河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3721号原告：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，地址：河南省周口市西华县长平路、青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓波，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：西华县兴华电子商务产业园有限公司，住所地：西华县兴华大道，统一社会信用代码：91411622MA3X8ANR07法定代表人：胡永庆，系该公司总经理。被告：西华县综合投资有限公司，住所西华县箕城路中段，统一社会信用代码：91411622777991464G，法定代表人：冯海涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玲霞，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司（以下简称西华厦农商银行）与被告西华县兴华电子商务产业园有限公司（以下简称兴华公司）、西华县综合投资有限公司（综投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华厦农商银行的委托诉讼代理人刘晓波，被告综投公司的委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加了诉讼。被告兴华公司的法定代表人胡永庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告西华厦农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告兴华公司偿还原告西华厦农商银行借款本金人民币2,800,000元及利息。2、请求法院判令被告综投公司对被告兴华公司的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，原告西华厦农商银行与被告兴华公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：HT8021130190000327，借款金额为280万元，借款期限：自2019年2月1日起至2020年1月20日止，2019年2月3日被告综投公司与原告签订《保证合同》，合同编号：DB8021122190000058，约定由被告综投公司对被告兴华公司借款本金2,800,000元及利息承担连带责任保证。现借款合同已到期，经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。被告兴华公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告综投公司辩称，我公司是保证人，法院应当在查明主债务人兴华公司与原告签订借款合同后，原告是否实际按照合同约定履行了实际出借义务，若借款合同已实际履行，还应查清被告兴华电子商务公司已经归还的借款本金及利息，我公司仅对下欠借款本金及利息承担保证责任；我公司不承担诉讼费、保全费，该费用不在保证范围之内。原告西华厦农商银行向本院提交的证据材料有：1、（1）被告西华县兴华电子商务产业园有限公司与原告于2019年2月3日签订的《流动资金借款合同》一份；（2）借款借据一份，贷款发放通知书一份；证明2019年2月3日，原告与被告西华县兴华电子商务产业园有限公司签订借款合同约定，被告西华县兴华电子商务产业园有限公司向原告借款本金280万元，原、被告借款合同关系合法有效，原告已向被告提供合同项下借款；2、被告西华县综合投资有限公司与原告于2019年2月3日签订的《保证合同》一份；证明借款人违反合同约定不能按期按时偿还本息时被告西华县综合投资有限公司自愿对280万元借款承担连带担保责任；3、普通贷款账户交易明细两份，证明被告违反合同约定，未按时结付本息。被告兴华公司、综投公司均未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告综投公司对原告提交的证据“1”中的借款合同、借款借据无异议，但是该证据不能证明原告已将借款合同约定的借款支付至被告账户，不能证明原告实际履行了出借义务，对贷款发放通知书异议为：通知书的名称为“福建省农村信用合作社贷款放款通知书”，通知书上也没有印章，无法证明与本案有关联性；对证据“2”组异议为：保证合同的第一页保证人的名称及债权人的名称、合同编号、借款金额等是后来书写上的内容，上面没有加盖我公司的印章，对其真实性和证明目的均有异议；对证据“3”异议为：如果经核实，本案所涉借款已经实际发放，借款人兴华公司，于2019年12月之前一直在结息，2020年4月19日“实收利息”中有23,229.93元、70,892.69元两笔利息。因被告兴华公司的法定代表人胡永庆未到庭对原告提交的证据不再进行质证。本院依照证据的关联性、客观性、合法性，对原告提交的证据进行审查认证，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，为有效证据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月3日，原告西华厦农商银行为贷款人，被告兴华公司为借款人，签订《流动资金借款合同》，合同编号：HT8021130190000327；根据国家有关法律法规，借款双方经协商一致，订立本合同。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款；一、借款金额：人民币贰佰捌拾万元整，二、借款用途：经营周转，三、借款期限：自2019年2月1日起至2020年1月20日止。本合同借款金额、期限、利率、还款方式与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率、罚息利率，一、贷款利率为月利率，（一）固定利率，即月利率为千分之8.3，二、罚息利率，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，按合同利率加收50%计收利息。第六条还款方式（二）、按月结息，到期还本。第四条、贷款资金支付，采用自主支付。原告西华厦农商银行在借款合同上签名并加盖公章，被告兴华公司在借款合同上签名并并加盖公章。2019年2月3日，原告西华厦农商银行为债权人，被告综投公司为保证人，签订了《保证合同》，为确保债权人与兴华公司（债务人）签订的流动资金借款合同，合同编号：DB8021122190000058，保证人愿意为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同；第一条主债权金额、期限：被担保的主债权本金数额为人民币（大写）贰佰捌拾万元整。主合同债务履行期限自2019年2月1日起至2020年1月20日止。第二条保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害賠偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、財产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证方式：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。第四条保证期间；一、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。二、如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。原告西华厦农商银行，被告综投公司均在借款合同上签名并加盖公章。原告西华厦农商银行与被告兴华公司签订合同后，于2019年2月3日原告西华厦农商银行转到被告西华县兴华电子商务公司在原告处的对公账户上了（账号为：9021110010010000003413）。在借款期间的利息被告兴华公司清偿利息到2019年12月20日，共计清息金额251,887.54元。2020年1月20日清利息13.57元。现该笔借款已到期，被告兴华公司未按合同约定还本付息，被告综投公司也未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，原告西华厦农商银行与被告兴华公司签订的《流动资金借款合同》，原告西华厦农商银行与被告综投公司签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方均应按合同的约定全面履行。原告西华厦农商银行已依约向被告兴华公司发放了借款本金人民币2,800,000元，被告兴华公司未在借款期限内完全清息，合同到期后，也未还本付息，被告综投公司也未按合同约定承担连带保证责任，二被告均已构成违约。原告西华厦农商银行请求被告兴华公司偿还贷款本金人民币2,800,000元及其利息，被告综投公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任的主张，事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告综投公司辩驳称，诉讼费、保全费，该费用不在保证范围之内。经查，双方签订的保证合同中约定保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害賠偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、財产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），故被告综投公司辩驳理由不成立。被告兴华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西华县兴华电子商务产业园有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司借款本金人民币2,800,000元及其利息，其中借款期间的利息按月利率为千分之8.3计算，时间从2019年12月21起至2020年1月20日止，逾期利息按合同利率的基础上上浮50%，时间从2020年1月21日起至借款本金及其利息全部清偿之日止。减去已清利息13.57元。二、被告西华县综合投资有限公司对被告西华县兴华电子商务产业园有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告西华县综合投资有限公司在承担上述连带清偿责任后，有权向被告西华县兴华电子商务产业园有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,469元，保全费5,000元，由被告西华县兴华电子商务产业园有限公司、西华县综合投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 ：张秋美人民陪审员 ：安军立人民陪审员 ：宋根华二〇二〇年十月三十日书 记 员 吕 冰 心