wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执275号 石家庄天地和豪装饰工程有限公司： 你单位与河北唐华企业管理服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初3730号判决书已发生法律效力。申请执行人河北唐华企业管理服务有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人欠款本金及利息等共计217.352652万元。 (2)负担本案执行费24135及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：57×××78 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：郭健联系电话：6684×××6 本院地址：石家庄市植物园街33号 邮编：050000
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初1127号申请人：苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路52号。法定代表人：赵荣全，该公司董事长。委托诉讼代理人：居兆，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，上海秉文律师事务所律师。被申请人：赵昱程。申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司与被申请人赵昱程金融借款合同纠纷一案，申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵昱程银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵昱程银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆跃明二〇二〇年五月十五日法官助理 朱 书书 记 员 周柏翰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初778号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人张朋，任行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李向奎，男，汉族，1973年12月8日生，住开封市杞县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告李向奎信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值30000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告李向奎30000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年五月十三日法官助理李晓华书记员陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初778号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李向奎，男，汉族，1973年12月8日生，住开封市杞县。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告李向奎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人徐霞到庭参加诉讼，被告李向奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年2月26日前所欠的信用卡透支款本金16449.07元、利息1937.11元、逾期还款违约金941.77元，共计19327.95元，并支付原告自2020年2月27日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、判令被告支付原告律师费1353元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为QQ卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天，被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××26的信用卡一张。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年2月26日，被告尚欠信用卡透支款本金16449.07元、利息1937.11元、逾期还款违约金941.77元，共计19327.95元，经原告催收后，被告仍未向原告偿还。原告为实现债权，特聘请河南盛意律师事务所的律师作为原告的诉讼代理人，并支付律师代理费1353元。被告未按照约定归还欠款已构成违约，其应承担向农业银行支付欠款本金、利息以及逾期还款违约金等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李向奎未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年5月24日，被告李向奎向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××26。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第三条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第三条第10款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方”。第三条第11款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已详细阅读相关协议及须知,按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年2月26日，被告累计欠原告本金16449.07元、利息1937.11元、逾期还款违约金941.77元，以上共计19327.95元。另查明，为催收信用卡欠款，原告（甲方）与河南盛意律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，由乙方指派律师代理相关诉讼，并按诉讼标的的7%收取代理费用。因本案起诉时，诉求标的为19327.95元，故计收律师费1353元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告双方有明确约定，原告诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李向奎偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年2月26日的信用卡欠款本金16449.07元、利息1937.11元、逾期还款违约金941.77元，共计19327.95元；并支付自2020年2月27日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告李向奎支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费1353元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158.5元，保全费320元，由被告李向奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋岩二〇二〇年六月二十九日法官助理李晓华书记员陈远航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4075号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，公司住址：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：李开敏，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：黄利敏，女，1975年4月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告李开敏、黄利敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下财产。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封被告名下财产，查封标的额为43万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月二十九日书记员  刘允超
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1132号 申请执行人：张富才，男，1967年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市青云街道狄家沟村村民委员会，住所地新泰市青云街道狄家沟村，统一社会信用代码54370982ME04848432。 法定代表人：崔西存，该村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初721号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月七日 书记员  李东霖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4075号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：李开敏，男，1977年7月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：黄利敏，女，1975年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告李开敏、黄利敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王嵘，被告李开敏、黄利敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李开敏偿还原告借款397,736.32元、利息、罚息32,291.81元（暂算至2020年1月9日，剩余罚息自2020年1月10日起按月利率12.555‰计算至付清之日止）；2、被告黄利敏对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、原告对被告李开敏名下的位于河南省××区××北马××（××）××号的房产拍卖、变卖或折价所得，享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告李开敏签订《最高额个人借款合同》，约定被告李开敏向原告申请从2016年6月2日至2019年6月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币400,000元。借款利率为月利率8.37‰，按月结息。被告黄利敏签订《担保书》，自愿为李开敏的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。被告李开敏与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用位于河南省××区××北马××（××）××号的房产为该笔借款提供抵押担保。被告没有履行合同约定的还本付息义务和担保责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李开敏辩称，借款属实，但是现在没有偿还能力，需要些时间来偿还借款。被告黄利敏辩称，被告李开敏是借款人，应由被告李开敏自己偿还。经审理查明，2016年6月2日，原告与被告李开敏签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告李开敏向原告申请从2016年6月2日至2019年6月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币400,000元。借款利率为月利率8.37‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告黄利敏出具担保书，自愿为被告黄利敏的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，并约定若贷款展期，黄利敏将继续承担保证责任，保证期间延至借款展期到期之日起2年止。被告李开敏与原告签订《最高额抵押合同》，被告李开敏自愿将濮房权证市字第××号房产抵押给原告，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告李开敏发放贷款。被告李开敏未按约定履行义务，截止2020年1月9日被告共欠本金397,736.32元，利息、罚息32,291.81元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已经履行交付借款义务，被告李开敏应当承担还款责任。被告李开敏自愿将濮房权证市字第××号房产抵押给原告，并办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告黄利敏出具担保书，约定若贷款展期，黄利敏将继续承担保证责任，保证期间延至借款展期到期之日起2年止，但未约定若贷款不展期时的保证期间，现贷款未展期，应视为未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告未举证证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告黄利敏已免除保证责任。关于本息数额，截止2020年1月9日被告共欠本金397,736.32元，利息、罚息32,291.81元。合同约定利息为月利率8.37‰，逾期罚息加收50%，即逾期利率为月利率12.555‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开敏偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金397,736.32元及利息、罚息（截止到2020年1月9日的利息、罚息32,291.81元以及自2020年1月10日起按月利率12.555‰计算至付清之日止的利息、罚息），于判决生效后十日内付清；二、原告有权就濮房权证市字第××号房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,875元，由被告李开敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月二十六日书记员  朱 宁
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1132号 申请执行人张富才与被执行人新泰市青云街道狄家沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本案的执行标的174130元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人新泰市青云街道狄家沟村民委员会银行存款70000元，过付给申请执行人张富才70000元后，被执行人新泰市青云街道狄家沟村民委员会自动向申请执行人张富才履行146000元，缴纳执行费3140元。被执行人新泰市青云街道狄家沟村民委员会全部履行了（2020）鲁0982执1132号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1895号 原告：王岩，男，1973年4月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。 公民身份号码：xxx。 被告：孙正新，男，1963年12月6日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：沈阳新区弘曲棉纺织有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：乔长刚，系董事长。 原告王岩与被告孙正新、沈阳新区弘曲棉纺织有限公司（以下简称“弘曲公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告王岩向本院提出诉讼请求：要求被告给付运费4000元及利息1160元（自2015年3月20日至付清时止按年息6%计算）。事实和理由：2015年3月19日，被告弘曲公司和大连新龙纺织有限公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定大连新龙纺织有限公司购买被告弘曲公司货物，并约定运费由被告弘曲公司承担。第二天弘曲公司的货物运到大连新龙纺织有限公司，由于没有支付运费运输方不让卸货，当时任弘曲公司负责人的被告孙正新，也是该事情的经办人，要求原告个人先为其垫付运费，原告便为其垫付了运费4000元。事后原告一直索要该款项，被告一直没有支付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告弘曲公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王岩与被告弘曲公司没有直接的合同关系，双方无管辖权约定。另外，原告王岩将孙正新列为被告目的是为了在瓦房店市人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案应由辽宁省康平县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故当被告孙正新住所地人民法院、被告弘曲公司住所地人民法院、合同履行地人民法院均有权管辖时，原告王岩选择向被告孙正新住所地人民法院即瓦房店市人民法院提起诉讼并无不当，被告弘曲公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告沈阳新区弘曲棉纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 然
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初274号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人谢某某，男，1958年9月10日生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工。曾因犯交通肇事罪于2016年3月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。 仙桃市人民检察院于2020年5月20日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张新云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  昌 龙
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初1895号原告：王岩，男，1973年4月8日出生，汉族，系大连新龙纺织有限公司经理，现住辽宁省普兰店区。公民身份号码：xxx。被告：孙正新，男，1963年12月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：xxx。被告：沈阳新区弘曲棉纺织有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。社会统一信用代码：xxx。法定代表人：乔长刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国龙，男，系该公司员工。原告王岩诉被告孙正新、沈阳新区弘曲棉纺织有限公司（以下简称弘曲公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩、被告弘曲公司委托诉讼代理人李国龙到庭参加诉讼，被告孙正新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告垫付的运费4000元及利息1160元（自2015年3月20日至2020年1月6日按年息6%计算），2020年1月6日之后发生的利息按6%继续主张。事实和理由：2015年3月19日，弘曲公司和大连新龙纺织有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定大连新龙纺织有限公司购买其货物，运费由弘曲公司承担。第二天弘曲公司的货物运到大连新龙纺织有限公司，由于没有支付运费运输方不让卸货，当时任弘曲公司负责人的第一被告孙正新，也系该事情的经办人，要求原告个人先为其垫付运费，原告便为其垫付了运费4000元，事后原告一直索要该款，被告没有支付。现诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告孙正新未到庭，未提交答辩意见。被告弘曲公司辩称，不同意承担原告的运费和利息。理由是欠付运费的事属孙正新个人行为，与公司无关；关于2015年3月19日签订的合同，我公司之前起诉过原告，他是大连恒润线业有限公司的法定代表人，也是大连新龙纺织有限公司经理，这两个公司欠我公司货款，已经在康平县人民法院有（2017）辽0123民初81号民事调解书，调解书中有一条关于2015年3月19日所签订的购销合同的约定，双方就本案再无其他争议。当时这个事已经完结了。孙正新之前是我公司经理，但对其任职时间不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王岩提供证据：一、被告孙正新于2018年9月16日出具的《情况说明》一份，拟证明弘曲公司的货物到后，由原告个人承担了运费；二、加盖大连新龙纺织有限公司合同专用章的《工矿产品购销合同》，拟证明货物到达新龙公司，运费是原告个人垫付的。被告质证认为，证据一系孙正新个人签的，无弘曲公司印章，与弘曲公司无关；证据二上无弘曲公司公章，无法确定真实性，且弘曲公司与新龙公司的供货纠纷已经结清，没有其他纠纷了。被告弘曲公司提供证据：辽宁省康平县人民法院于2017年4月1日作出（2017）辽0123民初81号民事调解书，拟证明对于2015年3月19日弘曲公司与新龙公司签订的《工矿产品购销合同》双方再无其他债务争议。原告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关，本次诉讼是个人垫付运费，不是新龙公司支付。经审理本院认定事实如下：2015年3月19日，大连新龙纺织有限公司向被告弘曲公司采购涤纶缝纫线，价款为432886.7元。因该笔货物实际由大连恒润线业有限公司使用，在诉讼过程中，弘曲公司撤回对大连新龙纺织有限公司的起诉，经辽宁省康平县人民法院主持调解，2017年4月1日弘曲公司与大连恒润线业有限公司达成协议，由大连恒润线业有限公司分四期于2017年8月15日前向弘曲公司付清欠款；双方就本案再无其他争执。该案已经实际履行完毕。原告王岩时任大连恒润线业有限公司的法定代表人。另查，被告孙正新原系弘曲公司经理，离职后于2018年9月16日给原告出具了一份《情况说明》，其中记载：“三是弘曲因新龙纺织拖欠货款，有2558988吨（运费4000元）未付。”庭审中，原告王岩陈述垫付运费是因为其是大连新龙纺织有限公司的经理，是履行职务行为。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王岩对其诉讼主张负有举证义务，但提供的证据《情况说明》不能证明其为被告弘曲公司垫付运费4000元的事实，也不能证明被告孙正新对该笔款项自愿负担，且原告自认垫付运费是其履行职务行为，本院认为在两个公司结清该笔运费后，原告王岩向其任职公司主张该笔债权更为适当。故对原告主张的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王岩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  肖纬纬人民陪审员  杨桂芝人民陪审员  姜 华二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 然
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初274号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人谢某某，男，1958年9月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工。曾因犯交通肇事罪于2016年3月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年5月22日被本院取保候审。2020年5月29日经本院决定逮捕，同7月17日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。本案于2020年5月29日中止审理，于2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日19时35分许，被告人谢某某饮酒后无证驾驶无牌证“豪爵”牌两轮普通摩托车，沿仙桃市干河办事处南坝村二组组级公路由西向东行驶至南八村37号门前路段处时，遇吴某某驾驶“安琪儿”牌两轮电动车（载张某甲、张某乙）沿干河办事处南坝村二组组级公路由东向西行于此，两车发生碰撞。经司法鉴定，谢某某血液中检测出乙醇，其含量为97.838mg/100mL。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：谢某某负此事故全部责任，吴某某、张某甲、张某乙不负此事故责任。 公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人谢某某拘役二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍信息、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视频资料、被告人谢某某的供述与辩解等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某无证驾驶无牌证机动车、造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人谢某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵4日，即自2020年7月17日起至2020年9月12日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  昌 龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1138号原告：淄博博山泽圣熔剂材料厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇白塔村。统一社会信用代码：91370304772052134J。法定代表人：姜永胜。被告：河池市钰丰矿业有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市虎山路1018号。统一社会信用代码：9145120079974718XY。法定代表人：马光辉。原告淄博博山泽圣熔剂材料厂（以下简称泽圣厂）与被告河池市钰丰矿业有限责任公司（以下简称钰丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。泽圣厂诉称，1.判令被告支付欠原告货款789362.00元。2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：自2008年1月开始，原、被告发生业务关系，被告尚欠原告789362.00元货款未还。钰丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送广西壮族自治区河池市金城江区人民法院管辖。事实与理由：原、被告没有发生任何买卖事宜，双方不存在买卖合同关系。在双方买卖合同关系是否存在以及合同履行地均无法确认的情况下，本案应由被告所在地即广西壮族自治区河池市金城江区人民法院管辖。本院经审查认为，原告提交了9份增值税发票证明其与被告之间存在买卖合同关系，被告辩称双方不存在买卖合同关系，是否存在买卖合同关系属于法院实体审理的内容，不影响人民法院确定管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，合同履行地是原告住所地淄博市博山区。本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告河池市钰丰矿业有限责任公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年五月十五日法官助理王飞书记员孙晓
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1253号上诉人（原审原告）：林忠秋（公民身份号码：×××），男，1971年10月3日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。委托诉讼代理人：甘爱民，青海君剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周娟（公民身份号码：×××），女，1995年1月17日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：应雪，青海凡圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周云鹏（公民身份号码：×××），男，1994年2月23日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：应雪，青海凡圣律师事务所律师。上诉人林忠秋因与上诉人周娟、周云鹏买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林忠秋在收到催缴案件受理费的通知后未在法定期间内缴纳上诉费，亦未申请减缓免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林忠秋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 宋敏芳审判员 张洁琼审判员 李宏宁 二〇二〇年五月二十九日书记员 程世超附：本案所适用的法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6367号生彪：你与徐博一买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐博一于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1883362元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月27日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费21234元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6367号申请执行人徐博一,男,1989年9月17日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被执行人生彪,男,1983年2月1日出生,汉族,住郑州市金水区。关于徐博一申请执行生彪买卖合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20029号民事判决书，生彪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人代吉祥向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月14日、2020年8月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月1日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月12日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年9月15号到庭；5.本院于2020年8月21日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人徐博一尚未实现的债权暂计1883362.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日书记员  范 伟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1635号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：王得海，男，1984年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被申请人：金荣水，女，1981年9月24日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王得海、金荣水保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王得海、金荣水名下的银行账户存款4.67万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王得海、金荣水名下的银行账户存款4.67万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹亚晴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执847号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。被执行人：杨志伟。被执行人：沈双艳。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人杨志伟、沈双艳买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1869号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨志伟、沈双艳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2020年5月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24267元，被执行人应负担的执行费264元，合计24531元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志伟、沈双艳银行存款人民币24531元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月七日书记员  吴 坚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1635号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。 被告：王得海，男，汉族，1984年10月11日出生，现住河北省衡水市枣强县。 被告：金荣水，女，汉族，1981年9月24日出生，现住河北省衡水市枣强县，系被告王得海的配偶。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王得海、金荣水保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告王得海、金荣水经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告理赔本金42778.68元及逾期付款违约金3850.09元（自2018年10月20日至2020年4月20日，之后逾期付款违约金以年利率6%计算至本息全部清偿之日止），合计46628.77元；２.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年5月22日，王得海作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向王得海签发了《个人信用消费贷款保证保险保单》一份，载明投保人为王得海，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为43000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为25678.08元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为713.28元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。金荣水向原告出具共同还款承诺书。 2018年5月28日，王得海与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款43000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2018年5月28日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至王得海名下。2018年7月28日，王得海开始逾期还款。2018年10月20日，原告依据保证保险合同约定向该行进行理赔，理赔金42778.68元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付逾期违约金。 为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告王得海、金荣水在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，王得海向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份。2018年5月22日，原告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王得海，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为43000元，保险费为25678.08元，保险金额为47550.42元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年5月28日，王得海与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定王得海向该行借款43000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。同日，该行向王得海发放贷款43000元。 同日，王得海的配偶金荣水签署《共同还款承诺书》一份，承诺对王得海的上述借款向原告承担共同还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。二被告签订《送达地址确认书》一份，明确司法送达地址为“河北省衡水市枣强县”，指定签收人为王得海，手机号码为153××××6665。 2018年7月28日，王得海开始拖欠贷款，拒不偿还。2018年10月20日，原告向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对河北银行股份有限公司衡水分行的索赔款项42778.68元进行理赔。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于2018年10月19日收到原告支付的上述42778.68元代偿款，并同意将其对王得海追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系原告与王得海的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成保证保险合同关系，应当依约履行各自的义务。金荣水自愿签署《共同还款承诺书》，亦为其真实意思表示，故其应在王得海违约时，承担共同还款责任。 王得海在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的43000元借款后，没有按期还款,原告依据保险合同的约定向该行理赔42778.68元，履行了承保责任。根据保险单的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告有权向王得海、金荣水主张42778.68元债权及逾期付款违约金。原告主张自2018年10月20日起按年利率6%计算逾期付款违约金，与法不悖，予以支持。 被告王得海、金荣水经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王得海、金荣水于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金42778.68元及逾期付款违约金（以42778.68元为基数，按年利率6%，自2018年10月20日起计算至还清本息之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，简易程序审理减半收取计483元，保全费487元，由被告王得海、金荣水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月六日 书记员  曹亚晴 /
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执847号上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司:杨志伟、沈双艳:申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人杨志伟、沈双艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的24267元，被执行人应负担执行费264元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初665号原告吴长永，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人靳丽霞,开封市禹王台区恒源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告方光辉，男，1986年9月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人随锋,河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告开封九品煌园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA45XQ4K9R。住所地：开封市水稻乡三队1号。负责人常继华，该公司总经理。委托诉讼代理人随锋，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人胡永庆，总经理。委托诉讼代理人樊春亚，公司员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告吴长永诉被告方光辉、开封九品煌园林绿化工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故纠纷一案,原告吴长永于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告吴长永的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长永撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十二日法官助理司红伟书记员欧鸽
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                 （2020）豫0205民初665号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉诉讼参与人              原告吴长永，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省开封市xxxxxxxxx。身份证号：41xxxxxx********。      委托诉讼代理人靳丽霞,开封市禹王台区恒源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。      被告方光辉，男，1986年9月13日生，汉族，住郑州市xxxxxxxxxx。身份证号：411xxxxxxxx********。      委托诉讼代理人随锋,河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告开封九品煌园林绿化工程有限公司。      统一社会信用代码：91410200MA45XQ4K9R。      住所地：开封市水稻乡三队**。      负责人常继华，该公司总经理。      委托诉讼代理人随锋，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费34379.61元、误工费8759.8元、护理费8759.8元、交通费1400元、住院伙食补助3500元、营养费1400元、财产损失9400元、精神损害抚慰金5000元、评估费500元、停车费635元，共计为73734.21元。      2、原告保留后续治疗诉权，由被告承担本案诉讼费。                                                            查查明事实                    2019年4月24日20时30分左右，被告方光辉驾驶豫Bx**号小型普通客车沿金明大道自南向北行驶至开封市金明大道与民和路交叉口时，与自西向东通过路口的原告吴长永驾驶的电动三轮车相撞，造成吴长永及吴长永驾驶的电动三轮车乘坐人沈建芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告方光辉负该事故的主要责任，原告吴长永负事故次要责任，沈建芳不负该事故责任。事故认定经复核，被告方光辉驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度且超出城市道路限速规定，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款、《河南省交通安全条例》第二十五条第二款之规定，被告方光辉应负事故同等责任；原告吴长永驾驶与准驾车型不相符的属于机动车范畴的电动三轮车上道路行驶且转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款、第五十二条第三项之规定，原告吴长永应负事故同等责任，沈建芳不负事故责任。肇事车辆豫Bxx**号小型普通客车登记车主为开封九品煌园林绿化工程有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司将交强险限额122000元已赔付完毕。      事故当日，原告吴长永被送往开封市中心医院住院治疗70天，主要诊断：颅脑损伤、右侧枕顶区硬膜下血肿、额区头皮擦挫伤、左额顶及枕区头皮损伤、下唇裂伤、多发牙脱位、颈部损伤、腰部损伤、L2-4椎体右侧横突骨折等，支付医疗费33488.61元。      2019年5月7日，经原告吴长永委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告吴长永骑行的金马牌电动三轮车的实际损失价值进行评估，2019年5月8日该鉴定机构出具评估意见书（豫至公[2019]价评字第K0264号）的评估意见为：金马牌电动三轮车因事故造成的实际损失价值为9400元。原告吴长永支付评估费500元。                  确                                          确定损失数额               原告合理合法的损失有：医疗费33488.61元（以实际医疗票据为凭）、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费1400元（20元/天×70天）、误工费8759.8元（误工费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×70天，原告诉请在其范围内）、护理费8759.8元（护理费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×70天，原告诉请在其范围内）、车损9400元、评估费500元、交通费1400元，以上合计67208.21元。原告主张的精神抚慰金5000元、停车费635元，于法无据，本院不予支持。原告保留后续治疗的诉权，本院予以准许。原告主张被告开封九品煌园林绿化工程有限公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张事故复核认定错误，但其未提供充分证据加以证明，故本院不予采信。经事故复核认定，被告方光辉负事故同等责任，原告吴长永负事故同等责任，沈建芳不负事故责任。因本事故造成二人受伤，应在交强险限额内进行分摊，故原告吴长永享有医疗限额5000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额15000元为宜，故被告方光辉应赔偿原告吴长永22604.11元[（33488.61元+3500元+1400元-5000元）×0.5+（8759.8元+8759.8元+1400元+9400元+500元-15000元-2000元）×0.5]。                                    裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、本判决书生效后十日内，被告方光辉赔偿原告吴长永各项损失共计22604.11元（理赔款直接支付至原告吴长永在中国农业银行开封城西支行账户6228xxxxxxx********）；      二、驳回原告吴长永的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为822元，由原告吴长永负担570元，被告方光辉负担252元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年六月十一日法官助理司红伟书记员欧鸽
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2327号申请人：孙美丽，女，1988年12月出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：宋秋生，男，1983年7月出生，汉族，住山东省夏津县城区。本院在审理原告孙美丽诉被告宋秋生健康权纠纷一案过程中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的坐落于德州市联兴兴河湾G区6号楼1单元302号房产及地上一层15号储藏室，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人所有的坐落于德州市联兴兴河湾Ｇ区。审判员  宋玉洪二〇二〇年五月十三日书记员  安 静
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初257号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人冯长伟，男，1979年8月19日出生，汉族，小学文化。户籍所在地陕西省神木市贺家川镇冯家坬村10号，现住陕西省神木市神木镇“第五中学”附近。曾因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被神木市人民法院判处拘役两个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月27日被神木市公安局刑事拘留，同年11月3日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人冯长伟犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人冯长伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日19时许，被告人冯长伟无有效机动车驾驶证酒后驾驶蒙K19***号“起亚”牌越野客车由精煤路出发驶往杏花滩，沿东兴街由北向南行驶至杏花滩公园北丁字路口处，与相向行驶马奋刚驾驶的陕K3K313号“启辰”牌越野客车相撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对冯长伟进行血液酒精含量检测，其结果为：296.57MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。神木市公安局局交通管理大队认定冯长伟承担此次事故的全部责任。该案民事部分已赔偿。 上述事实，被告人冯长伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人马奋刚的陈述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表，辨认笔录，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场勘查照片，鉴定意见通知书，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人冯长伟醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人曾因犯危险驾驶罪受过刑法处罚，本次又继续犯同类犯罪，其主观恶性较重，应依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人冯长伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年9月21日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘涛
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2327号原告：孙美丽，女，1988年12月出生，汉族，住夏津县。被告：宋秋生，男，1983年7月出生，汉族，住夏津县城区。第三人：交通银行股份有限公司德州分行。住所地：德州市三八路嘉城尚东小区综合楼。负责人：杨毅，总经理。委托代理人：臧国栋，该公司职员。第三人：山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区新华南路**。法定代表人：车炳涛，董事长。委托代理人：李文龙，该公司职员。原告孙美丽诉被告宋秋生、第三人交通银行股份有限公司德州分行、山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告孙美丽、被告宋秋生、第三人交通银行股份有限公司德州分行委托代理人臧国栋、第三人山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司委托代理人李文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月9日被告宋秋生与山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告宋秋生购买山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司开发的联兴星河湾第G6一单元3层302号房屋及地上一层15号储藏室。2016年6月1日，被告宋秋生与第三人交通银行股份有限公司德州分行签订《个人房地产抵押贷款合同》一份，合同约定被告宋秋生从交通银行股份有限公司德州分行贷款用于购买该房屋，第三人山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司为该贷款提供连带保证责任。2018年6月8日，原告与被告宋秋生签订《房屋买卖居间合同》，合同约定被告宋秋生将上述房屋卖给原告，被告宋秋生于2018年9月8日前办理解押手续。2019年9月14日，原告得知被告宋秋生违反合同约定将用于还贷的21万元挪作他用，为此双方签订《星河湾G6号302室补充协议》一份，约定被告宋秋生于2020年2月30日还清银行贷款。但直至起诉之日，被告仍未履行合同义务，故原告诉至法院，要求被告宋秋生偿还银行贷款、支付违约金2万元并协助原告办理房屋过户手续；要求第三人交通银行股份有限公司德州分行在宋秋生还清贷款后协助办理房屋的抵押登记解除手续。被告宋秋生辩称：我想办法还钱。第三人交通银行股份有限公司德州分行辩称：还清贷款后我们出具结清证明。第三人山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司辩称：我们收到结清证明后配合双方过户。经审理查明：2016年3月9日被告宋秋生与山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告宋秋生购买山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司开发的联兴星河湾第G6一单元3层302号房屋及地上一层15号储藏室。2016年6月1日，被告宋秋生与第三人交通银行股份有限公司德州分行签订《个人房地产抵押贷款合同》一份，合同约定被告宋秋生从交通银行股份有限公司德州分行贷款21万元用于购买该房屋，第三人山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司为该贷款提供连带保证责任。2018年6月8日，原告与被告宋秋生经德州方舟二手房经纪服务中心中介介绍签订了《房屋买卖居间合同》，合同约定被告宋秋生以435000元的价格将上述房屋卖给原告，原告先付款385000元，剩余50000元在房屋过户时付清。原告交付定金20000元。被告宋秋生于2018年9月8日前办理解押手续。若被告宋秋生违约，应双倍返还定金，并承担总房款30%的违约金。该合同签订后，原告支付被告宋秋生定金及房款385000元。被告宋秋生在收到原告的房款后没有将款项用于归还房屋贷款，而是挪作他用。2019年9月14日，原告得知被告宋秋生违反合同约定将用于还贷的钱挪作他用后，就找到被告宋秋生，双方又签订了《星河湾G6号302室补充协议》一份，约定被告宋秋生于2020年2月30日还清银行贷款，于2019年10月1日前办理房证手续。被告宋秋生未按照补充协议的约定归还银行贷款。2019年10月，原告因被告宋秋生未归还银行贷款，让宋秋生归还了23000元房款。截止到2020年7月16日，被告宋秋生尚欠银行贷款180164.17元。上述事实由原告提交的房屋买卖合同、补充协议及开庭笔录予以证实。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同及补充协议是在双方自愿基础上签订的，内容合法，本院对此予以确认。原告依照合同约定支付了房款，但被告宋秋生未按照合同约定归还银行贷款，导致房屋不能过户，其行为已构成违约，其应承担违约责任。房屋买卖合同约定被告宋秋生若违约应双倍返还定金并支付30%的违约金，但原告只要求被告支付20000元的违约金，远远低于按照合同约定应支付的违约金数额，此系原告自主意思的表示，本院对此予以准许。因原告尚欠被告宋秋生房款50000元，其又从被告宋秋生处要回了23000元房款，故被告宋秋生再支付银行贷款180164.17元-50000元-23000元=107164.17元即完成其付款义务，其余房屋银行贷款由原告自行支付。第三人交通银行股份有限公司德州分行、山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司的义务均是在被告宋秋生履行了归还银行贷款义务后才能协助办理的事项，故原告主张两第三人办理协助义务的请求不符合法律规定，本院对此不予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百三十八条之规定，判决如下：一、被告宋秋生在本判决生效后十日内归还银行贷款107164.17元，并在归还完银行贷款后五日内协助原告办理房屋过户手续。二、被告宋秋生支付原告违约金20000元，于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告对第三人交通银行股份有限公司德州分行、山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司的诉讼请求。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元，诉讼保全费2695元，共计6758元，由被告宋秋生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇二〇年七月二十日法官助理贺敏书记员安静
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初257号 本院于2020年5月29日对被告人冯长伟犯危险驾驶罪一案作出的（2020）陕0881刑初257号刑事判决书正文中，存在笔误，应予补正。 原刑事判决书中第2页倒数第2行“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年9月21日止，罚金已缴纳）”补正为“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年9月20日止，罚金已缴纳）。 审判员  张莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1058号申请执行人：苏州市佳隆汽配有限公司。被执行人：苏州杰仕美汽车服务有限公司。申请执行人苏州市佳隆汽配有限公司与被执行人苏州杰仕美汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4324号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州杰仕美汽车服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市佳隆汽配有限公司于2020年5月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33633元，被执行人应负担的执行费405元，合计34038元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州杰仕美汽车服务有限公司银行存款人民币34038元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十三日书记员  吴 坚
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10779号申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：吴琦，上海显栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘险峰，上海显栋律师事务所律师。被申请人：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。建峰建设集团股份有限公司诉上海禾启房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人建峰建设集团股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海禾启房地产开发有限公司价值人民币200万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海禾启房地产开发有限公司价值人民币200万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬梅二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初384号原告：管淑君，女，汉族，1984年6月28日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告马光辉，男，汉族，1992年9月3日生，住河南省开封县。被告开封市瑞捷建材有限公司。统一社会信用代码：91410205MA40PPT46K。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村。负责人：楚红军，该公司经理。委托代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元6层、7层。负责人：郭强，该公司经理。委托代理人：孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告管淑君诉马光辉、开封市瑞捷建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管淑君于2020年5月12日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告开封市瑞捷建材有限公司的起诉。本院认为，原告管淑君的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管淑君撤回对被告开封市瑞捷建材有限公司的起诉。审判员  王鹏二〇二〇五月十三日法官助理司红伟书记员欧鸽
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1058号苏州市佳隆汽配有限公司:苏州杰仕美汽车服务有限公司:申请执行人苏州市佳隆汽配有限公司与被执行人苏州杰仕美汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的33633元，被执行人应负担执行费405元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州市佳隆汽配有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初28号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与陈汉、张凤霞、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                   （2020）豫0205民初384号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                            诉讼参与人              原告：管淑君，女，汉族，1984年6月28日生，住河南省，身份证号：。      委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：马光辉，男，汉族，1992年9月3日生，住河南省开封县，身份证号：。      委托诉讼代理人：牛婷婷，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。      被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。      统一社会信用代码：91410000744059881K。      住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。      负责人：郭强，总经理。      委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               1、请求被告赔偿原告医疗费2930.8元、伙食补助费450元、营养费180元、护理费1125元、误工费1125元、交通费180元、精神损失费2000元、车辆维修费16160元、评估费950元、拖车费200元，合计25300.8元；      2、本案诉讼费由被告承担。                                                                  查明事实                    2019年6月22日9时36分许，被告马光辉驾驶豫BXXXX号重型货车自西向东行驶至开封市东京大道绿城桃李春风门口,与同方向行驶的原告管淑君驾驶的陕AXXX号小型轿车、户中红驾驶的豫NXXX小型轿车发生碰撞,造成管淑君受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告马光辉负事故全部责任，原告管淑君、户中红不负事故责任。被告马光辉驾驶的豫BXXXX号重型货车在被告保险公司投保有交强险及商业险（100万且不计免赔），该事故发生在保险期间内。      事故当日，原告管淑君受伤后被送往开封市中心医院住院治疗9天,主要诊断：头部外伤、胸部外伤、腹部外伤等症状，原告支付医疗费2930.8元（该费用由被告马光辉垫付）。事故发生后，被告马光辉又向原告管淑君垫付10000元。原告管淑君支付门诊票据1707.2元（其中原告管淑君支付921.1元、被告马光辉垫付786.1元）。      2019年7月10日，原告管淑君委托中衡保险公估股份有限公司对原告管淑君驾驶的陕AXXXX小型轿车的损失价值进行鉴定，该机构的鉴定结论为：陕AXXXX号车辆的损失价值为16160元，原告支付评估费950元。庭审中，被告马光辉及保险公司均不申请重新评估。原告管淑君所诉拖车费、精神损失费，未向本院提交相应证据。                              确定损失数额               医疗费2930.8元，伙食补助费450元(50元/天×9天)、营养费180元(20元/天×9天)、误工费1125元（45677元/年÷365天×9天，原告诉请在其范围内）、护理费1125元（45677元/年÷365天×9天，原告诉请在其范围内）、车损16160元、车损评估费950元、交通费酌定180元，以上共计23100.8元。原告所诉精神抚慰金2000元、拖车费200元，并未提交相应证据加以证明，故本院不予支持。因原告未诉无责车辆，故应扣除相应费用。因肇事车辆投有保险，故由被告保险公司赔偿原告22456.18元[(2930.8元+450元+180元)×10÷11+（1125元+1125元+180元）×10÷11+（16160元+950元-100元）]。为减少当事人诉累，被告马光辉垫付的12930.8元，应当予以返还。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                              裁判内容              一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告管淑君各项损失共计9525.38元（理赔款直接赔付至原告管淑君在中国农业银行西安长安区王寺分理处6228 XXXXXXXXX775号账户上）；      二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司返还被告马光辉垫付款12930.8元；（理赔款直接赔付至被告马光辉在中国农业银行开封县仇楼支行6228 XXXXXXXXXXX 719账户上）；      三、驳回原告管淑君的其他诉讼请求。      上述第一、二项，于本判决书生效后十日内履行完毕。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费216元，由原告管淑君负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担192元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年七月一日法官助理司红伟书记员欧鸽
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执818号赵慧丽：赵慧丽与刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3400号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年五月九日书记员  王朝阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3077号申请人：永城市金泉小额贷款有限公司，住所地：河南省永城市东城区建设路中段，机构代码：69871505。法定代表人：刘敏，董事长。被申请人：曹庆平，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市金泉小额贷款有限公司与被告曹庆平民间借贷纠纷一案，原告永城市金泉小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹庆平借用河南国业建筑工程有限公司资质承建的位于虞城县开发的伯爵城邦小区。本院认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封曹庆平借用河南国业建筑工程有限公司资质承建的位于虞城县开发的伯爵城邦小区；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚光二〇二〇年五月十九日书记员  郑 灿
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1481民初3077号原告：永城市金泉小额贷款有限公司，住所地：永城市东城区建设路中段（时代广场门东），统一社会信用代码：914114816987150582。法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：陈玛丽，女，1978年2月13日出生，汉族，系永城市金泉小额贷款有限公司员工，住河南省永城市东城区。被告：曹庆平，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹能力，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市金泉小额贷款有限公司与被告曹庆平、曹能力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告永城市金泉小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金337万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，被告曹庆平向原告借贷款520万元用于资金周转，并由被告曹能力提供连带责任担保，借款时间为2020年5月12日，到期日为2020年5月17日，利率为月息20‰，并签订了书面借款合同，合同约定了保证条款、违约责任条款及其他事项。被告曹庆平同意用在河南省××伯爵城××＃、××＃、××＃、××＃楼商品房及按揭款作为抵押。借款到期后，经原告派员催要，二被告没有还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告曹庆平偿还下欠原告永城市金泉小额贷款有限公司借款400万元及利息，利息自2020年5月12日起按月息20‰计算至清偿之日止，于2020年12月31日前履行完毕；二、由被告曹能力对上述借款本息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费24100元及保全费5000元，由被告曹庆平、曹能力负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  程亚光二〇二〇年七月七日书记员  郑 灿
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执818号申请执行人：赵慧丽，女，汉族，1981年2月1日生。住郸城县。被执行人:刘辉，男，汉族，1978年1月16日生，郸城县室。本院在执行赵慧丽与刘辉借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘辉于2020年5月1日前偿还原告赵慧丽借款200000元及利息；被告刘辉自愿承担原告支付的律师费2000元，并于2019年9月7日前履行；案件受理费由刘辉负担2150元，并于2019年9月7日前履行。因被执行人刘辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵慧丽申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月10日、2020年5月14日、2020年6月21日、2020年7月16日、2020年8月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年5月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月27日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  王朝阳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初431号原告：柳玉帅，男，汉族，1994年12月6日出生，住开封市鼓楼区。被告：王兰，女，汉族，1993年2月1日出生，住开封市禹王台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人：彭飞，总经理。原告柳玉帅与被告王兰、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告柳玉帅于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王兰的起诉。本院认为，原告柳玉帅的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳玉帅撤回对被告王兰的起诉。审判员  曹兴华二〇二〇年五月十四日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初406号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君霞、姚勋，江西思海律师事务所律师。被告：南昌唯尚娱乐管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区丁公路120号乐盈商业广场3#楼4层4321号，统一社会信用代码：91360103MA368AEJ3P。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，公司职员。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南昌唯尚娱乐管理有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李重浪人民陪审员  徐 莉人民陪审员  舒洪琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  付晓明
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初431号原告:柳玉帅，男，汉族，1994年12月6日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码91410200794279356W（1-1）负责人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：李培培，男，1988年3月19日出生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告柳玉帅诉被告王兰、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“太平洋财险开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉帅的委托诉讼代理人邱振东、被告太平洋财险开封支公司的委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告王兰的起诉，本院准许。被告申请对原告车辆损失进行重新鉴定，2020年7月10日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告柳玉帅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失费232134元、车辆施救费500元、拆检费23000元、评估费11500元，合计267134元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日19时30分，王兰驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿开封市禹王台区机场西路由北向东左转至机场西路孟坟村口，与柳玉帅驾驶由南向北的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成王兰受伤、两车不同程度坏损的交通事故。王兰负事故全部责任，柳玉帅不负事故责任。王兰驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在太平洋财险开封支公司投保有交强险和500000元商业三责险（不计免赔），因原、被告无法达成一致赔偿意见，特诉至贵院，请求依法判决。被告太平洋财险开封支公司辩称：原告应将其公司及被保险人列为共同被告，原告单独起诉被告公司，程序不合法。对于车辆损失，根据河南省高级人民法院（2018）372号文件应据实计算相关费用，提供必要证据包括维修发票、维修清单等票据，通过评估的方式不能确定车辆的实际维修金额。对原告主张的拆检费、施救费、鉴定费有异议，不予认可。被告已在交强险财产损失限额内支付赔偿款2000元。经审理查明，2019年11月26日19时30分，王兰驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿开封市禹王台区机场西路由北向东左转至机场西路孟坟村口，与柳玉帅驾驶由南向北的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成王兰受伤、两车不同程度坏损的交通事故。2019年11月29日，开封市公安局交通警察支队第四大队作出第20191126号《道路交通事故认定书》认定，王兰负事故全部责任，柳玉帅不负事故责任。事故发生后，原告车辆在开封博瑞汽车贸易有限公司修理。2019年12月1日，原告个人委托汇金机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，当日，汇金公司出具河南汇金[2019]鉴字第012001号鉴定书，鉴定结论为豫Ａ×××××车辆车损总价值为232134元。被告提出异议并申请重新鉴定，2020年6月8日，经开封市中级人民法院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ-×××××小型轿车车辆损失项目和损失价值进行鉴定，鉴定机构出具豫至诚机技术[2020]鉴字第114-1、豫至诚机价值[2020]鉴字第114-2鉴定意见书，豫Ａ×××××小型轿车损失为202601.00元。豫Ｂ×××××小型轿车在太平洋财险开封支公司投保有机动车交强险和500000元商业三者险（不计免赔），保险期间均自2019年5月28日至2020年5月27日止,事故发生在保险期限内。另查明，被告太平洋财险开封支公司在交强险财产限额内已支付开封博瑞汽车贸易有限公司修车款2000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、汇金机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××小型轿车车辆的鉴定意见书、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××小型轿车车辆损失项目和损失价值的鉴定意见书、发票、太平洋财险开封支公司支付回单及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，依照相关法律规定，因交通事故造成维修被损坏车辆所支出费用、车辆施救费用等，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，王兰将豫Ｂ×××××小型轿车在被告处投保，被告应依约履行保险责任和义务。被告依照相关法律规定，可以直接向原告赔偿保险金。被告辩称原告单独起诉保险公司，程序不合法的意见，本院不予支持。原告主张车辆损失费232134元。原告提交的汇金机动车鉴定评估有限公司出具的河南汇金[2019]鉴字第012001号鉴定书，系其单方面委托，且原告不予认可，故本院不予采信。被告提交的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ-×××××小型轿车车辆损失项目和损失价值的鉴定意见书，该鉴定系本院依程序委托，程序合法，本院予以采信。评估认定豫Ａ×××××小型轿车损失金额为202601.00元，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告主张拆检费23000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明豫Ａ×××××小型轿车车辆损失程度所支出的拆检费23000元是为事故所致的直接损失，且有发票印证，本院予以支持。原告主张车辆施救费500元。施救费是事故所致直接损失，有票据为证，本院予以支持。上述车辆损失、拆检费、车辆施救费共计226101.00元，由被告太平洋财险开封中心支公司在保险限额内予以赔偿，因被告在交强险财产赔偿限额内2000元已赔付完毕，故被告应在商业三者险保险限额内赔付原告224101.00元。原告主张鉴定费11500元，该鉴定系原告自行委托评估，被告不认可，本院亦未予采信，故鉴定费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告柳玉帅车辆损失费、拆检费、施救费共计224101.00元。二、驳回原告柳玉帅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5307元、减半收取2654元，原告柳玉帅负担428元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2226元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年八月十七日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1070号申请执行人：吴映晶。被执行人：苏州乐瑞斯培训中心有限公司。法定代表人：陆金燕。申请执行人吴映晶与被执行人苏州乐瑞斯培训中心有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第209号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州乐瑞斯培训中心有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴映晶于2020年5月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4270元，被执行人应负担的执行费50元，合计4320元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州乐瑞斯培训中心有限公司银行存款人民币4320元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1070号吴映晶:苏州乐瑞斯培训中心有限公司:申请执行人吴映晶与被执行人苏州乐瑞斯培训中心有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4270元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕（双方自行交接完毕）。至此，吴映晶向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第209号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2297号 申请人：林琳，女，1991年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林彩霞，福建律盟律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所实习律师。 被申请人：林丽容，女，1992年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 本院在审理申请人林琳与被申请人林丽容民间借贷纠纷一案中，申请人林琳于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林丽容在中国农业银行梧州分行开户的银行账户存款人民币40000元及被申请人林丽容在广西壮族自治区农村信用社联合社开户的银行账户存款人民币72400元，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司作为担保。 本院认为，申请人林琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人林丽容名下中国农业银行梧州分行账户的存款人民币40000元、广西壮族自治区农村信用社联合社账户的存款人民币72400元，冻结期限为一年，冻结期间不得办理转移、支付等事宜。 案件申请费1082元，由申请人林琳负担。 本裁定书送达后立即执行。 需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许明福 二〇二〇年五月八日 书记员  陆 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2297号 原告：林琳，女，1991年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林彩霞，福建律盟律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所实习律师。 被告：林丽容，女，1992年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 原告林琳与被告林丽容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林琳的委托诉讼代理人林彩霞、谢岳青到庭参加诉讼，被告林丽容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 林琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令林丽容返还给林琳借款本金人民币100000元及该款自2019年10月10日起至还清之日按月利息2%计算的利息；2、诉讼费、保全费等相关费用由林丽容承担。事实与理由：林丽容因资金周转需要于2019年10月7日向林琳借款50000元，2019年10月10日向林琳借款50000元。上述两笔借款均约定借期1个月、利息5000元。借款期限届满后，林丽容拒不偿还任何款项，其行为严重侵害林琳的合法权益，应承担相应的违约责任。林琳遂按相关法律规定及借款合同约定提起诉讼。 林丽容未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 在举证期限内，林琳向本院提供了以下证据： 1、提供林琳身份证一份，欲证明林琳诉讼主体适格的事实。 2、提供微信聊天记录截图一份、银行流水一份（原件）、案外人郭志龙身份证一份，欲证明林丽容于2019年10月7日向林琳借款50000元，借期1个月，承诺一个月利息为5000元，林琳通过案外人郭志龙账户将借款50000元转账支付给林丽容的事实。 3、提供支付宝账户信息截图一份、支付宝转账电子回单一份、微信聊天记录截图一份，欲证明林丽容于2019年10月10日向林琳借款50000元，借期一个月，承诺一个月利息5000元，林琳通过本人支付宝账户转账出借给林丽容50000元的事实。 本院认为，林丽容无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利。林琳提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。 在举证期限内，林丽容未向本院提供证据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2019年10月7日，因资金周转需要，林丽容向林琳借款50000元，林丽容书写借条一份，拍照后使用微信将借条照片发给林琳，借条内容为“林丽容：2019年10月7号借五万整，利息五千块，借一个月，2019年11月7号还款，包含利息在内（如果没有准时还款，超过三天按一个月利息算。借款人：林丽容向林琳借”。林琳于2019年10月7日通过案外人郭志龙于中国建设银行开设的银行账户将该50000元借款汇入林丽容指定的于农村信用社开设的银行账户。2019年10月10日，林丽容再次向林琳借款50000元，并再次书写借条一份，拍照后通过微信将借条照片发送给林琳，借条内容为“林丽容：2019年10月10号再借五万整，利息五千块，借一个月，2019年11月10日还款，包含利息在内（还款日到期超三天按一个月算。借款人：林丽容向林琳借”。林琳于2019年10月10日通过支付宝转账方式将该50000元借款汇入林丽容的支付宝账户。然而林丽容在该二张借条到期日未能归还本金及相应利息，经林琳多次催讨，林丽容仍不能给付。林琳遂诉至本院，要求林丽容偿还借款本息。诉讼过程中，林琳依法向本院申请冻结林丽容名下中国农业银行梧州分行的银行账户存款人民币40000元、广西壮族自治区农村信用社联合社的银行账户存款人民币72400元，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司提供担保。本院经审查认为林琳申请保全符合法律规定，遂依法裁定对林丽容的上述银行存款予以冻结，并由林琳缴纳保全费1082元。案经审理，因林丽容未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林丽容向林琳分两次借款50000元，约定一个月利息5000元，有林丽容本人签名的借条二份、银行转账记录、支付宝转账记录为凭，事实清楚，双方借贷关系成立。林琳要求林丽容偿还借款100000元，并支付该款自2019年10月10日起至还款之日止按月利率2％计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。林丽容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林丽容应在本判决生效之日起五日内偿还给林琳借款100000元及该款自2019年10月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、本案保全费1082元，由林琳负担； 三、驳回林琳对林丽容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2799.7元，减半收取计1399.85元，由林丽容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许明福 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陆 璐 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5612号河南承铭健身服务有限公司：你单位与李亚云劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字【2019】2184号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李亚云于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35109.31元；二、负担申请执行费427元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5612号申请执行人：李亚云，女性，1990年4月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南承铭健身服务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3XCGNE3A，住河南省自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路16号裙楼北侧6楼601号。法定代表人：程健超。李亚云申请执行河南承铭健身服务有限公司劳动争议一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人河南承铭健身服务有限公司名下无房产。5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其法定代表人程健超采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑东劳人仲案字（2019）2184号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初278号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1992年2月28日生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌开设赌场罪，2018年11月13日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，同月29日被取保候审。 仙桃市人民检察院于2020年5月20日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张新云 审 判 员  潘倩雯 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  昌 龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2210号申请人：李兴臣，男，汉族，1974年4月5日生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：杜育恒，江苏律轩律师事务所律师。被申请人：浙**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路129号1301室。统一社会信用代码9133048271099058XE。法定代表人：张长洪，职务董事长。原告李兴臣诉被告浙**洋建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人李兴臣于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人浙**洋建设有限公司71万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李兴臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙**洋建设有限公司71万元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年五月九日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初278号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘备，男，1992年2月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年11月13日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕，同月29日被取保候审。2020年5月29日经本院决定逮捕，2020年7月19日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘备犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人刘备到庭参加诉讼。本案于2020年5月29日中止审理，于2020年7月19日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2018年11月13日，被告人刘备通过微信群组织参赌人员，到其提供的仙桃晃晃手机APP房间内打麻将赌博。参赌人员按该APP软件统计的输赢情况，到上述微信群内进行结算。每局大赢家向刘备支付参赌房费。期间，刘备共抽头渔利44.4027万元。2018年11月13日，刘备被抓获，微信群显示其组建的微信群内参赌人员为258人。案发后，被告人刘备退出赃款18万元。 公诉机关认为，被告人刘备开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘备有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了扣押清单、照片、微信收款流水、户籍信息、证人证言、被告人刘备的供述与辩解等证据证实。 被告人刘备对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘备的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘备到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘备犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵47日，即自2020年7月19日起至2023年12月2日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对扣押在案的赃款18万元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。 三、对被告人刘备犯罪所得264027元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 审 判 员  潘倩雯 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  昌 龙