江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1604号 原告：芦卫红，女，1973年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：乐俊根，江西辰星律师事务所律师。 被告：江西红歌食品有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业区（二期）物华路东，统一社会信用代码：91360122794761548D。 法定代表人：熊国映。 诉讼代表人：江西红歌食品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：熊珍，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余坤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 原告芦卫红与被告江西红歌食品有限公司（以下简称红歌公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦卫红的委托诉讼代理人乐俊根、被告红歌公司的法定代表人熊国映及委托诉讼代理人熊珍、余坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦卫红向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告江西红歌食品有限公司享有的债权本金9909651元及利息9531633.4元；2.判令被告承担本案诉讼费，并按照破产费用在破产财产中优先清偿。事实和理由：原告诉被告红歌公司等的借款纠纷案（2014）洪民初字第445号，已经通过南昌市中级人民法院调解确认。确认红歌公司应向原告偿还本金1035万元，借款期内利息258750元，借款届满后利息按照本金为基数以2%/月计算（自2014年5月24日开始计算），诉讼相关产生的费用48301元。调解书生效后被告红歌公司通过第三人朱蓉晖账户向原告及汉辰投资集团公司转款共计3576089.43元，原告认可转款为对原告的还款。之后被告红歌公司再未向原告偿还任何借款本息。目前被告因无力清偿债务已经进入破产阶段。原告已经按照被告破产管理人的要求在规定的时间申报了债权，但被告破产管理人对上述债权未予认可。故原告起诉至法院，请求判如所请。 被告红歌公司辩称，一、被答辩人要求确认对答辩人享有的债权本金9909651元及9531633.4元利息于法无据，不应得到支持。1、被答辩人向答辩人出具的材料载明了通过朱蓉晖账户向被答辩人转账，对于该笔转款认可作为还款，而通过朱蓉晖账户向被答辩人的转账时间正好是汉辰公司设立朱蓉晖账户为共管账户期间，朱蓉晖向被答辩人转款的具体金额无法查明。2、管理人只能根据红歌公司的记账凭证查明转款给朱蓉晖账户的金额，并不能得知汉辰公司是否通过其所掌握的银行卡及U盾转账及转出的金额，管理人无法查明该账户与被答辩人是否有其他的转账往来。故请求依法驳回被答辩人的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下： 2014年3月24日，原告芦卫红与被告红歌公司等签订《借款合同》一份，约定由被告红歌公司向原告芦卫红借款1035万元。后因双方发生借款纠纷，原告于2014年7月1日起诉至南昌市中级人民法院，经法院主持调解，双方达成调解协议，并由南昌市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）洪民二初字第445号民事调解书，民事调解书的主项内容：“一、原告芦卫红与被告江西红歌食品有限公司双方确认：被告江西红歌食品有限公司共欠原告借款本金1035万元；被告江西红歌食品有限公司尚欠原告借款期限内的利息258750元；借款期限届满后的利息（即2014年5月24日以后的利息），江西红歌食品有限公司同意以逾期本金为基准按照月利率2%支付给甲方，直至还清全部本金。二、江西创明食品有限公司、熊惠兰、葛军、钱丽华、熊国映、葛敏对原告的全部欠款本金、利息、违约金、诉讼费及保全费承担连带清偿责任。三、被告江西红歌食品有限公司同意于2014年12月31日前偿还本金50万，自2015年1月份开始每月偿还本金200万元及当前所欠的利息，直至还清全部欠款。如被告江西红歌食品有限公司未能及时还款，原告有权就被告江西红歌食品有限公司所欠的全部本金、利息及诉讼费向法院申请强制执行。四、原告主张债权产生的费用（包括诉讼费及保全费）由被告江西红歌食品有限公司承担，共计48301元（其中诉讼费减半收取后43301元、保全费5000元）。本院经审查认为：原告与被告红歌公司、创明公司、熊惠兰、葛军、钱丽华、熊国映、葛敏的上述协议内容，符合法律规定，本院予以确认”。该民事调解书生效后，被告红歌公司未履行调解书确定的义务，南昌市中级人民法院于2015年4月23日立案执行，并指定由本院执行。2019年6月20日，本院立案受理了申请人红歌公司提出的破产重整申请。原告芦卫红将其所有的上述民事调解书所确定的债权向江西红歌食品有限公司管理人申报破产债权，江西红歌食品有限公司管理人不予确认。故原告起诉至法院，要求被告江西红歌食品有限公司确认原告对被告江西红歌食品有限公司享有的债权本金9909651元及利息9531633.4元，同时承担本案诉讼费，并按照破产费用在破产财产中优先清偿。 另查明，原告芦卫红认可被告红歌公司在（2014）洪民二初字第445号民事调解书生效后已于2015年7月2日归还其款项3576089.43元。另，2014年5月24日起至2015年7月2日的上述借款的借款利息为10350000元×2%×12/365×404=2749413.7元。 本院认为，已经生效法律文书确定的债权,管理人应当予以确认。南昌市中级人民法院作出的（2014）洪民二初字第445号民事调解书已经发生了法律效力，该民事调解书确认了被告红歌公司应支付原告芦卫红借款本金10350000元及相应借款利息，诉讼费及保全费48301元，扣除原告芦卫红认可的被告红歌公司已归还款项3576089.43元，被告红歌公司截至2015年7月2日尚欠原告芦卫红借款本金10350000元-（3576089.43元-2749413.7元-258750元-48301元）=9830375.27元，原告诉请要求确认原告对被告江西红歌食品有限公司享有的债权本金9909651元及利息9531633.4元，对于债权本金超出部分，本院不予支持，另利息应自破产申请受理时（2019年6月20日）起停止计息，利息计算为9830375.27元×2%×12/365×1449=9366058.37元，即原告债权总金额为19196433.64元。原告诉请要求本案诉讼费按照破产费用在破产财产中优先清偿，因本案诉讼费系原告主张债权产生的费用，并非破产财产中优先清偿的范围，故本院不予支持。被告辩称，汉辰公司设立的朱蓉晖账户为共管账户，该账户向原告账户转款的具体金额无法查明，且无法查明该账户与原告之间是否有其他的转账往来，因被告未提供证据予以证明，而原告提供了上述账户对外支付的用款申请书及委托支付函等相关证据，被告对此也未提供证据予以反驳，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告芦卫红对被告江西红歌食品有限公司享有破产债权19196433.64元； 二、驳回原告芦卫红的其他诉讼请求。 案件受理费138448元，由被告江西红歌食品有限公司负担136704元，原告芦卫红负担1744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  熊光仁 人民陪审员  胡 艳 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  夏 亮 书 记 员  周 勇