wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初46号 原告：赵某。 委托诉讼代理人：贾海霞，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：王某。 原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人贾海霞到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资6035元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月底，被告雇佣原告在其承包的工地干活，原告主要负责土建小工工作，双方约定工资每天按150元计算，待土建工作完工后一次性付清工资。2016年8月2日完工后，经双方结算，被告共欠原告工资11535元，并向原告出具欠条一支，载明：“今欠赵某工资壹万壹仟伍佰叁拾伍元正，王某，2016年8月2日”。后被告分两次共计向原告支付了5500元，现剩余6035元至今未付。为此，原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告王某未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实，鉴于被告未到庭应诉及质证，对原告提供的证据欠条一支，经本院审查、核对，该欠条有被告的签字确认，能够证明被告欠原告工资11535元，现剩余6035元未支付的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告王某欠原告赵某工资6035元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，其不给付原告赵某工资的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告赵某主张由被告王某支付工资6035元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告王某向原告赵某支付工资款6035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  庄 伟
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢162号胡初全：你与王兵借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0117民初3534号民事调解书已经发生法律效力，因你未履行该执行证书所确定的义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××72特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢162号申请执行人：王兵，男，1982年5月8日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：胡初全，男，1979年8月30日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人王兵与被执行人胡初全借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3534号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西王兵于2020年5月20日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能在银行部门查询到被执行人名下有可供执行的存款；其名下车辆已被本院查封，由于未能实际控制，暂不宜处置；其名下与他人共有的房产已被本院轮候查封。现查明被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有借款本金及利息共计448000元、案件受理费3800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执恢162号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年八月十日书记员  高 娇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0112民初7152号 原告：刘红，女，1997年1月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市南郑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安博远相寓公寓管理有限公司，住所地：陕西省西安市、2709，统一社会信用代码：91610132MA6W14H36U。法定代表人：李达，系该公司总经理。原告刘红与被告西安博远相寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。在本院审理过程中，原告刘红于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘红负担。   审  判  员      严  丹   二〇二〇年五月十八日 法 官 助 理     沙亚娜书   记  员     卜思怡  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0702执76号 钦州市旺家装饰设计工程有限公司、湖北凌志装饰工程有限公司、广西中裕置业发展有限公司： 关于申请执行人钦州市旺家装饰设计工程有限公司与被执行人湖北凌志装饰工程有限公司、广西中裕置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行到位金额1333734.97元，债务已全部清偿，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执76号 申请执行人：覃宾，男，1978年1月5日出生，汉族，住所地广西南宁市江南区。 被执行人：林建玲，女，1968年1月10日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 覃宾与林建玲股权转让合同纠纷一案,钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人林建玲及案外利害关系人广西翔云养老服务有限公司、钦州市畅达物流有限责任公司、钦州市运自通国际物流有限公司发出执行通知，被执行人及利害关系人提出执行异议、复议，且对执行标的享有可能足以排除强制执行的权利。 本院认为，被执行人林建玲提出执行异议，且目前没有可以执行标的，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以支持，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  陆善权 二〇二〇年六月一日 书记员  裴 婧
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1031号申请执行人：霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人：任家杰，该局局长。被执行人：崔开芝，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县自然资源和规划局申请强制执行崔开芝行政处罚决定一案中，我院作出的（2020）皖1522行审13号行政裁定书已发生法律效力，崔开芝未履行生效文书确定的义务，霍邱县自然资源和规划局已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔开芝银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1031号崔开芝：你与霍邱县自然资源和规划局行政处罚决定一案中，我院作出的（2020）皖1522行审13号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还霍邱县自然资源和规划局罚款27600元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执600号 本院在执行申请执行人欧显林、王琼与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执600号 申请执行人：欧显林，男，1977年6月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：王琼，女，1978年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 欧显林、王琼申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6802号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州义诚房地产开发有限公司定于2019年9月22日前支付王琼、欧显林义诚山水20幢902号房迟延交付办理商品房转移登记相关文书违约金34962.47元。案件受理费702元，减半收取351元，贵州义诚房地产开发有限公司自愿负担，与案件款一并向王琼、欧显林支付。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，欧显林、王琼向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月21日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年2月21日、2020年5月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个银行账户，账户余额有0元至8818.52元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月28日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨其账户存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-27号的商铺一间（建筑面积分别为：107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执597号案件对上述商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日）、丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日）、田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、经告知申请执行人欧显林、王琼后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年2月21日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年5月18日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人欧显林、王琼未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年5月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人欧显林、王琼，欧显林、王琼对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6802号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余35313.47元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院另案正在处置的被执行人名下商铺及申请执行人暂不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人欧显林、王琼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6802号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人欧显林、王琼尚未受偿的债权35313.47元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人欧显林、王琼履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人欧显林、王琼发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人欧显林、王琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2656号申请人：石某，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：杨某，女，1990年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告石某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，申请人石某向本院申请财产保全，请求本院对被申请人杨某名下银行存款80000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人石某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人杨某在银行的存款80000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费820元,由申请人石某负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年五月二十二日书记员  常永刚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3435号原告：蔡茂华，男，1979年10月23日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：吴荣华，女，1979年4月15日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市奉贤区。原告蔡茂华与被告吴荣华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 唐军芳二〇二〇年五月二十六日法官助理 崔 宁书 记 员 崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2656号原告：石某，男，1991年1月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：石瑞生，男，1967年2月15日出生，汉族，住林州市。（系石某父亲）委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1990年8月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李文军，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。原告石某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还彩礼136100元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年12月11日，举行结婚典礼，未办理结婚证。典礼后未建立夫妻感情，双方经常因为钱的问题意见不统一，从2018年5月份开始，原、被告分居至今，在典礼前，被告索要原告方彩礼136100元，由于被告索要高额彩礼，导致原告全家经济紧张，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，请求法院予以支持。被告杨某辩称：1、原告所述的彩礼金额136100元与客观事实不符，结婚典礼期间，原告给付被告的“彩礼”为80000元，该款项典礼期间及典礼后双方同居期间已经实际消费完毕，不应不应予以返还；2、原告已经通过微信告知的方式多次明确作出“婚约解除后，不再要求被告返还彩礼”的意思表示，现原告诉请返还彩礼违背了诚实信用的基本原则，应驳回其诉讼请求；3、原被告双方相恋五年、同居生活三年有余，结婚典礼举办后至今未办理结婚登记致使婚约解除的主要原因系原告方长期赌博、酗酒、家暴、出轨、怀疑被告不能生育等因素所致，被告方不存在过错且遭受了巨大的心理创伤，彩礼不应返还；4、原被告双方虽未办理结婚登记但已实际同居三年有余，属于时间较长、“彩礼”确已用于同居期间的共同生活的情形，不应予以返还。本院经审理认定事实如下：原被告于2017年12月11日举行典礼，共同生活2年3个月。原、被告双方同居期间未办领结婚证，未生育子女。订婚时原告石某给付被告杨某彩礼款80000元，被告在2018年2月26日分两次给原告还中信银行信用卡5550元、建设银行信用卡3800元。上述事实有原、被告提供的银行转账凭证及原被告当庭陈述予以认定。本院认为,原告石某与被告杨某经人介绍订婚后,原告按照习俗给付被告彩礼款的行为是以结婚为目的的附条件的法律行为。庭审中原、被告双方对彩礼款80000元的事实无争议,被告杨某在庭审中也承认收到了原告给付80000元彩礼款。现原告石某与被告杨某双方无缔结婚姻意向，均表示无法继续生活。订婚后二人也未依法办理结婚登记手续,被告杨某继续占有原告给付的彩礼款属不当得利，应当返还。在本案当中，2018年春节被告便不回来过年，原被告双方实际共同生活时间较短，且被告先后使用自己收取的80000元彩礼款中为原告分别偿还尾号为（8566）的中信银行信用卡5550元、尾号为（6227）的建设银行信用卡3800元。本院结合案件实际情况并结合原被告有短暂同居生活的事实，被告返还原告彩礼款比例应酌情减少。对于被告主张的彩礼不应予以返还的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院对其答辩不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起三十日内返还原告石某彩礼款63000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由原告负担683元，被告负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年七月一日书记员  冯雪婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1597号申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西，统一社会信用代码91120221MA05NTQA3C。法定代表人：兰志权，董事长。申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司的财产在价值35000元以内予以查封（或扣押、冻结）。担保人富德财产保险股份有限公司天津分工司提供担保。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司名下银行存款35000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇二〇年五月十八日书记员  岳 敏
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执78号之一申请执行人：史某甲,男,住陕西省富平县。申请执行人：史某乙（史某甲之父）,男,住陕西省富平县。被执行人：庞某甲，女,住陕西省商洛市商州区。史某甲、史某乙与庞某甲婚约财产纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1391号民事判决书已发生法律效力。被执行人庞某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请人史某甲、史某乙向本院申请执行，请求被执行人庞某甲返还彩礼49975元，并负担案件受理费1050元。本院在执行过程中，经网络查询被执行人庞某甲无可供执行的银行存款，无车辆，无房产，无工商登记等信息。经在商洛市商州区沙河子镇钟锋村村委员会调查，未发现被执行人庞某甲有可供执行的其他财产线索，本院已依法向庞某甲发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。2020年5月26日，本院将执行情况电话告知申请人史某甲、史某乙后，史某甲、史某乙无法提供被执行人庞某甲的其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  杨丹峰审判员  涂传山二〇二〇年五月二十六日书记员  鄢玉龙
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初992号申请人：孙永生，男，1959年2月18日出生，汉族，住安达市。被申请人：颜承甲，男，1956年6月28日出生，汉族，住安达市。申请人孙永生与被申请人颜承甲民间借贷纠纷一案，申请人孙永生于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封颜承甲所有的位于安达市百花园一期1号楼4单元401室，面积96.11平方米楼房。申请人孙永生以与黄淑芬共有的位于兴安街1委房屋（幢号49-168，房号2-9混合结构，建筑面积217.68平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人孙永生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人颜承甲所有的位于安达市百花园一期1号楼4单元401室，面积96.11平方米楼房。二、查封担保人（孙永生和黄淑芬）共有的位于兴安街1委房屋（幢号49-168，房号2-9混合结构，建筑面积217.68平方米）；上述查封期限为三年。在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产；但因被查封人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。案件申请费1,520.00元，由申请人孙永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭立萍二〇二〇年五月十四日书记员  张 岩
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初992号原告：孙永生，男，1959年2月18日出生，汉族,住安达市。被告：颜承甲，男，1956年6月28日出生，汉族,住安达市。原告孙永生与被告颜承甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永生到庭参加诉讼,被告颜承甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款170,000.00元及逾期付款利息（按日万分之五计算，自2018年9月6日起至实际给付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告因承包工程需要，于2018年9月6日向原告借款170,000.00元，被告并出具一张借条交由原告收执为据，签订一份以房抵债协议。到期后被告不按约定日起偿还借款，经原告多次索要，被告均以各种借口推诿不予支付，现被告下落不明。故诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息。被告颜承甲未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：欠据一张、以房抵债协议一份。该借据内容真实,形式合法，本院对颜承甲的借款事实予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告向原告借款170,000.00元，被告自己去原告家取款，原告以现金方式支付给被告。同时签定以房抵债协议，双方约定以坐落在安达市××城××楼××单元××室房屋作价人民币170,000.00元，清偿所欠原告债务170,000.00元，并约定于2019年12月31前将房屋交付给原告，签订房屋买卖协议。协议签订之日起16个月内无法导致房屋过户到原告名下，原告有权继续追偿170,000.00元的债务，自本协议签订之日起按日万分之五给付违约金。原告多次打电话催要欠款，后期找不到被告。现被告下落不明，为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告申请诉讼保全，本院依法对被告所有的房屋进行了查封。本院认为，原告与被告达成的170,000.00元借款协议系双方真实意愿表示，借据真实有效。为实现债权原告与被告签订了以物抵债协议，约定了违约责任，应视为双方对借款行为进行了约定。故原告要求被告偿还借款及利息的诉求合理，应予支持。综上所述，被告应给付原告借款170,000.00元及逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、颜承甲于本判决生效后三日内给付孙永生借款170,000.00元；二、颜承甲给付孙永生借款利息（以170,000.00元为基数，按照年利率18%标准自2018年9月6日起计算利息至2020年8月19日止；以170,000.00元为基数，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700.00元，申请费780.00元由颜承甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  郭立萍人民陪审员  王 靓人民陪审员  苏凤明二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张 岩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2337号申请人：杨泽友，男，汉族，1969年11月3日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请人：李英姿，女，汉族，1973年12月5日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。两原告委托诉讼代理人：王伟，江西三松律师事务所律师律师。被申请人：殷考卿，男，汉族，1965年2月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：邱水莲，女，汉族，1964年4月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：李海辉，男，汉族，1963年11月24日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请人杨泽友、李英姿与被申请人殷考卿、邱水莲、李海辉民间借贷纠纷一案，申请人杨泽友、李英姿于2020年5月15日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人殷考卿、邱水莲、李海辉存款人民币305万元或查封、扣押其相等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为本案诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人杨泽友、李英姿提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人殷考卿、邱水莲、李海辉银行存款人民币305万元或查封、扣押其相等价值的其他财产；案件申请费5000元，由申请人杨泽友、李英姿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  帅美琴人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月十五日书 记 员  毛 青
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂14执130号 崇左市壶城棚户区建设投资有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的崇左市壶城棚户区建设投资有限公司与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初338号 本院于2020年5月21日对原告山西申华电站设备有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司、被告山西兆丰铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案做出的（2020）晋0302民初338号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 判决主文后增加“案件受理费12407元，减半收取6204元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司负担”。 审判员  孟立平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李义伟
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执130号 被执行人：刘忠顺，男，1995年09月21出生，汉族，小学文化，户籍地：住广西灵山县，因犯贩卖、运输毒品罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，现于广西壮族自治区中渡监狱服刑。 本院执行刘忠顺没收财产一案中，依法向被执行人刘忠顺发出执行通知书，责令其将个人财产全部上缴国库，但被执行人刘忠顺未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案执行依据（2015）崇刑初字第70号刑事判决书确定对被执行人刘忠顺下列被扣押的财产予以没收并上缴国库：手机一部、人民币2110元。上述财产扣押机关未移送至本院。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行财产调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人刘忠顺已被扣押的相关财产扣押机关未移送至本院，本院无法进行处置并上缴国库，应由扣押机关上缴国库。本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人刘忠顺目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初338号 原告山西申华电站设备有限公司（以下简称申华电站）。 法定代表人张崇华，董事长。 委托代理人杨瑞楠，北京市中勤律师事务所律师。 被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司（以下简称兆丰铝业分公司）。 法定代表人张清民，经理。 委托代理人丁莉萍，单位职工。 被告山西兆丰铝业有限责任公司（以下简称兆丰铝业公司）。 法定代表人杨希印，经理。 委托代理人丁莉萍，单位职工。 原告申华电站诉被告兆丰铝业分公司、兆丰铝业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人杨瑞楠、被告兆丰铝业分公司、兆丰铝业公司委托代理人丁莉萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申华电站诉称，要求二被告立即归还货款860690元及逾期利息（自2017年4月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算），本案诉讼费由二被告负担。 被告兆丰铝业分公司、兆丰铝业公司辩称，本单位财务对欠款核对发现我方欠款是856655元，不是860690元，有4035元的差额，是2013年原告在我方发生的水电费，原告应该没有入账，对其余款项认可。 经审理查明，2011年8月9日，原告与被告签订《买卖合同》，约定被告向原告采购直接空冷系统一套，总价款为人民币10986700元，合同第五条约定：“合同价款支付：……5、质保金：质保金为合同总价的10%。在质保期内无质量问题，期满后一次性付清。”合同签订后，原告按照被告要求交付货物并安装验收完毕，并向被告开具全额增值税专用发票。但被告并未依约支付货款，经原告多次催要，被告于2017年4月19日最后一次支付部分货款后，再无付款，故原告提起诉讼。 另查明，被告共分八次向原告支付货款，共计10126010元，剩余860690元未付。被告举证证实双方存在4035元的水电费差额，被告未提供证据证实与本次买卖合同有关，且未有原告签字盖章予以认可。以上有原告提供买卖合同、增值税发票、收款收据、催款函，被告提供财务对账单及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在真实的买卖合同关系，双方签订的《买卖合同》是其真实意思表示，应属合法有效，本院予以认可，原、被告均应当依照合同约定履行义务。 双方对总价款10986700元无异议，对已付款10126010元无异议，对剩余款项860690元无异议，被告抗辩称其中有原告在被告处消耗的水电费4035元应当予以核减，但其并未提供证据证实该水电费与本次买卖合同有关，故对其主张本院不予支持，被告应当向原告支付货款860690元。 关于原告主张自2017年4月20日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告货款860690元并支付逾期付款利息（以860690元为基数，自2017年4月20日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）; 二、若被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司财产不足以承担以上债务，则由被告山西兆丰铝业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李义伟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1025号申请执行人：霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人：任家杰，该局局长。被执行人：安徽晓春建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇泽沟村，统一社会信用代码91341522566363310J（1-1）。法定代表人：王少彪，该公司总经理。本院在执行霍邱县自然资源和规划局与安徽晓春建筑工程有限公司土地管理行政处罚一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15行终2号行政判决书已发生法律效力，安徽晓春建筑工程有限公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县自然资源和规划局已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽晓春建筑工程有限公司银行存款及债权170000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽晓春建筑工程有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2282号申请人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河北区进步道34号。法定代表人：尹建军，董事长。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被申请人：刘智，男，1961年10月31日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告天津市海河风貌建设发展有限公司与被告刘智租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款305000元或其他等额财产。2020年5月22日申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保，并于2020年5月27日交纳保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘智银行存款305000元或查封、冻结被申请人刘智其他等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑治臣二〇二〇年五月二十九日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1025号安徽晓春建筑工程有限公司：你与霍邱县自然资源和规划局土地管理行政处罚一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15行终2号行政判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付霍邱县自然资源和规划局罚款168700元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2355号 上诉人（原审被告）：唐山华远房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区大理路盛景园小区2号底商。 法定代表人：徐广彬，该公司经理。 诉讼代表人：唐山华远房地产开发有限公司管理人，住所地：河北省唐山市。 负责人：梁丽航。 委托诉讼代理人：张树亮，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：李卫东，女，1968年3月2日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：翟静，男，现住。与李卫东系夫妻关系。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高森，男，1989年5月14日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王艳侠，女，现住。与高森系母子关系。 委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：遵化市红运房地产开发有限公司，住所地：河北省遵化市文化北路（遵兴公路西侧）。 法定代表人：赵军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海静，女，该公司职员。 上诉人唐山华远房地产开发有限公司、李卫东与被上诉人高森、遵化市红运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初419号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人唐山华远房地产开发有限公司送到了《缴费通知书》，要求其在收到《缴费通知书》起的7日内缴纳上诉费5250元，因该公司在收到《缴费通知书》后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山华远房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。 审判长  刘蒙蒙 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 扬
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执670号 本院在执行申请执行人陈忠、湛玲与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执670号 申请执行人：陈忠，男，1965年11月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人暨委托代理人：湛玲，女，1971年9月24日生，仡佬族，贵州省贞丰县人，现住兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 陈忠、湛玲申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5494号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付陈忠、湛玲2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金12283.70元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付陈忠、湛玲2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金57091.54元；三、驳回陈忠、湛玲的其余诉讼请求。案件受理费6070元，减半收取3035元，由陈忠、湛玲承担2372元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担663元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈忠、湛玲向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年2月21日、2020年6月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元156.35元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年2月26日届满，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以本案向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本院进行评估、拍卖； （5）位于位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：5XXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以本案向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，暂不要求本院进行评估、拍卖。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年2月24日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年5月14日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人陈忠、湛玲未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5494号民事判决书主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠70083.24元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5494号民事判决书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人陈忠、湛玲尚未受偿的债权为70083.24元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈忠、湛玲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月九日 法官助理  张青廷 书 记 员  李珊珊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢487号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。负责人：李建利,职务行长。委托代理人：纳日苏,该银行职工。被执行人：王在荣，男，1967年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苗小琴，女，1969年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王在荣、苗小琴公证债权文书一案中，本院于2020年5月12日恢复执行，在执行过程中，经查询发现被执行人无其他可供执行财产，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额536338元，执行到位0元，未执行标的额536338元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执恢487号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十五日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执480号 本院在执行申请执行人胡志兴与被执行人陈泽谊,李应金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈泽谊,李应金纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执480号 申请执行人：胡志兴，男，1974年1月15日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：陈泽谊，男，1983年8月8日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：李应金，男，1979年9月12日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 胡志兴与陈泽谊、李应金借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9907号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、陈泽谊、李应金自愿共同于2019年10月30日前偿还胡志兴借款本金100000元，若陈泽谊、李应金未按时偿还借款，陈泽谊、李应金还应支付利息，从2019年4月15日起，以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止；二、胡志兴自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2462元，减半收取1231元，李应金、陈泽谊自愿承担（己支付）。因陈泽谊、李应金未按上述生效法律文书履行义务，胡志兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月13日向被执行人陈泽谊、李应金发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年2月13日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈泽谊在中国工商银行、中国农业银行等银行有23个账户，可用余额为0至184.2元不等；被执行人李应金在中国工商银行、中国农业银行等银行有8个账户，可用余额0至4922.69元不等。本院已于2020年2月18对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），于2020年5月18日扣划被执行人李应金账户存款4922.69元，因被执行人李应金有系列案，该款转入（2017）黔2301执2488号、（2020）黔2301执480号用于支付申请执行费。 2.查明被执行人陈泽宜名下登记有位于兴义市房屋一套［不动产权证号：兴市国用（2016）第0024号，面积100.38平方米］;被执行人李应金名下登记有位于兴义市（不动产权证号：20××78、20××78-1，面积141.94平方米）。申请人认为前述房屋价值明显超过其申请的执行标的，不要求对前述房屋进行查封处置。 3.查明被执行人陈泽宜名下登记有豪爵牌车辆两辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××，注册时间分别为：2010年2月3日、2010年4月7日）、凯迪拉克牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2017年11月22日）;被执行人李应金名下登记有梅赛德斯奔驰牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2015年9月12日）。上述车辆下落不明，未实际扣押，经告知后，申请人执行人不要求查封处置。 4.查明被执行人陈泽谊、李应金名下无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年2月13日，向被执行人陈泽宜、李应金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月18日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人胡志兴未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年5月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈泽谊、李应金的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡志兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡志兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9907号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈泽宜、李应金有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡志兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9907号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人胡志兴未受偿的债权100000元，被执行人陈泽谊、李应金有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
河北省献县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0929刑初72号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人马某某，男，1976年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月17日被献县人民法院判处罚金8000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月4日被献县公安局刑事拘留，2019年8月9日被献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 被告人张某，男，1984年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月4日被献县公安局刑事拘留，2019年8月9日被献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，2020年1月20日被献县人民检察院取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。 被告人李某1，男，1958年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，2019年11月28日被献县公安局取保候审，2020年1月14日被献县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 被告人李某2，男，1964年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，2019年11月28日被献县公安局取保候审，2020年1月14日被献县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 被告人何某某，男，1968年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，2019年11月28日被献县公安局取保候审，2020年1月14日被献县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 被告人高某某，男，1968年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，2019年11月28日被献县公安局取保候审，2020年1月14日被献县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 被告人李某3，男，1967年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，2019年11月27日被献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，2019年12月26日被献县公安局取保候审，2020年1月14日被献县人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 献县人民检察院以献检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人马冬振犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，指控被告人张杰、李和平、李志刚、何忠杰、高建中、李爱平犯敲诈勒索罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 王 坤 审判员 许西广 审判员 赵 新 二〇二〇年五月二十一日 书记员 路 曼
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保299号申请人：西安鸿飞融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：杨建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱园园，该公司员工。被申请人：尚小晶，女，汉族，1967年12月31日出生，住陕西省延安市。申请人西安鸿飞融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保48号民事裁定书，裁定：1.查封被申请人尚小晶名下位于西安市经济技术开发区XXXX幢X单元XXXX室房屋一套。2.查封被申请人尚小晶名下位于西安市未央区经济技术开发区XXXX号楼XXXX幢XXXX室房屋一套。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1.查封被申请人尚小晶名下位于西安市经济技术开发区XXXX幢X单元XXXX室房屋一套。2.查封被申请人尚小晶名下位于西安市未央区经济技术开发区XXXX号楼XXXX幢XXXX室房屋一套。本裁定立即执行。审判员 沈 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保299号西安鸿飞融资担保有限公司：你与尚小晶前财产保全一案，你于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保299号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：1.查封被申请人尚小晶名下位于西安市经济技术开发区XXXX幢X单元XXXX室房屋一套，查封期限为三年（2020年5月25日至2023年5月24日止）。2.查封被申请人尚小晶名下位于西安市未央区经济技术开发区XXXX号楼XXXX幢XXXX室房屋一套，查封期限为三年（2020年5月25日至2023年5月24日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年五月二十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0281民初1345号 申请人：刘兴，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：韩国军，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。 本院在审理申请人刘兴诉被申请人韩国军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或等价财产在8万元范围内予以保全。 本院认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人韩国军名下存款或等额财产予以查封、冻结，以8万元为限（查封期限详见协助执行通知书）。 案件保全费820元，由申请人刘兴预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  刘 浩 二〇二〇年五月二十日 法官助理  魏雪娜 书 记 员  张伶俐
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保269号周娟娟：你与陕西隆旺源化工有限公司诉前保全一案，你于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保269号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西隆旺源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币189900元，2020年5月18日实际控制6588.99元，冻结期限为12个月（2020年5月18日至2021年5月17日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年五月二十日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1345号 原告：刘兴，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：韩国军，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。 原告刘兴与被告韩国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴、被告韩国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60000元；2、给付2018年5月10日至2020年5月10日利息16800元；3、由被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告2018年在遵化市经营草原牧童火锅城生意，原告经朋友介绍到被告处吃饭与被告认识，同年5月几位朋友在一起吃饭时被告提出说：生意不好做，资金周转困难，从信用卡里借了点钱也还不上了，想找个朋友给倒一下，把钱还上过几天就可以在划出来。我当时正好手里有一张8万元的信用卡，出于好心我就把卡里的钱划出了6万元，把被告的信用卡欠款还上了。5月10日我找到被告要求把6万元信用卡里的钱给我划过来，被告划了几遍也没能把他卡里的钱划出来，原因是被告逾期未能还款，银行冻结了他的账户，为此被告给我打下借条，分期偿还我的6万元，因为每个月都得从信用卡里操作划钱，划钱就有费用，商定每个月被告多支付700元利息，作为用P0S机划钱的费用。事后我多次找被告，被告一直以资金紧张拖欠欠款。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告韩国军偿还至2018年11月剩余本金27000元；2018年8月至今每月利息700元，共计22个月的利息15400元；诉讼费保全费3040元。 被告韩国军辩称，2018年5月10日，被告欠原告借款6万元，向原告出具等额借条一张，并约定月息700元。自2018年6月起，经原告同意，被告按月向高曦明履行偿还义务，实际偿还数额，应当以高曦明收款数额为准，在本案中予以冲抵。韩国军向高曦明履行偿还义务，经原告认可，高曦明收取欠款系经原告授权。 经审理查明，2018年5月10日，原告刘兴经朋友高曦明介绍与被告韩国军认识并向韩国军出借资金6万元。同日，韩国军向刘兴出具借条，内容是：“今韩国军，身份证号×××3311，借刘兴人民币现金6万元，分期九个月偿还，每月利息700元。本金按月偿还，如果每月不能还款，则终止借款，韩国军必须一次性偿清剩余借款和利息。如果韩国军还不上借款，则以韩国军的草原牧童火锅城饭店的固定资产及饭店的经营权为抵押物。由刘兴接手草原牧童火锅城的经营权。借款人韩国军。”借条出具后，双方并未对借条中约定的抵押物品及权利进行相应处置。自2018年6月至2018年11月，被告韩国军采取向刘兴朋友高曦明转账形式偿还金额如下：2018年6月4日还款6000元，2018年6月11日转账700元，2018年7月6日转账7450元，2018年7月18日转账700元，2018年8月1日转账5992元，2018年9月4日转账5992元，2018年10月7日转账4500元，2018年10月15日转账1500元，2018年11月6日转账三笔共3000元，合计34434元。原、被告均认可2018年6月11日转账700元和2018年7月18日转账700元，是韩国军偿还原告的利息。 上述事实，有借条、还款凭证、银行交易流水、庭审笔录等证实。 本院认为，债务应予偿还。被告韩国军对原告刘兴起诉借款事实认可，对借条予以确认，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金27000元，虽然被告韩国军在调解和庭审过程中认可原告关于剩余本金是27000元的主张，但依据原、被告提交的还款凭证记载的金额经计算为35834元，扣除2018年6月11日转账700元和2018年7月18日转账700元的利息，经计算本金应已偿还34434元，剩余本金为25566元。原告主张有其偿还信用卡手续费的问题，是其与开户银行之间依据信用卡使用的管理规定所产生的费用，因在借条中未予约定，被告韩国军不予认可，故原告刘兴的意见不予支持。关于利息，原告要求按约定每月利息700元，计算自2018年8月至起诉之日22个月的利息是15400元的主张，不符合法律规定，按原、被告借条约定分九期偿还，借期内利息应按双方约定每月支付700元，被告已经偿还二期，剩余七期，被告韩国军再偿还利息4900元，逾期利息应以60000元为基数，按月息700元的约定，经计算年利率为14%，不违反法律规定，本院予以确定。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告韩国军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兴借款25566元及利息（利息自2018年8月10日至2019年3月10日利息为4900元；自2019年3月11日起按本金25566元为基数，按年利率14%支付利息至款还清之日止）； 二、驳回原告刘兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，保全费820元，合计1250元，被告韩国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月六日 书记员 张伶俐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保269号申请人：周娟娟，女，汉族，1978年10月1日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：迟波，陕西维瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，陕西维瑾律师事务所律师。被申请人：陕西隆旺源化工有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：石翻利，该公司法定代表人。申请人周娟娟于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保33号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西隆旺源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币189900元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西隆旺源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币189900元。本裁定立即执行。审判员 沈 颖二〇二〇年五月十二日书记员 刘文竹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执648号 本院在执行申请执行人陈兴达与被执行人刘燕平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘燕平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执648号 申请执行人：陈兴达，男，1976年2月12日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：刘燕平，男，1972年9月24日生，四川省武胜县人，住兴义市。 陈兴达与刘燕平借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初760号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由刘燕平于本判决生效之日起十日内偿还陈兴达借款本金95000元。案件受理费2176元，公告费600元，合计2776元，由刘燕平负担。因刘燕平未按上述生效法律文书履行义务，陈兴达向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月21日向被执行人刘燕平发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年2月21日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘燕平在中国工商银行、中国农业银行等银行有7个开户信息，可用余额均为0元。本院已于2020年2月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人刘燕平名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人刘燕平名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘燕平无证券信息、工商登记信息。 三、于2020年3月20日委托四川省武胜县人民法院协助调查被申请执行人刘燕平在其辖区内的房产、土地等相关登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 五、于2020年2月21日，向被执行人刘燕平发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月22日将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人陈兴达未要求委托律师向本院申请律师调查令。 七、经本院释明后，申请执行人陈兴达申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院己依法发布悬赏公告。 2020年5月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘燕平的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈兴达，并听取其对终结本次执行程序的意见。陈兴达对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初760号民事判决主文本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余97776元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘燕平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈兴达同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初760号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈兴达未受偿的债权97776元，被执行人刘燕平有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27178号申请人：徐德华，男，1963年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被申请人：沈建华，男，1955年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：潘静娟，女，1934年4月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海市浦东新区房地产交易市场有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人徐德华与被申请人沈建华、潘静娟、上海市浦东新区房地产交易市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐德华向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人上海市浦东新区房地产交易市场有限公司名下的上海市浦东新区三林镇和佳路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告提供了阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的同等价值的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人上海市浦东新区房地产交易市场有限公司名下的上海市浦东新区三林镇和佳路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 凡二〇二〇年五月十二日书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省白水县人民法院民事判决书(2019)陕0527民初1834号原告景军杰，男，1971年2月2日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张军玲，女，1969年3月10日出生，汉族，住址职业同上，系原告景军杰之妻。 被告张哲，男，1994年9月4日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵红侠，女，1969年6月25日出生，汉族，住址职业同上，系被告张哲之母，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王建宏，男，1967年3月19日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告景军杰与被告张哲、赵红侠、王建宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告景军杰的委托代理人张军玲、被告王建宏到庭参加诉讼，原告景军杰经传票传唤未到庭，被告张哲经公告传唤未到庭，被告赵红侠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告景军杰向本院提出诉讼请求： 1、请求判令三被告共同支付原告砖款14950元，并支付逾期付款的资金占用费；2、案件诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年前半年左右，被告张哲、赵红侠因家庭修建需要，从原告处购买水泥砖，当即未支付砖款。后经原告多次催要，被告张哲、赵红侠于2019年2月4日为原告出具了欠条一份。后原告于2019年5月份再次催要时，二被告推诿，被告王建宏出面愿意为二被告承担还款责任，同年6月份，被告张哲、赵红侠向原告支付了1000元，还剩14950元未支付，后经原告再次向三被告催要，但三被告均未能向原告还款，故提起诉讼。为支持其诉求，原告景军杰向本院提交以下证据：1、欠条1份，拟证明被告购买原告砖块，拖欠原告砖款的事实,同时证明被告王建宏对该笔欠款进行了担保；2、视听资料光盘一张，拟证明原告在向赵红侠催要拖欠的砖款时，被告王建宏自愿对该笔欠款进行担保，三被告应共同承担清偿责任。被告张哲、赵红侠未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王建宏辩称，原告陈述被告张哲、赵红侠从原告处买砖一事他不清楚，后原告到被告赵红侠家催要砖款时，他在欠条上签了名，但签字的本意只是担保其中的1000元，后被告赵红侠已偿还了1000元，剩余14950元不承担担保责任，且他签名后原告也没有找他催要过砖款，故对被告张哲、赵红侠拖欠原告14950元的砖款拒绝承担清偿责任。其未提供证据支持其主张。本案经审理，查明事实如下：2018年前半年左右，被告张哲、赵红侠因家庭修建需要，从原告处购买水泥砖29000块，送货后单价为0.55元，后经结算，被告张哲、赵红侠于2019年2月4日向原告出具了欠条一份，并口头承诺随后给付，2019年5月份原告再次催要拖欠的砖款时，二被告口头承诺每月给付1000元，直至付清所有欠款，被告王建宏以保证人身份在该欠条上签名；同年6月份，被告张哲、赵红侠向原告给付了1000元后再未按照约定清偿剩余欠款，尚欠14950元砖款未清偿，后原告多次向被告张哲、赵红侠催要未果，其遂于2019年8月29日诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条、视听资料以及原告与被告王建宏的陈述相互印证，足以证明上述事实，予以确认；被告张哲、赵红侠经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院认为，被告张哲、赵红侠因家庭修建需要，从原告处购买水泥砖，双方之间买卖合同合法有效，二被告作为买卖合同的买受人接受原告提供的货物砖块，应按照约定的期限履行支付货款的义务，被告未按约定期限支付货款构成违约，原告诉请二被告清偿所有欠款的请求符合法律规定，予以支持；原、被告之间未约定逾期付款的违约金，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，该利息应自原告主张之日起计算。被告王建宏以保证人身份为该笔欠款进行担保，由于双方对保证方式约定不明确，被告王建宏应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；由于原告与被告张哲、赵红侠双方约定该笔债务分期履行，二被告未按约定的期限还款，其以实际行动表示不能按照约定的期限继续履行付款义务，构成预期违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，债权人可以在履行期限届满前要求债务人偿还剩余全部欠款；保证合同作为从合同，是为了保障主合同债权而存在的，根据从合同的从属性，在构成预期违约的情况下，债权人也能要求保证人提前承担保证责任，故对原告要求被告王建宏承担连带清偿责任的请求，予以支持。综上所述，依法成立的合同，自合同成立之日起即具有法律效力，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告张哲、赵红侠未按约定的期限支付欠款，以实际行动表示不能按照约定的期限继续履行付款义务，构成预期违约，应向原告支付拖欠的货款14950元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日至清偿之日的利息；被告王建宏作为连带责任保证人，对该欠款承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张哲、赵红侠于本判决生效后十日内给付原告景军杰砖款14950元，并自2019年8月29日起至清付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被告王建宏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费173元，由被告张哲、赵红侠、王建宏共同承担。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审判  长刘 忍 丽审  判  员     问 会 娣审  判  员     魏    鸿二0二0年五月二十五日书  记  员赵   龙1
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初1834号原告景军杰。被告张哲。被告赵红侠。被告王建宏。本院受理的原告景军杰与被告张哲、赵红侠、王建宏买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告张哲下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0527民初1834号案转为普通程序进行审理。  审  判  长      刘忍丽              审  判  员      魏  鸿审  判  员      问会娣          二〇一九年十月十四日                书  记  员      赵  龙
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1556号原告吴梦琴，女，汉族，1990年12月15日出生，住江西省上饶市信州区。委托代理人曾绍章，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。委托代理人谭玲，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告徐涛，男，汉族，1986年12月29日出生，住江西省上饶市信州区。本院于2020年3月30日受理了原告吴梦琴诉被告徐涛定金合同纠纷一案，依法由审判员郑伟东适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  郑伟东人民陪审员  徐 玲人民陪审员  蔡 军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  程 菲
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初497号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道3-1号,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：张祺乐，男，该行职工，特别授权。 被告：邱俊逸，男，1986年7月7日生，汉族，户籍地为江西省赣州市信丰县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告邱俊逸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告邱俊逸下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  任 嫔
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1802民初1245号申请人：俞善佰，男,1962年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：邵明，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人俞善佰与被申请人邵明民间借贷纠纷一案，申请人俞善佰于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵明所有的房产予以查封，具体位于安徽省宣城市宣州区古泉镇九联社区古泉大道4-1号[不动产权证号：皖（2017）宣城市不动产权第0036421号]，保全财产价值34万元。申请人俞善佰为诉讼保全提供阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司保单保函作为担保。本院认为，申请人俞善佰要求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邵明名下位于安徽省宣城市宣州区古泉镇九联社区古泉大道4-1号房产[不动产权证号：皖（2017）宣城市不动产权第0036421号]，保全限额34万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  徐应凤人民陪审员  高乐新二〇二〇年五月十四日法官助理冯晶蕊书记员王白灵
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4140号 申请执行人：黄显康,男,穿青人族,1985年02月20日出生,住址:贵州省水城县。 申请执行人:宾桂月,女,汉族,1987年08月14日出生,住址:广西全州县。 被执行人：惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司,住所地:惠州市惠城区麦地南路黄田岗一横路。 法定代表人:苏建凯。 关于申请执行人黄显康、宾桂月与被执行人惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，依据惠州市中级人民法院（2019）粤13民终5678号民事判决书和本院的（2017）粤1302民初3877号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人人民币297021.16元，并负担案件受理费1700元。 执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人一次性支付申请执行人290000元后，申请执行人放弃本案其余款项的执行，并承担被执行人应负担的案件受理费1700元（申请执行人已预交）。现被执行人已向申请执行人支付了290000元，缴交了执行费4355元，惠州市中级人民法院（2019）粤13民终5678号民事判决书和本院的（2017）粤1302民初3877号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0728民初497号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，系该支行客户员工，一般代理。 被告：邱俊逸，男，1986年7月7日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告邱俊逸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序继续审理。原告建行定南支行委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼，被告邱俊逸经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金42396.66元及利息2361.30元、罚息3894.47元（利息、罚息按合同约定计至还清日），合计48652.43元（其中一笔本金39996.66元，利息2215.30元、罚息3672.94元；另一笔本金2400元、利息146元、罚息221.53元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月14日、7月15日被告通过建行手机银行分别在原告处办理了两笔纯线上贷款一“快e贷”，在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号360811250006320191282071、360811250006320191282580)、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，贷款额度分别为40000元、2400元，贷款期限均1年，合同有效期内随时借随还，到期一次性还本付息。合同签订后被告支用了贷款。贷款到期后被告未按合同约定履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告合法权益、现原告诉至法院请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告邱俊逸未答辩，也未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年7月14日、7月15日通过手机银行在原告建行定南支行办理了“快e贷”业务，双方网签了编号分别为360811250006320191282071、360811250006320191282580的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定：借款额度分别为40000元、2400元，借款额度有效期间分别为2017年7月14日至2018年7月14日、2017年7月15日至2018年7月15日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日；贷款按年利率均按6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款约定还款日为借款额度到期日，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。合同签订后，被告支用了借款本金。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，截止2020年8月3日，被告累计欠原告借款本金42396.66元、利息2361.30元、罚息8937.38元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：360811250006320191282071、360811250006320191282580）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。故原告建行定南支行依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》主张债权，符合法律的规定。被告已取得了42400元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行还款义务，截止2020年8月3日被告仍欠原告借款本金42396.66元、利息2361.30元、罚息8937.38元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年8月4日起的利息、罚息按合同约定计算至本金清偿之日止。被告邱俊逸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱俊逸应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金42396.66元及截止2020年8月3日的利息2361.30元、罚息8937.38元，2020年8月4日起的利息及罚息按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告邱俊逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  邹全英 人民陪审员  谢惠婷 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  任 嫔
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：何彩杰，女,1980年6月3日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人何彩杰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何彩杰应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币21604.18元、手续费201.07元、违约金1160.59元、利息（利息暂计至2019年3月3日为人民币2776.62元，从2019年3月4日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，年利率不超过24%）、案件受理费443.56元、执行费286元。因何彩杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4140号案件终结本次执行程序。 被执行人何彩杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12497-12498号上诉人（原审被告）：蔡昌义，男，1965年6月22日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：深圳市创捷供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋十五层。法定代表人：黄育存。（12497号）原审被告：湖南华云智谷科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇常樟窑路（常德高新技术产业园第16栋3-4楼）。法定代表人：王占力。（12498号）原审被告：贵州泰科诺科技有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园矜中路电子信息产业园内。法定代表人：蔡都。上诉人蔡昌义因与被上诉人深圳市创捷供应链有限公司及原审被告湖南华云智谷科技有限公司、贵州泰科诺科技有限公司委托合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6209-6210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本两案按上诉人蔡昌义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年五月二十日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终12497-12498号 上诉人（原审被告）：蔡昌义，男，1965年6月22日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。 被上诉人（原审原告）：深圳市创捷供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道新田社区深南大道**深圳国际创新中心（福田科技广场）****。 法定代表人：黄育存。 （12497号）原审被告：湖南华云智谷科技有限公司，住所地，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇常樟窑路（常德高新技术产业园第****）iv> 法定代表人：王占力。 （12498号）原审被告：贵州泰科诺科技有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园矜中路电子信息产业园内 法定代表人：蔡都。 上诉人蔡昌义因与被上诉人深圳市创捷供应链有限公司及原审被告湖南华云智谷科技有限公司、贵州泰科诺科技有限公司委托合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6209-6210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本两案按上诉人蔡昌义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈玲珊