江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7588号原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋思炎，女，该公司职工。委托诉讼代理人：崔全民，男，该公司职工。被告：成都鸿宇鑫科技有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路**附**，统一社会信用代码91510106MA6CR3W91Y。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘科兴，四川泓森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星月，四川中星律师事务所律师。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告成都鸿宇鑫科技有限公司（以下简称鸿宇鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人蒋思炎、被告鸿宇鑫公司的委托诉讼代理人张星月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.确认编号为S2019-56121的电缆买卖合同解除；2.判令鸿宇鑫公司支付违约金61878元;3.判令鸿宇鑫公司对其公司开具的发票办理红冲手续，并承担全部费用；4.由鸿宇鑫公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，其公司与鸿宇鑫公司签订一份买卖合同，编号为S2019-56121，约定由鸿宇鑫公司购买其公司线缆，总金额为206260元。合同签订后鸿宇鑫公司未按合同约定要货，其公司后进行催告，鸿宇鑫公司仍未要货，故其公司经诉至法院。被告鸿宇鑫公司辩称，1.源东线缆销售成都有限公司（以下简称源东公司）是远东公司设在成都的办事处，远东公司为源东公司股东，占股40%。其公司与远东公司的业务合作都是通过源东公司进行沟通协调达成的。其公司是基于远东公司与源东公司的关联关系，相信源东公司有权全权代表远东公司对外处理事务。源东公司也向被告出具承诺函一份，载明案涉合同一切事务均由其全权处理；2.其公司并未违约，不应承担相应违约责任，其公司向源东公司支付了103130元的预付款，源东公司向其公司出具了收款收据，也明确告诉其公司已将预付款转交远东公司；3.远东公司并没有单方解除合同的权利，鉴于远东公司已经向法院提出解除合同，双方丧失继续履行合同的基础，我公司现同意解除合同，但本案纠纷是远东公司自身管理错误，其公司并没有违约行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，远东公司与鸿宇鑫公司签订了一份买卖合同，约定由远东公司供应鸿宇鑫公司电缆，总金额为206260元，并约定鸿宇鑫公司最迟于2019年2月25日前书面通知远东公司要货，远东公司接鸿宇鑫公司书面通知后20天内完成交付；结算方式和期限为合同签订后远东公司开具16%增值税专用发票，鸿宇鑫公司支付50%货款后远东公司下单生产，远东公司收到全部货款后6日内将货物送达指定地点，货款必须支付至远东公司的银行账户（开户银行：工商银行宜兴城中支行；账号：11×××92），鸿宇鑫公司支付价款时应注明收款人为远东公司，鸿宇鑫公司向任何个人或其他单位支付款项的行为不构成向远东公司支付预付款、定金或价款；违约责任为鸿宇鑫公司逾期要货遇市场价格上涨，按涨价后的价格进行结算。远东公司不能交货，支付鸿宇鑫公司30%违约金；鸿宇鑫公司中途退货或无故不能履行合同义务，支付远东公司30%的违约金。合同对双方电缆买卖的其他事宜亦作了约定。合同签订后，远东公司于2019年1月26日向鸿宇鑫公司开具并交付了金额为206260元的增值税专用发票，但鸿宇鑫公司并未在2019年2月25日前书面通知远东公司要货。2020年7月15日，远东控股集团有限公司律师事务部受远东公司委托向鸿宇鑫公司发出律师函，要求鸿宇鑫公司收到律师函后5日内作出书面答复确认是否继续履行合同。鸿宇鑫公司收到该律师函后未向远东公司回函。审理中，鸿宇鑫公司称关于案涉合同，其公司一直与源东公司进行联系。2020年6月，源东公司向其公司出具承诺函，承诺案涉买卖合同及付款律师函回函事宜均由源东公司全权负责处理，若因此造成鸿宇鑫公司一切损失均由源东公司承担。鸿宇鑫公司又称其公司于2020年7月28日将案涉合同的预付款103130元交付给源东公司，并在收款收据上注明由源东公司转交远东公司。但远东公司称其公司未收到该笔预付款。以上事实，有买卖合同、增值税专用发票、律师函、收款收据、承诺函以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：1.鸿宇鑫公司向源东公司支付预付款103130元能否视为对案涉合同的履行；2.若认定鸿宇鑫公司违约，远东公司主张的违约金计算标准是否过高。本院认为,远东公司与鸿宇鑫公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行自己的义务。根据双方签订的买卖合同，远东公司已经按约向鸿宇鑫公司开具了全额的增值税专用发票，鸿宇鑫公司应于2019年2月25日前书面通知远东公司要货，并向远东公司指定账户支付预付款103130元，但鸿宇鑫公司并未按约要货，仅于2020年7月28日向源东公司支付了103130元，远东公司并未收到该笔预付款。远东公司虽然系源东公司的股东，但远东公司与源东公司系不同的独立法人，两公司均应以其公司全部财产独立承担民事责任，远东公司与鸿宇鑫公司签订的合同中明确约定了货款必须支付到远东公司指定账户，鸿宇鑫公司仍付款至源东公司的行为应为支付对象错误，不能视为对合同的履行。因鸿宇鑫公司在合同履行过程中迟延履行主要义务，经远东公司催告后在合理期限内仍未履行，存在根本违约，且庭审中鸿宇鑫公司亦表示同意解除合同，故对远东公司要求确认案涉合同解除的诉讼请求，本院予以支持。按照相关财税规定，鸿宇鑫公司应对远东公司开具的增值税专用发票办理红冲手续，并承担相应的费用。虽然鸿宇鑫公司出具了源东公司的承诺函称源东公司自愿承担合同解除的一切损失，即使该承诺函真实有效，系源东公司真实意思表示，但该承诺的效力不得对抗远东公司。又认为，关于违约金，因合同的解除系鸿宇鑫公司违约导致，故应由鸿宇鑫公司承担合同解除的违约责任。合同约定鸿宇鑫公司中途退货或无故不能履行合同义务，支付远东公司30%的违约金，但该违约金计算标准超过了远东公司实际损失，明显过高，应予调整。结合电缆行业的一般利润率和回报率，本院酌定违约金按照合同标的的10%计算，即20626元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认远东电缆有限公司与成都鸿宇鑫科技有限公司签订的编号为S2019-56121的电缆买卖合同解除。二、成都鸿宇鑫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司违约金20626元。三、成都鸿宇鑫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日对远东电缆有限公司开具的金额为206260元的增值税专用发票办理红冲手续，并承担相应的费用；四、驳回远东电缆有限公司的其他诉讼请求。如成都鸿宇鑫科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3281元，其中案件受理费减半收取计2661元、财产保全费620元，由远东电缆有限公司负担505元，由成都鸿宇鑫科技有限公司负担2776元。（远东电缆有限公司同意其预交的诉讼费2776元由成都鸿宇鑫科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由成都鸿宇鑫科技有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向远东电缆有限公司支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。