江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3520号原告：李留坠，男，1984年4月2日生，汉族，职工，住江苏省溧水区。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。被告：范小宝，男，1966年2月28日生，汉族，打工，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司员工。原告李留坠与被告范小宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留坠的委托诉讼代理人席凉冰、被告范小宝、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李留坠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计203927.7元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月08日07时25分，范小宝驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿204省道行驶至204省转弯时，与对向李留坠驾驶车牌号为苏Ａ×××**的普通摩托车直行时发生碰撞，造成车辆损坏，李留坠受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告范小宝负事故的全部责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告范小宝辩称，对事故发生事实以及交警部门认定的责任无异议，车子在保险公司投保商业险交强险100万，不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生后我司垫付1万元。本院经审理认定事实如下：2019年11月08日07时25分，范小宝驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿204省道行驶至204省转弯时，与对向李留坠驾驶车牌号为苏Ａ×××**的普通摩托车直行时发生碰撞，造成车辆损坏，李留坠受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告范小宝负事故的全部责任，李留坠不负该事故的责任。原告李留坠受伤后即入院治疗，共住院16天，花去医疗费34136.38元。治疗终结后，由本院道交一体化平台委托，经南京两江司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人李留坠右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人李留坠的误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为30日。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，对鉴定报告真实性无异议，但建议伤残9折处理。事故发生前，原告在南京金腾齿轮系统有限公司工作。同时查明，苏Ａ×××**的小型客车登记车主为被告范小宝，事发时由其本人驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，该次事故在所投保的保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付医药费10000元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、司法鉴定意见书、保险单、银行流水、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告范小宝负事故的全部责任，李留坠不负该事故的责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,双方均表无异议，本院予以采信。对于原告提供的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书因是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司虽对此有异议，但未能提供相关反驳的证据，故对此意见，本院不予支持。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告范小宝应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费34136.38元，并提交住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天），被告保险公司质证后认为，原告住院16天，标准按20元/天计算，经查，原告住院16天，原告主张标准符合相关规定，该项费用可确认为480元（16天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天），结合南京两江司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养期限为30天，其计算标准每天30元，原告此项请求予以确认；4、护理费6600元（60天×110元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为60天，原告主张按110元/天计算，因未提供相关证据，本院不予采信；护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告此项费用可以确认为6000元（60天×100元/天）；5、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；6、残疾赔偿金104920.32元，经查，原告经司法鉴定构成一处十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金可以确认；7、误工费46296元（7716元/月×180天），被告认为，原告提供的工资流水显示为待发工资，对平均工资数额无异议，但需原告提供完税证明及误工证明。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。本案中，原告受伤后住院17天，结合南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，本院确认其误工时间为180日。根据原告提供的银行流水及完税证明，原告主张按7716元/月计算误工费，予以采信。原告此项请求，扣除休息期间所发工资9459元，本院确认36837元（7716元/月×180天-9459元）；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费1000元，本院酌情认定500元；10、财产损失费1665元（车损1500元、施救费150元），根据事故认定书，该起事故确实造成原告的车辆受损，本院酌情确认为1600元。综上所述，原告的合理损失确定为193273.7元，扣除其鉴定费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告190373.7元，扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告180373.7元，精神抚慰金在交强险限额内优先予以赔付。对不在第三者责任险限额范围内的损失2900元，由被告范小宝承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李留坠180373.7元；二、被告范小宝赔偿原告李留坠2900元；三、驳回原告李留坠的及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二○二○年九月二十八日书记员  朱 晨