wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执652号 曾建萍： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请林建书、黄定仁、曾舵、曾建萍、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾舵偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金440000元及利息、罚息36093.17元（利息、罚息暂计算至2020年7月23日止），后续利息，以本金440000元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年7月24日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人林建书、黄定仁、姚芳、曾建萍对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8915元，诉讼保全费3077元，执行费7221.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执652号 黄定仁： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请林建书、黄定仁、曾舵、曾建萍、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾舵偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金440000元及利息、罚息36093.17元（利息、罚息暂计算至2020年7月23日止），后续利息，以本金440000元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年7月24日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人林建书、黄定仁、姚芳、曾建萍对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8915元，诉讼保全费3077元，执行费7221.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16184号申请执行人：刘权，男，1981年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孔德明，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：河南君太建筑劳务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**863软件园**楼****。法定代表人高晨晨，总经理。刘权申请执行孔德明、河南君太建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初6421号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢玉龙书记员张继航
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执652号 林建书、黄定仁、曾舵、曾建萍、姚芳： 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人林建书、黄定仁、曾舵、曾建萍、姚芳之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。负责人：冷如冰，该行行长。委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告：李敏，男。被告：甘喜红，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行（以下称原告）诉被告李敏、甘喜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敏，被告李敏、甘喜红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李敏、甘喜红向原告承担偿还借款本息171832.49元（截至2020年7月27日拖欠本金160000元，利息、罚息11832.49元），并承担至还清欠款本金时止的利息、罚息等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请个人信用消费贷款用于其住房装修，于2017年5月6日与原告签订《个人额度借款合同》，约定借款额度160000元，存续期限36个月，自2017年5月26日至2020年5月26日止。借款合同签订后，期间两次循环借款还款，2019年6月3日，被告李敏向原告借款160000元，借款期为2019年6月3日至2020年6月3日止，借款利息按年利率5.655%计算、逾期还款罚息按年利率8.4825%计算，归还方式为一次性还本付息，原告依约将借款160000元发放到被告李敏开立的银行账户内。被告李敏借款用途为家庭装修，属家庭生活支出范畴，因此被告甘喜红对该借款应承担共同偿还责任，如果被告将贷款用于其他，逾期利息按照贷款利率的2倍计算。借款到期后，被告李敏未依约偿还借款本息，原告多次向被告催索均未果，故原告诉至法院。被告李敏辩称，向原告借款160000元属实，合同也是答辩人签的，目前的欠款金额也没有错。当时借款是用于房屋装修，房子装修了一部分，后面做水稻生意亏了本，为了追加投资和还款，于2018年12月份卖掉了房子。答辩人和甘喜红在2020年8月5日离婚，离婚时候约定：所有的债务由答辩人一人承担，和甘喜红没有关系，因为所有债务确实是答辩人所欠，甘喜红并不知道。被告甘喜红辩称，李敏借钱答辩人都不知道，在2018年知道李敏欠了很多钱后，就让他把房子卖掉还钱。答辩人和李敏离婚，小孩由李敏抚养、债务由李敏承担，离婚协议上也写了。答辩人婚姻期间赚的钱都用于李敏还债了，答辩人不应该承担这笔债务。现在银行冻结了答辩人账户，银行账户上有1万多元、微信上有200多元。本院经审理认定事实如下：被告李敏以住房装修为由向原告申请借款，并与原告于2017年5月26日签订《个人额度借款合同》，合同中约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币160000元，借款额度存续期限为36个月，自2017年5月26日至2020年5月23日，额度支用期为额度存续期第一个月至第三十个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基础利率上浮至少30%，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，未按合同用途适用的罚息利率为约定贷款利率的2倍。2017年5月26日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定：借款金额为160000元，期限12个月，借款用途为住房装修，归还方式为一次性还本付息，借款利率为年利率5.655%，罚息利率倍数为1.5倍。后原告依约定将借款160000元转入被告李敏的银行账户，李敏在借款凭证上签字捺印。后被告李敏续贷两次，最后一次为2019年6月3日，借款期限为2019年6月3日至2020年6月2日。借款到期后，被告李敏未按约支付本息，截止2020年7月27日，被告李敏尚欠贷款本金160000元，利息、罚息11832.49元。原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明，被告李敏与被告甘喜红原系夫妻关系，2020年8月5日两人办理了离婚登记。以上事实，有《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《放款通知单》、《放款单》、《借据》、《结清试算表》及原、被告的陈述等予以证实。本院认为，原告与被告李敏签订《个人额度借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告已向被告李敏个人账户发放贷款160000元，但被告李敏未完全履行还款义务，已构成违约，故其应承担继续履行还本付息的合同义务。该笔借款虽发生在被告李敏与被告甘喜红婚姻关系存续期间，但是以被告李敏个人名义所负债务，被告甘喜红未在《小额贷款额度借款合同》等协议上签字捺印，合同中约定的借款用途为住房装修亦不足以证明该笔债务用于夫妻共同生活或生产，故原告诉请被告甘喜红承担共有还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李敏在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行借款本金160000元，并按合同约定支付利息及逾期罚息直到全部借款本息还清为止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元，减半收取1868.5元，保全费1380元，合计3248.5元，由被告李敏负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  熊友明二〇二〇年十月十四日书记员  李 坤
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执652号 曾舵： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请林建书、黄定仁、曾舵、曾建萍、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾舵偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金440000元及利息、罚息36093.17元（利息、罚息暂计算至2020年7月23日止），后续利息，以本金440000元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年7月24日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人林建书、黄定仁、姚芳、曾建萍对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8915元，诉讼保全费3077元，执行费7221.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十九日
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初1845号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行。负责人：冷如冰，该行行长。委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。被申请人：李敏，男。被申请人：甘喜红，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行与被告李敏、甘喜红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李敏、甘喜红名下的银行存款171832元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李敏、甘喜红名下的银行存款171832元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请保全费1380元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊友明二〇二〇年八月十四日书记员  李 坤
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执652号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华。 被执行人：林建书，男，1961年2月23日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：曾建萍，男，1957年7月11日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：姚芳，女，1983年5月24日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：黄定仁，男，1975年11月3日生，汉族，住宜春市袁州区。 被执行人：曾舵，男，1983年3月29日生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初409号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵的银行存款50万元或者查封、扣押被执行人林建书、曾建萍、姚芳、黄定仁、曾舵的价值共计50万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘干一
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4963号马虎龙：你诉与蚌埠石良道骨科医院侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十二日
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初87号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人万冬平（绰号“老随”），男，1991年10月10日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市乐安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月21日被安义县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾兴（绰号“星子”），男，1995年10月8日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市乐安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月21日被安义县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。江西省安义县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人万冬平、曾兴犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因受当前新冠肺炎疫情防控影响并征得控辩双方同意，本案采用远程视频方式，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员戴晓勤出庭支持公诉，被告人万冬平、曾兴通过远程视频连线方式参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控：2020年5月17日至20日，被告人万冬平、曾兴与同案人邓某因无钱消费，便在万冬平的提议下，共同商定盗窃电动车上的电瓶卖钱用，万冬平负责提供作案工具，曾兴驾驶其白色现代伊兰特轿车搭载万冬平、邓某到南昌市进贤县、安义县及宜春市奉新县实施盗窃。作案过程中，万冬平用准备好的作案工具将电动车“搭线”启动，后同曾兴撬开被害人的电动车取出电瓶，邓某负责望风并用“搭线”启动的电动车将电瓶运至伊兰特轿车上。得手后，盗来的电瓶由万冬平销售，所得赃款被挥霍。具体犯罪事实如下：1.2020年5月17日凌晨，被告人万冬平、曾兴与同案人邓某驾车来到南昌市进贤县徐家岭小区，由万冬平使用工具将被害人万某的电动车启动后，三人采取前述方式，将被害人付某1、涂某1、付某2、杨某1、付某3、宴某、胡某、付某4、兰某、赵某1、万某的12辆电动车的电瓶拆下盗走，并造成万某的电动车丢失。2.2020年5月19日凌晨2时许，被告人万冬平、曾兴与同案人邓某驾车来到南昌市安义县，由万冬平使用工具将被害人李某的电动车启动后，三人采取前述同样方式，将被害人王某、杨某2、张某、杨某3、涂某2、黄某1、陈某、章某的10辆电动车的电瓶拆下盗走。当邓清文准备运送被害人余某电动车的电瓶时，三人因被居民发现而驾车离开现场，并将被害人余某的电动车电瓶及被害人李某的电动车丢弃。3.2020年5月20日凌晨，被告人万冬平、曾兴与同案人邓某驾车来到宜春市奉新县，采取前述同样方式，在圣殿小区将被害人黄某2、刘某1的2辆电动车的电瓶拆下盗走；在文化馆小区将被害人唐某、谢某停放在小区内的3辆电动车的电瓶拆下盗走；在国际金街小区将被害人甘某、刘某2、邓某、刘某3、赵某2、喻某的6辆电动车的电瓶盗走。2020年5月20日，被告人万冬平、曾兴被公安机关抓获。案发后，万冬平、曾兴家属分别代为赔偿了被害人部分经济损失，并取得部分被害人的谅解。公诉机关认为，被告人万冬平、曾兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万冬平、曾兴认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人万冬平、曾兴起主要作用，系主犯，归案后如实供述了所犯罪行，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第四款、六十七条第三款规定的情节；赔偿了被害人的部分经济损失，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人万冬平有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；判处被告人曾兴有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了安义县公安局受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押物品清单及照片、机动车驾驶人信息查询单，现场指认笔录及照片，证人彭某的证言，被害人付某1、涂某1等人的陈述，同案人邓某的供述，被告人万冬平、曾兴在公安机关的供述及常住人口信息、前科证明、纠正违法通知书及抓获经过，情况说明、发还清单、领条、谅解书等证据予以证实。被告人万冬平、曾兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后万冬平家属代为赔偿了上述所有被害人经济损失计人民币1000元，曾兴家属代为赔偿了上述所有被害人经济损失计5800元，邓某家属代为赔偿了上述所有被害人经济损失计人民币2500元，并取得了部分被害人的谅解。本院认为，被告人万冬平、曾兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同盗窃犯罪中，被告人万冬平、曾兴分工配合、共同实施，作用相当，应按照所参与的全部罪行予以处罚。两被告人在归案后均能如实供述自己所犯罪行，同时自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。两被告人家属赔偿了被害人部分经济损失，取得了部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万冬平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人曾兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月20日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  黄 燕二〇二〇年十月十日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初201号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：崔陈伟，男，1981年7月16日出生，汉族，住河北省唐山市涑县王店子镇。合同诈骗罪一案，定于2020年10月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4963号原告：马虎龙，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告：蚌埠石良道骨科医院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码52340304L12607355U。法定代表人：石群英，院长。委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。原告马虎龙与被告蚌埠石良道骨科医院（以下简称石良道医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马虎龙及其委托诉讼代理人杨贝贝、被告石良道医院的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马虎龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营养费7000元（140天×50元）、住院伙食补助费650元（13天×50元）、误工费55782.02元（434天×128.53元）、护理费18974.2元（140天×135.53元）、精神损害抚慰金5000元、交通费及住宿费3000元。以上合计90406.22元的40%即36162.488元。事实和理由：原告于2012年2月29日在被告处住院治疗，入院诊断为右股骨胫骨折，同年3月2日在被告处做了股骨头置换手续，同年3月12日出院。术后原告换股骨的位置常年疼痛，最近几年还伴随腰腿疼。2018年4月和9月原告两次到安徽省立医院检查，安徽省立医院的专家告知原告：被告当初换的并非宽带股骨，因为当初换的股骨没有镶紧、有松动，导致里面一直有炎症，所以才会常年疼痛。如果需要治疗，必须动手术换宽带股骨。原告认为，由于被告的过错，导致原告常年疼痛，还要经过二次手术。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。石良道医院辩称，已经申请医疗损害鉴定及三期鉴定，原告诉讼请求赔偿标准过高，请求法院在法律规定的标准内依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，原告入住被告医院，入院诊断：右股骨颈骨折，2012年3月2日被告为原告行“右人工股骨头置换术”。原告于2012年3月12日出院，住院13天，原告出院后发现手术位置常年疼痛。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托武汉大学医学院法医司法鉴定所对被告的医疗行为是否存在过错、若存在过错，与原告的损害后果是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月15日作出鄂武大医学院鉴[2019]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蚌埠石良道骨科医院对马虎龙的医疗行为存在过错；2、过错与马虎龙的损害后果之间存在因果关系，建议过错参与度为21%-40左右。另查明：本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托安徽天平司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月24日作出皖司临鉴字[2020]第284号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人马虎龙右侧人工全髋置换的误工期为434日、护理期为140天、营养期为140天。又查明;原告户籍为农业户口。本院认为，原、被告间形成医患关系。依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案被告在对原告的诊疗过程中，医疗行为存在一定的过错，依据司法鉴定结论及本案实情，本院酌定以被告承担40%的赔偿责任为宜。对原告主张的具体赔偿项目和赔偿标准，依据法律规定并结合本院认定的证据，对其合理部分本院予以支持，对不合理部分予以核减。其中营养费7000元（140天×50元）、住院伙食补助费650元（13天×50元）、误工费，因原告系农业户籍，以从事农业生产为主要生活来源，故应以上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，即55782.02元（434天×128.53元）；护理费18974.2元（140天×135.53元）；精神损害抚慰金，被告的医疗行为给原告的身体及精神均造成了伤害，本院酌定以3000元为宜；交通费及住宿费因原告未向本院提交证据，本院不予支持。以上合计85406.22元，被告应承担的费用为34162.49元（85406.22元×40%）。综上，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蚌埠石良道骨科医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告马虎龙各项损失34162.49元；二、驳回原告马虎龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元（原告已预交），减半收取352元，由原告负担200元，被告负担152元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；鉴定费9600元（原告已预交），原告负担5700元，被告负担3900元，被告负担额于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二〇年十月二十八日书记员 邓育青
江西省安义县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0123刑初87号本院于2020年10月10日对万冬平、曾兴盗窃一案作出的（2020）赣0123刑初87号刑事判决书中，发现有误，应予补正。特此补充裁定如下：判决结果部分关于被告人曾兴的刑期起止部分即“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年7月20日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。”补正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年7月20日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。”审 判 员  黄 燕二〇二〇年十月二十六日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1134号原告：程玮，男，1988年10月19日生，汉族，住江西省德兴市。被告：李阳，男，1989年2月8日生，汉族，住江西省德兴市。原告程玮与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，因被告李阳下落不明，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告程玮到庭参加诉讼。被告李阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玮向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告立即归还原告借款120000元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告是同事关系，2019年10月1日、11月1日被告以房屋装修，需要购买装修材料为由，两次共同原告借款130000元，2020年5月28日被告出具借条一份，承诺一个月内归还，但是期限届满后，经原告多次催其还款，被告于今年6月4日才归还10000元，其余借款被告以没钱为由未还，且拒绝接听电话。故诉至本院。被告李阳未答辩、举证或质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月及11月，原告程玮通过银行转账共计借给被告李阳13万元。2020年5月28日，被告李阳出具借条一份：“今李阳于2020年5月28日向程玮借到人民币（130000）元整（大写叁拾万整）。借款期限1个月。借款由出借人程玮以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。”2020年6月4日，被告李阳通过微信转账向原告程玮还款10000元，尚欠借款120000元。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告不及时还款的行为是一种民事违约行为，依法应承担民事违约责任。被告李阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，由此造成的法律后果由其自负。综上所述，被告李阳应当立即归还尚欠原告程玮的借款120000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告李阳于判决生效之日起五日内付清原告程玮借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告李阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  赵 斌人民陪审员  余桂芳人民陪审员  许荷春二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王 萃
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1134号原告：程玮，男，1988年10月19日出生，汉族，住德兴铜矿**。被告：李阳，男，1989年2月8日出生，汉族，住德兴市。原告程玮与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告李阳下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 斌人民陪审员  刘多群人民陪审员  余桂芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 萃
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2058号申请执行人：李树萍，男，汉族，1962年2月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄建群，男，汉族，1952年12月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人李树萍与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民特84号民事裁定书已发生法律效力。被执行人黄建群逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人李树萍于2020年08月12日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金10万元，并支付利息108000.00元（从2013年6月26日起至2019年6月26日止），并从2019年6月27日起，以本金100000.00元为基数，按年利率18%承担资金利息至还清借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费3020.00元。本院于2020年08月12日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄建群名下银行存款余额较小、无房产、无车及工商登记信息等。在另案中本院依法每月提取被执行人黄建群在云阳县社保局的养老保险金4000.00元至本院执行款专户。因被执行人黄建群在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，被执行人黄建群与肖英明的执行案在万州平湖工程尾款还在结算中，如余款能到位可以各申请人参与分配，另何学清的执行案也有工资执行到位后各申请人可参与分配。2020年10月20日，本院依法将被执行人黄建群纳入失信名单，并对其发出限高令。经本院传唤，被执行人黄建群未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人黄建群拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄建群有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年10月21日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2058号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民特84号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十月二十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2058号 黄建群： 本院在执行申请执行人李树萍与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人为履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄建群拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2846号 原告：张志远，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。 被告：马宝龙，男，1965年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。 被告：李提英，女，1968年5月21日出生，汉族，住址同上。 原告张志远与被告马宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中原告申请追加李提英为本案被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志远的委托诉讼代理人吉建超到庭参加诉讼。被告马宝龙、李提英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告货款250630元及利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买再生橡胶。被告购买再生橡胶后给原告一张60000元的支票用于结算。后来被告陆续向原告购买再生胶，再次欠原告再生胶款190630元。2009年11月4日，被告为原告出具欠据一份。被告给付原告的支票到期后，原告到银行支取，因账户无存款，支票被银行退回。2010年4月22日，被告给原告出具承诺一份，内容为“支票一张60000元，没有换回由马宝龙负责，2010年还款不低于70000元”，但支票一直未能换回。被告共计欠原告250630元。被告自欠款之日起应支付原告利息（利息以60000元为基数，自2010年4月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以190630元为基数自2009年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以250630元为基数自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告李提英与被告马宝龙系夫妻关系，二人一直共同经营自行车轮胎生意。上述款项经原告催要，被告至今未能偿付，据此原告依法起诉，请判准所求。 被告马宝龙、李提英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。被告马宝龙与原告曾有再生胶买卖关系。被告马宝龙拖欠原告胶款未付，曾为原告签发一金额为60000元的支票，后未能兑付。2010年4月22日，被告马宝龙出具承诺书，内容为“支票一张60000元，没有换回，由马宝龙负责，2010年还款不低于70000元马宝龙2010.1.22”。扣除上述支票所涉及的款项，被告马宝龙针对拖欠的剩余货款，于2009年11月4日另为原告出具欠条，内容为“欠条今欠玉田张志远再生胶款190630元正大写：壹拾玖万零陆佰叁拾元正马宝龙2009.11.4”。上述欠款，二被告至今未予给付。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告马宝龙针对拖欠原告的货款为原告出具欠条和承诺书，是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告马宝龙应按欠条和承诺书的约定，及时给付原告货款250630元。该欠款未约定利息，但被告长期不予给付，必然造成原告利息损失，利息应自原告起诉之日，即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。被告马宝龙购买再生胶用于生产经营，该欠款应属二被告夫妻共同债务，被告李提英应与被告马宝龙共同承担给付责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马宝龙、李提英给付原告张志远货款250630元，并支付利息（利息以250630元为基数，自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张志远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元、财产保全费2020元，共计4549元，由被告马宝龙、李提英负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵志全 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯兴涛
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2846号 申请人：张志远，男，1964年1月20日出生，汉族，住河北省玉田县。 被申请人：马宝龙，男，1965年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。 被申请人：李提英，女，1968年5月21日出生，汉族，住址同上。 原告张志远与被告马宝龙、李提英买卖合同纠纷一案，申请人张志远于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马宝龙、李提英所有的银行存款300000元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。大家财产保险有限责任公司河北分公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人马宝龙、李提英所有的银行存款300000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志全 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐普栋
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2489号 申请人：姚长胜，男，汉族，1971年8月21日出生，住宣城市宣州区。 被申请人：黄维祥，男，汉族，1990年4月14日出生，住含山县。 原告姚长胜与被告黄维祥民间借贷纠纷一案，申请人姚长胜于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄维祥价值340000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姚长胜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条规定，裁定如下: 冻结、查封或扣押被申请人黄维祥价值340000元的财产。 案件申请费2220元，由申请人姚长胜负担。 本裁定书立即开始执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谷张仁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6329号 原告：白海俊，男，1987年出生，汉族，陕西省人。 被告：田海彦，男，1983年出生，汉族，陕西省人。 原告白海俊与被告田海彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海俊庭参加诉讼，被告田海彦经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白海俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（利息从被告逾期还款之日起至借款偿还完毕之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟，被告田海彦2011年3月2日因投资煤矿、入股向原告借款8万元，原告以现金方式在被告家中给了8万元，借款当时被告给原告出具过借据，但原告觉得不行，又让原告重新出具了本案借据，原借据被告未收回，但在本案借据中写了“以前的条据都作废”，原借据原告现在不能确定是否能找到。该笔借款双方未约定利息。原、被告之间仅有本案一笔借贷关系。借款后经原告催要，被告向原告偿还了4万元，下欠4万元整被告未偿还，原告诉至法院请求判如所请。 被告田海彦未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一支，证明被告田海彦向原告出具借条借原告8万元，下欠4万元未偿还的事实。被告田海彦经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，该借据为原件，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月2日，被告田海彦向原告白海俊借款8万元，原告以现金向被告交付款项后，被告向原告出具了借据一支，双方未约定借款利息以及借款期限。借款后，被告偿还了4万元，下欠借款4万元。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时成立并生效。被告向原告出具了载有明确债权债务关系的借据，原告主张以现金方式履行了款项，被告经本院传票传唤后无正当理由未参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，结合原告提交证据以及借贷金额、交易习惯，能够说明原告已经履行款项交付义务，双方借贷关系成立并生效。出具借据后，原告主张被告偿还了4万元，下欠4万元，被告未答辩、也未提交相关证据，应承担相应的不利后果，故本院对原告请求被告偿还剩余4万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张要求被告支付自逾期之日起至款项偿还完毕之日止的违约金，因其并未向本院提交相关证据证明其主张，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借据纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告田海彦于本判决生效之日起十日内偿还原告白海俊借款4万元。 二、驳回原告白海俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告田海彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王宏飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6329号原告：白海俊，男，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：田海彦，男，1983年出生，汉族，陕西省人。被告：马晓琴，女，出生年月不详，汉族，籍贯不详，原告白海俊与被告田海彦、马晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告白海俊于2020年10月26日向本院提出对马晓琴的撤诉申请。本院认为，原告白海俊的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海俊对被告马晓琴的撤诉。审判员  薛慧卿二〇二〇年十月二十六日书记员  王宏飞
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6226号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：崔小凤,女,汉族,1982年9月19日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告崔小凤金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人16137.99元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔小凤银行存款16137.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费181元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 孙腾飞
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初283号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人象红超，男，1988年1月28日出生于河南省长葛市，汉族，高中毕业，个体，户籍地河南省长葛市，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人象红超犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人象红超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年4月12日21时许，被告人象红超醉酒后驾驶豫Ａ×××**的银色五菱牌小轿车，从郑州市中州大道由北向南行驶至郑州市管城回族区南三环下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，象红超静脉血乙醇含量175.50mg/100ml。象红超归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人象红超供述，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，豫Ａ×××**号车卡口信息及截图，查询身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据。据此认为被告人象红超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人象红超对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月12日21时许，被告人象红超醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的银色五菱牌小轿车，从郑州市中州大道由北向南行驶至郑州市管城回族区南三环下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，象红超静脉血乙醇含量175.50mg/100ml。象红超归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人象红超在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚。2、到案经过，证明2020年4月12日21时49许，被告人象红超醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的银色五菱牌小型汽车沿郑州市中州大道由北向南行驶至南三环下桥口时，被郑州市公安局就交警支队第四大队执勤民警拦停并抓获。同年4月30日，象红超接通知后到郑州市公安局交警支队第四大队处理该案的情况；3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书，证明被告人象红超静脉血乙醇含量为175.50mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车的情况；4、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，豫Ａ×××**号车辆卡口信息等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人象红超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人象红超犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人象红超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人象红超归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人象红超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十月二十日书 记 员  文雪珺
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初283号被告人象红超犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0104刑初283号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第四页第七、八行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十二月四日书 记 员 皇甫润婷
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执663号 张卫勇： 你与江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）赣0323民初1036号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终91号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张卫勇支付申请执行人江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会租赁费40740.5元及自2019年10月1日起至实际返还鱼塘之日止的租金，按日租金为265.66元计算。 2、承担案件受理费2615元，执行费550.33元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执663号 张卫勇： 本院于2020年10月21日立案执行的申请执行人江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会与被执行人张卫勇之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2233号被执行人陈飞蛟：你与申请执行人樊锴为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）豫0882民初4539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊锴于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付39700元及利息。负担案件受理费700元，执行费496元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初160号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人靳会显，男，1972年10月5日出生，汉族，小学，群众，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于同年7月16日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告人靳伟志,男,1972年8月11日出生，汉族,初中文化,中共党员，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于同年7月16日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人石云刚，河北东方光明律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人靳会显、靳伟志犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人靳会显及其辩护人任硕瑶、被告人靳伟志及其辩护人石云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月上旬的一天晚上，被告人靳伟志到简易房内，盗窃冰箱一台，放到自己家中。第二天晚上，被告人靳会显伙同靳伟志共同到该简易房内，盗窃木质茶水桌椅一套，放到了靳会显家中，之后两人再次回到简易房，盗窃办公沙发一套、不锈钢蒸锅一个、瓷碗4个，放到靳伟志家中。经石家庄市栾城区价格认证中心认定，被盗的茶水桌椅一套，价值2250元；办公沙发一套，价值1440元；电冰箱一个，价值592元；不锈钢蒸锅一个，价值65元；瓷碗4个，价值7元，物品共计价值4354元。 案发后，公安机关于2020年6月10日将被告人靳伟志抓获，同年6月11日将被告人靳会显抓获。公安机关从靳会显家中查扣木质茶水桌椅一套，从靳伟志家中查扣冰箱一台、办公沙发一套、瓷碗3个、不锈钢蒸锅一个，后发还被害人殷某。 被告人靳会显、靳伟志到案后，如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。审理中，被告人家属积极赔偿受害人，并取得其谅解。公诉机关建议判处被告人靳会显拘役五个月，并处罚金一千元；判处靳伟志拘役五个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的木质茶台、椅子、冰箱等被盗物品（照片），石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书等书证，被害人殷某的陈述，被告人靳会显、靳伟志的供述和辩解，石家庄市栾城区价格认证中心石栾价认字（2020）28号价格认定结论书，石家庄市栾城区公安局现场勘验检查笔录、指认笔录，被害人殷某出具的赔偿谅解书及收条，被告人靳会显、靳伟志的户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳会显、靳伟志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人靳会显、靳伟志犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人靳会显、靳伟志的辩护人认为被告人到案后坦白其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可以从宽处罚的辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，予以采纳。公诉机关建议判处被告人靳伟志拘役五个月，并处罚金一千元；判处被告人靳会显拘役个月，并处罚金一千元，量刑合法适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人靳会显犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 二、被告人靳伟志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李素志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  聂晓阳 ——
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执663号 张卫勇： 江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会申请张卫勇合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）赣0323民初1036号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终91号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张卫勇支付申请执行人江西省芦溪县南坑镇团丰村村民委员会租赁费40740.5元及自2019年10月1日起至实际返还鱼塘之日止的租金，按日租金为265.66元计算。 2、承担案件受理费2615元，执行费550.33元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2233号申请执行人：樊锴，男，1985年11月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈飞蛟，男，1988年7月10日生，汉族，住沁阳市。关于樊锴申请执行陈飞蛟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初4539号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈飞蛟银行存款3031.57元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月八日书记员 张军磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初160号 罪犯靳会显： 你犯盗窃罪，经依法判处拘役五个月，并处罚金一千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年6月11日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年11月10日。 附加剥夺政治权利。 二〇二〇年十一月十日 此联发给罪犯本人收执
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3617号原告：孙银梅，女，1966年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。法定代表人：刘启伟。被告：郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712div>法定代表人：杨国栋。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**div>法定代表人：方胜利。原告孙银梅与被告王朋杰、贵州正道通远建筑劳务有限公司（以下简称正道通远）、郑州中建海林房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙银梅向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付劳务费7800元及利息（利息以7800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原告跟随被告王朋杰到位于郑州航空港经济综合××区河南省省立医院后面的中建森林观澜项目干活。原告与被告王朋杰约定劳务费每月结一次，但原告干了一个多月，劳务费至今未付。该项目是被告郑州中建海林房地产开发有限公司发包给被告中建七局，后被告中建七局将劳务分包给被告正道通远，被告正道通远又将部分劳务分包给被告王朋杰。被告王朋杰向原告出具欠原告劳务费7800元的欠条一份。经多次讨要，被告王朋杰均以被告正道通远未给其付钱为由推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中建七局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告中建七局的纠纷非人民法院主管，被告中建七局与被告正道通远存在直接合同关系，其与被告正道通远签订的《劳务分包合同》约定因本合同（协议）引起的一切争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，均请郑州仲裁委员会按其规则进行仲裁，郑州航空港经济综合实验区人民法院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原告进行劳务的中建森林观澜施工地点位于郑州航空港经济综合××区，即合同履行地位于郑州航空港经济综合××区，属本院管辖范围，本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。被告中建七局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第七工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  延海楠
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3617号                      原告              孙银梅，女，1966年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。      贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。      法定代表人：刘启伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。      郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712p>      法定代表人：杨国栋，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高瑞丽，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：郭芸萌，男，该公司工作人员。      中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**p>      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何佳欢，男，该公司工作人员。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告向原告支付劳务费7800元及利息（利息以7800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.案件诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王朋杰于本判决生效之日起二十日内向原告孙银梅支付劳务费7800元及利息（以7800元为基数自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、被告贵州正道通远建筑劳务有限公司对本判决第一项与被告王朋杰承担连带清偿责任；      三、驳回原告孙银梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朋杰负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 十 月二 十 九 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4545号原告：冯俊华，男，1964年9月29日出生，住平舆县。被告：汤八斤，男，住平舆县。被告：汤心献，男，汉族，1953年生,住平舆县。被告：汤运良，男，汉族，1959年生，住平舆县。被告：单毛孩，男，汉族，1954年生，住平舆县。原告冯俊华与被告汤八斤、汤心献、汤运良、单毛孩返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告冯俊华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请撤回对汤心献、汤运良、单毛孩的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，现原告冯俊华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯俊华撤回对被告汤心献、汤运良、单毛孩的起诉。审判员 李 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 赵光辉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4545号原告：冯俊华，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住址平舆县。被告：汤八斤，男，1950年1月出生，汉族，居民，住平舆县。原告冯俊华与被告汤八斤返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊华及被告汤八斤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊华向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还胜工918型装载机（铲车）一辆（价值37000元）搅拌机一台（价值2700元）及建筑设备气磅、竹耙、钢管等（价值约2500元），总计42200元；2、要求被告赔偿损失40000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月20日，原告在平舆县农机销售中心购买胜工装载机（铲车）一台、搅拌机一台（价值2700元）及建筑设备气磅、竹耙、钢管等（价值约2500元），总计42200元；2017年3月16日被告以案外人黄海欠其工钱未付为由，私自将原告的上述铲车、搅拌机一辆及其他物品扣走，后被告将原告的车辆转租给万冢镇闫楼村委小徐村王全中并改装使用，至今没有返还。被告私自扣车行为是违法的，并给原告造成较大经济损失。被告应返还所扣车辆，并赔偿原告的损失。为此，特起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告放弃要求被告汤运良、汤新献、单毛孩承担责任的诉讼请求，并申请撤回对被告汤运良、汤新献、单毛孩的起诉。被告汤八斤辩称，其并没有扣押原告的相关设备；实际情况是原告欠其工钱，原告愿意把诉状中陈述的相关设备交给我使用，但这不是抢占；原告起诉状中陈述的相关设备确实现在由我占有使用。原告为证明其诉称的主张，提供书面证明（复印件）一份，该证明载明“扣车证明，因黄海欠2人工钱至今未还，工人扣施工人员冯俊华铲车一台、搅拌机一个和许多施工用品，于2017年3月16日扣掉至今没有开走，并转租给王全中使用，黄海欠汤心现650元，汤八斤5600元、汤运良750元、单毛孩300元。扣车人汤新献、单毛孩、汤八斤、汤运良，2017年3月16日。”经法庭询问，原告陈述上述书面证明中除汤新献、单毛孩、汤八斤、汤运良四个人的名字是本案四被告所书写外，其余内容均为原告本人书写。本院经审理查明，2017年3月因案外人欠被告汤八斤工钱未偿还，被告汤八斤开始占有、使用原告所有的胜工918型装载机（铲车）一辆、搅拌机一台及建筑设备气磅、竹耙、钢管。2017年3月16日，原告写好“扣车证明”一份（原告在该“扣车证明”上写下了“因黄海欠2人工钱至今未还，工人扣施工人员冯俊华铲车一台、搅拌机一个和许多施工用品，于2017年3月16日扣掉至今没有开走，并转租给王全中使用，黄海欠汤心现650元，汤八斤5600元、汤运良750元、单毛孩300元”字样），并让四被告在上面签下了各自的名字。现被告汤八斤依然占有、使用着原告的上述建筑设备。本院认为，被告汤八斤于2017年开始占有、使用原告所有的胜工918型装载机（铲车）一辆、搅拌机一台及建筑设备气磅、竹耙、钢管等建筑设备，现原告要求被告汤八斤将其上述物品予以返还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失40000元，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。原告申请撤回对被告汤运良、汤新献、单毛孩的起诉，系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条规定，判决如下：一、被告汤八斤于判决书生效之日起5日内返还原告冯俊华所有的胜工918型装载机（铲车）一辆、搅拌机一台及建筑设备气磅、竹耙、钢管。二、驳回原告冯俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计928元，由原告冯俊华承担428元，被告汤八斤承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年十一月十日书记员 赵光辉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6236号 原告：蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路空军蚌埠离职干部休养所**楼**，统一社会信用代码91340300MA2MRK1H88（1-1）。 法定代表人：王睿。 被告：怀远毅德城发展有限公司，住所，住所地安徽省怀远县榴城镇行政办公楼**社会信用代码91340321094589900F。 法定代表人：梅声涛，总经理。 原告蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司与被告怀远毅德城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠耀城亮华装饰工程有限公司负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
怀远县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0321民初6236号 蚌埠耀城亮化装饰工程有限公司： 原告蚌埠耀城亮化装饰工程有限公司诉被告怀远毅德城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初185号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人鞠纪兰，女，1956年5月23日出生，住泰州市高港区。辩护人袁桂强，江苏尚学律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人鞠纪兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官李超出庭支持公诉，被告人鞠纪兰及辩护人袁桂强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年初，被告人鞠纪兰为缓解癌症病痛，在泰州医药高新区滨江工业园区泰镇路扬子江海慈药业东大门东侧已拆迁荒地内播种罂粟种子。同年4月22日，公安机关在上述拆迁荒地内发现并铲除疑似罂粟的植物3911株，经鉴定，均为罂粟。案发后，被告人鞠纪兰自动投案，如实供述所犯罪行。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片、常住人口登记表、检验报告、现场指认及扣押笔录等证据。据此认为，被告人鞠纪兰非法种植罂粟三千株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人鞠纪兰自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人鞠纪兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自动投案，如实供述犯罪事实，可以减轻处罚；2、其认罪认罚，可以依法从宽处理；3、其系初犯，种植罂粟的目的是为自己治病，主观恶性不深，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人鞠纪兰已预缴财产刑保证金。本院认为，被告人鞠纪兰非法种植罂粟三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人鞠纪兰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人鞠纪兰具有初犯、自首、认罪认罚等情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鞠纪兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  吴 惠二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初9439号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码913210200770505021E。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：陈欢，该行员工。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：江阴市阿七轻纺有限公司,住,住所地江阴市祝塘镇文林环南路一社会信用代码91320281738276687J。法定代表人：张阿七。被申请人：孙惠文，女，1966年8月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：张阿七，男，1965年9月5日生，汉族，住江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文、张阿七金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文、张阿七的银行存款111万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文、张阿七的银行存款111万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初185号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人鞠纪兰，女，1956年5月23日出生，住泰州市高港区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年7月14日以泰高新检一部刑诉〔2020〕169号起诉书，指控被告人鞠纪兰犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  吴 惠二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陶 璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9439号原告：中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市建筑西路**，统一社会信用代码。负责人：朱健，该行行长。委托诉讼代理人：陈欢，该公司职员。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：江阴市阿七轻纺有限公司，住，住所地江阴市祝塘镇文林环南路一社会信用代码。法定代表人：张阿七。被告：孙惠文，女，1966年8月26日生，汉族，住江阴市。被告：张阿七，男，1965年9月5日生，汉族，住江阴市。原告中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称建设银行）诉被告江阴市阿七轻纺有限公司（以下简称阿七公司）、孙惠文、张阿七金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼,被告阿七公司、孙惠文、张阿七经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、阿七公司、孙惠文立即向建设银行返还借款本金892154.68元，并支付逾期罚息（截至2020年9月9日为53259.18元，自2020年9月10日起至实际给付之日止，以892154.68元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利1421.62元；2、阿七公司、孙惠文立即向建设银行支付律师费62641元；3、对阿七公司、孙惠文前述第1、2项债务及本案诉讼费用，张阿七在最高额320万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人为阿七公司、孙惠文；借款于2018年12月3日发放本金100万元；借款已到期；期内利率为LPR利率（建行LPR）加70.25基点，即年利率5.0025%，为固定利率；借款本金100万元已归还107845.32元；借款自2019年12月4日开始逾期；阿七公司、孙惠文应支付建设银行为本案诉讼支出的律师费62641元。2、人的担保情况：张阿七对阿七公司、孙惠文的上述借款合同项下债务在最高额320万元范围内提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。阿七公司、孙惠文、张阿七未到庭答辩。本院认为，建设银行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、小微企业快贷借款合同及确认函、LPR利率表、企业活期明细信息、结清试算单、委托代理协议、最高额保证合同（自然人版）等证据在卷证实，阿七公司、孙惠文、张阿七未到庭答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金892154.68元，并支付逾期罚息（截至2020年9月9日为53259.18元，自2020年9月10日起至实际给付之日止，以892154.68元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利1421.62元。二、江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费62641元。三、对江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文前述第一、二项债务，张阿七在最高额320万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13885元减半收取为6942.5元，保全费5000元，合计11942.5元，由江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文、张阿七负担。已由中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行预交，江阴市阿七轻纺有限公司、孙惠文、张阿七于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二〇年十二月二日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3630号                      原告              秦娟，女，1979年8月18日出生，汉族，住河南省正阳县付寨乡高阁村田庄**。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住，住河南省中牟县三官庙乡楼王村**/p>      贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。      法定代表人：刘启伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。      郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712p>      法定代表人：杨国栋，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高瑞丽，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：郭芸萌，男，该公司工作人员。      中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**p>      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何佳欢，男，该公司工作人员。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告向原告支付劳务费3705元及利息（利息以3705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.案件诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王朋杰于本判决生效之日起二十日内向原告秦娟支付劳务费3705元及利息（以3705元为基数自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、被告贵州正道通远建筑劳务有限公司对本判决第一项与被告王朋杰承担连带清偿责任；      三、驳回原告秦娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朋杰负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二〇二〇年十月二十九日            书    记    员       延海楠
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2067号王燊:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人王燊与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计53358.12元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王燊向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第932号仲裁裁决书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3630号原告：秦娟，女，1979年8月18日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。法定代表人：刘启伟。被告：郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712div>法定代表人：杨国栋。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**div>法定代表人：方胜利。原告秦娟与被告王朋杰、贵州正道通远建筑劳务有限公司（以下简称正道通远）、郑州中建海林房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告秦娟向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付劳务费3705元及利息（利息以3705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原告跟随被告王朋杰到位于郑州航空港经济综合××区河南省省立医院后面的中建森林观澜项目干活。原告与被告王朋杰约定劳务费每月结一次，但原告干了两个多月，劳务费至今未付。该项目是被告郑州中建海林房地产开发有限公司发包给被告中建七局，后被告中建七局将劳务分包给被告正道通远，被告正道通远又将部分劳务分包给被告王朋杰。被告王朋杰向原告出具欠原告劳务费3705元的欠条一份。经多次讨要，被告王朋杰均以被告正道通远未给其付钱为由推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中建七局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告中建七局的纠纷非人民法院主管，被告中建七局与被告正道通远存在直接合同关系，其与被告正道通远签订的《劳务分包合同》约定因本合同（协议）引起的一切争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，均请郑州仲裁委员会按其规则进行仲裁，郑州航空港经济综合实验区人民法院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原告进行劳务的中建森林观澜施工地点位于郑州航空港经济综合××区，即合同履行地位于郑州航空港经济综合××区，属本院管辖范围，本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。被告中建七局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第七工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  孟雪玮
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2067号申请执行人：王燊，男，1989年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人王燊与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第923-947号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王燊于2020年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的53358.12元，被执行人应负担的执行费700元，合计54058.12元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币54058.12元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十五日书记员 马佩雯
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执恢81号 申请执行人杨**，女，1971年10月24日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人李**，女，1970年8月5日出生，汉族，住所地肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）肥民初字第301号民事判决书，责令被执行人李**履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院委托淘宝网拍卖被执行人李**所有的位于邯郸市车库（储藏间）。2020年9月29日李*冲以49.4万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人李**所有的位于邯郸市车库（储藏间）归买受人李冲冲所有。 二、买受人李*冲可持本裁定书到该房地产管理部门办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十月九日 书记员  刘龙超
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执恢81号 关于杨**申请执行李**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1691号原告：杨大旗，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡慧，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：陈志艳（又名陈家昌），男，1978年5月20日生，汉族，农民，住睢宁县。原告杨大旗与被告陈志艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大旗的委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼，被告陈志艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大旗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付木材款37300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年陆续向原告购买木材，经结算，被告共计欠原告木材款37300元，被告于2015年3月24日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告陈志艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了欠条、部分销售清单等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告陈志艳自2014年起陆续向原告杨大旗购买木材，经结算，被告共计欠原告木材款37300元，被告于2015年3月24日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未履行义务。故原告诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告陈志艳从原告杨大旗处购买木材，双方结算后被告共计欠木材款37300元，并向原告出具了欠条。被告久拖不付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告陈志艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志艳于本判决生效后十日内给付原告杨大旗货款37300元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，公告费600元，合计1332元，由被告陈志艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭胜审 判 员  郑炜人民陪审员  朱平二Ｏ二Ｏ年十月三十日法官助理殷波书记员张雨晴附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1691号原告：杨大旗，男，1968年10月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡慧，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：陈志艳（又名陈家昌），男，1978年5月20日生，汉族，住睢宁县。原告杨大旗与被告陈志艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 郭胜二〇二〇年七月一日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1575号 原告：厦门美洛帝工艺品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区霞阳路**厂房2之**，统一社会信用代码913502065949797536。 法定代表人：李雪峰，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林艺惠，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦思，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：四川省玉鑫药业有限公司，住，住所地四川省什邡市经济开发区*）长江路西段**，统一社会信用代码91510682738308802D。 法定代表人：尹后健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄珣，四川联坤律师事务所律师。 原告厦门美洛帝工艺品有限公司与被告四川省玉鑫药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林艺惠，被告的委托诉讼代理人赖珂吉、黄珣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告237,000元及支付逾期资金利息（以237,000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费及保险费1000元由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原告向被告订购3万个口罩，约定单价为7.9元，被告告知货款收到后三个工作日内发货，双方未签订书面买卖合同。2020年4月20日，原告通过转账向被告一次性支付货款237,000元，付款后原告发现被告提供的口罩包装存在无生产日期、无批号、合格证不合格、有CE标志等不符合中国海关出口的口罩包装要求的情形。原告遂于2020年4月22日向被告提出退款请求，被告同意退款，但至今被告未将款项退还原告。原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 被告辩称，对原、被告之间建立买卖合同以及原告于2020年4月20日向被告转账支付货款237,000元的事实予以认可，但双方之间的买卖合同并未解除，被告可以继续履行供货义务，因此，请求驳回原告的诉讼请求。 双方争议的事实为：原、被告之间的买卖合同是否已经解除。原告提交了原告工作人员李敏与被告工作人员常拥之间的微信记录，被告的工作人员在微信聊天中表明被告已经在履行退款的审批手续，能够证明双方之间已经解除买卖合同的事实。被告质证认为，常拥仅是被告的业务员，其无权决定是否退款，退款应由公司经理审批决定，双方并未约定口罩的包装要求，原告以包装不合格要求退货无理由，买卖合同未解除。被告未提交证据。本院审查认证认为：微信聊天记录完整、客观真实，本院予以采信，对其证明目的，本院综合予以认定。原告同时提交诉讼费票据、保全费票据、保险费票据证明其损失，上述证据客观真实，本院予以采信。 综合当事人的陈述和本院所采信的证据，本院认定的案件事实如下：原告的工作人员李敏与被告的工作人员常拥通过微信协商原告向被告购买口罩的事宜。2020年4月20日，原告向被告账户转款237,000元。2020年4月22日，原告工作人员李敏通过微信向被告的工作人员常拥要求退款，之后，李敏与常拥多次协商退款事宜，常拥表示退款正在审批。因被告未向原告退款，原告诉至法院，主张权利。 本院认为：本案的争议焦点为：原、被告之间的买卖合同是否已经解除。原、被告之间买卖合同关系系通过原告工作人员李敏与被告工作人员常拥建立，李敏与常拥的行为代表公司，而非个人。在买卖合同建立后，原告的工作人员李敏要求退款，李敏的行为代表原告，表明原告要求解除合同，被告的工作人员常拥同意退款，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，即使被告内部对常拥的职权范围进行了限制，原告作为善意第三人，常拥的行为也能够代表被告，常拥同意退款的行为代表被告，表明被告同意与原告解除买卖合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原、被告关于解除合同达成一致，买卖合同已经解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应退还原告货款237,000元，被告逾期退还货款应承担利息损失，原告主张被告从起诉之日（2020年8月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求，符合上述规定，且较为合理，本院予以支持。对于原告主张的保险费，该费用非主张权利所必然产生，不属于原告的必然损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川省玉鑫药业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告厦门美洛帝工艺品有限公司货款237,000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以237,000元为基数，从2020年8月16日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告厦门美洛帝工艺品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2428元，保全费1705元，合计4133元，由被告四川省玉鑫药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员 谭池婷