苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初8802号 原告:朱海龙，男，1945年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。 法定代表人：丁悦，董事长。 委托诉讼代理人：李志民、蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 原告朱海龙与被告苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称公交公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员王惠适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱海龙、被告公交公司的委托诉讼代理人李志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海龙向本院提出诉讼请求：被告公交公司赔偿原告的医疗费及其他有关费用合计14414.22元。明细如下：医疗费5064.22元、交通费260元、护理费4350元、伙食营养补助2000元、精神安慰补助3000元。 事实和理由：2020年4月24日中午，原告带了四台相机在公交车准备去松陵大桥拍照。汽车行至苏州湾大道东太湖路北公交站时原告准备下车，一边叫，下车下车，可驾驶员没有理采。原告右手提了个装有四台相机的拉杆箱(40多斤)急急忙忙走到车门处，不料驾驶员突然关门开车，原告毫无准备情况下摔倒。原告好不容易起身，回头准备去坐位，刚要起步汽车又突然急刹车，原告又摔一跤。汽车到了西站驾驶员说终点站到了，原告这才醒悟：已到了西门汽车站，回了一句：走不动了，摔坏的。驾驶员随后报了警。西站派出所来了三位警察，了解到原告是吴江的，并征求原告意见回吴江处理。吴江公交站姓朱的同志带原告去永鼎医院拍了片配了药送回家。回家后，半夜过后浑身疼痛不得动弹，一个人在床上躺了五天，没有好好吃喝(老太婆手臂骨折儿子家养伤)体重轻了4斤多，于是就请了护工姚全英，生活上总算有了帮忙人，养了20天好转不明显。经人介绍于5月22日住进富嘉骨伤医院治疗。经治疗疼痛明显减轻活动能力有所提升。苏州九院中医科副主任医师杜欢建议立即手术换膝盖15万元左右。不报销打官司。赢不了我出钱。原告多次与被告协商无果，原告不得不起诉到法院，请求法院判决被告给原告报销因公交车上摔伤而发生的医疗费和相关费用14000余元及诉讼费用。 被告公交公司辩称，对原告在我公司车辆上摔倒的事实没有异议，涉事的车辆为苏Ｅ×××××，但原告作为成年人，其自身在公交车辆行驶过程中站立行走，未尽到一般安全义务，也是导致此次事故的原因。根据合同法302条规定，如旅客重大过失等造成的伤亡，承运人无须承担责任或减少需承担责任的比例。事发后，公交公司也为原告垫付了2546.06元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日中午，朱海龙在乘坐公交公司车牌号为苏Ｅ×××××的93路公交车时在公交车上摔倒。根据当天13：09：26至13：09：40的车辆监控，该监控无车厢内声音，车门处于关闭状态，车辆在行驶过程中，朱海龙位于车厢后半部分较高的台阶上，左手抓住车厢的杆子，打算起身从台阶上下来，13：09：34，朱海龙左手松开车厢的杆子，13：09：36，朱海龙摔倒在台阶下面，其右手手中拿着拐杖，脚边上还有一个拉杆箱。 事故发生后，朱海龙至苏州永鼎医院治疗，其中公交公司为其垫付了医疗费用2518.06元、朱海龙自付医疗费182.72元。另，公交公司为朱海龙垫付了受伤当日即2020年4月24日的交通费用28元。 2020年5月16日，朱海龙至苏州富嘉中医骨伤医院住院治疗，于2020年5月22日出院。 庭审中，朱海龙陈述：我的腿抖了好几年了，去吴江医院看，有个神经科医生说我是帕金森，后来，我去上海一个医生那里看，说我不是帕金森，让我停药，现在腿还是抖的。 以上事实，由原告提供的发票、病历、检查报告、出院小结、接处警工作登记表，被告提供的发票、监控视频，原被告的当庭陈述等证据加以证实。 原告因本次事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下： 1、医疗费。原告主张其自行支付的医疗费用为5064.22元，提供发票4张为证。被告认为从发票清单中可以看出原告的治疗项目均类似于老人的身体护项目，故对加盖医院发票专用章的发票复印件真实性不认可，对其余发票真实性没有异议。本院认为，加盖医院发票专用章的发票复印件应视为发票原件，原告于摔倒当日2020年4月24日到医院就诊，检查、治疗部位为双膝、腰部，初步诊断为软组织挫伤，于2020年5月5日、5月16日至苏州永鼎医院、苏州富嘉中医骨伤医院治疗，治疗的部位包括腰部、膝部等，被告并未举证证明原告朱海龙的治疗项目与本次事故无关，故对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。经核算，原告支付的医疗费用为5064.91元，被告垫付的医疗费用为2518.06元，故本院认定医疗费为7582.97元。 2、交通费。原告主张260元，提供票据5张为证。被告认为对原告提供的日期为2020年5月15日的票据不认可，因为其没有在该时间的就诊记录，对其余的交通费发票不认可，出租车行业没有该类型的发票。本院认为，首先，原告提供了其在苏州富嘉中医骨伤医院的出院小结，显示其在2020年5月16日住院，故对其提供的2020年5月15日的交通费发票予以认可。其次，原告提供的其余发票均为定额发票，盖章处为吴江市松陵镇永和豆浆店发票专用章，与本次事故交通费无关，本院不予支持。结合原告的就诊地点、就诊次数，本院酌情认定交通费为100元。 3、护理费。原告主张4350元（150元/天×29天），提交雇佣临时服务工协议书一份、定额发票45张为证。被告认为医生并没有开具需要护理和休息的医嘱，也不排除护工同时为原告及其妻子同时护理的可能，对护理费不予认可。本院认为，按照原告提交的证据、伤情，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为3480元（120元/天×29天）。 4、营养费、伙食补助费。原告主张按照20元/天计算100天为2000元。本院酌情认定营养费1450元（50元/天*29天）、伙食补助费300元（50元/天*6天），合计1750元。 5、精神损害抚慰金。原告主张按照30元/天计算100天为3000元。本院认为，原告并未举证证明本次事故造成其构成伤残的严重后果，故对原告的精神损害抚慰金不予支持。 综上，原告因本次事故所造成的损失为：医疗费7582.97元、交通费100元、护理费3480元、营养费和伙食补助费合计1750元，合计12912.97元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告公交公司未尽到谨慎驾驶的义务，被告的上述行为造成原告的损害后果，应当承担相应的责任。在本次事故中，原告自述其腿存在发抖的情况，且携带较重的拉杆箱及拐杖，在车辆行驶过程中，原告站立于车辆后半部分的台阶上，身旁有多处空位，原本用左手抓住车厢内的杆子，后又放手，在其放手2、3秒时间后摔倒，原告自身应对车辆的行驶过程尽到安全注意的义务，其对本次事故的发生具有过错，故本院酌情确认由被告对原告的损失承担40%的赔偿责任，即5165.19元（12912.97元*40%），扣除其已支付的2546.06元，尚余2619.13元，其余60%的损失，应当由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州市吴江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海龙医疗费等各项损失合计2619.13元。 二、驳回原告朱海龙的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告朱海龙负担120元，被告苏州市吴江公共交通有限公司负担80元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交诉讼费，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员 王 惠 二〇二〇年十月十六日 书记员 张晓燕 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。