徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0312民初1021号原告:林小营，男，1973年7月7日出生，，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王朝威、王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：张志强，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇南阳大道东侧凯旋城西门**楼。法定代表人：刘国龙，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**。诉讼代表人:李亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，该公司主任。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山新区嘉源大厦**诉讼代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司员工。原告林小营与被告张志强、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司（以下简称阜南慈云公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司(以下简称财保阜南公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称紫金公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林小营的委托诉讼代理人王朝威、王为，被告财保阜南公司委托诉讼代理人康会如，第三人紫金公司委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加了诉讼。被告张志强、阜南慈云公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计457694.8元。事实和理由：2019年6月11日21时49分，被告阜南慈云公司驾驶员张志强驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**），沿塔双线（252省道）由南向北行驶至（252省道）30公里100米时，与同方向原告驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏及三轮车上货物部分损失，同时造成原告受伤。事故经徐州市铜山区公安局警察交通大队认定，被告张志强承担本次事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆属于被告阜南慈云公司所有，在被告财保阜南公司处投保了交强险及100万商业第三者责任险(不计免赔）。原告因本次事故己花去大笔医药费，原告为了维护自身的合法权益，特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告阜南慈云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告财保阜南公司辩称，对本起事故的发生以及责任认定没有异议。皖Ｋ×××**车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。原告主张的部分项目损失偏高，对于不合理的部分应予以驳回，医疗费应当扣除10%的非医保用药。被告张志强和安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证。我公司为原告垫付医药费1万元，应在原告主张的诉求中予以扣除。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。第三人紫金徐州公司述称：我公司为原告林小营垫付医疗费74019.47元，要求被告保险公司在赔偿时优先偿还。本院经审理认定案件事实如下：2019年6月11日21时49分，被告阜南慈云公司驾驶员张志强驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**），沿塔双线（252省道）由南向北行驶至（252省道）30公里100米时，与同方向原告林小营驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏及三轮车上货物部分损失，同时造成原告林小营受伤。事故发生后，原告林小营被送至徐州仁慈医院治疗，支出救护车费用400元。原告林小营入院诊断：1、下肢开放性伤口(右足、右小腿)；2、创伤性骨筋膜痓综合征(左大腿、左小腿)；3、开放性跟骨骨折(右侧)；4、仅腓骨骨折(左侧腓骨小头)；5、下肢血管的损伤(右侧足背动脉及伴行静脉、胫后动脉及伴行静脉、大隐静脉、小隐静脉，左侧大隐静脉)；6、下肢神经的损伤(右侧足背内、中、外侧皮神经，隐神经，胫后神经)；7、下肢肌肉和肌腱的损伤(右侧第1-5趾趾长、短伸肌腱，胫前肌，腓骨长、短肌。左侧腓肠肌、胫后肌、腓骨长、短肌，比目鱼肌)；8、在踝和足水平的韧带破裂(右侧第1-5跖跗韧带，三角韧带，距腓前韧带，距腓后韧带，跟腓韧带)；9、下肢皮肤套脱伤(双下肢，右侧开放性)；10、软组织内残留异物(右足)；11、肺挫伤；12、头部的损伤(左侧枕顶部)。原告林小营住院期间聘用徐州嘉宝劳务服务有限公司的护工护理123天，支出护理费22340元。原告林小营住院治疗133天于同年10月22日出院。原告林小营住院期间产生医疗费262907.8元，其中被告财保阜南公司垫付10000元、第三人紫金财保公司垫付74019.47元。原告林小营还支付拖车施救费800元，维修车辆支出7000元，事故造成车上货物损失4350元。同年6月15日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人张志强负此事故的全部责任；当事人林小营无责任。被告张志强驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的重型半挂牵引车所有人为被告阜南慈云公司，在被告财保阜南公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。经本院委托，2020年8月4日，徐州医科大学司法鉴定所作出徐医司鉴所（2020）临鉴字第245号司法鉴定意见书：被鉴定人林小营的损伤构成人体损伤十级伤残。其本次外伤的误工期限为240日左右，住院期间需要护理及营养。原告林小营支出鉴定费1800元。上述事实，有道路交通事故认定书、病案、医疗费发票、保险合同、鉴定意见书、双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故身体受伤，财产受损，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定被告张志强负全部责任。因被告张志强系被告阜南慈云公司的驾驶员，被告阜南慈云公司为其所有的肇事车辆在被告财保阜南公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告财保阜南公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告财保阜南公司在第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。对被告财保阜南公司扣除非医保用药的答辩理由，因其未提供相关证据证实，本院不予支持。原告获得赔偿后，应优先偿还第三人垫付的医疗费。故对第三人要求事故责任人偿还垫付款的请求，本院予以支持。关于原告的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告主张262907.8元，本院予以确认，其中被告财保阜南公司垫付10000元、第三人紫金财保公司垫付74019.47元；2、住院伙食补助费，原告主张6550元（50元*131天），本院予以支持；3营养费，原告主张5633元（43元*131天），本院予以支持5586元(42元*133天)；4、护理费，原告主张23040元（22340元+700元），本院予以支持10640元（80元*133天）；5、误工费，原告主张34494元（52460元/365天*240天），因原告未能提供误工损失证据，根据原告户籍，本院按照农村常住居民人均可支配年收入标准，予以支持14910元；6、残疾赔偿金，原告主张104920元（52460元*20年*0.1），本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；8、交通费，原告主张3000元，根据原告住院时间，本院酌定支持500元；9、车辆维修及货物损失，原告主张11350元，被告保险公司已定损，本院予以支持；10、施救费，原告主张800元，本院予以确认。以上损失，由被告财保阜南公司在交强险赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计112000元；其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失合计301163.8元，由被告财保阜南公司在商业险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险限额范围内赔偿原告林小营误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计112000元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在商业三者险险限额范围内赔偿原告林小营医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失合计227144.33元，于本判决书生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在商业三者险险限额范围内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费74019.47元，于本判决书生效后十日内付清；四、驳回原告林小营其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，鉴定费1800元，合计4588元，由被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘广俊人民陪审员  朱朝芹人民陪审员  滕尚玲二〇二〇年十一月十日法官 助理  乔筱单书 记 员  夏 涵