江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初246号原告：吴华良，男，1973年7月3日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：张品福，永修县利群法律服务所法律工作者。被告：张亮道，男，1971年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱市，系鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车驾驶人。被告：鱼台县运通运输有限公司，法定代表人：张运通，地址：山东省鱼台县，统一社会信用代码：913xxxxxx92，系鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车车主。被告：蓬莱兴诚汽车运输有限公司，法定代表人：张英伦，地址：山东省烟台市蓬莱市，统一社会信用代码：9137xxxxxxxxxＸ8Ｙ，系鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车车主。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，负责人：王人西，地址：烟台市莱山区，统一社会信用代码：913xxxxxx825，系鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号车保单号：29xxxxxx344（交强险），29937xxxxxx327（商业险）。委托诉讼代理人：赵学飞，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。被告：金光明，男，1984年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆望江县，系赣Ｇ×××××货车驾驶人。被告：武宁县四通汽车服务有限公司，法定代表人：夏军，地址：江西省九江市武宁县，统一社会信用代码：913xxxxxxxxxＤ，系赣Ｇ×××××货车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，负责人：刘军阳，地址：江西省九江市经济技术开发区，统一社会信用代码：91xxxxxx40，系赣Ｇ×××××货车保单号：ＰＤＡＡ20xxxxxx00（商业险）。原告吴华良与被告张亮道、鱼台县运通运输有限公司(以下简称运通公司)、蓬莱兴诚汽车运输有限公司(以下简称兴诚公司)、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称浙商财险公司)、金光明、武宁县四通汽车服务有限公司(以下简称四通公司)、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司(以下简称中国财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华良的委托诉讼代理人张品福、被告浙商财保公司委托诉讼代理人赵学飞到庭参加诉讼，被告张亮道、被告运通公司、被告兴诚公司、被告金光明、被告四通公司、被告中国财保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴华良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、住院期间的伙食补助、鉴定费等共计人民币xxx元；2、依法判令被告浙商财保公司、被告中国财保公司分别在保险责任限额内赔偿原告损失，并与其他五被告承担连带赔偿责任；被告张亮道、被告运通公司、被告兴诚公司在保险限额外共同赔偿原告损失并承担连带责任；被告金光明与被告四通公司在保险限额外共同赔偿原告损失并承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告张亮道、被告运通公司、被告兴诚公司、被告金光明、被告四通公司共同承担。事实与理由：2019年3月30日9时40分许,被告张道亮驾驶车牌号鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车，沿福银高速公路由南昌往九江方向行驶，行驶至福银高速公路605ＫＭ处往右变更车道时，致使正行驶在慢车道内右驾驶人丁时涛驾驶的琼Ａ×××××号小型轿车与道路右侧隔离水码发生刮擦，随即被告张亮道驾驶的鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车往左转向，并同时采取制动措施的过程中，后方由驾驶人金光明驾驶的赣Ｇ×××××重型仓栅式货车撞上鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车尾部，造成赣Ｇ×××××重型仓栅式货车乘车人员吴华良受伤，三车受损的交通事故。事故发生当天,吴华良被送至南昌市洪都中医院住院治疗17天，被诊断为：“1、左胫骨干骨折（下段）。2、右胫骨骨折（上段）。3、右腓骨骨折（上段）。4、右小腿皮肤挫伤（上段）。2019年4月3日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队依法作出［xxx］第363xxx000942号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶人张亮道在此次交通事故中承担同等责任；驾驶人金光明此次交通事故中承担同等责任；驾驶人丁时涛和和乘车人吴华良在此次交通事故中均无责任”2019年8月28日经江西开元司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人吴华良的伤残等级评定为十级伤残。”为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》等相关规定，特诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告浙商财保公司辩称：事故车鲁Ｆ×××××在我公司投保交强保险商业险100万以及不计免赔，事故发生在保险期间，我方同意在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费以及非医保用药不承担，同时请求法院依法查明鲁Ｈ×××××车的投保情况，同时要求扣除琼Ａ×××××车辆交强险的无责限额赔偿部分。被告中国财保公司邮寄答辩状一份，答辩内容为原告除在其处投保车辆赣Ｇ×××××的第三者责任保险及车上人员责任险（司机）外，其他任何保险（车上人员乘客险）均未投保，并不承担本案的鉴定费、诉讼费等费用。被告张亮道、被告运通公司、被告兴诚公司、被告金光明、被告四通公司未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原、被告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的第三组证据：疾病证明书、出院小结、药品清单医药费、发票，被告浙商财保公司对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为应当扣除10%的非医保用药。本院认为，是否需要扣除非医保用药部分不属于证据的关联性问题，故对该组证据，本院予以采纳。2、原告提交第四组证据：法医鉴定书及发票，该鉴定意见为：吴华良的伤残等级评定为十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费27000元。被告浙商财保公司对鉴定意见书的误工期、护理期及后续治疗费有异议并向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托江西建诚司法鉴定中心对原告的误工护理时限及后续治疗费进行了重新鉴定，该鉴定中心向本院出具了法医学鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，评定误工期150天、护理期90天、后续治疗费xxx元。本院对此重新鉴定意见予以采信。被告张亮道、被告运通公司、被告兴诚公司、被告金光明、被告四通公司、被告中国财保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何书面质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日9时40分许,被告张道亮驾驶车牌号鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车，在福银高速公路605ＫＭ处往右变更车道时，与正行驶在慢车道内右驾驶人丁时涛驾驶的琼Ａ×××××号小型轿车与道路右侧隔离水码发生刮擦，在被告张亮道驾车往左转向，并同时采取制动措施的过程中，后方由被告金光明驾驶的赣Ｇ×××××重型仓栅式货车撞上被告张亮道所驾车辆尾部，造成赣Ｇ×××××重型仓栅式货车乘车人员吴华良受伤，三车受损的交通事故。原告吴华良受伤后，被送至南昌市洪都中医院治疗。后该次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队《道路交通事故认定书》认定：被告张亮道在此次交通事故中承担同等责任；被告金光明此次交通事故中承担同等责任；驾驶人丁时涛和和乘车人吴华良在此次交通事故中均无责任。经查，肇事车辆鲁Ｆ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车系被告张亮道所有，其中鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告兴诚公司名下，并在被告浙商财保公司处投保了交强险及100万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内；鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车挂靠在被告运通公司名下，未买保险。肇事车辆赣Ｇ×××××重型仓栅式货车系被告金光明所有，挂靠在被告四通公司名下并在被告中国财保公司处投保了交强险、50万不计免赔第三者责任险及10万车上人员责任险（司机），其他座位的车上人员乘客险均未投保，事故发生在保险期内。还查明，南昌市洪都中医院病情处理意见书认为吴华良左胫骨干骨折（下段）、右胫骨骨折（上段）、右腓骨骨折（上段）、右小腿皮肤挫伤（上段）。为此，吴华良住院治疗17天，花费医疗费81953.55元。事故发生后，没有被告为吴华良垫付医药费。本院认为，公民因他人侵权行为遭受损失的，有权要求侵权人赔偿。本案发生的交通事故，经交警部门认定：被告张亮道在此次交通事故中承担同等责任，被告金光明在此次交通事故中承担同等责任，原告吴华良无责任。交警部门依职权做出的上述认定结果，程序合法，当事人也未提出异议，本院予以确认，并认定被告张亮道、金光明对此次事故各承担50%的责任。被告张亮道驾驶的车辆在被告浙商财保公司处投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内，故浙商财保公司应在保险范围内承担相应的责任。被告金光明驾驶的车辆虽在被告中国财保公司处投保了交强险、50万不计免赔第三者责任险及10万车上人员责任险（司机），但原告吴华良乘坐位置的车上人员乘客险未投保，故中国财保公司不承担责任。对原告主张的各项赔偿，本院认定如下：1、医疗费xxx元，被告浙商财保公司主张需扣除10%的非医保用药部分即xxx元，本院予以支持。该非医保用药部分由被告张亮道承担50%，即xxx元并由被告运通公司、兴诚公司承担连带赔偿责任；被告金光明承担50%，即xxx元并由被告四通公司承担连带赔偿责任。扣除非医保用药后医疗费还剩余xxx元，该部分由被告浙商财保公司在交强险及商业险限额内承担。2、住院期间伙食补助费部分，按南昌地区100元/天标准计算，即xxx元（100元/天×17天）。3、营养费部分，本院按原告实际住院天数计算，即xxx元（20元/天×17天）。4、后续治疗费部分，本院按重新鉴定的意见认定为xxx元。5、误工费部分，因原告未提交其收入证明，故本院按上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资xxx元/年计算，误工期按重新鉴定意见认定的天数计算，即误工费为xxx元（xxx元/年÷365天×150天）。6、护理费部分，因原告未提交护理人员收入证明，故本院参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，即护理费为xxx元（xxx元/年÷365天×90天）。7、伤残赔偿金部分，原告的主张符合相关规定，本院对此予以支持，即伤残赔偿金为xxx元（33819元×20年×10%）。8、交通费、住宿费部分，原告并未向本院提交相关费用票据，故本院结合原告住院时长酌定为xxx元。9、鉴定费部分，本院按发票计为xxx元。10、精神抚慰金部分，原告主张xxx元，结合原告伤残等级及案件实际情况，本院对此予以支持，即精神抚慰金为xxx元。被告浙商财保公司主张鉴定费、精神抚慰金不属于商业险合同约定的赔偿范围，本院予以支持。上述第2-4项合计为xxx元，因已超出交强险医疗费限额，故应按被告张亮道、金光明双方各50%责任比例划分后分别由被告浙商财保公司、金光明各承担xxx元。上述第5-8项合计为xxx元，由被告浙商财保公司、金光明各承担50%，即xxx元。上述第9-10项合计为xxx元，由被告张亮道、金光明各承担50%，即xxx元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴华良各项损失人民币xxx元；二、被告张亮道于本判决生效后十日内赔偿原告吴华良各项损失人民币xxx元，并由被告鱼台县运通运输有限公司、蓬莱兴诚汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、被告金光明于本判决生效后十日内赔偿原告吴华良各项损失人民币xxx元，并由被告武宁县四通汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费xxx元，减半收取计xxx元，由被告张亮道承担xxx元、鱼台县运通运输有限公司承担xxx元、蓬莱兴诚汽车运输有限公司承担xxx元、金光明承担xxx元、武宁县四通汽车服务有限公司承担xxx元（以上被告各自承担部分由其直接支付给原告吴华良）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李云根二〇二〇年五月二十二日书记员  詹智雯