萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初506号 原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇沿河北路。 法定代表人：黎明，董事长。 委托诉讼代理人：邵艳萍，系公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：林长春，男，1975年8月1日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市，现住江西省萍乡市。 被告：萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇新村村。 负责人：林长春，总经理。 被告：萍乡市宏兴矿业贸易有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区联洪村山下**。 法定代表人：刘艳兰，总经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：萍乡市蓝天房地产有限责任公司，，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区金陵西路 法定代表人：戚萍，总经理。 委托诉讼代理人：付毅，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司（以下简称黄海村镇银行）与被告林长春、萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司（以下简称宏兴湘东分公司）、萍乡市宏兴矿业贸易有限公司（以下简称宏兴公司）、萍乡市蓝天房地产有限责任公司（以下简称蓝天公司）金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄海村镇银行委托诉讼代理人邵艳萍、李辉萍及被告林长春、宏兴湘东分公司、宏兴公司共同委托诉讼代理人陈永福、被告蓝天公司委托诉讼代理人付毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司偿还原告借款本金3800000元，利息、复息、罚息等合计1053146.49元（其中贷款利息942023.23元、贷款利息、复息及罚息111123.26元；利息、复息等仅计算到2020年5月8日，实际应当计算到全额还清之日止，2020年5月8日以后的利息、罚息按照合同约定计算）合计4853146.49元；2.判决被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司、萍乡市蓝天房地产有限责任公司、林长春对萍乡市宏兴矿业有限公司湘东分公司的借款本、息、罚息等承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（包含诉讼费、保函费、保全费、律师费）由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告宏兴公司授权宏兴湘东分公司向原告申请授信额度380万元，同时承诺对该授信额度承担连带保证责任。2015年10月27日，原告与被告宏兴湘东分公司签订了一份《流动资金循环借款合同》,合同约定：借款380万元，借款期限为2015年10月27日起至2018年10月15日止，借款利率以借款借据为准，年利率为9.6%。同时约定了债务人不按期还款的罚息及实现债权的费用等。同日被告林长春、蓝天公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告宏兴湘东分公司的上述借款提供担保。同日原告如约向被告宏兴湘东分公司发放借款380万元、借款期限为2015年10月27日起至2018年10月15日止。2016年9月20日，被告宏兴湘东分公司偿还原告借款380万元，后按照授信期限，原告于2016年9月20日第二期发放380万元给被告宏兴湘东分公司；2017年9月30日收回借款后第三期发放贷款380万元给被告宏兴湘东分公司，约定借款期限至2018年9月20日。借款到期后，经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告宏兴湘东分公司辩称：1.借款属实，利息、罚息、复息等计算有误，只能按照年利率9.6%从2018年9月21日起计算，应为729600元；2.诉讼费用并不包括律师费、保函费，原告并未主张，湘东分公司不予承担。 被告林长春辩称：对分公司的借款不承担连带担保责任。 被告宏兴公司辩称：对分公司的借款及本息不承担连带担保责任。 被告蓝天公司辩称：无异议。 根据原被告诉求及答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告与被告宏兴湘东分公司所签订的《借款合同》以及与被告蓝天公司、宏兴公司、林长春所签订的《担保合同》是否合法有效；2.原告诉求借款的利息、罚息、复息等计算标准及计算起止是否符合合同约定与法律规定；3.被告林长春及宏兴公司应否承担案涉借款的连带责任。经质询，原被告对上述争议焦点均无异议。 原告黄海村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交证据三组交被告质证： 证据1.原告黄海村镇银行《营业执照》、法人代表证明书、法定代表人黎明的身份证、授权委托书及代理人的身份证复印件各一份（均为复印件，与原件核对无异）；被告公司营业执照各三份、被告林长春身份证复印件一份（证据来源于各被告贷款自行申报资料），证明目的：原告、原告法定代表人和委托代理人的基本信息情况；四被告的基本信息情况。 证据2.《流动资金循环借款合同》《最高额保证合同》《授权书》《活期存款账户明细》各一份；《借款借据》三份、银行账户资金流水一份（均为复印件，与原件核对无异）。证明目的：1.原告与被告萍乡市宏兴矿业有限公司湘东分公司于2015年10月27日签订了一份《流动资金循环借款合同》，双方建立了金融借贷法律关系；2.被告萍乡市宏兴矿业有限公司湘东分公司向原告借款本金380万元，原告依约于2015年10月27日、2016年9月20日、2017年9月30日向被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司（账户：36×××63）发放贷款380万元；（其中后2个日期为借款人偿还380万后用于贷款年检，贷款人发放380万元）；3.借款利率：按合同借据执行年利率为9.6%；4.借期：2015年10月27日-2018年9月20日；5.逾期偿还：在贷款利率的水平上加收50%的罚息；6.被告违约宣布借款立即到期；7.争议解决发生的费用（包括代理费）由被告承担；8.原告与被告萍乡市蓝天房地产有限责任公司、林长春于2015年10月27日签订了《最高额保证合同》一份，由被告萍乡市蓝天房地产有限责任公司、林长春对萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司380万元借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括借款本金、利息、复息、罚息、诉讼费、执行费、代理费、违约金、保全费等其它全部费用；9.《授权书》证明萍乡市宏兴矿业贸易有限公司对萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司本次向原告申请授信380万元予以授权并承担连带保证责任。 证据3.《贷款结息明细查询》一份（原件），证明截止到2020年5月8日止，被告尚欠利息1053146.49元，本金380万元，合计4853146.49元。 经当庭质证，四被告方对证据一无异议，本院当庭予以采信，对证据二、证据三被告方提出合法性等异议，认为被告宏兴湘东分公司不具有独立的法人资格，所签订的借款合同是无效的；且宏兴公司出具的担保并未经过股东会决议，担保也无效；借款合同无效，担保合同也无效，宏兴公司和林长春对无效合同不承担担保责任。本院审查认为，原告证据2中的《流动资金循环借款合同》《授权书》《借款借据》、流水系被告宏兴公司授权宏兴湘东分公司向原告申请授信贷款380万元，并予以签字认可，且原告已经依此合同发放足额借款至被告宏兴湘东分公司银行账户，对该四份证据的真实性、合法性与关联性本院予以确认；对原告证据2中的《最高额保证合同》，均有被告林长春、蓝天公司签字认可，对《保证合同》的证明效力予以确认。原告证据3系被告宏兴湘东分公司借款本息计算清单，本息计算范围和标准均符合法律规定与合同约定，本院对该证据的证明效力亦予以确认。 根据当事人陈述及经质证确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月20日，被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司授权被告宏兴湘东分公司向原告黄海村镇银行申请授信额度380万元，同时承诺对该授信额度承担连带保证责任。2015年10月27日，被告宏兴湘东分公司与原告黄海村镇银行签订合同编号黄村银（湘）循借字［2015］第1027001号《流动资金循环借款合同》一份,该合同约定：被告宏兴湘东分公司向原告黄海村镇银行借款380万元，借款期限为2015年10月27日起至2018年10月15日止，借款利率以借款借据为准，年利率为9.6%，同时约定了债务人不按期还款须承担罚息及实现债权的费用。同日，被告林长春、蓝天公司与原告黄海村镇银行签订编号为黄村银（湘）高保字［2015］第1027001号《最高额保证合同》，双方约定：由被告萍乡市蓝天房地产有限责任公司、林长春对萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司380万元借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括借款本金、利息、复息、罚息、诉讼费、执行费、代理费、违约金、保全费等其它全部费用。上述借款及保证合同签订后，原告于2015年10月27日依照合同约定向被告宏兴湘东分公司开设于萍乡湘东黄海村镇银行公司的36×××63银行账户发放贷款380万元。被告借得该款后，于2016年9月20日偿还原告借款380万元，原告在收取该笔借款后，按照合同约定于同日再次向其发放借款380万元；2017年9月30日原告收回前述借款，并按照合同约定于同日向被告宏兴湘东分公司发放第三期借款380万元，双方约定借款期限至2018年9月20日。该笔借款到期后，被告分文未还。截止2020年5月8日，被告宏兴湘东分公司尚欠原告黄海村镇银行借款本金380万元，利息、罚息1053146.49元。案涉借款逾期后，原告多次向被告催收，但被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院要求处理。 诉讼中，原告于2020年5月25日向本院申请财产保全并提供担保保函，本院经审查于2020年5月27日依法作出（2020）赣0313民初506号民事裁定书，裁定冻结被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司、萍乡市蓝天房地产有限责任公司、萍乡市宏兴矿业贸易有限公司、林长春的银行账户存款4853146.49元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告黄海村镇银行分别与被告宏兴湘东分公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告林长春、蓝天公司签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，案涉合同约定合法有效，原被告双方均应全面履行合同义务。原告依约足额发放了借款，被告宏兴湘东分公司却未按约足额偿还借款本息，已构成违约，所欠借款本息应予立即偿还。案涉借款合同中双方还对逾期还款后原告实现债权的费用承担作出约定，但原告并未举证证明实现债权的律师费用，对该项诉讼请求本院不予支持。被告宏兴公司湘东分公司作为法人分支机构具有民事主体资格，其对外民事行为产生的民事责任依法由法人承担。具体到本案借款偿还义务的履行中，如该分公司管理的财产不足以清偿债务时，则由法人即被告宏兴公司承担补偿责任。本案中被告宏兴公司虽未在案涉保证合同盖章，但出具了分公司借款授信申请授权书，并书面承诺承担其分公司的借款连带保证责任，其承诺符合连带责任保证法律关系特征，宏兴公司应对其分公司案涉借款本息承担连带保证责任，鉴于前述，本院不再裁判其承担偿还借款的补充责任。原告主张被告宏兴公司、林长春、蓝天公司承担本案借款的保证责任，此项诉讼请求证据充分，诉求保证事由及时效均符合法律规定，本院予以支持。被告林长春、蓝天公司在承担保证责任后有权向被告宏兴公司及宏兴湘东分公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司借款本息4853146.49元（其中本金3800000元，利息、复利及罚息1053146.49元；计算截止日为2020年5月8日）；并承担自2020年5月9日起至借款本金全部还清之日止以年利率9.6%计算的债务利息； 二、被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司、林长春、萍乡市蓝天房地产有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司要求被告承担其为实现债权而发生的律师费的诉讼请求。 本案案件受理费45625元、诉讼财产保全费5000元合计49625元，由被告萍乡市宏兴矿业贸易有限公司湘东分公司、萍乡市宏兴矿业贸易有限公司、林长春、萍乡市蓝天房地产有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  戴希亮 人民陪审员  周桂萍 人民陪审员  周江** 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  文雨杏