湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1227号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行（统一社会信用代码91433125325715725Q），住所地湖南省保靖县迁陵镇满春园商贸城**。 负责人：王仲，该行行长。 委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，住吉首市。 委托诉讼代理人：彭娟霞，女，1993年4月3日出生，土家族，住保靖县。 被告：湖南新中合光电科技股份有限公司，住所地，住所地保靖县高新科技产业园区会信用代码914331005786499XK。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 被告：陈波，男，1972年1月15日出生，汉族，住上海市闸**。 被告：彭延斌，男，1970年10月2日出生，土家族，住保靖县。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行（以下简称保靖县长行）与被告湖南新中合光电科技股份有限公司（以下简称湖南新中合公司）、陈波、彭延斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保靖县长行的委托诉讼代理人彭林源、彭娟霞、被告彭延斌到庭参加了诉讼，被告湖南新中合公司、陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保靖县长行请求判令：1、被告湖南新中合公司返还原告借款本金8693233.95元及利息560195.55元，共计9253429.50元（利息、复息、罚息计算至2020年10月19日，后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止），2、陈波、彭延斌对贷款本金8693234元及利息、复息、罚息承担连带保证担保责任，3、对被告所有的保国用（2015）第160号、保房权证ＹＳ103字第7××9、7××0号的土地与房屋处置所得在其抵押担保范围内享有优先受偿权，4、两被告承担诉讼费及保全费。 被告湖南新中合公司未作答辩。 被告陈波未作答辩。 被告彭延斌答辩要点：湖南新中合向保靖县长行借款是事实，当时湖南新中合用资产抵押，应在公司财产不足的情况下，本人才能承担担保责任。其中一笔300万元的贷款是政府作为担保，本人才签字的，所以要政府相关部门一起承担担保责任。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告湖南新中合公司于2018年12月17日，2019年1月29日与保靖县长行签订了两份《人民币借款合同》，借款金额为：3000000元和5988438.95元，用途为助保贷及流动资金贷款。约定期限为12个月，月利率分别为4.35‰、3.625‰，逾期加收50%罚息及复息。同时，被告陈波、彭延斌与原告保靖县长行各签订了各签订了一份《最高额保证合同》，对被告湖南新中合公司所借上述3000000元与5988438.95元借款及利息、罚息承担保证责任；同时，被告湖南新中合公司与保靖县长行签订了两份《抵押合同》，用其土地和房屋提供抵押（保国用（2015）第160号、保房权证ＹＳ103字第7××9、7××0号），并在保靖县不动产登记中心办理了抵押登记。原、被告签订合同当日，原告按合同约定，向被告湖南新中合公司在保靖县长行账户8002××××1013两次发放贷款3000000元、5988438.95元。借款期限内，被告偿还了部分借款及利息、罚息，截止2020年10月19日，尚欠贷款本金8693233.95元，利息（含复息、罚息）560195.55元，本息合计9253429.5元。 本院认为，原告保靖县长行与被告湖南新中合公司签订的《人民币借款合同》、《抵押合同》，未违反法律强制性规定，且系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同所涉贷款已逾期，被告湖南新中合公司应按合同履行还本付息义务，因被告陈波、彭延斌与原告签订了《最高额保证合同》，故被告陈波、彭延斌应按合同约定承担保证责任。被告彭延斌辩称应由政府部门共同承担担保责任，其未提供证据证明，且债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故被告彭延斌的主张不能成立。 综上，本院对原告保靖县长行的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南新中合光电科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行借款本金8693233.95元及利息（截至2020年10月19日利息、复息、罚息560195.55元，后续利息、复息、罚息自2020年10月20日起按借款合同约定利率计算至借款本金付清之日止）； 二、被告陈波、彭延斌对上述款项承担连带付款责任； 三、原告湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行对被告湖南新中合光电科技股份有限公司提供的抵押物保国用（2015）第160号、保房权证ＹＳ103字第7××9、7××0号以折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76574元，诉讼保全费5000元，合计81574元，由被告湖南新中合光电科技股份有限公司、陈波、彭延斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  田浩然 人民陪审员  杨秀华 人民陪审员  彭官翠 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  田淑萍 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。