河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4159号原告：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗A座3609室。法定代表人：吕钦来，执行董事兼总经理。委托代理人：蒋源，男，系该公司员工。委托代理人：张帅帅，男，系该公司员工。被告：江苏摩光汽车科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市凤凰山庄商办楼A-1-101～301。法定代表人：李莹磊。被告：李莹磊，女，1995年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。二被告共同委托代理人：张怿，江苏专法律师事务所律师。原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司（以下简称“由你随行”）与被告江苏摩光汽车科技集团有限公司（以下简称“摩光公司”）、李莹磊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋源、张帅帅，二被告共同委托代理人张怿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由你随行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告摩光公司签订的《租赁合同》于2019年10月12日解除；2、被告摩光公司向原告支付租金552933.33元（计算方式为2900×2×10×9+2900×2×10×16÷30，暂计算至2020年7月26日，此后仍按合同约定计算至被告摩光公司将车辆归还之日止）、2019年6月11日至10月11日4个租期的租金差额12000元（300×10×4）及违约金69600元（348000×20%）；3、被告摩光公司返还原告10台车辆（品牌型号均为：野马E350；1、车架号：LSA786,车牌号：豫ADD0237；2、车架号：LSA756,车牌号：豫ADE2925;3、车架号：LSA745,车牌号：豫ADE2531；4、车架号：LSA200,车牌号：豫ADA1303；5、车架号：LSA189,车牌号：豫AD50993；6、车架号：LSA974,车牌号：豫ADE6092；7、车架号：LSA542,车牌号：豫AD50387；8、车架号：LSA507,车牌号：豫AD50282；9、车架号：LSA597,车牌号：豫AD08912；10、车牌号：豫AD35570）；4、被告李莹磊对上述债务承担连带清偿责任；5、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日，被告摩光公司与原告由你随行签订租赁合同（合同编号：YCZZ201906110001），约定被告摩光公司承租原告野马E350型电动汽车10台，租赁期限12个月，自2019年6月11日至2020年6月10日止。合同载明：“第一章第二条租期、租金、付款与交付（二）经协商，租金标准为2900元/台/月，故本合同项下乙方应付租金共计348000元；（三）合同生效后，若由于乙方单方面原因致使提前终止/解除合同的，租金按3200元/台/月的标准计算，自车辆交付之日起计算至合同终止或解除之日止，乙方须自合同终止或解除之日起3个工作日内向甲方支付差额部分；（四）甲方同意乙方按下列第1项方式支付租金：1、分期方式，按月度付款，由乙方分12次付清，付款时间和标准为：首批付款应于车辆交付之日前3个工作日内付清，第二期付款应于第二个租期开始前7个工作日付清，以此类推，直至12期付款完毕。”“第五章违约与救济（二）在租赁期间，当发生下列情形之一时：1、乙方未按合同约定向甲方按时足额支付应付款项的；3、租赁期间，乙方将车辆转借、转租给其他任何第三方，当发生上述任何一种情形时，甲方有权采取下列一种或多种救济措施：1、对任何一笔应付款，每逾期一日，按应付款的万分之五收取违约金；2、解除合同并收回车辆，按合同约定的租金总额的20%收取违约金；3、要求乙方承担全部损失”。合同签订后，被告摩光公司每月12日以银行转账的方式向原告支付了6、7、8、9月份租金，9月份已经发生逾期支付的情形，自2019年10月12日起被告摩光公司未再支付租金。原告多次催告，但被告摩光公司均未支付，被告摩光公司拒不支付租金且不归还车辆构成违约，原告有权依据合同法的规定解除双方签订的《租赁合同》。根据租赁合同的约定租赁期满或合同终止后，乙方逾期归还车辆的，甲方有权收回车辆并按照合同约定的租金标准的2倍收取租金直至乙方归还租赁车辆或赔偿车辆价值（按照车辆的初始购买价格计算）之日止。截至2020年7月26日，被告摩光公司应向原告支付租金552933.33元（2900×2×10×9+2900×2×10×16÷30），此后仍应按合同约定计算至被告摩光公司将车辆归还之日止。另根据合同约定，被告摩光公司还应向原告支付违约金69600元（348000×20%）。2019年7月25日，被告李莹磊签署担保函一份，约定由其作为被告摩光公司依约履行租赁合同（合同编号：YCZZ201906110001）的连带责任保证担保人，保证范围包括应付原告的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的所有费用。保证期限为合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告摩光公司、李莹磊辩称，原告主张的租金与事实不符，实际拖欠的金额没有这么高。原告诉请返还车辆不存在事实基础，因为原告诉请的10辆车已经于2020年4月1日被原告拖走。被告李莹磊并未向原告出具过担保书，不应承担担保责任。二被告对原告诉请的解除合同无异议。经审理查明：原告作为出租方（甲方）与被告摩光公司作为承租方（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方承租甲方野马E350型的汽车10台。车辆具体信息以《车辆验车单》为准。租赁期限自2019年6月11日起至2020年6月10日止，共计12个月（租赁起始时间以车辆实际交接日期为准）；租金标准为2900元/台/月，故合同项下乙方应付租金共计34800元。合同生效后，若由于乙方单方面原因致使提前终止/解除合同或未按约定在2个月内将上述租赁物接收完毕的，租金按3200元/台/月的标准计算，自车辆交付之日起计算至合同终止或解除之日止，乙方须自合同终止或解除之日起3个工作日内向甲方支付差额部分，否则甲方有权从乙方缴纳的保证金及押金中扣除，不足部分，甲方有权向乙方追讨并按合同约定收取违约金。租金按月付款，由乙方分12次付清，首批付款应于车辆交付之日前3个工作日内付清，第二期付款应于第二个租期开始前7个工作日付清，以此类推，直至12期付款完毕。车辆由甲方依乙方委托代办运输。乙方需按照《车辆验车单》逐项查验并签字确认。不符合的，乙方应当拒收并当日以书面形式向甲方提出异议，乙方未于交付当日提出异议的，视为租赁物整体验收合格，或虽提出书面异议但未经甲方确认而又继续使用车辆的，视为完全符合验收标准。租赁期满或合同终止后，乙方逾期归还租赁车辆的，甲方有权收回车辆并按合同约定的租金标准的2倍收取租金直至乙方归还租赁车辆或赔偿车辆价值（按车辆的初始购买价格计算）之日止。在租赁期间，乙方未按合同约定向甲方按时足额支付款项的构成违约，甲方有权解除合同并收回车辆，按合同约定的租金总额的20%收取违约金。2019年6月11日，原告将其名下所有的车牌号为豫AD35570（车架号：LZ91AE3A5H2LSA082）、豫AD08912（车架号：LZ91AE3A5H2LSA597）、豫AD50282（车架号：LZ91AE3A5H2LSA507）、豫AD50387（车架号：LZ91AE3A5H2LSA542）、豫ADE6092（车架号：LZ91AE3A5H2LSA974）、豫AD50993（车架号：LZ91AE3A5H2LSA189）、豫ADA1303（车架号：LZ91AE3A5H2LSA200）、豫ADE2531（车架号：LZ91AE3A5H2LSA745）、豫ADE2925（车架号：LZ91AE3A5H2LSA756）、豫ADD0237（车架号：LZ91AE3A5H2LSA786）的10台车交付给被告，被告李莹磊在验车单上签名确认。2019年7月25日，被告李莹磊向原告出具《担保函》一份，载明，鉴于被告摩光公司与原告于2019年6月11日签订一份《租赁合同》（合同编号：YCZZ201906110001）。被告李莹磊自愿为被告摩光公司向原告提供担保，承担不可撤销的连带保证责任。保证范围包括应付本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的所有费用。保证期限为合同项下债务履行期限届满之日起两年。庭审中，原告称经GPS查询，自租赁之日起车辆一直在山东省聊城市及下属县区使用，至今未归还。被告向原告支付了四期租金，即租金支付至2019年10月11日。以上事实由原告提交租赁合同、担保函、验车单、车辆GPS轨迹及定位、机动车注册信息及本案的庭审笔录在案予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告摩光公司签订《租赁合同》，被告摩光公司法定代表人李莹磊确认已收到原告交付的10辆车，双方形成租赁合同法律关系，被告摩光公司应当按约向原告支付租金。被告摩光公司支付租金至2019年10月11日，后未再支付，其行为构成违约，按照合同约定，原告有权要求解除合同并收回车辆，现原告主张与被告摩光公司签订的《租赁合同》自2019年10月12日解除，二被告对此无异议，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告摩光公司至今未向原告返还车辆，按照合同约定，租金为2900元/台/月，若由于被告摩光公司原因致使合同提前解除的，租金按照3200元/台/月的标准自车辆交付之日起计算，按此标准自2019年10月12日起暂计算至2020年7月26日的租金为302933.33元（3200×10×9+3200×10÷30×14），原告主张按照月租金2900元的双倍计算，明显过高，本院对原告主张超出部分，不予支持，后续租金应按照3200元/台/月的标准计算至被告摩光公司实际返还车辆之日止。关于原告主张的2019年6月11日至2019年10月11日的差额租金12000元，符合上述约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告的违约行为，本院已适用上述租金调价的违约条款处理，故不再重复计算违约金。合同解除后，被告摩光公司应当向原告返还租赁车辆，被告摩光公司辩称车辆已经被原告拖走，但其并未提供相应的证据予以证明，而根据原告提交的GPS定位轨迹显示，被告摩光公司尚未将车辆返还，故对原告请求被告摩光公司返还10台租赁车辆的诉讼请求，本院予以支持。被告李莹磊出具担保函自愿为被告摩光公司提供连带责任保证，现担保期限尚未经过，故被告李莹磊应对被告摩光公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司与被告江苏摩光科技集团有限公司签订的租赁合同自2019年10月12日解除；二、被告江苏摩光科技集团有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司支付租金302933.33元、租金差额12000元并支付自2020年7月27日起至租赁车辆实际返还之日止的后续租金（10台车辆，按照3200元/台/月的标准计算）；三、被告江苏摩光科技集团有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司返还车牌号为豫AD35570（车架号：LZ91AE3A5H2LSA082）、豫AD08912（车架号：LZ91AE3A5H2LSA597）、豫AD50282（车架号：LZ91AE3A5H2LSA507）、豫AD50387（车架号：LZ91AE3A5H2LSA542）、豫ADE6092（车架号：LZ91AE3A5H2LSA974）、豫AD50993（车架号：LZ91AE3A5H2LSA189）、豫ADA1303（车架号：LZ91AE3A5H2LSA200）、豫ADE2531（车架号：LZ91AE3A5H2LSA745）、豫ADE2925（车架号：LZ91AE3A5H2LSA756）、豫ADD0237（车架号：LZ91AE3A5H2LSA786）的10台车辆；四、被告李莹磊对被告江苏摩光科技集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10145元，减半收取5072.50元，由原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司负担2631.50元，由被告江苏摩光科技集团有限公司、李莹磊共同负担2441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 辉