江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2807号原告:江苏胜源纸品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪工业园区。法定代表人：陈法波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：常州市佳利印刷厂，住所地常州市新**小河黄山路**。法定代表人：巢建明，该厂厂长。被告：巢建明，男，1962年6月生，汉族，住常州市新**。原告江苏胜源纸品有限公司（以下简称胜源公司）与被告常州市佳利印刷厂、巢建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜源公司的委托诉讼代理人曾宪成，被告常州市佳利印刷厂的法定代表人巢建明亦即被告巢建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜源公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告常州市佳利印刷厂给付原告欠款人民币85642.65元及违约金（违约金以欠款数额为基数，从2020年1月24日起按每月利率2%计算至实际给付之日止）；2.要求被告常州市佳利印刷厂承担律师费8000元、诉讼保全担保费1700元；3、要求被告巢建明对被告常州市佳利印刷厂的上述款项的给付承担连带清偿责任；4.要求被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，胜源公司变更“要求被告常州市佳利印刷厂给付原告欠款人民币85642.65元及违约金（违约金以欠款数额为基数，从2020年1月24日起按每月利率2%计算至实际给付之日止）”的诉讼请求为：“请求两被告给付原告违约金2376元（违约金以起诉前所欠货款35642.65元为基数，自2020年2月24日起按照月利率2%计算至2020年6月4日止）”。变更“要求被告承担本案的诉讼费”的诉讼请求为：“要求被告承担本案的诉讼费、保全费。”事实与理由：原被告签订有产品购销合同，合同中就货款的结算、违约责任的承担做了规定，原告向被告提供产品后，被告没有按照合同义务给付货款，2020年1月23日经双方对账截止此日被告欠原告货款135642.65元，后被告给付了100000元的承兑汇票，分别为2020年3月2日给付20000元和30000元的承兑汇票，2020年5月5日给付50000元承兑汇票，又于2020年6月4日给付了30000元承兑汇票，5642元的现金，因被告没有按照合同履行自己的义务，故诉至本院，请求依法判决。被告胜源公司、巢建明共同辩称：被告认为被告没有违约，不应当支付违约金，也不应当支付律师费和保全费。本院经审理认定事实如下:2017年3月10日，原告胜源公司与被告常州市佳利印刷厂签订了产品购销合同一份，约定由原告向被告常州市佳利印刷厂销售纸质产品，同时约定每月23日结算货款，付款方式为月结无任何折扣及数量优惠，需方应按照双方约定的账期及付款方式如期付款至供方指定银行账户，如需方超期付款，供方将自行停单不作任何通知，并将收取所欠货款每月2%的违约金及承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费及差旅费等实现债权的费用，同时合同中约定需方的法定代表人和股东自愿以其个人资产承担连带担保责任。2019年12月14日，原告胜源公司与被告常州市佳利印刷厂、被告常州市佳利印刷厂的法定代表人巢建明签订了产品购销合同一份，约定原告向被告常州市佳利印刷厂销售纸质产品，收到货物以后30日付货款，如需方超期付款，供方将自行停单不作任何通知，并将收取所欠货款每月3%的违约金及承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，同时合同中约定需方的法定代表人和股东自愿以其个人资产承担连带担保责任。上述协议签订后，原告按协议约定向常州市佳利印刷厂供货。2020年1月23日，经原告胜源公司和被告常州市佳利印刷厂结算，常州市佳利印刷厂尚欠胜源公司货款135642.65元。2020年2月27日、2020年5月3日、2020年6月3日，被告常州市佳利印刷厂分别向原告支付货款50000元、50000元、35642元。2020年5月18日，原告向本院起诉，原告为追索本案中的债权，委托江苏刘桂生律师事务所律师参与诉讼，该所指派曾宪成律师担任原告诉讼代理人，原告支付了代理费8000元。原告为保证该案在判决后能顺利得以执行，在诉讼过程中向本院申请诉讼保全被告财产，为此原告缴纳了保全费1020元。原告委托江苏苏信诉讼保全担保有限公司为其财产保全向本院提供担保，原告向江苏苏信诉讼保全担保有限公司交纳了担保服务费1700元。江苏苏信诉讼保全担保有限公司向本院提交了永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函。上述事实，有原告提交的2017年3月10日的产品购销合同复印件、2019年12月14日的产品购销合同复印件、对账单复印件、委托代理合同、律师费发票复印件、江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的发票复印件，到庭当事人及其诉讼代理人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：2017年3月10日，2019年12月14日，原告分别与被告常州市佳利印刷厂签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。被告常州市佳利印刷厂购买原告货物后，未按约定时间支付价款，已构成违约，原告要求被告常州市佳利印刷厂按合同约定承担所欠货款35642.65元每月2%的违约金本院予以支持，具体数额为3113元（以35642.65元为基数，自2020年1月24日起至2020年6月3日止，按月息2%计算），原告主张违约金2376元不违反相关规定，本院予以确认。原告胜源公司与被告常州市佳利印刷厂签订的产品购销合同中明确约定如需方超期付款需承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，因此对于被告常州市佳利印刷厂未能按期付款违约后，原告主张因本起诉讼支出的律师代理费8000元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。依据原告与被告常州市佳利印刷厂签订的产品购销合同，原告为申请财产保全而支出的担保服务费应由被告常州市佳利印刷厂承担，因原告主张的诉讼标的额在本案审理中予以减少，故本院对被告常州市佳利印刷厂承担的担保服务费调整为300元。因原告与巢建明约定，如需方超期付款，需方承担违约金、供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，由需方的法定代表人以其个人资产承担连带担保责任，故本院对原告要求被告常州市佳利印刷厂的法定代表人巢建明对常州市佳利印刷厂承担的违约金、诉讼费、保全费、担保费、律师费承担连带责任的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市佳利印刷厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏胜源纸品有限公司违约金2376元、担保服务费300元、律师代理费8000元，合计10676元；二、被告巢建明对被告常州市佳利印刷厂承担的上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元,减半收取计51元，保全费用1020元，共计1071元，由原告负担917元、被告常州市佳利印刷厂负担154元（原告已预交1071元，被告常州市佳利印刷厂应于本判决生效之日起十日内将负担的154元给付原告，被告巢建明应对被告常州市佳利印刷厂负担的诉讼费用承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员 刘 成二〇二〇年七月二十一日书记员 鲁苗苗