湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4307号原告：雷启求，男，1952年9月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘登高，湖南琨霖律师事务所律师。被告：李华龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：任燕芹，女，1977年2月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李群建，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：李群芳，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省安化县。原告雷启求与被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告雷启求的委托诉讼代理人刘登高到庭参与诉讼，被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷启求向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华龙、任燕芹向原告偿还2018年12月22日和2018年12月28日所借的借款本金100万元；2.判令被告李华龙、任燕芹从2020年1月1日起以100万元为基数，按照月息两分的标准向原告支付利息直至债务全部还清之日止（暂计算至起诉之日2020年4月25日为8万元）；3.判令被告李群建、李群芳对被告李华龙、任燕芹在上述本金及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：原告与被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳为朋友关系。2018年12月22日和2018年12月28日，被告李华龙、任燕芹因生意周转，分两次共计向原告借款100万元，每次借款均为50万元整，第一次借款的借期为6个月，第二次借款的借期为3个月，两次借款的利息均约定为月息两分。同时被告李群建、李群芳为上述借款本金100万元以及利息提供了担保，并且两个担保人在借条上签字确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仅向原告支付了2019年12月31日之前的利息，而借款本金100万元及之后的利息并未按时支付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告李华龙、任燕芹作为借款人向原告雷启求出具《借条》1份，内容为“今借到雷启求现金人民币伍拾万元整，借期六个月归还，用本人所有家产作为抵押担保并负法律责任，月息2%”，被告李群芳、李群建作为担保人、连带责任担保人在《借条》上签字并注明“此借款担保至还清为止”。同日，雷启求通过其银行账号向李华龙账号转账50万元并附言“雷启求借给李华龙50万元6个月”。2018年12月28日，被告李华龙、任燕芹作为借款人再次向原告雷启求出具《借条》1份，内容为“今借到雷启求人民币现金伍拾万元整，月息2%，三个月内归还，用家庭所有财产担保”，被告李群芳、李群建再次作为担保人、连带责任担保人在《借条》上签字并注明“此借款担保至还清为止”。同日，雷启求通过其银行账号向李华龙账号转账50万元并附言“雷启求借给李华龙50万元3个月”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李华龙、任燕芹共同作为借款人向原告雷启求出具了借条2份，原告雷启求分2次按照借条约定的借款数额通过转账方式向被告李华龙账户提供了借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。现2份借条约定的借款期限均已届满，被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳均未提交任何证据证明被告李华龙、任燕芹已将借款本息向原告雷启求偿还完毕，应承担举证不能的责任，对于原告雷启求要求被告李华龙、任燕芹立即偿还借款本金共计100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原告雷启求自认被告李华龙、任燕芹已将2019年12月31日前的利息支付完毕，被告李华龙、任燕芹亦未举证证明其还偿还了该日期后的利息，对于原告雷启求要求按照双方约定月利率2%继续计算逾期利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告李群建、李群芳书面承诺为被告李华龙、任燕芹的上述债务本息提供担保，其中李群建明确为连带责任担保，被告李群芳对保证方式没有约定亦应按照连带责任保证承担保证责任；被告李群芳、李群建均承诺担保期间为至还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故对2018年12月22日的借款担保期间为借款期限六个月届满之日2019年6月22日起2年、对2018年12月28日的借款担保期间为借款期限三个月届满之日2019年3月22日起满2年，现原告雷启求主张由被告李群芳、李群建承担担保责任未超出担保期间，被告李群芳、李群建亦未举证证明其已将担保责任履行完毕，对于原告雷启求的相应诉讼请求，本院予以支持。被告李群芳、李群建承担保证责任后有权向被告李华龙、任燕芹追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告李华龙、任燕芹于本判决生效后十日内偿还原告雷启求借款本金100万元，并以100万元为基数，自2020年1月1日起按照月利率2%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止；二、被告李群建、李群芳对上述第一项确定的被告李华龙、任燕芹的债务承担连带清偿责任，被告李群建、李群芳承担保证责任后有权向被告李华龙、任燕芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的案件受理费7260元、保全费5000元，由被告李华龙、任燕芹、李群建、李群芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二〇年六月十二日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。