广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1251号 原告：韦光华，男，1966年2月7日出生，壮族，住象州县。 被告：韦信华，男，1972年11月20日出生，壮族，住象州县。 被告：刘三元，女，1969年10月19日出生，汉族，住象州县。 二被告共同委托诉讼代理人：覃光明，广东华奕诚律师事务所律师。 原告韦光华与被告韦信华、刘三元健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告韦光华，被告韦信华、刘三元及其共同委托诉讼代理人覃光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦光华向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告支付医药费8952.70元，误工费7400元，护理费2130元，住院伙食费2400元，交通费320元，代书费300元，合计21502.70元，被告己付5000元，即21502.70元-5000元=16502.70元，被告应赔偿16502.70元给原告；二、判决被告承担于本案有关的所有费用。事实与理由：原告与韦信华是亲兄弟关系，韦信华于2020年2月6日，2020年2月14日共二次拔扯原告种的果苗。在此期间，原告母亲也告知韦信华叫他不要再拔扯果苗了。2020年2月21日，被告韦信华妻子刘三元当日拔扯原告种果苗并毁坏。原告当日下午约五点左右扛锄头出门去补种果苗。出门刚好看见被告韦信华在他家大门站，就与其理论，理论过程中被告韦信华恶言恶语，扬言准备几十万块钱制服原告。受言语刺激后，原告进步上前与其理论，韦信华就跑走，边跑边说有本事来追我呀，在追过程中原告没攻击他，韦信华跑进村民韦志华家中，到韦志华门口，韦信华讲有本事追进去呀。在韦志华小院内韦信华左手一拳猛击原告左胸部，原告跌倒在地。被告骑在原告身上猛击打。后村民韦志华出来并言，再打会出事。同时韦志华隔开扶原告起来，叫原告回家，原告与韦志华走到村民韦启华大门口，韦信华拿砖头打对原告头顶部，同时把原告摔倒在地用脚踢踩原告腹部和胸部，致原告昏迷不清。家人报警后，紧急送到罗秀镇中心卫生院包扎、止血。原告病情不妙，连夜急转象州县人民医院急诊处，入院治疗，存当夜伤口照片为凭。被告韦信华用砖头打伤原告头顶部至今，经常头昏头痛，胸部闷胀，无法正常睡眠、不能干体力活。同时原告及家人多次问韦信华要钱治疗都未果，原告受此伤害，被告应继续承担后续治疗产生的费用。原告保留后续治疗费用的诉讼权利。被告应支付医药费8952.70元，误工费37天，每天200元，即200元×37天=7400元，护理费15天，每天I42元，即15天×l42元=2130元，住院伙食费24天，每天100元，即24天×100元=2400元，交通费320元，代书费300元，合计21502.70元，韦信华己付5000元给原告，被告应承担赔偿16502.70元给原告韦光华。综上所述，原告提出上述诉讼请求。 被告韦信华、刘三元辩称，因被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案，现答辩人提出答辩如下：一、答辩人韦信华与被答辩人韦光华于2020年2月21日发生的冲突，韦信华的行为属于正当防卫，依法不应当承担法律责任，依法应当驳回被答辩人韦光华对答辩人韦信华的诉讼请求。二、答辩人刘三元与本案无关。本案是健康权纠纷。无论是从被答辩人韦光华的起诉书中对事实的陈述，还是从《行政处罚决定书》中对事实的描述，答辩人刘三元都没有参与斗殴过程，也就是说答辩人刘三元与本案无关。答辩人韦光华强行把答辩人刘三元拉入本案，要求刘三元承担本案的民事赔偿责任，没有事实和法律依据。依法应当驳回被答辩人韦光华对答辩人刘三元的诉讼请求。三、被答辩人韦光华诉讼请求的具体项目没有事实和法律依据。具体为：1、被答辩人韦光华的住院治疗存在瑕疵，被答辩人韦光华要求赔偿医药费8952.7元没有事实和法律依据。冲突发生在2020年2月21日，但被答辩人2020年3月1日已经在象州县人民医院治愈出院，2020年3月4日又到象州县人民医院住院，2020年3月4日治愈出院，2020年4月23曰又到象州县中医医院住院治疗到2020年5月2日出院。而且，诊断结论除脑振荡与外伤有关联外，其余的右××性结节，肝囊肿？××表面抗原携带者，××病毒性××，肝功能损害，骨化性肌炎等是与外伤无关的。2、被答辩人韦光华误工37天是没有依据的。象州县人民医院《出院记录》记载：被答辩人从2020年2月21日至2020年3月1日在象州县人民医院治愈出院，时间仅仅9天，休息3天,总共12天。被答辩人韦光华要求每天赔偿200元，没有法律依据。3、被答辩人韦光华要求赔偿护理费15天没有依据。因为被答辩人韦光华连续三次住院，只是第一次与冲突有关，住院9天。另外两次是与本案无关的。4、被答辩人韦光华要求赔偿交通费、代书费没有事实和法律依据。根据法律规定，交通费是凭票赔偿的。但被答辩人韦光华没有发票证明他已经支付交通费。而代书费在法律上没有规定是赔偿项目，且韦光华也没有出具合法有效的票据。四、被答辩人韦光华已经收取答辩人韦信华垫付的5000元医药费应当返还给答辩人韦信华，并在本案中一并处理。本案中，韦信华是正当防卫，不用承担法律责任，被答辩人收取答辩人的5000元是不当得利，应予返还。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回被答辩人的诉讼不请求，并返还5000元给韦信华。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地使用权纠纷引起争吵，韦信华被韦光华扛锄头追赶至韦志华家中，并与韦光华互殴，在互殴过程中韦信华将韦光华打倒在地，导致韦光华头部受伤流血。双方被隔开后，韦光华因不服气，从地上捡起砖头劈对韦信华的颈椎，后韦信华再次对为此将韦光华捶倒在地，并用脚踩踏韦光华的肚子。双方当事人对事件的发生均存在过错。根据双方的过错程度，本院依法确定韦信华对韦光华受伤造成的经济损失承担40%的赔偿责任。对于韦光华的经济损失，本院确认如下：1、医药费8952.70元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、误工费5254元（142元/天×37天）；4、护理费2130元（142元/天×15天）；4、交通费320元。上述损失共计19056.70元，韦信华应赔偿给韦光华经济损失7622.68元（19056.7元×40%），减去已付5000元，尚需支付2622.68元，韦光华诉讼请求超出本案核定范围的，依法不予支持。韦光华诉请被告刘三元共同承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。韦信华主张自己属于正当防卫，不应承担法律责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告韦信华于本判决生效之日起十日内给付原告韦光华赔偿款2622.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106.50元，由原告韦光华负担89.50元，由被告韦信华负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  梁利斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理韦军生 书记员李琳凤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。