江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初650号原告：王某某，男，1957年4月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告：林某某，女，1956年10月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系原告王某某之妻。共同委托诉讼代理人：吴崇理，系江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：中国某工程局集团有限公司，住所：天津。法定代表人：张某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某某，男，1991年5月23日生，满族，辽宁省大连市人，住大连市沙河口区，系该公司员工，特别授权。被告：中国某工程局集团有限公司赣深客专（江西段）GSJXZQ-2标一分部，地址：信丰县。负责人：董某某，系该项目部经理。被告：某劳务（宜昌）有限公司，住所：宜昌市。法定代表人：邓某某，系该公司总经理。原告王某某、林某某与被告中国某工程局集团有限公司（以下简称“中铁公司”）、中国某工程局集团有限公司赣深客专（江西段）GSJXZQ-2标一分部（以下简称“中铁公司项目部”）、某劳务（宜昌）有限公司（以下简称“某公司”）生命权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，先适用简易程序，之后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王某某及两原告的委托诉讼代理人吴崇理、被告中铁公司的委托诉讼代理人宋先锋到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对被告中国某工程局集团有限公司赣深客专（江西段）GSJXZQ-2标一分部的起诉，本院予以准许。在第一次开庭后，原告向本院申请追加了被告某劳务（宜昌）有限公司为本案被告，第二次开庭其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、林某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告因王华东死亡的各项费用554465元的40%即人民币220906元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中铁公司项目部是被告中铁公司的下属机构，负责信丰县西牛镇铺前村隧道的建设施工。2020年2月9日上午9时30分左右原告王某某之弟王全锦和被告中铁公司项目部的员工曹仕军在隧道内1400米左右的水坑里找到了两原告之子王华东的尸体。报案后经信丰县公安局司法鉴定中心鉴定，王华东符合不慎掉入该在建隧道水坑中受冷冻后溺水死亡。根据有关法律规定，王华东死亡的各项赔偿款为554465元。原告认为，在建隧道位于村庄之间，被告中铁公司在春节停工放假期间未在隧道口设置警示牌，也没有采取对隧道口安装如铁丝网之类的安全措施，村民可随意进出隧道。因此，被告中铁公司对原告死亡有过错，应承担相应的民事赔偿责任。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。原告王某某、林某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：一、王某某、林某某、王华东身份证复印件和户口本复印件，中国某工程局集团有限公司工商登记信息和照片；二、信丰县公安局现场照片、原告拍摄的2张照片、信丰县公安局西牛派出所2份询问笔录、信丰县公安局司法鉴定中心法医学死亡证明；三、铺前村村民委员会证明；四、信丰县殡仪馆发票2张；五、死者王华东的残疾证明。被告中铁公司辩称：1、答辩人不是涉案工程的实际施工方，无需承担相应责任；2、本案系侵权纠纷，原告未能完成举证责任，应承担败诉的后果；3、原告之子王华东系在涉案隧道内意外死亡，原告作为父母，以及王华东自身对其死亡均存在重大过错，答辩人在本案中没有过错，因此无需承担责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中铁公司向本院提供证据如下：一、新建赣州至深圳工程《劳务分包合同书》；二、现场照片2张：其中一张是对隧道进口的拍摄，一张是树立的警示牌。被告某公司未提供答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，认定事实如下：2017年，被告中铁公司承包建设赣州至深圳进口工程，之后其又将该工程以劳务分包的方式分包给了被告某公司施工。在施工过程中，被告中铁公司在工地门口设立了警示牌，内容为“高铁施工现场禁止入内，若发生事故概不负责”。2019年春节放假期间，隧道停止了施工，被告中铁公司在隧道口放了两辆铲车堵住隧道口。因抽水机损坏，导致离隧道口1400米左右的地方留下一个大概2米深的水坑。2020年2月9日，原告王某某的弟弟王全锦和被告工地的看守人员曹仕军在被告中铁公司承包的信丰县西牛镇铺前村隧道里发现了原告儿子王华东的尸体，随即向信丰县公安局报案，经信丰县公安局司法鉴定中心鉴定，王华东符合不慎掉入该在建隧道水坑中受冷冻后溺水死亡。之后原告多次和被告中铁公司协商未果，导致本诉。另查明，死者王华东系农业家庭户口，原告王某某系其父亲，生于1957年4月7日，原告林某某系其母亲，生于1956年10月7日。两原告共生育了三个子女。死者王华东生前为三级伤残，有语言和肢体障碍，但智力正常。以上事实，有原、被告及其提供的经庭审质证的证据证实，可以予以认定。本院认为，经法庭查明，本次事故的发生，系王华东擅自进入被告施工的隧道里，不慎掉入在建隧道水坑中受冷冻后溺水死亡。虽然其有残疾，但智力正常，为完全民事行为能力人，应该有识别能力，施工重地不能随便进入，但其却进入隧道深处，导致本次事故的发生，王华东对本次事故应负主要责任。被告某公司在停业后，未及时将隧道里的水抽干，留下安全隐患后，又未将隧道口进行全封闭或在隧道口设立警示牌，因此，其对本次事故应负次要责任，本院核定其对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。被告中铁公司作为承包方，未经发包人的同意擅自将工程以劳务分包的方式发包给被告某公司施工，而且对施工过程的安全监管不力，对此事故其应和被告某公司共同承担赔偿责任。关于原告因王华东的死亡造成的损失如何认定的问题，对此本院认为，死者王华东系农业户口，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照江西省2020年度公布的江西省统计数据标准（在岗职工年平均工资70772元；农村居民人均年纯收入15796元/年；农村居民人均年生活消费支出12497元），结合原告的诉讼请求，本院核定原告因王华东死亡在本次事故所导致的合理损失为：1、丧葬费35386元（70772元/年÷2）；2、死亡赔偿金315920元（15796元/年×20年）；3、亲属处理丧葬事宜费用6300元，信丰县殡仪馆费用4270元及交通费1000元，共计11570元；4、精神损害抚慰金50000元；5、被抚养人生活费137466元（其中王某某70816元，按17年计算；林某某66650元，按16年计算；每年12497元，由三个子女平均分担），以上共计550342元，该款由两被告共同赔偿20%计人民币110068.4元。关于被告提出王华东为三级伤残，应减轻其赡养责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某工程局集团有限公司、某劳务（宜昌）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王某某、林某某赔偿人民币110068.4元;二、驳回原告王某某、林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由被告中国某工程局集团有限公司、某劳务（宜昌）有限公司负担2307元，由原告王某某、林某某负担2307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  曾君红人民陪审员  郭华山人民陪审员  肖芳燕二〇二〇年十月十三日书 记 员  邱艺薇