wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2689号 原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张竣淇，该公司员工。 委托诉讼代理人：佟昊，该公司员工。 被告：唐道凤，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：瞿义先，男，1963年4月24日出生，汉族，现住北川羌族自治县桂溪镇渭沟村**。 被告：绵阳亚圣旅游开发有限公司，，住所地：北川羌族自治县桂溪镇渭沟村** 法定代表人：瞿义先，该公司董事长。 被告：唐碧蓉，女，1965年7月3日出生，汉族，现住北川羌族自治县桂溪镇渭沟村**。 原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称“北川富民村镇银行”）与被告唐道凤、瞿义先、绵阳亚圣旅游开发有限公司（以下简称“亚圣公司”）、唐碧蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川富民村镇银行的委托诉讼代理人佟昊，被告亚圣公司的法定代表人被告瞿义先、唐碧蓉到庭参加了诉讼，被告唐道凤经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。被告唐道凤仅提交了委托被告瞿义先作为其委托诉讼代理人的授权委托书，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条之规定，故本院不认可被告瞿义先系其委托诉讼代理人。本案现已审理终结。 原告北川富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐道凤归还借款本金150,000元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息（截止2020年4月26日利息5,289.4元，本息合计155,289.4元）；2、请求判令被告瞿义先、亚圣公司、唐碧蓉对上述借款本息承担连带偿还责任；3、请求判令被告唐道凤、瞿义先、绵阳亚圣旅游开发有限公司、唐碧蓉承担本案诉讼及原告北川富民村镇银行为实现债权等相关费用。庭审中，原告北川富民村镇银行明确诉讼请求三中有诉讼费、保全费。 被告瞿义先辩称：借款属实，担保属实，款项用于了被告亚圣公司的经营活动中，由于亚圣公司遭受特大自然灾害，暂时没有办法归还借款本息。各自然人没有实际使用案涉借款，不应承担责任，应该由亚圣公司承担原告的债务。 被告亚圣公司、唐道凤未作答辩。 经本院审理认定：2019年3月31日，原告北川富民村镇银行（贷款人）、被告唐道凤、瞿义先（借款人）、被告亚圣公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》，约定：借款15万元；借款期限12个月以借据为准；利率为7.5‰/月；贷款期限在一年（含）以下的，不分段计息；还款方式为按月付息，一次性还本；结息日为每月20日；借款人未按时还款，逾期借款按罚息利率按日计收利息，未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的结算利率上加收50%确定；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为主合同项下贷款到期之日起三年。 2019年3月31日，原告北川富民村镇银行（债权人、乙方）与被告唐碧蓉（保证人、甲方）签订《自然人保证合同》，约定：为确保被告唐道凤与乙方签订的借款合同的履行，保证人愿意提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2019年3月31日，原告北川富民村镇银行向被告唐道凤发放了15万元。 此后，因被告唐道凤未能按约还本付息，原告北川富民村镇银行起诉来院，请求判如所请。 还查明：被告亚圣公司的股东有被告瞿义先、唐道凤，合计持股100%。 被告亚圣公司2019年3月15日出具一份股东会决议，显示：有66%表决权的股东被告瞿义先投票，同意被告亚圣公司为股东被告唐道凤15万元借款提供期限为1年的连带责任保证。 又查明：原告北川富民村镇银行的《信贷业务还款明细清单》、银行系统截图显示：截至2020年6月20日（每月20日为结息日），案涉借款尚欠本金15万元，拖欠利息3,712.5元、罚息4,612.5元，复利109.21元。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。被告唐道凤、瞿义先作为共同借款人，未能按期付款，构成违约，原告北川富民村镇银行有权按照合同约定要求其偿还贷款本金及利息，并按约承担利息、罚息、复利。 原告北川富民村镇银行在约定的保证期间内要求保证人被告唐碧蓉承担连带清偿责任，符合约定，于法有据，本院予以支持。 被告亚圣公司的合计持股100%的两名股东被告唐道凤、瞿义先系共同借款人，故被告亚圣公司为案涉借款提供担保的行为合法有效。原告北川富民村镇银行在约定的保证期间内要求保证人被告亚圣公司承担连带清偿责任，符合约定，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐道凤、瞿义先于本判决生效后七日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司偿还借款本金15万元，截至2020年6月20日的欠付利息3,712.5元、罚息4,612.5元、复利109.21元。并承担此后的罚息、复利。计算方法为，分别以欠付本金、欠付利息为基数，自2020年6月21日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按11.25‰/月（7.5‰/月×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日止。 二、被告唐碧蓉、绵阳亚圣旅游开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1,703元，保全费1,300元，由被告唐道凤、瞿义先、唐碧蓉、绵阳亚圣旅游开发旅游有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曾宇
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2020)鲁0502民初2244号威海市商业银行股份有限公司东营分行：你（你单位）诉刘延峰、山东昊特石油装备有限公司、吴静、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司纠纷一案，我院已于2020年05月19日立案受理，案号为(2020)鲁0502民初2244号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费73825.00元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。东营市东营区人民法院二〇二〇年五月十九日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2244号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住山东省荣成市。被告:山东昊特石油装备有限公司，住所：东营经济开发区东六路以东、北一路以南，统一社会信用代码91370500557862361Q。法定代表人：胡建猛，执行董事。被告：东营恒旭木业有限公司，住所：东营市东营区北一路128号，统一社会信用代码91370500756381587L。法定代表人：王爱泉，执行董事。被告：山东锌锰数控设备有限公司，住所：东营市东营区东五路1号，统一社会信用代码91370500554371225C。法定代表人：刘安传，执行董事。被告：刘延峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。被告：吴静，女，1975年9月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东昊特石油装备有限公司、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张议丹到庭参加诉讼，被告山东昊特石油装备有限公司、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东昊特石油装备有限公司偿还原告借款本金2000万元、利息117万元（截止2020年5月14日），以及以2000万元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止的罚息、复利（按年利率7.5%计算）；2、被告东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静对上述的债务承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，山东昊特石油装备有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款2000万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，自2019年5月30日至2020年5月30日。年利率6%，贷款人自主支付，借款到期，利随本清。合同第十三条第1款约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约：（3）借款人任何其他债务在到期（包括被宣布立即到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；（6）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国建有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。第十三条第2款约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项。第十三条第3款约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。第四条第4款约定，本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。2019年5月30日，被告东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静与原告签订《保证合同》，为上述的借款提供连带责任保证。《保证合同》对保证范围、保证方式、保证期间等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了义务。现被告山东昊特石油装备有限公司在多家金融机构的借款或担保发生重大经济纠纷、诉讼等，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，按照合同约定构成违约。原告要求各被告按照合同约定偿还借款本息，但被告拒不履行合同义务。庭审中原告变更诉讼请求第一项被告山东昊特石油装备有限公司偿还原告借款本金2000万元、利息117万元（截止2020年5月14日）。被告山东昊特石油装备有限公司、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年5月30日，山东昊特石油装备有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款2000万元，用途借新还旧，借款期限12个月，自2019年5月30日至2020年5月30日，年利率6%，贷款人自主支付，借款到期利随本清,逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。合同约定借款人涉及重大经济纠纷、诉讼，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还的借款；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2019年5月30日，东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，同日威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款。2019年10月2日，山东昊特石油装备有限公司案涉本院（2019）鲁0502民初4856号民事判决借款本金1500万元，威海市商业银行股份有限公司东营分行提起诉讼主张山东昊特石油装备有限公司按合同约定偿还借款本金2000万元，至2020年5月15日利息117万元。2020年5月23日，本院依法向山东昊特石油装备有限公司、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静送达民事起诉状。本院认为，被告山东昊特石油装备有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东昊特石油装备有限公司涉及重大经济纠纷、诉讼，原告要求立即偿还借款本息，符合合同约定，本院2020年5月23日向被告送达民事起诉状视为借款合同立即到期。原告要求被告东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东昊特石油装备有限公司、东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东昊特石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款本金2000万元，至2020年5月15日利息117万元。二、被告东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静对上述款项承担连带清偿责任。三、被告东营恒旭木业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、刘延峰、吴静承担责任后有权向被告山东昊特石油装备有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147650元，减半收取73825元，由被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年六月十日法官助理项安迪书记员王玉琪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1014号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。委托诉讼代理人：孙静，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：王林大，男，汉族，生于1971年6月14日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被申请人：卢军峰，男，汉族，生于1972年1月15日，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司诉被申请人王林大、卢军峰金融借款合同纠纷一案，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司以张飞飞在申请人处借款人民币20万元，期限2年，月利率10.695‰，被申请人王林大与卢军峰自愿提供连带担保责任，借款到期后，经申请人多次催要无果，向法院起诉。申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值20万元的财产予以保全。本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王林大和卢军峰名下价值20万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  秦媛二〇二〇年五月二十日书记员  李帅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初577号原告：杨某某，男，汉族，1959年1月15日生，住河南省汝州市。被告：彭某某，男，汉族，1979年11月7日生，住河南省息县。被告：某某工程有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：王某某，男，住河南省焦作市解放区。任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，1989年3月25日生，住河南省获嘉县。原告杨某某与被告彭某某、某某工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告杨某某于2020年5月18日向本院提出申请，申请撤回对被告某某工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨某某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回对被告某某工程有限公司起诉。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  李 鹏人民陪审员  桂慧芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  王晓东
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1014号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：孙静，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：王林大，男，汉族，生于1971年6月14日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：卢军峰，男，汉族，生于1972年1月15日，住河南省南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告王林大、卢军峰金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静、被告王林大的委托诉讼代理人巩喜超和被告卢军峰到庭参加了诉讼。原告在诉讼中申请撤回对张飞飞还有陈其峰的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以支持。本案现已审理终结。原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王林大与被告卢军峰共同偿还借款本金20万元及利息、超期罚息至款付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月9日，张飞飞在原告处借款人民币20万元，借款期限两年，月利率10.695‰，陈其峰自愿共同承担还款责任，并由被告王林大和卢军峰自愿提供连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要被告至今未予偿还，原告诉至法院。被告王林大的委托代理人辩称：本案涉及多次借款，原告放弃对张飞飞及陈其峰的起诉，查不清事实，无法核实是不是张飞飞等人本人的签字，无法查清案件事实，且本案超过诉讼时效，担保人不应承担还款义务。被告卢军峰辩称：同王林大代理人意见，这笔借款本人不应该承担，认为自己最后签字的时候是2017年，办理贷款的工作人员当时说的担保期限只有1年。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织了质证，经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年1月22日，原告与张飞飞签订借款人承诺书，承诺按照合同约定履行借款人义务。2018年2月9日，原告与张飞飞签订《个人借款合同》和借款借据各一份，其主要内容有：“个人借款合同贷款人：留山信用社借款人：张飞飞……借款金额：贰拾万元整……借款期限本合同项下的贷款期限为24个月，自2018年2月9日至2020年2月9日……贷款利率……月利率为10.695‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息……罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……”，原告加盖印章，张飞飞在合同上签字并按指印。2018年1月22日，陈其峰签订了《共同还款承诺书》，承诺与张飞飞共同承担该笔贷款的偿还义务。被告王林大、卢军峰分别于2018年1月22日和2018年2月9日签订了《担保承诺书》及《保证合同》各一份，其主要内容有：“保证合同债权人：留山信用社保证人：王林大（指印）、卢军峰（指印）……为确保张飞飞（指印）与债权人在2018年2月9日签订的编号为86905000118022701008的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，依据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰拾万元整的授信；债务履行期为2018年2月9日至2020年2月9日。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿……第四条保证期间保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……”。被告王林大、卢军峰均在合同上签字并按指印。原告河南南召农村商业银行股份有限公司自认本案涉案合同的所有承诺书上的日期均为信贷员所写，但均经借款人和担保人核实后签字并按压指印。合同签订后，2019年2月9日原告依约向张飞飞发放贷款20万元。借款后，张飞飞将利息支付至2019年12月20日，本金20万元及下余利息未予支付，由此双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与张飞飞、陈其峰签订的《个人借款合同》及《共同还款承诺书》，据原告提供的河南省农村信用社贷款发放通知书显示原告于2019年2月9日已向张飞飞发放贷款20万元，张飞飞于同日收到该20万元，原告依约履行出借款项义务，双方债权债务关系成立。张飞飞与陈其峰未按约定履行偿还本金及利息的义务，被告王林大、卢军峰也未依约履行保证人的义务，应承担违约责任。根据担保法的相关规定，被告王林大、卢军峰作为连带责任保证人，应依据合同约定对该笔借款承担连带还款责任，二被告均负有担保全部债权实现的义务，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故原告在借款人张飞飞没有履行债务的情况下，请求连带责任保证的被告王林大、卢军峰偿还借款本金20万元及利息、超期罚息，与法有据，本院予以支持。被告王林大、卢军峰认可《担保承诺书》及《保证合同》上的签名系本人书写，但二被告辩称其担保已经超过诉讼时效，认为借款合同、借款借据及担保合同上的签名和日期不是同一人，同一时间书写，需要对此进行鉴定，经过本院明示告知，二被告未在指定时间内提交书面鉴定申请及缴纳鉴定费用，可视为二被告放弃鉴定申请。按借款合同约定该笔贷款的债务履行期为2018年2月9日至2020年2月9日，根据原告与二被告签订的保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故被告王林大的委托代理人及被告卢军峰的辩解意见，本院不予采纳。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告在诉讼中以张飞飞和陈其峰尚在监狱服刑为由申请撤回对张飞飞和陈其峰的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。二被告因借款人张飞飞及共同还款人刘其峰未及时还款所造成的损失，二被告可另案向张飞飞、刘其峰进行追偿。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王林大、卢军峰自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2018年2月9日按照借款月利率10.695‰计算至2020年2月9日止，已支付利息部分予以扣除），并自2020年2月9日起在原借款月利率10.695‰基础上加收50%罚息至款付清之日止。二、被告王林大、卢军峰对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2300元，由被告王林大和卢军峰共同负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年五月二十七日书记员  李帅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初577号原告：杨文正，男，汉族，1959年1月15日生，住河南省汝州市。被告：彭志伟，男，汉族，1979年11月7日生，住河南省息县。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户，统一社会信用代码：91410800173524080R。法定代表人：王爱生，男，汉族，1959年2月26日生，住河南省焦作市解放区。任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红敏，女，汉族，1989年3月25日生，住河南省获嘉县。原告杨文正与被告彭志伟、焦作市耘拓建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文正、被告焦作市耘拓建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘红敏到庭参加了诉讼，被告彭志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文正向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款50万元，并按月息2分支付利息自2015年3月6日至2019年11月5日暂计560000元，此后付至实际偿还完毕之日止。事实及理由：被告因在河南圣地罗兰鞋业有限公司的工地资金紧张向原告借款，原告于2014年7月7日在汝州市出借被告50万元，由张水斌做连带责任担保，被申请人付息至2015年3月5日，此后利息便不再支付，本金也没有偿还，申请人多次讨要，被申请人以种种理由推脱，现得知焦作市宏业建筑工程有限责任公司名称先后变更为河南宏业光大建设有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司，无奈，为保护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》之规定，特具状起诉，请判如所诉。被告焦作市耘拓建设工程有限公司辩称，借条上的章不是我公司的章，借条上的彭志伟和杨文正及张水斌我公司都不认识也无任何关系。借条上的工程，我公司在平顶山没有这个工程。被告彭志伟未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告彭志伟因需资金，向原告借款，并于2014年7月7日给原告出具借条一份，内容是：今收到杨文正出借的现金伍拾万元整（500000.00），用于工程资金周转，时间两个月，月息4分2厘，由张水斌做连带担保，在该借条上有借款人彭志伟的签名及焦作市宏业建筑工程有限责任公司的印章。原告于当日通过河南省农村信用社给被告彭志伟转账50万元。到期后经原告讨要，被告没有归还原告借款本金，被告彭志伟支付原告利息168000元（按照月息3％即支付利息至2015年6月13日）。另查明，被告焦作市耘拓建设工程有限公司的名称是由焦作市宏业建筑工程有限责任公司变更成河南宏业光大建设有限公司再次变更来的。2020年1月21日，本院下发（2020）豫0482财保40号民事裁定书，裁定“冻结被申请人彭志伟对河南圣地罗兰鞋业有限公司享有的债权1210000元（限额1210000元）”本案在审理过程中，原告杨文正于2020年5月18日向本院申请撤回对被告焦作市耘拓建设工程有限公司的起诉。本院下发（2020）豫0482民初577号民事裁定书，准予原告杨文正撤回对被告焦作市耘拓建设工程有限公司起诉。本院认为，被告彭志伟向原告借款50万元，有其给原告出具的借条及转账凭证为凭，事实清楚、证据确凿，被告应该按照借条约定及时偿还借款，本案中，借款到期后，被告并没有按照约定偿还原告借款50万元，故原告起诉要求被告彭志伟偿款50万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告彭志伟按照月息2分支付利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭志伟于本判决生效后十五日内偿还原告杨文正借款50万元及利息（利息自2015年6月14日按照月息2％支付至偿清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费5000元，由被告彭志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  李 鹏人民陪审员  桂慧芳二〇二〇年六月三日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执686号 徐正文、青红昌： 徐正文与青红昌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐正文向本院申请执行的(2020)川0802民初1233号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执686号 申请执行人:徐正文，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区 被执行人:青红昌，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省旺苍县 本院（2020）川0802民初1233号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人青红昌未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人青红昌银行存款70950.00元（本金70000.00元、执行费950.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年五月七日 书记员 穆天龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2069号原告何晓春，女，1974年10月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告唐慧，女，1975年6月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告何晓春与被告唐慧民间借贷纠纷一案中，原告何晓春于2020年5月6日向本院提出财产保全申请。要求依法查封、冻结、扣押被告唐慧银行存款或等价值财产100000元，原告何晓春已提供本人名下所有的车牌号为湘Ｂ×××××车辆进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告唐慧价值人民币100000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告何晓春所提供的本人名下所有的车牌号为湘Ｂ×××××车辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二〇年五月六日法官助理陈帆书记员曹玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2069号原告何晓春，女，1974年10月8日出生，汉族，株洲市芦淞区人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被告唐慧，女，1975年6月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告何晓春与被告唐慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告何晓春到庭参加诉讼，被告唐慧经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何晓春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告唐慧偿还原告何晓春借款本金70000元及利息35700元，合计105700元(按月息3分的标准已计算17个月，利息实际应计算至债务全部清偿之日止)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2017年7月26日，被告唐慧因资金周转需要向原告借款70000元，约定月息3分。原告向被告支付借款后，被告向原告出具了《借条》。之后，被告唐慧按照每月2100元的标准向原告支付利息至2018年11月，对之后的利息及借款本金，经原告多次催收后被告一直未支付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告唐慧未提交答辩意见，未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年7月26日，被告唐慧向原告何晓春借款人民币70000元，并向原告何晓春出具了一份《借条》，内容为：“今借何晓春现金玖万伍仟贰佰元整，承诺借期1年，于2018年7月底前还清（逾期未还清，将按照银行同期理财产品利率的五倍收取违约金）。借款人：唐慧2017年7月26日”。在庭审中，原告陈述，《借条》中的95200元包含借款本金70000元及一年的利息25200元（2100元/月*12月）。借款后至2018年11月，被告已按照每月2100元的标准向原告支付了借款利息，对2018年11月26日之后的利息及借款本金，被告没有支付。2019年3月15日，被告承诺于2019年3月28日前将借款本息全部清偿，但被告唐慧仍未支付，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案查明的重点为：被告唐慧是否应当偿还原告借款本金人民币70000元并按月息3分的标准支付2018年11月26日之后的借款利息。现分析如下：根据原告提交的《借条》、中国民生银行个人账户对账单以及原告的陈述，能够认定被告唐慧于2017年7月26日向原告借款人民币70000元的事实，原、被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。现被告未按约定的时间偿还借款，系违约行为，应当承担继续履行等违约责任，因此，对原告要求被告偿还借款本金人民币70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告约定的利息为2100元/月（即年利率36%），现原告主张自2018年11月26日起按照年利率36%的标准支付利息超过法律规定的年利率24%的标准，本院对超过年利率24%部分的利息约定不予支持，并依法支持按照年利率24%（即月利率2%）的标准计算本案借款的利息至借款还清之日止。另被告唐慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐慧于本判决生效后十日内偿还原告何晓春借款本金人民币70000元，并以未偿还的借款本金为计算基数，按照年利率24%的标准向原告何晓春支付自2018年11月26日起至借款本金全部清偿之日止的利息；二、驳回原告何晓春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2414元，减半收取人民币1207元，保全费人民币1020元，合计人民币2227元，由被告唐慧承担（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年六月九日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执871号 申请执行人：王新胜，男，汉族，1978年6月6日生，住临邑县。 被执行人：李安龙，男，汉族，1982年10月15日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初100号民事判决书，王新胜已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李安龙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李安龙履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李安龙履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李安龙的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 璐
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执871号 王新胜、李安龙： 本院关于王新胜与李安龙民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日依法立案执行。依据（2020）鲁1424民初100号民事判决书，被执行人李安龙应支付申请执行人王新胜1000元。现被执行人李安龙已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1965号 申请人：欧光成，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：四川肆加壹建筑工程有限公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段130号。 法定代表人：粟先友。 原告欧光成与被告四川肆加壹建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人欧光成于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求以本院网络执行查控系统查明的情况对被申请人四川肆加壹建筑工程有限公司的银行存款或其他财产在441001元的范围内予以冻结、查封。欧光成、吴雪平自愿以其位于金堂县的共同共有房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人欧光成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川肆加壹建筑工程有限公司名下的银行存款或其他财产合计限额441001元予以冻结、查封；银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产的查封、冻结期限为三年； 二、对登记于欧光成、吴雪平名下共同共有的位于金堂县的房屋（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满需要续行保全的，申请人应当在届满保全期限的7日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2725元，由申请人欧光成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡艳梅
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执614号 申请执行人:王某，女，1977年1月16日出生，汉族，住广元市利州区 被执行人:李某，男，1973年12月24日出生，汉族，住广元市利州区 本院（2019）川0802民初3667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某银行存款108650.00元（财产分割费106800.00元、执行费1850.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年五月七日 书记员 穆天龙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1965号 原告：欧光成，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：四川肆加壹建筑工程有限公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段130号。 法定代表人：粟先友，董事长。 委托诉讼代理人：唐兰媛，四川金援律师事务所律师。 原告欧光成与被告四川肆加壹建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘元军，被告四川肆加壹建筑工程有限公司的委托诉讼代理人唐兰媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金441001元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，双方当事人签订《机械设备租赁合同》，被告租赁原告的挖掘机、装载机用于成都三环路改造项目。经2019年4月17日结算，被告应付租金为581001元，但被告至今仍有441001元未给付。 被告辩称，认可原告所述的租金总额，但被告现已支付240000元，其余款项因被告的发包方未支付工程款故现无力清偿。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月1日，双方当事人签订《机械设备租赁合同》，被告租赁原告的挖掘机、装载机用于工程项目，后经2019年4月17日结算，被告应付合同租金为581001元。此后，被告分别于2018年的5月23日、9月8日、11月30日和2019年的2月2日、4月23日以及2020年1月24日以微信和银行转账的方式向原告（直接收款人有原告及其子欧勇）共计支付了240000元，但余款341001元至今仍未清偿。 上述事实，有《机械设备租赁合同》、成都三环路改造租赁机械费明细表、微信转账截图、银行交易明细，以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。根据查明的案件事实，被告负有向原告清偿租赁费用的义务。对在原告自认已收取140000元租赁费以外的100000元已付租赁费主张，被告举示了交易凭证证明交付情况，原告认为该款项系双方之间其他合同关系的资金往来，但其举示的证据不足以支持该项主张，本院不予支持，双方当事人之间的其他权利义务可另行主张。被告未向原告及时清偿案涉租赁费用，原告为保障实现债权申请财产保全而支出的保全费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告四川肆加壹建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告欧光成支付租赁费341001元； 二、被告四川肆加壹建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告欧光成支付保全申请费2725元； 二、驳回原告欧光成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3958元，由被告四川肆加壹建筑工程有限公司负担3208元、原告欧光成负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗国伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡艳梅
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执614号 王某、李某： 王某与李某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，王某向本院申请执行的(2019)川0802民初3667号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执354号申请执行人：刘旭，男，1966年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邹富明，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡大模，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘旭与邹富明、胡大模民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邹富明偿还申请执行人借款20000元及违约金20000元，被执行人胡大模承担连带清偿责任，被执行人邹富明、胡大模共同缴纳执行费500元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹富明、胡大模的银行存款40500元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年五月九日书记员  张宗燕
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执354号刘旭、胡大模、邹富明：刘旭与邹富明、胡大模民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）川0321民初1842号民事调解书，被执行人邹富明、胡大模应归还申请执行人刘旭40000元及利息，缴纳执行费500元。经本院立案执行，依法扣划被执行人胡大模银行存款21666.34元，被执行人胡大模主动履行17000元，支付申请执行人刘旭38166.34元，申请人自愿放弃其余执行请求，缴纳执行费500元。至此申请执行人辜世平向本院申请执行的（2016）川0321民初1842号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1648号原告：姬广金，男，1989年6月21日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周寒，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县东和园东区。原告姬广金诉被告周寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姬广金的委托诉讼代理人冯肇鑫到庭参加诉讼，被告周寒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。姬广金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，周寒通过微信与我联系商量向我借款10000元，主张借用十天；2019年7月27日，周寒再次通过微信与我商量借款事宜，约定借款10000元，借期三天；2019年7月28日，周寒通过微信与我联系并到我店中借款，我通过微信向其转账10000元。后多次向周寒催要未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周寒未答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年7月26日，周寒通过微信聊天多次向姬广金作出欲借款的意思表示，2019年7月28日，姬广金通过微信向周寒转账10000元，并提供财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明一份。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，通过原告姬广金与被告周寒之间的微信聊天记录，可以看出被告在2019年7月28日曾有向原告姬广金借款的意思表示，原告姬广金也履行出借义务，二人之间形成了真正的民间借贷关系，有微信聊天记录、转账记录等为证，事实清楚，证据充分。原告姬广金要求被告周寒归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，但未提供有效证据予以证实，其要求被告周寒自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告周寒未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周寒于本判决生效后十日内偿还原告姬广金借款10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年4月14日起算至借款清偿之日止）。二、驳回原告姬广金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年五月十九日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1648号本院于2020年5月19日对原告姬广金诉被告周寒民间借贷纠纷一案中作出的（2020）鲁0830民初1648号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0830民初1648号民事判决书正文第八行被告周寒的身份证号码中“370830”存在笔误，补正为“370402”。审判员  郭克房二〇二〇年六月四日书记员  林星星
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执491号缪阿莉、自贡恒通机械设备制造有限公司、自贡市艺桦极度机电科技有限公司、颜勇：你/你单位与自贡市农业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2624号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市农业融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2624号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市农业融资担保有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：自贡恒通机械设备制造有限公司(),缪阿莉(),自贡市艺桦极度机电科技有限公司(),颜勇()特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执491号 申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景******。 法定代表人：华才敏，董事长。 被执行人：缪阿莉，女，汉族，1973年12月8日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡恒通机械设备制造有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区郭家坳街源渊井居委会** 法定代表人：颜勇。 被执行人：自贡市艺桦极度机电科技有限公司，，住所地四川省自贡市高新工业园区龙乡大道** 法定代表人：颜勇。 被执行人：颜勇，男，汉族，1972年7月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自贡市农业融资担保有限公司与被执行人缪阿莉、自贡恒通机械设备制造有限公司、自贡市艺桦极度机电科技有限公司、颜勇追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2624民事判决书，被执行人应偿还申请执行人本金及相关利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,834.00元、执行费3,013.00元。执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 温罗娟
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初286号原告：谢显辉，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周贤钊，万源市大竹法律服务所法律服务工作者。被告：万源市大竹镇人民政府。法定代表人：冯小华，镇长。委托诉讼代理人：王大继，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省万源市，系万源市大竹镇司法所工作人员。原告谢显辉与被告万源市大竹镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序继续审理。审判员  万正强二〇二〇年五月十八日书记员  任媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2279号申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人:陈蔚，行长。被执行人：杨宏湘，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南亦成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：赖立新，董事长。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨宏湘、湖南亦成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初7659号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金281583.26元及罚息、利息、复利合计17042.74元（截至2019年3月15日，利息15595.84元，罚息737.25元，复利709.65元，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息4927.71元（以281583.26元为基数，自2020年1月30日起暂计算2020年5月9日止），律师费14512元，承担本案受理费、保全费合计4922元，负担本案申请执行费4415元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨宏湘、湖南亦成置业有限公司银行存款或其他收入327402.71元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人杨宏湘、湖南亦成置业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年五月九日书记员  吴 姣
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2279号交通银行股份有限公司湖南省分行:杨宏湘、湖南亦成投资有限公司：交通银行股份有限公司湖南省分行诉杨宏湘、湖南亦成投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1200号原告：李丹华，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：朱亚会、罗福巧（实习），河南国计律师事务所律师。被告：张新涛，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：弋瑞朋，女，1983年1月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告李丹华与被告张新涛、弋瑞朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月12日原告李丹华向本院提出财产保全申请，请求将被告张新涛所有的位于登封市少林大道中段南侧尚城国际1号楼3单元22层2203（产权证号：登房权证字第××号）的房产予以查封，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：68313128020200000109）提供担保。本院认为，原告李丹华提出的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告张新涛所有的位于登封市少林大道中段南侧尚城国际1号楼3单元22层2203（产权证号：登房权证字第××号）的房产予以查封。查封期限两年。保全申请费3670元，由原告预交，待结案后由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李西乾二〇二〇年五月十八日书记员  王宜乐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1200号原告：李丹华，女，汉族，1982年4月5日出生，住登封市。委托诉讼代理人：甄爱锋、罗福巧（实习），河南国计律师事务所律师。被告：张新涛，男，汉族，1981年9月27日出生，住登封市。被告：弋瑞朋，女，汉族，1983年1月17日出生，住登封市。原告李丹华与被告张新涛、弋瑞朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹华及代理人甄爱锋、罗福巧、被告张新涛、弋瑞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款人民币638662元，并支付利息（自2020年4月28日起按年利率6%支付，至全部款项偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼等费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系熟人关系，2014年开始，原告同被告张新涛合伙投资生意，后双方解散。经结算，被告张新涛应向原告支付人民币66万元整，并于2019年7月4日向原告出具借条一张，后原告多次催要无果，原告认为，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且双方清算后转化为民间借贷关系，借款合同合法有效，都应当诚实信用予以履行，但原告多次讨要无果，无奈原告为维护自己的合法权益诉于法院。被告张新涛辩称，不同意偿还借款，房子贷款50万元愿意每月偿还，我向原告出具借条欠66万元，房贷已经还了3年7个月，每月4139.72元，至今我只有4个月没有偿还，原告替我偿还3个月，我与原告合伙做生意，我不欠原告66万元，我只欠659500元，其中包含李伟珍10万元，当初与原告算账时，我补偿李伟珍利息15000元，与原告口头协议每月只偿还房贷4139.72元，至房子还完结束，如果有钱情况下，我可以一次性偿还。被告弋瑞朋辩称，不知道有该笔借款，不应由其承担偿还责任。原告围绕诉讼请求提交以下证据：第一组，1、原告银行帐户明细清单118页；2、原告网上银行转帐记录12页及电子回单11页。3、二被告转给原告的转帐记录3页。主要印证证明：原、被告合伙投资生意期间双方的出资帐目往来情况，其中被告弋瑞朋亲自参与的有数笔的事实。第二组，中信银行的合同两份、业务凭证14页及转帐明细一张；结算单及“借条”各一张；微信聊天截图6张；手机查借款截图3张；原告的结婚证及李红军的房产证各一份。主要互相印证：1、原、被告合伙期间将原告家的房产在中信银行抵押贷款50万元用于投资及后续还贷的事实。2、双方合伙投资解散后，经结算于2019年7月被告应再支付给原告66万元的事实。（其中包括双方经营期间用原告家的房子抵押贷款欠银行的50万元及清欠原告的现金16万元。）结算时约定要么由被告一次性给原告50万元，要么由被告每月向银行还本付息的事实。3、66万元借款合同签订后二被告只履行了6个月（其中被告弋瑞朋履行了1个月，张新涛转帐1个月）的事实。原告丈夫李红军多次催被告张新涛向银行还贷的事实。4、截止2020年5月15日因被告违约仍欠银行本金457964.17元，且原告家垫付了5个月计20698.6元，二被告应再付给原告638662.77元（457964.17元+20698.6元+160000元）的事实。第三组，二被告的婚姻档案及房产证各一份。主要证明二被告2004年7月5日登记结婚，原、被告合伙投资生意、解散、结算均发生在二被告夫妻关系存续期间，并且在合伙投资开始后的2015年7月二被告购买有房屋的事实。被告张新涛质证认为，1、原告垫付房贷是4个月；前三年原告每年垫付一个月，共计垫付六、七个月；2、对借条，真实性无异议；3、对算账记录，是我与原告双方的算账记录，其中包含李桂珍的10万元，李伟珍已将我诉至法院，法院已经判决，除李伟珍的10万元其他的属实；其他证据无异议。被告弋瑞朋质证认为，不同意与张新涛共同偿还任何债务。被告未提交证据。本院对于原告提交的证据进行了合法性、真实性、关联性进行了审查，予以认定并在卷佐证。经审理查明的事实：2014年起原告李丹华与被告张新涛合伙做生意，2019年7月4日双方协商解除合伙关系，同日被告张新涛向原告出具借条一份，载明：今借李丹华六十六万元整（包括房子五十万元，由我每个月向银行还款），然后清欠李丹华十六万元。借条出具后，被告张新涛付原告房贷六个月，共计24834元，尚欠原告635166元。被告张新涛、弋瑞朋在2014年至今系夫妻关系。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案中，原、被告协商解除合伙关系，清算后被告张新涛给原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告张新涛应按照借条约定履行债务。被告张新涛辩称应在欠款总额中扣除李伟珍的10万元，未提供证据，且其理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告未向本院提交证据证明涉案借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故原告对被告弋瑞朋的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张新涛于本判决生效之日起十日内偿还原告635166元，并支付利息（按照年利率6%计算，自2020年4月29日起至付清之日止）。二、驳回原告李丹华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告张新涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年五月二十日书记员  王宜乐
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执504号金平、王劲松：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初149号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初149号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：金平(),王劲松()特此通知。二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执504号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：金平，男，1969年3月2出生，汉族，住四川省自贡市大安区大冲头25号之1号。被执行人：王劲松，男，1966年10月28出生，汉族，住四川省自贡市大安区洞口井3栋3门附6号。本院受理执行四川省自贡市自流井区人民法院与金平、王劲松罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302刑初149号刑事判决书，被执行人金平、王劲松应当分别缴纳罚金2000.00元。2020年6月1日，被执行人王劲松自行缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，本院查明被执行人金平系四级精神残疾人，享受城乡居民最低生活保障待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)川0302执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  李辛玉审 判 员  余运河二〇二〇年六月十六日法官助理  张 蕾书 记 员  古 利
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1633号 申请执行人曹元金，男，汉族，现住青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]951-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3800元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1633号 曹元金、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年5月18日立案执行的曹元金与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费50元，申请执行人曹元金实现执行案款3500元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的曹元金与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2019]951-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初562号原告：郭砖头，男，汉族，1951年5月10日生，住河南省漯河市舞阳县。被告：杨胜利，男，汉族，1970年12月2日生，住河南省漯河市源汇区。原告郭砖头与被告杨胜利民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭砖头到庭参加了诉讼，被告杨胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭砖头提出以下诉讼请求：偿还原告欠款30000元。事实与理由：被告分两次向原告借款30000元，到期后一直未偿还。现无奈提起诉讼，请依法判决。被告杨胜利未发表答辩意见。经审理查明，2017年2月10日被告杨胜利向原告郭砖头借款20000元，出具借条一份。2017年10月7日借款10000元，出具借条一份。后经原告郭砖头多次催要，被告杨胜利未还款。原告郭砖头诉至本院。本院认为，合法的债务受法律保护。被告杨胜利拖欠原告郭砖头借款30000元的事实，有两份借条予以证实，本院予以认定。原告郭砖头要求被告杨胜利偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨胜利于本判决生效后十日内偿还原告郭砖头借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨胜利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十一日书记员  张 翼
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执924号刘中华：你与曹玉印提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫1625民初4204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹玉印向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2018）豫1625民初4204号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××71特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年五月二十日书记员 ：贾卫东
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初562号本院于2020年5月21日对原告郭砖头与被告杨胜利民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1102民初562号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第一页第十一行依法组成合议庭应当修改为依法适用简易程序。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十八日书记员  张 翼
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1523号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：谌浪，男，1987年7月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被申请人：廖建红，女，1990年10月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告谌浪、廖建红追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谌浪、廖建红银行存款11万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谌浪、廖建红所有的银行存款11万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1070元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执924号申请人：曹玉印，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘中华，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人曹玉印与被执行人刘中华提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方达成如下协议：刘中华自愿在签订协议时偿还给曹玉印13000元，下余款项40612元，自2020年7月30日起每月偿还5000元，在2020年12月30日前全部偿还完毕。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020)豫1625执924号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇二〇年六月十八日书记员 贾卫东
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执470号 达州农村商业银行股份有限公司亭子支行、李伟、刘自秀、陈致发、何翠华： 达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与李伟、刘自秀、陈致发、何翠华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计258250.13元。经本院立案执行，现李伟已自动向达州农村商业银行股份有限公司亭子支行履行到位217413元，未执行到位的40837.13元，申请执行人申请放弃。至此，达州农村商业银行股份有限公司亭子支行向本院申请执行的(2019)川1703民初3484号民事调解书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执470号 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司亭子支行与李伟、刘自秀、陈致发、何翠华借款合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将李伟、刘自秀、陈致发、何翠华纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月二十三日 书记员 冯照宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执30号 申请执行人：刘德树，女，汉族，生于1963年3月12日，户籍地四川省达州市达川区。 被执行人：刘德荣，男，汉族，生于1967年1月12日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人刘德树与被执行人刘德荣借款合同纠纷一案中，申请执行人刘德树于2020年5月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执30号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月十三日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执30号 本院在执行申请执行人刘德树与被执行人刘德荣借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将刘德荣纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月十三日 书记员 冯照宇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1669号申请人：董卫花，女，1976年9月21日出生，住河南省武陟县。被申请人：南海鹏，男，1978年11月6日出生，住河南省焦作市解放区。申请人董卫花与被申请人南海鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人南海鹏名下的住房公积金人民币101800元予以冻结，并以其在阳光财产股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（108100元）提供担保。本院经审查认为，申请人董卫花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南海鹏名下的住房公积金101800元。冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向辉二〇二〇年五月八日书记员  郝志新
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1669号原告：董卫花，女，1976年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：南海鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告董卫花与被告南海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董卫花到庭参加诉讼，被告南海鹏经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款101800元，并支付该借款本金从起诉之日至被告实际归还之日的利息，利息按月息1.5分计算；二、判令被告承担本案诉讼费和保全费。本案在审理过程中，原告变更本案利息诉请为要求被告从出具借条之日开始支付利息，并支付违约金。事实与理由：原、被告系同事关系。被告以其经济紧张为由，于2019年4月11日至2020年4月20日，向原告借款共计101800元，原告多次向被告催要，被告一直以没钱为由不予还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。南海鹏庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审查认定事实如下：原告董卫花与被告南海鹏是同事关系。2015年、2016年，被告开始陆续向原告借款，并陆续还款，部分借款每年更换借条。2019年4月11日，被告向原告出具50000元借条一张，载明：“今借到董卫花现金人民币50000元，伍万元整，用期半年，2019年4月11日至2019年10月11日止，利息按月息1分5厘计算，期满一次性归还，到期未还将承担3%的违约金。借款人：南海鹏，2019年4月11日”。2020年4月22日，被告又在上述借条上书写：“所借为现金，确实存在，至今未还，本息都未还。2020年4月22日下午17时40分，南海鹏”，原告称该50000元系2016年、2017年所借被告款项，每年更换借条，出具本次借条之前的利息已偿还完毕；2019年5月29日，被告向原告出具30000元借条一张，载明：“今借到董卫花现金人民币30000元，叁万元整，用期半年，2019年8月30日归还，利息按月息1分5厘计算，期满一次性归还，到期未还将承担3%的违约金。借款人：南海鹏，2019年5月29日”。2020年4月22日，被告又在上述借条上书写：“所借为现金，确实存在，至今未还，本息都未还。2020年4月22日下午17时40分，南海鹏”，原告称该30000元系2016年、2017年所借被告款项，每年更换借条，出具本次借条之前的利息已偿还完毕；2020年4月22日，被告向原告出具21800元的借条，载明：“今借到董卫花现金贰万壹仟捌佰元整（￥21800元），以现金存在。借款人：南海鹏，2020年4月22日”，该款原告称系被告通过原告从案外人处借款，并承诺按月息1.5分支付利息，后被告仅偿还本金，利息21800元未支付，由原告替被告向案外人支付了该21800元，故让被告出具了该借条。现原告要求被告偿还借款及利息未果，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条三张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据查明事实，被告尚欠原告借款101800元，其中50000元的利息已清偿至2019年4月11日，现原告要求被告偿还该50000元和利息（从2019年4月12日开始按照约定月息1.5分计算利息），及支付逾期后的违约金1500元（50000元×3%=1500元）于法有据，本院予以支持。其中30000元的利息已清偿至2019年5月29日，现原告要求被告偿还该30000元和利息（从2019年5月30日开始按照约定月息1.5分计算利息），及支付逾期后的违约金900元（30000元×3%=900元）于法有据，本院予以支持。剩余21800元被告亦应予以偿还，因该款双方并未约定利息，原告诉请的利息应从起诉之日开始按照年利率6%计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南海鹏于本判决生效后十日内偿还原告董卫花借款51500元（含违约金1500元）及利息（利息以50000元为本金，按照月息1.5分从2019年4月12日开始计算至被告实际偿还完毕之日为止）；二、被告南海鹏于本判决生效后十日内偿还原告董卫花借款30900元（含违约金900元）及利息（利息以30000元为本金，按照月息1.5分从2019年5月30日开始计算至被告实际偿还完毕之日为止）；三、被告南海鹏于本判决生效后十日内偿还原告董卫花借款21800元及利息（利息以21800元为本金，按年利率6%从2020年5月6日起计算至被告实际履行完毕之日止）；四、驳回原告董卫花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，保全费1029元，由被告南海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月三十日法官助理冯勋梅书记员郝志新
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢190号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住四川省达州市达川区翠屏街道通达西路190号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 法定代表人：沈涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市福达焦化实业有限公司，住所地达川区斌郎乡木瓜村。 组织机构代码：75661678-8。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市福达焦化实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢190号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月十九日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执843号 申请执行人：德阳市良泰建材有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：吴其丰。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。 被执行人：四川北大荒物流集团有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：安正峰。 本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终246号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查本院作出（2019）川0603财保124号民事裁定书，冻结了四川北大荒物流集团有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人四川北大荒物流集团有限公司的银行存款658683.48元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年五月十一日 书记员  裴小龙
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执恢190号 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市福达焦化实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将达州市福达焦化实业有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯照宇
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执843号 德阳市良泰建材有限公司、四川北大荒物流集团有限公司： 德阳市良泰建材有限公司与四川北大荒物流集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计649785.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位649785.48元，其中，货款486805.54元，支付违约金136130.57元，利息16895.57元，迟延履行金1053.80元，诉讼费5080元，诉讼保全费3820元。本院已将该款转付给德阳市良泰建材有限公司，本案执行费8898元，由被执行人四川北大荒物流集团有限公司负担。至此，德阳市良泰建材有限公司向本院申请执行的(2019)川0603民初2528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初50号 原告：张风圣，男，汉族，1962年11月13日出生，高中文化，群众，农民，住山东省陵县。 原告：张兰凤，女，汉族，1962年10月19日出生，初中文化，群众，农民，住山东省陵县。 原告：张某，女，汉族，2011年4月15日出生，住山东省陵县。 法定代理人：杨利芳，女，汉族，1985年7月4日出生，大专文化，群众，医生，住山东省德州市陵城区。（系张某母亲） 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所法律服务工作者。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所法律服务工作者。 被告：彭志文，男，汉族，1971年8月14日出生，初中肄业，群众，货车司机，住山东省德州市德城区。 被告：德州昊烁市政工程有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处刘集小区东侧沿街楼二区26号。 法定代表人：刘立平，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州经济技术开发区康博大道与三八东路交叉口北50米路西恒嘉商务中心1-2层110、111、210、211号。 负责人：刘存军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：张国栋，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：刘敬国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永春，该公司员工。 本院在审理原告张风圣、张兰凤、张某诉被告彭志文、德州昊烁市政工程有限公司、安华农业保险股份有限公司德州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张风圣、张兰凤、张某于2020年5月22日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告张风圣、张兰凤、张某自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风圣、张兰凤、张某对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的撤诉。 审判员  王春红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵红娟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执696号梅魏庆：本院已立执行肖国庆与梅魏庆提供劳务者受害责任纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月27日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执696号申请人：肖国强，男，汉族1970年10月1日出生，住正阳县。被执行人：梅魏庆，男，汉族1973年4月17日出生，住正阳县。关于申请人肖国强申请执行被执行人梅魏庆提供劳务者受害责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3762号民事判决书已发生法律效力。因梅魏庆未按上述生效法律文书履行义务，肖国强向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年5月20日提起网络查询未发现被执行人梅魏庆名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年5月21日向梅魏庆发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年08月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月一日书 记 员  周华静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3205号原告：李春莲，女，汉族，1957年2月27日出生，住河南省滑县。被告：王世豪，男，汉族，1991年4月16日出生，住河南省滑县。原告李春莲诉被告王世豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春莲到庭参加了诉讼，被告王世豪经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王世豪系原告李春莲儿媳妇的表弟，被告称急需用钱用一个月，原告在家中客厅交付被告现金50000元，双方约定利息为月息2分。后被告偿还借款本金20000元，付息付至2019年5月，重新为原告出具一份借据。重新出具借据后，被告未偿还过借款。被告王世豪缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告王世豪为原告李春莲出具借据一份，载明借款金额50000元，借款期限30天，并为原告出具收据一份，载明确定已收到款项。后被告偿还原告借款本金20000元，并于2019年5月21日重新为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到，今借到李春莲现金叁万元整（30000），月息2分，经手人：王世豪，2019.5.21”，借据由被告本人书写并捺手印。因原告认为被告至今未偿还借款30000元及利息，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据两份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王世豪向原告李春莲借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告尚欠原告借款本金30000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告诉请被告支付利息6600元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王世豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王世豪于本判决生效之日起十日内偿还原告李春莲借款本息共计36600元。案件受理费715元，减半收取计358元，由被告王世豪负担。本判决为终审判决审判员 杜 鸿二〇二〇年五月二十日书记员 顾文静
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初987号原告重庆寸土商贸有限公司，住所地：重庆市江北区大石坝。法定代表人罗刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰乡索店。法定代表人燕新中，该公司总经理。被告燕新中，男，1971年出生，汉族，住遂平县城南新区。被告李云霞，女，1970年出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆寸土商贸有限公司诉被告遂平县久开面业有限公司、燕新中、李云霞买卖合同纠纷一案中，原告重庆寸土商贸有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求法院立即冻结三被告银行存款人民币388800元或查封、扣押相当于人民币388800元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告遂平县久开面业有限公司、燕新中、李云霞银行存款人民币388800元或查封、扣押二被告相当于人民币388800元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二〇年五月十九日书记员  任中扬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3205号申请人：李春莲，女，汉族，1957年2月27日出生，住河南省滑县。被申请人：王世豪，男，汉族，1991年4月16日出生，住河南省滑县。本院在审理李春莲与王世豪民间借贷纠纷一案中，申请人李春莲向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人王世豪名下银行存款36600元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李春莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王世豪名下银行存款36600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年五月二十日书记员 顾文静
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初987号原告重庆寸土商贸有限公司，住所地：重庆市江北区大石坝团B分区B3-2地块龙湖一源著31幢12-2。法定代表人罗刚，该公司总经理。委托诉讼代理人杜林威,河南裕达律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰镇索店路口西三公里处路北。法定代表人燕新中，该公司经理。被告燕新中，男，1971年出生，汉族，住遂平县。被告李云霞，女，1970年出生，汉族，住遂平县。三被告共同委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告重庆寸土商贸有限公司(以下简称重庆寸土公司)与被告遂平县久开面业有限公司（以下简称久开面业公司）、燕新中、李云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆寸土公司委托诉讼代理人杜林威，三被告委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆寸土公司诉讼请求：一、依法解除原告与被告久开面业公司的买卖合同。二、依法判令三被告退还原告购货款388800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50％支付自2019年9月25日至实际清偿日期间的利息,暂计至起诉时利息为16070元。三、案件受理费、保全费等由被告负担。事实与理由：自2015年以来，原告多次购买被告久开面业公司的面粉。至2019年9月24日前，结清之前全部货款及运费后，被告久开面业公司收取原告购货款剩余28000元。2019年9月25日，原告又向被告久开面业公司支付货款700000元。至此，被告久开面业公司实际收到的购货款为728000元。被告于2019年10月14日发货60吨，其中10吨按之前价格每袋70元（25公斤每袋），冲抵上一次交易剩余的28000元。剩余50吨按照新价格每袋68元（25公斤每袋）结算本次货款。2019年11月28日，被告久开面业公司发货60吨按照新价格每袋68元（25公斤每袋）结算本次货款，运费12000元。之后，被告再未发货。原告多次要求被告退款，被以没有钱为由拖延至今。原告认为，被告久开面业公司应依法退还剩余货款388800元，并赔偿利息损失，被告燕新中是久开面业公司的唯一股东，应承担连带责任。被告李云霞多次收取原告的货款和运费，也应当承担连带责任。现依据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。被告久开面业公司、燕新中、李云霞辩称：同意解除合同。另有其两点意见，第一，原告起诉数额不准确，其诉请的利息不应当支持。第二，原告起诉燕新中和李云霞属于诉讼主体错误。原告与久开面业存在买卖业务行为，久开面业是加工面粉的合法企业，燕新中是该公司法人，因此燕新中和李云霞均是履行的职务行为，且久开面业与燕新中及李云霞的财产不存在混同的问题。经审理查明：被告久开面业公司于2008年11月12日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为叁仟万元整，由被告燕新中独资经营，法定代表人为被告燕新中，李云霞系公司财务人员。自2015年开始，原告重庆寸土公司多次购买被告久开面业公司生产的面粉。2019年9月25日，原告又向被告久开面业公司支付货款700000元，被告久开面业公司向原告重庆寸土公司两次供货120吨,剩余货款388800元被告久开面业公司经原告重庆寸土公司催要未向再发货。以上事实有原、被告双方陈述，原告提供的久开面业工商登记信息、原告重庆寸土公司有关人员与被告有关人员微信、短信、电话记录、录音、原告公司法定代表人罗刚向被告、李云霞转款记录、原告公司向被告公司转款凭证在卷为据，经质证本院予以确认。本院认为，原告重庆寸土公司向被告久开面业公司购买面粉，双方形成买卖合同关系。经审理查明尚有388800元货款被告久开面业公司未按双方约定向原告重庆寸土公司发货，对此被告也当庭认可。被告久开面业公司行为属违约行为，应承担违约责任。原告重庆寸土公司要求解除双方之间买卖合同，退还原告购货款388800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50％支付自2019年9月25日至实际清偿日期间的利息理由成立本院予以支持。被告久开面业公司为被告燕新中独资经营，股东为被告燕新中一人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”，故被告燕新中应对其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告燕新中没有向法庭提供其个人财产是否与公司财产相分离的证据，其应对被告久开面业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李云霞系被告久开面业公司的工作人员，履行的是职务行为，其不应当对公司债务承担责任。原告要求李云霞承担公司债务的偿还责任缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告重庆寸土商贸有限公司与被告遂平县久开面业有限公司之间的买卖合同。被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆寸土商贸有限公司退还货款388800元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(以388800元为基数，自2019年9月25日起至货款全部退还之日止)。被告燕新中对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告重庆寸土商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7373元，减半收取3686.50元，财产保全费2464元，共计6150.5元，由被告遂平县久开面业有限公司、燕新中负担。案件受理费、保全费原告已预交，被告遂平县久开面业有限公司、燕新中于本判决生效之日起十日内将6150.5元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年六月二日书记员  任中扬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10736号 原告：成都华东电脑系统集成有限公司，住所地：四川省成都市一环路南二段2号新世纪花园西15A。 法定代表人：卢建东，执行董事兼总经理。 被告：哈工大大数据集团四川有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号8栋12层1号。 法定代表人：孙彪，董事兼总经理。 原告成都华东电脑系统集成有限公司与被告哈工大大数据集团四川有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都华东电脑系统集成有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都华东电脑系统集成有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟珏 二〇二〇年九月四日 书记员  谭乔
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初805号原告周星，男，1982年生，汉族，住遂平县。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰乡索店。法定代表人燕新中，该公司经理。被告燕新中，男，1971年生，汉族，住遂平县。本院在审理原告周星诉被告遂平县久开面业有限公司、燕新中买卖合同纠纷一案中，原告周星于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求法院立即冻结二被告银行存款人民币560万元或查封、扣押相当于人民币560万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告遂平县久开面业有限公司、燕新中银行存款人民币560万元或查封、扣押二被告相当于人民币560万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年五月六日书记员  任中扬
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初805号原告周星，男，1982年出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人董中良，河南忠良律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告燕新中，男，1971年出生，汉族，住遂平县。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰镇索店路口西三公里处路北。法定代表人燕新中，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告周星与被告遂平县久开面业有限公司（以下简称久开面业公司）、燕新中买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周星及其委托诉讼代理人董中良，二被告委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周星向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款560万元，并支付利息暂计20万元，(以560万元为基数，从2019年10月8号至还清之日，按月息2分）；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月至2019年8月，被告遂平县久开面业有限公司收购原告周星小麦，共欠原告小麦款338万元。2017年10月8日被告燕新中向原告周星借款150万元，约定月息2分，截止2019年10月8日，被告燕新中欠款原告本金150万元，利息72万元，共计222万元2019年10月8日二被告与原告对帐后签署了《对账单》，二被告向原告出具了欠条，表明两项共计欠款560万元，同时约定月息两分。后经原告多次催要，被告拒不偿还。特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法做出公正的判决。被告久开面业公司、燕新中辩称：原被告之间是买卖合同关系，不存在支付2分利息的问题，且所欠货款原告是按3分利息计算，根本没这么多本金，本金里面含有3分利息计算的复利。经审理查明：被告久开面业公司于2008年11月12日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为叁仟万元整，由被告燕新中独资经营，法定代表人为被告燕新中，李云霞系公司财物人员。2017年6月开始久开面业公司多次收购原告周星小麦。2017年8月8日原告周星之妻陈平向李云霞两次转款150万元。2019年10月8日周星与被告燕新中进行清算对帐，双方并签署了对账单，对账单载明：一、遂平县久开面业从2017年6月至2019年8月收购周星小麦，经过燕新中与周星对账清算共欠周星小麦款人民币叁佰叁拾捌万元整（小写3380000.00)。二、燕新中于2017年10月8日向周星另行借款人民币壹百伍拾万元整（小写1500000.00)，约定利息月息2分，截止2019年10月8日一直未还，燕新中，周星对账清算本金（1500000.00）及利息（720000.00）共计贰百贰拾贰万元整（小写2220000.00)。以上两项欠款共计伍佰陆拾万元整（小写5600000.00)。周星、燕新中作为对账人签名并加盖了遂平县久开面业有限公司公章。同日燕新中向周星出具欠条，欠条载明：今欠周星小麦款叁佰叁拾捌万元整，小写3380000元整，欠借款本金加利息共计贰佰贰拾贰万元整，小写2220000元整，共计伍佰陆拾万元，小写5600000元整，利息月息2分按月支付。燕新中在欠条上签上遂平县久开面业有限公司和自己名字，并加盖遂平县久开面业有限公司公章。后经原告向被告催要，被告没有向原告清偿上述款项。上为本案事实。以上事实有原、被告双方当庭陈述，原告提供的原被告双方签署的对账单、被告向原告出具的欠条一张，原告周星之妻陈平向李云霞两次转款150万元转账凭证。经质证，本院予以确认。本院认为:被告久开面业公司为被告燕新中独资经营，股东为被告燕新中一人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”，故被告燕新中应对其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告燕新中没有向法庭提供其个人财产是否与公司财产相分离的证据，其应对被告久开面业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告久开面业公司向原告周星购买小麦，双方形成买卖合同关系。经审理查明被告久开面业公司之间拖欠原告周星338万元的小麦款。李云霞系公司财会人员，两次收取周星之妻陈平转款150万元，结合原被告双方对账单及被告方向原告方出具的欠条和本案案情，可以认定被告久开面业公司与原告周星之间150万元的民间借贷关系成立。本案双方的买卖关系和民间借贷关系不违背有关法律规定，系有效的民事法律行为，应予以保护，被告久开面业公司应按双方约定向原告支付小麦款338万元和双方约定的逾期付款期间利息及借款150万元和双方约定相应利息。综上，原告诉讼请求中的要求被告清偿小麦款、借款合计488万元及相应利息请求成立本院予以支持，其他请求不成立，不予支持；被告辩称没有事实依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周星清偿小麦款、借款共计488万元和2019年10月8日以前借款利息72万元及2019年10月8日以后逾期支付小麦款违约利息和借款利息(以488万元为基数，自2019年10月9日起至货款、借款全部清偿之日止)二、被告燕新中对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告周星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52400元，财产保全费5000元，共计57400元由被告遂平县久开面业有限公、被告燕新中负担。案件受理费、保全费原告已预交，被告遂平县久开面业有限公司、被告燕新中于本判决生效之日起十日内将上述款项共计57400元径行支付给原告周星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵学广人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年六月二日书 记 员  任中扬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2144号 申请人：徐福军，男，1989年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吴国栋，男，1988年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李慧，女，1989年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人徐福军诉被申请人吴国栋、李慧民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国栋、李慧的银行存款25000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴国栋、李慧的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年五月六日 代理书记员  边志超