湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11640号原告：徐某某，男，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王立新，女，住长沙市雨花区，系徐某某之妻。被告：连某某，男，汉族，住湖南省沅江市。被告：李某某，女，汉族，住湖南省沅江市。原告徐某某诉被告连某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人王立新，被告连某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款本金80万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及律师代理费等一切费用。事实与理由：原告与被告系表兄弟关系（原告姨妈之子），被告于2014年9月16日因为家庭生活需要和个人业务开展需要向原告借款人民币80万元，并承诺按月息3分计算，原告考虑到与被告是表亲关系，且借款是用于家庭生活需要及正当业务周转，原告当即从本人建设银行4340××××0031卡上转款80万元至被告建设银行6227××××4150卡上，因当时被告在广东佛山从事服装贸易工作，原告在长沙工作，故被告并未与原告办理借款手续（当时没有向原告写借条）。2018年春节期间，原告得知被告回沅江老家过春节，当即（2018年2月18日，正月初三）赶往沅江向被告催还借款，被告指着村前一片荒地说，资金全部投入该房地产项目，只能等项目地产开发后再还款。原告考虑到此前多次向被告催款，被告也是以各种理由拖延，遂根据借款时双方的意愿起草了一份借条，被告在借条上签名确认，还承诺只要有钱了，会马上归还借款。目前，被告在沅江市草尾镇的房地产项目已顺利开工，且第一期住房已全部售罄，第二期也销售过半，原告多次向被告催还欠款，但被告仍以各种理由推脱。因借款时间已经六年，原告实在不堪重负，被告的行为已严重损害原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。连某某答辩：借款80万元属实，借贷双方系亲戚关系，双方没有约定利息。所借款项已用于偿还赌债，答辩人老婆李某某对涉案借款不知情，不属于夫妻共同债务。李某某书面答辩意见：答辩人对本案借款不知情，没有在借据上签字。连某某向原告借款超出了日常生活开支，没有用于夫妻共同生活及家庭共同经营。答辩人与儿子在佛山经营制衣厂20余年，生意兴隆，家境殷实，连某某长期在外赌博，出入澳门豪赌，夫妻关系名存实亡。请求驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某某与被告连某某系表兄弟关系。2014年9月16日，被告连某某向原告徐某某借款80万元，原告徐某某于当日通过银行转账向被告连某某账户转入80万元。连某某没有出具借条。2018年2月，经原告徐某某催告，被告连某某向原告徐某某出具《借条》，主要内容为“今借到徐某某人民币捌拾万元，按月息3分计算利息。借款人连某某。2014年9月16日”。借款发生后，被告连某某向原告徐某某的银行账户转账支付部分利息共计120000元，分别为2014年10月14日转入24000元、2014年11月15日转入24000元，2015年1月16日转入24000元，2015年2月16日转入24000元，2015年3月17日转入24000元。被告连某某陈述其曾向被告徐某某偿还现金24000元，连某某未提交证据佐证该项事实，徐某某予以否认该事实，本院不予认可。原告徐某某于2014年9月16日将借款80万元转入被告连某某名下建设银行尾号为4150的账户，连某某当即将该款转入其名下建设银行佛山分行禅建支行尾号为2273的账户。借款发生时，被告连某某与其妻子李某某在广东佛山共同经营一家服装厂，于2015年搬到浙江重新开办一家服装厂。本院认为，原告徐某某与被告连某某之间成立民间借贷关系，连某某向徐某某借款80万元，徐某某多次催促被告连某某归还借款未某某，遂向本院提起本案诉讼。徐某某请求被告连某某偿还借款并给付利息，于法有据，应予支持。关于利息核定。连某某抗辩双方没有约定借款利息与事实不符，本院不予采纳该意见。连某某已按月息3分的标准支付了五个月的利息共计120000元，本院予以确认。连某某自2015年2月17日拖欠利息，徐某某向连某某主张给付未付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，涉案借款约定利率为月息3分的标准过高，本院依法予以调整，本案立案时间为2020年8月27日，2020年8月20日公布的一年期LPR贷款市场报价利率为3.85%，根据前述合法借款利率保护上限的规定计算，本院对徐某某主张的借款利率按年利率3.85%的四倍计算，自2015年2月17日至2020年10月17日的借款利息核算为698133.33元（800000元*3.85%*4/12*68）。关于被告李某某的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据该司法解释,案涉借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,应由债权人承担举证证明责任。但由于夫妻关系、家庭生活的私密性,基于公平及诚信原则,应根据案件具体情形对债权人举证证明责任予以平衡,合理分配举证负担。本案被告连某某及其家人长期从事经营活动，本案借款发生时，连某某与李某某在广东佛山共同经营制衣厂。本案原告徐某某虽无直接证据证明连某某将借款用于了生产经营，或者该借款系基于连某某与李某某夫妻共同意思表示，但是，徐某某与连某某系表兄弟关系，本案借款时间已长达六年之久，徐某某曾多次向连某某催要借款，李某某称其毫不知情，于理不符。连某某与李某某均抗辩称连某某所借款项用于其个人赌博，没有用于共同经营，但是连某某、李某某均没有提供证据佐证，从连某某提交的收款账户的银行流水可知，连某某在收到转账借款后，立即转入其名下另一账户，连某某没有进一步举证证明借款资金去向。结合上述事实，本院认定，连某某借款系从事家庭共同经营活动,李某某依法应对涉案借款承担共同偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连某某在本判决生效后三日内偿还原告徐某某借款本金800000元；二、被告连某某在本判决生效后三日内偿还原告徐某某自2015年2月17日计算至2020年10月17日的借款利息698133.33元，此后按照年利率15.4%的标准，以未付本金为基数，继续给付至借款实际清偿日止；三、被告李某某对本案第一、二项判决确定的给付义务承担共同偿还义务；四、驳回原告徐某某对被告连某某的其他诉讼请求；五、驳回原告徐某某对被告李某某的其他诉讼请求。如某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半收取），保全费5000元，共计14150元，由连某某、李某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年十月二十六日书记员  郭芳