wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14253号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与张海强房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张海强于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14253号申请执行人张海强，男，1990年3月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于张海强申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8950号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8950号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月11日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8950号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1628号 申请执行人：绥中县倍利达石油有限责任公司，地址，辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：张士娟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕纯洁，男，1954年12月10日生，汉族，该公司员工，住辽宁省绥中县。 被执行人：张付营，男，1985年10月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1723号民事调解书立案执行申请执行人绥中县倍利达石油有限责任公司与被执行人张付营买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为加油款28000.00元，案件受理费333.00元，上述款项共计28333.00元，本案执行费325.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2020年9月2日、10月12日、10月30日、11月18日、12月8日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月9日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，已依法扣划被执行人张付营银行存款二笔共计23792.90元（含执行费325.00元），余款4865.1.00元未执行到位。本院于2020年12月11日向被执行人张付营发布了限制消费令，于2020年12月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11147号申请人：苏州聚尔励贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安北路99号。法定代表人：傅少英，总经理。被申请人：张家港市亿华通风设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村晨中路。法定代表人：顾凯强。申请人苏州聚尔励贸易有限公司与被申请人张家港市亿华通风设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币38万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市亿华通风设备制造有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月八日书记员  朱晓琳
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执310号 王旭峰： 你与魏红东追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏红东于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付49500元， 二、案件受理费519元，申请执行费650元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11147号原告：苏州聚尔励贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安北路**。法定代表人：傅少英，总经理。委托诉讼代理人：杜益华,江苏和嘉律师事务所律师。被告：张家港市亿华通风设备制造有限公司，，住所地张家港市杨舍镇晨南村晨中路法定代表人：顾强凯，执行董事。原告苏州聚尔励贸易有限公司（下称聚尔励公司）与被告张家港市亿华通风设备制造有限公司（下称亿华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚尔励公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，被告亿华公司经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聚尔励公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款349658元，自2020年4月1日起按年息6%支付逾期付款利息至实际付款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告有多年的业务往来，原告向被告供应钢材，至2018年底被告结欠原告货款24371元(当时未开票)。2019年1月至2020年3月31日被告又向原告购买各型钢材，金额670287元，发票已全部开清。期间被告支付货款345000元，尚结欠原告349658元。因被告一直未向原告支付结欠货款，故特向贵院提起诉讼，望依法从速判决。被告亿华公司未作答辩。经审理查明：聚尔励公司向亿华公司销售镀锌圆钢、冷板等货物。2020年7月27日，亿华公司法定代表人顾强凯出具欠条一份，载明结欠聚尔励公司货款345000元整，并承诺8月份付款20万元左右，其余款项不超过年底付清。以上事实，由增值税发票、付款记录、欠条及当事人陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告亿华公司结欠原告聚尔励公司货款345000元，事实清楚，证据确凿，现原告聚尔励公司要求被告亿华公司支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告亿华公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市亿华通风设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚尔励贸易有限公司货款345000元及逾期付款利息（以本金345000元为基数自2020年9月28日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏州聚尔励贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3272元，财产保全费2420元，合计5692元，由原告苏州聚尔励贸易有限公司负担76元，由被告张家港市亿华通风设备制造有限公司负担5616元，被告负担部分限被告于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月九日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4341号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人:于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：单菲菲，女，汉族，1991年4月11日出生，住河南省长葛市金桥办金桥路城市。被告：单小猛，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告单菲菲、单小猛保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年10月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告单小猛的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告单小猛的起诉。审判员  任伟娜二〇二〇年十月二十六日书记员  乔炜炜
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执310号 申请执行人：魏红东，男，1972年8月6日出生，汉族，现住武乡县。 被执行人：王旭峰，男，1988年3月29日出生，汉族，现住山西省武乡县。 魏红东与王旭峰追偿权纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏红东于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并移送执行。本案执行标的款为50019元、执行费650元，合计50669元。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人王旭峰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未予履行法律义务。 2.本院先后数次通过“总对总”查控系统查询了王旭峰的财产登记情况及银行开户情况。经查询，未发现被执行人王旭峰名下有可供执行财产。 3.本院于2020年12月11日前往武乡县不动产中心查询被执行人王旭峰房屋登记情况，经房屋登记系统查询：未显示该被执行人的房屋登记记录。 4.本院于2020年12月15日前往被执行人户籍所在地进行走访调查，调查发现被执行人常年不在当地居住，当地居民委员会亦不了解被执行人的财产信息情况。 5.本院于2020年12月9日将被执行人王旭峰纳入失信被执行人名单并邮寄送达，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行剩余法律义务。 6.本院于2020年12月10日向被执行人王旭峰发出限制高消费令，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行法律义务。 7.本院于2020年12月15日通知申请执行人魏红东来院，告知了申请执行人魏红东上述执行情况，申请执行人明确表示认可本院调查结果且不能提供新的财产线索，同意案件终结本次执行程序。 上诉执行信息，有查控反馈表、线下调查反馈材料、约谈材料等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人王旭峰有可供执行财产。在穷尽执行措施后，虽本案标的款未执行到位，但申请执行人认可本院财产调查结果且亦未提供新的财产线索，故因终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 鑫
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4341号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路**。负责人:于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：单菲菲，女，汉族，1991年4月11日出生，住河南省长葛市金桥办金桥路城市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）诉被告单菲菲保险纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告人财保险许昌分公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。被告单菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人财保险许昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款21917.73元、拖欠的保费3133.1元，共计25050.83元，及违约金（以25050.83元为基数、按照日千分之一的标准，自原告代偿之日即2019年7月16日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称光大银行许昌许继支行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为52000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求，被告单菲菲作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为57502.83元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕之日止按日千分之一的标准计算违约金。因被告单菲菲逾期向银行还款，原告应银行的要求于2019年7月16日代其向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计21917.73元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，特诉至法院。被告单菲菲未作答辩。根据经审查确认的证据和到庭当事人陈述，本院认定以下案件事实：2017年5月25日，被告单菲菲填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；2017年5月26日，原告签发了保险单，约定被告单菲菲为投保人，光大银行许昌许继支行为被保险人，保险金额为57502.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保险费为862.62元；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年5月27日，被告单菲菲与光大银行许昌许继支行签订《个人贷款合同》，约定本合同项下的贷款金额为52000元，期限36个月，自2017年5月27日至2020年5月27日；年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告未按时足额还款即构成违约，银行可宣布所有已贷出款项立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项等。同日，被告向光大银行许昌许继支行提交《客户授权委托书》，显示为保证借款合同项下贷款的归还，其在原告处投保了保证保险，委托该行在贷款发放日及每月还款当日从其在该行开立的银行账户中将保险费862.62元划入中国人民银行保险股份有限公司账户；未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30等。同日，光大银行许昌许继支行向被告单菲菲发放贷款52000元，被告在贷款借据上签字。后被告未依约还款，原告于2019年7月16日代其向光大银行许昌许继支行偿还贷款本息共计21917.73元，光大银行许昌许继支行为原告出具《代偿债务确认书》，被告至今未归还原告代偿款，另欠原告保费3133.1元未付。本院认为，被告单菲菲在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定其未按时向光大银行许昌许继支行足额还款时，由原告依保险合同约定向该行进行理赔，因被告未依约偿还该行贷款，原告代其偿还贷款本息共计21917.73元，被告理应按保险合同约定自原告赔偿之日起30日内归还原告赔偿款及未付保费，但被告至今未付，其行为显属违约，故对原告要求被告支付赔偿款21917.73元及未付保费3133.1元的诉请,本院予以支持。对原告主张的违约金计算标准，本院调整为以赔偿款为基数，按照月利率2%计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告单菲菲于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿款21917.73元、未付保费3133.1元、并支付违约金（以21917.73元为基数、按照月利率2%，自2019年7月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取后为213元，由被告单菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十月二十六日书记员  乔炜炜
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初2476号 中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、孙作平、锦州宏英运输有限责任公司： 张文馥、王桂平、王宗莉、王棕琦、王云东、王海燕与中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、孙作平、锦州宏英运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年7月1日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-05-13
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5379号原告：无锡市俊辉纸箱有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NFGMH40，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：张志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江，该公司总经理。原告无锡市俊辉纸箱有限公司（以下简称俊辉公司）与被告无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告俊辉公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告新雄泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俊辉公司向本院提出诉讼请求：要求新雄泰公司支付货款122440元及利息（以122440元为基数，自起诉之日即2020年9月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：新雄泰公司向其购买纸管，尚结欠其122440元未归还，多次催讨未果。被告新雄泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：新雄泰公司从2018年7月起即向俊辉公司购买纸管，双方之间发生往来交易242520元，但新雄泰公司仅支付货款120080元，尚欠付122440元。以上事实，有送货单、往来对账单、增值税专用发票、银行客户专用回单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。依据送货单、增值税专用发票及往来明细单，本院认定新雄泰公司收到俊辉公司价值为242520元的货物，新雄泰公司已支付120080元，故张建伟要求新雄泰公司支付剩余价款122440元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定付款时间以及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，俊辉公司要求新雄泰公司支付以122440元为基数，自起诉之日即2020年9月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市新雄泰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向张建伟支付货款45000元，并支付利息（以122440元为基数，自2020年9月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1375元，保全费1170元，合计2545元，由无锡市新雄泰纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 新二〇二〇年十月二十日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5379号申请人：无锡市俊辉纸箱有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NFGMH40，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：张志兵。被申请人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区**。法定代表人：谭涌江。申请人无锡市俊辉纸箱有限公司诉被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市俊辉纸箱有限公司2020年9月22日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司银行存款人民币13万元或者查封被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司相当于人民币13万元的其他财产。第三人张志兵、冯俊艳愿提供起名下房产进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司相当于人民币13万元或查封其等额财产。二、查封张志兵、冯俊艳名下房产。案件申请费1170元，由申请人无锡市俊辉纸箱有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十月九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执770号   申请执行人：袁某某，男性，1971年10月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被执行人：铜川某某某装饰工程有限公司。住所地铜川市新区。   法定代表人：李某，该公司总经理。   本院在执行袁某某与铜川某某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初511号民事调解书已发生法律效力,被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人袁某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案，责令被执行人向申请人支付案件款5525元（劳务费5500元、受理费25元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费50元由被执行人负担。   执行中，经总对总控制系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元，执行费50元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执770号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 杨敏   审判员 焦志成     二〇二〇年十月十六日     书记员 段龙          1
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执770号 申请执行人：袁某某，男性，1971年10月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：铜川某某装饰工程有限公司。住所地铜川市新区。法定代表人：李某，该公司总经理。 本院在执行袁某某与铜川某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川某某装饰工程有限公司名下银行存款5575元（劳务费5500元、受理费25元、执行费50元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月七日 书记员  段 龙
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执恢129号 被罚款人：江西金利合成革有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈宣南，男，汉族，住浙江省浦江县。 被罚款人：吴新湖，男，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人艾建平与被执行人江西金利合成革有限公司、陈宣南、吴新湖民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人江西金利合成革有限公司、陈宣南、吴新湖拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人江西金利合成革有限公司罚款50000元，对被执行人陈宣南、吴新湖各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢129号 申请执行人：艾某。 被执行人：吴某。 被执行人：陈某。 被执行人：江西某有限公司。 本院在执行申请执行人艾某与被执行人吴某、陈某、江西某有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月30日以（2018）赣1027民初43号之一民事裁定书查封了被执行人陈某与朱某共有的坐落在浙江省房屋，现申请执行人申请拍卖查封的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈某与朱某共有的坐落在浙江省房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初203号本院于2020年8月13日对原告邢玉君与被告鸡西市立新矿留守处确认劳动关系纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第1页正文部分第9行“本院于2020年1月6日立案后”变更为“本院于2020年1月7日立案后”。审判员  谭满昌二〇二〇年十月十九日书记员  王丹丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初203号原告：邢玉君，男，1965年2月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张洪艳（与原告系夫妻关系），女，1968年3月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市立新矿留守处，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：顾煜仁。原告邢玉君与被告鸡西市立新矿留守处（以下简称立新矿留守处）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉君的委托诉讼代理人张洪艳、被告鸡西市立新矿留守处的负责人顾煜仁参加诉讼。本案现已审理终结。邢玉君向本院提出诉讼请求：确认原告邢玉君自1990年起至2005年5月与单位成立劳动关系。诉讼过程中，邢玉君明确诉讼请求：确认邢玉君1990年3月至2005年5月期间与黑龙江省立新煤矿之间存在劳动关系。事实与理由：邢玉君于1990年在立新煤矿六井挂号参加工作，双方签订一份农民工协议，约定三年期限，期满转为全民合同制工人，并给办理农转非户口。1993年期限已满，立新矿给邢玉君办理了农转非户口，但没兑现承诺，没为邢玉君转为全民合同制。立新矿还在邢玉君的个人工资中扣缴了个人应承担的养老保险费用，但1993年至1997年扣缴的费用没有交至社保局，导致邢玉君个人不能补交。1998年至2005年，因立新矿六井不能正常开资，邢玉君家中要赡养3位老人、抚养1个孩子，所以到本矿三井小回采做采煤工作，但小回采开现金工资，没有工资台账。在此期间，原告多次与立新矿交涉，2005年6月2日给原告办理了全民合同制，邢玉君就在三井从事井下蹬钩工作，直至2008年立新矿解体。2019年，原告申请办理特殊工种退休时得知立新矿扣缴的养老保险费用没有上交社保局，邢玉君未能办理特殊工种退休。仲裁裁决邢玉君与单位之间存在三年劳动关系，原告不服提起诉讼。立新矿留守处辩称，原告提供的证据由被告出具的被告即认可。原告在2005年前是农协工，企业交不上养老保险，原告于2005年转为全民合同制后，企业已经为原告足额缴纳了养老保险。原告起诉状中称2005年什么原因没有给其办理全民合同制，原告应该提供依据。本院经审理认定事实如下：原告邢玉君原系黑龙江省立新煤矿职工，双方未签订书面劳动合同。黑龙江省立新煤矿于1994年1月1日为邢玉君填报的《企业职工晋升工资审批表》显示邢玉君参加工作时间为1990年3月。1994年4月15日，邢玉君在工作时受伤。次日，黑龙江省立新煤矿为邢玉君出具《公伤证明》，矿安检科及段长、调度、安监员、井长分别盖章确认。1998年1月，邢玉君到立新矿三井外包给个人的小回采工作，但黑龙江省立新煤矿仍于1999年11月1日为邢玉君填报《企业职工提高工资标准审批表》，批准邢玉君档案工资由275元提高至300元。黑龙江省立新煤矿为原告建立了工资台账，原告提交了邢玉君1992年、1994年、1995年、1996年、1997年部分月份的工资支付明细表及工资条。2005年6月，黑龙江省立新煤矿为邢玉君颁发《劳动合同制工人录用证》，邢玉君身份由农协工转为劳动合同制工人，邢玉君转至立新矿三井继续工作。2008年6月，黑龙江省立新煤矿破产改制，与原告解除劳动关系。黑龙江省立新煤矿现由被告立新矿留守处处理与企业相关事宜。2019年11月14日，邢玉君向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与黑龙江省立新煤矿于1990年至2004年之间存在劳动关系。该委员会于2019年12月25日作出鸡劳人仲裁字[2020]第10号仲裁裁决书，“确认申请人与被申请人1995年1月至1997年9月期间存在劳动关系”。邢玉君不服，提起诉讼。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的权利义务关系，劳动者向用人单位提供劳动，服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，用人单位向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告邢玉君在黑龙江省立新煤矿工作，双方虽未签订劳动合同，但黑龙江省立新煤矿为邢玉君填写的《企业职工晋升工资审批表》《公伤证明》及被告为原告建立工资台账、支付工资等行为，能够证明原告系黑龙江省立新煤矿职工，双方之间存在劳动关系。黑龙江省立新煤矿为邢玉君填写的工资晋升、提高审批表能够证明原告参加工作时间为1990年3月，能认定此时起双方即已成立劳动关系。邢玉君于1998年1月至2005年6月期间到黑龙江省立新煤矿外包给个人的小回采工作，被告未能提交外包合同等证据证实外包期间关于用人单位与职工之间身份关系的约定，不能证明外包个人所应具备的用工主体资格，此时黑龙江省立新煤矿亦未与邢玉君解除劳动关系，结合黑龙江省立新煤矿于1999年11月1日仍然为邢玉君填写《企业职工提高工资标准审批表》批准邢玉君提高档案工资、于2005年6月为邢玉君颁发《劳动合同制工人录用证》批准邢玉君转为合同制工人，直至2008年方与邢玉君解除劳动关系的事实，应认定邢玉君与黑龙江省立新煤矿在此期间仍然存在管理与被管理关系，双方之间仍然存在劳动关系。综上所述，应确认原告邢玉君与黑龙江省立新煤矿于1990年3月至2005年5月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告邢玉君与黑龙江省立新煤矿于1990年3月至2005年5月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由鸡西市立新矿留守处负担。此款邢玉君已预付，鸡西市立新矿留守处于本判决生效之日起三日内将此款交付邢玉君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二〇年八月十三日书记员  王丹丹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2514号原告：李济法，男，1946年12月19日生，回族，农民，住封丘县。原告：李会荣，女，1952年6月20日生，回族，农民，住封丘县。被告：裴国恩，男，1972年3月15日生，汉族，农民，住封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司），统一社会信用代码：91410700667225486W，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，任总经理。原告李济法、李会荣诉被告裴国恩、中国人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李济法、李会荣于2020年06月16日向本院提出申请保全被告裴国恩所有的豫Ｇ×××××号小型轿车。本院于2020年06月17日作出（2020）豫0727财保93号裁定书，对被告裴国恩所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封。因被告裴国恩于2020年10月8日将案件款已履行完毕，现申请对豫Ｇ×××××号小型轿车予以放行。本院认为，被告裴国恩的申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：立即解除对被告裴国恩所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。（查封于封丘县黄池停车场）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  翟新华二〇二〇年十月十二日书记员  陈 伟
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2637号原告：吕常辉，男，1980年2月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：钟益明，男，1972年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告吕常辉与被告钟益明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吕常辉到庭参加诉讼，被告钟益明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕常辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟益明立即向原告支付摩托车款500元及利息468.5元（利息自2016年5月18日起至2019年10月30日468.5元，其余利息从2019年11月1日起按1.56%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，被告钟益明向原告购买摩托车，欠款1000元。经原告多次催收，被告于2017年9月6日支付200元，于2018年5月31日微信支付300元，剩余500元至今未付。为维护原告合法权益，只好诉请法院处理。原告吕常辉就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.原告吕常辉的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.欠条一份、微信转账截图打印件一份，证明被告向原告购买摩托车，欠款1000元，已还500元，还欠500元。被告钟益明未提出答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明的事实和认定依据：原告吕常辉在江西省兴国县经营摩托车生意。2004年，被告钟益明从原告吕常辉购买摩托车一辆，后来陆续付款，2015年5月19日，经结算，被告钟益明仍欠原告吕常辉货款1000元，被告钟益明在原告吕常辉提供的一份格式欠条上签名。该欠条载明：“欠条今欠到吕常辉摩托车款计人民币壹仟元整（小写￥1000元）。此款限在年月日以前付清，逾期未还清，愿承担滞纳金，按月收取1.5%的滞纳金。欠款人：钟益明。身份证号：3621331972××××××××。2015年5月19日。”此后，原告吕常辉向被告钟益明催收，被告钟益明于2017年9月6日向原告吕常辉支付现金200元，于2018年5月31日微信支付300元，剩余500元至今未付。原告吕常辉遂诉请本院要求被告钟益明偿付货款500元并支付利息。上述事实，有原告吕常辉提供的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告钟益明在原告吕常辉处购买摩托车，对欠付货款向原告吕常辉出具了欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，应当受到法律保护。被告钟益明在原告吕常辉催收后，拒不给付全部货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告吕常辉诉请要求被告钟益明给付货款500元及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但主张的利息过高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟益明偿付原告吕常辉货款500元；二、被告钟益明向原告吕常辉支付逾期给付货款500元的利息，自2016年5月18日起按月利率1.28%计算至全部货款付清之日止；三、本案履行内容限本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，原告吕常辉已预交，由被告钟益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 长  刘 勇人民陪审员  谢传新人民陪审员  刘永平二〇二〇年十月二十三日书 记 员  邱 荣
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2637号原告：吕常辉，男，1980年2月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：钟益明，男，1972年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院经审查认为，原告吕常辉与被告钟益明买卖合同纠纷一案，因无法通过直接、委托、转交、留置、代收、邮寄以及传真、电子邮件等方式向被告钟益明送达法律文书，需要公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 勇人民陪审员  刘永平人民陪审员  卢金兰二〇二〇年八月七日书 记 员  邱 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14387号申请执行人河南云电通物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心B座2506号，统一社会信用代码91410100MA443PMY0H。被执行人：河南璞美物流有限公司，住所地郑州市中原区华山路80号院6号楼1单元306号，统一社会信用代码：9141000MA44AQLC56。被执行人：赵明伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：禹文娟，女，1987年6月26日出生，住河南省荥阳市。关于河南云电通物流有限公司申请执行河南璞美物流有限公司、禹文娟、赵明伟租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2669号民事判决书，于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月15日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月19日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14387号河南璞美物流有限公司、禹文娟、赵明伟：你们与河南云电通物流有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南云电通物流有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付295526.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8533元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3640号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：王帅，男，1992年1月4日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人王帅物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7301元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款7301元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币7301元（账号为41×××18），冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3640号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉王帅关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是045456。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十日书记员  乔方圆
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初394号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人谭元勇(曾用名谭元拥、谭玉平),男,1975年1月27日出生，土家族,高中文化程度,无业,住湖北省巴东县。曾因犯盗窃罪,于2002年9月4日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于2007年9月28日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月,同年10月20日释放；曾因犯抢劫罪,于2009年1月20日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币3000元,于2013年10月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月6日被新密市公安局取保候审,2020年9月29日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人谭元勇盗窃一案，本院经审理后于2020年9月28日作出（2020）豫0183刑初394号刑事判决书，被告人谭元勇被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人谭元勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年十月十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2259号本院于2020年9月1日对原告崔某1与被告崔某2、崔某3赡养费纠纷一案作出的（2020）津0112民初2259号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）津0112民初2259号民事判决书中第5页判决如下第一项中“给付原告崔某1赡养费240元”，补正为“各给付原告崔某1赡养费240元”。审判员 董 青二〇二〇年十月十九日书记员 徐东妹速录员 张晓宇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初394号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人谭元勇(曾用名谭元拥、谭玉平),男,1975年1月27日出生，土家族,高中文化程度,无业,住湖北省巴东县。曾因犯盗窃罪,于2002年9月4日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于2007年9月28日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月,同年10月20日释放；曾因犯抢劫罪,于2009年1月20日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币3000元,于2013年10月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月6日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人谭元勇犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人谭元勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年7月3日19时许,在新密市岳村镇卢沟村六组被告人谭元勇趁被害人张某家中无人之际,利用张某放在窗台的钥匙打开房门进入室内,将张某放在枕头下钱包内的人民币760元现金盗走。案发后,被盗的人民币760元现金已被扣押并发还被害人。被告人谭元勇于2020年7月6日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、前科材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过，证人白某证言，被害人张某陈述，被告人谭元勇供述，辨认笔录及照片，视频资料等证据。据此认为被告人谭元勇的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人谭元勇依法判处拘役三个月,并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭元勇对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人谭元勇以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人谭元勇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谭元勇所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人谭元勇到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；自愿退赃，可酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭元勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3627号 申请执行人：何万德，男，1968年1月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兰小红，女，1977年3月17日生，汉族，重庆市永川市人，住贵州省贵阳市南明区。 何万德申请执行兰小红建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11413号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、兰小红于本判决生效之日起十日内向何万德支付工程款22425元及利息，利息以22425元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月22日起计算至清偿完毕之日止；二、驳回何万德的其余诉讼请求；案件受理费390元，由兰小红负担（由兰小红直接给付何万德）。因兰小红未按上述生效法律文书履行义务，何万德向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对兰小红采取了下列措施： 一、于2020年7月2日向被执行人兰小红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兰小红至今未履行义务。 二、分别于2020年7月2日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月1日、2020年9月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人兰小红名下的财产。 1.查明被执行人兰小红在中国建设银行股份有限公司贵阳花果园支行、贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行等有32个银行账户，余额为0元至7231.80元不等，本院于2020年7月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年7月5日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。本院已依法划拨被执行人兰小红银行账户内存款8900元至本院账户，因被执行人在本院有一个系列案件，案号为（2020）黔2301执3628号，申请执行标的为196370.84元及利息，故按债权比例分配，本案申请执行人可分配案件款926元。 2.查明被执行人兰小红无不动产登记信息。 3.查明被执行人兰小红名下有奥迪牌车辆一辆（车牌号：贵Ｊ×××××,车辆识别代号：XXXXX），本院于2020年8月7日依法委托贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市人民法院代为查封上述车辆，该单位反馈上述车辆已查封，查封期限为两年（查封起止时间为2020年9月3日至2022年9月2日止）。因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。 4.查明被执行人兰小红名下无工商登记信息、证券信息。 三、于2020年7月2日委托贵阳市南明区人民法院代为实地调查被执行人兰小红财产情况，未能查找到被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 四、于2020年7月2日向被执行人兰小红发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月25日依法将被执行人兰小红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人兰小红发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的2%，期限为两年。 2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兰小红的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何万德。何万德对本院经过财产调查未发现被执行人兰小红有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11413号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位926元，本案债权尚余21889元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰小红有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11413号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权21889元及利息被执行人兰小红负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人兰小红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人兰小红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月九日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3627号 本院在执行申请执行人何万德与被执行人兰小红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兰小红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12767号申请执行人郑州黄金叶酒业营销有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路587号。法定代表人：刘远。被执行人河南隆盛投资担保有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢街10号。法定代表人：陈霜。关于郑州黄金叶酒业营销有限公司申请执行河南隆盛投资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民初13041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州黄金叶酒业营销有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人河南隆盛投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向河南隆盛投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月向河南隆盛投资担保有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年9月前往不动产登记中心查询被执行人河南隆盛投资担保有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南隆盛投资担保有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月4日、9月29日两次进行网络查询，未发现被执行人河南隆盛投资担保有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12767号河南隆盛投资担保有限公司：你与郑州黄金叶酒业营销有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初13041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州黄金叶酒业营销有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付397355元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5860元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18146、18147号之二 申请执行人:肖行军。 被执行人:深圳市诚然鑫电子有限公司，社会统一信用代码91440300083427914E，住所地深圳市宝安区沙井街道南浦路253号林坡坑第一工业区A一栋三楼。法定代表人：邓联飞。 申请执行人肖行军与被执行人深圳市诚然鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市诚然鑫电子有限公司应履行支付15986.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十月十日 书记员 范文康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18146、18147号之二 申请执行人:肖行军。 被执行人:深圳市诚然鑫电子有限公司，社会统一信用代码91440300083427914E，住所地深圳市宝安区沙井街道南浦路**林坡坑第一工业区****。法定代表人：邓联飞。 申请执行人肖行军与被执行人深圳市诚然鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市诚然鑫电子有限公司应履行支付15986.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十月十日 书记员 范文康
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6864号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王文良，系该公司职员。被告：海城市地浩然农牧有限公司，住所地：辽宁省海城市接文镇接文村。统一社会信用代码：91210381683713551A。法定代表人：陈泰成。被告:赵闯，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:吕程，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：陈泰成，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市地浩然农牧有限公司、赵闯、吕程、陈泰成借款合同纠纷一案中，原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日以被告陈泰成下落不明无法送达为由向本院提出撤回对被告陈泰成的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈泰成的起诉。审判员 宿 锋二〇二〇年九月二十一日书记员 徐鑫淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15016号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人冯军阶，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行冯军阶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人冯军阶名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向冯军阶发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，（冯军阶未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年10月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人冯军阶名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日再次对被执行人冯军阶提起网络查询，未发现被执行人冯军阶名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯军阶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯军阶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15016号冯军阶：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付270607.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3959元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9730号 原告：许维斌，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽汉锦新型节能材料有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区亳州路畅园小区4-5号楼304室，统一社会信用代码913401005717690753。 法定代表人：胡晓玥。 被告：胡晓玥，女，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告许维斌与被告安徽汉锦新型节能材料有限公司、胡晓玥运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许维斌撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2365号 本院于二〇二〇年九月二十八日对上诉人胡静、闵琪、闵春英、闵源堂、胡昌华、张新忠与被上诉人安义县中江建筑工程有限公司、赵寅、安义县总工会生命权纠纷一案作出（2020）赣01民终2365号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）赣01民终2365号民事判决书第14页倒数第2行“二审期间，张新忠提交了二组新证据：”补正为“二审期间，胡昌华提交了二组新证据：” 二、（2020）赣01民终2365号民事判决书第15页第6行“胡昌华的质证意见：”补正为“张新忠的质证意见：” 三、（2020）赣01民终2365号民事判决书第15页第10行“本院对张新忠提交第一组证据的真实性、合法性予以认定”补正为“本院对胡昌华提交第一组证据的真实性、合法性予以认定” 审判长  姜伟杰 审判员  黄 荔 审判员  黄燕萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  方 驰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5362号 原告：杨某某，女，汉族。 委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：彭某，男，汉族。 原告杨某某（以下简称原告）诉被告彭某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱志浩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40万元、利息55183元及自2020年8月28日起按照贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月，被告向原告借款40万元用于周转，原告在2016年11月18日至2016年11月21日将40万元转入了被告指定的账户。2016年11月21日，被告向原告出具了借条一张，并约定该借款在农历年前付清。现经原告多次催促，被告一直未向原告归还借款，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决。 被告未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。 本院经审理查明：2016年11月，被告向原告借款用于周转，原告于2016年11月18日至2016年11月21日间分别将40万元汇入被告指定的汪某、刘某等人的账户。被告收到上述款项后于2016年11月21日向原告出具了借条一张，并约定该借款在被告的贷款批下来后归还，大概在农历年前归还。款项借出后，被告未按期归还该借款，原告经多次催促后诉至本院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，被告在向原告借款后拒不归还是导致本案诉讼的原因，故对于原告要求被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。本案双方在借条上并未约定利息，视为被告借期内不需要支付利息，但是对于原告主张的要求被告按照同期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任的诉求依法予以支持，本案双方约定的还款期限是2017年农历年前，故本院从2017年农历正月初一，即2017年1月28日开始按照年利率3.85%计算被告应当承担的逾期付款利息，此利息计算至2020年8月28日为55183元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭某在本判决发生法律效力后十日内归还原告杨某某借款400000元及利息55183元，共计455183元（后续利息以400000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月29日起计算至履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8128元，减半收取为4064元，由被告彭某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年十月十日 书记员  李芸
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1928号原告：杨字林，男，1966年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张军，安徽亭城律师事务所律师。被告：刘见，男，1994年6月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。被告:南京相城物流有限公司,住所地南京经济技术开发区花上路2号花园村村委会办公楼459室,统一社会信用代码91320192MA1MEL9H9A。负责人:李彦,该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢31、32、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码913704008644464054。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福存，男，该公司员工。原告杨字林与被告刘见、南京相城物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月18日，原告杨字林申请撤回对被告南京相城物流有限公司的起诉。本院认为，原告杨字林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨字林撤回对被告南京相城物流有限公司的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年六月十八日法官助理王乔书记员朱洁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5362号 申请人：杨小花，女，1969年2月21日生，汉族，住高安市。 被申请人：彭涛，男，1989年3月3日生，汉族，住宜春市袁州区。 申请人杨小花诉被申请人彭涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭涛银行存款人民币400000元或查封、扣押其相等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小花的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭涛银行存款人民币400000元或查封、扣押其相等值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年九月八日 书记员  李芸
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1209号申请执行人：辽阳市添富饲料有限公司，住所地辽宁省灯塔市柳条寨镇柳条寨村，统一社会信用代码：9121102231871664X8。被执行人：李永茂，男，1981年8月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人辽阳市添富饲料有限公司与被执行人李永茂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十六日书记员  李 辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1209号李永茂：你与辽阳市添富饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3635号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳市添富饲料有限公司于2020年08月18日向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年八月十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执866号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：何某，系该行行长。 被执行人：曹某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司，住所地连山区。 法定代表人：孙某，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2647号民事调解书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与曹某、葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为186284.17.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执866号 曹某、葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2647号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1173号申请执行人沈凤梅，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人吴殿申，男，1961年12月11日出生，汉族，现住辽阳县。沈凤梅与吴殿申民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初276号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴殿申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈凤梅于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款40000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴殿申的财产进行了查证：查封被执行人名下房产一套，无其他可供执行的银行存款、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人吴殿申目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴殿申新的财产线索，申请执行人沈凤梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十月二十六日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1173号吴殿申：你与沈凤梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初276号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款40000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费500元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年九月二日书记员 荆福贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14416号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人鲁小杏，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行鲁小杏支付令纠纷一案，被执行人鲁小杏未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督1255号支付令确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月10向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月16日、2020年10月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年10月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年10月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计7864.94元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14416号鲁小杏：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1255号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7864.94元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6942号 原告：高俊，男，1990年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州尚泰服饰有限公司，住所地安徽省宿州市鹏程路北侧金海二路东侧金海小区6#楼B区0101室。 法定代表人：袁继宏，该公司执行董事。 被告：袁继宏，男，1985年7月5日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。 被告：单君林，女，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告高俊诉被告宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高俊到庭参加诉讼，被告宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 高俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告加工费25000元；2、本案诉讼费、保全由被告承担。事实与理由：原告系服装加工的个体工商者（未办理营业执照），被告经营服装业务，被告袁继宏系宿州泰尚服饰有限公司的执行董事，因经营需要于2018年11月让原告为其加工服装，并口头约定了加工数量、价格等。口头约定达成后原告即按被告袁继宏要求完成了加工业务，后经结算被告共欠原告加工费25000元，该款经原告催要被告一直未能给付，为此被告于2019年2月21日给被告具欠条一张，并约定于2019年11月30日付款。到期后被告拒不按时给付。被告袁经宏系宿州尚泰服饰有限公司执行董事，其行为系职务行为，被告单君林系宿州尚泰服饰有限公司的股东，都应该承担责任。 被告宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：袁经宏与单君林于2012年1月17日办理结婚登记手续，于2017年1月19日注册设立宿州尚泰服饰有限公司（自然人独资），经营范围为服装生产、加工，单君林任监事，袁经宏任执行董事兼总经理。2019年2月21日，袁继宏向高俊出具《货款欠条》一份，载明：今欠高俊（342201199002263815）贰万伍仟元整，约定于2019年11月30日付款，以此为据。 本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林放弃上述诉讼权利既不损害他人利益也不违反法律规定，本院予以认定。 依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应全面履行合同所确定的义务。高俊与袁继宏以口头方式达成案涉合同，并依约履行了合同约定的加工承揽义务，经双方结算由袁继宏向其出具了欠条，因此案涉合同对原、被告双方均具有法律约束力，原、被告双方均应履行合同所约定的义务，并享有其履行义务相对应的权利。高俊在履行相应的加工及交货义务后享有向被告主张支付案涉加工费权利。本案被告为宿州尚泰服饰有限公司、袁继宏、单君林，应由哪一被告或哪几个被告承担支付案涉加工费的义务及承担的方式应当明确。 依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法定代表人。法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。虽然袁继宏系宿州尚泰服饰有限公司的法定代表人且该公司经营范围为服装生产、加工，但并无证据证明案涉欠条所载货物系用于该公司经营或袁继宏出具欠条的行为系其职务行为，因而高俊所提交的证据不足以证明宿州尚泰服饰有限公司应对案涉货款承担清偿责任，故高俊关于由该公司承担偿还责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。案涉欠条由袁继宏出具，作为完全民事行为能力人其应认识到向他人出具欠条的法律后果，故作欠条出具人，袁继宏应承担所欠货款的清偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，案涉债务产生于袁继宏与单君林夫妻关系存续期间，且并无证据证明高俊与袁继宏约定该债务为其个人债务，亦无证据证明袁继宏与单君林存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此案涉债务应依法认定为袁继宏与单君林的夫妻共同债务，应由二人共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条、第九条规定，判决如下： 一、被告袁继宏、单君林应于本判决生效之日起十日内支付原告高俊货款25000元； 二、驳回原告高俊对被告宿州尚泰服饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费212元、保全费271元，合计483元，由被告袁继宏、单君林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费424元（如不按时如数交纳则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12162号申请执行人孙全德，男，1966年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人王淇庆，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于孙全德申请执行王淇庆机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人孙全德于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日，向被执行人王淇庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年10月13日依法对被执行人王淇庆限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年8月4日、2020年10月10日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年10月13日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2020年10月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年8月4日，本案共计已执行到位0元，尚有75000元，案件受理费2422元，执行费1061元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12162号王淇庆：你与孙全德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民终13552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙全德于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77422元及利息；二、负担申请执行费1061元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月六日书记员  高 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初6942号申请保全人：高俊，男，1990年2月26日出生，住安徽省宿州市。被申请人：宿州泰尚服饰有限公司，住所地宿州市鹏程路北侧金海二路东侧金海小区6#楼B区0101室，统一社会信用代码：91341302MA2NBK4K5H。法定代表人：袁继宏。被申请人：袁继宏，男，1985年7月5日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被申请人：单君林，女，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县申请保全人高俊与被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林承揽合同纠纷一案，申请人高俊向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林在金融机构的存款26000元，并以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的众泰牌小型客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林在金融机构的存款26000元，期限为一年。二、查封申请人高俊名下号牌号码为皖Ｌ×××××的众泰牌小型客车一辆，期限为二年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年八月六日书记员  孟建军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初5369号 原告：丁怀利，男，1965年1月14日生，回族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：新泰市翟镇翟北村民委员会，住所地新泰市翟镇翟北村。 法定代表人：刘选新，该村村主任。 被告：陈振开，男，1959年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘选新，男，1969年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘选福，男，1965年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告丁怀利与被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈振开、刘选新、刘选福的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁怀利撤回对陈振开、刘选新、刘选福的起诉。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6942号 申请保全人：高俊，男，1990年2月26日出生，住安徽省宿州市曹村镇陈町村****。 被申请人：宿州泰尚服饰有限公司，住所地宿州市鹏程路北侧金海二路东侧金海小区**楼****，统一社会信用代码：91341302MA2NBK4K5H。 法定代表人：袁继宏。 被申请人：袁继宏，男，1985年7月5日出生，汉族，住，住陕西省汉中市勉县/div> 被申请人：单君林，女，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县 申请保全人高俊与被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林承揽合同纠纷一案，申请人高俊向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林在金融机构的存款26000元，并以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的众泰牌小型客车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宿州泰尚服饰有限公司、袁继宏、单君林在金融机构的存款26000元，期限为一年。 二、查封申请人高俊名下号牌号码为皖Ｌ×××××的众泰牌小型客车一辆，期限为二年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年八月六日 书记员  孟建军
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5369号 原告：丁怀利，男，1965年1月14日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：新泰市翟镇翟北村民委员会，住所地新泰市翟镇翟北村。 法定代表人：刘选新，该村村主任。 被告：陈振开，男，1959年12月10日生，住新泰市。 被告：刘选新，男，1969年1月7日生，住新泰市翟镇翟北村翟旺路**。 被告：刘选福，男，1965年5月19日生，住新泰市。 原告丁怀利与被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁怀利委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告撤回对被告陈振开、刘选新、刘选福的起诉。本案现已审理终结。 丁怀利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告新泰市翟镇翟北村民委员会支付工资及补助款10500元，并自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾任新泰市翟镇翟北村民委员会村主任职务,原告任职期间，翟镇翟北村民委员会拖欠原告工资及补助款共计17500元，翟北村委给原告出具了欠条为证，原告多次找翟北村两委催要欠款，2018年3月18日村书记陈振开、村主任刘选新出具证明一份，证明中第二、三被告承诺，欠原告款定于2018年（农历）8月15日还清，如还不清，由书记、主任垫付，被告于2017年春节支付4000元，2018年中秋节支付3000元，余款10500元，经原告多次催要，被告均以无钱为由推托不还，被告已侵害了原告的合法权益，请求依法公断。 新泰市翟镇翟北村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日被告新泰市翟镇翟北村民委员会出具欠条，主要内容为：今欠丁怀利2017年度工资及务工补助款￥：17500元，大写：壹万柒仟伍佰元（2017年春节支付4000元，2018年中秋节支付3000元）。欠款单位：新泰市翟镇翟北村村民委员会经办人：刘选福2017年12月31日。2018年3月18日被告刘选新、陈振开、刘选福出具证明一份，主要内容为：关于拖欠上届村两委工资，经双方协商定于2018年8月15日（农历）换清，如还不清，由书记、主任垫付，特此证明保证人刘选新、陈振开刘选福。证明人:常伯伟。 本院认为，原告要求被告新泰市翟镇翟北村民委员会支付工资10500元，有欠条为证，本院予以支持。原告要求被告新泰市翟镇翟北村村民委员会按本金10500元自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回被告对刘选新、陈振开刘选福的起诉不违背法律规定。被告新泰市翟镇翟北村民委员会经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市翟镇翟北村民委员会自本判决生效之日起五日内，支付给原告丁怀利10500元； 二、被告新泰市翟镇翟北村民委员会自本判决生效之日起五日内，支付给原告丁怀利利息（以本金10500元为基数，自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.50元，减半收取31.25元，由被告新泰市翟镇翟北村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14412号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人袁武洲，男，汉族，1981年7月27日出生，住陕西省武功县。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行袁武洲支付令纠纷一案，被执行人袁武洲未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督1249号支付令确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月10向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月16日、2020年10月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年10月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年10月23日被执行人对申请人尚未实现债权共计16137.66元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  王 锟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1188号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁某，男,汉族，住安阳市汤阴县。淅川县人民法院刑事审判庭移送的袁某犯诈骗罪涉罚金一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初683号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书民事部分的规定，袁某处罚金人民币5000元，并在判决生效后十日内缴清。现因袁某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁某仅有零星存款，银行账户冻结期间为2020年8月6日至2021年8月6日。2.对被执行人袁某的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人袁某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员 石 果