wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11351号 申请人：佛山市南海区丹灶东升常裕五金塑料厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶东升工业区，统一社会信用代码914406057398692306。 投资人：吴晓江。 委托诉讼代理人：黄龙生，广东重威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范子键，广东重威律师事务所律师。 被申请人：良润医疗器械（明光）有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路**，统一社会信用代码913411000907977452。 法定代表人：王召伟。 被申请人：南京金百合医疗器械有限公司，住，住所地江苏省南京江宁空港枢纽经济区吴歌路**一社会信用代码913201150626204752。 法定代表人：申凤玲。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区丹灶东升常裕五金塑料厂诉被申请人良润医疗器械（明光）有限公司、南京金百合医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区丹灶东升常裕五金塑料厂于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人良润医疗器械（明光）有限公司、南京金百合医疗器械有限公司的银行存款535409.93元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区丹灶东升常裕五金塑料厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人良润医疗器械（明光）有限公司、南京金百合医疗器械有限公司的银行存款535409.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3197.05元，由申请人佛山市南海区丹灶东升常裕五金塑料厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11758号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：郑振旭，男，1963年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：毛翠，女，1969年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人郑振旭、毛翠金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑振旭、毛翠的银行存款793039.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑振旭、毛翠的银行存款793039.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4485.2元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10605号 申请人：赵玉华，女，1980年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 被申请人：珠海市昶大装饰工程有限公司，住所地广，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-24219（集中办公区）代码91440400MA4W2WLJ0M。 法定代表人：梁志强。 被告：广东祥睿商业管理有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺代码91440605MA52EBUY3T。 法定代表人：梁国强。 被告：佛山市合谦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广成**楼****铺440605MA520XC04F。 法定代表人：梁志荣。 申请人赵玉华诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司、珠海市昶大装饰工程有限公司、被告广东祥睿商业管理有限公司、佛山市合谦物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人赵玉华于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款92262元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人珠海市昶大装饰工程有限公司有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人赵玉华以银行存款49087.33元提供担保。 本院经审查认为，申请人赵玉华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款92262元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人珠海市昶大装饰工程有限公司有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产； 三、冻结申请人赵玉华的银行存款49087.33元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海云溪支行，账号：44×××27）。 案件申请费1256.31元，由申请人赵玉华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员 李凯玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1338号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：赵玉新，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵玉新融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵玉新线上账户存款人民币86,672.93元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉新银行账户存款人民币86,672.93元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币887元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7229号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：谭国飞，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人谭国飞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭国飞的银行存款46865.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭国飞的银行存款46865.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费488.65元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7229号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谭国飞，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码430************638。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪、朱小光到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年2月7日，被告尚欠借款本金40666.13元、利息4083.3元、违约金2295.12元、手续费540元。2020年2月8日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为6253********1787。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年*2月*日，累计信用卡透支本息合计46865.36元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）、分期细则（打印件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告谭国飞没有答辩及提交证据材料。被告谭国飞经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年2月7日，被告尚欠借款本金40666.13元、利息4083.3元、手续费540元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金40666.13元、利息4083.3元、手续费540元，及以40666.13元为本金从2020年2月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年2月7日的违约金2295.12元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭国飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年2月7日尚欠的信用卡透支款本金40666.13元、利息4083.3元、手续费540元，及以40666.13元为本金从2020年2月8日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费485.82元、财产保全费488.65元（原告已预交），由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十九日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8599号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：王志光，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人王志光信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志光的银行存款95203.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志光的银行存款95203.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费972.03元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8599号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王志光，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区******，送达地址广东省佛山市顺德区*****1****1*****，公民身份号码440************230。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡借款本金93259.93元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费（利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2020年2月10日利息387.43元、违约金495.38元、手续费1060.42元，本息合计95203.16元）；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》、《法律文书送达地址确认书》、《业务凭证》、《王志光主档》。二、“乐分易”分期业务申请日期：2019年3月10日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、使用权车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：100000元五、分期期数：60期六、分期手续费率：15%七、分期手续费：15000元八、分期手续费偿还方式：分期收取九、信用卡号码：622**********408十、是否书面约定违约金：是十一、违约情况：被告王志光偿还了部分款项之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果，暂计至2020年2月10日，尚拖欠本金93259.93元、利息387.43元、违约金495.38元、手续费1060.42元，合计人民币95203.16元。十二、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2019年3月10日，被告王志光向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3.《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》：2019年3月10日，被告王志光向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费分期手续费金额：分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4.《法律文书送达地址确认书》：2019年3月10日，被告王志光向原告确认以佛山市顺德区*****1****1*****作为法律文书送达地址。5.《农业银行业务凭证》：上述合同签订后，原告于2019年4月28将分期本金100000元向被告王志光指定账号发放贷款，原告已依约履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月10日，被告尚欠欠款本金93259.93元、利息934.95元、违约金711.87元、手续费1560.42元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金93259.93元、利息934.95元、手续费1560.42元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1090.04元、财产保全费972.03元，合共2062.07元（原告已预交972.03元），由被告负担，其中财产保全费972.03元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费1090.04元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11226号 申请人：张彩红，女，1982年1月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。 被申请人：佛山嘉禧酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇锦湖路**樵山明珠公馆******，统一社会信用代码91440605MA53EL6F3P。 法定代表人：沈建芳。 申请人张彩红诉被申请人佛山嘉禧酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张彩红于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山嘉禧酒店管理有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人张彩红以其所有的坐落于广东省佛山市南海区×××房的不动产权【证号：粤（2018）佛南不动产权第01××52号】提供担保。 本院经审查认为，申请人张彩红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山嘉禧酒店管理有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人张彩红所有的坐落于广东省佛山市南海区××房的不动产权【证号：粤（2018）佛南不动产权第01××52号】。 案件申请费4520元，由申请人张彩红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巫春娣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2513号申请人：彭志军，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案；代为开庭；代为变更、承认、增加、放弃诉讼请求；代为上诉；代为调解、和解；代为提交证据及相关诉讼材料；代为签收法律文书；代为领取执行款项等。被申请人：朱常桂，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人：刘群娇，女，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。彭志军与朱常桂、刘群娇买卖合同纠纷一案，申请人彭志军于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱常桂、刘群娇名下价值68000元的财产（含银行账户及网络账户）予以查封、扣押、冻结。申请人彭志军以其所有的路虎牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人彭志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人朱常桂、刘群娇名下价值68000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人彭志军所有的路虎牌小型越野客车（车牌号为湘ＢＢ××**；车辆识别代号为ＳＡＬＲＡ2ＢＶ2ＪＡ071231;发动机号码为×××ＰＳ）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二〇年五月二十二日法官助理张青书记员杨名
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2513号原告：彭志军，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为立案、变更、承认、增加、放弃诉讼请求，调解、和解，签收法律文书，领取执行款项等）。被告：朱常桂，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：刘群姣，女，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告彭志军与被告朱常桂、刘群姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告彭志军的委托诉讼代理人聂瑶到庭参加了诉讼，被告朱常桂、刘群姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告彭志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款65000元及违约金（按年利率6%自起诉之日计至支付完毕之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在株洲市芦淞区××广场××市场××号门面从事服装辅料销售，店面宇豪布业。两被告共同在株洲经营服装生意，曾多次在原告处购买布料，2015年9月24日，双方经结算，两被告确认欠原告货款70000元，并出具欠条，同年10月29日还5000元，尚欠65000元。被告朱常桂、刘群姣未到庭应诉，未提交答辩意见，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据：原告身份证、市场证明、两被告身份信息、欠条。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭志军在株洲市芦淞区××广场××市场××号门面经营服装辅料，店名为“宇豪布业”。被告朱常桂、刘群姣因经营需要在原告处采购服装辅料。2015年9月24日，原、被告经对账确认后，被告刘群姣向原告彭志军出具欠条一张，载明“今欠到宇豪布业彭志军布款人民币柒万元整（70000元）。欠款人：刘群姣（签名）”。在欠条下方备注“另每月底还款壹万元（10000元）”。欠条出具后，刘群姣于2015年10月29日支付5000元货款给原告，被告朱常桂将付款记录记载于欠条下方并签名确认，同时注明其本人的公民身份号码。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的欠条，能够证明原告与被告刘群姣于2015年9月24日经对账后，由被告刘群姣确认欠原告货款70000元的事实，被告朱常桂在欠条下方签名并注明其公民身份号码，说明该债务系两被告共同经营所负，故原告彭志军与被告刘群姣、朱常桂之间成立合法有效的买卖合同关系，两被告应当承担共同支付所欠货款的责任。双方在欠条上承诺每月支付10000元，但两被告仅于2015年10月29日支付了5000元货款，剩余65000元至今未按约支付的行为构成违约，依法应承担继续支付所欠货款及逾期付款利息的违约责任。另，两被告未到庭应诉，未向本院举证证明其已支付剩余货款，应视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱常桂、刘群姣于本判决生效之日起十日内共同支付原告彭志军货款65000元及逾期付款利息损失（利息从2020年5月11日开始，以全部未付货款为基数按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计713元，财产保全费700元，合计1413元，由被告朱常桂、刘群姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账缴费的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇二〇年七月二十三日法官助理张青书记员杨名附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11226号原告：张彩红，女，1982年1月7日出生，汉族，住广州市天河区***********。委托诉讼代理人：彭宇，广东琉璃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽萍，广东琉璃律师事务所律师。被告：佛山嘉禧酒店管理有限公司，住所地：佛山市南海区********************。法定代表人：沈**。委托诉讼代理人：谢德洪，该司员工。原告张彩红诉被告佛山嘉禧酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日、9月3日分别公开开庭审理了本案。后本案转换适用普通程序，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘丽萍到庭参加了第一次、第三次庭审，原告的委托诉讼代理人彭宇到庭参加了第二次庭审，被告的委托诉讼代理人谢德洪到庭参加了三次庭审。诉讼中当事人向本院申请庭外和解，和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2020年1月1日至2020年8月3日租金15620元，并以15620元为本金自2020年8月8日起按日千分之五计付违约金，实际计付至清偿之日止；2.本案诉讼费、财保费由被告承担。事实和理由：位于佛山市南海区*********************（以下简称涉讼房屋）已取得不动产权证，登记权属人是原告。2019年12月26日，原被告签订《物业租赁协议》（以下简称涉讼合同），约定原告将涉讼房屋租赁给被告使用并于当日交付给被告，并约定了租金标准及支付方式。但被告没有按时支付租金，经原告多次催促，其称因疫情原因要求对租金进行减免。后经双方协商一致签订补充协议，但经原告多次催促，被告仍然没有支付租金，合同目的已经无法实现。2020年8月3日，被告向原告返还涉讼房屋。被告辩称：对原告主张的租金本金无异议，但由于疫情导致被告无法经营，基于该不可抗力，涉讼房屋一直没有实际使用，被告一直没有收入故无法支付租金，被告不同意承担违约金。被告确认涉讼房屋已由原告自行收回，但具体收回时间不清楚。被告已于2020年2月、3月与业主们多次召开会议，被告提出因疫情无力承担租金，若业主不同意的可先将房屋收回，后原告与被告签订补充协议，免除了2020年2月、3月的租金。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告举证的真实性均无异议，本院对其真实性均予采信并在卷佐证。综合以上采信的证据和原被告的陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于佛山市南海区*********************，登记权属人是原告。2019年12月26日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《物业租赁协议》（即涉讼合同），约定：甲方将涉讼房屋出租予乙方作酒店及附属配套经营之用；租赁期限自2019年12月26日至2021年12月31日止；2020年1月1日至2020年12月31日月租金2250元；每期租金由乙方在每月15号前支付；如乙方逾期3天内仍未支付租金的，每逾期一日，乙方按月租金总额的千分之五支付违约金给甲方。2020年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《听音湖1号公馆》，约定：因疫情影响，甲方同意免掉涉讼房屋的租金，免租期为2020年2月1日至2020年3月31日，甲方在本月30号未收到1月、4月租金，甲方有权追收2020年2月、3月租金。本院认为：涉讼合同是原被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约行使权利、履行义务。被告在签订《听音湖1号公馆》后没有支付约定的款项，双方约定的免除2020年2、3月租金的条件不成就，被告主张免除该两月的租金，原告有异议，本院不予支持。但是，自2020年1月24日起，因新冠肺炎疫情及政府一系列管制措施的影响，确实对涉讼房屋的使用和经营造成了影响和损失，该损失在本案租赁关系中体现为租赁对价，故本院酌定减免被告一个月的租金，故被告应向原告支付2020年1月1日至2020年8月3日的租金13725元（按2250元/月，计7个月又3天，减免一个月），并以此为本金从2020年8月8日起按日万分之二的标准计算逾期付款违约金，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山嘉禧酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金13725元并以此为本金从2020年8月8日起至实际清偿之日止按日万分之二的标准计算逾期付款违约金予原告张彩红；二、驳回原告张彩红的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元、财产保全费4520元，合共4711元（原告已预交10420元），由原告负担4411元，被告负担300元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定，对原告已多预交的受理费5709元（10420-4711），在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  叶瑞婵人民陪审员  曾春前二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  程学斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1249号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：叶玉婵，女，1990年11月5日出生，瑶族，住广西防城港市港口区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人叶玉婵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人叶玉婵线上账户存款人民币57,878元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶玉婵银行账户存款人民币57,878元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币599元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1249号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：叶玉婵，女，1990年11月5日出生，瑶族，住广西防城港市港口区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告叶玉婵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1249号民事裁定书，裁定冻结被告叶玉婵银行账户存款57,878元（仅限线上账户）。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告叶玉婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告叶玉婵一次性还清所有未结贷款本金57,878元，并自2018年9月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告叶玉婵承担。事实和理由：原告东风财务与被告叶玉婵签订《汽车贷款合同》，合同约定被告叶玉婵向原告东风财务借款93,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告叶玉婵未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告叶玉婵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月14日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）叶玉婵签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款93,000元，用于向案外人广西鑫广达博远汽车销售服务有限公司（以下简称广西鑫广达公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人广西鑫广达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人广西鑫广达公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年6月15日起至2020年5月15日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,040元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告叶玉婵的名义向案外人广西鑫广达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告叶玉婵的购车款项93,000元。被告叶玉婵从2018年9月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金57,878元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告叶玉婵签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告叶玉婵无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告叶玉婵送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告叶玉婵送达起诉状副本之日即2020年6月26日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告叶玉婵未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金57,878元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告叶玉婵主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告叶玉婵于2017年5月14日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07710717062112）于2020年6月26日解除； 二、被告叶玉婵自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金57,878元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2018年9月16日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,246元，减半收取计623元，诉讼保全费599元，合计1,222元，由被告叶玉婵负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告叶玉婵随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年八月一日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1255号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘振亚，男，1984年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘振亚借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘振亚线上账户存款人民币60,581元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振亚银行账户存款人民币60,581元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币626元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初622号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段**。负责人:黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工。代理权限系特别授权。被告：王振，男，汉族，1991年3月29日生，，住河南省开封市顺河回族区原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行与被告王振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 毛 爱审判员 杨志华审判员 侯丹丹二〇二〇年五月九日书记员 杨盼盼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1255号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：刘振亚，男，1984年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘振亚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1255号民事裁定书，裁定冻结被告刘振亚银行账户存款60,581元（仅限线上账户）。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告刘振亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告刘振亚一次性还清所有未结贷款本金60,581元，并自2019年4月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告刘振亚承担。事实和理由：原告东风财务与被告刘振亚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘振亚向原告东风财务借款124,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘振亚未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告刘振亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）刘振亚签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款124,000元，用于向案外人河南双仪汽车销售服务有限公司（以下简称河南双仪公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人河南双仪公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人河南双仪公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年8月10日起至2020年7月10日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为4,116元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告刘振亚的名义向案外人河南双仪公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘振亚的购车款项124,000元。被告刘振亚从2019年4月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,581元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告刘振亚签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告刘振亚无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告刘振亚送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告刘振亚送达起诉状副本之日即2020年6月13日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告刘振亚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,581元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率11.94%的150%向被告刘振亚主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告刘振亚于2017年7月8日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03710817097500）于2020年6月13日解除； 二、被告刘振亚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,581元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率11.94%的150%计算，从2019年4月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,314元，减半收取计657元，诉讼保全费626元，合计1,283元，由被告刘振亚负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告刘振亚随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年八月一日 书记员  柯 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7971号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：欧利春，女，1982年8月16日出生，汉族，住广西融安县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人欧利春信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧利春的银行存款22873.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧利春的银行存款22873.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费248.74元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴倩雅
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初622号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段**。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工。代理权限系特别授权。被告：王振，男，汉族，1991年3月29日生，，住河南省开封市顺河回族区原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行诉被告王振信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德葳到庭参加诉讼，被告王振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用款项本金17556.04元、利息及其违约金等项4960.61元，（合计金额22516.65元，该金额计算至2020年3月20日，之后产生的利息及逾期违约金等项按照农行信用卡领用条约及信用卡章程相关规定据实计算）；2、本案的诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：被告王振于2017年6月7日在原告申请办理信用卡，卡号为62×××67。被告信用卡透支款项于2018年10月17日逾期后，原告工作人员通过电话、信函及上门等催收方式进行催收，但被告以各种理由拒不还款。截止2019年7月10日，借款人仍欠原告信用卡款项合计22516.65元,其中本金17556.04元、利息3793.64元、逾期还款违约金1166.97元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王振未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年5月16日，被告王振在原告处申请办理农行金穗贷记信用卡。信用卡卡号为62×××67。2018年10月17日，被告在透支后未按约定按时还款，该信用卡产生逾期进入不良状态。依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年3月20日，被告累计欠原告本金17556.04元、利息3793.64元、逾期还款违约金1166.97元，以上共计22516.65元。经原告多次催要无果，原告诉至法院。庭审中，原告表示因该卡已核销，只要求被告偿还核销之前的本金、利息和违约金等费用。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王振偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行信用卡欠款本金17556.04元、利息3793.64元、逾期还款违约金1166.97元，以上共计22516.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费480元，由被告王振承担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月一日法官助理王俊美书记员杨盼盼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7971号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：欧利春，女，1982年8月16日出生，汉族，住广西融安县***********,送达地址广东省佛山市南海区***********,公民身份号码452************227。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计22873.98元，其中本金19998.62元、利息1247.27元、逾期还款违约金1108.28元、手续费519.81元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年2月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********608二、信用卡开卡时间：2017年9月13日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年2月13日，被告尚欠透支本金19998.62元、利息1247.27元、逾期还款违约金1108.28元、手续费519.81元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月13日被告尚欠信用卡本金19998.62元、利息1889.43元、违约金1151.26元、手续费519.81元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告欧利春应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19998.62元、利息1889.43元、违约金1151.26元、手续费519.81元，及以上述本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计185.93元、财产保全费248.74元，合共434.67元（原告已预交248.74元），由被告负担，其中财产保全费248.74元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费185.93元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1302号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王战强，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省商水县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王战强融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王战强线上账户存款人民币89,839.76元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王战强银行账户存款人民币89,839.76元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币918元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1111号 申请执行人：黄秀玲，女，1971年6月16日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人：班汉柏，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：王宁，男，1971年11月15日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 黄秀玲、班汉柏与王宁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王宁所有的38000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王宁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年五月二十八日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1111号 黄秀玲、班汉柏与王宁： 黄秀玲、班汉柏与王宁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2952号民事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项，被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
江西省兴国县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0732刑初96号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人张荣香，女，1982年2月27日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，月色明珠沐足会所经营者，户籍地兴国县，住兴国县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。被告人张静，女，1990年11月2日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，月色明珠沐足会员工，户籍地兴国县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。兴国县人民检察院2020年5月14日以兴检刑检部刑诉〔2020〕23号起诉书，指控被告人张荣香犯组织卖淫罪、被告人张静犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控需要，看守所实行“六暂停一严控一暂缓”防控措施，案件因不可抗拒的原因无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 肖 鹏人民陪审员 王 辉人民陪审员 钟 焱二〇二〇年五月二十七日书 记 员 肖文录
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1262号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄宗健，男，1989年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄宗健借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄宗健线上账户存款人民币117,106元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄宗健银行账户存款人民币117,106元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,106元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1339号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孙站立，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省宜阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙站立融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙站立线上账户存款人民币74,377.57元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙站立银行账户存款人民币74,377.57元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币764元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1262号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：黄宗健，男，1989年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告黄宗健借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1262号民事裁定书，裁定冻结被告黄宗健银行账户存款117,106元（仅限线上账户）。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告黄宗健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告黄宗健一次性还清所有未结贷款本金117,106元，并自2019年2月8日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告黄宗健承担。事实和理由：原告东风财务与被告黄宗健签订《汽车贷款合同》，合同约定被告黄宗健向原告东风财务借款198,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告黄宗健未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告黄宗健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）黄宗健签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款198,000元，用于向案外人佛山市禅城时利和汽车销售服务有限公司（以下简称佛山禅城时利和公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人佛山禅城时利和公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山禅城时利和公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年10月7日起至2020年9月7日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为6,372元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告黄宗健的名义向案外人佛山禅城时利和公司在原告东风财务开设的账户中转入被告黄宗健的购车款项198,000元。被告黄宗健从2019年2月7日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金117,106元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告黄宗健签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告黄宗健无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告黄宗健送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告黄宗健送达起诉状副本之日即2020年7月3日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告黄宗健未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金117,106元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.81%的150%向被告黄宗健主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告黄宗健于2017年9月1日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07571917133763）于2020年7月3日解除； 二、被告黄宗健自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金117,106元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，从2019年2月8日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,642元，减半收取计1,321元，诉讼保全费1,106元，合计2,427元，由被告黄宗健负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告黄宗健随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年八月一日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1253号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：金平，女，1963年7月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人金平借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人金平线上账户存款人民币108,564元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金平银行账户存款人民币108,564元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,063元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1253号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：金平，女，1963年7月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告金平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1253号民事裁定书，裁定冻结被告金平银行账户存款108,564元（仅限线上账户）。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告金平一次性还清所有未结贷款本金108,564元，并自2018年10月22日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告金平承担。事实和理由：原告东风财务与被告金平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告金平向原告东风财务借款175,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告金平未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告金平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）金平签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款175,000元，用于向案外人周口诺德金汽车销售服务有限公司（以下简称周口诺德金公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人周口诺德金在贷款人处所开立的一般账户或案外人周口诺德金指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年7月21日起至2020年6月21日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为5,674元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告金平的名义向案外人周口诺德金公司在原告东风财务开设的账户中转入被告金平的购车款项175,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息8,000元；借款人在合同期限内承担的利息为29,264元，原告东风财务实际按照年利率10.33%的标准每月计收利息。被告金平从2018年10月21日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金108,564元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告金平签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告金平无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告金平送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告金平送达起诉状副本之日即2020年6月22日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告金平未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金108,564元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率10.33%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率10.33%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率12.96%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告金平于2017年6月21日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD03940217088695）于2020年6月22日解除； 二、被告金平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金108,564元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.33%的150%计算，从2018年10月22日起至2020年6月21日；自2020年6月22日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,472元，减半收取计1,236元，诉讼保全费1,063元，合计2,299元，由被告金平负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告金平随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年八月一日 书记员  柯 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6312号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：邓行绪，男，1968年5月10日出生，汉族，住广西藤县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人邓行绪信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓行绪的银行存款118197.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓行绪的银行存款118197.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1110.99元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6312号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邓行绪，男，1968年5月10日出生，汉族，住广西藤县和平镇都坡村都坡三组27号，公民身份号码452423196805103373。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月10日，被告邓行绪尚欠借款本金117016.12元、利息5741.26元、违约金6045.01元，手续费375元。2020年4月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2018年6月14日被告在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为6228360180941198的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为150000元，被告分期付款用途为消费支出，分期期数为60期，分期手续费费率15%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2019年12月10日，被告尚欠分期本金82851.02元、利息4028.27元、违约金4298.68元、手续费250元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.易百分分期申请表及业务细则（原件，各1份）、业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期付款业务，原告已依约向被告发放贷款。5.法律文书送达地址确认书（原件，各1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2020年4月10日，被告邓行绪尚欠借款本金117016.12元、利息5741.26元、违约金6045.01元，手续费375元。诉讼中被告邓行绪没有答辩及提交证据材料。被告邓行绪经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、易百分分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓行绪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金117016.12元、利息5741.26元，手续费375元，及以117016.12元为本金从2020年4月11日元起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1331.98元、财产保全费1110.99元（合计2442.97元），由被告负担并应与上述判决第一项内容迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月五日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9439号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：丁楠，女，1996年9月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人丁楠金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁楠的银行存款85503.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁楠的银行存款85503.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费875.03元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月六日 书记员 巫春娣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1309号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张爱红，女，1968年12月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张爱红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张爱红线上账户存款人民币127,316.81元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱红银行账户存款人民币127,316.81元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,157元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9439号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101*、第二层201号商铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：丁楠，女，1996年9月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份号码452************026。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告丁楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁楠立即向原告偿还借款本金78793.62元、利息3828.16元、罚息715.36元、复利166.16元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.被告丁楠立即向原告清偿为实现债权而支付的律师费2000元。事实和理由：2018年3月23日，被告丁楠与原告签订了《个人信用授信额度合同(零售业务)》，向原告借款150000元，借款期限为2018年3月26日起至2021年3月26日，借款利率为固定利率，年利率16%，罚息利率及复利利率为按合同约定的执行利率上浮50%。截至2020年3月25日，被告丁楠尚欠本金78793.62元、利息3828.16元、罚息715.36元、复利166.16元，原告曾多次向被告丁楠催收，要求其偿还欠款本息，但被告丁楠拒不偿还，被告丁楠的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止2020年5月19日，被告尚欠本金53624.64元、利息115.32元、罚息460.82元、复利1元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东禅都律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院于2020年5月6日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告丁楠的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告丁楠发放借款，但被告丁楠没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年5月6日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告丁楠于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁楠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2018)珠快信字(佛山)第00379号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月19日的贷款本金53624.64元、利息115.32元、罚息460.82元、复利1元，并从2020年5月20日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告丁楠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费968.79元、财产保全费875.03元，合计1843.82元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年七月十七日书记员  吴嘉荣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1335号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张丽红，女，1982年3月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张丽红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张丽红线上账户存款人民币102,400.53元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽红银行账户存款人民币102,400.53元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,032元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7248号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：霍汝智，男，1960年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人霍汝智信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍汝智的银行存款21114.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍汝智的银行存款21114.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费231.14元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7248号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖力，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：霍汝智，男，1960年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****，公民身份号码440************616。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李骏昊、廖力到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计21114.30元，其中本金19466.28元、利息596.08元、逾期还款违约金628.68元、手续费423.26元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年01月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：544**********922二、信用卡开卡时间：2016年11月15日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2020年01月13日，被告尚欠透支本金19466.28元、利息596.08元、逾期还款违约金628.68元、手续费423.26元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月21日，被告尚欠欠款本金19421.28元、利息1202.34元、违约金687元、手续费423.26元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍汝智应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19421.28元、利息1202.34元、手续费423.26元，及以上述本金从2020年4月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.86元、财产保全费231.14元，合共559元（原告已预交231.14元），由被告负担，其中财产保全费231.14元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费327.86元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  梁文坚人民陪审员  洪园艳二〇二〇年八月七日书 记 员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10192号 申请人：佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇良登经济区九石围，注册号440682600801217。 经营者：刘敏达。 委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。 被申请人：李小林，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：佛山市顺德区龙江镇万乐居家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗振兴路**之一（第**），统一社会信用代码92440606L777814261。 经营者：李小林。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店诉被申请人李小林、被告佛山市顺德区龙江镇万乐居家具厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小林的银行存款49691.63元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小林的银行存款49691.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费516.92元，由申请人佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10192号原告：佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇良登经济区九石围，注册号440682600801217。经营者：刘敏达。委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。被告：李小林，男，1977年7月8日出生，汉族，住所：江西省修水县××××××××，公民身份号码360××××××××××××。原告佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店（以下简称银彤木材店）与被告李小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告银彤木材店的委托诉讼代理人申艳到庭参加了诉讼，被告李小林经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银彤木材店向本院提出诉讼请求：一、判决李小林向银彤木材店支付货款48813元，并从2019年11月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计至2020年4月20日的利息为878.63元；二、本案诉讼费由李小林负担。事实和理由：银彤木材店向李小林供应木材，李小林以“港杭家具厂”（未注册登记）的名义向银彤木材店购买木材，至2019年11月，李小林欠银彤木材店货款50113元，经双方协商，李小林以一套沙发床抵扣货款1300元，尚欠银彤木材店货款48813元，经银彤木材店催收无果。李小林已损害银彤木材店的合法权益，故特向人民法院提起诉讼。李小林未作答辩。诉讼中，银彤木材店举证如下：1.《送货单》原件4张，拟证明银彤木材店向李小林送了价值50113元的货物，后李小林以价值1300元的沙发床抵扣，尚欠48813元；2.《微信截图》1份，拟证明银彤木材店与李小林对账及李小林以1300元的沙发床抵扣货款，李小林尚欠银彤木材店货款48813元。李小林未提交证据材料。经审查，李小林经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。银彤木材店举示的证据1、2能相互印证，且无相反的证据反驳，本院予以确认。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：2019年5月10日，李小林在《送货单》上签名确认金额共15394元未付，此单转账后作废。2019年6月14日，李小林在《送货单》上签名确认金额共12627元未付，此单转账后作废。2019年9月27日，李小林在《送货单》上签名确认金额共4880元未付，此单转账后作废。2019年11月11日，李小林在《送货单》上签名确认金额共20606元未付，此单转账后作废。后经银彤木材店同意，李小林以一套沙发床折价1300元用于偿还货款，经双方微信对账，确认李小林总欠银彤木材店货款48813元。本院认为，李小林欠银彤木材店货款48813元，有李小林签名的《送货单》佐证，本院予以确认，李小林应履行偿还义务，银彤木材店主张李小林偿还货款48813元，并从2019年11月12日起至实际付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。李小林经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：李小林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款48813元及利息（利息从2019年11月12日起至实际付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042.29元，财产保全费516.92元，合共1559.21元（佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店已预交），由李小林负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店预交的受理费1559.21元，在本判决发生法律效力后经佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  罗妙玲人民陪审员  廖浩光二〇二〇年九月三十日书 记 员  陆玮仪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11405号 申请人：欧思敏，女，1988年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。 被申请人：姚古力，女，1977年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人欧思敏诉被申请人姚古力买卖合同纠纷一案，申请人欧思敏于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚古力的银行存款119762.4元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人欧思敏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚古力的银行存款119762.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1118.81元，由申请人欧思敏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 巫春娣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1259号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁军，男，1986年5月7日出生，汉族，住广东省封开县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁军借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁军线上账户存款人民币52,039元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁军银行账户存款人民币52,039元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币540元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柯 婷