wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2738号原告：孙博，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告:王宝珠，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：熊明新，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙博与被告王宝珠、熊明新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙博到庭参加诉讼。被告王宝珠、熊明新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙博诉称，2016年4月20日，被告王宝珠通过担保人熊明新向其借款500000元，约定借款期限为2个月，其于2016年4月21日通过工商银行将500000元转入被告熊明新的账户。借款到期后，二被告未能返还借款及支付利息，其于2019年10月18日找到二被告，双方重新签订了借款合同，但到期后二被告仍未能还本付息。请求判令被告向原告返还借款500000元及利息（自2016年4月20日起按月息2分计至清偿完毕之日）被告王宝珠、熊明新未答辩。经审理查明，被告熊明新与原告孙博的父亲系朋友关系。经熊明新介绍，被告王宝珠于2016年4月20日向原告孙博借款500000元并出具借条一份，内容为：“今借人民币陆拾万元整（600000）用款时间贰个月借款人：王宝珠担保人：熊明新如到期不还有担保人承担”。次日，孙博通过银行转款的方式向被告熊明新转款500000元。借款到期后二被告未能还本付息。2017年2月15日，双方经本息结算后重新签订借款合同一份，内容为：“出借人：孙博借款人：王宝珠担保人：熊明新借款金额为人民币（大写）：壹佰壹拾万圆整（小写：1100000元）；本合同的借款期限为2个月，自2017年2月15日起至2017年4月20日止；到期后一次性还清全部借款本金和利息；如发生合同到期后未归还本金的情况，借款人和担保人承诺，从借款之日起按年利率36%计算利息；担保人承诺：如乙方逾期三次还款，担保人自愿为乙方偿还全部本息及债权人因实现债权所产生的全部费用。”借款到期后，二被告未还本付息。2019年10月18日，双方再次进行本息结算后又重新签订借款合同一份，内容为：“出借人：孙博借款人：王宝珠担保人：熊明新借款金额为人民币（大写）：壹佰伍拾万圆整（小写：1500000元）。本合同的借款期限为：自2016年4月20日起至2019年10月30日止；合同到期后一次性还清全部借款本金和利息；如发生合同到期后未归还本金的情况，借款人和担保人承诺，从借款之日起按年利率36%计算利息；担保人承诺：如乙方逾期三次还款，担保人自愿为乙方偿还全部本金利息；担保人为不可撤销无限连带责任担保，担保期限为签字之日起至还清全部本金和利息止。最短时效不能少于三年的担保期限；保证范围为实现债权和担保权的一切费用”。后因二被告至今未能返还借款及支付利息，原告孙博遂向本院提起诉讼。庭审中，原告孙博认可实际出借金额为500000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王宝珠向原告孙博借款500000元，被告熊明新为借款保证人这一事实，有原告孙博提供的转款凭证、借款合同为凭，本院予以采信。被告王宝珠作为借款人，依法负有返还借款的义务。被告王宝珠未按约定向原告孙博返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告孙博要求被告王宝珠返还借款500000元并按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊明新作为连带责任保证人，其保证责任未超出保证期间，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王宝珠于判决生效后十日内向原告孙博返还借款500000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年4月20日起计至还清借款时止）。二、被告熊明新对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告王宝珠和熊明新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  张少华人民陪审员  张丽娜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 瑜
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初94号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈某某，女，1987年6月15日生，汉族，户籍在福建省，暂住本市松江区。辩护人黄民燕，上海明伦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院于2020年1月17日以沪普检金融刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  鲁 君审 判 员  李妍卿人民陪审员  杨文时二〇二〇年五月九日书 记 员  经文佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2393号申请人：张继平，女，1967年3月20日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张宝强，男，1970年2月27日生，汉族，住荥阳市。申请人张继平与被申请人张宝强民间借贷纠纷一案，申请人张继平于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户存款188万元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，并于2020年5月21日提供保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张宝强的银行账户存款188万元予以冻结或者对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯延晖二〇二〇年五月二十一日书记员  王淞鹤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2393号原告：张继平，女，1967年3月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张宝强，男，1970年2月27日生，汉族，住荥阳市。被告：张倚峰，男，1968年4月4日生，汉族，住荥阳市。原告张继平与被告张宝强、张倚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继平，被告张宝强到庭参加了诉讼。被告张倚峰经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继平向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宝强偿还原告借款本金50万元及按月利率2%计算的利息138万元，共计188万元（利息暂计算至2020年5月14日，之后利息按月利率2%另行计算）；2.被告张倚峰承担连带还款责任。事实和理由：2007年3月22日，被告张宝强以入股的名义向原告借款50万元用于投资煤矿，约定月利息2.5万元，2010年3月22日偿还本金。协议签订当日，原告给付被告张宝强现金50万元，被告张宝强给原告出具收条一份。之后，被告陆续支付原告利息20万元，被告于2017年5月28日给原告补写借条一份。后经原告多次催要，被告不支付借款本息，故诉至法院，要求被告张宝强偿还原告借款本息。由于原告将50万元现金给付被告张宝强后，张宝强将该款交给张倚峰使用。2014年8月27日，经算账，张宝强重新给原告出具借条一份，张倚峰承诺与张宝强共同还款，并以担保人的身份在借条上签名确认，故要求张倚峰承担连带还款责任。被告张宝强辩称，借原告款50万元属实。但利息是按月息5分支付的，被告张宝强已支付原告8个月的利息，2018年偿还原告2万元，共计偿还22万元，现其没有能力偿还。被告张倚峰未进行答辩。经审理查明：2007年3月22日，张宝强与张继平签订入股协议一份，协议约定张继平向张宝强入股50万元用于郑煤集团裴沟矿十四井有限公司荥阳工作队，张继平不承担任何风险，不参加、不干涉张宝强经营管理事务，只参加分红，每月分红2.5万元，每月分一次，投资款50万元于2010年3月22日退还。当日，张宝强给张继平出具收到入股金50万元的收条一份。2014年8月27日，张宝强给张继平出具借条一份，借条载明2007年3月22日张宝强借张继平50万元，2007年3月22日至2014年8月27日的利息为67万元，本息共计117万元，以前所有欠条、借条作废。2017年5月28日，张继平以2007年3月22日的收条损坏为由，要求张宝强给张继平出具50万元的借条一份，注明借款至今未还。2020年5月21日，张继平诉至本院，要求处理。另查明：张宝强先后支付张继平款21万元。其中2018年11月偿还2万元。本院认为，2007年3月22日，张宝强与张继平签订的入股协议明为投资，实为借贷，张宝强与张继平形成民间借贷关系。张宝强借张继平款50万元，有收条、借条在卷为凭，且张宝强予以认可，本院予以认定。张宝强称偿还张继平22万元，未提供相应证据予以证明，张继平认可张宝强偿还21万元，故偿还款项按21万元予以认定。2007年3月22日至2014年8月27日，以50万元为基数按月息2分计算，利息为891667元。2014年8月27日，张宝强给张继平出具的借条显示2007年3月22日至2014年8月27日的利息为67万元，显然算账时张继平已将张宝强已付的款项扣除。2014年8月27日之后的利息按月息2分另行计算，2018年11月张宝强偿还张继平的2万元作为利息予以扣除。由于入股协议是张继平与张宝强签订的，且收条、借条是张宝强出具的，张宝强为借款人，张继平为出借人，至于张宝强借款后是否交给他人使用，并不影响张宝强承担还款责任。张继平称张倚峰系保证人，从张继平提供的日期为2014年8月27日借条上载明的内容来看，难以认定张倚峰为该笔借款提供担保，无法认定张倚峰系保证人，故张继平要求张倚峰承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝强于本判决生效之日起十日内偿还原告张继平借款本金50万元及利息（2007年3月22日至2014年8月27日利息为67万元，2014年8月28日至2018年11月30日利息为490667元，之后利息以50万元为基数按月息2分另行计算至实际还款日）；二、驳回原告张继平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10860元，保全费5000元，共计15860元，由被告张宝强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二〇年八月十一日书记员  王淞鹤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1159号 原告：袁宋影，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：候建武，男，1961年5月7日出生，汉族，住蒙城县。 原告袁宋影诉被告候建武委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭时,原告袁宋影及其委托诉讼代理人梅启林、被告候建武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁宋影向本院提出诉讼请求：原告袁宋影提出如下诉讼请求：1、依法解除原被告之间的口头委托办理公租房协议；2、依法判令被告返还原告款34.4万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月,因原告亲戚无房屋居住,便让原告帮忙出面办理公租房事宜。原告便找到被告,委托被告办理此事。原告以现金交付方式,先后多笔给付被告办理公租房所需的费用共计37万元,被告给原告出具有收条,并口头承诺一年内办成,如若办理不成,则退还全部款项。一年后,事情一直没有进展。原告便多次催促被告办理或要求退款,被告总以种种理由推脱、搪塞拒不办理,致使原告的目的无法实现。后原告明确要求被告退款,被告仅退还2.6万元,余款拒不退还。原被告多次协商退款事宜未果,为维护原告合法权益,特具状起诉,请依法裁判。 候建武辩称：我们是以合同为准则，但是没有签订合同，只是口头上说说，原告口头也说了，办好办不好都没有关系，找到我的时候我也和原告说了办好了你别喜，办不好你别烦，因为我也是找别人办的事，我把手续都交给老郑（郑其田）。我给原告打的条子上面也有，是办事用款而且已经交给老郑。老郑死了，但是之后是原告一直和老郑在联系，当时款项交给老郑，老郑给我出的有手续，后面就是原告和老郑直接对接了。过了两年，老郑事情没有办成，我找到老郑，老郑说办好就办好，办不好他直接给钱退给原告夫妻，后来我又和老苏一起去找老郑，告诉他没办好要退给人家，一开始是37人办理，有五个人条子抽走了，合同解除了，处理掉了五个。还剩32个，一人一万，也就是32万，我们找到老郑，老郑同意退钱，退了15个人，原告说当时没拿条子，写了15个人名字给我，写了13个，有两个人名字忘了，说回家看看名单再给我补这两个名字。老郑找我要15个人条子，然后我就把给老郑出具的条子还给老郑了，这些老郑都写得有条据。后来，老郑又给了10个人钥匙，办好了10套，我给了原告夫妻10个人钥匙，老郑又抽走十张条子，原告夫妻把十个人钥匙卖了，一个三万，我问她怎么能卖了，她说钥匙给了她，她想怎么样就怎么样。我问原告要我向原告出具的条子，她也没给我。我给原告退了2.6万元的现金，之前原告诉状一直写的1.5万元，诉前调解我说是2.6万元，她也不承认，坚持是1.5万元，这是原告装傻，现在还剩5个人的，但是我没有收原告一分钱，都给老郑了。 经审理查明事实如下：袁宋影为了办理蒙城县公共租赁住房，在收取申办人的款项后以每套10000元的价格给付候建武办理款370000元（37套），候建武出具了收条。同时，双方约定由候建武对公租房进行包办，每办成一套袁宋影付10000元，办不成则将款项予以退还。候建武收取款项后再以每套9000元的价格将款项交给郑其田，郑其田向候建武出具收条。因双方发生纠纷，候建武已退还袁宋影26000元。 本院认为：公共租赁住房的建设是为了维护公共利益，袁宋影、候建武以包办的方式收取款项办理公租房的行为，有损社会公共利益，有背公序良俗，本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回袁宋影的起诉。 袁宋影已缴纳的案件受理费6100元，予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  薛少华 二〇二〇年五月三十日 书记员  叶 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5748号原告：管帅，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁作亚，男，汉族，1986年12月24日生，住山东省郓城县。被告：山东郓城申达物流运输有限公司。注册地址：山东省菏泽市郓城县南赵楼镇康垓村村西。统一社会信用代码：91371725690647425C。法定代表人：郑延国，执行董事兼总经理。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。营业场所：菏泽市黄河东路2266号。统一社会信用代码：91771700675516101F。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘振欢，男，汉族，1989年6月19日生，住河南省兰考县。原告管帅与被告梁作亚、山东郓城申达物流运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘振欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告刘振欢的起诉。本院经审查认为，原告管帅申请撤回对被告刘振欢的起诉系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告管帅撤回对被告刘振欢的起诉。审判长  武令涛审判员  张相东审判员  张令花二〇二〇年五月七日书记员  庞秀锦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初952号原告：上海时潢汽车技术服务经营部，住所地上海市青浦区。投资人：张仁荣，总经理。委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。被告：张贤存，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。原告上海时潢汽车技术服务经营部与被告张贤存修理合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴桂臣独任审判。审理中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴桂臣人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年五月八日法官 助理  涂 哺书 记 员  涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初952号原告：上海时潢汽车技术服务经营部，住所地上海市青浦区。投资人：张仁荣，总经理。委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。被告：张贤存，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。原告上海时潢汽车技术服务经营部与被告张贤存修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，经双方合意，本案延长审理期限2个月。因案情复杂，本案于2020年5月8日依法转为普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人许家豪，被告委托诉讼代理人卓晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海时潢汽车技术服务经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付修车费32,025元。事实和理由：2018年9月7日被告驾驶沪A2XXXX车辆在G15重固收费站处与案外人发生交通事故，造成其所驾驶车辆受损，被告负事故全部责任。事故发生后，被告委托上海道路交通事故物损评估中心对事故车辆进行损失鉴定，经鉴定事故车辆定损32,025元。后被告将事故车辆交付原告维修，但原告维修好并将车辆交还被告后，被告一直拖延支付修理费至今。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张贤存辩称，不认可原告诉请。维修费金额过高，申请重新评估。被告投保了机动车损失保险，要求追加保险公司为本案第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了道路交通事故自行协商协议书、物损评估意见书(附事故车辆勘估表)、配件材料清单及维修费发票等证据，本院组织当事人进行证据交换、出证和质证，对当事人对证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院确认以下事实：2018年9月7日9时58分，被告驾驶沪A2XXXX车辆在G1501重固出口收费站处与案外人发生交通事故，造成其所驾驶车辆受损，被告负事故全部责任，案外人无某。事故发生后，被告委托上海道路交通事故物损评估中心对事故车辆进行物损评估，定损金额为32,025元。同年10月30日，原告对涉案事故车辆进行了维修并向被告开具金额为32,025元的维修费发票。审理中，被告主张自己投保了机动车损失保险，应由保险公司承担相应赔偿责任，申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案第三人，经本院释明，本案是修理合同纠纷，被告与保险公司的保险合同关系与本案不是同一法律关系，对被告追加第三人的申请，本院不予准许。审理中，被告认为维修费金额过高，申请对车辆损失进行重新鉴定。根据被告申请，本院委托上海达智资产评估有限公司进行司法评估，该机构于2020年5月29日出具评估意见，认为：沪A2XXXX车辆维修费用在评估基准日2018年9月7日的评估价值为20,200元。为此，被告支付评估费1,500元。对上述评估意见，原、被告均予以认可。本院认为，原、被告间的修理合同关系合法、有效，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告完成了车辆修理工作，被告理应向原告支付相应修理费。对修理费金额，双方均认可评估机构出具的评估意见，本院确认涉案事故车辆修理费20,200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张贤存应于本判决生效之日起十日支付原告上海时潢汽车技术服务经营部车辆修理费20,200元；二、评估费1,500元，由原告上海时潢汽车技术服务经营部负担。本案受理费305元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴桂臣人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年六月三十日法官 助理  涂 哺书 记 员  涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1521号韩成建：你与冷玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初5072号判决已发生法律效力。申请执行人冷玉梅于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款45923.52元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费589元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十三日联系人：徐涛联系电话：83187695本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1521号申请执行人：冷玉梅,女性,1972年5月13日出生,住大连市西岗区。被执行人：韩成建，男性,1992年5月29日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人冷玉梅与韩成建为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5072号，判令被执行人向申请人给付欠款45923.52元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人韩成建没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冷玉梅于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月12日向被执行人韩成建发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月12日对被执行人韩成建的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人韩成建所有的辽宁省大连市××区××镇东置苑小区房产证号：20××55，本院于2020年5月27日进行查封，查封期限届满至2023年5月27日（轮候）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人韩成建纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人韩成建暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98947号申请人：谷萍，女，1988年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。申请人：宗铄雅，女，2008年12月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。法定代理人：谷萍(系原告宗铄雅的母亲)，现住上海市普陀区富平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被申请人：高森，男，1955年12月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理原告谷萍、宗铄雅与被告高森所有权纠纷一案，申请人谷萍、宗铄雅于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人名下坐落于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋。担保人上海创业接力融资担保有限公司自愿为申请人上述财产保全提供担保。本院认为，申请人谷萍、宗铄雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人高森名下坐落于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  ***人民陪审员  葛惠萍人民陪审员  董 鹏二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省万荣县人民法院 公告 （2020）晋0822民初497号 武占星:本院受理原告丁广红与被告武占星民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内,举证期限为答辩期届满后的15日内,并定于举证期满后2020年8月20日15时00分在万荣县人民法院公开开庭审理,逾期将依法缺席判决。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  薛晓莉 人民陪审员  张爱红 二〇二〇年五月九日 书 记 员  巩佩容
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98947号原告：谷萍，女，1988年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。原告：宗铄雅，女，2008年12月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。法定代理人：谷萍(系原告宗铄雅的母亲)，现住上海市普陀区富平路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被告：高森，男，1955年12月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告谷萍、宗铄雅与被告高森所有权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序审理。两原告于2020年5月11日向本院申请财产保全，本院于2020年5月12日作出(2019)沪0115民初98947号民事裁定书，裁定查封被申请人高森名下的上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋。本案于2020年5月11日公开开庭进行审理，两原告共同委托诉讼代理人冯超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谷萍、宗铄雅向本院提出诉讼请求：判令被告配合两原告办理坐落于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)过户手续，过户至两原告名下。事实与理由：两原告系母女关系，被告系原告谷萍前夫宗豪的舅舅。原上海市普安路XXX号二层后阁楼房屋被征收后，原、被告三人及宗豪分得征收补偿款884,548.24元及系争房屋一套。后经上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初25591号民事判决书及上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终1705号民事判决书判决认定，系争房屋归两原告所有。但至今，系争房屋仍登记在被告名下。为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，要求判如所请。被告高森未作答辩。经审理查明，两原告系母女关系，两原告于2016年10月10日向上海市黄浦区人民法院提起诉讼，要求确认系争房屋归两原告所有；……。2017年11月2日上海市黄浦区人民法院作出(2016)沪0101民初25591号民事判决书，判决：一、确认系争房屋归两原告所有；二、……。被告高森不服，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2018年4月11日作出(2018)沪02民终1705号民事判决书，判决：一、维持上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初25591号民事判决第一项；二、……。目前系争房屋登记在被告高森名下。上述事实，由两原告提供的(2016)沪0101民初25591号民事判决书、(2018)沪02民终1705号民事判决书、上海市不动产登记簿及当事人陈述为证。本院认为，生效的裁判文书认定系争房屋归两原告所有，两原告据此要求被告办理产权过户手续，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉及抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高森应于本判决生效之日起十日内协助原告谷萍、原告宗铄雅办理上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续，过户至原告谷萍、原告宗铄雅名下。案件受理费23,600元、保全费5,000元，公告费560元，共计29,160元，由被告高森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起两原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  葛惠萍人民陪审员  董 鹏二〇二〇年五月十二日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初497号 原告：丁广红，男，1967年5月10日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：武占星，男，1980年7月25日出生，汉族，住万荣县，居民。 原告丁广红与被告武占星民间借贷纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用普通程序。于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁广红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按月利息1.2%计算，从2015年4月23日起计至还清之日止）。事实与理由：2015年4月23日，被告以做生意为由向原告借款20000元，口头约定月利息为1.2%，被告向原告出具了借条。后原告多次找被告催要，未果。故原告提起诉讼。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交了以下证据：被告出具借条一份证明借款时间、借钱数额的情况。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月23日，被告以做生意为由向原告借款20000元，被告向原告出具了借条。原告多次催要，至今被告未付本金。现原告诉至本院。 庭审中，原告陈述借款时，双方约定月利息为1.2%，但未提供相关证据。 本院认为，被告从原告处借款并出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。现原告以被告出具的借条为由向其主张权利，该诉求本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原告无证据证明，该诉求本院不予考虑。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武占星于本判决生效后十日内归还原告丁广红借款本金20000元。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告武占星负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  薛晓莉 人民陪审员  张爱红 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  巩佩容
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执554号黄国力：你与李松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初134号判决已发生法律效力。申请执行人李松于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年五月九日()联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执554号申请执行人：李松，男,1979年11月17日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人黄国力，男,1981年7月30日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2019)鄂0302民初134号判决书，在执行李松与黄国力买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄国力的存款、收入17万元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 军二〇二〇年八月二十五日书记员 刘永涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2286号 申请人：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路(德福汽车城)1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，执行董事。 被申请人：宜宾龙文投资有限公司，统一社会信用代码915115210623606690，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区岷江大道南山新城18幢。 被申请人暨被申请人宜宾龙文投资有限公司法定代表人：**，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区。 申请人宜宾德福汽车销售集团有限公司与被申请人宜宾龙文投资有限公司、**民间借贷纠纷一案，申请人宜宾德福汽车销售集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜宾龙文投资有限公司、**的银行存款12400000元或保全其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司向本院出具保函，为申请人宜宾德福汽车销售集团有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾德福汽车销售集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾龙文投资有限公司、**的银行存款12400000元或保全其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宜宾德福汽车销售集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 锐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2286号 原告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，执行董事。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 被告：宜宾龙文投资有限公司，统一社会信用代码915115210623606690，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区岷江大道南山新城18幢。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 被告：**，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区城北新区岷江大道南山新城18幢。 原告宜宾德福汽车销售集团有限公司（以下简称德福公司）与被告宜宾龙文投资有限公司（以下简称龙文公司）、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告德福公司的申请，本院依法冻结了被告龙文公司持有的宜宾市翠屏紫箐宸幼儿园有限公司1%股权。原告德福公司的委托代理人童新跃到庭参加诉讼，被告暨被告龙文公司的法定代表人**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告德福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙文公司立即偿还原告借款本金1000万元，以及从2020年3月26日起按年利率24%支付逾期利息至本息全部偿还为止；2.判令被告龙文公司按照合同约定向原告支付逾期30日未归还借款的违约金240万元；3.判令被告**对上述债务承担连带担保责任；4.判令以上被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2019年3月26日签订《借款协议》，约定被告龙文公司向原告借款1000万元用于生产经营，借款期限从2019年3月26日至2020年3月25日止，被告**作为担保人对该笔借款承担无限连带担保责任。当日，原告向被告龙文公司转款出借1000万元。借款到期后，被告龙文公司未按约定归还该笔借款。原告认为，被告龙文公司应按约归还借款、对逾期未还款行为承担违约责任。被告**对该债务承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 庭审中，原告德福公司对诉讼请求第2条“违约金240万元是以借款本金为基数，按年利率24%计算”作了明示；诉讼请求第4条“增加保全费、财产保全保险费”。 被告龙文公司、**在未作答辩。 原告德福公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的基本信息资料，证明主体资格；2.借款协议、收据、银行转账回执单10张，证明借贷事实；3.财产保全保函、保险费发票，证明原告实际已支付财产保全保险费。 以上证据本院审查后予以采信并在卷佐证。 根据原告德福公司的举证、陈述和本院认证，本院认定事实如下：2019年3月26日，原告德福公司与被告龙文公司、**签订《借款协议》，约定：龙文公司向原告借款1000万元用于生产经营，借款期限自2019年3月26日至2020年3月25日；若龙文公司到期未偿还的，视为根本违约，龙文公司应按日向原告支付合同标的千分之一的迟延违约金，超过30日未归还借款的，龙文投资公司应支付合同标的30%的违约金，若造成其他损失的，还应承担相应的赔偿责任；**对龙文公司的上述债务承担无限连带担保责任。协议签订当日，原告分十笔向龙文公司指定银行账户转款共计1000万元。后因龙文公司借款期限届满未还款，致原告起诉本案，并因申请财产保全提供担保支付中华联合财产保险股份有限公司四川分公司保费21056元。 本院认为，原告能够证明诉讼主张的事实，本院确认原告德福公司与被告龙文公司、**的借贷及担保法律关系依法成立。合法的借贷及担保关系受法律保护，被告龙文公司、**应当履行还款及担保义务。双方虽约定了违约金，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求的违约金和支付逾期利息超出了上述法律规定，结合本按实际，本院支持从借款逾期之日起以年利率24%计算的逾期利息，对违约金不予支持。原告因本案诉讼支付的保费21056元，属于原告行使诉权的合理支出，也属于二被告不履行义务给原告造成的损失，应当由被告承担。被告**与原告未约定担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人对全部债务承担责任。”规定，**应对全部债务承担连带保证责任,**履行后可向龙文公司追偿。 综上，原告起诉的本案事由成立，其合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾龙文投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾德福汽车销售集团有限公司借款本金1000万元及逾期利息（计算方法为：以本金为基数，从2020年3月26日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告宜宾龙文投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾德福汽车销售集团有限公司财产保全保费21056元； 三、被告**对本判决第一、二项确定的付款义务，向原告宜宾德福汽车销售集团有限公司负连带支付义务； 四、被告**履行本判决第三项确定的支付义务后，可向被告宜宾龙文投资有限公司追偿； 五、驳回原告宜宾德福汽车销售集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96200元，由原告宜宾德福汽车销售集团有限公司负担12200元，被告宜宾龙文投资有限公司、**共同负担84000元；财产保全申请费5000元，由被告宜宾龙文投资有限公司、**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 何江涛 审 判 员 刘习羽 审 判 员 何长彬 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初106号 我院受理被告人李强故意伤害罪一案，现决定于2020年5月13日14时20分在瓦房店市人民法院第三审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年五月九日 注：1、此通知适用于通知人民检察院，辩护人、证人、鉴定人、翻译员。 2、被通知人的姓名填在“此致”下面的空横线上。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初106号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人吴莹莹，女，1988年11月26日出生，汉族，高中文化，工人，住辽宁省瓦房店市，系附带民事诉讼原告人吴某1妹妹。 被告人李强，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年12月24日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2020年1月7日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人张明日，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李强犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，吴某1及其委托诉讼代理人吴莹莹、李强及辩护人张明日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年9月16日11时许，在瓦房店市路边，被告人李强与妻子段某1在路边空旷地上收购苹果。因果农车辆妨碍被害人吴某1驾驶农用三轮车通过，吴某1指责段某1、李强占道收购苹果的行为，双方因此发生争吵。吴某1下车后撕扯段某1，李强见状上前在推开吴某1的过程中，用手打吴某1鼻子一拳，致其鼻子出血并摔倒在苹果箱子上。经鉴定，吴某1鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；后枕部头皮挫伤，属轻微伤。 公诉机关认为，被告人李强故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人李强的刑事责任。李强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。 附带民事诉讼原告人吴某1诉称，请求判令被告人李强赔偿吴某1各项损失合计人民币36691元。其中医疗费人民币11452元，鉴定费人民币1720元，交通费人民币2316元，住院伙食补助费人民币800元，误工费人民币14403元，营养费人民币6000元。 被告人李强对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求无异议。 辩护人张明日提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李强犯故意伤害罪没有异议。李强自愿认罪认罚，其主观恶性不大。因此希望合议庭对李强从宽处罚。 经审理查明：2019年9月16日11时许，在瓦房店市路边，被告人李强与妻子段某1在路边空旷地上收购苹果。因果农车辆妨害被害人吴某1的农用三轮车通过，双方因此发生争吵。吴某1下车厮扯段某1，李强见状后上前推开吴某1，并用拳头击打吴某1头面部，导致吴某1摔倒在苹果箱子上，造成吴某1受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，吴某1鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；后枕部头皮挫伤，属轻微伤。 2019年12月24日，被告人李强经传唤后，到公安机关接受调查，并如实供述本案发生经过。 附带民事诉讼原告人吴某1受伤后住院治疗9天，花费医疗费人民币10139.51元，花费鉴定费人民币1720元。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，吴某1外伤后总误工时间建议为30-45日；外伤后建议计15-20日加强营养治疗。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、人口基本信息、诊疗材料、鉴定意见通知书、前科查询证明、吴某1及李强受伤照片、证人孟某证言、证人徐某证言、证人邵某证言、证人吴某2证言、证人段某1证言、证人段某2证言、证人高某证言、被害人吴某1陈述、被告人李强供述、大连正义司法鉴定中心鉴定意见、医疗费票据、瓦房店市中心医院急诊病历及住院病志、中国人民解放军联勤保障部队第九六七部队胜利路院区住院病案、患者汇总单、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费发票等证据证实。 本院认为，被告人李强故意伤害被害人吴某1，致其一处轻伤，其行为侵害了吴某1身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控李强犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李强如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。 被告人李强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某1受伤，对此造成的合理物质损失，李强应承担赔偿责任。对吴某1的合理物质损失认定如下： 医疗费，附带民事诉讼原告人吴某1受伤后住院治疗花费医疗费人民币10139.51元，系合理花费，本院予以确定。 住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人吴某1受伤后住院治疗9天，按人民币100元/天计算，应为人民币900元（100元/天×9天），吴某1请求人民币800元，本院予以照准。 营养费，根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，附带民事诉讼原告人吴某1伤后住院期间可加强营养15-20天，本院酌定为20天，按人民币100元/天计算，应为人民币2000元（100元/天×20天）。 误工费，附带民事诉讼原告人未提供证据证明其具体收入，所以对吴某1的此项损失标准按上一年度人均收入计算，即人民币40825元/年，根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，吴某1伤后误工时间为30-45天，本院酌定为45天，据此，误工费应为人民币5033元（40825元/年÷365天×45天）。 鉴定费，附带民事诉讼原告人吴某1共花费鉴定费人民币1720元，系合理花费，本院予以确认。 交通费，结合附带民事诉讼原告人吴某1住院情况及参加诉讼情况，本院酌定为人民币500元。 综上，附带民事诉讼原告人的合理物质损失合计人民币20192.51元，被告人李强对上述损失应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。） 二、被告人李强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1合计人民币20192.51元。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵丹丹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初20号 原告：张某某，女，1927年6月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张建浩，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，1949年2月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈某甲，男，1952年7月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈某乙，女，1953年6月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省辰溪县。 被告：陈某丙，女，1955年7月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈某丁，男，1965年10月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈某戊，女，1969年9月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈某己，男，1955年7月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告张某某与被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某己、陈某丁、陈某戊赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告张某某的委托诉讼代理人张建浩、被告陈某某、陈某甲、陈某丙、陈某己、陈某丁到庭参加了诉讼，被告陈某乙、陈某戊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出的诉讼请求：1.判令七被告每月支付赡养费1600元、护理费4000元；2.由七被告给原告提供住处。事实与理由：原告生有四子三女，均已成家。七被告口头协议由被告陈某丁赡养原告，原告也与陈某丁生活至2017年。原告疾病缠身，完全丧失劳动能力。2018年开始陈某丁以各种理由推脱赡养义务，七被告就原告的赡养问题经常发生争吵，但无一人履行赡养义务，经村委会多次调解未果。 被告陈某某辩称，被告年事已高，只愿承担该负部分的责任。 被告陈某甲辩称，只愿承担该负部分的责任。 被告陈某丙辩称，我是女儿，不承担赡养义务。 被告陈某己、陈某丁均辩称，愿意赡养。 本院经审理认定事实如下： 原告张某某共生育七个子女，即儿子陈某某、陈某甲、陈某己、陈某丁，女儿陈某乙、陈某丙、陈某戊。2018年，就原告的赡养问题，陈某某、陈某丁、陈某己曾达成口头协议，后在履行协议的过程中发生纠纷。 本院认为，父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利，作为已出嫁的女儿，同样也负有赡养父母的义务，赡养不仅包括物质上的扶助和包括子女对父母精神上的慰籍。张某某将七被告抚养成人，已尽抚养义务，现张某某年事已高且无劳动能力，七被告理应履行对张某某的赡养义务，考虑到本地一般由儿子直接赡养，随儿子生活的农村风俗，本院确定张某某由儿子即被告陈某某、陈某甲、陈某己、陈某丁轮流直接抚养，随其生活，由女儿即被告陈某乙、陈某丙、陈某戊支付部分赡养费，赡养费的数额参照2018年湖南省农村居民人均生活消费支出12721确定为每月152元（12721元／月÷12月÷7人），同时张某某因病花费的医疗费凭正式票据由七被告平均分担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十二条、第十五条之规定，判决如下： 一、从本判决生效之日起，由被告陈某某、陈某丁、陈某己、陈某甲按每人三个月时间依次轮流履行对张某某的赡养义务，随其生活； 二、被告陈某乙、陈某丙、陈某戊于本判决生效之日起每人每月支付张某某赡养费152元，限每月28日前付清当月赡养费； 三、从本判决生效之日起，原告张某某因病花费的医疗费按正式票据由被告陈某某、陈某丁、陈某己、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊平均分担。 本案案件受理费80元，由被告陈某某、陈某丁、陈某己、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊平均负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉至湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张春明 审 判 员  周志龙 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年五月九日 代理书记员  曾福霖
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初238号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李天龙，男，1990年5月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省益阳市南县，现住长沙市天心区。因涉嫌组织卖罪，于2019年6月20日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月26日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年4月10日以被告人李天龙犯组织卖淫罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人李天龙犯组织卖淫罪一案中止审理。审 判 长  李若兰人民陪审员  王晓文人民陪审员  靳美珊二〇二〇年五月八日书 记 员  左 朗
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初238号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李天龙，男，1990年5月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省益阳市南县，现住长沙市天心区。因涉嫌组织卖罪，于2019年6月20日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月26日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。辩护人刘周合，湖南闻胜律师事务所实习律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李天龙犯组织卖淫罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员郑玥出庭支持公诉。被告人李天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人李天龙组织卖淫的犯罪事实如下：2016年5月份以来，赵乐缘（另案处理）与被告人李天龙按照6:4的比例共同出资，在本市天心区书院南路215号华丽家族2栋110号经营一家名为“泉水水艺”休闲会所，招聘管理人员，以招募、容留等方式组织失足妇女卖淫，其中以每月6000元人民币的工资标准聘请罗林（另案处理）为经理，负责管理前台、账务、招聘等工作;聘请李辉（另案处理）为收银员，负责收银、记账，工资提成发放等工作;聘请罗天柱、李灿、阳邦（均另案处理）以及李天龙的父亲李某（在逃）等人为服务员，负责接待顾客、介绍卖淫服务项目、收银等工作;招募、容留、组织失足妇女黄某、邱某、符某、杨某等人以每次人民币400、550元不等的价格从事卖活动。除去相应开支以及工资、提成后，赵乐缘和被告人李天龙按照所占比例分红。2018年1月3日凌晨，公安机关在泉水水艺会所将李辉、罗天柱、李灿、阳邦、失足妇女黄某、邱某、符某、杨某以及嫖客胡某、余某、许某、鲁某（均另案处理）抓获，并当场从泉水水艺会所前台查获并扣押赃款人民币800元、记账单等物品。2019年6月20日，被告人李天龙被公安机关抓获归案，到案后，未如实供述其罪行。该院以微信聊天记录及转账记录、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据为佐证，指控被告人李天龙伙同他人共同出资租赁房屋建立卖淫场所，招募、组织卖淫女在该场所从事卖淫活动，并按股份比例分成，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李天龙在共同犯罪中其起主要作用，系主犯。被告人李天龙在庭审中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李天龙自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。故建议对被告人李天龙犯组织卖淫罪在有期徒刑五年左右予以量刑，并处罚金。被告人李天龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议且签字具结。被告人李天龙对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人李天龙系从犯，应当减轻处罚。二、会所提供的卖淫活动系罗林来之后增加的，被告人李天龙实施组织卖淫行为的时间为6个月。三、被告人李天龙主观恶性较小，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人李天龙家庭困难，综上请求对被告人李天龙从轻减轻处罚。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人李天龙犯组织卖淫罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、到案经过、营业执照、商铺租赁合同、技师岗位工作制度、排钟表、泉水水艺会所记录单、水电费收款收据、扣押决定书、扣押物品、文件清单、抓获现场照片、微信聊天记录及转账记录、58同城注册信息以及聊天记录、行政处罚决定书、户籍资料等书证；同案犯赵乐缘、罗林、罗天柱、李辉、李灿、阳邦的供述；证人黄某、符某、邱某、杨某、胡某、余某、许某、鲁某、张某等人的证言；被告人李天龙的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天龙伙同他人共同出资租赁房屋建立卖淫场所，招募、组织卖淫女在该场所从事卖淫活动，并按股份比例分成，其行为已构成组织卖淫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李天龙犯组织卖淫罪的事实及罪名成立，本院应依法对被告人李天龙的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人李天龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李天龙在庭审中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李天龙自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人李天龙具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人李天龙系从犯的辩护意见，经查，被告人李天龙伙同他人共同出资成立卖淫场所，从事组织卖淫活动并按股份比例分成，其在组织卖淫活动中起主要作用，应认定为主犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李天龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2024年6月19日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李若兰人民陪审员  王晓文人民陪审员  靳美珊二〇二〇年九月一日书 记 员  左 朗
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执111号陈丽：你与阜新农村商业银行股份有限公司细河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0905民初111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付合同款80.650095万元及利息。（2）支付迟延履行金。（3）支付申请执行费10465元。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年五月九日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1731号申请人：王少丽，女，1975年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张婷，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞青，河南九格律师事务所实习律师。被申请人：雷秋丽，女，1980年12月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王少丽与被申请人雷秋丽民间借贷纠纷一案，申请人王少丽于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人雷秋丽名下银行存款61500元或同等价值的其他财产，申请人王少丽以其在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单（保险金额61500元）提供担保，并提交了中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人王少丽提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人雷秋丽名下银行存款61500元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年五月九日书记员  邹宁博
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执468号 申请执行人王远成，男，1965年5月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人李华丽，女，1988年10月25日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人陈顺友，男，1978年3月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院(2019)黔2728民初367号民事调解书，申请执行人王远成于2020年5月11日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李华丽、陈顺友的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李华丽、陈顺友应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李华丽、陈顺友应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李华丽、陈顺友的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年五月十三日 书记员  饶茜涵
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执111号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行。被执行人陈丽，女性,1974年10月21日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与陈丽借款合同纠纷一案中，阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付80.650095万元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽0905执111号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年六月三十日书记员  孙博阳
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执468号 陈顺友 本院于2020年05月11日立案执行申请人王远成申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1731号原告：王少丽，女，1975年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张婷，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞青，河南九格律师事务所实习律师。被告：雷秋丽，女，1980年12月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王少丽与被告雷秋丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少丽及其委托诉讼代理人张婷、周瑞青，被告雷秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷秋丽偿还原告借款本金61500元，并自2020年1月19日起至实际还款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用损失；2.本案诉讼费、保全费、诉险费等债权人实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日，被告雷秋丽以周转资金当日归还为由，从原告处借走人民币10.05万元，但其当日并未归还，仅于2020年1月19日、21日、3月12日偿还3.9万元人民币，仍欠原告王少丽6.15万元人民币，经原告多次催要，雷秋丽以种种理由拖欠不还。故诉至法院。被告雷秋丽辩称，借款事实属实，但其是被别人欺骗，暂时没有还款能力，其可以在保证自己生活前提下，为原告制定还款计划。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供借条、转账凭证、微信聊天等证据，证明原告与被告存在借贷关系，原告共向被告出借款项100500元，被告共还款39000元，剩余61500元未还，故原告要求被告偿还借款本金61500元的诉请，本院予以支持。至于利息，根据原告提交的借条显示，被告借款日期为2020年1月18日，借款期限为三个月，故被告应自2020年4月18日起至上述借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的保全保险费，因原、被告之间并未明确约定保全保险费用属于原告为实现债权支出的必要费用。且，保全保险费本质是为防止保全申请人错误保全被申请人的财产，申请人从各项担保措施中自愿选择由保险公司出具保函提供担保产生的费用，该费用并非原告实现债权必须支出的费用。故对于该项诉请，本案不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雷秋丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王少丽借款本金61500元，并自2020年4月18日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告王少丽利息；二、驳回原告王少丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元，保全费635元，由被告雷秋丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年六月十八日法官助理李杰书记员周赛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执592号十堰市东桂汽车零部件有限公司：你与常伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2174号民事判决已发生法律效力。申请执行人常伟于二〇二〇年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2174号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1626号杨海东：你与于丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初493号判决已发生法律效力。申请执行人于丽娜于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款101150.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1417元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月二十一日联系人：陈锋联系电话：83187707本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初97号 原告：李风仕，男，1952年5月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告李风仕与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 李风仕诉称，1.判令被告白怀君给付原告工资款1326元；2.案件受理费全部由被告承担。事实与理由：原告李风仕为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1326元。欠款事实由被告出具的工资欠条佐证。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 白怀君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年5月1日承包淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司4.8M两烘两烧一次码烧隧窑烧结砖生产线土建工程项目，雇佣被异议人从事劳务均是事实。异议人与被异议人的劳务费尚未结算，异议人的欠条是在违背真实意思的情况下出具的，是无效的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被异议人对于异议人的诉讼，应由异议人的住所地黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。请求依法将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因双方并未对合同履行地点进行约定，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对原告李风仕与被告白怀君劳务合同纠纷一案具有管辖权。被告白怀君提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回白怀君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执592号申请执行人常伟，男，1972年12月9日生，住张湾区。被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司，社会统一信用代码91420300594222910H，住所地湖北省十堰市澳门南街10号。法定代表人：姚富,申请执行人常伟与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常伟于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司履行生效法律文书确定的偿还欠款24000.00元的义务。本院于2020年05月08日立案。在执行过程中:1.本院向被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人常伟送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，无财产可供执行；被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司名下无车辆；未发现被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产。5.本院已将被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；对被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司法人采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月17日约谈申请执行人，将被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人常伟。申请执行人常伟认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司有可供执行的财产，申请执行人常伟亦不能提供被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2174号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人常伟发现被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二〇二〇年八月十八日书 记 员 张 燃
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初97号 原告：李风仕，男，1952年5月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告李风仕与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李风仕委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，被告白怀君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告白怀君给付原告工资款1326元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告李风仕被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资，截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1326元。欠款事实由被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要无果，现诉至贵院，判如所请。 白怀君在答辩期内向本院提出了管辖异议，本院经审查予以驳回，后其不服，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2020年6月17日依法作出驳回管辖异议的二审裁定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年11月，原告李风仕在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇北庄村的阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工地务工。截至2019年8月13日，被告白怀君累计拖欠原告李风仕工资1326元。上述欠款经原告多次催要,被告未能给付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告白怀君虽未签有书面的劳务合同，但双方已通过劳务行为成立事实上的劳务关系，原告持被告白怀君签字的欠条向白怀君主张工资款，证据充分、理由正当，依法应予支持。被告白怀君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告白怀君于本判决生效之日起十日内向原告李风仕支付工资款1326元。 （上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处，并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白怀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1626号申请执行人：于丽娜,女性,1976年4月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：杨海东，男性,1962年7月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于丽娜与杨海东为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初493号，判令被执行人向申请人给付欠款101150.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人杨海东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于丽娜于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人杨海东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人杨海东的财产进行网络查询和传统查询，并未查出当事人有可供执行的财产。申请人因此申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十八日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终10601-10603号 上诉人（原审原告）：深圳市金洲物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区金洲花园金洲**负**，统一社会信用代码91440300760487157M。（10601-10603号案） 法定代表人：柯木河，董事长。 委托诉讼代理人：李烨云，广东卓建律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈建红，女，汉族，1971年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，（10601号案） 上诉人（原审被告）：彭镇怀，男，汉族，1971年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，（10602号案） 上诉人（原审被告）：胡军梅，女，汉族，1975年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，（10602号案） 上诉人（原审被告）：陈远征，男，汉族，1963年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，（10603号案） 上述上诉人共同委托诉讼代理人：孙明婵，广东百利孚律师事务所律师。 上诉人深圳市金洲物业管理有限公司因与上诉人陈建红、彭镇怀、胡军梅、陈远征（以下简称陈建红等四人）物业服务合同纠纷三案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30953-30955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审理。三案现已审理终结。 上诉人深圳市金洲物业管理有限公司上诉请求：1.判令陈建红等四人向上诉人支付物业管理费（具体金额详见附表三）；2.陈建红等四人承担一、二审诉讼费。 被上诉人陈建红等四人未作答辩。 上诉人陈建红等四人上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，改判驳回深圳市金洲物业管理有限公司要求上诉人支付2017年6月15日至2018年12月31日期间水费、垃圾处理费的诉讼请求；2.由深圳市金洲物业管理有限公司负担一、二审全部诉讼费用。 被上诉人深圳市金洲物业管理有限公司未作答辩。 深圳市金洲物业管理有限公司一审诉讼请求：1.判令陈建红等四人向深圳市金洲物业管理有限公司支付物业管理费（具体金额详见附表一）；2.判令陈建红等四人向深圳市金洲物业管理有限公司支付日常专项维修资金（具体金额详见附表一）；3.判令陈建红等四人向深圳市金洲物业管理有限公司支付水费（具体金额详见附表一）；4.判令陈建红等四人向深圳市金洲物业有限管理公司支付垃圾处理费（具体金额详见附表一）；5.诉讼费由陈建红等四人负担。 一审判决：一、陈建红等四人应于判决生效之日起十日内向深圳市金洲物业管理有限公司支付物业管理费（具体金额详见附表二）；二、陈建红等四人应于判决生效之日起十日内向深圳市金洲物业管理有限公司支付水费（具体金额详见附表二）；三、陈建红等四人应于判决生效之日起十日内向深圳市金洲物业管理有限公司支付垃圾处理费（具体金额详见附表二）；四、驳回深圳市金洲物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本系列案为物业服务合同纠纷。二审争议焦点为：一、深圳市金洲物业管理有限公司是否有权收取2017年6月15日之后的物业管理费；二、陈建红等四人是否应向深圳市金洲物业管理有限公司支付其代缴的2017年6月15日至2018年12月31日期间的水费及垃圾处理费。 关于争议焦点一，《物业管理条例》第三十八条规定，物业服务合同终止时，物业服务企业应当将物业管理用房和本条例第二十九条第一款规定的资料交还给业主委员会。物业服务合同终止时，业主大会选聘了新的物业服务企业的，物业服务企业之间应当做好交接工作。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款规定，物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。根据已查明的事实，深圳市金洲物业管理有限公司与开发商签订的前期物业服务合同于2016年9月30日到期，之后未签订新的书面物业服务合同。金洲花园业主大会授权业主委员会聘请物业职业经理人自行管理小区共有物业，授权业主委员会与金洲物业服务公司进行交接，并要求该物业公司在业主大会作出此项决议后3天内撤离。2017年6月11日，金洲花园业主委员会将业主大会的决议予以公告。此时，深圳市金洲物业管理有限公司与开发商签订的前期物业服务合同的权利义务终止，深圳市金洲物业管理有限公司应当将物业管理用房和相关资料交还给业主委员会，在2017年6月15日之前退出金洲花园并完成移交。因深圳市金洲物业管理有限公司拒绝退出物业管理工作，其以陈建红等四人实际接受了物业服务为由主张2017年6月15日之后的物业管理费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，因水费及垃圾处理费系业主使用物业期间所产生，应由业主自行负担。深圳市金洲物业管理有限公司代缴该费用，有权要求业主支付。陈建红等四人的相关上诉请求理由不成立，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人深圳市金洲物业管理有限公司、陈建红等四人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费详见附表三，均由上诉人深圳市金洲物业管理有限公司、陈建红、彭镇怀、胡军梅、陈远征各自负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  欢  飞 审判员 杨    莹 审判员 朱  作  平 二〇二〇年五月九日 书记员 贾祎祺（兼）
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执633号 申请执行人：左伯聚，男，1974年1月17日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：周树营，男，1978年10月14日出生，汉族，地址北京市丰台区。 本院依据已经发生法律效力涿州市人民法院、保定市中级人民法院于2019年4月24日、2019年4月24日作出的（2018）冀0681民初3504号、（2019）冀06民终616号，责令被执行人周树营履行生效法律法律文书确定的义务，但被执行人周树营至今未履行。现查明被执行人名下有位于涿州市房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的规定，裁定如下： 查封被执行人周树营所有的。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年五月九日 书记员  孙龙峰
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执633号 关于申请执行人左伯聚与被执行人周树营确认合同效力纠纷一案，（2018）冀0681民初3504号民事判决书；（2019）冀06民终616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周树营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左伯聚向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已全部执行完毕。 本院认为，（2018）冀0681民初3504号民事判决书；（2019）冀06民终616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人左伯聚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年4月24日作出的（2018）冀0681民初3504号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年4月24日作出的（2019）冀06民终616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执182号申请执行人:何平志，男，汉族，住略阳县兴州街道牌坊坝村寺坝组047号。被执行人：席辉，男，汉族，住略阳县兴州街道办磨坝村天池山组119号。何平志申请执行席辉合同一案，本院作出的(2019)陕0727民特21号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何平志于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人席辉名下的银行存款4850元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人席辉名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年五月二十一日书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执182号 申请执行人：何平志,男,汉族，住略阳县兴州街道牌坊坝村寺坝组047号。 被执行人：席辉，男,汉族，住略阳县兴州街道磨坝村天池山组119号。 申请执行人何平志与被执行人席辉合同一案，本院做出的(2019)陕0727民特21号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：申请人席辉拖欠申请人何至平劳务费共计6800元。申请人席辉在2019年10月1日前向申请人何志平支付2000元；2019年12月1日前支付3000元；2020年1月20日前支付1800元。被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额110000元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息。 三、向被执行人所在的略阳县兴洲街道办磨坝村村委会调查，未发现被执行人可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民特21号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘 洋
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1042号 申请人：厦门伊龙物流有限公司 法定代表人：翟献伟，总经理。 被申请人：永丰县安达物流有限公司 法定代表人：吴莲英，总经理。 本院在审理申请人厦门伊龙物流有限公司与被申请人永丰县安达物流有限公司不当得利纠纷一案中，厦门伊龙物流有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的房产或冻结、扣押被申请人名下银行存款及其他价值314562.33元的财产，并提供保单保函担保。 本院认为，厦门伊龙物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许，但申请人仅提供了被申请人两个银行账户财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人永丰县安达物流有限公司所有的中国建设银行永丰支行账户36×××81、中国工商银行永丰县支行账户15×××65上的银行存款314562.33元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年五月九日 书记员  黄佳瑞
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初883号 申请人：马峰，男，汉族，1976年2月1日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人:刘楠，男，汉族，1992年11月30日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人马峰与被申请人刘楠为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移遗传请求查询、冻结刘楠名下的银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结刘楠名下的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费220元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年五月十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初904号 申请人：芜湖茂平建材贸易有限公司。 法定代表人：尤本平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：安徽泽阳矿业发展有限公司。 法定代表人：沈维忠，该公司执行董事。 申请人芜湖茂平建材贸易有限公司与被申请人安徽泽阳矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖茂平建材贸易有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽泽阳矿业发展有限公司的银行存款75000元或查封、扣押同等价值财产。申请人芜湖茂平建材贸易有限公司提供其公司所有的车牌号为皖Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人芜湖茂平建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽泽阳矿业发展有限公司的银行存款75000元或者查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费770元，由芜湖茂平建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘观方 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初883号 原告：马峰，男，1976年2月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。 被告：刘楠，男，1992年11月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告马峰与被告刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20000元；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告是一个村的乡亲，并且在原告处打工。2013年2月6日被告称家庭支出急用向原告借到现金20000元，后经催要被告拒不给付该款。为维护当事人合法权益，诉至法院，以达上述请求。 刘楠辩称，我没借原告钱，原告也说不清我为什么借他的钱。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，内容为“借条.今借马峰现金贰万元整.￥20000元.2013年2月6日.借款人：刘少楠”。原告称借条中除“刘少楠”签名外，其他内容均由原告妻子书写完成后，由被告本人签名。原告妻子陈亚轻到庭作证称“2013年2月6日被告去我们家借了20000元现金，被告不知道怎么打欠条，我写的欠条内容，签名是被告本人书写。”“借钱时我与原、被告三人在场，当天给付的现金，先给的现金，后打条，我们家做生意家里一直有现金放着。”“被告也叫刘少楠，因为被告家里装修房还人家材料款，为了还欠款借钱。我给被告要过好多次，被告说问问他爸爸，后来我就直接给被告爸爸打电话，被告爸爸说年底给我，到年底被告本人就不承认借过钱。”被告质证称，我在家里叫刘少楠是事实，借条中签名不是我写的。原告确实向我和我爸爸要过钱，说装修房借的钱，又说是工资支超了欠他们工资。证人与原告是两口子，肯定是说好了。庭审中被告口头申请对借条中“刘少楠”签名是否其本人书写进行鉴定，本院告知其三日内提交书面鉴定申请，逾期视为撤回申请。 被告在庭审笔录中签字时，其在笔录第2至第4页签写了“刘少楠”。比较庭审笔录与借条中的“刘少楠”签字，书写均流畅自然，二者在书写习惯、字体架构上没有明显区别，且被告至今未向本院提交书面鉴定申请，根据举证责任，可认定借条中“刘少楠”签名系被告本人书写。被告承认原告向其索要过借款，结合当事人陈述，可认定原告已将出借款项交付给被告。原告起诉时向本院申请诉讼财产保全，由中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司提供担保。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，原告将出借款项交付给被告后，双方之间的民间借贷即生效。被告在原告催要时应及时履行还款义务，其拒不偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，应予支持。因原告未提供诉讼财产保全责任险保险费票据，不能证明其已实际支出了该费用，故本院对其要求被告承担保险费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘楠自本判决生效之日起五日内偿还原告马峰借款20000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，诉讼财产保全申请费220元，由被告刘楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1117号 陈兆有 本院于2020年5月11日立案执行申请人中国建设银行有限公司东港支行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6740号李国范、石学思：你们与王恩敬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王恩敬于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付414073元及利息（暂计算至2020年5月19日）二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年9月1日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费6111元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1117号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。法定代表人李键，系该行行长。被执行人陈兆有，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。中国建设银行股份有限公司东港支行申请执行陈兆有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月171日作出（2019）辽0681民初378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人居住地村委会反映，被执行人已下落不明，不在该地居住，于该村无任何可供执行财产。本院认为，被执行人陈兆有现已下落不明，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志义代理审判员  赵春杨代理审判员  夏 炎二〇二〇年七月七日书 记 员  孙丽新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6740号申请执行人王恩敬，男，1986年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人石学思，男，1974年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区，公民身份号码410105197401278456/411024197401072532。被执行人李国范，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于王恩敬申请执行石学思、李国范借款合同纠纷一案，被执行人石学思、李国范未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初17108号民事判决书确定的义务。申请执行王恩敬于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月19日、2020年9月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月10日对被执行人石学思、李国范采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月16日向被执行人石学思、李国范发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年9月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计414073.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王 锟
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1674号刘恩俊：你与大连润普电气制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初69号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款15088.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费126元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月二十五日联系人：赵山青联系电话：83187606本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。