江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3082号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍董事长。 委托代理人：颜良忆，男，该公司工作人员。 被告：江西兴骏科技发展有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区长兴南路资金名门会所****，统一社会信用代码：9136030068598382XP。 法定代表人：赖峰。 被告：萍乡市弘居霁融贸易有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区长兴南路**一社会信用代码：91360300751122578W。 法定代表人：郑钢。 被告：赖峰，男，汉族，1976年12月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：张小梅，女，汉族，1982年2月16日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：姚灿春，男，汉族，1964年1月4日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：康华萍，女，汉族，1966年12月17日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：郑钢，男，汉族，1975年5月6日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾雅琳，女，汉族，1976年12月28日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西兴骏科技发展有限公司（以下简称兴骏公司）、萍乡市弘居霁融贸易有限公司（以下简称弘居霁融公司）、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、郑钢、曾雅琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告弘居霁融公司、郑钢到庭参加诉讼，被告兴骏公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、曾雅琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西兴骏科技发展有限公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金180万元。2、请求判令被告江西兴骏科技发展有限公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年6月28日的借款利息235132.71元（已品除归还的128031.39元），利息计算到2020年6月28日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止。3、请求判令被告萍乡市弘居霁融贸易有限公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、郑钢、曾雅琳对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实和理由：被告江西兴骏科技发展有限公司于2017年5月8日向原告处申请借款180万元，且签订了《流动资金借款合同》，被告萍乡市弘居霁融贸易有限公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、郑钢、曾雅琳与原告签订了同意担保意见书、《保证合同》等手续，对上述借款合同自愿承担连带清偿责任；原告按约放款后，被告江西兴骏科技发展有限公司未按约归还本金和利息。被告江西兴骏科技发展有限公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告弘居霁融公司、郑钢当庭表示担保属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。 被告兴骏公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、曾雅琳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、身份证复印件、法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》和借款凭证、同意担保意见书和《保证合同》、借款本息计算清单等证据。被告弘居霁融公司、郑钢质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告兴骏公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、曾雅琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2017年5月8日，被告兴骏公司通过股东会决议向原告提出申请书，申请借款180万元用于归还续贷保；2017年5月31日，被告兴骏公司以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍农商营流借字第124492017053110030003号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额180万元，借款期限24个月，自2017年5月31日起至2019年5月30日止，借款用途归还续贷保，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮90%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2017年5月31日，被告弘居霁融公司通过股东会决议并签署同意担保意见书（法人）、被告赖峰、张小梅签署同意担保意见书（自然人）、被告姚灿春、康华萍签署同意担保意见书（自然人）、被告郑钢、曾雅琳签署同意担保意见书（自然人）后又以保证人身份分别与原告以债权人身份签订（2017）萍农商营保字第B12449201705310004号、字第（空白）号、B12449201705310003号、字第（空白）号《保证合同》。合同均约定，为确保2017年5月31日兴骏公司与乙方（原告）签订的编号为（2017）萍农商营流借字第124492017053110030003号《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为180万元，借款用途归还续贷保，期限2年，自2017年5月31日起至2019年5月30日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起二年。 被告兴骏公司加盖公章、赖峰加盖私章、签字并捺印的2018年5月30日借款凭证显示，借款人兴骏公司、借款金额180万元、借款用途归还续贷保、借款利率8.265%、贷款期限2018年5月30日至2019年5月29日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年6月28日，被告兴骏公司仍欠原告借款本金180万元，利息、罚息235132.71元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告兴骏公司，被告兴骏公司应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告兴骏公司未按约履行到期债务，被告弘居霁融公司、被告赖峰、张小梅、被告姚灿春、康华萍、被告曾雅琳、郑钢作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西兴骏科技发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及截至2020年6月28日的利息、罚息235132.71元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告萍乡市弘居霁融贸易有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告赖峰、张小梅对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告姚灿春、康华萍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 五、被告郑钢、曾雅琳对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23081.06元，保全费5000元，由被告江西兴骏科技发展有限公司、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、赖峰、张小梅、姚灿春、康华萍、郑钢、曾雅琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月九日 代理书记员  黄 艳