上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1227号原告：云南省国有资本运营有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李志明，董事长。委托诉讼代理人：张德利，北京大成(昆明)律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫存燕，北京大成(昆明)律师事务所律师。被告：上海峻甄投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。诉讼代表人：华阳国际产业投资集团有限公司。第三人：中能建控股集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路******。法定代表人：王莉明。第三人：华阳国际产业投资集团有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区金宝街**隆基大厦****>法定代表人：关韬，董事长。原告云南省国有资本运营有限公司(以下至判决主文前简称为“云南国有资本公司”)与被告上海峻甄投资管理有限公司(以下至判决主文前简称为“峻甄公司”)、第三人中能建控股集团有限公司(以下简称为“中能建公司”)、华阳国际产业投资集团有限公司(以下简称为“华阳公司”)公司解散纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序，后依法转为普通程序审理。诉讼中，本院依法指定华阳公司为被告峻甄公司的诉讼代表人。本院于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张德利到庭参加诉讼，被告峻甄公司、第三人中能建公司、华阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南国有资本公司向本院提出诉讼请求：判令被告峻甄公司解散。事实和理由：2017年10月18日，原告与第三人中能建公司、华阳公司联合收购被告峻甄公司100%的股权，并于2017年11月10日完成工商变更登记手续，变更后原告、中能建公司、华阳公司分别持股40%、30%、30%。上述工商登记变更后，峻甄公司的营业执照、印章、法人章及档案资料一直由中能建公司保管，峻甄公司的经营管理权也一直由中能建公司控制。峻甄公司持续两年未曾召开股东会，且中能建公司在未经其他股东知情同意，未经股东会表决通过的情况下于2018年9月28日以峻甄公司名义私自收购了某商业保理(深圳)有限公司(以下简称为某公司)80%的股份(认缴出资)。原告作为峻甄公司的第一大股东，长期无法掌握被告的实际经营情况，原告曾向另外两名股东中能建公司、华阳公司公证送达召开股东会的通知，要求召开股东会，并多次派人到北京与中能建公司沟通协商及送达律师函，但均未能召开股东会、未能打破公司治理僵局。原告认为，被告峻甄公司持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告峻甄公司未应诉、答辩。第三人中能建公司未到庭陈述。第三人华阳公司未到庭陈述。经审理查明，本院确认如下事实：被告峻甄公司成立于2016年1月25日，公司注册资本1,000万元。2017年11月10日，该公司股东由汤某、叶某、史某变更为原告及两名第三人，其中原告认缴出资400万元，中能建公司认缴出资300万元，华阳公司认缴出资300万元，公司登记的法定代表人为李思勇，监事为李某。该公司章程载明：股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划……(八)对公司增加或者减少注册资本作出决议……(十)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议……前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议每年召开一次，代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。公司的营业期限为长期。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。等等。2018年12月20日，中能建公司与云南国有资本公司形成《会议纪要》1份，载明：2018年12月20日，基金公司[中能建股权投资基金(深圳)有限公司]总经理董某代表中能建集团与云南资本俞某一行就上海峻甄投资管理有限公司存续问题以及某商业保理(深圳)有限公司的股权及业务开展问题进行了第二次业务会谈会议，根据会议内容总结如下：一、XX对云南资本投资上海峻甄股权问题高度重视。2018年12月13日，中能建控股集团与资本运营公司第一次就上海峻甄公司存续问题进行了业务会谈。XX向某资产监督管理委员会汇报清理工作时，着重指出了云南资本持有上海峻甄股权违反投资管理规定问题的严重性，要求云南资本尽早摸清上海峻甄、某商业保理公司经营情况、财务情况，并责令2018年12月31日前必须清理所持上海峻甄公司股权。二、云南资本内部决议。经云南资本内部多次讨论，现允许采取转让方式处理上海峻甄公司股权问题，但目前据2017年入股上海峻甄公司已经一年之久，目前云南资本从未收到过上海峻甄的股东会会议通知、会议记录、股东会会议决议、公司财务报告、业务开展情况汇报等文件。解决上海峻甄股权问题之前，必须厘清上海峻甄财务情况、经营情况以及某商业保理公司的财务情况、经营情况。某资本要求上述问题解决，再考虑股权转让。三、启动解决上海峻甄股权问题所需资料。云南资本列举了解决上海峻甄股权问题、制定股权转让方案所需的资料清单，以通知函的方式分别发送至上海峻甄和某商业保理公司、于洋董事，并抄送中能建集团、华阳国际集团。四、有关费用。云南资本，华阳国际和中能建在昆明签约仪式的费用约91,000元，三方签了费用协议，按股权比例分摊。在2018年12月31日之前结清。出席人员：中能建基金董某、于某；云南资本：俞某、付某。上述会议纪要第三点所称通知函有二，其中第一个为XX95号《关于暂停公司经营和提交材料的紧急通知》：上海峻甄投资管理有限公司，我司自2017年控股你司以来，从未接收到过你司召开股东会的通知或任何依照章程规定应当由股东审议的报告、事项或方案等。同时，在未召开董事会、股东会、未向股东提交对外投资申请的情况下，你司于2018年9月28日私自投资入股了某商业保理(深圳)有限公司，未经公司法人李思勇授权情况下擅自使用法人章并办理了工商登记。你司该等行为严重违反了《中华人民共和国公司法》和《上海峻甄投资管理有限公司章程》的规定，上述行为已严重侵害了我司的股东权利。因此，现紧急通知你司做好以下工作：一、自收到该通知之日起暂停一切经营活动。二、向我司工作组提交如下材料：(一)印章、法人章、证照；(二)公司章程；(三)财务会计报告、股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议或决定、监事决议或决定；(四)投资某商业保理(深圳)有限公司相关决议、合同及相关文件；(五)业务开展情况报告；(六)对外投资情况报告；(七)依据公司法和章程应当提交股东的其他材料。三、通知某商业保理(深圳)有限公司暂停一切经营活动，并提交如下材料：(一)章程；(二)财务会计报告、股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议或决定、监事决议或决定；(三)业务开展情况报告；(四)依据公司法和章程应提交股东的其他材料。第二份通知函为XX96号《关于暂停公司经营和提交材料的紧急通知》：某商业保理(深圳)有限公司、于某执行董事：上海峻甄投资管理有限公司在未召开股东会、未向股东提交投资审批的情况下，私自投资控股了你司，并于2018年9月28日办理了工商登记。上海峻甄投资管理有限公司该等行为严重违反了《中华人民共和国公司法》和《上海峻甄投资管理有限公司章程》的规定，严重侵害了我司的股权权利。因此，现紧急通知你司做好以下工作：一、自收到该通知之日起暂停一切经营活动。二、向我司工作组提交如下材料：(一)公司章程；(二)财务会计报告、股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议或决定、监事决议或决定；(三)业务开展情况报告；(四)上海峻甄投资管理有限公司入股你公司的合同、决议等；(五)依据公司法和章程应当提交股东的其他材料。董兴江作为签收人，签收了XX95号、XX96号通知。2018年12月26日，某公司向原告云南国有资本公司回函，内容为：我司收到贵司发来的“XX96号”《关于暂停公司经营和提交材料的紧急通知》后，给予高度重视。现已提供贵司要求提供的文件材料，并对相关情况说明如下：一、对于上海峻甄投资管理有限公司未召开股东会、未向股东提交投资审批的情况，属于上海峻甄投资管理有限公司内部事务，我司并不知情。二、上海峻甄投资管理有限公司自2018年9月经工商变更为我司持股80%的股东后，一直未向我司注资，我司也尚未开立基本存款账户。三、我司至今未开展任何经营活动。另查明，2019年6月5日、6月26日、7月16日原告分别以公证方式向中能建公司、华阳公司邮寄送达《云南省国有资本运营有限公司关于发起上海峻甄投资管理有限公司2019年第一次临时股东会会议的通知》，其中会议的议题、议程为：(一)2018年工作总结及2019年工作计划；(二)向股东提交2017年10月至12月、2018年1月至12月、2019年1月至5月财务报表及相关资料；(三)向股东书面呈报公司对外长期股权投资的投资决策、投资金额及项目投资的相关情况；(四)向股东书面呈报公司持有80%股权的某商业保理(深圳)有限公司的实际经营管理情况；(五)对云南国有资本运营有限公司持有上海峻甄投资管理有限公司的注册资本减资的议案；(六)公司设立前前期的筹备费用分摊的议案。上述通知发出后，股东会未能召开。诉讼中，原告表示，峻甄公司已连续两年以上未召开股东会，也未开展经营活动，李思勇系原告委派到峻甄公司担任法定代表人。再查明，中能建股权投资基金(深圳)有限公司系中能建公司投资设立的法人独资公司，工商登记的法定代表人为董某。某公司成立于2018年5月30日，2018年9月28日被告峻甄公司通过股权收购的方式取得该公司80%的股权。以上事实，由原告提供的峻甄公司章程、《中能建控股集团会议纪要》《关于暂停公司经营和提交材料的紧急通知回函》《关于某商业保理(深圳)有限公司的说明》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》、(2019)云昆真元证字第XX号《公证书》等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。现原告持有被告峻甄公司百分之十以上股权，具备法定提起解散公司之诉权。但原告要解散公司，还需证明公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。关于公司经营管理是否发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的问题，本院认为，公司权力机制运行失灵，公司陷于僵局是公司经营管理发生严重困难的重要体现。原告陈述，自原告及两名第三人成为被告股东后，被告未开展经营业务，已持续两年以上未召开股东会，对此被告及两名第三人均未提出相反证据，故本院对该事实予以确认。峻甄公司章程规定，股东会会议分为定期会议和临时会议，定期会议每年召开一次。2017年10月，原告及两名第三人成为峻甄公司股东后，峻甄公司迄今既未召开定期股东会，亦未召开临时股东会。2019年，原告曾三次向两名第三人发出通知要求召开股东会，就2018年度工作总结及2019年工作计划，以及对原告持有被告的股权进行减资等事项进行商议，但两名第三人均不予配合，表明峻甄公司股东会机制运行失灵，公司经营管理发生严重困难。且公司成立后长期不开展经营活动，亦不符合设立公司的目的。诉讼中，本院要求峻甄公司三股东协商确定峻甄公司的诉讼代表人，但在指定期间内三股东并未对此问题向本院进行反馈，可以看出，在事关公司是否存续的重大问题面前，三股东亦不能协商一致，或对该问题持放任态度，亦可说明峻甄公司的股东会机制已经失灵。尽管公司僵局并不必然导致公司解散，凡有其他途径能维持公司存续的，不应轻易解散公司。但本案中，两名第三人经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦使双方丧失了在本院组织下进行协商的可能。且在原告三次提议召开临时股东会的议题中，均包含了对其持有的被告股权进行减持的议案，但两第三人均不予配合，致使原告通过减资退股方式退出被告公司的目的也无法实现。故本院认为，峻甄公司已经达到法定的解散条件。被告及两名第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解散被告上海峻甄投资管理有限公司。案件受理费80元，由被告上海峻甄投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪叶平审 判 员  王 彪人民陪审员  高永明二〇二〇年十一月三十日书 记 员  田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。