广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6098号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：卢玉灵，男，1967年2月22日出生，汉族，住：广西壮族自治区南宁市。 第三人：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽路三里****103统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人：莫少华。 第三人：一汽租赁有限公司，住所地，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722会信用代码：91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月7日 开庭时间：2020年9月10日 当事人到庭情况： 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人林世达、伍云亮到庭。 被告卢玉灵：未到庭。 第三人南宁市辉宏垃圾清运有限公司（以下简称“辉宏垃圾清运公司”）：未到庭。 第三人一汽租赁有限公司（以下简称“一汽公司”）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付代垫欠款共计163241.02元；2、被告向原告支付逾期偿还代垫款所产生的违约金（违约金按每日万分之六的标准，以代垫款为本金，从每次支付代垫款项之日起计至被告实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因购买车辆桂Ａ×××××重型自卸货车时资金不足，于2018年5月8日与第三人一汽公司及原告签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同约定：由一汽公司以融资租赁方式购买上述车辆，然后回租给被告使用，被告则按合同 约定向一汽公司支付租金，租赁期限从2018年6月20日至2020年5月20日，每期支付租金12970.01元。同时约定由原告对被告的上述合同项下的债务承担连带责任保证。因被告从2019年5月起未按约定向第三人一汽公司履行支付租金的义务，致使原告承担连带保证责任，代被告垫付租金共计163241.02元。此后原告多次催促并与被告协商，要求被告偿还原告所垫付的上述款项，但被告均不支付。 被告答辩要点 被告卢玉灵提交书面答辩状称，原告诉请被告卢玉灵代垫款项属实，但对原告主张的逾期支付代垫款所产生的违约金有异议。被告于2018年5月8日倾尽夫妻多年省吃俭用积攒的十多万元购买涉案车辆，但由于车辆受自然条件制约，致使经营起来非常困难。即便如此，被告还是尽最大可能，节衣缩食还款。但2020年春节后，因受新冠肺炎疫情影响，2月至4月，被告几乎没有工做，也就没有偿还原告的欠款。5-7月，被告陆续有活干后，拿到工地结算款立即向原告还款。由于近两年来，被告受经营涉案车辆的影响，家庭几近崩溃，子女生活费和学费靠妻子的微薄工资支撑，老母亲的病痛常常得不到医治。在最困难的时候，被告想将涉案车辆转让，但没有人肯接手经营，故没有办法向原告还款。直到目前，被告已向原告偿还了近40万元。 第三人陈述要点 第三人辉宏垃圾清运公司、一汽公司未陈述意见，亦未提交证据。 分析与认定 一、认定事实 （一）融资租赁合同的签订及内容： 1、2018年5月8日，第三人一汽公司（出租人/债权人/抵押权人）与被告卢玉灵（承租人/抵押人）、第三人辉宏垃圾清运公司（一般共同承租人/抵押人）、原告超大公司（保证人）签订一份《商用车个人融资租赁业务全套合同》（合同编号：FCGXGXCD00071），主要约定： （1）标的物：车架号为LFNKRXRL0JFA03110的重型自卸货车一辆； （2）租赁期限：24个月，自起租日起计算，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，即《租金支付明细表》规定的放款日，款项一经出租人账户转出即视为出租人已经放款，自放款日起计收利息。 （3）租金：本息等额按月还款，从2018年6月20日至2020年5月20日，每月租金12970.01元； （4）还租日：依据《租金支付明细表》确定，即为每月20日。如还租日在法定节假日期间，则承租人可最迟顺延至节假日后的第一个工作日归还。 （5）还款账户：被告卢玉灵在工商银行开立的账号： 6212262102007670369。 （6）违约责任：如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期租金×0.05%×逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，则视为承租人违约；承租人在本合同项下违约的，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；提前终止合同，并要求承租人在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于合同终止日前应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项、截止终止日所有未到期的计息本金。如承租人不履行本合同项下的附随义务的（如通知、保密、协助等），出租人有权要求承租人继续履行、采取补救措施，并要求承租人支付违约金及其他费用（包括但不限于利息、滞纳金、诉讼费、保全费、审计、评估费、鉴定费、行政性收费、律师费等）。 （7）保证及追偿：本协议的保证方式为连带责任保证，保证人对承租人的债务承担连带责任。保证人所担保的主债权为出租人根据主合同所享有的债权，包括但不限于租金本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等。保证担保的范围为主合同项下逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。承租人违约时， 无论出租人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金等担保方式），出租人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。保证期限为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；如承租人未按主合同约定履行偿付租金和相应费用的义务，出租人可直接向保证人追索，保证人授权出租人从保证人的账户上划收。 （二）合同的履行 1、签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》后，原告超大公司、被告卢玉灵及第三人辉宏垃圾清运公司、一汽公司即办理了车辆交接手续。2018年5月14日，第三人辉宏垃圾清运公司为被告卢玉灵办理了车架号为ＬＦＮＫＲＸＲＬ0ＪＦＡ03110的重型自卸货车的所有权登记手续，车牌号登记为桂Ａ×××××。 2、因被告卢玉灵未按合同约定履行还款义务，原告超大公司为被告卢玉灵垫付编号为FCGXGXCD00071《商用车个人融资租赁业务全套合同》项下的欠款168690.02元，其中：2019年5月24日垫付12970.01元；2019年6月26日垫付12970.01元；2019年7月25日垫付12970.01元；2019年8月24日垫付12970.01元；2019年9月26日垫付12970.01元；2019年10月24日垫付12970.01元；2019年11月26日垫付12970.01元；2019年12月26日垫付12970.01元；2020年1月24日垫付12970.01元；2020年3月19日垫付13049.9元；2020 年3月26日垫付12970.01元；2020年4月24日垫付12970.01元；2020年5月26日垫付12970.01元。 2020年6月12日，第三人一汽公司向原告超大公司出具《分期还款垫付证明》，证明截止2020年6月12日被告卢玉灵所欠第三人一汽公司款项共计168690.02元由原告垫付，原告已经履行了相关保证义务，并可持本垫付证明向被告卢玉灵、第三人辉宏垃圾清运公司追偿。 3、原告自认被告卢玉灵已偿还5449元。 以上事实，有《商用车个人融资租赁业务全套合同》《还租计划》、机动车行驶证、《分期还款垫付证明》及当事人陈述等证实，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告卢玉灵、第三人辉宏垃圾清运公司、一汽公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、法律关系的性质及效力。原告超大公司与被告卢玉灵、第三人辉宏垃圾清运公司、一汽公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告卢玉灵因未按《商用车个人融资租赁业务全套合同》的约定 向第三人一汽公司履行还款义务，第三人一汽公司要求原告承担连带保证责任，原告承担保证后就代垫款项向被告进行追偿，故本案应为追偿权纠纷。 2、责任承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在承租人即被告卢玉灵没有按时支付租金的情况下，根据《商用车个人融资租赁业务全套合同》向第三人代垫了款项，原告代垫款项后被告未履行偿还义务，故原告有权追偿。 关于被告卢玉灵的责任。根据第三人一汽公司出具的《分期还款垫付证明》证实，原告超大公司为被告卢玉灵代垫款项合计168690.02元，扣除原告自认被告卢玉灵已归还的款项5449元后，被告卢玉灵仍需向原告支付代垫款项163241.02元。被告卢玉灵收到应诉材料后，虽然向本院提交了书面答辩状，但没有出庭应诉对其还款情况进行说明并提交相关证据，故对被告卢玉灵在答辩状中提出的其已向原告归还近40万元的主张，本院不予采信。 关于逾期还款违约金。原告与被告卢玉灵在合同中并没有对逾期还款违约金作出明确约定，被告卢玉灵的违约行为给原告造成的损失实际上是被告占用原告资金期间的利息损失，故对原告主张的逾期还款违约金，本院酌情支持。关于违约金的计算：以163241.02元为基数，从原告起诉之日（即2020年7月7日）起计至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢玉灵向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款163241.02元； 二、被告卢玉灵向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付逾期偿还代垫款项违约金（违约金计算：以163241.02元为基数，从2020年7月7日起计至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 案件受理费1976元，财产保全费1433元，两项共计3409元，由原告广西超大安吉汽车销售有限公司负担194元，由被告卢玉灵负担3215元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中 级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 劳秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。