天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初362号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号一至四层。统一社会信用代码91120103679425821X负责人：刘刚，职务行长。委托诉讼代理人：胡海洋，该行员工。委托诉讼代理人：李松南，该行员工。被告：天津祥泰健身器材股份有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村。统一社会信用代码9112011175220185XL法定代表人：王某，职务经理。委托诉讼代理人：王某1，该公司职员。被告：天津市青丽商贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村。统一社会信用代码911202235751191175法定代表人：刘某，职务经理。被告：天津市庆源祥金属制品有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大芦北口村南。统一社会信用代码911201117581193121L法定代表人：李某，职务经理。被告：宋某，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王某1（系朋友关系），男，1986年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：于某，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王某2，男，1952年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘某，男，1972年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行诉被告天津祥泰健身器材股份有限公司、天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡海洋、李松南，被告天津祥泰健身器材股份有限公司、宋某的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、于某、王某2、刘某、李某经本院合法传唤，无正当理由未参加2020年5月29日14时庭审。被告天津市庆源祥金属制品有限公司的委托诉讼代理人于某1、被告于某于2020年6月3日11时来院，对原告的诉请及证据发表意见并记录在卷。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津祥泰健身器材股份有限公司偿还原告逾期本金3587488.96元、罚息629937.14元（截止至2019年12月27日），自2019年12月28日起，罚息支付至实际偿还日；2、判令被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某对被告天津祥泰健身器材股份有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年12月15日，被告天津祥泰健身器材股份有限公司与原告签订了编号为96010502201600051号的《流动资金借款合同》，该合同约定，原告为被告天津祥泰健身器材股份有限公司提供额度为380万元的流动资金贷款，年利率6.09%，还款方式：按月还息、到期还本。授信期限自2016年12月15日至2017年12月14日止。同日，被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某分别与原告签订了编号为：9601010120160095、9601010120160096、9601010120160097、9601010120160098、9601010120160099、9601010120160100、9601010120160101号的《保证合同》，对被告天津祥泰健身器材股份有限公司上述《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任保证担保。依据上述合同，原告于2017年01月19日向被告天津祥泰健身器材股份有限公司发放贷款380万元。贷款到期后，被告天津祥泰健身器材股份有限公司未能偿还原告全部贷款本金，其他被告未能履行担保义务。原告提供如下证据材料：1、《流动资金借款合同》，证明原、被告的借贷关系及双方约定；2、《保证合同》，证明被告二、三、四、五、六、七、八对债务承担连带保证责任；3、借款凭证，证明原告向被告天津祥泰健身器材股份有限公司发放贷款；4、系统截屏，证明截止至2019年12月27日的本金及罚息；5、企业信息公示报告，证明天津祥泰带钢股份有限公司更名为天津祥泰健身器材股份有限公司；6、对公对手信息查询，证明被告还款情况。被告天津祥泰健身器材股份有限公司、宋某辩称，同意支付本金，不同意支付罚息。被告正在与原告协商。被告天津祥泰健身器材股份有限公司、宋某未向本院提交证据材料。被告天津市庆源祥金属制品有限公司、于某辩称，2016年去银行签的保证合同，但是我们认为原告没有贷款审查，也没做风险查控。知道签的是保证合同，但合同内容没看，是格式合同。我认为不应承担保证合同，原告放款后没有对借款人进行监督管理，认为原告该笔业务审查管理混乱。被告天津市庆源祥金属制品有限公司、于某未向本院提交证据材料。被告天津市青丽商贸有限公司、王某2、刘某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩以及举证质证的权利。针对原告提交的证据，被告天津祥泰健身器材股份有限公司、宋某、天津市庆源祥金属制品有限公司、于某发表如下质证意见：无异议。经审查，原告各项证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。经审理查明，2016年12月15日，被告天津祥泰健身器材股份有限公司与原告签订了编号为96010502201600051号《流动资金借款合同》，该合同约定，原告为被告天津祥泰健身器材股份有限公司提供额度为380万元的流动资金贷款，年利率6.09%，还款方式为按月还息、到期还本；授信期限自2016年12月15日至2017年12月14日止；如被告天津祥泰健身器材股份有限公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告天津祥泰健身器材股份有限公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。同日，天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某分别与原告签订了编号为9601010120160095、9601010120160096、9601010120160097、9601010120160098、9601010120160099、9601010120160100、9601010120160101号《保证合同》，对被告天津祥泰健身器材股份有限公司上述《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任保证担保，保证为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利何加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。2017年1月19日原告依约向被告天津祥泰健身器材股份有限公司放款380万元，截至2019年12月27日，被告天津祥泰健身器材股份有限公司共欠付贷款本金3587488.96元，罚息629937.14元。另查，天津祥泰健身器材股份有限公司曾用名为天津祥泰带钢股份有限公司。本院认为，原告与被告天津祥泰健身器材股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，原告与被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某签订了《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告天津祥泰健身器材股份有限公司未按时偿还借款本息，属于违约行为，原告有权要求被告天津祥泰健身器材股份有限公司偿还借款本金及利息、罚息、复利，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告要求天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某承担连带责任一节，被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某签订了《保证合同》，明确约定了为被告天津祥泰健身器材股份有限公司在《流动资金借款合同》内的授信业务提供连带责任保证担保，故原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津祥泰健身器材股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行偿还本金3587488.96元；二、被告天津祥泰健身器材股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行支付截至2019年12月27日的罚息629937.14元及自2019年12月28日始至实际给付之日止的罚息（按涉诉合同约定计付）；三、被告被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某对上述第一、二项给付义务承担连带责任，被告被告天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某承担连带责任后有权向被告天津祥泰健身器材股份有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40539元，由被告天津祥泰健身器材股份有限公司、天津市青丽商贸有限公司、天津市庆源祥金属制品有限公司、宋某、于某、王某2、刘某、李某负担。公告费720元，由被告天津市青丽商贸有限公司、王某2、刘某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  牛卫锋人民陪审员  陈 凤二〇二〇年六月十七日法官助理闫炳宇书记员许畅附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。