上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11036号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：陆薛伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：童非，男，公司员工。被告：吉林阳光汽车部件有限公司，住所地，住所地吉林省松原市扶余县陶赖昭工业园区iv>法定代表人：祝向起，总经理。被告：长春市启达汽车传动器制造有限公司，住所地，住所地吉林省长春市德惠市米沙子工业集中区中兴路与**路交汇处iv>法定代表人：祝丽娜，总经理。被告：长春旺达钢结构有限公司，住所地，住所地吉林省长春市德惠市米沙子镇兴顺段102线北侧iv>法定代表人：祝立国，总经理。被告：祝向起，男，1956年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：祝立国，男，1982年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：祝丽娜，女，1980年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：张福强，男，1980年2月25日出生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：祝丽娜(张福强之妻)，住吉林省长春市二道区。原告中远海运租赁有限公司与被告吉林阳光汽车部件有限公司(以下简称阳光公司)、长春市启达汽车传动器制造有限公司(以下简称启达公司)、长春旺达钢结构有限公司(以下简称旺达公司)、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月12日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陆薛伟、被告阳光公司的法定代表人暨被告祝向起、启达公司的法定代表人及被告张福强委托诉讼代理人暨被告祝丽娜、旺达公司的法定代表人暨被告祝立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光公司向原告支付全部未付租金18,551,648.07元,抵扣原告已经收取的租赁保证金2,000,000元,实际支付16,551,648.07元;2、判令被告阳光公司向原告支付违约金1,600,000元；3、判令被告阳光公司向原告支付计算至加速到期日的迟延履行金(以每期到期未付租金为基数,按照日千分之一标准,自合同约定的每期租金应付之日计算至加速到期日,加速到期日为诉状副本送达被告之日)：4、判令被告阳光公司向原告支付全部未付租金自加速到期日次日起至实际清偿日止按日息千分之一标准计算的迟延履行金；5、判令被告阳光公司向原告支付保全担保保险费损失14,838.45元;6、判令被告启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强对上述第1至5项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月5日，原告与阳光公司签订《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向阳光公司购买卧式加工中心等设备，并以融资租赁方式租赁给阳光公司使用，设备价款为3,200万元，租金共36期，自2018年6月21日起租，每期租金976,402.53元，租金总额为35,150,491.08元，保证金200万元,租赁物残值转让费100元。被告启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强与原告签订《保证合同》，对《融资租赁合同》项下的全部租金以及租赁物残值转让费、迟延履行金、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权所支付的费用以及其他一切应付款项等费用承担连带保证责任。嗣后，原告履行了合同全部义务，被告阳光公司自2019年12月起未按时履行还款义务，原告经催讨未果，遂诉至法院。被告阳光公司辩称：对原告的诉称及诉讼请求均无异议，但因公司资金周转困难，希望原告能减免部分违约金。被告启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强共同辩称：对原告的诉称及诉讼请求无异议，同意承担连带担保责任。经审理查明：2018年6月5日，原告与阳光公司签订《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向阳光公司购买卧式加工中心等设备，并以融资租赁方式租赁给阳光公司使用，设备价款为3,200万元，租金共36期，自2018年6月21日起租，每期租金976,402.53元，租赁期限自起租日起共36个月，租金总额为35,150,491.08元，保证金200万元,租赁物残值转让费100元。《融资租赁合同》还约定，当阳光公司未按合同规定支付租金或其他应付款项给原告，或未按时偿还原告垫付的任何费用时，阳光公司应就逾期金额按每日千分之一向原告支付迟延履行金。阳光公司如有未按期足额支付任何一期租金或其他任何应付款项等情形，即构成违约，原告有权要求阳光公司立即付清全部未付租金及其他应付款项，同时阳光公司应按租赁物价款总额的5%向原告支付违约金，并赔偿原告因此遭受的其他一切损失(包括但不限于律师费、诉讼及执行费、诉讼保全申请费、诉讼保全担保费用、差旅费、因处置租赁物而支出的评估费、拍卖费、补交税款等费用)。双方约定了送达条款，阳光公司确认其有效的司法送达地址为吉林省松原市扶余县陶赖昭工业园区，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。同日，被告启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强与原告签订《保证合同》，对《融资租赁合同》项下的全部租金以及迟延履行金、租赁物残值转让费、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权所支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼及执行费、诉讼保全申请费、诉讼保全担保费用、差旅费等)及其他一切应付款项等费用承担连带保证责任。2018年6月21日，原告向被告阳光公司支付了抵扣租赁保证金后剩余的租赁物价款3,000万元，并向阳光公司交付起租日通知书及租金偿付表，载明起租日为2018年6月21日，租金支付日为2018年7月20日起至2021年6月20日止共36期。嗣后，原告陆续收到被告阳光公司17期租金，期间亦有逾期支付，自2019年12月起阳光公司未再支付租金。原告催讨无果，遂起诉来院。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证合同》、付款凭证、《起租日通知书》、《租金偿付表》等及双方当事人的陈述等为证。审理中，本院向《融资租赁合同》约定的阳光公司的送达地址送达了传票、起诉状副本等材料，经本院核实，上述材料已于2020年7月6日送达被告阳光公司。截至该日，阳光公司积欠原告到期未付租金6,834,817.71元，尚有未到期租金11,716,830.36元。因原告申请，本院依法裁定冻结被告阳光公司、启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强银行存款18,548,067.51元，或查封、扣押其相等价值的财产。原告为申请财产保全，支付保全担保保险费14,838.45元。本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》、《保证合同》均合法有效，双方均应遵守。原告已按约履行合同义务，向阳光公司支付租赁物价款，取得租赁物所有权，将租赁物租赁给阳光公司使用。被告阳光公司未按约支付租金，属合同约定的违约情形，原告现以起诉状送达日为合同加速到期日，要求阳光公司支付扣除保证金后的全部未付租金16,551,648.07元，符合合同约定，并无不当，依法应予支持。原告主张按租赁物价款总额5%计收违约金，并按每日千分之一计收迟延履行金，考虑到本案属逾期付款导致合同加速到期的情形，基于该违约情形和后果，比照原告实际损失，该违约金标准过高，本院依法调整为按年利率24%计收。按此标准调整后，截止2020年7月6日加速到期日的迟延履行金为497,314.36元。加速到期日次日至实际履行日的迟延履行金，原告主张以所有欠付租金(包含未到期租金)数额为基数计算，因加速到期情形下，原告已就未到期租金获得期限利益，再计收迟延履行金有失公允，故应以截至加速到期日应付未付租金6,834,817.71元为基数计收。原告主张的保全担保费损失，为合同约定的损失赔偿范围，应予支持。被告启达公司、旺达公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强向原告提供连带责任保证，保证范围涵盖上述款项，应就上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向阳光公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吉林阳光汽车部件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中远海运租赁有限公司租金16,551,648.07元；二、被告吉林阳光汽车部件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告截至2020年7月6日按年利率24%计算的迟延履行金497,314.36元，及以6,834,817.71元为基数自2020年7月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的延迟履行金；三、被告吉林阳光汽车部件有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告保全担保费损失14,838.45元；四、被告长春市启达汽车传动器制造有限公司、长春旺达钢结构有限公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强对上述各项承担连带清偿责任，被告长春市启达汽车传动器制造有限公司、长春旺达钢结构有限公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强承担保证责任后，有权向被告吉林阳光汽车部件有限公司追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133,178.41元，由原告负担10,654.27元，七被告共同负担122,524.14元，财产保全申请费5,000元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  许雅芳人民陪审员  路毅辉人民陪审员  秦文芳二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。