江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1128刑初608号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人徐心刚，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被鄱阳县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院批准，于2019年6月1日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人卢锋，江西湖城律师事务所律师。被告人黄安接，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因犯故意伤害罪，被告人黄安接被江西省高级人民法院判处有期徒刑三年，于2014年1月14日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被鄱阳县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年11月15日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人毕雪平，江西湖城律师事务所律师。被告人张明，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月10日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2019年2月2日被鄱阳县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年11月15日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人胡林华，江西湖城律师事务所律师。被告人黄和军，男，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被鄱阳县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年11月15日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人赵志华，江西湖城律师事务所律师。被告人黄和水，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌生掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月10日被经鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被鄱阳县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年11月15日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。指定辩护人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。被告人徐国文，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月10日被鄱阳县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年11月15日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。指定辩护人钟同泽，江西赣鄱律师事务所律师。被告人方乐益，男，1972年10月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地安徽省安庆宜秀区，住。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年3月22日被鄱阳县公安局刑事拘留；因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院审查批准，于2019年4月27日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。指定辩护人杨丽霞，江西赣鄱律师事务所律师。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）525号起诉书，指控被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文、方乐益犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于2019年12月9日立案受理，依法组成合议庭于2019年12月26日对本案进行了公开开庭审理，鄱阳县人民检察院指派检察员孙胜元出庭支持公诉，被告人徐心刚及其辩护人卢锋、被告人黄安接及其辩护人毕雪平、被告人张明及其辩护人胡林华、被告人黄和军及其辩护人赵志华，被告人黄和水、徐国文、方乐益均到庭参加诉讼，因被告人黄和水、徐国文当庭对起诉指控的事实提出异议，且被告人黄和水、徐国文、方乐益未委托辩护人，故本院在为被告人黄和水、徐国文、方乐益指定辩护人后，于2020年1月7日进行了第二次公开开庭审理，被告人徐心刚及其辩护人卢锋、被告人黄安接及其辩护人毕雪平、被告人张明及其辩护人胡林华、被告人黄和军及其辩护人赵志华、被告人黄和水及其辩护人杨林锋、被告人徐国文及其辩护人钟同泽、被告人方乐益及其辩护人杨丽霞均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，由于本辖区发生重大疫情，系不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年3月10日对本案裁定中止审理。本院于2020年5月19日对本案裁定恢复审理。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2005年被告人徐心刚与被告人方乐益相识，2017年上半年，被告人徐心刚、张明送龙虾到安徽省安庆市市场销售，得知安徽有人驯养野鸭，被告人徐心刚便和被告人方乐益商量，由被告人方乐益将驯养的野鸭毒死，销售给被告人徐心刚。2017年９月份，被告人徐心刚邀集被告人黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文共同出资，在鄱阳县市场销售毒死的野鸭，除被告人徐国文出资5,000元外，其他人各出资20,000元，由被告人徐心刚管理，用于购置冷冻设备、购进毒死的野鸭等，并商定由被告人徐心刚管理账目（包括负责收入、支出和分红等）以及联系购进毒死的野鸭，其他人负责销售，销售款通过微信转账给被告人徐心刚管理。2017年10月至2018年３月期间，被告人方乐益以每只65元或70元不等价格，从吴某2、何某处购进活的驯养野鸭1000余只，使用呋喃丹（克百威）毒死，冷冻处理后，通过自己开车送到鄱阳县县城或搭安庆班车运到鄱阳县县城的方式，以每只70元或75元不等价格，销售给被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文。被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文对毒死的冷冻野鸭脱毛处理，在鄱阳县市场销售，销售金额20多万元，从中获利15万元左右，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水每个人从中获利2.6万元左右，被告人徐国文从中获利2万元左右。2018年10月至2019年1月期间，被告人徐心刚仍然邀集黄安接、张明、黄和军、黄和水共同出资，在鄱阳县市销售毒死的野鸭。被告人方乐益仍然以每只65元或70元不等价格，从吴某2、何某处购进活的驯养野鸭1000余只，使用呋喃丹（克百威）毒死，冷冻处理后，通过自己开车送到鄱阳县县城或搭安庆班车运到鄱阳县县城的方式，以每只70元或75元不等价格，销售给被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水。被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水对毒死的冷冻野鸭脱毛处理后，在鄱阳县市场销售，其中销售给被告人徐国文29820元。2018年10月８日至2019年1月４日期间，被告人徐国文分别从被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水和老朱（另案处理）处购进毒死的野鸭，在鄱阳县市场销售，销售金额93,620元。2019年1月9日，鄱阳县公安局治安警察大队依法扣押被告人徐国文持有的未销售野鸭258只（死体）、八鸭67只（死体）、野兔16只（死体）；2019年1月10日，鄱阳县公安局治安警察大队依法扣押徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水持有的未销售大雁64只（死体已脱毛）、班嘴鸭2520只（死体己脱毛）、野鸭461只（死体己脱毛）、红脚板野鸭80只（死体己脱毛）、八鸭74只（死体已脱毛）、野兔9只（死体己脱毛）、黑脚板野鸭7只（死体已脱毛）。2019年1月17日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见：在2019年1月14日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、卢宁银送检的十只禽类胃内容物中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。2019年1月29日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见：2019年1月14日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、卢宁银送检的1、2、3、4、5号鸟类死体均为鸿雁（Ansercygnoides）所有，6、7号鸟类死体均为绿头鸭（Anasplatyrhynchos）所有，8号鸟类死体为琵嘴鸭（Anasclypeata）所有，9号鸟类死体为罗纹鸭（Anasfalcate）所有，l0号鸟类死体为绿翅鸭（Anascrecca）所有。均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2019年9月18日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见：在2019年9月3日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、吴饶平送检的1只禽类中的头、脖颈、胸部肌肉组织中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，确认被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文明知销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，仍然向市场销售，销售金额20万元以上，情节严重；被告人方乐益在食品中掺入有毒、有害的非食品原料后予以销售，其七人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任，被告人徐心刚具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节；被告人黄安接具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款规定之情节；被告人张明、黄和军具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条规定之情节；被告人黄和水、徐国文具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人黄和水、徐国文有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；被告人黄和军具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，建议判处被告人黄和军有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；被告人方乐益具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人方乐益有期徒刑九至十个月，并处罚金；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人徐心刚对指控的罪名无异议，对起诉指控的2018年10月至2019年1月期间的事实无异议，对起诉指控的2017年10月至2018年3月期间的事实持有异议，具体辩解意见如下：（1）2017年10月至2018年3月，其向方乐益购进的鸭子和大雁以死体为主，活体较少，而且有部分是外伤的；（2）其不知道2017年10月至2018年3月期间从方乐益处进购的野鸭是有毒的；（3）其与方乐益还有其他生意往来，主要是水产类的；（4）该期间，其与张明、黄安接、黄和水、黄和军、徐国文合伙，从方乐益处购进了1000余只鸭子，大约2000余斤，其以20-60元每斤售出；（5）其经张明哥哥规劝后，主动到公安机关投案，请求法庭从轻处罚。辩护人卢锋对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：（1）2017年10月至2018年3月期间被告人徐心刚从方乐益处购买的野鸭是无毒的，在此期间被告人徐心刚不构成非法生产、销售、有毒、有害食品罪；（2）2018年10月至2019年1月，被告人徐心刚总共购买2000多只野生动物制品，公安机关依法扣押3000多只，数额方面有明显差异，被告人徐心刚的销售金额在二十万以下；（3）被告人徐心刚系犯罪未遂，从犯；（4）被告人徐心刚主动到案，系自首，愿意接受认罪认罚。请求法庭从轻处罚。被告人黄安接对指控的罪名无异议，对起诉指控的2018年10月至2019年1月期间的事实无异议，对起诉指控的2017年10月至2018年3月期间的事实持有异议，具体辩解意见如下：（1）其和徐心刚、张明、黄和水、黄和军合伙做鸭子生意，徐国文是没有入伙的；（2）其直到2018年才知道鸭子是毒死的，在售出的时候会告诉买鸭子的人不要吃内脏，因为怕冷藏时间太久了，内脏会坏；（3）其与合伙人从安徽进的鸭子都是死体，与安徽人和合伙人之间没有其他生意往来；（4）该期间，所进的鸭子其以40-50元每斤售出，分了11,000元；（5）其经张明哥哥规劝后，主动到公安机关投案自首，请求从轻处罚。辩护人毕雪平对公诉机关指控被告人黄安接的罪名无异议，辩护意见如下：（1）起诉书指控的2017年10月至2018年3月份销售的野鸭是否有毒证据不足，2018年10月至2019年1月销售的野鸭及被查封、扣押的野鸭是否全部有毒证据不足；（2）徐心刚等人总共进了2000余只鸭子，公安机关扣押了3000余只鸭子，这存在重大差异，公诉机关指控被告人黄安接等人销售的有毒有害野鸭金额20万以上事实不清、证据不足；（3）被告人黄安接主动到案，并且如实供述，具有自首情节且系从犯；（4）被告人黄安接愿意认罪认罚，且积极退赃，请求从轻处罚。被告人张明对指控的罪名无异议，对起诉指控的2018年10月至2019年1月期间的事实无异议，对起诉指控的2017年10月至2018年3月期间的事实持有异议，具体辩解意见如下：（1）其和徐心刚、张明、黄和水、黄和军合伙做鸭子生意，徐国文是没有入伙的；（2）其在售出的时候会告诉买鸭子的人不要吃内脏，其猜测就是毒死的；（3）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间还有其他生意往来；（4）该期间，所进的鸭子其以40-50元每斤售出，分了2.6万元；（5）其想立功，就通过其哥哥张某2（张发根），联系了徐心刚、黄安接、黄和军，规劝他们去公安机关自首，后来他们三人均到公安机关投案自首。其应当被认定为具有立功表现；（6）2018年11月至2019年1月期间将从安徽小方处购进的鸭子向徐国文销售过三四次野鸭子、野兔子肉制品2万余元。辩护人胡林华对公诉机关指控被告人张明的罪名无异议，辩护意见如下：（1）被告人张明对2017年10月至2018年3月期间进购的野鸭是毒死的不明知，此期间被告人张明销售的野鸭不构罪；（2）对起诉指控的销售金额二十万以上有异议；（3）被告人张明系从犯，具有坦白、犯罪未遂的情节；（4）被告人张明具有一般立功表现，请求法庭依法从其处理。被告人黄和军对指控的罪名无异议，对起诉指控的2018年10月至2019年1月期间的事实无异议，对起诉指控的2017年10月至2018年3月期间的事实持有异议，具体辩解意见如下：（1）其和徐心刚、张明、黄和水、黄和军合伙做鸭子生意，徐国文是没有入伙的；（2）其在该期间内不知道鸭子是毒死的，徐心刚和安徽人没有告诉过黄和军；（3）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间没有其他生意往来；（4）该期间，其与徐心刚、张明、黄安接、黄和水五个人，每人分了2万余元；（5）黄和水和张明将从安徽小方处购进的鸭子卖了300斤左右的红脚板鸭子给姓徐的人；（6）其经张明哥哥规劝，主动去公安机关投案自首，请求法庭从轻处罚。辩护人赵志华对公诉机关指被告人黄和军的罪名无异议，辩护意见如下：（1）被告人黄和军2017年10月至2018年上半年对销售的野鸭有毒并不知情，其于2018年下半年才从徐心刚处得知所售野鸭有毒；（2）被告人黄和军系从犯，具有犯罪未遂的情节，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人黄和水对指控的罪名无异议，对起诉指控的2018年10月至2019年1月期间的事实无异议，对起诉指控的2017年10月至2018年3月期间的事实持有异议，具体辩解意见如下：（1）其和徐心刚、张明、黄和水、黄和军合伙做鸭子生意，徐国文是没有入伙的；（2）其在该期间内不知道鸭子是毒死的，是在2018年下半年才知道是毒死的，在对外销售鸭子的时候会说下不要吃内脏；（3）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间没有其他生意往来；（4）该期间，其与徐心刚、张明、黄安接、黄和水五个人，每人分了2万余元；（5）黄和水和张明将从安徽小方处购进的鸭子共三次卖了500斤左右（包括公安查获的300余斤）的鸭子给徐国文；（6）其愿意认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人杨林锋对公诉机关指控被告人黄和水的事实及罪名无异议，辩护意见如下：被告人黄和水系从犯，具有犯罪未遂情节，已经认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人徐国文对起诉指控的事实及罪名均无异议，具体辩解意见如下：（1）2017年10月至2018年3月期间，其和徐心刚、张明、黄和水、黄和军合伙做鸭子生意，该期间徐心刚一起给了其35,000元，其中20,000元为利润；（2）其当庭供述对于2017年10月至2018年3月期间所销售的鸭子其知道有毒死的，其在公安机关供述猜测是毒死的；（3）2018年10月8日至2019年1月4日期间，其就自己单独做销售鸭子生意，其知道徐心刚从安徽进了毒死的鸭子，其仍从徐心刚等人处购进了四百四五十斤鸭子，兔子三十九斤，其中现场被公安机关查获了二三百斤，其通过微信将买鸭子的钱转给徐心刚；（4）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间没有其他生意往来；（5）2018年10月8日至2019年1月4日期间，其将销售的鸭子、兔子、大雁记账了的；（6）其愿意认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人钟同泽对公诉机关指控被告人徐国文的事实及罪名无异议，辩护意见如下：被告人徐国文系从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人方乐益对起诉指控的事实及罪名均无异议，具体辩解意见如下：（1）2017年10月至2018年3月期间，2018年10月至2019年1月期间，其以每只65元或70元不等价格，从吴某2、何某处购进活的驯养野鸭2000余只，使用呋喃丹（克百威）毒死，冷冻处理后，分两次通过自己开车送到鄱阳县县城或搭安庆班车运到鄱阳县县城的方式，以每只70元或75元不等价格，销售给被告人徐心刚等人，第一次销售了1000余只，徐心刚等人向其支付了8万元，第二次销售了1000余只，至今未支付货款；（2）2017年10月至2018年3月期间，其向徐心刚销售的鸭子，基本上都是死体，部分鸭子不是毒死的，所以是有外伤的；（3）2018年10月至2019年1月期间，其向徐心刚等人销售的鸭子都是毒死的，没有外伤，而且徐心刚等人也知道是毒死的；（4）其自愿认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人方乐益的指定辩护人对公诉机关指控被告人方乐益的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年10月至2018年３月期间，2018年10月至2019年1月期间，被告人方乐益以每只65元或70元不等价格，从吴某2、何某处购进活的驯养野鸭2000余只，使用呋喃丹（克百威）毒死，冷冻处理后，通过自己开车送到鄱阳县县城或搭安庆班车运到鄱阳县县城的方式，以每只70元或75元不等价格，分两次销售给被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水实际向被告人方乐益支付了8万元，余款截止案发时仍未支付。被告人徐心刚邀集被告人黄安接、张明、黄和军、黄和水、共同出资，将从方乐益处进购被毒死的野鸭在鄱阳市场上予以销售。其中被告人徐心刚负责管理账目（包括负责收入、支出和分红等）、购置冷冻设备、购进毒死的野鸭等，其他人负责销售，销售款通过微信转账给被告人徐心刚后再统一结算。2018年10月至2019年1月期间，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水对毒死的冷冻野鸭脱毛处理后，在鄱阳县市场销售，其中销售给被告人徐国文29,820元，被告人之间没有进行结算、分红，剩余未销售出去的冷冻野鸭被公安机关扣押。2019年1月10日，鄱阳县公安局治安警察大队依法扣押徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水持有的未销售大雁64只（死体已脱毛）、班嘴鸭2520只（死体己脱毛）、野鸭461只（死体己脱毛）、红脚板野鸭80只（死体己脱毛）、八鸭74只（死体已脱毛）、野兔9只（死体己脱毛）、黑脚板野鸭7只（死体已脱毛）。2018年10月８日至2019年1月４日期间，被告人徐国文从被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水和老朱（另案处理）处购进毒死的野鸭，在鄱阳县市场销售，销售金额21,655元，剩余未销售出去的冷冻野鸭被公安机关扣押。2019年1月9日，鄱阳县公安局治安警察大队依法扣押被告人徐国文持有的未销售野鸭258只（死体）、八鸭67只（死体）、野兔16只（死体）。2019年1月17日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定，在2019年1月14日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、卢宁银送检的十只禽类胃内容物中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。2019年1月29日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定，2019年1月14日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、卢宁银送检的1、2、3、4、5号鸟类死体均为鸿雁（Ansercygnoides）所有，6、7号鸟类死体均为绿头鸭（Anasplatyrhynchos）所有，8号鸟类死体为琵嘴鸭（Anasclypeata）所有，9号鸟类死体为罗纹鸭（Anasfalcate）所有，l0号鸟类死体为绿翅鸭（Anascrecca）所有。均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2019年9月18日，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定，在2019年9月3日江西省鄱阳县森林公安局严晓霞、吴饶平送检的1只禽类中的头、脖颈、胸部肌肉组织中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。另查明，被告人方乐益于2019年3月19日被安庆市公安局老峰派出所民警抓获归案，于2019年3月19日被临时羁押于安庆市看守所。被告人张明、黄和水、徐国文于2019年1月9日被鄱阳县公安局民警抓获归案。被告人黄安接、黄和军于2019年1月30日到鄱阳县公安局治安警察大队投案自首。被告人徐心刚于2019年1月30日到公安机关投案自首。又查明，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水在公安机关退缴了违法所得人民币29,820元。方乐益在公安机关退缴了违法所得人民币10,000元，在审理期间退缴了违法所得人民币70,000元；被告人徐国文在公安机关退缴了违法所得人民币20,000元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、立案决定书、收案登记表，证明：鄱阳县公安局于2019年1月10日决定对徐心刚、张明、黄和水、徐国文等人掩饰、隐瞒犯罪所得立案侦查。2、常住人口信息，证明：被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文、方乐益实施犯罪行为时均已达到刑事责任年龄。3、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证明：被告人方乐益、徐心刚、张明、黄和水、黄和军无违法犯罪记录；被告人黄安接因犯故意伤害罪于2011年8月被江西省高级人民法院判处有期徒刑三年；被告人徐国文于2017年6月13日、2018年5月16日、2018年5月29日因吸毒分别被鄱阳县公安局行政处罚。4、归案情况说明、抓获经过，证明：（1）被告人方乐益于2019年3月19日被安庆市公安局老峰派出所民警抓获归案，于2019年3月19日被临时羁押于安庆市看守所。（2）被告人张明、黄和水、徐国文于2019年1月9日被鄱阳县公安局民警抓获归案。（3）被告人黄安接、黄和军于2019年1月30日到鄱阳县公安局治安警察大队投案自首。（4）被告人徐心刚于2019年1月30日到公安机关投案自首。5、鄱阳县公安局出具的情况说明，证明：被告人张明为了立功，主动向公安机关提出要求委托其哥哥张某2，做徐心刚、黄和军、黄安接的思想工作，规劝他们三人投案自首，在张某2的劝说下，徐心刚、黄和军、黄安接主动到公安机关投案自首。6、中国银行缴款凭证回单，证明：公安机关收缴了被告人方乐益违法所得人民币10,000元，在审理期间退缴了违法所得人民币70,000元；被告人徐国文在公安机关退缴了违法所得人民币20,000元；公安机关暂扣被告人张明32,000元、黄和水32,000元、黄和军32,000元、徐心刚32,000元、黄安接32,000元。7、扣押笔录及清单，证明：侦查人员依法在蒋金苟家院内、黄家洲黄志文的老房子里分别扣押被告人黄和水、张明等人持有的大雁64只、班嘴鸭2520只、野鸭461只、红脚板野鸭80只、八鸭74只、野兔9只、黑脚板野鸭7只（均为已脱毛死体）。8、吴某2驯养繁殖许可证、营业执照、及养殖野生动物照片等，证明：吴某2持有驯养、繁殖、经营班嘴鸭、鸿雁、雪雁的许可。9、被告人徐国文微信转账记录截图、微信号相关主体信息，证明：2017年9月至2018年3月10日，被告人徐国文向“平头”（经证实是被告人徐心刚）转账21,988元；2018年9月9日至2018年12月25日，徐国文向“平头”转账29,820元。10、151种非法食品添加物黑名单、食品动物禁用的兽药及其它化合物清单（21种），证明：呋喃丹（克百威）Carbofuran是杀虫剂所有食品动物禁用。11、扣押笔录、野生动物制品照片、扣押物品清单（徐国文），证明：公安机关在麻厂扣押徐国文持有的野鸭258只、八鸭67只、野兔16只（均为已脱毛死体）。12、情况说明、现场照片，证明：2019年4月13日下午2时许，鄱阳县森林公安局将查获的野生动物运送至鄱阳县城郊外的垃圾处理厂进行焚烧、填埋，其中用于鉴定的10只野生动物（野鸭、大雁）样本现存放于鄱阳县森林公安局保管。13、公安机关依法扣押的被告人徐国文的账本复印件，证明：被告人徐国文将其于2018年10月8日至2019年1月4日的销售野生动物制品情况记账登记了，经计算，在该期间其总共销售金额为93,620元，其中记账单明确记载了鸭子的销售金额为21,655元。（二）证人证言1、证人吴某1的证言，证明：方乐益是开货车跑运输的，没有开办禽类养殖场。2、证人吴某2的证言，证明：其在望江县有一个野鸭养殖场，何某自2009年到2017年在其养殖场买了200-400只野鸭，2018年买了一千多只，每只65-70元。2018年下半年其通过何某认识了方乐益，其卖给方乐益大概400只左右野鸭子、100只左右朗德鹅，野鸭子每只65元，朗德鹅每只170元，其总共收了方乐益26000元左右的现金。3、证人何某的证言，证明：其从2017年下半年开始在望江县吴某2的养殖基地买来活体野鸭，价格每只60-80元不等，其从吴某2处购买大概一千多只。方乐益在2017年和2018年两年的下半年在其处买过野鸭，一次平均买20、30只左右，多的时候买过50只，总共买了500、600只野鸭，均为活体野鸭。一般都以进价加五块钱一只卖给他，方乐益一般都是先将野鸭拿走，货款到了一万元左右，再通过微信转账的方式向其结账。4、证人汪某的证言，附汪某与方乐益购买肥料销售记录单，证明：方乐益在2017、2018和2019年在其店里购买过化肥，其确定这三年方乐益没有在其店里买过呋喃丹，2017年以前有没有买过记不清。5、证人谭某的证言，证明：其因为家里来客人，在朋友张明那里买了两只野鸭子，张明骑电瓶车送了两只已经被褪毛的死鸭子到他家楼下，并叮嘱其“内脏最好不要吃”。6、证人江某的证言，证明：在2018年11月份至2019年1月期间，江某和张某1帮黄和军、黄和水、徐心刚、黄安接、张明收购的野鸭子褪毛。收购过来的野鸭子是完整的死体冰冻状态，他们给野鸭子褪毛时为了避免别人看到是毒死的不买，会将鸭子食管掐破，把里面的玉米抠出来。7、证人张某1的证言，证明：黄和水是张某1的儿子，张某1在2018年11月至2019年1月份帮助黄和水将野鸭子褪毛。这些野鸭子都是冷冻状态运过来的，身上没有创口。8、证人黄某的证言，证实：其在黄和军处购买过两次野鸭子，每次两三只，现金付款，都是卖给自家吃的，两次购买的野鸭子都是冷冻冷藏的已脱毛状态，野鸭子身上没有伤痕。9、证人陈某的证言，证明：其和方乐益合伙种植莲藕，大概2018年5月份左右因为甲拌磷不够，二人一起到东至县东流镇**的农资批发公司购买了两大包呋喃丹（每包40斤），他们只使用了一部分，还剩余一大包被放在了种植莲藕的简易房里，后来不见了，应该是被方乐益拿走了。10、证人宋某的证言，证明：其和黄香枝在2018年年底的时候找张明买过两三次野鸭，每次买两三只，购买的野鸭都是冰冻冷藏的已脱毛状态，身上无伤痕。购买时张明嘱咐其内脏不能吃。11、证人吴某3的证言，证明：其在2018年腊月在张明处多次购买了野鸭子，每次购买大概3、4只，都是冷冻的完整已褪毛状态。购买时张明已经告知其是驯养的野鸭子。12、证人张某2（曾用名张发根）的证言，证明：2019年1月份，经公安机关同意，其弟弟张明委托张某2规劝徐心刚、黄和军、黄安接到公安机关投案自首。经其规劝，由张某2、黄安庆陪同徐心刚、黄和军、黄安接到公安机关投案自首。（三）被告人供述与辩解1、被告人徐心刚的供述与辩解，证明：（1）2017开始，被告人徐心刚与被告人黄安接、张明、黄和水、黄和军合伙销售野鸭，其销售的野鸭从安徽的方乐益处进购的；（2）2017年至2018年从方乐益处购进了8万元鸭子、大雁等，此期间进购的野鸭、大雁通常是完整的冷冻未褪毛的死体，部分是毒死的，部分是被打死的；（3）2018年至2019年从方乐益处购进了8万元鸭子、大雁等，这个期间进购的野鸭、大雁是完整的冷冻未褪毛的死体，都是毒死的，对外销售了500斤左右，销售金额大概18,000元，尚未进行结算；（4）其总共支付了方乐益8万元，余款未支付；（5）其负责管账和联系上线卖家，张明、黄和水、黄和军、黄安接负责对外销售野鸭子、大雁肉制品，他们几个人卖出去的款交由徐心刚保管，再统一结算。2、被告人黄安接的供述与辩解，证明：（1）被告人黄安接于2017年11月中旬出资一万元，加入被告人徐心刚、黄和军、黄和水、张明的合伙对外销售鸭子，徐国文是没有入伙的；（2）2018年被告人黄安接、徐心刚、张明、黄和水、黄和军继续合伙，被告人黄安接的销售金额为4,500元，但未结算、分红，对此期间销售的鸭子其知道是毒死的；（3）其合伙销售的野鸭和大雁均从安徽省安庆市的“小方”那里购买，运送过来的野鸭均为身上没有明显伤痕的完整冷冻死体，销售时其会告知购买者内脏不要吃；（4）黄和水和张明将从安徽小方处购进的鸭子卖了300斤左右的红脚板鸭子给姓徐的人；（5）其经张明哥哥规劝，主动去公安机关投案自首。3、被告人张明的供述与辩解，证明：（1）2017年至2018年正月，被告人张明、徐心刚、黄安接、黄和水、黄和军合伙销售鸭子，徐国文是没有入伙的；（2）2018年11月至案发，五人共投资了10万元，销售了2万元左右的货，收购和销售的营业额大概14万元，没有分得利润；（3）从“小方”处收购的野鸭、大雁、野兔野生动物为没有外伤已经冷冻的死体，可能存在毒死和网住两种死亡方式，销售时其会告知购买者不要吃内脏，但是2018年11月以后所销售的鸭子，其知道是毒死的；（4）2018年11月至2019年1月期间将从安徽小方处购进的鸭子向徐国文销售过三四次野鸭子、野兔子肉制品2万余元；（5）其想立功，就通过其哥哥张某2（张发根），联系了徐心刚、黄安接、黄和军，规劝他们去公安机关自首，后来他们三人均到公安机关投案自首。4、被告人黄和军的供述与辩解，证明：（1）2017年10月至2018年年初，黄和军、徐心刚、黄和水、张明、黄安接五人每人出资两万元作为本金合伙收购、销售野鸭、大雁、野兔等野生动物制品，徐心刚负责联系购进和账目管理，五人都负责销售，徐国文是没有入伙的，其在该期间内不知道鸭子是毒死的，徐心刚和安徽人没有告诉过黄和军；（2）2018年9月至12月五人继续合伙，此期间购进野鸭、大雁、野兔2500斤左右，其知道此期间销售的鸭子都是毒死的；（3）黄和水和张明将从安徽小方处购进的鸭子卖了300斤左右的红脚板鸭子给姓徐的人；（4）其经张明哥哥规劝，主动去公安机关投案自首，请求法庭从轻处罚。5、被告人黄和水的供述与辩解，证明：（1）2017年10月份，其与徐心刚、张明、黄和水、黄和军、黄安接每人出资2万元合伙销售野鸭，徐国文是没有入伙的，其在该期间内不知道鸭子是毒死，但猜测有可能是毒死；（2）2018年9月份五人继续合伙进购销售野鸭、大雁、野兔等野生动物制品，进购了4000只左右的野生动物，销售出去2000只左右，销售额大概12万，但未进行结算，在2018年下半年其知道该期间销售的鸭子是毒死的，在对外销售鸭子的时候会说下不要吃内脏；（3）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间没有其他生意往来，徐心刚负责联系进鸭子，管账、算账；（4）黄和水和张明将从安徽小方处购进的鸭子共三次卖了500斤左右（包括公安查获的300余斤）的鸭子给徐国文。6、被告人徐国文的供述与辩解，证明：（1）2018年10月8日至2019年1月4日期间，其就自己单独做销售鸭子生意，其知道徐心刚从安徽进了毒死的鸭子，其仍从徐心刚等人处购进了四百四五十斤鸭子，兔子三十九斤，其中现场被公安机关查获了二三百斤，其通过微信将买鸭子的钱转给徐心刚；（2）其从安徽所进的鸭子都是死体，没有外伤的，其与徐心刚等合伙人之间没有其他生意往来；（3）2018年10月8日至2019年1月4日期间，其将销售的鸭子、兔子、大雁记账了的，销售额10万余元，盈利大概一万余元。7、被告人方乐益的供述与辩解，证明：（1）被告人方乐益从吴某2、何某处购买养殖的活体野鸭、大雁，和徐心刚商量以后采取投毒的方式弄死之后再销售给被告人徐心刚；（2）2017年10月至12月份，其共销售了一千多只野鸭给徐心刚，盈利一万多元；（3）2018年10月至12月份，销售了一千多只野鸭和五、六十只大雁给徐心刚，盈利一万多元；（4）徐心刚总共付了8万元给方乐益，其余的未支付。（四）指认笔录及照片1、2019年1月10日张明指认黄志文家、蒋金苟家存储仓库指认笔录、照片，证明：存放野鸭子、大雁、野兔野生动物肉制品的地点黄家洲村和；2、徐国文指认鄱阳镇麻厂217号存储仓库笔录、照片，证明：其从黄和水、张明手中收购来的5袋（蛇皮袋）野鸭子肉制品和该房屋内有两台冰箱，冰箱内都存放了大量野鸭予肉制品；3、黄和水指认蒋金苟家存储仓库笔录、照片，证明：黄和水指认位于江西省鄱阳县蒋金苟家就是他们用于存放野鸭子、大雁、野兔野生动物肉制品花果山的另一储藏点（一铁皮棚内）。（五）现场勘验检查记录证明：侦查机关对位于黄家洲、麻厂、花果山的非法销售野生动物制品的三个储存现场进行勘验检查。（六）辨认笔录证明：（1）2019年5月13日方乐益辨认出张明；（2）2019年5月13日徐心刚辨认出方乐益；（3）2019年1月11日张明辨认出徐心刚、黄和军、黄安接、方乐益；（4）2019年1月30日黄安接辨认出方乐益；（5）2019年5月22日汪某辨认出方乐益；（6）2019年1月11日黄和水辨认出徐心刚、黄和军、黄安接、张明；（7）2019年1月11日黄和水辨认出方乐益；（8）2019年1月30日黄和军辨认出方乐益；（七）鉴定意见1、国家林业局森林公安司法鉴定中心（森公司鉴（理化）字【2019】005号）物证检验报告书，证明：送检的十只禽类胃内容物中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。2、国家林业局森林公安司法鉴定中心（森公司鉴（法证）字【2019】022号）检验报告，证明：送检的1、2、3、4、5号鸟类死体均为鸿雁所有，6、7号鸟类死体均为绿头鸭所有，8号鸟类死体为琵嘴鸭所有，9号鸟类死体为罗纹鸭所有，10号鸟类死体为绿翅鸭所有。（鸿雁、绿头鸭、琵嘴鸭、罗纹鸭、绿翅鸭均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或的重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》）。3、国家林业局森林公安司法鉴定中心（森公司鉴（理化）字【2019】038号）检验报告，证明：送检的1只禽类中的头、脖颈、胸部肌肉组织中均检出呋喃丹（又名克百威）成分。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。针对各被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，本院分别评判如下：1、关于对起诉指控“2017年10月至2018年3月份被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文将有毒的鸭子在鄱阳县市场销售，销售金额20多万元，从中获利15万元左右，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水每个人从中获利2.6万元左右，被告人徐国文从中获利2万元左右”的事实认定。经查，综合全案证据可以证实，被告人徐心刚等人从方乐益处购进了1000余只鸭子，然后以每只70至75元不等的价格对外销售，但是各被告人对于该期间从方乐益购进的鸭子是否知道有毒、被告人徐国文是否入伙、销售金额、获利金额的供述不一致，当庭供述与在公安机关所作的供述亦不一致，同时公安机关从被告人徐心刚等人处扣押的鸭子达3000只，经抽样后鉴定，被扣押的鸭子系有毒制品，而全案证据证实被告人徐心刚等人从方乐益处购进的鸭子为2000余只，公诉机关对于扣押中超出从方乐益处购进有毒鸭子的来源、数量、金额未提供证据证明，这就导致对被告人徐国文是否入伙，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水是否均知道销售的鸭子为有毒、有害制品，从方乐益处所购进的鸭子是否销售完了，是否在扣押的鸭子中，有多少在扣押的鸭子中均存疑。综合上述分析，本院认为公诉机关指控被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文于2017年10月至2018年3月份在鄱阳县市场销售有毒鸭子金额达20多万元，从中获利15万元左右，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水每个人从中获利2.6万元左右，被告人徐国文从中获利2万元左右的事实，事实不清、证据不足，无法达到刑事诉讼法的证明标准，对公诉机关的指控上述事实，不予支持。对被告人及其辩护人所提的相关意见，部分予以采纳。2、关于被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和水、黄和军的犯罪金额的认定。经查，综合全案证据，足可以证实在2018年10月至2019年1月期间，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和水、黄和军明知从方乐益处进购的鸭子系有毒、有害的，仍对外向市场上予以销售，其中销售给被告人徐国文29，820元，剩余未销售出去的鸭子被公安机关扣押。故对被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和水、黄和军的犯罪金额依法认定为29，820元。对于公安机关依法扣押的未销售出去的有毒、有害的鸭子等制品，应当以犯罪未遂追究被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和水、黄和军的刑事责任，但是因公诉机关未提供相关价格认定，且扣押的制品已经被销毁，故在量刑时作为未遂情节予以评价。3、关于被告人徐国文的犯罪金额的认定。经查，公诉机关依据在案扣押的徐国文的记账本，进而认定并起诉指控在2018年10月８日至2019年1月４日期间，被告人徐国文销售金额为93，620元。但根据在案证据，仅能证明被告人徐国文以29，820元从徐心刚处进购了不到500余只鸭子，其中被公安机关扣押了200余只。被告人徐国文从徐心刚处进购的有毒鸭子对外销售最多不超过300只，销售金额应当在21，000元左右。而公诉机关依据账本计算时，将没有明确记载为销售鸭子的款项当然以销售的系鸭子来计算，而公诉机关以此计算出来的销售的鸭子数量、金额又明显超出其从徐心刚处进购的数量，公诉机关提供的证据又不足以证明超出部分系有毒、有害制品。结合上述二点，本院认为，应当按照被告人徐国文记账本明确记载销售种类为鸭子的款项为被告人徐国文所销售的有毒、有害食品，经核算，被告人徐国文于2018年10月８日至2019年1月４日期间销售有毒、有害鸭子的金额为21，655元，该金额与在案的证据能够相互印证。故本院对被告人徐国文以销售有毒、有害食品金额21，655元定罪处罚。同时，对于公安机关依法扣押的被告人徐国文持有的未销售出去的有毒、有害的鸭子等食品，应当以犯罪未遂追究被告人徐国文的刑事责任，但是因公诉机关未提供相关价格认定，且扣押的制品已经被销毁，故在量刑时作为未遂情节予以评价。对公诉机关指控被告人徐国文销售金额为93，620元，不予支持。4、关于被告人方乐益的犯罪金额的认定。经查，综合全案证据，足可以证明被告人方乐益分二次以每只70元或75元不等价格，分两次销售给被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水有毒、有害鸭子2000余只，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水实际向被告人方乐益支付了8万元，余款截止案发时仍未支付。对于被告人方乐益的销售金额应当在8万元以上，但是被告人徐心刚等人未支付给被告人方乐益的销售金额具体是多少，现有证据无法明确，同时考虑其销售鸭子的数量和每只鸭子的金额均非定数，根据刑事诉讼存疑应当作有利于被告人的解释的原则，本院认定被告人方乐益的销售金额为8万元。本院认为，被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水明知销售的食品中掺入了有毒、有害的非食品原料，仍向市场销售，销售金额29，820元，其五人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人徐国文明知销售的食品中掺入了有毒、有害的非食品原料，仍向市场销售，销售金额21，655元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人方乐益在食品中掺入有毒、有害的非食品原料后予以销售，销售金额80，000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时，对被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文对其持有的公安机关所扣押的未销售出去的有毒、有害食品，以犯罪未遂予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但对公诉机关指控的具体犯罪金额，不予支持。被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水系共同犯罪，被告人徐心刚负责进购有毒、有害食品，管账等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄安接、张明、黄和军、黄和水在共同犯罪中起较小作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。对被告人及辩护人所提的相关意见，部分予以采纳。对被告人徐心刚辩护人所提被告人方乐益与被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水构成共同犯罪的意见，不予采纳。被告人张明、黄和水、徐国文、方乐益被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄和军、黄安接系主动投案，归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人徐心刚虽系主动投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，不构成自首。被告人张明协助公安机关规劝同案犯投案自首，系一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。对被告人及其辩护人所提的相关意见，部分予以采纳。被告人黄安接2012年犯故意伤害罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑三年，现再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐国文有多次违法前科，可酌情从重处罚。被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文、方乐益主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人徐心刚、黄安接、黄和军、黄和水在判决宣告前，其家属主动预缴罚金，本院予以认可。公诉机关所提建议对被告人黄和水、黄和军、徐国文判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；建议对被告人方乐益判处有期徒刑九至十个月，并处罚金的量刑建议，因违反了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，且违反了罪责刑相适应的基本原则，故本院认为公诉机关所提量刑建议明显不当，在经本院函告后，公诉机关未调整量刑建议，故本院依法不采纳公诉机关的量刑建议，并依法作出判决。综上，根据被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文、方乐益的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐心刚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日至2020年7月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人黄安接犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日至2020年8月10日止。罚金已缴纳。）三、被告人张明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日至2020年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人黄和军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日至2020年6月10日止。罚金已缴纳。）五、被告人黄和水犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日至2020年6月20日止。罚金已缴纳。）六、被告人徐国文犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日至2020年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）七、被告人方乐益犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日至2020年7月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）八、被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和水、黄和军退缴的违法所得人民币29，820元，予以没收，由扣押机关（鄱阳县公安局）上缴国库。公安机关其余扣押部分，由扣押机关（鄱阳县公安局）依法处置。九、被告人徐国文退缴的违法所得人民币20，000元，予以没收，由扣押机关（鄱阳县公安局）上缴国库。继续追缴被告人徐国文的违法所得人民币1，655元，予以没收，并上缴国库。十、被告人方乐益退缴的违法所得人民币80，000元，予以没收，并上缴国库；其中公安机关扣押的10，000元，由扣押机关（鄱阳县公安局），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王健运人民陪审员  汤文钊人民陪审员  康炉宝二〇二〇年五月二十日书 记 员  徐国丽