河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0411民初323号原告：乔印辉，女，1975年7月1日出生。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭国金（系乔印辉丈夫），男，1972年12月24日出生。被告：刘冬梅，女，1978年11月23日出生。被告：平顶山市公共交通有限公司（原平顶山市公共交通总公司）。法定代表人：兰会，董事长。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚垚坤（该公司员工），男，1984年10月16日出生。原告乔印辉与被告刘冬梅、平顶山市公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乔印辉的委托诉讼代理人郭国金、张继伦，公交公司的委托诉讼代理人王彩纳、尚垚坤、，刘冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔印辉向本院提出诉讼请求：1.判令刘冬梅、公交公司赔偿乔印辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计288264.11元。开庭时将诉讼请求增加为303114.48元。法庭辩论终结前，诉讼请求变更为380893.1元。事实与理由：2018年5月3日8时10分，刘冬梅驾驶豫Ｄ×××××号公交车沿市开源路自北向南行驶至某某路小学门口附近，与同向驾驶二轮电动车行驶的乔印辉发生刮擦，造成车辆受损，乔印辉受伤的交通事故。事故发生后，豫Ｄ×××××号车驶离事故现场。经交警队认定，刘冬梅负事故的主要责任，乔印辉负事故次要责任。乔印辉伤情为1.颅内损伤；2.左侧肩胛骨粉碎性骨折；3.多发肋骨骨折并胸椎棘突多发骨折；4.左上肢开放性伤口并皮肤肌肉大面积坏死及感染；5.创伤性气胸；6.双肺挫伤；7.左臂丛神经损伤。先后在市第某某医院、郑大某附院、平煤某某医院住院治疗，花费医疗费195035.78元。公交公司支付8000元，豫Ｄ×××××车所有人为公交公司在保险公司投有交强险，交强险部分已赔付。为维护自身合法权益，现乔印辉依法起诉。公交公司辩称，对乔印辉起诉的交通事故事实无异议。事故认定书认定刘冬梅承担主要责任，对乔印辉合理合法的损失，公交公司应承担相应赔偿责任。但对乔印辉认为刘冬梅应承担事故的全部责任，公交公司负担全部赔偿责任不认同。刘冬梅辩称，对乔印辉起诉的交通事故事实无异议，对其请求赔偿的损失无异议。当事人围绕其诉讼请求提供了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，结合当事人的陈述，其它有效证据予以审查确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日8时10分，刘冬梅、公交公司司机驾驶豫Ｄ×××××号公交客车在本市开源路与同向行驶驾驶二轮电动车的乔印辉发生交通事故，造成车辆受损、乔印辉受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队处理，作出第410437xxx180000007号道路交通事故认定书，认定刘冬梅负事故的主要责任，乔印辉负事故的次要责任。该事故认定书送达双方后，均未提出复核申请。本次诉讼中乔印辉已提交冯某某个人2018年5月18日出具的情况说明，说明发生事故后，豫Ｄ×××××号车辆驶离了事故现场，据此认为，刘冬梅应承担该事故的全部责任。公交公司的委托代理人认为单凭个人出具的情况说明，不足以推翻已生效的事故责任认定书，不能认定刘冬梅应承担事故的全部责任。乔印辉受伤后当日到本市第二人民医院诊治，经诊断乔印辉的伤情为：1.颅内损伤；2.创伤性气胸；3.左肩胛骨骨折；4.多发肋骨骨折，并胸椎棘突多发骨折；5.左上肢开发性伤口，并大面积坏死及感染；6.双肺挫伤；7.左臂丛神经损伤，多处骨折。在此住院18天，其住院医嘱单记载：Ⅰ级护理、陪护一人。2018年5月21日出院。2018年6月12日，市第某人民院向乔印辉出具的出院证上出院医嘱为：1.建议到上级医院进一步治疗；2.住院期间需陪护两人。公交公司对住院期间需陪护两人的医嘱提出异议，认为与原始的长期医嘱上所记载陪护一人的记录不一致，不应采信。乔印辉于2018年5月21日入住郑州某某第一附属医院治疗，在该院做了左上肢慢性溃疡修复术，左上肢扩创术，自体皮肤移植术。在此住院44天。其长期医嘱单记载：二级护理和一级护理，留陪一人，于2018年7月4日出院，出院医嘱：1.建议转至当地医院康复治疗；2.注意休息，避免劳累。2018年7月6日，乔印辉又入住平顶山某某医院住院治疗，住院143天，其长期医嘱单记载：Ⅲ级护理、陪护。于2018年11月26日出院，出院医嘱坚持康复锻炼或继续康复治疗，进一步改善左上肢活动功能。2018年12月7日，乔印辉又入住河南某某医院治疗，住院38天。其长期医嘱单记载：1.注意休息，适当锻炼患肢；2.建议继续康复治疗；3.不适随诊。乔印辉在以上治疗过程中去发生治疗费195149.08元。2019年2月19日，根据乔印辉申请，本院委托平顶山某某法医临床司法鉴定所对乔印辉伤残等级、误工期、营养期进行评定。经评定于2019年3月27日作出评定结论，乔印辉损伤致残程度，为一处九级伤残，一处十级伤残，其误工期为180天，护理期90日。营养期为90日，鉴定后，2019年8月28日该所又作出补充鉴定意见，将原误工期180日，护理期90日，营养期90日更正为270日，250日，150日。乔印辉支付鉴定费用2041元。乔印辉要求赔偿的清单如下：1.医疗费195149.08元。2.营养费253天×20元为5060元。3.住院伙食补助费253天×50元为12650元。4.误工费33788.47元，误工期270天，按照河南省上年度居民服务业平均工资45677/年计算。但未提供其执业证明，受伤前的工资收入证明。5.护理费，护理天数253天，护理人数2人。护理人员郭国金，事故前月工资5500元，护理人员乔印利，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准45677元/年计算。5500元/月÷30天×253天×1人＋45677元/年÷365天×253天×1人为28044.38元。河南省济民大药房有限公司中心店向郭国金出具了误工证明，证明郭国金系其职工，从事药品销售及中医坐诊工作，月平均工资5500元，在乔印辉发生交通事故后，一直未能上班停发工资。并提供了该店营业执照。但郭国金未提供其与该店的劳动合同，工资发放的工资表。经当庭询问郭国金该店经营地址在什么地方，郭国金不能说出其具体地址，其称每月都是一叫某某的人每月以现金方式向其发放工资，月保底工资3500元。6.伤残赔偿金143644.07元。34200.97元/年×20年×21%。7.精神抚慰金15000元。8.被扶养人生活费18456.11元，其父乔如因，事故发生时75周岁，有子女二人，21971.57元/年×3年÷2人÷21%为6921.04元。9.交通费253天×20元为5060元。10.鉴定费2041元。以上共计508893.1元，交强险已赔付120000元。余388893.1元。按照事故责任，公交公司刘冬梅承担80%为311114.48元。扣除公交公司已垫付8000元，应支付303114.48元。乔印辉在诉状中请求赔偿数额为288264.11元，并交纳了诉讼费。法庭辩论终结前乔印辉又变更诉讼理由及事实及请求，认为此次交通事故刘冬梅应承担全部责任，据此请求公交公司刘冬梅应赔偿其全部损失380893.1元。但经通知乔印辉未在法定期间内交纳应缴纳的诉讼费。本院认为，刘冬梅驾驶豫Ｄ×××××号公交车与乔印辉驾驶二轮电动车发生交通事故，致乔印辉受伤，对此交通事故事实，刘冬梅、公交公司、乔印辉均无异议，本院予以确认。该事故发生后经公安交通管理部门调查作出了道路交通事故认定书，认定刘冬梅承担事故的主要责任，乔印辉承担事故的次要责任，该责任认定书作出后，刘冬梅、乔印辉均未提出异议申请复核。该事故责任认定书生效，本院予以采信。乔印辉在起诉时对此责任认定书所确认的主次责任予以认可，并据此确认了自己请求赔偿损失的承担比例数额。但在庭审中却又反言，提供了一份情况说明，推翻事故责任认定书所确认的责任，要求确认刘冬梅承担本次交通事故全部责任。其证据不充分，本院不足以采信。因本次交通事故给乔印辉造成了人身损害，造成了损失，作为肇事车辆司机的刘冬梅应承担相应损害赔偿责任。但刘冬梅作为公交公司司机，事故发生时是在履职行为，故由刘冬梅承担的损害赔偿责任应由公交公司负担。根据乔印辉的伤情，治疗情况，提交的相关证据，鉴定结论，诉讼请求本院确认以下赔偿的项目、标准、数额，1.医疗费191912.94元。2.营养费150天×20元=3000元。3.住院伙食补助费四次分别住院18天、44天、143天、38天共计243天。243天×50元=12150元。4.误工费，未提供误工证明，其请求按照河南省上年度居民服务业平均工资计算，予以采纳。45677元/年÷365天×270天=33788.47元。5.护理费，乔印辉住院期间其长期医嘱单记载陪护一人，故按一人陪护计算。其提供的陪护人员误工收入的证明不足采信。根据护理费计算的相关规定，护理费按河南省上年度居民服务业平均工资计算，45677元/年÷365天×250天×1人=31285.6元。6.伤残赔偿金，乔印辉一处九级一处十级伤残，34200.97元/年×20年×21%=143644.07元。7.被扶养人生活费，其父亲为11535.07元，其子郭中成，2002年11月20日出生，评残日为2019年3月27日，已满16周岁，21971.57元/年×2年÷2人×21%=4614.03元，共16149.09元。交通费243天×20元=4860元，鉴定费2041元。以上共计438831.17元，扣除保险公司已赔偿的交强险部分120000元，余318831.17元。因本次事故系机动车与非机动车之间发生，按主次责任划分，公交公司应承担80%的赔偿责任，318831.17元×80%=255064.94元，对于精神损害抚慰金确定为10000元，共计265064.94元，扣除公交公司已付的8000元，还应向乔印辉赔付257064.94元。驳回乔印辉的其它诉讼请求。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十三条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市公共交通有限公司于本判决生效后十日内向乔印辉赔偿各项损失257064.94元。二、驳回乔印辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2812元，由平顶山市公共交通有限公司负担2300元，乔印辉负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年五月八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条【无过错责任原则】行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。