wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12034号原告：钟健，男，1986年6月10日出生，汉族，住所深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张勃，广东涵德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泉，广东涵德律师事务所律师。被告：陈宇刚，男，1975年9月11日出生，汉族，身份证住址重庆市綦江县，原告钟健与被告陈宇刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟健及其诉讼代理人张勃到庭参加了诉讼，被告陈宇刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金合计53500元及利息（2019年2月23日至2019年12月30日期间利息为3500元，从起诉之日起，以借款本金53500元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，计算至还清之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉答辩。经审理查明，2019年2月23日，原告钟健以其名下招商银行账户62×××22向被告陈宇刚名下银行账户62×××58转账51000元。原告提交的微信聊天记录手机载体原件记载，原告于2019年9月9日向被告确认被告是否能在12月31日前还5万元，被告回复称那5万元没问题。另原告在当日微信聊天记录中，询问被告能否就2520元先还一部分，被告称缓一下。原告在庭审中主张，其除了向被告转账的借款外，另有一部分现金交付的借款，因是多笔款项汇总的金额，故对准确金额已经记不清楚，所以其在诉状中只主张2500元的现金借款。原告另主张双方曾经在微信聊天记录中就51000元的借款约定了还款期限，及期限届满之日应还的借款本息总额，但原告对该主张只提交了证据打印件，其表示已经无法提供相应的微信聊天记录原件。原告另称，被告未曾还本付息。以上事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账记录以及当事人的陈述等予以证明。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告提交的银行转账记录与微信聊天记录相互印证，足以认定被告陈宇刚于2019年2月23日向原告钟健借款51000元的事实。原告提交的微信聊天记录原件记载，原告于2019年9月9日向被告确认其是否能够于12月31日偿还5万元，被告明确5万元应该没问题。本院视为双方于当日对该笔借款的剩余未还借款本金及还款期限予以了对账。关于原告主张的现金交付的借款2500元，该金额低于原被告双方在2019年9月9日微信聊天过程中确认的金额，视为原告对自身权利的处分。本院确认被告尚欠该笔借款的余额为2500元。综上，被告应向原告偿还的借款本金为52500元。原告主张，被告未曾还本付息。被告陈宇刚未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张。被告陈宇刚除偿还借款本金52500元外，原告请求被告偿还2019年12月30日前的利息3500元，没有提供相应的证据原件予以证明双方曾经约定了借款利息，应承担不利的法律后果，本院视为双方未约定借款利息，对原告关于2019年12月31日前的利息的请求不予支持。但原告请求被告起诉之日后的逾期还款利息，符合法律规定，本院认定该部分利息的计算基数为52500元，利息计算标准为银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告还清款项之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈宇刚于本判决生效之日起3日内向原告钟健偿还借款本金52500元及逾期利息，逾期利息以52500元为计算基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年4月23日起计算至被告陈宇刚还清款项之日止；二、驳回原告钟健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612.5元（原告已预交），由原告钟健自行负担48.5元，被告陈宇刚负担564元，被告陈宇刚应于本判决生效之日起3日内迳付给原告钟健564元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内(即原告在当庭宣判之日起十五日内，被告在判决书送达之日起十五日内)，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年六月二十九日书记员 陈怡菲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初358号原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仲、杨明月，男，该公司职员。被告：周光智，男，1971年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：裴影，女，1972年10月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：吴枫，男，1975年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵玉强，男，1980年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司，住所地新疆塔，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇肆区西街（原环保局楼）法定代表人：周宇东，职务不详。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司与被告周光智、裴影、吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司系公告送达，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《司法解释》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  邱 波二〇二〇年五月九日书 记 员  魏 非
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初358号原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村****。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仲、杨明月，男，该公司职员。被告：周光智，男，1971年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：裴影，女，1972年10月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：吴枫，男，1975年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵玉强，男，1980年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司，住所地新疆塔，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇肆区西街（原环保局楼）法定代表人：周宇东，职务不详。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司（以下简称安泰银行）与被告周光智、裴影、吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司（以下简称仁众公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安泰银行委托诉讼代理人蔡仲到庭参加了诉讼，被告周光智、裴影、吴枫、赵玉强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告仁众公司公告送达后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告周光智、裴影偿还原告贷款本金55万元及利息169,546.42元（利息计算至2020年2月26日），及自2020年2月26日起按12.75%计算的逾期利息；2、由被告吴枫、赵玉强、仁众公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告周光智、裴影于2017年10月30日签订《个人借款合同》，约定：周光智、裴影从原告安泰银行借款55万元，期限一年，用途系购运输车辆，借期内按月利率8.5‰计算，逾期利率为在约定利率基础上增加50%。被告吴枫、赵玉强、仁众公司对上述贷款提供连带责任保证，并签订保证合同，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约将贷款发放至指定账户内，且已实际使用。借期内被告周光智、裴影从未偿还过贷款利息，且到期后，又以种种理由拒绝偿还。被告周光智、裴影、吴枫、赵玉强、仁众公司均未答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2017年10月30日，原告安泰银行与被告周光智签订合同编号：2017年盘安村银字第gd201710307914号《个人借款合同》，约定：被告周光智从原告安泰银行借款本金55万元，期限1年，从2017年10月30日至2018年10月30日，用途为购运输车辆，借期内利率为月利率8.5‰，按月结息，逾期贷款罚息利率在约定利率基础上加收50%，借款到期一次性偿还。当日，被告裴影为原告安泰银行出具《承诺书》，自愿为其丈夫周光智的上述借款本息承担共同还款义务。同时，2017年10月30日，被告吴枫、赵玉强、仁众公司分别与原告签订《保证合同》，同意对周光智的2017年盘安村银字第gd201710307914号《个人借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，并出具《保证担保承诺书》。2017年11月2日，原告安泰银行将55万元贷款支付给被告周光智，周光智为原告出具借款借据一张。到期后，五被告均未偿还贷款。本院认为，原告安泰银行与被告周光智签订的个人借款合同、与被告吴枫、赵玉强、仁众公司签订的保证合同系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了放款义务,被告周光智作为借款人应按合同约定偿还本金和利息、罚息。被告裴影作为周光智的妻子，出具承诺书同意对周光智案涉债务承担连带清偿责任，故裴影应作为共同借款人与周光智承担共同偿还借款义务。原告与被告吴枫、赵玉强、仁众公司签订的保证合同，就本借款为周光智向原告安泰银行的借款提供连带责任保证进行了约定,被告吴枫、赵玉强、仁众公司应按照合同的约定,对原告与被告周光智签订的借款合同形成的债权包括本金、利息、罚息、实现债权的费用在合同约定保证范围内承担连带保证责任。保证人吴枫、赵玉强、仁众公司承担保证责任后,有权就其实际清偿部分向借款人周光智，裴影追偿。综上所述,原告安泰银行的诉讼请求具有事实和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告周光智、裴影偿还原告盘山安泰村镇银行股份有限公司编号为2017年盘安村银字第gd201710307914号《个人借款合同》项下借款本金55万元及利息、罚息(截至2020年2月26日欠息共计169,546.42元,自2020年2月27日至本判决确定给付之日止按照合同约定的计算标准计付,以55万元为基数,按月利率8.5‰上浮50%计收罚息);二、被告吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司对被告周光智、裴影上述债务承担连带保证责任。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。公告费560元、诉讼费10,995元，合计11,555元，由被告周光智、裴影承担，被告吴枫、赵玉强、和布克赛尔蒙古自治县仁众汽车用品制造有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  邱 波二〇二〇年八月二十四日书 记 员  魏 非
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2220号 原告：唐新玲，女，1968年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张照亮，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王莉芳，女，1984年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告唐新玲与被告张照亮、王莉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日受理后，依法由审判员方志超适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈小楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2220号 原告：唐新玲，女，1968年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张照亮，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王利芳，女，1984年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告唐新玲诉被告张照亮、王利芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告唐新玲及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告张照亮、王利芳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐新玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告经他人介绍相识，二被告因生意需要资金紧张向原告借款5万元，约定利息一分五厘，2015年二被告又向原告借款5万元，2017年12月4日双方结算，因二被告转账给原告4万元，就重新给原告出具1张6万元的借条，当时结算利息是10800元，二被告仅支付7000元，下余3800元未付。后原告多次催要借款，被告未偿还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 张照亮、王利芳未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：张照亮曾经营灯饰，张照亮、王利芳于2017年12月4日向原告借款60000元并出具借条1张。双方在借条上未约定利息。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张照亮、王利芳向原告唐新玲借款，有张照亮、王利芳书写的借条在卷佐证，对余唐新玲主张的借款事实，本院予以确认。被告张照亮、王利芳不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张照亮、王利芳于本判决生效之日起十日内给付原告唐新玲借款人民币60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告张照亮、王利芳负担；公告费200元，由被告张照亮、王利芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4359号原告：库卡工业自动化(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苏州绕城以东312国道以南。法定代表人：邹涛，董事长。委托诉讼代理人：全芸，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：合普新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路****。法定代表人：周瑞荣，执行董事。委托诉讼代理人：叶云开，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：房广游，北京大成(苏州)律师事务所律师。原告库卡工业自动化(昆山)有限公司与被告合普新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 琳二〇二〇年五月二十九日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3042号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路。 被执行人：周为国，男，1967年10月17日出生，壮族，住广西横县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周为国的银行存款人民币及其它款项人民币313014.41元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李红芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3042号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路。 被执行人：周为国，男，1967年10月17日出生，壮族，住广西横县。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行周为国信用卡纠纷一案，（2018）桂0103民初2935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人周为国采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为313014.41元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年十月十日 书记员 李红芳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1350号 申请人：张燕丽，女，1980年8月12日出生，汉族，住香河县新绣区。 被申请人：冯嘉粱，男，1999年4月28日出生，汉族，住香河县。 被申请人：张文旭，男，1998年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 原告张燕丽与被告冯嘉粱等民间借贷纠纷一案，申请人张燕丽于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯嘉粱、张文旭银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人张燕丽以廊房权证香Ａ字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯嘉粱、张文旭银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄高山 ——
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1350号 原告：张燕丽，女，1980年8月12日出生，汉族，住河北省香河县新秀区。 被告：冯嘉粱，男，1999年4月28日出生，汉族，住香河县迎宾区。 委托诉讼代理人：冯浩，男，1967年10月24日出生，汉族。系被告冯嘉粱之父。 被告：张文旭，男，1998年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住河北省香河县。 原告张燕丽与被告冯嘉梁、张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕丽、被告冯嘉梁的委托诉讼代理人冯浩到庭参加诉讼，被告张文旭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯嘉梁立即偿还原告借款本金100000元及相应利息（利息自2019年8月21日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2.被告张文旭对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费等相关费用由二被告负担。事实与理由：2019年7月21日，被告冯嘉梁自原告处借款100000元，其承诺于2020年1月21日还清。被告张文旭作为担保人，其自愿为该笔借款承担连带清偿责任。二被告为原告出具了借款借据。当日，原告将借款100000支付给被告冯嘉梁，其为原告出具了收条。借款到期后，被告冯嘉梁未按照约定偿还借款本息，被告张文旭亦未承担连带清偿责任。此款经原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告冯嘉粱辩称，我同意原告的诉讼请求，但对利息的计算方式不认可。我曾经给原告转过一个6000元，当时借款时原告给被告冯嘉梁转过一个94000元，扣掉6000元。 被告张文旭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，二被告为原告出具借款借据一份。借款借据约定被告冯嘉粱从原告处借款100000元，月利率千分之六十，借款期限自2019年7月21日至2020年1月21日止。约定如到期未能偿还利息按同期银行贷款利率四倍计算至还清之日止。并约定被告张文旭对上述借款及利息承担连带责任。2020年7月21日原告将6000元利息扣除后将剩余借款94000元转入被告冯嘉粱名下。同日被告冯嘉粱为原告书写收条一份。2019年8月21日被告冯嘉粱向案外人郭鑫支付利息6000元，庭审中原告承认收到该笔利息。剩余款项被告至今未偿还原告。 以上事实有借款借据、转账记录、收条及原被告陈述予以佐证。 本院认为，被告冯嘉粱从原告处借款，原告与被告冯嘉粱之间形成民间借贷关系，应受法律保护。原告主张被告冯嘉粱立即偿还原告借款本金100000元，经核实原告借款时先行扣除利息6000元，实际交付给被告冯嘉粱为94000元，本院对原告先行扣除利息部分不予支持。后被告冯嘉粱支付了一个月利息6000元，法定支持每月利息应为1880元（94000元*年利率24%/12个月），对被告冯嘉粱给付利息超出法定标准部分应认定为偿还本金部分，即4120元（6000元-1880元），故被告冯嘉粱尚欠原告借款本金应为89880元，本院予以确认。原告主张相应利息，利息自2019年8月21日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算。因自2019年8月20日起中国人民银行同期贷款利率标准已取消，故其利息应以借款本金89880元为基数，自2019年8月21日起至付清之日止，按照同期全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告张文旭在借款借据担保人处签字确认，原告主张被告张文旭对上述借款本息承担连带清偿责任，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯嘉粱于本判决生效后立即偿还原告张燕丽借款本金89880元并支付相应利息（利息以借款本金89880元为基数，自2019年8月21日起至付清之日止，按照同期全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告张文旭对上述第一项承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告冯嘉粱承担，被告张文旭承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 茁
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2544号申请人：张辉，男，1981年5月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：王蕊，女，1984年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杭贵祥、谭雪君，湖北典融律师事务所律师。申请人张辉诉被申请人王蕊民间借贷纠纷一案，申请人张辉于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结王蕊名下的银行存款18万元，并已提供担保。担保财产为张辉名下的本田牌小型汽车（车牌号码：鄂Ｆ×××**）。本院经审查认为，申请人张辉的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结王蕊名下的银行存款18万元；二、查封担保财产，即查封张辉名下的本田牌小型汽车（车牌号码：鄂Ｆ×××**）。案件申请费1420元，由申请人张辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈小俐二〇二〇年五月二十九日法官助理周艳书记员谢文婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2544号原告：张辉，男，1981年5月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王蕊，女，1984年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杭贵祥、谭雪君，湖北典融律师事务所律师。原告张辉与被告王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉，被告王蕊的委托诉讼代理人杭贵祥到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张辉向本院申请财产保全，本院经审查，依法作出（2020）鄂0606民初2544号民事裁定书。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15万元；2、判令被告付给原告从借款之日起月利率2%的利息；3、承担原告的诉讼费、保全费、公告费、证人出庭作证费。庭审中，原告张辉明确第2项诉讼请求：2018年11月14日至2019年4月24日以10万元为基数按照月利率2%计算利息;2019年4月24日至今以15万元为基数按照月利率2%计算利息。事实与理由：2018年11月14日被告向原告借款15万元，原告通过支付宝、微信和银行转账形式将款项转到王蕊账户，王蕊出具了借条。后王蕊没有偿还借款，导致原告诉讼。被告王蕊辩称，被告身体不好，这些钱属于合伙投资而非借款。因为投资没有成功，被告可以适当退给原告一部分钱，但不能全部退给原告；不存在有利息约定。经审理查明，王蕊以做生意为由向张辉借款，张辉通过微信和支付宝转账方式陆续向王蕊转款，包括：2018年11月24日转款50000元和50000元，2019年1月8日转款10000元和10000元，2019年2月2日转款10000元，2019年3月30日转款5000元，2019年4月24日转款5000元，2019年4月25日转款10000元，以上金额合计为150000元。2019年4月24日，王蕊向张辉出具借据一份，载明：“今借到张辉（420606198105224015）人民币150000.00（拾伍万元整）。借款人：王蕊420321198404183548”。借款后，王蕊未偿还张辉任何借款本息。导致张辉诉讼。庭审中，张辉陈述借款时双方口头约定利息为月利率2%，王蕊对此不予认可，张辉没有提供相关证。上述事实有借条、微信和支付宝转账记录及张辉、王蕊的陈述证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方没有约定借款期限，张辉可随时向王蕊主张债权。张辉持上述证据向王蕊主张偿还借款本金150000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第(一)项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张辉陈述双方曾口头约定借款利息为月利率2%，王蕊对此不予认可，张辉未提供证据证实，故张辉主张按年利率24%支付利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持，但依据上述法律规定，可依法支持张辉从起诉之日起即从2020年5月7日起，以借款本金150000元为基数，按年利率6%计算利息的部分请求。王蕊辩称双方属合伙关系，张辉不予认可，王蕊没有提交相关证据证实，故对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、王蕊于本判决生效之日起十日内偿还张辉借款本金150000元；二、王蕊于本判决生效之日起十日内支付张辉借款利息，利息以借款本金150000元为基数，从2020年5月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算；三、驳回张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈小俐二〇二〇年七月八日法官助理周艳书记员谢文婷
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1018号 原告：李鑫锋，男，1988年11月23日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：赵田青，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍住址保定市莲池区。 原告李鑫锋与被告赵田青侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汪 浙 审 判 员  宋爱云 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨 飞 ——
福建省武平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824刑初68号 公诉机关武平县人民检察院。 附带民事原告人邵某4，男，1954年1月8日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，务农，住封丘县（系被害人邵某5之父）。 附带民事原告人董某，女，1957年8月20日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化，务农，住封丘县（系被害人邵某5之母）。 附带民事原告人耿某，女，1992年3月3日出生于河南省封丘县，汉族，小学文化，务农，住封丘县（系被害人邵某5之妻）。 附带民事原告人邵某1，男，2010年3月17日出生于河南省封丘县，汉族，学生，住封丘县（系被害人邵某5之子）。 附带民事原告人邵某2，男，2015年2月19日出生于河南省封丘县，汉族，住封丘县（系被害人邵某5之子）。 附带民事原告人邵某3，女，2018年5月24日出生于河南省封丘县，汉族，住封丘县（系被害人邵某5之女）。 附带民事原告人邵某1、邵某2、邵某3的法定代理人耿某，系邵某1、邵某2、邵某3之母。 上述六附带民事原告人的委托诉讼代理人常建忠，河南简同律师事务所律师。 附带民事原告人钟某，男，1958年11月2日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住上杭县。 被告人徐建忠，男，1968年9月25日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，驾驶员，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月10日被取保候审，现在家。 刑事附带民事被告人龙洲集团股份有限公司，住所地龙岩市新罗区南环路**。 法定代表人王跃荣，董事长。 附带民事被告人龙洲集团股份有限公司龙岩客运分公司，住，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路****一社会信用代码91350800754978507H。 负责人陈天生，经理。 委托诉讼代理人张机慧、饶小艳，福建博益律师事务所律师。 附带民事被告人中国人民财产保险有限公司龙岩市分公司，住所地，住所地龙岩市九一南路**保险大厦会信用代码91350800857830281Q。 负责人邓斌，总经理。 委托诉讼代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人徐永全，男，1971年12月13日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，驾驶员，住武平县。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人徐建忠犯交通肇事罪于2020年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某4、董某、耿某、钟某等人向本院提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响等不能抗拒的原因，使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯良石 人民陪审员  刘福珠 人民陪审员  钟晋城 二〇二〇年五月九日 书 记 员  方月兰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1018号 原告：李鑫锋，男，1988年11月23日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。 被告：赵田青，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍住址保定市莲池区。 原告李鑫锋与被告赵田青侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李鑫锋到庭参加诉讼，被告赵田青经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李鑫锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费17300元、护理费2500元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、交通费598元（含急救车交通费120元）、误工费2000元、复查医疗费198元，共计26918元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日上午9时许，被告在保定市竞秀区中储石油加油站将原告打伤，导致原告闭合性颅脑损伤和全身多处软组织损伤。原告受伤后由急救车送至保定市第二医院，住院治疗16天，住院期间原告之母陪床。出院时医嘱3月后复查头颅ＣＴ。由于被告对原告的伤害给原告及其家庭造成了物质及精神损失，现原告依法向法院提起诉讼，望依法裁判，以维护原告的合法权益。 赵田青未提出答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月11日上午9时许，在保定市竞秀区中储石油加油站，赵田青将李鑫锋打伤。保定市公安局竞秀分局作出行政处罚决定书，决定对赵田青行政拘留五日。李鑫锋受伤后，于2019年10月11日至10月26日在保定市第二医院住院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，共计住院15日。 以上事实，由竞（韩村）行罚决字（2019）1110号行政处罚决定书、住院病历及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵田青将原告打伤，致原告李鑫锋住院治疗，被告赵田青应对李鑫锋所受伤害造成的损失承担赔偿责任。原告李鑫锋各项损失核定如下：1、住院费16365.97元、门诊挂号费35元、门诊治疗费899元、门诊观察费120元，有医疗费票据可以证实，原告治疗费共计17419.97元。2、原告住院治疗15日，住院期间的营养费按照每日50元标准计算，营养费为750元；住院期间的伙食补助费按照每日100元计算，为1500元。3、原告提交保定中储石油销售有限公司聘用合同、误工证明等证据，可以证实原告因伤误工的工资损失为6261元。4、原告住院治疗期间由其母亲王淑英护理，原告提交保定市共建路桥工程有限公司的证明，可以证实护理人员因护理原告造成工资损失为2065元。5、交通费本院酌定300元。以上各项损失合计28295.97元。被告赵田青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 被告赵田青于本判决生效之日起七日内赔偿原告李鑫锋各项损失28295.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由被告赵田青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  汪 浙 审 判 员  宋爱云 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨 飞
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终779号 本院于2020年5月18日对上诉人福建三明农村商业银行股份有限公司与被上诉人福建省三达信息科技有限公司合同纠纷一案作出的（2020）闽04民终779号民事判决书中，落款日期存在笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2020）闽04民终779号民事判决书中的落款日期“二〇二〇年五月十八日”补正为“二〇二〇年六月十八日”。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  董克云 审 判 员  吴有强 二〇二〇年七月三日 法官助理  邱丽萍 书 记 员  陈文奇
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初46号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人傅腾才，男，1972年8月14日出生于松溪县，汉族，小学文化，个体户，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日经松溪县公安局决定取保候审。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院于2020年5月26日以松检一部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人傅腾才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  毛方利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初46号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人傅腾才，男，1972年8月14日出生于松溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日经松溪县公安局决定取保候审，2020年5月29日经本院决定取保候审，2020年9月17日经本院决定由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人傅腾才犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派副检察长李玉婷、检察员王敏出庭支持公诉，被告人傅腾才及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。审理期间，因新冠疫情原因，本院于2020年5月29日裁定中止对案件的审理，同年9月16日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月4日22时许，被告人傅腾才酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号三轮摩托车，从松溪县往松溪县城关方向行驶，途经旧县洋前疫情检查站（位于830线10ｋｍ处）时，被执勤民警当场查获。经提取被告人傅腾才血样送往福建武夷司法鉴定所进行鉴定，被告人傅腾才驾车时血液中乙醇含量为268ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人傅腾才如实供述了自己的犯罪事实，签字具结，认罪认罚。 上述事实，被告人傅腾才在庭审过程中无异议，且有被告人到案经过证明、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询单，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证，呼气酒精测试单及酒精吹气照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，现场检测报告书，证人陈某的证言，被告人傅腾才的供述与辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅腾才违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅腾才无证驾驶机动车，且驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应予以从重处罚；鉴于被告人傅腾才到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人对此相应的从轻辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人傅腾才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛方利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1334号   原告：左永俊，男，1975年8月8日出生，住河南省项城市。   被告：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建******。   法定代表人：孙长财，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张玲玲，女，北京中关村开发建设股份有限公司法务。   被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室），住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦**v>   原告左永俊与被告北京中关村开发建设股份有限公司、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告左永俊于2020年6月4日向本院提出撤销对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室）起诉的申请。   本院认为，原告左永俊的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告左永俊撤回对被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室）的起诉。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   傅红玲   人民 陪 审员   张玉荣   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   贾菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1334号   原告：左永俊，男，1975年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建**409-417。   法定代表人：孙长财，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张玲玲，女，北京中关村开发建设股份有限公司法务。   原告左永俊与被告北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称北京中关村开发建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告左永俊到庭参加了诉讼。被告北京中关村开发建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告左永俊诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费263000元。事实及理由：2016年10月原告在被告北京中关村开发建设公司承建的乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）文化体育中心项目（以下简称文体中心项目）提供瓦工贴砖劳务，施工期间被告仅支付了部分劳务费。2018年2月10日在劳动监察部门的协调下，被告单位施工负责人杨巍、邓伟明出具了下欠劳务费明细表，承诺于2018年7月支付欠付劳务费263000元，但经原告多次索要，被告至今拒绝支付，故诉至法院。   被告北京中关村开发建设公司提出书面答辩意见称，我公司已将涉案装饰装修工程分包给了新疆中伟浩龙建筑工程有限公司（以下简称中伟浩龙建筑公司），并向中伟浩龙建筑公司支付了所有的工程款，原告与中伟浩龙建筑公司之间存在劳务关系，我公司与原告无劳务合同关系，不同意原告诉讼请求。   经审理查明，2011年4月15日北京中关村开发建设公司承包文体中心项目土建、装饰装修等工程的建设。原告提供的工程报验申请单显示杨巍系北京中关村开发建设公司项目经理。2018年2月10日在文体中心工程各施工班组人工费欠款明细表中显示总欠原告（瓦工）人工费423000元，本次支付人工费160000元，下欠人工费263000元，该明细表由原告签名捺印，落款处由北京中关村建设乌鲁木齐经济技术开发区文化体育中心项目负责人杨巍及中心室内装饰工程项目负责人邓伟明签字确认。该班组人工费欠款明细表北京中关村开发建设公司在书面质证意见中称：证据真实性认可，但项目负责人杨巍是应劳动监察大队要求签名，只是起证明作用。被告系工程总包方，中伟浩龙建筑公司在欠付劳务人员工资的情况下，总包方可以将应付分包方的款项直接支付给分包劳务工人。邓伟明作为中伟浩龙建筑公司在该项目的负责人，在该表上签字是确认该公司拖欠劳务人员工资的情况，该公司应承担付款责任。原告还提供其名下建设银行活期账户交易明细，用于证明北京中关村开发建设公司将欠发劳务费支付给劳动监察大队，由劳动监察大队队长高永习向其转账支付的事实，该交易明细显示高永习于2018年2月14日向原告转账支付工资160000元。   上述事实有原告提供的班组人工费欠款明细表、工程报验申请单、建设工程施工合同及银行账户交易明细，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告提交的班组人工费欠款明细表由北京中关村开发建设公司在其承建的文体中心项目负责人杨巍签字确认，该欠费明细表客观真实，可以证明欠付原告263000元劳务费未付的事实，本院予以确认。北京中关村开发建设公司辩称，公司项目负责人杨巍是应监察大队要求签字，仅作为总包方起证明作用，邓伟明作为分包单位中伟浩龙建筑公司负责人也在欠款明细表上签名，应由中伟浩龙建筑公司承担付款责任。本院认为，北京中关村开发建设公司作为以上工程总施工方，应在本案中提交相关分包合同，用于证明将原告提供劳务的相关室内装修工程分包给有资质的其他单位的事实，且以上欠款明细表落款处载明欠付主体为“北京中关村建设文体中心项目负责人”及“文体中心室内装饰装修工程项目负责人”，并未显示存在其他欠款主体，也未体现邓伟明代表中伟浩龙建筑公司签名的事实，故本院对被告北京中关村开发建设公司以上辩称意见不予采信。被告北京中关村开发建设公司虽未到庭，但其对原告出示的证明双方债权债务关系的人工费欠款明细表已发表了质证意见，在质证意见中被告认可杨巍代表公司项目负责人签名的事实，因此，被告应当作为本案债务主体承担付款责任。原告提供的银行交易明细可以印证已领取人工费欠款明细表中本次支付劳务费160000元的事实，本院予以确认。综上，本院对原告要求被告支付剩余欠付劳务费263000元的诉讼请求予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告北京中关村开发建设股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告左永俊劳务费263000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的263000元，应收案件受理费5245元（原告左永俊已预交），由被告北京中关村开发建设股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日   书  记  员   刘正仪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4182号原告：吴学云，女，1967年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省东台市安丰镇同明村****。委托诉讼代理人：张皆安，上海友义律师事务所律师。被告：上海嘉定马陆化工厂有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路****。法定代表人：赵麟，总经理。委托诉讼代理人：吴**徽，上海同本律师事务所律师。原告吴学云与被告上海嘉定马陆化工厂有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈曰良审 判 员  周逸敏人民陪审员  蔡云峰二〇二〇年五月二十一日法官 助理  董文俭书 记 员  丁 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初44号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人张家明，男，1973年2月2日出生于松溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日经松溪县公安局决定取保候审。 松溪县人民检察院于2020年5月22日以松检一部刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人张家明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  毛方利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初38号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人毛鹭宇，男，2000年2月8日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省浦城县，住福建省浦城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月21日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2020年4月17日经松溪县人民检察院决定取保候审。 被告人詹居华（曾用名詹距华），男，1997年1月14日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省浦城县，住福建省浦城县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月11日被浦城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。又因犯盗窃罪，于2019年4月19日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2020年4月17日经松溪县人民检察院决定取保候审。 松溪县人民检察院于2020年5月14日以松检一部刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人毛鹭宇、詹居华犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  毛方利 二〇二〇年五月十八日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初44号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人张家明，男，1973年2月2日出生于松溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地松溪县，住松溪县。曾因酒后驾驶二轮摩托车，于2015年2月11日被松溪县公安局交警大队处罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日经松溪县公安局决定取保候审，2020年5月27日经本院决定取保候审，2020年9月22日经本院决定由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人张家明犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵、郑岚清出庭支持公诉，被告人张家明及其辩护人范盛荣到庭参加诉讼。审理期间，因新冠疫情原因，本院于2020年5月27日裁定中止对案件的审理，同年9月21日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日20时许，被告人张家明酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从松溪县松源街道古城路西关市场往松溪县的家中行驶时，途经松溪县公安局交警大队门口路段，被民警当场查获。经提取被告人血样送往福建武夷司法鉴定所进行鉴定，被告人张家明驾车时血液中乙醇含量为163.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 到案后，被告人张家明如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人张家明在庭审过程中无异议，且有被告人到案经过证明、被告人身份基本信息，违法犯罪人员（前科）信息查询单，呼气酒精测试单及呼气照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，松公交决字［2015］第3507242400110005号、南公交决字［2020］第3507002400088272号公安交通管理行政处罚决定书，被告人张家明的供述与辩解，福建武夷司法鉴定所［2020］酒检字第116号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场图及照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张家明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张家明曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，其不思悔改再次酒后驾驶机动车，依法应予以从重处罚。鉴于被告人张家明归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人对此相应的从轻辩护意见，以及公诉机关提出判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，均予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张家明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛方利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除.
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9152号原告：刘吉叶，女，1963年1月3日出生，居民身份证码320721196301034223，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张智传，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系原告丈夫）被告：许学翠，女，1955年8月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张实传，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：秦崇艳，女，1983年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘吉叶与被告许学翠、张实传、秦崇艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  龚书明二〇二〇年五月十五日书记员  徐欢欢
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9152号原告（反诉被告）：刘吉叶，女，1963年1月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张智传，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告（反诉原告）：许学翠，女，1955年8月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张实传，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：秦崇艳，女，1983年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘吉叶与被告许学翠、张实传、秦崇艳健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘吉叶及其委托诉讼代理人王之俭、张智传、被告许学翠及其委托诉讼代理人王康、被告张实传、秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告各项损失17983.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日13时，在被告家门前，双方因家庭琐事三被告将原告打伤，后原告被送到赣榆区人民医院住院治疗27天，共花医药费11326.93元，经公安机关处理未果，请求支持原告的诉讼请求。被告许学翠辩称，是原告先辱骂并殴打答辩人的，原告应承担主要责任，原告存在过度治疗及治疗与打仗无关的疾病，所花的费用应予扣除。被告张实传、秦某没有参与打仗，答辩人也被原告打伤，答辩人现提出反诉，要求原告赔偿答辩人因伤造成的损失17574.37元。被告张实传辩称，是原告先辱骂并殴打被告许学翠，原告应承担主要责任，答辩人没有参与打仗。被告秦崇艳辩称,是原告先辱骂并殴打被告许学翠，原告应承担主要责任，答辩人没有参与打仗。针对被告许学翠的反诉，原告辩称，反诉人所述不实，其伤情没有那么严重，其所花的医药费是用于治疗其自身疾病，与自身受伤无关，请求驳回反诉人的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月3月，原告与被告张实传因车辆从原告家田地经过发生过纠纷。10月4日下午1时许，原告从被告家门前经过时，原告与被告许学翠为此再次发生纠纷，相互辱骂后相互撕打，后被劝阻。之后原告与被告许学翠再次发生撕打，互抓对方头部，至双方受伤，被告秦崇艳也参与对原告的殴打。后双方被人拉开，公安机关接到报警电话后即出警到了现场。原告被家人送到连云港市赣榆区人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、重度混合型耳聋，多处软组织挫伤。住院治疗26天，10月30日出院，原告因治疗共计花医药费11326.93元。被告许学翠10月5日到赣榆区人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、面部挫伤、软组织挫伤，8号出院，10月14日再次住院10月30日出院，共花医药费11257.99元，其中医保报销1123.57元。原告刘吉叶的伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定为脑震荡、多处软组织挫伤，其误工（休息）期限为自受伤之日起45日，护理、营养期限同住院期间；被告许学翠的伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定为脑震荡、面部挫伤、软组织挫伤，其误工（休息）期限为自受伤之日起45日，护理、营养期限同住院期间。双方各支付鉴定费800元。后双方就医疗费用赔偿问题经公安机关多次调解未果，原告诉讼至本院。本院在审理该案期间，根据双方当事人的申请，分别就原告住院期间用药的合理性、被告许学翠第二次住院期间用药的合理性，委托鉴定机关进行鉴定，后由连云港市东方医院司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定，原告住院期间不合理药费为761.76元，被告许学翠不合理药费为2398.16元，双方为此各支付鉴定费800元。原告主张被告张实传亦参与对其殴打，对此，被告张实传不予认可，原告亦未提交相关证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘吉叶与被告许学翠因琐事产生矛盾后相互辱骂并相互撕打，导致双方受伤住院，对此双方均有过错，根据纠纷发生的原因、双方参与撕打的情节、受伤的状况，被告许学翠应承担主要责任，原告刘吉叶承担次要责任，对双方因此造成的损失，以被告承担60%的责任，原告自身承担40%的责任为宜。被告秦崇艳亦参与对原告的殴打，对原告因伤造成的损失，应承担连带赔偿责任。原告主张被告张实传亦参与对其殴打，对此，被告张实传不予认可，原告亦未提交相关证据证明，本院对原告主张的该事实不予认可。原告因伤造成的损失包括医药费11326.93元，扣除不合理费用761.76元为10565.17元，误工费52460.16÷365×45=6467.69元，护理费26×100=2600元，营养费26×30=780元，住院伙食补助费26×40=1040元，两次鉴定费1600元，交通费酌定300元，共计23352.86元，按被告承担60%的责任计14011.72元。被告许学翠因伤造成的损失包括医药费11257.99元，扣除不合理费用2398.16元、医保报销费用1123.57元为7736.26元，护理费20×100=2000元、营养费20×30=600元，住院伙食补助费20×40=800元、两次鉴定费1600元、交通费酌定300元，共计13036.26元，按原告承担40%的责任计5214.50元。综上，对双方当事人依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许学翠赔偿原告刘吉叶损失14011.72元；原告刘吉叶赔偿被告许学翠损失5214.50元，相互抵扣后，被告许学翠还应赔偿原告刘吉叶损失8797.22元，被告许学翠于本判决生效后十日内给付原告，被告秦崇艳对此承担连带赔偿责任。二、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果被告许学翠、秦崇艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，由原告负担160元，被告负担240元（原告已缴纳，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）；反诉案件受理费400元减半收取200元，由被告负担120元，原告负担80元（被告已缴纳，原告负担部分应予本判决书生效之日起十日内给付被告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。审 判 长  龚书明审 判 员  成刚之人民陪审员  张孝堂二〇二〇年十月九日书 记 员  徐欢欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15552号原告：祁楠，女，1980年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫林韬（祁楠之夫），1983年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市汇川房地产开发有限公司，住所地天津市津**上海街长青科技园715。法定代表人:龚兆勇，总经理。委托诉讼代理人：鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。原告管祥辰与被告天津市汇川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  刘丽平人民陪审员  郑运良二〇二〇年五月八日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2737号申请人：范华琪，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李森，天津展格律师事务所律师。被申请人：刘新年，男，1953年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。申请人范华琪与被申请人刘新年房屋买卖合同纠纷一案，申请人范华琪于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘新年名下银行存款346000元或查封、扣押等值财产，申请人范华琪以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人范华琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘新年名下银行存款346000元或查封、扣押等值财产。案件申请费2250元，由范华琪先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚洁二〇二〇年五月二十七日书记员  关 悦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初13号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河市源汇区三度也百货商行，住所地：漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心1418室-38。统一社会信用代码：92411102MA459TTR2U。经营者：华志慧，女，汉族，1992年10月8日出生，住漯河市舞阳县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称卡宾公司）诉被告漯河市源汇区三度也百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。卡宾公司2020年6月22日提出撤诉申请。本院认为，卡宾公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年六月二十二日法官助理马甲恒书记员许娇
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执恢96号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人周晋虎、曹正莲、周晋忠、王建莲、周晋南、程玉琴为金融借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人周晋虎、曹正莲、周晋忠、王建莲、周晋南、程玉琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将周晋虎（公民身份号码：）、曹正莲（公民身份号码：）、周晋忠（公民身份号码：）、王建莲（公民身份号码：）、周晋南（公民身份号码：）、程玉琴（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢320号 本院在执行申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司与被执行人陈雪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈雪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢96号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，行长。 被执行人：周晋虎，男，生于1968年2月3日，汉族，住南漳县。 被执行人：曹正莲，女，生于1966年11月21日，汉族，住南漳县。 被执行人：周晋忠,男，生于1963年8月21日，汉族，住南漳县。 被执行人：王建莲，女，生于1967年12月27日，汉族，住南漳县。 被执行人：周晋南，男，生于1970年3月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：程玉琴，女，生于1973年4月21日，住南漳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人周晋虎、曹正莲、周晋忠、王建莲、周晋南、程玉琴为金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执恢96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 毅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢320号 申请执行人：兴义市惠民小额贷款有限公司,住所地贵州省兴义市桔山新区瑞金大道新世纪花园10幢。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 委托代理人：范元萍，贵州蔡林律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈雪，女，1962年11月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省兴义市。 被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司,住所地贵州省兴义市桔山大道金钻豪城3栋17-2号。 法定代表人：陈雪，该公司董事长。 兴义市惠民小额贷款有限公司与陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初35号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由被告陈雪偿还兴义市惠民小额贷款有限公司借款本金3000000元及截止到2016年9月22日的利息371000元，合计3371000元，并自2016年9月23日起以借款本金3000000元为基数，按月利率1%向兴义市惠民小额贷款有限公司计付利息至清偿完毕之日止；二、被告贵州省高原交通建筑有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费17800元，由被告陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司共同负担。因陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，2018年1月23日兴义市惠民小额贷款有限公司向本院申请强制执行，2018年6月25日兴义市惠民小额贷款有限公司与陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司达成和解后撤回该案。现因陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司未按上述和解协议履行义务，兴义市惠民小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月21日、2020年8月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省高原交通建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司永胜县支行、中国工商银行贵州省凯里丹寨支行等有62个银行账户，余额为0元至97880.41元不等，本院于2020年4月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月22日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结,未能扣划账户内存款；被执行人陈雪在中国工商银行股份有限公司贵州省贵阳云岩支行、中国农业银行股份有限公司贵阳大西门支行等有72个银行账户，余额为0元至9352.23元不等，本院于2020年4月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月22日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已扣划账户存款36952元，从(2020)黔2301执693号案件转入12521元，前述共计49473元。因被执行人陈雪向本院提出保留最低生活必须费用申请，经合议本院决定对其发放2020年8月28日至2021年2月27日的最低生活保障共计8400元，另已扣缴本案申请执行费36288元后余4785元。申请执行人称公司已注销，暂不能提供有效银行账户领取余下案款4785元，故未能支付。 2.查明被执行人贵州省高原交通建筑有限公司名下无车辆登记信息；被执行人陈雪名下有傲虎牌汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXXX），有辆奥迪牌汽车一（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXXX)。经告知后，申请执行人认为上述车辆下落不明，未实际扣押，且被执行人在法院涉案众多，处置车辆的价值不大，不要法院查封处置车辆。 3.查明被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人贵州省高原交通建筑有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223007143221752，企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)，法定代表人：陈雪；被执行人贵州省高原交通建筑有限公司、陈雪无证券登记信息。 三、申请执行人称被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司在其住所地无其他可供执行财产，不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年4月21日向被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司发出限制消费令，对陈雪采取限制消费措施，并于2020年5月9日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对该被执行人贵州省高原交通建筑有限公司进行审计。 2020年8月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息书面告知申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并表示被执行人陈雪已私下向其支付本案案款60000元，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初35号民事判决主文终结本次执行程序。 本案共计已执行到位49473元，向被执行人陈雪发放最低生活保障8400元及扣缴本案申请执行费36288元后余4785元，本案债权尚余案件受理费17800元，借款本金2935215元，截止到2016年9月22日的利息371000元及后续利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初35号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司尚未受偿的债权为案件受理费17800元，借款本金2935215元，截止到2016年9月22日的利息371000元及后续利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈雪、贵州省高原交通建筑有限公司负有继续向申请执行人兴义市惠民小额贷款有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初4236号   原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。   负责人：王红彦，该支行行长。   委托诉讼代理人：谢光荣，男，该行员工。   委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。   被告:曹建飞，男，1970年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：杨霞，女，1980年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：罗彬，男，1982年10月5日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳澄巷**/div>   法定代表人：闫俊，该公司董事长。   被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告曹建飞、杨霞、罗彬、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。被告闫俊现羁押于石嘴山监狱，因受疫情影响，本案无法进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 谷胜龙     二○二○年五月十五日   法官助理 曹丽君   书记员 王 鹤   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初945号 原告：高云鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，住址保定市。 被告：李子同，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍住址保定市竞秀区。 原告高云鹏与被告李子同追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 汪 浙 人民陪审员 吴 凡 人民陪审员 李雅楠 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 杨 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15919号原告：沈锡俊，男，1955年11月20日生，汉族，住上海市崇明区港沿镇齐成村3队**。被告：上海商业工程监理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路****。法定代表人：赵碧琴，董事长。委托诉讼代理人：李一飞，男，系被告上海商业工程监理咨询有限公司员工。本院受理原告沈锡俊与被告上海商业工程监理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王保林审判员  朱 琳审判员  万 里二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初945号 原告：高云鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，住址保定市。 委托诉讼代理人：王海永，河北京保律师事务所律师。 被告：李子同，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍住址保定市竞秀区。 原告高云鹏与被告李子同追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告高云鹏及其委托诉讼代理人王海永到庭参加诉讼，被告李子同经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高云鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告人民币807980元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月1日至7月3日向刘计申借款57万元，月利率为2%。应被告的要求，原告和高朋飞为被告的上述借款承担连带保证责任。2016年12月保定市莲池区人民法院作出（2016）冀0606民初2935号民事判决，判令原告和高朋飞承担连带清偿责任。2019年3月保定市莲池区人民法院作出（2017）冀0606执775号之二执行裁定书，裁定将原告名下坐落于保定市房屋作价807980元交付刘计申抵偿807980元债务，并将该房屋过户到刘计申名下。依据《担保法》第三十一条的规定，承担了保证责任的原告有权向被告追偿。为了维护自己的合法权益，原告现起诉致贵院，望判如所请。 李子同未提出答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月27日，保定市莲池区人民法院作出（2016）冀0606民初2935号民事判决书，该判决查明：刘计申与李子同系朋友关系，李子同因生意周转，于2016年2月1日开始向刘计申借款；2016年7月3日，刘计申与李子同、高云鹏、高朋飞签订《欠款备忘录》一份，其中高云鹏、高朋飞作为担保人，为李子同借刘计申款项提供担保。该判决判令：1、李子同偿还刘计申借款57万元及利息（自2016年7月3日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；2、高云鹏、高朋飞对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，李子同未履行法律文书确定的还款义务。2019年5月5日，保定市莲池区人民法院作出（2017）冀0606执775号之二执行裁定书，裁定：1、将被执行人高云鹏名下坐落于保定市房屋（产权证号Ｏ2××01）作价807980元，交付刘计申抵偿807980元债务，该房屋所有权自裁定书送达刘计申时转移；2、注销高云鹏名下该房屋的抵押权及抵押权证实；3、解除该房屋的查封；4、注销该房屋的产权证书；5、将高云鹏名下的该房屋过户到刘计申名下。现上述裁定书已经发生法律效力。 以上事实，由(2016)冀0606民初2935号民事判决书、(2017)冀0606执775号之二执行裁定书及当时人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告高云鹏以以房抵债的方式，履行了生效法律文书确定的连带清偿责任，取得了对被告李子同的追偿权，本院予以认定。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告高云鹏有权向被告李子同追偿代偿款807980元，原告诉请被告给付人民币807980元，本院予以支持。被告李子同经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证的诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条的规定，判决如下： 被告李子同于本判决生效之日起七日内给付原告高云鹏代偿款807980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11880元，由被告李子同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  李雅楠 人民陪审员  吴 凡 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨 飞
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初711号 原告：张宪明，男，1961年1月28日出生，汉族，住平泉市。 被告：崔健，男，1984年8月10日出生，汉族，住承德县。 张宪明与崔健劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月23日立案。 本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址，无法向被告送达诉讼法律文书，导致诉讼程序无法进行。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张瑞国 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭永青
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初711号 原告：张宪明，男，1961年1月28日生，回族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：崔建，男，1984年8月10日生，汉族，住河北省承德县。 原告张宪明与被告崔健劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张宪明的委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼，被告崔健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宪明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款7000.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开饭店雇佣我给他打工，截止到2019年3月14日被告欠原告工资7000.00元，当时被告给原告出具了欠条，多次催要被告拒绝给付，为保护我的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求。 崔健未答辩，亦未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告在开饭店期间雇佣原告，截止到2019年3月14日被告欠原告工资款7000.00元，被告给原告出具了欠条一份，载明欠原告工资人民币7000.00元，被告在欠条上签名并按指纹。之后被告未履行支付原告劳务款的义务。由于被告下落不明，本院以公告的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关应诉文书。 本院认为，被告拖欠原告劳务款人民币7000.00元的事实，由原告出示的欠据为证，事实清楚，证据充分，被告未及时向原告支付劳务报酬，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付劳务款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告崔建于本判决生效之日起十五日内给付原告张宪明劳务款人民币7000.00元，并同时向原告支付自2019年3月14日起至履行完毕之日以7000.00元为基数计算的相应的利息（利息的计算方法：2019年3月14日至2019年8月19日的利息按银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至履行完毕之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张瑞国 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  张春丽 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郭永青
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9228号申请人：青岛国通钢铁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路。法定代表人：李明，执行董事。被申请人：上海巨汉国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路******。法定代表人：周玉富。被申请人：周玉富，男，1992年12月4日出生，汉族，身份证记载地址福建省宁德市XXXXXXXXXXXXXXX。原告青岛国通钢铁有限公司与被告上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富买卖合同纠纷一案中，申请人青岛国通钢铁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富的银行存款人民币680,573.60元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富的银行存款人民币680,573.60元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 培二〇二〇年五月二十九日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初530号 原告:赛罕区家家发门业经销中心。 经营者:袁媛,女,住呼和浩特市赛罕区。 被告:江苏盛谐建设集团有限公司。 法定代表人:魏光明，该公司经理。 被告:于汉清,男,个体，住呼和浩特市。 被告:白新正,男,个体,住呼和浩特市。 被告:托克托县古城镇人民政府住址。 法定代表人:张祯海，该镇镇长。 被告：江苏省南疆建设有限公司。 法定代表人：张秀芝，该公司经理。 原告赛罕区家家发门业经销中心与被告江苏盛谐建设集团公司、于汉清、白新正、托克托县古城镇人民政府、江苏省南疆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告赛罕区家家发门业经销中心于2020年5月5日向本院提出对江苏省南疆建设有限公司撤诉申请。 本院认为，原告赛罕区家家发门业经销中心的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赛罕区家家发门业经销中心撤回对被告江苏省南疆建设有限公司的起诉。 审判员  苗二军 二〇二〇年五月十八日 书记员  李乐灵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初431号原告河南中牟农村商业银行股份有限公司航空港支行，住所地郑州航空港经济区鄱阳湖路与相州街交叉口向南200米路西锦荣悦汇城**楼。负责人王利敏，行长。被告河南世航之窗供应链有限公司，住所地河南省郑州市航空港区云港路世航之窗A801。法定代表人王明超。被告郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723。法定代表人王明超。被告邱志慧，女，1978年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王明超，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司航空港支行诉被告河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区爱港置业有限公司、邱志慧、王明超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司航空港支行于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区爱港置业有限公司、邱志慧、王明超银行存款人民币58010990.4元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司航空港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区爱港置业有限公司、邱志慧、王明超银行存款人民币58010990.4元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年五月二十九日书记员  侯明杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2512号申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场**楼2门2001。法定代表人：张清，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建，该公司法务。委托诉讼代理人：韩云升。被申请人：天津兴泰吉鸿置业有限公司，住所地天津市河**光明道******29。法定代表人：谢利华。申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被申请人天津兴泰吉鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津兴泰吉鸿置业有限公司名下银行账户内存款1780938元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司提供了大家财产保险有限责任公司天津分公司的保函作为担保，并于2020年5月26日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津兴泰吉鸿置业有限公司（统一社会信用代码：9112××××××××Ｑ）名下银行账户内存款1780938元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年五月二十七日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执823号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与常州久诺建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常州久诺建材科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初928号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××35特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执823号申请执行人：常州久诺建材科技有限公司，住所地溧阳市上黄镇工业集中区扬子东路****。法定代表人：王小九，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市泾河工业园长庆东路东段。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人常州久诺建材科技有限公司与被执行人西安香江环球投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初928号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人常州久诺建材科技有限公司于2020年5月18日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人常州久诺建材科技有限公司尚有工程款228630.36元及利息、质保金133578.38元及利息、诉讼费2650元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十月二十三日书记员  韩玉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执202号申请执行人：张叶，女，1984年7月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：李微莉，女，1962年7月22日生，汉族，住黑龙江省富锦市正大街。申请执行人张叶与被执行人李微莉民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2598号民事判决书。申请执行人于2020年4月13日立案执行，要求被执行人给付欠款150,000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年1月17日向被执行人李微莉送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人李微莉名下暂无银行存款、无不动产权登记、无车辆及证券登记信息。已将查询结果告知申请执行人张叶。对被执行人李微莉采取了限制高消费措施。根据申请执行人张叶的申请，将被执行人李微莉列入失信人名单。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年五月二十九日书记员 于源澎
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津0104刑初772号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵征，男，1989年9月23日出生于天津市蓟县，汉族，高中文化，案发前系天津骄阳红企业管理咨询有限公司业务员，居住地同户籍地天津市蓟州区邦均镇。2019年3月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年4月17日被取保候审，2019年5月13日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市人民检察院于2019年10月29日以津南检公诉刑诉﹝2019﹞535号起诉书，指控被告人赵征犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王宇辰审判员  朱 颖审判员  李之圣二〇二〇年五月八日书记员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初772号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵征，男，1989年9月23日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，居住地同户籍地天津市蓟州区邦均镇瓦岔庄村××区××号，2019年3月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2019］535号起诉书指控被告人赵征犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，将本案与同案人员刘某1非法吸收公众存款一案，同案人员刘某3、周某、吴某、黄某、杨某、崔某非法吸收公众存款一案公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李俊海、俞倩出庭支持公诉，被告人赵征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，天津骄阳红企业管理咨询有限公司系“爱福家”集团下设门店，实际经营地为天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-1710号。2014年至2018年5月，天津骄阳红企业管理咨询有限公司在未经有关部门批准的情况下，以在公众场所散发传单材料等方式公开宣传“居家养老服务”、“艺术品投资”等理财产品，承诺还本及9%至13.5%不等的高额年化收益率，向社会不特定公众非法吸揽资金。被告人赵征自2017年8月至2018年5月任天津骄阳红企业管理咨询有限公司业务员。经审计，其实际吸揽资金金额294万元，实际损失金额278.2978万元。2019年3月18日，被告人赵征被群众扭送至公安机关。2019年4月19日，被告人赵征主动将其非法所得2万元退交公安机关。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人赵征，并向法庭提供了投资人陈述、审计报告、被告人供述与辩解及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人赵征的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。鉴于被告人具有坦白、从犯情节，建议判处被告人赵征三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵征对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，天津骄阳红企业管理咨询有限公司（下简称“骄阳红公司”）系华晚集团下设门店（暨信诚大厦店）,于2014年在本市南开区注册成立，公司住所及经营地点：天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1710室。2017年10月公司变更法人为赵征，曹某（另案处理）为实际控制人。骄阳红公司自成立以来，在未经有关部门批准的情况下，以在公众场所散发传单材料的方式进行公开宣传，以高息为诱饵，承诺在一定期限内保本付息，在收取集资参与人集资款后，与集资参与人签订《居家服务合同》，向社会不特定人群非法吸收公众存款。被告人赵征自2017年8月至2018年5月任天津骄阳红企业管理咨询有限公司业务员。经审计，其共计向22名集资参与人吸揽资金，吸揽金额共计295万元，实际损失金额279.2978万元。2019年3月18日，被告人赵征被群众扭送至公安机关。另查，被告人赵征现已退徼钱款共计5万元。上述事实，被告人赵征在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，扣押清单，爱福家宣传材料，爱福家信诚大厦店集资参与人已取证明细（赵征），江苏福爱文化发展有限公司（犯罪嫌疑人曹某）涉嫌非法公众存款罪的相关材料，涉案人员的身份户籍信息；证人曹某、刘某1、刘某2、杨某、崔某、黄某、刘某3、吴某的证言；集资参与人的陈述及所提交的合同、缴款凭证；电子数据资料；天津天财有限责任会计师事务所出具的审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵征违反国家金融管理法律法规，未经国家金融监管部门许可，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵征犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人赵征归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；另考虑其已超额退徼违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵征犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人赵征退赔的违法所得人民币五万元，按比例发还集资参与人；三、继续追缴涉案款项，按比例发还本案集资参与人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  杨玉清人民陪审员  阎为国二〇二〇年十月十九日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15635号原告：杨继萍，女，1974年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201、2301。法定代表人：姚天兵，总经理。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。被告：天津市巨安物业发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道学湖里**。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。原告杨继萍与被告天津市市政建设开发有限责任公司、天津市巨安物业发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王骁骁人民陪审员  李世青人民陪审员  杨胜利二〇二〇年五月二十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。