wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4082号原告：西继迅达电梯有限公司。住所地：河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦强，河南曜民律师事务所律师。被告：济南居祥物业管理有限公司,住所地:山东省济南市天桥区宝华街83号宝华新区1号公建101一层(经营场所:田庄东路5-2号千鹤园小区4号楼南侧西1号)。法定代表人:朱彬堂，任公司执行董事兼总经理。原告西继迅达电梯有限公司诉被告济南居祥物业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告西继迅达电梯有限公司的委托诉讼代理人雷彦强到庭参加诉讼。被告济南居祥物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西继迅达电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告合同款3.0625万元，并按照合同约定支付逾期付款期间的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订电梯维保合同,约定原告为被告提供电梯设备维保服务，被告至今仍有3.0625万元没有支付。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，被告应当承担付款及违约责任。特请求人民法院秉公执法，保护原告的合法权益，维护法律的威严。被告济南居祥物业管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年，西继迅达（许昌）电梯有限公司（乙方）与被告济南居祥物业管理有限公司（甲方）签订了编号为2018-1213的《电梯维保合同》，约定乙方为千鹤园小区7台电梯实施维修及保养服务。合同期限自2018年6月5日起至2019年6月4日，合同金额为24500元。付款方式为2018年7月10日前，支付13000元；2019年1月10日前，支付11500元。并约定如甲方未能按合同规定的付款方式按时向乙方支付应付款项，须支付逾期付款滞纳金，滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日千分之五计算。各种违约损害赔偿责任总和最高不超过本合同的总金额。后，原、被告双方再次对千鹤园小区7台电梯实施维修及保养服务的相关事宜签订了编号为2019-1926的《电梯维保合同》，合同期限自2019年6月5日起至2019年9月4日，合同金额为6125元。付款方式为2019年10月10日前，支付6125元。上述合同签订后，西继迅达（许昌）电梯有限公司依约为案涉建筑物的电梯进行了维修保养服务。因被告济南居祥物业管理有限公司未按约定支付维修款30625元，原告诉至法院，引起本案纠纷。庭审中，西继迅达电梯有限公司自愿将滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日万分之五计算。另查明，西继迅达（许昌）电梯有限公司于2020年3月25日经许昌市市场监督管理局批准，更名为西继迅达电梯有限公司。以上事实有公司变更信息一份、电梯维保合同两份及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告济南居祥物业管理有限公司未及时支付维修款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。故原告西继迅达电梯有限公司请求被告济南居祥物业管理有限公司支付30625元，合法有据，本院予以支持。原告诉请以未付款项为基数按每日千分之五计算违约金的诉讼请求，当庭变更为违约金按到期日起逾期款项金额的每日万分之五计算，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持，编号为2018-1213的《电梯维保合同》违约金应自2019年1月11日起算，根据法律规定以不超未付款项的30%为宜即7350元（24500元×30%）；编号为2019-1926的《电梯维保合同》违约金应自2019年10月11日起算，根据法律规定以不超未付款项的30%为宜即1837.5元（6125元×30%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告济南居祥物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西继迅达电梯有限公司维修款30625元及违约金（以24500元为基数，自2019年1月11日起按照每日万分之五标准计算至实际付清之日止，违约金数额不超过7350元；以6125元为基数，自2019年10月11日起按照每日万分之五标准计算至实际付清之日止，违约金数额不超过1837.5元）；驳回原告西继迅达电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，由被告济南居祥物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年十月二十二日书记员 丁燕铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4082号申请人：西继迅达电梯有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被申请人：济南居祥物业管理有限公司。住所地：山东省济南市天桥区宝华街83号宝华新区1号公建101一层（经营场所：田庄东路5-2号千鹤园小区4号楼南侧西1号）。法定代表人：朱彬堂。申请人西继迅达电梯有限公司与被申请人济南居祥物业管理有限公司合同纠纷一案，申请人西继迅达电梯有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济南居祥物业管理有限公司银行账户存款30625元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人西继迅达电梯有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人西继迅达电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人济南居祥物业管理有限公司银行账户存款30625元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年八月十一日书记员 丁燕铭
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4478号原告：杨双国，男，汉族，1955年1月16日出生，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1982年4月8日出生，住济源市。被告：张敏，女，汉族，1978年10月21日出生，住济源市。被告：李平，女，汉族，1982年7月25日出生，住济源市。第三人：郑崇光，男，汉族，1976年2月10日出生，住济源市。原告杨双国与被告张鹏、张敏、李平、第三人郑崇光债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双国及其委托诉讼代理人杨志军，被告张鹏、张敏、李平，第三人郑崇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张鹏、李平支付原告80000元及利息（以本金80000元按照月息2分从2014年4月6日计算至实际支付之日止）；2、被告张敏对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月份杨建军分多次向原告借款25万元，口头约定月息二分。2014年8月19日杨建军归还原告借款10万元，原告儿子结婚时杨建军又归还原告5万元借款本金，剩余10万元借款杨建军一直未偿还原告。杨建军对第三人郑崇光享有20万元借款本金及相应利息的到期债权并申请法院强制执行，已经执行5万元本金。2019年6月20日原告与杨建军及第三人郑崇光签订协议，约定第三人郑崇光将对三被告享有的债权8万元本金及利息一并转让给原告，同时原告与杨建军之间的10万元借款的债权债务消灭、杨建军与第三人之间的债权债务消灭，同时杨建军向济源市人民法院撤回对第三人郑崇光的强制执行申请。债权转让协议签订后，原告多次找被告，被告一直以经济困难暂时无力支付为由拖延支付原告款项。被告张鹏答辩称：借款利息不应当从2014年4月6日起计算；2017年12月15日借条是其出具，但是钱没有见到；被告李平未在借条签字，不应当作为被告。被告张敏答辩称：2017年12月15日借条在担保人处确实是其签字，当时因为李平要追究责任，其只是签字，对他们之间事情不清楚。被告李平答辩称：对2017年12月15日借条其不知情，本案与其无关。第三人郑崇光答辩称：对起诉状内容无异议。2017年12月15日借条是其、张鹏、张敏在张敏托教班一起协商后打的这个条。因为其申请执行张鹏、李平一案标的本金30万元，张鹏以现金的方式偿还了20万元本金，然后给其打了10万元本金的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方诉辩意见和有效证据，本院确认以下案件事实：济源市人民法院作出的（2014）济民一初字第3315号民事判决书判决：被告张鹏、李平在判决生效后十日内归还郑崇光30万元及利息（利息按月息2%自2014年4月6日起支付至还款之日止），郑崇光于2015年7月1日向法院申请强制执行，执行期间张鹏、张敏于郑崇光达成协议，由张鹏出具借条一份，载明：“借条今借到郑崇光现金壹拾万元整（系济法执字第2121号执行案件尾款）月息二分。还款方式2018年6月3万，2018年12月3万，2019年6月3万，2019年12月3万，若逾期未能按承诺还款，愿将2121号案件利息（20万）一并承担。借款人：张鹏担保人：张敏（一）：今收到李平现金贰万元整，如果按约定日期还款，本人承诺只收收取拾万本金。2017.12月15号”。该借条出具后只偿还郑崇光20000元现金，尚有80000元本金及利息未偿还。济源市人民法院作出的（2017）豫9001民初7716号民事判决书，确定郑崇光与杨建军之间的民间借贷关系。2019年6月20日，郑崇光、杨建军、杨双国签订协议书一份，约定三方之间债务的解决办法。2019年6月20日，郑崇光与杨双国签订债权转让协议一份，载明：“甲方自愿将2017年12月15日借款人张鹏和担保人张敏给甲方出具的借据中载明的借款本金8万元、2017年12月15日至今按照月息2分产生的利息及2014年4月6日至2017年12月15日确定的利息20万元的债权一并转让给乙方杨双国（详见借条）”。同日郑崇光将该债权转让协议以《债权转让通知书》形式通知了张鹏、李平、张敏。张鹏、张敏认可收到债权转让通知书。本院认为，根据上述本院查明的事实，第三人郑崇光出具债权转让协议，将涉案债权转让给原告，是双方真实意思表示，本院予以确认，第三人郑崇光也通知到了张鹏、张敏，被告张鹏、张敏也承认收到了《债权转让通知书》。被告张鹏辩称借条中的款项未收到，但根据其出具的借条载明的内容可以看出，该借条是对（2014）济民一初字第3315号民事判决书中确定的张鹏应对郑崇光负担的剩余债务的认可，其辩解不能成立，本院不予采纳。被告张鹏辩称该借条上的款项是郑崇光让其打的利息10万元，根据张鹏出具的借条上显示的内容，其该辩称明显不能成立，对此本院不予采信。从第三人郑崇光出具的债权转让通知书可以看出，郑崇光转让给原告的债权明确为80000元本金及自2014年4月6日至2019年6月20日之间的利息，故该转让的债权利息应为80000元本金为基数，按照月息2分自2014年4月6日至2019年6月20日止，原告要求被告给付利息至实际交付全部本金时止没有事实依据，本院不予支持。另原告要求被告李平承担偿还责任没有事实及法律依据，对此本院不予支持。被告张敏在张鹏出具的借条上在担保人处签字，其也认可该事实，因未对担保责任有明确约定，根据法律规定，张敏对该债务应承担连带责任，原告要求被告张敏承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内给付原告杨双国80000元及利息（以80000元为基数，按照月息2分自2014年4月6日计算至2019年6月20日止）；被告张敏对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告杨双国其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告杨双国负担300元，被告张鹏、张敏共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年十月九日书记员  李玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14497号申请执行人岳联蓉，女，1962年6月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州燚空间网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼7楼（集群注册）。法定代表人曲宗。执行董事兼总经理。关于申请执行人岳联蓉申请执行郑州燚空间网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初5651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4478号原告杨双国与被告张鹏、张敏、李平、第三人郑崇光债权转让合同纠纷一案，因原告起诉状中的被告张鹏个人信息有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该民事判决书中“张鹏，男，汉族，1982年4月8日出生，住济源市香园小区**楼**，身份证号码：410881198204080933”应为“被告：张鹏，男，1981年3月7日出生，汉族，住，住济源市香园小区**楼**份证号码：。”审判员  武建光二〇二〇年十一月三十日书记员  李玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14497号郑州燚空间网络科技有限公司：你单位与岳联蓉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳联蓉于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20510元及利息；二、负担申请执行费208元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13624号申请执行人：郑亚宁，女性，1985年08月02出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园三号楼二楼西212号。法定代表人：马姗姗。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月16日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13624号河南励客教育科技有限公司：你与郑亚宁劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2019）958号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郑亚宁于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2811.31元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2904号曹珍、宿迁中央国际购物广场有限公司:曹珍与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1403号，申请执行标的为119093元。在执行中，被执行人主动履行120779元，并已将上述款项中的119093元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1686元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于曹珍与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1317号张学珠：你(单位)与申请执行人王曰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王曰平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币26000元、利息（自2020年1月13日起按全国银行之间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费292元、申请执行费294元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2904号申请执行人：曹珍，女，1962年8月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人曹珍与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初1403号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E013号、E014号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该两车位的市场价为94600（E013号）、95700元（E014号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600（E013号）、95700元（E014号）元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E013号、E014号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 刘家明
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1317号申请执行人：王日平，汉族，住烟台市福山区。被执行人：张学珠，男，汉族，住门楼镇。本院作出的（2020）鲁0611民初761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张学珠银行存款人民币35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十月十六日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0611执1317号 张学珠： 你(单位)与申请执行人王曰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王曰平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币26000元、利息（自2020年1月13日起按全国银行之间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件受理费292元、申请执行费294元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：1534510********** 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：黄雯联系方式：631**** 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1651号原告：灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：912110226612002458。法定代表人：王硕，系总经理。委托诉讼代理人：杜华，女，1977年4月22日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区，系该公司员工。被告：吴红君，男，1983年11月22日出生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。本院在审理原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司诉被告吴红君挂靠经营合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址及联系电话不准确，导致本院无法送达相关法律文书。本院认为：原告向本院提起民事诉讼，应该向本院提供明确的被告，现原告未能提供被告准确送达地址，导致本院无法送达相关法律文书，因此原告的起诉不符合起诉的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《诉讼费缴纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（已交纳诉讼费50元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年十月九日书记员  杨帆
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1317号 申请执行人：王日平，男，1959年10月12日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：张学珠，男，1978年6月20日出生，汉族，住门楼镇。 本院作出的（2020）鲁0611民初761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张学珠银行存款人民币35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年十月十六日 书记员 王肖涵
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1651号灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2338号 解除保全申请人：崔晓聪，男，2000年2月3日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。 被申请人：吕某，女，2003年8月24日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：叶某（系吕某的母亲），女，1983年11月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 原告崔晓聪与被告吕某同居关系纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）冀0425民初2338号民事裁定，冻结吕某、叶某的银行账号及网络支付账号。崔晓聪于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告崔晓聪与吕某达成调解意见，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对吕某、叶某的银行账号及网络支付账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 慧
河北省大名县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0425民初2338号原告：崔晓聪，男，2000年2月3日出生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。被告：吕某，女，2003年8月24日出生，汉族，职业，住大名县。法定代理人：叶某（系吕某的母亲），女，1983年11月2日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。原告崔晓聪与被告吕某同居关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓聪请求法院：1.依法判决被告返还彩礼款228900元及戒指一枚、手机一部；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2020年农历正月初四订婚，同年5月1日举行典礼仪式开始同居生活，2020年6月中旬，被告无故回娘家居住至今，经调解不能和好。原、被告订婚时给付被告订婚钱36000元，戒指一枚，改口钱3600元，举行仪式前给付160000元，三金拆款16000元，下轿钱3000元，压轿钱2800元，红包钱7500元，手机一部。原告要求被告返还上述彩礼款及实物未果，特提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕某自愿返还原告崔晓聪彩礼款130000元（当庭履行）；二、被告吕某结婚时带到原告崔晓聪处嫁妆不再主张返还；三、原告崔晓聪自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4734元，减半收取计2367元，保全费1664.5元由原告崔晓聪自行承担。五、双方其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蒋爱芹二〇二〇年十月十二日书记员  杨 慧——
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1199号仲利国际租赁有限公司王正忠：申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人王正忠融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2789号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的156682元，执行费2250元。执行中，本院执行到执行标的117578.03元、执行费2250元，经申请执行人自行确认，余款自愿放弃。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1199号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：王正忠。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人王正忠融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2789号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王正忠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的156682元，被执行人应负担的执行费2250元，合计158932元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王正忠银行存款人民币158932元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5500号本院于二〇二〇年九月十五日对原告郑州市惠济区恒达钢材经营部与被告王保强买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初5500号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初5500号民事判决书中第二页第四行和第十行“工程款”补正为“钢材款”。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十日书记员  姚欣彤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5500号原告：郑州市惠济区恒达钢材经营部，经营场所郑州市惠济区新城办事处贾河钢材市场院内。经营者：贾振江，男，1983年6月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苗风景，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：王保强，男，1963年4月23日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州市惠济区恒达钢材经营部（以下简称恒达经营部）与被告王保强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒达经营部的经营者贾振江及委托诉讼代理人苗风景到庭参加诉讼，被告王保强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒达经营部向本院提出诉讼请求：1.要求王保强支付钢材款84000元及利息15960元，共计99960元；2.本案诉讼费用由王保强负担。事实和理由：2018年9月25日，王保强购买恒达经营部的钢材，欠款84000元，于2019年1月9日出具欠条一份，后经催要，至今未付，故诉请法院处理。王保强未作答辩。本院认为，恒达经营部主张王保强欠其钢材款84000元，有当事人陈述、供货单、欠条等在卷为凭，且经催要已逾合理期限，故其要求王保强支付工程款84000元，符合法律规定，予以支持。恒达经营部主张的利息，因双方未约定，故不予支持。王保强经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王保强于本判决生效之日起十日内支付郑州市惠济区恒达钢材经营部工程款84000元；二、驳回郑州市惠济区恒达钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由郑州市惠济区恒达钢材经营部负担200元，王保强负担950元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年九月十五日书记员  姚欣彤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1893号 原告：许雅玲，女，1988年10月9日出生，汉族，福建中球服饰有限公司财务，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑进文，福建旭丰律师事务所律师。 被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号，统一社会信用代码：912102007515795518。 法定代表人：鲁飞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王墨凝，女，1993年5月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 第三人：中新丝路（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349619906E。 法定代表人：何弦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源汇，广东法制盛邦（深圳）律师事务所实习律师。 第三人：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室，统一社会信用代码：913101123123557674。 法定代表人：刘枫。 原告许雅玲与被告联合创业融资担保集团有限公司、第三人中新丝路（深圳）商业保理有限公司、第三人上海冰枫投资管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  池春花 人民陪审员  白 燕 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  孙 蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢891号申请执行人刘兴武，男，1942年5月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张茂生，男，1947年6月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人刘兴武与被执行人张茂生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）辽0681民初3261号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院已对被执行人张茂生妻子田淑珍在丹东银行62×××29账号内存款15073.18元扣划并退付申请执行人，并继续对其账户存款予以冻结。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞审判长  高
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15028号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李慧娜，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李慧娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3353号民事判决书生效后，李慧娜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年9月25日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、2020年10月14日对被执行人李慧娜限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计204984.74元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢891号 张茂生 本院于2020年09月15日立案执行申请人刘兴武申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15028号李慧娜：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3353号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6626号本院于2020年9月10日对原告驻马店市康达包装制品有限公司诉被告河南省科迪面业有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初6626号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：1.（2020）豫1702民初6626号民事判决书第4页第16-20行中的“一、限被告河南省科迪面业食品有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市康达包装制品有限公司支付下欠货款63567.3元及利息（以63567.3元为基数，自2020年6月22日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”补正为“一、限被告河南省科迪面业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市康达包装制品有限公司支付下欠货款63567.3元及利息（以63567.3元为基数，自2020年6月22日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”2.（2020）豫1702民初6626号民事判决书第5页第1-2行中的“案件受理费695元（已减半收取），由被告河南省科迪面业食品有限公司负担。”补正为“案件受理费695元（已减半收取），由被告河南省科迪面业有限责任公司负担。”审判员 肖 静二〇二〇年十月二十一日书记员 赵玉晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6626号原告：驻马店市康达包装制品有限公司，住所地驻马店市107国道。统一社会信用代码91411700744065472A。法定代表人：范长海，总经理。委托诉讼代理人：张改梅，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省西平县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告：河南省科迪面业有限责任公司，住所地河南省商丘市虞城县科迪食品工业园。统一社会信用代码91410000767800433H。法定代表人：张清海。原告驻马店市康达包装制品有限公司（以下简称康达公司）与被告河南省科迪面业有限责任公司（以下简称科迪面业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托诉讼代理人张改梅、邵玲到庭参加诉讼，被告科迪面业公司经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康达公司诉称，2018年8月15日，原被告双方签订《购销合同》一份，约定被告向原告采购纸箱，原告依照约定向被告送货，经双方核算，被告共向原告订购了共计119454.56元的纸箱，被告支付了部分货款，至今仍欠款63567.3元。原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由推脱。原告特诉至法院，请求：判令被告向原告支付欠款63567.3元及利息，利息自2019年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算至本息还清之日止。被告科迪面业公司未到庭、未答辩。经审理查明，2018年8月15日，原告康达公司（供方、甲方）与被告科迪面业公司（需方、乙方）签订《购销合同》一份，约定原告向被告供应纸箱，金额详见送货明细单。合同约定：“结算方式及期限：双方于每月25日-30日核对当月实际发生的业务及需方未结清的货款金额，由指定人员在对账单上签字确认。双方对账无误后，甲方开具增值税专用发票。乙方应于收到发票后60天内支付甲方货款，付款方式为电汇或银行承兑汇票”。2018年10月11日、2019年1月16日、2019年2月21日，被告三次向原告发送采购订单。后原告分五次向被告供货：2018年10月23日供货12483只，货款28710.9元；2018年10月23日供货12600只，货款28980元；2019年1月22日供货20076只，货款46174.8元；2019年1月24日供货5242只，货款12056.6元；2019年3月3日供货12940只，货款22645元。以上货款合计138567.3元。后原告分别于2018年10月26日、2019年1月26日、2019年3月23日向被告开具增值税专用发票。现原告称，被告科迪面业公司仅向原告康达公司支付部分货款，下欠63567.3元未支付，现以诉称理由诉至本院成诉。庭审中，原告康达公司向本院提交以下证据：1.2019年7月19日原告向被告发送的催款函一份及原告工作人员张改梅与被告工作人员郑硕的微信聊天记录一份，其中催款函内容为：“致河南省科迪面业有限责任公司领导人：贵公司还欠纸箱款63527.3元没有结清。根据双方合同约定付款期限，现已逾期没有结清。请贵公司本着合作互利共赢的理念，尊重合同契约精神，按时按约定如期办理回款。如再严重逾期，我公司会按法定标准进行账务处理，必要时进行法律程序。请贵公司按约定支付逾期违约金以及银行利息。催款单位：驻马店市康达包装制品有限公司，2019年7月19日。”原告向本院提交该证据用于证明原告通过邮寄形式向被告发送催款函一份，同时原告业务经理张改梅将催款函以手机微信的形式向被告业务经理郑硕发送，被告业务经理郑硕确认收到该催款函。2.2020年6月22日，原告业务员张改梅与被告科迪面业公司员工黄会计的通话录音两份，内容为：张改梅：我是康达的，就是原告做纸箱嘛，这边耿厂长让跟你联系，就是跟你核对一下这个咱们科迪面业欠康达的金额，是不是63567呀？黄：6万3千多少？张：……567.3。黄：63567.3是吧？张：对。黄：哪个公司？张：驻马店康达。黄：行，我等会查了给你回电话号好吗？张：好好好……黄：喂，你好，是那个驻马店康达是吧？张：恩，对。黄：刚查了一下，是63567.3元，没错……原告向本院提交该证据用于证明被告至今仍欠原告63567.3元，被告公司黄会计用被告办公室电话回复，确认欠款数额为63567.3元。上述事实，有原告提交相关证据及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告康达公司向被告科迪面业公司供应纸箱，双方之间形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告康达公司向被告供应货物，货款合计138567.3元，现原告称被告仅向其支付部分货款，仍下欠63567.3元货款未付，有原告提交的催款函及微信聊天记录、通话录音等证据相互印证，本院据以认定。现原告请求被告支付下欠货款63567.3元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告提交的与被告工作人员于2020年6月22日的通话录音中显示，被告认可下欠原告货款63567.3元，故该利息损失应当以63567.3元为基数，自2020年6月22日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南省科迪面业食品有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市康达包装制品有限公司支付下欠货款63567.3元及利息（以63567.3元为基数，自2020年6月22日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告驻马店市康达包装制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费695元（已减半收取），由被告河南省科迪面业食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二〇年九月十日书记员 赵玉晓
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初964号 原告：王玉实，男，1957年8月18日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：朱孔超、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。 被申请人：薛赠华，男，1977年1月27日生，汉族，住福建省福安市。 被申请人：郑昌营，男，1982年2月3日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 本院在审理原告王玉实与被告薛赠华、郑昌营等人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人王玉实于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛赠华、郑昌营的银行存款20万或其他等值财产进行保全，并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函（保险金额20万元）进行担保。保险单约定保险期限自2020年9月30日至2022年9月29日。 本院经审查认为，申请人王玉实的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人薛赠华、郑昌营的银行存款20万元或其他等值财产进行保全（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年,不动产、冻结其他财产权查封期限为三年）。 案件申请费1520元，申请人王玉实已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  屠维维 二〇二〇年十月九日 书记员  张 洁 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1020号 苗兴芬、李丽、褚永波、河北沃宝生物科技有限公司： 你／你单位与孙颖民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初921号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终696号 本院于2020年9月28日对上诉人安维敏因与被上诉人于韩及原审第三人天津市振飞房地产开发公司、河南长风置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津02民终696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津02民终696号民事判决书中的“天津市北辰区人民法院”均补正为“天津市河北区人民法院”。 审判长  夏维娜 审判员  刘爱民 审判员  兰 岚 二〇二〇年十月九日 法官助理曹丽霞 书记员姬诚心
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1020号 孙颖，住所地石家庄市新华路联盟路216号65-2-501，联系方式155××××9569。 河北沃宝生物科技有限公司，所在地石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村 法定代表人：褚永波。 苗兴芬，所在地河北省石家庄市长安区 李丽，所在地河北省藁城市健康路27号3-2-202 褚永波，所在地石家庄市长安区丰收路62号2-2-101 申请人孙颖与被执行人河北沃宝生物科技有限公司、苗兴芬、李丽、褚永波（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初921号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北沃宝生物科技有限公司、苗兴芬、李丽、褚永波限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初921号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十七日 书记员  应宇哲
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2151号原告：刘明星，男，1973年12月26日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：丁晓燕，女，汉族，1978年11月12日生，住安徽省来安县。被告：赵佩东，男，汉族，1981年8月16日生，户籍地安徽省来安县，现居住安徽省来安县。原告刘明星与被告赵佩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明星的委托诉讼代理人丁晓燕到庭参加诉讼，被告赵佩东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款70000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，被告以缺少资金周转为由向原告借款70000元，被告向原告出具借条一张。被告出具借条后，原告多次催要被告均未还款。为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。赵佩东未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：刘明星与赵佩东系朋友关系，2015年10月30日，赵佩东以缺少资金周转为由向刘明星借款70000元，并出具一第借条给刘明星，载明“今借到刘明星人民币现金柒万元整（70000.00）。借款人；赵佩东2015.10.30.”。出具借条后，同日刘明星将70000元现金交给赵佩东，赵佩东收到借款后在原借条下面出收条，载明：“今收到刘明星人民币现金柒万元整（70000元）。收款人赵佩东2015.10.30”。后经多次催要，被告均未还款，刘明星诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。赵佩东向刘明星借款70000元，有出具的借条为证，事实清楚，应予以认定。故对刘明星要求赵佩东偿还70000元借款的主张，本院予以支持。因刘明星与赵佩东未在借条中约定利息，视为不支付利息，逾期利息可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至付清时止。赵佩东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵佩东于本判决生效后十日内偿还原告刘明星借款计人民币70000元及利息（自2020年6月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赵佩东负担，公告费用560元由被告赵佩东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李维忠人民陪审员  刘景兰人民陪审员  尹晓程二〇二〇年十月十五日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2151号原告：刘明星，男，1973年12月26日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：赵佩东，男，汉族，1981年8月16日生，户籍地安徽省来安县，现居住安徽省来安县。原告刘明星与被告赵佩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告赵佩东下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  李维忠人民陪审员  尹晓程人民陪审员  刘景兰二〇二〇年八月三日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1184号申请执行人：王艳珍，女，汉族，1986年8月12日生，住河南省郸城县。被执行人：张可超，男，汉族，1983年6月26日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初2703号民事判决书，在执行申请执行人王艳珍申请执行被执行人张可超民间借贷纠纷一案中，被执行人张可超应向申请执行人王艳珍履行（2019）豫1625民初2703号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费68元、执行费104元。2020年7月7日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年7月7日，向被执行人张可超送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年9月8日,向张可超发出限制消费令，依法作出执行决定将张可超纳入失信被执行人名单；三、2020年7月8日、2020年7月29日、2020年10月10日等通过全国法院网络执行查控系统查询张可超的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人张可超名下登记的豫Ｐ×××××杰德牌汽车一辆，该车已转出。五、2020年10月19日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初2703号民事判决书的本次执行程序。被执行人张可超负有继续向申请执行人王艳珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十月十九日书记员 刘 杰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1184号张可超：你与王艳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2703号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2019）豫1625民初2703号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年七月七日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××89执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11968号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：孟利生，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项13000.89元、违约金9300元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款31000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费217元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1574.11（本息1140.11+服务费217+担保费217）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金930元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月18日向被告发放了贷款31000元，被告出具了31000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金930元。因被告在偿还22期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2019年1月10日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等13000.89元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项13000.89元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孟利生于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款13000.89元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计179元，由被告孟利生负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5791号 原告：王跃，男，1993年11月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：谢小东，男，1993年8月12日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 原告王跃与被告谢小东民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王跃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王跃负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月十日 书记员  黄旭
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1486号申请执行人:陆猛，男，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：蒋中宇，男，1988年1月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋玉龙，男，1955年3月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人陆猛与被执行人蒋中宇、蒋玉龙民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月22日作出（2019）苏1281民初4407号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人蒋中宇于本判决生效后七日内偿还申请执行人陆猛借款55000元及利息（自2018年11月3日起按1000元/月计算至实际给付之日止）。二、被执行人蒋玉龙对上述借款中的本金55000元的还款义务承担连带保证责任，被执行人蒋玉龙承担保证责任后，有权向被执行人蒋中宇追偿。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费560元，由被执行人蒋中宇、蒋玉龙负担。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有少量银行存款。扣划被执行人蒋玉龙名下银行存款725元缴纳执行费。查封被执行人蒋中宇名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。4.本院于2020年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年9月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人蒋玉龙名下银行存款725元缴纳执行费。查封被执行人蒋中宇名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  陈 荣二〇二〇年十月十五日书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1486号 申请执行人:陆猛,男,1989年10月2日生,汉族,住江苏省邳州市。 被执行人:蒋中宇,男,1988年1月22日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:蒋玉龙,男,1955年3月19日生,汉族,住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人陆猛与被执行人蒋中宇、蒋玉龙民间借贷纠纷一案中,于2020年5月8日向被执行人蒋中宇、蒋玉龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人蒋中宇所有的车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月三日 书记员 程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15031号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李梅红，女，1971年03月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李梅红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3365号民事判决书生效后，李梅红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年9月25日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、2020年10月14日对被执行人李梅红限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计96537.27元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15031号李梅红：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3365号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3557号 申请人：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路176号。统一社会信用代码：913703005936455405。 法定代表人：柏承刚，总经理。 被申请人：张奇，男，1972年5月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被申请人张奇追偿权纠纷一案，申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张奇银行存款120000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张奇银行存款120000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费1120元，由申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年十月十二日 书记员  牛伟丽
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3557号 原告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路176号。统一社会信用代码913703005936455405。 负责人：柏承刚，总经理。 委托诉讼代理人：宗子涛，男，1986年1月4日出生，汉族，系该单位职工。 委托诉讼代理人：张宗敏，男，1990年1月26日出生，汉族，系该单位职工。 被告：张奇，男，1972年5月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称泰山保险淄博支公司）与被告张奇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山保险淄博支公司的委托诉讼代理人宗子涛、张宗敏，被告张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰山保险淄博支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张奇支付泰山保险淄博支公司垫付的赔偿款120000元；2.本案诉讼费、保全费由张奇承担。事实和理由：2019年10月27日15时48分许，张奇驾驶鲁Ｃ×××××轻型货车由东往西通过万鑫电厂西侧猪龙河道路口时，将荆聿安驾驶的由南往北行使的电动三轮车撞倒，致电动三轮车乘车人王玉梅受伤，两车受损。事故后张奇弃车逃离现场，并让田雪峰冒名顶替作为驾驶员，造成伤人逃逸道路交通事故。经桓台县交警大队认定，张奇负此次事故全部责任，荆聿安、王玉梅无责任。2020年9月7日，桓台县人民法院出具民事调解书，明确赋予泰山保险淄博支公司就交强险限额120000元向张奇追偿的权利。现泰山保险淄博支公司已于2020年9月22号支付120000元至桓台县人民法院指定账号，已履行先行赔付义务，现依法行使追偿权。 张奇辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定保险公司享有追偿权的情形并不包括交通肇事后逃逸，亦未规定其他情形可以参照适用；第二十四条仅规定了社会救助基金的追偿权，未规定保险公司享有追偿权。虽然张奇与泰山保险淄博支公司达成的调解协议中约定了追偿的权利，但是该条约定违背了《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，该约定条款为无效条款。综上，泰山保险淄博支公司的主张无法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月27日15时48分许，张奇驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车由东往西通过万鑫电厂西侧猪龙河道路口时，将荆聿安驾驶的由南往北通过路口的电动三轮车撞倒，致电动三轮车乘坐人王玉梅受伤，两车受损。事故后张奇弃车逃离现场，并让田雪峰冒名顶替其作为驾驶员，造成伤人逃逸道路交通事故。 2019年12月9日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出《道路交通事故认定书》，确定张奇负事故全部责任，荆聿安、王玉梅无责任。 2020年9月7日，本院作出（2020）鲁0321民初2618号民事调解书一份，协议内容为：泰山保险淄博支公司在交强险限额内赔偿王玉梅120000元，于2020年9月30日前付清；泰山保险淄博支公司完成上述赔偿后，王玉梅不得再就涉案交通事故向泰山保险淄博支公司主张权利；泰山保险淄博支公司享有就该赔偿款120000元向张奇追偿的权利；…… 2020年9月22日，泰山保险淄博支公司向本院过付款账户支付赔偿款120000元。 上述事实，有交通事故认定书、民事调解书、通联通业务单笔电子凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，关于本案所争议的原告泰山保险淄博支公司在交强险限额内赔偿120000元后是否有权向被告张奇追偿的问题，在本院作出的（2020）鲁0321民初2618号民事调解书中，已经作出了明确约定。且该调解书已经发生法律效力，相关当事人应按照调解协议约定的内容履行各自的义务和行使相关的权利。被告张奇虽辩称就其本案逃逸情形，相关法律、法规并未赋予保险公司赔偿后向交通事故责任人追偿的权利，但法律、法规对此亦未作出明确禁止性的规定，在此情况下，当事人自愿达成相关的协议约定，系对自己民事权益的处分。故，本案中，原告泰山保险淄博支公司依据已经发生法律效力的调解协议，行使向被告张奇的追偿权，并诉求被告张奇支付赔偿款120000元，符合合同约定，应当予以支持。 《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施。第三十八条第三款还规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案中，原告泰山保险淄博支公司作为财产保全的申请人已承担了案件申请费1120元，其承担后向被告张奇要求偿还的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项、第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告张奇支付原告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿款120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张奇赔偿原告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司案件申请费损失1120元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告张奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3529号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：张会贤，女，1972年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区， 被申请人：宋现强，男，1979年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张会贤、被申请人宋现强融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张会贤、被申请人宋现强线上账户存款人民币151383.13元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张会贤、被申请人宋现强银行账户存款人民币151383.13元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1277元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4094号原告：高建华，男，1957年5月27日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑峰，江苏华东律师事务所律师。被告：王林同，男，1961年4月16日生，汉族，住常州市新北区。被告：何广平，女，1963年3月7日生，汉族，住常州市新北区。两被告共同委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。原告高建华与被告王林同、何广平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告高建华及其委托诉讼代理人张剑峰、被告王林同及两被告共同委托诉讼代理人朱国贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款32万元，并支付自原告起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息（计算基数为32万元）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2010年1月9日、4月22日，被告因买船搞运输共向原告借款40万元。被告于2011年3月9日归还原告5万元。被告于2015年4月12日重新写了借条，确认借原告35万元。被告于2019年2月3日、2020年1月24日分别归还原告2万元和1万元，尚欠原告32万元。原告因多次催要未着，特提起诉讼，诉请法院判如所请。被告王林同辩称，该借款是我的侄子王来龙向原告借款，因为原告不相信王来龙，所以由我出具了借条。对于借款的金额没有异议，但借条上双方没有约定借款利息，所以不应计算利息。现在我生活困难且王来龙也没有归还上述借款，请求法院调解处理，分期分批归还。被告何广平辩称，我不知道该借款情况，借款也没有用于家庭共同生活或者共同生产经营，不是夫妻共同债务，我不应该承担责任，请求驳回对我的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2010年1月9日，被告向原告借款15万元。2010年4月22日，被告又向原告借款25万元。2011年3月9日，被告归还原告借款5万元。嗣后，经原告催要，被告于2015年4月12日重新出具借条1张，言明借原告35万元。2019年2月3日，被告归还2万元，2020年1月24日，被告归还1万元；尚余借款32万元。原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、户籍证明及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告王林同之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条和原、被告双方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告王林同归还借款32万元并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告何广平承担还款责任的诉讼请求，因本案借款并非用于家庭共同生活，原告也未能提供证据证明借款用于夫妻共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，故本院依法不予支持。对于被告辩称该借款实际是其侄子王来同所借，因未能提供证据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王林同于本判决生效之日起十日内归还原告高建华借款人民币32万元，并支付逾期还款利息（自2020年7月16日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告高建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2320元，合计人民币5370元，由被告王林同负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十月十日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4094号申请人：高建华，男，1957年5月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑峰，江苏华东律师事务所律师。被申请人：王林同，男，1961年4月16日生，汉族，住常州市新北区。被告申请人：何广平，女，1963年3月7日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告高建华诉被告王林同、何广平民间借贷纠纷一案中，申请人高建华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币360000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人高建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王林同、何广平银行存款人民币360000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2320元，由申请人高建华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月二十七日书记员  胡宇婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9184号申请执行人郑州鼎盛电子技术有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区秦岭路70号华强城市广场1栋5单元1001室。法定代表人：钱记磊，总经理。被执行人贵州全心农装科技有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥烟草公司仓库。法定代表人：彭良先。执行董事。关于郑州鼎盛电子技术有限公司申请执行贵州全心农装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初2571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鼎盛电子技术有限公司于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月12日、2020年8月10日、2020年10月12日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年10月16日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月12日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日向申请执行人郑州鼎盛电子技术有限公司代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9184号贵州全心农装科技有限公司：你/你单位与郑州盛鼎电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2571号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州盛鼎电子技术有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2305号申请执行人：王忠涛，男，1973年1月6日出生，户籍地山东省泗水县人，现住淄川区。被执行人：刘会玲，女，1979年7月11日出生，现住淄川区。被执行人：刘守迎，男，1955年9月16日生，现住淄川区。关于申请执行人王忠涛与被执行人刘会玲、刘守迎物权保护纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）鲁0302民初2895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘会玲、刘守迎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠涛于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人刘会玲、刘守迎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2305号 申请执行人：王忠涛，男，1973年1月6日出生，户籍地山东省泗水县人，现住淄川区。 被执行人：刘会玲，女，1979年7月11日出生，现住淄川区。 被执行人：刘守迎，男，1955年9月16日生，现住淄川区。 关于申请执行人王忠涛与被执行人刘会玲、刘守迎物权保护纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）鲁0302民初2895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘会玲、刘守迎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠涛于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人刘会玲、刘守迎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5592号申请人：罗新纯，男，1968年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘明云，男，1966年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告罗新纯与被告刘明云民间借贷纠纷一案，申请人罗新纯向本院申请财产保全，请求对被申请人刘明云名下银行账户资金21.93万元予以冻结。申请人罗新纯以中国平安财产保险股份有限公司保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人罗新纯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘明云名下银行账户资金21.93万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘建丽二〇二〇年十月十日书记员  高 翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初5592号被告：刘明云，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区北城办事处新菏小区****。原告罗新纯诉被告刘明云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新纯到庭参加诉讼。被告刘明云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗新纯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款15万元及利息69300元共计219300元（利息69300元是从2017年5月28日起按年利率15.4%计算至2020年5月27日），以后的利息为自2020年5月28日至被告还清之日止，以15万元为基数，按年利率15.4%计算;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告刘明云因经营需要资金，在2016年1月5日、2016年1月12日、2016年1月28日三次分别向原告借款5万元，共计15万元，并约定月息2分，有三份借条为证。2018年11月14日，被告偿还原告利息5万元，截至2017年5月27日的利息被告已还清，至今未再偿还过利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘明云庭后辩称，三份借条是其书写，其向原告借款15万元属实，约定月息2分，已偿还原告利息至2017年5月27日共计5万元，其有能力会尽快偿还。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日、2016年1月12日、2016年1月28日，被告刘明云三次分别向原告罗新纯借款5万元、5万元、5万元，共计15万元，并约定月息2分，刘明云分别向罗新纯出具了借条。刘明云已支付罗新纯利息至2017年5月27日。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，借款应当偿还。被告刘明云对原告罗新纯主张的借款事实不持异议，本院予以确认。双方未约定借款期限，罗新纯可随时向刘明云主张权利。罗新纯主张刘明云偿还借款本金15万元，本院予以支持。关于利息，双方约定月息2分，罗新纯主张按年利率15.4%计算，低于双方约定的利率且亦未超过其起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，故罗新纯主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明云于本判决生效后十日内偿还原告罗新纯借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2017年5月28日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，案件申请费1617元，两项合计3912元，由被告刘明云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇二〇年十一月十七日书记员  高 翔
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2235号 原告：马某，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：孟某，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 马某与孟某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告张强于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告马某负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾春来
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2235号 马某： 你单位与孟某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2484号 魏林邓： 你与赵多多民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵多多向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还赵多多借款400000元及相应利息； （2）、承担执行费5900元，诉讼费3650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014882 特此通知。 二〇二〇年十月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2484号 申请执行人：赵多多，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏林邓，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人赵多多与被执行人魏林邓民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2484号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。