wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执246号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市南明区彭家湾花果园项目C区第11栋1单元8层6-16号方24层12-25号，统一社会信用代码：91520103577145773E。负责人：王忠，系该公司总经理。委托代理人：韦唯，系贵州黔成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓成勇，男，1981年3月4日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被执行人邓成勇追偿权纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1594号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人122,000元及案件受理费1,370元，并缴纳执行费用1,730元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为137,431元，未执行到位137,431元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执246号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年九月十四日法官助理封磊书记员卢荣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1370号 原告:山东润民石化有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人:李勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。 被告:山东浩南建设工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。 法定代表人:李小军，总经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成君，山东一山律师事务所律师。 原告山东润民石化有限公司与被告山东浩南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告山东润民石化有限公司诉称,1.被告给付柴油款374004.28元及利息(自2018年11月1日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。2018年5月份至9月份,被告的多台施工机械多次在原告处加油,“尚欠付柴油款374004.28元,经原告多次催要,被告拒不偿还。《民诉法解释》第十八条规定:“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案被告对欠付的款项在出库单及欠条中签字确认,双方对履行地点没有约定,由接收货币方所在地即原告住所地法院管辖,原告住所地系德州市武城县,故本案由武城县人民法院管辖。 被告山东浩南建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告山东润民石化有限公司与被告山东浩南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案涉及的商品系机械用成品油,该案涉及的工程地和用油地点为山东省宁阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案涉及的是以送货方式将成品油运至山东宁阳，货物送达地为合同交货地，即合同履行地，故申请贵院依法将（2020）鲁1428民初1370号案件移送到宁阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中被告山东浩南建设工程有限公司向原告山东润民石化有限公司购买柴油，所欠货款经原告催要后，被告仍未给付，本案争议标的为给付货币，原告山东润民石化有限公司为接收货币一方所在地即为合同履行地，原告山东润民石化有限公司住所地为山东省武城县，故本院对本案具有管辖权，被告山东浩南建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告山东浩南建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元由被告山东浩南建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年八月六日 书记员  耿姗姗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1675号之二 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人:吴志权。 被执行人：朱延辉 申请执行人临沭县人民法院与被执行人吴志权、朱延辉罚金一案，临沭县人民法院做出的（2018）鲁1329刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付罚金700000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款15000元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权15000元，未实现债权685000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵民强
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初2289号被告人徐某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0115刑初2289号刑事判决书。现发现有误，特此补充裁定如下：原判决书中第2页第9行“先行羁押7日折抵刑期7日”；现更正为“先行羁押8日折抵刑期8日”。审判员  凌鸿二〇二〇年十月二十日书记员  白杨附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6586号原告：徐明坤，男，1957年6月13日出生，汉族，系死亡受害人徐书林之父。原告：王桂芳，女，1957年7月2日出生，汉族，系死亡受害人徐书林之母。原告：曹海静，曾用名曹冉，女，1988年3月10日出生，汉族，系死亡受害人徐书林之妻。原告：徐茹雪，女，2013年1月18日出生，汉族。法定代理人曹海静，女，系徐茹雪之母。原告：徐茹心，女，2015年1月10日出生，汉族。法定代理人曹海静，女，系徐茹心之母。以上五原告的委托诉讼代理人冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驿城区文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。负责人张国华，总经理。委托代理人李伟军，男，1982年9月1日出生，汉族，公司员工。本院在审理原告徐明坤、王桂芳、曹海静、徐茹心、徐茹雪诉被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐明坤、王桂芳、曹海静、徐茹心、徐茹雪于2020年9月10日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告徐明坤、王桂芳、曹海静、徐茹心、徐茹雪在诉讼期间自愿申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐明坤、王桂芳、曹海静、徐茹心、徐茹雪撤回对被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年十月十日书记员  李 想
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2289号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某，男，1981年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。辩护人高坚，上海全辉律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]1041号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某某出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人高坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年4月21日0时17分许，被告人徐某饮酒后驾驶牌号为沪K9XXXX小型轿车沿上海市浦东新区川南奉公路由南向北行驶至江环路路口时，碰撞道路中间隔离护栏，造成车辆及警示桩损坏的交通事故(直接物损合计人民币22,818元)，被告人徐某明知他人报警仍在现场等候民警处理。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为2.00mg/ml，属于醉酒。2020年5月8日，被告人徐某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查并作如实供述。案发后，被告人徐某已赔偿路政设施损失。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、受损物品照片、设施勘估表、非税收入一般缴款书(收据)、110接警记录、查获经过及工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某系自首，对其依法从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，结合其已赔偿路政设施损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日折抵刑期7日。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年六月十八日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4345号 反诉人：郑亚玲，女，1960年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 2020年9月29日，本院收到郑亚玲的反诉状。反诉人郑亚玲向本院提出反诉请求：1.请求判决如实支付多收的物业费722元；2.请求判决永州市渝洲物业管理有限公司多收费用的利息1240元；3.请求判决原告不该收的物业费9562元的一半还有礼物；4.请求判决永州市渝洲物业管理有限公司支付十年未入住的10%优惠728元；5.请求判决永州市渝洲物业管理有限公司支付商铺漏水维修费6380元；6.请求判决原告支付房屋霉变维修费7300元证；7.请求法院判决诉讼费、一切费用由永州市渝洲物业管理有限公司承担。事实和理由：1.物业管理混乱，原告打着渝洲公司的大牌子，摇身一变却成了专要钱，不做实事的私家嘴脸，多收业主的钱财时有发生，被告就是其中一个，从2013年1月至今，有两张收据上，居然多收物业费722元整，利息六年总共为1240元整；2.原告从未履行合同约定的权利和义务，根本就没有为业主提供该提供的物业服务，被告于2004年购买舜德花园C栋4号商铺时，合同上分明签订的时小区内的商铺都是规范经营，只限做美容美发一家，物管人员说独家经营很好做的等等，用蒙骗的手段让被告买下了两套房子。不到半年就出现了两家做同类的商店，给被告方造成了几万元的经济损失和不必要的精神打击，被告曾多次请求对方和解，但渝洲公司一拖再拖，原告方又施出善意，特向渝洲公司老总写出了书面报告，不理不睬。原告称提供了完善的物业服务，但其严重违反合同不履行合同义务造成被告租户损失较大，无奈只好扣交物业费，应当由原告承担经济损失和责任；3.被告不交物业费是因为问题还未解决好，原告没有能力解决纠纷，于2008年12月26日原告曾在本院起诉过被告，因原告方败诉，被告就没有在此案当原告方；4.2013年被告租户走了，连押金都退了后，原告再一次把不履行合同义务的行为搬出来，收不该收的物业费，在原告方威胁强迫下，为了被告方的租户不受委屈，被告委屈求全的交纳了物业费；5.原告签订合同后，只想要钱，不想履行合同约定的相关权利进行服务，对业主反映的问题一拖再拖，一直拖到合同期满而放弃责任，被告商铺上的小平台，从买下后一直漏水，多次反映请求从来就没有来维修过，保修期过后不了了之，被告方损失了6380元整才做好挡水棚，这些损失都是原告造成的，理应赔偿。因被告方住房在二楼，小区树木叶多，离房太近，湿气过重，导致被告方整套房屋霉变不能居住，让物业来看现场也不来，多次请求修理一些树枝都没有做到。再次给被告方造成本不该维修房屋，增添了经济损失7300元整。按物业的规定，长时间未入住的业主可优惠10%的物业费，只收90%的物业费，被告方一直请求也未解决，这笔损失728元整，有未用水电为证。 本院经审查认为,被告反诉要求退要求原告支付商铺漏水、房屋霉变维修费、退还礼物与本案物业服务合同纠纷并非同一法律关系，当事人亦不完全一致,与本诉之间不具有关联性,因此,对反诉人提起的反诉,本院不予受理。另被告反诉请求原告支付多收取物业费、利息及不该收取物业费9562元一半以及房屋入住优惠728元实质为本案物业服务合同的答辩意见，不是反诉请求，故对此反诉，本院不予受理，而是作为被告的答辩意见予以进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定,裁定如下: 对反诉人郑亚玲的反诉,本院不予受理。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十月十五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20929号原告：张亚萍，女，汉族，1984年1月20日，陕西省宝鸡市眉县。被告：惠晓巍，男，汉族，1980年7月9日出生，住陕西省清涧县。原告张亚萍诉被告惠晓巍买卖合同纠纷一案中，原告张亚萍于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十九日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20929号 原告：马晓芳，女，汉族，1990年3月8日，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋岳阳，男，汉族，1990年8月24日出生，住陕西省富平县。    被告：陆洋，男，汉族，1983年12月4日，住西安市雁塔区。    原告马晓芳诉被告陆洋民间借贷纠纷一案中，原告马晓芳于2020年10月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓芳撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半后525元由原告自行承担。    审  判  员    张  蓓  欣 二〇二〇年 十 月二十七日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华       校对：张桐铭      2020年  月  日送达                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20929号原告：武勤龙，男，汉族，1958年1月12日出生，住西安市雁塔区。被告：史艳荣，男，汉族，1973年4月19日出生，住陕西省西咸新区。原告武勤龙诉被告史艳荣民间借贷纠纷一案中，原告武勤龙于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武勤龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十一月六日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执882号 申请执行人：潘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：赵某，辽宁大鸣律师事务所律师。 被执行人：葫芦岛市种业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡老合台村。 法定代表人：田某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初131号民事判决书立案执行申请执行人潘某与被执行人葫芦岛种业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2000000.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，申请同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李树常
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初20929号 原告：西安市雁塔区XX店，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路**XX广场**。 经营者：徐盘石, 被告:刘诗怡，女，汉族，1994年6月12日出生，宁夏石嘴山市惠农区。 原告西安市雁塔区XX店诉被告刘诗怡财产损害赔偿纠纷一案中，原告西安市雁塔区XX店于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安市雁塔区XX店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十二月九日 书记员  王崇凡
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执882号葫芦岛市种业有限责任公司：你你单位与潘某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1403民初131号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十三日(院印)
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1637号 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张凤翠、李海林、李福秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1637号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1637号申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：安丘市青云山路8号。法定代表人：任海，行长。被执行人：张凤翠，女，1982年4月18日出生，汉族，居民，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县，曾住安丘市。被执行人：李福秀，女，1971年2月27日出生，汉族，居民，安丘市，现下落不明。被执行人：李海林，男，1972年3月30日出生，汉族，居民，住址同上，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0784民初4590号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月25日以（2019）鲁0784民初4590号民事裁定查封了张凤翠所有的位于安丘市××水岸绿洲小区××＃××单元××室房产××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张凤翠所有的位于安丘市向阳路水岸绿洲小区9#楼东1单元101室，不动产权证号为鲁（2016）安丘市不动产权第0000141号项下范围内的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  于德江审判员  王砚荣二〇二〇年八月二十四日书记员  李占宇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1214号 申请执行人高某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人葫芦岛市民政事务服务中心，住所地葫芦岛市龙港区海日路**。 法定代表人：张某，该单位主任。 本院在执行申请人高某与被执行人葫芦岛市民政事业服务中心劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛市民政事务服务中心已给付申请人高某27300.00元，余款申请人自愿放弃，执行费310.00葫芦岛市民政事务服务中心已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 葫劳人仲字[2019]第0173号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1214号 葫芦岛市民政事务服务中心： 你单位与高某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高党某于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢193号 何学明： 本院于2020年10月10日立案执行的申请执行人杨昌与被执行人何学明之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1546号原告:夏建文,男,1984年11月7日生,汉族,住通山县,原告:阮丽娟,女,1987年2月8日生,汉族,住通山县,二原告的委托诉讼代理人：张仲衡、元国晋，湖北海舟律师事务所律师。被告:夏进军,男,1970年9月23日生,汉族,住通山县,被告:杨训英,女,1971年5月17日生,汉族,住通山县,系夏进军妻子。二被告的委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告:梁师学,男,1972年5月25日,汉族,住通山县,委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告:陈庆群,女,1972年10月15日生,汉族,住通山县,系梁师学妻子原告夏建文、阮丽娟与被告夏进军、杨训英、梁师学、陈庆群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告夏建文、阮丽娟及其委托诉讼代理人张仲衡、元国晋，被告夏进军、杨训英的委托诉讼代理人全细喜、被告梁师学及其委托诉讼代理人徐良兴到庭参加了诉讼，被告陈庆群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏建文、阮丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏进军、杨训英赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计760755元；2、判令被告梁师学、陈庆群对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月9日14时45分左右,被告夏进军驾驶鄂Ｌ×××**小型普通客车，由南林桥镇往通山县城方向行驶，行至京广线1423公里+200米处大路乡新桥冯村委会路段时将受害人夏铭轩撞倒，造成夏铭轩受伤后经医院抢救无效于2020年5月19日15时死亡。受害人夏铭轩住院期间实际产生医疗费及救护车费用为54169.6元，被告夏进军在本案起诉前已支付医疗费77000元。经通山县公安局交通警察大队认定，夏进军承担本次事故主要责任，受害人夏铭轩承担次要责任。经了解，事故车辆为被告梁师学所有，被告夏进军为梁师学雇请驾驶，该车未投保交强险及商业险，且未年检，不符合技术标准。原告认为，被告梁师学依法对本案侵权责任承担连带责任，杨训英作为夏进军妻子，陈庆群作为梁师学妻子，依法对本案侵权承担连带责任。原告为维护自己合法权益，只得具文起诉，恳请依法判决。本院经审查认为，本案肇事车辆的驾驶人为被告夏进军，实际车主为被告梁师学，被告杨训英、陈庆群在本起交通事故中既不存在违法行为，本次事故与其亦不存在因果关系，更不具有主观上的过错，与本案没有利害关系，不是本案适格主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现起诉不符合起诉条件的,裁定驳回起诉”之规定,裁定如下:驳回原告夏建文、阮丽娟对被告杨训英、陈庆群的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年十月二十六日书记员  朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢193号 何学明： 杨昌申请何学明买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）赣0323民初1034号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人何学明偿付申请执行人杨昌装饰墙布欠款40600元。 2、承担案件受理费407元，执行费515.1元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢193号 何学明： 你与杨昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）赣0323民初1034号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人何学明偿付申请执行人杨昌装饰墙布欠款40600元。 2、承担案件受理费407元，执行费515.1元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7900 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：刘某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张磊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4649号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，住辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：刘卫国，系该公司董事长。 被告：许丽红，女，1968年10月9日生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告许丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4649号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与许丽红物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-27
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1258号 申请人：赵某某，男，1966年出生，汉族，住武城县。 申请人:陈某某，女，1969年出生，汉族，住武城县。 申请人:赵某某，男，1990年出生，汉族，住武城县。 被执行人：武城博远天然气有限公司，住所地武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武城博远天然气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武城博远天然气有限公司在中国邮政储蓄银行93×××07账户内存款人民币21250.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十日 书记员  张萌萌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执890号刘宝银、刘宝元、李春明：申请执行人刘宝银与被执行人刘宝元、李春明房屋买卖合同纠纷一案，立案标的元。经执行，现已执行完毕。至此，申请执行人刘宝银向本院申请执行的(2019)苏1291民初1650号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1428执1258号申请执行人：赵某振，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人：陈某珍，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人：赵某飞，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：武城博远天然气有限公司，住所地山东省武城县德商路东振华街北。法定代表人：赵某奎，董事长。申请执行人赵某振、陈某珍、赵某飞与被执行人武城博远天然气有限公司损害赔偿纠纷一案，(2020)鲁1428民初200号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，第一项内容和第二项内容已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执890号申请执行人：刘宝银，男，1970年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：刘宝元，男，1965年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李春明，女，1966年10月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于刘宝银与刘宝元、李春明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏1291民初1650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘宝元、李春明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宝元、李春明的银行存款500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月三日书记员  田金花
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4384号原告：胡金瑞，女，汉族，1977年8月17日出生，住平舆县。被告：王艳兵，男，1968年6月1日出生，汉族，住平舆县。原告胡金瑞与被告王艳兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金瑞、被告王艳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款20000元,后于2020年7月6日出具欠条一张，现原告要求还款,被告拒绝。被告王艳兵辩称，借款属实，没有拒绝还款。希望扣除为原告花费的3000元和原告收其房屋的租金1500元。本院经审理认定事实如下：被告因资金所需向原告借款合计20000元，后于2020年7月6日向原告出具欠条一张。该借款经原告追要，被告至今未还。被告对其辩称的为原告花费3000元和原告收其房屋的租金1500元，未提供证据，且原告不予认可。本院认为，被告借原告款20000元,有欠条为凭,且被告予以认可，事实清楚,双方借贷关系成立。该借款经原告追要，被告应当及时归还。被告辩称的为原告花费3000元和原告收其房屋租金1500元，未提供证据，且原告不予认可，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告王艳兵于本判决生效后十日内向原告胡金瑞归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王艳兵负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年十月十四日书记员  麻兆祥
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4384号原告：胡金瑞，女，汉族，1977年8月17日出生，住河南省平舆县。被告：王艳兵，男，汉族，1968年6月1日出生,住河南省平舆县。原告胡金瑞与被告王艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王艳兵名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年九月三十日书记员  麻兆祥
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2085号申请人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。负责人：马联合，系公司理事长被执行人：郭景波，男，汉族，1982年10月18日生，住郸城县。被执行人：韩丽，女，汉族，1984年8月5日生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郭景波、韩丽借款合同纠纷一案，申请执行人郸城县农村信用合作联社申请撤销（2019）豫1625民初3305号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初3305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2085号郸城县农村信用合作联社与郭景波、韩丽借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年九月十日书记员  张 辉
鞍山市千山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0311刑初83号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人徐某，男，1988年8月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市磐石市，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。2010年5月21日因犯盗窃罪被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年5月16日因犯盗窃罪被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年3月17日刑满释放。2020年6月29日因涉嫌犯侮辱骨灰罪被刑事拘留，同年7月9日因涉嫌犯侮辱骨灰罪被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人徐某犯侮辱骨灰罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年10月18日予以受理，依法组成合议庭。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇六条第（四）之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  陈 君 人民陪审员  王长伟 人民陪审员  申 雪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 尹明欣 书记员 王青速录员 王圆
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2206号 原告：徐发有，男，1964年10月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：黄春华，男，1969年2月10日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 原告徐发有与被告黄春华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告徐发有于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐发有提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐发有撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐发有负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十月十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初743号高士辉,程善菊：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年七月二十二日书记员  芮庆文
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2206号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿。 委托诉讼代理人：李黎,四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：谢兵，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：廖玉霞，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：谢洪英，女，1966年3月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道158号。 法定代表人：唐德龙。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行（以下简称：商行雨城支行）与被告谢兵、廖玉霞、谢洪英、雅安市中银融资担保有限责任公司（以下简称：中银担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商行雨城支行的委托诉讼代理人李黎，被告中银担保公司的委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼，被告谢兵、廖玉霞、谢洪英经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 商行雨城支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢兵、廖玉霞偿还借款本金239,999.04元，并支付截止到2020年10月10日已经产生的利息、罚息及复利95，779.16元；承担从2019年10月11日起至尚欠借款清偿之日止按照约定标准计算的罚息、复利；2.判令谢兵、廖玉霞承担商行雨城支行为实现债权产生的律师费用6,000元；3、判令谢洪英、中银担保公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由谢兵、廖玉霞、谢洪英、中银担保公司承担。事实和理由：2016年4月1日，谢兵、廖玉霞作为借款人以借新还旧为由向雅安市商业银行股份有限公司直属支行申请贷款。同日，该行作为贷款人与谢洪英、中银担保公司作为担保人，三方共同签订了一份《个人借款与担保合同》，主要约定：借款人向贷款人借款350,000元，借款期限一年，借款凭证记载年利率千分之8.7。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。担保人为借款人所借的款项本息、罚息、复利及贷款人为实现债权的费用即诉讼费、律师代理费......，承担连带责任保证，保证期限二年。2016年4月5日，雅安市商业银行股份有限公司雨城支行向谢兵、廖玉霞发放贷款350，000元，现贷款已经逾期，谢兵、廖玉霞仍然拖欠借款本金239,999.04元及截止2020年6月16日已经产生利息95,779.16元。后因商行雨城支行多次催收该笔借款未果，导致本案纠纷的发生。 谢兵、廖玉霞、谢洪英未作答辩，亦未向本院提交证据。 中银担保公司辩称，商行雨城支行所主张的案件事实属实。但起诉时已过担保期限，中银担保公司不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证身份信息，证明当事人主体适格。2.《个人借款与担保合同》、《承诺书》，证明借款合同成立。3.贷款借据等，证明商行雨城支行按约定发放了贷款35万元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性、合法性、关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人所列举的真实性无异议，仅对证明内容等提出不同看法的全部举证，均作为证明本案相关事实的证据予以采用并在卷佐证。双方所举的证据能否达到各自的证明目的，本院将综合进行认定。 根据采用的证据并综合当事人的陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下：2016年4月1日，谢兵、廖玉霞作为借款人向商行雨城支行（曾用名：雅安市商业银行股份有限公司直属支行）申请贷款。同日，该行作为贷款人与中银担保公司作为担保人，三方共同签订了一份《个人借款与担保合同》，合同主要内容有：借款人向贷款人借款350,000元，借款期限从2016年4月1日起至2017年4月1日止，借款凭证记载年利率千分之8.7,借款人按照季度一次性向贷款人支付利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。担保人为借款人所借的款项本息、罚息、复利及贷款人为实现债权的费用即诉讼费、律师代理费......承担连带责任保证。2016年4月5日，雅安市商业银行股份有限公司直属支行向谢兵、廖玉霞发放贷款350,000元。现贷款已经逾期，谢兵、廖玉霞仍然拖欠借款本金239,999.04元及截止2019年10月10日已经产生利息95,779.16元。后因商行雨城支行多次催收该笔借款未果，引发本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。商行雨城支行与谢兵、廖玉霞、谢洪英、中银担保公司签订的《个人借款与担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，系有效合同，合同当事人均应诚信履约。谢兵、廖玉霞未按合同约定足额偿还借款本息的行为已构成违约，依约应承担相应的违约责任，商行雨城支行诉讼请求谢兵、廖玉霞归还借款和支付利息、罚息、复利的主张成立，本院予以支持；其诉讼请求实现债权产生的律师费用6,000元的主张，亦符合双方约定，本院予以支持。商行雨城支行诉讼请求谢洪英、中银担保公司承担连带责任保证的主张，与本院查明的基本事实相悖，故本院不予采纳。中银担保公司抗辩已过担保期限的理由，符合合同约定，本院予以采纳。谢兵、廖玉霞、谢洪英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢兵、廖玉霞于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行借款本金239，999.04元，并支付截止2019年10月10日已经产生利息、罚息、复利95，779.16元；承担从2019年10月11日起至尚欠借款清偿完毕之日止按照合同约定标准计算的罚息、复利； 二、被告谢兵、廖玉霞于本判决发生法律效力之日起10日内向原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行支付已经产生的律师代理费6,000元； 三、驳回原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,213元(已减半收取)，由被告谢兵、廖玉霞承担。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行垫付的此费，由被告谢兵、廖玉霞于本案执行时一并支付给原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  杨玖龙 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李雨晋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3693号原告：曹梓楠，男，1980年10月28日出生，汉族，上海市人，居民身份证住址：上海市虹口区。委托诉讼代理人：尹飞燕，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被告：刘勤攀，男，1982年8月28日出生，汉族，荆门市人，户籍地址：湖北省武汉市硚口区。原告曹梓楠与被告刘勤攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员许晶独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告曹梓楠的委托诉讼代理人尹飞燕，被告刘勤攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹梓楠向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300,000元；2.依法判令被告向原告支付资金占用期间利息23,030元（以300,000元为基数，按照年利率6%，自2019年3月21日起暂计算至2020年7月1日），自2020年7月2日继续计算至实际偿还之日止；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是同事关系，在2017年，被告由于资金周转困难向原告借款100,000元，2018年9月25日，被告由于资金周转困难再次向原告借款300,000元，双方约定被告于2019年3月20日归还，原告当日以银行转账方式向被告支付300,000元。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均予以拒绝。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘勤攀辩称，其于2018年9月25日向原告借款300,000元，双方未约定利息。被告已于2019年3月13日还款100,000元，尚欠200,000元，同意归还上述款项，但不同意支付资金占用期间的利息，请求法院依法判决。对本案事实，本院认定如下：原、被告曾系同事关系。2018年9月25日，被告刘勤攀因资金困难向原告借款300,000元，双方未约定利息，还款期限为2019年3月20日。当日，被告刘勤攀向原告出具借条一张，原告通过其工商银行账户向被告刘勤攀（账户62×××38）汇款300,000元。2019年3月13日，被告刘勤攀向原告还款100,000元。经原告多次催要，被告刘勤攀至今仍未偿还剩余款项。上述事实，有当事人陈述及借条、银行转账流水等证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告刘勤攀因资金困难向原告提出借款，原告依约提供了出借款项后，双方之间借款合同关系成立并生效，本院依法予以确认。关于尚欠的借款本金数额的问题，因原告并未提供任何证据证明被告于2019年3月13日还款的100,000元系偿还双方之间的其他借款，故本院对原告的该意见不予支持，被告应当向原告偿还剩余借款本金200,000元。关于原告主张资金占用期间的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对于原告主张资金占用期间的利息的诉请予以支持。综上，被告刘勤攀应当向原告偿还借款本金200,000元，并以200,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月21日起支付利息至借款还清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘勤攀自本判决生效之日起十五内向原告曹梓楠偿还借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月21日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告曹梓楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,073元、保全费2,170元，合计5,243元，由原告曹梓楠负担1,747元，被告刘勤攀负担3,496元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许晶二〇二〇年十月十二日书记员  王琨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3693号申请人：曹梓楠，男，1980年10月28日出生，汉族，上海市人，居民身份证住址：上海市虹口区。委托诉讼代理人：尹飞燕，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘勤攀，男，1982年8月28日出生，汉族，武汉市人，户籍地址：武汉市硚口区。原告曹梓楠与被告刘勤攀民间借贷纠纷一案，申请人曹梓楠于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘勤攀名下330,000元的银行存款或其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司的保单号为6313132181820200000510的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人曹梓楠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘勤攀名下银行存款330,000元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶二〇二〇年八月十七日书记员  丁盼
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2534号南通远大置业有限公司：你与邢喜庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4632号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074111808特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2534号申请执行人:邢喜庆，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:南通远大置业有限公司，住所地：南通市钟秀中路88号609室。法定代表人：田海丰，总经理。本院在执行申请执行人邢喜庆申请执行被执行人南通远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人申请执行事项为：要求被执行人协助其办理焦作市山阳区解放中路远大南北苑·北苑7号楼3单元8层16号房屋的房屋所有权证书(不动产权证书),因上述房屋现不具备办理产权登记证书条件,本院无法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月九日书记员  靳玉杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15667号李海军：你与沙力伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙力伟于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15667号申请执行人沙力伟,男,1957年9月5日出生,回族，住郑州市。被执行人李海军，男，1964年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。沙力伟申请执行李海军房屋买卖合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初8707号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3467号申请人：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****，统一社会信用代码31440000MD0163448Q。负责人：任求学。委托诉讼代理人：任求学、杨晓红，分别系广东保顺律师事务所律师、实习律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。负责人：闻广。被申请人：曾灶环，女，汉族，1973年11月27日出生，住所地，住所地广东省清新县iv>申请人广东保顺律师事务所于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾灶环银行存款48706.56元或查封、扣押其他等值财产。申请人广东保顺律师事务所向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东保顺律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曾灶环的银行存款48706.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费507元，由申请人广东保顺律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮惠雄二〇二〇年十月九日书记员  潘绮媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12662号申请执行人韦孝亮，男，1981年10月18日，汉族，住山东省邹城市。被执行人:沈先恩,男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人:袁成心,男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。关于韦孝亮申请执行沈先恩、袁成心劳动报酬纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民6006号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月27日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。5、2020年10月27日本院约谈申请人代理律师，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理律师同意本院终结本次执行程序。故建议终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12662号袁成心、沈先恩：你/你单位与韦孝亮追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6006号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韦孝亮于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1790号之一申请执行人：杨再兴，男，1982年5月3日出生，回族，住山东省禹城市。被执行人：张庆霞，男，1983年02月10日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初342号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆霞在中国工商银行1612045301014303805账户内存款人民币7400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二〇年十月二十二日书记员  姚希美
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保693号     杭州广通劳务承包有限公司：你（你单位）与中铁十七局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保693号执行裁定书，我院依法对被保全人中铁十七局集团第二工程有限公司采取了以下保全措施：    冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司名下中国建设银行昌都分行一个账户，冻结期限一年（2020年9月22日至2021年9月21日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年九月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保693号申请人：杭州广通劳务承包有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路******。法定代表人：赵彪，该公司董事长。委托代理人：黄小花、张媛媛，浙江杭天信律师事务所律师。被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，，住所地西安市新城区咸宁中路**法定代表人：王林俊，该公司董事长。本院在审理申请人杭州广通劳务承包有限公司与被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依申请人杭州广通劳务承包有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初7998号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司名下银行账户存款1386631.59元或查封、扣押其他等价财产。申请人杭州广通劳务承包有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司银行存款1386631.59元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年九月二十一日书记员  李 楠
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1409号 原告:陈仕彬，男，汉族，1972年1月21日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 委托诉讼代理人:余梓源，四川成隆律师事务所律师。 被告：唐孝成，男，汉族，1969年3月17日出生，四川省泸县人，住四川省泸县嘉明镇。 原告陈仕彬与被告唐孝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仕彬到庭参加了诉讼，被告唐孝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款本金450000元及已欠利息650000元并继续按2%的月利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友，2013年至2015年期间被告在广西开办服装厂因缺乏资金向原告借钱，原告分四次借给被告45万元用于生意周转，每次被告均向原告出了借条约定月息2分。2017年2月24日，被告向原告出具共计欠款45万元的借条。但经过原告多次电话催收，被告至今未归还借款。原告无奈之下起诉被告，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐孝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状进行答辩。 原告陈仕彬为了证明自己的主张向本院提供了如下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2.借条四份（其中两份系复印件）、转款凭证四份，证明被告向原告借款共计45万的事实。3.南宁市鸿景服装厂企业信息公示报告，证明被告唐孝成系该服装厂业主。 被告唐孝成经本院合法传唤未到庭应诉也未提供证据。 经审理查明：原告陈仕彬经营客车运输，被告唐孝成经营服装厂，双方系朋友。2013年9月22日、2014年3月13日、5月9日、2015年4月10日原告陈仕彬通过其工行尾号7301的帐户向被告唐孝成银行卡尾号8673的账户分别转款10万元、10万元、15万元、10万元。被告唐孝成也分别于2014年3月13日、5月9日、2015年4月10日向原告陈仕彬出具借条载明借款10万元、15万元、10万元，并约定月利息2%。2017年2月24日，被告唐孝向原告陈仕彬出具借条一张，借条载明：“本人（唐孝成）在2013年到2015年之间总借了陈仕彬45万元现金（肆拾伍万正）借款人：唐孝成2017年2月24日。”之后，被告唐孝成没有归还原告借款。原告陈仕彬为维护其的合法权益，特向本院提起诉讼要求被告唐孝成偿还借款本金45万元及利息65万余元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈仕彬提供的借条和转款凭证形成了证据锁链，能够证明原、被告的借贷关系成立，且其借贷行为不违反相关法律规定。被告唐孝成借款后未按照约定归还借款，导致本案纠纷，应承担本案全部民事责任。但是，虽被告唐孝成在2017年前向原告出具的借条上写明了借款金额并约定了月利率2%，但其中2013年9月22日的转款没有借条，2014年5月9日、2015年4月10日的借条原告仅提供了复印件。而原告陈仕彬提供的2017年2月24日的借条明确载明被告唐孝成在2013年到2015年总借了原告45万元，该借条载明的金额与原告提供的银行转款凭证载明的金额一致，该借条没有约定借款利息和还款时间。原告陈仕彬提供的证据能够证明被告唐孝成向其借款45万元的事实，但不能证明双方对借款利息有明确约定。对原告陈仕彬要求被告唐孝成归还借款本金45万元的请求符合法律规定，本院予以支持；对其要求被告支付已欠借款利息65万元没有事实依据，本院不予支持；对于原告主张借款利息，根据最高人民法院的解释规定，仅支持从原告起诉之日起按年利率6%的标准计付。被告唐孝成经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为对自己权利义务的放弃，应承担缺席审理的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告唐孝成在本判决生效后十日内归还原告陈仕彬借款本金450000元及利息（利息自2020年6月4日起按年利率6%计算至付清全部借款时止）； 二、驳回原告陈仕彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，公告费600元，合计15300元，由原告陈仕彬负担8820元，被告唐孝成负担6480元（此款原告陈仕彬已预交垫付，被告在给付上述借款本息时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  秦振齐 审 判 员  罗自江 人民陪审员  李文碘 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘明月
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1409号 原告：陈仕彬，男，1972年1月21日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 被告：唐孝成，男，1969年3月17日出生，汉族，隆昌市人，住四川省泸州市泸县嘉明镇。 本院受理的原告陈仕彬与被告唐孝成民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，因被告下落不明需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  秦振齐 审 判 员  罗自江 人民陪审员  范昌训 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘明月
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1069号 申请执行人：裴某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：尚某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初810号民事判决书立案执行申请执行人裴某与尚原松民间借贷纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树常
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1529号 被执行人：汪海洋，男，1961年1月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院依据（2015）外刑初字第287号刑事判决书执行汪海洋罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）外刑初字第287号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵丹
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1069号 尚谋： 你与裴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初810号判决已发生法律效力。申请执行人裴某于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3456号申请人：佛山市联顺盈不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜南路石头路段**楼**，统一社会信用代码91440604086806194Q。法定代表人：卢周云。委托诉讼代理人：黎智聪，男，汉族，1985年8月7日出生，，住所地广东省佛山市禅城区系该司职员。担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****统一社会信用代码914406007701967783Q。负责人：郝宽。被申请人：佛山市禅城区共创利合五金加工部，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区规划华远东路西侧、澜石二马路南侧自编****码92440604MA4YB02T5Q。经营者：张帮琼。申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区共创利合五金加工部银行存款215377.20元或查封、扣押其他等值财产。申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司向担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市禅城区共创利合五金加工部的银行存款215377.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1597元，由申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮惠雄二〇二〇年九月二十九日书记员  潘绮媚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1529号被执行人：时林国，男，1990年12月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市向。被执行人：王志平，男，1991年2月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县平。被执行人：侯跃明，男，1991年4月29日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：吕兆君，男，1994年8月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据（2014）外刑初字第646号刑事判决书执行时林国、王志平、侯跃明、吕兆君罚金纠纷一案，申请执行标的207000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第646号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3606号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚。   委托代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告汪某某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告汪某某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请并提供担保，请求对被告汪某某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金67762.54元依法进行冻结。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   对被告汪某某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在67762.54元限额内予以冻结。冻结期限一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 周新     二〇二〇年九月二十五日     书记员 赵立志            1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3456号 申请人：佛山市联顺盈不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜南路石头路段**楼**，统一社会信用代码91440604086806194Q。 法定代表人：卢周云。 委托诉讼代理人：黎智聪，男，汉族，1985年8月7日出生，，住所地广东省佛山市禅城区系该司职员。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****统一社会信用代码91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 被申请人：佛山市禅城区共创利合五金加工部，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区规划华远东路西侧、澜石二马路南侧自编****码92440604MA4YB02T5Q。 经营者：张帮琼。 申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区共创利合五金加工部银行存款215377.20元或查封、扣押其他等值财产。申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司向担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区共创利合五金加工部的银行存款215377.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1597元，由申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘绮媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14500号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。被执行人:邵福生，男，1968年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:徐美艳，女，1970年5月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:孙同灿，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:徐伟玲，女，1972年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:孙浩然，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:李金歌，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:付万生，男，1962年6月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:王彩玲，女，1962年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月6日作出（2018）豫0191民初16799号民事判决书，判决书生效后，被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年09月17日向本院申请执行，本院于2020年09月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年9月17日、2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人孙同灿、徐伟玲、孙浩然、李金歌、付万生、王彩玲、邵福生、徐美艳名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金3000000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16799号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  常紫梦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3606号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告汪德财，男，汉族，1982年8月13日出生，住陕西省安康市石泉县。   原告中银消费金融有限公司与被告汪德财借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告汪德财经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金56660.47元，按年利率24%向原告支付2019年10月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1699元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款70000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告汪德财未答辩。   经审理查明：2018年11月27日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款70000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告有权提高贷款利率，即在原贷款利率基础上上浮5%，被告违约时，原告将自动在被告账户中以上浮后利率进行自动扣款，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款（被告需向原告支付贷款余额的3%作为违约金）；原告可以要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址。   合同签订后，原告于2018年11月29日向被告发放贷款70000元整。被告自2019年10月1日起未再按约定向原告还款。原告的账面显示截止2020年6月5日被告尚欠原告借款本金56660.47元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1699元。   在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款、微信及支付宝账户资金67762.54元予以冻结，并提供了担保，本院以（2020）陕0902民初3606号民事裁定书对上述财产予以冻结。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、付款凭证、付款回单、扣款详单、外包诉讼合作协议、律师代理费发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2019年10月1日起未再向原告还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还剩余借款56660.47元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。参照该项规定，原告主张按年利率24%支付利息和滞纳费，已经达到法律规定的上限，对原告要求被告承担律师代理费的请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告汪德财在本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金56660.47元，并以56660.47元为基数，按年利率24%支付自2019年10月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费1494元，减半收取747元，由原告负担47元，被告负担700元；保全费698元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周新     二〇二〇年十月二十三日     书 记 员  赵立志        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14500号付万生、李金歌、邵福生、孙浩然、孙同灿、王彩玲、徐美艳、徐伟玲：你与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2937871.31元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费31779元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督116号申请人：湖北华懋物业服务有限公司，（下称华懋物业公司）住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：王小光，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国晋、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：徐娅丽，女，1984年6月23日出生，汉族，住崇阳县。申请人华懋物业公司于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人华懋物业公司称，2015年11月1日，申请人与被申请人签订了《商铺物业管理服务协议书》，协议约定：被申请人承租的位于书台街书香门第小区3栋2层的面积为540.31平方米的商铺，由申请人华懋物业公司为其提供物业管理服务，物业服务费按每月每平方米2元计算。物业管理期从2015年11月1日起计算，申请人按照合同约定提供物业管理服务，而截至2020年8月31日被申请人已拖欠物业服务费38907.36元（按预付费计算，应付费期限自2017年11月1日起至2020年10月31日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐娅丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北华懋物业服务有限公司所欠物业服务费38907.36元。申请费258元，由被申请人徐娅丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年十月十日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督116号申请人：湖北华懋物业服务有限公司，（下称华懋物业公司）住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：王小光，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国晋、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：徐娅丽，女，1984年6月23日出生，汉族，住崇阳县。申请人华懋物业公司与被申请人徐娅丽申请支付令一案，本院于2020年9月28日立案后，于2020年10月12日发出（2020）鄂1202民督116号支付令，限令被申请人徐娅丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人徐娅丽于2020年10月21日向本院提出支付令异议申请书，称其所购房屋位于书台街“书香门第”小区三栋二层的面积为540.31平方米的商铺,已于2017年6月7日转让给了案外人周国，并将此事也告知了该物业公司，该物业公司当时也认可由案外人周国支付之后的物业管理费。因此对于2017年11月1日起至2020年10月31日期间的物业费用，不应由异议人承担。请求法院依法裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督116号支付令自行失效。申请费258元，由申请人湖北华懋物业服务有限公司负担。审判员  何利平二〇二〇年十月二十六日书记员  钟咸芳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督536号申请人：许荣祥，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市香坊区。被申请人：黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司。住所地：黑龙江省萝北县。法定代表人：杨晓雁。申请人许荣祥与被申请人黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月13日发出（2020）黑8109民督536号支付令，限令被申请人黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院经审查认为，被申请人的终结督促程序、终止支付令效力的异议请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督536号支付令自行失效。申请费900元，由申请人许荣祥负担。审判员  刘树田二〇二〇年十月二十九日书记员  赵心悦
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督536号申请人：许荣祥，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市香坊区。被申请人：黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司。住址：黑龙江省鹤岗市萝北县。法定代表人：杨晓雁。申请人许荣祥于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人许荣祥称，2018年黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司承包八五五农场老年公寓外墙粉刷工程，后转包给许荣祥进行施工。工程完工后，被申请人支付部分工程款，现尚欠许荣祥工程款120000元。申请人请求法院发出支付令，要求被申请人给付工程款120000元，并承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人许荣祥工程款120000元。申请费900元，由被申请人黑龙江省宝泉岭农垦鸿发建筑工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘树田二〇二〇年十月十三日书记员  赵心悦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4682号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市。 被告：邱士权，男，1971年7月18日，汉族，住辽宁东戴河。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告邱士权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4682号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与邱士权物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-28
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1040号被告人高超犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0191刑初1040号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第1、2行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起扣除已羁押的3日至2021年1月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十一月二日书记员 任家慷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1040号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人高超，男，1992年12月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3537号起诉书指控被告人高超犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月24日21时45分许,被告人高超酒后驾驶豫Ａ×××**号牌白色本田轿车沿北三环高架二层由西向东行驶至博学路下桥口时,与张某驾驶的同方向的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞、致两车受损、造成交通事故,高超负事故全部责任。高超已赔偿张某损失并取得其谅解。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,高超体内乙醇含量为169.04mg/100ml。被告人高超于2019年11月24日被郑州市公安局交警六大队传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人高超的供述和辩解，被害人张某的证言，乙醇检验报告，户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、车辆信息复印件、事故认定书、谅解书、抽血照片等证据。据此认为被告人高超的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人高超拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。被告人高超对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关当庭调整的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人高超的供述和辩解，被害人张某的证言，乙醇检验报告，户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、车辆信息复印件、事故认定书、谅解书、抽血照片等。本院认为，被告人高超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人高超在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。鉴于被告人高超到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：被告人高超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十月十二日书记员 任家慷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢304号李金颖、陈东宁、司晓宇：李金颖与陈东宁、司晓宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128645.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金87000.00元。（标的128645.00元、放弃金额4164500元、执行费3930.00元）本院已将该款转付给李金颖。至此，李金颖申请执行的（2016）黑0622民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日