河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3005号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告河南维恩木塑股份有限公司，住所地滑县道口镇卫河路1号。法定代表人：李海洋。被告李海洋，男，1971年9月30日生，汉族，住北京市朝阳区。被告谢艳丽，女，1973年4月29日生，汉族，住北京市朝阳区。被告李亚旭，男，1997年9月1日生，汉族，住滑县。被告李海甫，男，1968年7月1日生，汉族，住滑县。被告河南省诚润担保投资有限公司，住所地滑县新区青少年活动中心。法定代表人：陈庆师。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告河南维恩木塑股份有限公司、李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托诉讼代理人王玉锋到庭参加了诉讼，被告河南维恩木塑股份有限公司、李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告河南维恩木塑股份有限公司于2019年6月13日从原告单位借款本金195万元，2022年6月12日到期，由被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告河南维恩木塑股份有限公司从2019年11月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、判令被告河南维恩木塑股份有限公司偿还原告1759397.42元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2、判令被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、由各被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告河南维恩木塑股份有限公司、李亚旭、李海洋、谢艳丽、李海甫、姬生伟、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年6月26日，原告富登银行与被告河南维恩木塑股份有限公司签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告河南维恩木塑股份有限公司最高授信额度为人民币（大写）壹佰玖拾伍万元整（RMB￥1950000.00），授信额度有效期自2015年6月26日起60个月。2019年6月17日，原告富登银行与被告河南维恩木塑股份有限公司签订《单位借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币1950000元，借款额度有效期为2019年6月13日至2020年6月12日，借款年利率为9.5%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为等额本息还款法。2015年6月26日，被告李海洋、谢艳丽、河南省诚润担保投资有限公司与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹佰玖拾伍万元整（RMB1950000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2015年6月26日至2020年6月26日，具体以主合同为主。2019年6月13日，被告李亚旭、李海甫与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹佰玖拾伍万元整（RMB￥1950000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2019年6月13日至2020年6月26日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2019年6月18日，原告富登银行向被告河南维恩木塑股份有限公司发放贷款本金人民币2050000元，贷款期限自2019年6月18日至2022年6月17日。自2019年11月25日起，被告河南维恩木塑股份有限公司产生严重逾期，借款后，被告河南维恩木塑股份有限公司截止至2020年5月21日共偿还借款本金190602.58元及利息63106.53元、罚息736.18元、复利208.74元；现被告河南维恩木塑股份有限公司下欠贷款本金人民币1759397.42元及相应利息78687.42元、罚息10658.53元及复利2768.71元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年5月21日止）未按约定偿还，被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司未承担保证责任。原告富登银行于2020年6月9日交保全费5000元。以上事实有原告提交的《单位借款合同》、《最高额保证合同》四份、《综合授信合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款计划一份、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份及原告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告河南维恩木塑股份有限公司签订的《单位借款合同》、《综合授信合同》，与被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告河南维恩木塑股份有限公司发放贷款后，被告河南维恩木塑股份有限公司未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告河南维恩木塑股份有限公司偿还下欠本金人民币1759397.42元欠款利息、罚息、复利、保全费用合法有据，应予支持。被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司作为被告河南维恩木塑股份有限公司向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告河南维恩木塑股份有限公司追偿。被告河南维恩木塑股份有限公司、李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南维恩木塑股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币1759397.42元及相应利息78687.42元、罚息10658.53元及复利2768.71元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年5月21日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为9.5%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年5月22日至实际清偿之日止）；二、被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司对被告河南维恩木塑股份有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告河南维恩木塑股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10317元，保全费5000元，由被告河南维恩木塑股份有限公司、李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南省诚润担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年六月十七日书记员  韩晓茗