wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2597、2659号之一 申请执行人：友尚香港有限公司。住所地：香港特别行政区新界荃湾青山公路**中国染厂大厦****，公司编号：511127。 法定代表人：曾国栋。 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司。住所地：广。住所地：广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路**智恒产业园****用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦。 关于申请执行人友尚香港有限公司与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司、申请执行人与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初53号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币307703.00元及利息等，本院于2020年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市逸行智能驾驶科技有限公司35.000000%的股权。 二、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市华通微计算机有限公司41.000000%的股权。 三、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市索菱投资有限公司100.000000%的股权。 四、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤B***NR的别克牌车辆。 五、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤B****G的梅赛德斯-奔驰牌车辆。 六、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤B***W1的埃尔法车辆。 七、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤B***22的别克牌车辆。 八、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 九、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 十、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 十一、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  布乃东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1240号申请执行人罗立冬。被执行人李娇。申请执行人罗立冬申请执行被执行人李娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12035号民事判决书已发生法律效力。本案在执行阶段以（2020）湘0105执2167号执行裁定书依法查封了被执行人李娇名下位于长沙市×××的房屋。申请执行人申请执行后，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请拍卖被执行人名下的上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李娇名下位于长沙市×××的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1240号申请执行人罗立冬申请执行被执行人李娇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初12035号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执536号赵亚男、刘蕾：你们与杨秀杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨秀杰向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、赵亚男、刘蕾偿还杨秀杰借款46676元及利息（以46676元本金为基数按月利率2%计算，自2019年7月29日起至本息清偿之日止）；二、案件受理费1150元及执行费由赵亚男、刘蕾承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（赵亚男）账号：62284001961********（刘蕾）特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：耿学松联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执536号申请执行人：杨秀杰,女,1984年10月8日出生,住佳木斯市向阳区爱心家园******。身份证号：2308111984********。被执行人：赵亚男，女,1965年6月13日生，汉族，住佳木，住佳木斯市向阳区昌隆世家******号：230805196506130466。被执行人：刘蕾，男,1989年7月11日生，汉族，住佳木斯市东，住佳木斯市东风区南兴社区****30804198907110514。本院在执行申请执行人杨秀杰与被执行人赵亚男、刘蕾民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2531号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十日书记员  耿学松
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16147号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15887号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1627号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：石彦斌，男，汉族，1968年9月30日出生，住，住河南省开封市顺河回族区/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告石彦斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼,被告石彦斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月29日前所欠的信用卡透支款本金34868.1元、利息12206.34元、逾期还款违约金2003.9元，共计49078.34元，并支付原告自2020年5月30日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、判令被告支付原告律师费3435元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为农行贷记卡-QQ卡。被告阅读并了解被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了姓名。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天，被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡一张。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡透支款本金34868.1元、利息12206.34元、逾期还款违约金2003.9元，共计49078.34元，经原告催收后，被告仍未向原告偿还。原告为实现债权，特聘请河南盛意律师事务所的律师作为原告的诉讼代理人，并支付律师代理费3435元。被告未按照约定归还欠款已构成违约，其应承担向农业银行支付欠款本金、利息以及逾期还款违约金等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告石彦斌未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年10月13日，被告石彦斌向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行信用卡一张，卡号为62×××47。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年5月29日，被告累计欠原告本金34868.1元、利息12206.34元、逾期还款违约金2003.9元，共计49078.34元。另查明，为催收信用卡欠款，原告（甲方）与河南盛意律师事务所（乙方）签定《委托代理协议》，由乙方指派律师代理相关诉讼，并按诉讼标的的7%收取代理费用。因本案起诉时，诉求标的为49078.34元，故计收律师费3435元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告双方有明确约定，原告诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告石彦斌偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金34868.1元、利息12206.34元、逾期还款违约金2003.9元，共计49078.34元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告石彦斌支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费3435元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计557元，保全费720元，由被告石彦斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋岩二〇二〇年十月十六日法官助理时琰书记员陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1627号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：石彦斌，男，汉族，1968年9月30日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告石彦斌信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值70000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告石彦斌70000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年八月二十日法官助理时琰书记员陈远航
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15895号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131民初272号 原告：肖宜威，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：刘勋，四川星至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。 被告：台前县顺通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县东环路与纬六路交叉口西南角。 法定代表人：王月平，总经理。 委托诉讼代理人：张世文，四川智盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 被告：王世英，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省睢县。 原告肖宜威与被告台前县顺通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、王世英公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告肖宜威于2020年6月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王世英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告肖宜威撤回对被告王世英的起诉。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 曹**强 二〇二〇年六月十日 法官助理 任 红 书 记 员 张 驰
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1821号 原告：张力科，男，1974年1月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：朱玉欣，女，系原告张力科之妻。 被告：秦分永，男，1977年8月6日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：王亚欣，女，1977年7月12日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：侯立申，男，1965年5月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告张力科与被告秦分永、王亚欣、侯立申为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张力科的委托诉讼代理人朱玉欣，被告秦分永、王亚欣、侯立申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张力科向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款72800元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆续在原告处购买燃油，经结算被告共欠原告油款74800元，后给付2000元，尚欠72800元，有被告于2019年2月2日亲笔写下的欠条为证。被告欠下此款后，经原告多次催要，被告一直推拖，至今未付。为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告秦分永辩称，不同意偿还原告欠款，2020年1月份秦分永给过原告2000元，欠条上只有秦分永和侯立申的签字，没有王亚欣的签字，王亚欣不应承担责任。 被告王亚欣辩称，王亚欣没有购买原告的燃油，也没有与秦分永、侯立申共同经营。原告所诉的燃油款，王亚欣不知情，也未在欠条上签名，故此，王亚欣没有偿还原告货款的义务，应依法驳回原告对被告王亚欣的起诉。 被告侯立申辩称，所欠原告的燃油款数额属实。因为客户跑了，现在没有能力偿还原告，是秦分永和侯立申所欠，与王亚欣无关。 本案的争议焦点为：原告张力科要求被告秦分永、王亚欣、侯立申偿还欠款72800元有无事实依据及法律依据。 原告在举证期限内提供的证据有：2019年2月2日欠条一张，用以证明被告秦分永、侯立申欠张力科油款74800元。经质证，被告秦分永、王亚欣、侯立申对其真实性无异议。被告王亚欣称，该欠条没有王亚欣的签字，王亚欣不应当承担责任。 被告秦分永、王亚欣、侯立申在举证期限内没有提供证据。 经审理查明，被告秦分永、王亚欣系夫妻关系。 自2017年至2018年底被告秦分永、侯立申陆续在原告张力科处购买燃油，期间被告秦分永、侯立申给付部分货款，截止到2019年2月2日经结算，被告秦分永、侯立申尚欠原告货款74800元，由被告秦分永、侯立申为原告出具欠条，该欠条载明：“今欠张力科油款柒万肆仟捌佰元（74800元）秦分永、侯立申，2019.2.2”。后经原告催要，被告秦分永以微信转账方式偿还原告2000元，至今尚欠原告货款72800元。后经过多次催要，被告秦分永、侯立申电话不接，也不偿还欠款，原告遂诉至法院。 本院认为，一、原告张力科提供的欠条以及被告秦分永、侯立申的当庭陈述，能够证实被告秦分永、侯立申尚欠原告张力科燃油款72800元。现原告要求被告秦分永、侯立申偿还所欠货款72800元，符合法律规定，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，虽然被告秦分永、王亚欣系夫妻关系，但王亚欣没有在欠条上签名确认，且对此笔债务也不认可。原告未能提供证据证实该笔债务用于被告秦分永、王亚欣共同生活或者被告王亚欣参与了经营，故原告要求被告王亚欣偿还所欠货款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 一、被告秦分永、侯立申于本判决生效后十日内偿还原告张力科货款72800元。 二、驳回原告张力科其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元减半收取计810元，诉讼保全费748元由被告秦分侯立申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  司伟娜
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1821号 申请人：张力科，男，1974年1月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：秦分永，男，1977年8月6日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：王亚欣，女，1977年7月12日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：侯立申，男，1965年5月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告张力科与被告秦分永、王亚欣、侯立申为买卖合同纠纷一案，申请人张力科于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦分永、王亚欣、侯立申的银行存款72800元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦分永、王亚欣、侯立申的银行存款72800元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  李亚玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15891号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18770、18771号 申请执行人:深圳市溢海亮电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第一工业区**一和**，统一社会信用代码914xxxxxxx。法定代表人：敖佳。 被执行人:深圳市赛维斯光电有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区荣泰佳工业园****和****统一社会信用代码91440xxxxx。法定代表人：刘定钢。 申请执行人深圳市溢海亮电子有限公司与被执行人深圳市赛维斯光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市赛维斯光电有限公司应履行支付145000.00元、案件受理费1651.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18770、18771号 申请执行人:深圳市溢海亮电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第一工业区**一和**，统一社会信用代码91440300578808452P。 法定代表人：敖佳。 被执行人:深圳市赛维斯光电有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区荣泰佳工业园****和****统一社会信用代码914403000751849753。 法定代表人：刘定钢。 申请执行人深圳市溢海亮电子有限公司与被执行人深圳市赛维斯光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市赛维斯光电有限公司应履行支付145000.00元、案件受理费1651.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 武
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11864号 原告：华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新区梦园路**。 负责人：朱江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁汉林、宋慧芳，该公司员工。 被告：王华梅，女，1971年9月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司诉被告王华梅物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为205元，由原告华润置地（北京）物业管理有限公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11864号 原告：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳路**，统一社会信用代码9134010056897801X6。 法定代表人：解光熙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建维（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，该公司员工。 被告：陈华党，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院立案受理后，在审理过程中，原告合肥庐阳国有资产经营有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥庐阳国有资产经营有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥庐阳国有资产经营有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为142元，由原告合肥庐阳国有资产经营有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈梅梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初670号原告：王本淼，男，汉族，1954年5月1日出生，住长沙市岳麓区。原告：王海崴，男，汉族，1984年12月29日出生，住湖南省安乡县。二原告共同委托诉讼代理人：农烈，上海申亚律师事务所律师。被告：滑县中圣置业有限公司，住所地滑县新区南三环南侧南四环北侧。法定代表人：程晓波。委托诉讼代理人：董士忠，大沧海律师事务所律师。被告：聊城市大成空间建材有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区鼓楼办事处湖南路西安交大科技园。法定代表人：王国玲。委托诉讼代理人：谷立山，1975年8月24日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：董士忠，大沧海律师事务所律师。原告王本淼、王海崴与被告滑县中圣置业有限公司、聊城市大成空间建材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告王本淼、王海崴向本院申请财产保全，请求网络查控并保全被告滑县中圣置业有限公司银行账户中存款100万元或等值其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，原告王本淼、王海崴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告滑县中圣置业有限公司银行存款人民币100万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员高梦楠
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3708号 原告：赵海西，男，1960年2月21日出生，满族，市民，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：汤天芬（系赵海西妻子），女，1959年3月12日出生，满族，市民，住河北省承德市。 被告：马玉芳，女，1974年11月27日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张术，男，1964年9月7日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张亚东，男，1992年8月19日出生，满族，市民，住河北省德市围场满族蒙古族自治县。 赵海西与张亚东、张术、马玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵海西于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张亚东的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许赵海西撤回对被告张亚东的诉讼。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 俣
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2174号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1996年6月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：童贵云，男，1959年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：童贵洲，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称“瀚聪公司”）诉被告童贵云、童贵洲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瀚聪公司的委托诉讼代理人刘特力、郭娟到庭参加诉讼，被告童贵云、童贵洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瀚聪公司向本院提出诉讼请求：1.判令童贵云偿还借款本金5472.22元、利息194.48元及逾期罚息（罚息以未还本金为基数，按年利率24%从2013年4月9日起计算至付清日止）；2.判令童贵洲承担连带责任。事实和理由：2010年4月8日，童贵云向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登小额双流分公司”）借款50000元，由童贵洲承担连带保证责任。2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将债权转让给瀚聪公司，且通过公告通知童贵云、童贵洲，并对本案债权进行催收。现合同期限已届满，童贵云、童贵洲仍未全额还本付息。 童贵云、童贵洲未答辩，也未提供证据。 瀚聪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因童贵云、童贵洲未到庭参加诉讼，未发表质证意见。针对瀚聪公司提供的企业信用报告、《个人小额资金服务申请书》、《小额资金服务合同》、《提款申请书》、企业网上银行代扣授权书、《还款计划表》、对账单、债权转让公告、《不良贷款资产转让合同》及附件、《四川法制报》、成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2173号民事判决书，以及瀚聪公司当庭陈述等，本院审查后认为，以上证据材料能够证明案件事实，且形式、来源符合法律规定，具备真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月1日，童贵云向富登小额双流分公司申请个人小额资金服务。2010年4月8日，富登小额双流分公司（乙方）与童贵云（甲方）、童贵洲（丙方）签订《小额资金服务合同》，约定：富登小额双流分公司向童贵云提供资金50000元，资金服务期限共36个月，即2010年4月8日起，至2013年4月8日止，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；本合同项下服务资金及利息由甲方以分期还款方式每月还本付息，共分36期还款，每期应还本付息总额为1888.89元，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《服务资金分期还款明细表》，每月固定收取账户服务费300元；如甲方逾期不归还服务资金本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，同时将逾期罚息作为逾期还款按合同约定的服务资金利率和结息方式计收复利；丙方对甲方的债务承担连带保证责任；乙方有权通过新闻媒体进行公告催收，公告期间超过15天即视为对甲方、丙方完成送达，童贵洲在保证人签字处签名捺印。签订合同当日，富登小额双流分公司按合同约定向童贵云发放了贷款50000元。嗣后，童贵云未按月还本付息，截止合同期满即2013年4月9日，童贵云还尚欠借款本金5472.22元，借期内利息194.48元。 2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将对童贵云的债权转让给瀚聪公司。2020年1月3日，瀚聪公司在《四川法制报》上发布上述债权转让公告。 本院认为，债权转让，是在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人签订合同，从而将债权转于受让人的行为。富登小额双流分公司与童贵云签订《小额资金服务合同》后，富登小额双流分公司按合同约定向童贵云发放贷款，双方之间形成的债权债务关系的事实清楚。在双方并未约定该债权不能转让，也不存在依据合同性质不得转让和依照法律规定不得转让的情形下，富登小额双流分公司将此债权转让给瀚聪公司，并尽到了通知义务，债权转让具有法律效力，故，瀚聪公司有权向童贵云主张债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，瀚聪公司要求以未还借款本金为基数，按年利率24%计算罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于童贵洲的保证责任问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起2年”之规定，因原合同对保证期间约定不明，保证期间应为主债务届满之日起2年内，因瀚聪公司未举证证明原债权人在上述期间内向童贵洲主张过权利，已过权利主张的法定期间，故童贵洲不承担保证责任。 童贵云、童贵洲未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童贵云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司返还借款本金5472.22元，并支付利息194.48元； 二、被告童贵云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司支付逾期罚息（自2013年4月9日起，以尚欠借款本金5472.22元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。 三、驳回原告四川瀚聪市场管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告童贵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2174号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1996年6月6日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：童贵云，男，1959年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：童贵洲，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瀚聪市场管理有限公司与被告童贵云、童贵洲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法决定由本院审判员李兴萍适用小额诉讼程序独任审理。在审理过程中，因童贵云、童贵洲下落不明，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任进行审理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16017号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1975、1980号之一 申请执行人：上海坚硕实业有限公司。住所地：上海市宝山区共和新路****楼**，统一社会信用代码：91310113MA1GK9TP6G。 法定代表人：李永亮。 申请执行人：上海越易实业有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市浦东新区万祥镇万航路********码：91310115323212737D。 法定代表人：刘春花。 被执行人：前海数量（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市前海深。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQD7P4M。 法定代表人：陈德生。 被执行人：陈德生，男，1964年6月25日出生，住址所在地：广州市天河区。 关于申请执行人上海坚硕实业有限公司、上海越易实业有限公司与被执行人前海数量（深圳）科技有限公司、陈德生买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初3310、3311号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6997、6998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1039180.88元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院支付人民币1118504.85元，其中执行款1103944.85元已划付给申请人，执行费14560元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初3310、3311号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6997、6998号判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执1975、1980号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈德生名下北京银行长安街支行6210****001账户的冻结，冻结限额为379117.00元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日。 三、解除对被执行人陈德生名下交通银行成都蜀汉支行62×××52账户的冻结，冻结限额为568.10元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  布乃东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16156号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1975、1980号之一 申请执行人：上海坚硕实业有限公司。住所地：上海市宝山区共和新路****楼**，统一社会信用代码：91310113MA1GK9TP6G。 法定代表人：李永亮。 申请执行人：上海越易实业有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市浦东新区万祥镇万航路********码：91310115323212737D。 法定代表人：刘春花。 被执行人：前海数量（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市前海深。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQD7P4M。 法定代表人：陈德生。 被执行人：陈德生，男，1964年6月25日出生，住址：广州市天河区。 关于申请执行人上海坚硕实业有限公司、上海越易实业有限公司与被执行人前海数量（深圳）科技有限公司、陈德生买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初3310、3311号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6997、6998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1039180.88元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院支付人民币1118504.85元，其中执行款1103944.85元已划付给申请人，执行费14560元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初3310、3311号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6997、6998号判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执1975、1980号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈德生名下北京银行长安街支行6210308019419811_001账户的冻结，冻结限额为379117.00元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日。 三、解除对被执行人陈德生名下交通银行成都蜀汉支行62×××52账户的冻结，冻结限额为568.10元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  布乃东
安安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1828号 本院在执行申请执行人汪庭明与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄建国拒不履行本院(2020)皖0881民初2817号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1828号 申请执行人:汪庭明，男,1955年09月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄建国，男,1955年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人汪庭明与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2817号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄建国银行存款10734元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6028号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何**华，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省京山县， 被申请人：周春花，女，1982年12月23日出生，汉族，住湖北省京山县， 被申请人：汉京供应链（深圳）有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道前海路森帝花园**** 法定代表人：周春花。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何**华、被申请人周春花、被申请人汉京供应链（深圳）有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何**华、被申请人周春花、被申请人汉京供应链（深圳）有限公司线上账户存款人民币244,551.22元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何**华、被申请人周春花、被申请人汉京供应链（深圳）有限公司银行账户存款人民币244,551.22元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,743元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16004号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2268号原告：田付迅，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：田付等，男，住河南省南阳市邓州市。被告：田付伟，男，住河南省南阳市邓州市。被告：田永欢，男，住河南省南阳市邓州市。被告：伍学刚，男，住湖北省襄阳市南漳县。被告：湖北六桥建设集团有限公司统一社会信用代码：914201000591748229法定代表人：杨进超，该公司经理被告：邓州市远宏运输有限公司统一社会信用代码：91411381MA3X9JFF1Q法定代表人：田永欢，该公司经理原告田付迅诉被告田付等、田付伟、田永欢、伍学刚、湖北六桥建设集团有限公司、邓州市远宏运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十七日书记员  宗 宁书记员  马成伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15843号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15901号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1317号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象**营****。 法定代表人：吴利，董事长。 委托诉讼代理人：张秀琼，女。 委托诉讼代理人：林大，女。 被申请人：自贡鑫鸿机械制造有限公司，住，住所地四川省自贡市个体私营经济园区（沿滩区卫里村**）/div> 法定代表人：方世华。 被申请人：自贡市华西联合机械配套有限公司，住，住所地四川省贡井区长土镇洞桥村**（镇德井）/div> 法定代表人：廖荣贵。 被申请人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：明崇俊，女，1965年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：廖荣贵，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：王正淑，女，1958年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：张小平，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司与被申请人自贡鑫鸿机械制造有限公司、自贡市华西联合机械配套有限公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡鑫鸿机械制造有限公司、自贡市华西联合机械配套有限公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平所有的价值1100万元的财产采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人自贡鑫鸿机械制造有限公司、自贡市华西联合机械配套有限公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平所有的价值1100万元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年十月十二日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6853号申请人：长沙县德胜建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙县星沙街道办事处广生村龙塘组，统一社会信用代码92430121MA4LWBOWXQ。经营者：赵光荣，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**，统一社会信用代码91430100184088173J。法定代表人：周李。本院在审理申请人长沙县德胜建筑器材租赁部诉被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙县德胜建筑器材租赁部于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保险单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，申请人长沙县德胜建筑器材租赁部的财产保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款人民币600000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全申请费3520元，由申请人长沙县德胜建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  汪莹二〇二〇年七月二十日法官助理李磊代理书记员  熊哲
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初6853号 原告：长沙县德胜建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙县星沙街道办事处广生村龙塘组。 经营者：赵光荣，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。 被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**。 法定代表人：周李。 委托诉讼代理人：陈**林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：苏广生，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告长沙县德胜建筑器材租赁部诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司、苏广生建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告长沙县德胜建筑器材租赁部于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙县德胜建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长沙县德胜建筑器材租赁部撤回对被告苏广生的起诉。 审 判 员  汪莹 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李磊 代理书记员  熊哲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16158号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16001号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1802号 原告：白晔，女，汉族，1985年10月10日出生，住保定市莲池区。 被告：司宁宁，女，汉族，1985年12月14日出生，住保定市五里华都**。 委托代理人：商戬、张兆，河北尚言律师事务所律师。 原告白晔与被告司宁宁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白晔、被告司宁宁的委托代理人张兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白晔向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金120万，并支付相应的利息，自2019年9月9日按月息1.8％至实际付清之日止。二、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，因被告资金周转以及家庭生活需要，向原告借款共计120万元整。原告以及原告委托的他人将上述款项以部分转账、部分现金的方式出借给被告或被告指定的账户。双方约定借款本金120万元整，借款期限为2019年2月8日至2020年2月8日，借款利率为月息1.8%，上述借款到期后，经原告多次催要，被告未能履行还本付息的义务，为此原告诉至法院。 被告司宁宁辩称，原告所诉不是事实，被告本人并没有收到原告借款，双方之间的借贷关系依法不成立，请求法院依法驳回原告诉求。 原告白晔向本院提交如下证据：证据一、2019年2月8日签订借款合同一份，由司宁宁本人签字按手印。借款总金额95万元，借款时间为2019年2月8日到2020年2月8日，约定月息1.8%。证据二、借条两张，2019年2月8日借条一张金额为95万元；2019年1月8日借条一张金额为25万元，两张借条共计120万元。证据三、银行业务凭证。2018年1月8日原告转账到司宁宁指定的王亚峰账户的银行业务凭证，金额是30万元。原告母 2 亲陈某2018年6月23日和2019年4月17日通过华夏银行尾号2164银行卡给司宁宁转账两笔，每笔5万元；通过华夏银行尾号8061的银行卡分别于2019年4月15日、2019年4月16日、2019年4月22日给司宁宁转账三笔，每笔5万元，原告母亲陈某共计转账给司宁宁25万元。原告的朋友程某通过华夏银行尾号3145的银行卡，分别于2018年10月30日、2018年10月31日、2018年11月20日给司宁宁转款5万元、22万元、8万元，共计35万元。2019年1月20日，原告白晔从中信银行取款30万元，当天在康诚锋尚小区被告车上给付被告司宁宁。上述共计120万元，被告司宁宁分别打了25万元借条和95万元借条。证据四、微信聊天记录。证明被告认可欠原告120万元。证据五、原告申请证人陈某、程某到庭陈述证人证言。 被告司宁宁对原告提供的上述证据进行质证，对证据一借款合同和借条真实性不认可，借款合同和借条日期是后补的，合同上没有约定相关利息。虽然是司宁宁本人签字，但是没有实际收到相关借款，时间是后补的。对证据二中信银行流水，收款人是王亚峰的款项，认为和司宁宁无关。陈某和程某的转账记录，显示是他们与司宁宁的转款和原告无关。原告支取两笔共计30万元现金，不能证实原告支取的现金交给了被告。对证据四微信聊天记录不认可。对证据五证人证言不认可，证人陈某系原告母亲，有利害关系，其证言不能认为认定事实的根据；证人程某的证言，证实35万元是程某的钱和原告无关，原告不应主张。 被告司宁宁未提交任何证据。 经审理查明，2019年2月8日，原告白晔作为甲方（出借人）、被告司宁宁作为乙方（借款人）签署《借款合同》一份。合同约定，乙方因自身及家庭需要向甲方借款，出借人向借款人出借金额为人民币95万元；借款期限为一年，自2019年2月8日起至2020年2月8日；借款月利率为1.8%；借款用于正常经营或消费；甲方将借款金额划入乙方或者乙方指定的账户，借款日期由乙方开出的借据和银行转账凭证为准；借款按月付息，到期还本。 2019年1月8日，被告司宁宁出具借条一份，载明“今借到白晔现金25万元，借款已收讫，特此为据”，落款借款人处被告司宁宁签名捺印并标注身份证号。2019年2月8日，被告司宁宁出 3 具借条一份，载明“今借到白晔现金95万元，借款期限12个月，借款已收讫，如不能按期偿还，则按借款合同执行”，落款借款人处被告司宁宁签名捺印。 原告白晔提供银行业务凭证、证人证言、微信聊天记录,证明原告依约定向被告履行了出借义务，出借金额共计120万元。原告主张诉讼费、保全费应由被告承担。原告称司宁宁未偿还过借款本金，利息支付到原告母亲陈某账户上，之前按照本金95万元月利率1.8%支付利息，2019年1月后开始按照120万元月利率1.8%给付利息，支付利息的记录能够证明被告实际收到了原告出借的款项为120万元，从2019年9月9日开始拖欠原告本金及利息。被告司宁宁对借款合同、借条提出异议，日期是后补的，不认可收到原告借款120万元，为此双方成讼。 本院认为，结合原告白晔举证的借款合同、借据、银行业务凭证等，可以印证原告白晔和被告司宁宁之间具备了成立民间借贷关系基本条件。原告提供证据证明其按合同约定将借款支付给了被告司宁宁本人以及指定的相应账户内，数额及转款的过程证人证言以及微信聊天记录能够予以佐证。原告白晔通过个人转账或是通过母亲陈某、朋友程某向被告司宁宁转账均能证明借款出借的过程，而且陈某、程某均认可由白晔向被告司宁宁主张借款的偿还责任。此外，原告白晔出借30万元现金的陈述有支款记录予以证实，且结合后期被告司宁宁支付利息的还款记录，与按照本金120万元月利息1.8%计算吻合，可以印证被告司宁宁收款的金额与原告白晔主张偿还的本金金额120万元一致。原告白晔向被告司宁宁出借款项，但被告司宁宁未能按约及时偿还原告白晔借款本息构成违约，故原告白晔主张被告司宁宁偿还借款本金120万元的请求，本院予以支持。被告司宁宁认可借款合同及借条系本人签名，但否认实际收到借款与查明的事实相悖，被告司宁宁主张借贷关系不成立依据不足，本院不予采信。 此外，原告白晔向被告司宁宁主张欠款利息，按照借款约定的月利率1.8%计算，自2019年9月9日起计算至还清本金之日止。原告起诉时间为2020年5月18日，系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月 4 20日修正前人民法院受理的案件，因此原告主张利息按照月利率1.8%计算，未超出年利率24%的范围，本院予以支持。造成本诉的责任在被告，故原告白晔主张诉讼费、保全费由被告司宁宁承担本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告司宁宁于本判决生效之日起十五日内，偿还原告白晔借款本金120万元。 二、被告司宁宁于本判决生效之日起十五日内，偿还原告白晔借款本金120万元的利息，利息按照月利率1.8%计算，自2019年9月9日起计算至还清本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，适用简易程序收取7800元，财产保全费5000元,由被告司宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十日 书记员 韩晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1802号 申请人：白晔，女，汉族，1985年10月10日出生，住保定市莲池区。 被申请人：司宁宁，女，汉族，1985年12月14日出生，住保定市莲池区。 申请人白晔与被申请人司宁宁民间借贷纠纷一案，申请人白晔向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人司宁宁名下银行存款120万元或查封扣押等值财产，并提供保全担保，中国人民财产保险股份有限公司为申请人白晔提供担保（保单号PZDM202013060000000648）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人司宁宁名下银行帐户存款120万元或查封其等价值财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月十八日 书记员 田杏彩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15885号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15991号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1722号原告：吕某稳，男，1975年8月16日出生，汉族，住临猗县。被告：卫某峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住临猗县。原告吕某稳与被告卫某峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序，后于2020年7月17日作出（2020）晋0821民初1722号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。原告到庭参加了诉讼，被告卫某峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕某稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付归还原告代其归还吕某强借款63500元及利息；2、依法判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告卫某峰2016年9月30日向吕某强借款50000元，约定按月息1.5分计付利息，由原告提供担保。后被告一直未向吕某强归还借款，原告作为担保人于2018年4月份向吕某强归还借款本金50000元及利息13500元。该笔借款实际借款人为被告卫某峰，原告作为担保人归还了该笔借款，后原告多次找被告要求归还代其归还吕某强的借款63500元，但被告一直借故推拖不予归还。无奈，诉至法院，望判如所请。被告卫某峰未答辩，未举证。原告为证实其主张，提供以下证据：1、借条1份，用以证实被告向吕某强借款，原告作为担保人的情况。2、吕某强证明1份，用以证实原告作为担保人代替卫某峰向吕某强归还了借款本金及利息共计63500元。原告提供的证据符合证据的法定要件，本院作为有效证据予以确认。经审理查明：原告给临化水泥厂拉送水泥期间与被告相识，2016年9月30日被告向吕某强借款50000元，原告作为担保人在借据上签字。后吕某强向被告索要款项，被告一直未能归还借款，原告遂于2018年4月作为担保人向吕某强归还了50000元借款本金及利息13500元。本院认为，被告向吕某强借款后未能如期归还借款，原告作为担保人代被告归还了借款本金及利息，其承担保证责任后自然有权向被告行使追偿权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，原告行使追偿权的范围除了其代被告归还的借款本金及利息外，还应包括占用代垫资金所造成的利息损失。故本院对原告要求自2018年5月1日起按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫某峰于本判决生效后立即给付原告吕某稳63500元及利息（利息自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告卫某峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 王 警人民陪审员 崔 琳人民陪审员 张隽遐二〇二〇年十月十五日法官 助理 张 婵书 记 员 张 婵书 记 员 张 婵
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1722号原告：吕某稳，男，1975年8月16日出生，汉族，住临猗县。被告：卫某峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住临猗县。原告吕某稳与被告卫某峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需通过公告方式送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 警人民陪审员  许来福人民陪审员  李天义二〇二〇年七月十七日法官 助理  张 婵书 记 员  张 婵书 记 员  张 婵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16020号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执906号 本院在执行申请人沿河土家族自治县乡建商品混凝土有限责任公司与被执行崔某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将崔某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5710号原告：徐永生，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会，住所地连云港市赣榆区赣马镇赵官河村。负责人：顾光富，村党总支书记。被告：赵贤信，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾绍秀，男，1954年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐永生与被告连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会、赵贤信、顾绍秀运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，原告徐永生于2020年10月14日向本院申请撤回对被告顾绍秀的起诉。本院认为，原告徐永生的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐永生撤回对被告顾绍秀的起诉。审 判 员 熊传明二〇二〇年十月十四日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15859号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2047号原告:四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地大竹县竹阳街道东大街东段**，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，女，公司职工。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟律师事务所律师。被告：黄国琼，女，1970年3月出生，住四川省大竹县。被告：徐天德，男，1967年6月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司大竹支行与被告黄国琼、徐天德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加了诉讼，被告黄国琼、徐天德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司大竹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金29500元，并按借款合同约定的利率支付从2017年1月20日起到还清之日止的资金利息、罚息（算至2020年6月16日尚欠利息、罚息10197.52元）；2.原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用由被告承担。事实和理由:2017年1月20日，被告黄国琼因开店缺乏资金，向原告所辖的清水支行申请借款29500元。同日，清水支行与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：由原告向被告黄国琼提供农户小额信用借款29500元；借款期限为2年（2019年1月19日到期）；利随本清；月利率为9.7375‰，逾期借款加收30%的罚息等。合同签订后，原告按约向被告黄国琼发放了贷款29500元。借款到期后，被告未能归还贷款本息，截至2020年6月16日，被告尚欠本金29500元及利息、罚息10197.52元，合计39697.52元。经原告多次催收，但被告都今推明缓，没有还款。二被告为夫妻，所借款项为夫妻共同经营所需，因此，被告徐天德应承担共同还款责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告黄国琼未作答辩。被告徐天德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告黄国琼因开店缺乏资金，向原告所辖的清水支行申请借款30000元。同日，清水支行与黄国琼签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：由原告向黄国琼提供农户小额信用借款29500元；借款额度支用期间自2017年1月20日至2019年1月19日（合同到期日）；利随本清；月利率为9.7375‰，逾期借款加收30%的罚息等。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款29500元，被告徐天德、黄国琼在《借款借据》的“借款人”处签字盖手印。被告借款后未按时偿还借款本金和资金利息。截至2020年6月16日，被告仅偿还利息3180.95元，尚欠本金29500元及利息、罚息10197.52元，合计39697.52元。原告向本院提起诉讼。同时查明，被告徐天德、黄国琼于1990年登记结婚。原告于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，本院经审查于2020年6月22日作出（2020）川1724民初2047号民事裁定书，裁定冻结黄国琼在原告公司账户存款50000元，冻结期限为一年。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息资料，二被告的结婚证复印件，借款申请书，承诺书，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》，《借款借据》，贷款利息清单、欠款说明书、（2020）川1724民初2047号民事裁定书、大竹县清水镇驷马村村民委员会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告黄国琼签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原告四川大竹农村商业银行股份有限公司按合同约定履行了发放贷款义务，被告黄国琼未按合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本息的义务，原告要求被告偿还借款本金29500元，并按合同约定支付到还清借款之日止的资金利息的主张，正当合法，本院予以支持。原告于2017年1月20日将借款发放给被告，利息应从2017年1月20日起开始计算，已支付的利息3180.95元予以扣减。被告黄国琼、徐天德系夫妻关系，徐天德虽未在《农户小额信用循环借款合同》上签字，但案涉借款是在二被告夫妻关系存续期间因开店经营所借，系用于家庭共同生产生活，且徐天德与黄国琼共同在《借款借据》的“借款人”处签字盖手印，应当视为夫妻共同债务。因此，黄国琼、徐天德对案涉借款应承担共同偿还责任。被告徐天德、黄国琼经公告传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄国琼、徐天德于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金29500元，并支付从2017年1月20日起至本判决指定的履行期届满之日止按合同约定利率计算的资金利息，已支付的利息3180.95元予以扣减。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，诉讼保全申请费520元，共计1312元，由被告黄国琼、徐天德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖淑慧人民陪审员  唐开成人民陪审员  袁晓春二〇二〇年十月十二日书 记 员  王薪杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2047号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段**，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德玲，系该公司工作人员。被告：黄国琼，女，1970年3月出生，住大竹县。被告：徐天德，男，1967年6月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告黄国琼、徐天德金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法以其他方式向被告送达法律文书，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  廖淑慧人民陪审员  杨光秀人民陪审员  邓小海二〇二〇年八月四日书 记 员  王薪杰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执906号 申请人：沿河土家族自治县乡建商品混凝土有限责任公司住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇石板溪。 法定代表人：张加巨，总经理。 执行代理人：杨又全，贵州贵全律师事务所律师。 被执行人：崔嵬，男，1986年7月7日出生，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人沿河土家族自治县乡建商品混凝土有限责任公司依据生效的（2019）黔0627民初2397号民事判决书，申请执行崔嵬合同纠纷案，执行标的211192.93元。经执行调查，被执行人崔嵬无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，无工商股权登记信息。申请人未能提供被执行人崔嵬的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、将其纳入失信被执行人名单并对其进行司法拘留。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执906号案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理冉威 书记员何倩倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5710号原告：徐永生，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥、闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会，住所地连云港市赣榆区赣马镇赵官河村。负责人：顾光富，村党总支书记。被告：赵贤信，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾绍秀，男，1954年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐永生与被告连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会（以下简称“赵官河村委会”）、赵贤信、顾绍秀运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，因被告顾绍秀在诉讼期间去世，原告徐永生于2020年10月14日申请撤回对被告顾绍秀的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本院依法先适用小额诉讼程序审理，后因被告赵官河村委会提出异议，本院将该案转为简易程序，于2020年10月16日、11月21日两次公开开庭进行了审理。原告徐永生的委托诉讼代理人伏林祥到庭参加了第一次庭审，委托诉讼代理人闫安到庭参加了第二次庭审，被告赵官河村委会的负责人顾光富两次到庭参加了诉讼。被告赵贤信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运输费5100元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，被告雇佣原告运输渣土填沟，后经结算共欠102车，每车50元，共计5100元。原告多次索要无果，现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告赵官河村委会辩称，当时村里没有书面的材料予以证明，现在无法查清事实。经管站如果有进账记录我们村里承认，没有进账应当让签字人承担责任。被告赵贤信提交答辩状辩称，当时我在现场记录车数，在运费单上签字是职务行为，垫土运费应当由赵官河村委会支付。关于垫沟一事，村里当时多次开会，有会议记录可以证明。本院经审理查明事实如下：2016年4月，被告赵官河村委会雇佣原告徐永生等人为其运输渣土填沟。2017年1月23日，经结算，原告共运输102车，按每车50元运费计算，被告赵官河村委会欠原告运费5100元。由时任村干部赵贤信、顾绍秀（已去世）向原告等人出具结算单，并签字确认。该笔欠款未在镇农经中心代管的村账目中入账。后原告多次索要运费未果，遂诉至法院。第二次庭审中，被告赵官河村委会申请证人赵某出庭，证人赵某陈述当时运输的部分渣土被村民个人使用，但不确定是否包含在赵贤信、顾绍秀向原告等人出具的结算单所记载的车数中。本院认为，被告赵官河村委会雇佣原告徐永生等人为其运输渣土填沟，向原告等人出具结算证明，并由时任村干部在证明上签字确认，双方之间的运输合同依法成立。被告赵官河村委会拖欠运费至今未付，违背诚信原则，应当承担相应的法律责任。原告徐永生主张的利息应自2017年1月23日起至实际给付之日止，按照其起诉立案之日（即2020年8月26日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵官河村委会辩称该笔欠款若未经镇经管站入账，则不应承担责任，本院认为经管站入账系其内部财务管理行为，不应以内部管理行为对抗他人的债权请求权，因此对被告赵官河村委会的辩解不予采纳。故对原告徐永生要求被告赵官河村委会支付运费5100元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵贤信虽在付款凭证上签字确认，但依法应当认定系其职务行为，故其不应对该笔欠款承担责任。被告赵贤信经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐永生支付运费5100元及利息（利息自2017年1月23日起至实际给付之日止，按照2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐永生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市赣榆区赣马镇赵官河村村民委员会负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二〇年十一月二十一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15842号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15847号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2108号 申请人：王龙飞，男，汉族，1977年6月18日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：靳建军，男，汉族，1966年8月28日出生，住保定市蠡县。 被申请人：靳春树，男，汉族，1965年9月20日出生，住保定市。 申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案。申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人银行存款18480元或查封扣押其他等额财产，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18480元或查封其他等额财产。 案件申请费205元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金永 二〇二〇年十月二十日 书记员  张天骄