山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                               案号                       (2020)鲁0112民初3312号                               诉讼             参加人                       原告                       济南市历城区击利乐机械设备配件商行，住所地：山东省济南市历城区历山北首济南佳园装饰材料批发市场东区106-1号，统一社会信用代码：92370112MA3L9AC12M。             经营者：孔春晖，男，1974年12月29日出生，汉族，住济南市。             委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东尚真律师事务所律师。                               被告                       叶浩，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地章丘市，现住山东省济南市。             高双双，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。             以上两被告共同委托诉讼代理人：刘翠萍（特别授权代理），山东恒信达律师事务所律师。                               案件             由来                       济南市历城区击利乐机械设备配件商行（以下简称击利乐商行）与叶浩、高双双、袁乃振、徐余银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，击利乐商行提出财产保全申请。本院依法裁定冻结叶浩在山东省农村信用社联合社山东章丘农村商业银行股份有限公司工业二路分理处(账户为622319011704659601010)的银行存款2万元，因余额不足，实际控制金额为676.96元，冻结期限一年，保全期限开始于2020年5月19日。本案适用简易程序于2020年7月9日开庭进行了审理，原告击利乐商行委托诉讼代理人王圣艳，被告叶浩及叶浩与高双双共同委托诉讼代理人刘翠萍、被告徐余银到庭参加诉讼；袁乃振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年7月24日，击利乐商行申请撤回对袁乃振、徐余银的起诉、解除对袁乃振、徐余银的财产保全，本院依法裁定予以准许。本院现已审理终结。                               原告             诉讼             请求                       一、请求依法判令被告给付剩余货款4.9万元，支付违约金3.2万元，利息损失暂计3000元（以5万元为基数，自2018年9月8日起至2019年2月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算），共计8.4万元；             二、本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用由两被告承担。诉讼中击利乐商行申请追加叶浩的配偶高双双为被告，与叶浩共同承担该笔债务。                               被告             答辩             意见                       叶浩辩称，一、 涉案产品存在质量问题，要求调低价款。经担保人袁乃振介绍，叶浩向原告购买挖掘机（住友360）配套工兵牌三角液压破碎锤一件。但原告提供的破碎锤无包装、无生产厂名、厂址、型号、品牌标识，更无产品质量检验合格证明及操作维护手册，也未标明液压破碎锤执行标准。正规厂家提供的液压破碎锤都有编号，原告提供的产品却无编号。原告未尽到销售者的产品质量责任和义务。原告提供的产品运抵现场后，一直故障不断，反复维修，从未正常使用过，叶浩购买产品目的无法实现。             二、因产品存在质量问题，且至今未能得到解决，产品一直处于无法使用的状态，叶浩未付清部分货款，是依法行使不安抗辩权，不构成违约。叶浩不同意支付违约金及利息。如法庭最终认为叶浩构成违约，请法庭考虑涉案产品一直无法正常使用的事实，双方履约情况，以实际欠付货款金额为基础，大幅度降低叶浩的违约金数额。买卖合同第八条载明货款含有32000元保证金，叶浩要求保证金折抵剩余货款，折抵后剩余货款应为17000元，因原告提供产品不合格，叶浩请求减少合同价款的百分之二十。对于产品质量问题给叶浩造成的经济损失，叶浩将视情况提起反诉或另案起诉。             三、因原告提供不符合质量要求的产品在先，叶浩未付清部分货款在后，本诉形成非因叶浩，本案诉讼费、保全费应由原告承担。综上，叶浩不存在违约，折抵保证金，降低价款后，叶浩不欠原告货款，请法庭驳回原告诉讼请求。             高双双辩称，本案与高双双无关，高双双不知情，高双双未在合同上签字，非合同当事人，不受该合同约束。原告诉请高双双承担责任，无事实及法律依据，应予驳回。                               法院             认定             事实                       一、签订买卖合同的时间：于2018年6月4日在济南市历城区签约。             二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：工兵牌破碎锤一台；单价16万元；总金额16万元；交货时支付首付款10万元（其中含保证险金3.2万元），余款6万元分期支付，分别于2018年7月8日前支付2万元，2018年8月8日前支付2万元，2018年9月8日支付2万元。如出现因需方不按上述期限及金额偿还欠款的，该保证金供方不予退还，需方放弃对保证金的追偿。             三、合同约定的保修内容：以产品质量法为依据，机芯保修半年（注：仅限缸体、活塞、换向阀），易损件不保修。保修期内，需方使用非原厂配件造成的机械故障的损失，供方不承担任何责任，并终止保修责任。供方只对本产品负责。（易损件详情请参阅操作保养手册）             四、合同约定的质量标准及质量异议期限：供方企业标准；接货之日起五日内书面提出，未在该期间提出书面异议的，视为全部符合合同规定。             五、合同价款的实际支付情况：已支付11.1万元。             六、合同标的交付情况：于2018年6月交货至合同约定地莱芜。             七、合同标的有无质量争议：双方关于破碎锤的质量形成争议。击利乐商行主张，破碎锤无质量问题，因叶浩未正常操作导致破碎锤故障频发、损耗严重，缩短了使用寿命。叶浩抗辩同被告答辩意见一，并提交其与击利乐商行经营者孔春晖的微信聊天记录、与山东德克机械有限公司刘超的微信聊天记录、银行转账电子回单、破碎锤现状图片予以证实。经本院审查，2018年6月至10月，叶浩虽与孔春晖就维修事宜多次沟通但并未依照合同约定对质量问题提出书面异议。2019年2月，叶浩通过济南崛启机械设备有限公司购买工兵175缸体修复相关部件，但无法证实该修复部件用于涉案破碎锤。综上，本院认定叶浩提交的证据无法证实涉案破碎锤存在质量问题。             八、违约金计算方式：如一方违约（供方因需方不按时足额还款，视需方为违约），违约方向守约方承担总价款20%的违约责任，并同时承担对方因实现债权而发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖等实现债权的全部费用。             九、对合同约定违约金标准有无异议：叶浩提出异议，认为应以实际欠付货款金额为基础，按照国家法定利率计算。             十、保全保险费、律师代理费：500元；8000元。             十一、高双双与叶浩关系：夫妻关系。                               裁判             理由                       本院认为，击利乐商行与叶浩签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，合法有效。击利乐商行按约交付货物后，叶浩支付11.1万元货款，尚余4.9万元未支付。             本案的争议焦点为 ：一、保证金是否应在欠付货款内予以抵扣；二、违约金是否应予调整；三、叶浩是否应承担击利乐商行发生的保全保险费、律师代理费；四、高双双是否应承担本案债务。             关于焦点一，合同明确约定涉案破碎锤的单价为16万元，数量为1台，总金额为16万元。叶浩亦陈述3.2万元包含在总价款内，总价款应为16万元。故本院认为双方并未形成保证金的合意，不存在保证金的抵扣问题。             关于焦点二，依据查明的事实，无证据证实涉案破碎锤存在质量问题，故叶浩应履行支付剩余货款的义务，其拖欠货款不付的行为已构成违约。双方虽在合同中约定按照总价款的20%计算违约金，但本院认为违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，叶浩亦提出违约金过高应予以调整，故本院将违约金调整为以欠付货款4.9万为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算。因违约金足以弥补击利乐商行的损失，故对其要求利息损失的主张，本院不予支持。             关于焦点三，保全保险费、律师代理费为击利乐商行实现债权支付的费用，且双方在合同中明确约定实现债权的全部费用由违约方承担，对该项诉讼请求，本院予以支持。             关于焦点四，涉案合同签订主体为击利乐商行与叶浩，高双双不是合同签订主体。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，叶浩购买破碎锤的支出并非家庭日常生活需要的支出，同时，击利乐商行未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于击利乐商行要求高双双承担本案债务的诉讼请求，本院不予支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                               裁判             主文                       一、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付货款4.9万元；             二、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付违约金（以4.9万元为基数，自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以4.9万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；             三、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付保全保险费500元、律师代理费8000元；             四、驳回济南市历城区击利乐机械设备配件商行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费950元，由叶浩负担597元，济南市历城区击利乐机械设备配件商行负担353元；保全费920元，由叶浩负担。                               上诉             权利             义务             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 李晓丽             二〇二〇年七月三十一日             法 官 助 理 于彩霞             书 记 员 韩欢欢                民事判决书                                          案由                                                   买卖合同纠纷                                                           案号                                                   (2020)鲁0112民初3312号                                                           诉讼                           参加人                                                   原告                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行，住所地：山东省济南市历城区历山北首济南佳园装饰材料批发市场东区106-1号，统一社会信用代码：92370112MA3L9AC12M。                           经营者：孔春晖，男，1974年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区翡翠郡北区3号楼1单元402号，公民身份号码320482197412296913。                           委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东尚真律师事务所律师。                                                           被告                                                   叶浩，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地章丘市圣井街道办事处宋上庄村南北大街42号，现住山东省济南市章丘区明水街道君临天下菜鸟驿站，公民身份号码370181198702207174。                           高双双，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区明水街道君临天下菜鸟驿站，公民身份号码370181198701015242。                           以上两被告共同委托诉讼代理人：刘翠萍（特别授权代理），山东恒信达律师事务所律师。                                                           案件                           由来                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行（以下简称击利乐商行）与叶浩、高双双、袁乃振、徐余银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，击利乐商行提出财产保全申请。本院依法裁定冻结叶浩在山东省农村信用社联合社山东章丘农村商业银行股份有限公司工业二路分理处(账户为622319011704659601010)的银行存款2万元，因余额不足，实际控制金额为676.96元，冻结期限一年，保全期限开始于2020年5月19日。本案适用简易程序于2020年7月9日开庭进行了审理，原告击利乐商行委托诉讼代理人王圣艳，被告叶浩及叶浩与高双双共同委托诉讼代理人刘翠萍、被告徐余银到庭参加诉讼；袁乃振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年7月24日，击利乐商行申请撤回对袁乃振、徐余银的起诉、解除对袁乃振、徐余银的财产保全，本院依法裁定予以准许。本院现已审理终结。                                                           原告                           诉讼                           请求                                                   一、请求依法判令被告给付剩余货款4.9万元，支付违约金3.2万元，利息损失暂计3000元（以5万元为基数，自2018年9月8日起至2019年2月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算），共计8.4万元；                           二、本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用由两被告承担。诉讼中击利乐商行申请追加叶浩的配偶高双双为被告，与叶浩共同承担该笔债务。                                                           被告                           答辩                           意见                                                   叶浩辩称，一、  涉案产品存在质量问题，要求调低价款。经担保人袁乃振介绍，叶浩向原告购买挖掘机（住友360）配套工兵牌三角液压破碎锤一件。但原告提供的破碎锤无包装、无生产厂名、厂址、型号、品牌标识，更无产品质量检验合格证明及操作维护手册，也未标明液压破碎锤执行标准。正规厂家提供的液压破碎锤都有编号，原告提供的产品却无编号。原告未尽到销售者的产品质量责任和义务。原告提供的产品运抵现场后，一直故障不断，反复维修，从未正常使用过，叶浩购买产品目的无法实现。                           二、因产品存在质量问题，且至今未能得到解决，产品一直处于无法使用的状态，叶浩未付清部分货款，是依法行使不安抗辩权，不构成违约。叶浩不同意支付违约金及利息。如法庭最终认为叶浩构成违约，请法庭考虑涉案产品一直无法正常使用的事实，双方履约情况，以实际欠付货款金额为基础，大幅度降低叶浩的违约金数额。买卖合同第八条载明货款含有32000元保证金，叶浩要求保证金折抵剩余货款，折抵后剩余货款应为17000元，因原告提供产品不合格，叶浩请求减少合同价款的百分之二十。对于产品质量问题给叶浩造成的经济损失，叶浩将视情况提起反诉或另案起诉。                           三、因原告提供不符合质量要求的产品在先，叶浩未付清部分货款在后，本诉形成非因叶浩，本案诉讼费、保全费应由原告承担。综上，叶浩不存在违约，折抵保证金，降低价款后，叶浩不欠原告货款，请法庭驳回原告诉讼请求。                           高双双辩称，本案与高双双无关，高双双不知情，高双双未在合同上签字，非合同当事人，不受该合同约束。原告诉请高双双承担责任，无事实及法律依据，应予驳回。                                                           法院                           认定                           事实                                                   一、签订买卖合同的时间：于2018年6月4日在济南市历城区签约。                           二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：工兵牌破碎锤一台；单价16万元；总金额16万元；交货时支付首付款10万元（其中含保证险金3.2万元），余款6万元分期支付，分别于2018年7月8日前支付2万元，2018年8月8日前支付2万元，2018年9月8日支付2万元。如出现因需方不按上述期限及金额偿还欠款的，该保证金供方不予退还，需方放弃对保证金的追偿。                           三、合同约定的保修内容：以产品质量法为依据，机芯保修半年（注：仅限缸体、活塞、换向阀），易损件不保修。保修期内，需方使用非原厂配件造成的机械故障的损失，供方不承担任何责任，并终止保修责任。供方只对本产品负责。（易损件详情请参阅操作保养手册）                           四、合同约定的质量标准及质量异议期限：供方企业标准；接货之日起五日内书面提出，未在该期间提出书面异议的，视为全部符合合同规定。                           五、合同价款的实际支付情况：已支付11.1万元。                           六、合同标的交付情况：于2018年6月交货至合同约定地莱芜。                           七、合同标的有无质量争议：双方关于破碎锤的质量形成争议。击利乐商行主张，破碎锤无质量问题，因叶浩未正常操作导致破碎锤故障频发、损耗严重，缩短了使用寿命。叶浩抗辩同被告答辩意见一，并提交其与击利乐商行经营者孔春晖的微信聊天记录、与山东德克机械有限公司刘超的微信聊天记录、银行转账电子回单、破碎锤现状图片予以证实。经本院审查，2018年6月至10月，叶浩虽与孔春晖就维修事宜多次沟通但并未依照合同约定对质量问题提出书面异议。2019年2月，叶浩通过济南崛启机械设备有限公司购买工兵175缸体修复相关部件，但无法证实该修复部件用于涉案破碎锤。综上，本院认定叶浩提交的证据无法证实涉案破碎锤存在质量问题。                           八、违约金计算方式：如一方违约（供方因需方不按时足额还款，视需方为违约），违约方向守约方承担总价款20%的违约责任，并同时承担对方因实现债权而发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖等实现债权的全部费用。                           九、对合同约定违约金标准有无异议：叶浩提出异议，认为应以实际欠付货款金额为基础，按照国家法定利率计算。                           十、保全保险费、律师代理费：500元；8000元。                           十一、高双双与叶浩关系：夫妻关系。                                                           裁判                           理由                                                   本院认为，击利乐商行与叶浩签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，合法有效。击利乐商行按约交付货物后，叶浩支付11.1万元货款，尚余4.9万元未支付。                           本案的争议焦点为  ：一、保证金是否应在欠付货款内予以抵扣；二、违约金是否应予调整；三、叶浩是否应承担击利乐商行发生的保全保险费、律师代理费；四、高双双是否应承担本案债务。                           关于焦点一，合同明确约定涉案破碎锤的单价为16万元，数量为1台，总金额为16万元。叶浩亦陈述3.2万元包含在总价款内，总价款应为16万元。故本院认为双方并未形成保证金的合意，不存在保证金的抵扣问题。                           关于焦点二，依据查明的事实，无证据证实涉案破碎锤存在质量问题，故叶浩应履行支付剩余货款的义务，其拖欠货款不付的行为已构成违约。双方虽在合同中约定按照总价款的20%计算违约金，但本院认为违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，叶浩亦提出违约金过高应予以调整，故本院将违约金调整为以欠付货款4.9万为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算。因违约金足以弥补击利乐商行的损失，故对其要求利息损失的主张，本院不予支持。                           关于焦点三，保全保险费、律师代理费为击利乐商行实现债权支付的费用，且双方在合同中明确约定实现债权的全部费用由违约方承担，对该项诉讼请求，本院予以支持。                           关于焦点四，涉案合同签订主体为击利乐商行与叶浩，高双双不是合同签订主体。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，叶浩购买破碎锤的支出并非家庭日常生活需要的支出，同时，击利乐商行未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于击利乐商行要求高双双承担本案债务的诉讼请求，本院不予支持。                                                           裁判                           依据                                                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                                                           裁判                           主文                                                   一、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付货款4.9万元；                           二、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付违约金（以4.9万元为基数，自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以4.9万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；                           三、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付保全保险费500元、律师代理费8000元；                           四、驳回济南市历城区击利乐机械设备配件商行的其他诉讼请求。                           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                           案件受理费950元，由叶浩负担597元，济南市历城区击利乐机械设备配件商行负担353元；保全费920元，由叶浩负担。                                                           上诉                           权利                           义务                           告知                                                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                                                           审判                           组织                                                   审 判 员 李晓丽                                                                     二〇二〇年七月三十一日                                         法 官 助 理 于彩霞                           书 记 员 韩欢欢                              山东省济南市历城区人民法院 民事判决书                                          案由                                                   买卖合同纠纷                                                           案号                                                   (2020)鲁0112民初3312号                                                           诉讼                           参加人                                                   原告                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行，住所地：山东省济南市历城区历山北首济南佳园装饰材料批发市场东区106-1号，统一社会信用代码：92370112MA3L9AC12M。                           经营者：孔春晖，男，1974年12月29日出生，汉族，住济南市。                           委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东尚真律师事务所律师。                                                           被告                                                   叶浩，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地章丘市，现住山东省济南市。                           高双双，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。                           以上两被告共同委托诉讼代理人：刘翠萍（特别授权代理），山东恒信达律师事务所律师。                                                           案件                           由来                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行（以下简称击利乐商行）与叶浩、高双双、袁乃振、徐余银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，击利乐商行提出财产保全申请。本院依法裁定冻结叶浩在山东省农村信用社联合社山东章丘农村商业银行股份有限公司工业二路分理处(账户为622319011704659601010)的银行存款2万元，因余额不足，实际控制金额为676.96元，冻结期限一年，保全期限开始于2020年5月19日。本案适用简易程序于2020年7月9日开庭进行了审理，原告击利乐商行委托诉讼代理人王圣艳，被告叶浩及叶浩与高双双共同委托诉讼代理人刘翠萍、被告徐余银到庭参加诉讼；袁乃振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年7月24日，击利乐商行申请撤回对袁乃振、徐余银的起诉、解除对袁乃振、徐余银的财产保全，本院依法裁定予以准许。本院现已审理终结。                                                           原告                           诉讼                           请求                                                   一、请求依法判令被告给付剩余货款4.9万元，支付违约金3.2万元，利息损失暂计3000元（以5万元为基数，自2018年9月8日起至2019年2月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算），共计8.4万元；                           二、本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用由两被告承担。诉讼中击利乐商行申请追加叶浩的配偶高双双为被告，与叶浩共同承担该笔债务。                                                           被告                           答辩                           意见                                                   叶浩辩称，一、  涉案产品存在质量问题，要求调低价款。经担保人袁乃振介绍，叶浩向原告购买挖掘机（住友360）配套工兵牌三角液压破碎锤一件。但原告提供的破碎锤无包装、无生产厂名、厂址、型号、品牌标识，更无产品质量检验合格证明及操作维护手册，也未标明液压破碎锤执行标准。正规厂家提供的液压破碎锤都有编号，原告提供的产品却无编号。原告未尽到销售者的产品质量责任和义务。原告提供的产品运抵现场后，一直故障不断，反复维修，从未正常使用过，叶浩购买产品目的无法实现。                           二、因产品存在质量问题，且至今未能得到解决，产品一直处于无法使用的状态，叶浩未付清部分货款，是依法行使不安抗辩权，不构成违约。叶浩不同意支付违约金及利息。如法庭最终认为叶浩构成违约，请法庭考虑涉案产品一直无法正常使用的事实，双方履约情况，以实际欠付货款金额为基础，大幅度降低叶浩的违约金数额。买卖合同第八条载明货款含有32000元保证金，叶浩要求保证金折抵剩余货款，折抵后剩余货款应为17000元，因原告提供产品不合格，叶浩请求减少合同价款的百分之二十。对于产品质量问题给叶浩造成的经济损失，叶浩将视情况提起反诉或另案起诉。                           三、因原告提供不符合质量要求的产品在先，叶浩未付清部分货款在后，本诉形成非因叶浩，本案诉讼费、保全费应由原告承担。综上，叶浩不存在违约，折抵保证金，降低价款后，叶浩不欠原告货款，请法庭驳回原告诉讼请求。                           高双双辩称，本案与高双双无关，高双双不知情，高双双未在合同上签字，非合同当事人，不受该合同约束。原告诉请高双双承担责任，无事实及法律依据，应予驳回。                                                           法院                           认定                           事实                                                   一、签订买卖合同的时间：于2018年6月4日在济南市历城区签约。                           二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：工兵牌破碎锤一台；单价16万元；总金额16万元；交货时支付首付款10万元（其中含保证险金3.2万元），余款6万元分期支付，分别于2018年7月8日前支付2万元，2018年8月8日前支付2万元，2018年9月8日支付2万元。如出现因需方不按上述期限及金额偿还欠款的，该保证金供方不予退还，需方放弃对保证金的追偿。                           三、合同约定的保修内容：以产品质量法为依据，机芯保修半年（注：仅限缸体、活塞、换向阀），易损件不保修。保修期内，需方使用非原厂配件造成的机械故障的损失，供方不承担任何责任，并终止保修责任。供方只对本产品负责。（易损件详情请参阅操作保养手册）                           四、合同约定的质量标准及质量异议期限：供方企业标准；接货之日起五日内书面提出，未在该期间提出书面异议的，视为全部符合合同规定。                           五、合同价款的实际支付情况：已支付11.1万元。                           六、合同标的交付情况：于2018年6月交货至合同约定地莱芜。                           七、合同标的有无质量争议：双方关于破碎锤的质量形成争议。击利乐商行主张，破碎锤无质量问题，因叶浩未正常操作导致破碎锤故障频发、损耗严重，缩短了使用寿命。叶浩抗辩同被告答辩意见一，并提交其与击利乐商行经营者孔春晖的微信聊天记录、与山东德克机械有限公司刘超的微信聊天记录、银行转账电子回单、破碎锤现状图片予以证实。经本院审查，2018年6月至10月，叶浩虽与孔春晖就维修事宜多次沟通但并未依照合同约定对质量问题提出书面异议。2019年2月，叶浩通过济南崛启机械设备有限公司购买工兵175缸体修复相关部件，但无法证实该修复部件用于涉案破碎锤。综上，本院认定叶浩提交的证据无法证实涉案破碎锤存在质量问题。                           八、违约金计算方式：如一方违约（供方因需方不按时足额还款，视需方为违约），违约方向守约方承担总价款20%的违约责任，并同时承担对方因实现债权而发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖等实现债权的全部费用。                           九、对合同约定违约金标准有无异议：叶浩提出异议，认为应以实际欠付货款金额为基础，按照国家法定利率计算。                           十、保全保险费、律师代理费：500元；8000元。                           十一、高双双与叶浩关系：夫妻关系。                                                           裁判                           理由                                                   本院认为，击利乐商行与叶浩签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，合法有效。击利乐商行按约交付货物后，叶浩支付11.1万元货款，尚余4.9万元未支付。                           本案的争议焦点为  ：一、保证金是否应在欠付货款内予以抵扣；二、违约金是否应予调整；三、叶浩是否应承担击利乐商行发生的保全保险费、律师代理费；四、高双双是否应承担本案债务。                           关于焦点一，合同明确约定涉案破碎锤的单价为16万元，数量为1台，总金额为16万元。叶浩亦陈述3.2万元包含在总价款内，总价款应为16万元。故本院认为双方并未形成保证金的合意，不存在保证金的抵扣问题。                           关于焦点二，依据查明的事实，无证据证实涉案破碎锤存在质量问题，故叶浩应履行支付剩余货款的义务，其拖欠货款不付的行为已构成违约。双方虽在合同中约定按照总价款的20%计算违约金，但本院认为违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，叶浩亦提出违约金过高应予以调整，故本院将违约金调整为以欠付货款4.9万为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算。因违约金足以弥补击利乐商行的损失，故对其要求利息损失的主张，本院不予支持。                           关于焦点三，保全保险费、律师代理费为击利乐商行实现债权支付的费用，且双方在合同中明确约定实现债权的全部费用由违约方承担，对该项诉讼请求，本院予以支持。                           关于焦点四，涉案合同签订主体为击利乐商行与叶浩，高双双不是合同签订主体。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，叶浩购买破碎锤的支出并非家庭日常生活需要的支出，同时，击利乐商行未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于击利乐商行要求高双双承担本案债务的诉讼请求，本院不予支持。                                                           裁判                           依据                                                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                                                           裁判                           主文                                                   一、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付货款4.9万元；                           二、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付违约金（以4.9万元为基数，自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以4.9万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；                           三、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付保全保险费500元、律师代理费8000元；                           四、驳回济南市历城区击利乐机械设备配件商行的其他诉讼请求。                           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                           案件受理费950元，由叶浩负担597元，济南市历城区击利乐机械设备配件商行负担353元；保全费920元，由叶浩负担。                                                           上诉                           权利                           义务                           告知                                                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                                                           审判                           组织                                                   审 判 员 李晓丽                                                                     二〇二〇年七月三十一日                                         法 官 助 理 于彩霞                           书 记 员 韩欢欢                              民事判决书                                          案由                                                   买卖合同纠纷                                                           案号                                                   (2020)鲁0112民初3312号                                                           诉讼                           参加人                                                   原告                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行，住所地：山东省济南市历城区历山北首济南佳园装饰材料批发市场东区106-1号，统一社会信用代码：92370112MA3L9AC12M。                           经营者：孔春晖，男，1974年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区翡翠郡北区3号楼1单元402号，公民身份号码320482197412296913。                           委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东尚真律师事务所律师。                                                           被告                                                   叶浩，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地章丘市圣井街道办事处宋上庄村南北大街42号，现住山东省济南市章丘区明水街道君临天下菜鸟驿站，公民身份号码370181198702207174。                           高双双，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区明水街道君临天下菜鸟驿站，公民身份号码370181198701015242。                           以上两被告共同委托诉讼代理人：刘翠萍（特别授权代理），山东恒信达律师事务所律师。                                                           案件                           由来                                                   济南市历城区击利乐机械设备配件商行（以下简称击利乐商行）与叶浩、高双双、袁乃振、徐余银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，击利乐商行提出财产保全申请。本院依法裁定冻结叶浩在山东省农村信用社联合社山东章丘农村商业银行股份有限公司工业二路分理处(账户为622319011704659601010)的银行存款2万元，因余额不足，实际控制金额为676.96元，冻结期限一年，保全期限开始于2020年5月19日。本案适用简易程序于2020年7月9日开庭进行了审理，原告击利乐商行委托诉讼代理人王圣艳，被告叶浩及叶浩与高双双共同委托诉讼代理人刘翠萍、被告徐余银到庭参加诉讼；袁乃振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年7月24日，击利乐商行申请撤回对袁乃振、徐余银的起诉、解除对袁乃振、徐余银的财产保全，本院依法裁定予以准许。本院现已审理终结。                                                           原告                           诉讼                           请求                                                   一、请求依法判令被告给付剩余货款4.9万元，支付违约金3.2万元，利息损失暂计3000元（以5万元为基数，自2018年9月8日起至2019年2月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算），共计8.4万元；                           二、本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用由两被告承担。诉讼中击利乐商行申请追加叶浩的配偶高双双为被告，与叶浩共同承担该笔债务。                                                           被告                           答辩                           意见                                                   叶浩辩称，一、  涉案产品存在质量问题，要求调低价款。经担保人袁乃振介绍，叶浩向原告购买挖掘机（住友360）配套工兵牌三角液压破碎锤一件。但原告提供的破碎锤无包装、无生产厂名、厂址、型号、品牌标识，更无产品质量检验合格证明及操作维护手册，也未标明液压破碎锤执行标准。正规厂家提供的液压破碎锤都有编号，原告提供的产品却无编号。原告未尽到销售者的产品质量责任和义务。原告提供的产品运抵现场后，一直故障不断，反复维修，从未正常使用过，叶浩购买产品目的无法实现。                           二、因产品存在质量问题，且至今未能得到解决，产品一直处于无法使用的状态，叶浩未付清部分货款，是依法行使不安抗辩权，不构成违约。叶浩不同意支付违约金及利息。如法庭最终认为叶浩构成违约，请法庭考虑涉案产品一直无法正常使用的事实，双方履约情况，以实际欠付货款金额为基础，大幅度降低叶浩的违约金数额。买卖合同第八条载明货款含有32000元保证金，叶浩要求保证金折抵剩余货款，折抵后剩余货款应为17000元，因原告提供产品不合格，叶浩请求减少合同价款的百分之二十。对于产品质量问题给叶浩造成的经济损失，叶浩将视情况提起反诉或另案起诉。                           三、因原告提供不符合质量要求的产品在先，叶浩未付清部分货款在后，本诉形成非因叶浩，本案诉讼费、保全费应由原告承担。综上，叶浩不存在违约，折抵保证金，降低价款后，叶浩不欠原告货款，请法庭驳回原告诉讼请求。                           高双双辩称，本案与高双双无关，高双双不知情，高双双未在合同上签字，非合同当事人，不受该合同约束。原告诉请高双双承担责任，无事实及法律依据，应予驳回。                                                           法院                           认定                           事实                                                   一、签订买卖合同的时间：于2018年6月4日在济南市历城区签约。                           二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：工兵牌破碎锤一台；单价16万元；总金额16万元；交货时支付首付款10万元（其中含保证险金3.2万元），余款6万元分期支付，分别于2018年7月8日前支付2万元，2018年8月8日前支付2万元，2018年9月8日支付2万元。如出现因需方不按上述期限及金额偿还欠款的，该保证金供方不予退还，需方放弃对保证金的追偿。                           三、合同约定的保修内容：以产品质量法为依据，机芯保修半年（注：仅限缸体、活塞、换向阀），易损件不保修。保修期内，需方使用非原厂配件造成的机械故障的损失，供方不承担任何责任，并终止保修责任。供方只对本产品负责。（易损件详情请参阅操作保养手册）                           四、合同约定的质量标准及质量异议期限：供方企业标准；接货之日起五日内书面提出，未在该期间提出书面异议的，视为全部符合合同规定。                           五、合同价款的实际支付情况：已支付11.1万元。                           六、合同标的交付情况：于2018年6月交货至合同约定地莱芜。                           七、合同标的有无质量争议：双方关于破碎锤的质量形成争议。击利乐商行主张，破碎锤无质量问题，因叶浩未正常操作导致破碎锤故障频发、损耗严重，缩短了使用寿命。叶浩抗辩同被告答辩意见一，并提交其与击利乐商行经营者孔春晖的微信聊天记录、与山东德克机械有限公司刘超的微信聊天记录、银行转账电子回单、破碎锤现状图片予以证实。经本院审查，2018年6月至10月，叶浩虽与孔春晖就维修事宜多次沟通但并未依照合同约定对质量问题提出书面异议。2019年2月，叶浩通过济南崛启机械设备有限公司购买工兵175缸体修复相关部件，但无法证实该修复部件用于涉案破碎锤。综上，本院认定叶浩提交的证据无法证实涉案破碎锤存在质量问题。                           八、违约金计算方式：如一方违约（供方因需方不按时足额还款，视需方为违约），违约方向守约方承担总价款20%的违约责任，并同时承担对方因实现债权而发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖等实现债权的全部费用。                           九、对合同约定违约金标准有无异议：叶浩提出异议，认为应以实际欠付货款金额为基础，按照国家法定利率计算。                           十、保全保险费、律师代理费：500元；8000元。                           十一、高双双与叶浩关系：夫妻关系。                                                           裁判                           理由                                                   本院认为，击利乐商行与叶浩签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，合法有效。击利乐商行按约交付货物后，叶浩支付11.1万元货款，尚余4.9万元未支付。                           本案的争议焦点为  ：一、保证金是否应在欠付货款内予以抵扣；二、违约金是否应予调整；三、叶浩是否应承担击利乐商行发生的保全保险费、律师代理费；四、高双双是否应承担本案债务。                           关于焦点一，合同明确约定涉案破碎锤的单价为16万元，数量为1台，总金额为16万元。叶浩亦陈述3.2万元包含在总价款内，总价款应为16万元。故本院认为双方并未形成保证金的合意，不存在保证金的抵扣问题。                           关于焦点二，依据查明的事实，无证据证实涉案破碎锤存在质量问题，故叶浩应履行支付剩余货款的义务，其拖欠货款不付的行为已构成违约。双方虽在合同中约定按照总价款的20%计算违约金，但本院认为违约金应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，叶浩亦提出违约金过高应予以调整，故本院将违约金调整为以欠付货款4.9万为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算。因违约金足以弥补击利乐商行的损失，故对其要求利息损失的主张，本院不予支持。                           关于焦点三，保全保险费、律师代理费为击利乐商行实现债权支付的费用，且双方在合同中明确约定实现债权的全部费用由违约方承担，对该项诉讼请求，本院予以支持。                           关于焦点四，涉案合同签订主体为击利乐商行与叶浩，高双双不是合同签订主体。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，叶浩购买破碎锤的支出并非家庭日常生活需要的支出，同时，击利乐商行未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于击利乐商行要求高双双承担本案债务的诉讼请求，本院不予支持。                                                           裁判                           依据                                                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                                                           裁判                           主文                                                   一、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付货款4.9万元；                           二、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付违约金（以4.9万元为基数，自2018年9月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以4.9万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；                           三、限叶浩于本判决生效之日起十日内向济南市历城区击利乐机械设备配件商行支付保全保险费500元、律师代理费8000元；                           四、驳回济南市历城区击利乐机械设备配件商行的其他诉讼请求。                           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                           案件受理费950元，由叶浩负担597元，济南市历城区击利乐机械设备配件商行负担353元；保全费920元，由叶浩负担。                                                           上诉                           权利                           义务                           告知                                                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                                                           审判                           组织                                                   审 判 员 李晓丽                                                                     二〇二〇年七月三十一日                                         法 官 助 理 于彩霞                           书 记 员 韩欢欢