wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1145号申请执行人：固镇县杨庙康乐大酒店，住所地固镇县杨庙乡杨庙街，统一社会信用代码92340323MA2QWKAX7T(1-1)。经营者：齐召平，男，1950年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县杨庙乡任胡村民委员会，住所地固镇县杨庙乡任胡村。法定代表人：张敬言，系该村负责人。申请执行人固镇县杨庙康乐大酒店与被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，固镇县杨庙康乐大酒店于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求固镇县杨庙乡任胡村民委员会给付固镇县杨庙康乐大酒店执行款19888元等义务。本院立案执行后对被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会已采取了如下执行措施：1、已向固镇县杨庙乡任胡村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年10月16日，本院对申请执行人固镇县杨庙康乐大酒店做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人固镇县杨庙康乐大酒店，固镇县杨庙康乐大酒店未向本院提供被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会无财产可供执行，申请执行人固镇县杨庙康乐大酒店无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县杨庙康乐大酒店发现被执行人固镇县杨庙乡任胡村民委员会有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月十六日书记员  贾捷旻
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2411号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：钱俊昌，男，汉族，1986年2月20日出生，住范县。被申请人：刘娣，女，汉族，1985年4月3日出生，住范县。被申请人：罗霞，女，汉族，1984年2月18日出生，住范县。被申请人：刘彩敏，女，汉族，1984年11月30日出生，住范县。被申请人：钱保财，男，汉族，1960年1月8日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财在450000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在450000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2411号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：钱俊昌，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘娣，女，1985年4月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：罗霞，女，1984年2月18日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘彩敏，男，1984年11月30日出生，汉族，农民，住范县。被告：钱保财，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告钱俊昌偿还借款300000元及利息55240.18元（该利息自2018年12月26日计算至2020年4月11日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财承担连带偿还责任。事实和理由：2017年12月23日，被告钱俊昌从原告处借款300000元，借款期限为12个月，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告钱俊昌借款、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财提供连带保证以及被告钱俊昌偿还利息34112.82元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告钱俊昌与原告签订个人借款合同，约定钱俊昌向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2017年12月23日起至2018年12月23日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向钱俊昌的账户发放300000元。借款后被告钱俊昌偿还利息34112.82元。本院认为，原告范县农商行与被告钱俊昌签订的借款合同，与被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告钱俊昌未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告钱俊昌偿还借款，被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱俊昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年12月23日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息34112.82元）；二、被告刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，保全费2770元，由被告钱俊昌、刘娣、罗霞、刘彩敏、钱保财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘换霞
郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1144号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨永涛，男，1983年8月7日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省中牟县。曾因未经许可擅自经营航天宾馆，于2016年7月22日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月12日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，2020年10月10日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3591号起诉书指控被告人杨永涛犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人杨永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月6日晚上20时40分左右，被告人杨永涛饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑东新区刘郑路与雁鸣路交叉口北侧无名道路由北向南行驶至刘郑路交叉口北100米处时，被民警当场查获，后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，杨永涛体内的乙醇含量为149.73mg/100ml。2019年12月9日，被告人杨永涛经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、抓获经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书、证明、血样提取登记表，证人马某证言，被告人杨永涛的供述和辩解，鉴定意见。据此认为被告人杨永涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杨永涛判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨永涛对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、抓获经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书、证明、血样提取登记表，证人马某证言，被告人杨永涛的供述和辩解，鉴定意见。本院认为，公诉机关指控被告人杨永涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述，并当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十月二十八书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1144号被告人杨永涛犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0191刑初1144号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第4、5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起扣除已羁押的3日至2020年12月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 闫一帆
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2556号原告：白泉，男，1985年7月25日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：王恒，男，1986年2月17日生，汉族，住吉林省永吉县。原告白泉与被告王恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白泉到庭参加诉讼。被告王恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白泉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还工资款16500元，并按合同约定支付利息。事实与理由：2020年3月王恒雇佣白泉在内蒙古××旗拉运砂石，约定工资3天1000元，3天一结，后王恒以种种理由拖欠工资，2020年8月11日由双方协商，王恒出具欠据一枚，金额16500元，约定2020年9月10日还款，逾期按15％支付利息。到期后王恒未支付工资款，无奈诉至本院，请求法院依法判决被告王恒支付工资款16500元及利息。王恒未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月28日，王恒雇佣白泉为其在内蒙古××旗拉运砂石，约定工资每三天1000元。2020年8月11日，双方经过清算，王恒为白泉出具欠据1枚，欠据主要记载内容为“王恒由于欠白泉开车工资款事情，于2020年3月28日亏欠白泉开车工资人民币16500.00元整。经双方协商，利息为人民币逾期利率15%，于2020年9月10日前还清。”经查，约定的利息为逾期利率年利率15%。现该笔欠款剩余16500元及逾期利率未付。认定上述事实的证据有原告的个人陈述及欠据1枚。本院认为，白泉已经按照约定向王恒提供了劳务，被告王恒负有按照约定向白泉支付劳动报酬的义务。王恒未履行该义务，构成违约。双方经过清算达成的债权债务协议，合法有效，该协议中约定的逾期利率不违反法律、法规强制性规定。被告王恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，对原告白泉要求被告王恒给付欠付工资款16500.00元及逾期利息（利息按照年利率15%自2020年9月11日开始计算至还款完毕止）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恒于本判决生效后立即给付原告白泉欠付工资款16500.00元及逾期利息（利息按照年利率15%自2020年9月11日开始计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费291.00元，由被告王恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年十月二十日书记员  杨 晶
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2556号申请人：白泉，男，1985年7月25日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇十三委**。被申请人：王恒，男，1986年2月17日生，汉族，住吉林省永吉县一拉溪镇汪旗屯村三社。白泉与王恒劳务合同纠纷一案，申请人白泉于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王恒的账户诉讼保全。本院经审查认为，申请人白泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王恒的中国工商银行账户，账号：42002241010********，冻结期限12个月，冻结金额16500元；二、冻结被申请人王恒的光大银行账户，账号：377701660000002948168，冻结期限12个月，冻结金额16500元；三、冻结被申请人王恒的中国建设银行账户，账号：62228009441********-156-1，冻结期限12个月，冻结金额16500元；四、冻结被申请人王恒的中国工商银行账户，账号：16020233019********，冻结期限12个月，冻结金额16500元；五、冻结被申请人王恒的吉林省农村信用社联合社账户，账号：62318100808********，冻结期限12个月，冻结金额16500元；六、冻结被申请人王恒的中国农业银行账户，账号：62284505300********，冻结期限12个月，冻结金额16500元；七、冻结被申请人王恒的中国邮政储蓄银行账户，账号：62109824000********，冻结期限12个月，冻结金额16500元；八、冻结被申请人王恒的财付通支付科技有限公司账户，开户账户：085e9858e3731a83095f77069@wx.tenpay.com，冻结金额149.00元；九、冻结被申请人王恒的财付通支付科技有限公司账户，开户账户：085e9858e763ace1669b85300@wx.tenpay.com，冻结金额321.57元案件申请费185.00元，由申请人白泉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟中二〇二〇年九月十八日书记员  杨 晶
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1602号 原告：高长福，男，1943年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路**。 负责人：赵国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司理赔经理。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 原告高长福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称：中国人寿江苏分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告高长福及其委托诉讼代理人刘宝良，被告中国人寿江苏分公司的委托诉讼代理人康鹏、沈加楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高长福向本院提出诉讼请求：1、确认被告2020年7月17日作出的“拒绝给付保险金通知书”行为无效；2、被告履行保单号202032082282140000543“国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）保险合同”与保单号2020320822821400045442“国寿夕阳保团体意外伤害保险保险合同”；3、被告支付保险金28000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告妻子杜素英于2020年1月1日前，在被告处投保了保单号202032082282140000543“国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）保险合同”与保单号2020320822821400045442“国寿夕阳保团体意外伤害保险保险合同”。2020年1月17日，杜素英因骑车跌倒受伤意外死亡。在向被告提出理赔申请后，被告于2020年7月7日作出拒绝给付保险金通知书。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，引起诉讼。 被告中国人寿江苏分公司辩称，1、原、被告存在人身意外伤害保险合同是事实，如符合赔付条件，赔偿金额为28000元。原告不能证明死者死于意外，且原告未如实陈述死者疾病及住院史，不能排除被保险人死于自身疾病；2、本案遗漏其他适格原告；3、请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。 经审理查明，原告的配偶杜素英与被告签订国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）、国寿夕阳保团体意外伤害保险保险合同，合同生效日期均为2020年1月1日，保险金额分别为8000元、20000元。2020年1月17日，杜素英骑车跌倒，并于当日去世。2020年1月19日，原告向被告申请理赔，被告仅支付保险金1000元。 另查明，杜素英父母已去世，育有长子高步双、次子高步喜、三子高步忠、四子高步夏、长女高步花，其五位子女均表示放弃该保险金的继承与诉讼。 本院认为，原告的配偶杜素英在被告处投保了人身保险，被告同意承保并收取了保险费、签发保险单，双方当事人之间的保险合同成立，且该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。杜素英在保险合同生效后，因骑车跌倒于当天去世，被告提出原告不能证明死者必然死于意外、不能排除被保险人死于自身疾病原因而拒绝理赔，并提供杜素英2019年12月23日的住院情况证实其辩解意见。经查，杜素英入院诊断为慢性阻塞性肺病伴急性加重、糖尿病，经治疗后病情平稳并经医师同意于2020年1月4日出院。杜素英摔倒去世后，原告及时向被告提出了理赔申请，且已实际获赔1000元，故对被告拒绝理赔的辩解，本院不予采纳。按照保险合同，被告应支付原告保险金28000元，扣除已支付的1000元，被告还应支付原告27000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十六条、第四十二条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司应于本判决生效后十日内向原告高长福支付保险金27000元； 二、驳回原告高长福的其他诉讼请求。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告高长福缴费账号：62×××91，被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司缴费账号：62×××83）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第三十六条合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。 被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1602号 本院于2020年10月29日对原告高长福诉被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2020）苏0813民初1602号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0813民初1602号民事判决书中“被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司”补正为“被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司”。 （此页无正文） 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4160号原告：匡峰，男，汉族，1971年3月12日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：福建远航建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇山北路**居住主题公园**楼****店面。法定代表人：蒲军胜。委托诉讼代理人：董德超，系公司副总，特别授权。被告：赵呈祥，男，汉族，1986年9月3日出生，住四川省万源市。被告：中国建筑第七工程局总承包公司中原分公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区城北路城东路交叉口200米路东v>原告匡峰诉被告福建远航建筑劳务有限公司、赵呈祥、中国建筑第七工程局总承包公司中原分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月25日，原告向本院提出对被告中国建筑第七工程局总承包公司中原分公司撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许匡峰撤回对中国建筑第七工程局总承包公司中原分公司的起诉。审判员 吕 菲二〇二〇年十月十三日书记员 赵汉青
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1324号申请人：陈爱华，女，汉族，1966年7月31日出生，住江西省。被申请人：景德镇市日杂烟花鞭炮有限责任公司。住所地;江西省景德镇市珠山东路78号。统一社会信用代码:9136020075420259XG。法定代表人：邹利波。被申请人：邹利波，男，汉族，1962年7月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请人陈爱华与被申请人景德镇市日杂烟花鞭炮有限责任公司、邹利波民间借贷纠纷一案，申请人陈爱华于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人景德镇市日杂烟花鞭炮有限责任公司、邹利波60万元的财产。申请人陈爱华提供其单独所有的位于景德镇房屋作为担保。本院经审查认为，申请人陈爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人景德镇市日杂烟花鞭炮有限责任公司、邹利波的银行存款60万元或查封价值相当的财产；二、查封申请人陈爱华所有的位于景德镇房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严东二〇二〇年七月二十二日书记员  张群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初644号被告人丁彦惠犯非法拘禁罪一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0191刑初644号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补正裁定如下：一、原刑事判决书第2页第16行“且均已签字具结。”现补正为“且已签字具结。”二、原刑事判决书第3页第3行“被判处有期徒刑三年零六个月”、第4页第3行“被判处的有期徒刑三年零六个月”、第4页第4行“执行有期徒刑四年”后均遗漏“，并处罚金人民币二万元”。三、原刑事判决书第4页第6、7行“即自2018年1月10日起至2022年1月9日止。”后遗漏“罚金自本判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十月三十日书记员 张梦阁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4773号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：张妮，女，1991年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨宝奋，男，1988年2月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张妮、杨宝奋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹继军到庭参加了诉讼，被告张妮、杨宝奋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张妮、杨宝奋偿还借款本金人民币6960.02元及合同约定的利息、罚息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告张妮与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币20000元，借款期限至2020年12月22日。借款到期后，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 被告张妮未作答辩。 被告杨宝奋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同、借款凭证、贷款提款申请书、被告身份证复印件、常住人口登记卡、送达催收通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，被告张妮与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司新汶支行签订借款合同，合同有关条款约定：张妮向原告借款人民币20000元，借款期限自2017年12月23日至2020年12月22日，月利率为16.6666‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。还款方式，等额本息偿还法，利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。张妮在借款合同、借款凭证借款人栏签名捺手印；被告张妮、杨宝奋在送达催收地址确认书上签名捺手印。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分本金，剩余借款本金被告拒不偿还。 另查明，被告杨宝奋与张妮系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张妮签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张妮具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告张妮提供了贷款，被告张妮应当按照约定及时偿还贷款。张妮未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告杨宝奋与张妮系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告杨宝奋对该借款应当承担共同偿还责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告张妮、杨宝奋偿还借款本息、逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张妮、杨宝奋于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6960.02元并支付利息及逾期利息（本金人民币6960.02元，自2017年12月23日起至逾期之日止按月利率16.6666‰计算，自逾期之日起起至实际给付之日按月利率16.6666‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费90元，由被告张妮、杨宝奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年十月十四日 书记员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4773号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：张妮，女，1991年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：杨宝奋，男，1988年2月3日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张妮、杨宝奋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款20000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币220元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初644号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人丁彦惠，男，1982年1月5日出生，汉族，小学文化程度，无业,住河南省中牟县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月17日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因犯合同诈骗罪，于2018年8月27日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元，在河南省第三监狱服刑。因涉嫌犯非法拘禁罪，经河南省监狱管理局批准，于2019年11月15日被郑州市公安局龙子湖分局解回审理。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3389号起诉书指控被告人丁彦惠犯非法拘禁罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、李艳阳出庭支持公诉，被告人丁彦惠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年12月1日晚20点许，被告人王铁锤（已判决）因怀疑其老婆和被害人牛某有不正当男女关系，便纠集被告人李二孩（已判决）、张杰涛（已判决）、丁彦惠等人，将牛某带到郑州市郑东新区白沙镇白坟村附近一河堤上，对牛某进行殴打，后又将牛某带至郑州市郑东新区圃田乡厚海商务酒店505房间内，限制其人身自由长达六、七个小时。经鉴定，牛某所受损伤程度已构成轻微伤。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人丁彦惠及同案人王铁锤、李二孩、张杰涛的供述与辩解，被害人牛某的陈述，证人吴某的证言，鉴定意见，户籍证明、刑事判决书、到案经过、指认照片、监控视频截图等。据此认为被告人丁彦惠的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人丁彦惠判处有期徒刑九个月。被告人丁彦惠对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且均已签字具结。经审理查明：2014年12月1日晚20点许，被告人王铁锤（已判决）因怀疑其老婆和被害人牛某有不正当男女关系，便纠集被告人李二孩（已判决）、张杰涛（已判决）、丁彦惠等人，将牛某带到郑州市郑东新区白沙镇白坟村附近一河堤上，对牛某进行殴打，后又将牛某带至郑州市郑东新区圃田乡厚海商务酒店505房间内，限制其人身自由长达四个小时余。经鉴定，牛某所受损伤程度已构成轻微伤。另查明，被告人丁彦惠因犯合同诈骗罪于2018年8月27日被判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2018年1月10日起至2021年7月9日止。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人丁彦惠及同案人王铁锤、李二孩、张杰涛的供述与辩解，被害人牛某的陈述，证人吴某的证言，鉴定意见，户籍证明、刑事判决书、到案经过、指认照片、监控视频截图等。本院认为，被告人丁彦惠非法拘禁他人，致被害人牛某轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人丁彦惠犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁彦惠因犯合同诈骗罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现本案的漏罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。被告人丁彦惠有犯罪前科，本案量刑时予以考虑。鉴于被告人丁彦惠到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁彦惠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与因合同诈骗罪被判处的有期徒刑三年零六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2022年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年八月二十日书记员 张梦阁
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1221刑初191号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王顺子，男，1946年4月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省洛阳市新安县。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物，于2020年1月21日被渑池西公安局取保候审，2020年3月31日被渑池县人民检察院取保候审。被告人张学周，男，1970年4月20日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省义马市（户籍所在地）义马市。因涉嫌非法买卖爆炸物，于2020年1月13日13时许，在巩义市被巩义市公安局鲁庄派出所民警抓获，于2020年1月14日被渑池县公安局刑事拘留，2020年2月19日逮捕。被告人张东勤，男，1966年11月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌非法运输爆炸物，于2019年12月16日被渑池县公安局刑事拘留，于2020年1月20日被逮捕。被告人夏远太，男，1966年2月25日出生，汉族，小学毕业，农民，现住河南省渑池县。因涉嫌非法储存爆炸物，于2019年12月14日晚23时许在渑池县陈村乡范洼村小河头工地宿舍被渑池县公安局陈村派出所民警抓获，于2019年12月15日被渑池县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。被告人张爱明，男，1973年7月23日出生，汉族，大专文化程度，无业，现住河南省渑池县。2012年12月21日因犯滥用职权罪被义马市人民法院判处有期徒刑三年，2015年1月21日刑满释放。因涉嫌非法买卖爆炸物，于2020年1月16日被渑池县公安局刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人王顺子、张学周、张东勤、夏远太、张爱明犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王顺子于2020年6月28日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：对被告人王顺子终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘韶兴人民陪审员  韩冉冉人民陪审员  雷 杰二〇二〇年九月二十四日代书 记员  卢芬芬
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初361号被告人张臻，男,出生于1981年8月28日，汉族，初中文化，农民，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被偃师市公安局取保候审。2020年10月27日经本院决定将其逮捕。本院已于2020年9月16日作出（2020）豫0381刑初361号刑事判决书，判决：被告人张臻犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。当日将判决书送达张臻。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：被告人张臻的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。审判员  张孟伟二〇二〇年十月二十七日书记员  牛 翔
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初2438号原告：赵士，男，汉族，1963年4月22日出生，住开封市祥符区。代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王金磊，男，汉族，1975年4月20日出生，住河南省开封市经济技术开发区。代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张宝强，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省开封市禹王台区。代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师，代理权限：特别授权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张宝强于2020年10月22日归还借款40000元。下余40000元本金及5000元利息于2021年4月30日之前由二被告还清。如果2021年4月30日之前未还清，需另付利息20000元。本案案件受理费900元，财产保全费1020元，由原告赵士承担。以上协议系双方当事人自愿协商达成，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。各方当事人签收本调解书后，本调解书即具有法律效力。审判员  高国拴二〇二〇年十月二十三日书记员  张闪闪
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0381刑初361号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张臻，男，出生于1981年8月28日，汉族，初中文化，农民，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被偃师市公安局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人张臻犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人张臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日21时许，被告人张臻酒后驾驶自家豫Ｃ×××××黄色长安小型普通客车沿偃师市华夏路由西向东行驶至槐新路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，张臻血液中乙醇含量为195mg/100mL,系醉酒驾驶机动车。公诉机关据此认为被告人张臻已构成危险驾驶罪。被告人张臻对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张臻犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张臻自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张臻犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张孟伟二〇二〇年九月十六日书记员  牛 翔
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2438号申请人：赵士，男，汉族，1963年4月22日出生，住开封市祥符区。被申请人：王金磊，男，汉族，1975年4月20日出生，住开封市祥符区。被申请人：张宝强，男，汉族，1972年2月15日出生，住开封市禹王台区。本院在审理原告赵士诉被告王金磊、张宝强民间借贷纠纷一案过程中，申请人赵士于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王金磊、张宝强10万元银行存款或等价值的其他财产。申请人赵士已提供担保。本院经审查认为，申请人赵士的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金磊、张宝强的银行存款10万元或查封、扣押被申请人王金磊、张宝强同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。224198007283256审判员  高国拴二〇二〇年八月二十日书记员  张闪闪
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初3462号 原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段**。 法定代表人：江建平，该行董事长。 委托诉讼代理人：宋晓清，该行员工。 委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 被告：张学成，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省潢川县。 被告：陈国敏，女，1971年3月10日生，汉族，住河南省潢川县。 原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）诉被告张学成、陈国敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人赵友到庭参加诉讼，被告张学成、陈国敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民泰银行诉称事实： 主债务情况：贷款人为民泰银行；借款人为张学成、陈国敏；借款用途为个人中长期经营、购买水果等；贷款本金为20000元；借款期限自实际提款日至2021年6月25日止；贷款利率为固定利率即月利率9.8‰；还款方式为按月等额本金，分23期偿还，还款日为每月第25日，贷款到期还清本息，每期还款额见还款计划表；张学成、陈国敏未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背在合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约，民泰银行有权宣布合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期），张学成、陈国敏未按约偿还的，民泰银行有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对张学成、陈敏国未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；张学成、陈国敏违约，应承担民泰银行为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。贷款于2019年6月27日发放后，张学成、陈国敏未按约归还借款本息，截至2020年7月6日，张学成、陈国敏尚结欠借款本金12173.87元及利息318.95元；张学成、陈国敏应承担民泰银行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。 请求法院判决： 1、请求判令张学成、陈国敏立即归还借款本金12173.87元以及利息、复利、逾期罚息（暂计至2020年7月6日为318.95元，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按年利率17.64%计算罚息）并赔偿律师费损失6000元。 2、本案诉讼费、保全费等由张学成、陈国敏承担。 被告张学成、陈国敏均未作答辩。 本院认为：张学成、陈国敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。民泰银行诉称事实有《分期还款借款合同》、借款借据、还款清单、《委托代理协议》及庭审笔录等证据在卷证实，张学陈、陈国敏未作答辩，本院对民泰银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张学成、陈国敏于本判决生效后10日内立即归还江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司借款本金12173.87元及利息（暂计至2020年7月6日为318.95元，自2020年7月7日起至实际给付之日止，以借款本金12173.87元为基数，按照年利率17.64%计算罚息），并支付江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262元，减半收取为131元，财产保全费210元，合计341元，由张学成、陈国敏负担(该款已由民泰银行预交，张学成、陈国敏于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给民泰银行，本院不再退还)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张露 二〇二〇年十月九日 书记员  王旦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2257号原告：郑瑞良，男，汉族，1956年7月31日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：胡森森，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。住所地：淮阳县北关苏花园。委托诉讼代理人：田景真，男,汉族,1978年11月1日出生,住河南省淮阳县。系朱集信用社主任。原告郑瑞良诉被告淮阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑瑞良的委托诉讼代理人胡森森、被告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人田景真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑瑞良向本院提出变更诉讼请求：1、依法判令被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录；2增加要求被告承担鉴定费5000元、交通、食宿费1800元、精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人民银行征信机构处查询，发现2004年4月26日有人以原告的名义在被告处办理贷款，并存在逾期还款的行为。导致原告在中国人民银行个人信用记录中存在不良记录，原告从未与被告发生任何形式的往来，被告未尽审查义务，将不属于原告办理的贷款逾期行为报告中央银行，致使原告名下存在有呆账不良信息，此举给原告造成了极大的精神损害和精神伤害，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告淮阳县农村信用合作联社辩称，经我单位了解这笔贷款是经办人和担保人所为，我们要求依法判决。经审理认定事实如下：一、原告郑瑞良在中国人民银行征信中心查询，发现因有一笔在淮阳县农村信用合作联社的40,000元贷款存在逾期，被列入中国人民银行个人征信不良记录，但原告郑瑞良对该笔借款并不知情。二、被告淮阳县农村信用合作联社的抵押担保借款契约显示，借款人为原告郑瑞良，担保人苏德俊、饶宗辉；经办人智玉、审批人张瑞杰、郭杰。借款金额为40,000元，借款日期自2004年4月26日至2005年4月26日，月利率为6.6375‰，借款本金40,000元逾期未还。“借款人”处有“郑瑞良”的签名及指印。三、原告郑瑞良在诉讼过程中向本庭提交鉴定申请，要求对联社抵押担保借款契约上的“郑瑞良”签名及指印进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2020年9月28日出具闽鼎【2020】文/痕鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、《抵押担保借款契约（正联）》中“借款单位（人）（章、指印、签字）”处的“郑瑞良”签名笔迹不是郑瑞良本人所写。2、《抵押担保借款契约（正联）》中“郑瑞良”签名笔迹处所按捺的指印不是郑瑞良十指指印所按捺形成。四、原告郑瑞良支出鉴定费用5,000元及前往鉴定支出的交通费1,394.4元、伙食费200元，食宿费140元。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告淮阳县农村信用合作联社因在工作中管理不当，其工作人员由他人以原告郑瑞良的名义办理了贷款，因逾期未还款，原告郑瑞良被纳入中国人民银行个人征信不良记录，导致对原告郑瑞良的个人征信造成负面影响，也给原告郑瑞良的正常生活、经营带来诸多不便。被告淮阳县农村信用合作联社应当对此承担侵权责任。因此，原告郑瑞良要求被告淮阳县农村信用合作联社停止侵害、消除影响、恢复名誉的理由正当，本院予以支持。原告郑瑞良主张赔偿精神抚慰金10,000元过高，本院酌定为2,000元。原告郑瑞良要求赔偿损失6，800元，本院予以部分支持6，734.4元。故依照《中华人民共和国民法总并赔偿损失则》第一百零九条、第一百一十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十二条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后五日内将原告郑瑞良在中国人民银行个人征信系统中的不良记录予以恢复；二、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后五日内赔偿原告郑瑞良精神抚慰金2,000元、鉴定费5,000元、交通费1,394.4元伙食补助200元，住宿140元，共计8，734.4元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，由被告淮阳县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年十月二十一日书记员  苏 畅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3462号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓清，该行员工。被申请人：张学成，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：陈国敏，女，1971年3月10日生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人张学成、陈国敏金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结张学成、陈国敏价值1.9万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张学成、陈国敏的银行存款1.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年七月二十日书记员  王旦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2257号原告：郑瑞良，男，汉族，1956年7月31日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：胡森森，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：田景真，系朱集信用社主任。原告郑瑞良诉被告淮阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年八月二十日书记员  苏 畅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保728号 申请人：合肥市欧琴商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇四里河路**汇银广场1-2402，统一社会信用代码91340103MA2TNXBL4N。 法定代表人：许圣强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐伟峰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张玉荣，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：张振侠，女，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被申请人：安徽省老二龙虾餐饮管理有限公司，，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路**汇银广场4-101统一社会信用代码91340100MA2RWEEC5N。 法定代表人：张玉荣，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥新乔旺酒店管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路**汇银广场4-201一社会信用代码91340100MA2MWJAX0L。 法定代表人：张玉荣，执行董事兼总经理。 申请人合肥市欧琴商业管理有限公司与被申请人张玉荣、张振侠、安徽省老二龙虾餐饮管理有限公司、合肥新乔旺酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥市欧琴商业管理有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉荣、张振侠、安徽省老二龙虾餐饮管理有限公司、合肥新乔旺酒店管理有限公司银行存款62万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市欧琴商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人张玉荣、张振侠、安徽省老二龙虾餐饮管理有限公司、合肥新乔旺酒店管理有限公司银行存款62万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为3620元，由申请人合肥市欧琴商业管理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑明民 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15837号李宏飞：你与郑州装和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州装和装饰工程有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付164664元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2370元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执1732号关于申请执行人朱晓丽与被执行人张黄东租赁合同纠纷一案，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张黄东没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人朱晓丽于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求：被告张黄东向原告朱晓丽缴纳房屋租金1200元，暖气费1647元，物业费1236.51元，合计4083.51元；被告张黄东向原告朱晓丽赔偿财物损失费1000元、违约金2500元；案件受理费733元，由被告张黄东负担。执行中，本院扣划被执行人张黄东银行存款8366.51元（含执行费50元）。执行费50元，被执行人张黄东已缴纳。现本案已全部执行完毕。本院认为，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初107号民事判决书确定的朱晓丽与张黄东之间的标的已全部履行完毕，申请执行人朱晓丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初107号民事判决书的执行已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15837号申请执行人郑州装和装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院**楼****。法定代表人邓永怀，执行董事。被执行人李宏飞，男，汉族，1976年12月5日出生，住安徽省庐江县。关于郑州装和装饰工程有限公司申请执行李宏飞买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初297号民事判决书，河南郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7970号事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州装和装饰工程有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执15837号，执行标的164664.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人李宏飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月4日对李宏飞采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年11月9日向李宏飞发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问（李宏飞未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年11月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李宏飞名下的不动产登记信息。经调查被执行人李宏飞在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月4日前往住房公积金管理中心查询被执行人李宏飞名下的住房公积金信息。经调查被执行人李宏飞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年11月2日再次对被执行人李宏飞提起网络查询，未发现被执行人李宏飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月10日对申请执行人郑州装和装饰工程有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李宏飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  王修俊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1732号申请执行人：魏永刚，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。被执行人：席向萍，女，汉族，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人魏永刚与被执行人席向萍民间借贷纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初2112号民事判决书：“一、被告席向萍归还原告魏永刚借款本金350000元，并按月利率2%支付2017年6月10日至2019年3月10日期间的借款利息142200元。案件受理费8755元，保全费3005元，合计11760元，由被告席向萍负担”执行中，本院向被执行人席向萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求在限定期限内报告财产并履行判决，但被执行人席向萍未按规定期限履行法律文书所确定的义务。经查：被执行人席向萍下落不明，被执行人席向萍涉及案件较多，其名下有位于海南省某某房屋，位于西峰区南大街某某房产，有甘*****号**牌汽车一辆。申请执行人魏永刚于2019年2月14日保全被执行人席向萍位于海南省房产，但因系轮候查封，需等首封案件评估拍卖后再做分配。被执行人席向萍位于西峰区某某房产被本院多案保全，甘*****号**牌汽车亦被我院另案保全，车辆下落不明，均不具备执行条件，除此之外被执行人席向萍再无其他可供执行财产，故本案执行标的503960元及利息未执行。本院现已对被执行人席向萍采取限制高消费，同时决定对席向萍予以拘留，移送公安机关协助查找并实施拘留。目前被执行人席向萍再无其他可供执行财产线索。申请执行人魏永刚亦未能向本院提供被执行人席向萍下落及可供执行的财产线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人赵彩丽后，经征求其意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1432号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年九月十五日书记员  胡 娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5146号原告：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住所地德州市德城区，现住德城区。委托诉讼代理人：殷雯静，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：王玉星，男，1967年4月27日出生，汉族，住陵城区。被告：张荣英，女，1966年7月3日出生，汉族，住陵城区。被告：王倩倩，女，1988年12月22日出生，汉族，住陵城区。原告李辰与被告王玉星、张荣英、王倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷雯静到庭参加诉讼。被告王玉星、张荣英、王倩倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（自2018年8月14日起按照月息1.65%计算至全部履行完毕之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日被告王玉星、张荣英向原告借款30000元，约定每月偿还本金1667元，每月支付利息495元（即月息为1.65%），截止2020年2月13日分十八期还完，但是被告借款后从未向原告偿还本息，原告特此提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王玉星、张荣英、王倩倩未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告作为出借人，被告王玉星、张荣英作为共同借款人，被告王倩倩作为担保人，三方本着公正、公平、自愿的原则，协商签订《借款合同》一份，约定被告王玉星、张荣英由被告王倩倩连带担保向原告李辰借款30000元用于资金周转，月还本金1667元，月缴借款手续费495元整，合计月还款额2162元整，借款人保证自借款之日2018年8月14日起至2020年2月13日止，分十八期偿还借款并缴纳手续费，若被告任何一期逾期或要求提前还款，除正常应还应缴金额外，向原告支付最高2000元违约金，还款指定账户名李辰，开户行中国银行，账号62×××48，如借款人任意一期产生逾期未还，出借人可以要求借款人一次性偿还剩余全部借款及手续费、违约金，保证人的保证期间为每期应还款日后的两年。2018年8月14日，原告向被告王玉星62×××59银行账户转账汇款30000元。庭审中原告提交的被告还款账单显示被告已经偿还本金13539.2元，尚欠原告借款本金16460.8元。原告当庭放弃利息主张。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原被告签订《借款合同》后，原告按照合同约定向被告转账汇款30000元，向被告提供了借款，原被告之间存在30000元的民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款本金，依法应予以支持。原告庭审时提交的被告还款账单显示被告已经偿还借款本金13539.2元，尚欠原告借款本金16460.8元，因此被告应偿还原告的借款本金数额以本院庭审查明的为准。原告当庭放弃利息主张，系原告对其诉讼权利的处分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行合同，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王倩倩作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，故原告要求其与被告王玉星、张荣英共同承担还款责任，依法应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉星、张荣英、王倩倩于判决生效后五日内偿还原告李辰借款本金16460.8元。如未按生效判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，诉讼保全费320元，合计595元，由原告李辰负担305元，被告王玉星、张荣英、王倩倩负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇二〇年十月十二日书记员  李晨阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5146号申请人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：殷雯静，德州德城务实法律服务所法律工作者。被申请人：王玉星，男，1967年4月27日出生，汉族，住陵城区。被申请人：张荣英，女，1966年7月3日出生，汉族，住陵城区。被申请人：王倩倩，女，1988年12月22日出生，汉族，住陵城区。原告李辰诉被告王玉星、张荣英、王倩倩民间借贷纠纷一案，原告李辰于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下30000元的银行存款，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉星、张荣英、王倩倩名下30000元的银行存款。诉讼保全费320元由申请人李辰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇二〇年九月八日书记员  张晓红
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5506号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源桃花源北路**黔龙桃园新都会**，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，经理。被告：吕黄平，女，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司申请撤回对被告吕黄平的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回对被告吕黄平的起诉。本案受理费25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 璐
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初119号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人王洪刚，男，1981年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年1月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王洪刚犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人王洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年1月2日凌晨，被告人王洪刚醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，在文明大道和中州路交叉口向北路西第三地毯厂家属院门口通道内挪动车位，后将车停放在该通道口处后在车内睡觉。因该车挡路，路过群众报警后被告人王洪刚被民警抓获。经血醇检验报告，送检的王洪刚血液中检测出乙醇，其含量为180.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人王洪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对被告人王洪刚判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了查获经过及现场照片、驾驶车辆及驾驶人信息查询单、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、视听资料及被告人户籍证明等证据证实。被告人王洪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月1日下午，被告人王洪刚驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，到位于安阳市文明大道和中州路交叉口向北100米路西的随缘小厨上班时，将车辆停放在紧邻随缘小厨北墙外进入安阳市第三地毯厂家属院东西通道的一侧。次日凌晨，被告人王洪刚酒后驾驶该车辆从停车位置驶出，停至人行道西侧的通道口处，因醉酒在未熄火状态下睡在车内。凌晨5时许，民警接到影响家属院车辆外出通行的报警电话后到现场，并将车内的被告人王洪刚查获。经鉴定，送检的王洪刚血液中检测出乙醇，其含量为180.0mg/100ml。本院认为，被告人王洪刚醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪刚血液中乙醇含量为180.0mg/100ml,应酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人驾驶路线及行驶时间均较短，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邢黎静二〇二〇年十月二十二日法官助理于敏书记员陈梦雨
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民督23号申请人：邹雪豹，男，汉族，1996年4月20日出生，住枣阳市。被申请人：湖北海创亿邦装饰有限公司，住所地：襄阳市樊城区中航大道与七里河交汇处。法定代表人：李春杨，该公司总经理。申请人邹雪豹与被申请人湖北海创亿邦装饰有限公司（以下简称海创公司）申请支付令一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年9月27日发出（2020）鄂0606民督23号支付令，限令海创公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，海创公司在规定的期限内提出书面异议：1.支付令确定的拖欠工资金额与实际金额不符；2.双方已就拖欠的工资达成协议，约定了支付时间和期限，海创公司已按协议在自动履行中。这说明海创公司对债务本身存在异议，本案督促程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0606民督23号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邹雪豹负担。审判员  张小明二〇二〇年十月十二日书记员  邵泽润
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5506号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃花源新都会**，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，经理。被告：顾川平，男，汉族，1979年5月9日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈聪慧，女，蒙古族，1981年3月7日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆怡声物业管理有限公司(以下简称：怡声公司)与被告顾川平、陈聪慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。刘振刚到庭参加了诉讼。顾川平、陈聪慧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。怡声公司向本院提出诉讼请求：1、判令顾川平、陈聪慧支付怡声公司从2015年11月20日起至2020年8月31日物业服务费4076.20元[(136.29㎡×0.50/平方米·月+3元/月)×57.33月]；2、判令顾川平、陈聪慧支付怡声公司从2015年12月20日起至2020年7月31日止以每月累计欠交服务服务费为基数按年利率24%计算的滞纳金；3、本案诉讼费由顾川平、陈聪慧负担。事实和理由：2015年11月18日，怡声公司与××××小区业主委员会签订《“××××”物业管理服务合同》，合同约定了物业管理服务内容和物业费的价格。合同签订后，怡声公司按照合同约定履行了物业管理服务，对该小区范围内的物业进行了有效的管理。顾川平、陈聪慧所有的物业属于怡声公司物业管理服务范围，但顾川平、陈聪慧从2015年11月20日起至2020年8月31日以其原物业公司不作为导致其摩托车被盗为由拒绝交纳物业服务费。顾川平、陈聪慧未作答辩。本院认为，××××小区业主委员会与怡声公司于2015年11月18日签订《“××××”物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。顾川平、陈聪慧系××××小区的业主，该合同对顾川平、陈聪慧具有约束力。根据合同约定，顾川平、陈聪慧在接受了怡声公司提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。顾川平、陈聪慧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信怡声公司的陈述并主张其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：顾川平、陈聪慧于本判决生效之日起十日内支付重庆怡声物业管理有限公司物业服务费4076.20元，并从2015年12月20日起至2020年7月31日止以每月累计欠交物业服务费为基数(每月基数为71.15元)按年利率24%支付滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由顾川平、陈聪慧负担。此款重庆怡声物业管理有限公司已自愿垫付，执行本判决书时，由顾川平、陈聪慧支付重庆怡声物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 璐
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0506刑初119号罪犯王洪刚，男，1981年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2020年1月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被取保候审。经本院决定，于2020年11月12日被收监执行。罪犯于王洪刚危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，现对罪犯王洪刚收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯王洪刚的刑期自2020年11月12日起至2020年12月11日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二〇年十一月十二日法官助理于敏书记员陈梦雨
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2020）鄂0606民督23号申请人：邹雪豹，男，汉族，1996年4月20日出生，住枣阳市。被申请人：湖北海创亿邦装饰有限公司。住所地：襄阳市樊城区中航大道与七里河交汇处。法定代表人：李春杨，该公司总经理。申请人邹雪豹于2020年9月24日向本院申请支付令，称湖北海创亿邦装饰有限公司拖欠其2020年6月至8月工资5422元未付，现要求湖北海创亿邦装饰有限公司支付。邹雪豹提供湖北海创亿邦装饰有限公司出具的欠条证明其主张。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北海创亿邦装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人邹雪豹支付工资5422元。申请费17元，由被申请人湖北海创亿邦装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇二〇年九月二十四日书记员  邵泽润
建昌县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1422行初62号绥中某医院：你（单位）诉某县环境保护局关于其他行政管理行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十月九日
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1422行初62号原告：绥中某医院，住绥中县高台镇莲花池村。法定代表人：陈某志，系该医院院长。委托诉讼代理人：金某，男，1986年1月8日出生，辽宁省大石桥市人，汉族，住辽宁省大石桥市，系该医院副院长。被告：绥中县某局，住葫芦岛市绥中县新兴街二段**。法定代表人：黄某海，系该局局长。委托诉讼代理人：王某，系该局工作人员。委托诉讼代理人：刘某，系该局工作人员。原告绥中某医院诉被告绥中县某局环保行政处罚一案，原告于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理。2020年11月5日原告绥中某医院以被告对其处罚同时收到绥环罚决字（2020）07号、08号两份行政处罚决定书，在本案起诉要求撤销绥环罚决字（2020）07号处罚决定时，误将事实和理由写成绥环罚决字（2020）08号处罚决定书的事实，故向本院申请撤诉，纠正错误后重新起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己诉权的自由处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告绥中某医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥中某医院负担。审 判 长  戴景民人民陪审员  吉尚泉人民陪审员  沈 华二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘利堂
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执777号申请执行人：刘春波，男，1986年11月6日出生，汉族，住所地山东省安丘市金冢子镇兖沟村**，现住青岛市李沧区书院路****楼****，公民身份号码3707841986********。委托诉讼代理人：王廷廷，女，山东慧勤律师事务所律师。被执行人：周阳升，男，1965年2月14日出生，汉族，住青岛市市**南昌路****楼****，公民身份号码3702041965********。申请执行人刘春波与被执行人周阳升民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初833号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人支付人民币40000元即可结案，剩余案款自愿放弃。被执行人周阳升已将案款人民币40000元交至法院，案款已发放至申请人刘春波，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月十五日书记员  吕雅丽
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初865号原告：徐炳文，男，汉族，1991年1月15日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：黄中俊，江西利群律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王志辉，江西利群律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：颜舒情，女，汉族，1996年5月12日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。本院在审理原告徐炳文与被告颜舒情买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：原告徐炳文与被告颜舒情买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。本案由周志峰担任审判长，与人民陪审员余小琴、张太平共同组成合议庭进行审理。审 判 长  周志峰人民陪审员  余小琴人民陪审员  张太平二〇二〇年九月三十日书 记 员  邹文波
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执777号申请执行人：刘春波，男，1986年11月6日出生，汉族，系青岛新一三盛商贸有限公司员工，住所地山东省安丘市金冢子镇兖沟村162号，现住青岛市李沧区。被执行人：周阳升，男，1965年2月14日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人刘春波与被执行人周阳升民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鲁0213财保8号民事裁定书查封了担保人周丽娜名下位于青岛市李沧区金水路819号4号楼1单元502户房屋，现该案（2019）鲁0213民初833号民事调解书已生效并立案执行，对担保人的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对周丽娜名下位于青岛市李沧区金水路819号4号楼1单元502户房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年八月二十七日书记员  吕雅丽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3963号上诉人（原审被告）：李景宇，男，1977年9月6日出生，汉族，住清远市。被上诉人（原审原告）：林穗虹，女，1962年10月31日出生，汉族，住清远市*******************。委托诉讼代理人：莫丽冰，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弘，广东捷高律师事务所律师。上诉人李景宇因与被上诉人林穗虹民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向李景宇送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，李景宇在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李景宇自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8054号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3963号上诉人（原审被告）：李景宇，男，1977年9月6日出生，汉族，住清远市。被上诉人（原审原告）：林穗虹，女，1962年10月31日出生，汉族，住清远市******************。委托诉讼代理人：莫丽冰，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弘，广东捷高律师事务所律师。上诉人李景宇因与被上诉人林穗虹民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向李景宇送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，李景宇在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李景宇自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8054号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1396号申请执行人：孙永森，男，1952年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区石沟村**，公民身份号码3702211952********。被执行人：青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码55370213005143684E。法定代表人：王浩，职务主任。申请执行人孙永森与被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初1382号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会已履行完毕（2019）鲁0213民初1382号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十二日书记员  吕雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1396号申请执行人：孙永森，男，1952年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会，住所地青岛市李沧区重庆中路749号。法定代表人：王浩，职务主任。申请执行人孙永森与被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初1382号民事判决书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处石沟社区居民委员会银行存款人民币45551.96元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年八月二十六日书记员  吕雅丽
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1302刑初618号被告人黄维犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1302刑初618号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特补充裁定如下：原（2020）豫1302刑初618号刑事判决书第2页第17行“…….即自年月日起至年月日止”现更正为“…….即自2020年10月15日起至2020年12月14日止”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  谢文军二〇二〇年十月二十二日书记员  李琳珂
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初618号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人黄维，男,1972年12月3日出生，汉族，初中文化程度，无业,户籍地河南省南阳市宛城区,住河南省南阳市宛城区。2012年5月22日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被南阳市公安局新华分局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月16日被南阳市公安局直属分局取保候审，9月18日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人黄维犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人黄维到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2020年4月12日21时56分许，被告人黄维饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**普通两轮摩托车,沿南阳市独山大道自北向南行驶至与建设路交叉口附近时,被交管支队执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定,黄维血液中乙醇含量为150.18mg/100ml。以上事实，被告人黄维在庭审中亦无异议，并有司法鉴定意见书、查获经过、身份证明、行政处罚决定书、现场执法视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄维醉酒后在城市主干道驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄维自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公众安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人黄维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年九月二十四日书记员  梁恒华
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2414号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张作胜，男，汉族，1967年03月29日出生，住范县。被申请人：谷合菊，女，汉族，1965年04月17日出生，住范县。被申请人：张瑞冲，男，汉族，1990年04月06日出生，住范县。被申请人：郭素亚，女，汉族，1980年01月07日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚在420000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2414号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张作胜，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住范县。被告：谷合菊，女，1965年04月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：张瑞冲，男，1990年04月06日出生，汉族，农民，住范县。被告：郭素亚，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告张作胜偿还借款240000元及利息141016.57元（该利息自2016年12月14日计算至2020年8月19日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月14日，被告张作胜从原告处借款240000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张作胜借款，被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚提供连带保证以及被告张作胜偿还利息44.87元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告张作胜与原告签订个人借款合同，约定张作胜向原告范县农商行借款240000元，借款期限自2016年12月14日起至2018年12月14日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月20日，利随本清，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张作胜的账户发放240000元。借款后被告张作胜偿还利息44.87元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告张作胜签订的借款合同，与被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张作胜未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张作胜偿还借款，被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张作胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金240000元及利息（利息自2016年12月14日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息44.87元）；二、被告谷合菊、张瑞冲、郭素亚对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，保全费2620元，由被告张作胜、谷合菊、张瑞冲、郭素亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初241号被告人贺增林犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0191刑初241号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第15、16行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起扣除已羁押的3日至2020年11月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审 判 长  薛 灵人民陪审员  王翠平人民陪审员  朱 翠二〇二〇年十月十五日书 记 员  丁盼盼
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3680号申请人：河南华工实业集团有限公司。法定代表人：王占林，任总经理。统一社会信用代码：914107286767053775。住所：河南省新乡市长垣市桂陵大道东阳泽路北140米。被申请人：新余市江起起重机械有限公司。法定代表人：祝海龙，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91360500578784606L。住所：江西省新余市观巢镇。河南华工实业集团有限公司与新余市江起起重机械有限公司、祝海龙买卖合同纠纷一案，河南华工实业集团有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结新余市江起起重机械有限公司银行存款2156937元或查封、冻结其同等价值的财产。河南华工实业集团有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，河南华工实业集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结新余市江起起重机械有限公司银行存款2156937元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王美荣二〇二〇年八月十八日书记员  翟天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初241号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贺增林，男，1964年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留,同月28日被该局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉〔2020〕3125号起诉书指控被告人贺增林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人贺增林及其辩护人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年11月22日14时许,被告人贺增林酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小客车沿郑东新区刘郑路由东向西行驶至前程路交叉口东500米处时,被执勤民警查获。经检测,贺增林的血样乙醇含量为93.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了如下证据：被告人贺增林的供述与辩解，证人杜某的证言，鉴定意见，户籍证明、前科查询证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表，现场执法、抽取血样视频及照片等。据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人贺增林的刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人贺增林拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人贺增林及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人贺增林系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日14时许,被告人贺增林酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑东新区刘郑路由东向西行驶至前程路交叉口东500米处时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人贺增林的血样乙醇含量为93.25mg/100ml。上述事实，有下列经法庭审理查证属实的证据予以证明：被告人贺增林的供述与辩解，证人杜某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、前科查询证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表，现场执法、抽取血样视频及照片等。本院认为，被告人贺增林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺增林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人贺增林到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人贺增林犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺增林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵人民陪审员  王翠平人民陪审员  朱 翠二〇二〇年八月十九日书 记 员  丁盼盼
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3686号原告：苏建中，男，汉族，1971年12月26日出生，住上蔡县。被告：苑根营，男，住址不详。原告苏建中与被告苑根营产品质量纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏建中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告出售劣质化肥款8万元。2、请求判令被告支付原告误工费、交通费、生活费6000元。3、本案诉讼费由被告承担。4、质量检测费800元。事实与理由：2019年5月份，原告到刘志田门市购买48袋化肥，施工后发现质量有问题，就找刘志田要求赔偿，刘志田以各种理由不愿赔偿。为了维护原告自身的合法权益不受侵害，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告苏建中对被告苑根营提起诉讼，应当有被告苑根营明确地址或联系方式。原告起诉苑根营进行赔偿，未提供被告苑根营的确切地址和联系方式。因此，应当认定原告苏建中的起诉，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告苏建中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年十月二十二日书记员  熊晨阳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初3686号原告：苏建中，男，汉族，1971年12月26日出生，住上蔡县。被告：刘志田，男，汉族，1951年4月28日出生，住上蔡县。委托代理人：刘金榜，男，汉族，1974年9月3日出生，住址同上。原告苏建中与被告刘志田产品质量纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏建中，被告刘志田及其委托代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建中向本院提出诉称请求：1、请求判令被告支付原告出售劣质化肥款8万元。2、请求判令被告支付原告误工费、交通费、生活费6000元。3、本案诉讼费由被告承担。4、质量检测费800元。事实与理由：2019年5月份，原告到被告门市购买48袋化肥，施工后发现质量有问题，就找被告要求赔偿，被告以各种理由不愿赔偿。经上级调解，被告违约。为了维护原告自身的合法权益不受侵害，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘志田辩称，原告购买被告的化肥是事实，原告说被告的化肥是假的被告不认可，因为当时销售化肥的有几家。本案经审理查明事实如下：2019年2月12日，原告苏建中购买被告刘志田化肥硫酸甲6袋810元、除草剂10元；4月3日，原告苏建中购买被告刘志田金鼎大肥25袋3000元、鲁西肥16袋2080元；4月27日，原告苏建中购买被告刘志田化肥硫酸甲12袋、花生肥8袋，共2700元，支付2000元，欠700元；5月24日，原告苏建中购买被告刘志田金鼎大肥23袋2760元、异青尿酸25袋75元、杀扑磷5合50元、比虫林50袋50元。2019年10月14日，原、被告进行结算，原告苏建中共欠被告刘志田化肥款9535元，原告苏建中又支付4550元，下欠4985元未付。2020年6月13日，原告苏建中以购买被告刘志田的化肥有质量问题，要求上蔡县工商局杨集镇工商所进行调解，为此，该所出具了工商（2020）第E01号消费者权益争议调解书。调解书载明：“投诉人苏建中电话：199××******住址：上××××陈庄。被投诉人：刘志田电话：152××******委托代理人：苑根营电话：213949577813投诉内容及投诉请求：投诉人购买劣质化肥，请求赔偿10万元，根据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》有关规定，本局（所）组织双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议：刘志田赔偿苏建中损失8万元（捌万元正）投诉人撤回投诉，双方和解，赔偿款十五日内支付4万元，余下4万元一月内付清。本调解书经双方当事人签字后生效。调解书生效后无法执行的，消费者可以按照法律、法规的有关规定向有关部门申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。投诉人：苏建中（签字）被投诉人刘志田苑根营（签字）调解书尹红伟孟成贺上蔡县工商局杨集镇工商所印章2020年6月13日。”2020年5月22日，原告苏建中要求驻马店市质量技术监督测试中心对复合肥料进行检验，为此该中心出具了№2020C0650检测报告，检测原告苏建中提供的复合肥不合格，但检测报告上无生产厂家、产品型号。上述事实,有原、被告陈述,原告提供的购买被告刘志田化肥的证明，调解协议书，检验报告等证据及其庭审笔录在卷予以佐证。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。一、原告苏建中提供的证明，2019年5月24日，其共购买被告刘志田金鼎大肥23袋2760元、异青尿酸25袋75元，合计2933元，原告苏建中要求赔偿8万元，显然不符合实际。二、2020年6月13日，上蔡县工商局杨集镇工商所调解被告刘志田赔偿原告苏建中8万元，虽有被告刘志田的签字，但赔偿数额与实际原告苏建中购买被告刘志田化肥的数额相差太大。被告刘志田辩称，当时厂方派人到现场进行处理，因厂方同意支付，原告苏建中又欠有被告刘志田款项，当时为了能使原告苏建中得到赔偿款后，好向原告苏建中追要欠款，所以才在调解书上签字。三、原告苏建中提供的检验报告上没有生产厂家、产品型号，也未提供检验报告中的复合肥是被告刘志田销售的。四、原告苏建中要求被告赔偿劣质化肥款8万元，误工费、交通费、生活费6000元，质量检测费800元，除原告苏建中提供一份调解书外，其他未提供证据加以证明。故，原告苏建中的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下：驳回原告苏建中的诉讼请求。案件受理费985元，由原告苏建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年十月二十二日书记员  熊晨阳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2412号原告：郭金涛，又名郭暮春，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：柴群丽（系郭金涛妻子），女，1987年1月28日生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。被告：高雷，男，1991年2月20日生，汉族，农民，住卢氏县。原告郭金涛与被告高雷追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭金涛委托诉讼代理人柴群丽到庭参加了诉讼，被告高雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭金涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告工资10000元及利息；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月，被告在山西省承包滑模工程，原告组织13名工人为被告务工，被告拖欠原告个人工资10000元，经过多次催要，2020年1月24日原告与郭金博、马建国一起到被告家讨要工资，被告向原告书写欠条一张，后原告多次催要，被告至今未还，为此起诉。高雷未答辩。原告郭金涛向本院提交2020年1月24日被告出具的欠条一份。经审查，原告提交的证据形式合法、能够相互印证、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据以及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年9月，被告高雷雇佣原告郭金涛在山西省其承包的工程工地务工，结算后剩余10000元劳动报酬未支付，被告于2020年1月24日向原告出具10000欠条一张，内容为：“欠条，今天到郭暮春工资10000.00，壹万圆整，正月15前付清（郭金涛），411224199102201410，高雷，2020.1.24”。后原告为追讨该笔欠款起诉。2020年9月24日原告向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下的价值10000元财产进行保全、冻结。本院依法作出（2020）豫1224民初2412号裁定书对被告高雷名下的价值10000财产进行冻结，经查询反馈，无标的物可实施保全。本院认为，被告高雷雇佣原告郭金涛务工，下欠劳动报酬10000元事实清楚，且被告向原告出具欠条一份为据，被告有义务偿还；关于原告主张应当计算利息的问题，双方在2020年1月24日欠条中并未约定利息，原告主张依据法律规定予以支持，对逾期还款的违约责任本院以2020年9月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从逾期还款之日农历二零二零年正月十五日即公历2020年2月8日开始计息予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告高雷于本判决生效后十日内偿还原告郭金涛劳动报酬人民币10000元及利息，以2020年9月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年2月8日计算至款项还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告高雷负担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二〇年十月二十二日书记员 崔铭洲