湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初536号原告：李柱峰，男，1989年3月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市，委托诉讼代理人：曾德兵，湖北金卫（十堰）律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。委托诉讼代理人：李雪，湖北金卫（十堰）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洪邦伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县,被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司，住所地湖北省武当山特区太和路，统一社会信用代码914203007417755401。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。原告李柱峰诉被告洪邦伟、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人民财保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判，因新冠××疫情造成自2020年1月24日至4月13日诉讼中止，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告李柱峰及其委托诉讼代理人曾德兵、被告洪邦伟、被告人民财保武当山支公司的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柱峰向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失177419元，其中医疗费251元、误工费11615.8元、护理费9000元、交通费320元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、残疾赔偿金68910元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费49191.8元、后续治疗费15000元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月9日5时50分许，被告洪邦伟驾驶鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车，行驶至六里坪集镇××（××大道政府桥头）路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经丹江口市公安局交警大队认定，洪邦伟负事故全部责任。被告洪邦伟所驾鄂Ｃ×××××号货车在被告人民财保武当山支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告送往十堰市铁路医院住院治疗32天。2019年11月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、后续治疗费约需15000元、误工期限为180日、护理权限为90日、营养期限为90日，特提起诉讼，请求依法支持原告的请求。被告洪邦伟答辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿，我垫付的费用由保险公司一并赔付。被告人民财保武当山支公司答辩称：保险公司在保险限额内依法予以赔偿。原告的部分请求过高，请法院依法据实核算。我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月9日5时50分许，被告洪邦伟驾驶鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车，行驶至六里坪集镇××（××大道政府桥头路口）路段时，与由路左至右直行过路口的李柱峰所骑一辆宝翎牌三轮电动车发生碰撞，造成李柱峰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经丹江口市公安局交警大队认定，被告洪邦伟负事故全部责任，原告李柱峰无责任。原告李柱峰受伤后被送往十堰市铁路医院住院治疗32天，经医师诊断为：腰1椎体压缩性骨折；右侧臀部皮下血肿。支付医疗费30565.43元（均系被告洪邦伟支付）。出院医嘱：院外注意休息，建议休息一月，一月后复查；内固定需二次取出，在该院医疗费用6000元左右。原告李柱峰2019年10月10日在十堰市铁路医院门诊检查支付医疗费110元；2019年11月20日在十堰市太和医院门诊做检查支付医疗费141元，2019年11月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告李柱峰腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残；后续医疗费约需15000元；本次损伤误工期共计180日，护理期共计90日，营养期共计90日。原告李柱峰支付鉴定费2600元。另查明，原告李柱峰的户籍地在武汉市东西湖区辛安渡办事处林莎新村60号，该地属农村范围。原告李柱峰受伤前与其女儿李钰涵（出生于2012年4月23日）、父亲李秀瑞（出生于1952年12月20日）、母亲马彩莲（出生于1956年3月18日）、兄长李青共同居住在丹江口市六里坪镇大柳树村。鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车系杨志国所有，事故发生时系被告洪邦伟借用该车，该车在人民财保武当山支公司投保了交强险及保额为20万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间均为2019年5月6日至2020年5月5日。被告洪邦伟持有C1机动车驾驶证。本院认为：被告洪邦伟驾驶机动车与原告李柱峰发生交通事故，致原告李柱峰受伤，丹江口市公安局交通警察大队对于事故责任认定被告洪邦伟负事故的全部责任，原告李柱峰不负事故责任。对于该认定原、被告均无异议，故对该责任认定本院予以采信。因本案属于机动车交通事故引起的赔偿，被告洪邦伟所驾驶的鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车在人民财保武当山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故原告的损失应由被告人民财保武当山支公司在交强险限额内先行向原告赔付。超出交强险的部分应由被告洪邦伟进行赔偿。因被告洪邦伟所驾驶的鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车在被告人民财保武当山支公司投保了保额为20万元的商业第三者责任险，故该赔偿责任由被告人民财保武当山支公司代为赔付。被告洪邦伟已支付的医疗费亦应由被告人民财保武当山支公司向被告洪邦伟理赔。被告洪邦伟持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，杨志国将其机动车交给被告洪邦伟驾驶并无过错，故杨志国不需参加本案诉讼。关于原告请求的医疗费：原告李柱峰出院后进行检查支付的医疗费，提供了医疗费发票，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张的误工费：原告李柱峰未能提供证据证明其实际减少的收入数额，原告当庭变更的请求按湖北省公布的居民服务业年收入标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。原告因伤造成残疾，存在持续误工的情形，原告受伤至定残前一日2019年11月26日的期间为109天，原告当庭变更的请求按109天计算误工费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的护理费：原告李柱峰受伤治疗恢复期间需要护理，鉴定机构作出了结论，被告人民财保武当山支公司亦无异议，本院予以采信，原告计算护理费标准的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的交通费：原告受伤后住院治疗，有一定支付交通费的需要，但其请求的交通费数额过高，本院酌情按200元予以部分支持。关于原告请求的住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗，依法有权主张住院伙食补助费，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费：原告提供的鉴定意见中有关于营养期的意见，但被告保险公司并不认可该意见，因营养费应参照医师的意见予以确定。原告李柱峰住院的医师未医嘱其需加强营养，故对原告营养费的请求，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金：原告李柱峰因伤造成残疾，提供了鉴定意见，被告亦无异议，本院予以采信。原告构成了伤残，依法有权要求赔偿残疾赔偿金，原告作为农业户籍，但居住生活的地址现已属城镇范围，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告要求按10%的赔偿系数进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的鉴定费：原告支付的鉴定费系其主张权利的必要准备，提供了鉴定费发票，本院予以确认，因鉴定费不属于保险公司理赔范围，故该鉴定费应由被告洪邦伟向原告赔付。关于原告请求的精神损害抚慰金：事故造成原告李柱峰构成十级伤残，对其精神造成了一定的伤害，被告应当对其所受精神损害予以赔偿，原告当庭变更的数额3000元是适当的，本院予以支持。关于原告请求的被抚养人生活费：本案原告李柱峰受伤造成残疾时，李柱峰的女儿李钰涵年仅7岁，其被抚养人生活费亦属于损失的一部分，原告李柱峰在受伤致残时其父亲李秀瑞已年满67岁，母亲马彩莲已年满63岁，依法均属原告李柱峰的赡养对象，故原告关于计算其女儿和父母的被抚养人生活费的请求符合法律规定，原告当庭变更的被抚养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的后续医疗费：原告受伤造成其腰椎骨折，治疗中进行了内固定术，原告后期需进行内固定取出术，必然发生二次医疗费，医师对该费用给出的估计为6000元，而鉴定机构出具的意见认为该数额为15000元，该两份证据比较来看鉴定机构出具的意见更为可信，被告人民财保对鉴定的后续医疗费提出了异议但不申请重新鉴定，故对该鉴定的数额15000元本院予以采信，原告关于后续医疗费的请求本院予以支持。关于被告垫付的医疗费：被告洪邦伟在原告李柱峰住院期间垫付了医疗费30565.43元，提供了医疗费发票，原告李柱峰和被告人民财保武当山支公司均无异议，本院予以确认，该医疗费应由被告人民财保武当山支公司在保险限额内一并向被告洪邦伟赔付。经核查，原告的各项损失有：医疗费：30816.43元（其中被告洪邦伟垫付30565.43元）；误工费：11615.8元（38897元/年÷365天×109天）；护理费：9000元（100元/天×90天）；交通费：200元；住院伙食补助费：1280元（40元/天×32天）；残疾赔偿金：68910元（34455元/年×20年×10%）；鉴定费：2600元；精神损害抚慰金：3000元；被抚养人生活费：49191.8元（23996元/年×11年÷2×10%+23996元/年×13年÷2×10%+23996元/年×17年÷2×10%）；后续医疗费：15000元，合计192374.15元。综上，被告人民财保武当山支公司在鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车所投交强险责任限额范围内应向原告赔偿的数额为:111531.1元（医疗费251.1元+住院伙食补助费1280元+伤残类赔偿限额110000元）；向被告洪邦伟赔付的数额为8468.9元（交强险医疗限额10000元-251.1元-1280元）。被告洪邦伟赔偿原告李柱峰50277.62元(原告损失总额192374.15元-洪邦伟已付30565.43元-交强险赔付数额111531.1元)，该款由被告人民财保武当山支公司在鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车所投商业第三者责任险限额内向原告赔付47677.62元（50277.62元-鉴定费2600元）。被告人民财保武当山支公司在鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车所投商业第三者责任险限额内向被告洪邦伟赔付其支付的医疗费22096.53元（30565.43元-交强险赔付数8468.9元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车所投交强险限额内赔付原告李柱峰各项损失111531.1元；赔付被告洪邦伟8468.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在鄂Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车所投商业险限额内赔付原告各项损失47677.62元；赔付被告洪邦伟垫付的医疗费22096.53元。三、被告洪邦伟赔偿原告李柱峰鉴定费2600元。上述一、二、三项均在本判决生效后十日内付清。四、驳回原告李柱峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告洪邦伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵满满二〇二〇年五月二十一日书记员  周献力本判决所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。