wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1590号原告：姜立群，男，1971年10月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连中海金属集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐文才。原告姜立群与被告大连中海金属集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告姜立群到庭参加了诉讼。被告大连中海金属集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月，被告欠发职工三个月工资后突然停止营业。随后，被告要求员工与公司解除劳动关系，如员工不签署解除合同书，将不给调转员工档案关系，员工将不能重新就业。故请求判令：1.被告支付2018年7月1日至10月18日期间的工资12903.23元、社会保险23753.23元、公积金1500元；2.被告按月工资5000元标准支付解除员工劳动关系补偿金75000元。被告提交答辩意见。经审理查明，原告姜立群于2004年4月1日入职被告大连中海金属集团有限公司处，从事会计工作。双方签订书面劳动合同并多次续签，最后签订劳动合同期限至2020年12月31日。2018年8月起被告未向原告支付工资。2018年10月18日，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，载明原告工作起止时间为2004年4月1日至2018年10月18日，解除劳动合同的原因为双方协商一致。原告离职前十二个月工资分别为3960.75元、3960.75元、3960.75元、3960.75元、3960.75元、4130.75元、3960.75元、3810.01元、3960.75元、3960.75元、3960.75元、3960.75元。原告认可按照该期工资数额计算平均工资为3962元。2019年10月10日，原告到大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队投诉被告违法违规，后于12月25日向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月25日做出不予受理通知书。原告不服，提起本次诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状、不予受理通知书、说明、劳动合同书、银行卡明细、解除劳动合同证明书、社保缴费证明及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬。原告是被告员工，被告拖欠2018年8月1日至10月18日期间工资未付，应予支付，故被告应支付原告该期间工资9563元（3962元/月×2个月+3962元/月÷21.75天×9天）。被告未及时足额支付劳动报酬，并与原告协商解除劳动合同，符合应向劳动者支付经济补偿的法定情形，原告在被告处工作14年零6个月余，按照原告离职前十二个月平均工资3962元计算，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金59430元（3962元/月×15个月）。关于社会保险费和公积金的诉讼请求，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连中海金属集团有限公司支付原告姜立群2018年8月1日至10月18日期间的工资9563元；二、被告大连中海金属集团有限公司支付原告姜立群解除劳动合同经济补偿金59430元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款均于本判决生效起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  孟凡荣人民陪审员  吕 丽二〇二〇年八月二十七日书 记 员  胡馨心
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初117号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人罗正兵，男，1983年11月23日出生于贵州省关岭县，布依族，小学文化，务工，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因犯抢劫罪，于2009年12月14日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑三年一个月；又因犯盗窃罪，于2013年12月6日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人罗正兵犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人罗正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年12月24日晚上，被告人罗正兵无证酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车从莆田市荔城区新度镇白城新村往黄石镇方向行驶，途经荔城区黄石镇高速路口附近时，被莆田市公安局荔城分局民警当场抓获。经鉴定，被告人罗正兵血样中检出乙醇含量为234.39mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人罗正兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗正兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人罗正兵对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年12月24日22时43分许，被告人罗正兵无证酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车从莆田市荔城区新度镇白城新村往黄石镇方向行驶，途经荔城区黄石镇高速路口附近时，被莆田市公安局荔城分局民警当场抓获。经鉴定，被告人罗正兵血样中检出乙醇含量为234.39mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人罗正兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人罗正兵的供述，证明被告人罗正兵对上述犯罪事实供认不讳； 2.抓获经过，证明2019年12月24日22时43分许，被告人罗正兵途经莆田市荔城区黄石镇高速路口时被当场查获； 3.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人罗正兵案发时已成年，曾因犯抢劫罪，于2009年12月14日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑三年一个月；又因犯盗窃罪，于2013年12月6日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月19日刑满释放； 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人罗正兵未办理机动车驾驶证；闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有人系蔡某，状态为逾期未检验，违法未处理； 5.现场照片，证明被告人罗正兵涉案呼气、查获、抽血情况； 6.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2019]醇检字第1528号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明从被告人罗正兵血样中检出乙醇浓度取平均值234.39mg/100ml。 本院认为，被告人罗正兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人罗正兵犯危险驾驶罪成立。被告人罗正兵无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人罗正兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人罗正兵在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人罗正兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期五日;罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张日晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初263号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张亚,曾用名张状,男,汉族,1992年7月12日出生于安徽省亳州市蒙城县,初中文化,个体,住蒙城县。被告人张亚因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月13日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人张亚犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控，2020年1月18日13时许,在蒙城县惠丰窑厂办公室门口,被告人张亚与被害人王某1因经济纠纷发生争执,张亚用拳头对王某1的胸部进行殴打,造成王某1胸部受伤。经鉴定,王某1的伤情为轻伤一级。2020年3月13日,被告人张亚同被害人王某1自愿达成民事赔偿协议并履行完毕,王某1对张亚的行为表示谅解。 针对上诉指控，公诉机关提供了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张亚故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人张亚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，（蒙）公司鉴（临）字（2020）14号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，被告人张亚户籍信息，病历、和解协议书、谅解书及收条，被害人王某1的陈述，证人王某2、邵某、孙某、张某的证言，被告人张亚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张亚故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亚具有自首情节，已经赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张如国 二〇二〇年五月三十日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）皖1622刑初263号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、六十八条的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人张亚取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初33号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人乔某，捕前住达拉特旗树林召镇。2019年10月24日因涉嫌诈骗罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年11月26日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。2020年5月23日转为取保候审。辩护人张某，内蒙古业大律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人乔某、杜某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。2020年5月27日,达拉特旗人民检察院以达检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人乔某犯伪造、买卖身份证件罪，向本院提起变更起诉决定。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某出庭支持公诉，被告人乔某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日至2019年6月29日期间，被告人乔某为以租赁车辆作为抵押进行借款，通过微信联系让他人伪造车主任某的身份证件，并为其提供了任某的身份信息及杜某的照片，后向其支付180元购买该伪造的身份证件。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人乔某伪造、买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人乔某有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人乔某有坦白情节且自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年6月26日至2019年6月29日期间，被告人乔某为以租赁车辆作为抵押进行借款，通过微信联系让他人伪造车主任某的身份证件，并为其提供了任某的身份信息及杜某的照片，后向其支付180元购买该伪造的身份证件。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人乔某的供述、证人杜某的证言、杜某机动车驾驶证、任某身份证（伪造）、到案经过、乔某个人信息查询单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某伪造、买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为构成伪造、买卖身份证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人乔某有坦白情节且自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人乔某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人乔某犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王俊杰审 判 员  付立广人民陪审员  张 鹏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  肖 婧相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内0621刑初33号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杜某，户籍所在地及现住址鄂尔多斯市。2019年10月28日因涉嫌诈骗罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人惠某，内蒙古振耀律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以被告人乔某某、杜某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中达拉特旗人民检察院因证据不足，不符合起诉条件决定对被告人杜某撤回起诉。本院认为，达拉特旗人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许达拉特旗人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王俊杰审 判 员  付立广人民陪审员  张 鹏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  肖 婧
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初104号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人汪培抱,男,1968年6月18日出生安徽省霍邱县,汉族,文盲,无业,户籍地安徽省霍邱县，住淮南市田家庵区。2019年5月14日,因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶、驾驶摩托车未按规定系戴安全头盔被淮南市公安局公安交通管理局给予罚款五百五十元并处行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪,于同年5月20日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年4月21日被淮南市大通区人民检察院取保候审，2020年5月6日，被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]100号起诉书指控被告人王培抱犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王培抱及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月30日20时45分左右,被告人汪培抱酒后驶无证驾驶无号牌正三轮摩托车,沿田大路由南向北行驶至田大路与电建路交叉口格林豪泰门前路段时,被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,汪培抱体内酒精含量为88mg/100ml。民警当即依法将汪培抱带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样,委托安徽朝阳司法鉴定所对汪培抱体内血液酒精含量进行鉴定。2019年5月9日,经该所鉴定:汪培抱体内血液乙醇含量为110mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王培抱在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王培抱判处拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过说明、情况说明、酒精检测单、抽血登记表、抽血情况说明、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、行政处罚决定书、执行回执、被告人的供述、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王培抱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王培抱于2019年5月20日主动缴纳罚款550元，同年5月14日被行政拘留三日，2020年5月6日主动向本院缴纳罚金2450元。 本院认为：被告人王培抱构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王培抱无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，公诉人、辩护人提出对其依法可以从轻处罚的公诉意见、辩护意见予以采纳。被告人王培抱因本案被公安机关给予罚款和行政拘留的行政处罚依法可折抵罚金和刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王培抱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年五月十一日 法官助理郑耀 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初104号 本院正在审理的被告人汪培抱，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局公安交通管理局 二〇二〇年十月二十八日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       汪培抱                       性别                       男                       出生             日期                       1968.6.18                               民族                       汉                       出生地                       安徽省             霍邱县                       文化             程度                       文盲                               职业                       无业                       工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执30号申请人：杨晓祥，男，1981年10月17日出生，彝族，四川省德昌县人.被执行人：陈庆军，男，1976年1月9日出生，汉族，四川省德昌县人.本院在执行杨晓祥与陈庆军民间借贷纠纷一案中，于2020年01月13日向被执行人陈庆军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈庆军在中国农业银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人陈庆军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15017.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年五月十四日书记员 肖鸿体
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0802执816号仇多仁、殷泽全：仇多仁与殷泽全租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，仇多仁向本院申请执行的（2019）川0802民初4843号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执30号申请人：杨晓祥，男，1981年10月17日出生，彝族，四川省德昌县人.被执行人：陈庆军，男，1976年1月9日出生，汉族，四川省德昌县人.本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初171号民事调解书，于2020年1月7日依法受理了杨晓祥申请执行陈庆军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈庆军已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人杨晓祥申请执行陈庆军民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月十一日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执816号 申请执行人：仇多仁，男，生于1973年3月3日，汉族。 被执行人：殷泽全，男，生于1974年2月19日，汉族。 本院（2019）川0802民初4843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人殷泽全未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人殷泽全银行存款7050.00元（其中租赁费7000.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年五月十五日 书记员  周瑾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1300号申请人：于兴坤，男，1990年5月13日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：杨有果，男，1987年2月28日生，汉族，住山东省平原县。申请人于兴坤与被申请人杨有果追索劳动报酬纠纷一案，申请人于兴坤于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨有果的银行存款15000元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于兴坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨有果的银行存款15000元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费170元，由申请人于兴坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年五月二十六日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1300号 原告：于兴坤，男，1990年5月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：杨有果，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省平原县。 原告于兴坤与被告杨有果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，2020年6月16日裁定转为普通程序审理。于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告于兴坤及其委托诉讼代理人陈芝永到庭参加诉讼，被告杨有果经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于兴坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告杨有果支付原告于兴坤工资共计15000元及利息；2.请求本案的诉讼费用及保全保险费，由被告杨有果承担。事实和理由：2019年7月中旬，于兴坤在杨有果所承包的济南市历城区彩石外语学院的通风工程工地进行通风安装工作，在工程完毕后，杨有果共计欠于兴坤工资15000元，在于兴坤的多次索要下杨有果于2020年3月8日向于兴坤出具欠条一张约定2020年4月15日支付全部工资，于兴坤在之后一直联系杨有果，杨有果以各种理由拒不支付，根据法律规定。 杨有果未作答辩。 原告根据自己的主张，提交证据一、欠条一张，证明被告欠原告劳动报酬15000元，并约定4月15日前支付。证据二，华安保险财产股份有限公司德州支公司增值税普通发票一张，证明原告因申请诉讼保全提供担保，交纳保全费300元。被告杨有果经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃权利。原告提交的证据与本案具有关联性，真实性本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，于兴坤到杨有果承包的工地工作。杨有果尚欠于兴坤劳务报酬15000元。2020年3月8日，杨有果向于兴坤出具欠条，内容为：今欠于兴坤外国语学校通风人工费壹万伍仟元整，在四月十五日支付。被告未按自己的承诺付款。于兴坤因诉讼保全提供担保，交纳诉讼保全保险费300元。 本院认为，于兴坤在杨有果承包的工地为其提供劳务，杨有果应当及时足额支付相应的劳务报酬。杨有果尚欠于兴坤劳务报酬15000元并出具欠款条，事实清楚，证据充分，于兴坤要求杨有果支付15000元劳务报酬本院予以支持。关于利息，杨有果承诺4月15日支付而未支付，构成违约，于兴坤要求自起诉之日计算，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（3.85%）计算利息，本院予以支持。诉讼保全保险费300元是于兴坤为实现诉求的合理支出，杨有果应当承担。 综上所述，原告于兴坤要求被告支付劳务报酬15000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨有果于本判决生效之日起三日内支付于兴坤劳务报酬15000元及利息（以15000元为基数，自2020年5月25日始至履行完毕时至，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（3.85%）计算）。 二、杨有果于本判决生效之日起三日内支付于兴坤诉讼保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，保全费170元，共计345元，由杨有果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  闫长利 审 判 员  袁 帅 人民陪审员  廉 敏 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  费峥红 书 记 员  刘 翠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执988号 被执行人：王长飞。 被执行人：闫爱章。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王长飞、闫爱章罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执988号 被执行人：王长飞,男，1978年4月3日出生，汉族，住陕西省佳县刘家山乡王城村正村13号，无固定职业，身份证号：612729197804030917。 被执行人：闫爱章,男，1967年8月26日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇闫家坪村泥沟13号，无固定职业，身份证号：612729196708260312。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王长飞、闫爱章罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初255号 原告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 被告：彰武县海翔城市公交有限公司，彰武县新兴路42号。 法定代表人：赵奎英系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 原告彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）诉被告彰武县海翔城市公交有限公司（以下简称海翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，因发生新型冠状病毒性××疫情中止本案审理。2020年5月6日恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建兴公司委托诉讼代理人朱广民、被告海翔公司法定代表人赵奎英及委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求海翔公司支付工程款1124048元，并自2018年10月27日起至给付之日止按月利率20‰支付利息；2、案件受理费14917元，由海翔公司负担。 事实和理由：2018年7月5日，我公司与海翔公司签订建设工程施工合同一份，海翔公司将其配套工程发包给我公司。约定：工期从2018年7月9日至2018年9月30日，总工程款1390048元，工程竣工后一次性拨付工程款。合同履行期间，工程竣工前，海翔公司已支付工程款166000元，工程竣工后，又支付工程款100000元，尚欠工程款1124048元，于2019年10月17日由海翔公司出具了欠据。经多次索要，双方于2019年12月18日签订还款协议一份，但海翔公司未按还款协议履行。故诉至法院。 海翔公司辩称：因建兴公司未按约定交工，致使我公司的22辆新能源公交车未取得国家相应补贴，每辆损失30000元。并造成我公司的44辆公交车停运27天，每天每辆车损失收入300元。双方签订的还款协议只是如何还款及违约责任，并没有明确约定我公司放弃向建兴公司主张经济损失的权利。故不同意建兴公司的诉讼请求。 建兴公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、建设工程施工合同1份，证实2018年7月5日，双方签订建设工程施工合同，约定：海翔公司将其配套工程发包给建兴公司。工期从2018年7月9日至2018年9月30日，工期总日历天数84天，工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工程总日历天数为准。总工程款1390048元，工程竣工后一次性拨付工程款； 2、欠据1份，证实于2019年10月17日，海翔公司为建兴公司出具欠据，欠工程款1124048元。 3、还款协议1份，证实于2019年12月18日双方签订还款协议一份，约定：2019年12月30日前，海翔公司支付工程款300000元；2020年1月23日前支付工程款200000元；从2020年2月1日起，每月底支付工程款50000元。自2020年1月1日起，海翔公司按月利率20‰向建兴公司支付剩余工程款的利息。并特别约定：海翔公司未按上述约定还款，建兴公司有权要求海翔公司按月利率20‰支付2018年10月27日至2019年12月31日期间拖欠工程款的利息。因诉讼发生的费用及损失由海翔公司负责。 上述证据，经开庭举证和质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月5日，建兴公司与海翔公司签订建设工程施工合同一份，海翔公司将其配套工程发包给建兴公司，其中包括：1、院内平整场地；2、门卫；3、伸缩门、车库；4、混凝土地面；5、院内排水；6、充电桩基础、膜结构基础、修理车间及地沟等；7、变电所框架基础；8、变电所（砖混）；9、道口；10、厕所；11、围墙；12、门口地面基层水稳。双方约定：工期从2018年7月9日至2018年9月30日，工期总日历天数84天，工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工程总日历天数为准。总工程款1390048元，工程竣工后一次性拨付工程款。合同履行期间，工程竣工前，海翔公司已支付工程款166000元，工程竣工后，又支付工程款100000元，尚欠工程款1124048元，于2019年10月17日由海翔公司为建兴公司出具欠据一份。经索要，双方于2019年12月18日签订还款协议一份，约定：2019年12月30日前，海翔公司支付工程款300000元；2020年1月23日前支付工程款200000元；从2020年2月1日起，每月底支付工程款50000元。自2020年1月1日起，海翔公司按月利率20‰向建兴公司支付剩余工程款的利息。并特别约定：海翔公司未按上述约定还款，建兴公司有权要求海翔公司按月利率20‰支付2018年10月27日至2019年12月31日期间拖欠工程款的利息。因诉讼发生的费用及损失由海翔公司负责。协议签订后，海翔公司未按还款协议履行。故建兴公司诉至法院。 本院认为，建兴公司与海翔公司签订的建设工程施工合同、欠据、还款协议，双方约定的权利义务关系明确，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。建兴公司按约定履行了建设工程义务，并经海翔公司验收合格投入使用，海翔公司未按还款协议履行还款义务，应按约定支付拖欠工程款期间的利息。 综上所述，建兴公司的诉讼请求合理，本院予以支持。对海翔公司提出的因建兴公司未按约定交工，造成本公司经济损失，因未提交相关证据，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告彰武县海翔城市公交有限公司向原告彰武县建兴建筑工程有限公司支付工程款1124048元，并自2018年10月27日起至给付之日止按月利率20‰支付利息。于本判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14917元，由被告彰武县海翔城市公交有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判长  王吉奎 审判员  陈国志 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 宇
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初255号 原告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县南承路24-1号。 法定代表人：陈楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 被告：彰武县海翔城市公交有限公司，彰武县新兴路42号。 法定代表人：赵奎英系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 原告彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）诉被告彰武县海翔城市公交有限公司（以下简称海翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审判长  王吉奎 审判员  唐兴权 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月六日 书记员  张 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初736号申请人：宋修军。被申请人：山东蓝帅景观装饰工程有限公司。法定代表人：武德乐。被申请人：日照天泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：丁兆良。被申请人：武德乐。原告宋修军与被告山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额10万元）。申请人提供永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人宋修军在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐的银行存款10万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十八日书记员  姚雪枫
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1526民初5467号原告:王玉璜，男，汉族，1970年1月22日生，住河南省潢川县。被告：李兵，男，汉族，1975年2月23日生，住河南省新县。原告王玉璜与被告李兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李兵借原告王玉璜现金款70万元及利息，此款限被告李兵于2020年6月25日前一次性付清（利息计算，其中20万元自2018年6月9日至款清之日止，按年利率24%计息；其中50万自2018年7月28日起至款清之日止，按年利率24%计息，但应扣除被告已经向原告支付的10万元利息）；其他无争议。本案诉讼费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由原、被告各负担4710元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  吴 琪人民陪审员  彭福兴人民陪审员  袁卫军二〇二〇年五月二十六日法官助理莫灵洁书记员张玉民
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5467号原告:王玉璜，男，汉族，1970年1月22日生，住河南省潢川县。被告：李兵，男，汉族，1975年2月23日生，住河南省新县。被告：齐存明，男，汉族，1962年1月21日生，住河南省新县。原告王玉璜与被告李兵、齐存明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告王玉璜于2020年5月25日向本院提出申请，撤回对被告齐存明的起诉。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉璜撤回起诉。审 判 长  吴 琪人民陪审员  彭福兴人民陪审员  袁卫军二〇二〇年五月二十六日法官助理莫灵洁书记员张玉民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3282号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区长江西路499路丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：童飞，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告童飞物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告童飞的起诉。 本院认为，原告合肥长乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告童飞的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王华天
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执929-1号申请执行人西安振业房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：张冬，系该公司董事长。被执行人呼正和，男，汉族，1970年10月21日出生，现住陕西省神木县。申请执行人西安振业房地产开发有限公司与被执行人呼正和追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8532号民事判决书已发生法律效力，被执行人呼正和未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人呼正和自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆。本院查封被执行人名下房产，因本院为轮候查封无处置权，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额570244.55元及迟延利息，未受偿额570244.55元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执929号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年五月三十日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2407号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：于录，男，汉族，住威海市文登开发区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人于录信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年五月二十日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于录的银行存款43000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人于录的银行存款43000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月二十一日书记员  邵新忠
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初2407号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人：王风英，行长。委托诉讼代理人：赵政堂，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：于录，男，1991年9月15日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行（以下简称建设银行威海文登支行）与被告于录信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建设银行威海文登支行委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼，于录经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。建设银行威海文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令于录偿还拖欠的截至2019年10月31日信用卡欠款本息等共计40217.48元；2.判令于录支付自2019年11月1日至实际履行之日按合同约定的计算方法计算的利息和滞纳金(按实际还款日建设银行威海文登支行出具的信用卡对账单确定的数额为准)；3.判令于录承担本案的诉讼费用以及其他实现债权费用。后建设银行威海文登支行变更第一项诉讼请求为判令于录偿还拖欠建设银行威海文登支行截至2019年10月31日的信用卡欠款35614.94元并增加诉讼请求要求判令于录向其支付律师费3068元。事实和理由：2017年于录申办了中国建设银行龙卡信用卡。截止至2019年10月31日，于录拖欠信用卡欠款本息等共计35614.94元。申请人为实现债权，产生律师费3068元。后经多次催收未果，依法起诉，请求法院判如所请。于录未出庭应诉亦未进行书面答辩。建设银行威海文登支行围绕诉讼请求提交了证据，于录放弃到庭质证及提供反驳证据的权利。经审查，建设银行威海文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，于录填写中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，申办了中国建设银行龙卡信用卡1张。该信用卡条款约定，借款人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所在最低还款额，但当期对账单不享受免息还款待遇。银行对借款人当期对账单全额交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于借款人的利率由银行根据借款人资信情况确定。借款人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述结算方法支付透支利息外还应按月向银行支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的百分之五支付。借款人未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，银行有权降低借款人信用额度、限制或停用借款人信用卡、要求借款人立即偿还全部欠款、收回借款人信用卡等一项或多项措施，还有权按照协议约定要求借款人支付违约金，在适用法律许可的范围内，因借款人未按约定履行本协议项下义务，银行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。截止至2019年10月31日，于录共拖欠信用卡欠款本息等共计35614.94元。另，建设银行文登支行为此次诉讼委托山东联志律师事务所律师出庭，产生律师费3068元。本院认为，于录向中国建设银行股份有限公司申领信用卡并获得核准后，于录将信用卡开通并使用，其与中国建设银行股份有限公司之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。于录在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。于录未按期偿还，理应按照约定支付利息及违约金等费用。根据建设银行威海文登支行提交的信用卡交易明细，于录已连续还款未达最低还款额，根据龙卡信用卡申请表的约定，建设银行威海文登支行有权要求于录立即偿还全部欠款，并偿还银行为实现债权而实际发生的全部费用。故建设银行威海文登支行要求于录偿还欠款本金，并按照约定支付利息、违约金等费用之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。建设银行文登支行提供的与山东联志律师事务所签订《委托代理协议（个贷类）》及律师费收据，可以证实该律师费已实际支付，符合合同约定，且收费标准合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于录于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海文登支行截至2019年10月31日信用卡欠款本息等35614.94元并支付自2019年11月1日至实际履行之日按照合同约定的计算方法计算的利息和滞纳金；二、于录于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司威海文登支行律师代理费3068元。上述一、二项款项支付至中国建设银行股份有限公司威海文登支行账号为37×××73的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元（由中国建设银行股份有限公司威海文登支行预交805元，退还38元），保全费450元，合计1217元，由于录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  戴海明人民陪审员  宋江明人民陪审员  李建营二〇二〇年九月九日书 记 员  徐利贞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2794号 原告：梁凤群，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告梁凤群与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月15日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁凤群撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）苏1323民初7692号 泗阳县住房的城乡建设局： 申请人泗阳县三联担保有限公司与被申请人江苏中兴交通工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏1323民初7692号民事裁定书己发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 暂停支付被申请人江苏中兴交通工程有限公司在你单位的工程款2000000元。 查封期为三年，自2020年11月1日至2023年10月30日； 附：（2019）苏1323民初7692号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十一月一日 联系人：张梁、黄欣欣电话：0527-8527****
西安市莲湖区人民法院支 付 令 （2020）陕0104民督1号申请人：苏良佳，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住河南省安阳县XX镇XX村XX号，身份号码：41052XXXX708165838。被申请人：寇向阳，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，身份号码：42100XXXX407232911。申请人苏良佳于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月25日，双方约定，由申请人承包被申请人超市的柜台销售散货食品，营业款由被申请人统一收取，员工工资由申请人承担，从营业款中扣除。被申请人按照营业额提取20%的承包费，剩余部分返还申请人，按月结清当月款项。2017年10月申请人开始营业。2018年11月17日，双方经结算，被申请人欠申请人款项50000元。申请人多次催要，被申请人支付5000元后，下欠45000元拖延拒不付款。申请人与被申请人之间除此无其他债权债务纠纷，基于上述事实，申请人苏良佳现要求被申请人给付款项45000元。本院经审查认为，申请人苏良佳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人寇向阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏良佳款项45000元。申请费308100元，由被申请人寇向阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审    判    员     孙龙君 二〇二〇年四月二十六日 书    记    员     程  倩   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民督1号申请人：苏良佳，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省安阳县，身份号码：41052XXXX708165838。被申请人：寇向阳，男，1964年7月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份号码：42100XXXX407232911。申请人苏良佳与被申请人寇向阳申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年4月26日发出（2020）陕0104民督1号支付令，限令被申请人寇向阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人寇向阳于2020年5月3日收到该支付令后，于2020年5月14日向法院提出书面异议，认为：1.申请人苏良佳与被申请人寇向阳之间债务关系不明确；2.双方之间债务过程和债权事实不属实。故对该支付令提出异议，请求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人寇向阳在法定期内提出的异议成立，依法应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）陕0104民督1号支付令自行失效。申请费308元，由申请人苏良佳负担。  审    判    员     孙龙君 二〇二〇年五月十九日 书    记    员     程  倩    1
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初103号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人程晋奎,男,1976年2月5日出生于淮南市,汉族,初中文化,无业,住淮南市潘集区。2019年11月1日,因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶、驾驶摩托车未按规定系戴安全头盔被淮南市公安局公安交通管理局给予罚款五百五十元并处行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪,于同年11月19日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]97号起诉书指控被告人程晋奎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人程晋奎及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日20时58分左右，被告人程晋奎酒后无驾驶机动车资格驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿淮舜路由北向南行驶至淮舜路与洞山路交叉口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,程晋奎体内酒精含量为97mg/100ml。民警当即依法将程晋奎带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样,委托安徽朝阳司法鉴定所对程晋奎体内血液酒精含量进行鉴定。同年10月17日,经该所鉴定:程晋奎体内血液乙醇含量为105mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人程晋奎在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对程晋奎判处拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过说明、情况说明、酒精检测单、抽血登记表、抽血情况说明、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、行政处罚决定书、执行回执、被告人的供述、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人程晋奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程晋奎于2019年11月1日主动缴纳罚款550元，同年11月1日被行政拘留三日，2020年5月6日主动向本院缴纳罚金2450元。 本院认为：被告人程晋奎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程晋奎无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，公诉人、辩护人提出对其依法可以从轻处罚的公诉意见、辩护意见予以采纳。被告人程晋奎因本案被公安机关给予罚款和行政拘留的行政处罚依法可折抵罚金和刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程晋奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年五月十一日 法官助理郑耀 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初103号 本院正在审理的被告人程晋奎，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局公安交通管理局 二〇二〇年十月二十八日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       程晋奎                       性别                       男                       出生             日期                       1976.2.5                               民族                       汉                       出生地                       淮南市                       文化             程度                       初中                               职业                       无业                       工作             单位                                                     住址                       淮南市潘集区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2085号原告：沈丽珍，女，1973年7月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：凌爱英，女，1950年6月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈丽虹，女，1970年11月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈丽珍与被告凌爱英、沈丽虹分家析产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告沈丽珍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。原告沈丽珍在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告沈丽珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丽珍撤诉。（此页无正文）审判员 杨 柳二〇二〇年五月九日书记员 肖晨纯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初137号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人侯婷婷，女，1993年4月20日出生，汉族，安徽省肥西县人，小学文化程度，无业，户籍所在地:安徽省合肥市蜀山区。曾因吸毒，于2011年9月28日被合肥市公安局包河分局行政拘留五日，于2011年12月26日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十二日，于2013年7月15日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日，于2013年7月29日被合肥市公安局瑶海分局强制隔离戒毒二年，于2019年11月23日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2020年1月9日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人魏清生，安徽皖正律师事务所律师。 辩护人唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1135号起诉书指控被告人侯婷婷犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人侯婷婷及其辩护人到魏清生、唐雄文庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人侯婷婷提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人侯婷婷自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人侯婷婷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人侯婷婷犯容留他人吸毒罪的定性不持异议，但被告人有自首情节，可以从轻减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且系初犯，建议法庭从宽处罚。 经审理查明：2019年6月，被告人侯婷婷在其租住的位于合肥市瑶海区蓝光时代红街4栋1901室的住处房间内，多次容留汪某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下： 1.2019年6月中旬的一天晚上，被告人侯婷婷提供吸毒工具和毒品，在其上述住处容留吸毒人员汪某一起吸食了甲基苯丙胺。 2.2019年6月中下旬的一天晚上，被告人侯婷婷提供吸毒工具和毒品，在其上述住处容留吸毒人员汪某一起吸食了甲基苯丙胺。 3.2019年6月下旬的一天晚上，被告人侯婷婷再次提供吸毒工具和毒品，在其上述住处容留吸毒人员汪某一起吸食了甲基苯丙胺。 2019年11月22日，被告人侯婷婷在因其吸毒被合肥市公安局亳州路派出所审讯期间，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。2019年12月6日17时左右，被告人侯婷婷被合肥市公安局亳州路派出所民警移送该局刑警一队处理。归案后，侯婷婷如实供述了涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实。 另查明，被告人侯婷婷曾因吸毒，于2011年9月28日被合肥市公安局包河分局行政拘留五日，于2011年12月26日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十二日，于2013年7月15日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日，于2013年7月29日被合肥市公安局瑶海分局强制隔离戒毒二年，于2019年11月23日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日。因本案，于2019年12月6日被刑事拘留。 2020年4月1日，被告人侯婷婷在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人侯婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场检测报告书、证人姚某、丁某、汪某的证言、归案经过、户籍证明、前科查询证明及违法经历查询单、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书拘留证、逮捕证、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、情况说明等证据与被告人侯婷婷的供述可相互印证予以证实。 本院认为：被告人侯婷婷违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人侯婷婷具有吸毒劣迹，可酌情从严处罚。被告人侯婷婷在因其吸毒被公安机关审讯期间，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，应当认定为自动投案，且归案后能如实供述罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于被告人侯婷婷有自首情节，且自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实及证据相符，本院予以采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人侯婷婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1007号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司洪铺支行，住所地安徽省怀宁县洪铺镇金桂路40号，统一社会信用代码913408225578041884。 负责人：梁振中，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡北江，该支行员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪世平，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：代赛平（系被告汪世平妻子），女，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪国亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：甘永红（系系被告汪国亮妻子），女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：代承寿，男，1959年8月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：程庭亮，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：冯有文，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪玉兰（系被告冯有文妻子），女，1988年3月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪银桃，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司洪铺支行与被告汪世平、被告代赛平、被告汪国亮、被告甘永红、被告代承寿、被告程庭亮、被告冯有文、被告汪玉兰、被告汪银桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司洪铺支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告甘永红、被告汪玉兰的起诉。 本院认为，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司洪铺支行的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司洪铺支行撤回对被告甘永红、被告汪玉兰的起诉。 审 判 长  曾检红 审 判 员  江 挺 人民陪审员  吴宏学 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陈 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2380号 原告：北京海天财智商业管理有限公司，住所北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼18层2112，统一社会信用代码91110115MA01A61B5A。 法定代表人：胡昌文，董事长。 委托诉讼代理人：石仁强，广东昊乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊峰，广东昊乾律师事务所律师。 被告：薛忠厚，男，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告北京海天财智商业管理有限公司与被告薛忠厚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月21日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京海天财智商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初445号申请人：梁小满，男，1965年4月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被申请人：湖南省华青房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处西关居委会大桥路98号。法定代表人：文小琳。申请人梁小满与被申请人湖南省华青房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人梁小满于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款、动产、不动产共计150000元。担保人梁小满以登记在其名下坐落于衡阳市雁峰区房屋［产权证号：衡房权证城南区字第××号］提供担保。本院经审查认为，申请人梁小满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省华青房地产开发有限公司银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产；查封担保人梁小满用于担保的坐落于衡阳市雁峰区房屋［产权证号：衡房权证城南区字第××号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小兵二〇二〇年五月九日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初657号原告：安桂灵，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：刘峰，男，1982年11月2日出生，住河南省卢氏县，现异地搬迁居住卢氏县兴贤里社区73号楼3单元601室。原告安桂灵与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭审理了本案，原告安桂灵到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安桂灵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款95,300元。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告刘峰通过微信与原告安桂灵交谈，称急需用钱购买车辆，需要借5,000元，原告同意，并通过微伯支付将5,000元转帐至被告的微信账户。后被告又多次以购买房屋与登记户口等理由向原告安桂灵借款。原告出于信任，悉数转至被告的微信帐户，总计借款金额为100,300元。在原告的要求下，被告仅向原告出具了一张借款金额为35,000元的借条。后原告多次要求被告出具剩余欠款的借条并及时还款，被告仅在2018年9月21日和2019年8月29日，分别偿还原告欠款4,000元和1,000元，剩余借款均以没钱为由，推托至今。为维护原告的合法权益不受侵犯，故根据相关法律之规定，向贵院提起诉讼。被告刘峰经本庭传票传唤未到庭，也未向本庭提交书面答辩状．当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原被告认识。2018年8月3日被告称其急需用钱向原告借款5,000元，原告支付给被告。2018年8月7日被告到西峡县城找原告，原告又以现金支付方式借给被告30,000元。同日，被告给原告出具一内容为“今借到安桂灵现金35,000元，到10月以后还刘峰2018年8月7日184××××6667”的借条一张。庭审中，原告自认此后被告偿还其5,000元。另查，1．庭审中原告称下述11笔，是被告通过电话或者微信方式向其借款，原告均以微信转账方式支付给了被告，至今被告没有给其出具借款凭证。⑴2018年8月10日原告通过微信转账给被告8,000元，被告称2018年9月5日还，9月22日仅还4,000元；⑵2018年9月3日被告给原告打电话称“其经营的旅游大巴是三人份，份上的一人因老丈人有病需去郑州治病，故要退股，退股计款150,000元”，为此向原告借款15,000元，原告分两笔向被告打款15,000元；⑶2018年9月9日被告又以“退股款150,000元未凑齐为由”向原告再次借款25,000元，并承诺按2分计算利息，后原告分两次给被告转款25,000元；⑷2018年10月1日被告以“在郑州医院看退股那个合伙人的老丈人”为由向原告借钱，原告分两笔通过微信向被告转账7,000元；⑸2018年10月13日被告以“买车轮胎”为由向原告借钱，原告当日通过微信向被告转款4,000元；⑹2018年10月26日被告以“在河北跑旅游大巴让警察拦住，交警要罚款30,000元”为由向原告借款，原告通过微信给被告转款1,000元；⑺2018年11月21日被告又以“罚款没交够，警察不放车”为由向原告借款2,000元，原告微信予以支付；⑻2018年11月23日被告以“罚款还没凑够”为由再次向原告借款，原告微信给被告转了2,600元；⑼2018年12月23日被告以“在车上有个关紧事”为由向原告借款200元，原告微信支付其200元；⑽2018年12月31日被告称手机没费让原告给其充100元钱话费，原告为其充了100元话费；⑾2019年1月13日被告以“需要跟单位和公司领导送礼跑春运，身上没钱”为由向原告借款400元，原告亦微信支付给被告。原告同时称，每次借款被告均告知她不能给家人或亲戚说，并要求其将微信转账或者有借款相关的内容删掉。并称被告用“洛阳华龙旅游车队”和“洛阳旅游公司”两个微信号与其联系，被告一直用“洛阳华龙旅游车队”的微信号让原告为其转款。经征得原告同意，本庭查看了其手机中微信好友标记为“洛阳华龙旅游车队”的微信号，现无内容。庭审中，本庭询问原告是否就本案涉诉的没有借款借据手续的款项向公安机关进行过报案时，原告陈述没有。2.2020年5月15日卢氏县扶贫开发办公室提供的网页显示，被告刘峰属于卢氏县2013年12月新识别的建档立卡的贫困户户员，原住址为河南省××县东××镇当家村××号，身份证号：。2020年5月15日卢氏县兴贤里社区社会管理筹备工作领导小组办公室出具的证明证实，刘峰系刘某某（刘某某、杨某某之子）的家庭成员，现异地搬迁至兴贤里社区73号楼3单元601室。鉴于上述，本院认为，被告2018年8月3日及2018年8月7日两次以急需用钱为由向原告借款35,000元，原告支付其款项后，被告给原告出具了借款借据，并约定了还款时间，但此后仅偿还原告5,000元，下余30,000元至今未予偿还，侵犯了原告的合法财产权，现原告依据被告出具的借据向被告主张偿还借款30,000元理由正当，本院依法予以支持。对原告另行主张的其称向被告微信支付的65,300元款项，被告未到庭，原告也没有向本院提供相关证据，无法证实其主张的合法性、真实性。原告该诉请不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，故本院对原告该部分诉请依法不予支持。原告可补充证据后另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后五日内支付原告安桂灵借款30,000元。二、驳回原告安桂灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,182元，减半收取1,041元，由原告安桂灵负担700元，由被告刘峰负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  田静二〇二〇年五月二十三日法官助理朱娜书记员徐丹后
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执938号 被执行人：强怀青。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人强怀青罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初1032号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月24依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执938号 被执行人：强怀青,男，1989年3月11日出生，汉族，住陕西省佳县朱家坬镇强家新村28号，无固定职业，身份证号：612729198903112736。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人强怀青罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初1032号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月24依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初657号本院于2020年5月23日对原告安桂灵诉被告刘峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1323民初657号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1323民初657号民事判决书第5页中倒数第2行中“减半收取1041元”进行补正，应补正为“减半收取1091元”。二、倒数第2行中“由被告刘峰负担341元”进行补正，应补正为“由被告刘峰负担391元”。审判员  田静二〇二〇年六月一日书记员  徐丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执680号中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行、王玉顺、韩梅、程晶、田欢、王新阳、刘倩：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请执行王玉顺、韩梅、程晶、田欢、王新阳、刘倩金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）禹商初字第554号民事判决书，申请执行标的为17134.78元。在本案立案后，因被执行人王新阳、刘倩、王玉顺已自动履行完毕，并承担了本案的执行费50元，并由申请执行人申请结案。至此，（2020）鲁1482执680号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年五月二十九日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初502号本院2020年5月26日对原告广东帝豪装饰工程有限公司与被告刘干伟追偿权纠纷一案作出的（2020）赣0423民初502号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第5页第14行两处“100000元”现更正为“122309元”。审判长 刘 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 卢彦泽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执170号申请执行人：绵阳长兴商品混凝土有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇活观音村。法定代表人：卢强。被执行人：刘继强，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省绵阳市。案由：买卖合同纠纷。申请执行人绵阳长兴商品混凝土有限公司与被执行人刘继强买卖合同纠纷一案[原民事案件案号：（2019）川0703民初5676号，原执行案号：（2019）川0703执3354号],经绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月20日立案。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，以（2019）川0703执3354号案件查封了被执行人刘继强名下位于绵阳市经开区红塔街498号三江·国际丽城6栋1单元10楼1号（权证号：监证0223753）的房屋，现因被执行人刘继强已与申请执行人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘继强名下位于绵阳市经开区红塔街498号三江·国际丽城6栋1单元10楼1号（权证号：监证0223753）房屋的查封[原查封案号：（2019）川0703执3354号]。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 琦审判员 代洪明审判员 张 奕二〇二〇年五月二十九日书记员 贾 娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执170号绵阳长兴商品混凝土有限公司、刘继强：本院受理绵阳长兴商品混凝土有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5676号买卖合同纠纷一案，经我院强制执行，截止2020年6月3日已全部执行到位，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5599-1号申请人：祁东县泰方木材有限责任公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：彭亚平，系总经理。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成。申请人祁东县泰方木材有限责任公司与被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下的银行存款1311835.08元。申请人以平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保险金额为1311835.08元。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司名下的银行存款1311835.08元或查封被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司其他等值财产。保全费5000元，由申请人祁东县泰方木材有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年五月二十七日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5599-1号解除保全申请人：祁东县泰方木材有限责任公司，住所地湖南省。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市。解除保全申请人祁东县泰方木材有限责任公司与被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出了（2020）辽0114民初5599号民事裁定书，冻结了被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司名下的建设银行股份有限公司沈阳于洪支行银行存款1311835.08元，解除保全申请人祁东县泰方木材有限责任公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人祁东县泰方木材有限责任公司请求解除查封的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司名下建设银行股份有限公司沈阳于洪支行银行存款1311835.08元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十五日书记员 林诗阳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执154号 一、案件的由来和执行时间 *****申请王宏伟民间借贷纠纷一案，根据科左后旗人民法院（2018）内0522民初11316号民事调解书，2020年3月20日本院受理申请人申请执行后，由文霞执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：*****，女，56岁，蒙古族，教师 被执行人：王宏伟 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1.权利人申请执行的标的47668.00元，案件受理费570.00元。 2.被执行人应负担的标的47668.00元，案件受理费570.00元，申请费615.02元。 四、执行经过和需要说明的问题 本案在执行过程中，申请人提出撤销执行申请。 综上所述，故此案应终结执行程序。 执行员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书                                   (2020)陕0524执221号 张天佑、合阳县食品有限责任公司：申请执行人张天佑与被执行人合阳县食品有限责任公司股东知情权纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的 (2019)陕05民终1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县食品有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张天佑向本院申请执行，要求被执行人合阳县食品有限责任公司备置2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2009年、2010年、2011年、2012年、2015年总账各1本、明细账各2本、2003年和2007年全年会计凭证各4本、2012年、2014年、2016年全年会计凭证各2本、2013年全年会计凭证3本、2015年全年会计凭证4本、2015年1月——2016年10月会计凭证1本、2017年8月——2018年12月的会计凭证2本于公司办公场所供申请执行人张天佑查阅，案件受理费250元 ，本院依法受理。在执行过程中，被执行人合阳县食品有限责任公司备置了2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2009年、2010年、2011年、2012年、2015年总账各1本、明细账各2本、2003年和2007年全年会计凭证各4本、2012年、2014年、2016年全年会计凭证各2本、2013年全年会计凭证3本、2015年全年会计凭证4本、2015年1月——2016年10月会计凭证1本、2017年8月——2018年12月的会计凭证2本由申请执行人张天佑查阅，现以查阅完毕，被执行人合阳县食品有限责任公司缴纳了案件受理费250元，已支付给申请执行人张天佑，并承担执行费500元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执221号案执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日1
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执154号 申请执行人：*****，女，56岁，蒙古族，教师。 被执行人：王宏伟。 本院执行*****申请王宏伟民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11316号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月3日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人*****提出撤销对树海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11316号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执355号申请执行人：江某，男，2002年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：张某，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：宋国平，男，1996年4月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行江某与宋国平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宋国平应赔偿申请执行人江某医疗费4589.46元，负担案件受理费420.30元、申请执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋国平银行存款5059.76元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二〇年五月二十日书记员  钟 丽
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0524执221号 张天佑、合阳县食品有限责任公司： 申请执行人张天佑与被执行人合阳县食品有限责任公司股东知情权纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1866号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县食品有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张天佑向本院申请执行，要求被执行人合阳县食品有限责任公司备置2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2009年、2010年、2011年、2012年、2015年总账各1本、明细账各2本、2003年和2007年全年会计凭证各4本、2012年、2014年、2016年全年会计凭证各2本、2013年全年会计凭证3本、2015年全年会计凭证4本、2015年1月——2016年10月会计凭证1本、2017年8月——2018年12月的会计凭证2本于公司办公场所供申请执行人张天佑查阅，案件受理费250元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人合阳县食品有限责任公司备置了2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2009年、2010年、2011年、2012年、2015年总账各1本、明细账各2本、2003年和2007年全年会计凭证各4本、2012年、2014年、2016年全年会计凭证各2本、2013年全年会计凭证3本、2015年全年会计凭证4本、2015年1月——2016年10月会计凭证1本、2017年8月——2018年12月的会计凭证2本由申请执行人张天佑查阅，现以查阅完毕，被执行人合阳县食品有限责任公司缴纳了案件受理费250元，已支付给申请执行人张天佑，并承担执行费500元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0524执221号案执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执355号江涛、宋国平：江涛与宋国平机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2019）川0321民初1418号调解书，申请执行标的：4589.46元，被执行人宋国平承担案件受理费420.30元、申请执行费50元。经本院立案执行，扣划被执行人宋国平银行存款5059.76元，支付申请执行人江涛5009.76元，扣缴执行费50元。至此，江涛向本院申请执行的（2019）川0321民初1418号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初993号 原告：梁丽容，女，1986年12月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：龚家训，男1975年2月5日出生，汉族，住桃江县。 被告：文龙，男，1974年8月16日出生，汉族，住桃江县。 被告：刘平宇，男1976年6月4日出生，汉族，住桃江县。 原告梁丽容与被告龚家训、文龙、刘平宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告梁丽容以自行协商为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁丽容撤回起诉。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告梁丽容负担。 审判员  莫建宏 二〇二〇年六月十五日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初9816号 被申请人：广东飞新达智能设备股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘工业区和荔街2号，统一社会信用代码：914419006713698370。 法定代表人：候立新。 委托诉讼代理人：吴兵兵，系广东臻善律师事务所律师。 被申请人：深圳市鑫鸿嘉科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华兴路1号B栋202，统一社会信用代码：91440300319688687H。 法定代表人：陈国如。 申请人广东飞新达智能设备股份有限公司与被申请人深圳市鑫鸿嘉科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东飞新达智能设备股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫鸿嘉科技有限公司价值人民币71070元的财产，申请人广东飞新达智能设备股份有限公司已向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫鸿嘉科技有限公司价值人民币71070元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林玉坤 二〇二〇年五月六日 书记员  梁慧琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2465号原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，该公司法务部经理。被告：沙金福，男，1982年6月16日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：黄占英，女，1992年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。被告：沙彦虎，男，1964年12月23日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马旭花，女，1966年7月23日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：黄占江，男，1983年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李明花，女，1983年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告沙金福、黄占英、沙彦虎、马旭花、黄占江、李明花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 周 娟 二〇二〇年五月六日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。