云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初709号原告（反诉被告）：张雷兵，男，1981年9月8日出生,汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：王泳钟，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：杨金莲，女，1972年12月4日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告（反诉原告）：杨云贵，男，1960年11月25日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。被告：杨云祥，1974年9月25日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。原告张雷兵与被告杨金莲、杨云贵、杨云祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，被告杨金莲、杨云贵于2020年4月1日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张雷兵及其委托诉讼代理人王泳钟、被告（反诉原告）杨金莲、杨云贵及被告杨云祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雷兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告7538.39元（救护车出诊费220元、医疗费3978.39元、护理费970元、误工费970元、住院伙食补助费600元、鉴定费800元，并向原告赔礼道歉。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系兄弟姐妹。2019年8月4日14时许，原告与被告杨金莲因搭建彩钢配房顶引发纠纷，被告杨金莲便纠集其哥哥杨云贵、其兄弟杨云祥将原告、原告母亲及原告妻子打伤。原告的伤情经鉴定为轻微伤，因伤住院6天，支付医疗费3978.39元。原告认为，三被告作用暴力殴打原告的行为违法，为维护自己的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告杨金莲、杨云贵辩称，杨金莲与张雷兵家房子历史以来比邻，但张雷兵家在建房屋时，从未与杨金莲家协商，蛮横无理的占用答辩人家房屋上百年的滴水，将山墙砌到我家滴水位置，造成我家房屋雨水无法排放，房屋中柱腐朽倒塌，无法继续使用。我家更换屋顶瓦片之际，张雷兵家乘机将墙砌起来，致使我家无法施工。2019年8月4日下午14时许，我家请施工队10余人正在安置彩钢瓦时，张雷兵家使用铁锹、棍棒强行阻挠施工，动用暴力将我二人打伤，由此引发两家械斗。从整个事件来看，一切的错都在张雷兵一家，蛮横无理，总想以暴力、侵占、得寸进尺来达到自己的目的，侵吞别人的财产。张雷兵家造成的损失，实属张雷兵家咎由自取，自己犯下的错只能由其自己承担，并且还应承担我方的经济损失。反诉原告杨金莲、杨云贵向本院提出诉讼请求：1.判决张雷兵赔偿杨金莲医疗费2467.53元、护理费812.5元、误工费812.5元、住院伙食补助费500元、交通费100元，张雷兵阻挠施工造成损失误工费3700元，合计8392.79元。2.判决张雷兵赔偿杨云贵医疗费1252.79元，护理费487.5元、误工费487.5元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计2827.79元。3.反诉费由张雷兵承担。事实和理由：张雷兵与杨金莲系邻居，张雷兵家建盖房屋时，强行将杨金莲家房屋滴水占用，造成杨金莲家雨水无法排放，顺着柱子下流，造成柱子腐朽倒塌，无法继续使用，只能拆除屋顶瓦片，更换彩钢瓦。2019年8月4日下午14时许，杨金莲家请施工队10余人正在安置彩钢瓦时，张雷兵家使用铁锹强行阻挠，动用暴力造成杨金莲家无法施工，双方吵闹不休。张雷兵首先动用棍棒打砸杨金莲家的房屋，矛头指向杨金莲，引发双方打架，造成杨金莲右手小指扭伤肿大，杨云贵在拉架过程中也被张雷兵打伤，后杨金莲、杨云贵均被送往宜良县第二人民医院住院治疗，杨金莲右手小指损伤住院5天，杨云贵胸部损伤及头皮挫伤住院治疗3天，造成近万元经济损失。由于张雷兵等人强行、暴力阻挠杨金莲家施工造成误工费，经宜良县公安局古城派出所调解认定搭建彩钢瓦务工损失为3700元，但被反诉人拒不执行，恶人先告状，特反诉要求张雷兵承担赔偿责任。反诉被告张雷兵辩称，两个反诉人是属于不同主体，应当是两个案件，违反法律规定，不应当支持。反诉人提出的事实与理由是完全占不住脚的，反诉人家的房子是多少年的老房子，自然风大导致腐朽损坏，而非我造成的，在2019年8月6日是反诉人故意挑起事端，用铁锹挖我家的屋顶，说张雷兵动用棍棒打砸，证据在哪里，造成反诉人右手小指受伤，事实前后矛盾。后经古城派出所调解未能达成协议，故反诉人无任何反诉事实，应当依法驳回其全部诉讼请求。围绕双方当事人的诉讼主张，对于没有争议的事实及证据，本院予以确认，对于有争议的事实及证据，作如下认定，原告张雷兵所举证据：1.宜良县第一人民医院的《处方笺》《出院记录》《出院证明》《医疗住院收费票据》，欲证明其于2019年8月6日至同年8月12日在该院住院治疗6天，经医院诊断左手掌第二指远节指骨折、多处软组织挫伤，支付医疗费4198.39元；2.昆明锦康司法鉴定中心的《云南增值税普通发票》，欲证明其损伤为轻微伤，支付鉴定费800元；3.宜良县公安局古城派出所的《调解协议书》，欲证明2019年8月6日14时许，原、被告两家发生打架，导致张雷兵、张雷兵妻子、张雷兵母亲、杨金莲、杨金莲的兄弟杨云贵、杨云祥身体不同程度受伤。经调解双方未能达成一致意见，调解失败。针对上述证据，被告杨金莲的质证意见是：没有打过张雷兵，故不认可相关证据；被告杨云贵、杨云祥的质证意见是：认可其真实性，但证明内容由法院判定。本院认为，原告张雷兵所举证据，能相互印证在上述时间地点，原、被告双方发生打斗而致其受伤、治疗、鉴定及调解的事实，除所提交的2019年8月7日的门诊收费票据，金额合计365元非张雷兵所治疗票据，以及《处方笺》所载明的费用非正式票据不予采信，其余证据予以采信，故认定金额为3613.39元。反诉原告杨金莲所举证据：1.《照片》（4张），欲证明其右手指受伤的事实。2.宜良县第二人民医院《医疗住院收费票据》《住院病人费用清单》，欲证明其于2019年8月6日至8月11日住院治疗5天，支付医疗费2467.53元。反诉原告杨云贵所举证据：1.宜良县第二人民医院的《疾病诊断证明书》《螺旋ＣＴ扫描报告单》《ＤＤＲ影像诊断报告单》《出院证》《出院记录》《门诊费收费票据》《住院收费票据》《住院病人费用清单》，欲证明其损伤于2019年8月6日至8月9日住院治疗3天，其损伤入院诊断为①头皮损伤②胸部软组织损伤，出院诊断为①头皮损伤②胸部软组织损伤③脂肪肝④胆囊息肉⑤高尿酸血症，支付医疗费1252.79元。对于反诉原告所举证据，反诉被告张雷兵的质证意见是：并未致伤杨金莲，故对其所举证据不予认可；认可杨云贵所举证据，但不认可治疗与损伤无关的费用。本院认为：反诉原告所举证据，入院时间与纠纷发生的时间及派出所的《调解协议书》相吻合，对于受伤治疗的证明内容予以采信，对于其欲证明赔偿费用，将结合全案作综合评判。经原告张雷兵申请，本院依职权向宜良县公安局古城派出所调取并当庭出示了如下证据：1、杨金莲、杨云贵、杨云祥、孙琼华的询问笔录，其中杨金莲在笔录中陈述：2019年8月6日，我家按村小组和镇政府领导的意见搭建彩钢瓦，我丈夫说要把张雷兵家房顶新建高的围墙才能搭彩钢瓦，张雷兵站在他家房顶上说敢拆么就上来。我哥哥和弟弟在和政府领导说话的时候，我想上去看看情况，结果才把手扶在张雷兵家房子围墙上，张雷兵就用一把铁锹敲在我手上，我的右手无名指当时就出血了，我弟弟就爬上房顶，我一直在我家房子这边，我拿着棍子朝张雷兵家房顶上的人敲，只知道打到人了，敲到哪个人我不知道，直到有人找来梯子我才上到张雷兵家房顶，这时他们已经打完了。杨云祥在笔录中陈述：…我说让张雷兵把新建的墙拆掉。张雷兵不同意。然后我爬到我姐姐家房顶上，我顺手从房顶上拿了一根据铁杆在手里，张雷兵手里拿着一把铁锹比划，张雷兵的妻子过来抢他手里的铁锹，我怕被他打到就丢手里的铁棍，跳到张雷兵家房顶将铁锹抢在手里挖了一下围墙，张雷兵就过来扯着我的衣服，我们两个就打了起来，先是张雷兵朝我头上打了几拳，我就伸手掐着张雷兵的脖子推张雷兵，…我哥哥杨云贵也爬上房顶来用手机录像，张雷兵的父亲就来抢杨云贵的手机，杨云贵就问给是要打，然后张雷兵就过来扯着杨云贵，两人又抱着摔倒在墙边，张雷兵就从地上捡起一块碎瓷砖打在杨云贵的头上，杨云贵的头当时就出血了，然后我们就没有打了。…我姐姐杨金莲的手被什么东西挖到，流着血。杨云祥在笔录中陈述：2019年8月6日早上，我妹子杨金莲说她家搭彩钢瓦房顶和邻居家发生纠纷，正好我弟弟杨云祥从马龙去呈贡拉花，我就坐着杨云祥的车到我妹子家，当时已经有村小组和镇政府的领导到现场帮着处理。14时许，我在杨金莲家老房子里听着杨云贵在房顶上和人吵架，我就爬到房顶上，看到张雷兵和他妻子等人撕着杨云贵，我就去到张雷兵家房顶站在他们中间劝架，拿出手机要录像，张雷兵的父亲就过来把我的手机抢掉，我就问张雷兵家父亲给是要打，张雷兵的母亲就过来撕着我，张雷兵撕着我的衣领，我掐着张雷兵的脖子，我就被他们扯了倒下去压在张雷兵身上，张雷兵从地上捡起一块瓷砖打在我头上，导致我头顶出血，然后张雷兵的父亲从我侧面朝我右侧肋骨处打了一拳，然后我们就被人拉开，之后就没有打架了。受伤人员情况，杨金莲的手指被人用工具挖到导致流血，对方哪些人受伤我不清楚。孙琼华在笔录中陈述：2019年8月6日15时许，因杨金莲家搭彩钢瓦顶棚的事发生纠纷，看见杨金莲之夫袁华揪着我儿子张雷兵的头发，我赶紧抓袁华的手，袁华才放开我儿子，后袁华把一根大铁撬棍扬起来要打我儿子，我就用身体扫着我儿子，袁华也没有打下来。也不知道是谁就把我和我儿子推倒在地摔着了，后我儿子媳妇刘艳来了，将我们俩个扶了起来。2、昆明锦康司法鉴定中心的《鉴定意见书》，证明经古城派出所委托，锦康司法鉴定中心对张雷兵的伤情进行了鉴定，确定为轻微伤。对于上述证据，原、被告对自己一方的询问笔录及《鉴定意见书》鉴定意见无异议，而对对方的询问笔录有异议，认为与事实不符。本院认为：上述询问笔录所陈述过程虽然是本次事件的不同阶段，但能相互印证双方发生纠纷经过及受伤的事实，能与本次损伤的伤情、治疗情况及派出所调解认定的事实相吻合，并形成证据锁链，故予以采信。依据所采信证据及原、被告诉辩陈述，本院确认以下事实：张雷兵与杨金莲系邻居，因杨金莲家搭建彩钢瓦屋顶而与张雷兵家产生矛盾。2019年8月6日14时许，双方因上述事由发生吵打。杨金莲在扶着张雷兵家的围墙时，被张雷兵用铁锹打到右手无名指。杨金莲之弟杨云祥上到张雷兵房顶与其发生厮打。杨金莲之兄杨云贵随后来到房顶欲用手机录像，张雷兵之父上前抢手机，张雷兵又与杨云贵发生厮打，厮打中双方倒地。在纠纷过程中，杨金莲在自家房屋上用木棍向张雷兵家屋顶上的人敲打，后被他人劝息。本次纠纷中，案涉当事人张雷兵、杨金莲、杨云贵、杨云祥均有不同程度的损伤，其中：张雷兵受伤后于2019年8月6日至同年8月12日在宜良县第一人民医院住院治疗6天，经医院诊断为左手掌第二指远节指骨折、多处软组织挫伤，支付医疗费3613.39元，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费800元；杨金莲受伤后于2019年8月6日至同年8月11日在宜良县第二人民医院住院治疗5天，支付医疗费2467.53元；杨云贵受伤后于2019年8月6日至同年8月9日在宜良县第二人民医院住院治疗3天，其损伤诊断为：①头皮损伤②胸部软组织损伤③脂肪肝④胆囊息肉⑤高尿酸血症，支付医疗费1252.79元。本次纠纷经宜良县公安局古城派出所调解未能达成协议。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告因相邻房屋问题发生纠纷后，理应向相关部门反映解决，并待妥善处置后再行施工。但双方均不息事，在相邻房屋上相互厮打，导致损害后果的发生，故双方应承担同等责任。其中：原告张雷兵的损伤系与被告杨云贵、杨云祥厮打所致，其腿部之伤与被告杨金莲陈述用棍敲打能相互印证，即被告杨金莲也实施了侵权行为，故三被告应承担赔偿责任；反诉原告杨金莲在纠纷中手指受伤与张雷兵用铁锹敲打存在因果关系，故应由张雷兵承担赔偿责任；反诉原告杨云贵的主要损伤部位系反诉被告张雷兵所致，故由反诉被告张雷兵对其合理费用承担赔偿责任。对于原告张雷兵所主张的费用中：医疗费3613.39元、误工费810元（6天×135元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、鉴定费800元，以上合计人民币5823.39元本院予以确认，对于超出部分于法无据，不予确认；对于反诉原告杨金莲所主张的费用中：医疗费2467.53元、误工费675元（5天×135元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、交通费酌定50元，以上合计3692.53元本院予确认，对于超出部分于法无据，不予确认。对于其主张的因阻挠施工造成的损失，与本案不属同一法律关系，故不予支持；对于反诉原告杨云贵所主张的费用中：医疗费1252.79元、误工费405元（3天×135元/天）、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、交通费50元，以上合计2007.79元本院予确认，对于超出部分于法无据，不予确认。综上，对于原告张雷兵的费用5823.39元，由被告杨金莲、杨云贵、杨云祥连带承担50%的赔偿责任，合币2911.60元；对于反诉原告杨金莲主张赔偿的费用，因其未提交医疗机构的诊疗资料，不能排除还治疗过与本次损伤无关的疾病，其应当承担举证不能的法律后果，故由反诉被告张雷兵承担本院所确认的反诉原告杨金莲的损失费用3692.53元的25%，合币923.13元；对于反诉原告杨云贵主张的赔偿费用，因其所提交的病历资料载明，还治疗过与损伤无关的疾病，同时，对案外人张雷兵之父对其实施的侵权责任，反诉原告杨云贵亦表示放弃主张，故由反诉被告张雷兵承担本院所确认的反诉原告杨云贵损失费用2007.79元的25%，合币501.95元。对于诉讼中反诉被告张雷兵方辩解认为，两个反诉人是属于不同主体，应当是两个案件，对其诉请不应当支持的主张，因反诉原告所主张的侵权责任均针对反诉被告张雷兵，且系同一纠纷过程实施的侵权行为。反诉的目的是为了抵销或者吞并本诉，且反诉原告对各自的诉求进行了分项罗列，故反诉成立，为减少诉累，本院合并审理。至于诉讼中原告张雷兵要求被告杨金莲、杨云贵、杨云祥赔礼道歉的主张，因原、被告双方在纠纷中均存在过错，本院也希望通过本次事件使双方吸取教训，认识到各自的错误行为，赔礼道歉也是过错双方相互间的一个法律行为，但不便在判决中作出单方赔礼道歉的处理，可在执行中由双方互相赔礼道歉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告杨金莲、杨云贵、杨云祥于本判决发生法律效力之日连带赔偿原告张雷兵各项损失费用人民币2911.60元，其余费用由原告张雷兵自己负担；二、由反诉被告张雷兵于本判决发生法律效力之日赔偿反诉原告杨金莲各项损失费用923.13元，其余费用由反诉原告杨金莲自己负担；三、由反诉被告张雷兵于本判决发生法律效力之日赔偿反诉原告杨云贵各项损失费用501.95元，其余费用由反诉原告杨云贵自己负担；四、驳回原告张雷兵的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告杨金莲的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告杨云贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷兵负担12.5元，由被告杨金莲、杨云贵、杨云祥负担12.5元。反诉案件受理费81元，减半收取40.5元，由反诉原告杨金莲负担15.2元，反诉原告杨云贵负担15.2元，反诉被告张雷兵负担10.1元如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二〇年五月十九日书记员  杜俊妮