wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3574号 王也： 本院已经受理王也与周萍债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3574号 周萍： 本院已经受理王也与周萍债权转让合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       债权转让合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3574号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：房永生
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3574号 原告：王也，男，1977年3月18日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被告：周萍，女，1968年1月6日出生，满族，农民住宽甸满族自治县。 第三人：杨荣军，男，1975年11月12日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告王也与被告周萍、第三人杨荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，免予收取。 审判员  房永生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴弘 书记员郝艳平
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1711号 申请执行人：王传龙，男，汉族，1992年6月29日生，住临邑县。 被执行人：王德建，男，汉族，1978年1月1日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1939号民事调解书，王传龙已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王德建的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王德建履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王德建履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王德建的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十月十日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1711号 王传龙、王德建： 本院于2020年10月10日立案执行的(2020)鲁1424执1711号王传龙与王德建民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初1939号民事调解书，被执行人王德建应偿还申请执行人王传龙本金25000元及利息，案件受理费118.75元，保全费290元。在执行过程中，被执行人王德建已履行完生效法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执850号申请执行人：邵海林,男,1973年11月14日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：陕西鲜味源食品有限公司，社会统一信用代码91610322MA6XEE0TXL。住所地凤翔县范家寨镇双塚村原小学院内。法定代表人：唐刚,公司经理。被执行人：唐刚，男,1987年9月11日生，住凤翔县。本院在执行邵海林与陕西鲜味源食品有限公司、唐刚买卖合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西鲜味源食品有限公司、唐刚银行存款或其他收益7062元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月二十二日书记员  张笑尘
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1793号 本院于2020年9月24日对原告刘武与被告刘华合伙协议纠纷一案作出的（2020）皖0825民初1793号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1793号民事判决书4页第2行“案件受理费100元，减半收取50元”补正为“案件受理费1650元，减半收取825元”。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘倩倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行; （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行小李的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。该裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执850号邵海林、陕西鲜味源食品有限公司、唐刚：申请执行人邵海林与被执行人陕西鲜味源食品有限公司、唐刚买卖合同纠纷一案，我院（2020）陕0322民初1909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵海林向本院申请强制执行，请求被执行人陕西鲜味源食品有限公司、唐刚支付货款6971.90元及案件受理费40元，本院依法受理。在执行过程中，我院查被执行人陕西鲜味源食品有限公司、唐刚已自觉履行案款6971.90元及案件受理费40元，并已交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执850号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月六日结案。二〇二〇年十一月六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1793号 原告：刘武，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：刘华，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪语晴，安徽律信律师事务所律师（实习）。 原告刘武与被告刘华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘武及其委托诉讼代理人胡晓斌，被告刘华及其委托诉讼代理人石礼旺、汪语晴出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2018年5月21日签订的“矿山合伙协议”无效；2、判决被告返还原告投资款70000元及利息（利息自2018年5月22日起按年利率12%计算至款清之日止）：3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告与原告签订潜山县水吼镇横屋组白石沟石英石矿山合作协议，约定由原告出资75万元占50%的股份，首付20万元，余款55万元在矿山出货的利润中补齐，原告遂在自己的股份中让黄北岚出资8万元，王厚丰出资5万元，凑齐20万元交与被告，但被告没有该矿山的“矿山开采许可证”，使矿山无法正常开采出货，达不到被告承诺原告的预期，后被告要求被告退款未果。原告认为被告在没有矿山开采许可证的情况下，邀请原告投资，明显违反国家法律法规的强制性规定，故原告诉至法院，请求判如所请。 刘华辩称，原告所述部分事实不符，原告实际出资为50000元，原告所说的70000元中有20000元是为陆军出资的。原告与被告签订协议时，原、被告及其他合伙人均知晓矿山没有开采证，被告也并没有在合伙协议上承诺预期，当时是一边开采一边办证，投资矿山必须要证这个大家都知道，也算是大家共同承担的一个风险。原告在没有达到预期理想结果的前提下可以解除合同，但是不能否认前期一起开采投资的行为，原告可以在解除合同后进行合伙清算，但不能说合同无效。 经审理查明：原、被告因开采矿山签订合伙协议。协议约定矿山总价值150万元，原、被告各占股50%，原告付给被告人民币75万元，首付20万元，余款55万元由矿山出货盈利后补齐，余款补齐后各方按照占股比例分配利润。双方签字后共同管理，相互协商经营管理工作，矿山的外协工作主要由刘华负责。后因未按照国家规定及时办理矿山开采许可证，矿山被当地政府叫停无法运营。 另查明，本案合伙协议中的矿山在签订协议前后至被当地政府叫停之前，均在未办理矿山开采许可的情况下进行过运营。 上述事实，有当事人当庭陈述及如下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、合伙协议书，证明原、被告2018年签订合伙协议，确定矿山投资金额及占股情况；3、原告转账给被告7万元转账记录，证明原告支付部分投资款事实；4、证人王某、张某、陶某的证人证言，证明矿山在政府叫停之前一直都是边开采边办证，张某和陶某经常开车到采石场拉石头。 本院认为，合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事法律行为。本案中，原、被告就合伙开采矿山达成合伙协议，该合伙协议就双方投资金额、占股情况及利润分配方式进行约定，并未出现违反法律法规的条款。关于原告称该协议是被告以欺诈、诱导的方式签订及开采矿山未取得相关资格应视为合同无效的诉讼请求，根据在卷证据合伙协议的内容，并未体现出有引诱、欺诈的意图，原告亦未提交其他证据予以佐证；至于矿山开采必须要相应资格系国家法律规定，各合伙人应在合伙前或者合伙后进行了解，并承担开采不能的相应风险，因未申请到采矿许可证致合伙协议无法履行并不必然的导致合伙协议无效，投入资金、申请开采资格、签订合伙协议是合伙人在合伙经营期间应进行的准备工作，特别是矿山开采资格应系合伙人重点关注的准备事项，根据各当事人及证人的当庭陈述，矿山叫停之前已进行运营并产生收益及支出，即各合伙人对矿山边开采边运营的模式予以认可，原告未提交证据证明被告故意不办证或者隐瞒未办证的事实骗其合伙，该合伙协议已生效。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘武的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘武负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘倩倩 附相关法律文书： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3561号 申请执行人：黄世勇，男，汉族，1971年7月24日出生，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：李世良，男，1980年12月13日出生，汉族，住所地甘肃省民乐县。 被执行人：广西航邦生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：韩涛，该公司总经理。 黄世勇与李世良、广西航邦生物科技有限公司股权转让纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李世良、广西航邦生物科技有限公司所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李世良、广西航邦生物科技有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月三十日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3561号 本院在执行申请执行人黄世勇与李世良、广西航邦生物科技有限公司股权转让纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西航邦生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6157号申请人：河南天邦混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182084842159J，住所荥阳市贾峪镇槐林村**。法定代表人：朱玉敏，总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：福建六建集团有限公司，统一社会信用代码91350100154381029T，住所福州市鼓楼区水部龙庭路**。法定代表人：张勇，经理。原告河南天邦混凝土有限公司与被告福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，申请人河南天邦混凝土有限公司于2020年10月9日向本院提交财产保全申请，要求立即冻结被申请人福建六建集团有限公司名下银行存款3243620.49元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：依法冻结被申请人福建六建集团有限公司名下银行存款3243620.49元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵霞二〇二〇年十月九日书记员  王钦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1341号申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路**。负责人李峰，行长。被申请人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人孙群堤。被申请人河南嘉达棉业有限公司，住，住所地郑州市金水区纬五路******/div>法定代表人高应模。被申请人河南省九冶重工有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑平公路与老107国道交叉口向北200米v>法定代表人赛晶莹。被申请人河南兴达投资有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区金水路**浦发金融中心**楼****v>法定代表人宋金兴。被申请人河南智兴投资有限公司，住所地郑州市金水区金，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人孙群堤。被申请人南阳纺织集团有限公司，住所地南阳新能源经济技术开发区天，住所地南阳新能源经济技术开发区天冠大道中段='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人孙群堤。被申请人宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王薪，女，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市金水区。被申请人孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人王玉豫，女，汉族，1974年3月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被申请人名门地产（河南）有限公司、被申请人河南嘉达棉业有限公司、被申请人河南省九冶重工有限公司、被申请人河南兴达投资有限公司、被申请人河南智兴投资有限公司、被申请人南阳纺织集团有限公司、被申请人宋金兴、被申请人王薪、被申请人孙群堤、被申请人王玉豫金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值588197681.29元的财产进行保全，并由中国工商银行股份有限公司郑州分行提供保函担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人名门地产（河南）有限公司、被申请人河南嘉达棉业有限公司、被申请人河南省九冶重工有限公司、被申请人河南兴达投资有限公司、被申请人河南智兴投资有限公司、被申请人南阳纺织集团有限公司、被申请人宋金兴、被申请人王薪、被申请人孙群堤、被申请人王玉豫名下银行存款588197681.29元或查封、扣押其相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 高 镭二〇二〇年十月二十八日书记员 高慧丽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1741号 申请执行人：张海英，女，汉族，1962年12月10日生，住临邑县。 被执行人：信廷军，男，汉族，1963年12月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2278号民事判决书，张海英已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人信廷军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人信廷军履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人信廷军履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人信廷军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 璐
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1741号 本院关于张海英与信廷军民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日依法立案执行。现被执行人信廷军已履行（2020）鲁1424民初2278号民事判决书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6157号原告：河南天邦混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182084842159J，住所荥阳市贾峪镇槐林村**。法定代表人：朱玉敏，总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，统一社会信用代码91350100154381029T，住所福州市鼓楼区水部龙庭路**。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：唐刘阳，该公司员工。委托诉讼代理人：黄高明，该公司员工。原告河南天邦混凝土有限公司(以下简称天邦公司)与福建六建集团有限公司（以下简称福建六建）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天邦公司的委托诉讼诉讼代理人苌高真，被告福建六建委托诉讼代理人唐刘阳、黄高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天邦公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告商砼款2404462.93元并支付原告违约金839157.56元（按日千分之一的标准自2019年9月17日暂计算至2020年8月31日，之后仍按照日千分之一的标准计算至实际付款日），两项合计3243620.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中将诉讼请求中的违约金部分变更为：要求被告以欠款2404462.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年9月17日起支付至实际还款之日，并要求被告承担保全费5000元、保函费用3000元。事实与理由：2018年被告因荥阳市贾峪镇福晟南山府AB地块工程建设需要，向原告购买商品砼，双方签订《商品混凝土供需合同》一份，约定原告向被告供应商品砼，并对价格及付款方式、违约责任进行了约定。自2018年8月开始原告便开始陆续为被告供货，双方每个月对供货量及供货金额进行对账结算。截至2019年8月17日，被告停止要货，原告为被告供应商品砼总金额4635462.93元，被告数次付款合计2231000元，下欠金额2404462.93元。按照协议约定，违约方还应承担合同总额每日千分之三的滞纳金。原告现要求按照下欠货款的每日千分之一的标准计算损失至实际付款日。被告福建六建辩称：由于被告的结算单据和付款单据尚未收集完毕，不能确定实际欠款的金额。另外违约金约定过高，希望能按照原告的实际损失即实际欠款数额支付。本院经审理认定事实如下：2018年8月原、被告双方签订《商品混凝土供需合同》一份，主要内容为：工程名称：福晟·南山府A·B地块，需方单位：福建六建集团有限公司，供方单位：河南天邦混凝土有限公司，交货地点：荥阳市滨湖南路与碧园路交叉口西南侧。商品混凝土结算价格备注：1、按照郑州市商品混凝土协会发布的当月信息价下浮10％计算价格，此价格含运费，含税票。2、如遇价格波动，以书面形式通知需方进行价格调整。计量与结算方式：1、商品混凝土数量以供方电子汽车衡计量，供方混凝土出厂前，需方可派人到供方逐车监磅签字确定数量，每车混凝土运至施工现场时，需方指定专人签收；4、每次混凝土供应浇筑完毕后双方指定专人对账核算，确定每次供应混凝土数量并填写混凝土结算单作为双方结算付款依据；需方如果不及时对账，供方有权暂停供货，因此造成的损失由需方负责；供方如果不及时对账，需方有权延期付款，由此产生的损失及违约责任由供方承担。付款方式：单栋楼出±0付已用商砼总款的75％，每5层付已用商砼总款的75％，单栋楼封顶付已用商砼总款的80％，余款单栋楼封顶后三个月内付清。需方责任：7、若需方认为供方所供应的混凝土数量有异议，应以书面形式及时通知供方，经双方到现场核实并以书面形式确定后依据GB/T14902-2012《预拌混凝土》共同商定处理措施。8、需方应按照合同规定按时间向供方支付混凝土款；若不能按合同约定付款，供方有权停止供货。9、工程连续停工或停止要货15日以上，需方应在15日内付清供方全部混凝土货款。10、需方应按照合同规定时间向供方支付砼款。若不能按合同约定付款，则所有砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货，损失由需方自行承担。争议及违约责任：2、依照国家民法、合同法等法律，违约方承担合同总额每日千分之三的滞纳金，合同违约诉讼地为项目所在地人民法院。合同签订以后，原告自2018年8月22日开始为被告供应商品砼，最后一次供货时间是2019年8月17日。双方自2018年10月8日至2019年9月6日期间形成有多份《河南天邦混凝土有限公司砼结算单》，结算单需方签字人员分别有林彬、林金辉、陈成泉、黄勇、高蒙蒙、黄高明、石浩源。供方签字人员为王科。庭审中被告认可其中的“黄高明、石浩源”是其公司工作人员，其他人员均是承包商的材料员和核算员，被告为原告供应商品砼总金额4635462.93元。供货期间，被告分别于2018年10月16日向原告付款680000元，2018年11月7日付款300000元，2018年12月6日付款192000元，2019年2月1日付款435000元，2019年4月21日付款324000元，2019年7月11日付款300000元，以上共计2231000元，剩余货款2404462.93元被告未支付。本院认为，原、被告所签供需合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告供应了货物，被告未依约向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。关于供货总金额及欠款数额问题，尽管被告对部分砼结算单上没有公司工作人员的签字提出异议，但对于其他签字人员系承包商材料员及核算员的身份是认可的，又提出对于原告与一姓名为“胡国锋”的承包商进行了结算金额对账确认也是知情和同意的。根据合同约定，需方如有异议也应当以书面形式及时通知对方，而被告并没有提交证据证明其向原告提出过异议，因此原告要求被告支付欠款2404462.93元，证据充分，本院予以支持。关于违约金部分，合同约定违约方承担合同总额每日千分之三的滞纳金，该标准约定过高。原告主张将违约金的计算标准降低为以欠款2404462.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年9月17日起支付至实际还款之日，不超出法律规定，本院予以确认。原告要求的其他损失，因被告已承担了违约责任，其损失亦包含在违约金内，故该项损失，本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告福建六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南天邦混凝土有限公司货款2404462.93元及违约金（以2404462.93元为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告河南天邦混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16374元、保全费5000元，由被告福建六建集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  王钦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4669号申请人：常州瑞讯电子股份有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业集中区，统一社会信用代码91320402685897155C。法定代表人：黄国良，董事长。被申请人：湖北凯龙机电有限公司，住所地湖北省十堰市房县城关镇东城工业园区，统一社会信用代码91420325MA4917MK0M。法定代表人：杜敏。被申请人：杜敏，女，1989年1月23日生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。申请人常州瑞讯电子股份有限公司诉被申请人湖北凯龙机电有限公司、杜敏买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州瑞讯电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北凯龙机电有限公司、杜敏银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年十月十二日书记员  陈 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执375号申请执行人:杨柳，男，1978年9月25日出生，汉族，汤原县鹤立房产管理处员工，住汤原县鹤立镇荣府花园**楼****。身份证号；2308281978********。被执行人：黑龙江省东昌商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区环路社区胜利西路232号法定代表人：杨淑艳，该公司经理。被执行人：杨文杰，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住佳，住佳木斯市向阳区胜利西路学府嘉苑门市**证号：23022319740904187X。本院在执行杨柳与黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，被执行人于2020年11月26日前还清196400元欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十七日书记员  常云龙
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4669号原告：常州瑞讯电子股份有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业集中区，统一社会信用代码91320402685897155C。法定代表人：黄国良，董事长。委托诉讼代理人：周亚军、刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：湖北凯龙机电有限公司，住所地湖北省十堰市房县城关镇东城工业园区，统一社会信用代码91420325MA4917MK0M。法定代表人：杜敏。被告：杜敏，女，1989年1月23日生，汉族，广西，住广西壮族自治区南宁市。原告常州瑞讯电子股份有限公司（以下简称瑞讯公司）诉被告湖北凯龙机电有限公司（以下简称凯龙公司）、杜敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞讯公司的委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼。被告凯龙公司、杜敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞讯公司向本院提出诉讼请求：凯龙公司立即支付原告货款814350元并支付利息（利息从2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；杜敏对凯龙公司应付款项承担连带付款责任。事实和理由：原告与凯龙公司于2018年开始发生业务往来，由凯龙公司向原告采购软板，后经双方财务对账，截止到2020年3月21日止，凯龙公司尚欠原告货款814350元未付。后原告公司人员多次电话、微信向凯龙公司催要货款，但凯龙公司至今未付。因凯龙公司为自然人独资企业，故将法人列为共同被告。现原告为了维护自身权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，并提出如前之诉请。被告凯龙公司、杜敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：凯龙公司系个人独资企业，投资人杜敏。原告与凯龙公司曾有业务往来，由凯龙公司向原告采购软板。双方曾签订采购订单约定付款条件为月结60天。2020年3月21日，经双方对账确定：截止到2020年3月21日止，凯龙公司尚欠原告货款814350元。现原告诉至本院，提出诉讼请求。上述事实有瑞讯公司提供的往来询征函、采购单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告和凯龙公司间存在买卖合同关系有往来询征函、采购单为凭，双方均应履行各自义务；原告向凯龙公司供货，凯龙公司理应及时支付货款。原告认为凯龙公司尚欠货款814350元，并提供了往来询征函，两被告未到庭质证，本院对凯龙公司尚欠货款814350元予以认定。原告要求凯龙公司支付货款814350元及利息的诉讼请求本院予以支持。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案凯龙公司系个人独资企业，投资人杜敏，故杜敏应对凯龙公司债务清偿不足的部分承担补充清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、湖北凯龙机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州瑞讯电子股份有限公司货款814350元及利息（自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结付之日止）。二、杜敏对湖北凯龙机电有限公司上述债务清偿不足的部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11944元，减半收取5972元，诉讼保全费4670元，合计10642元，由湖北凯龙机电有限公司、杜敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执375号黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰：你们与杨柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）0803民初2786号民事调解书已发生法律效力。杨柳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰偿还杨柳借款本金10000及利息（2019年1月1日起至本息付清之日止，按照月利率2%计算）；二、案件受理费25元及执行费由黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰负担开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（东昌商贸）账号：62284001961********（杨文杰）特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5462号申请执行人：吴青娇，女，1980年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：吴鹏，男，1981年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终4452号民事判决书及（2019）湘0103民初5270号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人111667元，利息10738.64元（以111667元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月21日起暂计算至2020年10月28日止），迟延履行期间的债务利息156.36元（以111667元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月20日起暂计算至2020年10月28日止），案件受理费1392元，执行费1575元，合计125529元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴鹏的银行存款125529元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月二十八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执5462号吴青娇、吴鹏：本院执行的吴青娇申请吴鹏房屋租赁合同纠纷一案，执行依据于2020年9月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终4452号民事判决书及（2019）湘0103民初5270号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十二月十五日执行员 王 军书记员 杜健伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11820号原告：门国柱，男，1980年1月1日，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王利梅，沈阳市铁西区翟家法律服务所法律工作者。被告：马术凱，男，1996年7月30日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，1985年10月14日生，汉族，该公司职员，住址辽宁省建平县。原告门国柱诉被告马术凱、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门国柱委托诉讼代理人王利梅、被告马术凱、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人李亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门国柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4721.97元、住院伙食补助费700元、护理费1050元、误工费1050元、交通费500元、复印费11元，合计8032.97元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月27日，在沈阳市于洪区大通湖街汪河路路口西50米，原告驾驶辽Ａ×××**牌号车辆与被告马术凯驾驶的辽Ａ×××**牌号车辆发生交通事故，原告受伤。在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院7天，花掉医疗费4721.97元、住院伙食补助费700元、护理费1050元、误工费1050元、交通费500元、复印费11元。本次事故被告马术凱负次要责任，原告负有主要责任。被告的车辆在保险公司投保了交强险、商业险。保险公司应在保险的范围内予以赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马术凱辩称，我负责事故的次要责任，如果原告的治疗费等证据材料齐全，同意保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业保险100万元，该事故发生在保险期内，被告车辆承担次要责任，对于原告提出的诉讼请求，我公司在交强险责任范围内正常赔偿。医疗费没有异议，伙食补助费住院7天计算，护理费按照7天，按照新的标准计算，误工费按照7天按照新的标准计算，交通费没有票据请求法院酌定，复印费不同意赔偿。因为整个事故涉及三车，有一无责车辆，应按比例承担十一分之十的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年6月27日，在沈阳市于洪区大通湖街汪河路路口西50米，原告驾驶辽Ａ×××**牌号客车与被告马术凯驾驶的辽Ａ×××**牌号轿车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，原告门国柱负事故主要责任，被告负次要责任。原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗7天，花去医疗费4721.97元。原告住院期间二级护理。二被告对原告主张的住院伙食补助费700元、护理费1050元、误工费1050元均无异议。被告保险公司同意在被告马术凯驾驶的辽Ａ×××**号轿车的交强险范围内赔偿原告经济损失7021.35元，原告无异议。本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案中，被告马术凯驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告身体伤害，被告马术凯的车辆保险公司即被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。现双方已共同确认赔偿数额为7021.35元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告门国柱赔偿经济损失7021.35元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马术凱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春英二〇二〇年十月二十七日书记员  魏立涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11820号 本院于2020年10月27日做出的原告门国柱诉被告马术凱、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2020）辽0114民初11820号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下： 该判决书第四页第二行“案件受理费25元，由被告马术凱负担。 ”应为“案件受理费250元，由被告马术凱负担。” 审判员  刘春英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  魏立涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2936号 原告：程宝华，男，1968年10月21日生，满族，农民，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师，执业证号：11308200510841146。 被告：周梓源，男，1990年10月21日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：白春丹，女，1991年12月30日生，民族不详，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告程宝华与被告周梓源、白春丹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告程宝华于2020年10月26日向本院提出撤回对白春丹的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程宝华撤回对白春丹的起诉。 审判员  王友林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵昱淇
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执702号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码91130921806605332g。 法定代表人：张亮。 被执行人：朱兵兵，男，1990年11月26日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧县支行与朱兵兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱兵兵名下的存款7000元，期限为一年； 二、查封被执行人朱兵兵名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘书墨
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0826民初2936号原告：程宝华，男，1968年10月21日生，满族，农民，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师，执业证号：11308200510841146。被告：周梓源，男，1990年10月21日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。原告程宝华与被告周梓源追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告程宝华委托诉讼代理人马春如、被告周梓源到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告程宝华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代其偿还的借款本息514600.00元，并向原告支付利息，自2019年4月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系。2016年6月29日，被告周梓源向案外人杨锋锐借款人民币700000.00元，由我提供担保。由于被告未按期偿还，杨锋锐诉至滦平县法院，法院调解后未履行。杨锋锐申请强制执行，我于2019年4月10日代被告周梓源偿还514600.00元。因被告周梓源不予偿还。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。被告周梓源辩称：对原告陈述的事实不认可，杨锋锐起诉是事实，滦平县法院把我在丰宁的房子拍卖处理了，不知道原告程宝华代偿的事。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告周梓源向案外人杨锋锐借款人民币700000.00元，原告程宝华提供担保。由于被告周梓源未按期偿还，案外人杨锋锐诉至滦平县法院，2017年10月23日，滦平县法院作出（2017）冀0824民初3506号调解书，该调解书确认：由被告周梓源给付原告杨锋锐借款本金700000.00元及利息（利息计算：自2017年1月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止），此款于2018年1月10日前给付借款本金300000.00元及相应利息，剩余借款本金400000.00元及相应利息于2018年4月10日前一次性付清。被告程宝华对上述款项承担连带给付责任。2018年4月11日，杨锋锐申请强制执行。2019年4月10日，滦平县法院收到原告程宝华交纳的标的款514600.00元。以上事实有原被告的当庭陈述、（2017）冀0824民初3506号民事调解书、执行款物交接单等证据在卷予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告程宝华提交的证据相互印证能够证实其为被告周梓源偿还借款514600.00元的事实。因此，原告履行担保义务后，请求被告赔偿原告代偿的借款及利息的主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周梓源于本判决生效之日起十日内偿还原告程宝华人民币514600.00元及利息（自2019年4月10日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告程宝华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。案件受理费8946.00元，减半收取4473.00元，由被告周梓源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王友林二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵昱淇
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执702号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人朱兵兵借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902民初1396号民事判决书已经法神法律效力，被执行人朱兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人朱兵兵（身份证号1309211990××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2750号申请人：邱令国，男，1996年2月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被申请人：朱昱桥，男，1988年9月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请人邱令国与被申请人朱昱桥、湖北云扬建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请：1、要求将被申请人的所有个人银行账户、微信及支付宝账户中的存款予以冻结，以人民币38900.00元为限；2、将被申请人以恩施州长鑫建设有限公司的名义承建的茅田乡咸池沟村公路建设项目建筑工程在茅田乡人民政府的下余工程款予以冻结，以人民币38900.00元为限。本院经审查认为，申请人邱令国的申请符合法律规定，并已提供财产保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱昱桥在全国法院网络执行查控系统内的所有全国性银行、省级银行、地方性银行账户及微信、支付宝账户中的存款（以人民币38900.00元为限），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 巍二〇二〇年十月三十日书记员 胡秋熠
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2750号原告：邱令国，男，1996年2月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：朱昱桥，男，1988年9月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：湖北云扬建设有限公司，住址地：湖北省恩施市舞阳办事处耿家坪村金龙大厦**（七里坪高速连接线与金龙大厦交汇处）。统一社会信用代码：914201133035101042。法定代表人：朱昱桥，该公司总经理。原告邱令国与被告朱昱桥、湖北云扬建设有限公司（简称云扬公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱令国到庭参加诉讼。被告朱昱桥、云扬公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令二被告支付原告劳务工资38900元。事实与理由：2017年11月1日，恩施州长鑫建设有限公司承建茅田乡咸池沟村公路建设项目，被告朱昱桥组织施工。施工中，原告用挖机为公路工地挖掘土石方。2019年2月3日，原告与被告朱昱桥对2018年应付给原告的工资进行核算，下欠45900元。当日，被告朱昱桥向原告出具欠条，欠条加盖被告云扬公司公章，约定2019年5月支付。期间，被告朱昱桥向原告支付2万元，下欠25900元。2020年1月23日，原告与被告朱昱桥对2019年2月以后应付给原告的工资进行核算，被告朱昱桥下欠原告工资13000元，被告朱昱桥以个人名义出具欠条，约定2020年10月前支付。至今，二被告未向原告支付，仍下欠原告工资38900元。为维护自身权益，原告诉至法院。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。结合庭审查明的事实及原告提交的证据，本院认定如下事实：被告朱昱桥系被告云扬公司法定代表人。2017年11月1日，茅田乡人民政府将茅田乡咸池沟村公路建设项目发包给恩施州长鑫建设有限公司（简称长鑫公司），长鑫公司与被告朱昱桥签订合同，将茅田乡咸池沟村公路建设项目承包给被告朱昱桥。工程建设期间，应被告朱昱桥邀约，原告承揽了挖掘路基工作，约定挖掘土石方价格为230元/小时，破碎石块价格为330元/小时，燃油、人工工资由原告负担。原告自2018年8月至2019年3月在案涉工地施工。原告施工期间，被告朱昱桥通过其私人账户向原告支付了约18万元。2019年2月3日，原告与被告朱昱桥在被告云扬公司办公场所结算，确认被告朱昱桥下欠原告45900元,被告朱昱桥向原告出具欠条，原告要求被告朱昱桥加盖长鑫公司印章，因被告朱昱桥非长鑫公司员工，无法加盖长鑫公司印章，便加盖被告云扬公司印章。此后，被告朱昱桥通过其私人账户向原告支付了2万元，下欠25900元未付。2020年1月23日，原告与被告朱昱桥在长鑫公司办公场所结算2019年2月以后的款项，确认被告朱昱桥下欠原告18000元。因被告朱昱桥承诺在2020年1月24日向原告支付5000元，故在2020年1月23日出具的欠条中载明欠原告13000元，该欠条有被告朱昱桥签字确认。综上，被告朱昱桥下欠原告38900元。此后，被告朱昱桥未向原告支付相应款项。2020年10月30日，原告诉至法院，要求二被告支付下欠款项。诉讼中，本院依原告的财产保全申请，裁定将被告朱昱桥的存款及被告朱昱桥以长鑫公司名义承建的茅田乡咸池沟村公路建设项目在茅田乡人民政府的下余工程款予以冻结（以38900元为限）。为此原告支付诉讼保全申请费484元、缴纳诉讼保全保证金4000元。本院认为，结合庭审查明的事实看，本案案由应为承揽合同纠纷。原告主张被告应付款项为劳务工资与本院查明的事实不符，本院不予认可。被告朱昱桥将部分路基挖掘工作交由原告施工，并向原告出具欠条，就应当按照约定向原告支付下欠款项。因此，对于原告要求被告朱昱桥支付下欠款项38900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告云扬公司承担责任的问题。庭审中查明，案涉承揽合同的双方为原告与被告朱昱桥。被告云扬公司未承包茅田乡咸池沟村公路建设项目，未将挖掘路基的施工交与原告，与原告不构成承揽关系。45900元的欠条中虽然加盖被告云扬公司印章，但因被告朱昱桥系被告云扬公司法定代表人，日常管理使用被告云扬公司印章亦符合常理。故本案中不能突破合同相对性原则认定被告云扬公司应向原告支付被告朱昱桥下欠原告的款项。综上，对于原告要求被告云扬公司向其支付下欠款项的请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱昱桥于本判决生效后五日内支付原告邱令国人民币38900.00元；二、驳回原告邱令国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减772.50减半收取计386.25元，诉讼保全费申请费484.00元，由被告朱昱桥负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 向 巍二〇二〇年十一月二十三日            本件与原件核对无异      书记员 刘运秋
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初978号原告：袁福连，女，1953年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：罗军，男，1968年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：罗辉，男，1972年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告袁福连（以下简称原告）与被告罗军、罗辉（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁福连、被告罗辉到庭参加诉讼，被告罗军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即归还借款本金50000元，并支付2018年1月1日起至还清之日止的借款利息，利息按月利率5‰计算[原告与罗石民已由法院调解达成了调解协议，出具了（2019）赣0926民初920号调解书，确定了还款义务]；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：罗石民与二被告系兄弟关系。2014年罗石民与二被告为建房向我借款,因我与被告家关系很好,因此出借给三人50000元,由罗石民与二被告共同出具了书面借条。借条上明确约定,月息按3分计算,借期一年,自2014年7月6日起至2015年7月5日止。借款到期后,罗石民与二被告未按约归还借款。经原告多次催问,被告罗石民支付了部分利息。此后虽经原告多次催问,罗石民与二被告未归还本金,亦未再支付利息,甚至不接电话。2019年8月14日,我向法院起诉罗石民与二被告,要求其立即归还借款本息。法院在组织调解过程中,因二被告未到庭,故撤回了对二被告的起诉,与罗石民达成了调解协议,并由法院出具了调解书。调解书确定,罗石民应于2020年6月30日归还30000元本金及利息,于2020年12月31日归还20000元本金及利息。如未按约履行则可要求罗石民立即归还所有借款本息。但到期后,罗石民未按约履行还款义务,为维护我的合法权益,特具此状,请求人民法院依照法律规定,判准我的诉讼请求。被告罗军未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。被告罗辉辩称，对于借款事实没有异议，是欠了原告50000元，但实际上钱是被案外人罗石民用掉了，本来应当由案外人罗石民归还该笔借款及利息，现在案外人罗石民下落不明，我最多愿意偿还借款本息的三分之一。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告罗军、被告罗辉及案外人罗石民签署了一份借条，借条上写明：“今借到袁福连现金伍万元整。月息按3分计算，借期为壹年，利息款半年付1次。借期从2014年7月6日至2015年7月5日止。借款人：罗军、罗石民、罗辉”。另查明，原告曾于2019年8月14日向本院起诉过罗军、罗辉及案外人罗石民，因案外人罗石民愿意承担全部还款责任，原告就撤回了对罗军、罗辉的起诉，后案外人罗石民与原告于2019年8月22日签署了一份调解协议，本院于当日出具了（2019）赣0926民初920号调解书，调解书中案外人罗石民明确同意分两期偿还原告袁福连的50000元借款及相应利息，利息按月利率5‰从2018年1月1日起计算至借款偿清为止。现因案外人罗石民在（2019）赣0926民初920号调解书生效之后一直未履行还款责任，原告重新对被告罗辉、罗军提起诉讼。本院认为：原告与被告之间的借款关系，系当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。关于50000元借款本金，原告要求二被告归还50000元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告罗军、罗辉作为共同债务人，依法应对该笔50000元的借款及产生的相应利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故对于借款本金50000元及相应利息，原告有权利请求部分债务人即被告罗军、罗辉承担全部清偿责任。关于相应利息计算，原告诉请利息按月利率5‰从2018年1月1日起计算至借款偿清为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告的借贷行为发生在2019年8月20日前，因此2014年7月6日的50000元借款利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%，原告诉请的利息计算方式并没有超过此项规定，而且二被告没有对此提出异议，案外人罗石民也于（2019）赣0926民初920号调解书中予以承认，故本院予以支持。另外，由于此笔50000元借款已于（2019）赣0926民初920号调解书中确定过一次还款义务，故被告罗军、罗辉及案外人罗石民三人偿还的总金额不能超过此笔借款本金50000元及相应利息的总金额，但因借据是二被告与案外人罗石民共同向原告出具，故二被告与案外人罗石民实际都有向原告归还全部借款本息的义务，即（2019）赣0926民初920号调解书中所应承担的还款义务与本案二被告应当承担的还款义务并不冲突，并且本案二被告对原告实际履行的还款与（2019）赣0926民初920号调解书中罗石民对原告实际履行的还款可以相互冲抵。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗军、罗辉在本判决生效之日起十日内连带清偿原告袁福连借款本金50000元及相应利息（利息按借款本金50000元为基数自2018年1月1日起按月利率5‰计算至借款清偿之日止）。二、（2019）赣0926民初920号调解书中罗石民对原告实际履行的还款义务应当冲抵被告罗军、罗辉应当履行的还款义务。被告罗军、罗辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告袁福连可在二年内向本院申请执行。案件受理费1050元，财产保全费520元，共计1570元，由被告罗军、罗辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨宪辉二〇二〇年十月十六日法官助理卢在红书记员吴丽红
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初978号申请人：袁福连，女，1953年10月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：罗军，男，1968年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：罗辉，男，1972年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人袁福连（以下简称申请人）与被申请人罗军、罗辉（以下简称两被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对两被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗军、罗辉50000元银行存款或者查封、扣押被申请人罗军、罗辉相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年九月十六日书记员  吴丽红
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执725号 申请执行人：鱼雪莉，女，1983年10月12出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：郭英，男，1963年03月28出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：王雯，女，1965年10月13出生，汉族，住商洛市商州区。 鱼雪莉与郭英、王雯民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初318号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中经查，王雯在中国银行有存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人王雯在中国银行商州支行处账号存款在59815元范围内予以冻结，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保774号 申请人：众业达电气安徽有限公司，住所地合肥市庐阳工业园时雨路与灵溪路交口****，统一社会信用代码9134010056753891XR。 法定代表人：汤贵雄，总经理。 委托诉讼代理人：钱慧，该公司员工。 被申请人：安徽旭霁电气科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇安徽福门科技创意园**楼**，统一社会信用代码91340100MA2N150B0W。 法定代表人：吴香云，总经理。 申请人众业达电气安徽有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽旭霁电气科技有限公司的银行存款20万元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人众业达电气安徽有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽旭霁电气科技有限公司的银行存款20万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1520元，由申请人众业达电气安徽有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴颜艳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执725号申请执行人：鱼雪莉，女，1983年10月12出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：郭英，男，1963年03月28出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：王雯，女，1965年10月13出生，汉族，住商洛市商州区。本院在执行申请执行人鱼雪莉与被执行人郭英、王雯民间借贷纠纷一案中，经征得申请执行人同意对王雯工资进行扣划，该工资正在扣划之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年十二月八日书记员  苏 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2121号原告：欧阳合明，男，汉族，1955年11月23日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被告：王聪，男，汉族，1990年1月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告欧阳合明（以下简称原告）与被告王聪（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年9月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金14400元，水费280元，共14680元；2、判令被告支付原告自2020年3月1日起至搬离租赁房屋期间的占用费（按2700元每月的标准计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。被告辩称：一、被告租赁原告的房屋经营美容美发产品批发，从2019年下半年开始生意变差，经多次与原告沟通，原告口头同意可提前退租，押金1万元用于抵房租。被告于2019年12月提出退租，原告同意。被告于2020年1月14日交房屋钥匙给原告，并与原告结算房租，房租共计27000元，已支付12000元，加上押金1万元，被告尚欠原告房租5000元。原告扣押被告剩余大部分产品作为抵押，并同意被告在年后交清剩余租金5000元后搬走。二、年后，被告因为疫情影响于2020年2月24日才来到湘潭，2月25日向原告支付现金1000元，于3月22日向原告出具欠条，载明欠原告房租4000元，原告认可并收下欠条。三、2020年3月30日，被告通过微信转账向原告支付1000元。2020年5月11日，原告通过微信转账向被告支付剩余租金3000元，并于当天请搬家公司准备搬走剩余产品。原告收下租金后，就开始阻拦被告搬离，向被告索要寄存费，并报警。昭潭派出所派民警到达现场后，由于原告索要的寄存费太高，无法调解，民警要求原告将3000元房租退给了被告。四、被告实欠原告租金3000元，水费280元。被告由于疫情影响，出现资金周转困难，原告又不允许被告变卖货物，导致被告于2020年5月11日才交清房租。五、被告愿意在能力范围之内补偿原告一点费用，同时希望能将产品变现进行周转。本院确认如下法律事实：2017年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同书》，约定：乙方租赁甲方位于湘潭市雨湖区××乡××路××号××栋××单元的房屋的第二楼经营美发产品，租期自2017年3月1日起至2020年2月29日止，第一个年度每月租金2480元，第二个年度每月租金2480元。交付租金从合同签字之日起，每个年度租金为半年一次付清。交付第一个年度租金额和时间分别为2017年3月1日交足14880元，第二次交租金时间为2017年9月1日交足14880元，以后交租金时间按上述时间进行类推。乙方向甲方交纳合同保证金1万元，合同期满，乙方向甲方办理手续取回保证本金（不计利息）。如乙方原因提前解除合同，合同保证金不退，甲方可向乙方追收合同期内租金。附：房租金自2019年3月1日开始在上年月租金基础上上浮10%，即每月租金为2700元。合同签订后，被告向原告交纳了保证金1万元，即入住上述房屋开始经营。2017、2018年度，被告基本按时支付了租金。从2019年3月起，被告开始拖欠部分租金，并向原告提出提前解除合同。2020年1月18日，被告将房屋的钥匙交还给原告。2020年2月23日，双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠欧阳老板租金4000元未结清，28—29号全部结清，租房所有物品及商品28—29号搬空，超过时间由欧阳老板自行处理实物，如欧阳老板自行处理，租金无需结清。2020年3月30日，被告向原告支付1000元。2020年5月11日，被告向原告支付3000元。同日，被告请搬家公司至租赁房屋准备搬离存放在屋内的货物。但是，原告要求被告支付2020年3月至2020年5月11日期间的寄存费，阻拦被告搬离并报警。昭潭派出所民警到达现场组织双方进行了调解，因为双方关于寄存费的金额未达成一致，调解未果。民警建议双方至法院解决争端，并要求原告将已收的3000元租金退还给被告，原告于是将3000元退还给了被告。另查明，被告在租赁期间，尚欠原告水费280元。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同书、便签1张、微信聊天记录、欠条，被告提供的微信转账记录、聊天记录等证据及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案中双方当事人存在如下争议焦点：焦点一，被告尚欠原告多少租金。本案中，双方当事人对于被告尚欠原告的租金金额有争议。本院认为，被告于2020年2月23日出具的欠条是双方对于所欠租金的结算。此欠条虽然只是被告单方出具的，但是原告一直持有此条，且未提出任何异议，视为原告也认可此结算金额。此条载明被告尚欠原告4000元租金，被告已付1000元，本院认定被告尚欠原告3000元租金。焦点二，原告要求被告支付自2020年3月1日起至搬离房屋止期间的占用费是否具有事实与法律依据。本案中，被告承诺于2020年2月底付清余款并搬离，但是直到2020年5月11日才履行，已经违约，应当赔偿原告相应的损失。本院考虑到新冠肺炎疫情的影响及被告的违约情节（轻微），酌情判定被告赔偿原告占用费2700元。被告于2020年5月11日已经按照结算的金额付清租金，并准备搬走租赁房屋内的货物，但是原告进行阻拦，并扣留了当时房屋内所有的货物，导致这些货物至今存放在屋内。本院认为，被告当时已经履行主要义务，原告扣留被告所有的货物超过了必要的程度，明显不合理，这些货物至今存放屋内的结果是原告自已造成的，由此造成的损失属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。综上所述，原、被告之间成立了合法有效的房屋租赁合同，现已终止。被告在履行合同过程中，存在拖欠租金及费用的违约行为，应当承担继续付款的责任。原告的诉讼请求部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条第一款的规定，判决如下：一、被告王聪在本判决生效之日起三日内向原告欧阳合明支付租金3000元、水费280元，共计3280元；二、被告王聪在本判决生效之日起三日内向原告欧阳合明支付占用费2700元；三、驳回原告欧阳合明其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，减半收取计220元，财产保全费220元，共计440元，由被告王聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨新台二〇二〇年十月九日书记员  鄢 敏法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2121号 原告：欧阳合明，男，1955年11月23日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 被告：王聪，男，汉族，1990年1月19日出生，湖南省双峰县人，户籍地湖南省娄底市。 原告欧阳合明诉被告王聪房屋租赁合同纠纷一案中，申请人欧阳合明于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王聪银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人欧阳合明以其名下位于湘潭市雨湖区××街道××路××号××栋××单元的房屋作为担保。 本院认为，申请人欧阳合明的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人欧阳合明进行财产保全，保全金额为2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年七月十三日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13677号 申请人：六零加智能科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城**501，统一社会信用代码91440300312039959B。 法定代表人：郝重亮，该公司销售总监。 委托诉讼代理人：林珈锋,国信信扬（花都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦静英,国信信扬（花都）律师事务所律师。 被被申请人：广州索高箱包制造有限公司，，住所地广州市花都区狮岭大道**第****统一社会信用代码914401146777996006。 法定代表人：肖洪润。 原告六零加智能科技有限公司诉被告广州索高箱包制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人六零加智能科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州索高箱包制造有限公司价值共3236000元的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保函为申请人六零加智能科技有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州索高箱包制造有限公司的银行存款共3236000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十月十日 书记员 陈瑶瑶
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢547号被执行人：蔡念念，男，汉族，1988年1月5日出生，住湖北省监利县。被执行人蔡念念罚金一案，本院（2019）鲁1402刑初554号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人蔡念念已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执恢547号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员  马军二〇二〇年十月一十二日书记员  崔凯
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执恢547号 被执行人：蔡念念，男，汉族，1988年1月5日出生，住湖北省监利县。 被执行人蔡念念罚金一案，本院（2019）鲁1402刑初554号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人蔡念念已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院立案执行的（2020）鲁1402执恢547号案件已全部执行完毕,予以结案。 审判员  马军 二〇二〇年十月十二日 书记员  崔凯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3063号原告：许稳贯，男，1973年6月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：张爱龙、张斌，江苏海之阳律师事务所律师。被告：张义，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告许稳贯诉被告张义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张爱龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告石头货款72600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年11月16日向被告购买石头，原告于当日向被告打款100000元订金，并口头约定50元一吨，后被告仅装347.6吨石头，剩余一直未发货，原告多次向其催要，经双方协商，被告同意向原告退还石头订金，并于2019年11月29日向原告出具欠条一份，载明共计退还原告82600元，且约定了还款方式，但被告出具欠条后仅还款10000元，剩余退款至今未还，故原告诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、电子银行交易回单，证明原、被告于2018年10月16日达成购买石头的口头约定，原告并于当天向被告转账了10万元定金，双方约定，石头的价格为50元/吨。证据二、欠条一份，证明在原告打款之后，被告仅仅供货了347.6吨石头，剩余一直没有发货，经过原告多次催促，双方解除了石头的买卖合同关系，扣除已供的石头货款，应当退还原告款项合计82620元。后被告出具了82600元的欠条。说明一下，被告在欠条出具之后于2020年1月23日通过支付宝转账还款10000元。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2018年11月16日，原告向被告购买石头，并向被告通过转账先行支付了100000元货款。但被告未按约供应相应价值的石头，2019年11月29日，原、被告双方解除了买卖合同关系，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠许稳贯2018年11月16日购买的石头货款，共计82600元，现本人承诺于2019年12月30日前退还32600元，于2020年1月15日退还剩余50000元，如本人未能按期退还，许稳贯有权向泰州市海陵区人民法院提起诉讼。庭审中，原告自认被告在出具欠条后退还了10000元。被告未向原告退还剩余款项，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告按约支付货款，被告应当按约供应货物。原告按约支付货款100000元，有电子银行交易回单等予以佐证，被告仅供应了17400元石头，有被告出具的欠条予以佐证，本院予以确认。原、被告双方协商解除合同后，被告尚未履行的供货义务，终止履行，原告已经支付的货款，可以根据履行情况主张被告退还。因原告自认被告已退还10000元石头款，故原告主张被告退还剩余款项72600元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义于本判决生效之日起十日内退还原告许稳贯货款72600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，依法减半收取808元，保全费750元，合计1558元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1615元。审判员  蒋玲二〇二〇年十月二十七日书记员  陈昱
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9943号原告：深圳北林地景有限公司园林生态有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际2306。统一社会信用代码：914403007152741603。法定代表人：王织平，董事长。委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：何先丽，系该公司员工。被告：上海建工五建集团有限公司，住所，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路******社会信用代码：9131011513230855XK。法定代表人：刘巽全，董事长。委托诉讼代理人：刘茹、王益，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：河南银基轩辕圣境文化旅游有限公司，住所地，住所地：新密市刘寨镇大鸿路**会信用代码：91410183567250297M。法定代表人：崔文腾，执行董事。委托诉讼代理人：吕海振、李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告深圳北林地景有限公司园林生态有限公司诉被告上海建工五建集团有限公司、河南银基轩辕圣境文化旅游有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年12月12日起诉要求依法判令被告支付原告尚欠工程款7416519.71元及利息至付清之日止，但本案必须以另案的处理结果为依据，而该案件尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚兰二〇二〇年十月九日书记员  袁洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3063号申请人：许稳贯，男，1973年6月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张义，男，1990年10月10日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理申请人许稳贯诉被申请人张义买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款73000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张义名下银行存款73000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年八月三日书记员  陈昱
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3513号原告：曹光辉，男，汉族，1978年5月27日生，住西华县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，特别授权。原告曹光辉诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告曹光辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等计103220元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日6时30分许，何江伟驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶至东二环于桥红绿灯路口时，与前车同方向许双强驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**号挂重型自卸半挂发生相撞，造成何江伟受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门作出事故责任认定，何江伟负事故全部责任，许双强在事故中无责任。何江伟驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车登记车主为周口广顺汽车运输运输有限公司，实际车主为原告曹光辉，车辆在周口广顺汽车运输运输有限公司挂靠经营，何江伟系曹光辉雇佣的司机。因被告拒绝赔偿原告的各项损失，原告为此诉至本院。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地、车辆注册地、事故发生地均不在西华县人民法院行政区划内，因此提出西华县人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案原告曹光辉系保险标的物豫Ｐ×××**号车辆的实际车主，而原告户籍所在地为西华县，原告主张保险标的物所在地在西华县的理由成立，因此西华县人民法院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年十月九日书记员  王明睿
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3178号原告：孙彬，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：贾文波，男，1980年8月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：车新莹，女，1984年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在审理原告孙彬与被告贾文波、车新莹民间借贷纠纷一案中，原告孙彬于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告车新莹的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙彬撤回对被告车新莹的起诉。审判员  卜凡国二〇二〇年十月二十三日法官助理张娜书记员孙晓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3178号原告：孙彬，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：贾文波，男，1980年8月12日出生，汉族，住山东省沂源县。原告孙彬与被告贾文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彬及其委托诉讼代理人丁玉红、被告贾文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，支付利息18400.00元，并自2020年9月7日起，按每月2300.00元的标准向原告支付利息直至本金还清为止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告贾文波经朋友介绍认识，此后熟悉。2019年8月6日，被告因家庭生活需要，向原告借款15万元，并承诺按照每月2300.00元的计算标准向原告支付利息。原告随即向被告转账支付了该借款。但被告借款后，仅支付了前五个月的利息，此后未再支付。原告遂要求被告还款，但被告一直以各种理由拖延。2020年7月份，原告得知被告因涉嫌犯罪被羁押在博山区看守所。诉来法院，请予公正判决。被告贾文波辩称，我承认欠原告的钱，因为公司原因没有回款，疫情原因没有给原告利息，我想在2022年7月-10月分三次支付原告的借款。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告贾文波为原告孙彬出具了借条一份，内容为“贾文波今借到孙彬现金壹拾伍万元正（￥：150000.00），利息：2300元/一个月，借款人：贾文波，2019年7月6日，到期一次性归还本金，特此保证！180××××****，鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**，原山首府7号楼一单元602/702”。原告主张其系到被告公司办理业务时与被告认识；被告以资金紧张为由向原告借款；借款当日原告以转账方式交付借款15万元；后被告付息至2020年1月份，本金未返还。被告贾文波对前述事实均无异议。另，2020年11月3日时，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。本院认为，原、被告之间对双方存在借贷关系的事实无异议，本院予以确认。双方对借款本金为15万元以及付息至2020年1月份的事实无异议，本院予以确认。关于未付利息部分，根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。据此，本院确定原告有权主张的利率上限为年利率15.4%（3.85%×4），双方约定超过部分不予支持。自2020年1月7日起，以本金15万元为基数，按年利率15.4%计算至2020年9月6日，原告有权主张的利息数额为15378.90元（15万元×15.4%÷365×243天）；后续利息，亦应按照前述利率，计算至被告本金还清之日止。双方未约定使用期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，现其径行以诉讼方式主张权利，应视为已经过合理期限。故对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告贾文波于本判决生效之日起十日内返还原告孙彬借款本金15万元；二、被告贾文波于本判决生效之日起十日内支付原告孙彬借款利息15378.90元（计算至2020年9月6日，以后的利息，以未返还本金为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告孙彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834.00元，由原告孙彬负担37.00元，由被告贾文波负担1797.00元。保全申请费1395.00元，由原告孙彬负担28.00元，由被告贾文波负担1367.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年十一月二十六日法官助理张娜书记员孙晓
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1729号申请执行人：王晓岚，男，1954年10月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾正军，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王晓岚依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2822号民事调解书，申请执行被执行人顾正军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人有关联案件，等待工资分配，被执行人名下无房产、无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人有关联案件，等待工资分配，被执行人名下无房产、无车辆；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初2822号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 晨
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1729号 申请执行人：王晓岚，男，1954年10月13日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：顾正军，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。 本院作出的（2019）苏0924民初2822号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾正军偿还原告王晓岚借款本金100000元，利息10000元，合计110000元，此款限被告顾正军自2019年5月起每月月底前偿还原告王晓岚1000元，直至本息还清为止；二、如被告顾正军有一期未按期足额履行上述还款义务，原告王晓岚有权要求被告顾正军另行承担自2019年5月1日起至实际给付之日止，以全部未还本金为基数，按年利率6%计算的利息，并可就全部未还本息立即向法院申请强制执行。另被执行人承担案件执行费1567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾正军的银行存款112717元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十七日 书记员  房 毅
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初205号 雅安市雨城区人民检察院： 王成挪用资金罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初205号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王成，男，1987年8月29日出生于四川省金堂县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。2020年3月20日因犯诈骗罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王成犯挪用资金罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月15日，被告人王成利用自己管理中建桥梁有限公司成雅快速通道（雅安段）综合部后勤生活费的工作之便，挪用中建桥梁有限公司2019年9月、10月伙食费用两笔共计83512元用于网络赌博，2019年12月26日王成退还中建桥梁有限公司30000元。 2020年9月3日，公安民警通知王成到公安机关接受调查。王成到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人王成具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑七个月。 被告人王成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王成犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121刑初74号刑事判决书中对被告人王成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金五千元的缓刑部分； 二、被告人王成犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月；与原犯诈骗罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，进行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月3日起至2022年7月2日止。） 三、责令被告人王成继续退赔被害单位中建桥梁有限公司实际损失五万三千五百一十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保501号 申请人：王某某，男，1968年4月10日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：舒某某，男，1979年8月24日出生，汉族，住山西省潞城市。 申请人王某某于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒某某驾驶的鲁ＰＱ××××／鲁Ｐ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人舒某某驾驶的鲁ＰＱ××××／鲁Ｐ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人舒某某驾驶的登记在冠县某某交通运输有限公司名下的鲁ＰＱ××××／鲁Ｐ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人舒某某驾驶的登记在冠县某某交通运输有限公司名下的鲁ＰＱ××××／鲁Ｐ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 青
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2551号原告：孔维高(曾用名孔来胜)，男，1984年4月18日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:李国杰，系河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟丽娇，女，1990年2月25日生，汉族，住河南省通许县。原告孔维高诉被告翟丽娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维高委托诉讼代理人李国杰到庭参加诉讼，被告翟丽娇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔维高向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款55000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系，被告因生意经营于2020年1月24日向原告借款55000元进行资金周转，碍于情面，原、被告未约定利息。被告承诺很快偿还借款，所以原告并未让被告写明还款日期。之后，原告因用钱向被告索要还款，被告以生意资金周转紧张等各种理由推脱，最终虽经原告多次催要，被告拒不偿还，原告实属无奈。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告翟丽娇未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告原系生意伙伴关系，因原告退伙，经双方对经营期间的账目进行核算，被告向原告出具欠条一张，该欠条内容载明：“今借孔来胜现金55000元（伍万伍仟元整），借款人：翟丽娇（重复伍万借条）2020年6月6日”。经原告向被告催要未果，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条、村委证明、户口本复印件、通话光盘、微信聊天记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告合伙做生意，后原告退出，被告于2020年6月6日向原告出具借条,意味着原、被告通过清算达成了债权债务协议,本案按民间借贷的法律关系进行审理。原、被告债权债务关系明确,被告应当按照借条履行还款义务,故对原告要求被告归还借款55000元的诉求,予以支持。被告翟丽娇经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相关不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟丽娇于本判决生效之日起十日内偿还原告孔维高借款55000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.50元、财产保全费570元，由被告翟丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十月二十日书记员 张凤杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保501号 申请人：王金海，男，1968年出生，汉族，住莒南县。 被申请人：舒国琴，男，1979年出生，汉族，住山西省潞城市。 申请人王金海于2020年10月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒国琴驾驶的鲁Ｘ×××××号箱式货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王金海因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人舒国琴驾驶的ＸＸＸＸＸ号／鲁Ｘ×××××号重型牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人舒国琴驾驶的ＸＸＸＸＸ号／鲁Ｘ×××××号重型牵引车以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 青 注：此案关联（2020）鲁1327执保1213号
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2551号申请人：孔维高（曾用名：孔来胜），男，1984年4月18日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李国杰，系河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：翟丽娇，女，1990年2月25日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理申请人孔维高诉被申请人翟丽娇民间借贷纠纷一案中，原告孔维高于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人翟丽娇名下55000元的银行存款予以冻结或同等价值的财产予以查封,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟丽娇名下55000元的银行存款予以冻结或同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年八月三十一日书记员 张凤杰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执376号申请执行人:杨荣华，女，1961年5月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区光复社区****。身份证号；2308281961********。被执行人：黑龙江省东昌商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区环路社区胜利西路232号法定代表人：杨淑艳，该公司经理。被执行人：杨文杰，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区胜利西路学府嘉苑门市**份证号：23022319740904187X。本院在执行杨荣华与黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，被执行人于2020年11月26日前还清196400元欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十七日书记员  常云龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执376号黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰：你们与杨荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2787民事调解书已发生法律效力。杨荣华向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰偿还杨荣华借款15000元及利息（2019年1月1日起至本息付清之日止，按月利率2%计算）；二、案件受理费88元及执行费由黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（东昌商贸）账号：62284001961********(杨文杰)特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19889号本院于2020年10月30日对原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告芦红、李关生金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初19889号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初19889号民事判决书第五页第二十八至二十九行及第六页第一至二行“原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行对被告芦红名下位于中原区岗坡路5号3号楼6单元2层3号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0079408号】房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；”补正为“原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告芦红名下位于中原区岗坡路5号3号楼6单元2层3号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0079408号】房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；”审判员  吴俊鸣二〇二〇年十一月二日书记员  陈亚超