天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0103民初4530号原告：天津市华鼎典当有限公司，住所地天津市河西区友谊路前进道口北。统一社会信用代码91120103684723356G法定代表人：张卓，总经理。委托诉讼代理人：刘成凯，该公司职员。被告：王菲菲，女，1984年4月18日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告天津市华鼎典当有限公司与被告王菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华鼎典当有限公司的法定代表人张卓、委托诉讼代理人刘成凯到庭参加诉讼。被告王菲菲经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告天津市华鼎典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，自2020年2月25日起至2020年5月14日，利息3600元，罚息400元，共计人民币104000元（以借款100000元，按照月利率1.8%。自2020年2月25日起至2020年5月14日，主张3600元，罚息就要400元）；2.判令被告偿还原告自起诉之日起至收回本息期间所产生的利息和罚息（2020年5月15日起诉后至实际偿还之日止的利息和罚息，以100000元本金，利息是月利率1.8%，罚息是日利率千分之一）；3.依法判令本案诉讼费财产保全以及执行过程当中所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告王菲菲与原告于2019年12月24日签订借款合同，合同期限是1年，并将坐落于北辰区双街双进道南侧半湾花园5-1-2304（津（2019）北辰区不动产权第1044368号）房产作为抵押，借款100000元人民币，约定年利率为21.6%，于每月25日支付利息1800元。原告于2019年12月25日通过上海浦东发展银行转账给被告，2020年2月23日起至2020年5月14日原告未收到被告每月规定日期应支付的利息。被告偿还了两期的利息，每期是1800元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告天津市华鼎典当有限公司为证实其主张，向本院提交如下证据，1.房屋抵押借款合同，证明原告与被告王菲菲民间借贷和房屋抵押关系及相关利息、罚息、提前终止的约定；2.浦东发展银行网上银行电子回单，证明原告向被告王菲菲支付了借款本金100000元；3.邮寄告知函的回执复印件，证明我公司向被告告知了其违约我公司提前收回本息的情况；4.银行对公账户对账单复印件、往来收据复印件，证明被告偿还利息的情况。被告王菲菲未到庭应诉也未向本院提交答辩状，没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据1、2、4本院均予以确认，原告提交的证据3与本院的关联性无法确定，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：被告王菲菲与原告于2019年12月24日签订《房屋抵押借款合同》，合同约定被告用作抵押的房产坐落于北辰区××道××号××栋××层××户号，房屋建筑面积116.95ｍ2，产权证号津（2019）北辰区不动产权第1044368号），评估值200万元；双方确认债务人是被告王菲菲，借款期限12个月，自2019年12月24日至2020年12月24日止，借款金额100000元人民币，借款用途为资金周转；约定年利率为21.6%，被告应于每月25日支付利息，不得拖欠；合同还约定，合同生效后，被告连续两个月未在本合同第三条约定日支付利息，原告有权提前终止合同并向被告提前收回本息。2019年12月25日原告向被告名下中国银行尾号（1239）账号转账借款100000元。2019年12月30日被告向原告偿还1800元，2020年1月27日被告向原告偿还1800元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护。本案中原告天津市华鼎典当有限公司提供的《房屋抵押借款合同》和银行转账记录能够证明原告和被告王菲菲之间的民间借贷关系成立，并实际支付了借款100000元。合同生效后被告王菲菲仅仅支付了两期借款利息，已经连续多次没有按时支付利息，原告按照约定有权终止合同并提前收回本息。原告2019年12月25日向被告打款，起息日应该自2019年12月26日开始，被告2019年12月30日偿还1800元，其中利息为295.89元=（100000元*21.6%/365天*5天），剩余部分应视为偿还本金，截止到2019年12月30日被告尚欠原告本金98495.89元=100000元-（1800元-295.89元）；2020年1月27日被告偿还原告1800元，其中利息为1632.06元=（98495.89元*21.6%/365天*28天），剩余部分应视为偿还本金截止到2020年1月27日被告尚欠借款本金98327.95元=98495.89元-（1800元-1632.06元）；被告应偿还原告借款本金98327.95元。原告要求被告以借款100000元为基数，按照月利率1.8%偿还自2020年2月25日至2020年5月14日的借款利息3600元，原告所主张的本金基数与事实不符，但其主张的利息金额属于合理范畴，本院予以支持；原告主张被告按照月利率1.8%支付自2020年5月15日起至借款实际偿还之日的借款利息，本院予以支持，但借款本金基数为98327.95元。原告主张的罚息，因双方没有相关约定，本院不予支持。被告王菲菲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩质证举证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王菲菲偿还原告天津市华鼎典当有限公司剩余借款本金98327.95元、利息3600元（2020年2月25日至2020年5月14日期间的）；二、自本判决生效之日起十日内，被告王菲菲以剩余借款本金98327.95元为基数按月利率1.8%向原告天津市华鼎典当有限公司支付自2020年5月15日至借款实际偿还之日止的借款利息；三、驳回原告天津市华鼎典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告王菲菲承担2332.58元，由原告天津市华鼎典当有限公司承担47.42元；保全费1040元，由被告王菲菲负担；公告费860元，由被告王菲菲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  张 楠二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 威本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。