wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初664号原告：马志广，男，1983年12月5日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。被告：宋彦昌，男，1974年8月15日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。原告马志广与被告宋彦昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志广的委托诉讼代理人于恬，被告宋彦昌的委托诉讼代理人翁德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志广向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金500万元及利息(利息按年利率6%，从起诉之日计算至借款全部还清之日）。2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月7日，被告宋彦昌向原告出具借据，借据载明：“今借到马志广现金壹仟叁佰万元整（13000000元）。”还款计划2014年元月20日还伍佰万元整（5000000元），2014年6月15日还款肆佰万元整（4000000元），2014年12月31日还肆佰万元整（4000000），以宋俊波卡号收款为准。担保人：李大刚。借款人：宋彦昌。”被告宋彦昌于2018年还款三次，共计10万元，剩余借款被告以各种理由推诿，拒不返还。庭审中，原告马志广变更诉讼请求，由“要求判令被告返还借款本金1300万元及利息”变更为“要求判令被告返还借款本金500万元及利息”。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告宋彦昌辩称，原告所起诉的借款本金数额并没有实际全额支付，大约实际支付五六百万元，当时被告为去澳门赌博承诺在赢钱后偿还原告1300万，并且双方约定有实际借款以宋俊波卡号收到的转账为准。因双方的借贷实际为赌博违法行为产生，依法应当不予支持原告的诉请。另外对借条的真实性有异议，该借条现存的状态和签字不可能是最原始借据，从内容上看原告的起诉已经超过诉讼时效。关于转账部分，除去马志广本人的转账外，对其他人的转账有存疑，且提供的还款记录不能证明与本案有关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马志广提供了一份2013年5月7以被告宋彦昌为借款人出具的借据，该借据载明：“今借到马志广现金壹仟叁佰万元整（13000000元）。还款计划2014年元月20日还伍佰万元整（5000000元），2014年6月15日还款肆佰万元整（4000000元），2014年12月31日还肆佰万元整（4000000），以宋俊波卡号收款为准”。该借据中担保人处李大刚签名、捺印。因该借据四周边有烧毁痕迹，被告宋彦昌对其真实性不予认可，但承认确实出具过借据。原告马志广提供了转账记录用于证明其按照借据约定向宋俊波卡号转款500万元，其中2013年5月7日，通过原告马志广广发银行账户向宋俊波尾号为4537的中国工商银行卡转款148万元、通过陈玉丹的中国建设银行账户向宋俊波尾号为4537的银行卡转款100万元、通过陈玉丹的中国建设银行账户向宋俊波尾号为4537的银行卡转款2万元；2017年5月8日，通过安阳恒润建筑安装有限公司账户向宋俊波尾号为4537的银行卡转款50万元；2013年5月18日，通过马志广中国建设银行向宋俊波尾号为3811的中国建行卡转款115万元；2013年5月18日，通过陈玉丹的中国工商银行账户向宋俊波尾号为4537的银行卡转款35万元，2013年5月29日，通过原告马志广中信银行账户向宋俊波尾号为4537的银行卡转款50万元。剩余800万元庭审中马志广称系案外人所转让的债权，但是被告宋彦昌不予认可，并称剩余800万元系赌资获利后承诺给付的利息。原告当庭撤回800万元的债权起诉。另查明，原告马志广申请陈玉丹出庭作证，陈玉丹称原系马志广公司出纳，经询问证人其称上述9笔500万元的转账均系在马志广的授意下将款项转账至宋俊波名下，并在马志广的指示下接收过还款，其中通过其个人尾号为0467的建行卡于2018年1月17日接收宋钟磊（称其为宋彦昌的儿子）转款3万元、通过个人名下支付宝账户于2018年2月14日接收宋钟磊转款4万元、通过个人名下微信账户于2018年2月14日接收宋钟磊转款1万元、通过个人尾号为9554的建行卡于2018年3月30日接收宋钟磊转款2万元，上述共计10万元陈玉丹称系宋彦昌还款。上述事实，有原告马志广提供的借据、转账凭证、银行流水、证人证言以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告马志广提供了向宋俊波转款500万元的银行转款记录及被告宋彦昌出具的借据，该借据周边有火烧痕迹，虽然被告宋彦昌对借据的真实性持有异议，但是宋彦昌对曾经出具过借据和向马志广借款的事实予以认可，故本院确认原告马志广向被告宋彦昌出借500万元是本案事实。原、被告之间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。因该借据中约定有还款计划，现被告宋彦昌提出本案已经超过诉讼时效的问题，原告马志广提供了证人出庭及还款记录，被告宋彦昌未提供证据予以证明上述还款与本案没有关联性，故2018年1-3月份的还款应当视为宋彦昌同意履行还款义务的表现，本案的诉讼时效因当事人一方同意履行而发生中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，即本案诉讼时效从2018年3月30日重新计算，现原告马志广于2020年3月17日提起诉讼，未超过诉讼时效，被告宋彦昌应当偿还原告马志广借款。因双方借据上未明确约定利息，视为不支付利息，2018年1月17日至2018年3月30日被告宋彦昌儿子宋钟磊支付的10万元应视为偿还本金，故被告宋彦昌还应当偿还原告马志广剩余本金490万元。关于原告主张的利息部分,因双方未约定利息，故利息标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。关于被告宋彦昌称原告马志广借款时明知其用于赌博，属于违法行为，原告的出借行为不应当受到法律的保护，但被告未提供证据，原告也不予认可，故举证不能的不利后果应由被告承担，宋彦昌的抗辩理由本院不予采信。综上，原告马志广合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宋彦昌于本判决生效后三十日内偿还原告马志广借款本金490万元及利息（利息以490万元为基数，自2020年3月17日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告马志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由原告马志广负担936元，由被告宋彦昌负担45864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈新玲人民陪审员  李爱丽人民陪审员  侯瑞军二〇二〇年八月三十一日书 记 员  高鹏鹰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2050号原告：程孝来，男，1975年2月1日生，汉族，住固始县。被告：叶俊，男，1992年10月10日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险公司郑州分公司。住所地：郑州市西太康路121号。被告：中国平安保险财产股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码：91411500785076020B。法定代理人：安建伟，负责人。委托诉讼代理人：宁志皓，公司员工。原告程孝来与被告叶俊、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险公司或保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程孝来、被告叶俊及其委托诉讼代理人邓如佩、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宁志皓到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程孝来向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20995元，被告承担诉讼费。事实与理由：被告叶俊驾驶在被告保险公司承保有交强险和商业险的豫Ｓ×××××小型轿车，与原告驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。被告中国人民财产保险公司郑州分公司未作答辩。被告叶俊辩称，发生交通事故属实。我车投保有交强险和商业险，要求保险公司代为赔偿。原告的诉讼请求过高，没有事实依据。被告平安保险公司辩称，1、在叶俊行车证、保险合法有效且无免赔拒赔情形时，我司愿在保险范围内承担保险赔偿责任。2、不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日9时10分许，被告叶俊酒后驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县中原路由南向北行驶至中原路与黄河路交叉口左转弯时，遇戴新运驾驶原告程孝来所有的豫Ｓ×××××出租车沿固始县中原路由北向南行驶，双方发生交通事故，致戴新运受伤，两车受损。事故发生时,戴新运酒精检测乙醇含量为65.03㎜/ml。戴新运受伤后已另案起诉。原告的豫Ｓ×××××出租车受损，花去施救费900元。事故发生时豫Ｓ×××××车辆的驾驶人戴新运在固始县昌盛汽修将车辆进行了维修后，委托河南天正价格评估有限公司，对豫Ｓ×××××出租车的车损和停运损失进行赔偿，车损为11275元，与修车发票金额一致；停运损失为4730元。原告程孝来认为河南天正价格评估有限公司上述评估不准确，特别是未评估停运损失中与戴新运对班的损失，因此又申请河南天正价格评估有限公司重新进行评估。河南天正价格评估有限公司进行了再次评估，车损仍然为11275元；而停运损失考虑到对班，即白天营运和夜间营运，将停运损失重新评估为7920元。第二次评估费合计900元。另查明，1.被告叶俊所驾驶的事故车辆曾在中国人民财产保险公司郑州分公司投保交强险，已超过保险期限。2，被告叶俊所驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车挂靠在固始县统一出租车公司，并在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险;其中，商业第三者责任险有不计免赔特约，保额为100万元。事故发生时，被告叶俊驾驶证、行车证均在有效期内，且在保险期限内。3.被告叶俊在被告平安保险公司投保商业险时，由被告叶俊购买汽车的超达汽贸公司代为被告叶俊购买车辆保险，包括商业险；被告叶俊陈述商业险保单上不是其本人签名；被告平安保险公司未能提供证据证明系投保人叶俊本人签名。4.原告程孝来所有的豫Ｓ×××××出租车挂靠在固始县统一出租车公司名下，且原告程孝来和另一出租车使用人戴新运对班营运，事故发生时就是戴新运在营运。本院认为,原告程孝来在其车辆发生事故受到损伤后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，本院对其合理合法的请求予以支持。原告车辆损失本院首先要求被告保险公司在交强险保险范围予以赔偿，超出交强险保险范围的部分，本院可要求被告平安保险公司在交强险保险范围内予以赔偿。超出交强险的部分，本院可要求被告平安保险公司在商业险保险范围内予以赔偿。由于有不计免赔条款，本院不再计算免赔率。被告平安保险公司在接受被告叶俊投保时，系他人代为投保，其免责条款，被告平安保险公司未能举证证明其向被告叶俊以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。因此，被告平安保险公司仍应在商业险保险范围内承担赔偿责任。但保险公司承担赔偿责任后，可以向相关责任人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险公司郑州分公司不承担赔偿责任。二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告程孝来20995元。（履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31）。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告叶俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年五月九日书记员  聂驰武
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执497号申请执行人：德阳市什邡生态环境局，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨兵，系该局局长。被执行人：什邡泰锐钢结构工程有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：***，系该公司经理。本院在执行德阳市什邡生态环境局与什邡泰锐钢结构工程有限公司行政非诉执行一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682行审32号行政裁定书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡泰锐钢结构工程有限公司的银行存款202,900元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月七日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2050号本院于2020年5月9日对原告程孝来与被告叶俊、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司、被告被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1525民初2050号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下:（2020）豫1525民初2050号民事判决书第五页第一行“20995元”后，补正为“21895元（含施救费900元）”。审判员  饶亚军二〇二〇年七月六日书记员  聂驰武
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执497号德阳市什邡生态环境局、什邡泰锐钢结构工程有限公司：关于德阳市什邡生态环境局申请执行什邡泰锐钢结构工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计20万元。经本院立案执行，强制扣划被执行人银行账户20万元，执行费2900元。至此，（2019）川0682行审32号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二〇年六月五日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3030号申请人：王炳伦，男，1960年2月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：马洪文，男，1966年3月27日生，汉族，住平邑县。申请人王炳伦与被申请人马洪文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人马洪文的银行存款依法予以冻结，保全价值90万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马洪文的银行存款90万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十二日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3030号 原告：王炳伦，男，1960年2月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武京伟，山东慎求律师事务所律师。 被告：马洪文，男，1966年3月27日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 第三人：平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社，住所地平邑县保太镇李家白壤村，统一社会信用代码93371326MA3MQLMF491-1。 法定代表人：李晓辉，该社理事长。 原告王炳伦与被告马洪文、第三人平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社（以下简称耀佳合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王炳伦的委托诉讼代理人武京伟，被告马洪文的委托诉讼代理人王亚琳、李晨到庭参加诉讼，第三人耀佳合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王炳伦向本院提出诉讼请求：1.判令马洪文偿还其借款700000元及利息；2.案件保全费用、诉讼财产保全责任保险费用由马洪文承担。事实和理由:2019年8月6日，马洪文因经营需要向王炳伦借款700000元，约定借款期限3个月，月息千分之十八。该借款王炳伦以其对第三人耀佳公司的到期债权通过银行转给马洪文，马洪文为王炳伦出具了借条，借款到期后经多次催要，马洪文未还。 马洪文辩称，借款属实，但借款已经通过担保人归还13020元，该款项应当予以扣除，另王炳伦主张的诉讼财产保全保险费不应由马洪文承担，该保险费并非必要费用，王炳伦可以采取其他担保方式。 耀佳公司未陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日，马洪文向王炳伦借款700000元，约定借款利息为月利率18‰，借款期限3个月，苏红为该笔借款提供担保。当日，王炳伦以其对第三人耀佳公司的到期债权，通过耀佳公司在平邑汉源村镇银行的37×××44账户将借款转账交付马洪文，马洪文为王炳伦出具借条一张，在借条借款人处马洪文签字捺印，担保人处苏红签字捺印。 2019年10月22日，苏红向王炳伦在信用社的62×××66账户转账13020元。 借款到期后，马洪文未偿还，2020年5月11日王炳伦以其诉求诉至本院。 2020年5月12日，王炳伦向本院提交财产保全申请，本院依法冻结了马洪文所有的存款900000元，王炳伦购买诉讼财产保全责任险，提供保单保函担保。为此，王炳伦支付保险费900元，依法交纳申请费5000元， 庭审中，马洪文陈述称2019年10月22日苏红向王炳伦转账的13020元是归还的案涉借款，王炳伦陈述称该13020元是偿还的借款利息，并非借款本金。对各自陈述的事实，马洪文、王炳伦均未提交证据加以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马洪文向王炳伦借款700000元，借款到期后马洪文未偿还，有马洪文为王炳伦出具的借据及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据确实充分，对王炳伦要求马洪文偿还借款的诉求，本院予以支持。关于应当偿还的借款本金数额，马洪文主张苏红向王炳伦转账的13020元应当从700000元本金中予以扣除，经本院审查，双方并未约定偿还借款的方式，案涉借款日是2019年8月6日，借款期限三个月，借款到期日应是2019年11月5日，而苏红向王炳伦转账的日期是2019年10月22日，该日借款未到期，偿还本金不符合常理，且马洪文对其主张的事实未提交证据加以证实，因此，按照民间借贷交易习惯该13020元应是担保人苏红代为偿还的借款利息，不应当在借款本金700000中予以扣除，马洪文应当偿还的借款本金数额应是700000元。对王炳伦主张的利息诉求，双方约定了借款利息按照月利率18‰计算，该关于利息的约定未超出法律的限制性规定，本院予以支持，苏红代为偿还的13020元应当从利息中予以扣除。对王炳伦要求马洪文承担本案申请保全的费用5000元、诉讼财产保全责任保险费用900元的请求，申请财产保全的费用、诉讼财产保全责任保险费用是当事人为实现其债权而支出的必要费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、马洪文于判决生效之日起十日内偿还王炳伦借款700000元及利息（利息以700000元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算，扣除已支付的利息13020元）； 二、马洪文于判决生效之日起十日内支付王炳伦案件申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由马洪文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年八月十八日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初556号本院于2020年5月25日对原告吴文轩诉被告齐进杰民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0922民初556号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)豫0922民初556号中“齐进杰，1968年8月15日出生，身份证号：410922196808153092”补正为“齐进杰，1968年8月15日出生，身份证号：410922196808152092”。审判员  库锁庆二〇二〇年九月二十五日书记员  刘瑞珍
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执389号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：蒋树林，男，1975年1月12日出生，汉族，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2019）川1323刑初38号刑事判决书及南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终169号刑事裁定书，受理了我院刑事审判庭移送执行蒋树林追缴违法所得一案，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋树林的银行存款80元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 盼
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执389号 蒋树林： 本院立案执行蒋树林追缴违法所得一案，执行中，我院已强制扣划执行完毕，本案已了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2075号申请人：郜铁岭，男，1949年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：吕付有，又名吕富友，男，1949年4月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：吕永分，又名吕永恩，男，1982年7月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人郜铁岭于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕付有、吕永分名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人郜铁岭提供70000元的财产担保。本院认为，申请人郜铁岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕付有、吕永分名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二〇年五月二十八日书记员  和静静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2075号原告：郜铁岭，男，1949年7月16日生，汉族，住兰考县。被告：吕永分，又名吕永恩，男，1982年7月8日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：尚军政，系河南铭高律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郜铁岭诉被告吕永分民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜铁岭、被告吕永分的特别授权代理人尚军政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜铁岭的诉讼请求：1、依法判决被告支付借款70000元及利息（利息按月息2分计算），计算时间从2002年9月16日；2、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2002年9月16日，吕付有（又名吕富友）以做生意急用钱为由，向原告借款70000元，被告吕永分为担保人，双方约定月息2分，经原告多次催要，被告以暂时无钱为由，拒不返还借款，2004年被告为了逃避债务，带着孩子老婆到外地做生意，原告给被告打电话，被告的手机号码更换，一直无法联系到被告，为维护原告的合法权益，依据《合同法》的规定，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告吕永分辩称：1、因吕付有不出庭，无法查明借款事实；2、担保人吕永分对原被告借款7万元事实认可，利息部分不认可；3、据吕永分了解，2004年，原告强行占有被告车辆，在兰考县城一处房子也被原告占用，用于抵消原告所欠债务；4、原告诉请被告为躲避债务举家搬迁，与事实不符；5、因被告吕付有不出庭，吕付有还款多少及是否还款不清楚；6、应当先由吕付有偿还，不足部分由担保人吕永分承担，担保人吕永分的担保范围仅对本金6万与本金1万承担担保责任。经审理查明：原告与吕富友系邻居、朋友关系。被告吕永分，又名吕永恩系吕富友之子。2002年9月16日，吕富友以做生意为由，向原告借款10000元，并给原告出具了借条，内容为：“贷款，今贷郜铁岭现金壹万正（10000元），吕富友，2020、9、16号（加盖兰考县老吕批发部发票专用章两枚），此款壹万元父母还不上，由吕永恩偿还。2004.4.14号，吕永恩”。2004年4月14日，吕富友又借原告60000元，并给原告出具了借条，内容为：“贷款协议，今贷到郜铁岭现金陆万正（60000万元），每月利息壹仟元正（1000元），每月16号付月息，特此双方达成协议，贷款人吕富友，2002年8月14号起计，魏请，此款陆万元父母还不上，由吕永恩偿还，吕永恩，2004.4.14号，（加盖兰考县老吕批发部发票专用章两枚）”。该贷款协议中的魏请系吕富友之妻。此款经原告多次催要，借款人吕富友以暂时无钱为由，未能偿还借款及利息。2004年吕富友外出，下落不明，原告此后多方寻找、联系借款人吕富友及被告吕永分，但一直未能找到二人。2020年5月28日，原告郜铁岭起诉来院，要求被告吕富友、吕永分偿还70000元借款及利息。本案的审理过程中，原告郜铁岭申请对吕富友撤诉，本院审查后，准许原告对吕富友撤回起诉。以上事实有原告提交的借条两份、车票261张及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：吕富友向原告借款后，下落不明，根据被告吕永分在借款条上书写的内容，其应当承担连带保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告吕永分在保证范围内承担还款责任诉请之合理部分，本院予以支持。债务人吕富友为原告于2002年9月16日出具借条上未约定利息，也未约定还款期限，对原告要求被告支付该部分借款利息的诉请，本院不予支持。债务人吕富友2004年4月14日出具的借条上显示，借款本金为60000元，约定月息1000元，经计算，原、被告约定的利息为月息1.67%；被告吕永分在该欠条上签字“此款陆万元父母还不上，由吕永恩偿还”，应视为其对债务人吕富友借原告本金及利息的担保，对原告要求被告支付该部分借款本金及利息的诉请，本院予以支持。在债务人吕富友出具的借条上显示从“2002年8月14起计”，应视为双方约定利息的计算时间，因此利息的计算应当从2002年8月15日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告吕永分于本判决生效后五日内给付原告郜铁岭借款10000元；二、被告吕永分于本判决生效后五日内给付原告郜铁岭借款本金60000元及利息（利息从2002年8月15起按月息1.67%计算至本息结清止）；三、驳回原告郜铁岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费720元，共计1495元由被告吕永分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二〇年七月六日书记员  和静静
文书内容湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初80号申请人：湖北金泰融资担保有限公司，住所地宜昌市兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：余强，该公司董事长。被申请人：易家媛，女，1995年8月20日出生，汉族，住宜昌市枝江市。被申请人：李登科，男，1982年10月21日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。被申请人：覃冠玉，女，1982年1月24日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：湖北昊大宸达化工有限公司，住所地武汉市武昌区武汉中央文化区K6K7地块一期第K6-1幢29层10号房。法定代表人：李雪英，该公司执行董事。被申请人：湖北鼎大化工有限公司，住所地武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期K6-1幢29层10号。法定代表人：覃金柳，该公司执行董事。被申请人：宜昌市耀东商贸有限公司，住所地宜昌市云集路25号旅游广场805-808室。法定代表人：秦旭鹏，该公司执行董事。被申请人：秭归县亿隆矿业有限责任公司，住所地宜昌市秭归县茅坪镇归州二街34号。法定代表人：李登科，该公司执行董事。被申请人：长阳圣昌矿业有限公司，住所地宜昌市长阳土家族自治县贺家坪镇贺家坪村一组。法定代表人：李登科，该公司执行董事。被申请人：长阳科隆商贸有限责任公司，住所地宜昌市长阳土家族自治县贺家坪镇贺家坪村一组。法定代表人：李登科，该公司执行董事。本院在审理申请人湖北金泰融资担保有限公司与被申请人易家媛、李登科、覃冠玉、湖北昊大宸达化工有限公司、湖北鼎大化工有限公司、宜昌市耀东商贸有限公司、秭归县亿隆矿业有限责任公司、长阳圣昌矿业有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请人湖北金泰融资担保有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，以528万元为限额，依法冻结被申请人在银行或其他金融机构账户中的存款、或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人宜昌兴发集团有限责任公司以其公司财产为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人湖北金泰融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以528万元为限额，冻结被申请人易家媛、李登科、覃冠玉、湖北昊大宸达化工有限公司、湖北鼎大化工有限公司、宜昌市耀东商贸有限公司、秭归县亿隆矿业有限责任公司、长阳圣昌矿业有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司在银行或其他金融机构账户中的存款，或者查封、扣押、冻结其他等值财产（具体财产线索附后）。案件申请费5000元，由申请人湖北金泰融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 军审判员 夏昌运审判员 袁作枝二〇二〇年五月七日法官助理郭小君书记员郑倩倩附：财产线索一、房屋            序号              房屋所有权人              房屋座落              所有权证号              备注                  1              覃冠玉              宜昌市城东大道21号3栋              0407×××号              已查封                  2              覃冠玉              宜昌市城东大道21号3栋              0407×××号              已查封                  3              覃冠玉              宜昌市城东大道21号3栋              0407×××号              已查封                  4              覃冠玉              宜昌市城东大道21号3栋              0407×××号              已查封      二、车辆            序号              机动车所有权人              车辆品牌              车牌号                  1              覃冠玉              奔驰牌              京N3××××                  1              覃冠玉              新甲壳虫牌              鄂EZ××××      三、股权            序号              公司名称              股东              持有股权份额                  1              湖北昊大宸达化工有限公司              易家媛              2%                  2              长阳圣昌矿业有限公司              李登科              99.6%                  3              长阳科隆商贸有限责任公司              李登科              99.2%                  4              长阳科隆商贸有限责任公司              覃冠玉              0.8%                  5              秭归县亿隆矿业有限责任公司              李登科              99.1%      四、被申请人易家媛、李登科、覃冠玉、湖北昊大宸达化工有限公司、湖北鼎大化工有限公司、宜昌市耀东商贸有限公司、秭归县亿隆矿业有限责任公司、长阳圣昌矿业有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司等银行账户以贵院查询信息为准
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1005号申请人：苏青梅，女，1983年9月1日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：李亚，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人苏青梅与被执行人李亚合同纠纷一案中，经查被执行人李亚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人李亚名下银行存款5350元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年五月十三日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1005号李亚：你与苏青梅合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初6481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏青梅于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人李亚偿还申请人苏青梅欠款5325元并承担利息（以5325元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算资金占用期间利息）；二、案件受理费50元及案件执行费50元由被执行人李亚负担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××65（李亚使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十三日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1839号申请人：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道777号,统一社会信用代码91341100669468190K。法定代表人:叶荣林,该公司总经理。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被申请人：陈大森,男,1985年1月17日出生,汉族,住安徽省天长市经济技术开发区。被申请人:高巧霞,女,1984年7月1日出生,汉族,住安徽省天长市经济技术开发区。原告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司与陈大森、高巧霞保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人陈大森、高巧霞87000元的财产。申请人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司已向本院提供担保。本院经审查认为,申请人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈大森、高巧霞银行存款87000元，或者查封其等额的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。案件申请费890元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张相阳二〇二〇年五月二十九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3484-1号原告：朱利情，男，1968年9月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。被告：朱利林，男，1978年9月10日出生，住阜阳市颍州区。被告：朱利才，男，1974年4月10日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。本院在审理原告朱利情与被告朱利林、朱利才提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱利情的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱利情撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱利情负担。审判员 阚 琰二〇二〇年五月二十九日书记员 卜小慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2505号申请人：董莉莉，女，1973年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：张家宝，男，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被申请人：曾珍珍，女，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理董莉莉与张家宝、曾珍珍民间借贷纠纷一案中，申请人董莉莉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家宝、曾珍珍的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司提供担保。本院经审查认为，申请人董莉莉的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家宝、曾珍珍的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月七日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1839号原告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道777号,统一社会信用代码91341100669468190K。法定代表人:叶荣林,该公司总经理。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被告：陈大森,男,1985年1月17日出生,汉族,住安徽省天长市经济技术开发区。中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告陈大森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人丁浩、被告陈大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈大森向中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付代偿赔偿款本金80976.69元，未付保费5803.2元；2.判令陈大森向中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付违约金，以理赔款和未付保费之和为基数自2019年9月29日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日（暂计算至2020年4月7日为10773.72元）；3.判令本案诉讼费、保全费由陈大森承担。事实与理由：2018年4月11日,陈大森与中国光大银行股份有限公司滁州分行签订《个人贷款合同》一份,申请贷款金额为人民币12.4万元,贷款期限36个月。同日，中国光大银行股份有限公司滁州分行依约发放了上述贷款。在贷款期限内,陈大森与中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司签订《个人贷款保证险保单》，中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司为上述贷款提供保证保险服务，另约定陈大森每月向中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司缴纳保险费1612元，直至上述贷款本息清偿完毕之日止。因陈大森未能按照贷款合同约定按期还款付息,2019年9月29日，中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司依据保单中国光大银行股份有限公司滁州分行进行理赔计80976.69元（本金79095.07元、利息1700.79元、罚息180.83元）。中国光大银行股份有限公司滁州分行签署了权益转让书。截至起诉之日，陈大森尚欠代偿款80976.69元，保费5803.2元及违约金。陈大森辩称，借款是事实，我每月都还钱，一共还了14个月，目前经济困难。陈大森未向法庭提供证据。中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司向法庭提交个人贷款保证保险投保单、保险单、《个人贷款合同》、个人借款凭证、代偿债务与权益转让确认书、转账凭证、代偿债务确认书，被告陈大森对上述证据均无异议。对上述证据，本院依法予以采信。对中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司提交的证据，本院依法予以采信。陈大森未向法庭提交证据。本院审理查明的事实与原告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司陈述一致。本院认为，陈大森在中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了“个人贷款保证保险”，陈大森未能按约还款,中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付了理赔款,且中国光大银行股份有限公司滁州分行向中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具了“权益转让确认书”，将其对借款人追偿的全部权益转让给中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，故对中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司要求陈大森支付代偿赔偿款80976.69元的诉讼请求，本院予以支持。对中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司主张的保费5803.2元，符合法律和合同约定，本院依法予以支持。对中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司主张的利息损失，本院调整为按80976.69元，自2019年9月29日起按年利率6%计算至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告陈大森于本判决生效之日起二十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司代偿赔偿款80976.69元、保费5803.2元及利息损失（按80976.69元，自2019年9月29日起按年利率6%计算至还款之日止）。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，保全费890元，合计2009元，由被告陈大森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年七月三十一日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1017号肖根生：你与张明云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初4045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明云于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、肖根生偿还张明云借款30000元及利息（利息自2019年7月1日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、肖根生负担案件受理费905元，公告费900元，合计1805元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初2505号原告：董莉莉，女，汉族，1973年4月1日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被告：张家宝，男，汉族，1995年3月26日出生，住安徽省阜阳市。被告：曾珍珍，女，汉族，1992年5月10日出生，住安徽省阜阳市。原告董莉莉与被告张家宝、曾珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董莉莉的委托诉讼代理人王晓彬、卢峰到庭参加诉讼；被告张家宝、曾珍珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张家宝、曾珍珍偿还原告借款本金400000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年11月7日起，计算至全部债务还清之日止）、律师费5000元；2.判令原告对被告张家宝、曾珍珍位于颍州区人民西路新港城安置小区3#楼306室房屋（产证号码：皖（2016）阜阳市不动产权第0052139号），享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年8月5日，被告张家宝、曾珍珍与原告董莉莉签订借款合同一份，合同约定被告张家宝、曾珍珍向原告借款40万元，借款期限6个月，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止，约定月利率为1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%；约定借款人如违约，出借人有权提前收回已发放的借款本息等；被告承担原告律师费、诉讼费等实现债权的一切费用，借款担保方式为抵押担保。同日，被告张家宝、曾珍珍与原告签订最高额抵押担保合同，约定以被告张家宝、曾珍珍名下位于颍州区人民西路新港城安置小区3#楼306室房屋为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为800000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金以及律师费等实现债权的费用等，并已经在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。合同签订后，原告按约定履行出借义务。然原告支付借款后，被告未按约定偿还借款，已经构成违约。为此，特具状诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告张家宝、曾珍珍未作答辩，亦未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，被告张家宝、曾珍珍与原告董莉莉签订借款合同，合同约定借款金额为400000元、借款期限自2019年8月5日至2020年2月4日止（6个月）、借款月利率为15‰、借款逾期罚息利率等。同日，原告董莉莉与被告张家宝、曾珍珍签订《最高额抵押担保合同》，约定被告张家宝自愿以其单独所有的位于颍州区人民西路新港城安置小区3#楼306室房屋抵押给原告董莉莉；被告张珍宝与原告董莉莉办理了抵押权登记。2019年8月7日，原告董莉莉通过银行转账方式向被告张家宝、曾珍珍交付借款本金400000元。合同签订后,被告张家宝、曾珍珍支付利息至2019年11月7日，之后未按约定按时偿还借款本金及支付利息,原告董莉莉遂诉讼至法院,请求支持其上述诉讼请求。上述事实，由原告董莉莉提供的身份证复印件、被告张家宝、曾珍珍的身份证复印件、借款合同、最高额抵押担保合同、交易流水1张、皖﹝2016﹞阜阳市不动产第0052139号，皖﹝2019﹞阜阳市不动产证明第0210711号证明，及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为,民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告董莉莉与被告张家宝、曾珍珍签订的借款合同、最高额抵押担保合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务，故对于原告董莉莉要求被告张家宝、曾珍珍偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告董莉莉与被告张家宝、曾珍珍就借款既约定了利息又约定了违约金，故对于原告董莉莉要求被告张家宝、曾珍珍按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张家宝自愿以其单独所有的位于颍州区人民西路新港城安置小区3#楼306室房屋抵押给原告董莉莉，并办理了抵押权登记，原告董莉莉有权就上述抵押财产按照抵押顺序享有优先受偿权。被告张家宝、曾珍珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。原告董莉莉要求被告张家宝、曾珍珍支付律师费,但未提供票据证据,故对于原告的该项诉讼请求,本院不予支持。被告张家宝、曾珍珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告张家宝、曾珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告董莉莉借款本金400000元及利息（自2019年11月7日起至借款还清时之日止,按月利率2%计算）；二、原告董莉莉对被告张家宝、曾珍珍提供的位于颍州区人民西路新港城安置小区3#楼306室房屋按抵押顺序享有优先受偿权；三、驳回原告董莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，减半收取计3688元，保全费2545元，合计6233元，由被告张家宝、曾珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年六月二十三日法官助理康雷雷书记员赵啸天附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1017号申请执行人：张明云，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：肖根生，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张明云与肖根生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4045号民事判决书已发生法律效力，肖根生未履行生效文书确定的义务，张明云已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖根生银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初148号 原告：韩乐，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：郑和静，安新县三台镇法律服务所法律工作者。 被告：巴特，男，1990年5月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 原告韩乐与被告巴特民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，发现本案被告巴特下落不明，本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王红利 审 判 员  张旭东 人民陪审员  张志莉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王述珊
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初148号 原告：韩乐，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：郑和静，安新县三台镇法律服务所法律工作者。 被告：巴特，男，1990年5月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 原告韩乐与被告巴特民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩乐的委托诉讼代理人郑和静到庭参加诉讼，被告巴特经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告向原告借款70,000元，用于生意周转。约定2019年5月份归还。而被告未按约定归还，经原告多次催讨至今未果。 被告巴特未答辩，亦未提交证据。 原告韩乐提交了以下证据： 1、原告身份证一份，证明原告具有诉讼主体资格。 2、借条一张，内容为“借款人巴特出借人韩乐因用于生意周转于2017年11月4日向出借人借款人民币柒万元整￥70,000（银行转账）还款日期2019年5月份2019年4月11日”，证明被告向原告借款数额及事实。 3、中国农业银行已销户活期账户明细清单三张，个人账户明细清单一张，证明原告已履行出借义务，被告尚欠原告70,000元借款未归还。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转于2017年11月4日向原告借款100,000元，于2017年11月17日向原告借款100,000元。经原告催要，被告分别于2018年1月28日、2018年2月23日向原告还款80,000元、50,000元。2019年4月11日，经双方对账，被告尚欠原告借款70,000元，同日，被告向原告出具借条一张，内容为“借款人巴特出借人韩乐因用于生意周转于2017年11月4日向出借人借款人民币柒万元整￥70,000（银行转账）还款日期2019年5月份2019年4月11日”，被告巴特在借款人处签字并按手印。上述借款被告至今未偿还。 上述事实有原告陈述，原告提交的借条、中国农业银行已销户活期账户明细清单、个人账户明细清单予以证实。 本院认为，被告巴特为原告韩乐出具的借条真实、合法、有效，能够证明被告欠原告借款70,000元的事实，本院予以确认。原告依约向被告提供了借款，现借款到期，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巴特于本判决生效之日起七日内偿还原告借款70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由被告巴特负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  王红利 审 判 员  张旭东 人民陪审员  张志莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王述珊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初1584号申请人：天长市拓展电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和镇工业园区，统一社会信用代码913411815926761180。法定代表人：翁玉田，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被申请人：崇殿山，男，1974年7月21日出生，汉族，个体，住安徽省。申请人天长市拓展电子有限公司与被申请人崇殿山买卖合同纠纷一案，天长市拓展电子有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对崇殿山的银行存款300万元予以冻结或者查封其他等额财产。并已提供保险公司担保函。本院经审查认为：天长市拓展电子有限公司的申请保全符合法律规定，应予准许。本院考虑到该申请系诉讼中的财产保全申请，而该案申请人在诉状中的诉讼请求为：要求崇殿山给付货款263万元及利息损失等。申请保全的数额明显超出诉讼请求的部分不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崇殿山的银行存款265万元或者查封其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人天长市拓展电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  刘建兵人民陪审员  陆良和二〇二〇年五月十三日书 记 员  张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初字第838号本院于2020年5月21日对原告李永学诉被告张绍亮民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1204民初字第838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1204民初字第838号民事判决书中“李永学在借款人处签名按指印。”补正为“张绍亮在借款人处签名按指印”。审判员  任晓慧二〇二〇年五月二十八日书记员  赵康丽
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1584号原告：天长市拓展电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和镇工业园区，统一社会信用代码：91341181592676118C。法定代表人：翁玉田，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被告：崇殿山，男，1974年7月21日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。原告天长市拓展电子有限公司（以下简称拓展公司）与被告崇殿山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告拓展公司的委托诉讼代理人徐承林和被告崇殿山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。拓展公司向本院提出诉讼请求：1、判令崇殿山给付拓展公司货款263万元，以及向拓展公司赔偿逾期付款利息损失至实际清偿之日止（自2018年2月15日起按照年息6%计算）;2、判令崇殿山承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：拓展公司系一家从事充电器等电子产品的生产企业，而崇殿山系从事电子产品销售行业。自2014年开始，崇殿山因业务需要陆续从拓展公司处采购充电器对外销售；多年来，拓展公司按约为崇殿山供应充电器，双方也经常进行对账结算，截止2017年12月24日，崇殿山尚欠拓展公司充电器货款3126300元，为此，崇殿山在对账单上签字确认。至2018年双方终止业务往来后，上述所欠货款经拓展公司多次催要，崇殿山仅偿还部分货款，尚欠拓展公司263万元货款未付，为此，崇殿山向拓展公司出具欠条一份，并注明以前所有欠条单据作废。截止目前，崇殿山至今分文未付，而且没有任何还款诚意，为此，崇殿山的行为已经构成了违约，并造成拓展公司的重大经济损失，故依法应当立即给付所欠全部货款。现为维护拓展公司自身合法权益，特依法诉至贵院，请求依法裁决。崇殿山辩称：崇殿山不欠拓展公司这么多货款，后期崇殿山也还了一部分货款，其中拓展公司副总徐杏昌答应货款可以减免一部分，是去年徐杏昌在崇殿山店里谈的；2014年拓展公司没有充电器项目，后来崇殿山是帮他们公司销售，徐杏昌答应给崇殿山一部分提成，到目前为止没有兑现。到2017年下半年拓展公司采用价格下浮的方式与崇殿山竞争，从崇殿山手中也抢了很多客户，导致崇殿山失去了很多客户。2018年2月14日出具263万元欠条之后，在同年6月份崇殿山还了一部分货款，通过崇殿山的客户转账给拓展公司，大概17万元左右，7月份退了部分货到拓展公司，拓展公司还没将退货的金额整理出来。本院审理查明的事实与拓展公司陈述一致。本院认为，拓展公司与崇殿山存在买卖合同关系，双方当事人已经过结账，并出具了欠条，崇殿山对立据尚欠货款负有给付义务，现拓展公司要求崇殿山立即偿还尚欠货款263万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。“欠条”未注明还款期限，双方亦未另行约定还款期限，现拓展公司要求崇殿山从立据次日承担利息无法律依据，可以支持拓展公司从起诉之日要求崇殿山承担逾期付款利息至还清货款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对崇殿山的辩称意见，由于其未提交证据证明其主张，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崇殿山于本判决生效之日起三十日内偿还原告天长市拓展电子有限公司货款263万元及利息（以263万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年5月9日起计算至还清货款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27920元、诉讼保全费5000元，合计32920元，由被告崇殿山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  孙玉海人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年七月八日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3883号原告：旷细平，男，1980年9月12日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。被告:彭俊，男，1984年2月24日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区。本院在适用简易程序审理原告旷细平与被告彭俊民间借贷纠纷一案中，因被告彭俊下落不明，需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年五月二十日法官助理王尧书记员王尧（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执637号 申请执行人:成都兴汇欣实业有限公司。住所地：成都市高新区西区新业路。 法定代表人：朱嘉豪。 被执行人:成都轩一文化传播有限公司。住所地：成都市高新区西芯大道5号。 法定代表人：周顺洪。 本院依据已经发生法律效力(2019)川0191民初15485号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成都轩一文化传播有限公司所有的位于高新区西芯大道5号2栋6层1号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第00***11号）房产予以查封，查封期限三年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  何建 二〇二〇年五月十三日 执行助理余苏雨    书记员赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执637号 申请执行人：成都兴汇欣实业有限公司，住所地：成都市高新区西区新业路。 法定代表人：朱嘉豪。 被执行人：四川爱林鸟家居设计有限责任公司，住所地：成都市高新区新业路4号1栋3楼16号。 法定代表人：周顺洪。 被执行人：成都轩一文化传播有限公司，住所地：成都市高新区西芯大道5号。 法定代表人：周顺洪。 关于成都兴汇欣实业有限公司申请执行四川爱林鸟家居设计有限责任公司、成都轩一文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初15485号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下房屋，但该房屋设有抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初15485号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月一日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初2473号申请人：淮安清河新区投资发展有限公司，住所地淮安市淮海西路苹果国际北门5号楼资产经营部4-7。法定代表人：岳波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：吴国华，男，1960年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人淮安清河新区投资发展有限公司与被申请人吴国华房屋租赁合同纠纷一案，申请人淮安清河新区投资发展有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国华名下的财产进行保全，保全金额为13万元。申请人淮安清河新区投资发展有限公司已向本院提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人淮安清河新区投资发展有限公司为防止被申请人吴国华转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴国华银行存款13万元或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额13万元）。案件申请费1170元，由申请人淮安清河新区投资发展有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二〇年五月二十日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1019号申请执行人：安徽振立新型建材有限公司，住所地安徽省霍邱县岔路镇，统一社会信用代码91341522590183109D。法定代表人：荣现华，该公司董事长。被执行人：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市望江西路116号华力大厦，统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人：王坤，该公司董事长。本院在执行安徽振立新型建材有限公司与中安华力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6997号民事调解书已发生法律效力，中安华力建设集团有限公司未履行生效文书确定的义务，安徽振立新型建材有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中安华力建设集团有限公司银行存款及债权750000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人中安华力建设集团有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1019号中安华力建设集团有限公司：你与安徽振立新型建材有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽振立新型建材有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付安徽振立新型建材有限公司70.5万；二、承担案件受理费10068元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10147号原告：隽海，男，1974年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇、马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告隽海与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇二〇年五月二十日书记员  戈 芸
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3692号申请人：周道喜，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：范凤兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：阜阳康乐健康体检站，住所地安徽省阜阳市一道河路77号，统一社会信用代码523412000529067607。周道喜与吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站民间借贷纠纷一案，申请人周道喜于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站250000元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人周道喜的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站250000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 丽二〇二〇年五月十三日书记员 赵啸天
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10147号原告：隽海，男，1974年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇、马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告隽海与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隽海委托诉讼代理人马小宝、被告人保公司委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隽海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费102802元、施救费及现场清理费1570元、鉴定费6500元，合计110872元，被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月19日3时左右，隽海驾驶苏Ｈ×××××重型货车在淮徐高速徐州李兴明驾驶的沪Ｅ×××××重型货车发生追尾，造成双方车损，货物损失，经徐州市交警队认定隽海负事故全部责任，李兴明无责任。事故发生后产生施救费1570元，涉案车辆拖至陕汽维修服务站淮安市淮泗汽车修理厂维修，就车辆维修价格问题与被告委托淮安公司工作人员沟通，多次协商无果。另原告为涉案车辆在被告处投保商业车损险148816元，并投保相应的不计免赔险。综上，为维护原告合法权益故诉至法院。被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险机动车损失保险148816元含不计免赔，事故发生在保险期间内，不承担本案的诉讼费和鉴定费。鉴定价格过高，旧件要求扣除残值不回收旧件。经审理查明，2019年10月19日3时左右，隽海驾驶苏Ｈ×××××重型货车在淮徐高速徐州李兴明驾驶的沪Ｅ×××××重型货车发生追尾，造成双方车损，货物损失。经徐州市交警队认定隽海负事故全部责任，李兴明无责任。原告车辆在人保公司投保了车损险148816元。经本院委托江苏宁价保险公估有限公司淮安分公司出具公估鉴定报告：扣除残值后最终核定苏Ｈ×××××号车辆损失金额为人民币102802元。原告车辆已维修完毕并支付维修费用103000元。另事故发生后原告车辆发生拖车费、清理费1570元。以上事实有原告驾驶证、行驶证、运输资格证、道路运输证各一份、事故认定书一份、商业险保单一份、陕汽重卡淮泗服务站苏Ｈ×××××报价单一份、车辆维修费发票一张、委托服务协议一份、维修服务协议一份、施救费及事故现场修理费发票18张、鉴定报告一份、鉴定费发票一张、可回收旧件清单一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原、被告签订的机动车保险合同合法有效。苏Ｈ×××××重型货车在被告人保公司投保了车损险148816元，且事故发生在保险期限内。被告人保公司应在保险限额内赔偿原告损失。原告各项损失确定如下：1.车辆修理费。原告主张车辆修理费102802元，有鉴定意见及维修费发票等证据在卷佐证，人保公司表示不回收旧件，因鉴定报告载明已扣除旧件残值，故对原告的车辆损失102802元，本院予以确认。2.拖车及清理费用。原告主张拖车费及清障费用1570元，原告车辆发生事故确需拖车和清理现场，原告车辆为重型货车，发生拖车及清障费用1570元，有相关发票为证，本院予以确认。3.鉴定费。原告车辆发生鉴定费用6500，有相关鉴定费发票为证，本院予以确认。原告以上各项损失共计110872元，由被告人保公司赔偿。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告隽海各项损失合计110872元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  朱建山人民陪审员  倪 伟人民陪审员  杨井江二〇二〇年七月三十日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3692号原告：周道喜，男，1962年11月11日出生，汉族，初中文化，阜阳市工商局颍州分局退休职工，现居住地安徽省阜阳市人民西路祥源文旅城30号楼2单元404室，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。被告：吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：范凤兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳康乐健康体检站，住所地安徽省阜阳市一道河路77号，统一社会信用代码523412000529067607。法定代表人：范凤兰，该公司经理。原告周道喜诉被告吴峰、被告范凤兰、被告阜阳康乐健康体检站民间借贷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周道喜到庭参加诉讼，被告吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周道喜本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款人民币250000元;2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月16日，三被告向原告借款250000元，并出具借条一份。后原告多次催要未果。被告吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站均未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告周道喜与孙颍系夫妻关系。被告吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站于2019年4月16日给原告周道喜出具借条一份，载明：今借到周道喜人民币250000元。后孙颍通过阜阳颍东农村商业银行股份有限公司将上述借款交付给被告范凤兰。后原告多次催要未果。上述事实，由当事人身份证明、结婚证、借条、转款记录及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为,债务应当清偿。三被告欠原告借款250000元，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站偿还借款250000元的诉讼请求，应予支持；三被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告吴峰、范凤兰、阜阳康乐健康体检站于本判决书生效之日起七日内偿还原告周道喜借款250000元。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费用1770元，合计4295元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年七月二十四日法官助理康雷雷书记员赵啸天
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执604号 申请执行人：灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社，住所地灯塔市柳条寨镇南李大人村。 法定代表人：范朝龙，系该合作社社长。 被执行人：戴锡威，男，1975年09月07出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社与戴锡威买卖合同纠纷一案中，经查，戴锡威财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人戴锡威的财付通账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  金明 二〇二〇年五月十三日 书记员  李勇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初674号 原告：陈高杰，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住萧县。 委托诉讼代理人:冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：萧县鼎力建材有限公司，住所地萧县圣泉乡郭庄村，统一社会信用代码：91341322MA2MRB18XE。 法定代表人：周杰，执行董事。 委托诉讼代理人:王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告陈高杰与被告萧县鼎力建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因当事人争议大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁 瑾 人民陪审员  曹富强 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王肖凤
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执604号灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社、戴锡威：灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社与戴锡威买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15234.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社。至此，灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社向本院申请执行的（2019）辽1081民督173号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初674号 原告：陈高杰，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，住萧县。 委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：萧县鼎力建材有限公司，住所地萧县圣泉乡郭庄村，统一社会信用代码：91341322MA2MRB18XE（1-1）。 法定代表人：周杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告陈高杰与被告萧县鼎力建材有限公司（以下简称“鼎力公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈高杰及其委托诉讼代理人冯书利、被告鼎力公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈高杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租金21万元，利息12600元（按照年息6％计算，自2017年12月31日至今）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，原、被告签订了场地租赁协议，原告将位于郭庄村的水泥厂场地租给被告经营商砼使用，租期15年，从2015年12月15日起至2030年12月14日止，每年租金7万元。后被告支付了两年的租金14万元，即2015年12月15日起至2017年12月14的租金。2017年12月15日以后三年的21万元租金，被告至今未付。在与被告协商无果的情况下，原告诉至法院。 被告辩称，因原告提供场地不符合使用要求，故应扣减租金并赔偿因此给被告造成的损失。被告已经向萧县人民法院就上述请求以租赁合同纠纷提起诉讼，萧县人民法院已经立案受理，所以本案应中止诉讼，等待另一案件的审理结果。 对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）对原告所举证据1、场地租赁协议复印件及场地租赁补充协议复印件各一份，欲证明原、被告之间于2015年12月15日签订合法租赁合同关系；被告对场地租赁协议无异议，对场地租赁补充协议真实性、合法性以及关联性均有异议，经合议庭合议，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。对原告所举证据领取场地租赁协议租赁通知书，欲证明被告承认该租赁协议成立，要求原告接收租金。被告对其真实性无异议，同时该证据能够证明被告已经交付了2019年之前的租金，故原告要求2017年以及2018年的租金缺乏依据，因原告拒收租金，被告将租金提存，故并不是被告拖欠租金。原告要求的利息损失缺乏依据。经合议庭合议，该通知书落款时间为2018年12月27日，文中并未对所涉租金租期予以确认，故本院对被告质证意见不予采信，对该证据真实性予以认定。（二）对被告所举证据，法院诉讼费收据及民事诉状各一份，证明被告因与原告的土地租赁合同纠纷已经另行向萧县人民法院提出诉讼，因两案件属于关联案件，原告提供的场地是否符合要求是支付租金的前提条件，故本案应等待另一案件的审理结果。原告对其真实性无异议，对关联性有异议，且起诉状中所列举被处罚的时间是2018年7月6日，但是其向原告所发出的领取租金的通知书时间是2018年12月27日，被处罚在前，通知在后，时间大概是五个月零21天，在其通知书中并没有将受到处罚的事实向原告表明。所以原告认为第一批租金缴纳的时间是2015年，第二批租金缴纳的时间是2018年12月27日，这两次缴纳的租金均没有对场地是否符合使用作出异议，足以说明原告向被告提供的场地是符合要求的。所以原告认为被告向本庭提交的证据不能证明与本案有利害关系。经合议庭合议，本院对其真实性予以认定，因被告另案起诉，均为赔偿损失项目，故本案不予处理。 根据当时人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，陈高杰（甲方）与鼎力公司（乙方）签订场地租赁协议，约定甲方将位于权酒路北侧原圣泉水泥厂场地租赁于乙方使用，本场地采用包租的方式，由乙方自行使用、管理。租赁期限为15年，即从2015年12月15日起至2030年12月14日止。租赁费用每年租金为人民币7万元，乙方一次性补偿甲方人民币4万元，以后不再补偿，协议签订后乙方一次支付甲方两年租金及一次性补偿款总计人民币18万元，以后的租金按年支付，一年交付一次，于每年12月30日以前向甲方支付年租金。2016年4月5日，鼎力公司（甲方）与陈高杰(乙方)签订《场地租赁补充协议》，因双方签订的场地租赁协议部分内容不明确，双方协商后达成协议，约定甲乙双方承包期内，如乙方需要甲方的门前建造门面房，甲方应无偿提供其建筑需要的商品混凝土以及替乙方跟政府协调处理建房事宜等。2018年12月27日，因原告拒收租金，被告委托安徽烁光律师事务所向原告送达《领取场地租赁协议租金通知书》，通知原告到该所领取租金7万元。因协调未果，故提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈高杰与被告鼎力公司签订的场地租赁协议是当事人双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉土地租赁合同签订后已经交付，鼎力公司未按照合同约定履行给付租金义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。合同约定租赁费用一年交付一次，被告应于每年12月30日前向原告交付租金。2017年12月15日至2019年12月14日租金尚未给付，被告应当给付。原告主张2019年12月15日至今的租金，根据双方协议约定应于每年12月30日前向原告交付租金，因该年度租期尚未履行完毕，故对该诉请不予支持。 关于原告主张利息12600元，因双方协议中未对逾期交付租金事项作出约定，且本案逾期交付并非被告故意违约，故对原告该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告萧县鼎力建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈高杰土地租金14万元； 二、驳回原告陈高杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，由陈高杰负担1531元，由被告萧县鼎力建材有限公司负担3108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  袁 瑾 人民陪审员  曹富强 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年六月五日 法官助理孔祥娟 书记员王肖凤 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初81号申请人：湖北金泰融资担保有限公司，住所地宜昌市兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：余强，该公司董事长。被申请人：覃金柳，男，1987年7月11日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。被申请人：李登科，男，1982年10月21日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。被申请人：覃冠玉，女，1982年1月24日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：谭勇，男，1981年6月16日出生，土家族，住宜昌市长阳土家族自治县。被申请人：湖北鼎大化工有限公司，住所地武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期K6-1幢29层10号。法定代表人：覃金柳，该公司执行董事。被申请人：湖北昇缔珉创化工有限公司，住所地武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际3号地块1栋28层5室。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。本院在审理申请人湖北金泰融资担保有限公司与被申请人覃金柳、李登科、覃冠玉、谭勇、湖北鼎大化工有限公司、湖北昇缔珉创化工有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖北金泰融资担保有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，以2132866.50元为限额，依法冻结被申请人在银行或其他金融机构账户中的存款、或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人宜昌兴发集团有限责任公司以其公司财产为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人湖北金泰融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以2132866.50元为限额，冻结被申请人覃金柳、李登科、覃冠玉、谭勇、湖北鼎大化工有限公司、湖北昇缔珉创化工有限公司在银行或其他金融机构账户中的存款，或者查封、扣押、冻结其他等值财产（具体财产线索附后）。案件申请费5000元，由申请人湖北金泰融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 军审判员 夏昌运审判员 袁作枝二〇二〇年五月七日法官助理郭小君书记员郑倩倩附：财产线索一、车辆            序号              机动车所有权人              车辆品牌              车牌号                  1              李登科              艾力绅牌              鄂EH5×××                  2              李登科              奔驰牌              鄂EHK×××                  3              李登科              奥迪牌              鄂EAG×××                  4              李登科              宝马牌              鄂EV8×××      二、股权            序号              公司名称              股东              持有股权份额                  1              湖北鼎大化工有限公司              覃金柳              99%                  2              湖北鼎大化工有限公司              谭勇              1%      三、被申请人覃金柳、李登科、覃冠玉、谭勇、湖北鼎大化工有限公司、湖北昇缔珉创化工有限公司等银行账户以贵院查询信息为准
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1223号 上海同岳租赁有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初12585号号民事判决，于2020年3月17日立案受理你申请执行陈亮武、张红梅、许岁伍、许红霞融资租赁合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2241号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号，统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：嵇明花，分行行长。被申请人：孙志伟，男，汉族，被申请人：张柯，女，汉族申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被申请人孙志伟、张柯金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币108万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币108万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人孙志伟、张柯名下的银行存款108万元或查封、扣押相当于人民币108万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟静姝二〇二〇年五月十一日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1223号 申请执行人：上海同岳租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403—A室。 法定代表人：叶磊，系公司董事长。 被执行人：陈亮武，男，1972年4月10日出生，汉族，住新疆轮台县。 被执行人：张红梅，女，1978年8月27日出生，汉族，住新疆轮台县。 被执行人：许岁伍，男，1977年7月20日出生，汉族，住新疆轮台县。 被执行人：许红霞，女，1983年1月14日出生，汉族，住新疆轮台县。 上海同岳租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初12585号民事判决，申请执行陈亮武、张红梅、许岁武、许红霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。 本院依据上海同岳租赁有限公司的申请，作出（2019）川0191财保271号民事裁定，诉前保全查封了登记在重庆成泰物流有限公司名下的号牌号码为渝Ｄ×××××车辆。现本案已执行完毕，应当解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除登记在重庆成泰物流有限公司名下的号牌号码为渝Ｄ×××××汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨晓岚
朝阳市双塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1302执1162号李铁辉：你/你单位与赵银合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1302民初690号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵银于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付欠款42000元。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。三、负担案件受理费425元。其他诉讼费0元；申请执行费536元。开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5076号申请人:陈定，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：沈阳，男，1963年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人陈定与被申请人沈阳合同纠纷一案中，申请人陈定向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳银行存款25864.13元或查封、扣押同等价值的其他财产，原告陈定以其名下湘Ａ×××××车辆为本案的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人陈定的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳银行存款25864.13元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人陈定提供担保的湘Ａ×××××车辆。案件申请费278元，由申请人陈定负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年五月二十日书记员  李 毅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2995号申请人：中建东方装饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层。法定代表人：陈明东，执行董事。被申请人：徐州嘉安健康产业有限公司，住江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168-1号。法定代表人：邓青，执行董事。申请人中建东方装饰有限公司与被申请人徐州嘉安健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州嘉安健康产业有限公司在金融机构的存款2870076.43元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州嘉安健康产业有限公司在金融机构的存款2870076.43元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月十一日书记员  王肖肖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1162号申请执行人赵银，女，1991年11月20日出生，汉族，住朝阳县。被执行人李铁辉，男，1984年12年29日出生，汉族，住凌源市。申请执行人赵银与被执行人李铁辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初690号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李铁辉未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵银向本院申请执行，要求被执行人李铁辉给付欠款4.2万元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李铁辉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有汽车一辆。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人暂不处理财产并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年九月一日书记员  李 爽
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初5076号 申请人:陈定，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：沈阳，男，1963年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。 本院在审理申请人陈定与被申请人沈阳合同纠纷一案中，申请人陈定向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳银行存款25864.13元或查封、扣押同等价值的其他财产，原告陈定以其名下湘Ａ6××××车辆为本案的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈定的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳银行存款25864.13元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封申请人陈定提供担保的湘Ａ6××××车辆。 案件申请费278元，由申请人陈定负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟文君 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 毅