wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1498号 申请人:梁丽华，女，1990年12月27日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 两申请人的共同委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人梁丽华与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁丽华于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值223021.84元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值223021.84元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1472号 申请人:张定恒，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人:周晓青，女，1975年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人的共同委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人张定恒、周晓青与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张定恒、周晓青于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值213968.16元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值213968.16元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1294号 原告：贵州光华装饰安装工程有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县双塘工业园集中区湖南工业园**。 法定代表人：李小青，公司总经理。 被告：贵州共合建筑工程有限责任公司，住所地贵州省思南县思唐街道（原思唐镇）城北街**。 法定代表人：王强，公司总经理。 被告：田正才，男，1972年4月13日出生，土家族，住贵州省思南县邵家桥镇邵家桥社区上街组。 原告贵州光华装饰安装工程有限公司与被告贵州共合建筑工程有限责任公司、田正才建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因被告田正才下落不明，采用其他方式无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 杨 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨慧君
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1256号 申请人:袁卓毅，男，1995年7月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人袁卓毅与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁卓毅于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值208184.93元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市茂社区第二经济合作社的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0081210号]价值208184.93元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1474号 申请人:潘丽芳，女，1982年10月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人潘丽芳与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人潘丽芳于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值195261.04元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值195261.04元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1469号 申请人:陈果沁，女，1994年6月27日出生，汉族，住广东省徐闻县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人陈果沁与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈果沁于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值87397.07元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值87397.07元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1494号 申请人:肖媛，女，1981年7月15日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人肖媛与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖媛于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值99612.80元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值99612.80元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27185号申请人：海门市新东皮鞋加工厂，住所地江苏省海门市。经营者：黄安春。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被申请人：上海迪洲鞋业有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人海门市新东皮鞋加工厂诉被申请人上海迪洲鞋业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海迪洲鞋业有限公司的银行存款人民币60,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海迪洲鞋业有限公司的银行存款人民币60,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年五月二十一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1408号 原告：安华，男，1978年3月5日出生，苗族，住贵州省思南县香坝乡栋青坳村安山组。 被告：王大强，男，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省思南县胡家湾乡胡家湾村水井沟组。 本院于2020年05月06日受理了原告安华与被告王大强民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王大强具体地址不详，无法联系，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  杨正权 二〇二〇年五月十三日 书记员  黎 杨
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27185号原告：海门市新东皮鞋加工厂，经营场所江苏省海门市海门镇北海路**。经营者：黄安春。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海迪洲鞋业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐定华，总经理。委托诉讼代理人：卫志彬，男。原告海门市新东皮鞋加工厂与被告上海迪洲鞋业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昊、被告的委托诉讼代理人卫志彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付票面金额人民币(以下币种同)60,000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是从事鞋类加工生产的个体工商户，被告因业务往来向原告开具支票，支票编号XXXXXXXX，出票日期2019年1月20日，付款行为中国银行上海市川沙支行，票面金额为60,000元。当原告在付款期限内向付款银行承兑时，因被告告知其银行账户金额不足，致使原告未能及时兑付。后经原告多次催收，被告拒绝向原告支付票面金额，给原告造成经济损失，故请求法院判如所请。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.中国银行支票(编号XXXXXXXX)，证明原被告之间存在票据法律关系；证据2.原告负责人黄洪敬与被告员工孙兰兰之间的邮件往来、被告员工孙兰兰与被告的劳动合同纠纷调解书，证明原被告之间存在事实交易，并有交易习惯；证据3.孙兰兰离职后，原告负责人黄洪敬与被告另一员工沈培红之间的邮件往来、第三方上海和香服饰整理有限公司提供的单据，证明原被告之间存在事实交易，涉案支票用于支付自2017年至2018年的货物的费用；证据4.诉讼费发票，证明原告缴纳诉讼费1,920元。被告辩称，票据款已支付，原告在承兑期内未及时去承兑，过错方在原告自己，不同意原告的诉讼请求。被告未提供证据证明已向原告付清案涉票据所对应的货款，及案涉票据已被原告兑付的证据。双方当事人对上述证据的客观真实性、关联性、合法性均无异议。经审查，本院查明以下事实：2019年1月20日，被告向原告出具了一张面额为60,000元的中国银行支票(编号：XXXXXXXX)，付款行为中国银行上海市川沙支行，收款人为原告新东皮鞋加工厂，支票用途为支付货款。原告是持票人，原告自出票之日起十日内，即自2020年1月20日起至2020年1月30日止的期间内，未向付款人提示付款。后因超过提示付款期限，致使案涉票据无法承兑。本院认为，本案所涉的银行支票，形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据。被告向原告出具支票后，持票人应于法定的提示付款期限内请求付款人向其付款。原告诉称被告向其发出不要兑付案涉支票的通知，以致其未在提示付款期限内进行兑付，但未提出证据予以证明；被告亦无证据证明已向原告履行了支付货款的义务。根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，被告应对原告承担票据责任。故对原告所提出的被告向其支付票面金额60,000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第九十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海迪洲鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告海门市新东皮鞋加工厂支付票面金额60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，财产保全费620元，共计1,270元，由被告上海迪洲鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年八月十四日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第九十一条……超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1408号 原告：安华，男，1978年3月5日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：王大强，男，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告安华与被告王大强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安华到庭参加了诉讼，被告王大强经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款11900元整；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年12月4日，被告王大强以周转困难为由，向原告借款11900元整，被告王大强向原告出具了借条。后来由于多方原因导致原告经济困难，原告曾多次向被告追讨，被告王大强不积极履行还款义务，严重损害原告合法权益。特诉至法院，请支持原告上诉请求。 王大强未作答辩。 经审理，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，2009年一起在广东省中山市沙溪车站共事。2009年12月4日，被告王大强因资金周转困难，向原告借款现金10000元，加上此前共事时所欠原告1900车票款，合计11900元，被告王大强以借款人的名义就上述款项向原告安华出具了借条，借条载明，王大强借安华11900元，定于2010年2月10日还清，到期不还，一切法律责任由王大强负责。期满后，被告王大强未偿还。原告多次催收无果，现原告也无法联系上被告王大强。 上述案件事实有原告提交的身份证、借条以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律的保护。双方应当按照约定，履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告也向原告出具了11900元借款的债权凭证，被告应当在还款期限届满以及原告催收后及时返还借款本金11900元。被告王大强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王大强于本判决生效之日起十日内偿还原告安华借款11900元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告王大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  杨正权 人民陪审员  田景华 人民陪审员  黄廷强 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  尹 兵
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初23611号 原告：何同国，男，1980年12月7日生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：黄成胜，男，1986年2月24日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。 原告何同国诉被告黄成胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 俞波 二〇二〇年五月十五日 法官助理 吴涛 书 记 员 吴涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初23611号 原告：何同国，男，1980年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：黄成胜，男，1986年2月24日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。 原告何同国与被告黄成胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，后于2020年5月15日裁定转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告何同国的委托诉讼代理人蒋天辰到庭参加诉讼，被告黄成胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何同国向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄成胜向原告何同国返还借款200万元；2.本案案件受理费由被告黄成胜承担。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告黄成胜向原告何同国返还借款150万元。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2019年6月，被告因生意周转需调头寸，向原告口头借款200万元，借期三个月，未约定借期利息。原告基于对被告自身实力的信任，通过案外人账某向被告指定的账某汇入200万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告除归还50万元外再未依约履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院，诉请如前。 被告黄成胜未作答辩。 原告何同国围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄成胜未提交证据。根据原告何同国陈述的事实和提交的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日，被告通过微信向原告提出借款请求，并将案外人柳某某于建设银行(福鼎市边贸储蓄所)开设的尾号9668银行账某作为其收款指定账某，要求原告汇入借款，言明借款金额为200万元。次日，原告通过案外人袁某某的银行账某向被告指定的收款账某汇入30万元。同月24日，原告分别通过案外人徐某、袁某某、何某某的银行账某向被告指定的收款账某汇入80万元、50万元、40万元。 2019年10月8日，被告通过案外人刘某某于招商银行开设的尾号9209银行卡账某向案外人黄某某于交通银行开设的尾号6463银行账某分别转入18万元、17万元、15万元。案外人黄某某明确表示上述款项系代何同国收取。 审理中，原告称，原、被告均为金融从业人员，被告指定他人账某代为收款，原告亦使用他人账某代为出借钱款，其中何某某系原告父亲、徐某系原告妻子、袁某某系徐某母亲。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、手机银行汇款回单、银行交易明细清单、案外人徐某、袁某某、何某某及黄某某的说明等证据以及原告当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的记载借款事项的微信聊天记录、银行交易流水等证据证实，故本院对原告主张的借款事实依法予以确认。被告在原告催告还款后，未在合理期限内返还，显属违约，故原告要求被告依约归还借款本金，合法有据，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄成胜应于本判决生效之日起十日内归还原告何同国借款本金150万元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,300元，公告费560元，由被告黄成胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 俞波 二〇二〇年九月十五日 法官助理 吴涛 书 记 员 吴涛 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24237号原告：上海颉诚精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐连珠，执行董事。委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。被告：中欧汽车股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吴国琳。原告上海颉诚精密机械有限公司与被告中欧汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。被告中欧汽车股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案实际送货地址为江苏省常熟东南经济开发区珠泾路XXX号，因此，被告要求法院将本案移送至江苏省常熟市人民法院处理。本院经审查认为，原、被告双方对管辖权没有进行约定。而本案从合同性质来看，本案系买卖合同纠纷，由原告向被告供应不锈钢防撞条等配件。现原告向被告主张未付部分货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即原告的住所地上海市浦东新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告向合同履行地法院即本院提起诉讼，具有事实和法律依据，因此本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中欧汽车股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中欧汽车股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年五月十三日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初957号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被告：周志海，男，1972年1月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：张梦龙，男，1993年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周志海、张梦龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告周志海下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  杨生玉 人民陪审员  许士祥 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初33号 申请人：中铁建工集团有限公司,住所地:北京丰台区南四环西路**诺德中心**楼,统一社会信用代码:91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾伟娜,河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海山,河北冀华律师事务所律师。 被申请人：永清县豪阳房地产开发有限公司,住,住所地:河北省廊坊市永清台湾工业新城一社会信用代码:911310233080203745。 法定代表人：吴昱霖，公司董事长。 被申请人：廊坊联合金融担保有限公司，住，住所地：廊坊市经济技术开发区友谊路**一社会信用代码：9113100157957247XR。 法定代表人：韩淑敏，公司执行董事。 申请人中铁建工集团有限公司与被申请人永清县豪阳房地产开发有限公司、廊坊联合金融担保有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人永清县豪阳房地产开发有限公司、廊坊联合金融担保有限公司银行存款24，000，000元，或查封、扣押两被申请人相当于人民币24，000，000元的其他财产，其中廊坊联合金融担保有限公司的责任限额为6450000元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人请求保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结两被申请人银行存款24，000，000元或查封、扣押相应等值其他财产，其中廊坊联合金融担保有限公司的责任限额为6450000元。 二、冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 三、申请人申请延长期限的，至迟应在查封、扣押、冻结期限届满前十日向人民法院书面提出。 案件申请费5000元，暂由申请人中铁建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1754号 原告：张志连，女，1987年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：林凡刚，男，1971年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：闫家暖，女，1973年9月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2020年4月23日受理原告张志连与被告林凡刚、闫家暖买卖合同纠纷一案后，被告林凡刚、闫家暖在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告住所地及合同履行地均为临沭县，所以本案应由临沭县人民法院管辖，请求将本案移送临沭县人民法院审理。 经审查，本案系买卖合同纠纷,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖。本案原告可以向被告林凡刚、闫家暖的住所地人民法院也可向合同履行地人民法院提起诉讼,因原、被告未对合同履行地明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案双方争议的标的为给付货币,原告为接收货币方，应当认定原告住所地为合同履行地。原告张志连住所地在费县，故费县人民法院对本案有管辖权,被告林凡刚、闫家暖的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告林凡刚、闫家暖对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雪莲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初175号申请人：刘祥中，男，1976年8月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人：湖南宇洋旭日制药机械有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**。法定代表人：徐如良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴丹，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。刘祥中与湖南宇洋旭日制药机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘祥中于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南宇洋旭日制药机械有限公司银行存款22000000元或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人刘祥中以其向中华联合财产保险股份有限公司投保保险金额为22000000元的《诉讼财产保全责任险保险单》（保单号022043011100040200××××）提供担保。本院经审查认为，刘祥中的申请符合法律规定，并提供了诉讼财产保全责任险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南宇洋旭日制药机械有限公司的银行存款人民币22000000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由刘祥中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 浩二〇二〇年五月二十九日书记员  彭伟康
山东省博兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1625刑初26号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人孙军，曾用名孙君，男，1970年1月21日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及居住地山东省博兴县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月12日被博兴县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉[2020]9号起诉书指控被告人孙军敲诈勒索、寻衅滋事一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中,由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 王 军审 判 员 李 菲人民陪审员 刘 超二〇二〇年五月九日法官 助理 周 磊书 记 员 张笑笑
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1073号原告丁军瑞，男，汉族，1986年1月19日生，住河南省开封县。委托代理人张国法、高顺青（实习），上海明伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市景润环保科技有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区李太路**。统一社会信用代码91410212MA458NCD89。法定代表人王旭升。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅。原告丁军瑞诉被告开封市景润环保科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年5月13日立案受理。因本案需与同一事故的其他案件一并处理，而其他案件正在司法鉴定过程中，本案需要中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曹自强二〇二〇年五月十五日书记员  李子维
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初659号原告：杨平华，男，1952年5月7日出生，汉族，身份证住址阿拉尔市。被告：糖心（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区九江路399号26楼03室C座，统一社会信用代码913100005916496792。法定代表人：初大卫。被告：糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区观澜高尔夫大道南侧观澜高尔夫球场二栋201-L204，统一社会信用代码914403003119108886。法定代表人：初大卫。本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 代  贵  军人民陪审员 钱  选  将二〇二〇年五月十五日书 记 员 邹满辉（兼）书 记 员 丁  云  华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初659号原告：杨平华，男，汉族，1952年5月7日出生，身份证住址新疆阿拉尔市。被告一：糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区观澜高尔夫大道南侧观澜高尔夫球场**201-L204，统一社会信用代码914403003119108886。负责人：初大卫。被告二：糖心（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区九江路********，统一社会信用代码913100005916496792。法定代表人：初大卫。上列原告杨平华诉被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司、糖心（上海）餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨平华到庭参加了诉讼，被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司、糖心（上海）餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告一支付原告2018年12月、2019年6月和2019年7月1日至7月20日的劳务报酬共8580元；2.判决被告二对诉讼请求一承担连带责任；3.判决两被告承担本案所有的诉讼费用；4.判决被告支付原告2017年8月的工资和加班费5000元；5.判决被告支付原告2018年加班费5000元。原告起诉的事实与理由：2018年8月开始，原告与被告一建立劳务关系，岗位为洗碗工，被告一与被告二系总分公司。口头约定劳务报酬3100元/月。2019年7月被告一批准原告休假20日，休假期间同事电话告知店铺已关闭。被告一拖欠原告2018年12月、2019年6月和2019年7月1日至7月20日的劳务报酬。被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司、糖心（上海）餐饮管理有限公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：原告杨平华提供的其个人尾号为5949的工商银行交易明细显示：2018年9月至11月期间，糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华新城分店每月向原告转账3100元，摘要分别为八月、九月、十月；2018年11月至2019年1月期间，初大卫每月向原告银行转账3100元；2019年3月至2019年6月期间，初大卫每月向原告银行转账3100元。以上事实，有借记卡账户历史明细清单、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司及其负责人初大卫向原告杨平华银行转账记录显示，转账金额固定为每月3100元，2018年9月、2018年10月、2018年11月的摘要分别为八月、九月、十月。上述银行转账记录与原告陈述相印证，可以认定被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司与原告存在劳务关系、当月报酬下月支付、2019年1月的报酬3100元未付。被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司作为用工单位，应当对双方存在劳务关系的期间提供证据证明但未提供，故本院对原告关于劳务期间为2018年9月至2019年7月20日的陈述予以采信。原告2019年6月的报酬3100元、2019年7月1日至2019年7月20日的报酬2000元（3100元÷31天×20天）未付。被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司未支付给原告的报酬共计8200元。被告糖心（上海）餐饮管理有限公司深圳龙华分公司的民事责任，依法应当由被告糖心（上海）餐饮管理有限公司承担。原告诉请加班费，但对加班事实未能提供证据证明，本院不予支持。原告诉请支付2017年8月的工资和加班费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告糖心（上海）餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨平华支付8200元；二、驳回原告杨平华的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，由原告负担147元，由被告被告糖心（上海）餐饮管理有限公司负担117元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 代  贵  军人民陪审员 钱  选  将二〇二〇年八月七日书 记 员 冯燕飞（兼）书 记 员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5473号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所率。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所率。 被告：曲莉，女，汉族，1962年11月8日生，住北京市东城区。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告曲莉信用卡纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告曲莉的财产采取保全措施，保全金额为人民币80810.07元,并已提供担保。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告曲莉银行存款人民币80810.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  颜志明 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴梦娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21282号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼二期37层。申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(冻僵保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪,该公司董事长。委托诉讼代理人：董诗超。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：郸城祥和医院，住所地河南省周口市。被申请人：郸城友谊医院，住所地河南省周口市。被申请人：于训得，男，1966年7月14日生，住河南省。被申请人：高玉环，女，1964年5月4日生，汉族，住河南省。被申请人：于志伟，男，1985年3月10日生，汉族，住河南省周口市。被申请人：于智新，男，1990年6月29日生，汉族，住河南省。本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司、平安国际融资租赁有限公司诉被申请人郸城祥和医院、郸城友谊医院、于训得、高玉环、于志伟、于智新融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郸城祥和医院、郸城友谊医院、于训得、高玉环、于志伟、于智新的银行存款人民币1,463,070.85元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郸城祥和医院、郸城友谊医院、于训得、高玉环、于志伟、于智新的银行存款人民币1,463,070.85元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初233号 原告：高部强，男，生于1965年1月29日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：王洪虎，男，生于1986年4月7日，汉族，住四川省汉源县。 被告：刘华龙，男，生于1970年11月25日，汉族，住四川省汉源县。 被告：徐涛，男，生于1968年6月1日，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，住所地：四川省冕宁县冶勒乡。 法定代表人：徐明贵。 本院于2020年1月16日受理原告高部强诉被告王洪虎、刘华龙提供劳务者受害责任纠纷一案。2020年4月3日，为查明本案事实，原告申请追加徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂为被告，本院审查后准予追加。现因被告徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂去向不明，本案不适用简易程序进行审理,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 李 舟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈彦频
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15072号原告：深圳恒大睿视通信技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区银田路玉湖湾花园玉湖湾花园1座14C，统一社会信用代码914403007576453370。法定代表人：时靖涵。被告：王水波，男，汉族，1987年4月20日出生，住址湖南省醴陵市东堡乡泉源村小水组242号，身份证号码430281198704206177。被告：齐广现，男，汉族，1968年6月6日出生，住址河南省许昌市许昌县陈曹乡后柏杨村，身份证号码411023196806061531。被告：深圳元动力智能物联有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅龙路553号光浩国际中心A座26F，统一社会信用代码91440300MA5EQ0AD0L。法定代表人：齐广现。原告深圳恒大睿视通信技术有限公司与被告王水波、齐广现、深圳元动力智能物联有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王水波下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月十二日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15072号原告：深圳恒大睿视通信技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区银田路玉湖湾花园玉湖湾花园**14C，统一社会信用代码914403007576453370。法定代表人：时靖涵（曾用名时国昌）。被告：王水波，男，汉族，1987年4月20日出生，住址湖南省醴陵市。被告：齐广现，男，汉族，1968年6月6日出生，住址河南省许昌市许昌县。被告：深圳元动力智能物联有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅龙路**光浩国际中心**26F，统一社会信用代码91440300MA5EQ0AD0L。法定代表人：齐广现。上述原告与被告委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人时靖涵到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、请求判令被告返还双倍合同定金60000元和支付定金逾期返还滞纳金20000元；2、请求判令被告支付违约金600元。事实与理由：2017年11月17日，原告和被告签订了一份《HI3519V101核心板、配套接口板委托（定制）开发合同书》，约定技术开费定金金额为人民币30000元整，款项支付后视为项目正式启动。并在合同第四条第二项中注明：乙方未按计划实施研究开发工作的，甲方有权要求其实施研究开发计划并采取补救措施。乙方逾期2个月不实施研究开发计划的，甲方有权单方解除合同，并通知乙方。合同解除一周内乙方返还全部甲方所支付费用。逾期返还款项的按所支付金额每日1%滞纳金支付给甲方。合同第四条第四项注明研究开发成果或技术无法达到要求或者不符合合同约定（合同附件：功能清单）条件的，乙方应当返还全部研究开发经费，支付数额为甲方所付项目总额2%的违约金。合同签订后。我公司已按合同约定履行了全部合同义务，并预付项目定金30000元整。而被告却未按合同完全履行义务，并把定金转做它用，并采用首几个月语言敷衍、已经在搞了、技术有难度可能得再等等、已经快好了。等为由进行推脫，截止本起诉书提交当天，给出的语言回复是：无法完成，定金不退、欢迎你到法院去起诉、他们也不能把我们怎么样……等。经多次协商、催要返还定金未果，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益和法律正义及社会的公平营商信誉环境。三被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实2017年11月17日，原告与被告深圳元动力智能物联有限公司签订《Hi3519V101核心板、配套接口板委托（定制）开发合同书》，原告委托被告方为其Hi3519Vl01核心板需求进行定制项目合作，被告作为海思的芯片增值技术设计公司，负责根据甲方需要，提供甲方所需Hi3019V101核心板的（定制）委托技术研发以及技术支持服务。项目整体预付定金30000元；款项支付后视为项目正式启动。开发周期为自启动日起2个月。一次性买断或购买5万个核心板（或核心板Lisences）后知识产权归甲方所有。合同还约定，乙方逾期2个月不实施研究开发计划的，原告有权单方解除合同，并通知被告。合同解除一周内被告返还全部原告所支付费用。逾期返还款项的按所支付金额每日1%滯纳金。被告将所付费用用于履行合同以外的目的，因此造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，被告应当支付同等数额款项2%的违约金并赔偿损失。研究开发成果或技术无法达到要求或者不符合合同约定条件的，被告应当返还全部研究开发经费，支付数额为甲方所付项目总额2%的违约金。2017年11月22日，原告向被告指定账户支付定金30000元。同日，被告公司向原告出具《收款证明》，写明收到定金30000元。现案涉合同项目未开发，被告亦未退还定金，故致诉。另查，被告齐广现、王水波均为被告深圳元动力智能物联有限公司股东。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告深圳元动力智能物联有限公司签订的委托开发合同书，依法成立并生效，各方均应恪守。原告委托被告开发并支付30000元作为定金，现被告未开发，构成违约，原告主张被告双倍返还定金60000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的定金逾期返还滞纳金20000元，无合同依据，本院不予支持。关于原告主张的违约金600元一节，定金既是一种担保方式又是一种违约责任，既约定了定金又约定了违约金的，守约方享有选择适用的权利，本案原告已经选择适用定金双倍返还，再行主张违约金，于法无据，本院不予支持。原告主张被告深圳元动力智能物联有限公司股东即被告齐广现、王水波承担责任，但未提供相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身应诉、举证、质证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳元动力智能物联有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告深圳恒大睿视通信技术有限公司定金6万元；如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1816元，原告已预交，由原告负担464元、被告深圳元动力智能物联有限公司负担1352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陆  继  发人民陪审员 柏    龙人民陪审员 李  楠  楠二〇二〇年九月九日书 记 员 杨雪怡（兼）书 记 员 邓  燕  玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1621刑初38号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人张洪玲，女，1980年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2020年1月6日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人付治堂，山东永光律师事务所。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张洪玲犯故意伤害罪向本院提起公诉。现因新冠肺炎疫情防控，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘承娥 人民陪审员  丁立忠 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  王 珍 书 记 员  张巧雅
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初38号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人张洪玲，女，1980年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年3月20日被释放，次日被取保候审，2020年1月6日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人付治堂，山东永光律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张洪玲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳、吴传芳出庭支持公诉，被告人张洪玲及其辩护人付治堂，被害人马某及诉讼代理人山东兵圣律师事务所律师丁娟到庭参加诉讼。本案经滨州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 被告人张洪玲与张某1系夫妻关系，两人感情不合，已分居且诉讼离婚中。 2019年2月7日下午15时许，张某1前往惠民县皂户李镇某家村的家中自称看孩子，后与儿子张某2发生争吵，被张洪玲、张某3（张洪玲父亲）推出门外。张某1离开约十几分钟后，又同马某（张某1的哥哥）、俎某（张某1的表弟）再次来到惠民县皂户李镇某家村的家中，马某、张某1分别对停在院内的一辆白色轿车和北屋门进行打砸损坏，后两人闯入北屋与张洪玲厮打在一起。在厮打过程中，张洪玲拿起桌子上的水果刀将马某腹部右侧捅伤。经鉴定，马某损伤程度为重伤二级。 同日，张洪玲经依法传唤到案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张洪玲在自身遭到正在进行的不法侵害时进行防卫，本属正当，但其持刀进行防卫过程中明显超过必要限度以致造成他人重伤的损害后果，系防卫过当，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但应当减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张洪玲对公诉机关指控的事实无异议，辩称其是正当防卫，不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：被告人张洪玲的行为构成正当防卫，应不负刑事责任 经审理查明： 被告人张洪玲与张某1系夫妻关系，两人感情不合，已分居且诉讼离婚中。2019年2月7日下午15时许，张某1前往惠民县皂户李镇某家村的家中自称看孩子，后与儿子张某2发生争吵，被张洪玲、张某3（张洪玲父亲）推出门外。张某1离开约十几分钟后，又同马某（张某1的哥哥）、俎某（张某1的表弟）再次来到惠民县皂户李镇某家村的家中，马某、张某1分别对停在院内的一辆白色轿车和北屋门进行打砸损坏，后两人闯入北屋与张洪玲厮打在一起。在厮打过程中，张洪玲拿起桌子上的水果刀将马某腹部右侧捅伤。经鉴定，马某损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人张洪玲报警后被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其致伤被害人马某的主要事实。案发后，公安机关扣押作案工具刀子一把。被告人张洪玲已赔偿被害人马某经济损失30000元。 上述事实，被告人张洪玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某陈述，证人张某1、俎某、张某2、张某3、张某4、张某5、王某、证言，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，出警录像，惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字（2019）022号法医学人体损伤程度鉴定书，惠民县价格认证中心（2019）06、16号价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、出警经过、发破案经过、到案经过、扣押决定书及清单等证据证实。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人张洪玲身份及之前无违法犯罪记录的情况。 本院认为，被告人张洪玲在自身遭到正在进行的不法侵害时进行防卫，持刀防卫过程中明显超过必要限度，造成他人重伤，系防卫过当，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对被告人张洪玲及其辩护人提出的被告人系正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人张洪玲系防卫过当，且自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，能赔偿被害人部分经济损失，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张洪玲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、作案工具刀子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘承娥 人民陪审员  丁立忠 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张巧雅
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执432号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所：隆昌市金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072。负责人：王伟，行长。被执行人：四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司，，住所：隆昌市金鹅街道成渝中路**统一社会信用代码：91511028765060347C。法定代表人：王仲华，执行董事。被执行人：王仲华，女，1958年7月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市金鹅街道/div>被执行人：雷章金，男，1953年10月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住，住内江市东兴区/div>被执行人：李晋，男，1983年7月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住，住四川省隆昌市金鹅街道/div>本院依据已经发生法律效力的四川省内江市大千公证处（2020）川内大证字第1181号执行证书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司、王仲华、雷章金、李晋的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以16800000元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年五月十九日书记员  耿征建
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川1083执432号隆昌市不动产登记中心：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司、王仲华、雷章金、李晋债权纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执432号执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人四川省隆昌龙鹏羽绒制品有限公司名下的位于隆昌市金鹅街道成渝东路5××号的【不动产权证号分别为：川（2017）隆昌县不动产权第0006922号、第00069××号、第00069××号、第00069××号）四处工业用房予以查封；二、对以上房屋的查封期限为三年。附：本院（2020）川1083执432号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初229号原告：爱而适智能科技（中山）有限公司，住所地中山市西区长洲新居路34号303卡商铺之一，统一社会信用代码91442000MA4X0WY67Y。法定代表人：闫超。委托诉讼代理人：周伟，广东保信律师事务所律师。被告：深圳市博实永道电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301号银星科技大厦409，统一社会信用代码914403000685696236。法定代表人：刘满云。原告爱而适智能科技（中山）有限公司与被告深圳市博实永道电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告深圳市博实永道电子商务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月十五日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初247号 申请人：吴长志，男，1941年12月2日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被申请人：吴全胜，男，1960年10月12日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 被申请人：吴友，男，1962年5月18日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 原告吴长志与被告吴全胜、吴友占有物返还纠纷一案，申请人吴长志向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴友名下在河北省农村信用社保定市大汲店分社的银行存款30478元。申请人吴长志以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴友在河北省农村信用社保定市大汲店分社的银行存款30478元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋爱云 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙轼航
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初229号原告：爱而适智能科技（中山）有限公司，住所地广东省中山市**长洲新居路**303卡商铺之一，统一社会信用代码91442000MA4X0WY67Y。法定代表人：闫超。委托诉讼代理人：周伟，广东保信律师事务所律师。被告：深圳市博实永道电子商务有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星科技大厦409统一社会信用代码914403000685696236。法定代表人：刘满云。上述原告与被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令撤销原被告签订的《京东云-轻商城服务合同》；2、判令被告向原告退还合同款项36000元。事实与理由：2018年9月6日，原告应被告邀请参加在深圳举办的“京腾赋能，零售破局——京东云Elite轻商城入驻评选活动”。活动上，被告通过PPT展示及现场宣讲等方式，告知到场的商户，他们所提供的京东云轻商城是京东联合腾讯打造的可以打通京东拼购、京东商城、腾讯手Q、微信等的平台。在活动现场，被告在多处明显位置使用京东Logo，让原告认为被告提供的服务是京东授权的并且入驻的平台也是京东。在参加活动之前，被告已经对原告进行多次邀请，被告表示其是京东的服务商，在为京东拼购（一款和拼多多进行竞争的应用程序）寻找优质商家，入驻商家可以获得微信的京东购物入口，开通微选京东店铺，加入京东拼购等服务。通过被告的宣传，原告认为被告提供的服务是帮助原告进驻京东拼购，所创建的网络店铺是在京东平台，于是在活动当场签署了《京东云-轻商城服务合同》并缴纳了36000元的服务费。但是2019年5月，被告仅向原告提供了一个显示由原告开发的小程序，并且，这个小程序未能显示和京东有任何关联，也无任何通道可通往京东平台。这个小程序形式简陋、内容单薄，无法实现被告宣传的功能。被告通过告知原告虚假情况，导致原告对被告提供服务产生了错误认识，并基于错误认识签署了合同。原告发现事实情况后多次与被告沟通要求提供与宣传相符的服务或者退款，均被被告以各种理由绕开。为维护自己的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求撤销原被告于2018年9月6日签订的《京东云-轻商城服务合同》并退还合同款项36000元，请贵院依法裁判！被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实原告向本院诉称其基于重大误解与被告签订了《京东云-轻商城服务合同》并缴纳了36000元服务费，但未提供《京东云-轻商城服务合同》的原件。原告主张被告在前期宣传和宣讲活动上都明确告知原告被告是为了京东拼购招商，原告基于让其产品加入京东拼购的目的签署合同并付款，但原告提交的前期宣传的照片及微信聊天记录的真实性均无法核实。本院判决理由和结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张与被告签订的《京东云-轻商城服务合同》存在重大误解，申请法院予以撤销并判令被告返还服务费36000元。纵观原告提交的证据，《京东云-轻商城服务合同》没有原件，其真实性无法核实，难以采信。即便该合同属实，原告现有证据也无法证明被告在前期宣传和宣讲活动上都明确告知原告被告是为了京东拼购招商，原告提交的前期宣传的照片及微信聊天记录的真实性均无法核实，无证据证明原告基于让其产品加入京东拼购的目的的错误认识与被告签订合同，存在重大误解从而要求撤销合同。现有证据无法支持原告的主张，原告的诉讼请求，证据不足，依法应予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告爱而适智能科技（中山）有限公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币700元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆  继  发二〇二〇年九月九日书记员 杨雪怡（兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初12641号 申请人：王琦，女，1992年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄穗生，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑金慧，广东品杰律师事务所律师。 被申请人：林杰，男，1994年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：济南骨科医院有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**，统一社会信用代码91370103560798233K。 法定代表人：林建芬。 被申请人：北京中健医院投资管理有限公司，，住所地北京市丰台区方庄芳城园****楼****统一社会信用代码91110106774090863K。 法定代表人：黄国明。 本院在审理申请人王琦与被申请人林杰、济南骨科医院有限公司、北京中健医院投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王琦向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人林杰、济南骨科医院有限公司、北京中健医院投资管理有限公司价值人民币600000元的财产，并以广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林杰、济南骨科医院有限公司、北京中健医院投资管理有限公司的银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人王琦向本院预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 勇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初247号 原告：吴长志，男，1941年12月2日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：吴宝财，男，1965年10月10日出生，汉族，现住保定市竞秀区,系原告儿子。 被告：吴全胜，男，1960年10月12日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：吴友，男，1962年5月18日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告吴长志与被告吴全胜、吴友占有物返还纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宝财到庭参加诉讼，被告吴全胜、吴友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将存入河北省农村信用社保定市大汲店分社的存款本金30478元及利息返还原告；2、本案诉讼费用及财产保全费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月19日原告哥哥吴乱因病死亡，为了给吴乱办理丧事，当时将吴乱的房屋卖掉，除去花费外仍剩余钱款30478元，当时吴友和吴全胜将余款存入河北省农村信用社保定市大汲店分社，账户名称为吴友，吴全胜设立了支取密码。2019年7月31日经河北省保定市竞秀区人民法院民事调解，被继承人吴乱的遗产存款30478元由继承人吴长志与吴福田（吴乱的妹妹）各继承15239元，2019年9月17日吴福田明确表示将自己应继承的人民币15239元赠与吴长志所有。原告持法院调解书要求二被告将存入河北省农村信用社保定市大汲店分社的存款30478元及利息返还给原告，二被告拒绝给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告吴友、吴全胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下，2018年12月19日吴乱因病去世，生前无配偶子女。吴乱去世后，其生前财产用于办理丧事后，剩余30478元。2018年12月23日，吴友在河北省农村信用社保定市大汲店分社建立账户，吴全胜设立密码，将30478元存入河北省农村信用社保定市大汲店分社。吴友在存款业务凭证上注明“此联是吴乱死后卖宅基地办丧事所有余款数凭证。代存人吴友”，将该存款业务凭证交付给原告吴长志。 2019年5月10日吴长志以继承纠纷为由在本院起诉吴福田，2019年7月31日本院（2019）冀0602民初1257号民事调解书确认，被继承人吴乱的遗产，存款30478元由继承人吴长志与吴福田各继承15239元。2019年9月17日，吴长志与吴福田达成协议，约定：“被继承人三哥吴乱的遗产存款30478元由继承人吴长志与吴福田各继承15239元。本人吴福田身份证号1306211946××××××××自愿将继承人三哥吴乱遗产存款的15239元赠给四哥吴长志身份证号1306211941××××××××继承所有绝不反悔。同意吴福田、李福元2019年9月17日”。庭审过程中，吴福田到庭表示，其继承吴乱的遗产15239元赠与给吴长志。 以上事实，有河北省农村信用社业务凭证、（2019）冀0602民初1257号民事调解书、协议、原告当庭陈述、吴福田询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，已经生效的法律文书具有法律效力。本院（2019）冀0602民初1257号民事调解书确认，被继承人吴乱的遗产30478元由继承人吴长志与吴福田各继承15239元。吴福田明确表示，将其继承的部分即15239元赠与原告吴长志，该赠与是其真实意思表示，不违反法律规定，故吴乱的遗产30478元应归原告吴长志所有。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息”，被告吴友、吴全胜无权占有属于原告吴长志的30478元，应将30478元及产生的利息返还原告。对于原告要求二被告将存入河北省农村信用社保定市大汲店分社的存款本金30478元及利息返还原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴友、吴全胜于本判决生效之日起十日内返还原告吴长志30478元及利息（河北省农村信用社保定市大汲店分社吴友名下存单本金30478元，自2018年12月23日起至返还之日止产生的利息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，保全费325元，共计887元由被告吴友、吴全胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  张聪聪 书 记 员  孙轼航
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初188号 原告：陕西巍腾建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇蟠龙山村。 法定代表人：兰军平，董事长。 委托诉讼代理人：传保峰，男，陕西巍腾建设工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金河工业园。 法定代表人：焦双虎，执行董事。 委托诉讼代理人：杨军亮，男，陕西宝鸡市人和混凝土有限公司员工。 委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。 被告：冯向阳，男，1980年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告陕西巍腾建设工程有限公司与被告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司、冯向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案法律关系复杂，当事人情绪对立较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 琼 审 判 员  杨定强 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  唐阿静
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1278号原告：李经堂，男，1986年8月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：张迎雪、赵丛凯（实习），河南广民律师事务所律师。被告：河南君庭泊居酒店有限公司，住所地河南省民权县消防北路中段西侧**，统一社会信用代码为91411421MA47C2ER1N。法定代表人：夏道顶，任该公司经理。被告：夏道顶，男，1989年10月2日出生，汉族，，住所地山东省曹县被告：王垒，男，1992年6月1日出生，汉族，，住所地山东省曹县三被告委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。原告李经堂与被告河南君庭泊居酒店有限公司、夏道顶、王垒承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年五月十二日书 记 员  王颂皓
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1278号原告：李经堂，男，1986年8月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：张迎雪、赵丛凯（实习），河南广民律师事务所律师。被告：河南君庭泊居酒店有限公司，住所地河南省民权县消防北路中段西侧33号，统一社会信用代码为91411421MA47C2ER1N。法定代表人：夏道顶，任该公司经理。被告：夏道顶，男，1989年10月2日出生，汉族，住所地山东省曹县。被告：王垒，男，1992年6月1日出生，汉族，住所地山东省曹县。三被告委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。原告李经堂与被告河南君庭泊居酒店有限公司、夏道顶、王垒承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪、赵丛凯（实习）、三被告的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李经堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工程款18000元整及违约金5400元，共计23400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在河南君庭泊居酒店有限公司负责五金工程装修，工程完工后，经结算工程款18000元，原、被告约定于2020年3月15日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金（因违约金过高，违约金按总欠款的30%计算）。后经原告多次催要，被告仍不予以偿还。被告河南君庭泊居酒店有限公司、夏道顶、王垒辩称，原告李经堂所施工的酒店的五金装修经过被告河南君庭泊居酒店有限公司委托河南万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告施工的相关工程均出现质量问题，必须进行维修，在维修期间，造成被告酒店损失水电维修费12000元，原告在没有给被告维修的情况下，要求被告支付工程款的理由不能成立，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。三被告提交的评估报告书，因三被告并未提起反诉，该项证据的证明效力本院不作评判。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告经协商由原告按照要求为被告河南君庭泊居酒店有限公司完成五金安装工作。2020年1月22日，被告河南君庭泊居酒店有限公司就安装款给原告出具《欠款条》，约定装修款18000元于2020年3月15日前全部归还、被告夏道顶、王垒在《欠款条》签字，并约定如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金。因约定违约金过高，原告主张违约金按欠款的30%计算，即5400元。被告王垒自认其又名王凯。本院认为，原告按照被告河南君庭泊居酒店有限公司要求为其完成五金安装工作，被告按照约定支付报酬，本案应属承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告如约完成了五金安装，被告应当按照约定向原告支付报酬。关于违约金，三被告出具的《欠款条》约定，2020年3月15日前支付安装款，如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金。因约定违约金过高，原告主张违约金按欠款的30%计算，三被告均认为违约金过高，原告未提交证据证明其实际损失，而违约金的性质主要是补偿性的，有限度的体现惩罚性。因此，本院将违约金调整为以18000元为基数，自2020年3月16日起按年利率20%计算，因被告还款期限无法确定，违约金有可能超过原告的诉请，故违约金应以原告主张的5400元为限。原告按照被告河南君庭泊居酒店有限公司要求完成五金安装，被告河南君庭泊居酒店有限公司给原告出具《欠款条》，被告夏道顶、王垒在该条上签字，系对案涉债务加入的意思表示，故三被告应对上述欠付的安装款及违约金负共同清偿责任。三被告辩称安装存在质量问题，未向本院提起反诉，如有证据，可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南君庭泊居酒店有限公司、夏道顶、王垒于本判决生效后十日内共同给付原告李经堂工程款18000元及违约金（违约金以18000元为基数，自2020年3月16日起按年利率20%计算至实际支付之日止，并以原告李经堂主张的5400元诉讼请求为限）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告河南君庭泊居酒店有限公司、夏道顶、王垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年十一月三日书 记 员  王颂皓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初42号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地：上海市闵行区东川路**戊楼**，统一社会信用代码：91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟晓，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：张花英（网名：戏韵乡音），女，1973年4月1日出生。原告苗富华与被告上海全土豆文化传播有限公司、张花英侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。在本案审理期间，原告苗富华于2020年5月6日向本院申请撤回对被告张花英的起诉。本院认为，原告苗富华申请撤回对被告张花英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回对被告张花英的起诉。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年五月十三日书记员 时 淼
山东省惠民县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1621刑初121号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人李佃国，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住阳信县。2019年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 被告人王星春,男，1990年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2012年9月21日因犯寻衅滋事罪被惠民县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2013年10月18日因犯故意毁坏财物罪被阳信县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2016年3月28日因犯故意伤害罪被惠民县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2020年1月7日刑满释放。2020年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，同年4月28日被惠民县人民检察院取保候审。 被告人李洪全，小名小豹，男，1988年9月19日出生，汉族，文盲，农民，羁押前住商河县。2007年10月23日因犯盗窃罪被商河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元；2009年9月1日因犯盗窃罪被惠民县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2018年12月3日因犯故意伤害罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月24日刑满释放。2019年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 被告人孟建新，男，1984年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县。2015年9月29日因犯盗窃罪被惠民县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年12月16日，因非法限制人身自由、偷开他人机动车被惠民县公安局行政拘留七日,并处罚款九百元。2019年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人李佃国、王星春、李洪全、孟建新犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。现因新冠肺炎疫情防控，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 吕春雨 审 判 员 杲建伟 审 判 员 刘 燕 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王 珍 书 记 员 张巧雅
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初225号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人姚峰，男，1991年11月17日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，农民，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月31日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年12月27日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人姚峰犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  张 寅二〇二〇年五月六日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初225号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人姚峰，男，1991年11月17日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月31日被苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年12月27日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2020年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人姚峰犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员张晓江、检察官助理刘松柏出庭支持公诉。被告人姚峰到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年5月6日裁定对本案中止审理，并于同年12月1日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2017年11月，被告人姚峰以帮忙办理驾驶证为名，虚构他人系交通警察的事实，欺骗被害人吕某可在不参加考试的情况下取得驾驶证，骗取吕某人民币10000元。后被告人姚峰在未真实办理驾驶证的情况下，又于2017年12月，虚构找其同学陈振宇（时任苏州市公安局相城分局民警）帮忙办理驾驶证的事实，由其本人冒充陈振宇与被害人吕某电话联系，骗取吕某人民币8000元。被告人姚峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人姚峰已退还吕某人民币18000元，并取得谅解。审理中，被告人姚峰向本院预交了罚金保证金人民币6000元。以上事实，被告人姚峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人吕某的陈述笔录，证人张某的证言笔录、辨认笔录，转账记录照片，手机短信照片，微信照片，支付宝转账照片，建行卡明细，收条、谅解书，被告人姚峰的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚峰以非法占有为目的，以虚构事实的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚峰犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人姚峰自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人姚峰认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姚峰退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚峰虚构他人系人民警察的事实实施诈骗，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年9月3日止；罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张寅二〇二〇年十二月四日书记员  马捷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初1082号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：窦胜利，男，1967年3月4日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被申请人：孙黎军，女，1968年2月7日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被申请人：郑州发展投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路发展国际大厦**。统一社会信用代码：91410100268044880X。法定代表人：孙群堤，系公司经理。被申请人：岳英生，男，1950年6月10日出生，汉族，，住所地河南省郑州市金水区被申请人：李运忠，男，1956年12月15日出生，汉族，，住所地河南省郑州市中原区被申请人：高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，，住所地河南省郑州市被申请人：别良峰，男，1951年8月1日出生，汉族，，住所地河南省郑州市金水区被申请人：秦保玉，男，1960年6月5日出生，汉族，，住所地河南省郑州市金水区本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人窦胜利、孙黎军、郑州发展投资有限公司、岳英生、李运忠、高胜伟、别良峰、秦保玉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦胜利、孙黎军、郑州发展投资有限公司、岳英生、李运忠、高胜伟、别良峰、秦保玉的银行存款3597122.92元或查封同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦胜利、孙黎军、郑州发展投资有限公司、岳英生、李运忠、高胜伟、别良峰、秦保玉的银行存款3597122.92元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨雷功审判员  吕 朴审判员  蒋昊伸二〇二〇年五月二十一日书记员  闫国栋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14009号原告：深圳市光明新区公明万邦海棉制品厂，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第三工业区**，统一社会信用代码92440300L251948872。经营者：李祖英。委托诉讼代理人：陈景亮，该司员工。被告：深圳市宏翔辅料制品有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜街道库坑同富裕诚丰工业园****统一社会信用代码91440300MA5DDJU1XW。法定代表人：吴光泉。原告深圳市光明新区公明万邦海棉制品厂与被告深圳市宏翔辅料制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告深圳市宏翔辅料制品有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月九日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14009号原告：深圳市光明新区公明万邦海棉制品厂，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第三工业区**，统一社会信用代码92440300L251948872。经营者：李祖英。委托诉讼代理人：黄育敏、陈景亮，该司员工。被告：深圳市宏翔辅料制品有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜街道库坑同富裕诚丰工业园****统一社会信用代码91440300MA5DDJUIXW。法定代表人：吴光泉。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者李祖英及其委托诉讼代理人黄育敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：被告支付原告货款人民币336593元。庭审后，原告将拖欠货款的金额变更为306593元。事实与理由：原告是一家主要生产销售海棉包装制品厂，2016年11月份起原告按照被告要求提供海棉等其它包装辅料半成品与成品送至被告指定地方或被告自行提取，被告对所收物品再加工或直接送至被告客户处。至2017年6月份止被告总共拖欠货款336593.00元,合作一开始被告就未能如约付款，2017年7月至今我司工作人员无数次电话催收，相约协商可被告拒不相见。综上所述，原告认为，被告从原告处提取货物用于生产销售,理应将货款及时偿还给原告。但是，被告却无信无故拒不支付至今。被告的行为显然严重损害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定,特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实原告系销售海棉包装制品企业，2016年11月至2017年6月间，原被告之间存在海棉等包装辅料半成品、成品买卖合同关系，被告累计从原告处采购货物金额为486593元（含税金），累计向原告支付货款18万元，尚欠原告货款306593元未支付。本院判决理由和结果本院认为，原被告之间的买卖合同法律关系，有订购单、送货单、增值税专用发票、支票、银行转账流水等在案为凭，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身应诉、举证、质证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，原告诉请被告支付货款306593元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市宏翔辅料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市光明新区公明万邦海棉制品厂货款人民币306593元；如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，原告已预交，由原告负担349元，由被告负担5899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陆  继  发人民陪审员 马    凯人民陪审员 罗  宗  元二〇二〇年九月八日书 记 员 杨雪怡（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初809号原告：谷志兴，男，汉族，1988年9月3日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：薛峰，男，汉族，住乌海市。原告谷志兴诉被告薛峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷志兴到庭参加诉讼，被告薛峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谷志兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还房屋订金10000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原告向被告交予10000元房屋租赁定金后，被告未能履行租赁房屋合同的约定，后原告得知被告所提供租赁的××街场地并非被告所有。后原告多次找被告协商房屋租赁一事无果，房屋也未能按约定租赁使用，故原告诉至法院。被告薛峰未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告谷志兴与被告薛峰就租赁位于乌海市××区场地一事达成合意，原告谷志兴乡被告薛峰交付租赁订金10000元。同日，被告薛峰乡原告谷志兴出具收据一份，内容为：“今收到谷志兴交付房屋租赁定金10000元（壹万元整）。”。房屋租赁定金交付后，原、被告关于租赁房屋的约定并未实际履行，故原告诉至法院，请求被告返还订金10000元。以上事实，由原告当庭陈述及其提供的《收据》一份、微信截图十九页予以佐证。本院认为，订金在一般情况下可视为预付款，若无明确约定，其不具有定金的性质，亦不具有明显的担保性质。本案中，原告谷志兴给付被告薛峰订金后，双方未实际签订和履行租赁合同，并且双方的租赁约定现已无法实现，被告薛峰继续占用原告谷志兴的订金没有法律依据，应当予以返还，故原告提出被告返还订金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告薛峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告薛峰向原告谷志兴返还订金10000元，于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由原告谷志兴承担420元，由被告薛峰承担105元，于上述付款期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 冯 遥 二〇二〇年五月二十五日书记员 王昊鸽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1560号原告：刘涛，男，1982年9月23日出生，汉族，住惠民县。被告：苏阳，男，1985年12月5日出生，汉族，住惠民县。原告刘涛与被告苏阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本案在送达过程中，被告苏阳下落不明，需要对其进行公告送达。本院经审查认为，被告苏阳需要公告送达，无法继续庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  司荣强审 判 员  解希军人民陪审员  谷 鹏二〇二〇年五月二十一日法官 助理  宋丙琦书 记 员  王聪颖
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初809号原告：谷志兴，男，汉族，1988年9月3日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告：吕菊楠，女，汉族，1995年7月23日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：薛峰，男，汉族，住乌海市。原告谷志兴、吕菊楠诉被告薛峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告吕菊楠撤回起诉。案件受理费525.00元（原告已预交），由原告承担。审判员 冯 遥 二〇二〇年五月二十一日书记员 王昊鸽
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1560号原告：刘涛，男，1982年9月23日出生，汉族，住惠民县。被告：苏阳，男，1985年12月5日出生，汉族，住惠民县。原告刘涛与被告苏阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告苏阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款89000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月6日至2020年3月6日期间，被告以资金周转为由分六次从原告处借款89000元，被告承诺2020年3月31日前还清借款，被告立有借条。该笔借款已经到期，被告至今未还款，请支持原告的诉讼请求。被告苏阳未作答辩。本院认定，苏阳在刘涛居住的小区经营惠民县副食超市。自2020年2月16日至2020年3月6日苏阳以经营超市需要资金周转为由分六次向刘涛借款共计88962元，刘涛通过微信、支付宝、银行转账方式转款给苏阳，转账服务费46.61元。2020年3月10日苏阳给刘涛出具借条一张，借款89000元，并约定2020年3月31日前还清。借款到期后经刘涛催要未果。以上事实有原告陈述、借条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证。被告苏阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏阳于判决生效之日起十日内偿还原告刘涛借款89000元及利息（以89000元为基数，自2020年4月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告苏阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  翟建华人民陪审员  李 芳人民陪审员  杲振梅二〇二〇年八月二十四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1333号 原告：周彪，男，1976年11月12日出生，汉族，住贵州省思南县思唐街道（原思唐镇）城北街**。 委托诉讼代理人：宋朝猛、冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被告：贵州同创文化旅游有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县关中坝街道龙江路**。 法定代表人：张耀武。 被告：张耀武，男，1970年3月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区人民路******。 被告：张晓彬，男，1965年10月12日出生，苗族，，住甘肃省兰州市西固区山丹街**** 原告周彪与被告贵州同创文化旅游有限公司、张耀武、张晓彬借款合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理，在审理过程中，因被告张晓彬下落不明，采用其他方式无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 杨 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨慧君
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初10113号 申请人：桂振雄，男，1995年2月16日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师。 被申请人：谭俊杰，男，1996年9月12日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 被申请人：杨美琪，女，1993年9月18日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 申请人桂振雄诉被申请人谭俊杰、杨美琪因民间借贷纠纷一案中，申请人桂振雄于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谭俊杰、杨美琪的银行存款73000元或查封其相应价值的财产。申请人桂振雄提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人桂振雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人谭俊杰、杨美琪的银行存款73000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费750元，由申请人桂振雄负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴思萌 二〇二〇年五月七日 书记员  何卓峻