江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4964号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：沈志成，男，1963年8月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施丹，女，1964年11月24日生，汉族，住张家港市。（系被告沈志成妻子）被告：施丹，女，1964年11月24日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农村商业银行）诉被告沈志成、施丹保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员唐勇独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张家港农村商业银行委托诉讼代理人杨阳、被告沈志成的委托诉讼代理人施丹、被告施丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈志成、施丹立即连带归还原告借款本金1720万元、利息295830.40元（借款人江苏亿成光电科技有限公司在破产程序中未清偿的部分债务）；2、本案诉讼费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，原告（贷款人）与江苏亿成光电科技有限公司（借款人）签订了农商行高流借字（2014）第（10130）号《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定原告同意在2014年6月16日至2017年6月15日期间内向江苏亿成光电科技有限公司发放最高额度为本金1500万元的借款，借款的实际发放金额、利率、期限等内容以借据（贷款凭证）为准，上述借款由江苏亿成光电科技有限公司以其所有的不动产在最高额1500万元范围内提供抵押担保（二抵），沈志成、施丹、江苏荣成特种装备工程有限公司（已破产）、张家港保税区联翔国际贸易有限公司（已破产）、上海浦东化工装备工业有限公司（现已注销）提供连带责任保证担保，保证合同第二条约定保证担保的范围包括主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。原告于2014年6月20日向江苏亿成光电科技有限公司发放了贷款1500万元。2014年6月16日，原告（贷款人）与江苏亿成光电科技有限公司（借款人）签订了农商行高流借字（2014）第（10131）号《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定原告同意在2014年6月16日至2017年6月15日期间内向江苏亿成光电科技有限公司发放最高额度为本金300万元的借款，借款的实际发放金额、利率、期限等内容以借据（贷款凭证）为准，上述借款由江苏荣成特种装备工程有限公司以其所有的设备在最高额300万元范围内提供抵押担保，沈志成、施丹、江苏荣成特种装备工程有限公司（已破产）、张家港保税区联翔国际贸易有限公司（已破产）提供连带责任保证担保，保证合同第二条约定保证担保的范围包括主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。原告于2014年6月20日向江苏亿成光电科技有限公司发放了贷款300万元。2015年1月6日，贵院裁定准许江苏亿成光电科技有限公司等三家关联公司破产重整。2015年11月6日，贵院裁定终止重整程序，宣告江苏亿成光电科技有限公司等三家关联公司破产。原告申报上述债权本金1800万元、利息295830.40元（截至2015年1月6日裁定破产之日），合计18295830.40元，贵院已依法予以认定，原告实际受偿本金80万元，合计本息17495830.40元未得到清偿。2020年2月19日，原告收到管理人邮寄送达的（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书，贵院终结江苏亿成光电科技有限公司等三家关联公司破产清算程序。破产程序终结后，被告沈志成、施丹对原告在江苏亿成光电科技有限公司破产程序中未受清偿的本息17495830.40元未履行连带责任保证义务。原告认为，原告与借款人江苏亿成光电科技有限公司签订的借款合同、与保证人沈志成、施丹签订的保证合同，合法有效，对当事人均具有约束力。《担保法司法解释》第四十四条规定，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，被告未按约承担保证责任构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。被告沈志成、施丹共同辩称：第一点意见，原告起诉时已经超过破产程序终结后六个月，被告作为保证人应该免除责任承担。债务人于2019年7月26日被法院裁定终结破产清算程序，并于2019年8月7日发布公告，根据《担保法司法解释》第四十四条第二款的规定，原告应在破产程序终结后六个月内向保证人主张保证责任。第二点意见，《担保法司法解释》第四十四条第二款中的六个月内不属于诉讼时效，属于保证期间，根据最高人民法院《担保法司法解释》2019年第二版的解释，就破产程序终结后的六个月的宽限期，在性质上属于保证期间，从立法宗旨上看，《担保法司法解释》第四十四条对应适用《担保法司法解释》第三十一条的规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果的特殊弥补，故《担保法司法解释》第四十四条第二款中的六个月内不应作为诉讼时效解释。经审理查明：2014年6月16日，张家港农村商业银行（贷款人）与江苏亿成光电科技有限公司（借款人）签订一份《最高额流动资金借款合同》【合同编号：农商行高流借字（2014）第（10130）号】，约定：贷款人同意在2014年6月16日起至2017年6月15日的期间内向借款人发放最高额度为1500万元的流动资金借款，在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、利率、用途等，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的每笔贷款实行固定利率，即以每笔贷款发放时借款借据约定的利率为准，在该笔借款到期前，如遇人民银行利率调整的，则该笔借据项下的贷款利率不作调整；贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为日利率=年利率/360=月利率/30，但借款人与贷款人另有特殊约定的除外；按月结息，结息日为每月的第20日，如借款的到期日不是上述结息日，则最后一次的结息日为借款到期日；借款人应按期支付利息、归还本金；借款人违反本合同之约定义务为借款人的违约行为，贷款人可以停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有借款本息、罚息、复利等应付款项，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，张家港农村商业银行（债权人）与沈志成、施丹（均为保证人）签订一份《个人最高额保证担保合同》【合同编号：农商行个高保字（2014）第（10130）号】，约定：被担保的主债权为自2014年6月16日起至2017年6月15日止债权人享有的债务人（江苏亿成光电科技有限公司）办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，保证人担保的主债权本金最高余额为1500万元；本合同担保的范围包括主合同项下及本合同所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议；如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任，但保证人与债权人另有约定的除外。2014年6月20日，张家港农村商业银行向江苏亿成光电科技有限公司发放贷款1500万元，张家港农村商业银行出具的《贷款凭证》载明：借款单位为江苏亿成光电科技有限公司，借款金额为1500万元，贷款利率为月利率6.3‰，贷款日期为2014年6月20日，到期时间为2015年6月18日；江苏亿成光电科技有限公司在借款单位一栏内加盖公章。2014年6月16日，张家港农村商业银行（贷款人）与江苏亿成光电科技有限公司（借款人）签订一份《流动资金借款合同》【合同编号：农商行流借字（2014）第（10131）号】，约定：贷款人同意向借款人发放借款300万元，借款种类为短期借款，借款期限自2014年6月16日起至2015年6月15日止，借款用途为生产资金周转，本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的贷款实行固定利率，即执行月利率6.3‰，在合同期限内，如遇人民银行贷款基准利率调整的，本合同项下贷款利率不作调整；贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为日利率=年利率/360=月利率/30，但借款人与贷款人另有特殊约定的除外；按月结息，结息日为每月的第20日，如借款的到期日不是上述结息日，则最后一次的结息日为借款到期日；借款人违反本合同之约定义务为借款人的违约行为，贷款人可以停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，张家港农村商业银行（债权人）与沈志成、施丹（均为保证人）签订一份《个人保证担保合同》【合同编号：农商行个保字（2014）第（10131）号】，约定：为确保江苏亿成光电科技有限公司（债务人）与债权人签订的编号为农商行流借字（2014）第（10131）号的《流动资金借款合同》（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为300万元；本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；本合同的保证方式为连带责任保证，本合同项下保证人有两个或者两个以上的，各保证人之间对债权人承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议。2014年6月20日，张家港农村商业银行向江苏亿成光电科技有限公司发放贷款300万元，张家港农村商业银行出具的《贷款凭证》载明：借款单位为江苏亿成光电科技有限公司，借款金额为300万元，贷款利率为月利率6.3‰，贷款日期为2014年6月20日，到期时间为2015年6月15日；江苏亿成光电科技有限公司在借款单位一栏内加盖公章。本院于2015年1月6日作出（2015）张商破字第00002-1号民事裁定书，依法受理张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司、江苏亿成光电科技有限公司申请重整一案并在人民法院报上刊登公告，指定天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所担任重整管理人；2015年11月6日，本院作出（2015）张商破字第00002-3号民事裁定书，裁定终止张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司、江苏亿成光电科技有限公司重整程序及宣告其破产并在人民法院报上刊登公告；2019年7月26日，本院作出（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书，裁定终结张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司、江苏亿成光电科技有限公司破产清算程序并进行公告（刊登于2019年8月7日的人民法院报上）。张家港农村商业银行申报优先债权48758620.93元（含本案借款本金1500万元及利息246300.05元、借款本金300万元及利息49530.35元，利息截至2015年1月6日裁定破产之日），经初审认定金额为48758620.93元，终审认定金额为3080万元，张家港农村商业银行于2018年7月12日、2019年6月19日分别收到管理人转账支付的1500万元、1580万元。张家港农村商业银行在破产清算中抵押物资产拍卖实现部分金额共计34663022.85元（其中涉案1500万元借款抵押物资产拍卖实现部分为4008622.19元、300万元借款抵押物资产拍卖实现部分为1866792.69元），扣除张家港农村商业银行承担的破产费用357544.66元、共益债务3505478.19元，张家港农村商业银行实际受到清偿的金额为3080万元。2020年2月19日，管理人天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所以EMS邮政特快专递方式向张家港农村商业银行邮寄（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书复印件，张家港农村商业银行在2020年2月20日收到该邮件。张家港农村商业银行认为其在破产案件中受偿的3080万元中的80万元系清偿江苏亿成光电科技有限公司所欠的借款本金80万元，其尚有本金1720万元及利息295830.40元未受清偿而向本院提起诉讼。审理中，天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所向本院出具《情况说明》一份，主要内容为：张家港市人民法院于2015年1月6日作出（2015）张商破字第00002-1号《民事裁定书》，裁定受理张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司和江苏亿成光电科技有限公司（以下简称“荣成系公司”）破产重整申请，同时指定天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所担任管理人；荣成系公司破产案历时4年多完成清算工作，张家港市人民法院于2019年7月26日作出（2015）张商破字第00002-19号《民事裁定书》，终结破产清算程序；2020年2月19日，债权人“张家港农商行”的秦建忠通过微信询问管理人张家港保税区联翔国际贸易有限公司的破产案件终结了没有，管理人将人民法院的终结裁定书拍照后通过微信发给他，随后他微信中要求管理人将终结裁定和公告复印好后盖管理人章寄一份给他，管理人于2020年2月19日安排事务所工作人员吴佳淇将荣成系公司破产案的终结裁定书和公告复印件加盖管理人印章后通过EMS快递给秦建忠。张家港农村商业银行陈述其破产清算中抵押物资产拍卖实现部分均用于抵扣借款本金。以上事实，有《最高额流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《个人保证担保合同》、《贷款凭证》、（2015）张商破字第0002-3号民事裁定书、（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书、刊登在人民法院报上的公告、《重整债权人初审表-优先债权》、《破产债权确认表》、《债权清单》、《债权审核明细表》、《债权审核情况说明》、对公账号对账单、EMS邮政特快专递邮寄凭证、邮件查询单、《情况说明》、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案所涉《最高额流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《个人保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。原告按约向借款人江苏亿成光电科技有限公司发放了贷款1800万元，借款人江苏亿成光电科技有限公司未能按约支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告沈志成、施丹与原告签订《个人最高额保证担保合同》、《个人保证担保合同》，为原告与债务人江苏亿成光电科技有限公司签订主合同而形成的债权提供连带责任保证担保，合同约定保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任，被告沈志成、施丹应在保证期间内及保证担保范围内对债务人江苏亿成光电科技有限公司未能向原告清偿的债务承担连带清偿责任。本院于2015年1月6日裁定受理张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司、江苏亿成光电科技有限公司申请重整一案后，原告向管理人天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所申报优先债权48758620.93元（含本案借款本金1500万元及利息246300.05元、借款本金300万元及利息49530.35元），该债权金额得到确认，本案借款抵押物资产拍卖实现部分金额分别为属于借款1500万元的4008622.19元、属于借款300万元的1866792.69元，原告就本案借款实际受偿金额为5220628.88元【（4008622.19元+1866792.69元）-（4008622.19元+1866792.69元）÷34663022.85元×（破产费用357544.66元+共益债务3505478.19元）】，原告认为抵押物资产拍卖实现部分均用于抵扣借款本金，故本案原告在破产清算中尚未受偿的借款本金为12779371.12元（1800万元-5220628.88元）及利息295830.40元（246300.05元+49530.35元）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》）第四十四条第二款规定“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任；债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”，法院裁定终结破产程序的，应当通知已依法申报债权的债权人并予以公告，本院于2019年7月26日作出（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书，裁定终结张家港保税区联翔国际贸易有限公司、江苏荣成特种装备工程有限公司、江苏亿成光电科技有限公司破产清算程序并在2019年8月7日的人民法院报上刊登公告，但并未通知已依法申报债权的原告，结合管理人天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所出具的情况说明以及原告提供的管理人天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所的EMS邮寄凭证、邮件查询单，已形成有效证据链足以证实管理人天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所在2020年2月19日将（2015）张商破字第00002-19号民事裁定书复印件邮寄给原告及原告于2020年2月20日收到，原告收到之日视为通知到达原告之日，原告就其在破产程序中未受清偿的部分主张保证人承担保证责任的六个月期间自通知到达原告之日起计算，本院于2020年5月12日立案受理原告提起的诉讼，处于《担保法司法解释》第四十四条第二款规定的六个月期间内，原告主张的金额、项目并未超出保证担保范围，因债务人江苏亿成光电科技有限公司已破产终结，债务人江苏亿成光电科技有限公司结欠原告的借款本金12779371.12元及利息295830.40元由被告沈志成、施丹直接承担清偿责任。被告沈志成、施丹提出的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款的规定，判决如下：一、被告沈志成、施丹对江苏亿成光电科技有限公司结欠原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的借款本金12779371.12元及利息295830.40元向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126775元、财产保全费5000元，合计131775元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担26524元，由被告沈志成、施丹负担105251元。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年十月十六日书记员  张殷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，但法律另有规定的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任；债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。