安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13006号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：朱忠红，女，1978年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告朱忠红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告朱忠红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡（卡号62×××07）透支款本金56381.38元,违约金7114.92元、利息及其他费用共计31115.92元（利息已算至2017年4月21日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）,合计94612.22元。2.判令被告立即偿还信用卡（卡号43×××89）透支款本金31899.72元,违约金3512.09元、利息及其他费用共计16751.36元（利息已算至2017年4月21日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）,合计52166.17元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2013年1月3日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为62×××07和43×××89两张信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的两张信用卡尚欠本金、违约金、费息分别合计94612.22元和52166.17元元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 朱忠红未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2013年1月3日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了信用卡二张（卡号62×××07、43×××89）。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：被告于2013年1月18日开卡启用卡号为62×××07的信用卡，自2014年12月21日开始逾期偿还账单，并于2015年4月21日停卡。被告于2013年11月12日开卡启用卡号为43×××89的信用卡，自2015年1月21日开始逾期偿还账单，并于2015年4月21日停卡.截至2017年4月21日，被告拖欠（卡号62×××07）透支本金56381.38元,违约金7114.92元、利息及其他费用共计31115.92元。被告拖欠（卡号43×××89）本金31899.72元,违约金3512.09元、利息及其他费用共计16751.36元。从2017年4月21日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的卡号62×××07信用卡本金56381.38元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金56381.38元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2015年4月21日暂计算至2017年4月21日，利息、违约金合计为27476.53元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。原告诉请的卡号43×××89信用卡本金31899.72元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金31899.72元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2015年4月21日暂计算至2017年4月21日，利息、违约金合计为15545.8元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱忠红于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡（卡号62×××07）透支款本金56381.38元，利息、违约金27476.53元（计算至2017年4月21日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、被告朱忠红于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡（卡号43×××89）透支款本金31899.72元，利息、违约金15545.8元（计算至2017年4月21日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1618元，公告费80元，合计1698元，由被告朱忠红负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。