山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2436号 原告：刘冀蒙，男，2000年9月26日出生，汉族，籍贯河北省保定市蠡县，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：邢晓亮，男，1983年9月21日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。 第三人：李秀梅，女，1981年11月13日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。 原告刘冀蒙与被告邢晓亮、第三人李秀梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冀蒙及委托诉讼代理人王永清、被告邢晓亮及第三人李秀梅委托诉讼代理人宫延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告、第三人离婚协议书中第二项夫妻所有位于“昌邑市豫园小区17号楼2单元501室（昌邑市）”楼房归第三人所有的约定，撤销范围以昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初767号判决书所确定的被告赔偿原告经济损失178620.11元，诉讼费1979.5元，代理费5000元及迟延期间加倍部分债务利息为限；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告邢晓亮与第三人李秀梅原系夫妻关系，2018年12月31日，被告邢晓亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故致原告受伤。原告提起诉讼，民事判决书已经生效，并提起执行，通过调查发现被告、第三人在一审法院作出判决前，两人于2020年4月1日到昌邑市民政局协议离婚，将夫妻所有产权：鲁（2020）昌邑市不动产权第0002359号位于“昌邑市豫园小区17号楼2单元501室（昌邑市）”不动产给了第三人并且过户。原告认为，被告离婚将夫妻所有的楼房全部给予第三人的行为明显是为逃避债务恶意转移财产，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的请求。 被告邢晓亮辩称，对原告所主张的事实，被告与第三人离婚的事实及在离婚时将夫妻共同财产依法分割的事实无异议，但原告要求撤销被告及第三人的对共同财产协议的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 第三人李秀梅陈述意见同被告邢晓亮。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月31日17时30分许，被告邢晓亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿平安街由西向东行驶至翰林大厦处，与路边站立的行人刘冀蒙发生碰撞，致刘冀蒙受伤。事故发生后，被告邢晓亮弃车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邢晓亮承担事故的全部责任。原告于2020年3月19日诉至昌邑市人民法院，要求被告邢晓亮赔偿事故损失185456.43元，在按照交强险范围内先予赔偿，剩余损失由被告赔偿，诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0786民初767号民事判决：一、被告邢晓亮赔偿原告刘冀蒙经济损失178620.11元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，减半收取2004.5元，由原告承担25元，被告邢晓亮承担1979.5元。该案判决后，被告邢晓亮不服一审判决提起上诉，在审理过程中，邢晓亮无正当理由未到庭参加诉讼，潍坊市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 另查，2020年4月1日，被告邢晓亮与第三人李秀梅协议离婚，对财产处理约定如下：夫妻共同所有的位于昌邑市，离婚后归第三人李秀梅所有，双方相互配合办理所有权变更登记手续，因购买此房所产生的剩余银行贷款离婚后由第三人李秀梅负责偿还，除房贷外，婚后无其它共同债务、债权。 再查，第三人李秀梅提供征信报告及借款合同，证明其于2020年4月18日向山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款30万元用于偿还涉案楼房房贷，原告不予认可，认为偿还房贷在先，向农村商业银行贷款在后，第三人提供的证据不能证明是用于偿还以前的房屋贷款，且贷款用途是住房装修。被告提供中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单及个人贷款结清证明，上述证据显示被告邢晓亮于2020年4月13日偿还房贷233246.83元，其于2014年7月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司的房屋贷款29万元于2020年4月13日全部结清。 本院认为，债权人撤销权是指债权人对债务人所为的危害债权的行为，可请求人民法院予以撤销的权利。其目的在于恢复债务人的责任财产，增加债务人的偿债能力，以维护债权人的合法权益。被告邢晓亮2018年12月份与原告刘冀蒙发生交通事故，原告于2020年3月19日起诉被告邢晓亮赔偿因交通事故造成的损失，被告邢晓亮在明知存在债务的情况下，与第三人李秀梅于2020年4月1日协议离婚，将两被告共同房产协议归第三人李秀梅所有，根据《中华人民共和合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本案被告邢晓亮与原告刘冀蒙发生交通事故并欠原告赔偿款在先，与第三人李秀梅协议离婚在后，离婚协议中财产处理部分约定将财产全部归第三人李秀梅所有明显侵害了原告作为债权人的权利，故原告要求撤销被告与第三人之间离婚协议中财产处理部分关于房产分割方面将昌邑市豫园小区17号楼2单元501室（昌邑市）楼房归第三人所有的约定，于法有据，本院予以支持，但撤销的范围应以（2020）鲁0786民初767号民事判决书所确认的赔偿款178620.11元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费1979.5元、原告行使撤销权支付的律师代理费5000元为限。被告邢晓亮及第三人李秀梅辩称离婚协议对财产处理是合法的，有权处理的，不会因此导致（2020）鲁0786民初767号民事判决书不能履行及原告申请撤销之诉不适用合同法调整，本院认为，首先，被告主张撤销权诉讼不适用合同法调整于法无据，本院不予采信；另外，撤销权的成立要件分为主观要件和客观要件，客观方面必须是债务人实施了一定的危害债权人债权的行为，危害债权是指债务人的行为导致财产的减少将会使债权得不到清偿；主观方面债务人在实施危害债权的行为时其主观上具有恶意。原告与被告邢晓亮发生交通事故在先，虽然交通事故判决时间在离婚协议之后，离婚协议中财产处理部分约定将财产全部归归第三人李秀梅所有明显侵害了原告作为债权人的权利，客观上实施了危害债权人的行为，从而影响其履行债务的能力，致使其所欠原告款项至今未得到执行，被告邢晓亮分文未付，主观上被告邢晓亮与第三人李秀梅协议离婚将房产全部归第三人李秀梅明显具有恶意，第三人虽辩称房屋贷款由其于2020年4月18日贷款30万元偿还，但被告邢晓亮偿还贷款的时间为2020年4月13日，第三人李秀梅2020年4月18日向山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款30万元的用途为住房装修，时间及用途均与实际偿还贷款的事实不符，故原告行使撤销权符合上述成立要件及法律规定，被告邢晓亮及第三人李秀梅的上述答辩意见理由不当，证据不足，本院不予采信。关于原告主张的为行使撤销权支付的律师代理费5000元，被告邢晓亮及第三人李秀梅虽不予认可，但未提供反驳证据推翻原告提交的委托代理合同及代理费发票，故该支出被告应予承担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下： 撤销被告邢晓亮与第三人李秀梅于2020年4月1日离婚协议中财产处理部分关于房产分割方面将房产证号为鲁（2020）昌邑市不动产权第0002359号昌邑市（包括附房）（昌邑市豫园小区17号楼2单元501室）归第三人李秀梅所有的约定，撤销的范围应以（2020）鲁0786民初767号民事判决书所确认的原告刘冀蒙所享有的赔偿款178620.11元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费1979.50元、原告行使撤销权支付的律师代理费5000元为限。 案件受理费100元，财产保全费1420元，共计1520元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  褚忠民 人民陪审员  姜鲁石 二０二０年十月十三日 书 记 员  郭萌萌