河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1707号原告：王怀（曾用名王景怀），男，1977年9月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1973年7月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭明风（被告王辉妻子），女，1978年11月4日生，汉族，住山东省青州市。被告：王铁闯，男，1958年7月13日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王印，河南国俊律师事务所律师。原告王怀与被告王辉、王铁闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人吴东耀、被告王辉的委托诉讼代理人郭明风、被告王铁闯及其委托诉讼代理人王印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款本金1200000元以及按月利率2%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王辉与原告是亲戚关系，与被告王铁闯不认识，王辉不断说王铁闯需要资金做生意周转，并口头答应担保，原告按照王铁闯指定的账户打款，也支付有部分现金。直到2013年8月10日，原告共计向被告支付借款1200000元，被告王铁闯给原告出具借条一份，约定使用期60天，月息4分；同时书写收条一份。事后到期只支付60000元利息，下余本金及利息被告迟迟不予偿还，直到2017年8月21日，被告王铁闯又给原告书写借款说明，说给被告王辉4000000元，原告就找被告王辉，王辉说没有偿还，被告相互推拖，原告无奈提起诉讼。被告王辉未做答辩。被告王铁闯辩称，1、被告王铁闯没有从原告王怀处借到款，王怀也没有直接给过王铁闯钱。虽然原告持有借条和收到条，但应该出具相应的转款凭证。2、原告的起诉已超过诉讼时效。2017年8月21日王铁闯出具的借款说明是向王辉出具的，是王辉纠集4人将王铁闯从德信泉公司办公室胁迫到白龟山水库、磙子营境内，对王铁闯进行殴打、怒骂、威胁情况下出具的，此事实在平顶山市轻工路派出所立有刑事案件，涉嫌绑架或非法拘禁。自2013年8月10日至今过去7年，期间王怀从未向王铁闯要过账，只有王辉向王铁闯要过账，王铁闯也按照王辉的要求多次向王辉支付利息，截止2014年12月10日王铁闯向王辉支付利息462000元。3、要求驳回原告王怀的诉请。本院经审理认定事实如下：一、2012年间，被告王辉以做生意或与被告王铁闯合伙承包工程资金周转困难为由，陆续在原告王怀处借款。二、2012年8月，被告王辉与被告王铁闯合伙承包平顶山市新城区东方金典1.2.3.4.5＃楼建设工程。2012年10月，王辉提出退伙，经王铁闯、王辉算账后，王铁闯应退还给王辉合伙投资款50万元及欠款1万元，因王铁闯无资金支付，于2012年10月10日给王辉出具51万元的借条，约定月利率3%，期限三个月。2012年12月10日，王铁闯向王辉借款并出具80万元借条，约定月利率4%，期限一个月；当日，王辉通过银行转账实际支付给王铁闯借款66万元。三、2013年5月间，王辉以王铁闯承包工程急需资金周转为由，请求向王怀借款。2013年5月10日，在王辉承诺为王铁闯借款担保情况下，经王怀、王辉、王铁闯三方算账协商，王辉将王铁闯2012年10月10日给其出具51万元借条和2012年12月10日给其出具80万元借条的借款按120万元转移给王怀，由王铁闯给王怀出具了120万元的借款协议书和收款证明，约定月利率4%，期限90天；王辉给王怀出具了还款担保书，约定在王铁闯未能按规定还款情况下，由王辉代为偿还；同时，王铁闯收回了其于2012年10月10日和2012年12月10日给王辉出具的51万元和80万元借条。以上王辉在王铁闯处享有的借款债权转移给王怀后，王怀通过银行转存款支付给王辉70万元，另50万元抵偿王辉此前欠王怀的借款。四、2013年8月10日，王怀向王辉、王铁闯催讨借款中，因王铁闯无资金清偿，经清算利息及协商，王铁闯对借款本金120万元重新给王怀出具了借据和收款证明，约定月利率4%，期限60天；同时，王铁闯收回了2013年5月10日给王怀出具的借款协议书和收款证明。此次重新出具借款手续后，王怀、王铁闯于2013年9月25日至2014年12月21日先后十次通过银行转存款或现金支付给王辉利息共计26.2万元；于2014年5月22日至2014年7月11日先后四次通过银行转存款支付给王怀利息共计12万元。此后，王怀不断找王辉催还，王辉就找王铁闯催还，因催还无果，王怀持王铁闯2013年8月10日给其出具的借款手续，提起诉讼。诉讼期间经询问王怀，其对上述王铁闯支付给王辉借款利息的事实表示认可。另查明，1、2014年6月10日，王铁闯将所欠王怀的借款本金及利息结算后，将利息计入本金曾给王怀出具过196.5万元的借款协议书及收款证明，约定月利率4%，期限30天。2、2014年11月9日，王辉向王铁闯催还王怀借款中，王铁闯给王辉出具过借款本金及利息218.54万元的借条，主要显示：“今借王辉现金贰佰壹拾捌万伍仟肆佰元整，该款系欠王辉在东方金典工地前期投入款和用于东方金典工地的借款以及利息，该借款由河南中海建设工程有限公司承担，之后利息另行计算，按原借款利率。中海公司王铁闯。”同日，河南中海建设工程有限公司出具债务承担承诺书，主要显示：“我公司承建平顶山东方金典科技发展有限公司在新城区开发建设的平顶山科技总部新城项目，建设过程中我公司因资金不足，以王铁闯名义借孙保山、王怀、王辉的钱用于该项目建设，我公司承诺王铁闯的上述所有借款及利息均由我公司承担并予以偿还，该项目的受益与损失也均与王铁闯无关。河南中海建设工程有限公司法定代表人签字：钱金海。”王辉在该承诺书上签字同意，但王怀未签字。后王辉对河南中海建设工程有限公司提起诉讼，于2015年4月1日申请撤回起诉。3、2017年8月21日，王铁闯又给王辉出具一张借款本金及利息400万元的欠条。后王辉对王铁闯提起诉讼，因王铁闯称该欠条是被非法拘禁并受到殴打、威胁情况下出具，且提供有公安机关出具的受案通知，法院于2017年12月6日裁定驳回王辉的起诉。2019年7月3日，王辉又对王铁闯提起诉讼，因未在指定期限交纳诉讼费，法院于2019年7月22日裁定按撤诉处理。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案被告王辉欠原告王怀借款，被告王铁闯欠被告王辉借款，后原告王怀在被告王辉的承诺保证下，经原告王怀和被告王辉、王铁闯三方结算协商，被告王铁闯收回给被告王辉出具的51万元和80万元借款手续，重新给原告王怀出具了120万元借款手续，属于借款债权债务转移，也是当事人的真实意思表示，不违反法律规定。至此，被告王辉与被告王铁闯之间债权债务灭失，形成原告王怀与被告王铁闯、王辉之间新的民间借贷关系。此后，被告王铁闯结算利息，在2013年8月10日收回给原告王辉出具的借款手续又重新给原告王怀出具了120万元的借款手续，属于再次产生新的民间借贷关系，故原告王怀持2013年8月10日被告王铁闯重新出具的借款手续主张权利，符合法律规定；但原告王怀与被告王铁闯因债务转移而产生的借款所约定的月利率4%，超出法律规定民间借贷利率的限制标准，其超过部分的约定无效。被告王铁闯辩称，原告王怀的起诉已经超过诉讼时效。对此，由于原告王怀不断向涉案借款保证人被告王辉催要借款，被告王辉也不断向被告王铁闯催要借款，存在诉讼时效中断的情形，这种诉讼时效中断的效力不仅及与保证人，同时也及与债务人，故被告王铁闯的辩解理由不能成立，本院不予采纳。另外，被告王辉在向被告王铁闯催还原告王怀借款中，被告王铁闯给被告王辉所出具的借款手续，因无原告王怀的签字认可，故不发生债权债务转移。综上，原告王怀与被告王铁闯因债权债务转移形成民间借贷关系，被告王铁闯作为债务人，应当承担借款清偿责任；被告王怀作为被告王铁闯的借款保证人，承诺在王铁闯未能按规定还款情况下由其代为偿还，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王铁闯在本判决生效后三十日内向原告王怀清偿借款本金120万元及利息；以上利息自2013年8月10日起按照月利率2%计算支付至实际还款之日止，执行时扣除被告王铁闯已支付的利息38.2万元。二、被告王辉对上述借款本金及利息的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15736元，由被告王铁闯、王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二〇年十月十二日书记员  宗璐璐张艳圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。