wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初816号 原告:中国大地财产保险股份有限公司富平支公司。 负责人：张军伟，任公司经理。 委托诉讼代理人：程秦州，陕西维真律师事务所律师。 被告:党某某，女，汉族。 原告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称：大地保险公司）与被告党某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人程秦州，被告党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告110000元；2、案件受理费由告负担。事实与理由：2018年10月25日6时许，被告党某某无证驾驶陕ERDXXX号小型面包车由东向西行使至富平县南环路敬老村口转弯时，与杨某某（已故）驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某某经抢救无效死亡的严重交通事故。该事故经富平县公安局交警大队认定：党某某无证驾驶负事故主要责任。事故发生后，杨某某亲属将党某某及陕ERDXXX号小型面包车的交强险承保公司即原告诉至富平法院。富平法院经审理确认被告属无证驾驶，逐判令原告在交强险范围内赔偿杨某某家属110000元。原告已于2019年4月4日履行了判决书确定的赔偿110000元的义务。根据国务院《机动车强制保险条例》第二十二条的规定有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。同时机动车交通事故强制责任保险第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，在赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。依法和以合同之据，被告负有赔偿原告损失的义务。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告党某某辩称，被告投保交强险时原告没有告知不能无照驾驶,原告不能向我追偿。被告经济十分困难,正常生活都很难维持，且法院判决给受害者家属的赔偿款无法履行。 原告大地保险公司为支持自己的主张，向法庭提交的证据有，1.富公交重认字[2018]第XX号道路交通事故认定书、富平县人民法院(2019)陕0528民初XX号判决书,证明被告无证驾驶致人死亡，原告已经向受害人赔偿11万元;2.支付凭证,证明原告已将上述案件向受害人赔偿,有权向本案被告追偿；3.国务院规定的《机动车强制保险条例》和《道路交通安全法》。证明交强险是法定的，原告无告知义务，依法予以追偿。 被告党某某对原告证据无异议，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告证据被告无异议，本庭予以认证。 本院经审理认定事实如下,2018年10月25日6时许，被告党某某无证驾驶陕ERDXXX号小型面包车由东向西行使至富平县南环路敬老村口转弯时，与杨某某（已故）驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某某经抢救无效死亡的严重交通事故。该事故经富平县公安局交警大队认定：党某某无证驾驶负事故主要责任。事故发生后，杨某某亲属于2019年1月2日将原被告双方诉至本院。本院经审理于2019年3月15日作出（2019）陕0528民初24号民事判决书，认定被告党某某无证驾驶，原告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿受害人亲属110000万元。其余360609.1元赔偿款由党某某予以赔偿。该判决书发生法律效力后，原告于2019年4月4日履行了赔偿受害人亲属110000元的义务。另查明，被告党某某未履行（2019）陕0528民初24号民事判决书确定的义务，受害者亲属已申请执行。 本院认为，被告党某某无证驾驶机动车辆，违反法律规定，原告大地保险公司已在交强险限额内赔偿受害人亲属110000元，依法行使追偿，请求被告党某某偿付其垫付的110000元，符合法律规定，应予支持。被告辩称未告知不予偿付，不能成立；所述经济困难可适当考虑延缓给付期限。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 限被告党某某于本判决生效后九十日内偿付原告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司垫付的110000元赔偿款。 如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告党某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  赵福军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓 凯
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初195号原告：李芳，女，汉族，1982年6月6日出生，户籍地址陕西省城固县。委托诉讼代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告邓集富，男，1979年8月2日出生，汉族，户籍地邵阳县。本院在适用简易程序审理原告李芳与被告邓集富民间借贷纠纷一案的过程中，因被告邓集富外出，地址不详，无法送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审 判 长  陈顺华人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  易小斌二〇二〇年五月十五日书 记 员  邓贞贞
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执690号 厦门市同安区城市管理行政执法局： 你单位与叶溪安行政非诉执行一案，经本院立案执行，已将执行款人民币5610元转入你提交的收款账号。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人叶溪安行政非诉执行一案，我已收到执行款5610元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执690号 申请执行人：厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人:郑森，局长。 被执行人:邵海岸，男，1941年9月25日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人邵海岸非法占地建设强制拆除一案，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵海岸所有的款项,以人民币1470元为限，（其中本案标的本金1420元，执行费50元）或查封、扣押被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林毅东 二〇二〇年五月六日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5344号 本院在执行掌艳与被执行人李传庭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5141号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李传庭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5344号申请执行人：掌艳，女，1970年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李传庭，男，1951年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人掌艳与被执行人李传庭生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初5141号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李传庭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告掌艳赔偿医疗费33232元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月9日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年12月9日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年12月11日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.2019年12月10日、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下账户，扣划账户余额1648.5元，未发现其他可供执行的财产。4.2019年12月11日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月10日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月25日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下账户，扣划账户余额1648.5元。未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年五月二十七日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初156-1号   原告：黄河，男，汉族，1981年4月29日出生，现住内蒙古自治区乌海市。   被告：侯建明，男，汉族，1963年9月5日出生，现住内蒙古自治区乌海市。   委托诉讼代理人：张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。   被告：内蒙古恒正建设有限责任公司乌海分公司。   负责人：王建新。   委托诉讼代理人：康福元，系内蒙古振昊律师事务所律师。   被告：季永飞，男，汉族，1975年8月19日出生，现住内蒙古自治区乌海市。   被告：乌海市谊君房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李伟。   委托诉讼代理人：徐慧芳，系内蒙古锐信律师事务所律师。   本院在审理原告黄河与被告侯建明、内蒙古恒正建设有限责任公司乌海分公司、季永飞、乌海市谊君房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄河于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄河的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告黄河的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告黄河撤回起诉。   案件受理费13660元，减半收取6830元，由原告黄河承担（原告已预交13660元）。   审 判 长 刘艳芳   人民陪审员 李凤梅   人民陪审员 赵美英     二〇二〇年五月十九日   书 记 员 杜默然
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初156-1号原告：黄河，男，汉族，1981年4月29日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被告：侯建民，男，汉族，1963年9月5日出生，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告：内蒙古恒正建设有限责任公司乌海分公司。负责人：王建新。委托诉讼代理人：康福元，系内蒙古振昊律师事务所律师。被告：季永飞，男，汉族，1975年8月19日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被告：乌海市谊君房地产开发有限责任公司。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：徐慧芳，系内蒙古锐信律师事务所律师。本院在审理原告黄河与被告侯建民、内蒙古恒正建设有限责任公司乌海分公司、季永飞、乌海市谊君房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄河于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄河的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告黄河的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄河撤回起诉。案件受理费13660元，减半收取6830元，由原告黄河承担（原告已预交13660元）。审 判 长 刘艳芳人民陪审员 李凤梅人民陪审员 赵美英 二〇二〇年五月十九日书 记 员 杜默然
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5430号申请执行人:崔维秋，男，1948年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李强，男，1985年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘道田，女，1986年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人崔维秋与被执行人李强、刘道田追偿权纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初2670号民事判决书书发生法律效力，依该文书：被执行人李强、刘道田应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人崔维秋支付其代偿的借款39000元及利息（自2019年3月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2019年12月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年12月20日、2020年3月16日、2020年4月22日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款2161.63元，对被执行人银行账户继续予以冻结。4.本院于2019年12月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年4月16日本院至被执行人住所地进行了调查，了解到被执行人长年在外打工，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年5月11日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款2161.63元，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年五月十三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5430号 本院在执行崔某与李某、刘某追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2670号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李强、刘道田纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十三日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初795号申请人：高彩云，女，汉族，1962年6月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：姚爱凤，女，汉族，1973年3月8日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请人高彩云与被申请人姚爱凤民间借贷纠纷一案，申请人高彩云于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚爱凤11万元银行存款或查封其相应价值的财产。叶冬旺提供其景德镇市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人高彩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人姚爱凤11万元银行存款或查封价值相当的财产；二、查封叶冬旺所有的景德镇市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严东二〇二〇年五月二十日书记员  张群
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执907号 申请执行人：陈玉凤，女，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：刘宝东，男，1964年6月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：陶维友，男，1972年1月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211972××××××××。 本院在执行陈玉凤与刘宝东、陶维友民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘宝东应于2019年12月30日前偿还申请执行人陈玉凤借款50000元及利息5000元，被执行人陶维友承担连带清偿责任。被执行人刘宝东应负担案件受理费525元。现申请执行人陈玉凤与被执行人刘宝东执行和解。经双方协商，被执行人刘宝东用自己的工资收入分期偿还申请执行人陈玉凤借款及利息55000元和案件受理费525元。被执行人刘宝东的工资款由被执行人刘宝东领取后直接给付申请执行人陈玉凤，三年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初795号原告：高彩云，女，汉族，1962年6月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被告：姚爱凤，女，汉族，1973年1月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告高彩云与被告姚爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告高彩云及其委托诉讼代理人江文华到庭参加诉讼，被告姚爱凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告高彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告出借款80000元及利息暂计12899元（分别以30000元及50000元计息，自2017年6月19日及2017年8月5日暂算至2020年3月31日，按年利率6%计算，最终计算至偿清出借款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年6月19日及8月5日，被告分两次向原告借款50000元及30000元，原告即以现金形式分别向被告支付了上述出借款，被告并向原告出具了上述借款的借条。原告向被告支付上述出借款后，曾多次催促被告还款，但被告拒不还款，故原告诉至法院。被告姚爱凤未到庭作答辩。原告高彩云为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.借条两张，证明被告向原告借款的事实。被告姚爱凤未提交证据。被告姚爱凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告向原告借款，原告分别于2017年6月19日、2017年8月5日将50000元、30000元共计80000元借给被告，被告分别出具借条给原告。现原告以被告未返还借款本金等为由诉至法院，要求被告返还借款等。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条，可以认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。被告未返还借款，现原告要求被告返还借款80000元，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付利息，因未超过国家法律规定，本院予以支持，因双方未约定逾期利息，故被告从原告起诉之日按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚爱凤于本判决生效之日起十日内向原告高彩云返还借款80000元并支付利息（利息计算方式为：以本金80000元为基数，自2020年4月26日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告高彩云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告高彩云承担100元，被告姚爱凤承担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  严东二〇二〇年五月二十六日书记员  张群
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执907号 刘某某： 你与陈某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：丁进   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢30号申请执行人：刘广兴,男,1958年8月20日出生,住介休市。被执行人：冯治强,男，汉族，住介休市。本院在执行刘广兴、冯治强借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2008）介民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人冯治强发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯治强的银行存款55725元（其中本金55000元，执行费725元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月十三日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢30号冯治强：刘广兴申请冯治强借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2008）介民初字第1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款55000元。（2）负担执行费725元。特此通知二〇二〇年五月十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                        联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执242号申请执行人：薛喜良，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住稷山县东街村第一居民组。委托代理人：黄惠，女，1981年10月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东街村第一居民组。被执行人：薛军，男，1982年6月6日出生，汉族，住稷山县新丰喜苑二号楼西单元6楼东门。被执行人：王晓鹏，女，1990年3月15日出生，汉族，住稷山县新丰喜苑二号楼西单元6楼东门。本院在执行申请执行人薛喜良与被执行人薛军、王晓鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛军、王晓鹏有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人薛军、王晓鹏在银行的存款26062元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年五月八日书记员  邢聪柳
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执242号薛喜良、薛军、王晓鹏：本院执行的薛喜良申请执行薛军、王晓鹏民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人薛喜良共收到被执行人薛军案件执行款25775元，（2019）晋0824民初1520号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2949号原告：孙书平。被告：沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司。原告孙书平与被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙书平到庭参加诉讼，被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同义务,按照购车合同约定条款,一次性给付原告人民币36000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日,原告与被告签订了汽车买卖合同,约定“经销商承担月供总额36000元。2020年1月31日后凭合同可分月领取或一次性领取经销商承担的月供总额。”2020年1月5日、3月10日,原告与被告两次电话沟通履约事宜,被告均表示将单方面变更“承担月供总额36000元”这一约定条款,先后给出以下方案：一、给付现金26000元;二、给付现金20000元,其余16000元在店内储值(通话内容有录音)。原告认为:合同约定的“经销商承担月供总额36000元。2020年1月31日后凭合同可分月领取或次性领取经销商承担月供总额”,是当时原告与被告达成购车合同其他条款合意的先决条件,是购车合同的核心条款之一,原告已完全履行购车合同约定的所有义务,被告擅自变更其己方义务属于单方面违约,严重损害了原告的合法利益。基于以上事实,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,现原告为维护合法权益,特诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了汽车买卖合同、发票、汽车抵押贷款合同及附件、机动车行驶证、购置税完税证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年12月28日，原告与被告签订《汽车买卖合同》，双方约定：原告向被告购买雪佛兰探界者轿车，车辆价格129900元，原告通过贷款方式购买。同时双方还约定，经销商承担月供总额36000元,2020年1月31日后，凭合同可分月领取或一次性领取经销商承担的月供总额。合同签订后，被告依约将车辆交付给原告，原告将车辆登记在自己名下。2020年1月31日后，原告向被告主张返还36000元，被告至今未返还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原被告签订的《汽车买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，原、被告形成了买卖法律关系，依法应受保护，双方均应受合同的约束，故原告依约主张返还36000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司于本判决生效后十日内给付原告孙书平36000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年五月二十九日书记员  吴玉娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2949号原告：孙书平。被告：沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司。原告孙书平与被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司大东分公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑显波二〇二〇年六月五日书记员  吴玉娇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初475号原告：山东祥辰国际货物运输代理有限公司，住所地日照市东港区北京路南段377号“临港工业大厦”9层22号。统一社会信用代码91371103566713771D。法定代表人：陈帅，经理。委托诉讼代理人：葛勇，山东周智律师事务所律师。被告：杨建华，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉贵，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。第三人：邦基三维油脂有限公司，住所地日照市东港区海滨五路。法定代表人：杜干森，经理。原告山东祥辰国际货物运输代理有限公司（以下简称祥辰公司）与被告杨建华，第三人邦基三维油脂有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案后，原告山东祥辰国际货物运输代理有限公司于同年5月9日向本院申请撤回对第三人邦基三维油脂有限公司的起诉。本院认为，山东祥辰国际货物运输代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东祥辰国际货物运输代理有限公司撤回对第三人邦基三维油脂有限公司的起诉。审判员  潘维莉二〇二〇年五月九日法官助理周思思书记员张玉丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2539号原告：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。统一社会信用代码：91410527077801164E。法定代表人：孙开金，该公司总经理。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张月强，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：濮阳市精诚建设有限公司，住所地濮阳县城关镇棉花站街5号。统一社会信用代码：91410928174230535H。法定代表人：陈自革，系该公司经理。原告内黄县恒升商砼有限公司与被告张月强、濮阳市精诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告于2020年5月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告濮阳市精诚建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告濮阳市精诚建设有限公司的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内黄县恒升商砼有限公司撤回对被告濮阳市精诚建设有限公司的起诉。审判员  韩美玲二〇二〇年五月二十五日书记员  孟瑞珍
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2539号原告：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。统一社会信用代码：91410527077801164E。法定代表人：孙开金，该公司总经理。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被告：张月强，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告内黄县恒升商砼有限公司（以下简称为：内黄恒生商砼公司）与被告张月强、濮阳市精诚建设有限公司（以下简称为：精诚建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内黄恒生商砼公司委托诉讼代理人温俊斌到庭参加了诉讼，被告张月强、精诚建设公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。庭后，原告向本院提交申请，自愿撤回对被告精诚建设公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告内黄恒生商砼公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令濮阳市精诚建设有限公司立即向原告支付商品混凝土货款188,000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率150%计算）；2、依法判令张月强对该笔欠款承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。庭审时变更为：1、要求张月强支付原告商品混凝土货款188,000元及逾期利息（按年利率6%，自2019年10月31日至欠款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告张月强未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告张月强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、原告记账单一份；2、2019年10月31日欠条一张；3、被告张月强地址确认书一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告向原告出具欠条一份，内容为，今欠到恒升商混公司款拾捌万捌仟元正（188,000.00）。下欠人处有被告张月强签字及手印。原告催要无果诉讼来院，要求被告支付货款188,000元及利息。被告张月强未到庭，未答辩。本院认为，被告购买原告的商砼，欠原告商砼款，有被告为原告出具的欠条为证，原、被告双方买卖合同关系明确、合法有效，本院予以确认。被告出具的欠据上载明共计欠货款188,000元，被告应予支付。原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的利息问题。欠条上没有约定利息，但被告拖欠原告贷款未付，致使原告债权实现受阻，原告有权要求赔偿损失，故原告要求参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于未约定利率的，自逾期之日起可按年利率6%支付占用资金期间利息的规定，涉案货款利息损失，自出具欠据之日即2019年10月31日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张月强经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张月强于判决生效后十日内支付原告内黄县恒升商砼有限公司货款188,000元及利息（按年利率6%，自2019年10月31日计算至清偿之日止）。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,030元（已减半），由被告张月强承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年五月二十七日书记员  孟瑞珍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执551号申请执行人：刘某，男，1958年1月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：吕某，女，1960年1月13日生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：于某，男，1952年5月5日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行人刘某、吕某与于某租赁合同纠纷一案中，被执行人于某将欠款全部给付，执行费已缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2365号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年五月二十九日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执551号 于某： 你与刘某、吕某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2365号判决已发生法律效力。申请执行人刘某、吕某于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1610号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊安丘支行，住所地：潍坊安丘市青云山路8号，统一社会信用代码：91370784088918763G。 负责人：马玉舜，行长。 被申请人：杨洪茂，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：李晓燕，女，1981年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（曾用名：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地：山东潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊安丘支行与被申请人杨洪茂、李晓燕、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款361238.69元或相应价值其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨洪茂、李晓燕、潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行账户存款共计361238.69元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年,自2020年5月9日起至2021年5月8日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2326元，由申请人中信银行股份有限公司安丘支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年五月九日 书记员  王丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2239、2240号之二 申请执行人涂克华,男,1975年3月1日出生,汉族,住址湖南省桃源县。 被执行人深圳市湘粤华物流有限公司,住所地深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号（办公场所），统一社会信用证代码91440300789203760Y。 法定代表人钟发均。 申请执行人涂克华与被执行人深圳市湘粤华物流有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币57589元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人深圳市湘粤华物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车,查封时间自2020年4月2日至2022年4月1日，未实际扣押；查封被执行人深圳市湘粤华物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车,查封时间自2020年4月1日至2022年3月31日，未实际扣押；轮候查封被执行人深圳市湘粤华物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的挂车。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张晶晶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执180号申请执行人：王涛，男，1986年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘国伟，男，1996年12月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。王涛申请执行刘国伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初1928号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘国伟应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人王涛欠款本金24630元及利息（利息自2019年2月20日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年1月22日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年1月19日、2020年4月17日、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人的部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月7日，本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年五月九日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执180号 本院在执行王涛申请执行刘某建设工程合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初1928号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘国伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4459号申请人：南宫市钰腾绒业有限公司，住所地南宫市。申请人：孙路，男，1983年5月5日生，汉族，住河北省邢台市清河县。被申请人：苏军，男，1972年4月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司，住所地张家港。被申请人：范长生，男，1968年12月27日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人南宫市钰腾绒业有限公司、孙路与被申请人苏军、张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司、范长生买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏军、张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司、范长生的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年五月十一日书记员  张 承
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4459号原告：南宫市钰腾绒业有限公司。法定代理人：刘某，执行董事。委托代理人：冯根华。委托代理人：朱春潮。被告：张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司。法定代表人：苏军。被告：苏军。被告：范长生。原告南宫市钰腾绒业有限公司（以下简称钰腾公司）、孙路诉被告张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司（以下简称富欣德公司）、苏军、范长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理。审理中，原告孙路自愿退出诉讼，本院准许。本院依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告钰腾公司的委托代理人朱春潮、被告范长生到庭参加了庭审。被告富欣德公司、苏军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钰腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告富欣德公司、苏军支付货款207330元及利息（自2017年7月26日起至实际履行之日止，按照年利息24%计算）；被告范长生对被告富欣德公司、苏军的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月钰腾公司供应富欣德公司羊绒，双方签订了《购销合同》，钰腾公司按约供货后，富欣德公司就剩余货款出具了收据。后钰腾公司的授权代表孙路至富欣德公司催讨，富欣德公司的法定代表人、唯一股东孙军出具了《还款保证书》，担保人范长生也签字确认。之后范长生支付了500元，剩余207330元，一直未付，起诉。被告富欣德公司、苏军未做答辩。被告范长生辩称：原告起诉的金额是对的，不认可原告主张的利息。经审理查明：2017年4月16日钰腾公司与富欣德公司签订了《购销合同》约定钰腾公司向富欣德公司出售羊绒7718.3公斤，单价64500元/吨，共计金额497830元。合同签订当日，钰腾公司按约交付了羊绒，富欣德公司支付货款240000元，双方约定剩余货款257830元于2017年5月31日前结清，该款一直未付。2017年7月2日钰腾公司委托孙路至富欣德公司催讨货款，富欣德公司支付了50000元后，富欣德公司的法定代表人苏军向孙路出具了《还款保证书》，主要内容为“今欠孙路货款207830元，在2017年7月12日还款50000元，7月19日还款70000元，余款在2017年7月25日一次性付清，如到期不还，另付每日1%的违约金，另付4000元利息”。苏军作为还款人签字，范长生作为担保人签字。《还款保证书》出具后，范长生支付钰腾公司500元。现钰腾公司要求支付货款207330元及利息，涉诉。上述事实，有《购销合同》、收据、《还款保证书》及庭审笔录等证据予以证实。另查明，苏军是富欣德公司唯一股东。孙路承诺207830元的货款是富欣德公司结欠钰腾公司的货款，其母刘某是钰腾公司的法定代表人，2017年7月其是代表钰腾公司催讨货款。孙路自愿退出诉讼。上述事实，有工商信息查询表、调查笔录及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，富欣德公司结欠钰腾公司货款207330元，事实清楚，法律关系明确，有《购销合同》、收条、《还款保证书》等予以证实，本院予以确认。现钰腾公司要求富欣德公司支付货款207330元及利息，本院予以支持。被告苏军是富欣德公司的唯一股东未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，同时苏军也作为还款人向钰腾公司出具了《还款保证书》，故苏军应对上述债务承担连带清偿责任。担保人范长生也应按照《还款保证书》对上述债务承担连带清偿责任。富欣德公司、苏军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的法律规定，判决如下：一、被告张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司应支付原告南宫市钰腾绒业有限公司货款207330元及利息（以207330元为本金，自2017年7月26日起至实际履行之日止，按照年利息11.7%计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告苏军、范长生对张家港保税区富欣德纺织贸易有限公司本判决第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3138元、财产保全费2270元合计5408元。由三被告负担。三被告于本判决生效后直接支付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年九月二十四日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初480号 申请人：王清剑，男，1984年1月11日出生，汉族，住。 被申请人：王连福，男，1952年5月10日出生，汉族，住馆陶县。 申请人王清剑诉被申请人王连福民间借贷纠纷一案，申请人王清剑向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王连福在中国邮政储蓄银行馆陶县支行的银行存款20000元。期限1年（自2020年5月13日起至2021年5月13日止）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年五月十三日 书记员 宋兵兵
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初480号 原告：王清剑，男，1984年1月11日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：王连福，男，1952年5月10日出生，汉族，人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 原告王清剑诉被告王连福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王清剑及其委托诉讼代理人郭丹丹，被告王连福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清剑向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金20000元及起诉日至还清日止年6%的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系街坊关系，被告分别于2013年3月13日、2014年5月5日向原告借款1万元，共计2万元，借款的同时向原告出具借据，未约定利息。后因原告急需用钱向被告催要，被告以各种理由推脱不还，原告为维护其合法权益提起诉讼。 被告王连福辩称，原告诉我借款2万元与事实不符，原告的款项参与了非法集资，有原告的股金证留存联为证，股金证号是0015010和001434，故被告不欠原告的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了借据2张，证明被告向原告借款2万元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的2张借据的真实性无异议，但认为该借据借的是股金证，而非现金。出具借据时，合作社老板刘成山拿着其与香港国民党后代合影照片和五亿美元的支票对被告说，这个美元支票等着兑换人民币，香港姓孟的老板到公主湖投资两个亿，到时候能把钱还给集资户。因原告是被告的关系户，为了把原告的钱早日取出来还给原告，被告就把原告的单子要出来，临时给原告打了借条，借条上分别标记了对应的股金证号。原告向合作社存钱时都是原告将款交给合作社大堂会计，被告负责开股金证。原告的钱不应由被告偿还。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 被告为支持自己的辩解意见向法庭提交了以下证据： 证据1、河北省馆陶县正信农副产品购销服务专业合作社（以下简称正信合作社）的证号为0015010股金证1张，证明原告通过被告向正信合作社交股金1万元，时间为：2012年11月25日，股金证号为0015010；该股金证1年期限到期后原告将股金及利息取走。 证据2、河北省馆陶县嘉川种植有限公司（以下简称嘉川公司）的证号为0001434、0009718的成员股金证、嘉川公司的回执单，证明原告通过被告向嘉川公司入股1万元，时间为：2013年3月3日，凭证号为0001434；股金证到期后，原告通过被告将该款进行转股，转股时间为2014年3月3日股金1万元，股金证号为0009718。 证据3、嘉川公司的证号为0009720的成员股金证、嘉川公司的回执单，证明原告通过被告向嘉川公司入股1万元，时间为：2014年5月5日。 证据4、正信合作社的聘书、原告在嘉川公司的红利记录单、证明原告在嘉川公司领取红利情况。 证据5、馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433刑初88号刑事判决书，证明被告曾是嘉川公司和中冀公司的业务员。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1有异议，认为股金证上的内容均为被告书写，对其真实性、关联性不予认可。证据2、3系被告书写，与原告无关。证据4、5与本案无关联性。经审查，本院认为被告提交的证据相互间联系紧密，形成了完整的证据链，并且与原告提交的借据下方书写的单据号完全一致，故对上述证据的证明目的予以确认。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原告与被告系同村街坊，被告于2012年至2014年期间担任多家合作社和公司的业务员或代办员。2012年11月25日原告通过被告向正信合作社交股金1万元，股金证号为0015010；入股期限1年，到期后原告将股金及利息取走。 2013年3月3日，原告通过被告在嘉川公司入股1万元，股金证号0001434，入股期限1年，到期后于2014年3月3日在该公司进行转股，转股股金1万元，股金证号为0009718。 2014年5月5日原告通过被告在嘉川公司交股金1万元，股金证号为0009720，入股期限1年。 2014年7月16日，被告为将原告的股金证尽快兑换成现金向原告收取2张股金证，并出具2张借据，内容为：1、今借到王清剑现金壹万元整¥10000.00元王连福2014年7月16号原借日期2014年3月3日借号9718。2、今借到王清剑现金壹万元整¥10000.00元王连福2014年7月16号原借日期2014年5月5日借号9720。此后，被告未能从嘉川公司兑换成现金，以致成诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”，本案被告提供的证据证明原告诉称的债权的基础事实并非民间借贷而是原告通过被告的代办员或业务员关系向正信合作社、嘉川公司的投资入股，故被告与原告之间不存在真实的借贷关系，原告主张被告偿还借款证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王清剑的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元、保全费220元，由原告王清剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈        彦 二〇二〇年六月一日 法官助理曹庆慧 书记员 王蕾附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执97号 本院在执行田茂军与李涛、彭德玉、李连涛民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省连云港市中级人民法院作的（2017）苏07民终3986号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李涛、彭德玉、李连涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执97号申请执行人：田茂军，男，1949年10月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李涛，男，1978年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：彭德玉，女，1976年1月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李连涛，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人田茂军与李涛、彭德玉、李连涛民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出（2017）苏07民终3986号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初2431号民事判决。二、李涛、彭德玉、李连涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向田茂军支付借款本金140000元、诉前利息30000元及诉后利息（自2017年3月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、李涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向田茂军支付利息款6000元。四、李涛、李连涛在继承李某遗产范围内对本判决第二项债务承担连带清偿责任。五、驳回田茂军其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年1月13日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年1月13日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年1月13日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、本案在执行过程中了解，2018年4月4日本院以（2018）苏0707执306号案件查封利害关系人李某（系李涛、李连涛父亲，于2017年病故）所有的位于连云港市××××庄社区房产一套（所有权证号：Q00022405G），对于该房产，申请人申请暂不处分。6、2020年1月14日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年4月2日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年5月25日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二〇年五月二十五日书记员 王 宁
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初816号申请人：车大钦，男，1944年9月21日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人：刘玉章，女，1946年1月21日生，汉族，住四川省什邡市。二申请人委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被申请人：荣远萍，女，1973年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：车荣，女，1995年3月10日出生，汉族，住四川省什邡市。车大钦、刘玉章与荣远萍、车荣共有纠纷一案，申请人车大钦、刘玉章于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣远萍、车荣价值503,000元的财产采取保全措施。担保人屈章良以川FXXX小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人车大钦、刘玉章申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人荣远萍、车荣银行存款503,000元，或查封、扣押其同等价值额的财产；二、冻结担保人屈章良所有的川FXXX小型轿车车户。案件申请费3035元，由申请人车大钦、刘玉章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱勇二〇二〇年五月二十一日书记员  徐兰
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初816号 原告：车大钦，男，1944年9月21日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告：刘玉章，女，1946年1月21日出生，汉族，住四川省什邡市。 二原告共同委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：荣远萍，女，1973年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：车荣，女，1995年3月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 二被告共同委托诉讼代理人：王鸣超，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 原告车大钦、刘玉章与被告荣远萍、车荣共有纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，二原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）川0682民初816号民事裁定书，裁定对二被告价值503，000元的财产采取保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车大钦、刘玉章及其二人共同委托诉讼代理人王福松、被告荣远萍、车荣及其二人共同委托诉讼代理人王鸣超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付车华维死亡所获赔的交通事故赔偿金及工伤死亡赔偿金共计495,652.24元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付本案财产保全申请费。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年4月24日，二原告之子车华维发生交通事故死亡。事故发生后，本案原、被告作为共同原告向什邡市人民法院提起诉讼，什邡市人民法院作出（2018）川0682民初1222号民事判决书，判决中国财产保险股份有限公司德阳中心支公司向车大钦、刘玉章、荣远萍、车荣赔偿42万元（其中包含二原告的被扶养人生活费109,954.99元），黄大顺向车大钦、刘玉章、荣远萍、车荣赔偿3万元。中国财产保险股份有限公司德阳中心支公司不服提起上诉，德阳市中级人民法院作出（2018）川0682民终1087号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后保险公司向二被告支付了赔偿金42万元，黄大顺支付二被告1万元。另车华维的死亡被认定为因工死亡，什邡市人力资源和社会保障局共计向二被告支付车华维工亡待遇756,327.48元。原告作为车华维父母，理应获得其死亡后产生的交通事故赔偿金及因工死亡待遇赔偿金。其中交通事故赔偿金应分得242,488.5元，因工死亡赔偿金应分得378,163.74元，合计620,652.24元，扣除处理丧葬事宜应承担的7.5万元及被告已向原告支付的5万元，二被告还应支付二原告495,652.24元。因二被告推诿，未向二原告支付该笔款项，且二原告年老体弱，急需费用检查治疗，故诉至法院，主张权利。 被告荣远萍辩称，二原告对分配费用的计算方式有误，不应该平均分配，应该结合双方经济状况进行分配。二原告每月领取抚恤金，有固定收入，且还有其他子女对其进行赡养，而二被告目前无固定职业和固定经济收入，二被告的分配比例应当提高；处理车华维丧葬事宜的金额计算有误；因诉讼产生的委托律师费用5.8万元应予扣减。 被告车荣辩称，同意荣远萍的答辩意见。另，车荣系车华维之女，按规定也应享受车华维死亡的赔偿金。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，系车华维父母，荣远萍系车华维之妻，车荣系车华维之女。2018年4月24日，车华维因交通事故死亡。经德阳市中级人民法院终审判决，由中国财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿车大钦、刘玉章、荣远萍、车荣因车华维交通事故造成的损失42万元；黄大顺赔偿车大钦、刘玉章、荣远萍、车荣因车华维交通事故造成的损失3万元。判决生效后，保险公司、黄大顺分别向荣远萍支付了42万元、1万元。另因车华维的死亡被认定为工伤死亡，什邡市人力资源和社会保障局核定车华维因工死亡待遇756,327.48元,该款项也由荣远萍领取。荣远萍收到款项后，向二原告支付了5万元。以上事实有判决书、工伤保险费拨付通知单及当事人陈述等予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：车华维死亡所获赔偿金的性质及如何在原、被告间分配该款。对此，本院认为，车华维因交通事故死亡所获得的交通事故赔偿金和工亡补助金既不是夫妻共同财产，也不属于遗产，在内容上是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，具有对死者近亲属精神和物质双重补偿性质。从继承法的规定看，原、被告作为车华维的近亲属，均属赔偿权利人，均对车华维死亡所获赔偿金享有所有权。因车华维所获交通事故赔偿款中，明确由二原告享有的被扶养人生活费109,954.99元，二原告根据交通事故中侵权方承担50%的赔偿比例，主张其被扶养人生活费为54,977元，符合法律和本案事实，应予支持。因被告荣远萍操持了车华维丧葬及诉讼事务，二原告认可扣减15万元，作为处理车华维的丧葬及诉讼事宜的费用。该费用已远远超过交通事故中获赔的丧葬费，绝大多数是原、被告应分配的死亡赔偿金，二原告自愿承担7.5万元，是其对自身权利的处分，应予支持。因此，车华维死亡所获赔偿款属原、被告共有的数额为981,350.48元（430,000元+756,327.48元-150,000元-54,977元）。二原告虽按月享受工伤供养亲属抚恤金，但二原告现年事已高，已完全丧失劳动能力，该费用不足于满足二原告全部生活所需。被告荣远萍、车荣，现有完全劳动能力，生存能力明显强于二原告，综合考虑原、被告年龄、劳动能力、生活费支出等因素，从实际情况出发，二原告要求分配50%赔偿金的请求，应予支持。据此，二原告应分得545,652.24元[981,350.48元×50%+54,977元（被扶养人生活费）],扣减被告已经支付的5万元，二原告还应分得495,652.24元。因被告荣远萍一人保管车华维赔偿金，应向二原告承担支付义务。关于被告车荣辩称要求分割赔偿金的请求，其可对剩余款项与被告荣远萍协商，或另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告荣远萍应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告车大钦、刘玉章因车华维死亡分得的赔偿款495,652.24元； 二、驳回原告车大钦、刘玉章的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4367元、财产保全申请费3035元，合计7402元，由被告荣远萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  钱勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4788号申请人：张家港弘澄来金属制品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：胡大鹏。被申请人：太仓吉朗车业有限公司，住所地太仓市。法定代表人：陈守宝。申请人张家港弘澄来金属制品有限公司与被申请人太仓吉朗车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太仓吉朗车业有限公司的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港弘澄来金属制品有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港弘澄来金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太仓吉朗车业有限公司的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年五月十三日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4788号原告：张家港弘澄来金属制品有限公司。法定代表人：胡大鹏。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：太仓吉朗车业有限公司。法定代表人：陈守宝。原告张家港弘澄来金属制品有限公司（以下简称弘澄来公司）与被告太仓吉朗车业有限公司（以下简称吉朗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人展建峰到庭参加诉讼。被告吉朗公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘澄来公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款71293元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告订购车架，截止2020年2月，被告共计结欠原告货款人民币71293元，经原告催款无果。为此原告向法院起诉。被告吉朗公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告弘澄来公司向被告吉朗公司供应HCL-JL700C465-160315车架50台、HCL-JL700C500-160312车架50台、HCL-JLG001504650车架50台、HCL-JLG001505000车架50台。2019年11月21日，原告弘澄来公司向被告吉朗公司供应HCL-JL700C380-1866车架51台、HCL-JL700C460-160702M车架94台。后双方经传真对账确认价款合计人民币54762.5元。原告弘澄来公司并向被告吉朗公司开具了相应金额的江苏增值税专用发票。2019年11月1日，被告吉朗公司向原告弘澄来公司订购规格HCL-JL700C380-1866车架33台，HCL-JL700C460-160702M车架157台，订单号为YR-93024。后原告弘澄来公司将上述数量的车架交付被告吉朗公司，双方经传真对账确认价款合计人民币26530.5元。原告弘澄来公司并向被告吉朗公司开具了相应金额的江苏增值税专用发票。审理中，原告自认，被告已支付货款1万元。本院认为，被告吉朗公司向原告弘澄来公司采购自行车架，双方存在买卖合同关系，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在签订合同后按约交付了全部货物，被告吉朗公司应当及时支付全部货款81293元，但被告仅支付了1万元货款，尚欠货款71293元未能支付，被告构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吉朗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告太仓吉朗车业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港弘澄来金属制品有限公司货款71293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元、保全费1020元，合计1811元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月五日书记员  马雅蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5210号窦益兵：你与张一波借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初32754号民事判决书已发生法律效力。权利人张一波于2020年5月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年五月十二日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5210号申请执行人：张一波,女性,1985年2月23日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：窦益兵，男性,1969年2月20日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张一波与窦益兵借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月8日生效的（2019）豫0105民初32754号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告窦益兵于本判决生效后十日内支付原告张一波借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告窦益兵负担。被执行人窦益兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人窦益兵名下位于金水区宏祥路28号6号楼1单元11层40号房产,已对该房产进行查封，房产为轮候查封，其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦益兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月十六日书记员  谷永斌
铜川市王益区人民法院 调查令 (2020)陕0202民初211号 持令人：赵博，陕西大图律师事务所律师，男，执业证号：16102201710216975。 持令人：孟璐，陕西大图律师事务所律师，女，执业证号：16102201711797088。 我院受理的原告张小艳诉被告张毕峰离婚纠纷一案，原告张小艳因无法取得有关证据，经原告张小艳提出申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审查决定，现委托陕西大图律师事务所律师赵博（性别：男，执业证号：16102201710216975）；孟璐(性别：女，执业证号：16102201711797088)调查如下事项： 向中国建设银行股份有限公司红旗街支行、铜川市王益区农村信用合作联社黄堡信用社、铜川市王益区农村信用合作联社黄堡分社、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄堡城关支行、中国工商银行股份有限公司铜川黄堡支行调取张毕峰银行账号存款及明细。 本调查令有效期限为：2020年5月26日至2020年5月28日。 请你单位在核对持令人姓名、单位无误后，在本调查令有效期内向持令人提供上述指定证据，对本调查令指定调查内容以外的证据，你单位有权拒绝提供。 有义务协助调查令实施的单位或个人，应当积极协助持令人授信、调查证据，无正当理由拒绝或妨害调查取证的，人民法院可以采取妨害民事诉讼的强制措施。 铜川市王益区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执549号申请执行人：杨某，女，1966年8月23日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛致达钢结构铆焊有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：杨某，该该公司经理。被执行人：包某，男，1975年10月5日生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行杨某与葫芦岛致达钢结构铆焊有限公司、包某提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人葫芦岛致达钢结构铆焊有限公司将欠款全部给付，执行费已缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初708号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年五月十九日书记员 李树常
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初109号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某，男，出生于山东省，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检二部刑诉（2019）365号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人陈其锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日15时01分，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿海拉尔大街由西向东行驶至嘉世豪路口处未按灯控信号行驶，与由南向北李某驾驶的×××号尼桑牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经鉴定，李某血样中乙醇含量为136.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某具有坦白的情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月二十日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初211号 原告：张小艳，女，1987年5月18日出生，汉族，住铜川市王益区黄堡镇李家沟村四组13副2号，居民身份证号码：610202198705182427。 委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。 被告：张毕峰，男，1983年11月2日出生，汉族，住铜川市王益区黄堡镇李家沟村四组13副2号，居民身份证号码：610202198311022412。 本院在审理原告张小艳与被告张毕峰离婚纠纷一案中，原告张小艳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告张小艳撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张小艳负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  高源
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执549号 葫芦岛致达钢结构铆焊有限公司、包某： 你与杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初708号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内0702刑初109号海拉尔区人民检察院提起公诉的被告人李某危险驾驶一案，本院于2020年5月20日作出（2020）内0702刑初109号判决书，现发现其中有误，特此更正裁定如下：原判决书第2页正数第2行“被告人陈某”，现更正为“被告人李某”。审判员  张岩二〇二〇年五月二十八日书记员  张宁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1609号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊安丘支行，住所地：潍坊安丘市青云山路8号，统一社会信用代码：91370784088918763G。 负责人：马玉舜，行长。 被申请人：张永议，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被申请人：李玉荣，女，1987年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊安丘支行与被申请人张永议、李玉荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款398464.67元或相应价值其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永议、李玉荣的银行账户存款共计398464.67元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年5月9日起至2021年5月8日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2512元，由申请人中信银行股份有限公司安丘支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年五月九日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1609号 原告：中信银行股份有限公司潍坊安丘支行。住所地：安丘市青云山路8号。 负责人：马玉舜，行长。 委托诉讼代理人：马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：张永议，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李玉荣，女，1987年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告中信银行股份有限公司潍坊安丘支行（以下简称“中信银行”）与被告张永议、李玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马洪力及被告张永议到庭参加诉讼,被告李玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张永议、李玉荣立即偿还原告全部贷款本息398464.67元（其中本金387380.65元，利息10780.23元，罚息303.79元，暂计算至2019年10月17日，嗣后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令原告对被告张永议、李玉荣名下位于安丘市青云世家××单元××室房产拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案发生的所有诉讼费用（包括但不限于本案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、评估拍卖费、执行费等）均由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，原告与被告张永议签订《中信个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，合同约定原告向被告张永议提供总额为420000元的综合授信额度，同日，原告与被告张永议、李玉荣签订《中信银行个人借款合同（消费信贷业务专用）》，合同约定二被告向原告借款420000元，借款期限为300个月。同时，被告张永议、李玉荣自愿提供其共同名下的位于安丘市青云世家××单元××室房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同订立后，原告依约履行合同，被告未按照合同约定按期还款，已构成违约。现原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告张永议辩称，贷款属实，对欠款金额无异议，现因经济困难无力还款。 被告李玉荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，原告与被告张永议、李玉荣签订《中信银行个人借款合同（消费信贷业务专用）》一份，约定：原告作为贷款人（乙方），被告张永议作为借款人（甲方），被告李玉荣作为共同借款人，向原告借款420000元，用来购买安丘市青云世家××单元××室，借款期限为300个月，贷款利率为年利率5.4%，本合同项下的贷款利率采用浮动利率，即自实际提款日起，首次利率调整日确定为次年1月1日；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为300期，每期还款本息2554.15元，首次还款日为放款日的次月20日，借款到期时利随本清；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方违反合同约定逾期归还贷款的，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息合同约定，甲方未能履行本合同和/或各具体业务申请书规定的义务的，乙方有权停止提供本合同项下贷款额度内甲方尚未使用的贷款，要求甲方提前归还已发放的贷款本息及相关费用。……合同还约定了其他内容。 2015年8月10日，原告与被告张永议签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》一份附《个人房产抵押清单》，约定被告张永议以其名下位于安丘市青云世家××单元××室房产（房产证号为安丘房权证城区字第××号、0098608-××号）作为抵押担保，被告李玉荣作为抵押物共有人在该合同上签字。双方于2015年8月19日办理抵押登记手续（他项权利证号为安丘房他证城区字第××号），抵押期限自2015年8月10日起至2040年8月10日止。 2015年9月18日，原告按照合同约定足额发放了贷款。被告张永议自2019年4月21日始出现还款逾期，截止至2019年10月17日尚欠原告本金387380.65元、利息10780.23元、罚息303.79元。为此，原告于2020年4月20日诉来本院。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的《中信个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同（消费信贷业务专用）》、中信银行个人借款凭证、不动产登记证明、中信银行会计余额表等经当事人质证及本院审查认定的证据在案为证。 本院认为，原告与被告张永议、李玉荣签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，应受法律保护，原、被告均应遵守诚实信用原则，全面履行合同义务。原告按合同约定履行了自己的义务，被告张永议、李玉荣违约逾期还款，应当承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告张永议、李玉荣偿还借款本金并按约定支付利息、罚息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。被告张永议、李玉荣以其共有房产作该笔贷款的抵押，现原告要求对该房产拍卖所得享有优先受偿权，符合法律规定，依法应予支持。被告李玉荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对证据的分析认定。 综上，为维护当事人的合法权益，保护正当的金融借款秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张永议、李玉荣共同偿还原告中信银行股份有限公司潍坊分行借款本金387380.65元、利息10780.23元、罚息303.79元，合计398464.67元。（截止2019年10月17日），并自2019年10月18日起按合同约定支付利息至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告对被告张永议、李玉荣共同所有的位于安丘市青云世家6号楼东5单元609室的房产（安丘房权证城区字第××号、0098608-××号）享有抵押权，并就上述房产折价或拍卖、变卖后的价款在上述本息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元（已减半），诉讼保全费2512元，合计6150元，由被告张永议、李玉荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  王丽萍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1064号申请执行人：孙甜甜，女，1985年9月16日出生，住淄川区柳泉生活区39号楼2单元501室。被执行人：苏晓芹，女，1958年4月22日出生，住淄川区雁阳小区2号楼2单元101室。本院在执行申请执行人孙甜甜与被执行人苏晓芹借款合同一案中，依法划拨被执行人银行存款，案款已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1064号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年五月二十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1064号申请执行人：孙甜甜，女，1985年9月16日出生，住淄川区。被执行人：苏晓芹，女，1958年4月22日出生，住淄川区。申请执行人孙甜甜与被执行人苏晓芹借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3016号民事调解书，向被执行人苏晓芹发出执行通知,责令被执行人苏晓芹限期履行义务，但被执行人苏晓芹至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人与被执行人达成的同意申请执行人一次性申请执行并划拨执行款项16000元、执行费的协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏晓芹银行存款16140元或价值相等的有价证劵。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1089号 申请执行人：孙立干,男,1974年2月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:王甫成,男,1969年10月13日出生，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县。 孙立干与王甫成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8630号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王甫成于本判决生效后十日内归还孙立干借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年6月1日起按照年利率6%计算至生效判决确定的给付之日止）。案件受理费730元，减半收取计365元(原告已预交365元)，由原告负担65元，被告负担300元。 因王甫成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年3月20日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为沪Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院睢宁县人民法院对被执行人行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 4、本院工作人员于2020年5月19日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1089号 本院作出的（2013）沭民初字第1030号法律文书确定的债权，已于2020年6月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1332号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：刘磊磊，男，汉族，1993年10月10日出生，住所地清丰县。被告：苏红攀，女，汉族，1991年3月28日出生，住所地清丰县。被告：岳亚涛，男，汉族，1991年4月13日出生，住所地清丰县。被告：张晓娜，女，汉族，1997年5月9日出生，住所地清丰县。被告：孔金咪，女，汉族，1991年11月15日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，请求对被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪的财产进行冻结，冻结金额共计5000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪的财产进行冻结，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1332号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。被告:刘磊磊，男，汉族，1993年10月10日出生，住清丰县。被告：苏红攀，女，汉族，1991年3月28日出生，住清丰县。被告：岳亚涛，男，汉族，1991年4月13日出生，住清丰县。被告：张晓娜，女，汉族，1997年5月9日出生，住清丰县。被告：孔金咪，女，汉族，1991年11月15日出生，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告刘磊磊到庭参加诉讼，被告苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年5月20日经原告申请，本院作出（2020）豫0922民初1332号民事裁定书对被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪的财产进行保全。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘磊磊、苏红攀共同偿还贷款本金88889.24元及利息6909.75元，本息合计95798.99元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告岳亚涛、张晓娜、孔金咪承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，刘磊磊、苏红攀为借款人，岳亚涛、张晓娜、孔金咪为连带责任保证人。借款金额100000元，合同约定借款期限从2018年10月24日至2019年10月24日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将100000元支付给了被告刘磊磊，履行了义务。在履行合同过程中，被告刘磊磊未按时还本付息，借款期限届满后，至此仍欠本金88889.24元及利息6909.75元，本息合计95798.99元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算），经原告多次催要，被告刘磊磊、苏红攀，再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告刘磊磊答辩称贷款属实，同意偿还。被告苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年10月24日被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，刘磊磊、苏红攀为借款人，岳亚涛、张晓娜、孔金咪为连带责任保证人。借款金额100000元，合同约定借款期限从2018年10月24日至2019年10月24日,约定利率为9‰。保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，清丰县农村信用合作联社将将100000元支付给了被告刘磊磊，履行了义务。在履行合同过程中，被告刘磊磊、苏红攀本金偿还了11110.76元，利息支付至2019年10月26日,借款期限届满后，至此仍欠本金88889.24元及利息。被告岳亚涛、张晓娜、孔金咪亦未承担连带保证责任。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告工商登记变更信息、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘磊磊、苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。河南清丰农村商业银行股份有限公司已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告刘磊磊、苏红攀应当按照约定履行还款义务。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告刘磊磊、苏红攀偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，被告岳亚涛、张晓娜、孔金咪自愿为被告刘磊磊、苏红攀借款提供担保，依法应承担担保义务，故原告要求被告岳亚涛、张晓娜、孔金咪承担连带担保责任，本院予以支持。被告苏红攀、岳亚涛、张晓娜、孔金咪无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘磊磊、苏红攀于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金88889.24元及利息（利息按照合同约定利率，从2019年10月27日起付至本息清偿之日止）；二、被告岳亚涛、张晓娜、孔金咪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，保全费70元，共计1167元由被告刘磊磊、苏红攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十二日书记员  李攀攀