文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初2078号原告：盐城金榜汽车销售有限公司，住所地盐城市盐南高新区新河街道文港南路**。法定代表人：张达标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红华，该公司员工。被告：边洪，男，1972年12月17日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：姜洪磊，女，1977年5月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：潘友刚，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。第三人：淮安市旭宏水利建设构件有限公司，，住所地江苏省淮安市淮阴区松江路**法定代表人：边洪，该公司总经理。原告盐城金榜汽车销售有限公司（以下简称金榜公司）与被告边洪、姜洪磊、潘友刚、第三人淮安市旭宏水利建设构件有限公司（以下简称旭宏公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告金榜公司的委托诉讼代理人王红华、被告姜洪磊及其委托诉讼代理人孟令峰到庭参加诉讼。被告边洪、潘友刚、第三人旭宏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金榜公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对（2017）苏0991民初1562民事调解书确定的由第三人旭宏公司承担的493754元及利息（以493754元为基数自立案之日起按月利率2%计算至清偿之日）承担连带清偿责任。后变更为：481346元及利息（以481346元为基数自立案之日起按月外率2%计算至清偿之日）。2、判令三被告连带承担原告收车支出费1万元。3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与第三人旭宏公司车辆买卖合同纠纷一案，经由贵院调解作出（2017）苏0991民初1562民事调解书，确认第三人欠付购车款本金101.7万元和截止2018年5月10日利息按0.87%月利率计算88479元，第三人需于2018年5月10日前还款105479元，余款100万于2018年6月10日前归还10万元，2018年7月10日起每月还款6万元直至本息还清之日（每期还款先付息后还本）如有一期未还原告有权以剩余本息及以该数为基数按月利率2%计算的利息作为债权向人民法院申请强制执行等。调解书生效后，被告边洪、潘友刚与原告签订《补充暨保证协议》、《还款计划书》（下称协议）对第三人债务本息及原告实现债权费用，以个人财产作连带清偿责任保证，原债务发生及协议签订姜洪磊没有提出异议且协议表明姜洪磊认可边洪以家庭财产担保，协议还约定了保证期间、争议管辖等。协议签订后，第三人仅支付两笔资金，抵充第三人其他欠款后所剩无几，另被法院以2辆车抵债71万，尚有493754元及原告收车费1万元未支付，被告边洪夫妇、潘友刚也没有承担保证责任。原告特诉至贵院，请求判准诉请。被告姜洪磊辩称：1、姜洪磊没有与原告签订过合同，与原告没有权利义务关系，根据合同相对性原则，姜洪磊不应该承担任何的责任。2、原告诉称相关车辆由第三人为江苏博政商砼有限公司（以下简称博政公司）购买，非用于姜洪磊与边洪夫妻共同生活、共同产生经营或基于共同意思表示产生的债务，且边洪在补充保证协议中的承诺不构成家事代理。事实上姜洪磊对本案债权债务的产生及履行情况均一无所知，也未进行过追认，故姜洪磊不应当担责。3、姜洪磊不是当事人，边洪的承诺不能代表姜洪磊，姜洪磊对本案所涉的债权债务均不知情，也不认可。被告边洪、潘友刚、第三人旭宏公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金榜公司与旭宏公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日以（2017）苏0991民初1562号立案受理。本院组织调解后，双方于2018年4月11日达成调解协议，约定：一、旭宏公司欠金榜公司购车款101.7万元及利息88479元（2017年7月10日-2018年5月10日按月利率0.87%计），此款由旭宏公司于2018年5月10日前归还105479元，余款100万元于2018年6月10日前归还10万元（先付息后还本），余款自2018年7月10日起于每月10日前归还6万元直至本息还清之日止（每一期还款均先付息后还本，计息本金以逐期的实际剩余本金为计息基数，均按月利率0.87%计）；二、旭宏公司如有一期未按约履行，金榜公司有权以剩余的本息及以该款为基数按月利率2%计算的利息作为债权，向人民法院申请执行；三、金榜公司放弃其他诉讼请求，双方余无瓜葛。案件受理费人民币14403元，减半收取7202元，由旭宏公司承担。次日，本院作出（2017）苏0991民初1562号民事调解书，确认上述调解协议符合法律规定。同年4月11日，金榜公司（甲方）与旭宏公司（乙方）签订了《补充协议》一份，约定：甲乙双方在确保遵守2018年4月11日在盐城开发区法院达成的《调解协议》基础上，达成补充约定：一、乙方负责将在甲方处购买的三辆搅拌车在2018年5月10日前过户到甲方指定公司名下，过户所产生的费用由乙方承担，车辆过户后乙方向甲方支付完首批款105479元后，车辆即交付乙方使用。二、案涉三辆车在乙方将欠付甲方款项本息全部结清后，乙方可以将车辆过户到乙方名下，过户费用由乙方承担。三、如乙方违约不遵守调解书和本协议，甲方有权扣回案涉车辆，以欠款本息为基数变卖车辆抵偿债务，变卖车辆所得用于归还欠付甲方的本息及支付甲方实现债权发生的相关费用，甲方在处分车辆时，可短信通知乙方，乙方须在三天内回复是否参与购买，否则视同乙方放弃权利，由此引发的相关损失由乙方自行承担。四、本案诉讼费由甲方承担50%，但如果乙方不按照调解书约定按期履行还款义务，该诉讼费仍由乙方承担。该协议有王红华在甲方代理人处签字，有潘友刚在乙方代理人处签字。同年6月29日，金榜公司（甲方）、旭宏公司（乙方）与边洪、潘友刚（丙方）签订《补充暨保证合同》一份，约定（摘要）：鉴于甲、乙双方因三台搅拌车买卖合同纠纷经盐城开发区人民法院调解，对乙方还款事项及违约责任、案件受理费等作出约定。2018年4月11日，甲、乙双方签订《补充协议》进一步对还款、车辆过户等关联事项作出补充约定。经充分协商，现甲、乙、丙方自愿达成如下约定以共同遵守：一、案涉三台车中两台已经变更登记到甲方指定人滨海佳顺公司，乙方按照《还款计划书》向甲方缴纳相关款项后，甲方将车辆交给乙方，乙方应合法、诚信使用车辆。二、另外一台车已被乙方转移登记到杭某名下，目前乙方与杭井祥等因车辆转让纠纷在淮安开发区法院审理中，审理结束后，乙方负责将车辆过户到甲方指定人名下。三、办理2台车辆变更登记到甲方指定人名下时，甲方已经发生的过户垫资及人员误工损失等合理费用合计5300元不列入乙方《还款计划书》，本协议签订时，乙方以现金形式付给甲方，甲方出具收条视为收到。四、乙方需按《还款计划书》约定期限和金额、方式以现金方式还款到甲方指定收款账户；乙方逾期还款，须向甲方支付逾期金额的2%的月利息。五、甲方向乙方交付登记到甲方指定人名下的两台搅拌车后，乙方为实际使用、受益人，乙方自行依法、依规使用车辆和承担一切民事和行政、刑事法律责任，同时还需按甲方要求及时、足额缴纳车辆保险费用。六、甲方暂管车辆期内，向乙方交付案涉两台车辆前若有违章记录由甲方负责处理核销，费用由乙方承担，车辆交付乙方日后发生的违章记录均由乙方自行处理核销。七、乙方确认本协议签订时已经验收合格和收到了委托甲方交付的两台案涉搅拌车，交付前乙方产生的包括但不限于车辆使用、经营受益、承担的第三方违约责任等损失均由乙方自行承担，与甲方无关。八、乙方管理、使用涉争车辆期间，在还清甲方款项之前不得向第三方转租、转让、出借、抵押、出质，乙方按《还款计划书》约定或提前还款，甲方无权处分名下车辆。九、乙方还清全部欠款前，一台尚在讼争中的车辆由乙方负责善后处理并确保有权处分时即变更登记到甲方指定人名下，任何原因致使该车不能登记到甲方指定人名下的，乙方向甲方全额返还买卖合同约定的该车购入时全款，并以该购车款为基数按年利率百分之二十四计算利息至本息清偿之日；若乙方不按期足额归还甲方欠款，甲方有权选择不经通知，直接收回并处分案涉车辆以抵充乙方债务（多退少补）甲方处分车辆时，乙方承诺积极配合，放弃优先权，对甲方处分车辆放弃抗辩权；乙方接到甲方处分通知（通知方式：书面函件、手机短消息、手机微信等）后，3日内应积极参与案涉车辆处理，同等条件下乙方优先，如乙方不参加，视同乙方自动放弃权利；因本条款产生的一切损失由乙方承担。十、案涉三台车欠款本息全部付清，甲方负责将案涉车辆的相关文件、资料交付给乙方，乙方如需过户，甲方应积极配合办理，费用由乙方承担，甲方不得将案涉车辆用于抵押、担保，如因甲方与第三方的矛盾原因导致案涉车辆产生权属纠纷，由甲方负责解决。十一、未列入本协议的其他事项视同双方自然放弃，再无瓜葛；本协议及《还款计划书》履行完毕自然终止，甲、乙双方关于案涉车辆一切权利义务消灭。十二、调解书关于乙方逾期还款利息承担有约定的执行调解书约定，同时，乙方违约甲方有权选择继续申请强制执行，任一方违反调解书和本协议约定还需另向守约方承担违约金人民币20000元。十三、丙方作为保证人对本协议及《还款计划书》确定的乙方债务及因逾期还款发生讼争致甲方发生的实现债权包括但不限于利息损失、违约金、诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等承担连带清偿责任，保证期间为5年，保证人承诺以家庭共同财产承担保证责任，承诺本协议及《还款计划书》签订时夫妻关系存续且获得了财产共有权人充分授权。十四、本协议及《还款计划书》与调解书或2018年4月11日《补充协议》约定不一致的以本协议及《还款计划书》约定为准。十五、本协议委托代理人签名为职务行为，甲、乙双方均予认可。十六、本协议及《还款计划书》由协议方共同草拟、签订于江苏盐城开发区，因本协议及《还款计划书》履行发生争议协商不成的由甲方所在地盐城开发区法院管辖。该《补充暨保证合同》有金榜公司在甲方处加盖公章，有旭宏公司在乙方处加盖公章，有边洪、潘友刚在丙方（连带保证人处）签名。同年7月1日，欠款人旭宏公司，担保人边洪、潘友刚向金榜公司出具还款计划书，并载明：本还款计划书本人以认真看过，各项数据无误，本人保证按此表约定还款，逾期按照协议书承担违约责任。还款计划表如下：（单位：万元）            时  间              项目              应还本金              计划还款金额              期数              计息本金              月利率              应付利息                  年              月              日                                                                                                                    2018              4              12              和解书本金              101.7                                                                                        2018              4              12              和解书利息              8.8479                                                                                        2018              5              10              诉讼费              0.3601              0.44                                                                          2018              6              29              车辆过户费                                                                                        2018              6              29              还款诉讼费                            0.3601                                                                          2018              6              29              还款2                            10.5479                                                                          2018              7              10              还款3                            16              2              100              0.0087              0.87                  2018              8              10              还款4                            6              3              84.87              0.0087              0.738369                  2018              9              10              还款5                            6              4              79.6084              0.0087              0.6925928                  2018              10              10              还款6                            6              5              74.301              0.0087              0.6464184                  2018              11              10              还款7                            6              6              68.9474              0.0087              0.5998422                  2018              12              10              还款8                            6              7              63.5472              0.0087              0.5528608                  2019              1              10              还款9                            6              8              58.1001              0.0087              0.5054707                  2019              2              10              还款10                            6              9              52.6056              0.0087              0.4576683                  2019              3              10              还款11                            6              10              47.0632              0.0087              0.40945                  2019              4              10              还款12                            6              11              41.4727              0.0087              0.3608122                  2019              5              10              还款13                            6              12              35.8335              0.0087              0.3117513                  2019              6              10              还款14                            6              13              30.1452              0.0087              0.2622636                  2019              7              10              还款15                            6              14              24.4075              0.0087              0.2123452                  2019              8              10              还款16                            6              15              18.6198              0.0087              0.1619926                  2019              9              10              还款17                            6              16              12.7818              0.0087              0.111202                  2019              10              10              还款18                            6              17              6.89304              0.0087              0.0599694                  2019              11              10              还款19                            1.869              18              0.95301              0.0087              0.0082912                  2019              11              10              还款19                            1.869              18              0.95301              0.0087              0.0082912                  2019              12              10              还款20                                                        -0.9077              0.0087                                小计                                                        110908              119.217                                                        6.9612999      后，旭宏公司、边洪、潘友刚未能按照约定还款计划归还金榜公司欠款，金榜公司申请本院强制执行。本院以(2019)苏0991执472号立案执行，于2019年7月24日作出(2019)苏0991执472号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划旭宏公司在金融机构的存款1161002元(含执行费13800元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。二、查封旭宏公司所有挂靠在滨海天益运输有限公司名下的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**汽车。2019年9月30日，金榜公司（甲方）与旭宏公司（乙方）达成《车辆处置方案》，内容如下：2018年4月12日，甲乙双方达成（2017）苏0991民初1562号民事调解书，后于2018年6月29日达成补充协议，2019年因乙方未履行还款义务，甲方申请强制执行，盐城开发区法院将乙方两台车执行回盐城，2019年9月27日，乙方委派潘友刚来盐城与甲方商量，甲乙双方就车辆处置达成意见如下：以上车辆乙方计划按照不低于33万元/台*2台=66万元，对社会公开变卖，双方通知意向人于2019年9月30日下午3点在盐城公开竞价拍卖，出高价者有权购买此车，如无人竞买，甲乙双方另行商定价格再次组织变卖，或者交给法院拍卖。乙方所得的出售款直接用于冲抵乙方所欠的民事调解书（2017）苏0991民初1562号的相关欠款本息，履行调解书不足的部分按照原相关协议执行。当日，金榜公司（甲方）、旭宏公司（乙方）、刘某（参加竞买人、竞买成交人）、姜某（参加竞买人）共同签署《竞买成交确认书》，载明：依据《车辆处置方案》，2019年9月30日下午3：04，通过甲乙双方共同组织的公开竞价变卖，每次加价5000元/台，通过六轮出价，竞买人姜某放弃加价，由参加竞买人刘某以355000元/台高价竞得欧曼2台搅拌车。对此甲乙双方均无异议，乙方同意竞买人成交人将该2台车竞买成交价71万元交给甲方，用于冲抵乙方欠甲方的债务，甲方予以确认，无论竞买确认人是否履行，乙方均可据此确认书冲抵甲方债务71万元。同年10月10日，金榜公司向本院执行部门递交《申请报告》，载明（摘要）：2019年9月30日，两台车辆按照35.5万元/台竞拍成功，竞拍成功人于2019年10月4日交齐车款，10月9日对案涉车辆进行年审、过户，变卖款71万元冲抵《调解协议》欠款。现过户过程中需要贵院办理车辆解封手续。同年9月12日，本院作出(2019)苏0991执472号之一执行裁定书，解除了对苏Ｊ××××**、苏Ｊ×××**号车辆的查封措施。同年10月29日，金榜公司向本院申请撤回对旭宏公司的强制执行，本院遂作出(2019)苏0991执472号之二执行裁定书，裁定终结(2019)苏0991执472号案件的执行。另查明，旭宏公司的股东为边洪持股100%，高管为边洪，任该公司执行董事兼总经理；瞿杰，任该公司监事。还查明，姜洪磊与边洪离婚纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2019年2月28日以（2019）苏0812民初1665号立案受理，于2019年8月21日作出（2019）苏0812民初1665号民事判决书，该案件认定事实如下（摘要）：姜洪磊、边洪于1999年经自由恋爱，2000年8月15日登记结婚，2000年11月25日生育一女边驿，2007年7月10日生育一子边恒。近年来，因边洪染上毒瘾，双方为此产生矛盾。姜洪磊曾于2013年2月5日诉至原淮安市清河区人民法院要求与边洪离婚，后经判决不准予双方离婚。该案另查明，边洪先后于2010年3月因涉及吸毒被淮安市公安局清河分局淮海路派出所决定对其进行行政拘留十日并处罚款2000元、2012年3月因吸毒被涟水县公安局决定对其进行行政拘留十日、2017年3月被江阴市公安局作出强制隔离戒毒决定书，决定对边洪强制戒毒二年。此后，双方夫妻关系并未改善，2019年2月28日姜洪磊再次起诉，要求与边洪离婚。该案判决：准予姜洪磊与边洪离婚。本案审理过程中，金榜公司向本院提交了差欠金额为481346.37元的计算表。显示：截止2018年7月，旭宏公司尚欠金榜公司100.072万元；2018年9月，金榜公司、边洪、潘友刚归还10万元；2019年9月，金榜公司、边洪、潘友刚归还71万元。本院认为，因被告边洪、潘友刚未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告金榜公司提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告边洪、潘友刚自行承担。本案所涉《补充协议》、《补充暨保证合同》、还款计划等相关协议均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。依据《补充协议书》的约定，被告边洪、潘友刚作为连带保证人应对第三人旭宏公司差欠原告金榜公司的债务承担连带保证责任。本案争议焦点为：1、主债务本息范围和保证责任范围的认定；2、姜洪磊是否承担保证责任。（一）关于主债务范围和保证责任范围认定的问题。1、主债务本息认定：2019年6月29日，金榜公司、旭宏公司与边洪、潘友刚签订的《补充暨保证合同》第四条约定“乙方需按《还款计划书》约定期限和金额、方式以现金方式还款到甲方指定收款账户；乙方逾期还款，须向甲方支付逾期金额的2%的月利息”。本案中，第三人旭宏公司公司未能按照还款计划约定向原告金榜公司履行还款义务，已构成违约。现原告金榜公司提交的差欠数额计算表，以月利息2%计算违约金，进而主张差欠本金为481346元。经审查，该主张可以与《补充暨保证合同》、《还款计划书》、《竞买成交确认书》、《车辆处置方案》、《申请报告》相互印证，故本院对第三人旭宏公司差欠原告金榜公司欠款本金481346元，予以认定。关于利息，现原告金榜公司主张自起诉之日起至实际履行之日止以月利率2%计算利息的主张。本院认为，原告金榜公司主张的利息计算期限，客观上减轻了第三人旭宏公司的负担，本院予以支持；原告金榜公司主张的按月利率2%计算利息，现由于相关法律对利息标准进行了调整，本院依法调整为按LPR四倍的标准予以计算。2、关于收车费。原告金榜公司主张收车费1万元，并未提交相关证据予以证明，故本院对该笔费用依法不予支持。3、关于保证责任范围的认定。依据《补充协议书》第十三条的约定：“丙方作为保证人对本协议及《还款计划书》确定的乙方债务及因逾期还款发生讼争致甲方发生的实现债权包括但不限于利息损失、违约金、诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等承担连带清偿责任，保证期间为5年，保证人承诺以家庭共同财产承担保证责任，承诺本协议及《还款计划书》签订时夫妻关系存续且获得了财产共有权人充分授权。”因此，被告边洪、潘友刚作为第三人旭宏公司的保证人，应对第三人旭宏公司差欠原告金榜公司的欠款本息承担连带保证责任。（二）关于姜洪磊是否承担保证责任的问题。经审查，被告姜洪磊并未在相关协议中签字。因此，原告金榜公司不能依据相关协议向被告姜洪磊主张保证权利。除非能够认定被告边洪此项债务为夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”首先，本案中，被告边洪所承担的债务为保证之债，而保证之债仅仅是对主债权的担保，保证之债具有无偿性。亦即，在保证之债中，债权人仅享有保证之债的权利，对担保人并不承担相应的责任，不会支付相关对价。因此，在保证之债中，并无用于夫妻共同生活、共同生产经营的基础和可能。本案义务证据证明保证人边洪因提供保证而获取了相关利息，并用于家庭生活。其次，虽然2019年6月29日，原告金榜公司、第三人旭宏公司与被告边洪、潘友刚签订的《补充暨保证合同》第十三条约定：“保证人承诺以家庭共同财产承担保证责任，承诺本协议及《还款计划书》签订时夫妻关系存续且获得了财产共有权人充分授权。”但该承诺仅仅是被告边洪的一方承诺，并不能代表被告姜洪磊的意思表示。此外，2019年2月28日，被告姜洪磊向淮安市清江浦区人民法院提起与被告边洪的离婚诉讼。而《补充暨保证合同》签订于2019年6月29日。上述两个时间点亦可说明，被告边洪的该笔担保债务并非基于夫妻双方的共同意思表示。据此，本院认为，被告边洪的该笔担保债务无法认定夫妻共同债务，原告金榜公司主张被告姜洪磊承担保证责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告金榜公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告边洪、潘友刚于本判决生效之日起十日内偿还第三人淮安市旭宏水利建设构件有限公司差欠原告盐城金榜汽车销售有限公司欠款481346元及利息（以481346元为基数，自2019年11月18日之日至实际履行清偿之日止，按LPR的四倍计算）。被告边洪、潘友刚在支付完上述欠款后，有权向第三人淮安市旭宏水利建设构件有限公司追偿。二、驳回原告盐城金榜汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8836元，保全费3038元，公告费600元，合计8056元，由被告边洪、潘友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈红霞人民陪审员  杨金花人民陪审员  还冬梅二〇二〇年十月二十九日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。