青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初967号 原告：杨某1，住贵德县。 原告：杨某2，住贵德县。 原告：南某。 原告：杨某3，住西宁市湟中县。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：王某1，青海勤云律师事务所律师。 被告：王某2，住贵德县。 被告：中国大地财产保险有限公司青海分公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：周某，1994年8月4日生，住西宁市，系该公司法务。 原告杨某1、杨某2、杨某3、南某与被告王某2、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称大地财保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2、南某、杨某3及四原告的委托诉讼代理人王某1，被告王某2、被告大地财保青海分公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2赔偿四原告之母王桂兰死亡赔偿金270640元、丧葬费45464.5元、电动三轮车的损失2500元、误工费10103元、精神抚慰金80000元，以上除丧葬费、误工费外按照50%计算为408707.5元；2.判令大地财保青海分公司在三者险范围内对第一项诉求承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。在庭审中四原告自愿放弃第一项诉讼请求中的电动三轮车损失2500元。事实与理由：2020年3月12日9时15分，被告王某2驾驶×××牌小型客车沿西久公路由西向东行驶至西久公路80KM处，与王桂兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使四原告之母王桂兰当场身亡。经贵德县交警队认定王某2与王桂兰负事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜无法协商一致，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告王某2辩称丧葬费其已经支付了43000元。 被告大地财保青海分公司辩称：对原告事实与理由无异议，原告诉求第一项的死亡赔偿金，因王某2投保强制险和商业险，应当优先在交强险110000元范围内赔付，剩余部分按照商业险50%责任赔付。对第三项诉求不认可，第三项诉求以原告提交的发票为准，原告主张的误工费需要看原告的证据决定，原告的精神抚慰金是间接损失，不在保险赔偿范围内。 经本院审理查明：2020年3月12日9时15分，被告王某2驾驶×××牌小型客车沿西久公路由西向东行驶至西久公路80KM处，与王桂兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成王桂兰死亡的交通事故责任。事故发生后贵德县公安交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定王某2与王桂兰负事故同等责任。 ×××牌小型客车的所有人为被告王某2，该车在被告大地财保青海分公司投保了交强险（赔偿限额为110000元）、在大地财保青海分公司投保了商业险（赔偿限额为500000元）。事故发生时间在交强险与商业险的保险期间内。 另查明：王桂兰出生于1955年5月7日，育有儿子杨某1、女儿杨某2、南某、杨某3。为王桂兰办丧事期间，原告杨某1在青海省东川监狱服刑。 再查明，事故发生后，被告王某2给付原告儿女43000元丧葬费用。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口本、户籍证明及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王桂兰因交通事故遭受损害而死亡，作为其近亲属的杨某1、杨某2、杨某3、南某有权依法获得赔偿。现原、被告双方对交警部门依法出具的《交通事故认定书》中载明的事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。 关于四原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金及丧葬费，原告主张死亡赔偿金及丧葬费应当按照2020年城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金270640元、丧葬费45464.5元，被告大地财保青海分公司辩称，应当按照2019年城镇居民人均可支配收入计算。因事故发生于2020年3月12日，故本院采纳大地财保公司的答辩意见，死亡赔偿金应当按照2019年城镇居民人均可支配收入计算为504240元（31515元×16年），丧葬费应为42689.5元(85379×50%)；2.误工费，四原告主张按照四人计算误工费，因原告杨某1在监狱服刑，举办丧事对其未产生实际误工损失，故本院酌定以三人计算为宜，结合本地民俗，以3人×3天×130元计算为1170元；3.精神损害赔偿金，因交通事故使王桂兰生命权遭受侵害，对其家属造成精神痛苦，但原告主张的80000元精神损害赔偿金过高,精神损害赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权造成的后果等因素确定，本院酌情调整为5000元。庭审中，大地财保公司青海分公司辩称，根据合同约定，精神抚慰金不在其赔偿范围之内，但在庭审过程中，未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，四原告的损失共计553099.5元（死亡赔偿金504240元+丧葬费42689.5元+误工费1170元+精神损害赔偿金5000元）。 四原告主张的因本次交通事故所致损失的赔偿责任，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经交警部门认定被告王某2与王桂兰负事故同等责任。四原告的损失应当先由被告大地财保公司青海分公司在110000元的死亡伤残赔偿金范围内先行赔付，不足部分按照双方的过错程度由大地财保公司青海分公司在商业险范围内赔偿。即四原告的各项损失共计553099.5元中，由被告大地财保公司青海分公司在交强险范围内赔付110000元，剩余的443099.5元按照双方的过错进行分担，因王某2与王桂兰负事故的同等责任，故443099.5元应由王某2与王桂兰平均承担，即每人承担221549.75元，因被告王某2的车辆在被告大地财保公司青海分公司处投保有500000元的商业险，故四原告的221549.75元损失由被告大地财保公司青海分公司直接赔付；又因王某2已垫付丧葬费43000元，故四原告应当在收到被告大地财保青海分公司的赔偿款后将款退回被告王某2。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险有限公司青海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某1、杨某2、杨某3、南某221549.75元； 二、原告杨某1、杨某2、杨某3、南某在收到被告中国大地财产保险有限公司青海分公司理赔款当日向被告王某2退还43000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费7309元，减半收取3654.5元，由原告杨某1、杨某2、杨某3、南某承担630.5元，由被告王某2承担3024元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 秦文军 本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》： 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。