湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2839号原告：湖南长沙防火装备厂有限公司，住所地湖南省长沙市天心区环保工业园。法定代表人：朱江，总经理。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被告：江苏平安消防工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳路街道南二环-518号阳光壹佰新城1号地块C2区1-86栋1001号。负责人：杨盛超，经理。委托诉讼代理人：郭凌云，湖南金州律师事务所律师。被告：江苏平安消防集团有限公司（曾用名：江苏平安消防工程有限公司），住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇双高210号。法定代表人：马曾海，董事长。第三人：沈志远，男，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告湖南长沙防火装备厂有限公司（以下简称防火公司）与被告江苏平安消防工程有限公司长沙分公司（以下简称江苏平安长沙分公司）、江苏平安消防集团有限公司（以下简称江苏平安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，作出（2019）湘0103民初5927号之一民事裁定，驳回原告防火公司起诉。原告防火公司不服提起上诉，长沙市中级人民法院于同年11月12日作出（2019）湘01民终12627号民事裁定，撤销本院（2019）湘0103民初号之一民事裁定，指令本院继续审理。本院于2020年4月7日重新立案受理后，追加第三人沈志远参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告防火公司的委托诉讼代理人周含序、被告江苏平安长沙分公司委托诉讼代理人郭凌云到庭参加诉讼。被告江苏平安公司、第三人沈志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告防火公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告及第三人沈志远支付货款108736元；2、判令两被告及第三人沈志远以未付款项108736元为基数，按照每月2%的标准支付自2018年10月17日起至清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由两被告及第三人沈志远承担。事实与理由：2017年3月17日，原告防火公司与被告平安消防长沙分公司签订《防火卷帘加工承揽合同》，约定原告防火公司向被告平安消防长沙分公司供应防火卷帘。原告防火公司按约提供了相应货物，第三人沈志远出具承诺函承诺共同还款，现被告平安消防长沙分公司尚欠货款108736元，酿成纠纷。被告江苏平安长沙分公司辩称：1、原告防火公司与被告江苏平安长沙分公司没有合同关系；2、原告防火公司提交的合同是伪造的；3、被告江苏平安长沙分公司与第三人沈志远发生合同关系，且货款已支付，双方债权债务消灭；4、第三人沈志远与原告防火公司的结算与被告江苏平安长沙分公司无关；5、被告江苏平安长沙分公司与第三人沈志远签署的合同属于包工包料，第三人沈志远向原告防火公司购置防火材料，有关付款责任应由第三人沈志远承担；6、请求驳回对被告江苏平安长沙分公司的诉请。被告江苏平安公司、第三人沈志远未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。江苏平安公司、第三人沈志远未到庭，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告防火公司与被告平安消防长沙分公司签订《防火卷帘加工承揽合同》，约定原告防火公司向被告平安消防长沙分公司供应防火卷帘，合同总金额122200元，付款方式为预付总价的30%，安装完成调试之前付至90%，消防验收后付清，逾期付款按每日0.1%支付违约金，指定第三人沈志远的账户为收款账户。同日，被告平安消防长沙分公司与第三人沈志远签订《防火卷帘加工承揽合同》，有关约定与上述第一份合同约定一致。以上合同签订后，原告防火公司按约提供了相应货物，被告平安消防长沙分公司向第三人沈志远支付了部分货款。同年12月12日，第三人沈志远向原告防火公司出具承诺函，确认合同总结算金额为143736元，并承诺在当日支付35000元，同月31日前付至72000元，2018年2月15日前付清余款，逾期按月息2%支付违约金。同日，第三人沈志远向原告防火公司支付了35000元，余款一直未付。2019年1月30日，原告防火公司、被告平安消防长沙分公司及第三人沈志远共同签订书面协议，注明：被告平安消防长沙分公司与第三人沈志远的合同尾款58000元于当日全部结清，原告防火公司同意被告平安消防长沙分公司支付给第三人沈志远，第三人沈志远与原告防火公司的结算由双方协商解决，与被告平安消防长沙分公司无关。此后，第三人沈志远未支付剩余款项，酿成纠纷。本院认为：被告平安消防长沙分公司与原告防火公司及第三人沈志远签订的2份《防火卷帘加工承揽合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。合同履行中，原告防火公司依约向被告平安消防长沙分公司提供了相应货物，第三人沈志远向原告防火公司出具付款承诺函，原告防火公司、被告平安消防长沙分公司、第三人沈志远达成的三方书面协议，约定由第三人沈志远对原告防火公司承担货款支付义务，被告平安消防长沙分公司与第三人沈志远结清全部债务，债务已发生转移，被告平安消防长沙分公司无需对原告防火公司承担支付货款义务，故对原告防火公司主张由两被告承担付款责任的诉请，本院不支持；第三人沈志远向原告防火公司出具付款承诺函，其应承担偿付货款及支付逾期付款利息的民事责任。有关货款金额，经结算为143736元，第三人沈志远已付35000元，尚欠108736元；有关利息，双方约定为按月息2分计算，未超过法律规定范围，本院予以确认，有关利息起算点，应从2018年1月1日起计算，原告防火公司主张从2018年10月17日起计算，属于对自身权利的处分，本院予以认可。有关原告防火公司诉称第三人沈志远为债的加入的意见，与事实不符，本院不予采纳；有关被告平安消防长沙分公司辩称原告防火公司提供的《防火卷帘加工承揽合同》系伪造的意见，因其未举证证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由第三人沈志远在本判决生效之日起10日内偿付原告湖南长沙防火装备厂有限公司货款108736元；二、由第三人沈志远在本判决生效之日起10日内支付原告湖南长沙防火装备厂有限公司逾期付款利息（以108736元为基数，自2018年10月17日起至清偿之日止，按月息2分计算）；三、驳回原告湖南长沙防火装备厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2828元，因适用简易程序减半收取1414元，由第三人沈志远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月二十一日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。