wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6088号申请人：徐鹏，男，1981年11月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：黄彩凤，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：吴乐，男，1974年2月25日出生，其他基本情况不详。申请人徐鹏与被申请人吴乐买卖合同纠纷一案，申请人徐鹏于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴乐名下银行存款612000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人以中国人财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保,并已交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴乐名下银行存款612000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国海二〇二〇年九月十七日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初2215号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：聂海良（曾用名聂宝东），男，1958年9月11日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：李宝芬，女，1956年4月26日出生，满族，农民，住辽宁省，（与被告聂海良系夫妻关系）。本院于2020年9月4日立案受理了原告北镇市农村信用合作联社与被告聂海良（曾用名聂宝东）、李宝芬借款合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李宝芬、聂海良（曾用名聂宝东）立即偿还原告借款本息268.1066万元，其中本金200万元，利息68.1066万元；2.要求被告李宝芬、聂海良（曾用名聂宝东）立即偿还原告自2020年4月18日起至实际给付之日止的罚息（标准按合同约定）；3.要求确认原告为被告抵押的辽房权证北镇字第××号、辽房权证北镇字第××号、辽房权证北镇字第××号三处房产及北镇国用（2014）字第037号国有土地的抵押权人，对抵押资产经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告李宝芬、聂海良（曾用名聂宝东）系夫妻关系，2015年10月29日，原告北镇市农村信用合作联社与被告签订借款合同，合同金额200万元，利率为8.526%，期限至2016年10月28日，逾期违约依据合同按约定利率加收30%计算。该笔贷款共拖欠利息9.681万元。2017年4月23日，原告北镇市农村信用合作联社与被告签订借款合同，合同金额200万元，利率为8.4825%，期限至2018年4月22日，逾期违约依据合同按约定利率加收30%计算，以李宝芬名下房产及土地进行抵押，并签订抵押合同，原告向被告发放了200万元贷款，用于偿还原贷款。截至2020年4月17日，上述2笔贷款余额共计200万元，拖欠利息共计68.1066万元。借款履行期间，二被告未能按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告无还款意向，故向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告聂海良（曾用名聂宝东）、李宝芬于2020年10月25日前一次共同偿还原告借款本金200万元及截至2020年4月17日的利息681066元，并按本金200万元按年利率11.0273%计算给付原告自2020年4月18日起至还款义务履行完毕时止的利息；二、原告对被告李宝芬名下的下列抵押财产：1.坐落于权证号为辽房权证北镇字××号、面积252平方米、他项权证为房他证字第××号的经营用房；2.坐落于常兴店南三台子村、房权证号为辽房权证北镇字第××号、面积378平方米、他项权证号为房他证字第××号的冷库；3.坐落于常兴店南三台子村、房权证号为辽房权证北镇字第××号、面积336平方米、他项权证号为房他证字第××号的冷库；4.坐落于常兴店南三台子村、国有土地使用权证号为北镇国有（2014）字第037号、面积1368平方米、他项权证号为北镇他项（2015）第-164号的国有土地使用权，拍卖、变卖后所得价款，在本调解协议第一项还款金额范围内优先受偿。三、其他无争执。案件受理费28248.53元，减半收取14124.27元，由被告聂海良、李宝芬负担。保全费53.05元，由被告聂海良、李宝芬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李少华人民陪审员  张 铎人民陪审员  李 明二〇二〇年十月二十日书 记 员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2215号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：李宝芬，女，1956年4月26日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉李宝芬借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝芬名下金融机构存款及网络存款2681066元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宝芬名下金融机构存款及网络存款2691066元，期限为一年。案件申请费5000.00元，由被执行人李宝芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  张 铎人民陪审员  王丽娜二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4305号原告:姜相文，男,汉族,1968年05月08日出生,住安徽省来安县。委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：姚奔,男,汉族,1995年08月05日生,户籍地安徽省全椒县。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托代理人：黄锦枝，该公司员工。原告姜相文诉被告姚奔、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜相文于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告姚奔的起诉。经审查，本院认为，原告姜相文的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜相文撤回对被告姚奔的起诉。审判员  颜林二〇二〇年十月十六日书记员  徐芮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2612号原告：海城市鼎航货运有限公司，住所地：辽宁省海城市法定代表人：侯维启，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市。负责人：姚云强，该公司经理。原告海城市鼎航货运有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司保险合同纠纷一案，因原告申请鉴定，现已鉴定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年八月二十四日书 记 员 杨 松
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执586号申请执行人：王晓骞，女，1982年8月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区安源路18号。被执行人：赵俊军，男，1967年9月4日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街626号。申请执行人王晓骞与被执行人赵俊军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1594号民事判决书,该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人赵俊军的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日书记员 范 祥
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3335号原告：朱峻德，男，1991年8月25日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张玓，天津佳怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。被告：天津市青光中学，住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人：冯宝英，校长。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。原告朱峻德与被告天津市青光中学物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱峻德的委托诉讼代理人张玓，被告天津市青光中学的委托诉讼代理人李志弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱峻德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆维修费44203元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，朱峻德变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告车辆损失费36141元，鉴定费3000元、替代性交通工具费2333.25元。事实和理由：2019年12月30日，原告岳父张仲连驾驶原告所有的车牌号为津ＭＳ××××号的大众牌小轿车至被告天津市青光中学上班，并将车辆停至被告院内。上午十一时许，被告教学楼外墙墙皮突然脱落，将原告车辆砸伤。该事故发生后，原告与被告就车辆维修费用及贬值损失无法协商达成一致。原告认为：被告建筑物脱落造成原告车辆受损，应依法赔偿由此给原告造成的经济损失。天津市青光中学辩称，原告在校停车期间造成车辆损失的事实没有异议，对于车辆损失鉴定没有异议，原告未实际修车不能提交车辆维修清单发票，不同意赔偿。关于替代性交通工具，原告车辆发生损失原告没有积极维修车辆，相应损失应由原告承担，鉴定费同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的机动车行驶证、保险单、照片、出警记录、购车发票、鉴定报告、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月30日上午11时许，朱峻德所有的津ＭＳ××××号大众牌小轿车停放在天津市青光中学教学楼前时，因教学楼外墙皮脱落，造成朱峻德车辆受损。2020年8月17日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具［2020］车鉴估字第047号报告书，鉴定评估意见：津ＭＳ××××号大众牌ＦＶ7144ＨＤＤＤＧ小型轿车在事故中造成的损失金额为36141元。原告陈述，该车辆实际使用人是原告妻子张晓蓓，事故发生当日是原告岳父张仲连因限号借用开到被告处停放。因双方纠纷尚未解决，为评估鉴定需要，原告车辆一直没有维修，张晓蓓2020年1月2日开始至2020年8月28日使用“滴滴出行”网约车方式替代车辆上班出行。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应当承担赔偿责任，二、原告主张各项费用是否合理。对于争议焦点一，被告认可事故发生的事实，不能因车辆未实际修复而拒绝承担赔偿责任。对于争议焦点二，原告主张车辆损失费36141元，被告对车辆损失鉴定评估结果未表异议，故而本院予以支持。鉴定费3000元和交通费2333.25元确已实际发生，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津市青光中学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱峻德车辆损失费36141元、鉴定费3000元、交通费2333.25元，上述共计41474.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告天津市青光中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月十四日法官助理于江锟书记员田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0203执586号 申请执行人：王晓骞，女，1982年8月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区安源路**。 被执行人：赵俊军，男，1967年9月4日生，汉族，，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街** 申请执行人王晓骞与被执行人赵俊军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1594号民事判决书,该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人赵俊军的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。 本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范 祥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3335号原告：朱峻德，男，1991年8月25日出生，回族。被告：天津市青光中学，住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人：冯宝英，校长。原告朱峻德与被告天津市青光中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）冀0104执1823号石家庄市自然资源和规划局：关于河北井陉农村商业银行股份有限公司与朱军齐、李秀环、黄涛借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院作出的（2020）冀0104至1823号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人黄涛名下位于石家庄桥西区滨河街8号滨河新城43-2-602不动产[证号：冀（2016）石家庄市不动产权第00800991号]。二、查封期限三年。自年月日至年月日止。二〇二〇年××月××日联系人：高志潇联系电话：0311-838××××5本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1823号申请执行人河北井陉农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地井陉县城建设北路15号，联系方式0000000××××0。法定代表人高鸾庭。被执行人朱军齐，男，汉族，1975年11月10日出生，住所地邢台市隆尧县被执行人黄涛，男，汉族，1991年3月4日出生，住所地石家庄市桥西区被执行人李秀环，女，汉族，1973年9月4日出生，住所地石家庄市桥西区河北井陉农村商业银行股份有限公司申请朱军齐等借款合同纠纷一案，作出的（2018）冀石太行证民字第5830号已经发生法律效力。河北井陉农村商业银行股份有限公司于2020-4-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的（2018）冀石太行证民字第5830号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月二十三日书记员  吴琼
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执662号 申请执行人贵州汇超市商贸有限公司、被执行人莫礼毅： 关于贵州汇超市商贸有限公司诉莫礼毅租赁合同纠纷一案，申请执行标的27304.00元。经本院立案执行，现已执行到位28114元（其中租赁费及水电费27304元、一审案件受理费500元、执行费310元），迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月12日将该款转付给申请执行人贵州汇超市商贸有限公司。至此，申请执行人贵州汇超市商贸有限公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初317号、（2019）黔27民终1856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执662号 申请执行人：贵州汇超市商贸有限公司，住所独山县百泉镇中央城**负**，统一社会信用代码91522726MA6E6XYJ5Q。 法定代表人：龙跃中，该公司总经理。 被执行人：莫礼毅，男，1984年4月20日生，布依族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的(2019）黔2726民初317号、（2019）黔27民终1856号民事判决书，向被执行人莫礼毅发出执行通知书，责令被执行人莫礼毅履行支付申请执行人贵州汇超市商贸有限公司租赁费27304元，承担申请执行费310元的义务。被执行人莫礼毅至今未履行。 现查明被执行人莫礼毅名下有贵ＪＤＲ9**号太行成功牌汽车一辆（车辆类型ＨXX，车辆识别代码00XXXX）、贵Ｊ×××××号众泰牌汽车一辆（车辆类型ＫXX，车辆识别代码00XXXX）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被执行莫礼毅名下的贵ＪＤＲ9**号太行成功牌汽车一辆（车辆类型ＨXX，车辆识别代码00XXXX）、贵Ｊ×××××号众泰牌汽车一辆（车辆类型ＫXX，车辆识别代码00XXXX）。 二、扣押期限为二年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年七月十四日 法官助理艾琪煊 书记员杨小海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11258号申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王魏巍，董事长。委托代理人王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。被执行人刘粉菊，女，汉族，1967年2月25日出生，住河南省荥阳市。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司诉刘粉菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7472号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告刘粉菊向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金余额54614.10元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）8267.66元，本息合计62881.76元（暂计至2020年6月1日，自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照《借款合同》约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；被告刘粉菊向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因刘粉菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十六日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11258号刘粉菊：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7472号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月九日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4090号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行职员。被告：张磊，男，1986年5月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告张磊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于春华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金9758.11元和违约金138.03元及利息507.47元（利息计至2020年9月16日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年2月2日，被告向原告申请办理个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效，并同意原告向有关部门、单位和个人调查了解其有关资信、财产和其他有关方面的情况。被告同意原告可向相关单位或机构提供被告有关资料，但以正常履行本合约和信用卡章程、提供信用卡有关服务及履行法定义务为限；被告应采取合理谨慎措施妥善保管信用卡、密码以及验证要素，防止信息丢失或泄漏，并不得出租、出售或转借信用卡。因信用卡、密码以及验证要素保管或使用不当，以及出租、出售或转借信用卡产生的后果或损失应由被告自行承担；被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其信用卡的使用（电子现金交易除外），双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年9月16日，被告通过信用卡共透支本金9758.11元和违约金138.03元及利息507.47元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金9758.11元和违约金138.03元及利息507.47元（利息计至2020年9月16日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，诉讼保全费125元，合计156元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年十月二十八日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执652号申请执行人：李坤，男，1971年10月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：臧书东，男，1963年12月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人李坤与被执行人臧书东借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1993号民事判决书。申请执行人于2020年10月16日立案执行，要求被执行人给付欠款564250.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无证券、银行存款及备案登记的不动产等财产。2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异书记员 于源澎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4090号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该公司职员。被申请人：张磊，男，1986年5月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被申请人张磊信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张磊的银行存款10404元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊的银行存款10404元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年十月十二日书记员  汪玉娇
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0203民初892号 原告：史某，女，1972年2月2日生，汉族，鹿王制药工人，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：杨某，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地：吉林市高新开发区。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙某，吉林恒正达律师事务所律师。 原告史某与被告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人杨某、被告铁投公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某向本院提出诉讼请求：1、给付原告67平方米市场价格不足款额60300元。2、给付原告地上附着物补偿款34710元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告对龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期）以回购方式拆迁原告房屋，原告是被征收人，安置分为两部分，《回购协议》和房屋之外的地上物附着补偿。《回购协议》明确约定回购标准暂时按照3600元每平方米，支付金额241200元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定的具有评估机构确认价格，多退少补。现在市场价格4500元，多出900元，原告67平方米应补60300元。对于房屋之外的地上附着补偿款至今没有履行。被告确定给付原告房屋之外的地上物附着补偿款34710元。涉及到的被拆迁户人数众多，分别得到了补偿款，截止到2019年6月份，唯有原告和另案的两名原告没有得到此笔补偿款，向被告主张，被告不予以理睬。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告铁投公司辩称，原告诉请价格差仅为其自行估计无具体依据，即使对房屋进行评估，应以回迁安置建成为房屋评估节点；原告主张地上附着物补偿款无依据，被告与原告就附着物补偿问题并未达成协议。 本院经审理查明：庭审中，史某提供回购协议一份，回购协议载明：铁投公司决定采用货币方式回购史某的回迁房，回迁房为龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期），位于龙潭山花园小区，面积67平方米，回购标准暂时按照3600元/平方米先期支付，支付金额241200元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定评估机构，依据评估价格多退少补。2015年6月4日，史某在回购协议书签字确认，2015年6月8日，铁投公司在回购协议上予以签字确认。 经原告史某与另案原告张某、李某申请，对吉林市龙潭区龙潭山花园小区房屋市场均价进行鉴定，我院委托鉴定机构后，鉴定机构提出对整个小区鉴定误差比较大，如要准确，要具体鉴定，需要对几十套房屋进行鉴定，每个实地单独计费导致费用过高，希望双方对鉴定提出合理化建议。故原、被告同意共同选取，吉林市龙潭区龙潭山花园小区2号楼3单元2层60号、16号楼1单元4层12号、3号楼1单元6层21号三个房屋进行鉴定，鉴定机构鉴定后，得出三套房屋的市场均价为4169.33元/平方米。 本院认为，原、被告双方自愿签订回购协议，且对回购协议内容协商一致，系双方真实意思表示，现回购协议约定条件已经成就，即回迁安置房屋已建成，且已对建成房屋当前市场价格鉴定完毕，即市场均价4169.33元，因此，被告铁投公司应按回购协议履行义务，即向原告史秀梅补足房屋安置补偿款，故被告铁投公司向史某补足38145.11元（4169.33元－3600元）×67平方米），原告第一项诉请超出部分本院不予支持。关于原告第二项诉请，即要求被告给付原告地上附着物补偿款34710元。本案中原告与被告对地上附着物补偿未达成协议，依据法律规定，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的拆迁纠纷，当事人提起诉讼的，人民法院不应当作为民事案件受理。因在本案中已受理原告的该项诉请，故本院对原告该部分诉请不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吉林市铁路投资开发有限公司于本判决生效后立即向原告史某补足房屋安置款38145.11元； 二、驳回原告史某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元、鉴定费3150元，由被告吉林市铁路投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  夏广军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  慈 祥
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)陕0902刑初210号 被告人何相忠犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月15日作出了（2020)陕0902刑初210号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人何相忠刑期起止日期裁定如下: 被告人何相忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二〇年十二月二十六日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾 兰 人民陪审员  刘金花 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郭 洪
吉林市龙潭区人民法院   民事判决书   （2020）吉0203民初892号   原告：史秀梅，女，1972年2月2日生，汉族，鹿王制药工人，住吉林市。   委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。   被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地：吉林市高新开发区深圳街98号。   法定代表人：刘基政，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。   原告史秀梅与被告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秀梅及其委托诉讼代理人杨建、被告铁投公司的委托诉讼代理人孙晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   史秀梅向本院提出诉讼请求：1、给付原告67平方米市场价格不足款额60300元。2、给付原告地上附着物补偿款34710元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告对龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期）以回购方式拆迁原告房屋，原告是被征收人，安置分为两部分，《回购协议》和房屋之外的地上物附着补偿。《回购协议》明确约定回购标准暂时按照3600元每平方米，支付金额241200元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定的具有评估机构确认价格，多退少补。现在市场价格4500元，多出900元，原告67平方米应补60300元。对于房屋之外的地上附着补偿款至今没有履行。被告确定给付原告房屋之外的地上物附着补偿款34710元。涉及到的被拆迁户人数众多，分别得到了补偿款，截止到2019年6月份，唯有原告和另案的两名原告没有得到此笔补偿款，向被告主张，被告不予以理睬。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。   被告铁投公司辩称，原告诉请价格差仅为其自行估计无具体依据，即使对房屋进行评估，应以回迁安置建成为房屋评估节点；原告主张地上附着物补偿款无依据，被告与原告就附着物补偿问题并未达成协议。   本院经审理查明：庭审中，史秀梅提供回购协议一份，回购协议载明：铁投公司决定采用货币方式回购史秀梅的回迁房，回迁房为龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期），位于龙潭山花园小区，面积67平方米，回购标准暂时按照3600元/平方米先期支付，支付金额241200元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定评估机构，依据评估价格多退少补。2015年6月4日，史秀梅在回购协议书签字确认，2015年6月8日，铁投公司在回购协议上予以签字确认。   经原告史秀梅与另案原告张景慧、李观凤申请，对吉林市龙潭区龙潭山花园小区房屋市场均价进行鉴定，我院委托鉴定机构后，鉴定机构提出对整个小区鉴定误差比较大，如要准确，要具体鉴定，需要对几十套房屋进行鉴定，每个实地单独计费导致费用过高，希望双方对鉴定提出合理化建议。故原、被告同意共同选取，吉林市龙潭区龙潭山花园小区2号楼3单元2层60号、16号楼1单元4层12号、3号楼1单元6层21号三个房屋进行鉴定，鉴定机构鉴定后，得出三套房屋的市场均价为4169.33元/平方米。   本院认为，原、被告双方自愿签订回购协议，且对回购协议内容协商一致，系双方真实意思表示，现回购协议约定条件已经成就，即回迁安置房屋已建成，且已对建成房屋当前市场价格鉴定完毕，即市场均价4169.33元，因此，被告铁投公司应按回购协议履行义务，即向原告史秀梅补足房屋安置补偿款，故被告铁投公司向史秀梅补足38145.11元（4169.33元－3600元）×67平方米），原告第一项诉请超出部分本院不予支持。关于原告第二项诉请，即要求被告给付原告地上附着物补偿款34710元。本案中原告与被告对地上附着物补偿未达成协议，依据法律规定，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的拆迁纠纷，当事人提起诉讼的，人民法院不应当作为民事案件受理。因在本案中已受理原告的该项诉请，故本院对原告该部分诉请不予审理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告吉林市铁路投资开发有限公司于本判决生效后立即向原告史秀梅补足房屋安置款38145.11元；   二、驳回原告史秀梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1088元、鉴定费3150元，由被告吉林市铁路投资开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 夏广军     二〇二〇年十月二十九日   书记员 慈 祥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11739号 原告:合肥包河区恒达钢管租赁站,住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道石桥村欣发液化气站对面，统一社会信用代码92340111MA2NYAQA1N。 经营者:梁华德,男,1960年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈道恩,男,1971年6月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥包河区恒达钢管租赁站与被告陈道恩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告合肥包河区恒达钢管租赁站撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥包河区恒达钢管租赁站负担。 审判员  李一军 二〇二〇年十月十六日 书记员  方启帆
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1207号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：谢某，女，汉族，住址：葫芦岛市连山区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初588号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人谢某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44302.41元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1207号 谢某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初588号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11739号 原告:合肥包河区恒达钢管租赁站,住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道石桥村欣发液化气站对面，统一社会信用代码92340111MA2NYAQA1N。 经营者:梁华德,男,1960年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈道恩,男,1971年6月11日出生,汉族,安徽省合肥市庐阳区号。 原告合肥包河区恒达钢管租赁站与被告陈道恩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告合肥包河区恒达钢管租赁站撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥包河区恒达钢管租赁站负担。 审判员  李一军 二〇二〇年十月十六日 书记员  方启帆
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执595号 襄垣县夏店镇南底村村民委员会： 本院于2020年10月26日收到申请执行人李荣平的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县夏店镇南底村村民委员会支付申请执行人李荣平工程货款222260元及利息。 负担案件受理费/元,申请执行费3234元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000639481 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十七日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执595号申请执行人:李荣平，男，汉族，住山西省临县。被执行人：襄垣县夏店镇南底村村民委员会，住所地：襄垣县夏店镇南底村。法定代表人：孙建国，职务：村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋04民终1478号民事判决书，责令被执行人襄垣县夏店镇南底村村民委员会在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务（即：支付申请执行人李荣平工程款222260元，案件受理费1984元，应承担执行费3234元，共计227478元。），但被执行人襄垣县夏店镇南底村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县夏店镇南底村村民委员会的银行存款227478元。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月六日书记员  陈 芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执463号 关于郝明明申请执行郭君岭借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执463号 申请执行人：郝明明，男，1988年12月7日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：郭君岭，女，1977年10月18日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行郝明明与郭君岭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭君岭的银行存款30700元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田增斌
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2342号申请执行人：樊兴邦,男性,1971年23月30日出生,520202197112302415,汉族,住贵州省；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,91520000789781173J,住贵州省六盘水市盘州市红果街道电信大楼九楼。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2019年11月24日生效的盘劳人仲案字[2019]第553号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还款项33616元，执行费404元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院提交还款计划。本院已将该还款计划告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2342号执行案件终结执行。如被执行人未按照还款计划履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 浩
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2342号樊兴邦、六盘水恒鼎实业有限公司：樊兴邦与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计33616.00元。经本院立案执行，现已执行到位，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14907号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人高略寒，男，1972年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张志华，男，1986年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人邓洋洋，女，1988年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人王彦杰，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。被执行人王**芹，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。被执行人张海峡，女，1973年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16794号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高略寒名下位于郑州市金水区北三环73号20层20021（产权证号：16××37）房产。二、查封被执行人高略寒名下位于郑州市金水区北三环73号20层20022（产权证号：16××32）房产。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14907号邓洋洋、高略寒、王**芹、王彦杰、张海峡、张志华：你们与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1619159.63元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18592元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执983号申请执行人：徐洪伟,男,1960年10月26日出生,住址：鞍山市铁东区。被执行人：李东林，男,1968年11月20日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在执行徐洪伟与李东林其他案由纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李东林有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年十月二十七日书记员 姜忠良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10070号申请执行人李勇强，男，汉族，1987年1月7日出生，住郑州市金水区。被执行人徐亚阁，男，汉族，1994年2月9日出生，住河南省扶沟县。被执行人李香琴，女，汉族，1970年6月9日出生，住河南省扶沟县。李勇强诉徐亚阁、李香琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告徐亚阁于本判决书生效之日起十日内偿还原告李勇强借款本金60000元及利息12000元，共计78000元；被告李香琴对上述义务承担连带清偿责任。因徐亚阁、李香琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人李勇强向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人徐亚阁名下豫Ａ×××××号车辆，申请人表示因车辆未实际控制，暂不申请处置，此外未发现有可供执行的财产；三、2020年9月16日本院作出（2020）豫0105执10070号裁定及协助执行通知书，查封被执行人李香琴名下位于新郑市××镇××、豫安驾校东祥龙福邸6号楼1单元14层1401（合同号：16001413182）号房产，系首封，申请人称暂不处置该房产，查封期限2020年9月24日至2023年9月23日止，查封到期后如需续封，申请人应在查封到期前一个月向法院提交续查封申请；；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托扶沟县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月九日书记员  王**
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执983号李东林：你/你单位与徐洪伟其他案由一案，本院作出的（2018）辽0304刑初8号判决已发生法律效力。申请执行人徐洪伟于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10070号李香琴、徐亚阁：你们与李勇强借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初9660号民事判决书已发生法律效力。权利人李勇强于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年八月二十日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初414号 原告:陕西清涧农村商业银行股份有限公司(以下简称清涧农商银行)，住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，男，任该公司南坪支行客户经理。    被告：韩文静，女，1996年3月24日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩清平，男，1975年3月3日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺跳莲，女，1975年12月25日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告清涧农商银行诉被告韩文静、韩清平、贺跳莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因三被告外出无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审 判 员    白 景 峰   二〇二〇年七月一日 书 记 员    苏    杭     20200830414202005211
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1911号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：杨松，男，代理权限为特别授权。被告：张庭友，男，1958年7月12日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告张庭友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人杨松，到庭到庭参加了诉讼，被告张庭友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告张庭友归还贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2018年2月5日，被告张庭友在农商行猛必支行贷款5万元，定于2020年2月5日还贷款本金，按季结息，月利率11.4791‰。目前贷款因未按期结息接本，此笔贷款已成不良贷款，贷款余额5万，经本行多次催收借款人，借款人拒不按合同履行。根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告张庭友未答辩，亦未提交证据。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运、杨松身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。二、张庭友户口复印件一份，拟证明被告的身份信息。三、编号：-52542-2018-00000011号个人借款合同、NO：2018020518930833400000002号湖南农村商业银行股份有限公司猛必支行借款借据各一份，拟证明被告张庭友于2018年2月5日在向原告的猛必支行贷款5万元，借款利率13.77492%，期限从2018年2月5日至2020年2月5日止，到期还本，按季结息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认为原告提供的证据一、二、三来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。经审理查明，2018年2月5日，被告张庭友与原告农商行签订编号-52542-2018-00000011号个人借款合同、NO：2018020518930833400000002号湖南农村商业银行股份有限公司猛必支行借款借据，合同约定：被告张庭友向原告农商行的猛必支行借款5万元用于建房，借款年利率为13.77492%，2020年2月5日借款到期，到期还本，按期结息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。本院认为，原告农商行与被告张庭友签订的借款合同内容没有违反法律强制规定，合同成立有效。双方应按合同约定履行义务。被告张庭友不按合同约定偿还借款，已构成违约。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。综上所述，原告要求被告张庭友偿还借款5万元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庭友在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及利息（利息以实际计算为准）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张庭友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年十月十三日书记员  郭平梁附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省清涧县人民法院 民事判决书 (2020)陕0830民初414号原告:陕西清涧农村商业银行股份有限公司(以下简称清涧农商银行)，住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，男，任该公司南坪支行客户经理。    被告：韩文静，女，1996年3月24日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩清平，男，1975年3月3日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，系韩文静之父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺跳莲，女，1975年12月25日生，汉族，陕西省清涧县西白家畔村民，系韩清平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告清涧农商银行诉被告韩文静、韩清平、贺跳莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清涧农商银行的委托诉讼代理人惠共和到庭参加了诉讼，被告韩文静、韩清平、贺跳莲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告清涧农商银行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告韩文静偿还所欠原告借款本金34.5万元及利息、罚息；2.判令被告韩清平、贺跳莲承担连带担保责任；3.被告承担本案的受理费及相关费用。事实与理由：2015年5月4日，被告韩文静因纯净水经营，在原告清涧农商银行南坪支行借款35万元，约定月利率为10.5‰，期限为12个月，逾期还款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50％，并由被告韩清平、贺跳莲提供连带责任担保。该借款利息清偿至2016年7月26日，2019年9月28日偿还本金5000元，剩余本息经催要未果。原告清涧农商银行向法庭提交了借款借据及个人借款合同、保证担保合同，用以证明借款及担保的相关事实。被告韩文静、韩清平、贺跳莲未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，被告韩文静因纯净水经营，在原告清涧农商银行南坪支行借款35万元，约定月利率为10.5‰，期限为12个月，逾期还款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50％，并由被告韩清平与贺跳莲夫妻，刘宝军与王某某夫妻提供连带责任担保，保证期间为二年。该借款利息清偿至2016年7月26日，2019年9月28日偿还本金5000元，2019年10月25日偿还本金10元，剩余本息经催要未果。对原告清涧农商银行提交的证据，因系金融机构出具，依法予以采信。本院认为，原、被告在自愿的基础上达成的金融借款合同、保证合同合法有效。被告韩文静作为借款人，应当依照借款合同的约定，偿还借款本金及利息,在借款到期不能偿还时，应当支付罚息；被告韩清平、贺跳莲夫妻作为该借款的连带责任保证人，在借款到期不能清偿时，应依照保证合同的约定，在保证范围内承担连带清偿责任。原告清涧农商银行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇四条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩文静于本判决生效之日起30日内，一次性偿还所欠原告清涧农商银行借款本金349990元及利息、罚息（利息从2016年7月26日起至兑现完毕之日止，按月利率10.5‰；罚息按月利率10.5‰上浮50％计算）。二、被告韩清平、贺跳莲对上述本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9760元，公告费260元，由被告韩文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  长     白 景 峰人民陪审员     王 进 兰人民陪审员     李 龙 龙                             二〇二〇年十月十五日                           书 记 员    苏    杭  1
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1911号申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨松，男，1987年10月8日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被保全人：张庭友，男，1958年7月12日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请张庭友金融借款合同纠纷一案中，湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请要求，并已提供担保。本院认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被保全人张庭友在银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月四日书记员  陈再明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11265号申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王魏巍，董事长。委托代理人王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。被执行人王**，男，汉族，1987年5月8日出生，住郑州市中原区。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司诉王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告王**向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金余额45347.15元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）8103.98元，本息合计53451.13元（暂计至2020年6月1日，自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照《借款合同》约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；被告王**向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因王**未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十六日书记员  王**
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-5号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生中国工商银行存款人民币中国邮政储蓄银行921.52元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11265号王**：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7481号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月九日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-5号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日生，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生中国邮政储蓄银行存款人民币921.52元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯国顺
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执954号申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行，住所地：辽阳县刘二堡镇中心村。负责人：韩景岩，系支行行长。被执行人：高庆财，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：李玉红,女,1973年10月12日出生,汉族，干部，现住辽阳县。被执行人：王宇，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王波，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：安丽杰，女，1965年2月11日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：王德，男，1977年10月18日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：陈会霞，女，1977年10月1日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行与被执行人高庆财、李玉红、王宇、王波、安丽杰、王德、陈会霞金融借款合同一案中，申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行要求被执行人高庆财、李玉红、王宇、王波、安丽杰、王德、陈会霞偿还借款298000元。本案在执行过程中，依法向七被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期七被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了七被执行人在银行的存款账户，七被执行人银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划13542.63元。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人王波有一处位于辽阳县刘二堡镇西地村不动产；被执行人王宇有一处位于辽阳县首山镇文化路不动产（该不动产抵押在中国农业银行股份有限公司辽阳县支行），现均不宜处置，其余五被执行人未查询到有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李玉红有住房公积金信息，未查询到另六被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到七被执行人有保险信息。申请执行人辽阳辽东农村商银行股份有限公司唐马寨支行现无法提供七被执行人的其他财产情况。被执行人高庆财、李玉红、王宇、王波、安丽杰、王德、陈会霞，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执954号王宇、陈会霞、王德、高庆财、安丽杰、王波、李玉红：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款298000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4370元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月五日书记员  荆福贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13825号申请执行人王**，女，1978年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩鹏飞，男，汉族，1982年12月2日出生，住郑州经济技术开发区。关于王**申请执行韩鹏飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初6157民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月10日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年10月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13825号韩鹏飞：你/你单位与王**借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6157号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王**于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执970号申请执行人：河南顺义新型建材有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：申小军，该公司总经理。委托代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被执行人：河南讯发防水有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：任建国，该公司总经理。委托代理人：刘亚鹏，该公司员工。申请执行人河南顺义新型建材有限公司与被执行人河南讯发防水有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南顺义新型建材有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行,要求被执行人河南讯发防水有限公司支付款项308947.95元及违约金、利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人30万元并承担执行费4534元，余款及违约金、利息申请执行人自愿放弃。故郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1061号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执970号申请执行人：河南顺义新型建材有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：申小军，总经理。被执行人：河南讯发防水有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路。法定代表人：任建国，总经理。申请执行人河南顺义新型建材有限公司与被执行人河南讯发防水有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）豫01民终1061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人河南讯发防水有限公司在相关机构的款项30万元或等值财产。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月一日书记员  何赛北
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1010号 湖北鄂东市场发展经营有限公司、柯昌胜： 本院执行的申请执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司与被执行人柯昌胜租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初297号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年9月30日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1010号 申请执行人：湖北鄂东市场发展经营有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区公园路33号，社会统一信用代码91420200MA48B9P3X7。 法定代表人：郭庆，系该单位主任。 被执行人：柯昌盛，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初297号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人柯昌盛发出执行通知书，责令被执行人柯昌盛支付申请执行人租金人民币35373元、违约金237元，承担案件受理费726元、执行费440元、并支付迟延履行期间债务利息402元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯昌盛在银行账户上的资金人民币37178元（含租金、违约金、案件受理费、执行费及2020年1月17日至2020年9月14日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月十四日 书记员 向琳洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18246号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托诉讼代理人：张峰，银行员工。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李永涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告李永涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担。 审判员  周文生 二〇二〇年十月九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
合肥市包河区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0111民初18246号 李永涛： 本院已受理原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告李永涛信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 八、当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日 合肥市包河区人民法院 应诉通知书 (2020)皖0111民初18246号 李永涛： 本院已受理上诉人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被上诉人李永涛信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 八、当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十月九日 注：本联存卷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3102号本院2020年7月14日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3102号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第3页文书中第十一行“金子生签订的协议书”补正为“王龙签订的协议书”。审判员  曲立坤二〇二〇年十月二十九日书记员  李 丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3102号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：王龙，男，汉族，1976年5月13日出生，住址，海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告王龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2011年1月31日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2013年11月13日购买海城碧桂园美寓滨河北路-413号楼-2-633商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费154.13元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2016年11月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月拖欠的款项已经达到9446.35元。原告于2020年3月15日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告王龙未到庭答辩。经审理查明：2013年11月13日，被告在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市美寓滨河北路-413号楼-2-633商品房，当日被告王龙与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米1.6元物业费*96.33平方米，即被告每月向原告支付154.13元物业费。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告王龙于2013年12月30日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2017年12月开始未履行合同，到2020年4月拖欠29个月物业费，合计9446.35元，其中物业费本金4469.77元，违约金4976.58元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明被告系413号楼-2-663的房屋产权人，且与原告签订了前期物业服务协议，办理入住登记手续后便享受了原告提供的各项物业服务，应按照双方约定的计费标准向原告缴纳物业服务费，否则将承担违约责任；3催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告金子生签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳4469.77元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告王龙于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费4469.77元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王龙承担，此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付，被告王龙在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月十四日书记员  李 丹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初1816号之一原告：蓝色气候（北京）能源有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于佩华。被告：南京龙源环保有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：李仁刚。第三人：德州蓝色气候环保投资有限公司，地址山东省德州市禹城市。法定代表人：刘梦奇。第三人：刘梦奇，男，1965年1月3日生，汉族，住广东省深圳市。原告蓝色气候（北京）能源有限公司诉被告南京龙源环保有限公司、第三人德州蓝色气候环保投资有限公司、刘梦奇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蓝色气候（北京）能源有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝色气候（北京）能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝色气候（北京）能源有限公司撤诉。案件受理费14120元（已减半），由原告蓝色气候（北京）能源有限公司负担。审 判 员 郝成才二〇二〇年十月二十日法官助理 胡荣宾书 记 员 王 茹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执643号本院立案执行的申请执行人孔祥佳与被执行人孙嘉鑫婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初587号民事调解书。执行中，被执行人履行了生效调解书确定的给付义务并承担了执行费50.00元，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初2307号     申请人：程金堂，女，1962年05月07日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王更林，男，1961年5月8日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告程金堂之夫。    被申请人：王铁纲，男，1962年01月23日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人程金堂与被申请人王铁纲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程金堂于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王铁纲驾驶的北方永盛牌正三轮摩托车（价值4000元）予以扣押，并冻结其名下银行账户（冻结金额为30000元）。申请人程金堂购买了安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险单号XXXX，保全金额共计34000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、扣押被申请人王铁纲驾驶的北方永盛牌正三轮摩托车一辆，价值4000元；   二、冻结被申请人王铁纲名下银行账户30000元。   案件申请费360元，由申请人程金堂负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  王永红       二〇二〇年六月十五日     书记员  陈娜          1
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执623号申请执行人：荣春星，男，1960年4月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区连太胡同10-2-23号。被执行人：于连海，男，1970年1月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区湘潭小区。申请执行人荣春星与被执行人于连海民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人荣春星于2020年10月13日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年10月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年10月26日对被执行人于连海采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苏向彬审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1138号申请执行人：段敏，女，汉族，1984年5月15日出生，住河南省郸城县。委托代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被执行人：崔致诚，男，汉族，1978年1月27日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1625民初3050号民事判决书，申请执行人段敏申请执行被执行人崔致诚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人崔致诚应支付申请执行人段敏工资款10215元及利息、受理费28元、执行费54元。2020年7月3日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年7月3日，向被执行人崔致诚送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年9月10日,向崔致诚发出限制消费令，依法作出执行决定将崔致诚纳入失信被执行人名单；三、2020年7月86日、2020年7月25日、2020年9月19日、2020年10月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔致诚的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人崔致诚名下有豫Ｐ×××××长城牌汽车一辆，2014年入户，2020年3月26日另案已查封。五、2020年10月26日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初3050号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔致诚负有继续向申请执行人段敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十月二十六日书记员 于江**
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初2307号     原告：程金堂，女，1962年05月07日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王更林，男，1961年5月8日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告程金堂之夫。   委托诉讼代理人：付晶，系大荔县148法律服务所法律工作者。    被告：王铁纲，男，1962年01月23日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告程金堂与被告王铁纲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金堂、委托诉讼代理人王更林、付晶及被告王铁纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告程金堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失115463元；2、案件受理费、保全费由被告方承担。事实和理由：2020年5月28日8时许，被告王铁纲持C4型驾驶证驾驶北方永盛牌正三轮摩托车，沿206县道由西向东行驶至4KM+6M处，超车过程中与同方向前方正常行驶的程金堂驾驶津阳光牌电动自行车擦挂，造成程金堂受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。后经大荔县公安局交通管理大队作出的荔公交认字（2020）第134号事故认定书认定，王铁纲负本次事故的全部责任，程金堂不负本次事故责任。事故发生后，原告在大荔县医院住院治疗，花费1万多元，被告仅垫付5000元后，其余损失再未支付。原告为维护自己的权益，请求依法公正判决。   被告王铁纲辩称，对案件的事实和责任没有异议，事故发生后他向原告垫付了5260元，并非原告陈述的5000元，要求一并处理。他申请对原告的伤残等级等鉴定结论重新鉴定，因为原告的鉴定不符合实际。   本案经审查认定事实如下：2020年5月28日8时10许分，被告王铁纲持C4型驾驶证驾驶北方永盛牌正三轮摩托车，沿206县道由西向东行驶至4KM+6M处，超车过程中与同方向前方正常行驶的原告程金堂驾驶津阳光牌电动自行车擦挂，造成原告程金堂受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院30天，花费医疗费15607元，其中被告垫付5000元。2020年6月8日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字（2020）第134号事故认定书，认定被告王铁纲负本次事故全部责任，原告程金堂不负本次事故责任。2020年9月14日，原告通过大荔县148法律服务所经陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告王铁纲承认原告程金堂在本案中主张的事实及责任划分，故对原告程金堂主张的事实及责任划分予以确认。被告王铁纲对驾驶车辆未依法投保交强险，原告要求被告依照事故责任予以赔偿，本院应予支持。对于原告本次诉讼的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费15607元，住院伙食补助费900元（30天×30元/天），交通费80元；原告主张的车辆损失500元，因未提供证据证明其主张，本院不予支持；主张的租赁床580元，无事实和法律依据，本院不予支持；以上合计16587元。对于原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等损失，因被告对原告单方面所作的鉴定结论提出异议申请重新鉴定，本院予以准许，本案不予涉及，待重新鉴定结论作出后可另案起诉。本次事故被告负全部责任，上述损失应由被告全额赔偿，被告垫付5000元应予扣减，被告主张的垫付其余260元因无证据，本院不予认定。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、由被告王铁纲赔偿原告程金堂16587元（含已支付的5000元）；   二、驳回原告程金堂本次诉讼的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告王铁纲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员  王永红       二〇二〇年十月二十七日     书 记 员  张妍            1
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1138号段敏：申请执行人段敏申请执行被执行人崔致诚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3050号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年7月3日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人崔致诚名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年七月三日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**1873887****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0203执623号 申请执行人：荣春星，男，1960年4月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区连太胡同**。 被执行人：于连海，男，1970年1月16日出生，汉族，住吉林市龙，住吉林市龙潭区湘潭小区> 申请执行人荣春星与被执行人于连海民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人荣春星于2020年10月13日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年10月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年10月26日对被执行人于连海采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  苏向彬 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二〇年十月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  靳翔宇