wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初394号 原告：中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路3号。 代表人：冯雪兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈陆军，该支行职员（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张树林，湖北竟成律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：李政，男，1975年11月20日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行（以下简称农行西陵支行）与被告李政信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员杨柳、周云参加评议的合议庭，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告农行西陵支行的委托代理人冯友华、金晓莉到庭参加诉讼，被告李政经本院公告送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行西陵支行诉称：2011年1月12日，被告李政向其申请办理信用卡一张。李政使用该卡进行消费后，未按照信用卡《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约定按期归还借款。截至2019年11月29日，被告李政拖欠信用卡本金、利息合计139455.08元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告李政清偿信用卡本金99332.77元、利息34100.81元、逾期还款违约金5729.93元、手续费291.57元，合计139455.08元（截至2019年11月29日），利息等费用按约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费。 被告李政未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2011年1月12日，被告李政向原告农行西陵支行申请办理信用卡，被告签字同意遵守《领用合约》的相关约定，该《领用合约》约定：申请人在免息还款期（自银行记账日起至账单记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人预借现金不享受免息待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。该《领用合约》还对其他事项进行了约定。 原告经审核后，向被告核发信用卡。李政使用该卡进行消费后，未按照《领用合约》的约定还款，截至2019年11月29日，李政仍欠信用卡本金99332.77元、利息34100.81元、逾期还款违约金5729.93元、手续费291.57元，合计139455.08元未还，从而引起诉讼。 上述事实，有当事人提供的《中国农业银行信用卡申请表》、《领用合约》及对账单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李政向原告农行西陵支行提交信用卡申请表，原告予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款合同关系，双方均应严格按照信用卡《领用合约》的约定履行。被告李政使用信用卡进行消费，应当按照约定偿还各期借款，未按照约定还款的，还应当依约支付利息及费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李政偿还原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行信用卡本金99332.77元、利息34100.81元、逾期还款违约金5729.93元、手续费291.57元，合计139455.08元；自2019年11月30日起至全部债务清偿完毕之日止，被告李政还应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行支付利息及费用。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，财产保全费1217.28元，公告费600元，以上诉讼费共计4907.28元（原告均已预交），由被告李政承担，在履行上述判项时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘洪斌 审判员  杨 柳 审判员  周 云 二〇二〇年九月七日 书记员  肖 伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1513号申请保全人（原告）：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被保全人（被告）：熊建辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：杨娜，女，1987年10月3日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：余剑，男，1979年3月27日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：罗芳芳，女，1984年2月4日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：余梦佳，女，2001年8月25日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告熊建辉、杨娜、余剑、罗芳芳、余梦佳金融借款合同纠纷一案中，申请保全人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人熊建辉、杨娜、余剑、罗芳芳、余梦佳银行存款人民币150万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人熊建辉、杨娜、余剑、罗芳芳、余梦佳银行存款人民币150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇二〇年五月十一日法官助理聂露书记员符林
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初904号本院于2020年5月20日对原告李得威与被告安慧朝劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0728民初904号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0728民初904号民事判决书中所有的“李德威”补正为“李得威”。审判员  张中任二〇二〇年五月二十五日书记员  王紫阳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初904号原告李德威，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告安慧朝，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李德威与被告安慧朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。李德威到庭参加诉讼，安慧朝经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李德威向本院提出诉讼请求：1判令安慧朝支付劳务工资8,630元；2、本案诉讼费由安慧朝承担。事实与理由，2019年11月份，李德威到安慧朝在山东莒南县承包的防腐保温工地打工，活干完后，经结算，安慧朝欠8,630元劳务工资未支付，2019年12月27日给李德威出具欠条一份，经多次催要，安慧朝一再推脱，请求支持李德威的诉讼请求。安慧朝未提交答辩状。当事人李德威围绕诉讼请求依法提供了证据，因安慧朝未到庭，本院依法审核了李德威提供的一张欠条，经审核，李德威提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2019年11月份，安慧朝雇佣李德威到山东莒南县其承包的防腐保温工地打工，经结算，安慧朝欠李德威工资8,630元，并出具了欠条，内容为“工资欠条．李德威工资￥8,630元，2019年农历18日之前结完。落款：安慧朝．2019年12月27日”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，安慧朝雇佣李德威在其承包的防腐工地打工，李德威付出了劳动，安慧朝应该给付李德威应得的劳动报酬。因安慧朝拖欠李德威工资8,630元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。李德威为本案的债权人，安慧朝为本案的债务人，安慧朝应按欠条的约定给付李德威工资8,630元。安慧朝经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：安慧朝于本判决生效后十日内给付李德威工资8,630元。案件受理费50元，减半收取25元，由安慧朝承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十日书记员  王紫阳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2020号原告：李永，男，1977年3月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：杨化强，男，1979年12月7日出生，汉族，住济源市。被告：苗小艳，女，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李永诉被告杨化强、苗小艳民间借贷纠纷一案中，原告李永向本院申请撤回对被告苗小艳的起诉。本院认为：原告李永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永撤回对被告苗小艳的起诉。审判员  郭辉鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  岳思远
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执171号黄显洪、李桂芝：黄显洪、李桂芝与王桂娟饲养动物损害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初564号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王桂娟于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款72043元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2020号原告：李永，男，1977年3月15日出生，汉族，住济源市，委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：杨化强，男，1979年12月7日出生，汉族，住济源市。原告李永与被告杨化强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永的委托诉讼代理人卫伟到庭参加诉讼，被告杨化强经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金360000元，并按月息2分支付从2014年8月21日至2015年8月20日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息。事实与理由：2014年2月21日被告因生意经营需要用钱，在原告处借款110000元，被告给原告出具借据一份；2014年3月12日被告又在原告处借款250000元，原告通过银行转账将钱支付给了被告，被告也出具了借据。后原告向被告讨要，但被告均以暂时无钱为由，一拖再拖，至今未付，特提起诉讼。被告杨化强未答辩亦未提供证据。原告李永为支持其诉讼请求，向本院提交了被告杨化强出具的借条两份及原告本人河南济源农村商业银行账户交易明细一份。被告杨化强经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨化强分别于2014年2月21日、2014年3月25日各向原告李永出具一份借条，两份借条显示被告共计向原告借款360000元。该款被告至今未归还。本院认为，被告杨化强向原告李永借款360000元，有被告出具的两张借条为证，该事实清楚，本院予以确认。被告出具的两张借条均未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告要求被告归还借款360000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨化强于本判决生效后十日内归还原告李永借款360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，公告费300元，由被告杨化强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  郭辉鹏人民陪审员  连建设人民陪审员  翟爱忠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  岳思远
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执171号申请执行人王桂娟，女，汉族，1950年12月15日出生，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人李桂芝，女，汉族，1976年2月2日出生，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人黄显洪，男，汉族，1974年9月21日出生，农民，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的(2019)辽1005民初564号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人李桂芝、黄显洪发出执行通知书，责令被执行人李桂芝、黄显洪于2020年5月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人李桂芝、黄显洪至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芝在中国农业银行账户存款，期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月五日代理书记员  屈年军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5694号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：杨菲，女，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：丁岩，男，1986年1月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告杨菲、丁岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1,840元，减半收取为920元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员  周福顺二〇二〇年五月二十五日书记员  高千惠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执880号申请执行人：苏州汉川元味餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区林泉街366号文汇商业街一层B3座。法定代表人：相团结。被执行人：苏州沏沏堂餐饮管理有限公司，住所地苏州高新区今日家园1幢302室。法定代表人：王冬青。被执行人：孙成，男，1986年1月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人苏州汉川元味餐饮管理有限公司与被执行人苏州沏沏堂餐饮管理有限公司、孙成合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7759号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州沏沏堂餐饮管理有限公司、孙成未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州汉川元味餐饮管理有限公司于2020年5月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的126393元，被执行人应负担的执行费1796元，合计128189元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州沏沏堂餐饮管理有限公司、孙成银行存款人民币128189元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十一日书记员  吴 坚
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10029号原告：凌源市正远液压机电有限公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：王海利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜梦怡，辽宁宏都律师事务所律师。被告：大连中勉自动化科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区自立街41号2层3号。法定代表人：丁跃东。原告凌源市正远液压机电有限公司诉被告大连中勉自动化科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌源市正远液压机电有限公司的委托诉讼代理人姜梦怡到庭参加了诉讼。被告大连中勉自动化科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告凌源市正远液压机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告之间的工业品买卖合同;2、请求法院判令被告返还原告合同款92,600元及逾期利息(利息自2019年5月12日起截止到给付日止，按同期银行贷款利率计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买合同项下伊顿液压件，合同价款共计92，600元。同时双方约定30%预付尾款付清后发货，货期5个月，以实际货期为准。后原告于2019年1月16日向被告支付了货款92,600元，但被告迟迟不向原告发货。原、被告签订的上述合同合法有效，对双方均具有约束力，被告拖延发货的行为严重地损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，现原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告大连中勉自动化科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年11月12日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买合同项下多种型号伊顿液压件，合同价款共计92，100元。同时双方约定30%预付尾款付清后发货，货期5个月，以实际货期为准。合同签订后1个月付预付款。2018年12月24日，出票人为凌源钢铁热电有限责任公司为收款人凌源钢铁集团有限责任公司出具银行承兑汇票，票面金额为10万元，经连续背书给被告；2019年1月16日，被告向原告出具专用收款收据，收到货款10万元。被告至今未向原告足额发货。本院所确认的上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、银行承兑汇票及背书、专用收款收据、微信聊天记录及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效。根据约定，合同签订后原告付预付款，被告于约定期限内发货给原告。被告于2019年1月16日收到原告货款10万元，但至今未向原告足额发货，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，因被告的违约行为致使合同目的不能实现，故原告要求解除与被告于2018年11月l2日签订的《工业品买卖合同》的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原告要求被告返还已付货款92600元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付自2019年5月12日起截止到给付日止，按同期银行贷款利率计算的逾期利息一节，不符合合同约定，合同约定收到货款后发货，货期5个月，故被告应给付原告自2019年6月17起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告大连中勉自动化科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告凌源市正远液压机电有限公司与被告大连中勉自动化科技发展有限公司于2018年11月12日签订的《工业品买卖合同》；二、被告返还原告货款92600元；三、被告给付原告自2019年6月17日起至本判决确定的给付之日止，以92600元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求；上述所列被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,660元（含案件受理费2，100元、公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 周 倩人民陪审员 杨 立人民陪审员 辛淑芹二〇二〇年五月六日书 记 员 杨 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2340号申请人：唐泽良，男，1958年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：聂海燕，系湖南中航律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼IQ那个旧情，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等。被申请人：许明华，男，1962年6月28日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：黄水清，女，1964年8月3日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。申请人唐泽良与被申请人许明华、黄水清民间借贷纠纷一案，申请人唐泽良于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人许明华、黄水清名下价值48万元的财产进行保全。案外人凌卫平自愿以其名下位于株洲市荷塘区（明照太阳村）锦龙小区37栋401号房屋（株房权证株字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人唐泽良财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人许明华、黄水清名下价值48万元的财产；二、查封案外人凌卫平名下位于株洲市荷塘区（明照太阳村）锦龙小区37栋401号房屋（株房权证株字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年五月十一日法官助理陈飞书记员杨华
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初10029号原告：凌源市正远液压机电有限公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：王海利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜梦怡，辽宁宏都律师事务所律师。被告：大连中勉自动化科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区自立街41号2层3号。法定代表人：丁跃东。原告凌源市正远液压机电有限公司诉被告大连中勉自动化科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周倩二〇二〇年八月五日书记员  杨颖
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执880号苏州汉川元味餐饮管理有限公司:苏州沏沏堂餐饮管理有限公司、孙成:申请执行人苏州汉川元味餐饮管理有限公司与被执行人苏州沏沏堂餐饮管理有限公司、孙成合同纠纷一案，申请执行标的共计126393.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州汉川元味餐饮管理有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初2866号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明大道168号。统一社会信用代码91410000739073187F。负责人：万三华，行长。委托诉讼代理人：李强，男，1971年3月17日出生（该行员工），汉族。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：平舆县旭海迎宾酒店。住所地：平舆县新舆大道中段北侧。统一社会信用代码91411723L50915666Q。法定代表人：赵旭，总经理。被告：驻马店市锦绣装饰工程有限公司。住所地：平舆县新舆大道中段（锦绣花园21-22）。统一社会信用代码91411723579222760D。法定代表人：王记陆，总经理。被告：驻马店市恒信置业有限公司。住所地：驻马店市解放大道中段中乐时代广场。统一社会信用代码91411700058754075B。法定代表人：赵旭，总经理。被告：驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。统一社会信用代码91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。被告：赵保山，男，1967年12月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵旭，男，1987年3月11日出生，汉族，系赵保山儿子，住址同上。被告：吴晓，女，1995年11月23日出生，汉族，系赵旭之妻，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称：中原银行驻马店分行）诉被告平舆县旭海迎宾酒店（以下简称：旭海酒店）、驻马店市锦绣装饰工程有限公司（以下简称：锦绣装饰公司）、驻马店市恒信置业有限公司（以下简称：恒信置业公司）、驻马店市星海置业有限公司（以下简称：星海置业公司）、赵保山、赵旭、吴晓借款及担保合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出保全申请，申请对被告旭海酒店、锦绣装饰公司、恒信置业公司、星海置业公司、赵保山、赵旭、吴晓价值21989899.35元的财产进行查封、冻结。本院认为，原告中原银行驻马店分行的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定裁定如下：冻结被告平舆县旭海迎宾酒店、驻马店市锦绣装饰工程有限公司、驻马店市恒信置业有限公司、驻马店市星海置业有限公司、赵保山、赵旭、吴晓存款21989899.35元或查封、其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王继伟审判员  樊 婷审判员  康 兵二〇二〇年五月十二日书记员  张怡雯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2646号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：张德平，男，1964年6月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人张德平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张德平的银行存款60561.33元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张德平的银行存款共计人民币60561.33元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2646号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：张德平，男，1964年6月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告张德平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告张德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金19861.63元及利息、违约金等费用共计60561.33元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币60561.33元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年11月5日，被告向原告提交《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“6259651300093023”信用卡。被告于2014年1月1日开始使用该卡进行消费。自2014年3月2日开始，被告信用卡账户未还款分文。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金19861.63元，利息41022.99元、逾期还款违约金1492.07元，合计人民币62376.69元。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请申请资料、《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告张德平未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告张德平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金19861.63元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金19861.63元为基数按年利率24%计算，时间自2014年3月2日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取计币657元，财产保全费626元，合计人民币1283元，由被告张德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十五日代理书记员  邱露
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1772号原告:蚌埠恒通置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300598686835D。法定代表人：马学坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欢，该公司法务员。被告：康丽，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠恒通置业有限公司与被告康丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，蚌埠恒通置业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：蚌埠恒通置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蚌埠恒通置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠恒通置业有限公司负担。审判员  陈维维二〇二〇年五月十八日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1772号 蚌埠恒通置业有限公司： 你诉与康丽商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2188号原告：刘楠楠，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：贡家点，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：贡丽萍，女，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告刘楠楠与被告贡家点、贡丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，刘楠楠于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘楠楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘楠楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘楠楠负担。审判员  陈维维二〇二〇年五月二十七日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2188号 刘楠楠： 你诉与贡家点、贡丽萍民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初130号原告：沈阳润远商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路360号25门一层。法定代表人：原世新，系总经理。委托代理人：王旭超，男，1986年4月16日出生，汉族，住址：内蒙古呼伦贝尔市。被告：沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心，住所地：辽宁省沈阳市铁西区奖工南街19号10门。法定代表人：赵晓川，男，1991年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被告：赵晓川，男，1991年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。原告沈阳润远商贸有限公司与被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心、赵晓川买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月二十七日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初130号原告：沈阳润远商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路360号25门一层。法定代表人：原世新，系总经理。委托代理人：王旭超，男，1986年4月16日出生，汉族，住址：内蒙古呼伦贝尔市。被告：沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心，住所地：辽宁省沈阳市铁西区奖工南街19号10门。法定代表人：赵晓川，男，1991年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被告：赵晓川，男，1991年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。原告沈阳润远商贸有限公司与被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心、赵晓川买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告沈阳润远商贸有限公司委托代理人王旭超、被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心法定代表人赵晓川、被告赵晓川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付欠款14000元变更为11000元；2、利息6000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家润滑油销售公司，货物是卖给被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心，被告在原告处购买机油，与被告合作四年左右，没有签订合同，在合作期间原告对于被告的信任让被告延期给付部分货款，截止到2019年8月份尚欠14000元没有结清。欠款人是赵晓川的爱人张雨菱签字的。在起诉后在2020年1月日给付了2000元、2020年3月8日给付了1000元，截止到现在尚欠11000元。原告多次催缴被告以各种理由拖欠，故诉至法院。关于利息双方没有约定，没有证据。被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心辩称：被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心是个体工商户，被告赵晓川是经营者。在2017年8月30日成立的，在2019年10月11月左右就注销了。经营期间在原告处购货属实，尚欠货款11000元属实，被告赵晓川同意给付责任，但目前没有给付责任，欠据是我爱人签的。原告围绕其诉讼请求提交了欠据证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心在原告处购买润滑油，双方未签订合同。因被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务中心拖欠货款，2019年8月1日向原告出具《欠据》，确认尚欠货款1.4万元，之后已付3000元，目前尚欠11000元。被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务系个体工商户，已注销，被告赵晓川系法定代表人、投资人。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法应受保护。根据原告提供的欠据，结合双方陈述，能够证明存在买卖合同法律关系，是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行供货义务，被告对拖欠金额予以认可，故应立即返还原告全部尚欠货款1.1万元。因被告沈阳市铁西区鑫悦兰汽车维修服务已注销，其系个体工商户，被告赵晓川系法定代表人、投资人，应由被告赵晓川承担给付责任。关于利息，原告未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵晓川于本判决生效后10日内给付原告沈阳润远商贸有限公司尚欠货款1.1万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵晓川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月九日书记员  鲁楠
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1975号 申请人：沈阳鸿鹄房地产开发有限公司。 被申请人：王彪。 被申请人：嵇富美。 本院在审理原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司与被告王彪、嵇富美追偿权纠纷一案中，申请人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法查封被申请人王彪、嵇富美位于沈阳市苏家屯区南京南街XXX号XXX房屋。并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函（保险金额为20万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王彪、嵇富美所有的位于沈阳市苏家屯区南京南街XXX号XXX房屋。 案件申请费1520元，由申请人沈阳鸿鹄房地产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫晓彦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王雪姣
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2772号 申请人：汪开定,男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被申请人：江苏恒农温室大棚管有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县扎下镇工业园区循环路1号江苏川力电气有限公司北面厂房，统一社会信用代码91321322MA1X2KLY6P。 申请人汪开定与被申请人江苏恒农温室大棚管有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人在江苏沭阳县农村商业银行股份有限公司扎下支行账号321322003010000026414中的存款30万元进行冻结。申请人汪开定提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为诉讼保全作担保。 本院经审理认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，确保案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下： 冻结被申请人江苏恒农温室大棚管有限公司在江苏沭阳县农村商业银行股份有限公司扎下支行存款30万元（账号321322003010000026414）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 燕 （此页无正文） 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王苗苗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1975号原告：沈阳鸿鹄房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区冬青街59号。法定代表人：李长征，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘靖靖，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。被告：王彪。被告：嵇富美。原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司与被告王彪、嵇富美追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟凡玲、刘靖靖、被告王彪到庭参加诉讼，被告嵇富美经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告因承担连带保证责任支付的199958.82元；2．请求判令被告支付原告利息，利息以199958,82元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年4月21日起支付至实际给付之日止。事实和理由：2015年4月28日，中国建设银行股份有限公司东陵支行（以下简称建行东陵支行）与被告签订个人住房借款合同，合同约定被告从建行东陵支行借款25万元，用于购买沈阳市苏家屯区房屋，将该房屋抵押担保。原告作为保证人，提供阶段性担保，承担连带保证责任。后被告多次逾期，因被告无法按期偿还银行借款，建行东陵支行向本案原、被告提起诉讼，沈阳市沈河区人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0103民初7913号民事判决，判决被告偿还剩余的银行贷款本金及利息，并判令原告承担连带责任。判决生效后，建行东陵支行向人民法院申请强制执行，原告将被告拖欠建行东陵支行截止到2020年4月21日的剩余贷款本金189318.17元、利息461.93元、罚息3.01元、违约金942.71元以及诉讼费4481元、保全费1580元、执行费3172元，共计199958.82元，于2020年4月21日通过司法扣划的方式，向建行东陵支行全额付清前述款项，现案涉个人贷款担保借款合同项下的贷款已结清。根据《担保法》的有关规定，原告系已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告王彪辩称，对原告主张的数额及陈述的事实无异议，但是没有偿还能力。被告嵇富美未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日二被告与原告签订商品房买卖合同，约定二被告购买原告开发的位于沈阳市苏家屯区房屋，总房款363095元，二被告支付首付款113095元，余款250000元办理了按揭贷款。2015年4月21日原告、二被告、建行东陵支行签订了个人住房借款合同，约定，二被告向建行东陵支行借款250000元用于购买案涉房屋，原告为该笔借款提供阶段性连带责任保证。后因被告未按照借款合同约定偿还借款，建行东陵支行提起诉讼，沈阳市沈河区人民法院以（2019）辽0103民初7913号民事判决，判令解除二被告与建行东陵支行之间的借款合同，并判令二被告偿还剩余借款本金、利息、罚息、违约金，并判令本案原告承担连带保证责任。后建行东陵支行申请强制执行，2020年4月21日沈阳市沈河区人民法院扣划原告199958.82元，用以偿还建行东陵支行借款本金189318.17元、利息461.93元、罚息3.01元、违约金942.71元，并扣划诉讼费4481元、保全费1580元、执行费3172元，以上合计199958.82元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告向建行东陵支行履行了清偿责任，即原告承担了借款合同约定的保证责任，原告有权向二被告追偿，故对原告要求被告清偿199958.82元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，利息系原告的损失，该损失是二被告怠于履行其债务造成的，该损失应由二被告承担，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月22日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王彪、嵇富美于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司代其清偿中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行的199958.82元；二、被告王彪、嵇富美于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司利息，利息以本金199958.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由被告王彪、嵇富美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二〇年六月二十一日书记员  王雪姣
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1442-1号 申请人：张利，男，1975年2月15日出生，汉族，现住长春市九台区 被申请人：董勤忠，男，1966年2月2日出生，汉族，现住长春市九台区 被申请人：董新国，男，1985年1月15日出生，汉族，现住长春市九台区 原告张利与被告董勤忠、董新国债权人撤销权纠纷一案，申请人张利于2020年5月月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人董新国名下位于长春市九台区xxxx栋（不动产权证号XXXX：面积125.6平方米、）房屋进行查封。申请人张利提供张秀伟名下位于长春市九台区xxxx（东厢）商业用房（幢号：x、房号：x）担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封董新国名下位于长春市九台区xxxx栋（不动产权证号XXXX：面积125.6平方米、）房屋产籍。 二、查封张秀伟名下位于长春市九台区xxxx（东厢）商业用房（幢号：x、房号：x）产籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕晓红 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 旺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1265号 申请执行人：周健，男，1985年7月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈科，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人周健与被执行人陈科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)皖0621民初4821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人140000元及利息等各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈科名下的皖Ｆ×××××号机动车、皖Ｆ×××××号机动车、皖Ｆ×××××号机动车各1辆。查封期限届满需要继续查封的，应于查封期限届满前7日内，向本院提出继续查封的书面申请，逾期未提出继续查封的书面申请的，则视为放弃继续查封的权利。 二、限被执行人于裁定书送达后3日内将上述车辆交付濉溪县人民法院百善人民法庭扣押，逾期追究被执行人的法律责任。 三、限被执行人于裁定书送达后15日内履行全部义务。逾期本院依法予以变卖或拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  王同威 审判员  杨 明 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1442-1号 申请人：张利，现住长春市九台区。 被申请人：董勤忠，现住长春市九台区。 被申请人：董新国，现住长春市九台区。 原告张利与被告董勤忠、董新国债权人撤销权纠纷一案，申请人张利于2020年5月月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人董新国名下位于长春市九台区南山街后小屯8社68栋（不动产权证号：吉2019九台区不动产权第XXXX号、丘XXXX号：jt-101-5-7-8-168(1)、面积125.6平方米、单号：×××号）房屋进行查封。申请人张利提供张秀伟名下位于长春市九台区工农街高立平开发厢房营业楼（东厢）商业用房（产权证号2XXXX、丘XXXX号：3-3、幢号：35、房号：3）担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封董新国名下位于长春市九台区南山街后小屯8社68栋（不动产权证号：吉2019九台区不动产权第XXXX号、丘XXXX号：jt-101-5-7-8-168(1)、面积125.6平方米、单号：×××号）房屋产籍。 二、查封张秀伟名下位于长春市九台区工农街高立平开发厢房营业楼（东厢）商业用房（产权证号2XXXX、丘XXXX号：3-3、幢号：35、房号：3）产籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕晓红 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 旺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执1265号 本院在执行申请执行人周健与被执行人陈科民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人陈科在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人陈科纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2627号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：刘学军，男，1966年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人刘学军信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘学军的银行存款62756.73元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘学军的银行存款共计人民币62756.73元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执413号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：上海市奉贤区岚丰路1150号1幢2333室。法定代表人：林正杰，董事长。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被执行人：石现学，男，1969年9月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：河南大用实业有限公司，住所地：淇县思德桥北107国道东。负责人：李军红，河南大用事业有限公司管理人。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人关炳兰、张现鹏、王全有、张现礼、冯广文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人关炳兰、张现鹏、王全有、张现礼、冯广文有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人关炳兰、张现鹏、王全有、张现礼、冯广文银行存款95000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。三、本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十五日书记员  宋新亮
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初875号 原告：陈丽真，女，1990年1月20日出生，汉族，住仙游县。 诉讼委托代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所执业律师。 诉讼委托代理人：卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所实习律师。 被告：林丽贞，女，1975年10月18日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴嘉凯，男，1996年8月24日出生，汉族，住仙游县。 被告：林嘉鑫，男，1998年5月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴牡丹，男，1930年5月19日出生，汉族，住仙游县。 被告：李秀兰，女，1931年11月20日出生，汉族，住仙游县。 上述被告共同的委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。 本院于2020年1月7日受理了原告陈丽真与被告林丽贞、吴嘉凯、林嘉鑫、吴牡丹、李秀兰民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  王文俊 人民陪审员  黄福伟 人民陪审员  陈建萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  郑智俐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2627号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：刘学军，男，1966年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告刘学军（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告刘学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金29905元及利息、违约金等费用共计62756.73元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并知晓了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币62756.73元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年12月18日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“6253624130491853”信用卡。被告于2015年12月25日开始使用该卡进行消费。自2016年6月4日以后，被告信用卡账户时常发生拖欠。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金29905元，利息32077.89元、逾期还款违约金2621.95元，合计人民币64604.84元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告刘学军未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告刘学军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金29905元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金29905元为基数按年利率24%计算，时间自2016年6月4日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取计币685元，财产保全费648元，合计人民币1333元，由被告刘学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执413号申请执行人淇县农村信用合作联社、被执行人关炳兰、张现鹏、王全有、张现礼、冯广文：申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人关炳兰、张现鹏、王全有、张现礼、冯广文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执36号 申请执行人：孙立川，男，1980年2月24日出生，汉族，现住东光县。 被执行人：郭秉理，男，1987年5月1日出生，汉族，现住东光县。 被执行人：邢观霞，女，1987年8月13日出生，汉族，现住住东光县。 本院在执行孙立川与郭秉理、邢观霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭秉理、邢观霞名下的银行存款50000元或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年五月七日 书记员  张 峰
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0923执36号 关于孙立川申请执行郭秉理、邢观霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行过程中被执行人主动履行了生效法律确定的义务，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1696号申请人：天津市中辉建筑工程有限公司。法定代表人：王辉，任总经理。统一社会信用代码：911201165987220904。住所：天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦2-602。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被申请人：河南华晨建设集团有限公司。法定代表人：张鑫。统一社会信用代码：914107280978061225。住所：长垣县芦岗再制造产业园。申请人天津市中辉建筑工程有限公司诉被申请人河南华晨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市中辉建筑工程有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结河南华晨建设集团有限公司名下存款65000元或查封、冻结同等价值的财产。天津市中辉建筑工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，天津市中辉建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结河南华晨建设集团有限公司名下存款65000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年五月十五日书记员  翟天宇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1111号原告：付晓,男，1977年3月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所。被告：骆永辉，男，1971年8月23日，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南金榜房地产开发有限公司。住所地：平顶山市光明路湛河桥南段路西常绿商务楼四楼。统一社会信用代码：91410400676748449G。法定代表人：陈春金，董事长。二被告委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：安静林，河南靖和律师事务所律师。被告：白书君，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李海洲，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告付晓与被告骆永辉、河南金榜房地产开发有限公司（简称金榜公司）、白书君、李海洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。付晓向本院提出如下诉讼请求：1.判令骆永辉、金榜公司、白书君支付付晓劳务费39000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按照年利率6%支付至全部支付完毕之日止）。李海洲对以上欠款即利息承担连带支付责任。2.本案诉讼费由骆永辉、金榜公司、白书君、李海洲承担。事实与理由：付晓曾受雇于骆永辉在金榜公司开发建设的郏县清华城项目提供施工管理、证照办理及贷款等劳务工作。在此期间，骆永辉系清华城项目工地施工的实际负责人。劳务工作结束后，骆永辉为付晓出具了拖欠劳务费39000元的手续，白书君对欠款进行了签字确认。付晓认为骆永辉应承担支付拖欠劳务费的责任，金榜公司、白书君、李海洲也应当承担支付义务。付晓多次催要未果，故起诉至法院。白书君、李海洲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应移送至郏县人民法院审理。因为本案涉及的工程项目所在地在郏县,且白书君、李海洲居住地均在郏县，因此本案应移送至郏县人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同关系，由被告住所地法院管辖,被告骆永辉、金榜公司在本院辖区,故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回白书君、李海洲对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年五月二十二日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2637号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：熊爱永，男，1983年2月22日出生，汉族，南昌市南昌县人，家住南昌市南昌县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人熊爱勇信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊爱勇的银行存款58099.36元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人熊爱勇的银行存款共计人民币58099.36元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2637号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：熊爱永，男，1973年2月22日出生，汉族，南昌市南昌县人，送达地址江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告熊爱永（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告熊爱永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金22811.25元及利息、违约金等费用共计58099.36元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月8日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并知晓了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币58099.36元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2009年7月8日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4367485102908193”信用卡，被告于2012年8月12日向原告申请将卡号变更为“4367485104700713”。被告于2009年7月29日开始使用该卡进行消费。在使用消费过程中，被告于2012年9月19日和2013年12月19日分别向原告办理了消费分期和账单分期，知晓了《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》的相关内容。该约定条款的主要内容为：1、持卡人（指本案被告熊爱永）按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡购车分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收还款违约金。2、若持卡人不履行与分期付款相关的协议，自持卡人账户发生欠款后第一个账单日（即每月19日）开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额…持卡人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。3、其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行等事项。自2015年3月开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。2015年9月20日，原告视为被告分期付款业务全部到期，要求被告一次性偿还全部剩余欠款。截止至2020年3月31日，被告拖欠原告信用卡消费分期款本金22811.25元及利息、违约金等费用共计58099.36元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金22811.25元，利息31308.18元、逾期还款违约金4805.98元，合计人民币58925.41元。以上事实，有中国建设银行龙卡双币种信用卡申请资料、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然根据《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》的约定，被告办理分期付款业务的期限尚未届至，但是被告在此过程中连续4期未足额偿还当期的分期款本息，通过其违约行为明确表示不履行还款义务，故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告熊爱永未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告熊爱永于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金22811.25元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金22811.25元为基数按年利率24%计算，时间自2015年9月20日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取计币626元，财产保全费601元，合计人民币1227元，由被告熊爱永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十八日代理书记员  邱露
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初798号 原告：行唐县盛通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州镇龙州大街西头。 法定代表人：吕泽博，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：牛作岭，男，1978年7月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王淑敬，女，1978年9月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘秋明，男，1983年7月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告行唐县盛通汽车贸易有限公司与被告牛作岭、王淑敬、刘秋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告行唐县盛通汽车贸易有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告刘秋明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县盛通汽车贸易有限公司撤回对被告刘秋明的起诉。 审判员  杨山林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳静怡
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初798号 原告：行唐县盛通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州镇龙州大街西头。 法定代表人：吕泽博，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：牛作岭，男，1978年7月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王淑敬，女，1978年9月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告行唐县盛通汽车贸易有限公司与被告牛作岭、王淑敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县盛通汽车贸易有限公司法定代表人吕泽博及其委托诉讼代理人齐长军到庭参加诉讼，被告牛作岭、王淑敬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告行唐县盛通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带给付借款10300元及利息。二、依法判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月24日被告牛作岭因购车资金不足，向原告借款60960元，借款当时约定利息为20%，期限为1年。后被告归还部分借款，尚欠原告10300元，经原告向被告多次索要剩余借款，被告以无钱为由拒付，故此诉至法院，请依法公断。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 1、租车合同一份，主要内容为:出租方（甲方）：行唐县盛通汽车贸易有限公司，承租方（乙方）：牛作岭。乙方所租车辆车牌号冀Ａ×××××，挂车牌号冀Ａ×××××。租赁期限为2014年11月24日至2015年11月24日止，共计12个月。甲方采用月收取租金的方法，经计算乙方自2014年12月24日起于每月的24日前向甲方交纳租金5080元。甲方：行唐县盛通汽车贸易有限公司，乙方：牛作岭，日期：2014年11月24日。 2、现金日记账一份。 3、借款借据一份，内容为：贷款购车，因资金不足，今借到行唐县盛通汽车贸易有限公司大写陆万零玖佰陆拾元。小写60960元，利200率‰，期限月。（借款按平均余额计算）。借款保证在2015年11月24日还清，如不能按时还清贷款本金及利率等，逾期每日加收滞纳金0.5%，到期仍不能还清，自愿让公司扣回车辆并处置。拍卖所得归本公司所有。如资不抵债，公司可依法继续追讨，直至还清。 被告牛作岭、王淑敬未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日被告牛作岭与原告签订租车合同，以分期付款的方式在原告处购买冀Ａ×××××／冀Ａ×××××东风牌货车一辆，被告分12个月支付全部购车款，每月交纳5080元，车款共计60960元，交清全部款项后车辆所有权归乙方。在购车的当时被告牛作岭为原告出具了一份借款借据，内容为：“贷款购车，因资金不足，今借到行唐县盛通汽车贸易有限公司大写陆万零玖佰陆拾元。小写60960元，利200率‰，期限月。（借款按平均余额计算）。借款保证在2015年11月24日还清，如不能按时还清贷款本金及利率等，逾期每日加收滞纳金0.5%，到期仍不能还清，自愿让公司扣回车辆并处置。拍卖所得归本公司所有。如资不抵债，公司可依法继续追讨，直至还清。”但原告实际未将借款本金给付被告牛作岭。原告自认被告牛作岭将车开走后至今共偿还了50660元，尚欠10300元未予归还。审理中，经调解，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。原告主张二被告为夫妻关系，但未提交相关证据。 本院认为，被告牛作岭在原告处购车，当时欠车款60960元的事实有原告的陈述、租车合同、借款收据为证，本院对此予以确认。原告自认被告已归还50660元，欠10300元购车款逾期未还，并提交现金日记账为证，被告经依法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权利，应当承担相应的法律后果。原告要求被告偿还欠款10300元，本院予以支持。购车款与被告所谓的借款实质为同一款项，经调解，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，故被告牛作岭应及时归还原告欠款10300元为清。原告主张被告王淑敬为被告牛作岭的妻子，应承担连带偿还责任，但未就二被告的夫妻关系提交相关证据，应承担不利后果，对原告的主张本院暂不予支持，原告可补充证据后另行解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛作岭于判决生效后五日内归还原告行唐县盛通汽车贸易有限公司欠款10300元。 二、驳回原告行唐县盛通汽车贸易有限公司对被告王淑敬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告牛作岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳静怡 ——
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4409号申请人：宜兴市周铁镇正泰钻机配件店，住所地江苏省宜兴市周铁镇老法庭对面，统一社会信用代码92320282MA1QY3MX6W。经营者：曲庆恒，男，1960年3月20日生，汉族，住河北省邢台市任县。被申请人：陈明，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人宜兴市周铁镇正泰钻机配件店（以下简称正泰配件店）与被申请人陈明买卖合同纠纷一案中，申请人正泰配件店向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陈明价值10万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人正泰配件店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈明的银行存款10万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈明对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年五月二十七日书记员  卫 俊
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初64号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘义东（绰号：瘸老五），男，1963年3月8日出生，回族，初中文化，居委会职工，住天津市宁河区。2019年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月12日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审，现居住地候审。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告人毕红波（别称：小毕），男，1978年8月8日出生，汉族，中共党员，高中文化，个体经营者，住河北省唐山市路南区。2019年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月12日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人于继民，河北于继民律师事务所律师。被告人左亮，男，1989年2月5日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住天津市宁河区。2017年6月5日因犯妨害公务罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月12日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审，现居住地候审。辩护人袁战胜，天津崇中律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人刘义东、毕红波、左亮犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院经审查于当日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 铁审判员 张妮娜审判员 靳加伏二〇二〇年五月十九日书记员 张 青附相关法律条文：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼，行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2652号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：钟凉，男，1989年5月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人钟凉信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟凉的银行存款62338.88元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人钟凉的银行存款共计人民币62338.88元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执866号申请执行人：吴福祥，男，1965年7月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：邵良玉，男，1956年12月23日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人吴福祥与被执行人邵良玉买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6073号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人邵良玉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴福祥于2020年5月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的96898元，被执行人应负担的执行费1353元，合计98251元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵良玉银行存款人民币98251元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月八日书记员  吴 坚
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4409号原告：宜兴市周铁镇正泰钻机配件店，住所地江苏省宜兴市周铁镇老法庭对面，统一社会信用代码92320282MA1QY3MX6W。经营者：曲庆恒，男，1960年3月20日生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴市周铁镇正泰钻机配件店（以下简称正泰配件店）与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员董大友独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告正泰配件店的委托诉讼代理人陈小虎到庭参加了诉讼，被告陈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正泰配件店向本院提出诉讼请求：1、判令陈明立即支付货款87070元;2、判令陈明承担以77682元为基数自2017年8月29日起、以9388元为基数自2019年4月14日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算的利息，以87070元为基数自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由陈明负担。事实与理由：2009年起，陈明长期向其购买桩机配件，截至2017年8月29日，双方经过结算后确认陈明结欠其货款77682元。后自2019年3月29日起至2019年4月14日止陈明共结欠其货款9388元。上述款项经催要无果，故诉至法院，请求支持诉请。被告陈明未作答辩。正泰配件店围绕其诉讼请求向本院提交送货单六份，陈明未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，陈明在抬头为正泰配件店的销货清单中书写欠条一份，载明其配件款为77682元。上述欠条形成后，陈明继续向正泰配件店购买货物，其中2019年3月29日的销货清单载明，陈明签字确认价值1230元货物，剩余价值688元的货物由李雪刚签字；2019年4月1日的销货清单载明，价值360元的货物由李雪刚签字确认，备注带陈明；2019年4月6日的销货清单载明，陈明于2019年4月9日签字确认价值2060元的货物；2019年4月7日的销货清单载明，价值3100元的货物由李雪刚签字确认，备注带陈明；2019年4月14日的销货清单载明，陈明签字确认价值1940元的货物。审理中，正泰配件店陈述称，除陈明签字确认的销货清单外，剩余的均由李雪刚签字，李雪刚是受陈明委托来签收货物的，上述销货清单及欠条中的款项均未支付。正泰配件店未提供证据予以证明李雪刚受陈明委托签收上述货物。本院认为：正泰配件店与陈明之间买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。陈明出具欠条及收到货物后应当及时付款，未付款的构成违约，应当承担相应违约责任。关于李雪刚签字的销货清单，因正泰配件店未提供证据证明李雪刚受陈明的委托签收货物，故对于李雪刚签字确认的货款不应由陈明来支付货款。因陈明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据反驳对方的主张，由陈明承担不利的法律后果，故本院对陈明签字认可的部分事实予以确认。综上，陈明应支付正泰配件店货款82912元及自欠条出具之日、货物签收之日起计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈明于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市周铁镇正泰钻机配件店货款82912元及相应利息（其中以77682元为基数自2017年8月29日起、以5230元为基数自2019年4月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；以82912元为基数，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、驳回宜兴市周铁镇正泰钻机配件店的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1114元，财产保全费1020元，合计2134元，由正泰配件店负担102元，由陈明负担2032元。该款已由正泰配件店垫付，本院不再退还，陈明应当负担部分于本判决生效之日起10日内直接向正泰配件店支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向本院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇二〇年七月二十日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初395号 申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。 负责人冯雪兵，该支行行长。 委托代理人陈陆军，该支行职员（特别授权代理）。 委托代理人张树林，湖北竟成律师事务所律师（一般授权代理）。 被申请人陶建春，男，1969年3月27日出生，汉族，住秭归县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被申请人陶建春信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶建春的银行存款160000元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶建春的银行存款160000元或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖 伟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2652号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：钟凉，男，1989年5月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告钟凉（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告钟凉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金19482.06元及利息、违约金等费用共计62338.88元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并知晓了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币62338.88元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年6月25日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4367455162259563”信用卡，被告于2013年9月10日向原告申请变更卡号为“43×××81”。被告于2013年9月16日开始使用该卡进行消费。自2013年12月开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。但自2014年2月5日以后，被告信用卡账户再未还款分文。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金19482.06元，利息41113.33元、逾期还款违约金3550.22元，合计人民币64145.61元。以上事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请资料、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告钟凉未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告钟凉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金19482.06元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金19482.06元为基数按年利率24%计算，时间自2014年2月5日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计币679元，财产保全费643元，合计人民币1322元，由被告钟凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初395号 原告：中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路3号。 代表人：冯雪兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈陆军，该支行职员（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张树林，湖北竟成律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：陶建春，男，1969年3月27日出生，汉族，住秭归县。 原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行（以下简称农行西陵支行）与被告陶建春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告农行西陵支行的委托代理人陈陆军、张树林到庭参加诉讼，被告陶建春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行西陵支行诉称：2010年12月30日，被告陶建春向其申请办理信用卡一张。陶建春使用该卡进行消费后，未按照信用卡《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约定按期归还借款。截至2019年11月29日，被告陶建春拖欠信用卡借款本金、利息合计148265.25元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陶建春清偿信用卡借款本金98496.76元、利息42769.65元、逾期还款违约金5672.24元、手续费1326.60元，合计148265.25元（截至2019年11月29日），利息等费用按约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。 被告陶建春未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2010年12月30日，被告陶建春向原告农行西陵支行申请办理信用卡，被告签字同意遵守《领用合约》的相关约定，该《领用合约》约定：申请人在免息还款期（自银行记账日起至账单记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人预借现金不享受免息待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。该《领用合约》还对其他事项进行了约定。 原告经审核后，向被告核发信用卡。被告使用该卡进行消费后，未按照《领用合约》的约定还款，截至2019年11月29日，被告仍欠信用卡借款本金98496.76元、利息42769.65元、逾期还款违约金5672.24元、手续费1326.60元，合计148265.25元未还，从而引起诉讼。 上述事实，有当事人提供的《中国农业银行信用卡申请表》、《领用合约》及对账单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陶建春向原告农行西陵支行提交信用卡申请表，原告予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款合同关系，双方均应严格按照信用卡《领用合约》的约定履行。被告陶建春使用信用卡进行消费，应当按照约定偿还各期借款，未按照约定还款的，还应当依约支付利息及费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陶建春偿还原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行信用卡借款本金98496.76元、利息42769.65元、逾期还款违约金5672.24元、手续费1326.60元，合计148265.25元；自2019年11月30日起至全部债务清偿完毕之日止，被告陶建春还应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行支付利息及违约金。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，财产保全费1320元，以上诉讼费共计2953元（原告均已预交），由被告陶建春承担，在履行上述判项时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖 伟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执866号吴福祥:邵良玉:申请执行人吴福祥与被执行人邵良玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96898.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，吴福祥向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执484号 被执行人：赵德乾，男，生于1975年1月19日，汉族，四川省叙永县人，户籍地四川省叙永县，现住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2018）川0524刑初235号刑事判决书，受理了被执行人赵德乾因犯开设赌场罪被判处追缴违法所得一案，没收违法所得的金额为2000元。 本院在执行中查明，被执行人赵德乾至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障生效判决关于追缴违法所得事项的执行，依法应对被执行人赵德乾的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵德乾的银行存款人民2000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人赵德乾所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯 楷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2779号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：杨群，女，1976年3月25日出生，汉族，萍乡市人，家住萍乡市湘东区。被申请人：郭春平，男，1984年2月14日出生，汉族，云南省昆明市人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人杨群、郭春平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨群、郭春平的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨群、郭春平的银行存款共计人民币70000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十九日代书记员 陈皓玥
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执484号 被执行人：赵德乾 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2018）川0524刑初235号刑事判决书立案执行追缴赵德乾违法所得一案，立案执行追缴的金额为2000元。经本院执行，被执行人赵德乾现已缴纳该款。至此，本院（2018）川0524刑初235号刑事判决书判处的追缴违法所得2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2779号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：杨群，女，1976年3月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，身份证住址住江西省萍乡市湘东区，现住宜春市。被告：郭春平，男，1984年2月14日出生，汉族，住宜春市。系被告杨群配偶。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告杨群、郭春平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告杨群、郭春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告杨群、郭春平立即偿还原告61777.96元（本金59060.24元、利息2717.72元）。利息、违约金暂计算至2020年3月27日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨群、郭春平既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告杨群、郭春平系夫妻关系。2017年12月5日，被告杨群向原告申请办理信用卡，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。同日，被告杨群申请办理家装专项分期付款业务，被告杨群、郭春平在家装专项分期付款业务申请表上签名，申请金额10万元，分期付款期限36期，手续费率11.4％。2017年12月7日被告杨群与原告签订《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》，合同约定：被告杨群因装修宜春市向原告申请办理家装专项分期付款业务并申领用于家装分期付款业务的信用卡，被告选择单笔透支10万元，每期的透支款项从透支次月起每月25日前偿还，分36期支付分期付款手续费，如被告未按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告累计三次违约．．．．．．原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的家装专项分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入被告家装专项分期付款卡账户。同日，被告郭春平签订共同还款人承诺书，同意承担被告杨群与原告签订的《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》项下的全部债务共同还款责任。同时，被告杨群、郭春平签订文书送达地址确认书，邮寄地址：宜春市。2017年12月8日，原告核准了被告杨群申请，为其办理了信用卡，卡号为：62×××47。2017年12月13日被告杨群透支10万元，被告杨群每月应还本金2777元、手续费316元。被告杨群开始能正常还款，2018年11月被告杨群已三次未能按时足额还款，原告为被告做了贷款重组，2019年11月14日，被告偿还2200元后，至2020年3月27日被告未再还款。至此，被告拖欠原告信用卡透支款本金59060.24元、利息2717.72元，合计人民币61777.96元。原告多次向被告催讨，被告仍未按合约履行义务，故原告诉至本院。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务申请表、申请人承诺书、共同还款人承诺书、《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，并办理了家装专项分期付款业务，签订了《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》，原告向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同均合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告杨群累计三次未按约定履行还款义务，其行为构成违约，原告要求被告清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金的诉请符合合同约定。因被告郭春平同意承担被告杨群与原告签订的《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》项下的全部债务共同还款责任，故被告郭春平应当承担共同还款责任。因此，原告要求二被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨群、郭春平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金59060.24元、利息2717.72元，合计人民币61777.96元。（该利息计算至2020年3月27日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，财产保全费720元，合计人民币1392元，由被告杨群、郭春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月二十七日代书记员 陈皓玥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执310号申请执行人：杜钦，男，汉族，1935年5月7日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被执行人：大连市甘井子区良子养老康复中心，住所地大连市甘井子区营城子街道大黑石村。法定代表人：吴纯华，董事长。委托诉讼代理人：石阳，男，汉族，1985年2月9日出生，住大连市甘井子区。本院在执行杜钦与大连市甘井子区良子养老康复中心服务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月30日自行达成执行和解协议，约定大连市甘井子区良子养老康复中心应给付杜钦186252元（含仲裁费6652元），于2020年5月10日前给付5万元（已付），余136252元于2020年12月31日前全部付清。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽02执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年五月八日书记员 李丽娜（代）