山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1569号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：杨畔溪，男，1975年5月11日出生，汉族，住东营市利津县。被告：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利区华丰路17号，统一社会信用代码913705215887536007。法定代表人：张文胜，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心，统一社会信用代码91370500057905951T。负责人：李凤英，总经理。委托诉讼代理人：杨东，男，太平财产保险有限公司东营中心支公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保东营分公司”）与被告杨畔溪、山东金浩物流有限责任公司（以下简称“金浩公司”）、太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称“太平东营支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保东营分公司委托诉讼代理人陈鹏，被告杨畔溪、金浩公司共同委托诉讼代理人韩彦彦，被告太平东营支公司委托诉讼代理人杨东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保东营分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代垫赔偿款25600元及利息（以25600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自起诉之日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日03时许，徐兴良将鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××停在事故地点，沿206线由南北停在路右侧，10分钟后，被告杨畔溪驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××沿206线由南向北行驶至事故地点，因没看轻前方情况，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车前头右侧及车身右侧撞在徐兴良驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××左侧处，致使杨畔溪驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车侧翻于路左侧沟内，造成车辆损坏。该事故经莱州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨畔溪承担事故全部责任。事故发生后，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车主金浩公司依据其在原告处投保的机动车损失险，要求原告代位赔偿其全部车辆损失及施救费800元，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车经东营市垦利区宏润汽车维修服务有限公司进行维修，金浩公司支出维修费24800元。后经原告定损鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车车辆损失与维修费发票金额一致，并及时履行了赔付义务，并依法取得对被告代位求偿的权利。经查，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车在被告太平东营支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。我公司赔付后多次联系被告协商赔偿事宜，被告均不予赔付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杨畔溪辩称，杨畔溪系职务行为，不承担责任。被告金浩公司辩称，对于原告的损失，应当由被告太平东营支公司在保险限额内承担理赔责任。被告太平东营支公司辩称，我公司机动车综合商业保险免责事项说明书第26条下列人身伤亡财产损失等费用保险人不负责赔偿项下第3款明确“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产损失，以及本车上财产的损失”，根据该条款规定，我公司不承担责任；并且被保险人已明确该免除保险人责任条款的内容及法律后果；同时需要说明的是，我公司对该类事故，事故对方是同一被保险人的，我公司承保车辆无责，也进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险并投保不计免赔险，机动车损失险保险金额为266560元，保险期间自2018年12月5日至2019年12月4日，被保险人为金浩公司。经莱州市公安局交通警察大队认定，2019年9月23日3时许，徐兴良将鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车停在206线244KM+100米处，沿206线由南北停在路右侧，10分钟后，杨畔溪驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××沿206线由南向北行驶至事故地点，因没看轻前方情况，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车前头右侧及车身右侧撞在徐兴良驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××左侧处，致使杨畔溪驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车侧翻于路左侧沟内，造成两车损坏。杨畔溪负事故全部责任，徐兴良无责任。事故发生后，鲁Ｅ×××××号车辆经东营市垦利区宏润汽车维修服务有限公司维修并经原告人保东营分公司定损确认，金浩公司支出维修费用24800元，并支出施救费800元。2019年12月18日，鲁Ｅ×××××号车辆被保险人金浩公司向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。2020年1月1日，原告人保东营分公司将鲁Ｅ×××××号车辆赔付款25600元支付至车辆被保险人金浩公司账户。鲁Ｅ×××××号车辆登记所有人为金浩公司，该车辆在被告太平东营支公司投保交强险及商业三者险200万元，被保险人为金浩公司，涉案交通事故发生在保险期间。上述事实，由当事人提交的机动车商业保险保险单（正本）复印件、道路交通事故认定书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、东营市垦利区宏润汽车维修服务有限公司出具的维修费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、施救费发票、中国工商银行网上银行电子回单打印件、特种车综合商业保险保险单复印件等证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，在保险期间内发生交通事故，原告向被保险人履行了25600元保险赔偿义务，现原告有权代位行使对被告请求赔偿的权利。道路交通事故认定书载明，鲁Ｅ×××××号车辆驾驶员杨畔溪负事故全部责任，该车辆在被告太平东营支公司投保交强险及商业三者险，故原告主张的保险垫付款应当由被告太平东营支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付。关于原告主张的利息问题，根据前述保险法第六十条第一款的规定，保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿，利息损失不属于保险赔偿范围，不应向第三者主张，故对原告关于利息的诉讼请求不予支持。关于被告太平东营支公司抗辩的依据机动车综合商业保险免责事项说明书第26条第3项约定，被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产损失，以及本车上财产的损失保险人不负责赔偿的问题。本院认为，此处的被保险人与侵权人竞合，而两个财产保险合同的标的物并不相同，也就是被保险人在两份保险合同关系中的权利义务不同，不符合保险法中第三者责任保险中“第三者不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的第三者范围的立法本意，故该第三者应当排除本案中因同一被保险人为自己不同财产投保而形成被保险人名称相同的情况，因此被告的该抗辩主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司代位求偿款25600元；上述款项直接支付至原告中国人民财产保险股份有司东营市分公司开户于中国工商银行东营分行营业部账号为16×××42的账户内。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告山东金浩物流有限责任公司负担。上述案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有司东营市分公司开户于中国工商银行东营分行营业部账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年六月一日法官助理王栋书记员陈姗姗