wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2653号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行负责人：李雪明职务：行长。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年1月27日生，汉族，住滑县，系焦虎支行职工，系特别授权。被申请人:位秀云，女，1964年10月20日生，汉族，住滑县。被申请人：万排府，男，1970年7月10日生，汉族，住滑县。被申请人：魏士强，男，1976年7月2日生，汉族，住滑县。被申请人：董林山，男，1962年11月27日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与位秀云、万排府、魏士强、董林山金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人位秀云、万排府、魏士强、董林山名下银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人位秀云、万排府、魏士强、董林山名下银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年五月十八日书记员  尚盼花
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初195号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人徐某某，男，1974年4月6日出生于济南市莱芜区，汉族，初中文化，户籍所在地济南市莱芜区，现住该村。因饮酒后驾驶机动车于2015年2月27日被原莱芜市公安局交通警察支队城区大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年2月24日、2020年5月14日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院于2020年5月14日以济莱芜检一部刑诉（2020）162号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 琳 二〇二〇年五月十九日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初195号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人徐某某，男，1974年4月6日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，户籍所在地济南市莱芜区，现住该村。因饮酒后驾驶机动车于2015年2月27日被原莱芜市公安局交通警察支队城区大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年2月24日、2020年5月14日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情防控，本案于2020年5月19日依法中止审理，于2020年6月22日恢复审理。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年11月26日15时20分许，被告人徐某某无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区汶河沿河路由西向东行驶，行至西海公园污水处理厂处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警查获，后被带至济南市医结合医院抽取静脉血液，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，其血液内乙醇含量为158.5±6.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告、证人李某的证言以及被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人系坦白的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人徐某某二个月以下拘役，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2653号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎镇焦北西村。负责人李雪明，职务支行行长。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员，系特别授权。被告位秀云，女，1964年10月20日生，汉族，住滑县。被告万排府，男，1970年7月10日生，汉族，住滑县。被告魏士强，男，1976年7月2日生，汉族，住滑县。被告董林山，男，1962年11月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人刘开宪，河南奥博律师事务所律师，系特别授权。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告位秀云、万排府、魏士强、董林山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行委托代理人吴秦，被告董林山的特别授权委托诉讼代理人刘开宪到庭参加了诉讼。被告万排府、魏士强本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告位秀云立即偿还借款270000元本金及利息；2、要求担保人被告万排府、魏士强、董林山承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，被告位秀云从原告焦虎支行借款270000元,其他被告为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告位秀云缺席未答辩。被告万排府缺席未答辩。被告魏士强缺席未答辩。被告董林山辩称，起诉状首页未加盖印章和签字，无法确定是原告所为，诉状尾页未注明起诉日期，保证人六个，起诉四个，遗漏二个保证人，综上，被告董林山不应承担还款责任。经审理查明，2019年3月25日，原告焦虎支行与被告位秀云签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为270000元，借款期限为2019年3月25日至2020年3月25日，借款月利率为9.75‰,同日，原告焦虎支行与王兰勤，被告万排府、魏士强、董林山签订《保证合同》，约定王兰勤，被告万排府、魏士强、董林山为被告位秀云的上述270000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告焦虎支行向被告位秀云发放借款270000元。借款本金270000元及利息被告位秀云至今未还，被告万排府、魏士强、董林山亦未履行担保责任。另查明，原告称保证人王兰勤已去世。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告位秀云签订的《个人借款合同》、与被告万排府、魏士强、董林山签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年3月25日，原告焦虎支行向被告位秀云发放借款270000元后，被告位秀云未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告位秀云偿还借款本金270000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告万排府、魏士强、董林山主张债权，故原告要求被告万排府、魏士强、董林山依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告董林山辩称不应承担还款责任，因本案担保期至2022年3月25日，原告在担保期期间起诉被告要求还款，故被告的辩称，于法无据，本院不予支持。被告万排府、魏士强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位秀云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币270000元及利息（利息按月利率9.75‰自2019年3月25日起至实际清偿之日止，以本金270000元为基数计算）；二、被告万排府、魏士强、董林山对被告位秀云上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告万排府、魏士强、董林山承担保证责任后，有权向被告位秀云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告位秀云、万排府、魏士强、董林山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年五月二十六日书记员  尚盼花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2920号原告：翁健峰，男，1979年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告翁健峰与被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告翁健峰于2020年5月6日向本院提出保全申请，要求对被告李伟480000元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押，并已于2020年5月6日提供担保。本院认为，原告翁健峰的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告李伟480000元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。二、对原告翁健峰提供担保的其名下所有的位于驻马店市驿城区淮河大道建业森林半岛41号楼西3单元5层东门的房屋一套（房产证号：房权证字第××号，建筑面积129.68平方米）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年五月七日书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2920号原告：翁健峰，男，1979年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告翁健峰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁健峰到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翁健峰诉称，2015年至2017年间，被告李伟因从事工程项目，多次向其借款，共计270000元，约定利息为月息2分。借款后，被告李伟仅支付部分利息。2017年4月1日，双方对之前的借款本金及利息共同算账后，被告李伟需向其偿还借款290000元，李伟重新向其出具了290000元借条一份，并承诺于2019年4月还清本金和利息，但被告李伟至今未还。请求判令被告李伟返还借款290000元及利息（自2017年4月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止）。被告李伟未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年至2017年间，被告李伟多次向原告翁健峰借款，共计270000元，双方约定利息为月利率2%。借款后，被告李伟支付有部分利息。2017年4月1日，双方对前期借款本息进行结算将利息计入后期借款本金后，由李伟另行向翁健峰出具290000元的借条一份，内容为：“今借到翁健峰现金￥290000元”。后因被告李伟未按约定返还借款，原告翁健峰为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。2017年4月1日，原、被告对前期借款本息进行结算将利息计入后期借款本金，由李伟另行向翁健峰另行出具290000元的借条后，后期借款本金应按290000元认定。原告翁健峰要求被告李伟返还借款290000元并按约定支付利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条。第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告李伟于判决生效后十日内向原告翁健峰返还借款290000元及利息（按月利率2%计算，自2017年4月1日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费2920元，共计5745元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年六月十日书记员  张瑜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1433号申请人：王剑波，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王稳，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：任雁翔，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王剑波诉被申请人王稳、任雁翔民间借贷纠纷一案，申请人王剑波于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王稳、任雁翔550000元的存款。申请人王剑波向本院提供了大家财产保险有限责任公司出具的金额为550000元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王稳、任雁翔价值550000元的银行存款。案件申请费3270元，由申请人王剑波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二〇年五月八日书记员  马丽君
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1433号原告：王剑波，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。被告：王稳，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：任雁翔，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王剑波诉被告王稳、任雁翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王剑波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王稳、任雁翔向原告偿还借款500000元及利息（利息按月利息2%自2019年12月11日计算至实际付清之日止）；2本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告王稳与被告任雁翔向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，双方于借款当日达成房地产抵押借款合同一份，合同约定二被告向原告借款50万元，借款期限自2018年5月12日起至2018年11月11日止，利息为月息2分。原告于2018年5月14日以银行转账方式向被告提供借款50万元。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付借款利息，本金一直未偿还，被告王稳与被告任雁翔系夫妻关系，借款为夫妻共同债务，应共同偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成的如下协议：一、被告王稳、任雁翔欠原告王剑波借款本金500000元及利息（利息自2019年12月11日起按月息2%计算至实际还清之日止），被告王稳、任雁翔于2020年10月1日前偿还原告王剑波本金200000元及利息，被告王稳、任雁翔于2021年2月5日前偿还原告王剑波剩余本金300000元及利息，如被告王稳、任雁翔未按上述约定的任何一期还款时间履行还款义务，原告王剑波可随时对全部未履行本息申请强制执行；二、原告王剑波放弃其他诉讼请求；三、诉讼费4600元（已减半收取）、财产保全费3270元，共计7870元，由被告王稳、任雁翔承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二〇年五月二十六日书记员  马丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3682号申请人：湖南元亨融通资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路银盆大厦6楼6078室，统一社会信用代码：91430104352856259M。法定代表人：唐兰寿，董事长。委托诉讼代理人：刘杨兵，男，1969年10月2出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区，系公司员工。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：安仁县雄森房地产开发有限责任公司，住所地安仁县安平镇文化路，统一社会信用代码：91431028557644209T。法定代表人：李成彬。委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。本院在审理申请人湖南元亨融通资产管理有限公司与被申请人安仁县雄森房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请人湖南元亨融通资产管理有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安仁县雄森房地产开发有限责任公司名下银行存款6949074元或查封、扣押其他等额财产，并在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险作担保，保单号为0220430111000402000334。本院经审查认为，申请人湖南元亨融通资产管理有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安仁县雄森房地产开发有限责任公司名下银行存款6949074元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足6949074元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人安仁县雄森房地产开发有限责任公司名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人湖南元亨融通资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函   （2020）川1024执保90号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于黄冠霖与陈刚财产保全一案，要求：一、冻结被申请人陈刚银行账户存款人民币80000元或查封、扣押被申请人陈刚价值80000元的财产；二、查封黄安华位于严陵镇奉龙街山水印象苑12幢1单元5层10号。一、我局通过网络查控系统查询并冻结了被执行人陈刚名下5张银行账户共计1329.12元；二、我局已到威远县房管局查封了黄安华房产。现办理完毕。 特此。 二〇二〇年五月二十二日
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2020）川1024执保90号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于黄冠霖与陈刚财产保全一案，要求：一、冻结被申请人陈刚银行账户存款人民币80000元或查封、扣押被申请人陈刚价值80000元的财产；二、查封黄安华位于严陵镇奉龙街山水印象苑12幢1单元5层10号。一、我局通过网络查控系统查询并冻结了被执行人陈刚名下5张银行账户共计1329.12元；二、我局已到威远县房管局查封了黄安华房产。现办理完毕。 特此。 二〇二〇年五月二十二日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初174号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张飞，男，1980年3月30日出生于河南省南召县，汉族，初中文化程度，中共党员，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员苗永清出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年9月28日23时50分许，被告人张飞酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿八官323省道行驶至97KM+780M与登封市石道乡公路交叉口等待红绿灯时，与景某1驾驶的豫Ａ×××××的小型客车相撞。经道路交通事故责任认定，被告人张飞承担事故的全部责任。经检验，被告人张飞的血醇含量为188.09mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张飞的供述；证人高某、景某1、景某2的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片；谅解书及收到条；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人张飞的行为已构成危险驾驶罪，被告人张飞自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，被告人张飞于2019年10月1日赔偿被害人景某1损失，并取得被害人谅解。本院认为，被告人张飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人张飞到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张飞自愿认罪认罚，签署具结书，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年五月十九日书记员  高郡苹
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0185刑初174号罪犯张飞危险驾驶一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0185刑初174号刑事判决。本院决定于2020年9月11日将罪犯张飞收押，羁押于登封市看守所。现补正裁定如下：原判决书正文第一页第四行至第五行“（因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被登封市公安局取保候审。）”现更正为“（因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月11日被收押，羁押于登封市看守所。）”原判决书第三页第四行至第五行“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）”现更正为“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2020年11月10日止。罚金已缴纳。）”审判员  吕少阳二〇二〇年九月十一日书记员  高郡苹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2243号申请人：闫鹏飞，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被申请人：刘翔宇，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张聪聪，女，1993年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人闫鹏飞与被申请人刘翔宇、张聪聪民间借贷纠纷一案中，申请人闫鹏飞于2020年5月14日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人刘翔宇、张聪聪银行存款700000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号1065119192020001249）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘翔宇、张聪聪银行存款700000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件保全费4020元，由申请人闫鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年五月十五日书记员  刘朝辉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2116号申请人：河南建业物业管理有限公司济源分公司，住济源市沁园路与北海路交叉口。法定代表人：靳有利，该公司总经理。被执行人:成小杰，男，1973年5月19日生，汉族，住济源市。关于河南建业物业管理有限公司济源分公司与成小杰物业服务合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1011号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1011号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十一日书记员  黄盼盼
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2116号河南建业物业管理有限公司济源分公司（申请执行人）、成小杰（被执行人）：河南建业物业管理有限公司济源分公司与成小杰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5606.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南建业物业管理有限公司济源分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执2116号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1313号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区青年东路1322号。 法定代表人：冯好武,总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被告：何剑飞，男，1975年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司（以下简称“康安物业”）与被告何剑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告康安物业的委托诉讼代理人彭铭望到庭参加了诉讼，被告何剑飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康安物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何剑飞支付物业管理费957.6元；2、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告作为物业服务提供者为被告提供金桥小区×栋-×××号房屋（建筑面积145.07㎡）的物业服务，但被告自2011年7月1起至2011年12月31日止未支付物业服务费，共欠缴物业服务费957.6元。 被告何剑飞未向本院答辩及提交证据。 查明的事实 1、被告何剑飞系岳阳市金桥花园7-702号房业主，房屋建筑面积为145.07㎡。岳阳市金桥花园业主委员会于2014年12月25日与原告签订了《金桥小区物业管理服务委托合同》，约定由岳阳市康安物业管理有限公司对包括涉案房屋在内的金桥花园小区提供物业服务，住宅物业管理服务费暂定为按建筑面积每月每平方米高层住宅A1栋1.2元、7栋、12栋1.1元，多层住宅0.7元，A2栋0.8元，商业门面1.3元。合同期限为三年，自2015年1月1日起至2018年3月31日止。合同约定委托管理事项为：1、房屋建筑主体部位（楼盖、屋顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备、机房）的维修、养护和管理。2、房屋建筑主体共用设施设备的维修、维护、管理和运行服务……5、严格外来人员、车辆来访登记制度，外来人员、车辆一律如实登记。2015年3月1日起实行车辆收费管理，原告要安排专职力量全力如期推行。6、配合和协助当地公安机关进行安全监管和巡视等保安工作（但不含人身、财产保险保管责任）……第八条违约责任约定，如因原告原因，造成不能完成管理目标或直接造成被告经济损失的，原告应给予被告相应补偿。被告有权要求原告限期整改，并有权终止合同。2015年12月31日，原告与岳阳市金桥花园业主委员会签订《物业服务合同补充协议》，对物业服务费价格作了如下调整：物业收费在原价基础上每平方米增加0.1元，A1栋1.3元/㎡,7栋、12栋1.2元/㎡，A2栋0.9元/㎡，2栋、3栋、4栋、5栋、6栋、9栋、10栋、11栋0.8元/㎡，商铺维护原价不变。二次供水收费，6楼以（含6楼）3.75元/t，6楼以上4.05元/t，商铺、非居民用水5.78元/t，特种用水11.89元/t。 2、2015年1月1日前，岳阳市金桥花园小区系由岳阳市贤恩物业服务有限公司提供物业服务。 3、2014年12月31日，金桥花园业主委员会与湖南贤恩物业管理有限公司就金桥花园物业移交事宜达成如下一致意见：①物业费分为两个部分，一部分为空置房物业费，另一部分为住户费。空置房物业费欠费共295444元，按欠费总额的5.325折打包；住户欠费共142228元，按欠费总额的3折打包，由新的物业公司分三次支付给贤恩物业。第一次在移交前按折后总额（共20万元）的1/2（共10万元）支付，1/4(共5万元)在2015年1月16日前支付，余下1/4（共5万元）在2015年3月10日前付清。贤恩物业对欠费数据准确性负责，如有误差，按折扣价清退。会议还达成了其他意见。金桥花园业主委员会、湖南贤恩物业管理有限公司在会议纪要上签字确认，原告康安物业公司的法定代表人冯好武参加了本次会议，并在会议纪要上签字。 4、原告提交的《贤恩物业金桥花园移交已入住户欠费明细》显示何剑飞欠缴2011年7月1日至2011年12月31日物业服务费为783.6元。 判决的理由与结果 本院认为，原告康安物业与岳阳市金桥花园业主委员会签订的《金桥花园物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告康安物业依约提供了物业服务，被告何剑飞作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。原告提交的《贤恩物业金桥花园移交已入住户欠费明细》显示何剑飞欠费金额为783.6元，该欠费明细上加盖了岳阳市金桥花园业主委员会公章，本院予以确认，被告何剑飞应当支付原告2011年7月1日至2011年12月31日所欠缴的物业服务费用共计783.6元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、限被告何剑飞在本判决生效后十日内向原告湖南康安物业管理有限公司支付所欠物业管理费783.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南康安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告何剑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 冯颖玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4062号申请人：刘莹，女，1983年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：张诗乐，男，1990年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人刘莹与被申请人张诗乐民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款184094元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张诗乐银行存款184094元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费1440元，已由申请人刘莹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二〇年五月六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4062号原告：刘莹，女，1983年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓小龙，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易芝，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被告：张诗乐，男，1990年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘莹诉被告张诗乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人邓小龙、易芝到庭参加诉讼，被告张诗乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付本金150000元及利息15410元（按7.56%的年利率自2018年8月22日计算至2019年12月31日），本息合计165410元；2、判令被告向原告支付违约金8684元（以165410元为基数，按日万分之五的利率自2020年1月1日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月15日）；3、判令被告向原告支付原告因本次诉讼所花费的律师费用10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告增加了二项诉讼请求，分别为：1、请判令由被告承担本案的保全费用；2、判令被告承担原告为本案保全提供担保所花费的保险费1000元。其事实与理由如下：被告于2018年8月22日向原告借款150000元，双方约定于2018年10月22日前归还，并按7.65%年利率支付利息。因被告到期未偿还借款，被告于2019年3月10日向原告出具借条，借条载明被告“于2018年8月向刘莹借款人民币150000元，承诺于2019年4月10日前还清”。借条约定的还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告一直未还。2019年11月23日，被告重新向原告出具承诺函，载明“本人承诺将于2019年12月31日前归还刘莹人民币150000元及2018年8月22日至2019年12月31日所产生费利息。按照年利率7.56%。如到2019年12月31日前未归还，则按本息每天万分之五支付刘莹违约金，并归还本息。如产生诉讼，则由本人承担所有的律师费用及相关的诉讼导致的开支。”原告认为，被告向原告出具的借条、承诺函系双方真实意思表示，原告依照约定向被告出借了150000元，被告应当按照约定的期限归还借款本息。原告多次催促，被告至今仍拒不归还。原告诉至法院，望判如所请。被告张诗乐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年8月被告因资金周转困难向原告借款150000元，原告于2018年8月22日通过银行转账的方式向被告转款150000元。2019年3月10日，被告向原告出具了一份《借条》，主要内容为：本人于2018年8月向刘莹借款150000元，承诺于2019年4月10日前还清。借款期限届满后，被告未按时还款，经原告催讨，被告于2019年11月23日向原告出具了一份《承诺函》，主要内容为：本人承诺于2019年12月31日前归还刘莹150000元及2018年8月22日至2019年12月31日所产生的利息，按照年利率7.56%；如到2019年12月31日前未归还，则按本息每天万分之五支付刘莹违约金，并归还本息；如产生诉讼，则由本人承担所有的律师费用及相关的诉讼导致的开支。但被告并未按时还款，原告多次催讨未果。另查明，原告为实现其债权，与上海兰迪（长沙）律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所指派律师为其代理诉讼事务，原告为此支付了律师费10000元。原告向本院申请了财产保全，为此支付了财产保全担保保险费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借条约定向出借人清偿其债务。本案中，被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年8月22日通过银行转账的方式向被告转款150000元，后又出具了借条以及承诺书，双方之间形成了借贷关系，借款到期后，被告并未按约偿还，原告有权要求被告偿还该借款。关于利息的问题，根据承诺书的约定，如被告未按时偿还借款，自愿向原告支付2018年8月22日至2019年12月31日所产生的利息，按照年利率7.56%计算，该标准并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，因此，被告应向原告支付自2018年8月22日起至2019年12月31日止所产生的利息合计15400元。关于违约金的问题，根据承诺书的约定，被告如未在2019年12月31日前偿还借款，则按本息每天万分之五向原告支付违约金，该标准并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，因此，被告还应向原告支付自2020年1月1日起至借款本息165400元清偿之日止的违约金（以借款本息165400元为基数，按照每天万分之五的标准计算）。关于律师费的问题，被告承诺如产生诉讼，则由被告承担所有的律师费用，原告为实现其债权，与上海兰迪（长沙）律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所指派律师为其代理诉讼事务，并支付了律师费10000元，该费用应当由被告承担。原告向本院申请了财产保全，为此支付了财产保全担保保险费1000元，该费用应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张诗乐于本判决生效之日起10日内向原告刘莹偿还借款本金150000元；二、被告张诗乐于本判决生效之日起10日内向原告刘莹支付自2018年8月22日起至2019年12月31日止所产生的利息15400元；三、被告张诗乐于本判决生效之日起10日内向原告刘莹支付自2020年1月1日起至借款本息165400元清偿之日止的违约金（以借款本息165400元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；四、被告张诗乐于本判决生效之日起10日内向原告刘莹支付律师费10000元；四、被告张诗乐于本判决生效之日起10日内向原告刘莹支付财产保全担保保险费1000元。案件受理费3982元，减半收取1991元，财产保全费用1440元，合计3431元，由被告张诗乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年六月三日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1313号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：何剑飞，男，1975年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区学院路金桥花园小区×房。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告何剑飞服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1313号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执196号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：王业传，男，汉族，1967年1月31日，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王业传金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王业传在中国农业银行62××××账户内存款人民币17916.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初737号申请人：史济永。被申请人：山东蓝帅景观装饰工程有限公司。法定代表人：武德乐。被申请人：日照天泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：丁兆良。被申请人：武德乐。原告史济永与被告山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额33万元）。申请人提供永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人史济永在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐的银行存款33万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十八日书记员  姚雪枫
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执156号 申请执行人：略阳县农村信用合作联社,住略阳县电厂路油库坪信合大厦。 法定代表人：李海红，男，略阳联社理事长。 委托诉讼代理人：杨磊，男，略阳县农村信用合作联社乐素河信用社客户经理。 被执行人：杨安红，男,汉族，住略阳县白雀寺镇南家山村南家山组020号。 本院在执行略阳县农村信用合作联社与杨安红借款合同一案中，本院做出的(2019)陕0727民初1191号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告杨安红在本判决生效后十五日内偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本金28974.83元及利息156.21元（利息从借款之日计算至2019年10月31日），本息合计：29131.04元。2019年11月1日以后的利息按照合同约定的利率计算至借款本息偿还清之日止。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额29131.04元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息。 三、向被执行人所在的略阳县白雀寺镇南家山村调查，被执行人为贫困户，无可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1191号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3395号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告孙云来，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号。法定代表人焦笑言，执行董事。委托代理人李宏图，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。被告河南建业富居投资有限公司，住所地河南省郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人张春峰，董事长。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告孙云来、郑州建业高新置业有限公司（以下简称建业高新公司）、河南建业富居投资有限公司（以下简称建业富居公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马梦鸽及被告建业高新公司委托代理人李宏图到庭参加诉讼，被告孙云来、建业富居公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人贷款借款合同》《个人贷款抵押合同》《个人贷款不可撤销担保书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙云来向原告归还借款本金1093394.73元、利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）16908.7元（暂计算至2020年1月20日），自2020年1月21日起至借款本息还清之日止的利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）按合同约定计算，并承担原告为实现债权所支出的律师费66600元及按照合同约定的其他费用；二、判令被告建业高新公司、建业富居公司对上述款项承担连带清偿责任；三、判令原告有权就被告孙云来抵押的位于高新技术产业开发区漳河路12号4号楼2单元8层809（合同号GX17003248177）房产折价或者拍卖、变卖所得价款对上述全部债务享有优先受偿权。四、本案诉讼费、保全费由三被告承担。被告建业高新公司辩称：1、我公司仅为本案的担保人，对被告孙云来偿还债务的情况并不知情且无法核实；2、原告主张的利息、复息、罚息、实现债权的其他费用超过年化率24%的部分不应支持；3、原告主张的律师费过高，且无法律依据；4、原告应先实现物的担保后，不足部分才应由我公司承担；5、我公司承担保证责任后，应在判决主文中明确保证人享有追偿权；6、根据公司法第十四条第二款规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格依法独立承担民事责任，另根据谁主张谁举证的原则，原告要求建业高新公司、建业富居公司承担连带责任，需提交相应的证据证明该母子公司存在财务混同的情形，另原告在诉状中仅陈述要求该母子公司承担连带责任，并没有提及财务混同的理由及依据，根据建业高新公司连续两年度财务审计报告结果，足以证明建业高新公司有能力对外依法承担民事责任，请求法院依法驳回原告请求建业富居公司承担连带责任的诉请。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为孙云来。2、借款本金为114万元。3、借款用途购买住房。4、贷款期限为360个月，自2017年4月12日至2047年4月12日。5、贷款利率为年利率4.41%。6、罚息利率在执行利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式为按月等额还本付息。8、担保情况：被告孙云来将位于高新技术产业开发区漳河路12号4号楼2单元8层809的房产提供抵押担保，并办理预抵押登记；被告建业高新公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年1月20日，被告尚欠原告借款本金1093394.73元、利息16694.56元、罚息63.8元、复息150.34元，共计1110303.43元。10、建业高新公司唯一股东为建业富居公司，持股100%。本院认为：本案中的《个人贷款借款合同》《个人贷款抵押合同》《个人贷款不可撤销担保书》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙云来未按期还款，已构成违约，原告主张被告孙云来偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，且利息、罚息、复息的约定不违反中国人民银行《人民币利率规定》，本院予以支持。被告孙云来将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品房抵押登记，但并未办理正式抵押登记，故原告主张该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告建业高新公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告建业高新公司承担连带保证责任后有权向被告孙云来追偿。本案被告建业高新公司提供的审计报告不能证明其财产独立于被告建业富居公司，故建业富居公司对建业高新公司的债务应当依法承担连带责任，对原告该诉请，本院予以支持。原告主张被告承担律师费66600元，未提交相应证据，本院不予支持。被告孙云来、建业富居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙云来于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金1093394.73元、利息16694.56元、罚息63.8元、复利150.34元，共计1110303.43元（暂计算至2020年1月20日），之后罚息（以欠付本金为基数）、复利（以16694.56元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；被告郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司承担连带保证责任后有权向被告孙云来追偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15392元，减半收取7696元及保全费5000元，共计12696元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担300元，被告孙云来、郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司负担12396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十五日书记员  周岩
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执156号申请执行人:略阳县农村信用合作联社，住所地略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托代理人：杨磊，略阳县农村信用合作联社乐素河信用社客户经理。被执行人：杨安红，男，汉族，略阳县人，住略阳县白雀寺镇南家山村南家山社066号。略阳县农村信用合作联社申请执行杨安红合同一案，本院作出的(2019)陕0727民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人略阳县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杨安红名下的银行存款29431.04元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人，杨安红名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年五月十二日书记员  胡 莹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初377号 申请人：林昌科，男，1968年8月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：杨方亮，男，1979年5月24日出生，汉族，住所地贵州省丹寨县。 原告林昌科与被告林顺忠、杨方亮，第三人吴国富合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，申请人林昌科于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨方亮名下银行账户存款共计110万元。 本院经审查认为：申请人林昌科为避免合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨方亮名下银行账户存款共计110万元,冻结期限为一年，即自2020年6月1日起至2021年5月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶发云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴丽玲  书记员 韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3395号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被申请人孙云来，男，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人焦笑言。被申请人河南建业富居投资有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人焦笑言。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1176903.43元或查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙云来、郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司的银行存款1176903.43元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十四日书记员  周岩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3874号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，系该公司法务。被告：喻浩军，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省汕头市金平区。被告：刘光，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。原告长沙新里物业服务有限公司与被告喻浩军、刘光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告长沙新里物业服务有限公司于2020年5月27日申请撤回对被告刘光的起诉。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘光的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回对被告刘光的起诉。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3874号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，系该公司法务。被告：喻浩军，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省汕头市金平区。原告长沙新里物业服务有限公司与被告喻浩军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人夏博林到庭参加了诉讼，被告喻浩军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新里物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费4288元，违约金500元，共计4788元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告新里物业公司与湖南新府房地产开发有限公司分别于2010年9月1日与2015年9月1日，签订了两份《前期物业服务合同》，合同约定由原告向新府房地产开发有限公司开发的绿地中央花园小区提供物业管理服务。2018年5月18日原告与绿地中央花园业主委员会签订了《绿地中央花园物业服务委托合同》，合同约定由原告继续向绿地中央花园小区提供物业管理服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业15-404号的业主，物业面积131.41平方米，收费标准为1.4元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月30日至2019年12月30日的物业管理费4228元，违约金500元，共计4728元，但被告一直拒缴费。被告喻浩军未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告喻浩军系原告所服务的位于（中央花园）15-404号房屋的业主，该房屋建筑面积为131.41㎡。2015年9月1日湖南新府房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》及2018年5月18日宁乡市绿地中央花园首届业主委员会与原告签订的《绿地中央花园物业服务委托合同》，系各方真实意思表示，合法有效，该两份协议对小区全体业主均具有约束力，被告应依约缴纳物业管理费。依据合同约定的住宅1.4元／月／平方米的标准，被告应缴纳2018年1月30日至2019年12月30日的物业管理费4231.40元（131.41㎡×1.4元／月／㎡×23月），原告仅主张4228元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。。《绿地中央花园物业服务委托合同》中约定，物业管理费按年度预交，未按时交纳者按未交数据的千分之三每天收取滞纳金，故在该合同期限内，被告逾期未交纳的2018年1月30日至2019年12月30日的物业管理费部分（4228元），应当支付违约金。但原告没有提供证据证明被告逾期交费给原告造成的实际损失，故本院认为原告所主张的违约金500元计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付逾期付款违约金300元。本案未实际产生公告费，故对原告诉请的公告费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告喻浩军自本判决生效之日起五日内向原告长沙新里物业服务有限公司支付物业管理费4228元及违约金300元；二、驳回原告长沙新里物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻浩军负担。本判决为终审判决。审判员  蒋芷华二〇二〇年六月八日书记员  张 亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂0923刑初208号 被告人黄伟财犯抢劫罪一案，本院于二〇二〇年五月二十一日作出(2020)桂0923刑初208号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 在原判决书第1页倒数第6行“建议对被告人黄伟财判处有期徒刑一年三个月至一年六个月”，现更正为“2020年4月13日建议对被告人黄伟财判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，2020年5月19日调整为有期徒刑一年”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王熙才 人民陪审员  肖 琳 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  胡锦华 书 记 员  王雨珊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终492号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中山路与杏林路交叉口金厦佳苑七号门市。组织机构代码：91230800781934673T。负责人：王晓冬，职务经理。委托诉讼代理人：刘宝良，男，1986年8月25日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：李娟娟，女，1970年10月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李波（系李娟的弟弟），男，1976年3月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被上诉人（原审被告）：王忠辉，男，1974年6月15日出生，汉族，住黑龙江省林口市。上诉人华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司因与被上诉人李娟娟、王忠辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初2287号民事判决，向本院起诉上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初2287号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、一审法院判决有误。本起事故发生后，经双方协商一致，向上诉人公司提交维修发票，赔款支付给被保险人王忠辉。上诉人公司核定李娟娟车辆损失人民币6，171.00元，扣除交强险赔付2,000.00元，实赔付4，171.00元。赔款支付给王忠辉，已经履行赔偿责任，不应再由上诉人公司赔偿李娟娟的损失，且王忠辉在上诉人公司只投保了商业车险，并未投保交强险，一审法院判决上诉人公司承担6，171.00元无法律依据。综上，一审法院判决上诉人公司承担赔偿责任不符合法律规定，请求依法改判。李娟娟答辩称服从一审法院判决。王忠辉未答辩。李娟娟向一审法院起诉请求：1、判决被告王忠辉赔偿原告车辆修理费6,171.00元。2、判决被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。3、判决二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定案件事实：王忠辉于2017年8月22日，驾驶黑Ｄ×××××白色丰田吉普车在安达市××街中国银行门前倒车时，将李娟娟驻停在停车位上的黑Ｅ×××××奔驰吉普车撞坏，李娟娟花修理费6,171.00元。王忠辉车辆在华安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，华安公司未经李娟娟同意，便将理赔款6,171.00元直接支付给了王忠辉，现王忠辉一直未付给李娟娟。一审法院认为，李娟娟和华安公司提交的证据均能证明华安公司将理赔款6,171.00元支付给了王忠辉，根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，华安公司抗辩称将理赔款直接支付给了王忠辉，是经过李娟娟同意的，但无证据证实，故本院对李娟娟的诉求应予支持，对华安公司的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、王忠辉于本判决生效后十日内给付李娟娟车辆修理费6,171.00元；二、如王忠辉未在本院确定的期间内给付李娟娟车辆修理费6,171.00元，则由华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司给付。案件受理费50.00元，由王忠辉承担。经审理，二审法院对前述一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王忠辉所驾驶车辆倒车时，将李娟娟驻停在停车位上的轿车撞坏，作为承保王忠辉所驾驶肇事车辆的华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司理应在保险限额内对李娟娟的受损车辆承担保险赔偿责任。华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上诉称其是经李娟娟同意将理赔款支付给王忠辉，但对该主张其并未提供证据予以证实，故对其该项上诉请求，不予支持。华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上诉称王忠辉所驾驶车辆并未在其公司投保交强险，不应承担交强险的赔偿责任。因一审审理时，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司向法院提供了其公司自行出具的《情况说明》中载明，王忠辉所驾驶车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，并在庭审中陈述6,171.00元已支付给王忠辉，因为保险公司系统问题无法打印赔付交强险的数额。故根据华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司上述自认事实，足以认定王忠辉所驾驶车辆在其公司投保了交强险，上诉人的该项上诉请求证据不足，不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜雪红审判员  张 敏审判员  付振铎二〇二〇年五月六日书记员  康亚娟
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初208号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄某某，男，2000年6月19日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌抢劫罪，于2019年12月17日被博白县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人曾庚，广西顺运律师事务所律师。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年5月14日 指控意见博白县人民检察院以博检未检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人黄伟财犯抢劫罪，建议对被告人黄伟财判处有期徒刑一年三个月至一年六个月。 辩护意见被告人黄伟财对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理。被告人黄伟财的合适成年人黄德富、刘惠连，指定辩护人曾庚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，均对黄伟财认罪认罚无异议，同意本院适用简易程序审理。指定辩护人提出量刑辩护意见：1.被告人是未成年人犯罪，是初犯；2.被告人是从犯，在抢劫中没有打人，只是站在旁边，没有造成严重的后果；3.被告人是自首，并且自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 查明事实2018年2月19日4时许，被告人黄伟财伙同黄德伟（已判刑）、黄甫强、黄宇宁（均另案处理）等人经商量后，到博白县文地镇旺文公路大沙路段，拦停驾驶摩托车途经该路段的黄宁铎、黄能宝、黄宁华索要钱财，三人称没钱后黄伟财等人欲将黄宁铎、黄能宝、黄宁华拉到别的地方索要钱财，黄宁铎被强迫拉上黄甫强驾驶的摩托车，黄宁华不从并向附近村民大喊有人抢劫，黄德伟、黄伟财等人发现有群众出来查看后，因害怕逃离现场，黄甫强等人将黄宁铎强行拉到竹林处约一个小时才将人放回。案发后，被告人黄伟财于2019年12月17日到公安机关投案。 另查明，被告人黄伟财出生于2000年6月19日，犯罪时未满十八周岁。黄伟财父母长期在外地务工，黄伟财读书至初中二年级后辍学，平时与朋友往来而沾染抽烟喝酒的恶习，因受教育程度不高，是非对错辨别能力不强，出于朋友义气而走上了犯罪道路。经庭审中教育，被告人黄伟财已认识到自己行为的违法性、造成的社会危害性，表示认罪认罚，认真悔改自新。 本院意见被告人黄伟财伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人的财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伟财伙同他人共同故意实施抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄伟财积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄伟财犯罪时未满十八周岁，是未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。黄伟财在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。黄伟财案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄伟财主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。指定辩护人辩称被告人黄伟财属于从犯的辩护意见与查明的案件事实和法律规定不相符，适用缓刑的建议亦不符合相关法律规定，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人黄伟财犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年12月16日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王熙财 人民陪审员  肖 琳 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  胡锦华 书 记 员  王雨珊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终492号上诉人（原审被告）:贺百成，男，1980年3月2日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区电力名苑小区**楼****。委托诉讼代理人：卢萍，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈福芹，女，1950年9月20日出生，汉族，农民，现住绥，现住绥化市北林区iv>委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦凤龙，男，1981年4月13日出生，汉族，司机，现住绥，现住绥化市北林区绥胜满族镇胜利******iv>原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区康庄路西湖锦园****高层**，统一社会信用代码：91231200663877532A。法定代表人：陈玉军，职务：总经理。上诉人贺百成因与被上诉人陈福芹、秦凤龙、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4107号民事判决，向本院起诉上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4107号民事判决；二、发回黑龙江省绥化市北林区人民法院重审。上诉人贺百成预交的二审案件受理费14,067.00元予以退回。审判长  杜雪红审判员  张 敏审判员  付振铎二〇二〇年八月十三日书记员  康亚娟
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执136号 申请执行人：李兵，男，汉族，生于1973年3月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：大竹县蜀竹针织制衣有限公司。 统一社会信用代码：91511724569716214D。 住所：四川省大竹县工业园区永顺路2号。 法定代表人：王世贵 本院在执行申请执行人李兵与被执行人大竹县蜀竹针织制衣有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李兵于2020年5月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执136号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1277号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区长安街道政和大道178号。负责人：顾健。被告：祝伟，男，1987年8月29日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人祝伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人祝伟的资产42万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝伟的资产42万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年五月二十六日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执136号 本院在执行申请执行人李兵与被执行人大竹县蜀竹针织制衣有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将大竹县蜀竹针织制衣有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 冯照宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4606号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，系公司法务，住湖南省临湘市。被申请人：程磊，男，1992年8月31日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张琼，女，1983年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人程磊、张琼合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程磊、张琼340万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程磊、张琼在银行账户上的存款340万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年五月十二日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5137号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。被申请人：张浩，男，1983年12月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：戚艳苹，女，1984年11月21日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张浩、戚艳苹金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张浩、戚艳苹的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩、戚艳苹的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年五月二十六日书记员 徐文君
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执191号申请执行人朔州国新交通能源有限公司山阴农牧分公司，住所地山阴县兰家窑村北。负责人刘晓东，职务经理。被执行人朔州市恒业商贸有限公司，住所地朔州市朔城区北旺庄街道办事处油房头村。法定代表人宋碧云，职务总经理。朔州国新交通能源有限公司山阴农牧分公司与朔州市恒业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初2662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的额为345432.5元。被执行人应承担执行费为5081元。案件执行过程：本院于2020年4月20日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下未见有银行存款，未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人朔州市恒业商贸有限公司拒不履行（2019）晋0602民初2662号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人朔州市恒业商贸有限公司及其公司法人发布了限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为345432.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年五月二十九日书记员 张茂华
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2181号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：王志胜，男，汉族，住广东省佛山市高明区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人王志胜借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年五月二十日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志胜的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王志胜的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月二十一日书记员  邵新忠
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执191号朔州市恒业商贸有限公司：你与朔州国新交通能源有限公司山阴农牧分公司买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1朔州市恒业商贸有限公司支付朔州国新交通能源有限公司山阴农牧分公司339046.5元。2案件受理费6386元，执行费5081元。3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初2181号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：王志胜，男，1967年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告王志胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼，被告王志胜经本院传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还拖欠原告截至于2020年3月20日的借款本息等共计4561.95元(其中本金4300元，利息197.71元，利息罚息3.04元，本金罚息61.2元)，律师费1000元，合计5561.95元；2、判被告偿还自2020年3月21日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息(按实际还款日原告出具的结清试算单确定的数额为准)；3、本案的诉讼费及其它实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日被告以电子商务金融服务平台个人小额借款合同(快e贷)向原告借款，截至2020年3月20日的快e贷本息等共计4561.95元。被告王志胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王志胜经本院传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，被告王志胜通过电子商务金融服务平台向原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款4300元，借款期限自2019年1月19日至2020年1月19日，贷款采用LPR加100基点，借款人借款逾期的，罚息利率为本合同所执行利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）由借款人承担。同日，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行向被告王志胜发放借款4300元，但被告王志胜未按时偿还借款本息，截至2020年3月20日，被告王志胜尚欠借款本金4300元，利息197.71元，利息罚息61.2元，共计4561.95元。本院认为，建行文登支行与王志胜签订的个人小额借款合同内容合法，是各方当事人的真实意思表示，属有效合同。建行文登支行一月发放借款，王志胜接收并使用了借款，理应按照合同约定履行义务。被告王志胜未按时偿还借款，理应承担违约责任。关于律师代理费，建行文登支行的主张符合合同的约定及先关收费标准，且山东联志律师事务所委派律师到庭参加诉讼，故建行文登支行主张要求王志胜赔偿律师代理费1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王志胜于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款本息合计4561.95元（其中本金4300元，利息197.71元，利息罚息3.04元，本金罚息61.2元），并承担自2020年3月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息等费用（按实际还款日建设银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、王志胜于本判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司威海文登支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，由被告王志胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王雪莲人民陪审员  王咏梅二〇二〇年八月五日书 记 员  王竹云附相关法律条文：
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初711号申请人：吴善军，男，汉族，1976年8月16日生，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人徐浩、张莹，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：盐城市中机工业自动化工程有限公司，统一社会信用代码：91320900796119946T，住所地盐城市盐南高新区华邦东厦****。法定代表人王文江，该公司总经理。本院在审理申请人吴善军与被申请人盐城市中机工业自动化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人吴善军向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城市中机工业自动化工程有限公司19万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由永诚财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人吴善军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请盐城市中机工业自动化工程有限公司19万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1470元，由申请人吴善军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审 判 员 许建兵二〇二〇年五月六日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1704号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心市公司，统一社会信用代码：91411600770868463Y。法定代表人：曹云天。住所地：周口市。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：陈文正，男，汉族，1964年6月18日出生，住商水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告陈文正保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人金宸宸，被告陈文正均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已垫付的保险赔偿款10274元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告陈文正骑行两轮电动车与李合领驾驶原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车在商水姚固线13公里500米处发生道路交通事故，该事故经交警大队认定，陈文正负事故主要责任，李合领负事故次要责任。由于该事故造成原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车受损，事故发生后原告承保车辆车主找到被告要求赔偿，被告拒不支付，故车主依据其投保的车辆损失保险条款，起诉至河南省商水县人民法院，经商水县人民法院(2019)豫1623民初4258号民事判决书判决原告赔偿损失共计10274元，原告已按照判决书足额履行。故根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损失而造成保险该事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故请求法院依法判令被告返还原告保险理赔款10274元。被告陈文正答辩称：1、在没有被告知情和认可的情况下签订的所谓赔偿金10274元，明显过高，被告认为车辆损失应在5000元左右，被告坚决反对，坚决不予认可。2、被告陈文正家中极度贫困，为贫困户，尚在脱贫中，请求法院在判决中应考虑弱势群体，判决原告承担大部分费用及诉讼费。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心市公司向本院提交的证据材料有：1、（2019）豫1623民初4358号民事判决书一份；2、事故认定书复印件一份。3；支付尾单一份。被告陈文正未举证。经审理，原告提交的证据一、证据二、证据三系书证，真实客观有效，本院予以采信。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月23日，被告陈文正骑行两轮电动车与李合领驾驶原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车在商水姚固线13公里500米处发生道路交通事故，该事故经交警大队认定，陈文正负事故主要责任，李合领负事故次要责任。由于该事故造成原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车受损，事故发生后，车主依据其投保的车辆损失保险条款，起诉至河南省商水县人民法院，经商水县人民法院(2019)豫1623民初4258号民事判决书判决原告赔偿损失共计10274元，原告已按照判决书足额履行。现原告根据保险法相关规定，要求被告返还原告垫付的保险理赔款10274元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告陈文正驾驶两轮电动车与李合领驾驶的由原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，陈文正受伤的交通事故。已经河南省商水县交警大队出具的第411623120180000737号道路交通事故认定书认定，陈文正负该事故的主要责任，李合领负该事故的次要责任。对于李合领的损失，被告陈文正应当按照比例承担相应的赔偿责任，以60％为宜，余下40％由李合领自行承担。李合领的各项损失共计10240元，被告陈文正应当承担6144元（10240×60％）。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈文正于判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心市公司为其垫付的保险理赔款6144元;二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心市公司的其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由被告陈文正负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年五月二十六日书记员  王梓菡
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1704号本院于2020年5月9日对原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告陈文正保险人代位求偿权纠纷一案作出了（2020）豫1623民初1704号民事判决书，该判决书中第3页第17行各项损失共计金额计算错误，导致当事人应承担的赔偿数额计算错误，应当补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2020）豫1623民初1704号民事判决书中第3页第17行中“10240元”，补正为“14450”；二、（2020）豫1623民初1704号民事判决书中第3页第18行中“6144元（10240×60％）”补正为“8670元（14450×60％）”；三、（2020）豫1623民初92号民事判决书中第73页第22行及23行中“6144元”补正为“8760元”；审判员  杜五行二〇二〇年五月二十九日书记员  王梓菡
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执362号申请执行人：赵文根，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县星光汇影视文化传播有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇星河路星河公园1号商业楼3楼。法定代表人：刘吉。本院在执行赵文根与荣县星光汇影视文化传播有限公司劳动争议一案中，责令被执行人荣县星光汇影视文化传播有限公司支付申请执行人赵文根工资2640元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣县星光汇影视文化传播有限公司银行存款2690元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二〇年五月二十日书记员  钟 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执987号 被执行人：罗银东。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人罗银东罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢28、47号 乐山市齐力机械有限公司（申请执行人）、四川省乐山凤来煤业有限公司（被执行人）、沐川县海云乡和平焦煤厂（被执行人）： 乐山市齐力机械有限公司（以下简称齐力机械公司）与四川省乐山凤来煤业有限公司（以下简称凤来煤业公司）买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计239,478.00元，执行费4,474.00元，与沐川县海云乡和平焦煤厂（以下简称和平焦煤厂）买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计314,834.00元，执行费4,623.00元。在恢复执行中，齐力机械公司与凤来煤业公司、和平焦煤厂达成和解协议，二案合并执行，凤来煤业公司、和平焦煤厂一共支付齐力机械公司18万元。上述款项齐力机械公司已经领取，二案执行费已缴纳。至此，乐山市齐力机械有限公司向本院恢复申请执行的（2015）五通民初字第632号、（2015）五通民初字第632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执362号赵文根、荣县星光汇影视文化传播有限公司：赵文根与荣县星光汇影视文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据：荣劳人仲案【2019】149号仲裁调解书，申请执行标的：2640元，被执行人荣县星光汇影视文化传播有限公司承担申请执行费50元。经本院立案执行，扣划被执行人荣县星光汇影视文化传播有限公司银行存款2690元，支付申请执行人赵文根2640元，扣缴执行费50元。至此，赵文根向本院申请执行的荣劳人仲案【2019】149号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执987号 被执行人：罗银东,男，1983年1月7日出生，汉族，住陕西省米脂县龙镇高庄村一组6号，无固定职业，身份证号：612728198301070632。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人罗银东罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执473号李某某、商州区第一初级中学：申请执行人李某某与被执行人商州区第一初级中学劳动争议纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初50号民事调解书已发生法律效力。被执行人商州区第一初级中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。本案在执行过程中，商州区第一初级中学履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人李某某。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执473号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执473号 李秋霞、商州区第一初级中学： 申请执行人李秋霞与被执行人商州区第一初级中学劳动争议纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初50号民事调解书已发生法律效力。被执行人商州区第一初级中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李秋霞向本院申请执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，商州区第一初级中学履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人李秋霞。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执473号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省攸县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0223刑初40号公诉机关攸县人民检察院。被告人齐玉帮，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省攸县人，住攸县。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月6日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人齐玉帮犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人齐玉帮患精神病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年五月二十八日法官助理**书记员蔡俊雄
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执206号申请执行人：蔡某1，男，2004年7月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。法定代理人：蔡某2，男，1972年5月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系申请执行人蔡某1的父亲。被执行人：甘建军，男，1971年10月7日出生，汉族，住临湘市。被执行人：彭从军，女，1973年8月23日出生，汉族，住临湘市。申请执行人蔡某1与被执行人甘建军、彭从军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人甘建军、彭从军未履行本院（2019）湘0603民初1608号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人甘建军、彭从军银行存款或其他收入31000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人甘建军、彭从军价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年五月二十五日书记员  张 益
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初40号公诉机关攸县人民检察院。被告人齐玉帮，男，1986年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月16日被攸县公安局取保候审，2020年1月9日被攸县人民检察院决定取保候审。指定辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉［2020］11号起诉书指控被告人齐玉帮犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌、检察官助理赵幸福出庭支持公诉，被告人齐玉帮及指定辩护人艾翔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年2月13日下午，被告人齐玉帮到酒埠江东田社区其伯父齐某1家借摩托车，见齐某1家没人，临时起意盗取齐某1家财物。被告人齐玉帮从杂屋拿了一把锄头撬开齐某1家大门进入屋内，用锄头将卧室书桌抽屉撬开盗取数个红包（内有现金）及零钱，随后齐玉帮将客厅内的摩托车发动，骑乘到酒埠××镇刘某经营的手机店，花费1830元购买一部华为手机及两张电话卡。2月15日上午，齐玉帮再次来到齐某1家，将卧室衣柜内衣服丢在地上翻找财物，找到一沓百元现钞后离开。齐玉帮将钱藏在酒埠××镇东田社区上屋组自家楼梯间，当天上午搭车到了醴陵市，并通过手机与姐姐齐某3联系，要齐某3将藏在楼梯间的钱带上到醴陵汽车站与其会合。齐某3找到钱后准备去醴陵市找齐玉帮，被父亲齐某2看到，齐某2不让将钱拿走，齐某3未带钱便搭车去醴陵找齐玉帮。当天下午，齐某2到齐某1家发现其家中被盗，怀疑系齐玉帮所为，便一面通知齐某1，一面告知齐某3要其找到并稳住齐玉帮等待公安民警，并到酒埠江派出所请求帮助，后公安机关在齐某3的协助下在醴陵汽车站将齐玉帮抓获归案，扣押被盗现金5830.5元和一部华为手机，并发还给受害人齐某1。被告人齐玉帮到案后如实供述了上述事实，被害人齐某1对其表示谅解。经湘雅二医院司法鉴定中心认定，被告人齐玉帮实施危害行为时有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人齐玉帮以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人齐玉帮亲属主动报案，并协助公安机关将齐玉帮抓获归案，齐玉帮到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人齐玉帮取得了受害人的谅解，酌情可从轻处罚，齐玉帮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对齐玉帮判处拘役五个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人齐玉帮对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人齐玉帮主动投案如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有户籍证明、到案经过、被告人齐玉帮的供述与辩解、被害人齐某1的陈述、证人齐某3、齐某2、刘某的证言、指认现场照片、现场勘验笔录、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证明。经过庭审质证，被告人齐玉帮及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人齐玉帮以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人齐玉帮亲属主动报案，并协助公安机关将齐玉帮抓获归案，齐玉帮到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人齐玉帮自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人齐玉帮盗窃所得财物已归还被害人并取得了被害人的谅解，酌情亦可从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，给合社区矫正调查评估可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人齐玉帮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐玉帮犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年六月十二日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。