wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1224民初2442号原告：陈志华，男，1990年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被告：谭义知，男，1985年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告陈志华与被告谭义知民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈志华及其委托诉讼代理人吴谦，被告谭义知到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款10万元及利息和违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告因资金周转需向原告借款10万元，原告将10万元现金拿到被告租住的香泉公馆房屋交给被告。原、被告签订了借款合同，约定了借款期限和违约金、罚息。同时，邓宋龙作为担保人在借款合同上签字，但被告未按约定的时间偿还借款。原告多次向被告谭义知和邓宋龙催付未果。为此，原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。被告谭义知辩称：被告借款10万元是在2017年，是通过“焦晓明”介绍，当时借款约定利息是月息8分，被告已还了2个月8分利息。后面“焦晓明”说利息少了按月息1角2分算，被告还了7个月的利息。后来原告找被告要求被告还钱，但被告的钱已还给了“焦晓明”。被告总共向“焦晓明”还了20多万元，当时“焦晓明”称已还了原告本金5万元，利息是多少被告不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据（原告提交的借款协议）本院予以确认并在卷佐证。对有争议原告提交的证据本院作如下认定：被告提交的微信和支付宝的转账记录，因被告未提交与本案具有关联性的证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告谭义知因需资金周转，通过案外人“焦晓明”与原告相识，并向原告提出借款要求，经原、被告协商后，双方于2017年6月2日签订了一份《借款合同》，合同其中约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为1个月，即从2017年6月2日至2017年7月2日，如被告谭义知未按期偿还借款，应向原告支付全部借款本金10%的违约金及每日按借款金额的0.5%加收罚息直到被告偿还全部债务之日止。合同签订后，原告当日向被告提供了人民币10万元借款。但被告仅通过“焦晓明”在2017年10月14、15日偿还借款本金人民币5万元。其余借款本息，被告以共计向“焦晓明”偿还人民币20余万元，本息已全部偿清为由，拒绝偿还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈志华与被告谭义知之间形成民间借贷法律关系，有原、被告签订的《借款合同》为证，且被告对该借款行为、借款事实均表示认可。可认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告谭义知作为债务人应负有向原告陈志华偿还借款本金人民币10万元。原告陈志华与被告谭义知签订的《借款合同》虽未约定借款期内利息，但约定的违约金为借款本金的10%及每日按借款金额的0.5%加收罚息的约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，本院将原、被告之间约定的违约金及罚息调整为逾期利息按原、被告签订合同时商业贷款一年期利率四倍（即年利率4.35%×4=17.40%）。利息算至2020年11月27日借款利息为人民币32045元（详见附1利息清单）。被告谭义知通过他人向原告偿还借款本金人民币5万元，应按还款之日从本金中扣减，故至2017年10月15日被告仍欠原告借款本金人民币5万元。被告谭义知主张通过微信、支付宝向案外人焦晓明转账20余万元应抵销原告借款理由，因未提交关联性证据，本院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告谭义知欠原告陈志华借款本金人民币5万元，利息人民币32045元（利息按约定年利率17.40%已算至2020年11月27日，之后利息按年利率17.40%算至本判决确定履行之日止）。限被告谭义知在本判决生效后30日内向原告陈志华偿清。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1150元，由原告陈志华承担224元，被告谭义知承担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十月二十七日书记员  夏维刚附1：利息清单金额100000元；期间：从2017年7月2日至2017年10月14日为0年3个月12天；年利率17.4%；【计算结果】利息：4930元。2、金额50000元；期间：从2017年10月15日至2020年11月28日为3年1个月12天；年利率17.4%；【计算结果】利息：27115元。3、4930元+27115元=32045元附2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初3189号 原告：杨秀芹，女，1974年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：高曼，女，1982年2月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：冯涛，男，住徐州市鼓楼区。 本院在审理原告杨秀芹与被告高曼、冯涛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高曼、冯涛的银行存款453555.06元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告高曼、冯涛的银行存款453555.06元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柴修峰 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 皊 书 记 员 王**露
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8612号原告：上海沣毅进出口有限公司，住所地:中国(上海)自由贸易试验区富特北路**。法定代表人:郑丽芳。委托诉讼代理人：陈文高（特别授权），北京盈科上海律师事务所律师。被告：罗洪，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，居湖南省长沙市雨花区高桥大市场。委托诉讼代理人：赖永（特别授权），湖南纬地律师事务所律师。原告上海沣毅进出口有限公司与被告罗洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海沣毅进出口有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告罗洪：返还已付款项119368元，支付该项资金占用利息（按同期贷款利率自2019年10月17日起计算）；承担诉讼费、诉讼保全申请费和保险费4304元，律师差旅费1574.2元。被告罗洪答辩意见：被告仅是代表越南和丰贸易公司与原告进行火龙果买卖，原告要求被告承担责任，属于主体不符；买卖标的物交易地点在越南，被告将标的物交与买受人后标的物的毁损、灭失均由买受人承担；原告在庭审时新增加的诉讼请求（诉讼费、保险费、律师差旅费）不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告上海沣毅进出口有限公司从事货物进出口、食用农产品等经营，被告罗洪亦曾在越南从事水果买卖贸易；期间，2019年10月，原告上海沣毅进出口有限公司向被告罗洪购买越南火龙果。被告罗洪提供给原告上海沣毅进出口有限公司的报价单为:一级、二级、三级果子单价每件58、38、27元，纸箱每个6.5元，越南海运费10500元，中国费用到上海市场18500元，合计119368元。2019年10月17日，上海沣毅进出口有限公司将购买火龙果款项119368元通过其工作人员郑瑞某中国银行6217......3......帐户转帐到罗洪中国民生银行4720……109帐户,其中包含“越南海运费”10500元。被告罗洪选定火龙果、通知原告上海沣毅进出口有限公司在越南的工作人员现场验看火龙果后，在越南将火龙果交越南海运公司海运到原告指定的上海场所，并将火龙果装船信息发给了原告上海沣毅进出口有限公司工作人员。2019年10月月末，原告上海沣毅进出口有限公司、被告罗洪发现海运火龙果腐坏，原告上海沣毅进出口有限公司工作人员、被告罗洪通过手机微信交流等方式就此进行交涉和协商，被告罗洪曾表示：“这不是我这边的错，我只是协调把这个东西弄好”；也曾表示：“我这边安排退钱给你们”，但被告未退回原告购买火龙果款项。原、被告双方未能协商解决本案纠纷，原告上海沣毅进出口有限公司遂提起诉讼。本院认为，原告上海沣毅进出口有限公司通过被告罗洪在越南购买火龙果，被告罗洪选定买卖标的后、通知原告上海沣毅进出口有限公司工作人员到现场进行了查验，原告上海沣毅进出口有限公司未有异议；原告上海沣毅进出口有限公司与被告罗洪之间由此而形成了火龙果买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。因双方约定买卖标的的海运费由原告上海沣毅进出口有限公司负担，买卖标的物装船海运时、被告罗洪将装船信息发送给了原告上海沣毅进出口有限公司工作人员，原告上海沣毅进出口有限公司亦无异议，故本案买卖标的物的交货地点应认定为越南海运场所；交货后的买卖标的物海运腐损损失原则上应由原告上海沣毅进出口有限公司承担；但考虑被告罗洪选择本案买卖标的承运海运公司不够谨慎，应适当承担部分损失。原告上海沣毅进出口有限公司要求被告罗洪承担律师差旅费损失，未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百四十一条第一款第（一）项、第一百四十二条、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、罗洪于本判决生效之日后五日内赔偿上海沣毅进出口有限公司火龙果买卖损失35810元；二、驳回上海沣毅进出口有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2687元、减半收取1343.5元，诉讼保全申请费1117元，由上海沣毅进出口有限公司负担1720.5元，罗洪负担740元；。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年十月二十八日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十五条当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条合同法第一百四十一条第二款第（一）项规定的“标的物需要运输的”，是指标的物由出卖人负责办理托运，承运人系独立于买卖合同当事人之外的运输业者的情形。标的物毁损、灭失的风险负担，按照合同法第一百四十五条的规定处理。第十二条出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担，但当事人另有约定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8612号申请人：上海沣毅进出口有限公司。地址：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**。法定代表人：郑丽芳，总经理。被申请人：罗洪，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告上海沣毅进出口有限公司与被告罗洪买卖合同纠纷一案，申请人上海沣毅进出口有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗洪银行存款120000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海沣毅进出口有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结罗洪银行存款120000元或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年八月十日书记员  林淑慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1230号汪康：你被控容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初51号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月27日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、汪康缴纳罚金3000元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-4798特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1230号被执行人：汪康，男，1973年12月3日出生,汉族，大专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区,被执行人汪康犯容留他人吸毒罪涉财产执行一案，本院（2019）鄂0303刑初51号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月23日将本案移送强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人汪康发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：汪康缴纳罚金3000元。被执行人汪康未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月13日，本院经在不动产登记部门查询,被执行人汪康所有的位于湖北省十堰市××江街办××路××号房屋1处，但因该房屋已抵押他人且被另案查封，本案暂不能且无益处置。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 杨 欢
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初14289号 原告:江阴市双宇线缆有限公司。住所地：江苏省江阴市南闸街道南焦路**。统一社会信用代码913202817584847313。 法定代表人：符明君，董事长。 委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。 被告：西安泰富西玛电机有限公司。住。住所地：西安市经济技术开发区明光路**一社会信用代码916101322206025055。 法定代表人：丁德英，总经理。 委托诉讼代理人：李素芳，女，该公司员工。 原告江阴市双宇线缆有限公司（以下简称“双宇公司”）与被告西安泰富西玛电机有限公司（以下简称"泰富西玛公司"）债权转让合同纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双宇公司的委托诉讼代理人冯树义、被告泰富西玛公司的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款3835525.07元，另行支付利息60万元，合计4435525.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其公司、江苏双宇电工材料有限公司、苏州市供应链金融服务有限公司与被告建立了多年业务关系，三家公司均持有对被告的债权。2020年5月20日，经四方协商，一致同意将其公司、江苏双宇电工材料有限公司、苏州市供应链金融服务有限公司持有的被告公司3835525.07元债权全部转让给其公司。被告在债权转移的《调帐函》上加盖被告公司的印章，但截至目前，被告一直未能还款。故诉至法院，请求判如所请。 被告泰富西玛公司辩称，原告已经将价值1000360元的电机拉走，故应当从原告主张的欠款金额中减去。其公司与原告签订的所有合同中均没有约定利息。故原告要求利息的诉讼请求，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的调帐函、产品购销合同、供应链三方合作协议销售及应收款明细表、诉讼费费用票据，被告并无异议，本院确认有效。对被告有异议的证据，本院确认如下：原告提供的补充协议，并无被告公司盖章，故本院确认无效。对被告提供的机电产品订货合同、移库单，本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2020年5月20日，原告、被告、案外人江苏双宇电工材料有限公司、苏州市供应链金融服务有限公司签署了《调帐函》，该调帐函载明，被告至今欠原告、案外人江苏双宇电工材料有限公司货款2235232.64元。被告欠案外人苏州市供应链金融服务有限公司货款1600292.43元，现经四方一致同意，被告所欠货款调整为被告欠原告金额3835525.07元。2020年9月2日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告对其公司欠款一事予以认可，但认为其公司向案外人苏州市供应链金融服务有限公司以价值1000360元的电机抵偿了部分货款，因此应当在原告的诉讼请求中予以扣除。为证实其主张，被告提供了其与案外人苏州市供应链金融服务有限公司签订的《机电产品订货合同》及移库单，可以证明案外人苏州市供应链金融服务有限公司确实收取了原告价值1000360元的电机。原告对此不予认可，原告主张该批电机属于质押并非抵账。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案外人苏州市供应链金融服务有限公司、江苏双宇电工材料有限公司将其所享有的债权全部转让给了原告，被告亦认可上述的债权转让行为，故原告主张被告向其支付3835525.07元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其已经向案外人苏州市供应链金融服务有限公司抵偿了价值1000360元的电机，应当予以扣除的抗辩意见，因被告所提供的系其与苏州市供应链金融服务有限公司之间的合同系买卖合同，并非抵账合同，且四方签订《调帐函》的时间晚于该合同签订的时间，故被告的上述抗辩意见，本院不予支持。原告主张的利息，并未在《调帐函》中予以约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告西安泰富西玛电机有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江阴市双宇线缆有限公司3835525.07元。 二、驳回原告江阴市双宇线缆有限公司的其余诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费42284元，保全费5000元，原告已预交，现由原告承担1万元，被告西安泰富西玛电机有限公司承担37284元，被告承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年十月十日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14289号申请人：江阴市双宇线缆有限公司。住所地：江苏省江阴市南闸口街道南焦路223号。统一社会信用代码913202817584847313。法定代表人：符明君，董事长。委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：西安泰富西玛电机有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区明光路159号。统一社会信用代码916101322206025055。法定代表人：丁德英，执行董事兼总经理。申请人江阴市双宇线缆有限公司与被申请人西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市双宇线缆有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安泰富西玛电机有限公司名下400万元财产予以查封、扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市双宇线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安泰富西玛电机有限公司的银行存款400万元或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行银行存款的期限为两年。查封不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔小梅二〇二〇年九月七日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27227、27228号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场ⅠⅢ区**，统一社会信用代码914403006626551967。 法定代表人：陈令伟。 被执行人：任朋洋，男性,1985年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：漯河市安达运输有限责任公司，住所地河南省漯，住所地河南省漯河市漯河经济开发区解放路南段码91411100712630078Q。 法定代表人：武星。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人任朋洋、漯河市安达运输有限责任公司保险纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22176号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11720号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22176号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11720号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22176号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11720号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈少杰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初5339号原告：榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司，住所地：榆阳区楼5号门市，统一社会信用代码：91610802MA7037099K。法定代表人：马强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟、刘治美，内蒙古三恒律师事务所律师1513494****。 被告：千玉慧，男，蒙古族，1986年9月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。被告：杨海霞，女，汉族，1987年4月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司与被告千玉慧、杨海霞合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司的委托诉讼代理人赵伟、刘治美到庭参加了诉讼。被告千玉慧、杨海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。                             原告榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院提前终止原告与二被告签订的《车辆以租代购合同》；2、请求人民法院判令二被告返还原告奥迪牌小轿车一辆；3、请求人民法院依法判令二被告支付原告返还车辆前租金损失暂为140504元（10808元x13个月），最终以二被告实际返还车辆时为准；4、请求二被告支付逾期支付租金的违约金26368元（以月租金10808x1%日计算）；5、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等因本次诉讼产生的费用。事实与理由：2017年12月11日，原告与二被告签订了《车辆以租代购合同》，协议约定：二被告从原告处租赁蒙KXXXXX号奥迪牌小轿车一辆，租赁期限从2017年12月11日至2020年12月10日，期限为36个月，每月租金10808元，每月10日前二被告按期将租金支付给原告，逾期支付租金将收取违约金，违约金将按还款额每日1%计算，待二被告按期足额支付完租金后原告将车辆所有权转让给二被告。原告将该车辆出租交付给二被告使用，二被告前期能按期还款，但从2019年6月至今，二被告均再未支付租金，经原告多次催要二被告拒不履行付款义务。按照原被告双方签订《车辆以租代购合同》约定二被告支付租金累计连续拖欠3天的，原告有权终止合同，并有权将该车辆收回，由此产生的费用和损失由二被告承担。基于上述事实，原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告千玉慧、杨海霞未提交答辩意见，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支、借款协议一份，内容真实合法，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告与二被告签订了《车辆以租代购合同》，协议约定：二被告从原告处租赁蒙KXXXXX号奥迪牌小轿车一辆，租赁期限从2017年12月11日至2020年12月10日，期限为36个月，每月租金10808元，每月10日前二被告按期将租金支付给原告，逾期支付租金将收取违约金，违约金将按还款额每日1%计算，待二被告按期足额支付完租金后原告将车辆所有权转让给二被告。合同签订后原告将该车辆出租交付给二被告使用，二被告将租金付至2019年6月，从2019年6月10日开始逾期至今在未向原告付款。合同同时约定：二被告支付租金累计连续拖欠3天的，原告有权终止合同，并有权将该车辆收回，由此产生的费用和损失由二被告承担。原告即向本院提起诉讼，请求支持其的诉讼请求。上述事实有原告提交的身份证、户口本、婚姻登记证明、驾驶证复印件各一份，机动车登记证书一份、二手车销售统一发票、机动车行驶证一份、证明原件一份、身份证复印件一份，车辆以租代购合同一份，车辆交接单一份及原告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与二被告签订了《车辆以租代购合同》，协议约定：租期为36个月，每月租金10808元，待二被告按期足额支付完租金后原告将车辆所有权转让给二被告。本案应认定为分期付款买卖合同关系，该合同意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效。二被告没有按约定履行支付租金的义务，系违约行为，现原告要求按合同约定解除与二被告签订的《车辆以租代购合同》并返还原告奥迪牌小轿车一辆，符合法律规定，予以支持；原告请求判令二被告支付实际返还原告车辆前租金每月10808元及支付逾期支付租金的违约金26368元，有合同约定，且约定有效，故予以支持。被告千玉慧、杨海霞经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司与二被告千玉慧、杨海霞签订的《车辆以租代购合同》有效，予以解除；二、本判决生效后五日内，被告千玉慧、杨海霞返还原告蒙KXXXXX号奥迪牌小轿车一辆；三、本判决生效后五日内，由被告千玉慧、杨海霞支付原告榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司支付实际返还原告车辆前租金每月10808元（支付租金月数不超过36个月）及逾期支付租金的违约金26368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告千玉慧、杨海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    杨宏宾   二○二○年十月十五日   书 记 员    郭萌萌1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                (2020)陕0802民初5339号  申请人：榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司，住所地：榆阳区楼5号门市。法定代表人：马强，系该公司总经理。被申请人：千玉慧，男，蒙古族，1986年9月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。被申请人：杨海霞，女，汉族，1987年4月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司与被申请人千玉慧、杨海霞合同纠纷一案中，申请人榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，请求对被申请人千玉慧、杨海霞名下价值536872元的财产进行保全。本院认为，申请人韩毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人千玉慧、杨海霞名下价值536872元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                   二0二0年七月二十一日                                       书  记  员     张兵兵       2020080253399161080270370991986091511202152XXXX****XXXXXXX1987040****612XXXXXXXXXXXXXXX4460001
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢479号申请执行人：李元琴,女,1978年8月20日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙玉勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李元琴与孙玉勇民间借贷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3091号民事判决书已发生法律效力，孙玉勇未履行生效文书确定的义务，李元琴已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙玉勇银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢479号孙玉勇：你与李元琴民间借贷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李元琴于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、孙玉勇返还李元琴借款5万元。二、孙玉勇赔偿李元琴代理费损失3000元三、案件受理费1734元及执行费650元，由孙玉勇负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢752号 本院在执行申请执行人方河柳与被执行人桐城市新美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人桐城市新美装饰工程有限公司拒不履行本院(2017)皖0881民初2040号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桐城市新美装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月28日起生效。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢752号 申请执行人：方河柳，男，1984年07月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：桐城市新美装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道建设社区同安南路原纺织厂商住楼，统一社会信用代码91340881791897554Y。 法定代表人：吴芳文，该公司总经理。 本院在执行申请人方河柳与被执行人桐城市新美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2040号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4800元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙媛媛
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2019号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所绵阳高新区绵兴东路**，统一社会信用代码91510700MA6244KP4N。 负责人：张松荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师，一般代理。 被告：于百坤，男，1955年12月28日生，汉族，，住甘肃省天水市秦州区 原告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保绵阳支公司）与被告于百坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。原告中国人寿财保绵阳支公司委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼，被告于百坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人寿财保绵阳支公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告已经赔付案外人刘蓉车辆损失赔偿款58715.3元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告于百坤驾驶甘Ｅ2××××号小型客车与案外人唐官荣驾驶的川Ｂ5××××号小型客车，行驶至成都第二绕城高速公路外环18公里路段时发生碰撞，造成两车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十二大队认定，被告于百坤承担本次事故次要责任，案外人唐官荣承担主要责任。案外人唐官荣驾驶的川Ｂ5××××号小型客车系刘蓉所有，该车辆在原告处投保了车损险。事故发生后，案外人刘蓉向原告进行保险代为索赔，原告依据签订的合同代为赔偿了各项维修费共计191051元。现原告向被告于百坤追偿其事故责任范围内的赔偿款，遂诉至法院。 于百坤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 中国人寿财保绵阳支公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告企业信息、被告驾驶证，证明原、被告主体适格。2.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，本次交通事故中于百坤承担次要责任。3.机动车保险单，证明于百坤与川Ｂ5××××小轿车发生交通事故时该车尚在我司承保期限内，该车在我司投保了交强险、车损险51万及三者险50万。4.刘蓉出具的情况说明，证明由唐官容驾驶川Ｂ5××××小轿车与于百坤驾驶的车辆发生交通事故后，于百坤拒绝对川Ｂ5××××小轿车赔付维修费并且拒绝接听电话，故刘蓉请求我司进行代为求偿。5.保险事故赔偿协议、机动车辆保险损失情况确认书、车辆维修票据、原告向汽车维修公司转款电子凭证，证明原告对所承保的川Ｂ5××××小轿车代为偿付维修费共计191051元。6.机动车索赔权转让书，证明车辆所有人刘蓉同意将向于百坤追偿的权利转让给我司，我司可以向被告追偿其应承担的次要责任所应支付的赔偿款。 于百坤未到庭质证也未提交证据。 中国人寿财保绵阳支公司提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，于百坤驾驶甘Ｅ2××××号小型客车与唐官荣驾驶的川Ｂ5××××号小型客车，行驶至成都第二绕城高速公路外环18公里路段（属广汉管辖）时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十二大队认定，此次事故于百坤承担次要责任，唐官荣承担主要责任。唐官荣驾驶的川Ｂ5××××号小型客车系刘蓉所有，该车辆在中国人寿财保绵阳支公司处投保了车损险。事故发生后，于百坤拒绝向川Ｂ5××××号小型客车车主刘蓉支付维修费，故刘蓉向中国人寿财保绵阳支公司进行保险代为索赔，中国人寿财保绵阳支公司依据签订的合同代为赔偿了各项维修费共计191051元。后刘蓉签署机动车索赔权转让书，将向于百坤的索赔权转让给中国人寿财保绵阳支公司。 本院认为，本案系第三人造成保险标的损害后，保险人在向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故本案的案由应为保险人代位求偿权纠纷，而非追偿权纠纷。本案中，于百坤驾驶甘Ｅ2××××号小型客车与唐官荣驾驶的川Ｂ5××××号小型客车发生交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十二大队认定，于百坤承担本次事故的次要责任。事故发生后，川Ｂ5××××号小型客车的所有人刘蓉将车辆送至修理厂进行维修，共产生修理费191051元。根据事故责任，于百坤应赔偿刘蓉车辆维修费58715.30元［交强险2000＋（191051-交强险2000）×30%］。现中国人寿财保绵阳支公司已将川Ｂ5××××号小型客车的全部维修费赔偿给刘蓉，刘蓉也向中国人寿财保绵阳支公司出具了《机动车索赔权转让书》，授权中国人寿财保绵阳支公司向责任方于百坤追偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，中国人寿财保绵阳支公司要求于百坤赔偿其支付给刘蓉的保险金58715.30元，符合法律规定，本院予以支持。中国人寿财保绵阳支公司要求于百坤支付资金利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。 于百坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于百坤于本判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司赔偿款58715.30元； 二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1268元，由被告于百坤负担（中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司已预交，其自愿同意于百坤在实际履行中一并向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 长 李祥莉 审 判 员 蒋成刚 审 判 员 陈贤君 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 石 怡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2019号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所绵阳高新区绵兴东路**，统一社会信用代码91510700MA6244KP4N。 负责人：张松荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师，一般代理。 被告：于百坤，男，汉族，1955年12月28日出生，，住甘肃省天水市秦州区 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司，，住所天水市麦积区桥南新建巷**统一社会信用代码91620500710341918A。 负责人：赵丽萍。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司诉被告于百坤、中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，原告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司的起诉。本院认为中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的撤诉系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司的起诉。 审判员  李祥莉 二〇二〇年八月四日 书记员  石 怡
邯郸市丛台区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0403民督32号 刘春海： 你诉刘秋菊的申请支付令一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1166号 申请执行人：周楊镇，男，1983年11月18出生，住广西宜州市。 被执行人：广西南宁市天麒运输有限公司，住所地南宁市安吉路**水电综合楼****。 法定代表人：苏维。 周楊镇与广西南宁市天麒运输有限公司劳动争议纠纷一案，（2018）桂0107民初188号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁市天麒运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以结案。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十月十日 书记员  莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1166号 本院在执行申请执行人周楊镇与被执行人广西南宁市天麒运输有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人广西南宁市天麒运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将广西南宁市天麒运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督32号 申请人：刘春海，男，1963年3月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：刘秋菊，女，1982年1月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人刘春海与被申请人刘秋菊申请支付令一案，本院于2020年10月29日立案后，于当日发出缴费通知书，限令申请人七日内缴纳案件受理费。申请人未能在指定期间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判长  张建周 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙晓轩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4575号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：肖玉亮，男，1983年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人肖玉亮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人肖玉亮线上账户存款人民币86,006.12元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖玉亮银行账户存款人民币86,006.12元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币880元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5356号 申请人：高密市夷安资产管理有限公司 法定代表人：董刚 被申请人：山东高天金属制造有限公司 法定代表人：单长亮 被申请人：山东凤鸣钢结构安装有限公司 被申请人：高密三利钢结构工程材料有限公司 法定代表人：杨姣 被申请人：冯林 被申请人：张传武 被申请人：张桐语 被申请人：张志刚 被申请人：杨姣 申请人高密市夷安资产管理有限公司与被申请人山东高天金属制造有限公司、山东凤鸣钢结构安装有限公司、高密三利钢结构工程材料有限公司、张志刚、杨姣借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款6990000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高天金属制造有限公司、山东凤鸣钢结构安装有限公司、高密三利钢结构工程材料有限公司、冯林、张传武、张桐语、张志刚、杨姣的银行存款4800000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十月二十日 书记员  李文文
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执958号(一) 申请执行人：罗克长，男，1978年11月9日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年2月22日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特53号民事裁定书，申请执行人罗克长于2020年10月23日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的2252.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十月二十四日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执958号(二) 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 罗克长申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2252.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗克长。至此，罗克长向本院申请执行的（2020）黔2728执958号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 ：饶茜涵
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3601号 申请人：刘超宇，男，1982年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。 负责人：胡军。 被申请人：夏海霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院受理申请人刘超宇诉被申请人夏海霞民间借贷纠纷一案后，申请人刘超宇向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人夏海霞的银行存款17万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人刘超宇以其在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的保险金额为17万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函（保单号ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。 本院认为，申请人刘超宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏海霞的银行存款17万元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人夏海霞价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1370元，由申请人刘超宇负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  刘 婷
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初980号原告：郑五平，男，汉族，1972年7月14日出生，住湖北省黄梅县。原告：潘文雅，女，汉族，1974年1月24日出生，住江西省九江市柴桑区。两原告共同委托诉讼代理人：金玲玲，江西顺合律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王如飞，江西顺合律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路**，统一社会信用代码：91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，董事长。本院在受理原告郑五平、潘文雅诉被告国泰财产保险有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案后，被告国泰财产保险有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是基于新沂瑞江服务外包有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司所签订的《蜂鸟众包网络平台配送人员意外险保险协议》而提起的保险合同纠纷。根据《蜂鸟众包网络平台配送人员意外险保险协议》第十四条约定，与本协议有关的争议，应向被告住所地人民法院提起诉讼。本案被告住所地为上海市杨浦区，故本案应当移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院认为，本案原告郑五平、潘文雅并未参与《蜂鸟众包网络平台配送人员意外险保险协议》的签订，该协议的管辖约定并不是原告的意思表示，对原告不具有约束力。本案系意外伤害保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被保险人郑齐明死亡前的经常居住地为江西省九江市濂溪区德化路567号国豪山景城8栋106室，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告国泰财产保险有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告国泰财产保险有限责任公司承担（于本裁定生效后七日内向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  荣于芾二〇二〇年七月二日书记员  胡培培
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1145号申请执行人：郝启厚，男，1946年11月8日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：宣晓艳，江苏宁创律师事务所律师。被执行人：张洪斌，男，1962年8月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人郝启厚与被执行人张洪斌借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初7959号民事调解书已经发生效力，该调解书被告张洪斌欠原告郝启厚借款本金18万元及利息3万元，合计21万元；此款被告张洪斌于2019年12月30日前给付原告郝启厚5万元、2020年1月20日前给付1万元、2020年2月20日前给付1万元、2020年3月20日前给付1万元，2020年4月20日前给付剩余13万元；如被告张洪斌有一期未按时给付，原告郝启厚有权就借款本金18万元及自2018年1月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息向法院申请执行(扣除被告已归还的款项)。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年9月30日与申请执行人谈话，告知立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。被执行人张洪斌在全省法院涉执行案件13件，12件系盱眙法院执行案件。申请执行人对我院工作表示理解，并书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人张洪斌银行账户无存款。2、车辆登记信息：被执行人张洪斌所有的车牌为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆，车辆年限较长，且被盱眙县法院多轮查封，本案申请执行人不申请查封、处置。3、不动产登记信息：被执行人张洪斌所有的位于盱眙县XX镇XX路XX号不动产先后被盱眙县法院、淮安市清江浦区六轮查封，本案申请执行人认为房屋面积不大，即便处置本案债权也不能清偿。本案申请执行人不申请查封、处置。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7959号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0203民初17515号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：李秀芳，女，1975年4月26日生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 平安银行股份有限公司厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令李秀芳立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金153658.58元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月31日的利息及罚息合计为4958.42元、复利为106.88元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令李秀芳承担本案的全部诉讼费用及保全费1314元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、平安银行股份有限公司厦门分行与李秀芳共同确认：截至2020年10月28日，李秀芳尚欠平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金153658.58元及利息、罚息、复利（利息及罚息为10114.48元、复利为418.44元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止），并应支付保全费1314元； 二、李秀芳承诺于2020年10月31日前支付21799.94元，于2020年11月30日前支付21799.94元，于2020年12月31日前支付21799.94元并结清尚拖欠的罚息、复利，同时支付保全费1314元，剩余未还款项继续按照合同编号为平银厦门个贷字2018第RL20181017003273号的《个人信用贷款合同》履行； 三、若李秀芳按时足额还款，平安银行股份有限公司厦门分行放弃其他诉讼请求，否则平安银行股份有限公司厦门分行有权就上述第一项确认的全部尚欠本金、利息、罚息、复利、保全费向人民法院申请强制执行； 四、本案案件受理费3474元，减半收取计1737元，由李秀芳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17515号 申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被申请人：李秀芳，女，1975年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 平安银行股份有限公司厦门分行与李秀芳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司厦门分行于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人李秀芳名下价值158723.88元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李秀芳名下价值158723.88元的存款或等值财产。 案件申请费1314元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1145号 本院在执行申请执行人郝启厚与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6779号 原告：张岩，女，1979年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李明慧，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩少杰，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：陈全东，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张岩与被告陈全东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。张岩及其委托诉讼代理人李明慧、韩少杰到庭参加了诉讼，陈全东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告合同款62800元及资金占用期间利息4144.8元（自2019年6月13日按年利率6%暂计算至2020年6月13日，后续利息继续计算至该款付清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告经营体育彩票代售点工作，被告多次在原告处购买彩票。2019年6月6日至2019年6月13日，被告通过微信向原告购买彩票，原告同意后并按约定履行出票义务，但被告仅支付部分彩票费用，尚欠原告彩票款62800元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 陈全东未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、张岩提交的证据：证据一、张岩的居民身份证；证据二、陈全东的户籍登记信息查询单；证据三、中国体育彩票代销证；证据四、微信聊天截图和彩票（1074张）。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、陈全东未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张岩在亳州市谯城区代销中国体育彩票。陈全东通过微信聊天的方式多次委托张岩为其代购买体育彩票，经结算，陈全东尚欠张岩彩票款62800元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陈全东通过微信聊天的方式多次委托张岩为其购买体育彩票，尚欠彩票款62800元的事实，有张岩的陈述、微信聊天记录及彩票等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故陈全东应及时支付该款。因陈全东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈全东于本判决生效之日起七日内支付原告张岩彩票款62800元； 二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，由被告陈全东负担1383元，由原告张岩负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年十月七日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6779号原告：张岩，女，1979年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈全东，男，1971年6月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张岩诉被告陈全东买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年七月一日书记员 许萌萌
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1145号 张某 本院于2020年04月26日立案执行申请人郝启厚申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5052号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁金钟，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省济源市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁金钟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁金钟线上账户存款人民币51,643.3元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁金钟银行账户存款人民币51,643.3元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币536元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程娜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1809号 原告：江西省大同建设有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇跃进经贸大厦**，统一社会信用代码91360300083942625B。 法定代表人：吴小莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，江西建辉律师事务所律师。 被告：南昌迪生管理咨询有限公司，工商注册登记地江西省南昌市青山湖区湖坊镇进顺新村，现办公地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道1229号南昌市青云谱区汉居酒店附楼一楼南，统一社会信用代码913601040839440736。 法定代表人：熊丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小芬，江西宏正律师事务所律师。 被告：熊丽，女，1979年2月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市南昌县。 原告江西省大同建设有限公司与被告南昌迪生管理咨询有限公司、熊丽委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月23日向本院邮寄撤诉申请书，提出撤诉申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十九条规定：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。原告与被告南昌迪生管理咨询有限公司恶意串通，伪造工程业绩材料，以达到企业资质非法升级的目的，涉案的《代办资质证合同》应属绝对无效。对于当事人违反法律的行为，需要依法进行处理。故原告的撤诉申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下： 不准许原告江西省大同建设有限公司撤诉。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初5052号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：梁金钟，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省济源市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告梁金钟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年10月23日作出(2020)鄂0191民初5052号民事裁定书，裁定冻结被告梁金钟银行存款人民币51,643.3元（仅限线上账户）。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告梁金钟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告梁金钟一次性付清所有应付款项共计人民币51,643.3元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币5,723.94元，因逾期支付租金产生的违约金人民币127.84元，未到期应付租金人民币45,791.52元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告梁金钟拖欠的所有应付未付的租金人民币51,515.46元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告梁金钟承担。事实和理由：原告东风财务与被告梁金钟签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告梁金钟的申请，出资人民币60,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告梁金钟未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依诉予判。 被告梁金钟未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年6月4日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）梁金钟签订了编号为RSG03910819009563的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人焦作市优畅汽车销售服务有限公司（以下简称焦作优畅）处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币68,687.28元，租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。在本合同生效后，由案外人焦作优畅代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。每月支付租金人民币1,907.98元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年7月10日起至2022年6月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告梁金钟向原告东风财务交纳了留购金人民币200元。原告东风财务于2019年6月4日以被告梁金钟的名义向案外人焦作优畅在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告梁金钟的车款人民币60,000元。从2020年4月10日起，被告梁金钟未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告梁金钟拖欠原告东风财务到期应付租金人民币5,723.94元，未到期应付租金人民币45,791.52元。 本院认为，原告东风财务与被告梁金钟签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告梁金钟签订《融资合同》后，被告梁金钟未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告梁金钟清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告梁金钟交纳了留购金人民币200元，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，留购金抵充2020年4月的部分租金后，截至2020年6月24日，被告梁金钟仍欠原告东风财务未付租金人民币51,315.46元（5,723.94+45,791.52－200），因逾期支付租金产生的违约金为人民币120.33元（1,707.98×75×0.05%＋1,907.98×59×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁金钟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币51,315.46元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币120.33元；自2020年6月25日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,091元，减半收取人民币546元，诉讼保全申请费人民币536元，共计人民币1,082元，由被告梁金钟负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告梁金钟随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4556号 绥中县乐万家物业有限公司： 你(单位)与王**物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-10-16
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4556号 原告：绥中县乐万家物业有限公司，住所地：绥中县绥中镇兴隆街，统一社会信用代码：91211421574258633P。 法定代理人：常国雨，系公司经理。 委托诉讼代理人：万德云，男，1953年01月28日生，汉族，系该物业员工，住绥中县。 被告：王**，男，1969年3月8日生，汉族，住址:辽宁省绥中县。 本院在审理原告绥中县乐万家物业有限公司与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告绥中县乐万家物业有限公司已采取其他方式解决与被告王**的纠纷，故申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案准许原告绥中县乐万家物业有限公司对被告王**的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告绥中县乐万家物业有限公司承担。 审判员  张君子 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执189号 因被执行人右玉县医疗集团人民医院未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3341号原告：王双成,男,1985年2月17日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告:窦超,男,1983年8月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告王双成与被告窦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告王双成的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告窦超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王双成向本院提出诉讼请求：判令窦超偿还借款本金200000元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年10月23日，窦超因资金周转需要向王双成借款200000元,王双成履行出借义务后,窦超出具一份借条,载明“今借到王双成现金贰拾万元整”。后窦超未能偿还借款。窦超未作答辩。王双成为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、王双成、窦超的身份证复印件各一份。证明王双成、窦超的基本情况；证据二、2019年10月23日的借条、转账记录各一份。证明窦超向王双成借款200000元，窦超向王双成出具借条一张。窦超未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，且未举证。本院认为：王双成举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定如下事实：2019年10月23日，窦超向王双成出具一份借条，载明：“今借到王双成现金贰拾万元整（￥200000）。本人愿意以凯迪莱克XT5苏Ａ×××**抵押给王双成。借款人：窦超身份证：2019.10.23”。同日，王双成汇款至窦超账户200000元。后窦超未能偿还借款。本院认为：债务应当清偿。窦超向王双成借款200000元，有借条及转账记录为证，事实清楚、证据确凿，窦超应偿还王双成借款200000元，故本院对王双成要求窦超偿还借款200000元予以支持。因借条上未约定利息，王双成要求窦超按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至清偿之日止的利息，不违反法律规定，故窦超应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月4日起计算至全部清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦超于判决生效后十日内偿还原告王双成借款200000元及利息（自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告窦超负担（于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，开户行及账号见附件二）。保全费1520元，由被告窦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十月二十七日代理书记员  何雯雯附件一相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执189号被执行人右玉县医疗集团人民医院：你单位与王金花、袁国贵、袁增贵、袁晓花其他案由一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金花、袁国贵、袁增贵、袁晓花已向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款378237.30元及相关利息；二、负担申请执行费5573.56元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十一月三日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执448号陈有宪、河南省鑫维欣劳务有限公司、中冶交通建设集团有限公司:陈有宪与河南省鑫维欣劳务有限公司、中冶交通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计690266.00元。经本院立案执行，执行到位案款623457.00元，申请执行费8635.00元,案件受理费4841.00元,鉴定费53333.00元。申请人陈有宪领取案款623457.00元、鉴定费53333.00元。至此，陈有宪申请执行的(2020)黔0425民初1377号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3341号申请人：王双成，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被申请人：窦超，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人王双成与被申请人窦超民间借贷纠纷一案中，申请人王双成于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦超的银行存款200000元或查封其他等额财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王双成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人窦超银行存款200000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十月九日代理书记员  何雯雯
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执448号申请执行人：陈有宪，男，1974年02月25出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：河南省鑫维欣劳务有限公司，住所地孟州市城伯镇立义村，统一社会信用代码：91410883687127154Y。法定代表人：林登发，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1377号民事判决书，于2020年8月17日立案执行陈有宪与河南省鑫维欣劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案被执行人河南省鑫维欣劳务有限公司应向申请执行人陈有宪支付人民币623457元，并承担申请执行费8635元、案件受理费4841元、鉴定费53333元，共计636933元(含申请执行费8635元、案件受理费4841元、鉴定费53333元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省鑫维欣劳务有限公司银行存款人民币636933元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年八月十七日书记员  孔令芳
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1547-1号   申请执行人曹某某曹义平，男，汉族，1969年XX月XX日1969年3月2日出生，住西安市灞桥区XX街XX组XX栋XX单元XX层XX号梁家街3组1栋3单元3层2号。   被执行人杜某某杜万春，男，汉族，1977年XX月XX日1977年3月4日出生，陕西省南郑县XX镇XX村新集镇木坪村村民，现住西安市灞桥区XX街XX组XX单元XX室西梁家街3组1排4单元301室。   申请执行人曹某某曹义平与被执行人杜某某杜万春民间借贷纠纷一案,本院（2020）陕0111民初2241号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜某某杜万春未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人曹某某曹义平于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人杜某某杜万春支付3300元，被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人杜某某杜万春送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人杜某某杜万春名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，银行存款余额不足信息，查封了被执行人杜某某杜万春名下车牌号为陕AXXXXX陕A13K**号车辆信息。本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人杜某某杜万春采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过执行办案系统以短信形式告知申请执行人曹某某曹义平，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人杜某某杜万春名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人3300元债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十月二十三日     书记员 罗 超                1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1547-1号申请执行人曹义平，男，汉族，1969年3月2日出生。被执行人杜万春，男，汉族，1977年3月4日出生。本院在执行曹义平申请杜万春民间借贷纠纷执行案件,本院（2020）陕0111民初2241号民事调解书已发生法律效力，现被执行人杜万春拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封杜万春名下车牌号为陕A**号车辆。本裁定立即执行。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年十月十八日书记员  罗 超
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初843号 原告：赵建新，男，1966年7月17日出生，满族，个体，住吉林省长春市双阳区。 委托代理人：刘永华，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：石贵生，男，1973年11月18日出生，汉族，个体，吉林省靖宇县龙泉镇。 委托代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 原告赵建新诉被告石贵生义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵建新及委托代理人刘永华、被告石贵生及委托代理人孙金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建新向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告医疗费61948元,住院期间伙食补助费1400元（14天×100元)、护理费3242.19元（154.39元×8天×2人+154.39元×5天)、误工费31032.56元（298.39元×104天)。总计:97622.75元。 事实和理由：原告是经营个体运输的业主。原告平时都是通过“货车帮”平台发布的配货信息，获得配货运输活计。2020年4月13日，原告通过“货车帮”平台介绍到被告家拉货，货物名称百合花种球，共半吨货，塑料箱24箱。原告的职责就是负责运输，不负责装车、卸车。当时到被告家因天色已黑，被告没有人装车，就被告和他妻子二人，原告就和一个跟车的叫刘志成帮被告往车上装货。当时被告从家中找到一块铁板挡在原告的车箱上，被告在车上负责接货，原告在地上通过铁板往车上递货。被告在递货过程中铁板滑落，致原告的右脚卡在车箱和铁板中间，将原告右脚致伤。原告伤后到靖宇县人民医院进行处置，后又转到吉林省中日联谊医院，后又转到吉林省磐石市明城镇小锡壶骨折医院住院医治，经诊断，原告的伤为右三踝开放性骨折、右跟骨骨折。为被告装车的行为属于帮工行为，故诉至人民法院请求依法判决。 石贵生辩称，1、双方不存在合同关系。被告没有在“货车帮”平台上发布配货消息，被告联系的只是货站（物流公司）。原告及车辆是货站派来的，在法律上讲双方不存在运输合同关系。2、双方不存在帮工法律关系。本案不存在无偿帮的特征，首先，被告与货站约定是“上门提货”，付给货站的费用中包括了装货和到达目的地后卸货的费用。其次，被告与原告素不相识，根本不存在无偿帮工获取精神受益的前提基础。再次，原告受伤不是装货过程中造成的。是为装被告的货腾地方，上车挪动其他货物，在下车过程中受的伤。为被告装货腾地方，提供足够的装货空间，是原告作为承运人的义务和责任。因为腾地方装货，是原告赚取运费的前提条件，实际是在实现自己的物质利益过程中受的伤。3、原告诉状所述虚假，其伤害后果完全是自身过错造成的。原告的车到达天已经黑了，当时车上已经没有地方了，别人已经付了运费。原告为多挣点运费，明知天黑不安全，不顾劝阻，强行装车。在为被告装货腾地方后空手下车过程中摔伤。原告与被告通话录音中，承认“是踩跳板上掉下去的”。原告诉状中谎称是递货时受伤，就是刻意回避上车腾地方下车时摔伤的事实。当时原告摔倒后，一再强调与在场人都无关。另一在场人送原告去医院回来还说“在医院原告仍然说不关被告的事”。而且，在住院期间，原告从来没有联系过被告，讨论和治疗有关的任何事项，这也说明其主观上承认完全是自己的责任。总之，原告推却自身责任的请求，缺少事实和法律依据，应予驳回。 经审理查明：原告系个体运输业主，通过“物流货站”于2020年4月13日到被告处拉货（百合花种球），到被告家天色已黑，当时货车还装有其他货物。原告在被告家货车处致右脚受伤。被告拨打120到靖宇县人民医院进行处置，后转到吉林省中日联谊医院等医院治疗。原告称系为被告装车的行为受伤属于帮工行为，故诉至本院请求依法判决被告给付原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费总计97622.75元。 本院认为，本案为义务帮工受害责任纠纷。原告称在为被告装货时导致受伤。被告对此不予认可，称系因原告车上货物已经装满，原告为装被告货物，上车腾地方下车时受伤。原告对其受伤的原因提供了刘志成的询问笔录，未提供其他相关有效的证据予以佐证。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条第三款规定“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据”。因此，原告称其系在为被告装货时导致受伤及义务帮工的事实证据不足本院不予支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵建新的诉讼请求。 案件受理费35元，由原告赵建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张立文 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈思明