上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初6094号原告：上海银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：田浩，行长。委托诉讼代理人：张之娴，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦皛淼，上海市远东律师事务所律师。被告：上海业勤劳务派遣服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐建标。被告：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。委托诉讼代理人：王俊强，男。被告：徐建标，男，1968年3月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：吴爱芬，女，1969年12月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海银行股份有限公司杨浦支行与被告上海业勤劳务派遣服务有限公司(以下简称“业勤公司”)、被告上海星宇建设集团有限公司(以下简称“星宇公司”)、被告徐建标、被告吴爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司杨浦支行委托诉讼代理人秦皛淼、被告星宇公司委托诉讼代理人王俊强到庭参加诉讼，被告业勤公司、被告徐建标、被告吴爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告业勤公司归还原告借款本金1,970,359.56元、借款利息8,639.58元、逾期利息27,615.77元(自2019年11月1日起至2019年11月28日止)；2、被告业勤公司支付原告自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,970,359.56元为基数，按《流动资金借款合同》第四条约定的逾期利率即贷款执行利率的1.3倍计算)；3、被告星宇公司、被告徐建标、被告吴爱芬对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告业勤公司签订《流动资金借款合同》，约定：业勤公司因流动资金周转向原告申请借款5,000,000元，借款期限自2018年11月1日起至2019年11月1日止；贷款执行浮动利率年利率为5.655%，即中国人民银行公布的1年期贷款基准利率4.35%上浮30%；逾期罚息利率为贷款利率的130%；结息方式为按月结息，结息日为每月公历20日，贷款归还时，利随本清。同日，原告与被告星宇公司签订《借款保证合同》，并与被告徐建标、被告吴爱芬签订《借款保证合同》，约定被告星宇公司、被告徐建标、被告吴爱芬为上述主合同项下所享有的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)，承担无条件、不可撤销的连带责任保证，保证期间均为主合同所述履行债务的期限届满之日起2年。合同签订后，原告于2018年11月7日按约向被告业勤公司履行了放款义务。但主合同借款到期后，被告业勤公司未按约归还借款本金和支付利息。截至2019年11月1日，尚欠的借款本金金额为500万元、利息8,639.58元。之后，被告星宇公司于2019年11月28日代为归还借款本金3,029,640.44元，剩余本金、利息以及逾期利息经原告多次催讨至今未付。原告遂诉至法院作如上诉请。被告星宇公司辩称，对借款的真实性以及其已经代为归还借款本金的事实没有异议，对于星宇公司应承担连带保证责任也认可；但是对于其他被告是否需要承担责任请求法院在查明事实的基础上依法判决。被告业勤公司、被告徐建标、被告吴爱芬均未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《借款保证合同》、不动产登记证明、保证担保确认书、银行放贷凭证、受托支付委托书及业务委托书、客户逾期明细、被告业勤公司账户明细等证据，被告星宇公司未提交证据材料。经质证，被告星宇公司对证据的真实性均无异议。鉴于被告业勤公司、被告徐建标、被告吴爱芬均未到庭，本院对到庭当事人的当庭陈述及原告提供的证据进行了审核，经审理确认原告所述事实属实。另查明，被告业勤公司已按约向原告支付了2018年11月1日至2019年10月20日的借款利息；被告星宇公司2019年11月28日代为归还借款本金3,029,640.44元。本院认为，本案所涉的《流动资金借款合同》《借款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。原告已按约履行全额放贷义务，被告业勤公司收贷后未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告业勤公司清偿全部贷款本息、支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告星宇公司、被告徐建标、被告吴爱芬系上述债务的连带责任保证人，现原告在保证期间内要求三保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告星宇公司、被告徐建标、被告吴爱芬在承担了保证责任后，有权向被告业勤公司追偿。被告业勤公司、被告徐建标、被告吴爱芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海业勤劳务派遣服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司杨浦支行借款本金1,970,359.56元，并支付借款利息8,639.58元、逾期利息27,615.77元；二、被告上海业勤劳务派遣服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司杨浦支行自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,970,359.56元为基数，按《流动资金借款合同》第四条约定的逾期利率即贷款执行利率的1.3倍计算)；三、被告上海星宇建设集团有限公司、被告徐建标、被告吴爱芬对上述判决主文第一、第二项中所确定的被告上海业勤劳务派遣服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告上海业勤劳务派遣服务有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,852元，减半收取计11,426元，财产保全费5,000元，两项合计16,426元，由被告上海业勤劳务派遣服务有限公司、被告上海星宇建设集团有限公司、被告徐建标和被告吴爱芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王冬娟二〇二〇年九月二十五日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。