wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初65号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人罗天波，曾用名罗剑，男，1986年1月15日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。2012年4月10日因犯交通肇事罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年；2015年11月9日因犯容留他人吸毒罪被桑植县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元;2017年11月23日因犯容留他人吸毒罪、诈骗罪被桑植县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。此次因诈骗、吸食毒品的行为，2019年11月14日被桑植县公安局决定行政拘留二十日（尚未实施），2019年11月15日被桑植县公安局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯诈骗罪，经桑植县公安局决定，2019年12月26日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2020年1月9日被桑植县公安局逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]44号起诉 书指控被告人罗天波犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。湖南省桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理郑梦凌出庭支持公诉，被告人罗天波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人罗天波以谎称自己开店、家人去世等理由需要赊烟酒、饮料的方式，三次骗取各被害人财物，经鉴定，被骗财物价值共计人民币9867元，具体如下: 1.2019年10月，罗天波谎称自己位于桑植县新城的洗脚按摩店开业，让杨某某帮忙找熟人赊烟，并称尽快还账。杨某某通过朋友夏桃英的介绍，帮罗天波在被害人刘某乙位于桑植县澧源镇南门峪的“婷妹百货”赊了9条黄芙蓉王烟，后因罗天波一直拖欠烟款，10月11日，杨某某帮其垫付了2100元的烟款，罗天波至今未给杨某某还款。经鉴定，9条黄芙蓉王烟价值2160元。 2.2019年11月3日，罗天波伙谎称家中亲人去世需要斟酒物资为由，在桑植县上河溪乡街上被害人佘某某的“文二老”美的专卖店里以赊账的方式骗得12条黄芙蓉王烟、10条精白沙烟、2件牛栏山白酒、4件青岛2000啤酒、4件饮料、1包蓝芙蓉王烟，经鉴定，价值人民币4221元。后罗天波将大部分物品卖到了刘某甲位于桑植县城北门桥头的“内涵批发部”，共卖得3230元。 3.2019年11月9日，罗天波伙谎称家中亲人去世需要斟酒物资为由，在桑植县上河溪乡街上被害人王某某的“福万家”超市里以赊账的方式骗得13条利群烟、10条精白沙烟、3件牛栏山白酒、4件厅装崂山啤酒、4件博丰果粒爽饮料、1包蓝芙蓉王烟，经鉴定，价值人民币3486元。后罗天﻿波将大部分物品卖到了刘某甲位于桑植县城北门桥头的“内涵批发部”。 公诉机关认为，被告人罗天波以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。罗天波具有坦白的法定从轻处罚情节、累犯的法定从重处罚情节、前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议对罗天波判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人罗天波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料，到案经过，刑事判决书，强制隔离戒毒、强制隔离戒毒执行回执，桑植县公安局行政处罚决定书，通话记录(含调取证据通知书、调取证据清单)，销货清单(含提取笔录)，截图一组(含提取笔录)，证人杨某某、刘某甲、易某某、向某某、汤某某、钟某某、夏某某、田某某的证言，被害人佘某某、王某某、刘某乙的陈述，被告人罗天波的供述与辩解，桑植县价格认证中心桑价认定[2019]73号、[2020]6号价格水平认定结论书，辨认笔录、现场照片、指认照片，“福万家”超市内监控及截图、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗天波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗天波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人罗天波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人罗天波有多次犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗天波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人罗天波判决生效后退赔违法所得，返还被害 人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 军 人民陪审员  贾慈香 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特 别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1434号原告：王前进，男，汉族，生于1973年9月20日，住郸城县。被告：赵金付，男，汉族，生于1969年6月12日，住郸城县。原告王前进诉被告赵金付追索劳动报酬纠纷及民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王前进、被告赵金付利用云间网络庭审进行开庭。本案现已审理终结。原告王前进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款20100元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告雇佣原告在郸城县境内从事电力农网改造，被告承诺每天支付原告200元的工资，在2016年5月27日经原被告计算，被告应支付原告工资款9100元。当时被告以经济紧张为由出具了欠条。后2016年6月14日原告又跟着被告继续工作，工资还是原来约定的每天200元，截止到2016年10月6日结束。原告共计干了40.5元，合计共计8100元。直至2019年9月份原告跟随被告去内蒙鄂尔多斯继续工作，工资约定被告每天支付原告工资350元，经结算被告支付原告8400元，被告承诺不久归还原告，时至今日，被告不履行承诺，对原告要求还款事宜，以种种理由进行推脱。原告王前进要求合并审理被告赵金付欠原告工资款和借款。被告赵金付辩称：我欠原告王前进的钱打的都有欠条，只要有欠条我就承认。本院经审理认定事实如下：2016年被告雇佣原告在郸城××跟随被告工作，被告于2016年5月27日向原告出具了一份欠条，欠条内容：“今欠到王前进肆拾伍个半工（玖仟壹佰元）（欠条没扣）（9100元），赵金付，2016.5.27号”；原告王前进于2019年9月份又跟随被告赵金付去内蒙鄂尔多斯继续工作，被告赵金付于2020年1月4日又向原告出具了欠条，欠条内容：“今欠到王前进工资款壹仟玖佰元正（1900元），医药费1500元，共计欠叁仟肆佰元，3400元，赵金付，2020.元.4号”；被告赵金付又于2020年1月5日向原告出具了借条一份，借条内容：“借条，今借到现金伍仟元正交房租（5000元），赵金付，2020.元.5号。”因原告王前进提供的欠条和借条中包含工资款和借款，原告要求合并审理被告赵金付欠其工资款和借款，其中工资款为11000元，借款为6500元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利；第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《保障农民工工资支付条例》第三条规定，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告赵金付拖欠原告王前进工资共11000元，有被告为其书写的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告返还工资款11000元，有事实和法律依据，应予支持。原告要求被告返还借款6500元的诉讼请求，有被告赵金付向原告出具的借条为证，债务应当清偿，被告赵金付借原告王前进现金6500元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告提供的记录工时清单，因原告没有提供证据证明该工时是否进行过结算，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故，本院不予支持；原告王前进请求被告支付利息的诉讼请求，因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告赵金付于本判决生效之日起十日内支付给原告王前进工资款11000元；二、被告赵金付于本判决生效之日起十日内支付给原告王前进借款6500元；三、驳回原告王前进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告赵金付承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵文学二〇二〇年五月八日书记员  杨园园
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1434号原告：王前进，男，汉族，生于1973年9月20日，住郸城县。被告：赵金付，男，汉族，生于1969年6月12日，住郸城县。原告王前进与被告赵金付追索劳动报酬及民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因疫情防控原因，本案审理期限已经超过30日。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条规定，本案不适宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  赵文学二〇二〇年五月二十二日书记员  杨园园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12397号原告：深圳市飞鱼电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道5003号旭源大厦6楼603I，统一社会信用代码91440300MA5F1L0G39。法定代表人：张美南。委托代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。被告：深圳市拓阔科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋3103B、3105，统一社会信用代码9144030058274958XL。法定代表人：曾漾曦。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市拓阔科技有限公司名下价值人民币50205.87元的财产，查封金额以人民币50205.87元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市拓阔科技有限公司名下价值人民币50205.87的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年五月九日书记员  刘晓烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初12397号原告：深圳市飞鱼子电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道5003号旭源大厦6楼603I，统一社会信用代码91440300MA5F1L0G39。法定代表人：张美南。委托代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。被告：深圳市拓阔科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋3103B、3105，统一社会信用代码9144030058274958XL。法定代表人：曾漾曦。（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓烨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1262号申请人宋艺，女，汉族，1983年1月12日出生，住所地河南省民权县。被申请人蒋靓靓，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。原告宋艺与被告蒋靓靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋靓靓价值16万元的银行存款或者查封、扣押其同等价值的财产。太平财产保险有限公司商丘分公司为申请人宋艺提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋靓靓银行存款160000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 伟二〇二〇年五月十一日书记员 卢佳慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1262号原告：宋艺，女，汉族，1983年1月12日出生，住所地河南省民权县。被告：蒋靓靓，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。原告宋艺诉被告蒋靓靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋艺、被告蒋靓靓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋艺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款160000元及其从2020年5月2日到还清本金为止利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋靓靓多次向原告宋艺借款共计160000元，在2020年5月2日被告蒋靓靓向原告宋艺出具借条160000元，并约定利息为月息2分，后原告向被告催要借款及利息，被告至今拒不偿还。蒋靓靓辩称：其承认借款的事实，借条都是其后补的，现其没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：被告蒋靓靓多次向原告宋艺借款共计160000元，在2020年5月2日被告蒋靓靓向原告宋艺出具借条160000元，并约定利息为月息2分，后原告向被告催要借款及利息，被告至今拒不偿还。本院认为，被告蒋靓靓向原告宋艺借款160000元，有被告为原告出具的借条等为证，本案事实清楚，证据确凿，被告蒋靓靓应予清偿。综上所述，原告宋艺要求被告蒋靓靓偿还借款160000元及2020年5月2日起至本金清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告蒋靓靓于本判决生效后五日内清偿原告宋艺借款本金160000元及利息（利息自2020年5月2日起以本金160000元为基数，按照月息2分计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，由被告蒋靓靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二〇年六月八日书记员 卢佳慧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初55号 申请人：韩燕，女，1977年6月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路88号。 法定代表人：刘凤英。 申请人韩燕与被申请人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩燕于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求在35万元范围内对被申请人的银行账户、财产、收益或到期债权采取保全措施，申请人韩燕之夫赵小丹以其名下的位于衡阳市衡南县（****号楼）***室（产权证号：0****号）房屋一套为申请的财产保全提供担保。 本院认为，申请人韩燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司35万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益； 二、查封担保人赵小丹名下的位于衡阳市衡南县（****号楼）***室（产权证号：0****号）房屋一套；在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  董振义 二〇二〇年五月十九日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1390号之十 魏苏保： 你与王怀超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初2354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王怀超向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王怀超20000元及相应利息； （2）、承担执行费204元，诉讼费242元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014550 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：18155055205 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1390号之十 申请人：王怀超,男,1972年12月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：魏苏保，男性，汉族，1971年05月15日生，住所地：安徽省定远县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人魏苏保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏苏保在中国银行176705371143CNY0账户内存款人民币20446.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  俞莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1331号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陈青勇，男，1983年1月4日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杜显义，男，1964年1月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王桂玲，女，1964年5月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李树德，男，1962年10月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘明，男，1960年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨素侠，女，1960年6月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张彦方，男，1962年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：魏德刚，男，1977年4月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王亚会，女，1985年8月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：万国民，男，1973年2月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈素兰，女，1972年12月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张辉，男，1978年12月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：吴月新，女，1985年6月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被申请人杜显义、王桂玲、李树德、刘明、杨素侠、张彦方、魏德刚、王亚会、万国民、陈素兰、张辉、吴月新金融借款合同纠纷一案，申请人围场农商行于2020年5月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人万国民所有的60只羊（限额60000.00元）予以保全，申请人以自有银行账户内等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人万国民所有的60只羊予以查封（保全金额：60000.00元），查封期间由被申请人万国民负责管护，不得转移、毁损、抵押、可以变卖但应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。 上述查封期间自2020年5月13日至2021年5月12日止。 案件申请费620.00元，由申请人河北围场农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘泽石
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初157号 原告：江国磊，男，1992年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐彪，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德华，安徽国恒律师事务所律师。 被告：纪亚洲，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告江国磊与被告纪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江国磊及其委托诉讼代理人徐彪到庭参加诉讼，被告纪亚洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江国磊向本院提出诉讼请求：1.判令纪亚洲返还江国磊借款本金168000元及逾期付款利息暂定5040元（自2019年3月28日暂计算至2019年9月28日，以后以168000元为基数，按年利率6%计算至实际款清之日）；2.本案诉讼费用由纪亚洲承担。本案审理过程中，江国磊将第1项诉讼请求变更为：判令纪亚洲返还江国磊借款本金168000元及逾期付款利息（利息自2019年3月28日起算，计算标准为自2019年8月21日起按照银行间同业拆借利率计算至实际款清之日）。事实和理由：纪亚洲为安徽亿元建设有限公司的实际控制人,江国磊为该公司员工。2018年年底，江国磊欲挂靠该公司投标并支付了10万元保证金，当年年底至2019年2月江国磊的三位朋友也通过江国磊向纪亚洲投入了相应的保证金，但未中标。江国磊要求纪亚洲退还保证金,纪亚洲以目前资金紧张需周转为由向江国磊借款，并表示会尽快归还。江国磊于是将该笔保证金借给纪亚洲使用，并自行退还了朋友的保证金。款项借出后,纪亚洲迟迟不还款，经江国磊再三催促并经双方认真核对，纪亚洲向江国磊出具《借条》一份，载明:“今借到江国磊人民币168000元，借款期限自2019年3月24日至2019年3月27日”。借款期满后，江国磊就该笔借款向纪亚洲催讨多次，但纪亚洲均拒绝偿还。为维护自身合法权益，江国磊特诉至本院。 纪亚洲未答辩。 本院经审理认定事实如下：纪亚洲原系安徽亿元建设有限公司股东，江国磊介绍其朋友刘静、邹纯娇和金永强投标工程。自2018年12月至2019年2月期间，刘静、邹纯娇和金永强分多次向纪亚洲的女儿纪红的账户转账支付投标工程的保证金，但因未中标，纪亚洲后又通过江国磊向刘静、邹纯娇和金永强返还了部分保证金。江国磊向刘静、邹纯娇和金永强垫付了剩余未返还的保证金。就江国磊垫付款项，纪亚洲于2019年3月24日出具借条一份，载明“今借到江国磊人民币壹拾陆万捌仟元整（¥168000.00元）。借款期限自2019年3月24日起至2019年3月27日之前还清”。借款期限届满后，江国磊通过微信、电话多次向纪亚洲催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有江国磊提供的借条、企业工商登记信息、银行转账凭证、微信记录、通话录音，刘静和邹纯娇的证人证言，本院对金永强制作的谈话笔录，以及当事人的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，江国磊提供的借条等证据可以证明其与纪亚洲之间存在民间借贷法律关系。纪亚洲向江国磊借款168000元，现借款期限已满，纪亚洲应当予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人有权向借款人主张逾期还款的利息。该利息以168000元为基数，自2019年3月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日为4032元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止。纪亚洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪亚洲于本判决生效之日起十日内偿还原告江国磊借款本金168000元及利息4032元（自2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，由被告纪亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  宋玉斌 人民陪审员  阮菊芳 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  卫洁怡 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4697号原告：叶光萍，女，1973年1月7日生，住址黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：韩跃明，系甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：洪淑华，女，1968年6月27日生，住址福建省南安市。被告：洪建置，男，1966年3月5生，住址福建省南安市。本院在审理原告叶光萍诉被告洪淑华、洪建置民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告名下银行存款人民币24万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告洪淑华、洪建置名下银行存款人民币24万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年五月十八日书记员 曹秀玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初157号 原告：江国磊，男，1992年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐彪，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德华，安徽国恒律师事务所律师。 被告：纪亚洲，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告江国磊与被告纪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江国磊及其委托诉讼代理人徐彪到庭参加诉讼，被告纪亚洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江国磊向本院提出诉讼请求：1.判令纪亚洲返还江国磊借款本金168000元及逾期付款利息暂定5040元（自2019年3月28日暂计算至2019年9月28日，以后以168000元为基数，按年利率6%计算至实际款清之日）；2.本案诉讼费用由纪亚洲承担。本案审理过程中，江国磊将第1项诉讼请求变更为：判令纪亚洲返还江国磊借款本金168000元及逾期付款利息（利息自2019年3月28日起算，计算标准为自2019年8月21日起按照银行间同业拆借利率计算至实际款清之日）。事实和理由：纪亚洲为安徽亿元建设有限公司的实际控制人,江国磊为该公司员工。2018年年底，江国磊欲挂靠该公司投标并支付了10万元保证金，当年年底至2019年2月江国磊的三位朋友也通过江国磊向纪亚洲投入了相应的保证金，但未中标。江国磊要求纪亚洲退还保证金,纪亚洲以目前资金紧张需周转为由向江国磊借款，并表示会尽快归还。江国磊于是将该笔保证金借给纪亚洲使用，并自行退还了朋友的保证金。款项借出后,纪亚洲迟迟不还款，经江国磊再三催促并经双方认真核对，纪亚洲向江国磊出具《借条》一份，载明:“今借到江国磊人民币168000元，借款期限自2019年3月24日至2019年3月27日”。借款期满后，江国磊就该笔借款向纪亚洲催讨多次，但纪亚洲均拒绝偿还。为维护自身合法权益，江国磊特诉至本院。 纪亚洲未答辩。 本院经审理认定事实如下：纪亚洲原系安徽亿元建设有限公司股东，江国磊介绍其朋友刘静、邹纯娇和金永强投标工程。自2018年12月至2019年2月期间，刘静、邹纯娇和金永强分多次向纪亚洲的女儿纪红的账户转账支付投标工程的保证金，但因未中标，纪亚洲后又通过江国磊向刘静、邹纯娇和金永强返还了部分保证金。江国磊向刘静、邹纯娇和金永强垫付了剩余未返还的保证金。就江国磊垫付款项，纪亚洲于2019年3月24日出具借条一份，载明“今借到江国磊人民币壹拾陆万捌仟元整（￥168000.00元）。借款期限自2019年3月24日起至2019年3月27日之前还清”。借款期限届满后，江国磊通过微信、电话多次向纪亚洲催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有江国磊提供的借条、企业工商登记信息、银行转账凭证、微信记录、通话录音，刘静和邹纯娇的证人证言，本院对金永强制作的谈话笔录，以及当事人的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，江国磊提供的借条等证据可以证明其与纪亚洲之间存在民间借贷法律关系。纪亚洲向江国磊借款168000元，现借款期限已满，纪亚洲应当予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人有权向借款人主张逾期还款的利息。该利息以168000元为基数，自2019年3月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日为4032元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止。纪亚洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪亚洲于本判决生效之日起十日内偿还原告江国磊借款本金168000元及利息4032元（自2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，由被告纪亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  宋玉斌 人民陪审员  阮菊芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘佳 书记员卫洁怡 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4697号原告：叶光萍，女，1973年1月7日生，住址黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：韩跃明，系甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：洪建置，男，1966年3月5生，住址福建省南安市。被告：洪淑华，女，1968年6月27日生，住址福建省南安市。第三人：尹茹，女，1980年7月9日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：李双双，系辽宁君连律师事务所律师。第三人：尹美力，女，2000年7月14日生，汉族，住址大石桥市。委托诉讼代理人：韩跃明，系甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。原告叶光萍与被告洪建置、洪淑华、第三人尹茹、尹美力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及第三人尹美力的委托诉讼代理人韩跃明、第三人尹茹的委托诉讼代理人李双双均到庭参加了诉讼，被告洪建置、洪淑华经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告因经营需要向原告借款，截至2017年10月24日尚欠原告借款182000元，双方约定每年利息18000元，但出具借条后二被告未偿付本金及利息，原告因家庭发生经济困难，多次找到二被告索要借款本息，二被告没有给付。因此，原告诉至法院，请求依法判令：二被告偿还原告借款本金182000元及利息43500元（2017年10月24日至2020年4月16日，按照每月1500元计算29个月）。第三人尹茹诉称，案涉债权是尹洪清生前享有的债权，应当属于遗产。尹洪清在去世前未立有遗嘱，应当按照法定继承办理，尹洪清的法定继承人有原告及二第三人，故其应对案涉债权享有六分之一的份额。第三人尹茹知晓案涉债权的存在，但不清楚具体的数额以及还剩余多少本息没有还清，请求法院对借贷事实予以查清。综上，请求依法判令第三人尹茹享有案涉债权的六分之一份额。第三人尹美力述称，同意原告的诉讼请求。案涉借款是原告与其父亲尹洪清在婚姻存续期间的借款，尹洪清已去世，尹美力也是该债权的继承人。现尹美力同意其应继承的份额由其母亲即原告所有。原告对于第三人尹茹的诉讼请求述称，不同意第三人尹茹的诉讼请求，尹茹在尹洪清去世前4个月曾向尹洪清借款10万元，并且在尹洪清生病期间，将家里的冰箱、洗衣机、床等财产给卖掉了，而且拿走了家里的房产证一直不给原告，所以原告认为尹茹所享有的债权额的六分之一应当用来抵顶其向尹洪清的借款以及用来偿还其变卖的家庭财产。原告对于第三人尹美力的述称意见表示同意。二被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，第三人尹茹、尹美力均系尹洪清的女儿（同父异母），原告系尹洪清的配偶，二人于2006年4月3日登记结婚，尹洪清于2017年9月3日因病去世。二被告于2014年4月26日向尹洪清借款，尹洪清于当日向被告洪建置汇款25万元。2017年6月15日，被告洪建置向尹洪清出具“计划还款”，写明向尹洪清借款30万元，已经还款10万元，尚欠20万元，计划在9月末还款5万元、年底还款5万元，剩余到2018年4月27日还清本息，如出现意外还不上，所有产生费用由其负责。2017年10月24日，二被告向原告出具“借条”，写明向原告借款182000元，利息为每年18000元。原告称2017年10月24日借条中的借款本金182000元即为二被告向尹洪清所借款项尚未归还的借款本金。上述事实，有汇款收据、计划还款、借条、（2018）辽0882民初3021号民事判决书、（2019）辽08民终1386号民事判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告向尹洪清借款，有二被告出具的借条、被告洪建置出具的“计划还款”、汇款收据等为证，可以证明二被告与尹洪清之间存在借贷关系。根据2017年10月24日的借条，可以证明该借款二被告尚欠借款本金182000元未予还清，现原告及第三人要求二被告偿还该款项，二被告理应偿还借款，借故拖欠不妥。对于原告及第三人所主张的利息，二被告在案涉借条上承诺的利息为“每年18000元”，原告及第三人主张自2017年10月25日至2020年4月16日（共计29个月零24天）的利息，按照上述利息标准，其所主张29个月的利息43500元（18000÷12×29）应予支持。综上，二被告应立即偿还的借款本金为182000元，该款项二被告应偿还原告151667元（因第三人尹美力认可其份额由原告所有，故原告所占的债权额度为六分之五），偿还第三人尹茹30333元；二被告应立即偿还的利息为43500元，该款项二被告应偿还原告36250元，应偿还第三人尹茹7250元。对于原告所述称的第三人尹茹应用其债权份额抵顶欠款及偿还家庭财产等内容，因本案系原告及第三人与二被告之间的民间借贷纠纷，原告所述称的上述内容不属本案审理范围，不予处理。对于原告在本案审理过程中提出的要求二被告承担诉讼保全保险费、律师费等诉讼请求，因其未提出相应的诉讼请求，故在本案中不予处理综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪建置、洪淑华自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告叶光萍借款本金151667元及利息36250元。二、被告洪建置、洪淑华自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还第三人尹茹借款本金30333元及利息7250元。三、驳回原告叶光萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元（原告已预交），由原告负担780元，由被告洪建置、洪淑华共同负担3902元；保全费1720元（原告已预交），由被告洪建置、洪淑华共同负担；案件受理费370元（第三人尹茹已预交），由被告洪建置、洪淑华共同负担；上述由二被告共同负担的费用，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告及第三人尹茹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 刘 欣人民陪审员 王 丽人民陪审员 徐建民二〇二〇年十月十五日书 记 员 曹秀玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初884号原告：梁亚强，男，汉族，1993年5月28日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘寒松，男，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：贾改革，男，汉族，1993年6月10日出生，住河南省柘城县。原告梁亚强与被告贾改革劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告梁亚强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁亚强以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁亚强撤诉。审判员  李华伟二〇二〇年五月二十八日书记员  宋慧娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初884号原告：梁亚强，男，汉族，1993年5月28日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘寒松，男，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：贾军事，男，汉族，1971年12月21日出生，住河南省柘城县。被告：贾改革，男，汉族，1993年6月10日出生，住河南省柘城县。被告：江全国，男，汉族，1981年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告梁亚强（以下简称原告）因与被告贾军事、贾改革、江全国劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告支付原告踢脚线尾款15500元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘寒松到庭参加诉讼，被告贾军事、贾改革、江全国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告贾军事以他人名义承包商丘希岸酒店的装修工程，被告江全国是希岸酒店的负责人。2018年11月份，被告贾军事将其中踢脚线安装分包给原告梁亚强。梁亚强完工后，被告贾军事支付给原告部分款项，下余15500元未付。2019年2月3日，被告贾军事给原告出具欠条一份，约定2019年3月5日付清，被告江全国作为担保人在欠条上签名。后被告贾军事、江全国均没有按约定支付该款。在审理过程中,原告自愿撤回对被告贾改革的起诉。本院认为，原告按要求完成踢脚线安装工程后，被告贾军事应按时支付工程款及劳务费，或者按约定期限支付该款。被告江全国作为债务的连带担保人，也应按法律规定承担保证责任。原告在庭前自愿撤回对被告贾改革的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾军事于本判决生效后10日内偿还原告梁亚强踢脚线安装款15500元。二、被告江全国对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告贾军事、江全国负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年六月二日书记员  宋慧娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执582号自贡市天天旺食品有限公司艾佳生活广场分公司、胡建、张小英：你/你单位与史志元借款合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2014）自流民初字第2453号法律文书已发生法律效力。申请执行人史志元于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2014）自流民初字第2453号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向史志元支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：自贡市天天旺食品有限公司艾佳生活广场分公司(9558852303000611637),胡建(9558852303000611645),张小英(9558852303000611652)特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：李辛玉、张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执582号 申请执行人：史志元，男，1956年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：自贡市天天旺食品有限公司艾佳生活广场分公司。住所地四川省自贡市大安区凤凰乡大湾村12、13组尚品空间BC区。 负责人：胡建，经理。 被执行人：胡建，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张小英，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行史志元与自贡市张小英借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2014）自流民初字第2453号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未予履行。执行过程中，本院查询了被执行人其他不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  牟高泉 审 判 员  余运河 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  杨 彬 书 记 员  林 玉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执187号申请执行人：王显林,男性,1974年3月27日出生,被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人吕毅与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执187号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘洪亮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1267号申请人刘媛媛，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地河南省民权县。被申请人蒋靓靓，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。被申请人朱彦军，男，汉族，1973年9月24日出生，住所地河南省民权县。原告刘媛媛与被告蒋靓靓、朱彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋靓靓、朱彦军价值162万元的银行存款或者查封、扣押其同等价值的财产。并提供相应担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋靓靓、朱彦军银行存款1620000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 伟二〇二〇年五月十二日书记员 卢佳慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1267号原告：刘媛媛，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人，裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：蒋靓靓，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。原告刘媛媛诉被告蒋靓靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛媛、被告蒋靓靓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1620000元及利息（从起诉之日的利息按月息2分计算至本金还清之日止）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告刘媛媛与被告蒋靓靓系同一个单位的职工，从2015年被告蒋靓靓因其丈夫朱彦军需要做药材生意为由分多次向原告借款共计1620000元，2019年至2020年因原借条到期，被告蒋靓靓重新书写借条，并约定利息按月息2分计算。后原告多次向被告催要，被告至今拒不偿还。蒋靓靓辩称：其对本金及利息没有意见，其现经济困难无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：原告刘媛媛与被告蒋靓靓系同一个单位的职工，从2015年被告蒋靓靓因其丈夫朱彦军需要做药材生意为由分多次向原告借款共计1620000元，2019年至2020年因原借条到期，被告蒋靓靓重新书写借条，并约定利息按月息2分计算。后原告多次向被告催要，被告至今拒不偿还。本院认为，被告蒋靓靓向原告刘媛媛借款1620000元及利息，有被告为原告出具的借条等为证，本案事实清楚，证据确凿，被告蒋靓靓应予清偿。综上所述，原告刘媛媛要求被告蒋靓靓偿还借款1620000元及起诉之日起至本金清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告蒋靓靓于本判决生效后五日内清偿原告刘媛媛借款1620000元及利息（利息自2020年5月11日起以本金1620000元为基数，按照月息2分计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，减半收取9690元，保全费5000元，由被告蒋靓靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二〇年六月八日书记员 卢佳慧
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执359号王志红、李国军、河北成源建筑劳务分包有限公司北京分公司：申请执行人王志红与被执行人李国军、河北成源建筑劳务分包有限公司北京分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2136号民事判决书已发生法律效力。被执行人李国军、河北成源建筑劳务分包有限公司北京分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王志红向本院申请执行，请求被执行人偿还205013.44元，本院依法受理。本案在执行过程中，李国军、河北成源建筑劳务分包有限公司北京分公司履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人商洛市司法局。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执359号执行案件执行完毕，于2020年5月8日结案。二〇二〇年五月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1776号被执行人：宿迁市锦湖酒店有限公司，组织机构代码72069865-4，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈涛。江苏省高级人民法院于2017年4月14日作出（2017）苏司惩5号决定书，决定对宿迁市锦湖酒店管理有限公司罚款100万元，限于本决定生效之日起十日内交纳。因宿迁市锦湖酒店管理有限公司未按期缴纳，江苏省高级人民法院于2019年9月6日立案强制执行，立案标的100万元。执行过程中，江苏省高级人民法院于2019年5月15日，以（2017）苏执29号之二执行裁定书和协助执行通知书，冻结宿迁市锦湖酒店管理有限公司在宿迁市宿城区八一路南侧房屋征收项目的拆迁款100万元（征收号为120号、120-1号）。2019年8月14日，江苏省高级人民法院将该案依法指定江苏省宿迁市中级人民法院执行。江苏省宿迁市中级人民法院于2019年9月6日立案执行。2020年2月25日，江苏省宿迁市中级人民法院依法将该案指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案标的100万元。本院在执行宿迁市锦湖酒店有限公司罚款一案中，于2020年4月23日向被执行人宿迁市锦湖酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人宿迁市锦湖酒店有限公司未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划、提取被执行人宿迁市锦湖酒店管理有限公司在宿迁市宿城区八一路南侧房屋征收项目的拆迁款100万元（征收号为120号、120-1号）至本院账户。【户名：宿迁市宿城区人民法院，开户行：工商银行宿城支行，账号：95×××02】本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇二〇年五月十一日书记员 周凡奇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初695号原告：谈莎莎，女，1987年10月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：万云，江苏智融律师事务所律师。被告：苏州文化国际旅行社有限公司，住所地苏州市新市路138号。法定代表人：曲雄伟。委托诉讼代理人：朱虹，江苏展智律师事务所律师。原告谈莎莎与被告苏州文化国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告谈莎莎的委托诉讼代理人万云到庭参加诉讼，被告苏州文化国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告旅游团费计174000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告分别签订出境旅游合同两份，约定旅游目的地为南极与瑞士，原告分别支付南极出行3人团费198000元，瑞士2人团费45800元。后南极旅游项目因被告失信未能安排成行，该198000元团费被告应予全额退款，但被告仅退还60000元，尚结欠138000元；瑞士旅游项目虽出行成功，但被告承诺，应返还每人18000元，计36000元，此款被告亦尚未未予退还。综上，原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告苏州文化国际旅行社有限公司辩称，被告对原告所述的南极与瑞士两份旅游合同并不知情，也未收取原告的旅游费用。该合同是原告与案外人曹群堂所签，与被告无关。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告谈莎莎围绕其诉讼请求依法提交了南极与瑞士旅游合同各一份、原告家庭户口簿、原告支付旅游费凭证及银行流水等证据。被告苏州文化国际旅行社有限公司未提供证据。上述证据经庭审质证，本院依法对原告提供的上述证据的证明效力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，案外人曹群堂以被告苏州文化国际旅行社有限公司签约代表（经办人）的身份与原告谈莎莎签订了南极16日三人游团体出境旅游合同一份。合同上被告用“出境旅游专用”印章盖章确认。合同约定，出发时间：2019年11月29日至2019年12月14日；旅游费用为66000元/人，首付订金20000元/人，余款于2019年3月底付清。双方还就各自的权利义务、合同的变更与转让、合同的解除、违约责任等内容作了约定。合同签订后，原告于2019年3月5日至2019年4月5日期间，分五次通过支付宝和手机银行向曹群堂支付旅游费用共计198000元。后因南极旅游行程不能成行，曹群堂从2019年8月16日至2019年10月24日，分12次向原告返还旅游费合计60000元；2019年11月18日，曹群堂在该合同底页，向原告书写承诺“由于本人自身原因，与客户达成协商南极退款。本承诺11月30日之前退款8万元整，余下的在12月10日退完52000元整。”。但曹群堂未能按照承诺返还剩余的旅游费用138000元。2019年3月18日，案外人曹群堂又以被告苏州文化国际旅行社有限公司签约代表（经办人）的身份与原告谈莎莎签订了瑞士二人游团体出境旅游合同一份。合同上被告用“出境旅游专用”印章盖章确认。合同约定，出发时间：2019年7月；旅游费用为22900元/人，合计旅游费用45800元。双方在合同中还作了其他补充约定“7月出团日期时间5月待定，行程结束后退18000元/人。8月份退款。”。双方还就各自的权利义务、合同的变更与转让、合同的解除、违约责任等内容作了约定。合同签订后，原告于2019年3月18日通过支付宝向曹群堂支付旅游费用45800元。瑞士旅游行程结束后，曹群堂未能按照补充约定向原告退款18000元/人，合计36000元。原告催讨不着，向法院提起诉讼。本院认为，案外人曹群堂以被告苏州文化国际旅行社有限公司签约代表（经办人）的身份与原告谈莎莎签订两份旅游合同，并经被告盖章确认的行为，应视为被告作为委托人授权代理人曹群堂以自己的名义实施的民事法律行为。该民事法律行为对被代理人被告发生效力。因此曹群堂作为被告代理人与原告签订的旅游合同依法成立，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告以不知情和未收取旅游费用，原、被告间无合同关系，不应承担返还义务的答辩观点，本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告苏州文化国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谈莎莎返还旅游费用138000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元减半收取1890元，由被告苏州文化国际旅行社有限公司负担，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  邵昌生二〇二〇年五月八日书记员  王梦珂
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1776号宿迁市锦湖酒店有限公司:江苏省高级人民法院于2017年4月14日作出（2017）苏司惩5号决定书，决定对宿迁市锦湖酒店管理有限公司罚款100万元，限于本决定生效之日起十日内交纳。因宿迁市锦湖酒店管理有限公司未按期缴纳，江苏省高级人民法院于2019年9月6日立案强制执行，立案标的100万元。2019年8月14日，江苏省高级人民法院将该案依法指定江苏省宿迁市中级人民法院执行。江苏省宿迁市中级人民法院于2019年9月6日立案执行。2020年2月25日，江苏省宿迁市中级人民法院依法将该案指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案标的100万元。2020年5月18日，本院依法提取被执行人宿迁市锦湖酒店管理有限公司在宿迁市宿城区八一路南侧房屋征收项目的拆迁款100万元，并拨付至国库。至此，江苏省高级人民法院于2017年4月14日作出的（2017）苏司惩5号决定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初695号 本院2020年5月8日对原告谈莎莎与被告苏州文化国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案作出的(2020)苏0508民初695号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0508民初695号民事判决书第4页中第四行“向原告谈莎莎返还旅游费用138000元。”存在错写，现补正为“向原告谈莎莎返还旅游费用174000元。”。 审判员  邵昌生 二〇二〇年五月九日 书记员  王梦珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1427号原告郑州市环城快速公路管理处，住所地郑州市航海中路199号。法定代表人祖武军，该公司总经理。委托代理人王超举，河南世鼎律师事务所律师。被告胡检，男，1992年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告河南省银仪货运有限公司，住所地郑州市中原区郑上路11号院1号楼11层1138。法定代表人王芝灵，该公司总经理。委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。被告袁立强，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人张丽宾，该公司员工。原告郑州市环城快速公路管理处诉被告胡检、被告河南省银仪货运有限公司、被告袁立强、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王超举，被告河南省银仪货运有限公司委托代理人杨振超，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张丽宾，到庭参加诉讼。被告胡检，被告袁立强，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失105237.41元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告胡检驾驶半挂牵引车发生交通事故，至道路限高架受损，原告为此产生维修费用105237.41元，被告河南省银仪货运有限公司作为被告胡检的雇主，应对原告损失承担赔偿责任。被告胡检负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，应对原告损失承担连带赔偿责任。被告河南省银仪货运有限公司在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险，故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告105237.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市环城快速公路管理处105237.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1202元，由被告胡检、被告河南省银仪货运有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  李坪璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1833号 申请人：罗洪金，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201010853164。 委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201710951766。 被申请人：罗春莉，女，1986年8月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115199610656724。 委托诉讼代理人：寇松，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201810043101。 本院在审理申请人罗洪金诉被申请人罗春莉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封案涉登记在被申请人罗春莉名下位于宜宾市翠屏区﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞及翠屏区桑林里85号1幢2单元2层1号﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞两套房屋。并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作担保。 本院认为，申请人罗洪金的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗春莉名下位于宜宾市翠屏区的房屋﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞。 二、查封被申请人罗春莉名下位于宜宾市翠屏区的房屋﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞。 案件申请费1520元，由申请人罗洪金负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 雷秋兰 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1502民初1833号 : 我院对申请人罗洪金诉被申请人罗春莉房屋买卖合同纠纷一案的(2020)川1502民初1833号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被申请人罗春莉名下位于宜宾市翠屏区的房屋﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞。 二、查封被申请人罗春莉名下位于宜宾市翠屏区的房屋﹝不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号﹞。 查封期限三年。 附：(2020)川1502民初1833号民事裁定书 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1427号本院于二○二○年五月二十七日对原告郑州市环城快速公路管理处诉被告胡检、被告河南省银仪货运有限公司、被告袁立强、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初1427号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初1427号”民事判决书中，第二页第十七、十八行“被告胡检负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，应对原告损失承担连带赔偿责任”应修改为“被告胡检负事故全部责任，且系无证驾驶，对事故的发生具有重大过失，应对原告损失承担连带赔偿责任，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在赔偿原告后可另行向被告胡检追偿”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年八月四日书记员  李坪璐
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1052号 申请人：邓林忠，男，1964年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被申请人：邓怀林，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人邓林忠与被申请人邓怀林民间借贷纠纷一案，申请人邓林忠于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓怀林的账项保全12,000元，申请人邓林忠提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓怀林在（2020）川1323执404号执行案件中的案款12,000元，冻结期限为一年。 案件申请费130元，由申请人邓林忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绪林 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 皓
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1052号 原告：邓林忠，男，1964年4月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：邓怀林，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓维军（邓怀林儿子），住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告邓林忠与被告邓怀林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓林忠及其委托诉讼代理人梁怀勉、被告邓怀林的委托诉讼代理人邓维军、唐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓林忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款11,000元并从借款之日起按月息2分计息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告住一个生产队，被告因资金紧缺，在原告手中借现金和叫原告为他支付其他人的借款，被告在2018年2月21日给原告写下欠条，当时说后面就还给原告。可原告多次找被告未落实。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 邓怀林辩称，被告曾经向原告借款共计19,600元，分三次转了10,000元、5,000元和4,600元。被告先后返还2,000元、1,000元、1,800元，后面双方通过结算还欠11,000元是实。邓维军在2017年在安徽支付现金5,000元、转账5,000元，给邓林忠儿子还信用卡转账2,500元，邓维军已经还了12,500元。邓怀林没有和其儿子沟通就写下欠条。综上，被告钱还多了，原告还欠被告1,500元。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年10月起，被告邓怀林因孙子生病、工程需要等原因，向原告邓林忠借款。之后互相给对方做工。2018年2月21日，双方对借款、劳务费进行结算，邓怀林欠邓林忠11,000元，并出具了欠条。之后邓林忠多次催要未果。 本院认为，邓林忠与邓怀林经结算就借款和劳务费的金额达成一致，邓怀林出具了欠条，双方之间的债权债务关系明确。邓怀林在出具欠条后未支付款项，应承担相应的法律责任。 邓怀林称其子邓维军在自己出具欠条前代其返还了12,500元没有在结算时扣减，但邓林忠否认是返还借款，而是邓维军支付的工资。本院认为，邓维军非本案合同相对方，其支付邓林忠的12,500元，无充分证据证明是代其父返还借款，邓林忠又予以否认，故邓维军与邓林忠的上列资金往来属另一法律关系，与本案不具关联性。邓怀林作为完全民事行为能力人，在双方结算时，理应全面知晓返还借款及双方往来劳务费的情况，其出具的欠条客观真实，合法有效，应作为定案的依据。因此对邓怀林的辩解理由本院不予采信。 双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，邓怀林应承担从结算之日即2018年2月21日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告邓怀林在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓林忠11,000元及利息（以11,000元为基数，从2018年2月21日起至清偿之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告邓林忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（原告邓林忠已预交），由被告邓怀林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 皓
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢555号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：纪玉文，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋风兰，女，1959年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：纪飞，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高燕，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：纪雷，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张喜芝，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行申请执行纪玉文、宋风兰、纪飞、高燕、纪雷、张喜芝金融借款纠纷一案，（2016）鲁1521民初3458号民事判决书已发生法律效力。2020年5月12日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人纪玉文、宋风兰、纪飞、高燕、纪雷、张喜芝银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年五月十日书记员  冀新亚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1602-1号原告：朱**，男，汉族，1976年5月1日出生。被告：周口**有限公司。被告：周口市**训学校c。法定代表人：范**。被告：郁**，女，汉族，1982年1月24日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款1483200元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款1483200元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二〇年五月九日书记员  王梓菡
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢555号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。 负责人：武继凯，行长。 被执行人：纪玉文，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：宋风兰，女，1959年3月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：纪飞，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高燕，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：纪雷，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：张喜芝，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行申请执行纪玉文、宋风兰、纪飞、高燕、纪雷、张喜芝金融借款纠纷一案，（2016）鲁1521民初3458号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请人申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行61200元，此案了结。终结（2016）鲁1521民初3458号民事判决书执行。 二〇二〇年五月七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1602-1号原告：朱胜利，男，汉族，1976年5月1日出生，住商水县。被告：周口市乐程汽贸有限公司，统一社会信用代码：91411600MA3X8X2K23。法定代表人：范新年。住所地：周口市川汇区太昊路迎宾大道交叉口元坤康城23-1614。被告：周口市通顺机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：914116005583238616。法定代表人：范新年。住所地：周口市泛区农场复兴区农垦大道。被告：范新年，男，汉族，1978年12月9日出生，住商水县。被告：郁青梅，女，汉族，1982年1月24日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款1483200元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款1483200元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二〇年五月九日书记员  王梓菡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1445号 原告:戈超,男,1985年6月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：储小亮,男,1987年7月10日出生,住安徽省安庆市岳西县。 原告戈超与被告储小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈超到庭参加诉讼，被告储小亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戈超向本院提出诉讼请求：1.判令储小亮立即偿还戈超借款本金18000元;2.判令储小亮立即偿还戈超逾期借款利息7560元(上述逾期借款利息按月利率2%计算,自2018年2月12日起暂计至2019年11月11日,之后顺延计算至款清之日止);3.本案的诉讼费用由储小亮承担。事实与理由：2014年1月28日，储小亮以发放工人工资为由向戈超借款人民币3万元整,并出具了借条。储小亮承诺上述借款期限为一个月,借期内利息1000元,到期后一次付清。借款期限届满后,储小亮在戈超的多次催要下,陆续总计向戈超还款13000元,并于2018年2月12日再次确认剩18000元未还。此后戈超多次向储小亮催要,储小亮均以种种理由推诿,拒不还款。为维护自身的合法权益,戈超向法院提起诉讼,望能判如所请。 储小亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：戈超与储小亮系朋友关系。2014年1月28日，储小亮因资金周转需要向戈超借款3万元，储小亮出具借条一份，内容为：今借到戈超人民币叁万元整，期限一个月，约定利息壹仟元整，到期后一次付清。借款后，储小亮偿还了部分款项，2018年2月12日，储小亮在借条下方写明“已付壹万叁仟元整，剩付壹万捌仟元整”。2019年2月3日，储小亮通过微信向戈超还款5000元。戈超因向储小亮催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有戈超提供的借条、微信转账截图，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，戈超提供的证据可以证明其向储小亮出借款项的事实。戈超履行了款项出借义务，储小亮应偿还欠款本金及利息。庭审中，戈超同意将储小亮2019年2月3日转账的5000元作为偿还本金计算，故储小亮尚欠借款本金13000元。双方在借条中约定借款期限为一个月，储小亮未按约还款，应当向戈超支付逾期还款利息，现戈超主张自2018年2月12日起计算利息，不违反法律规定。关于借款利息，虽然双方于2014年1月28日在借条中约定一个月的利息为1000元，但双方于2018年2月12日结算时，未对2014年1月28日至2018年2月12日期间欠付的利息及此后的利息进行约定，应当视为此时双方未再约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借款人可自逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告储小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告戈超借款本金13000元及利息（自2018年2月12日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告戈超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为220元，由原告戈超负担95元、被告储小亮负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年五月十五日 书记员  卫洁怡 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1602-1号原告：朱胜利，男，汉族，1976年5月1日出生，住商水县。被告：周口乐程汽贸有限公司，统一社会信用代码：91411600MA3X8X2K23。法定代表人：范新年。住所地：周口市川汇区太昊路迎宾大道交叉口元坤康城23-1614。被告：周口市泛区通顺机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：914116005583238616。法定代表人：范新年。住所地：周口市泛区农场复兴区农垦大道。被告：范新年，男，汉族，1978年12月9日出生，住商水县。被告：郁青梅，女，汉族，1982年1月24日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款1483200元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款1483200元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二〇年五月九日书记员  王梓菡
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：戴刚，系该行行长。被执行人：崔代兄，女，1987年5月28日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0114民初3706号民事判决书，向被执行人崔代兄发出执行通知，责令被执行人崔代兄履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔代兄逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人崔代兄名下位于沈阳市铁西区吉工二街50号6-5-3房产予以查封。现申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行申请法院对被执行人崔代兄名下位于沈阳市铁西区吉工二街50号6-5-3房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人崔代兄名下位于沈阳市铁西区吉工二街50号6-5-3房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 董文强执行员 刘珏元二〇二〇年五月十九日书记员 姬明旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初936号原告：孔红霞，女，汉族，1970年6月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：关慈奔，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市丰茂物流有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口。法定代表人：张富利。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告孔红霞诉被告关慈奔、商丘市丰茂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿财险郑州市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告孔红霞及委托诉讼代理人赵晓晓，被告中国人寿财险郑州市支公司委托诉讼代理人王贺均到庭参加诉讼，被告关慈奔、商丘市丰茂物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔红霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计20,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月24日，被告关慈奔驾豫Ｎ×××××9号重型特殊结构货车，沿金桥路由北向南行驶至事故地点时，与同方向行驶的原告孔红霞驾驶电动两轮车相撞，造成孔红霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告关慈奔负事故的全部责任，原告孔红霞无责任。经查，被告关慈奔驾驶豫Ｎ×××××9号货车在被告中国人寿财险郑州市支公司处投保有交强险和不计免赔三者险100万元，事故发生在保险期间内，为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告关慈奔、商丘市丰茂物流有限公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状，视为放弃答辩与质证权利。被告中国人寿财险郑州市支公司辩称：如被保险车辆在被告中国人寿财险郑州市支公司处投保有保险（车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种），车辆及驾驶员各项证照齐全（驾驶证、行车证、道路运输经营许可证、从业资格证）、无违反国家相关法律法规，无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形，则应当在交强险的各项分项的相关责任限额（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）内对该事故造成的损失承担交强险的保险责任。在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的责任。依据保险条款，我公司对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，经鉴定原告未达到伤残等级，且我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，不应由我公司承担。本院认定事实如下：2018年9月24日，被告关慈奔驾驶豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿金桥路由北向南行驶至事故地点时，与同方向行驶的原告孔红霞驾驶电动两轮车相撞，造成孔红霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告关慈奔负事故的全部责任，原告孔红霞无责任。原告孔红霞在商丘市第一人民医院住院5天，支出医疗费2,242.71元，原告的伤情经商丘慧慈法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告孔红霞不构成伤残，评定孔红霞治疗后护理期为50日。原告孔红霞支出鉴定费1,300元。另查明，被告关慈奔驾驶的豫Ｎ×××××号货车登记在被告商丘市丰茂物流有限公司名下，该车在被告中国人寿财险郑州市支公司处投保有交强险和1,000,000元商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内。河南省城镇居民2019年人均可支配收入34,200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业上年度职工平均工资45,677元。上述事实由原告提交的身份证，户口本，行车证、驾驶证、道路交通认定书、住院病例及医疗费票据、鉴定意见书，关慈奔的行车证、驾驶证、从业资格证、交强险和商业险保险单证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，投保有机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于其要求护理费的请求，按居民服务、修理和其他服务业上年度职工平均工资45,677元标准，按住院的天数计算。原告孔红霞的各项损失为：医疗费2,242.71元，营养费100元（5天×20元），住院伙食补助费：250元（5天×50元），护理费6,883元（45,677元÷365天×55天），误工费6,883元（45,677元÷365天×55天），交通费100元（5×20元），鉴定费1,300元，以上共计17,758.71元。本案的交通事故，经交警部门认定被告关慈奔承担事故的全部责任，原告孔红霞无责任。被告中国人寿财险郑州市支公司应在交强险范围及商业险范围内赔偿原告各项损失17,758.71元，关于电瓶车损失事宜，因对其损失没有评估鉴定，损失不确定，该项请求本院不予支持，待有证据时，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内和商业险范围内赔偿原告孔红霞各项损失17,758.71元。（本院执行款账户户名：商丘市睢阳区人民法院，账号41×××02，开户行中原银行商丘北海支行）。二、驳回原告孔红霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告关慈奔、商丘市丰茂物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年五月十四日书记员  李 君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢314号中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、崔代兄（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与崔代兄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计348616.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位348616。71元，至此，中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初3706号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年八月十日书记员  陈绪森
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初936号2020年5月14日本院对原告孔红霞诉被告关慈奔、商丘市丰茂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）豫1403民初936号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项，《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1403民初936号民事判决书中第一页第五行“被告：关慈奔，男，汉族”补正为“被告：关慈奔，男，回族”。审判员  李艳梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李 君
江西省资溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1028民初33号 原告：李颢，男，1982年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：张文良，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告李颢与被告张文良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李颢、被告张文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李颢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款2万元；2.判令被告承担原告因购买和返还车辆发生的差旅费4,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，原、被告达成车辆买卖协议，后因车辆为盗抢车，原告将车返还给被告，经原、被告协商签署《和解书》，约定被告返还原告购车款3万元，但是被告在支付了1万元后，至今没有支付欠款2万元，另外，原告因购买车辆及返还车辆发生费用4,000元，也应由被告承担。 张文良辩称，和解书中未约定返还原告2万元的具体时间。 李颢围绕诉讼请求依法提交了和解书一份，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 张文良未向法庭提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，原告李颢从被告张文良处购买了一辆桂Ａ×××××长安牌轿车，后因车辆状态发生改变，2019年12月4日，原、被告签订了一份《和解书》，合同甲方为被告张文良，乙方为原告李颢。合同约定：由于双方买卖的桂Ａ×××××长安牌轿车车辆状态改变，双方协商同意，1、甲方于2019年12月4日先返还乙方10,000元；2、乙方先将车辆及手续交给甲方保管；3、甲方承诺，由甲方于南宁赖波方协商退款后再进行返还乙方20,000元，时间约定为30天，2020年1月4日止；4、甲方到约定时间未履行协议，乙方向资溪法院提起诉讼。和解书签订后，被告向原告支付了10,000元，桂Ａ×××××长安牌轿车现在被告处。 本院认为，双方2019年12月4日签订的《和解书》第3条约定：“甲方承诺，由甲方于南宁赖波方协商退款后再进行返还乙方20,000元，时间约定为30天，2020年1月4日止”，在约定的时间被告张文良未向原告李颢返还2万元购车款，故本院对于原告要求被告返还已付购车款2万元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿差旅费4,000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，故对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、张文良在本判决生效之日起十日内返还李颢购车款20,000元； 二、驳回李颢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由李颢负担67元，张文良负担333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾美华 人民陪审员  都 莹 人民陪审员  张春梅 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李 薇
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2399号 原告:宋亚芳，女，1981年7月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告宋亚芳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋亚芳的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋亚芳向本院提出诉讼请求：1.请求确认宋亚芳与一汽公司自1998年7月至2008年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：宋亚芳于1998年7月至2008年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。宋亚芳于1998年7月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，宋亚芳继续在一汽公司工作至2008年12月，双方于2008年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，宋亚芳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年7月13日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与宋亚芳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1999年7月13日至2004年7月12日。2004年7月21日，双方续签劳动合同，续订合同期限自2004年7月至2009年7月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，宋亚芳继续在一汽公司工作。2008年12月，宋亚芳与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第103号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，宋亚芳于1999年7月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，宋亚芳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定宋亚芳与一汽公司之间自1999年7月至2008年12月存在劳动关系。关于宋亚芳主张自1998年7月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提 供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、宋亚芳与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年7月至2008年12月期间存在劳动关系。 二、驳回宋亚芳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 马盛邦 —1— —3—
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初33号 本院于2020年5月7日对原告李颢与被告张文良买卖合同纠纷一案作出的(2020)赣1028民初33号民事判决书中，存在误写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)赣1028民初33号民事判决书中第三页第七行，“审判长曾美华”现更正为“审判长孙克涛”。 审 判 长  孙克涛 人民陪审员  都 莹 人民陪审员  张春梅 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李 薇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102民初2399号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：绿地集团长春绿洋置业有限公司本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初3632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金336015.89元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2020年11月5日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 刘禹含
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1185号 申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司滏兴支行。 住所地：河北省衡水市榕花街与和平路交叉口西北角滏兴国际园2-9号门店。 负责人：朱志宏，行长。 被申请人：刘卫国，男，1974年6月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司滏兴支行诉被告河北信和矿业设备集团有限公司、河北奥凯农业机械有限公司、刘卫国金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司滏兴支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘卫国名下的银行账户存款1300万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司滏兴支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司滏兴支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卫国名下的银行账户存款1300万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜晓倩
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3147号 申请人：何振霞，女，1956年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：苑庆瑞，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：刘庆玲，女，1970年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：苑永欣，女，1990年9月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人何振霞与被申请人苑庆瑞、刘庆玲、苑永欣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑庆瑞、刘庆玲所有的位于兰陵县卞庄街道晒米城前村131号三层楼房的房产及被申请人苑永欣在中国农业银行兰陵支行账户（账号：62×××18）予以保全，保全价值700000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苑庆瑞、刘庆玲所有的位于兰陵县卞 庄街道晒米城前村131号的三层楼房一套，查封期限三年。 冻结被申请人苑永欣在中国农业银行兰陵支行账户 （账号：62×××18）冻结金额700000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付文明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭 帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1311-1号申请执行人郑建军，男，1964年1月22日出生，汉族。被执行人赵辉，男，1982年8月17日出生，汉族。本院在执行郑建军与赵辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑建军依据本院（2018）陕0112民初15801号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并查封被执行人名下车牌号为陕A6UT11号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人赵辉限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年五月十五日书记员  杜 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2417号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭富伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭富伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭富伟存款人民币32000元，或扣留、提取其收入人民币32000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2417号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭富伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初3634号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1311-1号申请执行人郑建军，男，1964年1月22日出生，汉族。被执行人赵辉，男，1982年8月17日出生，汉族。本院在执行郑建军与赵辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑建军依据本院（2018）陕0112民初15801号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并查封被执行人名下车牌号为陕A6UT**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人赵辉限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年五月十五日书记员  杜 磊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执635号申请执行人：营口银行股份有限公司建丰支行,住营口市站前区渤海大街东37-43号。被执行人：陈曦,男性,1987年7月18日出生,营口辽南耐火材料有限公司,住大石桥市永安镇三家子村；营口诚信融资担保有限责任公司,住营口市金牛山大街东141号；孙福兴,男性,1977年1月2日出生,住大石桥市永安镇东赖家屯村14号08-2-15；王霞,女性,1977年4月28日出生,住大石桥市永安镇东赖家屯村14号08-2-15；栾继营,男性,1967年4月26日出生,住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11；王丽英,女性,1969年2月15日出生,住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11；栾婷,女性,1988年10月5日出生,住大石桥市永安镇三家子村07号1-1-11。本院在执行营口银行股份有限公司建丰支行与陈曦、营口辽南耐火材料有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、孙福兴、王霞、栾继营、王丽英、栾婷合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人名下车辆已查封，被执行人营口辽南耐火材料有限公司名下土地及厂房已查封但有抵押无法处理，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年五月二十八日()书记员  李岩松
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0982执821号陈文浩（申请执行人）、陈柏新（被执行人）：申请执行人陈文浩与被执行人陈柏新抚养费纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈柏新已将2017年1月至2020年5月所有的生活费、教育费、保险费等已全部履行完毕。至此，陈文浩向本院申请执行的(2020)苏0982执821号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执821号申请执行人：陈某1，男，2007年1月12日生，汉族，户籍所在江苏省盐城市大丰区，租住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：夏某，女，1979年10月14日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，租住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈某2，男，1970年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案中，经查，本院于2016年12月29日作出的（2016）苏0982民初6716号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈某2至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈某2所有的价值人民币65600元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十八日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平