贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6070号原告：贵州智诚兴鑫建材有限公司，住所地：贵阳市白云区麦架镇青山村上寨组，统一社会信用代码：91520113322112283M。法定代表人：赵小波，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李声国，系贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201201110435644。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：丁荟德，系贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201201210221827。代理权限：特别代理。被告：贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所地：贵州省龙里县水场工业园，统一社会信用代码：91522730063075683M。法定代表人：蔡仁龙。被告：蔡仁龙，男，汉族，1964年1月20日生，住贵阳市小河区。被告：张敏，女，汉族，1969年6月23日生，住贵阳市小河区。被告：张本荣，男，汉族，1972年1月2日出生，住贵阳市小河区。原告贵州智诚兴鑫建材有限公司（以下简称智诚兴鑫公司）与被告贵州恒科顶圣混泥土有限公司（以下简称恒科顶圣公司）、张敏、蔡仁龙、张本荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告智诚兴鑫公司委托诉讼代理人李声国，被告恒科顶圣公司法定代表人蔡仁龙，被告张本荣到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告贵州智诚兴鑫建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司立即向原告支付货款人民币821431元，并从2015年1月22日起以821431元为计算基数，按照月利率2％向原告支付资金占用利息直至款项付清日止（暂计至2020年10月11日为1149699元），暂共计1971130元。二、判决被告蔡仁龙、张敏、张本荣对被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司欠原告的全部债务承担连带偿还责任。三、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由四被告承担。事实和理由：2015年1月22日起，原告开始向被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司（以下简称恒科顶圣公司）供应外加剂。2018年3月13日，原告作为供货方、被告恒科顶圣公司作为购货方签订《产品购销合同》（以下简称合同），合同对原告与被告恒科顶圣公司之间聚羧酸高性能减水剂（俗称外加剂）的供货、结算、违约责任等事宜作了约定。合同签订后，原告继续向被告恒科顶圣公司供货，但被告恒科顶圣公司却未按约支付款项，截止2019年8月31日，经双方对账，尚欠原告货款841431元未支付。2019年9月27日，被告恒科顶圣公司加盖公章向原告出具《还款承诺书》（以下简称《承诺书1》）就841431元货款，其承诺自承诺书出具之日起每月向原告付款不低于50000元，一年内付清全部欠款，否则自愿按照月利率2％向原告支付资金占用利息。《承诺书1》出具后近一年的时间，被告恒科顶圣公司毫无诚信可言，仅向原告支付20000元，尚欠821431元货款未付。2020年8月7日，被告恒科顶圣公司加盖公章再次向原告出具《还款承诺书》（以下简称《承诺书2》），就所欠的821431元货款，其拟指定第三方贵阳小河区鑫磊建材有限公司（以下简称小河鑫磊公司）向原告支付400000元，剩余的421431元其承诺自《承诺书2》出具之日起每月向原告付款不低于50000元直至付清全部欠款，若违约自愿从原告第一次供货之日起按月利率2％向原告支付资金占用利息，并同意由龙里法院处理本案争议，被告蔡仁龙在《承诺书2》担保人落款处加盖个人印鉴；同日，被告蔡仁龙加盖个人印鉴向原告出具《担保书》，自愿对被告恒科顶圣公司欠原告的债务承担连带保证责任；同日，被告恒科顶圣公司加盖公章、经办人蔡仁龙加盖个人印鉴向第三方小河鑫磊公司出具《指定付款函》，其要求小河鑫磊公司向原告支付款项400000元。《承诺书2》出具后，被告恒科顶圣公司指定的第三方小河鑫磊公司未向原告支付款项，被告恒科顶圣公司也未按承诺向原告支付款项，被告蔡仁龙亦未承担担保责任。被告张本荣作为被告恒科顶圣公司唯一股东若不能证明公司财产独立于其自身财产，应对本案债务承担连带偿还责任。被告张敏作为被告蔡仁龙配偶，本案债务发生在二人婚姻存续期间，作为公司经营者的被告蔡仁龙在经营过程中获取了大量的经济利益，本案债务依法为夫妻共同债务，被告张敏应承担连带偿还责任。被告恒科顶圣公司辩称,原告要求支付货款我方不予认可，2015年1-5月的对账单与我方无关，对于超过五年的债务我方不知情，并超过诉讼时效，利息计算不符合法律规定；蔡仁龙、张敏没有参与公司经营；我公司公章于2018年7月遗失，2019年5月5日在龙里县公安局开具刻章证明，并更换公章备案，《还款承诺书》不是我方出具，《指定付款函》不予认可，贵阳市小河区鑫磊建材公司不是我方的下属公司，担保书是伪造的；对2018年3月13日签订的《产品购销合同》予以认可，并对产生的债务负责。被告蔡仁龙辩称,2015年的结算单距今有五年多，超出诉讼时效；担保书中没有我签字，我不予认可；我仅是公司的法人，没有任何职务，也没有参与公司经营活动，根据云岩区人民法院民事判决书，我不是公司总经理，没有参与经营，担保事宜不成立；张敏未参与公司经营，不应承担责任。被告张本荣辩称,我没有参与公司的经营，我是恒科顶圣公司的股东，我请的有职业管理人管理公司。公司经营情况我一直不知情，我从2017年至今都没有收到公司的钱。被告张敏未到庭，但提交书面答辩状答辩称：我没有违反法律规定参与任何经营，我丈夫蔡仁龙是恒科顶圣公司的法人，没有参与该公司的经营和任职，不应保全我的财产。本院经审理认定事实如下：原告智诚兴鑫公司自2015年1月22日起陆续向被告恒科顶圣公司供应外加剂并出具外加剂进库清单、外加剂结算说明，进库清单上审核人为康海，结算说明均加盖贵州恒科顶圣混泥土有限公司物资部公章。被告认可康海系被告公司物资部部长。双方在供货过程中陆续进行结算，2019年8月，双方经对账出具《对账结算单》，载明截止到2019年8月31日止，客户方合计欠供货方外加剂货款841431元，客户方签字人陈玉华，注明欠款属实，并加盖贵州恒科顶圣混泥土有限公司公章。2018年3月13日，原告智诚兴鑫公司与被告恒科顶圣公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应聚羧酸高性能减水剂（成品），单价为每吨2130元，供货方从2018年3月开始为购货方送货，购货方从2018年5月20日前开始支付供货方2018年3月份所有货款，以此类推进行结算。若购货方未按合同约定时间支付货款，供货方有权停止供货并可单方解除合同，购货方应按未付货款金额的2%每月支付逾期付款违约金。2019年9月27日，被告恒科顶圣公司向原告出具《还款承诺书》，载明我公司截止到2019年9月27日尚欠智诚兴鑫公司货款本金841431元，承诺自本承诺书出具之日起，每月向智诚兴鑫公司付款不低于50000元，一年内付清以上全部欠款，若一年内未按本承诺书全额付清，自愿按照实际未付款金额为基数按月利率2%支付资金占用利息，直到全部欠款付清为止，承诺方处加盖被告贵州恒科顶圣混泥土有限公司公章。后被告支付原告货款2万元，2020年8月7日，被告恒科顶圣公司再次向原告出具《还款承诺书》，载明我公司截止到2020年8月6日尚欠智诚兴鑫公司货款821431元，现指定贵阳小河鑫磊建材有限公司代本公司支付400000元，剩余货款421431元，承诺自本承诺书出具之日起每月支付不低于50000元直至付清全部欠款，若任一月未按上述承诺支付，须立即向智诚兴鑫公司支付全部款项，并自愿以全部欠款为基数按照月利率2%支付资金占用利息，承诺方处加盖被告贵州恒科顶圣混泥土有限公司公章，担保人处加盖蔡仁龙印。同日，被告向原告出具《担保书》，载明本方自愿对欠智诚兴鑫公司的债务承担连带保证责任，直至付清全部债务为止，并加盖被告贵州恒科顶圣混泥土有限公司公章及蔡仁龙印。同日，被告恒科顶圣公司出具《指定付款函》，载明请小河区鑫磊建材有限公司直接将租金40万元支付智诚兴鑫公司，以抵偿我司欠智诚兴鑫公司的货款，并加盖被告贵州恒科顶圣混泥土有限公司公章，经办人处加盖蔡仁龙印，经办人处签字王帏。2019年5月6日，被告恒科顶圣公司向龙里县公安局水场派出所提交备案申请，载明我公司于2018年7月公章、财务章、法人章遗失，2019年5月5日开具刻章证明，现申请在贵所备案。另，被告贵州恒科顶圣公司系一人有限责任公司，被告蔡仁龙系公司法定代表人并担任总经理，被告张本荣系公司唯一股东，被告蔡仁龙与被告张敏于1991年4月4日登记结婚。因被告至今未支付原告欠付货款，故原告起诉至法院。在诉讼过程中，原告申请保全被告的财产，原告为此支付保全申请费5000元。以上事实，有原告提供的《产品购销合同》、《对账结算单》、还款承诺书两份、指定付款函、担保书、被告公司工商登记信息，被告提供的备案申请表等证据及原告、被告在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告与被告恒科顶圣公司签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告主张的货款，原告提供的《对账结算单》、还款承诺书两份、指定付款函、担保书均载明被告恒科顶圣公司欠原告货款，被告恒科顶圣公司于2020年8月7日出具的《还款承诺书》载明被告恒科顶圣公司截止到2020年8月6日欠原告货款821431元，且出具该承诺书后被告并未偿还该款，故被告恒科顶圣公司欠付原告货款属实，原告诉请被告恒科顶圣公司支付该款，本院予以支持。被告恒科顶圣公司辩解原告提供的证据不属实，认为《对账结算单》、还款承诺书、指定付款函、担保书均不是被告恒科顶圣公司加盖的印章，并提供备案申请表证实恒科顶圣公司印章遗失，其向龙里县公安局水场派出所申请对公章进行备案，该证据仅能证明被告公司向该派出所进行了公章备案，不能否认《对账结算单》、还款承诺书、指定付款函、担保书的真实性，且从双方交易时间看，被告系分多次向原告出具上述证据，故对被告的上述辩解意见本院不予采信。关于货款付款期限，2020年8月7日出具的还款承诺书载明被告自承诺书出具之日起每月向原告支付不低于5万元，若任一月款项未按上述承诺支付的，应支付全部货款，之后，被告并未未按上述承诺支付原告任何款项，故2020年8月7日之次月即2020年9月7日被告即构成违约，应当从2020年9月8日起向原告支付资金占用费，还款承诺书载明以全部欠款为基数按月利息2%支付资金占用利息，但该约定的标准过高，本院调整为以欠付货款821431元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算。原告申请保全被告的财产，原告为此支付保全申请费5000元，该费用系被告恒科顶圣公司违约导致，故应当由被告恒科顶圣公司承担。关于被告蔡仁龙、张敏是否承担责任的问题，2020年8月7日出具的还款承诺书、担保书均加盖了蔡仁龙姓名印章，并无其本人签字，且原告提供的其他证据也均无被告蔡仁龙本人签字，考虑到姓名印章的使用不排除他人加盖，故不能证实还款承诺书、担保书的内容系蔡仁龙本人的真实意思表示，故原告要求被告蔡仁龙承担责任证据不足，本院不予支持。被告蔡仁龙、张敏虽系夫妻关系，但涉案货款系被告恒科顶圣公司欠付原告的债务，并非蔡仁龙的个人债务，且还款承诺书、担保书也无蔡仁龙签字，故原告要求被告张敏承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告张本荣系恒科顶圣公司唯一股东，被告恒科顶圣公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告张本荣对公司财产是否独立于自己的财产承担举证证明责任，被告张本荣未举证证明，由其承担举证不能的不利后果，被告张本荣对被告恒科顶圣公司欠付原告的货款承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州智诚兴鑫建材有限公司货款821431元及资金占用利息（以821431元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算从2020年9月8日起至被告付清货款之日止）；二、被告张本荣对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告贵州智诚兴鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11270元（减半收取，原告已预交），由被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司、张本荣负担。保全申请费5000元，由被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇二〇年十二月二十三日法官助理王黎书记员陈明杨