安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4391号 原告：浙江稻普融资担保有限公司（原名：浙江稻普担保有限公司），住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓飞，男，1985年8月9日，汉族，公司员工，住安徽省滁州市南谯区。 被告：薛传广，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：薛世凯，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：薛传乳，女，1986年6月20日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：石雪峰，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华昌独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人朱晓飞到庭参加诉讼，被告薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告稻普公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决薛传广向原告偿还垫付款人民币48255.86元、支付违约金人民币729.79元（暂计算至2020年7月17日），按年利率24%计算至履行完毕之日止；2、依法判决被告薛世凯、薛传乳、石雪峰对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，薛传广因购买轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由其协助向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保等事宜。薛世凯、薛传乳、石雪峰作为反担保人在合同上签字确认。2019年5月8日，薛传广与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额327278.25元，分36期。但薛传广在成功办理按揭购得涉案车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人合计代偿人民币48255.86元。现经原告多次催讨均遭拒绝，已经构成严重违约，并已损害到原告的合法权益。薛世凯、薛传乳、石雪峰作为反担保人，应当对上述债务承担连带还款责任。 被告薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰未答辩。 稻普公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、《信用卡透支担保服务合同》，证明原被告签订担保服务合同，约定担保服务标的、违约责任等内容，并在合同上签字确认的事实。 证据二、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明2019年5月8日，被告与中国工商银行股份杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》进行贷款的事实。 证据三、《车辆登记证书》证明被告已成功办理案涉车辆贷款，并已取得车辆所有权的事实。 证据四、《提车照》、证明被告已成功提走案涉车辆的事实。 证据五、《银行回单》，证明被告在成功办理按揭购得案涉车辆后，一直拖证还款，原告为此作为担保人为其代偿合计人民币48255.86元的事实。 薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰未质证亦未举证。 本院经审查认为，稻普公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：薛传广因购买宝马牌系列轿车（型号：BMW7201FM）轿车未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用，遂委托案外人稻普汽车服务集团股份有限公司居间介绍担保人后，选择通过稻普公司为其提供向银行申请办理信用卡、要求稻普公司提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给贷款银行以及代理陈嫒为所购置车辆向保险公司投保的服务。2019年5月8日，薛传广与稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定原告为其担保、协助向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款301500元（含透支手续费），“……如乙方（被告）未按时向贷款银行偿还分期款……乙方除应立即归还甲方（原告）垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方……”。合同另对双方其他权利义务作了约定。薛世凯、薛传乳、石雪峰为上述债务提供了反担保。 同日，薛传广又与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定薛传广以车辆作抵押，从该行贷款301500元（含透支手续费），分36期归还。合同签订后，薛传广办理了抵押按揭贷款，后因薛传广未能按期归还，原告于2020年6月24日为其代偿48255.86元。之后因向被告追偿未果，原告诉讼来院。 审理期间，原告申请对薛世凯名下的车牌号为皖Ｍ×××××的大众牌小型轿车予以查封。庭审中，原告另增加诉讼请求：要求被告承担本案财产保全费620元。 本院认为，稻普公司与薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰签订的《信用卡透支担保服务合同》，薛传广与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。合同履行中，因薛传广未按期归还按揭贷款，原告依据《信用卡透支担保服务合同》为其代偿欠款后，有权向其追偿并主张违约金。原、被告约定“按照24%年息按日计算违约金”不违反法律规定，本院予以支持。薛世凯、薛传乳、石雪峰自愿为薛传广的上述债务提供连带责任保证，故稻普公司诉请判令薛世凯、薛传乳、石雪峰对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛传广于本判决生效之日起十日内付还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款48255.86元及违约金729.79元（按照年利率24%，自垫付之次日起计算至2020年7月17日），并自2020年7月18日起，以48255.86元为基数，按上述利率支付违约金至该款还清时止； 二、被告薛世凯、薛传乳、石雪峰对上述判决确定的给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取512元，诉讼保全费620元，合计1132元，由被告薛传广、薛世凯、薛传乳、石雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙金鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。