安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7439号 原告：刘道渠,男,1956年8月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小波，安徽正申律师事务所实习律师。 被告:张子强,男,1998年6月9日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被告:巢湖市徽瑞货运有限公司,住所地安徽省巢湖市光明小郭村55号,统一社会信用代码91340181774974319N。 负责人:刘斌，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人:马天平，总经理。 委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告刘道渠与被告张子强、巢湖市徽瑞货运有限公司（以下简称徽瑞货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道渠的委托诉讼代理人吴峰、张小波，被告人保财险巢湖公司的委托诉讼代理人崔凤娇到庭参加了诉讼。被告张子强，被告徽瑞货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘道渠向本院提出诉讼请求：1.判令张子强、徽瑞货运公司赔偿刘道渠各项损失合计138808元（当庭变更诉讼请求为：139368元）；2.人保财险巢湖公司在保险责任限额范围内承担全部责任，其中精神损失优先赔付；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日5时36分左右,张子强驾驶皖Ａ×××××号轻型自卸货车沿三国城路由西向东行驶至三十岗21中附近时,未注意安全驾驶,车辆前部碰撞同向行驶的刘道渠驾驶的自行车,致刘道渠受伤。张子强承担全部责任,刘道渠无责任。皖Ａ×××××小型客车在人保财险巢湖公司承保交强险及商业第三者责任险。为维护刘道渠的合法权益,特具状贵院,望判如所请。 张子强未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 徽瑞货运公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险巢湖公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.皖Ａ×××××小型客车在人保财险巢湖公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；3.对刘道渠的医疗费应当扣除30%的非医保费用，不认可无医嘱的生活服务费、非正规发票的收据及安徽中康物业管理有限公司出具的业务单；4.刘道渠仅凭银行流水佐证误工损失依据不足，且根据银行流水显示刘道渠的真实误工时间为2个月；5.人保财险巢湖公司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××小型客车在人保财险巢湖公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。刘道渠事故发生当日入住中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院，入院诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血；左侧锁骨骨折；皮肤软组织伤，于2019年8月8日出院。刘道渠住院期间，张子强垫付医药费10000元。2020年3月30日，刘道渠委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月13日出具鉴定意见：刘道渠因交通事故致中型闭合性颅脑损伤，现遗留轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；刘道渠的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。刘道渠支付鉴定费1800元。 另查明，根据刘道渠提供的银行流水显示，河南久辉建筑工程有限公司分别于2019年4月15日、5月15日、6月17日、7月25日向刘道渠发放工资2500元、2000元、2000元、2000元。即事故发生之前的四个月，刘道渠的月平均工资为2125元[（2500元+2000元+2000元+2000元）÷4]。事故发生之后，河南久辉建筑工程有限公司于2019年10月15日向刘道渠发放工资2000元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险巢湖公司作为皖Ａ×××××小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对刘道渠的损失予以赔付，对刘道渠超出交强险责任限额的损失，由人保财险巢湖公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。刘道渠主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为36014.1元，扣除张子强垫付医药费10000元，实际赔偿额为26014.1元。刘道渠主张住院用品371元，无法律依据，本院不予支持。刘道渠主张伙食费825元，属于住院伙食补助费范畴，在此不重复计算。刘道渠主张的服务费，属于护理费范畴，在此不重复计算。人保财险巢湖公司辩称刘道渠的医药费应当扣除30%的非医保费用，但并未举证证明车辆在投保时，对保险合同中的免责事项尽到提示和说明义务，故对于人保财险巢湖公司的上述抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，刘道渠住院36天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为1800元（50元/天×36天），刘道渠主张住院伙食补助费1750元，未超出上述标准，本院予以支持；3.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。刘道渠主张2019年7月7日至8月7日（31天）的护理费5632元，并提供护理费发票，本院予以支持。刘道渠主张其余护理期限护理人员的收入状况按照135元/天的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于刘道渠护理期限为60日的鉴定意见，刘道渠的护理费为9547元（5632元+135元/天×29天）；5.误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定。刘道渠在事故发生时虽然已满60周岁，但其提供的证据证实其在事故发生前月平均工资为2125元，其主张误工费按照2000元/月的标准计算，未超出上述标准，本院予以支持，扣除河南久辉建筑工程有限公司于2019年10月15日向刘道渠发放工资2000元，并结合鉴定机构关于误工期限为180日的鉴定意见，刘道渠的误工费为10000元（2000元/月×6个月-2000元）；6.残疾赔偿金，刘道渠因交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金为63818元（37540元/年×17年×10%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据刘道渠的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，刘道渠主张交通费1000元，结合刘道渠就医的地点、次数，符合客观常理，本院予以支持；9.鉴定费，刘道渠为确定其损失而实际支出鉴定费1800元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计121929.1元，其中第4-8项损失及医疗费中的10000元共计99365元，由人保财险巢湖公司在交强险责任限额内赔偿刘道渠，剩余的22564.1元（121929.1元-99365元），由人保财险巢湖公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。张子强垫付医药费10000元，包含在刘道渠的诉讼请求内，由人保财险巢湖公司返还给张子强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘道渠99365元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告刘道渠22564.1元，返还张子强10000元； 三、驳回原告刘道渠的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取497元，由原告刘道渠负担25元，被告张子强负担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十月十四日 法官助理桂静 书记员陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。