宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2487号原告：平罗县恒云砼业有限公司，住所地位于平罗县太沙工业园区福泉南路**。法定代表人：宋小伟，系平罗县恒云砼业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李占培，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：宁夏和信置业有限公司，，住所地位于大武口区人民路街道永康北路星湖春天**法定代表人：王军，系宁夏和信置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。原告平罗县恒云砼业有限公司（以下简称恒云砼业公司）与被告宁夏和信置业有限公司（以下简称和信置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒云砼业公司的委托诉讼代理人李占培、被告和信置业公司的委托诉讼代理人王涛、祁施诺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒云砼业公司向本院提出诉讼请求：1.判令和信置业公司向恒云砼业公司支付商品混凝土价款1767680元；2.本案诉讼费由和信置业公司承担。事实与理由：恒云砼业有限公司与和信置业公司于2020年5月达成口头协议，由恒云砼业公司向和信置业公司开发的石嘴山市数字智能物流园供应商品混凝土。供货标号C30，单价280元/方，供货量以最终随车供货单确定，并约定每3000方结算一次货款。截至2020年6月24日，恒云砼业公司共计为和信置业公司供货12351方，损坏145方，应付总货款3417680元。恒云砼业公司向和信置业公司开票1742160元，但和信置业公司仅向恒云砼业公司支付1650000元货款;恒云砼业公司鉴于和信置业公司不能及时履约又不想失去此笔业务便多次与和信置业公司沟通要求签订正式的书面合同，以保障后期合同权利的实现。但和信置业公司均以各种理由拒绝签暑书面合同，因此恒云砼业公司怀疑和信置业公司的履约诚意，便于2020年6月24日停止了继续向和信置业公司供货。停止供货后，恒云砼业公司即要求和信置业公司结清货款，但和信置业公司迟迟不予支付货款，故恒云砼业公司诉至法院，请求依法支持恒云砼业公司的合法权益。和信置业公司答辩称，1.恒云砼业公司的诉讼请求及事实理由不能成立，应予以驳回。恒云砼业公司与和信置业公司之间无任何合同关系，本案的购销合同相对人是恒云砼业公司与李**福，和信置业公司不是本案适格的被告，不应当承担任何的合同义务；2.李**福从和信置业公司处承包相关工程，包工方式为包工包料，李**福使用恒云砼业公司的混凝土与恒云砼业公司签订的商品混凝土购销合同当中，明确写明：支付一半货款，另外一半货款用房屋抵顶，恒云砼业公司起诉要求货款的诉讼请求与合同约定不相符；3.李**福与恒云砼业公司签订的商品混凝土购销合同原件被恒云砼业公司法定代表人和另外两名股东合伙抢走。综上，恒云砼业公司的诉讼请求及事实理由应予以驳回。恒云砼业公司围绕诉讼请求、和信置业公司为抗辩恒云砼业公司的主张均向本院提交了证据，对有争议的证据本院认证如下：恒云砼业公司提交的证据一供货单，和信置业公司申请出庭的证人李**福予以认可，系恒云砼业公司向石嘴山市数字智能物流园工地上提供，本院对于恒云砼业公司向和信置业公司的工地供应12351方商品混凝土的事实予以确认；恒云砼业公司提交的证据二中的发票，已经明确记载了双方当事人的名称、标的物名称、数量和价款，且备注了工程名称和地点，结合其证据一中的向和信置业公司工地上供应商品混凝土的供货单及证据二中和信置业公司向其支付货款的银行转账明细的证据，足以证实双方间存在着商品混凝土买卖合同关系以及供货的数量、标的物的规格、单价等，本院对该组证据的证明目的予以确认。和信置业公司提交的证据一、二、三予以证明买卖关系的相对方系恒云砼业公司与证人李**福，其将工程发包给证人李**福，系其与证人李**福间的内部关系，与恒云砼业公司提供的供货单、发票、付款凭证等证据相互矛盾，对于其与证人李**福间的内部关系不是本案审查的内容，且其提交的李**福与恒云砼业公司间签订的合同系照片打印件，恒云砼业公司并不认可其中内容，本院对该三组证据不予确认；其提交的证据四接处警记录只能证实因合同履行发生纠纷证人杨生福报警的事实，对于其他证明目的本院不予确认；其提交的证据五证人证言，只能证明恒云砼业公司曾与李**福针对恒云砼业公司与和信置业公司双方间的商品混凝土买卖事宜有意签订合同，后恒云砼业公司人员从杨生福处取走合同的事实，且因二证人与和信置业公司间存在着内部关系，其二人证明力较弱，与恒云砼业公司提交的证据相互矛盾，对于其证明目的本院不予确认。本院经审理认定事实如下：1.自2020年5月19日至2020年6月17日，恒云砼业公司共计向和信置业公司开具增值税专用发票17张，金额共计1742160元。每张发票除了编号、开票日期存在不同外，均显示：货物名称为商品混凝土，规格型号为C30，单位为m，数量为366，税率为3%，价税合计为102480元，且发票上均有恒云砼业公司与和信置业公司的名称、纳税人识别号、地址、电话、开户行及账户，并且在备注栏备注工程名称为石嘴山市数字智能物流园建设工程，工程地点为大武口区石嘴山市数字智能物流园。2.自2020年5月16日至2020年7月8日，和信置业公司分六次向恒云砼业公司支付货款1650000元。3.2020年5月至6月期间，恒云砼业共计向供货单位为和信置业公司、工程名称为石嘴山市数字智能物流园的和信置业公司工地供应商品混凝土12351方，恒云砼业公司自认损坏145方。本院认为，当事人之间没有书面合同，应当结合当事人提交的证据对买卖合同是否成立作出认定。本案双方争议的焦点问题是：恒云砼业公司与和信置业公司间是否存在买卖合同关系以及合同货款的履行方式是什么。一、恒云砼业公司与和信置业公司间是否存在买卖合同关系。恒云砼业公司向和信置业公司开具的增值税专用发票这一结算凭证，已经明确记载了双方当事人的名称、标的物名称、数量和价款，且备注了工程名称和地点，从内容上看已经相当于一个略式合同，虽然发票与现实的交易行为并非必然的、绝对的对应关系，但结合恒云砼业公司向和信置业公司工地上供应商品混凝土的供货单这一交货凭证及和信置业公司向恒云砼业公司支付货款的银行转账明细的这一付款凭证，以上的交货凭证、结算凭证和付款凭证均体现出合同的相对方为恒云砼业公司与和信置业公司。且双方间对于供货的数量、标的物的规格、单价等合同内容是明确的，根据发票，双方间买卖合同的标的物为规格型号为C30的混凝土，单价为280元/m（102480元÷366m），货款总金额为3417680元【（12351-145）m×280元/m】。和信置业公司辩称其与证人李**福间存在发包关系，系李**福与恒云砼业公司间存在买卖合同关系的意见，首先，没有证据证实其与恒云砼业公司间现行履行的商混砼的买卖关系与李**福和恒云砼业公司间签订的合同有关系；其次，与其以自己的名义向恒云砼业公司付款、要求恒云砼业公司向其开具增值税发票的行为相矛盾；再次，其与证人李**福关于为何由其向恒云砼业公司付款的说法不符合常理性，如果仅仅是为了用增值税发票抵税，大可由李**福直接向恒云砼业公司支付。证人李**福自认其不具有施工资质，和信置业公司与李**福间是否真正存在发包关系，是否合法发包均不是本案审查的重点，且系二者间的内部关系，无论从交货、付款还是发票这一结算凭证的开具均表现为和信置业公司与恒云砼业公司间存在着商品混凝土买卖合同关系。综上，对和信置业公司的辩解不予采纳。二、合同货款的履行方式是什么。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款，其承担着对履行义务方面的举证责任。和信置业公司辩称本案商品混凝土货款的支付方式应按照李**福与恒云砼业公司签订的《商品混凝土购销合同》中关于付款方式的约定履行的意见，恒云砼业公司曾与李**福签订过一份《商品混凝土购销合同》，该合同约定“混凝土款用现金和物流园二层门面房抵顶，房屋价格以开发商开盘价及实际售楼价为准……”，抵顶的房屋具体坐落位置、抵顶的房屋的每平方米的价格均未明确，对于支付货款的方式亦属于约定不明确，况且因恒云砼业公司已经将上述合同取走，双方间针对支付货款的方式并未形成书面合同，未达成一致意见，故对和信置业的该项意见不予采纳。在现今石嘴山经济不景气的情况下，买卖合同关系中的买方在签订合同中占据着优势地位，故和信置业公司更应对履行方式承担举证不能的法律后果。根据恒云砼业公司提供的发票，双方间对合同货款的履行方式并未约定，且未达成补充协议，对履行方式约定不明确的，应按照有利于实现合同目的的方式去履行。而买卖合同就是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，和信置业公司应在恒云砼业公司供货后，向其支付货款。综上，现和信置业公司已支付商品混凝土款项1650000元，下剩1767680元未付。故对恒云砼业公司要求和信置业公司支付商品混凝土价款1767680元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：被告宁夏和信置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告平罗县恒云砼业有限公司商品混凝土价款1767680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20710元，减半收取计10355元，由被告宁夏和信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕二〇二〇年十一月二十三日书记员 浦学浩附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。