wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24431号申请人：李某，女，1967年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人：韦某，男，1965年4月12日出生，汉族，住住天津市滨海新区。李某与韦某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2020年9月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人韦某名下银行存款400000元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼保全损害责任保函（保证书）（保函编号ＴＪ1201712000123336）进行担保（保全金额人民币400000元）。本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人履行双方签订的离婚协议中财产分割部分，被申请人向申请人支付截至离婚日止被申请人名下企业年金、公积金余额部分的50%，共计400000元。现申请人申请冻结、查封被申请人韦某名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦某（公民身份号码×××2138）名下银行存款400000元或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武亚楠二〇二〇年九月十日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初472号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李威威，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市。曾因影响执行公务，于2014年9月13日被新密市公安局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人李威威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李威威到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月6日14时许，被告人李威威酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿新密市溱水路由东向西行驶至密州大道交叉口东口进亚立石化加油站附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人李威威的血醇含量为186.59mg/100ml。2019年11月6日，被告人李威威被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李威威供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李威威的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李威威依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李威威对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李威威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李威威犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李威威所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李威威到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十三日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初472号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李威威，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市。曾因影响执行公务，于2014年9月13日被新密市公安局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被新密市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人李威威犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初472号刑事判决书，判处被告人李威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李威威在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人李威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十一月三日法官助理罗超书记员杨珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16382号胡洪树：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15626.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费134元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16382号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。被执行人胡洪树，男，1984年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行胡洪树借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16382号。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的：15626.77元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人胡洪树名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月5日向被执行人胡洪树发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人胡洪树名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日法官助理邵龙书记员吉利辉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2132号 本院在执行申请执行人饶加祥与被执行人黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司、熊熙平、夏青一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将熊熙平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6521号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：代玉红，男，1990年10月7日出生，汉族，住山西省灵丘县本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告代玉红金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6521号民事裁定书，冻结被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十月十四日法官助理 王浩存书 记 员 刘慧敏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3084号解除保全申请人：东营市雅彬工贸有限责任公司。住所地：东营市河口区孤岛镇滨海路**。统一社会信用代码：913705030779601227。法定代表人：李洪斌，经理。被申请人：丁艳，女，1976年7月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人：丁静，女，1979年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营市雅彬工贸有限责任公司与被申请人丁艳、丁静买卖合同纠纷一案，东营市河口区人民法院根据申请人东营市雅彬工贸有限责任公司的申请，作出（2020）鲁0503执保163号民事裁定书，裁定冻结东营熙胜石油设备有限责任公司、丁艳、丁静的银行存款，冻结数额为600000元。2020年6月29日，东营市河口区人民法院作出（2020）鲁0503民初1076号民事裁定书，裁定本案移送东营市东营区人民法院处理。2020年10月30日，申请人东营市雅彬工贸有限责任公司向本院提出解除对被申请人财产的保全。本院经审查认为，申请人东营市雅彬工贸有限责任公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁艳、丁静银行存款600000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘广亮二〇二〇年十月三十日书记员  薛文文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6521号之一 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：代玉红，男，1990年10月7日出生，汉族，住山西省灵丘县 本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告代玉红金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6521号民事裁定书，冻结被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人代玉红名下银行账户存款733.38元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于圣厶 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王浩存 书 记 员 刘慧敏
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初3084号 原告：东营市雅彬工贸有限责任公司。住所地：东营市河口区孤岛镇滨海路**。统一社会信用代码：913705030779601227。 法定代表人：李洪斌，经理。 委托诉讼代理人：刘龙，山东曦宁律师事务所律师。 被告：丁艳，女，1976年7月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：丁静，女，1979年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。 两被告共同委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。 原告东营市雅彬工贸有限责任公司（以下简称雅彬工贸公司）与被告丁艳、丁静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅彬工贸公司委托诉讼代理人刘龙及被告丁艳、丁静共同委托诉讼代理人王景新到庭参加。本案现已审理终结。 雅彬工贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令丁艳、丁静支付货款556920元，并支付逾期付款利息（以556920元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算，请求支持到实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由丁艳、丁静承担。事实和理由：2014年12月3日，雅彬工贸公司与东营熙胜石油设备有限责任公司（以下简称熙胜石油设备公司）签订《工业品买卖合同》一份，合同约定雅彬工贸公司向熙胜石油设备公司出售抽油机变频控制器17台，合同总价款556920。合同签订后，雅彬工贸公司依约履行并于同日向熙胜石油设备公司开具了增值税专用发票。后雅彬工贸公司多次要求熙胜石油设备公司支付货款，熙胜石油设备公司无故拖延付款。无奈之下，雅彬工贸公司向东营市公安局河口分局报案，河口分局立案后进行了侦查，最终于2017年5月17日以证据达不到审查起诉条件为由撤销了案件。因熙胜石油设备公司已经注销，丧失民事诉讼主体资格。万般无奈之下，雅彬工贸公司现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望判若所请。 丁艳辩称，雅彬工贸公司与熙胜石油设备公司签订的合同未实际履行，且已经超过诉讼时效，应当驳回雅彬工贸公司的诉讼请求。其他待雅彬工贸公司举证后发表质证意见。 丁静答辩意见同丁艳答辩意见一致。 当事人围绕上述诉讼请求和答辩意见依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 2014年12月2日，雅彬工贸公司向熙胜石油设备公司开具了货款金额为556920元的增值税专用发票。 2014年12月3日，雅彬工贸公司（供方）与熙胜石油设备公司（需方）签订《工业品买卖合同》，熙胜石油设备公司向雅彬工贸公司购买抽油机变频控制器（型号：LX-55KW/73KVA）17台，每台单价28000元，含17%增值税专用发票，合计金额556920元。质量标准、供方对质量负责的条件及期限：按图纸及技术要求，产品符合节能降耗，减少噪音污染，排放达到国家环保和安全的相关要求，产品质量实行“三包”，质保期自使用之日起一年。交（提）货方式、地、地点方送货、供方厂内。运输方式及费用负担：运输费用由供方承担。验收标准、方法及提出异议期限：按图纸及技术要求验收，收到货后壹个月。成套设备的安装调试与售后服务：由供方负责，费用由供方承担，如产品出现质量问题及售后服务，供方在接到需方通知后24小时内到达井队指定地点。结算方式及期限：以供应处结算3日内付款。违约责任：按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。 但上述合同签订后，雅彬工贸公司并未向熙胜石油设备公司交付合同约定的产品即17台抽油机变频控制器。熙胜石油设备公司亦未向雅彬工贸公司支付货款。 同时查明，熙胜石油设备公司成立于2011年6月10日，注册资本2000000元，丁艳、丁静为该公司股东。其中丁艳持股比例为40%，丁静持股比例为60%。2017年11月9日，熙胜石油设备公司因经营不善，被依法注销。 本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。雅彬工贸公司与熙胜石油设备公司签订的《工业品买卖合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。雅彬工贸公司主张权利的前提，应当首先提交证据证明合同的履行情况。但从本院查明的事实看，雅彬工贸公司并没有履行合同约定的货物交付义务，且本案不存在熙胜石油设备公司先支付货款作为合同履行的前提，因此，在熙胜石油设备公司已被依法注销的情况下，雅彬工贸公司主张熙胜石油设备公司的股东丁艳、丁静支付货款，缺乏事实证据和法律依据。因此，雅彬工贸公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告东营市雅彬工贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费9370元，减半收取4685元，由原告东营市雅彬工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二〇年八月六日 书记员  薛文文
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢313号申请执行人：杨栋，男，1992年10月3日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：贾小博，男，1990年7月28日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人杨栋与被执行人贾小博民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解，申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年十月二十四日书记员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢313号贾小博：你与杨栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨栋于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××77特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：执行局王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初81号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人贺朝德危险驾驶罪一案（芦检一部刑诉【2020】75号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据确实、充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用速裁程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定对本案适用速裁程序。 二〇二〇年十月二十日
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初81号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人贺朝德，男，1982年1月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，个体户，住江西省芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被芦溪县公安局取保候审，同年10月15日由芦溪县人民检察院重新取保候审，同年10月19日由本院决定对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人贺朝德犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用认罪认罚、速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易玲娜出庭支持公诉，被告人贺朝德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2020年6月13日20时34分许，被告人贺朝德驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车，从芦溪镇葛溪村往芦溪新天地方向行驶，途经芦溪县，因酒后驾车被芦溪县交警大队城区中队民警当场查获。经鉴定，被告人贺朝德血液中的乙醇含量为153.92ｍｇ／100ｍ1，系醉酒。 公诉机关认为，被告人贺朝德违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人贺朝德自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人贺朝德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人贺朝德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人贺朝德危险驾驶的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人贺朝德归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人贺朝德在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样(尿样)提取登记表，呼气式酒精测试结果单，受案登记表，常住人口详细，被告人归案情况说明，民警查获经过，无违法犯罪记录证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，被告人贺朝德的供述，吴楚法医[2020]毒物检字第207号司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺朝德违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺朝德犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺朝德归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人贺朝德认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人贺朝德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人贺朝德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗依红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 灵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初35155、35157、35158、35159、35160、35161、35164、35165、35168、35169、35170号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广州艾美网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路。法定代表人：张辉。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：侯光军。委托诉讼代理人：方雅兰，系公司员工。本院受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司侵害其他著作财产权纠纷等十二案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司的起诉。审判员 梁 梅二〇二〇年十月二十六日书记员 谭丽霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3350号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，女，该公司职员。 被告：秦文强，男，1995年6月8日出生，汉族，身份证地址：广西全州县才湾镇秦家塘村委黄土塘村**，合同约定送达地址：广西南宁市西乡塘区广西农业职业技术学院西三区3栋113室，公民身份证号:4503241995********。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告秦文强金融不良债权转让合 -2- 同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告秦文强经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦文强向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2000元，支付利息75元、罚息938.3元、复利36.62元，共计3049.92元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月3日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1202号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为4000元。贷款期限自2016年6月6日起至2017年6月6日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月6日，柳州银行依约向被告发放贷款4000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债 -3- 权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告秦文强未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了秦文强身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、秦文强欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行 -4- 金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金2000元，支付利息75元、罚息938.3元、复利36.62元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告秦文强向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2000元，支付利息75元、罚息938.3元、复利36.62元[罚息、复利自2017年6月7日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告秦文强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3350号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:秦文强，汉族，男，1995年6月8日出生，住全州县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉秦文强金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦文强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2108号申请人：程明伟，男，汉族，1987年5月16日生，住扶沟县。被申请人：孙建成，男，汉族，1979年3月9日生，住扶沟县。本院在审理原告程明伟诉被告孙建成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人程明伟于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人孙建成名下价值160000元的财产。本院认为，申请人程明伟的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人孙建成名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月十七日书记员  王琨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执736号申请执行人：牛鸿奇，男，汉族，1972年11月14日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码91410700716762764N。法定代表人：闫观山。第三人：闫海永，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初2209号民事判决书于2020年9月10日依申请执行人牛鸿奇申请，立案执行牛鸿奇与新乡市豫兴房地产开发有限公司、第三人闫海永所有权确认纠纷一案，（2019）豫0703民初2209号民事判决书判决被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司、第三人闫海永于本判决生效之日起十日内协助申请执行人牛鸿奇将新乡市卫滨区中同街新乡市国际购物公园G区东1单元7层西户商品房的所有权变更登记在申请执行人牛鸿奇名下。经本院向新乡市不动产登记和交易中心查询，上述房屋的备案信息为新乡市中同大街国际购物公园G区龙湾C座东1单元7层西户（备案合同2008-003965）。经本院向新乡市不动产登记和交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书后，该中心口头告知上述房屋尚有抵押登记，无法办理过户，待抵押登记解除后，方可办理过户登记。现已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人牛鸿奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执736号新乡市豫兴房地产开发有限公司：你单位与牛鸿奇所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)豫0703民初2209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛鸿奇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014757特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1546号 上诉人（原审原告）：吴**林，男，1965年4月11日生,汉族，淮南矿业集团退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审被告）：唐龙，男，1969年5月18日生，汉族，淮南矿业集团谢桥矿物管科工人，住安徽省淮南市八公山区。 上诉人吴**林诉被上诉人唐龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405民初250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴**林上诉请求:1.撤销安徽省淮南市八公山区人民法院(2019)皖0405民初250号民事裁定；2.支持吴**林一审诉讼请求,判令唐龙偿还本金7万元,利息1万元，合计8万元；3、判令唐龙承担一、二审诉讼费用。事实与理由:唐龙一审无正当理由没有到庭参加诉讼，吴**林出示的证据有唐龙的借条、信息截屏、微信截屏、唐龙姐和姐夫的通话录音等证据。唐龙借吴**林7万元事实清楚,证据确凿。一审驳回起诉剥夺了吴**林的合法权益。因吴**林起诉案件多,公安机关以涉嫌诈骗立案侦查,其起诉唐龙是2019年3月份，2019年12月20日开庭审理，起诉唐龙和公安立案都一年多,，法院完全可以等公安侦查结束后作出结论。吴**林将另案通过刑事起诉唐龙虚假口供罪和诈骗罪。 唐龙辩称，借条是其本人书写，但实际出借没有这么多，已经偿还一部分。2017年7月13日的借条没有出借，是对方逼迫其书写。 吴**林向一审法院起诉请求：依法判令唐龙偿还借款70000元，利息10000元，合计80000元。 一审法院经审查认为：吴**林因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局八公山分局立案侦查，现已经移送淮南市八公山区检察院审查起诉。本案存在吴**林从事经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，案经院审判委员会讨论决定，裁定驳回吴**林的起诉。案件受理费1800元，予以退回，保全费420元，由吴**林负担。 本院审理查明，唐龙于2015年1月5日、2015年7月13日及2017年12月18日分别向吴**林出具借条三张，内容分别为“今借到吴**林现金贰万元（20000），2分利”、“今借吴**林现金叁万元整（30000）元正，2分利”、“今借到吴**林现金贰万元整（20000），月利2分利”。后吴**林以唐龙未偿还借款为由向法院提起诉讼。 另查明，吴**林因涉嫌诈骗被淮南市公安局八公山分局立案侦查。 本院认为，本案吴**林以民间借贷提起诉讼，其提交了唐龙出具的借条，符合民事案件的起诉条件。吴**林因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，但并无证据证明其涉嫌犯罪的事实与本案有关联，唐龙也未提交任何证据证明本案有经济犯罪嫌疑，故一审裁定驳回吴**龙起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405民初250号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市八公山区人民法院审理。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1546号 上诉人（原审原告）：束忠庆，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王光宇，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 上诉人束忠庆因与被上诉人王光宇劳务合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人束忠庆及其委托诉讼代理人周锐，被上诉人王光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 束忠庆上诉请求：改判王光宇支付工资款87025.45元并从2020年1月6日起按4.35%利率支付利息。事实与理由：一、一审关于50000元的抗辩仅有三名证人证言予以证实。在没有其他证据且束忠庆否认的情况下，一审认定不当。1.三名证人与王光宇有特殊关系，不是雇佣就是交易关系，证明力弱，证言存在猜测内容。2.证人证言本身不稳定，应当结合其他证据才能作为定案依据。3.最高院相关案件也认定仅有证人证言不能作为定案依据。二、证人出庭程序违法，不具有证据效力。证人一审庭前未签订保证书，也未当庭宣读，不符合证据规则的要求。三、一审举证责任分配错误，说理难以让人信服。束忠庆否认收到50000元后，王光宇应当继续举证。四、仅凭证人证言定案容易引发道德风险，造成错案。 王光宇辩称，一、一审申请三位证人双方都认识，都是在租用码头上打工或拉货的，与王光宇非亲非故，无利害关系。其中，证人王某1还是束忠庆安庆老乡。他们是在请假误工的情况下从上海到一审法院出庭作证的，并冒着承担法律责任的风险写下承诺书。他们的证言是亲眼目睹，并非道听途说，对给钱的时间、钱数、交付细节及在场人的描述清清楚楚，且三证人证言一致，还原了事实真相，并非孤证，符合证据使用的条件。二、束忠庆未提供其与王光宇存在其他经济往来的证据。束忠庆一审提供的都是与王光宇的结算工资凭证，其在庭中也认可与王光宇无其他经济交易，对50000元不是工人工资无任何举证。三、所欠工人工资已全部付清。应付束忠庆工资167025.45元，王光宇转账80000元，先用现金支付37025元，但束忠庆不承认；后在三位证人在场情况下交付50000元，束忠庆拒不承认，百般狡辩。王光宇当庭承诺，用良心道德担保，不欠束忠庆一分钱，不要拿别人疏忽钻法律空子，赖取别人血汗钱。（附当时在场人六位手机号） 束忠庆向一审法院起诉请求：判令王光宇立即支付劳务报酬87025.45元并自2020年1月6日起按同期银行贷款利率计算利息至款清之日止。 一审法院认定事实：从2017年束忠庆开始在上海码头为王光宇搬运砖块。束忠庆及其带领的工人负责将船上的砖块挑到码头，王光宇按砖块数量及单价结算工人工资统一交给束忠庆，其中85多孔砖单价0.037元，95多孔砖0.042元。每次挑砖结束后，王光宇按照结算结果向束忠庆出具送货单，然后按送货单结算工钱。王光宇与束忠庆经结算，2019年10月30日前工资款共为137726元，分别于2019年10月30日给付现金100000元，于2019年12月24日转账支付37726元。2019年11月1日至2020年1月5日，共有22张送货单共计价值167033.85元于束忠庆处。束忠庆称与王光宇之前交易习惯为通过转账或现金支付工人工资，结账完毕后王光宇收走送货单，并当场撕破作为标记，且结算时会由领款人签字确认，该22张送货单工资仅通过转账方式支付了其中的80000元，因系转账且因王光宇未全部支付完毕，该80000元无法单独从送货单中剔除，故该22张送货单仍在束忠庆处。王光宇称之前确实交易习惯同束忠庆陈述，但因年底较忙，双方又基于互相信任，所以涉案单据就未要回，但工资款已经全部结清，具体为2019年12月30日下午约四五点，给付束忠庆现金20000元，此前还有10000多元工资已被工人提前预支，2019年12月31日下午现金支付50000元，2020年1月6日转账支付80000元；束忠庆4号证据中微信聊天双方确为束忠庆与王光宇，但仅系束忠庆单方陈述，王光宇没有认可仍欠束忠庆工资款。 另查明，现中国人民银行公布的同期利率为：贷款期限一年以内（含一年），利率为4.35%。 一审法院认为，双方的行为构成劳务合同关系，且是双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。束忠庆提供王光宇签字出具的送货单22张共计工资167025.45元，束忠庆认可王光宇转账支付80000元，尚余87025.45元未支付，王光宇申请证人王某2、汪某、蒋某出庭作证，证明剩余工资款87025.45元中，王光宇已经于2012年12月31日支付现金50000元。三证人与王光宇无利害关系，且证言能够相互印证，三证人虽不能证明该50000元性质，但束忠庆于庭审中本人确认2019年10月30日前双方账目已经结清，且束忠庆未提供证据推翻证人证言或证明该50000元属于其他性质，故对王光宇转账支付80000元之外，已支付50000元工资款的抗辩，予以支持。王光宇未能提供充分的证据证明2019年12月30日支付现金20000元及提前工人预支工资10000多元，根据举证规则，当事人对自己提出的主张不能提供相应证据予以证明的，应自行负担举证不能的不利后果，故对王光宇对该部分工资已经给付的抗辩，不予支持。综上，对束忠庆要求王光宇支付劳务报酬37025.45元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故束忠庆要求王光宇从2020年1月6日起按银行同期贷款利率即年利率4.35%支付利息至款清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。判决：一、王光宇于本判决生效后五日内一次性支付束忠庆工资款37025.45元，并从2020年1月6日起，以37025.45为基数、按年利率4.35%支付束忠庆利息至款清之日止；二、驳回束忠庆的其他诉讼请求。案件受理费1976元，减半收取988元，由束忠庆承担548元，由王光宇承担440元。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审关于涉案50000元工资款的认定是否正确。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据一审证人证言内容及证人身份，可以综合认定涉案50000元已经作为工资款交付束忠庆。束忠庆上诉虽对此反驳，但无任何证据证明。一审证人也签署了书面《证人保证书》，符合证人出庭作证的程序。 综上所述，束忠庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由束忠庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李长梅 书记员李时雪
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2219号 龚建明： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人龚建明犯开设赌场罪一案，本院作出的(2020)陕0902刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人龚建明处以罚金50000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人龚建明已将罚金50000元全部缴纳。本院(2020)陕0902刑初137号刑事判决书对被告人龚建明处以罚金50000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902刑初137号刑事判决书对被告人龚建明处以罚金50000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2219号执行案件于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执990号之四申请执行人孙继宁，男，汉族，1975年1月6日生，现住甘肃省。被执行人折海兵，男，汉族，1974年1月25日生，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行孙继宁申请执行折海兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0624民初1088号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款191714.00元。法院受理后，依法于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年10月16日申请人孙继宁与被执行人折海兵自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2020)内0624执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 郝 向 龙审判员 朱 塔 娜二〇二〇年十月十六日书记员 左 毅 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2219号 被告人龚建明，男，1992年9月1日出生于湖南省会同县，公民身份号码xxxxxxxxxx********，苗族，中专文化，户籍所在地湖南省会同县xxxxxx族xxxx村****，无业。本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人龚建明犯开设赌场罪一案中，2020年9月3日依法作出（2020)陕0902刑初137号刑事判决书，对被告人并处罚金50000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人龚建明已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020)陕0902刑初137号刑事判决书对龚建明本次执行的罚金50000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐小康
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执990号之四 申请执行人孙继宁，男，汉族，1975年1月6日生，现住甘肃省。 被执行人折海兵，男，汉族，1974年1月25日生，现住内蒙古。 本院在执行孙继宁申请执行折海兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0624民初1088号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款191714.00元。法院受理后，依法于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年10月16日申请人孙继宁与被执行人折海兵自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 终结(2020)内0624执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 郝 向 龙 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 左 毅 琪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5821号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道**。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：龙波，该行行长。 被申请人：丁建兵，男，1977年01月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：王芬，女，1980年04月28日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：江西省车帮办汽车服务有限公司，住，住所地：江西省宜春市高安市瑞州中路**一社会信用代码91360983MA35U3FB4C。 法定代表人：丁建兵，该公司执行董事兼总经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被申请人丁建兵、王芬、江西省车帮办汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款250万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁建兵、王芬、江西省车帮办汽车服务有限公司银行存款人民币2500000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁春梅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终526号 本院于二〇二〇年十月十五日对上诉人史东强与被上诉人新疆金鑫众益碳素制品有限公司、欧洋军建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）兵08民终526号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）兵08民终526号民事判决书中“二审案件受理费44440元[上诉人本案预交14114元、（2017）兵08民终532号案预交30326元]，由上诉人史东强负担24114元，被上诉人新疆金鑫众益碳素制品有限公司、欧洋军负担20326元，于本判决生效之日起十日内给付上诉人史东强”补正为“二审案件受理费14114元（上诉人已预交），由上诉人史东强负担。上诉人史东强交纳的（2017）兵08民终532号二审案件受理费30326元予以退回”。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异240号申请执行人：刘铭钰，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区嘉禾路****。被执行人：点驭网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：姜亚昆，执行董事。第三人：籍力民，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍地山户籍地山西省山阴县康庄街惠丰******。v>在本院执行(2020)沪0110执997号申请执行人刘铭钰与被执行人点驭网络科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人刘铭钰向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人籍力民为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，刘铭钰向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现刘铭钰向本院申请撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许刘铭钰撤回追加被执行人申请。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年十月二十九日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异240号申请执行人：刘铭钰，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：点驭网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：姜亚昆，执行董事。第三人：籍某某，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍地山西省XXXXXXXXXXXXXX。在本院执行(2020)沪0110执997号申请执行人刘铭钰与被执行人点驭网络科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人刘铭钰向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人籍某某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，刘铭钰向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现刘铭钰向本院申请撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许刘铭钰撤回追加被执行人申请。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年十月二十九日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执646号闫玉辉、张金成、张金虎：闫玉辉与张金成、张金虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32900.00元。至此，闫玉辉向本院申请执行的（2020）黑0403民初1048民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执646号申请执行人：闫玉辉，男，1970年12月21日出生。被执行人：张金成，男，1969年7月9日出生。被执行人：张金虎，男，1972年12月3日出生。本院在执行闫玉辉与张金成、张金虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1048号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金成名下的保单号为（201723000058201914****）的现金价值。本裁定立即执行。审判员  孙建业二〇二〇年十月十六日书记员  杜 鹏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2839号 申请执行人：李香兰，女，1971年5月1日生，汉族，重庆市人，现住贵州省兴义市。 申请执行人：张世明，男，1972年6月21日生，重庆市人，现住贵州省兴义市。 共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 李香兰、张世明申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初323号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李香兰、张世明自2017年12月31日起至2018年9月20日止的违约金11202元。案件受理费882元，减半收取441元，由原告李香兰、张世明共同承担300元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，李香兰、张世明向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月2日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人李香兰、张世明应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1、-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李香兰、张世明未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李香兰、张世明，李香兰、张世明对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初323号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余11343元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人李香兰、张世明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初323号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人李香兰、张世明尚未受偿的债权11343元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李香兰、张世明履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李香兰、张世明发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李香兰、张世明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2839号 本院在执行申请执行人张世明、李香兰与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1650号 申请执行人：王剑峰，男，1978年9月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021978××××××××。 被执行人：田成健，男，1988年6月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 身份证号：2107261988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4617号民事判决书立案执行申请执行人王剑峰与被执行人田成健提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为41358.64元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢849号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：李宗阳，男，1985年7月13日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张妮妮，女，1989年6月1日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李光，男，1989年2月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘永涛，男，1981年11月23日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李宗升，男，1980年5月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：顾大兵，男，1981年7月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人:刘丙果,男,1966年12月3日出生,汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李宗阳、张妮妮、李光、刘永涛、李宗升、顾大兵、刘丙果金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2346号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李宗阳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币100000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.2%，自2014年5月12日起至付款之日止；罚息按月利率5.5‰，自2015年5月10日起至付款之日止）。被告张妮妮、李光、张某、刘永涛、李宗升、顾大兵、刘丙果对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月23日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年7月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月27日、2020年9月4日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划；通过网络查询到被执行人有车辆信息，本院于2020年8月12日查封了被执行人李宗阳所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人刘永涛所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人李宗升所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人李光所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因未控制上述车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划，查封了被执行人李宗阳所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人刘永涛所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人李宗升所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆、被执行人李光所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因上述车辆未控制故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1650号 田成健： 你与王剑峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初4617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王剑峰于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101******** 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月一日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢849号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李某1、张某、李某2、刘某1、李某3、顾某、刘某2金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初9263号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李宗阳、张妮妮、李光、刘永涛、李宗升、顾大兵、刘丙果纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6181号 原告:陈美付，男，汉族，1969年8月1日出生，住南宁市兴宁区，户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：陈额超,广西全德(柳州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玲玲,广西全德(柳州)律师事务所实习律师。 被告:许旭阳,男,汉族,1980年6月27日出生,住南宁市。 原告陈美付与被告许旭阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈美付及其委托诉讼代理人陈额超到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈美付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款本金188000元及利息5640元（按照年利率6%，从2019年12月9日起以188000元为基数暂计至2020年6月8日，之后的利息计至该款全额付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告设立个体工商户，经营鞋批发与零售。因被告向原告购鞋欠款，2016年8月17日，书写总欠条，欠款金额270000元。之后，被告陆续还款，截止2019年12月8日，被告共向 原告支付货款82000元，仍欠188000元。之后被告便不再付款，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现依相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2016年在南宁市和平商场从事鞋类批发生意，被告许旭阳分多次向原告采购货物后，赊欠原告货款，经双方结算，被告许旭阳于2016年8月17日向原告陈美付出具了一份欠条，载明：“今欠陈美付货款总结270000元整（贰拾柒万圆正）”，被告许旭阳在落款处签名。在庭审过程中，原告自认签订欠条后被告陆续向原告支付了货款82000元，2019年12月8日被告向原告支付了最后一笔货款，被告尚欠货款本金188000元未付。 本院认为：本案中，原告向本院提交了被告出具的欠条，欠条明确载明了被告拖欠原告货款的事实，结合原告提交的银行交易流水，本院确认原被告双方存在买卖合同关系。欠条明确被告尚欠的货款金额，且签订欠条后被告陆续向原告支付拖欠货款，2019年12月8日被告向原告支付了最后一笔货款，故可以推定原告自欠条签订后至2019年12月8日前曾向被告追讨货款，本院对原告诉请自2019年12月9日起支付资金占用利息予以支持。但原告诉请按年利率6%给付资金占用利息无法律依据，应以尚欠货款188000元为基数，自2019年12月9日起至被告实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许旭阳向原告陈美付支付货款188000元； 二、被告许旭阳向原告陈美付支付利息，利息计算：以尚欠货款188000元为基数，自2019年12月9日起至被告实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付； 三、驳回原告陈美付的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2086元、保全费1520元，由被告许旭阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6181号 申请人：陈美付，男，1969年8月1日出生，汉族，经营地址：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈额超，广西全德（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玲玲，广西全德（柳州）律师事务所实习律师。 被申请人：许旭阳，男，1980年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理陈美付与许旭阳买卖合同纠纷一案中，申请人陈美付向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人许旭阳名下价值200000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为200000元的保单保函[编号：11409083901014047365]为申请人陈美付提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈美付的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许旭阳名下价值200000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初382号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人景洪燕，女，1980年3月17日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月14日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，同年9月15日被取保侯审；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月2日被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年11月3日被取保侯审；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月24日被临沭县公安局取保侯审，2020年1月13日被监视居住，同年1月14日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人上官景旭，山东金星伟业律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人景洪燕犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人景洪燕及其辩护人上官景旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人景洪燕于2019年9月份以来，为非法占有他人财物，在以借钱还花呗、还信用卡为由通过使用微信、支付宝转账方式实施诈骗14起，共计230628元。现分述如下： 1、2019年10月31日8时许，被告人景洪燕在临沭县张小湾一家骨科诊所店以帮其还花呗为由，通过微信转账的方式骗取被害人臧某121000元。 2、2019年11月9日11时许，被告人景洪燕在临沭县育源华庭沿街米家美食店以套现花呗额度为由，通过支付宝转账的方式骗取被害人闫某16500元。 3、2019年11月22日10时许，被告人景洪燕在临沭县万象阳光城沿街楼冰冰冷饮店以帮其还花呗为由，通过微信转账的方式骗取被害人侯某7600元。 4、2019年11月23日10时许，被告人景洪燕在临沭县驻地手机维修店以急需用钱做产品为由，通过微信转账的方式骗取被害人王某111928元。 5、2019年11月25日18时许，被告人景洪燕在临沭县宝来沿街楼崔家米线店以帮其还花呗为由，通过微信和支付宝转账的方式骗取被害人崔某10000元。 6、2019年12月13日16时许，被告人景洪燕在临沭县兴隆商场以急需用钱还花呗为由，通过支付宝转账的方式骗取被害人陈某10000元。 7、2019年12月27日10时许，被告人景洪燕在临沭县家商店以需要钱还信用卡为由，通过微信转账的方式骗取被害人卢某16900元。 8、2019年12月28日16时许，被告人景洪燕在临沭县锦华苑科技城西边红绿灯西侧路北福利彩票站以急需用钱还信用卡为由，通过支付宝转账的方式骗取被害人史某14900元。 9、2020年1月4日11时许，被告人景洪燕在临沭县二中对过周黑鸭店以急需用钱还钱为由，通过支付宝转账的方式骗取被害人王某230000元。 10、2020年1月7日14时许，被告人景洪燕在临沭县胡辣汤店以急需用钱还花呗为由，通过微信转账的方式骗取被害人王某336000元。 11、2019年11月26日13时许，被告人景洪燕在临沭县前于店红来平价超市以急需用钱还信用卡为由，通过微信转账的方式骗取被害人李某10000元。 12、2019年11月1日18时许，被告人景洪燕在临沂市河东区寇屯村沿街楼迎奥教育店以还花呗为由，通过微信转账的方式骗取被害人付某6200元。 13、2019年中秋前十天左右，被告人景洪燕在临沂市王某5擦鞋店以还花呗为由，通过微信转账的方式骗取被害人王某415000元。 14、2019年11月份一天，被告人景洪燕在临沭县家体育彩票站以还花呗为由，通过扫微信付款码方式骗取被害人臧某224600元。 被告人景洪燕将诈骗而来的资金通过其微信好友“鳄鱼”以购买“吉林快三”黑彩的方式输掉。 公诉机关认为，被告人景洪燕以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人景洪燕到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处景洪燕有期徒刑四年六个月至有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。公诉机关提交了被害人臧某1等人的陈述、证人赵某等人的证言、辩认笔录、鉴定意见、发还物品清单、受案登记表、转账记录、到案经过、户籍信息、抓获经过等书证、被告人景洪燕的供述与辩解等证据证实。 被告人景洪燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名与事实无异议，被告人有以下从轻处罚情节：1、被告人到案后，其亲属退赔30000元；2、被告人无犯罪前科；3、被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪；4、被告人患抑郁症，家庭困难，请求在量刑时予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人景洪燕已退还王某24900元，其亲属代交退赔款30000元，公安机关已分别发还臧某15000元、闫某3000元、侯某1600元、王某12500元、崔某1300元、陈某1300元、卢某2300元、史姚迪2000元、王某24000元、王某34100元、李某1300元、臧某21600元。 本院认为，被告人景洪燕构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信。被告人景洪燕到案后如实供述自己的罪行，退赔部分损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人景洪燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2024年1月9日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、责令被告人景洪燕继续退赔被害人臧某116000元、闫某13500元、侯某6000元、王某19428元、崔某8700元、陈某8700元、卢某14600元、史姚迪12900元、王某221100元、王某331900元、李某8700元、付某6200元、王某415000元、臧某223000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  胡顺伟 人民陪审员  曹广军 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王美兰
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1329刑初382号 被告人景洪燕犯诈骗罪一案，经本院审理，于二〇二〇年十月二十三日作出（2020）鲁1329刑初382号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第五页第四行“至2024年1月9日”；现更正为“至2024年7月9日”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 员  王 云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1040号 申请人：陈玉香，女，1952年10月3日生，汉族，住连云港市海州区。 申请人：乔刚，男，1985年8月1日生，住址同上。 申请人：乔雨友，男，1929年5月13日生，住址同上。 被申请人：江苏融辉建筑劳务有限公司，住所地淮安市高新区李湾村委会202室。 法定代表人陈霙，董事长。 被申请人：杨立才，男，1965年3月26日生，汉族，住连云港市海州区。 本院在审理原告江苏融辉建筑劳务有限公司诉被告陈玉香、乔刚、乔雨友工伤保险待遇劳动争议一案中，申请人陈玉香、乔刚、乔雨友于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结江苏融辉建筑劳务有限公司在福建卓越建设工程开发有限公司南屿分公司的未付工程款788933.75元，或冻结江苏融辉建筑劳务有限公司、杨立才名下银行存款共计788933.75元或查封其他同等价值财产。申请人陈玉香、乔刚、乔雨友提供中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈玉香、乔刚、乔雨友的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结江苏融辉建筑劳务有限公司在福建卓越建设工程开发有限公司南屿分公司的未付工程款788933.75元（冻结工程款期限为三年），或冻结被申请人江苏融辉建筑劳务有限公司、杨立才名下的银行存款共计788933.75元或查封其他等值财产。冻结期限为三年（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年），冻结期间不得支付； 二、如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4464.67元，由申请人陈玉香、乔刚、乔雨友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 威 二〇二〇年八月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20569号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：王仁江，男，1975年5月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告王仁江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1440元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20569号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：王仁江，男，1975年5月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告王仁江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1440元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓乐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2086号申请人：贵州贵耀伟业玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：赵九胜，男，汉族，1969年3月3日生，住湖南省邵东县。被申请人：南京装饰联合有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区。法定代表人：杨帆。被申请人：南京装饰联合有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。负责人：张轶波。被申请人：张轶波，男，1979年8月11日生，汉族，住湖南省湘阴县。贵州贵耀伟业玻璃有限公司与南京装饰联合有限公司、南京装饰联合有限公司贵州分公司、张轶波买卖合同纠纷一案，申请人贵州贵耀伟业玻璃有限公司以为了维护申请人的合法权益不受非法损害，也为了保证将来生效判决顺利执行为由，向本院申请查封、冻结、扣押被申请人价值210000元的财产。申请人贵州贵耀伟业玻璃有限公司向天安财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：6533130181820200000694），由中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州贵耀伟业玻璃有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京装饰联合有限公司、南京装饰联合有限公司贵州分公司、张轶波名下银行存款共计210000元，或者保全被申请人南京装饰联合有限公司、南京装饰联合有限公司贵州分公司、张轶波同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费1570元，由申请人贵州贵耀伟业玻璃有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十月十五日法官助理邓晗书记员肖兴文
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初781号 原告：王金华，男，1979年11月6日出生，汉族，住迁西县。 被告：王怀友，男，1968年6月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：王玉，男，1964年9月12日出生，汉族，住迁安市。 原告王金华与被告王怀友、王玉修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金华、被告王怀友到庭参加诉讼，被告王玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告装载机修理费18600元，并自2015年5月23日起至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系经营修理的个体工商户，二被告在迁西县合伙经营铁选厂期间，多次在原告处修理装载机，并于2015年5月23日为原告出具欠条一份，载明欠原告修理费18600元。改款经原告多次催要未果。 被告王怀友辩称，18600的欠款我不承认，欠条的字不是我签的，是王玉签的，我们选厂2014年就停产了。2018年我拆选厂的时候，王金华他们说我欠他们钱，堵着我不让我干，后来我们一起把会计叫过去了，重新算了账，是王玉欠他们钱，我不欠了。 被告王玉未到庭参加诉讼，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王玉、王怀友在迁西县合伙经营铁选厂期间，在原告王金华处修理装载机，累计拖欠修理费人民币18600元。2015年5月23日，被告王玉书写欠条，欠条记载：“今欠王金华修理费18600元，欠款人王玉、王怀友。”以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王玉、王怀友合伙经营铁选厂期间拖欠原告王金华装载机修理费，该修理费属于合伙债务，合伙人应当承担连带责任。被告王怀友主张按照合伙账目，该修理费应当由被告王玉个人清偿，但仅有其本人陈述，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。因此，被告王玉、王怀友对原告王金华主张的修理费18600元担连带清偿责任。原告王金华要求被告自2015年5月23日起至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，于法无据，不予支持。被告王玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉、王怀友于本判决生效之日起十日内连带清偿原告王金华修理费人民币18600元； 二、驳回原告王金华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告王玉、王怀友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年十月三十日 书记员  闻冬晨 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8609号申请人：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路****201，统一社会信用代码913202810782418161。负责人：陈文蓉，该行行长。被申请人：周翊，男，1970年6月10日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司江阴支行诉被申请人黄国忠金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司江阴支行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周翊银行存款20万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周翊的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年十月十三日书记员  胡晓月
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初781号 原告：王金华，男，1979年11月6日出生，汉族，住迁西县。 被告：王怀友，男，1968年6月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：王玉，男，1964年9月12日出生，汉族，住迁安市。 原告王金华与被告王怀友、王玉修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告王金华诉称，二被告在迁西县经营铁选厂期间，多次在原告处修理装载机，并于2015年5月23日出具欠条，欠条载明今欠到王金华修理费18600元。经原告催要，被告至今未支付。 被告王玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应该由被告住所地人民法院管辖，即迁安市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告王玉虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应该由迁安市人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，原告王金华为接受货币一方，因此本案合同履行地为原告王金华所在地，本院具有管辖权。被告王玉提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告王玉对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王玉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨有保 二〇二〇年七月三十日 书记员  闻冬晨 ——
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执557号杨治科、王典元：申请执行人杨治科与被执行人王典元合同纠纷一案，申请执行标的为7625元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7675元，其中，案款7625元、执行费50元。本院已将执行款转付给杨治科。至此，杨治科向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8609号原告：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路****201。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：周翊，男，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司江阴支行（以下简称宁波银行）与被告周翊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告周翊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、周翊立即向宁波银行返还借款本金149998.80元；并支付期内欠息120元、逾期罚息（自2020年9月26日起至实际给付之日止，以149998.80元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月26日起至实际给付之日止，以120元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及宁波银行为本案诉讼支付的律师费19300元。2、本案诉讼费用由周翊承担。事实和理由：借款人是周翊；借款本金150000元于2019年9月25日发放，于2020年9月25日到期；借款本金已归还1.2元，剩余149998.80元未还，期内利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率上浮50%。周翊未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，周翊未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周翊应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司江阴支行返还借款本金149998.80元；并支付期内欠息120元、逾期罚息（自2020年9月26日起至实际给付之日止，以149998.80元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月26日起至实际给付之日止，以120元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及宁波银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支付的律师费19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707元减半收取为1853.50元、保全费1520元，合计3373.50元，由周翊负担。该款宁波银行股份有限公司江阴支行已预交，周翊应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年十一月十六日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执557号申请执行人：杨治科，男，1960年1月21日出生，汉族，住夏县。被执行人：王典元，男，1962年01月25日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初249号民事判决书，责令被执行人王典元履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人杨治科7600元，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人王典元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王典元银行账户内存款7675元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年八月四日法官助理 房文军书 记 员 马 英
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1297号申请执行人：潘志伟，男，1985年2月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐国法，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人潘志伟与被执行人徐国法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月19日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月21日、9月19日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月26日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年10月26日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人银行账户仅有零星存款，其名下苏Ｇ×××**北京牌车辆残值较低，处置无实际意义，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1297号 本院在执行潘志伟与徐国法买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6135号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人徐国法至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐国法纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日