淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4969号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**，统一社会信用代码91320800313732675G。主要负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：杜大鹏，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇律师事务所律师。被告：赵宽祥，男，1963年8月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：刘席英，女，1962年7月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：张在华，男，1968年7月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：刘夕刚，男，1967年12月29日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：徐松，男，1981年1月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：黄园园，女，1980年9月24日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：赵刚，男，1971年1月4日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：邹翠英，女，1971年8月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行淮安分行”）与被告赵宽祥、刘席英、张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人杜大鹏到庭参加诉讼，被告赵宽祥、刘席英、张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵宽祥、刘席英立即向原告偿还贷款本金余额510000元；2、判令被告赵宽祥、刘席英向原告支付逾期利息6431.77元、罚息175.8元（暂计算至2020年1月3日），之后的利息、罚息以未还本金为基数，按照年利率7.50025%上浮50%的标准支付至实际还清时止；3、判令被告赵宽祥、刘席英承担本案律师费共计28564元；4、判令被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英对上述款项承担连带清偿责任；5、判令由上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵宽祥、刘席英于2017年6月21日签订了一份《借款合同》，合同主要约定：借款本金57万元，年利率7.50025%,逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%,罚息为在本合同的贷款利率基础上加收100%,合同期限自2017年6月22日至2022年6月22日。双方还约定，被告赵宽祥、刘席英违约应赔偿原告因维护自身权益产生的律师代理费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的费用等。原告于2017年6月22日将上述款项发放给了被告赵宽祥、刘席英。为了确保该债权的实现，被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英于2017年6月21日与原告签订了《担保合同》，约定由被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英承担连带责任保证。现如今，被告赵宽祥、刘席英未按照合同约定如期偿还本息，同时，被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英也未履行连带保证责任，被告已经违约，经原告多次催要未果，故为了维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求！被告赵宽祥、刘席英、张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英未到庭应诉，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告赵宽祥、刘席英与原告签订借款合同1份，约定两被告向原告借款57万元，使用期限为自2017年6月22日至2022年6月22日，年利率7.50025%，按月付息不规则还本；在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，原告有权宣布借款提前到期，要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等。同日，原告与被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英、被告赵宽祥、刘席英签订担保合同，约定由被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英为上述合同项下的债务承担连带责任保证担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年6月22日，原告向被告赵宽祥、刘席英发放贷款57万元。后被告赵宽祥、刘席英未按约偿还借款。截至2020年1月3日，欠付原告借款本金510000元，逾期利息6431.77元、逾期罚息175.8元。另因被告未能依约还款，致原告委托江苏群汇律师事务所，为此现实际产生律师代理费2000元。本院认为，原告与被告赵宽祥、刘席英的借款合同关系以及原告与被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英的保证合同关系有《借款合同》、《担保合同》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告按约向被告赵宽祥、刘席英发放贷款后，被告赵宽祥、刘席英未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求该被告赵宽祥、刘席英偿还尚欠借款本息。故本院对原告要求被告赵宽祥、刘席英偿还尚欠的借款本金510000元，逾期利息6431.77元、逾期罚息175.8元（利息、罚息暂计算至2020年1月3日，之后的利、罚息以未还本金为基数，按照约定的年利率7.50025%上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求依法予以支持。对于原告提出的要求被告赵宽祥、刘席英向原告支付律师代理费28564元的诉讼请求，因实际暂支付2000元，其余部分尚未发生，故对尚未发生的律师费，本院不予支持。被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告赵宽祥、刘席英未按约偿还上述借款，原告在保证期间内要求被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英承担连带责任保证，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵宽祥、刘席英应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金510000元，逾期利息6431.77元、逾期罚息175.8元（暂计算至2020年1月3日，之后的利罚息以未还本金为基数，按照约定的年利率7.50025%上浮50%计算至实际给付之日止）及律师代理费2000元；二、被告张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9252元、减半收取4626元，申请保全费3370元，合计7996元，由被告赵宽祥、刘席英、张在华、刘夕刚、徐松、黄园园、赵刚、邹翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十月二十日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。