wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2482号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：许含芝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师，特别授权。 被被告一：熊瑞，男，汉族，1991年10月02日出生，户籍地：湖北省广水市，住湖北省广水市，身份证号码：4213811991××××××××，。 被告二：李丹，女，汉族，1990年10月15日出生，户籍地：湖北省广水市，住湖北省广水市。 被告三：中安金控资产管理有限公司，住所：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与熊瑞、李丹、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年5月9向原告中信银行股份有限公司合肥分行送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐宁
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019）豫1724执恢161号 本院在执行申请执行人李磊磊、刘国啟、李小久与被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将柏伟、驻马店市金銮置业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1724执恢161号申请执行人：刘国啟，男，汉族，1966年4月16日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人：李小久，男，汉族，1981年9月10日出生，住新蔡县。申请执行人：李磊磊，男，汉族，1983年3月2日出生，住新蔡县。被执行人：柏伟，男，汉族，1966年10月16日出生，住新蔡县。被执行人：驻马店市金銮檀香园置业有限公司，住所地河南省新蔡县。关于申请人李磊磊、刘国啟、李小久申请执行被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17执9号执行裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月5日、2020年2月14日提起网络查询，查询被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月25日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年12月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月13日、2020年4月26日再次对被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年5月25日对申请执行人李磊磊、刘国啟、李小久做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柏伟、驻马店市金銮置业有限公司负有继续向申请执行人李磊磊、刘国啟、李小久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王         祯审判员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年五月二十五日书记员 李    晓    东
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执724号被执行人刘磊：你与王海柱为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初3148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初3148号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费843元、保全费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执724号申请执行人：王海柱，男，1978年10月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘磊，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省宁津县。本院依据（2018）鲁1481民初3148号民事判决书，对申请执行人王海柱与被执行人刘磊为买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行标的额本金为41715元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘磊送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人刘磊名下无车辆登记信息。2、被执行人刘磊名下银行账户有存款16265元，扣除526原执行费，剩余15739元已过付于申请执行人王海柱。3、被执行人刘磊无工商登记信息。4、被执行人刘磊无不动产登记信息。三、通过到被执行人刘磊户籍所在地基层组织山东省宁津县大曹镇宋家桥村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人刘磊纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 明
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1856号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:张涵、陈万宝，上海天尚(苏州)律师事务所律师。 被保全人:李军民，男，1979年7月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区家天下花园77幢2004室。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人李军民金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李军民名下银行存款人民币163916.02元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李军民名下的银行存款人民币163916.02元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月十三日 书记员 王思师
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）苏0508民初1856号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年5月19日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍，该分行行长。      委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：李军民，男，1979年7月2日出生，汉族，住所地苏州市。                  原告诉讼请求              1.请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（含罚息、复利）17261.42元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年6月10日，以后利息、复利、罚息按合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2.请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失10567元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩意见              被告李军民未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、合同签订情况：2018年3月，宁波银行股份有限公司苏州分行与李军民签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。      二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，逾期罚息加收50%，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。      三、涉案借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年3月4日，宁波银行股份有限公司苏州分行向李军民分四笔发放贷款共计150000元，到期日为2020年3月4日，正常执行年利率为14.4%，逾期年利率为21.6%，每月20日结息，到期一次还本付息。      四、还款情况：上述借款发放后，李军民自2019年11月起未按约归还借款利息。      五、到期情况：《白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，本案中宁波银行股份有限公司苏州分行主张李军民归还全部贷款本息。      六、欠款金额：截至2020年6月10日，李军民尚欠借款本金150000元、利息（含罚息、复利）17261.42元。      七、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费10567元。                                              判决理由              本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告李军民发放了贷款，被告李军民未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款本息并要求被告李军民承担原告为实现本案债权而产生的律师费。被告李军民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                  判决依据              依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告李军民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款借款本金150000元、利息（含罚息、复利）17261.42元（暂计算至2020年6月10日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）；      二、被告李军民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失10567元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费3578元，减半收取1789元，财产保全费1340元，合计3129元，由被告李军民负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年六月十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                               (2020)陕1002民初122号原告:张奇，男性，汉族，1989年04月04日出生，住商洛市商州区。被告:王辉，男性，汉族，1977年01月07日出生，住商洛市商州区。      本院受理的原告张奇与被告王辉 民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告疫情，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 长  赵斌代理审判员  人民陪审员    二〇二〇年三月七日 书 记 员  叶慈霞1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初122号 原告：张奇，男，1989年4月4日出生，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。被告：王辉，男，1977年1月7日出生，汉族，住商洛市商州区。原告张奇与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王辉经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8554元，并从2018年10月24日起以8554元为基数按年利率24%计算利息至付清之日。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，被告王辉因资金周转向原告张奇借款20000元，约定借期1个月、月息10%。原告在履行其出借义务时预先扣除了利息，实际出借额为18000元。后被告于2018年4月22日至2018年10月24日分七次共计还款12000元。因月息10%之约定过高，经原告据实核算，按照18000元的实际出借额以月息三分计算，扣减被告偿还的12000元，截止2018年10月24日被告仍欠原告本金8554元及利息未还。被告王辉辩称，借款18000元，已归还12000元，实际欠款为6000元，不是原告所称的8554元。被告与原告是朋友关系，借款18000元就没有约定利息。根据司法解释的规定，出借人主张支付借期内履行的，人民法院不予支持。原告提交了证据，经审查，原告证据1借款合同一份，结合被告答辩，能够证明2018年3月22日被告向原告出具借条一份的事实，本院予以采信。原告证据2往来转账记录，结合被告答辩，能够证明2018年3月22日原告向被告支付借款18000元，2018年4月21日被告向原告偿还2000元，2018年5月24日被告向原告偿还1000元，2018年5月29日被告向原告偿还1000元，2018年6月28日被告向原告偿还2000元，2018年7月23日被告向原告偿还2000元，2018年9月29日被告向原告偿还2000元，2018年10月24日被告向原告偿还2000元，共计偿还12000元的事实，本院予以采信。原告证据3债务明细一份，系原告自己编制，无其他证据佐证，故本院不予采信。本院查明：原被告系朋友关系。2018年3月22日，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额为2万元，借期一个月。当天原告通过微信转账方式给被告支付了18000元，后截至2018年10月24日被告共偿还借款12000元 ，剩余款项至今未还。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中2018年3月22日，被告向原告出具借条一份，当天原告给被告支付了18000元，故原被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还借款18000元。后截至2018年10月24日被告共偿还借款12000元，故对原告要求被告偿还剩余借款的主张予以支持，剩余借款6000元应由被告继续偿还。原告主张的约定月息10%，实际按月息3%计算的事实，因借条没有约定，又无其他证据佐证，加之被告不予认可，故本院不予采信。对原告要求被告支付从2018年10月24日起至付清之日止利息的主张，虽然借条未约定逾期利息，但被告还款严重超期，损害了原告的权益，故予以支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，确定年利率为6%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王辉向原告张奇偿还借款本金6000元并按年利率6%支付从2018年10月254日起至付清之日止6的利息（限判决生效后15日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长     赵  斌人民陪审员     梁小奇人民陪审员     冀雪雅  二〇二〇年五月二十日（院印）书  记  员     叶慈霞  1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初717号申请人：周玉良，男，1968年5月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：于全利，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被申请人：李广东，男，1979年4月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人周玉良与被申请人李广东房屋租赁合同纠纷一案中,申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李广东银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李广东银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人周玉良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月十一日书记员 林霄洋
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执706号 申请执行人夏洪明，男，1952年3月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人夏洪明申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初472号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执706号夏洪明：夏洪明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执706号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初717号原告：周某被告：李某原告周某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调查内容不公开审判员  王丹二〇二〇年七月三十日法官助理张磊书记员宋晓萃
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初705号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：杜潇，女，1987年7月2日出生，住天津市南开区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告杜潇劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初705号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，汉族，该公司职工。被告：杜潇，女，1987年7月2日出生，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告杜潇劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告杜潇的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称：1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金70365元；2.裁判文书所载未休年假工资数额有误，未休年假7个小时。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为7小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为0.875乘以其实际的日工资。杜潇辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告杜潇因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第338号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金70365元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告防暑降温费1674.3元、冬季取暖补贴335元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年休假工资6470.8元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告杜潇不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告杜潇之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8415号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）0982民特6号申请人：顾玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住任丘市。被申请人：陈良平，男，1966年7月25日出生，汉族，住任丘市。代理人：陈兴赓，男，1991年5月31日出生，汉族，任丘市室。系被申请人陈良平的儿子。申请人顾玲申请认定陈良平无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾玲称，请求宣告被申请人陈良平为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年2月24日20分被申请人回老家（湖北省松滋市）探亲期间突发脑干出血，虽多方积极治疗到现在，目前被申请人呈持续性植物生存状态。被申请人现已完全丧失辨别和控制自身的能力。特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人陈良平为无民事行为能力人，请给于指定。被申请人陈良平的代理人陈兴赓称，申请人是我母亲，被申请人是我父亲，我是他们二人唯一的孩子。我父亲于去年突发脑干出血，一直到现在处于植物生存状态。同意认定我父亲为无民事行为能力人。经审理查明：申请人顾玲与被申请人陈良平为夫妻关系。被申请人陈良平于2019年2月24日突发昏迷，急送往松滋市人民医院治疗，查头颅CT示脑干出血。2019年2月28日被申请人转诊武汉大学人民医院行“脑干开颅血肿清除术+去骨瓣减压术+脑室外引流术+气管切开术”。2019年10月10日，被申请人前往中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，主要诊断为：持续性植物状态。申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人陈良平民事行为能力进行鉴定。2020年5月15日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2.民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。申请人顾玲与被申请人陈良平系夫妻关系，顾玲有权申请认定陈良平为无民事行为能力人。被申请人陈良平突发脑干出血后呈现持续性植物状态，经司法鉴定为无民事行为能力，故应认定陈良平为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人陈良平为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张静思二〇二〇年五月十八日书记员  高红丽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0982民特6号 申请人：顾玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：陈良平，男，1966年7月25日出生，汉族，住任丘市。 代理人：陈兴赓，男，1991年5月31日出生，汉族，住任丘市。系被申请人陈良平的儿子。 申请人顾玲申请认定陈良平无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人顾玲称，请求宣告被申请人陈良平为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年2月24日20分被申请人在回老家（湖北省松滋市探亲期间突发脑干出血，虽多方积极治疗到现在，目前被申请人呈持续性植物生存状态。被申请人现已完全丧失辨别和控制自身的能力。特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人陈良平为无民事行为能力人，请给于指定。 被申请人陈良平的代理人陈兴赓称，申请人是我母亲，被申请人是我父亲，我是他们二人唯一的孩子。我父亲于去年突发脑干出血，一直到现在处于植物生存状态。同意认定我父亲为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人顾玲与被申请人陈良平为夫妻关系。被申请人陈良平于2019年2月24日突发昏迷，急送往松滋市人民医院治疗，查头颅CT示脑干出血。2019年2月28日被申请人转诊武汉大学人民医院行“脑干开颅血肿清除术+去骨瓣减压术+脑室外引流术+气管切开术”。2019年10月10日，被申请人前往中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗，主要诊断为：持续性植物状态。 申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人陈良平民事行为能力进行鉴定。2020年5月15日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。申请人顾玲与被申请人陈良平系夫妻关系，顾玲有权申请认定陈良平为无民事行为能力人。被申请人陈良平突发脑干出血后呈现持续性植物状态，经司法鉴定为无民事行为能力，故应认定陈良平为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人陈良平为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张静思 二〇二〇年五月十八日 书记员  高红丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1213号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：金某某，男，汉族，1981年9月9日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人金某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值17982.4元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人金某某所有的价值17982.4元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月二十二日书记员  韩士杰
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初144号申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105号。负责人：韩吉芳，该支行行长。被申请人：张永瑞，男，汉族，1964年7月14日出生，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市甘井子区。大连农村商业银行股份有限公司长海支行与张永瑞金融借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司长海支行向本院申请财产保全并出具保函担保，请求查封被申请人张永瑞名下位于长海县广鹿岛镇****号【辽（2018）长海不动产权第*****】以及位于长海县广鹿岛镇****号【辽（2018）长海不动产权第*****】的两处房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永瑞名下位于长海县【辽（2018）长海不动产权第******】的两处房屋，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人大连农村商业银行股份有限公司长海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡銮二〇二〇年五月十九日书记员  王蕊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1213号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：金凤友，男，1981年9月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地朝阳县，现住朝阳市双塔区。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告金凤友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告金凤友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2016年9月27日，被告通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供13300元共借款额度，有效期为2016年9月27日至2017年9月27日。被告于当日通过网银/手机银行，以自主支付的方式，支用了13300元借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××00。借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、被告金凤友偿还借款本金13300元，利息合计4682.40元，合计17982.40元（给付截止至2020年5月4日）。2、要求被告分别给付从2020年5月5日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费用。被告金凤友未答辩。经审理查明：被告金凤友于2016年9月27日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订合同编号为21020160927001762577的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式支用借款本金人民币13300元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，额度有效期为2016年9月27日至2017年9月27日，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行快贷信息管理表、中国建设银行个人借款对账单、原告庭审中的陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金凤友通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告金凤友的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告金凤友应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告金凤友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金凤友于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金13300元和截至2020年5月4日的利息（含罚息）4682.40元，合计人民币17982.40元；并自2020年5月5日起至实际还清借款本息之日止，以尚欠本金13300元为基数，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告金凤友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年七月二十七日法官助理刘爽书记员张艺竹
辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0224民初144号 原告：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105号，统一社会信用代码9121022405112170XK。 负责人：韩吉芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。 被告：张永瑞，男，汉族，辽宁省大连市人，个体养殖，现住辽宁省大连市甘井子区。 大连农村商业银行股份有限公司长海支行（以下简称“农商行长海支行”）与张永瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长海支行委托诉讼代理人孙世军到庭参加诉讼，被告张永瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行长海支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告贷款本息1273717.37元（本金114万元，截止到2020年4月23日利息及逾期利息133717.37元）；2．从2020年4月24日起到实际给付日按合同约定给付利息、逾期利息；3．原告对被告提供抵押的房产（长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯13—2号，不动产权证号为：辽（2018）长海不动产权第10000640号；长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯13—1号，不动产权证号为：辽（2018）长海不动产权第10000641号）享有优先受偿权；4．给付原告律师费63685元；5．由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：为偿还之前的贷款，被告于2018年6月6日在原告处以抵押方式借款144万元，约定年利率9.3525%，逾期利率按合同约定利率加收50%罚息及其他条款，同时签订借款抵押合同并依法登记。2018年6月8日，原告将借款汇入被告借款账户。2019年5月25日借款到期后，被告于2019年5月31日偿还本金30万元，之后拒绝还款，故诉至法院，请求依法判决。为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了2018年6月6日原、被告签订的个人借款合同、个人借款抵押合同、抵押房产的不动产权证和抵押权登记证明、委托代理合同、辽宁于连河律师事务所律师收费服务标准、民事裁定书及保全费票据等证据，本院予以采信并在卷佐证。 张永瑞未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日，被告张永瑞与原告农商行长海支行签订个人借款合同、个人抵押合同，向后者借款144万元，借款期限为2018年6月6日至2019年5月25日，固定年利率9.3525%，并约定罚息、复利等；张永瑞以其坐落于xxxxx房产作抵押，并到主管部门办理了抵押登记。2018年6月8日，农商行长海支行向张永瑞发放了贷款144万元。2019年5月31日，张永瑞偿还本金30万元，剩余款项至今未偿还。 另查，2020年5月11日，农商行长海支行与辽宁于连河律师事务所签订委托代理合同，委托于连河、孙世军两位律师代为诉讼，并支付律师费63685元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，农商行长海支行与张永瑞签订的个人借款合同、个人借款抵押合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应当认定有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。现农商行长海支行已依约向张永瑞发放贷款，张永瑞则应当及时归还借款并依约承担违约责任。关于原告诉请对抵押财产享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，对该项诉请予以支持。被告张永瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行借款本金114万元，贷款逾期之日起至2020年4月23日利息133717.37元，两项合计1,273,717.37元；按个人借款合同约定，支付2020年4月24日起至欠款付清之日止的利息； 二、被告张永瑞于本判决生效之日起十日内支付原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行律师费63685元； 三、原告大连农村商业银行股份有限公司长海支行对张永瑞名下担保债权的，坐落于长海县房产，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16837元，减半收取8418.5元，保全费5000元，由被告张永瑞负担（原告已预交，被告偿还上述借款时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 胡 銮 二〇二〇年六月三十日 书记员 战兴馥
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢184号申请执行人：黄伟，男，汉族，1983年4月8日生，住泸州市。被执行人：成国蓉，女，汉族，1984年4月25日生，住泸州市。本院在执行黄伟与成国蓉民间借贷纠纷一案中，以（2019）川0502执保816号案件查封了被执行人成国蓉名下位于龙马潭区瑶翔路9号17栋1单元1号房屋,现因被执行人成国蓉已自动履行完毕，故应解除对被执行人成国蓉名下位于龙马潭区瑶翔路9号17栋1单元1号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成国蓉名下位于龙马潭区瑶翔路9号17栋1单元1号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年五月六日书记员  唐佳雨
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢184号黄伟与成国蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计375920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位395539元，其中，本金370000元，利息14080元，案件诉讼费3500元，保全费2420元，执行费5539元，未执行到位的420元，申请执行人申请放弃。至此，黄伟向本院申请执行的(2019)川0502民初4122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2648号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：喻鹏，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王磊，女，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，送达地址安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室。 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告喻鹏、王磊、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年五月十五日 书记员 周名姝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2578号原告：赵波，女，1985年12月06日出生,汉族，住大连市沙河口区。被告：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海中龙园3号，统一社会信用代码：91210204588065832D。法定代表人：李春光。原告赵波与被告泰诚财富基金销售（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵波在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵波撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年五月十九日书记员  于 萍
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执169号 赵红女： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）晋0825民初373号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1） （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费××元，申请执行费5900.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执169号   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：赵红女，女，1979年11月30出生，汉族，住新绛县。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵红女借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋0825执169号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 曹润泰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1637号申请人：吴冰，女，1963年1月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王莉莉，江苏旭展律师事务所律师。被保全人：杨文荣，男，1963年4月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区相王路。申请人吴冰与被保全人杨文荣民间借贷纠纷一案，申请人吴冰于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨文荣名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨文荣名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十三日书记员  罗翠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执839号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人:袁瑞年。被执行人株洲百江房地产开发有限公司。法定代表人：林加胜。厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与株洲百江房地产开发有限公司服务合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执839号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人:袁瑞年。被执行人株洲百江房地产开发有限公司。法定代表人：林加胜。本院作出的（2019）湘0203民初1872号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市百江房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市百江房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市百江房地产开发有限公司的银行存款104446元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年五月十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1637号 原告：吴冰，女，1963年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告：胡孝鹏，男，1962年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王莉莉（两原告共同委托），江苏旭展律师事务所律师。 被告：杨文荣，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。 原告吴冰与被告杨文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日对本案公开开庭进行了审理。案件审理过程中，胡孝鹏申请作为本案共同原告参与诉讼，本院审查后依法予以准许，并于2020年7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告吴冰及两原告共同委托诉讼代理人王莉莉，被告杨文荣及其委托诉讼代理人陆扬均到庭参加诉讼，原告胡孝鹏到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告吴冰、胡孝鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款50万元及利息损失（以50万元为基数，从2020年5月1日起按年息18%计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告明确利息损失的起算点应自2020年4月16日起计算。事实与理由：2013年5月16日被告杨文荣出具借条一张，载明杨文荣借吴冰人民币伍十万元，借期为陆个月，每月15日前支付利息柒仟伍佰元整。借条下方另注明：借期再加陆个月。被告杨文荣虽每月支付利息0.75万元，但至今仍没有向原告吴冰归还借款本金50万元。为此，原告提出以上诉讼请求，望法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告杨文荣辩称，吴冰与胡孝鹏应当被认定为职业放贷人，因此本案借款合同无效。杨文荣借款后每月按期支付利息0.75万元至2020年4月底。2020年4月底原告向被告催讨款项，但被告资金困难，故原告采用强硬手段诉讼至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行个人业务凭证、银行账户交易明细、微信转账记录等证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月16日，杨文荣向胡孝鹏借款50万元，双方口头约定借款利息为月利率1.5%。当日，吴冰通过其名下尾号6346中国工商银行账户向杨文荣名下尾号9951银行账户转账50万元，杨文荣出具借条一份，借条载明：“今有杨文荣借吴冰人民币伍拾万元整（500000元），借期为陆个月，每月支付利息柒仟伍佰元整（7500），特写证为凭。借款人：杨文荣”。借条下方由杨文荣另行书写“借期再加陆个月。2013.11.15杨文荣”。庭审中原、被告一致确认，杨文荣已按照双方约定的利息标准支付截止至2020年4月15日的利息。 另查明，吴冰与胡孝鹏为夫妻关系。吴冰上述借款交付账户在借款交付当日及之前数日的款项进账情况如下：2013年5月16日存入3000元、2013年5月15日理财到期赎回303471.78元、2013年5月9日理财到期赎回50216.99元、2013年4月28日存入5万元、2013年4月24日进账1012.7元、2013年4月19日理财到期赎回100349.32元。 再查明，经检索关联案件，截至2020年7月30日未发现吴冰、胡孝鹏在江苏省法院系统存在关联案件。 吴冰陈述，2013年5月，胡孝鹏跟我说杨文荣买字画缺点钱向他借款，他们之间谈的具体内容我不知道，因为钱是我转给杨文荣的，所以借条写向我借款，写借条的时候我不在场，借条是我老公带回家的。出借款项来源系自有资金。借款利息是杨文荣转给胡孝鹏的。 胡孝鹏陈述，我与杨文荣为朋友关系，2013年5月，杨文荣以购买字画为由向我借款，承诺年底归还借款，利息为月利率1.5%，我和吴冰说了杨文荣借款的事情，通知她向杨文荣账户转账50万元，因为钱是从吴冰账户转出去的，所以借条写向吴冰借款。借款后，杨文荣均是向我支付每月7500元的利息，刚开始是现金方式付息，后来是微信转账方式付息。出借款项来源系自有资金。我不是职业放贷人，杨文荣提及的向我借款的两人是与我认识二十多年的朋友，也曾是我的老板。 杨文荣陈述，我在2010年左右认识胡孝鹏，2013年5月我因为付房租需要钱向他借款50万元，约定月利率1.5%。2013年5月16日，我收到款项进账通知后向胡孝鹏出具了借条，因为是吴冰转账给我的，所以借条写了向吴冰借款。后来我问胡孝鹏要不要还款，胡孝鹏说不用还款，继续给利息好了。吴冰、胡孝鹏为职业放贷人，我了解到还有两个人向他借款。吴冰曾自述有购房行为，可能存在贷款，故其款项来源应认定为信贷资金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨文荣向胡孝鹏借款并向吴冰出具借条，胡孝鹏、吴冰已向杨文荣足额交付了借款，故胡孝鹏、吴冰与杨文荣之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。杨文荣向胡孝鹏、吴冰借款50万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，该利息标准未超出法律规定，现原、被告一致确认杨文荣已按约定标准支付截止至2020年4月15日的借款利息，故对吴冰、胡孝鹏主张杨文荣归还借款50万元并支付以50万元为基数按年利率18%自2020年4月16日起计算至实际给付之日止的利息，本院予以支持。关于杨文荣抗辩称吴冰曾自述有购房行为，可能存在贷款，出借款项来源应为信贷资金的意见。本院认为，经审查吴冰借款交付银行账户在款项交付之前的交易明细，可以看出本案借款款项来源系吴冰账户理财产品赎回款项及现金存款，故对杨文荣该抗辩意见不予采信。关于杨文荣抗辩称吴冰、胡孝鹏为职业放贷人，借款合同应认定为无效合同的主张，本院认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。本案中，未发现吴冰、胡孝鹏存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性及出借款项具有营业性的特征，故对杨文荣该项抗辩意见不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨文荣于本判决生效之日起十日内归还原告吴冰、胡孝鹏借款50万元并支付利息、逾期利息（以50万元为基数，自2020年4月16日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告杨文荣负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李婷婷 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民特58号申请人：吴中良，男，汉族，1976年11月15日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请人：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市西昌南路白马汽车城。法定代表人：宋德立，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明明，该公司员工。本院于2020年5月15日立案受理申请人吴中良与宿州市统领汽车销售服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年5月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下：申请人宿州市统领汽车销售服务有限公司欠申请人吴中良保证金80000元，自愿于2020年5月15日偿还20000元，余款60000元自愿于2020年8月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴中良与申请人宿州市统领汽车销售服务有限公司于2020年5月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张久华二〇二〇年五月十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特58号 申请人：王景义，男，1946年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：陈立乾，男，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年5月20日立案受理申请人王景义与陈立乾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月20日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 陈立乾自愿偿还王景义借款60500元，并分别于2020年6月30日前偿还15500元；2020年7月30日前偿还15000元；2020年8月30日前偿还15000元；2020年9月30日前偿还15000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王景义与陈立乾于2020年5月20日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李清 二〇二〇年五月二十日 法官助理邵楚 书记员王**琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2909号 申请人：郭秀玲，女，汉族，1968年1月29日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：叶宇昆，湖北人本律师事务所律师。 被申请人：黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店，住所地湖北省黄石市湖滨大道744号，统一社会信用代码91420200760686711H。 负责人：唐友玲，经理。 被申请人：黄石市金世纪汽修有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1375号，统一社会信用代码91420200722015132U。 法定代表人：贾静，经理。 被申请人：唐友玲，女，汉族，1963年3月29日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区， 三被申请人共同委托诉讼代理人：吴云博、谈逍，湖北众焱律师事务所律师。 申请人郭秀玲与被申请人黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店、黄石市金世纪汽修有限责任公司、唐友玲民间借贷纠纷一案，申请人郭秀玲于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐友玲名下位于黄石市西塞山区大智路40号房屋（不动产权证号：0202400）、黄石市经济技术开发区白马路8号金鼎世家3号楼1-202室房屋（不动产权证号：201307395）、黄石市下陆区下陆大道23号房屋（不动产权证号：0206522）。担保人胡小晖自愿以其名下位于黄石市下陆区桂林南路49号27、28、29号楼27号楼-1001室房屋[不动产权证号：鄂(2019）黄石市不动产权第0037187号]为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭秀玲的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐友玲名下位于黄石市西塞山区大智路40号房屋一套（不动产权证号：0202400）、黄石市经济技术开发区白马路8号金鼎世家3号楼1-202室房屋一套（不动产权证号：201307395）、黄石市下陆区下陆大道23号房屋一套（不动产权证号：0206522），查封期限三年。 二、查封担保人胡小晖名下位于黄石市下陆区桂林南路49号27、28、29号楼27号楼-1001室房屋一套[不动产权证号：鄂(2019）黄石市不动产权第0037187号]，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人郭秀玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易扬 二〇二〇年五月十一日 法官助理代雯莉 书记员**元
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执63号 申请执行人：程申军，男，住湖南省石门县。 被执行人：罗四平，男，住四川省成都市。 本院在执行申请执行人程申军与被执行人罗四平买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0726执63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋杜山
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3259号 申请执行人朱小明，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人蒋飞华，男，1983年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人朱小明与被执行人蒋飞华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人朱小明申请执行被执行人蒋飞华欠款7000元及迟延履行期间债务利息。经执行，申请执行人朱小明以与被执行人蒋飞华达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3259号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡骋杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3259号 申请执行人徐平文，男，1984年5月15日，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人徐忠，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人徐平文与被执行人徐忠请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人徐平文申请执行被执行人徐忠支付劳务报酬93000元及迟延履行期间债务利息。经执行，被执行人已直接支付申请执行人20000元，申请执行人徐平文以与被执行人徐忠达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2523号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月五日 书记员  胡骋杰
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执403号申请执行人：张丽奇，女，1988年1月22日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：廊坊市专翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新区。本院在执行张丽奇与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年5月11日向廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款1590933.84元。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十九日书记员  李志浩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1025号 原告：刘桂香，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：黄家山，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市。 负责人：贾砚英，总经理。 本院在审理原告刘桂香与被告黄家山、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月14日立案。因被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司申请重新鉴定，暂时中止对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李淑玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 奇
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执403号张丽奇、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司：本院在执行张丽奇、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执597号 申请执行人：张娥，女性，1978年08月02出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行张娥申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1644号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹德彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执597号张娥：张娥与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执597号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初972号原告:郑天喜，男，汉族，高中文化。原告:张景云，女，汉族，初中文化。    被告:张俊玲，女，汉族，小学文化，居民。    第三人:郑少军，男，汉族，高中文化，农民。    原告郑天喜、张景云与被告张俊玲、第三人郑少军返还原物纠纷一案，本院于2019年04月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长      薛新法人民陪审员    雷吴彦人民陪审员    柳胜利二〇一九年六月十二日 书 记 员     桑 妮  1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督51号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：杨桂林，男，1958年12月23日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与被申请人杨桂林申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0184民督51号支付令，限令被申请人杨桂林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月26日撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0184民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳芳
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督51号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：杨桂林，男，1958年12月23日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司称，申请人与被申请人于2016年2月16日签订了《德丰麦卡伦前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议均约定，由申请人向德丰麦卡伦小区提供物业服务，申请人提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.50元/平方米/月交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，申请人可从逾期之日起每日加收0.0005%的违约金。自协议签订，申请人均提供物业管理服务。被申请人为德丰麦卡伦小区12号楼一单元1501室业主，物业面积139.49㎡，按照协议约定，被申请人应当按时向申请人交纳物业费，但自2017年6月1日起未向申请人交纳物业费，暂算至2020年3月31日，被申请人共拖欠申请人物业服务费本金共计人民币7114.16元，违约金1760.75元，共计人民币8874.91元，经申请人多次催促未果。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠申请人的物业管理费和违约金共计8874.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨桂林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司物业服务费7114.16元、违约金1760.75元，共计8874.91元。申请费17元，由被申请人杨桂林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘芳芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2095号申请执行人史美荣，女，1973年6月26日出生，汉族。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人史美荣与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人史美荣依据（2010）未民一初字第894号民事判决，向本院申请执行，执行标的为8228.8元，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回本案的执行，申请执行人史美荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月十一日书记员  王 强
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执2095号 申请执行人史美荣，女，1973年6月26日出生。 被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人史美荣与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人史美荣依据（2010）未民一初字第894号民事判决，向本院申请执行，执行标的为8228.8元，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回本案的执行，申请执行人史美荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0112执2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  贺 诚 审判员  韩 勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 强
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3124民初1219号 原告：新疆农资（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：杨东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：包春丽，新疆滕格斯（库尔勒）律师事务所律师。原告：新疆农资（集团）有限责任公司泽普配送中心，营业场所新疆维吾尔自治区泽普县法桐大街107号。主要负责人：高万军，该中心经理。委托诉讼代理人：曾祥福，系新疆农资（集团）有限责任公司泽普配送中心业务员。委托诉讼代理人：包春丽，新疆滕格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告：田鑫，男，1976年9月8日出生，汉族，新疆农资（集团）有限责任公司泽普配送中心职工。原告新疆农资（集团）有限责任公司（以下简称新疆农资集团）、新疆农资（集团）有限责任公司泽普配送中心（以下简称泽普配送中心）与被告田鑫合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，于2020年1月8日依法公开开庭进行了审理，原告新疆农资集团、泽普配送中心的共同委托诉讼代理人包春丽、泽普配送中心的委托诉讼代理人曾祥福，被告田鑫到庭参加诉讼。原告新疆农资集团、泽普配送中心向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款479,174.81元、利息230,003元。事实与理由：2018年6月1日，经原、被告双方核算，被告欠原告化肥款共计479,174.81元，并给原告出具欠条一份，约定2018年10月20日归还100,000元，2019年10月20日归还剩余化肥款，利息以欠款之日2017年11月16日起按每月2%计算。因被告未按约定日期归还欠款，经原告催要，被告均以各种理由推脱，原告无奈，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告新疆农资集团为全民所有制的其他有限责任公司，原告泽普配送中心系新疆农资集团下属的全民所有制分支机构；被告田鑫系原告泽普配送中心的职工，负责该中心下属网店农资的销售工作。2017年7月7日，泽普配送中心与田鑫对由田鑫负责的销售网点进行盘点并出具了“物品盘点空表”、“田鑫欠款明细”。田鑫于2017年7月8日向泽普配送中心出具“欠款说明”一份，载明其私自将公司货物销售，货款未收回，经盘点形成1,055,340.6元应收账款，田鑫承诺于2017年7月17日前收回该笔货款，如未收回货款，由其承担法律责任。至2018年6月1日，田鑫累计还款578,570.79元,田鑫于当日向泽普配送中心出具“欠条”一份，载明欠泽普配送中心货款479,174.81元。后田鑫未能还款，新疆农资集团、泽普配送中心共同作为原告诉至本院。原告新疆农资集团于2020年4月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告田鑫的起诉。本院认为，本案中，原告新疆农资集团为企业法人，原告泽普配送中心系新疆农资集团下属的非法人分支机构。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”之规定，原告泽普配送中心依法设立，领取了营业执照，是原告新疆农资集团的分支机构，系民事诉讼法规定的其他组织，可以作为民事诉讼当事人；且田鑫是与泽普配送中心进行盘点并向该中心付款、出具欠条，田鑫未直接与新疆农资集团进行结算。综上，新疆农资集团无需作为共同原告提起诉讼，其申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。原告泽普配送中心与被告田鑫之间的诉讼由本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆农资（集团）有限责任公司撤回对被告田鑫的起诉。审  判  员   顾元生二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   蒋 梦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初727号 申请人宜昌市西陵区宏喜建筑材料经营部，住所地宜昌市西陵区石板村五组。 经营者吴国宏，男，1971年9月8日出生，汉族，住宜昌西陵区。 被申请人中联建设集团股份有限公司（曾用名江西中联建设集团有限公司），统一社会信用代码913600007814892664，住所地江西省南昌市南昌县东新乡千亿产业园河洲路398号中联大厦。 法定代表人李海文，公司董事长。 被申请人覃态军，男，土家族，1974年3月26日出生，住湖北省恩施市。 本院在审理申请人宜昌市西陵区宏喜建筑材料经营部与被申请人中联建设集团股份有限公司、覃态军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区宏喜建筑材料经营部于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中联建设集团股份有限公司、覃态军银行存款70万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人宜昌市西陵区宏喜建筑材料经营部已向本院提供了担保。 本院认为，申请人宜昌市西陵区宏喜建筑材料经营部的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中联建设集团股份有限公司、覃态军银行存款70万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员 覃雅婧
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初768号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵闯，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李霞，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵书涛，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王书娥，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉生，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉芳，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵闯、李霞、赵书涛、王书娥、王玉生、王玉芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵闯、李霞、赵书涛、王书娥、王玉生、王玉芳银行存款20万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵闯、李霞、赵书涛、王书娥、王玉生、王玉芳银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月八日 书记员  张 晓
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1532号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E。负责人：王玮玮，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵侠力，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告：王建萍,女,1956年9月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告王建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十七日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢133号申请执行人:陕西名州物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区新光村第二组惠达物流C区12-13号。法定代表人：崔子峰，系该公司经理。被执行人：贺小江，男，1979年7月7日生，汉族，绥德县崔家湾镇贺家湾村人，住该村。本院在执行申请执行人陕西名州物流有限公司与被执行人贺小江货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人贺小江名下有房产位于陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园2号楼4单元701室（不动产权证书号：陕（2018）绥德县不动产权第01120号）。现因被执行人未依法履行义务，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人贺小江名下位于陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园2号楼4单元701室（不动产权证书号：陕（2018）绥德县不动产权第01120号）的房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人贺小江负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人贺小江可以使用被查封财产；但因被执行人贺小江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人贺小江不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年五月十二日书记员 马祁钰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1662号申请人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地淄博市桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。负责人：周一鸣，行长。被申请人：王冰，女，1968年1月1日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：张采薇，女，1988年6月21日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：余旭克，男，1987年11月5日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：李令强，男，1975年2月16日出生，汉族，现住桓台县西苑北区。被申请人：刘俊平，女，1972年5月15日出生，汉族，现住桓台县西苑北区。申请人中国银行股份有限公司桓台支行与被申请人王冰、张采薇、余旭克、李令强、刘俊平金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桓台支行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冰、张采薇、余旭克、李令强、刘俊平名下银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司桓台支行以其自有财产提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司桓台支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王冰、张采薇、余旭克、李令强、刘俊平名下银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人中国银行股份有限公司桓台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈凤霞二〇二〇年五月二十七日书记员  郝灵姗
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执恢133号申请执行人陕西名州物流有限公司与被执行人贺小江运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）绥民初字第00428号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺小江未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贺小江支付货物损失91000元。本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人核算，被执行人贺小江于2020年5月21日将剩余货物损失费用43400元履行完毕。现被执行人贺小江已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人贺小江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保156号申请人：垦利区黄河口镇焕玲农资商店。住所地：东营市垦利区黄河口镇政府驻地。统一社会信用代码：92370521MA3FL0K918。经营者：杨焕玲，女，1964年12月29日出生，汉族，垦利区黄河口镇焕玲农资商店经营者，现住东营市垦利区。被申请人：卢亮亮，男，1981年12月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：范联联，女，1982年7月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人垦利区黄河口镇焕玲农资商店与被申请人卢亮亮、范联联买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1146号民事裁定书，裁定：冻结被告卢亮亮、范联联银行存款60000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人卢亮亮、范联联的银行存款60000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月八日书记员  王文喆
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1340号 胡开业、靳德霞： 你们与徐友勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐友勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还徐友勇22000元及相应利息； （2）、支付徐友勇公告费300元； （3）、承担执行费240元，诉讼费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012021 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路 邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保156号本院于2020年5月6日受理申请人垦利区黄河口镇焕玲农资商店与被申请人卢亮亮、范联联买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1146号民事裁定书，已经对被申请人卢亮亮、范联联名下的银行账户存款予以保全，本案于2020年5月15日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1340号 申请执行人：徐友勇，男，1966年12月29日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐迪，男，1995年8月6日生，汉族住安徽省定远县。 被执行人：胡开业，男，1948年4月26日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：靳德霞，女，1947年5月21日生，汉族，住址安徽省定远县。 申请执行人徐友勇与被执行人胡开业、靳德霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的22650元。 本院受理后于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，限定其在2020年5月28日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月20日本院将被执行人胡开业、靳德霞纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日和2020年7月9日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人银行卡有少部分存款外，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1031号被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴：你与申请执行人韩宝清为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫0882民初130号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付38250元及利息。二、负担案件受理费378元，申请执行费474元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1145、1148、1150号 原告 郑旭峰，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，公民身份号码：3426231976××××××××。 委托诉讼代理人：郑天涵，郑旭峰之子，1998年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 潘鹏展，男，1986年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县无城镇檀树社区王南自然村005号，公民身份号码：3426231986××××××××。 贺俊利，男，1980年8月12日出,汉族，户籍所在地湖北省老河口市光化办事处柳树湖村三组79号，公民身份号码：4206821980××××××××。 被告 上海百容建筑装饰工程有限公司（原名上海聿合建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91310120MA1HLGTH6B）。住所地：上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号23幢1035室。 法定代表人：倪玉梅。 委托诉讼代理人：黄国庆，该公司员工。 书香门地（上海）美学家居股份有限公司（统一社会信用代码：9131011856312068Ｘ2）。住所地：上海市青浦区。 法定代表人：卜立新。 委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。 宁波欢乐海岸置业有限公司（统一社会信用代码：91330212ＭＡ281ＧＪＵ3Ｍ）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：袁静平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔庆国、何健，该公司员工。 案由 合同纠纷 诉讼请求 一、三被告支付原告郑旭峰工程款498457元； 二、三被告支付原告潘鹏展工程款211530元； 三、三被告支付原告贺俊利工程款369970元。 本院于2020年4月10日对本三案适用简易程序公开开庭进行了联审。本三案现已审理终结。 本院认为，被告上海百容建筑装饰工程有限公司与三原告签订的工程结算单合法有效，被告上海百容建筑装饰工程有限公司应按确认金额向三原告支付工程款。被告上海百容建筑装饰工程有限公司认为其与上家未结算故未支付的辩称不能成立。被告书香门地（上海）美学家居股份有限公司、宁波欢乐海岸置业有限公司并非合同相对方，其与被告上海百容建筑装饰工程有限公司的法律关系与本案无涉，各方可另案处理。三原告要求被告书香门地（上海）美学家居股份有限公司、宁波欢乐海岸置业有限公司承担共同责任的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告上海百容建筑装饰工程有限公司支付原告郑旭峰工程款498457元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告上海百容建筑装饰工程有限公司支付原告潘鹏展工程款211530元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告上海百容建筑装饰工程有限公司支付原告贺俊利工程款369970元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 四、驳回原告郑旭峰、潘鹏展、贺俊利的其他诉讼请求。 本三案受理费分别为8777元（郑旭峰案）、4473元（潘鹏展案）、6850元（贺俊利案），减半收取后分别为4388.5元、2236.5元、3425元，合计10050元，由被告上海百容建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员 任俊辉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1031号申请执行人：韩宝清，男，1962年12月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：王恒恒，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王文宏，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：谢玉琴，女，1964年11月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于韩宝清申请执行王恒恒、王文宏、谢玉琴为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫0882民初130号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行标的38250元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴名下的银行账户，但未发现有可供执行款项；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过网络查询到被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴名下有车辆信息，名下无车辆信息，名下有房产，因已流拍，现在在变价处理，变现以后申请人韩宝清参与分配；五、本院于2020年9月30日向被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴邮寄送达罚款、失信决定书；六、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恒恒、王文宏、谢玉琴负有继续向申请执行人沁阳市远大运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月三十日书记员 刘佳妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初881号本院于2020年5月22日对原告白银瑞与被告张清华民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0108民初881号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0108民初881号民事判决书中“案件受理费1700元，减半收取850元，由被告张清华负担。”存在笔误，补正为：“案件受理费1700元（已减半），由被告张清华负担。”审判员  马静二〇二〇年五月二十五日书记员  李晴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初881号原告：白银瑞，男，1992年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：豆海根，河南奥博律师事务所律师。被告：张清华，男，1993年5月14日生，汉族，住郑州市惠济区。原告白银瑞与被告张清华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白银瑞及其委托诉讼代理人豆海根、被告张清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白银瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元；2、判令被告偿还借款利息暂计至2020年3月29日为5040元（以15万元为本金，以年利率10.08%计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系小学同学，被告因缺少流动资金，需要借原告资金周转一下，分别于2019年11月12日、2019年11月14日和2019年11月27日向原告借款7万元、36000元、10万元，共计206000元。2019年11月29日被告再次向原告借款，原告告知被告已无款项可出借且因急需用钱要求被告偿还之前借款，后被告向原告偿还56400元，并且说明400元为之前利息，且于同日对于剩余欠款15万元向原告出具借条一份，该借条对双方的借款金额、利率、还款时间等进行了明确约定。后原告多次向被告催要借款未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告张清华辩称：欠款属实，但是目前其没有能力偿还，希望宽限日期。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条及转账凭证，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款15万元，并自2019年11月29日起按年利率10.08%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张清华于本判决生效之日起十日内偿还原告白银瑞借款本金15万元，并以15万元为基数自2019年11月29日起按年利率10.08%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告张清华负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年五月二十二日书记员  李晴
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初46号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人于明锐，男，1981年5月31日出生，汉族，高中，群众，中共党员，务工，户籍地所在地山东省德州市夏津县，住山东省夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月8日被公安局取保候审；2019年11月25日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 被告人郭双燕，女，1984年4月28日出生，汉族，初中，群众，经商，户籍所在地山东省德州市夏津县，住山东省德州市夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月8日被取保候审。 被告人袁野，男性，1992年7月19日出生，汉族，高中，群众，务工，户籍所在地安徽省宿州市萧县，案发前住夏津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，于2019年12月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人张均，男，1981年4月10日出生，汉族，初中，群众，务工，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，案发前住山东省德州市夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，于2019年12月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人张肖杰，男，1992年4月11日出生，汉族，小学，群众，务工，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，案发前住山东省夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人杨翠杰，男，1988年11月11日出生，汉族，初中，农民，务工，户籍所在地河北省邢台市临城县，案发前住山东省夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人王延杰，男，1983年10月26日出生，汉族，初中，群众，务工，户籍所在地河北省邢台市临城县，案发前住山东省夏津县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省夏津县人民检察院于2020年3月13日以德夏检一部刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人于明锐、郭双燕、袁野、张均、张肖杰、杨翠杰、王延杰涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  魏庆彪 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张殿明 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘新月