wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1710号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，统一社会信用代码913208008394371602，住所地淮安市清江浦区淮海北路**。负责人：皇甫卫民，分行行长。被告：黄跃，男，汉族，被告：周玲，女，汉族，原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被告黄跃、周玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本案在审理过程中，被告黄跃被淮安市淮安区看守所拘留，因疫情影响，不能参与诉讼。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：中止诉讼。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年七月三日书记员  刘 雅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2270号 申请执行人：李梦雪，女，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王**，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 李梦雪申请执行王**借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年10月27日将王**依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人王**暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特281号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2270号本院在执行李梦雪与王**借款合同纠纷一案中，被执行人王**拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王**（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6535号原告：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街**，统一社会信用代码913202007579797912。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：江阴信元铝业有限公司，，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**统一社会信用代码913202816079861285。法定代表人：王黎漪。被告：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**社会信用代码91320281142282541R。法定代表人：严瑞英。被告：徐宇清，男，1982年8月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王黎漪，女，1982年11月5日出，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：盛农（受江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪的共同诉讼委托），江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓（受江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪的共同诉讼委托），江苏恒茂律师事务所律师。被告：江阴龙鼎装饰材料有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**信用代码91320281748706601G。法定代表人：段宝林。原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）与被告江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。被告江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令江阴信元铝业有限公司立即归还借款垫付款9390899.40元、逾期罚息（自2020年6月16日起至清偿日止，以垫付款9390899.40元为基数，按日万分之五计算）、律师代理费357026元；以上暂合计9747925.40元。2.对江阴信元铝业有限公司的债务，江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司承担。事实和理由：1.主债务情况：承兑汇票申请人系江阴信元铝业有限公司，申请金额1000万元，利息按照日利率万分之计算，江阴信元铝业有限公司交付保证金60万元，由江阴信元铝业有限公司承担相关律师费用。2020年6月15日，兴业银行为江阴信元铝业有限公司垫付款项。2.人担保情况：江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司为江阴信元铝业有限公司的上述借款提供连带责任保证。江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司均未作答辩。本院认为，兴业银行诉称事实有兴业银行在线融资系统使用协议、商业汇票银行承兑合同、银行承兑汇票业务申请书、保证金协议、最高额保证合同、借款单位股东会决议、担保单位股东决议、账号交易明细列表、记账凭证、律师服务合同等证据在卷佐证，江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司均未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。兴业银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江阴信元铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司无锡分行归还垫付款本金9390899.4元、逾期罚息（自2020年6月16日起至实际给付之日止，以9390899.4元为基数，按日万分之五计算）。二、江阴信元铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付兴业银行股份有限公司无锡分行律师费357026元；三、对江阴信元铝业有限公司的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用，江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80035元，保全费5000元，二项合计85035元，由江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司负担。该款已由中国兴业银行股份有限公司无锡分行预交，江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国兴业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  钱炳坤人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6535号申请人：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街10号，统一社会信用代码913202007579797912。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：江阴信元铝业有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路200号，统一社会信用代码913202816079861285。法定代表人：王黎漪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路198号，统一社会信用代码91320281142282541R。法定代表人：严瑞英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐宇清，男，1982年8月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王黎漪，女，1982年11月5日出，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴龙鼎装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路277号，统一社会信用代码91320281748706601G。法定代表人：段宝林，该公司执行董事兼总经理。申请人兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行无锡分行）与被申请人江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，兴业银行无锡分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，要求冻结江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司的银行存款1072万元或查封、扣押相应价值的财产，兴业银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，兴业银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、徐宇清、王黎漪、江阴龙鼎装饰材料有限公司的银行存款1072万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年八月五日书记员 徐雨薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5421号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:赵素珍，女，汉族，住广东省清远市连南瑶族自治县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵素珍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6962号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5419号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:汪凯明，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：范金女，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪凯明、范金女金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6960号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘俊升
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3710号原告：凌粉英，女，1956年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈静，江苏锦泰律师事务所律师。被告：陈晓明，男，1982年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告凌粉英与被告陈晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，于同年10月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凌粉英及其委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告陈晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付其劳务费900元。事实和理由：原告受雇于被告从事服装加工包装工劳务，双方约定报酬按50元/天计算。被告欠付原告2019年10、11月间的出勤劳务报酬。2020年1月4日，被告与原告进行结算并出具一份欠条。后经原告多次催要未果。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告于2020年1月4日向原告等人出具的欠条原件一份，经法庭审查核实，本院确认原告主张的事实。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了服装加工劳务，就欠付的劳务费被告向原告出具了欠条，被告依法应当予以给付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晓明于本判决生效后五日内给付原告何小清劳务费人民币900元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费25元，由被告于本判决生效后五日内向原告支付，本院不再退还)。本判决为终审判决。审 判 员  杨 京二〇二〇年十月二十日法官助理  张明杰书 记 员  沈梦莹附：本判决所适用的法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3710号 本院于2020年10月20日对原告凌粉英与被告陈晓明劳务合同纠纷一案作出的（2020）苏1204民初3710号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将第二页倒数第三行“何小清”变更为“凌粉英”。 审 判 员  杨 京 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张明杰 书 记 员  沈梦莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25676号原告：张沁，男，1982年5月17日出生，汉族，住重市渝中区春森路**1-1。委托诉讼代理人：毛如斌，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：苏叶茂，女，1983年3月13日出生，汉族，，住渝中区委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：重庆市盛世华建筑工程有限公司，，住所地重庆市梁平区梁山镇西正街一城商贸区法定代表人：叶兴，执行董事。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。第三人：重庆埃朗农业科技有限责任公司(原名称:重庆埃朗建筑科技有限公司)，住所地重庆市渝中区渝州路****。法定代表人：苏李钰，执行董事兼总经理。第三人：李晓飞，男，1982年12月16日出生，汉族，，住重庆市江津区第三人：苏李钰，男，1983年10月9日出生，汉族，，住重庆市渝中区委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。第三人：刘锐，男，1982年4月11日出生，土家族，，住重庆市渝**委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。原告张沁与被告苏叶茂、重庆市盛世华建筑工程有限公司，第三人重庆埃朗农业科技有限责任公司、李晓飞、苏李钰、刘锐民间借贷纠纷一案，原告张沁于2020年10月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张沁的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张沁撤回起诉。案件受理费减半收取计3587元，由原告张沁负担。审 判 长  王真祥人民陪审员  宋树龙人民陪审员  刘保平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘小偲
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢217号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李科 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人李科支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2013）万民督字第216号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人李科的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢217号 关于（2013）万民督字第216号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25676号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：杨万杰，男，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨万杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿到庭参加诉讼。被告杨万杰经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告杨万杰签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：一、杨万杰立即偿还截至2020年7月13日借款本金171022.13元、利息11190.13元、复利575.04元；二、杨万杰立即支付罚息、复利（其中罚息是以未偿还的借款本金171022.13为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以欠付利息11190.13元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；三、杨万杰承担案件受理费。被告杨万杰未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：杨万杰。贷款本金：228000元。贷款期限：36个月，自2019年3月18日起到2022年3月18日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2019年3月18日，平安银行重庆分行向杨万杰发放贷款228000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向杨万杰宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年11月11日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年11月11日，杨万杰尚欠平安银行重庆分行贷款本金169022.13元、利息2560元、罚息201.9元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与杨万杰签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，杨万杰未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求杨万杰立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求杨万杰支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2020年11月11日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息201.9元。被告杨万杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨万杰自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金169022.13元及截至2020年11月11日的利息2560元、罚息201.9元，并支付自2020年11月12日起至欠款付清时止，以未还的本金169022.13元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1978元，由被告杨万杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初8379号申请人：李传会，男，1959年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被申请人：刘媛媛，女，1982年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告李传会与被告刘媛媛民间借贷纠纷一案中，申请人李传会向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘媛媛名下银行账户存款488533.33元或其他等值财产，申请人李传会以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李传会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘媛媛名下银行账户存款488533.33元或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2963元，由申请人李传会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年八月十三日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4998号张健明、吴琼琼：你诉与安徽水利和顺地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初4998号张健明、吴琼琼：你诉与安徽水利和顺地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年十月十二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2156号申请人：李淑霞，女，1954年11月13日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被申请人杨艳曾，女，1973年5月11日出生，汉族，住蓬莱市。申请人李淑霞与杨艳曾生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳曾在本院(2020)鲁0684执864号执行案中的执行款15829元冻结。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，被申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳曾在本院(2020)鲁0684执864号执行案中的执行款15829元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费178元，由申请人李淑霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年八月五日书记员 ： 张 颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4998号原告：张健明，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：吴琼琼，女，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：安徽水利和顺地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300MA2MQMX10L。法定代表人：杨海飞，董事长。委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原告张健明、吴琼琼与被告安徽水利和顺地产有限公司（以下简称为和顺地产）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健明、吴琼琼，被告和顺地产的委托诉讼代理人徐越峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健明、吴琼琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复因屋顶漏水而造成的室内墙面损坏，对白色乳胶漆墙面进行局部修复，对彩色乳胶漆墙面进行整体修复；2、判令被告赔付因屋顶漏水租金损失（按每月2000元的标准，自2020年4月2日至修复完毕后的6个月）；3、判令被告赔付因质量问题而造成的房屋价值折损50000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月9日原告与被告签订商品房买卖合同，约定将位于蚌埠市和顺沁园春小区10栋1单元33层01333号房屋出卖给两原告。2019年6月30日被告将房屋交付给原告，交付后原告于7月初开始装修，9月中旬装修完成。原告于2020年4月2日搬家入住时发现屋顶漏水，并立即沟通物业联系解决，房屋报修后，被告共进行了3次维修，但对于漏水引起的室内墙体损害一直未修复，导致原告至今未能入住该房屋。房子有过漏水的事实，其价值具有一定的折损，根据目前房子市场价格，其折损最少在50000元。原告与被告协商未果，故原告诉讼来院，请求依法审理裁判。和顺地产辩称，原告房屋已经维修完成，且原告一直在房屋中居住，不存在租金损失。原告房屋仅仅是出现漏水，没有给原告带来任何实际损失，根本不存在房屋折损。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，原告张健明、吴琼琼与被告和顺地产签订了《商品房买卖合同》，约定：两原告购买被告开发的位于蚌埠市和顺沁园春小区10栋1单元33层01333号房屋一套，合同同时约定：在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。被告按合同约定的期限于2019年6月30日交付了案涉房屋。房屋交付后原告对购买的房屋进行了装修。2020年4月2日，原告发现案涉房屋的客厅背景墙上方拐角处、走道墙面的拐角处、次卧墙面的拐角处、主卧屋顶存在漏水的质量问题。原告向物业公司申报后，被告于2020年6月、2020年7月共对该房屋进行了3次维修，经过维修案涉房屋目前暂不漏水，但对漏水损坏的室内墙面没有进行修复。本院认为，两原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法、有效，双方应当依照合同约定履行义务。本案中原告购买被告开发的商品房，被告应当交付经验收合格的房屋，房屋质量存在问题，被告应当积极维修。被告在维修案涉房屋后，虽暂不存在漏水问题，但维修过的墙面需恢复原状。故原告向本院主张被告修复因漏水而造成的室内墙面损坏，本院予以支持。原告主张租金损失，但未向本院提供实际发生租房及支付租金的事实，故本院不予支持。原告主张房屋价值折损50000元，没有事实及法律依据，且原告当庭表示对房屋价值折损不申请鉴定，故对原告此项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告修复因屋顶漏水而造成的室内墙面损坏的合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽水利和顺地产有限公司于本判决生效之日起十五日内，将原告张健明、吴琼琼所有的位于蚌埠市和顺沁园春小区10栋1单元33层01333号房屋的客厅背景墙、次卧墙面、走道墙面以及主卧屋顶的漏水部分恢复原状；二、驳回原告张健明、吴琼琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交），减半收取计800元，由被告安徽水利和顺地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  张 玫二〇二〇年十一月三日法官助理  徐梦洁书 记 员  欧曼莎
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3665号原告：中国银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县叶挺路**。负责人：宋林荣，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被告：陈芸东，男，1985年10月29日生，汉族，住宝应县。被告：冯晓雪，女，1987年8月12日生，汉族，住宝应县。原告中国银行股份有限公司宝应支行诉被告陈芸东、冯晓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司宝应支行的委托诉讼代理人刘福江到庭参加诉讼，被告陈芸东、冯晓雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司宝应支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芸东、冯晓雪偿还原告贷款本金476620.57元并按约定承担利息、罚息等直至实际给付之日；2、判令原告对被告所有的位于宝应县屋进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用、代理费10000元由被告承担。事实与理由：被告陈芸东、冯晓雪因购买位于宝应县轩宇欧洲城7幢13A09号房屋缺少资金向原告申请住房贷款，双方于2016年8月3日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，等额本息还款，逾期还款加收50%罚息。同日双方还签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告从2020年2月起产生逾期还款，截止2020年2月15日，被告尚欠原告借款本金476620.57元及逾期的利息、罚息没有偿还。故具状至法院，请判如诉请。原告中国银行股份有限公司宝应支行围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1、2016年8月3日原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，证明合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，等额本息还款，逾期还款加收50%罚息；2、2016年8月3日原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，证明被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围；3、苏（2018）宝应县不动产证明第0007342号不动产登记证明书，证明双方当事人已经办理了抵押房产登记的事实；4、借款借据一份，证明原告依约发放了贷款54万元给被告，借款期限240个月，借款月利率3.8792‰,还款方式按月等额本息还款法；6、原告出具的逾期未还款查询记录及情况说明各一份，证明被告尚欠原告本金金额476620.57元及贷款利率、罚息利率和被告逾期还款的相关事实；7、律师事务所发票一张，证明被告应当承担原告律师费用10000元。被告陈芸东、冯晓雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借款合同关系，被告未按约履行还款义务的事实，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告陈芸东、冯晓雪未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：被告陈芸东、冯晓雪因购买位于宝应县轩宇欧洲城7幢13A09号房屋缺少资金向原告申请住房贷款，原、被告于2016年8月3日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，按月等额本息还款，逾期还款加收50%罚息。同日双方还签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约发放贷款54万元给被告，两被告也按约定偿还了部分借款本息，但从2020年2月起被告未能按约还款，产生逾期还款，截止2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金476620.57元及逾期的利息、罚息没有偿还。2018年5月29日，双方当事人还对设定抵押的房产在不动产登记部门办理了抵押登记。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行其合同义务。被告未按约履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告陈芸东、冯晓雪偿还贷款本金476620.57元及按约定承担的利息、罚息的诉讼请求应予支持。被告陈芸东、冯晓雪在贷款时自愿以其购买的位于宝应县屋设定抵押，并依法办理了抵押登记，原告依法享有处置抵押物优先受偿的权利。原告要求被告承担原告因本案诉讼支付的律师代理费10000元，符合双方当事人签订的合同约定，代理费的收取标准符合相关规定，故对原告的该诉讼请求也予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈芸东、冯晓雪于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司宝应支行贷款本金476620.57元及按合同约定计算的利息、罚息；二、被告陈芸东、冯晓雪于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司宝应支行律师代理费10000元；三、原告中国银行股份有限公司宝应支行有权要求拍卖、变卖被告陈芸东、冯晓雪所有的位于宝应县产，以其价款优先偿还原告的上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8449元，减半收取4225元，由被告陈芸东、冯晓雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8449元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年十月二十二日书记员  姜晶晶
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3665号原告：中国银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县叶挺路917号。负责人：宋林荣，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被告：陈芸东，男，1985年10月29日生，汉族，住宝应县。被告：冯晓雪，女，1987年8月12日生，汉族，住宝应县。原告中国银行股份有限公司宝应支行诉被告陈芸东、冯晓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司宝应支行的委托诉讼代理人刘福江到庭参加诉讼，被告陈芸东、冯晓雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司宝应支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芸东、冯晓雪偿还原告贷款本金476620.57元并按约定承担利息、罚息等直至实际给付之日；2、判令原告对被告所有的位于宝应县屋进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用、代理费10000元由被告承担。事实与理由：被告陈芸东、冯晓雪因购买位于宝应县房屋缺少资金向原告申请住房贷款，双方于2016年8月3日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，等额本息还款，逾期还款加收50%罚息。同日双方还签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告从2020年2月起产生逾期还款，截止2020年2月15日，被告尚欠原告借款本金476620.57元及逾期的利息、罚息没有偿还。故具状至法院，请判如诉请。原告中国银行股份有限公司宝应支行围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1、2016年8月3日原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，证明合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，等额本息还款，逾期还款加收50%罚息；2、2016年8月3日原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，证明被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围；3、苏（2018）宝应县不动产证明第XXX号不动产登记证明书，证明双方当事人已经办理了抵押房产登记的事实；4、借款借据一份，证明原告依约发放了贷款54万元给被告，借款期限240个月，借款月利率3.8792‰,还款方式按月等额本息还款法；6、原告出具的逾期未还款查询记录及情况说明各一份，证明被告尚欠原告本金金额476620.57元及贷款利率、罚息利率和被告逾期还款的相关事实；7、律师事务所发票一张，证明被告应当承担原告律师费用10000元。被告陈芸东、冯晓雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借款合同关系，被告未按约履行还款义务的事实，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告陈芸东、冯晓雪未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：被告陈芸东、冯晓雪因购买位于宝应县房屋缺少资金向原告申请住房贷款，原、被告于2016年8月3日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告贷款54万元给被告，借款期限为240个月，实行浮动利率，按月等额本息还款，逾期还款加收50%罚息。同日双方还签订了《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，被告以其购买的宝应县屋作抵押担保，担保债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告按约发放贷款54万元给被告，两被告也按约定偿还了部分借款本息，但从2020年2月起被告未能按约还款，产生逾期还款，截止2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金476620.57元及逾期的利息、罚息没有偿还。2018年5月29日，双方当事人还对设定抵押的房产在不动产登记部门办理了抵押登记。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行其合同义务。被告未按约履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告陈芸东、冯晓雪偿还贷款本金476620.57元及按约定承担的利息、罚息的诉讼请求应予支持。被告陈芸东、冯晓雪在贷款时自愿以其购买的位于宝应县屋设定抵押，并依法办理了抵押登记，原告依法享有处置抵押物优先受偿的权利。原告要求被告承担原告因本案诉讼支付的律师代理费10000元，符合双方当事人签订的合同约定，代理费的收取标准符合相关规定，故对原告的该诉讼请求也予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈芸东、冯晓雪于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司宝应支行贷款本金476620.57元及按合同约定计算的利息、罚息；二、被告陈芸东、冯晓雪于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司宝应支行律师代理费10000元；三、原告中国银行股份有限公司宝应支行有权要求拍卖、变卖被告陈芸东、冯晓雪所有的位于宝应县产，以其价款优先偿还原告的上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8449元，减半收取4225元，由被告陈芸东、冯晓雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8449元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年十月二十二日书记员  姜晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13012号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：贾红飞，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告贾红飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告贾红飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金79978.84元，违约金8263.26元、利息及其他费用46720.44元(利息已算至2017年5月6日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止),合计134962.54元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2013年11月28日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为52×××52信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的信用卡尚欠本金、违约金、费息合计134962.54元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 贾红飞未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2013年12月11日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为52×××52信用卡一张。 合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 合同履行：被告于2013年12月11日开卡启用卡号为52×××52的信用卡，自2015年1月6日开始逾期偿还账单，并于2015年4月6日停卡。截至2017年5月6日，被告拖欠透支本金79978.84元，违约金8263.26元、利息及其他费用46720.44元。从2017年5月6日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的本金79978.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金79978.84元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2015年4月6日暂计算至2017年5月6日，利息、违约金合计为40575.93元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告贾红飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金79978.84元，利息、违约金40575.93元（计算至年月日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，公告费80元，合计1580元，由被告贾红飞负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13012号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：贾红飞，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告贾红飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告贾红飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金79978.84元，违约金8263.26元、利息及其他费用46720.44元(利息已算至2017年5月6日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止),合计134962.54元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2013年11月28日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为52×××52信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的信用卡尚欠本金、违约金、费息合计134962.54元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 贾红飞未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2013年12月11日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为52×××52信用卡一张。 合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 合同履行：被告于2013年12月11日开卡启用卡号为52×××52的信用卡，自2015年1月6日开始逾期偿还账单，并于2015年4月6日停卡。截至2017年5月6日，被告拖欠透支本金79978.84元，违约金8263.26元、利息及其他费用46720.44元。从2017年5月6日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的本金79978.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金79978.84元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2015年4月6日暂计算至2017年5月6日，利息、违约金合计为40575.93元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告贾红飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金79978.84元，利息、违约金40575.93元（计算至年月日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，公告费80元，合计1580元，由被告贾红飞负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2002号原告：盐城市旭升冷拉型钢厂，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道构港村**。投资人：黄友付，该厂厂长。委托诉讼代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：盐城市顺特电气有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会**。法定代表人：黄翠华，该公司总经理。原告盐城市旭升冷拉型钢厂（以下简称旭升钢厂）与被告盐城市顺特电气有限公司（以下简称顺特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告旭升钢厂的委托诉讼代理人张青松到庭参加诉讼，被告顺特公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旭升钢厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付原告货款45108.75元及逾期还款利息（以45108.75为基数，按年利率12%计算至还清之日）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原、被告多年来一直存在业务往来，2018年3月14日被告因经营需要向原告采购一批钢材，其中规格为30*50钢材2.384吨、40*50钢材4.962吨、14*30钢材0.499吨，钢材单价为5750元/吨，合计金额为45108.75元。原告于2018年3月14日将上述钢材发给被告并由被告单位签收。2018年3月24日，原告向被告开具了金额为45108.75元的增值税发票。被告在收到原告货物及专用发票后，未按约定在三日内结清货款。后经原告多次催要，但被告每次都借故搪塞，毫无积极还款诚意。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特具状诉至贵院，请求依法判如前请。被告顺特公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：旭升钢厂与顺特公司之间存在钢材买卖合同关系。2018年3月14日，旭升钢厂向某公司作出了30*50钢材2.384吨、40*50钢材4.962吨、14*30钢材0.499吨，钢材单价为5750元/吨，合计金额为45108.75元的发货清单。该发货清单下方载明（摘要）：提货时如未付清全款，请在三日内付清，在三日内如未付清全款，未付清部分按银行同期贷款利率2倍计算。同年3月24日，旭升钢厂就上述钢材价款向某公司开具了金额为45108.75元的增值税发票。本案审理过程中，依据旭升钢厂申请，本院于2020年8月24日作出（2020）苏0991民初2002号民事裁定书，对顺特公司价值60000元财产予以保全。本院认为，债务应当得到清偿。被告顺特公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告旭升钢厂提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告顺特公司自行承担。原告旭升钢厂向被告顺特公司销售钢材，双方形成买卖合同关系，该关系不违反法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。本案原告旭升钢厂履行了供货义务，被告顺特公司应当及时履行付款义务。关于货款金额45108.75元，有发货清单、增值税发票予以佐证，本院依法予以认定。关于利息，被告顺特公司未能及时清偿原告旭升钢厂相关欠款，客观上对原告旭升钢厂造成了利息的损失。虽然发货清单下方载明“提货时如未付清全款，请在三日内付清，在三日内如未付清全款，未付清部分按银行同期贷款利率2倍计算。”但该内容为原告旭升钢厂单方意思表示，并非原被告双方协商约定。故本院对原告旭升钢厂主张以12%计算逾期付款利息的标准不予支持。鉴于原告旭升钢厂于2018年3月24日向被告顺特公司开具了相关增值税发票，本院酌情支持逾期付款利息自2018年3月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算。关于原告旭升钢厂主张的保全担保费，本院认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，原告旭升钢厂申请保全措施，提供担保属于其法定义务，该保全担保费用应由原告旭升钢厂自行承担。综上，原告旭升钢厂的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市顺特电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市旭升冷拉型钢厂货款45108.75元及利息（以45108.75元为基数，自2018年3月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。二、驳回原告盐城市旭升冷拉型钢厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1304，减半收取652元，保全费620元，合计1272元，由被告盐城市顺特电气有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2002号申请人（原告）：盐城市旭升冷拉型钢厂，统一社会信用代码913209137589950055，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道构港村**。法定代表人：黄友付，该厂厂长。委托诉讼代理人张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：盐城市顺特电气有限公司，统一社会信用代码913209037843524685，住所地盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会**。法定代表人：黄翠华，该公司总经理。本院在审理申请人盐城市旭升冷拉型钢厂与被申请人盐城市顺特电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市旭升冷拉型钢厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城市顺特电气有限公司价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市旭升冷拉型钢厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市顺特电气有限公司价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费620元，由申请人盐城市旭升冷拉型钢厂预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1962号申请执行人：胡海瑞，男,1991年8月25日出生,汉族。被执行人:安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司,住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码MA2MYK836。法定代表人：朱士春，系公司经理本院在执行胡海瑞申请执行安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2020）49号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2020）49号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十月二十日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1962号本院在执行胡海瑞申请执行安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司（组织机构代码MA2MYK836，法定代表人：朱士春，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初8362号原告：江阴市城区天聚汽配商行，统一社会信用代码92320281MA1XC00M4L，住所地江苏省江阴市澄杨路******。经营者：董建国，男，1981年8月16日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：卢亚宁，男，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：鲍小娇，女，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告江阴市城区天聚汽配商行（以下简称天聚商行）诉被告卢亚宁、鲍小娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告天聚商行经营者董建国及其委托诉讼代理人徐聪，被告卢亚宁及其与鲍小娇共同委托诉讼代理人张剑豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天聚商行向本院提出诉讼请求：判令卢亚宁、鲍小娇立即支付货款8955元及利息（以8955元为基数自2019年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实与理由：天聚商行从事汽车零配件销售，卢亚宁经营汽修店，长期向天聚商行购买汽车零配件。2019年卢亚宁出具借条二份，其中一份借条确认结欠货款9300元，约定2019年10月31日还款，另一份借条确认结欠货款870元，约定2019年12月1日还款，卢亚宁于2019年12月20日支付2100元。另卢亚宁尚有三份销售清单货款885元没有支付。以上合计卢亚宁共计结欠货款8955元。本案债务发生在卢亚宁与鲍小娇夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，鲍小娇应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告卢亚宁辩称，天聚商行提供的货品出现了质量问题应调换新品或者退还2300元的货物，天聚商行的诉讼请求应减为6655元；虽然卢亚宁在借条上注明了付款时间和金额，但在该期限未到期时，发现天聚商行所供产品部分出现质量问题，天聚商行应履行质量保证义务予以调换或者退货，因其未履行该义务，卢亚宁可以援引合同法规定拒付货款，该行为不属于违约行为，因此天聚商行主张逾期付款利息损失没有事实依据。综上，请求法院仅判令卢亚宁支付货款6655元，驳回天聚商行其他诉讼请求。被告鲍小娇辩称，同意卢亚宁的答辩意见，另外涉案汽修店由卢亚宁独立经营，鲍小娇没有参与，不应承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年天聚商行与卢亚宁之间存在买卖雨刮片、刹车片、LED灯泡等汽车零配件业务往来。因结欠货款，卢亚宁向天聚商行出具借条二份，其中第一份确认结欠天聚商行货款9300元，于2019年10月31日支付，第二份确认结欠天聚商行货款870元，于2019年12月1日支付。天聚商行还另向卢亚宁供货，2019年4月13日销售清单货款金额330元，2019年12月14日二份销售清单货款金额555元，三份销售清单合计货款885元，该款未包含在上述借条之中。2019年12月20日，卢亚宁支付2100元并在第一份借条上予以备注。上述合计卢亚宁尚结欠天聚商行货款8955元。审理中，卢亚宁主张天聚商行所供汽车零配件部分存在质量问题（价值2300元），要求调换或者退货，天聚商行对此不予认可。经本院释明，卢亚宁明确表示不申请质量鉴定。另查明，卢亚宁与鲍小娇是夫妻关系，案涉业务发生在夫妻关系存续期间，但天聚商行未提供证据证明案涉债务属于夫妻共同债务。以上事实，有借条、销售清单以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，天聚商行与卢亚宁之间的买卖合同关系合法有效。卢亚宁结欠天聚商行货款8955元，事实清楚，本院予以确认。卢亚宁未按约及时支付货款是引起纠纷的原因，其应承担给付之责并承担逾期付款利息损失，但天聚商行主张的逾期付款利息损失起算时间不当，应结合付款期限予以分段计算。卢亚宁主张天聚商行所供货物中有2300元存在质量问题依据不足，本院不予采信。本案债务虽发生在卢亚宁与鲍小娇夫妻关系存续期间，但天聚商行未供证据证明该债务系用于卢亚宁、鲍小娇夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务应认定为卢亚宁个人债务，鲍小娇不应承担共同还款责任。天聚商行的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢亚宁应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市城区天聚汽配商行货款8955元及利息（7530元自2019年12月1日起、870元自2019年12月2日起、555元自2019年12月14日起，均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、驳回江阴市城区天聚汽配商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费120元，合计145元（天聚商行已预交），由卢亚宁负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付天聚商行。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇二〇年十月二十八日书记员  陆垚燚附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2108号之一原告：吉林省政燊医药有限公司，住长春市绿园区长春新城吾悦广场项目一期住宅、二期商业第10A-10C、12A、12B、13A、13B、15-18#幢0单元24-31号房。法定代表人：包磊，总经理。委托诉讼代理人：石洪伟、解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。被告：张凯铭，男，1982年1月30日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。被告：刘雅楠，女，1981年8月17日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。二被告共同委托诉讼代理人：宋嘉琳，吉林泉商律师事务所律师。原告吉林省政燊医药有限公司（简称政燊医药）与被告张凯铭、刘雅楠教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。政燊医药向本院提出诉讼请求：1.解除双方间的《护士执业资格培训协议》、《执业药师培训协议》、《执业医师资格培训协议》、《中医专长医师资格证合作协议》；2.张凯铭、刘雅楠返还收取的培训费、考试费、取证费等费用1532950元。事实和理由：张凯铭、刘雅楠系夫妻关系。2017年，政燊医药与刘雅楠就执业药师资格、执业医师资格、护士资格、中医专长医师资格培训等达成协议，约定由张凯铭、刘雅楠对政燊医药招收的学员进行培训、代报名等，由政燊医药将培训费、报名费、代取证费等支付给张凯铭、刘雅楠。合同签订后，政燊医药将培训费、报名费、代取证费等各项费用支付给张凯铭、刘雅楠，而张凯铭、刘雅楠并未按约定履行合同义务，也未按约全额退款。经多次催要，张凯铭、刘雅楠仅将执业医师一人的培训费145000元及护士资格2人的培训费20000元退还了，剩余的中医专长、执业药师的培训费及取证费、考试费等共计1532950元未还。本院经审查认为，政燊医药已于2020年8月21日经长春市市场监督管理局绿园分局核准，变更企业名称为吉林省政燊教育信息咨询有限公司，故该公司于2020年9月1日以变更前的名称向本院提起诉讼，不具备相应的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省政燊医药有限公司的起诉。案件保全费5000元，由吉林省政燊医药有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年十月二十六日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8362号申请人：江阴市城区天聚汽配商行，住所地江苏省江阴市澄杨路******，统一社会信用代码92320281MA1XC00M4L。经营者：董建国，男，1981年8月16日出生，汉族，住山东省定陶县。被申请人：卢亚宁，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被申请人：鲍小娇，女，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人江阴市城区天聚汽配商行与被申请人卢亚宁、鲍小娇买卖合同纠纷一案，申请人江阴市城区天聚汽配商行于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢亚宁、鲍小娇的银行存款1万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市城区天聚汽配商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢亚宁、鲍小娇的银行存款1万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年八月十日书记员  陆垚燚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1959号李申振:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人李申振与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29378.23元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，李申振向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第930号仲裁裁决书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1625号 原告:什邡市时代华宇商业经营管理有限公司，住所地四川省什邡市方亭亭江东路**附**，统一社会信用代码91510682MA6230PH46。 法定代表人：张宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：成都莫范克特市场管理有限责任公司，住，住所地四川省成都市金牛区聚霞路**国际商贸城****，社会信用代码91510100MA6CRDEU63。 法定代表人：殷文勇，该公司负责人。 原告什邡市时代华宇商业经营管理有限公司与被告成都莫范克特市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖平波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的电费54，886元（截止至2020年6月7日）及违约金6,586.30元；2.判令被告向原告支付2020年1月至2020年6月期间的物业管理费100,959.36元及违约金7,672.90元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告签订《蓝剑·天耀中心租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同约定原告将蓝剑·天耀中心2层2-1#、2-4#、2-5#、2-14#、2-15#的铺面，面积合计8,413.28平方米租赁给被告使用，租赁期间从2019年12月1日起至2029年11月30日止，合同对租赁费、水电收费、物业收费等均进行了约定。合同签订后，原告将租赁铺面交付给被告使用，但截至2020年6月7日，被告欠缴电费54,886元（具体为：1号电表13,050元、2号电表10,041元、3号电表14,868元、4号电表16,632元、5号电表11元、6号电表284元）。同时被告也未向原告交纳2020年1月至2020年6月期间的物业费100,959.36元。根据合同约定，被告逾期交纳相关费用，应按每天千分之二向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 被告在答辩期限内未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了原、被告主体资格信息、租赁合同、电费统计表及相关材料。本院审查认证认为，原告提交的上述证据客观真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。 综合当事人的陈述和本院所采信的证据，本院认定的案件事实为：2019年10月18日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定，原告将位于什邡市，蓝剑·天耀中心2层2-1＃、2-4＃、2-5＃、2-14＃、2-15＃的商铺，面积合计8413.28平方米租赁给被告使用，合同期限从2019年12月1日起至2029年11月30日止，被告按整体租赁费18元／月／平方米（包括租金12.6元／平方米／月，商场管理费5.4元／平方米／月,不包括物业管理费2元／平方米／月）。签订本合同15日内，由被告向原告缴纳3个月租赁费456611.58元作为租赁期开始的预交款。被告租赁区域内物业管理费2元／月／平方米，由原告从2019年12月1日起开始按月代收，被告需按月足额缴纳。被告在签订合同当日一次性支付16万元作为履约保证金。被告经营涉及用水、用电的，被告书面向原告申请，经原告同意后由被告承担相关材料和安装费用，安装分表计量装置，并由被告按照原告商场统一水、电费收费标准（按实际使用量加损耗量分摊计算）和收费时间每月向原告支付水电费。被告未按合同规定期限交纳相关费用，如逾期交纳，除补交应付款项外，每逾期一天，按当月未交纳费用金额的千分之二每天向原告支付违约金等。合同签订后，原告向被告提供了租赁场地，被告向原告交纳了履约保证金16万元及三个月的租赁费456611.58元。之后，被告未按约向原告每月交纳物业管理费及电费，原告诉至本院，主张权利。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告提供了租赁物，履行了合同义务，被告也应按合同约定履行自己的义务。根据《租赁合同》第三条第5项“乙方（被告）租赁区域内物业管理费2元/月/平方米，由甲方（原告）从2019年12月1日起开始按月代收，乙方需按月足额缴纳”的约定，被告应从2019年12月1日以使用的租赁面积8,413.28平方米，按2元每平方米向原告支付物业费，原告现主张2020年1月1日至2020年6月30日期间的租赁费100,959.36元（8,413.28㎡×2元/㎡×6个月），符合合同约定，且被告放弃举证权利，本院予以支持。根据《租赁合同》的约定，被告未按合同规定期限交纳相关费用，每逾期一天，按当月未交费用金额的千分之二每天向原告支付违约金，原告现以欠付的物业费100,959.36元为基数，计算2020年7月1日至2020年8月7日期间的违约金，对违约金标准请法院确定，虽被告未抗辩违约金标准过高，但本院根据被告的违约程序，将违约金标准调整为年利率15.4%，本院确定违约金为1,618.67元（100,959.36元×15.4%÷365天×38天）。 根据《租赁合同》的约定，被告涉及用水、电的，安装分表计量装置，由被告按照原告商场统一水、电标准和收费时间每月向原告支付水电费，根据原告的陈述及四川卓远物业管理有限公司记录的被告用电情况，被告从2019年12月1日起至2020年6月7日用电合计为52,271度，按照每度1.05元计算，被告应向原告交纳54,884.55元电费。关于电费的违约金，本院结合原告的诉请确定为以54,884.55元为基数，从2020年6月8日计算至2020年8月7日，以年利率15.4%计算为1,389.41元。被告向原告交纳的16万元履约保证金及三个月的租赁费456,611.58元，因双方之间的租赁关系尚未解除，权利义务关系未结算，本院不在本案中品迭处理。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都莫范克特市场管理有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告什邡市时代华宇商业经营管理有限公司物业管理费100,959.36元以及违约金1,618.67元； 二、被告成都莫范克特市场管理有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告什邡市时代华宇商业经营管理有限公司电费54,884.55元以及违约金1,389.41元； 三、驳回原告什邡市时代华宇商业经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1851元，由被告成都莫范克特市场管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员 谭池婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1959号申请执行人：李申振，男，1988年8月7日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人李申振与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第923-947号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李申振于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29378.23元，被执行人应负担的执行费341.00元，合计29719.23元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币29719.23元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0682民初1625号 本院于二〇二〇年十月十四日对原告什邡市时代华宇商业经营管理有限公司与被告成都莫范克特市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020)川0682民初1625号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0682民初1625号民事判决书中第3页第24行“租赁费”补正为“物业费”。 审判员 石 娜 二〇二〇年十一月六日 书记员 谭池婷
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1325号预被处罚人：付永慧，女，1979年8月5日出生，汉族，住济宁市兖州区海情丽都小区**楼**。本院在执行（2020）鲁0812执1325号申请执行人济宁市兖州区金汇出租汽车有限公司与被执行人付永慧租赁合同纠纷一案中，被执行人付永慧有能力履行债务却拒不履行生效判决书确定的义务。限被执行人付永慧于2020年11月15日前履行法律义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人付永慧罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十月三十日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1325号申请执行人：济宁市兖州区金汇出租汽车有限公司，住所地济宁市兖州区北327国道路南。统一社会信用代码9137088278078639X6。法定代表人：闫珍珍，总经理。被执行人：付永慧，女，1979年8月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区金汇出租汽车有限公司与被执行人付永慧租赁合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月九日书记员  孙 琳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1153号原告：张家界铂钻国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430802MA4P8LQ54G，住所地张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会鑫成君泰******。法定代表人：宋伟，执行董事。委托诉讼代理人：王本为，男，现住张家界市永定区，系原告张家界铂钻国际旅行社有限公司的特别授权代理人。被告：龙旅国际旅游股份有限公司，统一社会信用代码911201035723165617，住所地天津滨海新区中新生态，住所地天津滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓**楼****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈旭，总经理。被告：谷黎明，女，现住山东省济南市槐荫区。被告：龙旅国际旅游股份有限公司济南分公司，统一社会信用代码91370105MA3CCCKW03，住所地山东省济南市历下区趵北路6，住所地山东省济南市历下区趵北路**蓝石写字楼**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：亓莉萍，经理。原告张家界铂钻国际旅行社有限公司与被告龙旅国际旅游股份有限公司、谷黎明、龙旅国际旅游股份有限公司济南分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张家界铂钻国际旅行社有限公司于2020年8月6日向本院提出对被告龙旅国际旅游股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张家界铂钻国际旅行社有限公司以被告龙旅国际旅游股份有限公司无法送达为由自愿提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界铂钻国际旅行社有限公司撤回对被告龙旅国际旅游股份有限公司的起诉。审判员  顾霞二〇二〇年八月六日法官助理符娅芳书记员李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1955号武晋国:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人武晋国与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计59663.18元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，武晋国向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第927号仲裁裁决书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16616号河南九九归一装饰设计工程有限公司：你单位与朱家乐劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞897号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人朱家乐于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22033元二、负担申请执行费231元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16616号申请执行人朱家乐，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省登封市。被执行人河南九九归一装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水东路**绿地原盛国际**楼****307，统一社会信用代码：914101053959043537。法定代表人：李**鹏。本院在执行朱家乐与河南九九归一装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院郑东劳人仲案字[2020]897号仲裁调解书，于2020年10月22日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执16616号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执16616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘永波
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1955号申请执行人：武晋国，男，1992年9月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人武晋国与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第923-947号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人武晋国于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的59663.18元，被执行人应负担的执行费795.00元，合计60458.18元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币60458.18元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初773号原告：赣州银行股份有限公司寻乌支行，地址：江西省赣州市寻乌县城北圆盘国土大楼，统一社会信用代码：91360734698488932K。负责人：刘志明，职务：行长。委托代理人：潘俊达，男，汉族，系该行职员，委托代理权限：特别代理。被告：寻乌县荣华钢结构工程有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县文峰乡黄垇工业园区，法定代表人：陈明光，统一社会信用代码：913607340588273265。被告：陈明光，男，汉族，1979年08月30日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。被告：谢霞，女，汉族，1984年06月09日出生，系陈光明妻子，住址：江西省赣州市寻乌县。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行与被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司、陈明光、谢霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行的法定代表人的委托代理人潘俊达到庭参加诉讼，被告陈明光、谢霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司立即归还借款人民币600万元及利息（截至2020年03月21日的利息26.7万元，2020年03月21日起至清偿日止的利息按约定逾期利率计算）；2、依法判令被告陈明光、谢霞对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、依法确认对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司于2018年12月07日经申请，获得我行流动资金贷款人民币600万元，期限一年，年利率为6.8%，由被告陈明光、谢霞提供连带责任保证，被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司以其位于寻乌县文峰乡黄垇工业园区房产及土地使用权为上述借款提供抵押担保[寻房权文峰字第201401047、201401048、201401049号房产、寻国用（2014）第874、875号土地使用权证]，并签订了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《债权合同》、《保证合同》。上述贷款于2019年12月07日到期后，被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司未归还原告借款本金600万元，且欠息26.7万元。被告不守信用的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告因此提起此诉讼。被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司法定代表人陈明光、被告谢霞未向本院提交答辩意见和证据。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据复印件一张，拟证明被告向原告借款的相关事实；4、流动资金借款合同、保证合同、债权合同、最高额抵押合同复印件各一份，拟证明原、被告签订了借款合同、保证合同等的相关事实；5、抵押物清单复印件一份，拟证明被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司向原告贷款并提供了房产及土地使用权抵押的相关事实。本院认为，上述证据能够证明原、被告双方诉讼主体资格，原、被告之间的借款合同关系、抵押合同关系及保证合同关系，被告为本案借款提供的抵押财产登记情况、被告的还款记录及本息拖欠金额等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理后认定事实如下：被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司于2018年12月07日经申请，获得原告赣州银行股份有限公司寻乌支行流动资金贷款人民币600万元，用途为经营周转，期限一年，年利率为6.8%，由被告陈明光、谢霞提供连带责任保证，保证期间从借款到期之日起三年，保证范围为借款本息及实现原告债权的其他费用。另被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司以其位于寻乌县文峰乡黄垇工业园区房产及土地使用权为上述借款本息等提供抵押担保[寻房权文峰字第201401047、201401048、201401049号房产、寻国用（2014）第874、875号土地使用权证]，并签订了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《债权合同》、《保证合同》各一份。2019年12月07日上述贷款到期后，被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司未按照合同约定归还原告借款本金600万元，并欠息26.7万元，经原告多次催收无效，双方因此成讼。以上事实，有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，原告赣州银行股份有限公司寻乌支行是具有合法金融借贷经营资格的商业银行，与被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司在自愿、平等、真实意思表示的情况下依法签订了金融借款合同和抵押保证合同，与被告陈明光、谢霞依法签订了借款保证合同，双方是合法的金融借款合同关系和保证合同关系，应当受到法律保护。被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司在借款后未能按照合同约定及时偿还到期借款本息，已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。被告陈明光、谢霞自愿为本案借款全部本息提供连带责任担保，且在双方约定的保证期间内，现原告主张被告陈明光、谢霞承担本案的连带偿还责任，符合合同法及担保法的相关规定，故本院依法予以支持。被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司以其所有房产及土地使用权为其向原告贷款提供抵押担保，原告对相关抵押财产拍卖、变卖、或折价的款项依法享有优先受偿权，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司在判决生效后七日内归还原告赣州银行股份有限公司寻乌支行借款本金计人民币600万元及利息（截至2020年03月21日止利息26.7万元，2020年3月21日之后至清偿日止按约定逾期利率计算）；二、被告陈明光、谢霞对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、原告赣州银行股份有限公司寻乌支行对被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司为本案借款本息提供抵押担保的抵押物折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55669.00元，由被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司、陈明光、谢霞共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  骆应传人民陪审员  梅声传二〇二〇年十月二十一日法官助理胡励勇书记员凌京航
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初773号原告：赣州银行股份有限公司寻乌支行，地址：江西省赣州市寻乌县城北圆盘国土大楼，负责人：刘志明，统一社会信用代码：91360734698488932K。委托诉讼代理人：潘俊达，职务：系该行职员。被告：寻乌县荣华钢结构工程有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县文峰乡黄坳工业园区，统一社会信用代码：913607340588273265，法定代表人：陈明光。被告：陈明光，男，汉族，1979年08月30日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。被告：谢霞，女，汉族，系陈明光妻子，1984年06月09日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。原告赣州银行股份有限公司寻乌支行诉被告寻乌县荣华钢结构工程有限公司、陈明光、谢霞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日立案。本案在审理过程中，被告陈明光因涉嫌刑事犯罪被羁押，无法到庭参加本案诉讼。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  游永祥人民陪审员  骆应传人民陪审员  梅声传二〇二〇年九月二十三日法官助理胡励勇书记员凌京航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5423号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:程传莲，女，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：李光辉，男，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：胡成国，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人程传莲、李光辉、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6963号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘俊升
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢211号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢雷亮 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人谢雷亮支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2013）万民督字第221号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人谢雷亮的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢211号 关于（2013）万民督字第221号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人4795.41元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2321号 原告曹保平，男，50岁，1969年10月13日，汉族，地址：河北省邯郸市涉县，、130××××9947。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，联系方式：03****××××7 法定代表人李建东。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市丛台区**，联系方式：185××××5313 法定代表人薄世亮。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理曹保平诉华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3960.0元，由原告曹保平负担。 审判长      审判员  高建芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张超人
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢199号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢志红 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志红支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2013）万民督字第203号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人谢志红的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2321号 原告：曹保平，男，1969年10月13日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，职务：经理。 被告；中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区**。 负责人：薄世亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：暴亚萌。 原告曹保平与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（ 、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹保平、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹保平向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 承认原告在本案中所主张的事实，但认为， 本院认为，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承认曹保平在本案中主张的事实，故对曹保平主张的事实予以确认。。 依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费3,960.0元，减半收取计1,980.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张超人 ——
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初1878号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被申请人：山东和信化工集团有限公司，住所地：寿光市文家街道德寿街**，统一社会信用代码：91370783734705413M。 法定代表人：岳召顺，董事长。 被申请人：寿光德圣造纸化工有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园西外环路西侧、金光街南侧，统一社会信用代码：9137078378348299XF。 法定代表人：杨少华，董事长。 被申请人：岳召顺，男，汉族，1961年11月12日生，住寿光市， 被申请人：张兰芳，女，汉族，1963年11月11日生，住寿光市， 被申请人：山东寿光健元春有限公司，住所地：寿光市公园西街**，统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，执行董事兼总经理。 被申请人：寿光蔡伦北海粉体有限公司，住，住所地：寿光市晨鸣工业园一社会信用代码：913707837526678017。 法定代表人：杨少华，执行董事兼经理。 被申请人：山东新力热电有限公司，住，住所地：山东省寿光市五里墩一社会信用代码：913707837207312150。 法定代表人：丁道军，执行董事兼经理。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东和信化工集团有限公司、寿光德圣造纸化工有限公司、岳召顺、张兰芳、山东寿光健元春有限公司、寿光蔡伦北海粉体有限公司、山东新力热电有限公司金融借款纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款27107758.87元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东和信化工集团有限公司、寿光德圣造纸化工有限公司、岳召顺、张兰芳、山东寿光健元春有限公司、寿光蔡伦北海粉体有限公司、山东新力热电有限公司银行存款27107758.87元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王彦平
结案报告 （2020）晋0822执恢199号 关于（2013）万民督字第203号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人666.41元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1270号之二 申请执行人：邓光暑，男，1979年1月12日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：万银华，男，1962年2月19日生，汉族，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初991号民事判决书，送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万银华在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币2070880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊伟