wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1233号原告：乐晓辉，男，1957年10月09日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：杨贯虎，男，1974年05月14日出生，汉族，江西省余江区人，住鹰潭市余江区。原告乐晓辉与被告杨贯虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐晓辉到庭参加诉讼，被告杨贯虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款计人民币叁仟玖佰伍拾元整；2、判令被告承担自起诉之日起算息至本随息清，（按民间借贷二分计息）；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2000年5月31日，被告到原告的养鹅基地购买了原告自繁自育的鹅种苗，被告购买鹅苗时现金不够向原告要求赊欠3950元，原告表示了同意，被告写下欠条一张（附后）提走了鹅苗，事后原告久等不见被告来还款，于是原告多次到被告家中均未见到被告本人，其被告父母称被告在外做生意未归，近二十年原告从未与被告谋面，为了维护原告的合法权益，特诉之贵院。被告杨贯虎未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2000年5月31日，被告杨贯虎向原告乐晓辉购买鹅种苗，赊欠部分鹅种苗款并向原告出具欠条，载明：欠条今欠到乐晓辉卖鹅款计人民币叁仟玖佰伍拾元今欠人：杨贯虎2000年5月31日。之后，被告未向原告支付任何款项。以上事实，有原告身份信息、欠条、原告陈述等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告提交的证据足以证实被告尚欠原告货款3950元，被告应予以支付，现原告要求被告支付3950元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求货款逾期利息问题？根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告承担自起诉之日起按民间借贷贰分计算利息，本院对于原告要求被告按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的货款逾期利息的请求予以支持，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告杨贯虎经本院依法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨贯虎于本判决生效之日起十五日内支付原告乐晓辉货款3950元及利息（以尚欠货款为基数，从2020年6月3日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，息随本清）；二、驳回原告乐晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨贯虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  何细琴人民陪审员  赵玲娥二〇二〇年十月十五日法官助理杨志洁书记员于丽
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1424号 发往银行：中国农业银行 事由：因王瑞引诉胡恩早买卖合同纠纷一案，关于胡恩早在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：胡恩早银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁 楠
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1233号原告：乐晓辉，男，1957年10月9日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：杨贯虎，男，1974年5月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告乐晓辉与被告杨贯虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。2020年7月1日经本院送达，被告下落不明，无法送达开庭传票等相关材料，需要转入普通程序，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，无法送达开庭传票等材料，需要转入普通程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月十日书记员  于 丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1424号 申请执行人：王瑞引，男，汉族，1976年6月16日生，住安徽省淮南市毛集实验区。 被执行人：胡恩早，男，汉族，1966年6月16日生，住安徽省凤台县。 本院在执行王瑞引与胡恩早买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 丁 楠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30289号原告：宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：马文华，总经理。委托诉讼代理人：童建，男。被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：陈恩斌，执行董事。委托诉讼代理人：王浩，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：向欣，上海申同律师事务所律师。原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司诉被告中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨怡霖独任审理，公开开庭进行了审理。原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司的委托诉讼代理人童建、被告中阳建设集团有限公司的委托诉讼代理人王浩、向欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款人民币2,892,948.84元(以下币种相同)；二、判令被告支付以2,892,948.84元为本金，自2018年5月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月28日，中阳建设集团有限公司上海分公司(以下简称上海分公司，于2019年11月22日注销)与浙江天鸿钢结构有限公司(以下简称天鸿公司)签订《轻钢结构工程施工承包合同》，约定上海分公司将位于上海市浦东新区金海路与金穗路项目工地的上海轨道交通9号线三期(东延段)13标段金桥停车场一库(房建+市政)工程运用联合库工程的钢结构构件制作及安装工程(以下简称系争工程)分包给天鸿公司施工。天鸿公司完成施工。2018年5月18日，上海分公司与天鸿公司签订《结算协议》，明确尚欠价款5,958,280元。2019年12月20日，原告与天鸿公司签订《债权转让协议》，约定天鸿公司将2,892,948.84元的债权转让给原告。同日，天鸿公司将《债权转让通知书》送达给被告和上海分公司。原告经多次催讨，未果，故涉讼。被告中阳建设集团有限公司辩称，对原告要求被告承担付款责任无异议。对诉请一以及诉请二的计算方法无异议。被告目前无付款能力。经审理查明，2016年1月28日，中阳建设集团有限公司上海分公司与天鸿公司签订《轻钢结构工程施工承包合同》，约定上海分公司将系争工程分包给天鸿公司施工。合同第二条约定，本合同签订之日起3日内，支付合同价款50万元；次月15日前支付至上月完成项目现场钢构件的80%作为进度款；本项目钢结构构件全部发货完成，钢结构工程结算双方签章确认后，支付至双方结算金额的95%；钢结构制作及安装工程全部完成，钢结构主体验收合格后支付至结算金额的100%。天鸿公司于2016年2月25日开工，竣工后交付使用。2018年5月18日，上海分公司(甲方)与天鸿公司(乙方)签订《结算协议》，约定原合同已于2018年5月16日全部结算完毕，结算总价款为14,364,000元，甲方已支付乙方价款8,405,720元，剩余价款5,958,280元。2019年12月20日，原告(乙方)与天鸿公司(甲方)签订《债权转让协议》，约定甲方与上海分公司于2016年1月28日签订《轻钢结构工程施工承包合同》，截止本协议签署之日，债务人上海分公司及被告欠甲方工程款、工程保修保证金本金2,892,948.84元及拖欠工程款、工程保修保证金的逾期付款利息。现甲方将全部债权本金2,892,948.84元，拖欠工程款、工程保修保证金的逾期付款利息转让给乙方，乙方同意受让该债权。同日，天鸿公司向上海分公司及被告送达《债权转让通知书》称，本公司已将本公司与上海分公司于2016年1月28日签订的《轻钢结构工程施工承包合同》产生的全部债权，包括上海分公司及被告所欠本公司的工程款、工程保修保证金本金2,892,948.84元及拖欠工程款、工程保修保证金的逾期付款利息，转让给了债权人即本案原告。请上海分公司及被告接到本通知后，将上海分公司及被告拖欠的上述债务2,892,948.84元及拖欠工程款、工程保修保证金的逾期付款利息在原债务还款期限内全部直接支付给原告。被告于2019年12月23日收到《债权转让通知书》。另查，中阳建设集团有限公司上海分公司于2019年11月22日注销。本院认为，天鸿公司将债权本金2,892,948.84元及利息转让给原告，且通知被告，该债权转让合法有效，被告理应按约付款。现被告对承担付款责任以及诉请均无异议，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司工程款人民币2,892,948.84元；二、被告中阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司以2,892,948.84元为本金，自2018年5月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币29,944元，财产保全费人民币5,000元，均由被告中阳建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年十月九日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30289号原告：宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：马文华，总经理。委托诉讼代理人：童建，男。被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：陈恩斌。第三人：浙江天鸿钢结构有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海思路**。法定代表人：张联英。本院在审理原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司诉被告中阳建设集团有限公司、第三人浙江天鸿钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告中阳建设集团有限公司名下银行存款人民币2,892,958.84元或者查封，扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告宁波杭州湾新区裕仁钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告中阳建设集团有限公司名下银行存款人民币2,892,958.84元或者查封，扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨怡霖二〇二〇年八月十四日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1168号原告：曹某1。委托诉讼代理人：曹某2,宁夏观德律师事务所律师。原告：周某1。法定代理人：曹某1（系周某1的母亲）。委托诉讼代理人：曹某2,宁夏观德律师事务所律师。原告：周某2，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹某2,宁夏观德律师事务所律师。原告：袁某，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹某2,宁夏观德律师事务所律师。被告：刘某。原告曹某1、周某1、袁某、周某2与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，因依原告提供的送达地址，无法向被告刘某直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向其送达相关法律文书，期间扣除审限60天。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1、周某1、袁某、周某2的委托诉讼代理人曹某2到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹某1、周某1、袁某、周某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款9万元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2020年5月18日至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与周京系朋友关系，被告因资金周转向周京借款，碍于朋友情面，周京于2014年8月8日开始陆续借给被告9万元，后被告未按照约定偿还上述借款。周京于2020年3月4日去世，四原告系周京的第一顺位法定继承人，有权继承周京的该债权，故四原告诉至本院，请求判如所请。曹某1、周某1、袁某、周某2围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告分别于2014年8月8日、2015年9月23日、2017年7月11日分三次向周京借款共计90000元。2014年8月8日的50000元借款未约定还款时间，2015年9月23日的30000元借款约定的还款时间为2015年10月8日前，2017年7月11日的10000元借款约定的还款时间为2017年12月31日前。另查明，2020年3月4日周京因病去世，周京的法定继承人为妻子曹某1、女儿周某1、父亲周某2及母亲袁某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四原告出示的证据可以证实被告向周京借款90000元的事实，四原告作为周京的法定继承人要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求成立，本院予以支持。2015年9月23日及2017年7月11日共计40000元借款被告未按约定期限偿还，应承担逾期还款违约责任，本案涉案借款时间较长，比照起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%，四原告要求被告自2020年5月18日开始按照年利率6%支付利息亦属合理，自2020年5月18日至本判决确定给付之日的利息，被告应以借款本金40000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付。2014年8月8日的50000元借款既未约定利息也未约定还款期限，故原告要求支付利息的主张不成立，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告曹某1、周某1、袁某、周某2借款本金90000元；自2020年5月18日至本判决确定给付之日的利息，被告刘某应以借款本金40000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由刘某负担。公告费300元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 宋娜娜审判员 刘书雅人民陪审员 刘军平 二○二○年十月十二日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和同合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1168号原告：曹某。原告：周某1。法定代理人：曹某（系周某1的母亲）。原告：周某2，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹某。原告：袁某，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹某。被告：刘某。原告曹某、周某1、周某2、袁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告刘某送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 宋娜娜审判员 刘书雅人民陪审员 李耀杨 二○二○年七月二日书记员 吴俊梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6676号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：孙兵，住山东省枣庄市市中区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人孙兵金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙兵的银行存款14万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙兵的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旭
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1575号原告：王俊，男，汉族，1975年8月24日出生，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：张圣莹、钟旺材，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西礼达石料有限公司，住所地江西省抚州市东乡区虎圩乡麻溪村仕桥组**，统一社会信用代码913610290768683088。法定代表人：何三毛，总经理。委托诉讼代理人：俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。第三人：何三毛，男，汉族，1967年7月8日出生，住江西省抚州市。第三人：何剑奇，男，汉族，1990年9月8日出生，住江西省抚州市。第三人：何剑波，男，汉族，1990年9月8日出生，住江西省抚州市。三第三人委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。原告王俊与被告江西礼达石料有限公司，第三人何三毛、何剑奇、何剑波股权资格确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审理，原告王俊认为本案案情复杂，申请适用普通程序审理，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  章和国审判员  陈 芳审判员  王 挺二〇二〇年九月二十五日法官助理王文君书记员胡玮欣
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1272号 梁某某： 你与冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1431号判决已发生法律效力。申请执行人冯某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人梁某某立即偿还申请执行人冯燕借款本金20000元及其利息（月利率20‰，利息从2012年12月6日起算至履行完毕之日止，已付利息2000元）。 案件受理费300元，减半收取150元，申请执行费200元，由被执行人梁某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6676号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：孙兵，男，1977年11月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告中银消费金融有限公司与被告孙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告孙兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙兵偿还贷款本金106112.07元及利息、滞纳金（以106112.07元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算）；2.判令孙兵支付律师费3183元；3.诉讼费用由孙兵承担。事实和理由：2017年9月5日，孙兵与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款200000元，年利率20.88%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，孙兵未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。孙兵未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年9月4日，孙兵向中银消费金融有限公司提交【新易贷—信用贷】贷款正式申请表，同年9月5日，孙兵与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，该合同约定贷款金额为200000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自动用或放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.740%；还款方式为按月等额本息方式；逾期付款滞纳金按日收取，其中逾期时贷款余额为10万至11万之间的，每日滞纳费为55元；该合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、保全费等）相关费用损失等；该合同第十三条第一款约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路666号6层628室；该合同第十三条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人孙兵的送达地址为山东省枣庄市市中区文化路办事处华南组团7号楼2单元202室。2017年9月6日，中银消费金融有限公司将贷款200000元转入孙兵的银行账户，合同履行过程中，孙兵按月还本付息，自2019年6月1日起，孙兵开始逾期还款，此后共支付利息及滞纳费6156.62元，尚欠借款本金106112.07元。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费3183元。又查明，中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结孙兵的相应财产，本院于次日作出（2020）鲁0481民初6676号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1220元。本院认为，中银消费金融有限公司与孙兵签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向孙兵提供贷款200000元，履行了合同中约定的出借义务，孙兵自2019年6月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求收回贷款本金并要求孙兵支付利息及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司自愿要求孙兵自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许，孙兵已支付的利息及滞纳费6156.62元予以扣除。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求孙兵支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。孙兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求孙兵偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙兵偿还原告中银消费金融有限公司借款本金106112.07元，并支付利息及滞纳费（以106112.07元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告孙兵已支付的6156.62元在实际履行中予以扣除）；二、被告孙兵支付原告中银消费金融有限公司诉讼代理律师费3183元、案件财产保全申请费1220元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告孙兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年十一月二十日书记员  施润泽
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1272号申请执行人：冯某某被执行人：梁某某申请执行人冯某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出的(2019)陕0803民初1431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年10月22日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人梁某某立即偿还申请执行人冯燕借款本金20000元及其利息（月利率20‰，利息从2012年12月6日起算至履行完毕之日止，已付利息2000元）。案件受理费300元，减半收取150元，申请执行费200元，由被执行人梁某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人梁某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日向被执行人梁某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月2日对被执行人梁某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人梁某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4879号原告：东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社，住所地东海县曲阳乡驻地（行政路最邮政局对面）。法定代表人：孙国洲。被告:吴学谷，男，1981年3月18日出生，汉族，住东海县。被告:李群，女，1983年1月20日出生，汉族，住东海县。被告:吴学雷，男，1990年8月16日出生，汉族，住东海县。被告:吴东凯，男，1989年1月25日出生，汉族，住东海县。原告东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社与被告吴学谷、李群、吴学雷、吴东凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5235号原告：姚顺义，男，1970年8月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：倪乃特，男，1983年6月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告姚顺义与被告倪乃特买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚顺义的委托诉讼代理人吕天杰到庭参加了诉讼，被告倪乃特经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚顺义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款30万元，并从2020年7月9日起至付清款项止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息3000元，总计303000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日，被告以开办的大连中化联合石油化工有限公司名义与原告签订《油品销售合同》，约定原告从该公司购买总额为39万元的石油，该公司负责配送至大连棉花岛码头。合同签订后，原告付清30万元预付款，被告收款后，与该公司均未交付柴油。2020年7月9日，经原、被告协商，被告同意偿还欠款30万元的预付款，并以被告自己名义出具欠条，约定立即偿还。但此后被告屡次推脱还款，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告倪乃特未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交欠条、《油品销售合同》，本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月23日，原告与大连中化联合石油化工有限公司（以下简称中化石油公司）签订《油品销售合同》，约定由原告向中化石油公司采购油品100吨，金额为39万元，被告倪乃特作为中化石油公司法定代表人在合同上签字。原告支付了预付款30万元，后中化石油公司未按约定交付柴油。被告倪乃特于2020年7月9日向原告出具欠条，载明欠姚顺义30万元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与中化石油公司签订《油品销售合同》，系双方真实意思表示，具有法律约束力，中化石油公司应按约定履行交付油品的义务。中化石油公司未向原告交付油品，理应返还原告预付款，被告向原告出具欠条同意承担欠款。故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的主张，被告出具的欠条未约定还款时间，欠款利息应自起诉之日起计算。被告倪乃特经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪乃特于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告姚顺义欠款30万元，并承担该款自2020年9月21日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4958元（案件受理费2923元、保全费2035元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年十月三十日书记员  李 玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初4879号原告：东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社，住所地东海县曲阳乡驻地（行政路邮政局对面）。法定代表人：孙国洲,负责人。委托诉讼代理人：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被告:吴学谷，男，1981年3月18日出生，汉族，住东海县。被告:李群，女，1983年1月20日出生，汉族，住东海县。被告:吴学雷，男，1990年8月16日出生，汉族，住东海县。被告:吴东凯，男，1989年1月25日出生，汉族，住东海县。原告东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社（下称信拓合作社）与被告吴学谷、李群、吴学雷、吴东凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案受理后，先适用简易程序后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告信拓合作社的法定代表人孙国洲及委托诉讼代理人赵敬柱及被告李群、吴学雷到庭参加诉讼，被告吴学谷、吴东凯经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信拓合作社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元及利息15247.5元（诉后利息自2020年5月8日按月息2分至付清款项止）；2.判决被告承担本案律师费、诉讼费用。事实与理由：2017年12月10日，被告1、2因生意周转需要从原告处借款30000元，约定月息1.35%及还款期限，如逾期之日起按原利率1.5倍计付逾期利息，并承担律师费用，并由被告3、4提供连带担保。但被告至今未付清款项。现原告为维护其自身合法权益，特诉至人民法院依法判决。被告李群庭审时辩称：事实属实，但是钱是被告吴学谷一直保管，也被被告吴学谷私自拿去用了，我和被告吴学谷已经离婚了，被告吴学谷也没有给过孩子抚养费。我现在没有能力还款，希望找被告吴学谷还款。被告吴学雷庭审时辩称：钱是被告吴学谷、李群贷款的，应该被告吴学谷、李群还款。被告吴学谷、吴东凯未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2017年12月10日，被告吴学谷、李群因为农用共同向原告借款30000元，双方签订《借款合同书》，约定：借款利息为月利率1.35%，逾期之日起按原利率的1.5倍计付逾期利息，借款期限为一年，还款方式为到期本息一并还清。被告吴学雷、吴东凯在《借款合同书》和借条中签名，约定对借款本息承担连带保证责任，直至本息还清为止。因涉案借款到期后，被告未能按期偿还，原告诉至本院。庭审中，被告李群陈述其与被告吴学谷于2017年12月27日离婚。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的营业执照、入社申请书、《借款合同书》、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴学谷、李群因为农用所需向原告信拓合作社借款并签订《借款合同书》、出具借条，被告吴学雷、吴东凯在《借款合同书》和借条上签字担保的行为，系双方当事人真实的意思表示，且该《借款合同书》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的借款、担保关系合法有效。原告已经按照合同约定履行完毕交付借款的义务，被告吴学谷、李群在借款到期后未能按约偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的逾期利息已超过法律规定的上限，原告也已调整为月息2%，本院予以确认。虽然被告李群陈述其已与被告吴学谷离婚，但其作为共同借款人不能因此而免除还款责任。故对原告关于要求被告吴学谷、李群偿还借款本金及利息的诉求，本院依法予以支持。被告吴学雷、吴东凯为该笔借款提供担保，双方明确约定保证方式为连带责任担保，保证范围是借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告吴学雷、吴东凯应当按照合同约定仅对借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴学谷、李群于本判决生效后十五日内共同偿还原告东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社借款本金30000元及其利息（借款期间按月利率1.35%从2017年12月10日起计算至2018年12月10日止；逾期按月利率2%从2018年12月11日起计算至实际给付之日止）；二、被告吴学雷、吴东凯对上述债务承担连带偿还责任。代为偿还后，有权向债务人吴学谷、李群追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告吴学谷、李群、吴学雷、吴东凯共同负担（原告已预交，被告在兑现上述还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应按《诉讼费收费管理办理》向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  曹 建人民陪审员  王建春人民陪审员  杨 凡二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  葛志洁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5235号申请人：姚顺义，男，1970年8月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：倪乃特，男，1983年6月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人姚顺义诉被申请人倪乃特买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪乃特的银行存款31万元或等值房产予以冻结、查封，申请人提供郭继艳大连银行（账号为62×××01）的存款10万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郭继艳在大连银行（账号为62×××01）的存款10万元。将被申请人倪乃特银行存款31万元予以冻结或者查封等值房产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，被申请人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李绍东二〇二〇年九月二十九日书记员  李 玲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3373号原告：曹慢慢，女，2003年7月5日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：曹闯，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省睢县，系曹慢慢父亲。被告：杨奥菲，女，2004年9月1日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：杨建生，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省睢县，系杨奥菲父亲。被告：王雨露，女，2005年4月11日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：王卫东，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省睢县，系王雨露父亲。被告：孟冉，女，2005年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：孟东风，男，1982年2月19日出生，汉族，住河南省睢县，系孟冉父亲。被告：唐欣欣，女，2005年2月20日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：唐体东，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省睢县，系唐欣欣父亲。被告：魏某。法定代理人：魏合强，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省睢县，系魏某父亲。本院在审理原告曹慢慢与被告杨奥菲、王雨露、孟冉、唐欣欣、魏某健康权纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出对被告孟冉、唐欣欣、魏某撤诉申请。本院认为：原告曹慢慢自愿撤回对被告孟冉、唐欣欣、魏某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹慢慢撤回对被告孟冉、唐欣欣、魏某起诉。审判员  李俊永二〇二〇年十月九日法官助理宋亚敏书记员刘杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1225号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：赵某。被告：胡某。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告胡某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后。因无法通过直接、邮寄等方式向被告胡某送达诉讼副本等，本院依法转为普通程序并公告送达，依法扣除审限60天。现已公告期满，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行的委托诉讼代理人王某、赵某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司石嘴山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息8622元，其中本金8000元，利息622元（暂计算止2020年5月21日）及2020年5月21日后新增利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，原告与被告签订了编号为64020120190008880的《个人自助小额借款合同》，约定原告在8000元的贷款额度内自助向被告发放贷款，贷款担保方式为胡某个人信用担保，贷款期限1年，还款方式为一次性利随本清还款。2019年2月16日，被告胡某自助发放1笔个人自助小额消费贷款，总计8000元，2020年2月15日到期。2020年2月15日到期后，被告胡某不能按时清偿到期贷款本息，我行已于2020年5月21日向胡某发送了《债务逾期催收通知书》，告知其还款义务。经原告多次催收，截止2020年5月21日尚欠贷款本息8622元仍未清偿。故原告诉至法院，请求判如所请。胡某未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。本案原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡某未向法庭提交证据。对原告提交的证据，因被告胡某未到庭，视为其对原告所举证据的质证权的放弃，本院对原告证据的认证意见如下：原告提交的借款人身份证、户口本复印件、个人自助借款合同、贷款发放通知单、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细、贷款基本信息、逾期催收通知书、邮寄材料回单，真实、合法，能够达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》一份，约定自2019年2月16日至2020年2月15日，被告可以在8000元借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。本合同项下贷款执行浮动利率，被告未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定了其他权利义务。2019年2月16日，原告向被告胡某自助发放1笔小额消费贷款，金额8000元，2020年2月15日到期，正常执行利率5.481%，逾期执行利率8.2215%。2020年2月15日贷款到期后，被告胡某未按时清偿贷款本息，截止2020年5月21日尚欠贷款本息8622元，其中本金8000元，利息622元，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告应按照约定履行偿还借款本息义务。截止2020年5月21日，被告尚欠贷款本金8000元，利息622元，合计8622元，对此数额，本院予以支持。2020年5月21日后至判决确定的给付之日的利息，被告应按照合同约定的年利率8.2215%的标准向原告支付。被告胡某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行偿还贷款本金8000元，利息622元（截止2020年5月21日），合计8622元；2020年5月21日后至本判决确定的给付之日的利息，被告胡某以下欠借款本金为基数，按年利率8.2215%的标准向原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行支付。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡某负担；公告费300元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘书雅人民陪审员 李耀扬人民陪审员 孙永珍 二○二○年十月十二日书记员 陈 丹附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3373号原告：曹慢慢，女，2003年7月5日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：曹闯，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省睢县，系曹慢慢父亲。委托诉讼代理人：曹春梅，女，1978年12月25日出生，汉族，住河南省睢县，系曹慢慢姑姑。被告：杨奥菲，女，2004年9月1日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：杨建生，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省睢县，系杨奥菲父亲。被告：王雨露，女，2005年4月11日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：王卫东，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省睢县，系王雨露父亲。原告曹慢慢与被告杨奥菲、王雨露、孟冉、唐欣欣、魏新慧健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，诉讼过程中，原告申请撤回对孟冉、唐欣欣、魏新慧的起诉，本院已制作裁定书准许原告撤回对孟冉、唐欣欣、魏新慧的起诉。本院于2020年11月2日依法适用普通程序开庭审理了本案。原告曹慢慢的委托诉讼代理人曹春梅，被告杨奥菲及其法定代理人杨建生到庭参加诉讼，王雨露及其法定代理人王卫东未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹慢慢向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告人身伤害各项费用20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告魏新慧是同学。2020年7月6日下午,被告魏新慧将原告叫出去陪她剪头发,因为理发店没有开门,魏新慧就去匡城集上的手机店买了一个充电器,之后,在店里碰见两个和我们大小差不多的女孩,出来就把魏新慧开的三轮车钥匙拿走了,魏新慧当时就对我说,其中一个女孩叫杨奥菲,我知道杨奥菲这个人但是不认识她。杨奥菲就拦住我不让我走,并说让我坐她的车去找魏新慧的车钥匙,我坐着杨奥菲开的电动车,魏新慧坐着另一个女孩的车,就把我拉到了匡城一中西边的胡同内,当时有两个女孩(不认识,后得知是其中的被告)在胡同内,我刚下车,杨奥菲停住车二话不说就开始打我,其余被告也抓住我的头发把我打到墙角处,而魏新慧不但不制止还抓住我的胳膊让其余被告殴打我,其中一个被告把我跺倒在地,趁被告不注意我报了警,之后我又给家人打电话把我送到了睢县人民医院急诊科治疗,后不见好转,不得已转入医院住院治疗,住院20多天，被告的行为给原告造成了非常严重的伤害，因此原告请求法院依法支持原告的诉求。被告杨奥菲辩称：1.原告所称不是事实，原告对本案的发生有重大过错，被告杨奥菲系自卫行为，并非殴打原告；2.原告所述的损失被告杨奥菲不予承担。被告王雨露未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据有：1.户口本复印件一份；2.照片4张；3.睢县公安局行政处罚决定书两份；4.住院病历一份；5.出院证、诊断证明各一份；6.医疗费票据6张；7.费用清单23张；8.交通费票据11张。被告杨奥菲提交的证据有：1.微信聊天记录3张；2.原告的快手视频光盘一份。被告王雨露未向本院提交证据，经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。本院组织原告曹慢慢与被告杨奥菲进行了证据质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据2系原告曹慢慢本人照片，本院予以采信；原告证据5中诊断证明、出院证盖有睢县人民医院印章，本院予以采信；原告证据6系原告费用清单，本院依法予以采信；原告证据8即交通费票据不是正式票据，本院不予采信。被告提交的证据1、2即微信聊天记录和视频光盘，本院予以采信。本院依据上述有效证据及当事人陈述，经审理认定以下案件事实：2020年7月6日18时许，因被告杨奥菲在qq上误认为与曹慢慢约架，在睢县匡城乡匡城村见到曹慢慢后，将曹慢慢带至匡城一中西胡同内，与被告王雨露一同对原告曹慢慢实施殴打。原告曹慢慢受伤后于2020年7月6日在睢县人民医院门诊花费4011.14元，2020年7月8日至2020年7月28日在睢县人民医院住院治疗20天，花费医疗费4503.56元。2020年7月30日原告曹慢慢在睢县中医院门诊花费123.5元。原告曹慢慢的伤情经睢县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，原告为此花费检查费880元。睢县公安局匡城派出所对被告王雨露作出睢公（匡）行罚决字（2020）213号行政处罚决定书，王雨露因殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。睢县公安局匡城派出所对被告杨奥菲作出睢公（匡）行罚决字（2020）214号行政处罚决定书，杨奥菲因殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。本院认为，公民享有生命健康权，法律依法保障其生命健康权不受侵害。本案中，因被告杨奥菲在qq上误认为与曹慢慢约架，在睢县匡城乡匡城村见到曹慢慢后，与被告王雨露一同对原告曹慢慢实施殴打，造成原告曹慢慢受伤。被告杨奥菲、王雨露应对原告曹慢慢的损失承担赔偿责任；原告曹慢慢在与被告杨奥菲的聊天中语言不当，对双方引起打架有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。本院综合本案案情，认定被告杨奥菲、王雨露对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据原告提交的证据能够认定原告的合理损失为：医疗费合计9518.2元，护理费2560元（128元／天×20天），住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），交通费400元（20元／天×20天），以上共计13478.2元。被告杨奥菲、王雨露应连带赔偿原告曹慢慢的损失13478.2元的70%即9434.74元，因被告杨奥菲、王雨露均系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其各自的监护人承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨奥菲的监护人杨建生、被告王雨露的监护人王卫东于本判决生效后10日内连带赔偿原告曹慢慢医疗费等项费用共计9434.74元；二、驳回原告曹慢慢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告曹慢慢的监护人曹闯负担90元，被告王雨露的监护人王卫东、被告杨奥菲的监护人杨建生共同负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  马 梅二〇二〇年十一月十一日法官助理宋亚敏书记员刘杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1225号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：孙某。被告：胡某。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告胡某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告胡某送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘书雅人民陪审员 孙永珍人民陪审员 李耀杨 二○二○年七月六日书记员 吴俊梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2744号 原告：胥洪德，男，1933年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王志刚，新疆创新律师事务所律师。被告：胥强，男，1984年6月3日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。原告胥洪德与被告胥强民间纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本院经审查认为，因被告不认可借条内容并申请笔迹鉴定，本案现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   刘 亚审  判  员   丁 华人民 陪 审员   罗瑞萍二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   王 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2744号 原告：胥洪德，男，1933年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王志刚，新疆创新律师事务所律师。被告：胥强，男，1984年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。原告胥洪德与被告胥强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，后因案情复杂，本案变更为普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告胥洪德的委托诉讼代理人王志刚、被告胥强的委托诉讼代理人王来江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥洪德向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款35,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月8日，被告向原告借款80,000元，承诺会尽快归还。因原告考虑被告系其孙子，仅要求被告出具了金额为35,000元的借条一张。但被告至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胥强辩称，借条不是我出具的，我从未向原告借款，也未向原告出具过借条，请依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告爷爷。原告为证明自己的诉讼请求，依法提交了内容为“借条，今借到爷爷现金叁万伍仟元整（35,000元），今借人：孙子胥强，2012年7月8日”的借条一张。诉讼过程中，因被告否认上述借条系其本人书写，原告向本院提交书面鉴定申请书，申请对上述借条中全部内容是否系被告本人书写进行鉴定。经本院委托新疆美愿双语司法鉴定所鉴定，2020年11月6日，该鉴定所作出美愿司鉴［2020］文检鉴字062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：材料落款日期为“2012年7月8日的借条上全部内容字迹均不是胥强本人书写”。庭审中，原告陈述原告基于对被告的信任，曾于2012年6月21日让其二儿子单位将其二儿子的工亡赔偿款560,000元转入被告银行账户，2012年7月8日被告取出80,000元，其中包含本案借款35,000元，被告对此不予认可，原告遂向本院提交书面调证申请书，申请调取被告银行账户的上述信息。以上查明的事实，有借条、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系，并提交借条证明其主张，被告对此予以否认，原告遂对借条内容是否系被告书写申请鉴定。经鉴定机构鉴定，原告出具的借条全部内容并非本案被告所书写。在此情形下，原告仍应就原、被告之间存在借贷合意及借贷行为进行举证。而原告未能进一步举证，根据上述法律规定，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告偿还借款35,000元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告提交书面调证申请书申请调取被告银行账户2012年6月21日收到款项560,000元及2012年7月8日取出款项80,000元的明细，以证明本案借款35,000元的形成，根据本院已查明的案件事实，本院认为，即使本院确实调取到上述账户信息，但在被告否认的情形下，该信息内容对本案事实的认定也不会产生关键性影响，故对原告的此项调证申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胥洪德的全部诉讼请求。案件受理费675元，由原告胥洪德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘 亚审  判  员   丁 华人民 陪 审员   罗瑞萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   王 玥
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1677号 原告：史翠英，女，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：丁玉松，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。 原告史翠英与被告丁玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年7月7日裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告史翠英到庭参加诉讼，被告丁玉松经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史翠英向本院提出诉讼请求：判令丁玉松返还借款51000元及利息（2019年4月19日至2020年5月19日的利息为13464元，自2020年5月20日起至实际清偿之日止按月息2%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月,丁玉松因养殖资金周转需要,向史翠英借款3万元,出具借条一张,口头约定月利息三分,三个月后归还,借款到期后双方约定继续使用借款,利息继续按三分计算。后丁玉松在陆续支付约1万元利息后,剩余本金和利息一直未归还。2019年4月19日,重新结算后,丁玉松向史翠英重新出具借条一张,约定截止到2019年4月19日,丁玉松共向史翠英借到51000元整。后经史翠英多次催要,丁玉松至今尚未还款。 丁玉松未答辩。 本院经审理认定如下事实：丁玉松向史翠英借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到史翠英现金30000元，2015年7月28日到8月28日还清。”2019年4月19日，双方结算，欠款30000元、利息21000元，丁玉松对欠款和利息重新出具借条一份，载明“今借到史翠英现金51000元”。丁玉松至今未付上述款项。 本院认为：丁玉松向史翠英借款30000元，重新结算后丁玉松欠本息51000元，事实清楚，证据确凿，丁玉松未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，丁玉松应积极偿还上述款项。从两张借条载明的金额中可看出，双方前期约定了利息，但重新结算后的2019年4月19日出具的借条未约定利息，史翠英亦未举证充足证据证明2019年4月19日之后仍约定了利息，丁玉松应自起诉之日（2020年5月19日）起至付清之日至，以本金30000元为基数，按年利率6%支付利息，本院对史翠英超出上述部分的利息诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁玉松于判决生效后十日内偿还原告史翠英借款51000元及利息（自2020年5月19日起至付清之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告史翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，原告史翠英负担300元，由被告丁玉松负担1110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十月九日 法官助理王金敏 代理书记员 石 阳 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1677号原告：史翠英，女，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：丁玉松，男，1969年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住址不详。原告史翠英与被告丁玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年七月七日法官助理王金敏书记员石阳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5106号申请人：苏峰，男，1974年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵成杰，男，1965年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张绍凤，男，1965年3月17日出生，汉族，住沈丘县。苏峰与赵成杰、张绍凤民间借贷纠纷一案，申请人苏峰于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵成杰、张绍凤的银行存款150000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的其他财产。并以其本人所有的豫Ｐ×××**丰田牌车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵成杰、张绍凤的银行存款150000元;如被申请人的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人苏峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月十五日书记员 李颂歌
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1175号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吕桢，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人吕桢合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费1074元，减半收取537元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年十月十六日书记员  邱 爽
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5106号原告：苏峰，男，1974年11月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。被告：赵成杰，男，1965年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：张绍凤，男，1965年3月17日出生，汉族，住沈丘县。原告苏峰与被告赵成杰、张绍凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏峰的委托诉讼代理人韩晓龙，被告赵成杰、张绍凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵成杰偿还原告借款148000元及利息（利息自2020年5月25日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止）；2、判令被告张绍凤承担上述借款的连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告赵成杰因急需用钱，于2018年5月25日向原告借款100000元，并约定月息2分。后在2020年5月25日经双方结算，被告赵成杰欠原告本金100000元，利息48000元。同日，二被告向原告出具借条一份，同时约定被告张绍凤为该笔借款本息提供连带担保责任。现原告因资金周转不开，多次向二被告催要未果，为维权益，望贵院依法判如所请。赵成杰辩称，借款属实，应该偿还。张绍凤辩称，借款属实，第一次的借条被告的身份是见证人，后来换借条时，原告非得让被告写成担保人。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日被告赵成杰经被告张绍凤见证，向原告苏峰借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借到苏峰现金壹拾万元整（100000元），借款人赵成杰，见证人张绍凤等内容。双方口头约定借款利息为月息2分。当日，原告通过银行向被告赵成杰转款100000元。该款后经原告催要未果，双方于2020年5月25日进行结算，将本金100000元和24个月的利息48000元合计，二被告重新向原告出具借条一份，内容为：今借到苏峰现金壹拾肆万捌仟元整（148000元），借款人赵成杰，担保人张绍凤等内容。后原告催要无果诉至本院。本院认为，被告赵成杰向原告借款100000元并约定利率月息2分的事实清楚，证据充分，有被告向原告两次出具的借条相互佐证，且双方均无异议，故本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告赵成杰应承担偿还责任。被告张绍凤在双方结算的借条上，明确以担保人的身份签名，系对该债务提供连带责任担保，故原告要求其承担连带担保责任，本院亦予以支持。双方约定的利率月息2分，超出法律的强制性规定，故结算的利息48000元不受法律保护，本金仍应按100000元计算，利息按一年期贷款市场报价利率的四倍自出借借款之日起计算至偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告赵成杰偿还原告苏峰借款100000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2018年5月25日起计算至全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十五日内一次付清；二、被告张绍凤对本判决第一项承担连带清偿责任。承担保证责任后有权依据本判决向被告赵成杰追偿；三、驳回原告苏峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，已减半收取，财产保全费1270元，合计2900元，由被告赵成杰、张绍凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李颂歌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9866、9867、10750、11477号 (9866号案)申请执行人：周敏,女,汉族,1991年08月08日出生,地址湖南省邵东县。 (9867号案)申请执行人：董广,男,汉族,1991年10月05日出生,地址湖南省株洲市芦淞区。 (10750号案)申请执行人：胡利,男,汉族,1993年12月13日出生,地址湖北省黄梅县。 (11477号案)申请执行人：许雷,男,汉族,1989年09月21日出生,地址湖南省岳阳市君山区。 被执行人：深圳雪道网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼606,统一社会信用代码91440300MA5FM6W34K。 法定代表人:李俨宇 申请执行人周敏、董广、胡利、许雷与被执行人深圳雪道网络科技有限公司劳动争议四案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3677、3681、3676、3679号四份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币108051.38元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  林雅莉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3857号 申请人：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街**。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 被申请人：香河华坤矿山机械配件厂，经营场所香河县渠口镇金庄村。 经营者：金国华。 被申请人：金国华，女，1963年2月2日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：田井全，男，1963年4月4日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：田井树，男，1968年10月19日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：张建芝，女，1966年5月10日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：吴迪，男，1989年7月16日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：薛丽杰，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人河北香河农村商业银行股份有限公司与被申请人香河华坤矿山机械配件厂、金国华、田井全、田井树、张建芝、吴迪、薛丽杰借款合同纠纷一案，申请人河北香河农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人香河华坤矿山机械配件厂、金国华、田井全、田井树、张建芝、吴迪、薛丽杰名下银行存款350万元或查封其相应价值财产。申请人河北香河农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人香河华坤矿山机械配件厂、金国华、田井全、田井树、张建芝、吴迪、薛丽杰名下银行存款350万元或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年九月十四日 书记员  董珊珊
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢492号 胡某某、高某： 你与贺某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执2216号判决已发生法律效力。申请执行人贺某于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人胡小婷、高某立即偿还申请执行人贺某借款本金10万元及利息（利息从2013年5月27日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息43100元）。 案件受理费1150元（预交300元），申请执行费1400元，由被执行人胡小婷、高某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2630号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景园**商铺。负责人：王友文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。被申请人：曾庆国，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司与被申请人曾庆国追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾庆国的银行存款限额冻结130000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司对被申请人曾庆国的银行存款限额冻结130000元或查封同等价值的其他财产的申请，冻结、查封期限为一年。案件申请费1170元，由中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗绍初二〇二〇年十月十四日法官助理李正芳书记员冯旭
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢492号申请执行人贺某被执行人胡某某被执行人高某申请执行人贺某与被执行人胡某某、高某借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日作出的(2016)陕0823民初2552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺某于2020年10月9日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人胡某某、高某立即偿还申请执行人贺某借款本金10万元及利息（利息从2013年5月27日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息43100元）。案件受理费1150元（预交300元），申请执行费1400元，由被执行人胡某某、高某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、高某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息丰田牌陕K768**（不具备执行条件），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人胡某某、高某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月03日向被执行人胡某某、高某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月21日对被执行人胡某某、高某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记、高某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息丰田牌陕K768**（不具备执行条件），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人胡某某、高某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  李彬野
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2630号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景区**商铺。 负责人：王友文，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。 被告：曾庆国，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋保险公司汉寿支公司）与被告曾庆国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司的委托诉讼代理人黄自强、杨尚荣，被告曾庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司汉寿支公司向本院提出诉讼请求：1、判令曾庆国返还太平洋保险公司汉寿支公司因交通事故垫付的120000元；2、判令本案诉讼费由曾庆国承担。事实和理由：2017年12月19日上午，曾庆国驾驶湘Ｊ3××××小型普通客车，从汉寿县岩汪湖镇龙王村往汉寿县陈军堤方向行驶。当日上午10时30分许，行驶至汉寿县岩汪湖镇龙凤村十字路口路段时，遇道路左侧由张先发骑行电动自行车由东向西从汉寿县岩汪湖镇小龙村往汉寿县城东门方向行驶，湘Ｊ3××××小型普通客车前部与电动自行车相撞，造成张先发死亡的交通事故。由于曾庆国无Ｃ1或Ｃ2驾驶资格,其驾驶小型轿车属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理交通道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 曾庆国答辩称，保险公司应当要进行理赔，但对保险公司有追偿权的这一权利并不知情。 太平洋保险公司汉寿支公司向本院提交了湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初2430号民事判决书、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单，用以证明太平洋保险公司汉寿支公司已经代曾庆国进行理赔，且对曾庆国享有追偿权的事实，上述证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。 经审理查明：2017年12月19日上午，曾庆国驾驶湘Ｊ3××××小型普通客车，从汉寿县岩汪湖镇龙王村往汉寿县陈军堤方向行驶。当日上午10时30分许，行驶至汉寿县岩汪湖镇龙凤村十字路口路段时，遇道路左侧由张先发骑行电动自行车由东向西从汉寿县岩汪湖镇小龙村往汉寿县城东门方向行驶，湘Ｊ3××××小型普通客车前部与电动自行车相撞，造成张先发死亡及两车受损的交通事故。曾庆国为其所有的湘Ｊ3××××小型普通客车在太平洋保险公司汉寿支公司投保了第三者责任强制保险。张先发的近亲属李迎巨、张勇祥、张勇君与太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理后，于2018年12月7日作出（2018）湘0722民初2430号民事判决书，判决太平洋保险公司汉寿支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李迎巨、张勇祥、张勇君各项损失计120000元，太平洋保险公司汉寿支公司于2018年12月28日将该笔款项支付到汉寿县人民法院执行专户。后太平洋保险公司汉寿支公司向曾庆国行使追偿权未果，诉至法院。 本院认为，保险公司的追偿权，是指保险公司在履行保险的赔付责任后，要求赔偿义务人承担全部或部分保险赔款即向赔偿义务人追偿的权利。本案中，曾庆国在保险期限内发生交通事故，造成人员伤亡，太平洋保险公司汉寿支公司依法在交强险责任范围内进行了赔偿。因曾庆国属于无证驾驶机动车，太平洋保险公司汉寿支公司理赔后对曾庆国享有追偿权，故对太平洋保险公司汉寿支公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 曾庆国在本判决生效之日起15日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由曾庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  高志宏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理马思琪 书记员冯旭 附相关法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢667号 张某某1： 你与张某某2追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第00268号判决已发生法律效力。申请执行人张某某2于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张某某1立即偿还申请执行人张某某2人民币34179.18元； 案件受理费650元，公告费580元，被执行人负担1200元，申请执行人负担30元。执行费338元，由被执行人负担； 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢667号申请执行人：张某某1被执行人：张某某2申请执行人张某某1与被执行人张某某2追偿权纠纷一案中，本院于2014年5月28日作出的(2014)横民初字第002685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某某1于2020年10月30日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张某某2立即偿还申请执行人张某某1人民币34179.18元；案件受理费650元，公告费580元，被执行人负担1200元，申请执行人负担30元。执行费338元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人张某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人张某某2户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月2日对被执行人张某某2适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人张某某2名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十四日书记员  李彬野
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4687号原告：张燕，女，1981年8月22日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陈华，女，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：朱太磊，男，1988年11月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张燕与被告陈华、朱太磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19869号原告：唐彧，女，1981年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。唐克祥，男，1976年4月4日出生，汉族，天津中能晟鑫能源科技有限公司法人，住天津市滨海新区，公民身份号码23070319********。被告：运立杰，女，1978年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：唐克祥，系运立杰之夫，身份信息同上。原告唐彧与被告运立杰、唐克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  张秀敏二〇二〇年十月二十一日书 记 员  庄昆霖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4687号原告：张燕，女，汉族，1981年8月22日出生，住东海县。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：陈华，女，汉族，1987年6月1日出生，住东海县。被告：朱太磊，男，汉族，1988年11月30日出生，住东海县。原告张燕与被告陈华、朱太磊民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕及其委托诉讼代理人戴燕到庭参加诉讼，被告陈华、朱太磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带偿还原告借款本金80000元和诉前利息35200元及诉后利息（以本金80000元为基础按照月息2分利率计算至借款本息付清时止）；2、依法判决原告对两被告所有的位于东海县牛山街道东海北路150号1号楼三单元301室的房产在拍卖、变卖或折价所得款内享有优先受偿上述款项的权利；3、依法判决两被告承担原告实现债权支付的律师费及诉讼费等合理费用。事实和理由：2018年3月19日，两被告因做生意需要周转资金与原告张燕签订了借款协议一份。该协议约定，被告陈华向原告借款现金80000元，月息2%,借款期限12个月，从2018年3月19日至2019年3月18日，逾期还款应按照月利率3%支付利息。被告朱太磊系担保人，对被告陈华借款协议项下的全部义务，向原告承担连带担保责任，担保期限自借款到期之日起两年。同日两被告以其合法所有的坐落于东海县不动产证明第0001713号]为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约将80000元交付被告。后被告仅支付了6个月利息。该借款到期后，经原告多次催要,两被告至今未偿还借款本金及剩余利息，也没有履行抵押义务。综上，原告认为，上述借款协议及抵押登记合法有效，两被告在借款到期后拒不履行还款义务，其行为明显违约。现原告为了维护自身合法权益，根据法律规定，依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈华、朱太磊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：证据1：婚姻登记证明一份，证明两被告系夫妻关系。证据2：借款协议一份，证明2018年3月19日，两被告因生意周转向原告借款80000元的事实，被告1是借款人，被告2是担保人。证据3：不动产登记证明一份，证明被告以房产抵押，并办理了抵押登记。证据4：手机转账记录截屏3张，证明借款通过转账交付。证据5：律师代理合同及发票，证明原告支付的代理费4000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告陈华、朱太磊与原告张燕签订了借款、担保协议一份，协议约定：被告陈华向原告借款80000元，借款期限自2018年3月19日起至2019年3月18日止，月利率为2%,自逾期之日起至还清借款之日止，按照月利率3%支付利息；因被告陈华违约，原告张燕为实现债权支付的诉讼费、律师费等由陈华承担。被告朱太磊对借款协议项下的全部义务承担连带保证责任，担保期间为两年。同日,原、被告签订房地产抵押合同，两被告以其合法所有的坐落于东海县的房产为上述借款提供抵押担保，担保债权的数额为80000元，并办理了抵押登记,抵押顺位为2，不动产登记证明编号为苏(2018)东海县不动产证明第0001713号。合同签订后，原告张燕通过江苏省农村信用社联合社将80000元转账支付给被告朱太磊。被告已支付6个月的利息，借款到期后，经原告多次催要,两被告至今未归还借款本金80000元及剩余利息。2020年5月14日，原告张燕与江苏瑞宏律师事务所签订了委托代理合同，原告张燕支付代理费4000元。两被告为夫妻关系。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告陈华、朱太磊经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告约定年利率为24%，未超出法律规定的限制，故原告张燕要求被告陈华、朱太磊偿还借款80000元、利息以及律师代理费4000元，本院予以支持。两被告为夫妻关系，该债务是夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。关于原告张燕主张的优先受偿权,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定,债务人不履行债务时,债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告陈华、朱太磊以其所有的位于东海县房屋作为抵押担保,与原告办理了该房屋的抵押登记手续,原、被告之间抵押合同成立并生效,故被告陈华、朱太磊不履行债务时,原告张燕有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款按抵押物登记的先后顺序受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华、朱太磊于本判决书生效后十日内偿还原告张燕借款本金80000元及利息（利息计算方法如下：以本金80000元为基数，按照年利率24%，自2018年9月20日起计算至实际给付之日止）；二、被告陈华、朱太磊于本判决书生效后十日内支付律师代理费4000元给原告张燕；三、原告张燕的上述债权对被告陈华、朱太磊名下位于东海县的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告陈华、朱太磊负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2684元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  孙占学人民陪审员  张启扬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1356号 高某某： 你与景某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1821号判决已发生法律效力。申请执行人景某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人高某某立即偿还申请执行人景某某借款20000元及利息（利息从2013年11月13日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算。案件受理费545元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1356号申请执行人：景某某被执行人：高某某申请执行人：景某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日作出的(2020)陕0803民初1821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人景某某于2020年11月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人高某某立即偿还申请执行人景某某借款20000元及利息（利息从2013年11月13日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算。案件受理费545元，执行费200元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人高某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月9日对被执行人高某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人高某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2915号申请人：李淑明，男，1991年3月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：鲍仕才，男,1975年9月1日生，汉族，住南京市江北新区。申请人李淑明与被申请人鲍仕才房屋买卖合同纠纷一案，申请人李淑明向本院申请财产保全,请求对被申请人鲍仕才名下价值20万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鲍仕才名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十二日见习书记员  许甜甜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2915号原告：李淑明，男，1991年3月27日生，居民身份证号码362202199103274011，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，江苏中虑律师事务所律师。被告：鲍仕才，男，1975年9月1日生，居民身份证号码320121197509012332，汉族，住南京市浦口区号10幢2单元2604室。委托诉讼代理人：张红柳，江苏金长城律师事务所律师。本院受理原告李淑明与被告鲍仕才房屋买卖合同纠纷一案后，被告鲍仕才对管辖权提出异议，认为本案应由被告鲍仕才的住所在地法院管辖，由于鲍仕才的住所地在南京市江宁区，不在南京市江北新区人民法院辖区内，故本案应移送南京市江宁区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为返还定金即给付货币，接收货币一方所在地在南京市秦淮区，被告鲍仕才的住所地在南京市江宁区。因此本案合同履行地，被告的住所地均不在南京市江北新区人民法院辖区，故本院对本案不具有管辖权，被告鲍仕才提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告鲍仕才提出的管辖权异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵璐瑜二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日法官助理陆伦伦书记员马琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2375号本院于2020年9月14日对原告马东梅与被告张燕娥、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）宁0202民初2375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）宁0202民初2375号民事判决书中第六页倒数第六行的“平安公司石嘴山中心支公司”补正为“人保财险大武口支公司”。审判员 梁宗权二〇二〇年十月十九日书记员 胡嘉伦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1199号申请人：许彩云，女，1969年5月26日出生，汉族，退休职工，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：熊天佑，男，1967年6月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县，现住岳阳市，系原告表哥。被申请人：方文锋，男，1968年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人许彩云与被申请人杨莉、方文锋民间借贷纠纷一案，申请人许彩云于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款552000元或查封、冻结其他等值的财产或收益，并提供了担保。本院经审查认为，为保障债权的顺利实现，申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方文锋银行存款552000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或权益。二、查封担保人杨新刚提供的担保财产，即杨新刚所有的位于岳阳市岳阳楼区金鄂山办事处麦子港的房产（房产证号：岳房权证岳阳楼区字第0××**）。案件申请费3280元，由申请人许彩云预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王天保二〇二〇年十月十三日书记员  李思雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。