福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初488号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人刘飞敏，男，1992年11月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月11日被刑事拘留，同年2月23日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人林建华，福建朗天律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］303号起诉书指控被告人刘飞敏犯寻衅滋事罪、包庇罪,于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人刘飞敏及其辩护人林建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年7月1日0时30分许，被害人郑某酒后乘坐徐某驾驶的电动车由度尾街往度尾镇洋坂村自家方向行驶，行经度尾镇洋坂村采摘园六角亭时，与被告人刘飞敏及同案犯刘佳敏、林凡（均已起诉）发生口角，后刘飞敏指使林凡驾车乘载三被告人追逐郑某，追至湘溪主干道路段时，由坐在副驾驶座的刘飞敏伸手拉扯将郑某逼停。刘飞敏即下车与郑某互殴，之后，被告人刘佳敏、林凡下车共同殴打郑某。后刘飞敏和郑某互殴中掉落进路边的田地及水沟里，刘飞敏、刘佳敏持木棍等工具殴打郑某，致其受伤。经鉴定，郑某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，刘飞敏指使刘佳敏、林凡向公安机关作虚假陈述称刘佳敏、林凡二人不在打架现场，没有参与殴打郑某。 被告人刘飞敏于2020年2月11日被公安机关抓获归案。 为了支持公诉，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯的供述和辩解、鉴定意见、勘查、辨认、指认笔录等相关证据证实，认为被告人刘飞敏伙同同案犯持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪、包庇罪追究刑事责任。被告人刘飞敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。 被告人刘飞敏对寻衅滋事罪认罪，对包庇罪不认罪。 辩护人林建华提出如下辩护意见：1.对于寻衅滋事罪，被告人有认罪情节，也供述了整个案件的经过，请求从轻处罚；2.对于包庇罪，辩护人认为证据不足，公安机关制作的被告人第六次陈述里已经供认事实经过，本案的其他同案人已经投案自首。 经审理查明： 2017年7月1日0时30分许，被害人郑某酒后乘坐徐某驾驶的电动车由度尾街往度尾镇洋坂村自家方向行驶，行经度尾镇洋坂村采摘园六角亭时，与被告人刘飞敏及同案犯刘佳敏、林凡（均已起诉）发生口角，后刘飞敏指使林凡驾车乘载三被告人追逐郑某，追至湘溪主干道路段时，由坐在副驾驶座的刘飞敏伸手拉扯将郑某逼停。刘飞敏即下车与郑某互殴，之后，被告人刘佳敏、林凡下车共同殴打郑某。后刘飞敏和郑某互殴中掉落进路边的田地及水沟里，刘飞敏、刘佳敏持木棍等工具殴打郑某，致其受伤。经鉴定，郑某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，刘飞敏在公安机关所作的前四次供述中，向公安机关作虚假陈述称刘佳敏、林凡二人不在打架现场，第五次供述中，向公安机关作虚假陈述称刘佳敏、林凡二人在打架现场劝架并未参与打架。刘飞敏指使刘佳敏、林凡向公安机关作虚假陈述称刘佳敏、林凡二人不在打架现场，没有参与殴打郑某。 被告人刘飞敏于2020年2月11日被公安机关抓获归案。 上述事实，有下列证据证实： 1.户籍证明，证实被告人刘飞敏的主体身份。 2.违法犯罪经历查询情况表、证实未查询到被告人刘飞敏的违法犯罪经历。 3.到案经过、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实本案立案情况及被告人刘飞敏被抓获归案后采取强制措施情况。 4.证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关保全到证据打人者所用木棍2根。 5.行政处罚决定书，证实同案犯刘佳敏因殴打郑某被公安机关行政处罚。 6.现场笔录、监控视频截图及现场照片，证实公安机关勘查现场情况，涉事车辆案发时闽Ｂ×××××后排有一人、副驾驶有一人。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实被害人郑某辨认出被告人刘飞敏。 8.指认笔录、现场指认照片及现场作案工具照片，证实2020年5月11日同案犯林凡指认案发现场及作案工具，2020年5月18日同案犯刘佳敏指认案发现场及作案工具，2020年6月10日被告人刘飞敏指认作案工具。 9.鉴定委托、体表原始伤情记录表、原始伤情照片、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴【2019】674号鉴定所、鉴定意见通知书，证实被害人郑某的体表损伤为挫擦伤，具有钝性外力作用特征。经多次影像学检查并经影像主任阅片可以证实其脾包膜破裂，根据医院病历材料，其脾破裂入院后未行手术治疗，损伤程度评定为轻伤一级；经多次影像学检查可以证实其两处以上肋骨骨折、腹腔积血，损伤程度评定为轻伤二级；其损伤程度综合评定为轻伤一级。 10.证人徐某陈述，2019年7月1日0时许，我和我老公郑某从喜乐汇ＫＴＶ出来后准备回家，我骑电动车载他回家。路过洋坂六角亭时，我老公刚好呕吐了，我听见六角亭那边有人用本地话说了一句，前面说什么听不清，最后几个字是辱骂的话。然后我老公也用本地话回了一句，说什么我听不懂。我一直开着电动车往家开。开到我家附近一个拐弯处的时候，我听到后面有人用本地话很凶的骂着，我害怕就赶紧开。刚过拐弯处，就有一辆车从左边靠近我，副驾驶的人直接从车窗钻出来，用左手抓住我老公的左肩膀，用右拳打我老公的头部。我就吓得赶紧停车了。那辆车也停在我旁边了。我老公被副驾驶那个人拽下电动车，然后司机、副驾驶、后排的共三个人都下车了。副驾驶那个人下车后用左拳打我老公头部，司机和后排的人也同时过来打。我老公先是站着，后面被打的躺在地上。他们三个看到旁边有木棍就过去拿。副驾驶的那个人狠狠的朝我老公左肋那打，之后他们三人就用木棍胡乱打我老公头部、手臂、后背等地方。打着打着，我老公被打下旁边的一个水沟，他们三个还一直用木棍戳我老公头部。我听到我老公喊：“小凤记车牌，小凤记车牌。”我就站那记车牌，那司机听到我老公说的话就赶紧开车调头，另两人还在那打我老公，司机调完头喊那两个人上车，然后三人就跑了。 11.证人刘某陈述，刘飞敏、刘佳敏是我的儿子，发生打架后第二天下午，刘飞敏跟我说他昨天凌晨跟别人打架了，两个人一起掉下水沟了，刘佳敏和林凡在现场拉架，他们两个没有参与打架。具体情况是2019年7月的一天下午，刘飞敏打电话跟我说：“我跟人打架了，我、刘佳敏和林凡三人前一晚在采摘园六角亭聊天，路上一电动车的一男子骂我们，我们就骂回去。那电动车一边回骂一边就开走了。后来林凡开车送我去我老婆家，我坐副驾驶，刘佳敏坐后座。我们车在路上时碰到骂我们的电动车，我们又互骂起来。我被骂的很生气，就坐在副驾驶上伸手去拉电动车上的那男的，对方就靠路边停车了，我就下车朝那男的走过去和那男子厮打起来，刘佳敏、林凡他们过来拉架。之后我和那男的打着打着就掉到路旁的水沟里，我们俩在沟里还是互相厮打，后面刘佳敏把我从水沟里拖上来，说不要打了，就拉着我上了林凡的车，我们就走了。”之后，我打电话给刘佳敏问他打架的事情，他说：“那天晚上我们（刘佳敏、刘飞敏、林凡三人）在六角亭那玩，旁边一电动车上的男子就在骂我们，我们骂回去，对方就一边骂一边开远了。之后我们在回家的路上碰到了那辆电动车，哥哥（刘飞敏）跟那个男的又骂了起来，哥哥坐在副驾驶上伸手拉了一下那个男的，后面两辆车停下来后，哥哥下车跟对方互骂，骂着骂着就动手了两个人厮打起来。我和林凡就赶紧下车去拉架，但是他们两个还是厮打着，打着打着掉到路旁的水沟里，我去拖哥哥，跟他说走走走，之后我们坐上林凡的车走了。” 12.被害人郑某陈述，2019年7月1日0时左右，我老婆徐某骑电动车载我从度尾广场的喜乐汇回家。因为我喝酒比较难受，我就趴在我老婆背上干呕。路过洋坂村角亭时，我干呕了几声，然后我就听见六角亭那有人骂我，我就回骂了一句。我老婆继续载我回家。在洋坂第一小学往上官文仙门口对面时一辆白色小轿车追上我们，小轿车开在我的左边，副驾驶那人摇下窗钻出半个身子来抓我，他一手抓住我左小臂，一手抓住我左肩头的衣服。我被抓住后，我老婆就怕的停下电动车。小轿车停后，副驾驶那人松开抓我的手，然后下车，司机和后排座的两个人也下车。副驾驶那人一下车就用拳头打我的头，打了几下后，我就赶紧抱头挡他的拳头。司机和后排座位上的两个人也同时过来打我后背和胸口，我抱着头被他们打的一直往后退。退着退着我突然感到左肋很疼，我看到一根木棍打到了我的左肋，我的头部也被木棍打了一下，我就觉得头晕转身想要跑，一转身背部又被打了几棍，我整个人头朝下就摔下了前面的一条水沟。摔下去后，上面有人拿着木棍戳我的头部，我赶紧用双臂护着头，用普通话跟我老婆说：“赶紧记车牌，赶紧记车牌。”然后那三个人说：“这是外地人，打死他。”他们再打了几下，就开车跑走了。 13.同案人林凡于2020年5月15日供述，2019年6月30日晚上12点左右，我、刘飞敏、刘佳敏在洋坂六角亭那聊天，大约12点半左右，一女载一男子骑电动车从六角亭签名经过，坐在后面的男子朝我们骂了一句，我们三人听到就开口骂他。对方两人没有停下电动车继续向湘溪方向驶去。刘飞敏看对方没有停下来，就转头对我说：“走，去追。”我就马上开车朝电动车方向追去。我将车开到和电动车平行的时候，刘飞敏一边将头伸出来骂那男的，一边将右手探出窗外抓那男的，驾驶电动车的女子看到我们靠近害怕就将电动车停下来了。刘飞敏也让我停车，我们停车后，刘飞敏直接从副驾驶下车边骂边从那男的打去，我和刘佳敏也下车帮忙殴打对方那个男子。我们三个人将这个男的围在中间并用拳头朝他的胸部、背部、头部等上半身的位置打去，后面这个男子被我们打倒在地。我们想打赢了就准备走了，我们走到车旁边时，那个男的爬起来用手打了刘飞敏后脑勺一拳，刘飞敏很生气的冲过去打那个男的，刘飞敏将那个男的打倒在水泥路下的田地上，随后刘飞敏从边上水沟旁的一堆木棍中拿起两根，并递了一根给刘佳敏。刘飞敏、刘佳敏二人拿着木棍在路边打那个男的上半身。我怕事情闹大，就往我车方向走。转身时听到那男的叫那女的记我们的车牌号，我迅速开车掉头向前行驶一小段路，停下时，我看到那男的站在路边水沟里，刘飞敏、刘佳敏拿着木棍在打那个男的上半身。我赶紧招呼刘飞敏、刘佳敏二人上车并朝石牌兜方向逃离现场。离开现场后，我们三个在利农农场内的路段停车并商量如何解决这件事，但是没商量出什么结果。事情发生后大约四五天后的一天晚上8点左右，我号码为189××××7178的手机接到刘飞敏的电话，他在电话中跟我说：“如果警察有来找你的话，你就跟他们说你没在现场，这是我自己一个人的事情，我自己处理”，我就回他：“好的。”2020年3月份公安机关通知我和刘佳敏到派出所配合调查的时候，我和刘佳敏在进派出所前，当面谈过要怎么回答你们公安机关，我问刘佳敏：“你哥哥（刘飞敏）有没有跟你说过这件事情要怎么说？”刘佳敏回我：“就说不在现场。”我说：“那就这样说。”之后刘佳敏又问我:“那如果我们说不在场警察不相信呢？”我就对刘佳敏说：“那就说我们在现场，没有打，在劝架。” 14.同案人刘佳敏于2020年5月18日供述，2019年6月30日晚上12点左右，我和刘飞敏、林凡在洋坂采摘园六角亭乘凉聊天。当晚大约12点半多的时候，有一女子驾驶已电动车载一男子从六角亭前面的村道经过，坐后面的男子朝我们这边骂了一句，刘飞敏和林凡听到后就开口骂回去。对方男子又朝我们这骂了一句，我们就一起骂回去那个男的。对方继续驾驶电动车由洋坂向湘溪方向驶去。之后刘飞敏跟我说：“走，上车。”我就马上跟在刘飞敏和林凡后面上了林凡的汽车。林凡坐驾驶座，刘飞敏坐副驾驶座，我坐在汽车后座上。林凡驾驶汽车朝电动车方向追去，过了一会儿，林凡就把车停下了。停下的时候，我看见和我们互骂的男子站在路边，电动车停在林凡车的右前方。刘飞敏直接从副驾驶座下车边骂边朝那个男的打去，我和林凡也下车帮忙刘飞敏殴打对方那个男子。我们三个人将这男的围在中间用拳头朝他的上半身打去，我还有用脚踢了他两脚。打了一会儿，那男的没怎么反抗了。我们想打赢了就准备走了。我们走到林凡车旁边的时候，那个男的又过来打了刘飞敏一拳。刘飞敏很生气冲过去打那个男的。刘飞敏和那个男的一起摔倒在水泥路上的田地上，随后刘飞敏从边上水沟旁的一堆木棍中拿出两根，并递给我一根。刘飞敏拿木棍打那男的上半身，我也有用木棍打一下对方那男的左肩部。刘飞敏继续用木棍殴打那个男的，那个男的被打的退后的时候掉到水沟里，刘飞敏也掉到水沟里，我去把刘飞敏拉起来，就听到林凡叫我们：“上车，走。”之后，我和刘飞敏就上车并朝石牌兜方向逃离现场。我们将车开到利农农场里面，我们三个商量要如何解决打架的事情，但是我们没有商量出解决的方案。事情发生后那几天，刘飞敏和我在家里一起谈论怎么处理打架这个事，刘飞敏就直接面对面对我说：“你们（表示我和林凡）之后就说你们没在现场。”2020年3月2日那天，我和林凡去派出所前有说过这个事，林凡说：“如果我们说不在场，警察不相信，说不过去了。我们就说我们有在现场，没有打架。” 15.被告人刘飞敏在前五次的虚假供述： 被告人刘飞敏于2019年7月8日、2020年2月11日均供述，林凡、刘佳敏在事发当晚均没有参与打架。我们当天乘凉聊天结束就各自回家了，他俩跟我是不同路回家的。 被告人刘飞敏于2020年2月22日供述，其之前向公安机关交代的内容全部属实。 被告人刘飞敏于2020年4月9日供述，林凡、刘佳敏没有在我跟郑某打架的现场。我和他们在六角亭就分开了。 被告人刘飞敏于2020年4月15日供述，2019年7月1日凌晨零时许，当时我、林凡、刘佳敏三人在洋坂六角亭跟郑某对骂后，我们准备回家。林凡驾驶他自己闽Ｂ×××××的汽车送我们回家。汽车随后在路上碰到一辆电动车，电动车上就是刚才跟我们对骂的郑某。电动车和我们车停下后，我跟郑某发生口角争执，我们两个就厮打成一团。林凡、刘佳敏和郑某老婆在那劝架。林凡、刘佳敏和郑某老婆他们三个一直在劝架并未参与打架。 16.被告人刘飞敏于2020年6月10日供述（第六次供述），2019年6月30日晚上23点半左右的时候，我和刘佳敏、林凡三人一起去洋坂采摘园六角亭那乘凉聊天。大约12点多的时候，一女子驾驶一电动车载一男子在六角亭前面一村道经过，坐在后面的那男子朝我们这么骂了一句，我听到后不爽就骂回去，对方男子又朝我们这骂一句，我们就一起骂回去那个男的。电动车由洋坂向湘溪方向驶去，并没有停下来。之后，我听那男的说了一句：“有胆你们上来说。”我跟林凡说：“上去看他要说什么。”林凡听了就去开车，我和刘佳敏也坐在车上，林凡坐驾驶位，我坐副驾驶座位，刘佳敏坐汽车后座上。林凡驾驶汽车朝那辆电动车方向追去。林凡开的车和电动车平行后，我摇下车窗，将我上半身探出车窗，朝电动车那个男的骂，并将右手朝电动车方向挥了一下。随后，电动车停了下来，林凡也把车停下来。停车后，那个男的又跟我对骂。我下车后，和那个男的边骂边靠近，骂着骂着就互相推搡，之后互相用拳头打起来，林凡和刘佳敏也都下车帮忙我打了那个男子几下。我们四个人厮打成一团，打了一会儿就停下来，我和林凡、刘佳敏就准备走了。准备开车的时候，那个男的又过了骂我，我就又和那个男的打了起来，打着打着我们两掉到水泥路上的田地上，随后我从边上水沟旁的一堆木棍中拿起两根，并递了一根给刘佳敏。我拿着木棍对那个男的上半身乱打。刘佳敏当时拿到木棍后，也跟着我一起打那个男的。我用木棍继续殴打那男的，直到那个男的被打的退后到水沟边时，我们两个不知怎么的就一起摔倒到水沟里。这时，刘佳敏过来把我从水沟里拉起来，我就看到林凡的车掉头停在对面，林凡叫我们：“上车，走。”之后，我和刘佳敏二人就上车，我们三人朝石牌兜方向逃离现场。离开现场后，我们将车开到利农农场里面，我们三个商量如何解决刚才打架的这件事，但是没有讨论出一个解决方案。事情发生后那几天，我们三个人就如何解决打架这件事讨论出结果，我跟林凡和刘佳敏说，这个事情把人打受伤的人是我，也是因我而起的，我自己一个人承担，你们到时候就说你们没有在现场。2020年4月5日第四次讯问我时，我供述刘佳敏、林凡有在现场但是是在劝架，是因为当时我家里给我请了个律师，那个律师过来跟我会见的时候告诉我说林凡、刘佳敏他们有承认有在现场劝架的情况，于是我第四次讯问时就说林凡、刘佳敏有在现场，但是在劝架。 上述证据，取证程序合法；其中:证人徐某、刘某、被害人郑某、被告人刘飞敏以及同案人刘佳敏、林凡关于案发时发生口角的原因，各方称述不相一致，亦缺乏其他证据印证，均不予采信；刘某的证人证言系其电话听闻被告人刘飞敏及同案人刘佳敏陈述打架事实经过，该内容于被告人刘飞敏、同案人刘佳敏的供述不相一致，且与证人徐某、被害人郑某的陈述不相一致，不予采信；其余证据内容客观，相互关联，可采信为寻衅滋事罪、包庇罪的定案依据。 上述事实，被告人刘飞敏在开庭审理过程中对寻衅滋事的事实无异议表示认罪，且有上述证据证实，经庭审质证属实，足以认定。被告人刘飞敏在开庭审理过程中所作的其没有指使林凡、刘佳敏说他们没有在现场，对其做的笔录内容都忘记了的辩解，与其自己的供述以及同案人刘佳敏、林凡的供述不相一致，系无理辩解，不予采纳。辩护人林建华提出的公安机关制作的被告人第六次陈述里已经供认事实经过，本案的其他同案人已经投案自首，包庇罪证据不足的辩护意见，因被告人刘飞敏明知同案人刘飞敏、林凡有在案发现场参与殴打被害人郑某，二在公安机关所作的前四次供述里作假证明意图证明同案人刘佳敏、林凡不在现场，在公安机关所作的第五次供述里作假证明意图证明同案人刘佳敏、林凡在现场但是是在劝架的，第六次陈述里已供认自己指使同案人刘佳敏、林凡作虚假陈述的事实，与同案人刘佳敏、林凡的供述一致，证据充分足以证实被告人构成包庇罪，上述辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘飞敏伙同同案犯持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；又明知同案犯的行为构成犯罪，而做假证明、指使同案犯向公安机关作假证明包庇同案犯，隐瞒案件事实，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人刘飞敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘飞敏在侦查阶段后期能够如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实并能对寻衅滋事罪当庭认罪，对寻衅滋事罪可予从轻处罚。辩护人林建华提出的被告人刘飞敏的寻衅滋事罪有如实供述情节和认罪情节请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下： 被告人刘飞敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑二年二个月。决定执行有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月十一日起至二○二二年二月十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。