河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3953号原告：任某某。法定代理人：李某某。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：常焱森，河南百泉律师事务所实习律师。被告：辉县市吉祥岛体育服务有限公司。法定代表人：李保庆，总经理。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告任某某与被告辉县市吉祥岛体育服务有限公司（以下简称吉祥岛公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安新乡公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某某法定代理人李某某及其委托诉讼代理人姚广洲，被告吉祥岛公司委托诉讼代理人张争艳，平安新乡公司委托诉讼代理人朱战文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计97359.79元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年8月28日原告之母李某某带原告任某某到被告吉祥岛公司经营的辉县市吉祥岛蹦床王国玩耍。原告在玩耍过程中，因被告吉祥岛公司管理不当、安全保障措施不到位，导致原告在玩耍过程中受伤。原告受伤后被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断原告病情为右肱骨远端骨折。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，任某某右肱骨踝上骨折术后评为十级伤残。其营养期拟定为60日；其出院后的护理期拟定为60日，护理人数为一人。被告吉祥岛公司在被告平安新乡公司处投有平安公众责任保险。原告受伤后的损失，二被告均未赔偿。被告吉祥岛公司辩称，原告在吉祥岛公司玩耍时受伤属实，但原告受伤是由其自身原因造成的，原告未遵守场馆内“3周岁或身高1.3米以下儿童必须由监护人陪同入场，进场人员必须穿戴蹦床专用防滑袜”、“一张蹦床仅限一人使用，他人跳跃时，第三人禁止入内”、“入场前进行10到15分钟的热身运动”等相关规定，原告自身存在过错。如果法院认为原、被告应分担责任，被告吉祥岛公司的责任应按照保险合同约定由被告平安新乡公司承担。被告平安新乡公司辩称，本案原告为未成年人，监护人对从事蹦床活动有一定的危险性有充分的认知，原告在进行蹦床活动时监护人未在现场监护，监护人存在过错，全部损失应当由原告自行承担。被告吉祥岛公司在我公司投保了平安公众责任保险属实，如果被保险人须承担赔偿责任，我公司在保险范围内承担相应的替代义务。但根据保险条款约定，每次人员伤亡事故绝对免赔额500元或者损失金额的10%，二者以高者为准；如果法院认定被告吉祥岛公司依法应承担赔偿责任，由于原告存在过错，也应当减轻被告吉祥岛公司的责任，相应的我公司在保险责任内承担替代赔偿责任也应当减轻；我公司只承担直接损失，不承担间接损失和精神损失。本保险合同约定医疗费仅承担《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用，超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用，保险人不负责赔偿；护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告为证明其为本案适格诉讼主体，提供了李某某身份证一张、李某某户口本一份。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对原告上述证据的真实性均无异议，对证据的合法性、关联性也未提出异议，证据的证明力应予确认。原告为证明其在被告吉祥岛公司经营的辉县市吉祥岛蹦床王国玩耍时，因被告管理不当、安全保障措施不到位，导致其在玩耍过程中受伤，提供了视频光盘1张（内含视频4段）。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对原告上述证据的真实性均无异议，被告平安新乡公司认为原告违反蹦床规定，监护人未尽到监护职责，原告的损失应由其本人承担。吉祥岛公司认为原告违反蹦床规定，监护人未尽到监护职责，原告的鉴定费、精神损害抚慰金也应当由平安新乡公司赔偿。二被告对证据的真实性无异议，其他质证意见对证据的证明力无影响，证据的证明力应予确认。原告为证明其损失的各项赔偿标准应当按照城镇标准计算，提供了房屋产权证书一份、李某某劳动合同一份。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对该证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为应提供原告监护人的社保证明及工资流水。因二被告对证据的真实性无异议，其他质证意见对证据的证明力无影响，证据的证明力应予确认。原告为证明其受伤后被送到新乡医学院第一附属医院住院治疗，共住院7天，支出医疗费10028.52元，提供了新乡医学院第一附属医院诊断证明书2份、出院证1份、门诊病历4份、住院病历1份、门诊票6张、住院费总票据1张、费用总清单1份。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告出院后的医疗费与本案无关联，住院费票据中的材料费不属于医保项目，应予扣除。因二被告对证据的真实性无异议，原告出院后的医疗费支出与原告出院医嘱相一致，其他质证意见也无相应证据支持，上述证据的证明力应予确认。原告为证明护理费计算标准，提供了辉县市第四人民医院出具的李某某工资表5份、误工证明1份。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对证据的合法性、真实性均有异议，认为不能证明护理人员误工损失，其提供的证明及工资表印章均非单位公章。原告提供的李某某工资表虽加盖了辉县市第四人民医院财务专用章，误工证明加盖了辉县市第四人民医院劳动人事专用章，并由相关人员签名，但并无单位负责人签名，不符合单位证明的相关规定，该证据的证明力不予确认。原告为证明其因此次事故受伤的伤残等级、营养期、出院后护理期、护理人数及支出鉴定费2500元，提供了新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定费收据形式不合法。因二被告对证据的真实性无异议，其他质证意见无相关依据，上述证据的证明力应予确认。原告为证明其因此次事故支出的交通费数额，提供了交通费票据40张。被告平安新乡公司、吉祥岛公司对上述证据均未提出质证意见，因对交通费的赔偿标准已明确规定为20元/日，可按相关规定执行。被告吉祥岛公司为证明其已履行了娱乐场所安全告知义务，在场馆内明显位置张贴了场馆安全守则、入场须知等，对入场规则作了详细规定，原告未按照规定娱乐，自身存在重大过错，提供了照片4张。原告对证据的真实性及证明目的均有异议，认为上述照片不能证明被告吉祥岛公司在原告受伤时在明显位置进行了张贴，也不能证明被告吉祥岛公司对原告进行了讲解。被告平安新乡公司对上述证据无异议。因上述证据并不显示张贴时间，该证据的证明力不予确认。被告平安新乡公司为证明被告吉祥岛公司在被告平安新乡公司投保的平安公众责任保险的责任范围和免责范围，提供了中国平安财产保险股份有限公司平安公众责任保险（抄件）和投保单、保险条款各一份。原告对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为投保人签字盖章处只有被告吉祥岛公司的盖章，无公司法人或者工作人员签字，不能证明被告平安新乡公司将保险条款中的免责事项对被告吉祥岛公司尽到提示、告知义务，该免责条款中的绝对免赔额不生效，应按每次事故每人赔偿限额的150000元标准计算。被告吉祥岛公司对证据真实性无异议，认为保险事项不是其公司人员办理，对于抄件及保险条款上的免责内容其公司根本不知情，办理保险时其公司未见到过抄件和保险条款。因原告对上述证据的真实性无异议，虽对证明目的提出异议，但在上述证据的投保单投保人签字栏中加盖了被告吉祥岛公司的公章，原告和被告吉祥岛公司的异议不能成立，上述证据的证明力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件主要事实如下：辉县市吉祥岛蹦床王国是吉祥岛公司经营的娱乐场所。2019年7月19日，以吉祥岛公司为投保人和被保险人在被告平安新乡公司投保了平安公众责任保险，吉祥岛公司在投保单的投保人签字栏下加盖了公司公章，被告平安新乡公司为吉祥岛公司签发了保险单，保险单的主要内容为：一、被保险人名称：吉祥岛公司。二、投保人名称：吉祥岛公司。三、保险期间：共12个月，自2019年7月20日起到2020年7月19日止。四、行业类型：文化、体育和娱乐业-娱乐业-休闲健身娱乐活动-休闲健身娱乐活动。五、投保营业场所：河南省新乡市辉县市产业集聚区城西园区8号。六、累积赔偿限额：2000000，每次事故赔偿限额：1000000，每次事故每人赔偿限额：150000，每次事故财产损失赔偿限额：300000。七、免赔说明：（1）本保单对财产损失每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准；（2）本保单对人身伤亡每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准。八、标的信息：基本风险信息：面积：2300平方米。十六、特别约定：……。4、1、每次事故每人赔偿限额15万，其中医疗限额3万；2、本保单附件娱乐设施条款。平安公众责任保险条款的总则第一条规定：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。条款的保险责任中第三条规定：在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第四条规定：在保险期间内，发生本条款第三条所规定的意外事故造成第三者的人身伤亡，受害人或其近亲属提出精神损害赔偿的，依照中华人民共和国法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第五条规定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的法律费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。条款的赔偿限额与免赔额（率）中第九条规定：赔偿限额包括每次事故赔偿限额、每次事故每人赔偿限额、每次事故人身伤亡赔偿限额、每次事故财产损失赔偿限额、累计赔偿限额，由投保人与保险人协商确定，并在保险合同中载明。第十条规定：每次事故免赔额（率）由投保人与保险人在签订保险合同时协商确定，并在保险合同中载明。条款的赔偿处理中第二十五条规定：被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。第二十六条规定：发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的损失，保险人在每次事故赔偿限额内计算赔偿，其中对每人的赔偿金额不得超过每次事故每人赔偿限额，对每次事故多人人身伤亡的赔偿金额不得超过每次事故人身伤亡赔偿限额，对每次事故多人财产损失的赔偿金额不得超过每次事故财产损失赔偿限额，对每次事故承担的法律费用的赔偿金额不超过每次事故赔偿限额的10%，但合同另有约定的除外；（二）在依据本条第（一）项计算的基础上，保险人在扣除每次事故免赔额（率）后进行赔偿；（三）在保险期间内，保险人对多次事故承担的本条款第三、四、五条规定的赔偿金额之和累计不超过累计赔偿限额。第二十九条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级参照死亡赔偿金的标准计算。第三十条规定：保险人将结合病历、诊断证明等材料审核诊疗费、治疗费、化验费、药费、住院费等用以治疗人身伤害的费用，对超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用，保险人不负责赔偿。第三十一条规定：误工费用的赔偿根据受害人误工时间和收入状况确定。第三十二条规定：护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%。2019年8月28日下午，原告之母李某某购票两张后带原告到辉县市吉祥岛蹦床王国玩耍。原告在玩耍过程中，跑到他人正在玩耍的蹦床上，致原告倒地受伤，当时被告吉祥岛公司安全员即在现场。原告受伤后即被送到新乡医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为右肱骨远端骨折，入院记录中患方确认者签名栏下由李某某签字。原告住院治疗后于2019年9月4日出院。出院诊断为右肱骨远端骨折。出院医嘱为：（1）注意休息，避免剧烈运动，防止二次损伤；……；（4）随诊。住院期间，原告支出医疗费9675.02元。出院后的2019年10月10日至2020年9月8日，原告到新乡医学院第一附属医院复查、购药共支出费用459.23元。受本院委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、营养期及出院后的护理期、护理人数进行了鉴定。鉴定意见为：任某某右肱骨踝上骨折术后评为十级伤残。其营养期拟定为60日；其出院后的护理期拟定为60日、护理人数为壹人。为此次伤残鉴定，原告支出鉴定费2500元。另查明，河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，卫生、社会保障和社会福利业从业人员平均工资为77481元/年。本院认为：本案原告系在被告经营的辉县市吉祥岛蹦床王国进行娱乐活动时受到伤害，根据我国《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告吉祥岛公司作为娱乐场所的经营者，对于在经营活动中可能存在的危险应有充分、明确的认识，也应据此采取安全保障措施以保护娱乐活动参与者的人身及财产安全，否则应承担相应的侵权责任。本案被告吉祥岛公司在经营活动中虽采取了一定的措施，配备了安全人员，但在原告从事不符合娱乐场所规定的活动时，被告吉祥岛公司的安全人员未及时制止，致原告身体受到伤害，被告吉祥岛公司应承担侵权责任。原告作为年龄尚小的未成年人对参与蹦床该项娱乐活动的危险性并无足够的认知，但原告之母李某某作为监护人，对原告从事蹦床活动的危险性应有充分的认知能力，其虽与原告一起进入娱乐活动场所，但在原告进行蹦床活动时未就近进行监护，也存在一定过错，应当依法承担相应的责任。因此原告要求被告吉祥岛公司对其损失承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。根据本案原告和被告吉祥岛公司对原告受伤的过错责任，确认被告吉祥岛公司承担原告损失（除精神损害抚慰金）95%的责任，原告自行承担损失5%的责任。由于被告吉祥岛公司在被告平安新乡公司投保了平安公众责任保险，原告的受伤属于保险范围内发生的事故，原告要求被告平安新乡公司承担相应的保险责任，于法有据，也应予以支持。根据法律及司法解释的相关规定，被告吉祥岛公司应赔偿原告的损失为：医疗费10134.25元(1.5＋140＋72＋140＋92.23＋13.5＋9675.02)；住院伙食补助费350元(50元/天×7天）；营养费1340元［（7天＋60天）×20元/天］；护理费参照河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年计算为8384.38元［（7天＋60天）×125.14元/天］；残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10％）；精神损害抚慰金4500元；鉴定费2500元；交通费140元（7天×20元/天）。以上原告的各项损失共计95750.57元。根据上述确认的原告和被告吉祥岛公司对原告受伤的过错责任应承担的损失份额，被告吉祥岛公司承担原告上述损失中除精神损害抚慰金4500元外其他损失95%的责任，数额为86688.04元，加上应赔偿原告的精神损害抚慰金4500元，被告吉祥岛公司应赔偿原告的损失为91188.04元，原告自行承担损失5%的责任，数额为4562.53元。因被告吉祥岛公司与被告平安新乡公司签订了平安公众责任保险合同，被告平安新乡公司应根据保险合同的约定对原告因受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。依照被告吉祥岛公司与被告平安新乡公司签订的平安公众责任保险合同的约定，保险人平安新乡公司对人身伤亡每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准。因此，被告平安新乡公司应赔偿原告的损失数额为扣除被告吉祥岛公司应赔偿上述损失数额的10%，即扣除91188.04元的10%为9118.80元，故被告平安新乡公司实际应赔偿原告损失的数额为82069.24元，被告吉祥岛公司应赔偿原告损失的数额为9118.80元。被告平安新乡公司虽辩称其不应赔偿原告主张的损失中精神损害抚慰金部分，但不符合保险合同的约定，对该辩解意见不予采信。被告平安新乡公司也辩称对超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用也不应承担赔偿责任，但并无证据证明原告的医疗费用哪些是医保范围外的费用，故对其该辩解意见也不予采信。参照服务行业标准计算的原告的护理费用8384.38元符合保险合同约定的“护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年职工平均工资的50%”的约定。而原告要求被告平安新乡公司承担鉴定费用符合保险合同的约定和我国保险法的相关规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告辉县市吉祥岛体育服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计9118.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计82069.24元；三、驳回原告任某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由原告任某某负担34元，由被告辉县市吉祥岛体育服务有限公司负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  付新堂人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  张有龙二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李小妞