陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0921民初399号原告：姜祖来，男，生于1959年9月2日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。委托代理人：姜万康，男，生于1987年10月30日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇，系原告姜祖来之子。被告：吴兆春，男，生于1974年1月9日，汉族，住陕西省安康市汉阴县漩涡镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿保险公司）。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区九州物流园7号楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，男，生于1969年12月5日，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路72号2单元101室，公民身份号码：612421196912050139，系公司总经理。委托代理人：吴瑶，女，生于1989年1月18日，汉族，住陕西省安康市旬阳县城区旬阳大道322号，公民身份号码：612429198901180026，系人寿保险公司员工。原告姜祖来与被告吴兆春、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜祖来及其委托代理人姜万康、被告吴兆春、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人吴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜祖来向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告受伤后产生的医疗费用5892.70元、护理费12000元、营养费1800元、误工费24000元、住院伙食补助费1556元、交通费385元，共计45633.70元；2、判令二被告共同承担原告因此次事故导致的电瓶车损失3280元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月11日9时40分，被告吴兆春驾驶陕G89C16号小型轿车在汉阴县北城街东段（辰龙酒店门前路段）北侧停车位内自东向西左转起步进道路过程中，适遇原告姜祖来驾驶绿驹牌二轮电动车沿道路自东向西正常行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。后经汉阴县交警大队认定为被告吴兆春负事故主要责任，原告姜祖来负次要责任。原告受伤后被送往汉阴县人民医院住院治疗33天，被诊断为全身多处软组织受伤、胸椎陈旧性骨折、腰椎陈旧性骨折。原告在住院前从事装修工作，月收入9000元，事故发生时正是年前做装修的黄金时期，事故后原告不能正常干活，导致近三个月没有收入。被告吴兆春驾驶的涉案车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险）。在原告治疗期间除被告吴兆春垫付医疗费2500元，二被告再没有支付其他费用。原告多次与被告协商无果，现起诉至汉阴县人民法院，请求人民法院公正裁决，以维护原告的合法权益。被告人寿保险公司辩称：发生交通事故的情况属实，被告吴兆春驾驶的陕G89C16号小型轿车在该公司投保了交强险和商业险，保险公司先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分按照责任比例在商业险内进行赔偿。其中医疗费以原始票据金额为准，要求扣除10%的非医保用药，护理费认可3300元，营养费、交通费不予认可，误工费由法院依法裁决，住院伙食补助费认可990元，电瓶车损失认可1500元。被告吴兆春辩称，与被告人寿保险公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日9时40分，被告吴兆春驾驶陕G89C16号小型轿车在汉阴县城关镇北城街东段（辰龙酒店门前路段）北侧停车位内自东向西左转起步进道路过程中，适遇原告姜祖来驾驶绿驹牌二轮电动车沿道路自东向西正常行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。本次事故经汉阴县公安局交通警察大队认定为被告吴兆春负主要责任，原告姜祖来负次要责任。原告受伤后被送往汉阴县人民医院治疗被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、腰椎间盘突出症；3、胸椎陈旧性骨折；4、腰椎陈旧性骨折；5、前列腺增生，住院治疗33天产生医疗费7694.76元，另产生购药费用85元，被告吴兆春支付原告姜祖来医疗费2500元及住院伙食补助费382元。被告吴兆春驾驶的涉案车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生时在保险有效期限内。上述事实，已为原被告陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、病案资料及医疗费票据、劳务合同及工资单、电动车维修收据、保险单、微信截图、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为：车辆驾驶人上道路行驶应当严格遵守道路交通安全法并防止交通事故的发生，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，若事故车辆同时投保了商业险，超出交强险范围部分的损失，由商业险根据事故双方的责任比例予以赔偿。本案的争议焦点：原告姜祖来因本次交通事故造成的损失如何认定？对医疗费7779.76元（其中原告姜祖来垫付5279.76元，被告吴兆春垫付2500元）、住院伙食补助费1650元（其中被告吴兆春已支付382元），双方当事人对这两项费用金额均无异议，本院予以确认，虽被告人寿保险公司提出应扣除10%的非医保用药，原告不同意且也没有相关的事实和法律依据，本院不予采纳；护理费，原告姜祖来在庭审中主张按照三个月每月4000元计算，二被告要求按照原告住院天数33天每日100元计算，本院参照当地一般护理人员的护理工资认定每日120元，结合诊断证明建议原告“卧硬床板休息，避免肩关节过度活动；2月后复查胸、腰椎X片、脾椎CT、泌尿系彩超，不适随诊”，认为原告出院后是有一定的生活自理能力，不需要专门的护理人员护理且受伤只是多处软组织损伤，故按照原告住院天数33天认定护理天数，共计护理费3960元；误工费，原告姜祖来在庭审中陈述自己从事木工工作并提交了劳务合同及工资单，证明自己受伤前工资收入，并主张误工费按每月8000元计算三个月，二被告请求法院依法认定。原告务工损失，原告虽提交了劳务合同与工资表，但没有提供实际减少的收入，应提供用人单位出具的误工证明、考勤记录、工资卡收支流水等工资发放证明，原告所提交的证据不能有效证明自己的实际误工损失，本院参照陕西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资的建筑行业标准及当地劳动者从事同行业的一般收入情况，并结合医院诊断证明建议原告需卧床休息、避免肩关节过度活动，即原告出院后一定期间内不能从事体力劳动，酌情认定原告姜祖来务工天数为60天，以每天150元计算误工费共9000元；营养费，因原告未提交需要加强营养的医嘱，且二被告也不认可，本院对原告营养费的主张不予认定；原告主张交通费按照票据金额计算385元，二被告对交通费不认可，但原告出院时是原告自行包车回家，需要支出一定的交通费用，本院酌情认定原告交通费损失100元；原告主张财产损失即电动车修理费1500元，且提交了修车费票据，二被告对此费用无异议，本院予以认定。被告吴兆春驾驶的涉案车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，根据交强险理赔范围，对原告姜祖来所受损失，由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，对原告姜祖来合理的诉讼请求，本院予以支持，二被告合理的辩解意见，本院予以采纳。原告姜祖来因本次交通事故造成的损失包括医疗费7779.76元、住院伙食补助费1650元、护理费3960元、误工费9000元、交通费100元、电动车维修费1500元，合计23989.76元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿23989.76元，其中被告吴兆春支付的医疗费2500元及伙食补助费382元在人寿保险公司给付原告赔偿款时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、因本次交通事故给原告姜祖来造成的各项损失：医疗费7779.76元、住院伙食补助费1650元、护理费3960元、误工费9000元、交通费100元、电动车维修费1500元，合计23989.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜祖来23989.76元。在被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司给付原告姜祖来赔偿款时，直接支付给原告姜祖来21307.76元，支付给被告吴兆春2682元（已扣减其应负担的案件受理费200元）。二、驳回原告姜祖来的其他诉讼请求。上述给付款项限于本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由原告姜祖来负担50元，被告吴兆春负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  阮仕琴二〇二〇年五月二十七日书记员  程 姣