新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1044号   原告：中建新疆安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路1029号。   法定代表人：孙海光，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严建江，男，该公司法务专员。   原告中建新疆安装工程有限公司（以下简称中建公司）与被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（以下简称维泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中建公司的委托诉讼代理人何嘉慧、张瑞、被告维泰公司的委托诉讼代理人严建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告中建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款4258943.46元；2.依法判令被告向原告支付货款利息96570.34元〔3954471.73元×年利率4.875%÷365天×31天（自2019年1月1日计算至2019年2月1日止）=16373.14元，954471.73元×年利率4.875%÷365天×82天（自2019年2月2日计算至2019年4月25日止）=10453.43元，454471.73元×年利率4.875%÷365天×111天（自2019年4月26日计算至2019年8月15日止）=6737.7元，4804471.73元×年利率4.875%÷365天×45天（自2019年7月1日计算至2019年8月15日止）=28876.19元，4258943.46元×年利率4.875%÷365天×60天（自2019年8月16日计算至2019年10月15日止）=34129.89元，上述合计96570.34元〕，并支付自2019年10月16日至货款实际付清之日的利息；3.依法判令被告向原告支付律师代理费284430.83元；4.依法判令被告向原告支付诉讼财产保全责任保险保险费4644元；5.由被告承担诉讼费、邮寄送达费。庭审中，原告增加诉讼请求：依法判令被告向原告支付保全申请费5000元。事实和理由：2017年6月6日、2017年6月9日，原、被告分别签订了《乌鲁木齐多式联运海关监管中心项目-A地块（二期）商务配套项目及附属工程钢结构承揽加工合同》、《乌鲁木齐综合保区园区开发项目（二期）-1#楼、7#楼及8#地下车库（A、B区）项目钢结构承揽加工合同》，合同签订后，原告依约向被告交付了货物。2018年11月23日，原、被告就上述两份合同签订了付款《协议书》，双方确认以上两份合同应付欠款合计9608943.46元，被告于2018年12月31日前陆续支付欠款金额的50%，于2019年6月30日前陆续支付完毕剩余欠款金额，协商不成可向协议签订地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费、送达费由败诉方承担。但被告未按照协议约定支付货款，拖欠货款4258943.46元未付，故原告诉至法院。   被告维泰公司辩称，对原告起诉的事实及欠付货款本金4258943.46元及保全申请费5000元没有异议；对原告要求支付货款利息96570.34元的主张不予认可，双方未对利息如何计算予以明确；对律师费认可，但对原告主张的律师费金额不认可，计算标准没有依据；原告主张的财产保全责任保险费4644元无法律依据，我方不予认可。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定如下事实：2017年6月6日、2017年6月9日，原告中建公司〔乙方（供货方）〕与被告维泰公司〔甲方（采购方）〕分别签订《钢结构承揽加工合同》（合同编号分别为FJQTHT2017-099、FJQTHT2017-100）各一份，合同约定原告分别为被告乌鲁木齐多式联运海关监管中心项目-A地块（二期）商务配套项目及附属工程和乌鲁木齐综合保区园区开发项目（二期）-1#楼、7#楼及8#地下车库（A、B区）项目承揽加工钢构件，以图纸为依据，供货数量以实际发生数量为准。合同签订后，原告依约向被告交付了钢构件，被告支付了部分货款。2018年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）关于上述两份合同签订《协议书》，协议约定：“甲乙双方2017年6月6日签订《乌鲁木齐多式联运海关监管中心项目-A地块（二期）商务配套项目及附属工程钢结构承揽加工合同》（合同编号FJQTHT2017-099）经双方核算确认该合同结算价为7855995元，甲方已开具该结算金额全部发票,乙方己付6600000元、未付1255995元;2017年6月9日签订《乌鲁木齐综保区园区开发项目（二期）-1#楼7#楼及8#地下车库（A、B区）项目钢结构承揽加工合同》（合同编号：FJQTHT2017-100），经双方核算确认该合同结算价为26852948.46元，甲方已开具该结算金额全部发票,乙方已付18500000元、未付8352948.46元。以上乙方应付未付款合计9608943.46元。甲乙双方经双方自愿、友好协商，现对乙方未付款的支付方式及支付时间事宜达成协议：1.乙方向甲方做出如下支付方案：1.1于2018年12月31日前，陆续支付至以上合计欠款金额的50%。1.2于2019年6月30日前，陆续支付完毕剩余以上合计欠款金额。2.双方在履行期间发生争议的，应协商解决。协商不成的，可向协议签订地人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费、送达费用由败诉方承担。”2018年11月13日，被告向原告支付货款850000元，2019年2月1日，被告向原告支付货款3000000元，2019年4月25日，被告向原告支付货款500000元，2019年8月15日，被告向原告支付货款1000000元，剩余货款4258943.46元至今未付，故原告诉至法院。   另查，原告因本案委托新疆元正盛业律师事务所律师为一审委托诉讼代理人进行诉讼，产生律师代理费284430.83元。本案中原告申请对被告价值4644588.63元的财产进行保全，原告为此向天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司交纳诉讼财产保全责任保险保险费4644元，向本院交纳案件申请费5000元。   上述事实有原告提供的《钢结构承揽加工合同》、《协议书》、付款凭证及收据、外骋律师委托代理合同、代理费发票、代理费付款回单、收据及律师费计算表、天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单、天安财险诉讼责任保函、诉讼财产保全责任保险保险费发票、保全申请费发票、本院（2020）新0106民初1044号民事裁定书、当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，原告中建公司与被告维泰公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的两份《钢结构承揽加工合同》及《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守合同之约定，否则应承担相应的违约责任。现原告按约向被告交付了钢构件，被告亦应按约向原告支付货款，庭审中被告对欠付货款4258943.46元无异议，故原告要求被告支付货款4258943.46元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未按约定支付货款，已构成违约，还应承担赔偿损失的违约责任，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但计算利率过高，本院依法调整被告支付原告利息为90827.03元〔3954471.73元×年利率4.75%÷365天×31天（自2019年1月1日计算至2019年2月1日止）=15953.31元，954471.73元×年利率4.75%÷365天×82天（自2019年2月2日计算至2019年4月25日止）=10185.39元，454471.73元×年利率4.75%÷365天×111天（自2019年4月26日计算至2019年8月15日止）=6564.94元，4804471.73元×年利率4.75%÷365天×45天（自2019年7月1日计算至2019年8月15日止）=28135.77元，4258943.46元×年利率4.75%÷365天×4天（自2019年8月16日计算至2019年8月19日止）=2216.98元，4258943.46元×年利率4.25%÷365天×56天（自2019年8月20日计算至2019年10月15日止）=27770.64元，上述合计90827.03元〕，同时被告应向原告支付以4258943.46元为基数，自2019年10月16日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于原告要求被告支付律师代理费284430.83元的诉讼请求，案涉《协议书》中约定律师代理费由败诉方承担，被告对承担律师代理费认可，但对律师代理费计算标准不认可，本院认为，原告主张律师代理费金额未超过《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》，故原告该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。因被告违约引起本案诉讼，案件审理中，原告申请对被告价值4644588.63元的财产进行保全，为此向保险公司交纳诉讼财产保全责任保险保险费4644元，向本院交纳案件申请费5000元，上述费用属被告违约给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任，且案涉《协议书》亦约定诉讼费由败诉方承担，故原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险保险费4644元及申请费5000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条规定，判决如下：   一、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中建新疆安装工程有限公司货款4258943.46元；   二、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中建新疆安装工程有限公司利息90827.03元，并支付以4258943.46元为基数，自2019年10月16日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；   三、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中建新疆安装工程有限公司律师代理费284430.83元；   四、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中建新疆安装工程有限公司诉讼财产保全责任保险保险费4644元；   五、被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中建新疆安装工程有限公司财产保全申请费5000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43996.71元，减半收取计21998.35元（原告已预交），由原告中建新疆安装工程有限公司负担27.17元，被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司负担21971.18元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅