河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初631号 原告：杨英霞，女，1971年6月24日生，汉族，现住高邑县。 被告：康立风，男，1979年2月28日生，汉族，住赞皇县。 被告：王俊玲，女，1980年6月17日生，汉族，住赞皇县。 被告：杜立军，男，1972年2月25日生，汉族，住赞皇县。 被告：康春风，女，1974年3月16日生，汉族，住赞皇县。 被告：尚建堂，男，1967年7月18日生，汉族，住赞皇县。 被告：冯素聪，女，1964年1月20日生，汉族，住赞皇县。 原告杨英霞与被告康立风等六人民间借贷纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨英霞、被告杜立军、尚建堂到庭参加诉讼，被告康立风、王俊玲经传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 杨英霞向本院提出诉讼请求：1、判决六被告偿还原告本金及利息共计702.95万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，被告康立风从元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称元氏信用社）贷款990万元，2018年5月3日到期，担保人闫军锋以在高邑县厂房抵押为该笔贷款作担保。实际用款情况为闫军锋用款500万元，被告康立风的490万元由被告尚建堂、杜立军支配使用，并约定各自承担相应本金和利息。后尚建堂、杜立军以提前扣除一年利息为由，向闫军锋取走57.6万元，但根据元氏信用社的系统显示，利息还款仅还二个月，剩余48.15万元款项由尚建堂、杜立军自用。债务到期后，杜立军于2019年6月5日向元氏信用社还款本金5万元，此后被告再未还款。2019年5月22日，被告尚建堂、杜立军出具《关于康立风元氏信用联社个贷部贷款情况说明》，描述并认可了上述情况，当日尚建堂、杜立军与原告就用款的490万元签订借款合同书，由康春风、冯素聪共 同承担连带担保，约定借款期限为一个月，并出具借条和附记，认可杜立军、尚建堂所欠本金490万元。2019年10月31日，原告向元氏信用社还款本金985万元，利息10万元，2020年7月21日原告再次还利息1万元。2019年11月13日，杜立军、尚建堂出具说明，认可上述事实，并承诺一周内偿还给闫军锋及家人2016年多收取48.15万元本金及利息。后经原告多次催告，被告始终未偿还贷款本息和在闫军锋处取走的48.15万元。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，要求依法判决六被告偿还原告本金538.15万元及利息164.8万元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告尚建堂、杜立军辩称，我们两个是合伙人，原来是一起在元氏信用社共同贷款，原告方提供抵押物，我们提供借款人康立风并是担保人，一共贷款990万元，中途还了5万元，剩余985万元。我们用了490万元，原告方用了500万元，去年10月份我们不知道原告还款，信用社也没有说，现在利息还有450.065万元在借款人康立风名下。我们认可还欠原告485万元，起诉164.8万元利息有异议，不知道怎么计算的。 被告康立风、王俊玲未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告康立风与元氏信用社签订个人循环额度借款合同，约定康立风从元氏 信用社借款990万元，期限二年，同日闫军锋（系原告丈夫，已去世）与元氏信用社签订最高额抵押合同，以闫军锋在高邑县厂房【房产证号：石房权证高字第××号，高国用（2014）第××号】为该笔贷款抵押担保。2016年5月10日借款到位后，闫军锋实际用款500万元，尚建堂、杜立军（二人为合伙关系）实际用款490万元，并约定各自承担相应本金和利息。后尚建堂、杜立军以提前扣除一年利息为由，从闫军锋处取走57.6万元，但实际只还了二个月的利息，剩余48.15万元由尚建堂、杜立军自用。借款到期后，原被告因资金紧张一直未还款。2019年5月21日，尚建堂、杜立军出具《关于康立风元氏信用联社个贷部贷款情况说明》，认可了双方实际用款情况，5月22日尚建堂、杜立军与原告就用款的490万元签订借款担保合同，约定二人向原告借款490万元（目的用于偿还元氏信用社贷款），期限一个月，若逾期不还，按照日千分之三支付违约金，并由康春风、冯素聪共同承担连带担保责任，同时附记再次证明了双方抵押及实际用款情况。2019年6月5日杜立军向元氏信用社偿还本金5万元，2019年10月31日原告向元氏信用社还款本金985万元，利息10万元，截至当日康立风名下贷款本金已还清，只欠信用社利息450.065万元。2019年11月13日，杜立军出具说明，认可2016年5 月二人以还息为由从闫军锋处取走57.6万元，但实际只还了二个月的利息，剩余48.15万元由二人自用的事实，并承诺一周内偿还给原告方，利息按银行实际贷款利息收取。后经原告多次催要，二被告始终未给付原告相关款项。2020年7月21日原告再次偿还元氏信用社利息1万元。上述事实有原告提交的农信循借字（2016）第15502016294527号借款合同一份、最高额抵押合同一份、借款担保合同一份及附记一份、两被告说明两份、借条一份、信用社还款凭证三张、被告提交的个人信用报告二页等证据证实，并有庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告所诉的从元氏信用社借款情况、抵押情况、双方用款情况被告尚建堂、杜立军认可，本院予以确认。2019年5月原被告虽然签订的是借款担保合同，实际是原告代替被告偿还了元氏信用社的贷款，故原告应从实际还款之日起计算本息，并且双方约定的违约金过高，超出相关法律规定，应依法减降。二被告称合同上家属签字都不是本人所签，是由二人代签的，但二人的借款用于了家庭生产经营，应视为夫妻共同债务，所以康春风和冯素聪应承担连带偿还责任。该笔贷款人是康立风，闫军峰是担保人，原告方的还款也等于代替康立风偿还了信用社的贷款，故原告作为担保人方也有权要求康立风承担连带还款责任。现康立风名下尚有450余万元的利息 （应减去原告后还的1万元），本应由原告与被告尚建堂、杜立军按实际用款计算利息，各自偿还，因现实情况无法偿还，故本案不做处理，可另行协商或诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告尚建堂、杜立军于判决生效后五日内偿还原告杨英霞借款本金485万元及利息（利率按中国人民银行一年期贷款市场报价利率4.15的四倍即年息16.6%计算，自2019年10月31日起至还清之日止），被告康春风、冯素聪、康立风承担连带责任。 二、被告尚建堂、杜立军于判决生效后五日内偿还原告杨英霞借款本金48.15万元及利息（2016年5月11日起至2019年10月31日利率按月息0.95%计算，自2019年10月31日起至还清之日止利率按年息16.6%计算），被告康春风、冯素聪承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61006元，由被告尚建堂、杜立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大街**高邑县人民法院，邮编为051330，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨会军人民陪审员高春需 人民陪审员 贾    胜    果 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 董    晓    珊