广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2483号 原告：广西海普国泰石业有限公司，住南宁市天德路**海尔（东盟）商贸物流中心家居建材城**钢结构仓库**，统一社会代码：91450102MA5N7WPX14。 法定代表人：黄诚访，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：张孝强，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐，住安徽省巢湖市庐江县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：徐少先，男，1970年11月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。，住湖南省桑植县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告广西海普国泰石业有限公司与被告张孝强、徐少先买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西海普国泰石业有限公司法定代表人黄诚访及委托诉讼代理人覃业台到庭参加诉讼。被告张孝强、徐少先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西海普国泰石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告贷款85756元，并以85756元为基数从2019年1月16日至实际付款之日止按年 利率6%计算资金占用费，截止2020年4月29日，计8937元。2、本案全部诉讼费、财产保全费由二被告承担。 事实和理由：2018年1月开始，原告向被告承揽的南宁万达茂工程供应石材。原告与二被告达成买卖合意，由二被告下单，二被告系合伙关系，原告送货到工地后由被告员工签名收货，部分由被告徐少先收货。原告每送完一次货同时发送货单给二被告进一步确认，2018年8月2日双方最后一次确认被告尚欠原告85756元。资金占用费应该从2018年8月3日起算。部分货款由徐少先向原告支付，部分货款由张孝强支付。原告多次要求二被告支付货款，二被告均无异议，只是无力向原告支付。原告多次向被告主张债权未果，故提起本案诉讼。 被告张孝强、徐少先未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月29日起，原告向被告张孝强供应石材，原告提交的送货凭证上，记载收货单位为万达茂，客户签署一栏有“徐少先”、“陶华斌”等人签名，货物包括“自然面黄锈石”、“荔枝面黄锈石”等，2018年3月11日，被告徐少先通过银行向黄诚访转款15000元。2018年8月2日，原告的法定代表人黄诚访与张孝强微信确认尚欠货款85756元，张孝强答复称：“好的，上星期五就说钱下来，下来马上安排”。同时，黄诚访亦在微信上多次向徐少先催收货款。原告催收上述货款无果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 另查明，黄诚访为广西海普国泰石业有限公司法定代表人，该公司于2018年6月5日注册登记成立，为自然人独资的有限责任公司。 上述事实，有微信聊天记录、送货凭证及当事人的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告张孝强、徐少先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案合同效力的问题。 被告张孝强、徐少先向原告广西海普国泰石业有限公司购买石材，虽未订立书面合同，但提供的送货凭证、双方微信聊天记录可以证实双方之间存在买卖合同，该买卖合同的订立与履行均是双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故该合同依法有效，双方均受该合同的约束。 二、关于原告要求被告支付货款及资金占用费的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，原告提供的送货凭证可以证实其已经向二被告交付了货物，而被告作为负有支付货款义务的一方未能提供证据证实其已经向原告实际支付了相应的足额货款，故在没有相反证据足以推翻的情况下，本院对二被告尚欠的货款数额为85756元予以确认。原告从2018年8月2日起催讨货款，被告未能向原告支付货款的，原告要求被告向其支付货款，于法有据，本院予以支持。对原告要求二被告支付资金占用费的诉讼请求。本院认为，二被告未支付原告货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本院根据法律规定，认定二被告应支付的资金占用费具体计算为：以85756元为基数，从2018年8月3日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告张孝强、徐少先支付原告广西海普国泰石业有限公司货款85756元； 二、被告张孝强、徐少先支付原告广西海普国泰石业有限公司逾期付款违约金（以85756元为基数，从2019年4月16日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2168元、案件保全费967元、诉讼财产保全责任险1000元由被告张孝强、徐少先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  李 旭 人民陪审员  滕雪丽 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄茜杭 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照 -7- 本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效 -8- 的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。