安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1014号 原告：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司。住所地安徽省凤阳县临淮镇。统一社会信用代码913411267964403506。 法定代表人：许刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩峰，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：安徽省路港工程有限责任公司。住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**。统一社会信用代码913400004850014306。 法定代表人：李振标，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵勋，安徽省路港工程有限责任公司律师。 委托诉讼代理人：余兴海，安徽省路港工程有限责任公司职工。 原告凤阳县文阳建筑装璜材料有限公司（以下简称“凤阳文阳公司”）诉安徽省路港工程有限责任公司（以下简称“安徽路港公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凤阳文阳公司的委托诉讼代理人王曦、韩峰、被告安徽路港公司的委托诉讼代理人赵勋、余兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤阳文阳公司向本院提出诉讼请求：安徽路港公司支付货款253509.82元及逾期付款违约金504259.80元（暂计算至2019年11月20日，以后继续计算至清偿完毕为止），合计757769.62元。事实与理由：2018年3月5日，安徽路港公司与凤阳文阳公司签订《商品砼供销合同》一份，约定安徽路港公司因凤阳功臣庙路（二期）、洪武大道两侧环境治理施工工程，向凤阳文阳公司采购商品砼。合同第三条第四款约定付款方式、期限和要求，实际方量以甲方签收的小票为结算依据付款，自供商砼之日起按月结算，每月结算款在结算日后30日内支付90﹪，以此类推，直到停工，所用商砼款在三个月内付清。安徽路港公司如果因任何原因造成停工，所用商砼款在一个月内付清。付款前提是乙方每次向甲方提供支付同等金额的增值税专用发票，税率为3﹪。第五条约定，乙方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按每日总商砼欠款的0.7‰计算。合同签订后，凤阳文阳公司依约履行合同，双方于2019年8月14日进行了竣工决算，确认案涉工程结算金额为2673162.5元，凤阳文阳公司也提供了增值税专用发票，但安徽路港公司仅支付了货款241652.68元，下欠253509.82元未支付。为维护合法权益，特起诉至法院。 安徽路港公司辩称，双方签订的预拌商品混凝土销售合同书合法有效，双方均应按合同条款履行各自合同义务。我方对凤阳文阳公司主张的欠款本金253509.82元无异议，但其主张的违约金金额有异议，根据双方签订的合同第三条付款方式期限和要求的约定，我方是在每次办理结算且提供同等金额发票后30日内支付当期结算材料款的90%，被扣除的10%在停用商砼后3个月内付清，双方在合同履行过程中其实并未严格执行本条款，而是在2018年7月31日、9月31日、10月31日办理了过程结算，在2019年9月10日办理了竣工结算即终期结算，同时通过凤阳文阳公司提供的证据可以看出，其也并非是按照上述条款履行提供同等金额发票的义务，因此双方在合同履行过程中，以自身的实际行动对上述条款进行了时间上的变更，我方在凤阳文阳公司提供发票后，分别在2018年8月16日，2018年12月5日及2019年9月30日支付了三笔款项，应此其违约金计算有误，故请求驳回凤阳文阳公司部分诉讼请求。 凤阳文阳公司为支持自己的诉讼请求，提交了安徽路港公司企业信息表、双方签订的预拌商品混凝土销售合同各一份，安徽路港公司无异议，对无异议的证据本院经审查以确认并在卷佐证。对于凤阳文阳公司提供的其他证据，本院认定如下： 结算表一份、决算表一份、商品砼发票签收单五份。证明目的：安徽路港公司欠货款253509.82元的事实。安徽路港公司质证意见：结算表是单方制作，不是办理结算依据，但对其中的的欠款认可；决算单无异议，终期结算时间是2019年9月10日；发票签收单无异议，恰好说明合同履行过程中时间节点变更。认证如下：对于欠款数额本院予以认定；对于结算节点需结合其他证据认定。 安徽路港公司为支持自己的抗辩，提交了如下证据，凤阳县文阳公司有异议，本院认定如下： 1、付款委托书及转款借款单各一份。证明目的：凤阳文阳公司委托安徽路港公司将材料款支付至安徽建工建筑材料有限公司。凤阳文阳公司质证：复印件无法核实，三性均有异议。认证如下：安徽路港公司付款数额须结合其他证据综合认定。 2、安徽路港公司在中国建设银行客户专用回单三份。证明目的：安徽路港公司按照双方结算时间及凤阳文阳公司提供当期增值税专用发票后，将材料款分别支付给安徽建工建筑材料有限公司及凤阳文阳公司。凤阳文阳公司质证：真实性无异异议，但与本案无关；850000元三性无异议。认证如下：其中向安徽建工建筑材料公司转帐记录与第一组证据印证，证据效力本院予以认定；直接向凤阳文阳公司转帐记录，证据效力本院予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实： 2018年3月4日，供方凤阳文阳公司与需方安徽路港公司签订一份《预拌商品混凝土销售合同书》，主要内容如下：一、工程概况工程名称：凤阳县功臣庙路（二期）、洪武大道两侧环境治理（绿道）施工建设单位：凤阳县明都城市发展投资有限公司施工单位：安徽路港公司二、商品砼加工合同清单1、一般概况（常规品A）供货起止日期：2018年3月至2018年8月，合计数量3791.24立方米总金额1652289.10元（泵送价）2、约定事项（特制品B）三、砼方量结算和要求1、商品砼量以重量法进行计算，每车一单到工地签字确认为准，料单签字确认人为俞文文、金鑫。2、甲方应在每次施工后三天内确认使用量，必须在每月26日确认当月购砼总金额。甲方未在上述时间内确认乙方的砼采购量和商砼总金额，则视为甲方认可按乙方的随车小票计算加工量。4、付款方式期限和要求实际方量以甲方签收的小票为结算依据并付款，自供商砼之日起按月进行结算，每月结算款在结算日后30日内支付结算商砼款的90﹪，以此类推，直到停用商砼之日止，余下10﹪在叁个月内付清。甲方如果因任何原因造成停工，所用的商砼款在一个月内付清。付款前提是乙方每次向甲方提供支付同等金额的增值税专用发票，税率为3﹪。甲方未按上述方式和期限支付加工砼货款，乙方有权停止供应，并有权解除合同，及时告知当地建筑行为管理部门。四、技术要求五、违约责任1、甲乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款。2、甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按每日总商砼欠款的0.7‰计算；乙方违约造成甲方损失，乙方应承担甲方直接损失。七、解决争议的方式八、其他约定事项九、本合同一式肆份，甲乙双方各执贰份。本合同自签字之日生效，砼款结算后废止。双方如发生争议，以2018年3月4日签定的合同为准。 合同签订后，凤阳文阳公司即向安徽路港公司承建的工程送商品砼，2019年8月14日，双方进行竣工决算，形成决算单，确定累计结算金额为2673162.50元。 双方在合同履行过程中，并未按照合同约定每月结算一次，凤阳文阳公司提供了6张五次增值税专用发票，分别是2018年8月14日两张，金额共为1335062.50元；2018年11月2日提供发票一张，金额为500400.00元；2018年11月27日，提供发票一张，金额为300000.00元；2019年1月4日，提供发票一张，金额为462985元；2019年7月4日，提供发票一张，金额为75925元。安徽路港公司在收取增值税专用发票后，于2018年8月16日按照凤阳文阳公司的委托，向第三人安徽建工建筑材料有限公司付款1200467.25元；2018年12月5日向凤阳文阳公司付款850000元；2019年9月30日向凤阳文阳公司付款350000元。余款没有全部付清，对于余款支付及违约金的计算，双方自行协商未果，凤阳文阳公司遂起诉来院。 本院认为，本案争议焦点如下，第一、合同的效力？第二、买受人应否支付其余货款？第三、出卖人违约金的计算有无依据？ 第一、合同的效力？ 凤阳文阳公司与安徽路港公司签订的预拌混凝土销售合同，为双方当事人真实意思表示，该合同合法、有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按照合同的约定，履行各自的义务。 第二、买受人应否支付其余货款？ 元，是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。根据双方的决算，货款总金额为2673162.50元。按照安徽路港公司提供的银行回单，能够证实其已付款金额为2400467.25元，欠款为272695.25元，买受人安徽路港公司应当支付。出卖人凤阳文阳公司要求其支付253509.82元，是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。 第三、出卖人违约金的计算有无依据？ 合同第三条“付款方式期限和要求”，虽然规定了按月结算，但双方均未按照此条约定履行，实际履行过程中没有按月结算，没有按月结算的原因凤阳文阳公司未提供证据证实是安徽路港公司的原因，故凤阳文阳公司以每月结算一次计算违约金的方式，本院不予采纳。 付款的另一个前提条件是凤阳文阳公司每次向安徽路港公司提供同等金额的增值税专用发票，凤阳文阳公司提供了五次6张增值税专用发票，提供发票的时间应视为双方进行结算的时间，以此作为计算安徽路港公司付款是否符合合同约定的起算点。2018年8月14日，凤阳文阳公司提供了二张增值税专用发票，金额为1335062.50元，应付款按照合同约定在一个月支付其中的90﹪即1201556.25元，安徽路港公司于2018年8月16日向凤阳文阳公司委托的第三方付款1200467.25元，与合同约定的金额比较，1089元货款未按约定时间支付，这一部分应当按照日0.7‰计算违约金，自2018年8月14日后推30日，即应从2018年9月14日起作为违约金计算的起点，至法庭辩论结束2020年5月12日共606天，第一批应付货款违约金为1089元×0.7‰/日×606日＝461.95元。2018年11月2日，出卖人提供了500400元金额的发票，应付款按照90﹪计算为450360元，买受人于2018年12月5日付款850000元，时间超过3天，按照日0.7‰计算，第二批违约金为450360元×0.7‰/日×3日＝945.76元。第三批发票提供日期为2018年11月27日，金额为300000元，应付款按照90﹪计算为270000元，买受人于2018年12月5日付款850000元，扣除上一期应付款450360元后，节余399640元，超过了应付款270000的数额，买受人没有违约。第四批发票提供时间为2019年1月4日，金额为462985元，应付款按照90﹪计算为416686.50元，买受人于2018年12月5日付款850000元，扣除第二批、第三批发票金额的90﹪，尚有129640元，可作为该批应付款扣除，416686.50元－129640元＝287046.50元作为应付款计算违约金，自2019年2月4日，至安徽路港公司第三次付款时间2019年9月30日，共238天，这一期违约金为287046.50元×0.7‰/日×238日＝47821.95元。第五批提供发票时间为2019年7月4日，金额为75925元，应付款按照90﹪计算为68332.50，安徽路港公司2019年9月30日付款350000元，扣除上一期应付款287046.50元，尚有62953.50元，可作为该批应付款扣除，68332.50元－62953.50元＝5379元，作为应付款计算违约金，自2019年8月4日，至法庭辩论结束共282日，这一期违约金为5379元×0.7‰/日×282日＝1061.81元。 双方决算时间为2019年8月14日，按照合同约定货款的其余10﹪在三个月付清，2673162.50元的10﹪为267316.25元，应自2019年11月14日起计算违约金，至法庭辩论结束共180日，其余10﹪贷款的违约金为267316.25元×0.7‰/日×180日＝3368.77元。 上述90﹪应付款违约金共50291.47元，加上10﹪应付款违约金3368.77元，共计50660.24元违约金，安徽路港公司应当赔偿；凤阳文阳公司对违约金的主张超过部数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽省路港工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司货款253509.82元，并赔偿违约金50660.24元，共计304170元； 二、驳回原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11377.70元，减半收取5688.85元，由原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司负担3405.34元，被告安徽路港工程有限责任公司负担2283.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二〇年五月二十日 书记员 张志豪