四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2672号 原告：代天树，女，1973年10月28日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇。 委托诉讼代理人：胡巧，系四川思路律师事务所律师。 被告：林茂，男，1993年8月23日出生，汉族，泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区况场镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，系四川拥慧律师事务所律师。 原告代天树与被告林茂、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称财保泸州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代天树及委托诉讼代理人胡巧、被告林茂、被告财保泸州市分公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代天树向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告林茂赔偿原告代天树因交通事故造成的人身损害住院伙食补助费1410元、护理费4700元、交通费1000元，以上暂定7110元。残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费以明细为准，合计为137481.4元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日被告林茂驾驶本人所有的车牌号为川E2C6**的小型客车，沿金鹅街道从隆纳高速出口方向往隆昌城区方向行驶，行驶途中与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经隆昌市公安局交通警察大队认定：驾驶员林茂负事故全部责任。原告代天树在隆昌市人民医院住院47天，川E2C6**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司投保有交强险及三者责任险，事故发生在保险期内。各方无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼，请判准诉请。 被告林茂辩称，事故属实，但当时原告称无大碍不需要赔偿，我给原告留了手机号码，后来原告联系我说受伤有疼痛，我又赶来处理，至交警部门到现场，交警部门在双方协商的基础上进行了事故责任认定。 被告财保泸州市分公司辩称，1.事故发生无异议，对责任划分有异议，根据被告林茂答辩，交警部门未根据证据进行责任认定，请法院作交通事故责任认定；2.我司垫付医药费10000元应抵扣；3.原告诉请赔偿项目部分过高；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费及部分医疗费用。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.残疾赔偿金应按农村标准计算；2.后续治疗费按实际产生处理；3.误工费原告没有相应证据证明收入减少，按无固定收入计算认可80元每天计算;4.鉴定费我司不承担;5.被抚养人生活费应按农村计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月15日11时08分，被告林茂驾驶川E2C6**号小型普通客车，沿金鹅街道从隆纳高速出口方向往隆昌城区方向行驶，行驶至迎宾大道隆纳高速桥下时与代天树驾驶的川Q0331**号超标电动自行车相撞，造成车辆受损及代天树受伤的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队认定：林茂负全部责任；代天树无责任。 原告受伤后在隆昌市人民医院住院治疗47天。原告住院的医疗费27592.14元，被告林茂垫付了部分医疗费，被告财保泸州市分公司垫付了医疗费10000元。 2020年11月5日，四川博宇司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人代天树的致残程度为十级；2.被鉴定人代天树的后续治疗费约需10000.00元。 被告林茂驾驶川E2C6**号小型普通客车在被告财保泸州市分公司购买了交强险及商业三者险，含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告代天树从2019年3月11日至2020年7月14日黄彬工地做小工。原告代天树的母亲李某某，现年69岁，原告代天树有四子妹。原告代天树生有一子陈某某，现年15岁。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、务工记录、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告林茂驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告林茂负此次事故的全部责任，原告代天树不承担责任。被告质疑交警部门的责任划分不客观，本院认为本次事故的责任认定是恰当的，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。原、被告未提供医疗票据，故本案不处理，原、被告自行理赔； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院47天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为1410元； 3.关于营养费的问题。本院根据原告住院47天和出院医嘱加强营养，按30元/天计算，原告的营养费为1410元； 4.关于护理费的问题。原告住院47天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×47天=4700元； 5.关于误工费的问题。原告代天树在工地上做小工，工资收入不规范，不能确定月工资具体数额，原告住院47天，医嘱建议休息2月，原告的误工期为107天，按80元/天计算，原告的误工费为80元/天×107天=8560元； 6.关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但从原告提供的工作证明、外出务工证明、上班记录及工资记录，能够证明在外务工的事实，原告在发生事故前主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告代天树36154元/年×20年×0.1=72308元。原告代天树的被抚养人生活费：1.原告代天树的母亲李某某25367元（四川省2019年度城镇居民人均生活消费支出）×11年×0.1÷4人=6975.92元；2.原告代天树的儿子陈某某25367×4年×0.1÷2人=5073.40元，以上合计84357.32元； 7.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 8.关于后续医疗费的问题。经鉴定，原告代天树的后续医疗费为10000元，本院确定为10000元； 9.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为300元。 10.关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉后对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为2000元，故本院确定原告的鉴定费为2000元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费4700元、误工费8560元、残疾赔偿金84357.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、后续医疗费10000元、鉴定费2000元，共计115737.32元。 被告林茂在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告林茂承担。由于被告林茂驾驶的川E2C6**号小型普通客车在被告财保泸州市分公司购买了交强险和商业三者险，依保险合同，扣除被告林茂应承担的鉴定费2000元后，余款113737.32元由被告财保泸州市分公司承担。被告财保泸州市分公司应支付原告113737.32元，被告林茂支付原告2000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告代天树各项损失共计113737.32元； 二、驳回原告代天树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，鉴定费2000元，合计2025元，由被告林茂负担（该款项原告代天树已垫付，被告林茂在本判决生效之日起十五日内支付原告代天树）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪