河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1076号 原告：香河昆仑化学制品有限公司,住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区平安大街中段路南。 法定代表人:郭营军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋梦婷,女，1989年4月11日出生，汉族。该公司员工。 被告：安徽川马新能源科技有限公司,住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇观音路**。 法定代表人:陈家贵,该公司总经理。 原告香河昆仑化学制品有限公司（以下简称香河昆仑公司）与被告安徽川马新能源科技有限公司（以下简称安徽川马新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香河昆仑公司委托诉讼代理人宋梦婷到庭参加诉讼，被告安徽川马新能源公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香河昆仑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告电解液货款共计人民币68000元（大写：陆万捌仟元整）；2.依法判令被告支付原告下列违约金：（1）依法判令被告支付原告以22200元为基数，按照日千分之五，自2018年9月23日起至实际支付之日止的违约金，（暂计算至2020年4月2日的违约金为61938元）；（2）依法判令被告支付原告以8800元为基数，按照日千分之五，自2018年9月23日起至实际支付之日止的违约金（暂计算至2020年4月2日的违约金为24552元）；（3）依法判令被告支付原告以37000元为基数，按照日千分之五，自2018年10月11日起至实际支付之日止的违约金（暂计算至2020年4月2日的违约金为99800元）；3.依法判令被告承担本案诉费、保全费、公告费。事实与理由：一、2018年9月17日，原被告双方签订了《购销合同》（合同编号：RL2018091701-55），该购销合同约定：由原告向被告供货规格为M103D的电解液600公斤，单价37元/公斤，货款总额22200元（含16%增值税）；结算方式及期限：款到发货；货款全部由被告支付原告，需按照双方规定的付款日付款，如违约，自违约之日起，每日按货款总额的1%承担违约责任。该购销合同签订后，原告于2018年9月22日发货给被告规格为M03D的电解液600公斤，被告最迟应于发货当日付款，被告至今未支付货款22200元。被告除应支付原告货款本金22200元外，还应根据合同约定每逾期付款一日按照货款总额的1%承担违约责任。原告适当降低违约金的标准，要求被告每逾期一日按照货款总额的千分之五支付违约金。原告降低违约金标准后，暂计算至2020年4月92日，该购销合同项下被告应当支付的违约金为61938元。二、2018年9月21日，原被告双方签订了《购销合同》（合同编号：KL2018092101-60），该购销合同约定：由原告向被告供货规格为（CM01的电解液200公斤，单价44元/公斤，货款总额8800元（含16%增值税）；结算方式及期限：款到发货；货款全部由被告支付原告，需按照双方规定的付款日付款，如违约，自违约之日起，每日按货款总额的1%承担违约责任。该购销合同签订后，原告于2018年9月22日发货给被告规格为CM01的电解液200公斤，被告最迟应于发货当日付款，被告至今未支付货款8800元。被告除应支付原告货款本金8800元外，还应根据合同约定每逾期付款一日按照货款总额的1%承担违约责任。原告适当降低违约金的标准，要求被告每逾期一日按照货款总额的千分之五支付违约金。原告降低违约金标准后，暂计算至2020年4月2日，该购销合同项下被告应当支付的违约金为24552元。三、2018年10月9日，原被告双方签订了《购销合同》（合同编号：KL2018100901-63），该购销合同约定：由原告向被告供货规格为M103D的电解液1000公斤，单价37元/公斤，货款总额37000元（含16%增值税）；结算方式及期限：款到发货；货款全部由被告支付原告，需按照双方规定的付款日付款，如违约，自违约之日起。每日按货款总额的1%承担违约责任。该购销合同签订后，原告于2018年10月10日发货给被告规格为M103D的电解液1000公斤，被告最迟应于发货当日付款，被告至今未支付货款37000元。被告除应支付原告货款本金37000元外，还应根据合同约定每逾期付款一日按照货款总额的1%承担违约责任。原告适当降低违约金的标准，要求被告每逾期一日按照货款总额的千分之五支付违约金。原告降低违约金标准后，暂计算至200年4月2日，该购销合同项下被告应当支付的违约金为99900元。2018年9月29日，原告向被告出具增值税专用发票1张，价税合计31000元，发票内容为规格为CM01的200公斤电解液和规格为M103D的600公斤电解液。2018年10月16日，原告向被告出具增值税专用发票1张，价税合计37000元，发票内容为规格为M103D的1000公斤电解液。上述3份《购销合同》项下，被告逾期未付的货款本金共计68000元；原告降低违约金标准后，暂计算至2020年4月2日，被告应当支付的违约金共计186390元。原告于2019年11月20日向被告出具《对账单》要求与被告核对账单，被告至今未回复原告，也未在《对账单》上签章。上述3份《购销合同》均约定：在合同执行中发生纠纷，双方应及时协商解决，若协商不成，可向起诉方人民法院诉讼解决。原告多次要求被告支付货款和违约金，其中于2019年8月27日委托律师向被告发送律师函，被告至今未付。无奈之下原告诉至贵院，请判如所请。 被告安徽川马新能源公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告分别于2018年9月17日、9月21日、10月9日签订购销合同，约定被告从原告处购买电解液，并约定电解液型号、数量、金额、送货方式、结算方式、违约责任为违约之日起，每日按总货款的1%承担责任等。签订合同后原告按约定将货物交付给被告。后双方进行了对账，对账单载明：现将我司截止到2018年12月30日发货至贵公司其已接收的产品对账如下，合同号KL2018091701-55,锂离子电池电解液M103D型号，货款余额22200元；合同号KL2018092101-60，锂离子电池电解液CM01型号，货款余额8800元；合同号KL2018100901-63,锂离子电池电解液M103D型号，货款余额37000元，合计68000元。2019年1月8日被告予以盖章确认。上述货款被告至今未能给付原告。 以上事实有购销合同、对账单及原告陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的购销合同合法有效，受法律保护。被告从原告处购买电解液，理应及时付款，其拖欠原告货款的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告给付货款68000元，并提交双方对账单予以证实，本院对其诉求予以支持。原告主张自发货之前起每日按货款总额的千分之五计算违约金，本院认为其违约金请求过高理应适当降低，故违约金应自双方对账之前起即2019年1月8日起至付清之止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽川马新能源科技有限公司于本判决生效后立即给付原告香河昆仑化学制品有限公司货款68000元并支付相应违约金（违约金以68000元为基数，自2019年1月8日起至付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2558元，由原告香河昆仑化学制品有限公司负担1290元，被告安徽川马新能源科技有限公司负担968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 茁