湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11001号原告：杨启付，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：尤溪县远兴竹业有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇七尺村。法定代表人：陈学洋。原告杨启付与被告尤溪县远兴竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨启付及其委托诉讼代理人林丽娟到庭参加诉讼。被告尤溪县远兴竹业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启付向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款170000元及自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息（暂计算至2020年9月10日为4464元）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告尤溪县远兴竹业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨启付于2015年6月11日投资成立了浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司，并持有该公司100%的股权。公司的法定代表人一直为原告杨启付，直至2019年11月7日变更为张勇。公司的经营范围为：建筑用木料及木材组件加工；建筑材料、砂石、化工产品、有色金属材料及其粉末制品销售、建筑装饰材料生产等。被告尤溪县远兴竹业有限公司系竹胶板生产、销售企业。2016年，原告杨启付在推销公司产品过程中与被告尤溪县远兴竹业有限公司的法定代表人陈学洋相识，双方达成买卖合意，被告尤溪县远兴竹业有限公司开始向原告杨启付经营的浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司购买覆膜纸。期间，被告尤溪县远兴竹业有限公司支付了部分货款。2019年11月12日，经原告杨启付与被告尤溪县远兴竹业有限公司的法定代表人陈学洋对账结算，陈学洋经手向原告杨启付出具了欠付货款50000元的欠条。欠条的具体内容为：“欠条今欠到杨启付复模纸款伍万元整（￥50000.元）（注：以前纸出现质量问题已解决扣除三万元）到2019年12月31日付清欠款人：尤溪县远兴竹业有限公司结帐人：陈学洋2019年11月12日”。欠款人处加盖了被告尤溪县远兴竹业有限公司的公章。陈学洋另于2020年1月6日经手向原告杨启付出具了欠付货款130000元的欠条。欠条的具体内容为：“结欠杨启付复膜纸款人民币130000元（人民币壹拾叁万元整）结帐人：陈学洋2020年1月6日尤溪县远兴竹业有限公司”。欠条上被告尤溪县远兴竹业有限公司处加盖了其公章。原告杨启付陈述：出卖给被告尤溪县远兴竹业有限公司的覆膜纸属于一种建筑装饰材料,系由浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司生产。与被告尤溪县远兴竹业有限公司的往来在2019年11月12日对账之后即已终止，2020年1月6日出具的欠条中的货款实际上亦是2019年11月12日之前往来过程中的欠付款项，因陈学洋提出50000元是其与他人合伙经营被告尤溪县远兴竹业有限公司过程中欠付的款项，130000元是其个人经营被告尤溪县远兴竹业有限公司期间欠付的款项，需要分开结算，故才由陈学洋经手先后向原告杨启付出具了2张欠条。两笔货款是独立的，2020年1月6日出具欠条中的130000元货款中并不包括2019年11月12日出具欠条中的货款50000元。2020年1月6日出具欠条时未就付款期限作出约定。就所欠付的两笔货款，原告杨启付多次向陈学洋催问，陈学洋经手支付了10000元，剩余160000元货款至今未付。浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司向本院出具《情况说明》，称其公司系由原告杨启付投资成立，原告杨启付系该公司的实际控制人，持有公司100%的股权，与被告尤溪县远兴竹业有限公司发生的业务往来均系原告杨启付经手，被告尤溪县远兴竹业有限公司亦是与原告杨启付进行对账结算，并向其个人出具欠条，同意原告杨启付以其个人名义向被告尤溪县远兴竹业有限公司主张权利。本院认为，出卖人向买受人交付货物后，买受人应当及时向出卖人支付货款。因本案中的标的物覆膜纸系由浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司生产，只是由原告杨启付经手出卖给被告尤溪县远兴竹业有限公司，故本案中的出卖人应认定为浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司。被告尤溪县远兴竹业有限公司向浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司购买覆膜纸，双方之间形成真实、合法、有效的买卖合同关系。因原告杨启付持有浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司100%的股权，系该公司的实际控制人，本案中的业务往来均系其经手，被告尤溪县远兴竹业有限公司的法定代表人陈学洋亦是与其进行对账结算，并向其个人出具欠条，且现浏阳市三合盛装饰材料制造有限公司向本院出具《情况说明》同意原告杨启付以其个人名义向被告尤溪县远兴竹业有限公司主张权利，故原告杨启付有权向被告尤溪县远兴竹业有限公司主张相应的债权。陈学洋经手向原告杨启付出具的欠条上均加盖了被告尤溪县远兴竹业有限公司的公章，意味着被告尤溪县远兴竹业有限公司对欠付货款的事实予以认可，2张欠条中的内容并未体现出欠付货款存在包含关系，故原告杨启付关于就欠付货款出具2张独立欠条的陈述具有较高的可信度，本院认定被告尤溪县远兴竹业有限公司欠付货款共计为180000元。现被告尤溪县远兴竹业有限公司在对账结算后已支付货款10000元，还应向原告杨启付支付170000元，原告杨启付要求被告尤溪县远兴竹业有限公司支付货款170000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。就50000元的货款双方约定2019年12月31日付清，就130000元的货款双方未约定付款期限，被告尤溪县远兴竹业有限公司应在出具欠条后及时支付所欠货款。被告尤溪县远兴竹业有限公司逾期支付货款构成违约，应承担相应的违约责任。原告杨启付要求被告尤溪县远兴竹业有限公司就所欠的全部货款自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告尤溪县远兴竹业有限公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尤溪县远兴竹业有限公司于本判决生效之日起七日内支付杨启付货款170000元及自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，减半收取计1894.5元，财产保全申请费1520元，合计3414.5元，由尤溪县远兴竹业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年十一月五日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。