wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4597号原告：党红运，男，汉族，1966年4月6日出生，住商水县。被告：王玉花，女，汉族，1974年2月20日出生，住商水县。原告党红运诉被告王玉花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告党红运到庭参加了诉讼，被告王玉花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告玉米款12950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营粮食生意，被告家因养殖猪在原告出购买玉米。2015年2月18日，累计欠原告玉米款13950元。被告向原告出具了欠条：今欠党红运玉米款壹万叁仟玖佰伍拾元整。2015年2月18日，王玉花。欠条出具后，原告多次向被告催要该欠款，被告于2018年2月15日给付1000元，下余12950元至今未清偿。为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告王玉花未到庭未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告未到庭未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告王玉花在原告处购买玉米，2015年2月18日，被告王玉花向原告出具欠条一份“欠条今欠党红运玉米款壹万叁仟玖佰伍拾元整2015年2月18日王玉花”。被告出具欠条后偿还原告1000元，剩余款项未支付，原告为此诉至本院。本院认为，被告王玉花在原告党红运处购买玉米，有欠条为凭，应当支付相应的价款。经双方结算，拖欠的款项为13950元，原告认可已经偿还1000元，本院予以支持，剩余12950元，被告应当予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉花于本判决生效后十日内支付原告党红运货款12950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费124元，减半收取62元，由被告王玉花承担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十七日书记员  刘怡嘉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢679号 申请执行人：郑兆柏，男，1972年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周勇，男，1974年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请人郑兆柏与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0903民初3936号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、被告周勇欠原告郑兆柏借款及担保款合计120500元，于2017年8月31日前还款20000元，2018年2月15日前还款30000元，余款于2018年5月31日前还清。二、如被告周勇不能按期履行，则原告郑兆柏可申请执行全部款项，同时由被告周勇承担未偿还本金自2017年6月5日起按月利率1%计算的利息。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本协议上签字或捺印后，即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2020年07月06日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年07月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年07月06日、2020年10月12日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月21日，告知申请执行人我院另案处置被执行人名下的房产，被执行人周勇名下的苏Ｊ×××××，申请人明确表示车辆已无价值，不需要查封，银行无大额存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年9月28日，执行人员前往被执行人住所地，经村书记了解，被执行人周勇家中长期无人居住，无法联系。 4、2020年10月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆海燕
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执恢679号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初3936号民事调解书中，执行申请执行人郑兆柏将被执行人周勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将周勇（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1337号冯健、贾晓超、贾丹申请执行人冯健与贾晓超、贾丹民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1638号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾晓超、贾丹未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯健申请强制执行，请求被执行人支付借款及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行该案全部案款，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1337号案件执行完毕，于2020年10月24日结案。二〇二〇年十月二十四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初867号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，上海盛衡知识产权代理有限公司法务经理。 委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。 被告：沈阳金融商贸开发区祥乐丰便利店，住，住所地沈阳市沈河区团结路**/div> 经营者：张立军。 实际经营者：张申南，男，1970年1月16日出生，汉族，住址沈阳市东陵区旧站街石油化工厂宿舍**楼412。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告沈阳金融商贸开发区祥乐丰便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 员  夏丹阳 审 判 员  黄 沙 人民陪审员  周德玉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  井 彤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1337号申请执行人冯健，男，1971年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人贾晓超，男，1984年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人贾丹，女，汉族，1989年8月8日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人冯健与被执行人贾晓超、贾丹民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0117民初1638号民事调解书，责令被执行人贾晓超、贾丹在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人贾晓超、贾丹至今未履行。现查明被执行人贾晓超、贾丹在西安经新置业有限责任公司有安置拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６、38条规定，裁定如下:对被执行人贾晓超、贾丹在西安经新置业有限责任公司有安置拆迁款等费用在357504元范围内予以提取扣留。本裁定立即执行。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年九月七日执行员  王 坤书记员  郭 楠
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1155号 申请执行人：刘某，男，汉族，无业，住锦州市太和区。 委托代理人：金某，辽宁一鸣律师事务所律师。 被执行人：徐某，男，汉族，下岗职工，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2266号民事判决书立案执行申请执行人刘某与被执行人徐某、王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为220，000.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。经本院执行被执行人王凤艳给付执行款16800.00元并承担了本案执行费3200.00元，尚有203,200.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  于艳秋 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1155号 徐某、王某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽14民终1291号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 (院印)
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1126号被执行人:钱钦春，男，1975年4月21日生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地滨海县。本院与被执行人钱钦春罚金一案，依据本院作出的（2019）苏0924刑初311号刑事判决书，该法律文书确定的义务：钱钦春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人钱钦春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日立案受理。本院在执行过程中1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2、2020年4月26日、10月18日对被执行人钱钦春银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、被执行人名下无车辆、无房产。4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初311号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十四日书记员  项琪荐
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初867号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳金融商贸开发区祥乐丰便利店因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初394号被告人徐凤鹤犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月8日作出（2020）豫0191刑初394号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第8行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起扣除先行羁押的3日至2020年12月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年十月十五日书记员 张梦阁
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执615号（二）杨明粉：杨成斌申请执行杨明粉赡养费纠纷一案，申请执行标的为1800.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨成斌。至此，杨成斌向本院申请执行的（2020）黔2728执615号已全部执行完毕。审判员 ：王智本二〇二〇年十月十日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执615号（一）申请执行人：杨成斌，男，1954年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引镇。被执行人：杨明粉，女，1987年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初944号民事判决书，申请执行人杨成斌于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨明粉的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨明粉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨明粉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨明粉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智本审判员  金世富审判员  冉瑞波二〇二〇年七月四日书记员  饶茜涵
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2279号申请执行人汪英与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼3单元4层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到汪英名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2279号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2546号原告：陆某，男，2017年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：徐某，女，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系陆某母亲。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告:高波，男，1996年1月21日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路133号。负责人：方平，公司总经理。原陆某烨与被告高波、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原陆某烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原陆某烨撤回起诉处理。审判员 董 雯二〇二〇年十月二十一日书记员 陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3118号原告：陈纽霞，女，1963年4月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告：任小楞，女，1931年4月29日出生，汉族，住住三门峡市陕州区。原告：闫遂莲，女，1939年3月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告：陈琦，女，1987年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：陈晶，女，1993年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：陈熠博，男，1994年9月27日出生，汉族，三门峡市陕州区。上述六原告的共同委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。上述六原告的共同委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李波，男，1990年4月19日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：庞晓乐，女，1995年8月20日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庞建锁，男，1965年7月20日出生，汉族，住山西省平陆县。系被告庞晓乐父亲。代理权限为特别授权。原告陈纽霞、任小楞、闫遂莲、陈琦、陈晶、陈熠博与被告李波、庞晓乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈纽霞、任小楞、闫遂莲、陈琦、陈晶、陈熠博的共同委托诉讼代理人王慧燕、王亚利，被告李波及其委托诉讼代理人胡月军、被告庞晓乐的委托代理人庞建锁、胡月军到庭参加了诉讼。原告陈纽霞、任小楞、闫遂莲、陈琦、陈晶、陈熠博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿六原告各项损失共计196008.84元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日7时许,陈双后驾驶豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车（载陈社霞),沿三门峡市中心大道由东向西行驶至中心大道甘棠南路交叉口时,与被告李波驾驶,沿甘棠路由北向南行驶的被告庞晓乐所有的晋Ｍ×××**号小型轿车相撞，致陈双后、陈社霞受伤,车辆受损,造成交通事故。陈双后经抢救无效死亡。该事故责任后经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定:陈双后负事故主要责任，李波负次要责任,陈社霞无责任。陈双后之死,致使六原告经济倍受损失,精神倍受折磨，另查明,被告庞晓乐系晋Ｍ×××**号小型轿车的车辆登记所有人,该车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险,事发后,中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司已在交强险保险限额范围内对原告的损失进行赔付。原告认为,被告的行为已经构成侵权,被告应当对超出交强险保险限额部分对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李波辩称：1.原告任小楞不具备诉讼主体资格；2.被告庞晓乐不属于本案赔偿主体范围；3.被告承担陈双后因交通事故死亡后合法、合理的损失数额。4.被告已支付原告50000元。被告庞晓乐辩称：1.原告任小楞不具备诉讼主体资格；2.被告不属于本案赔偿主体范围。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日7时许,陈双后驾驶豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车（载陈社霞),沿三门峡市中心大道由东向西行驶至中心大道甘棠南路交叉口时,与李波驾驶,沿甘棠路由北向南行驶的被告晓乐所有的晋Ｍ×××**号小型轿车相撞，致陈双后、陈社霞受伤,车辆受损,造成交通事故。陈双后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定:陈双后负事故主要责任，李波负次要责任,陈社霞无责任。事故发生后，陈双后被送往三门峡市中心医院抢救，花费医疗费33.07元。三门峡市中心医院出具的居民死亡医学证明书，载明：陈双后于2020年4月29日死亡，死亡原因是特重度颅脑损伤、脑疝形成。三门峡市陕州区西张村镇东沟村村民委员会出具的证明，载明：陈双后于2020年5月17日葬在东沟村村墓地。陕县公安局西张村派出所注销证明载明陈双后户籍于2020年5月14日注销。三门峡市陕州区宫前乡农场村村民委员会出具的证明，载明：闫遂莲系陈双后母亲，生于1939年3月26日，其生育两个孩子，长子刘群秀（后改名为陈双后），次子刘保国（后改名为水保峰）。审理中，原告提交三门峡市陕州区西张村镇东沟村村民委员会出具的证明两份，其中各一份载明陈纽霞母亲任小楞生于1931年4月29日，陈妞霞姐妹三人，另一份载明陈双后于1981年8月入赘到其妻陈纽霞家中，对女方二老履行赡养义务，并对其岳丈以儿子身份披麻戴孝养老送终，并继承了岳父天井窑院半座和六间房院落一座，欲证明其岳母为陈双后被扶养人的事实。另查明：1、李波驾驶的晋Ｍ×××**号小型轿车在中国人民财产保股份有限公司运城分公司投保有交强险。2、李波具有C1驾驶资格。3、晋Ｍ×××**号小型轿车登记车主为庞晓乐，李波与庞晓乐系夫妻关系。4、中国人民财产保股份有限公司运城分公司已在交强险限额内赔偿陈双后医疗费33.07元、死亡赔偿金110000元以及摩托车维修费2000元。本院认为：关于陈双后岳母任小楞，其法定被抚养义务人应为陈双后妻子陈纽霞，并非陈双后，陈双后生前照顾和抚养其岳父岳母均是基于姻亲关系，并非法律规定，故任小楞作为原告起诉，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任小楞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年十月九日书记员  陈 瀚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2279号申请执行人:汪英，女，1972年12月25日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人汪英与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到汪英名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初130号 原告陈连平，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈金崇，男，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路**。 法定代表人冯金考，局长。 原告陈连平、陈金崇不服被告温州市自然资源和规划局土地行政协议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日受理后依法向被告送达了起诉状副本。本案经阅卷调查核实，现已审理终结。 原告陈连平、陈金崇诉称，两原告合伙购买了坐落于温州市鹿城区××街道××村××路××号的房屋，但房屋仅登记在原告陈金崇名下。2019年，被告和温州市凯壹置业有限公司签订了330304［2019］Ａ21012号《国有建设用地使用权出让合同》，将包括原告房屋占地在内的土地出让给他人。原告认为该出让合同违法，且已侵害了原告的合法权益。具体理由如下：一、涉案出让地块的土地使用权未办理收回手续。如原告房屋占地的国有出让土地使用权，温州市政府至今没有收回。温州市自然资源和规划局温瓯预审（2019）026号《关于梧田街道老殿后村中村改造安置房工程二期用地项目的预审意见》第4点载明:“建设项目单位依法定程序和权限审批，其中部分国有建设用地需要办理土地使用权收回手续，未经批准，不得使用”；二、签订程序不合法。《土地管理法》第五十三条和《土地管理法实施条例》第二十二条第一款第（三）项的规定。应当由市人民政府颁发《建设用地批准书》后，被告才能签订《国有建设用地使用权出让合同》。涉案《建设用地批准书》是瓯海区人民政府超越法定职权颁发的，违法无效的。故后续签订的出让合同亦违法无效；三、该《出让合同》的出让人是被告，但所盖的印章是“被告温州市自然资源和规划局合同专用章③”，该印章不是温州市自然资源和规划局公印，是留置在瓯海分局那里的合同专用章。综上，被诉出让合同无效。请求依法撤销330304［2019］Ａ21012号《国有建设用地使用权出让合同》。 被告温州市自然资源和规划局辩称，一、原告陈连平、陈金崇所称房屋不在被诉行政协议约定土地使用权范围内，且陈连平并非其诉称房屋的所有权人。故两原告与本案被诉行政行为不存在法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的权利；二、原告起诉已超过法定起诉期限。涉案协议系被告和温州市凯壹置业有限公司于2019年7月29日签订，原告未在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限内就被诉行政协议提起诉讼，应裁定驳回其起诉；三、答辩人具有订立被诉行政协议的法定职权，且被诉行政行为的签订履行了法定程序，适用法律正确。请求驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。 经审理查明，温州市自然资源和规划局于2019年7月29日和温州市凯壹置业有限公司签订330304［2019］Ａ21012号《国有建设用地使用权出让合同》，约定将坐落于温州市茶白片区梧田南单位Ｃ-11地块的24251.70土地使用权出让给温州市凯壹置业有限公司。登记在原告陈金崇名下的安澜路XXX-XXX号房屋位于温州市××街道××村××村改造安置房工程建设项目工程二期（Ｃ-12地块）范围之内。温州市茶白片区梧田南单位Ｃ-11地块与梧田街道老殿后村城中村改造安置房工程建设项目用地不存在交叉。 以上事实，有双方当事人提供一致的国有建设用地使用权出让合同以及双方在（2020）浙0326行初61号案件中的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告的房屋不在被诉工程规划许可所涉及的用地范围之内，原告与被诉规划许可行为不存在法律上的利害关系。故原告提起本案诉讼的原告主体不适格。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈连平、陈金崇的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  林倩雯 ?
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5716号申请人：苏州纯品化工商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路康阳大厦12层。法定代表人：陈学珍，总经理。委托诉讼代理人：俞文韬，该公司员工。被申请人：江苏宝华环保科技有限公司，住所地江苏新沂经济开发区重庆路68号。法定代表人：李小刚。申请人苏州纯品化工商贸有限公司与被申请人江苏宝华环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州纯品化工商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏宝华环保科技有限公司名下的银行存款人民币99190元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州纯品化工商贸有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州纯品化工商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝华环保科技有限公司名下的银行存款人民币99190元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十月十六日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初394号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐凤鹤，男，1994年7月27日出生，汉族，高中文化程度，河南毅嘉管业有限公司员工，户籍地河南省原阳县，居住地河南省郑州市管城回族区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月17日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。指定辩护人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。指定辩护人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3243号起诉书指控被告人徐凤鹤犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人徐凤鹤及其辩护人闫高李均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月14日22时30分许，被告人徐凤鹤饮酒后无驾驶证驾驶豫Ａ×××××牌号轿车沿郑东新区相济路由西向东行驶至东三环交叉口西约200米时，被民警查获，并被带至医院抽取血样。经检测，徐凤鹤血样乙醇含量为114.52mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人徐凤鹤的供述，证人温某的证言，户籍信息、刑事判决书、抓获经过、到案经过、查获及抽取血样照片、驾驶人和机动车信息查询单、提取血样登记表，鉴定意见等证据。据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人徐凤鹤的刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人徐凤鹤拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万元。被告人徐凤鹤及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人徐凤鹤主观恶性较小，自愿认罪认罚，没有造成严重后果，具有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月14日22时30分许，被告人徐凤鹤饮酒后无驾驶证驾驶豫Ａ×××××牌号轿车沿郑东新区相济路由西向东行驶至东三环交叉口西约200米时，被民警查获，并被带至医院抽取血样。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，徐凤鹤血样乙醇含量为114.52mg/100ml。另查明，被告人徐凤鹤在公安机关检查过程中，拒绝配合检查。上述事实，有下列经本院查证属实的证据予以证明：被告人徐凤鹤的供述，证人温某的证言，户籍信息、刑事判决书、抓获经过、到案经过、查获及抽取血样照片、驾驶人和机动车信息查询单、提取血样登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见等。本院认为，被告人徐凤鹤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐凤鹤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐凤鹤醉酒后无证驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人徐凤鹤到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人徐凤鹤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)项、第（六）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐凤鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年九月八日书记员 张梦阁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4060号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：徐军法，男，1978年10月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：黄宝茹，女，1978年9月7日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人徐军法、黄宝茹追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐军法、黄宝茹名下银行存款55000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人徐军法、黄宝茹名下银行存款55000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费570元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十月十七日书记员  王 敏
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初367号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马振平，男，1995年03月31日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马振平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初367号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月30日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       马振平，男，1995年3月31日出生，汉族，住山东省寿光市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币2 000元及欠息619.28元，共计2 619.28元(计算至2020年6月10日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年5月8日起至 2018年5月8日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币2 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金2 000元；             至2020年6月10日欠息合计619.28元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，马振平通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给马振平，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，马振平未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张马振平偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、马振平于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金 2 000元及相应的欠息（计算至2020年6月10日的欠息为619.28元；自2020年6月11日起至实际给付之日止的欠息以2 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、马振平于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费50元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由马振平负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月三十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初926号原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区东一股份经济合作社，住所地佛山市南海区大沥镇沙溪社区。法定代表人陈翊庆，社长。委托代理人范瑞金，广东信广律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区东一股份经济合作社诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区东一股份经济合作社撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区东一股份经济合作社负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长 吴嘉敏审 判 员 田婷婷审 判 员 陈 杨二〇二〇年十月九日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15658号冯理锋：你与侯妤合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯妤于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付508943.55元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7489元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15658号申请执行人：侯妤，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：冯理锋，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市。侯妤申请执行冯理锋合伙协议纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初9638号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4637号原告：张某，男，1976年12月12日出生，汉族，住平舆县。被告；杨某，女，1978年5月21日出生，汉族，住平舆县阳城镇魏庄村委魏庄。公民身份号码:4128271978********。原告张某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求分割共同存款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年同居生活，未办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，××××年××月××日生育女儿，子女均已成年。由于同居前缺乏了解，没有感情基础，同居后发现二人性格不和，经常生气，2016年被告就离家出走，分居至今。被告杨某辩称，原告诉称属实。本院认为，原告对其诉称的存款20000元，没有提供相关证据证实，且被告在庭审中陈述，对该存款不清楚。综上所述，本案原告的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150.0元，由原告张某负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年十月二十六日书记员  麻兆祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7899号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：郝某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告郝某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十六日书记员 陆鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15369号申请执行人郑州恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路********。法定代表人李春鹏，总经理。被执行人杨尔萨，男，回族，1993年4月16日出生，住河南省禹州市。关于郑州恒鹏汽车销售有限公司申请执行杨尔萨追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州恒鹏汽车销售有限公司于2020年10月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执15363号，执行标的92837.71元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人杨尔萨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月24日对杨尔萨采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年10月21日向杨尔萨发出传票传唤其2020年10月26日到本院接受询问（杨尔萨未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨尔萨名下的不动产登记信息。经调查被执行人杨尔萨在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨尔萨名下的住房公积金信息。经调查被执行人杨尔萨在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年10月26日再次对被执行人杨尔萨提起网络查询，未发现被执行人杨尔萨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月26日对申请执行人郑州恒鹏汽车销售有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨尔萨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  王修俊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3153号原告：鲁文卫，男，1968年9月5日生，汉族，江苏省武进区人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘凯，江苏品川律师事务所律师。被告：朱辉，男，1983年9月22日生，汉族，浙江省温岭市人，户籍所在地浙江省温岭市，现住常州市钟楼区。原告鲁文卫与被告朱辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁文卫及其委托诉讼代理人潘凯到庭参加诉讼。被告朱辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鲁文卫向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装修款180000元，并承担2020年10月1日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年7月13日为2142元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告筹备开颐养中心，地址为天宁区宝丽宾馆，原告为该宾馆进行装修。2020年1月21日，双方经对账，被告向原告出具欠条，“今欠原告装修款18万元，2020年3月31日前付款6万元，2020年6月30日前付款6万元，2020年9月30日前付款6万元。”但是截至目前，被告分文未付，故原告诉至法院请求判如所请。被告朱辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：原告从事个体装修工作，经人介绍为被告筹办的颐养中心进行装修，地址为天宁区宝丽宾馆，双方未签订书面合同。装修期间，原告负责购买了装修所用的基础建材。2020年1月21日，双方经对账，被告向原告出具欠条，“今欠原告装修款18万元，2020年3月31日前付款6万元，2020年6月30日前付款6万元，2020年9月30日前付款6万元。”但是截至目前，被告分文未付，故原告诉至法院请求判如所请。审理中，原告陈述，原告是经朋友介绍，称被告要做个酒店改造工程，便接了涉案装修项目。当时是先开工，开工两个月左右发现被告没有支付能力，活还没做完，后面就停工了，找到被告出具了欠条。装修现场现在还处于停工状态，房东在看着现场，房东与被告签订租赁协议时，被告以妹妹名义签的，现在因房租问题房东起诉了被告妹妹，具体金额不清楚。以上事实由欠条、建材购买清单、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中元原告为被告提供装修服务，双方形成装饰装修合同关系。原告提供装修期间，被告未能按约定支付装修价款，后被告出具了欠条明确了分期付款金额和期限，现被告未能按约定支付拖欠装修款，构成违约。原告诉请被告支付拖欠装修款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱辉自本判决生效之日起十日内支付鲁文卫应付装修款18万元及利息（自2020年10月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3943元，减半收取1971.5元，保全费1470元，合计3441.5元，由朱辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 杨 峰二〇二〇年十月十日书记员 阮雯瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15369号杨尔萨：你与河南恒鹏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒鹏汽车销售有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付92837.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1293元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4637号原告：张某，男，1976年12月12日出生，汉族，住平舆县。被告；杨某，女，1978年5月21日出生，汉族，住平舆县阳城镇魏庄村委魏庄。原告张某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨某名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十月十八日书记员  麻兆祥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3153号申请人：鲁文卫，男，1968年9月5日生，汉族，江苏省武进区人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘凯，江苏品川律师事务所律师。被申请人：朱辉，男，1983年9月22日生，汉族，浙江省温岭市人，户籍所在地浙江省温岭市，现住常州市钟楼区。本院在审理鲁文卫与朱辉装饰装修合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项19万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱辉名下的款项19万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年八月五日书记员 阮雯瑜
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执614号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人刘定菊与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执614号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你（单位）与刘定菊劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第172号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人刘定菊于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司支付申请执行人刘定菊工资14857元。 2、承担案件执行费122.85元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执623号之一 申请执行人：陈水玉，女，1954年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：成章达，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人陈水玉与被执行人成章达民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初145号民事判决的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初977号 本院于2020年9月7日对原告段友元与被告言运莲、第三人王登峰执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）湘0204民初977号民事判决书中，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0204民初977号民事判决书中第五页的第十一行“审判长吴登高”补正为“审判长王超峰”，第五页的第十二行“审判员王超峰”补正为“人民陪审员邓云”，第五页的第十三行“审判员吴灿林”补正为“人民陪审员龙卫平”。 审 判 长  王超峰 人民陪审员  邓 云 人民陪审员  龙卫平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执614号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 刘定菊申请萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第172号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人刘定菊于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司支付申请执行人刘定菊工资14857元。 2、承担案件执行费122.85元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月九日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初977号原告：段友元，女，汉族，1945年9月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。法定代理人：王登峰（段友元之子），男，汉族，1976年2月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。被告：言运莲，女，汉族，1956年4月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。第三人：王登峰，男，汉族，1976年2月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告段友元与被告言运莲、第三人王登峰执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段友元的委托诉讼代理人廖大梅、鲁思奇，被告言运莲到庭参加诉讼，第三人王登峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段友元向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于株洲市石峰区房屋为原告所有；请求依法解除对该涉案房屋的查封措施。事实与理由：被告言运莲与第三人王登峰因民间借贷诉至贵院，后贵院依据被告的申请查封了原告位于株洲市石峰区的房屋，后原告以案外人的身份提起了执行异议，贵院作出驳回异议的裁定。现本案涉案房屋登记在原告及王德兴名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产权利登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。该房屋登记在原告及案外人王德兴（已死亡）名下，同时有充足的证据标明第三人王登峰对该房屋没有继承份额，涉案房屋为原告单独所有，石峰区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）湘0204执487号号协助执行通知书并查封登记在王德兴、段友元名下的该房产的行为属于查封错误，应当依法对该房屋予以解除查封措施。被告言运莲辩称，王登峰借了答辩人的钱，还债是天经地义的。儿子继承父母的遗产也是天经地义的，答辩人并没有要求段友元搬走，还是让段友元住在这个房子里。只要王登峰还钱，答辩人可以马上申请解冻。第三人王登峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：言运莲与锦轩公司、王登峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0204民初248号民事判决书，判决王登峰向言运莲偿还借款本金47000元，并以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付从2019年1月18日起至借款还清日止的利息。因王登峰未按该判决书向言运莲履行付款义务，言运莲向本院申请强制执行王登峰。2020年7月4日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求株洲市不动产登记中心协助查封、冻结王德兴、段友元名下位于石峰区房屋。段友元以其不是被执行人为由，向本院提出执行异议。2020年5月15日，本院作出（2020）湘0204执异24号执行裁定书，驳回段友元的异议请求。段友元对该裁定不服，提起诉讼。另查明，王登峰系王德兴、段友元夫妻独子。2018年12月2日，王德兴去世，无遗嘱。段友元因疾病导致精神障碍，无法正常与人交流，生活不能自理。经王登峰申请，本院于2019年11月22日判决段友元为无民事行为能力人，并指定王登峰为段友元的监护人。本院认为，涉案房产原系王德兴、段友元夫妻共有财产，王德兴享有对涉案房产的财产份额。王德兴现已死亡，段友元主张王德兴生前说过不给王登峰继承，王登峰对涉案房产无继承份额。经查，王德兴生前仅在闲聊家常时提过担心王登峰处置房产而将房产证藏匿的情况。假使王德兴有过排除王登峰继承的表述，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效”之规定，故王德兴并未有效设立遗嘱，不能排除王登峰的法定继承权。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始发生效力。据此，王登峰因继承享有对涉案房产的部分物权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。故法院对涉案房屋采取执行措施，符合法律规定。另，段友元系无民事行为能力人，不能做出意思表示。王登峰以段友元监护人的身份否定自己的继承权，有规避执行之嫌。故，原告不能证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告段友元的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告段友元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判长  吴登高审判员  王超峰审判员  吴灿林二〇二〇年九月七日法官助理陈霆霆书记员尹琪
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢686号申请执行人：王琴，女，1973年10月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周勇，男，1974年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请人王琴与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0903民初536号号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：“被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王琴借款人民币287000元并承担从2018年1月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，减半收取2803元，由被告周勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2020年07月06日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年07月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年07月06日、2020年10月12日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月21日，告知申请执行人我院另案处置被执行人名下的房产，无车，银行无大额存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月28日，执行人员前往被执行人住所地，经村书记了解，被执行人周勇家中长期无人居住，无法联系。4、2020年10月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月十二日书记员  陆海燕
盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执恢686号 本院在执行盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初536号民事判决书中，执行申请执行人王琴将被执行人周勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款第1项之规定，决定如下： 将周勇（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15924号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人杜超，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省杞县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杜超借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无可供执行的房产信息房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初7752号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15924号杜超：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付183839.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执753号裴忠政：你与焦作市弘瑞德豆制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)豫0803民初1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市弘瑞德豆制品厂于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向焦作市弘瑞德豆制品厂支付货款169340元及其利息二、支付本案执行费127元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年十月十九日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执753号申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂，住所地：焦作市中站区新生街部队院内。法定代表人：韩慧慧，执行事务合伙人。被执行人裴忠政（别名裴中正），男，汉族，1977年9月12日出生，住河南省平顶山市叶县。焦作市弘瑞恒德豆制品厂申请执行裴忠政买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴忠政向焦作市弘瑞恒德豆制品厂支付欠款169340元。因裴忠政未按上述生效法律文书履行义务，焦作市弘瑞恒德豆制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人裴忠政发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人裴忠政至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月11日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴忠政名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人裴忠政的公积金信息，被执行人裴忠政在银行存款、房地产、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。本案系(2020)豫0803执490号诉讼费案件的主案件，本院在执行上述案件过程中，查明被执行人裴忠政名下有车牌号陕Ａ×××**金杯牌汽车一辆，已对被执行人该车辆进行查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人裴忠政所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人裴忠政的可供执行的财产。四、已向被执行人裴忠政发出了限制消费令，并依法将被执行人裴忠政纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人裴忠政的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂在指定期限内不能向本院提供被执行人裴忠政的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余169340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴忠政有其他可供执行的财产，被执行人裴忠政暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴忠政负有继续向申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂履行债务的义务，被执行人裴忠政自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂发现被执行人裴忠政有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市弘瑞恒德豆制品厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月七日书记员  郭锦涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3396号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军涛，该公司职工。 被告：苗国平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：苗标则，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：苗付表，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告苗国平、苗标则、苗付表金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人刘军涛到庭参加了诉讼；被告苗国平到庭参加了诉讼，被告苗标则、苗付表经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告苗国平立即偿还原告借款本金355500元及利息（利息从2015年9月26日起至2016年1月10日止按月利率9.18‰计算，从2016年1月11日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算）；被告苗标则、苗付表承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人苗国平于2015年2月16日向原告银行申请借款35.9万元，借款期限自2015年2月16日至2016年1月10日，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告苗标则、苗付表为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2016年1月10日到期后，借款人偿还借款本金3500元并将利息清结至2015年9月25日，剩余借款本息借款人及担保人至今未清偿。 原告向法庭提交了如下证据：借新还旧申请审批书、三被告身份证明复印件、提款申请书、借新还旧通知书、还款明细、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据以及（2018）陕0881民初193号民事裁定书一份，证明：一、2015年2月16日，被告苗国平由被告苗付表、苗标则担保向原告借款35.9万元用于借新还旧，借款期限从2015年2月16日至2016年1月10日，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰）的事实。二、原告于2018年1月4日通过诉讼的方式向三被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告苗国平辩称，借款属实，偿还金额3500元亦属实。被告苗标则、苗付表未答辩，三被告也未向法庭提交证 据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告苗国平认可借款事实，被告苗标则、苗付表既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告苗国平签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告苗国平作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告苗国平在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金35.55万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率11.934‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告苗标则、苗付表自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2018年1月4日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告苗标则、苗付表承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告苗国平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金35.55万元及利息（利息从2015年9月26日起至2016年1月10日止按月利率9.18‰计算，从2016年1月11日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告苗标则、苗付表承担连带保证责任。 二、被告苗标则、苗付表承担保证责任后，有权向被告苗国平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9680元，由被告苗国平负担，被告苗标则、苗付表承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王 帆
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初3396号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市。法定代表人：高长永，该行行长。委托诉讼代理人：刘军涛，该公司职工。被告：苗国平，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：苗标则，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。被告：苗付表，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告苗国平、苗标则、苗付表金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，被告苗标则、苗付表下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，应公告送达；而《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定：适用简易程序的案件，不适用公告送达。因此本案不在适宜简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾小平审 判 员  郄小平人民陪审员  赵志鹏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 帆
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初4515号原告：陈**，女，1990年4月1日生，满族，住辽宁省绥中县。被告：刘洪杨，男，1994年8月28日生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张寒，女，1999年3月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告陈**与被告刘洪杨、张寒一般人格权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈**于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。案件受理费500元（原告已交），由原告陈**负担。审判员  关树森二〇二〇年十月十三日书记员  王晶美附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4515号 陈**： 你(单位)与刘洪杨,张寒一般人格权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-10-13
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4774-1号申请人：周**，男，汉族，1952年2月13日出生，住商水县。被申请人：任*，女，汉族，1962年1月14日出生，住商水县。本院在审理申请人周**与被申请人任*民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值542025元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任*名下价值542025元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十月二十日书记员  刘若彤
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初662号 申请人：湖北春秋投资管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1399号，统一社会信用代码914202006951142811。 法定代表人：程琮，总经理。 委托诉讼代理人：陈慧因、夏磊，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：唐友玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 申请人湖北春秋投资管理有限公司与被申请人唐友玲房屋租赁合同纠纷纠纷一案，申请人湖北春秋投资管理有限公司于2020年6月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐友玲名下位于黄石市西塞山区湖滨大道740号房屋（不动产权证号为0204601）。申请人湖北春秋投资管理有限公司以其名下位于黄石市黄石港区武汉路1号106铺房屋[不动产权证号为（2018）黄石市不动产权第0029745号]为本案的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北春秋投资管理有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐友玲名下位于黄石市西塞山区湖滨大道740号房屋（不动产权证号为0204601），查封期限三年。 二、查封申请人湖北春秋投资管理有限公司名下位于黄石市黄石港区武汉路1号106铺房屋[不动产权证号为（2018）黄石市不动产权第0029745号]，查封期限三年。 案件申请费3520元，由申请人湖北春秋投资管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阮 珊 二〇二〇年八月十四日 书记员 田也塬
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2983-3号解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作社），住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：于林，该公司资产经营中心客户经理。被申请人：耿佩佩，女，1987年09月21日出生，汉族，住巨野县。解除申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被申请人耿佩佩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1724民初2983-2号民事裁定书，冻结被申请人郭小军、苏衍念、谷秀芹、李占良、耿佩佩名下的银行存款76万元；因被申请人耿佩佩已履行还款义务，申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请解除对被申请人耿佩佩银行存款的冻结。本院经审查认为，现被申请人耿佩佩已履行还款义务，应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人耿佩佩名下银行存款76万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年十月二十日书记员  马晓岚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4774-1号申请人：周某某，男，汉族，1952年2月13日出生，住商水县。被申请人：任某，女，汉族，1962年1月14日出生，住商水县。本院在审理申请人周某某与被申请人任某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值542025元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任某名下价值542025元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十月二十日书记员  刘若彤
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初358号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陶树刚，男，1980年07月14日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陶树刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶树刚的银行存款76000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陶树刚的银行存款76000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费780元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初2983-3号 解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作社），住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于林，该公司资产经营中心客户经理。 被申请人：耿佩佩，女，1987年09月21日出生，汉族，住巨野县。 解除申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被申请人耿佩佩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1724民初2983-2号民事裁定书，冻结被申请人郭小军、苏衍念、谷秀芹、李占良、耿佩佩名下的银行存款76万元；因被申请人耿佩佩已履行还款义务，申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请解除对被申请人耿佩佩银行存款的冻结。 本院经审查认为，现被申请人耿佩佩已履行还款义务，应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人耿佩佩名下银行存款76万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海岩 二〇二〇年十月二十日 书记员  马晓岚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1125执2024号申请执行人：谌某，女，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈某，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人谌某与被执行人陈某离婚纠纷一案，双方当事人已达成如下和解协议：“一、被执行人陈某欠谌某补偿款80000元及利息536元扣除已付20536元，剩余60000元自2020年10月起于每月30日前还款不低于5000元。二、执行费1100元，由被执行人陈某承担。”因该和解协议需长期履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结（2020）皖1125执2024号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年十月二十三日书记员  凌 敏附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2024号 陈某： 你与谌某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谌某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付谌某补偿款80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元，诉讼费585元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初358号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月29日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       陶树刚，男，1980年7月14日出生，汉族，住山东省平阴县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息25 235.08元，共计75 235.08元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2015年11月13日起至2016年11月13日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月8日欠息合计25 235.08元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，陶树刚通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给陶树刚，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，陶树刚未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张陶树刚偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、陶树刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为25 235.08元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、陶树刚于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费780元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取840.5元，由陶树刚负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十九日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执1111号陈某：陈某与彭某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1324民初2464号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1111号申请执行人：陈某，女性，1977年04月16出生，汉族，住。被执行人：彭某，男性，1975年09月18出生，汉族，住。本院在执行陈某与彭某离婚纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某的银行名下财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2648号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：褚明东，男，1972年3月9日出生，汉族，住博兴县。被申请人：崔庆桂，女，1974年9月10日出生，汉族，住博兴县。被申请人：郑志刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住博兴县。被申请人：马文博，男，1975年9月12日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王海刚，男，1972年2月9日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人褚明东、崔庆桂、郑志刚、马文博、王海刚金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款400000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人褚明东、崔庆桂、郑志刚、马文博、王海刚的银行存款400000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2520元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月六日书记员  赵 峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5208号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：余航，男，汉族，1985年8月7日出生，住安徽省宁国市西津办事处北园路９５号，现住址安徽省宣城市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人余航金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人余航在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年十月十日书记员  查诗昱附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。