上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1578号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，总裁。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张振怀，男，1964年3月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：吕彩红，女，1967年5月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告上海易搜商务咨询有限公司与被告张振怀、吕彩红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告上海易搜商务咨询有限公司的委托诉讼代理人史奔奔到庭参加诉讼，被告张振怀、吕彩红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易搜商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告张振怀归还原告代偿金64,621.9元；要求被告张振怀按照年利率24%支付以64,621.9元为基数自2018年8月4日起至实际清偿之日止的逾期利息；要求被告张振怀支付律师费1250元；要求被告吕彩红对上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张振怀需要借款，主动找到原告进行资信调查并对其借款进行担保。原告调查之后将被告张振怀推荐给“满益网”进行借款。2017年7月28日，被告张振怀在深圳市宝安区兴业路签订《借款居间与担保服务协议》一份，吕彩红是张振怀邀请来的，也是当天在深圳签订的《担保协议》一份。两被告签好之后，两份协议被带回上海，分别由原告和上海筑云金融服务有限公司盖章。2017年8月3日，张振怀在线上注册“满益网”账户并在线签订《满益网借款及担保协议》一份。随后，“满益网”将案外人娄金伟出资的钱款140,000元通过上海汇付数据有限公司的支付平台划拨到被告张振怀在支付平台的账户中。被告张振怀在支付平台账户中提现时实际到账135,800元，原告自动扣除了手续费4200元，同时被告每个月需要按1.28%向原告支付服务费。之后，被告归还部分钱款，剩余部分由原告向“满益网”代偿。被告未按时还款，“满益网”自动从原告的账户里扣款代被告还款。原告实际代被告归还本息共计86,626.72元，现原告主动放弃服务费、利息的部分，只主张诉请的金额。现被告张振怀未按约向原告支付代偿款，被告吕彩红亦未履行反担保义务，故原告提出如上诉请。被告张振怀、吕彩红未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告(丙方、担保人)与被告张振怀(乙方、借款人)、“满溢网”(甲方、平台)签订《借款居间与担保服务协议》，约定：乙方有借款需求，通过丙方推介的上海筑云金融服务有限公司经营的“满溢网”平台上借入资金；丙方受托为乙方提供为12月、金额为140,000元、借款年利率为9%的借款信息居间服务，具体服务包括代为调取乙方资信信息、代乙方提供借款相关借款资料及信息、为乙方承担连带责任保证担保、贷后管理服务等；丙方受乙方的委托提供了上述服务，乙方应向丙方支付账户管理费、居间服务费；乙方逾期还款时，甲方有权代出借人宣告债权提前到期，有权直接向担保方索偿；乙方逾期还款且丙方履行担保义务后，有权立即向乙方追偿；丙方除追偿担保支出的借款本金外，还有权向乙方主张违约金；等等。同日，原告(甲方)与被告吕彩红(乙方)签订《担保协议》，约定：债务人张振怀通过““满溢网”平台向平台出借人借款；甲方为债务人在“满溢网”平台的借款提供了相应的担保；对上述担保，乙方同意为债务人向甲方提供反担保；由甲方为乙方向上海筑云金融服务有限公司及其运营的“满溢网”平台出借人提供的担保的反担保以及债务人向甲方支付其他款项义务的担保，反担保的范围涵盖甲方为债务人履行担保义务支出的一切费用，包括但不限于约定的借款本金、征信服务费、借款服务费、账户管理费、逾期罚息、逾期服务费等以及债权人及/或甲方为实现债权的各项费用，如律师费、诉讼费等；乙方的担保为无限连带担保；等等。2017年8月3日，张振怀注册“满益网”账户并签订编号为PXXXXXXXXXX《满益网借款及担保协议》，约定：出借人为“满益网”用户娄金伟，借款本金为140,000元、借款年利率为9%等。“满益网”将案外人娄金伟出资的钱款140,000元通过上海汇付数据有限公司的支付平台转至被告张振怀的账户。被告张振怀在支付平台账户中提现时实际到账135,800元，原告收取手续费4200元。2018年6月1日，上海筑云金融服务有限公司向原告出具《履行保证责任证明书》，内容包括因借款人张振怀未按期还款致借款全部提前到期，原告已根据合同约定于进行了代偿，出借人的借款已经全部偿付，原告的保证责任已全部履行完毕。本院认为，原告与被告张振怀、案外人上海筑云金融服务有限公司签订的《借款居间与担保服务协议》以及原告与被告吕彩红签订的《担保协议》均系当事人真实意思表示，属合法有效。张振怀未归还“满溢网”平台上借款，原告承担了担保义务，为张振怀垫付全部未还本金64,621.9元，原告合同义务已经履行完毕，被告张振怀应当向原告归还代偿金。原告现诉请要求被告归还垫付款并支付逾期利息及律师费，符合双方合同约定，其中，逾期的计算标准已经低于合同约定，符合法律规定，本院对上述诉讼请求均予支持。被告吕彩红签订《担保协议》，为原告提供反担保，现原告已经履行担保义务，被告吕彩红应在其保证范围内承担保证责任。被告张振怀、吕彩红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张振怀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易搜商务咨询有限公司代偿金64,621.9元；二、被告张振怀应于本判决生效之日起十日内按年利率24%计算，支付原告上海易搜商务咨询有限公司以64,621.9元本金为基数，自2018年8月4日起至实际清偿之日止的逾期利息。三、被告张振怀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易搜商务咨询有限公司律师费1250元；四、被告吕彩红对被告张振怀的上述三项付款义务承担连带清偿责任；五、被告吕彩红在履行本判决第四项确认的全部义务后，有权向被告张振怀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告张振怀、吕彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘月华二〇二〇年九月二十九日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。