广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18118号原告：东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：胡汝财,系原告的总经理。委托诉讼代理人：何超强，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*********，身份证号码：441************077，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐启厚，男，1973年1月7日出生，住广东省东莞市万江区*************，身份证号码：441************093，系该公司员工。被告：广州市白云区太和合诚纸品厂，住所地：广东省广州市白云区**************。经营者：徐集文,男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省高安市**************，身份证号码：362************355。被告：徐集文，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省高安市**************，身份证号码：362************355。被告：曾雪兰，女，1983年1月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，身份证号码：440************848。原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“上盈公司”）与被告广州市白云区太和合诚纸品厂（以下简称“合诚纸品厂”）、徐集文、曾雪兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何超强，被告合诚纸品厂的经营者徐集文及被告徐集文、曾雪兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、三被告支付货款(含税)115093.82元及逾期付款违约金（以2020年3-4月份未付货款(含税)103408.48元为本金每月应付款每月加收3％逾期付款违约金，从2020年6月6日起计至付清之日止；以2020年5月份未付货款(含税)11685.33元为本金每月应付款每月加收3％逾期付款违约金，从2020年7月6日起计至付清之日止）；2、三被告支付诉讼保全担保费1000元。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2020年3月至5月份向被告合诚纸品厂供货纸板，价值201347.82元，双方约定了付款方式及违约责任。被告徐集文、曾雪兰分别向原告出具了担保书，对被告合诚纸品厂所欠款项各作出60万元的担保承诺。至2020年5月份，被告合诚纸品厂尚欠货款(含税)115093.82元,经原告多次催讨，至今未付，特诉至法院。被告合诚纸品厂、徐集文共同辩称，2020年3月的货款89848.14元以转账方式支付完毕，尚欠2020年4月税前货款90765.33元及2020年5月税前货款10920.87元。被告曾雪兰辩称，确认货款金额，但涉案货款由被告徐集文负责。经审理查明，2018年11月24日，原告与被告合诚纸品厂签订《纸板报价单》，约定:由原告向合诚纸品厂供应纸品；付款方式为月结35天，依时付款94%折扣，逾期支付货款，恕不供货并加逾期滞纳金（按月息3%计算）直至欠款全部付清为止。2018年11月28日，原告与被告合诚纸品厂签订《纸板购销合同》，约定:由原告向合诚纸品厂供应纸品；付款方式为月结日30日，合诚纸品厂须保证月结35天（次月12日前双方应对账上月货款，次月35日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，原告即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金；当合诚纸品厂不能够清偿原告货款时，原告诉讼产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费支出由合诚纸品厂承担，合诚纸品厂的法人代表及其股东自愿承担无限连带责任。庭审中双方确认被告合诚纸品厂已支付2020年3月份货款86254元（折后货款），被告合诚纸品厂另欠原告2020年4月份货款90765.33元（税前）、2020年5月货款10920.87元（税前），被告合诚纸品厂应于2020年6月5日支付2020年4月货款、于2020年7月5日支付2020年5月货款。原告另主张案涉货款不含税，故依据《纸板报价单》及《纸板购销合同》的约定要求被告按照货款金额的7%支付税金，其中2020年3月份货款的税金为6289.37元、2020年4月份货款的税金为6353.67元、2020年5月份货款的税金为764.46元。原告确认尚未开具发票。原告因本案申请诉讼财产保全支出担保费1000元，依据《纸板购销合同》的约定要求被告承担该笔费用。被告徐集文、曾雪兰同意支付该笔费用。2018年11月28日，徐集文、曾雪兰分别出具《保证书》，该《保证书》的主要内容为：徐集文、曾雪兰分别作为合诚纸品厂的连带责任保证人（连带担保金额600000元整），如合诚纸品厂不能如期如数支付所欠原告的货款时，连带责任保证人同意承担连带责任。原告据此要求被告徐集文、曾雪兰对被告合诚纸品厂的案涉债务承担连带清偿责任。被告同意承担责任，但主张其无力支付违约金。以上事实，有《纸板报价单》、《纸板购销合同》、送货单、对账单、《保证书》、收款收据、转账记录、保单、广东增值税专用发票以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。庭审中被告合诚纸品厂确认尚欠原告2020年4月份货款90765.33元、2020年5月货款10920.87元。鉴于原告与被告合诚纸品厂约定月结35天，并约定超期付款取消所有付款折扣。现被告已逾期付款，故原告依据《纸板购销合同》的约定主张货款按100%计算无折扣，依据充分。本院据此认定被告合诚纸品厂应向原告支付货款101686.2元（90765.33元+10920.87元=101686.2元）。对于税金。原告依据《纸板报价单》及《纸板购销合同》关于“报价不含税，如需开票另加7%，税金由客户负责”的约定要求被告合诚纸品厂承担税金。庭审中原告确认尚未开具2020年3月、2020年4月、2020年5月份货款对应的发票，被告主张其不要求原告开具发票。本院认为，买卖合同中涉及的税款通常为增值税，交易中“含税”、“不含税”已约定俗成地特定地指代增值税，此种“不含税报价”意在销售方不开具增值税发票给购货方，或购货方不要求销售方开具增值税发票。该约定违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条和国务院《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条的规定，属于无效条款。原告应依法开具增值税发票，但本案中原告尚未开具增值税发票，且合同约定的税费标准与《增值税暂行条例》规定的税率标准存在冲突，现无法确定具体的税费金额，故对于原告主张的税金，本院不予支持。对于逾期付款违约金。双方确认2020年4月的货款90765.33元应在2020年6月5日前付清，2020年5月的货款10920.87元应在2020年7月5日前付清。现被告合诚纸品厂已违约，应当向原告支付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告未提供证据证明其因被告逾期付款产生的损失，依据《纸板报价单》及《纸板购销合同》关于逾期付款违约金的约定，本院认定被告合诚纸品厂应向原告支付逾期付款违约金：以90765.33元为基数，自2020年6月6日起按每月3%计至清偿之日止；以10920.87元为基数，自2020年7月6日起按每月3%计至清偿之日止；上述逾期付款违约金总额以101686.2元为限。对于原告要求被告合诚纸品厂支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于诉讼保全担保费1000元。原告主张1000元并提供了保单及发票予以证明。依据《纸板购销合同》的约定，被告合诚纸品厂应向原告支付诉讼保全担保费损失1000元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于被告徐集文、曾雪兰的责任。被告徐集文、曾雪兰分别向原告出具《保证书》，视为其自愿对被告合诚纸品厂的案涉债务承担连带责任保证担保。原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告徐集文、曾雪兰应对被告合诚纸品厂的案涉债务承担连带清偿责任。对于原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广州市白云区太和合诚纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款101686.2元；二、被告广州市白云区太和合诚纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付逾期付款违约金（以90765.33元为基数，自2020年6月6日起按每月3%计至实际清偿之日止；以10920.87元为基数，自2020年7月6日起按每月3%计至实际清偿之日止；上述逾期付款违约金总额以101686.2元为限）；三、被告广州市白云区太和合诚纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付诉讼财产保全责任保险保费损失1000元；四、被告徐集文对第一、第二、第三判项确定的被告广州市白云区太和合诚纸品厂的债务向原告东莞市上盈纸品有限公司承担连带清偿责任。五、被告曾雪兰对第一、第二、第三、第四判项确定的被告广州市白云区太和合诚纸品厂的债务向原告东莞市上盈纸品有限公司承担连带清偿责任。六、驳回原告东莞市上盈纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1341.96元、保全费1115.98元，共计2457.94元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由原告东莞市上盈纸品有限公司负担277.54元，被告广州市白云区太和合诚纸品厂、徐集文、曾雪兰负担2180.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十月十四日法官助理 张慧瑜书 记 员 卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务（以下简称劳务），销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条任何部门、单位和个人作出的与税收法律、行政法规相抵触的决定一律无效，税务机关不得执行，并应当向上级税务机关报告。纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。