山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2891号原告：赵某。法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：刘明久。被告：德州交通集团有限公司出租旅游分公司，住所地：山东省德州市德城区迎宾路物资局北。负责人：刘会杰。委托诉讼代理人：章书营，单位职工。委托诉讼代理人：李风东，单位职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。原告赵某诉被告刘明久、德州交通集团有限公司出租旅游分公司（以下简称交通集团）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某的委托代理人袁东森、王艺晴,被告交通集团的委托诉讼代理人章书营、被告中国人保的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计1314696.85元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年4月3日21时45分许，被告刘明久驾驶小型轿车沿德州市德城区国道105线由北向南行驶至事故发生处时，与行人高某相撞，造成车辆损坏，致使高某当场死亡。经认定，刘明久承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。小型轿车登记所有人为德州交通集团有限公司出租旅游分公司，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业险。事故对原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。刘明久辩称，4月3日晚上9:45分左右，我开的小型轿车由北向南行驶到事故发生处时，高某醉酒后站在机动车道内与我车相撞，造成高某当场死亡，当时我没有超速，属于正常行驶,与交通集团是挂靠关系。交通集团辩称，同意保险公司的理赔意见，与刘明久是挂靠关系。中国人保辩称，我们认为原告的诉讼主体资格不适格。原告应当提交赵某为无民事行为能力或限制民事行为能力的证明才能由其母亲代为提起诉讼。原告的损失我公司同意在交强险限额内依法赔付，不足部分，按照商业险合同约定在核实被告刘明久的驾驶证、资格证及车辆的行驶证、道路运输证均合法有效且无商业险免责事项的情况下，按照事故责任比例再行赔付。我公司不承担诉讼费及鉴定费等费用。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100元及不计免赔。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月3日21时45分许，刘明久驾驶小型轿车沿德州市德城区国道105线由北向南行驶至事故发生处时，其车右前部与站在机动车道内的行人高某接触碰撞，造成车辆损坏，致使高某当场死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：刘明久承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。该事故认定书记载：“……高某在机动车道上拦乘机动车的行为是事故发生的原因。”赵某提交2010年12月20日中国残疾人联合会签发（有效期十年）《残疾人证》：“赵某为精神残疾人，……监护人：刘某”。2020年5月11日中国残疾人联合会颁发《残疾人证》，记载：“赵某为精神残疾人，残疾等级壹级，联系人刘某……。”赵某提交加盖德州市德城区广川街道堤岭社区居民委员会、德州市德城区广川街道办事处、德州市公安局东地派出所公章《残、亡者残王前供养情况证明表》：“残亡者姓名高某……妻子赵某身份证号3724011978××××××××…儿子赵军铭男身份证号3714022002********。”赵某提交加盖德州市德城区广川街道堤岭社区居民委员会、德州市德城区广川街道办事处公章的《证明》：“兹证明赵某，女，1978年3月3日出生，身份证号：3724011978********，住山东省德州市德城区新华办事处堤岭村****号，是我辖区居民。赵某为精神残疾人，残疾等级贰级，监护人为刘某，母女关系。因精神障碍没有劳动能力，不能工作，没有收入来源。以上情况属实，特此证明。”另查明，刘明久驾驶的鲁NT****号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险、商业险三者限额100万元及不计免赔险，事故发生于保险期间。本院认为，赵某为死者高某的配偶，具有诉讼主体资格。根据赵某提交的《残疾人证》、户口本可证明刘某为赵某之母，赵某为精神残疾壹级，刘某作为赵某的法定代理人，可代理赵某进行民事诉讼。原、被告双方对德州市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故认定书认定刘明久承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任，但高某于21时45分许于机动车道拦乘机动车，对事故的发生存在过错。综上，本院酌定刘明久承担本次事故80%的责任，高某承担本次事故20%的责任。中国人保首先在交强险限额范围内对原告所受损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例由中国人保在商业三者险限额范围内承担责任；仍有不足的，再由刘明久按照责任比例承担相应的赔偿责任。刘明久述称其与交通集团是挂靠关系，交通集团予以认可，本院予以确认，故交通集团应在刘明久赔偿范围内承担连带赔偿责任。原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金846580元。2、丧葬费36796.5元。3、关于赵某被扶养人生活费问题。赵某精神残疾为壹级，劳动能力受到极大限制，且高某死亡时赵某之子赵钧铭尚不满18周岁，尚不具备扶养赵某的能力与条件。赵某被扶养人生活费：534620元。5、精神抚慰金酌情认定10000元。6、交通费酌情认定200元。以上损失共计1428196.5元。上述费用由被告中国人保在交强险限额内赔偿110000元，剩余1318196.5×80%=1054557.2元。由被告中国人保在商业三者险限额内承担1000000元，由被告刘明久承担54557.2元。交通集团对刘明久承担数额承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十二条、二十七条、二十八条、二十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计110000元，于本判决生效后五日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告赵某丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失共计1000000元，于本判决生效后五日内付清；三、刘明久赔偿原告赵某丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失共计54557.2元，于本判决生效后五日内付清。四、被告德州交通集团有限公司出租旅游分公司对第三项承担连带赔偿责任；五、驳回赵某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8316元，由原告赵某负担675元，由被告刘明久、德州交通集团有限公司出租旅游分公司负担7641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年六月十六日书记员  李帆