徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11919号原告：秦旭，男，汉族，1986年4月15日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程莉，徐州市鼓楼区君合法律服务所法律工作者。被告：李园玉，男，1985年3月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司职工。原告秦旭诉被告李园玉、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦旭及其委托诉讼代理人程莉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼。被告李园玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦旭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付医疗费17840.36元、住院伙食补助费550元、营养费3060元、护理费9600元、误工费58813.23元、交通费1000元、鉴定费1800元、摩托车3000元、辅助器具轮椅800元，共计96463.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日13时许，李园玉驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车由北向南上道路行驶到徐州市铜山区棠张镇Y604乡道5公里+900米处时，由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生事故，被告李园玉承担事故的全部责任。原告现后续治疗完毕，前期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费已经（2017）苏0312民初4939号、（2017）苏0312民初9673号判决书给付，现请求依法判决支付后续治疗期间的费用以及残疾赔偿金。被告李园玉未作辩称。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，原告诉请的医疗费应扣除相应的非医保用药，扣除比例为10%。关于原告的三期赔偿费用，应当依据鉴定报告为参考。原告提供的误工材料，仅能证明原告从事纹身美容服务，并不能体现原告误工的实际损失。交通费主张的过高，请法院酌情处理。鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担范围。辅助器具费并没有医生开具的外购医嘱证明，不予认可。徐州医科大学司法所司法鉴定意见书没有异议，因本案前期被告已对营养费赔付124天，护理费赔付124天，在本案中应作相应的抵扣，不应当重复计算。原告车辆损失过高，请求法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日13时许，李园玉驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车由北向南上道路行驶到徐州市铜山区棠张镇Y604乡道5公里+900米处时，由南向北行驶的秦旭驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生事故，导致普通二轮摩托车驾驶人秦旭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李园玉负事故的全部责任。原告受伤后即被送至徐州市中心医院治疗，住院诊断为：全身多发伤、头部外伤，胸部外伤、右肱骨干骨折、左股骨开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折、左前臂软组织挫裂伤。后原告于2017年5月31日未愈出院，出院医嘱为：办理周转手续，继续住院治疗。同日原告继续在徐州市中心医院住院治疗，并于2017年9月1日好转出院，出院医嘱为：继续康复锻炼、注意休息等。原告又于2019年6月10日到徐州市中心医院住院治疗，行骨折内固定物取出术，后于2019年6月21日好转出院，出院医嘱为：建议休息，加强营养及护理，出院后继续换药，术后14天视愈合情况拆线；术后1.5个月、3个月、6个月、1年门诊复查X片；加强康复功能锻炼等。经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2020年7月14日出具徐州医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦旭的损伤不构成人体损伤伤残等级，其本次外伤的误工期限为330日左右，护理期限为120日左右，营养期限为90日左右。另查明，原告秦旭于2017年6月10日诉被告李园玉、李华东及中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司至本院，本院于2017年7月8日作出（2017）苏0312民初4938号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险的范围内赔付原告秦旭医疗费139791.88元，于本判决生效之日起十日内付清。后原告又于2017年10月30日诉本案被告至本院，本院于2017年12月28日作出（2017）苏0312民初9673号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险的限额内赔付原告秦旭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计136958.57元，于本判决生效之日起十日内付清。其中营养费、护理费、住院伙食补助费均支持了124天。再查明，原告系个体工商户，经营场所为铜山区棠张镇棠马路西侧，经营范围为纹身美容服务。还查明，被告李园玉向被告李华东借用事故车辆。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告秦旭因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、医疗费，原告主张的医疗费17840.36元，有病案资料及相应的票据予以印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，结合原告伤情及病案资料，本院支持按50元/天计算住院期间11天，即550元。3、营养费、护理费，原告在之前的诉讼中已经主张过营养费及护理费，本院作出的生效法律文书对于原告住院期间的护理费、营养费进行了确认，结合“护理期限为120日左右，营养期限为90日左右”的鉴定意见，原告的护理费、营养费已经得到了赔偿，故对原告该项主张，本院不予支持。4、误工费，原告提供的证据不能证明因本次事故实际减少的收入也不能证明最近三年的平均收入计算，结合原告伤情、病案资料及鉴定意见，原告主张按行业标准178.22元/天计算330天，即58812.6元。5、交通费，结合原告伤情、住院天数及往返距离，本院酌情支持500元。6、财产损失，结合事故认定书中车辆损坏的事实，原告提供的维修发票及被告的质证意见，本院认定原告车辆损失3000元。7、残疾辅助器具费800元，原告因交通事故致腿部受伤，误工330天，结合原告提供的购买轮椅的收据，本院予以支持。上述费用合计81502.96元。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额50万元），故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司给付原告赔偿款81502.96元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业险的范围内赔付原告秦旭医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失、残疾辅助器具费，合计81502.96元元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告秦旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，鉴定费1800元，合计2765元，由被告李园玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  张小舟人民陪审员  陈 静人民陪审员  朱朝芹二〇二〇年九月十四日书 记 员  厉婉君