wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）麦刑初字第23-2号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人汪某，男，1976年12月8日出生于天水市秦州区，汉族，中专文化，无职业，住天水市秦州区。2014年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2015年1月20日，本院决定重新取保候审。 本院于2015年2月5日以（2015）麦刑初字第23-1号刑事裁定书，对天水市麦积区人民检察院提起公诉的被告人汪某贩卖毒品一案中止审理。 经查，本案中止情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  杨 薇 人民陪审员  王子亮 人民陪审员  蒋建兵 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  谈 欢
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初1734号原告：陈良星，男，1953年7月25日出生，香港居民委托诉讼代理人：罗红琴、赖泽文，广东惠天好律师事务所律师、实习律师。被告：赵洁，女，1972年7月11日出生，香港居民原告陈良星诉被告赵洁离婚后财产纠纷一案，本院2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈良星及其委托诉讼代理人罗红琴、赖泽文，被告赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩意见原告陈良星向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于岭地尚院3栋一单元1202号房是陈良星与赵洁夫妻关系存续期问的夫妻共同财产。二、依法判令陈良星多分岭地尚院3栋一单元1202号房的售房款，具体款项为460000元：三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实与理由：2007年5月21日，陈良星与赵洁在香港尖沙咀婚姻登记处登记结婚。陈良星与赵洁在婚姻期间于2011年10月23共同购置了位于岭地尚院3栋一单元1202号房，房地产权属人登记为赵洁。该房的大部分购房款系陈良星出资，购房款中包含了陈良星因工受伤的补偿款220036元。该房是由赵洁与惠州市达源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并且由赵洁分多次向惠州市达源房地产开发有限公司支付完购房款376560元，依法该房为陈良星与赵洁的夫妻共同财产。后，陈良星与赵洁两人共同向香港特别行政区区域法院申请离婚，香港特别行政区区域法院于2014年5月13日作出但是，赵沽在未告知陈良星的情况下，于2017年7月擅自向他人出售岭地尚院3栋一单元1202号房。经陈良星向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局查档，发现该房正在办理（二手房交易）。为了维护自身合法权益，陈良星于2017年7月20日向大亚湾不动产登记中心申请异议登记，并向贵院提出诉前财产保全，贵院于2017年7月31日作出（2017）粤1391财保23号民事裁定书，裁定：查封被申请人赵沽名下位于岭地尚院3栋一单元1202号房，申请查封财产价值以人民币300000元为限，查封期限位三年。原告认为涉案房屋系其与赵洁是法定夫妻期间购买，原告与被告两人在香港办理离婚手续时并没对该房产进行处理，该房为原、被告离婚后的财产纠纷。原告依法请求人民法院依法确认位于岭地尚院3栋一单元1202号房是陈良星与赵洁的夫妻共同财产。此外，考虑到涉案房屋的大部分购房资金是原告所出、购房款中包含了陈良星因工受伤的补偿款220036元（该款依法为原告的个人财产）、原告今已年满64岁、原告与被告所生育的孩子陈耀豪由原告抚养，被告自两人离婚后从未向原告支付过抚养费、被告私自出售涉案房屋等因素，涉案房屋的售房款应减去原告因工受伤的补偿款220036元，再由原、被告对剩余售房款进行分割，原告请求人民法院判令陈良星多分岭地尚院3栋一单元1202号房的售房款，具体款项为460000兀（含原告冈1受伤的补偿款220036元）。综上，根据上述事实和相关法律法规规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的主张。被告赵洁辩称，房子确实是婚后购买的，但是由我父亲赵德敬出钱买的，共39万人民币，在原告受伤拿到工伤赔偿款前（即2017年7月23日）已经支付了涉案房屋的，原告根本没钱购买涉案房屋。我父亲是为了养老才购买涉案房屋，但是房屋却写了我的名字。因原告根本没出资购买房屋，虽房屋在我名下所有，但实际是父亲的，因此原告无权分割涉案房屋。查明的事实经审理查明：2007年5月21日，原、被告在香港尖沙咀婚姻登记处登记结婚。后，2014年5月13日，原被告向香港特别行政区区域法院申请离婚，该法院于2014年5月13日作出香港特别行政区区域法院共同申请书，确认原被告于2014年5月9日解除婚姻关系。2011年7月23日，被告与惠州市达源房地产开发有限公司签订合同，购买该公司开发的位于岭地尚院3栋一单元1202号房，总价款376560元。2014年1月14日，该房屋登记至被告名下。原告在其中国银行(香港)有限公司的银行卡上自2011年4月至2011年12月1日共计取款130100元，2012年8月至2013年12月共计取款172205元，原告在其东亚银行的银行卡上2013年1月至12月共计取款149060元。本院经向涉案房产的开发商惠州市达源房地产开发有限公司调查取证得知，被告购买涉案房屋付款份9笔付清，具体如下：1.2011年7月25日现金1000元；2.2011年7月28日现金20000元；3.2011年8月22日现金19000元；4.2011年10月19日现金100000元；5.2011年10月26日现金和刷卡共10624元；632012年3月26日刷卡32968元；7.2012年7月18日现金75000元；8.2012年12月29日交80000元（付款方式不明，由业主交给德丰，德丰转交给我公司），9.2013年3月刷卡37968元。原告因工伤获得补偿港币220000元，于2011年10月6日香港政府通过转账向原告支付80000元，2013年3月原告通过支票领取140000元。2017年6月12日，被告赵洁与案外人罗峰签订《广东省房地产买卖合同》，将涉案房屋转让该案外人，转让价款为42万元。后原告经查档发现该房屋正在办理二手房交易。原告于2017年7月20日向本区房产管理局申请异议登记，该局不动产登记中心受理了原告的异议登记。后双方因涉案房产的处理事项发生纠纷，原告遂提诉本院请求处理。案经多轮调解，双方达不成调解协议。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2017年7月21日作出（2017）粤1391财保23号民事裁定书，裁定查封被申请人赵洁名下位于惠州大亚湾澳头中兴五路146号岭地尚院3栋一单元1202号房，查封期限为三年。保全案件申请费为2020元。判决理由及结果本院认为，关于涉案房屋的权属，被告庭审中辩称，涉案房屋系其父亲出资以其个人名义进行购买的，实为其父亲所有，只是为方便而登记至其名下，购房款的支付亦系其父亲通过银行转账的方式支付260000元。但并未提交有效证据予以证实，故其辩解依法应当不予采信。涉案房屋虽登记于被告个人名下，但系原、被告婚姻存续期间所购买添加的财产，应为夫妻双方的共有财产。双方2014年经香港法院解除了婚姻关系，并且双方亦确认夫妻关系已解除，故涉案房屋应作为夫妻共同财产进行分割。此前，涉案房屋已以42万元的价款转让他人，故被告应当以该价款为限对原告作出相应的补偿。考虑到原告对房屋购买所作贡献，结合本案的具体情况，被告应当以向原告补偿22万元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告赵洁于本判决生效之日起十日内，向原告陈良星支付财产补偿22万元；二、驳回原告陈良星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元、财产保全费2020元，合计10220元，由原告陈良星负担5220元，由被告赵洁负担5000元。原告已向本院预交10220元，由被告于本判决生效后迳付原告5000元。审 判 长  谢学炎审 判 员  古朝辉人民陪审员  张梦熊二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄岸龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1391民初1734号 申请人：陈某，男，1953年7月25日出生，香港居民，住所地：香港九龙深水埗。 被申请人：赵某，女，1972年7月11日出生，香港居民，住所地：香港九龙。 本院受理申请人陈某诉被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）粤1391财保23号民事裁定书查封了被申请人赵某名下位于惠州大亚湾号房（房产证号：33××10，建筑面积75.50平方米），查封期限为三年。现查封期限即将届满，申请人向本院申请续行查封上述房产。 本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行查封被申请人赵某名下位于惠州号房（房产证号：33××10，建筑面积75.50平方米），查封期限为三年。 以上保全价值以人民币300000元为限。 以上财产在保全期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  谢学炎 审 判 员  古朝晖 人民陪审员  张梦熊 二〇二〇年七月七日 书 记 员  连楚宇
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执130号杨某：你与黎城力明商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初89号民事判决已发生法律效力。申请执行人黎城力明商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人黎城力明商贸有限公司支付货款10550元。二、承担本案申请保全费126元、诉讼费32元、执行费58元，共计216元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  申宪红二〇二〇年五月十三日书记员  彭广毅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3971号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被申请人：赵峰，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市静海区。平安银行股份有限公司天津分行与赵峰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2020年5月21日向本院申请冻结被申请人赵峰名下银行账户存款122906.06元或查封扣押其他等值财产，担保人平安银行股份有限公司天津和平支行以保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵峰名下银行账户存款122906.06元或查封扣押其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1134元，由平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 衡二〇二〇年五月二十二日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执130号申请执行人：黎城力明商贸有限公司，住所地黎城县黎侯世纪城小区1号楼2号商铺。法定代表人：刘翠兰，公司经理。被执行人：杨某，男，1986年11月16日生，汉族，山西省祁县贾令镇长头村人。身份证号142430198611162017。黎城力明商贸有限公司与杨某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院2020年3月30日生效的（2020）晋0426民初89号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨某拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的银行账户存款10550元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年六月二十二日书记员  彭广毅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3971号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：赵峰，男，1985年03月01日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告赵峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼、被告赵峰经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金109511.29元；2.判令被告支付原告截止至2020年3月22日的利息12498.95元、复利895.82元，并以109511.29元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2018第RL20180816000448号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方式支付2020年3月23日至实际清偿之日止的利息、罚息；3.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原被告签订了编号为平银天津个信贷字（2018）第RL20180816000448号《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的金额、利率及贷款期限等具体要素以原告出具的《个人贷款确认书》列明的内容为准。同时合同普遍性条款第4.6条约定了被告的有效送达地址，包括邮寄地址及被告接受电子法律文书送达的电子终端地址，并得到被告的承诺和确认。合同普遍性条款第4.8条约定上述送达地址适用于与本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。第4.11条约定送达地址变更但未按要求书面通知原告及其他本合同相对方，或人民法院、仲裁机构的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第4.12条约定因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。第5.3条约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年8月16日如约向被告发放贷款151000元，但被告仅偿还本金41488.71元、利息24347.76元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告赵峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。庭审期间，原告提出保全申请，本院于2020年5月22日做出（2020）津0104民初3951号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，保全费1134元由原告垫付。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告赵峰偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币109511.29元、截止到2020年3月22日产生的利息人民币12498.95元、复利人民币895.82元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年3月23日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取计1379元，保全费1134元，由被告赵峰负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年六月九日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执742号 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司，住所地：桂林市西山路。 法定代表人：汤进春。 被执行人刘岸鹏，男，汉族，1965年11月17日出生，住桂林市象山区。 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人刘岸鹏的物业服务合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2384号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。该案现已执行完毕，本院依法解除对被执行人刘岸鹏名下账户的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘岸鹏名下存款账户的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘冬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执742号 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司，住所地：桂林市西山路。 法定代表人：汤进春。 被执行人刘岸鹏，男，汉族，1965年11月17日出生，住桂林市象山区。 申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人刘岸鹏的物业服务合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2384号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法冻结并扣划了被执行人刘岸鹏名下银行账户存款2741.72元，其中50元用于交纳本案执行费，剩余案款已发放给申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2384号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2384号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘冬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1916号申请人：沈逸然，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟事务所律师。委托诉讼代理人：房祺，江苏众连晟事务所律师。被申请人：孟宾中，男，汉族，住盐城市滨海县。申请人沈逸然诉被申请人孟宾中民间借贷纠纷一案，申请人沈逸然向本院申请财产保全，并向中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人孟宾中价值28万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人沈逸然的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人孟宾中资产28万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  沈晓祥人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年五月二十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1753号 原告：周晶，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被告：鞠辉，住天水市秦州区。 被告：鞠芳，住天水市秦州区。 被告：鞠海，住天水市秦州区。 原告周晶与被告鞠辉、鞠芳、鞠海法定继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晶及其委托诉讼代理人尹泽龙，被告鞠辉、鞠芳、鞠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晶向本院提出诉讼请求:依法判令位于天水市秦州区岷山路20号18栋1单元302室房屋归原告一人所有。事实和理由：位于天水市秦州区岷山路20号18栋1单元302室的房屋系原告与被继承人鞠盛贵婚后共同财产。鞠盛贵于2018年12月30日去世，原告作为第一顺序继承人，在鞠盛贵生前尽到了主要的照顾与陪伴义务，且原告已年迈，无固定收入，需要该房屋用于养老，鞠盛贵生前亦口头表示该房产由原告全部继承，故该涉案房产应由原告一人所有。 鞠辉、鞠芳辩称，其父亲生前并未口头或书面遗嘱表示将涉案房屋遗留给原告，其二人要求将涉案房屋按照法定继承进行分割。 鞠海辩称，将自己对该房屋应继承份额全部赠予原告，其本人不再进行继承。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.户口簿、常住人口登记簿，拟证明原、被告均为第一顺序继承人的事实； 2.户籍注销证明，拟证明鞠盛贵已于2018年12月30日去世的事实； 3.结婚证，拟证明原告与鞠盛贵1984年9月8日登记结婚的事实； 4.房屋所有权证，拟证明涉案房产的所有权人系鞠盛贵的事实。 经当庭质证，三被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 鞠辉、鞠芳、鞠海均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞠盛贵与原告于1984年9月8日结婚，二人均系再婚。鞠盛贵与前妻育有一子一女，即鞠辉与鞠芳，原告与前夫育有一子纪红帅，在原告与鞠盛贵结婚后，纪红帅改名为鞠海，鞠盛贵与原告婚后再未生育子女。位于天水市秦州区岷山路20号56幢302号房屋系鞠盛贵生前与原告购买的单位福利房，2000年10月10日办理了房屋所有权证，所有权人为鞠盛贵，房屋所有权证号为天房权证秦字第21500号。鞠盛贵于2018年12月30日因病去世，生前并未留有书面或口头遗嘱。自鞠盛贵去世后，涉案房屋由原告一人居住，三被告对原告居住使用涉案房屋无异议。庭审过程中，被告鞠辉、鞠芳表示其坚决不同意其他方式补偿，均表示要继承涉案房屋份额。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案诉争房屋为鞠盛贵与原告的夫妻共同财产，且鞠盛贵生前未留有遗嘱，也无遗赠扶养协议，应当按照法定继承办理。根据《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案通过调查核实，原告、被告鞠辉、鞠芳、鞠海均属于第一顺序的继承人，且在鞠盛贵生前尽了相应的扶养义务，故遗产的份额应均等分配。涉案房屋系原告与鞠盛贵夫妻共同财产，所以涉案房屋的二分之一为原告所有，剩余二分之一作为鞠盛贵的遗产由各继承人平均分割。被告鞠海将自己应继承的份额赠予原告，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。本案被告鞠辉、鞠芳均不同意以其他方式对其补偿，坚决要求继承其相应份额，涉案房屋系鞠辉、鞠芳父亲生前居住，对二人有一定的纪念及特殊意义，且鞠盛贵去世时间不长，故对涉案房屋以各当事人所占份额分割为宜。对原告居住涉案房屋各被告均无异议，故涉案房屋居住情况可维持现状。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 位于天水市秦州区岷山路20号56幢302号房屋（天房权证秦字第21500号）由原告周晶、被告鞠辉、鞠海、鞠芳按份共有，其中周晶享有该房屋75%的份额，鞠辉、鞠芳各享有该房屋12.5%的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告周晶负担1820元，被告鞠辉、鞠芳、鞠海各负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  何子其 二〇二〇年五月十八 法官助理刘霞 书记员宋玺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1916号原告：沈逸然，男，1989年12月5日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：孟宾中，男，1989年5月16日生，汉族，住盐城市滨海县。原告沈逸然诉被告孟宾中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈逸然及其委托诉讼代理人崔晓华到庭参加诉讼，被告孟宾中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈逸然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息27万元，并承担此款自2020年4月2日起至实际还款之日止按月息1%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学，2018年4月29日，被告孟宾中因资金周转需要向原告借款，原告先后共向被告孟宾中转账80万元，双方口头约定月息1%，三个月后偿还本息。借款到期后被告孟宾中未能按约还款，经原告多次催要，被告孟宾中于2018年9月1日通过其合伙人张某向原告偿还借款本金60万元，剩余本息22.67万元仍未偿还。2019年11月13日，双方签订一份借款协议，约定被告孟宾中于2019年11月13日欠甲方本息合计人民币26万元，其中20万元本金，6万元利息，并约定被告孟宾中自2019年12月至2020年3月每月向原告偿还本息6.75万元，合计本息27万元。上述协议签订后，被告孟宾中未按约履行，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告孟宾中未答辩。原告沈逸然围绕诉讼请求向本院提交的证据有：原、被告双方微信聊天记录截屏打印件1份、2018年4月29日、2018年5月6日、2018年5月8日、2018年5月9日原告分别向被告孟宾中转账20万元的银行记录打印件各1份、2018年8月20日、2018年8月21日、2018年9月1日，张某分别向原告转账30万元、20万元、10万元的银行记录打印件各1份、2019年11月13日，原、被告签订的借款协议复印件1份。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告孟宾中向原告沈逸然借款80万元，原告沈逸然分别于2018年4月29日、2018年5月6日、2018年5月8日、2018年5月9日向被告孟宾中转账20万元，合计80万元。嗣后，被告孟宾中通过张某分别于2018年8月20日、2018年8月21日、2018年9月1日合计向原告沈逸然还款60万元。2019年11月13日，原、被告就剩余本息签订借款协议一份，载明：“借款协议出借人（甲方）：沈逸然（身份证号）借款人（乙方）：孟宾中（身份证号）甲乙双方在平等自愿，友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方于2019年11月13日欠甲方本息合计人民币贰拾陆万圆整（￥260000），定于2020年4月1日前还清本息合计人民币贰拾柒万圆整（￥270000）；二、乙方在借款期限届满前，保证还清借款，否则愿意承担一切法律责任；三、根据乙方实际情况，从二零一九年十二月底开始，每月最迟于次月之前向甲方分期偿还人民币陆万柒仟伍佰圆整（￥67500），共四个月还清。本协议一式两份，自甲乙双方签名后生效。甲方：沈逸然乙方：孟宾中2019年11月13日”。上述借款协议签订后，被告孟宾中未按约履行，原告沈逸然遂起诉至法院，并向法院申请对被告孟宾中价值28万元资产进行保全，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0982民初1916号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告孟宾中资产28万元。本院认为，原告沈逸然与被告孟宾中之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告孟宾中借款后，依法应承担偿还借款本息的法律责任。至于原告沈逸然要求被告孟宾中承担27万元自2020年4月2日起至实际还款之日止按月息1%计算的利息，本院认为，双方借款协议已就借款本息进行了结账，未再另行约定利息，被告孟宾中未能按约还款，应承担违约责任，本院依法支持被告孟宾中承担27万元自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告孟宾中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宾中偿还原告沈逸然借款本息27万元，并承担此款自2020年4月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告沈逸然其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，由被告孟宾中负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××56）。诉讼保全费1920元，由被告孟宾中负担（于本判决生效之日起10日内直接给付原告沈逸然）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  曹东风人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月十二日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1753号 原告：周晶，女，1950年10月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被告：鞠辉，男，1963年10月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：鞠芳，女，1970年8月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：鞠海，男，1974年1月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告周晶与被告鞠辉、鞠芳、鞠海法定继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晶及其委托诉讼代理人尹泽龙，被告鞠辉、鞠芳、鞠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晶向本院提出诉讼请求:依法判令位于天水市秦州区XXXX房屋归原告一人所有。事实和理由：位于天水市秦州区XXXX的房屋系原告与被继承人鞠盛贵婚后共同财产。鞠盛贵于2018年12月30日去世，原告作为第一顺序继承人，在鞠盛贵生前尽到了主要的照顾与陪伴义务，且原告已年迈，无固定收入，需要该房屋用于养老，鞠盛贵生前亦口头表示该房产由原告全部继承，故该涉案房产应由原告一人所有。 鞠辉、鞠芳辩称，其父亲生前并未口头或书面遗嘱表示将涉案房屋遗留给原告，其二人要求将涉案房屋按照法定继承进行分割。 鞠海辩称，将自己对该房屋应继承份额全部赠予原告，其本人不再进行继承。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.户口簿、常住人口登记簿，拟证明原、被告均为第一顺序继承人的事实； 2.户籍注销证明，拟证明鞠盛贵已于2018年12月30日去世的事实； 3.结婚证，拟证明原告与鞠盛贵19**年9月8日登记结婚的事实； 4.房屋所有权证，拟证明涉案房产的所有权人系鞠盛贵的事实。 经当庭质证，三被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 鞠辉、鞠芳、鞠海均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞠盛贵与原告于1984年9月8日结婚，二人均系再婚。鞠盛贵与前妻育有一子一女，即鞠辉与鞠芳，原告与前夫育有一子纪红帅，在原告与鞠盛贵结婚后，纪红帅改名为鞠海，鞠盛贵与原告婚后再未生育子女。位于天水市秦州区XXXX房屋系鞠盛贵生前与原告购买的单位福利房，2000年10月10日办理了房屋所有权证，所有权人为鞠盛贵，房屋所有权证号为XXXXX。鞠盛贵于2018年12月30日因病去世，生前并未留有书面或口头遗嘱。自鞠盛贵去世后，涉案房屋由原告一人居住，三被告对原告居住使用涉案房屋无异议。庭审过程中，被告鞠辉、鞠芳表示其坚决不同意其他方式补偿，均表示要继承涉案房屋份额。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案诉争房屋为鞠盛贵与原告的夫妻共同财产，且鞠盛贵生前未留有遗嘱，也无遗赠扶养协议，应当按照法定继承办理。根据《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案通过调查核实，原告、被告鞠辉、鞠芳、鞠海均属于第一顺序的继承人，且在鞠盛贵生前尽了相应的扶养义务，故遗产的份额应均等分配。涉案房屋系原告与鞠盛贵夫妻共同财产，所以涉案房屋的二分之一为原告所有，剩余二分之一作为鞠盛贵的遗产由各继承人平均分割。被告鞠海将自己应继承的份额赠予原告，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。本案被告鞠辉、鞠芳均不同意以其他方式对其补偿，坚决要求继承其相应份额，涉案房屋系鞠辉、鞠芳父亲生前居住，对二人有一定的纪念及特殊意义，且鞠盛贵去世时间不长，故对涉案房屋以各当事人所占份额分割为宜。对原告居住涉案房屋各被告均无异议，故涉案房屋居住情况可维持现状。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 位于天水市秦州区XXXX房屋（XXXXX）由原告周晶、被告鞠辉、鞠海、鞠芳按份共有，其中周晶享有该房屋75%的份额，鞠辉、鞠芳各享有该房屋12.5%的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告周晶负担1820元，被告鞠辉、鞠芳、鞠海各负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执129号之一申请执行人：略阳县保障性住房管理中心，住所地：略阳县。负责人：赵兴平。被执行人：韩景楼，男，汉族，住略阳县。申请执行人略阳县保障性住房管理中心与被执行人韩景楼合同一案，本院依据已经发生法律效力的略阳县人民法院（2019）陕0727民初1108号民事判决书，向被执行人韩景楼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人韩景楼立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩景楼至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人韩景楼登记房屋坐落于略阳县城小北街2号楼4-2号，房屋为所有权为韩景楼和冯艳共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人韩景楼和冯艳名下的，位于略阳县城小北街2号楼4-2号的房屋。二、被执行人韩景楼负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人韩景楼不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 李梓豪
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执129号之一 申请执行人：略阳县保障性住房管理中心，住所地：略阳县。 负责人：赵兴平。 被执行人：韩景楼，男，汉族，住略阳县。 申请执行人略阳县保障性住房管理中心与被执行人韩景楼合同一案，本院依据（2019）0727民初1108号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人韩景楼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人韩景楼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩景楼至今未履行。 本案在执行过程中，被执行人韩景楼系养老保险参保人员，其养老金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下： 从2020年6月起每月扣划被执行人韩景楼个人养老金500元至略阳县人民法院执行款专户，共计扣划14764元，直至14764元扣划完毕时止。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邢 刚 二〇二〇年六月二日 书记员 李梓豪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执389号 申请执行人：文安县华茂五金锻造有限公司，住所地文安县大柳河镇。 法定代表人：张宗利。 被执行人：河北前锋机器有限责任公司，住所地安次区。 法定代表人：杨国忠。 本院在执行文安县华茂五金锻造有限公司与河北前锋机器有限责任公司买卖合同纠纷一案中。于2020年4月27日向被执行人河北前锋机器有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2105号民事判决书，但被执行人河北前锋机器有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人河北前锋机器有限责任公司在银行账户存款621762.84元至本院指定账户。 本裁定立生效。 审判员  宁学猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙继红
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执389号 文安县华茂五金锻造有限公司、河北前锋机器有限责任公司： 关于文安县华茂五金锻造有限公司申请执行河北前锋机器有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月27日立案执行，并于2020年6月2日按照申请执行的标的本息605777.84元和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初562号原告：汪某林,男,1988年12月18日出生,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所实习律师。被告：徐某维,男,1993年4月19日出生,住安徽省潜山市。原告汪某林与被告徐某维合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告徐某维下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾娟娟人民陪审员  汪吉宁人民陪审员  张红旗二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨 俊
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初716号 本院于二〇二〇年五月十五日对原告鞠蓬丽诉被告南充创竣商业管理有限责任公司合同纠纷一案作出的（2020）川1302民初716号民事判决书中存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）川1302民初716号民事判决书中第1页第三行“杨国平”补正为“杨周平”； 二、（2020）川1302民初716号民事判决书中第1页第十一行“杨国平”补正为“杨周平”。 审判员 仲 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 冯雨欣
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初562号 原告：汪院林，男，1988年12月18日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告：徐黄维，男，1993年4月19日出生，汉族，农民,住安徽省潜山市。 原告汪院林诉被告徐黄维买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序审理本案，因被告徐黄维地址不明，本案于2020年5月19日转为普通程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告汪院林及其委托诉讼代理人余喜到庭参加诉讼，被告徐黄维经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪院林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告转让费63000元及资金利息（30000元自2019年6月2日起，33000元自2019年12月31日起均按年利率6%计算至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日原告与被告签订《转让协议》，协议约定原告将位于皖国路新城宾馆的全套设备转让给被告，转让费为63000元，被告应于2019年6月1日前支付原告3万元，余下部分于当年12月30日前支付。在双方约定的支付期限届满后，原告多次向被告主张权利无果。原告为维护合法权益，故具状起诉。 徐黄维未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，汪院林与徐黄维签订《新城宾馆转让协议》。协议约定：甲方汪院林将位于皖国路新城宾馆的全套设备转让给乙方徐黄维，转让费总计63000元，乙方在2019年6月3日前支付3万元，2019年12月30日前支付剩余全部款项。合同签订后，汪院林依约履行，但徐黄维未能履行合同义务，致讼始。 本院认为，汪院林与徐黄维达成的转让合意系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，故本院予以认可。合同成立后，汪院林依约履行合同义务，徐黄维未能在约定期间支付价款，显属违约，故汪院林要求徐黄维支付63000元价款本院予以支持。汪院林主张徐黄维应当从双方约定日期后一日至款项全部还清之日止按照年利率6%的标准计算计息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，汪院林的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告徐黄维在本判决生效之日起十日内支付原告汪院林转让款63000元及相应利息（本金30000元自2019年6月2日起至付清之日止按年利率6%计算利息，本金33000元自2019年12月31日起至付清之日至均按年利率6%计算利息）。 案件受理费1376元，由被告徐黄维负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  贾娟娟 人民陪审员  汪吉宁 人民陪审员  张红旗 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  唐 瑭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1083执525号 申请执行人：隆昌市人民法院 被执行人：彭波，男，1983年1月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。 本院在执行申请执行人隆昌市人民法院与被执行人彭波罚金纠纷一案中，经查，被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人的财产，金额以5000元为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑富莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  耿征建
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执525号 申请执行人：隆昌市人民法院。 被执行人：彭波，男，1983年1月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。 申请执行人隆昌市人民法院与被执行人彭波罚金纠纷一案，本案申请执行标的额为5000元。在执行过程中，被执行人彭波已向本院缴纳罚金5000元、执行费50元。 本院(2020)川1083执525号执行案件已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年六月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初91号 原告：祝峰，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市公安局交通警察支队庐阳大队，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环与颍上路交口西200米梅小店。 负责人：陶亮，大队长。 原告祝峰诉被告合肥市公安局交通警察支队庐阳大队撤销行政处罚一案，祝峰于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于当日登记立案。 本案在审理过程中，原告祝峰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告祝峰申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告祝峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告祝峰负担。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  谷 雨 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  卫洁怡 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执12111号 吴晓云： 本院作出的（2019）粤0105民初8046号民事判决书已发生法律效力。权利人李喜发于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付经济补偿金41580元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12111号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12111号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执12111号 吴晓云： 本院作出的（2019）粤0105民初8046号民事判决书已发生法律效力。权利人李喜发于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付经济补偿金41580元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12111号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12111号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12112号 吴晓云： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字〔2019〕395-1号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李喜发于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付2018年1月1日至2018年12月13日期间未休年休假工资1699.31元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12112号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12112号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12113号 吴晓云： 本院作出的（2019）粤0105民初8048号民事判决书已发生法律效力。权利人邵子良于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付经济补偿金35200元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12113号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12113号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12116号 吴晓云： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字〔2019〕392-1号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人邵子良于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付2018年1月1日至2018年12月13日期间未休年休假工资1618.39元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12116号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12116号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12114号 吴晓云： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字〔2019〕394-1号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人叶云勇于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付2018年1月1日至2018年12月13日期间未休年休假工资1914.48元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12114号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12114号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12115号 吴晓云： 本院作出的（2019）粤0105民初8047号民事判决书已发生法律效力。权利人叶云勇于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付经济补偿金49477.5元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12115号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12115号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12117号 吴晓云： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字〔2019〕391-1号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李星霖于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付2018年1月1日至2018年12月13日期间未休年休假工资1747.13元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12117号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12117号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12118号 吴晓云： 本院作出的（2019）粤0105民初8045号民事判决书已发生法律效力。权利人李星霖于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付经济补偿金30875元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12118号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12118号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执12119号 吴晓云： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字〔2019〕393号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘巨源于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吴晓云向申请执行人一次性支付解除劳动关系经济补偿金16650元及2018年1月1日至2018年12月13日期间未休年休假工资1360.92元，并承担本案的执行费用。本院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）粤0105执12119号。经执行，你吴晓云已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执12119号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初886号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以89627.71元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以89627.71元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                 (2018)陕0402民初995号申请人：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8146。法定代表人：李某，该公司执行董事。被申请人：咸阳亚方食用菌商贸有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：91611104088187489B。 法定代表人：郭某某，执行董事。被申请人：郭某某，男，1987年1月18日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，。被申请人：史某某，女，1987年2月11日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：郭某某，男，1966年3月11日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：宋某某，女，1966年6月20日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：张某某，男，1962年10月15日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：杨某某，男，1979年6月4日生，汉族，住陕西省兴平市。被申请人：张某某，女，1981年7月5日生，汉族，住陕西省兴平市。被申请人：马某某，男，1979年5月16日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：马某某甲，男，1942年4月6日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：杨某某甲，女，1982年4月26日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：咸阳市秦都区XX社，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：93611104667979827L法定代表人：杨某某甲，该公司执行董事。申请人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司与被申请人咸阳亚方食用菌商贸有限公司、郭某某、史某某、郭某某、宋某某、马某某、杨某某甲、杨某某、张某某、马某某甲、张某某、咸阳市秦都区XX社追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款375万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：    冻结被申请人咸阳亚方食用菌商贸有限公司、郭某某、史某某、郭某某、宋某某、马某某、杨某某甲、杨某某、张某某、马某某甲、张某某、咸阳市秦都区XX社名下银行存款合计375万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   张  丹人民陪审员   程明放人民陪审员   谢玉雷                            二0一八年五月二日 书  记  员   刘  倩  1
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执736号陈鑫、河南华豫恒通化工有限公司：本院已立执行陈鑫申请执行河南华豫恒通化工有限公司仲裁裁决一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执736号申请执行人：陈鑫，男，1972年5月17日出生，汉族，住正阳县。被执行人：河南华豫恒通化工有限公司，地址：正阳县。本院执行陈鑫与河南华豫恒通化工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，由于申请执行人立案时没有提供具体要补缴的养老保险金数额，导致本案没有具体的执行标的，本案无法执行。申请执行人陈鑫于2020年6月5日向本院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2020)豫1724执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 祯二〇二〇年六月五日书记员 席林顺
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执183号申请执行人：王永志，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码:。被执行人：寇丹波，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：。王永志与寇丹波民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1381号民事判决书已经发生法律效力。被执行人寇丹波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永志向本院申请执行，请求被执行人寇丹波归还你借款17932.5元，诉讼费269元。本院在执行过程中，经网络查询被执行人寇丹波名下银行存款有3737.16元，无车辆，无房产登记等信息。经在寇丹波住所地商洛市商州区沙河子镇拉林子村委会调查，未发现被执行人寇丹波有可供执行的财产线索，银行卡3737.16元通过银行扣划已转入申请人王永志账户，本院已依法向寇丹波发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院将执行情况告知申请执行人王永志后，王永志无法提供被执行人寇丹波的其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 杨丹峰审判员 涂传山二〇二〇年五月二十六日书记员 席 湖
四川省乡城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3336民初38号 原告：泽仁，男，1973年10月29日出生，藏族，住四川省乡城县。 被告：肖军建，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告泽仁与被告肖军建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告肖军建下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 丁  斌 审 判 员 尼 庆 芳 人民陪审员 丁 春 丽 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 四朗尼玛 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乡城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3336民初38号 原告：泽仁，男，1973年10月29日出生，藏族，住四川省乡城县。 被告：肖军建，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市。 原告泽仁与被告肖军建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年5月15日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告泽仁到庭参加诉讼，被告肖军建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。 原告泽仁向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告的木材款、运费、加工费、人工搬运费合计14250元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月因被告在然乌乡承建的工地需要木材，原告将价值14250元的木材运送至被告所承建的工地，被告承诺在其工地收到第二次工程款后立即支付该笔款项，之后原告了解到被告在2019年年初已收到第二次拨款，并多次与被告联系无果，故原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告肖军建未作答辩，也未提供证据材料。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月原被告双方经口头协商，决定由原告向被告工地供应木材。2018年5月28日被告肖军建向原告泽仁出具欠条一份，载明:今欠到泽仁做燃乌乡工地送木材款共计11900元整，大写：壹万壹仟玖捌元整。付款时间为：本工地第二次工程款拨付到公司时支付，欠款人处有肖军建签字并捺印。2018年12月26日被告在该欠条中补写：运费、加工费、人工搬运费共计：2350元，大写：贰仟叁佰伍拾元整。被告尚欠原告木材款、运费、加工费、人工搬运费合计14250元。庭审中，原告泽仁称欠条中身份证号码漏写一位系笔误。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、欠条及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告达成口头的货物买卖协议并实际履行，双方形成事实买卖合同关系，对双方均有约束力。现原告持《欠条》原件作为债权凭证主张权利，对其关于《欠条》中身份证号码存在笔误的陈述符合情理，本院予以采纳。原告已履行供货义务，被告应当支付相应的货款，现原告泽仁主张被告肖军建支付木材款、运费、加工费、人工搬运费合计14250元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告肖军建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖军建于本判决生效之日起十日内给付原告泽仁木材款、运费、加工费、人工搬运费合计14250元。 如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，公告费600元，合计756元，由被告肖军建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 丁  斌 审 判 员 尼 庆 芳 人民陪审员 丁 春 丽 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 四朗尼玛 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初882号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以86959.58元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以86959.58元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初121号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人赵某某，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住石家庄市。2014年12月19日因犯强奸罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，9月29日被取保候审。2020年5月19日由本院决定,5月20日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于新乐市看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1371号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年8月7日22时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，从无极县上高速到石家庄古城高速口下，开车行驶至石家庄市长安区古城高速口附近时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为188.41ｍｇ／100ｍｌ. 公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，罚金8000元。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2018年8月7日22时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，从无极县上高速到石家庄古城高速口下，开车行驶至石家庄市长安区古城高速口附近时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为188.41ｍｇ／100ｍｌ. 上述事实有被告人赵某某供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人酒后驾车在高速路行驶，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪、认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年5月20日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  班 雷 ——
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0102刑初121号 被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年5月29日作出（2020）冀0102刑初121号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第九行“即自2020年5月20日起至2020年7月11日止”，更正为“即自2020年5月20日起至2020年9月11日止”。 本裁定书与被补正的（2020）冀0102刑初121号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  班 雷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2339号 申请人：郑磊。 被申请人：杨涛。 本院在审理申请人郑磊与被申请人杨涛民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人杨涛的存款13万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年五月六日 书记员  牛瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2339号 原告：郑磊，男，1989年2月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨涛，男，1976年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告郑磊与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日被告杨涛向原告郑磊借款10万元整，约定2020年4月20日前归还借款，借款到期后原告多次向杨涛催要，被告以暂时没有能力还款为由推脱至今。原告依据民事诉讼法及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款。 被告杨涛未答辩。 原告郑磊围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份、银行转款凭证一份及居民身份证复印件一份。被告杨涛未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：借条上有被告杨涛的签字，且原告通过银行转账的方式将该笔借款转入到被告杨涛账户，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月13日，被告杨涛向原告郑磊借款100,000元，并出具一份借条“今有杨涛借到郑磊100000元，约定于2020年4月20日前归还该借款，如在约定时间，借款人将该笔借款汇到郑磊银行账户，该条作废”。现经原告郑磊催要，被告杨涛未予偿还，原告郑磊为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨涛向原告郑磊借款100,000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告杨涛应予偿还。经原告郑磊催要，被告杨涛未偿还上述借款，应承担逾期付款利息，本院支持逾期付款利息自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内给付原告郑磊借款本金100,000元，并支付利息（以100,000元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告郑磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告杨涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭泓泽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执740号魏莉、河南华豫恒通化工有限公司：本院已立执行魏莉申请执行河南华豫恒通化工有限公司仲裁裁决一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执740号申请执行人：魏莉，女，1988年3月10日出生，汉族，住正阳县。被执行人：河南华豫恒通化工有限公司，地址：正阳县。本院在执行魏莉与河南华豫恒通化工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，由于申请执行人立案时没有提供具体要补缴的养老保险金数额，导致本案没有具体的执行标的，本案无法执行。申请执行人魏莉于2020年6月5日向本院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2020)豫1724执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年六月五日书记员 席林顺
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1492号 赵红霞： 你与翟兆林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12928号判决已发生法律效力。申请执行人翟兆林于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向翟兆林偿还借款58万元； 二、负担案件受理费4800元,保全费2520元，共计7320元，执行费8270元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XXXX050287 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1492号 赵红霞： 你与翟兆林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12928号判决已发生法律效力。申请执行人翟兆林于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向翟兆林偿还借款58万元； 二、负担案件受理费4800元,保全费2520元，共计7320元，执行费8270元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XX******** 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1492号 申请执行人：翟兆林，男，1963年8月29日出生，汉族，住榆阳区二里半，无固定职业，身份证号：6127211XXXXX290239。 被执行人：赵红霞，女，1966年2月4日出生，汉族，住榆阳区麻地湾，系榆阳XX职工，身份证号：61272119XXXX40222。 申请执行人翟兆林与被执行人赵红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初12928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟兆林于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8270元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红霞名下的相关财产信息，发现被执行人赵红霞名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院对被执行人赵红霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人翟兆林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵红霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翟兆林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月十九日 书记员  李江涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保377号 申请人：安徽庐州典当有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：彭某甲，公司员工。 被申请人：彭某，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院审理的原告安徽庐州典当有限公司与被告彭某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人安徽庐州典当有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被继承人郑某某名下的位于合肥市宿州路某某路房屋（房地权合产字第××号）（保全价值为523129元），并由李某某以其名下的位于合肥市繁华大道**号房屋（房地权证合包字第××号）为该申请提供担保。 本院认为，安徽庐州典当有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封郑某某名下的位于合肥市某某路房屋（房地权合产字第××号）； 二、查封李某某名下的位于合肥市繁华大道**号房屋（房地权证合包字第××号）。 案件申请费3136元，由安徽庐州典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王柳君
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终138号 上诉人（原审原告）：邓建辉。 委托诉讼代理人：袁旭昭，湖南九天阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司邵阳分公司。 负责人：陈兵，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖南卓嵩置业发展有限公司。 法定代表人：卿春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许详富，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 上诉人邓建辉与上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司邵阳分公司（以下简称红星美凯龙）、湖南卓嵩置业发展有限公司（以下简称卓嵩公司）租赁合同纠纷一案，均不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1043号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓建辉在收到本院交纳诉讼费用的通知后，未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓建辉自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  申 杰 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3347号申请人：朱松柏，男，汉族，1979年8月14日出生，现住:湖南省浏阳市。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人朱松柏与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人朱松柏于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6833元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱松柏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6833元或查封、扣押同等价值的其它财产；2、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保377号 申请人：安徽庐州典当有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：彭某某，公司员工。 被申请人：彭某，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院审理的原告安徽庐州典当有限公司与被告彭某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人安徽庐州典当有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被继承人郑某某名下的位于合肥市宿州路**室房屋（房地权合产字第××号）（保全价值为523129元），并由李某某以其名下的位于合肥市繁华大道**室房屋（房地权证合包字第××号）为该申请提供担保。 本院认为，安徽庐州典当有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封郑某某名下的位于合肥市宿州路**室房屋（房地权合产字第××号）； 二、查封李某某名下的位于合肥市繁华大道**室房屋（房地权证合包字第××号）。 案件申请费3136元，由安徽庐州典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王柳君
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3347号原告：朱松柏，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告朱松柏与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱松柏请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6833元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款626857元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为11096元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱松柏支付违约金11096元；二、驳回原告朱松柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费88.33元，共计113.33元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执491号榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部：申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人李刚、李九柱、杨美华、朱涛、姚孟余公证债权文书纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802执491号执行裁定书已经发生法律效力。现因冻结、扣划被执行人姚孟余的住房公积金账户需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、划拨被执行人姚孟余在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的存款元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户（开户行：招商银行榆林分行营业部，账号：91×××03）。二、冻结被执行人姚孟余在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的预期收益，冻结期限二年。附：（2018）陕0802执491号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4002刑初310号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人阿曼科尔巴叶夫，男，1982年10月31日生，哈萨克族，大专文化程度，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年10月17日，因危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人阿曼科尔巴叶夫犯危险驾驶罪一案，于2020年5月16日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人阿曼科尔巴叶夫因左侧创伤性血气胸、多发性肋骨骨折、胸部损伤，需住院进行治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年五月二十日 书  记  员   范嫣雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1430号申请人：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路688号141-5。法定代表人：胡双。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：王奇龙，男，汉族，1980年12月8日出生，住湖北省汉川市。被申请人：张艳，女，汉族，1982年1月11日出生，住湖北省汉川市。被申请人：王长庚，男，汉族，1955年6月3日出生，住湖北省汉川市。被申请人：吴姣荣，女，汉族，1956年11月2日出生，住湖北省汉川市。被申请人：曾汉华，女，汉族，1957年3月8日出生，住湖北省汉川市。被申请人：张建国，男，汉族，1956年7月10日出生，住湖北省汉川市。原告杭州沣峪资产管理有限公司诉被告王奇龙、张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，申请人杭州沣峪资产管理有限公司于2020年5月29日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1689197.32元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人杭州沣峪资产管理有限公司提交武汉中利融资担保有限公司出具的担保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杭州沣峪资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人王奇龙、张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国名下银行存款1689197.32元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁林二〇二〇年五月二十九日书记员  袁溢
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终448号 上诉人（原审被告）：龚红慧，女，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：杭州世濠房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道山水居木兰苑11幢11-10#，统一社会信用代码91330110MA2GMDFEOM。 法定代表人：黄林伟，主管。 上诉人龚红慧因与被上诉人杭州世濠房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2694号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人龚红慧上诉称，原审法院根据被上诉人提交的居间合同，因为合同约定房屋所在地法院管辖，认为有权受理。但是本案有两份居间合同。除了被上诉人提交法院的居间合同外，还有一份是杭州大屋房地产经纪有限公司盖章的居间合同，合同内容及经纪人姓名与被上诉人提交的居间合同基本一致。被上诉人利用上诉人的疏忽签署了多份合同，选择对自己有利的合同进行诉讼或履行。房屋所在地即为原告所在地。合同本身不能代表双方真实意思表示。为了公平起见，本案应适用民诉法所确立的原告就被告的一般管辖原则，上诉人户口所在地为杭州市西湖区。因此，应当将本案移交杭州市西湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为居间合同纠纷，根据对龚红慧与杭州世濠房地产经纪有限公司、买受人签订的《居间服务合同》的审查，该合同约定：与本合同相关的任何争议，三方应协商解决；协商不成的，任何一方均可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上述约定意思表示清楚，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，属有效管辖约定。该居间合同指向的房屋位于杭州市余杭区闲林街道，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人龚红慧以上诉时随案提交的一份《居间合同》作为“新证据”，经审查，该份证据并不完整，不符合证据的形式要件，本院不予认定。综上，上诉人龚红慧的上诉理由不足，本院对其要求移送审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员 庄露婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执491号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地陕西省榆林市榆阳区新建北路，统一社会信用代码91610800552162964X。 负责人：赵小龙，系该支行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：李刚，男，生于1980年2月8日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区， 被执行人：李九柱，男，生于1949年5月13日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区， 被执行人：杨美华，女，生于1953年11月15日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区， 被执行人：朱涛，男，生于1972年12月14日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区， 被执行人：姚孟余，女，生于1972年11月10日，汉族，陕西省榆阳区人，住榆阳区， 申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人李刚、李九柱、杨美华、朱涛、姚孟余公证债权文书纠纷一案。榆林市榆阳区公证处于2017年10月27日作出（2017）榆阳公证执字第347号执行证书。2018年1月10日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请强制执行，本院于同年1月11日受理，于同年1月11日作出（2018）陕0802执491号执行通知书，责令：一、李刚、李九柱、杨美华、朱涛、姚孟余共同偿还长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行借款本金截止2017年9月27日本金和利息合计人民币395180.55元，（其中包括）逾期本金人民币330000元，产生利息人民币65180.55元，及保留追偿利息和申请执行人为实现债权所支付的费用。二、执行费5820元，由被执行人李刚、李九柱、杨美华、朱涛、姚孟余共同负担。但被执行人李刚、李九柱、杨美华、朱涛、姚孟余并未履行法律文书所确定义务。 现查明，被执行人姚孟余在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有预期应得的收益，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四日条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人姚孟余在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的存款（具体情况详见协助执行通知书）。 二、冻结被执行人姚孟余在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的预期收益，冻结期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 晏文强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初310号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人阿曼科尔巴叶夫，男，1982年10月31日生，哈萨克族，大专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年10月17日，因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人阿曼科尔巴叶夫犯危险驾驶罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人阿曼科尔巴叶夫因左侧创伤性血气胸、多发性肋骨骨折、胸部损伤，需住院进行治疗，本院遂于5月20日作出（2020）新4002刑初310号刑事裁定书，裁定本案中止审理。同年6月13日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人阿曼科尔巴叶夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年10月7日22时43分许，被告人阿曼科尔巴叶夫醉酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市公园街行驶至斯大林街二巷巷口时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人阿曼科尔巴叶夫血液中乙醇含量为247.01mg/100ml，属醉酒驾车。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人阿曼科尔巴叶夫构成危险驾驶罪，建议在拘役三个月以上三个月十五日以下判处刑罚，并处罚金。 上述事实，被告人阿曼科尔巴叶夫在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有物证照片，被告人阿曼科尔巴叶夫的户籍信息、抓获经过等书证，证人春某的证言，被告人阿曼科尔巴叶夫的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿曼科尔巴叶夫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人阿曼科尔巴叶夫酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人阿曼科尔巴叶夫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人阿曼科尔巴叶夫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年六月十三日 书  记  员    范嫣雯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终448号 上诉人（原审被告）：龚某某，女，××年×月×日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：杭州世濠房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道山水居木兰苑****，统一社会信用代码91330110MA2GMDFEOM。 法定代表人：黄林伟，主管。 上诉人龚某某因与被上诉人杭州世濠房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2694号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人龚某某上诉称，原审法院根据被上诉人提交的居间合同，因为合同约定房屋所在地法院管辖，认为有权受理。但是本案有两份居间合同。除了被上诉人提交法院的居间合同外，还有一份是杭州大屋房地产经纪有限公司盖章的居间合同，合同内容及经纪人姓名与被上诉人提交的居间合同基本一致。被上诉人利用上诉人的疏忽签署了多份合同，选择对自己有利的合同进行诉讼或履行。房屋所在地即为原告所在地。合同本身不能代表双方真实意思表示。为了公平起见，本案应适用民诉法所确立的原告就被告的一般管辖原则，上诉人户口所在地为杭州市西湖区。因此，应当将本案移交杭州市西湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为居间合同纠纷，根据对龚某某与杭州世濠房地产经纪有限公司、买受人签订的《居间服务合同》的审查，该合同约定：与本合同相关的任何争议，三方应协商解决；协商不成的，任何一方均可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上述约定意思表示清楚，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，属有效管辖约定。该居间合同指向的房屋位于杭州市余杭区闲林街道，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人龚某某以上诉时随案提交的一份《居间合同》作为“新证据”，经审查，该份证据并不完整，不符合证据的形式要件，本院不予认定。综上，上诉人龚某某的上诉理由不足，本院对其要求移送审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员 庄露婷