wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执803号之一 申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。 法定代表人禹懿。 被执行人周淼，女，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人周淼追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周淼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。 本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年2月6日和4月30日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××缤智牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年3月20日、3月13日和3月12日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月6日，本院在其所在社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年5月9日，本案应执行标的为借款本金35834元、利息4936元及其迟延履行期间的债务利息4954元；本案受理费869元、公告费560元和申请执行费458.94元，以上共计47611.94元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗少辉 审判员  饶兴武 审判员  付建安 二〇二〇年五月九日 书记员  盛正虎
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执85号 申请执行人：甄广彬，男，1970年9月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：马彦召，男，1977年3月25日生，汉族，住赵县。 本院在执行甄广彬与马彦召买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初2461号民事判决书，标的额为5.0502万元。本院于2020年1月16日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位0元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  尹蒙蒙
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1673-1号原告：河南**有限公司。被告：殷*，男，汉族，1988年08月28日出生，住址河南省商水县。被告：位**，女，汉族，1988年01月26日出生，住址河南省商水县，系被告殷*之妻。被告：赵**，男，汉族，1989年10月16日出生，住址河南省商水县。被告：殷**，女，汉族，1989年10月5日出生，住址：河南省商水县，系被告赵**之妻。被告：刘*，男，汉族，1987年11月03日出生，住址：河南省周口市。被告：王**，女，汉族，1987年05月05日出生，住址：河南省商水县，系被告*奎之妻。本院在审理原告河**有限公司与被告殷*、位**、赵**、殷**、刘*、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告殷*、位**、赵**、殷**、刘*、王**名下81766.87元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告殷*、位**、赵**、殷**、刘*、王**名下81766.87元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执85号 马彦召： 你与甄广彬买卖合同纠纷一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2461号判决书已发生法律效力。申请执行人甄广彬向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司赵县支行 账户名称：赵县人民法院 账号：62×××65 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年二月十八日 联系人：王军华联系电话：185××××8365 本院地址：赵县人民法院执行局
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执408号 裴明： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初216号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年05月22日申请执行，本院于2020年05月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务19101元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××25备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年05月20日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1673-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：殷川，男，汉族，1988年08月28日出生，住址河南省商水县。被告：位喜彦，女，汉族，1988年01月26日出生，住址河南省商水县。系被告殷川之妻。被告：赵广扩，男，汉族，1989年10月16日出生，住址河南省商水县。被告：殷艳敏，女，汉族，1989年10月5日出生，住址：河南省商水县。系被告赵广扩之妻。被告：刘奎，男，汉族，1987年11月03日出生，住址：河南省周口市。被告：王瑞讷，女，汉族，1987年05月05日出生，住址：河南省商水县。系被告刘奎之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告殷川、位喜彦、赵广扩、殷艳敏、刘奎、王瑞讷借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告殷川、位喜彦、赵广扩、殷艳敏、刘奎、王瑞讷名下81766.87元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告殷川、位喜彦、赵广扩、殷艳敏、刘奎、王瑞讷名下81766.87元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执408号 被执行人：裴明（绰号小余），男，1971年12月13日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地淮南市大通区，住淮南市大通区。 本院在执行刑庭移送被执行人裴明责令退赔、罚金一案中，于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402刑初216号刑事判决书确定的义务，但被执行人裴明逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人裴明限制高消费；5、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩雪梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3431号原告：彭琨，男，汉族，1988年8月16日出生，住湖南省长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告彭琨与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭琨请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计6970元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为639502元，故被告应支付的违约金为11361元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭琨支付违约金11361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3431号申请人：彭琨，男，汉族，1988年8月16日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人彭琨与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人彭琨于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6790元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人彭琨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6790元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4198号申请人:浏阳市大瑶镇青松商店，住所地浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道158号。经营者：兰清平。被申请人：傅绍华，男，汉族，1970年2月13日出生，住湖南省临澧县。被申请人：刘丽华，女，汉族，1970年4月3日出生，住湖南省常德市临澧县。本院在审理申请人浏阳市大瑶镇青松商店诉被申请人傅绍华、刘丽华买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市大瑶镇青松商店于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人傅绍华、刘丽华的银行存款25000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市大瑶镇青松商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅绍华、刘丽华的银行存款25000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月六日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4198号原告：浏阳市大瑶镇青松商店，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道158号。经营者：兰清平，女，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：傅绍华，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：刘丽华，女，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告浏阳市大瑶镇青松商店（以下简称青松商店）与被告傅绍华、刘丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青松商店的委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼，被告傅绍华、刘丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青松商店向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告支付原告货款21000元，并自2019年12月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告傅绍华、刘丽华无答辩。经审理查明：原告青松商店系从事花炮原材料销售的个体工商户，被告傅绍华与原告青松商店素有生意往来。2019年12月6日，原告青松商店与被告傅绍华就往来货款进行对账，截止至当日，被告傅绍华欠付原告青松商店货款21000元，被告傅绍华在欠账单上签字确认。此后，被告傅绍华没有偿还货款，原告青松商店遂诉至本院。另查明，被告傅绍华、刘丽华系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述、欠账单、婚姻登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。傅绍华在青松商店处购买货物，有傅绍华出具的对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，傅绍华应当及时支付货款，故对青松商店要求傅绍华支付货款21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于青松商店主张的利息问题，傅绍华未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款利息，双方没有约定利息和付款期限，青松商店要求傅绍华自2019年12月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于刘丽华的责任问题，本院认为，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生产所欠，故本案债务符合夫妻共同债务的认定标准，刘丽华应与傅绍华共同承担本案债务。审理中，傅绍华、刘丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅绍华、刘丽华于本判决生效后五日内向浏阳市大瑶镇青松商店支付货款人民币21000元及逾期付款利息（利息以本金21000元为基数，自2019年12月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），且相互承担连带清偿责任。二、驳回浏阳市大瑶镇青松商店的其他诉讼请求。如果傅绍华、刘丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，减半收取163元，保全申请费270元，共计433元，由傅绍华、刘丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月二十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执648号 申请执行人：范慧峤，男，1979年11月24日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人范慧峤申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初756号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年五月二十日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执648号丹东某房地产开发有限公司：范某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执648号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执513号申请执行人小红，女，蒙古族，1991年4月2日出生。被执行人康梅花，女，蒙古族，1981年11月24日出生。本院在执行小红与康梅花合同纠纷一案中，申请执行人小红依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4677号民事调解书申请法院执行案款23264.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月20日送达向被执行人康梅花发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月21日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人康梅花目前无其他可供执行财产。申请执行人小红也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人康梅花新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人康梅花有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十八日书记员 萨其拉图
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2222执513号   申请执行人小红，女，蒙古族，1991年4月2日出生。   被执行人康梅花，女，蒙古族，1981年11月24日出生。   本院在执行小花与康梅花合同纠纷一案中，申请执行人小花依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4677号民事调解书申请法院执行案款23264.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月20日送达向被执行人康梅花发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月21日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人康梅花目前无其他可供执行财产。申请执行人小花也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人康梅花新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人康梅花有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马  明   审判员 吴 秀 春   审判员 王 子 炎     二〇二〇年五月十八日   书记员 萨其拉图
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保24号 申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被申请人高某、安某、马某某、常某诉讼财产保全一案，为了保证申请人的合法权益得到有效的保障，本院于2020年5月27日作出（2020）陕0827民初351号之一民事裁定书，裁决：一、依法查封、冻结被申请人高某名下的财产（等额款项）。二、依法查封、冻结被申请人安某、马某某、常某名下的财产（等额款项）。 在保全过程中，经查，被申请人高某名下有房产一套，本院保全团队于2020年5月27日向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827民初351号之一民事裁定书、（2020）陕0827执保24号之一协助执行通知书，该单位协助办理查封了被申请人高敬名下所有的位于米脂县XXXXXXXXXXXXXXX房产[不动产权证号：陕（2019）米脂县不动产权第0XXX6号]，查封期限为三年（从2020年5月27日起至2023年5月26日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保24号财产保全案件保全完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保24号 申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被申请人高敬、安露、马江利、常琴诉讼财产保全一案，为了保证申请人的合法权益得到有效的保障，本院于2020年5月27日作出（2020）陕0827民初351号之一民事裁定书，裁决：一、依法查封、冻结被申请人高敬名下的财产（等额款项）。二、依法查封、冻结被申请人安露、马江利、常琴名下的财产（等额款项）。 在保全过程中，经查，被申请人高敬名下有房产一套，本院保全团队于2020年5月27日向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827民初351号之一民事裁定书、（2020）陕0827执保24号之一协助执行通知书，该单位协助办理查封了被申请人高敬名下所有的位于米脂县银州北路银北盛园XXXXXXXX房产[不动产权证号：陕（2019）米脂县不动产权第01XXXX号]，查封期限为三年（从2020年5月27日起至2023年5月26日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保24号财产保全案件保全完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督37号   申请人：包某。公民身份号码：×××。   被申请人：陈某。公民身份号码：×××。   申请人包某于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人包某称，2017年被申请人雇佣申请人在刚察县进行劳务工作，2019年3月16日被申请人向申请人出具欠条，承诺于2019至2020年还清工资。后经申请人多次催要，被申请人拒不给付。现请求人民法院依照督促程序，责令被申请人立即给付申请人工资款14000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包某工资款14000元。   申请费50元，由被申请人陈某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花     二〇二〇年五月二十日   书记员 苏桂红
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民督37号   申请人：包某。公民身份号码：×××。   被申请人：陈某。公民身份号码：×××。   申请人包某与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日发出（2020）青2221民督37号支付令。申请人包某于2020年5月21日提出撤回支付令的申请。   本院经审查认为，申请人包某提出撤回支付令的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2221民督37号支付令自行失效。   申请费50元，由申请人包某负担。   审判员 马海花     二〇二〇年五月二十七日   书记员 苏桂红
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初403号 原告：王前进，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所实习律师。 被告：王进步，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王前进与被告王进步民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王前进撤回起诉。 案件受理费1724元，减半收取862元，由原告王前进负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年五月十八日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1052号原告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖州浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦B座，统一社会信用代码91330502344037675G。负责人：芮俊，该公司总经理。被告：蒋怀雷，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县大路口乡任楼村（蒙馆路北），统一社会信用代码91370832564067155J。法定代表人：何素芳，该公司执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。负责人：段卫平。原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告蒋怀雷、梁山鸿运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉处理。审判员  桑志二〇二〇年五月六日书记员  丁锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执564号本院在执行申请执行人李荣与被执行人李锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李锋拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初6557号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1013号被执行人李淑莉、白冰、丹玉萍、贾艳艳、丹青莲、丹文虎：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2016年9月28日作出的（2016）沁证经字第12148号债权文书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付180000元及利息、罚息。二、负担申请执行费2600元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初403号 原告：宋海燕，女，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。 被告：乔路恒，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:彭盼，女，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告宋海燕与被告乔路恒、彭盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩、被告乔路恒、被告彭盼及其委托诉讼代理人任振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款150000元及从起诉之日起至还清全部借款之日的利息,利率按照6%/年计算;2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:2016年2月15日,被告乔路恒因购买婚房缺乏资金,向原告宋海燕借款150000元。被告乔路恒向原告宋海燕出具借条一份,内容为:“乔路恒、彭盼,因结婚用于买房于2016年2月15日向宋海燕借款人民币拾伍万元整（150000.00）通过银行转账150000.00元。”当日,原告宋海燕将150000元转至被告乔路恒在中国农业银行开设的62×××76号账户中。2016年2月17日,被告乔路恒为购买结婚使用的康恒滨湖蓝湾3号楼1单元8层2号房屋支付了10000 元定金;2016年2月18日,两被告登记结婚;2016年2月19日,被告乔路恒、彭盼与蚌埠星宇置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》并支付了购房首付款195482元。被告乔路恒借款至今，上述借款经原告多次催要，被告乔路恒一直未能还款。原告认为，依据婚姻法解释（二）第二十三条的规定，被告乔路恒在婚前向原告借款，用于婚后购买房屋，两被告应当共同承担还款责任。原告未维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告乔路恒认可诉状中原告陈述的事实。 被告彭盼辩称：原告转给被告150000元是原告归还被告乔路恒父母的借款，并非原告出借给被告乔路恒的借款。两被告结婚时，被告乔路恒给被告彭盼260000元彩礼，钱存放在被告乔路恒的银行卡中，被告彭盼提出用彩礼钱购买房屋，房屋的首付款不到210000元。 经审理查明：2016年2月15日,被告乔路恒因购买婚房缺乏资金,向原告宋海燕借款150000元。原告同意后，于当日将150000元转至被告乔路恒在中国农业银行账号为62×××76的银行账户中。2016年2月17日,被告乔路恒为购买结婚使用的康恒滨湖蓝湾3号楼1单元8层2号房屋，从该账户中支付了10000元定金;2016年2月18日,被告乔路恒与被告彭盼登记结婚;2016年2月19日,被告乔路恒、彭盼与蚌埠星宇置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，正式购买康恒滨湖蓝湾3号楼1单元8层2号房屋，并从上述账户支付了195482元购房款，后房屋产权登记信息为按份共有：乔路恒持50%，彭盼持50%。由于被告乔路恒一直未偿还原告的150000元借款，原告遂诉至我院，要求两被告共同承担还款责任。 以上事实，有双方当事人陈述、借条、转款凭证、商品房买卖合同、产权证等证据在案佐证。 本院认为：原告提供的转款凭证可以证实向被告乔路恒转款150000元的事实。原告主张该笔转款系出借款，被告乔路恒予以认可，但被告彭盼不予认可，辩称该笔转款系原告向被告乔路恒父母偿还之前的借款；根据法律规定，被告彭盼应对自己的辩解主张承担举证责任，由于被告彭盼未提供任何证据证实其主张的事实，本院不能仅仅凭借被告彭盼的怀疑猜测而否决原告向被告乔路恒出借150000元的事实，故本院对原告主张该笔转款系出借款的事实予以确认。原告提供的商品房买卖合同、转款凭证等证据能够证明被告乔路恒将从原告处借到的150000元用于婚后购买两被告共同住房，故原告要求被告彭盼共同承担还款责任于法有据；原告诉请的利息亦符合法律规定，本院予以支持；被告彭盼申请对原告提供的借条形成时间进行鉴定，由于原告与被告乔路恒均认可借条系后期补写的事实，被告彭盼的申请对案件事实的认定已无实际意义，故本院对被告彭盼的鉴定申请不予准许。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告乔路恒、彭盼于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告宋海燕150000元借款及利息（以150000元为基数，从2020年4月13日起按年利率6%的标准计算至借款付清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告乔路恒负担825元，被告彭盼负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年五月二十五日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执564号申请执行人：李荣，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。被执行人：李锋，男，1985年5月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人李荣与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6557号民事判决书已经发生法律效力，但李锋未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人李荣向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人李锋履行生效法律文书确定的义务，实际未送达，后被执行人李锋到庭签收，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年4月7日、4月23日、7月21日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有经济适用房一套，但该楼房预告登记期不满五年无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人李锋未履行义务，本院已将被执行人李锋纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人李锋的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人李锋因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人。综上所述，被执行人李锋经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  徐浩田
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0323民初1052号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖州浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦**，统一社会信用代码91330502344037675G。 负责人：芮俊，该公司总经理。 被告：蒋怀雷，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县大路口乡任楼村（蒙馆路北），统一社会信用代码91370832564067155J。 法定代表人：何素芳，该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥天街广场主办公楼**，统一社会信用代码913701007797311130。 负责人：段卫平。 原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告蒋怀雷、梁山鸿运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  桑志 二〇二〇年五月六日 书记员  丁锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1013号申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行，住所地：沁阳市。被执行人李淑莉，女，回族，1970年4月5日生,住沁阳市。被执行人白冰，男，回族，1969年12月14日生,住沁阳市。被执行人丹玉萍，女，回族，1965年7月6日生,住沁阳市。被执行人贾艳艳，女，汉族，1970年9月9日生,住沁阳市。被执行人丹青莲，女，回族，1963年4月3日生,住沁阳市。被执行人丹文虎，男，回族，1957年10月23日生,住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行申请执行李淑莉、丹文虎等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2016年9月28日作出（2016）沁证经字第12148号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年7月9日申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行与李淑莉、丹文虎等人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年七月二十一日书记员 张军磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督39号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张颜丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人张颜丽申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0181民督39号支付令，限令被申请人张颜丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督39号支付令自行失效。申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十六日书记员  王梦林
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督39号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张颜丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年3月6日，被申请人张颜丽在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金15206.56元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金15206.56元及截止2020年5月13日的利息1951元，取现手续费156.72元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张颜丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金15206.56元及截止2020年5月13日的利息1951元，取现手续费156.72元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费78元，由被申请人张颜丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十二日书记员  王梦林
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初315-2号原告：戈杰，男，1975年4月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：李瑞鹏，男，1994年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥市暖屋房地产销售代理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路459号龙居山庄锦龙居7幢606室，统一社会信用代码9134104MA2TWAGN98。法定代表人：王娟娟。原告戈杰与被告李瑞鹏、合肥市暖屋房地产销售代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告戈杰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈杰自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戈杰撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由被告李瑞鹏负担。财产保全费151元，由被告李瑞鹏负担。审 判 长  姚多生审 判 员  李 春人民陪审员  曹云霞二〇二〇年五月二十日书 记 员  王家琦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执恢98号 本院在执行白生豹与巴彦淖尔市旧机动车交易市场、董勇借款合同纠纷一案中，申请执行人白生豹申请将被执行人巴彦淖尔市旧机动车交易市场、董勇纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人董勇，巴彦淖尔市机动车交易市场有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢98号 申请执行人：白生豹，男，1971年5月13日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市旧机动车交易市场有限公司。 法定代表人：颜文河。 被执行人：董勇，男，1971年5月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行白生豹与巴彦淖尔市旧机动车交易市场有限公司、董勇借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3232号民事调解书于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市旧机动车交易市场有限公司、董勇给付申请执行人白生豹案款5万元及利息，诉讼费525元，执行费658元。 执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月11日、8月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年8月20日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年5月20日将被执行人巴彦淖尔市旧机动车交易市场有限公司、董勇纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年5月20日向被执行人巴彦淖尔市旧机动车交易市场有限公司、董勇发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王彦程
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初165号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人葛祥，男，1974年8月29日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，现在合肥市务工，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月14日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，同年12月31日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1268号起诉书指控被告人葛祥犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人葛祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人葛祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛祥归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人葛祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议。 经审理查明：2019年12月21日23时10分左右，被告人葛祥醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市五河路由西向东行驶至双岗派出所附近时，未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型轿车右侧碰到行人张某，造成张某受伤，被告人葛祥随即将张某送至医院检查治疗。后张某报警，交通民警将被告人葛祥查获并在医院对其提取血液进行酒精含量检测，经安徽全诚司法鉴定中心对葛祥所提取的血液进行检验，葛祥血液中乙醇含量为：169mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。 经安徽天正司法鉴定中心对张某进行人体损伤程度鉴定：张某的损伤程度为轻微伤。合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定:葛祥醉酒后驾驶机动车在道路行驶并发生交通事故，负此交通事故的全部责任。案发后，葛祥已自愿赔偿张某医疗费等经济损失，取得谅解。 在本案审理期间，被告人葛祥预交罚金人民币7000元。 上述事实，被告人葛祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、被害人张某的陈述笔录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、合肥市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、归案经过、户籍证明及本院暂存款收据等证据与被告人葛祥的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人葛祥违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人葛祥归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人葛祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年五月八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初165号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人葛祥，男，1974年8月29日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，现在合肥市务工，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月14日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，同年12月31日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1268号起诉书指控被告人葛祥犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李雯出庭支持公诉。被告人葛祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人葛祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛祥归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人葛祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议。 经审理查明：2019年12月21日23时10分左右，被告人葛祥醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市五河路由西向东行驶至双岗派出所附近时，未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型轿车右侧碰到行人张某，造成张某受伤，被告人葛祥随即将张某送至医院检查治疗。后张某报警，交通民警将被告人葛祥查获并在医院对其提取血液进行酒精含量检测，经安徽全诚司法鉴定中心对葛祥所提取的血液进行检验，葛祥血液中乙醇含量为：169ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车标准。 经安徽天正司法鉴定中心对张某进行人体损伤程度鉴定：张某的损伤程度为轻微伤。合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定:葛祥醉酒后驾驶机动车在道路行驶并发生交通事故，负此交通事故的全部责任。案发后，葛祥已自愿赔偿张某医疗费等经济损失，取得谅解。 在本案审理期间，被告人葛祥预交罚金人民币7000元。 上述事实，被告人葛祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、被害人张某的陈述笔录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、合肥市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、归案经过、户籍证明及本院暂存款收据等证据与被告人葛祥的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人葛祥违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人葛祥归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人葛祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年五月八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执236号 被执行人：刘生，男，汉族。 本院在执行刘生罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初240号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘生缴纳罚金人民币5000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘生住房公积金5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  孟 超
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执236号 刘生： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初240号刑事判决书，已向你发出执行通知书，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2019）晋0214刑初240号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1676号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：周刚，男，1990年11月5日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市盐都区龙冈镇永昌北路。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人周刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周刚名下的银行存款人民币487435.30元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周刚名下的银行存款人民币487435.30元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十三日书记员  罗翠
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）苏0508民初1676号                  案 由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年5月11日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。      负责人：张国良，该支行行长。      委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所律师。                  被告：周刚，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，实际居住地苏州市。                  原 告      诉讼请求              一、判令被告向原告归还房屋贷款本金448662.47元及逾期利息12799.83元(含未付正常息、罚息、复利，暂计算至2020年3月30日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至被告实际给付之日止)，共计461462.30元；      二、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民市25973元；      三、请求确认原告有权行使抵押权，就被告抵押的坐落于苏州市不动产以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；      四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。                  被告答辩意见              被告周刚未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、借款合同签订情况：2016年7月18日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告周刚向原告借款48.3万元用于购买坐落于苏州市的房屋，借款期限为2016年7月18日起至2041年7月17日。还款方式为等额本息还款法。借款利率为浮动利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准下浮7%后确定，执行年利率为4.55700%。在借款期限内，如被告在中国农业银行申请的借款出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，原告有权取消利率下浮，并自逾期之日起至本合同届满之日止，将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。被告未按约归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告未足额偿还借款本息超过90天的，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；同时，被告应当承担原告为实现债权支付的律师费。      二、抵押担保情况：抵押房屋为苏州市房屋；抵押担保的范围包括本同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由被告承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等原告实现债权和抵押权的一切费用；2016年8月1日，原、被告双方对坐落于苏州市的房屋办理了抵押登记手续，为一般抵押，登记的被担保主债权数额为48.3万元。房屋他项权利人为本案原告。      三、贷款发放情况：原告于2016年7月18日向被告周刚发放贷款48.3万元。      四、欠款情况：截至2020年6月10日，被告尚结欠原告借款本金447475.49元、逾期利息（含罚息、复利）15299.39元。      五、其他损失：2020年4月14日，原告与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师代理合同》，约定原告委托该所律师代理本案，并约定律师费25973元。                                             判决理由              本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告周刚履行了放款义务，被告周刚未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权根据合同约定提前收回已发放借款并要求被告周刚归还全部借款本息及赔偿律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周刚以所购房屋为上述借款提供抵押担保且双方已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，在被告周刚不履行还款义务时，原告对抵押物享有优先受偿权，故对原告主张优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告周刚未到庭，视为其已放弃抗辩和质证等诉讼权利。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告周刚于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金447475.49元，利息（含罚息、复利）15299.39元（暂计算2020年6月10日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；      二、被告周刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失25973元；      三、若被告周刚未能按期足额履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告周刚名下所抵押的位于苏州市房屋经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额48.3万元范围内优先受偿。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费8612元，减半收取4306元，财产保全费2957元，合计7263元，由被告周刚负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预交的案件受理费、财产保全费，本院不予退还）。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××676。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月十二日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4795号申请人：苏州康富精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏旺路318号3幢。法定代表人：何大松，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏博强新能源科技股份有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园（郁桥村25幢）。申请人苏州康富精密机械有限公司与被申请人江苏博强新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陶惠宾于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏博强新能源科技股份有限公司的银行存款540090.46元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人苏州康富精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博强新能源科技股份有限公司的银行存款540090.46元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1890号申请人：淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼16层,统一社会信用代码913208007990930087。法定代表人：夏善忠，职务：董事长。被申请人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：刘日林，男，汉族，1963年5月17日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：朱桂芹，女，汉族，1966年7月21日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：付启军，男，汉族，1963年1月3日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：张风连，女，汉族，1962年8月8日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：韦光灿，男，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：潘玉秀，女，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。申请人淮安市银信融资担保有限公司与被申请人韦光亮、吕翠凤、刘日林、朱桂芹、韦光东、朱桂香、付启军、张风连、韦光灿、潘玉秀追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款1100万元或查封、扣押其价值相当的财产，并申请网络查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人韦光亮、吕翠凤、刘日林、朱桂芹、韦光东、朱桂香、付启军、张风连、韦光灿、潘玉秀银行存款1100万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 长  陈 斌审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二〇年五月六日书 记 员  郭 杨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1300号原告：乔庆海，男，1964年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李明翔，男，1995年10月8日出生，汉族，住河南省温县。原告乔庆海诉被告李明翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔庆海到庭参加诉讼，被告李明翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔庆海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告房租16100元（自2019年9月1日至2020年4月1月），之后的租金按照每月2300元计算至房屋腾清和交付之日；2、判令被告限期将位于郑州市中原区××前街××楼××单元××楼××号的房屋腾清并交付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，河南志远房地产营销策划有限公司与原告签订房屋托管委托合同，其托管代理原告的一套房屋，该房屋位于郑州市中原区××前街××楼××单元××楼××号，期限自2016年7月25日至2019年7月24日，托管期间其应当按照2200元/月支付给原告租金。双方签订合同后，其按约交付了费用，原告将该房屋交付给了该公司，该公司将房屋又出租给了被告李明翔。2019年7月24日，该房屋托管给河南志远公司的期限到期，原告要求河南志远房地产营销策划有限公司和原告办理交接手续，将该房屋交付给原告，尽管多次催促该公司，该公司未与原告进行交接，说其和被告李明翔合作的不错，可以让其继续居住在该房屋，房屋租金按照2300元/月让被告继续交，此后，该房屋便由李明翔继续居住。李明翔应当按照2300元/月交付房屋租金，但自2019年9月1日开始直至2020年4月1日，被告一直未交付租金且一直占有该房屋，虽经原告多次向催要所欠房屋租金并要求腾清和交付该房屋，但被告却一直推托。被告李明翔未答辩。本院认为：根据原告的陈述及其提交的欠条表明，原、被告之间成立房屋租赁合同关系，被告应当按照双方约定的数额每月2300元向原告支付房租。被告未按约定支付给原告租金，构成违约，故本院对原告请求的自2019年9月1日至2020年4月1日期间房租16100元以及之后至搬出房屋的房租予以支持。被告租赁房屋期间未支付租金，原告可以请求解除合同，诉讼中，原告已请求解除合同，故原告主张的被告将位于郑州市中原区××前街××楼××单元××楼××号的房屋腾清并交付给原告的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李明翔于本判决生效后十日内按照每月2300元的标准支付原告乔庆海自2020年9月1日起至实际迁出之日止的房屋租金。被告李明翔于本判决生效后起十日内腾空其所租赁的位于郑州市中原区六厂前街锦安居10号楼2单元5楼03号房屋，并将房屋交还给原告乔庆海。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告李明翔承担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年五月十三日书记员  柴广智
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执716号 申请执行人：王涛，男性，1981年09月16出生，汉族，住丹东市元宝区县。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行王涛申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初662号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执716号王涛：王涛与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执716号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1300号本院于2020年5月13日对原告乔庆海诉被告李明翔房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0102民初1300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初1300号民事判决书中“被告李明翔于本判决生效后十日内按照每月2300元的标准支付原告乔庆海自2020年9月1日起至实际迁出之日止的房屋租金。”补正为“被告李明翔于本判决生效后十日内按照每月2300元的标准支付原告乔庆海自2019年9月1日起至实际迁出之日止的房屋租金。”。审判员  耿红丽二〇二〇年六月十八日书记员  柴广智
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2738号申请人：河南国泰型材科技有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：牛晓宁，该公司经理。被申请人：高邮市鑫隆钢材有限公司，住所地高邮市汤庄镇朝阳路。法定代表人：马江云，该公司经理。申请人河南国泰型材科技有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人高邮市鑫隆钢材有限公司名下价值1933851.61元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人高邮市鑫隆钢材有限公司名下价值1933851.61元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十五日书记员  孔梦瑶
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1412号 原告：宋敬九，男，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：姜大宝，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：叶显英，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告宋敬九与被告姜大宝、叶显英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  丁策 二〇二〇年五月六日 书记员  彭静
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1412号 原告：宋敬九（曾用名宋敬玖），男，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：姜大宝，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：叶显英，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宋敬九与被告姜大宝、叶显英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，审理中，因发现本案有不宜适用简易程序情形，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋敬九委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告姜大宝、叶显英经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋敬九向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款10万元及其利息（自2015年12月19日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），第二被告承担连带还款责任；2.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：第一被告以做生意为由，自2013年4月份开始陆陆续续向原告借款，当时就已经约定利息按月息1.5%计算，开始被告都每年结息转据，在2015年12月19日当天再次结息转据时，被告出具了一份总借款为10万元的借条，约定利息按月息1.5%计算，之后原告多次向二被告催要借款，但之后二被告一直以种种理由拖延给付。第二被告作为第一被告的妻子，在夫妻关系存续期间所欠的债务，应当承担连带责任。原告为保护自己的合法权益免受侵害，特具状诉，请求人民法院依法判决。 姜大宝、叶显英没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：宋敬九与姜大宝之间通过结息转据形式，至2015年12月19日，姜大宝向宋敬九出具新的借条一份，该借条载明：“今借到宋敬玖人民币拾万元（注：另起一行）￥100000（注：另起一行）率0.15%（注：另起一行）2015年12月19号至﹒2016年12月19号”，借条落款为“借条人：姜大宝”。上述借条出具后，姜大宝未再按期归还原告借款本息。另查明，被告姜大宝和叶显英系夫妻关系，上述借款行为发生在双方夫妻关系存续期间。 上述事实，有当事人陈述、原告的身份证、被告姜大宝和叶显英的户籍登记信息、被告姜大宝于2015年12月19日出具的借条原件及横线划除的2013年4月8日、2014年12月19日分别出具的二张借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告宋敬九和被告姜大宝之间成立10万元民间借贷关系的事实，有被告姜大宝出具的借条等证据证实，本院予以认定，双方间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告姜大宝在出具的借条上载明的时间，应认定为双方约定的借款期限为一年，即2015年12月19日至2016年12月19日。被告姜大宝在借款期限届满后，没有履行归还借款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告姜大宝归还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜大宝在借条上注明的“率0.15%”，意思表达并不明确；原告虽称双方此前结息转据时，均是按月利率1.5%标准计算利息，但该利率主张仅有其陈述，并无其他相应证据佐证，本院不予采信，故原告主张上述“率0.15%”系表示双方借款约定月利率为1.5%，依据不足，本院不予采纳，本院认定双方对案涉借款的利息约定不明，依法视为不支付利息。据此，原告主张被告姜大宝应按月利率1.5%计算支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持；但双方约定借款期限为一年，被告姜大宝违约逾期归还借款，依法应自逾期之日起，按年利率6%标准支付原告资金占用期间利息损失。被告姜大宝是以个人名义向原告借款，该借款虽发生在姜大宝与叶显英夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明叶显英对案涉借款有和姜大宝共同借款的意思表示，也没有证据证明姜大宝借款用于家庭共同生活或用于夫妻共同经营，依法不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告叶显英对案涉借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姜大宝于本判决生效之日起十日内给付原告宋敬九借款10万元及资金占用期间利息（以10万元为基数，自2016年12月20日起至实际还款之日止，按照年利率6%标准计算资金占用期间利息）； 二、驳回原告宋敬九的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由姜大宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁 策 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  汤永东 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  彭 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5039号申请人：王娟，女，1985年11月28日出生，汉族，住涟水县。被申请人：杭忠良，男，1954年9月27日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郭利芳，男，1972年9月13日出生，汉族，住张家港市。原告王娟与被告杭忠良、郭利芳财产损害赔偿纠纷一案，申请人王娟于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭忠良、郭利芳的银行存款20万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人王娟以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人王娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭忠良、郭利芳银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年五月十九日书记员  袁 远
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初911号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：张孟杰，男，1963年8月11日出生，汉族，住永济市。被申请人：高软花，女，1965年8月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘军，男，1973年2月20日出生，汉族，住永济市。被申请人：柴红苗，女，1979年7月19日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人张孟杰、高软花、刘军、柴红苗借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在60000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人张孟杰、高软花、刘军、柴红苗的银行存款在60000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费549.9元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5039号原告：王娟，女，1985年11月28日出生，居民身份证号码320826198511287321,汉族，住涟水县南集镇蒋吉村程集组28号。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕健波，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：杭忠良，男，1954年9月27日出生，居民身份证号码320521195409270070,汉族，住张家港市杨舍镇胜利新村12幢301室。被告：郭利芳，男，1972年9月13日出生，居民身份证号码320521197209139114,汉族，住张家港市杨舍镇悦丰新村32幢501室。原告王娟与被告杭忠良、郭利芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王娟及委托诉讼代理人赵胜霞、被告杭忠良到庭参加诉讼，被告郭利芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭忠良赔偿原告198000元并支付利息（以1980000为基数，从2020年5月6日起计算至实际给付之日止，以198000元为基数按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告杭忠良承担律师费7000元；3、被告郭利芳对被告杭忠良的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告杭忠良在未经原告同意的情况下酒后驾驶原告的车牌为苏Ｅ×××××的汽车，后发生事故导致原告车辆损坏。经协商，原告和被告杭忠良达成协议，被告杭忠良承诺在2020年3月31日前一次性赔偿原告损失198000元，原告收到款后苏Ｅ×××××的汽车归被告杭忠良所有。因被告杭忠良未能按时付款，2020年4月20日被告杭忠良向原告再次出具《承诺书》，承诺于2020年5月5日前一次性支付原告198000元。被告郭利芳对此承担连带保证责任。二被告未能按期支付赔偿款项，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告杭忠良辩称，对原告的起诉无反对意见，同意在7月20日前把钱汇入法院账户，同时希望原告在支付款项后把车辆过户并交付给被告。被告郭利芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，杭忠良驾驶王娟的车牌为苏Ｅ×××××汽车发生交通事故，导致车辆损毁。经协商，2020年1月3日，杭忠良向王娟出具《承诺书》一份，主要内容为：本人杭忠良承诺，原于2019年11月4日夜间因本人酒后驾车致王娟车牌号为苏Ｅ×××××汽车造成事故，现赔偿车价16.5万元、购车税1.5万元……共计198000元整，2010年3月31日前一次性付清，原王娟的苏Ｅ×××××车归杭忠良。王娟把原来其本人的车辆过户给杭忠良……2020年4月1日，杭忠良向王娟出具《承诺书》一份，主要内容为：本人杭忠良承诺于2010年4月15日前一次性支付给王娟车款计壹拾玖万捌仟元（198000），王娟把原来其本人的车辆过户给杭忠良，将来双方无任何经济纠纷。（原承诺作废）。杭忠良在承诺人处签字。郭利芳在担保人处签字。2020年4月20日，杭忠良向王娟出具《承诺书》一份，主要内容为：本人杭忠良承诺于2020年5月5日前一次性支付给王娟壹拾玖万捌仟元（198000），王娟把原来其本人的车辆过户给杭忠良。将来双方无任何经济纠纷。（原承诺作废）。如逾期不支付，王娟直接起诉，一切费用由被告承担。杭忠良在承诺人处签字，郭利芳在担保人处签字。嗣后，杭忠良未能依照承诺履行付款义务，引发诉讼。以上事实，有《承诺书》、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告双方就赔偿问题达成协议，被告杭忠良为此向原告王娟出具《承诺书》，承诺系真实意思表示，被告杭忠良理应按照承诺支付赔偿款。本案中被告杭忠良未按照承诺的约定支付赔偿款，违反了双方约定，原告王娟有权要求被告杭忠良支付赔偿款198000元并支付相应利息。原告要求被告杭忠良承担律师费没有法律依据，本院不予支持。被告郭利芳系保证人，双方就保证方式未明确约定，被告郭利芳应当承担连带保证责任。被告郭利芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告杭忠良支付原告王娟赔偿款198000元并承担利息（以1980000为基数，从2020年5月6日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：农行张家港分行营业部，账号：10×××46）二、被告郭利芳对被告杭忠良的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王娟其他诉讼请求。案件受理费2188元（已减半收取）、保全费1520元，合计3708元，由被告杭忠良、郭利芳负担。由被告杭忠良、郭利芳于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：农行张家港分行营业部，账号：10×××61）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 远
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1682号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:张涵、陈万宝，上海尚天（苏州）律师事务所律师。 被保全人:冯西顺，男，1984年10月4日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市贾汪区前卫楼24号楼。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人冯西顺金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人冯西顺名下银行存款人民币243466.04元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人冯西顺名下的银行存款人民币243466.04元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月十三日 书记员 王思师
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1475号原告郝金伟，男，汉族，1966年11月7日出生，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人柴伦继，男，汉族，1979年5月13日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人康洪伟，男，汉族，1991年3月5日出生，住西安市新城区。被告常凤侠，女，汉族，1968年12月10日出生，住陕西省西安市新城区。被告赵怡，女，汉族，1992年3月18日，住陕西省西安市新城区。共同委托诉讼代理人刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。原告郝金伟与被告常凤侠、赵怡不当得利纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金伟及其委托诉讼代理人柴伦继、被告常凤侠及其与赵怡的委托诉讼代理人刘太明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝金伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告108.5万元；2、请求依法确认原告2020年1月10日向被告出具的承诺书无效；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。后变更诉讼请求第1项：请求依法判令被告返还原告106.5万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年6月原告因经营西安项目导致资金紧缺，向被告常凤侠借款50万元，约定借款期限三个月，原告收到被告出借的50万元后，向被告出具了借据且并未约定利息。自2014年6月4日起原告陆续向被告偿还借款，截止2019年6月6日原告及委托人黄宪国共向被告及被告指定账户支付158.5万元，2020年1月10日被告常凤侠和其丈夫赵某某要求原告出具承诺书将聚福园小区4号楼两套住房抵押给常凤侠、赵某某，因原告偿还的借款早已超出欠款金额，该承诺书已不存在担保履行债务的必要，故而该承诺书应当被认定为无效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。截止2019年6月6日原告已超额支付被告借款本金108.5万元，被告构成不当得利；依照相关法律规定被告理应退还原告超额偿还部分。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告常凤侠与赵怡辩称，1、本案是标准的民间借贷，构不成不当得利，最高人民法院对案由规定107条追回遗失物为不当得利；本案是明显的民间借贷，民事法律部关系层面，本案明显约定了利息，2016年6月15日原告给被告出具的承诺书中写到郝金伟借常凤侠现金按2016年5月底和6月底的利息在6月底付清，以后从7月份每月付利息，足以证明原告承认对被告借款有利息；原告尚欠被告445万元，不存在返还，2019年4月30日借到常凤侠现金445万元整用于工程建设，所以被告不存在返还106万元的问题。2020年元月10日原告向被告出具用房屋抵债的承诺书出自原告自愿，符合第44条的规定，被告出具用房屋抵债的承诺书符合法律规定无需撤销。 经审理查明，2014年6月原告向被告常凤侠借款50万元。此后原告陆续通过转账等方式还款，原告诉称截止2019年6月6日原告已超额向被告常凤侠及其指定的赵怡账户支付被告借款本金108.5万元。2019年4月30日原告向被告出具了借到被告现金445万元整的借据。2020年1月10日原告向被告常凤侠出具承诺书将聚福园小区4号楼两套住房抵押给常凤侠。以上事实，银行流水清单、承诺书二份、借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点是本案是不是不当得利纠纷。首先，不当得利是指没有法律上的根据取得利益而使他人受损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。可以看出，不当得利首要条件就是“没有法律上的根据”。就本案来讲，是由原告借被告50万元而起，其基础法律关系系民间借贷，属于借贷关系。其次，原告要求被告以不当得利返还其多付的106.5万元，被告认为本案是借款纠纷。本院认为。原告诉称的多付的106.5万元，以及要求确认无效的承诺书均基于借款50万元而起，其效力或履行适当与否，均应在借贷法律关系范畴内解决，而非不当得利。综上所述，原告坚持以不当得利要求被告返还原告106.5万元及确认承诺书无效的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告郝金伟的诉讼请求。案件受理费14565元减半收取7282.5元，由郝金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  凌小鸿                             二〇二〇年五月十三日  法 官 助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2020）冀0391民初272号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行，统一社会信用代码：91130301673229651R。负责人：于某。委托诉讼代理人：贾某。被告：王某，女，1975年4月18日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行撤诉。案件受理费420元（原告已预交210元），减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行负担。审判员 孙庆 二〇二〇年五月八日 书记员 于颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1682号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：冯西顺，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区，暂住江苏省苏州市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告冯西顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼。被告冯西顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯西顺立即偿还原告借款本金224535.57元及利息4575.47元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年3月22日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币14355元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定最高贷款限额为人民币贰拾肆万元整。合同签订后，原告应被告申请向其发放了9笔贷款，并约定了正常执行利率、逾期利率、结息还款方式、到期日等事项，因被告未按约归还本息，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告冯西顺未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：一、《个人业务综合申请表》申请日期：2018年5月28日。二、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款签订情况：编号为0752××××8045；签约人贷款人为原告宁波银行苏州分行，借款人为被告冯西顺；最高贷款限额为24万元整；有限期自本合同生效之日起三年，借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。三、借款合同约定的利息、罚息、复利计算方式：借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。四、借款合同约定的违约责任：借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。五、借款合同其他约定：通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。该等身份认证要素丢失、被盗或毁损的，除非借款人已明确通知贷款人，否则一切后果由借款人承担。借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。六、借款发放情况：2018年7月至2019年11月期间，原告向被告发放贷款9笔，合计金额为307000元。正常执行年利率7.2%，逾期年利率10.8%。七、催收及还款情况：2019年10月被告开始出现逾期，经原告催收后，被告均能在逾期几日内正常还款。自2020年3月21日被告发生逾期后，再无归还。2020年4月8日，原告向被告发送《律师函》，宣布债权提前到期，并要求被告立即履行还款义务，但被告仍未还款。八、欠款金额：截至2020年3月22日，被告尚欠借款本金224535.57元及利息4575.47元（含未付正常息、复利、罚息）。九、实现债权的费用：原告与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费14355元。以上事项本院经依法开庭调查后予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告冯西顺发放了贷款，被告冯西顺未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款本息并要求被告冯西顺承担原告为实现本案债权而产生的律师费。被告冯西顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯西顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款借款本金224535.57元及利息4575.47元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年3月22日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告冯西顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失14355元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号。或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元，减半收取2476元，财产保全费1737元，合计4213元，由被告冯西顺负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  樊 蓉二〇二〇年六月八日法官助理  卞琳琳书 记 员  徐 青
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初1475号 原告郝金伟，男，1966年11月7日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托代理人柴伦继，男，1979年5月13日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。委托代理人康红伟，男，1991年3月5日出生，汉族，住新疆托里县。被告常凤侠，女，汉族，1968年12月10日出生，住西安市新城区。被告赵香娟，女，汉族，1968年12月10日出生，住址不详。被告赵怡，女，汉族，住西安市新城区。原告郝金伟与被告常凤侠、赵香娟、赵怡不当得利纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，原告郝金伟于2020年3月27日向本院提出撤回对被告赵香娟起诉。本院认为，原告郝金伟自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝金伟撤回对被告赵香娟的起诉。   审  判  员  凌小鸿     二〇二〇年三月二十六日  法 官 助 理  梁嘉玮                          书  记  员  赵怡萌 1
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初272号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人：于会龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：贾迪，该分行职员。 被告：王丽新，女，1975年4月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行与被告王丽新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行撤诉。 案件受理费420元（原告已预交210元），减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年五月八日 书记员  于颖
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1145号 申请人：王厚满，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被申请人：和县金顺混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区，统一社会信用代码913405005621512730。 法定代表人：丁红卫，该公司总经理。 申请人王厚满诉被申请人和县金顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王厚满于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在850000元范围内冻结被申请人和县金顺混凝土有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人王厚满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在850000元范围内冻结被申请人和县金顺混凝土有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月十八日 法官助理孟何 书记员耿韵声