绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2277号 原告：张允，男，1950年7月29日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 原告：张凤容，女，1948年8月23日生，汉族，现住现住河北省唐山市滦县。 原告：张甲一，女，1975年2月17日生，汉族，工人，现住河北省唐山市滦县。 原告：张某，男，2003年1月10日生，汉族，学生，现住河北省唐山市滦县。 原告：张某甲，男，2013年5月19日生，汉族，学生。 原告张某、张某甲的法定代理人：张甲一，自然情况同上。 五原告的委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 地址：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司上饶中心支公司。 地址：江西省上饶市信州区凤凰中大道683号20层。 负责人:葛集武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振磊、卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲诉被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲的委托诉讼代理人张博，被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘振磊、卢海保到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失1050000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日7时31分许，张强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿京哈高速公路(万家-毛家店)在第一车道由西向东行驶至344KM+870m路段处时，超越同方向同车道前方正在变更车道的方晨驾驶赣Ｅ×××××号小型越野客车时，车辆失控碰撞右侧绥中服务区入口护栏端头将乘车人张乙二抛出车外，随后赣Ｅ×××××号小型越野客车右前部又与张乙二相撞，该事故造成张乙二当场死亡、车辆损坏及路产损失的交通事故。经交警部门认定，被告张强、方晨负同等责任，张乙二无责任。冀Ｂ×××××号小型轿车和E300T5号小型越野客车分别投有保险。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，庭审时将诉讼请求变更为1191776元。 被告平安保险公司未提交答辩意见。 被告太平保险公司辩称，方晨驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告合理合法的经济损失我公司同意赔偿。本案死者发生事故时被甩出车外，相对于其所乘坐的车辆死者属于第三者，故其所乘坐的车辆也应在其交强险保险范围内承担相应的责任；对于原告主张的死亡赔偿应根据受诉法院所在地的相关标准进行赔偿（标准为594020元）。精神抚慰金过高，请法院依法酌定。被扶养人生活费计算方式有误，应承担年总额不超过上一年度人均支出。我公司同意按照辽宁省的最新标准进行计算，丧葬费没有意见，误工费、交通事费应包括在丧葬费之内，不同意赔偿。 经审理查明，2020年3月25日7时31分许，张强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿京哈高速公路(万家-毛家店)在第一车道由西向东行驶至344KM+870m路段处时，超越同方向同车道前方正在变更车道的方晨驾驶赣Ｅ×××××号小型越野客车时，车辆失控碰撞右侧绥中服务区入口护栏端头将乘车人张乙二抛出车外，随后赣Ｅ×××××号小型越野客车右前部又与张乙二相撞，该事故造成张乙二当场死亡、车辆损坏及路产损失的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2020年5月6日作出的第211496120200000027号道路交通事故认定书认定，张强负此事故的同等责任，方晨负此事故的同等责任，张乙二无责任。张强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保平安驾乘人员意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）限额50万元，方晨驾驶的赣Ｅ×××××号小型越野客车在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。 另查明，受害人张乙二是原告张允、张凤容之子，张甲一之夫，张某、张某甲之父。原告张允、张凤容夫妻共生育2个子女。张乙二于1979年9月13日生。五原告与张强、刘志波、方晨已达成赔偿协议，在诉讼过程中，五原告对张强、刘志波、方晨撤诉，并自愿承担本案的诉讼费用 根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》及《2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算》，五原告的合理经济损失审核如下： 1、死亡赔偿金714760元，参照《河北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中城镇居民人均年可支配收入计算，死亡赔偿金为35738元×20年=714760元； 2、丧葬费：34546.5元； 3、处理丧葬事宜的误工费和交通费：3000元，本院酌定。 4、被抚养人生活费246571.5元，参照《河北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中城镇常住居民人均消费支出计算，23483元+23483年×7年+23483元×2年÷2人+23483年×3年÷2人=246571.5元。 5、精神抚慰金：50000元。 以上，五原告的经济损失合计为1048878元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、尸检报告、死亡注销证明、火化证明、村委会证明、交通事故协议书、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。五原告是受害人张乙二的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书，认定张强负此事故的同等责任，方晨负此事故的同等责任，张乙二无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。对被告太平保险公司的关于死者张乙二与其本车构成三者的抗辩意见，死者张乙二是在乘坐其车辆发生交通事故时被甩出车外，并不构成其本车的三者，对这一抗辩意见，本院不予采信。根据《人身损害赔偿司法解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。五原告主张按河北省的标准计算相关赔偿金额，本院予以支持，对被告太平保险公司的抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。五原告的合理经济损失1048878元，首先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿五原告经济损失110000元，剩余经济损失，由被告太平保险公司在商业险限额内赔偿469439元。因在被告平安保险公司投保的是平安驾乘人员意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）限额为500000元，因张乙二因意外伤害身故死亡，所以由被告平安保险公司在保险限额内赔偿500000元。五原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。五原告因与张强、刘志波、方晨达成赔偿协议，并自愿对上述三人撤诉，是对自己权利所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲各项经济损失共计人民币500000元。 二、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲各项经济损失共计人民币579439元。 三、驳回原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2902元，原告张允、张凤容、张甲一、张某、张某甲自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 帅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。