wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初311号申请人：呼和浩特市立鑫商务运营有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道南（内蒙古胜利钢业制造公司院内）。法定代表人：王孝维，总经理。被申请人：张春颖，女。本院受理申请人呼和浩特市立鑫商务运营有限公司与被申请人张春颖委托合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉讼保全，请求依法查封被申请人价值人民币10177.35元的财产。申请人呼和浩特市立鑫商务运营有限公司以中国大地财产保险股份有限公司土默特左旗支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20150115100000000008）提供担保。本院经审查认为，申请人呼和浩特市立鑫商务运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张春颖名下的银行账户存款10177.35元（开户行：内蒙古银行呼和浩特市金川开发区支行，账户：×××），冻结期限为一年。保全费122元，由申请人呼和浩特市立鑫商务运营有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 烁 二〇二〇年五月十八日书记员 王婷婷《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43678号本院于2020年5月20日对原告南京银行股份有限公司上海分行与被告黄远成、被告上海远成物流发展有限公司、被告远成集团遂宁西部物流有限公司、被告远成集团重庆物流有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初43678号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2019)沪0106民初43678号民事判决书中第三页第七行“以欠付本金为基数”补正为“以欠付本息为基数”，第八页第七行和第十七行，第九页第四行和第十四行“以本金27,350,898.44元为基数”补正为“以本金27,350,898.44元和利息862,670.27元为基数”。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇二〇年六月二日法官 助理  李 彦书 记 员  兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执290号申请执行人：邓土香，女性，1962年06月30出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人：李发亮，男性，1978年09月09出生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1818号民事调解书于2020年5月18日立案执行邓土香与李发亮买卖合同纠纷一案，该案被执行人李发亮应向申请执行人邓土香支付22000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李发亮银行存款人民币22000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年五月十八日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执290号邓土香、李发亮:邓土香与李发亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，执行到位案款22000.00元。申请人邓土香领取案款22000.00元。至此，邓土香申请执行的(2019)黔0425民初1818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。二〇二〇年九月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4671号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，系公司董事长。被申请人：王艳杰，女，1965年12月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人沈阳澳源房地产开发有限公司诉被申请人王艳杰商品房买卖合同纠纷一案中，申请人请求法院判令解除与被申请人签订的商品房买卖合同并支付垫付的借款利息、罚息及违约金等计199,018.8元。并向本院提出财产保全申请,请求对备案在被申请人王艳杰名下位于沈阳市于洪区房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为申请人的财产保全申请提供了保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对备案在被申请人王艳杰名下位于沈阳市于洪区1-9-1房产予以预查封，查封期限三年。案件申请费2，160元，由沈阳澳源房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪达二〇二〇年五月十八日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4670号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，系公司董事长。被申请人：孙宝座，男，1996年5月12日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在审理申请人沈阳澳源房地产开发有限公司诉被申请人孙宝座商品房买卖合同纠纷一案中，申请人请求法院判令解除与被申请人签订的商品房买卖合同并支付垫付的借款利息、罚息及违约金等计349,573.83元。并向本院提出财产保全申请,请求对备案在被申请人孙宝座名下位于沈阳市于洪区予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为申请人的财产保全申请提供了保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对备案在被申请人孙宝座名下位于沈阳市于洪区1-4-2房产予以预查封，查封期限三年。案件申请费2，624元，由沈阳澳源房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪达二〇二〇年五月十八日书记员  马晓明
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执438号 罗浩、谢江文： 你与刘创劳务合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2020)川0132民特6号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人刘创于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 申请人刘创与罗浩、谢江文于2020年4月7日经新津县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：罗浩(6232633100102226400),谢江文(6232633100102226418) 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执438号 申请执行人：刘创，男，1988年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：罗浩，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：谢江文，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年5月15日立案执行刘创与罗浩、谢江文劳务合同纠纷一案，执行标的9000.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了实地财产情况调查。经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初1710号申请人：王声宏,男,1948年9月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：严苗苗，安徽锦宣律师事务所律师。被告:杨国胜,男,1979年4月10日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城市雅洁洁具有限公司,住所地安徽省宣城市。法定代表人:杨国胜,执行董事兼总经理。申请人王声宏与被申请人杨国胜、宣城市雅洁洁具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王声宏于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨国胜、宣城市雅洁洁具有限公司名下的银行账户存款100万元。申请人王声宏为诉讼保全提供中国某某财产保险股份有限公司宣城市中心支公司保单保函予以担保。本院认为，申请人王声宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结杨国胜、宣城市雅洁洁具有限公司名下的银行账户存款100万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  童 俊二〇二〇年五月二十日书 记 员  彭志媛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初555号原告：杨阳，男，1979年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：姜涛，男，1980年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告杨阳与被告姜涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告姜涛下落不明，本案不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  程志巍二〇二〇年五月十八日书记员  李静华
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1091号 冯国栋 本院于2020年5月11日立案执行申请人东港市吉安物业服务有限公司申请执行你服务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1091号东港市吉安物业服务有限公司、冯国栋东港市吉安物业服务有限公司申请执行冯国栋物业服务合同纠纷一案，被执行人冯国栋已履行东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5056号民事判决书确定的给付义务，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义书记员  孙丽新二〇二〇年六月十五日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初555号原告：杨阳，男，1979年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：姜涛，男，1980年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告杨阳与被告姜涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加了诉讼。被告姜涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款26000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，双方在2019年9月15日口头订立工程施工合同，内容是原告将位于武清区创业基地总部CO9栋楼房工程布线和监控安装工程分包给原告负责施工。原告按照约定进行施工至2019年10月初结束。按照双方之前的约定工程造价26000元，应当由被告支付给原告。后经原告催要，被告在2019年12月22日在微信聊天中向原告出具欠款证明。此后被告仍未付款，原告为此起诉。原告杨阳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、微信截图及现场施工照片各1份，证明原告实际为被告进行施工及被告承认欠款事实。被告姜涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日至2019年10月上旬，原告在被告指定的位于天津市武清区创业基地总部CO9栋楼房为被告进行工程布线和监控安装，被告欠原告承揽款26000元，经原告催要，被告未付，原告为此起诉。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人按照约定的期限给付报酬的合同。原、被告通过口头约定的方式达成了承揽合同，原告履行了约定的监控布线及安装义务，被告应履行支付承揽款的义务。被告应支付承揽款数额为26000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姜涛于本判决生效后5日内给付原告杨阳承揽款26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、保全费280元，由被告姜涛担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍人民陪审员  李宝中人民陪审员  周登珊二〇二〇年九月一日书 记 员  李静华附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1124号之六申请执行人雷东明。被执行人卢文梅。被执行人蒲青。本院执行雷东明与被执行人卢文梅、蒲青民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初13361号民事调解书，向被执行人卢文梅、蒲青发出执行通知书，责令被执行人卢文梅、蒲青向李志玲偿还借款本金X元及利息，负担案件受理费X元，案件执行费X元。本院依法于2020年4月3日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结了被执行人卢文梅、蒲青名下的银行卡，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢文梅、蒲青银行账户内存款的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年五月二十日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1141号原告：孙学义，男，1967年5月30日出生，满族，司机，住岫岩满族自治县。被告：姜二辉，男，1986年10月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告孙学义诉被告姜二辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告姜二辉在金融机构的存款3万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告姜二辉在金融机构的存款3万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 楠
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2003号 原告：许忠绕，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许忠绕与被告张德欢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原适用简易程序审理，现因无法用其他方式向被告张德欢送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  高燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1141号原告：孙学义，男，1967年5月30日出生，满族，司机，住岫岩满族自治县。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜二辉，男，1986年10月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告孙学义诉被告姜二辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学义及其委托代理人满国丰到庭参加了诉讼;被告姜二辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月29日，被告从原告处借款人民币3万元整，被告给原告出具借据一份，借据上未约定还款期限，原告可随时向被告索要借款，故诉至法院，请求判令被告立即给付借款3万元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至还清借款之日止。诉讼费由被告承担。被告辩称：我和原告在2015年经人介绍认识，之后协商共同做蓄养毛驴生意。原告、我、我父亲我们三家达成口头协议，我家投资建设养殖场、原告负责引进毛驴和饲养及利润分配。原告保证当年见效，但在10月初，我们共同去山东看毛驴，发现情况与原告原来承诺的大不一样。之后，原告找到我，让我帮助他找人办理别人欠他钱的事项，并主动拿出3万元给办事人，承诺事成之后有奖励，但这件事没办成，我经过几番周折并搭了不少路费才把这3万元要回来。我认为，如果当时原告能按承诺的时间养驴，我家不会出现今天的局面。原告曾原话说“要是不行的话，建养殖场花掉的钱大伙承担”。经审理查明，2015年10月29日，被告向原告借款3万元用于作为招揽建筑工程费用，并出具借据。后被告以和原告合伙养驴未成功为由将该3万元扣留。现原告认为，被告扣留3万元款项的行为损害了其合法权益，故诉至本院，请求判令被告立即给付借款3万元，并自起诉之日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。上述事实，原告向本院提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。原告向被告支付现金3万元作为揽活费用，被告向原告出具借据，该借款系双方真实的意思表示，借贷关系成立，被告应当在原告向其主张权利时及时返还该笔款项，被告未能及时偿还借款，且逾期还款给原告造成一定的经济损失。故对于原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称因原告未能实现共同养驴的承诺，导致其家庭生活困难的观点，因原告向被告支付的该笔3万元办事费用用途与合伙养驴无关，且被告未能对合伙事项提供证据予以证明，被告如有证据，可另行起诉。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜二辉于本判决生效后三十日内偿还原告孙学义借款本金3万元及利息，利息自2020年5月21日起至借款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年六月十五日法官助理刘佳音书记员姜楠
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1124号之六申请执行人雷东明与被执行人卢文梅等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人X元及利息，案件受理费X元。本院于2020年3月26日立案执行。本案在执行中，被执行人向本院缴纳X元（含执行费X元），生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十八日承办人：马绥绥
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2003号 原告：许忠绕，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所律师。 被告：张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许忠绕诉被告张德欢追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告许忠绕及其委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼，被告张德欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许忠绕向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告一次性支付原告工资款28500元；2、判令被告承担本案诉讼费和公告费260元。事实与理由：2014年至2015年期间原告为被告从事木工制模工作,工作完成之后,被告欠原告28500元工资款并于2016年2月6日及2018年2月22日各出具欠条一张。原告数年来多次向其催要,被告拒不偿还,无奈之下,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告张德欢未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间原告许忠绕为被告张德欢提供木工制模劳务。工作完成之后双方进行结算，被告张德欢欠原告许忠绕28500元工资款，并于2016年2月6日及2018年2月22日各出具欠条一张给许忠绕持有，欠条内容为：“今欠到大市工资钱贰万捌仟陆佰元整（28600元）此据张德欢2016年12月6号”、“今欠到许忠绕人民币贰万捌仟伍佰元整（28500元）大市场工资钱此据张德欢2018年2月22日号改的新条子”。后上述工资款被告一直未予支付，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告张德欢欠原告许忠绕工资款28500元，由其立据的欠条以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。故对原告要求被告支付所欠工资款28500元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德欢于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告许忠绕工资款28500元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，公告费260元，由被告张德欢承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  高 燕 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  徐友高 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 敏 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24723号原告：王建良，男，1957年5月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：王从贵，男，1973年11月19日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：袁雪梅，上海市华荣律师事务所律师。本院在审理原告王建良诉被告王从贵房屋租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  苏建忠审 判 员  周 珣人民陪审员  金文均二〇二〇年五月四日书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24723号原告：王建良，男，1957年5月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：王从贵，男，1973年11月19日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：袁雪梅，上海市华荣律师事务所律师。原告王建良与被告王从贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序，并于2020年7月23日再次公开开庭进行了审理。原告王建良及其委托诉讼代理人林吉忠、被告王从贵及其委托诉讼代理人袁雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建良向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬离上海市奉贤区金汇镇齐贤社区金钱路XXX号店面房；2.被告支付原告租金从2011年10月1日起至实际搬离日止，按年租金13,200元计算。审理中，原告变更诉讼请求为：1.确认案涉房屋租赁协议无效；2.被告立即搬离上海市奉贤区金汇镇齐贤社区金钱路XXX号店面房；3.被告支付原告自2011年10月1日起至实际搬离日止，按每年13,200元的90%计算的占有使用费。事实和理由：原、被告于2006年5月15日签订《房屋租赁协议》,被告租赁原告店面房上下两层,面积为46平方米,从事经营活动。签约后原告按约将房屋交付于被告使用,约定年租金为13,200元,先付后租,但被告租金付至2011年9月15日后至今未支付。双方为此发生纠纷,也报过警,双方一直交涉未果,被告仍分文未付,房屋也不退还原告,严重侵犯原告的合法权益。故提起诉讼。被告王从贵辩称，不同意原告的诉讼请求。不同意搬离，租金支付到2011年9月15日，之后因为案涉房屋遇到拆迁，被告向原告要求减免租金，但是原告没有同意，所以一直没搬走，后来原告报警了两次。原告主张的2016年10月2日前的租金已过诉讼时效。即便被告应支付租金，计算标准也不应按照2011年之前的租赁合同约定标准进行计算，涉案房屋地块列入拆迁范围后周围商户都进行了租金减免，本案也应进行相应减免，且被告应享有动迁补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月15日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定：原告将上海市奉贤区金汇镇齐贤社区金钱公路XXX号店面房一间，上下两层，面积46平方米，出租给被告开店使用；租期自2006年5月15日至2008年5月15日，总租金为26,400元。合同到期后，原、被告于2009年8月15日再次签订《房屋租借协议书》，约定租期自2009年8月15日至2011年8月15日止，总租金26,400元，每半年租金为6,600元，半年支付一次，先付款后租用。王从贵支付房屋占有使用费至2011年9月15日，并使用租赁房屋至今。另查明，案涉房屋区域于2010年11月启动动拆迁工作。奉贤区金汇镇人民政府拆迁办公室于2011年1月10日向王建良发送签约告知书：告知为维护业主和经营户的相关权益，决定商铺的经营期限截止日期为2011年2月28日；在动迁期限内，请业主和经营户以销售库存为主，严格控制新进货源，库存商品一律不予补偿。案涉地块内商铺动迁采用协议动迁方式，2011年至今，因原告与动迁部门未能形成一致意见，而未能签订动迁协议，周边房屋已被陆续拆除、清空。又查明，案涉房屋无建设工程规划许可及房屋产权证。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。根据查明事实，案涉房屋无房屋产权及建设工程规划许可证，故租赁合同应属无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应搬离案涉租赁房屋，并支付相应占有使用费。关于占有使用费的计取，原告主张参照原租金标准的90%进行计算，被告则辩称2016年10月2日前的租金已过诉讼时效。对此，本院认为因本案房屋租赁合同无效，当事人基于无效合同产生的返还财产和赔偿损失请求权系法院判决确认合同无效后所产生的法律后果。只有当合同确认无效后，因合同无效而引发的不当得利返还请求权才成立，该请求权的诉讼时效方才起算。故此，本院对被告的时效抗辩不予采纳。关于占有使用费的支付标准，本院综合考虑周边房屋已动迁拆除的实际情况以及当事人的过错等因素，酌定占有使用费自2011年10月1日起至实际搬离之日止，以660元/月予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：一、确认王建良与王从贵之间的房屋租赁合同关系无效；二、王从贵于本判决生效之日起十日内搬离上海市奉贤区金汇镇齐贤社区金钱路XXX号房屋；三、王从贵于本判决生效之日起十日支付王建良自2011年10月1日起至实际搬离日止，按660元/月的标准计算的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,206元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  苏建忠审 判 员  周 珣人民陪审员  金文均二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初614号申请人：唐美兰，女，1969年5月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：杨金树，男，1974年2月22日出生，汉族，现住江西省九江市城市。被申请人：韩梅，女，1979年8月17日出生，汉族，现住江西省九江市城市。被申请人：彭泽县金树木业有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县浪溪镇浪溪村居委会对面，统一社会信用代码：913604305560349003。法定代表人：杨金树，系该公司执行董事。被申请人：江西圣金源科技板材有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县定山彭湖湾工业园，统一社会信用代码：91360430399439591B。法定代表人：杨金树，系该公司执行董事。被申请人：江西金树木业有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县澎湖湾工业园，统一社会信用代码：91360430MA35G33Q4X。法定代表人：杨金树，系该公司执行董事。本院在审理申请人唐美兰诉被申请人杨金树、韩梅、彭泽县金树木业有限公司、江西圣金源科技板材有限公司、江西金树木业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人唐美兰于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人杨金树、韩梅、彭泽县金树木业有限公司、江西圣金源科技板材有限公司、江西金树木业有限公司的银行存款240万元，申请人唐美兰已向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定之规定，裁定如下：冻结被申请人杨金树、韩梅、彭泽县金树木业有限公司、江西圣金源科技板材有限公司、江西金树木业有限公司银行存款240万元，冻结期限一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡菲二〇二〇年五月十八日法官助理赵晴书记员朱慧芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6268-6273号原告叶佳修，男，汉族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人王东海，广东律点律师事务所律师。被告深圳市魅力娱乐有限公司。法定代表人方满为。委托代理人胡北江，系公司员工。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷六案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本六案按原告叶佳修撤回起诉处理。案件受理费每案50元，共计300元，本院减半收取每案25元，共计150元，由原告叶佳修负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月二十五日书记员  梁小冰书记员  梁梓恒
东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6268-6273号原告叶佳修，男，汉族。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人王东海，广东律点律师事务所律师。被告深圳市魅力娱乐有限公司。法定代表人方满为。委托代理人胡北江，系公司员工。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷六案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本六案按原告叶佳修撤回起诉处理。案件受理费每案50元，共计300元，本院减半收取每案25元，共计150元，由原告叶佳修负担。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月二十五日书记员  梁小冰书记员  梁梓恒
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9号原告：张养忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。被告：李海龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被告：张凤娇，女，1982年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。原告张养忠与被告李海龙、张凤娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9号原告：张养忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。被告：李海龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被告：张凤娇，女，1982年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。原告张养忠与被告李海龙、张凤娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张养忠及其委托代理人郑辉到庭参加了诉讼。被告李海龙、张凤娇经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、返还原告借款本金14万元及利息（2019年12月11日起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系20多年好友。2018年10月末被告以在红星美凯龙经营装修店铺为由向原告借款10万元，承诺春节后还款。原告当时因没有那么多钱，将干活结算的5万元以现金形式在双方约定地点交给被告。2018年11月8日通过微信转账借给被告2万元，以现金形式借给被告2.5万元。被告未按承诺时间归还款项，原告找到被告要求还款。被告说其欲将位于沈阳市浑南区房屋出售，卖房款项可以还之前的借款，现已有人买房意向，但需要向原告再借款5万元偿还银行贷款。2019年3月17日原告通过微信借给被告1万元，被告配偶及儿子去当时原告所在的朋友刘军家天柱山庄取走借款4万元。之后，被告一直未还款。原告多次催促，被告于2019年6月15日返回借款5000元。其它借款被告一再拖延未偿还。在原告多次催促下，2019年8月25日被告就欠款14万元给原告写了欠条。之后原告找到被告还钱，发现被告手机停机，无法联系上被告。被告李海龙向原告借款系用于经营红星美凯龙店铺，被告张凤娇系被告李海龙配偶，共同经营该店铺，根据法律规定，案涉借款系夫妻共同债务，应共同还款，借给被告的钱都是二被告一起来取的。被告李海龙、张凤娇未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、微信聊天记录截屏、微信转账记、录欠条、微信聊天记录截屏、通话录音等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告李海龙系朋友关系。原告自诉被告以经营红星美凯龙店铺装修为由向原告借款，2018年11月8日微信分两次共计转款2万元，2019年3月17日微信转款1万元，其余以现金给付共计11.5万元。原告自认2019年6月15日被告还款5000元。因一直未偿还剩余欠款，2019年8月25日被告王李海龙向原告出具《欠条》，确认尚欠原告拾肆万元整。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。合法的民间借贷受到法律保护。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供微信转款截屏、《欠条》，能够证明双方存在真实的借贷法律关系，因被告李海龙未能返还借款，应负违约责任，原告要求被告李海龙返还借款本金14万元，证据充分，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告李海龙借款金额显然已超出家庭日常生活所需，原告主张系夫妻共同债务，但未能提供证据予以佐证，要求被告张凤娇承担还款义务，本院不予支持。关于利息，因双方对利息标准、还款期限没有约定，原告提出的计算标准（年利率6%）、起算时间，不违反法律规定，系原告对于自己诉讼权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张养忠借款本金140000元；二、被告李海龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张养忠逾期借款利息（以本金140000元为基数，自2019年12月11日起至付清之日止，年利率6%计算）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告李海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，由被告李海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月二十二日书记员  鲁楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1405号原告（反诉被告）王志宏，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告（反诉原告）杨蕊峰，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告（反诉被告）王志宏诉被告（反诉原告）杨蕊峰合同纠纷一案中，原告王志宏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志宏撤回起诉。本诉案件受理费2300元（已减半收取），由原告王志宏负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年五月十八日书记员 王 芳
湖北省枣阳市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0683刑初116号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人范金伟，男，1979年1月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。曾因犯聚众斗殴罪，2002年12月30日被本院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪，2008年12月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2007年6月8日被枣阳市公安局取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月3日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告人丁涛，男，1984年10月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2007年9月27日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月25日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告人徐炜，男，1984年8月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月13日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人唐家海，湖北胜和律师事务所律师。被告人陈志强（又名陈小强），男，1980年5月4日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。曾因犯寻衅滋事罪，2010年被本院判处拘役五个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年10月3日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人范金伟犯故意伤害罪，被告人丁涛、徐炜、陈志强犯聚众斗殴罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年五月二十日书记员  陈 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1405号反诉原告：杨蕊峰，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。反诉被告：王志宏，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。反诉原告杨蕊峰诉反诉被告王志宏建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。反诉原告杨蕊峰，反诉被告王志宏及其委托诉讼代理人龚维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告杨蕊峰反诉称，反诉原告与反诉被告于2019年8月4日签订《建设工程施工合同》一份，约定：反诉被告将驻马店中集华骏铸造有限公司制动盘线设备基础工程发包给反诉原告施工；承包方式为大清包；工程价款实行据实结算等。协议签订后，杨蕊峰严格按照协议约定进行施工，并将施工完毕的工程交付给王志宏，现已进行使用，王志宏仅仅向杨蕊峰支付了417300元，剩余354630元工程款至今未付。反诉请求：反诉被告向反诉原告支付354630元（暂定，以鉴定为准）。反诉被告王志宏辩称，1、杨蕊峰并没有将诉争工程交付给王志宏，该工程也没有使用。2、杨蕊峰施工的工程存在质量问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二条、第二十七条规定，由于杨蕊峰没有施工资质，双方签订的合同无效，再者诉争工程并未经竣工验收合格，杨蕊峰请求支付工程款没有法律依据。综上，杨蕊峰的反诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，2019年8月15日，反诉被告王志宏（发包方、甲方）与反诉原告杨蕊峰（承包方、乙方）签订《建设工程施工合同》一份，约定：第一条、工程项目。工程名称为驻马店中集华骏铸造有限公司制动盘线设备基础工程，华骏铸造公司制动盘线；工程内容为制动盘线设备基础工程建设；承包方式为大清包；工程承包范围为土方工程、拆除工程、砌筑工程、钢筋混凝土工程、金属结构工程、地下防水工程等。第二条、工程期限。合同工期总日历天数为60天；开工日期为2019年8月4日，竣工日期为2019年10月2日……第三条、工程价款、结算及付款方式。双方同意按如下方式支付本合同价款，甲方付款前，乙方应提供正式发票。本合同实行按实结算，双方依据最新现行定额计价规范和施工期（或材料定购期）的信息价（信息价不明确的以甲方确认材料价为准）进行计算，计算后的总价作为本合同的结算价款等条款。合同签订后，反诉原告杨蕊峰即组织人员进行施工，现已施工完毕，并已交付使用；反诉被告王志宏已向反诉原告杨蕊峰支付工程款417300元。另查明，王志宏于2020年2月20日以杨蕊峰违约为由向本院提起诉讼，后王志宏于2020年5月18日撤回了本诉部分的起诉，本院于2020年5月18日另行作出（2020）豫1702民初1405号民事裁定书，裁定准许王志宏撤回起诉。还查明，诉讼中，反诉原告杨蕊峰申请对其施工的驻马店中集华骏铸造有限公司制动盘线设备基础工程的工程造价进行鉴定。本院依法委托驻马店市建诚工程咨询有限公司进行鉴定，驻马店市建诚工程咨询有限公司于2020年8月4日作出建诚价鉴［2020］030号鉴定意见书，鉴定结论为：杨蕊峰施工的驻马店中集华骏铸造有限公司生产线设备基础大清包劳务费用工程造价为699672.3元。反诉原告杨蕊峰因鉴定支出鉴定费10000元。上述事实，有王志宏提交的《建设工程施工合同》等，杨蕊峰提交的照片等及王志宏、杨蕊峰陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，反诉被告王志宏将驻马店中集华骏铸造有限公司制动盘线设备基础工程以大清包形式承包给反诉原告杨蕊峰施工，双方并签订《建设工程施工合同》一份，王志宏与杨蕊峰之间系建设工程施工合同关系。根据相关法律规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定为无效。本案中，因杨蕊峰未取得施工资质，故王志宏与杨蕊峰之间的《建设工程施工合同》应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，及第十三条的规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。本案中，合同签订后，反诉原告杨蕊峰即组织人员进行施工，现已施工完毕，且已交付使用。故反诉原告杨蕊峰反诉请求反诉被告王志宏向其支付工程款，于法有据，本院予以支持。2020年8月4日，驻马店市建诚工程咨询有限公司作出建诚价鉴［2020］030号鉴定意见书，鉴定结论为：杨蕊峰施工的驻马店中集华骏铸造有限公司生产线设备基础大清包劳务费用工程造价为699672.3元。扣除已支付的417300元，反诉被告王志宏尚欠反诉原告杨蕊峰的工程款数额为282372.3元（699672.3元-417300元）。反诉原告超出该部分数额的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限反诉被告王志宏于本判决生效后十日内向反诉原告杨蕊峰支付工程款282372.3元。驳回反诉原告杨蕊峰的其他反诉请求。如反诉被告王志宏未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费3310元（已减半收取），由反诉原告杨蕊峰负担675元，由反诉被告王志宏负担2635元；鉴定费10000元（反诉原告杨蕊峰已垫付），由反诉被告王志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年八月十二日书记员 王 芳
河北省泊头市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0981执716号 苏桂起： 你与泊头市农村信用联社股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费13688元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泊头市支行 账户名称：泊头市人民法院 账号：50×××03 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十五日 联系人：李佩昌联系电话：819×××0
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1790号申请人：江苏某建设有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。被申请人：奚某，男，1964年8月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：周某，女，1966年10月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏某建设有限公司与被告奚某、周某民间借贷纠纷一案，申请人江苏某建设有限公司向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奚某、周某名下价值32万元的财产采取查封、冻结等保全措施。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人江苏某建设有限公司的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人奚某、周某名下位于常州市金坛区房屋及土地（保全金额32万元）。案件申请费2120元，已由申请人江苏某建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年五月二十日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执716号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，职位。 被执行人：苏桂起，男，1957年4月1日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：范德成，男，1955年2月5日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与苏桂起、范德成金融借款合同一案中，本院作出的(2019)冀0981民初1387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏桂起、范德成未履行义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本院于2020年5月25日向被执行人苏桂起、范德成送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人苏桂起、范德成发出执行通知书、传票、报告财产令等。 二、2020年5月25日对被执行人苏桂起、范德成的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查询发现被执行人名下银行存款并采取了冻结措施。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月7日对被执行人苏桂起、范德成的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月9日对被执行人苏桂起、范德成的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查封了被执行人苏桂起名下房产一处，该房产存在抵押，抵押权人河北银行沧州泊头支行，未查找到其他可供执行财产。 五、已对被执行人苏桂起、范德成采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权112万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪臣 审 判 员  刘锡和 人民陪审员  张胜易 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王洪杰
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1120号 李盛普 本院于2020年05月11日立案执行申请人林玉玉申请执行李盛普借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1120号申请执行人：林玉玉，女，1996年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：李盛普，男，1967年11月10日出生，汉族，无业，现羁押于沈阳市。申请行人林玉玉与被执行人李盛普提供劳务者受害责任纠纷一案，凌海执市民法院于2017年12月12日作出（2017）辽0781民初2856号市民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求执行人李盛普给付申请执行人林玉玉因林晓祥死亡造成的经济损失共计人民币20万元，并承担案件受理费2047元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2021年8月31日前一次性给付申请人202047元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2017）辽00781民初2856号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年十一月四日书记员  邓晓飞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执277号申请执行人：何英艳，男，1964年8月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319640827xxxx。委托代理人：赵艳，女，1975年2月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319750215xxxx。系何英艳之妻。被执行人：陈卓，男，1988年8月20出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县云雾山镇，身份证号码：61242319880820xxxx。被执行人：龚会兰，女，1996年9月21日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县洋溪镇，身份证号码：51092219960921xxxx。被执行人：李学文，男，1977年6月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇向阳城市社区四组68号，身份证号码：61242319770601xxxx。申请执行人何英艳与被执行人陈卓、龚会兰、李学文房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行安康市中级人民法院生效的（2018）陕09民终1136号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付房屋租金25万元及利息，诉讼费2525元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李学文在陕西石泉农村商业银行城东分理处账号为：270703100110900010xxxx内有存款413542.66元，在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eaa1a8d9b1ea0xxxx@wx.tenpay.com内有存款138.26元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李学文在陕西石泉农村商业银行城东分理处账号为：270703100110900010xxxx内存款253650元（含执行费3650元），在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eaa1a8d9b1ea0xxxx@wx.tenpay.com内存款138.26元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年五月十八日书记员 韩 维
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执277号何英艳、陈卓、龚会兰、李学文：申请执行人何英艳与被执行人陈卓、龚会兰、李学文租赁合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）陕0922民初690号民事判决书和安康市中级人民法院（2018）陕09民终1136号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈卓、龚会兰给付租金25万元及利息（按年利率24%从2016年2月1日起计算至给付完毕为止）；被执行人李学文对租金25万元承担连带责任；给付垫付的诉讼费2525元。同日，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人何英艳与被执行人陈卓、龚会兰达成了执行和解协议：“1、何英艳只主张本案25万元租金，利息放弃；2、陈卓、龚会兰不再就其与何英艳因租赁合同关系中抵扣的货架、冰柜、购物袋、筷子、酒水、装修、消防设施等发生纠纷，即陈卓、龚会兰放弃主张权利；3、何英艳放弃后续两笔租赁费合计37000元和陈卓做消防设施向何英艳借款的2万元；4、被执行人除支付本案25万元外，经协商陈卓一方只再支付给何英艳10万元借款，其他所有账务一笔勾销，陈卓承诺在3年内将借何英艳的10万元的借款分期付清。”本院已扣划被执行人李学文陕西石泉农村商业银行城东分理处账号270703100110900010xxxx内存款253650元，并将其中的252525元支付给了申请执行人，余款1125元收取作为执行费。至此，本案全部执行标的款已执行到位，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执277号执行案件执行完毕，于2020年9月15日结案。二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4673号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，系公司董事长。被申请人：李小丽，女，1991年12月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院在审理申请人沈阳澳源房地产开发有限公司诉被申请人李小丽商品房买卖合同纠纷一案中，申请人请求法院判令解除与被申请人签订的商品房买卖合同并支付垫付的借款利息、罚息及违约金等计316，285.02元。并向本院提出财产保全申请,请求对备案在被申请人李小丽名下位于沈阳市于洪区2-2-1房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为申请人的财产保全申请提供了保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对备案在被申请人李小丽名下位于沈阳市于洪区乾沙街45-2号2-2-1房产予以预查封，查封期限三年。案件申请费2，430元，由沈阳澳源房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪达二〇二〇年五月十八日书记员  马晓明
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初564号申请人陈喜玲，女，汉族，1963年3月27日出生，住河南省舞阳县。被申请人王新继，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省沈丘县。被申请人党青海，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省商水县。被申请人周口市永昌运输有限公司。住所地：河南省周口市川汇区汉阳路中段（闫庄三组）。统一社会代码：9141160056373856X5。申请人陈喜玲与被申请人王新继、党青海、周口市永昌运输有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人陈喜玲于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王新继、党青海、周口市永昌运输有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人陈喜玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新继、党青海、周口市永昌运输有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 强二〇二〇年五月十八日书记员 池晓丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3149号 原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地：大连市沙河口区。 负责人陈蕾，该支行行长。 委托诉讼代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。 被告：大连东生苗木花卉种植基地，住所地辽宁省大连市普兰店区。 投资人：张强，系公司负责人。 被告：大连信泰融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。 法定代表人：毕伟，系公司执行董事兼总经理。 被告：姜志东，男，汉族，1968年2月26日出生，住辽宁省普兰店市。 被告：于学红，女，满族，1968年5月30日出生，住辽宁省普兰店市。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行（以下简称营口银行）与被告大连东生苗木花卉种植基地(以下简称东生苗木基地)、大连信泰融资担保有限公司（以下简称信泰担保公司）、姜志东、于学红金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吕梦妮
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初673号原告李某，女，汉族。被告董某，男，汉族。本院在审理原告李某诉被告董某离婚纠纷一案中，被告董某于2020年5月7日向向本院邮寄提交了《管辖权异议申请书》，被告董某认为本院没有管辖权，应当将本案移送有管辖权的人民法院审理。被告董某提出管辖权异议的理由如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告的经常居住地是广东省广州市南沙区虾导二街一巷14号，且从2012年7月就开始在广州锦兴纺织漂染有限公司工作。原告李某提交书面答辩状称，被告董某提出异议的理由不能成立。理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”被告董某离开住所地超过一年，经常居住地不在临颍县辖区，但答辩人一方并未离开住所地，一直在临颍县辖区生活。答辩人可以选择由被告经常居住地人民法院管辖，也可以选择由原告住所地人民法院管辖。临颍县人民法院对本案有管辖权，且不得将案件移送其他有管辖权的人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故被告董某经常居住地的人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”该条规定系“原告就被告”规则的例外，赋予了离婚诉讼原告以选择权，被告经常居住地与原告住所地人民法院均有管辖权。综上，临颍县人民法院对本案有管辖权，依法应驳回被告董某对本案管辖权提出的异议。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告董某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期视为不上诉。审  判  员  吕跃华二〇二〇年五月十八日书记员（兼）  李小梁
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1587号大连裕达房地产开发有限公司、陈强、宋丽荣：你与中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初1110号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款164824.53元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2372元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十八日联系人：宫志友联系电话：83187977本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初673号原告李某，女，汉族。被告董某，男，汉族。委托诉讼代理人杨伟伟，广东泽正律师事务所律师。原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员吕跃华独任审理，书记员王博担任法庭记录，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李某、被告董某及其委托诉讼代理人杨伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下请求：一、请求离婚；二、婚后无共同财产，无财产分割；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍于2018年8月份认识，于××××年××月在临颍县民政局办理结婚登记手续。由于原告认识被告不久结婚，时间仓促，婚姻基础非常差，双方婚后生活不幸福。没有共同语言，常因家务事发生矛盾，吵嘴生气，夫妻感情早已破裂，两人又分居两地，且不能和好。为此，原告根据《婚姻法》第32条规定诉诸法院，请人民法院支持原告诉请。保护妇女的合法权益。被告董某辩称，我不同意离婚，婚后虽然没有共同财产，但被告为了跟原告结合，在婚前支付了彩礼、礼金、首饰，在婚前花费13万元。我方认为，我对原告的付出非常多，所以不同意离婚。原告说的认识不久就结婚，我认为不成立。因为当时结婚是原告亲自同意的，没有人逼她。结婚之前我们已经共同生活一段时间，因家务琐事发生争吵，我实在想不起来有什么事发生争吵，因为我本人比较内向。结婚之后原告跟随我去广州生活，原告一直没有工作，在家天天看电视，吃饭都是我给她带回去的。原告说婚姻基础差，没有共同语言，我不认同这个说法，因为当时我们结婚前已经生活过一段时间，如果没有共同语言我们不可能结合，当时女方家里有一些事，我曾去女方家里帮助干了一些，其中结婚以后在广州生活，原告三次以上离家出走，最后一次是2019年6月份，没有任何理由就走了，一直到现在我都不知道什么原因，截止我收到起诉状的时候，都有点不敢相信被起诉离婚。我今后会更加努力改进自身缺点，同时要求原告履行共同生活义务。经审理查明，原告与被告经人介绍于2018年8月份认识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。农历2019年2月20日举行结婚仪式。原告李某以双方婚姻基础差，经常因琐事发生矛盾为由向本院起诉离婚。上述事实，有当事人提供证据在卷证实。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的法定标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审中所提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某和被告董某离婚。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年七月二十二日书记员  王 博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街153号。法定代表人：王淼，系该行行长。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210200759937130T，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良。被执行人：陈强，男,1988年12月15日生，汉族，住河北省河间市。被执行人：宋丽荣，女,1964年6月7日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1110号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款164824.53元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月25日对被执行人财产启动传统查询，2020年6月3日申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初1110号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月三日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1791号申请人：河南富力建筑设备租赁有限公司，住所地：新乡市新濮路定国村。法定代表人：李丹丹，公司经理。委托诉讼代理人：王德志，男，汉族，1965年3月19日生，住河南省封丘县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李军民，男，汉族，1968年9月1日生，住河南省，系公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：河南省中原建设有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层。法定代表人：郭志强。被申请人：黄耀，男，汉族，1986年10月5日生，住河南省封丘县。被申请人：张东辉，男，汉族，1984年1月1日生，住河南省封丘县。被申请人：张东红，男，汉族，1971年2月19日生，住河南省封丘县。被申请人：吴庆军，男，汉族，1964年5月13日生，住河南省卫滨区。被申请人：程大见，男，汉族，1981年9月19日生，住河南省封丘县。本院在审理原告河南富力建筑设备租赁有限公司与被告河南省中原建设有限公司、黄耀、张东辉、张东红、吴庆军、程大见建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款150万元或查封其他同等价值的财产。申请人已以诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中原建设有限公司、黄耀、张东辉、张东红、吴庆军、程大见银行存款共计150万元或查封其其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人河南富力建筑设备租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张庆俊二〇二〇年五月十八日书记员 ： 高 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1684号王俊杰：你与车廷昊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初2644号判决已发生法律效力。申请执行人车廷昊于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50525.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月二十五日联系人：张兵联系电话：83187717本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1121号 王英杰 本院于2020年05月12日立案执行申请人东港市市场监督管理局申请执行你行政非诉执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2055号原告：刘东海，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务社律师。被告：柴天远，男，汉族，1968年2月6日生，住河南省郸城县。原告刘东海诉被告柴天远民间借贷纠纷一案，于2020年5月16日立案受理，现经本院主持调解，原告刘东海与被告柴天远自愿达成如下协议：一、被告柴天远自愿偿还原告刘东海借款42000元，于2020年5月28日之前偿还32000元，剩余10000元在2020年12月30日还清；二、案件受理费425元、财产保全费440元、保险费300元，共计1165元，由被告柴天远负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年五月二十五日书记员 单凯文
1河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2055号申请人：刘东海，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省郸城县。被申请人：柴天远，男，汉族，1968年2月6日生，住河南省郸城县。本院在审理原告刘东海诉被告柴天远民间借贷纠纷一案中，原告刘东海于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人柴天远名下银行存款42000元，以便于保障申请人的合法权益得以实现。申请人刘东海购买有中国大地财产保险股份有限公司保险为担保，保险单号为：PZPP20410116070000000050，保单金额为42000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柴天远银行存款42000元。案件申请费440元，由申请人刘东海负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二〇年五月十八日书记员 单凯文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1684号申请执行人：车廷昊，男，1980年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王俊杰，男，1981年10月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人车廷昊与被执行人王俊杰民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初2644号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车廷昊于2020年5月22日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2020年5月25日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人的公积金存款，但不足以支付全部欠款。查封了被执行人的车辆。被执行人没有其他财产。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，其对本院查询的以上信息认可，表示扣划被执行人公积金存款后，暂时不处置车辆，申请本案终结本次执行程序。本院已于2020年7月22日将被执行人王俊杰纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的公积金已经被查封，但不足以支付全部欠款。申请执行人不要求处置车辆，申请本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月二十二日书记员 吴雪玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1108号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大东区大什字街211号。负责人：辛英，系行长。委托代理人：方岩，男，1970年8月7日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：苏瑞明，男，1961年4月2日出生，汉族，住址：福建省晋江市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告苏瑞明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1121号申请执行人东港市市场监督管理局，住所地东港市华夏路1号。负责人：高峰，系局长。被执行人东港市大东区维玛保健用品店，住所地东港市大东区水利局小区3号楼101室。投资人：王英杰。申请人东港市市场监督管理局与东港市大东区维玛保健用品店行政非诉一案,东港市人民法院于2020年4月16日作出（2020）辽0681行审22号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人东港市市场监督管理局于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市大东区维玛保健用品店采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市大东区维玛保健用品店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市市场监督管理局在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市大东区维玛保健用品店新的财产线索，申请执行人东港市市场监督管理局可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二〇年八月四日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1108号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大东区大什字街211号。负责人：辛英，系行长。委托代理人：方岩，男，1970年8月7日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：苏瑞明，男，1961年4月2日出生，汉族，住址：福建省晋江市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告苏瑞明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行委托代理人方岩到庭参加了诉讼。被告苏瑞明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截止到2020年2月1日所欠本金14948.05元、利息3966.08元、逾期还款违约金771.94元，总计人民币19686.07元；2、要求被告偿还从2020年2月2日起至起全部履行债务之日止期间相应利息及逾期还款违约金；3、要求被告承担诉讼费等实现我行债权所需费用。事实与理由：被告于2013年5月30日在原告处申请QQ联名信用卡一张，卡号为62×××73。持卡人于2013年7月15日开始使用信用卡消费，截至2019年1月1日最后还款10元，后无还款意愿，中间虽有零星还款，但均不足以归还最低还款额，2018年11月8日开始逾期欠款。被告苏瑞明未到庭答辩，亦未能提供任何证据。原告围绕诉讼请求提交了申请表、身份证、商品房买卖合同、欠款信息、明细等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏瑞明于2013年5月30日，在原告处办理QQ联名信用卡一张，原告为被告苏瑞明制卡成功，卡号为62×××73。被告2013年5月30日开始使用，首次使用金额为1573元，用于消费，后被告陆续还款但没有全部给付，截止到2020年2月1日被告拖欠原告借款本金14948.05元、利息3966.08元、逾期还款违约金771.94元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏瑞明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。被告在原告处开办信用卡后，双方形成借款合同关系。现被告透支消费后，没有按时还款，其行为已经构成违约，应当承担履行继续偿还借款本金、赔偿损失的违约责任。原告主张的损失均按照合同约定的违约责任确定的数额，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏瑞明在本判决发生法律效力后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金14948.05元；二、被告苏瑞明在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行利息损失3966.08元、逾期还款违约金771.94元（上述二项计算至2020年2月1日）；三、被告苏瑞明在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行在2020年2月2日以后到付清之日止的利息损失、逾期还款违约金，赔偿标准按照合同约定的执行；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费293元，公告费660元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月十八日书记员  鲁楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初28331号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊。委托诉讼代理人：唐辉。被申请人：徐州富康妇产医院有限公司，住所地江苏省徐州市。被申请人：杨传松，男，1976年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人徐州富康妇产医院有限公司、杨传松融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州富康妇产医院有限公司、杨传松的银行存款人民币594,500元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州富康妇产医院有限公司、杨传松的银行存款人民币594,500元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月二十日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2686号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：张运虎，男，汉族，1968年7月12日生，住南昌市西湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人张运虎信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张运虎银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张运虎银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月十八日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初2686号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：张运虎，男，1968年7月12日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告张运虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼，被告张运虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金66319元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年2月12日的应收利息1,007.12元、应收费用7,736.81元，2020年2月13日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告张运虎未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张运虎向原告中行西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××50的信用卡。 被告使用该卡消费，并于2016年3月28日向原告申请19万元直客式分期并签署客户告知书，分期期数60期，并约定了违约责任。原告同意为被告办理直客式分期付款业务，并约定费率20.5%。后被告通过刷卡方式向原告借款19万元。但被告未按约定履行还款义务，截至2020年5月21日，被告拖欠借款本金66319元、应收利息2207.43元、应收费用11220.85元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费4000元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年5月21日，被告拖欠借款本金66319元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张运虎于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金66319元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告张运虎于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费888元（已减半收取），财产保全费820元，合计1708元，由被告张运虎承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月十一日 书记员 万追星
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执437号 侯某某： 你与白某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3247号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人侯某某立即偿还申请执行人白某某垫付款53981.5元和支付执行费672.5元； 案件受理费583元，执行费719.8元由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001537961 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执437号申请执行人：白某某，男。被执行人：侯某某，男。本院在执行申请人白某某与被执行人侯某某（2019）陕0803民初3247号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人侯某某立即偿还申请执行人白某某垫付款53981.5元和支付执行费672.5元；案件受理费583元，执行费719.8元由被执行人负担。申请执行人白某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月5日向被执行人侯某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日通过网络查控系统查询被执行人侯某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。4、本院于2020年6月12日依法查封被执行人侯某某所有东风日产牌汽车一辆，该车暂不被处置条件。5、本院于2020年7月2日到被执行人侯某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院于2020年5月25日依法将被执行人侯某某实施限制高消费措施；于2020年7月2日依法将被执行人侯某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人侯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月二日书记员  黄 鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初927号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山路北段1107号，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，系该公司董事长。被申请人：吴建国，男，1963年9月15日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：赵金萍，女，1963年11月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求：一、查封被申请人赵金萍在郑州市郑东新区地润路18号A座9层9××号房产（房产证号：郑房权证字第××号，面积309.78平方米）及郑州市郑东新区地润路18号A座9层9××号房产（房产证号：郑房权证字第××号，面积254.62平方米），总价值约510万元；二、申请人自愿提供担保并承担因保全错误所造成的损。并已经提供担保。本院认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人赵金萍在郑州市郑东新区地润路18号A座9层9××号房产（房产证号：郑房权证字第××号，面积309.78平方米）及郑州市郑东新区地润路18号A座9层9××号房产（房产证号：郑房权证字第××号，面积254.62平方米），查封期间为2020年5月20日至2023年5月19日；申请费5000元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明放二〇二〇年五月十八日书记员  刘俊哲
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1588号侯春丽、李传超：你与中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4785号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款218188.05元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费3173元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十八日联系人：宫志友联系电话：83187977本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1588号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：李传超，男，1970年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：侯春丽，女，1973年3月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与李传超、侯春丽为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽0214民初4785号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执810号 被执行人：蔡云峰，男性，1975年02月21日生，住所地：吉林省辽源市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人蔡云峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡云峰在中国农业银行6228411850412XXXXXX账户内存款人民币10093.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李晓明
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2624号申请人：李梅，女，1987年1月12日出生，汉族，住成武县。诉讼委托代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。被申请人：牛留进，男，1969年5月10日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告李梅、冉奕涵、冉启恒、冉可馨与被告牛留进、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李梅于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人牛留进驾驶的津Ｎ×××××小型轿车（保全价值10万元）。本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人牛留进驾驶的津Ｎ×××××小型轿车（保全价值10万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费1020元，由原告李梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年五月二十日书记员  田鑫
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执810号 孙宪彬、蔡云峰： 孙宪彬与蔡云峰借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律义务，申请执行人孙宪彬申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3763号民事判决已和解执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初3763号民事判决已和解执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 李晓明
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执1101号 马平 本院于2020年05月11日立案执行申请人东港市康德物业服务有限公司申请执行马平服务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日