wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4879号 本院在执行申请执行人毛义孝与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4735号 本院在执行申请执行人敖永萍与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4735号 申请执行人：敖永萍，女，1980年3月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行敖永萍与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请人敖永萍劳务费1600元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人敖永萍劳务费的义务。申请执行人敖永萍因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1600元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人敖永萍1600元。 本院认为，本案申请执行人敖永萍已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4879号 申请执行人：毛义孝，男，1957年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行毛义孝与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人毛义孝劳务费1850元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人毛义孝劳务费的义务。申请执行人毛义孝因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人毛义孝1800元。 本院认为，本案申请执行人毛义孝已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初5572号 原告：苗礼军，男，1964年9月17日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：陆讯，男，1993年4月22日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王艾玲，系被告母亲。 苗礼军与陆讯房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  刘宝玉 审 判 员  张新娟 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  薛 冉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1019号申请执行人：李某，男，汉族，住兴城市。被执行人：葫芦岛市中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼**。法定代表人:王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1836号民事判决书立案执行申请执行人李某与被执行人葫芦岛市中维置业有限公司合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二〇年十月二十三日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1019号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你单位与李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1836号判决已发生法律效力。申请执行人李强于二Ｏ二Ｏ年八月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5572号原告：苗礼军，男，1964年9月17日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：陆讯，男，1993年4月22日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王艾玲，女，1973年4月22日出生，汉族，住睢宁县，系被告陆讯的母亲。原告苗礼军诉被告陆讯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后因双方争议较大，本案依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理。庭审结束后，被告陆讯已将剩余2万元购房款支付给原告，原告苗礼军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗礼军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗礼军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告苗礼军负担。原告苗礼军已交纳300元，退还原告150元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  李 辉二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2020）青2802民督48号   申请人：崔生全，男，1973年9月16日出生，汉族，公民身份号码×××，住德令哈市。   被申请人：季雪峰，男，1983年6月12日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住德令哈市。   申请人崔生全于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人崔生全称，2020年6月8日被申请人因资金周转遇到困难，遂向申请人借款15000元用于周转，申请人当日以微信转账的方式向被申请人出借了此笔借款，被申请人承诺该笔借款于2020年国庆节前一次性偿还。约定偿还的日期到期后，被申请人未如期按约向申请人偿还借款，申请人多次向被申请人催要，但被申请人一直推脱，至今未予偿还。故申请人特向法院提起申请，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人季雪峰给付申请人崔生全借款15000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人季雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔生全借款15000元。   申请费58.0元，由被申请人季雪峰负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 杨海荣     二〇二〇年十月二十七日   书记员 付海梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢1285号榆林市不动产登记中心:本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与赵永岗、尤林娥、张旭东、郝波涛、蒋彩虹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢1285号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人蒋彩虹、郝波涛共同所有位于榆林市榆阳区西沙航宇路东榆溪花园别墅小区八排1幢4-301号（产权证号：**）的房产。二、查封被执行人赵永岗、尤林娥共同所有位于榆林市榆阳区南郊上郡中路西永盛小区北2幢3单元3层302号（产权证号：00843：**/div>三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执恢1285号执行裁定书一份二〇二〇年十月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民督48号   申请人：崔生全，男，1973年9月16日出生，汉族，公民身份号码×××，住德令哈市。   被申请人：季雪峰，男，1983年6月12日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住德令哈市。   申请人崔生全与被申请人季雪峰申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于二〇二〇年十月十七日发出（2020）青2802民督48号支付令，限令被申请人季雪峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人季雪峰经本院多次电话通知及前往其住所地多次送达，皆无法送达成功，故终结本案的督促程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最   高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2802民督48号支付令自行失效。   申请费58.0元，由申请人崔生全负担。   审判员 杨海荣     二〇二〇年十一月二十日   书记员 付海梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1285号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地榆林市榆阳区高新园区西环路中段，统一社会信用代码916108005521628925。负责人：郝庆东，该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：赵永岗，男，1972年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：尤林娥，女，1974年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：张旭东，男，1948年9月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，中专文化，现住榆林市榆阳区,系榆林市榆阳区青山路办事处退休干部，被执行人：郝波涛，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：蒋彩虹，女，1980年10月9日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区,本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与赵永岗、尤林娥、张旭东、郝波涛、蒋彩虹金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙航宇路东榆溪花园别墅小区******（产权证号：**）的房产登记在被执行人蒋彩虹、郝波涛名下系被执行人蒋彩虹、郝波涛共同所有；位于榆；位于榆林市榆阳区南郊上郡中路西永盛小区********号：00843：**在被执行人赵永岗、尤林娥名下系被执行人赵永岗、尤林娥共同所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋彩虹、郝波涛共同所有位于榆林市榆阳区西沙航宇路东榆溪花园别墅小区八排1幢4-301号（产权证号：0082559号）的房：**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封被执行人赵永岗、尤林娥共同所有位于榆林市榆阳区南郊上郡中路西永盛小区北2幢3单元3层302号（产权证号：0084359号）的房产。三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十月二十六日书记员 晏文强
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4737号 本院在执行申请执行人吕平与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4737号 申请执行人：吕平，男，1976年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。 本院在执行吕平与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请人吕平劳务费1290元，承担案件执行费50元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人吕平劳务费的义务。申请执行人吕平因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1200元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人吕平1200元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督267号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张雨，男，企业员工，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月，被申请人张雨向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人张雨给付申请人工商银行明珠支行借款本金34927.20元、利息10465.27元、违约金2631.74元，合计48024.21元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金34927.20元、利息10465.27元、违约金2631.74元，合计48024.21元(截至2020年8月)。申请费334元，由被申请人张雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张丽二○二○年十月三十日书记员 高旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督267号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：张雨，男，企业员工，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人张雨申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月30日发出（2020）内0104民督267号支付令，限令被申请人张雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督267号支付令自行失效。申请费334元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 张丽二○二○年十一月二十日书记员 高旭附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初4735号原告：杭州赛能医药科技有限公司，住所地为浙江省杭州市滨江区江晖路****楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李波，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：陈刚，男，1970年4月26日出生，汉族，杭州赛能医药科技有限公司职工，住杭州市江干区曙光之城****，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：迟然，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：杨惠林，女，1994年10月15日出生，汉族，住山，住山西省新绛县身份号码×××。委托诉讼代理人：郭梦琳，山西瀛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国红，山西瀛唐律师事务所实习律师。原告杭州赛能医药科技有限公司诉被告杨惠林劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州赛能医药科技有限公司的委托诉讼代理人陈刚、迟然，被告杨惠林及其委托诉讼代理人郭梦琳、贾国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州赛能医药科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还因其虚增业绩而获得的提成15486.76元。2.判令被告向原告返还因其虚增业绩而使原告额外支出的工资24000元、社保9956.7元、福利费（餐补、话补等）3490元。3.判令被告向原告赔偿因其虚增业绩而造成原告的损失28364元。4.判令被告向原告发还电脑设备或等值货币27350元，共计108647.46元。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，已由太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出迎劳人仲案字（2020）第100号《裁决书》，原告于2020年7月28日收到该裁决。被告采用虚增业绩、隐匿转移产品的方式，造成原告的各项损失，原告受其蒙蔽，在其未能完成考核指标的情况下，仍向其支付了提成奖金、工资、社保及福利费用。因此被告应当返还原告受其蒙蔽而向其支付的各项费用，并赔偿原告所受到的损失。仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，特依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为，被告杨惠林在未完成考核指标的情况下，与案外人李晨辉采用虚构业绩的方法，骗取原告杭州赛能医药科技有限公司的货物、工资及奖金，其行为可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杭州赛能医药科技有限公司的起诉。案件受理费5元，退还原告杭州赛能医药科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘恩翔 二〇二〇年十月二十九日书记员 张新鹏附：相关法律规定《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1096号 本院于2020年10月13日对上诉人刘再刚与被上诉人蒋武林劳务合同纠纷一案作出的（2020）川06民终1096号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）川06民终1096号民事判决书第6页第5行至第7行“一审案件受理费179元，由蒋武林负担75元，刘再刚负担104元；二审案件受理费50元，由蒋武林负担21元，刘再刚负担29元。”补正为： “如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费179元，由蒋武林负担75元，刘再刚负担104元；二审案件受理费50元，由蒋武林负担21元，刘再刚负担29元。” 审 判 长  邵 敏 审 判 员  杨静静 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  廖雪丽 书 记 员  邱 婷
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初1081号孙歧:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）保证保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十月二十八日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初1081号孙歧:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）保证保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1166号申请执行人：于师英，女，1951年8月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈巧兰，女，1970年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈巧娣，女，1973年4月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于于师英与陈巧兰、陈巧娣赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏1291民初679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈巧兰、陈巧娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈巧兰的银行存款360元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、冻结、划拨被执行人陈巧娣的银行存款360元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十六日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1166号于某、陈某甲、陈某乙：申请执行人于某与被执行人陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位陈某甲310元（执行费50元已缴纳），已执行到位陈某乙310元（执行费50元已缴纳）。至此，申请执行人于某依据本院(2020)苏1291民初679号民事判决申请执行的9月、10月生活费及案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1081号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，系公司经理。委托代理人：滕岳杰，系辽宁法云律师事务所律师。被告：孙岐，男，1989年6月28日出生，汉族，无业，户籍地灯塔市，(缺席）。被告：王阳，女，1992年3月8日出生，汉族，无业，户籍地灯塔市，(缺席）。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人民保险公司）与被告孙岐、王阳保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人滕岳杰到庭参加诉讼。被告孙岐、王阳经本院公告送达，未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一给付原告保险理赔款100,673.79元；二、依法判决被告一给付原告尚拖欠的保险费32,088.98元，以上两项总计132,762.77元；三、依法判决被告一和被告二承担共同还款责任；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年11月20日，被告孙岐向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月向原告交纳保险费1,708.82元。2017年11月20日，被告孙岐与中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行签署《个人担保借款合同》，借款金额为170,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行于合同签订当日向被告孙岐发放了该笔贷款。收到贷款后，被告孙岐只按合同偿还了20期贷款便再未还款，也未按照《保险单》的要求按时交纳保险费。后被告孙岐欠农行贷款本息共计100,673.79元，拖欠原告保费共计32,088.98元。原告依据保险合同约定代被告偿还了剩余贷款本息100,673.79元，承担了保证人责任。中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行收到该款项并向原告开具代偿债务权益转让确认书，原告取得了代位追偿权被孙岐应当依双方保险合同之约定向原告给付其代偿款项，并支付相应保险费用，被告王阳与被告孙岐是夫妻关系，其签署了共同还款承诺书，承担共同还款责任。被告孙岐、王阳未作答辩。经本院审理查明，2017年11月20日，投保人孙岐向原告人民保险公司投保个人信用小额贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，为孙岐在中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行的贷款170,000.00元提供保险担保，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1,708.82元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月20日，被告孙岐与中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行签订个人担保借款合同（合同编号：21020120170072713），贷款金额为170,000.00元，分36期偿还（以一个月为一个周期还款）。孙岐在收到贷款后于每月借款发放日对应日偿还农业银行贷款本息，共计偿还20期后孙岐再未向银行还款，未继续缴纳保险费。原告依据保险合同将孙岐的剩余贷款本息100,673.79元，全部支付给中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，该行收到该款项后向原告开具代偿债务与权益转让确认书。截至理赔之日，被告孙岐拖欠保险费金额32,088.98元。被告孙岐与被告王阳系夫妻关系。被告王阳于2017年11月20日签订共同还款承诺书，向原告承诺对孙岐在农业银行申请信用贷款170,000.00元（合同编号21020120170072713），当借款到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝。本院认为，被告孙岐与原告人民保险公司签订的保证保险合同成立并生效，合同双方均应履行合同约定的义务，被告孙岐的义务是足额支付其保险费，其未足额支付时，原告人民保险公司有要求支付的权利。关于理赔款，根据保证保险合同的约定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，本案中，原告人民保险公司已经支付了保险金，即已偿还贷款，其取得了向被告孙岐请求赔偿的权利。关于原告人民保险公司是否有权对被告王阳追偿保险金的问题，保证保险合同未就保险金赔付后对王阳是否有追偿权明确约定，但王阳与被告孙岐向原告人民保险公司出具了共同还款承诺书，被告王阳对被告孙岐的贷款承担连带给付责任，因此被告王阳应对原告已理赔贷款部分承担连带清偿责任。原告要求被告王阳对保险费承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙岐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付保险理赔款人民币100,673.79元、保险费32,088.98元，以上合计132,762.77元；二、被告王阳对保险金100,673.79元承担连带给付责任。；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,955元，公告费560元，由被告孙岐、王阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年九月三十日书 记 员  杨 鹏附：本案所适用的法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4875号 本院在执行申请执行人刘光兴与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4875号 申请执行人：刘光兴，男，1973年1月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行刘光兴与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人刘光兴劳务费1800元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人刘光兴劳务费的义务。申请执行人刘光兴因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人刘光兴1800元。 本院认为，本案申请执行人刘光兴已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4877号 本院在执行申请执行人陈明兴与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4877号 申请执行人：陈明兴，男，1964年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行陈明兴与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人陈明兴劳务费1350元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人陈明兴劳务费的义务。申请执行人陈明兴因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1300元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人陈明兴1300元。 本院认为，本案申请执行人陈明兴已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1548号李国锋：你/你单位与邓文霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1724民初2055号判决已发生法律效力。申请执行人邓文霞于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你已生效法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：xxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1548号申请执行人：邓文霞，女，汉族，1972年4月3日出生，住正阳县真阳镇。被执行人：李国锋，男，汉族，1962年5月15日出生，住正阳县。本院在执行邓文霞申请执行李国锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初2055号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留(提取)被执行人李国锋在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：xxxx）上的存款xxxx。二、扣留期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年十一月十日书记员  李伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11417号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2437号 申请执行人：汤海昌，男，1966年2月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人汤海昌依据本院作出的（2020）苏0924民初4373号民事调解书申请执行被执行人沈如政追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付汤海昌工资款350000元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付50000元，2021年6月30日前支付100000元，2021年11月30日前支付100000元，余款100000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时汤海昌有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费5150元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人汤海昌向本院申请执行350000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人沈如政的银行存款合计355150元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月二十日 书记员  林天宇
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初4664号 原告：王鹏，男，1969年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：钟成渝，天津安晋律师事务所律师。 被告：靳诗涵，女，1998年7月25日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：朱芳芳，山西杏梅律师事务所律师。 原告王鹏与被告靳诗涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏委托诉讼代理人钟成渝，被告靳诗涵委托诉讼代理人朱芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款6.9万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方存在大量业务往来。2019年10月，被告因资金周转困难，向原告借款6.9万元，原告当即给被告现金6.9万元，被告手写借条一张。借条约定，被告于2019年10月31日还款4万元，剩余29000元2019年12月31日还清。还款期限到之后，被告并未按照约定偿还借款，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。 被告靳诗涵辩称，一、原、被告之间并非单纯的朋友关系，而系男女朋友关系，双方之间的转账往来是恋爱期间的相互赠与，并非所谓的业务往来。二、本案6.9万元的借条并非借款，更不是原告以现金方式给被告的，事实上是2019年10月时，原、被告因感情不和分手，原告要求被告偿还其在恋爱期间的花费，包括被告刷原告信用卡4万元用于购房以及原告陆续通过微信向被告转账2.9万元用于个人消费的钱，以上6.9万元原非借款，更不可能是原告当场现金交付被告，该事实在借条中均能证明。三、原、被告恋爱关系终止、被告向原告出具借条后，被告已通过银行转账、微信转款等方式分12次向原告还款共计64730元，仅剩4270元未付，而原告在明知被告已经还款、并且已经实际收到该64730元的还款后仍然向法院起诉主张6.9万元，有违诚信原则。四、借条的实际形成时间为2019年10月1日，而非显示的“10月7日”，系原告自己改动。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今向王鹏借款人民币六万九千元，其中四万元用于购房，另两万九千元用于其他购物，现约定2019年10月31日还款四万元，余下两万九千元2019年12月31日还清”。 案件审理过程中，本院先后两次向原、被告双方送达开庭传票，并告知原告委托诉讼代理人通知原告王鹏本人到庭，以查明借贷行为等主要事实，原告王鹏本人未到庭。 本院认为，原告依据借条提起民间借贷诉讼，被告抗辩本案非因借贷行为而产生的纠纷且提供双方之间大量微信及银行转账记录，本院通知要求原告本人到庭以查明事实，但原告本人无正当理由拒不到庭，原告委托诉讼代理人认可借条产生后原告实际收到部分款项但否认用于还款，对双方之间存在的大量往来款亦不能作出合理说明，导致本院无法查清借贷主要事实和被告实际还款情况。故本院对原告的诉讼请求不予支持，原告应自行承担举证不能的不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告王鹏的诉讼请求。 案件受理费763元，由原告王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  杨春燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  任 超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十八条根据《关于适用的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2437号申请执行人：汤海昌，男，1966年2月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人汤海昌依据本院作出的（2020）苏0924民初4373号民事调解书申请执行被执行人沈如政追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付汤海昌工资款350000元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付50000元，2021年6月30日前支付100000元，2021年11月30日前支付100000元，余款100000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时汤海昌有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费5150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下车辆、房产已查封。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  王 红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11417号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：张龙峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张龙峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张龙峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.张龙峰偿还华融公司借款本金72414.73元、利息14664.66元、罚息31555.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张龙峰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.张龙峰承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年3月23日，华融公司与张龙峰签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月24日向张龙峰发放贷款100000元。张龙峰还款至2018年2月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张龙峰尚欠华融公司借款本金72414.73元、利息14664.66元、罚息31555.31元。此后张龙峰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张龙峰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张龙峰清偿借款本金72414.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为27253.33元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张龙峰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金72414.73元、利息和罚息27253.33元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告张龙峰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1348元，由被告张龙峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月十二日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1642号 申请人:湖南牛力建材有限公司黄兴分公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇敢胜村（原荣河村）前进组，统一社会信用代码：914301213953454834。 负责人：张特明。 委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽萍，湖南旷真律师事务所实习律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****，统一社会信用代码：91430100678027848G。 负责人：胡军。 被申请人:望建（集团）有限公司芙蓉区分公司，住所，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东屯村安置小区**4门**社会信用代码：91430102MA4PCD8RX0。 负责人：周阳。 被申请人:望建（集团）有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路**会信用代码：91430122707235743C。 法定代表人：谢威。 申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司与被申请人望建（集团）有限公司芙蓉区分公司、望建（集团）有限公司财产保全一案，申请人于2020年10月27日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人望建（集团）有限公司芙蓉区分公司、望建（集团）有限公司名下银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年10月27日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010023000000××××）为申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人望建（集团）有限公司芙蓉区分公司、望建（集团）有限公司名下银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 欢
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初67号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李书苓，女，1968年6月4日出生天津市武清区,汉族，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人赵娟，天津金国律师事务所律师。辩护人刘金国，天津金国律师事务所律师。被告人兰成民，男，1969年5月7日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告人黄胜伟，男，1981年7月12日出生于天津市武清区，汉族，农民，小学文化，住天津市武清区。曾因犯故意伤害罪于2013年11月14日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人丁月林，天津莫道律师事务所律师。被告人马明月，女，1987年6月4日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，小学文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人刘小健，男，1990年11月3日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，小学文化，住蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李书苓、兰成民、黄胜伟、马明月、刘小健犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人刘小健经多次传唤未能到庭，致使案件无法继续审理，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案对被告人刘小健中止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨仕青人民陪审员  王国红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十月三十日书 记 员  佀 禹裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条款：第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初1748号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：行鹰，男，1977年7月7日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：冯高君（系被告行鹰之妻），女，1979年9月6日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：周帅，男，1988年2月12日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人行鹰、冯高君、周帅借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结行鹰、冯高君、周帅银行存款1754661.3元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人行鹰、冯高君、周帅银行存款1754661.3元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭霄静 二〇二〇年十月三十日书记员 黄玲珊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初19115号解除保全申请人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市五星路******。法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：章晨煜，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忆湘，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海鸿泰房地产有限公司，住所地上海，住所地上海市>法定代表人：鞠洪亮，执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，上海捷铭律师事务所律师。上海鸿泰房地产有限公司(以下简称“鸿泰公司”)诉上海美盾商业管理有限公司(以下简称“美盾公司”)、上海万街商业经营管理有限公司(以下简称“万街公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0109民初19115号财产保全的裁定，冻结被申请人美盾公司、万街公司、沈阳、鲁昊斌、叶益斌、吴曙辉名下的银行存款1,100万元，或查封、扣押其它相等价值的财产。2019年11月22日，根据鸿泰公司的申请，本院依法裁定解除对被申请人沈阳、鲁昊斌、叶益斌、吴曙辉名下银行存款1,100万元或其它相等价值财产的冻结、查封、扣押。现本案判决已生效，万街公司向本院申请解除对其采取的财产保全措施。本院经审查认为，鸿泰公司要求万街公司承担连带责任的诉讼请求未获得支持，故应当解除对万街公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对申请人上海万街商业经营管理有限公司名下银行存款1,100万元或其它相等价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 煌人民陪审员 李 棣人民陪审员 刘若曼二〇二〇年十二月四日书 记 员 王梦熊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督249号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：邢宝童，男，企业职员，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月，被申请人邢宝童向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人邢宝童给付申请人工商银行明珠支行借款本金147515.68元、利息106512.01元、违约金13692.34元，合计267720.03元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢宝童应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金147515.68元、利息106512.01元、违约金13692.34元，合计267720.03元(截至2020年8月)。申请费1772元，由被申请人邢宝童负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张丽二○二○年十月三十日书记员 高旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督249号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：邢宝童，男，企业职员，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人邢宝童申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月30日发出（2020）内0104民督249号支付令，限令被申请人邢宝童在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督249号支付令自行失效。申请费1772元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 张丽二○二○年十一月二十日书记员 高旭附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10035号原告：天津合鸿达文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河北屯镇霍路****。法定代表人：李川，执行董事。委托诉讼代理人：赵静，天津创泽律师事务所律师。被告：天津隽泰房地产开发有限公司，住所，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-88（集中办公区）div>法定代表人：谢琨，执行董事。委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。原告天津合鸿达文化传播有限公司与被告天津隽泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津合鸿达文化传播有限公司的委托诉讼代理人赵静、被告天津隽泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津合鸿达文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款60000元，自2018年10月25日起2019年8月19日按银行同期贷款利率向原告支付未付款项利息，自2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为工程项目合作关系,于2018年9月13日双方针对天津市武清隽悦府项目(项目位于天津市武清区)的推广宣传事宜签订了《隽悦花园报纸夹报推广服务合同》。至2018年10月25日原告履行了上述合同约定的所有义务,且已竣工验收。但被告至原告起诉之日止,仅支付了部分款项,剩余60000元工程款仍未支付。原告多次催要,但被告仍久拖不付,故成诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方在合同中未约定违约金，所以违约金即利息均不应支持。本院认为，天津隽泰房地产开发有限公司承认天津合鸿达文化传播有限公司在本案中主张的事实，故对天津合鸿达文化传播有限公司主张的事实予以确认。但被告所欠并非工程款，而是服务费，本院予以更正。本案争议焦点为，被告是否应当支付原告未付款利息。被告未按照合同约定履行义务，双方虽未约定违约金，但被告未按期付款给原告造成了损失，原告现主张未付款及利息损失，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条第一款规定，判决如下：被告天津隽泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津合鸿达文化传播有限公司服务费60000元，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告天津合鸿达文化传播有限公司支付自2010年10月25日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告天津合鸿达文化传播有限公司支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年十月三十日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10035号本院于二〇二〇年十月三十日对原告天津合鸿达文化传播有限公司与被告天津隽泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案作出的（2020）津0114民初10035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初10035号民事判决书中第二页倒数第一行“2010年10月25日”补正为“2018年10月25日”。审判员  唐津津二〇二〇年十一月十日书记员  丁玉静
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4880号 本院在执行申请执行人钱忠云与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0122民初2899号 原告：尤莎，女，1988年7月29日生，汉族，住西安市蓝田县（原XX镇XX村**），农民，居民身份证号XXXXXXXXXX********。 原告：王某甲，（曾用名王某乙），男，2018年1月4日生，汉族，，住西安市蓝田县（原XX镇XX村**）身份证号码：371XXXXXXX********。 法定代理人：尤莎，（王某甲之母），女，1988年7月29日生，汉族，住，住西安市蓝田县（原XX镇XX村**）民，居民身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：吕院利（尤莎之母），女，1966年9月25日生，汉族，住西，住西安市蓝田县（原XX镇XX村**）。居民身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：蓝田县焦岱镇侯家扁村七组（以下至主文简称侯家扁七组）。住所地：蓝田县。 负责人：尤斌峰，系该组组长。 被告：蓝田县焦岱镇侯家扁村村民委员会（以下至文简称侯家扁村委会）。住所地：蓝田县。 法定代表人：王涛，系该村民委员会主任。 原告尤莎、王某甲与被告侯家扁七组、侯家扁村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤莎、王某甲的委托诉讼代理人吕院利到庭参加了诉讼。被告侯家扁七组、侯家扁村委会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 尤莎、王某甲向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告土地补偿款560元。2、由被告承担案件受理费用。事实与理由：尤莎于2014年结婚，2018年1月4日生王某甲，二人户口在侯家扁**，是该组集体成员。2019年因修西安外环高速征用村组土地。2020年3月两被告研究征地款分配方案给村民每人分配土地补偿款280元。因二原告系出嫁女及其子女，未给分配。现诉请依法支持请求。 侯家扁七组、侯家扁村委会未出庭亦未提出答辩。 尤莎、王某甲提交的证据有：尤莎结婚证一份、家庭户口本一份、蓝田县新型农村合作医疗证及缴费凭证、土地承包经营权证、山东省郓城县张鲁集镇三合行政村村民委员会证明及在本院（2020）陕0122民初2435号案件中被告侯家扁村七组所提交的关于征地补偿款分配办法会议记录等证据，证明尤莎、王某甲具有侯家扁七组户口，在该村参加农村合作医疗保险，尤莎作为农户成员在该村承包有土地，具有该村组村民资格。本院审查认为，上述证据相互印证，依法予以确认。结合当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下： 原告尤莎于1988年7月29日出生，户籍所在地为西安市蓝田县焦岱镇侯家扁村**，2014年9月30日与王某乙登记结婚，2018年1月4日生育一子王某甲。婚后尤莎户口未迁转至其夫家所在村组山东省郓城县XX镇XX村，其子王某甲户口亦登记在西安市蓝田县焦岱镇侯家扁村**。2016年7月10日蓝田县人民政府颁发土地承包经营权证，发包方为焦岱镇侯家扁村七组，承包方为户主尤正均及其家庭成员吕院利、尤莎、尤冰、尤蓬勃等五人。2019年侯家扁七组2.6亩土地被政府依法征收，征地款40000元/亩。2020年3月侯家扁七组村民会议研究形成土地补偿款分配方案，决定该集体组织成员每人分配280元，出嫁女及外挂户不在分配范围之内。据此未给尤莎、王某甲分配。2020年9月7日尤莎、王某甲诉至本院，请求如前所述。 本院认为，本案中的纠纷并非因原告方作为承包人要求分配自己承包的土地被征收产生的土地补偿费而引发的纠纷，而是基于认为自己作为农村集体经济组织成员利益被侵害而提起的诉讼，故本案案由应由立案时确定的承包地征收补偿费用分配纠纷，变更为侵害集体经济组织成员权益纠纷。享有农村土地补偿费用分配权的前提是具有农村集体经济组织成员的身份。农村集体经济组织成员资格的认定应当综合考虑当事人的户籍登记状况、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素认定。尤莎、王某甲户口均登记在被告村组，尤莎在侯家扁七组分配有土地，王某甲在土地分配确权时尚未出生，客观原因未予分配土地，但仍为被告村组集体组织成员，尤莎、王某甲在尤莎的丈夫王某乙家所在的村组山东省郓城县XX镇XX村并未享受土地分配，是故尤莎、王某甲均具有被告村组集体组织成员资格，应当平等的享有该村组集体组织成员的村民待遇，尤莎、王某甲请求据被告侯家扁七组此次征收补偿分配方案分配征地补偿款560元，事实理由成立，依法应予支持。焦岱镇侯家扁村七组具体土地征收情况，径行交土地所属小组，由各小组确定分配方案并实际发放，故被告侯家扁村委会不负连带给付义务。 依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝田县焦岱镇侯家扁村七组于本判决生效后十日内向原告尤莎、王某甲分配土地征收补偿款每人280元，共计560元； 二、驳回原告尤莎、王某甲之其余诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告尤莎已预交，法院减半收取25元，由被告蓝田县焦岱镇侯家扁村七组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡光炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田 欢
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4880号 申请执行人：钱忠云，男，1972年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行钱忠云与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人钱忠云劳务费1770元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人钱忠云劳务费的义务。申请执行人钱忠云因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1700元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人钱忠云17**元。 本院认为，本案申请执行人钱忠云已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初2899号     原告：尤莎，女，1988年7月29日生，汉族，住西安市蓝田县（原XX镇XX村XX组），农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：王某甲，（曾用名王世宇），男，2018年1月4日生，汉族，住西安市蓝田县（原XX镇XX村XX组），身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：尤莎，（王某甲之母），女，1988年7月29日生，汉族，住西安市蓝田县（原XX镇XX村XX组），农民，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：吕院利（尤莎之母），女，1966年9月25日生，汉族，住西安市蓝田县（原XX镇XX村XX组），农民。居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蓝田县焦岱镇侯家扁村七组（以下至主文简称侯家扁七组）。住所地：蓝田县。   负责人：尤斌峰，系该组组长。   被告：蓝田县焦岱镇侯家扁村村民委员会（以下至文简称侯家扁村委会）。住所地：蓝田县XX镇XX村。   法定代表人：王涛，系该村民委员会主任。   原告尤莎、王某甲与被告侯家扁七组、侯家扁村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤莎、王某甲的委托诉讼代理人吕院利到庭参加了诉讼。被告侯家扁七组、侯家扁村委会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   尤莎、王某甲向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告土地补偿款560元。2、由被告承担案件受理费用。事实与理由：尤莎于2014年结婚，2018年1月4日生王某甲，二人户口在侯家扁七组，是该组集体成员。2019年因修西安外环高速征用村组土地。2020年3月两被告研究征地款分配方案给村民每人分配土地补偿款280元。因二原告系出嫁女及其子女，未给分配。现诉请依法支持请求。   侯家扁七组、侯家扁村委会未出庭亦未提出答辩。   尤莎、王某甲提交的证据有：尤莎结婚证一份、家庭户口本一份、蓝田县新型农村合作医疗证及缴费凭证、土地承包经营权证、山东省郓城县张鲁集镇三合行政村村民委员会证明及在本院（2020）陕0122民初2435号案件中被告侯家扁村七组所提交的关于征地补偿款分配办法会议记录等证据，证明尤莎、王某甲具有侯家扁七组户口，在该村参加农村合作医疗保险，尤莎作为农户成员在该村承包有土地，具有该村组村民资格。本院审查认为，上述证据相互印证，依法予以确认。结合当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：   原告尤莎于1988年7月29日出生，户籍所在地为西安市蓝田县焦岱镇侯家扁村七组，2014年9月30日与王某乙登记结婚，2018年1月4日生育一子王某甲。婚后尤莎户口未迁转至其夫家所在村组山东省郓城县XX镇XX村，其子王某甲户口亦登记在西安市蓝田县焦岱镇侯家扁村七组。2016年7月10日蓝田县人民政府颁发土地承包经营权证，发包方为焦岱镇侯家扁村七组，承包方为户主尤正均及其家庭成员吕院利、尤莎、尤冰、尤蓬勃等五人。2019年侯家扁七组2.6亩土地被政府依法征收，征地款40000元/亩。2020年3月侯家扁七组村民会议研究形成土地补偿款分配方案，决定该集体组织成员每人分配280元，出嫁女及外挂户不在分配范围之内。据此未给尤莎、王某甲分配。2020年9月7日尤莎、王某甲诉至本院，请求如前所述。   本院认为，本案中的纠纷并非因原告方作为承包人要求分配自己承包的土地被征收产生的土地补偿费而引发的纠纷，而是基于认为自己作为农村集体经济组织成员利益被侵害而提起的诉讼，故本案案由应由立案时确定的承包地征收补偿费用分配纠纷，变更为侵害集体经济组织成员权益纠纷。享有农村土地补偿费用分配权的前提是具有农村集体经济组织成员的身份。农村集体经济组织成员资格的认定应当综合考虑当事人的户籍登记状况、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素认定。尤莎、王某甲户口均登记在被告村组，尤莎在侯家扁七组分配有土地，王某甲在土地分配确权时尚未出生，客观原因未予分配土地，但仍为被告村组集体组织成员，尤莎、王某甲在尤莎的丈夫王某乙家所在的村组山东省郓城县XX镇XX村并未享受土地分配，是故尤莎、王某甲均具有被告村组集体组织成员资格，应当平等的享有该村组集体组织成员的村民待遇，尤莎、王某甲请求据被告侯家扁七组此次征收补偿分配方案分配征地补偿款560元，事实理由成立，依法应予支持。焦岱镇侯家扁村七组具体土地征收情况，径行交土地所属小组，由各小组确定分配方案并实际发放，故被告侯家扁村委会不负连带给付义务。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告蓝田县焦岱镇侯家扁村七组于本判决生效后十日内向原告尤莎、王某甲分配土地征收补偿款每人280元，共计560元；   二、驳回原告尤莎、王某甲之其余诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应   当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，   加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，原告尤莎已预交，法院减半收取25元，由被告蓝田县焦岱镇侯家扁村七组承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  胡光炜     二〇二〇年十月二十一日     书记员  田    欢
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初2620号 申请人：桂艳，女，1984年6月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：刘林，男，1992年1月2日出生，汉族，吉安市安福县人，住吉安市安福县。 桂艳与刘林民间借贷纠纷一案，申请人桂艳于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘林银行存款45万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桂艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘林银行存款45万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人桂艳预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹小院 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁文婷
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕0122民初2899号 原告：梁亚妮，女，1975年2月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白凯，男，约30岁，汉族，居民，现住西安市新城区。原告梁亚妮与被告白凯民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月14日立案。2020 年12月21日，原告梁亚妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元(原告已预交），减半收取25元，由原告梁亚妮负担。  审  判  员    胡  光  炜 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员    田      欢1
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2620号 原告：桂艳，女，1984年6月12日出生，汉族，宜春市上高县人，个体，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：刘玉涛，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘林，男，1992年1月2日出生，汉族，吉安市安福县人，住江西省吉安市。 原告桂艳与被告刘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂艳及其委托诉讼代理人刘玉涛到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告桂艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘林归还原告桂艳借款423800元，并按月利率1%计算利息；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年期间原、被告间有较多的业务往来，2020年9月8日原告完成了被告的一个项目，应得项目款36000元，被告表示会在2020年10月1日前支付给原告。同日，被告以资金周转为由向原告借款780000元，并口头约定利息按月利率1%计算，在2020年10月前归还本息。2020年9月25日，在原告的多次催促之下，被告归还了400000元到原告，并就剩余的380000元借款本级、利息以及36000元的项目款出具了一张借条给到原告，约定在2020年10月15日前归还上述款项给到原告，利息按月利率1%计算。并约定若发生纠纷，由上高县人民法院管辖。但借款到期后，被告却一直迟迟未将上述款项支付给原告。因此，原告具状起诉，请法院予以支持。 被告刘林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方此前有业务往来。2020年9月8日，被告刘林以需要资金周转为由向原告桂艳借款780000元，当日桂艳通过手机银行向刘林银行账户转入780000元。除此借款外，刘林还欠桂艳项目款36000元未付。2020年9月25日，经原告催促还款，被告刘林通过银行转账向原告桂艳还款400000元。剩余借款本金380000元、9月份的利息7800元及未付项目款36000元共计423800元，刘林于2020年9月28日向桂艳出具了一份借条，借条载明“今借到桂艳人民币423800元（大写肆拾贰万叁仟捌佰圆整）。于2020年10月15日归还。按月息1分计算，如果双方发生纠纷，由上高县人民法院管辖。”刘林在借款人处签名捺印，并注明身份证号码。还款期限届满后，被告刘林未按约定还款，桂艳催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、借条、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人账户收入交易明细等证据予以证实。 本院认为，被告刘林向原告桂艳借款，并出具借条，在借条中，将未付的36000元项目款也计入借款金额，是双方真实意思表示，双方之间借贷关系合法有效，刘林应当按照约定履行还款义务。双方在借条中约定按月利率1%计算利息，该约定不违反法律规定。故对原告要求被告刘林归还423800元并按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘林未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘林于本判决生效之日起五日内偿付原告桂艳423800元及其利息，利息自2020年10月1日起按月利率1%计算至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7657元，减半收取为3828.5元，诉讼保全费2770元，合计6598.5元，由被告刘林负担。 执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  袁池庚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁文婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3320号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：卢乃良，该公司董事长。 被申请人：李洋，男，1993年9月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：谢冬颖，女，1997年1月出生，汉族，住樟树市。 被申请人：敖亮，男，1995年2月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人李洋、谢冬颖、敖亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洋、谢冬颖、敖亮的银行存款42000元或查封、扣押其相等价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洋、谢冬颖、敖亮的银行存款42000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚艳
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1693号 原告：钟佩培（死者李海军之妻）,女,1977年4月26日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：冯登弟，四川三辉律师事务所律师。 被告：徐翠，女，1974年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：曾新华，四川什邡市志诚法律服务所法律工作者。 原告钟佩培与被告徐翠确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告提供担保并申请对被告的财产进行保全，本院依法予以准许。后原告又申请本院出具调查令查询李海军的银行账户信息，本院依法予以准许。被告申请证人出庭作证，本院经审查认为被告的申请不符合法律规定，故本院不予准许。2020年10月20日本院公开开庭进行了审理，原告钟佩培及其委托诉讼代理人冯登弟，被告徐翠及其委托诉讼代理人曾新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟佩培向本院提出诉讼请求：1.撤销原告之夫李海军与被告之间的赠与合同；2.判令被告返还李海军赠与的款项338,313元,庭审中，原告增加诉讼请求2万元，共计要求被告返还358,313元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与李海军于2004年1月30日在浙江省温岭市民政局登记结婚，至李海军死亡时双方系合法夫妻关系。2020年7月21日李海军因病死亡，死亡后原告在李海军手机内发现李海军自2016年8月3日起至今年先后经微信、支付宝转账赠与给被告358,313元。原告认为李海军在夫妻关系存续期间擅自处分共同财产未经原告许可，故李海军的赠与行为无效应依法撤销。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告徐翠辩称，徐翠与李海军系恋爱关系同居，对原告主张李海军转给徐翠的金额予以认可，但是该款并非李海军赠与，而是徐翠作为李海军公司员工应得的工资及奖金、红利，徐翠还借给李海军15余万元应在本案中予以扣除。 本院经审理查明：2004年1月30日，钟佩培与李海军在浙江省温岭市民政局登记结婚。2012年5月15日，李海军注册成立了成都祥德投资管理有限公司。2016年8月起，李海军陆续通过微信、支付宝、银行转账向被告徐翠转款358,313元。2019年12月2日，徐翠两次通过银行向李海军转款共10万元。2020年7月21日李海军因病死亡。2020年9月21日，原告为维护其权益诉至本院。 以上事实，有结婚证、微信转账记录、支付宝转账记录、兴业银行股份有限公司德阳什邡支行银行卡交易流水、营业执照等证据足以证明，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为案涉款项的金额、性质、原告的主体资格及被告是否应当返还。本院逐一评判如下：1.关于本案案涉款项的金额问题，虽然被告徐翠在庭审中承认李海军向其转款358,313元，但是徐翠提交的银行转账详情证明了徐翠2019年12月2日两次向李海军转款10万，该款可视为被告徐翠自愿向李海军返还，且原告亦同意将该款予以扣除，为减少诉累，本院予以扣除；而被告徐翠在庭审中提交的徐华建向李海军转款5万余元的银行记录，虽真实，但是并不能证明该款系被告徐翠向李海军出借，该款与本案不具有关联性，本院不予采信；故本案案涉金额确认为258,313元；2.关于本案案涉款项的性质问题，本院认为，被告徐翠自认其与李海军恋爱同居，李海军向其转款系自己在李海军公司上班的劳动报酬所得，并就此向本院提交了借款人资信证明。本院认为该资信证明虽为原件，但是被告徐翠对该证明的说法含混模糊、该证明上有添加的痕迹、笔迹亦不完全一致，故该证明存疑，且被告未提交其他证据加以应证，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告徐翠辩称自己在李海军公司上班、案涉款项系自己劳动所得的抗辩意见本院不予采信，本院确认该款性质系李海军向其赠与所得；3.关于原告的主体资格问题，本院认为，原告与李海军系合法夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条关于“婚姻法第十七条关于‘夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”规定，以及《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；…”规定，当夫妻共同财产被他人无合法依据占有时，所有权人有权根据物权的追及效力要求非法占有人返还财产，因此夫妻双方中的受害方可以行使请求权，故原告的主体资格适格；4.关于被告徐翠是否应当返还的问题，本院认为，夫妻共同财产因夫妻关系而存在，在夫妻双方未选择其他财产制的情况下，夫妻对共同财产形成共同共有。依共同共有的一般原理，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，夫妻对全部财产享有共同所有权。本案中，李海军将大额钱款转给被告，既非因日常生活需要，又未经作为财产共有人本案原告的同意，故李海军的赠与行为系无权处分，且李海军的赠与系基于其跟被告的婚外不当关系，有悖公序良俗，更有违公平；而被告徐翠接受赠与并没有付出相应的对价，不属于有偿取得，不能适用善意取得制度，故被告徐翠应予返还。 综上所述，本院认为李海军向被告徐翠赠与钱款的行为，系无权处分，该处分行为未得到原告的追认,故李海军向徐翠赠与钱款的合同无效，被告应当向原告返还，但返还的金额应扣除被告徐翠已经自愿返还的10万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告徐翠应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告钟佩培258,313元； 二、驳回原告钟佩培的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为3337元、保全费2270元，共计5607元，由原告负担1000元，被告负担受理费2337元及保全费2270元共计4607元（此款原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 宋 兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员 林小琴
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1693号申请人：钟佩培，女，1977年4月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：冯登弟，四川三辉律师事务所律师。被申请人：徐翠，女，1974年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人钟佩培与被申请人徐翠确认合同效力纠纷一案，申请人钟佩培于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐翠价值35万元的房产、车辆、银行存款或其他等价值的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具保单保函对该保全措施作出担保承诺。本院经审查认为，申请人钟佩培申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐翠的银行存款35万元或查封、扣押其相同价值额的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 林小琴