江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2137号 原告：刘新牙。 原告：张成香。 上述原告共同委托诉讼代理人:辛奇南，宜春市神韵法律服务所法律工作者。 被告：魏再军。 委托诉讼代理人：姚勋，系江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏海权，系江西思海律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。 负责人：汪萍职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，系公司员工。 被告：广德祥润汽车运输有限公司，住所地：安徽省广德县桃州镇大桥木村社区（港湾）小区以东农贸市场以系，统一社会信用代码：91341822068008612XJ。 法定代表人：刘金水。 原告刘新牙、张成香与被告魏再军、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（下称人寿财保宣城市中心支公司）、广德祥润汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘新牙、张成香的委托诉讼代理人辛奇南，被告魏再军的委托诉讼代理人姚勋，被告人寿财保宣城市中心支公司的委托诉讼代理人钟艳平到庭参加诉讼，被告广德祥润汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新牙、张成香向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告刘新牙、张成香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、电动车修理费、被扶养人生活费等各项损失合计292902.6元（详见赔偿清单其中刘新牙191835.6元，张成香101067元）；2、本案诉讼费、保险费、财产保险费由被告负担。事实和理由，2019年11月17日下午3时50分，由魏再军驾驶的重型半挂牵引车／挂车从万载县城方向沿Ｓ308省道20ＫＭ往株潭方向行驶，15时30分，当车辆行驶至Ｓ308省道20ｋｍ（万载县部前）路段时，遇同向前方刘新牙驾驶的无牌两轮超标电动车（车载张成香）欲左转弯时，魏再军驾驶的车辆紧急制动并向右避让时，魏再军驾驶的挂车车载货物甩出车外砸到刘新牙两轮超标电动车及其驾乘人员，造成刘新牙、张成香受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被急送宜春市人民医院救右膝内侧半月板撕治，经检查诊断:1、右肋骨多段骨折左膝后交叉韧带、外侧副韧带、髌腱及股四头肌肌腱损裂伤;2、左膝关节软组织挫伤;3、左下肢皮肤软组织挫裂伤:4、双肺挫伤。住院3天出院后于2020年4月17日经委托万载康乐司法鉴定中心鉴定刘新牙构成十级伤残，后续治疗费13000元;误工120天;护理60天;营养90天。张成香后续治疗费13000元;误工120天;护理60日;营养90天，法医学鉴定结论，根据结论合计应赔偿两原告各项损失292902.6元。被告魏再军系本次事故的肇事车辆赣重型半车引车、挂车驾驶人，在该次事故中对原告直接造成伤害。经万载县公安局交警大队勘察现场调査综合证据得出结论，认定本次事故由魏再军负事故主要责任，承担造成原告人身损害赔偿的主要赔偿责任。被告人寿财产保险股份有限公司宣城市中心公司是肇事车辆的承保单位，且本次事故在保险期内应按保险合同规定承担保险赔付义务。被告广德祥润汽车运输有限公司是事故车辆的管理单位，应承担因管理失误导致事故的赔偿责任，共同承担赔偿义务。综上依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17、19、22、23、24、25条规定，特向贵院起诉被告，请贵院依法判令被告赔偿原告各项损失292902.6元（具体详见清单）。本案的财产保全费、保险费、诉讼费判由被告承担。请法院支持原告诉请。 被告魏再军辩称，一、本案原告刘新牙应当承担不低于40%的责任。事发时原告刘新牙醉酒驾驶无牌照的超标电动车且违规搭载原告张成香，被告魏再军紧急刹车是为了紧急避让。虽然交通事故认定书进行了主次责任划分，但是原告刘新牙的违法违规行为也很大程度上导致了本次事故的发生，而被告因紧急避让也遭受了货物损失，因此原告刘新牙应当对自身的受伤承担不低于40%的责任。二、关于原告张成香遭受的损害，原告刘新牙亦存在上述过错，因此，原告刘新牙亦应当对原告张成香的损害承担一定的过错赔偿责任。三、原告的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在保险赔偿限额内依法进行赔付。被告魏再军驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，本案事故发生在保险期间内，本案应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在保险范围内进行赔付。四、被告魏再军先行垫付的21000元医疗费用，请求法庭在本案中一并处理。被告魏再军已分别向两原告垫付医疗费及护理费10500元，共计21000元，该部分费用在确定被告魏再军应当赔偿数额时应予以扣除，如足以涵盖赔偿数额则多出部分应当予以返还。五、原告申请查封了被告挂车，直接导致被告无法继续运营，且货车已被查封扣押八个月，被告已经损失惨重。 被告人寿财保宣城市中心支公司辩称，一、本案事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万不计免赔，需要审核事故车辆的行驶证运输证以及事故车辆驾驶员的驾驶证和从业资格证，据庭前审核标的车事故发生时没有有效的从业资格证属于商业险免赔情形，故本案中商业险我司不予承担责任。提示一点根据事故认定书认定，事故发生时事故车辆违反装载规定属于商业险加扣免赔情形，对事故责任划分无异议。二、原告刘新牙为农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算，其他各项损失在质证举证辩论阶段详细说明。诉讼费、鉴定费我司不予承担。事故发生后我司垫付了10000元要求在本案理赔总额中予以扣减。三、对原告损失问题，原告诉求各项损失过高，医疗费我司已经申请医保外用药鉴定，医保外用药我司不予承担。 被告广德祥润汽车运输有限公司未答辩。 经审理查明，2019年11月17日，魏再军驾驶的重型半挂牵引车／挂车从万载县城方向沿Ｓ308省道20ＫＭ往株潭方向行驶，15时50分许，当车辆行驶至Ｓ308省道20ｋｍ（万载县部前）路段时，遇同向前方刘新牙驾驶的无牌两轮超标电动车（车载张成香）欲左转弯时，魏再军驾驶的车辆紧急制动并向右避让时，魏再军驾驶的挂车车载货物甩出车外砸到刘新牙两轮超标电动车及其驾乘人员，造成刘新牙、张成香受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经万载县公安局交警大队认定魏再军驾驶重型半挂牵引车／挂车未按要求装载货物导致货物甩出车外是造成事故的主要原因应承担主要责任，刘新牙饮酒后驾驶车辆是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。原告刘新牙被送往宜春市人民医院治疗32天，医疗费为61533.80元，经诊断为：1、右腓骨多段骨折。左膝内侧半月板撕裂3、左膝后交叉韧带、外侧副韧带、髌腱及股四头肌肌腱损裂伤;4、左膝关节软组织挫伤;5、左下肢皮肤软组织挫裂伤:6、双肺挫伤。2020年4月17日原告刘新牙经万载康乐司法鉴定中心评定，左膝关节功能丧失百分之三十评定为十级伤残；左踝关节功能丧失百分之六十评定为十级伤残；后续治疗费评定为13000元；误工期评定为120日、护理期60日、营养期90日。本次鉴定费为1700元。原告张成香受伤后在宜春市人民医院住院治疗32天，医疗费为57317.74元，经诊断为左侧张力性气胸。2、左侧多发肋骨骨折。3、右腓骨骨折。4、右小腿皮肤软组织挫裂伤。5、蛛网膜下腔出血。2020年4月17日原告张成香经万载康乐司法鉴定中心评定后续治疗费13000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。本次鉴定费为1000元。 另查明，魏再军驾驶的重型半挂牵引车/挂车登记所有人系被告广德祥润汽车运输有限公司，该车实际使用人系被告魏再军，该车挂靠在广德祥润汽车运输有限公司并为该车在被告人寿财保宣城市中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为150万元）并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，被告人寿财保宣城市中心支公司已支付了10000元，被告魏再军垫付了两原告各10500元。 上述事实，有原告刘新牙、张成香提供的道路交通事故认定书、现场勘查图、驾驶证、保险单、出入院记录、诊断记录、疾病诊断证明书、住院费发票、用药清单、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份、护理费凭证；被告人寿财产宣城市中心支公司提供的保单和投保人声明以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。万载县公安局交警大队作出的事故认定结论，经质证无异议，本院对该事故认定书予以确认，作为处理本次事故的依据，依法确认魏再军驾驶重型半挂牵引车/挂车未按要求装载货物导致货物甩出车外是造成事故的主要原因应承担主要责任，刘新牙饮酒后驾驶车辆是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。被告魏再军驾驶重型半挂牵引车/挂车在被告人寿财保宣城市中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为150万元）并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人魏再军赔偿，因魏再军驾驶的重型半挂牵引车/挂车登记所有人系被告广德祥润汽车运输有限公司，被告魏再军辩称该车系挂靠于广德祥润汽车运输有限公司名下，但未提供证据，故对其辩称双方系挂靠关系的意见不予采纳。鉴于本次事故造成多个伤者，故在交强险内按照比例分配。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见，因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于伤残赔偿金的适用标准问题，原告方为农村户口，且居住于农村，其并未提供证据证明其主要收入来源于城镇或者居住于城镇，故其伤残赔偿金以农村标准计算为宜。被告魏再军驾驶重型半挂牵引车/挂车未按要求装载货物导致货物甩出车外，其行为违反了安全装载规定，按照商业三者险保险条款应核减百分之十的绝对免赔额。原告张成香在中国人寿保险股份有限公司投保的胸腔外科手术安心保障计划保险所产生的保险费并非本案交通事故直接造成的损失，其要求被告方支付保险费的依据不足，本院不予支持。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定两原告的损失如下： 一、刘新牙的赔偿项目： 1、医疗费61533.8元【以医疗费发票金额为准】； 2、后续治疗费13000元； 3、住院伙食补助费1600元【50元/天×32天】； 4、营养费2700元【30元/天×90天】； 5、残疾赔偿金31624元【15796元/年×18.2年×11%】； 6、护理费6907元【41444元/年÷12月÷30天×60天】； 7、误工费：10635元【31905元/年÷12÷30×120】； 8、交通费结合住院时间地点等酌情1500元； 9、精神抚慰金5000元； 10、电动车损失酌情认定1500元【保险公司应定损而未定损，结合电动车购买时间酌情认定】； 11、鉴定费1700元，以上合计137700元。 二、张成香的赔偿项目： 1、医疗费57317元【以医疗费发票金额为准】； 2、后续治疗费13000元； 3、住院伙食补助费1600元【50元/天×32天】； 4、营养费2700元【30元/天×90天】； 5、护理费6907元【41444元/年÷12月÷30天×60天】； 6、误工费：10635元【31905元/年÷12÷30×120】 7、鉴定费1000元，以上合计93159元。因被告魏再军违反安全装载规定，故按照保险条款约定在商业三者险限额内依法核减百分之十的绝对免赔金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市支公司在交强险赔偿限额内原告刘新牙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、电动车损失合计62303元；在商业三者险限额内赔偿原告刘新牙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计46429.1元【（137700-62303-1700）×70%-（137700-62303-1700）×70%×10%】，以上合计108732.1元，核减已支付的10000元，尚需支付98732.1元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市支公司在交强险赔偿限额内原告张成香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计22405元；在商业三者险限额内赔偿原告张成香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计43945元【（93159-22405-1000）×70%-（93159-22405-1000）×70%×10%】，以上合计66350元。 三、被告魏再军赔偿原告刘新牙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计6348.8元【（137700-62303-1700）×70%×10%+1700×70%】。 四、被告魏再军赔偿原告张成香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计5582.8元（93159-22405-1000）×70%×10%+1000×70%】； 五、原告刘新牙返还被告魏再军垫付款10500元，与上述第三项相抵，尚需返还4151.2元。 六、原告张成香返还被告魏再军垫付款10500元，与上述第四项相抵，尚需返还4917.2元。 以上一至六项限本判决生效后十五日内支付。 七、驳回原告刘新牙、张成香的其余诉讼请求。 案件受理费6458元，保全费1820元，合计8278元，由原告刘新牙、张成香负担3735元，被告魏再军负担4543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  潘福祥 人民陪审员  袁平根 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。