wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初124号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人李伟杰,男,1978年10月25日出生,汉族,专科文化,党员,户籍所在地河北省邢台市，住柏乡县。因涉嫌危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2020年6月16日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李伟杰犯危险驾驶罪，于2020年08月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年6月9日0时许，被告人李伟杰饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿308国道由北向南行驶至育华驾校门前路段向西转弯驶出道路时，与户某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，被告人李伟杰负此事故的主要责任。事故发生后，经对被告人李伟杰抽血检测，其血液中乙醇含量为166.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人李伟杰到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、谅解书等书证；2.证人户某证言；3.被告人李伟杰的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李伟杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人李伟杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李伟杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李伟杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了受害人的损失，得到受害人的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人李伟杰危险驾驶罪拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1800号 申请执行人：张佐文，男，1965年12月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 被执行人：沈黄新，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 身份证号：3206261963××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初字第3187号民事判决书立案执行申请执行人张佐文与被执行人沈黄新民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为255165元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执3712号娄少龙、张宜凯：本院于2020年8月19日立案执行申请执行人娄少龙与被执行人张宜凯合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏1302民初1627号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现已履行完毕。至此，关于娄少龙与张宜凯合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3712号申请执行人：娄少龙，男，1977年5月27日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张宜凯，男，1985年12月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人娄少龙与被执行人张宜凯合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宜凯未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张宜凯的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执1800号 沈黄新： 你与张佐文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1421民初字第3187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张佐文于二Ｏ二Ｏ年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年九月十七日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执856号 范博、张晓龙： 你们与王涛民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初924号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人范博归还申请执行人王涛500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人张晓龙对上述借款本息承担连带偿还责任。 三、案件受理费4400元，诉讼保全费3170元，执行费7476元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄玉惠
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执856号 申请执行人：王涛，男，1974年3月28日，汉族，万荣县居民。 被执行人：范博，男，1981年9月25日，汉族，临猗县居民。 被执行人：张晓龙，男，1988年2月3日，汉族，临猗县居民。 申请执行人王涛与被执行人范博、张晓龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初924号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付507570元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年11月23日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书。 本院于2020年10月20日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 本院于2020年12月16日划拨被执行人张晓龙名下33626.2元银行存款。 本院已对被执行人限制高消费。 申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  范小丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13639号申请执行人常豪锋，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢。法定代表人张小利。被执行人河南勃达节能设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢。法定代表人王国民。被执行人西藏勃达微波设备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人张宏伟。关于常豪锋申请执行河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字（2019）710号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人常豪锋于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年9月23日向被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月23日向被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月18日对申请执行人常豪锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人常豪锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波设备股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  翟学锋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13639号河南勃达微波电气自动化设备有限公司、河南勃达节能设备有限公司、西藏勃达微波装备股份有限公司：你/你单位与常豪锋劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)常豪锋于二〇二〇年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11895号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：查国惠，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项14574.63元、违约金16500元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年2月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）、原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款55000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.1%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费550元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2682.78（本息2132.78+服务费及担保费550）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、法院案件受理费等一切费用；如被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被外经贸信托公司追究连带保证责任，则被告还应支付原告16500元的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2015年2月17日扣除贷款手续费1100元后向被告发放了贷款53900元，被告出具了55000元借据。因被告在偿还28期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年1月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等14574.63元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。外经贸信托公司在借款本金中扣除贷款手续费1100元，无法律依据，应从原告主张的代偿款中扣除，原告要求被告偿还代偿款项13474.63（14574.63-1100）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告查国惠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款13474.63元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计288元，由被告查国惠负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13129号申请执行人河南四方达超硬材料股份有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十大街109号,统一社会信用代码：91410100271733521K。法定代表人：方海江，董事长。被执行人西安澳邦钻探设备有限公司,住所地西安市新城区咸宁中路1号1幢3009室,统一社会信用代码：91610102688967884J。法定代表人：江明，董事长兼总经理。河南四方达超硬材料股份有限公司与西安澳邦钻探设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2401号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月31日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年9月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11895号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：查国惠，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项14574.63元、违约金16500元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年2月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）、原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款55000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.1%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费550元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2682.78（本息2132.78+服务费及担保费550）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、法院案件受理费等一切费用；如被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被外经贸信托公司追究连带保证责任，则被告还应支付原告16500元的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2015年2月17日扣除贷款手续费1100元后向被告发放了贷款53900元，被告出具了55000元借据。因被告在偿还28期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年1月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等14574.63元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项14574.63元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告查国惠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款14574.63元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计288元，由被告查国惠负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13129号西安澳邦钻探设备有限公司：你单位与河南四方达超硬材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南四方达超硬材料股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13872.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费108元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13979号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛，公司总经理。被执行人张桂强，男，1969年5月23日出生，汉族，住山东省招远市。关于上海鑫钰融资租赁有限公司申请执行张桂强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日、2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人张桂强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向张桂强发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，（张桂强未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年10月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张桂强名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人张桂强提起网络查询，未发现被执行人张桂强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月19日对申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见上海鑫钰融资租赁有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13979号张桂强：你与上海鑫钰融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付160413.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2306元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4032号申请人:赵四凯，男，1956年7月3日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李玉喜，男，1968年3月4日生，汉族，住灵宝市。申请人赵四凯与被申请人李玉喜民间借贷纠纷一案，申请人赵四凯于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玉喜名下银行存款131617.87元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵四凯以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵四凯的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉喜名下银行存款131617.87元或查封其同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1178元，暂由申请人赵四凯负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十月十三日书记员  王 敏
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4032号原告：赵四凯，男，1956年7月3日生，汉族，住灵宝。确认送达地址同前。被告：李玉喜，男，1968年3月4日生，汉族，住灵宝。确认送达地址同前。原告赵四凯与被告李玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依据原告申请依法保全了被告李玉喜名下的财产。本院依法适用简易程序于2020年10月29日在八号法庭公开开庭进行了审理。原告赵四凯到庭参加诉讼，被告李玉喜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款123000元及利息（按照月息0.906%从2020年1月20日算至款清之日止），暂计至起诉之日本息合计131617.87元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月3日，原告从信用社贷款30万元转借给被告使用，后经过被告还款，及双方做生意结算，被告下欠我本金130000元未还。于2016年7月2日向我出具欠条一张，并约定之后利息按照信用社贷款利率月息0.906%计算。后经原告催要，被告陆续向原告还款，被告清息至2020年1月20日，下欠我本金123000元，之后再未还过。现要求被告还本付息。被告没有到庭，也没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、2016年7月2日欠条复印件一份；3、2017年7月2日借条原件一份；4、保证书原件一份；5、银行流水两张。证明被告借用原告款项未还。被告没有向本院提交证据材料，也没有到庭质证。经审查，本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告的哥哥是朋友关系，与被告也相识。2015年被告因为做生意资金紧张，向原告借钱。被告于2015年7月3日从信用社贷款30万元借给被告，后经过被告还款，及双方做生意结算，被告下欠原告本金130000元未还，于2016年7月2日向原告出具欠条一份，约定按银行贷款利率付息。到2017年7月2日被告没有偿还本金，经核算，被告收回欠条，向原告出具借条一份：“今借到赵思凯现金133000元（壹拾叁万叁仟元整）。借款人：李玉喜2017年7月2日。（2018年前还一半，2019年7月2日付清），（若还不了，车窑小区的房产按市场评估价作抵押）。”后被告偿还了本金10000元，下欠123000元未还。于2020年1月18日向原告出具保证书一份，保证在2020年3月底还60000元。逾期后，被告没有履行。经原告讨要，被告清息至2020年2月底，以后再未偿还。审理中，由于被告没有到庭，调解未予进行。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条和银行流水为证，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应当予以支持。原告要求被告偿还借款利息，因借条上未能载明，依照法律规定，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计算至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉喜偿还原告赵四凯借款123000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计算至款清之日止。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，保全费1178元，共计2644元，由被告李玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  彭贯斗二〇二〇年十月三十日书记员  王 敏履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3709号 申请执行人：赵明勇，男，1963年9月13日生，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州汇峰源农业发展有限公司，住所地贵州省兴义市乌沙镇牛膀子村。 法定代表人：游明林，该公司执行董事。 被执行人：兴义市润黔农业发展有限公司，住所地贵州省兴义市乌沙镇牛膀子村（花海基地）。 法定代表人：李贵化。 赵明勇申请执行贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8584号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、撤销本院（2018）黔2301民初789号民事判决书。二、限贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付赵明勇工程款960000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2016年12月31日起至清偿之日止的利息。三、驳回赵明勇的其余诉讼请求。因贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，赵明勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月3日、2020年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司在中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额为0元；被执行人兴义市润黔农业发展有限公司在中国工商银行等银行有3个银行账户，可用余额为0元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月7日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司名下无车辆登记信息； 3.查明被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司名下在本辖区范围内无不动产登记信息； 4.查明被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司名下工商登记信息为：法定代表人游明林、住所地贵州省兴义市乌沙镇牛膀子村、统一社会信用代码91522301308741534U、注册资本3000万；无证券信息;被执行人兴义市润黔农业发展有限公司名下工商登记信息为：法定代表人李贵化、住所地贵州省兴义市乌沙镇牛膀子村（花海基地）、统一社会信用代码91522301MA6DMH5F0、注册资本3000万；无证券信息。 三、经告知申请执行人赵明勇后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、本院于2020年7月3日向被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人游明林、李贵化采取采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人赵明勇未申请本院对被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉，亦未申请审计。 2020年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵明勇，赵明勇对本院经过财产调查未发现被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8584号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余968875元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵明勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8584号民事判决主文第二项的本次执行程序。 申请执行人赵明勇尚未受偿的债权968875元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司负有继续向申请执行人赵明勇履行的义务。被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵明勇发现被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司、兴义市润黔农业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵明勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3709号 本院在执行申请执行人赵明勇与被执行人贵州汇峰源农业发展有限公司,兴义市润黔农业发展有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州汇峰源农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执868号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：何某，系该行行长。 被执行人：徐某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：郑某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2650号民事判决书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与徐某、郑某、葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为105807.85元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆等情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执868号 郑某、葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司、徐某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2650号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1163号本院于2020年7月21日对原告周运见与被告吴周治、甘运安民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0721民初1163号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0721民初1163号民事判决书中“被告：甘运安，男，1954年3月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县”补正为“被告：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区”。审 判 员  陈 艳二〇二〇年十月十日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执751号申请执行人:西宁经济技术开发区东川工业园区宏运泡沫板加工厂; 被执行人:聂绍军,西宁强威装饰装潢有限公司本院在执行申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区宏运泡沫板加工厂与被执行人聂绍军、西宁强威装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人聂绍军（公民身份号码：×××）、西宁强威装饰装潢有限公司（统一社会信用代码：91630105698528041B）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十月十二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执751号申请执行人:西宁经济技术开发区东川工业园区宏运泡沫板加工厂，住所地：西宁市城东区经济技术开发区八一东路34号。统一社会信用代码：92630102MA75RE0776。经营者：李占参，男，汉族，1955年12月19日生。住所地：西宁市经济技术开发区金汇路32号5栋231室。公民身份号码：×××。实际经营者：李朝坡，男，汉族，1983年8月19日生。住所地：西宁市经济技术开发区金汇路32号5栋231室。公民身份号码：×××。被执行人：聂绍军，男，汉族，1970年9月20日生。住所地：江西省高安县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁强威装饰装潢有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路423号。统一社会信用代码：91630105698528041B。法定代表人：聂强，该公司经理。本院在执行申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区宏运泡沫板加工厂与被执行人聂绍军、西宁强威装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3682号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人材料款178800元、案件受理费3876元、公告费1000元，另承担本案执行费2655元。2020年4月13日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十二日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13562号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高齐志。被执行人陈红雨，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈红雨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2019年9月2日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年9月9日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年9月23日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年9月27日、2020年10月13日到郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产登记信息。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13562号陈红雨：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25176.11元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费278元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执恢231号 刘荣、李随高、刘志艳： 关于申请执行人刘荣与被执行人李随高、刘志艳民间借贷纠纷一案，因被执行人未按（2019）陕0827民初47号民事判决书履行其义务，申请执行人刘荣向本院申请强制恢复执行，请求被执行人李随高、刘志艳偿还借款本金10000元及利息。本院于2020年10月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘志艳于2020年10月19日偿还申请执行人刘荣借款本金10000元及利息4000元，其余利息申请执行人自愿放弃。诉讼费25元、执行费50元于（2019）陕0827执169号案件中收取，本次执行费50元由申请执行人刘荣承担（已缴纳）。本院（2019）陕0827民初47号民事判决书项下的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0827执恢231号案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0522民初5116号申请人：杜顺兴，男，1964年7月出生，汉族，住安阳县。被申请人：薛立强，男，1971年9月出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被申请人：任翠令，女，1968年11月出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。申请人杜顺兴与被申请人薛立强、任翠令买卖合同纠纷一案，申请人杜顺兴于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛立强、任翠令名下银行存款和车辆及相关财产共计510万元予以冻结或查封。申请人杜顺兴以保函予以担保。本院经审查认为，申请人杜顺兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛立强、任翠令名下银行账户存款510万元或等额财物。案件申请费5000元，由申请人杜顺兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张磊二〇二〇年十月二十六日书记员  李欢
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5116号原告：杜顺兴，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被告：薛立强，男，1971年9月22日生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被告：任翠令，女，1968年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。原告杜顺兴与被告薛立强、任翠令买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜顺兴委托诉讼代理人于慧聪到庭参加了诉讼，被告薛立强、任翠令经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜顺兴向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即支付货款492万元及利息，本案的保全费、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告经营铁合金生意，两被告长期从原告处购买货物。2018年10月28日，经原被告对账，被告需支付原告货款共计577.4万元。因被告资金紧张，二被告向原告出具了欠据。后经原告多次讨要，截止庭审日，被告陆续偿还货款共计85.4万元，剩余货款492万元未偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告薛立强未到庭、未答辩。被告任翠令未到庭、未答辩。经审理查明，原告经营铁合金生意，二被告长期从原告处购买货物。2018年10月28日，经原、被告对账，二被告需支付原告货款共计577.4万元。因被告资金紧张，二被告向原告出具了欠据，欠据内容为：今欠到杜顺兴货款伍佰七十柒拾柒万四千元，有被告薛立强、任翠令签名。后经原告多次讨要，截止2020年11月20日，二被告陆续偿还原告欠款共计85.4万元，剩余所欠货款492万元未偿还。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告提供的二被告出具的欠条、对账货款还款明细、银行回执单、电子银行承兑汇票、银行承兑汇票、银行转账记录、记账凭证可以证实。本院认为，债务人应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供有二被告签字的欠据，主张二被告尚欠原告492万元铁合金款未偿还，因二被告未到庭参加诉讼，视为被告对权利的放弃，故原告要求二被告偿还货款492万元，本院予以支持。对于原告主张的利息损失应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛立强、任翠令于本判决生效后十日内偿还杜顺兴铁合金款492万元及利息（利息从2020年10月12日起算至薛立强、任翠令偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回杜顺兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23750元，保全费5000元，由原告杜顺兴负担670元，被告薛立强、任翠令负担28080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  高锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14418号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人朱留群，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省方城县。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行朱留群支付令纠纷一案，被执行人朱留群未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民督1215号支付令确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月10向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月16日、2020年10月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年10月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年9月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年10月24日被执行人对申请人尚未实现债权共计6717.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14418号朱留群：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1215号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6717元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2020）陕0827民初589号 原告姬宏梅，女，1968年2月14日生，汉族，教师，住陕西省榆林市米脂县，身份号码：61272XXXX80214144X。被告申巨四，男，1972年4月8日生，汉族，居民，住陕西省榆林市，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姬宏梅与被告申巨四民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告姬宏梅到庭参加了诉讼，被告申巨四经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬宏梅向本院提出诉讼请求: 1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金100000元整。2、判决被告向原告支付自贷款日起到起诉日止的利息共计10233元整。其中:第一次(2017年1月22日贷款5万元整)贷款利息:21150元整，已还18000元整，欠利息3150元。第二次(2017年5月8日贷款5万元整)贷款利息:19083元整，已还12000元整，欠利息7083元。3、原告为实现债权而产生的讼诉费由被告承担;4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由:被告因资金周转困难，分别于2017年1月22日、2017年5月8日前后二次向原告贷款，共计人民币100000元整，利息均为1分。现原告急于用钱，并在起诉前多次向被告主张权利，要求被告归还所有贷款及利息，被告承诺还款，但以资金困难为由屡次拖欠，至今未还，严重侵犯了原告的合法权益。二次贷款具体情况如下:一、2017年1月22日，因被告资金周转困难，经双方协商一致，被告向原告贷款人民币50000元整，约定利息为1分，原告于同日将上述人民币50000元整转至被告账户中，转账凭证见附件。此外，双方签订了贷款协议，凭据见附件。2017年5月8日，因被告资金周转困难，经双方协商一致，被告向原告贷款人民币50000元整，约定利息为1分，由原告于同日将上述人民币50000元整转至被告账户中，转账凭证见附件。此外，双方签订了贷款协议，凭据见附件。综上所述，为维护本人合法权益，依据民事诉讼法及相关法律法规，特向人民法院提出以上诉求，请求人民法院支持原告所有诉求，判决被告偿还原告本金及利息共计人民币110233元整，并承担此次诉讼产生的所有费用。被告申巨四未答辩也未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告申巨四经合法传唤未到庭，视为其对举证质证权利的放弃。对原告所举贷款条据两支、存款凭证一支、银行业务凭证一支、户籍证明一支，其来源合法，内容真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下:被告申巨四与原告姬宏梅系朋友关系，被告申巨四于2017年1月21日因汽车生意资金周转向原告姬宏梅借款50000元，原告于2017年1月21日通过陕西省农村商业银行股份有限公司绿洲支行向被告申巨四名下账号XXXXXXXXXXXXXXX2689存款50000元，2017年1月22日被告向原告补签贷款条据一支：“今贷到 姬红梅人币伍万元（50000） 利息1分 申巨四 2017.1.22号。”2017年5月8日被告申巨四再次因汽车生意需要周转为由向原告姬宏梅借款50000元，原告通过中国农业银行股份有限公司米脂城关支行向被告申巨四账户XXXXXXXXXXXXXXX5111转账50000元，转款后被告向原告出具贷款条据一支：“今贷到 姬红梅人币伍万元（50000）利息1分 申巨四 2017.5.8号。”借款条据中的姬红梅与本案原告姬宏梅为同一人，有原告提供的米脂县公安局城区派出所出具的户籍证明在卷佐证。借款后被告申巨四向原告姬宏梅偿还2017年1月22日的贷款利息18000元，2017年5月8日的贷款利息12000元。此后,原告多次向被告催讨贷款未果,故起诉至法院,请求判如所请。本案立案过程中，原告姬宏梅于2020年7月29日向本院提出保全申请，本院依法轮候冻结了被申请人申巨四在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心开户账号XXXXXXXXXXXX8984内0.00元、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行开户帐户621700412000648334701032内0.00元、中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX7155内0.00元、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行开户账号621700412000648334701031内0.00元、中国建设银行股份有限公司榆林长城支行开户账号621700412000648837471561内0.00元（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止），经查被申请人申巨四名下登记的兰德酷路泽普拉多牌车辆陕KXXXXX（车辆识别代码：036818）米脂县车辆管理所反馈为查询到信息无法查封，轮候查封被申请人申巨四（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下登记位于榆林市XX路XX小区XX幢XX（房产证号：005XXXX）、XX路XX小区XX幢XX层XX号（房产证号：005XXXX）的房产（查封期限自2020年9月1日至2023年8月31日止）。本院认为，原告姬宏梅与被告申巨四于2017年1月22日、2017年5月8日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告姬宏梅作为出借人履行了出借义务，被告申巨四作为借款人理应向原告姬宏梅偿还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还两笔贷款本金共计100000元的诉请依法予以支持。原、被告双方约定两笔贷款的月利率均为10‰，原告诉讼请求中只要求被告偿还从借款之日起至起诉之日止的利息，2017年1月22日50000元的贷款从贷款之日起至起诉之日止为42个月7天共产生利息21117元，被告已偿还18000元，尚欠利息3117元，故对原告诉讼请求中要求被告偿还超出部分依法不予支持。2017年5月8日50000元的贷款从贷款之日起至起诉之日止为38个月6天共产生利息19350元，被告已偿还12000元，尚欠利息7350元，故对原告诉讼请求中要求被告偿还该笔贷款的利息7083元依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告申巨四于本判决生效后十日内偿还原告姬宏梅借款本金100000元及利息10200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504.66元，减半收取1252.33元，保全申请费1072元，均由被告申巨四承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员    柴  鑫    二〇二〇年十月十四日 书  记  员    杨高翔1
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初589号申请人：姬宏梅，女，被申请人：申巨四，男，申请人姬宏梅与被申请人申巨四民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人申巨四在110233元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人申巨四在110233元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员 申 华二〇二〇年七月二十九日书记员 霍凯凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5825号原告：王向阳，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市家福园小区。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：张县成，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城2号楼1304室。原告王向阳与被告张县成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王向阳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向阳自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王向阳撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王向阳负担。审判员  张金龙二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰冰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5825号原告：王向阳，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰。被告：张现成，男，住河南省巩义市。原告王向阳与被告张现成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。王向阳向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）张现成承认原告在本案中所主张的事实，但认为，（答辩意见）本院认为，张现成承认王向阳在本案中主张的事实，故对王向阳主张的事实予以确认。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。（审判人员）二〇二〇年十月二十六日（书记员）
陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2020）陕0629民初742号 原告：郑广义，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：孙小春，男，1970年2月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。    原告郑广义与被告孙小春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑广义到庭参加诉讼，被告孙小春经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告郑广义向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告48000元；2.被告按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率基准计算利息自2019年5月5日起至债务清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因给儿子结婚，经原告担保从郑晓东处借款，一直久拖不还，多次催要无果下，被告于2017年1月26日给郑晓东出具了48000元的借条，由原告签名担保，约定月息3分。现被告不知去向，郑晓东多次上门催要，原告于2019年5月5日偿还了郑晓东48000元，将借条收回，但原告追偿未果，诉至法院。庭审时，原告请求被告孙小春承担公告费。被告孙小春未到庭，未答辩，亦未提供证据。原告郑广义围绕诉讼请求依法提交了证据1.2017年1月26日借条一张；证据2、2019年5月5日证明一张。被告孙小春未出庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证；原告提供的证据及本院调取的证据，能证实本案事实，经合议庭合议，对以上证据真实性、合法性、关联性、证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙小春经原告郑广义担保从郑晓东处借款48000元，2017年1月26日被告孙小春给郑晓东出具借条一张，借款人被告孙小春、担保人原告郑广义签名，后经郑晓东多次催要被告孙小春未能清偿。2019年5月5日原告郑广义承担了担保责任给郑晓东清偿了48000元，后向被告孙小春追偿未果，原告诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任，有权向债务人追偿。本案原告郑广义为被告孙小春向郑晓东借款提供了担保，后被告孙小春作为债务人未能归还借款，原告郑广义承担了担保责任，向郑晓东归还该笔借款48000元，其有权向债务人被告孙小春追偿，故对原告郑广义要求被告孙小春偿还该笔款项的诉讼请求予以支持。保证人向债权人承担保证责任之日，债务人对保证人的新债务即告成立，本案原告郑广义承担保证责任支付了48000元，未支付利息，也没有事先在保证条款中作出利息损失追索的约定，故而原告郑广义要求被告孙小春支付利息的诉请，本院不予支持。被告孙小春经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利，本案缺席审判。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：被告孙小春在本判决生效之日起三十日内支付原告郑广义48000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1000元公告费800元，共计1800元，由被告孙小春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  长      郑晓峰                                          人民陪审员      孙丽娜                          人民陪审员      屈  涛                             二〇二〇年十月十九日                         书  记  员      吕志娟                      1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2020）陕0629民初742号 原告：郑冰，男，1986年1月2日出生，汉族，陕西省洛川县行政审批局干部，现住洛川县。被告：王奇，男，1992年2月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。    原告郑冰与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑冰到庭参加诉讼，被告王奇经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告郑冰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款21700元，并按照月利率2%偿还逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过折某某认识被告，被告说信用卡需要还款，让原告给其借款，因为折某某的原因，原告给被告偿还24700元，但是被告没有给原告还款，后经原告多次催要，被告王奇通过微信给原告转账还款3000元，剩余21700元给原告出具了欠条，约定剩余欠款分次偿还，最迟在2020年4月22日偿还，但是欠款到期后，被告无法联系，原告诉至法院。被告王奇未到庭，未答辩，亦未提供证据。原告郑冰围绕诉讼请求依法提交了证据1.2020年1月22日欠条一张；证据2.银行卡流水一份；证据3.证人折某某出庭作证。本院依职权调取被告王奇户籍信息一份。被告王奇未出庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证；原告提供的证据及本院调取的证据，能证实本案事实，经合议庭合议，对以上证据真实性、合法性、关联性、证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经折某某介绍原告郑冰给被告王奇代还信用卡，应被告王奇要求原告郑冰于2019年12月25日分别给王奇银行卡尾号3290代还28500元、梁娟银行卡尾号0120代还15000元、王靖银行卡尾号5892代还17000元，共计60500元。后陆续将部分款项刷出，剩余24700元未能刷出，经原告郑冰催要，被告王奇通过微信转账给原告郑冰偿还了3000元，剩余21700元未给付，被告王奇于2020年1月22日给原告郑冰出具欠条一张，并约定最迟于2020年4月22日还清，但被告王奇并未在约定期限内还款，原告诉至法院。本院认为，虽然被告王奇出具欠条未约定利息，但从欠条内容来看实为借款，且原告用于代被告偿还信用卡，信用卡就借记卡是计息的，被告未按约定偿还款项属违约，故对原告请求被告偿还欠款21700元本院予以支持，原告请求利息，但未提供证据，本院按年利率6%予以支持。被告王奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本案依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奇于本判决生效后十日内偿还原告郑冰欠款21700元及利息，利息按照年利率6%计算自2020年4月23日起至本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告王奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  长      郑晓峰                                          人民陪审员      孙丽娜                          人民陪审员      **云                              二〇二〇年八月十七日                         书  记  员      吕志娟                           1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15496号李保仓：你/你单位与赵黎明借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4646号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵黎明于二〇二〇年十月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初742号原告：郑冰，男，1986年1月2日出生，汉族，陕西省洛川县行政审批局干部，现住洛川县。被告：王奇，男，1992年2月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告郑冰与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。审  判  长     郑晓峰人民陪审员     屈  涛  人民陪审员     **云二〇二〇年五月二十日书  记  员     吕志娟  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15496号申请执行人赵黎明，男，1955年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李保仓，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。关于赵黎明申请执行李保仓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵黎明于2020年9月29日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人李保仓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月16日向李保仓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向李保仓发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问,李保仓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李保仓名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李保仓名下的不动产登记信息;五、本院于2020年10月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人李保仓名下的住房公积金信息，经调查被执行人李保仓在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年10月15日再次对被执行人李保仓提起网络查询，未发现被执行人李保仓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日对申请执行人赵黎明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李保仓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12012号申请执行人李蓉蓉，女，1996年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李挺兴，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李蓉蓉申请执行李挺兴婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初32108号民事判决书，申请人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月3日、2020年8月28日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人到庭说明情况，但未履行生效法律文书确定的义务；六、本院于2020年10月23日前往不动产登记中心调查，未发现可供执行财产线索；七、本院于2020年9月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12012号李挺兴：你与李蓉蓉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李蓉蓉于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付124348.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1765元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初40号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人郭宪恒，男，1968年8月24日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，经商，户籍所在地山东省夏津县,住夏津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。 辩护人鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师。 被告人郭宪伟，男，1973年2月16日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，农电工，户籍所在地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯寻衅滋事，于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。 本院于2020年3月17日以（2020）鲁1427刑初40号刑事裁定，对山东省夏津县人民检察院起诉的被告人郭宪恒、郭宪伟寻衅滋事一案中止审理，现已具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理 审 判 长  李洪东 审 判 员  贾文杰 人民陪审员  王国志 二〇二〇年十月六日 书 记 员  许楠楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15580号申请执行人安伟涛，男，1983年1月18日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。申请执行人易兵，男，1978年8月20日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码：914403001922545226。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（2020）豫0191民初3486号，于2020年9月29日立案执行，因申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执15580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15580号安伟涛、易兵、深圳市建艺装饰集团股份有限公司：关于申请人安伟涛、易兵与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司装修合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初3486号民事判决书于2020年9月29日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14789号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，总经理。被执行人：韩二涛，男，1983年2月28日出生，住郑州市金水区。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行韩二涛代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月14日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14789号韩二涛：你与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初5804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付124684元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1770元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初586号 被告人陈红雨、戎成光敲诈勒索案，本院于2020年10月14日作出刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书正文第一页第13行至15行“2020年10月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因被告人戎成光患严重疾病无锡市女子看守所不予收押，10月16日被取保候审”现更正为“2020年10月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因被告人戎成光患疾病需医学检查，无锡市女子看守所暂未收押”。 审判员  许景波 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆可昕
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0206刑初586号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人陈红雨，男，1990年4月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍在淮安市淮安区。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2020年10月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。 被告人戎成光，男，1985年4月20日生，汉族，文盲，无业，户籍在安徽省阜阳市阜南县。曾因赌博于2017年1月14日被安徽省阜南县公安局行政拘留五日并处罚款人民币一千五百元。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2020年10月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因被告人戎成光患严重疾病无锡市女子看守所不予收押，10月16日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人陈红雨、戎成光犯敲诈勒索罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于9月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案.无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人陈红雨、戎成光均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月6日至2019年8月21日间，被告人陈红雨与被告人戎成光等人，以务工为名至江阴市、无锡市锡山区工厂或建筑工地，采用恶意制造事端逼迫招工方解约、要挟支付“路费”、“误工费”、“生活费”等方式，敲诈勒索得现金人民币共计12373元（下涉币种均为人民币）。其中，被告人戎成光参与敲诈勒索3次金额计9000元。具体分述如下： 1.2018年12月6日，被告人陈红雨、戎成光等人至江阴市璜塘镇*新材料厂内，采用上述方式，敲诈勒索被害人吴某3100元。 2.2019年3月12日，被告人陈红雨、戎成光等人至无锡市锡山区东亭街道*中学体育馆建筑工地，采用上述方式，敲诈勒索被害人李某现金1400元。 3.2019年8月7日，被告人陈红雨与他人至无锡市锡山区安镇街道无锡东站附近*建筑工地，采用上述方式，敲诈勒索被害人施某3373元。 4.2019年8月21日，被告人陈红雨、戎成光等人至无锡市惠山区洛社镇新兴东路南通二建建筑工地，采用上述方式，敲诈勒索被害人翁某现金4500元。案破后，被告人陈红雨已退赔4500元。 案破后，公安机关在陈红雨处查扣犯罪使用的工具华为手机1部。 上述事实，被告人陈红雨、戎成光在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某、李某、施某、翁某等人的陈述笔录，证人邓某、安某1、安某2、张某、安某3、段某等人的证言，扣押笔录及扣押物品清单，辨认笔录，转账凭证，微信聊天记录，接处警记录，情况说明，劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈红雨自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人戎成光系坦白，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈红雨、戎成光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈红雨、戎成光以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈红雨自愿认罪认罚、有悔罪表现，被告人戎成光系坦白，认罪认罚，故均予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈红雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人戎成光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 三、被告人陈红雨应当退赔人民币7873元，其中被告人戎成光应当共同退赔人民币4500元，由本院发还被害人；扣押在案的作案工具华为手机1部予以没收，上级国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  许景波 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初110号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙伟，男，住泰州医药高新区。 辩护人于龙平，江苏奕俊律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月14日裁定中止审理，同年10月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官陈成出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月10日4时许，被告人孙伟饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿东风快速路由北向南行驶至海军大道高架南侧时，追尾撞上前方胡某驾驶的苏Ｍ×××××轻型普通货车，致双方车辆受损，胡某受伤。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时孙伟血液中酒精含量为120.8mg/100ml。胡某构成重伤二级，经认定，孙伟负事故的主要责任。案发后，孙伟离开现场，后至公安机关投案，如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片，常住人口基本信息表，机动车信息查询结果单等书证，证人证言，被告人供述，检验报告，交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙伟醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，发生交通事故，致一人重伤重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙伟自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以依法从轻处罚。被告人孙伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙伟有期徒刑九个月，如赔偿到位，建议判处有期徒刑七个月。 被告人孙伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人于龙平提出的辩护意见是：被告人孙伟构成自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯、偶犯，认罪认罚，可以从宽处理。孙伟积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。建议对孙伟适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人孙伟已履行相关民事判决认定的赔偿责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的涉案车辆照片，常住人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，证人施某、杨某甲、孟某等人的证言，被害人胡某、杨某乙的陈述，被告人孙伟的供述，检验报告，鉴定书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，孙伟醉酒驾车发生重大交通事故，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见，不予采纳。辩护人提出孙伟具有自首、赔偿、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。孙伟犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。孙伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆发生重大交通事故，酌情予以从重处罚；其赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  陈亚伟 人民陪审员  娄正钊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  赵小燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1291刑初110号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙伟，男，1997年3月16日出生，住泰州医药高新区。辩护人于龙平，江苏奕俊律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年4月15日以泰高新检一部刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人孙伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  陈亚伟人民陪审员  娄正钊二〇二〇年七月十四日书 记 员  赵小燕附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。