湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6223号原告:桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港镇向阳花村清江组。法定代表人:丁化，公司经理。委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。被告:王石，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侃，湖南碧灏律师事务所律师。被告:王琳，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侃，湖南碧灏律师事务所律师。被告:王鹰，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侃，湖南碧灏律师事务所律师。原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司与被告王石、王琳、王鹰清算责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司的委托诉讼代理人刘志江，被告王石、王鹰及三被告的共同委托诉讼代理人汪雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款184390元；2、判令被告支付原告民事调解文书自2017年8月24日起至2020年5月8日货款按年利率12%计算利息59894元并从2020年5月8日按年利率20%计息至付清货款；3、本案全部诉讼费用、保全费、执行费等其他相关费用由被告支付；4、因本案产生的原告律师费、误工费、交通费、餐费等费用10000元由被告支付。庭审中，原告撤回第4项诉请。事实和理由:原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司与湖南晴朗防水材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，已经桃江县人民法院民事调解，调解达成如下协议:由湖南晴朗防水材料科技有限公司、易新连带支付桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司货款346510元，分15个月付清，每月支付23100.6元，可湖南晴朗防水材料科技有限公司、易新累计支付163090元后余款184400元之没有履行调解协议，原告依据该调解书申请法院执行。现原告发现湖南晴朗防水材料科技有限公司于2020年4月1日已经注销，造成原告债权无法实现。同时湖南晴朗防水材料科技有限公司清算组成员王石、王鹰、王琳在进行企业注销清算过程中没有依法履行公司清算债权债务通知和公告义务，明知湖南晴朗防水材料科技有限公司对原告债务没有付清，在清算过程中没有告知原告申报债权。同时在向工商注销登记申请表和清算报告中都为登记已经清算无负债，这属于恶意注销逃避债务的行为。造成原告债权无法实现，故原告主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任。根据《公司法》第185条规定:“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。《公司法解释二》第11条:(1)公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。(2)清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中被告并未履行清算注销告知义务，涉嫌逃避公司债务行为严重侵害原告的合法权益。故诉至本院。被告王石、王琳、王鹰共同辩称：一、桃江县人民法院（2017）湘0922民初1172号民事调解书违反自愿原则，且内容违法，被告已提起再审申请，故不能成为本案的依据，本案应中止审理。二、湖南晴朗防水材料科技有限公司没有与原告发生货物买卖合同关系的事实，因此，被告没有支付原告货款的义务。涉案买卖合同是原告与易新签订的，系易新的个人经营行为，湖南晴朗防水材料科技有限公司对此事不知情，涉案卷宗里原告提供的对账单、银行卡明细都只有易新的签字和转账记录，没有加盖湖南晴朗防水材料科技有限公司的公章，也无法定代表人的签字。因此，买卖合同与湖南晴朗防水材料科技有限公司无关。同时，被告王琳与王鹰还辩称：两被告作为湖南晴朗防水材料科技有限公司的股东，对易新与原告的货物买卖合同以及因此引起的纠纷和调解书确定的湖南晴朗防水材料科技有限公司的付款义务完全不知情，故不存在恶意损害公司债权人利益的情形。故请求法院依法中止审理、驳回原告的诉请。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对各方当事人有争议的证据，经审查，本院认为：1、原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司提交的：湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初1172号民事调解书、（2019）湘0922执恢56号执行裁定书，为生效法律文书，主要证明原告债权来源，予以采信；2019年8月8日桃江县人民法院执行人员蔡曙光等工作人员在华容与湖南晴朗防水材料科技有限公司法定代表人王石和易新进行执行现场调查视频;湖南晴朗防水材料科技有限公司企业注销登记申请书、关于注销公司股东会决议、清算报告，主要证明湖南晴朗防水材料科技有限公司清算的情况，予以采信。2、被告王石、王琳、王鹰共同提交的：（2017）湘0922民初1172号案卷材料，主要证明该案审理经过，对此予以认定;对易新的调查笔录，基于本案原告与湖南晴朗防水材料科技有限公司间的债权债务已经生效裁判文书确定，在该裁判文书未被撤销前，对该证据在本案中不作认定;再审申请书，因无证据佐证被告已向相关部门提交，仅能证明其欲提出的事实。经审理查明：因湖南晴朗防水材料科技有限公司向原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司购买石粉拖欠货款，原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司于2017年6月13日向湖南省桃江县人民法院起诉，该院于2017年8月24日作出（2017）湘0922民初1172号民事调解书，确认：湖南晴朗防水材料科技有限公司、案外人易新连带支付原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司货款346510元，分15个月付清，每月支付23100.6元，定于每月24号支付;如果湖南晴朗防水材料科技有限公司、易新有一期逾期15天未支付，则原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司可以就剩余款项一次性申请执行。案件受理费6387元减半收取3194元、财产保全费2420元，合计5614元，由原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司负担5124元，湖南晴朗防水材料科技有限公司负担490元。至2017年9月24日易新最后一次付款，尚欠原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司货款183900元、诉讼费490元及延迟履行期间的利息。原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司遂向该院申请执行，该院于2018年11月5日依法受理执行，因被执行人无履行能力，于同年12月27日裁定终结本次执行程序，后原告申请恢复执行，该院于2019年6月5日立案恢复执行，因仍无其他可供执行的财产，于2019年9月29日作出（2019）湘0922执恢56号执行裁定，再次裁定终结本次执行程序。另查明，湖南晴朗防水材料科技有限公司于2013年7月10日登记注册，被告王鹰、王石、王琳，案外人易新、易敏系公司股东。2019年成立公司清算组，被告王鹰、王石、王琳为清算组成员。此后未通知原告，也未在相关报纸上进行公告。2020年4月1日该清算组即作出《湖南晴朗防水材料科技有限公司清算报告》，载明截至2019年10月8日，公司的资产、负债及所有者权益账面情况进行了核查，公司资产总额为0.01万元，负债0万元、净资产0.01万元。公司清算组对公司的资产进行清理后，制定了资产处理方案，并报股东会批准，按股东会批准的资产处理方案对公司的资产进行了处理，在支付了清算费用、员工工资、社会保险费用、法定补偿金、清缴了全部税款和清偿了公司债务后，公司剩余财产0万元。同日，湖南晴朗防水材料科技有限公司作出股东会决议，同意上述清算报告，如因清算工作疏忽还有未清偿的债务，由各股东依法承担相应责任。随后，湖南晴朗防水材料科技有限公司办理了公司注销手续。原告遂诉诸本院。本院认为：公司注销前应依法清算，未经依法清算，清算义务人应就此对债权人造成的损失承担相应赔偿责任。本案中，被告王石、王琳、王鹰作为湖南晴朗防水材料科技有限公司的股东及清算组成员，在清算组成立后，未依法通知已知债权人即本案原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司，也未在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，即制定负债为0的清算报告后注销湖南晴朗防水材料科技有限公司，均存在过错。且三被告在股东会决议中表明对因清算工作疏忽还有未清偿的债务承担相应责任，则三被告应对湖南晴朗防水材料科技有限公司对原告所负债务依法承担连带赔偿责任。关于原告主张的债权，经查，依当前生效裁决文书及其他证据证明，湖南晴朗防水材料科技有限公司拖欠原告的货款为183900元、诉讼费490元，故对该部分诉请，予以支持。关于延期付款利息，基于本案判决后依法将予以计算，如再行支持为重复计算，且原告主张的标准过高，故不予支持。三被告共同抗辩湖南晴朗防水材料科技有限公司与原告间无买卖合同，案涉调解书违法，本案应中止审理。然诉讼中，被告提交的现有证据不能证明其向相应法院提出了申请，该案已进入再审程序，故对该抗辩理由不予采信。被告王琳、王鹰抗辩其不知晓该债权，在清算过程中无过错，然两被告作为清算组成员应当知晓清算的法定程序，然未依法履行通知（包括书面及登报）义务，仍存在过错，故对该理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条之规定，判决如下：一、限被告王石、王琳、王鹰于本判决生效之日起三日内连带补充赔偿原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司货款183900元、诉讼费490元[（2017）湘0922民初1172号民事调解书所确定的湖南晴朗防水材料科技有限公司应给付的款项]；二、驳回原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2549元、保全费1770元，合计4319元，由原告桃江县华诚饲料级碳酸钙有限公司负担819元，被告王石、王琳、王鹰负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年七月七日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。