湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3201号原告：刘某某，男，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄璜，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琼，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：上海某某装饰工程有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王某某。被告：柳某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周某某，男，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：彭举，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。原告刘某某与被告上海某某装饰工程有限公司（以下简称某某装饰公司）、柳某某、周某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人黄璜、何琼，被告柳某某，被告周某某及其委托诉讼代理人彭举到庭参加诉讼。被告某某装饰公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计294425.74元（包括：医疗费41580.37元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费17200元、误工费29135.04元、残疾赔偿金151399.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2400元、被抚养人生活费19183.35元、律师费10000元,以上合计305498.36元，原告仅诉求294425.74元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日21时许，刘某某受周某某雇请拆除吊顶架子时，因架子掉落，导致刘某某从站立的梯子跌落受伤，随即被送往旺旺医院，后因病情转至湖南省人民医院接受治疗。湖南省人民医院疾病诊断书载明：1、颅底骨折并脑脊液耳漏；2、创伤性硬膜下出血；3、脑挫伤；4、左颞骨骨折；5、L2椎体压缩性骨折；6、左肩胛骨骨折等。经查，长沙万家丽购物广场负二楼上海超市商业街C区40商铺面包新语店的拆除工程系上海某某装饰工程有限公司发包给柳某某，又转包给周某某。周某某雇佣刘某某实施拆除工作，约定工资为白天240元/天，晚上为300元/晚。综上所述，刘某某受人雇请身体遭受损害，各被告依法承担连带赔偿责任，各项损失共计294425.74元。为维护刘某某的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。被告周某某辩称，1、各项费用标准过高，应予核减；2、三被告应当承担连带责任；3、原告刘某某自身存在过错，应当承担责任；4、原告刘某某在鉴定前头部受到重创，伤残等级无法查明；5、答辩人已经支付了44900.8元的医疗费，并转交了某某装饰公司的3000元赔偿金。被告柳某某辩称，答辩人不承担责任，应当由被告周某某承担责任。被告某某装饰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，上海新语面包食品有限公司将其位于长沙市面包新语店的拆除工程发包给某某装饰公司。某某装饰公司又将该工程分包给了没有相应资质及安全生产条件的柳某某，其后，柳某某又将该工程分包给了同样没有相应资质及安全生产条件的周某某。周某某雇佣谭浩兵、罗三元、刘某某、高明化进行上述工程的拆除工作。2019年8月20日21时许，谭浩兵、罗三元、刘某某、高明化进入上述场地欲进行施工，因现场光线黑暗，谭浩兵和高明化欲连接临时灯泡线将灯泡点亮再进行施工，但在此过程中，在灯泡尚未点亮的情况下，刘某某在拆除吊顶架子时，因架子掉落，其从站立的梯子上跌落受伤。刘某某随即被送往湖南省旺旺医院有限公司接受诊疗，花费医疗费618.2元。2019年8月21日，刘某某转院至湖南省人民医院住院治疗了24天，出院诊断：1、颅底骨折并脑脊液耳漏；2、创伤性硬膜下出血；3、脑挫伤；4、颞骨骨折；5、肩胛骨骨折；6、L2腰椎体压缩性骨折；7、感觉性失语；8、L4、L5腰椎间盘突出；9、面神经损伤；10、电解质紊乱。本次住院治疗花费医疗费39300.17元。2019年10月25日，刘某某在安化县第二人民医院复查，花费医疗费491元。2020年3月9日，在接受鉴定前，刘某某在湖南省第二人民医院花费医疗检查费1171元。2019年10月7日，刘某某因与他人发生纠纷，不慎被他人用刀背打伤头额部，被送往安化县清塘铺中心卫生院接受住院治疗，共住院3天。诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左肩关节盂骨折；3、第二腰椎压缩性骨折；4、浅表性胃炎。2020年3月9日，刘某某委托湖南芙蓉司法鉴定中心对其伤残等级，后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该机构于2020年3月23日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第147号司法鉴定意见书，确认刘某某颅脑损伤、颅底骨折并左侧脑脊液耳漏、左侧颞骨骨折遗留软化灶形成、左耳听觉障碍，左肩胛骨骨折遗留左肩关节活动功能障碍，第2腰椎压缩性骨折，评定为四处十级伤残；后期医疗费用约需3000元；误工费180日，护理期为60日，营养60日。本次鉴定花费鉴定费2400元。另查明，1、刘某某在外务工，从事与建筑有关的行业。刘某某与其妻子育有一子刘克军（2006年3月10日出生）。刘某某母亲高习中（1931年9月27日出生），其母亲由刘某某及其他三兄妹共同抚养；2、周某某已经垫付了44900.8元，某某装饰公司垫付了3000元。本院认为，某某装饰公司与柳某某就上海新语面包食品有限公司在万家丽面包新语店的拆除事宜进行协商，由柳某某承包该项目，后柳某某又将该项目分包给了周某某。刘某某受周某某雇请，为其对万家丽面包新语店进行部分拆除工作，双方形成雇佣关系。刘某某在拆除吊顶架子时，因架子掉落，导致其从站立的梯子上跌落受伤，系在雇佣活动中遭受人身损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。周某某应当对刘某某承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘某某系在拆除架子的过程中，不听劝阻，未等待其他工作人员接上灯泡的电源就爬上梯子进行拆除工作，未尽到安全注意义务，导致摔伤，其自身也存在注意不当的过错，应当减轻周某某的责任。关于双方过错责任的划分问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周某某未尽到劳动场地内的安全保障义务，是事故发生的主要原因，应承担主要责任。而刘某某在夜间未开灯的情况下，爬上梯子欲拆除吊顶架子，未完全尽到谨慎注意义务，自身也存在较大过错。故根据各方过错程度，结合对事故发生的原因力等，本院酌情认定周某某对刘某某的损失负担70%的责任，刘某某自负30%的责任。刘某某在摔伤未愈的情况下，又于2019年10月7日与他人发生纠纷，头皮有挫裂伤，但对伤残鉴定结果不造成实际影响，周某某认为该伤情对刘某某的鉴定结果产生影响，未提交证据佐证，本院不予认定。某某装饰公司作为涉案项目的发包人，其在与柳某某协商拆除业务时，并未详细审核柳某某是否具有相应资质或者安全生产条件，柳某某亦在未详细审核周某某是否具有相应资质或者安全生产条件的情况下，将涉案项目发包给周某某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，某某装饰公司、柳某某应当与周某某一起对刘某某的损失承担连带赔偿责任。关于某某装饰公司、柳某某、周某某的连带责任内部责任分担问题。为保证工程质量和施工安全，法律严厉禁止建设工程装饰装修等领域的违法分包行为。某某装饰公司系具备相应资质的企业，其在承接涉案工程后，再转包给柳某某的行为违法，且柳某某没有安全生产条件及资质，故某某装饰公司应对本次事故承担主要责任，柳某某和周某某承担次要责任。根据上述责任分析，本院酌定责任比例为某某装饰公司承担50%，柳某某、周某某各自承担10%。本案湖南芙蓉司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书所依据的证据真实、充分，程序合法，各方当事人对该司法鉴定意见未提出充分有效的反驳意见，故本院对上述司法鉴定意见书予以采信。参照司法鉴定意见，关于刘某某主张的具体赔偿项目及金额，在不考虑责任承担的情况下，本院认定如下：1、医疗费41580.37元（包括湖南旺旺医院有限公司的门诊费治疗费618.2元、湖南省人民医院的住院治疗费39300.17元、安化县第二人民医院复查费491元、湖南省第二人民医院医疗费1171元）；2、后续治疗费，根据鉴定意见书为3000元；3、住院伙食补助1440元（24天×60元/天）；4、营养费6000元；5、护理费7200元（120元/天×60天）；6、误工费，因刘某某不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照湖南省2018年城镇非私营单位建筑行业从业人员年平均工资52645元，故日平均工资为144.23元，误工费为25961.4元（144.23元×180天）；7、残疾赔偿金,刘某某在本次事故发生前居住在城镇，且在城镇工作，故伤残赔偿金按城镇标准计算为127494.4元（参照2019年度湖南省城镇居民人均年可支配收入39842元×20年×16%）；8、精神损害抚慰金本院酌情支持10000元；9、交通费，本院酌情支持1500元；10、鉴定费2400元；11、被抚养人生活费，参考最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》的精神，在计算被扶养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故刘某某之子刘克军的生活费为8615.68元（参照2019年度湖南省城镇居民人均年消费支出26924元×16%×4÷2）、刘某某母亲高习中生活费为5384.8元（参照2019年度湖南省城镇居民人均年消费支出26924元×16%×5÷4）。上述第1至第11项费用共计240576.65元。某某装饰公司、柳某某、周某某应当连带赔偿刘某某168403.7元。某某装饰公司已经垫付3000元，周某某已经垫付44900.8元，合计47900.8元，三者还应连带赔偿120502.9元。就三被告内部责任分担问题。经核算，周某某应当承担24057.7元，其已经垫付了44900.8元，故对其给付金额超过24057.7元的部分有权向某某装饰公司、柳某某追偿。某某装饰公司应承担120288.3元，扣除其垫付的3000元，还应承担117288.3元，故某某装饰公司有权就其给付金额超过117288.3元的部分向柳某某追偿。柳某某应当承担24057.7元，对超过部分有权向某某装饰公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海某某装饰工程有限公司、柳某某、周某某于本判决生效之日起三日内连带赔偿刘某某各项损失120502.9元；二、被告上海某某装饰工程有限公司、柳某某、周某某承担本判决第一项确定的给付义务后，上海某某装饰工程有限公司对其给付金额超出117288.3元的部分有权向柳某某追偿。柳某某对其给付金额超出24057.7元的部分，有权向上海某某装饰工程有限公司追偿。周某某应当承担24057.7元，实际已经给付44900.8元，对其给付金额超过24057.7元的部分有权向上海某某装饰工程有限公司、柳某某追偿；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，减半收取2858元，由刘某某负担857.4元，上海某某装饰工程有限公司负担1429元，周某某负担285.8元，柳某某负担285.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年五月二十六日法官助理周曼书记员秦渊