青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民初4号 解除保全申请人：青海青业石化有限公司，住所地青海省生物科技产业园管委会大楼607室。 法定代表人：姜念，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 解除保全申请人：西宁青业商贸有限公司，住所地青海省生物科技产业园管委会大楼6楼618室。 法定代表人：姜文京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 解除保全申请人：西宁青业餐饮有限公司，住所地青海省生物科技产业园区纬二路18号。 法定代表人：陆解龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 解除保全申请人：姜念，男，1968年12月19日出生，汉族，青海青业石化有限公司股东，住西宁市城西区冷湖路2号4栋251室。 委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 解除保全申请人：姜文京，女，1955年10月27日出生，汉族，西宁青业商贸有限公司股东，住西宁市城西区气象巷10号3栋152室。 委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 解除保全申请人：姜建军，男，1964年8月1日出生，汉族，青海青业石化有限公司股东，住西宁市城西区五四大街37号8栋131室。 委托诉讼代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。 被申请人：大柴旦大华化工有限公司，住所地青海省海西州大柴旦行委驻地。 法定代表人：魏新春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庾国庆，陕西仁和万国律师事务所律师。 大柴旦大华化工有限公司（下称大华公司）与青海青业石化有限公司（下称青业公司）、西宁青业商贸有限公司（下称青业商贸公司）、西宁青业餐饮有限公司（下称青业餐饮公司）、姜念、姜文京、姜建军追偿权纠纷一案，2017年12月6日大华公司申请对青业公司、青业商贸公司、青业餐饮公司、姜念、姜文京、姜建军的8000万元财产进行保全，保证人王文炳提供银行存款3000万元进行担保，本院于2017年12月7日冻结了王炳文在中国银行105046885326账户的存款3000万元，又于当日作出（2020）青民初字115号之一民事裁定：查封、扣押、冻结青业公司、青业商贸公司、姜念、姜文京、姜建军的银行存款8000万元或同等价值财产。依据该民事裁定，本院执行局作出（2017）青执保97号执行通知书，保全青业公司、青业商贸公司、姜念、姜文京、姜建军财产如下：1.冻结青业公司持有的兰州银行387.3456万元股权及孳息，冻结日期自2017年12月13日至2019年12月12日；2.查封姜念和蒋漫笠所有的位于陕西省西安市高新区唐延南路都市之门D座不动产6套（产权证号：陕2017西安不动产权第1282089、1282090、1282091、1282092、1282093、1282094），面积分别为342.43平方米、1792.36平方米、572.64平方米、444.92平方米、148.25平方米、1128.67平方米；3.查封姜念位于西安市高新区锦业路中央广场，产权证号为陕（2017）西安不动产第1089681、1096686-1096688、1096691-1096702、1096704-1096707、1096709-1096715号共27套不动产，查封日期自2017年12月7日至2020年12月6日；4.冻结青业公司持有的青海银行4000万元股权及分红；5.查封青业公司名下×××、×××、×××、×××，青业商贸公司名下×××、×××六辆汽车，查封期限自2017年12月15日至2020年12月14日；6.冻结青业公司、青业商贸公司、姜念、姜文京、姜建军在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、招商银行、中信银行、光大银行、交通银行、浙商银行账户，冻结期限自2017年12月7日至2018年12月8日；7.查封青业公司持有的石油成品油经营资格批准证书：编号633001，查封期限自2018年6月27日至2021年6月26日；8.冻结青业公司、姜建军、姜文京、姜念持有的中国中投证券西宁胜利路营业所资金账号：67806166、67013561、67077070、67001295，冻结资金8000万元，冻结期限自2017年12月8日至2020年12月7日。本院又于2017年12月25日作出（2017）青民初字115号之二民事裁定：查封、扣押、冻结青业餐饮公司的银行存款8000万元或同等价值财产，依据该民事裁定，本院执行局作出（2017）青执保108号协助执行通知书，查封了青业餐饮公司位于青海省西宁市城北区纬二路18号1幢606室（86.25m2）、607室(面积122.72m2）、617室(面积88.95m2）、618室(面积117.48m2）共计4套不动产，查封期限自2017年12月27日至2020年12月26日。2018年6月6日，大华公司向本院申请解除对保证人王文炳银行存款3000万元的查封，并提供了《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》作为本案诉讼财产保全担保，此《保函》期限自2018年6月7日至2019年6月6日。本院于2018年6月6日作出（2017）青民初字115号之三民事裁定：解除了对王文炳银行存款3000万元的查封。青业公司、青业商贸公司、青业餐饮公司、姜念、姜文京、姜建军于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 2020年9月15日，申请人青业公司等再次向本院提出申请，请求解除对申请人财产的诉讼保全。主要理由为：2017年被申请人大华公司起诉时的标的金额为1亿元，而采取保全措施查封、冻结申请人财产价值接近4亿元，属于超标的保全。为此，申请人提交了2份由姜念委托陕西方正和资产评估有限公司作出的《资产评估报告》。 本院经审查认为，大华公司于2017年12月6日起诉时的标的金额1亿元。2018年6月19日变更诉讼请求，诉讼标的金额为3.48亿元。2019年6月3日变更诉讼请求，诉讼标的金额为2.9亿元。2020年5月15日再次变更诉讼请求后，诉讼标的金额为1.241472亿元。虽大华公司多次变更诉讼请求，但其申请保全的标的1亿元并未变更，现就被查封房产的估值1.711286亿元来看，也已超过最终诉讼请求的标的金额1.241472亿元。虽然本院于2020年10月12日作出的（2020）青民初4号民事判决仅支持了大华公司诉讼请求标的金额1.241472亿元中的1057.653426万元，但该判决尚未生效。故仍应根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定，在解封时考虑被查封财产一拍、二拍过程中流失的原价值相应比例的财产损失，依法保全申请人价值1.8亿元的财产。 申请人仅提交了被查封位于陕西省西安市的33套房产的资产评估报告，并未提交上述其他财产的价值评估证据。但充分考虑本案被保全财产的范围及其价值，包括银行股权、石油成品油经营资格批准证书、房产、汽车等，申请人青业公司等提出的全部被保全财产价值近4亿元具有可信度。故，申请人青业公司等的部分解除保全申请符合法律规定，应予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十六条第一款第四项,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对申请人青海青业石化公司、青海青业商贸有限公司、青海青业餐饮有限公司，姜念、姜文京、姜建军银行存款2.2亿元或同等价值财产的查封、冻结。 案件申请费5000元，由大柴旦大华化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 齐卫军 审 判 员 陈玉静 审 判 员 边红丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 冶 明