wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初379号原告：江西银行股份有限公司抚州乐安支行，住所地：江西省抚州市乐安县乐安大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35NRQ529。负责人：辛洪，系该行行长。委托诉讼代理人：付华，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告:韩博伟，男，1991年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告:吴梦琴，女，1994年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告江西银行股份有限公司抚州乐安支行诉被告韩博伟、吴梦琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司抚州乐安支行委托诉讼代理人付华及被告吴梦琴到庭参加诉讼，被告韩博伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司抚州乐安支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金200000元，利息801.17元，罚息892.79元（其中利息、罚息暂计算至2020年4月30日止，实际按合同约定计算至本息还清之日止），以上合计201693.96元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，两被告向原告申请借款用于房屋装修，双方签订《个人借款及担保合同》及《贷款委托支付协议》贷款金额为200000元整，借款期限为36个月，从2017年4月13日起至2020年4月13日止，年利率为6.65%、合同期内利率不调整。还款方式为按期还息、到期还本法。合同生效后200000元款项由原告按照约定划入被告指定的邹红花建设银行账户。2020年4月13日，借款到期后，被告未偿还本金200000元及利息，截止2020年4月30日，被告共欠付本金200000元，利息801.17元，罚息892.79元，故向法院提起诉讼。被告吴梦琴辩称，我确实到场在合同上签了字，贷款200000元是用于房屋装修。我与韩博伟在贷款后一年内已经协议离婚了，双方约定了房产归韩博伟所有，债务均由韩博伟负责偿还，并做了公证，所以我不应当承担还款责任。被告韩博伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、授权委托书、负责人及其委托诉讼代理人身份证复印件各一份，被告韩博伟、吴梦琴身份证复印件各一份，证明：原、被告诉讼主体资格适格，以及原告负责人及其委托诉讼代理人、被告的身份信息。2、个人借款及担保合同复印件一份，贷款委托支付协议复印件一份，证明：2017年4月12日，两被告向原告申请借款用于房屋装修，双方签订《个人借款及担保合同》（以下简称合同）及《贷款委托支付协议》贷款金额为200000元整，借款期限为36个月，从2017年4月13日起至2020年4月13日止，年利率为6.65%、合同期内利率不调整。还款方式为按期还息、到期还本法。款项由原告向被告指定的账户发放；合同同时约定逾期还款的可以计收罚息及复利，罚息为实际执行利率上浮50%。3、贷款发放凭证复印件及个人借款借据复印件各一份，证明：原告于2017年4月13日向被告指定的邹红花尾号为1155账号发放了200000元款项，原告向被告履行了出借义务。4、江西银行系统截图五份，被告韩博伟账户交易明细复印件四份，证明：2020年4月13日，借款到期后，两被告逾期未还款。截至2020年4月30日，两被告共欠付原告本金200000元，利息801.17元，罚息892.79元。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，两被告向原告申请借款用于房屋装修，双方签订《个人借款及担保合同》，合同中有被告韩博伟、吴梦琴作为借款人的亲笔签名和手印，借款金额为200000元整，借款期限为36个月，从2017年4月13日起至2020年4月13日止，年利率为6.65%，合同期内利率不调整，还款方式为按期还息、到期还本法。合同同时约定逾期还款的可以计收罚息及复利，罚息为实际执行利率上浮50%。2017年4月13日，双方签订《贷款委托支付协议》，原告向被告指定的邹红花建设银行账户发放贷款200000元。截止2020年4月30日，被告结欠原告本金200000元及利息801.17元，罚息892.79元，本息合计201693.96元。原告于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被告韩博伟、吴梦琴共同购买的位于抚州市硕丰世界城15栋3004室房屋一套（合同编号：FZ2016021744）。同日，本院依法作出（2020）赣1025民初379号民事裁定，裁定查封被告韩博伟、吴梦琴共同购买的位于抚州市硕丰世界城15栋3004室房屋一套（合同编号：FZ2016021744）。保全费1525元原告已缴纳。本院认为，原、被告之间已形成合法的金融借贷关系，被告应依约按时偿还原告借款本息。被告吴梦琴在申请贷款时与被告韩博伟系夫妻关系，被告吴梦琴声称现已与韩博伟离婚，离婚时约定债务均由韩博伟承担。离婚协议中对夫妻财产分割的处理不得对抗第三人，其主张本案借款本息不应由其承担的抗辩理由本院不予支持，本案的借款本息应由两被告共同偿还。因此原告要求两被告归还本金200000元，利息801.17元，罚息892.79元，本息合计201693.96元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条、《最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题解释》第一条判决如下：被告韩博伟、吴梦琴于本判决生效之日起十五日内向原告江西银行股份有限公司抚州乐安支行偿还借款本金200000元及利息801.17元，罚息892.79元，本息合计人民币201693.96元（其中利息、罚息暂计算至2020年4月30日止，2020年4月30日之后的利息按年利率9.975%计算至被告还清欠款之日止，起诉后被告偿还的本息应进行相应核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，减半收取2162.5元，保全费1525元，共计3687.5元，由被告韩博伟、吴梦琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二〇年五月二十日法官助理李亚鹏书记员李依附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执578号申请执行人：班某1，女，汉族，1980年12月24日生，住开封市鼓楼区。被执行人：李某，男，汉族，1976年1月3日生，住开封市。班某1申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1192号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、解除原告班某1与被告李某之间的婚姻关系；二、原、被告之间育有一女一子（女儿班欣钰，2004年5月12日生，身份证号4102042004********，儿子李家俊，2010年6月21日生，身份证号4102042010********），均由原告班某1抚养，被告李某每月10日前支付原告1000元抚养费（每个孩子500元）至孩子满十八周岁之日止；三、原、被告双方就离婚事宜别无其他纠纷。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。］。被执行人李某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人班某1于2020年5月27日向本院申请执行，执行标的6000.00元，执行费50.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人李某自本裁定送达之日起五日内将（2017）豫0204民初1192号民事调解书所确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某的银行存款及其他经济收入6000.00元及利息、执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十八日书记员  李先龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执964号贾斌：你与岳建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的豫0811民初1743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳建军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1743号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073737278特此通知二〇二〇年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执964号申请执行人：岳建军，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：贾斌，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人岳建军与被执行人贾斌金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳建军于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人贾斌有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人贾斌下达限制高消费令。四、已将被执行人贾斌纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾斌负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贾斌有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月八日书记员  李晶晶
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0621民初604号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县城关镇民中路**。 负责人：李超，行长。 被申请人：何建民，男，1969年1月26日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。 被申请人：刘美球，女，1971年9月23日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被告何建民、刘美球、方宇、周菊兰、张小霞、岳阳县平强水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对何建民、刘美球位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼××房屋产权（岳房权证岳阳楼区字第3××7号）予以查封。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人何建民、刘美球位于岳阳市岳阳楼区岳阳楼××房屋产权（岳房权证岳阳楼区字第3××7号）。 案件申请费2275元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙永雷 二〇二〇年五月八日 书记员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2436号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告李振富，男，1962年5月1日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告李振富买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2418号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告高颖，女，1993年1月23日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告高颖买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执962号贾斌：你与李荣庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的豫08民终1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣庆于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1265号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073737280特此通知二〇二〇年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执962号申请执行人：李荣庆，男，1962年11月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贾斌，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人李荣庆与被执行人贾斌金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初1766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李荣庆于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人贾斌有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人贾斌下达限制高消费令。四、已将被执行人贾斌纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾斌负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贾斌有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月八日书记员  李晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6727号程秀霞、巩义市鑫发运输有限公司、李青坡、刘林涛、秦胜利、吴现中：你们与河南中港汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中港汽车销售有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付368758.24元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年8月3日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费5431元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6727号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人吴飞，总经理。被执行人吴现中，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人程秀霞，女，1970年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人李青坡，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人刘林涛，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人秦胜利，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人巩义市鑫发运输有限公司，住所地巩义市米河镇汽车站北。法定代表人袁清，执行董事兼总经理。关于河南中港汽车销售有限公司申请执行吴现中、李青坡、程秀霞、刘林涛、秦胜利、巩义市鑫发运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南中港汽车销售有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；、二、分别于2020年5月19日、2020年7月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，对被执行人吴现中银行存款进行冻结，余额过少未划拨，未查询到被执行人名下其他实际可供执行的财产线索；三、于2020年5月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月30日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；六、于2020年6月12日前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。经查询，被执行人无公积金，被执行人刘林涛名下位于巩义市公安北路北侧、和协花园西侧5号楼2单元2层208号房产一套为轮候查封，无法处置，其他被执行人名下无房产。截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  王翊铭
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初701号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号。 诉讼代表人：丁明明，行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，系该行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈晓兵，男，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：吴忠英，女，汉族，1969年8月9日生，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告吴忠英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告吴忠英经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡透支本金61759.66元，利息、逾期还款违约金暂算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金暂记至2020年1月3日：计9181.21元），合计70940.87元。利息及逾期还款违约金按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告吴忠英于2015年3月在我行申请贷记卡一张，生效额度为60000元，卡号为：40×××75；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2019年8月17日开始进入不良。截止2020年1月3日，被告仍欠我行贷记卡透支本金61759.66元及截止2020年1月3日利息、逾期还款违约金共计9181.21元未还。 被告吴忠英未作答辩。 经审理查明，2015年3月，被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，双方的权利义务均按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定执行。被告在办理的卡号为40×××75的金穗贷记卡后，进行了透支消费使用，但被告在透支后，未按约定还款，尚欠透支款本金61759.66元及利息、逾期还款违约金未还，在2019年8月17日被原告列入不良贷款，故原告诉至本院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细查询、账户信息、身份证复印件等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告吴忠英向原告申办中国银行金穗贷记卡后，未按照约定向原告归还所透支款项的本息，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求被告偿还贷记卡透支本金61759.66元及利息、逾期还款违约金9181.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴忠英应当向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行归还透支款本金61759.66元及截止2020年1月3日的利息、逾期还款违约金9181.21元，以上合计70940.87元。（2020年1月4日起至还清款项之日止的利息、逾期还款违约金按每月万分之五计算。） 二、上述判决，限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由被告吴忠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶廷庆 人民陪审员  耿 华 人民陪审员  陈隆培 二〇二〇年五月十七日 代理书记员  赖海珠
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初701号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号。 诉讼代表人：丁明明，行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，系该行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈晓兵，男，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：吴忠英，女，汉族，1969年8月9日生，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 本院2020年5月17日对原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告吴忠英信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0791民初701号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中判决内容第三页“（2020年1月4日起至还清款项之日止的利息、逾期还款违约金按每月万分之五计算。）”补正为：“（2020年1月4日起至还清款项之日止的利息、逾期还款违约金按每日万分之五计算。）” 审 判 长  叶廷庆 人民陪审员  耿 华 人民陪审员  陈隆培 二〇二〇年七月一日 代理书记员  赖海珠
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1339号申请人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧，公司执行董事。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司银行存款6727456.65元或查封、冻结其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司银行存款6727456.65元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年五月七日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执966号马长松、王艳霞：你与张校中买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的豫08民终819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张校中于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终819号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073737272特此通知二〇二〇年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执966号申请执行人：张校中被执行人：马长松被执行人：王艳霞本院在执行张校中与马长松、王艳霞买卖合同纠纷一案中，依据焦作市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫08民终819号民事调解书，在2020年5月19日向被执行人马长松、王艳霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马长松、王艳霞人民币1400000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人马长松、王艳霞应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马长松、王艳霞的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马长松、王艳霞当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月二十一日书记员  李晶晶
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保285号 原告：辽阳瑞泽化工有限公司，住所地辽阳市白塔区万隆二期网点7号楼10号。 法定代表人：刘志玲，职务：该公司经理。 被告：海城億蒂金融大厦有限公司，住所地鞍山市海城市北顺城路12号。 法定代表人：黄平，职务：该公司总经理。 被告：毛颖，男，1971年8月23日生，汉族，住鞍山市海城市。 本院在审理原告辽阳瑞泽化工有限公司诉被告海城億蒂金融大厦有限公司、毛颖合同纠纷一案中，原告辽阳瑞泽化工有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告海城億蒂金融大厦有限公司、毛颖名下29万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告辽阳瑞泽化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告海城億蒂金融大厦有限公司、毛颖名下价值29万元的财产予以保全； 二、对担保人蔺冶名下坐落于文圣区西三义委丘地号16131-01-042-西2-213、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积77.00㎡住宅予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李依铭 书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保285号辽阳瑞泽化工有限公司：本院执行的申请保全人辽阳瑞泽化工有限公司与被保全人海城億蒂金融大厦有限公司、毛颖诉讼保全一案，申请保全标的额为290000元,经执行实施，被保全人海城億蒂金融大厦有限公司、毛颖名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月六日书记员  曹 博
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑初5号公诉机关滑县人民检察院。被告人高宝金，男，1963年1月15日出生，汉族，高中文化，农民。户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，住河北省邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，经滑县公安局决定，于2019年5月20日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年5月30日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院控告被告人高宝金犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。现中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年五月七日书记员  郭晓楠
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初5号公诉机关滑县人民检察院。被告人高宝金，男，1963年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，住鸡泽县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月20日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年5月30日被滑县公安局执行逮捕。辩护人董自华，河北鼎合律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检二部刑诉﹝2019﹞48号起诉书，指控被告人高宝金犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈广雷出庭支持公诉，被告人高宝金及其辩护人董自华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：河北省故城县弘兴布业有限公司（以下简称“弘兴公司”)赵庆华、贾英挠经河北省鸡泽县的高宝金、王瑞刚介绍，联系滑县宏涛纺织有限公司（以下简称“宏涛公司”)虚开增值税进项发票，签订虚假的“棉纱购销合同”，以宏涛公司名义向弘兴公司虚开增值税专用发票，按开票金额的6.5%提取开票费。宏涛公司在无货物交易的情况下，虚开增值税专用发票29份，金额2820512.72元、税额479487.28元，价税合计330万元。2014年5月27日，弘兴公司向宏涛公司账户汇款3299000元，吴某1扣除开票费214500元，将其中的100000元通过银行转账的方式转至高宝金本人账户，另外的114475元转至王瑞刚本人账户，之后吴某1将剩余的3084500元返还弘兴公司。上述发票弘兴公司已全部认证抵扣。公诉机关认为，被告人高宝金违反国家发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额479487.28元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请依法判处。被告人高宝金对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，希望从轻处罚。辩护人董自华的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议，建议对被告人从轻判处缓刑。经审理查明：2014年5月，河北省故城县弘兴布业有限公司（以下简称“弘兴公司”)的赵庆华、贾英挠经河北省鸡泽县的高宝金、王瑞刚介绍，联系到滑县宏涛纺织有限公司（以下简称“宏涛公司”)虚开增值税进项发票。双方签订虚假的“棉纱购销合同”，以宏涛公司名义向弘兴公司虚开增值税专用发票，按开票金额的6.5%提取开票费。宏涛公司在无货物交易的情况下，虚开增值税专用发票29份，金额2820512.72元、税额479487.28元，价税合计330万元。2014年5月27日，弘兴公司向宏涛公司账户汇款3299000元，吴某1收取了相应的开票费。之后，吴某1将货款中的100000元通过银行转账的方式转至高宝金本人账户，另外的114475元转至王瑞刚本人账户，之后将剩余的3084500元返还弘兴公司。上述发票弘兴公司已全部认证抵扣。案发后，被告人高宝金将其本人非法所得70000全部退出。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人高宝金的供述；证人贾某、吴某1、李某、吴某2等人的证言；高宝金户籍信息、被告人吴某1的刑事判决书，滑县宏涛有限公司对公账户交易记录、河北省故城县弘兴布业有限公司对公账户交易记录、吴某1银行卡交易记录、高宝金银行卡交易记录、增值税专用发票复印件、相关企业税务资料、认证抵扣情况、退赃和交款票据等书证。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高宝金违反国家发票管理法规，介绍他人虚开29份增值税专用发票，虚开税款数额479487.28元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高宝金当庭认罪认罚，且将其本人非法所得全部退出；被告人高宝金具有法定和酌定的从轻处罚情节，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，维护国家税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高宝金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高宝金的非法所得70000元予以没收，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年六月八日书记员  范英帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3353号 申请人成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区文竹街16号文竹大厦1幢1-10-A1号，统一社会信用代码：915107033269954905。 法定代表人：何丹。 被申请人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路中段113号，统一社会信用代码：91510703451209006F。 法定代表人：张大均。 申请人成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司诉被申请人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司合同纠纷一案，2020年5月27日，申请人成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司向本院提出财产保全的申请，请求以1100000元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，担保人任建华以名下自有房产为本次保全提供担保。 本院认为，申请人成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以1100000元为限，对四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对担保人任建华名下位于绵阳市经开区房屋（川（2018）绵阳市不动产权第0033727号）、21栋16层24号房屋（川（2018）绵阳市不动产权第0033728号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3353号 原告：成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司，营业场所：绵阳市涪城区文竹街16号文竹大厦1-10-A1号。 负责人：何丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨存华，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄星，四川知标律师事务所律师。 被告：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市临园路中段**。 法定代表人：张大均，职务不详。 原告成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司（以下简称：励精绵阳公司）与被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司（以下简称：创艺公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告励精绵阳公司的委托诉讼代理人杨存华、黄星到庭参加了诉讼。被告创艺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告励精绵阳公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付造价咨询服务费1,109,159元；2．判令被告向原告支付利息（利息以1,109,159元为基数，自2020年2月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5部计算）；3．判令被告向原告返还购房认购金2万元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月26日，原、被告签订《建设工程造价咨询合同》一份，约定被告委托原告为中大财富广场项目提供建设工程造价咨询服务，合同签订后原告按约提供了编制工程量清单，结算审核等服务。后原、被告双方于2019年5月办理了结算，期间被告仅支付了部分造价咨询费，其余款项至今未付。 被告创艺公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2015年8月26日，创艺公司（建设单位、委托人）与励精绵阳公司（咨询单位、咨询人）签订《建设工程造价咨询合同》，约定委托人委托咨询人为中大财富广场项目提供建设工程造价咨询服务，编制工程量清单（预算）（包含与施工单位核对工程量及价格）、过程造价控制、结算审核等。如果委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金，自规定支付之日起，应当向咨询人补偿应支付的酬金利息，利息额按规定支付期限最后一日银行活期贷款1.5倍乘以拖欠酬金时间计算。委托人、咨询人双方同意用抵房款支付酬金，所有咨询费均以委托人在绵阳所开发的“中大财富广场”项目商品房抵扣。 2019年5月，成都励精工程管理有限公司（乙方）（以下简称：励精公司）与被告（甲方）就案涉造价咨询服务办理了结算，确认最终结算金额1,359,159元，并且达成协议约定以甲方开发的“中大财富广场”项目的写字楼9层7号（面积76.3平方米）抵房总价58.2412万元。剩余款项现金支付。由于乙方所选物业已抵押给绵阳兴业银行，在未取消抵押之前未能给乙方办理网签过户等手续，双方约定：由于乙方所选物业现抵押在兴业银行故不能完善网签过户手续，甲方正积极协调银行解除抵押，在银行取消抵押后甲方应即刻将物业备案乙方名下，并办理相关过户交房手续；该物业已由管理公司代管租赁业务，已租赁于第三方，从本协议签订之日起乙方享受租赁收益权，由管理公司代收租金统一支付给乙方。若银行通过执行抵押权权利使抵押物业不能如约过户给乙方名下或甲方未能和银行达成取消抵押的一致条件，则甲方按照工程的结算金额以现金方式支付未付款项。届时甲乙双方的抵房约定不再执行，乙方停止原抵房物业的租金收益权。 此后，励精绵阳公司向创艺公司交付购房认购金2万元。创艺公司向励精绵阳公司支付咨询费25万元。 2020年3月1日，创艺公司向励精公司、励精绵阳公司复函称收到贵公司2020年2月10日的付款通知书，特回复如下：我公司于2015年8月26日签订工程造价咨询合同，该项目完成后办理了结算并达成了以中大财富广场房屋抵付部分合同价款的协议。协议履行期间我公司已支付25万元价款，但因为公司资金周转困难，未能归还在绵阳兴业银行的贷款，致使拟抵偿给你公司的房屋无法办理网签备案和过户登记。现我公司同意你公司提出的用货币清偿我司尚欠的该项目款项事宜，尽快组织资金支付尚欠你公司的款项以及该房屋已经收取的购房认购金2万元。 另，原告在本案审理过程中申请财产保全，并支付保全费5,000元。 本院认为：被告创艺公司经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 原告与被告之间建立的《建设工程造价咨询合同》是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系。原告提供造价咨询服务后，被告应按照约定支付咨询费用。双方合意咨询费用的支付方式进行约定和变更，系双方当事人意思自治的表现，本院予以确认。被告应按照合同约定向原告支付剩余的造价咨询服务费并承担从双方以房抵款约定解除之日起利息损失。因双方后期协议解除了以房抵款的约定，故被告还应退还原告购房认购金2万元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司在本判决生效后五日内向原告成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司支付造价咨询服务费1,109,159元和利息，利息计算方式为：以1,109,159元为基数，从2020年3月1日起至本判决确定的支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付造价咨询费，上述利息计算至造价咨询费付清之日止； 二、被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司在本判决生效后五日内返还原告成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司购房认购金20,000元； 三、驳回原告成都励精工程项目管理有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,576元、保全费5,000元，由被告四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭翩翩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1829号 申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。 主要负责人：张卫国，该行行长。 委托诉讼代理人：龚浩、陶峰英，河北瀛冀律师事务所律师。 被申请人：封海明，男，1971年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：樊香英，女，1970年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：石家庄炫美商贸有限公司，住所地正定县金河商务楼A-1402室，统一社会信用代码：91130123054032788P。 法定代表人：封海明，该公司经理。 被申请人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501，统一社会信用代码：911301007356180631。 法定代表人：戴育芝，该公司经理。 被申请人：封俊平，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：封晓春，女，1976年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：康志刚，男，汉族，1975年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：李亚，女，1977年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：河北汉和盛庄房地产开发有限公司，住河北省石家庄市新华区中华大街与联盟路交叉口南行200米路东汉和地产，统一社会信用代码：91130100557676163G。 法定代表人：梁大卫，该公司总经理。 被申请人：河北紫骏房地产开发有限公司，住所地正定县正定镇华府名邸6-1-2103，统一社会信用代码：9113012358362907X3。 法定代表人：封晓龙，该公司总经理。 申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告封海明、樊香英、石家庄炫美商贸有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、封俊平、封晓春、康志刚、李亚、河北汉和盛庄房地产开发有限公司、河北紫骏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人封海明、樊香英、石家庄炫美商贸有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、封俊平、封晓春、康志刚、李亚、河北汉和盛庄房地产开发有限公司、河北紫骏房地产开发有限公司名下银行存款8196994.02元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人封海明、樊香英、石家庄炫美商贸有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、封俊平、封晓春、康志刚、李亚、河北汉和盛庄房地产开发有限公司、河北紫骏房地产开发有限公司名下银行存款8196994.02元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  郭佳园
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1188号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：吴彩红，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：彭焰苟，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与吴彩红、彭焰苟金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴彩红、彭焰苟银行存款194564元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费1493元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年五月二十八日 法官助理曹宇 书记员高佩
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1188号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：吴彩红，女，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：彭焰苟（系吴彩红丈夫），男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商银行”）与被告吴彩红、被告彭焰苟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江农商银行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告吴彩红、彭焰苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决吴彩红、彭焰苟立即偿还借款本息194564元（其中本金139000元，利息55564元，利息计算至2020年4月3日），并支付自2020年4月4日起至借款本息还清日止的利息罚息（按合同约定计付）；2．本案的诉讼费用由吴彩红、彭焰苟承担。事实和理由：吴彩红与彭焰苟系夫妻关系，2017年2月17日，吴彩红因家庭资金周转不灵与望江农商银行凉泉支行签订《个人借款合同》，约定吴彩红向望江农商银行借款139000元用于经营电子检测，借款期限自2017年2月17日起至2019年2月17日止，贷款年利率为10.6785%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2017年2月17日，望江农商银行向吴彩红发放了139000元贷款，履行全部放款义务，但借款到期后，吴彩红未主动履行还款义务，经多次催收未果，故起诉。 吴彩红未作答辩，亦未提供证据。 彭焰苟未作答辩，亦未提供证据。 望江农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.望江农商银行营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明其主体资格及基本情况。2.吴彩红、彭焰苟身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明吴彩红、彭焰苟的主体资格和身份情况以及吴彩红、彭焰苟系夫妻关系。3.承诺书复印件一份（与原件核对一致），证明吴彩红、彭焰苟承诺该笔贷款为夫妻共同债务，按期偿还、逾期承担一切法律责任；4.个人借款合同、借款借据、银行放款流水复印件各一份（与原件核对一致），证明望江农商银行与吴彩红存在借款合同关系，双方约定的借款金额、借款期限、利息、罚息计算以及望江农商银行向吴彩红发放了139000元的事实。5.关于吴彩红、彭焰苟拖欠利息计算情况说明一份，证明借款金额及利息、逾期利息明细情况。 吴彩红、彭焰苟未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，望江农商银行提供的证据1、2、4、5符合证据“三性”要求，本院予以采信；证据3经望江农商银行庭后核查，承诺书上彭焰苟不是其本人签名，对该证据本院不予采信。 依据以上采信的证据结合当事人的陈述，本院确认望江农商银行主张的吴彩红尚欠其借款本金139000元及相应利息的基本事实。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，望江农商银行按约发放了贷款，吴彩红应在贷款到期后按约定偿还借款本金及相应利息，其逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。故望江农商银行要求吴彩红偿尚欠借款本金139000元的诉讼请求，本院予以支持；望江农商银行要求按照合同约定支付利息及逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。彭焰苟未在承诺书上签名，且望江农商银行未举证证明该借款系夫妻共同债务，故对望江农商银行要求彭焰苟承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴彩红于本判决生效之日起六十日内返还安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金139000元及相应利息（利息按照合同约定计付）； 二、驳回安徽望江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，减半收取计2096元，由吴彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余皓然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1733号申请人：张扩军，男，1975年1月6日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张松涛，河南伊洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅君，河南伊洛律师事务所实习律师。被申请人：郑州弘润商品混凝土有限公司，住所，荥阳市荥密路口北400米路西。法定代表人：张鑫。原告张扩军与被告郑州弘润商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张扩军于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑州弘润商品混凝土有限公司的银行存款640000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑州弘润商品混凝土有限公司的银行存款640000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年五月十二日书记员  张 凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初649号 原告：胡亚娟，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：牙克石市中合房地产开发有限公司。 法定代表人：黄德振。 原告胡亚娟与被告牙克石市中合房地产开发有限公司（以下简称中合公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚娟到庭参加诉讼。被告中合公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 胡亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、请求判令被告返还原告已支付的购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月15日起至合同解除之日止的违约金。事实和理由：2013年，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买位于牙克石市中合国际购物中心楼面积为19.29平方米的商铺，价格为245719.01元；如逾期交付房屋按日支付已交房款的0.1%作为违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款但被告至今未交付房屋。 中合公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告胡亚娟提供的证据：商品房买卖合同1份、收据3张（245719.01元），证明原告胡亚娟已向被告中合公司支付了全部购房款但被告中合房地产公司至今未交付房屋。被告中合公司未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。 被告中合公司未提供证据。 经审理查明本院认定的事实：2015年1月13日，原告胡亚娟与被告中合公司签订商品房买卖合同，合同内容为原告胡亚娟以245719.01元的价格购买被告中合公司开发的位于牙克石市建设办事处中合国际购物中心商铺，面积19.29平方米；房屋交付日期为2015年8月18日；如逾期交付房屋中合公司自约定交房日次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款0.1%的违约金。合同签订后，原告胡亚娟支付了全部购房款，但被告中合公司始终未交付房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告胡亚娟与被告中合公司之间形成商品房销售合同关系。原告胡亚娟已支付全部购房款，但被告中合公司在约定的交房日未交付房屋，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告胡亚娟有权向被告中合公司主张解除合同并返还已付购房款。原告胡亚娟与被告中合公司签订的商品房买卖合同中明确约定如逾期交付房屋中合公司自约定交房日次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款0.1%的违约金，该约定不违法法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告中合公司应按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。被告中合公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告中合公司应返还原告胡亚娟已付购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告胡亚娟与被告牙克石市中合房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同； 二、被告牙克石市中合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡亚娟购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元（原告已预交），由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。保全费1750元，由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1188号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：吴彩红，女，1969年10月7日出生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div> 被告：彭焰苟（系吴彩红丈夫），男，1965年9月6日出生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县/div> 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商银行”）与被告吴彩红、被告彭焰苟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江农商银行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告吴彩红、彭焰苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决吴彩红、彭焰苟立即偿还借款本息194564元（其中本金139000元，利息55564元，利息计算至2020年4月3日），并支付自起至借款本息还清日止的利息罚息（按合同约定计付）；2．本案的诉讼费用由吴彩红、彭焰苟承担。事实和理由：吴彩红与彭焰苟系夫妻关系，2017年2月17日，吴彩红因家庭资金周转不灵与望江农商银行凉泉支行签订《个人借款合同》，约定吴彩红向望江农商银行借款139000元用于经营电子检测，借款期限自起至2019年2月17日止，贷款年利率为10.6785%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2017年2月17日，望江农商银行向吴彩红发放了139000元贷款，履行全部放款义务，但借款到期后，吴彩红未主动履行还款义务，经多次催收未果，故起诉。 吴彩红未作答辩，亦未提供证据。 彭焰苟未作答辩，亦未提供证据。 望江农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.望江农商银行营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明其主体资格及基本情况。2.吴彩红、彭焰苟身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明吴彩红、彭焰苟的主体资格和身份情况以及吴彩红、彭焰苟系夫妻关系。3.承诺书复印件一份（与原件核对一致），证明吴彩红、彭焰苟承诺该笔贷款为夫妻共同债务，按期偿还、逾期承担一切法律责任；4.个人借款合同、借款借据、银行放款流水复印件各一份（与原件核对一致），证明望江农商银行与吴彩红存在借款合同关系，双方约定的借款金额、借款期限、利息、罚息计算以及望江农商银行向吴彩红发放了139000元的事实。5.关于吴彩红、彭焰苟拖欠利息计算情况说明一份，证明借款金额及利息、逾期利息明细情况。 吴彩红、彭焰苟未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，望江农商银行提供的证据1、2、4、5符合证据“三性”要求，本院予以采信；证据3经望江农商银行庭后核查，承诺书上彭焰苟不是其本人签名，对该证据本院不予采信。 依据以上采信的证据结合当事人的陈述，本院确认望江农商银行主张的吴彩红尚欠其借款本金139000元及相应利息的基本事实。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，望江农商银行按约发放了贷款，吴彩红应在贷款到期后按约定偿还借款本金及相应利息，其逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。故望江农商银行要求吴彩红偿尚欠借款本金139000元的诉讼请求，本院予以支持；望江农商银行要求按照合同约定支付利息及逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。彭焰苟未在承诺书上签名，且望江农商银行未举证证明该借款系夫妻共同债务，故对望江农商银行要求彭焰苟承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴彩红于本判决生效之日起六十日内返还安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金139000元及相应利息（利息按照合同约定计付）； 二、驳回安徽望江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，减半收取计2096元，由吴彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余皓然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1733号原告：张扩军，男，1975年1月6日出生，汉族。住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张松涛，河南伊洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅君，河南伊洛律师事务所实习律师。被告：郑州弘润商品混凝土有限公司，住所地河南省荥阳市荥密路口北400米路西。法定代表人：张鑫，执行董事兼总经理。原告张扩军与被告郑州弘润商品混凝土有限公司（以下简称弘润混凝土）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张扩军及其委托诉讼代理人张松涛、赵雅君、被告弘润混凝土法定代表人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告截止2020年3月31日所欠租金613300元及利息（自起诉之日起按年利率6％计算至实际还款之日止）；2．判令被告立即支付原告车辆违章处理款24840元；3．本案的诉讼费、保全保险费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日双方签订混凝土运输车辆租赁协议，双方约定租金每辆车每月贰万陆仟元整，一共四辆车，月租金共计104000元，截止2020年3月31日被告欠原告租金613300元。另有车辆违章处理款24840元应由被告承担，现经原告催要，被告一直推脱不支付上述款项，故原告诉请法院处理。被告辩称：原、被告约定每辆车每月租金26000元，以正常生产使用为前提，行业惯例均如此。原告系隐形股东，签订合同时租金额高于市场价，双方只是简单约定了月租金，未作详细约定。2019年3月环保红色管控20天、2019年因少数民族运动会整月管控、2019年12月管控近20天，2020年1月底因疫情及股东之间的矛盾未开工，双方解除租赁关系，3月被告就将车辆调入其他搅拌站运输。按实际使用情况计算，原告的全部租金为922480元，被告目前已实际支付原告租金（包括向原告方转账、向原告司机付款、原告拉被告混凝土抵扣款等）高达1025583元，已超额支付原告租金，请依法驳回原告的诉讼请求。原告应退还被告多支付的款项、赔偿原告申请查封被告账户给被告带来的损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日原告（乙方、出租方）与被告（甲方、承租方）签订《混凝土运输车辆租赁协议》四份，约定甲方租赁乙方豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××四辆混凝土搅拌运输车，约定租金每辆车每月贰万陆仟元整（经站里协调在附近外单位拉砼费用可抵租金费用），乙方不能私自出去拉砼。租金按月结算，第二个月15-18日支付上个月的租金，拉混凝土冲抵租金费用，甲方以转账方式或现金方式支付租金。乙方在为甲方生产运输过程中，运输车车辆司机在甲方指定路线正常行驶交通罚款由甲方进行处理解决，违反交通规定或事故由乙方自己负责处理。合同履行过程中，被告已付原告混凝土搅拌运输车租金、代付租赁车辆保险费、车检费、司机工资等费用758700元（原告认可748700元）。2019年9月1日至20日因在郑州市举办十一届全国少数民族传统体育运动会等原因，混凝土搅拌运输车停运。2020年3月初，因被告未开工，原告向被告提出将出租车辆调往别处，被告同意，后原告司机将出租车辆从被告处开走。2019年5月至2020年1月案涉四辆车因违反禁令标志指示，原告方被罚款2400元，被扣66分，相关费用被告未支付。合同履行期间，原告外销被告混凝土若干。2020年4月29日原告向本院提起诉讼，诉讼中原告申请诉讼财产保全，缴纳财产保全费3720元，为申请诉讼财产保全原告在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保诉讼财产保全保险，支付保险费1920元。本院认为，原、被告双方签订的《混凝土运输车辆租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，双方之间的租赁合同依法成立并生效，双方均应按协议履行义务。原、被告签合同前，郑州市、荥阳市不间断地开展环境污染防治工作，双方明知环境污染防治工作中被告可能被禁止生产、运输，仍未对停产、停运期间的租赁费作出约定，仅约定每辆车每月租金26000元，因此，应当认定双方约定租金按月计算。故，被告关于环保管控期间的租赁费不应支付的辩解意见，本院不予采纳。2019年9月因举办十一届全国少数民族传统体育运动会及2020年1月底至3月初因新冠肺炎疫情被禁止生产、运输，众所周知，且属于不可预料、不可抗拒的事件，在此期间被告未使用租赁车辆，不应支付租赁费。2020年3月初被告复工前原告提出解除租赁合同、被告同意解除，双方租赁合同解除。因此，原告要求被告支付2020年3月的租赁费，本院不予支持。综上，被告应支付原告的租赁费总额为1074667元（26000元×4×10＋26400元×4/30×10）。原告主张的车辆违章处理款24840元，包含罚款2400元，其余为违章扣分消分支出，罚款2400元原告要求被告支付，符合双方约定，本院予以支持。原告方车辆驾驶人违章扣分应依法处理，花钱消除违章记录违法，因此，原告要求被告按每分190元的标准支付违章处理款，本院不予支持。关于被告已付租金的认定。被告主张已付租金1025583元（含代付款、混凝土抵扣款），其中原告无异议的748700元，本院予以认定。被告主张原告外销混凝土款249137.8元，应抵扣租金，原告有异议认为外销混凝土货款已用于抵扣被告所欠原告其他款项，双方针对各自的主张，均未提供相应证据证明，且原告外销被告混凝土双方之间形成的法律关系，与本案中双方之间的租赁关系不属同一法律关系，外销混凝土的数量、单价未核实之前不宜直接抵扣，双方可另行处理。被告主张代付原告之前所欠厨师工资5600元，原告不予认可，且与本案不属同一法律关系，本院不予认定。2019年9月12日被告微信直接向原告本人转账付款10000元，原告称该款系被告支付的铲车租金，不是本案中的罐车租金，但未提供证据证明，本院不予采纳，本院认定该款系被告已付租金。被告主张的2019年6月13日、2019年7月25日、2019年8月14日代付清罐费、维修费等7100元及2020年1月代付司机款中原告不认可的600元，原告未提供转款凭证或其他证据相印证，本院不予认定。综上，本院认定被告已付租金为758700元，被告尚欠原告租金315967元（1074667元-758700元）。原告主张的利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其要求按年利率6%计算利息损失，不符合法律规定。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州弘润商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日支付原告张扩军租金315967元及利息（自2020年4月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、被告郑州弘润商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日支付原告张扩军租赁车辆违章罚款2400元；三、驳回原告张扩军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5100元，原告张扩军负担1792元、被告郑州弘润商品混凝土有限公司负担3308元；财产保全费、保险费合计5640元，由原告张扩军负担2465元，被告郑州弘润商品混凝土有限公司负担3175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年六月十一日书记员  张 佳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初649号 原告：胡亚娟，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：牙克石市中合房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：黄德振。 原告胡亚娟与被告牙克石市中合房地产开发有限公司（以下简称中合公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚娟到庭参加诉讼。被告中合公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 胡亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、请求判令被告返还原告已支付的购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月15日起至合同解除之日止的违约金。事实和理由：2013年，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买位于牙克石市中合国际购物中心楼面积为19.29平方米的A1014号商铺，价格为245719.01元；如逾期交付房屋按日支付已交房款的0.1%作为违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款但被告至今未交付房屋。 中合公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告胡亚娟提供的证据：商品房买卖合同1份、收据3张（245719.01元），证明原告胡亚娟已向被告中合公司支付了全部购房款但被告中合房地产公司至今未交付房屋。被告中合公司未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。 被告中合公司未提供证据。 经审理查明本院认定的事实：2015年1月13日，原告胡亚娟与被告中合公司签订商品房买卖合同，合同内容为原告胡亚娟以245719.01元的价格购买被告中合公司开发的位于牙克石市中合国际购物中心1-1-1-114号商铺，面积19.29平方米；房屋交付日期为2015年8月18日；如逾期交付房屋中合公司自约定交房日次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款0.1%的违约金。合同签订后，原告胡亚娟支付了全部购房款，但被告中合公司始终未交付房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告胡亚娟与被告中合公司之间形成商品房销售合同关系。原告胡亚娟已支付全部购房款，但被告中合公司在约定的交房日未交付房屋，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告胡亚娟有权向被告中合公司主张解除合同并返还已付购房款。原告胡亚娟与被告中合公司签订的商品房买卖合同中明确约定如逾期交付房屋中合公司自约定交房日次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款0.1%的违约金，该约定不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告中合公司应按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。被告中合公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告中合公司应返还原告胡亚娟已付购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告胡亚娟与被告牙克石市中合房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同； 二、被告牙克石市中合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡亚娟购房款245719.01元并按每日245.72元给付自2015年8月19日起至合同解除之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元（原告已预交），由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。保全费1750元，由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初57号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人李雪春，女，58岁，汉族，初中文化，无业。户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月3日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，1月10日由该局决定取保候审。本院于2020年4月8日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李雪春犯赌博罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  艾泽栋审 判 员  贺春梅人民陪审员  刘友定二〇二〇年五月八日法官助理何易书记员宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初57号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人李雪春，女，58岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务农。户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月3日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，1月10日由该局决定取保候审。本院于2020年4月8日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李雪春犯赌博罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月8日裁定对本案中止审理，后因中止审理的原因消失，本院于2020年7月3日裁定对本案恢复审理，并于2020年7月7日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官丁建英出庭支持公诉，被告人李雪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年至2019年12月，被告人李雪春在常德市鼎城区的自己家中开设茶馆，供周围群众进行少量输赢的娱乐活动，自己收取茶水、饭钱等服务费用。2019年1月，被告人李雪春在茶馆内开始以“推牌九”的方式开展赌博活动，并且满档后李雪春按10元至50元不等抽取水钱。至被抓获为止，被告人李雪春茶馆共开展“推牌九”赌博活动20多次，累计参赌人数达20人以上。2019年12月19日，被告人李雪春的茶馆内进行“推牌九”赌博活动时被常德市鼎城区公安局现场查获。被告人李雪春到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2020年1月10日向公安机关退缴违法所得人民币6,000元。另查明，被告人李雪春于2019年12月20日因本案开设茶馆为赌博提供条件被公安机关行政拘留十五日，2020年1月3日转刑事拘留，2020年1月10日取保候审，以上行政拘留与刑事拘留羁押时间共计二十二日。上述事实，被告人李雪春在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、收缴物品、文件清单、收缴物品、湖南省非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、关于李某3、李某1、杨某1赌资收缴的情况说明、关于李雪梅行政处罚罚款未执行的情况说明、行政拘留执行回执、证人李某1、李某2、李某3、杨某1、涂某、刘某、丁某1、胡某1、丁某2、杨某2、陈某1、张某、袁某、成某、陈某2、熊某、曾某、杨某3、何某、胡某2、董某、陈某3、胡某3的证言、相关照片、被告人、证人户籍信息表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李雪春以营利为目的，以开设“茶馆”的方式组织他人赌博，且参赌人数累计达20人以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李雪春认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议对被告人李雪春判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人李雪春提供固定场所、赌具，供他人进行“推牌九”赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李雪春到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可依法从轻判处；主动退缴违法所得，酌定从轻处罚。被告人李雪春实施赌博犯罪行为持续时间较长，且系为“推牌九”赌博活动提供条件，社会危害性较大，不宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李雪春犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十二日。刑期即自2020年7月7日起至2020年8月16日止；并处的罚金限本判决生效之日起十日内上缴国库。）二、被告人李雪春退缴的违法所得6,000元、扣押在案的赌具“牌九”20粒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾泽栋审 判 员  贺春梅人民陪审员  刘友定二〇二〇年七月七日法官助理何易书记员宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执961号贾斌：你与李荣庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的豫0811民初1743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣庆于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1743号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073737277特此通知二〇二〇年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执961号申请执行人：李荣庆，男，1962年11月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贾斌，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人李荣庆与被执行人贾斌金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李荣庆于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人贾斌有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人贾斌下达限制高消费令。四、已将被执行人贾斌纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾斌负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贾斌有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月八日书记员  李晶晶
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1321执176号 王海涛： 本院在执行申请执行人郭俊霆与你民间借贷纠纷一案中，申请将你纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，你不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款的规定，决定如下： 将王海涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执176号 申请执行人:郭俊霆，曾用名郭进，男，1969年06月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王海涛，男，1976年10月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。 关于申请人郭俊霆与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初678号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月九日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢363号 马志伟： 马志伟与蒲显银民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58800.00元。至此，马志伟向本院申请执行的(2020)川0802执恢363号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢363号 马志伟，蒲显银： 马志伟与蒲显银借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，申请人已领取案款。至此，马志伟向本院申请执行的广元市中级人民法院作出的（2014）广民终字第286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执977号侯教鑫、沁阳市尚好佳商贸有限公司：你与中国建设银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的豫0811民初6104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6104号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073739435特此通知二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执977号申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行负责人：李立毅，行长。被执行人：沁阳市尚好佳商贸有限公司法定代表人：侯教鑫。被执行人:侯教鑫申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初6104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。被执行人侯教鑫名下的公积金申请人申请暂不冻结。冻结了被执行人的银行卡（冻结期限为2020年11月4日至2021年11月3日止），申请人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。三、已向被执行人侯教鑫暨沁阳市尚好佳商贸有限公司法定代表人下达限制高消费令。四、已将被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人沁阳市尚好佳商贸有限公司、侯教鑫有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月四日书记员  李晶晶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1449号 原告：黄贤忠,男,1964年11月12日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告：吴永玖，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告黄贤忠与被告吴永玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告黄贤忠诉称：1.判令被告偿还欠款45453元及利息6080元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月14日，债务人吴永玖从原告处借走现金45453元,借期一年,每月利息380元,并当场写下“还款协议”一份。然而,被告一直以各种理由和借口不肯偿还借款,借款45453元至今未归还。原告为维护其合法权益诉至法院。 被告吴永玖在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案管辖法院应为被告住所地人民法院，被告住址为四川省中江县，因此本案管辖法院应当为德阳市中江县人民法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，原告黄贤忠作为接受货币一方，黄贤忠住所地为合同履行地，原告选择向合同履行地法院起诉符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告吴永玖对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告吴永玖负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员 杨  天  萍 二〇二〇年五月七日 书记员 郭嫒菊（代）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1449号 原告：黄贤忠，男，1964年11月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：吴永玖，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告黄贤忠与被告吴永玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贤忠到庭参加诉讼，被告吴永玖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄贤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款45453元及利息6080元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月14日，债务人吴永玖从原告处借走45453元整，借期一年，每月利息380元，并于当场给原告写下“还款协议”一份。然而，到还款日期及至今，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为保障原告的利益，诉至法院。 原告当庭陈述还款协议中约定的利率是月利率0.76%。 被告吴永玖未到庭，视为放弃答辩。 原告为支持自己的主张，提供了支付借款的转账记录、《还款协议》等证据，上述证据被告未到庭，视为放弃质证，本院经审查，上述证据符合相关法律规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，原告在四川罗江农村商业银行股份有限公司贷款50000元，之后通过银行转账给被告45453元，次日,原告黄贤忠与被告吴永玖签订还款协议一份,载明:甲方（放款方）黄贤忠,乙方（借款方）吴永玖,出于朋友关系,黄贤忠帮忙向第三方朋友筹款50000元整借给吴永玖渡过难关,此款项系向第三方贷款获取,故借款方吴永玖需归还本金以及承担贷款所产生的利息(利息为0.76%);借款方还款计划为从2018年12月起至2019年12月前(合计12个月),每月归还4167元,以及利息380元,合计4547元,特别说明从打款日起先扣除2018年12月份的本金和利息),即整体打款为45453元，余下还款则从2019年剩下的11个月中每月月底前归还本金4547元和利息380元。甲方（放款方）处黄贤忠签名捺印，乙方（借款方）处吴永玖签名捺印，时间2018年11月14日。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。本案中，原告提供的还款协议及银行转账凭证，足以证明原、被告间已达成借款的意思表示，原告向被告履行了45453元借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对被告向原告借款45453元的事实予以确认。被告未按约履行借款偿还义务，应承担违约责任，因此对原告主张被告偿还45453元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息问题，双方约定的借款月利率为0.76%，符合法律规定，因此，应以实际借款的本金为基数，按约定的利率支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告吴永玖于本判决生效之日起十日内偿还原告黄贤忠借款本金45453元及利息（利息计算方式：以本金45453元为基数，自2018年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按月利率0.76%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告黄贤忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告吴永玖负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年六月十七日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执978号皇甫晓伟：你与孔德凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的豫0811民初4893号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔德凯于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4893号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073739428特此通知二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执978号申请执行人：孔德凯，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：皇甫晓伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人孔德凯与被执行人皇甫晓伟民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初4893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人皇甫晓伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔德凯于2020年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人皇甫晓伟下达限制高消费令。四、已将被执行人皇甫晓伟纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人皇甫晓伟负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人皇甫晓伟有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月九日书记员  李晶晶
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保280号 原告：刘一霖，男，1990年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被告：张峻东，男，1992年7月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院受理原告刘一霖诉被告张峻东民间借贷纠纷一案中，原告刘一霖向本院提出财产保全的申请，并提供保单保函作为担保，要求保全被告张峻东名下的财产。 本院认为，原告刘一霖提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告张峻东的名下财产，价值总计以人民币63000.00元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇二〇年五月十九日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保280号刘一霖：本院执行的申请保全人刘一霖与被保全人张峻东诉讼保全一案，申请保全标的额为63000元,经执行实施，被保全人张峻东名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月十四日书记员  曹 博
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初136号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人许亚祥，男性，1996年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市东海县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月9日被判处罚金7000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，于2020年1月5日被取保候审。江苏省常州经济开发区人民检察院于2020年5月7日以常经检诉刑诉〔2020〕151号起诉书，指控被告人许亚祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 余曰璞二〇二〇年五月十五日法官助理 王丽佳书 记 员 马 超