辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7773号原告：许英伟，女，1959年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：王会远，男，1985年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：杨万成，职务系董事长。委托诉讼代理人：董晓琳、张月，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）负责人：王曲，职务系总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告许英伟与被告王会远、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称“康福德高公司”）、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许英伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费54673.84元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费11085.32元、交通费2000元、复印费81.5元、辅助器具费373元、车损1000元、误工费14646.67元、鉴定费1000元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元，共计158100.33元。2.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年08月18日22时30分，被告王会远驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型车辆（出租车）在于洪区沈辽路吉利湖街与原告许英伟推两轮自行车发生交通事故致车辆损坏，原告许英伟受伤的事实。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定被告王会远负此次事故的全部责任，原告许英伟无责任。另查，被告沈阳康福德高汽车服务有限公司为肇事车辆（辽Ａ×××**）所有人。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆承保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决。被告王会远辩称，原告住院期间我垫付了200元医药费，要求原告或者保险公司给付。车是我的，出租车标是康福德高的。被告康福德高公司辩称，肇事车辆在我公司租标运营，我公司已经为肇事车辆投保了交强险以及商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案事故所产生的费用理应由保险公司进行承担，我公司不应承担。关于保险公司不承担的部分，我公司与被告王会远签订了合同书，其中合同书中约定发生交通事故所产生的费用，保险公司不予承担的部分均由被告王会远自行承担，我公司不予承担。保险公司辩称，辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险及限额50万元商业三者险含不计免赔，我公司依照条款约定承担合理的赔偿责任。原告住院期间未发生输血及流食情况，主张营养费依据不足。原告主张的车辆损失未经过评估，我公司认为车辆的损失金额应在100元以下，原告主张的辅助器具费用无主治医师签字同意的相关凭证。我公司不同意赔付。原告主张的交通费数额过高，结合原告住院天数，交通费合理金额应在300元以下。原告已超过退休年龄，误工费不应得到支持。原告主张的护理费应按照住院天数并参照居民服务业平均标准赔偿。原告主张的精神抚慰金数额也过高合理金额应在4000元以下。原告主张的复印费鉴定费诉讼费均不在理赔范围之内。本院认定事实如下：2018年08月18日22时30分，被告王会远驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型车辆（出租车）在于洪区沈辽路吉利湖街与原告许英伟推两轮自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告许英伟受伤的事实。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告王会远负此次事故的全部责任，原告许英伟无责任。原告许英伟受伤后被送至沈阳市医学院附属中心医院住院10天，诊断为右股骨颈骨折，并行右股骨颈闭合复位内固定术，并于2020年5月20日再次住院6天，行内固定物取出植骨术等治疗。住院期间均为二级护理，共支付医疗费54673.84元。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，原告许英伟右髋关节的伤残等级为十级。另查明，辽Ａ×××**号出租车登记所有人为被告康福德高公司，实际所有人为被告王会远，被告王会远租用康福德高公司出租车标进行运营。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王会远驾驶车辆与原告许英伟发生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。对于不在保险公司赔偿范围的款项，应由被告王会远承担赔偿责任，被告康福德高公司承担连带赔偿责任。关于被告康福德高公司提出与被告王会远存在合同约定发生事故由王会远赔偿的意见，系二被告之间的法律行为，对本案原告并不具有约束力，故对被告康福德高公司的相关意见不予采纳。原告许英伟的各项损失如下：关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告花费医疗费54673.84元。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院16天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费为1600元。关于营养费，因原告出院医嘱记载有加强营养，故本院酌定给付原告营养费1000元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院16天，两次出院后医嘱均需加强护理并各休息一个月，故其护理期间为78天，其中原告2020年住院雇佣护工护理7天，剩余71天原告主张由家属护理要求按居民服务业标准计算护理费，本院予以支持，因护理期间发生在2018年的共41天，发生在2020年共23天（30天-7天），故本院按2018年及2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，经核，其护理费总额为9515.19元（42157元÷365天×41天+46970÷365天×23天+1820元）。关于误工费，案发时，原告在沈阳市于洪区忆春秋火锅店打工，下班回家过程中在该饭店门口因本次交通事故受伤，故原告主张误工费并按月工资2600元标准计算误工费，符合实际情况，本院予以支持。关于误工期间，原告2018年8月19日至8月29日住院10天，出院后医嘱休息至2018年12月26日止，2020年5月20日至5月26日住院6天，出院后医嘱休息一个月，故其误工期间应为166天，其误工费为14386.67元（2600÷30天×166天）。关于残疾赔偿金，应按照辽宁省2020年年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算伤残赔偿金，原告被评定十级伤残，经核，原告残疾赔偿金为63640元（31820×20×10%），本院予以支持。原告为鉴定花费鉴定费1000元亦应支持。关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，结合原告一次十级伤残的实际情况，酌定为5000元为宜。关于交通费，结合原告受伤部位及住院天数、治疗情况考虑，本院酌定支持原告交通费800元为宜。关于复印费81.5元，属合理支出，原告提供了相应证据证明，本院予以支持，但复印费属间接损失，应由被告王会远负担。关于辅助器具费373元，属合理支出，本院予以支持。关于车辆损失，本次交通事故造成原告自行车损坏，但原告未提供证据证明其损失情况，本院酌定确定原告车辆损失300元为宜。鉴于上述费用未超过保险公司赔偿限额，本院不再分项计算。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许英伟医疗费54673.84元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费9515.19元、误工费14386.67元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费800元、辅助器具费373元、车辆损失300元；二、被告王会远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许英伟赔偿复印费81.5元；三、被告沈阳康福德高汽车服务有限公司对第二项被告王会远的给付款项承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计1290.5元，由被告王会远、沈阳康福德高汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  李秀华人民陪审员  刘淑杰二〇二〇年十月二十日书 记 员  高宇婷