广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4386号 原告:李宜芳，女，1966年3月13日出生，汉族，湖北省监利县装卸运输公司退休工人，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦凤巧，广西铭荟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英想，广西铭荟律师事务所律师。 被告：覃锐，男，1963年4月4日出生，壮族，自由职业，户籍地广西武宣县，现住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：梁冀，广西圆非律师事务所律师。 原告李宜芳与被告覃锐健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年8月20日、2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李宜芳的委托诉讼代理人韦凤巧、刘英想与被告覃锐的委托诉讼代理人梁冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宜芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计212807.41元即医疗费35651.4元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、交通费4000元、住宿费4000元、残疾赔偿金125082 元、鉴定费1300元、误工费20000元、护理费8324.01元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2019年5月20日21时3分，原告在南宁市荷塘月色小区临街商铺麻将馆看见被告在殴打张某女士，便上前劝架，遭被告扔出来的麻将砸中右眼受伤。随后原告被送往医院救治，先后三次住院。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），损伤所致误工期为150天、护理期为45天、营养期为45天。被告至今未给原告支付任何费用。为了维护自身合法权益，根据《侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条之规定，原告诉至法院，请求判如所请。 被告覃锐辩称，1.原告的起诉不是事实。案发时间不是5月20日晚上9点3分；被告没有殴打张某女士；被告没有使用麻将砸伤原告，原告没有证据证明被告是侵权者，因此，原告的损失不应由被告承担赔偿责任。2.关于赔偿项目的标准问题，对参照2020年的标准计算无异议，但是不同意原告主张的具体天数与计算方法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、张某于2019年5月20日在南宁市公安局高新派出所所作的陈述及证人张某、陈某、隆某、黄金芳的证人证言、经审查确认的其他证据，本院认定事实如下：2020年5月20日下午四时许，原告在南宁市荷塘月色小区临街商铺麻将馆的一间包间与被告、隆某、陈某打麻将。期间，隆某接听电话走出包厢，张某进入包厢想接替隆某的位置，被告表示反对，两人发生争吵。原告上前阻止并推着张某往包厢外走，被告拿起麻将砸向张某及原告的方向，其后原告捂着眼睛并有血流出。随后众人将原告送去医院。 但被告未前往。证人均确认，现场只有被告砸麻将。 受伤当天，原告在广西医科大学第二附属医院进行门诊治疗，支出医疗费870.55元（312.95元+557.6元）。 次日至2019年6月5日，原告在该院住院治疗，入院诊断为1.右眼外伤性青光眼，2.右眼挫伤，3.右眼晶状体不全脱位，4.右眼视网膜挫伤。诊疗经过是：“。OCT（黄斑）：双眼黄斑区视网膜各层次、结构未见明显异常。眼科A：B超：双眼玻璃体混浊、右眼脉络膜水肿。房角镜检查：右眼房角后退。局部予马来酸噻吗洛尔滴眼液、布林佐胺滴眼液及酒石酸溴莫尼定滴眼液降眼压，妥布霉素地塞米松滴眼液及普拉洛芬滴眼液抗炎，入院后予三联降眼压后眼压控制不佳，于2019年5月24日送手术室在表麻下行右眼前房穿刺放液术，术后继续予局部抗炎、预防感染及降眼压治疗，术后眼压仍反复升高，于2019年5月31日送手术室在局麻下行右眼小梁切开+虹膜根切+巩膜灼滤+前房成形术，术后予抗炎、预防感染及对症支持治疗，目前患者眼压控制平稳，局部炎症较前减轻，可办理出院。”出院诊断：“1.右眼外伤性青光眼，2.右眼挫伤，3.右眼晶状体不全脱位，4.右眼视网膜挫伤。”出院医嘱是：“1.出院后壹周眼科门诊复查。2.注意用眼卫生，避免剧烈运动；3.不适时请随诊；4.出院带药。”原告住院期间产生医疗费8839.57元。 2019年5月27日，原告在广西壮族自治区人民医院门诊取药，支出西药费130.34元。原告主张因医科大二附院的医生提出需要进行手术治疗，所以其前往广西壮族自治区人民医院进行检查、取药并咨询手术的必要性，综合考虑两家医院的答复后，原告决定在医科大二附院接受手术治疗。 在广西医科大学第二附属医院，原告于2019年6月13日进行门诊治疗，支出医疗费386.68元；于2019年6月20日进行门诊治疗，支出医疗费185.8元；于2019年7月1日进行门诊治疗，支出医疗费218.69元；于 2019年8月26日进行门诊治疗，支出医疗费54.7元以及病案复印费6.4元；于2019年9月3日进行门诊治疗，支出医疗费93.5元；于2019年9月23日进行门诊治疗，支出医疗费171.42元；于2019年11月14日进行门诊治疗，支出医疗费130.4元；于2019年11月28日进行门诊治疗，支出医疗费39.9元；于2020年3月17日进行门诊治疗，支出医疗费230.9元。 原告于2019年7月29日至2019年8月2日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗4天，入院诊断右眼晶状体不全脱位、右眼外伤性白内障。2019年7月31日进行右眼超声乳化白内障摘除+张力环植入+前段玻切术及相关治疗。出院医嘱为：“。带药。生活医嘱：注意用眼卫生，避免淋浴及生活用水进入患眼。复诊医嘱：出院后一周复诊。”原告支出医疗费14034.03元。 2019年8月2日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行门诊治疗，支出医疗费577.54元。 2019年10月14日至2019年10月17日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗3天，入院诊断右眼无晶状眼、右眼前段玻切术后、双眼屈光不正。2019年10月16日进行右眼人工晶体悬吊术。出院诊断：“右眼无晶体眼、右眼前段玻切术后、右眼小梁切除术后、双眼屈光不正。”出院医嘱为：“1.典必殊眼水。爱丽眼水。恒丹。2.一周后复诊，不适随诊。生活医嘱：注意用眼卫生，避免淋浴及生活用水进入患眼。复诊医嘱：出院后一周复诊。”原告支出医疗费8490.26元。 原告于2019年10月10日、2019年10月22日在华中科技大学同济医学院附属同济医院两次进行门诊治疗，支出医疗费871.02元、319.7元。 原告及陪护人员于2019年9月28日乘坐高铁从南宁东站前往岳阳东，支出动车费748元；于2019年10月26日从岳阳东站返回南宁东站，支出动车费748元；同时还支出过路费500元、出租车费13元、住宿费198元。 2020年3月30日，广西金桂司法鉴定中心受理原告对其伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定委托。2020年5月6日，该鉴定中心作出《广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第150号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李宜芳之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），损伤所致误工期为150日、护理期为45日、营养期为45日。”原告支出鉴定费1300元。 另查明，南宁市迪士康五金机电有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为田生新，该公司的经营范围包括销售五金机电、五金交电、轴承、风机、建筑材料、机械设备。原告主张，田生新系其配偶；其受伤前于每天上午去前述公司看店，下午不去；其没有在该公司办理工资卡，该公司亦未为其缴纳社保。 本院认为：健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利。本案中，被告扔掷麻将的行为，导致了原告右眼受伤，侵害了原告的身体健康。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应向原告赔偿其因治疗和康复所支出的各项必要、合理费用。被告主站原告并非其所伤，与在场其他人员的陈述均相左，本院不予采信。原告好意劝架，不存在过错。 关于原告主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定： 1.医疗费。原告受伤后进行门诊及住院治疗，根据相应住院费用清单、医疗费票据、出院记录、疾病证明书等可知，医疗费总额为35651.4元。 2.护理费。原告右眼受伤，确需留人陪护，经鉴定，原告的护理期为45天，原告主张护理人员为其配偶田生新，田生新是南宁市迪士康五金机电有限公司的法定代表人，原告主张参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的批发和零售业在岗职工年平均工资67517元/年的标准计算，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，护理费为8324.01元（67517元/年÷365天×45天）。 3.住院伙食补助费2200元。原告住院治疗22天，其要求按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。 4.营养费2250元。鉴定意见书载明原告的营养期是45天，故原告要求按照每天50元的标准计算45天的营养费，有合理依据，本院予以支持。 5.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成两个九级伤残，伤残赔偿指数为18％；原告虽然主张其是南宁市迪士康五金机电有限公司的员工，但该公司未向其发放工资，也未为其缴纳社保，而其为城镇居民，应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入34745元/年的标准进行计算；原告受伤时年满53周岁，故应计算20年，即残疾赔偿金应为125082元（34745元/年×20年×18％）。 6.伤残鉴定费1300元。原告因被告投掷麻将的行为受伤，针对其残疾等级、护理期限、营养期限等所作的鉴定，为必要且合理的支出，该鉴定有益于其后的生活，亦非原告故意扩大的费用，且有发票为凭，本院予以支持。 7.交通费。原告及其陪护人员因原告就医而支出交通费，属必要支出，现原告提供的交通费票据数额为元2009元（748元+748元+500元+1 3元），系其在湖北住院治疗期间所产生，本院予以支持；同时，原告还在南宁住院治疗15天、门诊治疗11次（医科大二附院治疗10次+区医院治疗1次），由于原告没有提供票据，本院根据原告住址与医院之间的距离等因素，酌情确定每天的交通费为20元。据此，交通费数额应为2529元（2009元+20元/天×26天）。 8.住宿费。原告在湖北住院治疗和门诊治疗期间，原告及其陪护人员确实产生相应的住宿费，根据原告举证的一张住宿费发票所载金额198元/天，结合原告住院及门诊治疗的天数、次数，本院酌情确定住宿费为2000元。 9.误工费。南宁市迪士康五金机电有限公司并未向原告发放工资及为其缴纳社保，原告未能举证证明其工资收入情况及误工费损失，故本院不予支持。 10、精神损害抚慰金。原告好意劝架却遭被告扔掷麻将而受伤，并构成两个九级的多等级伤残，其及家属精神受到一定打击，应予精神抚慰，但原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高，本院酌情支持7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告覃锐向原告李宜芳赔偿医疗费35651.4元； 二、被告覃锐向原告李宜芳赔偿护理费8324.01元； 三、被告覃锐向原告李宜芳赔偿住院伙食补助费2200元； 四、被告覃锐向原告李宜芳赔偿营养费2250元； 五、被告覃锐向原告李宜芳赔偿残疾赔偿金125082元； 六、被告覃锐向原告李宜芳赔偿伤残鉴定费1300元； 七、被告覃锐向原告李宜芳赔偿交通费2529元； 八、被告覃锐向原告李宜芳赔偿住宿费2000元； 九、被告覃锐向原告李宜芳赔偿精神损害抚慰金7000元； 十、驳回原告李宜芳关于误工费的诉讼请求。 上述判项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4492元（原告李宜芳已预交），由原告李宜芳负担559元，被告覃锐负担3933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  方浩瑜