河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初528号原告：金银生，男，汉族，1984年4月11日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告:富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，职务经理。委托诉讼代理人：韩帅，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：林艳，女，汉族，1993年11月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李豪，河南京港律师事务所律师。原原告金银生与被告林艳、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，2020年5月20日裁定转为普通程序进行审理。本院于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈法制，被告林艳委托诉讼代理人李豪、被告富德财险河南分公司委托诉讼代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金银生的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失230000元(不包含被告林艳先前垫付的医疗费)。事实与理由：2020年1月9日20时50分许，林艳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至田界限利民镇三里井村段，与由西向东横过道路的行人金银生相撞，造成金银生严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定林艳负本案事故主要责任，金银生负本案事故的次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告林艳辩称，在被告交强险承担的限额以外，在原告提供合法有效的证据的前提下，请求法院按照双方的责任比例依法予以判决。被告林艳在原告在商丘市第一人民医院住院期间已经先前垫付了医疗费67400元，应当予以扣除。被告富德财险河南分公司辩称，在当事人提供有效的行驶证、驾驶证，且无免责情况下，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接性损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：关于原告金银生提供的证据3，被告认为原告有××的病史，应扣除原告治疗××的费用。本院认为，最高人民法院第24号指导案例在裁判要点中明确，即使被侵权人的体质状况对损害后果有影响，也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。对被告林艳的异议理由，本院不予采信。本院对商都司鉴所[2020]临鉴字第190号司法鉴定意见书的认证意见，该鉴定机构是由各方当事人共同选定，程序合法，本院予以认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月9日20时50分许，林艳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至田界限利民镇三里井村段，与由西向东横过道路的行人金银生相撞，造成金银生严重受伤，构成交通事故。本事故经虞城县交警大队第20200109号交通事故认定书认定原告承担此次事故的次要责任、被告林艳承担此次事故主要责任。原告金银生受伤后入商丘市第一人民医院住院治疗24日。商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年4月30日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第190号司法鉴定意见书，1.被鉴定人金银生外伤致右肩关节脱位、右肱骨近端粉碎性骨折、关节囊破裂，肱骨粉碎性骨折，股骨头游离，大小结节粉碎性骨折，周围软组织挫伤，部分肩袖撕裂，损伤直接累及左肩关节结构及功能，目前右肩关节功能部分丧失，其损伤后遗症构成九级伤残。2.被鉴定人金银生右股骨干中下段粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，右膝关节软组织损伤，损伤直接累及右膝关节结构及功能，目前右膝关节功能部分丧失，其损伤后遗症构成十级伤残。关于对金银生司法近端参考意见，需在适当时机行固定取出术，约需15000元，约需四个月护理期限。原告金银生支付鉴定费1900元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型轿车在被告富德财险河南分公司投保强制险，事故发生在保险期内。2.原告金银生于1984年4月11日出生，妻子刘芳，长子金凡博2006年9鱼人30日出生，次子金相博2008年9月20日出生；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；4.被告林艳向原告金银生垫付医疗费67400元。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告富德财险河南分公司投保强制险，事故发生在保险期内。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告金银生因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费114971.27元（99971.27元+后续治疗费15000元）；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；小计116651.27元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）；2.误工费13597.72元（44314元/年÷365天×112天）；3.残疾赔偿金171328.25元[34200.97元/年×20年×21%+21971.57元/年×（5+7）年×21%÷2人]；4.本院酌定精神抚慰金为10000元；5.交通费480元（20元/天×24天）；6.鉴定费1900元；小计212323.07元。原告以上损失共计328974.34元。本案中被告富德财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告金银生120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额110000元），交强险限额赔付后，原告金银生仍有208974.34元的损失，按原告金银生与被告林艳事故责任比例进行承担。本案中被告林艳应承担80%的赔偿责任，即167179.47元（208974.34元×80%）。被告林艳已经垫付的67400元应在该赔偿数额中予以折抵，本案中被告林艳应向原告金银生支付的赔偿数额为99779.47元。原告金银生其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金银生各项损失共计120000元；二、被告林艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告金银生各项损失共计99779.47元（该赔偿数额已扣除被告林艳垫付的67400元）；三、驳回原告金银生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，保全费220元，共计4970元由被告林艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈盈彤