wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初318号原告：吴秀忱，男，1945年11月14日出生，满族，退休教师，住岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：刘君邦，男，1970年7月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：孙波，辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。第三人：蔡某某，男，1970年1月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告吴秀忱诉被告刘君邦债务转移纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，于2019年9月23日作出（2019）辽0323民初2701号民事判决书。被告刘君邦不服该判决，向鞍山市中级人民法院提出上诉，鞍山市中级人民法院经审理作出（2019）辽03民终4774号民事裁定书，以原判决认定事实不清为由，撤销本院（2019）辽0323民初2701号民事判决，并将本案发回重审。2020年1月13日，本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，并依法追加蔡某某为第三人参加诉讼，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴秀忱及其委托代理人李德华和被告刘君邦的委托代理人孙波、冯娟以及第三人蔡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月24日，被告向原告借现金5万元，并给原告出具借据，借据上约定每月给付1千元利息（月息2分），口头约定借款期限1年。借款到期后，被告没有依约偿还本息，故原告诉至法院,请求判令被告立即给付借款本金5万元，并自借款之日起按照约定月利率2分给付利息至还清为止，并承担本案诉讼费用。如果法院认为本案实际是原、被告及第三人之间的债权债务转移关系，被告出具了借条，也说明转让关系成立，请求法庭根据本案的事实，判令被告偿还原告本金及利息。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。第一、原告与被告互不相识，二人从未发生过5万元大额借款的事实，借据中的借款系第三人蔡某某与原告在签订该借据前形成的，被告对此毫不知情；第二、自然人之间的借贷合同属于实践合同，借据中所记载的借款并未实际交付，借款合同未生效；第三、被告提供的通话录音能够证明借据形成的原因，以及未实际发生借款的事实；第四、依据最高人民法院关于审理民间借贷案件的相关司法解释，本案应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易习惯、交易方式、财产变动情况等事实和因素综合判断，查证该借贷事实是否发生。原告主张的债权债务转让关系，被告并不知情。综上，请求法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。第三人述称：2016年11月，我为被告刘君邦加工制作香菇菌棒，加工5万棒，被告应当给约11万元左右的材料费及加工费。当时被告必须先给我钱，我才能购买原材料等进行加工。被告说他正在邮政银行办理小额贷款，马上就下来，让我先加工，贷款下来就给我。由于我没有钱，被告说让我跟别人借，给点利息也行，所以就找到原告借款5万元。借款之后，我将菌棒加工完成了，跟被告要钱，被告称贷款没有下来，让我等等。事后，我了解到被告因为征信有不良记录，银行不给贷款，我就追着被告要钱，被告当时也没有办法给我钱。因为我跟原告借5万元，当时没有打借条，所以就让被告重新给原告打借条，就当是被告跟原告借的，被告也同意，我们仨都同意，就打了条，我作为担保人签字。事后，原告多次索要，被告没有给付。经审理查明，2016年11月，第三人蔡某某准备为被告刘君邦加工制作香菇菌棒。由于第三人资金不足，要求被告先支付一部分费用，用于购买原材料。因被告当时也资金不足，同意第三人向他人借款。第三人向原告吴秀忱借款5万元，用于购买加工制作香菇棒的原材料。2017年1月24日，原、被告及第三人达成协议，第三人欠原告的债务转移给被告，原告作为债权人亦表示同意。被告当场给原告出具借据，借据载明：借现金5万元，每月利息1000元，第三人在借据担保人处签名。事后，原告多次向被告索要无果，原告诉至本院。上诉事实，原告提供的证据有：借据一份；被告提供的证据有：通话录音光盘及文字资料、（2019）辽0323民初2702号民事判决书；第三人未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，应予采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。本案第三人为被告加工制作香菇菌棒资金不足，向原告借款5万元，被告欠第三人香菇菌棒货款超过5万元，第三人将欠原告的债务经原告同意转移给被告，被告给原告出具的借据，其实质为债务转让协议，该债务转移合同成立并生效。被告应按债务转让协议约定偿还原告本金及利息。原告要求被告偿还5万元并自债务转让之日起按约定利率月息2分（即年利率24%）计算给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告关于原、被告不存在借贷关系的抗辩观点，事实清楚，证据充分，本院予以采纳；被告辩称对债务转让不知情的观点，与事实不符。被告具有完全民事行为能力，对自己的行为应负民事责任。根据常理，被告应在充分理解和完全自愿的基础上出具借据，出具借据后应及时偿还借款。本案原、被告之间没有借贷关系，原告与第三人之间有借贷关系，被告与第三人之间有债务关系，根据被告提供的与原告的通话录音，可以证明被告出具的借据，形式为借据，实质应为债务转让协议，故对被告债务转让不知情的观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告刘君邦于本判决生效后三十日内给付原告吴秀忱5万元及利息，利息以5万元为基数，自2017年1月24日起至实际履行之日止按年息24%计算。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  逄德伟审判员  宋 静审判员  王明泽二〇二〇年五月十五日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初318号原告：吴秀忱，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：刘君邦，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：孙波，辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。本院在审理原告吴秀忱诉被告刘君邦债务转移纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款7万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘君邦在金融机构的存款7万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年五月十三日书记员  姜 楠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2855号 申请人：高安世杨建材有限公司，住所地：高安市杨圩镇东大道32号，统一社会信用代码：91360983MA37WCA180。 法定代表人：晏气林，系该公司经理。 被申请人：谢炳秋，男，汉族，1960年2月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理高安世杨建材有限公司诉谢炳秋买卖合同纠纷一案中，申请人高安世杨建材有限公司于2020年5月25号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢炳秋的银行存款110000元或者查封、扣押其等额财产。申请人高安世杨建材有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的责任限额为110000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人高安世杨建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结谢炳秋的财产，限额人民币110000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1070元，由申请人高安世杨建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 丹
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执140号吕献华; 张海玲本院在执行申请人吕献华与被执行人张海玲民间借贷纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人张海玲（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年五月二十九日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执224号 襄垣县王桥镇天仓村村民委员会： 本院于2020年5月14日收到申请执行人王继仁的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县王桥镇天仓村村民委员会支付申请执行人王继仁劳务报酬7000元。 （2）负担案件受理费18元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635802 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十八日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3389号申请人：高国浩，男，1972年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郭兰英，女，1952年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。高国浩与郭兰英民间借贷纠纷一案,申请人高国浩于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭兰英名下的盛京银行股份有限公司天津华苑支行账户存款2258333.33元（开户行名称:天津市和平区星道商业管理中心,账号:02×××33）。申请人高国浩以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭兰英名下的盛京银行股份有限公司天津华苑支行账户存款2258333.33元（开户行名称：天津市和平区星道商业管理中心，账号：02×××33）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封。
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执224号申请执行人：王继仁，男，汉族，住襄垣县。被执行人：襄垣县王桥镇天仓村村民委员会，住所地襄垣县王桥镇天仓村。法定代表人：姚旭丽，任村委主任。本院在执行申请执行人王继仁与被执行人襄垣县王桥镇天仓村村民委员会（以下简称天仓村委）劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0423民初1157号民事判决书，责令被执行人天仓村委给付申请执行人王继仁劳务报酬7000元、案件受理费17.5元，并负担执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县王桥镇天仓村村民委员会的存款7067.5元。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年五月二十六日书记员  赵静睿
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3389号原告：高国浩，男，1972年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郭兰英，女，1952年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭来鑫，男，1959年12月20日出生，汉族，住天津市西青区，天津市和平区星道商业管理中心经理。原告高国浩诉被告郭兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国浩、被告郭兰英的委托诉讼代理人郭来鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付本金350000元、利息110833.33元，本息合计460833.33元；2.要求被告给付原告本金450000元、利息135000元，本息合计585000元；3.被告向原告支付20%的年逾期利息，直到返还上述两笔借款为止；4.要求被告给付原告借款本金1000000元、利息212500元，本息合计1212500元；5.被告向原告支付15%的年逾期利息，直到返还上述2018年11月6日的借款为止；6.原告申请保全措施费由被告负担；7.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告借款本金共计1800000元，利息共计407900元，并自2020年6月1日起以1800000元为基数按照年利率15%的标准支付逾期利息，直至上述款项还清为止。事实和理由：被告因“用于六街项目周转经营”，2018年9月15日、2018年10月15日，先后向原告借款现金350000元、450000元，原、被告约定：此款借期一年，年利息15%，到期还本付息，否则年息由15%上升为20%，被告当时分别给原告出具了《借条》。被告因“用于宜兴埠项目建设”，2018年11月6日再次向原告借款1000000元，原、被告约定：此款借期一年，年利息15%，2019年11月6日前本息一并归还。时至今日，上述三笔借款被告尚未偿还。被告郭兰英辩称，对借款事实认可。截至2020年5月31日，被告确实尚欠原告借款本金1800000元，利息407900元，被告认可原告的诉讼请求，同意偿还原告借款，但是还款期限无法确定。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款350000元，借期为一年，年利息按15%计算，到期时连本带息一并归还，到期不还利息升为20%。2018年10月15日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款450000元，借款期限为一年，年利息按15%计算，到期时连本带息一并归还，到期不还利息升为20%。2018年11月6日，被告向原告出具借据一份，约定：被告向原告借款1000000元，借期一年，利息为15%，2019年11月6日前本息一并归还。三次借款原告给付被告本金共计1800000元。截至2020年5月31日，被告尚欠本金1800000元，利息407900元未还。本院认为，公民合法的财产依法受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。被告向原告借款，应当承担偿还借款的责任。截至2020年5月31日，被告尚欠本金共计1800000元、利息共计407900元未还，应当偿还给原告。原告主张自2020年6月1日起，至实际给付之日，以1800000元为基数，按照年利率15%的标准支付逾期利息的诉讼请求，被告认可，亦不违反法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭兰英于本判决生效后十日内给付原告高国浩借款本金1800000元、利息407900元，并自2020年6月1日起至实际给付之日，以1800000元为基数，按照年利率15%的标准支付逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12232元，保全费5000元，共计17232元，全部由被告郭兰英负担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 马世通《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初287号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王志立，男性，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，住湖南省长沙市宁乡县。因盗窃罪，于2018年被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月24日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2020年1月2日经本院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年4月21日以被告人王志立犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人王志立涉嫌盗窃罪一案中止审理。审判员  石红星二〇二〇年五月六日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初492号申请人：郑经桥，男，生于1989年3月16日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：焦华蓉,湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卉，湖北民基律师事务所实习律师。被申请人：吕正荣，男，生于1964年6月3日，土家族，住枝江市。被申请人：枝江市柏林商贸有限公司，住所地：枝江市马家店街办江汉大道。统一社会信用代码：91420583559714442A。法定代表人：魏东妮,公司总经理。申请人郑经桥与被申请人吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司合同纠纷一案，申请人郑经桥于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司在网络执行查控系统中的存款，限额150000元。申请人郑经桥已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑经桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:在网络执行查控系统中冻结被申请人吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司的存款，（限额150000元），冻结期限为一年；案件申请费1270元，由申请人郑经桥预交。本裁定立即开始执行。申请人郑经桥需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继东二〇二〇年五月二十六日法官助理谭德铃书记员张婷婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执140号申请执行人吕献华，男，汉族，1942年8月15日出生。被执行人张海玲，女，汉族，1970年7月25日出生。申请执行人吕献华与被执行人张海玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初3651号民事判决书确定：被执行人张海玲于本判决生效后三十日内偿还申请执行人吕献华借款本金30000元，支付利息34800元。案件诉讼费710元，由被执行人张海玲承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。对申请执行人吕献华提供的被执行人张海玲名下的财产线索本院逐一核实后确定，申请执行人提供的财产线索均不在被执行人张海玲名下。本院依法对被执行人张海玲采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 {文书日期}书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初287号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王志立，男，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，住湖南省长沙市宁乡县。因犯盗窃罪,于2018年被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃，2019年12月19日被长沙市公安局天心分局抓获，同日被行政拘留，2019年12月24日转为刑事拘留；2020年1月2日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人王志立犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人王志立到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月18日7时许，被告人王志立在长沙市天心区豪雅网吧，趁受害人于某熟睡之际，将于某放在网吧59号电脑桌上充电的一台黑色ＶＩＶＯＸ21Ａ手机盗窃，随后以200元钱的价格将该手机销赃，所得赃款挥霍一空。经鉴定，被盗手机价值1032元。该院以查获经过、被害人于某的陈述，被告人王志立的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人王志立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人王志立到案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人王志立自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人王志立判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。同时该院建议对被告人王志立犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人王志立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有立案决定书、查获经过、照片6张、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等；被害人于某的陈述；被告人王志立的供述和辩解；鉴定意见等证据证明。本院认为，被告人王志立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王志立被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人王志立归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王志立自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王志立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年五月十九日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0583民初492号原告:郑经桥，男，生于1989年3月16日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：焦华蓉,湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卉，湖北民基律师事务所实习律师。被告：吕正荣，男，生于1964年6月3日，土家族，住枝江市。被告：枝江市柏林商贸有限公司，住所地：枝江市马家店街办江汉大道。统一社会信用代码：91420583559714442A。法定代表人：魏东妮,公司总经理。委托诉讼代理人：王卫东，枝江市中联法律服务所法律工作者。原告郑经桥与被告吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司（以下简称柏林公司）转让合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑经桥及委托诉讼代理人焦华蓉，被告吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司的法定代表人魏东妮及委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑经桥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告合同款132492元，支付利息7936元，共计140428元（自2019年2月2日起至2020年4月30日止）。事实和理由：2018年9月16日，原告与两被告签订《买卖合同》，原告将其经营的枝江市美宜多生活超市转让给两被告，约定转让金额380000元，两被告应于2018年12月10日前支付180000元，2019年2月1日前支付200000元。同时约定两被告购买原告超市内剩余有效期的商品，经清点货物价值42492元。合同签订当日被告吕正荣向原告出具了380000元欠条。嗣后，两被告仅支付了部分欠款，余下132492元（含货款42492元）未付，特向贵院提起诉讼，请求予以公正判决。被告吕正荣、柏林公司辩称，两被告只欠原告合同款90000元，货款42492元不在合同约定的范围内，具体金额以欠据为准；合同约定了“所有物品明细及数量以超市设备明细为准”，但超市现有设备明细中，天花板、地板、消防等设备设施，属原房东所有。对上述设备设施的费用应抵扣欠款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告吕正荣与被告魏冬妮系夫妻关系。2018年9月16日，原告与两被告签订《买卖合同》，原告将其合法经营的枝江市美宜多生活超市转让给两被告，约定转让金额380000元，两被告应于2018年12月10日前支付180000元，2019年2月1日前支付200000元。合同中同时载明两被告自愿购买原告超市内剩余有效期的商品（烟酒、油、纸巾），原被告清点货物后，魏东妮在货物盘存表上签名，接受了上述商品。合同签订当日被告吕正荣向原告出具了380000元欠条。嗣后，两被告仅支付了290000元，余下转让费90000元及货款未付。本案在审理中，原告提供了宜昌市伍家岗区汇龙粮油商行、伍家岗区好又多副食商行、宜昌晶之楚商贸有限公司、伍家岗区冬梅山百货商行、宜昌市伍家岗区海洁百货商行、宜昌曼姬有限公司的经营信息及原告2018年9月16日在上述商行进购商品的价格明细。确定被告魏东妮接受的商品价值为42492元。经本院调解双方未能达成协议。上述事实，有《买卖合同》、超市现有设备明细，欠条，盘存表，收据，宜昌市伍家岗区汇龙粮油商行、伍家岗区好又多副食商行、宜昌晶之楚商贸有限公司、伍家岗区冬梅山百货商行、宜昌市伍家岗区海洁百货商行、宜昌曼姬有限公司出具的原告2018年9月16日在上述商行进购商品的价格明细，及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告签订的虽然是《买卖合同》，但是依据合同的内容及当事人陈述，能够确认系原告将枝江市美宜多生活超市的经营权转让给两被告经营，该合同系双方当事人的真实意思表示；同时被告已确认转让金额及付款时间，两被告理应履行付款义务。被告未按约定支付欠款，应承担违约责任。两被告抗辩天花板、地板、消防等设备设施，属原房东所有，应从转让费欠款中抵扣的理由，于法无据，本院不予支持。被告方自愿购买并接受了原告超市内剩余的商品，系买卖关系，原被告对商品的价格约定不明，被告应按当时的市场价格履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告郑经桥转让费90000元、货款42492元，共计132492元，并从2019年2月2日起至欠款付清之日止以所欠90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3108元，减半收取计1554元，保全费1270元，合计2824元，由被告吕正荣、枝江市柏林商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年七月二十日法官助理谭德铃书记员张婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3404号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MTOR51D。 法定代表人，柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨晓东，男，汉族，1981年11月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：汪丽娟，女，汉族，1981年4月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告杨晓东、汪丽娟金融借款合同纠纷一案，原告华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告杨晓东、汪丽娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏宇晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2493号 申请人：叶丽华，女，1977年1月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人：张冬梅，女，1976年1月18日出生，汉族，住 广西巴马瑶族自治县巴马世家。 共同委托代理人：韦雨苏，广西命运律师事务所律师。 被申请人：罗丽丽，女，1990年1月1日生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告叶丽华、张冬梅与被告罗丽丽、童燕凤民间借贷纠纷一案，申请人叶丽华、张冬梅向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗丽丽名下的财产价值450000元。申请人叶丽华、张冬梅以其向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保的《诉讼财产保全责任保险》为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人叶丽华、张冬梅的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗丽丽名下价值450000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年五月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1513号原告：王国化，男，汉族，1959年5月1日出生，住汝州市。原告：孙晓芳，女，汉族，1989年2月13日出生，住汝州市。原告：孙龙飞，男，汉族，1992年4月4日出生，汉族，住汝州市。原告共同委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：苗俊杰，河南科序律师事务所实习律师。被告：王锋卫，男，汉族，1982年2月4日出生，住河南省新密市。被告：郑州泰如实业有限公司，住所：新密市新华路办事处五里店村507号，统一社会信用代码：91410183MA44N7G8XY。法定代表人：王越，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓磊，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王春凯，男，汉族，1988年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。原告王国化、孙晓芳、孙龙飞与被告郑州泰如实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王国化、孙晓芳、孙龙飞于2020年5月6日向本院提出撤回对被告王锋卫起诉的申请。本院认为，原告王国化、孙晓芳、孙龙飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国化、孙晓芳、孙龙飞撤回对被告王锋卫的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年五月六日书记员  王馨曼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1315号原告：牛伟林，男，1973年9月29日生，汉族，住。被告：安阳市家源房地产开发有限责任公司，住所地：。法定代表人：杨智庆。委托诉讼代理人王卫红，女，1970年7月27日生，汉族，住，系公司财务经理。委托诉讼代理人杨钉，男，1995年1月30日生，汉族，住，系公司销售经理。原告牛伟林诉被告安阳市家源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告牛伟林、被告安阳市家源房地产开发有限责任公司委托代理人王卫红、杨钉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛伟林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付地下室房款1万元及利息（自2015年7月8日按照银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案涉讼费用由被告承担。被告安阳市家源房地产开发有限责任公司辩称：公司没有收到原告的1万元地下室房款，原告手中的通知单系通知其到公司财务交款，交款后公司会出具收据，原告无我公司出具的收据。查明事实：2015年7月8日被告为原告出具客户交款通知单一份载明：“今有牛伟林交来2号楼24号款项10000元，望公司财务开具手续，加盖被告公司合同专用章，置业顾问孙媛签字”。被告确认原告提供的通知单是其公司销售人员开具，并认可加盖的合同专用章也是其公司的。通知单上载明的内容是牛伟林交来款项10000元，希望公司财务开具手续。据此，被告出具的通知单载明的信息已经确认原告交款10000元的事实，公司财务开具手续只是收款后的流程。没有财务收据，不能对抗通知单上载明原告交来10000元的事实。起诉前原被告经协商，被告拒不交付原告涉案24号地下室，也不退还原告支付的1万元购房款。庭审期间，原告妻子杨素玲到庭作证其以原告名义交付被告销售人员1万元房款，被告不认可，本庭释明被告通知票据开具人置业顾问孙媛七日内到庭陈述，被告未在规定时间内通知到孙媛本人出庭，也未能提供有效证据证明没有收到该款，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告安阳市家源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还原告牛伟林房款10000元及利息（从交款之日即2015年7月8日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市家源房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  史军峰二〇二〇年五月十二日书记员  吴兰兰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1315号本院于2020年5月12日对原告牛伟林诉被告安阳市家源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0526民初1315号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0526民初1315号民事判决书中第三页中利息计算方式“从交款之日即2015年7月8日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止”更正为“从交款之日即2015年7月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。审判员  史军峰二〇二〇年五月二十一日书记员  吴兰兰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2484号 原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，统一信用代码：91360983161080857A,住所地：江西省宜春市筠泉路210号。 法定代表人：辜志凌，该行行长。 被告：郜小云，男，汉族，1982年03月07日出生，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行与被告郜小云信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郜小云的银行存款人民币5.5万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告郜小云的银行存款人民币5.5万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  晏琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执136号申请执行人：刘斌，男，1976年4月14日出生，汉族，系宽甸满族自治县丰源矿业有限公司职工。住宽甸满族自治县。被执行人：尹富强，男，1979年1月12日出生，汉族，无业。住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人尹富强人格权一案中，本院于2020年1月10日向被执行人尹富强发出执行通知书、报告财产令，因被执行人尹富强暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹富强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年五月二十七日书记员 艾 启 瑞
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2484号 原告：中国某银行股份有限公司高安支行。住所地：江西省高安市筠泉路。 负责人：辜某偶，该行行长。 委托诉讼代理人：晏某某，男，19××年9月3日出生，汉族，住江西省高安市筠泉路，代理权限：特别授权。 被告：郜某某，男，汉族，19××年3月7日出生，高安市人，住高安市。 原告中国某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告郜某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郜某某立即偿还原告53523.94元，其中:本金46146.453元，利息4380.15元，违约金2997.34元，利息、违约金暂计算至2020年04月14日止)，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2016年03月02日，被告郜某某向工行高安支行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××32的个人信用卡并给予50000元授信额度。被告办卡之后于2016年03月16日起用62×××32在不同商户刷卡消费46146.45元，被告于2019年11月05日开始违约不还。截至2020年04月14日，该卡共欠本金46146.45元、利息4380.15元、违约金2997.34元合计53523.94元。被告郜某某违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求贵院判如所请。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2016年03月02日向原告申请办理牡丹信用卡一张，卡号为62×××32，授信额度为50000元。被告签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡章程及领用合约对还款金额、违约金等做了具体规定，其中：如果逾期，除按日万分之五支付透支利率外，还应按日百分之五支付违约金，违约金每月最高500元。2019年9月05日，被告在不同商户消费33000元，并约定本息分3期归还，每期归还本金11000元、利息共742.5元，被告于2019年11月05日开始违约不按时还款。截至2020年4月14日，该卡共欠本金46146.45元、利息4380.15元、违约金2997.34元合计53523.94元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理信用卡及刷卡消费，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郜某某在本判决生效后五日内偿还原告中国某银行股份有限公司高安支行信用卡消费本息等计53523.94元，并支付自2020年4月14日起至实际清偿之日止，以本金46146.45元为基数，按双方约定计算的相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，财产保全费570元，合计1139元，由被告郜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  邓坚 二〇二〇年六月十日 书记员  晏琳
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执136号申请执行人：宽甸满族自治县红石矿山机械厂被执行人：宽甸满族自治县泰昌金铜矿本院执行的2007宽民执字第951号案（104439元）和2006宽民执字第1092号案（175250元），我们在执行这两个案件因执行根据都是2006宽民执字第995号调解书，申请人和被执行人是一致的，所以两案应当合并执行。本院从经信局帐面扣划被执行人租金款361000元，经计算迟延履行金总额为111940.9元，两案的本金加上迟延履行金共计391630元，超出扣划款项，经征询申请人意见，申请人表示放弃不足金额的执行款和104439元的迟延履行金，同时表示同意法院将两案按结案处理。本院对申请人的意见表示确认，两案按执行完毕处理。因两案的执行费在首执时已经垫付，申请人也表示愿意自己承担。本院也予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  姜庆忠二〇二〇年七月十五日书记员  蒋 燕
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执298号 被执行人：陶建芳，女。 本院在执行陶建芳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初469号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陶建芳缴纳罚金人民币5000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陶建芳在山西省农村信用社联合社 账号内的存款人民币5000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孟 超
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初189号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘奎，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省邳州市，现住徐州市云龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月27日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人马正根，江苏彭城律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人刘奎犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉,被告人刘奎及其辩护人马正根到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2019年10月9日21时许，被告人刘奎驾驶二轮电动车，沿徐州市铜山区海河路由西向东行驶至海河路与北京路交叉路口处向北转弯时，与在人行横道线上由东向西正常行走的行人周某发生交通事故，造成周某受伤，后经抢救无效死亡。事发后，被告人刘奎驾车逃逸。2019年10月10日，被告人刘奎主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。2020年3月13日，被告人刘奎自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人刘奎为被害人周某垫付了部分医疗费人民币6.35万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、李某等人的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录，视听资料监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘奎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘奎案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘奎赔偿被害人部分经济损失取得了谅解，酌情予以从轻处理。辩护人提出的被告人刘奎具有自首情节、无犯罪前科，自愿认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人刘奎认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属部分经济损失取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  李庆英二〇二〇年五月十五日书 记 员  李雨轩
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执298号 陶建芳： 你涉罚金一案，本院依据已经发生发法律效力的（2019）晋0214刑初469号刑事判决书，已向你发出执行通知书，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2019）晋0214刑初469号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
徐州市铜山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0312刑初189号 被告人刘奎交通肇事罪一案，本院于2020年5月15日作出（2020）苏0312刑初189号刑事判决书。现发现其中有字句错误，特此补充裁定如下： 原判决书正文第一页第六行、第七行“现羁押于徐州市铜山区看守所。”现更正为“于2020年5月15日被本院取保候审。”。 审 判 长  焦建升 人民陪审员  李慎运 人民陪审员  李庆英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李雨轩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2278号 申请人：张晓云，女，1988年3月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：曹佃龙，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住莒南县（现住：临沂市沂蒙路与成都路交汇处金信融城小区1101号）。 申请人张晓云与被申请人曹佃龙婚后财产纠纷一案，申请人张晓云于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人600000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000274）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹佃龙在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人曹佃龙名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保487号
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执321号阜新市海州区人民法院刑事审判庭移送执行：崔某，男，1983年1月1日出生，汉族，户现住阜新市海州区本院执行的阜新市海州区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人崔某因刑事犯罪，移送执行罚金人民币2000案，被执行人崔某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院2020年5月30
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执321号 被执行人：费鹏,男性,1993年3月31日出生,210902199303313517,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年11月12日生效的（2019）辽0902刑初131号判决，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2278号 原告：张某，女，1988年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 被告：曹某，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告财产应得份额款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2019年7月1日协议离婚。协议离婚中没有涉及共同财产的处理，但双方口头约定，将楼房转让后所得款项平均分割。同年7月12日，被告以164万元的价格将楼房转让，扣除银行贷款后，尚有120万余元。2020年4月1日，被告出具借条一张，因双方不是借贷关系，被告又于同年4月21日重新出具欠条一份。之后，该款经原告索要未果，为维护原告的合法权益，特起诉要求依法处理。 被告曹某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2013年12月7日，被告曹某通过按揭贷款的方式以631673元的价格从临沂金信房地产开发有限公司处购买位于临沂市房屋一套。2.××××年××月××日，原告张某与被告曹某经政府登记结婚。2019年7月1日，原、被告经莒南县民政局协议离婚。该离婚协议中对被告曹某婚前购买楼房婚后共同还贷的款项及相应楼房增值未作处理。3.原、被告协议离婚的当月12日，被告曹某将其婚前所购买位于临沂市的房屋以164万元价格予以出卖。2020年4月21日，对原告张某应得楼房款60万元，被告曹某向原告张某出具欠条一份。该欠条其中载明：“欠条，今曹某欠张某财产分配款60万，陆拾万元正，2020.4.21，曹某”。之后，被告曹某未支付原告张某欠条载明的楼房款60万元。 本院认为，原、被告关于被告曹某婚前财产双方婚后共同还贷及相应增值部分的处理，有被告曹某出具给原告张某的欠条为证，对该事实本院应予确认。被告曹某出具的欠条内容系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告曹某应依法按欠条约定承担支付楼房款之责任。故原告张某诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹某于本判决生效后十日内支付原告张某应得楼房款60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告曹某负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年七月八日 书记员 战美玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初933号原告：王锡伟，男，1979年7月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：法定代表人：邹存旭，该校校长。原告王锡伟诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡伟到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县前营镇中心校经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告岫岩满族自治县前营镇中心校于2015年1月10日在原告处欠教师学生练节目集体用餐款15900元，事后原告多次索要无果，因此，原告诉至法院请求依照事实和法律，确保原告的合法地位和利益，判处岫岩满族自治县前营镇中心校依法偿还原告15900元的欠款并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，被告岫岩满族自治县前营镇中心校于2015年1月10日在原告处欠教师练节目集体用餐款15900元，被告为原告出具欠据一份，并加盖被告单位公章，时任被告校长的张敏、事务员林正权均在该欠据上签字。该款经原告索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：欠据一份、村委会证明一份；被告未提供证据。上述证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认证，可以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告岫岩满族自治县前营镇中心校在原告处，教师、学生练节目集体用餐，欠款15900元并为原告出具欠据一份，加盖了被告单位的公章，时任被告学校校长的张敏及事务员林正权在欠据上签名。以上内容，证据充分，事实清楚，可以认定双方的债权债务关系成立。故原告要求被告给付餐饮服务费15900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县前营镇中心校于本判决生效后十日内给付原告王锡伟餐饮服务费15900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初933号原告：王锡伟，男，1979年7月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营镇。法定代表人：邹存旭，该校校长。本院在审理原告王锡伟诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款15900元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县前营镇中心校在金融机构的存款15900元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年五月十五日书记员  姜 楠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2490号 原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，统一信用代码：91360983161080857A，住所地：江西省宜春市筠泉路210号。 法定代表人：辜志凌，该行行长。 被告：姚海棠，男，汉族，1963年04月05日出生，高安市人，住高安市青城林语西区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行与被告姚海棠信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚海棠的银行存款人民币9.5万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告姚海棠的银行存款人民币9.5万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  晏琳
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2490号 原告：中国某银行股份有限公司高安支行。住所地：江西省高安市筠泉路，统一社会信用代码91360983161080857A。 负责人：辜某某，该行行长。 委托诉讼代理人：晏某某，男，19××年9月3日出生，汉族，住江西省高安市筠泉路，代理权限:特别授权。 被告：姚某某，男，汉族，19××年4月5日出生，高安市人，住高安市青城林语西区。 原告中国某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告姚某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姚某某立即偿还原告94363.62元，其中:本金87802.55元，利息3772.53元，违约金2788.54元，利息、违约金暂计算至2020年04月7日止)，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年01月18日，被告姚某某向工行高安支行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××69的个人信用卡并给予200000元授信额度。被告办卡之后于2015年6月15日起用62×××69在高安市某汽车销售有限公司刷卡消费180000元，并约定本息分36期归还，每期归还5000元，利息510元，被告于2019年9月05日开始违约不还。截至2020年04月7日，该卡共欠本金87802.55元、利息3772.53元、违约金2788.54元，合计94363.62元。被告姚某某违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求贵院判如所请。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2018年01月18日向原告申请办理牡丹信用卡一张，卡号为62×××69，授信额度为200000元。被告签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡章程及领用合约对还款金额、违约金等做了具体规定，其中：如果逾期，除按日万分之五支付透支利率外，还应按日百分之五支付违约金，违约金每月最高500元。2018年02月08日，被告在高安市某汽车销售有限公司刷卡消费180000元，并约定本息分36期归还，每期归还本金5000元、利息510元。被告于2019年09月05日开始违约不按时还款。截至20200年4月07日，该卡共欠本金87802.55元、利息3772.53元、违约金2788.54元，合计94363.62元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理信用卡及刷卡消费，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚某某在本判决生效后五日内偿还原告中国某银行股份有限公司高安支行信用卡消费本息等计94363.62元，并支付自2020年04月07日起至实际清偿之日止，以本金87802.55元为基数，按双方约定计算的相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，减半收取1079.5元，财产保全费970元，合计2049.5元，由被告姚海棠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  邓坚 二〇二〇年六月十日 书记员  晏琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初103号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李现文，男，1971年8月6日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中文化程度，合肥市务工人员，现住安徽省长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]995号起诉书指控被告人李现文犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李现文到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李现文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李现文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月1日22时18分左右，被告人李现文酒后驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市阜阳北路高架桥由南向北行驶至涡阳路匝道口下高架，后沿阜阳北路由南向北行驶至淮北路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交通民警在现场检查查获。交警将李现文带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人李现文血液中乙醇含量为113.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 在本案审理期间，被告人李现文预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人李现文在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、归案经过及本院暂存款收据等证据与被告人李现文的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人李现文违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李现文自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李现文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  李长应 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初103号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李现文，男，1971年8月6日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中文化程度，合肥市务工人员，现住安徽省长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]995号起诉书指控被告人李现文犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人李现文到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李现文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李现文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月1日22时18分左右，被告人李现文酒后驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市阜阳北路高架桥由南向北行驶至涡阳路匝道口下高架，后沿阜阳北路由南向北行驶至淮北路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交通民警在现场检查查获。交警将李现文带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人李现文血液中乙醇含量为113.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 在本案审理期间，被告人李现文预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人李现文在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、归案经过及本院暂存款收据等证据与被告人李现文的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人李现文违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李现文自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李现文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  李长应 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初319号原告汪某元。被告岫岩满族自治县自然资源局。法定代表人李景业，该局局长。委托诉讼代理人李香广，男，岫岩满族自治县不动产登记中心工作人员。委托诉讼代理人张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。原告汪某元诉被告岫岩满族自治县自然资源局不履行法定职责一案，于2019年11月19日立案受理，本院在审理中，因出现特殊情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年五月十一日书 记 员  王美琪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初94号之一原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男1984年6月14日出生，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：王海，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王海金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十二日书记员  夏立通
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初94号之一原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：王海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王海金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十二日书记员  夏立通
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执525号申请执行人：段小玲，女，1967年10月25日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托代理人：毛友康，常州市天宁区天平法律服务所法律工作者。被执行人：袁彩娣，女，1966年2月6日生，汉族，户籍地常州市天宁区。被执行人：姜国强，男，1965年4月25日生，汉族，户籍地常州市天宁区。申请执行人段小玲与被执行人袁彩娣、姜国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初564号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告袁彩娣、姜国强于本判决生效之日起十日内偿还原告段小玲借款本金600000元及利息（自2017年5月29日起至全部本息还清之日止按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人袁彩娣、姜国强名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月1日），查封被执行人袁彩娣、姜国强名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年3月30日），查询其名下无不动产登记信息。另本院依法将被执行人袁彩娣、姜国强限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人袁彩娣、姜国强名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月1日），查封被执行人袁彩娣、姜国强名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年3月30日），查询其名下无不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年五月二十五日书记员  夏 韵
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执525号上海申苏环境科技集团有限公司、徐保金：关于申请执行人上海申苏环境科技集团有限公司与被执行人徐保金侵权责任纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初5650号民事判决书。本案系徐保金2019年6月6日交至本院首执案件案款，因为其他原因未发放。现根据工作安排已经通过电汇发放给申请人。本案予以结案，特此通知。审判员  张燕二〇二〇年九月二十七日书记员  卢瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3289号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区,统一社会信用代。 代表人：李辉，行长。 被申请人：山东增琥商贸有限公司，住所地济南市市中区,统一社会信用代码。 法定代表人：刘秀华。 被申请人：山东上流经贸有限公司，住所地山东省日照市,统一社会信用代码。 法定代表人：丁永伟。 被申请人：山东邦越商贸有限公司，住所地济南市历下区,统一社会信用代码。 法定代表人：李庚。 被申请人：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：曾献忠，男，1958年4月14日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：刘秀华，女，1955年9月26日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：刘浩然，女，1995年11月20日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：丁永伟，男，1975年9月23日出生，回族，住山东省沂水县。 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人山东增琥商贸有限公司、山东上流经贸有限公司、山东邦越商贸有限公司、曾山、张昆、曾献忠、刘秀华、刘浩然、丁永伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求在965万元范围保全被申请人的财产。申请人以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东增琥商贸有限公司、山东上流经贸有限公司、山东邦越商贸有限公司、曾山、张昆、曾献忠、刘秀华、刘浩然、丁永伟在中国邮政储蓄银行、北京银行、中国工商银行、中国银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款665万元，冻结期限一年； 二、查封登记在被申请人张昆名下、坐落于济南市历下区、房产证号为的房屋； 三、查封登记在被申请人曾山名下、坐落于济南市市中区、房产证号为的房屋； 四、查封登记在被申请人曾山名下，坐落于济南市槐荫区、房产证号为的房屋； 五、查封登记在被申请人曾山名下，坐落于济南市槐荫区、房产证号的房屋； 六、查封登记在被申请人曾山名下、坐落于济南市历下区、房产证号为的房屋。 以上房屋查封金额共计300万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4854号申请执行人易建军。被执行人长沙芙蓉城建开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1919号民事判决书,于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙芙蓉城建开发有限公司银行存款或扣留、提取其收入人民币65999.84元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员 谢美凤
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执保9号 盘锦市兴隆台区工业和信息化局、盘锦科来华置业有限公司； 申请人盘锦市兴隆台区工业和信息化局与被申请人盘锦科来华置业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，查封了被申请人盘锦科来华置业有限公司名下坐落于盘锦市兴隆台区，所有在建的地下停车场。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案以部分保全完毕，应做结案处理。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4854号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人易建军与被执行人长沙芙蓉城建开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的（2020）湘01民终1919号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月二日书记员 谢美凤
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保9号 申请人：盘锦市兴隆台区工业和信息化局（原盘锦市兴隆台区经济和信息华局），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街 135号。 法定代表人：张学斌，该局局长。 委托诉讼代理人：吕鹏云，该局职工。 委托诉讼代理人：马鹤，辽宁仁同律师事务所律师。 被申请人：盘锦科来华置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区政府B座702室。 法定代表人：蔡家耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春山，该公司副总经理。 申请人盘锦市兴隆台区工业和信息化局与被申请人盘锦科来华置业有限公司借款合同纠纷一案，经查，被申请人盘锦科来华置业有限公司未履行盘锦市中级人民法院作出的（2019）辽 11民初第35号民事调解书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 冻结被申请人盘锦科来华置业有限公司账户存款 35000000.00或查封其等值财产。本裁定立即执行。 审判员  王军    二〇二〇年五月二十日    书记员徐明阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初2265号 原告：杜亚雄，男，1979年2月25日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX902252613。被告：高优生，男，1984年10月15日出生，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX410151532。原告杜亚雄与被告高优生合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在审理中，原告杜亚雄以本案已经在庭外和解为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜亚雄自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜亚雄撤回起诉。案件受理费50元，由原告杜亚雄承担  审  判  员   张  佳   二〇二〇年五月十八日 书 记 员   强胜华     1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初2265号 原告：陕西省交通建设集团公司榆绥分公司，住所地：榆林市榆阳区收费站口，统一社会信用代码：91610800059690720A。负责人：陈建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小霞，陕西东源律师事务所律师。被告：张磊，男，198891988年7月24日出生，山东省高唐县人，住山东省高唐县，无固定职业，公民身份号码：37152XXXX807246311。被告：夏津县昌盛物流运输有限公司，住所地：夏津县。负责人：纪守峰，系该公司法定代表人。被告: 高唐县第一运输有限公司，住所地：山东省高唐县。负责人：高桂香，系该公司法定代表人。 原告陕西省交通建设集团有限公司榆绥分公司与被告张磊、夏津县昌盛物流运输有限公司、高唐县第一运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在审理中，原告陕西省交通建设集团有限公司榆绥分公司以本案已经在庭外和解并履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西省交通建设集团有限公司榆绥分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省交通建设集团有限公司榆绥分公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告陕西省交通建设集团有限公司榆绥分公司承担  审  判  员   张  佳   二〇二〇年五月十二日 书 记 员   强胜华   1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3320号原告：夏明建，男，1978年6月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。法定代表人：潘晓东。本院按照简易程序受理的原告夏明建诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年五月二十六日书记员  苏云龙
丹东铁路运输法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2020)辽7104刑初2号 被告人王国福、王国发盗伐林木罪一案，丹东铁路运输检察院建议适用简易程序，经本院审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定此案适用简易程序审理。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3320号原告：夏明建，男，1978年6月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告夏明建与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。夏明建的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏明建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款5852元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2019年3月14日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“山楂”原药材532公斤，每公斤11元共计5852元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款5852元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、夏明建提交的证据：1、夏明建身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2019年3月14日，亳药堂公司从夏明建处购中药材“山楂”原材料532kg，单价为11元/kg，共计货款5852元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“欠款三月，债权人：夏明建151××××6789，欠款始日：2019年3月14日，今欠到人民币（大写）伍仟捌佰伍拾贰元整，5852.00，欠款事由：山楂（原材料）532kg×11=5852.00”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从夏明建处购进中药材“山楂”，合计货款5852.00元的事实，有夏明建的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告夏明建货款5852.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  苏云龙
丹东铁路运输法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）辽7104刑初2号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定，决定对本院正在审理的盗伐林木罪一案的被告人王国福采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。 本决定由辽宁省凤城市公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月二十八日 (院印) 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名
丹东铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7104刑初2号 公诉机关丹东铁路运输检察院。 被告人王国发，男，1969年4月23日出生，住辽宁省凤城市。1991年10月21日因犯爆炸罪、故意杀人罪、破坏通讯设施罪被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑九年；2007年9月14日因犯盗窃罪被辽宁省凤城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年1月21日因涉嫌犯盗伐林木罪，被沈阳铁路公安局丹东公安处刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 被告人王国福，男，1972年3月2日出生，住辽宁省凤城市。2020年1月21日因涉嫌犯盗伐林木罪被沈阳铁路公安局丹东公安处刑事拘留，同月29日被取保候审。 指定辩护人卢丽华，丹东市法律援助中心法律援助律师。 丹东铁路运输检察院以丹铁检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王国发、王国福犯盗伐林木罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。丹东铁路运输检察院指派检察官张玉婷、检察官助理温海霞出庭支持公诉，被告人王国发及其辩护人傅晓燕、被告人王国福及其辩护人卢丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东铁路运输检察院指控，2019年11月至12月，被告人王国福、王国发利用帮助铁路工务段清理位于沈丹乙线181km至181km+058m处上行右侧的危险树、杂柴之机，经王国福提议，二人擅自砍伐清理现场的4棵落叶松，系铁路防护林。同年12月26日下午，经王国福再次提议，王国福、王国发携带油锯、斧头又擅自砍伐位于沈丹乙线180km+370m至180km+460m处上行右侧的10棵落叶松，系铁路防护林。其二人将所砍伐的14棵落叶松卖给位于凤城市凤凰城办事处新民村5组的伊凤木材加工厂，所得赃款由二人私分。凤城市东润森林资源价格评估有限公司认定，上述14棵落叶松蓄积量6.3662立方米,价值人民币3456元。2020年1月20日，被告人王国福、王国发被公安机关传唤到案。到案后，二被告人如实交代犯罪事实，并赔偿被害单位全部损失。 公诉机关认为被告人王国福、王国发以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，是共同犯罪，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王国福、王国发在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款对其处罚。被告人王国发曾因犯罪受到过两次刑事处罚，可对其从重处罚。二被告人系坦白，积极赔偿被害单位损失，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议以盗伐林木罪判处被告人王国发拘役四个月十五天，并处罚金三千元；以盗伐林木罪判处被告人王国福拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 另查明，2020年1月20日，被告人王国发、王国福被公安机关传唤到案，持续至21日被拘留。二被告人在开庭前已分别缴纳罚金人民币三千元。 被告人王国发对起诉指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王国发的辩护人认为被告人王国发具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。 被告人王国福对起诉指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王国福的辩护人认为，王国福到案后如实供述、认罪认罚、积极缴纳罚金、主动退赔，且系初犯、偶犯，可从宽处罚，建议判处王国福缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、到案经过、沈丹线林地树木被盗伐情况说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、照片、证人韩某1、韩某2、伊某、李某、张某1、王某的证言、监控视频光盘、微信账单记录、东润森鉴字[2020]010号鉴定意见书、东润森平2020第103号评估报告书、随案移送清单、扣押清单、返还清单、赔偿说明、人口基本信息、刑事判决书、释放证明书及二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国发、王国福违反保护森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王国发曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位损失，主动缴纳罚金，真诚悔罪，可依法、酌情从轻处罚。公诉人及辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综合社区调查评估意见，对被告人王国福可适用缓刑。公诉人及辩护人的意见，予以支持。根据被告人王国发、王国福犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国发犯盗伐林木罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年6月3日止；罚金已预缴） 二、被告人王国福犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴） 三、扣押在案的油锯二把、斧头一把、落叶松四十段，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李欣 二〇二〇年六月三日 书记员  高航 附：本判决所引用的法律： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丹东铁路运输法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）辽7104刑初2号 本院于2020年5月28日决定对被告人王国福采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人王国福取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年六月十三日 （院印） 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执30号阜新市海州区人民法院、刘辉：你与刘辉罚金一案，申请执行标的共计8180元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位8180元，其中，本金8180元，利息0元，迟延履行金0元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。刘辉已于2020年5月11日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902刑初130号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执30号 被执行人：刘辉,男性,1978年6月13日出生,210921197806133016,汉族,住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年10月11日生效的（2019）辽0902刑初130号判决，于2020年1月17日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人刘辉其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在中国建设银行股份有限公司阜新大众支行的账户62×××45_156_1存款5.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2901号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号,统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：许卫力,男,1984年11月5日出生,汉族,住湖南省衡阳市。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，执行董事兼总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告许卫力、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案,原告华融消费金融股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告许卫力、安徽旺川金融信息服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏宇晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3350号 原告：合肥赫斯亚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大厦4楼物业管理办，统一社会信用代码9134010056067963X8（1-1）。 法定代表人：宋华梅，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：詹武锐，公司法务。 被告：周海霞,女,汉族,1974年12月10出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥赫斯亚物业管理有限公司与被告周海霞物业服务合同纠纷一案，原告合肥赫斯亚物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥赫斯亚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥赫斯亚物业管理有限公司撤回对被告周海霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥赫斯亚物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏宇晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2901号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**,统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：许卫力,男,1984年11月5日出生,汉族,住湖南省衡阳市。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**金潜商业广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，执行董事兼总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告许卫力、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案,原告华融消费金融股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告许卫力、安徽旺川金融信息服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏宇晴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初547号原告：赵某，男，汉族，住涡阳县。被告：刘某，女，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告赵某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年五月十五日书记员  许萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3203号 原告：蚌埠市茂弘新型建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区。 法定代表人:贾凤祥,职务:总经理。 委托诉讼代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。 被告：安徽浩然路桥建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区法定代表人:杜学彪,职务:总经理。 原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司与被告安徽浩然路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许蚌埠市茂弘新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郭行妍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初547号原告：赵某，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。被告：刘某，女，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。原告赵某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。赵某及其委托诉讼代理人张俊龙，刘某的委托诉讼代理人刘峥嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告向其购买的首饰价值30208.6元、衣服价值7000元、订婚礼金20000元和四手礼价值20000元，合计77208.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月份经媒人袁湘屏介绍相识，于2019年1月27日（农历腊月二十二日）举行订婚仪式。原告曾于2019年1月7日在亳州市谯城区老凤祥首饰店为被告购买首饰足金手镯一件，价值18078.6元；金18K钻石戒指一件，价值6360元；18K金项链一个，价值4640元；18K金挂坠一件，价值1130元；大衣一件，价值1399元，后于2019年1月23日在亳州市谯城区为被告购买羽绒袄一件、春秋上衣一件、裤子两条、皮鞋一双，合计4094元。订婚当日，原告通过媒人袁湘屏、管明轻给被告礼金20000元，并给付四手礼20000余元。由于双方缺乏了解，无法达成结婚的合意，无法进行沟通。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。刘某辩称，1、金器属于赠与，并不能计算在彩礼返还的事项中，且原告未提交购买金器的正式发票；2、从原告提交的证人证言可知，两媒人均未提及在订婚当日向被告提供过三金、彩礼一事；3、原、被告相恋有两年多之久，原告为被告购买首饰属于单方赠与，四手礼不属于法定彩礼范畴，故不应当在婚约彩礼款纠纷中作为彩礼返还的对象。原告在提出解除婚约中存在过错，故彩礼款不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一赵某阳提交的证据：1、销售明细单三份；2、媒人管明轻、袁湘屏书面证言；3、照片四张；4、手机转账凭证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二刘某岩未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份赵某阳刘某岩经媒人袁湘屏介绍相识。双方于2019年1月27日（农历腊月二十二日）举行订婚仪式赵某阳曾于2019年1月7日在亳州市谯城区老凤祥金器店刘某岩购买足金手镯一件（价值18078.60元）、18K金项链一件（价值4640.00元）、金18K钻石戒指一件（价值6360.00元）和18K金挂坠一个（价值1310.00元）。订婚当日赵某阳通过媒人管明轻、袁湘屏交刘某岩彩礼款20000元。现双方因产生矛盾解除婚约并因彩礼款的返还无法达成协议而引起纠纷。本院认为，为建立平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，维护社会稳定，促进社会主义和谐社会建设，应禁止借婚姻索取财物。彩礼是指一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，包括现金，首饰等贵重物品，一方请客花费或所送少量烟酒及食物等，不计入彩礼的总额。本案中赵某阳通过媒人管明轻、袁湘屏给刘某岩彩礼款20000元及金器首饰（详见事实查明部分），赵某阳的陈述、媒人的证言、销售明细单及庭审查明的事实在卷佐证刘某岩在庭审期间经当庭电话核实也予以认可，双方未办理结婚登记，刘某岩应应予以返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中赵某阳主张通过媒人给刘某岩的四手礼属于消费品，在订婚期间已进行消费，可以不予返还赵某阳主张刘某岩购买衣服、裤子等物品，视赵某阳刘某岩的赠与，赵某阳未提交充分的证据加以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被刘某岩于本判决生效之日起七日内返赵某阳婚约彩礼款20000元以及金器首饰（详见事实查明部分）；二、驳回原赵某阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被刘某岩负担1125元，由原赵某阳负担605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇二〇年五月七日法官助理夏修山书记员许萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3203号 原告：蚌埠市茂弘新型建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区,统一社会信用代码91340300580146355K。 法定代表人:贾凤祥,职务:总经理。 委托诉讼代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。 被告：安徽浩然路桥建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区,统一社会信用代码91340100781070481U。 法定代表人:杜学彪,职务:总经理。 原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司与被告安徽浩然路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许蚌埠市茂弘新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蚌埠市茂弘新型建材有限公司负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郭行妍