wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9555号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：郭勇，男，1987年5月12日生，汉族，住江苏省苏州。原告南京银行股份有限公司与被告郭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初9555号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫、被告郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计136884.04元(截至2020年4月16日)，并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。被告郭勇辩称：本金承担，本金承认，利息不承认，太高了。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询表、当日逾期总额查询表、文书送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。被告向本院提交服务协议两份，系2018年6月27日被告与苏州芊芊信息咨询有限公司，案外人贺小萍与苏州芊芊信息咨询有限公司签订，约定该公司撮合被告及贺小萍与放贷机构形成借贷关系，被告及贺小萍支付相关费用。以证明本案贷款存在向第三方支付费用问题，且服务费较高。原告质证称，三性均不认可，原、被告未签订过任何中间协议，原告也未向被告收取任何费用，原告按约定向被告名下南京银行账户发放了20万元贷款，被告已明确收到，被告在收款后总共向原告偿还了18期贷款且并未向原告提出任何异议，被告所述事实与原告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年6月29日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人郭勇。合同主要条款包括：1、借款金额：20万元。2、借款期限：2018年6月29日至2022年6月29日。3、利率：年利率9.36%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年6月29日发放贷款20万元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年10月16日，被告尚欠原告本金133581.92元、利息8240.14元、罚息2063.21元、复利487.05元，之后按照合同约定年利率14.04%计算罚息、复利。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。关于被告辩称向苏州芊芊信息咨询有限公司支付高额服务费用，因本案贷款本金原告向被告足额发放，被告也按约向原告归还了多期贷款，且被告未能证明原告与该公司存在利益关联，故被告仍应按约向原告承担还本付息义务。被告如认为苏州芊芊信息咨询有限公司损害其合法权益，应另案依法主张，本案不予理涉。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金133581.92元，及至2020年10月16日的利息8240.14元、罚息2063.21元、复利487.05元，以及自2020年10月17日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率14.04%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1519元、保全费1204元，合计2723元，由被告郭勇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年十月二十三日书记员 黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2666号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码91340400850225476B。 负责人：张成虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：吴启应，男，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司负责人。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告吴启应、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行负担。 审判员  解柏林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6361号申请人：丹阳市开发区春东钢管租赁经营部，统一社会信用代码92321181MA1TE43B1X，经营场所丹阳市开发区双庙工业园。经营者：尹春东，男，1970年3月9日生，汉族，住丹阳市。被申请人：镇江玉民搭建有限公司，组织机构代码78495842-7，住所地镇江牌湾街****第****。法定代表人：赵玉民。被申请人：泰兴一建建设集团有限公司，组织机构代码74556368-4，住所地，住所地泰兴市济川南路**iv>法定代表人：尹晓阳。申请人丹阳市开发区春东钢管租赁经营部与被申请人镇江玉民搭建有限公司、泰兴一建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江玉民搭建有限公司、泰兴一建建设集团有限公司银行存款人民币1400000元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人镇江玉民搭建有限公司、泰兴一建建设集团有限公司银行存款人民币1400000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十月十六日法官助理 陈 庆书 记 员 林紫嫣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18949号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*******************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：洪吉兴，男，1977年6月11日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市*********，公民身份号码350************55X。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告洪吉兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告洪吉兴拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告洪吉兴偿还原告平安银行中山分行贷款本金38490.68元、利息（含罚息）2335.01元、复利75.86元（暂计至2020年6月17日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告洪吉兴到庭辩称：因受疫情影响，无法还款，希望可以分期还款。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：洪吉兴。签约情况：双方于2017年7月20日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********041号】及《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：200000元。贷款期限：从2017年7月20日起至2020年7月20日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月20日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年7月20日，平安银行中山分行向洪吉兴发放贷款200000元。欠款情况：借款后，洪吉兴自2019年9月20日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，尚欠贷款本金38490.68元（其中逾期本金24284.31元）、利息（含罚息）2335.01元、复利75.86元。本院认为，洪吉兴向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求洪吉兴结清利息、罚息、复利等。关于洪吉兴所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，洪吉兴未提供证据反驳，本院予以确认。因案涉贷款已于2020年7月20日到期，故借款利息应计算至贷款到期之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告洪吉兴于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金38490.68元及利息、罚息、复利【截至2020年6月17日欠利息（含罚息）2335.01元、复利75.86元；从2020年6月18日起至2020年7月20日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年7月21日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取计411元，诉讼保全费429元，合计840元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告洪吉兴负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十二日书记员  姚晓霞书记员  黄慧珍
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初3230号 申请人：龙智，男，1981年9月27日出生，住址：海南省海口市龙华区。 申请人：周壮娥，女，1979年11月26日出生，住址：海南省海口市龙华区。 被申请人：四川奥鑫实业有限公司，住所地：四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街**，统一社会信用代码：9151202170892200M。 法定代表人：杨姚，董事长。 本院在审理龙智、周壮娥与四川奥鑫实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，申请人龙智、周壮娥于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在四川奥鑫实业有限公司名下的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇阳光华庭二期【建字第（2018）0146号】×幢×单元第×层×号房屋予以保全，并由周壮娥用位于海口市中山××路××号××号楼××层××号××提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人四川奥鑫实业有限公司所有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇阳光华庭二期【建字第（2018）0146号】×幢×单元第×层×号房屋。期限为2023年9月18日。 查封申请人周壮娥所有的位于海口市中山××路××号××号楼××层××号房屋（产权证号海口市房权证海房字第Ｈ××6号） 案件申请费5000元，由申请人龙智、周壮娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾荣跃 二〇二〇年九月十八日 法官助理 唐 莉 书 记 员 阳 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4603号 申请执行人：韩先艮,男,1965年1月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:马常和,男,1962年12月19日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院作出的（2020）皖0102民初7831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马常和的银行存款25万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月二十日 书记员  王从朋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18949号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：洪吉兴，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人洪吉兴金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪吉兴名下价值相当于40901.55元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人洪吉兴名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2010）易xxx，粤房地字证第xxx号]价值相当于40901.55元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人洪吉兴保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴巧漩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4603号 马常和： 你与韩先艮民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2452号 李亚运： 你与定远县吉星商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县吉星商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人租金443842元(2018.10.1-2018.6.10)。 （2）、承担执行费6558元，诉讼费7957元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012288 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2452号 申请执行人：定远县吉星商业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇北极星商业广场**商铺，统一社会信用代码91341125MA2MWNB08M。 法定代表人：刘怀昆，董事长。 被执行人：李亚运，男，1991年7月24日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行定远县吉星商业管理有限公司与李亚运房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李亚运名下有一车辆，车牌号为京Ｎ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李亚运所有的捷豹ＸＦ牌京Ｎ×××××小型车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  季红梅
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初11168号申请人：四川佰汇混凝土工程有限公司，住所地成都市青白江区。法定代表人：黄小波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春瑶，系四川法赋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韶展，系四川法赋律师事务所律师。被申请人：中民经开建设有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刁先军。申请人四川佰汇混凝土工程有限公司与被申请人中民经开建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川佰汇混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的下列财产在XXX元限额内予以保全：1.在中国工商银行成都分行业务处理中心（成都武侯祠分行）XXX账号内的存款；2.在中国银行成都丽都支行XXX账号内的存款；3.在中国银行北京崇文支行营业部XXX账号内的存款；4.在中国工商银行四川省成都金堂广场支行XXX账号内的存款；5.在光大银行成都武侯支行XXX账号内的存款；6.在成都银行金花支行XXX账号内的存款；7.在交通银行石家庄和平东路支行XXXZ账号内的存款；8.在中国农业银行股份有限公司成都青白江支行XXX账号内的存款；9.在中国农业银行股份有限公司成都武侯东街支行XXXX账号内的存款；10.在中国银行邛崃文君广场支行XXX账号内的存款；11.在华夏银行成都青白江支行XXX账号内的存款；12.在浦发银行内江分行营业部XXX账号内的存款；13.在成都农村商业银行股份有限公司青羊支行XXX账号内的存款；14.在中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行XXX账号内的存款；15.在中国建设银行股份有限公司金堂水城花园支行XXX账号内的存款；16.在中国建设银行股份有限公司成都温江支行XXX账号内的存款；17.在中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行XXX账号内的存款；18.在中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行XXX账号内的存款；19.在成都银行华兴支行XXX账号内的存款。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川佰汇混凝土工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国工商银行成都分行业务处理中心（成都武侯祠分行）账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国银行成都丽都支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国银行北京崇文支行营业部账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国工商银行四川省成都金堂广场支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在光大银行成都武侯支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在成都银行金花支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在交通银行石家庄和平东路支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国农业银行股份有限公司成都青白江支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国农业银行股份有限公司成都武侯东街支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国银行邛崃文君广场支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在华夏银行成都青白江支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在浦发银行内江分行营业部账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在成都农村商业银行股份有限公司青羊支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国建设银行股份有限公司金堂水城花园支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都温江支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年；冻结被申请人中民经开建设有限公司在成都银行华兴支行账号为XXX的银行账户存款，冻结期限为一年。上列十九项财产按顺序保全，保全限额合计为XXX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月三十一日书记员 谢采吟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25009号申请人：翟钰祥,男,1973年4月14日出生,俄罗斯族，住天津市开发区。被申请人：杜新立，男，1968年7月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：河北杜鹏皮革有限公司，住所地河北省辛集市皮革城制革工业区富源大街南，统一社会信用代码91130181598295500E。法定代表人：杜长太，执行董事。申请人翟钰祥与被申请人杜新立、河北杜鹏皮革有限公司民间借贷纠纷一案，申请人翟钰祥于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜新立、河北杜鹏皮革有限公司名下银行存款人民币936980元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）向本院提供担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜新立、河北杜鹏皮革有限公司名下银行存款936980元（冻结期限为一年），或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉冰二〇二〇年九月十五日书记员  胡凯芸附被申请人财产线索：户名：杜新立中国农业银行账号：6228********中国建设银行账号：6214********户名：河北杜鹏皮革有限公司中国银行账号：1009********位于河北省辛集市锚营制革区富源大街西侧的土地、厂房、及其设备
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10142号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：罗闹，男，1990年1月8日生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告罗闹融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗闹银行账户存款人民币214000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗闹银行账户存款人民币214000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月八日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1800号申请人：印江县西南商贸城建材营销有限公司，住所：印江自治县。法定代表人：陈学瑛，女，1965年12月6日出生，土家族，住印江自治县。被申请人：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：阎世贵，男，1948年9月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请人印江县西南商贸城建材营销有限公司与被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人印江县西南商贸城建材营销有限公司于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司银行存款2930148元。申请人印江县西南商贸城建材营销有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人印江县西南商贸城建材营销有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市诚信建筑工程有限公司名下中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、贵阳银行、邮政银行、农商行、铜仁丰源村镇银行、长征村镇银行、民生银行的银行账户，冻结金额以2930148元为限,冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人印江县西南商贸城建材营销有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李先云二〇二〇年十月十日法官 助理  曹凤群代理书记员  任茂梅
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执712号申请执行人：单兰清，女，1971年3月5日出生。被执行人：王怀玲，女，1971年2月28日出生。本院在执行单兰清与王怀玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初189号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王怀玲所有的鹤岗市东山区55委光宇小区B区C组团3号楼*****室（产权证号：QZ1008****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。本裁定立即执行。审判员  孙建业二〇二〇年十月十六日书记员  杜 鹏
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执712号鹤岗市不动产登记中心：关于申请执行人单兰清与被执行人王怀玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：查封被执行人王怀玲所有的鹤岗市东山区55委光宇小区B区C组团3号楼050***室（产权证号：QZ10084***），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年十月十六日本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101联系人：杜鹏联系电话：18645******
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1216号之一 解除保全申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被申请人：黎华兴，男，1952年2月26日出生，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与黎华兴电信服务合同纠纷一案。本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1216号民事裁定，冻结被申请人黎华兴名下银行存款、微信钱包、支付宝余额90元，期限为一年。中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月9日向本院申请解除上述保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对黎华兴名下银行存款、微信钱包、支付宝余额90元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年十月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1216号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：黎华兴，男，1952年2月26日出生，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告黎华兴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以尚需对相关的信息数据继续核实为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，由中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16789号河南中新置业有限公司：你/你单位与陆炳武、陆朋辉房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6603号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陆炳武、陆朋辉于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16789号申请执行人陆炳武，男，1996年12月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人陆朋辉，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路********。关于陆炳武、陆朋辉申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初6603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，但本院暂未达到处置条件；本院于2020年11月12日前往在郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16789号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执928号申请执行人：四川增鑫机械设备有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路****。法定代表人：魏志君，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初798号民事调解书，执行申请执行人四川增鑫机械设备有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人中国建筑第二工程局有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：中国建筑第二工程局有限公司向四川增鑫机械设备有限公司返还钢管22616.5米、扣件16250个、顶托14个、套管9838个、钢管钢丝绳417根。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年十月十五日书记员  王理
简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 本院在审理被告人陈国庆非法转让土地使用权一案过程中，发现该案不宜适用简易程序审理。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条的规定，现决定转为普通程序审理。 二〇二〇年十月二十七日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执928号四川增鑫机械设备有限公司：中国建筑第二工程局有限公司:申请执行人四川增鑫机械设备有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将所欠租赁物归还。据此，四川增鑫机械设备有限公司依据本院作出的（2020）川0793民初798号民事调解书中所确认的第三项履行义务得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年十月二十日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3037号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲍万振，该单位职工。 委托诉讼代理人：王玉鹏，该单位职工。 被申请人：王传喜，男，汉族，1983年7月12日出生，住临邑县。 被申请人：王永福，男，汉族，1959年4月24日出生，住临邑县。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王传喜、王永福借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人王传喜、王永福名下银行存款349685.52元或同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王传喜、王永福名下银行存款349685.52元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  王慧
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初302号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人陈国庆，男，1959年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍地常州市武进区，住常州市武进区。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2020年7月17日被留置，2020年8月3日被刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人程海，江苏阳湖律师事务所律师。江苏省常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人陈国庆犯非法转让土地使用权罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行了审理。在本院审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人江苏省常州经济开发区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2020年10月27日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李锦涛出庭支持公诉，被告人陈国庆及其辩护人程海到庭参加了诉讼。现刑事部分已审理终结，附带民事公益诉讼部分公益诉讼起诉人已与被告人达成调解协议，为防止刑事案件审判的过分延迟，故就刑事部分先行判决。公诉机关指控，2015年至2018年，被告人陈国庆在担任常州市横山桥镇五一村清明山区域护林员期间，在未经相关行政主管部门批准的情况下，违反土地管理法规，擅自将其负责看管的村集体享有使用权的林地建成墓穴、墓基对外出售，供他人永久使用，得款人民币756100元，违法所得被其全部占为己有。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证林权证、账册、证人刘某1、宋某1、刘某2等人的证言笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈国庆以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。建议对被告人陈国庆判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人陈国庆具有自首情节、认罪认罚，建议对被告人陈国庆从轻处罚。经审理查明，2015年至2018年，陈国庆在担任常州市武进区横山桥镇五一村清明山护林员期间，未经相关行政主管部门批准，违反土地管理法规，擅自在其管护的村集体享有的横山桥镇五一村清明山林地上建造墓基、墓穴对外销售，得款人民币756100元，对林地造成破坏。另查明，案发后，被告人陈国庆自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人陈国庆缴纳罚金保证金人民币40000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口户籍情况证明、工资领取记录、账册、事故隐患整改通知书、林权证、五一村护林员名单、武进区森林防火业务培训班签到表、横山桥镇参加保险人员名单、非法公墓拆除协议、增值税专用发票、情况说明、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单；证人刘某1、宋某1、刘某3、刘某4、刘某5、杨某、钱某、周某、陈某1、孙某1、包晓红、沈某、刘某6、谢某、蒋某、黄某1、黄某2、崔某、高某、陈某2、刘某7、郑某、丁某1、丁某2、孙某2、宋某2、刘某8、何某、章某、丁某3、毛某、郭某、胡某、宋某3、张某1、梅某、张某2、张某3、陈某3、刘某2、刘某9、金某、应某、刘某10的证言笔录；常州经济开发区监察工作委员会出具的发破案经过；搜查笔录；横山桥镇五一村凤凰山公墓黄龙墓区面积测量测绘报告、工程造价咨询报告书；电子数据化龙巷发帖截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国庆以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，构成非法转让土地使用权罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈国庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人陈国庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院》第一条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈国庆犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人陈国庆退出违法所得人民币七十五万六千一百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪成审 判 员  徐建琴审 判 员  余曰璞人民陪审员  朱菊英人民陪审员  牟卫忠人民陪审员  唐静玉人民陪审员  章耀平二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  朱梦华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16782号丁积勇、段丁垒：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1175310.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14153元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执3666号 雷鸣： 你与施攀军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初11665号判决书已发生法律效力。申请执行人施攀军于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人偿还借款本金494000元及利息（详见判决书）； 二、负担案件受理费9870元，执行费7430 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000053702 特此通知。 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十月十二日
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执643号鹤岗市棚改办：关于申请执行人鹤岗市工农区北鹤五金建材商店与被执行人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：冻结被执行人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司在鹤岗市棚改办工程款元。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年十月十六日本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101联系人：杜鹏联系电话：18645******
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执643号申请执行人：鹤岗市工农区北鹤五金建材商店。经营者：李艳玲。被执行人：鹤岗市今时房地产开发有限责任公司。法定代表人：高文全。本院在执行鹤岗市工农区北鹤五金建材商店与鹤岗市今时房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1247号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司在鹤岗市棚改办工程款****元。本裁定立即执行。审判员  孙建业二〇二〇年十月十六日书记员  杜 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3666号 申请执行人：施攀军，男，壮族，1982年7月27日出生,榆林市榆阳区人，住南宁市江**吴圩镇康宁村,无固定职业。身份证号：45012X********。 被执行人：雷鸣，男，汉族，1968年1月21日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区人民西路**，无固定职业。身份证号：612727********。 本院执行的申请执行人施攀军与被执行人雷鸣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初11665号民事判决书，被执行人雷鸣应向申请执行人施攀军偿还借款本金494000元及逾期利息(从2018年9月28日起至借款还清之日止，以年利率6%计算)，由雷鸣负担案件受理费、保全费共计9870元。本案的申请执行费7430元由被执行人雷鸣负担。本院依法于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人雷鸣名下登记有位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢X单元1X室房产（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）一处；被执行人雷鸣名下登记有位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢负X层X号仓储间（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷鸣名下登记的位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢X单元X室房产（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）。 二、查封被执行人雷鸣名下登记的位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢负X层XX号仓储间（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXXXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有） 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李江涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16782号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。被执行人段丁垒，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人丁积勇，男，1992年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行段丁垒、丁积勇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初8105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、本院于2020年11月12日前往在郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16782号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9870号 原告：苏州市富贵虎纺织服饰有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张台资工业园。 法定代表人：张海英，董事长。 委托诉讼代理人：平国良、徐剑，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇。 法定代表人：戴永东，总经理。 被告：戴永东，男，1969年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：蔡明亚，女，1971年11月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季建平、刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上列三被告。 原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司与被告常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚追偿权合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告常熟市亚立克科技有限公司的委托诉讼代理人徐剑，被告常熟麦德拉时装有限公司（以下简称“麦德拉公司”）、戴永东、蔡明亚的委托诉讼代理人刘唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即归还原告代偿款1571586.87元，并支付以1571586.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月20日至付清之日的利息，暂计10000元；2、判令被告2、被告3对被告1所涉债务承担连带清偿责任；3、判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：中国光大银行股份有限公司常熟支行(以下简称“光大银行”)于2019年12月18日同被告1签订《流动资金借款合同》，合同编号为：苏光熟贷(2019)126，之后光大银行向被告1发放了前述借款合同项下借款425万元。原告、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司、被告2和被告3分别同光大银行订立最高额保证合同，合同编号依次为苏光熟保（2019）058、苏光熟保（2019）059、苏光熟保（2019）060、苏光熟个保（2019）079，为被告1借款提供连带责任担保，各担保合同所担保的主债权最高本金均为425万元。后因被告1未能在合同约定期限内归还借款，原告于2020年6月19日为被告1代偿本息1571586.87元。上述代偿款1571586.87元被告1至今未归还，另外被告2被告3作为连带保证人应承担相应的法律责任。 被告麦德拉公司辩称，被告1向银行借款425万是真实存在的，也收到了该笔借款，原告是上述借款的保证人。根据贷款借据显示，该笔贷款最终还款日是2020年12月18日，根据被告1和光大银行签订的最终授信协议，最高额授信额度的有效使用期限2019年12月18日至2020年12月18日，因此被告认为借款未到还款期限，被告1也并未收到银行发出的贷款催收的相关通知，被告1作为主债务人，在此时间点尚且无还款责任，原告无权行使追偿权。 被告戴永东、蔡明亚辩称，同被告1意见，同时补充如下：原告起诉要求被告2和3对被告1所涉的债务承担连带清偿责任没有法律依据。本案原告向被告2、3行使追偿权的条件尚未成就，在连带共同保证中原告如果在承担保证责任后应当首先向主债务人追偿，如果主债务人清偿不能的，再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内承担责任，原告并未提供已经向主债务人行使完毕的证据。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，麦德拉公司与光大银行签订《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》，约定麦德拉公司向光大银行贷款425万元,贷款期限自2019年12月18日至2020年12月18日,年利率5.65%,按季结息,结息日为每季末月20日，逾期偿还贷款的，逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。另，《流动资金贷款合同》第四十六条、第四十七条约定“借款人或担保人经营、财务状况严重恶化……贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用……”。同日，苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司，戴永东、蔡明亚分别与光大银行签订《最高额保证合同》，约定为麦德拉公司与光大银行订立的《综合授信协议》项下产生的债务（包括债务本金、利息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等）在最高本金余额425万元范围内提供连带责任保证担保。合同签订后,光大银行于当日向麦德拉公司发放贷款425万元。 履约期间，因麦德拉公司经营陷入困境，常熟市地方金融监督管理局会同碧溪街道，组织各大相关银行、企业召开专题会议，形成专题会议纪要，内容为：与“东张三企业”贷款互联互保的麦德拉公司因经营情况持续恶化，目前已严重资不抵债，无力维持经营，对其通过破产形式进行清算。“东张三企业”同意通过贷款平移的方式，按担保金额对为麦德拉公司提供的保证担保责任向相关银行进行代偿，之后再由“东张三企业”向麦德拉公司主张债权。2020年6月19日，苏州市雄娇化纤有限公司代偿本金140万元，苏州市富贵虎纺织服饰有限公司代偿本金145万元，利息121586.87元，常熟市亚立克科技有限公司代偿本金140万元。 上述事实，由《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、代偿证明、还款凭证、会议纪要及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司，戴永东、蔡明亚分别与光大银行签订的《最高额保证合同》；麦德拉公司与光大银行签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》均是当事人真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效。麦德拉公司因经营情况持续恶化，由苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司合计代为向光大银行偿还借款本息4371586.87元。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，借款人麦德拉公司应就上述代偿款向代偿的保证人承担偿还责任,并支付利息。戴永东、蔡明亚亦作为连带责任保证人，依法应在麦德拉公司不能偿还款项数额的范围内各承担五分之一偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告常熟麦德拉时装有限公司归还原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司代偿款人民币1571586.87元，并支付以1571586.87元为基数，自2020年7月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告戴永东、蔡明亚对被告常熟麦德拉时装有限公司不能清偿判决第一项所定债务的部分各承担五分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取9517元、保全费5000元，合计14517元，由被告常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚负担（原告预交的诉讼费用，由本院先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邵雪岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3666号 申请执行人：施攀军，男，壮族，1982年7月27日出生,榆林市榆阳区人，住南宁市江**吴圩镇康宁村,无固定职业。身份证号：45012X********。 被执行人：雷鸣，男，汉族，1968年1月21日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区人民西路**，无固定职业。身份证号：612727********。 本院执行的申请执行人施攀军与被执行人雷鸣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初11665号民事判决书，被执行人雷鸣应向申请执行人施攀军偿还借款本金494000元及逾期利息(从2018年9月28日起至借款还清之日止，以年利率6%计算)，由雷鸣负担案件受理费、保全费共计9870元。本案的申请执行费7430元由被执行人雷鸣负担。本院依法于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人雷鸣名下登记有位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢X单元1X室房产（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）一处；被执行人雷鸣名下登记有位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢负X层X号仓储间（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷鸣名下登记的位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢X单元X室房产（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有）。 二、查封被执行人雷鸣名下登记的位于榆阳区金榆南路X号金榆小区X幢负X层XX号仓储间（不动产权证号：【陕（20XX）榆林市不动产权第XXXXX号】；该房产系雷鸣、陈春玲共同共有） 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9870号 申请人：苏州市富贵虎纺织服装有限公司,住所地常熟市碧溪新区东张台资工业园,统一社会信用代码913205817301065017。 法定代表人：张海英，董事长。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平国良，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：常熟麦德拉时装有限公司,住所地江苏省常熟市东张镇，统一社会信用代码913205817235335568。 法定代表人：戴永东。 被申请人：戴永东,男，1969年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：蔡明亚,女，1971年11月27日出生，汉族，常熟市。 申请人苏州市富贵虎纺织服装有限公司与被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚追偿权纠纷一案，申请人苏州市富贵虎纺织服装有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚价值人民币162万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人苏州市富贵虎纺织服装有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚银行存款人民币162万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张怡婷
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初2527号 申请人：山东旭建装饰工程有限公司，住所地：山东省寿光市广场北街椒园村**。 法定代表人：郭旭旭，总经理。 被申请人：鱼台县清河建筑安装工程有限公司，，住所地：鱼台县清河镇驻地 法定代表人：刘金城，经理。 被申请人：刘金城，男，1951年9月27日出生，汉族，住鱼台县。 申请人山东旭建装饰工程有限公司与被申请人鱼台县清河建筑安装工程有限公司、刘金城建设工程合同纠纷一案，申请人山东旭建装饰工程有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人鱼台县清河建筑安装工程有限公司银行账户存款80万元。申请人山东旭建装饰工程有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人山东旭建装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人鱼台县清河建筑安装工程有限公司银行存款80万元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十月十九日 .书记员窦藤秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16253号河南中正影视传媒有限公司：你单位与李爽劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字﹝2020﹞1841号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李爽于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12500元二、负担申请执行费88元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十一日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16253号申请人李爽，男，1996年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南中正影视传媒有限公司，住所地郑州科学大道**中原广告产业园**楼****，组织机构代码MA3X85YP-0。法定代表人关小胜。关于李爽与河南中正影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字（2020）1841号国内仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月10日、2020年12月4日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；截止2020年12月4日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月四日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16254号河南中益置业有限公司：你单位与贾茜莹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾茜莹于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11826元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费77元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十一日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16254号申请人贾茜莹，女，1988年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。法定代表人徐增才。关于贾茜莹与河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30951号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月10日、2020年12月4日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下房产一套，暂达不到处置条件；截止2020年12月4日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月四日书记员  高 峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6548号申请人：丹阳东港灯具有限公司，统一社会信用代码913211811424679764，住丹阳市界牌镇东头港村。法定代表人：肖正清，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中植汽车（淳安）有限公司，统一社会信用代码913301273418220454，住浙江省淳安县千岛湖镇康盛路****。法定代表人：丁田生，该公司执行董事兼总经理。申请人丹阳东港灯具有限公司与被申请人中植汽车（淳安）有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中植汽车（淳安）有限公司的银行存款62000元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中植汽车（淳安）有限公司的银行存款62000元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费640元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年十月二十三日书记员 朱光宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6548号原告：丹阳东港灯具有限公司，统一社会信用代码913211811424679764，住丹阳市界牌镇东头港村。法定代表人：肖正清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被告：中植汽车（淳安）有限公司，统一社会信用代码913301273418220454，住浙江省淳安县千岛湖镇康盛路****。法定代表人：丁田生，该公司执行董事兼总经理。原告丹阳东港灯具有限公司与被告中植汽车（淳安）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告丹阳东港灯具有限公司诉称，原、被告之间发生业务往来，由被告向原告定作汽车灯具。原告按约履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务。截至目前，被告尚欠原告货款57784.1元。请求法院判令：1.被告立即支付价款57784.1元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告中植汽车（淳安）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据原、被告签订的《商务合同》，因履行该合同发生争议时需要诉讼的，应由甲方即被告所在地人民法院管辖。丹阳市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送浙江省淳安县人民法院审理。本院经审查认为，被告提供的由原、被告签订的《商务合同》载明，发生争议需要诉讼的，由甲方即被告所在地人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立，本案应由浙江省淳安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告中植汽车（淳安）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省淳安县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十一月九日书记员 朱光宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初3452号 原告：江苏戴高机械有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区三环东路**。 法定代表人：戴爱平,该公司董事长。 被告：江苏金诚冰雕工程有限公司，住，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇众兴路与桃源路交汇处/div> 法定代表人：王**,该公司总经理。 被告：王**，女，1989年8月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理原告江苏戴高机械有限公司诉被告江苏金诚冰雕工程有限公司、王**买卖合同纠纷一案中，原告江苏戴高机械有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告江苏金诚冰雕工程有限公司、王**的银行存款250000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告江苏金诚冰雕工程有限公司、王**的银行存款250000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩蕾 二〇二〇年十月十二日 书记员  张丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2128号申请人：杨某明，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地营口市站**。被申请人：刘某勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住站**。申请人杨某明与被申请人刘某勇建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨某明于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘某勇48000元银行存款或同等价值财产。申请人杨某明于2020年10月29日以其自己所有的14400元银行存款为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨某明的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某勇48000元银行存款或相应价值财产，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分；二、冻结申请人杨某明14400元银行存款，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年十月二十九日书记员 郑舒月
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2128号原告：杨某明，男，1976年3月23日出生，汉族，营口市人，住营口市老边区。被告：刘某勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住营口市站**。原告杨某明与被告刘某勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某明到庭参加诉讼，被告刘某勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠货款48000元；被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告刘某勇欠原告杨某明施工款29000元和未来城工程款19000元，合计48000元，原告多次催要。2020年8月15日，被告给原告打欠条一张29000元（多年累计的施工款）。2020年9月14日，被告微信转未来城工程款10000元，原告已在微信上打了收据，并约定下一次偿还余额19000元，双方确认。现原告又多次催要，被告推脱不接电话，不回微信，故原告诉至法院。被告刘某勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月15日，被告刘某勇为原告杨某明出具欠条一张，该欠条主要载有：“今欠杨某明施工款贰万玖仟元整￥29000元”等内容。2020年9月14日，被告刘某勇通过微信转账方式，向原告转款10000元。原告杨某明提供的其与被告刘某勇微信聊天记录截图打印件中，原告为被告刘某勇出具微信收据，载明：收到未来城工程款1万元，剩尾款1.9万元待下次给付，收款人杨明。本院认为，原、被告之间存在事实上的建设工程施工合同关系，被告对于欠付原告的工程款应予给付。关于欠付的工程款数额，原告提供的欠条中，记载的欠施工款数额为29000元，被告给付原告10000元是在被告为原告出具29000元欠条之后，虽原告主张该10000元还款与欠条记载的29000元欠款无关，但原告未能提供有效证据证明原、被告之间尚存在其他欠付工程款事实。因此，本案中能够认定的被告刘某勇对原告杨某明的欠款数额为19000元。对于原告主张的其他部分，待有证据能证明后，可另行主张权利。被告刘某勇经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某勇给付原告杨某明欠款19000元；上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某明其他诉讼请求。案件受理费1000元，被告刘某勇负担400元，原告杨某明负担600元；保全费500元，被告刘某勇负担200元，原告杨某明负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 刘 双人民陪审员 李 红二〇二〇年十一月三十日书 记 员 郑舒月
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5340号原告：鲍雨，男，1991年7月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：李海娇，女，1976年6月7日出生，汉族，住新沂市。原告鲍雨与被告李海娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍雨及其委托诉讼代理人刘大文到庭参加诉讼，被告李海娇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。鲍雨向本院提出诉讼请求：1.判令李海娇偿还借款76000元，并按从借款之日至实际给付之日按年息24%计算利息；2.案件受理费、保全费由李海娇承担。诉讼中鲍雨变更诉讼请求为：1.判令李海娇偿还借款76000元及利息（按年利率6%计算自借款之日至实际付清之日止）；2.由李海娇承担诉讼费、保全费。事实和理由：2020年7月9日李海娇以家庭经营为由从鲍雨手中借款76000元。该款原告于同日汇入汉源银行被告名下账户，被告用位于产抵押，称卖掉后付款并支付年利率24%，2020年7月10日原告得知被告所有的房产已于2020年4月份已被法院查封，致使借款无法得以偿还。李海娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：李海娇向鲍雨借款并于2020年7月9日出具借据一份，载明“本人李海娇身份证号：今借到鲍雨人民币柒万陆仟元整（￥76000.00）借款还款日期为7月15日。违约则按照年利率24%赔偿于出借方鲍雨.用于家庭经营款项转入江苏新沂汉源村镇银行62×××××××××××××4特此证明：借款人：李海娇手机号：181××××****日期：2020.7.9”。因李海娇未予归还借款，鲍雨提起诉讼。另查明，应鲍雨的申请，本院查封李海娇所有的位于新沂市产（保全价值76000元）。查封期限为三年。本院认为，李海娇向鲍雨出具借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成的借贷关系合法有效应当受法律保护，李海娇应依法履行还款义务。故现鲍雨主张李海娇偿还借款76000元的诉讼请求，本院予以支持。关于鲍雨的利息主张，因双方借期内未约定利息，该款应视为无息借贷，但鲍雨有权要求李海娇支付逾期利息，即自2020年7月16日起按年利率6%计算至实际付清为止。对于鲍雨超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李海娇于本判决生效之日起十日内偿还鲍雨借款76000元及利息（以76000元为基数，自2020年7月16日按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回鲍雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850元、保全费780元，合计1630元，由李海娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二〇年十月十日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11135号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区万盛街**,统一社会信用代码：9132059471857525XK。负责人：崔家鲲,行长。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被申请人：宗莉萍，女，1968年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：徐洋扬，女，1991年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：苏州巴塞文化艺术有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区李公堤********统一社会信用代码913205940518397898。法定代表人：宗莉萍。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告宗莉萍、徐洋扬、苏州巴塞文化艺术有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗莉萍、徐洋扬、苏州巴塞文化艺术有限公司银行账户存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宗莉萍、徐洋扬、苏州巴塞文化艺术有限公司银行账户存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十月十九日书记员  曹艺馨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5340号申请人：鲍雨，男，1991年7月7日生，汉族，住新沂市。被申请人：李海娇，女，1976年6月7日生，汉族，住新沂市。鲍雨与李海娇民间借贷纠纷一案，申请人鲍雨于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李海娇所有的位于新沂市新安街道××路×号××××小区×号楼×单元×室房产（保全价值76000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人李海娇所有的位于新沂市房产（保全价值76000元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1266号 原告：河北春润建筑安装工程有限公司，地址：高阳县高保路南侧（规划西外环东侧）,统一社会信用代码：91130628560450886N 法定代表人刘亚强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：王磊，男，1978年11月26日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告河北春润建筑安装工程有限公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北春润建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北春润建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付所欠原告商砼款共计221740元整。事实与理由：原告经营商砼买卖业务，被告自2019年10月16日起开始在原告处购买商砼，直到2020年5月7日经双方对账结算，被告共欠原告商砼款221740元。上述事实有被告为原告出具的欠条为证，在欠条中载明，被告欠原告商砼款221740元，欠款期自2019年10月16日起至2020年5月7日止。落款处有被告亲笔签名和手印。对上述款项经原告多次催要被告总以种种理由为借口拒绝给付。为了维护原告合法权益，特依法向你院提起诉讼，恳请依法裁判。 王磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告经营商砼买卖业务，被告在原告处购买商砼。至2020年5月7日经双方对账结算，被告 —2— 欠原告商砼款221740元。上述事实有欠条、被告身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告主张被告欠其商砼款221740元，有被告书写的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告所提交证据进行质证及抗辩的权利，视为对原告主张的认可。故本院对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的条的规定，判决如下： 被告王磊给付原告河北春润建筑安装工程有限公司商砼款221740元，于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2313元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年十月十三日 书记员 房彩云 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1266号 申请人：河北春润建筑安装工程有限公司，住所地：高阳县高保路南侧（规划西外环东侧）。 法定代表人：刘亚强，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130628560450886N 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：王磊，男，1978年11月26日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告河北春润建筑安装工程有限公司诉被告王磊买卖合同纠纷一案中，申请人河北春润建筑安装工程有限公司于2020年9月1日向本院提出申请，要求保全被申请人王磊名下银行存款、微信、支付宝等存款226000元，申请人河北春润建筑安装工程有限公司以其所有的冀Ｆ×××××号车辆作为本案担保。 本院认为，申请人河北春润建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王磊名下226000元的存款予以冻结，期限为一年。 案件申请费1650元，由申请人河北春润建筑安装工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 川 二〇二〇年九月一日 书记员 韩美琼
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6531号申请人：朱汉加，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。被申请人：朱云祥，男，汉族，1974年8月9日生，住丹阳市。被申请人：陈红霞，女，汉族，1978年11月6日生，住丹阳市。申请人朱汉加与被申请人朱云祥、陈红霞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱云祥、陈红霞银行存款人民币2万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十月二十八日书记员  魏文银
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6531号原告：朱汉加，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被告：朱云祥，男，汉族，1974年8月9日生，住丹阳市。被告：陈红霞，女，汉族，1978年11月6日生，住丹阳市。原告朱汉加与被告朱云祥、陈红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巢永辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱汉加向本院明确诉讼请求：1、判令两被告立即给付货款30467.9元并承担自起诉之日起按银行报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻，共同经营电镀业务。2013年起，原告与被告发生电镀材料业务往来。截止2014年2月13日，双方结算被告欠原告电镀材料款23469元，但因原告尚未找到欠条，故该笔货款未在本案中起诉主张。2014年2月13日后双方继续发生买卖业务往来，被告又拖欠货款30467.9元。经原告催要，被告未能给付货款。被告朱云祥、陈红霞未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告朱云祥购买原告电镀材料。2014年2月21日至2015年3月4日，原、被告之间进行买卖业务往来，被告给付部分货款，原告主张被告仍拖欠上述期间货款30467.9元。经原告催要，被告未能履行付款义务。庭审中，法庭针对上述期间被告付款情况进行询问，原告仅认可被告付款几千元，但不能确定具体付款金额。另查明：被告朱云祥、陈红霞系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告朱云祥尚未付清2014年2月21日至2015年3月4日期间发生业务往来的货款，通过原告提供的送货单可知，上述期间原告供货并由被告支付部分货款，尚有30467.9元货款未能支付。除此之外，原告自认被告又付款几千元但未能明确付款金额，原告应对该段期间内被告其他付款金额进行明确说明或承担初步举证责任，故本院认定针对上述30467.9元欠款中被告另有1万元的付款事实存在，被告尚应支付原告自2014年2月21日至2015年3月4日止发生业务往来所欠货款20467.9元。对于原告超出20467.9元部分的货款主张，本院不予支持。原告主张由被告朱云祥承担自起诉之日起计算的逾期付款利息，应予支持，但利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。原告要求被告陈红霞承担共同付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告朱云祥、陈红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱云祥于本判决生效后十日内给付原告朱汉加货款20467.9元并支付自2020年10月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，财产保全费220元，合计551元（原告已预付），由被告朱云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨学进二〇二〇年十二月二日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3503号 申请人：李超，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：邱泽辉，男，汉族，住宁国市。 申请人李超与被申请人邱泽辉民间借贷纠纷一案，申请人李超向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邱泽辉名下价值50000元财产予以保全，并由中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供担保，担保金额为50000元。 本院认为，申请人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人邱泽辉名下价值50000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3503号 原告：李超，女，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：邱泽辉，男，1979年4月28日出生，汉族，住宁国市。 原告李超与被告邱泽辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人孟龙剑，被告邱泽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元;2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年期间，被告因房屋装修需资金周转，陆续向原告借款共计5万元，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱，原告考虑借款时间较早，诉讼时效等问题，要求被告重新出具借条，被告于2019年8月30日向原告重新出具借条一份，但被告仍未按约还款。现诉至法院，要求判如所请。 邱泽辉辩称：本金只有12000元，是在赌博场上借的。 原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条、银行交易流水各一份作为证据。被告未提交证据。对原告证据，庭审质证时，被告对原告证据中的身份证复印件、借条无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告对银行交易流水提出异议，认为不能证明原告所取现金交付给了被告。对此，本院认证认为，该银行交易流水仅能证明原告的资金来源，并非转账记录，可作为本案参考材料。 根据证据的认证，并结合当事人陈述，查明本案事实如下： 原、被告间有民间借贷关系。2019年8月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李超人民币伍万元整（50000.00）用于经济周转.每年最低还壹万元，直至还清。大年还壹万伍。山核桃结束还钱。具借人：邱泽辉2019年8月30日342524197904××××”。因被告未能按借条约定期限归还借款，致原告起诉来院。 本院认为,债务应当清偿。被告邱泽辉向原告李超借款,并出具了借条，双方债权债务关系明确，被告邱泽辉收到借款后，未能按约定的期限偿还原告李超借款的行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事清偿责任。根据庭审中双方的陈述，2019年为山核桃生长的“小年”，2020年为山核桃生长的“大年”，每年九月底山核桃采摘期结束。因此，按照此约定，被告邱泽辉应于2019年9月底偿还原告李超10000元，2020年9月底偿还15000元。故对原告李超要求被告邱泽辉偿还已到期的借款25000元的诉讼请求，本院予以支持；余款因未到约定的归还期限，在本案中不予支持。被告邱泽辉作为成年人，具有完全民事行为能力，其辩称的事由未能举证证明，也未提交任何报警或接警处置记录及线索，故对其辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告邱泽辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款本金25000元； 二、驳回原告李超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，已减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告李超承担520元，由被告邱泽辉负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡跃武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初2977号原告：王广珍，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：时中志，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王广珍与被告时中志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广珍及其委托诉讼代理人赵洪灿到庭参加诉讼，被告时中志经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告时中志偿还借款18,000元及利息；2.诉讼费由被告时中志承担。事实和理由：2007年4月24日和2007年10月2日，时中志在承建民房时，因急需资金，向王广珍分别借款3500元、4500元和10,000元，分别出具借条，后来时中志外出承建工程，王广珍多次与时中志电话联系，要求其偿还借款，时中志都以暂时没钱为由一拖再拖。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告时中志未作答辩。原告王广珍针对其诉讼请求提供了以下证据：1.2007年10月2日上午被告时中志向原告王广珍出具的借据一张，内容是：“借条时中志今借到王广珍现金10000元《壹万元正》,用期1个月，2007年10月2号至-2007年11月2号,到期如数归还，如还不上，有我时中志的房子做为低，到期如再还不上，我时中志愿付法律责任，以上协意，我时中志完全同意，立字为据2007年10月2号借欠人时中志”借据内容是时中志书写，时中志的签名、手印及借款数额上的手印都是时中志所签所按。2.2007年10月2日下午被告时中志向原告王广珍出具的借据一张，内容是：“欠条欠王广珍现金3500元《叁仟伍佰元》2007年10月2号时中志”，借据内容是时中志书写，时中志的签名、手印及借款数额上的手印都是时中志所签、所按。3.2007年4月24日被告时中志向原告王广珍出具的借据一张，内容是：“欠条今欠王广珍现金4500元正肆仟伍佰元正2007年4月24号时中志”，借据内容是时中志书写，时中志的签名、手印及借款数额上的手印都是时中志所签、所按。以上三份借条，证明被告时中志分三次向原告王广珍借款10000元、3500元、4500元，现被告时中志分文未还。被告时中志未提供证据。通过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的1.2.3号证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月2日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定用期一个月，未书面约定利息。同日，被告第二次向原告借款3500元，并出具借条一张，借条中未约定借款期限及利息。2007年4月24日，被告第三次向原告借款4500元，并出具借条一张，借条中未约定借款期限及利息。以上三笔借款，共计18000元，因被告未予偿还，形成本案诉讼。庭审中，原告明确利息为以借款本金18000元为基数，按年利率6%标准，自2020年7月2日起诉之日起计算至实际偿还之日止。本院认为，被告时中志经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的三份借条，真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告时中志向原告王广珍借款共计18000元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，应予支持。关于利息，原告要求以借款本金18000元为基数，按年利率6%标准，自2020年7月2日起诉之日起计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时中志于本判决生效后十日内偿还原告王广珍借款18000元及利息（利息以借款本金18000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月2日起诉之日起计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告时中志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  曹瑞娜人民陪审员  王贵如二〇二〇年十月二十一日法官助理谢静书记员贾丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2977号原告：王广珍，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：时中志，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王广珍与被告时中志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  王贵如人民陪审员  曹瑞娜二〇二〇年七月三十一日法官助理谢静书记员贾丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1379号申请执行人：季小水，男，1963年5月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳伟民，男，1989年12月15日出生，汉族，住沁阳市。关于季小水申请执行靳伟民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月23日作出的（2020）豫0882民初996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的54600元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人靳伟民仅有零星存款，本院于2020年7月22日进行网络冻结，2020年10月21日通过网络系统又提起查询，也未发现有可供执行的财产，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，但未见其到被执行人靳伟民，从其靳伟民父母口中了解到，靳伟民不在家里居住，平时也见不到他人，电话也联系不上，现在具体在哪里也不是清楚，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；六、本院依法向被执行人邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书、罚款3000元；七、本院暂未找到被执行人靳伟民的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；八、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；九、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余354600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳伟民负有继续向申请执行人季小水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十二日书记员 刘佳妮