wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执834号 被罚款人：龚国庆，男，汉族，务工，住金膛线县秀谷镇。 被罚款人：汤小华，女，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行被执行人龚国庆、汤小华金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人龚国庆、汤小华拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人龚国庆、汤小华各罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2557号 原告：高海军，女，汉族，1980年10月10日出生。 委托诉讼代理人：刘立华，男，汉族，1977年10月12日出生。 被告：冉淑梅，女。 原告高海军与被告冉淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告高海军的委托诉讼代理人刘立华到庭参加诉讼，被告冉淑梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高海军向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还所欠货款49500元，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日，被告冉淑梅从原告高海军处购买卫浴、衣柜、窗帘等物品自用。经双方对账后，确认货款分别为卫浴款18500元、衣柜款11000元、窗帘款20000元，共计49500元。双方约定2019年8月23日前归还，到期之后经多次催要，被告没有还款。 被告冉淑梅未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、欠条1张，证明被告欠款49500元。2、微信聊天记录截图1张，证明被告承认欠款的事实。被告冉淑梅未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告冉淑梅从原告高海军处购买卫浴、衣柜、窗帘等物品自用。经双方对账后，确认货款分别为卫浴款18500元、衣柜款11000元、窗帘款20000元，共计49500元。当天被告冉淑梅为原告出具借条一张，约定2019年8月23日前归还，到期后经多次催要，被告没有还款。现原告要求被告冉淑梅偿还所欠货款49500元，并承担本案全部诉讼费用而诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，本院依法予以保护。被告冉淑梅在原告处购买卫浴、衣柜、窗帘等物品未按期偿还货款，构成违约，应承担给付原告货款的责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二项、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉淑梅于本判决生效后十五日内给付原告高海军货款49500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元由被告冉淑梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  陈 鸥 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  王玉善 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张媛媛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第二项依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15941号申请执行人中原银行股份有限公司，住址地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被执行人徐占花，女，1978年11月2日出生，汉族，，住河南省尉氏县关于中原银行股份有限公司申请执行徐占花支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督948号支付令，支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月12日立案执行，于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月22日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月3日到本院接受询问；三、于2020年10月29日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年11月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年10月28日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34192.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 媛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执834号 申请执行人：中国XXXXXXXX金溪县支行。 负责人：游XX。 被执行人：龚XX。 被告：汤XX。 申请执行人中国XXXXXXXX金溪县支行与被执行人龚XX、汤XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣1027民初619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院查明被执行人龚XX有坐落于金溪县XXXXXXXXX9X1号（产权证号：2XXXXXX**）房屋一栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人龚XX所有的坐落在金溪县XXXXXXXXX9X1号（产权证号：2XXXXXX**）房屋一栋，查封期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行完毕义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈鹏程
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19217号 申请人：黄爱玉，女，1977年6月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：谭嘉怡，广东正念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖思，广东正念律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海可盈制衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联桂路东塘路段自编****，统一社会信用代码91440605678803974B。 法定代表人：邵凯平。 被申请人：邵凯平，女，1979年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：关淑贞，女，1954年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人黄爱玉诉被申请人佛山市南海可盈制衣有限公司、邵凯平、关淑贞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海可盈制衣有限公司、邵凯平、关淑贞的银行存款159430.40元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄爱玉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海可盈制衣有限公司、邵凯平、关淑贞的银行存款159430.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1317.15元，由申请人黄爱玉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴倩雅
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2523号 原告：胡孟桂，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：汪新生，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告胡孟桂与被告汪新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡孟桂的委托诉讼代理人方可到庭参加诉讼。被告汪新生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡孟桂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款15万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2007年4月27日，汪新生和案外人吴国胜共同出据向胡孟桂借款23万元。2008年2月2日，三人经协商，该借款由吴国胜归还8万元，汪新生归还15万元，并由吴国胜、汪新生分别出具借条，并约定2008年4月底还清。逾期后胡孟桂多次向汪新生催讨，汪新生均以种种借口拖欠不还。2017年7月19日，汪新生将原借条收回，重新向胡孟桂出具15万元的借条，并注明当年年底前还清。逾期后，胡孟桂多次催讨，汪新生分文未还。 汪新生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对胡孟桂提交的原告身份证，汪新生、吴国胜于2007年4月7日共同出具的金额为23万元的借条1张（复印件），汪新生、吴国胜于2008年2月2日分别出具的金额为15万元、8万元的借条2张（复印件），汪新生于2017年7月19日出具的金额为15万元的借条1张（原件），安徽省青阳县人民法院（2010）青民一再字第0001号民事判决书等证据的真实性、合法性及关联性予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡孟桂与汪新生系朋友关系，胡孟桂通过汪新生认识了案外人吴国胜。2007年4月27日，汪新生和吴国胜因经营需要资金，共同出据向胡孟桂借款23万元。2008年2月2日，三人经协商，该借款由吴国胜归还8万元，汪新生归还15万元，并由吴国胜、汪新生分别出具借条给胡孟桂，约定2008年4月底还清。逾期后胡孟桂多次向汪新生催讨，汪新生均以种种借口拖欠不还。2017年7月19日，汪新生将原借条收回，重新向胡孟桂出具借款金额为15万元的借条，借条内容为：今借到胡孟桂人民币拾伍万元整（150000.00元），今年年底前还清。今借人：汪新生。2017年7月19号。逾期后，胡孟桂多次催讨，汪新生未归还。为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡孟桂提交的由汪新生出具的借条，结合当事人的陈述，能够证明原、被告之间形成合法借贷关系，汪新生依法应当在约定的期限内归还借款。关于胡孟桂主张汪新生自起诉之日起按年利率6%支付利息的问题，因胡孟桂未提供证据证明双方对借款利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故对本案利率可按照胡孟桂起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告汪新生于本判决生效后十日内归还原告胡孟桂借款15万元，并以15万元本金为基数，自2020年7月16日起按年利率3.85%支付逾期利息，本清息止； 二、驳回原告胡孟桂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由汪新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  殷晓慧 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10048号申请人：王忠原，男，1964年11月26日生，汉族，住上海市松江区。申请人：王晓冬，男，1988年11月8日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：上海融英企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑剑青，职务不详。申请人王忠原、王晓冬与被申请人上海融英企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王忠原、王晓冬于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海融英企业管理有限公司名下的银行存款61,166.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王忠原、王晓冬以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海融英企业管理有限公司名下的银行存款61,166.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暨秉恒二〇二〇年七月十七日书记员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2523号 原告：胡孟桂，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞阳杨律师事务所律师。 被告：汪新生，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告胡孟桂诉被告汪新生民间借贷纠纷一案中，因被告汪新生下落不明，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  殷晓慧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26425号 申请人：佛山市奔旭金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平胜工业区大马头河涌西自编B6，统一社会信用代码91440605MA51T0E8XM。 法定代表人：阳丰。 委托诉讼代理人：殷泉辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被申请人：泰兴市豪欣金属制品有限公司，住所地江苏省泰兴市张桥镇匡庄村江平南路，统一社会信用代码91321283MA1YWEF40U。 法定代表人：丁浩。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市奔旭金属材料有限公司诉被申请人泰兴市豪欣金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市奔旭金属材料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰兴市豪欣金属制品有限公司的银行存款248567.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市奔旭金属材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰兴市豪欣金属制品有限公司的银行存款248567.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1762.84元，由申请人佛山市奔旭金属材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初4380号     原告：袁跃东，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX1。   原告：段兴玲，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，系袁跃东之妻，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX9。   被告：陕西汉中海德房地产开发有限责任公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700710087382M。   法定代表人：程国际，系该公司执行董事。   原告袁跃东、段兴玲与被告陕西汉中海德房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。   本院经审查认为，本案与本院（2020）陕0702民初4382号案件的被告为同一企业法人，亦是基于同一事实发生的纠纷，可依法合并审理，并已经当事人同意。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）陕0702民初4382号案件审理。         审 判 员   周玲                               二〇二〇年九月二十二日                                 书 记 员   任进文              1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5885号本院于2020年10月16日对原告丁海川诉被告张茂松民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0526民初5885号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫0526民初5885号民事判决书中“张茂林”均补正为“张茂松”。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十日书记员  王树豫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5885号原告丁海川，男，1974年10月9日生，汉族，住滑县。被告张茂林，男，1979年3月1日生，汉族，户籍地滑县，现住登封市。原告丁海川诉被告张茂林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告丁海川到庭参加了诉讼，被告张茂林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海川向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告连带偿还原告90,000元及月息2分；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日被告张茂林向原告借款90,000元，向原告出具借据，后原告多次向被告索要此笔借款，被告以无钱为由拒不偿还原告借款，为维护原告的合法权益，故现依法具状起诉，望法院判如所请。被告张茂林缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告借款90,000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“借条今借到人民币现金玖万圆整（￥90000.00）月息两分借款人：张茂林刘伟钢2019.11.24日”。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。上述事实，有原告的部分当庭陈述及借条一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告丁海川诉请被告张茂林偿还借款90,000元，有原告提交的相关证据可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告丁海川在诉讼中放弃约定的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张茂林于本判决生效后十日内偿还原告丁海川借款90,000元并支付利息，利息以本金90,000元为基数自2020年8月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告丁海川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告张茂林负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十六日书记员  王树豫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1727号 被执行人：林清烊，男，2001年3月26日出生，汉族，所在地浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘04刑终319号（2019）湘0405刑初187号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林清烊在银行的存款10000元,或者查封、扣押、冻结被执行人林清烊相当于10000元的财产，或者提取其收入10000元。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人林清烊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴晓绿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1727号林清烊：本院执行被执行人林清烊罚金一案，经被执行人林清烊自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2290号申请执行人：周德尚，男，1971年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周宝印，男，1965年9月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行周德尚与周宝印民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）豫1624民初3810号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的应尽义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周宝印银行存款113270元，或查封、扣押被执行人周宝印名下价值相当于113270元的财产。本裁定立即执行。审判员  张保华二〇二〇年十月十九日书记员  薛 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5029号原告：邹霞，女，1979年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南宏坤生态农业有限公司,住所地长沙市雨花区桃花塅路******。法定代表人：李精华，执行董事兼总经理。原告邹霞（以下简称原告）与被告湖南宏坤生态农业有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2014年10月至2017年4月被告拖欠支付的工资共190607元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年2月开始到被告处就职。被告在2014年上半年由于经营不善、资金断裂，导致部分员工工资没有发放到位，根据相关法律规定，被告应立即无条件全额支付拖欠工资。现被告所属办公楼已在长沙市芙蓉区人民法院拍卖，基于以上事实，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年3月进入被告处工作，任财务经理，双方约定年薪10万元，其中各月发放基本工资部分，年底再发放剩余部分。在经营过程中，被告称因发展需要，暂缓发放原告等高管人员年底薪酬部分，2014年后公司更陷入经营困难，拖欠原告等高管人员各月基本工资。原告后于2015年2月离职，被告未向原告结清欠付工资。2019年11月20日，被告出具《确认书》，载明：“截止至2019年11月20日，本公司拖欠邹霞工资190607元，特此确认”，加盖被告公司印章并由被告法定代表人签名确认“情况属实”。因要求被告支付欠付工资未果，原告于2020年6月1日诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告提交了《劳动合同书》、个人参保情况表、案外人证明、银行流水佐证双方存在劳动关系；提交了工资明细统计、《宏坤公司欠发工资明细表》（载明原告名下欠付工资为“宏坤157755”“菜多多32852”）就欠付工资确认金额予以说明，原告陈述在被告处实际欠发工资为155370.3元，《确认书》中其余部分为案外公司2015年3月至2017年3月期间欠付。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。被告出具《确认书》虽承认尚欠原告工资190607元，但经庭审查明，其中包含原告在案外公司处的工资，而原告未举证证明其在后一公司工作系受原告派遣、应由原告承担支付劳动报酬义务，故根据《宏坤公司欠发工资明细表》及原告认可，本院确认被告欠付原告工资为155370.3元。综上，被告应向原告支付欠付工资155370.3元，原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南宏坤生态农业有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告邹霞欠付工资155370.3元；二、驳回原告邹霞的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告湖南宏坤生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 袁 亚人民陪审员 丁 艳人民陪审员 陈端秀二〇二〇年十月二十六日书 记 员 肖 倩附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2290号周德尚、周宝印：周德尚与周宝印民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计113270元。经本院立案执行，现已执行到位103000元，剩余部分周德尚自愿放弃，本院已将该款转付给周德尚。至此，周德尚向本院申请执行的（2020）豫1624民初3810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5029号原告：邹霞，女，1979年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南宏坤生态农业有限公司,住所地长沙市雨花区桃花塅路******。法定代表人：李精华，执行董事兼总经理。原告邹霞与被告湖南宏坤生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 袁 亚人民陪审员 丁 艳人民陪审员 陈端秀二〇二〇年七月二十日书 记 员 肖 倩
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2045号申请执行人：李强，男，1978年1月1日生，汉族，高平市东城办事处城东居委。被执行人杨艳玲，女，1981年6月28日生，汉族，高平市三甲镇赤祥村。李强与杨艳玲离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初944号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨艳玲未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人杨艳玲在高平市住房公积金管理中心账户内的公积金36600元，提取至高平市人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十月二十日书记员  牛彦婷
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2045号申请执行人李强，男，1978年1月1日生，汉族，高平市东城办事处城东居委。被执行人杨艳玲，女，1981年6月28日生，汉族，高平市三甲镇赤祥村。申请执行人李强与杨艳玲离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初944号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6930号本院2020年9月30日对中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告张记荣、安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅、刘亚子、李强、陈思勤信用卡纠纷一案作出的（2020）皖0102民初6930号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、判决书第3页第6行、第16行“皖Ａ×××**”补正为“皖Ａ×××**”。二、判决书第6页第11行“皖Ａ×××**”补正为“皖Ａ×××**”。三、判决书第9页倒数第3行“皖Ａ×××**”补正为“皖Ａ×××**”。审判员  赵先娥二〇二〇年十月十三日书记员  胡安琼
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1126号 申请人：张唯，女，1990年12月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：肖绍鹏，安源区楚萍法律服务所法律工作者。 被申请人：廖祥，男，1993年4月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人张唯与被申请人廖祥民间借贷纠纷一案，申请人张唯于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖祥的银行存款130000元或者查封、扣押被申请人廖祥价值共计130000元的其他财产。申请人张唯向中国大地财产保险股份有限公司购买了保险金额为130000元的诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张唯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖祥的银行存款130000元或者查封、扣押被申请人廖祥价值共计130000元的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费1170元，申请人张唯已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 廖小丽
河北省顺平县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）冀0636执192号 本院在执行顺平县顺德农业开发有限公司申请保定俊芝速冻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人保定俊芝速冻食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对乔则周（身份证号码1306221971××××××××）拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向顺平县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执192号 申请执行人顺平县顺德农业开发有限公司，男，住所地顺平县 委托代理人田振，法律工作者 被执行人保定俊芝冷冻有限公司，地址保定市莲池区焦庄乡阮庄村北。 法定代表人乔则周。 本院在执行（2020）冀0636执192号，顺平县顺德农业开发有限公司申请（合同、无因管理、不当得利纠纷）一案中，因被执行人保定俊芝冷冻有限公司不能清偿债务，于年月日依法追加为被执行人，但被执行人直接经营管理的财产仍不能清偿债务，因系该企业法人的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下： 一、追加为本案被执行人。 二、限被执行人保定俊芝冷冻有限公司于裁定书送达之日起日内向申请执行人顺平县顺德农业开发有限公司清偿债务334844.4元。 三、逾期履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯程浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2695号申请人：李寿宇，男，1980年8月14日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道**，统一社会信用代码：91120000687701101L。法定代表人：曹林，职务：总经理。李寿宇与天津市保障住房建设投资有限公司（以下简称“保障住房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人李寿宇于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人保障住房公司的财产在价值12700204.75元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供保函。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津市保障住房建设投资有限公司财产12700204.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二〇年十月二十日法官助理赵宸旸书记员王宏莲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2085号 申请执行人：周多汉，男，1949年8月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：胡幸福，男，1970年8月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人周多汉与被执行人胡幸福民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的额10000元及利息（利息以10000元为基数，按照月利率1%，自2018年2月19日起计算至借款清偿时止）。 本院受理后，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月17日，本院将被执行人传唤到院，其表示欠债较多，患有脑梗家庭困难，暂无力偿还。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年10月28日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其身体状况，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十月二十九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2085号 胡幸福： 你与周多汉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周多汉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还周多汉借款10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013778 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：孟超联系电话：181××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2273号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。 负责人：邹建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：康赢政，男，1987年4月11日出生，住成都市青羊区。 被告：蔡九林，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被告蔡九林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明不宜适用简易程序，本院于2020年7月22日依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行的委托诉讼代理人康赢政到庭参加诉讼，被告蔡九林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款540000元及利息27418.16元（计算从2019年12月21日至2020年6月8日止）及剩余利息（从2020年6月9日起至借款清偿之日止）；2.原告享有被告抵押物的优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2018年4月9日，被告蔡九林向原告申请最高额抵押贷款600000元，经原告的上级主管部门对该信贷申请的审查审批，同意向被告发放借款540000元，2018年4月23日，原被告签订了《个人借款合同》，双方约定被告蔡九林向原告借款54万元，月利率按照基准利率上浮90%。借款到期后利率上浮50%，借款期限为2年，同日，双方签订《最高额抵押合同》，被告蔡九林以其单独所有的位于成都市双流区的房屋为其借款进行了抵押担保，并且办理了抵押登记，后原告依约将借款54万元打入被告蔡九林的账户，截止2020年6月8日，被告尚欠借款本金540000元，利息27418.16元，现在，该笔借款已经到期，原告多次对被告进行催收，被告总以各种理由推脱，至今未清偿其所欠原告的借款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 蔡九林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、个人借款申请书、自然人借款申请书、个人借款支用申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、房权证、不动产登记证明、承诺书等证据。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行申请借款540000元，同月23日，原、被告双方签订《个人借款合同》，主要约定被告蔡九林向原告借款540000元，借款用途为经营酒店，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%，借款逾期在借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限从2018年4月23日至2020年4月8日。同日，双方签订《最高额抵押合同》，主要约定被告蔡九林以其单独所有的位于成都市双流区的房屋为其借款进行了抵押担保，并且办理了抵押登记。被告借款后曾支付部分利息，截止2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金540000元，利息27418.16元。 本院认为：原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被告蔡九林之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告蔡九林借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。被告蔡九林以其单独所有的房屋为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”规定，原告对变现抵押物所得价款享有优先受偿权。原告主张由被告承担实现债权的费用，未提供证据证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息以及原告享有对被告抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，未提供证据证实，本院不予支持。被告蔡九林经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告蔡九林于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行借款540000元及利息（其中2020年6月8日前的利息27418.16元,2020年6月9日起至借款清偿之日止的利息，按照双方所签《个人借款合同》约定计算）； 二、原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行对以登记在蔡九林名下的位于成都市双流区的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4737元，由被告蔡九林负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  曾计中 人民陪审员  柯 丁 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  丁亚锋 书 记 员  张恒瑜
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2273号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。 负责人：邹建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：康赢政，男，1987年4月11日出生，住成都市青羊区。 被告：蔡九林，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被告蔡九林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告蔡九林下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周维富 人民陪审员  陈莉平 人民陪审员  杨友强 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张恒瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25907号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：梁啟淦，男，1990年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人梁啟淦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁啟淦的银行存款192352.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁啟淦的银行存款192352.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1481.76元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执406号请执行人于宏，女，1979年7日1日出生，汉族，无职业,住佳木斯市向阳区梅江社区****，身份证号：2308021979********。被执行人橙汁商务咨询(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区城丰路******。法定代表人孙智远，该公司负责人。本院在执行于宏与橙汁商务咨询(上海)有限公司劳动争议纠纷一案中，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字[2020]第180号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人橙汁商务咨询(上海)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在强制执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请依法对被执行人法定代表人孙智远采取限制高消费措施，并将被执行人橙汁商务咨询(上海)有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十日书记员  初 众
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执406号橙汁商务咨询(上海)有限公司：你与于宏劳动争议纠纷一案，黑龙江省佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字[2020]第180号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于宏向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付于宏工资款人民币13834.00元。向于宏支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：佳木斯市农行营业部户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知二〇二〇年八月七日联系人：初法官联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25907号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁啟淦，男，1990年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金187703.6元、利息4232.69元、罚息350.5元、复利66.04元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月27日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行五年以上同期贷款基准利率上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利。如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整）。2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********【粤（2018）佛南不动产证明第*号】在上述第1项确定的债权范围内享有优先受偿权。3.判令本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费）由被告承担。事实与理由：（一）签约情况《中国农业银行个人信贷业务申请表》《个人购房担保借款合同》《不动产登记证明》2013年7月29日，被告向原告申请贷款43万元用于购买房产。2013年8月29日，原告与被告签订了合同编号为*的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款43万元，借款期限为120个月。合同第二十八条约定，借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮3%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起调整。第1.4.2条约定，在借款期内，如被告出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上的逾期记录，原告有权取消利率下浮，借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。第12.1条约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第12.3条约定，对应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生应付未付利息，按罚息利率计算复利。第12.4条约定，若被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布本合同项下的借款立即到期。第12.9条约定，原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于广东省佛山市南海区*********为本案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告逾期还款构成违约，原告有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。（二）贷款发放情况2013年12月27日，原告依约向被告发放了43万元的贷款，贷款期限自2013年12月27日起至2023年12月26日止，还款日为每月27日，还款方式为等额本息还款法。（三）被告违约情况被告在收到贷款后，开始偿还了部分款项，后出现逾期还款情况，经原告催收未果，故根据《个人购房担保借款合同》第12.4条的约定，原告现宣布本借款合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放的借款本息。综上所述，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年11月3日，被告尚欠本金187703.60元、利息4884.50元、罚息530.85元、复利98.92元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年4月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并取消利率下浮，依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。同时，合同还约定逾期期间如遇贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，原告诉请主张如遇贷款基准利率调整则罚息利率相应调整，该表述包含了基准利率下调的情形，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁啟淦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号*《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年11月3日的借款本金187703.60元、利息4884.50元、罚息530.85元、复利98.92元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行对坐落于广东省佛山市南海区**********【证号：粤（2018）佛南不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2073.53元、财产保全费1481.76元，合共3555.29元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈艾玲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3166号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。法定代表人：赵德九职务：董事长。被告：王建宾，男，汉族，1963年4月20日出生，住，住禹城市/div>本院于2020年10月13日受理的（2020）鲁1482民初3166号原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王建宾金融借款合同纠纷一案，现因被告无法取得联系，并无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张仕勇审 判 员  王文英人民陪审员  张 雷二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙 辉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1866号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：萍乡市宏基化工设备制造有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区，统一社会信用代码：91360301705632112Y。 法定代表人：林吉萍。 被告：江西威德服饰有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园**，统一社会信用代码：91360301561097121W。 法定代表人：刘亚国。 被告：刘亚国，男，1969年12月2日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被告：袁运秀，女，1974年6月13日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：江西省萍乡市竹兴环保化工填料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街**，统一社会信用代码：913603007165022767。 被告：晏存竹，男，1960年4月23日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：彭芳莲，女，1960年5月28日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被告：林吉萍，男，1956年4月9日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：李满珍，女，1956年3月22日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：刘亚强，男，1971年11月4日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市宏基化工设备制造有限公司、江西威德服饰有限公司、刘亚国、袁运秀、江西省萍乡市竹兴环保化工填料有限公司、晏存竹、彭芳莲、林吉萍、李满珍、刘亚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。现因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李 济 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  金哲伦
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初3166号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**，统一社会信用代码167572684。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：张静，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：徐付军，男，1963年4月20日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告徐付军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告徐付军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐付军立即归还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款84,999.99元及利息、罚息、复利；2.请求判令原告山东禹城农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的所有费用由被告徐付军承担。事实和理由：徐付军于2013年7月31日在山东禹城农村商业银行股份有限公司处借款10万元，于2014年7月30日到期。山东禹城农村商业银行股份有限公司履约放款后，徐付军未按合同约定偿还借款本息。 被告徐付军在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，山东禹城农村商业银行股份有限公司与徐付军签订《个人借款合同》，约定贷款金额100,000元，贷款期限自2012年6月7日起至2015年6月6日止，贷款金额100000元。贷款方式为可循环方式，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率基础上上浮130%，逾期上浮利率50%计收罚息。山东禹城农村商业银行股份有限公司于合同签订后向徐付军发放贷款100,000元。到期后，徐付军未按约定履行偿还义务，截止2020年11月17日尚欠山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金84999.97元，利息罚息118450.97元。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、借据、催收通知书、贷款情况说明及开庭笔录在卷佐证。。 本院认为，山东禹城农村商业银行股份有限公司与徐付军签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东禹城农村商业银行股份有限公司按约向徐付军发放贷款100,000元，徐付军未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告徐付军经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐付军于本判决生效之日起七日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金84999.99元及利息、罚息（2020年11月17日之前的利息、罚息为118450.97元；2020年11月18日至还清之日止按本金84999.99元、月利率16.5‰计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924.98元，由被告徐付军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张仕勇 人民陪审员  谢 青 人民陪审员  张肖燕 二〇二〇年××月××日 书 记 员  路 京
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4524号 余廷： 你与谢继力劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月九日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4524号 申请执行人：谢继力，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：余廷，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民终8289号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人余廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人余廷的银行存款173000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年十月九日          书记员姚明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2636号原告：孟小祺，女，汉族，1970年8月21日出生，住湘潭市雨湖区。诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。被告：谭永红，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖南省湘潭县。被告：冯祥云，男，汉族，1966年3月24日出生，住湖南省湘潭县。原告孟小祺与被告谭永红、冯祥云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告谭永红、冯祥云银行存款人民币4万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，本院依法采取了保全措施。2020年9月1日，本院适用简易程序对本案进行公开审理，原告孟小祺及其诉讼代理人周霜与被告冯祥云到庭参加诉讼。被告谭永红经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭永红偿还原告借款30,000元并支付利息8,100元；2、判令被告谭永红按照年化利率6%向原告支付自逾期还款之日起至起诉之日合计288天产生的占用资金利息1,440元，后段占用资金利息依据法院判决计算至全部清偿完毕之日止；3、判令被告谭永红承担本案诉讼费以及其他实现债权的费用；4、判令被告冯祥云承担本金、资金占用利息以及所有债权实现费用的连带担保责任。事实与理由：被告谭永红于2018年9月8日因资金周转需要，向原告借款30,000元，双方口头约定利息月利率3%，利息按季度支付，借期一年，并由被告冯祥云担保。原告在扣减一季度利息合计2,700元后，将27,300元转账借给被告谭永红。临近归还期限，被告谭永红于2019年8月10日重新出具借条，被告谭永红同意在2019年9月30日之前将30,000元全部还给原告，仍由被告冯祥云进行担保。约定的还款日到来后，原告多次催要欠款，被告谭永红一直借故拖延，至今未还，被告冯祥云亦未承担连带担保责任。原告遂诉至法院，望判如所请。被告谭永红的书面答辩意见是：1、其因承接的工程项目需要垫资，通过被告冯祥云介绍并担保向原告按高利3%借款30,000元，按季度支付利息，尽管工程完工验收后项目方至今仍未支付工程款，但原借款期间的利息其已全部支付给原告，后原告在借款未到期的情况下要求其提前归还本金，因无钱还款，原告上门强求再次立据，要求其于2019年9月30日前归还本金；2、其为支付工人工资和工程材料款卖掉了房子，又因患病住院治疗，2019年4月至2020年3月期间未从事任何工作，2020年4月才到广东打工，受疫情影响，收入状况也不够好，其确非故意拖欠，以目前经济能力，只能每月归还原告3,000元。被告冯祥云辩称：其与原告和被告谭永红两边都是朋友，其为还钱的事还协助原告找过被告谭永红。经审理查明：2018年9月8日，被告谭永红向原告出具借条一份，载明借原告现金3万元，按月息3分计算，借期壹年，按季度付息。被告冯祥云作为担保人在借条上签字。原告在扣除头个季度利息2,700元后于当日向被告谭永红转账27,300元。2019年8月10日，被告谭永红重新向原告出具借条一份，载明借原告的3万元现金到2019年9月30日之前必须全部还清。被告冯祥云仍作为担保人在该借条上签字。被告谭永红之后未偿还该款，原告因此诉至本院。另查明：2019年8月9日，被告谭永红向原告转账4,500元。双方均确认该款系付息。上述事实有双方当事人的陈述及其所提交的相关证据在卷佐证。本院认为，原告向被告谭永红提供出借资金，被告谭永红向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告谭永红未按约定期限归还借款，是形成本案纠纷的根本原因，对此应承担向原告还本付息的民事责任。因原告已从约定的借款金额3万元中预先扣除了利息2,700元，故借款本金应按实际交付的27,300元认定。关于利息问题，因被告谭永红就同一笔借款于2019年8月10日重新向原告出具了一份借条，没有涉及该笔借款在上份借条中所欠付的利息数额，且原告在庭审中也对被告谭永红已付利息的具体金额表示记不清楚，故原告要求被告谭永红支付8,100元利息缺乏事实根据，本院对该项诉请不予支持；其要求被告谭永红按年利率6%支付自逾期还款之日起的资金占用利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告冯祥云以担保人身份在案涉借条上签字，且未明确承担保证责任的方式（即一般担保或连带担保），故原告要求其对被告谭永红的案涉债务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告冯祥云对此承担保证责任后，有权向债务人谭永红进行追偿。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告谭永红在本判决生效之日起三日内向原告孟小祺偿还借款本金27,300元并支付资金占用利息（以借款本金27,300元为基数，按年利率6%从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告冯祥云对被告谭永红在上述判项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孟小祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，财产保全费420元，合计815元，由被告谭永红、冯祥云负担515元，由原告孟小祺负担300元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二〇年十月二十日书记员  陈怡孜附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5881号申请人：王华，男，汉族，1991年1月10日出生，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人: 西安古斓团膳餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区XX路XX号陕西省，统一社会信用代码：91610133MA6U1A649Y。法定代表人：李熠，该公司执行董事。被申请人: 李熠，男，汉族，1973年4月7日出生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王华与被申请人西安古斓团膳餐饮管理有限公司、李熠买卖合同纠纷一案，申请人王华于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安古斓团膳餐饮管理有限公司、李熠名下价值52713元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的责任限额52713元的保险保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人王华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安古斓团膳餐饮管理有限公司、李熠名下价值52713元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员     杨淑贞 二〇二〇年七月八日 书    记    员     贺文静     1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2636号 原告：孟小祺，女，汉族，1970年8月21日出生，住湘潭市雨湖区。 诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。 被告：谭永红，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖南省湘潭县。 被告：冯祥云，男，汉族，1966年3月24日出生，住湖南省湘潭县。 原告孟小祺与被告谭永红、冯祥云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。现原告孟小祺向本院提出财产保全申请，请求冻结被告谭永红、冯祥云银行存款人民币4万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为原告孟小祺申请保全提供担保。 本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 准许对被告谭永红、冯祥云的财产采取保全措施，保全金额为4万元。 财产保全申请费420元，由原告孟小祺预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈怡孜 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5881号原告：王华，男，1991年1月10日出生，汉族，住西安市新城区坊。被告：李熠，男，1973年4月7日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安古斓团膳餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李熠，该公司总经理。原告王华与被告李熠、西安古斓团膳餐饮管理有限公司（以下简称古斓团膳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华，被告李熠、被告古斓团膳公司法定代表人李熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款52713元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日起，原告与李熠承包的自强西路陕西煤炭物资供应公司职工食堂合作，给被告供应蔬菜，并帮忙代购日常烟酒、饮料、米、面油等物资，因经熟人介绍双方未签订合同，出于对朋友的信任，口头约定次月15日支付上述货款。因第一个月被告未按时支付货款，本人自2020年1月26日后再未供货。后多次要求李熠支付货款，被告一直以各种理由拒不支付货款。因疫情期间耽搁，出于相互理解的心情与李熠达成书面协议，约定李熠于2020年5月20日前付清所有货款，但到时间后李熠仍未付款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李熠、古斓团膳公司共同辩称，原告起诉的是古斓团膳公司的事情，不是被告李熠个人的事情，不应将李熠列为被告，本案的被告应为古斓团膳公司。古斓团膳公司对原告起诉的事实与理由认可，诉请本金也认可，2020年6月16日李熠向原告付款5000元。对利息有异议，利息的起算时间应为2020年5月21日，被告古斓团膳公司并非恶意拖欠，因陕西煤炭物资供应公司拖欠古斓团膳公司的工资、餐费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王华依法提交了证据：《货款欠账》，证明二被告欠原告货款52713元，被告李熠承诺2020年5月20日前支付货款，并约定了逾期付款违约金。被告李熠未提交证据。被告古斓团膳公司依法提交了证据：《食堂委托管理合同补充协议》，证明原告是向被告古斓团膳公司供的货，公司是合同的相对方。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审陈述及经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日至2020年1月26日，原告向古斓团膳公司承包的陕西煤炭物资供应公司职工食堂供应蔬菜、烟酒、饮料、米、面油等物品，双方未签订书面合同，口头约定次月十五日支付上月货款。2020年4月12日，被告李熠向原告出具《货款欠账》，约定：债务人西安古斓团膳餐饮管理有限公司李熠今欠债权人货款52713元，债务人承诺于2020年5月20日前还清，如果逾期还不清全部货款，每拖后一天，自愿支付货款总额0.065%的每日违约金给王华债权人，直至还清全部货款，被告李熠在债务人一栏签字并按手印。2020年6月16日，被告李熠通过微信向原告王华转账5000元。案件审理中，原告向本院申请保全，本院依法采取了保全措施，原告支出保全费547元、保函费1000元。本院认为，原告与被告古斓团膳公司虽未签订合同，但原告履行了供货义务，被告古斓团膳公司为陕西煤炭物资供应公司职工食堂的承包人，收取了原告供应的货物，双方存在事实的买卖关系，该买卖关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。被告古斓团膳公司未能按约定足额给付货款，已构成违约，原告要求被告古斓团膳公司支付剩余货款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告古斓团膳公司支付逾期付款违约金的问题，原告主张的违约金计算基数、起算时间与查证的事实不符，本院依法予以调整，违约金按0.065%，自2020年5月21日至2020年6月15日，以52713元为基数计算，自2020年6月16日至实际清偿之日止，以47713元为基数计算。关于被告李熠个人应否向王华承担付款义务的问题。李熠作为被告古斓团膳公司的法定代表人，以个人名义向王华出具《货款欠账》，并在出具《货款欠账》后通过个人微信向原告支付货款5000元，不仅明确了涉案买卖关系的欠款金额，也系其个人对被告古斓团膳公司债务的自愿加入，上述行为表明李熠自愿承担古斓团膳公司的债务，符合“债务加入”的特征。所谓“债务加入”，是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。被告李熠作为被告古斓团膳公司的法定代表人，也是具有完全民事行为能力的自然人，应该清楚以公司法人名义和以个人名义出具《货款欠账》将会产生不同民事法律行为后果，被告李熠辩称“我当时要写公司为债务人，原告不同意”，明显不合情理，与日常经验法则不符，本院不予采纳。原告要求二被告共同承担支付义务，符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李熠、西安古斓团膳餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王华货款47713元； 二、被告李熠、西安古斓团膳餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王华逾期付款违约金（违约金按0.065%，自2020年5月21日至2020年6月15日，以52713元为基数计算，自2020年6月16日至实际清偿之日止，以47713元为基数计算）； 三、驳回原告王华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1118元，保全费547元，保函费1000元，合计2665元，由原告王华负担270元，被告李熠、西安古斓团膳餐饮管理有限公司共同负担2395元（原告已预交，被告李熠、西安古斓团膳餐饮管理有限公司在执行本判决时一并给付原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     杨淑贞 二〇二〇年十月二十二日 书    记   员     贺文静 1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3731号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码:91330200954233171R，住所地:宁波市海曙区大来街**。负责人:洪粮钢，该公司总经理。委托代理张人:田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：张飞浩，男，1991年7月23日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人张飞浩追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张飞浩名下的银行存款5万元予以冻结或者其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。并有阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张飞浩名下的银行存款5万元予以冻结或者对其名下其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费520元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜军芳二〇二〇年十月三十日书记员  季 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0329民初3731号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地:宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码:91330200954233171R。负责人:洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人:田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：张飞浩，男，1991年7月23日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“宁波财险公司”）与被告张飞浩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田鹏飞到庭，被告张飞浩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款102935.41元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以102935.41元为基数，自2019年10月21日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费、保全费用等由被告承担。被告张飞浩未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日、10月19日，被告张飞浩分两次通过宁波银行直销银行网络投融资平台，分别向陈波和林小娜等投资人借款10万元，借款年利率均为5.1%，借款期间为2018年10月10日至2019年10月7日和2018年10月9日至2019年10月15日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告张飞浩作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。借款到期后，被告未归还任何款项，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后分别于2019年10月11日和2019年10月21日支付了保险金共计105135.41元。被告于2019年12月28日偿还本金2200元，尚欠102935.41元未还。2020年10月23日，原告诉至本院。本院认为，被告张飞浩以自己的名义在宁波财险公司投保借款合同履约保证保险，双方形成保证保险合同法律关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告张飞浩未按约定向出借人还款，原告支付了保险理赔款，已履行了保证责任，其有权要求被告张飞浩偿还理赔款项。原告请求被告归还理赔款及逾期占用资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告张飞浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款102935.41元;二、被告张飞浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的逾期占用资金的利息损失（以102935.41元为基数从2019年10月21日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1201元，保全费520元，由被告张飞浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月九日书记员  季 静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26932号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李道水，男，1974年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：刘彦丽，女，1985年6月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人李道水、刘彦丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李道水、刘彦丽的银行存款1213391.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李道水、刘彦丽的银行存款1213391.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执970号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人吴明，男，1987年12月23日出生，汉族，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初255号《刑事判决书》，于2020年7月22日立案受理我院刑事审判庭移送执行吴明罚金一案，向被执行人吴明发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金3000.00元，犯罪所得8800.00元，并且承担本案执行费122.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人吴明均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执970号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初706号 原告：任某某，男，汉族，个体。 被告：赵某某，男，汉族，农民。 原告任某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，因原告任某某不服本院（2019）辽1281民初1755号民事裁定，提出上诉，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民终661号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付欠款80000元整；2、由被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2015年3月至2016年11月期间，被告在原告处赊欠种子、化肥款共计8万元。原告多次向其索要此款，但被告至今未给付。无奈原告向你院提起诉讼，要求判令被告给付欠款80000元，并由被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。 原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告给付原告拖欠种子化肥款5万元。变更事实与理由为：原告起诉时向被告主张的8万元包括，被告向原告借款3万元，以及被告从原告处赊购的种子及化肥款5万元，被告将上述款项合计后为原告出具一张欠条。 被告赵某某经公告传唤未到庭、未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，本院对原告提交的证据进行了认证： 1、欠条一张，证明被告共计向原告借款8万元。本院认为，由于该欠条系原告主张借款3万元与购买种子及化肥款的欠款5万元合计形成，经本院当庭释明，原告在民间借贷法律关系与买卖合同法律关系中选择了买卖合同法律关系进行诉讼，故本院对原告主张的借款3万元不予审核认定，对种子及化肥款5万元予以确认。 被告赵某某未到庭、未举证、未质证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2015年3月至2016年11月期间被告因赊购原告出售的种子及化肥，欠原告种子及化肥款5万元。2016年11月5日，被告为原告出具欠条一张，内容为“欠任某某人民币捌万元正80000.00元欠款人赵某某2016.11.5”。原告自认被告向其赊购的种子及化肥款为5万元，另3万元为借款。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告任某某与被告赵某某就种子及化肥款所达成的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。合同订立后原告履行了相关赊购种子及化肥义务，被告未按约定履行付款义务，对此纠纷应当承担违约责任。被告于2016年11月5日为原告出具欠条一张，被告理应及时向原告给付5万元的种子及化肥款，但被告未按该约定履行付款义务。原告起诉时基于借条金额向本院主张合计8万元的借款及种子化肥款，经本院当庭释明，该借条的组成系民间借贷法律关系及买卖合同法律关系两种，原告可择一向本院主张权利，另一种法律关系原告可另行提起告诉。原告选择基于买卖合同法律关系向被告主张种子及化肥款5万元，故本院对原告主张被告给付其种子及化肥款5万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭变更减少诉讼请求，故原告不予补缴诉讼费用。被告赵某某经公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十五日内给付原告任某某种子及化肥款5万元。 案件受理费900元（原告已预交），由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  孙树杰 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年十月二十七日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执970号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人吴明，男，1987年12月23日出生，汉族，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初255号《刑事判决书》，于2020年7月22日依法立案执行吴明罚金一案。因被执行人吴明无财产可供执行，本院于2019年7月23日依法向被执行人吴明送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人吴明缴纳罚金3000.00元及3000.00元与李波共同承担发还被害人、8800.00元发还被害人，执行费122.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人吴明在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人吴明银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人吴明进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限，对被执行人吴明的财产情况全面进行调查核实，被执行人吴明无财产可供执行，本院依法将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人吴明有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴明进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本院通过核查发现被执行人吴明有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初255号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人吴明有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘燕芬 书 记 员  胡 兵
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初706号申请人：任某某，男，汉族。被申请人：赵某某，男，汉族。本院受理原告任某某诉被告赵某某民间借贷任纠纷一案，申请人任某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人赵某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人任某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人赵某某（身份证号2112031964××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓辉二〇二〇年九月二十四日法官助理穆琳琳书记员付雪萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12582号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：徐唐香，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告徐唐香信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行信用卡合肥分中心委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告徐唐香经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡合肥分中心的诉讼请求为：1.被告徐唐香偿还信用卡透支本金16423.45元、利息及其他费用12468.96元、违约金1056.53元（利息暂计算至2018年2月21日，此后按领用合约约定的结息方式计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明： 1.立约信息：2010年12月20日，徐唐香在交通银行苏宁电器信用卡／太平洋借记卡申请表上签名确认，向交行信用卡合肥分中心申请办理了卡号为52×××38的交通银行太平洋贷记卡。 2.合同约定：根据《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，申领人徐唐香（乙方）到期还款日为月结单账单日起的第25天，其可以选择交通银行（甲方）规定的最低还款额进行还款，若累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止信用卡的使用；乙方如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如乙方未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 3.合同履行：徐唐香所持信用卡于2011年1月8日开卡启用，于2014年12月21日开始逾期偿还账单，2015年5月21日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2018年2月21日，徐唐香拖欠透支本金16423.45元、利息12468.96元、滞纳金1056.53元。诉讼期间被告徐唐香未还款。 上述事实，由原告提供的证据及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告徐唐香透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金并支付利息、滞纳金的违约责任。关于原告诉请的截至2018年2月21日的利息、滞纳金超过年利率24%的利息标准，本院予以核减为11025.61元。关于此后利息，本院酌定以拖欠本金16423.45元为基数，按日万分之五的标准计付至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐唐香于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金16423.45元，并支付利息和违约金合计11025.61元（利息暂计算至2018年2月21日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为274元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担23元，由被告徐唐香负担251元；公告费160元，由被告徐唐香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初434号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，女，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，该公司职工。 被告：赵某某，男，汉族，居民。 被告：张某某1，女，汉族，居民，系被告赵某某之妻。 被告：王某某，男，汉族，居民。 被告：张某某2，女，汉族，居民，系被告王某某之妻。 被告：张某某3，男，汉族，居民。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴婧到庭参加诉讼，被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出以下诉讼请求：1、借款人赵某某及其配偶张某某1偿还子洲农商行30万元借款本金及利息，利息以月利率13.5‰从2018年9月26日计算至执行完毕之日止；2、被告王某某、张某某2、张某某3承担连带保证责任；3、由上述五被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年9月22日，被告赵某某及其配偶张某某1向子洲农商行借款30万元，被告王某某、张某某2、张某某3自愿担保，约定月利率9.0‰，借款期限12个月，并分别签订了借款合同和保证合同，由五被告分别签字、按手印。在合同履行过程中，被告赵某某及配偶张某某1从2018年9月25日之日起至今未按时偿还借款本息。根据合同法有关规定，不能按时偿还借款本息为违约行为，原告行为维护合法权益，故诉至法院，提出所诉请求。 被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3未答辩，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及五被告身份证复印件、借款合同及保证合同、借款借据、签合同现场面签照片、个人账户明细查询单复印件各1份，因上述证据能直接证明原告的诉请，本院向被告公告送达后，被告未答辩、未向本院提交证据，因证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3分别签订了借款30万元的借款合同及保证合同。2017年9月22日，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司向被告赵某某账户转入30万元借款，约定借款期限自2017年9月22日至2018年9月15日，借期内月利率为9.0‰，逾期月利率为13.5‰。现原告有五被告本人分别签字、捺印的借款合同及保证合同为证。借款后，被告赵某某将利息偿还至2018年9月25日，后再未偿还本息，保证人未履行保证义务，故原告行诉至法院，提出所诉请求。 本院认为，被告赵某某及配偶张某某1向原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款，并由被告王某某、张某某2、张某某3承担连带保证责任，借款、担保事实有原告提供的借款合同、保证合同等证据证明。因合同约定均合法，故被告应按合同约定履行还本付息的义务，故对原告要求被告赵某某、张某某1偿还30万元借款本金及从2018年9月26日起至执行完毕之日止以月利率13.5‰计算所得利息的诉请，依法予以支持。因被告王某某、张某某2、张某某3与原告约定对该笔借款承担连带保证责任，故对原告要求保证人对上述本息承担连带偿还责任的诉请，依法予以支持。被告王某某、张某某2、张某某3承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某、张某某1于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司30万元借款本金及利息，利息从2018年9月26日起至执行完毕之日止以月利率13.5‰计算。 二、被告王某某、张某某2、张某某3对上述本息承担连带保证责任。 三、被告王某某、张某某2、张某某3承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件公告费300元，由被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3负担。 案件受理费7522元，由被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周 飞 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  高晓艳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  乔秀秀
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初434号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，女，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，该公司职工。 被告：赵某某，男，汉族，居民。 被告：张某某1，女，汉族，居民，系被告赵某某之妻。 被告：王某某，男，汉族，居民。 被告：张某某2，女，汉族，居民，系被告王某某之妻。 被告：张某某3，男，汉族，居民。 本院受理的原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告赵某某、张某某1、王某某、张某某2、张某某3金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由周飞担任审判长，与审判员张海鹏、人民陪审员高晓艳组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  周 飞 审 判 员  张海鹏 人民陪审员  高晓艳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  乔秀秀
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执663号 申请人执行人：杜某某，男，1981年06月28日出生，汉族，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：某某建设集团有限公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区融智大厦****。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人某某建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人某某建设集团有限公司在银行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 冻结、划拨、解除冻结被执行人某某建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行xxxxxxxxxxxx银行账号中的存款10000元；在工行陕西省榆林广济支行xxxxxxxxxxxx、银行账号中的存款252534元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文）。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 明
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执663号 申请执行人杜某某与被执行人某某建设集团有限公司合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2665号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请强制执行，要求被执行人某某建设集团有限公司支付沙砾石、石子款24.65万元，并赔偿逾期支付货款损失，损失金额以24.65万元为基数，自2020年3月19日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费2400元。本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了某某建设集团有限公司的银行存款258634元，扣除执行费3634元，兑现给申请人255000元，其中有沙砾石、石子款246500元、逾期支付货款损失6100元、一审案件受理费2400元。申请人自愿放弃迟剩余执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人某某建设集团有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人某某建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日