淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1110号原告：陈爱杰，男，1977年9月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴区支公司，住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾小区1-103、1-105。法定代表人：陆霞云，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳、卞玉香，该公司员工。被告：高朝军，男，1977年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈爱杰诉被告高朝军、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日第一次公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司申请追加高朝军本案的被告，该案依法转入普通程序，于2020年6月10日第二次公开开庭进行了审理。原告陈爱杰的委托诉讼代理人张在勇，被告高朝军、被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告陈爱杰向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计290083.4元；诉讼费被告承担。事实和理由：2017年6月20日3时28分，高朝军驾驶苏Ｈ×××××的小型轿车，沿解放西路由东向西行驶至解放西路与人民路菜场门口时，所驾车与由北向南行驶的原告陈爱杰驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈爱杰受伤的交通事故。事故发生后，原告陈爱杰被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于2017年7月6日出院。2019年7月3日至2019年7月12日，再次入住淮安市第二人民医院，行腰4椎体骨折后内固定、右股骨颈骨折后内固定装置取出术，具体详见两次《出院记录》。本起事故经交警二大队责任认定，高朝军在本起事故中应该承担全部责任，原告无责任。经查，高朝军在第二被告处投保了交强险和商业险，且均在保险期限内。综上，特具此状，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告高朝军辩称，1、原告非机动车走上机动车车道，横穿马路，导致交通事故的发生，有图片证明，有现场探头证明。2、原告车辆是自己改装的三轮车，没有到车辆管理所登记，更换颜色。我认为原告应当承担全责。被告保险公司辩称，对事故事实及经过无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险责任范围内承担责任。交警二大队认定我司驾驶员全责，我方不认可。我司前期交强险已经垫付10000元。不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日3时28分，高朝军驾驶苏Ｈ×××××的小型轿车，沿解放西路由东向西行驶至解放西路与人民路菜场门口时，所驾车与由北向南行驶的陈爱杰驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车损坏，陈爱杰受伤的交通事故，该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，被告高朝军负此事故全部责任。苏Ｈ×××××的小型轿车的实际车主为被告高朝军，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告陈爱杰受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗,两次病案资料记载的住院天数为25天。原告提供住出院记录二份、门诊票据5张金额为598元、用药清单二份、欠费单1张（金额40517.07元、原告垫付1000元，实欠39517.07元）第二次住院发生费用15292.48元（系原告自己垫付）。2019年10月16日淮安市金湖县人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈爱杰因车祸致第4腰椎粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残。2、被鉴定人陈爱杰误工期限以180日为宜、护理期限90日为宜、营养期限90日为宜。该鉴定意见经庭审质证，被告要求由法院依法认定。原告提供淮安市人民路市场管理办公室出具的证明一份，营业执照一份、结婚证、户口本、张中花身份证复印件各一份，证明原告和其妻子张中花系夫妻关系，从1998年10月起一直在该市场经营大地分割鸡经营部，主营分割鸡零售与批发。目前仍在经营。该证明有市场办王栋签字并留有电话。对于原告经营的事实本院予以确认。淮安市淮阴区码头镇鑫联村村民委员会出具证明一份、被扶养人赵桂芳户口登记卡、身份证复印件、其子女陈爱龙、陈爱友身份证复印件一份，证明原告父母共生育三个子女，其父亲已经去世，母亲赵桂芳年老，无退休工资，平时生活靠原告等子女共同抚养生活。该证明有经办人及证明人签字。本院予以确认。对原告提供的第二份出院记录被告保险公司有异议，第一份记录记载行腰4椎体爆裂性骨折切开复位内固定术，第二份出院记录中增加了一项右股骨颈骨折术后内固定装置去除术，被告保险公司认为应当剔除该笔费用8000元，如果双方无法达成一致意见，被告申请鉴定，后经协商，双方同意从第二次住院费中扣除4000元医疗费。淮安市第二人民医院庭后出具情况说明，证实被告保险公司已垫付10000元医疗费，原告实际欠费数额29517.07元被告高朝军提供现场照片4张，但未能提供现场视频。经质证，原告认为从照片上无法看出时间、地点，无法判断谁有责任，谁无责，对证明目的不认可。对于被告高朝军说原告从非机动车道走上机动车车道，横穿马路，事故发生地点是混合车道，不存在被告所述非机动车不能上机动车道的事实。本院对于该证据不予采信。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用清单、病案资料、司法鉴定意见书、保单复印件、营业执照、结婚证、户口本、市场管理办公室证明、村民委员会证明、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告高朝军负此事故的全部责任的结论，本院予以采纳。原告承诺自己愿意承担20%责任，本院予以准许。被告高朝军为苏Ｈ×××××的小型轿车投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。其给他人造成的财产、人身等损失首先应当由被告保险公司在保险责任范围内承担责任，不足的部分由被告高朝军承担民事责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费56407.55元，根据其提供的门诊票据、欠费证明，本院予以确认，被告保险公司为原告垫付的住院费10000元，根据淮安市第二人民医院庭后出具的情况说明，本院予以确认。第二份出院记录中增加了一项右股骨颈骨折术后内固定装置去除术，被告保险公司认为应当剔除该笔费用8000元，经协商，双方同意从第二次住院费中扣除4000元医疗费。本院予以确认。被告保险公司对原告的医疗费用要求扣除10%作为非医保用药和无关联性用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费25天*50元/天=1250元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费90天*40元/天=3600元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费120元/天*90天=10800元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院认可金额为90天*100元/天=9000元。5.原告主张交通费500元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜及原告身体的特殊情况需要用医院的特殊车辆，本院酌情认可250元。6、原告主张鉴定费2207.9元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金10000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。8、原告主张伤残赔偿金52460.16元/年*4年=209840.64元，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。其中包含被扶养人生活费7年*26697元/年*20%/3人=12458.6元，不再单独列支。9、原告主张误工费25200元=180天*140元/天。虽然淮安市人民路市场管理办公室出具证明，但原告未能提供实际工作天数及营业所得，申报缴纳税收情况，按照2020年发布的2019年的江苏统计局标准居民服务业，城镇私营单位年平均工资为46156元。故本院酌情认可误工费为180天*126元/天=22680元。10、救护费。原告主张120救护费140元，并提供了票据，本院予以确认。11、施救费200元。原告主张因特殊情况需要用医院的特殊车辆，并提供了票据，本院予以确认。以上赔偿金额共计311576.09元。被告保险公司在交强险保险限额内赔偿给原告120000元，剩余部份191576.09元在商业三者险限额内按责任比例80%赔偿给原告153260.8元，被告保险公司垫付10000元医疗费从赔偿款中予以扣除。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈爱杰各项损失共计263260.8元；二、驳回原告陈爱杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5651元，由被告高朝军负担5509元，原告陈爱杰负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  马月红人民陪审员  张 琳二〇二〇年六月十六日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。