wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢150号之一 申请执行人：陈X。 被执行人：蔡XX。 申请执行人陈X依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初1478号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年7月28日恢复立案执行，向被执行人蔡XX发出执行通知及报告财产令，被执行人蔡XX未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人蔡XX拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人蔡XX纳入失信被执行人名单；被执行人蔡XX拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人蔡XX名下有足额银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。2019年12月20日，本院已查封蔡XX与黄XX共有的坐落在金溪县XXXXXXXXX店铺；2020年10月14日，本院已查封被行人蔡XX与黄XX共有的坐落在金乡县XXXXXXXXXX房屋；上述房屋均已抵押给第三人，不适合处置。本案申请执行人申请执行借款本金40000元及利息、案件受理费740元，被执行人依法应承担执行费511元。截至目前，未执行标的额为40740元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 雪
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2286号 本院于2020年09月27日对原告袁某与被告魏某某民间借贷纠纷一案作出的(2020)陕0528民初2286号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正,裁定如下： 第三页从下到上第二行“被告袁某在判决生效后十日内清偿借原告袁某款12570元”应补正为“被告魏某某在判决生效后十日内清偿借原告袁某款12570元”。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  徐连成 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李小丽
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2286号 原告:袁某,男,汉族。 被告：魏某某，男，汉族，住富平县。 原告袁某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即清偿原告借款381770元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,关系很好。被告魏某某在原告袁某处分四次借款：2018年1月30日，借款20万元，2019年3月借款155000元，2019年12月26日，借款16200元，2019年12月31日，借款12570元，被告仅仅清偿了部分利息及本金。原告索款未果，诉至本院，请求依法裁判。 被告魏某某经辩称，借原告款属实，由于自己经济紧张，没有向原告还款，请求法院依法裁判。 原告围绕其诉讼请求提交了证据：借条四张，证明被告借原告款的情况。被告未到庭质证,也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，结合被告魏某某在法院的陈述，能够证明被告借原告款分别为20万元、155000元、12570元的事实成立;2019年12月26日的条据系被告清偿原告借款20万元借款中第一年剩余利息的证明，被告向原告清偿第一年利息38800元，按照条据的约定，剩余利息为16200元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系。2018年1月30日，被告魏某某在原告处借款20万元，约定年利率为24%，故20万元的一年利息为48000元，后经原被告协商，每年利息按5万元计算，原告清偿了20万元借款中从2018年1月30日至2019年1月19日的部分利息38800元，剩余16200元利息未支付，被告向原告书写了欠原告20万元借款中第一年的剩余利息16200元的条据，从2019年1月20日后被告未清偿原告本息。2019年4月被告陆续借原告款，由于未清偿，2020年4月1日，经双方对账，被告向原告书写了15.5万元的借款条据，约定从2019年4月至12月，利息按照2.5分给付，2020年1月至2020年4月14日的利息免去，从2020年4月15日至2023年3月15日，利息按照1分计算，每月清偿本金5300元，利息1500元，被告未清偿。2019年12月31日，被告借原告款12570元，未约定利息。被告在原告处借款共计367570元。原告催款未果，诉至本院，请求依法裁判。 本院认为，被告魏某某借原告袁某款367570万元，证据充分事实清楚，应予认定。原被告双方约定的20万元的利息，15.5万元从2019年4月至12月的借款利息，明显高于相关规定，应该参照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍给付，原被告双方约定的15.5万元利息从2020年4月15日至2023年3月15日按照1分给付，符合法律规定本院予以确认，原被告双方未约定12570元的借款利息，原告要求支付，不符合法律规定。 综上所述，原告请求被告清偿借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效后三十日内清偿借原告袁某款20万元及利息，利息以20万元为基数，自2018年1月30日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍给付至清偿之日（含已经支付的38800元）； 二、被告魏某某于本判决生效后三十日内清偿借原告袁某款15.5万元及利息，利息以15.5万元为基数，自2019年4月1日至12月31日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍给付，利息以15.5万元为基数，按照年利率12%给付利息从2020年4月15日起至实际清偿之日； 三、被告袁某在判决生效后十日内清偿借原告袁某款12570元； 四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8973元，由被告魏某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  徐连成 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李小丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5488号 申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司。 法定代表人谭志雄。 被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司。 法定代表人笪鸿鹄。 申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司存款人民币908011元，或扣留、提取被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司收入人民币908011元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月十日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5488号 申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初4558号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15443号许学丽、张泽强：你们与张振锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振锋于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付282496元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4137元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15443号申请执行人张振锋，男，1975年3月8日出生，汉族，住。被执行人张泽强，男，1982年9月9日出生，汉族，住。被执行人许学丽，女，1987年4月14日出生，汉族，住。关于张振锋申请执行张泽强、许学丽买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)豫0191民初6491号民事判决书，于2020年9月28立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民终11号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永城市东城区风暴夜总会俱乐部，住所地河南省永城市东城区欧亚路中段路北。经营者：潘笑，个体工商户。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔坤鹏律师事务所律师。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与上诉人永城市东城区风暴夜总会俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年十月十五日书记员  曹 雅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书吉0211执1215号王庭海、吉林市鑫人物业管理有限责任公司：申请执行人王庭海与被执行人吉林市鑫人物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人车辆维修费1000元、案件受理费157元，共计1157元。经本院立案执行，被执行人自行一次性给付1157元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，王庭海（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书吉02**执1215号王庭海、吉林市鑫人物业管理有限责任公司：申请执行人王庭海与被执行人吉林市鑫人物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人车辆维修费1000元、案件受理费157元，共计1157元。经本院立案执行，被执行人自行一次性给付1157元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，王庭海（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10675号本院于二〇二〇年九月二十三日对原告宋杰诉被告戎润迪、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初10259号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初10259号”民事判决书中，第二页第十八行“94669.58元”，应改为“92059.58元”;第二页第十九行、第三页第五行“104669.58元”，应改为“102059.58元”；第二页第二十行、第二十一行、第三页第三行“6611.89”，应改为“9221.89元”。审判员  张花显二〇二〇年十月十三日书记员  陈 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10675号原告任丽丽，女，1991年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张颍飞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）创业路9号1号楼54层。负责人许健，该公司总经理。共同长表人7028被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心44、45、46层。负责人丁新民，该公司董事长。二被告共同委托代理人董康、徐帅举，该公司员工。原告任丽丽诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安人寿河南分公司）、被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付意外伤残保险金135000元，意外伤害医疗保险金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、河南省郑州市金水区人民法院已生效文书（2019）豫0105民初13934号民事判决书载明，2017年11月25日，原告任丽丽因交通事故受伤住院治疗，2017年11月26日至2017年12月16日在郑州市骨科医院进行住院治疗，花费医疗费47411.12元，后因该事故，原告继续治疗产生医疗费19265.25元；原告任丽丽左膝关节功能障碍的伤残等级为十级。2、2016年8月18日，原告任丽丽在被告平安人寿河南分公司处投保主险：平安福（1118）；附加长险：平安福重疾15（1146），长期意外13（1120）、保额150000元，豁免C加强版（1148）；附加一年期短险：健享人生A（521），住院日额07（516），意外医疗A（527）、保额30000元；保险合同于2016年8月18日生效，保险期间为保险合同生效之日起至被保险人年满70周岁的保单周年日零时止，事故发生在保险期间。3、被告平安人寿河南分公司已按《长期意外13条款》赔偿原告任丽丽15000元。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。原告因交通事故意外受伤，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安人寿河南分公司未尽到提示说明义务，且被告平安人寿河南分公司已赔偿原告意外伤残保险金15000元，故被告平安人寿河南分公司应当赔偿原告意外医疗保险金30000元和意外伤残保险金135000元（150000元-15000元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生`效之日起十日内赔偿原告任丽丽165000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月九日书记员  陈 英
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6652号 申请人：王文孺，男，1990年5月10日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：张建春，男，1991年7月1出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：徐超波，男，1991年10月12出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人王文孺与被申请人张建春、徐超波财产保全纠纷一案，申请人王文孺于2020年10月10日向本院申请冻结被申请人张建春、徐超波名下银行账户存款180000元并查封被申请人张建春名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆，申请人提供由浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王文孺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建春、徐超波名下银行账户存款180000元； 二、查封被申请人张建春名下名下同等价值鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆， 冻结期限一年，查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1420元，由申请人王文孺先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月十日 书记员 田汉春
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督35号   申请人：井文杰，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX路XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人井文杰向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资28115元。   经查，申请人井文杰2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月4日给申请人出具了28115元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人井文杰工资28115元。   支付令申请费508元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛 静      1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民督35号本院于2020年10月20日对申请人井文杰与被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）陕0526民督35号支付令中，第一页第十八行数字“508”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）陕0526民督35号支付令中第一页第十八行数字“508”补正为“168”。  审  判  员  米展龙                            二O二O 年 十月三十日 书  记  员  辛  静  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4607号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人：姚太奇，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省伊川县。关于本院刑事审判庭移送执行姚太奇追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1312号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令二、2020年4月8日、2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；三、2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；四、2020年8月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人至今未到庭接受询问。五、在本院刑事审判庭出具的刑事案件移送表中，随案移送财产为梁雯丽名下位于河南省郑州市郑东新区和顺街6号1号楼5层502号房产（产权证号：14××61）。该涉案房产被郑州市公安局郑东分局于2019年6月19日查封（轮后查封）。本院于2020年7月10日向洛阳市洛龙区人民法院（首封）发送商请移送执行函，函请是否可以将上述房产的处置权移送我院处置，后收到开封市通许县人民法院回函，该套房屋由洛阳市洛龙区人民法院进行处置。六、在本院刑事审判庭出具的刑事案件移送表中，随案移送财产舞阳县房安置业有限责任公司名下位于舞阳县首府小区16号楼401室、601室、702室，8号楼202室、701室房产五套，上述五套房产被郑州市公安局郑东分局于2019年6月10日查封，在执行阶段，案外人舞阳县房安置业有限责任公司对涉案财产提出执行异议，目前涉案财产不具备处置条件。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  白 丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1201号申请执行人：曾祥鑫，男，1975年10月26日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：王国昌，男，1973年2月25日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人曾祥鑫与被执行人王国昌劳动报酬一案中，申请执行人曾祥鑫要求被执行人王国昌给付劳动报酬款35400元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人曾祥鑫现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王国昌，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王常艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执4607号姚太奇：你/你单位与本院刑庭追缴违法所得一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191刑初1312号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1201号王国昌：你与曾祥鑫其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初2405号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款35400元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费431元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月四日书记员  荆福贵
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4483号申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。主要负责人：刘名江，行长。被申请人：田咏。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人田咏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款317373元或查封其价值相当的财产，申请人以平安银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田咏银行存款317373元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2107元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十月十五日书记员  李磊
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初417号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈得永，男，1971年4月16日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被新密市公安局取保候审，于2020年10月15日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人陈得永犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月15日作出（2020）豫0183刑初417号刑事判决书，判处被告人陈得永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈得永在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人陈得永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十七日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初417号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈得永，男，1971年4月16日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人陈得永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人陈得永到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年10月5日14时许，被告人陈得永酒后驾驶豫Ａ×××××号面包车，从新密市曲梁镇电厂路沿牛周路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人陈得永的血醇含量为169.71mg/100ml。2019年10月5日，被告人陈得永被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈得永供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人陈得永的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈得永依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈得永对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈得永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈得永犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈得永所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈得永到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈得永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月十五日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初338号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李湘林，男，1988年3月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省栾川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被新密市公安局刑事拘留，同年12月17日被新密市公安局取保候审，于2020年7月30日被新密市人民检察院决定取保候审，于2020年9月23日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人李湘林妨害信用卡管理一案，我院经审理后于2020年9月23日作出（2020）豫0183刑初338号刑事判决书，判处被告人李湘林拘役六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人李湘林在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李湘林犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留8日已折抵。即自2020年9月23日起至2021年3月14日止。所判罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月九日法官助理罗超书记员魏东严
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4483号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：田咏，男，1971年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告田咏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员吴萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告田咏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金303427.31元及相应利息、罚息13945.69元（利息计算至2019年12月30日，后期利息及罚息仍然按照约定计至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款35.3万，借款用途为消费性贷款，借期自2019年4月24日至2022年4月24日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告田咏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告填写个人信用贷款申请表，向原告申请贷款35.3万，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，被告通过电子签名方式签名确认。 2019年4月24日，原告与被告田咏签订平银潍坊分行个信贷字2019第ＲＬ20190424000314号《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.1.3条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2.3条约定，发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同时合同第4.6条约定被告的有效送达地址为山东省潍坊市潍城区××小区××号楼××层，被告通过电子签名方式签名确认。 2019年4月24日，原告按约向被告田咏在平安银行开立的账号为6230××××9340的账户发放借款35.3万，《个人贷款确认书》载明月利率1.4%，贷款期限为36个月，到期日为2022年4月24日，还款方式为等额还款，贷款用途为经营周转。 后被告自2019年11月24日起未按期偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息。原告主张截止至2020年11月9日，被告田咏尚欠原告借款本金303427.31元及利息39071.49元、罚息12846.29元、复利5828.78元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单、电子印证材料及原告的陈述在案为证。 本院认为：2019年4月24日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告田咏签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，原告按约向被告田咏发放借款35.3万，被告田咏应按期偿还原告借款本息。被告田咏未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按合同约定主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金303427.31元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金303427.31元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告田咏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田咏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金303427.31元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金303427.31元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6061元，减半收取3030元，案件申请费2107元，合计5137元，由被告田咏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吴萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李磊
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初338号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李湘林，男，1988年3月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省栾川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被新密市公安局刑事拘留，同年12月17日被新密市公安局取保候审，于2020年7月30日被新密市人民检察院决定取保候审。新密市人民检察院以新密检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李湘林犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人李湘林到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月份，被告人李湘林以每张银行卡50元/天的价格，从莘迎飞（已判刑）处收购祝某、孙某、宋某、李某、刘某2的农业银行卡各1套，收购吴某璇（已作不起诉处理）农行银行卡1套自用。2019年12月10日，被告人李湘林被传唤到案。上述事实，被告人李湘林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无违法犯罪记录证明、手机信息截图、农业银行开户信息、业务凭证及已注销存款账户查询、到案经过、证人刘某1、刘某2、祝某、张某、孙某、宋某、李某、姚某等人证言、同案犯莘迎飞及同案人吴某璇的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李湘林非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。新密市人民检察院指控被告人李湘林犯妨害信用卡管理罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李湘林所犯妨害信用卡管理罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李湘林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李湘林犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年九月二十三日法官助理罗超书记员魏东严
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执265号申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟某某，职务总经理。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。被执行人：赵某，男，1972年8月19日生，汉族，阳泉市人，住阳泉市矿区。被执行人：李某某，女，1974年12月20日生，汉族，阳泉市人，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，依据（2020）晋0303民初129号民事判决书确定，二被执行人应偿还申请执行人代偿款503424.31元、违约金37600元及逾期利息并承担案件受理费4605元。由于二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案。执行过程中，本院于2020年7月3日向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经查，二被执行人名下财产情况及权利负担设立情况如下：1、赵某名下阳泉市滨河世纪城金联财富中心房产，阳泉市城区人民法院于2019年7月10日、2019年8月19日在阳泉市不动产登记中心予以查封及轮候查封；2、赵某名下阳泉市日潭小区房产，阳泉市城区人民法院于2018年11月29日、2019年7月10日、2019年8月19日在阳泉市不动产登记中心予以查封及轮候查封；3、赵某名下重庆市江北区房产，阳泉市城区人民法院于2020年1月9日、2020年4月14日在重庆市江北不动产登记中心予以查封及轮候查封，重庆市江北区人民法院于2020年4月7日在重庆市江北不动产登记中心予以轮候查封；4、赵某名下阳泉市桃北东街滨河世纪城意大利花园房产，阳泉市城区人民法院于2018年11月30日、2018年12月3日在阳泉市住建局予以查封及轮候查封，本院于2020年2月11日在阳泉市不动产登记中心查封；5、赵某名下大众牌汽车一辆，已于2018年11月1日过户出售；6、二被执行人在其他法院涉案7件，银行账户已均被另案冻结。根据申请执行人的申请，本院依法于2020年9月17日将二被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。鉴于二被执行人以上查封冻结财产不能足额履行首封法院的债务且再无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执265号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二日书记员  赵 云
阳泉市矿区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0303执265号 本院在执行申请执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司与被执行人赵某、李某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4566号原告：从明玉，男，1962年4月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：付军，男，1973年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告从明玉诉被告付军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告从明玉及其委托诉讼代理人孙侔男到庭参加诉讼；被告付军经本院公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；经原告从明玉申请，本庭准许，证人耿某真出庭作证。本案现已审理终结。从明玉向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告依法偿还代偿借款20000元及利息。2、依法判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：付军以前开饭店，我给饭店送煤炭二人相识，2016年5月30日付军称资金紧张向我借款，我没有钱介绍耿某真认识，付军向耿某真借款20000元，口头约定利息2分，付军支付四个月利息后就拒绝支付本金和利息，耿某真多次向我催要，无奈我于2017年8月20日向耿某真出具担保书，自愿为上述借款提供担保，后来付军仍然拒绝还款，没办法我于2018年10月20日偿还耿某真20000元。后来我多次向付军要求还款，付军拒绝偿还，现按照法律规定，我行使追偿权要求付军偿还我代偿款。付军未答辩。经审理查明：从明玉向付军饭店送煤炭，二人就此相识。2016年5月30日付军称资金紧张向从明玉借款，从明玉介绍耿某真认识，付军向耿某真借款20000元，出具借条一张，从明玉作为见证人在借条上签字。后来耿某真多次找从明玉、付军催要，付军拒绝还款，从明玉于2017年8月20日向耿某真出具担保书，自愿为上述借款提供担保，后来付军仍然拒绝还款，从明玉于2018年10月20日偿还耿某真20000元。从明玉偿还借款后，多次向付军催要，付军拒绝偿还，从明玉遂提起诉讼。上述事实有从明玉提供的身份证复印件、借条、保证书、证人证言及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，追偿的范围包括本金及利息等合理费用。本案中从明玉作为担保人替付军偿还了债务，承担了还款责任，有借条、保证书、证人证言为证，事实清楚，故对从明玉要求付军偿还20000元代偿款的主张予以支持。从明玉要求利息证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付军于本判决生效之日起十日内支付给原告从明玉代偿借款20000元。二、驳回原告从明玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告付军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王晓珊本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4566号原告：从明玉，男，1962年4月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：付军，男，1973年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告从明玉诉被告付军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年七月十三日书 记 员  王晓珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11327号申请人：翟坤，男，汉族，1981年4月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：张志雷，男，汉族，1983年3月2日出生，住河南省洛阳市栾川县。翟坤与张志雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11453号民事判决书已经生效。张志雷未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翟坤于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月十二日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11327号张志雷：你与翟坤借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11453号民事判决书已发生法律效力。权利人翟坤于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年九月十一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执11327号张志雷：本院于2020年9月8日立案执行你与翟坤借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月十一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执11327号张志雷：关于翟坤申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使借款合同纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年九月十一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执11327号因被执行人张志雷未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月十二日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执恢10号、15号之一 申请执行人：广元市国土资源局，住所地四川省广元市利州区东路一段739号。 法定代表人：孙洪方，局长。 委托诉讼代理人：张勇（特别授权），广元市利州区国土资源局副局长。 被执行人：四川建联实业开发有限公司，住所地四川省广元市大石镇前进村香颂湾20栋2-1号。 法定代表人：赵建平，董事长。 被执行人：赵珩君，女，汉族，生于1993年12月1日，住四川省广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川08民初101号和（2017）川08民初102号民事判决书，在执行广元市国土资源局与四川建联实业开发有限公司、赵珩君建设用地使用权合同纠纷一案中，依法查封了被执行人四川建联实业开发有限公司、赵珩君名下位于广元市利州区的部分房屋及国有土地使用权。2020年9月30日，二被执行人书面申请解除对四川建联实业开发有限公司名下位于广元市利州区宗地的查封。 本院认为，执行程序中应强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，应最大限度较少对被执行人权益影响。本案中，通过扣划被执行人银行存款已执行到位案款22994825.00元，酌情解除对二被执行人名下部分财产的查封符合案件实际，利于减少对涉案民营企业经营的不当影响。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对四川建联实业开发有限公司名下位于广元市利州区房屋的查封；解除对四川建联实业开发有限公司名下位于广元市利州区国有土地使用权的查封。 二、解除对赵珩君竞买的201347号国有土地使用权的预查封。 本裁定立即执行。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年十月十日 书记员 冯建民
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初733号本院于2020年9月30日对原告周双甲诉被告安徽省朝龙粮油有限责任公司破产债权确认纠纷一案作出的（2020）皖0711民初733号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0711民初733号民事判决书中第七页“案件受理费5596元,减半收取计2798元,由被告安徽省朝龙粮油有限责任公司负担1747元”系笔误，补正为“案件受理费5596元,减半收取计2798元,由原告周双甲负担1747元”。审判员  丁彩霞二〇二〇年十月十日书记员  张 敏
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢486号葛西艳、赵丹：本院在执行申请人葛西艳与被执行人赵丹借款合同纠纷一案过程中，申请人刘旭本次申请执行的标的为40000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款及公积金，并已支付给申请人葛西艳，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事判决书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢486号申请执行人葛西艳，女，1972年10月24日出生，汉族，宝清县职业技术学校教师，现住宝清县。被执行人赵丹，女，1977年5月2日出生，汉族，宝清县职业技术学校教师，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初446号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人赵丹在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司帐户62×××52的存款35500.00元。二、扣划被执行人赵丹在双鸭山市住房公积金管理中心的公积金17000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年九月二十二日书记员  马 静
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）武刑解字第110-2号 本院于2020年7月16日决定对被告人杜飞采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人杜飞取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年十月二十六日 （院印）
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）武刑解字第110-2号 本院于2020年7月16日决定对被告人杜某某采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人杜某某取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年十月二十六日 （院印）
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2385号苏州科可瑞尔航空技术有限公司:周建:申请执行人苏州科可瑞尔航空技术有限公司与被执行人周建劳动合同纠纷一案，申请执行的内容为：申请执行人要求被执行人归还借款1万元及型号为ThinkPadX260的电脑一台。经本院立案受理，被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州科可瑞尔航空技术有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2385号申请执行人：苏州科可瑞尔航空技术有限公司。法定代表人：杨铖。被执行人：周建。申请执行人苏州科可瑞尔航空技术有限公司与被执行人周建劳动合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初948号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周建未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州科可瑞尔航空技术有限公司于2020年9月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10000元，被执行人应负担的执行费50元，合计10050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建银行存款人民币10050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十七日书记员 马佩雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1984号申请人河南华融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。法定代理人岳某，总经理。被执行人李战领，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南何时能内黄县。关于河南华融汽车服务有限公司申请执行李战领合同纠纷一案，本院作出的2014开民初字第08108号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，河南华融汽车服务有限公司申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月20日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年10月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月18对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1984号本院于2020年7月9日立案受理的刘某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳务争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第199号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3608号 原告：宋成松,男,1977年8月1日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。 被告：陈龙福,男,1977年5月16日出生,汉族,户籍地山东省五莲县，住山东省五莲县。 原告宋成松与被告陈龙福运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋成松及其委托诉讼代理人刘进到庭参加了诉讼，被告陈龙福经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宋成松向本院提出诉讼请求：判决被告陈龙福支付运费52758元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈龙福承包定远县江巷水库二标段土方工程,原告组织车辆为被告陈龙福承包的工程运输土方。2019年5月3日,经双方结算,被告共计欠原告运输费用52758元,并出具书面欠条给原告。后原告多次向被告催要所欠运费,被告均未支付，现提起诉讼。 被告陈龙福未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、原告身份证复印件一份；证明目的：证明原告诉讼主体适格。 证据二、被告陈龙福身份证复印件；证明目的：证明被告的身份信息及诉讼主体适格。 证据三、被告出具给原告的欠条一份；证明目的：被告欠原告运输费52758元的事实。 被告陈龙福未质证，也未举证，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告宋成松从事货物运输。被告陈龙福承包定远县江巷水库二标段土方工程,原告组织车辆为被告陈龙福承包的工程运输土方。2019年5月3日,经双方结算,被告欠原告运输费用52758元，被告出具欠条一张，欠条载明：“今欠宋成松运费伍万贰仟柒佰伍拾捌元整.52758.00欠款人：陈龙福身份证：电话：133710735792019.5.3”。此后，经原告催要，被告一直拖欠未付，2020年7月8日原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间已形成了运输合同关系，该合同系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告依照约定为被告运输货物，被告应及时支付运费，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付运费52758元，并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈龙福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陈龙福于本判决生效后十日内支付原告运费52758元，并自2020年7月8日起，以52758元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至运费付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1118元，由被告陈龙福负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  马春海 人民陪审员  张 明 人民陪审员  朱 勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘 凯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3608号 原告：宋成松,男,1977年8月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：陈龙福,男,1977年5月16日生,汉族,住山东省五莲县。 原告宋成松起诉被告陈龙福运输合同纠纷,本院于2020年7月8日立案后，原适用简易程序审理，现因陈龙福外出，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马春海 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  宋 岚 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘 凯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1166号原告：白小贤，女，1964年05月02日生，汉族，住常州市天宁区。被告：黄芬，女，1978年06月09日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋志强，男，1976年7月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告白小贤与被告黄芬、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿22400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，后适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告白小贤、被告黄芬的委托诉讼代理人蒋志强、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年1月28日，被告黄芬驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市光华路158号与驾驶电动自行车的原告发生交通事故。2.交警定责：被告黄芬负事故全责，原告无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张600元；被告人保公司对金额无异议，称应扣除无正式发票的门诊挂号费24元。本院经审查认为，原告提供的门诊挂号凭条足以证明其指出了24元的挂号费用，应予确认。2.安抚费：原告主张1000元；被告人保公司称非法律规定范围内的人身损害赔偿项目，不予认可。本院经审查认为，原告主张无法律依据，不予确认。3.财产损失费：原告主张电动自行车损失1000元及手镯损失19800元；被告人保公司称车辆未经定损，不予认可，手镯损失系原告单方陈述，原告无证据证明手镯损坏系本次事故所发生，对其主张不认可。本院经审查认为：1.电动自行车损失：事故认定书中虽载明了本起事故有财产损失，但车辆未经定损，原告也未能提供证据证明其对车辆进行了修理并支付了对价，对其主张不予确认。2.手镯损失：原告事发第二天即至交警部门反映其手镯受损一事，并于2019年1月30日至保险公司反映手镯受损情况，可以认定其手镯在本次事故中受损的事实。保险公司于2019年1月31日对原告手镯作了评估，确定其损失金额为2000元。本院在综合考量个人喜好、收藏价值、市场价格、鉴定成本等多种因素后，对手镯损失价值在保险公司评定价格基础上作一定比例上浮后，确认为3000元。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤并造成财产损失的，依法有权获得赔偿。被告黄芬负事故全责，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为3600元，其中10%医保外用药60元由被告黄芬向原告作出赔付，剩余3540元由被告人保公司向原告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向白小贤赔付3540元；二、黄芬向白小贤赔付60元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回白小贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由白小贤负担336元，由黄芬负担64元。黄芬应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向顾海燕支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 王 巍人民陪审员 岳 勇人民陪审员 吴怡之二〇二〇年十月十日法官 助理 陶 佳书 记 员 钟含笑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1166号原告：白小贤，女，1964年05月02日生，汉族，住常州市天宁区。被告：黄芬，女，1978年06月09日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋志强，男，1976年7月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告白小贤与被告黄芬、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。因需对原告损坏财物进行鉴定，时间较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年七月十四日书 记 员  孙 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3028号蔡彬、芦静/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于蔡彬、芦静与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初905号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于蔡彬、芦静与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3028号申请执行人：蔡彬，男，1984年3月2日生，住宿豫区。申请执行人：芦静，女，1985年12月22日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人蔡彬、芦静与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初905号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E060号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为94600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E060号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初962号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人任健，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被郑州市公安局经济技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人任健犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人任健到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日20时30分许，被告人任建驾驶豫Ａ×××××号白色大众牌小型轿车在郑州经济技术开发区从九龙镇西门开到郑牟东路，后在金柳南路与经南十二路交叉口向东500米处发生交通事故，被民警查获。经交警部门认定，被告人任健负事故全部责任。经检测，被告人任健的血液乙醇含量为319.53mg/100ml。案发后，被告人任健对赵某进行赔偿，并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科情况证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、刑事责任减免申请书、道路交通事故认定书，证人李某的证言，被害人赵某的陈述，被告人任健的供述，勘查笔录，道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书、鉴定意见。据此认为被告人任健的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人任健判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人任健对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科情况证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、刑事责任减免申请书、道路交通事故认定书，证人李某的证言，被害人赵某的陈述，被告人任健的供述，勘查笔录，道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书、鉴定意见。本院认为，公诉机关指控被告人任健犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人任健有以下量刑情节;(1)造成交通事故且负事故全部责任。(2)血醇含量达到200mg/100ml。(3)已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。(4)到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好。根据被告人任健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十月九日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初962号被告人任健犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0191刑初962号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第8、9行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年3月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长 李 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 高学云
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执425号 申请执行人：乐某某 被执行人：董某某 被执行人：饶某某 本院在执行申请执行人乐某某与被执行人董某某、饶某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人乐某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十月九日 书记员 徐   凤   琴
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2150号 原告：刘世康，男，1989年2月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 被告：王攀，男，成年，汉族，户籍所在地：诸城市，现下落不明。 原告刘世康与被告王攀合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世康及委托诉讼代理人丁作刚到庭参加诉讼。被告王攀经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘世康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还合伙投资款322000元及利息40000元（80000元为基数按同期银行贷款利率标准从2016年5月2日计算至2018年5月1日；322000元为基数按同期银行贷款利率标准从2018年5月2日按计算至2019年8月20日），2019年8月21日起至付清之日止的利息按LPR利率标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，原告与被告口头协议经营火锅餐饮业务。在经营过程中，被告要求原告退出合伙。经核算，被告欠原告投资款为322000元，被告写下欠条一份，并约定了还款期限。经原告催要，被告拒绝付款。为此，原告诉至法院。 被告王攀未到庭应诉、未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 原告刘世康与被告王攀系朋友关系。2015年4月25日，被告王攀为原告刘世康出具欠条一份，内容为“今欠刘世康322000元，保证在2016年5月1日前还清80000元，剩余部分在2018年5月1日前还清。” 关于欠款性质，原告称系与被告合伙投资火锅店，原告退伙后，被告应当返还原告的投资款。为证明该事实，原告提供与被告的微信聊天记录，并申请两名证人出庭作证。 原告提供的2016年9月3日的微信聊天记录中，原告刘世康称：“……你欠我的钱里面有60000元是借的！真金白银借我的！”。 原告提供的2018年12月11日的微信聊天记录中，被告王攀称：“是不是一起投资的？我也没挣钱啊！”，原告刘世康称：“一块投资的！但是我退了！是你叫我退的！”。另原告刘世康称：“……你目前为止还了我11000块了，……”。 原告申请的两名证人辛某、范某出庭作证称，1、原、被告系朋友关系；2、被告王攀的微信号为×××；3、证人与原、被告双方均系朋友关系；4、原、被告之间存在债务纠纷。 本院认为，被告为原告出具欠条，自认欠原告款项322000元，原、被告之间的债权债务关系成立。被告应为其出具欠条的行为承担相应的法律责任。原告在2018年12月11日与被告微信聊天时自认被告已还款11000元，故被告尚欠原告款项311000元。 关于欠款利息，被告未在约定期限内向原告偿还欠款，构成违约，原告要求被告承担自还款期限届满之日起的利息，依法予以支持。因原、被告双方未明确约定利息计算方式，酌情参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算涉案欠款利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王攀偿付原告刘世康欠款311000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王攀偿付原告刘世康以69000元（80000元-11000元）为基数自2016年5月2日起、以242000元为基数自2018年5月2日起至本判决指定偿付期间内其偿还欠款之日止尚欠本金数额按年利率3.85%计算的利息； 三、驳回原告刘世康的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，诉讼保全费2330元，由被告王攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨清河 审 判 员  李 慧 人民陪审员  吕红燕 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 冲
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执425号 被罚款人：董乳平，男，汉族，个体，住金溪县。 被罚款人：饶志涛，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人乐联峰与被执行人董乳平、饶志涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人董乳平、饶志涛各罚款3000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2150号 申请人：刘世康，男，1989年2月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王攀，男，成年，汉族，住诸城市。 本院受理申请人刘世康与被申请人王攀民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款362000元，或查封、扣押同等价值的财产、债权，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款362000元，或查封、扣押同等价值的财产、债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧 二〇二〇年八月六日 书记员  陈冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15200号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人龚丹青，女，1989年4月30日出生，汉族，住河南省渑池县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行龚丹青信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13636号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15200号，执行标的39301.25元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  徐绍楷
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初14036号 原告：中国林业物资沈阳有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街320号（群楼402），统一社会信用代码:91210100769564219E。 法定代表人：许斌，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：姜海武，系辽宁威望律师事务所律师。 被告：嫩江市实在农业科技有限公司，住所地嫩江市临江街3委农委南楼0119室，统一社会信用代码：912311210903760788。 法定代表人：徐金龙。 原告中国林业物资沈阳有限公司与被告嫩江市实在农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出变更诉讼请求及撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国林业物资沈阳有限公司撤回起诉。 案件受理费2287元（已减半收取），由原告中国林业物资沈阳有限公司负担。 审判员  暴敬军 二〇二〇年十月十二日 法官助理李坤 书记员王蓓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14036号申请人：中国林业物资沈阳有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街320号（群楼402），统一社会信用代码:91210100769564219E。法定代表人：许斌，系该公司总经理。诉讼委托代理人：姜海武，系辽宁威望律师事务所律师。被申请人：嫩江市实在农业科技有限公司，住所地嫩江市临江街3委农委南楼0119室，统一社会信用代码：912311210903760788。法定代表人：徐金龙。申请人中国林业物资沈阳有限公司与被申请人嫩江市实在农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中国林业物资沈阳有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国林业物资沈阳有限公司财产进行查封，查封被申请人嫩江市实在农业科技有限公司名下银行账户250000元或等值财产。同时申请人向本院提供担保人平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10603003901039821322）作为本案诉讼的担保。本院经审查认为，申请人中国林业物资沈阳有限公司所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嫩江市实在农业科技有限公司名下银行账户250000元或其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暴敬军二〇二〇年八月二十六日法官助理李坤书记员王蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15200号龚丹青：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39301.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费490元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8717号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：童某某，男，1990年9月8日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告童某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人崔伟琴，被告童某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告童某某签订的《招商银行个人购房借款及担保合同》；2、判令被告童某某立即偿还原告借款本金487846.70元，利息、罚息、复息15007.40元（依约从实际借款之日起计至全部借款清偿之日止，本次暂计至2020年6月12日止）；3、判令被告童某某承担原告为实现上述债权支付的律师费21723元；4、判令原告对被告童某某名下位于长沙市岳麓区在上述欠款本息及原告实现该债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告童某某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年，原告与被告童某某签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定：原告向被告童某某提供总额为53万元的贷款，贷款期限为30年；被告童某某自愿提供其名下位于长沙市岳麓区为该笔贷款作抵押担保。双方另行对违约情形、违约责任等进行了约定。后招行长沙分行依约发放了贷款，但童某某未按期足额履行还款义务，依法应承担违约责任。据此，请求人民法院依法判如所请。被告童某某辩称：对签订合同及办理抵押无异议。并非恶意拖欠，因去年九月更换工作随后受疫情影响，工资也未发放导致无还款能力。目前工作稳定，逾期部分可于近期还清，希望可以继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2014年10月23日，招行长沙分行（贷款人）与童某某（借款人）签订了一份编号为8141022380006的《个人购房借款及担保合同》，主要内容有：1、童某某向招行长沙分行借款53万元用于购买位于长沙市岳麓区。2、贷款期限360个月，从2014年10月23日起至2044年10月23日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮0%，按等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复息。具体贷款金额、期限及执行利率以借款借据为准。3、童某某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。4、借款人未按合同约定按时还本或付息，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人负担。二、2017年11月23日，童某某提供的抵押财产长沙市岳麓区办理了抵押登记。三、借款合同签订后，招行长沙分行于2014年10月27日向童某某发放了贷款，还款期内，童某某未能按约及时足额履行还款义务，自2019年6月起发生连续逾期。本案诉讼过程中童某某于2020年8月31日将逾期部分清偿，但此后又出现新的逾期，截至2020年10月9日，本案讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额480239.72元、利息521.05元、逾期利息3918.44元、罚息8.10元、复息18.41元。四、为实现本案债权，招行长沙分行与湖南芙蓉律师事务所签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师费21723元。本院认为：招行长沙分行与童某某签订的《个人购房借款及担保合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。在合同履行过程中，童某某连续拖欠应付贷款本息，已构成根本违约。本案诉讼过程童某某虽主动清偿了逾期部分，但此后又出现新的逾期，故不足以其具有继续合同的诚意和能力。据此，对于招行长沙分行请求解除合同并要求童某某提前清偿全部借款本金、利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。原告求偿的律师费属其为实现本案债权所发生的其他损失，依法应由违约方负担。但经考虑疫情影响因素、被告的经济能力，本院酌情确定为按照起诉时欠款金额的3.5%计算。合同约定的抵押物长沙市岳麓区已办理抵押登记，招行长沙分行对该房依法享有抵押权，故本院对招行长沙分行主张对该房变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告童某某签订的8141022380006号《个人购房借款及担保合同》；二、被告童某某偿还原告招商银行股份有限公司长沙分行8141022380006号《个人购房借款及担保合同》项下贷款本金余额480239.72元、利息521.05元、逾期利息3918.44元、罚息8.10元、复息18.41元(暂计至2020年10月9日止，此后的利息、逾期利息、罚息、复息按合同约定标准计算至借款清偿之日止)；三、被告童某某支付原告招商银行股份有限公司长沙分行为实现债权而发生的律师费17600元；上述第二、三项判决义务，限于本判决生效后五日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如被告童某某未全面履行上述义务，原告招商银行股份有限公司长沙分行有权以童某某提供抵押的长沙市岳麓区协议折价，或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取后计4523元，保全申请费3620元，由童某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月十二日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8717号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南轩芙蓉师事务所实习律师。被申请人：童某某，男，汉族，1990年9月8日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人童某某金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人童某某的银行存款62万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人童某某的银行存款62万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3620元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年八月二十六日书记员  姚萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4479号原告：付殿全，男，汉族，1968年11月3日出生，住址，辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吴加思，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：侯书明，男，汉族，1960年9月18日出生，住址，辽宁省海城市。原告付殿全诉被告侯书明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告付殿全的委托诉讼代理人吴加思到庭参加诉讼，被告侯书明经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付殿全诉称：2019年5月2日5时30分许，被告侯书明驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至西柳镇石井村路段左转弯时，因未避让直行车辆先行与由西向东原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤及摩托车损坏的交通事故，海城市公安局交通管理大队于2019年5月6日作出事故认定，认定被告侯书明负事故的主要责任，原告负次要责任，现诉至法院，请求法院判令被告侯书明赔偿原告经济损失199183.49元。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为82777.09元。被告侯书明未到庭答辩。经审理查明，2019年5月2日5时30分，侯书明驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至西柳镇石井村路段左转弯时，因未避让直行车辆先行与由西向东未取得驾驶证付殿全驾驶的未在公安机关登记的两轮摩托车相刮撞，至两车损坏，付殿全受伤的交通事故。本次事故，经海城市公安局交通管理大队认定，侯书明负主要责任，付殿全负次要责任。事故发生后，原告于2019年5月2日到海城市正骨医院住院治疗62天，原告于2019年8月19日到海城市正骨医院住院治疗8天，诊断为鼻骨骨折、头皮裂伤、腹部损伤、腹膜炎、股骨干骨折，共计产生医疗费111795.98元，外购药品费用957元。住院70天中一级护理8天、二级护理54天、重症监护6天。原告因此次事故共计误工天数为194天。原告的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，付殿全腹部损伤伤残程度为十级，产生鉴定费1000元。另查明，辽Ｃ×××××号车辆在太平洋财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，太平洋财产保险有限公司鞍山中心支公司已为原告赔付了经济损失116000元。案外人鞍山市嘉林物流有限公司为原告赔付了20000元经济损失。被告侯书明为原告垫付过3000元医疗费。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、交强险保单一份、住院病志两份、费用清单两份、医疗费收据10张、外购药收据2张、诊断书7张、鉴定意见书一份、鉴定费收据一张、以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据可以证明本案事实，本院均予以采信。被告侯书明未提供证据本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，本院确认原告医疗费损失为112752.98元（医疗费111795.98元、外购药品费用957元）。关于原告要求的护理费损失，原告共计住院70天，其中一级护理8天、二级护理54天、重症监护6天，故本院依照辽宁省2020年居民服务业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失9779.68元（128.68元／天×8天×2人+128.68元／天×54天+128.68元／天×6天）。关于原告要求的住院伙食补助费7000元，原告共计住院70天，按照每日100元计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院对原告主张的误工费合理部分予以支持，原告的误工天数为194天,参照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入（即年收入31820元）计算，原告的误工费损失应为16910.98元（87.17元×194天）。关于原告主张的交通费1200元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。关于原告主张的残疾赔偿金63640元，原告构成十级伤残一处，按照2020年全体居民人均可支配收入（即年收入31820元）计算，结合原告年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为63640元（31820元×20年×10%）。关于原告主张的鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故构成十级伤残一处，本院确定精神抚慰金为5000元。关于原告主张的营养费，因出院医嘱中并无加强营养字样，本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因该项费用并未实际发生，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为216583.64元（医疗费112752.98元、护理费9779.68元、住院伙食补助费7000元、误工费16910.98元、交通费为500元、残疾赔偿金为63640元、鉴定费1000元、精神抚慰金为5000元）。因太平洋财产保险有限公司鞍山中心支公司已为原告赔付了116000元（包含财产损失2000元），故在原告的经济损失中应扣除交强险已经赔付的114000元经济损失。剩余经济损失102583.64元，因被告在此次事故中负主要责任，按照70%责任比例，被告侯书明应当赔付原告71808.55元，再扣除鞍山市嘉林物流有限公司赔付的20000元经济损失、被告侯书明垫付的医疗费3000元后，被告侯书明应赔付原告经济损失48808.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告侯书明于本判决生效后10日内赔付原告付殿全经济损失48808.55元；二、驳回原告付殿全的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，由被告侯书明负担1020元，由原告负担3264元。此款原告已经垫付，被告侯书明在履行本判决确定的给付义务时加付1020元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王禹蒙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4479号原告：付殿全，男，汉族，1968年11月3日出生，住址，辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吴加思，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：鞍山市嘉林物流有限公司，住所地，鞍山市千山区西解放路577号。法定代表人：张晓妍，职务，经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：侯书明，男，汉族，1960年9月18日出生，住址，辽宁省海城市。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地，鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰。本院在审理原告付殿全诉被告侯书明、鞍山市嘉林物流有限公司、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告付殿全于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告付殿全撤回对被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的起诉。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王禹蒙