天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初10号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人邵泽锋，男，1972年11月28日出生于江苏省，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省东海县，居住地天津市滨海新区。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年1月11日被天津市公安局滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月3日被监视居住。因涉嫌出售非法制造的发票罪，被天津市公安局河北分局于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。被告人蒋振义，男，1964年8月22日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省衡水市阜城县，居住地天津市河北区。因抢劫罪于1999年被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年，因出售非法制造的发票罪于2006年被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因出售非法制造的发票罪于2012年被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年10月30日刑满释放。因涉嫌出售非法制造的发票罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。2020年9月17日本院依法决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人李根辉、程兵，天津得安律师事务所律师。被告人宋亮亮，男，1991年8月8日出生于江苏省，汉族，初中文化，户籍地江苏省启东市，居住地天津市滨海新区。因涉嫌持有伪造的发票罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。辩护人李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邵泽锋涉嫌出售非法制造的发票罪、伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪；被告人蒋振义涉嫌出售非法制造的发票罪；被告人宋亮亮涉嫌持有伪造的发票罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员元冰凌出庭支持公诉，被告人邵泽锋及其辩护人王锦山、被告人蒋振义及其辩护人李根辉、程兵、被告人宋亮亮及其辩护人李焱宁到庭参加诉讼。期间，经天津市河北区人民检察院建议，延期审理一次。因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法开庭审理，本院中止审理。后采用远程视频方式恢复审理。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2019年3月间，经被告人宋亮亮电话、微信联系，由被告人邵泽锋向被告人宋亮亮出售非法制造的增值税普通发票四份，票面金额共计人民币（以下币种同）829100元。同年3月21日，被告人邵泽锋通过微信收取被告人宋亮亮4000元，后由被告人蒋振义以邮寄的方式向被告人宋亮亮寄送上述非法制造的发票，并从中获利500元，同年3月22日被告人宋亮亮在居住地签收。经承德市双桥区税务局鉴定，上述四份增值税普通发票均为假发票。另查明：2019年1月10日，天津市滨海新区公安局在工作中发现被告人邵泽锋涉嫌违法犯罪线索后，在被告人邵泽锋住处将其抓获。经依法搜查，在其住处查获大量的印章、钢印及银行业务凭证、存折、发票、各类证书及证书封皮、证书内芯、居民身份证及居民身份证模板，并查获其电脑等作案工具。经公安机关、行政机关调查、鉴定上述查获物品均系伪造。案发后，上述物品已被公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人邵泽锋、蒋振义出售非法制造的发票，危害了国家税收征管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，应当以出售非法制造的发票罪追究其刑事责任。被告人邵泽锋伪造国家机关证件、印章，伪造居民身份证，扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人宋亮亮明知是伪造的发票而持有，数量较大，危害了国家税收征管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。本案部分犯罪行为系共同犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定定罪处罚。被告人邵泽锋判决宣告以前犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人蒋振义在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。鉴于被告人邵泽锋、宋亮亮自愿认罪认罚，建议判处被告人邵泽锋有期徒刑一年六个月至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人宋亮亮有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可酌情适用缓刑。并提供了相关证据。被告人邵泽锋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人邵泽锋的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人邵泽锋内心真诚悔悟，到案后主动如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.邵泽锋家庭困难，生活经济负担重。综上，请求法庭依法予以减轻处罚。被告人蒋振义对公诉机关起诉的事实和罪名予以否认，庭审中虽表示认罪，但不如实供述具体犯罪事实。其认为自己没有制造假发票，假发票是他人邮寄，被告人邵泽锋微信转给他500元钱是买茶叶的钱，与邮寄发票没有关系。被告人蒋振义的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.现有证据无法认定涉案的500元是茶叶钱或是非法所得，应按照有利于被告人原则予以认定，被告人对此辩解不影响其对全案的认罪态度。2.蒋振义在本案中起次要或者辅助作用，获利较少，依法构成从犯。3.考虑到被告人蒋振义在案件中犯罪情节较轻，辩护人认为累犯对于其刑期的加重是极其有限的。被告人宋亮亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人宋亮亮的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人宋亮亮没有前科劣迹，一贯表现良好。2.被告人在被传唤后如实坦白交代了所有的犯罪情节，认罪态度好，具有坦白情节。3.被告人主观恶性小，案发后缴纳了全部税款，并且表示愿意缴纳罚金，悔罪态度很好。4.宋亮亮符合适用缓刑的条件且在天津市有固定的住所，请法庭结合被告人的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑。经审理查明，被告人邵泽锋与被告人蒋振义系微信好友，被告人宋亮亮。2019年3月中旬，被告人宋亮亮以少缴税款为目的与被告人邵泽锋电话、微信联系，约定由被告人邵泽锋向被告人宋亮亮出售非法制造的增值税普通发票四份，票面金额共计829100元。同年3月21日，被告人宋亮亮通过微信向被告人邵泽锋转账购票款4000元，被告人邵泽锋收取购票款后向被告人蒋振义转账500元，后被告人蒋振义在天津市河北区××路××路交口悦美国际，以邮寄的方式向被告人宋亮亮寄送上述非法制造的发票。同年3月22日被告人宋亮亮在位于天津市滨海新区××路××花园××栋××号居住地签收上述四份发票。经承德市双桥区税务局鉴定，上述四份增值税普通发票均为假发票。经报警，公安机关于2019年3月22日在被告人宋亮亮居住地将其抓获；4月15日将被告人邵泽锋传唤至公安机关；5月6日在本市河东区津塘路物业小区将被告人蒋振义抓获。经依法搜查，从被告人宋亮亮居住地查获上述发票四份、销售合同三份、手机一部、快递包装一份；从被告人邵泽锋人身及居住地查获手机二部；从被告人蒋振义处查获手机二部、机动车一辆。案发后，公安机关将销售合同三份发还被告人宋亮亮，机动车一辆发还被告人蒋振义，其余物品已被公安机关依法扣押。另查，天津市滨海新区公安局在工作中发现被告人邵泽锋涉嫌违法犯罪线索后，于2019年1月10日在被告人邵泽锋位于本市滨海新区塘沽珠江里2号楼1门202号住处将其传唤至公安机关接受讯问，因其涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月3日被监视居住。经依法搜查，在被告人邵泽锋住处查获刻章385枚、钢印535个、银行业务凭证、存折、发票1100余张、各类证书170余份及证书封皮4256本、证书内芯296本、居民身份证1个及居民身份证模板30个，另查获作案工具电脑一台、钢印机一台、塑封机一台、彩色打印机一台、针式打印机两台、手机两部。其中济南市公安局制发的姓名王海波居民身份证一张；天津市规划局和自然资源局制发的所有人贾海珊不动产权证书一份；天津市公安交通管理局制发的所有人段桂明机动车登记证书、机动车行驶证各一份及所有人伍婷的机动车行驶证、所有人陈莉的机动车行驶证各一份；天津市公安局制发的户名孙桂香的居民户口簿一套；天津市质量技术监督局制发的姓名刘国庆特种设备作业人员证书一份；天津市河西区民政局制发的张弘晶离婚证一份，经公安机关、行政机关鉴定均系伪造；其中中华人民共和国住房和城乡建设部制发的天津市天宇达鑫建筑劳务有限公司建筑企业资质证书一份以及天津市市场监督管理部门制发的营业执照八份，经公安机关向上述企业调查均称系伪造。案发后，上述物品已被公安机关依法扣押。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.公司登记（备案）申请书、企业名称预先核准通知书、受理通知书、准予登记通知书证明，承德市鹏博商贸有限公司依法登记成立，宋亮亮为该公司法定代表人等情况。2.证人李某的证言及辨认笔录证明，其与被告人蒋振义没有快递代收发的合作关系，2020年3月21日蒋振义邮寄四张增值税普通发票，因其怀疑为假发票后向公安机关报案及辨认出被告人蒋振义等情况。3.证人赵某的证言证明，其出租给邵泽锋房屋已经三年了，期间邵泽锋没有转租等情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被告人宋亮亮购买的四张增值税普通发票及发票照片、物资购销合同及复印件、手机照片、快递包装及照片证明，经公安机关对被告人宋亮亮随身物品及住处进行搜查，宋亮亮所购四张增值税普通发票显示发票票面金额共计829100元，销售方为宋亮亮经营的承德市鹏博商贸有限公司，地址为承德市双桥区。购销合同证实宋亮亮经营公司与中冶天工渤海公司的业务往来。公安机关将搜查出的发票、销售合同、手机一部、快递包装依法扣押，销售合同已返还等情况。5.运单客户存根、运单信息表、接受证据材料清单、宋亮亮与邵泽锋微信聊天截图、转账记录截图、微信互发图片、手机内通讯录截图、通话记录、蒋振义使用VIVO手机微信转账截图证明，宋亮亮通过微信联系邵泽锋向其出售假发票过程，以及蒋振义将上述发票邮寄给宋亮亮的经过等情况。6.搜查证、搜查笔录、扣押清单及被扣押手机照片证明，公安机关依法对被告人蒋振义随身物品、车辆及住处搜查，扣押手机两部、车辆已发还等情况。7.搜查证、搜查笔录、扣押清单、电脑、打印机、营业执照、身份证、执业资格证书、毕业证书、学位证、不动产权证书及为伪造证件购置的印章、印模等照片证明，公安机关从被告人邵泽锋家中查获并经其指认的天津农学院、天津市北辰区市场和质量监督管理局等大量印章、已经制作出的身份证、离婚证、机动车行驶证等大量证件、证件封皮、作案工具及手机两部，上述物品均已被扣押并登记等情况。8.河北省承德市双桥区税务局出具的证明证明，涉案四张增值税普通发票经当地税务部门核查是假发票的情况。9.天津市公安局出具的居民身份证鉴别报告书、鉴定结果、天津市公安交通管理局车辆管理所出具的证明、天津市市场质量监督管理委员会出具的复函、天津市河西区民政局出具的说明、天津市天宇达鑫建筑劳务有限公司、天津嘉禾天成国际贸易有限公司、天津市瑞海鸿轩文化传媒有限公司、天津象屿进出口贸易有限公司、天津航盛立业广告有限公司、天津市维克特瑞商贸有限公司、天津龙易通科技有限公司、天津汇智通宝科技有限公司及天津市南洋装饰工程有限公司出具的证明证实，公安机关依法从被告人邵泽锋家中搜查出的身份证、不动产权证书、机动车行驶证、机动车登记证书、居民户口簿、特种设备作业人员证书、离婚证、企业资质证书、营业执照等证件均系伪造的情况。10.电子证据检查工作记录、光盘、U盘证明，公安机关对邵泽锋、蒋振义使用的手机、电脑进行勘验的情况。11.辨认笔录证明，同案犯邵泽锋辨认出蒋振义，同案犯宋亮亮辨认出邵泽锋的情况。12.被告人邵泽锋的供述证明，大概四五年前，我刚来天津的时候，与老李（蒋振义）在塘沽或者市里见过一面，当时找他买过发票。当时就与他见过一次，留了电话，保存至今，他的电话我存在了手机上，我通讯录里面备注就是老李，今年二三月份，我接到一个电话，对方（宋亮亮）说找我做四张增值税普通发票，当时我跟对方（宋亮亮）说我在老家做不了，后来对方（宋亮亮）又给我打电话，我就说“我给你找别人做吧。”这次我就联系老李（蒋振义）试一试，看他还能不能制作发票，一给他打电话，他说能做，我就找他做了。之后对方（宋亮亮）就添加了我的微信，在微信上把要做的发票的购买方、内容、销售方的情况发给我，我也没注意他给我发的发票内容是什么，然后我就把这些都发给老李（蒋振义）了，具体他怎么做的我就不清楚了。当天晚上老李（蒋振义）就把做好的发票图片通过微信发给我了，我就把这几张发票的图片发给找我买发票的人了，之后我就找对方收了4000元，对方通过微信给我转的账，我收到钱后通过微信给老李（蒋振义）转了500块钱。剩下的3500元我自己留下了。我自己留下的3500元里，我日常开销花了一部分，现在微信零钱里应该还剩下2000元左右。转天老李（蒋振义）就把做好的发票通过快递发给对方（宋亮亮）了，他把快递单号发给我了，之后我通过微信把快递单号发给找我买发票的那个人。找我购买发票的人给我发的收件信息是地址天津市滨海新区××花园××栋××号，收件人是宋亮（宋亮亮），收件电话138××××3836。这四张伪造的增值税发票是老李（蒋振义）通过顺丰快递寄出去的，快递单的单号是802293701442，寄件人是蒋先生，电话185××××4127，地址是天津市××路××路交口悦美国际。我是2013年开始来塘沽我住的地方办假证，就是从外面购买各种证件封皮、空白内芯还有各种公章，然后根据客户需求，用我自己的电脑排版制作，做好之后通过快递寄给客户，他们给我微信转账。我办过的假证包括学生证、出生证、军官证、户口本等等，其中很多都给客户了还有很少一部分在我家里都被民警查获了。民警在我家中查获的证件，证件里的信息都是客户提供给我的，其中有的是做好没来得及发，有的是感觉质量不过关重新做了。查获的空白封皮是我通过微信上找一个叫“开心果”的人买的，最近买的公章和钢印都是通过一个老乡买的，民警还从我家搜出打印机、塑封机等设备还有天津市空白增值税普通发票200张，空白普通发票900张，这是我2015年左右购买的，因为这些发票纸张质量不行，并且这些发票打印自2015年，过了2015年就没法用了。向宋亮亮出售的发票不是我制作的。从我家查获的证件都是假的，我都是买来在网上卖，已经卖出去的相关聊天记录都没有了等情况。13.被告人蒋振义的供述证明，其在公安机关一直做无罪供述等情况。14.被告人宋亮亮的供述证明，我经营的承德市鹏博商贸有限公司与中治天工集团有限公司是合作关系，2018年11月9日及2019年1月25日我向对方出售829100元的建材，需要给对方开具发票，如果这80多万开正式的增值税发票需要缴纳3%税款，也就是24873元税款，因为我想多挣点钱就想找之前认识的“老张”（邵泽锋）花钱办伪造的发票。我是三四年前在路边看办证的小广告存了“老张”（邵泽锋）的电话，后来在2017年我找这个人办理过一份伪造的发票，见过一次面。2017年这次伪造发票上写的购买方我不记得了，金额大概两万元，我给“老张”（邵泽锋）二三百元现金，是他把发票送到我当时住处天津市滨海新区厦门路贻诚豪庭门口。2019年3月17日我再次通过微信和老张（邵泽锋）联系，让他给我制作四份发票，我找他的时候他说他不干了，找一个人帮我做，然后我把需要制作的发票内容及买卖双方信息发给他，对方（邵泽锋）把制作好的发票照片给我发过来，我觉得没有问题就于3月21日给对方（邵泽锋）微信转账4000元，并把我的收货信息给老张（邵泽锋）。3月22日上午9点，我在天津市滨海新区××路××花园××收到了快递，收到发票没多久我就被民警抓获了。这四份发票民警在传唤我时已经交给民警了。我收的这四份发票快递单号是802293701442，地址是我滨翔花园住处，收货人是我小名宋亮，电话是138××××3836，寄发票的快递是从天津市区寄过来的等情况。15.公安机关出具的案件来源及抓获经过、立案决定书、受案决定书证明，被告人到案经过等情况。16.户籍材料、基本情况证明，被告人邵泽锋、蒋振义、宋亮亮的自然人的身份情况及作案时具有完全刑事责任能力。17.被告人蒋振义前科材料及情况说明证明，蒋振义因抢劫罪、出售非法制造的发票罪被判刑，2016年10月30日刑满释放及被告人邵泽锋、宋亮亮无违法犯罪记录等情况。上述证据，来源合法，客观真实，能够形成完整的证据锁链，可以作为定案依据，确立在案。关于被告人蒋振义对起诉书指控予以否认和辩解及其辩护人的辩护意见，经查，本院认为公诉机关指控被告人蒋振义出售非法制造的发票罪，有证人李某的证言、同案犯邵泽锋、宋亮亮的供述、电子证据检查工作记录以及邮寄快递信息等证据形成完整的证据锁链，足以证实被告人蒋振义将假发票邮寄给被告人宋亮亮并获取赃款人民币500元的事实。同时证实被告人蒋振义邮寄假发票的行为在本案中与被告人邵泽锋是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人相互配合，缺一不可，不宜区分主从犯。被告人蒋振义历史上曾因出售非法制造的发票罪被两次科以刑罚，此次又犯同类罪行且构成累犯，到案后及在庭审过程中始终未能认识到自己犯罪行为的严重性，内心并无悔意。综上，被告人蒋振义的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人邵泽锋、蒋振义出售非法制造的发票，危害了国家税收征管秩序，且系共同犯罪，其行为均已构成出售非法制造的发票罪。被告人邵泽锋伪造国家机关证件、印章，伪造居民身份证，扰乱了公共秩序，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造身份证件罪。被告人宋亮亮明知是伪造的发票而持有，数量较大，危害了国家税收征管秩序，其行为构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵泽锋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人蒋振义刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵泽锋、宋亮亮自愿适用认罪认罚制度，可依法从宽处罚，公诉机关量刑建议及对被告人宋亮亮适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人邵泽锋、宋亮亮的辩护人所提辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，第二百一十条之一第一款，第二百八十条第一、三款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邵泽锋犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押24日折抵刑期24日，即自2019年4月15日起至2021年9月20日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）被告人蒋振义犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押15日折抵刑期15日，即自2020年9月17日起至2021年9月1日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）被告人宋亮亮犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后付清。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）二、追缴被告人邵泽锋违法所得人民币3500元，被告人蒋振义违法所得人民币500元，依法没收。三、公安机关在案扣押并未随案移送的物品，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  马 兰人民陪审员  从玉凤二〇二〇年九月十八日书 记 员  宁孟彬附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金。第二百一十条之一第一款明知是伪造的发票而持有，数量较大，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。