河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1540号原告:胡全妮,女,1949年8月20日生,汉族,住河南省郏县。原告：于瑞红，女，1978年8月29日生，汉族，住河南省方城县。原告：于建勋，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省郏县。原告：于建泳，男，1974年10月10日生，汉族，住河南省郏县。四原告的委托诉讼代理人:朱施攀，郏县法律援助中心律师。被告:郭国军，男，1969年4月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：宝丰县兴盛汽车运输有限公司，住所地河南省宝丰县兴宝路**。统一社会信用代码9141042169999647X3。法定代表人：严超前。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：李朝辉，男，公司员工。原告胡全妮、于瑞红、于建泳、于建勋与被告郭国军、宝丰县兴盛汽车运输有限公司（以下简称兴盛运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告于建泳及四原告的委托诉讼代理人朱施攀，被告郭国军的委托诉讼代理人牛砖营，被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人李朝辉到庭参加了诉讼，兴盛运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸费、处理受害人后事家属的误工费、交通费、评估费等共计284412.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日13时15分许，郭国军驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**号重型自卸半挂车由东向西行驶至前石线郏县冢头镇蓝育村路口处时，与由西向东左转弯的于某驾驶的三轮电动车相撞，致于某受伤，双方车辆部分损坏，于某经抢救无效死亡。该事故经郏县交警队认定，于某、郭国军负事故的同等责任。事故发生后，郭国军支付于某家属部分补偿款，于某死亡的各项损失没有赔偿。肇事车辆在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业三责险。郭国军辩称，一、发生交通事故属实，但郭国军驾驶的车辆投保有交强险和商业险，应在交强险和商业险的限额内合理合法的赔偿四原告的损失。二、本案四原告的一切损失在郏县公安局交通警察大队已调解结案，由四原告向保险公司在投保的范围内合理的索赔，郭国军已另补偿四原告70000元整，不再承担其他任何费用。三、发生交通事故时，造成第三人冢头镇蓝育村大棚财产损失报案后通过保险公司认可，郭国军已垫付赔偿蓝育村4600元，请法庭判决时应在保险限额内由人寿财险平顶山支公司直接将郭国军垫付的赔偿损失的4600元直接给郭国军。四、本案的损失费和间接损失应由人寿财险平顶山支公司承担，因为本案是交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，就是投保人投保时和保险公司有合同约定，根据合同法规定，也不能抗辩合同的第三人，本案的原告，故此本案的鉴定费等间接损失由人寿财险平顶山支公司承担。兴盛运输公司未作答辩。人寿财险平顶山支公司辩称，事故属实，豫Ｄ×××**号车在本公司投保交强险，商业三者险1000000元及不计免赔，豫Ｄ×××**在本公司投保商业三者险50000元及不计免赔，本公司愿意在保险责任内进行赔付，损失费鉴定费属于间接损失，本公司不应承担。四原告起诉过高，责任为同责，应在商业险内按50%赔偿。交通费、精神抚慰金过高。大棚损失应由事故双方按责任比例赔偿。本公司承担豫豫Ｄ×××**豫豫Ｄ×××**的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于于某死亡后租用水晶棺费用3000元及尸体运送费2000元的两张票据，系个人出具，且该两项费用应包含在丧葬费中，故对于上述两张票据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日13时15分许，郭国军驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车、豫Ｄ豫Ｄ×××**型自卸半挂车由东向西行驶至前石线冢头镇蓝育村路口处时，与由西向东左转弯的于某驾驶的三轮电动车相撞，致于某受伤，双方车辆部分损坏，于某经抢救无效死亡。该事故经郏县公安局交通警察大队作出第410425120200000079号道路交通事故认定书认定：郭国军负该道路交通事故的同等责任，于某负该道路交通事故的同等责任。事故发生后，于某被送往郏县中医院住院抢救无效死亡，共支付医疗费1155.87元（387＋404.26＋364.61）。诉前，于建泳申请对死者于某驾驶的电动三轮车进行损失价格评估，平顶山市平物资产价格评估事务所于2020年6月22日作出平物估字[2020]第0114号评估报告书，评估结论为该车辆事故损失数额为人民币2366元。于建泳支付评估费300元。人寿财险平顶山支公司主张该次车辆损失评估系单方鉴定，申请重新鉴定车辆损失及车辆属性。后四原告申请撤回车辆损失及及评估费的诉讼请求。另查明，1.豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车、豫Ｄ豫Ｄ×××**登记的所有人是宝丰县兴盛汽车运输有限公司，实际车主为郭国军，豫Ｄ×豫Ｄ×××**半挂牵引车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔。交强险保险期间为2019年9月18日0时起至2020年9月27日24时止，保险限额为122000元；第三者责任险保险期间自2019年12月6日0时起至2020年12月5日24时止，保险限额为1000000元。豫Ｄ×豫Ｄ×××**人寿财险平顶山支公司投保有第三者责任险（不计免赔），保险期间为2019年9月27日0时起至2020年9月26日24时止，保险限额为50000元。事故发生在上述保险期间内。2.2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46856元/年；2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。3.郏县冢头镇蓝育村村民委员会出具证明一份，证明内容为于某因交通事故亡故，尸体于2020年6月14日安葬；4.事故发生后，于某驾驶的电动三轮车被拖运至郏县平运停车厂，四原告支付拖运费400元；5.死者于某，男，1947年7月2日生，与妻子胡全妮共生育长子于建泳，次子于建勋，女儿于瑞红三个子女；6.郏县公安局交通警察大队第410425120200000079号道路交通事故认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析中显示“于某驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯交叉口……”认定于某驾驶的车辆为非机动车；7.2020年6月15日，经郏县公安局交通警察大队主持调解，四原告与郭国军达成调解，郏县公安局交通警察大队出具调解书并加盖公章，四原告与郭国军在调解书上签名按指印，其中损害赔偿的项目和数额内容为“2、郭国军自愿在交强险和商业保险赔偿的基础上另外再补偿于某亲属柒万圆整（包含之前郭国军支付的30000元现金），此款不抵以后赔偿款中的任何部分；3、于某亲属除保险公司赔偿以外，不再要求郭国军再承担其他赔偿责任”。后郭国军支付四原告赔偿款70000元，四原告向郭国军出具收条一份。四原告提供的赔偿清单为：1.抢救费1155.87元;2.死亡赔偿金34200.97元/年×8年=273607.76元;3.丧葬费:64148元/年÷2=32074元；4.财产损失2366元；4.评估费300元；5.施救费400元；6.停尸及搬运尸体费5000元；7.安葬死者亲属的交通费、误工费：17012.85元。长子于建泳交通费983元，误工费121.41元/天×30天=3642.3元；次子于建勋交通费1517.28元，误工费121.41元/天×17天=2063.97元；女儿于瑞红交通费500元，误工费121.41元/天×30天=3642.3元；侄儿于兵兵交通费1150元、侄儿于克勇交通费257元、侄媳张亚锋交通费257元；家庭成员往返于家庭至县城处理交通事故、餐饮费用3000元。以上合计331916.48元。8.精神抚慰金40000元。应赔偿数额（331916.48元-110000元-1155.87元-2000元）×60%＋110000元+1155.87元+2000元+40000元=274412.24元。庭审中，郭国军辩称事故发生时造成第三人冢头镇蓝育村大棚财产损失，经报案后人寿财险平顶山支公司认可垫付赔偿冢头镇蓝育村4600元，郭国军主张应由人寿财险平顶山支公司按事故责任比例将垫付款直接支付给郭国军，人寿财险平顶山支公司对此表示同意在保险责任限额内赔偿。郭国军对其主张的诉讼请求缴纳了相应的诉讼费。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。郭国军驾驶豫Ｄ**豫Ｄ×××**挂牵引车、豫Ｄ**豫Ｄ×××**卸半挂车由东向西行驶至前石线冢头镇蓝育村路口处时，与由西向东左转弯的于某驾驶的三轮电动车相撞，致于某受伤，双方车辆部分损坏，于某经抢救无效死亡。该事故经郏县公安局交通警察大队作出第410425120200000079号道路交通事故认定书认定：郭国军负该道路交通事故的同等责任，于某负该道路交通事故的同等责任。郭国军作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任，但因豫Ｄ**豫Ｄ×××**寿财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人寿财险平顶山支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。关于人寿财险平顶山支公司申请对于某驾驶的电动车车损及车辆属性重新鉴定，四原告称车辆已经报废，并申请撤回了车辆损失及鉴定费的诉讼请求，本院予以准许；关于车辆属性因郏县公安局交通警察大队在事故认定书中已认定于某驾驶的电动车系非机动车，且郏县公安局交通警察大队作为专门处理交通事故的部门，本院对其作出的法律文书内容予以认可，故对人寿财险平顶山支公司鉴定车辆属性的申请本院不予准许。四原告的损失为：1.抢救费1155.87元（387元＋404.26元＋364.61元）;2.死亡赔偿金：死者于某死亡时72周岁，故计算为34200.97元/年×8年=273607.76元;3.丧葬费:四原告请求按64148元/年÷12个月×6个月=32074元计算，不违反法律规定，本院予以认可；4.财产损失及评估费四原告申请撤回；5.施救费400元，四原告提供了郏县平运停车厂出具的拖车、吊车票据，本院予以认可；6.水晶棺租赁费及搬运尸体费四原告未提交正规发票，且应属于丧葬费范围内，本院不予支持；7.交通费：于建泳提交了机票款发票，于建勋提交了汽油发票及高速交费凭证，但其费用过高，本院酌定交通费为900元，8.误工费：冢头镇蓝育村村民委员会出具证明死者于某于2020年6月14日下葬，故误工费计算为10天，于建泳、于建勋、于瑞红均系农村居民，故其按照121.41元/天计算不违反法律规定，即121.41元/天×10天×3人=3642.3元。侄儿于兵兵、侄儿于克勇、侄媳张亚锋并非于某的直系亲属，故其交通费本院不予支持；家庭成员往返于家庭至县城处理交通事故、餐饮费用非必要费用，且应属于丧葬费范围内，故不应再重复计算；9.精神抚慰金鉴于本次事故于某与郭国军负同等责任，本院酌定为35000元。以上各项损失合计为341179.93元，其中医疗费限额部分为1155.87元，未超交强险限额，应由人寿财险平顶山支公司在交强险限额内予以赔付，伤残赔偿限额部分为345224.06元，应由人寿财险平顶山支公司在交强险限额内赔付110000元，下余各项损失因本次事故于某与郭国军负同等责任，应按6:4的比例计算，即人寿财险平顶山支公司在商业三责险限额内赔付四原告（345224.06-110000-35000）×60%+35000=155134.44元。以上各项合计为266290.31元。郭国军垫付给冢头镇蓝育村村民委员会的4600元，加上四原告的财产损失限额400元，超出交强险财产限额部分，故应在交强险内按照责任比例赔付，即人寿财险平顶山支公司应在交强险财产限额内支付郭国军的金额为4600÷（4600+400）×2000=1840元，支付四原告的金额为400÷（4600+400）×2000=160元，超出交强险的部分按照事故责任比例进行赔付，该部分应赔付四原告（400-160）×0.6=144元，赔付郭国军（4600-1840）×0.6=1656元。兴盛运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付胡全妮、于建泳、于建勋、于瑞红266594.31元；二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付郭国军3496元；三、驳回原告胡全妮、于建泳、于建勋、于瑞红的其他诉讼请求；四、驳回被告郭国军的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元，原告胡全妮、于建泳、于建勋、于瑞红负担410元，被告郭国军负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担5194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二〇年九月二十九日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。