wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4448号 申请人：吴贤，女，1971年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：廖玫，广东通建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎明钊，广东通建律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：叶登峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 吴贤与叶登峰民间借贷纠纷一案，申请人吴贤于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶登峰的财产在50505元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000179的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶登峰的银行存款50505元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年九月十日 书记员  何智杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11966号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：李茂玮，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项11175.95元、违约金6300元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月22日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款21000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费157.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1087.33（本息772.33+服务费157.5+担保费157.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金630元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月25日向被告发放了贷款21000元，被告出具了21000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金630元。因被告在偿还18期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等11175.95元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项11175.95元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李茂玮于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款11175.95元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计118元，由被告李茂玮负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11966号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：李茂玮，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项11175.95元、违约金6300元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月22日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款21000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费157.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1087.33（本息772.33+服务费157.5+担保费157.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金630元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月25日向被告发放了贷款21000元，被告出具了21000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金630元。因被告在偿还18期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等11175.95元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项11175.95元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李茂玮于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款11175.95元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计118元，由被告李茂玮负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8818号申请人：王洁，女，1977年5月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：苏州吉优装饰有限公司，住所地张家港市张家港。法定代表人：陆芳。申请人王洁与被申请人苏州吉优装饰有限公司不当得利纠纷一案，申请人王洁于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州吉优装饰有限公司的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王洁提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州吉优装饰有限公司的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2125号申请执行人:葛文伟，男，1973年1月16日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：钱小海，男，1980年8月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：李粉香，女，1981年6月6日生，汉族，住兴化市兴化市。申请执行人葛文伟与被执行人钱小海、李粉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初860号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人钱小海于本判决生效后十日内偿还申请执行人葛文伟借款100000元及利息（按月利率1.5%，自2015年12月9日起计算至2018年4月30日；按月利率2%，自2018年5月1日起计算至实际给付之日止）。被执行人李粉香对上述钱小海的借款本金50000元债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2018元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小汽车各一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年9月8日至被执行人住所地，未发现被执行人财产线索，我院依法在被执行人所在地处张贴了限制消费令及执行公告，并在现场进行了照片拍照。5.本院于2020年10月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小汽车各一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281民初831号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十六日书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2125号 申请执行人:葛文伟,男,1973年1月16日生,汉族,住兴化市开发区。 被执行人:钱小海,男,1980年8月4日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李粉香,女,1981年6月6日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人葛文伟与被执行人钱小海、李粉香民间借贷纠纷一案中,于2020年7月13日向被执行人钱小海、李粉香发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人钱小海所有的车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌、苏Ｍ×××××东风牌、苏Ｍ×××××凯迪拉克牌汽车各一辆。 二、查封（扣押）被执行人李粉香所有的车牌号为苏Ｍ×××××吉利全球鹰牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十日 书记员  程文敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8205-8208号 8205号申请执行人：李佳俊，男，汉族，1994年9月13日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 8206号申请执行人：汪黎，男，汉族，1976年1月11日出生，身份证住址：广东省深圳市。 8207号申请执行人：龙泽梅，女，汉族，1971年4月28日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 8208号申请执行人：李文光，男，汉族，1968年11月5日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 被执行人：深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口后海大道东角头厂房C11/FB，统一社会信用代码：91440300087022885D。 法定代表人：张福庆。 8205号申请执行人李佳俊、8206号申请执行人汪黎、8207号申请执行人龙泽梅、8208号申请执行人李文光与被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司劳动争 议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］2490-2492号、深劳人仲案［2020］2488号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向李佳俊支付工资19089.66元、向汪黎支付工资66744.37元及经济补偿19700元、向龙泽梅支付工资10397.70元、向李文光支付工资13290.80元，本院依法受理。 四案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将四案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，四案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡芳芳
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 吉02**执1344号 宁桂华： 被执行人宁桂华因诈骗罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初155号刑事判决：一、被告人宁桂华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳4000元，余款2000元于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初155号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1344号宁桂华：被执行人宁桂华因诈骗罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初155号刑事判决：一、被告人宁桂华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳4000元，余款2000元于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初155号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3743号 被执行人：陈永祥，男性,1970年7月2日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人陈永祥罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第54号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈永祥应交纳罚金6000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人陈永祥已于2015年6月6日死亡。本案符合终结执行的情形，应予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3743号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3743号 黄志明： 本院在执行被执行人黄志明罚金一案中，被执行人黄志明已缴纳罚金4000元，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初689号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人占团发，男，1977年10月15日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，务工，住进贤县。曾因犯故意伤害罪于2013年11月14日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被石狮市公安局取保候审，同年6月28日被石狮市人民检察院取保候审，同年10月22日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人占团发犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人占团发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月9日凌晨5时30分许，被告人占团发在石狮市荣誉国际酒店停车场旁的马路边，趁被害人郑某停放在该处的一辆绿娇牌二轮摩托车钥匙未拔之机，盗走该摩托车（价值人民币3069元）。同日，被告人占团发在石狮市湖滨中心农贸市场工地被公安人员抓获。案发后，赃车被追回并发还被害人。 案件审理期间，被告人占团发向本院预缴罚金人民币一千元。 上述事实，被告人占团发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某陈述，书证抓获经过、人口基本信息表、刑事判决书、机动车行驶证、机动车详细信息表、扣押清单及照片、发还清单，鉴定意见，扣押、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人占团发判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人占团发对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人占团发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3069元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占团发归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃车已追还，且被告人占团发能向本院预缴罚金，酌情对被告人从轻处罚。被告人占团发有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议明显偏轻，与同类案件处理不一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人占团发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初689号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人占团发，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住江西省进贤县。曾因犯故意伤害罪于2013年11月14日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被石狮市公安局取保候审，同年6月28日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕272号起诉书，指控被告人占团发犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督562号申请人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场阳光小区。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，住黑龙江省双鸭山市饶河县，黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司工作人员。被申请人：陈福元，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司（以下简称凯华物业公司）于2020年10月21日向本院申请支付令，凯华物业公司称，2014年12月15日，依照饶河农场城管局规定，因陈福元居住的居民小区此时未成立业主委员会，故授权凯华物业公司暂时代管楼房物业管理服务，执行时间为2015年1月1日，暂定物业费300元/户/年。2016年1月1日开始，依照黑龙江农垦物价局红兴隆分局物业费收费价格公示，按0.45元/平/月收取物业费。2018年2月28日，凯华物业公司与阳光小区业主委员会签订《阳光小区物业服务合同》，后凯华物业公司工作人员每年均向被申请人索要物业费，被申请人至今未支付过物业费，自2016年起至2019年止总计1,532元。本院经审查认为，申请人凯华物业公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈福元应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司2016年至2019年物业服务费1,532元。申请费17元，由被申请人陈福元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常海霞二〇二〇年十月二十三日书记员  张嘉倩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督562号申请人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场阳光小区。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司工作人员，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被申请人：陈福元，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司（以下简称凯华物业公司）与被申请人陈福元申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月23日发出（2020）黑8109民督562号支付令，限被申请人陈福元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，陈福元于2020年11月5日向本院提出异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督562号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司负担。审判员  常海霞二〇二〇年十一月九日书记员  张嘉倩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢655号 申请执行人：胡忠友，男，1970年8月19日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：花蕾，女，1974年6月3日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：傅强，男，1964年8月22日出生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭清礼，贵州道仁律师事务所律师。 被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路**。 法定代表人：刘代明，系该公司执行董事。 胡忠友、花蕾、傅强与贵州怡和房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终958号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初736号民事判决；二、由被上诉人贵州怡和房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内支付上诉人胡忠友、花蕾、傅强爆破工程款1167713元、资金占用费467731元，其中爆破工程款1167713元本金按月利率2%自2016年1月25日起计算资金占用费，至判决确定的履行期限届满之日止；三、上诉人胡忠友、花蕾、傅强的其余诉讼请求，不予支持。因贵州怡和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡忠友、花蕾、傅强向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月22日向被执行人贵州怡和房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月22日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州怡和房地产开发有限公司名下有中国农业银行等52个银行账户，可用余额分别为0元至1675.63元不等；在本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月27日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）本案系轮候冻结，暂不能划拨； 2.查明被执行人贵州怡和房地产开发有限公司名下有位于贵州省遵义市红花岗区宗（国有出让土地，宗地代码：XXX，宗地面积XXX平方米，不动产权证号：XXX），已在遵义市红花岗区人民法院进行处置，本院已发函申请参与分配。上述土地本院已另案依法查封（查封期2022年11月13日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封；查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下位于兴义市金洲国际一期有房产，申请执行人暂不要求查封、处置；查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市南明区，上述不动产已告知申请执行人，其认为被执行人系列案较多，申请执行人暂不要求查封、处置； 3.查明被执行人贵州怡和房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司工商登记信息为（（住所地贵州省贵阳市南明区中山东路**法定代表人刘代明；统一社会信用代码：91520000709675021K；组织机构代码：709675021）;查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下无证券信息； 5.经本院向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地进行调查和了解。 三、于2020年7月22日向被执行人贵州怡和房地产开发有限公司法定代表人刘代明发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人贵州怡和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不申请律师调查令，不提起自诉，不申请审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡忠友、花蕾、傅强对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终958号民事判决终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1654565元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州怡和房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人胡忠友、花蕾、傅强同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终958号民事判决本次执行程序。 申请执行人胡忠友、花蕾、傅强尚未受偿的债权1654565元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州怡和房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9167-9169号 申请执行人：凯普松贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道红花路长平商务大厦**，统一社会信用代码：91440300757646380N。 法定代表人：林金村。 委托代理人：杜长荣，广东法方律师事务所律师。 委托代理人：孟敬依，广东法方律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****一社会信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 被执行人：深圳市快充王科技有限公司，住所地：，住所地：深圳市坪山区龙田街道老坑社区锦绣中路**美讯数码科技厂区**宿舍1401信用代码：914403003266051306。 法定代表人：毕才成。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 申请执行人凯普松贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷三案，本院（2019）粤0305民初6806、7667、7668号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人9167号案商业承兑汇票票款50万元及利息、9168号案商业承兑汇票票款50万元及利息、9169号案商业承兑汇票票款50万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市快充王科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，三案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  詹纪才
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢655号 本院在执行申请执行人胡忠友,花蕾,傅强与被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司一案中，经查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州怡和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十六日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执755－1号 被执行人：钱庆友，男，1977年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被执行人：马军，男，1989年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被执行人：汪廷华，男，1975年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被执行人钱庆友、马军、汪廷华罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钱庆友应缴纳罚金30万元，被执行人马军应缴纳罚金30万元，被执行人汪廷华应缴纳罚金30万元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钱庆友、马军、汪廷华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人钱庆友、马军、汪廷华仍在服刑期。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托贵州省贵阳市开阳县人民法院查询被执行人钱庆友、马军、汪廷华名下的财产。本院已划拨被执行人钱庆友的存款204.29元，已划拨被执行人马军的存款376.06元，并上缴国库；查封被执行人汪庭华名下所有的车牌号为贵Ｇ×××××车辆一辆（未有实际扣押），除此之外，未发现被执行人有其他可执行的财产。 三、已向被执行人钱庆友、马军、汪廷华发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查、划拨等措施，暂未查找到被执行人钱庆友、马军、汪廷华有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十月二十一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6185-1号原告：吴标，男，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：陈春合，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省太和县。原告吴标与被告陈春合买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案受理后,原告吴标于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴标的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴标撤回起诉。本案受理费158元、减半收取79元，由原告吴标负担。审判员  戚淑红二〇二〇年十月九日书记员  刘传家
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7574号申请人：潘传学，男，1965年4月1日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：黄生云，男，1958年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：段世雄，男，1971年5月23日生，汉族，住四川省威远县。申请人潘传学与被申请人黄生云、段世雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人潘传学于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄生云、段世雄的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潘传学提供江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人潘传学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄生云、段世雄的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年七月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7006号原告：赵月，女，1990年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：尹杰，男，1981年6月28日出生，汉族，住天津市河**。原告赵月与被告尹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月到庭参加了诉讼，被告尹杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵月向本院提出诉讼请求：判令尹杰归还赵月借款5800元。事实和理由：2020年7月22日尹杰在与赵月微信聊天中讲其与妻子打架找赵月借钱，赵月以微信转账方式转给尹杰3000元，尹杰表示于2020年7月28日还钱。2020年7月25日尹杰又告之赵月其在外边跟人打架在派出所解决问题钱不够，又找赵月借钱，赵月以微信转账方式又转给尹杰2800元，尹杰共计向赵月借款5800元。赵月多次催要未果，故起诉。尹杰未答辩。赵月围绕其诉讼请求，向本院提交其与尹杰的微信聊天截屏，经核实，对赵月提供证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日尹杰在与赵月微信聊天中称其与妻子打架了，需要赵月借给其一些钱，赵月以微信转账方式转给尹杰3000元，尹杰表示于2020年7月28日还钱。在2020年7月25日尹杰在与赵月的微信聊天中告之赵月其在外边跟人打架在派出所解决问题钱不够，又找赵月借钱，赵月以微信转账方式又转给尹杰2800元，尹杰共计向赵月借款5800元。本院认为，尹杰通过微信聊天方式找赵月借款5800元，赵月通过微信转账的方式向尹杰支付了借款5800元，双方借贷关系明确，尹杰应及时承担还款义务，对赵月要求尹杰偿还借款5800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尹杰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还赵月5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费78元，合计103元，由尹杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇二〇年十月二十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7006号申请人：赵月，女，1990年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：尹杰，男，1981年6月28日出生，汉族，住天津市河**。赵月与尹杰民间借贷纠纷一案，申请人赵月于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹杰名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，赵月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人尹杰名下价值5800元的财产。本裁定立即开始执行。保全费78元，由赵月先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年十月十四日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9060号原告：张家港市大新毛纺有限公司，住所地张家港市。法定代表人：黄和芳。委托诉讼代理人：张艳梅。被告：张家港保税区荣旭贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：惠龙才。委托诉讼代理人：王超。原告张家港市大新毛纺有限公司（以下简称大新毛纺公司）与被告张家港保税区荣旭贸易有限公司（以下简称荣旭贸易公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大新毛纺公司的委托诉讼代理人张艳梅、被告荣旭贸易公司的委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大新毛纺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告加工款1078673.7元及自2019年7月15日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月至2019年6月，被告委托原告为其提供的不同面料的胚布进行加工染色等。2019年7月15日，原被告对账，被告确认截止到2019年6月30日，被告结欠原告加工费1078673.7元。之后因被告未再付款，原告诉讼至本院被告荣旭贸易公司辩称：结欠原告加工费1078673.7元属实，但原告为其加工的部分胚布有质量问题，并针对质量问题向本院提出反诉。本案在审理过程中，将荣旭贸易公司的反诉与本诉合并审理，2020年10月22日，荣旭贸易公司明确撤回所有反诉请求。本院认为：原被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了加工义务后，要求被告给付结欠原告加工价款并承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息的计算应符合有关规定。被虽辩称原告为其加工的部分胚布有质量问题，但未能提供证据证明，且被告已撤回了针对质量问题提起的反诉，故被告的辩称本院不予理涉。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告张家港保税区荣旭贸易有限公司应给付原告张家港市大新毛纺有限公司加工费1078673.7元及相关利息（以1078673.7元为基数，自2019年7月15日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7254元、保全费5000元，合计12254元，由被告张家港保税区荣旭贸易有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9060号申请人：张家港市大新毛纺有限公司，住所地张家港市大样报镇人民西路。法定代表人：黄和芳。被申请人：张家港保税区荣旭贸易有限公司，住所地张家港。申请人张家港市大新毛纺有限公司与被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市大新毛纺有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市大新毛纺有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年八月二十六日书记员  钱雨凤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初158号 金坤： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年11月2日起， 至2021年2月1日止。 二〇二〇年十月二十二日 此联交给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初158号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人金坤,男,1987年1月1日出生，汉族,小学文化,住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人金坤犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人金坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月14日20时42分，被告人金坤饮酒后驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的小型普通客车拉乘他人行使至石家庄市栾城区被民警依法查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车。 案发后被告人金坤如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人金坤拘役二个月缓刑三个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取表等书证，证人周某的证言，被告人金坤的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2020）毒鉴字第3642号司法鉴定意见书，被告金坤的身份证明、查获证明、无犯罪记录证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金坤违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为135mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人金坤到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人金坤系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人金坤拘役二个月缓刑三个月，并处罚金二千元，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人金坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初158号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人金坤犯危险驾驶罪一案的被告人金坤采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由安徽省淮北市濉溪县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人金坤宣布，并由被告人金坤在决定书上签名。 二〇二〇年十月十九日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉02**执恢329号邱晓光：被执行人邱晓光因贩卖毒品罪追缴违法所得部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初186号刑事判决：一、被告人邱晓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年4月4日止；罚金于判决生效后缴纳）；二、被告人邱晓光违法所得人民币500元依法追缴，上缴国库。该判决生效后追缴违法所得部分进入执行程序，被执行人邱晓光于2020年10月19日缴纳违法所得500元。至此，桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初186号刑事判决书中对你的追缴违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执恢329号邱晓光：被执行人邱晓光因贩卖毒品罪追缴违法所得部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初186号刑事判决：一、被告人邱晓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年4月4日止；罚金于判决生效后缴纳）；二、被告人邱晓光违法所得人民币500元依法追缴，上缴国库。该判决生效后追缴违法所得部分进入执行程序，被执行人邱晓光于2020年10月19日缴纳违法所得500元。至此，桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初186号刑事判决书中对你的追缴违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2855号钟林龙：你与梁作华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初1259号判决已发生法律效力。申请执行人梁作华于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款184906.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2674元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月十二日联系人：王鹏联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2960号原告：孔晓光，女，汉族，1958年1月1日生，住开原市。委托诉讼代理人：罗文才，男，1958年5月28日生，汉族，住昌图县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：朱振元，男，1958年2月2日生，满族，住开原市，系原告姑舅哥哥。被告：石长有，男，汉族，1969年3月15日生，户籍地黑龙江齐齐哈尔讷河市，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王舒雅，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。原告孔晓光与被告石长有民间借贷纠纷一案，原告孔晓光于2020年9月29日向本院提起诉讼，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序。送达中，被告于2020年10月14日向本院提出管辖异议，本院于2020年10月20日下达（2020）辽1282民初2960号民事裁定书，裁定驳回其提出的管辖异议。被告对此裁定表示不上诉。本院于2020年10月30日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告孔晓光委托诉讼代理人罗文才、朱振元；被告石长有委托诉讼代理人王舒雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔晓光向本院提出诉讼请求：1、判决被告还借款三万元及从2013年6月至2018年3月五万元的利息和2018年3月至还款结束的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2013年6月16日，被告向原告借款5万元，于2018年春节后偿还2万元，尚欠3万元经多次催款未还。请求支持原告的诉讼主张。被告石长有辩称：被告与原告的丈夫罗文才是朋友关系，罗文才在昌图干工程及开办建筑公司期间，被告为其开车催要货款等。期间原告夫妻曾多次承诺被告，挣到钱后不会亏待被告，这样被告信以为真，在这期间，被告还为原告的女儿上学垫付了几万元的费用，当时被告将钱打入原告女儿的账户。大约在2013年上半年，原告夫妻要办酒厂，就让被告自己用十几万元购买的造酒设备拉运到昌图双庙，当被告向原告索要设备款及为其女儿垫付的钱时，原告夫妻总是说放心吧，差不了你。后来被告的女儿上学需要钱，就多次找到原告夫妻索要属于被告自己的钱，即设备款和为原告女儿垫付的款。这时，原告夫妻称给你钱可以，但是你要打借条，由于被告用钱心切，就为原告出具了5万元的借条。后来罗文才夫妻多次给被告施加压力，甚至吓唬被告，无奈被告于2018年初给付原告2万元，以上是借条产生的原因。但被告毕竟是为原告出具了借条，被告同意在给付原告1万元，其余2万元可以用作折抵设备款及为原告女儿垫付的款。原告孔晓光为其诉讼请求提供证据如下：1、借条一份及取款凭证，证明被告在原告处借款5万元。2、录音光盘一份，证明原告向被告索要钱款的事实。被告为其抗辩理由提供证据如下：1、照片若干张，证明被告自有设备存放在原告处。庭审中，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。原告对被告提供的证据有异议认为，这些东西确实存放在我处，应该给我方保管费用。经庭审质证认证，原被告陈述，庭审辩论，确认以下事实，原告丈夫罗文才与被告朋友关系。2013年6月16日，被告向原告借款5万元，为原告出具借条一份，约定用款期限一年半，给付银行同期贷款利息。2018年3月，经原告催要，被告偿还本金2万元。而后经原告催要余款3万元未果引起本诉。本院认为，原告向本院提交的由被告石长有签字的借条凭证，能够证明原告与被告石长有间发生民间借贷关系，被告向原告借款本金5万元的事实。对原告提供的借条凭证予以认定。现被告石长有已经偿还2万元，对尚欠3万元本金负有清偿的义务。关于原告诉请利息一节，原告提供的借条证据可以证明双方约定以同期银行贷款利率计算利息的事实，考量被告于2018年3月偿还本金2万元的事实，应从2013年6月17日至2018年3月1日以5万元本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算一次利息。再从2018年3月2日起，按照本金3万元以同期贷款利率计算的利息至偿还时止。至于被告抗辩用存放的物品及替代原告女儿支付款项等抵顶借款，所提供的证据无法认定抗辩的事实成立，对其抗辩陈词不予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告石长有于本判决书发生法律效力后十日内，偿还原告孔晓光借款3万元，并承担按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2013年6月17日起至2018年3月1日止以5万元本金为基准数的利息。以及承担按本金3万元基准数，从2018年3月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至偿还时止的利息；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费925元，由被告石长有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十月一日书 记 员  刘 锐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2855号申请执行人：梁作华，男，1959年10月14日出生，汉族，无业，户籍地江西省德兴市，现住大连市普兰店区。被执行人：钟林龙，男，1988年4月22日出生，满族，无业，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人梁作华与被执行人钟林龙民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1259号民事调解书，协议：被告钟林龙欠原告梁作华借款本金及利息共计369812元，此款分别于2019年9月13日前由被告向原告支付本金及利息184906元、余款184906元于2020年3月13日前付清，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十一月六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2960号原告：孔晓光，女，1958年1月1日生，汉族，现住开原市。委托诉讼代理人：朱振元，男，1958年2月2日生，满族，现住开原市。被告：石长有，男，1969年3月15日生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告孔晓光与被告石长有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告孔晓光诉称，2013年6月16日，被告向原告借款5万元，已经偿还2万元，现尚欠3万元未还诉讼来院。被告在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告实际居住地法院管辖，本人从2018年12月至今一直居住沈阳沈北新区，应由沈阳新北区法院审理。要求将案件移送至有管辖权法院审理。本院经审查认为，原告向本院提供现居所地为开原市保安街67号楼1单元402室居住证明。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条规定精神，原告属于接收货币一方，原告可以选择其居住地法院管辖，也可到被告居所地本院管辖。本院对该案具有管辖权。对其请求不能被支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告石长有对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘 锐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4075号原告：李亚东，男，汉族，1990年1月15日生，住长葛市长社办市。被告：魏海燕，女，汉族，1990年4月23日生，经常居住地长葛市，工作地址：长葛市新华路老体委对面惠记雪花酪。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为150元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十三日书记员  胡奥然
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执411号 铁岭县农村信用合作联社、铁岭县贵成轴承有限责任公司： 铁岭县农村信用合作联社与铁岭县贵成轴承有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4799000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7107945.81元。至此，铁岭县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）辽1221民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执恢44、45、46、47号周承香、芒市安信租车行、蒋家洪、洪秀珍：本院执行的周承香、芒市安信租车行、蒋家洪与洪秀珍合同纠纷等案，芒市安信租车行于2017年7月5日依据（2017）云3103民初370号民事调解书申请强制执行，执行标的为人民币20195元；周承香于2019年5月6日、2020年1月13日依据（2017）云3103民初173号民事调解书申请强制执行，执行标的共计人民币612000元；蒋家洪于2019年7月9日依据（2019）云3103民初310号民事调解书申请强制执行，执行标的为人民币32000元。经本院立案执行，洪秀珍无可供执行财产，本院作出执行裁定书以终结本次执行程序方式报结周承香、芒市安信租车行、蒋家洪与洪秀珍合同纠纷等案，2020年8月19日申请执行人提供被执行人财产线索，经本院核实线索属实，2020年10月22日本院决定恢复周承香、芒市安信租车行、蒋家洪与洪秀珍合同纠纷等案执行，执行过程中当事人达成执行和解协议，洪秀珍将继承的芒市南蚌路4-7号（潞国用（2010）第002665号）房产抵偿、过户到周承香名下，周承香支付给洪秀珍人民币50000元，周承香承担相关费用及支付芒市安信租车行人民币20000元、蒋家洪人民币30528元，现洪秀珍将继承的芒市南蚌路4-7号（潞国用（2010）第002665号）房产已过户至周承香名下，周承香已将应支付给芒市安信租车行、蒋家洪及法院的相应费用汇入本院，本院将相应案款兑付申请执行人，至此，周承香向本院申请执行的（2017）云3103民初173号民事调解书、芒市安信租车行向本院申请执行的（2017）云3103民初370号民事调解书、蒋家洪向本院申请执行的2019）云3103民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4075号原告：曲振军，男，汉族，1966年3月18日生，住河南省唐河县。被告：许昌京香豫生物科技有限公司;住所地：长葛市产业聚集区魏武路南段与永和路交叉口路东。统一社会信用代码：91411082MA40QEYA2D法定代表人：范植伟。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告,被告委托诉讼代理人刘玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠工程款37万元及逾期付款利息43166.67元（自2018年5月2日起按同期人民银行贷款利率计算至2020年9月2日，并直至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告组织工人对被告的车间进行了装修后，双方进行了结算，2018年5月1日，被告向原告出具欠条一份，载明拖欠原告工程款51万元。后被告支付了14万元，现仍拖欠37万元未付。被告辩称：1、针对此笔工程款，被告新的董事会正在核实之中，原告应该提供工程合同及其工程的相关资料;2、原告诉请的逾期利息不符合法律规定。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对证据的真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告能否以尚未核实原告的债权为由拖欠原告工程款。被告向原告出具加盖其公司印章的《欠条》，而原告对此真实性也无异议，在被告不能提供证据推翻的情况下，本院应认定被告欠原告工程款的事实成立。被告向原告出具欠条后，被告欠原告的工程款的数额已经确定，原告无需再提供工程合同及其工程的相关资料，被告不能以尚未核实为由拖付原告工程款。2.原告诉请的逾期付款利息能否得到支持。被告欠原告工程款，并向原告出具了《欠条》，但并未约定欠付工程价款的利息，根据相关法律规定，应按国家规定的标准计息。本院认为：被告欠原告拖付，给原告造成了损失，按照法律规定，被告在支付原告工程款的同时还应支付逾期付款的利息，其计算标准和方法为：1.自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期一年期借款利率计算；2.自2019年8月20日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告许昌京香豫生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲振军工程款37万元，并支付逾期付款的利息【1.自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期一年期借款利率计算；2.自2019年8月20日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。】；驳回原告曲振军其他诉讼请求；案件受理费减半收取后为3749元，由被告许昌京香豫生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十四日书记员  胡奥然
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执411号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人刘忠刚，系该社理事长。 被执行人铁岭县贵成轴承有限责任公司，住所地铁岭县凡河镇阮家村。 法定代表人韩书文，系该公司经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭县贵成轴承有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人铁岭县贵成轴承有限责任公司履行还款义务，被执行人铁岭县贵成轴承有限责任公司逾期未能履行。本院依法查封了其所有的坐落于铁岭县凡河镇阮家村五套房屋（房屋所有权证号分别为房权证铁岭县字第***、***、***、***、***号，建筑面积分别为***、***、***、***、***）及上述房屋所占国有土地使用权（土地使用权证号铁岭县国用（2013）第***号，土地使用权面积***）。依据申请执行人铁岭县农村信用合作联社的申请，本院委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述查封资产进行了评估，评估价值为9291432.43元。并将该报告依法向双方当事人进行了送达，双方当事人对该资产评估价值均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人铁岭县贵成轴承有限责任公司所有的坐落于铁岭县凡河镇阮家村五套房屋（房屋所有权证号分别为房权证铁岭县字第***、***、***、***、***号，建筑面积分别为***、***、***、***、***）及上述房屋所占国有土地使用权（土地使用权证号铁岭县国用（2013）第***号，土地使用权面积13474㎡）。（权证编号、建筑物名称、建筑面积、评估值以辽宁衡宇资产评估有限公司辽衡宇评报字[2020]第090号资产评估报告书所列明细为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年八月十日 书记员 沈 诗
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4934号申请人：蒋国金，男，1967年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：季华、张威（实习），江苏常武律师事务所律师。被申请人：丁建伟，男，1968年5月6日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：宜章县伟业东方实业发展有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇黄土山（107国道边），统一社会信用代码914310223961900570。法定代表人：丁建伟，总经理。本院在审理蒋国金诉丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人蒋国金于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司的银行存款51万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋国金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司的银行存款51万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年十月二十六日书记员  刘娜
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初644号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人严穷，男，1984年6月7日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉大州安邦装饰有限公司经营者，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月19日被取保候审。因醉酒后驾驶机动车，于2020年6月4日被武汉市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。辩护人徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人严穷犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。2020年9月7日，本院将该案转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月16日公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蔡岂出庭支持公诉，被告人严穷及其指定辩护人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日1时30分，被告人严穷驾驶一辆鄂Ａ×××**号蓝色途锐牌小型越野客车，从武汉市洪山区正堂山外山小区停车场行至该小区门岗处欲交由他人驾驶时，被民警查获。经湖北三真鉴定中心鉴定，被告人严穷静脉血送检血液中检出乙醇浓度为180.9mg/100ml。超出醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。2020年6月1日22时16分，被告人严穷驾驶一辆黑色鄂Ａ×××**的奔驰牌小型轿车，沿武汉市武昌区雄楚大街由东向西行驶，当车行至雄楚大道湖北省公安厅门前时，被武昌区交通大队民警当场查获。经湖北三真鉴定中心鉴定，被告人严穷静脉血送检血液中检出乙醇浓度为153.34mg/100ml。超出醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人严穷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严穷对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人对起诉书中指控的事实无异议，但是认为被告人2020年5月8日实施的醉酒行为不属于在公共道路上驾驶机动车，不构成危险驾驶罪，且被告人严穷认罪态度较好，自愿认罪、社会危害小，未造成严重后果，希望对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月8日1时30分，被告人严穷驾驶一辆鄂Ａ×××**号蓝色途锐牌小型越野客车，从武汉市洪山区正堂山外山小区停车场行至该小区门岗处欲交由他人驾驶时，因停车费问题与门岗保安发生争执，被赶至的民警查获。经湖北三真鉴定中心鉴定，被告人严穷静脉血送检血液中检出乙醇浓度为180.9mg/100ml。因醉酒后驾驶机动车，于2020年6月4日被武汉市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年6月1日22时16分，被告人严穷驾驶一辆黑色鄂Ａ×××**的奔驰牌小型轿车，沿武汉市武昌区雄楚大街由东向西行驶，当车行至雄楚大道湖北省公安厅门前时，被武昌区交通大队民警当场查获。经湖北三真鉴定中心鉴定，被告人严穷静脉血送检血液中检出乙醇浓度为153.34mg/100ml。超出醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。另查明，因新型冠状病毒疫情防控需要，2020年5月8日武汉市洪山区正堂山外山小区处于封闭状态。上述事实有抓获、破案经过、查获经过及抽血现场视频、照片资料，行政处罚决定书、其他相关书证；证人肖某、邹某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人严穷的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严穷于2020年5月8日醉酒驾驶机动车，系在居民小区停车场内行驶，且该小区当时处于封闭状态，社会机动车辆不能自由通行，不属于危险驾驶罪中的道路范畴，不符合危险驾驶罪的犯罪构成，故该次酒驾不构成危险驾驶罪，对于公诉机关的起诉意见不予采纳，对于辩护人认为该次行为不构成犯罪的辩护意见予以采纳；被告人2020年6月1日醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到153.34mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人严穷自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人严穷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  晋艳影人民陪审员  张 锐二〇二〇年十月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省武汉市洪山区人民法院简 易 转 换 程 序 决 定 书（2020）鄂0111刑初644号被告人严穷犯危险驾驶罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现本案中部分事实可能不构罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。二〇二〇年九月七日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执523号申请执行人：德兴市龙头山乡暖水加油站，住所地江西省德兴市龙头山乡暖水村，统一社会信用代码92361181MA35PPB28D。经营者：汪文辉，男。被执行人：谢军，男，1981年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。德兴市龙头山乡暖水加油站依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1181民初726号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的2.206万元，截至目前，已执行7500元，未执行14560元。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十月二十八日书记员 李乐勇
江西省德兴市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）赣1181执523号贵州省毕节市不动产登记中心：兹因德兴市龙头山暖水加油站诉谢军买卖合同纠纷(2020)赣1181民初726号一案，须向你单位查询被执行人谢军（身份证号码：5224011981********）的不动产登记相关情况，特委托毕节市县人民法院持我院杨光林、李乐勇证件复印件前往你处查询，请予协助查询为盼。二〇二〇年九月二十日（江西联系人：胡耀文联系电话：0793-75×****本院地址：德兴市人民法院邮编：334200
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2432号原告:安徽静远智能化科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园现代工业坊综合楼**，统一社会信用代码91341100MA2NUQFW3U（1-2）。法定代表人：宋孝徽，该公司总经理。委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告:邵瑞,男,汉族，1993年12月26日生，住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州市佳沃物流运输有限公司,住所地住,住所地住所地安撤省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）****信用代码91341100MA2MWTB20L。负责人:管来章,该公司总经理。被告:太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州,住所地安徽省滁州市醉翁西路****楼**91341100683601533G。法定代表人：张斌，该公司经理。委托代理人：钱文颖，该公司员工。原告安徽静远智能化科技有限公司诉被告邵瑞、滁州市佳沃物流运输有限公司、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安徽静远智能化科技有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告邵瑞、滁州市佳沃物流运输有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告安徽静远智能化科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽静远智能化科技有限公司撤回对被告邵瑞、滁州市佳沃物流运输有限公司的起诉。审判员  颜林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐芮
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1534号 原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区柴河街枫情水岸小区**楼。 法定代表人：王军，未到庭。 委托代理人：许鹏，系该公司总经理。 委托代理人：刘文杰，系该公司经理。 二代理人代理权限：立案、调查、提供证据，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，开庭，辩论，代收法律文书。 被告：张琳琳，男，1977年10月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区，（未到庭） 原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告张琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人许鹏、刘文杰到庭参加诉讼，被告张琳琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告系原告所管理的铁岭市枫情水岸小区的业主，被告在接收物业时（2009年10月22日）按《物业管理条例》的相关规定与铁岭市新天合物业管理有限公司签定《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积每平米0.8元收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2012年1月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。故诉讼，1、请求判令被告给付2012年1月至2019年12月物业管理费8592元。2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费，截止2019年12月31日应支付滞纳金为9279.36元；(拖欠物业管理费8592.00元、滞纳金9279.36元，合计:17871.36元）;3、请求判令被告承担诉讼费用。 被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、铁岭三隆枫情水岸服务管理契约1份（证明被告同意物业服务相关事宜及每平米每月0.8元的物业费） 2、物业交接协议及铁岭天玉物业公司与枫情水岸业主委员会物业服务合同2份及枫情水岸物业公司与业主委员会合同2份及委托协议书（证明原告与被告系物业服务合同关系及天玉物业管理公司委托原告主张物业费的事实） 3、欠费说明1份（证明被告欠物业费的事实） 本院经对上述证据的审核认为，客观真实，能够形成证据链条，本院予以认定。 经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：被告张琳琳系铁岭市银州区枫情水岸小区91号楼2单元2层2号房业主，于2009年10月22日办理入住手续，与前期物业公司签订物业服务合同，约定，物业费0.8元/月/平，面积为111.88平方米。于2011年10月20日，铁岭枫情水岸小区的物业由原铁岭新天合物业管理有限公司交由铁岭市天玉物业管理有限公司管理，铁岭市天玉物业管理有限公司与枫情水岸小区业主委员会分别于2011年12月31日及2014年11月5日签订两份物业服务合同，约定服务期限分别为：2011年11月1日至2014年10月31日止；2014年11月1日至2017年10月31日止及相关物业服务事宜。于2017年10月31日及2018年10月31日铁岭市银州区枫情水岸小区业主委员会与铁岭市枫情水岸物业管理有限公司分别签订两份物业服务合同，约定服务期限分别从2017年11月1日至2018年10月31日止及从2018年11月1日至2021年10月30日止及相关物业服务事宜。物业服务期间，铁岭市天玉物业管理有限公司及铁岭市枫情水岸物业管理有限公司均尽到了物业服务义务，被告张琳琳自2012年1月至2019年12月共计拖欠物业管理费：111.88平方米×0.8/月/平方米×12个月×8年即8592元，被告张琳琳至今未给付。另，铁岭市天玉物业管理有限公司委托铁岭市枫情水岸物业管理有限公司行使其在枫情水岸小区物业费的追偿权。 本院认为：原告与被告之间形成了物业服务合同法律关系，受法律保护，原告尽到了物业服务，被告张琳琳未按约定交付物业费，系被告张琳琳违约，被告张琳琳应将拖欠的物业费给付原告。关于铁岭市天玉物业管理有限公司服务期间，被告张琳琳拖欠的物业服务费一节，因铁岭市天玉物业管理有限公司授权于铁岭市枫情水岸物业管理有限公司行使追偿权，本院予以准许。故原告要求被告张琳琳给付自2012年1月至2019年12月拖欠的物业管理费8592元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求给付滞纳金的请求，因没有法律依据，本院不予支持，予以驳回该请求。被告张琳琳经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定，全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下： 一、被告张琳琳于本判决生效之日起10日内，给付原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司所欠物业管理费8592元。 二、驳回原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司其他诉讼请求。 逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告张琳琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理韩亮 书记员李一
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1534号铁岭市枫情水岸物业管理有限公司：本院已经受理铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与张琳琳物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年九月五日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1534号张琳琳：本院已经受理铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与张琳琳物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年九月五日=
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2155号 申请执行人：朱应凤，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师 被执行人：吕国兵，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人朱应凤与被执行人吕国兵追索劳动报酬纠纷一案中，定远县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）皖1125民初928号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人工资6000元。案件受理费25元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本院受理后于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年9月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月30日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2155号 吕国兵： 你与朱应凤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱应凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人朱应凤工资款6000元。 （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012259 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2071号 原告：苏某，女，汉族，现住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：尹静波，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：调兵山市某地产有限责任公司（未到庭）。 法定代表人：杜某，系该公司经理。 原告苏某与被告调兵山市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人尹静波到庭参加诉讼，被告调兵山市某地产有限责任公司（以下简称某地产）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》。2、依法判令被告返还购房款30万元。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告于2014年6月13日，与被告签订了《商品房买卖合同》，约定购买的房屋位于被告开发的某第小区B座1单元403室。原告于签订《商品房买卖合同》的当日，向被告一次性交付了购房款30万元，被告为原告 出具了收取购房款专用收据一张。按照合同约定，被告应于2015年10月15日前，将交易的房屋交付给原告居住、使用。但被告至今未履行合同约定的房屋交付义务，已经构成违约。因此，原告提出上述诉讼请求，希望人民法院支持。 被告某地产未到庭参加诉讼，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告未到庭质证，本院对其提交的证据进行了认证： 1、《商品房买卖合同》复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），证明原、被告达成房屋买卖合意的事实。 2、《专用收款收据》一张，证明原告于2014年6月13日，向被告交纳房款30万元和原、被告之间房屋交易的事实。 3、银行流水一份，证明原告用自有资金支付房款30万元的事实。 本院认为，原告提交的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告某地产未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2014年6月13日，原告苏某与被告某地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告某地产位于调兵山市某第小区B座1单元403号房屋一户，2015年10月15日前被告某地产将该房屋交付给原告使用。出卖人逾期交房的违约责任为“出卖人逾期120日后，按日支付买受人已交房款的万分之一”。原告在签订《商品房买卖合同》前已于2014年6月13日向被告某地产交纳购房款30万元，被告某地产至今未将某第小区B座1单元403号房屋交付给原告使用。 该某第小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，即房地产开发企业被告将尚未建成的房屋向原告销售并转移房屋所有权于原告，原告支付价款的合同。原告苏某与被告某地产签订《商品房买卖合同》时合同成立并生效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，已将购房款交付被告某地产。被告某地产也应履行己方的义务，应按照合同约定在2015年10月15日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付房屋，且该房屋所属某第小区项目，因拖欠银行贷款，已被法院依法拍卖，合同目的已经无法实现，双方签订的房屋买卖合同应予以解除。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告要求被告某地产返还购房款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告苏某与被告调兵山市某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告调兵山市某地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏某购房款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），由被告调兵山市某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘湛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张彤 书记员付雪萌
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2071号申请人：苏某，女，汉族，现住铁岭市银州区。被申请人：调兵山市某地产有限责任公司.法定代表人：杜某，职务：经理.本院受理原告苏某诉被告调兵山市某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某地产有限责任公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人苏某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某地产有限责任公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湛二〇二〇年九月二十三日法官助理张彤书记员朱梦迪
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初713号 本院于2020年8月7日对原告彭文军诉被告罗游明东民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1025民初713号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣1025民初713号民事判决书中第一页第十行“江西省乐安县鳌溪镇金竹畲族乡民族路”补正为“江西省乐安县金竹畲族乡民族路”。 审判员  罗根保 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄淑娟 书记员刘瑛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12117、12118号之三 申请执行人王鹤,男,汉族,1979年4月26日出生,住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人邓庆胜,男,汉族,1983年3月4日生,住址为湖南省洞县,份证号码43052519830304271X。 申请执行人王鹤与被执行人邓庆胜民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19086号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币143488元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执12117号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执12118号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 锐
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初713号原告：彭文军，男，汉族，1967年5月1日出生，乐安县人，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：刘军华，乐安县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：游明东，男，汉族，乐安县人，1968年3月6日出生，户籍所在地：江西省乐安县。原告彭文军与被告游明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文军及其委托诉讼代理人刘军华到庭参加诉讼、被告游明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告游明东偿还借款本金50000元，利息24000元，本息合计74000元（利息计算至2020年2月14日，之后的利息以本金50000元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年被告因承包工程资金周转困难，在2016年农历腊月29日向原告借款50000元，约定2017年元宵节前还清。但被告没有按照双方约定偿还借款，原告多次催收，被告以无钱偿还为由要求展期还款，原告同意，被告遂于2018年2月15日向原告出具借据，其上载明：“今借到彭文军人民币伍万元整，月息2%，自借款之日起计息，在农历2018年底还清本息”然被告在借款约定还款期满后，仍未偿还借款本息，原告多次催收被告仍以各种理由推诿。故提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告游明东未答辩，也未在法定期限内提交任何证据材料。被告游明东经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：《借条》一份，拟证明原、被告借款的事实；营业执照一份，拟证明原告经营五金店，有出借能力。经庭审审查，原告提供的证据能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的证据使用。经审理查明，2016年年底，被告游明东因资金困难向原告借款人民币50000元整，原告向被告出借了现金50000元，双方口头约定2017年元宵节前还清。后因被告无力还款，双方协商一致，由被告于2018年2月15日向原告出具《借据》一份，其上载明：“今借到彭文军人民币伍万元整，月息2%，自借款之日起计息，在农历2018年底还清本息”。借款到期后，被告未偿还借款本息。本院认为，被告2016年年底向原告借款50000元，原告支付了50000元借款现金，双方形成民间借贷法律关系，被告2018年2月15日出具的《借据》系双方对债权债务关系的变更，被告应当按照借据载明的金额和期限偿还借款本金。原、被告约定的借款利率未超过国家有关限制借款利率的规定，被告应当按照双方约定偿还借款利息，被告逾期还款，应当支付资金占用期间的逾期利息。故对原告要求被告偿还借款本金50000元并支付利息（以本金50000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告游明东于本判决生效之日起三日内向原告彭文军偿还借款本金50000元、利息24000元，本息合计74000元（利息计算至2020年2月14日，之后的利息以本金50000元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告游明东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗根保二〇二〇年八月六日法官助理黄淑娟书记员刘瑛附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。