wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保488号 陈明、曾越、曾庆荣、王井群： 陈明与曾越、曾庆荣、王井群借款合同纠纷一案中，本院根据申请人陈明的申请，依据（2020）黔0524执保488号裁定书，于2020年10月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保488号 申请人陈明，男，1993年10月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人曾越，男，1984年10月25日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人曾庆荣，男，1955年1月19日出生，汉族，住责州省织金县。 被申请人王井群，女，1954年3月16日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请人陈明与被申请人曾越、曾庆荣、王井群民间借贷纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月16日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人所有银行账户、支付宝账户及微信账户金额700000元。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾越、曾庆荣、王井群名下银行存款、微信、支付宝余款700000元。期限一年。 案件申请费4020元，由申请人陈明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 梁金虎(代)
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初481号   原告：苏某。公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人：费某，青海凡圣律师事务所律师。   被告：杨某。公民身份号码：×××。   第三人：赵某，住门源县。公民身份号码：×××。   原告苏某与被告杨某、第三人赵某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告苏某于2020年10月26日向本院提出对第三人赵某撤诉申请。   本院认为，原告苏某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告苏某撤回对第三人赵某的起诉。   案件受理费888元，由原告苏某所负担。   审判长 张晓红   审判员 王玉洁   人民陪审员 马红旗     二〇二〇年十月二十六日   书记员 马文娟
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初481号原告：苏某。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：费某，青海凡圣律师事务所律师。被告：杨某。公民身份号码：×××。原告苏某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人费某到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36500元，自2015年8月28日起至2020年4月30日的借款利息损失7009.37元；（以2020年3月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05％），共计43509.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告出于帮心，遂借现金36500元，被告出具了借条一张。经原告多次催要被告一直未还款。庭审中原告将借款金额变更为35600元，利息变更为6746.83元。被告杨某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年8月28日，被告向原告借款36500元，并向原告出具借条一张。借款至今未还。原告为支持其诉求向法庭提供借条一份，证明被告向原告借款35600元的事实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告之间借贷关系明确，被告应及时偿还借款，原告要求被告偿还借款35600元的请求符合法律规定，本院予以支持。因原被告在借款合同中未约定利息，故原告主张的利息本院不予支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起五日内给付原告苏某借款36500元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，公告费470元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判长 张晓红审判员 王玉洁人民陪审员 马红旗二〇二〇年十月二十六日书记员 马文娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3956号本院于二○二○年十月三十日对上诉人北京大米科技有限公司与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案作出的（2020）京行终3956号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京行终3956号行政判决书第七页第十六行：“引证商标五不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍”补正为：“引证商标五在‘书籍、带有电子发声装置的儿童图书’商品上不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍”。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1376号申请执行人：章华驯，男，1977年7月23日生，住所地：福建省福鼎市贯岭镇分关村。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于章华驯申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3436号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的68429.7元及违约金、补偿金1000元，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3018号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十六日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1376号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人章华驯为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人章华驯于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付69429.7元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费755元、保全费731元，执行费941元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1552号申请执行人：郭宴林，男，1963年3月20日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：王满行，女，1966年8月2日出生，汉族，住沁阳市。关于郭宴林申请执行王满行为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0882民特157号民事裁定书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇二〇年十月二十一日书记员 许 杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3346号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，女，该公司职员。 被告：王伟，男，1996年5月10日出生，布依族，身份证地址：贵州省贵阳市云岩区赵司寨路**附**，合同约定送达地址：贵州省清镇市贵州交通职业学院B4栋319室，公民身份证号:5222281996********。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告王伟金融不良债权转让合同 -2- 纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告王伟经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王伟向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1880.04元、复利73.34元，共计6099.73元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1234号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7993元。贷款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月3日，柳州银行依约向被告发放贷款7993元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资 -3- 产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王伟未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了王伟身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、王伟欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行 -4- 金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1880.04元、复利73.34元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告王伟向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1880.04元、复利73.34元[罚息、复利自2017年6月4日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 郭媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16385号金培菊：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13619.9元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费104元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1552号被执行人王满行：你与申请执行人郭宴林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月6日作出的（2018）豫0882民特157号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭宴林于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付34000及利息。负担执行费410元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3346号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:王伟，汉族，男，1996年5月10日出生，住贵阳市云岩区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉王伟金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16385号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。被执行人金培菊，女，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行金培菊借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16385号。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的：13619.9元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人金培菊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月5日向被执行人金培菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人金培菊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1294号申请执行人：李秋霞，女，1972年12月16日生，住所地：沁阳市西万镇邘邰村。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于李秋霞申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初1306号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的办理不动产所有权证及违约金10000元，本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十六日书记员 张军磊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7050号申请人：管庆余，男，1969年7月1日生，汉族，住平邑县。申请人：甄辉，男，1996年9月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：安徽泾县德伟特涂料有限公司。住所安徽省泾县云陵镇村云**。统一社会信用代码91341823MA2RTEMF4R。法定代表人：左春明。申请人管庆余、甄辉与被申请人安徽泾县德伟特涂料有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人安徽泾县德伟特涂料有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人安徽泾县德伟特涂料有限公司的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十四日书记员  刘 丹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执421号 申请执行人：冯欣，女，1967年11月15日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：赞皇县市场监督管理局，住所地赞皇县赞皇镇唐相北街**，统一社会信用代码11130129MB1478073B。 法定代表人：张培林。 本院在执行冯欣与赞皇县市场监督管理局劳动争议、人事争议一案中，责令被执行人赞皇县市场监督管理局主动履行，但被执行人赞皇县市场监督管理局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赞皇县市场监督管理局银行存款至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈泽隆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1294号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人李秋霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）豫0882民初1306号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金10000元。协助申请人办理不动产所有权证。负担案件受理费116元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执421号 关于冯欣申请执行赞皇县市场监督管理局劳动争议、人事争议一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初7050号原告：甄辉，男，1996年9月30日生，汉族，住平邑县。原告：管庆余，男，1969年7月1日生，汉族，住平邑县。二原告委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：安徽泾县德伟特涂料有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇云岭村第8组，统一社会信用代码91341823MA2RTEMF4R。原告甄辉、管庆余与被告安徽泾县德伟特涂料有限公司(以下简称德伟特公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄辉、管庆余委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼，被告德伟特公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄辉、管庆余向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除甄辉、管庆余与德伟特签订的《施工协议书》；2.判令德伟特返还甄辉、管庆余履约金50000元及利息；3.本案诉讼费、保全费由德伟特负担。事实和理由：甄辉与德伟特公司员工陈小宝系朋友关系，通过陈小宝联系，2020年5月1日，甄辉、管庆余与德伟特公司签订《施工协议书》一份，双方约定德伟特公司将镇江市海绵城市工程老小区改造工程的桃园新村小区室内公共部分墙面涂料、室外墙面真石漆施工项目，发包给甄辉、管庆余，双方对工期、工程质量、单价、付款方式等进行了约定，还约定甄辉、管庆余于2020年5月6日支付德伟特公司履约保证金50000元后，此合同立即生效，甄辉、管庆余进场后3天内履约金按原账户无条件返还。签订合同后，甄辉、管庆余支付德伟特公司50000元履约保证金后，因德伟特公司并未中标该项目，致使合同无法履行，甄辉、管庆余多次要求返还履约保证金未果，故诉至法院。德伟特公司未作答辩。甄辉、管庆余围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2020年5月1日，甄辉、管庆余与德伟特公司签订的施工协议书一份，证实德伟特将镇江市海绵城市工程老小区改造工程桃园新村小区的室内公共部分墙面涂料、室外墙面真石漆工程发包给甄辉、管庆余，合同约定了工期、质量标准、价款、付款方式等，同时约定甄辉、管庆余于2020年5月6日支付德伟特公司履约保证金50000元后，此合同立即生效，甄辉、管庆余进场后3天内履约金按原账户无条件返还。证据2.甄辉与德伟特公司职工陈小宝微信聊天记录截图11页，证实双方在签订合同后，甄辉、管庆余按照德伟特公司提供的账户支付50000元履约金，后德伟特公司原因无法履行合同，德伟特公司承诺返还履约金，但一直未返还的事实。证据3.中国工商银行股份有限公司平邑支行转账汇款凭证两份，证实甄辉、管庆余已经按照合同约定支付德伟特公司50000元履约保证金。证据4.甄辉与德伟特公司职工陈小宝通话录音三份，证实案涉工程甄辉、管庆余未能进场，是德伟特公司的原因，德伟特公司承诺返还履约金，但一直未返还的事实。证据5.（2020）鲁1326民初7050号民事裁定书及保全费电子发票一份，证实甄辉、管庆余向法院申请保全德伟特公司的财产，支付保全费520元。本院对甄辉、管庆余提交的证据予以审查，认为甄辉、管庆余提交的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，德伟特公司与甄辉、管庆余签订施工协议书一份，德伟特公司将镇江市海绵城市工程老小区改造工程桃园新村小区的室内公共部分墙面涂料、室外墙面真石漆工程发包给甄辉、管庆余，双方就合同工期、质量标准、价款、付款方式等进行约定，合同同时约定2020年5月6日甄辉、管庆余支付50000元履约金后，此合同立即生效，甄辉、管庆余进场3天以内，履约金按原账户无条件返还。合同签订后，甄辉、管庆余于2020年5月13日通过中国工商银行，将50000元履约金转入德伟特公司的银行账户，开户行为泾县农村商业银行云岭支行，账号为2001××××0013。甄辉、管庆余支付履约金后，因案涉工程德伟特公司未能中标，甄辉、管庆余未能进场施工，甄辉、管庆余联系德伟特公司员工陈小宝，要求德伟特公司返还履约金未果，2020年10月13日，甄辉、管庆余以其诉求诉至本院。同时查明，甄辉、管庆余于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，支付保全费520元。本院认为，甄辉、管庆余与德伟特公司签订的施工协议书，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效。合同签订后，因案涉项目德伟特公司未能中标，致使合同无法履行，甄辉、管庆余诉求解除双方签订的施工协议书，符合法律规定，本院予以支持。合同解除，德伟特公司收取的甄辉、管庆余的50000元履约金，应当予以返还。甄辉、管庆余诉求支付利息，德伟特公司可自甄辉、管庆辉起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算，支付资金占用期间的利息。甄辉、管庆余支付的保全费520元，应由德伟特公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除甄辉、管庆余与安徽泾县德伟特涂料有限公司于2020年5月1日签订的施工协议书；二、安徽泾县德伟特涂料有限公司于本判决生效之日起十日内返还甄辉、管庆余履约金50000元及利息，利息以50000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、安徽泾县德伟特涂料有限公司于本判决生效之日起十日内支付甄辉、管庆余保全费520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由安徽泾县德伟特涂料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  华志诚审 判 员  刘**人民陪审员  张继芳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  常 亮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2525号原告：楚言明，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张学坤，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王秋涛，男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东方星河湾**楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。负责人：杜汝彤，总经理。委托诉讼代理人：孙常清，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院于2020年4月30日受理了原告楚言明与被告王秋涛、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  崔丹丹审判员  蔡东普审判员  班欠欠二〇二〇年六月八日法官助理孙芳书记员张琛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3185号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 被告:梁柱军，男，1972年11月18日出生，住柳州市鱼峰区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉梁柱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁柱军名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年九月十四日 代书记员 雷 悠
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3701号原告：沈阳舍维思物业服务有限公司。住所地：沈阳市辽中区。负责人：梁馨文，系公司经理。委托诉讼代理人：金龙，男，汉族，原告单位职工，住沈阳市辽中区。被告：李辉，女，1969年3月14日出生。原告沈阳舍维思物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担25元。审判员  白新颖二〇二〇年十月二十一日书记员  王一好
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3701号 原告：辽宁大兵二手车交易市场有限公司，地址：沈阳市辽中区。 法定代表人：刘德峰，系经理。 委托诉讼代理人：陈冬，男，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：张广义，男，汉族，住址：沈阳市辽中区。 被告：张壮，男，汉族，1989年1月20日出生，住址：沈阳市辽中区。 原告辽宁大兵二手车交易市场有限公司诉被告张广义、张壮租赁合同纠纷一案,原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告辽宁大兵二手车交易市场有限公司撤回起诉。 减半收取的受理费25元，由原告承担。 审判员  曹健刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于晗清
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执194号 申请执行人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省赞皇县槐河东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建。 被执行人：冯艳红，女，1978年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：郝庆军，男，1977年3月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：石家庄鼎立融资担保有限公司，住，住所地河北省石家庄市赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园**门市一社会信用代码91130129554478911A。 法定代表人：李绪彦。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与冯艳红、郝庆军、石家庄鼎立融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人冯艳红、郝庆军住房公积金可依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯艳红、郝庆军住房公积金，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郝江辉
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执194号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与冯艳红、郝庆军、石家庄鼎立融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将冯艳红、郝庆军、石家庄鼎立融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1719号申请人：杨忠民，男，1966年5月8日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被申请人：王海滨，男，1976年6月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：王光辉，男，1978年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人杨忠民与被申请人王海滨、王光辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海滨、王光辉名下银行、微信、支付宝账户内存款600000元予以冻结或查封其他等值的财产。并为该次申请向中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海滨、王光辉名下银行、微信、支付宝账户内存款600000元或查封其他等值的财产。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建梅二〇二〇年十月十六日法官助理赵钟静书记员李东花
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1719号原告：杨忠民，男，1966年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：王海滨，男，1976年6月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：王光辉，男，1978年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。原告杨忠民与被告王海滨、王光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠民及其委托诉讼代理人左名涛、被告王海滨、王光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨忠民向本院提出诉讼请求：1.请求判令王海滨、王光辉向杨忠民支付欠款502600元，并支付利息（自2016年4月22日计算，按照年息30,000元，算至实际付款日）；2.请求王海滨、王光辉承担连带责任；3.诉讼费、保全费、财产保全保险费费等由王海滨、王光辉承担。事实和理由：自2014年春天开始，王海滨、王光辉从杨忠民处开始购买砂石料，截止到2016年4月22日，王海滨、王光辉尚欠杨忠民502600元，并于当日为杨忠民出具了欠条一张。由于该款项一直没有偿还，2018年4月16日，王海滨、王光辉重新为杨忠民出具了欠条。2019年1月13日，王海滨与杨忠民约定，如果在2019年6月1日前偿还，杨忠民不收取利息，如果2019年6月1日前不能偿还，则自打条开始收取年息30000元。事后，王海滨、王光辉一直没有偿还，已属于严重违约，经索要未果，杨忠民依法提起诉讼。王光辉、王海滨辩称，对欠款50万元无异议，但不同意支付利息。事实与理由属实。本院经审理认定事实如下：王海滨、王光辉系合伙关系。自2014年始，王海滨、王光辉从杨忠民处开始购买砂石料，2016年4月22日，王海滨与王光辉共欠杨忠民砂石料款500260元，并为杨忠民出具欠条一张。2018年4月16日，杨忠民向王海滨、王光辉索要涉案欠款时，两人重新为杨忠民出具了欠条。2019年1月13日，在杨忠民向王海滨索要涉案欠款时，王海滨在2018年4月16日的欠条背面承诺“自即日起截止到2019年6月1日之前还款无利息。如果2019年6月1日之前未能还款，自打条之日起按年息三万计息。”并在欠条背面签名。庭审中，杨忠民主张王海滨承诺的年息三万的利息是以第一次打欠条即2016年4月22日开始，而且其远低于法律规定的标准，两被告应当予以支付。同时主张保全费3520元、财产保全保险费900元由二被告承担。二被告不同意承担保全费、保险费及欠款利息。王光辉认为利息非自己所写，自己并不知情，且利息本身并不合理，自己不应承担。本院认为，王海滨与王光辉自2014年起从杨忠民处购买砂石料，双方之间形成买卖合同关系。王海滨与王光辉累计欠杨忠民砂石料款500260元，由二被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。杨忠民要求二被告偿还货款502600元的主张，本院予以支持。关于杨忠民主张的利息，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，王海滨于2019年1月13日给杨忠民出具的承诺书，确定了2019年6月1日之前为还款时间，该时间不能偿还时从打条之日计算利息，该利息没有高出以上法律规定，王海滨的承诺没有损害王光辉的利益，故该承诺对王光辉具有效力。综上，杨忠民要求二被告按年息三万计息的主张，本院予以支持。至于利息的起算时间，应以2019年1月13日开始起算。王光辉与王海滨系合伙关系，其应当对以上款项承担连带偿还责任。对于杨忠民主张的保全费，是为了使案件得以顺利执行而申请，系其支出的合理费用，对其主张予以支持。其主张的保险费，无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海滨、王光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨忠民货款502600元并支付自2019年1月13日起至实际清偿之日的逾期付款利息（以502600元为基数，按年息三万元计算）。二、驳回杨忠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，减半收取计4413元，财产保全费3520元，由被告王海滨、王光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈建梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵钟静书记员李东花
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初917号原告：司少清，男，1950年10月9日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师。被告：彭春青，男，1964年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山市黄山区交通运输局，住所地黄山区翡翠西路与秧溪路交汇处。法定代表人：张筱敏，局长。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：安徽正奇建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路与凤台路交口蓝筹国际**。法定代表人：许明英，总经理。委托诉讼代理人：朱同德，黄山市黄山区乌石法律服务所基层法律服务工作者。原告司少清与被告彭春青、黄山市黄山区交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，在诉讼过程中，黄山市黄山区交通运输局申请追加安徽正奇建设有限公司为本案共同被告，本院依法予以准许并通知其参加诉讼，本院依法适用简易程序进行了公开开庭审理。2020年10月9日，原告司少清向本院提出撤回对被告黄山市黄山区交通运输局、安徽正奇建设有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告司少清自愿撤回对被告黄山市黄山区交通运输局、安徽正奇建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许司少清撤回对黄山市黄山区交通运输局、安徽正奇建设有限公司的起诉。审判员  方昆海二〇二〇年十月九日书记员  陈君君
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初917号原告：司少清，男，1950年10月9日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师。被告：彭春青，男，1964年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。原告司少清与被告彭春青侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告司少清及其委托诉讼代理人徐志平、徐日成到庭参加诉讼，被告彭春青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。司少清向本院提出诉讼请求：判令彭春青赔偿司少清经济损失37516元,并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日6时55分，司少清驾驶无号牌两轮燃油车沿焦村镇道路外环路由老砖厂驶往陈村方向，行驶至龙源新屋组路段时，撞到由彭春青堆放在路面的稻谷堆摔倒，造成司少清受伤、车辆损坏的交通事故。经黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定，司少清承担事故的主要责任，彭春青承担事故的次要责任。事故发生后，司少清被送往黄山区人民医院治疗，同年10月30日出院，诊断为颅内损伤(重型)脑挫伤、颅内多发性血肿、蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤等,医疗费26151.84元，其中，彭春青支付5000元。2020年5月29日，经安徽清风司法鉴定所鉴定，司少清伤残等级为十级，误工期180日、护理90日、营养90日,从受伤之日起计算。彭春青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。为证明其主张成立，司少清提交了道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历等诊疗资料及医疗费票据、安徽清风司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交通费票据等，本院经审查认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2019年10月1日6时55分，司少清驾驶无号牌两轮燃油车，沿焦村镇道路外环路由老砖厂驶往陈村方向，行驶至龙源新屋组路段时，撞到由彭春青堆放在路面的稻谷堆摔倒，造成司少清受伤、车辆损坏的交通事故。当日，黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定，司少清驾车疏忽观察，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，彭春青未经许可在道路上堆放稻谷，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，司少清被送往黄山区人民医院治疗，同年10月30日出院，诊断为颅内损伤(重型)、脑挫伤、颅内多发血肿、蛛网膜下出血、动眼神经损伤，花去医疗费26151.84元。2020年5月29日，安徽清风司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：司少清伤残等级为十级，误工期180日、护理90日、营养90日,从受伤之日起计算。另彭春青支付司少清医疗费5000元。另查明，司少清与黄山市黄山区交通运输局、安徽正奇建设有限公司达成和解协议，由安徽正奇建设有限公司赔偿司少清经济损失25000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，司少清驾驶机动车在道路上行驶过程中，因疏忽观察，撞到由彭春青堆放在路面的稻谷而摔倒受伤的交通事故，经公安机关认定，司少清承担事故的主要责任，彭春青承担事故的次要责任，故司少清要求彭春青承担部分责任的诉求，于法有据，予以支持。关于彭春青承担责任的比例，综合本案的实际，本院确定彭春青承担12%的赔偿责任。关于司少清主张的各项经济损失数额的认定：司少清主张的医疗费26151.84元、住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费11113.20元(123.48元/天×90天)、残疾赔偿金37540元(37540元/年×10年×10%)、交通费630元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元，共计86065.04元，有医疗票据、鉴定意见书及发票、交通票据等证据证实，且其主张的费用标准也不违反法律规定，故本院予以确认，对其主张的误工费用20354.40元，因司少清在发生事故时已年满68周岁，且未提交充分证据证明其从事的工作和行业，故对其主张的误工费，不予支持。故彭春青应赔偿10328元，扣除其已支付5000元，实际还应赔偿5328元。彭春青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭春青于本判决生效后十日内赔偿司少清经济损失5328元（不含已支付的5000元）；二、驳回司少清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由司少清负担300元，彭春青负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方昆海二〇二〇年十月九日书记员  陈君君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9994号申请执行人：卢春峰，男，汉族，1973年1月11日生，住河南省沈丘县。被执行人：李飞，男，汉族，1975年10月1日生，住郑州市金水区。关于卢春峰诉李飞民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）豫0105执11225号民事判调解书发生法律效力。判决确认：一、被告李飞自愿于2020年7月31日前，向原告卢春峰偿还借款本金12000元；二、案件受理费减半收取50元，由被告李飞负担。李飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。七、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。八、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人李飞有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十月二十七日书记员 孙 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9994号李飞：你与卢春峰借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11225号民事判决书已发生法律效力。权利人卢春峰于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年八月十八日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终3821号 本院2020年9月15日作出的（2020）苏02民终3821号民事判决书中，上诉人身份信息存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本案上诉人应为：“阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**。 负责人：朱大为，该中心支公司经理。” 该文书中涉及上诉人主体身份的信息，以此为准。 特此补正。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十月二十日 书记员 李 蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3821号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨中路93号。负责人：芮伟鸣，该支公司经理。委托诉讼代理人：王剑华，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周亚萍，女，1963年4月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陆文静，女，1987年11月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人阳光财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人周亚萍、陆文静机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1、根据上诉人与陆文静的保险合同约定，非医保用药不属于理赔范围，应由被上诉人各方按照责任分担。2、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，应由各被上诉人按责任比例分配。周亚萍辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陆文静未作答辩。周亚萍向原审法院起诉：判令陆文静、保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失152937.78元。原审法院认定事实：一、2018年7月23日，陆文静驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至吼山南路与锡磊牧场路口经非机动车道右转弯时，与周亚萍在非机动车道内由南往北驾驶的电动自行车相撞，造成周亚萍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，由周亚萍、陆文静各负事故同等责任。二、事故发生后，周亚萍被送至无锡市锡山人民医院治疗，后又至无锡市锡山区卫生服务中心、无锡市第三人民医院治疗，合计产生医疗费36629.64元（含陆文静举证的500元医疗费发票）。根据周亚萍举证的出院记录，周亚萍在无锡市锡山人民医院合计住院26天。保险公司向周亚萍垫付10000元，除陆文静举证的医疗费发票500元外，陆文静还向周亚萍垫付5000元，保险公司、陆文静均请求上述费用在本案中一并处理。三、2019年10月28日，无锡华胜金属制品有限公司出具证明1份，称周亚萍原系其员工，自2018年4月23日起在其单位食堂工作，底薪2800元，周亚萍于2018年7月23日发生交通事故，其已结清周亚萍在2018年7月23日前的工资，自2018年7月24日起，周亚萍未到其处上班，其也未再向周亚萍支付工资。庭审中，周亚萍、保险公司一致同意误工费标准按每月2500元进行计算。四、经法院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月19日作出鉴定意见：周亚萍右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。周亚萍已向鉴定机构支付鉴定费3060元。五、关于电动车修理费，周亚萍举证了无锡市锡山区安镇镇查桥明达摩托车修理部出具的收据1份，以证明因案涉事故产生电动车修理费400元。庭审中，周亚萍、保险公司一致同意电动车维修费损失按360元进行计算。六、苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为陆文静，其在保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、误工证明、修理费收据及当事人的陈述等在卷佐证。原审法院认为：周亚萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉交通事故系在陆文静驾驶的机动车与周亚萍驾驶的非机动车间发生，由陆文静、周亚萍负事故同等责任，苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，考虑双方的过错程度，超出交强险部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担60%赔偿责任，由周亚萍自负40%赔偿责任。对周亚萍主张的各项费用，认定如下：1.医疗费，按医疗费发票计算为36629.64元（含陆文静垫付的500元）。保险公司辩称上述医疗费中应扣除15%非医保用药费用，无法律依据，不予采信；2.住院伙食补助费，周亚萍住院26天，按每天50元计算，为1300元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，按每天80元计算90天，为7200元；5.误工费，按每月2500元计算9个月，为22500元；6.残疾赔偿金，按（2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元＋经营性收入5636元）＊2019年全省平均负担系数1.78＊20年＊伤残系数10%，计算为104920.32元,现周丽萍主张残疾赔偿金为104920元，予以确认；7.精神损害抚慰金，考虑周丽萍伤情及双方的过错程度，认定为3000元；8.交通费，酌定200元；9.电动车修理费损失，周亚萍、保险公司一致同意按360元计算，予以确认。综上，周亚萍因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计178809.64元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120360元，超出部分58449.64元由保险公司在商业三者险赔偿限额内按60%比例赔偿35069.78元（小数点后保留两位），保险公司合计赔偿周亚萍155429.78元，扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿周亚萍145429.78元。陆文静合计垫付的5500元，在保险公司赔偿周亚萍的145069.78元中直接返还给陆文静。陆文静在本案中不承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿周亚萍145429.78元，其中的5500元由保险公司直接返还给陆文静；二、驳回周亚萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1296元，减半收取计648元，鉴定费3060元，合计3708元，由周亚萍负担182元，由保险公司负担3526元（周亚萍同意其预交的上述3526元不再退还，由保险公司于判决生效之日起10日内向周亚萍直接支付）。二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，周亚萍治疗产生的医疗费系因本次交通事故引发伤害所致，对此其已经提供了医疗费票据、病历等证据予以佐证，保险公司请求扣除非医保用药等，但未依法说明有关医疗机构用药存在不合理性，也未就替代用药情况及相应费用提供证据证明，故对该请求本院不予支持。关于诉讼费、鉴定费，一审法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，判令败诉方负担并无不当。综上，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年九月十五日书记员 李 蒙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8769-8771号 8769号申请执行人：罗瑞红，女，汉族，1984年9月23日出生，身份证住址：广东省汕头市。 8770号申请执行人：张阿敏，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址：河南省安阳县。 8771号申请执行人：李明，男，汉族，1985年12月19日出生，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：深圳暴风智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道滨海大道**三诺智慧大厦**L-01，统一社会信用代码：91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 申请执行人罗瑞红、张阿敏、李明与被执行人深圳暴风智能科技有限公司劳动争议纠纷三案，本院（2019）粤0305民初17836、18571、17837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付向申请执行人罗瑞红支付款项134843.10元，向申请执行人张阿敏支付款项64106元，向申请执行人李明支付款项61728.10元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳暴风智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，另案已将被执行人深圳暴风智能科技有限公司移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1140号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华,男，1979年4月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：常大华，男，1978年4月23出生，汉族，住阜城县。 被告刘培园，男，1987年8月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：孙春岩，女，1987年4月5日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司（以下简称阜城农商银行）与被告常大华、刘培园、孙春岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告阜城农商银行委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼，被告常大华、刘培园、孙春岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告常大华偿还借款本金298000元及利息91652.92元（计算至2020年6月28日），并按月利率13.182‰支付2020年6月29日至借款清偿之日的利息；2.被告刘培园、孙春岩对上述借款本息承担连带保证担保责任。事实和理由：2017年9月1日被告常大华向原告借款300000元，借款期限为2017年9月1日至2018年8月31日，借款月利率10.14‰，逾期罚息为月利率10.14‰上浮30%；被告刘培园对上述借款向原告提供连带保证担保。借款到期前、后，经原告信贷人员多次催收，被告常大华偿还借款本金2000元，利息33178.43元，剩余本息至今未能归还，故要求被告常大华返还原告借款本金298000元及利息；被告刘培园、孙春岩系夫妻关系，共同在关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书上签字，应对被告常大华的上述借款本息承担连带责任。 被告常大华、刘培园、孙春岩均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日被告常大华向原告阜城农商银行申请借款300000元用于购建大棚材料；被告刘培园自愿提供保证担保。2017年9月1日经审核后原告授权代理人杨卫华与被告常大华签订（阜）农信借字（2017）第21652017102111号个人借款合同，约定被告常大华向原告借款300000元，借款借款期限为2017年9月1日至2018年8月31日，借款月利率10.14‰，逾期罚息为月利率10.14‰上浮30%；同日原告授权代理人杨卫华与被告刘培园签订（阜）农信保字（2017）第21652017299989号保证合同，约定被告刘培园对上述贷款本金、利息、违约金及实现债权与担保权的一切费用提供连带责任保证，保证期间自2017年9月1日起至主债务履行期限届满起两年止。合同签订当日原告将借款300000元存入被告常大华的62×××39账户，2019年8月29日偿还借款本金1000元，2020年6月30日偿还本金1000元，被告常大华已偿还利息33178.43元，剩余借款本金298000元及利息未还。上述事实有原告陈述及其提供的申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据和证人于某的出庭证言证实。 本院认为，原告阜城农商银行与被告常大华签订的个人借款合同、与被告刘培园签订的保证合同，系合同当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告阜城农商银行已按照合同约定提供借款，被告常大华未按照约定的数额和期限返还借款本息，构成违约，故被告常大华应返还借款并按合同约定支付利息。被告刘培园为上述债务提供连带责任保证，故应承担连带责任。被告孙春岩并非保证人，不应承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常大华于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及其利息（以300000元为基数自2017年9月1日起至2018年8月31日按月利率10.14‰计算，自2018年9月1日至2019年8月29日按月利率13.182‰；以299000元为基数自2019年8月30日至2020年6月30日按月利率13.182‰；以298000为基数自2020年7月1日起至清偿之日止按月利率13.182‰；已付利息33178.43元）。 二、被告刘培园对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7160元，由被告常大华、刘培园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  魏文升 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  倪晶晶 ——
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1140号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华,男，1979年4月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：常大华，男，1978年4月23出生，汉族，住阜城县。 被告刘培园，男，1987年8月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：孙春岩，女，1987年4月5日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司与被告常大华、刘培园、孙春岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司起诉后被告常大华、刘培园、孙春岩下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏文升 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年八月五日 书 记 员  倪晶晶 ——
湖北省保康县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0626刑初47号公诉机关保康县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1983年12月28日出生于浙江省平阳县，户籍地浙江省平阳县，住保康县。诉讼代理人任安东，湖北五峡律师事务所律师。被告人邹明灯，男，1982年7月1日出生于保康县，汉族，初中文化，无固定职业，住保康县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪，2020年1月15日被保康县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于保康县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人吴杰、朱青芳，湖北五峡律师事务所律师。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人邹明灯犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本案被害人陈某随案提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件不能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 戴 权审判员 吕刚惠审判员 李善仕二〇二〇年七月三日书记员 张 东
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3522号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行办事员。被告：崔孟霞，女，1973年3月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：潘志军，男，1968年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：许斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：时思雨。被告：常州德美置业有限公司，住，住所地常州市钟楼区怀德南路****楼**/div>法定代表人：许祖杯。委托诉讼代理人：汤燕芬。委托诉讼代理人：陈镜森。被告：常州德嘉置业有限公司，住所地常州市，住所地常州市天宁区青龙西路**法定代表人：许祖杯。委托诉讼代理人：时思雨，该公司员工。被告：许祖杯，男，1972年5月5日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：时思雨。被告：美吉特集团有限公司，住所地常州天宁区，住所地常州天宁区青洋北路****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许斌。委托诉讼代理人：时思雨，该公司员工。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告崔孟霞、潘志军、许斌、常州德美置业有限公司（以下简称为“德美公司”）、常州德嘉置业有限公司（以下简称为“德嘉公司”）、许祖杯、美吉特集团有限公司（以下简称为“美吉特公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈帅、李军到庭参加诉讼，被告许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司共同委托诉讼代理人时思雨，被告德美公司汤燕芬、陈镜森到庭参加诉讼，被告崔孟霞、潘志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：HT01135892019610127951.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2.借款人：崔孟霞3.贷款本金、利率、期限：1975000元，利率月息5‰，逾期利率上浮50%，对逾期利息计收复利，期限自2019年3月29日起至2020年3月20日。4.逾期情况：本金1975000元，2019年3月29日至2020年3月20日期间欠息9216.67元，2020年3月21日至2020年5月6日期间欠息22883.87元。5.实现债权的费用：律师费104300元。二、保证情况：6.保证人及保证方式：潘志军、许斌、德美公司、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司，连带保证责任。7.保证期间：履行期限届满之日后两年。8.保证范围：本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用。三、抵押情况：无四、质押情况：无五、需要说明的其他事项：无被告许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司辩称，要求原告明确利息的组成方式及明细；原告并未提供律师费转账凭证，不能证明该笔费用实际发生，且主张金额过高。被告德美公司破产管理人辩称，德美公司已经被裁定破产，利息只能计算至2020年5月8日；原告没有提供相应的律师费付款凭证，对该费用不认可；公司对外担保的，需要经股东大会或董事会决议，原告在本案中并未提供相应的证据材料，因此德美公司不需要承担连带清偿责任。被告崔孟霞、潘志军未作答辩，亦未提供相应证据。原告起诉的事实部分，除律师费外，其余本院予以确认。另查明，常州市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）苏04破申8号民事裁定书，裁定受理江苏武进建工集团有限公司对德美公司的破产清算申请。德美公司由德嘉公司100%控股，德嘉公司由美吉特公司100%控股，许斌持有美吉特公司80%股权，许祖秋持有美吉特公司20%股权。许斌、许祖秋于2019年3月29日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意美吉特公司为案涉借款提供保证担保；美吉特公司于2019年3月29日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意德嘉公司为案涉借款提供保证担保；德嘉公司于2019年3月29日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意德美公司为案涉借款提供保证担保。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按照合同约定向被告崔孟霞发放贷款1975000元，但截至2020年5月6日，被告崔孟霞尚欠原告借款本金1975000元、利息（包含罚息）32100.54元，并且尚欠2020年5月7日起至实际给付之日止按合同约定继续计算的利息，其应当予以归还。对原告主张的律师费104300元，其未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。被告潘志军、许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司、德美公司承诺对上述借款承担连带保证责任，且德美公司出具了股东会同意担保意见书，故在被告崔孟霞未按约偿还借款的情况下，原告有权要求被告潘志军、许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司、德美公司承担连带保证责任。因德美公司已经法院裁定进入破产程序，依据相关法律规定，债务利息应计算至破产裁定受理之日即2020年5月8日，故德美公司所承担的连带保证责任应为截至2020年5月8日的借款本息。被告崔孟霞、潘志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔孟霞于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金1975000元及利息（包括罚息，其中2020年5月6日前的利息为32100.54元，自2020年5月7起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准继续计算，总额以不超过年利率24%为限）；二、被告潘志军、许斌、常州德嘉置业有限公司、许祖杯、美吉特集团有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、确认被告常州德美置业有限公司对被告崔孟霞所欠原告借款本金1975000元及截至2020年5月8日的利息承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取23692元、保全费5000元，合计28692元（原告已预交)，由被告潘志军、许斌、常州德嘉置业有限公司、许祖杯、美吉特集团有限公司、常州德美置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  倪建芬人民陪审员  江文娟二〇二〇年十月十五日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3522号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行办事员。被申请人：崔孟霞，女，1973年3月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：潘志军，男，1968年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：许斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：常州德美置业有限公司，住，住所地钟楼区怀德南路****楼**/div>法定代表人：许祖杯。被申请人：常州德嘉置业有限公司，住所地天宁区，住所地天宁区青龙西路**法定代表人：许祖杯。被申请人：许祖杯，男，1972年5月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：美吉特集团有限公司，住所地天宁区青洋，住所地天宁区青洋北路****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许斌。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人崔孟霞、潘志军、许斌、常州德美置业有限公司、常州德嘉置业有限公司、许祖杯、美吉特集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔孟霞、潘志军、许斌、常州德美置业有限公司、常州德嘉置业有限公司、许祖杯、美吉特集团有限公司银行存款210万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔孟霞、潘志军、许斌、常州德美置业有限公司、常州德嘉置业有限公司、许祖杯、美吉特集团有限公司银行存款210万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二〇年七月二十二日书记员  黄 洁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1741号 申请执行人：代焕起，男，汉族，住东明县。 被执行人：李凤琴，女，汉族，住东明县。 申请执行人代焕起与被执行人李凤琴买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4394号民事判决书所确定的义务,被执行人李凤琴应偿还申请执行人代焕起粮食款8372.52元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4394号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 松
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2121号原告李书凤，女，汉族，1974年7月6日出生，住河南省泌阳县。被告任建军，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省上蔡县。原告李书凤诉被告任建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书凤到庭参加诉讼，被告任建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李书凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月4日，被告向原告借款4000元，原告通过银行转账给付被告4000元。经催要，被告至今未予清偿，为此起诉。被告任建军经本院公告向其送达原告的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，被告在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告任建军与原告李书凤的丈夫郑国周系朋友关系。2017年6月4日，被告任建军向原告李书凤借款4000元，原告李书凤于当天通过银行转账的方式给付被告任建军现金4000元。该款经原告多次向被告催要，被告至今未还，原告提起了本次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李书凤提交的转账凭证及证人证词，可以认定被告任建军向原告借款4000元的事实。因双方当事人未约定还款期限，原告李书凤依法可随时要求被告还款,被告任建军应当及时足额履行还款义务，原告要求被告偿还借款4000元的主张合法有据,本院予以支持。被告任建军缺席,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告任建军于本判决生效之日起五日内偿还原告李书凤借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗洪林审 判 员  杜 伟人民陪审员  石 磊二〇二〇年十月十三日书 记 员  王国权
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2121号原告：李书凤，女，1974年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：任建军，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李书凤与被告任建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告任建军下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗洪林审 判 员  杜 伟人民陪审员  石 磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  郭 峰
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初489号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人陈得圈，男，1960月7月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月5日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2019年10月11日被上蔡县公安局执行逮捕；经上蔡县公安局决定，2019年11月5日被该局取保候审。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人陈得圈犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人陈得圈及其辩护人王蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月14日晚上，被告人陈得圈及其家人因家务琐事与其儿媳张佩的母亲王某在其家（位于上蔡县卧龙办事处育才巷）中发生争执，陈得圈打电话纠集刘香妮、常天明、常槟杨等人到其家中帮忙，陈得圈等人对王某实施殴打，致被害人王某腰部受伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈得圈纠集人员并故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究被告人陈得圈的刑事责任，建议法庭对其判处有期徒刑八个月至一年有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈得圈的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人张佩、陈某1、陈某2等人的证言，上蔡县公安局无量寺派出所出具的被告人陈得圈的户籍证明、前科查询证明，辨认笔录，上蔡县公安局卧龙派出所出具的到案经过，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字[2019]340号鉴定书，调解协议书，撤诉书，谅解书，收条，中国邮政银行入账汇款业务凭单，通话记录，视听资料等证据证实。被告人陈得圈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人陈得圈自动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚；2.案发后被告人积极与被害人达成协议，赔偿了被害人损失；3.被告人系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人陈得圈从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈得圈于2019年9月5日接办案民警电话通知后到上蔡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；案发后被告人陈得圈与被害人王某就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人王某各项经济损失人民币140，000元（不包括前期支付的医疗费20，000元）。本院认为，被告人陈得圈构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈得圈系初犯、偶犯，案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人经济损失，可依法对其从轻处罚。辩护人据此提出对被告人陈得圈从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。结合社区矫正机构出具的“被告人陈得圈具备适用社区矫正条件”的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈得圈犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初489号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人陈得圈故意伤害一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人陈得圈的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚 敏人民陪审员  唐铁锁二〇二〇年九月二十二日书 记 员  曹艳茹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1645号 申请执行人：李海亮，男，汉族，住东明县。 被执行人：庞艳春，女，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人李海亮与被执行人庞艳春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1672号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人庞艳春名下的手机号码为1835400****。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的手机号码过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的手机号码进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21836、21837号之三 申请人执行人：深圳市正明达电子有限公司，社会统一信用代码91440300069280450H，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：蓝春华。 被执行人：深圳市程思鹏科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5D95QG7A，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：廖思霞。 被执行人：廖思霞，女,1988年1月7日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市正明达电子有限公司与被执行人深圳市程思鹏科技有限公司、廖思霞买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款194837.41元及利息、受理费和保全费3338元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22224号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月十日 书记员  程莹
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0683民初921号 申请人：绵竹佳福环保科技有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇下东林村**，统一社会信用代码91510683MA62336615。 法定代表人：何红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。 原告绵竹佳福环保科技有限公司诉被告何泽富租赁合同纠纷一案，本院立案后，被告何泽富提起反诉，本院于2020年6月18日受理。 2020年7月25日，绵竹佳福环保科技有限公司向本院申请追加中融信诚（深圳）商业保理有限公司股东及分公司负责人石永双为本案第三人参加诉讼，认为中融信诚（深圳）商业保理有限公司成都分公司（已注销），已将2018年1月29日何泽富向绵竹佳福环保科技有限公司出具的收条中涉及的一份商业承兑汇票（编号为001000**）以保理关系将该商业承兑汇票的相应金额已提前支付给何泽富。 本院经审查认为，石永双与本案的处理结果无法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回绵竹佳福环保科技有限公司追加石永双为第三人的申请。 审 判 员 胡万兴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张雪梅 书 记 员 张 青
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1603号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊宇，该公司员工。被告：张四友，男，1969年10月15日出生，汉族。安乡县人，住安乡县。被告：张铮，男，1982年3月10日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告张四友、张铮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊宇、被告张铮到庭参加诉讼，张四友经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令张四友偿还贷款本金288000元，截止到2020年8月16日的利息30731.01元及按照合同利率计算至清偿之日的利息；2、请求判令张铮承担连带偿还保证责任；3、判令张四友、张铮承担案件诉讼费和保全费。事实和理由：张四友于2017年12月15日向安乡农商行安障支行申请贷款28.8万元，并签订了最高额借款合同，贷款用于养殖经营及其他支出。目前贷款余额为288000元，经安乡农商行多次催讨利息和本金，被告均未偿还，安乡农商行为维护合法权益，诉至法院。张四友未作答辩。张铮辩称，其认可安乡农商行陈述的事实，同意偿还本金，希望安乡农商行能免除利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安乡农商行提供了如下证据：原、被告的身份信息，最高额借款合同、贷款申请报告、重要声明、便民卡房款确认书、交易明细、连带偿债责任保证书各一份，张四友、张铮签字的照片各一张，张铮对上述证据均无异议，张四友没有出庭进行质证，视为对其权利的放弃。本院经审查，认为上述证据具有合法性、真实性和关联性，予以认定。根据当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2017年12月15日，安乡农商行与张四友签订了《最高额借款合同》，合同约定借款用途为养殖，借款额度为300000元，借款期限为2017年12月15日至2020年12月15日，在上述期限内借款人可循环使用，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，采用固定利率，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。同日，张铮向安乡农商行出具了《连带偿债责任保证书》，表示愿意为张四友在安乡农商行所借贷款叁拾万元承担连带偿还保证责任，借款日期为2017年12月15日至2020年12月15日，承担保证的范围为主债权本金、主债权利息（含罚息）及实现主债权偿还的一切费用（包括但不限于含违约金、损害赔偿金、诉讼费等）。2019年7月9日，张四友借款288000元，到期日为2020年7月9日，合同月利率为7.8‰，罚息比率20%，还款方式为到期还本。2019年7月9日，安乡农商行向张四友发放了贷款288000元。该笔贷款到期后，张四友没有偿还贷款本金和利息。本院认为，张四友与安乡农商行签订了金融借款合同，双方成立合法的金融借款关系，安乡农商行按照约定发放了贷款，张四友应当及时偿还借款的本金和利息，故对安乡农商行要求张四友支付本金及利息的诉讼请求予以支持。张铮作为保证人向安乡农商行签订了连带偿债责任保证书，愿意为上述贷款承担连带保证责任，故对安乡农商行要求其承担连带保证责任的诉讼请求也应当予以支持。张四友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张四友于本判决生效后十日内偿还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金288000元及利息（截止到2020年8月16日的利息30731.01元及按照合同利率计算至清偿之日的后续利息）：二、张铮对张四友的上述借款本息承担连带清偿责任，张铮承担保证责任后，可以向张四友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，减半收取3041元，财产保全费2114元，共计5155元，由张四友、张铮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年十月九日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2273号 原告：隆昌市界市镇大河村花坟片6社。 法定代表人：钱成彬，社长。 被告：郑明富，男，1965年5月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：杨梅，女，1970年10月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。 被告：李盛彬，男，1966年1月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社诉被告郑明富、杨梅、李盛彬、张素清、郑文仲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，因张素清、郑文仲在原告起诉前已死亡，本院于2020年9月20日驳回了原告对张素清、郑文仲的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社的法定代表人钱成彬到庭参加诉讼，被告郑明富、杨梅、李盛彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社签订的《农村土地承包经营权出租合同》，并将所承包的土地退还给原告；2、依法判令三被告一次性支付原告自2019年12月31日起至今的土地承包租金；3、依法判令被告支付违约金，每月按年租金的2%计付；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，隆昌市界市镇花坟村6社（村级调整后更名为隆昌市界市镇大河村花坟片6社）与隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社签订《农村土地承包经营权出租合同》，用于种植雷竹，租赁期限20年即2018年12月31日至2038年12月31日，约定每亩价格230元，年租金为42619元，逐年付清，于每年的12月31日前支付下年度的租金。隆昌市明富雷竹种植农村专业合作社承租土地后支付了2018年12月31日起至2019年12月30日止的租金，2019年12月31日起至今的租金分文未付，已构成违约。2020年6月15日，隆昌市明富雷竹种植农村专业合作社被注销，三被告作为该合作社成员，应对债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郑明富、杨梅未答辩。 被告李盛彬经本院询问辩称，其对成立合作社的事情不知晓，既没有出过钱，也没有进过钱。 经审理查明：2018年12月31日，隆昌市界市镇花坟村6社（甲方）与隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社（乙方）签订《农村土地承包经营权出租合同》一份，合同约定：甲方自愿将位于界市镇花纹村6社185.3亩（其中荒地114.35亩，免一年租金）承包地的承包经营权出租给乙方，出租土地为农业用途，主营项目雷竹种植；出租期限为20年，自2018年12月31日起至2038年12月30日止；租金为每亩每年230元，每年共计租金42169元，逐年支付，于每年12月31日前支付下年度租金；合同第六条违约责任约定乙方逾期支付租金，每日按当年应支付金额的20‰承担违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，隆昌市界市镇花坟村6社将185.3亩土地交由隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社种植雷竹，隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社支付了自2018年12月31日起至2019年12月30日止熟土（面积70.95亩）的租金16318.50元，期间的荒地免租金，自2019年12月31日起至今的租金33740元未支付。 另查明：隆昌市界市镇花坟村6社于2020年6月经隆昌村级建制调整后更名为隆昌市界市镇大河村花坟片6社。隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社于2018年11月2日成立，成员为郑明富、杨梅、李盛彬、郑文仲、张素清，其企业登记基本情况表载明郑明富出资100万元，其他四人每人出资25万元。张素清、郑文仲相继于2019年12月24日、2020年5月3日因病死亡。隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社于2020年6月15日注销，其注销申请中的清算报告载明截止2020年6月12日，企业债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零，企业无任何债权债务。该清算报告有郑明富、杨梅、李盛彬、郑文仲、张素清五人的签名和手印。隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社注销时未通知原告。 上述事实有原告提供的身份证、隆昌市界市镇大河村村委会证明、《农村土地承包经营权出租合同》、郑文仲、张素清居民死亡户籍注销证明、常住人口登记表、隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社工商登记档案材料、黄某、张某的证言及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为：1、隆昌市界市镇花坟村6社经隆昌村级建制调整后更名为隆昌市界市镇大河村花坟片6社，隆昌市界市镇花坟村6社所签订的本案《农村土地承包经营权出租合同》的权利和义务应由更名后的隆昌市界市镇大河村花坟片6社承继，原告具备主体资格。2、依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社签订的《农村土地承包经营权出租合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律的规定，应属合法有效。原告已按合同约定将土地交由隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社种植雷竹，而隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社却未按合同约定支付2019年12月31日后的租金，并将该合作社予以注销，构成违约，原告要求解除合同，并要求被告退还承包土地的请求，符合法律规定，本院予以支持。隆昌市明富雷竹种植农民专业合作社于2020年6月15日注销，注销清算时张素清、郑文仲已去世，但清算报告上却有二人的签名和手印，且合作社注销时未通知原告，违反法定程序，三被告未依法对合作社的债权债务进行清算，以办理注销登记逃避债务，三被告应对合作社债务承担连带责任。原告要求三被告支付2019年12月31日起至今的租金33740元及按每月2%支付违约金的请求合法，本院予以支持，经计算违约金为6410.60元(33740元×2%×9.5月=6410.60元)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、解除原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社与隆昌市明富雷竹种植农村专业合作社于2018年12月31日签订的《农村土地承包经营权出租合同》； 二、被告郑明富、杨梅、李盛彬在本判决生效后五日内向原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社支付2019年12月31日起至今的租金33740元； 三、被告郑明富、杨梅、李盛彬在本判决生效后五日内向原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社支付违约金6410.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告郑明富、杨梅、李盛彬在本判决生效后五日内退还原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社土地185.3亩。 本案受理费788元，由原告隆昌市界市镇大河村花坟片6社承担388元，被告郑明富、杨梅、李盛彬承担400元，原告已垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李伯宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  王晓洁
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1603号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊宇，男，1993年2月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：张四友，男，1969年10月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：张铮，男，1982年3月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张四友、张铮金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张四友、张铮名下的银行存款318731.01元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张四友、张铮名下价值318731.01元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费2114元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十五日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2273号 原告：界市镇大河村花坟片6社。 法定代表人：钱成彬，社长。 被告：郑明富，男，1965年5月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：杨梅，女，1970年10月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。 被告：李盛彬，男，1966年1月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：张素清，女，1935年11月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：郑文仲，男，1937年9月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告界市镇大河村花坟片6社与被告郑明富、杨梅、李盛彬、张素清、郑文仲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，在审理中查明被告张素清于2019年12月24日死亡，被告郑文仲于2020年5月3日死亡，二被告均在本案受理前已死亡。 本院认为，公民从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。现本案的被告张素清、郑文仲在起诉前已死亡，原告对其提起诉讼不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告界市镇大河村花坟片6社对被告张素清、郑文仲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李伯宏 二〇二〇年九月二十日 书记员  王晓洁
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督371号申请人：刘凤琴，女，1960年12月6日出生，汉族，大兴农场退休人员，住黑龙江省。被申请人：王中军，男，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：车丽辉（与王中军系夫妻关系），女，1975年8月4日出生，汉族，住黑龙江省。申请人刘凤琴与被申请人王中军、车丽辉申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于当日发出（2020）黑8102民督371号支付令。申请人刘凤琴于2020年10月22日因双方已达成庭外和解协议向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督371号支付令自行失效。申请费857元，由申请人刘凤琴负担。审判员  谷长远二〇二〇年十月二十二日法官助理周琨书记员梁超越