贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3623号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：王凌松，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田敏，贵州贵达律师事务所律师。被告：李鹤，女，1983年05月16日生，汉族，住湖南省邵阳县，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘龙军，男，1982年08月28日生，汉族，湖南省邵阳县九公桥镇合意村****，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州万龙轮胎有限公司，，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区小河区浦江路**金竹苑******统一社会信用代码：915201146927483500。法定代表人：李鹤。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行(以下简称民生银行贵阳分行)与被告李鹤、刘龙军、贵州万龙轮胎有限公司（以下简称万龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行贵阳分行委托诉讼代理人田敏到庭参加诉讼，被告李鹤、刘龙军、万龙公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李鹤、刘龙军、万龙公司偿还本金人民币1,632,675.35元，利息13,450.00元，罚息（含复利）583,789.19元，并支付从2019年07月16日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.5%计算；复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.5%计算）；2、判令被告李鹤、刘龙军、万龙公司支付原告为实现债权产生的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年05月30日，三被告作为共同借款人与原告签订了编号为913022016××××的《综合授信合同》，约定原告向三被告提供最高额授信贷款，授信额度为180万元，授信期限为自2016年03月31日至2019年03月31日，贷款年利率不低于9%，逾期利息和逾期罚息均按约定利率上浮50%收取；在授信期限内，如三被告违约的，原告有权立即要求三被告归还全部贷款本息，并承担原告为实现债权而产生为本案诉讼支付的律师费、保全费、诉讼费、评估费等费用。同日，三被告与原告签订编号为913022016××××的《借款支用申请书》，约定原告向三被告提供180万元贷款，贷款年利率为9%，借款期限自2016年05月31日至2017年05月15日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为5日。上述协议签订后，民生银行贵阳分行按约提供了贷款，但被告未按约履行还款义务，经原告多次催告无果，故提出诉请如前。经审理查明，2016年05月30日，被告李鹤、刘龙军、万龙公司与原告民生银行贵阳分行签订《综合授信合同》（编号：913022016××××）约定：（1）原告向被告提供最高授信额度贷款，授信额度为180万元，授信期限自2016年05月31日至2018年05月31日。（2）贷款年利率不低于9%，逾期利率和违约罚息分别按约定利率上浮50%收取。（3）逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包含逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。（4）在授信期限内，如授信提用人（包含除三被告外的其他授信提用人）违约，原告有权立即要求本合同项下任一授信提用人立即归还全部贷款本息，并承担原告为实现债权而产生的律师费、保全费、诉讼费、评估费等费用。同日，三被告与原告签订《借款支用申请书》，约定原告向三被告提供180万元贷款，贷款年利率为9%，借款期限自2016年05月31日至2017年05月15日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为5日。上述协议签订后，原告依约向被告提供了贷款，但被告未依约按期偿还贷款，合同期内，被告共偿还利息143,600.00元，2017年05月21日，被告偿还原告1.51元复利，2017年12月27日被告偿还原告本金167,324.65元，之后未再偿还本息。截止至2019年07月16日，三被告尚欠原告本金人民币1,632,675.35元、利息13,450.00元、罚息497,798.09元、复利3,988.10元。另查明，原告为本案诉讼向本院申请财产保全产生诉讼财产保全费5,000.00元、支付律师代理费3,000.00元。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，《综合授信合同》、《借款支用申请书》均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已经按约定向被告提供了借款，借款人应当依约还本付息，现三被告未按约向原告偿付贷款本息，构成违约，被告应按合同约定偿还借款本金、利息、罚息及复利。虽然《综合授信合同》约定，若被告逾期支付利息、罚息，原告有权对逾期利息和逾期罚息均按日计收复利，但是,按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付未付利息,不包括逾期罚息。截止至2019年07月16日止,被告尚欠原告利息13,450.00元、复利3,988.10元、逾期罚息497,798.09元，故三被告李鹤、刘龙军、万龙公司应偿还原告罚息及复利为501,786.19元，原告诉请的罚息（含复利）583,789.19元中包含了逾期罚息所计算的复利，对该部分本院不予支持。因双方合同约定被告违约应承担原告实现债权的费用，现原告已因被告违约支付了律师代理费3,000.00元、诉讼保全费5,000.00元，被告应依约承担原告已经支付的前述费用。对原告诉请的后期实现债权金额5%的风险代理律师费、诉讼公告费等未实际发生，本院不予支持。综上所述，三被告李鹤、刘龙军、万龙公司应偿还原告借款本金人民币1,632,675.35元、利息13,450.00元、罚息（含复利）501,786.19元、律师代理费3,000.00元、诉讼保全费5,000.00元，并支付从2019年07月17日至全部款项清偿之日止的罚息、复利。综上，原告的诉讼请求部分成立，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的通知第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告李鹤、刘龙军、贵州万龙轮胎有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付本金人民币1,632,675.35元、利息13,450.00元、罚息（含复利）501,786.19元，并支付从2019年07月17日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿本金1,632,675.35元为基数，按年利率13.5%计算；复利计算方式：以未清偿的利息13,450.00元为基数，按年利率13.5%计算）；二、被告李鹤、刘龙军、贵州万龙轮胎有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付律师代理费3,000.00元；三、被告李鹤、刘龙军、贵州万龙轮胎有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付诉讼保全费5,000.00元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,639.00元，由被告李鹤、刘龙军、贵州万龙轮胎有限公司负担22,789.00元，由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担1,850.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年七月十四日法官助理李可眉书记员朱冰雪