北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4921号原告：中北华宇建筑工程公司，住所地北京市顺义区顺通路**，统一社会信用代码911101138024920191。法定代表人：孟金生，总经理。委托诉讼代理人：郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家权，北京市翔龙律师事务所律师。被告：马红营，男，1968年12月24日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省舞阳县，现住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：窦锦波，天津庆江律师事务所律师。被告：赵明见，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县，公民身份号码×××。原告中北华宇建筑工程公司（以下简称中北华宇公司）与被告马红营、赵明见追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案适用独任制，由审判员谢彩凤独任审判。原告中北华宇公司之委托诉讼代理人郑广胜、李家权，被告马红营及委托诉讼代理人窦锦波到庭参加诉讼。被告赵明见经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中北华宇公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告承担原告按照顺义区人民法院（2019）京0113执4338号执行通知书的要求给付齐登普的款项463822元及执行费6857元，总计470679元；2．判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：首都机场集团公司总部员工食堂改造装修工程先是由原告承包，后转包给被告一马红营，后其又私自将该部分工程转包给了被告二赵明见，原告方对此事并不知情更未予以认可。第三人齐登普为赵明见所雇佣的木工，其在工作中受伤，后将原告和被告一、被告二起诉至北京市顺义区人民法院要求赔偿。经法院(2018)京0113民初17523号判决书判决原告、被告一、被告二连带赔偿齐登普454659元及案件受理费9163元，共计463822元。原告和被告一起提出上诉，二审维持原判。2019年6月原告收到顺义区人民法院（2019）京0113执4338号执行通知书，要求原告及二被告履行上述判决的款项463822元和执行费6857元，共计470679元。原告委托张建国向顺义区法院提供的执行账号打款470679元，先行将执行款垫付。但此后二被告拒不返还原告垫付的款项。原告认为，上述案款应由二被告支付。首先，第三人齐登普是受被告二赵明见雇佣干活的，赵明见为齐登普的雇主，其与原告之间不存在任何劳动或劳务关系。其次，被告一马红营将涉案部分工程转包给无相关资质的赵明见，原告方并不知情更未予以认可。且在原告与马红营签订的合同中也明确约定马红营必须确保施工安全，施工中的安全事故由其承担。综上，对于第三人齐普登的赔偿，实际应由二被告承担。被告马红营辩称：不同意原告的诉讼请求，认为一审、二审判决书认定原告与二被告承担连带赔偿责任，根据法律规定，三者应当各承担三分之一，故被告马红营只应该承担三分之一，施工合同是无效的，原告有过错，没有将工程承包给有资质的承包方。被告赵明见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院对下列事实予以确认：本院（2018）京0113民初17523号民事判决书查明：首都机场集团公司总部员工食堂改造装修工程由中北华宇公司承包，后中北华宇公司于2017年6月1日将该工程转包给马红营，约定合同工期为90天，从2017年6月5日至2017年9月1日，合同总价款160万元。2017年7月18日，齐登普在涉案工程处从事木工工作时左眼被气枪钉击伤。齐登普受伤后，在北京同仁医院连续就诊，行左眼球内异物取出+角膜裂伤缝合+前房成形术，2017年8月15日至2017年8月17日，齐登普在北京同仁医院住院2天，其伤情被诊断为左眼穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼虹膜根部离断。齐登普上述治疗期间发生的医疗费已经由马红营垫付。齐登普申请就其因此次受伤造成的伤残等级及赔偿指数、误工期、护理期、营养期鉴定。经本院委托，2018年10月25日，北京中正司法鉴定所出具鉴定结论，认定齐登普左眼盲目4级的伤残程度属八级（致残率30％）；误工期可考虑为120-150日、护理期可考虑60日、营养期可考虑60日。鉴定费4350元，由齐登普支付。齐登普为城镇居民，其主张的被扶养人为其母李贵兰，1942年12月8日出生，共生育三名子女。齐登普就其赔偿问题曾向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与中北华宇公司之间存在劳动关系，但未获支持，齐登普就仲裁裁决亦未提起诉讼。本案中，齐登普以提供劳务者受害责任纠纷为由将三被告诉至本院，要求三被告承担连带责任赔偿。庭审中，经本院明确询问，马红营否认其具有食堂改造装修工程的相关资质，中北华宇公司亦承认其无证据显示马红营具备相关资质。另，就赵明见的责任问题，齐登普一方提交了微信记录以及沟通纪要，用以证明马红营、赵明见是涉案工程的承包方；马红营一方则提供了证人证言、收条，证明齐登普由赵明见招至涉案工程处工作，工资由赵明见发放，但证人未出庭作证。一审法院判决：中北华宇公司、马红营、赵明见连带赔偿齐登普四十五万四千六百五十九元；驳回齐登普的其他诉讼请求。上述一审判决作出后，马红营、中北华宇公司均提出上诉，北京市第三中级人民法院经审理后，作出（2019）京03民终6878号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本院向赵明见、马红营、中北华宇公司发出执行通知书，中北华宇公司履行了全部执行义务，包括执行标的463822元及执行费6857元。本案中，中北华宇公司提交与马红营签订的《工程施工合同》，该合同约定中北华宇公司（甲方）将首都机场总部员工食堂改造装修工程承包给马红营（乙方），合同价款160万元，并约定乙方必须确保施工安全，在施工过程中发生安全事故由乙方负责。上述事实，有原告中北华宇公司提交的民事判决书、工程施工合同，被告马红营提交的证言及赵明见的收条，以及本院庭审笔录、工作记录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵明见经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在齐登普诉马红营、赵明见、中北华宇公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效判决确认：1．赵明见虽未到庭，但根据证据均显示赵明见实际向齐登普发放工资，故赵明见应承担责任；2．中北华宇公司明知马红营不具备相应的施工资质仍向其转包涉案工程，马红营将工程转包给没有资质的赵明见，故马红营、中北华宇公司均应对齐登普受伤承担连带赔偿责任。就内部责任追偿问题，中北华宇公司明知马红营无资质，仍将工程转包，就损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任；马红营又再次将工程转包给没有资质的赵明见，存在过错；赵明见未做好施工现场的安全保障责任，提供必要的施工防护装备，就事故发生存在过错。综上，本院确认中北华宇公司、马红营、赵明见各自承担三分之一的赔偿责任。中北华宇公司已经履行生效判决确认的全部付款义务，有权向马红营、赵明见追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马红营于本判决生效之日起七日内支付原告中北华宇建筑工程公司款项156893元；二、被告赵明见于本判决生效之日起七日内支付原告中北华宇建筑工程公司款项156893元；三、驳回原告中北华宇建筑工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8360元，由原告中北华宇建筑工程公司负担2786元（已交纳），被告马红营负担2787元，被告赵明见负担2787元，公告费560元由被告赵明见负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年十一月九日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨