河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2219号 原告：李建，男，汉族，1991年9月6日出生，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：李学智，男，汉族，1989年1月7日出生，住所地唐山市丰**。 被告：毕翔，男，汉族，1989年5月13日出生，住所地唐山市丰**。 被告：翟静，女，汉族，1988年12月30日出生，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：杨宁，河北顶冠律师事务所律师。 原告李建与被告李学智、毕翔、翟静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告于2020年8月5日以被告李学智与翟静系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营为由，申请追加翟静为被告参加诉讼，本院经审查依法追加翟静作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人董礼娟，被告李学智、毕翔，被告翟静的委托诉讼代理人杨宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李学智、毕翔连带偿还原告借款176000元，并给付自2019年4月起至本息全部付清之日止的利息（以借款本金176000元为基数，按照年利率24%计算），暂算至起诉之日止的利息为56320元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日、2018年4月11日，被告李学智因资金周转困难分别向原告借款5万元、15万元，约定年利率36%，被告毕翔承担连带保证责任。2019年4月初，被告李学智偿还原告本金24000元，利息72000元，尚欠原告借款176000元。后原告多次向被告李学智、毕翔主张，二被告认可欠款事实，但一直拖延给付。双方协商未果，诉至法院。诉讼过程中，原告申请追加被告翟静参加诉讼，理由如下：被告翟静与被告李学智系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，所借款项用于夫妻共同生产经营，被告翟静应当承担连带给付责任。 被告李学智辩称，原告所诉借款属实，因经济困难无力偿还。 被告毕翔辩称，原告所诉属实。 被告翟静辩称，1、因李学智婚外恋，我与李学智于2017年分居，分居后李学智不再给付我生活费，对孩子不管不问，借款未用于家庭生活。两笔借款均系李学智个人行为，翟静不知情，也未在借条中签字，借款与翟静无关；2、翟静与李学智于2020年9月7日协议离婚，双方已分清夫妻共同债权债务，容和住宅小区4座1单元802号楼房归翟静所有，该房屋系翟静贷款购买，房屋首付及贷款均系翟静支付，购房时要求写夫妻双方名字，所以购买时写了李学智的名字。综上所述，李学智向李建借款是李学智个人债务，不属于夫妻共同债务，我不应当承担还款责任，法院应当解除对翟静名下银行卡及上述房产的查封。 经审理查明，因资金周转困难，2018年3月21日，被告李学智向原告李建借款5万元。2018年4月11日，被告李学智向原告李建借款15万元。2019年4月，被告李学智偿还原告李建借款本金24000元，借款利息72000元。因被告李学智未及时还款，2019年12月12日原告李建与被告李学智、毕翔协商后，被告李学智、毕翔为原告李建出具两张借条，对上述借款进行了约定，其中：一张借条内容为“李学智因做生意缺少周转资金通过毕翔介绍向李建借款50000元，此借款李建2018年3月21日通过微信转账方式（微信名李建，微信号×××）转给毕翔（微信名渡，微信号×××），再由毕翔转给李学智，当时约定利息3分，经李建索要双方结算，欠李建本息共计80000元。此借款毕翔进行担保，担保责任至本息还清止。”被告李学智、毕翔分别在借款人和担保人处签字确认。另一张借条内容为“李学智因做生意缺少周转资金通过毕翔介绍向李建借款150000元。此借款李建2018年4月11日通过手机银行汇款方式汇给了李学智招商银行账号62×××83个人账户，当时约定利息3分，经李建索要双方结算，欠李建本息共计24万元。此借款毕翔进行担保，担保责任至本息还清止。”被告李学智、毕翔分别在借款人和担保人处签字确认。 另查明，被告李学智、翟静于2011年10月10日登记结婚，2020年9月7日在唐山市丰南区民政局协议离婚，离婚协议约定：位于丰南西城区瑞景街以北、文化大街以南，容和住宅小区第4座1单元802号楼房【商品房买卖合同号：20180810177】归翟静所有。债权归李学智所有，债务由李学智负责偿还。 再查明，诉讼过程中，原告李建向本院申请保全被告李学智、毕翔、翟静财产。2020年8月11日，本院作出（2020）冀0207民初2219号民事裁定：冻结被申请人李学智、毕翔、翟静银行存款或查封同等价值的财产。2020年9月7日，本院作出（2020）冀0207民初2219号之一民事裁定：查封被申请人李学智、翟静夫妻名下坐落于唐山市丰南区容和水郡4-1-802号房产。本院移送唐山市中级人民法院执行。2020年8月26日，唐山市中级人民法院冻结被申请人翟静中国农业银行账户（62284806582********）存款1675.28元。2020年9月16日，唐山市中级人民法院查封被申请人李学智、翟静夫妻名下坐落于唐山市丰南区容和水郡4-1-802号房产。 上述事实，有当事人陈述、借条、个人跨行汇款汇出回单、微信支付交易明细、婚姻登记档案、离婚证、离婚协议书、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，被告李学智向原告李建借款，应当及时偿还借款本金及利息。双方未约定还款期限，原告李建可以随时要求被告在合理期限内还款。原、被告约定借款利息三分，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，2019年4月被告李学智偿还原告借款本金24000元及利息72000元，符合双方约定及上述法律规定，合法有效。之后尚未给付的利息，依照2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因此，原告主张按照年利率24%计算利息，超出上述规定的部分，本院不予支持。原、被告对保证方式没有约定，被告毕翔按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人被告李学智追偿。该债务是被告李学智在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，原告以属于夫妻共同债务为由主张被告翟静还款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李学智于本判决生效后十日内偿还原告李建借款本金176000元及利息（以借款本金176000元为基数，自2019年5月1日起至实际还清之日止，年利率按照2020年7月30日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按照年利率15.4%计算）； 二、被告毕翔对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告毕翔承担本判决第二项保证责任后，有权向被告李学智追偿； 四、驳回原告李建的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4784元，减半收取计2392元，保全费1770元，由被告李学智、毕翔负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周禄洋