江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2176号原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇人民西路17号。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁卿，该公司员工。委托诉讼代理人：许艺钟，该公司员工。被告:沈永刚，男，1974年8月21日出生，汉族，住射阳县。被告：张道凤，女，1978年11月21日出生，汉族，住址同上。被告：张道华，男，1974年11月12日出生，汉族，住射阳县。被告：沈红霞，女，1974年4月25日出生，汉族，住址同上。被告：张寿江（曾用名：臧寿江），男，1996年4月18日出生，汉族，住址同上。原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称“太商银行”）与被告沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员仲正东适用简易程序审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告太商银行的委托代理人祁卿、许艺钟到庭参加诉讼，被告沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太商银行向我院提出诉讼请求如下：1.判令沈永华立即归还借款本金2800000元，利息自2018年12月27日至2019年12月26日期间的利息，按合同利率的7.2%计算；2019年12月27日开始至所有欠款结清之日止的利息按合同约定利率的1.5倍即10.8%计算；2、判令我行有权以张道华抵押的船舶折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、判令张道凤、张道华、沈红霞、张寿江对沈永刚的上述债务承担连带清偿责任；4、判令五被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月28日，我行与沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江签订编号为2017（射阳人担保借）字第000109号的《最高额自然人借款担保合同》，约定自2017年11月28日至2020年11月27日期间，原告太商银行根据沈永刚的需要，向其最高本金金额不超过人民币2800000元的借款，张道凤、张道华、沈红霞、张寿江自愿为上述借款本息及所形成的相关费用归还提供最高额保证担保，按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日支付贷款本息。如沈永刚未按约定期限还款，我行有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计算利息。同时约定张道华以名下的苏射渔08886号渔船为沈永刚的相关债务提供最高额1780000元的抵押担保，并办理了抵押登记。2018年12月27日，我行向沈永刚发放了借款2800000元，期限自2018年12月27日至2019年12月26日，年利率为7.2%。此后沈永刚未按约归还借款利息。我行索款无果，诉至贵院，请求判如所请。原告太商银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.2017（射阳人担保借）字第000109号的《最高额自然人借款担保合同》一份，证明根据沈永刚的需要，我行向其提供最高额不超过2800000的借款，张道凤、张道华、沈红霞、张寿江、提供最高额保证担保；2.借款借据一份，证明我行与2018年12月27日向沈永刚发放借款2800000元；3、张道华名下的苏射渔08886船舶登记证书、抵押登记证书，证明张道华向我行提供担保，并依法向有关行政机关办理抵押手续。沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江未作答辩，亦未提交证据。本院认为，太商银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。本院经审理查明，2017年11月28日，原告太商银行与沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江签订编号为2017（射阳人担保借）字第000109号的《最高额自然人借款担保合同》，约定自2017年11月28日至2020年11月27日期间，太商银行根据沈永刚的需要，向其出借最高本金金额不超过人民币2800000元的借款，张道凤、张道华、沈红霞、张寿江自愿为上述借款本息及所形成的相关费用归还提供最高额保证担保，按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日支付贷款本息。如沈永刚未按约定期限还款，太商银行有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计算利息。同时约定张道华以名下的苏射渔08886号渔船为沈永刚的相关债务提供最高额1780000元的抵押担保，并办理了抵押登记。2018年12月27日，太商银行向沈永刚发放了借款2800000元，期限自2018年12月27日至2019年12月26日，年利率为7.2%。此后沈永刚未按约归还借款，太商银行诉至本院。本案在审理过程中，我院根据太商银行的申请，对沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江的银行存款1000000元予以冻结；对沈永刚、张道凤所有的位于射阳县万成尚景房产A10号楼602室不动产价值600000元部分予以查封；对张道华所有的位于射阳县价值600000元部分予以查封；对张寿江所有的位于射阳县幸福大道50号射阳碧桂园4幢1701室不动产价值1100000元部分予以查封。本院认为，1.太商银行与被告沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江订立的最高额借款担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.沈永刚借款后，未按时归还借款利息，借期届满后，应当承担返还借款本金，并按照合同约定年利率7.2%的1.5倍，即年利率10.8%支付利息的违约责任。张道凤、张道华、沈红霞、张寿江未履行保证义务，应当对沈永刚的上述义务承担连带责任；3.沈永刚以其所有的苏射渔08886号渔船为上述债务提供最高额1780000元的抵押担保，故太商银行有权以上述船舶折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4.张道凤、张道华、沈红霞、张寿江承担保证责任后，有权向沈永刚追偿；综上，太商银行要求沈永刚返还借款本金2800000元，自2018年12月27日至2019年12月26日按照年利率7.2%，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率10.8%支付利息，对张道华所有的苏射渔08886号渔船折价或者拍卖、变卖的价款有权优先受偿；张道凤、张道华、沈红霞、张寿江承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈永刚于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司返还借款本金2800000元，并自2018年12月27日至2019年12月26日按照年利率7.2%，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率10.8%支付利息。二、原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司有权对被告张道华所有的苏射渔08886号渔船折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告张道凤、张道华、沈红霞、张寿江对被告沈永刚的上述还款义务承担连带责任。四、被告张道凤、张道华、沈红霞、张寿江承担保证责任后，有权向被告沈永刚追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费29200元，减半收取14600元，保全费5000元，合计19600元，由被告沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 仲正东二〇二〇年五月二十五日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。