wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6297号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：张贺成。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张贺成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼，被告张贺成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.张贺成偿还贷款本金37745.33元、支付利息1778.11元；2.案件受理费、公告费由张贺成承担。事实和理由：2017年4月21日，亚联财公司与张贺成签订《贷款合同》，贷款期限为12个月，月贷款利率为1.23%，张贺成按照等本等息的计算方式按月偿还贷款，每月还款日为21日。同日，亚联财公司扣除一次性贷款手续费后实际发放59400元。后张贺成出现逾期还款，亚联财公司多次催要未果后诉至本院，提出如上诉讼请求。张贺成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。庭审过程中，亚联财公司当庭提交了如下证据：证据1.《贷款合同》、委托划款协议、借据、付款回单，证明：双方存在借款合同关系，对借款金额、期限、利率等进行了约定，亚联财公司依约发放借款本金；证据2.贷款总账报表（月平息），证明：张贺成的还款及欠款情况。本院认证意见如下：亚联财公司提交的证据1客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用。对证据2中张贺成的还款金额予以认定，对其他证明目的不予采纳。经审理查明，2017年4月21日，亚联财公司与张贺成签订《贷款合同》，张贺成向亚联财公司借款6万元用于短期拆借。贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。贷款利率1.23%/月。贷款期限内不作变更调整。贷款手续费按贷款金额1%计算即600元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。贷款在扣除合同约定的费用后划入张贺成名下银行账户中，实际发放金额以合同所附借据为准。张贺成应在合同项下贷款发放的次月起按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共12期。每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付行政管理费；（2）支付利息；（3）偿还本金；（4）支付相关手续费、相应违约金等。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后将59400元本金汇入张贺成银行账户中。贷款偿还过程中，张贺成出现逾期还款情况。截至庭审时，张贺成累计还款24732元。庭审过程中，亚联财公司将出借的贷款本金调整为59400元，将还款方式调整为等额本息还款，并表示除本金、利息以外的其他费用均不再主张。本院认为，涉诉《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。亚联财公司作为出借人已履行了交付借款本金的合同义务，张贺成未能按照约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，对于亚联财公司要求张贺成偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于张贺成应偿还的本息数额问题，由于预先扣除费用、等本等息还款方式不符合法律规定等原因，亚联财公司主动将出借本金调整为59400元，还款方式调整为等额本息还款。按照上述本金及还款方式计算并扣除张贺成已偿还的24732元后，本院认定张贺成尚欠贷款本金37745.33元、利息1778.11元。对亚联财公司的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张贺成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金37745.33元、支付利息1778.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理800元、公告费720元，由被告张贺成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  蔡常余人民陪审员  周惠萍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6297号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：张贺成。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告张贺成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 蔡常余审判员 王成鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 杨璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18432号申请人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：曾力，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被申请人：廖小云，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省南雄市****************，公民身份号码440************725。被申请人：罗华伟，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县*********，公民身份号码441************816。申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被申请人廖小云、罗华伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人廖小云、罗华伟在银行的存款157224.78元或查封其相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司顺德分行出具担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖小云、罗华伟在银行的存款157224.78元或查封其相应价值的财产。案件申请费1306.12元，由申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖复春二〇二〇年七月二十日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2697号申请人：申明章，男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：刘永军，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住浚县。申请人申明章与被申请人刘永军买卖合同纠纷一案，申请人申明章于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘永军名下的所有银行存款冻结至97371元。申请人申明章以中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司诉讼保全责任保险责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人申明章申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永军名下的所有银行存款至97371元或查封、冻结刘永军其他价值相当的财产。案件申请费994元，由申请人申明章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年十月二十九日书记员  梁俊强
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2697号原告：申明章，男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住浚县。被告：刘永军，男，1975年4月9日出生，汉族，住浚县。原告申明章与被告刘永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申明章到庭参加诉讼，被告刘永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申明章向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款97371元。事实和理由：原告从1998年开始在本地（尚村）做粮食交易员，被告刘永军介绍收粮，刚开始被告一直给收粮人现款，从2011年开始赊账收粮。被告一度失信，三次共欠原告收粮款97371元，原告多次与售粮户到被告家要账，被告一拖再拖，最后玩起失踪，近十年来原告每年都去被告家要账，被告一直不在家，刚开始还接电话，此后电话停机，失去联系。刘永军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告申明章系粮食交易员，被告刘永军曾在浚××××刘堂村从事收粮业务，双方因此相识。2011年1月17日，刘永军从原告处收购玉米，欠款20000元。2011年8月3日，刘永军从原告处收购了52200斤小麦，欠款51939元。2011年8月9日，刘永军再次从原告处收购了25560斤小麦，欠款25432元。就上述欠款合计97371元，被告为原告出具了三张收据。此后，原告向被告追要欠款，被告偿还了1000元，下余欠款至今未还。上述事实有原告提交的三张收据及原告当庭陈述予以证明，本院予以采信。本院认为，被告在原告处收购小麦，双方已形成买卖合同关系。在原告按照约定交付粮食后，被告应当按照欠条约定支付原告粮食款97371元。扣除被告偿还的1000元，被告应当偿还原告粮食款96371元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘永军于判决生效后十日内偿还申明章欠款96371元；二、驳回申明章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.14元（已减半收取），保全费994元，由刘永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁俊强
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10380号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。委托诉讼代理人：高宇，该行员工。被告:兰艳平，女，1977年12月10日生，汉族，住江西省丰城市。原告江西银行股份有限公司与被告兰艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江西银行股份有限公司诉称，因被告拖欠借款，请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金50064.61元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共7695.29元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2本案案件受理费由被告承担。被告兰艳平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地与户籍所在地均在江西省丰城市，根据原告就被告的管辖原则，本案应由江西省丰城市人民法院管辖。经审查,本院认为，原告依据与被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》提起诉讼，故本案案由应当为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》第十一条约定：“本合同在履行过程中若发生争议，可协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。原、被告双方已达成书面协议管辖的约定。本案贷款人住所地位于江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，既为与本案争议有实际联系的地点且位于本院辖区内，符合双方协议管辖的约定，故本院对本案具有管辖权。原告的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：驳回被告兰艳平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月十二日书记员  朱春媛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10380号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：兰艳平，女，1977年12月10日生，汉族，住江西省丰城市。原告江西银行股份有限公司与被告兰艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金50064.61元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共7695.29元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：兰艳平。签约情况：原、被告于2018年3月18日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：115500元。借款额度有效期限：自合同生效之日2018年3月18日至2021年3月17日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有13笔未结清的贷款，其中1笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额为50000元。12笔贷款执行利率为年利率18%，贷款金额分别为19800元、7200元、4200元、2700元、1900元、4900元、5500元、3700元、2200元、4600元、1800元、7000元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年10月20日，共欠借款贷款本金50064.61元、利息3073.23元,罚息5858.81元,复利869.77元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金50064.61元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日，利息3073.23元,罚息5858.81元,复利869.77元，自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告兰艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十七日书记员  熊志娴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3878号原告：何占营，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：许昌沃立德科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区东大街道东大街****。法定代表人：宋一，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告何占营诉被告许昌沃立德科技有限公司（以下简称沃立德公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何占营的委托诉讼代理人朱世杰，被告沃立德公司的委托诉讼代理人徐宏雁，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人周国森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何占营的诉讼请求为：要求被告赔偿原告何占营医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计184355.12元。双方当事人对事故发生的时间为2019年6月28日20时50分许，事故发生的地点，原告受伤及原告住院治疗情况，交警部门的事故认定（即原告何占营负事故主要责任，曹记红负事故次要无责任），以及原告何占营受被告沃立德公司雇佣、其在工作期间发生交通事故受伤，被告沃立德公司为原告何占营在被告人保财险南京公司投保雇主责任险等要素均无异议。本院认定原告何占营的住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）、交通费为700元（20元/天×35天）、二次手术费为7000元、营养费为1500元（20元/天×75天）、护理费为11262.82元（45677元／年÷365天×90天）、误工费25000元（45677元／年÷365天×200天，以原告请求的25000元为准）、精神抚慰金为1500元。双方争议的要素为：1、被告人保财险南京分公司作为本案被告是否适格及其承担保险责任的范围问题。2、原告何占营的医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、关于被告人保财险南京分公司作为本案被告是否适格及其承担保险责任的范围问题。被告人保财险南京分公司辩称“其作为本案被告不适格，其只承保死亡赔偿金、伤残赔偿金以及医疗费用、误工费用四个损失项目，其他项目不在保险范围”，本院认为，被告沃立德公司为原告何占营在被告人保财险南京公司投保雇主责任险，故被告人保财险南京分公司系本案适格被告。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，保险单特别约定的内容是免除保险人责任的条款，根据保单内容，被告人保财险南京分公司并未对该部分特别约定的内容作出足以引起投保人注意的提示，且该公司提供的雇主责任险投保流程及线上操作演示截图7页、《美团外卖雇主责任险说明》、《保险经纪委托协议》均是格式化的操作及文件，不能证明该公司对特别约定的内容向投保人作出了明确说明，故被告人保财险南京分公司的辩称主张证据不足，本院不予支持，被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任。2、关于原告何占营的医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金。原告提供的医疗费发票复印件，内容真实，本院对其真实性予以确认。原告购买轮椅系其伤情所需，故对于原告提供的医疗器具发票，本院予以采信。故本院认定原告的医疗费为50000元（原告的医疗费总额为75396.7元，以原告请求的50000元为准），辅助器具费为500元。原告提供的家庭关系证明，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，故原告的残疾赔偿金为81584.88元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10%=68401.94元；被扶养人生活费为13182.94元（2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×12年×2人÷4人×10%=13182.94元；68401.94元+13182.94元=81584.88元）。综上，原告何占营的各项损失共计180797.7元。原告何占营受被告沃立德公司雇佣，在工作期间发生交通事故受伤，被告沃立德公司应当按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。因原告承担事故主要责任，故本院认定其承担责任的比例为70%。因被告沃立德公司为原告何占营在被告人保财险南京公司投保雇主责任险，故被告人保财险南京分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告沃立德公司赔偿原告。原告何占营的各项损失共计180797.7元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告徐丽娜各项损失共计136763.58元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付被告张帅帅3000元；三、驳回原告徐丽娜的其他诉讼请求。案件受理费3885元，因适用简易程序减半收取1943元，由原告徐丽娜负担319元，被告张帅帅负担1624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十月十日法官助理张培雯书记员韩冬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3878号原告：何占营，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：许昌沃立德科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区东大街道东大街****。法定代表人：宋一，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告何占营诉被告许昌沃立德科技有限公司（以下简称沃立德公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何占营的委托诉讼代理人朱世杰，被告沃立德公司的委托诉讼代理人徐宏雁，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人周国森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何占营的诉讼请求为：要求被告赔偿原告何占营医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计184355.12元。双方当事人对事故发生的时间为2019年6月28日20时50分许，事故发生的地点，原告受伤及原告住院治疗情况，交警部门的事故认定（即原告何占营负事故主要责任，曹记红负事故次要责任），以及原告何占营受被告沃立德公司雇佣、其在工作期间发生交通事故受伤，被告沃立德公司为原告何占营在被告人保财险南京公司投保雇主责任险等要素均无异议。本院认定原告何占营的住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）、交通费为700元（20元/天×35天）、二次手术费为7000元、营养费为1500元（20元/天×75天）、护理费为11250元（45677元／年÷365天×90天=11262.82元，以原告请求的11250元为准）、误工费为25000元（45677元／年÷365天×200天=25028.49元，以原告请求的25000元为准）、精神抚慰金为1500元。双方争议的要素为：1、被告人保财险南京分公司作为本案被告是否适格及其承担保险责任的范围问题。2、原告何占营的医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、关于被告人保财险南京分公司作为本案被告是否适格及其承担保险责任的范围问题。被告人保财险南京分公司辩称“其作为本案被告不适格，其只承保死亡赔偿金、伤残赔偿金以及医疗费用、误工费用四个损失项目，其他项目不在保险范围”，本院认为，被告沃立德公司为原告何占营在被告人保财险南京公司投保雇主责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险南京分公司系本案适格被告。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，被保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，保险单特别约定的内容是免除保险人责任的条款，根据保单内容，被告人保财险南京分公司并未对该部分特别约定的内容作出足以引起投保人注意的提示，且该公司提供的雇主责任险投保流程及线上操作演示截图7页、《美团外卖雇主责任险说明》、《保险经纪委托协议》均是格式化的操作及文件，不能证明该公司对特别约定的内容向投保人作出了明确说明，故被告人保财险南京分公司的辩称主张证据不足，本院不予支持，被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任。2、关于原告何占营的医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金。原告提供的医疗费发票复印件，内容真实，本院对其真实性予以确认。原告购买轮椅系其伤情所需，故对于原告提供的医疗器具发票，本院予以采信。故本院认定原告的医疗费为75396.7元，辅助器具费为500元。原告提供的家庭关系证明，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，故原告的残疾赔偿金为81584.88元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×10%=68401.94元；被扶养人生活费为2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×12年×2人÷4人×10%=13182.94元；68401.94元+13182.94元=81584.88元）。综上，原告何占营的医疗费、二次手术费、辅助器具费损失共计82896.7元，其他各项损失共计123284.88元。被告沃立德公司与被告人保财险南京分公司雇主责任保险的法律关系合法有效，双方均应按照保险合同全面履行保险义务。原告何占营受被告沃立德公司雇佣，在工作期间发生交通事故受伤，依据保险合同约定，原告的损失应先由被告人保财险南京分公司在雇主责任保险限额内予以赔偿，超出雇主责任保险限额的损失，应由被告沃立德公司承担。原告何占营负事故主要责任，曹记红负事故次要责任，本院认定何占营承担责任的比例为70%。原告何占营的医疗费、二次手术费、辅助器具费损失共计82896.7元，扣除豫Ｋ×××**号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩余72896.7元，按责任比例，被告人保财险南京分公司应赔偿原告51027.69元，原告要求被告赔偿其医疗费50000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告何占营的其他各项损失共计123284.88元，由被告人保财险南京分公司赔偿原告。综上，被告人保财险南京分公司应赔偿原告何占营各项损失共计173284.88元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告何占营各项损失共计173284.88元；二、驳回原告何占营的其他诉讼请求。案件受理费3988元，因适用简易程序减半收取1994元，由被告许昌沃立德科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十月十日法官助理张培雯书记员张丽华
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执855号 申请执行人曹珊珊，女，1987年6月15日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人康则华，女，1939年10月10日生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人曹士涛，男，1982年11月20日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人王秀红，女，1962年3月12日生，汉族，住北京市密云县。 被执行人王秀英，女，1962年7月18日生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人王文建，男，1968年11月4日生，汉族，住北京市顺义区。 曹珊珊与康则华、曹士涛、王秀红、王秀英、王文建继承纠纷一案的（2020）冀1002民初973号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务，本院须强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将王秀兰名下被继承房产座落于廊坊市安次区房屋（编号：ＧＦ-2000-0171、商品房买卖合同编号：20160604043）继承过户至申请执行人曹珊珊名下。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执855号 关于曹珊珊申请执行康则华、曹士涛、王秀红、王秀英、王文建婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月24日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2365号 申请执行人:王少群,男,1968年11月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张华,男,1977年12月18日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李网南,女,1979年7月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:夏友奎,男,1978年9月3日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人王少群与被执行人张华、李网南、夏友奎民间借贷纠纷一案中,于2020年7月28日向被执行人张华、李网南、夏友奎发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人夏友奎名下的位于兴化市新区南郊锦绣文华苑25幢304室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2365号 申请执行人:王少群,男,1968年11月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张华,男,1977年12月18日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李网南,女,1979年7月13日生,汉族,住兴化市。 被执行人:夏友奎,男,1978年9月3日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人王少群与被执行人张华、李网南、夏友奎民间借贷纠纷一案中,于2020年7月28日向被执行人张华、李网南、夏友奎发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人夏友奎所有的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌、苏Ｍ×××××北京牌、苏Ｍ×××××雅阁牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月五日 书记员  程文敏
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1399号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人:陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:阿拉坦花,女,住内蒙古赤峰市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告阿拉坦花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告系公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨坤人民陪审员 胡瑞人民陪审员 张敏二〇二〇年六月三十日书记员 云倩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2365号申请执行人:王少群,男,1968年11月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:张华,男,1977年12月18日生,汉族,住兴化市。被执行人:李网南,女,1979年7月13日生,汉族,住兴化市。被执行人:夏友奎,男,1978年9月3日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王少群与被执行人张华、李网南、夏友奎民间借贷纠纷一案中,于2020年7月28日向被执行人张华、李网南、夏友奎发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张华名下的位于兴化市大垛镇中兴花园3幢206室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月五日书记员  程文敏
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初500号原告：王冬暖，男，住呼和浩特市。被告：马忠全，男，住呼和浩特市。原告王冬暖与被告马忠全民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告王冬暖到庭参加诉讼，被告马忠全经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王冬暖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金30000元;2.判令被告偿还资金占用期间的利息，以30000元为基数，年利率6%，自2019年1月14日起计算至全部款项付清之日止，暂计算至2020年1月7日为1770元;3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，被告由于资金周转向原告借款30000元，借期3个月，自2018年10月15日至2019年1月14日，被告在借条上签章。原告遂于当日将借款以现金方式交付被告，借期届满后原告多次催要，被告却以各种理由推诿，拒不返还。为此原告诉至法院，请求法院判如所请。被告马忠全未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告马忠全因资金周转需要向原告借款，原告遂将30000元现金交给被告。同日，被告马忠全向原告出具借条，载明：“今借到王冬暖现金30000元整，期限3个月，2018年10月15日至2019年元月14日。”借条出具后，被告马忠全未向原告王冬暖还款。本院认为，本案系民间借贷法律关系，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，双方借贷关系成立且合法有效，应予保护。被告应当按照借条约定承担到期偿还本金的义务，因此，对于原告主张被告马忠全偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”故被告应向原告支付以30000元借款为基数，按照年利率6%，自2019年1月15日计算至实际给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马忠全于本判决生效之日后十日内一次性向原告王冬暖偿还借款本金30000元;二、被告马忠全于本判决生效之日后十日内一次性向原告王冬暖支付利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月15日计算至实际给付之日止）；三、驳回原告王冬暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,由被告马忠全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘晓倩人民陪审员 贾 琴人民陪审员 杨 玲二〇二〇年十月九日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0703刑初346号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年7月31日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。系本案死者之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1997年8月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，大学文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之女。 附带民事诉讼原告人张某，男，1948年11月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之父。 附带民事诉讼原告人袁某，女，1947年4月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。系本案死者之母。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人罗少金，四川巨帆律师事务所律师。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人陈庆，四川巨帆律师事务所律师。 被告人张宣胜，男，1971年2月3日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，住四川省阆中市。因本案，于2020年6月24日被四川省公安厅高速公路公安局二分局决定取保候审，2020年9月2日被本院决定取保候审。 指定辩护人暨委托诉讼代理人胥康，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人金昌宝轩商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路**。 负责人邓飞，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人邓甲全，男,1954年1月25日出生于四川省蓬安县，汉族，住四川省蓬安县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路** 负责人魏欣，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人王举明，男，1976年6月26日出生于四川省剑阁县，汉族，驾驶员，住绵阳市。 附带民事诉讼被告人上海好驷驹供应链管理有限公司，住，住所地上海市青浦区华新镇华南路************/div> 负责人丘文通，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人赵永强，该公司员工。 附带民事诉讼被告人上海云挂物流有限公司，住所地上海市宝山区知，住所地上海市宝山区知仁路******v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人周晓宇，该公司法定代表人。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人林耸，该公司总经理。 委托诉讼代理人王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 本院在审理被告人张宣胜犯交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某、袁某向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某、袁某申请对附带民事诉讼被告人上海云挂物流有限公司撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某、袁某撤回对附带民事诉讼被告人上海云挂物流有限公司附带民事部分的起诉。 审 判 长  王毅飞 人民陪审员  康 乐 人民陪审员  张宝军 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  赵 媛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初500号原告：王冬暖，男，住呼和浩特市。被告：马忠全，男，住呼和浩特市。原告王冬暖与被告马忠全民间借贷纠纷一案,因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。{文书日期}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初500号原告：王冬暖，男，住呼和浩特市。被告：马忠全，男，住呼和浩特市。原告王冬暖与被告马忠全民间借贷纠纷一案,因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执921号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与程林安借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）豫0703民初490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程林安向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015023特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执921号申请执行人：程林安,男,汉族,1969年4月30日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：王鸿雁，女,汉族,1969年8月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某，女，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人：王德珍,女,1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行人程林安与被执行人王鸿雁、张云超、张某、王德珍买卖合同纠纷一案中，因申请执行人程林安向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十日书记员  兰 剑
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初6551号原告:王海军，男，1974年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区大都汇2-2-604。委托诉讼代理人：李建武，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁磊，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：黄玉华，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市。原告王海军与被告黄玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员陈丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托诉讼代理人李建武、宁磊到庭参加了诉讼，被告黄玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款 138000元,利息12946.12元，（从设备验收的2018年6月7日起计算至全部付清货款之日，暂计算至2020年5月18日为12946.12元，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）合计150946.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日,原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告为被告供应电动单梁门式超重机2台，每台单价89000元，合计178000元，同时约定了双方义务、结算方式任等（详见具体供应合同）。原告依约向被告供应了标的物，但被告仅支付了40000元定金，便以种种借口拒不支付剩余的货款。被告未能依约支付货款，依法应承担由此给原告造成的损失。原告多次催要无果后，现诉至法院，望判如所请。被告黄玉华经本院合法传唤未应诉，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下四组证据。证据一、《工业品买卖合同》、电动葫芦门式超重机技术性能参数表、设备发货单（复印件）、设备验收单，证明《工业品买卖合同》系原、被告双方自愿订立，合法有效，双方理应恪守履行，原告已经按约定完成了合同义务，被告应依据合同，在2018年6月7日付清全部货款。证据二、律师函、2020年1月13日微信聊天记录，证明被告对欠付原告货款138000元的事实认可。证据三、微信聊天记录(2018年4月23日）、微信聊天记录(2020年1月14日--8月28日），证明被告欠付原告货款138000元的事实清楚，应依法支付欠付的货款并承担逾期付款的利息。证据四、微信聊天记录（2018年8月5日、2018年6月28日），证明设备维修完毕，不存在任何遗留问题；黄俊杰系黄玉华公司人员，黄俊杰接收货物是由黄玉华确认并指示。证据五、支付宝截图，证明电话号码1520592XXXX系被告黄玉华所有。被告黄玉华未发表质证意见，亦未提交证据。对原告提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年4月29日，原告王海军（供方）与被告黄玉华（需方）签订《工业品买卖合同》，约定黄玉华向王海军购买电动单梁门式超重机2台，规格型号MH10t-9.97m，升高3.4米；单价89000元，合计178000元；关于结算方式、时间，合同第十条约定，合同签字生效后预付定金40000元，设备发货至需方场内付清全部货款。黄玉华与王海军对电动葫芦门式超重机技术性能参数共同签字确认。2018年6月28日19时04分，被告在微信中将送货地址和接收人员信息发送给原告，要求原告将案涉超重机发送至“湖北省襄阳市襄州区XX镇XX街，伦奥宾馆，黄俊杰收，电话1345511XXXX”。2018年6月2日，黄俊杰代表黄玉华在发货单上签字确认。2018年6月7日，黄俊杰代表黄玉华在设备验收单上签字确认。关于货款，原告王海军称被告黄玉华于2018年4月25日支付了合同定金40000元，其余货款至今未付。另查明，电话号码1520592XXXX系被告黄玉华所有。本案庭审过程中，原告申请对被告的财产进行保全，原告支付保全费1270元，保险费1000元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告王海军与被告黄玉华签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，当事人均应按照约定履行。原告已将案涉超重机发送至被告指定的收货人处，被告应如数支付货款，但截至庭审时，被告仅支付了40000元，其余款项至今未付，现原告主张被告支付剩余货款138000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款的行为造成原告资金占用损失，故应当向原告支付利息，即以138000元为基数，按合同约定的付款时间即设备发货至需方场内的2018年6月2日开始计算，现原告主张自设备验收合格之时2018年6月7日开始起算，符合法律规定。被告应自2018年6月7日支付利息至实际付清之日，其中，2018年6月7日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%为标准计算应为7203.6元，2019年8月20日至实际付清之日止的利率，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玉华于本判决生效后十日内支付原告王海军货款138000元及利息7203.6元（计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际付清之日止的利息，以138000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3319元，由被告黄玉华承担。保全费1270元，保险费1000元，由被告黄玉华承担。（原告均已预交，由被告在执行本判决时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年九月二十七日  书    记    员     邱伏林
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0116民初6381号原告陕西新世纪医药有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城建章路街道建章路**，统一社会信用代码：91610481L047904877。法定代表人王可可，该公司总经理。委托代理人王露，陕西众致律师事务所律师。被告宝鸡万福药业有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区中山东路**工业品市场北门面房**专区一社会信用代码：91610323305511872H。法定代表人刘旭，该公司总经理。本院在审理原告陕西新世纪医药有限公司诉被告宝鸡万福药业有限公司、刘旭买卖合同纠纷一案中，原告陕西新世纪医药有限公司于2020年10月30日申请向本院申请撤回对被告刘旭的起诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告陕西新世纪医药有限公司申请撤回对被告刘旭的起诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西新世纪医药有限公司撤回对被告刘旭的起诉。 审  判  员     闫    劼                            二〇二〇 年十月二十七 日 书  记  员     寇 爽 爽
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初6551号申请人：王海军，男，1974年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李建武，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁磊，陕西博硕律师事务所律师。被申请人：黄玉华，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市。申请人王海军与被申请人黄玉华买卖合同纠纷一案，申请人王海军向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄玉华名下价值150000元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人王海军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄玉华名下价值150000元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审    判    员      陈丽娜                        二Ｏ二Ｏ年九月四日   书    记    员      邱伏林
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1713号原告:杨彩云，女，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：闫祥，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杨彩云与被告闫祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告杨彩云到庭参加诉讼，被告闫祥经本院公告送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彩云诉称：原告从事不锈钢批发，被告从原告处购买了不锈钢，因当时被告经济紧张，没有付清款项，下欠20000元，被告为原告出具借条一张，被告说一个月内还款，后以各种理由迟迟不肯偿还，为此诉至法院请求判令被告闫祥偿还原告借款20000元及利息；由被告承担本案诉讼费。被告闫祥未答辩也未提供证据。经审理查明：闫祥从杨彩云处购买不锈钢，下欠款项20000元未予支付，2017年1月22日，闫祥为杨彩云出具借条一张，该借条载明：“今借到杨彩云人民币20000元（贰万元）借款人：闫祥身份证号码：联系电话：183568077172017年1月22日”。后杨彩云向闫祥追偿上述款项未果，为此诉至法院请求判令被告闫祥偿还原告借款20000元及利息；由被告承担本案诉讼费。上述事实，有杨彩云提供的身份证、借条复印件各一份，当事人陈述及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。闫祥从杨彩云处购买不锈钢，后为杨彩云出具借条一张，双方之间的欠款转为借贷关系，闫祥未履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任，因此，杨彩云要求闫祥偿还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款未约定利息，应视为不支付利息。被告闫祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担缺席审判对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨彩云款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告闫祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹柱人民陪审员  于丽人民陪审员  邹影二〇二〇年十月二十六日法官助理路仔细书记员吴佳附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1713号原告：杨彩云，女，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：闫祥，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告杨彩云诉被告闫祥民间借贷纠纷一案，因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  尹柱人民陪审员  于丽人民陪审员  邹影二〇二〇年六月二十九日法官助理路仔细书记员吴佳
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初6381号原告陕西新世纪医药有限公司，统一社会信用代码91610481L047904877，住所地陕西省西咸新区沣东新城建章路街道办建章路186号。(以下简称新世纪公司)法定代表人王可可，系该公司总经理。委托代理人王露，陕西众致律师事务所律师。被告刘旭，男，生于1981年10月15日，汉族，户籍住所地陕西省宝鸡市渭滨区。原告新世纪公司与被告刘旭保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员闫劼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王露到庭参加了诉讼，被告刘旭无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即支付原告货款153885元、资金占用费10140元，共计164025元；2、判令被告从2020年1月1日起，以164025元为基数按日千分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原、被告双方签订了《销售合同》，约定被告刘旭购买原告药品。截止2019年3月，被告共计欠原告货款153885元。后经原、被告双方达成一致，原告同意放宽付款时间，被告愿意支付资金占用费10140元来弥补原告的损失，并且承诺如未还清欠款则从2020年1月1日起按每日千分之一向原告支付违约金。时至今日，被告分文未付，原告被迫无奈起诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告刘旭无故未到庭，也未提交书面答辩状。本院组织当事人进行了举证质证，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、供销合同，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告按合同约定履行了供货义务，被告应积极履行付款义务，被告拖欠货款的行为构成违约，应按照供销合同第七条约定支付违约金，并赔偿原告因追债付出的律师费等费用；2、还款协议书，证明2019年3月16日，宝鸡万福药业有限公司法定代表人刘旭与原告达成还款协议，明确宝鸡万福药业有限公司及名下分支机构（宝鸡万福药业有限公司五丈原店、同一店、家和店、风西路店、凤县店、陈村店、陈仓店）仍欠原告货款153885元，为了弥补原告的损失，宝鸡万福药业有限公司自愿于2019年12月30日前一次性支付原告资金占用费10140元。并且约定如宝鸡万福药业有限公司未能按期付清上述款项的，则从2020年1月1日起，按未付每日千分之一向原告支付违约金。刘旭自愿为上述款项支付承担连带责任保证。综上，刘旭应当向原告付清未付货款、资金占用费以及2020年1月1日起开始计算的违约金。被告未到庭未质证。结合案件事实及相关证据规则，本院对原告提交的证据认定如下：原告向法庭提交的第1、2组证据，内容真实，来源合法，本院予以认定。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告与宝鸡万福药业有限公司签订了《销售合同》。合同签订后，原告依约履行合同，宝鸡万福药业有限公司无故拖欠药品货款，拒绝付款。双方通过结算，截至2019年3月13日，宝鸡万福药业有限公司共欠原告货款计153885元。同年3月16日，原告与宝鸡万福药业有限公司达成还款协议，并由被告刘旭予以担保，其明确表示对宝鸡万福药业有限公司所欠原告货款153885元、资金占用费10140元、未付款项每日按照千分之一违约金承担连带责任保证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与宝鸡万福药业有限公司签订还款协议书，并由被告刘旭承担连带责任保证，并不违反有关法律规定，合法有效。原告要求被告刘旭给付所欠货款153885元、资金占用费10140元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告从2020年1月1日起以164025元为基数按日千分之一向原告支付违约金的诉讼请求，经查，被告为原告担保债务153885元，双方协商还款协议中，被告虽表示愿意支付原告资金占用费10140元，并支付日千分之一的违约金，但协议违约金以164025元为基数，显属不妥，应减去资金占用费10140元，即153885元为基数，可计算至实际履行完毕之日，但不能超过该基数的30%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告刘旭给付原告陕西新世纪医药有限公司货款153885元，并从2020年1月1日起按照153885元为基数向原告支付违约金，但不能超过该基数的30%；二、本判决生效后十日内，由被告刘旭给付原告陕西新世纪医药有限公司资金占用费10140元；案件受理费3580元，原告已预交，实际由被告承担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。         如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     闫  劼 二O二O年 十 月 二十七 日 书  记  员     寇爽爽 1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3677号原告：王恒一，男，1991年7月23日出生，汉族，系E20环境平台职员，住辽宁省瓦房店市。被告：大连天奕健身有限责任公司，住所地大连市中山区鲁迅路**环海公寓地下室。法定代表人：秦立新。原告王恒一与被告大连天奕健身有限责任公司（以下简称天奕健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒一到庭参加诉讼，被告天奕健身公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告私教课程费用9180元。事实和理由：2018年7月23日，我与被告在其健身房内签订游泳健身私人教练协议书，购买被告的私教课程，共64节，单价180元合计11520元，预付款一次性交齐，按照协议约定，全部课程多方需在320天内上完。但是我上了13节课后，时间大概是在2018年11月份左右，健身房全部私教离职，加上后来健身房漏水，无法正常营业，导致我无法在规定的320天内将课程上完，此时课程还剩余51节，合计9180元，2019年6月份时候，与健身房老板伞国龙沟通后，对方答应退还我剩余款项，但是对方一直拖着不给钱。被告经公告送达开庭传票未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明：2018年7月23日，原告王恒一与被告天奕健身公司签订编号为0001686的《天奕游泳健身私人教练协议书》，约定被告向原告提供私人教练指导原告游泳，共计64节课，课时单价为180元，有效期320天，自2018年7月23日起至2019年6月8日止。当日，原告向被告缴纳11520元费用，被告出具收款收据。原告在被告处上课共计13节，剩余51节课程未完成。因被告无法提供教练后又装修改造导致原告无法在有效期内完成课程。对以上事实，有原告提供的《天奕游泳健身私人教练协议书》、收款收据、微信聊天记录截图及当事人陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，原告王恒一与被告签订的《天奕游泳健身私人教练协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按合同约定各自履行相应义务，现因被告原因致使合同不能继续履行，应承担违约责任。故原告要求返还服务费9180元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告天奕健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连天奕健身有限责任公司退还原告王恒一服务费9180元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  马静香人民陪审员  李乃君二〇二〇年十月九日书 记 员  陈婉婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3677号原告：王恒一，男，1991年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连天奕健身有限责任公司，住所地辽宁身大连市中山区鲁迅路183号环海公寓地下室。法定代表人：秦立新，系该公司总经理。原告王恒一诉大连天奕健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年七月二十一日书记员  陈婉婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3744号 本院在执行申请执行人谢萍与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3744号 申请执行人：谢萍，女，1962年2月28日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 谢萍与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6446号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司自愿定于2018年9月30日前偿还谢萍借款本金250000元及利息（按月利率2%计息从2015年7月30起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司承担。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，谢萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人肖桂云采取限制消费措施，并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢萍，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谢萍对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6446号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余252525元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人谢萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6446号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人谢萍尚未受偿的债权252525元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人谢萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初5462号原告：开平市赛美物业服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区*****************位。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：张莲凑，该公司员工。被告：刘润泉，男，1951年11月07日出生，汉族，住广东省开平市**************。公民身份号码：440************210。原告开平市赛美物业服务有限公司诉被告刘润泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告开平市赛美物业服务有限公司于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市赛美物业服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告开平市赛美物业服务有限公司撤诉。一审案件受理费25元（此款原告开平市赛美物业服务有限公司已预交），由原告开平市赛美物业服务有限公司负担25元。审 判 员 梁素娟二〇二〇年十月二十九日法官助理 张妙君书 记 员 甄慧琳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4614号 本院于2020年10月30日对原告杨胜强、杨胜碧、唐仁凤与被告邹燚、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司纠纷一案作出的（2020）川0903民初4614号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在原判决书中第一页第十四行中被告邹燚的身份公民身份号码，由“510902199311150812”更改为“510902199311150712”. 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李文婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48489号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，该银行行长。委托诉讼代理人：张婷，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：吴珍珍，女，1966年6月23日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：上海明昊会务服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司的银行存款人民币3,952,234元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司的银行存款人民币3,952,234元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3267号申请人：李素琳，女，1973年3月22日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：徐莉娅，湖北忠三律师事务所律师(特别授权代理)。被申请人：祝新刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。李素琳与武汉鑫枨鑫贸易有限公司、祝新刚与向娟民间借贷纠纷一案，申请人李素琳于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人祝新刚名下价值人民币1616000元的财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保险单一份（保险单号码6313134181820200000904001，保险金额1616000元），自愿为申请人李素琳提供财产担保。本院经审查认为，申请人李素琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝新刚银行存款1616000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓学军二〇二〇年十月十九日书记员  王 潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8584、8585号之二 申请执行人上海蓝伯科电子科技有限公司。 法定代表人石圣清。 被执行人中弘智能高科技(深圳)有限公司。 法定代表人邱顶殷。 申请执行人上海蓝伯科电子科技有限公司与被执行人中弘智能高科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中弘智能高科技(深圳)有限公司应履行支付194990.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8584、8585号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张珮云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19046号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********D。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：黄泳欣，女，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码442************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告黄泳欣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告黄泳欣拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告黄泳欣向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金193334元、利息306.37元、违约金617.63元、手续费2399元，共计196657元（暂计2020年4月22日，从2020年4月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）。2、被告黄泳欣向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。3、被告承担本案的诉讼费、保全费。被告黄泳欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行（以下简称农业银行小榄支行）。申请人：黄泳欣。申请时间：2019年10月18日。信用卡卡号：622*********。分期贷款本金：200000元。分期业务办理情况：2019年10月18日，黄泳欣填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请金额20万元，分60期偿还，分期手续费率为18%。农业银行小榄支行于2019年11月5日向黄泳欣发放20万元。利息计收标准：透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计收。银行有权把全部未偿还分期资金计入贷计卡当期最低还款额。分期手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×每月手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，有权收取包括但不限于诉讼费（仲裁费）、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保物权的费用。欠款情况：黄泳欣从2020年2月6日起开始逾期，截至2020年4月22日，尚欠信用卡本金193334元、利息306.37元、违约金617.63元、手续费2399元，共计196657元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。又查：农业银行小榄支行书面声明，农业银行小榄支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案信用卡中的权利义务。本院认为，农业银行小榄支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案信用卡的权利，未与法相悖，应予允许。黄泳欣在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，并申请了分期付款业务，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄泳欣持信用卡办理并使用分期借款后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息、手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄泳欣没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，如以全部未还款按5%计收，明显畸高。综上，本案中被告黄泳欣违约应承担不利法律后果，本院对农业银行中山分行主张的计算至2020年4月22日的违约金617.63元予以支持，对2020年4月23日起的违约金不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。黄泳欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄泳欣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月22日的信用卡透支本金193334元、利息306.37元、违约金617.63元、手续费2399元以及从2020年4月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告黄泳欣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，诉讼保全费1507元，合计3632元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告黄泳欣负担（该款被告黄泳欣应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年九月十七日书记员  钟婉莹林雪莲
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2143号申请人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，董事长。委托诉讼代理人：朱伟胜，该行员工。委托诉讼代理人：曾艳秀，该行员工。被申请人：朱玉成，男，1962年8月20日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：440************052。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告朱玉成金融借款合同纠纷一案，申请人广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱玉成240173.76元银行存款或相等价值的财产，申请人广东佛冈农村商业银行股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人广东佛冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱玉成的银行存款240173.76元或查封其同等价值的其他财产，银行存款的冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。动产或不动产在查封期间不得变卖、转让、赠与及故意损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝茂荣二〇二〇年八月二十日书记员  吴丽仪附申请人提供的被申请人的财产线索如下：公积金账户：权属人朱玉成，账号：440************05200。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19046号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：黄泳欣，女，1985年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人黄泳欣信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泳欣名下价值相当于197457元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人黄泳欣名下的号牌为粤Ｔ×××××的普通摩托车一辆（保全价值为197457元）。查封期间，被查封的财产由被申请人黄泳欣保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1697号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，统一社会信用代码91321100731778166X,地址镇江市南门大街**（四院门口）。责任人：周晓云。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：王志飞，男，1973年9月19日出生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇蔡家村**。被申请人：丁海霞，女，1975年7月23日出生，汉族，住镇江市润州区运河新村****。申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与王志飞、丁海霞、镇江恒利达地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志飞、丁海霞28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志飞、丁海霞28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11205号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15647、15648号之一 申请执行人深圳市讯威实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道**锦花路上侧小工业区****，统一社会信用代码9144030074516160X9。法定代表人袁水生。 被执行人陈勇，男,汉族，1971年6月23日生，住湖北省沙洋县。 申请执行人深圳市讯威实业有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币39151元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6227号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：汪泽东，男，该行职工,代理权限为特别代理。被告马某。被告赵某1。被告纪某。被告赵某2。被告赵某3。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告马某、赵某1、纪某、赵某2、赵某3雄金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4428号申请人：徐辉，男，1965年6月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：江苏跃发建设工程有限公司，统一社会信用代码913209036638018294，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐工业园**（E)。法定代表人：徐跃彬，该公司执行董事。被申请人：王建国，男，1964年7月17日出生，江苏跃发建设工程有限公司员工，住盐城市盐都区。申请人徐辉与被申请人江苏跃发建设工程有限公司、王建国买卖合同纠纷一案，申请人徐辉向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏跃发建设工程有限公司、王建国价值11万元的财产进行保全，并已提供相关担保。本院经审查认为，申请人徐辉的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏跃发建设工程有限公司、王建国银行存款11万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人徐辉在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人徐辉自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茅小红二〇二〇年九月四日法官助理 吕 杨书 记 员 张荔荔附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1072号黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院、迟德财：申请执行人黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人迟德财追缴非法获利一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现执行到位5000元，本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。至此，申请执行人黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初152号刑事判决书追缴非法获利内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1072号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：迟德财，男，1962年07月15出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人迟德财追缴非法所得一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟德财银行存款5000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年九月十六日书记员  张博文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13059号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：舒贵发，女，1989年9月14日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告舒贵发物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈梅梅
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1889号杨艳峰：你与刘燕民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4117号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人刘燕向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4117号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××38特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十月二十二日书记员 ：贾卫东
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1687号 申请执行人刘燕午，女，1976年3月13日生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余顶玉，男，1978年4月9日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人刘燕午与被执行人余顶玉、吴昱民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人余顶玉名下的坐落在萍乡市新大陆小区4栋（不动产权证号（证明）2005002168号）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  刘佳文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1889号申请执行人：刘燕，男，汉族，1981年1月15日出生，住郸城县。申请执行人：杨艳峰，男，汉族，1991年2月19日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘燕依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4117号民事判决书申请执行杨艳峰民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨艳峰应偿还给申请执行人刘燕借款本金18300元。因杨艳峰未按上述生效法律文书履行义务，刘燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月24日、2020年11月17日、2020年12月5日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨艳峰仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人杨艳峰房产登记信息。3.未查询到被执行人杨艳峰车辆登记信息。4.未发现被执行人杨艳峰持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨艳峰依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳峰负有继续向申请执行人刘燕履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾卫东
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1687号 吴昱、余顶玉： 你（单位）与申请执行人刘燕午民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初226号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务6.44万元，申请执行费866元。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16016、16142号 16016号申请执行人：夏伟，男，汉族，1983年7月17日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县王寨镇镇政府**，身份证号码。 委托代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师。 16016、16142号被执行人：深圳市清山泉环保科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道富心路**，统一社会信用代码91440300691185859E。法定代表人：李鸿。 16016号申请执行人夏伟与被执行人深圳市清山泉环保科技有限公司居间合同纠纷及16142号追缴被执行人深圳市清山泉环保科技有限公司案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9045号民事判决书已于2020年4月29日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还经营保证金70000元（人民币为单位，下同）；2、退还货款14400元；3、16142号追缴案件受理费954元及承担本案执行费。本院于2020年9月2日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后。被执行人主动向本院缴纳执行款共计46913元，本院依法将执行款45379元划付至申请执行人银行账户，案件受理费954元及执行费580元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款45379元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9045号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终9045号民事判决书已全部执行完毕，（2020）粤0307执16016、16142号案件予以结案； 二、解除对被执行人深圳市清山泉环保科技有限公司名下价值46913元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十日 书记员  唐 希
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执863号荆理：你与许永红借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)豫0703民初924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许永红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014912特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初466号原告：王淑琴，女，1960年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：张彬，男，1974年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地南开区水上公园东路宁汇大厦****301.302.303.305及**总层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王**，该公司职工。原告王淑琴与被告张彬、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王京梅审 判 员  王广阳人民陪审员  赵 婷二〇二〇年十月二十六日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执863号申请执行人：许永红，女，汉族，1971年10月6日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：荆理，男，汉族，1987年5月26日出生，住新乡县。许永红申请执行荆理买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初924号民事调解书已发生法律效力。权利人许永红向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月21日、2020年11月19日、2020年12月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人荆理名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人858元.2、本院于2020年11月3日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年11月3日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月29日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。依申请人申请于2020年12月29日将被执行人纳入失信人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十九日书记员  王盼盼