河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3457号原告：苗崔银，女，1979年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘华钧，河南辰中律师事务所律师。被告：孙彬，男，1982年9月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告苗崔银与被告孙彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗崔银及其委托代理人刘华钧到庭参加诉讼；被告孙彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗崔银向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30.2万元、利息1.59万元及违约金7.95万元（以26.5万元为基数月利率2%，自2019年12月30日起至实际履行完毕为止，现暂计至起诉之日；以3.7万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月20日起，至实际履行完毕为止，现暂计至起诉之日），以上共计39.74万元；2.诉讼费、保全费、担保保函费、律师费等费用都由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2019年7月份开始，被告多次以自己需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等形式将钱款交付于被告，被告也多次向原告出具借条。2019年10月31日，原被告双方又签订了借款协议，经结算，至2019年9月25日，被告共借原告26.5万元，被告承诺借款于2019年12月30日之前偿还，并约定了利息和违约金。协议签订后，2020年1月份，原告又向被告大额借款，但原告只借给被告2万和1.7万元。随后，原告就多次向被告催要借款，被告都不予理会，电话更是联系不上。故诉至法院。被告孙彬未答辩。经审理查明，原告向本院提交《微信支付交易明细证明》一份，载明：兹证明苗崔银，在其微信号×××中的交易明细信息如下：交易时间为2019-7-13，交易类型为转账，收/支/其他为支出，金额为2万元，交易对方为孙彬做个俗人；交易时间为2019-7-15，交易类型为转账，收/支/其他为支出，金额为1万元，交易对方为孙彬做个俗人；交易时间为2019-7-15，交易类型为转账，收/支/其他为支出，金额为1万元，交易对方为孙彬做个俗人；交易时间为2019-8-30，交易类型为转账，收/支/其他为支出，金额为1万元，交易对方为孙彬做个俗人。2019年7月23日，被告孙彬（作为借款人）出具字条一份，载明：孙彬借苗崔银4万元整，借款日期是2019年7月10日，还款日期为2020年7月9日，借款时间一年。2019年7月30日，原告苗崔银（账号62×××**）向被告孙彬（账号62×××**）转款5万元；2019年7月31日，原告苗崔银（账号62×××**）向被告孙彬（账号62×××**）转款5万元；2019年8月1日，原告苗崔银（账号62×××**）向被告孙彬（账号62×××**）转款3.5万元。2019年9月24日，原告苗崔银（账号62×××**）向张子龙（账号62×××**）转款3万元；2019年9月25日，原告苗崔银（账号62×××**）向张子龙（账号62×××**）转款5万元。2019年10月31日，被告孙彬（作为借款人）出具《借条》一份，载明：借款人孙彬因资金困难于2019年7月31日向苗崔银借款13.5万元，支付方式：手机银行转账；2019年9月24、25日经借款人孙彬指示，苗崔银向张子龙建行卡转账3万元、5万元（两笔合计8万元整），以上共计21.5万元，借款人均已收到。同日，原告苗崔银（作为甲方、债权人）与被告孙彬（作为乙方、债务人）签订《借款协议》一份，载明：甲乙双方经对账，确认截止2019年9月25日乙方尚欠甲方借款26.5万元。2019年7月10日，借款4万元，支付方式微信转账；2019年7月31日，借款13.5万元，支付方式手机银行转账；2019年8月30日，借款1万元，支付方式微信转账；2019年9月24、25日经借款人孙彬指示，向张子龙建行卡转账3万元、5万元（两笔合计8万元整）。由于乙方一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：乙方承诺于2019年12月30日前偿还所欠借款26.5万元。如果乙方未按上述时间足额给付，则乙方需按月利率2分计算逾期借款利息至实际偿付借款本金之日止，且甲方有权就剩余借款向甲方住所地法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保保函费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款30%的违约金。2020年1月6日，原告苗崔银（账号62×××**）向被告孙彬（账号62×××**）转款2万元；2020年1月20日，原告苗崔银（账号62×××**）向被告孙彬（账号62×××**）转款1.7万元。庭审中原告称，2019年10月31日26.5万元借款协议是2019年7月23日4万元借条加上2019年10月31日21.5万元借条再加上2019年8月30日原告通过微信向被告微信转款1万元，总计26.5万元。起诉的30.2万元中包括原有的26.5万元还包括2020年1月6日原告向被告银行账户转款2万元、2020年1月20日原告向被告银行账户转款1.7万元。其中3.7万元没有借条。同时称，本息均未偿还。以上事实有原告提交的2019年7月23日孙彬出具的4万元借条一份、微信支付交易明细证明打印件一份，2019年10月31日孙彬出具的21.5万元借条以及银行转账流水5张，26.5万元借款协议一份，交通银行黄河南路支行交易流水两份，（2020）豫辰中民字第89号民事委托代理合同一份、律师代理费发票一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。根据原告提交的借条两份及借款协议一份，本院认为被告向原告借款26.5万元，原告已经实际履行了出借义务，被告应当偿还。借款协议约定，乙方承诺于2019年12月30日前偿还所欠借款26.5万元，如果乙方未按上述时间足额给付，则乙方需要按月利率2分计算逾期借款利息至实际偿付借款本金之日止。庭审中原告称，本息均未偿还。故被告应当向原告偿还借款本金26.5万元，并按年利率24%支付自2019年12月31日至实际付款支付止的逾期利息。原告诉请被告支付违约金7.95万元，本院不再支持。关于2020年1月6日原告向被告银行账户转款2万元、2020年1月20日原告向被告银行账户转款1.7万元，共计3.7万元。原告称，该款系借款，被告未向本院提出抗辩，结合原告提交的其他证据及庭审陈述，本院对原告所述予以采信，但该借款未约定借款期限与利息，原告随时可以主张。结合原告诉请，被告应当向原告偿还3.7万元，并应自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请被告承担担保保函费、律师费等费用，诉请不明确，本院不予支持。被告孙彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彬于本判决生效之日起十日内向原告苗崔银偿还借款本金26.5万元，并按年利率24%支付自2019年12月31日至实际付款之日止的利息；二、被告孙彬于本判决生效之日起十日内向原告苗崔银偿还借款本金3.7万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月23日至实际付款之日止的利息；三、驳回原告苗崔银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7261元，减半收取3630.5元，保全费2520元，由被告孙彬负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年六月二十二日书记员代 晓辉