wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3153号申请执行人:朱茂军,男,1974年4月1日生,汉族,住大丰市。被执行人:单华桃,男,1968年6月4日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人朱茂军与被执行人单华桃民间借贷纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人单华桃发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人单华桃所有的车牌号为苏Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十六日书记员  程文敏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初6909号申请人：王冠玉，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省巩义市。申请人：姜新雷，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省巩义市。二申请人共同委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被申请人：宋凯，男，汉族，1987年9月5日出生，住郑州市中原区。被申请人：宋广州，男，汉族，1958年12月7日出生，住河南省巩义市。被申请人：李秀花，女，汉族，1958年7月1日出生，住河南省巩义市。申请人王冠玉、姜新雷诉被申请人宋凯、宋广州、李秀花民间借贷纠纷一案，申请人王冠玉、姜新雷于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款140000元进行冻结或查封扣押其他相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿作为担保。本院经审查认为,申请人王冠玉、姜新雷的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人宋凯、宋广州、李秀花名下银行存款140000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人王冠玉、姜新雷负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月三十日书记员  王 惠
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3153号 申请执行人：朱茂军，男，1974年4月1日生，汉族，住大丰市。 被执行人：单华桃，男，1968年6月4日生，汉族，住兴化市。 申请执行人朱茂军与被执行人单华桃民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年9月18日作出（2018）苏1281民初5947号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人单华桃于本判决生效后三日内偿还朱茂军借款87000元及违约金；案件受理费1229元（已减半收取），由被执行人单华桃负担，此款直接给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2228元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.2020年10月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2020年10月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人单华桃名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。 3.2020年10月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。 4.2020年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产，本院依法张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。 5.2020年12月16日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.2020年12月3日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初5947号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6909号原告：王冠玉，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省巩义市。原告：姜新雷，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人:毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被告：宋凯，男，汉族，1987年9月5日出生，住郑州市中原区。被告：宋广州，男，汉族，1958年12月7日出生，现住巩义市。被告：李秀花，女，汉族，1958年7月1日出生，现住巩义市。原告王冠玉、姜新雷诉被告宋凯、宋广州、李秀花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冠玉、姜新雷及委托诉讼代理人毛庆尊,被告宋凯、宋广州到庭参加诉讼。被告李秀花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠玉、姜新雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金140000元，利息以140000元本金自2020年9月30日起按照月息1分计算利息直至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。被告因需还银行贷款，故于2020年8月19日向原告借款140000元，被告于2020年8月19日给原告出具《借条》一张，原告分别于2020年8月19日和20日共给被告转款140000元。双方约定于2020年9月30日之前偿还借款，如未按照期限内偿还，则承担月息1分计算作为补偿。原被告关于上述借款已达成借款合意，且原告已经履行自己的借款义务，但是上述借款已到期，被告推脱不理，原告无奈之下诉至法院，望法院依法查明事实，判如所请。被告宋凯辩称：我在2019年5月份向福建厦门农村商业银行申请贷款20万元整，该银行需要提供两担保人即二原告。在2020年5月份该笔贷款未通过续签手续，银行要求一次性结清，我本人向该银行偿还人民币总计6万元整，剩余14万元整在与银行协商的日期内未能筹集到该款项。因这笔贷款需要我的两名担保人，在借款时承担与我相等的责任，所以经与二原告协商，由二原告通过以借款的形式借给我14万元用于偿还银行剩余的14万元的贷款。我本人出具一份借条，约定在2020-9-30偿还二原告，如果逾期未偿还，将按照月息1分进行补偿。针对二原告起诉14万元的借款及未偿还的事实是属实的，因为目前经济困难，没有偿还。被告宋广州辩称：1.被告宋凯在银行贷款及有人担保，我不清楚。后来被告宋凯还不上贷款的时候，二原告去巩义市去找我，商量贷款怎么办，我们确实没有偿还能力，因为儿子被告宋凯办公司，为了替宋凯还账，我已经将自己的两套房产都出售了，房款全部用于偿还宋凯的欠款。除此之外，我还通过朋友、亲戚借款共计26万元，全部给宋凯用于还账。我对涉案借条，当时二原告和宋凯到巩义找我谈该笔借款，我说我不知道，但是因被告宋凯是我的孩子，这笔借款让我偿还，目前我已无能力偿还，二原告称你有没有偿还能力，当时你必须知道该笔借款。二原告与宋凯商量之后，决定出具一份借条，让我和宋凯的母亲即被告李秀花知道这个事，在借条上签字，只是起到证明知道宋凯借二原告钱。我和李秀花既不是借款人，也不是担保人。我虽然是被告宋凯的父亲，但是这件事情我是不知情的。被告李秀花未答辩。经审理查明：2020年8月19日，被告宋凯向二原告出具借条一份，主要载明：今借到王冠玉和姜新雷拾肆万圆，用于偿还福建农村商业银行贷款，双方商定于2020年9月30日之前偿还此借款。如未在规定期限内偿还须承担按照月息1分计算作为补偿。借款人宋凯，410181198709055014。被告宋凯书写了该借条全部内容，书写后被告宋广州、李秀花在该借条上借款人名称后分别签名、书写身份证号并按了指印。出具借条的当日和第二日，二原告共向被告宋凯账户转款14万元。诉讼中，被告宋凯称借条中右下方三个“借款人”是由其书写，二被告宋广州、李秀花签名前方的“借款人”记不清是否是其书写，宋凯书写完借条及“借款人”名称后，由二被告在借条上签名按指印。二被告签名是因原告要求宋凯借款事宜必须二被告知道并在场，原告才借款给宋凯；被告宋广州称被告宋凯写完借条内容及借条右下方三个“借款人”后，借条交二被告看，二被告称看到借条上有借款人名称，二被告明确表示既不是借款人也不是担保人，只是证明人，如果原告需要二被告签字，二被告就在借条空白处签了名。二被告宋广州、李秀花系被告宋凯父母。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋凯对借款事实无异议，其出具了借条并收到原告的出借款，故被告宋凯应向原告承担还款责任。对于二被告宋广州、李秀花是否是本案借款人，是否承担责任，因借条内容书写完毕并且书写有借款人名称，二被告已清晰看到后，又在借条上签名，而且结合三被告之间的身份关系，故二被告宋广州、李秀花应是明确知晓其是以借款人身份签名。二被告宋广州、李秀花作为完全民事行为能力人，称其仅是证明人，但在借条中并未予以证明，二被告应对此承担不利后果。故二原告请求三被告共同偿还借款本金14万元及利息（利息自2020年9月30日起计算至实际清偿之日止，按照月息1分标准）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：三被告宋凯、宋广州、李秀花于本判决生效之日起二十日内偿还二原告王冠玉、姜新雷借款本金140000元及利息（利息自2020年9月30日起计算至实际清偿之日止，按照月息1分标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1220元、共计2770元，由三被告宋凯、宋广州、李秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月九日书记员  王 惠
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2593号原告：裴贝贝，男，1986年3月2日生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：孙蒙，河南三友律师事务所律师。被告：任进伟，男，1985年9月12日生，汉族，住睢县。被告：李金牛，男，1981年3月17日生，汉族，住商丘市。被告：上海勃和资产管理有限公司。法定代表人：郁芸，职务：经理。原告裴贝贝与被告任进伟、李金牛、上海勃和资产管理有限公司（简称勃和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴贝贝委托诉讼代理人孙蒙、被告任进伟、李金牛到庭参加了诉讼，被告勃和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴贝贝向本院提出诉讼请求：1.三被告支付保证金20000元及利息（利息按年利率6％计算至付清款止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告任进伟购买运输车辆，约定先付首付及保证金，然后贷款购买车辆。原告将首付款及保证金支付给被告任进伟，被告任进伟将保证金转交给被告李金牛由其支付给被告勃和公司，勃和公司给车辆贷款提供担保，并承诺车辆还清贷款后全部归还保证金。现原告车辆贷款已还清，经原告多次催要，三被告以种种理由推拖至今未付。被告任进伟辩称，原告所诉事实无异议，但我已履行了相关转款义务，有微信转款记录为证，我不应返还保证金，应由勃和公司承担还款责任。被告李金牛辩称，原告通过被告任进伟购买车辆（牵引货车）并交给任进伟保证金20000元，任将保证金20000元转交给我，我又将保证金转给了勃和公司，有转账记录，保证金应由勃和公司退还，我不应该还款。被告勃和公司未提交答辩状及有关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：证据1：身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2：上海勃和资产管理有限公司给原告出具的收据一份，证明被告收到原告保证金的事实；证据3：银行结清证明一份，证明原告已经完全履行车辆还款义务，被告应退还保证金。综上所述：三被告应归还原告保证金。二、被告任进伟提交的证据目录清单：证据1：转账凭证一份，证明收取原告的保证金转给了李金牛。三、被告李金牛提交的证据目录清单：证据1：转账凭证一份，证明收到任的钱后转给了上海勃和资产管理有限公司。本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：被告任进伟开办有睢县宏顺运输有限责任公司，被告李金牛是勃和公司住商丘的业务员。2018年原告裴贝贝通过被告任进伟购买运输车辆，原告购买的车辆系分期付款，被告李金牛做为勃和公司的业务员联系勃和公司为原告裴贝贝在宁波通商银行贷款40万元提供担保，勃和公司收取费用及为了保证贷款人裴贝贝按时归还贷款并让其提供贷款额5％的保证金以保证被告裴贝贝按时还款，约定原告裴贝贝按时还款后退还保证金。原告裴贝贝将车辆首付款及保证金和费用款交给被告任进伟，被告任进伟又将保证金和费用款转给被告李金牛，被告李金牛将款转交给了被告勃和公司，被告勃和公司收到款后于2018年5月15日给原告裴贝贝开具了保证金20000元的收据。原告裴贝贝按时归还完借款后，让勃和公司返还保证金，被告勃和公司至今没有支付。本院认为，本案中，被告勃和公司为了能让原告按时归还其为原告担保的银行贷款让原告提供保证金并开具了收据，约定了原告按时还款后退还保证金，但在原告按时归还银行借款后勃和公司并未按约定退还保证金，因此，原告要求被告勃和公司支付保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告任进伟、李金牛虽然收到原告委托交付的款项，但已交至被告勃和公司，被告任进伟、李金牛不是该款项的占有者也不是该款项的保证人，因此，原告要求被告任进伟、李金牛承担支付保证金的诉讼请求，本院不予支持。因被告勃和公司未按约定按时退还保证金，原告要求被告勃和公司支付占有期间利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，判决如下:一、被告上海勃和资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告裴贝贝欠款20000元及利息（利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从占用之日起即2020年4月3日计算至付清款止）；二、驳回原告裴贝贝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告上海勃和资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  马冬丽审判员  王凤伟二〇二〇年十月三十日书记员  郑慧慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2593号原告：裴贝贝，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：任进伟，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李金牛，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告:上海勃和资产管理有限公司。法定代表人：郁芸，经理。原告裴贝贝诉被告任进伟、李金牛、上海勃和资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告上海勃和资产管理有限公司地址不详，邮寄送达法律文书退回，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第三款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  邢红生二〇二〇年九月十日书记员  郑慧慧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初7867号 原告：苏文俊，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地南宁市。 委托诉讼代理人：黎殿伟，广西横原律师事务所律师。 被告：黄炳盛，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍地广西武鸣县，现住南宁市高新区。 原告苏文俊与被告黄炳盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告苏文俊及其委托诉讼代理人黎殿伟、被告黄炳盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文俊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付30000元及利息（以30000元为基数，从2019年6月1日计至付清为止）；2、被告承担原告律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日原、被告因交通事故案件达成协议书，约定被告支付原告精神抚慰金80000元，其中50000元被告已支付，剩余30000元被告至今未按协议约定支付。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告黄炳盛辩称：被告当时以为给了80000元就不用坐牢了，所以同意支付这笔钱，但是后来还是被判刑了。被告也愿意支付这笔钱给原告，但是经济困难实在 2 拿不出钱。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原告与被告就原告亲属廖成英交通事故致死一事达成协议，双方签订协议书，约定被告自愿向原告支付精神抚慰金80000元，2018年6月20日现支付50000元，剩余30000元在保险公司支付给被告的丧葬费里支付，如违反协议，被告承担包括律师费在内的相应诉讼费用。签订协议后，被告仅支付了50000元，剩余30000元至今未付。2018年6月28日，被告与保险公司签订协议，约定肇事方垫付的丧葬费转入肇事方账户。后被告因交通事故被判处刑罚，至2019年6月1日服刑结束。原告因本案诉讼聘请律师代理，支出律师费1500元。 本院认为：原告与被告签订的协议书，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务，故被告应当按照约定向原告履行付款义务。被告在签订协议后，仅支付了首期赔偿款50000元，剩余款项30000元未按约定的时间向原告交付，构成违约，原告也因未能按时取得资金造成预期利益损失，因此原告要求被告支付剩余款项30000元并按照年利率6%支付被告服刑结束后的资金占用利息合法有据，本院予以支持，即被告应向原告支付30000元赔偿款，并以30000元为基数，从2019年6月1日起按年利率6%向原告支付资金占用费至付清赔偿款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告黄炳盛向原告苏文俊支付30000元赔偿款； 二、被告黄炳盛向原告苏文俊支付资金占用费（以30000元为基数，从2019年6月1日起，按年利率6%计至付清上述赔偿款之日止）； 三、被告黄炳盛支付原告苏文俊律师费1500元。 3 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费317元（原告已预交），由被告黄炳盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7867号 申请人：苏文俊，男，汉族，1981年10月14日出生，住南宁市。 被申请人：黄炳盛，男，汉族，1982年9月8日出生，住南宁市武鸣区。 本院在审理申请人苏文俊与被申请人黄炳盛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币33360元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄炳盛名下价值33360元的财产。 本案申请费354元，由申请人苏文俊预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年八月二十一日 书记员 唐榕莲
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1034号原告：中国建设银行股份有限公司安达支行，住所地安达市正阳五道街。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1971年4月17日出生，汉族，住安达市，系中国建设银行股份有限公司安达支行客户经理。被告：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司安达支行(以下简称安达建行)与被告田琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安达建行的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告田琪经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达建行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金47,237.60元，利息及罚息9,388.28元，本息合计56,625.88元（利息及罚息计算至2020年4月17日），并按借款合同约定向原告支付自2020年4月17日至借款还清之日止的利息和罚息,以银行实际计算为准。2、要求被告承担本案全部诉讼费用及实现债权产生的全部费用。事实与理由：1、被告2017年5月9日在原告处申请“快e贷”，双方达成协议，原告给被告共计贷款43,300.00元，借款1年，约定利率为5.6%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。原告于2017年5月9日将43,300.00元支付给被告。2018年5月9日贷款到期后被告未按合同约定还款。截至2020年4月16日被告拖欠本金35,937.60元，利息及罚息6,926.55元，尚未归还。2、被告2017年10月24日在原告处申请“快e贷”，双方达成协议，原告给被告共计贷款9,800.00元，借款1年，约定利率为6.3%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。原告于2017年10月24日将9,800.00元支付给被告。2018年10月4日贷款到期后被告未按合同约定还款。截至2020年4月17日被告拖欠本金9,800.00元，利息及罚息2,134.97元，尚未归还。3、被告2017年11月2日在原告处申请“快e贷”，双方达成协议，原告给被告共计贷款1,500.00元，借款1年，约定利率为6.3%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。原告于2017年11月2日将1,500.00元支付给被告。2018年11月2日贷款到期后被告未按合同约定还款。截至2020年4月17日被告拖欠本金1,500.00元，利息及罚息326.76元，尚未归还。田琪未出庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，田琪在安达建行申请“快e贷”，双方达成协议，安达建行给田琪共计贷款43,300.00元，借款1年，约定利率为5.6%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。安达建行于2017年5月9日将43,300.00元支付给田琪。2018年5月9日贷款到期后田琪未按合同约定还款。截至2020年4月16日田琪拖欠本金35,937.60元，利息及罚息6,926.55元。2017年10月24日田琪在安达建行申请“快e贷”，双方达成协议，原告给被告共计贷款9,800.00元，借款1年，约定利率为6.3%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。安达建行于2017年10月24日将9,800.00元支付给田琪。2018年10月4日贷款到期后田琪未按合同约定还款。截至2020年4月17日田琪拖欠本金9,800.00元，利息及罚息2,134.97元。2017年11月2日田琪在安达建行申请“快e贷”，双方达成协议，安达建行给田琪共计贷款1,500.00元，借款1年，约定利率为6.3%，一次性还本付息。双方还约定逾期还款在原利率基础上计收50%罚息。安达建行于2017年11月2日将1,500.00元支付给田琪。2018年11月2日贷款到期后田琪未按合同约定还款。截至2020年4月17日田琪拖欠本金1,500.00元，利息及罚息326.76元。本院认为，本案争议的焦点是：田琪是否应当偿还借款利息及罚息。安达建行提交的证据能够证实田琪贷款的数额及利息和罚息，本院予以确认，故安达建行要求田琪给付贷款本金及利息和罚息的诉求合理，予以支持。综上，安达建行诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田琪于判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司安达支行贷款本金合计47,237.60元，利息及罚息合计9,388.28元，以上合计56,625.88元（利息及罚息计算至2020年4月16日）；二、田琪于判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司安达支行自2020年4月17日起至实际给付之日止的利息及罚息，以银行实际计算为准；三、驳回中国建设银行股份有限公司安达支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,216.00元，由田琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵红雨人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二〇年十月十五日书 记 员  季 楠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1034号原告:中国建设银行股份有限公司安达支行，地址：安达市正阳五道街。负责人：付继壮，职务行长。被告：田琪，女，1980年7月27日出生，住安达市。原告中国建设银行股份有限公司安达支行与被告田琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，对被告田琪不能直接送达、留置送达、邮寄送达，到被告户籍所在地无法找到及联系被告田琪本人，本案应公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵红雨二〇二〇年六月二十九日书记员  安耔玥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1683号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：房陈，男，1990年10月8日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告房陈、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1774号 申请人：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被申请人：蒙顺林，男，1994年8月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人蒙顺林物业服务合同纠纷一案，申请人广西建凯物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙顺林名下价值4651元的财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人广西建凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒙顺林名下价值4651元的财产。 上述财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人负责管理使用，但不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨飞雯
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2035号申请人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被申请人：钟细营，男，汉族，1975年7月11日生，住分宜县。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被申请人钟细营信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟细营的银行存款40547元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟细营的银行存款40547元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费425元，由申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月二十六日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执179号被执行人张兴：你与曹丕荣其他案由一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹丕荣已向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款25807.15元及相关利息；二、负担申请执行费287.11元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十一日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3734号 本院在执行申请执行人罗玉兰与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1774号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：蒙顺林，男，1994年8月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称“建凯物业公司”）与被告蒙顺林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建凯物业公司的委托诉讼代理人韦幼息、黄丹，被告蒙顺林的委托诉讼代理人周文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费和专项公共维修资金等费用合计4581元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月份起至今未向原告缴纳物业管理相关费用，经原告多次上门和电话催缴未果。缴纳物业服务费是业主应承担的一项基本合同义务，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告应履行《南湖商业广场前期物业服务合同》确定的义务，应向原告支付所欠物业管理相关费用4581元（欠费期间2019.4.01-2020.9.30，其中物业服务费1280.10元、电梯运行费510元、代收生活垃圾处理费119元、专项维修资金175元、电费分摊64.30元、代收水费669.10元、二次加压电费175.80元、违约金1587.70元）。 被告蒙顺林辩称，1.对原告诉请的代收生活垃圾处理费、专项维修资金、电费分摊、代收水费、二次加压电费无异议，对物业服务费、电梯运行费、违约金有异议。2.关于电梯运行费。原告与被告签订的前期物业服务协议约定住宅电梯维护费30元/月，其中包含电梯年检费、日常维护费、不含公摊电费，且在本案中电梯有独立运行的电表，应当据实收费。关于物业服务费。原告的服务存在严重瑕疵，不符合前期物业服务约定的标准。因此，原告主张按照前期物业服务协议0.6元/月/平方米计算物业服务费不符合实际，应调整为0.5元/月/平方米。关于违约金的问题。因原告提供的服务质量存在严重瑕疵，管理效果较差，特别是要求先交物业服务费才能交水电费的做法，引起小区内所有业主的不满，才导致后续各业主陆陆续续拒交物业服务费，从而产生违约金。现阶段小区无人管理，入室盗窃、电车盗窃现象频发，门房损 坏、墙体脱落、保安岗无人执岗等现象存在，原告服务态度差、微信拉黑业主等现象频发，小区疫情期间更是无人管理，是原告先违反服务标准及前期物业服务合同约定，服务不到位，态度消极。因此，被告不应承担违约金，即使承担违约责任，原告诉请的违约金也明显过高，应根据同行间拆借利率进行调整。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《“南湖商业广场”前期物业服务协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。经本院查明，被告至今尚欠物业服务费1280.10元、电梯运行费510元、代收生活垃圾处理费119元、专项维修资金175元、电费分摊64.30元、代收水费669.10元、二次加压电费175.80元，合计2993.30元。 关于物业服务费应否调整、违约金应否支付的问题。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动履行自己的职责,提高服务质量。由于原告管理的涉案小区属于开放型商业街,四通八达,人员来往密集,管理上比封闭型小区难度大。被告提供的照片、视频证实原告在提供物业服务中存在瑕疵，如保安在岗打盹、保洁不及时、物业费与水费捆绑缴费、两次公告计划退出小区管理后又继续为小区提供物业服务、与业主沟通不畅等，但这并不能全面反映历年来原告提供物业服务的真实情况。而被告及部分业主陆续不支付物业服务费、专项维修基金等,制约了原告的投入和运营。物业公 司面向全体小区业主提供的物业管理服务具有公共性质,关系到全体业主的切身利益,如允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业服务费用,将造成物业公司运营经费不足,影响其维持正常服务,最终损害小区中其他正常交费的业主利益。本案被告除了拖欠物业服务费外,还拖欠原告代交生活垃圾费以及专项维修基金等,其自己未履行交纳费用的义务。原告提供的服务存在一般瑕疵并不足以构成降低物业服务费标准的理由。因此,对于被告提出应降低物业服务费标准为0.5元/月/平方米的意见,本院不予采纳。原告提供的物业服务存在一般瑕疵，尤其是物业费与水费捆绑缴费，导致被告对原告的服务不满，继而拒交物业服务费用、电梯运行费等，原告对被告拖欠相关费用存在过错，因此，本院对其主张的违约金不予支持。 综上,原告请求被告支付物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费等合计2993.30元,事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蒙顺林向原告广西建凯物业服务有限公司支付物业服务费1280.10元、电梯运行费510元、代收生活垃圾处理费119元、专项维修资金175元、电费分摊64.30元、代收水费669.10元、二次加压电费175.80元，合计2993.30元； 二、驳回原告广西建凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费66元，合计91元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担32元，被告蒙顺林负担59元。 本判决为终审判决。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨飞雯
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执179号申请执行人：曹丕荣，男，1958年9月24日出生，汉族，山西省人，住右玉县元堡子镇元堡子村。被执行人：张兴，男，1979年10月12日出生，汉族，右玉县人，住右玉县元堡子镇元堡子村。身份证号：1421311***********。本院在执行申请执行人曹丕荣与被执行人张兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，未发现有可供执行的财产，被执行人向本院作出还款保证，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年十二月十七日书记员 张泽国
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初2035号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被告：钟细营，男，汉族，1975年7月11日生，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告钟细营信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告钟细营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金38174.54元、利息926.18元、消费手续费210.25元、逾期还款违约金1236.03元，合计40547元（利息、逾期还款违约金均计算至2020年9月13日），及从2020年9月14日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年7月2日向我行申请办理公务信用卡，卡号为40×××31。自2018年8月1日起至2020年9月13日止，被告使用该卡消费共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金等合计40547元。原告多次联系被告并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。被告钟细营未答辩。经审理查明，被告钟细营于2018年7月2日向原告申领农行公务信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为40×××31。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年9月13日，被告该贷记卡共欠原告透支本金38174.54元、利息926.18元、消费手续费210.25元、逾期还款违约金1236.03元，合计40547元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、被告身份证复印件、收入证明、卡片信息查询表、交易明细、属地催收清单、催收通知书、挂号信函收据、催收短信及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟细营向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告钟细营应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告钟细营偿还贷记卡透支本金38174.54元、利息926.18元、消费手续费210.25元、逾期还款违约金1236.03元，合计40547元（以上利息、逾期还款违约金均计算至2020年9月13日止），并从2020年9月14日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告钟细营在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告钟细营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟细营于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金38174.54元、利息926.18元、消费手续费210.25元、逾期还款违约金1236.03元，合计40547元（以上利息、逾期还款违约金均计算至2020年9月13日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年9月14日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元、保全申请费425元，合计832元（原告已预付），由被告钟细营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年十一月十日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3734号 申请执行人：罗玉兰，女，1964年8月31日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 罗玉兰与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6433号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司自愿定于2018年9月30日前偿还罗玉兰借款本金200000元及利息（按月利率2%计息从2014年8月1起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负担。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，罗玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人肖桂云采取限制消费措施，并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗玉兰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗玉兰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6433号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗玉兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6433号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人罗玉兰尚未受偿的债权202150元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人罗玉兰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10514号申请人：辽宁鼎峰工程机械有限公司。法定代表人：陈达洋。委托诉讼代理人：柳鹏。被申请人：辽阳县隆祥碎石加工厂。投资人：王新江。被申请人：梁志惠。被申请人：李伟。本院在审理申请人辽宁鼎峰工程机械有限公司与被申请人辽阳县隆祥碎石加工厂、梁志惠、李伟买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁鼎峰工程机械有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人辽阳县隆祥碎石加工厂名下银行存款350865元或查封其他等值财产，申请人辽宁鼎峰工程机械有限公司以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额为350865元）作为担保。本院认为，申请人辽宁鼎峰工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳县隆祥碎石加工厂银行存款350865元或查封其他等值财产。银行存款的冻结期间为1年，机械设备的查封期限为2年，机械设备在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行冻结（查封）的，申请人应当自冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结（查封）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年十月十四日书记员  宿美娜
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执179号 因被执行人张兴未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十一日
山西省灵石县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0729民初1176号 原告：京江林国际商贸（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区望花路东里（中建一局建设发展公司公建区）**楼**，统一社会信用代码:91110105592374793Q。 法定代表人:刘亚杰，执行董事兼总经理。 原告：刘亚杰，女，1959年11月19日生，汉族，辽宁省凤城市居民，北京市朝阳区望花路东里（中建一局建设发展公司公建区）1号楼402室。 二原告共同委托诉讼代理人：乔静，山西彬蔚律师事务所律师。 被告：灵石县山峰煤炭经销有限公司，住，住所地：晋中市灵石县静升镇尹方村一社会信用代码：91140729087061999R。 法定代表人:郭亮红，执行董事兼总经理。 被告：郭亮红，男，1977年3月8日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：耿莹，山西辉云律师事务所律师。 被告：成志荣，男，1973年2月5日生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。 原告京江林国际商贸（北京）有限公司（以下简称京江林商贸公司）、刘亚杰与被告灵石县山峰煤炭经销有限公司（以下简称灵石山峰煤炭公司）、郭亮红、成志荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京江林商贸公司、刘亚杰的共同委托诉讼代理人乔静，被告灵石山峰煤炭公司、成志荣的共同委托诉讼代理人耿莹到庭参加诉讼。被告成志荣经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告京江林商贸公司、刘亚杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告灵石山峰煤炭公司、郭亮红共同归还原告欠款本金657000元及利息（暂计算至起诉之日为52450.8元，后续利息以欠付本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。2、依法判令被告成志荣对上述款项本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《合作协议》一份，协议约定：甲、乙双方设立公共专用账户;由甲方先期注入800000元流动资金，并通知乙方开始正常生产运转，乙方对账户资金拥有支配权；乙方独立经营；协议还就结算和利润分红和争议解决等做了约定。协议签订后，原告向被告灵石山峰煤炭公司账户转账1070000元。后被告退还原告250000元，剩余820000元由被告灵石山峰煤炭公司为原告出具收据。后因合伙事宜未能实际运行，2018年11月2日经原告与被告灵石山峰煤炭公司的法定代表人即被告郭亮红协商，由被告成志荣进行担保，见证人顾瑞红见证，签订了《分期还款协议书》，协议确认被告郭亮红和灵石山峰煤炭公司欠付原告本金820000元，利息60000元，共计880000元，剔除之前已支付款项50000元，尚欠830000元，该款项分别于2018年11月1日支付100000元；2019年2月1日归还100000元;2019年8月1日归还300000元；2019年12月31日还清余款330000元。协议签订后，被告陆续归还原告共计223000元，余款657000元，至今未能支付。现原告提起诉讼，请求判如所请。 被告灵石山峰煤炭公司、郭亮红辩称，对欠款本金657000元无异议，该笔借款应由灵石山峰煤炭公司承担偿还责任，郭亮红系职务行为，个人不应承担还款业务，欠款未约定利息，二被告不同意承担利息请求。 被告成志荣在法定期限内未递交书面答辩意见。 经审理查明认定的事实如下，2014年10月9日，原告京江林商贸公司作为甲方，被告灵石山峰煤炭公司作为乙方，双方签订《合作协议》，协议约定：双方合作经营煤炭销售业务，设立公共专用账户，由甲方先期注入流动资金80万元，乙方开始正常生产运转，对账户资金拥有支配权，乙方独立经营，甲方不做任何干涉，乙方在经营中必须保证甲方成品煤销售每吨利润20元/吨，盈亏甲方概不负责，并保证成品煤在销售到5000吨时，平台公司应支付款及时转入公共账户，合作有效期2014年10月至2015年10月，协议还就结算利润分红和争议等作了约定，协议落款处，双方签字加盖公章（详见协议书）。协议签订后，原告京江林商贸公司向被告灵石山峰煤炭公司账户转账1070000元，事后，因合伙事宜未能实际经营，被告退还原告250000元，剩余820000元由被告灵石县山峰煤炭公司为原告出具收据一支。2018年11月2日，经原、被告协商，被告成志荣提供担保，见证人顾瑞红见证情况下，签订《分期还款协议书》，甲方郭亮红，乙方京江林商贸公司、刘亚杰，协议言明：在签订本协议时一致确认甲方欠乙方总计款项为820000元本金及利息6万元，合计88万元，甲方之前已经支付乙方5万元，现欠余款83万元，此款约定还款时间为：1、2018年11月1日甲方给乙方10万元；2、甲方在2019年2月1日前还款10万元；3、2019年8月1日甲方给乙方还款30万元；4、2019年12月31日还清余款33万元及甲、乙双方责任，协议落款处，郭亮红签字捺印，原告刘亚杰签字捺印并加盖公章，担保人成志荣签字捺印（详见协议书）。协议签订后，被告共计归还原告223000元，欠款657000元至今未付，原告多次催要无果，提起诉讼，被告灵石山峰煤炭公司及郭亮红对原告提供的证据认可无异，对欠款金额认可无异。但不同意承担利息，被告成志荣未到庭参加诉讼。此为本案事实。 本院认为，二原告所诉要求灵石山峰煤炭公司、郭亮红归还欠款本金657000元，事实证据清楚，被告庭审认可无异，本院予以支持。对于利息请求，双方签订《分期还款协议书》中明确承担利息，还款协议签订后，被告未按协议期限归还原告欠款，明显违约给原告造成损失，为此，二原告利息请求一并支持。利息计算时间从2020年1月1日起计算，对于原告要求被告郭亮红承担还款责任，经庭审已查证，双方在签订还款协议时，郭亮红是作为甲方签订的还款协议，即应承担还款责任，被告所辨不予采纳。被告成志荣作为担保人，对欠付原告的款项依法承担连带还款责任，其经合法传唤无正当理由拒不到庭，承担举证质证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告灵石县山峰煤炭经销有限公司在本判决生效后五日内归还原告京江林国际商贸（北京）有限公司657000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至付清款项日止）。 二、被告郭亮红、成志荣对上述款项承担连带责任。 三、其他再无纠缠。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10995元，减半收取5497.5元，由被告灵石县山峰煤炭经销有限公司、郭亮红、成志荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈永灵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 艳
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初2808号 本院于二〇二〇年九月三十日对原告曾祥富与被告蒋文容财产损害赔偿纠纷一案作出的(2020)川1724民初2808号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1724民初2808号民事判决书中蒋文容的公民身份号码“XXXX29XXXXXXXXXXXX”补正为“XXXX30XXXXXXXXXXXX”。 审判员  蒲林 二〇二〇年十月十六日 书记员  王鲜
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初1176号本院于2020年10月27日对原告京江林国际商贸（北京）有限公司、刘亚杰与被告灵石县山峰煤炭经销有限公司、郭亮红、成志荣合伙协议纠纷一案作出的（2020）晋0729民初1176号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0729民初1176号民事判决书中，判决主文第一项“被告灵石县山峰煤炭经销有限公司在本判决生效后五日内归还原告京江林国际商贸（北京）有限公司657000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至付清款项日止）。”补正为“被告灵石县山峰煤炭经销有限公司在本判决生效后五日内归还原告京江林国际商贸（北京）有限公司、刘亚杰657000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日起至付清款项日止）。”审判员  陈永灵二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 艳
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初2808号 原告：曾祥富，男，1982年11月20日出生，住大竹县。 委托诉讼代理人：吴飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。 被告：蒋文容，女，1977年2月10日出生，住大竹县。 原告曾祥富与被告蒋文容财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告曾祥富及其委托诉讼代理人吴飞、被告蒋文容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告财产损失6579元(不锈钢门损坏部分更换2300元、电视一台更换1799元、防盗门更换一个1560元、订制衣柜门两扇损坏部分更换720元，空调维修200元)；2.支付财产损害评估费1000元；3.请求被告立即从原告家搬出。事实和理由：2020年3月底，原、被告相识耍朋友，被告于5月18日自愿到原告家同居生活。由于被告性格古怪、脾气暴燥，经常辱骂原告母亲叶才菊。7月24日晚被告为一言不和，对原告母亲,进行辱骂，原、被告为此发生激烈争执，进而相互推搡。被告用铁锤将原告的不锈钢门、电视、防盗门、衣柜钢化玻璃推拉门砸烂，给原告造成直接经济损失6579元。原告当即报警，大竹县公安局清水派出所出警对被告进行了严肃地批评教育，之后被告又与原告母亲发生争吵，并扬言要弄死叶才菊。为以防万一，叶才菊于当晚搬到原告之弟曾祥彬家居住，而原告为了躲避被告，只好写宾馆居住。7月27日晚八点多，原、被告在原告舅舅叶才胜家吃晚饭，饭后，原告准备离开，而被告不准原告离开，原告趁其不备跑走，被告猛追原告未果，被告反而报警说原告打了她。之后，大竹县公安局北区派出所通知原告到所，驻北区派出所调解室组织原、被告双方进行调解，并出具了人调字(2020)第202号调解协议书，明确双方均可向大竹人民法院提起诉讼解决纠纷。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告的请求被告都不该赔偿。原、被告是2020年3月1日经过媒人介绍相识，3月4日原告就到被告家居住。7月24日深夜，被告打麻将后原、被告就原告是否要求其母亲不给被告带小孩争吵打架，回到家后原告拖被告出去，被告不愿出去，就只好砸东西，当晚砸了电视。7月26日在原告幺舅家原告叫被告不要回原告处了。被告回到原告家，没有钥匙，被告就砸了门，然后原告就打被告，将被告的衣服和电风扇甩出去，被告没有办法，就又砸了两个衣柜门和锁芯，其他都不是被告砸的，地板和墙壁是小孩造成的。原、被告发生矛盾是因为原告与一个卖保险的女人交往。被告是经媒人介绍和原告用小车接到他家的，原告赔偿了被告的损失被告就搬走。 经审理本院认定事实如下：原、被告于2020年3月经人介绍建立恋爱关系，随即原告就到被告家居住，2020年5月18日被告又到原告家与原告同居生活。2020年7月24日晚，原、被告因原告是否要求其母亲不给被告带小孩争吵打架，原告砸坏海尔电视一台。2020年7月26日，原告在其幺舅家叫被告不要回原告处，被告回到原告处砸了原告的一扇不锈钢门、一扇防盗门，后双方发生抓打，被告又砸了两扇衣柜门。经成都宏涛价格评估咨询有限公司川东分公司评估，被告砸坏的海尔电视评估价值1799元、防盗门价值1560元、不锈钢门价值2300元、衣柜门价值720元，上述被砸坏的财产均需更换。 上述事实，有当事人陈述、被砸坏的财产照片、成都宏涛价格评估咨询有限公司川东分公司成价评（2020）36号评估报告等证据证明，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。被告与原告同居期间因发生纠纷就故意损害原告的财产，应当承担侵权责任，因损害的财产均需更换，被告应当按照评估的价值赔偿损失。原告没有提供证据证明空调是被告损害的，被告也予以否认，因此，原告要求被告承担空调损失的请求本院不予支持。 原、被告因恋爱而同居，现因闹矛盾又要求解除同居关系，要求被告离开原告家。解除同居关系与本案的财产损害赔偿不是同一法律关系，对原告要求解除同居关系，要求被告离开原告家的请求，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下：一、被告蒋文容于本判决生效后十日内赔偿原告曾祥富财产损失6379元，因鉴定花去的费用1000元，合计7379元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒋文容负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级院。 审判员蒲林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王鲜
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初551号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李城兵，男，1967年4月30日出生于山西省襄垣县，身份证号XXX，汉族，初中文化，无业。户籍地太原市万柏林区，住太原市万柏林区。2020年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守。指定辩护人杨眉，山西嘉玉律师事务所律师。被告人李宏亮，男，1976年3月23日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，初中文化，太原公共交通XXX。户籍地太原市万柏林区，住太原市万柏林区。2020年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。被告人刘志扬，男，1986年12月4日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，中专文化，西山晋兴XXX。户籍地太原市万柏林区，住太原市万柏林区。2020年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院指控被告人李城兵、刘志扬、李宏亮犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年9月23日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高爱平人民陪审员  冯 华人民陪审员  郭丽红二〇二〇年十月三十一日书 记 员  华文嘉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6160号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：赵庆辉，男，汉族，1972年3月28日出生。被申请人：洛阳市南华置业有限责任公司。法定代表人：陈韦贤原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告赵庆辉、洛阳市南华置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人264429.9元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆辉、洛阳市南华置业有限责任公司银行存款264429.9元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1842元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执874号曹兵、穆亚坤、新乡市望锦置业有限公司：你与中国银行股份有限公司新乡向阳支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2019）豫0703民初2300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014958特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执874号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡向阳支行,住新乡市向阳路**。被执行人：穆亚坤，男性,1989年9月6日生，汉族，，住新乡县被执行人：曹兵，女性,1989年5月20日生，汉族，，住新乡县被执行人：新乡市望锦置业有限公司，社会统一信用代码91410721589710522K，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**。法定代表人：聂本庄。本院在执行中国银行股份有限公司新乡向阳支行与穆亚坤、曹兵、新乡市望锦置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十七日书记员  王盼盼
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执650号 本院在执行齐亚洲申请邓爽买卖合同纠纷一案中,查明被执行人邓爽有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邓爽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8294号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。被申请人：罗治，男，汉族，1977年4月18日出生，住长沙市天心区。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人罗治金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗治银行存款70000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人罗治银行存款70000元或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费720元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向利二〇二〇年八月二十四日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4227号 本院在执行申请执行人刘忠琼与被执行人王化学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王化学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执650号 申请执行人齐亚洲，男，1980年6月8日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人邓爽，男，1990年5月19日出生，满族，现住黑龙江省宁安市。 申请人齐亚洲与被执行人邓爽买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付74766元，负担案件受理费835元，缴纳执行费1021.49元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年9月22日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2020年12月4日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 五、本院于2020年12月22日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人邓爽限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初441号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐 超
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执4227号申请执行人：刘忠琼，女，1970年8月17日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被执行人：王化学，男，1961年1月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。刘忠琼申请执行王化学借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4646号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、王化学于本判决生效之日后十日内向刘忠琼偿还借款本金100000元，并按年利率6%从2019年4月24日开始计算支付利息至前述借款本金清偿完毕之日止；二、驳回刘忠琼的其余诉讼请求；案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由王化学负担（刘忠琼同意由王化学向其直接支付）。因王化学未按上述生效法律文书履行义务，刘忠琼向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日以（2020）黔2301执4227号立案受理。在本案执行过程中，本院依法对王化学采取了下列措施：一、于2020年8月4日向被执行人王化学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王化学至今未履行义务，亦未申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年10月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人王化学名下的财产。1.查明被执行人王化学在贵州兴义农村商业银行股份有限公司龙井支行等有1个银行账户，余额为5463.37元，本院于2020年8月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年8月5日，并于2020年8月12日冻结被执行人王化学网络资金共计人民币552.80元，冻结期限截止至2021年8月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。本院已依法划拨被执行人王化学银行存款及网络资金等共计人民币6015.80元后发放给申请执行人刘忠琼。2.查明被执行人王化学名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王化学名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王化学名下无工商登记信息、证券信息。5.查明被执行人王化学未购买保险产品。三、于2020年10月14日通过实地走访调查的方式到被执行人王化学居住地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年8月4日向被执行人王化学发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人王化学纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人王化学发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，期限为一年。六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王化学的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人刘忠琼。刘忠琼对本院经过财产调查未发现被执行人王化学有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4646号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位6015.80元，本案债权尚余97084.20元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王化学有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4646号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人尚未受偿的债权97084.20元及利息被执行人王化学负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人王化学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王化学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年十一月九日法官助理  张婷婷书 记 员  杨 栓
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1602号原告：张红心，男，1977年3月2日生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地镇江市，现住镇江市。被告：杜凯，男，1965年4月16日生，汉族，初中文化，无固定职业，住镇江市。本院在审理原告张红心诉被告杜凯定作合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红心撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告张红心负担。审判员  陈宁二〇二〇年十月二十七日法官助理何佳伟书记员蒋蕾蕾
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执613号 范某某： 冯某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）陕0831民初394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人再限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯某某申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人冯某某偿还欠款108000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1230元，执行费1538元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执613号 申请执行人：冯某某，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡冯渠村。 被执行人：范某某，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住四川省射洪县玉太乡改板沟村****。 本院在执行冯某某与范某某民间借贷纠纷一案中，责令被执 行人范某某向申请执行人冯某某支付欠款108000元。向申请执行人冯某某加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1230元，申请执行费1538元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人范某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款,无企业注册登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月30日到不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年10月30日到被执行人范某某户籍住所地调查未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月19日对被执行人范某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人冯某某未能向本院提供被执行人范某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人范某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  张宝宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7936、7937号 申请执行人:东莞市百豪环保科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇官井头村山庄一路**，社会统一信用代码91441900338220625U。法定代表人：何光涛。 被执行人:深圳市佰陆斯泰科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道圳美公常路北侧东方建富雅盛工业园****，社会统一信用代码91440300MA5DGEKT8J。法定代表人：何超群。 申请执行人东莞市百豪环保科技有限公司与被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司应履行支付444000.00元、受理费7247.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产的，案号（2020）粤03破158号。 本院认为，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7936、7937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7936、7937号 申请执行人:东莞市百豪环保科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇官井头村山庄一路2号，社会统一信用代码91441900338220625U。法定代表人：何光涛。 被执行人:深圳市佰陆斯泰科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道圳美公常路北侧东方建富雅盛工业园B栋5楼，社会统一信用代码91440300MA5DGEKT8J。法定代表人：何超群。 申请执行人东莞市百豪环保科技有限公司与被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司应履行支付444000.00元、受理费7247.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产的，案号（2020）粤03破158号。 本院认为，被执行人深圳市佰陆斯泰科技有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7936、7937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 武
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5552号申请人：天津创盈丰达科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双街镇柴楼村竹园6-3101。法定代表人：高有富，经理。委托诉讼代理人：石秋美，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。被申请人：郭春来，男，1975年4月5日出生，汉族，住河北省霸州市。原告天津创盈丰达科技发展有限公司与被告郭春来买卖合同纠纷一案，申请人天津创盈丰达科技发展有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭春来的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭春来的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由天津创盈丰达科技发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二〇年八月十二日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初3026号 申请人：南昌市某某房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：邓某某，系该公司董事长。 被申请人：揭某某，男，1978年7月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：付某某，女，1979年5月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理南昌市某某房地产开发有限公司诉揭某某、付某某追偿权纠纷一案中，南昌市某某房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结揭某某、付某某在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。南昌市某某房地产开发有限公司已为其保全申请的赔偿风险向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保。 本院经审查认为，南昌市某某房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人揭某某、付某某在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全措施期限为一年）。 案件申请费1,770元，由申请人南昌市某某房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志坚 二〇二〇年九月四日 书记员  罗瑶萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4950号申请执行人姜汉林，男，1971年9月23日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人长沙烨炽节能服务有限公司，住所地宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。法定代表人：郑燕。被执行人郑燕，女，1983年2月28日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。被执行人郑菊枚，男，1956年9月25日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。申请执行人姜汉林与被执行人长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕、郑菊枚委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)湘0124民初3145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕、郑菊枚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的4800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年十月二十六日书记员  张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4950号邱林、长沙市东大房地产开发有限公司:2020年7月7日送来申请执行的（2019）湘0124民初9086号民事裁定书，关于邱林和长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人长沙市东大房地产开发有限公司按照申请执行的标的与要求，已于2020年12月11日执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5087号 原告：任绪庚，男，1966年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：朱宏伟，山东吏朔律师事务所律师。 被告：刘继攀，男，1990年2月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 被告：山东政原建筑装饰工程有限公司（曾用名山东德优建筑装饰工程有限公司），住所地临沂市兰山区聚才路与临西六路交汇东500米路南。 法定代表人：陆中洋，总经理。 委托诉讼代理人：朱正顺，山东隆泰律师事务所律师。 原告任绪庚与被告刘继攀、山东政原建筑装饰工程有限公司（以下简称山东政原公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任绪庚向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘继攀、山东政原公司偿还我垫付工程款304万元并支付利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由刘继攀、山东政原公司承担。事实和理由：2019年6月20日，刘继攀与山东德优建筑装饰工程有限公司（以下简称山东德优公司）签了订挂靠协议。2019年7月22日，刘继攀以挂靠山东德优公司名义与中北交通建设集团有限公司签订路基工程施工合同(青兰高速公路莱芜至泰安段改建工程施工一合同段项目K0+000一k2+900段路基施工)，刘继攀、山东德优公司施工过程中因资金紧张，我代刘继攀、山东德优公司垫付工程款，截止2020年8月28日尚有304万垫付工程款刘继攀、山东德优公司未偿还。 刘继攀辩称，任绪庚所诉款项属实，但我不应当承担利息，并且现在也无能力偿还给任绪庚，因为我与涉案工程的发包方正进行诉讼程序。 山东德优公司辩称，1.对任绪庚所诉事实我公司不知情，未出具相应欠据，也未收到相应借款，本案刘继攀是实际施工人，施工过程中的相应资金完全由刘继攀筹措，与我公司无关，我公司是被挂靠单位，本案的借款与欠款均与我公司无关，应依法驳回任绪庚对我公司的诉讼请求。2.任绪庚明知刘继攀与我公司是挂靠关系，在与实际施工人刘继攀借款以及结算过程中均未告知我公司，足以证实本案纠纷是刘继攀与任绪庚之间的纠纷，与我公司无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、2019年6月20日，刘继攀与山东德优公司签订《协议书》一份，刘继攀以山东德优公司名义承揽青兰高速公路莱芜至泰安段改扩建工程施工第一合同段（QLSG-1）工程，刘继攀与山东德优公司系挂靠关系。 二、因刘继攀在施工过程中无力对外支付工程款，任绪庚以其配偶孙秀霞账户、案外人欧贵贤账户向刘继攀账户转款450万元。 三、2020年4月9日，刘继攀为张宝出具欠条一份，载明：“欠条今欠张宝机械工程款共计335000元整（叁拾叁万五仟元整）欠款人：刘继攀2020年4月9日”。后张宝于2020年8月28日在该欠条的左下角写明：“同意将工程款转给任绪庚张宝2020年8月28号”。 2020年8月28日，刘继攀向任绪庚出具《对账单》一份，载明，经刘继攀与任绪庚于2020年8月28日对账，刘继攀共计欠任绪庚垫付工程款（青兰高速钢城段1合同段304万元）叁百零肆万元整（含垫付张宝机械工程款及损失），该对账单签订后与刘继攀此前签订的任何凭证作废。 四、山东德优公司于2020年9月4日名称变更为山东政原公司。 本院认为，任绪庚要求刘继攀偿还其垫付的工程款304万元及利息的诉讼请求，由刘继攀出具的《对账单》在案证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。任绪庚主张的垫付款利息可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。任绪庚无证据证实山东政原公司为欠款人，故对其要求山东政原公司偿还其垫付的工程款的诉讼请求，本院不予支持。任绪庚未提交证据证实其支付的诉讼财产保全责任保险费，故对其要求刘继攀承担诉讼财产保全责任保险费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘继攀于本判决生效之日起五日内偿还给任绪庚垫付的工程款304万元及利息（以304万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月31日计算至垫付款本息还清之日止）； 二、驳回任绪庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 减半收取案件受理费15560元,保全费5000元，共计20560元由刘继攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十月九日 书记员  李 群
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5087号 申请人：任绪庚，男，1966年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘继攀，男，1990年2月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：山东德优建筑装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区聚才路与临西六路交汇东500米路南。 法定代表人：陆中洋，经理。 申请人任绪庚与被申请人刘继攀、山东德优建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人任绪庚于2020年8月30向本院申请财产保全，请求对被申请人刘继攀、山东德优建筑装饰工程有限公司名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 群
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初679号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕317号。 受理日期：2020年7月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡良庆，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年10月27日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年7月11日23时许，被告人蔡良庆酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车逆向行驶至石狮市合酒店路段时，与被害人陈某发生碰撞，造成车辆受损及被害人陈某受伤的交通事故，后被公安人员当成查获。经鉴定，被害人陈某的损伤程度达轻伤二级。经鉴定，被告人蔡良庆血液中检出乙醇浓度为253.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蔡良庆负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人蔡良庆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人蔡良庆对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡良庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡良庆酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且发生交通事故致一人轻伤二级，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人蔡良庆到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡良庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月7日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈晓亮
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4732号申请人：刘小俊，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李凤华，内蒙古善建律师事务所律师。被申请人：石玉峰，住呼和浩特市。被申请人：内蒙古汇融科贸有限责任公司。法定代表人：石玉峰，总经理。刘小俊与石玉峰、内蒙古汇融科贸有限责任公司合伙协议纠纷一案，王颢程于2020年7月6日向本院申请财产保全,请求冻结石玉峰、内蒙古汇融科贸有限责任公司银行存款1551120元或查封同等价值的其他财产。刘小俊以其在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号为××）提供担保，保险金额1551120元。本院经审查认为，刘小俊的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结石玉峰、内蒙古汇融科贸有限责任公司银行存款1551120元或者查封等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李晓燕人民陪审员 陈 磊人民陪审员 续丽霞二〇二〇年七月七日书记员 王 静
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初679号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡良庆，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)317号起诉书指控被告人蔡良庆犯危险驾驶罪于2020年7月23日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3846号乌鲁木齐迅鼎仪器设备有限责任公司：你（单位）诉大连国立安全阀有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是016505。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  于鸿翔二〇二〇年十月二十一日书记员  林 乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5811号申请人：诸小娟，女，1983年11月12日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：滕华，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：薛磊，男，1993年11月3日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人诸小娟与被申请人薛磊买卖合同纠纷一案，申请人诸小娟于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人薛磊名下价值1.6万元的财产并提供担保。本院经审查认为，诸小娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结薛磊名下价值1.6万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年十月二十九日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅