文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1030号原告：邓浩，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳市唐衣经贸有限公司，住所地衡阳市雁峰区中山南路**。法定代表人：许艳。被告：许艳，女，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：唐代衡，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告邓浩与被告衡阳市唐衣经贸有限公司（简称唐衣公司）、许艳、唐代衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告邓浩的委托诉讼代理人马蕊红，被告衡阳市唐衣经贸有限公司的法定代表人及被告许艳、被告唐代衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐衣公司、许艳、唐代衡立即偿还原告借款本金300万元以及利息30万元（利息暂时计算至2020年7月15日，剩余利息以300万元为本金，每季度利息按10万元计算至被告本息还清之日止）；2、判令被告向原告支付违约金90万元；3、本案的诉讼费用、财产保全费用、律师费等由三被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告唐衣公司与唐代衡以经营需要为由，向原告借款300万元并与原告签订了《借款合同》。同日，原告依约向被告唐代衡账户支付了借款300万元。但被告一直未按约履行支付利息的义务，现借款已到期，被告唐衣公司、唐代衡一直没有支付本金或利息。被告许艳曾与被告唐代衡为夫妻关系，且唐衣公司是一人公司，为被告许艳100%出资设立，一人公司股东应当对公司债务承担连带责任。三被告拒不履行还款义务的行为已经构成根本违约，经原告多次催促未果，特诉诸法院，望判如所请。被告衡阳市唐衣经贸有限公司、许艳辩称，唐衣公司是许艳为法人代表，从2017年8月21日，许艳与唐代衡办理离婚，这笔贷款是离婚后，许艳不知情，是唐衣公司与唐代衡的个人债务，且离婚协议上写了唐衣公司归唐代衡，未办理公司变更登记，所有的事项由唐代衡在处理，许艳个人没有参与经营。被告唐代衡辩称：跟邓浩2019年的300万借款基本属实，由于疫情，不能及时偿还借款，是我个人找邓浩借的钱，与许艳无关，但是我不存在支付违约金的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据审核认定的证据及当事人的庭审陈述，确定如下事实：2019年1月3日，被告衡阳市唐衣经贸有限公司（借款人甲方）、唐代衡（借款人甲方）与原告邓浩（贷款人乙方）签订《借款合同》，约定：甲方因经营需要，向乙方借款人民币300万元（大写叁佰万元）；借款期限为一年零三个月，自2019年1月3日起至2020年4月3日止，按季度结息，每季度利息10万元（大写壹拾万元），甲方应当在每季度第三个月的15日前将该季度的利息支付给乙方；甲方应当按照本合同的约定按时向乙方支付借款利息，如有延迟，甲方每延迟一日，应按1%的比例向乙方支付违约金，本合同约定的借款期限届满之日，甲方应当一次性清偿本合同约定的借款本金300万元，如有延迟，甲方每延迟一日，应按1%的比例向乙方支付违约金；乙方因实现本合同约定债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由甲方承担。合同还约定了其他相关内容。合同签订当日，邓浩通过银行转账，向唐代衡的账户转账300万元。合同签订后，被告按约支付了2019年9月份之前的借款利息，之后再未偿还借款本息，原告多次催收未果，酿成本案纠纷。另查明：衡阳市唐衣经贸有限公司成立于2010年3月12日，营业期限2010年3月12日至2030年3月11日，法定代表人（负责人）许艳，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东许艳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为，1、邓浩主张的借款本金和利息、违约金金额如何确定；2、邓浩主张律师费是否合法有据；3、许艳是否承担本案连带责任。邓浩与唐衣公司、唐代衡签订了借款合同，邓浩按合同约定将300万元支付至唐代衡账户，双方的借贷关系依法成立生效。现唐衣公司、唐代衡未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任，对邓浩要求唐衣公司、唐代衡偿还借款本金300万元的请求，本院予以支持。对于利息2019年9月份之前的已经结算，本院不再审查。对于2019年10月之后的利息，邓浩诉请2019年10月15日至2020年7月15日期间共三个季度的利息30万元及违约金90万元，合计120万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按年利率24%计算该三个季度的利息为54万元（300万元×0.02×9月），依据双方合同约定，违约责任为每延迟一日，按1%的标准支付违约金，按该标准，该三个季度的违约金超过54万元，故对该三个季度的利息及违约金，本院确定为54万元，对于超出按年利率24%计算的部分，本院不予支持。对于2020年7月15日之后的利息，邓浩主张按每季度10万元计算利息，折算成年利率为13.33%，未超过法律规定的范围，本院予以支持。对于律师费15万元，双方在合同中明确约定因实现债权所发生的律师费由唐衣公司、唐代衡承担，且该费用未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，对该费用本院予以支持。唐衣公司系一人有限责任公司，许艳系公司的法定代表人，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”许艳未提供证据证明公司财产与个人财产独立，故许艳应与唐衣公司承担连带责任。许艳辩称，其与唐代衡在2017年办理了离婚手续，唐衣公司的债务系唐代衡个人债务；唐代衡也辩称，债务与许艳无关，系个人债务。本院认为，公司登记具有公示效力，许艳与唐代衡的关系以及唐衣公司由谁经营属于公司内部管理行为，不能对抗公司以外的人，特别是许艳与唐代衡原系夫妻关系，唐衣公司系一人有限责任公司的情况下，法律对一人有限责任公司设定了更严格的标准，在许艳未提供证据证明其财产独立于公司财产的情况下，对许艳、唐代衡的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告衡阳市唐衣经贸有限公司、唐代衡在本判决生效之日起十日内偿还原告邓浩借款本金300万元，利息54万元及逾期利息，逾期利息自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以未偿还本金为基数，按年利率13.33%计算；二、被告衡阳市唐衣经贸有限公司、唐代衡在本判决生效之日起十日内支付原告邓浩律师代理费15万元；三、被告许艳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告邓浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，保全费5000元，合计45400元，由被告衡阳市唐衣经贸有限公司、唐代衡、许艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  罗建军人民陪审员  田丽萍二〇二〇年十月九日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。