河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初491号 原告：刘伟涛，男，1975年3月25日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王永军，男，1968年7月16日出生，汉族，住馆陶县。 被告：张金容，女，1968年10月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：谭军国，男，1964年12月23日出生，汉族，住馆陶县。 原告刘伟涛与被告王永军、张金容及谭军国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭杰，被告谭军国到庭参加诉讼。被告王永军、张金容经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元，并按约定支付利息直至付清为止；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告王永军妻子张金容做生意需要资金周转，被告王永军于2016年5月4日通过北京同城翼龙网络科技有限公司与*志青等人签订网络借款电子借条，王永军借用*志青等人9万元。在网络借款电子借条中约定：贷出方：*志青等人，借入方：王永军，管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，借款期限：1年，自2016年5月4日至2017年5月3日，借款利率为年利率18%，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网络系统发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网络系统自动完成债权收购。北京同城翼龙贷网络将王永军在网络借款电子借条项下债权转让给刘伟涛，并履行告知义务。本案中，被告王永军作为借款人，张金容作为王永军的妻子，该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且用于共同经营的项目，应共同偿还。被告谭军国作为担保人，在担保期内，应依法承担担保责任。综上，各被告应对原告主张的本金、利息、罚息各项费用承担连带清偿责任，因此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告王永军、张金容未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。 被告谭军国辩称，我与王永军是邻居，王永军说他姨兄弟是主任，能给他办理无息贷款，找我给他担保一下，我在广场前的一个门市内把字签了，我回去问别人得知无息贷款不用担保，我就去问王永军，王永军说不用我管。2018年过秋的时候原告妻子给我打电话，说我担保着一笔贷款，之后我找王永军询问此事，王永军说之前的贷款还清了，他说那是后来借的贷款，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼主张向法院提交了以下证据： 证据1.翼龙贷网家访记录表、贷款收费明细表、借款承诺书、网络借款电子借条各一份，证明被告通过北京同城翼龙贷网络科技有限公司向出借方*志青等共借款90000元，北京同城翼龙贷网络科技有限公司作为管理方，为借贷双方提供信息和交易平台，借贷成功后，收取相关服务费用。 证据2.翼龙贷网站后台截图3张，资金结算账单、债权收购证明、债权转让协议、翼龙贷借款业务支持系统债权转让通知截图、证明*志青等人已支付被告90000元，被告支付管理方相关费用后，对剩余资金进行了提现，后被告逾期还贷，管理方将贷出方的资金进行了偿还，收购该债权后，又将该债权转让给了原告，并履行了通知义务。 证据3.被告身份证复印件，证明被告身份信息。 经质证，被告谭军国对证据1、2、3无异议。 本院认为，原告提交的证据符合证据的有效性认定要件，本院予以确认，并在卷佐证。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告王永军因扩大养殖范围需要资金周转，2016年5月2日翼龙贷网对被告王永军进行了家访，并填写了《翼龙贷家访记录表》，被告王永军、张金容签字捺印。同日，被告王永军、张金容签定《借款承诺书》，承诺“如果发生违约行为，我愿意承担罚息、逾期催收费，以及超期利息”。同日，翼龙贷网与被告王永军、张金容签订《翼龙贷网邯郸运营中心多次贷贷款收费明细表》，约定翼龙贷网收费明细“借款成功后，从借款中一次性自动扣除”，被告王永军、张金容签字捺印。2016年5月4日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，*志青等人作为贷出方，被告王永军作为借入方，三方签订编号为1453733059的《网络借款电子借条》。该电子借条第一条借款基本信息载明“借款本金数额：90000.00（玖万元整）应偿还本息数额：106200还款分期月数：12个月贷款利率：18.00%还款起止日期：2016-05-04起，至2017-05-03止”；第二条载明各方权利义务，“贷出方的权利和义务（4）贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”；“借入方权利和义务（2）借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用”；“管理方的权利和义务：（4）管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等”；附加条款载明“北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。……”。北京同城翼龙网络科技有限公司扣除平台管理费后，于2016年5月7日，通过国付宝给被告王永军转款两次，分别为49998元和34328元，共计84326元。借款到期后，按照合同约定，因被告王永军、张金容逾期超过30天未还款，翼龙贷网在系统内自动发布债权转让通知，又因放款人在10日内未撤销债权转让，翼龙贷网自动完成债权收购。2017年7月26日北京同城翼龙网络科技有限公司出具债权收购证明，内容为：编号为1453733059的《网络借款电子借条》涉及的债权由本公司收购，并转让给刘伟涛。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司与刘伟涛签订了《债权转让协议》，将王永军在网络借款电子借条项下债权转让给刘伟涛。于2019年4月18日，北京同城翼龙网络科技有限公司通过翼龙贷借款业务支持系统向被告王永军发送由北京同城翼龙贷网络科技有限公司收购债权并转让给刘伟涛的通知。原被告均未提供被告谭军国作为担保人的担保手续，但庭审中，被告谭军国认可为原告与被告王永军之间的借款提供担保。2018年秋，原告之妻告知被告谭军国尚有担保事宜。后经原告多次催要，截至开庭之日，被告未向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永军通过北京同城翼龙网络科技有限公司与*志青等人签订网络借款电子借条，故双方之间形成的民间借贷关系真实、合法、有效。借条约定了债权转让的条件，在条件成就时，翼龙贷网络科技有限公司依约收购了涉案债权并转让给了原告，原告即合法取得债权人地位。借条约定了还款期限，还款期限届满后，原告可随时向被告主张还款，原告要求被告偿还9万元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告约定借款利率为年利率18%，在法律规定的范围内，本院予以支持。本案被告王永军借款用于扩大家庭养殖规模，且被告张金容在《翼龙贷网邯郸运营中心多次贷贷款收费明细表》中签字，故被告王永军的借款应认定为夫妻共同债务。关于担保，庭审中，被告谭军国认可为被告王永军的借款提供担保，但原被告均未提供担保合同，保证方式约定不明推定为连带责任担保。保证期间亦应视为没有约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，本案中约定还款期限为2016年6月3日起至2017年5月3日止，则保证期间自2017年5月4日起至2017年11月3日止。因原告未在该期间内依法定方式向被告谭军国主张保证责任，保证期间经过，被告谭军国的保证责任消灭，原告向被告谭军国主张还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永军、张金容于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘伟涛借款本金90000元，以及自2016年5月4日起至借款还清之日止按年利率18%计算的利息。 二、驳回原告刘伟涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由被告王永军、张金容负担。保全费920元，由被告王永军、张金容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈      彦 人民陪审员  张   月   峰 人民陪审员  王   玉   霞 二〇二〇年九月三日 法官 助理  曹庆慧书记员王蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发 生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。