wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2367号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前。 负责人:张国良，行长。 被保全人:韩国建，男，1985年3月1日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省濮阳县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人韩国建金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人韩国建名下银行存款人民币60296.37元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人韩国建名下的银行存款人民币60296.37元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十二日 书记员 王思师
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25677号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××310。负责人：肖林。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：仇焕丹，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：吴华生，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县××××××××号，公民身份号码340×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行诉被告仇焕丹、吴华生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙，被告仇焕丹到庭参加了诉讼，被告吴华生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿房贷欠款本金883198.84元、利息33285.42元(暂计至起诉日，从起诉日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算)、复利1000元、罚息61.75元；2.判令两被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费48701.71元；3.判令两原告对涉案抵押物(位于佛山市高明区×××××××××的房产，产权证号：粤20**佛高不动产权第00××33×2×××)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费。以上暂合计966244.45元。事实和理由：2017年7月21日，原告与两被告签订了《个人购房借款/担保合同》(编号A：二手房字佛山分行九江支行2017年101号)，合同约定被告向原告借款人民币910000元，用于购买位于佛山市高明区××××××××××的房产；借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期；贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；若被告逾期还款，原告有权按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计收罚息。若被告违反上述合同项下所作的任何声明与保证，或者其他发生影响原告债权或担保权实现的情形的，原告有权提前收回已经发放的借款，有权提前行使担保权和采取其他资产保全措施。合同签订后，原告于2017年11月17日依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年6月30日，被告已8期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。被告仇焕丹对原告主张的欠款金额无异议，但原告应提供详细的欠款流水及具体的计算依据。被告吴华生未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告仇焕丹质证后无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所述事实。并查明，原告在本案中提供了其与广东创誉律师事务所签署的《委托代理协议》及律师费发票，主张其因本案需支出律师费48701.71元。原告起诉后，本院于2020年10月27日向两被告送达本案起诉状副本。诉讼中，原告补充提供的截止至2020年11月1日的欠款情况表显示，本案借款尚欠本金882971.66元、利息48751.35元、罚息101.55元、复利2098.06元。本院认为，原告与被告仇焕丹、吴华生之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向两被告发放贷款，但两被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求两被告提前偿还贷款本息，而本案的应诉材料于2020年10月27日送达给两被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，两被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月1日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉借款担保合同中约定借款人的违约责任里包括了律师费损失的承担，但原告主张律师费48701.71元过高，结合本案案情，本院酌情支持律师费25000元，原告主张中超出该金额的律师费请求，本院不予支持。两被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告吴华生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仇焕丹、吴华生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金882971.66元及暂计至2020年11月1日的利息48751.35元、罚息101.55元、复利2098.06元（自2020年11月2日起，分别以本金882971.66元、利息48751.35元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行；二、被告仇焕丹、吴华生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费25000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行对被告仇焕丹、吴华生名下的位于佛山市高明区×××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛高不动产证明第××号2×××7号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6731.22元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费5000元，合计11731.22元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓倩雯
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执802号 被执行人段某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，住调兵山市。 本院作出的（2016）辽1281刑初13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人段某某应缴纳罚金人民币31000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年10月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人段某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的银行存款信息，冻结扣划被执行人名下银行账户6498元并上缴国库，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年10月10日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人段某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月19日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人段某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到段某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人段某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽1281刑初13号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5107号 许德兵： 你（或你单位）与房学雨劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人房学雨向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月14日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015488 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                               (2020)陕0830民初701号    原告：白生智，男，汉族，1955年2月14日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：王吉银，男，汉族，1953年9月3日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院受理的原告白生智与被告王吉银民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张琰担任审判长，与人民陪审员白飞飞、人民陪审员李龙组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长    张   琰人民陪审员     白飞飞人民陪审员    李龙龙 二〇二〇年九月十日 书 记 员  白永乐1
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5566号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：游隆进，男，1978年1月23日出生，汉族，住江西省宜黄县。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告游隆进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告游隆进经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金92999.99元；2、判令被告支付借款罚息2478.98元(暂计算至2020年4月17日)，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息(利率按每年9.135%计算)；3、判令被告立即支付律师费损失7600元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月1日向原告申请中银E贷贷款，原告审核后给予被告9.3万元的借款额度，额度期限12个月；被告于2018年12月11日借得9.3万元，借款期限12个月，被告按月付息，到期一次性还清。然截至2020年4月被告借款已到期，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。原告认为，被告违反了双方签订的借款合同所约定的被告之还款责任及相关规定，其行为缺乏诚信，严重侵害原告的合法权益。故特向贵院提起诉讼。截至2020年10月9日，游隆进结欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金91199.99元、罚息6534.11元、复利7.71元。被告游隆进未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与游隆进签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定为准；贷款利率按日息计算，日利率＝年利率/360；按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下每笔贷款以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息,贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、放款还款情况：2018年12月11日，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向游隆进发放93000元，约定贷款期限为12个月，年利率为6.09%，还款方法是为规则还息，到期还本息，贷款用途是日常消费。贷款到期后，游隆进未按约归还贷款本息，截至2020年10月9日，游隆进结欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金91199.99元、罚息6534.11元、复利7.71元。三、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为15983元，现主张律师费损失7600元。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告按约履行了放贷义务，被告在借款到期后未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告根据借款合同的约定，要求被告游隆进归还全部欠款本金、利息、罚息和律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。被告游隆进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告游隆进于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金91199.99元、罚息6534.11元、复利7.71元（暂计算至2020年10月9日，之后的利息、罚息、复利按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告游隆进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1265元，财产保全费1075元，合计2340元，由被告游隆进负担，原告同意由被告直接支付给原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十月十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16149号申请人：李鸣镝，男，1992年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：武凤芝，女，1957年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：欧发强，男，1994年7月20日出生，住广西壮族自治区北海市合浦县。申请人李鸣镝诉被申请人欧发强借款合同纠纷一案，申请人李鸣镝向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人欧发强名下银行存款200000元或者查封、扣押同等价值其他财产。申请人李鸣镝以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单、保函（保险单号：10603013901076701241）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧发强名下银行存款200000元或者查封、扣押同等价值其他财产。案件申请费1520元，由申请人李鸣镝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年十月十四日法官助理杜影书记员徐溅月
陕西省清涧县人民法院  民 事 判 决 书 (2020)陕0830民初701号    原告：白生智，男，汉族，1955年2月14日出生，住陕西省清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王吉银，男，汉族，1953年9月3日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白生智与被告王吉银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白生智到庭参加诉讼，被告王吉银经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白生智向法院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告王吉银偿还借款466000元及利息（从2016年5月17日起以月利率15‰暂算至2020年7月17日）34500元（已付23370元），合计57130元。2、被告承担本案的诉讼费。审理期间，原告变更诉讼请求1为依法判令被告王吉银偿还借款46000元及利息（利息从2016年5月17日起按月利率15‰计算至实际兑现之日止）。事实和理由：2016年5月17日（农历2016年4月1711日），被告王吉银因做生意向原告白生智借款466000元，双方约定月利率1.5‰，立有字据，未约定还款期限。借款后，被告向原告支付了利息23370元，下欠本息经原告多次催要未果，双方形成纠纷，原告涉诉本院。被告王吉银未作答辩亦未提交相关证据。本院对原告提交证据作如下认证：原告提交的证据为原始书证，客观真实，且与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年5月17日（农历2016年4月1711日），被告王吉银以做生意为由向原告白生智借款466000元，2015111523370双方约定月利率15‰，未约定还款期限，被告王吉银在借款借据上签了字并捺了手印。借款后，被告支付了23370元利息，下欠本息原告多次向被告王吉银催要未果，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王吉银以做生意为由向原告白生智借款466000元，系双方真实的意思表示，该借款合同合法有效。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告归还。故对于原告请求被告归还借款本金，依法予以支持。对原告诉请利息，依据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因本案于2020年8月20日前受理，借贷行为发生在2019年8月20日前，故利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85％，故对原告请求利率超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王吉银于本判决生效之日起十日日内偿还原告白生智借款本金466000元及利息（利息从2019年3月13日起按月利率12.83‰计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告王吉银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长      张  琰    人民陪审员      白飞飞人民陪审员      李龙龙  二〇二〇年十月十五日                                书  记  员     白永乐   1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5566号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：游隆进，男，1978年1月23日生，汉族，户籍地江西省宜黄县。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与游隆进金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款11.1万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人游隆进名下银行存款共计人民币111000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1836号申请执行人杨军，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人杨军与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初16149号 原告：李鸣镝，男，1992年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：武凤芝，女，1957年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：欧发强，男，1994年7月20日出生，汉族，住沈阳市广西壮自治区台浦县。 委托诉讼代理人：欧发恒，男，1996年12月24日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在审理原告李鸣镝诉被告欧发强借款合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，被告欧发强已将和解款项给付给原告李鸣镝，故原告李鸣镝于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李鸣镝向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李鸣镝撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，均由被告欧发强承担（已给付给原告）。 审判员  荆彤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杜影 书记员徐溅月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1836号申请执行人杨军，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1921号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款3754.23元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人杨军办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》1栋1层144号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7799号上诉人(原审被告)：厦门菲达尔工贸有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税港区)海景路XXX号XXX号楼XXX单元之九十二。法定代表人：黄戊庚，经理。委托诉讼代理人：樊武军，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，福建华睦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宝武装备智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李麒，董事长。委托诉讼代理人：王江燕，上海市沪北律师事务所律师。上诉人厦门菲达尔工贸有限公司因与被上诉人宝武装备智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初26961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院在审理中发现，因案情较为复杂，本案不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 长  朱 川审 判 员  李非易审 判 员  沈 俊二〇二〇年九月十五日法官助理  费佳敏书 记 员  沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0391执1190号之一 申请执行人:徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人:夏庆雷，该公司职工。 被执行人：黑龙江省徐工振坤工程机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 被执行人：王世宽，男，1939年6月22日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人黑龙江省徐工振坤工程机械有限公司、王世宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2020)苏0391执1190号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨新祥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7425号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:刘立国， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘立国信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7328号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7425号 刘立国： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017761 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16963号深圳市得德设计咨询管理有限公司：你/你单位与郑州森普普莱信息科技有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5762号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州森普普莱信息科技有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔2626执405号吴登科：张文海：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初849号民事调解书，受理了吴登科申请执行吴登科租赁合同纠纷一案；根据调解书内容，张文海应当支付吴登科租赁费93600元，并缴纳案件受理费1070元，共计94670元，立案执行后，张文海还应当支付执行费1320元。在执行过程中，本院依法查封张文海修建高速公路的桥墩模板材料，后张文海私下支付91070元给申请人，并向本院缴纳执行费1320元，剩余3600元双方达成协议，由申请人向案外人中交第四公路工程局有限公司贵州江玉高速公路TJ4标项目部主张，放弃向本院申请执行，同意本案以执行完毕结案处理。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：吴登科申请执行吴登科租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审判员  吴兴军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16963号申请执行人郑州森普普莱信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人周正豪，总经理。被执行人深圳市得德设计咨询管理有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道南山科技园大冲商务中心****B091iv>法定代表人沙龙，总经理。关于郑州森普普莱信息科技有限公司申请执行深圳市得德设计咨询管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5762号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6826号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：周勇，男，1989年12月26日生，汉族，住江苏省如皋市。宁波银行股份有限公司苏州分行与周勇金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款56529.60元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人周勇名下银行存款56529.60元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月三十日书记员 王思师
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执405号申请执行人：吴登科，男，1974年10月29日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人：张文海，男，1974年5月30日出生，住河北省沧州市南皮县南皮镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初849号民事调解书，立案执行吴登科与张文海租赁合同纠纷一案；根据调解书内容，张文海应当于2020年9月10日支付吴登科租赁费93600元，并缴纳案件受理费1070元；被执行人张文海到期未履行生效文书确定的义务，现查明张文海有修建高速公路桥墩材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人张文海所有修建高速公路圆墩模板一套、空心墩模板三套，查封期限为二年。被执行人张文海负责保管被查封的上述财产，查封期间张文海可以使用被查封的财产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年九月十六日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6826号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：周勇，男，1989年12月25日出生，汉族，住，住所地江苏省如皋市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、沈奕、被告周勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49200元、利息（含罚息、复利）2337.60元（暂计算至2020年7月15日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失4992元；3、判令本案诉讼费由被告承担。起诉后，截至2020年12月1日，周勇结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金49016.29元、利息（含罚息、复利）2714.68元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金49016.29元、利息（含罚息、复利）2714.68元（暂计算至2020年12月1日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告周勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失4992元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元，财产保全费585元，合计1192元，由被告周勇负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7442号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:孙传军， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙传军信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7359号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7442号 孙传军： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017627 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初5646号申请人：冠鲁建设股份有限公司。住所地平邑县南环路建设路西。统一社会信用代码913713002671734292。法定代表人：钟玉成。被申请人：平邑县平邑街道保定庄村村民委员会。住所地平邑县保定庄驻地。法定代表人：郝桂平。申请人冠鲁建设股份有限公司与被申请人平邑县平邑街道保定庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县平邑街道保定庄村村民委员会所有的房产依法予以查封，保全价值2480万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人平邑县平邑街道保定庄村村民委员会所有的位于平邑县××街道保定××楼××沿××、××楼与××楼××沿××、××楼××沿××、××楼××沿××、××楼与××楼××沿××、××楼××沿街××、××楼××沿××、××楼××沿××、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室。案件受理费5000元，由冠鲁建设股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十九日书记员  魏玉静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12639号原告：朱保丽，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：周贯龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南万茂电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路与平安大道交叉口正商木华广场**楼****。法定代表人：董永波。被告：董永波，男，1998年9月4日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。原告朱保丽与被告河南万茂电子商务有限公司（以下简称“万茂公司”）、董永波合同纠纷一案，经审查，被告万茂公司已于2020年8月25日办理注销登记。本院认为，起诉应有明确的被告，万茂公司已注销，主体不存在，对原告有关被告万茂公司的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告朱保丽对被告河南万茂电子商务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘红丽二〇二〇年十月十六日书记员  王晓鑫
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25010号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：康永飞，男，1985年7月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人康永飞金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康永飞的银行存款106977.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康永飞的银行存款106977.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1054.89元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25010号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区***，统一社会信用代码913************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：康永飞，男，1985年7月23日出生，汉族，住广东省兴宁市**********,公民身份号码441************。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告贷款本金106477.13元(贷款本金等于现贷余额扣除贷款动用费及因贷款动用费所产生利息2858元)、利息及滞纳费(自逾期之日2020年5月1日起至2020年7月29日止利息及滞纳费共计6231.10元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年7月30日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)。2.判令原告优先受偿被告位于佛山市禅城区*************。3.判令被告承担原告为实现债权所支付的保全保险费500元。4.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用。以上暂合计106977.13元事实与理由：2017年6月6日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为200000，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定月利率0.013；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋最高额抵押担保合同(广东版)(合约编号：2017年消借第**号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市禅城区*************提供抵押担保并已办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年5月1起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为促进被告还款，原告特申请以扣除贷款手续费2000元及贷款手续费产生的利息858元后的金额为被告实际需要还款的本金。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。诉讼中，原告确认本案诉讼没有支出保全保险费，申请撤回第3项诉讼请求。截止至2020年10月10日，被告尚欠本金96263.33元、利息及滞纳费11214.60元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2020年5月1日开始逾期还款，该日后被告陆续还款，所还款项用于扣减本金10213.80元，扣减利息与滞纳费等1008.71元，尚欠本金96263.33元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告康永飞签订的案涉合同是双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告未按约定还款，违反了合同义务原告有权依约要求被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按月利率1.3%即年利率15.6%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率15.6%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康永飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金96263.33元，并以所欠本金为基数从2020年5月1日起至实际清偿日止按年利率15.6%计付利息（已支付的1008.71元相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告康永飞名下坐落于广东省佛山市禅城区********【粤（2017）佛禅不动产证明第**号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1219.77元、财产保全费1054.89元，合共2274.66元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艾玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12639号原告：朱保丽，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：周贯龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：董永波，男，1998年9月4日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。原告朱保丽与河南万茂电子商务有限公司（以下简称“万茂公司”）、被告董永波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周贯龙，被告董永波及其委托代理人蒋玫峰、闫孟到庭参加诉讼。诉讼过程中，万茂公司办理注销登记，本院作出（2020）豫0191民初12639号民事裁定书，裁定驳回原告对万茂公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令万茂公司、被告董永波向原告返还各项费用19800元；2、判令万茂公司、被告董永波向原告支付违约金5000元；3、判令被告董永波对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告董永波辩称，原告诉请无事实与法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年8月28日，原告（乙方）与万茂公司（甲方）签订2019年万茂198代运营协议书，约定：乙方成为甲方的第一期198代运营学员，进行创业学习，期间甲方将对乙方提供一台电脑、三家淘宝店铺、淘宝上货软件、腾讯云服务器、基础电商指导、店铺代运营服务，服务期限为一年，甲方一次性收取乙方费用19800元，费用包含电脑一台（4000元）、基础培训费（2000元）、淘宝店铺三个（3000元）、腾讯云服务器两个（300元/年）、官方上货软件三个（1500元/年）、三家店铺代运营费（9000元/年），自合同签订起，乙方三家店铺所得利润未超过1万元，全部利润归乙方所有，如三家店铺每月所得总利润超过1万元，甲方将抽取乙方利润的20%。甲方根据电商发展方向，需一年内不断向乙方提供新的技术指导，签订合同日起甲方需十五天内对乙方进行基础电商培训（基础培训时间由乙方决定）。甲方和乙方应遵守合同权益条例，如有一方违约另一方则有权立即终止合同并要求索赔5000元违约金。甲方承诺乙方，在乙方遵守条约规则下，六个月之内未达到盈利19800元，按时效退还乙方代运营及软件费用，电脑按40%折旧回收（硬件损坏额外折算）、开店费用不给予退还。上述合同签订后，原告向万茂公司支付了服务费19800元。万茂公司组织原告进行了基础培训，并向原告交付了电脑，电脑上安装了上货软件及基础操作文档，并将云服务器的账户、密码告知原告，同时为原告代办营业执照并指导原告开设了淘宝店铺。万茂公司负责远程在淘宝店铺上货，原告担任客服并负责发货。自2019年8月28日起至2020年1月25日，万茂公司的员工钱雪强负责对原告就淘宝店铺的运营事宜进行技术指导。2019年12月27日，钱雪强向原告出具说明，载明：从2019年11月1日至2020年4月30日，六个月内保证原告在没有大额支出的情况下盈利到19800元，期间需要双方全权配合，不能有一方在6个月内单方面退出，满足以上条件六个月不盈利到19800元，全额退款。2020年8月21日，钱雪强向原告出具情况说明一份，载明：本人钱雪强以个人名义在2019年11月12月向原告以书面形式承诺六个月内挣够19800元，否则全额退，无向其他人承诺。庭审中，原告称其店铺实际经营时间为签完协议一个半月后开始经营，经营了2-3个月，现淘宝店铺已经无法正常运营，电脑现在原告处。另查明，万茂公司系自然人独资的有限责任公司，被告董永波系其唯一股东，认缴出资额为100万元，认缴出资时间为2049年12月31日，实际出资额为0元。2020年7月9日，万茂公司申请办理简易注销，被告董永波作为投资人在简易注销全体投资人承诺书上签名确认，显示，申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结。2020年8月25日，郑州市市场监督管理局郑东新区分局核准了万茂公司的注销登记。本院认为，原告与万茂公司签订的代运营协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定充分履行各自义务。协议签订后，原告已依约支付服务费19800元，万茂公司应当向原告提供电脑、淘宝上货软件等并为原告提供电商指导、店铺代运营服务，并一年内不断向原告提供新的技术指导。双方协议实际仅履行至2020年1月，在此之后，万茂公司未再向原告提供代运营服务及技术指导，原告淘宝店铺的盈利也未达到19800元。根据协议约定，万茂公司应按时效退还原告代运营及软件费用，电脑按照40%折旧回收，开店费用不予退还。对于原告依据钱雪强出具的情况说明要求退款19800元的庭审意见，因情况说明未加盖万茂公司印章，原告未提交其他证据证明钱雪强出具情况说明系万茂公司授权行为，故对原告该庭审意见，本院不予采信。应根据协议载明的各项费用的构成及万茂公司已履行义务的内容及期限，计算出万茂公司应退还原告代运营费用、软件及服务器费用6332.05元（10800÷365×214），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金5000元，符合合同约定标准，本院予以支持。万茂公司已经注销，被告董永波系该公司唯一股东，且未实际出资，在办理公司注销手续时被告董永波未通知原告，被告董永波应对万茂公司的上述债务承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董永波于本判决生效后十日内向原告朱保丽退还代运营费用、软件及服务器费用6332.05元；被告董永波于本判决生效后十日内向原告朱保丽支付违约金5000元；三、驳回原告朱保丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由原告朱保丽负担114元，由被告董永波负担96元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月四日书记员  王晓鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7400号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:杨军， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨军信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6675号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7400号 杨军： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017741 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初539号申请人：陕西泰达煤矿机电有限公司。法定代表人：吉某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，陕西万兴律师事务所律师。被申请人：陕西华夏纪元园区有限公司。法定代表人：胡某某，系该公司执行董事兼总经理。陕西泰达煤矿机电有限公司诉陕西华夏纪元园区有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请人陕西泰达煤矿机电有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西华夏纪元园区有限公司名下的银行存款5241000元，或查封同等价值的其他财产。申请人陕西泰达煤矿机电有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华夏纪元园区有限公司的银行存款5241000元，或查封相同价值的财产，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人陕西泰达煤矿机电有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨望芝人民陪审员  王京五人民陪审员  何乐芹二〇二〇年三月二十三日书 记 员  薛 静1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5883号 申请人：吴新光，男，1977年02月14日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 被执行人：陆霞，女，1974年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行吴新光与陆霞买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十七日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5883号 陆霞： 你（或你单位）与吴新光买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴新光向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015551 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3229号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:雷聪，男，1995年9月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉雷聪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告雷聪名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁怡 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗蔓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12640号乔红卫：你与河南日月明新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8819号民事判决书已发生法律效力。权利人河南日月明新能源科技有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3229号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：雷聪，男，1995年9月10日出生，土家族，住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告雷聪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告雷聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款4312.5元、利息143.76元、罚息2004.61元、复利67.97元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月28日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为5750元。贷款期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月1日，柳州银行依约向被告发放贷款5750元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金4312.5元、利息143.76元、罚息2004.61元、复利67.97元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告雷聪未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月28日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的雷聪欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金4312.5元、利息143.76元、罚息2004.61元、复利67.97元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金4312.5元、利息143.76元、罚息2004.61元、复利67.97元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷聪向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金4312.5元、利息143.76元、罚息2004.61元、复利67.97元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告雷聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余周玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12640号申请执行人河南日月明新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路**瀚海艾特**，统一社会信用代码91410105066472705P。法定代表人:杜红燕，总经理。委托代理人：宋子威，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省濮阳市华龙区，系公司员工。被执行人乔红卫，男，汉族，1966年9月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。关于河南日月明新能源科技有限公司诉被告乔红卫借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔红卫于本判决生效后十日内偿还原告河南日月明新能源科技有限公司借款94748元及利息（利息以94748元为基数，自2020年6月2日起按照年利率6%标准计算至实际履行完毕之日止）。因乔红卫未按上述生效法律文书履行义务，河南日月明新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经车辆登记部门反馈，被执行人乔红卫名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆信息，因未实际控制，申请人申请暂不查封处置。此外未发现有可供执行的财产。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息。四、前往郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳记录，未发现被执行人名下公积金缴纳信息。五、委托濮阳市华龙区人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；。六、本院对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本案裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红卫负有继续向申请执行人河南日月明新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十一月十三日书记员  王**
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2282号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙自民，男，1967年9月10日出生，汉族，农民,住范县。被告：辛改芝，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：孙晓锋，男，1994年1月24日出生，汉族，农民，住范县。被告：于海灵，女，1984年6月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：吴秀秀，女，1996年8月20日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙自民偿还借款本金100000元，利息44731.40元（利息计算至2020年4月13日，以后利息按合同约定利率继续支付，直至还清日止）；2.被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀对被告孙自民的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年4月28日，被告孙自民在原告处借款100000元，现借款余额100000元，期限两年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀为上述借款本息提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告多次催要，各被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及五被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告孙自民与原告签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2017年4月28日起至2019年4月28日，月利率10.68‰，按月结息，结息日为每月第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告孙自民的送达地址，担保合同中约定了被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀的送达地址。2017年4月28日，原告依约支付借款，被告孙自民自2017年4月28日至今未偿还借款和利息。本院认为，原告范县农商行与被告孙自民签订的借款合同，与被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，孙自民未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告孙自民偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀为孙自民向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀承担保证还款责任，本院予以支持。被告孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告孙自民应偿还原告借款本金100000元及利息，被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙自民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2017年4月28日起，按照合同约定利率计算直至付清之日止）；二、被告辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，保全费1320元，由被告孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十月十九日书记员 许化腾
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初483号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人樊东朝，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人樊东朝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人樊东朝到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月26日20时24分许，被告人樊东朝无驾驶证酒后驾驶一辆绿色豫Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车，沿新密市超化镇道路由北向南行驶到樊寨村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，樊东朝血样中的乙醇含量为255.81mg/100ml。2019年11月26日，被告人樊东朝被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人樊东朝在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，检验报告，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊东朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人樊东朝犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人樊东朝所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人樊东朝醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人樊东朝到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人樊东朝虽已签署认罪认罚具结书，但拒不缴纳罚金，故不能对其适用认罪认罚从宽制度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊东朝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十六日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2282号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：孙自民，男，1967年9月10日出生，汉族，农民,住范县。被申请人：辛改芝，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：孙晓锋，男，1994年1月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：于海灵，女，1984年6月10日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：吴秀秀，女，1996年8月20日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求在160000元财产价值范围内对被申请人孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人孙自民、辛改芝、孙晓锋、于海灵、吴秀秀名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 许化腾
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初483号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人樊东朝，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被新密市公安局取保候审，于2020年10月26日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人樊东朝犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月26日作出（2020）豫0183刑初483号刑事判决书，判处被告人樊东朝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人樊东朝在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人樊东朝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月九日法官助理魏明丽书记员贾会超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3394号原告：招商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市迎春东路**。负责人：殷海东，该行行长。委托诉讼代理人：孟咸良、周警，江苏君谊律师事务所律师。被告：徐红，男，1984年6月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告招商银行股份有限公司泰州分行与被告徐红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周警到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐红立即偿还原告借款本金174320.63元及至实际偿还借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（截止2020年8月9日，逾期利息、罚息、复息合计2367.9元）。2、请求判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：2017.2.20日授信协议、个人贷款“随借随还”功能申请审批书以及个人贷款随借随还协议书、送达地址确认书、银行明细表。被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：2017年2月20日，原告与被告徐红签订《个人授信协议》，约定根据被告的申请，向被告提供总额为20万元人民币的可循环授信额度，授信期间为2017年2月20日到2027年2月20日，且原告与被告签订《个人贷款"随借随还〃功能申请审批书》《个人贷款随借随还协议书》各一份，约定原告为被告开通自助借款功能，该功能开通后，被告可以通过网上个人银行（专业版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款，自助借款利率浮动比例上浮30%。根据授信协议，被告通过手机银行自助借款功能于2017年2月28日至2020年1月17日分十五笔向原告借款，该借款执行利率为6.175%,罚息均为执行利率上浮50%,复利均按罚息利率计算，按月结息，按月还本，等额本息。截止2020年8月9日，被告拖欠原告本金174320.63元及利息、罚息、复息2367.9元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泰州分行截止2020年8月9日的借款本金174320.63元及利息、罚息、复息2367.9元，并给付自2020年8月10日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1917元，保全费1520元，合计3437元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十六日书记员  林 超
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执174号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623民初289号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年十月二十一日(院印）附：（2020）晋0623民初289号裁定书联系人：140605LXP联系电话：本院地址：邮编：
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执174号 因被执行人燕峰、张桂英未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3394号申请人：招商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市迎春东路28-8号。负责人：殷海东，该行行长。委托诉讼代理人：孟咸良、周警，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：徐红，男，1984年6月21日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司泰州分行与被申请人徐红金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人徐红名下银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查询并冻结被申请人徐红名下银行账户存款200000元；2、查封被申请人徐红名下牌照为苏Ｍ×××××现代轿车。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查询并冻结被申请人徐红名下银行账户存款200000元；2、查封被申请人徐红名下牌照为苏Ｍ×××××现代轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年九月十日书记员  林 超
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执174号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：于永久，该公司董事长。被执行人：燕峰，男，1982年4月15日出生，汉族，山西省人，住太原市尖草坪区解放北路。被执行人：张桂英，1955年11月21日出生，汉族，山西省人，住应县马峪乡南旺庄村**。本院在执行山西右玉农村商业银行股份有限公司与燕峰、张桂英借款合同一案中，责令被执行人归还本金1925000元及利息。申请执行人申请的（2020）晋0623执174号案件中，双方当事人达成执行和解协议，以房屋评估价抵付借款本金及利息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款/第二款(非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条)规定，裁定如下：一、将被执行人燕峰、张桂英的山西省朔州市应县新开西路（劳务服务公司）房产证号：应房字第****房屋及应集（2001）字第0103854号的土地,作价2470445.00元，交付申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金及利息。山西省朔州市应县新开西路（劳务服务公司）房房产证号：应房字第****屋及应集（2001）字第0103854号的土地,所有权自交付时起转移给买受人。山西省朔州市应县新开西路（劳务服务公司）房产房产证号：应房字第****及应集（2001）字第0103854号的土地,所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小平审判员  王 海二〇二〇年十一月九日（院印）书记员  朱 晶
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初944号原告：罗山县宝诚担保有限责任公司，住所地：罗山县财政局办公楼。法定代表人：宋辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐骁，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南省炳良水产养殖有限公司。住所地：罗山县青山镇孙岗村。统一社会信用代码：91411521317650749K。法定代表人：尹霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹炳良，男，1965年6月25日出生，汉族，住罗山县青山镇孙岗村上尹组。代理权限：特别授权。被告：尹炳良，男，1965年6月25日出生，汉族，住罗山县。被告：刘胜兰，女，1988年7月11日出生，汉族，住罗山县。被告：黄家文，男，1973年9月26日出生，汉族，住罗山县。被告：尹琴，女，1975年3月6日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县宝诚担保有限责任公司与被告河南省炳良水产养殖有限公司、尹炳良、刘胜兰、黄家文、尹琴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈玲莉人民陪审员  黄 伟人民陪审员  程 丽二〇二〇年八月四日书 记 员  赵祥安
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4155号 申请人：山东玉皇粮油食品有限公司，住所地：莒南县南环路中段，统一社会信用代码：91371327168527148F。 法定代表人：张守民，董事长。 被申请人：山东香樟园餐饮管理有限公司，住所地：莒南县天桥路玉皇家园小区106号，统一社会信用代码：91371327MA3M27QG97。 法定代表人：李军胜，董事长。 被申请人，李军胜，男，汉族，1977年3月18日出生，居民，住莒南县。 被申请人：王传良，男，汉族，1978年12月26日出生，住莒南县。 山东玉皇粮油食品有限公司与山东香樟园餐饮管理有限公司、李军胜、王传良租赁合同纠纷一案，申请人山东玉皇粮油食品有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为500000.00元，申请人以125000.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人山东玉皇粮油食品有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李军胜所有的鲁Q90237号小型轿车一辆，查封期限二年。 二、查封被申请人李军胜享有所有权的不动产一套，不动产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 三、查封被申请人李军胜享有所有权的不动产一套，不动产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保869号
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7395号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:陶玉庆， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陶玉庆信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6664号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7395号 陶玉庆： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017735 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5254号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路**首层，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：黎世乾，该行行长。 委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何展旋，广东金纳律师事务所实习律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：董海浪，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被申请人：林南青，女，1990年7月13日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与被申请人董海浪、林南青金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在70650.28元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董海浪、林南青的银行存款70650.28元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阮意常
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25921号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇商业大道**，统一社会信用代码91440605893780971K。 负责人：吴文胜。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：廖水连，女，1988年5月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行诉被申请人廖水连金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖水连的银行存款912938.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖水连的银行存款912938.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25921号原告：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********971K。负责人：吴文胜。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：廖水连，女，1988年5月28日出生，汉族，住广西岑溪市**********，公民身份号码450************442。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加诉讼，本院按案涉合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金897262.99元、利息15479.54元、罚息48.84元、复利147.27元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行五年以上同期贷款基准利率上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利。如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整）。2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*****************【粤（2020）佛南不动产证明第*号】在上述第1项确定的债权范围内享有优先受偿权。3.判令本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费）由被告承担。事实与理由：（一）签约情况1.《个人信贷业务申请表》《个人购房担保借款合同》《不动产登记证明》2017年7月26日，被告向原告申请贷款93万元用于购买房产。2017年8月11日，原告与被告签订了合同编号为*的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款93万元，借款期限为360个月。合同第二十六条约定，借款利率为浮动利率，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起调整。第11.1条约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。第11.3条约定，对应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生应付未付利息，按罚息利率计算复利。第11.4条约定，若被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布本合同项下的借款立即到期。第11.8条约定，原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于广东省佛山市南海区***************为本案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告逾期还款构成违约，原告有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。2.《法律文书送达地址确认函》2017年7月26日，被告向原告出具《法律文书送达地址确认函》，确认以地址佛山市南海区******、联系电话139*****016作为接收相关法律文书的送达地址及联系方式。（二）贷款发放情况2018年2月1日，原告依约向被告发放了93万元的贷款，贷款期限自2018年2月1日起至2048年1月31日止，还款日为每月1日，还款方式为等额本息还款法。（三）被告违约情况被告在收到贷款后，开始偿还了部分款项，后出现逾期还款情况，经原告催收未果，故根据《个人购房担保借款合同》第11.4条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放的借款本息。综上所述，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年11月3日，被告尚欠本金897209.41元、利息22154.65元、罚息110.78元、复利336.10元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年6月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖水连应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号*《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年11月3日的借款本金897209.41元、利息22154.65元、罚息110.78元、复利336.10元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行对坐落于广东省佛山市南海区**********【证号：粤(2020)佛南不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6464.70元、财产保全费5000元，合共11464.70元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈艾玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4167号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：韦福浩，男，1998年3月2日出生，汉族，住河池市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉韦福浩金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦福浩名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2353-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：吕永福，男，1972年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张巧玲，女，1979年1月12日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：林余江，男，1987年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙艳梅，女，1990年4月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：刘永成，男，1973年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘艳杰，女，1975年7月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：刘玉君，男，1969年2月24日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马淑玲，女，1966年3月12日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕永福、张巧玲、林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月29日和2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕永福、张巧玲、林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲名下的银行存款信息，发现被执行人有可供执行的财产29309元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,被执行人无房产信息登记。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年5月29日通过实地调查，未查到被执行人房产信息。本院于2020年10月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为199322.56元及利息，已受偿29309元，尚有170013.56元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王林峰