山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3705号 原告：周长江，男，1959年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：王范，男，1969年10月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告周长江与被告王范民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长江及其委托诉讼代理人郝丽雪到庭参加诉讼，被告王范经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告王范立即偿还原告借款本金580000元及利息（其中，本金100000元的利息自2012年8月21日起算、本金70000元的利息自2012年9月27日起算、本金50000元的利息自2012年11月7日起算、本金20000元的利息自2012年11月26日起算、本金20000元的利息自2012年12月5日起算、本金60000元的利息自2014年1月1日起算、本金260000元的利息自2014年1月28日起算，利息按照年利率24%，计算至借款还清之日止）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2012年起，被告多次从原告处借款，双方约定利息均为年利率24%，截至2014年，被告累计从原告处借款共计580000元。借款到期后，经原告催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求如下：2012年11月26日借款20000元、2012年12月5日借款20000元已偿还，要求被告偿还借款540000元及利息。 王范未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、银行卡交易明细等证据，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告周长江与被告王范系朋友关系。 2012年8月21日，被告王范向原告周长江借款100000元，并签订借款合同一份，约定月利率3%，借款期限自2012年8月21日至2012年10月21日止。同日，原告转账交付被告97000元。 2012年9月27日，被告王范向原告周长江借款70000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到周长江现金柒万元整（￥70000.00元）借期二个月拖欠一天罚款壹仟元借款人：王范2012.9.27号”。原告现金交付被告70000元。 2012年11月7日，被告王范向原告周长江借款50000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到周长江现金伍万元整（￥50000.00元）借期十天本人自愿把鲁Ｓ×××××车辆作为抵押借款人：王范2012.11.7号”。原告现金交付被告50000元。 2014年1月1日，被告王范向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到周长江现金陆万元整（￥60000元）借款人：王范2014.1.1号”。原告现金交付被告60000元。 2014年1月28日，被告王范向原告借款260000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到周长江现金贰拾陆万元整（￥260000元）借款人：王范2014.1.28号”。该款项系原告为被告垫付钢材款，后由被告给原告出具借条。 上述借款经原告催要，2014年7月被告偿还原告5000元。2018年11月5日，被告王范为原告周长江出具证明一份，载明：“证明王范保证2019.1.31号前偿还周长江现金柒万元整（￥70000元）证明人：王范2018.11.5号” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款合同、借条载明了原、被告之间的债权债务关系。原告周长江预先在本金中扣除利息，应将实际出借的金额认定为本金，故2012年8月21日被告借原告现金97000元。综上被告王范欠原告周长江借款本金537000元，事实清楚，证据确实充分，被告王范应予偿还。2012年8月21日的借款，原、被告约定利息过高，被告已偿还的5000元，可视为按照月利率3%计算偿还自2012年8月21日至2012年10月12日的利息，原告主张的该笔借款利息可自2012年12月13日起按照年利率24%计算。2012年9月27日借款70000元，原被告未约定借期内利息，约定了逾期利息但约定过高，原告主张的利息部分，可自逾期之日起按照年利率24%计算。2012年11月7日借款50000元，原、被告未约定借期内利息，原告主张的利息部分，可自逾期之日起按照年利率6%计算。2014年1月1日借款60000元、2014年1月28日借款260000元，原告既未约定借期亦未约定利息，原告主张的利息部分可自起诉之日起按照年利率6%计算。原告周长江为实现债权花费保函保险费800元，应由被告王范负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王范于本判决生效之日起五日内偿还原告周长江借款本金537000元及利息（以97000元为基数，自2012年10月13日起至实际给付之日止；以70000元为基数，自2012年11月27日至实际给付之日止，均按照年利率24%计算。以50000元为基数，自2012年11月17日起至实际给付之日止；以320000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，均按照年利率6%计算）。 二、被告王范于本判决生效之日起五日内支付原告周长江保函保险费800元。 三、驳回原告周长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4800元，诉讼保全费3520元，由被告王范负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。