四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2111号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，支行行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许莹萤，四川华民律师事务所实习律师。 被告：侯杰，男，汉族，生于1987年1月14日，住四川省广元市利州区。 被告：蔺开兰，女，汉族，生于1991年12月1日，住四川省广元市利州区。 被告：王志强，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告侯杰、蔺开兰、王志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，2020年8月12日依法由审判员张瀚之担任审判长，与人民陪审员钟宏霞、王翠萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带偿还原告借款本金15万元及利息13702元并支付从2019年2月27日起至付清为止按年利率13.70%计算逾期利息；2.请求法院判令被告支付原告违约金27375元；3.请求法院判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、交通费、保全费、律师费等相关费。事实及理由：2018年2月26日，被告侯杰与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款15万元，借款期限为1年，还款方式为：按月付息，到期一次偿还本金，利息按年利率9.135%计算。被告蔺开兰承诺此笔借款系夫妻共同债务并愿意承担偿还义务。被告王志强与原告签订了《个人借款保证合同》，为此借款承担连带担保责任。原告按约定向被告交付了15万元。被告却不按期偿还本息，给原告造成了损失。 三被告未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一-1、原告营业执照正副本（复印件）、法定代表人身份证明书及身份证（复印件）；证据一-2、被告身份证（复印件）。证据一拟证明原、被告诉讼主体适格。 证据二-1、个人借款申请书；证据二-2、《个人借款合同》；证据二-3、借款凭证及通用凭证。证据二拟证明原告与被告的借贷关系成立，合同是真实合法有效的，应当受到法律保护，双方都应当按照合同履行合同约定的相应义务；原告向被告履行放贷义务，向被告发放了15万元；被告应当向原告支付违约金及律师费，原告因追索贷款产生的费用由被告承担；被告二为共同债务人，承担连带责任。 证据三、个人借款保证合同，拟证明被告王志强为被告侯杰承担连带保证责任。包括律师费、违约金等。 证据四、个人贷款还款明细清单（加盖鲜章打印件）、个人贷款归还欠款清单（加盖鲜章打印件），拟证明被告违约，应当承担违约责任。被告侯杰到2019年2月26日止未再还款，在借款期内还款11087.16元，到2020年8月11日止的欠息为31734.05元，复息为2978.24元。 证据五、律师代理费发票，拟证明律师代理费实际产生。原告为追索贷款产生的律师费，应当由被告承担。 三被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的五组证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 三被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2018年2月27日，被告侯杰向原告出具《个人借款申请书》，在原告处申请借款15万元用于住房装修，被告蔺开兰向原告出具《共同债务承诺书》，被告王志强向原告出具《借款保证人声明》，《共同债务承诺书》中载明：“本人蔺开兰与借款人侯杰系夫妻（关系），借款人向你行申请借款（人民币）壹拾伍万元整，期限壹年，为本人与借款人侯杰的共同债务，本人愿与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。”《借款保证人声明》中载明：“本人自愿为侯杰在贵行的贷款壹拾伍万元整提供连带保证担保。若出现侯杰违反与贵行签订的《借款合同》约定，本人承诺严格履行本人与贵行签订的《保证合同》约定的连带保证责任。” 同日，原告与被告侯杰签订《个人借款合同》，原告为合同乙方、贷款人，被告侯杰为合同甲方、借款人，合同约定：被告侯杰在原告处借款人民币15万元；借款期限从2018年2月27日起至2019年2月26日止；借款用途为住房装修；借款利率为固定利率，即年利率9.135%；逾期贷款罚息利率为在本合同利率基础上上浮50%；如被告不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为分期付息到期一次偿还本金；本借款由王志强提供担保；如果被告侯杰未履行合同约定义务且在30天内未补救或纠正，原告从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向被告侯杰收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金；原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告侯杰负责。 签订《个人借款合同》当日，原告以转账方式向被告侯杰发放了借款本金15万元，被告侯杰向原告出具了《借款凭证》。 同日，原告与被告王志强签订了《个人借款保证合同》，原告为合同乙方、债权人，被告王志强为合同甲方、保证人，合同约定：保证方式为甲方承担连带保证责任；保证范围为主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；合同还就其他事项进行了约定。 2018年3月20日至2019年3月21日，被告侯杰陆续向原告偿还了借款利息共计11087.16元（借款期内与借款期满后均偿还有利息）。 此后，经原告多次催收，三被告未再偿还原告借款本、息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，三被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。原告与被告侯杰签订的《个人借款合同》不违反国家法律规定，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定向被告侯杰支付了借款本金15万元，借款到期后，被告侯杰除偿还借款利息11087.16元外，未再偿还借款本金15万元及余下利息，过错在于被告侯杰，被告侯杰应当按照合同约定偿还借款本、息。根据合同约定，借款期间利息的计算方式为以本金15万元为基数按年利率9.135%计算一年，经计算，借款期间的利息为13702.5元，被告侯杰已偿还了11087.16元的利息，借款期间的利息尚余2615.34元未予偿还完毕，故原告要求被告归还借款本金15万元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。借款期内应偿还的利息为2615.34元，此后利息应按照合同约定计算，按照合同约定，逾期后的利率应当以年利率9.135%标准上浮50%（即年利率13.7025%）计算，原告仅主张按照13.7%计算逾期利息，系对其自身权益的合法处分，本院予以确认。故此后的利息应从2019年2月27日逾期之日起按年利率13.7%计算至付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予以支持。 关于被告蔺开兰是否应当承担连带偿还责任的问题。被告侯杰与被告蔺开兰系夫妻关系，且被告蔺开兰向原告出具了《共同债务承诺书》，确认本案借款系被告侯杰与被告蔺开兰的共同债务，并表示愿意与被告侯杰共同承担该笔借款的还本付息义务，故原告要求被告蔺开兰承担连带偿还责任的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告王志强承担连带偿还责任的问题。被告王志强与原告签订了《个人借款保证合同》，明确约定了被告王志强为该笔借款承担连带保证责任，还约定了保证范围和保证期限，其约定合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告的该项诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求三被告支付违约金的问题。《个人借款合同》中虽然对违约金进行了约定，为“不高于万分之五”，但该约定不明确，且原告也主张了逾期还款的复利，故对于原告要求三被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求三被告承担律师费、交通费、保全费的问题。本案未申请保全，原告也未举证交通费的产生及金额，同时，律师费发票无相应的委托代理合同予以佐证，且其开具时间与委托授权书、公函的出具时间均不相吻合，原告应当承担举证不力的法律后果，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告侯杰偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款15万元及利息（借款期内应偿还的利息金额为2615.34元，此后的利息从2019年2月27日起按年利率13.7%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告蔺开兰、王志强对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告广元市贵商村镇银行股份有限公司负担510元，由被告侯杰、蔺开兰、王志强负担2790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  钟宏霞 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杜文燕