江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初455号原告：张秧林，女，1957年4月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：袁秀琴，女，1981年9月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：王威,江苏伟程律师事务所律师。被告：田学富，男，1955年8月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：马晓梅，女，1982年1月17日出生，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204694469697T，住所地泰州市姜堰区古田西路200、201号。负责人：姜春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。委托诉讼代理人：黄彩玉，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。原告张秧林、袁秀琴与被告田学富、马晓梅、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）于2020年3月9日申请参加诉讼。审理中，两原告变更诉讼请求为：请求判令1.被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的损失871728.92元（医疗费11146.52元、死亡赔偿金891822.72元、精神损害抚慰金200000元、丧葬费43295元），超过交强险的部分按70%主张；2.被告承担本案的案件受理费。本院依法适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。原告张秧林、袁秀琴及两原告共同委托诉讼代理人王威、被告田学富、被告人保公司委托诉讼代理人黄晨、被告大地保险公司委托诉讼代理人全世佳、黄彩玉到庭参加诉讼。被告马晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年8月14日8时38分左右，田学富驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由东向西行驶至泰州市姜堰区溱俞线俞垛镇角墩村交叉路口，超越由马晓梅停放在道路上的苏Ｍ×××××号小型轿车时，与由西向东左转弯向北的袁德峰驾驶的泰州姜堰MM231882号电动自行车发生交通事故，致两车受损、袁德峰受伤后经医院抢救无效于当月18日死亡。袁德峰负该事故的同等责任，田学富、马晓梅共负该事故的同等贵任。二、事故发生后，受害人被送往泰州市姜堰中医院治疗至同年8月18日因抢救无效死亡，花费医疗费用11146.52元（含被告大地保险公司垫付款）。三、泰州市姜堰区公安局接受泰州市姜堰区公安局交通警察大队事故处理中队的委托，于2019年8月26日作出了泰姜公物鉴（病理）字[2019]86号鉴定书，鉴定书中对受害人袁德峰的死亡原因进行了论证，得出鉴定意见为：袁德峰符合交通事故致颅脑损伤死亡。四、受害人袁德峰出生于1956年3月10日，原告张秧林系受害人之妻，原告袁秀琴系受害人袁德峰与原告张秧林的独生女。五、被告田学富驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内；事故发生后，被告大地保险公司为受害人垫付医疗费10000元。被告马晓梅驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。六、事故发生后，被告田学富与两原告达成协议，自愿给付保险外补偿款40000元；另垫付受害人丧葬费20000元，其要求该20000元在本案中一并处理。七、事故发生后，第三人紫金保险公司为受害人垫付医药费37859.49元，其要求在本案中一并处理。八、本院认定两原告因亲属袁德峰死亡的损失如下：医疗费11146.52元（含被告大地保险公司垫付款）；死亡赔偿金891822.72元（52460.16元×17年）；根据原、被告过错情况酌定精神损害抚慰金80000元；丧葬费43295元；以上合计1026264.24元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告田学富驾驶在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中，为超越由马晓梅停放在道路上的车辆，与受害人袁德峰驾驶的电动车发生事故，致受害人袁德峰受伤后经医院治疗无效后死亡，车辆受损，受害人袁德峰负该事故的同等责任，田学富、马晓梅共负该事故的同等责任。依照有关规定，被告人保公司、大地保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告大地保险公司已在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，故被告大地保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿两原告110000元；被告人保公司应在交强险医疗、死亡赔偿限额内分别赔偿两原告1146.52元、110000元，在交强险医疗限额内返还第三人紫金保险公司8853.48元。超出交强险限额部分795117.72元，综合各方当事人在事故中的过错程度，本院酌定受害人袁德峰自身承担30%的责任，被告田学富承担35%的侵权责任，即为278291.2元（795117.72元×35%），由被告大地保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿给两原告；被告马晓梅承担35%的侵权责任，即为278291.2元（795117.72元×35%），由被告人保公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿给两原告。关于被告田学富垫付的费用20000元，由被告大地保险公司从两原告应得的理赔款中予以扣减。第三人为受害人垫付的医疗费余额29006.01元（37859.49元-8853.48元），由被告人保公司、大地保险公司各承担35%的责任，即为10152.1元（29006.01元×35%）；受害人承担30%的责任，即8701.81元（29006.01元×30%），原告应返还给第三人的医疗费用8701.81元，由被告人保公司从上述应赔偿给两原告的款项中予以扣减。综上，被告大地保险公司应在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿两原告各项损失合计368291.2元（110000元+278291.2-20000元），返还被告田学富垫付款20000元，返还第三人垫付款10152.1元。被告人保公司应在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿两原告各项损失合计380735.91元（110000元+278291.2+1146.52元-8701.81元），返还第三人垫付款27707.39元（8853.48+10152.1元+8701.81元）。被告人保公司、大地保险公司辩称受害人的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告人保公司、大地保险公司对死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告马晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿两原告各项损失373099.2元（368291.2元＋4808元）、返还被告田学富垫付款15192元（20000元-4808元）、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款10152.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿两原告各项损失380735.91元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款27707.39元。三、驳回两原告的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，由被告田学富负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告田学富向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4808元。审 判 长  姚铁林人民陪审员  吴圣芳人民陪审员  徐饶松二〇二〇年五月十三日法官 助理  孙佳乐书 记 员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。