wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2892号原告：李成波，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。原告李成波诉被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日、2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李成波的委托诉讼代理人邢秀菊，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成波诉称，2019年12月25日6时40分许，被告李杰驾驶辽Ｃ×××××号（逾期未检验，无保险）三轮摩托车沿海欢线由北向南行驶至析木高中附近，与由西向东横过路的行人原告李成波发生事故，致原告受伤。经海城市公安局交通管理大队认定被告李杰负事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，血气胸，左肺破裂，锁骨粉碎性骨折，右侧颞骨骨折。原告住院治疗22天，发生各项费用共计222189.93元，被告已付8000元，请求法院判令被告给付原告各项经济损失214189.93元，并承担本案诉讼费。被告李杰辩称，交通事故认定书认定全责没有依据，我对原告的损失没有异议，但是没有能力赔偿。经审理查明，2019年12月25日6时40分左右，李杰驾驶辽Ｃ×××××号(逾期未检验)三轮摩托车沿海欢线由北向南行驶至事故地点(海欢线115KM+50M析木镇高中附近)，与由西向东横过路的行人李成波发生事故，致李成波受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，李杰负事故的全部责任，李成波无责任。原告李成波受伤后在海城市中心医院住院治疗22天，经诊断为创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内损伤、头皮挫伤、头皮擦伤、肋骨多发性骨折，住院期间为特级护理，发生医疗费32356.93元，原告李成波的伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书评定为胸部伤情九级伤残、头部伤情十级伤残，护理期为60日、误工期120日，发生鉴定费2656元。另查，被告李成波受伤前在海城市轻工农贸市场经营摊位卖鸡，从事批发零售行业。又查，被告李杰在原告李成波受伤住院时垫付8000元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、医疗费收据、用药明细、护理人员身份证明、购买摊床公证书、牌楼轻工农贸市场管理办公室证明、鞍山市骨伤病医院司法鉴定书、鉴定费收据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告李成波在本次事故中无责任。原告李成波因本次事故受伤后在海城市中心医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，被告李杰应当对原告的各项经济损失之合理部分予以赔偿。关于原告李成波提出经济损失222189.93元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告李成波因本起事故受伤住院治疗22天，发生医疗费32356.93元的事实，住院伙食补助费为2200元，护理期限经鉴定为60日，护理费为7720元（128.68元/天×60天），误工期限经鉴定为120日，误工费为20385元（62007元/年÷365天×120天），残疾赔偿金146372元（31820元/年×20年×23%），鉴定费2656元，精神损害抚慰金酌定为9500元，交通费酌定为500元，故本院对原告的上述诉讼请求之合理部分予以支持。综上，原告李成波因此次交通事故造成人身损失数额为221689.93元，故原告的经济损失由被告李杰予以赔偿，另应扣除被告李杰已垫付的8000元，被告还应赔偿原告213689.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效后十日内赔偿原告李成波各项经济损失共计213689.93元；二、驳回原告李成波的其他诉讼请求。案件受理费4513元，由被告李杰负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吴庚迅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1857号原告：李某，男，1958年12月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市上兴镇老河村委老河村**。委托诉讼代理人：黄众生，上海市中派律师事务所律师。被告：王1，女，1952年12月16日出生，汉族，住，住上海市崂山三村****/div>被告：王某2，男，1956年4月16日出生，汉族，住上海市厦，住上海市厦门路****>被告：王3，男，1954年6月28日出生，汉族，住上海市嘉定区爱特，住上海市嘉定区爱特路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙某，女，1963年9月21日出生，汉族，住上海市剑川路****，住上海市剑川路******2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告李某被告王1、王某2、王3、孙某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人黄众生、被告王1、王某2、王3、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被继承人孙爱英的遗产上海市杨浦区控江三村XXX号XXX室房屋由原告李某继承。事实和理由：被继承人孙爱英(身份证号XXXXXXXXXX********)与王兆龙婚内育被告王1、王3、王某2和李某。1960年5月13日，孙爱英与王兆龙离婚，王1、王3、王某2归王兆龙抚养，李某归孙爱英抚养。孙爱英离婚后至过世，没有再婚。1963年8月21日，孙爱英育女儿孙某。杨浦区延吉街道控江三村XXX号XXX室房屋原为公租房，后由原告李某出资购买为产权房登记在孙爱英名下。基于此原因和避免子女发生矛盾，2012年7月14日，在邻居李根才、张慧月、金霞珍的见证下，孙爱英亲笔书写，立下遗嘱，杨浦区延吉街道控江三村XXX号XXX室房屋在孙爱英去世后，归儿子李某所有。孙爱英于2018年12月27日死亡，其丧事和相关费用支出均是原告李某负责操办并支出。孙爱英的母亲勾求英于1989年12月死亡，孙爱英的继父李德金于2004年6月24日死亡注销户口。现就该涉案房屋的继承，原告联系被告配合，但均不予理睬，无奈之下，起诉来院。被告王1辩称，对被继承人孙爱英的婚姻、生育子女及继承人情况无异议，对原告的诉讼请求也无异议，请法院依法处理。被告王某2、王3辩称，对被继承人孙爱英的婚姻、生育子女及继承人情况无异议，母亲生前跟被告们讲过遗嘱的事情，对遗嘱的真实性无异议，尊重法院按照遗嘱依法处理。希望原告能念及兄弟姐妹之间的骨肉之情，在继承系争遗产过程中能对四被告给予适当补偿。被告孙某辩称，尊重母亲的遗愿，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被继承人孙爱英与王兆龙婚内育被告王1、王3、王某2和李某。1960年5月13日，孙爱英与王兆龙离婚，王1、王3、王某2归王兆龙抚养，李某归孙爱英抚养。孙爱英离婚后至过世，未再婚。1963年8月21日，孙爱英育女儿孙某。杨浦区延吉街道控江三村XXX号XXX室房屋产权登记在孙爱英名下。被继承人孙爱英于2018年12月27日死亡，孙爱英的母亲勾求英于1989年12月死亡，孙爱英的继父李德金于2004年6月24日死亡注销户口。本案审理中，原告提交遗嘱一份，载明：“本人孙爱英现居住杨浦区延吉街道控江三村XXX号XXX室，现决定在我百年后，住房归，住房归儿子李某所有证依据，附上海市房地产权证：沪房地杨字(2007)001803号。本人孙爱英(签名按手印)2012.7.14”，该遗嘱另有旁证人李根才、张慧月及见证人金霞珍签名。以上事实，有原告提供的被继承人孙爱英自书遗嘱、不动产权证、不动产登记信息材料、临时职工登记表、闸北区法院调解书、户口注销证明、公安户籍证明、证明、户籍摘抄原件、身份证复印件、常口现实库信息、结婚申请书、结婚登记证明、居民死亡医学证明及当事人陈述等作证，本院予以确认。本院认为，本案是遗嘱继承纠纷。根据法律规定，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。被继承人孙爱英自书遗嘱符合法律规定的自书遗嘱形式要件，自愿将系争房屋产权留给原告，于法不悖，被告对遗嘱的真实性也均无异议，故本院认定遗书真实有效。审理中,考虑到原、被告系一母所生的同胞兄弟姐妹，法庭积极组织调解工作，因原告称无经济能力补偿被告致调解不成。原告坚持请求按照遗嘱继承方式继承孙爱英遗产于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条规定，判决如下：坐落于上海市杨浦区控江三村XXX号XXX室的房屋产权归原告李某所有。案件受理费人民币18,300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫文二〇二〇年八月六日书记员  曹玉强附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3549号原告：姚超，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云(实习)，安徽文王律师事务所律师。被告：杨少东，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告姚超与被告杨少东民间借贷纠纷一案，申请人姚超于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结杨少东名下银行存款100000元或查封等价值财产。姚超向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结杨少东名下银行存款100000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世海二〇二〇年五月十三日书记员  韦佳慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26476号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区金港路XXX号。负责人：王**，该银行行长。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：蔡元飞，男，1976年11月24日生，汉族，住浙江省瑞安市锦湖街道龙墨村。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行诉被申请人蔡元飞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡元飞的银行存款人民币2,462,874.73元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡元飞的银行存款人民币2,462,874.73元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初515号原告：屈志兴，男，1997年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张小娟，金研律师事务所律师。被告：姜雪，女，1997年12月7日出生，汉族，住山东省海阳市。原告屈志兴与被告姜雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告屈志兴向本院提出诉讼请求，1.判令被告姜雪归还原告借款本金36000元及逾期利息（以36000元为本金按年利率6%的标准自2020年1月24日计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告姜雪因资金紧张向原告借款36000元用于购买车辆。双方签订借款购车协议，合同约定被告向原告借款36000元用于购买奥迪牌小型轿车，被告十个月内还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不偿还，故原告诉至法院。被告姜雪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地管辖，而其本人现住址及户籍地址均为山东省海阳市朱吴镇宅夼村**，故本案应当移送至山东省海阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据法律规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人并未约定履行地，原告屈志兴的诉讼请求是要求被告偿还借款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方。原告屈志兴提供的河南省焦作市解放区王褚街道嘉禾屯村村民委员会出具的其在该辖区嘉禾屯村长期居住的证明能够证明其住所地在焦作市解放区，故本院具有管辖权，被告姜雪提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回姜雪对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告姜雪负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年五月八日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。
安徽省临泉县民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3549号原告：姚超，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云（实习），安徽文王律师事务所律师。被告：杨少东，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告姚超与被告杨少东民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告姚超及其委托诉讼代理人齐光辉到庭参加诉讼。被告杨少东经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚超向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及及资金暂用期间的利息1450元（利息按年利率的6%计算，从2020年1月1日起至2020年3月27日止）；本案律师费4000元由被告负担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月5日，被告因资金紧张向原告借款100000元，原告当天通过银行转账的方式陆续向被告转账30000元、20000元、50000元。2019年11月28日，被告应原告的要求补写借条，约定借款期限至2020年1月1日止，并特别约定如发生诉讼，借款人还承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用。借款到期后，被告以无钱为由拖着不还，原告无奈起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据下料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：借条1张、银行交易明细1份，证明被告向原告借款100000元，原告分三次通过银行转给被告，约定借款期限至2020年1月1日；第三组证据：发票1张，证明原告为向被告索要借款支付律师费4000元。被告杨少东未答辩，也未向本院提供任何证据材料。经审理查明：2019年6月5日，被告杨少东向原告姚超借款人民币100000元，原告通过建设银行分三次转至被告银行账户30000元、50000元、20000元，未出具借条。2019年11月28日，被告给原告出具100000元借条一张，约定借款期限至2020年1月1日，如发生诉讼，借款人还承担律师费、保全费、差旅费的等实现债权的费用。借款到期后，原告多次索要无果，诉讼来院。在诉讼期间，根据原告的申请，本院依法作出裁定冻结被告在银行的存款。上述事实，由原告陈述及原告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨少东向原告姚超借款，并出具借条，事实清楚，原告已履行借款义务，被告应当按约定履行还款义务，由于被告未按约定偿还原告借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付律师费用的请求，因不是必须发生的费用，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨少东于本判决生效之日起十日内偿还原告姚超借款人民币100000元及资金暂用期间的利息1433元（按年利息6%计算，自2020年1月1日起至2020年3月27日止），合计101433元；二、驳回原告姚超的其他诉讼请求。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告杨少东负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年七月三十一日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1959号申请执行人：廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道19号金属大厦2层201室，统一社会信用代码91131003308006062R。被执行人：高建军，男，1970年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司与高建军追偿权纠纷一案，石家庄桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月28日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高建军名下人民币262189.14元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年五月八日书记员  徐晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5296号申请人：朱某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：凌某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人朱某某与被申请人凌某某民间借贷纠纷一案，申请人朱某某于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌某某名下的银行存款共计82666元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结凌某某名下的银行存款共计82666元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费870元，由申请人朱某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月二十九日法官助理廖倩书记员陈沛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执1959号高建军：你与廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××04（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年四月三十日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5296号原告朱某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告凌某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告朱某某因与被告凌某某发生民间借贷纠纷，于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因该案案情复杂，不宜适用简易程序。本院于2020年7月22日作出（2020）湘0102民初5296号之一民事裁定书，裁定：本案转为普通程序。依法组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员周泽英、周玲参加评议的合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告朱某某到庭参加诉讼，被告凌某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告朱某某诉称：请求判令1、被告向原告返还借款70000元；2、被告向原告支付截至2020年5月30日的利息12666元并支付自2020年5月31日起至借款全部返还之日止的利息（按月息2分标准计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告凌某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借款合同，银行账户交易明细，收款确认书，微信聊天截图、通话记录截图，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：被告因急需资金周转向原告借款，双方于2019年8月24日签订一份借款合同，载明：贷款方：朱某某，借款方：凌某某，借款用途用于周转资金；借款方向贷款方借款5万元；借款约定利息月息2分；借款期限为30天，从2019年8月24日起至2019年9月23日；本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向当地人民法院起诉。任意一方违约而引起的一切费用由违约方承担。合同还对其他事项进行了约定。原告在贷款人栏签名，被告在借款人栏签名并捺手印。合同签订同日，原告通过中国建设银行股份有限公司长沙南湖路支行向被告转账50000元，被告收到借款后，向原告出具一份收款确认书。借款到期后，被告因资金周转困难未归还借款本息并再次向原告借款，双方于2019年9月23日又签订一份借款合同，载明：甲方（出借人）朱某某，乙方（借款人）凌某某，甲方向乙方提供借款2万元；借款期限30天，自2019年9月23日至2019年10月22日；借款用于周转资金；借款月利率为2%；还款方式先息后本，到期还本；如对本协议有争议，双方调解无效时，起诉费用包含（律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等一切相关联费用）均由乙方全部承担。原告在甲方栏签名，被告在乙方栏签名并捺手印。合同签订同日，原告通过兴业银行股份有限公司长沙芙蓉同发支行向被告转账20000元，被告收到借款后，向原告出具一份收款确认书。上述借款到期后，被告均未按期归还借款本息，原告经多次催讨无果后，诉至本院。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定书，原告已负担财产保全申请费870元。本院认为：原告与被告双方签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已分两次向被告实际提供了借款共计70000元,被告收到借款后未按期归还借款本金，有过错，应承担违约责任。因被告在借条上承诺因诉讼产生的律师费、诉讼费、误工费、财产保全费等费用均由其承担，故原告提出要被告归还借款本金70000元并支付为实现债权所发生的财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息（含逾期利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”之规定，借条上约定的利息按月2%计算，未超过法律规定，本院予以认可。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告可以要求被告从借款到期之次日起，按月利率2%的标准向原告支付资金占用期间的利息。故原告提出要被告支付借款利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌某某于本判决生效之日起五日内，归还原告朱某某借款共计70000元；二、被告凌某某于本判决生效之日起五日内，向原告朱某某支付利息（从2019年8月24日起至2019年9月22止，以50000元为基数；从2019年9月23日起至借款实际清偿之日止，以70000元为基数，均按月利率2%的标准计算）；三、被告凌某某于本判决生效之日起五日内，向原告朱某某支付为实现债权所发生的财产保全申请费870元；四、驳回原告朱某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1866元，公告费560元，合计2426元，由被告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  周泽英人民陪审员  周 玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  张春芝
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4690号 本院于2020年5月11日对原告辜达文与被告福建福晟集团有限公司、潘伟明民间借贷纠纷一案，作出的（2019）闽0103民初4690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2019）闽0103民初4690号民事判决书中第一页倒数第一行的“原告辜达文的委托诉讼代理人”补正为“原告辜达文及其委托诉讼代理人”； 二、（2019）闽0103民初4690号民事判决书中第二页第五行的“潘伟明向本院提出诉讼请求”补正为“辜达文向本院提出诉讼请求”。 审 判 员  陈 春 人民陪审员  郑昧旦 人民陪审员  梁瑞芳 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  薛润莹 书 记 员  黄蕴华
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1230号原告:闫瑞明，男，1986年4月28日出生，汉族，住山西省定襄县。被告：乔胜利，男，1975年5月19日出生，汉族，住山西省阳曲县凌井店乡西头村，身份证号×××。本院在审理原告闫瑞明与被告乔胜利民间借贷纠纷一案中，因审理需要，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张少华人民陪审员 许 娟人民陪审员 王莲秀 二○二○年五月十二日书 记 员 李 萍
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1230号原告：闫瑞明，男，1986年4月28日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：姚凤青，山西晋瑞律师事务所律师。被告：乔胜利，男，1975年5月19日出生，汉族，住山西省阳曲县。原告闫瑞明与被告乔胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫瑞明的委托诉讼代理人姚凤青到庭参加了诉讼，被告乔胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫瑞明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款18000元；2、判令被告支付自2016年8月4日至起诉之日2020年1月20日的利息18860元，及自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年8月4日签订《借款合同》，约定由原告以现金付款的方式出借给被告30000元，月息为每万元300元，借款期限为2016年8月4日至2017年2月4日。《借款合同》签订当日，原告将30000元现金交付给被告。借款期限届满后,原告多次催促被告偿还借款本金和利息，但截至起诉之日,被告仅向原告归还了12000元，剩余18000元一直没有归还原告。原告虽多次催促，但被告均以各种理由予以推诿，拒不归还。为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，望判如所。被告乔胜利未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，原告闫瑞明与被告乔胜利签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款30000元，于2016年8月4日前交付被告。贷款利息每月每万元为300元，合计每月支付900元。每月4号前支付。借款期限为半年，自2016年8月4日至2017年2月4日。被告以自有的唐槐小区12号楼49号房作抵押。合同还约定双方其他权利义务。原告现持有编号晋狄房0605085号《房屋买卖合同》的原件，买受人为被告，出卖人为太原市小店区狄村村委会，买卖标的为唐槐苑12幢49号房，建筑面积11.43平方米，房款总额55000元。2017年11月6日，被告微信转账支付原告2000元，另原告曾多次通过微信向被告索要欠款。本院确认上述事实的依据有借款合同、房屋买卖合同、微信聊天记录截图，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定被告向原告借款30000元的事实。因原告未提供证据证明已归还款项系偿还本金还是利息，且原告在起诉时已将全部还款核减本金，故被告已偿还的12000元应视为偿还本金。对原告主张被告偿还剩余借款本金18000元的诉讼请求，应予支持。因原告未举证证明被告每次还款的具体时间和金额，且双方约定的利率已超过法定最高限额，故本院酌定被告支付原告本金18000元自2016年8月4日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息。被告乔胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院》第一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告闫瑞明借款本金18000元。二、被告乔胜利于本判决生效之日起十日内支付原告闫瑞明本金18000元自2016年8月4日至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息。三、驳回原告闫瑞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元（原告已预交），由被告乔胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张少华 二○二○年六月二十二日书记员 侯梦捷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢298号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：李桂芝，女。被执行人：刘建康，男。被执行人：陈群英，女。被执行人：欧阳建杰，男。被执行人：刘成，男。被执行人：湖南康和置业投资有限公司，，住所地湖南省望城县高塘岭镇仁和村马家河入城广场**法定代表热：刘建康。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年3月15日审结，该案（2018）湘0103民初1042号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈群英名下房屋，所得价款用于清偿所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年五月十二日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢298号长沙银行股份有限公司金城支行、刘建康、陈群英、刘成、李桂芝、欧阳建杰、湖南康和置业投资有限公司：本院（2020）湘0103执恢298号你们金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2018）湘0103民初1042号民事判决书于2020年8月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1447号申请人：内乡县振兴冶铸材料有限公司，住所地：内乡县板厂乡文龙村下学组，统一社会信用代码：914113256921624994。法定代表人：李红伟，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹起峰，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100130。被申请人：福州市兆鑫齿轮制造有限公司，住所地：连江县琯头工业区，统一社会信用代码：913501226603513168。法定代表人：曾能榕，男，该公司经理。申请人内乡县振兴冶铸材料有限公司诉被申请人福州市兆鑫齿轮制造有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人公司银行账户中515,000元予以保全。申请人在华安财产保险股份有限公司投保515,000元财产诉讼保全责任保险，华安财产保险股份有限公司出具编号为202005-22-22-011的保函为本按提供担保。本院经审查认为，申请人内乡县振兴冶铸材料有限公司的保全申请符合相关法律规定，不损害国家、集体及第三人的合法权益。为了申请人的合法财产不受损失，有利于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下在各银行的存款515,000元予以冻结，存款冻结时间自2020年5月25日至2021年5月24日（在冻结期间届满或者在我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付）；二、将被申请人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下动产等值于515,000元的财产予以查封，查封期间自2020年5月25日至2022年5月24日（在查封期间不允许损坏、变卖、或设置其他抵押）；三、将被申请人福州市兆鑫齿轮制造有限公司名下不动产等值于515,000元的财产予以查封，查封期间自2020年5月25日至2023年5月24日（在查封期间不允许损坏、变卖、或设置其他抵押）；案件申请费3,095元，由申请人内乡县振兴冶铸材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷志飞二〇二〇年五月二十五日书记员  张艺臻
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1447号原告：内乡县振兴冶铸材料有限公司，住所地：内乡县板场乡文龙村下学组，统一社会信用代码：914113256921624994。法定代表人：李红伟，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹起峰，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100130。被告：福州市兆鑫齿轮制造有限公司，住所地：福建省连江县琯头镇琯福大道**，统一社会信用代码：913501226603513168。法定代表人：张强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄艳媛，女，福建八闽律师事务所律师，执业证号：13501201811023018。原告内乡县振兴冶铸材料有限公司与被告福州市兆鑫齿轮制造有限公司（以下简称兆鑫公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内乡县振兴冶铸材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠货款504,164元及利息（利息自起诉之日起按银行同期借款利率计算至款付清之日至）。事实和理由：原告向被告供应石墨增碳剂。双方于2019年4月21日对账结算，被告下欠原告货款504,164元。为催要该货款，原告诉诸本院。原告向本院提供的证据为：1．对账单一份；2．发票12张。被告福州市兆鑫齿轮制造有限公司辩称，原、被告间不存在真实的买卖合同关系。原告与案外人福州三鑫隆铸业有限公司（以下简称三鑫隆公司）恶意串通将三鑫隆公司债务以对账单的形式转移至被告，应追加三鑫隆公司作为被告。因此，应驳回原告诉讼请求。被告向本院提交的证据为：1．传票一份；2．发票20张；3．交易明细一份；4．追加被告申请书一份；5.EMS截图一张；6．被告企业登记基本情况表一份；7．印章移交清单一份；8．会计从业资格证一份；9．已告知债务表一份；10．股权转让协议一份；11．律师函及EMS截图一份。经审理查明，原、被告对证据真实性基本无异议。本院认为原告应对原、被告间存在买卖关系并结算承担举证责任，被告应对原告与三鑫隆公司存在恶意串通承担举证责任。原告陈述双方系口头供货协议，入库单在双方核对开具发票结算时由被告收回；原告证据2及原告应被告要求向其提供的被告证据2、3显示：原告自2015年至2017间多次向被告开具发票并收到被告支付的货款；原告证据1双方加盖公章确认。相关证据能够相互印证，具有高度可能性，本院对原、被告间存在买卖关系并结算的事实予以认定。被告提供的证据6、7、8、9、10、11可证实被告公司股权变更后，债权债务披露不充分不真实、公司印章转交迟滞、财务资料拒绝转交，对此原告表示不知情；同时显示股权变更协议签订时间为2019年10月14日，结算时间早于变更时间。被告陈述三鑫隆公司曾为被告控股股东，二者可能存在业务混同的情形，本院认为对此不应苛责原告予以严格区分认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，本院认为被告举证未达到证明标准，对其恶意串通的事实主张不予认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告因石墨增碳剂买卖关系，经对账、确认，被告拖欠货款数额为504,164元，被告应当按对账单确认数额如数、及时支付。原告因催要未果提起诉讼，因此，本院对原告要求被告支付货款504,164元的诉讼请求依法予以支持。被告长期拖欠货款，确实造成了原告损失，原告主张自起诉之日加付利息，本院亦予以支持，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告要求追加案外人三鑫隆公司为被告，无事实及法律依据，本院已口头裁定不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告福州市兆鑫齿轮制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内乡县振兴冶铸材料有限公司货款504,164元及利息（利息自2020年5月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,421元，保全费3,095元，合计7,516元，由被告福州市兆鑫齿轮制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷志飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张艺臻
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初957号原告辽宁昌达科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。法定代表人宋国林，男，该单位总经理。委托代理人任伟，男，该单位经理。被告沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人郑巍，男，该局局长。委托代理人孙永亮，男，该局工作人员。被告沈阳市人力资源和社会保障局，，住所地沈阳市沈河区北京街**法定代表人杨志宏，男，该局局长。委托代理人杨雪，女，该局工作人员。委托代理人周立斌，男，该局工作人员。第三人张晓力，男，1980年4月7日出生，汉族，住址辽宁省建平县。委托代理人滕家仁，男，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原告辽宁昌达科技有限公司不服被告沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局（以下简称“苏家屯人社局”）工伤行政决定及沈阳市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）行政复议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年五月二十日书记员  王爽
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初957号原告沈阳华泰昌隆表面技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十三街**。法定代表人赵丽荣，女，单位总经理。委托代理人杨燕，女，辽宁冠阳律师事务所律师。委托代理人王新阳，男，辽宁冠阳律师事务所律师。被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局，住，住所地沈阳市经济技术开发区流花湖街**/div>法定代表人李桂君，女，单位局长。委托代理人张科，男，该单位工作人员。第三人夏超国，男，1986年1月27日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人王冬，男，辽宁奉权律师事务所律师。原告沈阳华泰昌隆表面技术有限公司不服被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局（以下简称“经开区人社局”）工伤行政认定一案，于2020年5月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告沈阳华泰昌隆表面技术有限公司的委托代理人杨燕，被告经开区人社局的委托代理人张科，第三人夏超国的委托代理人王冬到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。被告经开区人社局于2019年10月25日作出《认定工伤决定书》（沈开人社工认字[2019]第702号），载明2018年7月18日19时，夏超国在公司内卸车搬运铁块时，不慎被铁块砸伤左脚。根据《工伤保险条例》第十四条第一项，认为夏超国发生的事故伤害为工伤。原告诉称，原告与第三人之间不存在劳动关系，第三人受伤的时间、地、地点非在原告公司上班时间地点法不应当认定工伤。首先，虽然生效裁决认定原告与第三人存在劳动关系，但劳动关系并不必然导致工伤。工伤是在工作时间地点为工作单位利益而发生的伤害。被告及第三人并无任何证据证明第三人在工作时间、工作地点、因工作原因发生的伤害，被告认定事实缺乏证据支持。其次，虽然生效裁决认定原告与第三人存在劳动关系，但该生效裁决是完全错误。最后，被告未进行实质性调查取证工作，仅凭第三人的陈述及仲裁裁决就认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害事故，并以此认定第三人所受伤害为工伤，被告认定结论缺乏可靠证据支持。现原告请求：1.撤销被告作出的《工伤认定决定书》（沈开人社工认字[2019]第702号）；2.被告承担本案的全部诉讼费。原告未向本院提交的证据。被告辩称，根据《工伤保险条例》第五条，被告有权作出本案被诉决定。2018年7月18日19时，夏超国在公司内卸车搬运铁块时，不慎被铁块砸伤左脚。夏超国于2019年8月28日，夏超国向被告提交《工伤认定申请表》等相关材料。2019年9月24日，被告向原告邮寄送达《举证通知书》，要求规定时限内提交举证材料，原告未提出举证材料，视为对第三人提供的工伤申请及证据材料无异议。被告根据《工伤保险条例》第十四条第一项，认为夏超国发生的事故伤害为工伤。被告根据《工伤认定办法》第四条、第五条，第七条，第二十一条，第二十二条及《工伤保险条例》第十九条规定，履行了申请、受理、调查、认定、送达等程序。被告作出的工伤认定认定事实合法，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。被告向本院提交的证据为：1.认定工伤决定书、受理决定书、举证通知书、快递收据、送达回证，证明行政决定及行政程序；2.工伤认定申请表，证明申请工伤；3.事情经过，证明受伤经过；4.病历，证明治疗过程；5.夏超国身份证复印件，证明身份；6.仲裁裁决书，证明劳动关系；7.国家企业信用信息公示系统，证明企业资格。第三人述称，第三人与原告存在劳动关系，有仲裁及生效判决认定。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对被告提供的证据1其中工伤认定决定书为本案的被诉行政行为，不作为证据使用，对被告提供的其他证据，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明，第三人夏超国于2018年7月18日19时许，卸车搬运铁块时被砸伤左脚，后被送至沈阳经济技术开发区人民医院治疗，第三人自述其受伤后由原告单位经理房秋立安排员工送院治疗，入院时由原告单位同事垫付部分，第三人交了部分，入院后第二天的钱由原告单位经理房秋立根据第三人的住院号交付，后期住院票据交给原告单位。2019年8月28日，第三人向被告经开区人社局提起工伤认定申请，被告于同日受理，被告与2019年9月24日向原告下达《举证通知书》，2019年10月25日作出《工伤认定决定书》（沈开人社工认字[2019]第702号），根据《工伤保险条例》第十四条第一项，认为夏超国发生的事故伤害为工伤。现原告不服被告的工伤认定决定，到院来诉。另查明，沈阳市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月6日作出沈开劳人仲字[2018]499号《仲裁裁决书》，裁决本案第三人与本案原告自2017年10月29日起存在劳动关系。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有作出本案被诉的工伤认定决定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定为工伤。本案中，原告认为第三人与原告单位不存在劳动关系，第三人不存在在原告公司内卸货并在单位砸伤脚的事实。对于原告与第三人是否存在劳动关系的问题，被告依据沈开劳人仲字[2018]499号《仲裁裁决书》确认原告与第三人存在劳动关系，本院予以确认。对于第三人是否在原告单位工作时发生卸货时砸伤脚的事实问题。首先，被告于2019年9月24日向原告下达《举证通知书》，原告在接到举证通知书后，未在法定时限内提出异议也未提交证据；其次，第三人事发当天入院记录的陈述“工作中不慎被铁块砸伤左足背”及第三人庭审陈述，其受伤入院后部分住院费用系由原告单位经理房秋立根据第三人的住院号交付住院费用，第三人庭审陈述的受伤及住院交费过程具有合理性；再次，原告委托代理人否认其单位有叫房秋立的员工，但根据被告提供的企业机读查询卡及沈开劳人仲字[2018]499号《仲裁裁决书》查明，可以证明房秋立为原告单位公司监事，原告存在陈述不符的问题。综上，本院对被告在工伤认定程序中认定事实部分予以认可。本案被告作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳华泰昌隆表面技术有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  戴及英人民陪审员  张泽昕二〇二〇年十月二十三日法官助理葛睿飞书记员王爽本判决依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执360号张某某、陈某某：你与唐某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初326号判决已发生法律效力。申请执行人唐某某于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款10087元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费26元，申请执行费52元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初305号原告：郑兴巍，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：仝统，男，1993年11月27日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：仝召普，女，1975年12月25日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：河南省南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。负责人：吴可雅，该公司经理。统一社会信用代码：91411300761689121R。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。原告郑兴巍与被告仝召普、被告仝统、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫1328财保141号民事裁定书，对被告仝统驾驶仝召普名下的豫Ｒ×××**号小型轿车予以保全。现因双方达成赔偿协议，原告申请解除对豫Ｒ×××**号小型轿车予以保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对豫Ｒ×××**号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 尹永拓
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执360号申请执行人：唐某某，男，1952年11月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：陈某某，男，1976年10月16日生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人唐某某与被执行人张某某、陈某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、陈某某立即给付赔偿款11087.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某、陈某某的财产调查情况告知申请执行人唐某某，其表示不能提供被执行人张某某、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人唐某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执360号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 阳
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初831号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，该行行长。委托诉讼代理人：贾素霞，广东天穗（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，广东天穗（太原）律师事务所实习律师。被告：毕临花，女，1963年2月17日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告毕临花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 张 建 波人民陪审员 翟 建 红 二〇二〇年五月十二日法官 助理 张  哲书 记 员 梁金美玉
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1049号申请执行人：程思锋，男，1979年11月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：张政，男，1970年1月23日生，汉族，住睢宁县。申请执行人程思锋与被执行人张政民间借贷纠纷一案，本本院作出的(2019)苏0324民初6503号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张政未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张政银行存款人民币76865.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年五月六日书记员  赵东方
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1527号原告：天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂（注册号×××58），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村金钟路与杨北公路交口处。经营者：仇桂荣，男，1974年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新源，天津团民律师事务所实习律师。被告：天津义恒兴装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120222597295168），住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道**109-21（集中办公区）。法定代表人：李志亮，经理。被告：李志亮，男，1982年4月28日出生，汉族，住天津市武清区自行车王国产业园区祥园道**109-21。被告：徐建华，男，1979年3月19日出生，汉族，住，住天津市宝坻区/div>原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂与被告天津义恒兴装饰工程有限公司、李志亮、徐建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法由审判员高超适用简易程序进行审理。现因被告天津义恒兴装饰工程有限公司、李志亮、徐建华下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 高 超人民陪审员 曾 诚人民陪审员 曹金堂二〇二〇年五月九日书 记 员 李彩月
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1049号程思锋、张政：程思锋与张政民间借贷纠纷一案，申请执行标的为75828元。经本院执行，被执行人张政已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1527号原告：天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂（注册号×××58），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村金钟路与杨北公路交口处。经营者：仇桂荣，男，1974年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新源，天津团民律师事务所实习律师。被告：李志亮，男，1982年4月28日出生，汉族，住河北省献县。被告：徐建华，男，1979年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂（以下简称畅顺复合板厂）与被告李志亮、徐建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。畅顺复合板厂的委托诉讼代理人乔辉到庭参加诉讼，李志亮、徐建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅顺复合板厂向本院提出诉讼请求：1.判令李志亮、徐建华给付畅顺复合板厂材料货款150000元及利息27000元（计算方式：自2017年4月22日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月10日，李志亮承包建设徐建华的彩钢屋工程，李志亮在畅顺复合板厂处购买彩钢，货物共计150640元，欠付150000元货款。2017年4月17日，李志亮、徐建华签署欠条，承诺2017年4月22日给付货款，但未履行。李志亮、徐建华未作答辩。畅顺复合板厂针对其主张提交的证据有：1.发货通知单8张，拟证明2017年4月10日至2017年4月21日李志亮在畅顺复合板厂购买彩钢板等货物，双方之间买卖合同关系成立；2.欠条1张，拟证明李志亮、徐建华确认欠付畅顺复合板厂货款15万元，并作出共同还款的意思表示；3.录音光盘1张、文字材料1份，拟证明徐建华对共同还款意思表示真实，并承诺支付货款；4.照片2张，拟证明畅顺复合板厂提供的彩钢板已经被徐建华实际使用。本院认证意见：畅顺复合板厂提交的上述证据真实、合法且与本案有关联，本院对上述证据均予采信。二被告未出庭应诉，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：畅顺复合板厂是个体工商户，仇桂荣是该企业的经营者。2017年4月10日至2017年4月21日，李志亮陆续在畅顺复合板厂处购买彩钢，畅顺复合板厂在李志亮要货的当日将货物送到徐建华住处，由李志亮承建徐建华的彩钢房。畅顺复合板厂的发货明细（2017年4月10日17890元、2017年4月10日17168元、2017年4月11日20326元、2017年4月12日18635元、2017年4月13日18752元、2017年4月14日17728元、2017年4月18日15356元、2017年4月21日24785元），共计货款150640元，李志亮在经验收产品合格购货单位经手人处签字，仇桂荣在制单处签字。2017年4月17日，李志亮、徐建华签署欠条，欠条载明：今欠到仇桂荣彩钢板款15万元整（还款日2017年4月22日），欠款人：李志亮，徐建华。李志亮、徐建华至今未支付任何欠款。本院认为，畅顺复合板厂向李志亮供应货物，李志亮向畅顺复合板厂支付货款，双方依法形成买卖合同关系，应当依据买卖合同相关法律规定行使权利、履行义务。畅顺复合板厂提交的证据足以证明李志亮已经收到全部货物并认可欠付货款的数额，畅顺复合板厂依据欠条向李志亮主张权利，而欠条确认的欠款数额低于实际发生的货款，本院对其主张予以支持。徐建华在欠条上以欠款人身份签字，具有与李志亮共同承担还款责任的意思表示，其应对李志亮的债务共同承担责任。现李志亮、徐建华未按时支付货款，已为畅顺复合板厂造成实际损失，畅顺复合板厂有权向其主张逾期付款利息，鉴于双方没有约定利息计算方式，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算或者按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对畅顺复合板厂主张的参照罚息利率计算的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告李志亮、徐建华自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂支付货款150000元；二、被告李志亮、徐建华自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂支付利息（利息计算方式：以尚欠货款为基数，自2017年4月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，公告费750元，合计4590元，由被告李志亮、徐建华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  高 超人民陪审员  孙烨焓人民陪审员  曹金堂二〇二〇年八月十九日书 记 员  姜 帅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执680号被执行人马铭，男，汉族，1971年1月26日生，汉族,住西安市雁塔区。本院在执行马铭罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2018)陕0117刑初143号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马铭履行法律文书所确定的义务。被执行人未在执行通知书确定期限内履行全部义务，故本院依法对被执行人马铭名下位于西安市雁塔区崇业路崇德坊小区1号楼1幢20601室房屋，不动产权证号（1100104016-16-1-1-20601～1）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:一、将被执行人马铭名下位于西安市雁塔区崇业路崇德坊小区1号楼1幢20601室房屋，不动产权证号（1100104016-16-1-1-20601～1）予以查封。二、查封期间被执行人未经许可,不得转让、买卖、办理过户登记、抵押等他项权利登记。三、查封期限为3年。自2020年5月14日起至2023年5月13日止。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年五月十三日执行员  王 坤书记员  郭 楠
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执680号马铭本院在执行马铭罚金一案，本院作出的（2018）陕0117刑初143号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马铭未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，责令被执行人马铭缴纳罚金200000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马铭自动履行罚金，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执680号执行案件执行完毕，于2020年10月23日结案。二〇二〇年十月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1947号 申请执行人：赵跃，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王浩，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行赵跃与王浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王浩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王浩银行存款3400元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1947号 本院在执行赵跃与王浩民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人王浩违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初851号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司法务。被申请人：刘云会，女，1964年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人：甘肃润鑫农业发展有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区雁兴路**。法定代表人：吴斌。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人刘云会、甘肃润鑫农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云会、甘肃润鑫农业发展有限责任公司银行存款5000000元或查封、扣押其等值的财产。案外人中联重科股份有限公司作为担保人出具担保书以其自有资产及商业信用为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人刘云会、甘肃润鑫农业发展有限责任公司的银行存款5000000元，或查封、扣押被申请人刘云会、甘肃润鑫农业发展有限责任公司等值的其他财产的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建军二〇二〇年五月十三日书记员  刘 佳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初9684号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路**，法律文书送达确认地上海市嘉定区城中路****(上海兰盾律师事务所)。负责人：谢某,该支行行长。委托诉讼代理人：陈莉，上海兰盾律师事务所律师。被申请人：卞恺良，男，汉族，1981年12月17日出生，住址北京市东城区菊儿胡同**。申请人上海浦东发展银行股份有限公司嘉定支行与被申请人卞恺良等金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞恺良银行存款69,008.07元，不足部分则查封被申请人卞恺良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室的房产，冻结被申请人卞恺良名下的上海糖豆机器人科技有限公司的股权99万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卞恺良银行存款69,008.07元，冻结期限为一年；不足部分则查封被申请人卞恺良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室的房产(查封期限为三年)，冻结被申请人卞恺良名下上海糖豆机器人科技有限公司的股权99万元(冻结期限为三年)。案件申请费710.08元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司嘉定支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸建光二〇二〇年五月十一日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13531号申请人：上海汉置实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：彭庆邦。委托诉讼代理人：张硕磊，江苏漫修(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宁铭，江苏漫修(上海)律师事务所律师。被申请人：上海飞浪气垫船有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨光明。申请人上海汉置实业有限公司与被申请人上海飞浪气垫船有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海汉置实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海飞浪气垫船有限公司银行存款人民币334,226.24元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海汉置实业有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海飞浪气垫船有限公司的银行存款人民币334,226.24元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,191.13元，由申请人上海汉置实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1141号之三 申请执行人：张玲，女，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李广斌（兵），男，1959年7月18日出生，回族，住安徽省定远县。 关于张玲与李广斌民间借贷纠纷一案，（2019）皖1125民初5384号民事判决书已发生法律效力，因李广斌未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月15日立案执行。 现本案经依法执行，双方当事人自愿达成和解协议。一、本案执行标的200000元，已还10000元，剩余190000元，后经协商申请执行人和被执行同意本息合计还220000元，每年12月20日之前支付20000元直接汇到张玲安徽农村商业银行（卡号;6217788305300114548）,直至还清时止；二、被执行人自愿出售名下位于定××县××城镇××城墙××号（楼房上下各三间）的房屋，所得款项优先支付申请执行人张玲及本案的执行费、诉讼费。该房产现由定远县人民法院查封，三年后被执行人仍未出售，由法院依法评估拍卖处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1141号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李迟珣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2203号原告：朱红，女，1985年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告朱红与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年五月十二日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1141号之三 申请执行人：张玲，女，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李广斌（兵），男，1959年7月18日出生，回族，住安徽省定远县。 关于张玲与李广斌民间借贷纠纷一案，（2019）皖1125民初5384号民事判决书已发生法律效力，因李广斌未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月15日立案执行。 现本案经依法执行，双方当事人自愿达成和解协议。一、本案执行标的200000元，已还10000元，剩余190000元，后经协商申请执行人和被执行同意本息合计还220000元，每年12月20日之前支付20000元直接汇到张玲安徽农村商业银行（卡号;6217788305300114548）,直至还清时止；二、被执行人自愿出售名下位于定远县定城镇人民路城墙巷7号（楼房上下各三间）的房屋，所得款项优先支付申请执行人张玲及本案的执行费、诉讼费。该房产现由定远县人民法院查封，三年后被执行人仍未出售，由法院依法评估拍卖处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1141号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李迟珣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2084号原告：冯永俊，女，1977年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告冯永俊与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年五月六日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2202号原告：曹永强，男，1966年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，该公司董事长。原告曹永强与天津市华景房地产开发限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年五月十二日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1335号原告:朱国琴,女,1968年1月16日出生,汉族,中专文化,自由职业,住天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告:徐殿昌,男,1972年4月11日出生,汉族,初中文化,水电工包工头，住天长市。原告朱国琴与被告徐殿昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐殿昌下落不明，无法直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 林人民陪审员  庞文义人民陪审员  何开祥二〇二〇年五月六日书 记 员  徐冬梅附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0116刑初347号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邓某某，男，1981年11月23日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，户籍在江西省抚州市，住上海市松江区；2019年12月24日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。辩护人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。上海市金山区人民检察院于2020年4月17日以沪金检三部刑诉〔2020〕69号起诉书，指控被告人邓某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  何丽英二〇二〇年五月七日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1335号原告:朱国琴,女,1968年1月16日出生,汉族,中专文化,自由职业,住天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告:徐殿昌,男,1972年4月11日出生,汉族,初中文化,水电工包工头，住天长市。原告朱国琴与被告徐殿昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱国琴及其委托诉讼代理人缪然富到庭参加诉讼。被告徐殿昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱国琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金130000元及利息（自2017年5月1日起，按照月利率1.5%计算至被告实际还清欠款之日止，扣除已还利息5000元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日，被告通过朋友介绍，以购工程材料需要资金为由，向我方借款100000元，约定按月利率1.5%承担借款利息，被告借款后，未能按借款时的承诺向我方归还借款及利息，2017年5月1日通过双方结算，被告尚欠我方借款本金100000元及利息30000元，合计欠我方借款本息130000元，因被告当时无钱还款，故被告于结账当日向我方重新出具借条一张，载明借到我方借款130000元，约定按月利率1.5%承担借款利息，并有证明人洪仁田在借条签字证明被告欠款事实，被告重新出具借条后，仍然未能按照约定向我方归还借款本息，经我方多次催要，被告仅仅偿还利息5000元，其余借款本金及利息被告至今分文未还，现原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。朱国琴向法庭提供的证据材料有：1、徐殿昌于2017年5月1日出具的借条原件及还款协议各壹份。证明：被告欠原告借款本金13万元的事实，同时证明被告按照月利率1.5%承担利息；2、徐殿昌于2015年9月6日向原告出具的借条复印件以及原告账户交易明细各壹份。证明：被告于2015年9月6日向原告借款10万元，约定按照月息1.5%承担利息，同时证明原告于借款当日将借款10万元分三次转入被告的账户。徐殿昌未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，徐殿昌通过朋友介绍，以购工程材料需要资金为由，向朱国琴借款100000元，约定按月利率1.5%承担借款利息，朱国琴通过天长市农村商业银行郑集支行分三次转账100000元到徐殿昌银行账户。2017年5月1日，通过双方结算，徐殿昌尚欠朱国琴借款本金100000元及利息30000元，合计欠借款本息130000元，因徐殿昌当时无钱还款，故徐殿昌于结账当日向朱国琴重新出具“今借到朱国琴人民币壹拾叁万元整（130000）用于工程材料款月息1.5%借款人：徐殿昌2017.5.1号1395507****证明人：洪仁田”的借条一张。经朱国琴多次催要，徐殿昌于2017年国庆前后偿还5000元，其余借款本金及利息至今分文未还，朱国琴提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。徐殿昌在借款后，应承担按期偿还借款的义务。朱国琴请求徐殿昌偿还借款本金13万元及利息的请求,符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐殿昌于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱国琴借款本金130000元及利息（以130000元为本金，按月利率1.5%计算，自2017年5月1日起计算至款项还清时止，扣减已偿还的5000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告徐殿昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  庞文义人民陪审员  何开祥二〇二〇年八月三日书 记 员  徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0683刑初65号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人李亮，绰号“毛亮”，男，1984年2月28日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民，群众，住安国市，2019年11月2日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 被告人邵林，男，1992年9月20日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，无业，群众，住安国市，2011年6月3日因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一千元。2019年11月2日，因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 被告人代伟，男，1984年10月6日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，农民，群众，住安国市，2019年11月2日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 被告人王江涛，男，1978年11月23日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，无业，群众，住安国市，2019年11月2日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 被告人毕海娣，别名刘园，女，1981年11月29日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民、群众，住安国市，2019年11月2日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书，指控被告人李亮、邵林、代伟、王江涛、毕海娣犯赌博罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情无法抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  董晓春 人民陪审员  李增强 人民陪审员  李月兰 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郭家琦
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初719号 申请人：河北平衡本草生物科技有限公司，住所地大名县京府工业城。 法定代表人：薛文元。 被申请人：常现辉，男，汉族，1972年12月30日生，住石家庄市桥**。 河北平衡本草生物科技有限公司与常现辉不当得利纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出保全申请，且提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人常现辉的银行存款200万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兆洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  周光来
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1838号原告：王韬，男，1982年10月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：杨槊，男，1994年4月23日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告王韬诉被告杨槊民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欢欢
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1838号原告：王韬，男，1982年10月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：杨槊，男，1994年4月23日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告王韬诉被告杨槊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王韬及其委托代理人黄波到庭参加诉讼，被告杨槊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。被告急需偿还对外欠款，分别于2017年6月5日向原告借款人民币5万元，于2017年6月6日借款人民币13500元，合计63500元。2017年6月6日，被告为原告出具借条一份。约定2017年6月9日之前归还借款。现原告已偿还6600元，尚欠原告56900元。原告多次向被告索要剩余借款，被告答应偿还借款，但总是迟迟不履行偿还借款的义务。原告无奈，诉至法院，要求1、被告立即偿还借款人民币56900元及逾期利息（自2017年6月10日至还清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息）；2、被告承担承担诉讼费。被告无答辩意见。经审理查明，被告向原告借款63500元，并于2017年6月6日出具借条一份，约定三天内归还。原告自认被告已偿还借款6600元，尚欠56900元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信聊天截图及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条对借款予以确认，应按约定及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还尚欠的借款56900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期利息，根据以上法律规定，对原告主张的不超过年利率6%部分的逾期利息，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨槊于本判决生效后十日内偿还原告王韬借款56900元元及逾期利息（逾期利息的计算方式:自2017年6月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日至款项还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如果中国人民银行同期流动资金贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率超过年利率6%则以年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元、公告费560元，合计1780元（原告已预交），由被告杨槊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄爱华人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月三日书 记 员  孙欢欢
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2031号   原告：白成利，公民身份号码×××，男，1994年生，汉族，现住青海省德令哈市。   被告：朱海红，公民身份号码×××，男，1976年生，汉族，住河南省睢县。   被告：唐海云，公民身份号码×××，男，1986年生，汉族，住青海省海西蒙古藏族自治州乌兰县。   原告白成利与被告朱海红、唐海云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告唐海云下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 潘玉寿   审判员 祁贵兴   人民陪审员 陈金明     二〇二〇年五月六日   书记员 孙泉婷
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2031号   原告：白成利，公民身份号码×××，男，1994年生，汉族，系青海明阳科技有限公司职工，住青海省德令哈市。   被告：朱海红，公民身份号码×××，男，1976年生，汉族，住河南省睢县。   被告：唐海云，公民身份号码×××，男，1986年生，汉族，住青海省海西蒙古藏族自治州乌兰县。   原告白成利与被告朱海红、唐海云劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白成利到庭参加诉讼，被告朱海红、唐海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白成利向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告劳务工资25333元；2.本案诉讼费由二被告承担。本案审理中，原告将其诉求1变更为二被告给付原告劳务工资16000元。事实与理由：2018年10月，二被告雇佣原告在其承包的甘肃北县吐鲁煤矿工程务工。2019年1月31日劳务结束后，二被告向原告出具欠条一份，证实二被告欠原告劳务工资为25333元，承诺于2019年2月25日前全部付清。因二被告未按期给付，故原告提起诉讼后，被告朱海红于2020年4月29日以与唐海云向原告出具的工资欠条的金额有误为由要求重新核算，对此，经与被告朱海红核算，二被告实际欠原告劳务工资为16000元，并由被告朱海红向原告出具结算单一份。   被告朱海红、唐海云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   对原告围绕诉讼请求依法提交的证据及本院依职权调取的证据，本院认定如下：1.原告提交的欠条、结算清单各一份，拟证明二被告欠原告劳务工资16000元的事实。二被告未到庭质证，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对该证据的合法性、真实性予以采信。原告所举证据间能够相互印证，证明原、被告间劳务关系成立的事实，且与原告主张给付劳务的事实具有关联性，故对该证据的证明效力，本院予以认定。2.被告朱海红提交的公民身份证一份，拟证明被告朱海红身份情况；3.本院依职权从乌兰县公安局茶卡派出所调取的户籍证明一份，拟证被告唐海云的身份情况，原告对证据2、3均无异议，本院经审查认为，证据2、3来源合法、客观真实，与本案有关联，对其证明效力，本院予以认定。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，二被告合伙承包开挖甘肃北县吐鲁煤矿土方工程期间雇佣原告为其务工。2019年1月31日劳务结束后，二被告向原告出具了内容为“本人朱海红、唐海云因欠白成利在吐鲁煤矿三采区二号坑管理人员工人工资，共工作三个月零五天，共计25333元（贰万伍仟叁佰叁拾叁元）。于2019年2月25日之前全部付清，特立此据，欠款人唐海云、朱海红……2019年1月31日”的欠条一份。2020年4月29日，原告与被告朱海红经核算，二被告实欠原告工资16000元，并向原告出具了内容为“经过白成利与朱海红双方协商核算，朱海红与唐海云合伙挖土方工程期间实欠劳务工资为壹万陆任圆（￥16000-）”的结算清单一份。但该款至今未能给付。   本院认为，原告主张二被告给付劳务工资16000元，有原告提供的结算清单所证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求二被告给付劳务工资之请求，于法有据，本院予以支持。因涉案债务系二被告合伙期间所欠，属合伙债务，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故对所欠原告债务，应由二被告承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由其承担不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告朱海红、唐海云于本判决生效后十日内连带给付原告白成利劳务工资16000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费434元，由被告朱海红、唐海云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 潘玉寿   审判员 祁贵兴   人民陪审员 陈金明     二〇二〇年八月二十四日   书记员 孙泉婷   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。   合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2234号 申请人：杨连生，男，1953年12月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：王永壮，男1977年9月10日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：王青，女，1976年10月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：王运平，男，1958年1月12日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：王书英，女，1957年5月29日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：王立强，男，1973年4月20日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：刘平，女，1974年9月6日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：刘福山，男，1967年5月10日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：刘梅芹，女，1968年10月4日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：石岗，男，1973年12月23日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被申请人：杨素霞，女，1972年12月19日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 申请人杨连生与被申请人王永壮、王青、王运平、王书英、王立强、刘平、刘福山、刘梅芹、石岗、杨素霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王永壮、王青、王运平、王书英、王立强、刘平、刘福山、刘梅芹、石岗、杨素霞名下银行存款2280000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王永壮、王青、王运平、王书英、王立强、刘平、刘福山、刘梅芹、石岗、杨素霞名下银行存款2280000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁姣姣