wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10634号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：周琦龙，男，汉族，1988年8月28日出生，住佛山市禅城区************，公民身份号码440************038。被告：卢诗瑶，女，汉族，1991年9月23日出生，住佛山市禅城区************，公民身份号码442************448。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告周琦龙、卢诗瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周琦龙向原告偿还贷款本金人民币862365.41元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款利率为固定年利率7.8375%；罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；并以逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月19日，利息为16864.46元、罚息为75.55元、复利为271.88元）；2.判令被告周琦龙向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令原告对周琦龙、卢诗瑶提供名下位于佛山市禅城区*************在本案债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告卢诗瑶对本案全部债务承担共同清偿责任；5.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银（2019）佛个额字******号；授信额度：人民币870000元，授信期限：从2019年7月4日起至2039年7月4日。基本借款信息：1.合同签订日期：2019年7月4日2.签署协议名称：华银（2019）佛个经******号《个人借款合同》3.签订人：周琦龙4.借款本金：人民币870000元借款期限：2019年7月12日至2024年7月12日5.尚欠本金：人民币862365.41元6.尚欠利息：人民币16864.46元7.尚欠罚息：人民币75.55元8.尚欠复利：人民币271.88元9.借款利率：7.8375%10.逾期利率11.75625%11.罚息利率：11.75625%12.复利利率：11.75625%13.计算截止日期：2020年4月19日抵押信息：1.抵押人：周琦龙、卢诗瑶2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：佛山市禅城区*************4.抵押担保范围：本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用5.抵押担保的类型：不动产抵押6.抵押登记证号：粤（2019）佛禅******号7.抵押登记时间：2019年7月8日另，被告卢诗瑶与周琦龙为夫妻关系，共同签订《个人授信额度合同》、《个人抵/质押贷款申请书》，证明被告卢诗瑶明确知悉本案贷款情况并同意举债，因此本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告卢诗瑶应共同向原告清偿。2019年7月1日，被告周琦龙与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款人民币870000元。截至2020年4月19日，被告尚欠原告利息为16864.46元、罚息为75.55元、复利为271.88元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金862365.41元、利息26794.79元、罚息4084.35元、复利631.04元。两被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率7.8375%上浮50%即年利率11.75625%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告以案涉房屋作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告卢诗瑶作为抵押人及配偶签名，即表明被告卢诗瑶对本案债务是知情且无异议的，故本院认定本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告卢诗瑶依法应对被告周琦龙的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周琦龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金862365.41元、利息26794.79元、罚息4084.35元、复利631.04元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率11.75625%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告周琦龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告卢诗瑶对被告周琦龙的上述债务承担共同清偿责任；四、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告周琦龙、卢诗瑶提供抵押的位于佛山市禅城区*************[粤（2019）佛禅不动*]享有抵押权，在被告周琦龙不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6307.89元、财产保全费4927.89元，合共11235.78元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0105行初95号原告王成，男，1983年4月8日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人李洲，天津法政牛津律师事务所律师。被告天津市公安局河北分局，住所地天津市河**金钟河大街**。负责人刘彤斌，分局长。委托代理人顾锐。委托代理人刘峥。本院在审理原告王成诉被告天津市公安局河北分局撤销《社区戒毒决定书》一案中，因原告王成已起诉被告天津市公安局河北分局撤销北公（光）行罚决字[2019]346号《行政处罚决定书》，本案的审理需要以该案的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  崔伟审 判 员  殷乐人民陪审员  张轶二〇二〇年五月十四日书 记 员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2834号申请人：钟桂花，女，1984年4月6日生，汉族，住湖南省攸县。申请人：陈正伟，男，1979年2月14日生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：张宇，男，1971年11月5日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理申请人钟桂花、陈正伟诉被申请人张宇买卖合同纠纷一案中，申请人钟桂花、陈正伟于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张宇名下价值17万元的财产予以查封、冻结，担保人钟桂花、陈正伟以其名下坐落于株洲市芦淞区××路智超时尚广场的不动产（不动产权证号：××株国用（2014）第Ｂ05768）作为担保。本院认为，申请人钟桂花、陈正伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人张宇名下价值17万元的财产予以查封、冻结、扣押；二、将担保人钟桂花、陈正伟名下坐落于株洲市芦淞区××路智超时尚广场的不动产（不动产权证号：××株国用（2014）第Ｂ05768）予以查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年五月二十五日法官助理王秋艳书记员易文峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2834号原告钟桂花，女，1984年4月6日生，汉族，住湖南省攸县。原告陈正伟，男，1979年2月14日生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托代理人孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，签收法律文书等相关事宜）。两原告共同委托代理人宁许舸，湖南天桥律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告张宇，男，1971年11月5日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告钟桂花、陈正伟诉被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈正伟及其与钟桂花的共同委托代理人孙华鹏到庭参加诉讼。被告张宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告钟桂花、陈正伟向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付所欠货款163505元，并自2020年3月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至全部款项实际支付完毕之日止。事实和理由：原告钟桂花、陈正伟系夫妻关系，共同经营个体工商户“花花世界”，经营范围为服装批发零售，经营场所为株洲市芦淞区智超时尚广场****。自2018年开始，被告张宇陆续从原告处采购羽绒服等服装产品，双方采取“被告在微信群下单、原告发货、被告支付货款”的模式进行业务往来。2020年3月22日，原、被告双方通过短信、电话沟通等方式对欠付货款金额进行确认。截止当日，被告张宇尚欠原告货款168505元，后经原告多次催讨，被告张宇于2020年4月30日支付了5000元，尚欠163505元。原告认为，原告履行了供货义务，被告未支付货款的行为，已构成违约，应向原告支付货款及相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告张宇未进行答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审，原告提交的营业执照、微信截图、微信聊天记录、订货单、花花世界销售对账单、短信记录及通话录音欠条等证据，能相互印证，形成证据链，本院予以认定。结合原告的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有订货单、销售对账单、微信聊天记录、短信对账记录及电话通话录音等证据予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。2020年3月22日，双方通过短信及电话通话对账确认，被告张宇尚欠原告陈正伟货款168505元。对账后，被告张宇于2020年4月30日付款5000元，尚欠163505元，故对原告要求被告支付欠付货款163505元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款利息，原、被告双方没有约定，依据买卖合同司法解释的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认，经查，2020年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为4.05%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起十日内向原告钟桂花、陈正伟支付所欠货款163505元，并自2020年3月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算逾期利息至欠款付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3570元，诉讼保全费1370元，公告费860元，合计为人民币5800元，由被告张宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  徐建伟二〇二〇年九月二十四日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7172号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：高忠梓，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人高忠梓信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高忠梓的银行存款33852.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高忠梓的银行存款33852.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费358.53元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴倩雅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1023号原告：中国石油运输有限公司四川分公司，住所地：成都市。统一社会信用代码：XXXX负责人：范风清，总经理。被告：曾恕龙，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：曾从刚,四川永炽律师事务所律师。原告中国石油运输有限公司四川分公司诉曾恕龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，被告委托诉讼代理人向本院提交证据，证明被告曾恕龙已于2020年1月20日死亡。本院认为，被告曾恕龙已死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 余 波审判员 范 萍审判员 罗自江二〇二〇年五月八日书记员 罗 平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7172号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：高忠梓，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************011。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计33852.86元，其中本金30261.69元、利息2216.61元、逾期还款违约金1218.87元、手续费155.69元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********238二、信用卡开卡时间：2016年12月8日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金30261.69元、利息2216.61元、逾期还款违约金1218.87元、手续费155.69元。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月7日，被告尚欠欠款本金30250.69元、利息3231.23元、违约金1287.86元、手续费155.69元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高忠梓应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金30250.69元、利息3231.23元、手续费155.69元，及以上述本金从2020年4月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646.32元、财产保全费358.53元，合共1004.85元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  李小珍人民陪审员  杜敏玮二〇二〇年九月四日书 记 员  冯颖然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1766号申请人：李安廷，男，1984年12月24日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被申请人：天津市瑞克尔科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区永保路**。法定代表人：王春林。李安廷与天津市瑞克尔科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李安廷于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市瑞克尔科技发展有限公司价值32470元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李安廷的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津市瑞克尔科技发展有限公司名下价值32470元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费345元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年五月十二日书记员  郭 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1766号原告：李安廷，男，1984年12月24日出生，回族，无业，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被告：天津市瑞克尔科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区永保路27号。法定代表人：王春林。被告：衣军，男，1971年6月27日出生，满族，住天津市北辰区。原告李安廷与被告天津市瑞克尔科技发展有限公司（以下简称瑞克尔公司）、衣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李安廷的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，被告瑞克尔公司、衣军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李安廷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款32470元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告衣军系买卖合同关系，原告为出卖方，被告衣军为买受方，买卖标的物为自行车前叉配件，双方合作多年。当初约定货款结算方式为月结，合作之初，被告衣军尚能按照约定及时支付货款，但从2019年1月7日开始，被告衣军开始拖欠货款。经原告统计，截至2019年6月3日，被告尚欠原告货款32470元。经原告多次催要未果。瑞克尔公司、衣军未答辩。原告提交的送货单11张、电子发票、通话详单、通话录音，结合原告陈述能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日至2019年6月3日期间，原告按被告衣军要求向其运送自行车前叉配件11次，共计货款32470元。后原告向被告衣军催要货款，被告衣军答应支付，但至今未能履行。本院认为，原、被告建立的买卖合同合法、有效。被告尚欠原告货款，应承担继续履行的责任。原告主张被告继续支付尚欠货款32470元的请求，符合法律规定，应予以支持。原告主张被告瑞克尔公司承担连带责任，但未能举证证实其在本案中存在承担责任的情形，本院不予支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告衣军应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李安廷货款32470元；二、驳回原告李安廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元、公告费560元，合计1172元由衣军负担。保全费345元，由李安廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  李道茹二〇二〇年十月十日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10673号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：谭伟洪，男，1967年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭伟洪金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭伟洪的银行存款405214.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭伟洪的银行存款405214.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2546.07元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 巫春娣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3458号之七 申请执行人：滕立超。 被执行人：李**飞。 本院在执行申请执行人腾立超与被执行人李**飞车辆租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黑0604民初4381号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李**飞在中国建设银行0905061001105358327账户内存款8064.70元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10673号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：谭伟洪，男，1967年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************716。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告谭伟洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告谭伟洪经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭伟洪向原告偿还贷款本金人民币397662.09元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款利率为固定年利率7.8375%；罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；并以逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月19日，利息为5447.8元、罚息为46.24元、复利为58.54元）；2.判令被告谭伟洪向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令原告对谭伟洪提供登记在谭伟洪名下位于位于佛山市南海区***************房在本案债权范围内享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银（2019）佛个额字******号；授信额度：人民币419000元，授信期限：从2019年1月17日起至2037年1月17日。基本借款信息：1.合同签订日期：2019年1月17日2.签署协议名称：华银（2019）佛个经字（个金）******《个人借款合同》3.签订人：谭伟洪4.借款本金：人民币419000元借款期限：2019年1月17日至2024年1月17日5.尚欠本金：人民币397662.09元6.尚欠利息：人民币5447.8元7.尚欠罚息：人民币46.24元8.尚欠复利：人民币58.54元9.借款利率：7.8375%10.逾期利率11.75625%11.罚息利率：11.75625%12.复利利率：11.75625%13.计算截止日期：2020年4月19日抵押信息：1.抵押人：谭伟洪2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：佛山市南海区*********园景楼2C085房及17号单车房4.抵押担保范围：本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用5.抵押担保的类型：不动产抵押6.抵押登记证号：粤（2019）佛南******号7.抵押登记时间：2019年1月21日2019年1月17日，被告谭伟洪与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款人民币419000元。截至2020年4月19日，被告尚欠原告利息为5447.8元、罚息为46.24元、复利为58.54元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金396685.03元、利息9687.19元、罚息1932.68元、复利221.19元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率7.8375%上浮50%即年利率11.75625%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告以案涉房屋作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭伟洪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金396685.03元、利息9687.19元、罚息1932.68元、复利221.19元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率11.75625%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告谭伟洪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告谭伟洪提供抵押的位于广东省佛山市南海区***************房[粤（2019）佛南不动产证******号]享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3689.11元、财产保全费2546.07元，合共6235.18元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1135号原告：刘鹏，男，1981年9月11日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告:刘斌，男，1988年12月6日出生，职业、现住址不详。原告刘鹏与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 付 洁人民陪审员 孙喜明人民陪审员 王晓伟 二○二○年五月二十二日书 记 员 张 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初1135号原告：刘鹏，男，1981年9月11日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告:刘斌，男，1988年12月6日出生，职业、现住址不详。原告刘鹏与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告刘斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘斌立即偿还原告刘鹏借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告支付了借款，被告于2019年1月31日向原告出具了借条，此后原告多次催要被告不予偿还，故原告为维护合法权益诉至人民法院。被告刘斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交《借条》一张，该借条载明：“今借到刘鹏（150204198109112213）人民币100000元整（壹拾万元整）于2019年5月31日前分两期还清，首期于2019年3月31日前还50000元（伍万元整），最后一期于2019年5月31日前还50000元（伍万元整），借款人按照2%月利率支付利息，从2019年2月底开始于每个月月底支付利息2000元至还款结束，或2019年6月开始每月还款12000元，分10个月到2020年3月底前还清欠款。”；原告还提交其本人中信银行《业务凭证/客户回单》一份，其中记载原告向被告刘斌转账三次，时间及金额分别为：2018年9月10日30000元、2018年9月17日50000元、2018年10月16日49800元。原告在庭审中陈述：被告曾陆续向原告借款共计200000元，原告通过转账及现金方式向被告支付了上述借款，其中包括原告提交的中信银行《业务凭证/客户回单》中原告向被告转账支付的款项，被告至今尚欠付原告100000元本金未偿还；被告曾向原告出具过其他借据，现原告只有庭审中提交的一份借条，其他借据可能是撕毁或者交给被告，被告于2019年1月31日出具借条后未偿还原告借款本息。本院认为，原告提交的证据与原告陈述能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信，能够认定被告于2019年1月31日确认欠付原告借款本金100000元。原告称被告未偿还欠款，被告未到庭未发表答辩意见放弃答辩权，本院对原告陈述予以采信，《借条》中约定的还款期限已经届满，被告应当清偿欠款。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条规定，判决如下：被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鹏借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，均由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 付 洁人民陪审员 孙喜明人民陪审员 王晓伟 二○二○年九月一日书 记 员 张 晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初49号公诉机关平原县人民检察院。被告人徐龙剑，曾用名徐磊，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省河间市沙洼乡前台头村**，现住河北省河间市冠捷观邸小区****楼****。因涉嫌污染环境，于2019年12月23日被平原县公安局刑事拘留，于2020年1月22日经平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。平原县人民检察院于二〇二〇年五月十八日以德平检一部刑诉[2020]48号起诉书，指控被告人徐龙剑犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法在审限内审结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘英君人民陪审员  于振忠人民陪审员  金 辉二〇二〇年五月二十日法官 助理  穆春燕书 记 员  王 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3840号申请人：张袁华，男，1980年11月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴蕴华服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NF90KX9，住所地江阴市长泾镇创业园西园路**。法定代表人：曹秋华，江阴蕴华服饰有限公司总经理。本院在审理申请人张袁华与被申请人江阴蕴华服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人张袁华于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴蕴华服饰有限公司银行账户存款85000元或查封其同等价值的财产。本院认为，张袁华的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴蕴华服饰有限公司银行账户存款85000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年五月十一日书记员 王海珠
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3840号原告：张袁华，男，1980年11月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：江阴蕴华服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NF90KX9，住所地江阴市长泾镇创业园西园路5号。法定代表人：曹秋华，江阴蕴华服饰有限公司总经理。原告张袁华与被告江阴蕴华服饰有限公司（以下简称蕴华公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金晓于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张袁华的委托诉讼代理人肖玲到庭参加诉讼，被告蕴华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张袁华诉称：他经营的江阴市祝塘泽航针织厂（以下简称泽航厂）与江阴市天秀服饰有限公司（以下简称“天秀公司”）曾有业务往来，蕴华公司为天秀公司出具凭据1份，承诺天秀公司结欠泽航厂加工费79300元由其支付并有蕴华公司的法定代表人曹秋华签字确认。凭据出具后蕴华公司仅支付了2000元，剩余77300元未支付。因泽航厂系个体工商户，且已由经营者自行注销，其债权债务应当由经营者张袁华承继。该款他催讨无着，故起诉至法院请求判令：蕴华公司立即支付价款77300元及承担该款自2020年4月29日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用由蕴华公司承担。被告蕴华公司既未答辩，亦未举证。经审理查明：泽航厂与天秀公司有业务往来关系，由泽航厂为天秀公司提供织造加工业务。2019年8月19日，蕴华公司向泽航厂出具凭据1份并由蕴华公司的法定代表人签字确认，凭据载明“兹因江阴市天秀服饰有限公司账户注销，故江阴市天秀服饰有限公司欠江阴市祝塘泽航厂加工费64953.87元，又2017年和2018年加工费16617.9元（未开票），扣除税款2271.77元，合计欠款79300元。兹因江阴市天秀服饰有限公司账户注销，故江阴市天秀服饰有限公司欠江阴市祝塘泽航厂合计加工费79300元由江阴蕴华服饰有限公司支付”。凭据出具后，张袁华自认蕴华公司仅支付了2000元，尚余77300元未付。另查明，泽航厂（系个体工商户，经营者张袁华）已于2019年5月24日核准注销；天秀公司已于2019年1月4日核准注销。因张袁华认为蕴华公司未及时付款，遂起诉至法院。上述事实，由凭据、工商登记信息等证据及张袁华在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，天秀公司结欠泽航厂价款77300元未付，张袁华同意天秀公司对泽航厂所负债务由蕴华公司承担，蕴华公司未及时支付价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。泽航厂（系个体工商户，经营者张袁华）于2019年5月24日注销，其债权由经营者张袁华承继。张袁华要求蕴华公司立即支付价款77300元及利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。被告蕴华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴蕴华服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张袁华价款77300元及逾期付款利息（以77300元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取892元、保全费870元，合计1762元（张袁华已预交），由张袁华负担44元；由江阴蕴华服饰有限公司负担1718元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张袁华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年六月十五日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初638号原告:洪秀贞，女，汉族，1958年8月19日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：景德镇汽车运输集团有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区曙光路**，统一社会信用代码9136020070562549X6。法定代表人：邬晓民，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁海华，该公司副总经理。被告：江西金三角物流中心有限公司，，住所地江西省景德镇市浮梁县洪源镇统一社会信用代码：91360222731980778F。法定代表人：万志刚，系该公司总经理。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：沈英华，江西景德律师事务所律师。被告：冯水勇，男，汉族，1954年3月31日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告洪秀贞诉被告景德镇汽车运输集团有限公司（以下简称“汽运集团”）、江西金三角物流中心有限公司（以下简称“金三角物流”）、冯水勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪至美人民陪审员  胡镇兰人民陪审员  郑计华二〇二〇年五月十九日书 记 员  董露文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执971号申请执行人：翟照荣，男，1969年10月25日出生，住淄川区。被执行人：张梅，女，1969年11月5日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人翟照荣与被执行人张梅租赁合同纠纷执行一案中，经查，被执行人有银行存款、不动产等财产。因被执行人未履行本院生效的（2020）鲁0302民初84号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张梅银行存款25万元或查封其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年五月九日书记员  刘珂
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初1795号原告:韩家颍,男,1973年7月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告：张波，男，1975年5月6日出生,回族,住安徽省颍上县。被告：姚备，男，1977年5月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告韩家颍与被告张波、姚备为买卖合同纠纷一案，因被告姚备下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马 涛审 判 员  张劲松人民陪审员  汪 伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  彭树森
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1795号 原告:韩家颍,男,1973年7月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：姚备，男，1977年5月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告韩家颍与被告姚备为合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。韩家颍及其委托代理人孔令民到庭参加诉讼,姚备经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩家颍诉称：2013年被告姚备承接土地平整工程，其为姚备提供砂石材料。2013年5月21日，姚备给其出具欠条一份，注明“材料款250000元、土地平整材料款101500元，已付172300元”。后经其催要，姚备陆续支付欠款39200元，剩余的欠款拖欠至今。为此,韩家颍诉请法院判令姚备支付其欠款140000元。 韩家颍为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1.身份证一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；2.欠条一份，证明姚备欠款的事实。 被告姚备未到庭，也未提交书面答辩意见。 经法庭举证、质证、认证，合议庭评议认为：原告韩家颍所举证据，与本案具有关联性、真实性、合法性，对其证明效力予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：原告韩家颍为被告姚备承接的土地平整工程提供砂石材料，2013年5月21日，双方经结算，姚备欠韩家颍材料款共计351500元，已付172300元，姚备为韩家颍出具欠条一份。经韩家颍催要，姚备在偿还39200元欠款后，剩余140000元欠款一直未付。为此，韩家颍诉至本院，请求本院判令姚备支付其剩余欠款140000元。 本院认为：被告姚备欠原告韩家颍砂石材料款140000元属实，有姚备出具的欠条、韩家颍的相应陈述予以证明。韩家颍、姚备之间的买卖合同关系成立。韩家颍要求姚备偿还欠款，理由正当，本院予以支持。姚备经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚备于本判决生效之日起十日内偿还原告韩家颍欠款140000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告姚备负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  张劲松 人民陪审员  汪 伟 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马涛，电话0558-45××××7。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××03
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执971号申请执行人：翟照荣被执行人：张梅申请执行人翟照荣与被执行人张梅租赁合同纠纷一案，申请执行人翟照荣依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初84号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方将互负债务进行抵销。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初84号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年九月二十五日书记员 戚湘郁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10747号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：官军娇，女，1987年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：肖凯，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人官军娇、肖凯金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人官军娇、肖凯的银行存款262797.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人官军娇、肖凯的银行存款262797.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1833.99元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 巫春娣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1033号申请执行人：杨文昌，男，1935年8月13日出生，住淄川区。被执行人：付中武，男，1970年6月17日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人杨文昌与被执行人付中武借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人付中武名下相应价值91000.00元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇二〇年五月十四日代理书记员  董秋月
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1033号申请执行人：杨文昌，男，1935年8月13日出生，住淄川区。被执行人：付中武，男，1970年6月17日出生，住淄川区。关于申请执行人杨文昌与被执行人付中武借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付中武未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文昌于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人杨文昌与被执行人付中武达成和解协议，且和解协议确定的履行期间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1033号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月十四日书记员 高 万
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初4145号 井德龙： 原告井德龙诉被告沈祥虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1861号原告：沈震，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：高泽亮，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告沈震诉被告高泽亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，适用简易程序。本院经审查认为,本案起诉时被告高泽亮下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 王 利人民陪审员 郑 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员 李新桂（2020）皖1226民初1861号民事裁定书附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初75号公诉机关大竹县人民检察院。被告人黄庆林，男，1967年2月25日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，个体经商。户籍所在地及现住四川省大竹县。2020年3月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被大竹县公安局取保候审。大竹县人民检察院以竹检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄庆林犯生产、销售有毒、有害食品罪，本院于2020年5月27日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人黄庆林的现金人民币20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓军二〇二〇年五月二十八日书记员  刘江涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1178号申请执行人：张军，男，1972年8月7日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：张刚，男，1979年12月17日出生，住淄川区。申请执行人张军与被执行人张刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初553号民事调解书，向被执行人张刚发出执行通知,责令被执行人张刚限期履行义务，但被执行人张刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张刚银行存款6075元或价值相等的有价证劵。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1861号 原告：沈震，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡彪，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：高泽亮，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王康途，安徽慧民律师事务所律师。 原告沈震与被告高泽亮买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案后，本院依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沈震、原告委托诉讼代理人胡彪、被告委托诉讼代理人王康途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈震向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款60000元，自2020年3月26日起按同期银行贷款利率支付计算资金占用费；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年开始，被告高泽亮以开公司需要为由，向原告订购不锈钢产品。2018年6月1日经双方结算，被告尚欠68000元货款。后经原告多次催要，被告分次返还8000元。至今被告尚欠原告60000元不还。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉求。 高泽亮辩称，购买该批不锈钢货物，是被告履行职务的行为，为上海跃泽展览展示服务有限公司采购，因此被告并非本案的适格被告，请求法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、被告户籍证明、被告高泽亮出具的“欠条”（载明“欠条今欠沈震人民币68000元，年底付清。欠款高泽亮，2018.6.1日”）原、被告微信聊天记录截图四页（证明被告高泽亮从2018年11月14日至2019年7月22日四次通过微信转账向原告沈震付款8000元）等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高泽亮提供的其与上海跃泽展览展示服务有限公司签订的《劳动合同》，不能证明涉案买卖合同行为系被告职务行为，本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈震与被告高泽亮妻子林伟倩系小学同学，双方通过林伟倩在上海相识。原告沈震生产不锈钢道具。被告高泽亮与妻子林伟倩、弟弟高泽海等人开办有上海跃泽展览展示服务有限公司，根据互联网资料查询显示：该公司为小微企业，2018年12月17日前法定代表人为高泽亮，后变更为林伟倩。2014年起，被告高泽亮向原告沈震购买不锈钢产品，至2018年6月1日，双方结算时，被告高泽亮拖欠原告沈震价款68000元。被告高泽亮为原告沈震出具欠条，并约定2018年年底付清。后被告高泽亮仅支付8000元，下欠60000元经原告沈震多次催要，被告高泽亮一直未支付。 本院认为，被告高泽亮虽然开办有公司，但是被告高泽亮与原告进行买卖合同业务时并没有以公司名义，故不应当认定该买卖合同当事人为原告和被告所在公司，而应当认定为原、被告之间的买卖合同。原、被告之间买卖合同系双方真实的意思表示，该合同关系依法成立，合法有效，被告应当支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案当事人未约定逾期付款违约金，故原告请求被告支付逾期付款资金占用费，不符合法律规定。 综上所述，原告沈震请求被告高泽亮支付价款理由正当，本院予以支持；原告请求被告支付资金占用费，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高泽亮于本判决书生效之日起十日内支付原告沈震价款60000元。 二、驳回原告沈震其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告高泽亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 蒋 晓 人民陪审员 王 利 人民陪审员 郑 伟 二〇二〇年九月一日 书 记 员 李新桂 （2020）皖1226民初1861号民事判决书附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1178号申请执行人张军与被执行人张刚买卖合同一案，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人银行账户，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1178号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初75号公诉机关大竹县人民检察院。被告人黄庆林，男，1967年2月25日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，个体经商。户籍所在地及现住四川省大竹县。2020年3月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被大竹县公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定,次日被大竹县公安局执行逮捕。辩护人蒋洪刚，四川天倚律师事务所律师。大竹县人民检察院以竹检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄庆林犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于2020年5月29日依法适用速裁程序实行独任审判公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员练晓莉出庭支持公诉，被告人黄庆林及其辩护人蒋洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2009年，被告人黄庆林在家中自建生产豆芽小作坊。2018年下半年，被告人黄庆林在网上购买生产豆芽的“无根素水剂”生产豆芽，先后将生产出来的绿豆芽以每斤1元、黄豆芽每斤1.2元的价格销售到大竹县石新月超市和世纪隆超市或者自己运到荷花池菜市场零售。2020年1月16日，大竹县市场监督管理局委托四川树信检测技术服务有限公司对被告人黄庆林销售到大竹县石新月超市的黄豆芽、大竹县世纪隆超市的绿豆芽进行抽样检验：从黄、绿豆芽中均检出4-氯苯氧乙酸钠。该物质在2015第11号《国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划委员会公告关于豆芽生产过程中禁止使用6-苯基腺嘌呤等物质的公告》中，被明确禁止在豆芽生产过程中使用。公诉机关认为，被告人黄庆林在生产豆芽中掺入有毒、有害的“无根素水剂”，并将生产的豆芽销售到超市或者自己零售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人黄庆林到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人黄庆林判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币20000元。被告人黄庆林在开庭审理中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议且签署认罪认罚具结书；其辩护人对指控事实无异议。本院认为：被告人黄庆林在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，并将生产的豆芽销售到超市或者自己零售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人黄庆林生产、销售有毒、有害食品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄庆林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄庆林判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币20000元的量刑建议，与被告人黄庆林的罪责相符，本院予以采纳。其辩护人提出被告人黄庆林系初犯、具有坦白情节且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符且符合法律规定，本院予以采纳；被告人黄庆林及其辩护人均提出建议对被告人黄庆林适用缓刑的辩护意见，综合被告人黄庆林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院不予采纳。结合被告人黄庆林的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第九条、第二十条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄庆林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓军二〇二〇年五月二十九日书记员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）……；（二）……；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4033号申请人：江阴市海雅服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WK1Y57M，住所地江阴市祝塘镇环东路**。法定代表人：陈建锦，江阴市海雅服装辅料有限公司总经理。被申请人：江阴勇飞服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MCX1K48，，住所地江阴市祝塘镇人民南路**法定代表人：吴勇，江阴勇飞服装辅料有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市海雅服装辅料有限公司与被申请人江阴勇飞服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市海雅服装辅料有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴勇飞服装辅料有限公司银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市海雅服装辅料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴勇飞服装辅料有限公司银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年五月十一日书记员 王海珠
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4033号原告：江阴市海雅服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WK1Y57M，住所地江阴市祝塘镇环东路85号。法定代表人：陈建锦，江阴市海雅服装辅料有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴勇飞服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MCX1K48，住所地江阴市祝塘镇人民南路105-3号。法定代表人：吴勇，江阴勇飞服装辅料有限公司总经理。原告江阴市海雅服装辅料有限公司（以下简称海雅公司）与被告江阴勇飞服装辅料有限公司（以下简称勇飞公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金晓于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告海雅公司的委托诉讼代理人朱文炯、被告勇飞公司的法定代表人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海雅公司诉称：自2019年9月，勇飞公司向他公司采购服装辅料花边。他公司按约向勇飞公司提供了花边，截至2020年1月，勇飞公司尚有货款47000元未支付。2020年1月11日，勇飞公司向他公司出具欠条1份载明：今欠江阴市海雅服装辅料有限公司货款47000元，并由勇飞公司的法定代表人吴勇签字盖章予以确认。欠条出具后，勇飞公司未履行支付义务，他公司催讨未果，故起诉至法院请求判令：勇飞公司立即支付货款47000元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用由勇飞公司承担。被告勇飞公司辩称：海雅公司起诉的事实与理由符合事实，欠条也是他公司出具的，但是海雅公司供给他公司的辅料存在色差问题，导致他公司的客户因为色差造成损失8万多元，因此该客户一直未支付结欠他公司的货款34000元。就辅料存在色差的质量问题他公司没有证据证明，将来有证据后再另行起诉海雅公司。经审理查明：海雅公司与勇飞公司存在买卖合同关系，由海雅公司向勇飞公司提供服装辅料花边。2020年1月11日经双方对账，勇飞公司确认结欠海雅公司货款47000元。因勇飞公司未履行付款义务，海雅公司遂起诉至法院。上述事实，由欠条等证据及双方当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，勇飞公司结欠海雅公司价款15000元未付，有海雅公司提供的由勇飞公司出具的欠条为凭，事实清楚，勇飞公司未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。海雅公司要求勇飞公司立即支付价款47000元及利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：江阴勇飞服装辅料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市海雅服装辅料有限公司价款47000元及逾期付款利息（以47000元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元、保全费520元，合计1010元（江阴市海雅服装辅料有限公司已预交），由江阴勇飞服装辅料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市海雅服装辅料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年七月十四日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初4032号 王利： 原告王利诉被告薄茹茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4032号原告：王利，女，汉族，1970年12月24日出生，住宿州市埇桥区。被告：薄茹茹，女，汉族，1994年5月30日出生，住宿州市埇桥区。原告王利与被告薄茹茹健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王利于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王利向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利撤诉。案件受理费25元，由原告王利负担。审判员  胡陈瑞二〇二〇年七月三十日书记员  李卓霖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1163号申请执行人：李华，男，1975年7月11日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2020]417号仲裁调解书已经发生效力,但被执行人山东鲁维制药有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款44560元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1163号申请执行人李华与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1163号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十五日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2245号原告：叶三凤，女，1972年11月8日出生。委托诉讼代理人：梁军伟，河南博同律师事务所执业律师。被告：王长江，男，1973年9月5日出生。原告叶三凤与被告王长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶三凤及委托诉讼代理人梁军伟到庭参加诉讼，被告王长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶三凤向本院提出诉讼请求：1.被告王长江立即归还所欠借款121300元；2.被告王长江立即支付违约金12630元；3.被告王长江支付121300元的利息（自2018年10月8日起至支付完毕之日止，按年利率6%计算）；4.被告王长江承担本案的一切诉讼费用、律师费及其他费用。事实与理由：被告王长江是包工头，自2015年起被告多次到原告处购买模板和方木。2018年2月13日，双方经过算账，确定被告欠原告货款126300元整。当日，被告王长江向原告出具借条一份，约定被告向原告借款126300元，于2018年10月8日前还清，并出具收条一份。2019年2月4日，被告王长江偿还5000元后，未再还款。原告诉至法院，望判如所请。王长江未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶三凤诉称，自2015年起与王长江长期存在供货关系，由其向王长江供应木材，2018年2月13日，双方经过算账，王长江尚有126300元货款未付。同日，王长江向叶三凤出具借条一份，借条主要内容为：今借款人王长江借到出借人叶三凤人民币壹拾贰万陆仟叁佰元整（￥：126300元）。借款期限自2018年2月13日至2018年10月8日止，将本金与利息一并归还。如借款人逾期不归还本金、利息、综合费用以及相关费用。自愿按照借款总额的10%支付违约金（最低限额每天1000元）。由此向法院起诉所需诉讼费，保全费，律师费，及其他合理费用均由借款人承担特立此据。注明：2018年2月13日以前，所打的欠条一律作废，以本借条为最终依据。同日，王长江另向叶三凤出具收条一份，主要内容为：今借款人王长江收到出借人叶三凤发放的借款人民币126300元。叶三凤自认，借条出具后王长江于2019年2月4日归还5000元。另查明，2020年1月10日，叶三凤向河南博同律师事务所梁军伟律师支付律师费5000元。本院认为，王长江原拖欠叶三凤货款,后经双方协商一致,将货款转为借款。上述事实,有叶三凤向法庭提交的借条、收条、送货单为证，叶三凤与王长江的借贷关系成立，本院予以确认。王长江向叶三凤借款，应按约定的期限偿还，现其未按约定期限还款已构成违约，应承担相应的违约责任，即偿还借款本金121300元并支付利息及违约金。双方未对借期内的利息进行约定，视为不支付利息，其主张的逾期利息，应自2020年4月26日起按年利率6%计算；叶三凤主张王长江按借款的10%支付违约金12630元并由王长江支付其为实现本案债权而支出的律师费5000元，符合合同约定且未违反相关法律规定，本院予以支持。王长江未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上所述，叶三凤的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王长江于本判决生效后十日内偿还叶三凤借款121300元并支付利息（利息自2020年4月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、王长江于本判决生效后十日内向叶三凤支付违约金12630元；三、王长江于本判决生效后十日内向叶三凤支付律师费5000元；四、驳回叶三凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1489元，由王长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  芦炎昌二〇二〇年六月十八日书记员  李绍男
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1241号申请执行人：山东奥博医用器械股份有限公司管理人。负责人：高方、许永利，该管理人组长。被执行人：山东淄博山川医用器材有限公司，住所地淄博市淄川区山川路**。法定代表人：车献梁，董事长。山东淄博山川医用器材有限公司破产重整一案，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302破1、2号及（2019）鲁0302破1至6-2号民事裁定书，向被执行人山东淄博山川医用器材有限公司发出执行通知,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东淄博山川医用器材有限公司银行存款6959.90美元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1241号申请执行人山东奥博医用器械股份有限公司管理人与被执行人山东淄博山川医用器材有限公司破产重整一案，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人银行账户，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1241号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1327号原告：李言成，男，1971年11月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：东营市垦利区永安镇人民政府，住所地东营市垦利区永安镇经二路**，统一社会信用代码1137052100451157X6。法定代表人：任方旭，镇长。被告：东营市垦利区城市建设开发投资有限公司，，住所地东营市垦利区中兴路**统一社会信用代码9137052156144148XG。法定代表人：李子军，经理。原告李言成与被告东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序。原告李言成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沙石料款45.5万元及经济损失（以45.5万元为基数，以年利率18%计算，自2014年7月8日计算至被告实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：山东彤成建筑工程有限公司（原山东茂邦建筑安装有限责任公司）于2012年承包了垦利区永安镇综合整治项目惠丰社区住宅楼一期工程，在工程施工过程中，多次向原告购买砂石料，经双方对账，尚欠原告砂石料款45.5万元，于2014年7月7日委托原告向东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司领取45.5万元的工程款并出具收据和委托书，以抵充欠付的砂石料款，但是东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司一直拒绝向原告付款。山东茂邦建筑安装有限责任公司于2016年改名为山东彤成建筑工程有限公司。本院经审查认为，从原告诉称来看，原告与原山东茂邦建筑安装有限责任公司之间存在债权、债务关系，原山东茂邦建筑安装有限责任公司与被告之间存在债权、债务关系，原山东茂邦建筑安装有限责任公司只是委托原告向被告要款，原山东茂邦建筑安装有限责任公司没有将债权转让给原告并通知被告，原告无权以自己的名义向被告主张权利，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告李言成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二〇年五月二十二日书记员  马兆迪
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑初2号公诉机关江西省抚州市人民检察院。被告人秦洁欢，男，1982年11月7日出生，汉族，大学本科，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，家住深圳市福田区。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，于2012年7月4日经抚州市人民检察院批准，2019年8月4日在深圳市福田区被深圳市公安局景田派出所抓获，同日被抚州市公安局刑事拘留，2019年8月8日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人邱德全，江西洪甲律师事务所律师。辩护人吕军民，江西洪甲律师事务所律师。江西省抚州市人民检察院以抚检三部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人秦洁欢涉嫌犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，出现不能抗拒的原因，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年五月十五日书记员  徐 啸
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1327号原告：李言成，男，1971年11月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：东营市垦利区永安镇人民政府，住所地东营市垦利区永安镇经二路**。法定代表人：任方旭，镇长。被告：东营市垦利区城市建设开发投资有限公司，，住所地东营市垦利区中兴路**法定代表人：李子军，经理。原告李言成与被告东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序。原告李言成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沙石料款45.5万元及经济损失（以45.5万元为基数，以年利率18%计算，自2014年7月8日计算至被告实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：山东彤成建筑工程有限公司（原山东茂邦建筑安装有限责任公司）于2012年承包了垦利区永安镇综合整治项目惠丰社区住宅楼一期工程，在工程施工过程中，多次向原告购买砂石料，经双方对账，尚欠原告砂石料款45.5万元，于2014年7月7日委托原告向东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司领取45.5万元的工程款并出具收据和委托书，以抵充欠付的砂石料款，但是东营市垦利区永安镇人民政府、东营市垦利区城市建设开发投资有限公司一直拒绝向原告付款。山东茂邦建筑安装有限责任公司于2016年改名为山东彤成建筑工程有限公司。本院经审查认为，从原告诉称来看，原告与原山东茂邦建筑安装有限责任公司之间存在债权、债务关系，原山东茂邦建筑安装有限责任公司与被告之间存在债权、债务关系，原山东茂邦建筑安装有限责任公司只是委托原告向被告要款，原山东茂邦建筑安装有限责任公司没有将债权转让给原告并通知被告，原告无权以自己的名义向被告主张权利，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告李言成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二〇年五月二十二日书记员  马兆迪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3003号原告：上海长悦涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董**，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，上海市东高地律师事务所律师。被告：上海红晨木业有限公司，住所地上海市松江区。原告上海长悦涂料有限公司与被告上海红晨木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员程伟忠独任审判。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1681号 原告：戚凤凤，女，1979年7月5日出生，身份证号码1502041***********，汉族，华夏保险包头支公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区民主路景鑫苑******。 被告：史永利，男，1978年11月11日出生，身份证号码1502041***********，其他信息不详。 原告戚凤凤与被告史永利民间借贷纠纷一案，申请人戚凤凤于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人史永利名下价值15万元的财产。申请人戚凤凤以其名下车牌号为蒙BFX7**号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人戚凤凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人史永利名下价值15万元的财产； 二、查封申请人戚凤凤名下车牌号为蒙BFX7**号小型普通客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王建伟 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为； 当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院查封财产后，应当立即通知被查封财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初1681号原告：戚凤凤，女，1979年7月5日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：史永利，男，1978年11月11日出生，住内蒙古自治区包头市。原告戚凤凤与被告史永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚凤凤，被告史永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚凤凤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款13万元。二、请求判令被告支付欠款期间的利息18850元（自2017年7月25日至2020年5月25日按年利率6％计算），利随本清。本息合计：148850元。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，自2009年起，被告以做生意需资金周转为由，陆续从原告处借款95000元。2014年，原告又替其偿还信用卡48500元。2015年，经双方对账，确认共欠原告13万元，未能偿还。原告一直催要，被告又在2017年7月25日重新给原告写下借条。但总是借故推拖，至今也未偿还。无奈，为维护原告的合法权利，特诉至法院。史永利辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：原告称其给被告借款并出具借条一张，载明：“今借到戚凤凤人民币拾叁万元整（130000），借款人：史永利，150204197811111910，2017.7.25”；原告还提供信用卡流水一份，称用POS机给被告信用卡还款，除去信用卡还款，其余借款都是现金。被告认可原告陈述内容。但被告称信用卡套现有3万元是原告拿走了，其只拿走2万元。原告对此解释称信用卡其只套现2600元，其余48500元没有套现，直接给被告还款了。对于借款过程，双方均不记得了。双方均认可借款时未约定利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，双方借贷关系明确，被告应当依法给原告偿还借款。对于借款数额，被告未提供证据，也未能明确具体借款过程和借款金额。故被告的辩解，本院不予采信。本院支持原告主张的借款13万元。对于借款利息，因借款时，双方未约定利息，本院支持被告从立案之日（2020年5月22日）起按照年利率6%支付原告利息，利随本清。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告史永利于本判决生效之日起十五日内偿还原告戚凤凤借款13万元，并以13万元为基数按照年利率6%支付原告戚凤凤从2020年5月22日起至借款还清之日的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取计1639元，由原告戚凤凤负担208元，被告史永利负担1431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 朱永利 二〇二〇年八月三日书记员 王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3003号原告：上海长悦涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董**，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，上海市东高地律师事务所律师。被告：上海红晨木业有限公司，住所地上海市松江区。原告上海长悦涂料有限公司与被告上海红晨木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。本案依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海长悦涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币475,330元；2.判令被告偿付原告利息(以475,330元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系合同买卖关系。2016年起原告向被告提供货物至2017年11月,期间被告均未向原告履行付款义务。2018年5月27日,被告方向原告方确认未付货款金额为475,330元,并承诺从2019年1月开始以每月2万现金的形式归还,还清为止。但被告未能履行还款承诺,至今尚欠原告货款475,330元。故原告提起诉讼。被告上海红晨木业有限公司未作答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：2017年1至同年12月销售明细、2016年5月6日至2017年11月23日发货单一组，证明原、被告之间存在事实上的合同买卖法律关系，被告确认结欠原告合同货款475,300元，被告承诺自2019年1月1日开始分期支付货款，但并未按照约定内容每月支付原告2万元现金至欠款还清为止。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2016年起原告向被告提供货物。2018年5月27日,被告确认欠原告货款475,330元,并承诺从2019年1月开始以每月2万现金或公账的形式归还,还清为止。但被告未履行，尚欠原告货款475,330元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，未能按约向原告支付全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付并承担相应利息，故原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告上海红晨木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海长悦涂料有限公司货款475,330元；二、被告上海红晨木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长悦涂料有限公司利息(以475,330元为基数，2019年1月1日起至2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,429.90元，由被告上海红晨木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年八月二十一日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初602号 原告：简长良，男，1962年5月7日出生，汉族，住清河县。 被告：魏钦山，男，1977年6月5日出生，汉族，住清河县。 原告简长良与被告魏钦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李晓彦 人民陪审员  徐 达 人民陪审员  赵兰蒂 二〇二〇年五月九日 书 记 员  杨汝月
成都市锦江区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0104执2534号 邵竹： 你与邵平、徐青继承纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初1684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵平、徐青于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人邵平、徐青支付874449.94元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、承担本案案件受理费。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初602号 原告：简长良，男，1962年5月7日出生，汉族，住清河县。 被告：魏钦山，男，1977年6月5日出生，汉族，住清河县。 原告简长良与被告魏钦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告简长良到庭参加诉讼，被告魏钦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简长良向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金50,000元并支付自2018年2月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付逾期付款损失至本金付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，被告向原告借款50,000元，原告已经将50,000元支付给被告。当时口头约定，月利息1分5。后被告仅仅偿还了一年的利息，后来被告再也没有偿还利息。原告多次催要，被告拒不偿还。现特依法起诉，望支持诉讼请求，依法判决。 原告提交被告出具的收条一份，证明被告在2017年2月19日收到原告的借款50,000元。 被告魏钦山未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏钦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权。原告提交的收条，真实合法，与本案具有关联性，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日，被告魏钦山向原告借款50,000元，原告将现金50,000元交付给被告，被告向原告出具收条一份。经原告催要，被告至今未偿还原告，原告诉至本院，形成本诉。 本院认为，被告魏钦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告向原告借款50,000元，有收条为证，双方之间依法成立民间借贷关系，应受法律保护，双方均应全面履行己方义务。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，原告出借50,000元后，被告至今未还款，其应偿还原告借款50,000元。原告主张双方口头约定月息一分五和被告已偿还一年的利息，未提交证据证明，不予采信。原告主张被告按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付逾期付款损失至本金付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应当支付。对于逾期付款损失起算时间，因双方未约定还款时间，故应自原告起诉之日即2020年4月20日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏钦山在判决生效之日起即日内偿还原告简长良借款本金50,000元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付自2020年4月20日起至本金付清之日止的逾期付款损失； 二、驳回原告简长良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，由被告魏钦山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李晓彦 人民陪审员  徐 达 人民陪审员  赵兰蒂 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨汝月
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2534号 申请执行人：邵平，男性，1956年07月25出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：徐青，女性，1980年05月04出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：邵竹，男性，1962年05月30出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行邵平、徐青与邵竹继承纠纷一案中，经查，车牌号为川Ａ×××××号车辆为被执行人邵竹所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邵竹所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆。 二、查封期限为两年。 封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王发广 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 珍