安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6251号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**，统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人:张洪祥,该行董事长。 委托诉讼代理人:霍正伟,该公司员工。 被告:张长华,男,1966年11月14日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:王书华,女,1966年3月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县（系张长华之妻)。 被告:马传合,男,1961年3月11日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:秦汉青,男,1980年11月6日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:张道明,男,1969年11月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）与被告张长华、王书华、马传合、秦汉青、张道明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托诉讼代理人霍正伟，被告秦汉青、张道明到庭参加诉讼，被告张长华、王书华、马传合经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。在诉讼过程中。 原告萧县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张长华、王书华偿还借款本金299999.75元及到2020年4月20日的利息24162.28元,本息合计324162.03元，2020年4月20日至还清日的利息另算(逾期部分利息按贷款年利率9.135%上浮50%计收,见合同约定)；2、马传合、秦汉青、张道明承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费6162元及实现债权的相关费用。事实和理由：2019年4月18日,张长华、王书华因加工衣服向萧县农商银行孙圩子支行申请贷款30万元。2019年4月20日,借款人张长华、王书华和保证人马传合、秦汉青、张道明与萧县农商银行孙圩子支行签订了《“金农易贷。福农卡”个人额度借款(担保)合同》,合同编号4237151120190092,合同期限为2019年4月20日到2021年4月20日止,授信金额30万元。贷款年利率9.135%,期限内可循环使用。张长华、王书华于2019年4月20日借款30万元,期限12个月。现贷款已经逾期,张长华、王书华未按时归还贷款本息。截至2020年4月20日尚拖欠贷款本金299999.75元,利息24162.28元,本息合计:324162.03元。经多次向借款人张长华、王书华及担保人马传合、秦汉青、张道明催要,借款人和担保人均未偿还。为此,特提起诉讼。 被告张长华未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告王书华未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告马传合未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告答辩称，合同2021年到期，该款未到期，原告不能起诉。 被告张道明门辩称，张长华、王书华向萧县农商行借款30万元，被告马传合、秦汉青、张道明为其担保是事实，该款应当由张长华、王书华共同偿还。 原告萧县农商行围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格；2、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、金农易贷申请表、个人贷款面签记录表、放款记录，证明张长华、王书华于2019年4月20日向萧县农商行借款30万元，被告马传合、秦汉青、张道明为其担保的事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。2019年4月18日，被告张长华、王书华因加工衣服为由，向萧县农商银行“金农易贷”申请借款30万元，双方于2019年4月20日签订了编号为4237151120190092的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，担保人马传合、秦汉青、张道明自愿为上述借款进行担保，并在借款合同上签字捺印，保证方式为最高额保证，承诺承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。借款到期后，几被告均未按上述约定偿还借款。至2020年4月20日张长华、王书华尚欠借款本金299999.75元，利息24162.28元,合计324162.03元。现此笔借款己逾期，而几被告均未予偿还，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张长华、王书华未按照借款合同约定的期限全面履行还款义务，对原告要求其偿还借款本金299999.75元及其利息，本院应予支持。马传合、秦汉青、张道明在保证合同上签名、捺印，并提供身份信息及家庭住址，同意承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，且其在担保期间内，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，对原告要求其承担还款义务的请求予以支持。原告虽要求被告承担其实现债权的相关费用，但其未提供支出的证据，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张长华、王书华于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金299999.75元及其利息（自2019年4月20日至还清款之日止，借期内的按年利率按照年利率9.135%计算，逾期利率按照9.135%上浮50%计算）； 二、被告马传合、秦汉青、张道明对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6162元，减半收取3081元，保全费2270元，合计5351元，由被告张长华、王书华、马传合、秦汉青、张道明共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。