湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6944号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。被告：谭国安，男，1973年12月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：王小英，女，1972年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：谭光华，男，1993年2月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：张元生，男，1971年10月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告:曾梦婷，女，1998年9月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告谭国安、王小英、谭光华、张元生、王小英、曾梦婷追偿权纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人朱珊、樊琳到庭参加了诉讼。被告谭国安、王小英、谭光华、张元生、曾梦婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令谭国安立即向原告偿付由原告代偿的银行贷款404829.58元；2、判令谭国安向原告支付资金占用费、违约金等10525.57元（暂计算至2020年7月15日，2020年7月16日及以后的资金占用费、违约金等以404829.58元为基数，按日千分之一的标准支付至被告实际偿清全部款项之日止）；3、判令王小英、谭光华、张元生、曾梦婷对谭国安的付款责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由五被告共同承担。事实及理由：2018年6月28日，原告与谭国安签订了《委托担保协议》，约定谭国安因流动资金需要向银行申请融资授信,原告为谭国安向债权人提供连带保证担保，并就担保范围、担保期限和违约责任进行了约定。同日，原告分别与王小英、谭光华、张元生签订了《最高额保证反担保合同》，约定三被告分别为谭国安向原告提供连带责任保证反担保，并就担保范围、担保期限和违约责任进行了约定。曾梦婷于同日向原告出具《配偶声明》，确认原告与谭光华签订的《最高额保证反担保合同》所涉担保之债为夫妻共同债务。2018年6月29日，原告根据前述《委托担保协议》的约定与中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行（以下简称邮储银行桂阳县支行）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定原告为谭国安贷款提供保证担保。同日，谭国安与邮储银行桂阳县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定谭国安向该行在500000元的额度内贷款，额度内单笔贷款最长期限为12个月。该行依约于2019年8月23日向谭国安发放了500000元贷款。后因谭国安违反前述借款合同约定，原告于2020年6月19日为其向银行代偿款项404829.58元，产生资金占用费、违约金等10525.57元（暂计算至2020年7月15日）。原告多次向各被告追偿均无果。各被告的行为已经损害了原告的合法权益。被告谭国安、王小英、谭光华、张元生、曾梦婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年6月28日，谭国安（委托人，甲方）与原告（受托人，乙方）签订《委托担保协议》（编号：湖南农担协议字2018第2237号）一份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2018年6月15日至2021年6月15日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不管其名称为何）；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度500000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第四条约定委托担保的主债权为自2018年6月15日至2021年6月15日期间期间甲方与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第六条约定乙方担保主债权的期限以乙方与债权人签订的《保证合同》（或类似合同，下同）为准；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：...2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的...。；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的5‰每日的标准向乙方支付违约金。同日，王小英（保证人、甲方）与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第2237-1号）一份，载明为确保乙方与担保申请人（债务人）谭国安签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2018年6月15日至2021年6月15日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2018年6月15日至2021年6月15日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2018年6月15日至2021年6月15日乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围为：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金500000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、债务履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形。...；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：...1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的...。；第十条约定，乙方同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权决定行使权利的顺序，有权要求甲方立即履行反担保义务而无需先行行使担保物权。同日，谭光华、张元生（保证人、甲方）分别与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第2337-2号、2337-3号）各一份，其中关于担保事项的约定与前述《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第2237-1号）一致。曾梦婷在上述《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第2337-2号）后的《配偶声明》处签名，声明其作为谭光华配偶，同意谭光华以夫妻共有财产向原告提供连带责任保证反担保。2018年6月29日，邮储银行桂阳县支行（贷款人）与谭国安（借款人）签订《农户贷款借款合同》（编号：43015708218067091056）一份，主要约定：借款金额为500000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。王小英以配偶身份在该合同的共同借款人处签名捺印。同日，邮储银行桂阳县支行（债权人，甲方）与原告（保证人，乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》一份，主要约定：乙方愿意在担保债权最高额度限额内为谭国安（债务人）在前述《农户贷款借款合同》（编号：43015708218067091056）项下的债务提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同项下债务本金为500000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的80%；担保债权确定的期间为2018年6月26日至2020年6月26日。2019年8月23日，邮储银行桂阳县支行依约向谭国安发放贷款本金500000元，并出具借据，其中载明借款期限为2019年8月23日至2020年8月23日，还款方式为按周期还息到期还本，执行利率为4.785%。前述《农户贷款借款合同》履行过程中，因谭国安未能依约履行还本付息义务，邮储银行桂阳县支行于2020年6月10日向原告发出《关于谭国安担保贷款代偿的通知书》，称谭国安自2020年3月15日开始出现逾期，截至2020年6月10日逾期本息合计506036.98元（其中本金500000元，利息6036.98元），要求原告根据《小额贷款最高额保证合同》的约定，代偿其中404829.58元。2020年6月19日，原告向邮储银行桂阳县支行支付了代偿款404829.58元。但此后五被告均未依约向原告归还上述代偿款，遂酿成本案纠纷。另查明，原告原名称为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。又查明，谭光华与曾梦婷系夫妻关系，双方于2018年9月10日登记结婚。以上事实，有当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借款借据、代偿通知书、代偿转账凭证、代偿证明等证据证明，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与谭国安签订的《委托担保协议》，与王小英、谭光华、张元生签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。谭国安未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务，致使原告依约向贷款人承担保证责任，代偿贷款本息共计404829.58元属实，谭国安应依《委托担保协议》约定向原告归还前述代偿款，并偿付从原告代偿之日即2020年6月19日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额，依《委托担保协议》之约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日5‰计取，原告自愿主张合并按每日1‰的标准计收，但该标准仍显著过高，超出原告实际损失，本院酌情将上述两项费用确定为以实欠代偿款为基数，按月利率2%的标准合并计收。王小英、谭光华、张元生就谭国安的前述债务分别向原告提供最高额连带保证反担保，应向原告承担连带清偿的保证责任。三被告在承担完保证担保责任后，有权向谭国安进行追偿。曾梦婷系谭光华配偶，在谭光华签订的《最高额保证反担保合同》中明确以夫妻共有财产为谭国安的前述债务提供连带责任保证反担保，应在其与谭光华的夫妻共有财产范围内向原告承担连带清偿的保证责任。对于向曾梦婷提出的超出夫妻共有财产部分主张，本院不予支持。谭国安、王小英、谭光华、张元生、曾梦婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭国安于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的贷款本息404829.58元；二、由被告谭国安偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司自2020年6月19日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）；三、由被告王小英、谭光华、张元生对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任的保证责任。三被告承担完保证责任后，有权向被告谭国安进行追偿；四、由被告曾梦婷在其与谭光华夫妻共同财产的范围内，就上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿的保证责任。曾梦婷承担完保证责任后，有权向被告谭国安进行追偿；五、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告谭国安、被告王小英、被告谭光华、被告张元生、被告曾梦婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3765元，财产保全费2597元，合计6362元，由被告谭国安、被告王小英、被告谭光华、被告张元生、被告曾梦婷共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年十月十三日法官助理王悦代理书记员  李搴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。