广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19146号原告：姜翠英，女，1977年2月11日出生，汉族，住湖南省武冈市************，公民身份号码为430************543。委托诉讼代理人：肖文，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞市虎门学鑫塑胶制品厂。住所地：广东省东莞市虎门镇宴岗社区第一工业区*************，统一社会信用代码为92441900L15133896K。经营者：蒋运学，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省武冈市************，公民身份号码为432************515（已故）。被告：陈小英，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省武冈市************，公民身份号码为432************522，系蒋运学的配偶。被告：蒋平娟，女，1993年12月25日出生，汉族，住湖南省武冈市*********，公民身份号码为430************528，系蒋运学的女儿。被告：蒋国强，男，2000年2月19日出生，汉族，住湖南省武冈市************，公民身份号码为430************510，系蒋运学的儿子。上述三被告的共同委托诉讼代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。上述三被告的共同委托诉讼代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。原告姜翠英与被告东莞市虎门学鑫塑胶制品厂（以下简称学鑫制品厂）、陈小英、蒋平娟、蒋国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序继续审理的情况，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告姜翠英及委托诉讼代理人肖文，三被告陈小英、蒋平娟、蒋国强的共同委托诉讼代理人吕红飞、王佳祥到庭参加了诉讼，被告学鑫制品厂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款人民币970000元，其中被告蒋平娟、蒋国强在继承蒋运学遗产范围内承担连带还款责任。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈小英的弟弟陈代飞是同乡、小学同学，关系要好。陈小英与其配偶蒋运学于2006年开始经营东莞市虎门学鑫塑胶制品厂（企业类型为个体工商户），原告通过陈代飞与被告陈小英熟识。因工厂需要资金周转，从2016年下半年开始，蒋运学先后七次向原告借款共计人民币97万元，双方未约定还款期限，也没约定利息。借款后，原告多次要求被告还款，但是被告一直拖延未予还款。被告陈小英与蒋运学在虎门经营学鑫制品厂多年，蒋运学向原告借款用于工厂经营，养活一家人，被告一家人的生活支出全部来自于该工厂的收益，该借款为蒋运学及配偶的共同债务，而被告陈小英与蒋运学的所有财产与被告学鑫制品厂都混同，无法区分。2016年8月25日，蒋运学投保了中国平安人寿保险股份有限公司的平安福综合险，包含了主险终身寿险，附加险重疾、长期意外，意外医疗等险种，其中寿险的保险金额为20万元，重疾险18万元。2019年7月14日，蒋运学因患肝癌过世。蒋运学过世后，被告陈小英单独经营被告学鑫制品厂。原告联系被告陈小英要求还款，但被告陈小英不予理会，后来被告陈小英直接失联。原告认为蒋运学过世，被告陈小英应当偿还欠款。蒋运学购买的保险，保险赔付金额应为遗产，各继承人应当在继承遗产的范围内对蒋运学及被告陈小英的债务承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求判如所请。被告陈小英、蒋平娟、蒋国强共同辩称，1.被告陈小英对被告学鑫制品厂向原告借款不知情，且借款数额巨大，明显超过被告陈小英家庭日常生活所需，该款项的流向被告陈小英也不知情，原告也没有举证证明其主张的借款用于被告学鑫制品厂的生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该借款应为蒋运学的个人债务，不应被认定为夫妻共同债务。另外根据借条和银行转账记录相对应的借款习惯可知，借款是通过银行转账进行，即使是两万元的借款也是通过银行转账交付，而原告提交的两个借条即2017年1月21日的50000元和2017年10月15日的50000元没有转账记录，被告认为该两个借条的100000元没有实际发生。2.保险公司赔付的保险金不应被认定为蒋运学的遗产，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，蒋运学投保时已经指定了其保险金受益人是其法定受益人，其指定的受益人范围是明确的，受益人也是可以确定的，在被保险人蒋运学死亡后，其受益人领取的保险金是基于人身保险合同关系产生的个人财产，而不是基于继承得来的，保险金不是遗产。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告学鑫制品厂未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告主张原告与被告陈小英是同乡同一个大队的，原告与陈小英的弟弟陈代飞是同学关系，蒋运学与被告陈小英共同向其借款970000元未还，借款用于被告学鑫制品厂的经营，蒋运学于2019年7月14日因病死亡，故原告要求被告陈小英和学鑫制品厂偿还上述借款，同时被告蒋平娟、蒋国强在继承遗产范围内承担清偿责任。为证明原告主张，提交了以下证据：一、借条7张及转账回单5张，具体借款情况为：1.2016年9月14日借条内容“今借到姜翠英人民币200000元”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告提交银行转账记录，证明于当日向被告蒋运学账户转账200000元。原告主张在借款之前，被告陈小英与蒋运学多次一起到广州越秀区原告的住处找原告商谈借款事宜。该次借款是蒋运学称要用于还贷款而借款，蒋运学收到款项后在办公室（被告学鑫制品厂的办公室）写好借条放进保险柜并告知原告。2.2016年12月13日借条内容“今借到姜翠英人民币150000元”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告提交银行转账记录，证明于当日向被告蒋运学账户转账150000元。该次借款蒋运学称要发放工资而借款，蒋运学收到款项后在办公室写好借条放进保险柜。3.2017年1月21日借条内容“今借到姜翠英人民币50000元整”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告称该笔款项是蒋运学要发放工资，与被告陈小英一起到广州黄埔原告的家中，原告交付现金给蒋运学。蒋运学后回到办公室写了借条放进保险柜。4.2017年6月20日借条内容“今借到姜翠英人民币200000元”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告提交银行转账记录，证明于当日向被告蒋运学账户转账200000元。该次借款是蒋运学称要用于还贷款而借款，蒋运学收到款项后在办公室写好借条放进保险柜。5.2017年9月8日借条内容“今借到姜翠英人民币300000元”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告提交银行转账记录，证明于当日向被告蒋运学账户转账300000元。该次借款是蒋运学称要用于工厂运行的启动资金而借款，蒋运学收到款项后在办公室写好借条放进保险柜。6.2017年10月15日借条内容“今借到姜翠英人民币50000元”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，原告主张该笔款项是蒋运学与被告陈小英到广州越秀区珠江国际大厦旁边原告的宿舍向原告借款，原告现金交付给蒋运学。蒋运学收到款项后在办公室写好借条放进保险柜。7.2017年12月20日转账给蒋运学的20000元，原告称是原告找蒋运学办事的费用，后来不用办事情，蒋运学称不退款，当做借款，因此出具了借条，内容为“今借到姜翠英人民币20000元整”，借款人处有“蒋运学”签名捺印，蒋运学在办公室写好借条放进保险柜。二、原告提交了身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明蒋运学与被告陈小英为夫妻关系，蒋平娟、蒋国强分别是蒋运学的女儿和儿子。被告陈小英、蒋平娟、蒋国强予以确认。三、微信聊天记录。1.原告与微信号“xue20130106”、昵称学鑫塑胶、备注为“蒋运学”的聊天内容有：2018年4月9日蒋运学发送了机器照片，原告：姐夫，新机回来了。蒋运学：嗯，妹。2018年8月27日，原告：姐夫，你那边怎样，能帮我挤点钱出来吗？蒋运学：还是好紧张的，我催我姐夫他们快个月了，没有一点好的回音，上次讲好不用催的，又在找事拖我。我想办法弄到先给你部分，妹。原告：我知道你压力大，每月还要还设备贷款，我实际是想不出办法才开口的…蒋运学：你帮了我们，我只想尽快的还，不买新设备又确认不行，只有拼劲的做，主要政府部门现在人员也难做事，查的太严了。2019年3月29日，原告：姐夫，你想办法尽快帮我凑还一些，我手头有资金回来后，我再借给你们也可以，所以你尽快想办法先还我一点…蒋运学：好，…好，我必须想办法的，妹。2019年6月4日16:51，原告：姐夫，我实在是没有办法了，我每月开销又大…姐夫你真的后悔那时帮你们连房子我都卖了，我没有想过你们说的两年却一直拖着我，我说过我用钱是有计划的，加之借给你们那么多，我实在是撑不下去了…，同时向其发送了银行账户信息。2.原告与微信号“wxid.ld6xsskc1g9a22”、微信名为天使茉莉花（原告主张为被告陈小英的微信，被告予以确认）的聊天内容有：2019年6月4日16:54，原告与蒋运学微信聊天的2019年6月4日16:54，“姐夫，我实在是没有办法了，我每月开销又大…姐夫你真的后悔那时帮你们连房子我都卖了，我没有想过你们说的两年却一直拖着我，我说过我用钱是有计划的，加之借给你们那么多，我实在是撑不下去了…”及银行账户信息内容的截图发送给了陈小英，并说：姐，我实在支撑不了，因借给你们太多，我用钱是有计划的，看到今天这样结果是我最不愿意看到的，我不知道这样帮你们了，你们却还是这样，你们有没有想过自己身上找原因，…我今天是被逼没有办法才催你们，去年年底开始让你们先还我十万但是半年了，你们都没有还我，我知道你们难，但是我比你们更难，…你们工厂说只要我帮你们还了利息高的贷款，二年就会还我，就说每月利息两年都够还我本，可今天这个局面，我真的难受，我不想因帮你们到最后因追你们还钱变成仇人。2019年6月4日17:37，陈小英：妹，为难你了，很惭愧，我们这边尽量想办法。2019年6月17日，原告：姐，你们那边能帮我想到办法没有，因时间快到了，因我答应还给我朋友。陈小英：妹，很抱歉，还没有，你姐夫生病了。2019年6月20日，原告：姐，我刚到家，…你明天让姐夫重新写一张97万的总借条给我，下面要写按月还款给我（哪怕金额每月几万，你们定）。我明天会把你们之前写的借条带过去换那张97万总金额借条，其实我比你们更难…可是到现在为止从第一笔借款开始就有三年多了，我一直要求你们先还我十万，但是你们说尽量，可结果是一直没有还我，最后一笔款是我把房子卖了借给你们，我不知你们是咋想…我这次是认真的，我不希望你们忽悠我，你们自己定每月还我多少，也烦请你们考虑我实际情况来还。陈小英：妹，是我们对不住你，你姐夫在南栅医院住院。2019年7月19日，陈小英：妹，我想同你商量个事，我打算把厂继续开下去，因欠你那么，现考虑要周转资金，你看有同事合伙投资的同事吗？原告：等你上来了，清算一下，到时看怎样操作。陈小英：妹，我想找几个合股的，近两天落实好，你帮忙联系一下，订单是有得做，只要我们改善好，没有问题。2019年8月16日16:44，陈小英：我们决定是不开下去了，你看你自己弄一点。原告：…我唯一要求就是你这边货款进了还我一点，余下你们按月计划还我，你们赚的多久还我多点。陈小英：英妹，有，我一定要还点，现实在是撑不下去了，现马上要签房租合同交钱，开学了员工吵着发工资，现名盘贷款那边又收不回，电费水费要交。2019年8月17日，陈小英：外债主每天晚上有人过来吵着到2-3点，无法呆下去，英妹对不起你，我希望后续能有机会还你，你对我们的人情我这辈子只要有机会，我会努力的。2019年9月10日，陈小英：欠你们的我是很惭愧的，心里是很过不去的。你一直有心帮我们，我们心里清楚的。3.原告与微信号“wxid＿apnj11a4qj0x22”微信名为涂山强强（原告主张为被告蒋国强）的聊天内容有：2019年8月6日，原告：你应该知道我16年至17年借给你爸他们97万租金，是你舅辉辉一定要我帮你爸他们…，蒋国强：嗯，这件事是我们家对不起你，我也不赞成跟冬平他们合伙的，我支持你上诉…。原告称上述证据足以证明案涉借款970000元是用于被告学鑫制品厂的经营，且蒋运学、陈小英全家人生活来源都来自被告学鑫制品厂，借款是蒋运学与陈小英夫妻共同债务，被告应当偿还借款。被告陈小英主张并不知道蒋运学借款的事实，且借款数额巨大，明显超过家庭日常生活所需，款项流向不明，被告陈小英在事后并没有明确要承担连带还款的意思表示，因此借款不是夫妻共同债务。原告主张蒋运学生前投保了中国平安人寿保险股份有限公司的平安福综合险，保险理赔金应作为遗产，继承人应当在继承遗产范围内对蒋运学的债务承担连带责任。以上事实，有原告提交的结婚证、户口本、死亡医学证明书、户口注销证明、公告、保险单、借条、银行转账回单、微信聊天记录，被告提交的居委会证明、工资申请书、协议书、收入支出、收款凭证、税金票据、银行业务委托书、工资条，当事人陈述以及庭审笔录附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告学鑫制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告提交的借条有蒋运学的签名捺印，借条金额共计970000元，其中870000元是通过银行转账支付给蒋运学，另外100000元是2017年1月21日、2017年10月15日两次现金各支付50000元，关于现金支付情况，原告陈述了支付的经过，且有借条相佐证，同时原告提交的微信记录亦可以反映出借条总金额为970000元，因此，原告主张蒋运学向其借款970000元，证据充分，本院予以确认。本案的主要争议焦点是：一、该970000元是否是夫妻共同债务，被告陈小英是否应承担借条的还款责任；二、被告学鑫制品厂是否应承担借款的还款责任；三、被告蒋平娟、蒋国强是否应承担责任，若承担，应承担何种责任。本院具体分析如下：关于焦点一。1.原告陈述与蒋运学以及被告陈小英的关系，称原告与陈小英是同乡，与陈小英的弟弟是同学关系，且根据微信聊天的称呼可以看出，原告称呼陈小英为姐，称呼蒋运学为姐夫。2.原告陈述了整个970000元的借款经过，反复提到陈小英与蒋运学一起找到原告协商借款事宜，且几次借款陈小英均在现场。3.根据原告与蒋运学的微信聊天内容可以看出，蒋运学多次提到的是“你帮了我们”，陈小英多次提到的是“借给你们”，原告与陈小英的微信聊天内容中，原告2019年6月4日向陈小英催要借款，陈小英称“妹，为难你了，很惭愧，我们这边尽量想办法”，2019年6月17日原告再次向其催要，其称“妹，很抱歉，还没有”，2019年6月20日原告称“你明天让姐夫重新写一张97万的总借条给我…”，陈小英称“妹，是我们对不住你”。这些对话均发生在蒋运学生前，且被告陈小英并未否认借款，对于借款的金额亦未提出过质疑，并称会尽量想办法。2019年7月19日陈小英又称“妹，我想同你商量个事，我打算把厂继续开下去，因欠你那么，现考虑要周转资金，你看有同事合伙投资的同事吗”，在蒋运学刚去世时，陈小英仍确认“欠”，并想让原告找人投资学鑫制品厂。2019年8月16日陈小英称“我们决定是不开下去了，你看你自己弄一点”、“英妹，有，我一定要还点，现实在是撑不下去了”，2019年8月17日陈小英称“英妹对不起你，我希望后续能有机会还你，你对我们的人情我这辈子只要有机会，我会努力的”，上述微信内容均表明了其知道借款的事实，并愿意偿还。因此，本院认为，原告提交的借条虽然没有被告陈小英的签字，但通过上述微信聊天内容可知，被告陈小英是知道案涉借款的存在，且多次表示愿意偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条的规定，案涉借款是基于夫妻双方共同意思表示，原告主张为夫妻共同债务，依据充分，本院予以认定该970000元为夫妻共同债务。现蒋运学已经去世，被告陈小英应对案涉借款承担偿还责任。借条并未约定还款期限，但通过微信，原告已多次向其催款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款期限早已届满，未有证据显示被告陈小英已归还借款，原告要求被告陈小英归还借款970000元，合法有据，本院依法予以支持。关于焦点二。原告主张案涉借款是用于被告学鑫制品厂的生产经营，根据原告陈述借款经过，借款是用于被告学鑫制品厂的生产经营。再结合原告提交的与蒋运学的微信聊天内容，蒋运学告知其购买了新的机器，原告多次称借款是给蒋运学偿还贷款利息，蒋运学并未否认，双方的微信聊天涉及借款的内容中并未谈及借款用于其他用途。原告与被告陈小英的聊天中亦是主张借款用于偿还贷款利息，且谈论学鑫制品厂的经营。因此，本院予以采纳原告的主张，案涉借款是用于被告学鑫制品厂的生产经营中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告学鑫制品厂承担共同还款责任，依据充分，本院予以支持。关于焦点三。蒋运学的第一顺位继承人有被告陈小英、蒋平娟、蒋国强，被告主张还有蒋运学的母亲，原告放弃对其母亲继承份额的诉请，本院认为，原告自愿放弃对蒋运学母亲继承份额的诉请，是其对自身权利的自由处分，本院予以支持。原告要求被告蒋平娟、蒋国强在继承蒋运学的遗产范围内对原告的借款承担偿还责任，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈小英和被告东莞市虎门学鑫塑胶制品厂于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告姜翠英归还借款本金970000元；二、限被告蒋平娟、蒋国强自本判决发生法律效力之日起五日内在继承蒋运学的遗产范围内向原告姜翠英偿还借款本金970000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费13500元（原告已预交），由被告陈小英、东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、被告蒋平娟和蒋国强在继承蒋运学的遗产范围内共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  何淑贞二〇二〇年四月三十日书 记 员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。