福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1077号 原告：张富英，女，1957年8月20日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所律师。 被告：福建名晟房地产开发有限公司，住所地上杭县临城镇驷马桥一巷5号，统一社会信用代码91350823056111324G。 法定代表人：吴天永，职务：总经理。 原告张富英与被告福建名晟房地产开发有限公司（以下简称名晟房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，名晟房地产公司的法定代表人吴天永羁押在上杭县看守所，因涉疫情防控的不可抗力事由，吴天永无法参加诉讼，故本院于2020年5月19日裁定中止诉讼。2020年6月28日恢复诉讼。原告张富英及其委托诉讼代理人李小强和被告名晟房地产公司的法定代表人吴天永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张富英向本院提出诉讼请求：判决名晟房地产公司立即将拖欠张富英工程款300970.7元支付给张富英，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给张富英直至付清工程款时止。诉讼过程中，张富英将利息计算的标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：2014年9月13日，张富英与名晟房地产公司就“‘名晟大厦’铝合金窗的制作安装工程”签订制作安装施工合同。该合同对用材、安装、质量、承包方式、工程造价及结算付款办法、施工安全等进行了约定，其中工程造价及结算付款办法约定：l.按实际铝合金窗框料尺寸计算，每平方米425元，乙方（指张富英）在名晟大厦安装完成窗框施工后，甲方（指名晟房地产公司）按铝合金窗总造价40%支付给张富英该项目工程进度款。2.张富英窗扇玻璃到达名晟大厦工地后，名晟房地产公司按铝合金窗总造价付至60%进度款支付给张富英。3.张富英完成安装该项目所用窗扇后，名晟房地产公司按铝合金窗总价付至80%工程进度款支付给张富英。4.竣工验收合格后一个月内付至总工程款95%支付给乙方。5.剩余工程款5%作为保证金，此款验收日起一年内付清给张富英。2015年3月31日，张富英与名晟房地产公司签订补充合同，增加铝合金格栅和百叶窗工程，单价每平方米195元。2015年5月17日，张富英与名晟房地产公司对己经制作安装完成的窗框进行统计，其中铝合金窗总计1408.02平方米、百叶窗总计245.96平方米。2017年12月21日，经张富英向名晟房地产公司催要后，名晟房地产公司向张富英支付（转账）350000元，但仍拖欠工程款至少几十万元。为此，张富英于2019年7月3日向法院提起诉讼。在张富英告提起诉讼后名晟房地产公司要求与张富英先行协商，张富英同意了并向法院申请撤诉。2019年8月17日，张富英与名晟房地产公司对工程量进行结算，铝合金窗合价598408.5元、铝合金格栅和百叶窗合价47962.2元、另误工补偿23天合价4600元，合计工程款为650970.7元，扣除已经支付的350000元，仍欠张富英工程款共计300970.7元。时到今日，张富英向名晟房地产公司催要，但名晟房地产公司拖欠张富英的款项一分钱未再支付。张富英为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求支持张富英的诉讼请求。 名晟房地产公司辩称，张富英陈述的事实和理由没错，其是欠张富英工程款，但具体金额不清楚。 经本院审理认定事实如下：2014年9月13日，张富英与名晟房地产公司签订一份《“名晟大厦”铝合金中空隔热玻璃窗制作安装施工合同》。该合同约定：l.按实际铝合金窗框料尺寸计算，每平方米425元，张富英在名晟大厦安装完成窗框施工后，名晟房地产公司按铝合金窗总造价40%支付给张富英该项目工程进度款；2.张富英窗扇玻璃到达名晟大厦工地后，名晟房地产公司按铝合金窗总造价付至60%进度款；3.张富英完成安装该项目所用窗扇后，名晟房地产公司按铝合金窗总价付至80%工程进度款；4.竣工验收合格后一个月内付至总工程款95%进度款；5.剩余工程款5%作为保证金，此款验收日起一年内付清给张富英。2015年5月17日，张富英与名晟房地产公司对己经制作安装完成的窗框进行统计，其中铝合金窗总计1408.02平方米、百叶窗总计245.96平方米。2015年3月31日，张富英与名晟房地产公司签订一份《“名晟大厦”铝合金窗制作安装施工补充合同》，增加铝合金格栅和百叶窗工程，单价每平方米195元。2017年12月21日，名晟房地产公司向张富英转账350000元。张富英于2019年7月3日向本院提起诉讼，后张富英以双方先行协商为由向本院申请撤诉，本院于2019年8月20日作出（2019）闽0823民初2004号民事裁定书：准予张富英撤诉。2019年8月17日，张富英与名晟房地产公司对工程量进行结算，铝合金窗合计598408.5元、铝合金格栅和百叶窗合计47962.2元、另误工补偿23天合价4600元，合计工程款为650970.7元，扣除已经支付的350000元，仍欠张富英工程款共计300970.7元。为此，张富英诉至本院。 另查明，张富英不具备承建本案铝合金窗制作安装工程的施工资质。 以上事实，有张富英提供的名晟大厦铝合金窗的制作安装工程安装施工合同、名晟大厦铝合金窗的制作安装工程安装施工补充合同、中国银行的交易明细一份、统计单、2018年12月16日工程量计算书、2019年8月17日工程结算书以及张富英及名晟房地产公司的陈述等证据证实。 本院认为，张富英不具备承建本案工程的资质，与名晟房地产公司签订的《“名晟大厦”铝合金中空隔热玻璃窗制作安装施工合同》和《“名晟大厦”铝合金窗制作安装施工补充合同》，违反了法律的禁止性规定，属无效合同。但因张富英施工的工程已经竣工且双方对工程价款已进行结算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，张富英有权要求名晟房地产公司参照合同约定支付工程价款。经双方结算后，扣除名晟房地产公司已支付的350，000元，尚欠工程款300，970.7元，名晟房地产公司未按约向张富英支付工程款属违约行为，依法应限期清偿并承担逾期付款的违约责任。张富英要求名晟房地产公司支付尚欠工程款300，970.7元，并支付该款从起诉之日（2020年5月11日）起至还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 福建名晟房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付张富英工程款300，970.7元，并支付该款从2020年5月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5815元，减半收取计2907.5元，由福建名晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年七月三日 代理书记员  张凌华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。