广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1204号原告：谢代金，男，汉族，湖南宜章人，住宜章县。委托代理人：曾满生，系湖南民浩律师事务所律师。委托代理人：曾涛，系湖南民浩律师事务所律师。被告：刘国平，男，汉族，湖南宜章人，住宜章县。被告：张初斌，男，汉族，连州市人，住连州市。原告谢代金诉被告刘国平、张初斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢代金及其委托代理人曾满生，被告刘国平、张初斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月27日17时20分许，被告刘国平驾驶无号牌摩托车沿346省道由连州市**边镇方向往湖南省宜章县方向行驶至346省道10公里+700米路段，超越同向其前方行驶由原告驾驶的摩托车时，从左侧路外对向车道由被告张初斌驾驶的Y*****小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经过连州市公安局交通警察大队现场勘查，其依法作出第441************121号《道路交通事故认定书》，被告张初斌承担此事故的次要责任，被告刘国平承担本次事故的主要责任，原告不承担本次事故的责任。经查事故发生是，该二被告肇事车都没有投保交强险、第三者商业险。该次交通事故造成原告左侧膝关节半月板损坏、左侧膝关节前叉韧带损伤、左侧膝关节损伤并积液、左侧膝关骨关节炎等多处损伤。2019年11月27日到12月17日，原告先后到连州市人民医院、宜章县中医院治疗了21天，共花去医药费12206.27元。原告的伤残经湖南省湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。综上所述，原告认为二被告违规驾驶是造成本次事故发生的根本原因。二被告肇事车应当投保交强险、第三者商业险，而没有投保保险，应当在交强险范围内承担责任，然后按照责任承担责任。为维护原告的合法民事权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告向原告赔偿111888.85元,先在交强险范围内承担，然后按比例赔偿。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、原告身份证；2、被告刘国平户籍证明；3、道路交通事故认定书；4、住院病历、诊断书、医疗费发票及清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、交通费发票；7、原告母亲户籍及证明；8、交通事故调解终结书。被告刘国平没有发表质证意见。被告张初斌质证如下：属实。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告刘国平辩称：事故情况属实，但我不负责赔偿，事故的主要责任不是由我负责，交警的事故认定我接受不了，因该交通事故，我受伤不轻，当时头脑不清醒。诉讼期间，被告刘国平没有就其主张的事实与理由提交证据。被告张初斌辩称：按交警的认定书，我已经付了18000元给原告，我负担的责任，我已经付了钱给原告了。诉讼期间，被告张初斌没有就其主张的事实与理由提交的证据。经审理查明：2019年11月27日17时20分许，被告刘国平驾驶无号牌(车架号:E0009014，发动机号：FA469597)普通二轮摩托车，沿346省道由连州市**边镇方向往湖南省宜章县方向行驶至346省道10公里+700米路段，超越同向在其前方行驶由原告驾驶无号牌(发动机号：GW019536，搭载刘焕昌)普通二轮摩托车时，与从左侧路外驶入对向车道由被告张初斌驾驶的粤Y*****小型客车发生碰撞，被告刘国平驾驶无号牌摩托车沿在倒地滑行过程中再与谢代金驾驶的无号牌摩托发生碰撞，造成被告刘国平、谢代金、刘焕昌受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2020年3月12日，连州市公安局交通警察大队作出了第441************121号道路交通事故认定，认定：刘国平承担此交通事故的主要责任，张初斌承担此交通事故的次要责任，谢代金、刘焕昌不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告被送往连州市人民医院急诊科治疗，医疗费用1335.44元，后转入创伤骨科住院治疗，住院时间为2019年11月27日至2019年12月13日，共16天，医疗费用8745.16元。该院主要诊断为：1、左膝关节损伤左膝内侧半月板退行性变并损伤(Ⅱ-Ш级)并向内侧移位左股骨内侧髁、胫骨内侧平台软骨损伤并软骨下骨髓水肿左膝内侧支持带损伤；2、辍双膝关节周围软组织内多发低信号结节滑膜骨软骨瘤病？；3、面部、上唇软组织挫裂伤；4、乙肝表面抗原携带者；5、右肾结石。该院意见：1、半月板损伤，转上级医院继续治疗；2、住院陪护1人。被告张初斌支付了18000元给原告。2019年12月15日，原告到宜章县中医医院骨一科住院治疗，医疗费2125.67元。该院诊断为：1、左侧膝关节半月板损伤；2、左侧膝关节前叉韧带损伤；3、左侧膝关节损伤并积液；4、左膝关节骨关节炎；5、低蛋白血症；6、乙型肝炎小三阳；7、腰椎间盘突出；8、腰椎及椎间盘退行性病变；9、双肾多发性结石；10、窦性心动过缓。该院意见：1、继续治疗，仍建议手术治疗；2、适度功能锻炼，避免过多行走，过度负重和重体力劳动；3、不适随诊。2019年3月20日，原告委托湘南学院司法鉴定中心所对其伤残程度进行鉴定。2019年3月21日，该中心作出了湘学司鉴中心[2020]临鉴字第311号司法鉴定意见，意见：被鉴定人谢代金的损伤治疗后拾级伤残等级。潘文与支付了800元鉴定费和50元照相费。原告父母生育了四个子女：谢代金、谢代水、谢代桃、谢代柳、谢代凤。原告母亲陈海竹在世，原告父亲已死亡。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任原告、被告对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因被告刘国平、张初斌驾驶的车辆均没有投保了赔偿限额122000元交强险，故被告刘国平、张初斌分别对原告的损失应在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即分别在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿,没有超出交强险限额的赔偿由被告刘国平、张初斌平均负担，超出交强险限额的未赔部分由被告刘国平、张初斌按比例赔偿。原告一直在原籍生活，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：连州人医急诊科1335.44元+连州人医创伤骨科8745.16元+宜章中医院2125.67元=12206.27元；2、住院伙食补助费：100元/天×(16+2)天=1800元，原告诉请住院共20天，本院不予以支持，应以医疗机构实际记录为准；3、营养费：0元，医疗机构没有加强营养的意见，本院不予支持，予以驳回；4、误工费：43327元/年÷365天×104天=12345.23元；5、护理费：150元/天×16天=2400元，宜章中医院没有要求陪护，原告诉请20天，本院不予支持；6、残疾赔偿金：42066元/年×10%×20年=84132元；7、精神损害抚慰金：2000元，原告无过错承受肉体上、精神上巨大痛苦，本院予以支持，酌情确定2000元。8、交通费：(1)住院期间18天×30元/天=540元；(2)市外门诊及鉴定交通费，原告当地没有现代配套的公共交通设施，按100元/天计算，100元/天×4天×2人=800元；(1)+(2)=1340元，超出部分，本院不予支持；9、鉴定费：850元，维权必要开支，本院予以支持；；10、住宿费：我国住宿实行实名登记制，原告不能提交合法有效的发票，本院不予以支持；11、被扶养人生活费：15411元/年10%×5年÷6=1284.25元；12、摩托车损失费用：0元，原告不能提交合法有效的修理发票，本院不予支持，予以驳回。以上12项合计为118357.75元，为原告在本次事故的损失。因二被告所驾车辆均没有投保了交强险，故二被告应在医疗限额内分别赔付10000元医疗费，应在死亡伤残限额内先承担赔偿损失110000元以下的责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。其中二被告分别在医疗限额内分别赔付6103.14元医疗费。余下未获赔偿部分106151.48元由被告刘国平、张初斌交强险死亡伤残限额范围内平均承担，即每被告承担53075.74元。被告张初斌已支付了18000元赔偿款，可抵作6103.14元医疗费，余下11896.86元抵作死亡伤残限额赔偿，还要赔偿41178.88元。另，原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告刘国平于本判决生效后十日内，在交强险医疗赔偿限额内赔偿6103.14元给原告谢代金，在交强险死亡伤残限额内赔偿元53075.74给原告谢代金；二、限被告张初斌于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿41178.88元给原告谢代金；三、驳回原告谢代金的其他诉讼请求。案件受理费830.40元，诉讼保全费770元，由被告刘国平负担800.20元，被告张初斌负担750.20元，原告谢代金负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年十月二十八日书记员  何珍珠本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。