上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9499号原告：上海笃诚文化传媒有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张怡文，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘致安，女。被告：杭州何林快递服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：何小林。被告：何永涛，男，1990年3月15日出生，汉族，住所地浙江省。被告：何永芳，女，1990年8月8日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。被告：韩小吉，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。原告上海笃诚文化传媒有限公司(以下简称笃诚公司)与被告杭州何林快递服务有限公司(以下简称何林公司)、何小林、何永涛、何永芳、韩小吉保理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼过程中，原告向本院申请并经本院准许撤回了对被告何小林的起诉。2020年9月24日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告笃诚公司委托诉讼代理人潘致安与被告何永芳、韩小吉到庭参加诉讼，被告何林公司、何永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笃诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何林公司回购应收账款，向原告支付保理融资款本金896,715.94元；2.判令被告何林公司向原告支付保理融资款利息17,484.80元；3.判令被告何林公司向原告支付宽限期手续费420.75元；4.判令被告何林公司向原告支付截止至2020年3月26日的逾期管理费20,012.73元及自2020年3月27日起至实际清偿日止的逾期管理费(其中第一笔保理融资以本金346,715.94元为基数、第二笔保理融资以尚欠本金55万元为基数，按日利率0.059%计算)；5.判令被告何永涛、何永芳、韩小吉对被告何林公司的上述全部债务在400万元限额内承担连带清偿责任；6.判令原告对被告何永涛质押的股权享有质权，原告有权依法处分上述质押股权并优先受偿处分款；7.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告以被告何林公司已归还部分款项以及逾期管理费计算利率以融资利率上浮50%确定应为每日0.0585%为由，变更其诉讼请求为：1.判令被告何林公司回购应收账款，向原告支付保理融资款本金828,537.84元；2.判令被告何林公司向原告支付保理融资款利息12,655.50元；3.判令被告何林公司向原告支付宽限期手续费418.23元；4.判令被告何林公司向原告支付截止至2020年6月12日的逾期管理费52,507.64元及自2020年6月13日起至实际清偿日止的逾期管理费(以本金828,537.84元为基数，按日利率0.0585%计算)；5.判令被告何永涛、何永芳、韩小吉对被告何林公司的上述全部债务在400万元限额内承担连带清偿责任；6.判令原告对被告何永涛质押的股权享有质权，原告有权依法处分上述质押股权并优先受偿处分款；7.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，案外人凯拿商业保理(深圳)有限公司(以下简称凯拿公司)与被告何林公司签订《国内保理业务合同》(编号：CNJKDXXXXXXX)约定，案外人凯拿公司向被告何林公司提供应收账款融资和应收账款管理保理服务，保理融资额度为400万元，额度有效期自合同生效之日起12个月；保理类型为有追索权保理，在案外人凯拿公司受让的应收账款因任何原因不能收回时，案外人凯拿公司有权向被告何林公司进行追索，被告何林公司应无条件回购该笔账款，偿还案外人凯拿公司针对该笔账款支付给被告何林公司的融资款本金、利息及相关保理费用等全部款项；案外人凯拿公司根据被告何林公司转让的“中通快递”平台上现有的以及未来12个月内因提供揽派件等快递服务所产生的全部应收账款(包括但不限于各商户的揽件快递费、快递平台体系内其他网点间的有偿派费、区域补贴款等)向被告何林公司发放保理融资款，具体融资期限及利率载明于《单笔融资合同》；若被告何林公司未能按期支付保理融资款本息，或买方未能按时付款且被告何林公司未能按期回购应收账款，则案外人凯拿公司有权在宽限期(3个自然日)内按融资利率上浮30%的利率收取宽限期手续费，在逾期期间(宽限期后)按融资利率上浮50%的利率另行收取逾期管理费；被告何林公司归还的款项不足以清偿合同项下应付案外人凯拿公司的到期应付金额，案外人凯拿公司有权将被告何林公司的还款首先用于偿还合同约定的应由被告何林公司承担而由案外人凯拿公司垫付的各项费用以及案外人凯拿公司实现债权的费用，剩余款项按照先还逾期管理费、违约金及其他本金、利息之外的费用，再还利息，最后偿还本金；发生被告何林公司不按时足额回购应收账款，不按时偿还保理融资款本息、支付保理费用等款项等情形，构成被告何林公司违约事件，案外人凯拿公司可采取包括要求被告何林公司立即对已转让、未回收的应收账款进行回购，并按合同约定退还相应的保理融资本金、支付利息及相关保理费用；案外人凯拿公司有权将对被告何林公司的债权转让给任何第三方而无需征得被告何林公司的同意；被告何林公司送达地址为浙江省杭州市萧山区祥大房工业区391号；合同一方向对方送达地址以特快专递或挂号信的形式邮寄通知、法律文书的，自发出之日起第四日即视为送达之日等。同日，被告何永涛、何永芳、韩小吉分别与案外人凯拿公司签订《最高额保证合同》，被告何永涛、何永芳、韩小吉分别对保理合同项下保理融资承担连带保证责任，担保的最高额债权本金为400万元；保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年；保证担保的范围包括案外人凯拿公司在主合同项下的到期未获偿付且应由被告何林公司回购或提前回购的融资本金及利息其他相关费用，但如果保证人未能按照本协议的规定及时履行回购或者提前回购的无限连带保证责任，则自其应付未付之日起，按照实际逾期金额和实际逾期天数，按主合同规定的逾期违约金标准向案外人凯拿公司加付逾期违约金，保证人的担保范围还包括案外人凯拿公司为实现本协议项下的权利而支出的任何法律费用或其他费用，包括但不限于财产保全费、诉讼仲裁费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、鉴定费、保全担保费、律师费；保证人对主债权受让人继续承担保证责任；保证人送达地址均为浙江省杭州市萧山区祥大房工业区391号，相关法律文书以邮寄方式寄出的，自寄出第四日视为送达之日等。2019年3月21日，被告何永涛作为出质人、案外人凯拿公司作为质权人签订《最高额质押合同》(合同编号ZYCNJKDXXXXXXX-2)，约定被告何永涛将其持有的被告何林公司16%的股权出质给案外人凯拿公司，为案外人凯拿公司自2019年3月20日至2020年3月19日根据保理合同与被告何林公司办理的所有保理业务项下的债权，提供最高额债权本金为400万元的担保；担保范围为按照保理合同约定发生的一系列保理融资，包括但不限于保理预付融资款本金、利息、保理费用、逾期管理费、违约金、质权人垫付的有关费用以及质权人实现债权与担保权利的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、鉴定费、律师费等)；发生被告何林公司不履行主合同项下的到期债务或不履行被宣布提前到期的债务或违反主合同的其他约定等情形之一的，质权人有权行使质权；在质权存续期间，质权人有权将质押股权转质予任何第三人，出质人的担保责任不因质权人将质权转让予第三人而有所改变，出质人对质权的受让人继续承担担保责任；出质人送达地址为浙江省杭州市萧山区祥大房工业区391号，相关法律文书以邮寄方式寄出的，自寄出第四日视为送达之日等等。同日，案外人凯拿公司与被告何永涛办理了股权出质登记。2019年3月21日，被告何林公司与案外人凯拿公司签订《单笔融资合同》(合同编号CNJKDXXXXXXX-1)约定，被告何林公司向案外人凯拿公司申请融资款110万元，保理融资利率为0.039%／日；融资期限为12个月，自实际放款之日起算；还款付息方式为等额本金，每月清偿同等金额本金并支付当月利息，每月还款日为实际放款日在融资期限内每月对应日，无对应日的为该月最后一日等。同日，案外人凯拿公司向被告何林公司发放了保理融资款110万元。2019年10月11日，被告何林公司与案外人凯拿公司签订《单笔融资合同》(合同编号CNJKDXXXXXXX-L(1)约定，被告何林公司在保理融资临时额度项下向案外人凯拿公司申请融资款55万元，保理融资利率为0.039%／日；融资期限为4个月，自实际放款之日起算；还款付息方式为按月付息，到期一次性还本并结清剩余利息，否则，案外人凯拿公司有权要求被告何林公司按《国内保理业务合同》约定承担相应违约责任，并按合同约定利率上浮50%计收逾期管理费等。同日，案外人凯拿公司向被告何林公司发放了保理融资款55万元。2020年3月24日，原告与案外人凯拿公司签订《应收款债权转让协议》(编号YSZRXXXXXXX)约定，案外人凯拿公司将上述《国内保理业务合同》项下形成的应收款债权的全部权利和权益转让给原告，包括但不限于：(1)获得所转让应收款债权所产生的到期全部还款(含融资本金、利息、宽限期管理费、逾期管理费等全部欠款)的权利；(2)获得所转让应收款债权所附的全部担保权益；(3)请求、起诉、收回、接受与所转让应收款债权相关的全部应偿付款项的权利；(4)与实现和执行所转让应收款债权相关的全部权利和法律救济。双方还就其他相关事项进行了约定。此后，案外人凯拿公司根据与各被告合同约定的地址向各被告发送了《债权转让通知书》。合同履行过程中，被告何林公司出现多次逾期。其中，合同编号为CNJKDXXXXXXX-1的《单笔融资合同》项下融资款至融资期限届满时，被告何林公司未还的本金为346,715.94元，欠付的利息为6435元、宽限期手续费为418.23元；合同编号CNJKDXXXXXXX-L(1)的《单笔融资合同》项下融资款至融资期限届满时，被告未还的本金为55万元，欠付的利息为11,049.80元。因被告何林公司在2020年3月28日至6月13日期间共还款六次总计81,500元，故原告将被告何林公司的还款按合同约定清偿了本金68,178.10元、利息4,829.30元及截止至2020年6月12日的逾期管理费中的8,492.60元，故截止至2020年6月12日，被告何林公司未还本金总额为828,537.84元，欠付的利息总额为12,655.50元、逾期管理费总额为52,507.64元。被告何林公司、何永涛未作答辩。被告何永芳、韩小吉对原告诉称的事实无异议，但均表示无能力偿还。原告笃诚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何林公司、何永涛、何永芳、韩小吉未依法提交证据，本院组织了当事人进行了质证。鉴于被告何林公司、何永涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，而被告何永芳、韩小吉对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告笃诚公司及被告何永芳、韩小吉的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，案外人凯拿公司与被告何林公司签订的《国内保理业务合同》、《单笔融资合同》以及原告与被告何永涛、何永芳、韩小吉签订的《最高额保证合同》、原告与被告何永涛签订的《最高额质押合同》，系各合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，各合同对合同当事人均有法律约束力。案外人凯拿公司按约向被告何林公司发放了保理融资款，履行了其合同义务。被告何林公司在履行了部分还款义务后，未按约继续履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现保理融资期限已届满，且案外人凯拿公司将上述《国内保理业务合同》项下的债权及担保权利转让给原告，并按约定以邮寄方式书面通知各被告债权转让事宜。上述债权及担保权利转让均符合合同约定及法律规定，转让行为合法有效，故原告依法承继《国内保理业务合同》项下案外人凯拿公司的权利义务，并取得与债权有关的从权利。故原告有权按约定要求被告何林公司无条件回购应收账款，偿还案外人凯拿公司针对该笔账款支付给被告何林公司的融资款本金、利息及相关保理费用等全部款项。被告何永涛、何永芳、韩小吉分别与案外人凯拿公司签订《最高额保证合同》为上述保理融资进行担保，故被告何永涛、何永芳、韩小吉应分别对《国内保理业务合同》项下被告何林公司的债务按照各自保证合同约定的最高限额向原告承担保证责任，被告何永涛、何永芳、韩小吉在履行了保证义务后，有权向被告何林公司追偿。被告何永涛与案外人凯拿公司签订《最高额质押合同》，以其持有的被告何林公司股权出质给案外人凯拿公司，为案外人凯拿公司与被告何林公司之间保理业务项下的债权提供最高额担保，并办理了股权出质登记，故案外人凯拿公司依法取得质权。现原告受让了主债权，故作为该主债权从权利的该质权由原告取得，原告成为质权人，有权按合同约定行使质权。被告何林公司、何永涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十一条、第二百二十二条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第二十八条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杭州何林快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海笃诚文化传媒有限公司融资本金828,537.84元；二、被告杭州何林快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海笃诚文化传媒有限公司融资利息12,655.50元；三、被告杭州何林快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海笃诚文化传媒有限公司宽限期手续费418.23元；四、被告杭州何林快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海笃诚文化传媒有限公司截止至2020年6月12日的逾期管理费52,507.64元及自2020年6月13日起至实际清偿之日止的逾期管理费(以本金828,537.84元中未归还部分为基数，按日利率0.0585%计算)；五、被告何永涛对上述判决主文第一、二、三、四项中确定的被告杭州何林快递服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任(以4,000,000元为限)，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告杭州何林快递服务有限公司追偿；六、被告何永芳对上述判决主文第一、二、三、四项中确定的被告杭州何林快递服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任(以4,000,000元为限)，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告杭州何林快递服务有限公司追偿；七、被告韩小吉对上述判决主文第一、二、三、四项中确定的被告杭州何林快递服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任(以4,000,000元为限)，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告杭州何林快递服务有限公司追偿；八、如被告杭州何林快递服务有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三、四项中所确定的还款义务，原告上海笃诚文化传媒有限公司可以与被告何永涛协议，以被告何永涛持有并出质的被告杭州何林快递服务有限公司16%的股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿(以4,000,000元为限)；该股权折价或者拍卖、变卖后所得价款超过4,000,000元的部分以及在4,000,000元范围内超过债权数额的部分归被告何永涛所有，不足债权数额的部分由被告杭州何林快递服务有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,741.19元，财产保全费5000元，公告费560元，二项共计18,301.19元，由被告杭州何林快递服务有限公司、何永涛、何永芳、韩小吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  王 辉人民陪审员  刘剑远二〇二〇年十月二十九日法官 助理  赵东妍书 记 员  赵东妍附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。