安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1804号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：吴宏兵，男，汉族，1967年5月27日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：解在进，女，汉族，1969年2月11日出生，住安徽省安庆市望江县，系吴宏兵之妻。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周义培，华阳镇法律服务所法律工作者。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告吴宏兵、解在进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良、被告吴宏兵到庭参加了诉讼，被告解在进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本息124612.88元(其中本金50000元,计算至2020年6月3日的利息74612.88元)，并支付自2020年6月4日起至借款本息还清日止的利息、罚息；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月1日，被告吴宏兵因家庭资金周转困难，与原告华阳支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为50000元用于商业经营，借款期限自2010年12月1日至2011年12月1日，合同年利率为11.945%，逾期利率为贷款利率的上浮50%。两被告与原告签订了《家庭借款承诺书》，承诺共同债务保证到期还本付息,逾期夫妻两人承担一切法律责任。2010年12月1日，原告向被告吴宏兵发放了50000元贷款，履行全部放款义务。实际借款金额、实际提款日、借款期限、借款利率以借据所记载的为准。上述借款到期后,经原告多次上门催收,其仍未履行全部还款义务。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定,特具此状,望判如所请。 原告为支持其诉称主张，向本院递交了如下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件共三份，证明原告的主体资格；2、两被告身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，证明两被告的主体资格和身份信息以及两被告系夫妻关系；3、借款合同一份、借款借据、银行放款流水复印件，证明原告与被告吴宏兵存在借款合同关系，被告向原告借款5万元，期限自2010年12月1日至2011年12月1日，原告于2010年12月1日向被告吴宏兵发放5万元贷款，被告吴宏兵收到该笔款项的事实；4、家庭借款承诺书复印件一份，证明该笔贷款为夫妻共同债务，承诺共同偿还，逾期承担一切法律责任的事实；5、催收通知书复印件一份，证明贷款到期后原告多次向被告催收贷款的事实；6、贷款利息明细说明一份，证明被告拖欠借款金额以及利息、逾期利息明细情况。 被告吴宏兵辩称，借款属实，但我没有拿到钱，钱是给担保人汪永顺贷的；银行直到2020年1月才去催收贷款，属于失职。 被告解在进未递交书面答辩，两被告亦未向本院提交任何证据，但两被告于2020年8月18日向本院提出笔迹鉴定申请，请求对借款合同、家庭借款承诺书、借款借据等上面的签名进行鉴定，本院予以准予。2020年9月22日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.要求鉴定的检材1、检材2上“吴宏兵”签名字迹是吴宏兵本人所写；2.要求鉴定的检材1、检材2上“解在进”签名字迹是解在进本人所写。 对原告提交的证据，被告吴宏兵的质证意见为：证据1、2均无异议，证据3有异议，借款合同当时还有一个担保人汪永顺，钱没有经过我而是直接给担保人，借款借据上的吴宏兵私章不是我的，借据上的签名也不是我的签字，收款账号不记得也不确定；证据4字是我签的；证据5，2020年1月18日银行的人去我家，我才知道钱没有还；证据6不清楚。 对笔迹鉴定意见书，原告无异议，被告的质证意见为：对鉴定意见书“三性”无异议，但对原告提供作鉴定的材料有异议，因此达不到原告的证明目的。 对原告提交的证据，本院经审查，该六组证据与原件一致且符合证据的“三性”，故本院均予以采信；对鉴定意见书，双方对其“三性”均无异议，原告提供作鉴定的材料亦均经庭审质证，故本院亦予以采信。 依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告陈述的案件事实。 本院认为，原告望江农商行与被告吴宏兵签订的借款合同、借款借据经双方签字、盖章、捺印成立，合法有效，受法律保护，当事人应全面履行合同。原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告吴宏兵未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任，合同中有关利息、罚息的计算系双方约定，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告吴宏兵偿还借款本金及相应的利息、罚息之诉求，本院予以支持；两被告系夫妻关系，其共同签订了承诺书承诺上述借款系夫妻共同债务，故对原告要求被告吴宏兵、解在进偿还借款本金及相应利息、罚息之诉求，本院予以支持。被告解在进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并自行承担不利后果。两被告称借款的实际使用人系汪永顺，并于2020年8月7日向本院提出追加汪永顺作为第三人参加诉讼，根据合同的相对性原则，本案借款合同仅在本案原、被告之间产生约束力，至于案涉借款是否被案外人汪永顺使用，系案外人汪永顺与两被告之间的其它法律关系，不属于本案的审理范围，故对两被告追加第三人的申请，本院不予准予。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴宏兵、解在进于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本息124612.88元(其中本金50000元、计算至2020年6月3日的利息74612.88元),并支付自2020年6月4日起至借款本息还清之日止的利息、罚息。（以上借款本金、利息、罚息计算方式、期限以银行电脑系统计算为准） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1396元，保全费1143元，由被告吴宏兵、解在进负担。（经原告同意，上述诉讼费由被告吴宏兵、解在进径付原告安徽望江农村商业银行股份有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年十月十日 书记员  甘娴静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。