wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2221号 被告人罗治田，外号罗老三，男，1975年4月1日出生于陕西省安康市，公民身份号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区xx办xxx村****，农民。本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人罗治田犯开设赌场罪一案中，2020年1月19日依法作出（2019)陕0902刑初647号刑事判决书，对被告人并处罚金10000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人罗治田已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初647号刑事判决书对罗治田本次执行的罚金10000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐小康
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执1394号之一 申请执行人田四保，男，1961年12月31出生，汉族，住太原市。 被执行人李志全，男，1960年6月22出生，汉族，住太原市。 申请执行人田四保与被执行人李志全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0109民初3857号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款1300000元及自2018年3月21日起至判决书确定的履行之日止以1300000元为基数按照6%利率计算的利息，负担案件受理费、保全申请费21984元，执行费15620元。 在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年4月24日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1180元。 3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院被执行人在西铭村委会有拆迁补偿款，我院已依法向西铭村委会送达协助执行通知书要求予以冻结扣划，暂未反馈。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。 5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。 6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1180元，未受偿1320804元及迟延履行期间的债务利息。 综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕文浩 审判员  马长青 审判员  刘振宗 二〇二〇年十月二十日 书记员  康晓栋
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1394号之一   申请执行人田四保，男，1961年12月31出生，汉族，住太原市。   被执行人李志全，男，1960年6月22出生，汉族，住太原市。   申请执行人田四保与被执行人李志全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0109民初2101号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款1300000元及自2018年3月21日起至判决书确定的履行之日止以1300000元为基数按照6%利率计算的利息，负担案件受理费、保全申请费21984元，执行费15620元。   在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2020年4月24日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1180元。   3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院被执行人在西铭村委会有拆迁补偿款，我院已依法向西铭村委会送达协助执行通知书要求予以冻结扣划，暂未反馈。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。   5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1180元，未受偿1320804元及迟延履行期间的债务利息。   综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 马长青   审判员 刘振宗     二〇二〇年十月二十日   书记员 康晓栋   太原市万柏林区人民法院   合议庭评议笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年10月20日   评议地点：执行一庭   参加人：审判长吕文浩审判员刘振宗、马长青   记录人：书记员康晓栋   评议记录如下：   案情略（详见执行卷宗）   吕文浩：申请执行人田四保与被执行人李志全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0109民初2101号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款1300000元及自2018年3月21日起至判决书确定的履行之日止以1300000元为基数按照6%利率计算的利息，负担案件受理费、保全申请费21984元，执行费15620元。在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月24日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1180元。3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院被执行人在西铭村委会有拆迁补偿款，我院已依法向西铭村委会送达协助执行通知书要求予以冻结扣划，暂未反馈。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1180元，未受偿1320804元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。   刘振宗：同意   马长青：同意
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17212、17213号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****,统一社会信用代码914403000812593985。负责人：王文波。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：苏怡丹。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人苏怡丹借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏怡丹应履行支付38449.65元及利息、诉讼费549元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候查封被执行人苏怡丹名下位于东莞市××区××村××号的房产（不动产权证书号030069XXXX）；已查封被执行人苏怡丹名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓洁
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初4941号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区*********101-1房、6层601房、7层701-13房、8层801房，统一社会信用代码：914***********373W。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：张子宏，男，汉族，1997年10月14日出生，住址：广东省信宜市**********，公民身份号码：440************535。被告一：梅永强，男，汉族，1986年12月25日出生，住址：河南省扶沟县***************，公民身份号码：412************618。被告二：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*********隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码：914**********200XT。负责人：李柳清。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告梅永强、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十月二十日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特139号申请人：周某1，男，1957年2月28日出生，汉族，住上海市长宁区仙霞路******。委托诉讼代理人：洪稀涛，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：梅某1，女，1925年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区仙霞路****。代理人：周某2(系梅某1之女)，女，1953年12月8日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区建国西路**>申请人周某1申请认定被申请人梅某1无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周某1称，其系被申请人梅某1之子。被申请人梅某1现年95岁高龄，其配偶周某3已于2002年1月3日过世。梅某1与周某3婚后生育二女三子，即周某4、周某2、周某5、周某6、周某1，其中儿子周某6已经早年过世。一直以来，梅某1一直与申请人周某1共同生活，其日常生活起居、看病就医均是周某1照料。由于年事已高，梅某1自2012年摔过一跤后，身体大不如前。2017年开始已经不大会走动，至2020年已完全卧病在床，生活无法自理，神志不清，须专人24小时看护。为维护被申请人梅某1的合法权益，经与家中其他兄弟姐妹商议，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定周某1为其监护人。经审理查明：被申请人梅某1与配偶周某3(2002年1月3日过世)系原配夫妻，二人婚后生育周某4、周某2、周某5、周某6、周某1，其中儿子周某6已经早年过世。梅某1的父亲梅某2已于1962年病逝，母亲肖某某已于1968年病逝。梅某1自2017年开始不大会走动，现在已经完全卧病在床，生活不能自理，神志不清，需要专人24小时看护照顾。庭审中，梅某1的其余子女周某4、周某2、周某5均同意由申请人周某1担任梅某1的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人梅某1的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人梅某1患有血管性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人梅某1无民事行为能力，对于申请人周某1要求宣告被申请人梅某1为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人周某1系被申请人梅某1之子，与梅某1共同生活，照顾其日常起居。梅某1的配偶已经过世，其余三个子女均同意由周某1担任监护人，故本院对申请人周某1要求由其担任被申请人梅某1的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人梅某1为无民事行为能力人；二、指定申请人周某1为被申请人梅某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊二〇二〇年十月二十六日法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特139号申请人：周某6，男，1957年2月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：洪稀涛，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：梅某1，女，1925年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。代理人：周某3(系梅某1之女)，女，1953年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区建国西路XXX号。申请人周某6申请认定被申请人梅某1无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周某6称，其系被申请人梅某1之子。被申请人梅某1现年95岁高龄，其配偶周某1已于2002年1月3日过世。梅某1与周某1婚后生育二女三子，即周某2、周某3、周某4、周某5、周某6，其中儿子周某5已经早年过世。一直以来，梅某1一直与申请人周某6共同生活，其日常生活起居、看病就医均是周某6照料。由于年事已高，梅某1自2012年摔过一跤后，身体大不如前。2017年开始已经不大会走动，至2020年已完全卧病在床，生活无法自理，神志不清，须专人24小时看护。为维护被申请人梅某1的合法权益，经与家中其他兄弟姐妹商议，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定周某6为其监护人。经审理查明：被申请人梅某1与配偶周某1(2002年1月3日过世)系原配夫妻，二人婚后生育周某2、周某3、周某4、周某5、周某6，其中儿子周某5已经早年过世。梅某1的父亲梅某2已于1962年病逝，母亲肖某某已于1968年病逝。梅某1自2017年开始不大会走动，现在已经完全卧病在床，生活不能自理，神志不清，需要专人24小时看护照顾。庭审中，梅某1的其余子女周某2、周某3、周某4均同意由申请人周某6担任梅某1的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人梅某1的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人梅某1患有血管性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人梅某1无民事行为能力，对于申请人周某6要求宣告被申请人梅某1为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人周某6系被申请人梅某1之子，与梅某1共同生活，照顾其日常起居。梅某1的配偶已经过世，其余三个子女均同意由周某6担任监护人，故本院对申请人周某6要求由其担任被申请人梅某1的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人梅某1为无民事行为能力人；二、指定申请人周某6为被申请人梅某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初507号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李心愿，男,汉族，1986年4月3日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。2014年1月9日，因犯危险驾驶罪被我院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）464号起诉书指控被告人李心愿犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人李心愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月6日23时许，李心愿酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××号小型汽车，由南往北行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李心愿血液酒精含量检测结果为91.8毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人李心愿醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于李心愿自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人李心愿在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明及蒙城县人民法院（2014）蒙刑初字第00053号刑事判决书，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（810）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李心愿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李心愿归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。李心愿曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法予以从重处罚。鉴于李心愿自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李心愿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员 郑雨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初507号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李心愿采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十月十日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5242号 原告：章某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：徐某某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：某某，女，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 原告章某某（下称原告）诉被告徐某某、某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章某某的委托诉讼代理人杨美到庭参加诉讼，被告徐某某、某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金10万元（从起诉之日起以10万元为本金按同期贷款利率6%计算至该借款还清为止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2020年5月30日，被告以需资金周转为由向原告借款30万元，并出具30万元的借条，承诺2个月就归还。原告按照约定将30万元汇入被告指定的名叫某某的湖南省农村信用社的账号（收款人某某，系被告徐某某妻子），此后被告提出用瓷土来抵借款，但是也未能实际履行。原告多次催讨该借款，被告在陆续归还了20万借款之后就一直以各种理由拒绝还款，截至起诉之前被告尚欠原告10万元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，特请求人民法院依法从速裁决。 被告徐某某、某某既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：证据一：借条一张，银行转账流水一份。证明目的：原告借款给被告的事实。 被告徐某某、某某没有提供证据。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供证据一的真实性、合法性、关联性，由于被告徐某某、某某未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，经审查，本院认为，能证明被告向原告借款及原告实际出借资金的事实，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上，根据原告的陈述和综合认证的证据，本院对本案事实综合认定如下：2020年5月30日，被告徐某某向原告借款30万元，原告将30万元通过银行转账方式支付到被告徐某某指定的被告某某湖南省农村信用联合社账户，并由被告徐某某向原告出具借条一份，载明：“今借到章某某现金叁拾万元整（300000.00）是实，借款人：徐某某，2020年5月30日，身份证：4302231986××××××××。”后被告归还了20万元，余款10万元拒付，原告诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现原告已履行了双方约定的给付借款义务，被告徐某某、某某理应及时归还原告借款，由于双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告归还，故原告要求被告徐某某、某某归还借款的请求，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院认为，被告出具的借条上既没有约定利息，也没有约定还款期限，故原告的该诉请，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐某某、某某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告章某某借款人民币100000元。 二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告徐某某、某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘剑忠 人民陪审员  胡利芬 人民陪审员  罗永秀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  罗姝瑶
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢119号 黄保雪： 你与吴慧修借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1510号判决书已发生法律效力。申请执行人吴慧修于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告黄保雪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴慧修借款本金7500元及违约金1350元，共计8850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄保雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 二〇二〇年十月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5242号 申请人：章杰辉，男，汉族，1992年10月5日出生，江西省高安市人，家住江西省高安市。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被申请人：徐桂明，男，汉族，1986年7月8日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 本院在审理申请人章杰辉与被申请人徐桂明民间借贷纠纷一案中，申请人章杰辉于2020年9月3日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被申请人徐桂明的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人章杰辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐桂明的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，至本院生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月四日 书记员  罗姝瑶
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢119号 吴慧修与黄保雪(2020)皖0404执恢119号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1510号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执184号郝丽娜、刘振梅：本案申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，你已经自动履行完毕。至此，（2020）辽10民终17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十月二十九日书记员 ：陈振新
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执184号之一郝丽娜、刘振梅：你们与吕永军、谭立春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终17号判决已发生法律效力。因你二人欠本院二审诉讼费50元未缴纳，本院于二〇二〇年十月二十九日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即到本院缴纳诉讼费50元。本院开户户行：中国银行辽阳分行营业部本院开户名：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户本院账号：30×××61联行号:104231019744特此通知。二〇二〇年十月二十九日承办人：张洛良、陈振新电话：295****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执184号郝丽娜、刘振梅：你/你单位与其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽10民终17号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十九日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3848号之四申请执行人:哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区祥泰花园********。法定代表人：徐晓杰，职务经理。被执行人：黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区博大公寓**1-5轴**法定代表人：周扬，职务经理。被执行人：黑龙江省枫海建筑工程有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区博大公寓**1-5轴**法定代表人：周扬，职务经理。被执行人：杨伟，女，1956年7月1日出生，汉族，身份证号：2301071956********，住哈尔滨市南岗区五瑞街******。被执行人：周扬，男，1981年6月18日出生，汉族，身份证号：2301071981********，住哈尔，住哈尔滨市南岗区五瑞街******iv>被执行人：周璟毅，男，1955年7月20日出生，汉族，身份证号：2301071955********，住哈尔滨市南岗，住哈尔滨市南岗区五瑞街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：卢炀，女，1982年6月17日出生，汉族，身份证号：2301021982********，住哈尔滨市道里区友谊路，住哈尔滨市道里区友谊路********id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初4124号民事调解书，责令被执行人黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀履行给付义务，但被执行人黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周璟毅（周景毅）名下位于哈尔滨市松北区绿水居住小区三期A区2栋3单元4层2号（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0364809号、建筑面积：136.28平方米）的房产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二〇年十月二十日书记员  赵 丹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执529号申请执行人：李瑞琴，女，汉族，1945年5月20日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫新房地产开发有限公司，地址：新乡市宏力大道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410700716762764N李瑞琴依据生效的（2019）豫0703民初2424号民事判决书向本院申请执行其与新乡市豫新房地产开发有限公司借款合同一案，本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市豫新房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查控，未发现其有可供执行财产.2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执529号新乡市豫兴房地产开发有限公司：你与李瑞琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0703民初2424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李瑞琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014426特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3848号之四 申请执行人:哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区祥泰花园********。 法定代表人：徐晓杰，职务经理。 被执行人：黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司，住所地哈尔滨市南岗区 法定代表人：周扬，职务经理。 被执行人：黑龙江省枫海建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区 法定代表人：周扬，职务经理。 被执行人：杨伟，女，1956年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区 被执行人：周扬，男，1981年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区 被执行人：周璟毅，男，1955年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区 被执行人：卢炀，女，1982年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区 本院在执行哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初4124号民事调解书，责令被执行人黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀履行给付义务，但被执行人黑龙江省麻雀装饰工程设计有限公司、黑龙江省枫海建筑工程有限公司、王松波、周扬、杨伟、周璟毅、卢炀至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周璟毅（周景毅）名下位于哈尔滨市松北区绿水居住小区三期A区2栋3单元4层2号（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0364809号、建筑面积：136.28平方米）的房产； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 丹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2837号 申请执行人：文敏敏，女，1970年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：李昌合，男，1970年10月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 文敏敏、李昌合申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初321号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文敏敏、李昌合自2018年1月1日起至2018年10月8日止的违约金10249元。案件受理费502元，减半收取251元，由原告文敏敏、李昌合共同承担151元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担100元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，文敏敏、李昌合向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月2日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人文敏敏、李昌合应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人文敏敏、李昌合未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人文敏敏、李昌合，文敏敏、李昌合对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初321号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10349元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人文敏敏、李昌合同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初321号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人文敏敏、李昌合尚未受偿的债权10349元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人文敏敏、李昌合履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人文敏敏、李昌合发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人文敏敏、李昌合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2837号 本院在执行申请执行人李昌合、文敏敏与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初475号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人贾云峰，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被新密市公安局取保候审，于2020年10月19日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人贾云峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人贾云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月25日11时56分许，被告人贾云峰无证酒后驾驶一辆灰色无号牌铃木两轮踏板摩托车，沿新密市开阳路由北向西行驶到西大街交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人贾云峰的血醇含量为106.77mg/100ml。2019年9月28日，被告人贾云峰被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人贾云峰供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，证明及被告人所驾两轮摩托车照片，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人贾云峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人贾云峰依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾云峰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人贾云峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人贾云峰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人贾云峰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人贾云峰醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人贾云峰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十三日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初475号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人贾云峰，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被新密市公安局取保候审，于2020年10月19日被本院取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人贾云峰犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初475号刑事判决书，判处被告人贾云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人贾云峰在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人贾云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十一月三日法官助理罗超书记员杨珂
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3617号 原告：韩双美,女,1985年8月11日出生,汉族,住香河县。 被告：曹笛,男,1992年10月15日出生,汉族,住香河县。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行，住所地河北省廊坊市香河县新华大街**。 法定代表人：庄维宝，该行行长。 委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。 原告韩双美与被告曹笛、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行（以下简称中国邮政储蓄香河县支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩双美、第三人中国邮政储蓄香河县支行委托诉讼代理人芦岩到庭参加诉讼，被告曹笛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩双美向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行原告与被告于2020年8月13日签订的房屋买卖居间服务合同；2.判令被告协助原告办理位于香河县房屋过户手续；被告并支付相应违约金30750元；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年8月13日，原告与被告在香河县鑫瑞祥房地产经纪有限公司居间下签订了房屋买卖居间服务合同。合同约定原告购买被告名下位于香河县房屋，房屋总价1025000元，并约定签订合同当日支付定金25000元，于签订合同后10日内给付首付款525000元（含定金），余款500000元由银行贷款支付。签订合同后原告按约将首付款525000元交付给被告，原告要求被告按约履行合同，但被告避而不见，拒不按合同约定履行，为维护原告自身护合法权益，故诉至法院。 被告曹笛未答辩。 第三人中国邮政储蓄香河县支行辩称，现曹笛在我行的抵押贷款多次逾期未偿还，我行已经将曹笛起诉，要求偿还所有贷款本金及利息，并承担律师费和诉讼费，拍卖涉案房屋，如原告要求过户，需结清在我行的贷款本金及利息，支付律师费和诉讼费，支付后我行将抵押权撤销。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日原告与被告在香河县鑫瑞祥房地产经纪有限公司居间下签订了房屋买卖居间服务合同。双方约定，原告购买被告名下位于香河县房屋，房屋产权号：冀20**香河县不动产权第0021234号，建筑面积97.78平米，房屋总价1025000元，首付款525000元，购房尾款500000元由银行按揭贷款支付。约定被告应于2020年9月13日对涉案房屋办理抵押注销手续。双方对违约责任进行了约定，约定双方如任何一方不按约定履行，违约方按日计算向对方支付总房款千分之三的违约金。签订合同当日原告向被告支付定金25000元。原告又于2020年8月18日向被告转账首付款500000元，同日被告为原告出具收条一份，写明其收到涉案房屋首付款525000元。被告至今未对涉案房屋办理抵押注销手续，截止至开庭审理时，涉案房屋尚欠第三人中国邮政储蓄香河县支行银行抵押贷款本金739771.62元及利息47345.9元，共计787117.52元。原告尚欠被告购房尾款500000元未支付。 以上事实有，房屋买卖居间服务合同、转账记录、收条、银行贷款截图及原告、第三人陈述予以佐证。 本院认为，原告韩双美与被告曹笛于2020年8月13日签订的房屋买卖居间服务合同，客观真实，合法有效，受法律保护。原告主张继续履行房屋买卖居间服务合同，本院予以支持，因涉案房屋尚有银行按揭抵押，现原告同意一次性偿还贷款本息，被告及第三人有义务协助原告办理涉案房屋抵押撤销手续，故在原告清偿全部贷款本息后，被告应协助原告办理涉案房屋过户登记手续。原告代被告偿还抵押贷款确认具体数额后，应扣除原告尚未给付的购房尾款500000元，其多支出款项可另案主张权利。因被告至今未能按约定将涉案房屋解除抵押登记，原告主张被告支付相应违约金30750元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。但原告主张违约金计算标准过高，应以已支付房款525000元为基数，自2020年9月14日起至房屋过户登记之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、继续履行原告韩双美与被告曹笛于2020年8月13日签订的房屋买卖居间服务合同； 二、原告韩双美于本判决生效后六十日内清偿位于香河县房屋（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0021234号）剩余贷款本息（以清偿日银行核算为准），办理涉案房屋抵押权注销登记手续，被告曹笛及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司香河县支行予以协助； 三、被告曹笛在位于香河县房屋抵押权注销登记后，于十日内协助原告办理涉案房屋所有权转移登记手续； 四、被告曹笛以525000元为基数，自2020年9月14日起至涉案房屋办理转移登记完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告韩双美支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334.4元、保全费3170元，由被告曹笛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 茁
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3617号 申请人：韩双美，女，1985年8月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：曹笛，男，1992年10月15日出生，汉族，住香河县。 原告韩双美与被告曹笛房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩双美于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹笛银行存款530000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人韩双美以诉讼担保函（编号：PZPP20130107300000000168-01)提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹笛银行存款530000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二〇年九月八日 书记员  庹新越
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2273号本院在执行张雷与孙永民间借贷纠纷一案中，被执行人孙永拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙永（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执474号 本院在执行张金磊罚金一案中，因被执行人张金磊未在规定期限内报告财产、未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张金磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2273号 申请执行人：张雷，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：孙永，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 张雷申请执行孙永民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2020年10月27日将孙永依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人孙永暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特247号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 岳凯月
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执474号 被执行人张金磊，男，1988年1月20日出生，汉族，河南省南乐县人，现正在监狱服刑。 本院在执行张金磊罚金一案中，张金磊未在规定期限内履行本院（2020）冀0129刑初21号刑事判决书确定的财产刑义务，赞皇县人民法院刑事审判庭移送执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行查询。未发现其他可供执行的财产线索。 二、对被执行人采取传统查询措施，未发现被执行可供执行的财产线索。 三、对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上事实有协助执行单位调查回执等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施均未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人正在监狱服刑无财产收入，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129执474号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  杜胜飞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  白玉田
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12324号原告：天津市北大港水库管理中心，住所地住天津市滨海新区大港迎宾街**。法定代表人：宁云龙，主任。委托诉讼代理人：杨艳红，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温元君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津市金鹏网架工程有限公司。住。住所地天津市滨海新区大港李港铁路南板厂路北/div>法定代表人：孟凡林，总经理。原告天津市北大港水库管理中心与被告天津市金鹏网架工程有限公排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳红到庭参加诉讼。被告天津市金鹏网架工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告天津市北大港水库管理中心向本院提出诉讼请求：1.被告拆除其在原告位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米土地上的相关设施，并拆除位于东风大桥南、津岐公路东侧300米的仓库及院落处的相关设施；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：天津市北大港水库管理中心合法拥有位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米，以及东风大桥南、津岐公路东侧300米处院落的土地使用证书，双方曾签署土地租赁合同，合同终止后，被告虽将土地返还，但仍在土地上留存其在占地期间搭建的设施，侵害了原告的不动产物权，妨害了原告对该块土地权利的行使。原告基于对上述土地的物权请求权，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条、第五十四条及相关法律规定，向法院提起诉讼。被告天津市金鹏网架工程有限公司未到庭参见诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月23日，原、被告签订《房屋场地租赁合同书》，约定北大港水库管理处将东风大桥南、津岐公路以西的饭店一座和院落等设施面积3366平方米，及坐落在东风大桥南、津岐公路东侧300米处的仓库一座集院落，包括办公平房七间及食堂共计两处建筑物及场地交给被告使用。合同到期后，原、被告又于2009年6月16日签订了《临时占地协议书》，约定北大港水库管理处将坐落于大港东风大桥南、津岐公路以西的房屋及土地约1000平方米出租给被告使用，另将坐落于大港东风大桥南、津岐公路东侧300米处的仓库及院落交给被告使用，合同期限自2009年3月1日起至2011年2月28日止。合同期满后，因被告未返还土地及房屋，原告向本院提起诉讼。本院于2018年7月25日出具了（2018）津0116民初60104号民事判决书，判决认定原被告签订的《房屋场地租赁合同书》和《临时占地协议书》无效，并判令被告返还大港东风大桥南、津岐公路以西的房屋及土地约1000平方米，以及大港东风大桥南、津岐公路东侧300米处的仓库及院落。该判决生效后，被告将土地返还给原告，但其在土地上自行建设的建筑物等设施至今没有拆除。另查，2020年2月27日，天津市北大港水库管理处更名为天津市北大港水库管理中心。诉讼中，原告主张被告在占地期间私自搭建的设施有：大港东风大桥南、津岐公路以西约1000平方米的土地上被告建有饭店一处，大港东风大桥南、津岐公路东侧约300米的土地上被告建有仓库一处。原告就其主张提交了建筑物照片予以证实。本院认为，原告系大港东风大桥南、津岐公路以西约1000平方米的土地以及大港东风大桥南、津岐公路东侧约300米土地的权利人，对该土地依法享有物权。被告依法院生效的判决将该土地返还给原告后，对该土地不再享有使用权，被告在使用该土地期间自行建设的建筑物等相关设施继续占用该土地，被告未能举证证实其有合法依据。被告行为侵害了原告对该土地享有的物权，被告有义务将返还给原告的该土地恢复原状，自行将建设的饭馆、仓库等建筑物及相关设施予以处理。为此，原告主张被告拆除其在原告位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米土地上的相关设施，并拆除位于东风大桥南、津岐公路东侧300米的仓库及院落处的相关设施之诉讼请求成立，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第五十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市金鹏网架工程有限公司自本判决生效之日起六十日内，拆除其在原告位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米土地上的相关设施，并拆除位于东风大桥南、津岐公路东侧300米的仓库及院落处的相关设施。案件受理费25元，由被告天津市金鹏网架工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘士超二〇二〇年十月十日书记员  崔 斌附：相关法律条文1.《《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第五十四条：国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占害的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12324号原告：天津市北大港水库管理中心，住所地住天津市滨海新区大港迎宾街**。法定代表人：宁云龙，主任。委托诉讼代理人：杨艳红，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温元君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津市金鹏网架工程有限公司。住。住所地天津市滨海新区大港李港铁路南板厂路北/div>法定代表人：孟凡林，总经理。原告天津市北大港水库管理中心与被告天津市金鹏网架工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。天津市北大港水库管理中心诉称，天津市北大港水库管理中心合法拥有位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米，以及东风大桥南、津岐公路东侧300米处院落的土地使用证书，双方曾签署土地租赁合同，合同终止后，被告虽将土地返还，但仍在土地上留存其在占地期间搭建的设施，侵害了原告的不动产物权，妨害了原告对该块土地权利的行使。原告基于对上述土地的物权请求权，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条、第五十四条及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告拆除其在原告位于天津市滨海新区××津岐公路以西1000平方米土地上的相关设施，并拆除位于东风大桥南、津岐公路东侧300米的仓库及院落处的相关设施；2、被告支付占地费9000元（最终费用以实际评估为准）；3、本案诉讼费由被告承担。天津市金鹏网架工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、最高法院《关于适用若干问题的意见》第四条规定，“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”，本案中，被告虽注册于天津市滨海新区大港李港铁路南板厂路北，但主要营业地位于天津市河西区小海地××道××号，此地址为其主要营业地和主要办事机构所在地。为此本案应由天津市河西区人民法院管辖。请求将本案移送天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，天津市北大港水库管理中心与被告天津市金鹏网架工程有限公司排除妨害纠纷一案，属于侵权案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在天津市滨海新区××津岐公路以西和东侧的地域内，该地域属于本院地域管辖范围，为此本院对本案具有管辖权。天津市金鹏网架工程有限公司提出的管辖异议不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告天津市金鹏网架工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘士超二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16589号解除保全申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼****(实际楼层****)。法定代表人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：艾中华，男，1979年2月10日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇中山西路**。被申请人：宁美华，女，1984年7月30日生，汉族，住，住江西省抚州市崇仁县巴山镇中山西路**/div>解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行与被申请人艾中华、宁美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2020)沪0115财保144号财产保全的裁定。解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行现向本院申请解除对被申请人艾中华名下的支付宝账号(账号：XXX********)，工商银行广州花都雅居乐支行的账号(账号：XXXXXXXXXXX********)、宁美华名下的支付宝账号(账号：XXX********)的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人艾中华名下的支付宝账号(账号：XXX********)，工商银行广州花都雅居乐支行的账号(账号：XXXXXXXXXXX********)、宁美华名下的支付宝账号(账号：XXX********)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丹二〇二〇年十月二十九日书记员  张峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5322号 申请人：陈文开，男，住所地莆田市城厢区。 被申请人：肖俊斌，男，住所地莆田市城厢区。 申请人陈文开与被申请人肖俊斌民间借贷纠纷一案，申请人陈文开于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对登记在肖俊斌名下的在莆田市城厢区改造项目中的拆迁安置权益进行冻结（以80000元为限），陈文开提供案外人陈伟立的房产为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈文开的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖俊斌名下的在莆田市城厢区改造项目中的拆迁安置权益，冻结价值以80000元为限。冻结期间不得转移或设定他项权利； 二、查封陈文开提供的用于本案财产保全担保的登记在陈伟立名下的坐落在莆田市城厢区的房屋。查封期间不得转移或设定他项权利。 案件申请费820元，由申请人陈文开预交。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，到期后若需继续查封或冻结，当事人应在相应期限届满前七日内向本院提出查续封或续冻申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5322号 原告：陈文开，男，1960年7月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：肖俊斌，男，1984年10月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈文开与被告肖俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文开到庭参加诉讼；被告肖俊斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文开向本院提起诉讼请求：判令肖俊斌偿还借款8万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；本案诉讼费用由肖俊斌负担。事实和理由：双方系朋友关系。肖俊斌以急需资金周转为由分别于2019年9月15日、2020年7月12日向陈文开借款5万元和3万元，共计借款8万元，口头承诺还会尽快归还借款，此有肖俊斌出具的两张借条为凭。但之后因肖俊斌迟迟未还款且虽经陈文开催讨但分文未还。故诉至法院，请求判如所请。 肖俊斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间分别为“2019.9.15”和“2020.7.12”的《借条》各一份。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与陈文开主张的事实一致，故对其主张的事实予以确认。 本案诉讼期间，本院根据陈文开的财产保全申请，于2020年10月27日作出（2020）闽0302民初5322号民事裁定,裁定：一、冻结被申请人肖俊斌名下的在莆田市城厢区××区改造项目中的拆迁安置权益（被征迁人房屋编号为×××94，拆迁补偿安置协议书编号115），冻结价值以80000元为限。冻结期间不得转移或设定他项权利；二、查封陈文开提供的用于本案财产保全担保的登记在陈伟立名下的坐落在莆田市城厢区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房屋［不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第Ｃ××7号］。查封期间不得转移或设定他项权利。 本院认为：肖俊斌曾向陈文开借款8万元，此有其出具的现仍由陈文开持有的《借条》二份和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，且肖俊斌未提出抗辩和异议，故本院对此予以认定。二份《借条》均未约定利率和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故陈文开主张肖俊斌应偿还自起诉之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息合法有据，本院予以支持。肖俊斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2020］6号｝第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 肖俊斌应于判决生效之日起十日内偿还陈文开借款8万元及该款自2020年10月12日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取为900元，诉讼保全费820元，均由肖俊斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2020］6号｝ 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7360号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：李金鑫，男，1984年4月8日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人李金鑫借款合同纠纷一案中，哈尔滨市香坊区人民法院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7360号民事裁定书，冻结了被申请人李金鑫银行账户存款3393.92元。现被申请人李金鑫已偿还借款，故申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月23日申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李金鑫银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十月十五日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初7360号之二 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。 被申请人：李金鑫，男，1984年4月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人李金鑫借款合同纠纷一案中，哈尔滨市香坊区人民法院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7360号民事裁定书，冻结了被申请人李金鑫银行账户存款3393.92元。现被申请人李金鑫已偿还借款，故申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月23日申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李金鑫银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋忆宁 二〇二〇年十月十五日 法官助理 左 田 书 记 员 李翠丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3063号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所：江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码：91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：徐锦，男，汉族，1974年11月18日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告徐锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙一琳，被告徐锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠借款本金99868.62元，支付利息14089.86元、违约金3000元，（利息、违约金暂算至2020年6月2日，2020年6月2日起至借款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），合计116958.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2017年2月21日，被告向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡用于日常开支周转，根据信用卡领用合约，如信用卡申领人在约定的到期还款日未偿还款项，则按每日万分之五支付透支利息；如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（2017年1月1日前为滞纳金），最高500元；如超额使用信用额度，则对超额部分按5%支付超限费。依申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××16的信用卡，并根据被告申请将该信用卡额度调至10万元。被告亦使用了该信用卡用于日常开支周转。然而，被告未依约还款，原告多次催讨仍无效果，为维护自身权益，现诉至法院，请求法院依法裁判。 被告徐锦辩称，欠款属实，认可原告的诉请和事实，现在经济困难，欠了几家银行的钱，希望能分期偿还。 被告徐锦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批资料，信用卡调额申请，信用卡账户信息、交易流水、利息清单，催收凭证证据，上述证据来源合法、客观真实，被告徐锦经质证后无异议。本院对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 一、经审理查明： 2018年1月5日，被告徐锦向原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：100000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：62×××16 3、授信上限：100000元 三、被告徐锦使用该卡进行了消费，自2019年10月5日逾期还款，截止到2020年6月2日，其欠费情况： 1、欠款本金：99868.62元 2、利息：14089.86元 3、违约金：3000元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告徐锦向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告徐锦在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告徐锦归还透支欠款本息、违约金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 被告徐锦在本判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行归还本金99868.62元及截至2020年6月2日利息14089.86元、违约金3000元；承担自2020年6月3日起至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%计算的利息、违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2639.17元，保全费1104.79元，由被告徐锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  陈 旭
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初953号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕506号。 受理日期：2020年9月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员苏雯雯。 被告人：姜伟峰，曾用名姜滔，男，1986年10月7日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被取保候审，同年10月28日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月9日23时许，被告人姜伟峰酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在石狮市路口路段与被害人林某驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后姜伟峰在明知被害人林某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人姜伟峰血液中乙醇浓度为214.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，姜伟峰负事故的全部责任。案发后，姜伟峰与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人林某人民币6500元，并取得被害人谅解。 本案审理期间，被告人姜伟峰向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人姜伟峰判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人姜伟峰对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人姜伟峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜伟峰案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人姜伟峰酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人姜伟峰案发后赔偿被害人损失并取得谅解，且主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3063号 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所地：江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码：91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 被申请人：徐锦，男，1974年11月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被申请人徐锦信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐锦在银行的存款116958.48元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐锦在银行的存款116958.48元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费1104.79元，由中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  陈 旭
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初953号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人姜伟峰（曾用名姜滔），男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被石狮市公安局取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕506号起诉书，指控被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12057号申请执行人：陈建军,男,1972年8月31日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：张锋，男,1974年4月23日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈建军与张锋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初6109号民事判决书已经发生法律效力。张锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锋负有继续向申请执行人陈建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 航
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0481刑初258号 被告人熊克陆非法捕捞水产品一案，本院于2020年9月21日作出（2020）赣0481刑初258号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页正文第二段第四至五行“被长江航运公安局九江分局取保候审”； 现更正为：被九江市公安局水上分局取保候审。 审判员  雷琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张娅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12057号张锋：你与陈建军借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初6109号民事判决书已发生法律效力。权利人陈建军于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年九月二十三日书记员  王航
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执945号 申请人：侯高强，男，1982年7月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：崔亚荣，女，1982年7月28日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。系申请人侯高强之妻。 被执行人：杨华军，男，1998年10月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人侯高强、崔亚荣依据生效的（2019）黔0627民初2691号民事判决书，申请执行杨华军机动车道路交通事故责任纠纷案，执行标的款62041.63元。经执行调查，被执行人杨华军无可供执行财产，二申请人亦未能提供被执行人杨华军的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。二申请人不要求执行悬赏、律师调查，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执945号案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初258号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人熊克陆，男，1953年2月21日出生于江西省湖口县，汉族，小学文化，务工，现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日被长江航运公安局九江分局取保候审，同年9月7日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人熊克陆犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院根据九江市中级人民法院（2020）赣04刑辖35号指定管辖决定书，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人熊克陆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日，被告人熊克陆在长江江西段永安官湖水域放置1个地笼网和3个虾笼进行非法捕捞。同年6月27日15时，被告人熊克陆将放置在上述位置的地笼网和虾笼收笼，通过地笼网非法捕捞渔获物1条0.3斤鲫鱼、约0.3斤河虾。经渔政部门鉴定，被告人熊克陆使用的地笼网属于禁用渔具。被告人熊克陆主动向公安机关投案，如实供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人熊克陆违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人熊克陆具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人熊克陆拘役三个月，缓刑五个月。公诉机关提交了书证：案件移送函、登记保存物品处理通知书、证据登记保存清单、捕捞现场照片、捕捞地点方位图、执法人员证明、执法证、九江市人民政府关于长江江西段和鄱阳湖九江水域及水生生物保护区实施全面禁渔的通告、归案经过、经济困难证明；被告人熊克陆的供述；网具鉴定报告；现场勘查笔录；讯问光盘等证据证实。 被告人熊克陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：非法捕捞的渔获物鲫鱼、河虾当场被放生，地笼网、虾笼已被九江市农业农村局没收。 本院认为，被告人熊克陆构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人熊克陆主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊克陆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张娅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执945号 本院在执行申请人侯某某、崔某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9545号之一申请人：静桂香，女，1965年9月27日出生，住哈尔滨市香坊区。被申请人：赵永刚，男，1975年7月7日出生，住哈尔滨市松**。被申请人：王微，女，1977年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告静桂香与被告赵永刚、王微民间借贷纠纷一案，申请人静桂香于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵永刚、王微名下房产位于哈尔滨市利民开发区商服一处申请人以人民币2300000元提供担保。本院经审查认为，申请人静桂香向本院提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被告赵永刚、王微名下房产位于哈尔滨市利民开发区商服一处查封期限为三年，查封期间，被告赵永刚、王微不得转让、变卖该房产。审判员  孙惠良二〇二〇年十月二十一日书记员  张圣君
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0481民初2146号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司庄崔炉用社, 住所地：武安市磁山镇崔炉村派出所北。 负责人：王安波，系该社主任。 被告：刘晓丽，女，1983年3月20日出生，汉族，武安市人。 武安市农村信用联社股份有限公司崔炉信用社（以下简称崔炉信用社）诉刘晓丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔炉信用社负责人王安波到庭参加了诉讼，刘晓丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔炉信用社向本院提出诉讼请求：1、判令刘晓丽偿还借款本金90000元及利息13802.04元（利息计算到2020年4月9日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、诉讼费由刘晓丽承担。事实与理由：2018年12月27日，崔炉信用社与借款人刘增昌签订编号为武崔农信借字（2018）第06842018847042号《个人借款合同》。刘增昌向崔炉信用社借款9万元整，借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止。贷款利率按月利率9.0625‰，贷款用途是借新还旧，按年还款付息。在合同期内按国家和河北省农村信用社有关规定执行；未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，崔炉信用社与刘晓丽签订编号为武崔农信保字（2018）第06842018847042号《保证合同》，刘晓丽对借款人刘增昌的借款提供保证担保。保证方式：连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后贰年止，保证范围：本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。合同签订后，崔炉信用社如约履行自己的义务，向刘增昌发放了贷款。但借款人刘增昌在2019年7月因病死亡。此后，崔炉信用社多次找刘晓丽商量还款事宜，但直到贷款到期后保证人也未按约承担连带还款责任，偿还信用社贷款本息。据此，崔炉信用社认为刘晓丽的行为已经违约，为维护崔炉信用社的合法财产权益，特提起诉讼。 刘晓丽未提出答辩意见。 崔炉信用社围绕其诉讼请求向本院提交了借款借据、保证合同、担保意向书、担保人承诺书、刘晓丽身份证复印件、借款合同、借款人身份证复印件、借款申请、借款人承诺书等证据，刘晓丽未到庭参加诉讼，未提出质证意见，本院对崔炉信用社提交的证据经审查后认为，上述证据形式及来源合法，内容客观、真实，且各证据之间可以相互佐证，能够证明本案的基本事实，故本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘增昌于2018年12月27日日向崔炉信用社贷款9万元，约定还款日为2019年12月26日。该贷款执行利率为月息为9.0625‰。2018年12月27日刘晓丽与崔炉信用社签订保证合同，约定对该贷款承担连带保证责任，保证期间为自2018年12月27日至借款本息还清止。刘增昌未偿还借款本金及利息，刘晓丽未履行保证责任。 本院认为，崔炉信用社与借款人刘增昌签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，其应按合同约定偿还借款本金及利息。崔炉信用社主张利息按照借款合同约定月息9.0625‰计算，不违反法律的强制性规定应予以支持。2018年12月27日至2020年4月9日利息为：90000×9.0625‰×12个月＋90000×9.0625‰×（1+50%）×3个月+100000×9.0625‰×（1+50%）÷30×14天＝14028.75元。鉴于崔炉信用社诉请至2020年4月9日的利息为13802.04元，属于对自身权利的处分，不违反相关法律规定，故本院予以认可。2018年4月10日之后除按合同约定月利率9.0625‰计算，另加50%罚息的主张应予以支持。刘晓丽作为保证人对该借款担保，保证期限约定至贷款还清本息止，对于该期限约定属于约定不明，保证期限应按2年计算，本案保证期自2019年12月27日至2021年12月26日，故刘晓丽在此担保期内应当对该借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 刘晓丽于本判决生效后十日内偿还武安市农村信用联社股份有限公司崔炉信用社借款90000元及2020年4月9日前利息13802.04元；自2020年4月10日起至本实际还款之日止仍按月利率9.0625‰计算利息及在借款利率基础上上浮50%计算罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，应收诉讼费1688元，应由刘晓丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  常玉芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限内，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：刘晓丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初9545号之一 申请人：静桂香，女，1965年9月27日出生，住哈尔滨市香坊区。 被申请人：赵永刚，男，1975年7月7日出生，住哈尔滨市松北区。 被申请人：王微，女，1977年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 原告静桂香与被告赵永刚、王微民间借贷纠纷一案，申请人静桂香于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵永刚、王微名下房产位于哈尔滨市利民开发区商服一处申请人以人民币2300000元提供担保。 本院经审查认为，申请人静桂香向本院提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被告赵永刚、王微名下房产位于哈尔滨市利民开发区商服一处查封期限为三年，查封期间，被告赵永刚、王微不得转让、变卖该房产。 审判员  孙惠良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张圣君
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2146号 原告：胡天祥，男，1957年10月4日出生，汉族，现住武安市。 被告：武安市广耀铸业有限公司，住所地：武安市大同镇小屯村东。 法定代表人：史淼栋，该公司执行董事。 原告胡天祥诉被告武安市广耀铸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案，原告胡天祥于2020年9月23日提出民事撤诉申请。 本院认为，胡天祥自愿提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡天祥撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由胡天祥负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 进
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1607号 本院在执行申请人李淑艳与被申请人代万**财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4756号之一民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1607号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日