河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0411民初2423号原告：程德功，男，1963年9月18日出生。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：黄海亮，男，1972年6月29日出生。被告：贾均好，男，1970年2月10日出生。原告程德功与被告黄海亮、贾均好民间借贷纠纷一案，2020年8月4日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。程德功及其委托诉讼代理人朱珂，黄海亮、贾均好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程德功向本院提出诉讼请求：判令黄海亮、贾均好偿还借款本金120000元及利息7479元（利息计算至2020年7月28日以后利息按月息2%计算至2020年7月28日，以后利息按月息2%计算至实际借款全部清偿完毕之日止）；并承担诉讼费。事实与理由：2020年3月23日，黄海亮、贾均好找到程德功、黄海军协商借款事宜，双方经协商达成了《借款协议》，协议约定黄海亮、贾均好向程德功、黄海军借款60万元，借款期限自2020年3月24日起至2020年9月23日止。协议达成后，由程德功、黄海军各自出资30万元，共计60万元交付给了黄海亮、贾均好。2020年4月15日，程德功、黄海军就上述借款事宜达成《关于借款给黄海亮、贾均好60万元的协议》，协议约定程德功、黄海军于2020年3月23日借给黄海亮、贾均好的60万元，黄海亮、贾均好各自承担30万元借款的风险以及相应比例的借款收益。双方各自有权向黄海亮、贾均好主张权利。基于2020年4月15日，程德功、黄海军就上述借款事宜达成协议，程德功就自己所有的30万元债权向黄海亮、贾均好主张权利。2020年4月17日，程德功与黄海亮、贾均好就程德功出借的30万元借款达成《补充协议》，该协议约定：1、黄海亮、贾均好自愿于2020年4月20日前退还程德功的借款30万元；2、黄海亮、贾均好另外于2020年4月20日前补偿程德功损失5万元；3.如果黄海亮、贾均好在2020年4月20日前未能足额支付给程德功35万元，则未付的金额按照月息2%计算利息，日记月结；4、如果黄海亮、贾均好在2020年4月20日前未能足额支付给程德功35万元，则其所欠金额，按照每日百分之一计算并支付罚息，日记月结；5、如至2020年4月20日，黄海亮、贾均好未能足额支付给程德功35万元，则视同黄海亮、贾均好违约，程德功可采取任意的合法手段追讨黄海亮、贾均好所欠欠款；6.程德功于2020年3月23日签订的双方协议自程德功收到35万元时，程德功原协议中的权益自动终止。上述《补充协议》签订后，黄海亮、贾均好并未按照协议约定在2020年4月20日前足额偿还，现还下欠程德功12万元本金及利息未归还。程德功多次向黄海亮、贾均好催要上述借款本金及利息，但是黄海亮、贾均好一直没有偿还。为维护其自身的合法权益，故诉至法院。黄海亮辩称，我们通过朋友在宝丰一个招标项目上认识，项目现场由我协调，贾均好负责资金。因项目资金不足，朋友介绍后，双方协商程德功自愿出资60万元给我和贾均好。借款后不到一个月的时候，程德功要求撤回出借款，我和贾均好协商后，同意偿还30万元。由于一时拿不出那么多钱，截止目前分四次偿还了程德功23万元，剩余7万元未给。当时退还资金时程德功要求我们赔偿5万元的损失，我们同意。因程德功的资金撤回也影响了我们的施工进度及利润。5万元的赔偿金虽然我们签名认可，但是程德功威胁我们签的，对于下欠程德功的7万元我们将尽量努力偿还。贾均好辩称，对程德功起诉的借款，我不认可，我与其不认识，他不可能把钱借给我。程德功出借给我借款是什么时候，有无付款凭证？虽然我与黄海亮及程德功达成借款协议，但只有借款的意向而未实际付款，借款不生效，我不应承担还款责任。程德功提供证据：1.借款协议一份，证明2020年3月23日黄海亮、贾均好向程德功、黄海军借款60万元的事实。2.建设银行客户回单二份，证明程德功于2020年3月19日向贾海亮、贾均好转付借款30万元，2020年3月23日转付借款30万元，共计60万元。3.借款收据一份，证明2020年5月19日、2020年5月23日黄海亮、贾均好分别向程德功、黄海亮出具两张30万元的借款收据。4.2020年4月15日，程德功与黄海军签订的《关于借款给黄海亮、贾均好60万元的协议》，证明对借款60万元，程德功、黄海军各承担30万元的借款风险及相应比例的借款收益。双方各自有权向黄海亮、贾均好主张权利。5.2020年4月17日《补充协议》，证明程德功与黄海亮、贾均好对出借的30万元达成还款计划与罚则。协议约定黄海亮、程德功自愿于2020年4月20日前退还程德功30万元，补偿5万元，共计35万元。以及若黄海亮、程德功未能按约定时间足额支付程德功30万元，则按照未付金额月息2%计算利息。经质证，黄海亮对以上证据1、2无异议。对证据3认为因时间长记不清，不能确认上面签字。对证据4认为，借钱时不知道程德功、黄海军怎么出资。对证据5认为是在威胁下签的。贾均好对以上证据1无异议，对证据2、4认为自己不知道，对证据3认为不是自己的签字。对证据5认为是在威胁下签的。黄海亮、贾均好没有提供证据。经审查，本院对以上证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄海亮、贾均好在承包宝丰县某某镇某某村第3个村工矿废弃地复垦项目残留石方处置项目中因资金紧张向程德功、黄海军借款。为此于2020年3月23日以黄海军、程德功为甲方，黄海亮、贾均好为乙方，双方签订了借款协议；约定：一、乙方向甲方借款人民币60万元整用于该项目。二、借款期限自2020年3月24日起至2020年9月23日止。三、借款利息，乙方承诺自该项目出售石头时，每吨给甲方提取3元钱作为该笔借款的利息，直至该项目结束经营时，该借款利息停止支付。四、本金还款，乙方在本合同签订之日起对外销售石头取得销售收入的百分之贰拾伍用于归还甲方借款。如在此期间乙方销售收入没达到能够归还甲方借款的情况，则乙方承诺自2020年6月23日前归还所欠甲方借款30万元本金，自2020年9月23日前归所欠甲方下余30万元本金。五、如乙方未能在本合同约定还款日期足额归还所欠甲方借款，则乙方按所欠借款金额的千分之一每日计算利息。按实际所欠日期计算所欠本息一并给付甲方。事实上，2020年3月19日，程德功就以银行转账方式将第一笔借款30万元转给了黄海亮。2020年3月23日，程德功又以银行转账方式将第二笔借款30万元转给了黄海亮。借款后，2020年4月15日，程德功与黄海军签订了对出借给黄海亮、贾均好的60万元，各自承担30万元借款风险及相应比例借款收益的协议。2020年5月19日。5月23日黄海亮、贾均好向程德功、黄海军补签了收到借款30万元的借款收据二份。2020年4月17日，程德功与黄海亮、贾均好签订补充协议，约定一、黄海亮、贾均好于2020年4月20日前退还向程德功的借款30万元。二、黄海亮、贾均好于2020年4月20日前另外补偿程德功损失5万元整。三、以上黄海亮、贾均好应付给程德功的资金合计共计35万元整。四、如黄海亮、贾均好在2020年4月20日前未能足额支付给程德功的35万元，则未付的金额按照月息百分之二计算利息，日计月结。并且所欠金额，按照每日百分之一计算并支付罚息，罚息日记月结。2020年4月20日，未能足额支付给程德功35万元整，则视同黄海亮、贾均好违约。程德功可采取任意的合法手段追讨乙方所欠欠款。该补充协议签订后，经黄海亮于2020年4月20日向程德功还款3万元，4月21日还款2万元，4月29日还款5万元，5月7日还款10万元，6月20日还款3万元，共计23万元。现程德功认为以上所付的23万元，其中5万元是支付的补偿款，18万元是偿还的本金。并称5万元的补偿款是针对60万元出资的补偿，因当时出借的60万元均由程德功个人出资支付。在2020年5月份黄海军把30万元偿还给了程德功。黄海亮称偿还的23万元全为本金。本院认为，本案程德功与黄海亮、贾均好之间签订有借款协议，借款收据、转款凭证，双方之间成立了合法有效的民间借贷关系。对此本院予以确认。上述借款协议在履行中因黄海亮、贾均好未能按承诺的收益向程德功兑现，双方于2020年4月17日经协商签订补充协议。黄海亮、贾均好承诺向程德功于2020年4月20日前偿还借款本金30万元，补偿程德功损失5万元。并约定了逾期不能支付则按未付金额月息2%的利率计算利息，按日1%计算罚息。但在补充协议签订后，黄海亮、贾均好未能如约按此协议完全履行为此发生争议，程德功为此起诉。本案双方在借款协议中约定有借款利息，即每出售一吨石头提取3元作为借款利息，故2020年4月17日双方在补充协议中对于借款损失，黄海亮、贾均好同意在2020年4月20日前还款时给予程德功补偿损失5万元。对此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（2015）18号》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对双方约定的5万元借款损失不应保护。但对黄海亮、贾均好向程德功所还款项应按月利率2%分段计算利息，扣除利息后，下余部分应视为偿还的本金。据此计算至2020年6月20日最后一次还款，在扣除利息后尚有本金81874元未予偿还。对此黄海亮、贾均好应向程德功偿还，并自2020年6月21日起按月利率2%继续向程德功支付借款利息至全部本金清偿完毕之日止。驳回程德功的其它诉讼请求。综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：一、黄海亮、贾均好于本判决生效后五日内向程德功尚偿借款本金81874元，并自2020年6月21日起按月利率2%继续支付利息至全部本金清偿完毕之日止。二、驳回程德功的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1425元，保全费1770元，共计3195元，由黄海亮、贾均好负担2300元，程德功负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年十月十二日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。