河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1384号原告：方城天元轴承有限公司统一社会信用代码：914113227662495717法定代表人：赵军，任总经理。住所地：方城县城关镇北环路1077号委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王振奇，男，1952年2月21日生，汉族，河南省方城县。被告：崔利刚，男，1970年1月1日生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告方城天元轴承有限公司与被告王振奇、崔利刚为股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方城天元轴承有限公司的法定代表人赵军，委托代理人牛金芝、被告王振奇到庭参加了诉讼。被告崔利刚经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方城天元轴承有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付现金381155.16元并支付利息，利息自2011年7月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款清之日止。并支付诉讼费7167元。事实与理由：原告方城天元轴承有限公司与郑州市裕州轴承销售有限公司为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院2011年8月8日作出的（2011）方民二初字第223号民事调解书，调解内容为，一、被告郑州市裕州轴承销售有限公司欠原告391155.16元，于2011年8月7日向原告支付10000元，二、下余欠款381155.16元，被告郑州市裕州轴承销售有限公司于2011年11月7日向原告支付45000元，2012年2月7日向原告支付45000元，2012年5月7日向原告支付45000元，2012年8月7日向原告支付45000元，2012年11月7日向原告支付50000元，2013年2月7日向原告支付50000元，2013年5月7日向原告支付50000元，2013年8月7日向原告支付51155.16元。三、如果被告未按约定支付欠款，原告可对全部未支付款项申请执行，并自2011年7月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，至款付清之日止。案件受理费3584元，保全费2620元，由被告郑州市裕州轴承销售有限公司承担。上述调解协议生效后，经方城县人民法院强制执行案号（2012）方执字第24号，后因被告无财产可供执行，终结本次执行程序，本案债权分文未受清偿。在执行过程中查明郑州市裕州轴承销售有限公司成立于2000年5月16日，其注册资本为51万元。后经变更由股东崔利刚（73.5%），股东王振奇（26.5%）核准日期为2006年11月16日。随后该公司未年检被郑州市工商管理局吊销营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，二被告崔利刚，王振奇作为该公司的规股东，负有组成清算组对公司进行清算的法定义务，但该两名股东一直怠于履行清算的法定义务，亦未能提供公司财产、账册及其他重要文件，致使原告方城县天元轴承有限公司无法向郑州市裕州轴承销售有限公司追要货款，在执行中方城县人民法院向崔利刚公告送达，向王振奇书面送达责令清算通知书，但是崔利刚，王振奇拒不对公司清算，导致本案债务无法清偿，故依据法律规定，作为公司股东崔利刚，王振奇应对方城县人民法院作出的（2011）方民二初字第223号民事调解书确定的向原告方城县天元轴承有限公司的付款义务承担连带清偿责任，向原告方城县天元轴承有限公司支付欠款381155.16元。被告王振奇辩称：情况基本属实，以前法院已经判决过，判决后崔利刚给方城天元公司打五万元的帐，退了87件货，具体他们怎么协商的我不清楚，随后怎么处理的不清楚。原郑州轴承公司的股东是崔利刚和方城裕州轴承公司，因为方城裕州轴承公司撤资，2015年公司破产后，没有公章了，为了经营审理执照，我名义上出资13万元，所以我参股了。帐是2004年方城裕州轴承公司破产后有方城裕州轴承销售科长、财务科长好几个人对账后留下的底。我原来是方城公司的业务员负责新疆区域。被告崔利刚未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：原告方城天元轴承有限公司与郑州市裕州轴承销售有限公司为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院2011年8月8日作出的（2011）方民二初字第223号民事调解书，调解内容为，一、被告郑州市裕州轴承销售有限公司欠原告391155.16元，于2011年8月7日向原告支付10000元，二、下余欠款381155.16元，被告郑州市裕州轴承销售有限公司于2011年11月7日向原告支付45000元，2012年2月7日向原告支付45000元，2012年5月7日向原告支付45000元，2012年8月7日向原告支付45000元，2012年11月7日向原告支付50000元，2013年2月7日向原告支付50000元，2013年5月7日向原告支付50000元，2013年8月7日向原告支付51155.16元。三、如果被告未按约定支付欠款，原告可对全部未支付款项申请执行，并自2011年7月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，至款付清之日止。案件受理费3584元，保全费2620元，由被告郑州市裕州轴承销售有限公司承担。上述调解协议生效后，经方城县人民法院强制执行案号（2012）方执字第24号，后因被告无财产可供执行，终结本次执行程序。郑州市裕州轴承销售有限公司成立于2000年5月16日，其注册资本为51万元。后经变更由股东崔利刚（73.5%），股东王振奇（26.5%）核准日期为2006年11月16日，2016年12月31日该公司被郑州市工商管理局吊销营业执照。2019年5月28日，原告申请恢复执行，2019年9月10日，方城县人民法院作出（2019）豫1322执恢108号责令清算通知书，要求二被告对公司财产进行清算，该通知书依法送达被告王振奇、崔利刚后，二被告怠于履行清算义务，故引起本案诉讼。综上法律事实，本院认为：根据《中华人民共和国公司法》一百八十三条的规定,公司因被吊销营业执照而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算,有限责任公司的清算组由股东组成。郑州市裕州轴承销售有限公司被吊销营业执照后,被告王振奇、崔利刚作为该公司的股东,负有组成清算组对公司进行清算的法定义务。但该两名股东经催告后怠于履行进行清算的法定义务,亦未能提供公司财产、账册及其他重要文件的具体情况,致使原告无法向郑州市裕州轴承销售有限公司追讨货款,被告王振奇、崔利刚应对(2011)方民二初字第233号民事调解书确定的郑州市裕州轴承销售有限公司公司的付款义务承担连带责任,即向原告支付货款381155.16元，自2011年7月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止并支付诉讼费6204元。虽然被告王振奇称其未参与公司经营,不知晓公司被吊销营业执照,但是无论被告王振奇是否实际参与了公司的经营管理,作为公司股东,在公司被吊销营业执照而解散后,都有义务在法定期限内对公司进行清算,故对其辩解理由本院不予采信。被告王振奇辩称(2011)方民二初字第233号民事调解书作出后，被告向原告清偿欠款50000元并退回部分货物，因未提交相应证据予以证实，原告不予认可，对其辩解理由本院不予采信。被告崔利刚经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为其对当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条,最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王振奇、崔利刚于本判决生效之日起十日内向原告方城天元轴承有限公司支付货款381155.16元及利息（自2011年7月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止）并支付诉讼费6204元。二、驳回原告方城天元轴承有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3509元，由被告王振奇、崔利刚负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年五月二十六日书记员  张海生