wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8304号原告:天津泰达电力有限公司，住所地天津经济技术开发区翔实路**。法定代表人：李根群，董事长。委托诉讼代理人：李方圆，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴玺，天津泰达律师事务所实习律师。被告：加利加（天津）发展有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：蒋健铭。原告天津泰达电力有限公司诉被告加利加（天津）发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李方圆、戴玺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告电费44700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在供用电合同权利义务关系。原告一直履约供电，但被告自1999年5月开始拖欠电费，至2000年9月被告已拖欠电费共计44700元。由此，原告诉至本院。被告未出庭，未向本院提交证据，亦未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告与被告存在供用电合同权利义务关系。原告一直履约供电，但被告自1999年5月开始拖欠电费，至2000年9月被告已拖欠电费共计44700元。本院认为，本案诉争焦点为被告是否欠付原告电费。原、被告存在电力供应合同关系，原告有向被告供电的事实，被告则负有向原告给付电费的义务。但被告至今欠付原告电费共计44700元，原告要求被告给付欠付电费44700元的诉请内容，并不违反法律规定，本院依法予以支持。另，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、答辩等权利，在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告加利加（天津）发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告电费44700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费918元，公告费560元，共计1478元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强人民陪审员  赵克信人民陪审员  李学良二〇二〇年十月十日书 记 员  田 甜
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初798号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人姚林青，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍地广东省。被告人何韬，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告人陈程，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被告人刘麒，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告人高磊，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告人朱恩辉，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告人李俊楠，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。上海市闵行区人民检察院于2020年4月26日以沪闵检三部刑诉〔2020〕914号起诉书，指控被告人姚林青、何韬、陈程、刘麒、高磊、朱恩辉、李俊楠犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 红人民陪审员  白维明人民陪审员  胡小蓉二〇二〇年五月六日法官 助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初685号申请人：王某，住大同市。委托诉讼代理人：马某，山西盈甲律师事务所律师。被申请人：赵某，住大同市浑源县。被申请人：侯某，住大同市。申请人王某与被申请人赵某、侯某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某、侯某名下的银行存款15150元予以冻结或对其等价值的财产进行查封。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某、侯某的银行存款15150元(冻结期限为一年)或查封被申请人价值15150元的财产（动产为两年，不动产为三年）。案件申请费172元，暂由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李学勤二〇二〇年五月二十二日书记员 王晓霞
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初685号原告：王某，住大同市。委托诉讼代理人：李某，山西盈甲律师事务所律师。被告：赵某，住大同市浑源县。被告：侯某，住大同市。原告王某与被告赵某、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告赵某、侯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本息15150元人民币（本金15000元+以15000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年2月16日起至2020年4月16日止期间的逾期利息150元人民币）。2、请求判令二被告支付原告以15000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年4月16日起至全部还清本息之日止期间的逾期利息。3、被告侯某承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告赵某因资金周转困难于2020年1月17日向原告借钱15000元，约定2020年2月16日前还款，且被告侯某用车牌号×××车辆为被告赵某的债务作抵押担保。债务到期后二被告一直未还钱。故原告无奈依法提起诉讼，请人民法院判决。赵某、侯某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告赵某向原告借款15000元，并约定于2020年2月16日偿还原告借款。被告侯某用车牌号×××车辆为被告赵某的债务作抵押担保。被告赵某在约定的期限内未偿还原告借款，被告侯某未承担保证责任偿还原告借款。本院认为，原告向本院提交的借条和收据可以证明2020年1月17日被告赵某向原告借款15000元的事实，原告要求被告赵某归还借款15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赵某给付15000元借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告赵某给付从2020年2月16日起至2020年4月16日止期间的逾期利息150元的诉讼请求符合法律规定本院予以支持，之后的利息利随本清。被告侯某对保证方式没有约定应当按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院对原告要求被告侯某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵某自本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金15000元及利息150元（以15000元为本金按年利率6%计算从2020年2月16日起至2020年4月16日止期间的逾期利息150元），之后的利息利随本清；二、被告侯某对以上债务及利息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，诉讼保全费172元由被告赵某、侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 李学勤人民陪审员 冯晓晖人民陪审员 落海鹰二〇二〇年十月二十六日书记员 王晓霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4226号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路。负责人：顾薇，该支行行长。被申请人：袁刚，男，1978年11月5日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：江阴淼木木材工艺有限公司，住所地江阴市东外环路。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被申请人袁刚、江阴淼木木材工艺有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁刚、江阴淼木木材工艺有限公司冻结银行存款86万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁刚、江阴淼木木材工艺有限公司的银行存款86万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年五月十八日书记员 黄陈菊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路。负责人：顾薇，该支行行长。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：袁刚，男，1978年11月5日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴淼木木材工艺有限公司，住所地江阴市东外环路。法定代表人：袁刚。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（以下简称邮储银行江阴支行）诉被告袁刚、江阴淼木木材工艺有限公司（以下简称淼木公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行江阴支行的委托诉讼代理人马丽英到庭参加诉讼，被告袁刚、淼木公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是袁刚；借款本金70万元；放贷日期2019年3月11日，到期日2020年3月11日；期内利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮30%；截至2020年4月20日，尚结欠本金70万元、期内利息9235.92元、罚息5400.42元；袁刚发生本合同约定的违约情形的，邮储银行江阴支行有权要求袁刚支付合同金额10%的违约金；为本案诉讼产生律师费损失47500元。2、物的担保情况：袁刚以其名下位于江阴市不动产【他项权证号苏（2018）江阴市不动产证明第****号】提供抵押担保，债权数额为1076203元。3、人的担保情况：淼木公司为袁刚的上述债务提供了连带责任保证。请求法院判决：1、袁刚立即归还邮储银行江阴支行借款本金70万元、期内利息9235.92元、罚息5400.42元，合计714636.34元及以709235.42元为基数自2020年4月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后加收30%计算的罚息及复利。2、袁刚赔偿邮储银行江阴支行律师费损失47500元。3、袁刚承担违约金71463.63元。4、对袁刚的债务，邮储银行江阴支行有权就其名下抵押的不动产优先受偿。5、淼木公司对袁刚的上述债务承担连带还款责任。被告袁刚、淼木公司未到庭答辩，亦未举证。本院认为：原告邮储银行江阴支行诉称的事实有最高额综合授信合同、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、个人商务E捷贷开办申请单、个人商务E捷贷业务开办协议、不动产登记证明、担保函、借据、放款通知单、贷款发放情况摘要、贷款支用报告书、交易明细、个人贷款还款流水清单、贷款结清试算表、法律文书送达地确认书、诉讼代理委托协议等证据在卷证实，不违反法律或行政法规的禁止性规定，本院予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。被告袁刚、淼木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担不利的法律后果。小额贷款额度借款合同约定的违约金为合同金额的10%，本案中，合同金额为70万元，且袁刚、淼木公司未偿还借款本金，故应承担违约金7万元，本院对邮储银行江阴支行主张的违约金合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁刚应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行借款本息及违约金784636.34元及以709235.42元为基数自2020年4月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后加收30%计算的罚息及复利。二、袁刚应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行律师费47500元。三、对袁刚的上述第一、第二项债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行有权以袁刚名下位于江阴市的不动产【他项权证号苏（2018）江阴市不动产证明第****号】折价、或以拍卖、变卖所得价款在债权数额1076203元范围内优先受偿。四、江阴淼木木材工艺有限公司对袁刚的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6068元、保全费4820元，合计10888元（中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行已预交，本院予以退回），由袁刚、江阴淼木木材工艺有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1402号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杜良垣，男，1991年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杜良垣借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杜良垣线上账户存款人民币162,739.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜良垣银行账户存款人民币162,739.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,334元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3642号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：陆丽云，女，1970年05月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：翁文渊，男，1963年09月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：朱非白，男，1957年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告陆丽云、翁文渊、朱非白金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币166,267.36元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆丽云、翁文渊、朱非白价值人民币166,267.36元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1,351.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3642号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：金爱民、侯思伽。被告：陆淑源（曾用名：陆丽云），女，1970年05月25日生，壮族，住贵州省贵阳市白云区。被告：翁文渊，男，1963年09月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。诉讼委托代理人：陆淑源，系被告之妻。被告:朱非白，男，1957年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告陆淑源、翁文渊、朱非白金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一偿还本金及所欠利息共计:166267.36元，其中本金157841.15元，欠息8285.89元、复息140.32元（暂算至2020年02月28日）,剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告二对上述债务承担连带共同还款责任；3、请求人民法院依法判决原告对拍卖、变卖被告三所有的位于贵阳市云岩区房屋，拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费、公告费等一切实现债权的费用由三被告承担。在诉讼过程中，被告朱非白经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年06月14日，原告向被告陆淑源、翁文渊提供于2019年06月13日到期的借款170000.00元，借期年利率4.75%、逾期罚息、复利均为年利率7.125%，还款方式为按季付息、到期还本。被告朱非白对上述债务提供其所有的位于贵阳市云岩区房屋作抵押担保,并办理了抵押登记（编号：黔（2017）云岩区不动产证明第004××××号）。截止至2020年02月28日，被告陆淑源、翁文渊尚欠原告本金157841.15元，利、罚息共计8285.89元。原告未能明确被告所欠的利息的具体金额。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生了诉讼保全申请费1351.00元。本院认为，金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款的义务。对原告要求被告偿还本金、利、罚息的诉请,本院予以支持。对于复息的诉请，因原告未能举证证实利息的具体金额，无法明确复息的计算基数，故对复息不予支持。抵押权人对抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费系原告实现债权的合理费用，被告应当予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆淑源、翁文渊在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金157,841.15元、截止2020年02月28日的利息、罚息8,285.89元及2020年02月29日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率7.125%计算）；二、被告陆淑源、翁文渊在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付因实现债权产生的诉讼财产保全申请费1,351.00元；三、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告朱非白所有的位于贵阳市云岩区房屋（编号：黔（2017）云岩区不动产证明第004××××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,626.00元，减半收取1,813.00元（原告已预交），由被告陆淑源、翁文渊、朱非白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月九日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11937号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人:姚力平,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒,广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：陈智略，男，1991年11月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被申请人：姚重好，女，1992年2月9日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈智略、姚重好金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈智略、姚重好名下价值相当于212233.61元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈智略、姚重好名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号，粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号]价值相当于212233.61元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈智略、姚重好保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭智毅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事裁定书（2020）宁0425刑初19号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人马某1，群众，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年3月29日经固原市监察委员会决定被留置，经宁夏回族自治区监察委员会批准延长留置期限至2019年9月28日。2019年9月19日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪经固原市人民检察院决定被刑事拘留，同年9月29日经彭阳县人民检察院决定被逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人连某，宁夏大光明律师事务所律师。被告人祁某，中共党员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年9月19日因涉嫌犯玩忽职守罪经固原市人民检察院决定被取保候审，同年10月8日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2020年3月20日经本院决定被取保候审。辩护人李某，宁夏古雁律师事务所律师。辩护人王某1，宁夏古雁律师事务所律师。被告人杨某，群众，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年4月26日因涉嫌犯诈骗罪经固原市公安局决定被刑事拘留，同年5月30日经固原市人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。辩护人马某2，宁夏古雁律师事务所律师。辩护人贺某，宁夏古雁律师事务所律师。被告人海某，中共党员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市原州区南关二组。2018年12月21日因涉嫌故意伤害罪经固原市公安局决定被刑事拘留，2019年1月24日经固原市人民检察院批准被逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人毛某，宁夏朔北律师事务所律师。辩护人赵某，宁夏朔北律师事务所律师。被告人鲁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年5月6日因涉嫌犯诈骗罪经固原市公安局决定被刑事拘留，同年5月30日经固原市人民检察院批准被逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人吴某，宁夏萧关律师事务所律师。辩护人马某3，宁夏萧关律师事务所律师。被告人薛某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。2019年10月17日因涉嫌犯出具证明文件重大失实罪、伪造公司印章罪经固原市公安局决定被取保候审，同年11月1日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2020年3月25日经本院决定被取保候审。辩护人翟某，宁夏善知律师事务所律师。辩护人王某2，宁夏善知律师事务所律师。被告人胡某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年10月17日因涉嫌犯伪造公司印章罪经固原市公安局决定被取保候审，同年11月1日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2020年3月20日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院于2020年3月20日以彭检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人马某1犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，被告人祁某犯玩忽职守罪，被告人杨某、海某犯贪污罪，被告人鲁某犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、提供虚假证明文件罪，被告人薛某犯提供虚假证明文件罪，被告人胡某犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，被告人马某1、杨某、海某、鲁某无法出所受审，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 杨生发审判员 杨占川审判员 喇 睿 二〇二〇年五月十九日书记员 张红霞附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。5/5
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1380号 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司。 地址：阜新蒙古族自治县民族街11号。 法定代表人：李选国，系董事长。 被申请人：杜红波，女，1988年2月8日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告杜红波金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜红波名下的银行账户存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜红波的银行存款10000元，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王一兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  卜 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1380号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司，住所地阜蒙县民族街11号，统一社会信用代码91210900699400859T。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托代理人：张莉雷，系该公司员工。 被告：刘志平，男，1977年11月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代玉荣，女，1979年6月9日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：杜红波，女，1988年2月8日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：吴福光，男，1981年10月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：包青天，男，1993年1月20日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代景忠，男，1971年12月1日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司，住所地阜蒙县人民大街36号，统一社会信用代码912109215525872095。 法定代表人：代景忠，该公司总经理。 本院在审理阜新农商村镇银行股份有限公司与刘志平、代玉荣、杜红波、吴福光、包青天、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告阜新农商村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘志平、代玉荣、杜红波、吴福光、包青天、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司的起诉。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费579.00元，减半收取289.50元，保全费120.00元，由原告阜新农商村镇银行股份有限公司负担。 审判长  陈德源 审判员  王一兵 审判员  吴 雪 二〇二〇年八月十八日 书记员  张海娣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1624号申请人：韩露，女，1995年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。被申请人：孙兰君，女，1986年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：王威，男，1974年3月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理申请人韩露与被申请人孙兰君、王威民间借贷纠纷一案中，申请人韩露于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙兰君、王威银行存款57万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙兰君、王威银行存款57万元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费3370元，申请人韩露已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘海侠二〇二〇年五月六日书记员  刘 铭
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1187号申请人：扬中市扬运辊筒模具有限公司，住所地扬中市油坊镇新材料工业园环太路,组织机构代码59864634X。法定代表人：包信康。委托诉讼代理人：唐吉明，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被申请人：苏州源欐包装有限公司，住所地苏州高新区浒关分区金燕路**（阳山科技工业园内），组织机构代码694461679。法定代表人：郭文伟。本院在审理申请人扬中市扬运辊筒模具有限公司与被申请人苏州源欐包装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人扬中市扬运辊筒模具有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州源欐包装有限公司的银行存款172889.06元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年五月二十五日书记员 崔海燕
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1187号原告：扬中市扬运辊筒模具有限公司，统一社会信用代码9132118259864634X0，住所地江苏省扬中市油坊镇新材料工业园环太路。法定代表人：包信康，总经理。委托诉讼代理人：唐杏明，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：苏州源欐包装有限公司，统一社会信用代码91320505694461679N，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路8号（阳山科技工业园内）。法定代表人：郭文伟。原告扬中市扬运辊筒模具有限公司与被告苏州源欐包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人唐杏明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费172889.06元及逾期付款利息（自2020年3月14日起至实际付款之日止按日利率千分之五计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月13日，原、被告签订制版协议，约定双方权利和义务、付款时间及违约责任。协议签订后，原告按约完成加工，并开具了增值税发票，截至2020年3月31日累计产生加工费397794.68元，被告仅支付224905.62元，尚欠172889.06元。嗣后，原告多次向被告催要加工费未果，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交原告营业执照复印件、被告工商登记信息复印件、制版协议书、增值税发票复印件、询证函、汇款账本和银行回单为证据。被告未提供证据。结合审查确认的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《制版协议书》一份，约定甲方委托乙方加工凹印版锟，价格为版锟按0.15元/平方厘米结算，自带料按0.01元/平方厘米扣减，退镀费100元/支，特殊版锟价格另行商议。回款周期为甲方收到乙方增值税发票后60天内付清，甲方在约定付款之日未及时支付版费，则按逾期付款的天数，按每天千分之五支付乙方违约金。协议签订后，原告按约加工版锟，累计产生加工费397794.68元，原告已开具全额增值税发票，最后一张增值税发票开具时间为2020年1月14日。被告陆续支付加工款。嗣后，原告向被告出具询证函，载明截至2020年4月24日，贵公司尚欠版费172889.06元，被告在“数据证明无误”处加盖财务章和公章。本院认为，原、被告签订的《制版协议书》，系双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为被告加工版锟，被告尚欠原告合同价款172889.06元的事实，有原告提供的协议书、询证函和银行回单等证据为凭，经当庭审核，真实有效，本院予以确认。按照协议约定，被告应在收到增值税发票后60天内付清，原告陈述被告最后一次收到发票的时间为2020年1月14日，故被告最迟应在2020年3月13日支付加工费，现被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付加工费及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于双方“按每天千分之五支付乙方违约金”的约定，该约定的违约金数额明显过高，根据本合同的实际履行情况，以及公平原则和诚实信用原则，本院调整为按每天万分之五支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州源欐包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬中市扬运辊筒模具有限公司加工费172889.06元及逾期付款违约金（以172889.06元为基准，自2020年3月14日起至实际付款之日止按日利率万分之五计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，保全费1385元，合计3721元，由被告负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年七月十三日法官助理  任晓慧书 记 员  崔海燕本案援引法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1767号 张虎将： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年五月六日 书记员  林 乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1086号申请执行人:昆仑电线电缆股份有限公司。法定代表人：郭某某，该公司董事长。被执行人:陕西建旭科技发展有限公司。法定代表人：冯某某，该公司总经理。昆仑电线电缆股份有限公司与陕西建旭科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）陕0402民初5507号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人陕西建旭科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付申请执行人昆仑电线电缆股份有限公司货款24502元。二、被执行人陕西建旭科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付申请人昆仑电线电缆股份有限公司逾期付款违约金13884元。（以24502元为基数，自2018年1月1日起按2%每年计算，至款还清之日止）。迟延履行金3675元。执行人案件受理费523元，执行费531元。由被执行人陕西建旭科技发展有限公司承担。但被执行人陕西建旭科技发展有限公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西建旭科技发展有限公司的银行存款或扣留、提取其收入42592元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年五月七日书记员  秦海军
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初259号申请人：洛阳市三诺化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区世纪大道东段南侧，统一社会信用代码：91410306566495719U。法定代表人：王亚涛。委托诉讼代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被申请人：王赞，男，1980年2月11日生，汉族，住洛阳市老城区。申请人洛阳市三诺化工有限公司（以下简称“三诺化工公司”）与被申请人王赞借款合同纠纷一案，申请人三诺化工公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王赞名下2597977.72元财产包括位于洛阳市老城区经八路悠山郡G2-2-403房一套、洛阳市西工区中州中路176号忠冠大厦1幢1-810房一套、豫Ｃ×××**汽车一辆和被申请人名下中国民生银行账户的存款（账号：62×××19）。申请人三诺化工公司已向本院提供担保。本院认为，申请人三诺化工公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人王赞名下2597977.72元财产（包括位于洛阳市老城区汽车一辆和被申请人名下中国民生银行账号为62×××19的存款）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  康明学人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年五月十一日书 记 员  闫 哲
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1767号 原告：张虎将，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告张虎将与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月16日，原告张虎将经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张虎将撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告张虎将负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                       (2020)陕0402执1086号申请执行人: 昆仑电线电缆股份有限公司，法定代表人：郭某某，该公司董事长。被执行人: 陕西建旭科技发展有限公司， 法定代表人：冯某某，该公司总经理。昆仑电线电缆股份有限公司与陕西建旭科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）陕0402民初5507号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人陕西建旭科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付申请执行人昆仑电线电缆股份有限公司货款24502元。二、被执行人陕西建旭科技发展有限公司于本判决生效后五日内支付申请人昆仑电线电缆股份有限公司逾期付款违约金13884元。（以24502元为基数，自2018年1月1日起按2%每年计算，至款还清之日止）。迟延履行金3675元。承担案件受理费523元。本案执行费350元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执1086号执行案件执行完毕。于2020年6月23日结案。二0二0年六月二十三日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1162号 孙宇： 本院已受理建昌县宝都物业管理有限公司（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方孙宇物业服务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1162号 原告：建昌县宝都物业管理有限公司 法定代表人：吴凤阁，系该公司经理。 住所地：建昌县建昌镇朝阳路三段十三号。 委托诉讼代理人：吴怀青，男，1968年7月18日出生，汉族，系该公司副经理，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：孙宇，女，1989年01月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县，现住。 原告建昌县宝都物业管理有限公司诉被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告孙宇起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县宝都物业管理有限公司负担。 审判员  王振学 二〇二〇年六月一日 书记员  王连楷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1654号 申请人：安徽天裕米业股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇三中心，统一社会信用代码913415007316807088。 法定代表人：张军，该公司董事长兼总经理。 被申请人：霍山县发胜精米厂，住所地安徽省六安市霍山县下符桥镇街道，注册号341525600116895。 经营者：刘发胜。 本院在审理申请人安徽天裕米业股份有限公司诉被申请人霍山县发胜精米厂买卖合同纠纷一案中，申请人安徽天裕米业股份有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人霍山县发胜精米厂名下银行存款2346543元或与前述金额同等价值的其他财产。申请人安徽天裕米业股份有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司广德支公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为：申请人安徽天裕米业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人霍山县发胜精米厂银行存款2346543元或查封、扣押、冻结被申请人霍山县发胜精米厂其他等值财产； 二、上述冻结期限一年，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红枫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  窦凯旋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1654号 原告：安徽天裕米业股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇三中心。 法定代表人：张军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：霍山县发胜精米厂，住所地安徽省六安市霍山县下符桥镇街道。 经营者：刘发胜。 委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。 原告安徽天裕米业股份有限公司与被告霍山县发胜精米厂买卖合同纠纷（庭审中变更为债权转让合同纠纷）一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽天裕米业股份有限公司的委托诉讼代理人王飞、被告霍山县发胜精米厂的经营者刘发胜及委托诉讼代理人谭劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款2240000元；2、请求判令被告立即向原告支付利息106543元（自2019年6月1日起暂计算至2020年4月3日，后期利息以被告实际欠付货款为基数，按照同期银行贷款利率（一年期）1.3倍的标准即5.655%，顺延计算至款清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、被答辩人的诉请无事实依据，答辩人认为2018年2月7日-2018年3月31日粮食销售合同的盖章及签名是真实的，但是该合同并没有实际履行；2、关于结算协议承应恒裕公司要求，签名没有盖章，当时也说明该公司内部管理需要补办手续，答辩人才签名的。签名特别说明买方相应费用无，同时说明未实际履行；3、皮之不存毛将焉附，债权都不成立，转让当属无效。详见书面答辩状。 经审理查明如下事实：2018年2月7日，安徽恒裕粮食购销有限责任公司与被告霍山县发胜精米厂经营者刘发胜签订一份《粮食销售合同》，约定由安徽恒裕粮食购销有限责任公司向被告销售粮食，粮食单价为2495元/吨，同时约定，如被告不按期支付货款，应按同期银行贷款利率1.3倍的标准向安徽恒裕粮食购销有限责任公司支付利息。《粮食销售合同》签订后，安徽恒裕粮食购销有限责任公司依约向被告供应粮食。2019年5月31日，经双方结算，合计供应粮食2006.9吨，结算价款5007216元，被告已付2767216元，尚欠安徽恒裕粮食购销有限责任公司货款2240000元，被告霍山县发胜精米厂经营者刘发胜在该结算协议客户代表处签名确认。2020年3月30日，安徽恒裕粮食购销有限责任公司与原告安徽天裕米业股份有限公司签订《债权转让协议》，将其持有的上述债权转让给原告，转让价款为2154710.40元。2020年3月31日，安徽恒裕粮食购销有限责任公司通过电话、短信等形式通知被告，告知其上述债权已经转让给原告。 上述事实，有原告提交的《粮食销售合同》、《结算协议》、被告向恒裕公司支付2767216元货款的相关证据、《债权转让协议》、农业银行业务凭证、农业银行业务回单、农业银行网上银行电子回单、《债权转让通知》、短信记录、通话录音、《利息计算表》、霍山县发胜精米厂工商登记信息、霍山县发胜精米厂与恒裕公司签订的其他《粮食销售合同》、相关转款凭证，被告提交的发货明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：本案的争议焦点一是案涉的粮食购销合同是否已经实际履行。从本案的具体情况来看，合同签订后，被告支付了部分货款，且双方在2019年5月31日签订了结算协议，被告经营者刘发胜在结算协议上签名确认，故案涉的粮食购销合同已经实际履行，被告尚欠安徽恒裕粮食购销有限责任公司货款2240000元。争议焦点二是原告与安徽恒裕粮食购销有限责任公司之间的债权转让是否成立。原告安徽天裕米业股份有限公司与安徽恒裕粮食购销有限责任公司之间签订的债权转让协议，不存在合同法第七十九条规定的三种除外情形，该债权转让协议成立。因此，被告依法应支付原告所欠债权转让款2240000元。关于原告要求被告承担自2019年6月1日起按同期银行贷款利率（一年期）1.3倍计算利息的诉讼请求，原、被告双方虽就欠款利息作出约定，但未约定具体支付期限，故可自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告霍山县发胜精米厂于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天裕米业股份有限公司债权转让款2240000元及利息（以2240000元为基数自2020年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告安徽天裕米业股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25570元，减半收取12785元，保全费5000元，合计17785元，由被告霍山县发胜精米厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年六月十七日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11321号 申请人：佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业园**首层**铺，统一社会信用代码92440605MA511E940U。 经营者：薛常辉。 委托诉讼代理人:罗子宗，广东捷顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市维胜通讯科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗沥口东兴路******之一会信用代码91440605MA4WYKYMXM。 法定代表人：梁亦兰。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂诉被申请人佛山市维胜通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市维胜通讯科技有限公司的银行存款37611.03元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市维胜通讯科技有限公司的银行存款37611.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费396.11元，由申请人佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11321号原告：佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂,经营场所广东省佛山市南海区。经营者：薛常辉，男，1979年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：罗子宗，广东捷顺律师事务所律师。被告：佛山市维胜通讯科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁亦兰。被告：梁亦兰，女，1983年2月22日出生，汉族，住广东省化州市。被告：张誉译，男，1981年3月24日出生，汉族，住广东省化州市。原告佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂（以下简称曜鸿塑料制品厂）与被告佛山市维胜通讯科技有限公司（以下简称维胜通讯公司）、梁亦兰、张誉译买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告曜鸿塑料制品厂法定代表人薛常辉及其委托诉讼代理人罗子宗到庭参加了庭审，被告维胜通讯公司、梁亦兰、张誉译经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款本金37020元及以37020元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（暂计至2020年4月30日为591.03元）；2.被告张誉译、梁亦兰承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事原材料业务，被告从事手机壳生产业务。2017年双方经朋友介绍认识后，开始业务往来。2019年8月份开始，被告开始出现拖欠货款现象，经原告多次催促后才支付货款。2019年10月份至12月份的货款，被告以各种借口推倭，不履行支付义务，被告行为严重损害原告的合法权益。原告为维护合法权益，特诉之法院，望判如所愿。被告张誉译没有到庭，但于庭前提供书面答辩意见如下：被告维胜通讯公司股东没有多重身份将公司资金与其个人资金混同,公司人格与张誉译人格不混同,公司财产与张誉译财产不混同,请人民法院依法驳回原告相关诉讼请求。理由如下:《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”,根据该条款内容,股东与公司连带清偿债务必须同时具备三个条件:一是股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为;二是逃避债务;三是严重损害了公司债权人利益。司法实践中,审理公司法人人格否认诉讼案件应当严格遵循公司独立人格和股东有限责任,不得滥用法人人格否认制度。因此,债权人要实现公司法人人格否认的诉讼目的,除一人有限责任公司由股东自证不存在公司法人人格否认情形外,债权人(原告举证责任)必须举示充分的证据来证明《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定所包含的三个要件确实存在。本案核心事实是张誉译是否公司股东(监事)、公司实际经营管理者(?)、收支款账户户主三重身份将公司资金与其个人资金混同或在财务管理上不作清晰区分,如果该行为存在,是否具有逃避债务和严重侵害债权人(原告)利益的客观情况。结合本案案情,被告公司使用公司监事个人账户收支公司款项的起因是被告维胜通讯公司于2020年3月18日作出的公司独立法人决定,该决定内容虽然违法公司法、会计法等相关规定,但仅此并不构成张誉译与被告维胜通讯公司财产混同。因此,原告欲据此提起公司法人人格否认之诉,证据明显欠缺,没有事实依据和法律依据,人民法院应予驳回其诉讼请求。被告维胜通讯公司、梁亦兰经本院合法传唤没有到庭，依法视为其自动放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告的举证予以确认并据此确认以下事实：原告提供其员工魏华英与被告维胜公司股东张誉译从2019年8月份起至2020年6月的微信聊天记录，2020年1月2日，原告微信称“老板，你好！9月份货款是9960元，10月份货款是12380元，11月份的货款是16240元，12月份的货款是8400元，共欠货款合计是46980元”，被告张誉译回复“明天或后天安排9月的给你哈，收到款陆续安排给你”。后被告支付了9月份的费用即9960元。诉讼中，原告提供未支付货款的送货单18张合计37020元。诉讼中，原告提供微信照片打印件，为被告维胜通讯公司出具的通知，被告维胜通讯公司称人事变动，更换银行收款账号，之前所有的收款账号均作废，往来款以后汇入张誉译平安银行指定账户。被告维胜通讯公司章程，显示被告张誉译以货币认缴出资40万元，在2047年8月31日前缴足；被告梁亦兰以货币认缴出资60万元，在2047年8月31日前缴足。本院认为，原告提供送货单、微信通话记录证明被告维胜通讯公司欠原告货款37020元（46980-9960），三被告均未到庭提供反驳意见及举证，本院确定被告维胜通讯公司应向原告支付37020元。因双方未明确约定付款时间，相应的利息从原告起诉日即2020年5月13日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”，维胜通讯公司作为有独立法人资格的有限责任公司，依法独立承担责任，原告主张其法定代表人即被告梁亦兰承担货款责任，没有法律依据。此外，原告以维胜通讯公司要求客户将货款汇入张誉译指定账户并主张张誉译、梁亦兰对维胜通讯公司债务承担连带责任，但本案尚未进入执行阶段，亦没有证据显示维胜通讯公司要求客户将货款汇入张誉译指定账户有损原告利益，故原告以被告张誉译、梁亦兰侵权，主张其承担本案货款责任，不符合侵权责任构成要件，本院不予采纳。三被告经本院合法传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市维胜通讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂支付货款37020元及以该款为本金从2020年5月13日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；二、驳回佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂的其他诉讼请求。如果佛山市维胜通讯科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取740.28元，财产保全费396.11元，合共1136.39元(佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂已预交)，由佛山市南海区里水曜鸿塑料制品厂负担20.69元，佛山市维胜通讯科技有限公司负担1115.7元并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员  林东妮
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初775号原告:谭燕，女，1972年7月23日出生，汉族，住灌云县。被告1：夏海芹，女，1974年1月4日出生，汉族，住灌云县。被告2：夏海荣，女，1971年10月25日出生，汉族，住灌云县。被告3：夏海艳，女，1975年9月7日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年3月3日立案受理原告谭燕与被告夏海芹、夏海荣、夏海艳民间借贷担保纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  王海云二〇二〇年五月二十日书 记 员  任思颖
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初1906号申请人：北京伟农生物科技有限公司,住所地北京市怀柔区**镇裕华路**。法定代表人:徐新寅，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。被申请人：宋建，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被申请人：冯小光，女，1977年12月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告北京伟农生物科技有限公司（以下简称伟农公司）与被告宋建、冯小光民间借贷纠纷一案，申请人伟农公司向本院申请财产保全,请求对被申请人宋建、冯小光名下价值50万元的财产采取保全措施，并于2020年5月14日提交保全材料。申请人伟农公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，中建材公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结宋建、冯小光名下价值限额为50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年五月十四日书记员  李文玉
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1141号 陈某立： 本院已受理某汽车贸易有限责任公司（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈某立合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1906号原告：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区**镇裕华路**。法定代表人：徐新寅，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。被告：冯小光，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：宋建，男，1979年1月15日出生，汉族，北京伟农生物科技有限公司区域经理，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告北京伟农生物科技有限公司（以下简称伟农公司）与被告宋建、冯小光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟农公司委托诉讼代理人王鹏与被告宋建、冯小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟农公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯小光、宋建偿还借款50万元；2.判令冯小光、宋建偿还借款利息19万元（以50万元为基数，按年利率12%为比率，计算自2017年1月5日至2020年3月5日止）、滞纳金5000元；3.判令冯小光、宋建给付利息（以50万元为基数，按年利率12%为比率，计算自2020年3月6日至实际给付之日止）。事实与理由：冯小光、宋建系夫妻关系，宋建系我公司员工。冯小光于2016年8月24日从我公司借款50万元，按照约定应该于2016年12月26日归还，冯小光拖欠至今未还，故诉至法院。冯小光、宋建辩称，不认可与伟农公司之间存在民间借贷关系。第一，冯小光是伟农公司的经销商，从伟农公司处购买饲料。伟农公司确实将涉案款项汇入冯小光账户，但冯小光的银行卡一直由伟农公司控制。我方每提一次货，伟农公司就自行从冯小光银行卡上划走一次货款。第二，冯小光与伟农公司签订的经销协议约定，我方每卖一吨饲料，伟农公司会返还一定数量的赠料。伟农公司欠付我方2014年的赠料款18157元和2015年的赠料款117600元，两笔款项共计299170元。正是由于伟农公司未将赠料款返还我方，所以才借款50万元给我方买饲料用，并承诺我方涉案的款项不用还，可以从赠料款中抵扣。第三，宋建是伟农公司的员工，涉案50万元的借款到期后，宋建和伟农公司的法定代表人徐新寅达成口头协议，用宋建2017-2019年的年终奖和工资抵扣借款。伟农公司欠付宋建的工资款283966元，且未发放其2017年至2019年的年终奖金。综上，不同意伟农公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，伟农公司向冯小光建设银行账户×××转账50万元。2016年8月22日，冯小光、宋建与伟农公司签订借条一张，该借条载明：本人冯小光在伟农公司开户全称：河北省秦皇岛市昌黎县冯小光（鱼料）。借款金额：鉴于借款人与出借人良好合作，目前借款人主要经营水产饲料产品，为解决借款人资金周转困难的问题，借款人特向出借人借款50万元。该款项打入以下账户：户名：冯小光，开户行：建设银行昌黎支行，账号：×××。借款日期：2016年8月22日，实际借款日期以银行打卡到账为准。还款日期：2016年12月25日。借款用途：借款合法使用，且出借双方保持良好合作关系，如若借款人超2个月未从出借人提货，则须在10日内归还上述借款。如未按规定日期归还，按月息1.0%计息。还款方式：还款到期日一次性偿还借款本金。逾期罚息：借款人未按约定归还借款本金的，自借款之日起按8%年利率向出借人支付利息；逾期10日以上的，自借款之日起按照12%年利率向出借人支付利息，并按借款金额的1%一次性向出借人支付滞纳金。借款人处由冯小光签名并按捺手印，借款人配偶处由宋建签名并按捺手印。借条还约定了还款顺序。落款日期为2016年8月22日。2019年1月24日，宋建对于冯小光于2016年8月24日借款50万元的事实以对账单的形式进行了确认，对账单中还包括了宋建在伟农公司未报销费用的清单。由于冯小光、宋建未偿还该笔借款，伟农公司起诉要求偿还借款和利息。宋建、冯小光则表示伟农公司欠付冯小光的赠料款和宋建的年终奖及工资已经抵扣了涉案的借款。案件审理过程中，冯小光表示借款是用于买饲料，50万元款项汇入了账号为×××的银行卡，银行卡在伟农公司处，50万元款项到账后，冯小光并不掌握该笔款项，而是在购买饲料后由伟农公司在银行卡中划款。冯小光表示货款通过伟农公司出借的款项支付，之后并未向其主张过货款。对于银行卡由伟农公司掌握这一事实，伟农公司不予认可。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、对账单等证据在案佐证。本院认为，冯小光向伟农公司出具的借条明确载明了借款的金额和期限，可以确定双方存在民间借贷关系的合意，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。冯小光辩称，该款项虽然汇入自己账户，但银行卡由伟农公司掌握，由此主张双方不存在借贷关系，伟农公司对此不予认可。考虑到案件审理过程中，冯小光陈述向伟农公司借款用于购买饲料，且伟农公司未向其主张过货款，以及宋建在对账单上签字认可欠付50万元借款的事实，本院对于双方的借贷关系予以确认。伟农公司已经将涉案的款项50万元汇入冯小光的账户，履行了50万元借款的给付义务，现借款期限届满，伟农公司主张返还借款。冯小光、宋建辩称因伟农公司欠付冯小光赠料款和宋建的工资、年终奖，因此该借款已经用上述款项进行了抵扣，对此伟农公司予以否认。考虑到赠料款以及工资、年终奖与伟农公司主张的借款系不同种类的款项，在冯小光未提交证据证明双方已经就涉案款项达成抵销协议的情况下，本院无法在本案中将不同性质的款项予以抵销。关于冯小光、宋建主张的伟农公司欠付其赠料款以及工资、年终奖的情况，冯小光和宋建可以另案主张。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借条载明的还款期限已届满，冯小光应该履行还款义务。宋建作为冯小光配偶，在借条上签字确认该笔债务，故应当共同承担偿还责任。关于逾期利息的主张，借条中明确了借款人逾期10日以上归还借款本金的，自借款之日起按照年利率12%向出借人支付利息。鉴于冯小光、宋建逾期还款超过10日，现伟农公司主张以年利率12%为比率，自2017年1月5日起算逾期利息具有合同依据，对此本院不持异议。关于滞纳金的主张，借条中亦明确约定了逾期10日以上，借款人应按照借款金额的1%一次性向出借人支付滞纳金，对于伟农公司关于滞纳金5000元的主张，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、冯小光、宋建向北京伟农生物科技有限公司偿还借款50万元；二、冯小光、宋建向北京伟农生物科技有限公司支付2017年1月5日至2020年3月5日的借款利息19万元，并以50万元为基数，以年利率12%为比率，计算给付北京伟农生物科技有限公司自2020年3月6日起至实际给付之日止的利息；三、冯小光、宋建向北京伟农生物科技有限公司支付滞纳金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元，由冯小光、宋建负担（本判决生效后七日内交纳）。保全费3020元，由北京伟农生物科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年八月二十七日书记员  李文玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初975号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：马玉良，男，1995年3月6日出生，回族，住甘肃省永靖县， 被申请人：马发吐麦，女，1996年3月24日出生，回族，住甘肃省永靖县， 被申请人：马有成，男，1975年7月10日出生，回族，青海省民和县， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路div> 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木亿诚物流有限公司，住所，住所地青海省格尔木市泰山北路**div> 法定代表人：马忠英。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马玉良、被申请人马发吐麦、被申请人马有成、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木亿诚物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马玉良、被申请人马发吐麦、被申请人马有成、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木亿诚物流有限公司线上账户存款人民币104,054元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉良、被申请人马发吐麦、被申请人马有成、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木亿诚物流有限公司银行账户存款人民币104,054元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,040元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1256号申请人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被申请人：邓王华，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。被申请人：罗仕凤，女，1986年3月29日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。被申请人：吴心心，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被申请人邓王华、罗仕凤、吴心心金融借款事同纠纷一案。审理中，申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行以被申请人应偿还其借款本息40515.93元（截止2020年2月18日）为由，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2020年5月12日向本院申请财产保全，要求本院通过司法网络查控系统查询被申请人的财产，并保全价值40515.93元的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邓王华、罗仕凤、吴心心的银行存款人民币40515.93元或等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。保全申请费426元，由申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  朱金鑫二〇二〇年五月十二日书记员  刘福香
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1141号 原告：葫芦岛宏大汽车贸易有限责任公司。 住所地：建昌县朝阳路（粮食储备库车队东侧）。 法定代表人：梁朝新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：陈晓立，男，1977年2月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告葫芦岛宏大汽车贸易有限责任公司诉被告陈晓立合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛宏大汽车贸易有限责任公司的法定代表人梁朝新的委托诉讼代理人曹永哲、被告陈晓立的委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告给付维修保证金50000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告建设建昌县才子家园商住楼时，被告承揽该楼房窗户加工安装工程。2015年5月11日双方结算加工安装费时，被告为原告出具一张5万元未留窗户维修欠款，欠条上注明：维修时间从2015年1月1日至2017年1月1日，维修保证金，如维修及时到位，5万元保证金自动取消，如乙方维修不及时、不到位，追加5万元。后原告在验收楼房窗户时，发现被告加工的窗户存在诸多质量问题，且原告要求被告维修时被告未予维修。原告认为被告没有依双方约定履行窗户维修义务。依《合同法》的相关规定，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称:原告建设才子家园商住楼时曾与被告达成加工承揽协议，2015年5月11日双方经结算被告以欠条形式给原告出具一份补充协议，被告方认为该补充协议应属附生效条件的协议，只有被告不履行维修义务该协议才会发生法律效力，而在本案中被告已经按照约定对窗户进行了维修，因此保证金应予抵消。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告建设建昌县才子家园商住楼时，被告陈晓立承揽了楼房窗户加工安装工程。2015年5月11日，双方结算加工安装费时，被告为原告出具一张5万元未留窗户维修款欠条，欠条上注明：今欠到宏大汽贸未留窗户维修款5万元，维修时间从2015年1月1日至2017年1月1日，如乙方（即被告）维修不及时、不到位，追加5万元维修保证金；如维修及时、到位，5万元保证金自动取消。后在原告验收楼房窗户时，发现被告加工的窗户存在质量问题，要求被告进行维修。被告进行了初步维修后，未能解决全部问题。原告及楼房业主对被告的维修结果不予认可，双方产生争议。原告于2020年5月20日诉至本院，提出了上述诉讼请求。 另查明，2016年初原告为解决窗户安装瑕疵问题，找到建昌县倪氏门窗厂对窗户进行维修，共支出维修及材料费合计8000元。 诉讼中当事人向法庭提交了欠款单、建昌县倪氏门窗厂证明等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原、被告双方于2015年5月11日签订的未留窗户维修款欠条系楼房窗户安装维修及质保金协议，即在双方约定的2015年1月1日至2017年1月1日期间，被告作为加工承揽方有义务对其加工制作并安装的窗户进行维修，质保金数额预定为5万元。在约定的维修期间，被告未能及时、全面地对存在瑕疵的窗户进行维修，属于违约行为，应承担原告自行维修发生的费用。因被告对窗户进行了初步的维修，原告自行维修发生的费用明确，故原告要求被告给付维修保证金50000元的请求无事实依据，也不符合双方签订合同的本意，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈晓立于本判决生效之日起10日内给付原告葫芦岛宏大汽车贸易有限责任公司楼房窗户维修费用8000元 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈晓立承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  王玉洪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路**，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：邓王华，男，汉族，1982年1月17日出生，住修水县。被告：罗仕凤，女，汉族，1986年3月29日出生，住修水县。被告：吴心心，男，汉族，1985年10月1日出生，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告邓王华、罗仕凤、吴心心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告邓王华、罗仕凤、吴心心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法于2020年5月12日裁定冻结、查封被告邓王华、罗仕凤、吴心心的银行存款40,515.93元或等价值的财产，期限为一年。本案现已审理终结。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告邓王华、罗仕凤归还原告贷款本金39,083.94元及利息1,431.99元（截止2020年2月18日，之后利息按合同约定计算），合计40515.93元；2．判决被告吴心心对上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告邓王华、罗仕凤于2015年12月13日向原告申请贷款40,000元，被告吴心心自愿提供连带责任保证担保。同年12月15日双方签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款40,000元、期限3年，还款方式一次性还本按季还息，每季末月20日为还款日，利率执行人民银行同档次贷款基准利率的。合同签订后，借款人多次通过自助方式用款，最后一次用款时间为2018年11月28日，到期日为2019年4月27日。截止2020年2月18日，借款人结欠本金39,083.94元、利息1,431.99元。邓王华、罗仕凤、吴心心均未作答辩。经审理查明：一、被告邓王华、罗仕凤系夫妻关系。2015年12月13日，被告邓王华、罗仕凤为借款人、吴心心为保证人共同填写《农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款40,000元、贷款期限3年、担保方式自然人保证、担保人名称吴心心、贷款方式可循环自助贷款、还款方式按季结息到期还本。二、2015年12月15日，被告邓王华为借款人、被告吴心心为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额40,000元，借款人可在2015年12月15日至2018年12月14日期限内在40,000元可循环借款额度内申请借款，单笔借款最长期限不超过1年。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，借款期间执行固定利率。按季结息到期还本，季末月20日为结息日。借款人未按约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款利率上浮30%计收罚息。被告吴心心提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。三、合同签订后，被告邓王华多次通过自助方式借款，最后一次借款日为2018年11月28日，借款金额40,000元，到期日为2019年4月27日。2015年10月24日，人民银行调整一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%，此后未再调整。本案借款执行利率为年利率5.655%，罚息年利率为7.3515%。四、借款到期后，被告邓王华于2019年6月30日清偿了当期欠息，并归还了本金916.06元。截至2020年2月18日，尚欠借款本金39,083.94元（40,000元-916.06元），利息1,859.64元（39,083.94元×233天×7.3515%/年÷360天/年）。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》、账户信息、清偿明细以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告邓王华、吴心心与原告签订《农户贷款借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。被告邓王华按合同约定支用了借款，应按约定还本付息。被告邓王华未按约定还款应承担违约责任，吴心心应当承担保证责任。被告罗仕凤在合同签订前与被告邓王华共同填写《农户小额贷款业务申请表》，被告邓王华该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告罗仕凤应当承担共同还款责任。原告诉请被告邓王华、罗仕凤归还贷款本金39,083.94元及截止2020年2月18日的利息1,431.99元，未超出合同约定，本院予以支持。原告诉请邓王华、罗仕凤按罚息年利率支付后续利息，本院予以支持。原告诉请被告吴心心对被告邓王华、罗仕凤的上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，未超出担保范围和保证期限，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓王华、罗仕凤于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行借款本金39083.94元、利息1,431.99元，共计40,515.93元，自2020年2月29日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按年利率7.3515%计算。二、被告吴心心对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费813元，财产保全费426元，合计1,239元，由被告邓王华、罗仕凤、吴心心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  朱碧珍人民陪审员  张春华二〇二〇年十月九日书 记 员  刘福香
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1284号申请人：张文军，男，1958年3月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孟滨，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，江苏忠清律师事务所律师。被申请人：权学武，男，1972年7月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王春华，女，1971年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人张文军诉被申请人权学武、王春华房屋买卖合同纠纷一案，申请人张文军向本院申请财产保全，请求对被申请人权学武、王春华价值90万的拆迁补偿权益（征收补偿款、因征收用于产权交换的房产或者等值的其他财产）予以保全。申请人向阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，如因申请人诉讼保全错误致使被申请人遭受经济损失，保险人在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张文军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人权学武、王春华90万元拆迁补偿权益或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人张文军已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二〇年五月七日书记员  胡 玥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7768号 申请人：徐晓，男，1959年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘演习，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：彭吉，女，1975年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 徐晓与彭吉民间借贷纠纷一案，申请人徐晓于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人彭吉名下价值668856.07元人民币的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。 本院经审查认为，徐晓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭吉名下价值668856.07元人民币的财产。 案件申请费3864元，由徐晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年五月十八日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1945号 申请人：河北华控汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**西美第五大道**楼**。 法定代表人：李爱民，该公司总经理。 被申请人：曹雪鹤，女，1988年12月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被申请人：韩红雷，男，1987年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告河北华控汽车贸易有限公司与被告曹雪鹤、韩红雷追偿权纠纷一案，申请人河北华控汽车贸易有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹雪鹤、韩红雷名下的银行存款41702.78元或价值41702.78元的其他财产予以查封、冻结。申请人河北华控汽车贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号12426863900979514880）保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹雪鹤、韩红雷名下的银行存款41702.78元或查封曹雪鹤、韩红雷名下的价值41702.78元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 昱
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执909号申请执行人：牛军会，男，1976年06月06出生，汉族，住杞县。被执行人：刘革委，男，1976年02月16出生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初4028号民事判决书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘革委的存款137940.00元及利息，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  冯志立审判员  陈顺启二〇二〇年五月二十五日书记员  张欣欣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执909号刘革委：你与牛军会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4028号判决已发生法律效力。申请执行人牛军会于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、刘革伟偿还原告借款100000元及利息36000元；二、承担案件执行费1940元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××33特此通知。二〇二〇年五月二十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执955号辽阳市冶化房屋建设综合开发有限公司：你单位与李勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1810号判决已发生法律效力。申请执行人李勇于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款273425元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费4001元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年五月十九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执955号 申请执行人李勇，男，1958年1月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳市冶化房屋建设综合开发有限公司，住所地辽阳市白塔区公路社区南北杠路东侧。 法定代表人：王柏顺，该公司经理 本院在执行申请执行人李勇与被执行人辽阳市冶化房屋建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的：273425.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年5月19日向被执行人辽阳市冶化房屋建设综合开发有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法人采取限制消费措施。 二、本院于2020年5月19日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年5月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年5月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年5月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年5月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、本院电话约谈了申请执行人李勇，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李勇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李勇同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执955号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1499号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郭立逢，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省辉县。 被申请人：王兆志，男，1966年10月28日出生，汉族，住河南省封丘县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭立逢、被申请人王兆志融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭立逢、被申请人王兆志线上账户存款人民币142,489.50元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭立逢、被申请人王兆志银行账户存款人民币142,489.50元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,232元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐晓凯
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初201号 原告：邹伟辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：胡骏，男，1990年2月14日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：万国花，女，1965年9月29日出生，汉族，住江西省永修县，系被告胡骏母亲。 被告：熊时琴，女，1984年6月20日出生，汉族，住江西省永修县。 原告邹伟辉与被告胡骏、熊时琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊 萍 审 判 员  杨小品 人民陪审员  夏 明 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 徽
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执803号万刚：你与黄海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄海涛于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款366000元及利息。二、负担案件受理费3395元，执行费5441元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1129号申请人：王贤明，男，1956年11月11日生，汉族，住扬中市。被申请人:袁纪林，男，1985年8月8日生，汉族，住扬中市。被申请人:袁在华，男，1955年2月8日生，汉族，住扬中市。申请人王贤明与被申请人袁纪林、袁在华民间借贷纠纷一案，申请人王贤明于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人袁纪林、袁在华的财产进行保全，保全金额为5000元，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王贤明提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁纪林、袁在华的银行账户存款5000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  聂道胜人民陪审员  祝志平人民陪审员  赵晓美二〇二〇年五月十八日书 记 员  阮培瑶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1784号丁雅萍：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年五月七日书记员  林 乐
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执803号申请执行人黄海涛，男，1984年10月13日生，汉族，住杞县。被执行人万刚，男，1987年10月30日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。黄海涛与万刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万刚于上述判决书生效后五日内偿还申请人黄海涛借款366000元及利息（利息按月息2分计算，其中100000元本金的利息自2014年1月3日起至清偿完毕之日止，其中250000元本金的利息从2014年7月7日起至清偿完毕之日止）。案件受理费万刚负担3395元。因万刚未按上述生效法律文书履行义务，黄海涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人万刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人万刚有存款合计80357.85元，本院已扣划到位，并已支付给申请执行人。三、委托信阳市浉河区人民法院法院调查被执行人万刚房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人万刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄海涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位80357.85元，已支付给申请执行人，本案债权尚余289187.15元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万刚负有继续向申请执行人黄海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  朱仁勋审判员  孙德华二〇二〇年九月二十八日书记员  高 凡
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1129号原告：王贤明，男，1956年11月11日出生，汉族，住扬中市。被告:袁纪林，男，1985年8月8日出生，汉族，住扬中市。被告:袁在华，男，1955年2月8日出生，汉族，住扬中市。原告王贤明与被告袁纪林、袁在华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告王贤明到庭参加诉讼，被告袁纪林、袁在华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款5000元及利息（自2018年1月1日起算至实际还清之日止，按照每月50元计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，被告袁纪林因资金周转需要向原告借款，被告袁在华为借款提供担保。后被告未偿还借款本息，原告故依法提起诉讼。被告袁纪林、袁在华未作答辩亦未提供证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、借条。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，两被告系父子关系。2017年9月1日，被告袁纪林向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到王贤明人民币伍仟元整（5000元）此据每一个月付利息50元。具借人：袁纪林2017.9.1借此款用蔡巧凤小型轿车号码：苏Ｌ×××××作为抵押行证押担保人：袁在华2017.9.1”。原告陈述被告按每月50元偿还四个月利息200元,被告将蔡巧风（被告袁纪林的母亲）的苏Ｌ×××××小型轿车的行驶证作为抵押，后被告在2017年11月将行驶证拿走。审理中，原告向本院申请保全两被告的财产，本院依法裁定准许。原告支付保全保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁纪林向原告借款，有被告袁纪林出具的借条为凭，证据经当庭审核，内容真实可信，双方民间借贷关系依法成立，本院予以认定。原告向被告袁纪林主张偿还借款5000元及利息（自2018年1月1日起算至实际还清之日止，按照每月50元计算），符合借条约定，本院依法予以支持。审理中，原告向本院申请对被告的财产采取保全措施，本院依法裁定准许。原告支付保全保险费500元。此款是原告为主张权利支出的合理必要费用，属于因被告袁纪林违约致使原告产生的损失，应由被告袁纪林承担。原告主张被告袁在华对上述借款承担保证责任。被告袁在华虽在借条担保人处签名，但借条并未明确载明被告袁在华有为借款提供担保的意思表示，而是将担保条款表述为“借此款用蔡巧凤小型轿车号码：苏Ｌ×××××作为抵押行证押担保人：袁在华2017.9.1”。按照借条内容，难以判断本案保证合同依法成立。原告的此项主张，缺乏事实依据，本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁纪林于本判决生效后十日内偿还原告王贤明借款5000元及利息（自2018年1月1日起算至实际还清之日止，按照每月50元计算）；二、被告袁纪林于本判决生效后十日内给付原告王贤明保全保险费500元；三、驳回原告王贤明对被告袁在华的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁纪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  王 琳人民陪审员  郭秀英二〇二〇年七月二十九日书 记 员  阮培瑶
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1784号 原告：丁雅萍，女，1991年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告丁雅萍与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月16日，原告丁雅萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按丁雅萍撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告丁雅萍负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 乐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1198号申请人：何宇蛟，男，1981年9月4日出生，汉族，住扬中经济开发区。被申请人:侯明珍，女，1962年7月9日出生，汉族，住扬中市。申请人何宇蛟与被申请人侯明珍民间借贷纠纷一案，申请人何宇蛟于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人侯明珍的财产进行保全，保全金额为19万元，并已提供天安财产保险股份有限公司扬中支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人何宇蛟提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯明珍的银行账户存款19万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年五月二十一日书记员  张慧珺