wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）沪0104刑初1400号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人程报国，男，1987年9月23日生，汉族，户籍地湖南省。 辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉(2019)2351号起诉书指控被告人程报国犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市闵行区人民法院提起公诉。上海市闵行区人民法院根据上海市高级人民法院知识产权刑事案件集中管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2019年12月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人程报国及其辩护人徐月英均到庭参加了诉讼。期间，根据法律规定本案曾延期审理。现已审理终结。 上海市闵行区人民检察院指控：2014年4月11日至2015年10月14日间。被告人程报国购入大量金士顿品牌的内存卡、内存卡配件、商品外包装及防伪标签，以其居住的本市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室作为存放地点，通过其经营的“发财致富靠买家”、“真心每分每秒卡卡店”、“全国内存批发”三家淘宝店，对外销售牟利，共计销售金额达到人民币84405.65元。 2015年10月14日，公安机关在上址查获涉案假冒金士顿内存卡2118件，价值人民币39332.7元，并当场抓获被告人程报国，经鉴定，上述查获的内存卡均系假冒。 被告人程报国在案发后逃逸，后被网上追逃。2019年8月23日被告人程报国向原籍公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程报国违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品，仍予以购进并销售，销售金额达人民币8万余元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人程报国到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人程报国判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法审判。 被告人程报国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，对公诉机关的指控没有异议。被告人系坦白；系初犯；本次犯罪是因为法律意识淡薄；自愿认罪认罚。综上，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有公安机关出具的《搜查证》、《搜查笔录》及现场搜查照片、《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押商品照片、“金士顿”的《商标注册证》、金士顿科技公司北京代表处出具的《鉴定证明》、淘宝网店“发财致富靠买家”、“真心每分每秒卡卡店”、“全国内存批发”交易记录、公安机关出具的《工作情况》、《羁押证明》、《到案经过》、《常住人口信息》、被告人程报国的供述等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程报国销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币8万余元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人程报国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程报国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程报国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。) 二、被告人的违法所得责令退赔被害单位。 三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王利民 审 判 员 李晓平 审 判 员 钱建亮 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 沈 雯 书 记 员 沈 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1400号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人程某某，男，汉族，户籍地湖南省。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉(2019)2351号起诉书指控被告人程某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市闵行区人民法院提起公诉。上海市闵行区人民法院根据上海市高级人民法院知识产权刑事案件集中管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2019年12月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人程某某及其辩护人徐月英均到庭参加了诉讼。期间，根据法律规定本案曾延期审理。现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2014年4月11日至2015年10月14日间。被告人程某某购入大量金士顿品牌的内存卡、内存卡配件、商品外包装及防伪标签，以其居住的本市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室作为存放地点，通过其经营的“发财致富靠买家”、“真心每分每秒卡卡店”、“全国内存批发”三家淘宝店，对外销售牟利，共计销售金额达到人民币84405.65元。2015年10月14日，公安机关在上址查获涉案假冒金士顿内存卡2118件，价值人民币39332.7元，并当场抓获被告人程某某，经鉴定，上述查获的内存卡均系假冒。被告人程某某在案发后逃逸，后被网上追逃。2019年8月23日被告人程某某向原籍公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人程某某违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品，仍予以购进并销售，销售金额达人民币8万余元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人程某某判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法审判。被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，对公诉机关的指控没有异议。被告人系坦白；系初犯；本次犯罪是因为法律意识淡薄；自愿认罪认罚。综上，希望法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有公安机关出具的《搜查证》、《搜查笔录》及现场搜查照片、《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押商品照片、“金士顿”的《商标注册证》、金士顿科技公司北京代表处出具的《鉴定证明》、淘宝网店“发财致富靠买家”、“真心每分每秒卡卡店”、“全国内存批发”交易记录、公安机关出具的《工作情况》、《羁押证明》、《到案经过》、《常住人口信息》、被告人程某某的供述等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币8万余元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人的违法所得责令退赔被害单位。三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王利民审 判 员 李晓平审 判 员 钱建亮二〇二〇年五月二十九日法官助理 沈 雯书 记 员 沈 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初155号原告：赵平新，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。被告：王胜利，男，汉族，1980年3月4日出生，住河南省浚县。被告：新乡市速邦物流有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新运小店物流园北排房的房屋11号。法定代表人：袁浩荡，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省滑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省，系公司员工。被告：王军杰，男，汉族，1981年2月19日出生，住河南省长垣县。原告赵平新诉被告王胜利、新乡市速邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、王军杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年五月十四日书记员 ：郭祎萌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初44号 原告：衡水魏三汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区郑家河沿镇河东李村东316号。 法定代表人：魏根胜，经理。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：李红玲，女，1977年6月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：杨红刚，男，1975年5月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：史常锋，男，1979年10月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告衡水魏三汽车贸易有限公司与被告李红玲、杨红刚、史常锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告衡水魏三汽车贸易有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨红刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水魏三汽车贸易有限公司撤回对被告杨红刚的起诉。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  夏秋冬
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初44号 原告：衡水魏三汽车贸易有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区郑家河沿镇河东李村**。 法定代表人：魏根胜，经理。 委托诉讼代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：李红玲，女，1977年6月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：史常锋，男，1979年10月10日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 原告衡水魏三汽车贸易有限公司（以下简称魏三汽贸公司）诉被告李红玲、史常锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏三汽贸公司委托诉讼代理人李伟与被告李红玲到庭参加诉讼，被告史常锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏三汽贸公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付借款54013元及利息13467.24元（自2018年11月28日至2019年12月12日，按月利率2%计算至借款清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日被告李红玲在原告处购买解放牌汽车一辆冀Ｔ×××××，车款为200513元，被告李红玲、杨红刚因经营困难无法支付车款，向原告出具借条一份，双方约定每月按还款计划书还款，如未按期偿还自愿双倍承担利息，愿以此车为资产偿还，现被告仅支付原告146500元，剩余借款至今未给付，被告史常锋承担连带责任。为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李红玲辩称，答辩人没有原告所述的借款合同。冀Ｔ×××××是原告擅自把车卖了，车卖了多少钱答辩人不清楚，现在欠原告这么多钱答辩人也不知道怎么回事。冀Ｔ×××××是史常锋从原告公司购买的，不是答辩人买的。史常锋也欠答辩人的钱。这个车在原告处做过两次贷款，到答辩人这里已经是第三次贷款了，答辩人认为是史常锋和原告设了一个圈套，把答辩人套进去了，答辩人没有经营过大车，这是第一次。 被告史常锋未答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××原系史张莉购买，原告魏三汽贸公司为史张莉垫付了部分车辆贷款。2018年11月28日，被告李红玲作为借款人向原告魏三汽贸公司出具借条一份，载明李红玲有贷款车一辆，车号冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××，由于经营困难现向衡水魏三汽贸借款200513元，借款期限24个月，自2018年12月25日至2020年11月25日，每月按还款计划书还款，如一期不能还清，自愿承担双倍利息。被告史常锋作为担保人在该借条上签字，但未约定担保期限和担保方式。还款计划书显示贷款金额200513元，每月应还的利息为2000元，共24期。出具借条后，被告李红玲未按约定偿还借款本金及利息。原告在庭审中称，因被告李红玲、史常锋均无力偿还贷款，冀Ｔ×××××冀ＴＹ1**号车辆已变卖，卖车款146500元已实际支付给原告。原告魏三汽贸公司与被告李红玲均认可，冀Ｔ×××××冀ＴＹ1**号车辆实际使用人系被告史常锋，李红玲亦称该车系由史常锋雇佣司机送至原告处。原告起诉的欠款本金已扣除了卖车款，尚有54013元未还。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，合法债务应当清偿。冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）号车辆原由史张莉购买，原告魏三汽贸公司为史张莉垫付了部分车辆贷款后，史张莉、史常锋承诺分期向原告偿还贷款本金及利息。2018年11月28日，李红玲作为借款人向原告出具借条，载明“今本人李红玲有贷款车一辆，车号冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××，由于经营困难现向衡水魏三汽贸借款200513元”，被告李红玲认可借条中“李红玲”系本人签字，但对原告提交的还款计划书不认可，根据原告提交的被告李红玲出具借条当天的照片，能够显示原告提交借条系被告李红玲本人书写，且被告李红玲出具借条当时对原告提交的《史张莉还款计划书》知情，并比照该还款计划书的内容向原告出具借条等凭证。综上可见，被告李红玲自愿承接了冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）车辆，并同意承担后续对原告的还款付息义务。被告李红玲向原告出具借条后未按约定偿还借款本息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，原告要求被告李红玲偿还全部借款并支付利息，于法有据，应予支持。原告自愿将车辆变卖的价款164500元在欠款本金中扣除，被告李红玲虽称对买车事宜不知情，但亦认可车辆是由实际使用人史常锋雇佣司机送至原告处的，故被告李红玲欠原告的借款本金，应按照54013元（200513元-164500元）认定。关于原告主张的利息，其提交的还款计划书中载明的借款本金为200513元，按期还款的两年利息总额为48000元，综合借款年利率为11.97%，被告李红玲在向原告出具的借条中载明“每月按还款计划书还款，如一期不能还清，自愿承担双倍利息”，因被告李红玲未能按期还款，原告按照月利率2%主张利息，未超出法律规定和双方的约定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带保证责任。被告史常锋作为担保人在借条上签字，未约定担保范围、担保方式和担保期限，故被告史常锋应当对本案所涉债务本息承担连带保证责任。被告史常锋未答辩，亦未提交证据，应当视为对其权利放弃，但民事责任应予承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李红玲于本判决生效后十日内偿还原告衡水魏三汽车贸易有限公司借款50413元并支付利息（利息以50413元为基数，按照月利率2%，自2018年12月25日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告史常锋对本判决第一项所述债务承担连带保证责任，被告史常锋承担担保责任后，有权向被告李红玲追偿； 三、驳回原告衡水魏三汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，原告衡水魏三汽车贸易有限公司负担23元，被告李红玲、史常锋连带负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  王 英 人民陪审员  田俊娜 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张文景 1
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初519号本院二○二〇年五月二十九日对原告何淑娟诉被告张振超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫0205民初519号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0205民初519号民事判决书中第六页第十行中“被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司”应为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司”。审判员  王鹏二〇二〇年六月十七日法官助理司红伟书记员郭珂辛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1213号申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5669。负责人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：熊为，男，汉族，1987年1月28日出生，住四川省蒲江县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人熊为金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人熊为名下价值353403.05元的财产。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行以担保金额为353403.05元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人熊为名下价值353403.05元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    孙晓凤  二Ｏ二Ｏ年三月十七日 书    记    员    崔  明 1
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1719号原告：倪前芳，女，汉族，1962年12月2日生，住安徽省来安县。原告：徐玉祥，男，汉族，1961年11月17日生，住址同上。被告：李成军，男，汉族，1974年10月6日生，住安徽省来安县。原告倪前芳、徐玉祥与被告李成军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案在审理过程中，因被告李成军下落不明，无法联系需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李维忠人民陪审员  张以安人民陪审员  何良祥二〇二〇年五月二十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1719号 原告：倪前芳，女，汉族，1962年12月2日生，住地安徽省来安县。 原告：徐玉祥，男，汉族，1961年10月17日生，住地安徽省来安县。 被告：李成军，男，汉族，1974年10月6日生，住安徽省来安县。 原告倪前芳、徐玉祥与被告李成军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪前芳、徐玉祥到庭参加诉讼，被告李成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 倪前芳、徐玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告截至2020年5月1日所欠房租31666元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，被告从原告处承租位于中央大街17幢101、201、202室的房屋，并签订租房合同，给定租赁期为2018年12月1日至2028年12月1日，年租金为52000元一年一付。后原告多次催要房租款，截至2020年5月1日，被告仍欠原告31666元房租款未付。故提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 审理中，倪前芳、徐玉祥增加诉讼请求，要求解除与被告李成军签订的房屋租赁合同。 李成军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院审理认定事实如下：倪前芳与徐玉祥系夫妻关系，2018年12月1日，倪前芳、徐玉祥为甲方与李成军为乙方，签订了一份租房合同，约定：一、甲方将自有的坐落在中央大街17幢101、201、202室的房屋出租给乙方使用；二、租赁期共120个月，甲方从2018年12月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2028年12月1日收回；三、本房屋年租金为人民币伍万贰仟元（小写：52000元），按年结算。每年须在房租到期前一个月以上，乙方向甲方支付全年租金。押金为人民币贰仟元，租赁结束无相关费用拖欠，押金退还乙方；四、乙方应于本合同生效之日起3日内，将该房租交付给甲方；合同还对房屋租赁期间相关费用说明、房屋维护养护责任、房屋用途、租赁期满、提前终止合同、违约责任等内容进行约定。合同签订后，倪前芳、徐玉祥即将该出租的房屋交付给李成军，李成军在2018年12月1日至2019年11月30日支付给倪前芳、徐玉祥房屋租赁费42000元，尚欠10000元房租未付。自2019年12月起李成军未向倪前芳、徐玉祥交付房租也无法联系，倪前芳、徐玉祥诉至本院，要求李成军支付2018年12月1日至2019年11月30日所欠房租费10000元及2019年12月1日至2020年4月30日5个月所欠房租费用。 另查明，李成军于2019年11月将所租房屋未经倪前芳、徐玉祥同意转租给他人，2020年4月底已被倪前芳、徐玉祥收回于2020年5月另租他人。 上述事实有原告当庭陈述，倪前芳、徐玉祥提供租赁合同、等在卷佐证。 本院认为，倪前芳、徐玉祥与李成军签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李成军应按合同约定全面履行自己的义务，未按时支付房屋租赁费用，应承担违约责任。倪前芳、徐玉祥主张解除与李成军签订的租赁合同及支付拖欠的房屋租赁费请求,本院予以支持。李成军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告倪前芳、徐玉祥与被告李成军签订的租赁合同； 二、被告李成军于判决生效后十日内支付原告倪前芳、徐玉祥房屋租赁费31666元（52000元÷12个月×5个月+10000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 案件受理费592元，由被告李成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李维忠 人民陪审员  胡国臣 人民陪审员  何良祥 二〇二〇年八月十七日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕴伟 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1864号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。被执行人：张勇西，男，1985年6月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张勇西金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13350号民事判决书已发生法律效力，被执行人张勇西逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的5795.14元,执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，无车辆，本案尚未执行标的5795.14元，执行费50元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1864号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年五月十九日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1864号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、张勇西：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张勇西金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）0103民初13350民事判决书已发生法律效力。被执行人张勇西逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人张勇西履行法律义务,支付本金5000元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张勇西发出《执行通知书》《报告财产令》，依法扣划了被执行人张勇西的银行账户存款5000元，执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执1864号执行案件现执行完毕，于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1649号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：徐英，男，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 被申请人：张奇，男，1983年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告徐英、张奇保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐英、张奇名下的银行账户存款9.6万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐英、张奇名下的银行账户存款9.6万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹亚晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1860号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。被执行人：郑永飞，男，1989年9月9日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑永飞金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13346号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑永飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的11877.39元，执行费78元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，无车辆，本案尚未执行标的11877.39元，执行费78元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年五月十九日书记员  柳鸽鸽
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢101号 关于申请执行人沧州市正来福商贸有限公司与被执行人河北银光化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销对本案的强制执行申请。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 解除被执行人河北银光化工有限公司（统一社会信用代码91130535798429235K，法定代表人王健）的限制高消费令。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十二日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢101号 申请执行人：沧州正来福商贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区铁路东志强路北，统一社会信用代码9113090258968263XX。 法定代表人吴健，该公司总经理。 被执行人：河北银光化工有限公司，住所地河北省邢台市临西县县城西陈林，统一社会信用代码91130535798429235K。 法定代表人王健，该公司经理。 关于申请执行人沧州市正来福商贸有限公司与被执行人河北银光化工有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1254号民事调解书已发生法律效力。2020年5月21日，本案恢复执行。在执行过程中，申请执行人沧州市正来福商贸有限公司向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月四日 书 记 员  石小伟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1860号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、郑永飞：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑永飞金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）0103民初13346民事判决书已发生法律效力。被执行人郑永飞逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人郑永飞履行法律义务,支付违约金10000元，执行费78元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人郑永飞发出《执行通知书》《报告财产令》，依法扣划了被执行人郑永飞的银行账户存款10000元，执行费78元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执1860号执行案件现执行完毕，于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1297号 申请执行人：鲁法美，女，1988年7月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：房万祥，男，1988年3月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第4020号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1297号 申请执行人鲁法美与被执行人房万祥离婚纠纷一案，本案的执行标的14040元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行14150元，过付给申请执行人鲁法美14040元，转执行费110元。被执行人房万祥全部履行了（2020）鲁0982执1297号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2812号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人陈桂强，男，1972年2月29日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10444号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈桂强的银行存款人民币及其它款项人民币92919.51元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7055号刘元冬：你与郑州高新技术产业开发区李贺纯干牛羊肉店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新技术产业开发区李贺纯干牛羊肉店于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29159元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年4月12日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费337元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：3111110024173748501特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2812号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：陈桂强，男，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与陈桂强银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为92919.51元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7055号申请执行人郑州高新技术产业开发区李贺纯干牛羊肉店，经营场所郑州高新区莲花市场东院西四环豫莲花街交叉口农超区P36号摊位，统一社会信用代码：92410100MA45XMUL1N。经营者李贺，男，1993年10月1日出生，回族，住河南省原阳县。被执行人刘元冬，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于郑州高新技术产业开发区李贺纯干牛羊肉店申请执行刘元冬买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初34271号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月01日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月25日、2020年08月06日、2020年08月25日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年07月07日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月05日向被执行人发出传票传唤其2020年08月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年06月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年07月30日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录.本院于2020年08月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1926号 申请执行人：淮北市鼎丰商业运营管理有限公司，住所地安徽省濉溪县濉芜现代产业园S202省道东、紫薇路南、濉溪县大市场1栋1-8，统一社会信用代码91340621336865251W。 法定代表人：陈东鹤，该公司总经理。 被执行人：王艳，女，1994年7月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年05月29日作出的（2019）皖0621民初1123号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳的存款59000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贡嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0522执56号   师米玲、谭和平：   本院执行的师米玲申请谭和平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院通过传统、网络查询被执行人财产线索后，已强制执行到位部分执行款项19332.4元，并通过一案一账户发放给了申请执行人所提供的银行账户内。申请执行人自愿放弃19167.6元，且同意将该案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，该案现以执行完毕，以终结方式结案。                                                                                      2020年5月29日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1926号 本院在执行申请执行人淮北鼎丰商业运营管理有限公司与被执行人王艳房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人王艳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王艳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十八日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：王艳，女，1994年07月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，公民身份号码4207041994××××××××。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贡嘎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0522执56号   申请执行人：师米玲，女，1967年11月2日出生，汉族，西安市周至县人，农民，现住西藏自治区。   委托代理人：李周，男，1995年9月20日出生，汉族，西安市周至县人，农民，现住西藏自治区，系原告师米玲之子。   被执行人：谭和平，男，汉族，1957年8月23日出生，湖南省长沙市岳麓区枫林美景7栋905房人，现住拉萨市。   本案在执行被执行人谭和平40起系列案件过程中，我院对被执行人谭和平名下的相关财产进行了网络“四查”及传统“四查”，发现在贡嘎县住建局有五个村居基层政权建设项目工程款余额（包括工程保证金），挡墙项目工程保证金及朗杰学便民理发店工程项目保证金。该系列案涉及众多债权债务关系（劳务纠纷及其他案件），且被执行人所欠债务较大，且可供执行财产不足。经本院对被执行人谭和在贡嘎县住建局五个村居基层政权建设项目工程款余额（包括工程保证金），挡墙项目工程保证金及朗杰学便民理发店工程项目保证金等款项进行强制执行后，本案分配执行款为：38500×50.214%≈19332.4元。申请执行人师米玲书面自愿放弃剩余款项19332.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结贡嘎县人民法院做出的（2019）藏0522民初116号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                              审 判 长 白玛多吉                                                                                                                                                                             审 判 员 次仁曲珍                                                                                                                                                                               审 判 员 白玛德吉                                                                              二〇二〇年六月四日                                                                                                                                                                            书 记 员 索朗达杰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初658号原告韩新立，男，1970年2月23日生，汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人谭浩,北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王洁三，男，1972年11月8日生，住河南省新乡市封丘县。被告新乡市兴达汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410700067566148P。住所地：新乡市南环路与胜利街交汇处路南聚源汽贸城院内。法定代表人周建富，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码：91410700872937220T。住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人李华南，总经理。委托诉讼代理人阎亚博、娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告韩新立诉被告王洁三、新乡市兴达汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故纠纷一案,原告韩新立于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告新乡市兴达汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告韩新立的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩新立撤回对被告新乡市兴达汽车销售有限公司的起诉。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十七日法官助理司红伟书记员欧鸽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1336号申请人：张素珍，女，1934年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：阳雪（系张素珍的外孙女），女，住长沙市雨花区。被申请人：保定市和诚汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1122号门脸。法定代表人：杨志军。被申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。申请人张素珍与被申请人保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人张素珍于2020年5月26日向本院申请诉讼保全，要求立即冻结被申请人保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的银行存款共计104518.84元或查封三被申请人名下同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以保单号为PZPP20430100900000001368的财产诉讼保全责任保险保单保函为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人张素珍以防止被申请人保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司逃避债务、转移资产为由向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的银行存款共计104518.84元或查封、扣押、冻结保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司同等价值的其他财产。申请费1043元，由申请人张素珍负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年五月二十六日法官助理安纯书记员熊威
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初98号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李发钱，男，1982年04月01日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，家住江西省樟树市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被抚州市公安局取保候审，2020年1月9日经抚州市临川区人民检察院决定对其取保候审。2020年3月2日被临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2020）63号起诉书指控被告人李发钱危险驾驶一案，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情无法正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邓群丽人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇二〇年五月十九日书 记 员  熊文娟
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                             （2020）豫0205民初658号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉诉讼参与人              原告韩新立，男，1970年2月23日生，汉族，住河南省中牟县。身份证号。      委托诉讼代理人谭浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告王洁三，男，1972年11月8日生，住河南省封丘县城关镇。身份证号：。      被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。      统一社会信用代码：91410700872937220T。      住所地：新乡市和平大道（南）22号。      负责人李华南，总经理。      委托诉讼代理人阎亚博、娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               诉讼请求：1、请求依法判令被告连带承担原告医疗费12024.28元、护理费9385.5元、误工费16389元、伙食补助费750元、营养费3150元、伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费17577元、精神抚慰金8000元、鉴定费2064元、交通费500元，共计为138241.72元。      2、被告承担本案诉讼费。                                                            查查明事实                    2019年3月3日21时30分左右，被告王洁三驾驶豫GXXXXX号重型货车由北向南行驶，原告韩新立驾驶豫AXXX号大众牌小型轿车（乘坐人高建立）由西向东行驶，至开封市东京大道与九大街交叉口，两车发生碰撞，韩新立、高建立受伤，车辆不同程度损坏，造成交通事故。经事故责任认定，被告王洁三负该事故的主要责任，原告韩新立负事故次要责任，高建立不负该事故责任。肇事车辆豫GXXXXXX号重型货车登记车主为新乡市兴达汽车销售有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保有交强险及商业险（50万元及不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。      事故当日，原告韩新立被送往开封市第一人民医院住院治疗15天，主要诊断：左锁骨骨折、左侧2-7、9、11肋骨骨折、双侧胸腔积液等，支付医疗费12024.28元。      2019年10月31日，经开封市中级人民法院委托河南大学司法鉴定中心对原告韩新立因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月25日该鉴定机构出具司法鉴定意见书（河南大学司鉴中心[2019]临鉴字第240号）的司法鉴定意见为：被鉴定人韩新立交通事故致左侧多发肋骨骨折，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残；被鉴定人韩新立因交通事故的误工期为60-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告韩新立支付鉴定费1300元，鉴定检查费764元。      原告韩新立近亲属有其父亲韩景山（身份证号：）、母亲胡桂平（身份证号：）、二弟韩新生(身份证号：）、三弟韩新有（身份证号：）。原告韩新立共育有二名子女，长子韩硕（身份证号：）、次子韩路宾（身份证号：）。                  确                                          确定损失数额               根据本案案情及原告伤情、参照鉴定意见，本院酌定误工期90天、护理期45天、营养期75天。原告合理合法的损失有：医疗费12024.28元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1500元（20元/天×75天）、误工费11262.82元（误工费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×90天）、护理费5631.41元（护理费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×45天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20×10%，原告诉请在其范围内）、被扶养人生活费17577.26元（21971.57元/年×5年÷3人×0.1+21971.57元/年×7年÷3人×0.1+21971.57元/年×3年÷2人×0.1+21971.57元/年×5年÷2人×0.1，原告诉请在其范围内）、精神抚慰金为5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费764元、交通费本院酌定300元，以上合计124511.71元。被告保险公司辩称被告王洁三无从业资格证拒赔，于法无据，本院不予支持。经事故认定，被告王洁三负该事故的主要责任，原告韩新立负事故次要责任，高建立不负该事故责任。因本事故造成二人受伤，应在交强险限额内进行分摊，故每人享有医疗限额5000元、死亡伤残限额55000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应赔偿原告韩新立105159.02元[（5000元+55000元）+（12024.28元+750元+1500元-5000元）×0.7+（11262.82元+5631.41元+68401.94元+17577元+5000元+1300元+764元+300元-55000）×0.7]。                                    裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险范围内赔偿原告韩新立各项损失共计105159.02元；      二、驳回原告韩新立的其他诉讼请求。      上述第一项，于本判决书生效后十日内履行完毕。理赔款直接支付至原告韩新立在中牟农商银行狼城岗支行账户6230 XXXXXXXXXX08。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为1532元，由原告韩新立负担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担1165元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年六月十五日法官助理司红伟书记员欧鸽
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初98号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李发钱，男，1982年04月01日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，家住江西省樟树市，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被抚州市公安局取保候审，2020年1月9日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2020年3月2日经本院决定对其取保候审。被告人李发钱危险驾驶一案，抚州市临川区人民检察院于2020年3月2日以临检公刑诉（2020）63号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。因疫情原因于当日中止审理，6月18日恢复审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人李发钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年12月20日23时43分许，被告人李发钱醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由福银高速公路从江西省樟树市前往南昌进贤县，当经过福银高速公路510公里（进贤南收费站）处时被交警查获。经鉴定，李发钱血液酒精含量为114.82mg／100ml。被告人李发钱到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、视听资料；3、证人黄某的证言；4、鉴定意见；5、被告人李发钱的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李发钱违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发钱能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人李发钱从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李发钱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2019年12月20日23时43分许，被告人李发钱醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由福银高速公路从江西省樟树市前往南昌进贤县，经过福银高速公路510公里（进贤南收费站）处时被交警当场查获。经鉴定，李发钱血液酒精含量为114.82mg／100ml。被告人李发钱到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人归案情况说明、人口信息、现场照片、血样提取登记表等书证；鉴定意见；证人黄某的证言；被告人李发钱的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发钱违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达114.82mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李发钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓群丽人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇二〇年六月十八日书 记 员  熊文娟
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初243号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘志强，男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省神木市，现住陕西省神木市神木镇玻璃厂家属楼2号楼2单元502室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被神木市公安局刑事拘留，于2019年12月21日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日01时许，被告人刘志强醉酒后驾驶陕K*****号白色“霸道”牌小型越野客车，从神木市神木镇惠民路出发，准备去往神木镇玻璃厂家属楼的家中，沿农科路由西向东行驶至麟州街路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：194MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘志强血液酒精含量检测，结果为：180.93MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘志强在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检测报告，现场呼气及抽血照片，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志强醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人刘志强主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘涛
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初243号 被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，因被告人取保候审未收监，未能确定刑期，现对被告人刘志强收监关押，特此补充裁定如下： 刑期自2020年7月3日至2020年8月9日。 审判员  张莉 二〇二〇年七月三日 书记员  刘涛
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初1196号申请人：何某，男，1967年10月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张某，男，2000年07月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理何某与张某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人何某已向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某的父亲张春荣（死者）在新店镇2018年村级道路畅通工程新塘村新民路项目未结的工程款100000元予以保全。申请人现已提供皖Ｎ×××××大众牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某的父亲张春荣在新店镇2018年村级道路畅通工程新塘村新民路项目未结的工程款100000元。期限为一年。二、查封何某名下的车牌号为皖Ｎ×××××大众牌小型轿车一辆，查封期限为一年。保全申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘同合二０二〇年五月十五日书记员  刘 浩本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初1196号原告：何某，男，1967年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师律师。被告：张某，男，2000年7月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，服役军人，住安徽省霍邱县,系张春荣之子。委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。原告何某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人胡冬梅，被告张某的委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在继承其父亲张春荣的实际财产价值范围内清偿借款本金100000元及利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与死者张春荣系亲戚关系。2018年8月29日，张春荣因做生意需资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账履行完借款义务，张春荣当天亲笔书写借条对上述借款加以确认，并约定每月支付利息3000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。2020年4月30日，在原告的一再要求下，张春荣重新书写一张借条更换了原借条，但借款本金至今未还。2020年5月6日，张春荣因意外死亡，张春荣身前已经离婚，父母去世，被告是其唯一的第一顺序法定继承人。现原告具状起诉，恳请法院判如所请。张某辩称：本案案由是被继承人债务清偿纠纷，被告张某对于父亲债务完全不知情，不认可。父亲张春荣去世后，被告没有发现其有可供继承的遗产存在，假定张春荣对原告负有本案债务，被告现实际须有继承张春荣的遗产，被告依法不应承担本案的债务清偿责任。恳请驳回原告的诉请。经审理查明：被告张某系张春荣的儿子。2018年7月31日，张春荣因做生意资金周转需要向原告何某借款，原告当日通过银行转账交付97000元，张春荣出具借款金额100000元借条一份，约定月息3分，后张春荣按月结付利息至2020年4月30日，张春荣又重新立据一份更换了原借条，新借条注明借款金额100000元，每月3000元，未注明还款时间。2020年5月6日，张春荣意外死亡，致该笔债务未得清偿。张春荣未结的工程债权约30余万元。原告于2020年5月13日起诉来院要求判如所请。另查明：张春荣与妻子李云华于2019年10月8日登记离婚。以上事实有原告提供的身份证、借条、银行转账凭证、离婚登记审查表及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：张春荣生前向原告借款100000元，但其实际得到借款97000元，原告陈述100000元借款中包含有张春荣所欠原告的货款（赊购地板砖折价3400元），因无其他证据佐证，依法不予认定。原告诉称的借款本金应以实际交付的97000元计算。借条所写每月3000元，虽未注明是还息还是还本的约定，但根据民间借贷的交易习惯，并结合原告陈述换据前结付利息的情况，可以认定双方约定的是每月3000元利息。鉴于月息3分过高，应以不超过年利率24%为限。被告张某作为张春荣的第一顺序继承人在继承遗产的同时，依法应在继承遗产范围内清偿张春荣所负的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某在继承张春荣遗产范围内给付原告何某人民币97000元及利息（以97000元为基数从2020年4月30日起按年利率24%计算至生效判决确定给付之日止），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告何某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，保全申请费1020元，合计1120元，由原告何某负担200元；被告张某负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异52号 案外人：张建斌，男，汉族，1997年8月30日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房屋，案外人张建斌不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张建斌称，其与蓝海湾公司于2016年3月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元XX层XX号房屋，约定的价款为557338元。截至2016年4月1日案外人已向房开公司支付了购房款557338元。2017年8月8日，房开公司将上述房屋交付给案外人，案外人装修后入住至今。交房后，案外人多次催促房开公司办理过户登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的房屋被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该房的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、物业费、装修清理费收据等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉房屋在内的价值40251488.89元未售房屋（查封清单附后），期限为三年。2019年10月11日本院向都匀市不动产登记事务中心及都匀市住房和城乡建设局送达了上述保全裁定及协助查封的协助执行通知书。案外人张建斌对本院的查封不服，提出书面异议，异议请求如前述。 另查明，2016年3月19日，案外人张建斌与蓝海湾公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房，房屋总价557338元，付款方式为一次性付款。案外人先是于2016年3月12日、2016年3月18日向蓝海湾公司支付了20000元、180000元意向金，后又于2016年4月1日向蓝海湾公支付357338元购房款。以上已支付房款共计557338元。2017年8月蓝海湾公司向案外人交付了案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张建斌在本院查封前已就案涉房屋与被执行人签订了合法有效的书面合同，且已履行了完全付款义务，其向本院提交的物业费、装修清理费收据等证据表明其已于法院查封前实际占有了该房屋，亦无证据表明房屋未办理过户登记系因案外人自身原因所致。因此，案外人对案涉房屋享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房屋的执行。 申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1331号申请人：胡俊兵，男，1969年11月17日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王浩，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋光跃，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被申请人：郑州市华禹建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410106096793075A，住所郑州市上街区中心路55号院29号楼盛世社区。法定代表人：石利侠,执行董事兼总经理。被申请人：中铁五局集团有限公司，统一社会信用代码91520000214400165L，住所贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义，董事长。被申请人：荥阳市城市投资开发有限责任公司，统一社会信用代码91410182MA4066KT8M，住所荥阳市建设管理局院内。法定代表人：刘胜勇，董事长。本院在审理申请人胡俊兵诉被申请人郑州市华禹建筑劳务有限公司、中铁五局集团有限公司、荥阳市城市投资开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币4160000元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郑州市华禹建筑劳务有限公司、中铁五局集团有限公司、荥阳市城市投资开发有限责任公司名下的银行存款共计4160000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二〇年五月七日书记员  张 丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1299号 申请执行人山东华新建筑工程集团有限责任公司，住所地新泰市新汶办事处，统一社会信用代码91370982726202162A。 法定代表人：杜丙启，董事长。 被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡东风煤矿，住所地贵州省毕节市金沙县西洛乡中华村，统一社会信用代码9152000035633241XX。 法定代表人：王化深，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4717号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1299号 申请执行人新泰市昌运晟达矿山工程有限公司与被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡东风煤矿承揽合同纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2019）鲁0982民初4717号民事调解书，本案申请标的1000000元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中被执行人自动履行1000000元，申请人自愿放弃其它损失，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡东风煤矿承担案件执行费12400元。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1098号申请执行人：扬州凯芬机械有限公司，住所地扬州市小纪工业园民防路6号。法定代表人：仇天春。被执行人：苏州普滤得净化股份有限公司，住所地苏州高新区金山东路234号。法定代表人：葛明明。申请执行人扬州凯芬机械有限公司与被执行人苏州普滤得净化股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7496号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州普滤得净化股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人扬州凯芬机械有限公司于2020年5月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1689516元，被执行人应负担的执行费19295元，合计1708811元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州普滤得净化股份有限公司银行存款人民币1708811元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 坚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2091号原告:王炳明，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:安徽嘉业建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200686862405G。法定代表人：孙峰。原告王炳明与被告安徽嘉业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李婵于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炳明撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告王炳明负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1098号扬州凯芬机械有限公司:苏州普滤得净化股份有限公司:申请执行人扬州凯芬机械有限公司与被执行人苏州普滤得净化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1689516.00元。经本院立案受理，现已达成和解并履行完毕。至此，扬州凯芬机械有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2091号 王炳明： 你诉与安徽嘉业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初3431号原告：殷冬云，男，1970年8月11日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告：殷紫薇，女，1999年12月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告：董辉林，男，汉族，1948年2月3日出生，汉族，住新疆霍城县。原告：李玉梅，女，1953年8月12日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。四原告共同委托诉讼代理人：王峰艳、骆修锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文军，男，1975年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：王胜，湖北行勉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许书斌，男，1978年7月27日出生，汉族，住山西省平顺县。被告：沙彦龙，男，1975年1月21日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，代理律师为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路319号。负责人：宋岗，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告殷冬云、殷紫薇、董辉林、李玉梅与被告李文军、许书斌、沙彦龙、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称人保财险潞城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案交通事故发生，除造成本案的董翠花死亡，另造成案外人马云保死亡、李文军受伤。因本案涉及交强险分配问题，本案的审理需以另案原告李文军起诉的案件审理结果为依据，但至今仍为审理完毕，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李微二〇二〇年五月十九日法官助理姜昊冉书记员黄浩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1306号申请人：江西景新漆业股份有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区晓莹路8号。统一社会信用代码：913609815610778412。法定代表人：唐志新，系该公司董事长。被申请人：江良正，男，1977年11月17日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。被申请人：李国新，男，1967年6月15日出生，汉族，住所地：江西省南昌市新建县。本院在审理申请人江西景新漆业股份有限公司诉被申请人江良正、李国新买卖合同纠纷一案中，申请人江西景新漆业股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江良正、李国新的银行存款155000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人江西景新漆业股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江良正、李国新的银行存款155000元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘万清二〇二〇年五月十一日书记员  熊卉中
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6374号郑州仁峰软件开发有限公司：你/你单位与代灵花劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初34121号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)代灵花于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1306号原告：江西景新漆业股份有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区晓莹路8号。统一社会信用代码：913609815610778412。法定代表人：唐志新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文波，江西省浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：熊国军，江西省浩剑律师事务所律师，执业证号：13609202010178332。被告：江良正，男，1977年11月17日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。被告：李国新，男，1967年6月15日出生，汉族，住所地：江西省南昌市新建县。原告江西景新漆业股份有限公司（以下简称原告）与被告江良正、李国新（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡文波、被告李国新到庭参加诉讼，被告江良正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付贷款109021.80元，违约利息计人民币39247.20元（自2018年5月1日计至2020年4月30日，余下利息计至付清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李国新承认原告主张的事实；被告江良正未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告江良正、李国新曾多次在原告处购买涂料但未付清货款。2018年3月30日原告向两被告出具对账函，确认两被告尚欠货款109021.80元。2018年4月6日两被告向原告出具《还款承诺书》，承诺在2018年5月1日前付清欠款，逾期未付按日万分之五计算违约利息。然而逾期后，两被告依然违约未付分文。故此，原告具状诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系有对账函、还款承诺书予以证实,原告主张两被告支付货款109021.80元的诉讼请求于法有据,应予支持。另两被告在还款承诺书中承诺逾期未付按日万分之五（实为月利率1.5%）计算违约利息，是其真实意思表示，故对原告要求计付逾期付款利息的请求，予以支持。债务应当清偿，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江良正、李国新尚欠原告江西景新漆业股份有限公司货款109021.80元及利息（利息自2018年5月2日起以本金109021.80元为基数按月利率1.5%计算至还清款时止），限本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，诉讼保全费1295元，合计4561元，由被告江良正、李国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户行农行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘万清人民陪审员  杨洪龙人民陪审员  陈亚运二〇二〇年七月十三日书 记 员  熊卉中附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6374号申请执行人代灵花，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室，统一社会信用代码：91410100MA457YRU7Y。法定代表人杨高峰。关于代灵花申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）豫0191民初34121号民事判决书已发生法律效力，郑州仁峰软件开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭海峰向本院申请执行，本院于2020年05月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月14日、2020年8月19日两次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年8月25日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年9月20号到庭；5.本院于2020年8月24日向申请人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭海峰尚未实现的债权暂计40565.36元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  范 伟
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1149号 申请执行人：王永宁，女，1974年8月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，大学文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县凤田石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码9134112617548908714。 投资人：吴宝永，该厂厂长。 本院在执行王永宁与吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂银行存款2600000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卞文新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋德健
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1481民初884号原告：王翠兰，女，1952年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张威，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。三原告委托诉讼代理人：于晓东、孟波，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号。同意社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王翠兰、张威、张梅与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王翠兰、张威、张梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等共计450000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月2日10时30分左右，王雨豪驾驶其所有豫Ｎ×××××号小型轿车，由西向东行驶至永城市淮海大道与中原路交叉口东300米路段时，与原告近亲属张连臣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及张连臣受伤，张连臣经抢救无效于当日死亡。永城市公安局交通警察大队认定，王雨豪承担本次事故的主要责任，张连臣承担本次事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车投保交强险各分项限额内赔偿原告王翠兰、张威、张梅因张连臣交通事故死亡产生的各项损失合计120000元，于2020年5月31日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费在另一法律文书予以表述。双方一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上面签名及捺印后即具有法律效力。审判员  程亚光二〇二〇年五月十五日法官助理荣婷书记员郑灿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异60号 案外人：张杰，男，水族，1986年5月25日生，住贵州省都匀市。 案外人：邓艳，女，汉族，1987年7月3日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心地下室-X-XXX号车位，案外人张杰、邓艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张杰、邓艳称，其二人与蓝海湾公司于2018年2月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心地下室负1层156号车位。截至2018年2月9日案外人已向房开公司支付了购车位款155000元。同日，房开公司将上述车位交付给案外人，案外人使用至今。车位交付后，案外人多次催促房开公司办理产权登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的车位被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该车位的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》《商品房认购书》、车位款收据、物业公司交付使用证明等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉车位在内的价值126822330元未售不动产（查封清单附后）。本院对案涉车位的查封为轮候查封，该车位的首先查封法院为都匀市人民法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封自登记在先的查封解除时自动生效，在轮候查封未转化为正式查封前，轮候查封仅是一种待定的执行措施，并未实际对案外人的实体权利产生影响。故案外人对轮候查封不享有提出执行异议的权利。本案中，本院对案涉车位的查封系轮候查封，案外人对轮候查封执行标的提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件，应不予受理，已经受理的，依法予以驳回。案外人若认为自己对案涉车位享有足以排除强制执行的民事权益的，可向该车位的首先查封法院都匀市人民法院主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人张杰、邓艳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初884号原告：王翠兰，女，1952年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张威，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。三原告委托诉讼代理人：于晓东、孟波，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地：商丘市南京路南段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：王小康，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王翠兰、张威、张梅与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人于晓东和孟波、被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人王小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王翠兰、张威、张梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等共计450000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月2日10时30分左右，王雨豪驾驶其所有豫Ｎ×××××号小型轿车，由西向东行驶至永城市淮海大道与中原路交叉口东300米路段时，与原告近亲属张连臣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及张连臣受伤，张连臣经抢救无效于当日死亡。永城市公安局交通警察大队认定，王雨豪承担本次事故的主要责任，张连臣承担本次事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人民财险商丘分公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在其公司投保有商业三者险（限额50万元，且不计免赔），其公司同意在商业三者险范围内赔偿原告各项合理损失，因王雨豪负担本次事故主要责任，其公司承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费其公司不予承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2020年2月2日10时30分左右，王雨豪驾驶其所有豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至永城市淮海大道与中原路交叉口东300米路口路段时，与原告近亲属张连臣驾驶由南向北的电动三轮车相撞，造成车辆受损及张连臣受伤的交通事故，张连臣经抢救无效于当日死亡。永城市公安局交通警察大队认定，王雨豪承担本次事故的主要责任，张连臣承担本次事故的次要责任。2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投保有商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。3、受害人张连臣于1950年4月8日出生，其受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：（1）、闭合性颅脑损伤重型；（2）颅骨骨折；（3）创伤性硬膜下血肿；（4）创伤性蛛网膜下腔出血；（5）脑挫伤；（6）陈旧性肋骨骨折；（7）头皮血肿；（8）单纯性肾囊肿，住院1天，花医疗费19407.61元（1878元+17529.61元）。4、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业人均年平均工资为45677元/年（125.1元/天），2019年河南省城镇非私营企业在岗职工年平均工资为64148元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王雨豪驾驶其所有豫Ｎ×××××号小型轿车与原告近亲属张连臣驾驶由南向北的电动三轮车相撞，造成车辆受损及张连臣受伤的交通事故，张连臣经抢救无效于当日死亡。永城市公安局交通警察大队认定，王雨豪承担本次事故的主要责任，张连臣承担本次事故的次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故王雨豪应承担80%的事故责任比例，三原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，三原告因受害人张连臣交通事故死亡产生如下损失：医疗费19407.61元、营养费20元、护理费125.1元、住院伙食补助费50元、交通费20元、死亡赔偿金376210.67元（34200.97元/年×11年）、丧葬费32074元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金48000元，以上合计475907.38元。因原告未提供证据证明受害人张连臣的误工情况，故其误工费本院不予支持。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投保有商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿三原告因受害人张连臣交通事故死亡产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计284725.9元【（475907.38元-交强险应赔偿的120000元）×80%】。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保商业三者险限额内赔偿原告王翠兰、张威、张梅因张连臣交通事故死亡产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计284725.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王翠兰、张威、张梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告王翠兰、张威、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年五月十五日法官助理荣婷书记员郑灿
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执933号马刘齐、马书韩：你们与金少杰民间借贷纠纷一案，于2018年8月27日郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请人金少华于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2018）豫1625民初2322号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××26特此通知审判员 ：董景成二〇二〇年五月二十一日书记员 ： 朱 辉