河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3117号原告：刘治国，男，1977年11月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：王春霞，女，1977年2月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。二原告的委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：张永善，男，1955年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。原告刘治国、王春霞与被告张永善、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治国、王春霞的委托诉讼代理人孟祥升、被告张永善的委托诉讼代理人逯世玉、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治国、王春霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告王春霞的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等共计7,400元；2、请求法院依法判决被告承担原告所有的豫Ｎ×××**号车辆损失35,114元、评估费2,000元和施救费680元，共计：37,794元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：豫Ｎ×××**号小型普通客车系原告刘治国的小型普通客车，2020年5月16日6时50分许，原告刘治国驾驶该车沿044县道由北向南行驶至民权县044县道民权县绿洲大桥南200米地点时与前方同向左转弯的被告张永善驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成张永善、张达、刘治国、王春霞受伤，两车不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队现场勘査后，于2020年5月28日做出了民公交认字第411421120200515009号道路交通事故认定书，认定在该事故中原、被告应负事故的同等责任。而被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告应当在保险的范围之内承担保险费用。故原告为维护自己的法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，提出上述诉讼请求，谨请贵院依法公证裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，1、在审核本司投保车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶证合法有效，且在有效的检验期限内，肇事司机刘治国驾驶证合法有效，准驾车型相符的情况下，本司对原告的损失同意在保险限额内承担赔偿责任；2、因被告张永善驾驶的车辆为四轮电动车，应认定为机动车，对于原告的损失，应由被告张永善在交强险内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，本司同意在商业险限额内承担责任；3、本起事故豫Ｎ×××**号车辆承担事故同等责任，对于超出交强险的部分，根据原告在我司投保的险种本司同意按照50%的比例赔付；4、因本司不涉及事故实际侵权，根据保险合同约定，诉讼费用，鉴定费用等其他间接损失应有侵权人承担。被告张永善辩称，1、原告刘治国驾驶的车辆系机动车，被告张永善驾驶的为非机动车辆，虽然事故为同等责任，但根据事实和损害的情况被告与原告刘治国双方各有财产损失，其应当承担60%的赔偿责任。因其驾驶的车辆投保有商业险，商业险公司应当对原告的损失承担60%的责任，剩余的合理、合法损失被告张永善承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的考勤表有异议，认为没有提交劳动合同、纳税证明、也未提交用人单位的营业手续，且工资证明也未显示年份。本院认为，原告刘治国提交的考勤表上未显示年份，达不到原告的证明目的，其证据效力，本院不予采纳；对于被告张永善的车辆属性问题，因民权县公安局交通管理大队出具的事故认定书显示“被告张永善未取得机动车驾驶证四轮电动车在行驶过程中违反让行规定”故本院依法认定被告张永善驾驶的四轮电动车为机动车。二被告对原告提交的评估意见书有异议，认为评估车损数额高于市场价，该评估有限公司没有进行市场走访调查，同时鉴定报告中没有引用同行业参照的机器配件的数额标准，所以针对该车损请法院酌定。本院认为，二被告虽对评估报告提出异议，但没有提交鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显不足的相关证据，故二被告所提异议及辩称不承担评估费的理由本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日50时许，原告刘治国驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿044县道由北向南行驶至044县道民权县绿洲大桥南200米地点时与前方同向左转弯的被告张永善驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成张永善、张达、刘治国、王春霞受伤，两车不同程度损坏。原告王春霞受伤后在民权县人民医院住院5天，花去医疗费、门诊费共计3,636.38元，原告刘治国所有的豫Ｎ×××**号小型普通客车经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估损失为35,114元，支出评估费2,000元，施救费480元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告张永善与原告刘治国负该事故的同等责任。原告刘治国驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车损失保险（限额64,131.2元）、不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省农、林、牧、渔业收入为47,272元／年。本院认为，被告张永善驾驶的四轮电动车与原告刘治国驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故并致使原告王春霞、刘治国受伤、刘治国所有的豫Ｎ×××**号小型普通客车受损属实，有公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并确定被告张永善与原告刘治国负事故的同等责任，故原告刘治国和被告张永善各承担50%的赔偿责任。因原告刘治国驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车损失保险，故原告刘治国的车辆损失首先由被告中国人民财产保险有限公司商丘市分公司在机动车损失保险限额内承担50%的赔偿责任。该案中被告张永善驾驶的四轮电动车虽机动车，但该车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在办理登记和保险手续时无法按照普通意义上的机动车对待，这种情形下非被告张永善自身原因导致，而是社会管理制度和机制构建问题。被告张永善没有为该车购买机动车交通事故强制责任险，在主观上不具有过错，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司质辩被告张永善应在交强险承担责任的理由，本院不予支持，同时被告张永善抗辩其驾驶的四轮电动车为非机动车，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在商业险限额内承担60%赔偿责任的理由，本院不予支持。原告王春霞的各项经济损失为：1．医疗费，3,636.38元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，46,858元／年÷365天／年×5天（住院天数）＝641.89元；3．住院伙食补助费，50元/天×5天（住院天数）＝250元；4．营养费，20元／天×5天（住院天数）＝100元；5．交通费，20元／天×5天（住院天数）＝100元；6．误工费，参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准，47,272元／年÷365天／年×5天（住院天数）＝647.56元，上述损失共计5,375.83元，由被告张永善承担50%的赔偿责任，即5,375.83元×50%=2,687.91元。原告刘治国的各项经济损失为：1．车损费35,114元；2．评估费2,000元；3．施救费480元，上述各项损失共计为37,594元。被告中国人民财产保险有限公司商丘市分公司在机动车损失保险限额内承担50%即37,594元×50%=18,797元，下余损失37,594元-18,797元=18,797元由被告张永善承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张永善于本判决生效后五日内赔偿原告王春霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2,687.91元；二、被告张永善于本判决生效后五日内赔偿原告刘治国车辆损失费、评估费、施救费共计18,797元；三、被告中国人民财产保险有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内在其承保的机动车损失保险限额内赔偿原告刘治国车辆损失费、评估费、施救费共计18,797元；四、驳回原告王春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（已减半收取），由被告张永善负担164元，由原告刘治国、王春霞负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年十月十二日书记员  徐露露