wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初218号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人吴明亮，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人陈磊，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2020]84号起诉书指控被告人吴明亮犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员成丽娜出庭支持公诉，被告人吴明亮及其指定辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日17时43分，被告人吴明亮酒后驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车，沿316国道由西向东行驶，XX镇XX酒店门前时，将同向前方行人汪某某撞倒，造成人员损伤、车辆受损的道路交通事故。安康市公安局汉滨分局民警出警后，发现吴明亮有酒驾嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院进行血样提取。经陕西省安康市XX中心检验鉴定：吴明亮血液中乙醇含量为147.7mg/100ml。经安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书认定：吴明亮应负此事故全部责任。 公诉机关认为，被告人吴明亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴明亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、驾驶信息、机动车信息、证明、现场勘查登记表、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、刑事谅解书、调查评估意见书、证人吴某某、陈某某的证言、被害人汪某某的事故经过说明及被告人吴明亮的供述等证据证实。 被告人吴明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出与公诉机关意见一致，同意公诉机关量刑建议的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，汉滨区司法局的社会调查评估意见是建议对被告人吴明亮适用非监禁刑罚。 本院认为，被告人吴明亮构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴明亮醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人吴明亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，汉滨区司法局对被告人吴明亮的社会调查评估意见是建议对被告人吴明亮适用非监禁刑罚，故可对被告人吴明亮从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴明亮的指定辩护人提出的辩护意见与公诉机关意见一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭瑾 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹锐 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15631号韩宪龙：你与窦云曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人窦云曦于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费613元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15631号申请执行人窦云曦，男，汉族，1989年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩宪龙，男，汉族，1980年11月3日出生，住黑龙江省林口县。关于窦云曦申请执行韩宪龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3664号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，韩宪龙需偿还窦云曦47000元及利息。因韩宪龙未按上述生效法律文书履行义务，窦云曦申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年9月30日、2020年10月23日、2020年12月4日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年12月4日，对被执行人韩宪龙采取限制高消费措施。五、2020年10月26日，经查询，被执行人韩宪龙在郑州市不动产登记中心无登记记录。六、2020年11月6日，经查询，被执行人韩宪龙在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年12月7日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2980号原告：陆军,男,1974年1月28日生,汉族,住兴化市。被告：高志清,男,1975年10月24日生,汉族,住兴化市。原告陆军与被告高志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加诉讼，被告高志清经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：判令被告高志清立即偿还原告借款20000元及利息（自2019年5月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月2日，被告高志清因偿还江苏兴化农村商业银行大邹支行贷款所需向原告借款50000元，后被告迟迟未还款，经原告催要，被告偿还本金30000元，余款20000元未偿还，经双方协商，约定由被告每月给付利息600元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告高志清未举证、答辩。原告提交了下列证据：一、借条、转账凭证各一份，载明：“今借到陆军人民币伍万元整，借款人高志清，2015.2.2”，证明被告高志清于2015年2月2日向原告借款50000元、原告通过银行转账的方式交付借款50000元的事实。二、微信转账记录一组，转账说明处注明：“3月利息”、“9月利息”、“本月利息”等字样，证明被告通过微信转账每月给付原告利息600元至2019年4月20日。三、微信聊天记录截图一组，证明原告向被告催要、被告对其尚欠原告20000元的事实予以认可。庭审中，原告陈述，原、被告系同学关系，被告以偿还信用社银行贷款为由向原告借款50000元，开始时未约定利息，自被告偿还本金30000元后，双方约定余款20000元每月利息600元，利息已给付至2019年4月20日。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告高志清向原告陆军借款50000元并出具借条一份，借条未约定利息、借期。借条出具后，被告偿还本金30000元，尚欠原告本金20000元。以上事实，有原告陆军提供的借条、转账凭证各一份、微信转账记录、聊天记录各一组以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告高志清向原告陆军借款50000元，有原告提交的借条。转账凭证为凭，对被告向原告借款50000元的事实，本院予以确认。原告自认被告已偿还本金30000元，余款20000元尚未偿还，故对于原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告有关利息的诉请，根据原告提交的微信转账记录及微信聊天记录可知，原告向被告催要剩余借款20000元，被告每月按期按照所借款项3%的比例向原告转账汇款，部分转账亦注明“本月利息”，应视为原、被告之间对利息已经做出约定且被告实际履行了支付利息的义务，据此，本院认定原、被告双方存在利息的约定，现原告主张利息按月利率2%计算，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告高志清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高志清于本判决生效后十日内偿还原告陆军借款20000元及利息（自2019年5月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费496元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  印存明人民陪审员  张同根二〇二〇年十月二十日书 记 员  仲雨婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2980号原告：陆军,男,1974年1月28日生,汉族,住兴化市。被告：高志清,男,1975年10月24日生,汉族,住兴化市。原告陆军与被告高志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 苏    胜    忠人民陪审员 印存明人民陪审员张同根二〇二〇年九月三日书 记 员 仲    雨    婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5915号 申请执行人戴承刚。 被执行人殷红辉。 申请执行人戴承刚申请执行被执行人殷红辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2489号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红辉银行存款4000元，或扣留、提取被执行人殷红辉收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5915号 申请执行人戴承刚申请执行被执行人殷红辉机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初2489号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1147号陕西百朝工程管理有限公司：你与黄善平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄善平于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人陕西百朝工程管理有限公司向申请执行人黄善平支付工程款257万元及利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年6月4日起至实际清偿之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费26145元及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1147号 本院在执行申请执行人黄善平与被执行人陕西百朝工程管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陕西百朝工程管理有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1663号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：何兰，女，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告何兰、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执1147号 申请执行人:黄善平，男，汉族，1960年12月23日出生，公民身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省扬州市江都区。代理人：倪军，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，特别授权。代理人：王子琪，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师，特别授权。被执行人:陕西百朝工程管理有限公司，统一社会信用代码：91610000667964123F，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王宝华，该公司经理。本院在执行申请执行人黄善平申请执行与被执行人陕西百朝工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1274号民事判决书和申请执行人于2020年10月20日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为257万元及利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年6月4日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，对被执行人陕西百朝工程管理有限公司实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人陕西百朝工程管理有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人陕西百朝工程管理有限公司的其它可供执行的财产,申请执行人黄善平亦无法提供被执行人陕西百朝工程管理有限公司的可供执行财产线索,后经本院于申请执行人代理律师网络谈话，其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1147号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙   二〇二〇年十二月九日   书  记  员    文    旭 1
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3489号 原告：郭伟，男，1987年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县法律服务所法律工作者。 被告：王支援，（曾用名王**唐、王**堂），男，1971年12月25日生，汉族，户籍住址江苏省邳州市，经常居住地江苏省邳州市。 原告郭伟与被告王支援民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭伟及其委托诉讼代理人张有厚到庭参加诉讼，被告王支援经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元（审理中增加诉讼请求：要求王支援赔偿诉讼保全保险费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王支援曾用名王**唐、王**堂，曾于2012年至2019年在来安县农贸市场经营武术馆，同时还为他人做推拿理疗。其母亲经常到王支援处做推拿而与他相识。2019年9月，王支援提出向其母亲借钱，其母亲便要求其借给王支援25000元，王支援向其出具了一份借条，借款人书写为王**唐，约定“过春节后正月份本息还清”。后来，王支援回江苏邳州市，从未还本付息。 王支援未答辩。 本院经审理认定事实如下：因王支援经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对郭伟的主张及提供证据的抗辩权，郭伟提交了王支援出具的借条一份，可以证明其主张的事实，本院对郭伟主张的事实予以确认。 审理中，郭伟向本院申请诉讼保全，要求冻结王支援的银行存款30000元，并向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了保额为30000元的诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。本院于2020年9月14日作出（2020）皖1122民初3489号民事裁定书，裁定冻结王支援的银行存款30000元。郭伟缴纳诉讼保全费270元。 本院认为，王支援向郭伟借款25000元，在双方之间成立借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，故本院对郭伟要求王支援偿还25000元借款的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王支援于本判决生效后十日内偿还原告郭伟借款25000元； 二、被告王支援于本判决生效后十日内赔偿原告郭伟诉讼财产保全责任保险费500元。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王支援负担。诉讼保全费270元，由被告王支援负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十月二十二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3489号 申请人:郭伟，男,汉族,1987年7月15日出生,汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被申请人:王支援（曾用名王某某），男，1971年12月25日出生,汉族,户籍地江苏省邳州市，现住安徽省来安县。 本院在审理申请人郭伟与被申请人王支援民间借贷纠纷一案中，申请人郭伟于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，并缴纳保诉讼全费用270元。申请人郭伟要求依法查封、冻结被申请人王支援的银行账户、存款人民币30000元。申请人郭伟提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZDM202034110000000403）作为担保。 本院认为：申请人郭伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王支援名下所有银行账户、存款人民币30000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 。 审 判 员 林如江 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴海士 书 记 员 翟胜羽
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5048号原告：夏明远，男，1952年1月3日出生，汉族，住泰兴市。原告：徐月仙，女，1951年7月8日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：郭建华，男，1965年8月26日出生，汉族，住泰兴市。原告夏明远、徐月仙与被告郭建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏明远、徐月仙的共同委托诉讼代理人钱俊杰，被告郭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏明远、徐月仙向本院提出诉讼请求：判令郭建成赔偿医疗费112238.25元（其中夏明远107112.54元、徐月仙5125.71元）。事实与理由：2020年3月17日11时50分许，郭建华驾驶“珠峰”牌四轮低速电动车由西向东行驶至广马线交叉口左转弯时，与驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车后载徐月仙沿广马线由北向南行驶的夏明远发生交通事故，致夏明远、徐月仙受伤，两车受损。交警部门认定，郭建华负事故的主要责任，夏明远负事故的次要责任，徐月仙无责任。夏明远、徐月仙因产生的医疗费未获赔偿，诉至人民法院。郭建华辩称，对事发经过及责任认定均有异议，事发时郭建华由西向北左拐弯，夏明远由北向南直行，当郭建华拐弯经过拐角的牌子进入南北路时，因夏明远行驶的速度较快（不低于六十码），才与郭建华驾驶车辆的右前侧发生碰撞，连带着夏明远倒下来，夏明远应当负事故的主要责任，郭建华仅负事故的次要责任，请求人民法院查明事实后对责任认定进行重新认定。事发后，郭建华至医院看望夏明远，并给付5000元，但夏明远未收，请求人民法院依法判决。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认下列事实：泰兴市公安局交通警察大队于2020年4月29日作出事故责任认定书，载明2020年03月17日11时50分许，郭建华驾驶“珠峰”牌四轮低速电动车由西向东行驶至广马线交叉口左转弯时，遇沿广马线由北向南的夏明远驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车后载徐月仙双方发生交通事故，致夏明远、徐月仙受伤，两车受损。郭建华驾驶“珠峰”牌四轮低速电动车行驶至交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十九条规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，认定郭建华负事故的主要责任；夏明远未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，行经交叉路口未能减速慢行，且对路面情况观察不及时，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条规定，认定郭建华负事故的次要责任，徐月仙无责任。再查明，事发后夏明远至医院治疗，住院96天，产生住院医疗费158339.29元、门诊医疗费3371.61元，合计161710.90元。徐月仙因本起事故住院14天，产生住院医疗费6218.60元、门诊医疗费2324.22元，合计8542.82元。又查明，夏明远与徐月仙系夫妻关系，徐月仙自愿放弃要求夏明远承担相应赔偿责任的权利。案件审理中，夏明远、徐月仙向本院申请财产保全，本院作出（2020）苏1283民初5048号民事裁定书，裁定冻结郭建华的银行存款100000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。郭建华对事故责任认定有异议，但所举证据不能证明交警部门认定的事发经过及责任认定存在不当，该认定书应当作为分担责任的依据。郭建华驾驶的非机动车，负事故的主要责任，夏明远驾驶的机动车，负事故的次要责任。夏明远、徐月仙本次诉讼主张的医疗费，夏明远、徐月仙主张由郭建华承担其中60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；其余医疗费由夏明远、徐月仙自行负担。夏明远主张医疗费178520.90元，其中161710.90元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。郭建华应赔偿夏明远97026.54元。徐月仙主张医疗费8545.85元，其中8542.82元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。郭建华应赔偿徐月仙5125.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、郭建华于本判决生效之日起三十日内赔偿夏明远97026.54元、赔偿徐月仙5125.69元；二、驳回夏明远、徐月仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，保全费1020元，合计1501元，由夏明远、徐月仙负担41元（已交），由郭建华负担1460元（此款由夏明远、徐月仙垫付，郭建华在履行上述给付义务时一并加付给夏明远、徐月仙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十月九日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5048号申请人：夏明远，男，1952年1月3日出生，汉族，住泰兴市。申请人：徐月仙，女，1951年7月8日出生，汉族，住泰兴市二申请人共同委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被申请人：郭建华，男，1965年8月26日出生，汉族，住泰兴市。申请人夏明远、徐月仙与被申请人郭建华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭建华银行存款100000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人夏明远、徐月仙的申请于法有据，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建华的银行存款100000元（查封银行存款的期间为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 平二〇二〇年八月五日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3433号申请执行人：彭云，女性，1987年08月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：于尔，男性，1982年11月13出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2011)庄民初字第01864号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于尔的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年十月十日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3433号之五于尔：你（单位）与彭云婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2011)庄民初字第01864号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执3433号于尔：你/你单位与彭云婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2011)庄民初字第01864号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)彭云于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书   （2020）陕0104执恢838号   陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行、强希某、冯某某、李某某：   我院立案执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行与被执行人强希某、冯某某、李某某借款纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证执字第55号执行证书已执行完毕。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证执字第55号执行证书执行完毕。       二Ｏ二Ｏ年十月二十八日
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢838号陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行、强希某、冯礼某、李娥某：我院立案执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行与被执行人强希某、冯礼某、李娥某借款纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证执字第55号执行证书已执行完毕。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证执字第55号执行证书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1258号 原告：熊惠琼，女，1965年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 被告：胡军，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：魏康，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。 原告熊惠琼与被告胡军、魏康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告熊惠琼及其委托诉讼代理人刘仕宽，被告魏康及其委托诉讼代理人王泽到庭参加诉讼；胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 熊惠琼向本院提出诉讼请求：1.判令胡军立即向熊惠琼归还借款本金300000元及利息(以300000元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止)；2.判令魏康对胡军的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由胡军、魏康承担。事实与理由：熊惠琼与魏康系朋友关系，胡军与魏康系朋友关系。2008年3月15日，胡军因资金周转困难通过魏康向熊惠琼借款现金300000元。胡军向熊惠琼出具了《借条》，魏康作为担保人在担保人处签字确认。熊惠琼向胡军交付借款后，胡军至今都未归还借款，其行为已构成违约；魏康作为担保人，应承担连带责任担保，并承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，熊惠琼诉至法院，请求法院支持自己的全部诉讼请求。 魏康辩称，请求驳回熊惠琼对魏康的诉讼请求，原因如下：1.熊惠琼要求魏康承担担保责任的诉讼请求已过诉讼时效。熊惠琼只是在2009年年底通过魏康找到胡军协商还钱，此后10多年时间熊惠琼既没有要求魏康承担担保责任、也没有要求胡军承担还款责任。2.熊惠琼应举证证明其完成了实际交付借款义务。魏康不清楚熊惠琼是否向胡军实际支付了借款。因为借款合同是实践性合同，故熊惠琼应举证资金来源及实际履行出借义务，本案的借款合同才能成立。 胡军未到庭、未答辩、也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年3月15日，胡军在熊惠琼处借款300000元；同日，胡军向熊惠琼出具《借条》载明“今借到熊惠琼现金人民币叁拾万元整，小写（¥300000.00元）。借款人：胡军，身份证号：5110271977××××××××，电话：138××××5579、8701×××8，借款日期：2008年3月15日。”胡军在借款人处签字、捺印，魏康在《借条》的担保人处签字。《借条》出具后，胡军未归还上述借款。 庭审中，魏康申请的证人罗某陈述“在09年的时候，魏康喊我去找胡军。找到胡军之后我们就一起在精英会所二楼包间里谈熊惠琼与胡军欠款事情，当时熊惠琼说我们找到胡军交给他，借款的事情就不关魏康的事情了。”熊惠琼陈述“有这回事，但不是这样子的。08年底的时候，当时我与魏康之间有点矛盾，我没有找过罗某去找人。魏康打电话给我让我去精英会所的时候，我就让胡军还钱，胡军就说他没得钱，还说是魏康担保的，我说魏康担保的你也不能把魏康逮来烧起，胡军就说他再给魏康打了个条子。” 本院认为，胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利法律后果自行承担。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有两个：一是本案的借款本金和利息如何认定的问题；二是魏康是否承担保证责任的问题。本院对争议焦点评析如下： 一、关于借款本金和利息如何认定的问题。 关于借款本金。熊惠琼向法院提交的《借条》、银行流水等证据以及其陈述能够相互印证，可以证明胡军向熊惠琼借款300000元的事实。因此，本院对熊惠琼要求胡军归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。因双方并未约定利息，故本院对于熊惠琼主张的从起诉之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 二、关于魏康是否承担保证责任的问题。 魏康在《借条》的担保人处签字，但未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，魏康应按照连带责任保证承担保证责任。本案借款并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，熊惠琼可以随时主张胡军返还。熊惠琼自认在2008底的时候向胡军主张还款无果，故本案借款的债务届满之日应为2008年底。本案的诉讼时效应从2008年底开始计算2年。根据《中华人民共和国担保法》第二十条第一款“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。”之规定，魏康提出主债务已过诉讼时效、自己不应承担担保责任的抗辩意见符合法律规定，本院予以采信。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，作为债权人的熊惠琼应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人魏康承担保证责任。因熊惠琼未在2008底开始的六个月保证期间内主张保证责任，故对其要求魏康承担保证责任的诉讼请求不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡军在本判决生效后十日内向熊惠琼归还借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，从2020年7月13日起按照年利率6%计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回熊惠琼的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元（已减半）、保全费2020元、公告费600元，合计5520元，由胡军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖尚松
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1258号 申请人：熊惠琼，女，1965年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：胡军，男，1977年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：魏康，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人熊惠琼与被申请人胡军、魏康民间借贷纠纷一案，申请人熊惠琼于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对位于新津县房屋［证书编号：川（2019）新津县不动产权第0001563号］中属于被申请人魏康的份额在价值人民币300000元的范围内采取诉讼保全措施。申请人熊惠琼提供安诚财产保险股份有限公司新津支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：299510804682020000123）一份作为担保。 本院经审查认为，申请人熊惠琼的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对位于新津县房屋［证书编号：川（2019）新津县不动产权第0001563号］中属于被申请人魏康份额在价值人民币300000元的范围内予以查封。 查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月十五日 书记员 肖尚松
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2391号原告：陈伟,男，1973年5月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：丁斯琪，男，2002年10月25日生，满族，无业，住辽宁省。被告：庞威，男，具体身份信息不详，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。统一社会信用代码91210100798455775H负责人：陈植，该公司经理。本院在审理原告陈伟与被告丁斯琪、庞威、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日对被告庞威提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告陈伟撤回对被告庞威的起诉。审 判 长  王 刚人民陪审员  符文跃人民陪审员  杨彩云二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 姣
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2391号原告：陈伟，男，1973年5月25日生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被告：丁斯琪，男，2002年10月25日生，满族，无业，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路****。统一社会信用代码91210100798455775H负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。原告陈伟与被告丁斯琪、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人傅洁，被告丁斯琪、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“沈阳大地保险公司”）委托诉讼代理人张晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失14万余元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年2月15日，被告丁斯琪驾驶辽Ｇ×××**号轿车将原告撞伤，发生交通事故，致原告受伤住院治疗并被评定为10级伤残。经北镇市交警大队认定被告丁斯琪负事故的全部责任，原告无责任。据此，依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。原告围绕其诉讼请求向本院提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收款收据、费用明细、司法鉴定意见书、被抚养人身份信息等相关证据，证明本次交通事故的经过及原告的全部经济损失达14万余元。经质证，被告沈阳大地保险公司对原告提供的北镇市华盛医院门诊收费票据持有异议，并认为该120元检查费用无门诊病志予以佐证；另案涉司法鉴定系由北镇市交警大队单方委托，应属无效证据。经质证，被告丁斯琪对上述证据均表示无异议。经审查，上述证据与本案具有关联性，客观真实，应为合法有效，本院依法予以确认。被告沈阳大地保险公司辩称，被告丁斯琪无证驾驶且逃逸，答辩人拒绝赔偿。被告丁斯琪辩称，对原告的诉讼诉求无异议，但暂无赔偿能力。本院经审理认定案件事实如下：2020年2月15日21时40分许，被告丁斯琪无证驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶至北窟线北镇市广宁街道初级中学门前时，将由西向东行走的原告撞上，发生交通事故，致原告受伤，车辆部分损坏。事故发生后，被告丁斯琪逃逸，原告随即被送往北镇市人民医院治疗，入院诊断为：左胫骨后踝、内踝、腓骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外（下）血肿、气颅、左颞骨骨折、颜面皮肤挫伤、下唇、下颌皮肤撕裂伤。原告在该院住院13天，支出医疗费37565.27元，住院期间二级护理。经北镇市交警大队委托于2020年7月3日委托，北镇市人民医院法医司法鉴定所于2020年8月30日出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈伟因交通肇事导致“左内踝、后踝骨折”、“左腓骨骨折”构成十级伤残；2、被鉴定人陈伟的后期治疗（二次手术）费用总计约人民币8430元（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）。原告为此支出鉴定费1720元。2020年9月5日，原告在北镇市华盛医院支出X光（左踝关节正侧位）检查费120元。另查明，原告母亲崔百艳于1952年10月14日生，现年68周岁，其婚后育有陈伟、陈敏两名子女。再查明，案涉辽Ｇ×××**号肇事车辆在被告沈阳大地保险公司投有机动车交强险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，公民依法享有生命权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定被告丁斯琪无证驾驶机动车且肇事后逃逸并负事故的全部责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。案涉辽Ｇ×××**号肇事车辆在被告沈阳大地保险公司投有机动车交强险，故被告沈阳大地保险公司应首先在机动车交强险限额内对原告进行赔付，超出部分，依法应由被告丁斯琪对原告的经济损失进行赔偿。关于原告主张的医疗费37565.27元，确系原告实际支出费用，依法予以认定。关于原告在北镇市华盛医院支出的检查费120元，因北镇市人民医院病志出院医嘱中明确术后1、3、6个月复查，故该费用亦属正常实际支出费用，依法予以确认。关于原告主张的伙食补助费，依法应按每天50元的标准进行计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的十级伤残等级及当地的实际经济状况、消费水平等因素，酌情确定为5000元。关于原告主张的误工费，依法应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入即每年31820元进行计算，即每天87.18元，且误工期应计算至定残前一日即2020年8月29日，误工天数为208天。关于原告主张的护理费，依法应参照上述标准中居民服务业在岗职工平均工资即每年46970元进行计算，即每天128.68元。关于原告主张十级伤残赔偿金，依法亦应按照上述标准中全体居民人均可支配收入即每年31820元进行计算，赔偿系数为10％。关于原告主张的被抚养人生活费，依法应参照上述标准中全体居民人均消费支出即每年22203元进行计算，因被抚养人崔百艳现年68周岁，抚养年限应为12年（20年-8年）。关于原告主张的交通费，根据其住院天数、就医往返路程及当地消费水平，酌情确定为200元。关于被告以司法鉴定费属间接经济损失且不予赔付的抗辩，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，被告沈阳大地保险公司应在机动车交强险财产限额内对原告支出的司法鉴定费1720元予以赔付。本院依据相关法律规定确认原告陈伟的经济损失包括：1、医疗费37685.27元；2、伙食补助费650元（50元／天×13天）；3、精神损害抚慰金5000元；4、误工费18133.44元（87.18元／天×208天）；5、护理费1672.84元（128.68元／天×13天）；6、残疾赔偿金63640元（31820元／年×20年×10％）；7、被抚养人生活费13321.80元（22203元／年×12年÷2×10％）；8、司法鉴定费1720元；9、交通费200元，以上合计142023.35元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔付原告陈伟医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费18133.44元、护理费1672.84元、残疾赔偿金63640元、被抚养人生活费13321.80元、司法鉴定费1720元、交通费200元，合计113688.08元；二、被告丁斯琪于本判决生效后十日内赔偿原告陈伟医疗费27685.27元（37685.27元-10000元）、伙食补助费650元，合计28335.27元；三、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，由被告丁斯琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  符文跃人民陪审员  杨彩云二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 姣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3512号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被申请人：李智，男，1969年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人李智金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人李智的存款310,000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李智的存款310,000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇二〇年十月二十九日书记员  李 蒙
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1643号原告：邹水凤，女，1962年5月5日出生，汉族，南丰县人，住江西省南昌市西湖区。被告：游炳辉，男，1961年3月14日出生，汉族，南丰县人，经常居住地南丰县。被告：吴金妹，女，1964年1月14日出生，汉族，南丰县人，个体工商户，经常居住地南丰县。邹水凤与被告游炳辉、吴金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹水凤、吴金妹到庭参加诉讼，游炳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邹水凤向本院提出下列诉讼请求：1.判令游炳辉、吴金妹立即归还邹水凤借款300000元及利息（利息从今年6月份开始按约定每月1分5厘计算至还款日止）；2.本案诉讼费、保全费游炳辉、吴金妹承担。事实和理由：2018年2月27日，游炳辉、吴金妹以做生意缺乏资金为由向邹水凤借款30万元，约定利息按月息1分5厘计付，并当即出具了借条。现邹水凤急需钱用找游炳辉、吴金妹还款均未果，为维护邹水凤的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，邹水凤向本院明确利息计算为从2020年8月28日起按年利率15.4%以150000元为计算基数计算至实际还清之日止）。游炳辉未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。吴金妹辩称：对借款的事实无异议，但今年因为疫情原因及店铺拓展没有那么多流动资金，而且我也已经给付了邹水凤利息至2020年8月27日，我与邹水凤有几十年的交情，邹水凤要在法院起诉实在是太急了，希望能够宽限一点还款时间。本院经审理认定事实如下：游炳辉与吴金妹系夫妻关系。2016年8月27日，因游炳辉、吴金妹做生意需要资金周转遂向邹水凤提出借款30万元，邹水凤通过转账的方式将借款交给了游炳辉，游炳辉、吴金妹也向邹水凤出具了书面的借条。借条出具后，游炳辉、吴金妹也依约一直向邹水凤支付了利息。2018年2月27日，游炳辉、吴金妹以今借人的身份向邹水凤更换借条，载明的内容为：“今借到邹水凤人民币叁拾万元（300000）按月息1分5厘计算”。该借条出具后，游炳辉、吴金妹支付邹水凤利息至2020年8月27日，但对借款本金300000元和剩余利息未支付。另查明：邹水凤于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月29日作出（2020）赣1023民初1643号民事裁定书，为此，邹水凤向本院交纳了案件申请费2270元。以上事实，有邹水凤向本院提交的江西南丰农村商业银行股份有限公司交易明细一份、借条一张在案为凭，经庭审举证，质证，结合邹水凤、吴金妹的当庭陈述，足以认定。本院认为，邹水凤与游炳辉、吴金妹形成合法的民间借贷法律关系，现邹水凤已将借款交付给游炳辉、吴金妹，游炳辉、吴金妹作为借款人应当向邹水凤履行还本付息的义务。因虽借条中未明确约定借款的归还时间，但邹水凤仍可要求游炳辉、吴金妹在合理期限内归还其借款；对于利息，因邹水凤要求游炳辉、吴金妹按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对邹水凤归还借款300000元及利息（从2020年8月28日起按年利率15.4%以150000元为计算基数计算至实际还清之日止）诉讼请求依法予以支持。对邹水凤要求游炳辉、吴金妹承担本案保全费的诉讼请求，因本案游炳辉、吴金妹未履行还款付息义务，邹水凤为进行财产保全所支付的保全费属合理必要费用，也属邹水凤的损失部分，故本院对该诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游炳辉、吴金妹于本判决生效之日起立即归还原告邹水凤借款300000元及利息（从2020年8月28日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告游炳辉、吴金妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年十月二十六日书记员  肖妃
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3512号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李智，男,1969年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、秦楠楠到庭参加诉讼，被告李智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李智归还原告借款本金297,040元及利息、罚息3698元（利息、罚息暂计算至2020年10月12日，之后利息、罚息以297,040元为基数，2020年12月26日之前按照合同约定年利率8.64‰计算，2020年12月27日起按年利率12.96‰计算至本金偿还完毕为止）；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告李智于2019年6月3日在原告处借款300,000元，双方约定了借款期限、利息及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告李智未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告李智经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李智签订《“金燕e贷”借款合同》，约定被告李智向原告借款300,000元，借款期限12个月，年利率8.64‰，逾期借款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日，到期归还本金。合同签订后，原告于2019年6月3日将300,000元借款发放给被告李智，被告李智归还了2960元，截止2020年9月1日，被告李智尚欠原告借款本金297,040元及利息3698元，经催要至今未还。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李智签订的《“金燕e贷”借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告按照约定将借款发放给被告，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李智于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金297,040元及利息3698元（利息暂计算至2020年10月12日，之后利息、罚息以297,040元为基数，2020年12月26日之前按照合同约定年利率8.64‰计算，2020年12月27日起按年利率12.96‰计算至本金清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2905元，保全费2070元，合计4975元，由被告李智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱家重二〇二〇年十一月十二日书记员  李 蒙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10880号 原告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路**。 法定代表人：孙国良，董事长。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 被告：任家剑，男，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：金然，女，1993年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县刚腾商砼有限责任公司，，住所地安徽省颍上县黄桥镇双楼村 法定代表人：孙一刚，总经理。 原告安徽良亿工程设备有限公司与被告任家剑、金然、颍上县刚腾商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽良亿工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽良亿工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月九日 书记员  葛珊珊
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1643号申请人：邹水凤，女，1962年5月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：游炳辉，男，1961年3月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：吴金妹，女，1964年1月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告邹水凤与被告游炳辉、吴金妹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求在35万元范围内对被申请人游炳辉、吴金妹所有的坐落于南丰县琴城路商贸中心商铺二间[不动产权证书号：009803和009804]进行查封，并以案外人敖宇单独所有的位于湾里区天宁西路888号未来都会花园一期A-18#楼2单元401室[房屋不动产权证为：赣（2019）南昌市不动产权第0240331号]房屋作担保。经审查，本院认为，申请人邹水凤提出的上述财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、在35万元范围内查封被申请人游炳辉、吴金妹所有的坐落于南丰县琴城路商贸中心商铺二间[不动产权证书号：009803和009804]；二、查封案外人敖宇单独所有的位于湾里区天宁西路888号未来都会花园一期A-18#楼2单元401室[房屋不动产权证为：赣（2019）南昌市不动产权第0240331号]房屋；三、查封、扣押期间，房屋的所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠予等；四、上述不动产查封期限为三年。案件申请费2270元，由申请邹水凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭微二〇二〇年九月二十九日书记员  肖妃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执18424号 被执行人梁森显，男，汉族，1968年9月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人吴旺兴，女，汉族，1970年2月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于梁森显、吴旺兴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁森显、吴旺兴应支付案件受理费8770元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。本案执行费0元。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索，经本院合议庭合议，本案符合终本规定，本案终结本次执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18424号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁结桦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1443号 （2020）粤0604执18424号 关于梁森显、吴旺兴诉讼费纠纷一案中【执行依据：（2019）粤0604民初8006号民事判决书】，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，被执行人梁森显名下的位于佛山市顺德区伦教街道办事处三洲居委会裕成街二巷10号房由佛山市顺德区人民法院处置，本案参与分配，分配所得金额为8770元。本院将上述款项8770元作为本案案件受理费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3426号原告：中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行。住所地：开封市郑开大道与集英街路口东北角。统一社会信用代码：914102009684711540。负责人：商红梅，该行行长。委托诉讼代理人：杜江**、裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：张会敏，女，汉族，1972年11月27日生，住河南省原开封县。原告中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行诉被告张会敏、开封市龙成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月31日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对开封市龙成置业有限公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人杜江**、裴棐到庭参加了诉讼，被告张会敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告张会敏偿还原告借款本金362553.9元、利息10057.77元、复利235.46元、罚息135.92元，以上共计372983.05元（截止到2020年7月17日），并向原告支付利息、复利、罚息（自2020年7月18日至实际清偿之日止，按照《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定的标准计算）；2、被告张会敏向原告支付律师费18649元（以上共计391632.05元）；3、开封市龙成置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告设定抵押的坐落于河南省××龙××花园××区××楼××单元××号房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿的权利；4、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告张会敏为购买坐落于河南省××龙××花园××区××楼××单元××号房屋，其于2012年12月12日与原告签署了《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款42万元，借款期限300个月，分期还款，每期月末20日还款，还款方式为等额本息。被告张会敏授权原告将借款划入指定账户16×××18，同时，合同对利率、逾期罚息、复利及律师费等实现债权的费用承担都有明确约定。合同签订后，原、被告于2012年12月18日办理抵押登记，原告于2013年1月7日将借款划入被告指定账户16×××18。后被告张会敏开始拒绝履行还款义务，至2020年7月17日，已经逾期8期未还款。被告张会敏逾期还款行为，已严重违约。故诉至法院，请判如诉请。被告张会敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明：2012年11月20日，被告张会敏向中国农业银行股份有限公司开封新区支行（以下简称新区支行）提交个人信贷业务申请表，贷款用途为购房，申请贷款金额为42万元，贷款期限为300个月，还款方式为等额本息。2012年12月12日，新区支行与被告张会敏签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告张会敏向新区支行借款42万元，用于购买坐落于开封市××区××以西龙××花园××区××楼××单元××号房屋，建筑面积为119平方米，借款期限300个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确认，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；借款担保方式为阶段性保证+抵押，由阶段性保证人开封市龙成置业有限公司提供保证担保，被告张会敏以上述房屋作为抵押，抵押担保范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；另在合同中约定：借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入户名：开封市龙成置业有限公司，开户行：开封农行新区支行，账号：16×××18账户内。上述借款合同签订后，新区支行与被告张会敏于2013年1月6日办理了上述房屋的抵押登记手续，新区支行于次日将合同约定的42万元借款支付至被告张会敏指定的16×××18账户。被告张会敏自2019年11月20日逾期还款，截止至2020年7月17日，被告张会敏尚欠借款本金362553.9元、利息10057.77元、复利235.46元、罚息135.92元，共计372983.05元。另查明：原告与河南源翔律师事务所于2020年7月29日签订委托代理协议，委托河南源翔律师事务所为原告提供法律服务，并为此支付律师费18649元。2017年9月21日，新区支行更名为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行。本院认为，新区支行与被告张会敏于2012年12月12日签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新区支行依约发放贷款42万元后，被告张会敏没有依约偿还贷款，已构成违约，新区支行已于2017年9月21日更名为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行，故对原告要求被告张会敏偿还借款本金362553.9元、利息10057.77元、复利235.46元、罚息135.92元，并按双方签订的借款合同从2020年7月18日继续支付利息、罚息、复利至实际清偿之日的诉求，合法有据，本院予以支持。被告张会敏以其购买的位于开封市龙成·锦绣花园C区8号楼1单元10层1002号房屋为借款合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该抵押物依法享有抵押权，故对原告请求对被告张会敏名下的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告违约行为，导致原告委托律师参与诉讼，原告由此支出律师费用，新区支行与被告张会敏签订《个人购房担保借款合同》中对该费用的承担已进行明确约定，故对原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，缺席判决如下：一、被告张会敏于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行偿还借款本金362553.9元，支付截止2020年7月17日止借款利息10057.77元、复利235.46元、罚息135.92元；并支付2020年7月18日之后至被告实际清偿之日止的利息、复利、罚息，具体数额按照合同约定以被告还款当日原告电脑系统出具的数额为准；二、被告张会敏于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行支付律师代理费18649元；三、如被告张会敏未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，原告中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行对被告张会敏名下位于开封市龙成·锦绣花园C区8号楼1单元10层1002号房屋折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3587.24元、保全费2508元，共计6095.24元，由被告张会敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十月二十日书记员  耿枫游
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3426号申请人：中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行。住所地：开封市郑开大道与集英街路口东北角。统一社会信用代码：914102009684711540。负责人：商红梅，行长。委托诉讼代理人：杜江**，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张会敏，女，汉族，1972年11月27日生，住河南省开封县。申请人中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行与被申请人张会敏金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月31日立案受理。申请人于2020年8月20日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人张会敏名下存款397600元或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张会敏名下存款397600元或查封其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付艳宇二〇二〇年八月二十日书记员  宋 畅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17416、17417号之二 申请执行人黎国杰，男，1974年10月8日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人深圳市凯升精密压铸制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘美宝工业区第**第**，统一社会信用代码91440300MA5D9H2R7D。 法定代表人：郭方清。 被执行人郭方清，男，1985年6月9日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人陈悦，女，1988年6月10日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黎国杰与被执行人深圳市凯升精密压铸制品有限公司、郭方清、陈悦借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3314号判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付37310元及利息、受理费740元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过司法专邮向申请执行人提供的被执行人住址及被执行人的住所地寄送相关法律文书，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  赵 武
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1078号原告：万秋梅，女，汉族，1957年12月15日出生，住漯河市召陵区。原告：范心如，女，汉族，1988年9月11日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之女。原告：范华亮，男，汉族，1979年9月10日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之子。原告：杨小丽，女，汉族，1982年1月21日出生，住漯河市召陵区，系范华亮之妻。原告：范妙珂，女，汉族，2010年2月23日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之孙女。法定代理人：范华亮，系范妙珂之父。以上五原告委托诉讼代理人：蔡桂萍、万记虎，河南九九律师事务所律师。被告：范运河，男，汉族，1959年10月29日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之夫。被告：付磊，男，汉族，1982年7月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：付水牛，男，汉族，1963年7月5日出生，住漯河市召陵区，系付磊之父。委托诉讼代理人：周泉水，男，汉族，1957年6月5日出生，住漯河市郾城区。第三人：漯河银海置业有限公司，住所地漯河市召陵区财政局**。法定代表人：李秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗顺，男，该公司员工。第三人：范全生，男，汉族，1965年2月14日出生，住漯河市召陵区。原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂与被告范运河、付磊、第三人漯河银海置业有限公司（以下简称置业公司）、范全生确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范心如、五原告委托诉讼代理人蔡桂萍、万记虎，被告付磊、委托诉讼代理人付水牛、周泉水，第三人漯河银海置业有限公司委托诉讼代理人苗顺，第三人范全生到庭参加了诉讼，被告范运河经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万秋梅等五人向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认二被告之间于2018年10月29日签订的免责声明（买卖房屋转让合同）无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告五人与被告范运河是亲属关系，都是原召陵区范庄村村民，所居住房屋于2010年因城中村改造项目被拆迁，被告范运河代表全家人与范庄村委会签订了拆迁补偿安置协议书。根据拆迁文件规定，每家每户是按人头每人30平方米分配拆迁安置房屋，当时被告范运河的母亲尚在人世，其名下30平方米的房屋经被告范运河与其兄弟相商后各家15平方米，所以原告五人与被告范运河共分配195平方米房屋。2017年10月26日被告范运河作为户主代表全家人签写了选房单，虽然选房单及拆迁安置协议书上仅有被告范运河一人签字，但名下房屋是家庭共同财产是毫无疑问的。二被告于2018年10月欺骗原范庄村村长范全生，谎称被告范运河选房单不慎丢失，欺骗范全生为其作了与事实不符的证明。2018年10月29日三人到置业公司更改了选房单，签写了名义上是免责声明实际上是买卖合同的文件，将燕林苑范庄2号楼1单元301室90平方米的房子转让给了被告付磊。协议上对房屋价款只字未提，无法证明被告付磊支付了合理的房屋价款，更无法证明被告付磊购买涉案房屋系善意取得。二被告在原告不知情的情况下签订的买卖合同明显属于恶意串通，且未支付合理对等价款，严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告范运河未进行答辩。被告付磊辩称：原告所诉“确认合同效力”即确认“房屋转让合同”无效，被告付磊不予认可。被告认为房屋转让公平、公正、公开、透明，合法有效。应依法予以维护和支持。第三人置业公司称：范运河和付磊签订的房屋买卖协议是在村委会的见证下签订的，是否有效，由法院判决。第三人范全生称：本人作为村委会主任，只是根据村民要求，让漯河银海置业有限公司知道范运河是拆迁户，是村委会分的房屋，是职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认如下事实：原告万秋梅与被告范运河系夫妻关系，原告范心如、范华亮系被告范运河的子女。原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂与被告范运河都是原召陵区范庄村村民，所居住房屋于2010年因城中村改造项目被拆迁，被告范运河代表全家人与范庄村委会签订了拆迁补偿安置协议书，原告五人与被告范运河共分配195平方米房屋。2017年12月26日被告范运河作为户主，代表全家人签写了选房单，选房单显示范运河本人自愿选房2号楼1单元301室、3号楼2单元302室、5号楼2单元302室，加盖有置业公司印章。2018年10月29日，被告范运河以选房单不慎丢失为由，与被告付磊父亲付水牛、第三人范全生一起到置业公司要求将2号楼1单元301室户名由范运河变更为付磊，置业公司办理了选房单变更手续，向付水牛出具了户名为付磊的选房单（并加盖有置业公司印章），同时范运河与付水牛签订了免责声明，其内容为：“兹有范运河的范庄村安置房2#301楼90㎡自愿转让给付磊，转让后产权归属付磊，转让后涉及房屋所有权等一切纠纷均与漯河银海置业公司无关特此声明，卖方范运河，买方付磊（父代笔付水牛），村委会见证人范全生，2018、10、29”。另外范全生在范运河的选房单上签有“此选房单不慎丢失，特此证明，以此为准”，并加盖有范庄村委会印章，范运河也签了名字，并注明“以上属实”。次日范运河与付磊父亲签订了房屋买卖协议，约定范运河将范庄村安置房（2号楼-301-90平方米）卖给付磊，房款一次性付清，共计270000元。随后范运河将双方约定的房屋交给了付磊。付磊共支付范运河购房款256000元（包括2018年7月27日的借款10000元）。另外被告付磊认可其父亲付水牛向范运河为其购买上述房屋。本院认为：被告范运河与五原告系亲属关系，在其房屋拆迁时范运河代表全家人与范庄村委会签订了漯河市房屋拆迁补偿安置协议书，并挑选了上述三套房屋，领取了选房单，该情况属实，本院予以认定。被告范运河与付磊签订房屋买卖合同，将其挑选的三套房屋中范庄村安置房2号楼1单元301室（90㎡）以270000元的价格，自愿转让给付磊，付磊已支付房款256000元，该情况属实，本院予以认定。上述2号楼1单元301室虽然是归被告范运河和五原告共同所有，但被告范运河作为一家之主，在与范庄村委会签订房屋拆迁补偿安置协议书，挑选三套房屋，领取选房单的过程中，就代表了全家，五原告对此也是予以认可的，同样被告范运河在置业公司变更选房单、并与被告付磊签订房屋买卖协议、收取购房款的行为，足以使被告付磊有理由相信范运河有代理权。另外房屋拆迁补偿安置协议书上是被告范运河作为被拆迁人签的名字，选房单上的签名也是被告范运河，该情况足以使被告付磊相信范运河有处分权，被告范运河与付磊签订的房屋买卖协议不违反法律法规的强制性规定，双方应予以履行。五原告提供的证据不能证明其主张，故对五原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  李保国人民陪审员  于素云二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吕 迪
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初1001号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱国苗，男，1983年12月16日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)513号起诉书指控被告人邱国苗犯危险驾驶罪于2020年10月9日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月九日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2873号申请人：张永玖，男，1981年11月3日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：费萌，河南乾川律师事务所律师。被申请人：胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，住新乡市。被申请人：王庆园，女，1982年9月15日出生，汉族，住新乡市。原告张永玖与被告胡亚中、河南众博门窗护栏有限公司及王庆园加工合同纠纷一案，张永玖于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封胡亚中、王庆园相关财产，并以中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司卫辉市营销服务部出具的不可撤销保单保函（担保金额1244123元，保函有效期自张永玖向法院提出诉讼保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止，保险单号6615492020410781000004）作为担保。本院经审查认为，原告张永玖的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封胡亚中所有的位于漯河市郾城区金山路昌建东外滩4#121室房产（不动产权证号：20170009505）；二、查封王庆园所有的位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩5#楼房产（不动产权证号：2015014197）；三、查封王庆园所有的位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩6#楼房产（不动产权证号：2016004180）；四、查封王庆园所有的位于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩6#楼房产（不动产权证号：2016010730）；五、查封王庆园所有的位于新乡市开发区22号街坊新飞花园G2号楼西2单元3层东户房产（不动产权证号：201205246）；六、查封胡亚中所有的豫Ｇ×××**号凯迪拉克车。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琦二〇二〇年七月九日代书记员  曹纪珂
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1078号原告：万秋梅，女，汉族，1957年12月15日出生，住漯河市召陵区。原告：范心如，女，汉族，1988年9月11日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之女。原告：范华亮，男，汉族，1979年9月10日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之子。原告：杨小丽，女，汉族，1982年1月21日出生，住漯河市召陵区，系范华亮之妻。原告：范妙珂，女，汉族，2010年2月23日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之孙女。法定代理人：范华亮，系范妙珂之父。以上五原告委托诉讼代理人：蔡桂萍、万记虎，河南九九律师事务所律师。被告：范运河，男，汉族，1959年10月29日出生，住漯河市召陵区，系万秋梅之夫。被告：付磊，男，汉族，1982年7月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：付水牛，男，汉族，1963年7月5日出生，住漯河市召陵区，系付磊之父。委托诉讼代理人：周泉水，男，汉族，1957年6月5日出生，住漯河市郾城区。第三人：漯河银海置业有限公司，住所地漯河市召陵区财政局**。法定代表人：李秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗顺，男，该公司员工。第三人：范全生，男，汉族，1965年2月14日出生，住漯河市召陵区。原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂与被告范运河、付磊、第三人漯河银海置业有限公司、范全生确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告万秋梅、范心如、范华亮、杨小丽、范妙珂与被告范运河、付磊、第三人漯河银海置业有限公司、范全生确认合同效力纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年八月四日书记员  吕迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3370号 原告：湖南鑫政铝业科技有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县经济开发区金牛路**，统一社会信用代码91430922MA4PE0BL5B。 法定代表人：曹政文，执行董事。 被告：宏林建设工程集团有限公司，，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创新路（湖南海纳新材料有限公司综合楼）统一社会信用代码9143000069855483XX。 法定代表人：莫明康，总经理。 本院在审理湖南鑫政铝业科技有限公司与宏林建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告湖南鑫政铝业科技有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告宏林建设工程集团有限公司285万元的银行存款或者查封、扣押其他等价值的财产。天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为原告的财产保全申请提供担保。 本院审查后认为，原告湖南鑫政铝业科技有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许对被告宏林建设工程集团有限公司的财产采取保全措施，保全金额为285万元。 本案财产保全申请费5,000元，由原告湖南鑫政铝业科技有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 成焕新 二〇二〇年十月九日 法官助理 何 典 书 记 员 邹 煜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1001号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕513号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人邱国苗，男，1983年12月16日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2020年11月26日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年11月29日1时许，被告人邱国苗酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市祥芝镇祥宝路石狮市七中附近路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱国苗血液中检出乙醇浓度为292.80mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱国苗自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱国苗对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱国苗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱国苗酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人邱国苗到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人邱国苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月22日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  陈芷霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执991号招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司、赵明明：申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人赵明明服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1120.90元。经本院立案执行，现执行到位1170.90元，其中案款1120.90元，执行费50元，本院已于2020年10月30日将该款转付给申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司。至此，申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保606号 申请人张建红，女，汉族，1972年5月11日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 被申请人岳阳卓力建筑材料有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭南路康王工业园**，统一社会信用代码：91430600MA4LGDM650。 法定代表人龚爱国，经理。 本院在审理申请人张建红与被申请人岳阳卓力建筑材料有限公司合同纠纷一案中，申请人张建红于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人岳阳卓力建筑材料有限公司名下所有的银行存款130,000元或查封、扣押与之价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保。 本院认为，申请人张建红的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳卓力建筑材料有限公司名下所有的银行存款130,000元或查封、扣押与之价值相当的财产。 案件申请费1,170元，由申请人张建红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 执行长  王益民 执行员  米 辉 执行员  陈 军 二〇二〇年十月九日 书记员  任 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执991号申请执行人：招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路大厦和兴座**。负责人：崔雳，该公司经理。被执行人：赵明明，女，1988年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人赵明明服务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵明明银行存款1170.90元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年九月十一日书记员  张博文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保606号 岳阳卓力建筑材料有限公司： 本院在执行张建红与岳阳卓力建筑材料有限公司合同纠纷一案中，本案已于2020年10月23日执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 丹
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1108号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：梁玮、王非，江苏汇典律师事务所律师。被告：吴小明，男，1975年2月1日生，汉族，住江苏省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行)诉被告吴小明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王非到庭参加诉讼，被告吴小明经本院公告送达应诉通知及开庭传票后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小明立即偿还原告借款本金信用卡欠款108972.71元，其中本金80265.56元，费用28707.15元（费用暂计算至2020年3月12日，此后的利息、费用按照领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担本案的前期律师费用3500元以及后期风险代理费等；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月份，被告向原告申领了一张卡号为42×××88的标准版白金卡。2013年4月份，被告向原告申领了一张卡号为62×××39的通宝分期白金信用卡。在信用卡领用合约上约定，持卡人如果未偿还透支款项的，原告有权停止持卡人使用，并由持卡人承担诉讼费、律师费等追缴欠款的费用。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月12日，被告应还款金额合计为108972.71元，其中，其中本金80265.56元，费用28707.15元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1、被告吴小明身份信息打印件1份，证明被告主体资格；2、中国民生银行信用卡申请表原件1份和领用合约原件1份，证明被告向原告申请领用信用卡并愿意遵守信用卡领用合约的约定；3、信用卡欠款截屏打印件1份（截止日期为2020年3月12日），证明被告欠付原告信用卡欠款本金80265.56元，费用28707.15元；4、银行交易流水和催收记录1份，证明被告使用信用卡交易情况以及逾期后原告的催收情况；5、委托代理协议1份，证明原告为了实现债权委托律师事务所代为诉讼并约定律师代理费的事实。被告吴小明在本院公告送达应诉通知后未答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。另查明，2020年3月18日，被告还款100元。原告为本次诉讼与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同，约定前期代理费3500元以及风险代理费。原告主张的费用28707.15元，其中交易手续费为12716.48元，滞纳金15990.67元。还查明，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金改为违约金，透支利率施行上下限为0.05%至0.035%之间，违约金的收取方式应当与持卡人另行约定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款与支付利息（手续费）。本案中，原告主张被告欠款本金本金80265.56元，交易手续费为12716.48元，合计92982.04元，有相关证据予以证实，本院予以支持。但是原告主张被告还应承担违约金15990.67元，因未提供双方存在相关约定的证据，本院不予支持。该款实际为滞纳金且发生在2017年之后，根据人民银行的规定信用卡滞纳金已经取消，故本院也不予支持。被告吴小明于2020年3月18日还款100元应予扣减。原告主张的律师代理费3500元符合江苏省关于律师代理的收费规定和双方合同约定，本院也予以支持。但是风险代理费因没有实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小明于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金80165.56元，交易手续费（利息）12716.48元（计算至2020年3月12日），合计92882.04元，并按照约定承担至实际给付之日的利息（交易手续费）；二、被告吴小明于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，保全费1120元，公告费700元，合计4299元，由被告吴小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  段为东人民陪审员  焦 庆人民陪审员  王杏华二〇二〇年十月三十日法官 助理  朱 琳书 记 员  陈 晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1108号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：王非、梁玮，江苏汇典律师事务所律师。被告：吴小明，男，1975年2月生，汉族，住江苏省。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴小明信用卡纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴小明信用卡纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  段为东人民陪审员  付玉香人民陪审员  焦 庆二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 晴
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初515号原告：桑洪森，男，1968年11月5日出生，汉族，绥滨县统计局公务员，住绥滨县。被告：张红艳，女，1970年10月13日出生，汉族，绥滨县第三小学教师，住绥滨县。被告：姜永富，男，1970年12月25日出生，汉族，个体，住绥滨县。原告桑洪森与被告张红艳、姜永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑洪森到庭参加诉讼，被告张红艳、姜永富经传票传唤开正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑洪森向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款本金92,000.00元及利息17,940.00元（92,000.00元×13个月×0.015元）本息合计109,940.00元。庭审中增加诉讼请求，要求被告给付利息到本金偿清时止；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月8日，被告因生产经营在原告处借款本金92,000.00元，月利率1.5分，约定2020年1月8日还款，被告给原告出具借据一枚。借款到期后被告以种种理由一推再推，为维护原告人的合法权益不受侵害，故诉至贵院。被告张红艳、姜永富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日被告张红艳、姜永富在原告桑洪森处借款本金92,000.00元，月息1.5分，还款期限2020年1月8日。截止到2020年8月7日被告尚欠原告本金92,000.00元，利息15,348.67元（92,000.00元×13个月×15.4%÷12）本息合计107,348.67元。本院认为，原告与被告间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，借款合同成立并生效，被告应按约定返还借款本金及利息。但双方约定的借款利率过高，应按2020年8月20日中国人民银行公布的一年期借款市场报价利率的四倍调整。综上所述，原告要求被告返还借款本息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条第一款，第二十九条第二款之规定，判决如下：被告张红艳、姜永富于本判决生效后十日内给付原告桑洪森借款本金92,000.00元，利息15,348.67元（截止到2020年8月7日）本息合计107,348.67元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款市场报价利率的四倍给付自2020年8月8日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,498.80元，减半收取计1,249.40元由被告张红艳、被告姜永富全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  周春贵二〇二〇年十月二十日书记员  张 航
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初515号申请人：桑洪森，男，1968年11月5日出生，汉族，绥滨县统计局公务员，住绥滨县。被申请人：张红艳，女，1970年10月13日出生，汉族，绥滨县第三小学教师，住绥滨县。申请人桑洪森与被申请人张红艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红艳住房公积金人民币115,000.00元。申请人桑洪森以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：xxxxx，保函编号：xxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人桑洪森的申请符合法律规定，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定裁定如：一、冻结被申请人张红艳住房公积金人民币115,000.00元；二、冻结期限为一年。案件申请费1,095.00元，由被申请人张红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周春贵二〇二〇年十月十三日书记员  张 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13120号程明宇：你与轩洪立不当得利纠纷一案，本院（2020）豫0105民初13800号民事判决书已发生法律效力。权利人轩洪立于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十月二十一日