江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1972号原告：盐城市致达纺织品有限公司，统一社会信用代码913209005925495730，住所地在盐城市建军中路177号汇金购物中心北楼1705室。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告：青岛锦雅丽服装有限公司，统一社会信用代码913702023950929069，住所地在青岛市市北区上清路8号2号楼610室。法定代表人：刘志尧，该公司董事长。原告盐城市致达纺织品有限公司(以下简称致达纺织公司)与被告青岛锦雅丽服装有限公司(以下简称锦雅丽服装公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告致达纺织公司的委托诉讼代理人秦悌兵、被告锦雅丽服装公司法定代表人刘志尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致达纺织公司向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付货款409269.3元；2、本案诉讼费、保全费、保函费均由被告承担。事实与理由:2018年1月15日、3月15日、3月21日原、被告双方签订《购销合同》，约定由原告向被告供应毛料。2018年11月13日原、被告双方对账确认，原告累计向被告供应毛料货款总额为736578.9元。但被告共七次支付货款累计为278866.1元和期间退货扣款48443.5元，截止日前被告仍拖欠货款409269.3元未付。综上，原、被告双方发生购销合同合法有效，截止目前被告欠款409269.3元，该债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未履行自己的偿还义务，构成根本性违约行为，应承担本案的全部责任，据此为维护原告的合法权益，及时收回货款，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定具状贵院，恳请贵院判如所请。被告锦雅丽服装公司辩称：1、原告认定的未付款金额有误，原告与我司签订的Marvellar款合同总金额是497230元，我司已支付原告22660元，我司提供的证据一显示退回原告4500件粉色仿兔毛的料，每件单耗是0.865米，总米数是4500件*0.865米=3892.5米*16元=62280元。根据证据二显示原告粉色假毛只发货451.8米，总金额为451.8米*97元=43824.6元，比原告合同主张金额少了21165.4元。因为合同约定的价格是含2018年全额增值税发票17%的税点，所以原告应减去税票的金额是56830元，实际剩余未付款金额应当是总金额497230元-我司已支付22660元-我司退货62280元-原告少发货21165.4元-税款56830元=334294.6元。上述事实有被告举证的证据证明。2、原告提供的面料比实际交货期晚了30-60天，我司一批货的生产周期一般是30-45天，在付款前我司并未收到原告的签收单，签收单在合同中约定以签收人和签收日期确定交货日并实际付款，但我司并未收到原告工厂的签收单。从原告通知邮件看，到货时间均晚了30-60天，所以应当由原告承担相应的法律责任。3、在被告与原告协商的过程中，原告也承认是因为环保、单量多、整顿等原因不能完成交货，是因为原告内部管理问题不能按时交货，所以应当由原告承担违约责任。因原告的违约给被告造成巨大的利益经济损失，请求驳回原告的诉讼请求，被告保留反诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下:2018年1月15日，锦雅丽服装公司(需方)与致达纺织公司(供方)签订一份《购销合同》,合同约定,1、需方同意购买，供方同意销售下述货物:产品名称100%涤纺兔毛，颜色为粉色，数量11760米，单价16元，总金额188160元……3、样品提供大货样10米，供方于发货前7天提供，需方收到做确认后发货，收到的货物必须与样品完全一致。4、交货期供方应2018年3月31日前全部交齐质量合格的全部数量货物，交货地址后告。逾期未交货，需方有权拒绝接收货物并要求供方赔偿损失……6、供方在交货前3日应向需方提供装箱明细单，同时传真至交货工厂。结算时请提供收货方的收据。实际到货日比交货期每延迟一天，需方可扣除货款总值的1%，货款扣完为止。货物交付需方（或需方指定客户前），货物损毁、灭失等一切风险均由供方承担，货物交付后损毁、灭失风险转移至需方，但货物固有风险不发生转移……8、供方按合同要求交货经需方验收合格后并提供全额增值税发票，开发票后30天内付清所有货款。发票不合格或怠于出具发票，需方有权拒绝付款。9、供方未按期、按质及按包装要求履行合同，需方有权拒收全部货物，供方须支付需方合同金额110%的违约金；如需方接受全部或部分货物但仍有经济损失的，需方有权要求供方赔偿损失。如供方货物质量存在问题，给需方或任何第三方造成损害，一切损害赔偿责任均由供方承担；合同任一方违反本合同之约定，赔偿相对方及增加的费用，增加的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费、差旅费等费用。合同还对其他事项作了约定。同年3月15日，锦雅丽服装公司(需方)与致达纺织公司(供方)签订一份《购销合同》，合同约定，1、需方同意购买，供方同意销售下述货物:产品名称100%涤纺兔毛，颜色为白色(同客户确认样)，数量15255米，单价16元，总金额244080元，锦雅丽服装公司代表人张某。其他条款同上述合同。同年3月21日，锦雅丽服装公司(需方)与致达纺织公司(供方)签订一份《购销合同》,合同约定，1、需方同意购买，供方同意销售下述货物:产品名称粉色假毛，颜色为粉色(同原样)，数量670米，单价97元，总金额64990元，锦雅丽服装公司代表人张某。其他条款同上述合同。合同签订后，致达纺织公司陆续向锦雅丽服装公司供货，期间，双方多次用微信就支付货款、迟延交货、运费、退货等问题进行沟通。2018年11月13日，锦雅丽服装公司张丽娜在致达纺织公司对账单签字，该据载明:应付款金额736578.9元。其中，4月10日发三笔，199.1米、167.2米、203.4米，4月30发了85.5米，总共发了655.2米，备注:请贵公司收到我公司对账单后五个工作日内确认并盖章回传于我公司，如不回则以我公司的数据为准作为2018年初数据。2020年4月28日，致达纺织公司致函锦雅丽服装公司，内容:双方因发生《购销合同》，2018年11月13日经对账确认，我司供应毛料货款总额为736578.9元。但贵司共七次支付货款累计为278866.1元和期间退货扣款48443.5元，截止日前贵司仍拖欠货款409269.3元未付。经多次沟通，请求贵司履行付款义务，但贵司一致拖延支付货款，并拒绝提供开票信息。现书面通知贵司收到函告三日内请书面通知我司出具货款409269.3元的开票信息。同年5月6日，锦雅丽服装公司致函致达纺织公司，内容:我司与贵公司于2018年做的MARVERLLAR款之前已经与贵公司沟通多次，因为料比原交货期晚到工厂，导致工厂将我们的货下线作其它公司的货，期间我司员工曾多次打电话催贵公司按期交货但是最终都没有结果，最后导致此批货30000件全部没有出运，给我司造成严重的损失。我司于2018年把生产此货的两家工厂巨野汇巨源和济宁隆上告上了法庭，分别涉及金额为人民币1400000元左右和400000元左右。汇巨源的官司在2019年一审宣判加工厂赔付我司1100000元左右，但工厂不服判决，于2020年初提出因物料晚到工厂从而导致不能出货为由从而提交中级人民法院再审，因疫情原因未能如期开庭，我们已经向法院申请开庭时间，法院给予答复5月1日后会确定审理法官和开庭时间。隆上的官司于2019年一审开庭休庭，工厂提出同样物料晚到工厂双方在等二次开庭。之前与贵司负责人沟通过，因为发票需要开到做货工厂，官司原因导致发票迟迟开不出去，工厂也不会接受发票。需要等到官司结束后我司才能安排开票。我司因为这个官司压了我司1800000元左右，加上诉讼费、律师费、鉴定费大约接近2000000元左右，大部分的损失都是由我司先行承担和垫付的，希望贵司再稍等等结果，愿双方公司能相互理解。后锦雅丽服装公司未按致达纺织公司要求付款，致达纺织公司遂诉至本院。庭审中，致达纺织公司陈述：收到被告22660元货款不错，从对账以后收到被告公司包括22660元这笔总共是6笔再加上退货的钱，合计折算货款278866.1元。基本付的是银行汇票，只有一笔22660元（实际是14112.8元）是在结账前电汇的，其余的均是在结账之后给的承兑汇票。另，关于两笔扣款情况，一笔是23000元，还有一笔25443.5元，合计48443.5元，这是当时跟张某联系的，因原告有一两次延期发货同意承担其他货物的空运费，这个费用原告同意从总款项中扣除。锦雅丽服装公司陈述：是以银行汇票、转账支票和转账的方式支付的。张某是公司的业务员，2017年2月入职，2019年3月离职。本案在审理过程中，原告致达纺织公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被告锦雅丽服装公司的财产在价值41万元以内予以查封、冻结和扣押，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函担保，本院经审查，认为其保全申请符合法律规定，裁定冻结被告锦雅丽服装公司的银行存款41万元或查封、扣押其他等额财产。原告致达纺织公司支付案件申请费2570元及保险费1230元。本院认为，根据庭审查明的事实和相关证据，本案争议的焦点为:一、2018年11月13日，锦雅丽服装公司张某签字的对账单能否作为结账的依据。二、被告已支付货款金额、退货金额。三、原告是否少发货21165.4元。四、被告应支付货款应否扣除未开税票金额的税款。五、原告是否构成违约，如构成违约应如何承担违约责任。一、关于2018年11月13日，锦雅丽服装公司张某签字的对账单能否作为结账的依据问题。该对账单明确载明双方往来结算情况、被告应付款金额，张某签字确认。张某系被告单位的业务员，也是案涉合同(后两份)的需方代表人，案涉业务发生在其任职期间，其与原告对账签字系职务行为，产生的后果依法应由被告承担。因此，该对账单应作为原被告结账的依据。二、关于被告已支付货款金额、退货金额。被告辩称其已支付货款22660元、退货金额62280元，对此，原告予以认可，原告提供的证据能够证明该款项已计入原告收到的被告货款278866.1元之中。三、关于原告是否少发货21165.4元的问题。根据2018年11月13日的对账单，虽然合同约定是670米，但实际发655.2米，后也是按照实际发货量计算了价款，因此，对被告辩称原告少发货的意见本院不予采信。四、关于被告应支付货款应否扣除未开税票金额的税款问题。原告要求按税法规定开具增值税发票，符合法律规定，被告辩称在应支付货款中应扣除未开税票金额的税款意见，于法无据，本院不予采信。五、关于原告是否构成违约，如构成违约应如何承担违约责任问题。案涉合同约定了“交货期供方应2018年3月31日前全部交齐质量合格的全部数量货物，交货地址后告。逾期未交货，需方有权拒绝接收货物并要求供方赔偿损失……供方在交货前3日应向需方提供装箱明细单，同时传真至交货工厂。结算时请提供收货方的收据。实际到货日比交货期每延迟一天，需方可扣除货款总值的1%，货款扣完为止。货物交付需方（或需方指定客户前），货物损毁、灭失等一切风险均由供方承担，货物交付后损毁、灭失风险转移至需方，但货物固有风险不发生转移……”,虽然原告存在延期交货的情况，但经双方沟通，被告最终未提异议，双方进行了对账结算，确认了货款金额，且对账后被告履行付款义务，陆续支付了部分货款，由此可见，在实际履行过程中，原被告对合同约定的权利义务进行了变更，因此，对被告辩称原告构成违约，应承担违约责任的意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求本院予以支持，被告应支付原告货款736578.9元-278866.1元-48443.5元=409269.3元，同时，原告按合同约定向被告开具409269.3元增值税发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告青岛锦雅丽服装有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告盐城市致达纺织品有限公司货款409269.3元，同时原告盐城市致达纺织品有限公司向被告青岛锦雅丽服装有限公司开具409269.3元增值税发票。案件受理费7439元，保全费2570元，合计10009元由被告青岛锦雅丽服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  王 健人民陪审员  章利民二〇二〇年十一月六日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。