wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18829-18838号 上诉人（原审原告）：深圳微创网络科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路花样年喜年中心**1008D，统一社会信用代码91440300MA5EFK6U9U。 法定代表人：曾雪梅。 委托诉讼代理人：李继承，广东深宝律师事务所律师。 18829号被上诉人（原审被告）：尹辉辉，男，汉族，1995年9月2日出生，身份证住址湖南省邵阳县蔡桥乡求山村****，身份证号码。 18830号被上诉人（原审被告）：唐添有，男，汉族，1994年11月25日出生，身份身份证住址江西省赣州市安远县欣山镇永丰村坳脑小区**，证号码。 18831号被上诉人（原审被告）：赵滔，男，汉族，1993年10月2日出生，身份身份证住址湖南省衡阳县岘山乡弹弦村油榨组，证号码。 18832号被上诉人（原审被告）：张金杰，男，汉族，1992年11月18日出生，身份身份证住址湖北省武穴市大法寺镇李茂洪村张才垸，证号码。 18833号被上诉人（原审被告）：胡志辉，男，汉族，1993年2月11日出生，身份身份证住址湖北省仙桃市郖河镇胡湾村****，证号码。 18834号被上诉人（原审被告）：李魁，男，汉族，1992年10月29日出生，身份证身份证住址河南省商城县汪桥镇孔楼村河套，号码。 18835号被上诉人（原审被告）：刘丽，女，汉族，1993年3月23日出生，身份证身份证住址云南省昭通市彝良县牛街镇育才街**，号码。 18836号被上诉人（原审被告）：胡锦，男，汉族，1995年3月27日出生，身份证住身份证住址湖北省武穴市大法寺镇双庙村仓下垸**，码。 18837号被上诉人（原审被告）：魏茂浩，男，汉族，1992年2月15日出生，身份证住址身份证住址湖北省武穴市石佛寺镇魏高邑村魏高邑垸**，。 18838号被上诉人（原审被告）：郭辉，男，汉族，1994年9月28日出生，身份证住址湖北身份证住址湖北省仙桃市彭场镇八步村****，/div> 上诉人深圳微创网络科技发展有限公司因与被上诉人尹辉辉等十人劳动争议纠纷十案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18272-18281号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本十案进行独任审理。本十案现已审理终结。 深圳微创网络科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.尹辉辉等十人退还预付的年终奖共计59322元；2.尹辉辉等十人赔偿深圳微创网络科技发展有限公司经济损失218839元。 一审法院判决：驳回深圳微创网络科技发展有限公司的全部诉讼请求。 深圳微创网络科技发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判深圳微创网络科技发展有限公司无需支付被上诉人尹辉辉等10人工资124798.64元；2.改判被上诉人（不含张金杰、尹辉辉）适当赔偿深圳微创网络科技发展有限公司经济损失。 被上诉人尹辉辉等十人辩称，深圳微创网络科技发展有限公司应按照福田区劳动仲裁委的劳动仲裁裁决向尹辉辉等十人支付拖欠的工资和经济赔偿金。 本十案二审中，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。 本院认为，本十案系劳动争议纠纷。上诉人主张被上诉人在公司工作期间，组团在外承揽业务侵害了上诉人的用工权益，故上诉人无需支付2019年7月1日至2019年8月30日期间的工资并应由被上诉人给予适当赔偿。经查，上诉人向一审法院就仲裁程序中反请求部分提起诉讼，诉讼请求为判决被上诉人退还预付的年终奖金；赔偿上诉人经济损失。一审法院依法立案审理，针对上诉人的诉讼请求对其提交的证据进行分析认定，未予支持上诉人关于由被上诉人给予赔偿等诉讼请求。一审的处理正确，本院予以维持。上诉人未能就其主张提供有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。因上诉人未在本十案一审提出无需支付上述期间工资的诉讼请求，故是否需要支付上述期间的工资不属于本十案二审审查范围。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费每案人民币10元，均由上诉人深圳微创网络科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢  艳  贝 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王菁华（兼）
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1419号申请人：刘勇，男，1977年3月12日出生，汉族，湖南省武陵区人，居民，住常德市武陵区。被申请人：四川省宏旺非融资性担保有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路******。法定代表人：虞林海，公司总经理。本院在审理刘勇与四川省宏旺非融资性担保有限公司合同纠纷一案中，申请人刘勇于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人四川省宏旺非融资性担保有限公司131333元的银行存款或其他财产。刘勇以其与张琼共有的位于武陵区××道××大厦的房屋（常房权证监证字第0×**号）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封四川省宏旺非融资性担保有限公司131333元的银行存款或其他财产，冻结期限为一年，查封期限为二年；二、对刘勇与张琼共有的位于武陵区××道××大厦的房屋（常房权证监证字第0×**号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费1177元，由刘勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年七月二十二日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18829-18838号 上诉人（原审原告）：深圳微创网络科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路花样年喜年中心**1008D，统一社会信用代码91440300MA5EFK6U9U。 法定代表人：曾雪梅。 委托诉讼代理人：李继承，广东深宝律师事务所律师。 18829号被上诉人（原审被告）：尹辉辉，男，汉族，1995年9月2日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 18830号被上诉人（原审被告）：唐添有，男，汉族，1994年11月25日出生，身份证住址江西省赣州市。 18831号被上诉人（原审被告）：赵滔，男，汉族，1993年10月2日出生，身份证住址湖南省衡阳县 18832号被上诉人（原审被告）：张金杰，男，汉族，1992年11月18日出生，身份证住址湖北省武穴市。 18833号被上诉人（原审被告）：胡志辉，男，汉族，1993年2月11日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 18834号被上诉人（原审被告）：李魁，男，汉族，1992年10月29日出生，身份证住址河南省商城县。 18835号被上诉人（原审被告）：刘丽，女，汉族，1993年3月23日出生，身份证住址云南省昭通市。 18836号被上诉人（原审被告）：胡锦，男，汉族，1995年3月27日出生，身份证住址湖北省武穴市。 18837号被上诉人（原审被告）：魏茂浩，男，汉族，1992年2月15日出生，身份证住址湖北省武穴市。 18838号被上诉人（原审被告）：郭辉，男，汉族，1994年9月28日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 上诉人深圳微创网络科技发展有限公司因与被上诉人尹辉辉等十人劳动争议纠纷十案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18272-18281号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本十案进行独任审理。本十案现已审理终结。 深圳微创网络科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.尹辉辉等十人退还预付的年终奖共计59322元；2.尹辉辉等十人赔偿深圳微创网络科技发展有限公司经济损失218839元。 一审法院判决：驳回深圳微创网络科技发展有限公司的全部诉讼请求。 深圳微创网络科技发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判深圳微创网络科技发展有限公司无需支付被上诉人尹辉辉等10人工资124798.64元；2.改判被上诉人（不含张金杰、尹辉辉）适当赔偿深圳微创网络科技发展有限公司经济损失。 被上诉人尹辉辉等十人辩称，深圳微创网络科技发展有限公司应按照福田区劳动仲裁委的劳动仲裁裁决向尹辉辉等十人支付拖欠的工资和经济赔偿金。 本十案二审中，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。 本院认为，本十案系劳动争议纠纷。上诉人主张被上诉人在公司工作期间，组团在外承揽业务侵害了上诉人的用工权益，故上诉人无需支付2019年7月1日至2019年8月30日期间的工资并应由被上诉人给予适当赔偿。经查，上诉人向一审法院就仲裁程序中反请求部分提起诉讼，诉讼请求为判决被上诉人退还预付的年终奖金；赔偿上诉人经济损失。一审法院依法立案审理，针对上诉人的诉讼请求对其提交的证据进行分析认定，未予支持上诉人关于由被上诉人给予赔偿等诉讼请求。一审的处理正确，本院予以维持。上诉人未能就其主张提供有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。因上诉人未在本十案一审提出无需支付上述期间工资的诉讼请求，故是否需要支付上述期间的工资不属于本十案二审审查范围。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费每案人民币10元，均由上诉人深圳微创网络科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢  艳  贝 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王菁华（兼）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6533号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地江苏省苏州市留园路**。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：丁大洁，女，1990年5月29日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省滨海县八滩镇八滩中路。被保全人：刘兴国，男，1985年2月7日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省武汉市江夏区流芳街南环路**。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人丁大洁、刘兴国金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁大洁、刘兴国名下银行存款人民币1389090.19元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁大洁、刘兴国名下银行存款人民币1389090.19元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6533号原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市留园路**。负责人：陆建民。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：丁大洁，女，1990年5月29日出生，汉族，住，住所地江苏省盐城市/div>被告：刘兴国，男，1985年2月7日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江夏区/div>原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被告丁大洁、刘兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行的委托诉讼代理人张佳佳到庭参加诉讼，被告丁大洁、刘兴国经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金1304154.24元及利息、罚息、复利27097.95元(利息、罚息、复利暂计至2020年8月21日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止)；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费57838元；3、被告承担本案诉讼费用；4、原告就上述债权对被告所抵押的房产享有优先受偿权。事实和理由：原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定原告为被告提供借款1400000元，贷款期限自2016年10月21日至2046年10月21日。被告以其所购的房产提供抵押担保，双方依法办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了贷款，而被告未按约还本付息，原告有权根据合同约定要求被告立即提前偿还全部借款履行还款义务。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告丁大洁、刘兴国未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行（贷款人）与丁大洁（借款人、抵押人）、刘兴国（共同借款人、抵押物共有人）签订《个人购房借款/担保合同》一份。二、借款合同约定：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行同意向借款人发放个人购置住房贷款1400000元，用于购买坐落于苏州市相城区的不动产；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定；借款人按月等额本息还款（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费等由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于苏州市相城区的不动产，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三、担保情况：2016年11月15日，双方办理了抵押登记手续，权利人为原告，抵押方式为一般抵押。四、涉案借款发放情况：2016年10月21日，中国工商银行股份有限公司苏州留园支行按约向丁大洁、刘兴国发放了1400000元贷款，贷款到期日为2046年10月21日，执行年利率4.41%。五、还款情况：借款发放后，自2019年11月起丁大洁、刘兴国连续三期以上未按约还款。六、欠款金额：截至2020年8月21日，丁大洁、刘兴国结欠借款本金1304154.24元及利息（含罚息、复利）27097.95元。七、实现债权的费用：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为57838元。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告依约履行了放款义务，两被告未按约还款，已构成违约，原告有权按合同约定宣布全部贷款提前到期。现原告要求两被告偿还借款本息并承担实现债权产生的律师费损失，符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。两被告以其所有的不动产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权生效，原告有权在两被告不能履行债务时对抵押物享有优先受偿权。被告丁大洁、刘兴国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁大洁、刘兴国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行借款本金1304154.24元及利息（含罚息、复利）27097.95元（暂计算至2020年8月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告丁大洁、刘兴国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费损失57838元。三、如被告丁大洁、刘兴国未履行上述第一、二项债务（以及案件受理费、财产保全费），原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行有权就被告丁大洁、刘兴国提供抵押的位于苏州市相城区的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8651元、财产保全费5000元，合计13651元，由被告丁大洁、刘兴国共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月十五日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20393、20394号之二 申请执行人钟申建，男,汉族，1992年8月10日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人贺亮，男,汉族，1998年4月3日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请执行人钟申建与被执行人贺亮侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人贺亮应支付执行款人民币6488元及利息、缴纳受理费50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20393号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20394号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨顺发
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5373号原告：尚晓翠，女，汉族，1982年10月14日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1984年9月15日生，住河南省荥阳市。原告尚晓翠与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王坤，被告王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚晓翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款140000元及利息（以140000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月份，被告以生意周转需要为由多次向原告借款，共计140000元，并于2018年4月20日向原告出具借据一份。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告王鹏辩称：借款属实，但暂无能力还款。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款。2018年4月20日，被告向原告出具借据，该借据载明：借原告现金140000元。上述款项经原告多次催要，被告拒付，故原告诉至法院。本院认为：被告借原告现金140000元未还，有被告出具的借据及原、被告的陈述、相关转账记录等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借据中对利息未作约定，应视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告尚晓翠借款本金140000元；二、驳回原告尚晓翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1220元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十月十九日书记员 孙云鹤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5373号申请人：尚晓翠，女，汉族，1982年10月14日生，住河南省新密市。被申请人：王鹏，男，汉族，1984年9月15日生，住河南省荥阳市。申请人尚晓翠与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人尚晓翠于2020年8月27日向本院提出财产保全，请求对被申请人王鹏的银行存款140000元予以冻结或者等值财产予以查封，并已提供保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王鹏名下的银行存款140000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年八月二十七日书记员 辛友佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16313号郭雄：你/你单位与周俊超买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8130号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周俊超于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16313号申请执行人周俊超，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郭雄，男，1981年6月17日出生，汉族，住山西省祁县。关于周俊超申请执行郭雄买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初8130号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月17日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年11月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  王长煜
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执299号 申请执行人:刘承远，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县。 被执行人:罗青，男，1985年7月25日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人刘承远与被执行人罗青合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人罗青发出执行通知书，责令被执行人劳保霖在规定期限内按（2020）桂1027桂1**号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人刘承远与被执行人罗青自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郁云飞
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执299号 申请执行人:吴菊香，女，1949年4月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请执行人：万振灏，男，1975年10月20日出生，汉族，教师，住凌云县。 申请执行人：万振维，男，1975年10月22日出生，汉族，干部，住凌云县。 申请执行人：万葵花，女，1970年10月4日出生，汉族，职工，住广西凌云县。 被执行人:钟永高，男，1994年10月4日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人吴菊香、万振灏、万振维、万葵花与被执行人钟永高机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人钟永高发出执行通知书，责令被执行人钟永高在规定期限内按（2019）桂1027桂1**号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人吴菊香、万振灏、万振维、万葵花与被执行人钟永高自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郁云飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8463号申请人：王兰风，女，1971年12月26日生，汉族，住滑县。被申请人：荣令伟，男，1972年7月22日生，汉族，住滑县。本院在审理王兰风与荣令伟民间借贷纠纷一案中，申请人王兰风向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人荣令伟名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王兰风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人荣令伟名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十六日书记员  王树豫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初381号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年2月5日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年6月5日21时08分，被告人杨某某酒后驾驶辽Ｆ×××××号蓝色波罗牌小型轿车从凤城市沿G304国道行驶到丹东市内，后沿桃源街由东向西行驶至桃源街与铁矿路交叉路口时被执勤交警当场查获。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，查获经过，证人刘某的证言，被告人杨某某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检测报告书，照片，户籍证明材料，电话查询记录，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周晓嫒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8463号原告王兰风，女，1971年12月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人刘正子，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人明丙祥，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告荣令伟，男，1972年7月22日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1、依法责令被告荣令伟向原告偿还借款人民币10,000元；2、被告荣令伟按照月息一分自借款之日（2014年9月27日）起至借款本金10,000元履行完毕之日止承担利息。判决生效后不履行，加倍支付；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荣令伟于本判决生效后十日内偿还原告王兰风借款10,000元并支付利息，利息以本金10,000元为基数自2020年10月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告王兰风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荣令伟负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十六日书记员  王树豫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初381号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年2月5日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审。本院于2020年10月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人杨某某的意见，被告人杨某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年十月十四日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初530号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人李福明，男，1988年7月27日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，渔民，现住福建省惠安县。曾因犯危险驾驶罪，分别于2012年6月11日被福建省晋江市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；于2018年8月16日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年9月11日被取保候审，同年10月8日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人李福明犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同年9月11日立案，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年9月17日中止审理，2020年10月28日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏出庭支持公诉，被告人李福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日22时许，被告人李福明未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车上道路行驶，途经惠安县净峰镇赤土尾路口路段时，与同车道对向行驶由李某驾驶的闽XXX**号小轿车发生碰撞，造成被告人李福明受伤及两车损坏的交通事故。被告人李福明被出警民警当场查获。经对被告人李福明抽取血样并送检，其血样检出乙醇含量为155.21ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 2020年1月20日，惠安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人李福明负事故全部责任。同年8月27日，被告人李福明积极与李某协商赔偿事宜，并取得李某的谅解。 公诉机关认为，被告人李福明违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人李福明签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人李福明拘役二个月至二个月十五天，并处罚金人民币三千元至三千五百元。公诉机关提供了证人李某的证言，现场调查记录，道路交通事故认定书，抽取血样照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书，现场照片、机动车照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，谅解书，查获经过，户籍证明及被告人李福明的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人李福明对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李福明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李福明无证驾驶无牌号机动车上路行驶发生事故，负事故的全部责任，且曾因犯危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，继续犯同样的罪名，予以从重处罚。被告人李福明归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人李福明积极与事故对方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李福明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2020年12月7日止。罚金应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初530号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人李福明，男，1988年7月27日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，渔民，家住惠安县。曾因犯危险驾驶罪分别于2012年6月11日被晋江市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；于2018年8月16日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被查获，同年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年9月11日被取保候审。 惠安县人民检察院于2020年9月9日以惠检一部刑诉〔2020〕335号起诉书，指控被告人李福明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  许国强 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14414、14415号之二 申请执行人胡爱玉，女，汉族，1966年11月12日出生，身份证住址湖南省道县。 被执行人朱秀辉，男，汉族，1984年3月25日生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人胡爱玉与被执行人朱秀辉人格权一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民再7号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币135444.46元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张晶晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初371号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人黄某，男，1982年10月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年5月18日15时20分许，被告人黄某驾驶辽Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车载乘其妻子李某2（被害人，女，殁年30岁）、其继子赵某、其女儿黄某，沿浪东线公路由东向西行驶至丹东市振兴区江海街道新友村二组路段时，与同方向停放在路边的辽Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车带辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车追尾相撞，后李某2受伤经抢救无效死亡，黄某、赵某、黄某受伤。经鉴定，李某2因本案交通事故致颅脑损伤而死亡，赵某因本案交通事故致弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤，构成重伤二级；颅骨骨折、右眼动脉神经损伤均构成轻伤二级。经道路交通事故认定书认定，黄某负本起事故的主要责任，李某1负次要责任，李某2、赵某、黄某无责任。 案发后，被告人黄某无力赔偿被害人近亲属经济损失但取得李某2近亲属的谅解。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息表，证人李某1的证言，被告人黄某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、保险单，东港市中心医院急诊病历、诊断书，居民死亡医学证明书，尸体检验报告，车辆痕迹检验记录，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检测报告书，照片，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，扣押清单，返还物品清单，丹东东圣司法鉴定所[2020]酒检字第257号、道鉴字第0046、0545a号司法鉴定意见书，丹东市中心医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第239号法医临床鉴定意见书，谅解书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人黄某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人黄某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初371号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人黄某，男，1982年10月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审。本院于2020年10月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人黄某的意见，被告人黄某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9981、9982号之二 申请执行人深圳市世博成电子科技有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人邱世兵。 被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂，住所地东莞市石排镇黄家壆工业区长湖路**，统一社会信用代码441900601177861。 经营者陈清云。 被执行人陈清云，男,汉族，1966年6月26日出生，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人深圳市世博成电子科技有限公司与被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂、陈清云买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂、陈清云应支付执行款人民币273560元及利息、缴纳受理费2794元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9981号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9982号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9981、9982号之二 申请执行人深圳市世博成电子科技有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人邱世兵。 被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂，住所地东莞市石排镇。 经营者陈清云。 被执行人陈清云，男,汉族，1966年6月26日出生，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人深圳市世博成电子科技有限公司与被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂、陈清云买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人东莞市石排鸿旺蜡烛厂、陈清云应支付执行款人民币273560元及利息、缴纳受理费2794元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9981号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9982号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨顺发
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初4087号原告:黄英,女，1960年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽元祥律师事务所律师。被告：吴建胜，男，汉族，1972年8月6日出生，住阜阳。被告：阜阳国济医院（阜阳市颍泉区国济医院），住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码：52341204MJA939118G。法定代表人：吴建胜，该院院长。原告黄英与被告吴建胜、阜阳国济医院民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英委托诉讼代理人简洪利、被告吴建胜、阜阳国济医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄英向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款20万元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2017年6月7日起计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2017年12月7日，被告吴建胜、阜阳国济医院因资金周转向原告借款20万元，约定月息6000元。当日，原告通过其女儿的银行账户依约支付了借款。后借款到期后，被告仅支付了6个月利息，经原告多次催要未果，为此诉至法院。庭审中原告代理人称诉讼请求第一项中“2017”由于笔误应变更为“2018”，被告吴建胜、阜阳国济医院对原告所诉及变更事项均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对黄英的证据：原被告的身份证信息，被告出具的借条、收条、原告用其女儿刘梦虹的账号向被告吴建胜转账20万元的单据、承诺书。被告吴建胜、阜阳国济医院对原告提供证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实同原告诉状中事实与理由一致。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，并出具借条和承诺书，事实清楚，经在合理期限催告后借款人应当返还借款，原告要求被告偿还借款及利息有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴建胜、阜阳国济医院于本判决生效后十日内共同偿还原告黄英借款20万元及利息（利息自2018年6月7日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕时止）；二、驳回原告黄英其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1520元，合计3670元由被告吴建胜、阜阳国济医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年十月二十九日书记员  任 梅附:（2020）皖1204民初4087号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初5029号 山东新泰农村商业银行股份有限公司： 我院已接到你诉陈洪海、徐风勤、王富春、刘元娥、杨学茂、梁广莲金融借款合同的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年七月二十日
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4087号申请人:黄英,女，1960年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽元祥律师事务所律师。被申请人：吴建胜，男，汉族，1972年8月6日出生，住阜阳。被申请人：阜阳国济医院（阜阳市颍泉区国济医院），住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码：52341204MJA939118G。法定代表人：吴建胜，该院院长。本院在审理原告黄英诉被告吴建胜、阜阳国济医院民间借贷纠纷一案，原告黄英向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结两被告银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并于2020年9月25日提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，保险期限自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为：申请人黄英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人吴建胜、阜阳国济医院的银行存款20万元或者查封、冻结、扣押两被申请人其他同等价值的财产，自2020年9月28日0时起至2021年9月27日24时止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 王志勇                                          二〇二〇年九月二十八日                                          书  记  员  任 梅                              附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2344-2号被执行人：王继忠，男，汉族。关于申请执行人与被执行人王继忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人王继忠在账户内余额人民币元，因被执行人已履行义务，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王继忠在中国农业银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十月十五日书记员 战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2344-2号申请执行人郭志平，男，1973年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王继忠，男，1968年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郭志平与被执行人王继忠等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4016号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月三日书记员  战农涛
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1060号 原告：大名县振东钻井有限责任公司，地址：大名县城东工业小区。统一社会信用代码：91130425765186521T。 法定代表人：苗振东，公司经理。 委托诉讼代理人：王从林，公司员工。 被告：衡水中青东汇房地产开发有限公司。地址：景县景武公路北侧。统一社会信用代码：91131127054047242N。 法定代表人：成金才，该公司经理。 原告大名县振东钻井有限责任公司与被告衡水中青东汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告大名县振东钻井有限责任公司的委托诉讼代理人王从林到庭参加诉讼，被告衡水中青东汇房地产开发有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告大名县振东钻井有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程施工款1179500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月被告将景县会堂地下平战结合人防项目降水工程承包给原告施工，工程地点为景县市场路与景新大街交叉口西北角，工程期限为六个月，自2014年9月13日至2015年3月13日，工程价款为58万元。结算方式：降水井钻完具备安装降水设备条件后15日内支付10万元，安装完成抽水系统开始抽水后支付5万元，基坑垫层砼浇筑完成后15日内支付20万元，余款待降水工程全部完成后40日内一次性全部结清，并签订了工程降水合同书。施工后因工程量加大，工期延长，被告于2018年2月1日、2019年1月9日分两次向原告出具了超过合同期结算清单二份，并载明超过合同期间的机械损耗和人工费用数额。工程施工结束后，被告只付给原告20万元，下余1179500元至今未给付。原告多次找被告讨要均无结果，故提起诉讼。 被告衡水中青东汇房地产开发有限公司未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告衡水中青东汇房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，原告大名县振东钻井有限责任公司与被告衡水中青东汇房地产开发有限公司签订了景州会堂人防工程降水合同一份，被告将景县景州会堂地下平战结合人防项目降水工程发包给原告施工。工程期限自2014年9月13日起至2015年3月13日止，工程价款包干总价580000元。施工后因工程量增加、工期延长，工程总价款增加至1379500元。被告分别于2018年2月1日、2019年1月9日为原告出具了《景州会堂地下人防王从林降水结算》、《景州会堂人防工程降水超过合同期结算情况》。工程施工完成后，被告给付原告工程款200000元，剩余工程款1179500元至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的景州会堂人防工程降水合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定施工完毕后，被告应按约定支付原告相应价款，剩余工程款至今未付实属违约。原告要求被告给付剩余工程款1179500元合理、合法，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衡水中青东汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告大名县振东钻井有限责任公司工程款1179500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15415元，由被告衡水中青东汇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  刘 宁 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  翟荣欣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1060号 原告：大名县振东钻井有限责任公司，地址：大名县城东工业小区。统一社会信用代码：91130425765186521T。 法定代表人：苗振东，公司经理。 委托诉讼代理人：王从林，公司员工。 被告：衡水中青东汇房地产开发有限公司。地址：景县景武公路北侧。统一社会信用代码：91131127054047242N。 法定代表人：成金才，该公司经理。 本院于2020年7月15日立案受理了原告大名县振东钻井有限责任公司与被告衡水中青东汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  刘 宁 人民陪审员  李 静 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  翟荣欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6519号申请人：王虎振，男，1966年10月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：程毅，男，1986年7月21日出生，回族，住济源市。被申请人：田东东，男，1986年1月1日出生，汉族，住济源市。申请人王虎振于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人程毅、田东东名下价值1006879.65元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人程毅、田东东名下价值1006879.65元以内以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月九日书记员 常礼客
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3161号申请人：北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆高新区翔安大街**新华联城**商服楼**。负责人：程章义，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文嘉，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬香，该公司员工。被申请人：郑伟，男，1971年4月7日出生，汉族，无固定职业，住大庆高新区。委托诉讼代理人：赵菁华，黑龙江司楠律师事务所律师。申请人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被申请人郑伟物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下；依法使用网络查控系统，查询被申请人郑伟在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文娇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇擎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5651号本院于2020年7月28日对原告张新民与被告陈良生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）皖1621民初5651号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书中第5页倒数第二行的“二0二0年七月二十八日”文字上有笔误，现补正为：“二0二0年十月十九日”。审判员 柯 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 董存鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民特86号 申请人：史怀通，男，汉族，1963年9月25日出生，住西安市新城区。被申请人：曹秀珍，女，汉族，1934年8月25日出生，住西安市新城区。代理人：史贞芳，女，汉族，1958年12月7日出生，住西安市新城区，（系被申请人之女）申请人史怀通申请认定曹秀珍限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人史怀通称，申请人系被申请人系母子关系，被申请人患有：1、器质性精神障碍；2、阿尔茨海默病，特申请认定被申请人为限制民事行为能力。被申请人代理人史贞芳称，申请人所述属实，请法院根据鉴定意见依法判决。经审理查明，被申请人曹秀珍，女，汉族，1934年8月25日出生，住西安市新城区XX路XX号XX房XX号。申请人史怀通与被申请人曹秀珍系母子关系。曹秀珍经西安市东方医院诊断患有器质性精神障碍、阿尔茨海默病。证人史某甲、史贞芳、史某乙、夏某某、岳某某均证明曹秀珍患精神病多年，经常自言自语，思维混乱。本案审理中，根据史怀通的申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对曹秀珍是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心作出陕司精鉴字（2020）259号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹秀珍患有：轻度痴呆，其是限制民事行为能力。本院认为，申请人史怀通提供的曹秀珍在西安市东方医院的诊断证明及本院委托的司法鉴定机构出具的司法精神医学鉴定意见书，可以证明曹秀珍患有轻度痴呆，其是限制民事行为能力。史怀通的上述申请有事实根据，依法应认定曹秀珍为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：    被申请人曹秀珍为限制民事行为能力人。    本判决为终审判决。  审  判  员  王素梅  二〇二〇年十月二十七日  法官助理  于继勇书  记  员  文  佳 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初5651号原告：张新民，男，汉族，1961年9月1日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：陈良，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省涡阳县。原告张新民与被告陈良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新民的委托代理人杨春风，被告陈良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张新民提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补贴费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费等共计225080元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日中午，被告陈良与原告张新民在同村村民张新华家中接受其宴请，期间陈良与张新民因饮酒引发纠纷，双方进而发生厮打。因陈良讲张新民打到在地，导致原告头部摔伤。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，原告所受外伤其损伤程度为重伤二级，张新民为此治疗花销大笔费用，且仍需后续治疗。此事发生后，由涡阳县公安局立案侦查，并由涡阳县人民检察院依法提起公诉，后经涡阳县人民法院依法审理，于2019年11月22日因陈良犯故意伤害罪判决其由其徒刑三年。为了维护原告的合法权益，为此，特具状起。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明其身份信息及原告主体资格；2.住院病历、费用清单及发票，证明原告因伤住院花费医疗费62556.4元；3.安徽恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成两处十级伤残，休息期200天、护理期80天、营养期80天，后续治疗费35000元，鉴定费2400元；4.涡阳县人民法院（2019）皖1621刑初527号刑事判决书，证明被告陈良对原告实施故意伤害被判处有期徒刑，该判决已生效已执行，原告伤由被告引起，损失应由被告承担。被告陈良对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，被告把我的耳朵打伤，我现在耳聋，他得给我治好，否则我不包他。对证据3是原告讹我，不同意赔偿。对证据4有异议，当时我没有打他，我冤，当时要有摄像头我就不会进来。被告陈良辩称：当时原告逼着我喝酒，我又不喝，下午还有事，他非要逼我喝，我不喝他就用酒泼在我脸上，我骂了他一句，他就打我。他一喝酒就找事；当时他打我，我晕倒在地，他骑在我身上打。当时在场的人都是他亲友，他的伤是他自己栽的，不是我打的，是他有意讹诈我。我和任何人都没吵过架，我一分钱都不出。被告陈良未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张新民提交的住院病历、用药清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、涡阳县人民法院刑事判决书等证据业经庭审质证査对，来源合法，内容真实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2019年4月11日中午，张新华在涡阳县高炉镇邵桥行政村陆圩自然村家中宴请其亲朋好友。在吃饭过程中，原告张新民劝被告陈良喝酒，因陈良不喝，张新民便将其杯中的啤酒泼到陈良脸上，并用巴掌打陈良的脸，双方发生厮打。在打架过程中，二人用拳头相互厮打，陈良一拳打在张新民脸上将张新民打倒，张新民仰面朝上后躺在地上，其头部摔在地上，后张新民被家人送往涡阳县中医院治疗。原告共住院25天，花去医疗费62556.40元。经鉴定，原告张新民头部所受伤情其损伤程度为重伤二级。2019年8月9日原告的伤经安徽恒正司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人张新民因头外伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残；致左侧颞顶部开颅术后，构成十级伤残。2.被鉴定人张新民其误工期为200日，护理期80日，营养期80日。3.被鉴定人张新民其后期医疗费应不低于35000元。另查明，被告陈良将原告打伤后，因故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，现服刑于合肥监狱第二监区。本院认为：原被告同桌吃饭，因饮酒劝酒双方发生争执，二人相互厮打，被告陈良用拳打在原告脸上，导致原告张新民仰面朝上躺地，将其头部摔伤，其伤情损伤程度为重伤二级，本案事实清楚、证据充分，原告要求被告赔偿相关费用，本院予以支持；但由于原告在吃饭时极力劝被告喝酒，且将啤酒泼在被告脸上，故原告也存在一定的过错，应承担本次事故的次要责任。被告辩称原告的伤不是被告造成的，是原告有意讹他，本院不予采信。原告在本次事故中受到的损失有：医疗费62556.4元、误工费25708元（128.54×200天）护理费10843.2元（135.54元/天×80天）、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天），营养费750元（30元/天×25天），后续治疗费35000元，伤残赔偿金82588元（37540元×20年×11%），鉴定费2400元，交通费系原告住院时的合理开支，可酌情承担500元，以上合计人民币222745.6元。被告在本次事故中承担主要责任，可按70％的责任赔偿原告的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张新民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失合计人民币155921.92元（222745.6×70%）。二、驳回原告张新民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告承担494元，由被告承担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  柯磊二〇二〇年七月二十八日书记员  张宇附：法律释明一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民特86号 申请人：史怀通，男，1963年9月25日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：曹秀珍，女，1934年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人史怀通申请宣告曹秀珍限制民事行为能力一案中，申请人史怀通于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人史怀通撤回申请。  审  判  员   王 素 梅  二〇二〇年九月十日   法官助理   于继勇书  记  员   文  佳1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3562号原告：黄帅飞，男，汉族，1991年11月10日生，住址长葛市。委托代理人：张晓东、杨树行，河南德典律师事务所律师。被告：高春禹，男，汉族，1987年7月19日生，住址长葛市。原告黄帅飞与被告高春禹、中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，于同年9月2日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄帅飞及委托代理人张晓东，被告高春禹均到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭。庭审后，原告黄帅飞与被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成赔偿协议并撤回对其的起诉。本案现已审理终结。原告黄帅飞诉称：2020年1月7日14时，被告高春禹驾驶豫Ｋ×××**号车辆在大周镇路段与原告黄帅飞驾驶豫Ｋ×××**号小型车发生相撞，造成原告黄帅飞受伤，两车损坏的交通事故。经事故科认定被告高春禹负事故全部责任，原告黄帅飞不负事故责任。被告高春禹所驾驶车辆在被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告黄帅飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、施救费、鉴定费、后期治疗费等共计165000元。被告高春禹辩称：原告超越黄线撞住被告高春禹，被告高春禹不应该赔偿。经审理查明：2020年1月7日14时许，在长葛市××××路段处，被告高春禹驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车由北向南行驶时与原告黄帅飞驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车发生相撞，造成原告黄帅飞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告高春禹驾车逃逸。长葛市公安局交通管理大队长公交认字【2020】第2001148号道路交通事故认定书认定被告高春禹负事故全部责任，原告黄帅飞不负事故责任。原告黄帅飞受伤后住院治疗16天，花费33506.51元。2020年7月17日，原告黄帅飞的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为左膝后交叉韧带断裂、前交叉韧带损伤致左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；内固定取出费用约需5000元左右；2020年1月23日出院后的误工期限需90日、护理期限需50日、营养期限需30日，后续治疗费需5000元。原告黄帅飞用去鉴定费1900元，检查费720元。原告黄帅飞车辆损失为10312元，用去鉴定费500元、施救费800元。原告黄帅飞儿子黄晨博，2014年3月18日生；女儿黄晨馨，2017年1月3日生。本院已裁定准许原告黄帅飞撤回对被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队长公交认字【2020】第2001148号道路交通事故认定书认定被告高春禹负事故全部责任，原告黄帅飞不负事故责任。基于被告高春禹肇事车辆投保交强险及其负事故全部责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告黄帅飞的合法损失，被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分，由被告高春禹承担。原告黄帅飞损失核定为：医疗费33506.51元、内固定费用5000元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、护理费7986元（121元/天×66天）、营养费920元（20元/天×46天）、误工费12826元（106天）、交通费320元（20元/天×16天）、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、施救费800元、鉴定检查费3100、车辆损失10312元、被抚养人生活费15587.08元（黄晨馨8659.49元、黄晨博6927.59元）共计163239.53元，扣除被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担交强险限额122000元，其余41239.53元（163239.53-122000），由被告高春禹承担。关于原告黄帅飞主张的轻伤鉴定费，因与本次民事赔偿关联性不大，本院不予支持。原告黄帅飞诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告高春禹于本判决生效后十日内赔偿原告黄帅飞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、施救费、车辆损失鉴定检查费等共计41239.53元。二、驳回原告黄帅飞其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，被告高春禹承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月二日书记员  李 冰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3562号原告：黄帅飞，男，汉族，1991年11月10日生，住址长葛市。委托代理人：张晓东、杨树行，河南德典律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区西南路**院**楼底商自西向东门面房第二间。统一社会信用代码：91410106MA473PW68P。负责人：刘宇，该公司总经理。委托代理人：张会民，该公司员工。本院在审理原告黄帅飞与被告高春禹、中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄帅飞于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为：原告黄帅飞申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄帅飞撤回对被告中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审判员  王晓云二〇二〇年九月二十四日书记员  李 冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2685号 原告：姜某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：隋某某，男，住辽宁省东港市。 被告：张某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 原告姜某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人隋某某到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月30日，被告张某向原告借款5000元，原告以微信转账的方式将借款借于被告；2019年12月31日，被告向原告借款29880元，原告以支付宝转账的方式将此笔借款支付于被告指定的支付宝账号；2020年2月28日，被告向原告借款3000元，原告以蚂蚁花呗方式支付于被告指定账号。上述借款剩余共计7800元没有偿还，期间被告数次向被告催要，被告承诺将案涉款项偿还原告，但至今没有履行。故原告请求判令被告立即偿还借款7800元及自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。 被告未作答辩。 经审理查明：被告向原告借款，原告于2019年12月30日通过微信转账向被告转款5000元，2019年12月31日通过支付宝转款30000元。2020年2月28日，原告通过Poss机套现给被告3000元。被告于2020年6月前先还了10000元，2020年8月7日还款22000元，现还剩借款本金包括原告因向被告借款用信用卡透支产生利息等合计7800未还。因双方就还款未达成一致，原告于2020年7月24日提起本案诉讼。 本院所确认的上述事实，有微信截图及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告向原告借款，应及时偿还。在双方微信沟通过程中，被告对欠付原告7800元的事实不予否认，故对该数额欠款被告应予以偿还，并从原告起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内向原告姜某某偿还欠款7800元及利息（从2020年7月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 因原告减少诉讼请求，返还诉讼费240元；案件受理费25元（已减半收取），由被告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  于忠山 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 兰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2685号 姜某某： 本院已经受理姜某某与张某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16218号刘承国：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督972号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10110元及利息；二、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16218号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：刘承国，男，1962年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于中原银行股份有限公司申请执行刘承国银行卡纠纷一案，案号为（2020）豫0191执16218号，本院于2020年10月15日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督972号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月15日、11月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月11日，将被执行人刘承国限制高消费。五、对被执行人刘承国发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人刘承国在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人刘承国在郑州市公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计10170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘承国负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  王 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8396、8397号之二 申请执行人黄仕礼,男,汉族,1979年8月3日出生,住广东省深圳市福田区。 被执行人张开平，男,汉族，1981年6月18日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄仕礼与被执行人张开平借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币2120000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2019年12月10日起至2021年12月9日止，未实际扣押；轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9286号原告：袁伟，男，1982年4月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：王发展，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市人民中路**。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，该公司员工。原告袁伟与被告王发展、朱春苗、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告朱春苗的起诉，本院依法予以准许。原告袁伟、原告的委托诉讼代理人杨传明、张月圆、被告王发展及其委托诉讼代理人陈璐璐，被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁伟向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计286666.76元；2、判令被告中国太保张家港支公司在机动车交强险责任险范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任；3、判令被告王发展对被告中国太保张家港支公司赔偿责任以外承担赔偿责任；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日6时35分许，被告王发展驾驶朱春苗所有的苏Ｅ×××**小型普通客车沿202县道由南向北行驶至锦丰镇交通村合丰片第二组、右转弯驶离出时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。张家港市交巡警大队认为：被告王发展承担该起事故全部责任，原告不承担责任。经查，王发展驾驶的车辆在被告中国太保张家港支公司处投保交强险和商业险。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。王发展辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了医药费15000元，请求法院一并处理；原告主张的误工费损失过高，我方不认可。中国太保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生于保险期间内。我司在交强险限额内依法承担赔偿责任。对于原告主张的误工费不认可，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生经过、责任认定及机动车投保情况无争议，本院予以确认。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年7月14日针对袁伟的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：本次鉴定建议袁伟伤后90日可给予营养支持，伤后120日给予一人护理；鉴于本例骨折愈合时间较长，建议其误工时限掌握在伤后一年半可视为合理。对于原告袁伟因案涉事故本案中所主张的损失，本院依法审核如下：一、医疗费用52252.06元。根据医疗费发票金额认定，并扣除伙食费1845.30元。二、营养费4500元。营养期限90天，根据原告主张认定。三、住院伙食补助费1400元。住院28天，每天50元。四、护理费13540元。五、误工费131529.55元。《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”根据原告的举证及本院的调查，原告系沙钢集团有限公司转炉炼钢厂的中层干部，因本起事故请假4个月，被取消年终奖和绩效奖合计131529.55元（已包含每月减少的工资）。六、财产损失150元，其中车损100元、施救费50元。根据原告发票认定。七、交通费600元。根据原告伤情及治疗情况酌定。八、鉴定费1860元。综上，原告袁伟的损失合计205831.61元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告王发展的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、护理费发票、本院的调查笔录、银行流水明细、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告袁伟在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。王发展驾驶的机动车在中国太保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，被告中国太保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内对原告承担赔偿责任120100元，扣除其已支付的10000元，被告中国太保张家港支公司还应赔偿原告110100元。其余损失85731.61元由被告王发展负责赔付，扣除其已支付的15000元，被告王发展还应赔偿原告损失70731.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告袁伟赔偿款110100元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告王发展应赔付原告袁伟赔偿款70731.61元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号户名：袁伟，开户行：中国农业银行张家港锦丰支行，账号：62×××10。)三、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取917元，由原告负担202元，由被告王发展负担715元。该款原告袁伟已经预交，由被告王发展在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告袁伟有权申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年十月十日书记员  卜萌露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7956、7957号之二 申请执行人蔡霞,女,汉族，1991年1月8日出生,身份证住址贵州省习水县。 被执行人张志猛，男,汉族，1988年10月22日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人蔡霞与被执行人张志猛民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人张志猛应支付执行款人民币45100元及利息、缴纳受理费942元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7956号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7957号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨顺发
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6634号 申请人：山东郯城汉源村镇银行股份有限公司，住所地：郯城县郯东路**，统一社会信用代码：913713004943792910。 法定代表人：王君龙，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，郯城汉源村镇银行职工，特别授权。 被申请人：石荣欣，女1997年3月28日生，汉族，住郯城县。 被申请人：田庆斗，男，1955年2月28日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛从红，女，1971年10月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司与被申请人石荣欣、田庆斗、葛从红诉讼财产保全纠纷一案，申请人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请冻结被申请人石荣欣、田庆斗、葛从红名下银行账户存款共计50000元。 本院经审查认为，申请人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人石荣欣、田庆斗、葛从红名下银行账户存款共计50000元。 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月十日 书记员  王苏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9286号申请人：袁伟，男，1982年4月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王发展，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：朱春苗，女，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市人民中路151号。负责人：陆正明，该支公司总经理。申请人袁伟与被申请人王发展、朱春苗及被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁伟于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人王发展、朱春苗银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王发展、朱春苗银行存款100000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二〇年八月十八日书记员  卜萌露
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3189号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，行长。 委托诉讼代理人：朱国顺、杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：王锰，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王笛，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告王锰、王笛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行的委托代理人杨杰、被告王锰到庭参加诉讼。被告王笛经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王锰--清偿原告借款本金191254.93元、利息6587.06元(利息包含未收罚息、未收复利和未收正常息,暂计算至2020年6月9日)，自2020年6月10日开始承担按照《农户贷款借款合同》计算的利息至债务清偿完毕时止；2.判令被告承担本案律师代理费3000元；2.被告王笛对上述债务承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为响应国家政策号召,扶持农业发展,原告在凤台县境内面对广大农户开展“劝耕贷”贷款业务。2018年11月29日，原告与王锰、黄冠华签订《农户贷款借款合同》，约定原告出借给被告200000元,借款期限12月,借款用途为生产经营周转,借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率浮动计算;合同还约定了还款方式;同时如借款人存在逾期还款的情况,贷款人有权要求借款人承担利息(逾期罚息、逾期复利和逾期正常息),并且承担贷款人因主张债权所产生的律师费、诉讼费等。被告王笛为该合同项下债务承担担保责任。在合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,履行合同义务完毕。合同约定的借款到期日期为2019年11月28日,但截止至原告起诉时止,被告尚未还款付息。原告已多次催促被告履行合同义务还款付息,但被告怠于履行还款义务。 王锰认诺原告的诉请，但提出自己妻子黄冠华已经去世，并因治疗黄冠华疾病花去大笔费用，请求分期付款。 王笛未作等辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，原告与王锰签订《农户贷款借款合同》，约定原告出借给被告200000元,借款期限12月,借款用途为生产经营周转,借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率浮动计算;合同还约定了还款方式及违约责任，借款人存在逾期还款的情况,贷款人有权要求借款人承担利息(逾期罚息、逾期复利和逾期正常息),并且承担贷款人因主张债权所产生的律师费、诉讼费等。同日，原告与王笛签订了《保证合同》，合同约定王笛的保证方式为连带责任保证，保证期限为2年，保证范围是王锰在《农户贷款借款合同》的全部债务。截止2020年6月9日，王锰尚欠本金191254.93元、利息6587.06元。因该案件诉讼，原告支付律师费3000元。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告王锰签订的《农户贷款借款合同》及与王笛签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。各方均应全面履行约定义务。故原告主张被告王锰偿还本金191254.93元、利息6587.06元及自2020年6月10日起承担按照《农户贷款借款合同》计算的利息至债务清偿完毕时止、支付律师费3000元的请求，符合双方签订的《农户贷款借款合同》的约定，本院予以支持。原告主张王笛对上述债务承担连带责任的请求，符合双方签订的《保证合同》的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告王锰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行本金191254.93元、利息6587.06元。自2020年6月10日起被告王锰承担按照《农户贷款借款合同》计算的利息至债务清偿完毕时止； 二、被告王锰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行律师费3000元； 三、被告王笛对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，由被告王锰、王笛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年十月十日 书记员  王 瀚
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6634号 原告：山东郯城汉源村镇银行股份有限公司，住所地：郯城县郯东路169号。 法定代表人：王君龙，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，系原告山东郯城汉源村镇银行股份有限公司员工。 被告：石荣欣，女，1997年3月28日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：田庆斗，男，1955年2月28日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：葛从红，女，1971年10月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城汉源村镇银行股份有限公司（以下简称郯城汉源银行）与被告石荣欣、田庆斗、葛从红金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城汉源银行的委托诉讼代理人张涛,被告田庆斗到庭参加诉讼，被告石荣欣、葛从红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城汉源银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款47903.91元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告田庆斗辩称，担保属实，对原告提交的证据没有异议。 被告石荣欣、葛从红未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年12月26日，被告石荣欣与原告郯城汉源银行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：借款金额为48000元，期限为2018年12月26日至2020年12月10日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.54250%，本金逾期后利率上浮30%计收罚息。 二、担保概况 2018年12月26日，被告田庆斗、葛从红作为连带担保人与原告郯城汉源银行签订《最高额担保个人借款合同》，约定：保证人自愿为借款人石荣欣自2018年12月26日起至2020年12月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过48000元的借款提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。 三、履行情况 原告郯城汉源银行于2018年12月26日发放贷款48000元,现被告尚欠借款本金47903.91元，利息偿还至2020年9月20日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告田庆斗对证据均无异议。石荣欣、葛从红未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城汉源银行诉求被告石荣欣偿还借款本金47903.91元及利息，诉求被告田庆斗、葛从红承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告石荣欣、葛从红未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石荣欣于本判决生效后十日内向原告山东郯城汉源村镇银行股份有限公司偿还借款本金47903.91元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告田庆斗、葛从红对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告石荣欣、田庆斗、葛从红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  高铱泽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3189号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，行长。 委托诉讼代理人：朱国顺、杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：王锰，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：黄冠华，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省凤台县，系王锰配偶。 被告：王笛，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告王锰、黄冠华、王笛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，黄冠华于2019年1月20日去世,已不能作为诉讼主体起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司凤台县支行对黄冠华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 瀚