安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1500号原告：喻晨，男，1993年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。被告：王献军，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：盛焕香，女，1981年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽省朴树园林景观工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路（泰鑫现代城）**，统一社会信用代码91341102082227873Q。法定代表人：盛焕香，该公司总经理。原告喻晨与王献军、盛焕香、安徽省朴树园林景观工程有限公司（以下简称朴树公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告喻晨及其委托诉讼代理人王飞、王献军、盛焕香（亦系朴树公司的法定代表人）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喻晨向本院提出诉讼请求：要求判令1、判令王献军、盛焕香立即偿还借款本金44万元,利息自2020年4月27日起至付清之日止按月利率2%计算;2、王献军、盛焕香立即赔偿喻晨律师代理费7000元;3、安徽省朴树园林景观工程有限公司对上述1、2款项承担连带支付责任;4、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，喻晨将第一项请求中的借款本金变更为357600元。事实与理由：2020年4月18日,王献军因资金周转的需要向喻晨借款,喻晨以转账的方式出借50万元。王献军、盛焕香向喻晨出具借条一份,约定月利息2分,期限2020年4月18日到2020年4月24日……诉讼费、律师代理费、强制执行费、拍卖费等由借款人承担,朴树公司作为该笔借款的连带担保人。后,王献军、盛焕香陆续偿还142400元，余款未再支付。王献军辩称：借款50万元属实，但并非向喻晨借款。2020年4月18日因为邮储银行借款到期，缺资金，通过介绍认识了放钱过桥的汪振，其和汪振约定过桥50万元用7天为一个周期，一周期利息为2万元。汪振安排喻晨向王献军账户打款50万元，2020年4月20日王献军告知汪振其没有办法按时还款，汪振与喻晨把王献军控制在滁州市龙蟠南苑小区，强行签订了汽车抵押协议，妻子盛焕香打110报警，沙河派出所出警后喻晨将王献军放了，之后王献军积极筹款还钱。2020年4月27日还给汪振1万元，2020年4月28日他们强行把王献军承租的办公室以5万元十五年年限转租给汪振，随后汪振打了5万元给喻晨，视为还50万元的本金；2020年5月7日，汪振和喻晨将价值20万元的公司定制酒作价8万元作为抵押他们的借款；2020年5月19日王献军还给汪振和喻晨2400元。涉案借款是跟汪振发生的，与喻晨没有关系，现愿意偿还借款本金和利息，诉讼费和律师费不承担。承担还款的同时他们要把抵押的车辆、房屋归还。盛焕香、朴树公司辩称：因王献军借款到期导致和借款人产生纠纷，借条、还款声明签字是盛焕香签的但是是被逼的，朴树公司盖章也是被逼的，借款时只有借款协议，没有借条，借条和共同还款声明是2020年4月20日后补的，公司公章是打完借条后第二天加盖的。王献军借款是因为王献军做苗圃业务从银行贷款，后借款到期从汪振处借钱周转用于还银行贷款的。同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2020年4月18日，喻晨通过网银向王献军账户转账50万元，当日，王献军出具了收条。后，王献军出具一份借条，载明“今借到喻晨50万元，月息2分，期限2020年4月18日至2020年4月24日，诉讼程序产生的费用如诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等由借款人承担。盛焕香在共同借款人一栏签字，朴树公司作为担保人在借条上盖章。当日，盛焕香签订了共同还款声明。借款期限届满后，王献军陆续以酒抵债、支付现金的方式还款92400元，同时其与第三人签订了房屋转租协议，将其承租的地下室办公室（租赁期限为20年、租金共为10万元）以5万元的价格转租给第三人，第三人将租金5万元交给喻晨作为王献军还款。综上，喻晨共还款142400元，其中2020年4月27日还款1万元、2020年4月28日还款5万元、2020年5月7日还款8万元、2020年5月19日还款2400元。本院认为：喻晨通过网银转账的方式向王献军、盛焕香出借50万元，有转账凭证、王献军、盛焕香、朴树公司出具的借条、共同还款声明予以证实。王献军辨称其与第三人存在借款关系，未提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。借款期限已届满，王献军仅偿还142400元，喻晨要求王献军、盛焕香应当共同偿还借款357600元，朴树公司承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限自2020年4月24日届满，利息为月息2分，喻晨主张自2020年4月27日起至付清之日的利息，本院予以支持。王献军、盛焕香应当支付如下利息：以49万元为基数自2020年4月27日起、以44万元为基数自2020年4月28日起、以36万元为基数自2020年5月7日起，以357600元为基数自2020年5月19日起，均按年利率24%计算到付清之日止。喻晨主张的律师费请求，因其该请求与利息之和已超出了法律规定的范围，本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王献军、盛焕香于判决生效后十日内偿还原告喻晨借款357600元及利息（以49万元为基数自2020年4月27日起、以44万元为基数自2020年4月28日起、以36万元为基数自2020年5月7日起，以357600元为基数自2020年5月19日起，均按年利率24%计算到付清之日止）；二、朴树公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告喻晨的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8005元，减半收取4003元，保全费2755元，合计6758元，由原告喻晨负担58元，被告王献军、盛焕香负担6700元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年六月十九日代理书记员  杨 雯附件一、本案适用法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附件二、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。