广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27628号原告：佛山市竣毅门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区***平南垃圾场侧厂房自编2号厂房，统一社会信用代码91440605MA4UMMG891。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律所事务所律师。被告：佛山市泰坤门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐嘉洲广场后侧南海旭成物业管理有限公司****，统一社会信用代码914************647。法定代表人：陈某1。原告佛山市竣毅门业有限公司（以下简称“竣毅门业公司”）诉被告佛山市泰坤门业有限公司（以下简称“泰坤门业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨智辉、被告的法定代表人陈某1到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告竣毅门业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款35197.64元及违约金13281.24元（以欠款金额35197.64元为基准按年利率24%自2019年3月28日起计至实际清偿日止，暂计至2020年10月13日为13281.24元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原、被告签订《供货合同书》一份，由原告向被告的中山水木年华工程提供防火卷帘及配套的安装服务，合同暂定金额86850元，最终结算以原告实际提供数量为准。根据合同约定，被告应在合同签订时向原告支付合同总额的20%为预付订金；此后，原告进场安装完毕后，被告应支付合同总额60%，验收及格后支付合同至合同总额的75%，留下合同总额的5%作为质保金，由被告自质保期一年满期后7个工作日内向原告支付，被告未按时付款的，则须按尚欠货款的总额每日向原告支付1‰的违约金，并承担原告为追偿欠款所支出的费用。原告早已完成前述防火卷帘的供应和安装，且根据原、被告共同签名确认的结算清档，截止2019年3月27日，被告确认仍欠原告货款35197.64元未支付；原告多次催收未果，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告泰坤门业公司到庭答辩称，原、被告双方之间的交易是真实存在的，但是数量不符合，结算单上没有陈某1的签名，但确认原告提供的结算单原件上“陈某1”的签名是陈某1本人写的，合同也是陈某1去签的。实际做的卷帘数量与合同有差别，泰坤门业公司和中恒建设集团建设公司还有130000元多的工程款没有结清，泰坤门业公司也不是故意拖欠原告的货款，因为受到疫情的影响，希望对方能给予宽限期还款，希望对方能理解。原告围绕其诉讼请求提供了供货合同书、结算清单、微信聊天记录截图、光盘作为证据；经质证，被告对上述证据材料真实性无异议，对关联性不予确认；经审查，上述证据有原件予以核对，本院对上述证据形式上真实性予以确认，原告所述的交易经过、结算清单签订经过与上述证据材料一一对应，被告对原告上述陈述无异议，故本院确认原告所述的上述事实；至于双方争议的焦点涉案款项是否经过结算及尚欠货款金额问题，本院将综合分析。另查明，2019年3月27日，原告的法定代表人杨某1与案外人中恒建设集团有限公司签订《结算清单》，该清单注明的结算工程为“中山水木年华花园”，产品名称为“防火卷帘”，货款总金额为124160.64元，已收款为17000元、30000元、41963元，应付金额为35197.64元。该《结算清单》为复印件，但陈某1在复印件的甲方确认处签名确认。庭审中，被告称其在该《结算清单》签名确认后，还向原告支付了11606.4元，本院给予被告庭后举证期限，要求被告庭后将该付款凭证向法庭提交作为本案证据，但被告在该举证期间至本案宣判前，仍未提交上述付款凭证。原告庭后提交书面说明，列明原告与被告有两个工程项目，除了涉案工程“中山水木年华花园”外，原告还为被告的“恒逸酒店会议中心”工程提供货物，上述两个工程被告均未清偿货款，其中2019年3月28日，被告通过其法定代表人陈某1名下银行账户向原告的法定代表人杨某1名下银行账户汇款5000元，用于支付“恒逸酒店会议中心”的项目款项，未再支付涉案工程的货款。本院认为，原告主张其向被告供货后，被告尚欠货款本金35197.64元，并提交了涉案《结算清单》、微信聊天记录为凭，被告对该《结算清单》的真实性无异议，但认为涉案工程还没有结算，尚欠货款金额未能明确；经核查，原告提供的涉案《结算清单》载明了原告提供货物的总数量、总金额、规格、型号等内容，该清单还列明了被告已付款情况，尚欠货款金额为35197.64元，被告的法定代表人在该《结算清单》中签名确认，视为对该清单内容的确认，且本案诉讼前，被告未对该《结算清单》中提出任何异议，答辩时也仅称与工程建设单位未结算，需要原告给予时间，被告该抗辩，本院不予采信；现原告主张的债权金额与被告此前出具的书面确认金额一致，被告未提供证据证明其还款情况，原告所述的被告此后未支付涉案货款的情况，与涉案证据相吻合。具有高度可能性，本院予以采信。综上，本院认定原、被告经对账确认，被告尚欠涉案货款35197.64元。原、被告在合同中约定，货款分批支付，最后付款时间应在一年质保期满后七个工作日内支付，原、被告在2019年3月27日对账确认涉案货款金额，即被告最后付款期限为2020年4月7日（2020年3月28日起第七个工作日是2020年4月7日），至原告提起本案诉讼之日，该付款期限已逾期，被告应依约支付货款，原告该诉请，符合双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。原告认为被告存在逾期支付货款行为，要求被告从2019年3月28日起按年利率24%支付逾期付款违约金，被告抗辩称双方没有结算货款。原、被告在涉案合同中约定了被告逾期付款需要支付违约金，但根据前述认定，被告最后付款日期为2020年4月7日，且原、被告基础法律关系为买卖合同关系，即便被告存在逾期付款的行为，被告应承担的违约责任也以守约方（原告）实际损失为准，现原告提供的证据仅体现其存在未能如期支配涉案货款可能产生的利息损失，未提供证据证明其存在其他直接损失，原、被告约定的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌定被告应支付以35197.64元为本金，按年利率6%从2020年4月8日（最后付款日）计至实际清偿日止的利息予原告。原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市泰坤门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款本金35197.64元，并支付以35197.64元为本金，按年利率6%从2020年4月8日计至实际清偿日止的利息予原告佛山市竣毅门业有限公司；二、驳回原告佛山市竣毅门业有限公司的其他诉讼请求。被告泰坤门业公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011.98元，减半收取计505.99元，财产保全费504.78元，共1010.77元（原告已预交），由被告泰坤门业公司负担。由被告泰坤门业公司负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡家正