wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3774号申请人：葛润凯，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：王亚周，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。申请人葛润凯与被申请人王亚周民间借贷纠纷一案，申请人葛润凯向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亚周银行存款175800元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人葛润凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚周银行存款175800元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1399元，由申请人葛润凯预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月二十一日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6208号原告：杨怀锋，男，1985年8月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：张少亚，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：王增义，男，1988年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：张丽沙，女，1987年3月7日出生，汉族，住濮阳县。系被告王增义之妻。原告杨怀锋与被告张少亚、王增义、张丽沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋向阳、被告张少亚到庭参加诉讼，被告王增义、张丽沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨怀锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金83000元及利息（利息自2019年7月31日按照约定月息1.5分计算至付清之日止），三被告互负连带清偿责任；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：张少亚、张丽沙、王增义系亲戚关系，2019年7月31日三被告张少亚、王增义、张丽沙以做生意为由向原告借款本金83000元，约定月息1.5分。基于信任，原告同意出借并履行了交付义务，三被告本人为原告出具借条一份。期间被告张少亚支付利息1000元，后经催要三被告相互推诿未付。现原告生意上遇到困难，无奈向被告催要借款，诉至法院。庭审中，原告当庭要求将诉讼请求中的利息部分变更为按月息1分自2019年7月31日起计算至偿还借款本金之日止。被告张少亚辩称，本案借款没有约定还款时间，不存在推诿拒还，其现在确实是经济紧张，无力一次性还清，希望能够分期偿还。被告王增义、张丽沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、2019年7月31日借条和收条一份，证明原、被告之间存在借款本金83000元，约定月息1.5分的客观事实。三被告系共同借款人，应依法承担共同还款的义务；3、张少亚微信主页及截屏一张，证明被告张少亚于2020年1月23日偿还涉案借款的利息1000元。被告张少亚对原告提交的上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告张少亚、张丽莎、王增义向原告杨怀锋借款83000元，并向原告出具借条及收条各一份。借条内容为“借条今借到杨怀锋人民币捌万叁仟元整￥：83000元（利息1.5分/月）借款人：张少亚王增义张丽沙2017、7、31”，收条内容为“收条今收到杨怀锋人民币（小写）83000元，大写：捌万叁仟元，借款期限自2019年7月31日起到日止。收款人：张少亚王增义张丽沙2019年7月31日”。被告张少亚于2020年1月23日支付利息1000元，借款本金83000元及其余利息经原告催要未还，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据。本案中被告张少亚、张丽沙、王增义向原告杨怀锋出具的借条及收条内容明确具体，该借条、收条系有效的债权凭证，合法有效，原、被告双方应该按照借条的约定履行各自的义务。关于利息，本案借条上明确约定“利息1.5分/月”，原告要求自2019年7月31日按月息1%计算利息至偿还本金之日止不违反相关法律规定，本院予以支持，被告张少亚已偿还的利息1000元应从中予以扣除。被告张少亚、王增义、张丽沙怠于出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张少亚、王增义、张丽沙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨怀锋借款本金83000元及利息（利息自2019年7月31日起按月息1%计算至偿还借款本金之日止，已付利息1000元从中予以扣除）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、保全费920元，共计1858元，由被告张少亚、王曾义、张丽沙、承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十月三十一日书记员  王爽爽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6208号申请人：杨怀锋，男，1985年8月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张少亚，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王增义，男，1988年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张丽沙，女，1987年3月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人张少亚、王增义、张丽沙名下的银行存款及同等价值的其他财产83000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张少亚、王增义、张丽沙名下的银行存款及同等价值的其他财产83000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月四日书记员  李红旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4581号原告：尚殿飞，男，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码52340303MJA79862X5。法定代表人：宋姗姗，园长。委托诉讼代理人：赵莉莉，蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园业务园长。原告尚殿飞与被告蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚殿飞及其委托诉讼代理人管启飞，被告蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园（以下简称航华嘉苑幼儿园）的委托代理人赵莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚殿飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告自2019年9月1日至今存在劳动关系；2、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额24200元（11个月*2200元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年9月1日开始,原告在被告处从事厨房厨师工作,月工资2200元。原告入职后,被告未同原告签订书面的劳动合同。2019年12月19日,原告在下班途中发生交通事故,在蚌埠市第一人民医院住院治疗74天。原告找被告报销相关费用,被告予以拒绝。为了维护原告的合法权益,2020年9月8日,原告向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,同日,蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出蚌山劳人仲字(2020)第04号不予受理申请通知书,对原告申请的劳动仲裁不予受理。故此诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。航华嘉苑幼儿园辩称，原告有3个月试用期间，发生交通事故时试用期刚满，所以劳动合同还没有签订。原告称在上下班途中发生交通事故不属实，与本园上下班时间不符，幼儿园厨师的上班时间为早7：00到下午3:50，幼儿园小朋友下午餐时间是3:00,做完下午餐后原告就可以下班了。发生交通事故是原告在接他自己的孙女，原告孙女在幼儿园上4:30-5:50的兴趣班。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告尚殿飞进入被告航华嘉苑幼儿园从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资为2200元，未缴纳社会保险费用。2019年12月19日下午4：50左右，尚殿飞骑电瓶车在龙门悦府北门与出租车碰撞受伤，被送至医院住院治疗。原告尚殿飞出院后一直未上班，航华嘉苑幼儿园给其发放工资至2020年12月19日止。2020年9月8日，尚殿飞向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系并支付未签订劳动合同两倍工资差额24200元。当日，蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出蚌山劳仲字[2020]第04号《不予受理申请通知书》，认为尚殿飞已超过法定退休年龄，不属于仲裁委受理范围，决定不予受理。原告遂诉讼来院。本院认为，被告航华嘉苑幼儿园虽未与原告尚殿飞签订劳动合同，但被告认可原告在航华嘉苑幼儿园从事厨师工作，双方存在劳动关系。本案中，因尚殿飞于2020年2月4日已达到法定退休年龄，并已办理领取养老保险金的相关手续，双方的劳动关系应截至2020年2月4日止，故对原告要求确认自2019年9月1日起至今存在劳动关系的请求，本院认为应自2019年9月1日起至2020年2月4日止双方存在劳动关系。根据相关法律规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案航华嘉苑幼儿园应向尚殿飞支付至2020年2月未签订劳动合同两倍工资差额部分8800元（月平均工资2200元×4月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告尚殿飞与被告蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园自2019年9月1日至2020年2月4日期间存在劳动关系。二、被告蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告尚殿飞未签订书面劳动合同二倍工资差额8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由被告蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇二〇年十月二十日书记员 王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4581号 尚殿飞： 你诉与蚌埠市蚌山区航华嘉苑幼儿园劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3868号原告：赵云桂，女，1952年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。（特别授权）被告：天津公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区青光镇龙洲道**。法定代表人：曹菘，总经理。委托诉讼代理人：翟亮，男，公司职员。原告赵云桂与被告天津公交集团第一客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月十九日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7955号 申请人：武小丹，女，1972年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王颜生，男，1975年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人武小丹与被申请人王颜生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人武小丹向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王颜生所有的位于沭阳县沭城街道书香名邸小区50号楼2单元1409室房屋予以保全，保全金额230000元，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人武小丹的财产保全申请及提供的保全担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王颜生所有的位于沭阳县房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张浏佳
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初10号 辽宁省人力资源和社会保障厅： 本院受理原告丹东日生林生态农业开发有限公司与被告丹东市人力资源和社会保障局、辽宁省人力资源和社会保障厅及第三人卢全明劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由姜武增担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、刘媛媛组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，崔倩担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初10号 丹东市人力资源和社会保障局： 本院受理原告丹东日生林生态农业开发有限公司与被告丹东市人力资源和社会保障局、辽宁省人力资源和社会保障厅及第三人卢全明劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由姜武增担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、刘媛媛组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，崔倩担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6477号原告：无锡市聚力太阳能有限公司，住所地宜兴市官林镇工业**，统一社会信用代码91320282346130195T。法定代表人：吴娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告：常州环创智能科技有限公司，住所地常州市新**罗溪镇通达路**，统一社会信用代码91320411MA1P428D62。法定代表人：朱书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳延彬，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。原告无锡市聚力太阳能有限公司（以下简称聚力公司）与被告常州环创智能科技有限公司（以下简称环创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告聚力公司的委托诉讼代理人万菁、被告环创公司的委托诉讼代理人万宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令环创公司返还订金262500元及迟延付款违约金194250元（以1850000元为基数自2020年6月16日起至实际给付之日止按每日千分之五计算）；2.诉讼费由环创公司承担。事实与理由：2019年12月10日，其公司与环创公司签订了一份销售合同，约定其公司向环创公司购买HC-ATW自动汇流条焊接机A型机+B型机，合同总金额为1850000元。2020年5月7日双方经协商同意解除该销售合同，并由环创公司返还其公司订金462500元。后环创公司仅返还200000元，尚欠其公司订金262500元未予返还，款其公司经催要未果，遂诉诸法院。被告环创公司辩称，1.其公司对解除合同协议的效力存在疑虑，聚力公司向其公司表示因疫情原因不再需要采购，其公司考虑双方友好合作关系才同意解除合同。但在解除协议达成后，聚力公司已从其他厂商处购买了同款机器，故其公司认为聚力公司根本不存在购买意向，其公司是基于聚力公司的不实陈述才做出了解除，因此对于该解除协议的效力被告认为存在异议；2.合同的解除给其公司造成了巨大的经济损失，其公司为履行合同购买设备原料及加工成本共支出近1000000元的投入，因双方解除致使机器至目前仍停留在生产厂房内，使得其公司产生了巨大经济损失，该笔损失应在本案中予以扣除；3.双方签订购销合同时，约定的交货期尚未达到，因聚力公司原因予以解除，则根据合同第四条第四项其公司不应返还原告订金。本院经审理认定的事实如下：2019年12月10日，聚力公司与环创公司签订了一份销售合同，约定由聚力公司向环创公司采购HC-ATW3500自动汇流条焊接机A型机+B型机一套，价值1850000元。合同约定交货日期为收到预付款后30个工作日，并约定聚力公司于合同签字日起3日内支付462500元，设备到达聚力公司指定地点安装调试完成后支付555000元，余款分12个月12次付清。合同签订后，聚力公司向环创公司支付了462500元。2020年5月7日，双方签订了一份解除合同协议，协议解除了上述合同，并约定由环创公司于当日返还聚力公司200000元，余款262500元于2020年6月15日返还，若未能按时支付，每延迟一天按原合同金额5%罚息，双方在协议上均加盖了合同专用章予以确认。后环创公司仅支付了200000元，尚欠262500元未能支付。聚力公司于2020年7月21日向本院提起诉讼。以上事实，有销售合同、合同解除协议以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。虽然环创公司称解除合同系由于聚力公司不实陈述，但未提供证据予以证明，另环创公司称因聚力公司的原因解除合同根据合同约定不应返还订金，且合同解除给其公司造成损失应由聚力公司承担，但合同解除的协议系双方真实意思表示，应为有效，且具有终局效力。双方通过协议的形式对解除合同后双方权利义务重新作出了约定，该约定对合同双方均具有约束力，故对环创公司的主张本院不予支持。又认为，双方在协议中对合同解除后订金的返还作出明确约定，环创公司应按照约定返还订金，故环创公司应于2020年6月15日返还聚力公司262500元，该款环创公司未按期返还，应承担相应的违约责任。双方在协议中约定逾期支付每日按原合同金额1850000的千分之五即9250元计算违约金，该计算标准明显过高，超出了聚力公司实际损失，本院予以调整，酌定环创公司承担以未返还的订金262500元为基数自2020年6月16日起至实际给付之日止按照年利率12%计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、常州环创智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡市聚力太阳能有限公司订金262500元及违约金（以262500元为基数自2020年6月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。二、驳回无锡市聚力太阳能有限公司的其他诉讼请求。如环创公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6945元，其中案件受理费减半收取4075元、财产保全费2870元，由聚力公司负担1378元，由环创公司负担5567元（聚力公司同意其预交诉讼费5567元本院不予退还，由环创公司于本判决发生法律效力之日起10日内向聚力公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十月九日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6477号申请人：无锡市聚力太阳能有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码91320282346130195T。法定代表人：吴娟，该公司总经理。被申请人：常州环创智能科技有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇通达路99号，统一社会信用代码91320411MA1P428D62。本院在审理原告无锡市聚力太阳能有限公司（以下简称聚力公司）与被告常州环创智能科技有限公司（以下简称环创公司）买卖合同纠纷一案中，聚力公司向本院提出财产保全的申请，要求保全环创公司价值30万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人聚力公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人环创公司（含环创公司下属分支机构）的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含环创公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2385号 本院在执行申请执行人高兆言与被执行人祝某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将祝某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2385号申请执行人：高兆言，男，1987年3月3日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住江苏省南京市六合区。被执行人：祝永东，男，1980年11月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人高兆言与被执行人祝永东民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初7383号民事判决书，依该判决：被告祝永东于本判决生效之日起十日内向原告高兆言偿还借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告祝永东负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款。三、前往被执行人实际经营地及法人居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初7383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月二十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3285号原告：吴从波，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：马云昌，男，1978年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地：濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼**。法定代表人：刘靖伟。被告：中铁建设集团有限公司华中分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦****。负责人：张学臣。委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司法务专员。委托诉讼代理人：董轩轩，该公司商务经理。被告：濮阳县建设投资有限公司，住所地：，住所地：濮阳县综合办公室v>法定代表人：李红杰。关于原告吴从波诉被告马云昌、河南长兴建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司华中分公司、濮阳县建设投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年7月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告濮阳县建设投资有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告濮阳县建设投资有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴从波撤回对被告濮阳县建设投资有限公司的起诉。审判员  聂泠雪二〇二〇年七月二十四日书记员  甘 霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23378、23379号 申请执行人：卢银忠，男性,1973年11月12日生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人：马明志，男性,1973年4月21日生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人卢银忠与被执行人马明志建设工程合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17984号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金50000元，利息4466.4元，受理费1494元，执行费739.41元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17984号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17984号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈少杰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10158号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：诸长双，男，该公司职员。被告：天津鋆开鼎栎建筑工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******（天津信星上午秘书服务有限公司托管第**）div>法定代表人：代敏。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告天津鋆开鼎栎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求如下：1、判令被告立即支付余欠货款人民币31416.9元并自2018年4月21日始按月2%的标准支付逾期付款违约金至付清欠款之日止，共计32000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月26日，原、被告签订了《客户订货合同》，向原告采购水泵及相关设备一批，价值共计630978元，后经过变更为628338元，现原告已经按照合同约定履行了相关合同义务，但被告对欠款31416.9元却一直不予支付，其行为已经违反了诚实信用原则并已构成违约。原告认为双方的买卖合同合法有效，被告具有依约按时给付货款的义务，故诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年7月26日签订了《客户订货合同》，约定被告向原告购买排水泵等设备，合同金额是630978元。该合同第三条约定合同生效3日内订货方按合同总额的30%支付预付款。供货方收到预付款后开始生产。订货方提货前，订货方按合同总额的65%支付货款。第10条货款支付约定剩余5%为质保金，质保期是一年（货到现场的180天付剩下的5%）。合同第11条约定订货方延期付款的，按延期付款金额的每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告如约供货，被告分别于2017年9月27日、2017年9月28日、2017年10月20日完成收货。双方于2017年8月4日签订了《退货协议》约定，有2台排水泵价值2640元退货，合同金额变更为630978-2640=628338元。诉讼过程中，原告认可被告于2017年7月31日支付189293.4元，2017年10月31日支付407627.7元，尚欠质保金31416.9元。原告提交了三份收据用以证实，三份收据记载的金额为503926.4元，其余收款92994.7元未找到相应收据但自认收到。本院认为，原、被告双方签订的《客户订货合同》系双方真实意思表示，依法成立、有效，对双方具有约束力。本案中，原告依约供货，被告应当给付剩余款项。被告于2017年10月20日已完成收货，按照合同约定被告应于质保期一年期满后给付剩余质保金。另，原告主张调整合同约定的违约金计算标准减少至按月2%标准计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津鋆开鼎栎建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款31416.9元及违约金（以31416.9元为基数，自2018年10月20日至实际给付之日止，按月2%的标准计算）。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，公告费560元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员 马 力人民陪审员 曹 婧人民陪审员 高玉华二〇二〇年十月九日书 记 员 魏茂秋附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10158号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，董事长。被告：天津鋆开鼎栎建筑工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******（天津信星上午秘书服务有限公司托管第**）div>法定代表人：代敏。原告天津弗斯特木业有限公司与被告深圳南利装饰集团股份公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马 力人民陪审员 曹 婧人民陪审员 高玉华二〇二〇年十月十二日书 记 员 魏茂秋
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2153号原告:方慧珍,女,无固定职业,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人胡美霞，内蒙古庆胜律师事物所律师。委托诉讼代理人刘喜荣，内蒙古庆胜律师事物所律师。被告:苑永东,男,汉族,内蒙古电视台职工,现住呼和浩特市。原告方慧珍与被告苑永东排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡美霞、刘喜荣、被告苑永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止侵害原告房屋的行为;2.判令被告搬离位于呼和浩特市××区房屋；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由:原告方慧珍与被告苑永东于2012年4月9日经呼和浩特市赛罕区人民法院作出(2012)赛民初字343号判决离婚,离婚时双方未对夫妻共同财产进行分割。位于呼和浩特市××区房屋已于双方离婚前的2009年1月5日已经由夫妻共同共有变更为方慧珍单独所有,而被告不顾上述事实,于2018年11月8日向玉泉区人民法院起诉要求分割该房屋,经玉泉区人民法院开庭审理,认定位于呼和浩特市××区房屋为方慧珍单独所有的房屋。玉泉区人民法院作出判决之后被告苑永东提起上诉,但在规定的期限内未交纳上诉费,被呼和浩特市中级人民法院按撤回上诉处理。现玉泉区人民法院作出的(2018)内0104民初3609号民事判决书已生效,而被告无视法院已生效判决多次阻止原告进入该房屋,也拒绝搬离涉案房屋,已严重侵害原告的合法权益,特向贵院起诉,请求贵院判令被告立即停止侵害原告房屋的行为,搬离涉案房屋。被告苑永东辩称：我和原告婚内名下共同财产有4套房屋，然后涉案房屋是我与原告在离婚时口头约定，给我留下的房子。我给她三套房子全部挥霍完了，就留下我现在这一套。不同意原告诉讼请求。我于2018年5月22日因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒两年，我被强制隔离戒毒期间，原告方慧珍背信弃义，家中无人照看，未经我同意带人强行撬开门锁，安排社会闲散人员入住，抢占我的房子，父母为保护我的财产不受损失，在多次拨打110无果后，为了保护房屋不让抢走万般无奈下，我委托律师向玉泉区人民法院提起的诉讼。原本是为保护涉案房屋提起的诉讼，可是在律师的引导下，却变成了婚后财产纠纷案，对原告在本案起诉我，呼和浩特市玉泉区人民法院于2018年12月20日做作出的（2018）内0104民初3069号民事判决，我想向法庭作如下说明，玉泉区人民法院的判决书下来时我当时身陷囹圄，失去自由，没有经济能力。无力承担较高的上诉费用，第二，我于2020年解除强制隔离戒毒，回归社会后调取审判档案。律师除了一纸诉状,在什么也没做，我向他提供的证据，我向法官写的证据说明在档案里面也没有，律师并没有向法院取证，人民法院的判决有错误。我和原告方慧珍婚内所有的财产都被她所获取。玉泉区人民法院判给我的唯一一个在我俩共同名下的房子也让拍卖了，原告方慧珍拿走大多数房款，现在我是一无所有。玉泉区法院的判决，我认为事实不清，我要申请再审，以维护我的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告在夫妻存续期间将位于呼和浩特市××区房屋于2009年1月5日由夫妻共同共有变更为方慧珍单独所有,后经玉泉区人民法院(2018)内0104民初3609号民事判决书,认定位于呼和浩特市××区房屋为方慧珍单独所有的房屋。玉泉区人民法院作出判决之后被告苑永东提起上诉,但在规定的期限内未交纳上诉费,被呼和浩特市中级人民法院按撤回上诉处理。现玉泉区人民法院作出的(2018)内0104民初3609号民事判决书已生效,故原告诉至法院，要求被告搬离。本院认为，原、被告原系夫妻，双方在夫妻关系存续期间将案涉房屋变更为原告单独所有，后双方离婚，被告一直居住该房屋至今。由于呼和浩特市玉泉区人民法院作出的(2018)内0104民初3609号民事判决书已生效,该判决认定位于呼和浩特市××区房屋为方慧珍单独所有，故原告要求被告搬离该房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十二条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：被告苑永东于本判决生效后六十日内搬离位于呼和浩特市××区房屋。案件受理费11800元（原告已预交），由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 王采生人民陪审员 陈文登人民陪审员 刘敏华二〇二〇年十月十九日书记员 徐晓华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9382号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：刘飞，男，1979年11月29日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市礼泉县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告刘飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年6月13日至2018年6月13日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款117400元。被告应于2018年6月13日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告刘飞未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9268的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年6月13日至2018年6月13日期间，被告刘飞通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9268的银行卡共计消费117400元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告刘飞尚欠原告本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9268的中国建设银行银行卡一张，2017年6月13日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹拾壹万柒仟肆佰元，借款额度有效期12个月，即2017年6月13日至2018年6月13日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款117400元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告刘飞尚欠原告本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘飞于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金116450元，利息6903.75元，罚息26125.14元，共计149478.89元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告刘飞负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 李静宇    二○二○年十月十日                              书    记    员   师凤
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2153号原告:方慧珍,女,无固定职业,现住呼和浩特市。被告:苑永东,男,汉族,内蒙古电视台职工,现住呼和浩特市。本院在审理原告方慧珍与被告苑永东排除妨害纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王采生二○二○年七月二十日书记员 徐晓华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1236号徐明国：你被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初140号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月27日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、徐明国缴纳罚金人民币5000元。2、徐明国退赔谢厚娥、肖明11650元，退赔乔玉山7500元，退赔谢太凤10821元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-4802特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1236号被执行人：徐明国，男，1977年5月11日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，无业，住湖北省丹江口市，被执行人徐明国犯盗窃罪涉财产执行一案，本院（2019）鄂0303刑初140号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月27日将本案移送强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人徐明国发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：徐明国雄缴纳罚金5000元；徐明国退赔被害人谢某1、肖某的损失11650元、退赔被害人乔某的损失7500元、退赔被害人谢某2的损失10821元。被执行人徐明国未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月13日，本院经在不动产登记部门查询,被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十二日书记员 杨 欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4273号 原告：刘皖南，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 被告：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘皖南与被告廖中凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。刘皖南的委托诉讼代理人李大为到庭参加了诉讼，廖中凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘皖南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款168800元，并支付利息（按年利率6%计算至本金清偿之日止）;2.本案的诉讼费用由廖中凯承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2018年8月13日，被告向原告借款100000元。2018年10月15日，被告向原告借款10000元。2018年11月18日，被告承诺偿还其父亲欠原告的款项58800元。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 廖中凯未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、刘皖南提交的证据：证据一、刘皖南身份证复印件；证据二、廖中凯身份证复印件；证据三、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证；二、廖中凯未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘皖南与廖中凯系朋友关系。2018年8月13日，廖中凯因建厂资金不足向刘皖南借款300000元，刘皖南通过银行转账方式向廖中凯转账100000元。2018年10月15日，廖中凯因其孩子住院资金不足向刘皖南借款10000元，刘皖南通过微信向廖中凯转账10000元。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，廖中凯因资金周转困难向刘皖南借款合计110000元的事实，有刘皖南的陈述、微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，廖中凯依法应予以返还，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘皖南诉称廖中凯承诺代其父亲支付沙子款58800元，因无其他证据相印证，对此本院不予支持。因廖中凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖中凯于本判决生效之日起七日内返还原告刘皖南借款110000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）； 二、驳回原告刘皖南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3676元，由被告廖中凯负担2395元，由原告刘皖南负担1281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4273号原告：刘皖南，男，1987年8月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告刘皖南诉被告廖中凯民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十五日书记员  许萌萌
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1259号 申请人：罗钰琪，女，2001年2月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：李周敏，男，1998年9月11日出生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。 罗钰琪与李周敏民间借贷纠纷一案，申请人罗钰琪于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法查询并冻结被申请人李周敏银行存款16500元。申请人罗钰琪以在中国人民保险公司购买的诉讼保全责任险（保单号为ＰＺＤＭ20204310000000××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人罗钰琪的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人李周敏在各商业银行合计的存款16500元，期限为一年。 案件申请费185元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丰峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3932号 申请执行人：黎永洪，男，1976年1月15日生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市。 申请执行人：王桂青，女，1969年10月26日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省。 二申请执行人委托代理人：何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘韦，女，1985年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：何先龙，男，1980年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黎永洪、王桂青与刘韦、何先龙买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初7105号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、黎永洪、王桂青与何先龙、刘韦于2018年5月24日签订的《房屋买卖同》自愿解除；二、何先龙、刘韦支付黎永洪、王桂青购房款及定金400000元，定于2019年8月25日前支付50000元，2019年9月25日前支付150000元，2019年10月25日前支付200000元；三、若何先龙、刘韦未按期足额履行上述任意一期款项义务，黎永洪、王桂青可就未支付款项申请人民法院一次性强制执行，并以400000元为基数从2018年5月24日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止；四、黎永洪、王桂青自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费24800元，减半收取12400元，何先龙、刘韦自愿负担，由何先龙、刘韦直接给付黎永洪、王桂青。因刘韦、何先龙未按上述生效法律文书履行义务，黎永洪、王桂青向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月16日向被执行人刘韦、何先龙发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月16日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人刘韦在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，可用余额为0至157.99元不等；被执行人何先龙在中国工商银行、中国农业银行等银行有17个银行账户，可用余额为0至229.09元不等。本院已于2020年7月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人刘韦名下无不动产登记信息；被执行人何先龙名下有位于贵州省兴义市桔山街道办事处的土地一宗（不动产权证号：XXXX，建筑面积：177.23平方米），本院己于2020年10月20日在不动产登记中心对该宗土地予以轮后查封（查封期限三年，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。 3．查明被执行人刘韦、何先龙名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人刘韦、何先龙无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月16日向被执行人刘韦、何先龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月28日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令;未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年10月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘韦、何先龙的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7105号民事调解书主文第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余212400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘韦、何先龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7105号民事调解书主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人黎永洪、王桂青尚未受偿的债权212400元，被执行人刘韦、何先龙负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1259号 原告：罗钰琪，女，2001年2月5日出生，汉族，在校学生，目前在临武县熙童幼教小精灵幼儿园实习，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 被告：李周敏，男，1998年9月11日出生，瑶族，湖南省郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告罗钰琪与被告李周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗钰琪到庭参加诉讼，被告李周敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗钰琪向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金16090元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年8月16日被告李周敏因解冻信用卡急需资金，找到原告借款周转。原告为帮被告解决燃眉之急同意借款给被告，从8月16日至22日原告按被告要求通过微信的花呗、银行转账、乐花借钱向被告转账10笔（有微信转账记录），共计借款给被告16090元。事后被告没有按照事先说好的时间还款，从9月8日开始原告不断通过微信向被告催讨，但被告以各种理由敷衍、拖延，至今分文未还。原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 李周敏未到庭答辩。 罗钰琪围绕诉讼请求依法向法庭提交了微信转账、银行转账、微信聊天记录共3组证据，本院经审查认为该3组证据能够证明原告借款给被告的事实，符合证据的“三性”原则，依法予以采信。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过微信加好友认识，后成为朋友关系。2020年8月16日,被告以需要资金周转归还信用卡借款为由,在原告处借款，原告同意后于2020年8月18日、8月26日通过支付宝花呗借款，分5次转给被告2700元；8月20日、8月22日，通过乐花借款，分别转给被告5000元、3000元；8月22日，通过好分期借款，转给被告800元；8月23日，帮被告购买华为P40手机，在捷信金融借款3990元。其中那笔5000元借款产生逾期利息354.82元，3000元借款产生逾期利息167.26元。上述借款及利息合计16012.08元，原告已通过家人帮忙归还了大部分，但购买手机在捷信金融的借款尚有三千余元尚未归还。2020年9月23日，被告通过微信转账归还原告400元。其余借款均未归还。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告以资金周转、购物等为由向原告借款，双方虽未签订借款协议及出具欠条，但原告所提交的证据足以证明双方借贷关系的成立。该借贷关系不违反法律规定和公序良俗原则，属合法的借贷关系，应受法律保护。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持，经本院核算被告尚欠原告借款16012.08元-400元=15612.08元。被告李周敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的，但不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告罗钰琪借款15612.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计101元，财产保全费用185元，合计286，由被告李周敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3932号 本院在执行申请执行人申请执行人黎永洪、王桂青与被执行人刘韦、何先龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘韦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初314号 原告（反诉被告）：山东聊城方成建设有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路**财富中心****。 法定代表人：刘路增，经理。 委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。 被告（反诉原告）：聊城隆兴置业有限公司，住所地：，住所地：聊城市经济开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角v> 法定代表人：黄性运，董事长。 委托诉讼代理人：李朋祥，男，1990年5月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。 被告：聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：，住所地：聊城市经济开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角v> 法定代表人：黄性运，董事长。 委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。 被告：聊城艾科置业有限公司，住所地：，住所地：聊城市济开发区光岳路与黄河路口v> 法定代表人：陈振国，经理。 原告（反诉被告）山东聊城方成建设有限公司与被告（反诉原告）聊城隆兴置业有限公司、被告聊城兴农绿色农业发展有限公司、被告聊城艾科置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案受理。因对被告聊城艾科置业有限公司的开庭传票无法直接送达和邮寄送达，原定于2020年7月13日的开庭审理须待公告送达期满后进行。2020年8月25日，山东聊城方成建设有限公司向本院提交书面申请，以“为便于审理案件”为由，申请撤回对聊城艾科置业有限公司的起诉。 本院认为，山东聊城方成建设有限公司申请撤回对聊城艾科置业有限公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东聊城方成建设有限公司撤回对被告聊城艾科置业有限公司的起诉。 审 判 长  张 炜 审 判 员  孔繁奎 人民陪审员  魏文兵 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  刘 豪 书 记 员  刘琦萌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初472号 本院于2020年10月19日对原告陈**诉被告徐浩磊机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏1322民初472号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事判决书中第七页第二、三行“案件受理费7966元，减半收取3983元（已由原告陈**预交），由原告陈**负担118元，由被告徐浩磊负担3865元。”补正为“案件受理费7966元，减半收取3983元，鉴定费6915元，共计10898元（已由原告陈**预交），由原告陈**负担118元，由被告徐浩磊负担10780元。” 审判员 葛 蕾 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘晓云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初3347号申请人：郑敏，女，汉族，1966年12月1日生，住河南省新蔡县。被申请人：王超伟，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省新蔡县。被申请人：梁芳，女，汉族，1973年7月29日生，住天津市东丽区。本院在审理原告郑敏诉被告王超伟、梁芳民间借贷纠纷一案中，申请人郑敏于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王超伟、梁芳名下位于天津市东丽区东丽湖东丽之光大道维尔蓝堤花园25号楼1门802号房屋一套（不动产××号）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王超伟、梁芳名下位于天津市东丽区东丽湖东丽之光大道维尔蓝堤花园25号楼1门802号房屋一套（不动产××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二〇年七月二十四日书记员  梅靖晗
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初2138号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被申请人：丁成宣，男，1964年6月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告丁成宣金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人丁成宣名下的现金、存款或等额房产在66166.92元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。 本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下： 对被申请人丁成宣名下的财产以66166.92元为限予以冻结或查封，期限为1年。 案件申请费681元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金三喜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张 萍 书 记 员 王译曼 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4661号 申请执行人：徐全,男,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被执行人:丁洪全,男,1971年06月19日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院作出的（2020）皖0102民初5411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人丁洪全的银行存款80万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4661号 丁洪全： 你与徐全民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十月二十一日 联系人：陈法官 联系电话:6535×××3
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1649号申请人：乔延涛，男，汉族，1981年6月23日出生，孟州市。委托代理人：卢平川，孟州市众城法律服务所法律工作者。被申请人：焦作市千春雪食品有限公司，住所地：孟州市化工镇东孟村**。法定代表人：张团团。被申请人：刘永利，男，汉族，1978年7月10日出生，孟州市。本院受理申请人乔延涛诉被申请人焦作市千春雪食品有限公司、刘永利买卖合同纠纷一案后，申请人乔延涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人焦作市千春雪食品有限公司、刘永力名下存款4万元，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定,为有利于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市千春雪食品有限公司、刘永力名下存款4万元。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需要继续查封、扣押或者冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢康康二〇二〇年十月二十六日书记员  张欣欣
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1649号原告：乔延涛，男，汉族，1981年6月23日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众城法律服务所法律工作者。被告：焦作市千春雪食品有限公司，住所地：孟州市化工镇东孟村**。法定代表人：张团团。被告：刘永利，男，汉族，1978年7月10日出生，孟州市。原告乔延涛诉被告焦作市千春雪食品有限公司、刘永利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔延涛及其委托诉讼代理人卢平川，被告刘永利到庭参加了诉讼。被告焦作市千春雪食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、二被告共同偿还原告鱼苗款40000元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是生意上的合作交往关系，原告于2020年4月30日给二被告提供价值148797元的黑鱼苗，当即放入焦作市千春雪食品有限公司内的鱼塘中。供货当天，被告公司给原告汇款10万元，被告刘永利给原告微信转账3800元，加之之前预付的定金5000元，二被告一共支付了108800元，下欠40000元一直未付。被告刘永利答辩称：1、欠款属实，但购买原告的鱼苗质量有问题，几天后就死亡，而且数量巨大，也通知原告派有技术员到现场查验，开了几千元的药，但是效果都不明显，后被告又找别人去看，别人开了药方，才逐步好转。2、鱼苗的伤亡量有一万七八千条，损失达到5万元以上。当时和原告协商给原告两万元，原告不同意。鱼池是被告租赁千春雪公司的鱼池。被告焦作市千春雪食品有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案买卖合同双方究竟是谁，是否包括千春雪公司。2、原告供应给被告的鱼苗是否出现大量死亡，如果死亡数量有多少，价值多少钱。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、产品入库单，证明2020年4月30日乔延涛供给被告黑鱼苗15663斤，单价每斤9.5元，合计148798元。2、被告刘永利的微信转款截图和被告焦作市千春雪食品有限公司农业银行的转款凭证各1份，证明供货当天刘永利给付3800元，千春雪公司转款10万元的事实。乔延涛和刘永利对话录音，证明被告下欠原告4万元，经原告多次催要，被告光答应给钱，就是不给，一直推拖。4、被告焦作市千春雪食品有限公司信息资料，证明该公司股东崔艳芳投资比例65％，刘灵凤投资比例35％，崔艳芳2020年4月30日通过农业银行给乔延涛转款10万元的行为属于该公司行为，该公司属于债务人。5、私营企业基本注册信息查询单，证明该企业属于自然人投资或控股性质，两个股东属于正常营业期间，同时和证据4相互印证。6、乔延涛和刘永利微信聊天4张，证明刘永利将4万元拖到2020年7月份依然借口钱不到位或承诺具体时间付清，但最终失信，不存在原告起诉后原、被告2020年9月16日到法庭调解时，被告陈述的鱼苗买后三四天内就大量死亡的现象，另外证明被告付过5000元押金顶鱼苗款，供鱼苗当天给付原告3800元。7、乔延涛和刘永利电话录音，证明本案立案后于2020年8月8日乔和刘通话要账时，刘永利只字没提死有鱼苗的事，还在积极想办法还钱，而且刘永利也提到了乔延涛把他告了，但在法庭9月16日调解时被告突然说死了很多鱼苗，属于无中生有，目的是不想还钱。被告刘永利对上述证据真实性均无异议，但称应当扣除被告的损失。围绕争议焦点，被告提交的证据有：被告和被告的饲养员（活力）的聊天记录3张、被告与原告委派技术员郭国胜聊天记录一张、死亡鱼照片2张，证明当时鱼大批量死亡，技术员到场后解剖死鱼和开药的事实。原告对被告提交的证据质证后，称郭国胜的聊天记录只有时间但是没有文字记录，说明不了任何问题。被告和活力的聊天记录只报了数量，但说明不了是活鱼还是死鱼。原告供给被告的鱼是2020年4月30日，活力报的鱼是5月11日-5月29日，说明不了是原告的原因造成。照片没有时间证明不了是什么时间死的鱼。被告焦作市千春雪食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据，因被告对其真实性均无异议，本院对其予以认定；对被告提交的证据，本院经审查对其真实性亦予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告和被告刘永利经朋友介绍认识，原告给被告刘永利供应鱼苗，供三批鲢鱼苗，款已经结清。后原告给被告供黑鱼苗，共计148798元，被告给付108800元，剩余4万元至今未付。另该批黑鱼苗在供货后，确实出现部分死亡的现象，但死亡原因，双方没有及时鉴定，对于死亡造成的损失，被告也未保留有效证据。另本案经本院调解，双方曾达成口头一致意见：被告于2020年9月底前给付原告26000元，双方结清，原告申请撤诉。但经本院多次提醒并催促，被告至今未给付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告刘永利购买原告鱼苗，其应当给付原告剩余鱼苗款，但根据被告提交的聊天记录及照片，可以证明当时鱼苗确实出现了部分死亡，但因死亡原因不详，被告也未及时保存损失大小的相关证据，结合本院给双方调解的情况，本院认为被告刘永利应当再给付原告30000元。因本案双方发生往来一直是原告和被告刘永利接洽，买卖关系发生在原告和被告刘永利之间，根据合同相对性，原告要求被告焦作市千春雪食品有限公司给付该欠款，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告刘永利于本判决生效后立即给付原告乔延涛鱼苗款30000元；驳回原告乔延涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由均由被告刘永利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十一月二日书记员  杨亚彬
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2188号 赵桂清、徐丽： 本院已受理徐永义诉赵桂清、徐丽不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初3413号 原告：李青，男，1971年3月1日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：王小虎，系伊州区众信法律服务所法律工作者。被告：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼。法定代表人：文端超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋涛，男，1971年11月24日出生，汉族，系中国华电科工集团有限公司华电环保系统工程有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆华电哈密热电有限责任公司，住所地新疆哈密市西郊火石泉（哈密第二电厂）。法定代表人：汪晓龙，系该公司执行董事。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东滨河路**。法定代表人：田来，系该公司经理。李青与中国华电科工集团有限公司、新疆华电哈密热电有限责任公司、辽宁国际建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李青于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被告中国华电科工集团有限公司名下777619元的财产进行保全。原告李青已在中华联合财产保险股份有限公司投保的777619元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告李青的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告中国华电科工集团有限公司名下的777619元财产，期限为2020年9月28日起至2022年9月28日。案件申请费4408元，由被告中国华电科工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   张慧霞
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执841号 本院在执行申请执行人潘某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将韦某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0112刑初309号 本院对被告人涂文呈涉嫌非法采矿罪一案作出的（2020）赣0112刑初309号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 现裁定如下： 原判决书第1页第7行“9月2日由本院取保候审”后面本院对被告人涂文呈进行逮捕内容漏写，现补正为“9月2日由本院取保候审。同年9月11日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所”。原判决书最后落款时间为“二〇二○年九月十日”，现补正为“二〇二○年九月十一日”。 本裁定书与被补正的（2020）赣0112刑初309号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  樊小荣 二〇二〇年十月九日 书记员  胡䘵芳
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执841号 韦某某 本院于2020年10月21日立案执行申请人潘某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初309号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人涂文呈，男，1989年11月28日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市新建区，因涉嫌非法采矿罪，于2020年3月10日被江西省南昌市公安局新建分局取保候审。于2020年9月2日由本院取保候审。 辩护人吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉[2020]10104号起诉书指控被告人涂文呈犯非法采矿罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员甘桂平出庭支持公诉，被告人涂文呈、辩护人吴波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市新建区人民检察院指控：2019年10月1日至4日期间，被告人涂文呈在没有取得采矿许可证的情况下，以牟利为目的，伙同刘建武（已判决）在位于南昌市新建区朱港农场鄱阳湖大堤内侧河道的禁采区非法采砂，并联系后八轮货车司机饶某等人将砂石运走卖出。经南昌市新建区价格鉴定中心认定，被盗的砂石价值71973元。 2020年3月10日，被告人涂文呈主动到南昌市公安局新建分局投案被取保候审。 上述事实，被告人涂文呈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人饶某、杜某、李某、周某、陈某、刘某1、王某、张某、马某、刘某2证言，被告人涂文呈及同案犯刘建武的供述，新建区价格认证中心价格认定结论书，交易截图，非法采矿示意图，现场图片，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 被告人涂文呈对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴波提出如下辩护意见：1.被告人的违法行为时间很短，非法获利不多；2.被告人有主动投案、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚情节，依法可对其从宽处理；3.被告人无前科，属初犯。综上，请求法院对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人涂文呈违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，致使矿产资源遭受破坏，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关、辩护人提出的相关量刑情节、量刑建议与本院查明、认定一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人涂文呈犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万七千元（此款已缴纳）。 （刑期自2020年9月11日起至2021年4月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  樊小荣 二〇二〇年九月十日 书记员  胡䘵芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执841号申请执行人：潘某某，男，汉族。被执行人：韦某某，男，汉族。申请执行人潘某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，已经本院生效的（2020）陕1023民初491号民事调解书确定：由被告韦某某于2020年10月20日之前向原告潘某某偿还借款15000元。调解书生效后，被执行人韦某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人潘某某于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人韦某某采取了下列措施：一、2020年10月21日向被执行人韦某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人韦某某财付通及银行无存款。2、被执行人韦某某名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人韦某某无其他财产可供执行。4、被执行人韦某某外债较多。三、因被执行人韦某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人韦某某采取临时布控措施。本院已告知申请执行人潘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韦某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人潘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人韦某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人韦某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执841号案件的本次执行程序。被执行人韦某某负有继续向申请执行人潘某某履行债务的义务，若被执行人韦某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韦某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月六日书记员  朱咸辉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2194号吴迪：你与李旭光其他案由一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2080号其他文书已发生法律效力。申请执行人李旭光于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告吴迪于本判决生效之日起十五日内偿还原告李旭光借款1.7万元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日即2020年6月10日起计算至借款偿还完毕时止）；二、驳回原告李旭光其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2194号申请人：李旭光，男，1993年07月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：吴迪，男，1997年08月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初2080号法律文书，本院已向被执行人吴迪发出执行通知书，责令被执行人吴迪在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人吴迪银行存款17113元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪伟娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9632号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：马媛媛，女，1976年6月25日出生，汉族，无业，住西安市。被告：董万辉，男，1969年10月6日出生，汉族，陕西鼎辉机电工程有限公司员工，住西安市。委托诉讼代理人：马媛媛，女，无业，住西安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告马媛媛、董万辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人张钊、陈婷，被告马媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币217925.98元，利息5199.87元，罚息97.27元，复利81.14元(合计223304.26‬‬元)，及2020年3月26日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年4月24日,原告与被告签订了《个人住房(商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定:由原告向被告发放贷款共计人民币29万元，用于被告购买合同中列明的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限自2012年4月24日至2032年4月24日止。为确保《借款合同》的履行，原告与被告于同日签订了《西安市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），《抵押合同》约定被告以合同中列明的上述房产担保其履行债务。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告发放贷款29万元。但自2019年10月26日至今，被告以种种理由拖欠还款，到2020年3月26日尚有本金人民币217925.98元，利息5199.87元，罚息97.27元，复利81.14元，合计223304.26元未归还与原告。被告拒绝还款的行为符合《借款合同》第十六条第一款第1项之情形：“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”。则原告有权依据合同第十七条违约救济措施及合同其他相关约定，宣告贷款立即到期,要求被告偿还原告贷款本息及实现债权的费用。根据原告和被告之间的《抵押合同》关于抵押房地产的处分，原告有权要求被告以其抵押房产对以上款项承担还款责任，原告有权将其抵押房产折价、拍卖、变卖，并优先受偿所得价款。被告马媛媛、董万辉承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求数额没有异议。本院认为，被告马媛媛、董万辉承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告诉讼请求的各项具体数额，经庭审原、被告举证、质证予以确定。现原告依据法律规定及合同约定要求被告偿还截止2020年3月26日的借款本金217925.98元，利息5199.87元，罚息97.27元，复利81.14元，合计223304.26元，及此后后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，依法予以支持。对于原告要求判令对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权的诉讼请求，因双方在合同中对以涉案房屋进行抵押作为借款担保进行了约定，并办理了涉案房屋的抵押备案登记，故对原告此诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百八十七条的规定，判决如下：一、被告马媛媛、董万辉于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月26日的借款本金217925.98元，利息5199.87元，罚息97.27元，复利81.14元，合计223304.26元，及此后至贷款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告马媛媛、董万辉提供抵押担保的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告马媛媛、董万辉负担（此款原告已预交，被告马媛媛、董万辉于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     李新元                            二○二○年十月二十日 书  记  员     张  宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48572号申请人：邱爱华，男，1989年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨文，上海上正恒泰律师事务所律师。被申请人：季晓波，男，1992年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人邱爱华诉被申请人季晓波车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人季晓波的银行存款人民币94,889.11元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人季晓波的银行存款人民币94,889.11元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月十日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1367号 熊某 本院于2020年05月13日立案执行申请人赵志国申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十六日