安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2008号原告：张荣贵，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：刘灿，男，1995年6月11日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告张荣贵与被告刘灿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣贵及其委托诉讼代理人李传玉、被告刘灿的委托诉讼代理人夏继宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费22483.9元、误工费（120+37）天×72012元/365天=30975元、护理费（30+7）天×123.4元=4565.8元、伙食补助费（30+7）天×30元=1110元、营养费（30+7）天×30元=1110元、精神抚慰金3000元、交通费700元，合计63944.7元。事实和理由：2017年12月23日20时许,被告和其女友刘莉莉乘坐原告驾驶的出租车,在蚌埠市万达广场路口,因车费问题和原告发生纠纷。后被告、刘莉莉二人下车向东跑到万达嘉华酒店西侧停车场附近时被原告阻拦,为了摆脱原告,被告用手掰原告的手指,致原告手指粉碎性骨折。后原告经蚌埠市第三医院住院治疗,诊断为:左手拇指近节指骨骨折……,出院后,院方建议休息三月。2019年2月28日,原告再次在凤阳县曙光医院住院治疗7天,出院后,院方建议休息一月。原告的损伤程度被鉴定为轻伤二级。后被告人因涉嫌犯罪,已由蚌埠市蚌山区人民法院判决及蚌埠市中级人民法院终审裁定结案。而原告因伤住院治疗的医疗费及相关赔偿费用,至今被告没有任何赔偿。综上,原告认为,被告故意伤害原告,除应承担刑事责任外,还应承担赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等。为此,原告特提起诉讼,恳请法院依法判决。刘灿辩称：一、原告起诉被告健康权纠纷不应成立，因被告不服本案一审及二审的刑事判决及裁定而于2020年5月25日向安徽省高级人民法院提起申诉，有高院的回单为证，为此，就刑事部分一审认定事实不清，证据不足，正在申诉期间，请贵院对民事部分慎重考虑，如果省高院启动再审程序，按事实依法改判的话，那么民事部分就应该依法终止或者驳回原告的诉讼请求。二、即使被告需要对原告的损害承担一定赔偿责任，原告提出的民事赔偿数额不合理，由于原告没有提供伤残等级评定，精神抚慰金不应当支持，原告也没有对误工期、护理期、营养期进行评定，原告仅住院7天，护理费、误工费、营养费、伙食补助费以及交通费均应按照原告实际住院天数计算。并且原告主张的误工费计算5个月误工期没有法律依据，金额计算不合理，请法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告出具的医院建议与安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司的证明无法律依据，车辆停运与本案无关联性。综上所述，被告已将本案刑事部分依法向安徽省高级人民法院提起申诉，安徽省高级人民法院已于2020年5月25日受理被告的再审申请。本案刑事部分事实不清，非法证据未排除，刑事判决错误，为避免民事判决错误，请法院依法驳回原告起诉，待安徽省高级人民法院再审后再行处理。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日20时许,被告刘灿和其女友刘莉莉乘坐原告驾驶的出租车,在蚌埠市万达广场路口,因车费问题和原告发生纠纷。被告刘灿、刘莉莉二人下车向东跑到万达嘉华酒店西侧停车场附近时被原告阻拦,为了摆脱原告,被告用手掰原告的手指,致原告手指受伤。原告随即前往蚌埠市第三人民医院治疗，于2017年12月23日住院，入院诊断为：1、左手拇指近节指骨骨折；2、左中指远节骨折？于2018年1月22日出院，共计住院30天，出院诊断：1、左手拇指近节指骨骨折；2、左中指远节骨折？花去医疗费18774.48元，门诊等费用1070元。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、壹个月后我科复诊，完善摄片及指导功能锻炼；3、门诊随诊。同日，蚌埠市第三人民医院出具门诊医疗证明书，建议：张荣贵左手拇指近节指骨骨折，全休叁月。2019年2月28日,原告再次入住凤阳县曙光住院治疗7天,入院诊断为：左拇指近端指骨金属异物。于2019年3月7日出院，共计住院7天，花去医疗费2639.50元。出院医嘱为：休息一月，保持切口周围干燥、卫生，术后12-15天拆除缝合线；我院随访。原告两次住院及门诊花去医疗费合计22483.9元。2018年10月16日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，张荣贵的损伤程度为轻伤二级。另查明：2019年5月29日，蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山刑诉[2019]208号起诉书指控刘灿犯故意伤害罪，向蚌埠市蚌山区人民法院提起公诉。2019年12月25日，蚌埠市蚌山区人民法院作出（2019）皖0303刑初228号刑事判决书，判决：被告人刘灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，刘灿不服，提出上诉。2020年3月24日，蚌埠市中级人民法院作出（2020）皖03刑终139号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为，公民享有生命健康权。本案原、被告因车资问题发生纠纷，被告在与原告发生争执时致原告受伤，被告理应对原告的伤情损失承担民事赔偿责任。因原告向被告讨要车费时未很好地控制自身情绪，冷静处理，对双方争执亦有一定责任，综合案情本院酌定双方责任为：原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以核减。其中医疗费22483.9元，有证据予以证实，本院予以支持；关于误工费，原告诉请按《2019年安徽省人身损害赔偿标准依据》的交通运输业标准197.29元/天计算，符合法律规定，两次医嘱建议原告休息合计4个月，两次住院37天，故原告的误工天数应为157天，即误工费为30975元，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费，原告诉请以每天30元计算，两次住院合计37天，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费1110元、营养费1110元；原告主张根据《2019年安徽省人身损害赔偿标准依据》的标准123.4元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，即4565.8元；原告主张的交通费700元，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金3000元，本院予准许。以上原告的损失为：医疗费22483.9元、误工费为30975元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费4565.8元、精神抚慰金3000元，合计63244.7元，被告承担90%的责任，应赔偿原告56920.23元。综上，对原告要求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘灿于本判决生效之日起七日内赔偿原告张荣贵各项损失合计56920.23元。二、驳回原告张荣贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元（原告已预交），由原告张荣贵负担25元、被告刘灿负担195元，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月二十四日书记员 王雅琪