天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4056号原告：刘芳，女，1983年1月6日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张洪，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：李秋海,男，1981年9月22日出生，汉族,住天津市和平区。原告刘芳与被告李秋海股权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人张洪、冯梦伟，被告李秋海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款500000元及利息(以500000元为基数,自2020年1月14日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告作为甲方与被告作为乙方于2019年11月13日签订《天津市呈奕酒店管理有限公司股份转让合同》。合同约定甲方同意将持有天津市呈奕酒店管理有限公司49%的股份以人民币壹佰玖拾万元整转让给乙方,乙方同意按此价格及金额购买上述股权。合同第一条第2款约定了付款方式,现此款下第(1)、(2)项已经履行,被告已向原告支付壹佰肆拾万元整,合同第一条第2款第(3)项约定“自呈奕酒店所有证照办理齐全符合正常营业条件之日起三日内乙方向甲方支付伍拾万元整。”呈奕酒店所有证照已于2020年1月10日办理齐全并符合正常营业条件,但被告却迟迟不予支付剩余的伍拾万元股权转让款，故起诉。李秋海辩称，原、被告曾口头约定，最后这笔50万元于2020年6月1日之前给付。对原告起诉的500000元本金无异议，但是没有约定过利息。诉争酒店一直处于试营业状态，疫情期间一直开开关关。试营业应该是从今年4月份开始。刘芳围绕诉讼请求依法提交了股份转让合同、转让款支付的银行电子回单、建设工程竣工验收消防备案合格意见书、微信聊天记录等证据材料。李秋海未提交证据。经本院审查，刘芳提交的所有证据真实合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津呈奕酒店管理有限公司注册成立于2019年6月3日，注册时的股东为李秋海与刘芳。2019年11月13日，刘芳（甲方，转让方）与李秋海（乙方，受让方）签订《天津市呈奕酒店管理有限公司股份转让合同》，约定：1、甲方同意将持有天津市呈奕酒店管理有限公司49%股份以人民币壹佰玖拾万元整转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权2、乙方按照以下方式向甲方支付股权转让款:(1)自本合同签订之日起三日内乙方向甲方人民币支付肆拾万元整。（2）自呈奕酒店消防工程验收完毕取得消防部门下发的建筑工程消防验收意见书（合格通过），且甲乙双方在公司登记机关完成股权变更登记之日起三日内乙方向甲方支付人民币壹佰万元整。（3）自呈奕酒店所有证照办理齐全符合正常营业条件之日特行证下发起三日内乙方向甲方支付伍拾万元整。上述合同签订后，李秋海分别于2019年11月14日向刘芳指定收款人账户转账支付400000元，于2019年12月25日转账支付500000元、500000元，剩余股权转让款500000元至今未付，故成讼。另查：1、天津市南开区住房和建设委员会于2019年11月18日向天津呈奕酒店管理有限公司出具南住建消验字（2019）第0115号《建设工程竣工验收消防备案合格意见书》：“我委对你单位申报的喆啡酒店天津科技广场南开大学店项目进行消防验收……。经审查资料及现场检查测试，意见如下：一、综合评定该工程消防验收合格……”；2、2019年11月26日，天津呈奕酒店管理有限公司被核准变更登记为自然人独资的有限责任公司，股东为李秋海；3、2019年12月17日，李秋海通过微信向刘芳丈夫发送《收条》照片一张，载明：“今收到天津呈奕酒店管理有限公司《营业前消防安全检查合格证》”；4、根据天津市公安局南开分局治安管理支队四大队提供的信息，天津呈奕酒店管理有限公司于2019年12月31日取得《特种行业许可证》。本院认为，原、被告之间的《股份转让合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，合法有效，对双方均具有约束力。现目标公司所经营酒店已办理齐全所有证照（包括特种行业许可证）符合正常营业条件，已满足《股份转让合同》约定的最后一期500000元股权转让款的支付条件，被告理应依约支付原告该笔款项。现被告辩称曾与原告口头约定变更该笔诉争款项的支付时间，原告对此予以否认，而被告对此未提交证据证明，故本院对此抗辩意见不予采信。被告应承担给付原告500000元股权转让款及相应损失的违约责任。关于原告主张的逾期付款利息，未超过相关司法解释规定的标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李秋海于本判决生效后十日内向原告刘芳给付股权转让款500000元及逾期付款利息（自2020年1月14日起至实际给付之日止，以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李秋海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年七月七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条【权利转让等有偿合同之参照适用】法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。