河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初366号原告：张思珍，女，1968年8月19日出生，汉族，住浚县。原告：王鹏，男，1995年5月10日出生，汉族，住址同上。原告：郭向菊，女，1948年3月8日出生，汉族，住址同上。以上三原告委托诉讼代理人：**、宋俊飞（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：靳新岭，男，1967年2月10日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：董滨，河南天新律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，男，1976年9月13日出生，汉族，系公司总经理，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:李国如，河南明星律师事务所律师。原告张思珍、王鹏、郭向菊与被告靳新岭、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告张思珍、王鹏、郭向菊的委托诉讼代理人**、宋俊飞，被告靳新岭及其委托诉讼代理人董滨，被告平安财险公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思珍、王鹏、郭向菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计1146801.8元。事实与理由：2019年12月20日14时23分许，驾驶人吴永宏驾驶陕Ａ×××××、陕AF102挂重型运输车在京港澳高速公路659公里+900米处与同车道行驶的被告靳新岭驾驶豫Ｆ×××××小型汽车尾部碰撞，致乘坐豫Ｆ×××××小型汽车的霍志强及原告张思珍、王鹏、郭向菊亲人王树民及受伤。此案经公安机关处理，认定被告靳新岭与吴永宏承担事故的同等责任，王树民、霍志强无责任。王树民受伤后经多方医治无效死亡。后据了解，对方汽车在被告平安财险公司投保有交强险和商业险，且在保险期间内，此案经处理未果，故而起诉。靳新岭辩称，原告所称事实和理由基本属实，对事故认定有异议，因为是对方车辆撞到了我，所以我只应承担次要责任，被扶养人生活费不应赔偿，精神抚慰金要求过高。平安财险公司辩称：对事故事实无异议，但如果投保车辆不具有上路资格、驾驶员没有驾驶资格，我方不应承担赔偿责任。另死者多次住院，其中部分医院的费用与本案事故的因果关系不明，我方已经在交强险医疗限额下支付了1万元（给付王树民7000元、霍志强3000元），并在交强险的死亡伤残限额内支付给霍志强3057.87元，在本案中应予扣除。医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费也不应由我方负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日14时23分许，驾驶人吴永宏驾驶陕Ａ×××××、陕AF102挂重型运输车在京港澳高速公路659公里+900米处与同车道行驶的被告靳新岭驾驶的豫Ｆ×××××小型汽车尾部碰撞，致乘坐豫Ｆ×××××小型汽车的乘坐人王树民（张思珍之夫、王鹏之父、郭向菊之子）、霍志强受伤。本案事故经公安机关处理，认定被告靳新岭与吴永宏承担事故的同等责任，王树民、霍志强无责任。王树民颈部受伤严重（高位截瘫），先后辗转入住郑州市第七人民医院、河南省洛阳正骨医院、郑州大学第一附属医院、浚县人民医院住院治疗65天，后于2020年2月25日因颈髓损伤医治无效死亡。原告为此支出医疗费304205.35元。驾驶人吴永宏驾驶陕Ａ×××××、陕AF102挂重型运输车在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险、特种车第三责任保险（以下简称三责险），交强险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险约定责任限额1500000元（合计）。本案事故发生在保险期内。平安财险公司已在交强险医疗限额下给付受害人王树民7000元、霍志强3000元，并在交强险的死亡伤残限额内支付给霍志强3057.87元。原告与对方车辆驾驶人吴永宏达成和解，由其一次性赔偿原告35000元。另靳新岭赔付了原告21000元。另查明，上年度河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元。原告郭向菊共有包括受害人王树民在内的3名赡养义务人，且无其他收入来源。诉讼中，本院依据原告的申请对被告靳新岭的相关财产采取了保全措施。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关认定靳新岭与对方车辆驾驶员吴永宏承担本次事故的同等责任，受害人王树民无责任，该认定系国家机关依法做出，靳新岭虽有异议，但无证据予以反驳，故本院予以确认。被告靳新岭应按交通事故责任认定书的责任划分承担民事赔偿责任，根据本案的实际情况，靳新岭与吴永宏应各担责任的50%。依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：医疗费304205.35元；误工费7299.5元（112.3元/天×65天）；护理费为7033元（108.2元/天×65天×1人）；住院伙食补助费3250元(50元/天×65天）；营养费1300元(20元/天×65天），交通费酌定为1000元；死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；丧葬费27998.5元（55997元/年×50%）；被扶养人生活费58590.85元（21971.57元/年×8年÷3人）；精神损害抚慰金50000元。以上共计1144696.6元。因驾驶人吴永宏驾驶陕Ａ×××××、陕AF102挂重型运输车在被告平安财险公司投保有交强险和三责险，扣除已赔付本案事故其他受害人的款项，平安财险公司应在交强险项下医疗费分项赔偿原告损失7000元（已赔付），在死亡伤残赔偿金分项下赔偿原告106942.13元（110000元-3057.87元），原告下余损失1030754.47元应由本案事故的侵权责任人靳新岭、吴永宏按照责任比例应各分担515377.24元，其中吴永宏应承担的赔偿金额扣除其已赔偿原告的35000元之后，下余的480377.24元应由被告平安财险公司负责赔偿，靳新岭已赔付的21000元亦应予抵扣。陕Ａ×××××、陕AF102挂重型运输车驾驶人吴永宏及车主虽未参加诉讼，但原告提交的公安机关事故认定书等相关证据足以证实本案的有关情况，原告仅对靳新岭提起索赔请求系其对自身诉讼权利的处分，不影响本案的审理，故被告的相应相关抗辩意见不能成立，本院不予采信。原告诉讼请求超出部分没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告靳新岭于判决生效之日起十日内赔偿原告张思珍、王鹏、郭向菊各项损失515377.24元（含已赔付的21000元）；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张思珍、王鹏、郭向菊各项损失480377.24元；驳回原告张思珍、王鹏、郭向菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15121元，保全费3370元。由原告张思珍、王鹏、郭向菊负担491元，被告靳新岭负担18000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇二〇年五月二十七日书记员 张焯琪