wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执572号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：顾军红，男，汉族，1978年7月5日出生。住河南省正阳县大林镇蔡庄村顾庄26号。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人顾军红罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初539号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人顾军红发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年5月8日、2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人顾军红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年7月15日向被执行人顾军红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人顾军红发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人顾军红未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人顾军红在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人顾军红提起网络查询，未发现被执行人顾军红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人顾军红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人顾军红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十五日书 记 员  席林顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2476号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：薛中跃，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告薛中跃物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告薛中跃的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执661号申请执行人：中钢集团鞍山热能研究院有限公司,住所地：鞍山市鞍千路301号。被执行人：鞍山泰德传动机械制造有限公司，住所地鞍山高新技术产业开发区小魏家屯。在本院执行申请执行人中钢集团鞍山热能研究院有限公司与被执行人鞍山泰德传动机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程，申请执行人中钢集团鞍山热能研究院有限公司与被执行人鞍山泰德传动机械制造有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年五月二十一日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执661号鞍山泰德传动机械制造有限公司：：你/你单位与中钢集团鞍山热能研宄院有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3700号判决已发生法律效力。申请执行人中钢集团鞍山热能研宄院有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1763号申请人：大连热电股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街90号。法定代表人：邵阳，系董事长。统一社会信用代码：91210200241297917U。被申请人：大连博通清洁能源有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：李会红，系经理。统一社会信用代码：91210213MA0XWG216K。本院受理大连热电股份有限公司与大连博通清洁能源有限公司供用气合同纠纷一案，申请人大连热电股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连博通清洁能源有限公司银行存款1627425.28元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连热电股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连博通清洁能源有限公司银行存款1627425.28元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月十二日书记员  林景春
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1763号原告大连热电股份有限公司，住所地大连市沙河口区香周路**。法定代表人邵阳，董事长。委托代理人李继红，男，1966年9月2日生，汉族，该公司法务人员，住大连市甘井子区。委托代理人王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。被告大连博通能源有限公司，住，住所地大连市甘井子区松江路**/div>法定代表人李会红。委托代理人王硕，女，1984年9月29日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。原告大连热电股份有限公司与被告大连博通能源有限公司供气合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉柱，被告委托代理人王硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2017年11月21日签订天然气供用气合同，合同约定付款方式为预付形式，履约期限至2018年3月31日止，原告于2017年11月24日至2018年2月9日分五次通过银行转帐形式向被告支付预付款共计11600000元。购得天然气9816307.27元，现合同已履行完毕，被告尚欠原告多付预付款本金1783692.73元及利息201435.11元，合计1985127.84元，原告经多次催要剩余款项，被告至今仍未偿还。故诉至法院，其诉讼请求为：1、判令被告返还预付款本金1783692.73元，利息按6%年计算，自2018年5月1日起计算至付清止，暂计至2020年3月16日，利息为201435.11元，（详见利息计算明细），本息合计1985127.84元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意利息，因合同没有约定。其他的数额没有异议。经审理查明，原、被告双方于2017年11月21日签订了天然气供用气合同，合同约定付款方式为预付款方式，履约期限至2018年3月31日止。原告于2017年11月24日至2018年2月9日分五次通过银行转帐形式向被告支付预付款共计11600000元。购得天然气9816307.27元，现合同已履行完毕，被告尚欠原告多付预付款本金1783692.73元至今仍未返还。本院所确认的上述事实，有原告提供的双方天然气供用气合同、银行转帐凭证、增值税发票等证据材料在案为凭，上述证据已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的合同对本次诉讼的标的已经有明确约定，现合同期已经届满，原告请求被告返还剩余的多付预付款本金1783692.73元，属合法合理，本院予以支持。原告请求被告支付利息201435.11元，在双方天然气供气合同中未约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下:一、被告大连博通能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连热电股份有限公司预付款1783692.73元。二、驳回原告大连热电股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22667元、保全费5000元，共计27667元（原告已预交），由原告大连热电股份有限公司承担1813元，其余由被告大连博通能源有限公司承担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  邹本刚人民陪审员  田云碧人民陪审员  刘庆余二〇二〇年九月十六日书 记 员  艾 莎
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初345号 申请人：熊凤姣，女，1963年4月20日出生，汉族，住黄石市, 委托诉讼代理人：刘国旗，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者。 被申请人：杨爱玉，女，1962年10月21日出生，汉族，户籍登记住址黄石市， 本院在审理申请人熊凤姣与被申请人杨爱玉民间借贷纠纷一案中，申请人熊凤姣于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨爱玉在招商银行6214837141097307社保账号的银行存款176000元。申请人熊凤姣以其名下位于黄石市黄石港区交通路115-6号房屋为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨爱玉在招商银行6214837141097307社保账号的银行存款176000元；冻结期限为一年。 二、查封申请人熊凤姣所有的位于黄石市黄石港区交通路115-6号房屋；查封期限为三年。 案件申请费1400元，由申请人熊凤姣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 田 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  刘少琼 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  桂丽婷
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1038号被执行人河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人蔡良牧为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出的穗劳人仲案（2020）74号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付57000元。二、负担申请执行费755元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初345号原告：熊凤姣，女，1963年4月20日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市，现住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘国旗，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者。被告：杨爱玉，女，1962年10月21日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住武汉市蔡甸区。原告熊凤姣与被告杨爱玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊凤姣及其委托诉讼代理人刘国旗、被告杨爱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊凤姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还向原告所借的人民币176000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告原系邻居，且是非常要好的朋友，被告分别于2014年3月14日、2014年11月20日、2014年11月29日、2015年2月24日、2016年12月22日向原告借款40000元、26000元、40000元、20000元、50000元，共计借款176000元。被告分别向原告出具了借条。原告念及被告是多年邻居和好友，故多次热心帮助被告解燃眉之急，出借款项时既未收取利息，也未限定被告的还款时间。时至今日五年多时间内，被告从未偿还借款。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告杨爱玉辩称，1、借款本金确实没有偿还，但被告向原告支付过利息。2014年3月14日的40000元借款，原借款金额为50000元，被告按照月息5%的标准支付利息至2014年3月14日。2014年11月20日的26000元借款及上笔40000元借款，被告按照每月900元的标准支付利息至2015年。2014年11月29日的40000元借款及前期66000元借款，被告按照月息2%的标准付息至2015年下半年。2015年2月24日的20000元借款，被告按月息5%支付了二、三个月的利息。2016年12月22日的50000元借款，被告按月息2%的标准支付了3个月利息。2、原告诉称的2015年2月24日20000元借款中，实际给付的借款本金为19000元，1000元作为利息已扣除了。3、原告诉称的2016年12月22日50000元借款，实际给付数额为39000元。综上，请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合当事人陈述及借条等予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊凤姣与被告杨爱玉系朋友关系。2013年初，被告杨爱玉替其朋友徐娜向原告熊凤姣借款50000元，被告杨爱玉作为保证人在借条上签字。原告熊凤姣将50000元现金支付给徐娜。该笔借款利息由被告杨爱玉按照月息5%的标准向原告熊凤姣支付了一年。2014年3月14日，被告杨爱玉向原告熊凤姣偿还了10000元本金，并出具了一份借条，内容为：今借到熊凤姣人民币40000元。2014年11月20日，因原告熊凤姣累计向被告杨爱玉支付现金26000元，被告杨爱玉向原告熊凤姣出具一份借条，内容为：今借熊凤姣人民币26000元。2014年11月29日，被告杨爱玉向原告熊凤姣出具一份借条，内容为：今借熊凤姣人民币40000元。原告熊凤姣向被告杨爱玉支付了40000元现金。2014年12月，经被告引荐，原告出借给案外人张华山借款20000元，后案外人张华山将该笔借款债务转移给被告，并由被告于2015年2月24日向原告出具一份借条，内容为：今借熊凤姣人民币20000元。2016年12月22日，被告再次向原告借款50000元，因被告前期借款未还，双方协商一致，原告实际出借39000元，1000元作为月息予以扣减,另外扣减的10000元系前期借款利息的结算。同日，被告向原告出具一份借条，内容为：今借到熊凤姣人民币50000元。上述借款本金，被告至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊凤姣与被告杨爱玉之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告均应按照约定履行各自的义务。被告未按期偿还借款本金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本金的数额。被告对2014年11月20日的借款本金26000元及2014年11月29日的借款本金40000元均认可，故本院予以确认。关于2014年3月14日的借款本金40000元，根据庭审查明的事实，被告以50000元借款本金为基数，按照月息5%的标准向原告支付了一年利息，其实际支付利息的金额为30000元（50000×5%×12），而法律支持的支付利息的上限为18000元（50000×3%×12），故超出部分的利息12000元应冲抵本金。同时，被告于2014年3月14日偿还了10000元借款本金，故该笔借款尚欠本金数额为28000元。关于2015年2月24日的借款本金20000元，被告虽辩称原告实际出借本金数额为19000元，但并未提供相关证据予以证明，故本院对该辩称不予采纳。关于2016年12月22日的借款本金50000元，原、被告均认可实际出借金额为39000元，1000元作为月息予以扣减,另外扣减的10000元系对前期借款利息的结算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该笔借款本金应为实际出借金额39000元。综上，被告应偿还的借款本金数额为153000元（26000元+40000元+28000元+20000元+39000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨爱玉于本判决生效后十日内偿还原告熊凤姣借款本金153000元。二、驳回原告熊凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、财产保全费1400元、公告费260元，由原告熊凤姣负担499元，被告杨爱玉负担4981元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  田 田人民陪审员  吴能斌人民陪审员  张 景二〇二〇年十二月十日书 记 员  桂丽婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1038号申请执行人:蔡良牧，男，1992年7月16日生，汉族，住广东省揭东县。被执行人:河南蛮蛮云计算技术有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：高军良，系该公司联合创始人兼COO。蔡良牧申请执行河南蛮蛮云计算技术有限公司为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）74号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为57000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年9月29日申请执行人以自行与被执行人协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月十日书记员 闫朋朋
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保18号 申请人朱某某与被申请人孟某某诉讼财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孟某某名下的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年5月13日作出（2020）陕0827民初249号民事裁定书，裁决：查封、冻结被申请人孟某某名下的财产，冻结期限为一年。 在保全过程中，本院通过全国网络查控系统对被申请人孟春艳名下的证券、保险、工商、不动产、存款、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，本院保全团队在保全数额范围内采取了如下保全措施： 以140174元为限冻结了被保全人孟某某： 1、在招商银行榆林分行营业部621XXXXXXXXXXXXXXX0001账户（实际冻结3.55元）； 2、在中国农业银行股份有限公司米脂县支行622XXXXXXXXXXXXXXX672账户（实际冻结344.88元）； 3、在中国工商银行米脂县支行261XXXXXXXXXXXXXXX181账户（实际冻结484.19元）； 4、在中国工商银行榆林兴榆路支行261XXXXXXXXXXXX846账户（实际冻结4670.06元）。 冻结期限均自2020年5月19日至2021年5月19日。 至此，本案在保全数额范围内部分保全，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保18号财产保全案件部分保全，于2020年5月22日结案。 二〇二〇年五月二十二日
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保18号 申请人朱序政与被申请人孟春艳诉讼财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孟春艳名下的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年5月13日作出（2020）陕0827民初249号民事裁定书，裁决：查封、冻结被申请人孟春艳名下的财产，冻结期限为一年。 在保全过程中，本院通过全国网络查控系统对被申请人孟春艳名下的证券、保险、工商、不动产、存款、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，本院保全团队在保全数额范围内采取了如下保全措施： 以140174元为限冻结了被保全人孟春艳： 1、在招商银行榆林分行营业部621XXXXXXXXXXXX01账户（实际冻结3.55元）； 2、在中国农业银行股份有限公司米脂县支行622XXXXXXXXXXXX72账户（实际冻结344.88元）； 3、在中国工商银行米脂县支行261XXXXXXXXXXXX81账户（实际冻结484.19元）； 4、在中国工商银行榆林兴榆路支行261XXXXXXXXXXXX46账户（实际冻结4670.06元）。 冻结期限均自2020年5月19日至2021年5月19日。 至此，本案在保全数额范围内部分保全，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保18号财产保全案件部分保全，于2020年5月22日结案。 二〇二〇年五月二十二日
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执101号 郑鹏： 你罚金一案，我院于2019年12月6日作出的（2019）晋0431刑初183号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 罚金5000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615598交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执101号 被执行人：郑鹏，男性，1987年09月13出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初183号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郑鹏所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1869号原告：焦宗敏，1961年1月14日出生，女，汉族，住天津市东丽区。被告：尹玉海，男，汉族，住天津市东丽区。原告焦宗敏与被告尹玉海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦宗敏撤回起诉处理。审判员  卢玉岭二〇二〇年五月十三日书记员  芦思霖附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执389号申请执行人:夏德忆，男，汉族，1985年1月13日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳卓越洗涤服务有限公司法人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县府城格调主题酒店，住所地凤阳县府城镇东华路皇城大厦A座325室，统一社会信用代码92341126MA2Q72TH1N。经营者：张帅,男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人夏德忆与被执行人凤阳县府城格调主题酒店服务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5272号民事判决书确定，被告凤阳县府城格调主题酒店于本判决生效之日起十日内偿还原告夏德忆洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费54元，减半收取27元，由被告凤阳县府城格调主题酒店负担。判决书生效后，凤阳县府城格调主题酒店未依法履行，夏德忆于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人凤阳县府城格调主题酒店给付其洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5272号民事判决书向凤阳县府城格调主题酒店发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳县府城格调主题酒店立即偿还夏德忆洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）并负担案件受理费27元、执行费52元。因被执行人凤阳县府城格调主题酒店未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对张帅限制其高消费，决定对其法定代表人张帅采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到张帅的下落，故对张帅司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅所在社区凤阳县府城镇楼南社区居委会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月十九日法官助理张超书记员黄晶璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1869号原告：李庆春，男，1974年12月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县，现住天津市北辰区。被告：天津自贸试验区亿坤博汽车运输有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路东侧熙元广场1-1732，统一社会信用代码：91120118MA05P1MK4B。法定代表人：罗川川,总经理。委托诉讼代理人：李学习,该公司员工。原告李庆春与被告天津自贸试验区亿坤博汽车运输有限公司（以下简称：亿坤博公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李庆春，被告亿坤博公司的委托诉讼代理人李学习到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李庆春向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2019年11月1日-2019年12月24日劳动报酬10800元；2、请求被告支付原告2019年9月2日-2019年12月24日加班费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：李庆春与亿坤博公司没有签订劳动合同，口头约定有关工作相关事宜。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。原告经常加班，被告未付加班费，故起诉。亿坤博公司辩称：不同意李庆春的全部诉求。李庆春不是我公司的员工，李庆春开的车是我们公司的，但是我们的车是出租出去的，租车人是陈某，公司一共租给陈某16辆车，我们公司按每月给每个车司机8500元结算给陈某，陈某再给司机发放工资，陈某把车安排给谁开，工资发放给谁，发多少，我公司并不清楚。另李庆春工作时间不固定，加班费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月，李庆春通过微信朋友圈联系到陈某，由陈某安排李庆春驾驶津Ｃ×××××重型自卸货车，该车辆所有人为亿坤博公司。李庆春每月工资由陈某以微信转账方式于下月10-15日发放。陈某于2019年10月15日以微信转账方式支付给李庆春工资5000元，2019年10月30日微信转账给李庆春工资2000元，2019年11月15日微信转账给李庆春工资8500元，2019年12月21日微信转账给李庆春工资4000元，另2019年12月19日陈某以现金方式给付李庆春2000元工资。2019年11月，陈某发给李庆春印有“亿坤博车队”字样的棉服。以上事实双方均无异议，本院予以确认。争议的事实，结合相关证据，本院认定如下：1、工作起始时间：李庆春自述自2019年9月2日起至2019年12月24日止。结合证人陈某的陈述、微信聊天记录、津Ｃ×××××车辆罚款情况予以采信。2、月工资标准：李庆春自述月工资8500元，证人陈某陈述月工资8000元左右，亿坤博公司辩称按每个月一辆车一个司机8500元结算给陈某，后在法庭调查中陈述2019年按8000每月每车一人结算给陈某，2020年因为疫情调整至8500元。结合2019年11月15日转账记录8500元，证人陈述每月10-15日发上个月工资，认定为2019年11月15日这笔转账系2019年10月工资，工资标准为8500元每月。3、2019年12月21日微信转账4000元，结合李庆春自述与证人陈某陈述，认定为2019年11月的部分工资。4、2019年12月19日陈某给李庆春现金2000元，李庆春陈述该笔款项系2019年10月欠的工资1500元剩余500元算在陈某给发的2019年11月工资中，证人陈某陈述该笔现金系2019年11月部分工资。因李庆春起诉欠薪时段为2019年11月1日至2019年12月24日，且2019年11月15日陈某微信转账已支付给李庆春10月份工资8500元，故该2000元现金认定为2019年11月部分工资。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。亿坤博公司辩称其与陈某系租赁合同关系，其提交的租赁合同没有订立日期，且亿坤博公司与陈某陈述的合同订立日期不一致。另亿坤博公司作为出租方承担的主要义务应是交付租赁物，并无支付承租方陈某雇佣司机工资的义务，但亿坤博公司与陈某均认可，李庆春工资的来源系亿坤博公司。亿坤博公司与陈某存在租赁合同关系亦没有其他证据佐证，故不予采信。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故亿坤博公司应支付李庆春2019年11月工资（8500元-4000元-2000元）2500元，2019年12月1日至24日工资（8500元÷21.75天×17天）6644元，共计9144元。关于李庆春主张加班费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案李庆春提交的证据材料不能证明加班事实的存在，故对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、被告天津自贸试验区亿坤博汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李庆春2019年11月1日至2019年12月24日工资9144元。二、驳回原告李庆春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（系减半收取），由被告津自贸试验区亿坤博汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  颜哲二〇二〇年六月十九日法官助理张琦书记员张媛
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执389号 申请执行人:夏德忆，男，汉族，1985年1月13日出生，初中文化，凤阳卓越洗涤服务有限公司法人代表，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县府城格调主题酒店，住所地凤阳县府城镇东华路皇城大厦****，统一社会信用代码92341126MA2Q72TH1N。 经营者：张帅,男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行××人××与被××人凤阳县府城格调主题酒店服务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5272号民事判决书确定，被告凤阳县府城格调主题酒店于本判决生效之日起十日内偿还原告夏德忆洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费54元，减半收取27元，由被告凤阳县府城格调主题酒店负担。判决书生效后，凤阳县府城格调主题酒店未依法履行，夏德忆于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人凤阳县府城格调主题酒店给付其洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5272号民事判决书向凤阳县府城格调主题酒店发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳县府城格调主题酒店立即偿还夏德忆洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）并负担案件受理费27元、执行费52元。因被执行人凤阳县府城格调主题酒店未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对张帅限制其高消费，决定对其法定代表人张帅采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到张帅的下落，故对张帅司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅所在社区凤阳县府城镇楼南社区居委会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于凤阳县府城格调主题酒店及法定代表人张帅的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理张超 书记员黄晶璐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执896号被执行人杨亚楠：你与申请执行人杨晓涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）豫0882民初331号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8000元及违约金。负担案件受理费38元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执896号申请执行人：杨晓涛，男，1995年6月19日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。杨晓涛申请执行杨亚楠为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）豫0882民初331号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十七日书记员 卫 波
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保371申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：蒋广龙,男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋广龙在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人蒋广龙因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人蒋广龙在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费36元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执448号 韩国富： 本院立案执行你（单位）与申请执行人黄洪学民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执448号申请执行人：黄洪学，男，汉族，1968年7月12日出生。被执行人：韩国富，男，汉族，1968年11月3日出生。申请执行人黄洪学与被执行人韩国富民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人韩国富名下暂无其他可供执行财产，申请执行人黄洪学也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十三日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执315号王凤兰、郝桂强：本院在执行申请执行人王凤兰与郝桂强买卖合同纠纷一案过程中，王凤兰依据（2019）黑0521民初70号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权已实现3101.01元。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执315号申请执行人：王凤兰，女，64岁。被执行人：郝桂强，男，39岁。本院在执行申请执行人王凤兰与被执行人郝桂强买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人在090802280110939****中国工商银行账户80元至集贤县人民法院执行款专户:二、划拨被执行人在6210812390008944904****中国建设行账户70元至集贤县人民法院执行款专户:三、划拨在6228480178485677***中国农业2600元至集贤县人民法院执行款专户：四、划拨被执行人在085e9858e51f51679dc304e92@wx.te****.com财付支付科技有限公司账户42.98元至集贤县人民法院执行款专户：五、划拨085e9858effcb3de7c17229ea@wx.t******.com财付支付科技有限公司账户308.03元集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年五月十八日书记员  徐 杰
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执319号 萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍： 本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人赖清兰与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1026号被执行人靳祥成：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年4月17日作出的（2020）豫0882刑初99号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。二、退赔被害人都高升117800元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执319号 萍乡电瓷厂有限责任公司： 赖清兰申请萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初369号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赖清兰于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍偿还申请执行人赖清兰90万元。 2、承担案件受理费6400元，执行费11464元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144885 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月六日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执319号 张上萍： 赖清兰申请萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初369号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赖清兰于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍偿还申请执行人赖清兰90万元。 2、承担案件受理费6400元，执行费11464元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143911 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执319号 萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍： 你（单位）与赖清兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初369号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赖清兰于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司、张上萍偿还申请执行人赖清兰90万元。 2、承担案件受理费6400元，执行费11464元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1026号被执行人:靳祥成，男，1963年7月10日生，汉族，住沁阳市。关于本院移送执行靳祥成为罚金一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0882刑初99号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年5月21日向被执行人靳祥成邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、通过向保险机构、住房公积金管理机构查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；5、本院已向被害人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行进一步调查；6、本院已向被执行人靳祥成发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月十六日书记员 卫 波
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执319号 申请执行人：赖清兰，女，1965年03月18日出生，江西省人，住芦溪县。 被执行人：张上萍，男，1963年06月15日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡电瓷厂有限责任公司，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇，统一社会信用代码913603237391559599。 法定代表人：张上萍。 申请执行人赖清兰与被执行人张上萍、萍乡电瓷厂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初369号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人张上萍、萍乡电瓷厂有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人张上萍、萍乡电瓷厂有限责任公司的银行存款共计91.9万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月七日 书记员  喻 仁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2416号原告：苏州华泰模具制造有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道张家浜路16号。法定代表人：梁红强。被告：洛阳市钧泽铝业有限公司，住所地河南省洛阳市新安县铁门镇克昌村。法定代表人：李随现。本院在审理原告苏州华泰模具制造有限公司与被告洛阳市钧泽铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州华泰模具制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洛阳市钧泽铝业有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州华泰模具制造有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告洛阳市钧泽铝业有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执319号李凤贵：李洪涛：本院执行李凤贵与李洪涛赡养费纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执319号申请执行人：李某1，男，1930年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：李某2，男，1955年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人李某2未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李某2银行存款3610元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年五月九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2416号原告：苏州华泰模具制造有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道张家浜路16号。法定代表人：梁红强，总经理。委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被告：洛阳市钧泽铝业有限公司，住所地河南省洛阳市新安县铁门镇克昌村。法定代表人：李随现。原告苏州华泰模具制造有限公司与被告洛阳市钧泽铝业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告苏州华泰模具制造有限公司的委托诉讼代理人汤建新到庭参加诉讼。被告洛阳市钧泽铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州华泰模具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即行给付原告模具定作价款余额200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月始，原、被告发生模具定作业务往来，由原告按被告的订单及图纸、技术参数、公差要求等技术要求定作相应模具，再交付被告，用于被告铝型材的生产，至2019年10月时双方业务终止。根据双方2019年11月26日的对账单显示：至业务终止，被告尚有200000元(已扣除部分支付款项及价格异议差额之净值)模具定作价款余额未付原告。该款虽经原告多次催要，至今未付，遂起纠纷。原告为维权，故诉讼来院，望予公正裁决。被告洛阳市钧泽铝业有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院举证：1、原告营业执照复印件、被告工商信息打印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、原、被告2019年11月26日对账单原件1份，证明截止2019年10月30日，对双方发生业务以来被告结欠原告200000元价款余额的确认，该200000元扣除了价格异议32180元的前提下双方确认的最终给付数额，原告由公司业务员邓宏签字确认，被告方盖有公司财务章及实际控制人王原军签字确认。被告对原告的举证未提供书面质证意见。经审理查明，2018年4月始，原、被告发生模具定作业务往来，由原告按照被告的订单及图纸、规格、类型等技术要求定作模具，再交付被告，至2019年10月双方业务往来终止。根据双方于2019年11月26日签订的对账单载明：截止2019年10月30日，双方已确认：2018年未付模具款￥28250.00，2019年1～10月钧泽铝业共定购模具￥233930.00，2019年9月付款￥30000.00，价格异议扣除￥32180.00，故最终洛阳市钧泽铝业有限公司应付苏州华泰模具制造有限公司货款贰拾万元整(￥200000.00)。此金额已确认，无条件支付。请核对，并盖章确认，谢谢。对账单落款处，被告在“名称：洛阳市钧泽铝业有限公司（需方）”处加盖被告财务专用章，盖章下方写上“说明2018年8月20日之前有两份承兑付款，共计伍万元，需待查实。王原军（签名）”，并加盖被告财务专用章，供方处原告经办人邓宏的签名。现原告因被告至今未付款，于2020年5月25日诉至本院。另查，原告庭审中提供的“君泽铝业-苏州华泰模具对账单”显示，送货日期2019年1月25日至2019年8月11日的往来合计金额211750元，上期未付余款28250元，止2019年8月20日未付余款240000元。落款名称洛阳市钧泽铝业有限公司处，由王原军签名，写8月23号的日期。以上事实，有原告举证的营业执照复印件、工商信息打印件、洛阳市钧泽铝业有限公司-苏州华泰模具制造有限公司对账单原件、君泽铝业-苏州华泰模具对账单原件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。审理中，原告对于对账单上被告方签字处的“说明2018年8月20日之前有两份承兑付款，共计伍万元，需待查实”，表示是被告财务写的，但经核实，2018年双方总共发生了143050元的业务，对方付了114800元，包括对方提到的50000元承兑，所以2018年度尚欠余额28250元。本院认为，原、被告之间发生的定作合同关系合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现从原告提供的原、被告于2019年11月26日签订的“洛阳市钧泽铝业有限公司-苏州华泰模具制造有限公司对账单”可以证实，截止对账日，原、被告2019年度的发生金额为233930元，被告2018年未付金额为28250元，扣除价格异议32180元，扣除2019年9月付款30000元，未付款余额为200000元，存在争议的是被告称在2018年8月20日前是否有两份承兑付款50000元需待查实。然本案审理中，被告对此并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。且从被告方工作人员王原军于2019年8月23日出具的“君泽铝业-苏州华泰模具对账单”可以证实，被告确认截至2019年8月20日止其尚欠原告未付款余额240000元，其中包括2018年未付款余款28250元，2019年1月25日至2019年8月11日的往来211750元。该对账内容中2018年未付款余款28250元和2019年1月至2019年8月的往来金额211750元与上述对账单所记载内容一致，无从反映被告有其他付款未予扣除。故被告关于需待查实的其他付款无证据证明，与2019年8月23日对账单的事实也不相符。综上，原告主张被告尚欠原告模具定作价款200000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告对此应承担清偿义务。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭，视为其自动放弃应诉、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告洛阳市钧泽铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州华泰模具制造有限公司价款人民币200000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，帐号：32201997436050630022020370）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计诉讼费人民币3670元，由被告洛阳市钧泽铝业有限公司负担（原告预交的诉讼费用由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044189）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  干文建二〇二〇年六月十九日书记员  徐 婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3112号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：苗卫卫，男，1978年12月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢桂芬，女，1978年8月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：郑立平，男，1969年6月28日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗卫卫、卢桂芬、郑立平名下价值85938.52元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人苗卫卫、卢桂芬、郑立平名下价值85938.52元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十二日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3112号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：苗卫卫，男，1978年12月5日出生，汉族，住济源市。被告：卢桂芬，女，1978年8月26日出生，汉族，住济源市。被告：郑立平，男，1969年6月28日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告苗卫卫、卢桂芬、郑立平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告苗卫卫到庭参加诉讼，被告卢桂芬、郑立平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗卫卫立即偿还借款本金82512.19元和自2019年12月14日至2020年5月12日的利息3426.33元及2020年5月13日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率5.5‰计算，逾期利息按月利率5.5‰上浮50％计算）；2、被告卢桂芬、郑立平对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告苗卫卫在原告的宣化支行借款100000元，借款期限至2019年8月20日，由被告卢桂芬、郑立平提供连带保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向被告苗卫卫支付借款100000元，借款后，被告尚欠借款本金82512.19元未偿还，利息清至2019年12月13日。被告苗卫卫辩称，借款属实，对借款金额无异议，其和卢桂芬的银行卡都被冻结了。被告卢桂芬、郑立平未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告苗卫卫作为借款人，被告卢桂芬、郑立平作为保证人，与原告的宣化支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年8月20日至2019年8月20日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币100000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年8月20日，被告苗卫卫向原告的宣化支行申请借款100000元，借款期限至2019年8月20日，利率为月利率5.5‰，原告向被告苗卫卫提供了100000元的借款。借款后，被告于2019年12月13日偿还借款本金17487.81元，现尚欠借款本金82512.19元未偿还，利息清至2019年12月13日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年5月2日作出（2020）豫9001民初3112号民事裁定书，查封（冻结）被告苗卫卫、卢桂芬、郑立平名下价值85938.52元以内的财产。冻结苗卫卫、卢桂芬、郑立平银行账户，冻结期限为一年。本院认为，原告的宣化支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告苗卫卫提供借款后，被告苗卫卫应按照约定履行还款义务，但被告苗卫卫未按期还款，现原告要求被告苗卫卫偿还剩余借款本金82512.19元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率5.5‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告卢桂芬、郑立平对被告苗卫卫的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告卢桂芬、郑立平承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗卫卫于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司82512.19元及利息（以未还本金为基数，从2019年12月14日起按月利率5.5‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告卢桂芬、郑立平承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取计974元，保全费879元，由被告苗卫卫负担，被告卢桂芬、郑立平承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年六月十九日书记员  李清霞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初532号本院于二〇二〇年七月二十七日对原告袁明明与被告马战营生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）豫1725民初532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初532号民事判决书中第六页将内容“依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定”补正为“依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定”。将第六页内容“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决”。审判员  郭全成二〇二〇年七月二十八日书记员  仰 瑞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1752号 申请人：刘海燕，女，1974年2月7日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：四川天农未来农业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号3栋8层813号，统一社会信用代码:91510100MA61RX5F08。 法定代表人：张磊。 被申请人：陕西兴化农业发展有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路588号北航科技园6号楼四单元三层航大企业服务中心K34，统一社会信用代码:91610502087902268J。 法定代表人：王妍。 被申请人：昊华骏化集团有限公司，住所地河南省驻马店市兴业大道69号，统一社会信用代码:91410000725820997B。 法定代表人：周金华。 被申请人：洛阳骏化生物科技有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县火车站南，统一社会信用代码:9141030074577449XP。 法定代表人：董继光。 申请人刘海燕与被申请人四川天农未来农业集团有限公司、陕西兴化农业发展有限公司、昊华骏化集团有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款455万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川天农未来农业集团有限公司、陕西兴化农业发展有限公司、昊华骏化集团有限公司、洛阳骏化生物科技有限公司名下银行存款455万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘海燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 静
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执386号张大礼、刘进科：你与烟台市公安局追偿权纠纷一案，法律文书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）张大礼向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币35041.3元。（2）刘进科向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币15017.7元。（3）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费651元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年五月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执386号申请执行人：烟台市公安局，住所地烟台市莱山区长安路7号。法定代表人:聂作坤，任局长。被执行人:张大礼，男，1949年8月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人:刘进科，男，1950年12月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的山东省蓬莱市人民法院(2018)鲁0684民初1329号民事调解书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张大礼返还道路交通事故社会救助基金垫付款35041.3元及迟延履行的债务利息，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张大礼名下有位于蓬莱市××夼村××号不动产一处，不动产权证号为蓬私房字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张大礼名下所有的位于蓬莱市大辛店镇臧驾夼村498号不动产一处，不动产权证号为蓬私房字第××号。二、被执行人张大礼负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年八月五日书记员  孙凌燕
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终40号上诉人（原审被告）：欧阳德，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：张小兰，女，1968年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：何黎华，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人欧阳德、张小兰因与被上诉人何黎华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一九年十二月五日作出的（2020）湘1103民初570号民事裁定，向本院提起上诉。欧阳德、张小兰上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至郴州市永兴县人民法院审理。其主要理由为：一、上诉人虽向被上诉人出具了欠条，但欠条和银行流水并不一定是民间借贷关系；二、本案争议的标的不是简单的给付货币，而是建设工程款的结算问题，涉案款不是基于借款而支付给上诉人的，而是基于工程合同支付的工程款；三、本案为涉建设工程纠纷，应适用专属管辖的规定，移送至工程所在地法院。本院经审查认为，上诉人向被上诉人出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，且上诉人在该欠条上承诺了还款时间，加之被上诉人提供的银行流水等证明，故本案在未进入实体审理期间，可确定案由为民间借贷纠纷。上诉人认为本案应为建设施工合同纠纷，但提供的证据暂不能证明该欠条上的欠款与其主张的建设工程款相关或同一。因此，原审法院认定本案为民间借贷纠纷不违反法律规定，原审以被告所在地确定案件管辖符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民辖终40号 上诉人（原审被告）：欧阳德，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人（原审被告）：张小兰，女，1968年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审原告）：何黎华，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人欧阳德、张小兰因与被上诉人何黎华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一九年十二月五日作出的（2020）湘1103民初570号民事裁定，向本院提起上诉。 欧阳德、张小兰上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至郴州市永兴县人民法院审理。其主要理由为：一、上诉人虽向被上诉人出具了欠条，但欠条和银行流水并不一定是民间借贷关系；二、本案争议的标的不是简单的给付货币，而是建设工程款的结算问题，涉案款不是基于借款而支付给上诉人的，而是基于工程合同支付的工程款；三、本案为涉建设工程纠纷，应适用专属管辖的规定，移送至工程所在地法院。 本院经审查认为，上诉人向被上诉人出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，且上诉人在该欠条上承诺了还款时间，加之被上诉人提供的银行流水等证明，故本案在未进入实体审理期间，可确定案由为民间借贷纠纷。上诉人认为本案应为建设施工合同纠纷，但提供的证据暂不能证明该欠条上的欠款与其主张的建设工程款相关或同一。因此，原审法院认定本案为民间借贷纠纷不违反法律规定，原审以被告所在地确定案件管辖符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  柏国平 审 判 员  唐 英 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  陈文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执202号 王金娥： 你与李娜娜民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年5月15日作出的(2020)晋08民终782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李娜娜于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人王金娥归还申请人借款本金150000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1235元，申请执行费2278.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执202号   申请执行人：李娜娜，女，1977年05月04出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王金娥，女，1966年07月31出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李娜娜与王金娥民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人王金娥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人李娜娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦     二〇二〇年十一月十九日   书记员 曹润泰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执721号 申请执行人：李宝延，男性，1965年12月04出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行李宝延申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初824号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执721号李宝延：李宝延与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执721号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1221号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83路。负责人：陆晓军，该单位经理。被执行人：贺志滨，男，汉族，1966年6月7日出生，住大同市平城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人贺志滨保险纠纷一案中。被执行人应付申请人欠款109377.66元，违约金5469元（截止2019年8月30日），被执行人自2019年8月31日起按年利率24%向申请人支付未清偿欠款利息，直至清偿完毕之日止。案件受理费1295元，执行费1623元。因被执行未履行生效法律文书确定的义务，经我院查询，被执行人贺志滨名下有位于大同市城区御河西路东侧御馨亮城8幢24层2401号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封贺志滨名下位于大同市平城区御河西路东侧御馨亮城8幢24层2401号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年五月十一日书记员  孙子琪
铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初893号 原告：刘雅绒，女，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被告：铜川交通大厦实业有限公司。住所地:陕西省铜川市新区。 法定代表人：赵民杰，该公司总经理。 原告刘雅绒与被告铜川交通大厦实业有限公司劳动争议一案，原告刘雅绒于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘雅绒撤回起诉。 审判员  罗红涛 二〇二〇年五月六日 书记员  张 帆
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1221号贺志滨：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人贺志滨保险纠纷一案，申请执行标的共计117764.66元。经本院立案执行，现已执行到位117764.66元。至此，大同市恒固建材有限责任公司向本院申请执行的(2019)晋0213民初5422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月二十九
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初 893号   原告：刘雅绒，女，汉族，1972年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区XX路XX村XX组XX号。   被告：铜川交通大厦实业有限公司。住所地:陕西省铜川市新区XX路XX号。   法定代表人：赵民杰，该公司总经理。    原告刘雅绒与被告铜川交通大厦实业有限公司劳动争议一案，原告刘雅绒于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘雅绒撤回起诉。      审判员  罗红涛     二〇二〇年五月六日     书记员  张帆        1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执494号 申请执行人：谢玉光，男，1964年4月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。 被执行人：向新华，男，1975年2月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行被执行人向新华劳务合同纠纷一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人向新华无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回（2019）湘1222民初154号案件的执行，申请执行人谢玉光于2020年5月20日向本院提出要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人谢玉光的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1222民初154号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  袁冲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执494号 向新华： 申请执行人谢玉光与被执行人向新华劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初154号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谢玉光于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人向新华返还申请执行人谢玉光1.799万元； 2、被执行人向新华承担本案执行费169.85元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519007713311 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初662号 原告:江小燕，女，1972年4月2日，汉族，住福建省永定区。 被告:赖兴能，男，1987年12月18日，汉族，住福建省永定区。 本院在审理原告江小燕与被告赖兴能民间借贷纠纷一案中，江小燕于2020年5月14日向本院申请撤回对赖兴能的起诉。 本院认为，江小燕提出申请撤回对赖兴能的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江小燕撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由江小燕负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年五月十四日 书记员 严少玉（代）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执548号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、由海金：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行由海金信用卡纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初472号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初662号 原告：阮彩良，男，汉族，1968年9月23日生，农民，住龙岩市永定区。 被告：赖茂书，男，汉族，1957年1月18日出生，住龙岩市永定区。 原告阮彩良与被告赖茂书民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告阮彩良到庭参加诉讼，被告赖茂书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮彩良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖茂书归还原告人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月21日，被告赖茂书因资金周转困难向原告借款10000元。原告考虑朋友关系，便借给其现金10000元，并由被告赖茂书向原告出具借条一张。2019月11月份原告要求被告归还，但被告拒绝归还，此后原告多次向其催款，但被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 赖茂书未作出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。阮彩良提供了《借款协议》一张。赖茂书未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。阮彩良提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明，阮彩良与赖茂书系朋友。2019年1月21日，赖茂书以需要资金周转为由向阮彩良借款人民币10000元。阮彩良用现金给付赖茂书借款人民币10000元。赖茂书向阮彩良出具《借款协议》一张，其内容为“借款人赖茂书今向阮彩良借到人民币壹万元整（￥：10000.00元）。借款人：赖茂书，电话：152××××2938，身份证：3523261957××××××××。2019年1月21日”。该借款经阮彩良催收，赖茂书未能归还借款而引发纠纷。 本院认为，赖茂书向阮彩良借款人民币10000元有赖茂书出具的《借款协议》为凭。赖茂书没有按约定归还阮彩良的借款，赖茂书的行为已构成违约，阮彩良要求赖茂书归还借款人民币10000元的诉讼请求，有合同依据和法律根据，应予以支持。赖茂书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赖茂书于本判决生效后十日内归还阮彩良借款人民币10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由赖茂书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年七月一日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0521执548号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。被执行人：由海金，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人由海金信用卡纠纷一案中，被执行人由海金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人由海金在住房公积金集贤办事处账户内公积金10721.74元。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年五月十一日书记员  杜啟铭
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初198号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人罗兵，男，1995年10月4日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现暂住安顺市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所，现在安顺市西秀区。辩护人聂佳玲，贵州上运潇荣律师事务所律师。辩护人梁昊，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。被告人罗兵盗窃一案，由安顺市西秀区人民检察院于2020年3月23日以西区检刑诉[2020]00000017号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人罗兵及其辩护人聂佳玲、梁昊到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年12月29日21时许，被告人罗兵在安顺市西秀区腾飞宾馆一楼向被害人熊某借手机使用，罗宾使用熊某手机支付宝花呗账号转账人民币3000元至自己支付宝账户，随后罗兵离开现场，赃款用于购买衣服与日常开销。2019年12月30日凌晨4时许，公安民警在安顺市西秀区字云天宾馆抓获被告人罗兵，并从罗兵处扣押赃款人民币1548元以及使用赃款购买的陌邦牌衣服两件，均已经发还被害人熊某。上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，认为被告人罗兵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，建议判处被告人罗兵有期徒刑六个月至一年六个月。被告人罗兵对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人罗兵的辩护人提出的辩护意见是，被告人罗兵系初犯、偶犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月29日21时许，被告人罗兵在安顺市西秀区腾飞宾馆以借用被害人熊某手机之名，登陆被害人手机上的支付宝ＡＰＰ，使用被害人的花呗转账人民币3000元至自己支付宝账户，当日22时许被害人熊某报警。次日凌晨4时许，公安民警在安顺市西秀区字云天宾馆将被告人罗兵抓获归案，当场从被告人罗兵处扣押赃款人民币1548元以及使用赃款购买的陌邦牌衣服两件，现均已经发还至被害人熊某。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、被告人罗兵的供述与辩解、被告人罗兵的对支付宝转账账单的指认笔录及照片、被告人罗兵对作案地点、实施盗窃所使用的手机的辨认笔录及照片、被告人罗兵对其盗窃后套现剩下的现金的指认照片、被害人熊某的陈述、被害人熊某对支付宝花呗转账记录、手机相册收款码截图的指认笔录及照片、被害人熊某对被告人罗兵的辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、发还物品、文件清单、抓获经过等经庭审举证、质证的证据予以证实。本院认为，被告人罗兵以非法占有为目的，秘密窃取他人款项人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗兵的辩护人提出被告人罗兵系初犯、偶犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人罗兵有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑建议符合法律规定且恰当，本院予以采纳。鉴于被告人罗兵如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人罗兵退赔被害人熊某人民币1452元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  刘红英人民陪审员  陈 丽二〇二〇年五月七日法官助理王艺迪书记员唐军
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初576号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：何莉，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告何莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘冰心 书记员许莉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初576号 原告：林某1，女，1966年3月20日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：林某2，女，1968年12月7日出生，，汉族，住福州市台江区。 上述俩原告共同委托诉讼代理人：邱学智、张睿，福建麦博律师事务所律师。 被告：林某3，男，1963年12月23日出生，汉族，住福州市台江区。 法定代理人：林某4（系林某3之子），住福州市台江区。 原告林某1、林某2与被告林某3法定继承纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林某1、林某2的共同委托诉讼代理人邱学智、张睿和被告林某3的法定代理人林某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1、林某2向本院提出诉讼请求：1.判决原告林某1、林某2分别继承因福州市台江区号房屋被征收所签订的《房屋征收补偿安置协议书》（编号Ｂ037和编号Ｂ037-1）项下各三分之一的拆迁安置权益；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告林某1、林某2和被告林某3是被继承人翁雪英、林传成夫妇的长女、次女和长子。被继承人翁雪英于××××年××月××日因病去世，被继承人林传成于2012年5月10日去世。被继承人翁雪英、林传成去世后留有遗产，即坐落于福州市台江区号的房屋。被继承人翁雪英、林传成去世前均未留有遗嘱。2012年11月9日，坐落于福州市台江区号的房屋因光明港河综合整治项目被征收。2013年1月30日，被告林某3的配偶杨春玉以被继承人翁雪英的名义与福州市住房保障和房屋管理局及福州市土地开发拆迁工程处签订两份《房屋征收补偿安置协议书》（编号Ｂ037和编号Ｂ037-1）。上述二份《房屋征收补偿安置协议书》约定，福州市住房保障和房屋管理局因征收坐落于福州市台江区号的房屋安置给被征收人翁雪英坐落于“红星苑二期”面积135㎡的房屋1套、面积60㎡的房屋1套和坐落于“金王金属地块”面积45㎡的房屋1套。《房屋征收补偿安置协议书》还对逾期回迁的临时安置补助费等内容进行了约定。2019年2月，福州市土地房屋征收工程处为二原告和被告直接公证代选了安置房号，分别为“红星苑二期”3号楼508单元（135㎡）、3号楼102单元（60㎡）、2号楼103单元（45㎡）。原告认为，坐落于福州市台江区号的房屋系被继承人翁雪英、林传成的遗产，故该房屋因征收产生的拆迁安置权益为遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，上述拆迁安置权益应当由两原告与被告平均分配。据此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院起诉，请求判如所请。 林某3辩称，对俩原告提出的诉请没有异议，由法院依法判决。 林某1、林某2围绕诉讼请求依法提交了证据，林某3对此均无异议，本院对林某1、林某2提供且有提供原件核对的证据《证明》、《死亡人员证明书》、《搬迁通知书》、《收件单》、《房屋征收补偿安置协议书》、《安置房选订单》予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月30日，福州市住房保障和房产管理局为甲方、翁雪英为乙方（杨春玉为乙方代理人），福州市土地开发拆迁工程处为丙方，三方签订两份《房屋征收补偿安置协议书》（编号：B037和B037-1），约定：“根据福州市人民政府房屋征收决定书【榕政征（2012）11号】批准，甲方委托丙方征收乙方坐落洋中后巷174弄10号（以下简称“讼争房产”）、属私产、所有权人翁雪英的房屋……乙方同意产权调换安置房，其产权归翁雪英所有……。 另查明，被继承人翁雪英（于××××年××月××日死亡）与其夫林传成（于2012年5月10日死亡）共生育一子二女，即长子林某3、长女林某1和次女林某2。 又查明，2019年5月8日，福州神经××防治院出具疾病证明书，以此证明林某3诊断为双相情感障碍，目前为不伴有××收症状为重症抑郁发作。经林某3家人协商，同意林某4为林某3的法定监护人。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。讼争房产为被继承人翁雪英和林传成的夫妻共同财产，翁雪英和林传成去世后，林某3、林某1和林某2均为第一顺序继承人，应各继承取得其讼争房产的三分之一。2013年1月30日，讼争房产被政府征收，被征收后的房屋征收补偿【编号为Ｂ037和Ｂ037-1的《房屋征收补偿安置协议书》项下】安置权益应由林某3、林某1和林某2各继承三分之一，故对林某1、林某2提出分别继承因福州市台江区号房屋被征收所签订的《房屋征收补偿安置协议书》（编号Ｂ037和编号Ｂ037-1）项下各三分之一的拆迁安置权益的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，判决如下： 坐落于原福州市台江区号房屋被征收后的房屋征收补偿【编号为Ｂ037和Ｂ037-1的《房屋征收补偿安置协议书》项下】安置权益由林某1、林某2各继承取得三分之一。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由林某1、林某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 群 二〇二〇年五月七日 书记员 黄金林 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢169号申请执行人：赵秀明，女，住齐河县。被执行人：张凯，男，住齐河县。本院依据（2018）鲁1425民初1143号民事判决书，责令被执行人张凯履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：解除（2018）鲁1425执795号执行裁定书对被执行人张凯银行存款130000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年五月二十日法官助理 张路路书 记 员 宋山兰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢169号赵秀明、张凯：本院于2020年3月31日立案执行的(2020）鲁1425执恢169号赵秀明与张凯借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初1143号民事判决书，被执行人张凯应履行生效文书确定支付赵秀明借款本金112000元及利息、案件受理费1270元、保全费1080。原执行案件（2018）鲁1425执795号案件已经执行案款40627.69元，缴纳执行费1615元，法院依职权扣划被执行人张凯银行存款67988元、提取公积金19000元，共计86988元，已全部过付申请人赵秀明，申请人赵秀明放弃剩余款项的追偿权，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2033-1号申请人：邝**，男，汉族，1990年6月12日生，住商水县。被申请人：王**，女，汉族，1996年11月29日生，住扶沟县。本院在审理申请人邝**与被申请人**爽借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值44800元的财产予以查封、扣押、冻结,并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**名下价值44800元的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年五月二十五日书记员  李 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2033-1号申请人：邝俊熙，男，汉族，1990年6月12日生，住商水县。被申请人：王爽爽，女，汉族，1996年11月29日生，住扶沟县。本院在审理申请人邝俊熙与被申请人王爽爽借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值44800元的财产予以查封、扣押、冻结,并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王爽爽名下价值44800元的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年五月二十五日书记员  李 晨