吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初99号原告：揣显平，女，汉族，1979年3月15日出生，销售员，现住农安县。被告：张健，男，汉族，1995年6月25日出生，个体，现住农安县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：佘庆伟，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司。负责人：苏宪柱，总经理。原告揣显平诉被告张健、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揣显平、被告张健、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人佘庆伟均到庭参加诉讼、被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。揣显平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费32966.17元、护理费14573.70元（鉴定护理期限为90日）、住院伙食补助费2000.00元、误工费37243.90元、残疾赔偿金60344.00元、精神抚慰金5000.00元、被扶养人生活费48147.10元、营养费9000.00元、继续治疗费13000.00元、交通费2000.00元、财产损失1100.00元、车辆损失500.00元、鉴定费3300.00元，合计229174.87元。要求被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险限额内先予赔偿，精神抚慰金在强险限额内先予赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司在商业险限额内给付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日13时10分许，揣显平驾驶电动车沿农安县农安镇站前街隆达商业街B区内道路由北向南行驶至隆达商业街内冯亮相框店门前道路时，遇张健从停放在道路西侧的×××号小型越野客车内开门下车，车辆左侧前部车门边缘与原告相刮，事故致原告受伤。此次事故经农安县公安局交通警察大队认定，被告张健承担此次事故的全部责任，原告无责任。因被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，故原告诉至来院。被告张健辩称，对农安县公安局交通警察大队的事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我本人的车，该车投保了交强险和商业第三者保险，50万元不计免赔。对原告诉讼请求没有意见，应该由保险公司承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：1、对事故认定书的真实性没有意见，我公司仅承保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告各项经济损失。2、医药费同意按照交强险10000元限额承担赔偿责任。3、伙食补助费不在我司赔偿范围。4、护理费同意按照鉴定意见赔偿。5、误工费只同意按120天赔偿。6、残疾赔偿金，原告系农业户口，我司主张按农业户籍承担赔偿。如原告要求按城镇居民主张，需要提供证明。7、精神抚慰金过高，我司同意按照3000元赔偿。8、营养费不在我司赔偿范围。9、后续治疗费不在我司赔偿范围。10、交通费应提供120急救车正规发票。11、车辆损失应提供修车费发票及明细。12、被扶养人生活费应提供证据及有关部门出具的丧失劳动能力证明。13、财产损失、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司未出庭应诉，也未向法庭递交任何形式的答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月10日13时10分许，揣显平驾驶祥龙品牌二轮电动车沿农安县农安镇站前街隆达商业街B区内道路由北向南行驶至隆达商业街内冯亮相框店门前道路时，遇张健从停放在道路西侧的×××号小型越野客车内开门下车，×××号小型越野客车左侧前部车门边缘与二轮电动车相刮撞，事故致揣显平受伤，二车辆损坏。揣显平受伤后，在农安县人民医院住院20天，共花医药费31914.88元。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，张健承担事故全部责任，揣显平不承担事故责任。受农安县人民法院的委托，吉林同信司法鉴定所对原告揣显平之伤做出鉴定意见：1、被鉴定人揣显平此次车祸外伤后果评定为十级伤残。2、揣显平此次外伤后续治疗费用需人民币13000元。3、揣显平此次外伤护理期限评定为90日。4、揣显平此次外伤营养期评定为90日。揣显平虽为农业户口，但其在城镇居住已满一年，故应按城镇居民标准赔偿。揣显平有两个被扶养人，揣显平的母亲殷秀英为被扶养人，扶养期限为18年，揣显平的儿子田丰硕为被扶养人，扶养期限为2年。张健驾驶的×××号小型越野客车为其本人所有，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司投保了商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为50万元，不计免赔。本院认为，由于被告张健在驾驶机动车辆过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定张健承担事故的全部责任，对该事故的认定应予采信，故被告张健应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，由于张健驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告张健赔偿。现原告损失计算如下：1、医药费31914.88元2、护理费（90天）161.93元×90天=14573.70元3、住院伙食补助费100.00元×20天=2000.00元4、误工期（计算至评残前一天为7个月零17天）3522.08元×7个月+3522.08元÷30×17=26650.36元5、残疾赔偿金（十级）30172.00元×20年×10%=60344.00元6、精神损害抚慰金5000.00元7、被扶养人生活费22394.00元（1）殷秀英为被扶养人，扶养期限为18年22394.00元×18年×10%÷2=20154.60元（2）田丰硕为被扶养人、扶养期限为2年22394.00元×2年÷2×10%=2239.40元8、营养费根据伤者实际情况每天保护70元为宜.70.00元×90天=6300.00元9、继续治疗费13000.00元10、交通费适当保护1000.00元11、车辆损失适当保护500.00元12、鉴定费3300.00元以上合计186976.94元，应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元、在死亡、伤残限额内赔偿原告110000.00元，余款66976.94元由被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司在商业第三者保险限额内赔付。被告张健不承担赔偿责任。至于原告主张的衣物损失，因证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告揣显平各项损失共计120000.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告揣显平各项损失共计66976.94元；三、被告张健不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040.00元，减半收取2020.00元（原告预交1011.18元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蛟河支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年五月二十五日书记员 石玉冰