湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1849号原告：刘毅然，男，1990年1月22日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告：耿冬生，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告刘毅然与被告耿冬生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由判决员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘毅然的委托诉讼代理人连华丽到庭参加了诉讼，被告耿冬生经传本院票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘毅然向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2018年10月3日签订的车辆买卖协议于2020年6月29日解除；2、判令被告返还已付购车款75000元，并支付原告违约金1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年10月3日签订车辆买卖协议书，约定由卖方耿冬生将其所有的车牌号鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小车转让给原告，转让价款为7.7万元，由原告先付定金6万元，过户由被告负责，过户费由被告支付，待过户完毕后，原告付清余款1.7万元，双方还对违约责任等作了约定(详见该车辆买卖协议书)，后原告陆续支付给被告购车款7.5万元。而被告却故意隐瞒鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小车早已于2018年6月14日抵押给他人的事实，且由于被告的其他债务纠纷，导致原告现在既无法使用该车辆、也无法对该车辆进行过户，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请人民法院判如所请。被告耿冬生未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：刘毅然与耿冬生系朋友关系。2018年9月，双方协商将登记于耿冬生名下鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车以77000元的价格转让给刘毅然。2018年9月19日，刘毅然通过其妻子唐艳丽的微信账户分两次共计转给耿冬生3万元；2018年9月30日，刘毅然又分别通过其妻子唐艳丽的微信及支付宝账户共计转给耿冬生3万元。后耿冬生鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车交付于刘毅然。2018年10月3日，卖方（简称甲方）耿冬生与买方（简称乙方）刘毅然签订车辆买卖协议书，具体内容如下：“一、甲方将2011年11月入户的本田雅阁车转让给乙方，车牌号为8BF21。二、此车定价为柒万柒元整，小写7.7元整，付款方式：先付定金陆万元整，小写6万元整，过户有甲方负责，过户费由甲方支付，待过户完毕付清余款壹万柒元整，小写1.7万元整。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，不得违约，如有一方违约则向对方赔偿违约金壹万元整，双方签字后生效，具有法律效力。甲方：耿冬生，乙方：刘毅然。2018年10月3日。”协议签订后，耿冬生未按约定协助刘毅然办理车辆过户手续。2018年10月10日，耿冬生向刘毅然借钱周转，刘毅然于当日通过招商银行信用卡套现给了刘毅然1万元；2019年1月28日，刘毅然再次通过微信转给耿冬生1000元。后双方协商该两笔借款与卖车之前耿冬生向刘毅然的借款3200元共计抵付车款15000元，剩余车款2000元待办理车辆过户手续完毕后结清。2019年7月16日，刘毅然鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车停在荆门市掇刀区荆南熙园西南门项目部停车场时，该车被他人开走。2019年9月5日，耿冬生给刘毅然出具证明一份，具体内容为：“耿冬生，原雅阁鄂Ｆ×××××1卖刘毅然7.8万元整，现车有经济纠纷，此事与刘毅然无关，交由耿冬生个人处理，限时三个月，车或者退款。现今日9月5号，截止12月5号前处理完整。如不处理妥当，后期损失由耿冬生全权负责，以此证明。此单生效日期2019年9.5号生效。2019年9月5号。耿冬生。”2019年10月18日，刘毅然以该车被盗为由向荆门市公安局高新区掇刀区分局掇刀石派出所报案，至今未果。为此，刘毅然于2020年5月8日起诉来院,请求解决。另查明鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车在2018年6月14日办理抵押权登记，抵押权人为上海早慧融资租赁有限公司泉州分公司。还查明，2020年6月28日，刘毅然通过微信向耿冬生发出《解除合同通知书》，具体内容为：“我们双方于2018年10月3日签订了《车辆买卖协议书》你将自己所有的本田雅鄂Ｆ×××××1小轿车以7.7万元转让给我，我已陆续支付给你7.5万元（大写柒万伍千元整），已多次通知你配合办理过户手续未果。2019年6月，因你车荆门的债权人将该车拖走，导致我对该车已失去一切权利，2020年3月到枣阳公安局交警大队查询得知你早于2018年6月14日已将买卖的车辆抵押给他人，并办理了抵押权登记，上述迹象表明你根本无法履行此车辆买卖协议书，也无诚意履行，现依法解除我们双方于2018年10月3日签订的《车辆买卖协议书》，相关损失等依法解决。特此通知。通知人：刘毅然。2020.6.25。”2020年6月29日，刘毅然通过两人共同的朋友张亮再次将该通知书发送给耿冬生。以上所认定的事实，有原告的身份证鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车行驶证、《车辆买卖协议书》、转款凭证、微信聊天记录、荆门市公安局高新区掇刀区分局掇刀石派出所、耿冬生出具的证明、《解除合同通知书》、抵押权登记信息以及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：刘毅然与耿冬生签订的《车辆买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效，本院予以确认。双方当事人应当本着诚实信用的原则，按照协议的约定全面履行自己的义务。在本协议签订前后，刘毅然已经按照协议约定支付了购车款74200元（双方认可75000元），耿冬生却在该买卖协议签订之前就已将该车抵押并办理了抵押权的登记手续，致使本合同履行不能，其行为已构成根本违约，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，刘毅然依法享有合同解除权。刘毅然在2020年6月29日通过朋友刘亮向耿冬生发出解除该车辆买卖合同的通知，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条，“当事人一方主张依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”之规定，刘毅然诉求确认该车辆买卖协议于2020年6月29日解除，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，该车辆买卖协议解除后，刘毅然有权要求耿冬生返还实际已付购车款74200元，对于其诉求过高部分本院不予支持。而对于涉案车鄂Ｆ×××××1本田雅阁牌小轿车，由于目前下落不明，在本案中暂不予处理。关于本案违约金，刘毅然与耿冬生在《车辆买卖协议书》中约定“如有一方违约则向对方赔偿违约金壹万元整”，而根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。”的规定，该《车辆买卖协议》由于耿冬生违约被依法解除后，刘毅然仍有权按照协议约定主张耿冬生支付违约金1万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告耿冬生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告刘毅然与被告耿冬生于2018年10月3日签订的《车辆买卖协议》于2020年6月29日解除；二、被告耿冬生返还原告刘毅然购车款74200元并支付违约金10000元，合计84200元，于本判决生效之起七日内付清；三、驳回原告刘毅然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，保全费820元，合计1783元，由被告耿冬生负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年七月六日法官助理欧阳亚男书记员  刘梦凡