河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初840号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲南街26号。 法定代表人：袁国锋，职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。 被告：承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地滦平县滦平镇南瓦房路东333号。 法定代表人：陈刚，职务：经理。 被告：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 被告：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。 法定代表人：李文国，职务：经理。 被告：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，户籍地隆化县，现住隆化县。 被告：李文国，男，1976年6月3日出生，满族，住隆化县。 被告：杨小磊，男，1980年3月1日出生，满族，户籍地承德市双桥区。 被告：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：张旭东，男，1970年12月20日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。 原告隆化县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称蓝图驾校）、承德磁源矿业集团有限责任公司（以下简称磁源公司）、隆化县众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫公司）、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晶，被告张旭东到庭参加诉讼。被告蓝图驾校、磁源公司、众鑫公司的法定代表人以及陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡经本院合法传唤均未到庭亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蓝图驾校偿还原告借款本金3000万元的利息637423.87元；2、判决被告磁源矿业、众鑫公司、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东对偿还上述利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用及保全费3770元。 事实及理由：2017年6月30日，原告与被告蓝图驾校签订了（承德隆化联社）农信借字（2017）第5××××××2435号《企业借款合同》，借款金额3000万元，借款用途为借新还旧（原借款用途为开办驾校流动资金），借款期限至2018年6月29日。合同约定的借款利率为月息9‰，逾期利率为月息13.5‰。还款方式为按年结息，到期还本。当日被告磁源公司、众鑫房产公司、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东自愿为借款人蓝图驾校的该笔3000万元贷款提供保证担保，并签订了（承德隆化联社）农信保字（2017）第530×××××228134号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间自2017年6月30日至主债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用等。上述合同签订后，原告将3000万元借款转账至被告授权指定的银行账户。被告蓝图驾校于2018年9月22日、2019年8月31日分两次偿还了原告的借款本金3000万元，应支付利息4749498.47元，已支付利息4112074.60元，现下欠637423.87元利息未给付。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张旭东辩称：保证合同中未说明借款用途为借新还旧，保证人在不知道借款用途为借新还旧的情况下，依法不承担保证责任；此案原告已保全了陈刚的房屋，应先执行陈刚的财产；企业现在面临困难，既然本金已经还清，请原告对未偿还的利息放弃；我本人现在无业，无生活来源无偿还能力。 本案其他被告或被告公司法人未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，原告与被告蓝图驾校签订了企业借款合同：借款金额3000万元，借款用途为借新还旧（原开办驾校流动资金），借款期限至2018年6月29日，合同约定借款利率为月息9‰，逾期利率月息13.5‰。还款方式按年结息到期还本。当日被告磁源公司、众鑫公司、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东与原告签订了保证合同：保证方式为连带责任保证，保证期间自2017年6月30日至主债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权而发生的费用等。上述合同签订后，原告将3000万元借款转账至被告授权指定的银行账户。2018年9月22日、2019年8月31日，被告蓝图驾校分两次偿还了原告的借款本金3000万元，自借款日至2019年8月31日止被告已支付了部分利息，现还下欠贷款利息637423.87元未支付。 上述事实有原被告的当庭陈述及原告向本庭提交的企业借款合同、保证合同、还款证明等证据予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同、保证合同是原被告双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按约定履行了出借款义务，被告蓝图驾校应按合同约定给付付息。被告蓝图驾校拖欠原告利息行为已构成违约，应承担继续支付义务。被告磁源公司、众鑫公司、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东因为该笔借款的本金及利息等费用的给付提供了连带责任保证担保，因此应对上述借款利息的给付承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定本院予以支持。担保人在承担保证责任后，有权在清偿范围内向借款人蓝图驾校追偿。 借款合同中已经明确注明借款用途为：借新还旧（原开办驾校流动资金），保证人对此合同条款应明知，不属保证人不知道情形，不属于被告张旭东辩称的免除担保责任情形，对其抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告隆化县农村信用合作联社利息637423.87元； 二、被告承德磁源矿业集团有限责任公司、隆化县众鑫房地产开发有限公司、陈刚、李文国、杨小磊、杨玉锡、张旭东对偿还上述利息承担连带清偿责任，担保人在承担保证责任后，有权在清偿范围内向借款人蓝图驾校追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5087元（已减半），保全费3770元均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段云龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 莉 附页: 一、法律适用 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。