江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3108号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：江西灵凡建设工程有限公司（曾用名江西长兴园林有限公司），住所地：江西省萍乡市安源区后埠街朝阳社区建设中路和朝阳路交叉处（朝阳南路**），统一社会信用代码91360300056449413T。 法人代表：李庆。 被告：李庆，男，1986年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：姚康，女，1987年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：姚灿春，男，1964年1月4日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：康华萍，女，1966年12月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西灵凡建设工程有限公司（以下简称灵凡公司）、李庆、姚康、姚灿春、康华萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告灵凡公司、李庆到庭参加诉讼，被告姚康、姚灿春、康华萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一清偿原告借款本金2124050.83元。2、请求判令被告一支付截至2020年5月31日的借款利息（含罚息）63549.74元，后续按合同约定（含罚息年利率7.3515%）计算至清偿之日止。3、请求判令被告二、三、四、五对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。 事实和理由：被告一江西灵凡建设工程有限公司（曾用名江西长兴园林有限公司）于2019年1月15日向原告下辖营业部申请借款，双方于2019年1月25日签订了一份编号为【2019】萍农商营流借字第124492019012510030003号《流动资金借款合同》，约定：1、借款金融2700000元；2、借款期限2019年1月25日至2020年11月24日；3、借款利率5.655%（基准利率上浮30%）；4、违约责任，贷款到期后被告一直未履行相应的还款义务，构成违约。被告二、三、四、五于2019年1月25日与原告签订了编号为【2019】萍农商营保字第B12449201901250001号《保证合同》，约定：1、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和法律服务等原告为实现债权的所有费用；2、保证责任为连带责任保证；3、保证期限为2019年1月25日至2020年1月24日。原告于2019年1月25日向被告一发放贷款2700000元，并办理了借款凭证，载明：借款金额2700000元，借款期限2019年1月25日至2020年1月24日，借款利率5.655%（基准利率上浮30%）。原告按约放款后，被告自2020年1月24日起未按约还款。截至2020年5月31日，尚欠原告本金2124050.83元，利息（含罚息）63549.74元。被告未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告灵凡公司、李庆当庭表示借款、担保属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。希望与原告协商分期分批偿还借款。 被告姚康、姚灿春、康华萍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、国家企业信用公示系统查询单、身份证复印件、法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》和借款凭证、同意担保意见书和《保证合同》、借款本息计算清单等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告姚康、姚灿春、康华萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2019年2月22日，江西长兴园林有限公司通过萍乡市市场监督管理局变更登记为被告灵凡公司。2019年1月15日，江西长兴园林有限公司向原告提出申请书，申请借款280万元用于借新还旧；2019年1月25日，江西长兴园林有限公司以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2019）萍农商营流借字第124492019012510030003号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额270万元，借款期限12个月，自2019年1月25日起至2020年1月24日止，借款用途借新收旧，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮30%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2019年1月25日，被告李庆、姚康、姚灿春、康华萍以保证人身份与原告以债权人身份签订（2019）萍农商营保字第B12449201901250001号《保证合同》。合同约定，为确保2019年1月25日江西长兴园林有限公司与乙方（原告）签订的编号为（2019）萍农商营流借字第124492019012510030003号《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为270万元，借款用途借新还旧，期限1年，自2019年1月25日起至2020年1月24日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书制定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起三年。 江西长兴园林有限公司加盖公章、李庆加盖私章、签字并捺印的2019年1月25日借款凭证显示，借款人江西长兴园林有限公司、借款金额270万元、借款用途借新还旧、借款利率5.655%、贷款期限2019年1月25日至2020年1月24日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年5月31日，江西长兴园林有限公司即被告灵凡公司仍欠原告借款本金2124050.83万元，利息、罚息63549.74元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。江西长兴园林有限公司通过萍乡市市场监督管理局变更登记为被告灵凡公司，其民事主体地位未发生变化，变更登记前江西长兴园林有限公司实施的民事行为应由灵凡公司履行民事义务，承担民事责任。各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告灵凡公司，被告灵凡公司应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告灵凡公司未按约履行到期债务，被告李庆、姚康、姚灿春、康华萍作为保证人应依约在约定的保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条、第六十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西灵凡建设工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金2124050.83元及截至2020年5月31日的利息、罚息63549.74元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告李庆、姚康、姚灿春、康华萍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24300.80元，保全费5000元，由被告江西灵凡建设工程有限公司公司、李庆、姚康、姚灿春、康华萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  黄 艳