wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2415号原告：华洁，女，1939年10月16日生，汉族，地址：江西省抚州市临川区。委托代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，一般授权。被告：杨正和，男，1960年7月23日生，汉族，地址：江西省抚州市临川区。被告：邹礼红，女，1963年9月1日生，汉族，地址：江西省抚州市临川区，系杨正和妻子。原告华洁诉被告杨正和、邹礼红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华洁及其委托代理人、被告杨正和到庭参加了诉讼，被告邹礼红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洁向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告签订的《抚州市存量房买卖合同》；2、判令两被告协助原告将房屋产权变更登记回原告名下，相关购房款50862元由原告返还被告；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨正和辩称，双方合同符合法律规定，原告出售房屋时意识清晰、思维正常，原告是急于想卖房亲自签订的合同，我还交了600元太阳能热水器的钱，我不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告杨正和、邹礼红提供了一份抚州市存量房买卖合同，该合同内容为：“…甲方：华洁乙方：杨正和、邹礼红…一、甲方自愿将其所属的座落在抚北安唐路4号的房地产（产权证号：L临六私**）出售给乙方。二、甲乙双方议定上述房屋成交价格为人民币（小写）52624元，双方约定购房款的支付方式：一次性付款…2020年4月21日”。该房产建筑面积为32.89平方米，但被告并未提供该抚州市存量房买卖合同原件，且提交的合同复印件双方均未签字确认。被告杨正和通过中介给付原告华洁5万元购房款，原告华洁未在法定代理人陪同下配合被告杨正和、邹礼红到抚州市自然资源局办理该房产转让过户手续，经查，原告华洁现有三子二女，原告签订合同及协助办理房产过户未得到其子女同意及事后追认。另查，被告华洁于1939年10月16日出生，现年81周岁，2020年4月24日，经抚州市第一人民医院CT诊断报告单影像学意见：双侧基底节区及丘脑腔隙性脑梗塞；脑白质脱髓鞘改变，老年脑改变。2020年4月28日，经抚州市第一人民医院MRI诊断报告单影像学意见：双侧基底节区及放射冠散在慢性缺血灶；脑萎缩；2020年4月30日，经抚州市第三医院门诊病历初步诊断：老年性痴呆。2020年4月22日，该诉争房产（产权证号：L临六：L临六私**州市人民政府棚户区改造范围。庭审中被告杨正和辩称原告华洁收取了其600元太阳能热水器款项，原告及其委托代理人予以否认，被告杨正和亦未提供原告华洁的收款凭证。以上事实有原告身份证复印件一份、被告身份证复印件两份、抚州市第一人民医院CT、MRI诊断报告单两份、抚州市第三医院门诊病历一份、抚州市人民政府棚户区改造通知一份、抚州市存量房买卖合同一份、被告杨正和、邹礼红不动产登记证明一份及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案被告杨正和、邹礼红虽提供了一份2020年4月21日双方未签字确认的抚州市存量房买卖合同，但被告华洁患有脑萎缩、老年性痴呆症等疾病，其系不能完全辨认自己行为的限制民事行为能力人，原告华洁实施出售房产的民事法律行为未经其法定代理人代理或经其法定代理人追认，原告华洁只能实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，其出售房产时缺乏判断能力，且被告提供的该合同房屋价款明显低于市场价值，原告华洁及其利害关系人作为受损方，有权对被告提供的抚州市存量房买卖合同请求撤销。民事法律行为被撤销后，行为人即本案被告杨正和、邹礼红因交易获得的房产应当予以返还。故对原告华洁要求撤销抚州市存量房买卖合同、返还房产，并要求被告协助将房屋产权变更回原告名下的诉讼请求予以支持。被告方辩称买卖合同符合法律规定、原告以显示公平主张撤销合同不符合显失公平的构成要件、法律对于不公平的合同给予救济是必要的、诚实信用原则是民事实体法和程序法的帝王条款于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第一百四十五条、第一百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法撤销被告杨正和、邹礼红提供的抚州市存量房买卖合同。二、被告杨正和、邹礼红于本判决生效后十日内返还原告华洁座落于抚北安唐路4号的房产（原产权证号：L临六私030：L临六私**（2020）抚州市不动产权第0019103号）。三、被告杨正和、邹礼红协助原告华洁办理上述房产的转移过户手续。四、原告华洁返还被告杨正和、邹礼红5万元购房款。案件受理费1072元减半收取计536元，由被告杨正和、邹礼红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年六月十一日书记员  李余林
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1254号原告：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区******及****。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国斌，山西华晋律师事务所实习律师。被告：陶振远，男，1986年9月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王永生，男，1979年9月12日出生，汉族，住山西省太原市。被告：姚宁，男，1973年3月12日出生，汉族，住山西省太原市。第三人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地山西省太原，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：江文波，行长。原告太原市住房公积金管理中心与被告陶振远、王永生、姚宁、第三人中国建设银行股份有限公司山西省分行合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告查找不到，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵蓉 二〇二〇年五月二十九日书记员 许洋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执719号申请执行人耿淑杰,女,汉族，1970年06月01日生，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人司新义,男,汉族，1968年5月30日生，住河南省杞县。耿淑杰与司新义债权纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司新义于判决书生效后十日内偿还申请人耿淑杰借款300000.00元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年9月2日起至借款还清之日止）。因司新义未按上述生效法律文书履行义务，耿淑杰向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法列入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿书杰负有继续向申请执行人司新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年九月十四日书记员  周 棒
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5234号原告李强，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告路留锋，男，汉族，1971年6月29日出生，住河南省正阳县。原告李强与被告路留锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  付树鹏审判员  隗 征审判员  徐 佳二〇二〇年五月十八日书记员  姚依森
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5234号原告李强，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告路留锋，男，汉族，1971年6月29日出生，住河南省正阳县。原告李强与被告路留锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李强、被告路留锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款94,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告因做生猪生意急用钱，先后四次向原告借现金96,500元，当时被告承诺一个月内还清，后被告偿还2,500元，仍然下欠原告借款94,000元，后经原告多次追要，被告以没钱为由拒不归还。被告路留锋在法定期间未提交书面答辩状，庭审中辩称：被告没有借原告的钱，原告没有证据证明。经审理查明，原告在正阳县王勿××王勿桥街经营建材门市部，被告在正阳县王勿××王勿桥街售卖生猪肉。庭审中，原告陈述被告因做生意于2016年5月5日向原告借款50,000元，同年5月18日向原告借款20,000元，同年5月28日向原告借款20,000元，同年5月29日向原告借款6,500元，以上共计96,500元。原告陈述因为与被告出于朋友关系没有让被告出具借款凭证，原告当庭提供证人张某出庭及录音资料、原告自书被告借款时间及借款数额一份予以证明被告向原告借款的事实。被告质证后认为原告陈述及所提供证据均不属实，被告从未向原告借过任何款项，原告所述借款系原、被告在赌博场原告放贷给被告的，并不是原告所陈述的数额，且被告在赌博场借原告的款已向原告清偿完毕，原告提供证人张某系原告妻子，其证言不属实。被告当庭提供证人路某、熊某予以证明被告所述事实。原告对被告陈述及证人证言均不予认可，双方均未提交其他证据。上述查明的事实，有原、被告提交的身份证、原告自书借款记录、录音资料、原告提供证人张某证言、被告提供证人路某、熊某证言等证据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告抗辩称未向原告借过款，已经偿还原告借款2,500元系被告打牌时借原告的，已经偿还完毕并提交相关证据，本院予以确认。在被告针对自己的抗辩主张承担举证责任后，原告针对被告的抗辩，主张本案借款未予偿还，原告应继续对其主张即本案民间借贷关系的成立负举证责任，但原告对于本案借款的发生时间、被告借原告现金的性质及数额，均未提交其他任何证据予以佐证，原告的辩解缺乏证据支持，本院不予采纳。原告作为负有举证责任的一方，应承担相应后果，故原告的诉求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费2,150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  付树鹏审判员  隗 征审判员  徐 佳二〇二〇年六月四日书记员  姚依森
`河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2921号原告：刘松峰,男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南优德建筑工程有限公司商丘分公司，住所地商丘市示范区珠江路与睢阳大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91411400MA4550W34H。法定代表人：路惠杰。被告：李家胜，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘松峰与被告河南优德建筑工程有限公司商丘分公司、李家胜建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案起诉后，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  赵军峰二〇二〇年五月八日书记员  胡尊林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2921号原告：刘松峰，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：河南优德建筑工程有限公司商丘分公司，住所地商丘市示范区珠江路与睢阳大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91411400MA4550W34H。法定代表人：路惠杰，职务：经理。被告：李家胜，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘松峰诉被告河南优德建筑工程有限公司商丘分公司（以下简称优德分公司）、李家胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松峰及诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼，被告优德分公司、李家胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘松峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款37574元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日原告在被告优德分公司、李家胜承包的京九新城项目工程（位于商丘××××区富商大道西南角）分包钢筋制作，当日，原告与被告李家胜签订《钢筋制作工程承包合同》，约定分包内容、分包价格及结算方式、付款方式。2019年8月13日工程结束，工程款总计54574元，后两次支付工程款17000元，下余工程款37574元没有支付。后经原告多次催要未果。优德分公司未到庭，也未向法庭提交答辩状。李家胜未到庭，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行审查、分析，原告提交的证据符合证据的关联性、合法性、客观性，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2019年6月20日，原告刘松峰与被告李家胜签订《钢筋制作工程承包合同》一份，合同约定：分包方式：单项分包（钢筋制作）；分包内容：1、钢筋机构就位。2、所有属于钢筋内容原材料到场卸车、倒运、归堆压码跺、除浮锈、原材料标识工作。3、钢筋的调直、切断、冷拉、加工、平直钢筋闪光对接焊、制作成型以及木工、砼工、外架等。4、成品、半成品的运输、分类挂牌标识等。5、机械连接的钢筋端头切割钢筋水平、垂直限位筋的加工焊接。6、主体结构中所有的钢筋制作，柱、墙、梁主筋的人工套筒连接及运输工作，电焊梯字筋卡具等。7、现场内钢筋二次倒运，制作成品料的装卸车，工完清场等。分包价格：车库整体16元（上个面10元，筏板6元），主楼每平方米7元。结算方式：每个月结算70%。付款方式：主体结构工程封顶及所有属于钢筋制作工程内容完工后、工完场清、交接手续等结算完毕后付工程款70%；余款在本工程结束后1个月内付清。双方对其他权利和义务进行了约定。合同签订后原告即进行施工，该工程于2019年8月13日施工完毕。2019年8月13日，经带班人汪现立核算，出具结算清单一份，被告李家胜在清单上签字确认，清单载明：3＃车库顶面：1443㎡（没浇砼）*10元/㎡=14430元。3＃～商业地库筏板：2886㎡*6元/㎡=17136元。7＃东侧地库筏板：120㎡（没减集水坑面积10㎡）*6元/㎡=720元。7＃东侧地库顶板：240㎡*10元/㎡=2400元。7＃主楼两层共1644㎡*7元/㎡=11508元。7＃主楼配墙柱筋加5000元。帮工：11.5*280元/工人=3200元。合计54574元。借支17000元，余款：54574元-17000元=37574元。另查明:刘松峰不具有建筑工程施工资质。本院认为：刘松峰未取得建筑工程施工资质，其与李家胜签订《钢筋制作工程承包合同》违法法律强制性规定，合同无效。但原告刘松峰对承包的工程项目投入了人力，具体组织进行了施工，实际付出了劳务，并且被告李家胜出具了结算清单，根据有利于纠纷解决，保护农民工权益的宗旨，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告刘松峰所提交的证据没有加盖优德商丘分公司印章，也没有该公司主要负责人签字，不能证明与优德商丘分公司与李家胜存在承包关系，故优德商丘分公司在本案中不承担责任。综上，原告诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告李家胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告李家胜支付原告刘松峰工程款37574元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘松峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739.34元，由李家胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  赵军峰二〇二〇年七月三十日书记员  胡尊林
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执154号刘义、胡芬：你与李俊英、乔如岗借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李俊英、乔如岗于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、刘义、胡芬于本判决生效之日起一个月内支付原告李俊英、乔如岗141000元本金并按照年利率24%支付原告利息从2016年7月6日起计算至还款之日止（扣除已支付的2000元利息）。二、案件受理费3300元、执行费2015元，由被执行人负担。特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：郎继红联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执154号 刘某、胡某： 本院于二〇二〇年五月十三日立案执行李某、乔某与刘某、胡某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年五月十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1164号申请执行人李熙，男1992年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人朱文玲，女1966年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人朱雄伟，男1973年9月10日生，汉族，住铜山区。被执行人汪影，女1974年10月1日生，汉族，住铜山区。申请执行人李熙、朱文玲与朱雄伟、汪影借款合同纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初4866号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人朱雄伟、汪影至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人朱雄伟、汪影有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人朱雄伟、汪影在金融机构661370.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人朱雄伟、汪影名下价值661370.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年五月八日书记员  尹雷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1164号朱雄伟、汪影：申请执行人李熙、朱文玲与被执行人朱雄伟、汪影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计661370.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位103万元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初4866号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民初352号原告：河南农投产业投资有限公司，住所地，郑州市郑东新区和顺街****楼**1301。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：方艳萍，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南天豫薯业股份有限公司，，住所地，周口市郸城县汲冢镇黄楼法定代表人：赵天学。被告：周口市农业发展投资有限公司，，住所地，周口市川汇区太昊路**法定代表人：韩事成。被告：河南信达担保有限公司，住所，住所地，南阳市高新区两相东路**创业大厦****div>法定代表人：刘毅。被告：赵天学，男，汉族，1967年3月2日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：王敏，女，汉族，1967年11月26日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：赵辉，男，汉族，1985年10月5日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：张雪，女，汉族，1969年6月28日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：陈振宇，男，汉族，1975年2月4日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：孙善功，男，汉族，1968年9月21日出生给，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：程强，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：赵凤梅，女，汉族，1976年3月10日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：孙震，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省，住河南省漯河市源汇区v>被告：闫书杰，男，汉族，1972年5月22日出生，住河南省，住河南省漯河市源汇区v>第三人:国家开发银行，住所地，，住所地，北京市西城区复兴门内大街**v>法定代表人：赵欢。原告河南农投产业投资有限公司诉被告河南天豫薯业股份有限公司、周口市农业发展投资有限公司、河南信达担保有限公司、赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功、程强、赵凤梅、孙震、闫书杰及第三人国家开发银行借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告河南天豫薯业股份有限公司、周口市农业发展投资有限公司、河南信达担保有限公司、赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功、程强、赵凤梅、孙震、闫书杰银行存款64050525元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函做担保。本院经审查认为，原告河南农投产业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南天豫薯业股份有限公司、周口市农业发展投资有限公司、河南信达担保有限公司、赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功、程强、赵凤梅、孙震、闫书杰银行存款64050525元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年五月六日书记员  黄莉敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7250号原告：张企平。被告：贵州峰旭润达商贸有限公司。法定代表人：孙彦鸣。被告：贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司。负责人：黄财金。原告张企平与被告贵州峰旭润达商贸有限公司、贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告贵州峰旭润达商贸有限公司、贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王益奇二〇二〇年五月二十日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执822号祁庆营：你与祁某附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0221刑初340号判决书已发生法律效力。申请执行人祁某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿申请执行人医疗费、误工费等共计95186.2元；开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××5252特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4869号申请人：黄宇良，男，1973年4月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵静，女，1986年4月6日生，汉族，住石家庄市平山县。本院在审理申请人黄宇良诉被申请人赵静买卖合同纠纷一案中，申请人黄宇良于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款36万元，或查封其他相应价值的财产，并提供安诚财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄宇良的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结赵静名下的银行存款36万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月二十六日书记员  包煜佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3641号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：龙瑞泽，男，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省锦屏县。被申请人：邱有琳，女，1993年04月25日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告龙瑞泽、邱有琳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币706,442.25元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙瑞泽、邱有琳价值人民币706,442.25元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费4,052.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3641号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：金爱民、侯思伽。被告：龙瑞泽，男，1986年12月25日生，苗族，住贵州省锦屏县。被告：邱有琳，女，1993年04月25日生，汉族，住四川省泸县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告龙瑞泽、邱有琳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一、被告二偿还本金及所欠利息共计:706442.25元，其中本金683674.49元，欠息（利息、罚息、复利）22767.76元（暂算至2020年3月10日）,剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决原告对拍卖、变卖被告所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋价款享有优先受偿权；3、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由被告一、被告二共同承担。在诉讼过程中，被告邱有琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年02月28日，原告向被告龙瑞泽、邱有琳提供于2048年02月28日到期的商品房按揭贷款本金697000.00元，借款期一年以内的，按年利率5.88%计算利息，遇法定利率调整，于次年01月01日在人民银行新调整的同期限同档次基准利率上浮20%后为新的执行利率，罚息利率在借期利率的基础上上浮50%，双方未对复利的计算方式做出明确约定、还款方式为等额本息。被告龙瑞泽、邱有琳对上述债务提供其所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋作抵押担保,并办理了抵押登记（编号：黔（2018）经开区不动产证明第000××××号）。2020年2月，被告出现逾期，截止至2020年03月10日，被告龙瑞泽、邱有琳尚欠原告本金683674.49元，利息、罚息22259.81元。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生了诉讼保全申请费4052.00元。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款的义务。对原告诉请的本金、利息、罚息，本院予以支持。本案中，因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，后期罚息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮20%计算，按年调整，调整日期为调整后次年的1月1日。但原告主张的复利，因双方未明确约定计算方式，视为双方无约定，对复利本院不予支持。抵押权人对抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费系原告实现债权的合理费用，被告应当予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙瑞泽、邱有琳在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金683,674.49元、截止2020年03月10日的利息、罚息22,259.81元及2020年03月11日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计算，按年调整，调整日期为调整后次年的01月01日）；二、被告龙瑞泽、邱有琳在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付因实现债权产生的诉讼财产保全申请费4,052.00元；三、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告龙瑞泽、邱有琳所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋（抵押权证号：黔（2018）经开区不动产证明第000××××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,864.00元，减半收取5,432.00元（原告已预交），由被告龙瑞泽、邱有琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月九日法官助理李鉴航书记员吴佳乐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1071号 申请执行人：赵艳，女，1982年8月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陆灿伟，男，1979年5月16日出生，壮族，南宁市江南区。 被执行人：赵雪平，女，1981年12月11日出生，壮族，住广西上思县。 赵艳与陆灿伟、赵雪平民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆灿伟、赵雪平所有的290000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆灿伟、赵雪平所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年五月十九日 书记员 李俊才
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执822号申请执行人祁庆林，男，1960年2月25日生，汉族，住杞县。被执行人祁庆营，男，1954年9月26日生，汉族，住杞县。关于祁庆林与祁庆营附带民事赔偿一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221刑初340号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁庆营赔偿祁庆林医疗费79076.00元、误工费5839.67元、住院伙食补助费2600.00元、护理费5630.53元、营养费1040.00元、交通费1000.00元，共计95186.2元。因祁庆营未按上述生效法律文书履行义务，祁庆林向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人祁庆营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人祁庆营至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院查明，被执行人祁庆营在杞县农村商业银行开设的94032089099570001账户系60岁以上老人的补贴账户，其账户内每月进账100.00元的补贴，本院已于2020年9月24日依法予以冻结，并已告知申请人，应在冻结到期之日前15日（2021年9月9日）向本院申请续行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人祁庆营的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁庆营负有继续向申请执行人祁庆林履行债务的义务，被执行人祁庆营自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人祁庆营有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年九月二十五日书记员  唐云飞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7250号原告：张企平。被告：贵州峰旭润达商贸有限公司。法定代表人：孙彦鸣。被告：贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司。负责人：黄财金。原告张企平与被告贵州峰旭润达商贸有限公司、贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员王益奇独任审理，公开开庭进行审理。原告张企平到庭参加诉讼，被告贵州峰旭润达商贸有限公司、贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张企平向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同归还借款本金100,000元；2.两被告共同支付以100,000元为基数自2019年8月6日起至判决生效之日止按照年利率24%计算的利息及逾期利息。事实与理由：2019年6月6日，原告经被告公司业务员张某介绍在被告公司划卡支付了20,000元并签订了一年期的借款合同，后原告又陆续投入了30,000元，6月13日原告又投入50,000元，与之前的借款合并，双方签订了一份100,000元的借款合同，借款周期改为6个月，自2019年6月6日至2019年12月5日。2019年9月17日，被告公司关门，原告仅收到2个月的利息，剩余本金及利息均未收到。鉴于两被告不履行还款义务，故涉诉。原告向本院提交《借款合同》、收据、账户历史明细、借记卡账户历史明细清单、POS机刷卡凭证等，拟证明原、被告之间的借款关系、原告向两被告交付借款资金、两被告向原告支付借款利息以及原告向两被告主张利息、逾期利息的依据等事实。被告贵州峰旭润达商贸有限公司、贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对。经审查，确认原告所述属实。本院认为，原告张企平与被告贵州峰旭润达商贸有限公司之间的借贷关系由双方签订的借款合同为证，原告亦提供银行交易明细证明借款资金的交付，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告贵州峰旭润达商贸有限公司借款后，理应及时归还原告借款，但被告贵州峰旭润达商贸有限公司至今未归还，应承担民事责任并按照合同约定支付原告借款利息以及逾期利息。现原告要求被告贵州峰旭润达商贸有限公司归还借款本金100,000元以及支付借款利息与逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。关于被告贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司的还款责任，本院认为公司可以设立分公司，但分公司不具有法人资格，其民事责任应当由公司来承担。故原告要求被告贵州峰旭润达商贸有限公司上海分公司还款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州峰旭润达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张企平借款100,000元；二、被告贵州峰旭润达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告张企平上述借款自2019年8月6日起至本判决生效之日止的利息及逾期利息；三、驳回原告张企平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为2,460元、公告费600元，合计3,060元（原告已预缴），由被告贵州峰旭润达商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王益奇二〇二〇年九月二日书记员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1071号 本院在执行申请执行人赵艳与陆灿伟、赵雪平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陆灿伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十六日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初5738号 申请人：中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行，经营场所：惠州市环城西一路**。 负责人：陈海伦。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：王古林，男，汉族，1990年11月20日出生，户籍住址：湖北省随州市曾都区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行与被申请人王古林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人王古林名下位于惠州市惠州大道（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：87.01㎡]，查封财产价值相当于人民币162627.19元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币162627.19元。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王古林名下位于惠州市393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：87.01㎡],查封价值为162627.19元。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  叶珊珊 审判员  苏绿琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周莎莎 书记员邓旨斐
签发人：拟稿人：广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5738号原告：中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行，住所地：广东省惠州市××××××××。负责人：陈海伦。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：王古林，男，汉族，1990年11月20日出生，公民身份号码：421××××××××××××271，住址：湖北省随州市曾都区××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行与被告王古林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2013年11月27日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告王古林，贷款人、抵押权人原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行。三、合同名称：《个人购房担保借款合同》（合同编号：440×××××××××××171）。四、借款金额、期限：借款金额为280000元，借款期限为240个月。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币货款基准利率为基础确定执行年利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。七、违约条款：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州市××××（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房［房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100222226号；房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100126888号］；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。九、合同履行：2014年8月6日，原告与被告王古林签订《借款凭证》，约定借款日期为2014年8月6日，到期日期为2034年8月5日，执行利率为6.55%，逾期利率为9.825%。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币280000元。十、被告欠款情况：截止至2019年12月27日，尚欠借款本金148797.16元、利息（含罚息、复利）2277.03元。十一、原告诉讼请求：1、解除原告与被告于2013年11月27日签订的《个人购房担保借款合同》；2、被告立即偿还借款本金人民币148797.16元及相应的利息（含罚息、复利）2277.03元，本息合计人民币151074.19元（利息暂计至2019年12月27日，从2019年12月28日起，利息按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础计收，罚息按借款执行利率基础上上浮50%计收，复利按罚息利率计收，均计算至清偿之日止，如遇基准利率调整，各利率随之调整）；3、被告承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币11553元；4、请求确认原告对被告以其名下的位于惠州市××××（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房［粤房地权证惠州字第1100222226号；粤房地他项权证惠州字第1100126888号］享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。十二、其他：1、原告提交的《委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费11553元；2、依原告申请，本院于2020年5月22日作出（2020）粤1302民初5738号民事裁定书，裁定：查封被申请人王古林名下位于惠州市××××（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房[产权证书号：粤房地权证惠州字第1100222226号，建筑面积：87.01㎡]，查封价值为162627.19元，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告王古林之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告王古林未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，并请求被告王古林偿还所欠借款本金148797.16元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2019年12月27日为2277.03元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费11553元，并提交了《委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》予以证明，本院予以支持。被告王古林以其名下位于惠州市××××（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房［房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100222226号；房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100126888号］为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告王古林用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告王古林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行与被告王古林于2013年11月27日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：440×××××××××××171）；二、被告王古林应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行偿还借款本金人民币148797.16元及支付利息（含罚息、复利）（暂计至2019年12月27日为2277.03元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、被告王古林应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行支付律师代理费人民币11553元；四、原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行对被告王古林名下用于抵押的位于惠州市××××（小金口段）393号金都雅苑6号楼1单元3层02号房［房地产权证号：粤房地权证惠州字第1100222226号；房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100126888号］的处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元、保全费1333元，合计4986元（原告已预交），由被告王古林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  叶珊珊二〇二〇年八月二十日书记员  古杏蓓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1403号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曹宝家，男，1994年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曹宝家借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曹宝家线上账户存款人民币91,038.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹宝家银行账户存款人民币91,038.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币930元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6402号申请人：李友志，男，1968年5月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：殷小晖，男，1975年1月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：马萍，女，1978年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：王琇兰，女，1953年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：徐州市万达兴农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇徐萧公路**。法定代表人：王琇兰，该公司经理。本院在审理申请人李友志与被申请人殷小晖、马萍、王琇兰、徐州市万达兴农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人殷小晖、马萍、王琇兰、徐州市万达兴农业科技发展有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保人李友志、吕颖所有的位于徐州市云龙区房屋、担保人李友志所有的位于徐州市民富大道商铺作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷小晖、马萍、王琇兰、徐州市万达兴农业科技发展有限公司银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人李友志、吕颖所有的位于徐州市云龙区房屋；查封担保人李友志所有的位于徐州市商铺。保全费5000元，申请人李友志已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘春燕二〇二〇年五月六日书记员  刘 铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1404号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：冼锦强，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冼锦强借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冼锦强线上账户存款人民币101,624.56元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冼锦强银行账户存款人民币101,624.56元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,028元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0306民初313号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁，男，1965年11月6日生，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：张高阳，男，1991年11月4日生，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。被申请人：洛阳威格奇机械有限公司，，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区丰华路**银昆科技园**楼207统一社会信用代码：914103003971332818。法定代表人：李胜利。被申请人：洛阳益达房地产开发有限公司，，住所地：洛阳市西工区九都路自来水公司**#院内统一社会信用代码：9141030076024354X2。法定代表人：杨春益。被申请人：李胜利，男，1970年4月17日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：杨春益，男，1949年9月16日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：杨志伟，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：范花平，女，1968年8月25日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：杨正涛，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳威格奇机械有限公司、洛阳益达房地产开发有限公司、李胜利、杨春益、杨志伟、范花平、杨正涛借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳威格奇机械有限公司、洛阳益达房地产开发有限公司、李胜利、杨春益、杨志伟、范花平、杨正涛的银行存款728万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳威格奇机械有限公司、洛阳益达房地产开发有限公司、李胜利、杨春益、杨志伟、范花平、杨正涛的银行存款728万元或查封、扣押等数额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司庆国人民陪审员  张晓雷人民陪审员  王东莲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈峻辉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1050号原告:杨洪涛,男,住呼和浩特市。被告:王利军,男,汉族，住呼和浩特市。原告杨洪涛与被告王利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 莉人民陪审员 张文青人民陪审员 乌慧君二〇二〇年五月八日书记员 刘亚婧
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执919号张志义：你与刘美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘美玲于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿申请执行人17830.12元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费195元，执行费170元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××32特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1050号原告:杨洪涛,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张苏赫，慧聪律师事务所律师。被告:王利军,男，住呼和浩特市。原告杨洪涛与被告王利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪涛与其委托诉讼代理人张苏赫到庭参加诉讼，被告王利军经本院公告传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材款438544元（大写:肆拾叁万捌仟伍佰肆拾肆元整）及逾期付款损失，2012年1月1日起至2019年8月20日,按银行同期贷款利率1.5倍计算;2019年8月21日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，直至全部清偿完毕之日止，现逾期付款损失暂计为291542.25元，以上合计730086.25元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年9月至2011年9月期间,被告多次向原告购买钢材，被告仅支付了部分钢材款，剩余钢材款438544元,自2012年起一直未付。经原告多次催要,被告于2018年2月7日向原告出具欠条一张，证明欠款的事实。起诉时,被告仍未向原告支付剩余钢材款及逾期付款损失，故诉至贵院,望支持原告的诉讼请求被告王利军未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.被告自2010年9月1日至2011年10月多次从原告处购买钢材，根据7份《收货清单》以及收货人胡永强的说明，证明被告自原告处共购买总金额为1438544元的钢材。2.根据银行提供的被告付款明细，证明被告以汇款形式仅向原告支付部分钢材款，总计1000000元整。3.根据原告提供的被告出具的欠条，证实被告自2012年起共欠被告钢材款438544元。本院认为，原告出具的证据，证实原、被告之间存在事实买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效，应依法予以保护。合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告依约履行了供货义务，但被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故，原告诉被告偿还剩余钢材款438544元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的剩余钢材款438544元的逾期利息问题，因被告未及时支付剩余钢材款，给原告造成了利息损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院对原告请求被告支付逾期利息损失的诉讼请求依法予以支持。经欠条显示，王利军现共欠付原告杨洪涛货款438544元，但欠条未约定还款期限以及逾期付款损失的计算方式。故，本院认为逾期付款利息应自起诉之日起计算为宜，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告王利军经本庭公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王利军于本判决生效之日起十日内向原告杨洪涛支付货款438544元逾期付款损失，并支付自2020年3月12日以438544元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍即起诉之日起计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，原告已预交，由被告王利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李 莉人民陪审员 刘敏华人民陪审员 杨广学二〇二〇年八月三日书记员 刘亚婧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1791号申请人：李美香，女，1965年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被申请人：陈忠，男，1972年9月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：佟娟，女，1975年12月10日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人李美香与被申请人陈忠、佟娟民间借贷纠纷一案中，申请人李美香于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈忠、佟娟银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保人衡付有所有的位于徐州市云龙区骆驼山村新村16#-3-201号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈忠、佟娟银行存款53万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人衡付有所有的位于徐州市云龙区房屋。保全费3170元，申请人李美香已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年五月十三日书记员  刘 铭
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执919号申请执行人刘美玲，女，1962年6月4日生，汉族，住杞县。委托代理人刘勇智，男，1962年9月8日生，汉族，住杞县，系刘美玲之夫。代理权限：特别授权。被执行人张志义，男，1952年5月18日生，汉族，住杞县。本院在执行刘美玲与张志义机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0221民初4380号民事判决书已经发生法律效力，判决张志义赔偿刘美玲17830.12元等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆等。其银行卡中存款1909元本院已经予以扣划，并由申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二〇年九月七日书记员  李振楠
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初843号申请人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。被申请人：张志娟，女，1970年12月16日出生，汉族，住临颍县。被申请人：李广青，男，1968年7月15日出生，汉族，住临颍县。申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被申请人张志娟、李广青保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志娟、李广青名下价值95000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人张志娟、李广青名下价值95000元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛澎波二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓媛
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1791号 原告：李美香，女，1965年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。 被告：陈忠，男，1972年9月17日，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。 被告：佟娟，女，1975年12月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。 原告李美香与被告陈忠、佟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告李美香及委托诉讼代理人李敏、被告陈忠及委托诉讼代理人李强、被告佟娟及委托诉讼代理人高贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金32万元及利息20.16万元（以32万元为基数按照月利率1.5%自2016年3月22日起计算至2020年5月6日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同一小区的居民，原告从事个体经营。二被告因做生意需要，与原告达成口头借款协议，约定月利率1.5%，原告分别于2012年4月25日、2012年9月25日、2013年12月25日、2014年7月1日共借给二被告32万元，到期后被告未还款。2016年3月22日，被告重新出具借条，约定2016年12月份返还。到期后仍未还款，被告又于2019年11月24日将2016年的借条收回，重新出具借据。之后仍未还款。 被告陈忠辩称：本案借款仅是陈忠向原告借款给朋友用的。一开始借款时约定了月利率1.5%，三个月支付一次利息，陈忠还了一部分利息，具体数额记不清了。2016年3月22日原告让陈忠将所有借款算在一起重新出具了借条，出具借条时原告未提到任何关于利息的问题。 被告佟娟辩称：二被告于1999年9月份领的结婚证，但是结婚证系陈忠的父亲拿回家自己填写的，二被告未去现场登记。二被告收到传票后曾到铜山区婚姻登记处查询，但并未查询到相关婚姻登记信息。借款时佟娟并不知情，所借款项也未用于共同生活和经营，佟娟不应当承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告李美香与被告陈忠达成口头借款协议，约定月利率1.5%，原告李美香分别于2012年4月25日、2012年9月25日、2013年12月25日、2014年7月1日向被告陈忠提供借款9万元、9万元、13万元、1万元。陈忠偿还了部分利息后不再还款。经李美香催要，陈忠于2016年3月22日出具借条，确认共向李美香借款32万元，承诺2016年12月份返还。到期后仍未还款。2019年11月24日，陈忠将2016年的借条收回，重新出具借据，并承诺有钱尽早返还。之后仍未还款。 陈忠与佟娟自1999年10月以夫妻名义共同生活，但婚姻登记机关并无二人结婚登记信息。 本院认为，借款应当偿还。陈忠向李美香借款32万元，经李美香催要，陈忠承诺2016年12月返还，现还款期限已届满，李美香提起诉讼要求陈忠还款，本院予以支持。原告主张的2016年3月22日起至2020年5月6日的利息，其中2017年1月1日前系借期内利息，之后系逾期利息。双方借款时约定月利率1.5%，但未约定逾期利率，原告主张按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，经计算，自2016年3月22日起至2020年5月6日的利息为237440元，原告仅主张201600元，是对民事权利的自由处分，不违反法律强制性规定，本院予以支持。 陈忠与佟娟虽以夫妻名义共同生活，但没有证据证实二人进行了合法有效的结婚登记。佟娟未在借条中签字，原告亦无证据证明借款系陈忠、佟娟二人共同意思表示，故原告要求佟娟承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告陈忠于本判决生效之日起五日内返还原告李美香借款320000元、支付利息201600元，合计521600元； 二、驳回原告李美香对被告佟娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9016元，减半收取计4508元，保全费3170元，合计7678元，由被告陈忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高雅稚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3465号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷。被申请人：杨林春，男，1993年04月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司、杨林春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币286,088.13元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨林春价值人民币286,088.13元的财产。案件申请费1,950.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3465号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：马敬国、刘橙，贵州恒易律师事务所律师。被告：杨林春，男，1993年04月21日出生，汉族，住所地：贵州省黔西县。缺席。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，统一社会信用代码：915201110550468745，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代表人：黄士冯。缺席。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告杨林春、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨林春提前偿还原告贷款本金274,645.59元、利息6,410.86元，罚息0.98元、复息30.70元，本息合计281,088.13元（利、罚、复息暂计算至2020年01月22日，之后的利、罚、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判令被告罗会东向原告支付为实现本案债权产生的费用律师费5,000.00元。保全费、公告费等费用依本案实际情况支付；3、请求人民法院判令被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司对被告杨林春的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年05月13日拨打了贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司电话，公司前台接听后提供邮寄地址。本院于2020年06月02日通过法院专用特快专递向贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司提供地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2020年06月12日快递退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告杨林春、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年10月24日，原告向被告杨林春提供于2046年10月24日到期的房屋按揭贷款本金290,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，按中国人民银行公布的贷款基准利率下浮10%，遇基准利率调整的，于每年的1月1日开始调整；逾期罚息、复利均按合同约定执行利率上浮50%计算。若债务人逾期，出借人有权宣布借款提前到期。另约定：被告杨林春以其购买的房屋为该笔债务设定抵押担保，被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。涉案房屋至今未办理抵押登记。2019年08月10日，被告杨林春开始逾期。截止至2020年08月12日，尚欠原告本金274,645.59元、利息13,093.36元，罚息71.61元、利息复利375.74元。2020年05月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了诉讼保全申请费1,950.00元，未产生公告费。在诉讼过程中，原告主张律师代理费5,000.00元，但未提交支付凭证原件佐证。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告杨林春违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告杨林春提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年08月12日以后的罚息及利息复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年1月1日。因原告已宣布借款提前到期，后期仅应计算罚息及利息复利，后期利息不再支持。因原告与被告杨林春至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司承担连带清偿责任后，可向被告杨林春追偿。公告费因未实际产生，本院不予支持。原告主张律师代理费5,000.00元，但未提交支付凭证原件佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨林春在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金274,645.59元、截止2020年08月12日的利息13,093.36元，罚息71.61元、利息复利375.74元及2020年08月13日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年1月1日；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告杨林春在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请费1,950.00元；三、被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司在承担连带清偿责任后，可以向被告杨林春进行追偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,592.00元，减半收取减半2,796.00元，由被告杨林春、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司负担2,730.00元，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担66.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年八月十二日书记员  王胜楠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保290号 申请保全人：伍凡艺，男，汉族，1966年05月09日出生，住广西北流市。 委托代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 申请保全人：湖北勇兴建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420113074458049Q，注册地武汉市汉**纱帽街薇湖路**第**。 法定代表人：朱志勇，执行董事兼总经理。 申请保全人伍凡艺与被保全人湖北勇兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人伍凡艺于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人湖北勇兴建设工程有限公司名下的财产在价值人民币30万元范围内进行保全，并提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请保全人伍凡艺的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币30万元范围内对被保全人湖北勇兴建设工程有限公司名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人湖北勇兴建设工程有限公司负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人湖北勇兴建设工程有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人伍凡艺应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人伍凡艺自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费2020元，由申请保全人伍凡艺负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宋珏璋
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0981执保290号 伍凡艺、湖北勇兴建筑工程有限公司： 申请保全人伍凡艺与被保全人湖北勇兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请保全人伍凡艺提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2020）桂0981执保290号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人伍凡艺提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下： 在价值人民币30万元范围内冻结了被保全人湖北勇兴建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉双凤支行帐号42×××38账户的存款，实际冻结了人民币30万元，冻结期限为1年，自2020年6月10日起至2021年6月9日止。 对尚在保全期限内的上述被保全人湖北勇兴建筑工程有限公司的财产，申请保全人伍凡艺需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人伍凡艺自行承担不能继续保全的法律后果。 申请费2020元，由申请保全人伍凡艺负担。 特此告知。 联系人及联系方式：许文湘07**-6361770 二〇二〇年六月十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3882号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：洪喜成，男，1983年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：洪生忠，男，1958年01月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人：张简，女，1984年02月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：柯丽娟，女，1959年06月09日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告洪生忠、洪喜成、柯丽娟、张简金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币779,997.02元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洪生忠、洪喜成、柯丽娟、张简价值人民币779,997.02元的财产。案件申请费4,420.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十一日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初3882号 原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼，统一社会信用代码：91520000069947913P。 负责人：王成，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨欢、赵爽（实习），贵州吉远律师事务所律师。 被告：张简，女，1984年02月07日出生，汉族，，住所地：贵州省贵阳市云岩区 被告暨被告张简的委托诉讼代理人：洪喜成，男，1983年12月10日出生，汉族，，住所地：贵州省贵阳市南明区 被告：洪生忠，男，1958年01月16日出生，汉族，，住所地：广东省汕头市潮**缺席。 被告：柯丽娟，女，1959年06月09日出生，汉族，，住所地：广东省汕头市潮**缺席。 原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告洪喜成、张简、洪生忠、柯丽娟金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金582594.71元及截止2020年03月09日的欠付利息8400.02元、罚息189002.29元，并支付自2020年03月10日起以实际欠付本金为基数按年利率13.5000293%计算至全部本金清偿之日止的罚息；2、判令原告对被告洪生忠名下位于贵阳市南明区房屋（房屋所有权证号：01033××××，他项权证号：黔（2016）南明区不动产证明第000××××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费3000.00元及后期实现债权金额3%的风险代理律师费；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。 在诉讼过程中,被告洪生忠、柯丽娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理查明，截止2020年02月21日，被告尚欠原告到期本金582594.71元、利息8400.02元、罚息158870.50元、利息复利2314.74元。对该笔借款双方约定：利息为年利率9.00%，罚息年利率为13.50%，还款方式为按期付息，到期还本。被告洪生忠提供其位于贵阳市南明区房屋（他项权证号：黔（2016）南明区不动产证明第000××××号）在最高债权额度600000.00元范围内作抵押担保，该抵押为第二顺位抵押，并于2016年03月29日办理了抵押登记。2020年05月19日，原告向本院提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费4420.00元、律师代理费3000.00元。 本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。抵押权人对抵押物款享有优先受偿权。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，被告应予承担，但仅应对实际发生部分承担给付义务，后期实现债权金额3%的风险代理律师费因未实际产生，不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪喜成、张简、洪生忠、柯丽娟在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金582,594.71元、截止2020年02月21日的利息8,400.02元、罚息158,870.50元、利息复利2,314.74元及2020年02月22日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.50%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.50%计算）； 二、被告洪喜成、张简、洪生忠、柯丽娟在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费4,420.00元、律师代理费3,000.00元，共计7,420.00元； 三、原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告洪生忠所有的位于贵阳市南明区（他项权证号：黔（2016）南明区不动产证明第000××××号）房屋拍卖、变卖、折价所得款项在第一项、第二项给付义务范围内（最高债权额度600000.00元）享有第二顺位优先受偿权； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,630.00元，减半收取5,815.00元，由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担115.00元，由被告洪喜成、张简、洪生忠、柯丽娟负担5,700.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 张贵梅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 周鸿雁 书 记 员 吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初1331号申请人：文静，女，1987年08月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：佘劲松，男，1979年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州腾迈信息技术有限公司，住所地贵州省长岭南路**高科******，统一社会信用代码：91520103675425699L。法定代表人：张福新本院审理原告文静与被告贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年05月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币450,133.33元的财产采取保全措施，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松价值人民币450,133.33元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2771.00元，由申请人文静负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月八日书记员  郭 军
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执850号李平：你与张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4016号判决已发生法律效力。申请执行人张林于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李平偿还原告借款100000元及利息；二、被告负担案件受理费2900元，执行费1444元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××14特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执850号申请执行人：张林，男性，1968年02月02出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李平，男，1980年12月14出生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初4016号民事判决书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李平的存款104344.00元及利息，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年六月五日书记员  张欣欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1331号原告：文静，女，1987年08月09日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杜雄、邹远林，贵州恒易律师事务所律师。被告：贵州腾迈信息技术有限公司，统一社会信用代码：91520103675425699L，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科********。法定代表人：张福新，总经理。委托诉讼代理人：程飚，贵州谦明律师事务所律师。被告：佘劲松，男，汉族，1979年12月16日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告文静因与被告贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告贵州腾迈信息技术有限公司偿还原告借款人民币450,133.33元（其中：借款本金人民币400,000.00元；借款利息人民币50,133.33元。借款利息暂计算至2020年03月18日，2020年03月18日后的借款利息按年利率24%计算，直至付清为止）;2、请求依法判决被告佘劲松在第一项诉讼请求列明的债权范围内承担连带清偿责任；3、请求依法判决本案诉讼费、财产保全费以及实现债权产生的一切相关费用均由上述被告承担。经审理查明，2019年04月15日，被告佘劲松（时任被告贵州腾迈信息技术有限公司的法定代表人，2019年09月10日，该公司的法定代表人由佘劲松变更为张福新）以被告贵州腾迈信息技术有限公司的名义与原告文静签订《借款协议》，约定：原告向被告贵州腾迈信息技术有限公司提供借款本金400,000.00元，按月利率3%计付利息，还款方式为按月付息，任何一方提出本金还款要求，应提前45天通知对方。《借款协议》落款处贵州腾迈信息技术有限公司法定代表人处有被告佘劲松签字，无被告贵州腾迈信息技术有限公司盖章。被告佘劲松为该笔借款提供保证，双方约定：若被告贵州腾迈信息技术有限公司到期未履行债务，则由被告佘劲松履行还款义务，未约定保证期间。对该笔借款，原告文静委托案外人黄某（与文静系姑嫂关系）代办付款、收取利息、催收借款等事宜。黄某于2019年04月15日代原告文静向佘劲松账户转入150,000.00元，佘劲松于同日转入被告贵州腾迈信息技术有限公司账户150,000.00元；黄某于2019年04月16日代原告文静向被告贵州腾迈信息技术有限公司账户转入250,000.00元。被告佘劲松于2019年06月14日向黄某账户转入24,000.00元用于归还本案借款利息，于2019年10月21日向黄某账户转入100,000.00元，根据原告陈述，该款项其中36,000.00元用于归还本案借款利息。被告佘劲松对原告陈述的还款情况无异议，被告贵州腾迈信息技术有限公司认为因其对本案《借款协议》的真实性存有异议，故其认为本案借款利息计算无依据，且借款利息的支付主体也存在问题。另查明，黄某同时还受案外人黄某1（黄某的父亲，涉诉案号为（2020）黔0115民初1332号）、黄某1（黄某的叔叔，涉诉案号为（2020）黔0115民初1204号）的委托向贵州腾迈信息技术有限公司代办借款事宜。2019年11月15日，贵州腾迈信息技术有限公司就其与黄某家属的借款事宜出具《承诺书》，载明：针对腾迈公司向黄某家所有借款，承诺：1.2019年11月22日之前支付195,000.00元利息；2.2019年11月、12月两个月的借款利息，按时支付；3.2019年春节（2020年01月24日）前，支付本金100万；4.2020年春节前，支付完所有剩余本金，利息按时支付。《承诺书》落款处加盖贵州腾迈信息技术有限公司公司公章，且有佘劲松及曹某的签字（二人为贵州腾迈信息技术有限公司公司的股东，当时的股权结构为佘劲松占股49%，曹某占股51%）。根据原告提交的证据，贵州腾迈信息技术有限公司出具《承诺书》后，除佘劲松于2019年11月22日向案外人黄某支付50,000.00元用于偿还黄某父亲黄绪光的借款外，被告贵州腾迈信息技术有限公司及佘劲松未提交证据证实此后有其他还款行为。原告于2020年03月13日向本院提起诉讼，并支付诉讼保全申请费2,771.00元。在诉讼过程中，被告佘劲松对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，民间借贷纠纷中，当事人应当按照约定履行还款义务。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。出借双方约定的利息年利率不得超过24%，超过24%的，24%-36%的部分，已支付的不予调整，未支付的，调整为24%。借贷双方约定了借期利率，未约定逾期利率的，可参照借期利率主张资金占用期间利息。借贷双方对还款性质未做约定，借款人所偿还的款项不足以清偿借款本金及利息的，应按照先息后本的顺序予以抵扣。当事人对自己的主张应承担举证责任。本案中，双方争议的焦点为《借款协议》对被告贵州腾迈信息技术有限公司公司是否有法律约束力。本院认为，本案借款协议系由时任贵州腾迈信息技术有限公司法定代表人的佘劲松以贵州腾迈信息技术有限公司名义与原告签订，且原告已委托案外人黄某将借款本金转入佘劲松或贵州腾迈信息技术有限公司账户，佘劲松收到款项后已转入贵州腾迈信息技术有限公司账户，因此佘劲松的行为系代表贵州腾迈信息技术有限公司，其法律后果应由贵州腾迈信息技术有限公司承担，本案《借款协议》对被告贵州腾迈信息技术有限公司具有约束力，被告贵州腾迈信息技术有限公司应承担还款责任。根据被告贵州腾迈信息技术有限公司出具的《承诺书》，针对被告所欠黄某家属的所有借款，被告贵州腾迈信息技术有限公司应于2019年11月22日之前支付195,000.元利息，于2020年01月24日之前，支付1,000,000.00元本金，但被告未举证证实其按承诺书的内容履行还款责任。因此被告已构成根本违约，原告诉请被告偿还借款本金400,000.00元，应予支持。对于利息，因被告未提交证据证实还款情况，本院依原告的陈述确认被告共计偿还2019年09月15日之前的利息60,000.00元，后期利息，按年利率24%予以支持。被告佘劲松对原告的诉请无异议，本院依法确认由其对本案债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州腾迈信息技术有限公司在本判决生效后十日内向原告文静偿还借款本金400,000.00元及2019年09月16起至全部款项清偿完毕之日止的利息（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按照年利率24%计算）；二、被告贵州腾迈信息技术有限公司在本判决生效后十日内向原告文静支付原告文静为实现债权支付的诉讼保全申请费2,771.00元；三、被告佘劲松对上述第一、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,052.00元，减半收取4,026.00元，由被告贵州腾迈信息技术有限公司、佘劲松负担4,000.00元，由原告文静负担26.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月二十七日法官助理张雯书记员周鸿雁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1444号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：黄婷，女，1991年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄婷借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄婷线上账户存款人民币95,943.62元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄婷银行账户存款人民币95,943.62元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币979元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执保48号张利利、张霄鹏、李清月：申请人张利利与被申请人张霄鹏、李清月财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保14号、(2020)陕0322财保14号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人张利利向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月19日依法冻结被申请人李清月名下中国工商银行股份有限公司凤翔县支行东湖口分理处的银行账户；于2020年5月27日委托安徽省黄山市休宁县人民法院依法冻结被申请人张霄鹏名下中国工商银行股份有限公司休宁支行的银行账户；于2020年5月19日依法查封担保人王辉名下的商品房一套；于2020年5月19日依法查封担保人张利萍名下的机动车一辆。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保48号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。二〇二〇年五月二十八日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终58号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂星波，男，1988年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随县万和镇山头村**。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘顺钊，广东洋三律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。原审被告人谭超，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省南郑县************。因本案于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人谭超、涂星波犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）粤2071刑初1807号刑事判决。宣判后，原审被告人涂星波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第一人民法院判决认定：2018年初，张波（已判刑）等人在中山市注册成立中山市惟有网络科技有限公司（以下简称惟有公司），后创建“慧云网”网络投资平台，未经有关部门批准，以投资“智慧链”等虚拟产品的名义，以宣称的高回报作为引诱，并通过网络直播、酒会推荐等方式对外公开宣传，以此方式非法吸收公众资金。期间，郑宝平、吴俊林（均已判刑）以及被告人谭超、涂星波等人受张波纠集加入该公司共同参与上述非法经营活动，其中张波占股13%，郑宝平、吴俊林各占股10%，谭超占股5%，涂星波占股2%，并分别成为合伙股东及业务骨干。其中，被告人谭超任客服经理，负责运营及网站推广等工作；被告人涂星波主要负责公司后勤及接待，安排布置宣传推广会场等工作。经统计，从2018年4月27日至同年6月期间，上述投资平台吸收63人次投入的资金，数额共计约人民币161万元，除部分已提现外，尚有约人民币147万元未能提现。2018年10月24日，公安人员在深圳市地铁四号线清湖地铁站抓获被告人谭超，后于2019年1月4日在中山市东区*******抓获被告人涂星波。另查明，张波、郑宝平、吴俊林均因本案罪行，被判决犯非法吸收公众存款罪，分别判处有期徒刑四年至二年不等的刑罚，已冻结的赃款人民币8万元，依法按比例发还集资参与人。中山市第一人民法院认为，被告人谭超、涂星波无视国家法律，结伙非法变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人谭超、涂星波在非法吸收公众存款共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谭超、涂星波对于自己所参与实施的行为基本能够如实供述，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人涂星波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。三、继续追缴非法吸收的公众存款，依法按比例发还集资参与人。上诉人涂星波及其辩护人提出：1.原判认定涂星波安排布置宣传推广会场等工作有误，涂星波仅按照老板安排预订酒店，所起作用较小，社会危害性不大；2.谭超是“慧云网”项目组运营部的负责人，其作用大于涂星波，涂星波的量刑应比谭超轻。综上，请求对涂星波从轻改判并适用缓刑。中山市第一人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人涂星波及其辩护人所提上诉和辩护意见。经查，根据同案人谭超、张波、郑宝平、吴俊林的供述、证人陈伟森的证言、微信聊天记录等证据，上诉人涂星波在非法吸收公众存款共同犯罪中主要负责后勤、接待及安排布置宣传推广会场等工作，谭超任客服经理，负责运营及网站推广等工作，可见其二人所起作用相当，只是分工不同。上诉人涂星波伙同他人非法吸收公众存款数额巨大，被害人人数众多，可见其社会危害性较大。根据涂星波的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，原审判决对其量刑并无不当。综上，对上诉人涂星波及其辩护人请求从轻改判并适用缓刑的意见不予采纳。本院认为，上诉人涂星波、原审被告人谭超无视国家法律，结伙非法变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人涂星波及其辩护人所提上诉和辩护意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁容坚审判员  梁以劲审判员  梁凌波二〇二〇年五月七日书记员  潘港锋赵娟
（2020）陕0322执保48号 张利利、张霄鹏、李清月： 申请人张利利与被申请人张霄鹏、李清月财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保14号、(2020)陕0322财保14号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人张利利向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月19日依法冻结被申请人李清月名下中国工商银行股份有限公司凤翔县支行东湖口分理处的银行账户；于2020年5月27日委托安徽省黄山市休宁县人民法院依法冻结被申请人张霄鹏名下中国工商银行股份有限公司休宁支行的银行账户；于2020年5月19日依法查封担保人王辉名下的商品房一套；于2020年5月19日依法查封担保人张利萍名下的机动车一辆。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保48号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日