河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3142号原告：程秋菊，女，1966年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。原告：李珍珍，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。原告：李亚超，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董艳玲（系李亚超妻子），女，1993年10月2日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：李军文，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。原告程秋菊、李珍珍、李亚超与被告王有福、李军文、李书发、徐邓科生命权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，三原告向本院提出书面申请，撤回对被告王有福、李书发、徐邓科的起诉，本院依法予以准许并另行制作民事裁定。原告程秋菊、李珍珍，原告李亚超及其委托诉讼代理人董艳玲，三原告共同委托诉讼代理人闫佳佳，被告李军文及其委托诉讼代理人宋中海、刘士学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程秋菊、李珍珍、李亚超向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令四被告赔偿因李某死亡产生的死亡赔偿金303275元、丧葬费34152.5元，精神抚慰金50000元，共计387427.5元的180000元，扣减王有福已支付的30000元为150000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：李某与被告王有福、李军文都是经营药材生意，三人系朋友关系，拟合伙共同经营药材生意。被告李书发、徐邓科在许昌禹州系药材中介，与李某合作多年。2020年4月9日，李某与被告王有福、李军文相约一起去许昌禹州找被告李书发、徐邓科等人去看药材，谈生意。到达许昌禹州后，被告李书发、徐邓科即带领李某及被告王有福、李军文去市场看药材，事后到饭点，被告徐邓科、李书发带领李某、王有福、李军文等人在徐邓科门店附近饭店吃饭，吃饭过程中，被告徐邓科、李书发、王有福对李某有相互倒酒、劝酒行为。饭后，由被告李军文驾驶车辆载李某、王有福从禹州出发返程回家。在路上，李某因喝酒身体已出现不适，被告李军文、王有福未及时履行救助义务，直至行驶两小时左右到达王有福厂附近，将李某放置路边，最终导致李某没有得到及时救助而死亡。综上，被告徐邓科、李书发与王有福、李某相互饮酒劝酒，被告李军文与王有福、李某一同返程，在李某身体出现不适时亦未尽到足够的应有的安全有效的照顾义务，导致李某死亡。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，四被告理应向李某家属予以赔偿。现王有福已赔偿30000元，其余三被告分文未赔偿，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。在审理过程中，三原告变更第一项诉讼请求为要求被告李军文赔偿因李某死亡产生的死亡赔偿金303275元、丧葬费34152.5元，精神抚慰金50000元，共计387427.5元中的50000元。李军文辩称，李军文与李某就不认识，是通过王有福介绍，让李军文开车到禹州市，李军文所开的车辆系自己的车，是无偿替王有福、李某服务，同时车上还给李某拉运两包药材在禹州出售，所以李军文是给李某无偿尽义务。中午吃饭时，李军文没有喝酒也没有劝酒也没有敬酒，饭后李军文又将李某从禹州市拉到王有福的厂门口，并搀扶下车，尽到了护送、照顾的义务，原告家属李某是成年人，是完全行为能力人，应该对自己的行为负责，在回城的路上，李某有呕吐现象，没有及时到医疗队就诊，也没有让王有福和李军文打120电话救助，错过了最佳的施救时间，李某的家属在接到王有福电话告知后，未及时到场也应该承担一定的责任，原告应提供由公安机关出具的鉴定结论证明原告亲属李某系酒精中毒死亡，本案中原告未提交有关证据，也不能证明李某的死因，因而李军文不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据二死亡证明，该证明的开具机关为武陟县大封镇南湖村，不是法定的鉴定机构，对该证明中的“李某因饮酒死亡”，本院不予采信。对原告提供的证据五证明，证明李亚超患有中度自闭症，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，原告程秋菊、李珍珍、李亚超的亲属李某与王有福及被告李军文相约乘坐李军文驾驶的车辆去许昌禹州找李书发、徐邓科看地黄。事后到中午饭点12点左右，徐邓科、李书发带领李某、王有福、李军文一行五人前往“张记饭店”吃饭，徐邓科自带两瓶“双沟牌”白酒。李军文以要开车为由拒绝喝酒，李某未拒绝。李某、王有福、李书发、徐邓科每人分喝二至三两左右，共一瓶多白酒。饭后13点左右，被告李军文驾驶车辆载李某、王有福从禹州出发返程，车辆在高速上行驶约20公里后，李某表示身体不适，并出现呕吐状况。车辆从巩义高速口驶出后，李某表示自己又想吐，李军文将车停在附近加油站，李某开始干呕，但未吐出异物。15点30分左右，李军文驾驶车辆到达王有福厂门口。此时，李某浑身无力无法行走，王有福下车去开厂门，李军文将李某搀扶下车。随即，李军文驾车离开，交代王有福留在现场看顾李某。15时36分，王有福电话通知原告程秋菊告知李某醉酒并要求其将李某带回家中。15时47分，王有福第二次电话联系程秋菊，电话未接通。之后，王有福骑电动车前往李某家中找程秋菊，程秋菊、李亚超驾车到王有福厂门口后将李某送至武陟县大封镇医院，经医生诊断，李某已经死亡。三原告诉至法院。经武陟县公安局刑警大队委托，焦作天援法医临床司法鉴定所对死者李某血液中的乙醇含量进行检测，采血时间为2020年4月9日17时50分许。2020年4月10日，焦作天援法医临床司法鉴定所出具焦天援司鉴所[2020]毒鉴字第352号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：李某血液中乙醇含量检验结果：48.83mg/100ml。2020年4月14日，焦作市武陟县公安局将上述鉴定意见结论通知李某家属，并向李某家属送达武公（封）鉴通字[2020]0022号鉴定意见通知书。因原告方不同意，死者李某在去世后，未进行尸检。本院认为，本案系生命权纠纷。无论何种原因任何人的逝去都令人叹息和惋惜，三原告失去亲人的痛苦之情应予理解与同情。但对本案中被告李军文是否存在过错及应否承担承担责任仍应理性、客观地遵循法律规定。2020年4月9日，被告李军文作为禹州一行的结伴同行者，在共同返程到达王有福厂门口时，李某已因醉酒出现危险状态，此时，李军文与王有福均有负担救助的作为义务，但李军文驾车离开前仅交代王有福照顾好李某而未参与对李某进一步的看管、照顾，未尽到普通人的安全注意义务，存在一定过失，结合其过失程度及本案案情，本院酌情由被告李军文赔偿原告8000元。原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李军文于本判决生效之日起十日内赔偿原告程秋菊、李珍珍、李亚超8000元；二、驳回原告程秋菊、李珍珍、李亚超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由程秋菊、李珍珍、李亚超负担500元，李军文负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫