安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初2304号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼****，统一社会代码9134132467755075X5。 负责人：程艳梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：孙德文，男，1964年06月18日出生，汉族住安徽省泗县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行（下称邮储银行）与被告孙德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人刘龙飞到庭参加诉讼，孙德文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：依法判令孙德文偿还借款本金299064.36元及利息6288.09元（利息暂计算至2020年4月6日，要求计算至贷款清偿完毕之日，年利率按6.09%计算，逾期利率9.135%计算），合计311640.54。事实和理由：2018年1月24日由被告孙德文提出申请贷款申请。2018年1月26日，双方签订了个人额度借款合同，并对权利义务及违约责任作出明确约定，额度存续期限为36个月，即自2018年1月26日至2021年1月26日，授信额度为人民币300000元。在额度存续有效期内，孙德文先后分5笔在我行支用贷款，每笔借款的期限、利率、金额分别是:2019年1月26日至2020年1月29日，年利率6.09%，金额100000元;2019年2月2日至2020年2月2日，年利率6.09%，金额100000元;2019年2月3日至2020年2月3日，年利率6.09%，金额500000元;2019年3月1日至2020年3月1日，年利率6.09%，金额10000元;2019年3月2日至2020年3月2日，年利率6.09%，金额40000元;2019年1月26日、2月2日、3日及3月1、2日，原告如约将上述五笔借款的合计金额300000元贷款交付给孙德文，约定年利率6.09%，逾期利率是9.135%;截止2020年4月7日，孙德文仅还款至2020年3月1日，上述五笔借款共偿还17828.53元，其中包括:本金935.64元、表内罚息23.46元、表内拖欠1808.69元、表内正常利息15060.74元;之后均未按合同约定按期偿还贷款本息，因此构成违约。孙德文应承担偿还贷款的本金、利息、罚息等违约责任，还应承担原告因维权支出的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。目前被告尚欠贷款本金299064.36元，利息6288.08元，合计311640.54元。 孙德文未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，孙德文填写个人消费贷款申请表向邮储银行提出贷款申请。2018年1月26日，邮储银行与孙德文签订了《个人额度借款合同》，合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为人民币300000元。借款额度存续期间为36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日，额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。合同第二条规定了借款用途，孙德文选择了第一种用途即个人综合消费或个人信用消费。合同第五条单笔借款支用的手续中约定“申请支用借款额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款。单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定。借款人授权贷款人将单笔贷款划入《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的收款账户。划款过程中，按贷款人相关规定产生的费用，由借款人承担。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。”合同第六条规定了贷款利率、罚息利率、计息等，计息中规定了与不同还款方式对应的6种计息方式。合同第七条规定了还款，在还款方法中载明如选择本协议第二条中第一种借款用途，本合同项下贷款可以使用第六条第（三）款第1.2.3项所列还款方法中的一种，每笔贷款的还款方法在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定。合同第二十二条合同附件中规定，本合同项下业务办理过程中使用的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。邮储银行还提交了从其系统打印的贷款借据信息表、孙德文卡号62×××488的交易明细、个人贷款还款流水清单及银行放款清单。贷款借据信息表显示2019年1月29日、2月2日、2月3日、3月1日及3月2日分别向孙德文放款100000元、100000元、50000元、10000元和40000元，孙德文卡号62×××488的交易明细显示2019年1月29日、2月2日、2月3日、3月1日及3月2日系统自动向孙德文账户放款100000元、100000元、50000元、10000元和40000元。贷款借据信息表及银行放款清单上均载明每笔借款的发放金额、发放日期、到期日期、还款方式、正常利率及罚息利率。贷款借据信息表、孙德文卡号62×××488的交易明细、个人贷款还款流水清单及银行放款清单系打印件，加盖了邮储银行印章，均无孙德文签字。 本院认为：孙德文与邮储银行签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。从《个人额度借款合同》内容看借款额度存续期间为36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日，合同中仅规定了借款用途及借款的正常利率和罚息利率，对于单笔借款的金额、期限、还款方式均未作约定，合同中载明单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定，且明确《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》系合同的组成部分并规定申请支用借款额度时应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后的贷款发放流程，在《个人额度借款合同》约定借款额度有效期为36个月的情形下，邮储银行未能提供《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，以单笔借款的有效期为一年并已届履行期限为由要求孙德文还款证据不足，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行的诉讼请求案件受理费2987元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  路英 附法律条文 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。