海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2172号原告：王桂荣。原告：张丽。原告：张野。三原告共同委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：赵正国。张宝忠诉被告赵正国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，张宝忠于2020年5月6日去世，王桂荣、张丽、张野申请作为原告参加诉讼，本案依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员杨敏、董宇共同组成合议庭，于2020年8月12日第一次公开开庭进行了审理，三原告及其共同委托诉讼代理人徐尚海、被告赵正国到庭参加诉讼；后依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、杨杰另行组成合议庭，于2020年11月12日第二次公开开庭进行了审理，原告王桂荣、张丽及三原告共同委托诉讼代理人徐尚海、被告赵正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：原告王桂荣是张宝忠的妻子、张丽是张宝忠的女儿、张野是张宝忠的儿子。被告雇佣张宝忠在鞍山市千山区承包的鱼塘打更，2019年11月17日7时40分许，原告王桂荣在送早餐时发现张宝忠在打更房内昏迷不醒，王桂荣电话通知女儿，女儿又找到甘泉镇杨相屯卫生所医生刘大为，一起到达鱼塘打更房，经医生刘大为诊断，怀疑是一氧化碳中毒，建议送上级医院治疗，后拨打120急救电话，并用村民胡世军的私家车送到鞍山市中心医院，经诊断为：“一氧化碳中毒迟发性脑病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅳ级，肺气肿”，住院12天后出院。于2019年12月4日又住院治疗12天，现为植物人状态，多次与被告协商赔偿事宜无果，于2020年4月16日诉讼至贵院。在诉讼期间，张宝忠于2020年5月6日因一氧化碳中毒导致肾衰竭去世。原告认为张宝忠的离世是煤气中毒造成的后果，被告应当按照法律规定给予赔偿，请求法院依法判决被告赔偿三原告各项经济损失共计456,955.2元。被告赵正国辩称：张宝忠托人来我这从事打更工作，时间是2019年夏天的时候。2019年11月10多号左右，发现张宝忠一氧化碳中毒了，那时我没买煤，我也没让张宝忠生炉子，后屋有点焦炭，张宝忠就把焦炭生着了，晚上我去了发现他生炉子，我让他赶紧灭了。我朋友说“赶紧灭了”，张宝忠说“马上就灭，我这么大岁数了，什么不懂？一氧化碳中毒老厉害了”。我说“你生炉子引风机怎么不打？赶紧打着”。那时候大概是晚上五六点钟之间，是中毒的前一天晚上。张宝忠说“行，马上把引风机打着把炉子灭了”。我说“你要是冷的话把大灶打着”。那天就张宝忠自己在那里，第二天早上我接到通知听说张宝忠一氧化碳中毒了，我和良哥就去鞍山市中心医院，张野和张丽都在。我说“不管花多少钱都治，毕竟在我这出的事”。张野和张丽说“没事，哥，住院费不用你拿，就算死了也不用你管”，并说“晚上就要出院”，我说“不能出院，不管花多少钱肯定治”。住院第二天晚上，张野跟我说“要把父亲背家去死，死也死在家里。”我说“不能回家，不管花多少钱肯定治。”住院12天，医药费都是我拿的。医生说可以出院了，没什么大问题，可以出院了，张宝忠可以说话了。说好了以后还来我这里工作，我说行。出院之后过了四五天又有病了给我打电话。第一次住院没谈赔偿的事，第二次住院跟我要赔偿了，然后又住院十多天，回家以后好像是植物人了，跟我要赔偿。过了半年左右，张宝忠就去世了，死因是死于肾衰竭，跟一氧化碳没有太多关系。肾衰竭好像不是一两个月就能得的。原告要48万我承受不了，我只同意赔偿合理部分的10%。经审理查明：2019年夏天被告雇佣张宝忠从事打更工作。2019年11月17日张宝忠被送至鞍山市中心医院住院治疗12天，主要诊断为：一氧化碳中毒，其他诊断：一氧化碳中毒迟发性脑病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能3级、支气管××、腔隙性脑梗死、肺气肿”一级护理3天、二级护理9天，被告未派人护理。2019年12月4日张宝忠再次到鞍山市中心医院住院治疗12天，主要诊断为：一氧化碳中毒迟发性脑病，其他诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能3级、肺气肿”二级护理12天。出院小结显示治疗结果：未愈，生活自理：不能自理。原、被告在庭审中自认扣除被告已支付的和已报销的医疗费，原告花费医疗费6403元。另查：张宝忠于2020年5月6日死亡，鞍山市千山区甘泉卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，载明：（a）直接死亡原因肾衰竭，发病至死亡大概间隔时间2年；（b）引起（a）疾病或情况：慢性肾炎，发病至死亡大概间隔时间5年。死亡调查记录：半年前一氧化碳中毒，曾在鞍山市中心医院住院治疗出院后出现血尿加重半个月。再查：原告王桂荣是张宝忠的妻子、张丽是张宝忠的女儿、张野是张宝忠的儿子，张宝忠的父母均于其去世前去世。三原告在法庭审理过程中申请对张宝忠于2020年5月6日死亡与一氧化碳中毒是否存在因果关系进行鉴定。中国医科大学司法鉴定中心于2020年10月22日作出中国医大司鉴中心［2020］病鉴字第18号不予受理鉴定告知书，内容为：“辽宁省海城市人民法院：贵单位委托我鉴定中心的关于对张宝忠的死亡与一氧化碳中毒是否存在因果关系进行鉴定一案，因尸体已失去检验条件，因此根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二、五）款之规定，决定不予受理该鉴定。特此告知。”以上事实，三原告提供的证据有：鞍山市中心医院住院病历2份、第一次住院费用汇总清单1份、鞍山市新型农村合作医疗住院补偿单1份、刘×1、刘×2书面证明材料各1份、鞍山市千山区甘泉卫生院居民死亡医学证明（推断）书1份、鞍山市千山区甘泉镇杨相屯村民委员会证明1份及其陈述；被告提供的证据有：其陈述；本院出示的证据有：中国医科大学司法鉴定中心中国医大司鉴中心［2020］病鉴字第18号不予受理鉴定告知书1份，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣张宝忠从事打更工作，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告应对张宝忠的损失承担相应的责任。现张宝忠死亡，三原告作为张宝忠的法定继承人参加诉讼，是本案的适格原告。张宝忠在被告提供的场所进行生炉取暖，被告未提供证据证明其尽到了必要的管理责任，应对三原告的合理损失承担赔偿责任。张宝忠作为一名有完全民事行为能力的成年人，应当对生炉取暖的危险性有足够认识，并对自身的人身安全尽到合理的注意义务，故其应当对自己的行为后果承担一定的责任。结合本案具体情况，本院认为三原告应当对其合理损失承担30%的赔偿责任，被告应对三原告的合理损失承担70%的赔偿责任。关于三原告主张医疗费6403元一节，因被告予以认可，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于三原告主张护理费3465.6元（144元×24天）一节，虽然张宝忠在住院期间存在一级护理情形，但三原告只主张二级护理的护理费，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。因三原告的该项主张计算有误，故本院对其合理部分3456元的诉讼请求予以支持。关于三原告主张伙食补助费2400元（100元×24天）一节，因符合法律规定，故本院予以支持。关于三原告主张交通费2000元一节，虽然三原告未提供证据予以证明，但该项费用是必然发生的，结合张宝忠两次住院治疗的实际情况，本院对三原告该项诉讼请求予以支持。关于三原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金一节。本案在审理过程中，三原告申请对“张宝忠的死亡与一氧化碳中毒是否存在因果关系进行鉴定”，中国医科大学司法鉴定中心于2020年10月22日“因尸体已失去检验条件”为由作出中国医大司鉴中心［2020］病鉴字第18号不予受理鉴定告知书。而三原告提供的鞍山市千山区甘泉卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明张宝忠的直接死亡原因系肾衰竭，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，三原告提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对三原告的要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，三原告的损失共计14259元，被告应赔偿80%即11407.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵正国于本判决生效后十日内赔偿原告王桂荣、张丽、张野各项损失共计11407.20元；二、驳回原告王桂荣、张丽、张野的其他诉讼请求。案件受理费9286元，由被告赵正国承担85元，由三原告承担9201元。85元三原告已垫付。被告在履行本判决所确定的给付义务时加付85元给三原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 雪人民陪审员 杨 杰人民陪审员 赫英龙二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 王 月