wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1662号 原告：李存仁，男，1964年9月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：高军，男，1973年12月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告李存仁与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李存仁的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告高军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李存仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还其借款20000元；2.判令被告偿还其借款利息1364元（按中国人民银行同期同类货款年利率5%从2018年12月1日计算至2020年5月1日），后续利息以20000元为基数，从2020年4月1日起按前述利率标准计算至借款偿清之日。事实与理由：2009年其与被告等人一起做生意,生意失败后得到一笔25万元的行政赔偿款,其与被告等人约定,按照之前的出资比例划分该笔赔偿款,按照约定,其应分得5万元的行政赔偿款项。但当时赔偿款统一打入了被告高军的账户上,且在其等人不知情的情况下,25万元赔偿款全部被被告高军私自用完,其等人多次找到被告索要各自份额,均遭到拒绝,后被告在多次催要的压力下,偿还其3万元,剩下2万元,被告实在无力偿还,就与其商议,该2万元赔偿款算被告借用,被告随即于2017年12月4日给其打下一张借条,约定2018年12月1日归还,但至今未归还,为维护其合法权益,诉至人民法院。 高军未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据身份证复印件和借条原件各一份。本院经审查予以确认其证明效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年,李存仁、高军等人一起做生意,之后获得行政赔偿款25万元,李存仁与高军等人约定,按照之前的出资比例分得赔偿款,李存仁应分得5万元。李存仁向高军索要其应分得的5万元，高军支付了3万元,余款2万元未付,经双方协商，高军以从李存仁处借款2万元为名，遂于2017年12月4日为李存仁出具借条一份,内容为：借条今借李存仁人民币20000元，还款日2018.12.1借款人高军2017年12月4日。之后高军未偿还该款，李存仁遂提起本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”根据该条第二款的规定，李存仁以高军向其出具的借条为依据，按民间借贷法律关系提起诉讼，要求高军偿还借款本金20000元，于法有据，本院依法予以支持。关于李存仁主张的利息一节，根据高军出具的借条记载的还款日期2018年12月1日，李存仁主张高军偿还逾期利息1364元（按年利率5%从2018年12月1日计算至2020年5月1日），后续利息以20000元为基数，从2020年5月1日起按前述利率标准计算至借款偿清之日，符合法律规定，本院亦予以支持。高军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高军返还原告李存仁借款本金20000元，利息1364元，合计21364元，后续利息以20000元为基数，按年利率5%从2020年5月1日起计算至借款偿清之日，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告高军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  陈 习 人民陪审员  孟献乾 人民陪审员  张怀行 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  鹿妤婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初244号申请人：陈翠英，女，汉族，1958年2月16日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：胡秀英，女，1941年2月7日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：季友花，女，1963年9月19日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：贾济云，女，1986年1月3日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：贾济荣，男，1989年3月9日出生，住盐城市亭湖区。申请人陈翠英与被申请人胡秀英、季友花、贾济云、贾济荣民间借贷纠纷一案，申请人陈翠英于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡秀英、季友花、贾济云、贾济荣价值224000元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈翠英的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡秀英、季友花、贾济云、贾济荣银行存款224000元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费1640元，由申请人陈翠英预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 长  蔡 克人民陪审员  孙东荣人民陪审员  刘立军二〇二〇年五月二十八日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1090号申请执行人：张观盛,男,1951年12月22日出生,522127195112222516,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特40号判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人张观盛工资4096元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币4146元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1090号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特40号民事裁定书，受理张观盛申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行4,146元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款4,096元发放给申请执行人张观盛。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1089号申请执行人：安文友,女,1948年10月8日出生,522127194810082026,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特46号判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人安文友工资537元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币587元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1089号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特46号民事裁定书，受理安文友申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行587元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款537元发放给申请执行人安文友。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2308号 申请人：马鞍山金江保安集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张金江。 委托诉讼代理人：杨磊,安徽净源律师事务所律师。 被申请人：中房启彩实业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：魏志刚。 申请人马鞍山金江保安集团有限公司与被申请人中房启彩实业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中房启彩实业有限公司账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山金江保安集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中房启彩实业有限公司账户资金200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海姣 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晨霈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初950号原告陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，深圳居住证登记地址深圳市龙岗区。委托代理人罗文元，广东商拓律师事务所律师。委托代理人陈绮，广东商拓律师事务所实习律师。被告谢某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。委托代理人郭继军，广东华途律师事务所律师。被告余某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人王立平，广东惠天好律师事务所律师。委托代理人林楚利，广东惠天好律师事务所律师。原告陈某某诉被告谢某某、余某某保证合同纠纷一案，本院受理后，被告谢某某在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告与原告未约定管辖法院，被告谢某某的住所地为深圳市福田区，本案应移送至深圳市福田区人民法院审理。本院认为，本案为保证合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案原告住所地为深圳市龙岗区，故本案合同履行地为深圳市龙岗区，本院对本案具有法定管辖权。综上所述，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告谢某某的管辖权异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年五月六日书记员  姚练
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2308号 原告：马鞍山金江保安集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张金江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨磊,安徽净源律师事务所律师。 被告：中房启彩实业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：魏志刚，该公司总经理。 原告马鞍山金江保安集团有限公司（简称金江保安公司）诉被告中房启彩实业有限公司（简称中房启彩公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山金江保安集团有限公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告中房启彩公司经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金江保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保安服务费共155000元,逾期付款滞纳金9221.88元(以欠付服务费为基数,自违约之日起即2019年8月11日起按年利率24%计算逾期付款滞纳金,暂计算至2020年1月8日,请求判决至实际付清之日)，实现债权费用8000元，合计172221.88元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月16日签订《保安服务协议》,协议约定由被告以外包形式将保安服务工作委托给原告,由原告提供在商场、中心范围内的大楼、地下室、停车场和外围在内的全范围每天24小时的治安、消防、车场,交通指挥等各项安全保卫服务。服务期限自2019年6月1日至2019年12月31日。服务保安人员数为10名。总服务费为217000元,月总服务费为31000元。付款方式约定为按月支付。逾期不付款每日按拖欠的保安服务费总额的千分之五计算滞纳金。合同签订后,原告尽职尽责履行了合同的义务,但原告一直未按合同约定支付保安服务费，至2019年11月31日口头通知原告不再需要保安服务，原告不得已将保安人员撤出场地。原告按合同约定提供了保安服务并支付该项目内十名保安的工资，但被告仅支付2019年6月份保安服务费后再未向原告支付服务费，以致成讼。 中房启彩公司未到庭应诉，也未提供证据材料。 经审理查明：原、被告于2019年5月16日签订《保安服务协议》,协议约定：由被告以外包形式将保安服务工作委托给原告,由原告提供在商场、中心范围内的大楼、地下室、停车场和外围在内的全范围每天24小时的治安、消防、车场、交通指挥等各项安全保卫服务。服务期限自2019年6月1日至2019年12月31日。服务保安人员数为10名。总服务费为217000元,月总服务费为31000元。付款方式约定为按月支付。逾期不付款每日按拖欠的保安服务费总额的千分之五计算滞纳金。合同签订后,原告尽职尽责履行了合同的义务,但原告一直未按合同约定支付保安服务费。2019年11月31日被告口头通知原告不再需要保安服务，原告将保安人员撤出场地。被告仅支付2019年6月份保安服务费后再未向原告支付服务费，以致成讼。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的保安服务协议、考勤表、工资发放表、微信截图等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：中房启彩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。金江保安公司提供的保安服务协议、考勤表、工资发放表、微信截图等证据，能够证明双方存在服务合同关系，中房启彩公司作为欠款人应当按所欠数额履行偿还欠款的义务，其未履行，应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。因双方在合同中约定按月付款及滞纳金的计算标准，故原告自愿调低滞纳金，主张以155000元为本金，按照年利率24%的标准支付自2020年1月8日至所有款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的自2019年8月11日起至2020年1月8日止的逾期付款利息9221.88元，计算有误，应为9048元。关于原告提出的实现债权费用的诉讼请求，服务合同中并未约定，也非诉讼产生的必要费用，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中房启彩实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马鞍山金江保安集团有限公司服务费155000元，自2019年8月11日起至2020年1月8日止的逾期付款利息9048元，并继续以155000元为本金，按照年利率24%的标准支付自2020年1月8日起至所有款项付清之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告马鞍山金江保安集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1872元，保全费1520元，均由被告中房启彩实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴海姣 二〇二〇年七月二日 书记员  李晨霈 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2035号王延超：你（单位）诉张美玲关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2035号原告：王延超，男，1988年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：张美玲，女，1989年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告王延超与被告张美玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告王延超于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王延超撤回起诉。案件受理费减半收取后为1139元，由原告王延超负担。审判员  李波涛二〇二〇年六月三十日书记员  乔慧莹
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执274号 被执行人张继，男，1961年11月5日出生，汉族，户籍地沈阳市新民市，现羁押于辽宁省沈阳市新入监犯监狱。 被执行人张继刑事罚金执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初241号刑事判决书已经发生法律效率。于2020年1月14日本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人张继送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产。本院已将被执行人张继纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询和到被执行人居住地多次深入查询，已将被执行人张继名下的位于沈阳市铁西区北四东路的一处94.81平方米的房产查封；将被执行人张继原妻子郭桂瑛名下的位于沈阳市新民市民族街一处168.23平方米房产查封，现两处房产其女儿均提出执行异议，要求解除查封；查封被执行人张继车辆一台，因无法扣押，而处置不能；冻结了被执行人张继农行新民支行一账户，被执行人张继在期限内对送达的冻结裁定未提出异议，已将冻结的14615元扣划并上缴国库；暂时未发现被执行人有其他财产可供执行，未发现被执行人张继的违法所得及财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执274号案件终结本次执行程序； 二、待发现被执行人有财产后，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 峰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初5212号原告：翟健铭，男，1993年6月6日，汉族，户籍所在地北京市大兴区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘静，北京市一格律师事务所律师。被告：房世玥，女，1995年2月9日，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：樊琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。本院在审理原告翟健铭诉被告房世玥不当得利纠纷一案中，被告收到原告的起诉状后，在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为：因不当得利提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，因被告人在顺义区×地区×家园×-×-×房屋已于2016年7月出售，之后，被告一直居住在位于北京市朝阳区×嘉园×区×号楼×单元×室房屋且居住至今。因此被告认为，贵院对本案没有管辖权，应当将案件移送至申请人经常居住地即北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为：原告向本院提起不当得利诉讼，故应该按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。根据相关法律和司法解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。具体本案中，被告房世玥的住所地为顺义区×地区，根据其提交的居住证明，房世玥住在北京市朝阳区×嘉园，经本院与×嘉园第一社区核实相关情况，其所提交的居住证明属实，但是此证明只能证明房世玥现居住在×嘉园第一社区，无法证明其连续居住了一年以上。且被告主张在顺义区×地区×家园×-×-×房屋已于2016年7月出售并未提交相关证据证明。综上所述，本院对本案有管辖权，被告所提管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回被告房世玥对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二〇年五月十五日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执274号 被执行人张继，男，1961年11月5日出生，汉族，户籍地沈阳市新民市，现羁押于辽宁省沈阳市新入监犯监狱。 被执行人张继刑事罚金执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初241号刑事判决书已经发生法律效率。于2020年1月14日本院申请执行，2020年7月1日恢复执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人张继送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产。本院已将被执行人张继纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经本院两次对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询和到被执行人居住地多次深入查询，已将被执行人张继名下的位于沈阳市铁西区北四东路的一处94.81平方米的房产查封；将被执行人张继原妻子郭桂瑛名下的位于沈阳市新民市民族街一处168.23平方米房产查封，现两处房产其女儿均提出执行异议，要求解除查封；查封被执行人张继车辆一台；冻结了被执行人张继农行新民支行一账户，已将冻结的14615元扣划并上缴国库；暂时未发现被执行人有其他财产可供执行，未发现被执行人张继的违法所得及财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执274号案件终结本次执行程序。经裁决庭裁决：驳回异议申请。本案于2020年7月1日恢复执行，经执行局法官会议合议决定：1.被执行人张继和妻子郭桂瑛（去世）的共同财产处置完毕后，首先预留张继女儿张朔楠继承其母亲郭桂瑛的1/4份额，余款交罚金，再有剩余作为违法所得予以追缴；2.张继的女儿张朔楠和王文瀚名下的财产不予处置；3，财产处置所需的费用向本院申请。现上述三处财产经本院委托评估公司评估，依法定程序在京东网司法拍卖平台，已将被执行人张继与妻子郭桂瑛（已去世）共同所有的位于新民市民族街41-2号A9幢2-1-1，建筑面积：168.23平方米的住宅楼，经竞价竞买人宋桂艳（210121196312048323）以起拍价：918464.00元取得；已将被执行人张继与妻子郭桂瑛（已去世）共同所有的位于沈阳市铁西区北四东路40-8号，产权证号：N060326778-1、N060326778-2，建筑面积94.81平方米的住宅楼经竞价竞买人刘玲（210711198909154646）以1265962.50元取得；已将被执行人张继名下的一辆辽Ａ×××××丰田巡洋舰轿车经竞价竞买人张朔楠（210181198502078027）以611500.00元取得。将上述处置的被执行人张继与妻子郭桂瑛（已去世）共同的共同财产共计：2795926.50元，将郭桂瑛的一半1397963.25元由张继和张朔楠继承份额为各698981.625元，张继部分作为执行案款，故将698981.625元由张朔楠继承汇入张朔楠账户，将张继所有的2096944.875元中的14227元汇入本院账户归还本院垫付款，2082717.875元和扣划的14615元作为罚金和追缴违法所得的执行案款依院里提供的账户上缴国库。现本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执274号案件终结本次执行程序； 二、待发现被执行人有财产后，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁 峰
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢121号 申请执行人：故城县城市建设发展有限公司，住所地：故城县郑口镇工业路。 法定代表人：黄立杰，董事长。 委托代理人：戴吉峰，律师。 被执行人：故城县名信投资有限公司，住所地：故城县郑口镇工业路北侧。 法定代表人：吴玉梅，经理。 被执行人：河北晨星蓄电池有限公司，住所地：故城县郑口镇工业路**。 法定代表人：李东方。 本院在执行申请执行人故城县城市建设发展有限公司与被执行人故城县名信投资有限公司、河北晨星蓄电池有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查,本院于2017年6月27日作出的（2017）冀1126民初1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人故城县名信投资有限公司、河北晨星蓄电池有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人故城县名信投资有限公司、河北晨星蓄电池有限公司的银行账户存款13695100元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年五月二十七日 书记员  师蓓蓓
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5212号原告：翟健铭，男，1993年6月6日，汉族，户籍所在地北京市大兴区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘静，北京市一格律师事务所律师。被告：房世玥，女，1995年2月9日，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：樊琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告翟健铭与被告房世玥不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘静、被告委托诉讼代理人樊琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟健铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告90000元，并自2018年8月1日起以90000元为基数按照同期人民银行贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，被告告知原告有理财项目可投资，利润可观，年息可达24%以上，并且可随时退出投资，款项全额退还。2018年7月19日，原告将投资款90000元打入被告账户。2019年7月份，原告并未像被告所述那样拿到任何投资回报，原告还从别处得知，被告并没有将原告的投资款进行投资，而是占为己有，原告多次要求被告退回投资款项，但是被告以各种理由不退，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告房世玥辩称：1.答辩人只是根据被答辩人和杨特的指使，代杨特收款并转交，并未曾占有该转账；2.被答辩人明知该笔款项用途，是申购传销组织份额的费用；3.本案涉及的是传销组织，应作为刑事犯罪，而不是民事纠纷，应当依法驳回或转交相关部门处理。经审理查明：翟健铭与房世玥系修车通过杨特相识，杨特系被告房世玥丈夫大学时期的同学。2018年7月19日，翟健铭向房世玥转账人民币9万元。庭审中，双方对以证据和事实存在争议：原告提交了电话录音，证明被告未将这笔钱给杨特，是被告自己占有，被告也投了这个项目，想把这笔钱要回来就需要把原告拉进来。被告认为该录音是传销组织拉下水的行为，原告和被告都知道这笔钱，原告一直起诉被告，是因为原告和被告之间有转账记录，并不能说明这笔钱由被告占为己有。被告提交了微信聊天记录，证明被告已经依据原告的委托将原告转账的9万元交付给杨特指定的收款方，被告在此过程中不存在获取不当得利的情形。原告不认可该证据，并不能证明被告将这笔钱转让给了杨特。被告提交了宣传资料，证明这是一个传销组织，根本不存在理财投资项目，原、被告都是被受骗人，此案属于刑事案件，不属于民事案件。上述事实，有微信聊天记录、转账证明、电话录音、宣传资料以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。具体在本案中，原告支付给被告的钱款系投资理财项目的款项，且原告对此知情并同意。据此，本案的法律关系并不符合不当得利的法律特征。故原告以不当得利为由提出主张不符合法律规定，本院对原告的相应诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告翟健铭的诉讼请求。案件受理费一千零二十五元，由原告翟健铭负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张鹏飞二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢121号 关于故城县城投集团有限公司申请执行河北晨星蓄电池有限公司、故城县名信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案恢复执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初981号原告：姚成有，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：沈忠华，男，1964年2月20日出生，汉族，住江苏省启东市。原告姚成有与被告沈忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，沈忠华现下落不明，姚成有也无法提供新的送达地址和联系方式，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款、第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 盛人民陪审员  孙双喜人民陪审员  张器荣二〇二〇年五月十九日书 记 员  钱黄姑
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初516号原告：苏功彪，男，1978年9月3日出生，汉族，居民，住天津市东丽区。被告：蔡志望，男，1983年5月22日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区。原告苏功彪与被告蔡志望买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因蔡志望下落不明，通过其他方式无法送达，依法应当公告送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜宝珍审 判 员  刘书岳人民陪审员  田 亮二〇二〇年五月二十九日书 记 员  熊向菲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初981号原告：姚成有，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：沈忠华，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。原告姚成有与被告沈忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚成有的委托诉讼代理人解启会到庭参加诉讼，被告沈忠华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚成有向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款18000元及逾期利息（以18000元基数，从2013年9月12日至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告口头达成买卖协议，原告于2013年9月初向被告出售钢铁制作的模板。由于被告当时经济周转困难未能及时支付货款，于是给原告出具了欠条一张以作凭证。原告经过无数次催讨未果，后通过电话联系不了被告，也无法找到被告，故提起诉讼。沈忠华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据材料。本案原告姚成有围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证，欠条和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证，本院对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：姚成有从事钢铁模板销售业务，沈忠华从事建筑施工业务。2013年9月初，姚成有与沈忠华达成口头销售钢铁模板买卖协议。同年9月10日，姚成有向沈忠华出售货物价值共计45900元，经双方结算，并由沈忠华向姚成有出具欠条一份。后经姚成有催要，沈忠华向姚成有支付货款27900元，尚欠货款18000元。2013年9月12日，沈忠华向姚成有出具欠条一份，载明：今欠姚成有模板款合计壹万捌仟元（￥18000元），沈忠华签名、署期。此后，经姚成有多次催讨未果，以致成讼。本院认为，姚成有与沈忠华之间形成的口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按诚实信用原则，依约履行。姚成有向沈忠华销售钢铁模板后，沈忠华应及时支付货款。沈忠华未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。由于双方没有约定付款时间，买受人应当在收到标的物时支付，并承担逾期付款利息损失。故姚成有诉请沈忠华支付货款18000元及迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。沈忠华未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈忠华应于本判决生效之日起十日内支付原告姚成有货款18000元及逾期付款利息（以本金18000元为基数，自2013年9月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，由被告沈忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陶 盛人民陪审员  孙双喜人民陪审员  张器荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  钱黄姑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2166号 原告：樊启林，男，1950年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：苏东，男，1975年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告樊启林与被告苏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 朱亚萍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 孟星辰
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初516号原告：苏功彪，男，1978年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：蔡志望，男，1983年5月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告苏功彪与被告蔡志望买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告苏功彪到庭参加诉讼，被告蔡志望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏功彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告砂石料款3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，原告陆续为被告运送砂石料，期间被告未向原告结算部分料款。后经双方结算，被告尚欠原告砂石料款3万元，并于2019年1月18日为原告出具欠据一张，经原告多次索要，被告一直以各种理由推脱，至今未能给付，故起诉。蔡志望未作答辩，未提交证据。苏功彪围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2015年，原告向被告在北辰的砂石料场供应砂石料，双方口头约定供货关系及价款，2015年经双方对账，被告尚欠原告砂石料款8万元，后被告给付原告5万元，尚欠原告3万元。被告分别于2015年、2017年向原告出具欠条，但均未能给付。2019年1月18日，被告再次为原告出具欠条，并将之前欠条收回。欠条载明：“欠条今欠苏功彪砂石料款：30000元欠款人蔡志望2019.1.18”。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告未能给付砂石料款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告口头约定供应砂石料事宜后，原告按约定为被告供应砂石料，双方已经进行结算，由被告为原告出具欠据。现原告持据起诉，要求被告给付尚欠砂石料款3万元，证据充分，本院依法予以支持。蔡志望经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡志望于本判决生效之日起十日内给付原告苏功彪砂石料款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告蔡志望负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  姜宝珍审 判 员  刘书岳人民陪审员  田 亮二〇二〇年九月八日法官助理刘莉佳书记员熊向菲附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2020号 栾卫权： 你（单位）诉大连威利建筑装饰工程有限公司、张晓辉关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林 乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初2166号 原告：樊启林，男，1950年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：樊云峰，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：苏东，男，1975年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告樊启林与被告苏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊启林及其委托诉讼代理人樊云峰、李俊到庭参加诉讼。被告苏东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊启林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30万元及利息18万元(利息自2016年10月22日起计算至2019年4月22日止,2019年4月22日以后的利息仍按月息2%计算,直至还清借款之日止)。2.案件受理费由被告承担。事实理由:2016年10月22日被告因生意所需向原告借款30万元,约定借期6个月,月息2%,借款到期后,经原告百次讨要,音讯皆无。特诉至法院,判令诉求。 被告苏东未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的原告身份证复印件、苏东的户籍信息、借条、汇款凭证与取款凭证、亳州市公安局谯陵路派出所出具的情况说明具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月22日，苏东因资金周转向樊启林借款30万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到樊启林人民币叁拾万元整（300000.00）借期六个月。2017年4月22日前还清。我自愿从借款日期起利期按照月息百分之2,2％计算。如延期没还，我承担此借款一切法律责任及索要借款产生的全部费用和继续产生的利息，直至还清借款本息止。借款人：苏东借款日期2016.10.22日”。2016年10月24日，樊启林通过银行汇款和现金的方式履行了出借义务。该款经原告催要，至一审辩论终结前，本息均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏东借原告樊启林30万元的事实清楚，并有借条在卷佐证，被告苏东依法应归还该借款。原、被告约定的月利率2%未超过年利率24%，故对樊启林要求苏东按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。苏东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏东于本判决生效之日起五日内偿还樊启林借款30万元及利息（利息自2016年10月24日起按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由苏东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 靳 娜 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 朱亚萍 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 孟星辰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2020号原告：栾卫权，男，1971年8月16日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连威利建筑装饰工程有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区海辉街231号1屋。法定代表人：孙艳红。被告：张晓辉，男，1976年2月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告栾卫权诉被告大连威利建筑装饰工程有限公司、张晓辉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告栾卫权撤回起诉。案件受理费减半收取后为526元，由原告栾卫权负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年七月七日书记员  林 乐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2068号原告：谢春光，男，1970年9月22日出生，汉族，住东海县。被告：刘中技，男，1980年3月24日出生，汉族，住东海县。被告：付兆娟，女，1987年12月4日出生，汉族，住东海县。被告：赵李超，男，1988年9月17日出生，汉族，住东海县。原告谢春光与被告刘中技、付兆娟、赵李超民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 陈东亚二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐 毅书 记 员 宋延龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2068号原告：谢春光，男，1970年9月22日出生，汉族，住东海县。被告：刘中技，男，1980年3月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱学明，男，1958年10月1日出生，汉族，住东海县，系刘中技亲属；被告：付兆娟，女，1987年12月4日出生，汉族，住东海县。被告：赵李超，男，1988年9月17日出生，汉族，住东海县。原告谢春光与被告刘中技、付兆娟、赵李超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢春光到庭参加诉讼。被告刘中技及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告付兆娟、赵李超经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春光向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告归还借款壹拾万元本金及诉前利息81888元。事实和理由：2017年5月19日，被告刘中技、付兆娟因施工需要，向原告借款壹拾万元整，并由赵李超提供担保，约定利息为月息18‰，后经多次催要，三被告拒不还款。为了保护原告的合法权益，故诉至东海县人民法院，恳请法院依法裁定。被告刘中技、付兆娟答辩：答辩人从未借过原告钱,原告诉状中所述事实不真实。1、答辩人与原告非亲非故,起诉前根本不认识,两人没有任何关系,答辩人从未借过原告钱,原告诉状中所述事实不真实。2、真实情况是,答辩人是贾庄村人,2011年因答辩人购车需钱,经庞振学引荐,答辩人在江苏新农合信联合作分社(登记名为:东海县信联经济信息专业合作社贾庄分社)贷款8万元,后来听说,贾庄分社又增加一个牌子,叫东海县广诚农业发展专业合作社(两合作社经营地址和办公场所在一起,门头招牌名称为:东海县农业发展合作社).为了贷款方便,贾庄合作社给答辩人和与其有业务关系人发多张《新农合·新农村农民专业合作社-社员卡》。因经营需要,答辩人用该合作社颁发的社员卡(包括亲属的社员卡)多次在该合作社贷款,此前的借款本息均还清(均高利息)。2017年5月19日,答辩人又到该合作社贷款10万元,当时贷该款时,答辩人在合作社签字的材料,除原告举证的《借据》外,还有一份《借款合同》等。手续办好后,合作社营业员从保险箱将贷款拿给答辩人的,同时给了答辩人一份《借款发放回单》;在贾庄合作社电脑上,也能反映出答辩人借款事实。后因答辩人所购买的重型牵引车在宁夏发生重大交通事故(三人死亡,车车报废),损失惨重,涉案10万元未按期归还合作社综上,答辩人从未借过原告钱,原告起诉主体错误,诉讼不成立,请求法庭驳回原告起诉或诉讼请求。被告赵李超在法定期间内未做答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2020年4月23日，原告谢春光主张被告刘中技、付兆娟向其借款100000元，由被告赵李超提供担保，向本院提起诉讼，请求三被告返还借款及利息。谢春光为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、东海县广诚农业发展专业合作社（以下简称“广诚合作社”）所使用的格式借据一份，借据中载明“借据借款人刘中技、付兆娟身份证号码借款用途施工借款金额拾万元整借款利率18‰借款日期2019年5月19日担保人赵李超借款人刘中技、付兆娟出借方：谢春光”。2、2017年5月19日刘中技在其身份证复印件上出具的保证书一份，内容为“本人以身份证复印件为证，借款拾万元，保证到期本息归还，如到期不还愿承担法律责任。借款人：刘中技2017.5.19号”。3、2017年5月19日付兆娟在其身份证复印件上出具的保证书一份，内容为“本人同意丈夫借款10万元，并承保证到期归还，如到期不还，愿承担法律连带责任。借款人：付兆娟2017年5月19号”。4、赵李超的身份证及本人常住人口登记卡复印件。5、赵李超出具的个人借款担保承诺书一份。对于该笔借款，庭审中原告谢春光称系现金交付被告刘中技，而刘中技则辩称该款系其本人向案外人广诚合作社所借，其并未有向原告借过钱。为此，被告刘中技庭审中向本院提供了2017年5月19日广诚合作社向其出具的100000元社员回单一份，其本人系该合作社社员的社员卡等证据予以证实。在审理中，通过关联案件查询，除本案外，原告谢春光还于2020年4月24日向本院起诉孟某等人民间借贷纠纷案件。在孟某案件中，本院曾向广诚合作社核实孟某的借款情况，发现诉争借款的出借人为广诚合作社，谢春光存在虚假诉讼的事实。以上事实，有当事人陈述、借据、保证书、借款回单、社员卡、(2020)苏0722民初2100号民事判决书等证据予以证实。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当如实陈述事实、提供真实证据，否则应依法承担不利的后果和法律责任。本案中，根据庭审情况及本院依职权查询关联案件的情况，结合分析认定原告谢春光在向广诚合作社取走孟某等人借款资料的同时，也取走了刘中技等人的借款资料，并同时向本院提起诉讼，其本人并非本案借款的实际出借人。谢春光在本案中存在捏造案件关键事实，虚构其与刘中技之间存在借贷关系进行虚假诉讼，一旦得逞将加重债务人的利息给付责任，损害债务人的合法权益，其行为不仅破坏社会诚信，也扰乱了人民法院正常的审判秩序，应当承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告谢春光的诉讼请求。案件受理费3938元由原告谢春光负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3938元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 长  陈东亚人民陪审员  方长宁人民陪审员  朱成伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  宋延龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初214号 原告：杨超，女，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：周柏华，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在审理原告杨超与被告周柏华民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达相关法律文书，依法不能适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告杨超与被告周柏华民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序。 审 判 员  黄 炜 人民陪审员  陈湘江 人民陪审员  贺新珍 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  陈 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初214号 原告：杨超，女，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：周柏华，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告杨超与被告周柏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加诉讼，被告周柏华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款5万元整以及利息20000元（利息计算方法：自2018年3月3日以5万元为本金按照每月800元利息的标准暂计算至2020年4月2日，应计算至本息实际清偿完毕之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告周柏华经朋友介绍认识，后因被告周柏华资金周转的需要，原告通过银行转账的方式向被告周柏华转账了38013元，其中2016年4月4日转账2513元、6月13日转账3000元、7月4日转账2500元、8月13日转账30000元。同时，原告也通过现金的方式陆续给与被告一共1.2万余元。2018年3月3日，被告写了一张5万元的借条，并口头承诺每个月支付800元的利息，目前原告急需要资金要求被告还款付息，被告却一直拖延，因此原告向法院起诉，望判如诉请。 被告周柏华未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告杨超为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证信息，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2、借条原件，拟证明借款事实； 3、银行转账凭证，拟证明原告向被告转账38013元，通过取款现金给被告1.2万元，总共50000元的事实； 4、保单合同，拟证明银行尾数4661的账号是原告本人。 原告围绕诉讼请求，依法提交了上述证据，因被告未到庭，亦未提交反驳证据，本院视为其放弃对证据的质证权利。经审查，上述证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够形成完整、互相关联的证据链，可以作为认定本案事实的依据，故本院依法予以采信。 依据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 被告周柏华从2016年开始，先后多次向原告杨超借款，借款金额共计50000元。2018年3月3日，被告周柏华向原告出具了借条。借条载明：“今借到杨超人民币伍万圆整（50000）借款人：周柏华2018年3.3”。上述借款，被告周柏华至今未偿还，故酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告杨超向本院提交了被告周柏华出具的借条以及银行交易凭证，故本院对原告杨超与被告周柏华之间的借贷关系予以认可，原、被告形成了合法的民间借贷法律关系。本案中，原、被告双方未约定还款期限，依据法律规定，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定每个月借款利息800元，但未能提供相应证据予以证实，故应认定为原、被告双方没有利息约定，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周柏华在本判决生效之日起十日内偿还原告杨超借款本金50000元； 二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告周柏华承担1107元，原告杨超承担443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行权利。 审 判 长 黄 炜 人民陪审员 魏 峰 人民陪审员 贺新珍 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员 陈 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3262号申请人：丹阳市晶度光学材料研究有限公司，住所地丹阳市陵口镇萧梁产业园，统一社会信用代码91321181330935845P。法定代表人：郦狄青。委托诉讼代理人：陈小平、郦狄正，系公司职员。被申请人：泰兴市通蕴新材料有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园方泰路，统一社会信用代码91321283MA1P8GDR2X。法定代表人：陈平华。申请人丹阳市晶度光学材料研究有限公司与被申请人泰兴市通蕴新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰兴市通蕴新材料有限公司的银行存款84375元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳市晶度光学材料研究有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市通蕴新材料有限公司的银行存款84375元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费864元，由原告丹阳市晶度光学材料研究有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年五月二十九日书记员  任佳曦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3262号原告：丹阳市晶度光学材料研究有限公司，住所地丹阳市陵口镇萧梁产业园，统一社会信用代码91321181330935845P。法定代表人：郦狄青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小平、郦狄正，该公司工作人员。被告：泰兴市通蕴新材料有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园方泰路，统一社会信用代码91321283MA1P8GDR2X。法定代表人：陈平华。原告丹阳市晶度光学材料研究有限公司与被告泰兴市通蕴新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市晶度光学材料研究有限公司的委托代理人陈小平、郦狄正到庭参加诉讼，被告泰兴市通蕴新材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市晶度光学材料研究有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款84375元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买原料，共计95000元，经原告多次催款无着，被告将余下850公斤货物退给原告，故尚欠84375元，遂诉至法院，请求判如所请。被告泰兴市通蕴新材料有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，原告作为供方，被告作为需方，签订销售合同，约定被告向原告购买1000kg树脂JY-9091，13元/kg，共计13000元。原告次日将货物送给被告。2019年10月19日，原告作为供方，被告作为需方，签订销售合同，约定被告向原告购买1500kg树脂JY-9091，13元/kg，共计19500元。原告当日将货物送给被告。2019年11月14日，原告作为供方，被告作为需方，签订销售合同，约定被告向原告购买5000kg树脂JY-9091，12.5元/kg，共计62500元。原告次日将货物送给被告。后被告退还原告850kg树脂，共计10625元。上述事实，有原告提供的销售合同、入库单、发货单、江苏增值税专用发票及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的销售合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告收到货物后理应及时给付货款，故原告要求被告给付货款84375元（13000元+19500元+62500元-10625元），本院予以支持。被告泰兴市通蕴新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰兴市通蕴新材料有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告丹阳市晶度光学材料研究有限公司84375元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，保全费864元，共计1819元，由被告泰兴市通蕴新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年七月十六日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初154号 我院受理被告人于洋交通肇事罪一案，现决定于2020年6月3日10时30分在瓦房店市人民法院第三审判法庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  宋 琳 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2137号原告：辽宁虎跃酒店管理股份有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**，统一社会信用代码：9121010300799834M。法定代表人：闻明，系董事长委托诉讼代理人：罗海，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊夫，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省宁大宾馆，住所，住所地沈阳市和平区市府大路**社会信用代码：91210102117579837A。法定代表人：李东海。委托诉讼代理人：徐文浩，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。第三人：李宝库，男，汉族，1969年7月25日生，住沈阳市铁**，身份证号：210106196907251810的。原告辽宁虎跃酒店管理股份有限公司诉被告辽宁省宁大宾馆及第三人李宝库租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不清，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  吴冬柳人民陪审员  戴振英二〇二〇年五月十五日书 记 员  张菁璐
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初857号 申请人：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 法定代表人：李黎，系该支行行长。 委托代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。 委托代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所实习律师。 被申请人：陈凤梅，女，汉族，1974年12月7日生，住江西省赣州市石城县。 被申请人：熊水连，男，汉族，1973年11月16日生，住江西省赣州市石城县。 申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被申请人陈凤梅、熊水连信用卡纠纷一案，本院受理后，申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈凤梅所有的位于江西省赣州市XX房屋（权证号：赣（20**）赣州市不动产权第0023507号），限额为11万元。申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行自愿提供其合法资产作为担保。 本院经审查认为，被申请人陈凤梅于2017年8月15日向申请人申请办理了信用卡，额度为15万元，被申请人在领用该信用卡消费后，未及时归还欠款。现申请人为保障自身合法权益，向本院提出财产保全申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈凤梅所有的位于江西省赣州市XX房屋（权证号：赣（20**）赣州市不动产权第00×××7号）予以查封。 案件申请费1070元，由被申请人陈凤梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年五月六日 代理书记员  谢 腾
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1977号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：陈应春，男，1968年11月4日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人陈应春信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈应春的银行存款19742.12元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈应春的银行存款19742.12元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初7号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郭鹏飞，男，1987年8月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，中专文化，住天津市武清区白古屯镇大魏庄村******。有前科，曾因犯诈骗罪于2017年8月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金25000元（已缴纳），缓刑考验期自2017年9月12日起至2019年3月10日止。现又因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月12日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人李聪聪，女，1995年3月18日出生于天津市武清区,汉族，群众，无业，中专文化，，住天津市武清区因本案于2018年4月15日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年7月6日被天津市武清区人民检察院取保候审，2019年8月2日被本院取保候审。辩护人刘会利，天津刘会利律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕936号起诉书指控被告人郭鹏飞、李聪聪犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。2019年4月3日公诉机关要求补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意；公诉机关2019年5月3日提请恢复法庭审理。2019年8月1日公诉机关仍要求补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意；公诉机关2019年9月1日提请恢复法庭审理。经本院报请天津市第一中级人民法院批准，本案延长审限三个月。经本院层报最高人民法院批准，本案再次延长审限三个月。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  殷 健审 判 员  李**人民陪审员  张宝和二〇二〇年五月六日书 记 员  金小雨附裁定引用的相关法律规定《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1208号 申请人：龙其庆，男，壮族，1999年7月23日出生，住广西横县。 被申请人：刘志安，男，汉族，2000年5月18日出生，住广西横县。 申请人龙其庆与被申请人刘志安民间借贷纠纷一案，申请人龙其庆向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币3880元为限进行保全。 本院认为，申请人龙其庆的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为3880元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币3880元为限额，查封被申请人刘志安名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年五月十三日 书记员  苏晓柠
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初857号原告：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州市章贡区赣州开发区迎宾大道锦绣新天地商业街48号，统一社会信用代码：91360700705681360Y。法定代表人：李黎，系该支行行长。委托代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。委托代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所律师。被告：陈凤梅，女，汉族，1974年12月7日生，住江西省赣州市石城县。被告：熊水连，男，汉族，1973年11月16日生，住江西省赣州市石城县。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告陈凤梅、熊水连信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人胡雅婷到庭参加诉讼，被告陈凤梅、熊水连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，2017年8月15日，被告陈凤梅向原告申请家居装修分期付款业务，卡号为62×××95，额度15万元，分期期数36期，用于装修被告陈凤梅名下位于赣州市的房屋。被告陈凤梅领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但被告陈凤梅未按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2019年12月12日，被告陈凤梅拖欠欠款本金80676元，利息9935.66元，违约金4076.41元，三项合计人民币94688.07元。两被告系夫妻关系，其于1997年7月17日登记结婚，该信用卡欠款为夫妻共同债务。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行社丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令两被告共同向原告偿还欠款本金80676元，利息9935.66元，违约金4076.41元，三项合计人民币94688.07元（该利息、违约金暂计至2019年12月12日），且利息、违约金应继续计算至被告陈凤梅还清欠款本息之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告陈凤梅、熊水连未答辩。经审理查明，2017年8月15日，被告陈凤梅向原告申请办理信用卡，经原告审批，同意授信15万元，期数为36期，用于装修被告陈凤梅所有的位于江西省赣州市，被告在领用该信用卡后，实际消费135000元，已还本金54324元，尚欠本金80676元。被告陈凤梅承诺愿意遵守领用合约的各项规则。根据双方约定，利息计算标准为日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额的未偿还部分的百分之五予以计算，按月计收，每月不超过500元违约金。被告陈凤梅在领用该信用卡消费后，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未归还，截止至2019年12月12日，被告尚欠原告欠款本金80676元，利息9935.66元，违约金4076.41元。另查明，被告熊水连与被告陈凤梅于1997年7月17日在赣州市石城县民政局婚姻登记处登记结婚。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、《中国工商银行分期协议定制凭证》、现场确认照片、《分期付款业务调查表》、房屋产权证书复印件、《中国工商银行牡丹卡客户服务申请书》、《分期付款业务超权限电子批复表》、《催收情况表》、信用卡交易明细表。以上事实还有庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告陈凤梅向原告申请信用卡，并签署领用合约，已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和所领用合约的规定，合同依法成立，并对双方具有约束力，双方应按合同约定履行义务。原告已根据合同约定履行自身义务，被告陈凤梅在领用该信用卡消费后未按约定及时归还欠款及利息，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题〉的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…。被告熊水连与被告陈凤梅系夫妻关系，该欠款用于房屋装修，系婚姻存续期间所产生的债务，应认定为夫妻共同债务。综上，原告要求被告共同偿还原告欠款本金、利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题〉的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈凤梅、熊水连应于本判决生效之日起五日内归还原告欠款本金80676元，利息9935.66元，违约金4076.41元，三项合计人民币94688.07元，并以欠款本金为基数，自2019年12月13日起至还清之日止，按与原告签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至归还全部款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，保全费1070元，合计人民币3238元，由被告陈凤梅、熊水连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗美娥人民陪审员  明心好人民陪审员  李 敏二〇二〇年十月二十八日代理书记员  谢 腾
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1208号 原告：龙其庆，男，壮族，1999年7月23日出生，住广西横县。 被告：刘志安，男，汉族，2000年5月18日出生，住广西横县。 原告龙其庆诉被告刘志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员甘俊杰独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。书记员农喜群担任记录。原告龙其庆到庭参加诉讼，被告刘志安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志安归还借款3500元给原告龙其庆； 二、被告刘志安应计付利息给原告龙其庆（利息计算办法：以3500元为基数，从2019年12月19日起，按年利率24%计至还清借款之日止）。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘志安负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  甘俊杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  农喜群
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初2862号保全申请人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，该人公司总经理。被申请人：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住，住所地丹阳市宝塔路**/div>法定代表人：张健，该公司总经理。被申请人：柳守斌，男，汉族，1981年1月9日生，住丹阳市。被申请人：陈霞，女，汉族，1981年5月11日生，住丹阳市。本院在审理保全申请人丹阳市天晟投资有限公司与被申请人丹阳市阳光企业管理有限公司、柳守斌、陈霞金融借款合同纠纷一案中，保全申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人丹阳市阳光企业管理有限公司、柳守斌、陈霞银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市阳光企业管理有限公司、柳守斌、陈霞银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年五月十九日书记员  吴玉花
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初1578号 申请人：中国建设银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地：湖南省湘潭市韶山西路**。 法定代表人：王芣，该行行长。 被申请人：湘潭福浩机电有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园横一路**/div> 法定代表人：柳青，该公司董事长。 被申请人：柳青，男，汉族，1964年7月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：周运桃，女，汉族，1963年5月7日出生，湖南省湘潭市岳塘区。 申请人中国建设银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人湘潭福浩机电有限公司、柳青、周运桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理。2020年5月26日，申请人中国建设银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结或者查封、扣押被申请人湘潭福浩机电有限公司、柳青、周运桃银行存款人民币350000元或查封、扣押同等价值的财产，并自愿以自己相关财产对本次保全做为担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湘潭雨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许对被申请人湘潭福浩机电有限公司、柳青、周运桃的相关财产进行财产保全，保全金额为350000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  向海洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执288号任东涵：你与董运婷借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0703民初1931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董运婷向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014115特此通知二〇二〇年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执288号申请执行人：董运婷，女，1977年9月18日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：任东涵，女，1963年10月26日出生，住河南省新乡市卫滨区。董运婷依据生效的（2019）豫0703民初1931号民事判决书向本院申请执行其与任东涵民间借贷纠纷一案，本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月25日、2020年6月11日、2020年7月13日、2020年7月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现可供执行财产.2、于2020年6月30日经过新乡市不动产和交易中心未查询到被执行人名下不动产信息。3、于2020年6月30日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年9月17日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年9月18日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月十八日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执294号王新云：你与原艳芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2019)豫0703民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原艳芬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014114特此通知二〇二〇年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执294号申请执行人：王永生，男，汉族，1968年10月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：丁胜杰，男，汉族，1970年07月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王小利，女，汉族，1969年08月25日出生，住新乡市卫滨区。王永生依据本院（2019）豫0703民初874号民事调解书向本院申请执行其与丁胜杰、王小利民间借贷纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人丁胜杰名下有动产而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁胜杰名下豫Ｇ×××××车辆。查封期限为两年。如到期仍需续查封，请于到期之日前15日向本院提交书面申请。限被执行人丁胜杰自收到本裁定后三日内将上述车辆及相关权属材料送至本院。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二〇年六月三十日书记员  王盼盼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1186号原告：沈锦华，男，汉族。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陈洪兴，男，汉族。被告：朱风莉，女，汉族。被告：咸某，女，汉族。被告：陈雨薇，女，汉族。法定监护人：咸某（陈雨薇之母），女，汉族。以上四名被告的共同委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。原告沈锦华与被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  黄惠平人民陪审员  王 萍二〇二〇年五月二十七日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1095号申请执行人：传榜财,男,1953年4月8日出生,522127195304082511,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特30号判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人传榜财工资500元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初105号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：於国新，男，1978年8月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市大河南镇大河南村****,公民身份号码：2110221978********。交通肇事罪一案，定于2020年5月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月二十二日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1087号申请执行人：张翊贤,女,1962年3月29日出生,522127196203292020,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特45号判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人张翊贤工资458元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币508元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1095号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特30号民事裁定书，受理传榜财申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行550元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款500元发放给申请执行人传榜财。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1087号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特45号民事裁定书，受理张翊贤申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行508元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款458元发放给申请执行人张翊贤。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1186号原告：沈锦华，男，汉族。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陈洪兴，男，汉族。被告：朱风莉，女，汉族。被告：咸某，女，汉族。被告：陈雨薇，女，汉族。法定监护人：咸某（陈雨薇之母），女，汉族。以上四名被告的共同委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。原告沈锦华与被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈锦华的委托诉讼代理人黄荣杰，四名被告的共同委托诉讼代理人陈钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈锦华向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告在继承陈某遗产范围内共同偿还原告货款68500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与四名被告的亲属陈某之间存在业务往来，陈某曾向原告购买空压机缸盖。2018年2月11日，原告与陈某进行对账，陈某尚欠原告货款76500元，并向原告出具欠条一份。后陈某意外去世，四名被告继承了陈某位于盐城市大丰区同德安置小区别墅在内的全部财产，但四名被告拒绝给付原告货款。综上，请求法院支持原告的诉请。四名被告共同辩称，1、对欠条真实性无异议，本次庭审前，被告方作出了不申请笔迹鉴定的决定，并认可原告提交的欠条是陈某所写；2、陈某生前一直在上班，不是在做生意，被告方对原告与陈某之间发生的买卖业务以及欠条涉及的款项不知情；3、原告提交的出警记录时间为2017年1月26日，而欠条的落款时间为2018年2月11日，被告方认为，如该出警记录记载的货款纠纷与本案货款有关，应当场或者近期内出具买卖合同的相关欠条。但原告提交的欠条与出警时间相差一年多，时间跨度大，难以证明该出警记录记载的货款纠纷即为本案的货款纠纷。本院经审理查明：原告与四名被告的亲属陈某之间曾发生过买卖业务往来。后双方因货款发生纠纷，2017年1月26日，原告至陈某家中索要货款，公安机关出警至现场告知双方协商解决，协商不成通过司法途径解决。2018年2月11日，陈某向原告出具欠条一份，载明：“今欠到沈锦华货款76500（柒万陆仟伍佰元整.）陈某2018.2.11两年内还清”。欠条出具后，原告认可陈某已还款8000元，余款68500元陈某未能及时偿还。2018年11月27日，陈某因意外事故去世，原告就相关货款未能获得清偿，遂于2020年3月25日向本院提起民事诉讼。庭审中，原告提交了盛某、茅某、苏某出具的证明，盛某、茅某称二人系大丰市锦华农机厂的工人，两人加工的空压机缸盖都是帮陈某做的，陈某夫妻二人经常开面包车到厂里拿货。苏某称其系从事机动车运输业务的个体户，其于2012年6月开始帮大丰市锦华农机厂运送产品，陈某所需的空压机缸盖均是其送货的。庭审后，盛某、茅某到庭接受了调查，原告另向本院补充提交了流水账页。被告对上述证明及证人陈述、流水账页有异议，被告认为上述证据仍不足以证明原告与陈某之间存在买卖合同的事实。另查明，被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇分别系陈某的父亲、母亲、配偶、女儿。庭审中，被告方未明确表示放弃继承陈某相关遗产的权利。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条原件、四名被告的身份信息复印件、接处警登记表及户口注销证明复印件、证人盛某、茅某、苏某出具的证明、调查笔录等证据在卷证实。本院认为，欠条系买卖合同双方当事人就双方履行买卖合同完毕后就债权债务进行书面确认的重要形式和依据，在没有相反证据足以否定的情形下，欠条所载明的债权债务关系应当依法予以认定。本案中，原告方提交了陈某生前出具给原告沈锦华的欠条，被告方对欠条的真实性亦予以认可，且原告方提交了接处警登记表及证人证言，形成了证据优势，应当能够认定原告与陈某曾经发生过买卖业务，形成了债权债务关系。被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇作为陈某的法定继承人，须在继承遗产范围内清偿陈某应偿还的债务。根据陈某生前出具的欠条，陈某的欠款金额为76500元，原告认可陈某已还款8000元，故对原告要求被告方在继承陈某遗产范围内共同偿还欠款68500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的相关辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条的规定，判决如下：被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇在继承陈荣遗产范围内共同偿还原告沈锦华货款68500元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告陈洪兴、朱风莉、咸某、陈雨薇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  王 萍人民陪审员  黄惠平二〇二〇年十月三十一日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执301号于顺堂：你与新乡市光明电线电缆塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0703民初558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市光明电线电缆塑料有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014124特此通知二〇二〇年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事裁定书（2020）宁0221刑初66号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人李某某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏西吉县，住宁夏平罗县。2020年1月23日因醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局给予吊销机动车驾驶证的行政处罚；2020年3月2日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交警大队给予罚款1500元的行政处罚；2020年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。指定辩护人王平，宁夏秦宁律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 燕 峰审判员 吴 婷人民陪审员 王卫新 二〇二〇年五月六日书记员 王志鹏附：本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执301号申请执行人：新乡市光明电线电缆塑料有限公司统一社会信用代码：91410700711235682F住所：市人民路西段。法定代表人：李振明。被执行人：于顺堂，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡市光明电线电缆塑料有限公司申请执行于顺堂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月26日、2020年8月31日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，发现并划拨被执行人名下银行存款5541元，并发放给申请人。2、于2020年6月3日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2020年6月4日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。4、本院依职权于2020年9月3日对被执行人作出限制消费令，于2020年9月3日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年九月三日书记员秦大龙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1086号申请执行人：鲜顺琼,女,1965年11月5日出生,522127196511052520,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特44号判决，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人鲜顺琼工资1518元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币1568元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初15号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人高云龙，男，1996年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人高云龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在审理过程中，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  王子良 审判员  梅国良 审判员  徐俊荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽臣
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1086号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特44号民事裁定书，受理鲜顺琼申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行1,568元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款1,518元发放给申请执行人鲜顺琼。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初15号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人高云龙，男，1996年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人肖进刚，河北民剑律师事务所律师。 指定辩护人李国栋，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人高云龙犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人高云龙及其指定辩护人肖进刚、李国栋均到庭参加诉讼。本案在审理期间，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。本院于2020年2月13日裁定本案中止审理，2020年5月27日本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月29日18时许，被告人高云龙饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿迁安市祺光路由西向东行驶至迁安市处时，与前方同向等待信号灯的刘波驾驶的小轿车发生刮蹭，高云龙驾车继续向东行驶，当被告人高云龙驾车行驶至祺××路口时，与前方同向等待信号灯的杨爱珍驾驶的面包车、殷风海驾驶的货车、李家林驾驶的小轿车发生碰撞。民警在勘查现场时发现被告人高云龙有酒后反应。当日19时47分在迁安华仁骨科医院抽取了被告人高云龙的血样。经新疆华通交通事故物证鉴定所检验鉴定，被告人高云龙血样中乙醇含量为203.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人高云龙负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人高云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，新疆华通交通事故物证鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高云龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，的其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高云龙醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/ml，从重处罚。被告人高云龙能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高云龙的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人高云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币4000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王子良 审判员  徐俊荣 审判员  梅国良 二〇二〇年六月十五日 书记员  任 达