湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1320号原告：刘碧珍，女，1936年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙爱华（系刘碧珍的女儿），女，住长沙市芙蓉区。被告：保定市和诚汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1122号门脸。法定代表人：杨志军。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。原告刘碧珍与被告保定市和诚汽车贸易有限公司（以下简称和诚汽贸公司）、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高融资租赁公司）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称津湘投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘碧珍的委托诉讼代理人孙爱华到庭参加诉讼，被告和诚汽贸公司、弘高融资租赁公司、津湘投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘碧珍向本院提出诉讼请求：1、判令和诚汽贸公司向刘碧珍支付尚欠借款本息15596.9元、逾期罚息1161元（暂以2019年10月18日至2020年5月14日为逾期天数，以逾期本息为基数，年化利率13%计算），合计16757.9元；2、弘高融资租赁公司、津湘投资公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年4月18日，和诚汽贸公司与刘碧珍、居间方湖南星投信息服务有限公司（以下简称星投公司）签订编号为20190416160800000065、20190416160900000037的《借款合同》，约定和诚汽贸公司向刘碧珍借款人民币15468元，期限为6个月，月还息到期还本，年化利率13%。《借款合同》签订当日，和诚汽贸公司即收到该借款，有转账凭证为证。同时，根据居间方星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》、《推荐确认函》及弘高融资租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》，弘高融资租赁公司、津湘投资公司作为和诚汽贸公司上述债务是的无限连带责任担保人。上述借款于2019年10月18日到期，到期后，被告对上述借款怠于履行还款付息义务，截止2020年5月14日，被告尚欠原告借款本息15596.9元，逾期罚息1161元，合计16757.9元。原告认为，被告未按合同约定向原告还本付息，已构成违约，应当向原告清偿债务并承担违约责任，担保方也应履行担保责任。和诚汽贸公司、弘高融资租赁公司、津湘投资公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，借款人和诚汽贸公司、出借人多名（含刘碧珍）、居间方星投公司签订《借款协议》，约定和诚汽贸公司向多名借款人共借款500000元。2019年4月18日，借款人和诚汽贸公司与出借人刘碧珍、居间方星投公司签订《借款协议》两份，约定和诚汽贸公司向刘碧珍分两次借款10000元和5468元，借款期限为2019年4月18日至2019年10月18日（六期），年化利率为13%，还款方式为逐月还息到期还本。如借款人出现逾期，借款人逾期利息按照原借款利率计算，此外应承担因借款人违约逾期还款，债权人诉诸维权的合理费用。当日，刘碧珍通过银行转账方式向和诚汽贸公司出借了上述借款。同时。根据居间方星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》、推荐确认函及弘高融资租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》。弘高融资租赁公司、津湘投资公司作为担保人对星投公司签订的多份《借款合同》项目的所有借款本金、利息、罚息、违约金及其未实现债权而发生的所有费用提供连带责任保证，保证期间为主合同项目下的各个债务履行期限届满之日起计算两年。2020年3月5日，湖南省长沙市星城公证处对上述《渠道合作协议》、《推荐确认函》、弘高融资租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》进行了公正。上述借款，和诚汽贸公司仅支付了前5个月的利息，借款本金及剩余利息均未偿还，弘高融资租赁公司、津湘投资公司亦未履行相应的担保责任。上述事实，有刘碧珍提交的和诚汽贸公司与刘碧珍签订的《借款协议》两份、和诚汽贸公司与星投公司签订的总借款协议、网贷资金存管子账户交易明细、星投公司与湖南新岭域信息科技有限公司签订的《渠道合作协议》、《推荐确认函》、弘高融资租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》、湖南省长沙市星城公证处出具的《公证书》及刘碧珍的当庭陈述在卷佐证。本院认为，刘碧珍与和诚汽贸公司通过星投公司签订《借款协议》，并对相关借款金额、期限及利息等进行了约定，且刘碧珍通过银行转账方式向和诚汽贸公司出借15468元，刘碧珍与和诚汽贸公司之间的借款合同关系依法成立、生效，本院予以确认。和诚汽贸公司在2019年10月18日借款到期后未偿还借款本金及第六期利息构成违约，对刘碧珍要求和诚汽贸公司偿还借款本金15468元和第6期利息128.9元的诉讼请求，本院予以支持。又因双方《借款协议》约定如借款人出现逾期，借款人逾期利息按照原借款利率计算，该费用与逾期利息之和，不超过从逾期之日起直至清偿本息为止按逾期本金年化24%计算金额，累加金额不超过逾期本金。刘碧珍未举证证明有其他诉诸维权的其他费用，故该逾期利息亦应从逾期之日2019年10月18日起以本金15468元按年利率13%计算。从2019年10月18日至2020年5月14日，和诚汽贸公司应支付的逾期利息为1156.23元（计算方式为15468×（6＋27/30）×13%÷12），超出部分不予支持。弘高融资租赁公司、津湘投资公司出具的《担保函》对在星投公司平台签订的多份《借款协议》项目下所有的借款本金、利息、罚息、违约金及其未实现债权而发生的所有费用提供连带责任保证，该两公司未按《担保函》约定履行担保责任，且刘碧珍要求两公司承担连带保证责任在约定的保证期间内，故两公司应对和诚汽贸公司的上述债务承担连带保证责任。和诚汽贸公司、弘高融资租赁公司、津湘投资公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、保定市和诚汽车贸易有限公司于本判决生效后3日内偿还刘碧珍借款本金15468元、支付利息128.9元、支付逾期利息1156.23元，共计16753.13元；弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司对上述款项承担连带保证责任，弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司承担保证责任后，可以向保定市和诚汽车贸易有限公司追偿；三、驳回刘碧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取计109.5元，财产保全申请费188元，两项共计297.5元，由保定市和诚汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年七月十三日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。