wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4635号原告：常州市瑞沃化工有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇省岸村，统一社会信用代码913204023238232479。法定代表人：翟洪军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄晓卉、吴佳轩，江苏强森律师事务所律师、实习律师。被告：无锡海洋水处理设备有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇严家桥村严北，统一社会信用代码913202057737689353。法定代表人：朱利忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鉴，办公室主任。原告常州市瑞沃化工有限公司诉被告无锡海洋水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常州市瑞沃化工有限公司的委托诉讼代理人黄晓卉，被告无锡海洋水处理设备有限公司的委托诉讼代理人吴鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市瑞沃化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款30200元及逾期付款利息损失（以30200元为基数，自起诉之日起至被告实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原、被告长期开展业务往来，被告向原告采购水处理药剂，原告根据被告需要实际供给被告产品，并开具等额增值税发票给被告。被告收货后，无正当理由拒不支付原告货款。2020年6月20日，经双方对账，截至起诉之日被告仍有货款30200元未付。被告无锡海洋水处理设备有限公司辩称，被告与原告法定代表人有十多年交往，长期合作；因疫情影响，企业没有业务，停产达半年，资金紧张，家中也资金困难；无拒不支付货款之说。要求调解解决。本院经审理认定事实如下：原、被告曾有业务往来，被告向原告采购水处理药剂，尚欠部分货款。2020年6月20日，经双方对账，截至2020年6月25日，被告欠货款30200元。审理中，双方意见不一，调解未果。上述事实有常州市瑞沃化工有限公司提供的对账函及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年6月20日，经对账，被告欠货款30200元。故被告理应向原告支付欠款30200元。原告要求被告支付30200元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：无锡海洋水处理设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市瑞沃化工有限公司支付30200元及利息（自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取277.5元，诉讼保全费330元，合计607.5元，由无锡海洋水处理设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 婷
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1298号 原告：王婧宇，男，1991年8月14日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：王树广，男，1987年8月5日生，汉族，住平泉市。 原告王婧宇与被告王树广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王婧宇到庭参加诉讼，被告王树广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王婧宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金100000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日被告在原告处借款100000.00元并于当日为原告出具借条一张，借款期限为2018年8月26日至2018年10月26日，借款利率为月利率3%。还款期限届满后原告多次要求被告还款，但被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 王树广未答辩，亦未参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年8月26日被告以做生意为由向原告借款100000.00元，原告开车到被告的家门口，原告在自己的车里将人民币100000.00元交付被告，被告为原告出具借条一张，借条约定借款期限为2018年8月26日至2018年10月26日，借款利率为月利率3%。还款期限届满后，被告经催要未履行还款的义务。由于王树广下落不明，本院以公告的方式向他们送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关应诉文书。 本院认为，被告向原告借款100000.00元的事实，有被告出具的借据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告按约定的月利率3%给付利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依据该规定双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院不予支持。因民间借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二 十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 被告王树广于本判决生效之日起十五日内偿还原告王婧宇人民币100000.00元，并同时向原告支付自2018年8月26日起至履行完毕之日以100000.00元为基数计算的利息,利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.0元、公告费560.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张瑞国 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  张春丽 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郭永青
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1298号 原告：王婧宇，男，1991年8月14日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：王树广，男，1987年8月5日生，汉族，住平泉市。 王婧宇与王树广民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月28日立案。 本案在审理过程中根据原告提供的送达地址，无法向被告送达诉讼法律文书，导致诉讼程序无法进行。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭永青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1661号MOYAOYE：本院执行的被执行人MOYAOYE犯非法经营罪涉没收财产部分执行一案，本院作出的（2020）黑0691刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院已依法扣划大庆市公安局扣押、冻结的被执行人银行卡卡内资金及其孳息共计人民币9704.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院作出的（2020）黑0691刑初76号刑事判决书关于被执行人MOYAOYE非法经营罪涉没收财产部分已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1661号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：MOYAOYE(莫耀业)，男，1966年8月27日出生，住广东省恩平市。被执行人MOYAOYE(莫耀业)犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）黑0691刑初76号刑事判决书已经生效，判决认定大庆市公安局冻结的被执行人MOYAOYE(莫耀业)银行卡及卡内资金系犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条规定，裁定如下：划拨MOYAOYE(莫耀业)在中国工商银行股份有限公司恩平恩城支行7492账户存款5035.27元及其孳息。划拨MOYAOYE(莫耀业)在中国建设银行股份有限公司恩平支行2791账户存款4601.99元及其孳息。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二〇年十月十五日书记员  徐硕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执688号 申请执行人刘猛猛，男，1996年4月15日出生，土家族，住沿河县。 被执行人杨进波，男，1971年8月12日出生，土家族，住沿河县。 刘猛猛与杨进波合同纠纷一案,本院（2019）沿民初字第2910号民事调解书生效后，杨进波未按判决书生效时间返还刘猛猛欠款115000元，刘猛猛向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月23日，被执行人杨进波与申请执行人达成还款约定：“杨进波在协议达成之日给付刘猛猛15000元（已当场支付），2021年2月25日前一次性将余款10万给付完毕。二、从2020年11月起，每月25日前给付刘猛猛利息2000元，直至欠款10万给付完毕为止。”因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执688号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执688号 本院在执行申请人刘某某与被执行人杨某某合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执741号申请执行人杨成录，男，汉族，1968年8月18日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人：岳桂玲，城西区新媒法律服务所法律工作者。被执行人靳军华，男，汉族，1970年11月23日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人杨成录与被执行人靳军华买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4946号民事调解书确认：一、靳军华向杨成录支付水泥款177216.8元；二、靳军华承担自2017年10月13日至2019年8月31日的水泥款的利息15000元，以上两项共计192216.8元。三、靳军华向杨成录于2020年3月5日前一次性支付上述款，靳军华若逾期支付上述款项，靳军华支付水泥款利息（利率按年利率4.75%计算，自2019年9月1日开始计算）至水泥款全款付清之日止。本案诉讼费2158元,靳军华承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等登记信息。被执行人靳军华自称在成都打工，不在西宁。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十月十五日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执741号本院在执行申请执行人杨成录与被执行人靳军华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将靳军华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月十八日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执185号被执行人郑志鹏：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初39号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人郑志鹏缴付罚金及违法所得共计5000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执185号 被执行人郑志鹏： 本院于2020年10月21日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年十月二十二日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执185号 因被执行人郑志鹏未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执500号 申请执行人：沿河土家族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：杨兴华，理事长。 委托代理人:肖建，系该社职工。 被执行人：刘朝仲，男，1962年4月1日出生，土家族，住本县。 被执行人：陈静娥，女，1964年6月18日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行沿河土家族自治县农村信用合作联社与刘朝仲、陈静娥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，通过扣划被执行人工资及住房公积金兑现47032元，余款一直未能履行，致使申请人债权352968元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人因刑事犯罪尚在服刑，之前工资及住房公积金已经扣划现已停发，仅有位于本县官舟镇场上房屋一栋因无产权手续需待确认权属、测绘面积而无法处置，除此之外被执行人再无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执500号 本院在执行申请人沿河土家自治县农村信用合作联社与被执行人刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1348号 申请人：毛海超，男,1964年5月14日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：卢国政，男1951年7月15日出生，汉族，户籍地：河北省深州市 被申请人：鲁新立，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍地河北省衡水市安平县。 本院在审理原告毛海超诉被告卢国政、鲁新立合伙纠纷一案中，申请人毛海超于2020年7月31日向本院提交财产保全申请，申请查封被申请人卢国政、鲁新立名下114933元银行账户存款或同等价值财产。并已提供相应担保。 本院认为：申请人毛海超的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人卢国政、鲁新立名下114933元银行账户存款或同等价值财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费1095元，由申请人毛海超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二〇年八月四日 书记员  杨浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1495号 原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑凡，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：李潇莹，女，该联社员工。 被告:赵富华，男，1994年12月29日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 原告柳州市区农村信用合作联社与被告赵富华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告柳州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑凡、李潇莹到庭参加诉讼，被告赵富华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵富华偿还原告柳州市区农村信用合作联社银联IC公务卡透支金额共计人民币26860.97元，其中本金19967.87元、利息3278.47元、违约金3614.63元。（注：利息从2019年4月20日暂计至2020年2月20日，违约金从2019年5月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）。2、判令被告赵富华偿还原告柳州市区农村信用合作联社易臻宝信用卡透支金额共计人民币54443.14元，其中本金49657.29元、利息3797.50元、违约金988.35元。（注：利息从2019年4月20日暂计至2020年2月20日，违约金从2019年5月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）。3、判令被告赵富华承担本案全部诉讼费及实现债权的相关费用。庭审中原告申请将第一项诉讼请求中的利息及违约金的计算起止时间做变更，变更为判令被告赵富华偿还原告柳州市区农村信用合作联社银联IC公务卡透支金额共计人民币26860.97元，其中本金19967.87元、利息3278.47元、违约金3614.63元。（注：利息从2018年9月17日暂计至2020年2月20日，违约金从2018年10月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）。 事实和理由：被告赵富华于2017年10月13日向原告柳州市区农村信用合作联社同时申请办理银联1C公务卡和易臻宝信用卡两个桂盛信用卡账户，并签名愿意遵守信用卡章程、领用合约及相关产品使用须知。2017年11月2日银联1C公务卡申请成功，卡号为62×××18,卡片激活后，被告赵富华即开始使用，最后一次使用日期为2019年5月；2017年11月3日易臻宝信用卡申请成功，卡号为62×××64,卡片激活后，被告赵富华即开始使用，最后一次使用日期为2019年5月。上述两张信用卡透支款项逾期后，被告赵富华未能按时按期归还，构成违约。截止2020年2月20曰，被告赵富华拖欠原告柳州市区农村信用合作联社银联1C公务卡透支金额共计人民币26860.97元，其中本金19967.87元、利息3278.47元、违约金3614.63元（注：利息从2018年9月17日暂计至2020年2月20日，违约金从2018年10月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）。截止2020年2月20曰，被告赵富华拖欠原告柳州市区农村信用合作联社易臻宝信用卡透支金额共计人民币54443.14元，其中本金49657.29元，利息3797.50元，违约金988.35元(注：利息从2019年4月20日暂计至2020年2月20日，违约金从2019年5月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告赵富华未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《桂盛信用卡申请表》（银联IC公务卡）、桂盛信用卡章程、桂盛信用卡领用合约、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、银联IC公务卡卡片明细信息查询及信用卡账单明细、银联IC公务卡持卡人各项余额查询、易臻宝卡片明细信息查询及信用卡账单明细、易臻宝持卡人各项余额查询、《桂盛信用卡申请表》（易臻宝卡）作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂盛信用卡章程、易系列卡产品领用合约中均约定了银联IC公务卡、易臻宝卡利息、违约金及相应的计算标准。再查明，原告提交了两份《桂盛信用卡申请表》证明被告分别申领了本案诉讼中涉及到的银联IC公务卡和易臻宝卡两张信用卡。原告陈述本案银联IC公务卡、易臻宝信用卡的违约金系依据桂盛信用卡章程第二十五条第二款的约定进行计算。 本院认为，债务应当清偿，被告使用银联IC公务卡、易臻宝信用卡进行透支消费后，未按照桂盛信用卡章程、易系列卡产品领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约。故原告要求被告偿还银联IC公务卡透支本金19967.87元、利息3278.47元、违约金3614.63元（利息从2018年9月17日暂计至2020年2月20日，违约金从2018年10月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止）;要求被告偿还易臻宝信用卡透支本金49657.29元、利息3797.50元、违约金988.35元（利息从2019年4月20日暂计至2020年2月20日，违约金从2019年5月20日暂计至2020年2月20日，之后产生的利息及违约金按约定另计至结清之日止），均有合同和法律依据，本院均予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵富华向原告柳州市区农村信用合作联社归还银联IC公务卡透支本金19967.87元、支付利息3278.47元、违约金3614.63元（利息从2018年9月17日、违约金从2018年10月20日均暂计至2020年2月20日，之后的利息、违约金以实际尚欠透支本金为基数，按桂盛信用卡章程的约定，以总和不超过年利率24%为限另计至欠款实际清偿之日止）； 二、被告赵富华向原告柳州市区农村信用合作联社归还易臻宝信用卡透支本金49657.29元、支付利息3797.50元、违约金988.35元（利息从2019年4月20日、违约金从2019年5月20日均暂计至2020年2月20日，之后的利息、违约金以实际尚欠透支本金为基数，按桂盛信用卡章程、易系列卡产品领用合约的约定，以总和不超过年利率24%为限另计至欠款实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决规定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1832元（原告已预交），由被告赵富华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦    蕴    萱 人民陪审员 周国云人民陪审员余杰 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 郭    媛    媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6157号 本院于2020年10月27日对原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告周玉婷金融借款合同纠纷一案作出的(2020)川1502民初6157号民事判决书中，存在错漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2020)川1502民初6157号民事判决书第3页正文倒数第七行“在《申请表》上被告熊瑶书写”补正为“在《申请表》上被告承诺”； 二、(2020)川1502民初6157号民事判决书第6页正文倒数第五行“如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决。”； 三、删除(2020)川1502民初6157号民事判决书第6页正文倒数第二行“（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）”。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1495号 原告:柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。责任人：李雄。 被告:赵富华，男，1994年12月29日出生，住融水苗族自治县红水乡。 关于柳州市区农村信用合作联社诉赵富华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵富华名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年八月十四日 代书记员 雷 悠
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执441号申请执行人：尚金海，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：曹冬梅，女，1985年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院根据（2020）豫0703民初163号民事调解书于2020年7月31日依申请执行人尚金海申请，立案执行尚金海与曹冬梅民间借贷纠纷一案，对申请执行人尚金海询问后，申请执行人尚金海未在诉讼中申请保全被执行曹冬梅名下的财产。本院受理后，2020年7月17日、2020年8月7日、2020年9月10日、2020年10月10日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人曹冬梅名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年8月28日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年8月28日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋信息。2020年9月23日在被执行人的住处向被执行人曹冬梅的家属送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书。2020年9月22日将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹冬梅负有继续向申请执行人尚金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执441号曹冬梅：你与尚金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0703民初163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚金海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014325特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢815号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：李均涛，男，1971年6月26日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张雨，女，1990年5月17日生，汉族，住赣榆区。被执行人：程韩波，男，1981年2月12日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李江涛，男，1982年1月29日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李均涛、张雨、程韩波、李江涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初1336号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李均涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及约定的利息、罚息。（自2014年4月25日起至2015年3月10日止，按年利率13.2%计算；自2015年3月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.5计算）。被告张雨、程韩波、李某、李江涛对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月21日、2020年8月28日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划；通过网络查询到被执行人有车辆信息，本院于2020年7月29日查封了被执行人程韩波所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因未控制上述车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划，查封了被执行人程韩波所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，因车辆未控制故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢815号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李均涛、张雨、程韩波、李江涛金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初1336号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李均涛、张雨、程韩波、李江涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1323号 中国电信股份有限公司天等分公司、吕爱江： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人吕爱江的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1584号民事裁定书，冻结被申请人吕爱江名下价值94.71元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月20日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1584号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人吕爱江名下银行、微信、支付宝账户内存款94.71元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1295号申请执行人：王振，男，1987年8月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：闫振友，男，1987年9月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：樊涛声，男，1977年3月19日生，汉族，住赣榆区。被执行人：马丹丹，女，1992年12月25日生，汉族，住赣榆区。王振与闫振友、樊涛声、马丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6332号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款15000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年5月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月20日、2020年9月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查封被执行人樊涛声名下小型汽车一辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查封被执行人樊涛声名下小型汽车一辆，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月二十六日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1295号 本院在执行王某与闫振友、樊涛声、马某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6332号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫振友、樊涛声、马丹丹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1323号 中国电信股份有限公司天等分公司、吕爱江： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人吕爱江的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1584号民事裁定书，冻结被申请人吕爱江名下价值94.71元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月20日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1584号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人吕爱江名下银行、微信、支付宝账户内存款94.71元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7649 号 原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，统一社会信用代码证号9161080001608275XK。 负责人王益武，系该行行长。 委托诉讼代理人：王志鸿，系该行职工。 被告：闫某。 原告中国工商银行股份有限公司榆林分行与被告闫某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆林分行在本院依法送达案件受理通知书，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司榆林分行撤回起诉处理。 审判员     审判员  张媛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张磊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1010号张杰：被执行人张杰诉讼费收缴一案，立案标的137.00元。经本院立案执行，现已执行到位137.00元（执行费50元已交纳）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初1595号民事判决涉诉讼费执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1010号被执行人：张杰，男，1987年4月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于张杰诉讼费收缴一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)苏1291民初1595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张杰未自觉履行生效法律文书确定的交诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张杰的银行存款187元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十四日书记员  田金花
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民终9118号 本院于二○二○年九月二十五日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司因与被上诉人蒋明洪、刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）鄂01民终9118号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂01民终9118号《民事判决书》中“不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0112民初854号民事判决，向本院提起上诉。”补正为“不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初854号民事判决，向本院提起上诉。” 审判员  代娟 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴倩 书记员程玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4336号原告：沈阳中燃城市燃气发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路**。法定代表人：董利梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：白娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘飞，男，该公司职员。被告：刘颢罡，男，1973年5月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司与被告刘颢罡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司诉讼代理人白娜、刘飞、被告刘颢罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告燃气费208786.5元；2.请求法院判令被告支付利息29476.59元（从2017年8月23日起计算至给付完毕止，按同期银行贷款利息，暂计算至2020年7月28日止）；以上两项合计238263.09元；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年5月被告开始从原告处购买天然气。截止2017年8月份累计欠费总金额为208786.5元。2019年3月被告为原告出具了还款计划，承诺从2019年4月开始还款，至2019年12月还清，但被告并未偿还。2020年1月，原、被告双方进行对账确认欠款金额为209786.5元。同日，被告为原告出具还款计划承诺书，承诺2020年2月1日还款1000元，到2020年6月1日全部偿还完毕。被告向原告偿还了1000元以后，余款208786.5元后仍未还清。被告长期拒不偿还燃气费，严重影响原告的正常经营活动，屡次违反承诺，给原告造成了利息等经济损失。被告刘颢罡承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在暂时无力偿还，不同意给付利息和承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告开始从原告处购买天然气，截止2017年8月份累计欠费208786.5元。2019年3月29日，被告为原告出具还款计划书，承诺从2019年4月开始至2019年12月30日止，分九次还清欠款。2020年1月22日，原、被告签订往来余额确认函，确认截止2019年12月25日被告欠原告209786.5元。同日，被告为原告出具还款计划承诺书，承诺2020年2月1日还款1000元，2020年6月1日全部还完毕，如逾期未还或者未还完，则按照欠款总额209786.5元并按同期中国人民银行三年期贷款利率支付利息，直至还清欠款之日止。被告向原告偿还了1000元以后，余款208786.5元仍未偿还。本院认为，被告刘颢罡承认原告在本案中主张的事实。故对原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司主张的事实本院予以确认。合法的债权债务关系受法律保护。被告在为原告出具的还款承诺书中，明确承诺2020年6月1日前全部偿还完货款209786.5元。故原告要求被告立即给付货款208786.5元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的请求，因被告承诺付清欠款时间已过，故被告应从2020年6月2日起至付清欠款时止给付原告占用期间利息（以本金208786.5元为基数，从2020年6月2日起至货款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。对原告要求被告应从2017年8月23日开始给付利息的请求，因其证据不足，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告刘颢罡于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司货款208786.5元；二、被告刘颢罡于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司占用资金利息（以本金208786.5元为基数，从2020年6月2日起至货款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳中燃城市燃气发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4874元，减半收取计2437元，保全费1711元，由被告刘颢罡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年十月十日法官助理代阳书记员张沈萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3351号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，女，该公司职员。 被告：章坤，男，1995年9月1日出生，汉族，身份证地址：安徽省桐城市青草镇永庆村爱国组**，合同约定送达地址：安徽省合肥市肥西县森林大道2号安徽外国语学院6栋324室，公民身份证号:3408811995********。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告章坤金融不良债权转让合同 -2- 纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告章坤经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告章坤向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元，共计5881.63元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月1日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3288号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7705元。贷款期限自2016年6月2日起至2017年6月2日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月2日，柳州银行依约向被告发放贷款7705元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资 -3- 产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告章坤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了章坤身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、章坤欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行 -4- 金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告章坤向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元[罚息、复利自2017年6月3日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告章坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3351号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:章坤，汉族，男，1995年9月1日出生，住合肥市肥西县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉章坤金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人章坤名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4336号 申请人：沈阳中燃城市燃气发展有限公司。 法定代表人：董利梅。 委托诉讼代理人：白娜，女。 被申请人：刘颢罡，男。 沈阳中燃城市燃气发展有限公司与刘颢罡买卖合同纠纷一案，申请人沈阳中燃城市燃气发展有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘颢罡银行存款238263.09元或查封、扣押其他等值财产。申请人以其所有的坐落于XX市XXX区XX街XX-XX号（1-6-2）房屋(产权证号：辽（201X）XX市不动产权第XXXXXXXXXX号，建筑面积XXX.XX平方米)一处提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳中燃城市燃气发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘颢罡银行存款238263.09元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人沈阳中燃城市燃气发展有限公司所有的坐落于XX市XXX区XX街XX-XX号（1-6-2）房屋(产权证号：辽（201X）XX市不动产权第XXXXXXXXXX号，建筑面积XXX.XX平方米)一处。 案件申请费1711元，由刘颢罡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩文平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 代 阳 书 记 员 张沈萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6411号原告：方正汇智（天津）彩色印刷股份公司，住所地天津市南开区雅安道资阳路**（科技园）。法定代表人：陈慧，董事长。委托诉讼代理人：姜彪，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被告：河北华筑房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县经济开发区（**）创业大道南侧。法定代表人：邸斌，总经理。委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。原告方正汇智（天津）彩色印刷股份公司与被告河北华筑房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正汇智（天津）彩色印刷股份公司的委托诉讼代理人姜彪、被告河北华筑房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款473492.6元，并支付迟延给付货款期间的利息20578元（按照中国人民银行同期同档贷款利率为标准计算自2019年5月18日起至2019年8月19日至，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）为标准计算自2019年8月20日起至实际支付之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系承揽加工合同关系，于2019年签订了《承印合同》约定：被告向原告定作相关销售、宣传物料，货物验收后付清全部货款及违约责任等。签订合同后，原告依约如期向被告提供了定作及印刷货物。但被告却未依约如期履行付款义务，尚欠原告款项共计人民币473492.6元未付。此后经原告多次催要无果，故成诉。原告认为，被告上述行为已违反我国《合同法》及其有关司法解释的相关规定，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告诉状中所述的基本事实无异议，对原告诉请也予以认可，利息请求法院依法裁判。认可原告刚才陈述的原告先提供物料，后补签的承印合同。我方对原告提供的物料没有任何异议。因我司出现资金周转压力故至今未能付款。根据双方陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系承揽合同关系，原告从2019年开始按照被告要求向其提供印刷物料，最后一次供货时间为2019年5月17日。在原告履行完全部供货义务后，双方按照原告提供的物料品种补签《承印合同》，该合同约定总金额为473492.6元，货款支付日期为验收后付清全部货款。然，被告至今分文未付。另，被告当庭表示对原告所供物料无质量异议。为证明上述事实，原告当庭提交《承印合同》及送货单和送货照片为证，被告对上述证据均认可无异议。本院认为，原、被告之间订立的《承印合同》合法有效，原、被告应当按照协议约定履行，现原告已如约履行供货义务，但被告至今未付473492.6元货款，故对于原告要求被告支付货款473492.6元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息一节，根据双方所签《承印合同》约定货款支付日期为验收后付清全部货款。根据《承印合同》和送货单显示，双方最后一笔送货时间是2019年5月17日。所以根据合同约定，同时结合送货情况，被告最晚应于2019年5月17日给付欠付原告最后一笔的货款。故原告现向被告主张以钱付货款473492.6元为基数，请求其支付自2019年5月18日至实际给付之日止的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告河北华筑房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告方正汇智（天津）彩色印刷股份公司支付货款473492.6元，并以473492.6元为基数，自2019年5月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付逾期付款利息，自2019年8月20日起至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8711元，减半收取4355.5元，由被告河北华筑房地产开发有限公司负担，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年十月十四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6212号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：刘和义，男，1967年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被告刘和义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人赵全顺到庭参加诉讼，被告刘和义经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告贷款本金94513元；2、支付利息9926.45元（暂计至2020.9.24），自2020年9月25日起以94513元本金为基数按年利率9.375%的标准计算利息（含罚息、复利），直至欠款本息还清止；3、承担原告为实现债权所支出的律师费：基本代理费1500元；风险代理费按照收回债权金额的10%（10443元），合计11943元；4、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月7日，原、被告签订《金e融网贷借款合同》，合同编号：WD181007000000483。合同约定原告同意向被告发放195000元借款，期限为2018年10月7日至2019年10月7日，借款利率为年利率6.25%，并就还款方式、罚息等达成一致。后原告依约放款，被告未按时还款，故原告诉至法院。被告刘和义未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，原、被告签订金e融网贷借款合同，约定：借款人确定淮安市淮安区金陵名府14栋504为贷款人通知及法律文书的有效送达地址；贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币（大写）壹拾玖万伍仟圆整元的借款，借款期限自2018年10月7日起至2019年10月7日止；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.25%，合同有效期内合同利率不变；结息方式按月结息，结息日为每月的12日；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为采用按月等额本息还款；借款人未能妥善和准时履行本合同及其他相关文件项下的任何义务构成违约，原告有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、保全费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。合同签订后，原告依约向被告发放贷款195000元，但被告未能按约还款，开始逾期。截止2020年9月24日，被告尚欠原告借款本金94513元、利、罚息及复利9926.45元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏司北律师事务所律师代为诉讼，诉至本院，双方《委托代理合同》约定，待本案判决生效后，原告支付代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算律师费。本案中原告江苏银行已支付1500元律师费。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款13万元或者查封、扣押价值相当的财产（保全限额13万元），并提供了担保，本院已依法采取相应保全措施。本院认为，原、被告签订的金e融网贷借款合同系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，合法有效。被告刘和义出现逾期还款情况，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠贷款本息，故对原告要求被告偿还本金94513元以及利、罚息及复利9926.45元（利息暂计至2020年9月24日）此后的利息、罚息、复利按年利率6.25%上浮50%计算至借款本息还清止的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，目前原告江苏银行已支付律师费1500元，对该笔律师费，本院予以支持。但由于余下律师费具体金额并不明确，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘和义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金94513元。二、被告刘和义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付利息、罚息及复利共计9926.45元（暂计算至2020年9月24日，此后的利息、罚息、复利按年利率6.25%上浮50%计算至本息还清之日止）。三、被告刘和义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付律师费1500元。四、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元，减半收取1265元，保全费1170元，合计2435元，由被告刘和义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张天二〇二〇年十月二十六日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6212号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被申请人：刘和义，男，1967年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被申请人刘和义金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2020年8月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘和义名下银行存款13万元或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为13万元），申请人江苏银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人江苏银行为防止被申请人刘和义转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘和义名下银行存款13万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为13万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年八月二十七日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6411号原告：方正汇智（天津）彩色印刷股份公司，住所地天津市南开区雅安道资阳路**（科技园）。法定代表人：陈慧，董事长。委托诉讼代理人：姜彪，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被告：河北华筑房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县经济开发区（**）创业大道南侧。法定代表人：邸斌，经理。原告方正汇智（天津）彩色印刷股份公司与被告河北华筑房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。方正汇智（天津）彩色印刷股份公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款473492.6元及利息(以473492.6元为基数，自2019年5月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，自2020年1月10日起至被告实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系加工承揽关系，于2019年签订《承印合同》约定：被告向原告定作相关销售、宣传物料，货物验收后付清全部货款及违约责任等。签订合同后，原告依约如期向被告提供了定作及印刷货物。但被告未如期履行付款义务，尚欠原告473492.6元未付。故原告诉至贵院，望判如所请。河北华筑房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因被告印刷品的收货地及使用地均在涞水县，被告住所地亦在涞水县。综上，贵院应依法裁定将本案移送至河北省涞水县人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，合同履行地应以加工行为地为准。本案中，合同履行地为位于南开区，且原告的诉讼请求是要求被告给付货款，原告的住所地亦位于南开区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告河北华筑房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告河北华筑房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年八月十四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4594号原告：王建华，男，1977年7月24日生，汉族，住江苏省常州市经开区。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：叶秀芳，女，1973年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：杨海飞，江苏圣圆律师事务所律师。原告王建华诉被告叶秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，由审判员韩洲晶依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人卞煜波、被告叶秀芳及其委托诉讼代理人杨海飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款236072元，并承担自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年2月期间，原、被告之间存在民间借贷关系，被告以高利息作为诱饵，要求原告不定期不定额将款项出借给被告，原告经核算，原告通过微信、支付宝、银行卡及案外人黄小芬的微信、王超的银行卡向被告交付款项共计236072元。上述款项交付至今，被告从未向原告支付过承诺的利息。后原告多次要求被告还款，均遭被告拒绝。原告多次催要未果，为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。叶秀芳辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系。首先，被告未向原告借过一分钱，而且也没有向原告打过任何欠条；其次，原告提交的交易凭证，仅仅证明原、被告之间存在资金往来，不能证明被告向原告借款这一法律事实。事实上，原告通过微信、支付宝及银行卡转给被告的资金均是原告要求被告代买数字货币所需资金，在每次交易中，被告均是按照原告指示购买数字货币，并按相关规定足额交付至原告要求的账号中，被告已全部履行完毕，无需承担任何法律责任；最后，原告提供的案外人转账记录，亦是案外人要求被告为其代买数字货币，被告同样履行完毕，无需对案外人承担任何法律责任，更不用对原告负责。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告王建华自2019年11月2020年2月期间，因投资理财（数字货币），分期向被告叶秀芳转账共计236072元，其中通过黄小芬转账21000元，通过王超转账43610元。上述事实，有原告王建华提交的微信截图7页、支付宝截图4页、兴业银行转账记录3页、情况说明复印件2份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份、华夏银行交易详情截图2张及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立需要有借贷合意及款项的实际交付。原告王建华未向本院提交证据证明原、被告之间存在借贷合意。且依据原、被告的当庭陈述，足以证明王建华向叶秀芳转款并非出于借贷的意思表示，而是投资行为。综上所述，原告王建华要求被告叶秀芳还款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王建华的诉讼请求。案件受理费4842元、保全费1720元，合计6562元，由原告王建华自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 玲
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初241号被告人刘伟杰危险驾驶一案，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0702刑初241号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年10月23日起至2021年1月14日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年十月二十三日书记员 陈梦欣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执993号申请执行人：桑王磊，男，1995年5月2日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人:郭探雄，男，1992年10月3日出生，汉族，住陕西省吴堡县，申请执行人桑王磊与被执行人郭探雄民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0117民初189号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭探雄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人桑王磊于2020年7月7日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，本院依法对被执行人郭探雄名下陕Ａ×××**车辆予以查封，且对冻结被执行人名下账户，未能查询到被执行人名下有房产信息。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人桑王磊尚有借款本金15000元、诉讼费95元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4594号申请人：王建华，男，1977年7月24日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被申请人：叶秀芳，女，1973年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人王建华诉被申请人叶秀芬民间借贷纠纷一案，申请人王建华于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶秀芬银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶秀芳银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩洲晶二〇二〇年八月十九日书记员  石 洁
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初241号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                        被告人的      基本情况                 被告人刘伟杰，男，1971年11月20日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省新乡市红旗区，住河南省新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月16日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被新乡市公安局向阳分局取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕753号                              指控事实              2020年1月14日晚上9时许，被告人刘伟杰沿新乡市红旗区平原路由西向东行驶至新大加油站东50米处时，在机动车道逆行，导致两辆车为躲避被告人刘伟杰而追尾，事故车主报警后被告人刘伟杰被公安机关查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：刘伟杰血液中乙醇含量为246.8mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘伟杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人刘伟杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘伟杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘伟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员   郭    黎            二〇二〇年六月十二日                                         书 记 员   陈 梦 欣
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执993号郭探雄：你与桑王磊借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人桑王磊于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××20特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：李玉龙联系电话：029-86916002本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1163号申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，统一社会信用代码×××Ｌ43，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：兴化市永丰镇学进家电商行，统一社会信用代码×××289，住，住所地兴化市永丰镇朱严路/div>被执行人暨经营者：朱学进，男，1969年6月10日出生，汉族，住兴化市。关于TCL实业控股股份有限公司与兴化市永丰镇学进家电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏1291民初1201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人兴化市永丰镇学进家电商行未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人兴化市永丰镇学进家电商行系个体工商户，依法将其经营者朱学进列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兴化市永丰镇学进家电商行、朱学进的银行存款25541元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十六日书记员  田金花
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执625号 申请人：沿河县和平镇德丰寄卖行，住所地：贵州省沿河土家族自治县和平镇开发区毕兹卡**。 经营者：罗福成，男，1976年9月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 执行代理人;周世堂，沿河县和平镇德丰寄卖行员工。 被执行人：詹楚军，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。现住贵州省沿河县。 申请人沿河县和平镇德丰寄卖行依据生效的（2019）黔0627民初386号民事判决，申请执行詹楚军借款合同纠纷案，执行标的款20万元。经四查，被执行人詹楚军银行账户无存款、无车辆登记信息、无不动产权登记信息，无工商股权登记信息。申请人亦未能提供被执行人詹楚军的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十九日 法官助理冉威 书记员何倩倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1163号TCL实业控股股份有限公司、兴化市永丰镇学进家电商行、朱学进：申请执行人TCL实业控股股份有限公司与被执行人兴化市永丰镇学进家电商行、朱学进侵害商标权纠纷一案，立案标的25262.00元。经本院立案执行，现已执行到位24279.63元（执行费264元已缴纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，申请执行人TCL实业控股股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1201号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执625号 本院在执行申请人沿河县和平镇德丰寄卖行与被执行人詹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将詹某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4613号原告：张**，男，汉族，1981年6月8日，住河南省商水县。被告：陈**，男，汉族，1979年12月27日生，住福建省厦门市翔安区。被告：吴***，女，汉族，1979年9月29日生，住福建省厦门市翔安区。原告张**为与被告陈**、吴**借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院经审查认为，为便于案件以后的执行，现依法对被告陈**、吴**名下银行存款1120000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈**、吴**名下银行存款1120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年十月二十六日书记员  王**浩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4613号原告：张青山，男，汉族，1981年6月8日生，住河南省商水县。被告：陈火照，男，汉族，1979年12月27日生，住福建省厦门市翔安区。被告：吴石莉，女，汉族，1979年9月29日生，住福建省厦门市翔安区。系陈火照之妻。原告张青山为与被告陈火照、吴石莉借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张青山到庭参加诉讼。被告陈火照、吴石莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告张青山向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款1120000元，利息按照每月1分计算。事实与理由：2018年1月23日，被告陈火照因生意资金周转为由向原告张青山借款1120000元，约定月息1分，被告吴石莉作为担保人，约定2018年6月22日偿还。借款到期后，原告多次追要，二被告均以暂时没钱为由，拒不偿还借款。现请求人民法院依法判如所请。被告陈火照、吴石莉缺席未提出答辩。原告张青山向本院举出的证据是借款协议一份、收条一张，以此支持自己的诉讼请求。被告陈火照、吴石莉未向本院举出证据。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为定案的依据。依据有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告陈火照、吴石莉夫妻二人因做生意资金周转不开，提出向原告张青山借款，原告张青山先后两次通过转帐及现金交付，借给二被告款共计1120000元。2018年1月23日，原、被告签订借款协议一份，约定被告陈火照向原告张青山借款1120000元，借款期限五个月（2018年1月23日－2018年6月22日），借款利息为全款的1%每月。被告吴石莉作为保证人在借款协议上签名。同时约定，丙方（保证人吴石莉）承担无限连带担保责任，如乙方（陈火照）未能及时偿还甲方（张青山）资金及利率（息），丙方（吴石莉）在约定期内代乙方（陈火照）偿还所有借款。当日，被告陈火照、吴石莉向原告张青山出具了收条。收条载明“收条今收到张青山现金1120000元整。收款人：陈火照担保人：吴石莉2018年1月23日”。借款逾期后，原告多次向二被告追要该款未果，于2020年10月12日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，应予认定。原告张青山向被告陈火照履行了借款义务，被告陈火照未按承诺还款属违约行为，对此应承担民事责任。关于被告吴石莉应否承担连带清偿责任的问题。首先，被告吴石莉作为连带责任保证人，由于原告张青山未在法定期间内向其主张权利，被告吴石莉的保证责任依法免除。其次，由于二被告系夫妻关系，被告吴石莉对该笔借款不但明知而且担保，该笔借款应为夫妻共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此该笔债务应视为夫妻共同债务，原告张青山主张被告吴石莉承担连带清偿具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陈火照、吴石莉向原告张青山偿还借款1120000元及相应利息（利息自2018年1月23日始至付清之日止，按月息1分计算），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取7440元，由被告陈火照、吴石莉负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年十月二十九日书记员  王**浩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4613号原告：张青山，男，汉族，1981年6月8日生，住商水县。被告：陈火照，男，汉族，1979年12月27日生，住福建省厦门市翔安区。被告：吴石莉，女，汉族，1979年9月29日生，住福建省厦门市翔安区。系陈火照之妻。委托诉讼代理人：陈火照，男，汉族，1979年12月27日生，住福建省厦门市翔安区。原告张青山为与被告陈火照、吴石莉借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张青山向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款1120000元，利息按月息1分计算。事实与理由：2018年1月23日，被告陈火照因生意资金周转为由向原告张青山借款1120000元，月息按1分计算，被告吴石莉作为担保并定于2018年6月22日偿还。逾期后经多次追要，被告拒不还款。现请求人民法院判如所请。被告陈火照、吴石莉辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈火照、吴石莉借原告张青山款1120000元，并约定月息1分。被告陈火照、吴石莉定于2021年11月3日前还款300000元；2022年11月3日前还款300000元；余款520000元及相应借款利息（利息自借款之日始至付清之日止，按月息1分计算）于2023年11月3日前一次性付清。案件受理费14880元，减半收取7440元，由陈火照、吴石莉负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议自双方签字后即发生法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年十一月三日书记员  王**浩
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特65号申请人：黄会英，女，汉族，住址：梅州市梅县*******上张屋。委托诉讼代理人:张庆年,男,汉族,住址:梅州市梅县*******上张屋。申请人：黄恩庭，男，汉族，住址：梅州市梅县*******田心。本院于2020年10月16日立案受理申请人黄会英与黄恩庭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月16日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、申请人黄恩庭自愿一次性赔偿申请人黄会英因交通事故造成的损失15000元，此款在2020年11月16日前付清。二、申请人黄恩庭支付申请人黄会英15000元后，两申请人因2020年6月27日发生交通事故所产生的权利义务就此终结。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄会英、黄恩庭于2020年10月16日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘伟梅二〇二〇年十月十六日书记员  谢 妮
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初985号 原告:王某某，男。 被告:贺某某，男。 被告：西安鸿图广告文化传播有限公司 住所地：西安市雁塔区XX广场**XX村****。 法定代表人：贺某某（该公司经理） 本院在审理原告王某某诉被告贺某某、西安鸿图广告文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告王某某承担 （此页无正文） 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  徐小妮 人民陪审员  王 静 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾 1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6188号申请人大连盛世年华超市有限公司，统一社会信用代码912102110715587572，住所地大连市甘井子区营泰街167号。法定代表人莫邦华，系该公司经理。委托代理人郭连松，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被申请人宁春孝，男，汉族，1967年8月8日生，现住址大连市甘井子区。被申请人甘井子区营城子街道鑫安洗浴中心，统一社会信用代码92210211MA0U0X565N，住所地大连市甘井子区营泰街167号（盛世年华超市内）。经营者关芳，女，满族，1972年9月6日生，现住址大连市甘井子区。被申请人关芳，女，满族，1972年9月6日生，现住址大连市甘井子区。本院在审理申请人大连盛世年华超市有限公司与被申请人宁春孝、甘井子区营城子街道鑫安洗浴中心、关芳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被申请人的银行存款597,945元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁春孝、甘井子区营城子街道鑫安洗浴中心、关芳的银行存款597,945元或查封其他等值财产（597,945元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年六月十八日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。