wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2121号王晓利：本院已受理张磊诉王晓利民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2121号原告：张某，男，1993年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体,住建昌县。委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：王某，女，1976年1月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住，身份证：2114221976********。原告张某与被告王某关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李明星、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金60000元及违约金，违约金按照年利率24%计算至实际给付之日止。2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由，原告与被告系朋友关系，2020年5月16日，被告因资金周转需要从原告手中借款60000元，当时被告给原告出具借条一张，约定了借款期限为一个月并约定了违约金及逾期违约金，借款时被告还将建房权证建昌字第**B房产证抵押给原告，借款到期后，被告并未偿还借款，支付原告一个月的借款利息，此款经原告多次催要，被告总以各种理由进行推拖，拒绝偿还欠款。现为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请法院依法判决。被告王某辩称，当时借款是2020年5月16日，被告只给我打款57000元，不是60000元，且期间我还过2次款，一次3000元，一次2000元，共5000元，所以原告起诉我60000元，我有异议。当时借款时，说是5分利息，我们当时约定借款60000元，但原告按照5分利，扣除了3000元利息，当时约定借款1年，而借条上写的2020年5月16日还清借款本金及利息有笔误，应该是2021跨年5月16日还清，我不可能当天借款当天还。我现在没有逾期还款，日期还没有到，而且我中间还过两次款。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告王某从原告张某处借款六万元，借条记载“王某（借款人）因资金周转需要，向（出借人）借款人民币陆万元整。借款用于临时资金周转，借款期限为1个月，此借款于2020年5月16日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰天计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由建昌县人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。……。借款人：王某，身份证号码：2114221976××××××××”。借款发生后，被告偿还5000元。诉讼中，原告承认借条中还款日期有误，应为2020年6月16日，双方就还款日期和支付利息发生争议。本院所确认的上述事实有原、被告陈述、借条、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。本院认为，被告王某向原告张某借款6万元并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。出具的借条中载明借款为6万元,王某对该借条的真实性予以认可,虽辩称按照5分利扣除了3000元，只实收到57000元,但对于上述抗辩主张其未提供相关证据，因此,其抗辩主张不能成立,应当认定被告王某向原告张某借款的金额为借条中载明的6万元。另根据借条内容，确定还款期限为2020年6月16日。被告王某未按期归还借款，对此应负有清偿责任，原告要求被告归还本金6万元的请求，应予支持。对于借条中约定的借期利息、逾期利息、以及相关律师费的请求，其之和上限应不超过银行同期贷款利率四倍，对原告主张超出的部分不予保护。故从2020年5月16日借款日起至2020年10月9日起诉至本院止，相关费用数额总和上限按照银行同期贷款利率四倍计算，应为3696元。对于被告已偿还的5000元应先冲抵借期利息、逾期利息、诉讼费以及相关律师费，剩余1304元应冲抵本金，故实际未偿还的本金为58696元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后30日内偿还原告张某借款本金58696元及利息（利息以58696元为基数，从本判决指定履行之日起至实际偿还日止，按年利率15.4%计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 陈 阳人民陪审员 高 薇人民陪审员 王墨痕二〇二〇年十一月十八日书 记 员 丁高奇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初25308号原告：杨川，男，汉族，1986年5月28日出生，身份证住址河南省邓州市。委托代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。委托代理人：黄志妙，广东法广律师事务所律师。被告：郭云哲，男，汉族，1978年1月16日出生，身份证住址河南省邓州市。被告：深圳市广源线路科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭村大埔中路第一工业区25号二楼，统一社会信用代码9144030035944402XL。法定代表人：郭云哲，总经理。委托代理人：陈超，该公司员工。原告杨川与被告郭云哲、深圳市广源线路科技有限公司（以下简称广源公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭云哲、广源公司共同连带支付原告股权转让款169366元及利息716元（以169366元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年7月1日暂计至2019年8月5日，实际利息计算至付清股权转让款之日止）；2、判令被告郭云哲、广源公司共同连带承担本案诉讼费用。经查询，被告广源公司于2019年10月23日已注销。本院认为，被告广源公司在案件受理时已注销，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。故原告杨川对被告广源公司提起的诉讼，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨川对被告广源公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年十月二十九日书记员 龙姝玥(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初15967号 原告：秦青芫，男，汉族，1987年9月28日生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：孟利利，陕西联诺律师事务所律师。 被告：徐文强，男，汉族，1992年2月11日生，住西安市未央区。 原告秦青芫与被告徐文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理此案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告秦青芫及其委托诉讼代理人孟利利，被告徐文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦青芫向本院提出诉讼请求：1、判决被告向其归还欠款82093元；2、判决由被告承担以82093元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月6日计算至实际给付之日的资金占用费，暂计至2020年8月14日为1203元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告向其借10万元，其从交通银行手机银行贷款10万元给被告，当天就全部给了被告。此次贷款24个月，本息共计109693元。双方约定每月6日，被告将向其还款4600元，但被告仅支付6笔共2.76万元后，再未归还剩余欠款82093元。经其多次向被告主张，被告均未偿还。为维护其合法权益，故其诉至法院。 被告徐文强辩称，起诉状上所写的借款事实属实，其确实从原告处借款10万元，其知道原告的这10万元是从银行贷款的。截止目前其共给原告还款6期每期4600元，剩余借款82093元数额其认可。其同意还款，但其现在没有钱，其可在房子过户后给原告2万元，剩余的每月还一些，直至还清。 本院经审理认定事实如下：原告秦青芫与被告徐文强系朋友关系。2019年10月，被告徐文强称其需要资金周转向原告秦青芫借款，后原告秦青芫从交通银行手机银行“惠民贷”贷款10万元，于2019年10月6日放款。当日，原告秦青芫将该10万元全部给付被告徐文强。后被告徐文强共向原告秦青芫还款6次每次4600元，剩余借款未还。庭审中原告秦青芫称借款剩余本息共计82093元，被告认可，但称其现在没有钱。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有微信聊天记录、交易清单、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告徐文强从原告秦青芫借款10万元，有原告提供的微信聊天记录及银行交易清单等为证，且被告徐文强对此事实及剩余借款金额予以认可，故对原告现要求被告偿还其82093元的诉讼请求，本院予以支持。但对其主张的资金占用费，因该82093元中已包含利息，故对资金占用费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告徐文强于本判决生效后十日内偿还原告秦青芫借款本息共计82093元； 二、驳回原告秦青芫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，保全费852元，担保费500元，共计3234元（原告已交），现由原告承担84元，由被告徐文强承担3150元，被告徐文强于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十月二十日 书记员  孟 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15967号申请人：秦青芫，男，汉族，1987年9月28日生，住西安市未央区。委托代理人：孟利利，陕西联诺律师事务所律师。被申请人：徐文强，男，汉族，1992年2月11日生，住西安市未央区。本院在审理申请人秦青芫与被申请人徐文强民间借贷纠纷一案中，申请人秦青芫于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐文强银行账户存款83296元或查封、扣押其他等价值财产、不动产、动产及微信、支付宝账户存款，并已提供了担保。本院经审理认为，申请人秦青芫的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐文强名下83296元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡文波二〇二〇年九月十八日书记员  孟 倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19845号申请人:桂林橡胶机械有限公司，住所地桂林市象山区将军路**，统一社会信用代码：9145030019885350X9。法定代表人：张洪波，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，广西信宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。被申请人：天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司,,住所地天津市滨海新区汉江道**统一社会信用代码:911200006005510253。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：程雨。委托诉讼代理人：奚翔。申请人桂林橡胶机械有限公司与被申请人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人桂林橡胶机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司名下银行存款1410万元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人桂林橡胶机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津国际联合轮胎橡胶股份有限公司名下银行存款1410万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇二〇年九月四日书记员  周欣
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初725号 原告：江爱喜，女，1962年2月6日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：彭贵招，周宁县法律援助中心律师。 被告：陈观兵，男，1970年12月30日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**。 负责人：林丽春，经理。 原告江爱喜与被告陈观兵、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江爱喜于2020年8月14日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的起诉。 本院认为，原告江爱喜撤回对中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江爱喜撤回对中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的起诉。 审 判 长  徐芳兰 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张丽蓉 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  谢小兰
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1775号 申请人：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被申请人：高伟权，男，1993年11月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人广西建凯物业服务有限公司与被申请人高伟权物业服务合同纠纷一案，申请人广西建凯物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟权名下价值3130.20元的财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人广西建凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高伟权名下价值3130.20元的财产。 上述财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人负责管理使用，但不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨飞雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3233号原告：李敬田，男，1963年10月7日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：刘殿恩，男，1975年4月7日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李杰，系辽宁华夏律师事务所律师。原告李敬田与被告刘殿恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  管秀乾二〇二〇年十月十二日书记员  栾君君
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1775号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：高伟权，男，1993年11月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称“建凯物业公司”）与被告高伟权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建凯物业公司的委托诉讼代理人韦幼息、黄丹，被告高伟权的委托诉讼代理人周文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费和专项公共维修资金等费用合计2920.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年6月份起至今未向原告缴纳物业管理相关费用，经原告多次上门和电话催缴未果。缴纳物业服务费是业主应承担的一项基本合同义务，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告应履行《南湖商业广场前期物业服务合同》确定的义务，应向原告支付所欠物业管理相关费用2920.20元（欠费期间2019.6.01-2020.9.30，其中物业服务费1166.40元、电梯运行费480元、代收生活垃圾处理费28元、专项维修资金158.60元、电费分摊10.40元、代收水费266元、二次加压电费69.80元、更换发电机电瓶分摊费用2.50元、违约金738.50元）。 被告高伟权辩称，1.对原告诉请的代收生活垃圾处理费、专项维修资金、电费分摊、代收水费、二次加压电费无异议，对物业服务费、电梯运行费、更换发电机电瓶分摊费用、违约金有异议。2.关于电梯运行费。原告与被告签订的前期物业服务协议约定住宅电梯维护费30元/月，其中包含电梯年检费、日常维护费、不含公摊电费，且在本案中电梯有独立运行的电表，应当据实收费。关于更换发电机电瓶分摊费用。原告没有提交发票证实，该费用是否实际发生、是否合理，有待核实。关于物业服务费。原告的服务存在严重瑕疵，不符合前期物业服务约定的标准。因此，原告主张按照前期物业服务协议0.6元/月/平方米计算物业服务费不符合实际，应调整为0.5元/月/平方米。关于违约金的问题。因原告提供的服务质量存在严重瑕疵，管理效果 较差，特别是要求先交物业服务费才能交水电费的做法，引起小区内所有业主的不满，才导致后续各业主陆陆续续拒交物业服务费，从而产生违约金。现阶段小区无人管理，入室盗窃、电车盗窃现象频发，门房损坏、墙体脱落、保安岗无人执岗等现象存在，原告服务态度差、微信拉黑业主等现象频发，小区疫情期间更是无人管理，是原告先违反服务标准及前期物业服务合同约定，服务不到位，态度消极。因此，被告不应承担违约金，即使承担违约责任，原告诉请的违约金也明显过高，应根据同行间拆借利率进行调整。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《“南湖商业广场”前期物业服务协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。经本院查明，被告至今尚欠物业服务费1166.40元、电梯运行费480元、代收生活垃圾处理费28元、专项维修资金158.60元、电费分摊10.40元、代收水费266元、二次加压电费69.80元、更换发电机电瓶分摊费用2.50元，合计2181.70元。 关于物业服务费应否调整、违约金应否支付的问题。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动履行自己的职责,提高服务质量。由于原告管理的涉案小区属于开放型商业街,四通八达,人员来往密集,管理上比封闭型小区难度大。被告提供的照片、视频证实原告在提供物业服务中存在瑕疵，如保安在岗打盹、保洁不及时、物业 费与水费捆绑缴费、两次公告计划退出小区管理后又继续为小区提供物业服务、与业主沟通不畅等，但这并不能全面反映历年来原告提供物业服务的真实情况。而被告及部分业主陆续不支付物业服务费、专项维修基金等,制约了原告的投入和运营。物业公司面向全体小区业主提供的物业管理服务具有公共性质,关系到全体业主的切身利益,如允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业服务费用,将造成物业公司运营经费不足,影响其维持正常服务,最终损害小区中其他正常交费的业主利益。本案被告除了拖欠物业服务费外,还拖欠原告代交生活垃圾费以及专项维修基金等,其自己未履行交纳费用的义务。原告提供的服务存在一般瑕疵并不足以构成降低物业服务费标准的理由。因此,对于被告提出应降低物业服务费标准为0.5元/月/平方米的意见,本院不予采纳。原告提供的物业服务存在一般瑕疵，尤其是物业费与水费捆绑缴费，导致被告对原告的服务不满，继而拒交物业服务费用、电梯运行费等，原告对被告拖欠相关费用存在过错，因此，本院对其主张的违约金不予支持。 综上,原告请求被告支付物业服务费、电梯运行费、代收生活垃圾处理费等合计2181.70元,事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告高伟权向原告广西建凯物业服务有限公司支付物业服务费1166.40元、电梯运行费480元、代收生活垃圾处理费28元、专项维修资金158.60元、电费分摊10.40元、代收水费266元、二次加压电费69.80元、更换发电机电瓶分摊费用2.50元，合计2181.70元； 二、驳回原告广西建凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费51元，合计76元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担19元，被告高伟权负担57元。 本判决为终审判决。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨飞雯
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3760号 本院在执行申请执行人黄金发与被执行人徐文友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐文友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3760号 申请执行人：黄金发，男，1988年6月14日生，汉族，福建省南安市人，户籍地福建省南安市，现住贵州省兴义市。 被执行人：徐文友，男，1988年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 黄金发与徐文友借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7457号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由徐文友偿还黄金发借款本金300000元，此款定于2019年10月30日前支付20000元，2019年11月30日前支付20000元，2019年12月30日前支付20000元，2020年1月24日前支付剩余的240000元，若徐文友未按时足额履行上述任何一期支付义务，则黄金发有权就剩余款项申请一次性强制执行，且徐文友还应以未付借款本金为基数，从2019年10月30日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕之日止；二、黄金发自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费10280元，减半收取5140元，徐文友自愿负担。因徐文友未按上述生效法律文书履行义务，黄金发向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人徐文友在中国建设银行、中国农业银行等有37个银行账户，可用余额为0元至228.7元不等。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人徐文友在兴义市裙楼有房屋20套、在兴义市桔山新区有房屋一套（不动产权证号：2XXXXX7，建筑面积132.56平方米）、在兴义市有房屋一套（不动产权证号：2XXXXX0，建筑面积115平方米），申请执行人认为上述房屋均设立有抵押登记，不要求本院查封处置。 3．查明被执行人徐文友名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39,车辆识别代号：0XXXX8，注册日期：2009年9月23日）、丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：2XXXX2，注册日期：2011年1月14日）、宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：Ｆ1XXXX2，注册日期：2012年12月25日）、捷达牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：0XXXX0，注册日期：2013年1月30日）、田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31,车辆识别代号：0XXXXX8，注册日期：2013年2月22日），上述车辆下落不明，尚未实际扣押。本院已于2020年10月26日在车辆登记机关对上述车辆予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请） 4．查明被执行人徐文友无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月9日向被执行人徐文友发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄金发，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄金发对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7457号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余305140元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐文友有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄金发同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7457号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人黄金发尚未受偿的债权305140元及迟延履行期间的债务利息被执行人徐文友负有继续向申请执行人黄金发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执789号姚梨霞：你与王莲香买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日作出的（2020）豫0703民初158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王莲香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014848特此通知二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执789号申请执行人：王莲香，女，汉族，1974年6月29日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：姚梨霞，女，1975年7月21日出生，汉族，住新乡市卫滨区。王莲香申请执行姚梨霞买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初158号民事调解书，已发生法律效力。权利人王莲香向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月3日、2020年11月4日、2020年12月4日、2020年12月21日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人王莲香名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现可供执行财产.2、本院于2020年10月23日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年10月21日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月21日对被执行人姚梨霞作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并根据申请执行人申请将被执行人姚梨霞纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十一日书记员  王盼盼
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3725号闫洪飞：你（单位）诉王娴关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是321027。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月十五日书记员  林乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2687号申请执行人富实，女，1955年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人文波，女，1962年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人富实与被执行人文波借款合同纠纷一案中，发现被执行人拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人文波所有的坐落于哈尔滨市南岗区信恒现代城家园C栋5单元7层2号房产（产权证号：哈南00291145，建筑面积：117.34平方米）。二、以上房产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  关博文二〇二〇年十月三十一日书记员  赵 丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3725号原告（反诉被告）：闫洪飞，男，1977年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀,辽宁法权律师事务所律师。被告（反诉原告）：王娴，女，1987年5月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于海坤（王娴丈夫），男，1986年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王松竹，辽宁芳鑫律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）闫洪飞诉被告（反诉原告）王娴装饰装修合同纠纷一案，2020年12月16日，原告闫洪飞向本院提出撤诉申请，反诉原告王娴向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告及反诉原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：一、准许原告闫洪飞撤回起诉；二、准许反诉原告王娴撤回反诉。案件受理费减半收取后为290元，由原告闫洪飞负担，反诉费40元，由反诉原告王娴承担。审判员  王健二〇二〇年十二月十六日书记员  林乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2687号 申请执行人富实，女，1955年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人文波，女，1962年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据（2019）黑0104民初5146号民事判决书执行富实与文波借款合同纠纷一案，申请执行标的438750.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人房产，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初5146号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关博文 审判员  王宏伟 审判员  杨 森 二〇二〇年十二月六日 书记员  赵 丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6111号申请人：王彩霞，女，汉族，1981年5月26日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路**，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，董事长。申请人王彩霞与被申请人中兴建设有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中兴建设有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王彩霞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由原告王彩霞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年十月十三日书记员  任佳曦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6111号原告：王彩霞，女，汉族，1981年5月26日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路**，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，董事长。委托诉讼代理人：吴建新，江苏丹凤律师事务所律师。原告王彩霞与被告中兴建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞的委托诉讼代理人施珺、被告中兴建设有限公司的委托诉讼代理人吴建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告混凝土款223302.50元、贴息费用32736元及违约金59679元（至2020年9月30日）。自2020年10月1日起，违约金以未付款项为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费400元、律师费17000元。事实和理由：被告向丹阳市新航混凝土有限公司定作混凝土，并签订了《预拌混凝土定作合同》，并约定了付款期限、违约责任、律师费等。丹阳市新航混凝土有限公司依约向被告供应混凝土，但被告未能按约足额付款。经双方对账，截止2019年8月1日，被告尚欠283302.5元。2019年8月1日，丹阳市新航混凝土有限公司将对被告享有的上述债权及合同项下的权利一并转让给原告，后被告只支付部分货款，尚欠原告223302.50元至今未付，遂诉至法院，请求判如所请。被告中兴建设有限公司辩称，《预拌混凝土定作合同》是鲁磊挂靠在我公司与原告签订的合同，我公司认可欠款的数额223302.50元。我公司不予支付诉讼费用、保全保险费、律师费、违约金和贴息费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告作为定作方，丹阳市新航混凝土有限公司作为承揽方，签订《预拌混凝土定作合同》，约定自2018年11月1日至2018年12月31日，被告在金东纸业锅炉超低排放设备改造项目使用预拌混凝土。满500方双方确认账单后，承揽方在开票后7个工作日内全额付清。如付承兑汇票，贴现费用按银行标准由定作方承担。定作方未能按约及时付款，应按违约金额支付每日千分之二的违约金，并承担由此造成的诉讼费、利息、违约金、律师费等费用。2019年8月5日，丹阳市新航混凝土有限公司向被告邮寄《债权转让通知》，通知被告其将对被告所享有的债权283302.50元及《预拌混凝土定作合同》中的权利一并转让给原告，要求被告立即归还欠款及违约金、贴息等费用。被告于次日签收。截止2019年8月27日，丹阳市新航混凝土有限公司已将该合同混凝土款的发票出具给被告。后被告给付原告部分款项，庭审中，原告与被告均认可被告尚欠原告223302.50元。原告委托江苏汇泉律师事务所代理原告参加本案诉讼，并支付代理费17000元。上述事实，有原告提供的债权转让通知、EMS邮寄回执电子截屏、《预拌混凝土定作合同》、发票、电子商业汇票、律师代理合同及原告的当庭陈述所证实。本院认为，《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告与丹阳市新航混凝土有限公司签订的《预拌混凝土定作合同》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。丹阳市新航混凝土有限公司将该合同的权利全部转让给原告，并通知了被告，故债权转让对被告发生效力。庭审中，被告认可尚欠原告223302.50元，故对于原告要求被告支付混凝土款223302.50元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张按年利率24%计算，被告提出原告主张的违约金过高，因原告未举证证明自己的实际损失，本院酌情认定违约金自2019年9月5日（合同约定2019年8月27日出票后7个工作日内）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于原告主张的贴息，因合同约定不明确，原告未能举证实际产生的贴息损失数额，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，该合同已明确约定，且原告实际支付17000元，本院予以支持。关于原告主张的保全保险费，因合同未约定，本院不予支持。被告未能举证证明鲁磊与丹阳市新航混凝土有限公司签订的《预拌混凝土定作合同》事实，且该合同中被告盖公章并有经办人签字确认，故本院不予采纳被告的意见。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条第一款，第八十二条，第一百零七条，第一百一十四条第一、二款，第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告中兴建设有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告王彩霞223302.50元及违约金（自2019年9月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告中兴建设有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告王彩霞律师费17000元；三、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2453元，保全费2020元，共计4473元，由被告中兴建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月十五日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十二条第一款债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一、二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0831执679号 景某某： 续某某与你劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）陕0831民初552号民事调解书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人续某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起当即履行下列义务： 一、向申请执行人续某某偿还劳务款24000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费200元，执行费263元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 本院地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执679号 申请执行人：续某某，男，1991年11月10日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县天赐湾乡马宁村姬山村小组**，现住陕西省子洲县马岔镇续家湾村。 被执行人:景某某，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住，住陕西省子洲县驼耳巷乡驼耳巷村/div> 本院在执行续某某与景某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人景某某向申请执行人续某某支付劳务款24000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费200元，执行费263元；被执行人景某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人景某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人景某某名下的相关财产信息，发现无银行存款,无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月28日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。  4、本院于2020年10月28日到被执行人景某某户籍住所地调查发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人续某某未能向本院提供被执行人景某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张宝宁
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1029号申请人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**沿河北路。法定代表人：黎明，董事长。委托诉讼代理人：邵艳萍，公司职员。被申请人：李德凤，男，汉族，1969年7月15日生，住址：江西省萍乡市安源区。申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人李德凤金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李德凤的银行存款400000元或查封、扣押其他等值财产。申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司向本院提供担保函以自有资产提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德凤的银行存款总计400000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。案件申请费2520元，由申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘文胜二〇二〇年十月十九日代书记员 黎 冰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3054号原告：刘明亮，男，1956年4月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告：刘书开，男，1980年4月5日生，汉族，住兴化市。原告刘明亮与被告刘书开民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明亮的委托诉讼代理人殷炳荣到庭参加诉讼，被告刘书开经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘明亮向本院提出诉讼请求：判令被告刘书开立即偿还原告借款100000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年4月18日，被告刘书开向案外人陆伦号借款100000元，该款通过原告刘明亮的银行账户转账汇款至被告银行账户。2017年6月1日，案外人陆伦号将其对被告刘书开享有的100000元债权转让给了原告，并向被告履行了告知义务。此款原告催要无果，故诉至法院。被告刘书开未答辩。原告提供了下列证据：1、借条一份，载明：“今借到陆伦号人民币壹拾万元整（￥100000.00），今借人：刘书开，2015年1月16日”，证明被告刘书开向案外人陆伦号借款100000元的事实。2、银行卡取款业务回单、银行卡存款业务回单各一份，证明借款100000元于2006年4月18日从原告账户取出，后通过现金存款的方式存入被告账户。3、债权转让协议一份，证明案外人陆伦号于2017年6月1日将其对被告刘书开享有的100000元债权转让给了原告刘明亮。4、债权转让通知书、EMS邮政快递单各一份，证明案外人陆伦号已履行债权转让通知义务。庭审中，原告陈述，我与陆伦号是子舅关系，被告喊陆伦号舅爷爷，相互之间是亲戚关系。2006年4月18日，被告向陆伦号借款100000元，陆伦号请求原告将100000元汇至被告账户，后陆伦号向被告催要无果，陆伦号亦无偿还能力，只好进行了债权转让。涉案借条是后来陆伦号找被告催要借款时换的条子。本院经审理认定事实如下：2006年4月18日，被告刘书开向案外人陆伦号借款100000元，该款由原告银行取款后通过现金存款的方式存入了被告账户。经案外人陆伦号催要，被告于2015年1月16日重新向陆伦号出具借条一份，借条未约定利息、借期。2017年6月1日，案外人陆伦号将100000元债权转让给了原告，并向被告发出了债权转让通知。以上事实，有原告刘明亮提供的借条、银行业务凭证、债权转让协议各一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘书开向案外人陆伦号借款100000元，该事实有原告提交的借条、银行业务凭证为凭，本院予以认定。案外人陆伦号将该100000元债权转让给原告，并通知了被告，该转让行为有效，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘书开经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘书开于本判决生效后七日内偿还原告刘明亮借款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  印存明人民陪审员  张同根二〇二〇年十月十六日书 记 员  仲雨婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3736号 申请执行人：罗义忠，男，1959年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 罗义忠与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6438号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司自愿定于2018年9月30日前偿还罗义忠借款本金200000元及利息（按月利率2%计息从2015年7月30起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负担。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，罗义忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人肖桂云采取限制消费措施，并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗义忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗义忠对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6438号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗义忠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6438号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人罗义忠尚未受偿的债权202150元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人罗义忠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初1029号原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇沿河北路。法定代表人：黎明，董事长。委托诉讼代理人：邵艳萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师。被告：李德凤，男，汉族，1969年7月15日出生，住址：江西省萍乡市安源区。被告：王朵，女，汉族，1993年4月9日出生，住江西省萍乡市芦溪县。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李德凤、王朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵艳萍和李辉萍、被告李德凤、王朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司变更诉讼请求：1、请求判令被告李德凤偿还原告借款本金250000元，利息罚息等合计134959.29元（利息、罚息仅计算到2020年10月10日，实标应当计算到全额还清之日止，2020年10月10日以后的利息、罚息按照合同约定计算），合计384959.29元；2、判令被告王朵对李德凤的借款本息、罚息等承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年7月5日被告李德凤，王朵（担保人）与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定：被告李德凤向原告申请借款来抬伍万元整；合同中约定利率执行借据利率即年利率10.8％，于2018年6月15日前应偿还全部本金、利息，如不按期归还，愿按照《借款合同条例》规定接受原告罚息50％，合同签订后，被告李德凤于2017年7月5日向原告立据借取贰抬伍万元，约定期限由2017年7月5日至2018年6月15日，年利率10.8％被告王朵对被告李德凤的借款承担连带清偿责任．但上述借款后，经原告多次催要，至今被告李德凤本息仍未全额归还，被告王朵也未履行代为偿还货款本息之责，为维护原告合法债权，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李德凤辩称：对原告诉状中的事实无异议。被告王朵辩称：现经济困难，无还款能力。原告向本院提交了证据：证据一，营业执照、单位负责人身份证复印件、2被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二，最高额个人担保借款合同、借款借据、活期存款账户明细，证明，原告与被告李德凤于2017年7月5日签订一份《最高额个人担保借款合同》，被告王朵在合同上签名作为担保人。原告依约向李德凤发放贷款。证据三，贷款结息明细查询，证明到2020年10月10日止（起诉之日止）欠本金250000元，利息、罚息134959.29元。被告李德凤、王朵对上述证据无异议。经庭审质证查实，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证据效力。经审理查明：2017年7月5日，原告与被告李德凤、王朵签订了一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定：合同项下借款额度为25万元，借款期限自2017年7月5日至2018年6月15日止，借款年利率10.8％，逾期罚息为年利率基础上加收50%，同时被告王朵对该借款合同项下借款本金、利息、罚息等费用提供最高额为250000元连带责任保证担保等内容。原告将贷款发放后，至2020年10月10日止，被告李德凤欠原告本金250000元，利息、罚息134959.29元。总计384959.29元。原告经多次催款无果，故诉至本院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告李德凤、王朵所订立的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。现被告李德凤未按约还款，属违约，原告要求被告李德凤清偿借款本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告王朵为本案借款提供最高额连带责任保证担保，事实清楚、证据充分，现被告李德凤作为借款人在借款到期后未按约还款，被告王朵依法应在最高额250000元内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李德凤在本判决生效之日起三十日内支付原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司截至2020年10月10日止的本金250000元，利息、罚息134959.29元。总计384959.29元。此后的利息、罚息以剩余拖欠本金为基数，按合同约定年利率16.2％（10.8％乘以1.5）计算至本金付清之日止。二、被告王朵对上述第一项债务在最高债权额250000元的限度内承担连带清偿责任。被告王朵承担保证责任后，有权向被告李德凤追偿。三、驳回原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7074元，减半收取3537元，由被告李德凤、王朵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二〇年十一月五日代书记员 黎 冰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3054号原告：刘明亮，男，1956年4月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告：刘书开，男，1980年4月5日生，汉族，住兴化市。原告刘明亮与被告刘书开民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 苏    胜    忠人民陪审员 印存明人民陪审员张同根二〇二〇年九月三日书 记 员 仲    雨    婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3736号 本院在执行申请执行人罗义忠与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1127号之一申请人：郁永志，男，1952年4月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人曹腾，男，1988年8月12日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人郁永志于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹腾名下的银行账号、支付宝、微信存款360000元进行冻结或查封同等价值的其他财产，并以保证金提供担保。本院经查认为，申请人郁永志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曹腾名下的银行账号、支付宝、微信存款360000元予以冻结12个月或查封等价值的其他财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费2320元，由申请人郁永志负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十月二十三日书记员  曾庆选
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初4787号申请人：饶允琳，女，1959年7月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被申请人：陈福临，男，1992年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被申请人：王婧，女，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理申请人饶允琳与被申请人陈福临、王婧民间借贷纠纷一案中，申请人饶允琳向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈福临、王婧位于界首市顺河街恒鑫苑小区2幢1单元7层702号房屋或冻结被申请人陈福临、王婧银行存款252000元。申请人向本院提供保单保函进行担保。本院认为，申请人饶允琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人陈福临、王婧位于界首市顺河街恒鑫苑小区2幢1单元7层702号房屋或冻结被申请人陈福临、王婧银行存款252000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 虎二〇二〇年十月十三日书记员 许丽程
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1127号之一解除保全申请人：冯全双，男，1999年12月02日出生，汉族，农民。被申请人：屈道路，男，1998年09月06日出生，汉族，农民。解除保全申请人冯全双与被申请人屈道路机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1725财保1227号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封。2020年10月27日，解除保全申请人冯全双向法院提出解除保全申请并提供了10000元的担保，申请对该事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车予以解封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美仓二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙明智
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初4787号原告：饶允琳，女，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：陈福临，男，1992年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王婧，女，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省界首市。原告饶允琳诉被告陈福临、王婧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告饶允琳、被告王婧到庭参加诉讼。被告陈福临经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶允琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还欠款本金20万元,利息5.2万元,合计25.2万；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日,同年12月15日,两被告共同来到原告家中,两次同时签下个人房屋抵押借款合同,合计借款20万元,约定利息2分,借款时间一年,有借条与收条和房屋买卖协议合同,约定一年后不还款,被告房屋卖给原告。两被告借款后,月月付7个月利息2.8万元,后不再付。2020年8月22日,被告写下还款计划但至今未履行。特依法判提起诉讼。被告王婧辩称，没啥要说的，借款是事实。被告陈福临未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告向本院提供了相关证据复印件，被告王婧陈述与被告陈福临系夫妻关系，对原告提供的证据予以认可。故对原告方提供的证据，本院予以认定。本院认为：被告陈福临于2018年11月30日、同年12月15日分别向原告借款100000元,约定借款期限1年，约定月息2%。后被告还利息28000元。被告王婧与陈福临系夫妻关系，被告王婧对该两笔借款表示认可，故借款应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请月息2%的利息过高，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年息15.4%计算。原告要求的利息只要求到诉讼之日。故2018年11月30日借款利息，从2018年11月30日计算至诉讼之日（2020年10月9日），利息29260元；2018年12月15日借款利息，从2018年12月15日至诉讼之日（2020年10月9日），利息28618元。被告已归还的利息28000元应予以扣除。以上合计本金200000元及利息29878元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈福临、王婧于本判决生效之日起十日内给付原告饶允琳本金200000元及利息29878元。二、驳回原告饶允琳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由被告陈福临、王婧负担2317元，原告饶允琳负担223元。财产保全费1780元，由被告陈福临、王婧负担1624元，原告饶允琳负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月二十三日书记员 廖金枝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4552号申请人：毛德来，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人:郭立雷，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人毛德来与被申请人郭立雷民间借贷纠纷一案，申请人毛德来于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭立雷银行账户存款171195元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭立雷银行账户存款171195元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1376元，由毛德来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月二十三日书记员  冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4552号原告：毛德来，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭立雷，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告毛德来与被告郭立雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛德来到庭参加诉讼。被告郭立雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款171195元；2、依法判令被告归还借款171195元的逾期利息和违约金；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告经人介绍，于2020年7月12日在原告处借走人民币250000元并出具借条，被告归还部分借款后，还欠171195元，被告约定每天违约金1000元。被告以各种理由拒不归还剩余部分欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。庭审中，原告明确被告尚欠原告170695元未还。被告郭立雷庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原告从事汽车运输生意，被告系从事倒卖石料的工作。原、被告于2020年5月份结识，开始原告按照被告的要求运输石料到郑州的搅拌站，原告从中挣取运费，被告能及时向原告结账。后原告自行购买石料并送至被告指定的搅拌站，被告支付石料款及运费，该部分费用被告并未向原告完全支付。另庭审中，原告称双方认识后，被告亦向原告借了部分款项。2020年7月4日，经原、被告结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到毛德来人民币现金贰拾伍万圆正（250000.00），于2020年7月12日归还其中壹拾叁万元正，2020年7月16日前所有款项归还，如有违约，承担其中所有法律责任。违约金一天一仟圆。借款人：郭立雷，2020年7月04日”。借条出具后，被告陆续向原告还款，截止到2020年8月27日，原告称被告尚欠原告170695元未还。之后，原告多次向被告讨要未果。另查明，双方在生意往来过程中，原、被告双方多通过微信进行联络，原告将运送石料后搅拌站出具的材料入库单通过微信发送给被告，双方进行结算。原告也通过微信向被告讨要货款，并在微信中向被告发送每次还款后剩余款项的金额。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条一张、原、被告之间的微信聊天截图五十张（包含有送料单、被告还款记录、原告给被告发送的所欠剩余款项记录）在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由被告自行承担。根据2020年7月4日被告向原告出具的借条及原、被告的微信聊天记录，能够证明被告现尚欠原告货款（包含所欠借款）170695元未还，故对原告要被告偿还170695元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息（违约金），借条中双方约定的利息为每天1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，该利息（违约金）超过了法律规定的利息上限，原告诉请的利息（违约金）应按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，即年利率为15.4%，利息（违约金）应从违约之日即2020年7月17日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭立雷于本判决生效后十日内偿还原告毛德来170695元及利息（利息以170695元为基数，自2020年7月17日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告毛德来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，减半收取计1862元，保全费1376元，由郭立雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十七日书记员  刘会会
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13106号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：陈顺云，男，1964年11月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告陈顺云物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13106号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路25号1#502室，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：陈顺云，男，1964年11月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告陈顺云物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈梅梅
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1042号 杜俊豪： 你/你单位与钟佳宇附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422刑初246号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)钟佳宇于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十月十三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2468号 原告：李俊武，男，1948年2月25日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：段莲芬，女，1954年11月5日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市安源区，系原告李俊武妻子。 被告：贾云岩，男，1971年6月13日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市湘**。 原告李俊武与被告贾云岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2020年7月15日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段莲芬到庭参加诉讼，被告贾云岩经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建筑材料经销商，被告从事建筑开发，双方有业务往来。2013年2月7日，被告在原告处购买模板材料。在交付货物后，被告向原告出具欠条，载明欠原告模板材料款22000元。后被告陆续归还7000元，剩余15000元一直未予支付。请求判如所请。 被告贾云岩未作答辩。 原告在庭审中提交了被告出具的收条五张及欠条一张。 被告贾云岩未提供证据。 被告贾云岩无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。原告提交的证据，形式合法，内容真实，在被告未提供足以推翻的相反证据的情形下，本院予以认定。 根据原告在庭审中的陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：2012年被告贾云岩分五次在原告李俊武处购买建筑模板等材料。2013年2月7日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李俊武模板材料款计人民币贰万贰仟元整”。原告自认，在欠条出具后，被告向原告已经支付7000元。余款经催付，被告未予支付。 本院认为，被告贾云岩向原告李俊武购买建筑模板材料，双方形成买卖合同关系，该法律关系符合规定，具有法律效力。被告收货以后，应当按照约定及时向原告支付货款，未约定付款时间的，原告可以随时要求履行。被告经原告催收，仍拒不履行，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付剩余款项，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾云岩自本判决生效之日起三日内支付原告李俊武货款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告贾云岩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  常赣斌 人民陪审员  李运佳 人民陪审员  颜 静 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张洪禧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1042号申请执行人：钟佳宇，男，1999年7月25日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被执行人：杜俊豪，男，2002年3月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，无业，住。钟佳宇与杜俊豪刑事附带民事一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422刑初246号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 野
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2468号 原告：李俊武，男，1948年2月25日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被告：贾云岩，男，1971年6月13日出生，汉族，住萍乡市湘**。 原告李俊武与被告贾云岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员常赣斌适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，本案因被告下落不明，需公告送达，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  常赣斌 人民陪审员  颜 静 人民陪审员  李运佳 二〇二〇年七月一十五日 代理书记员  张洪禧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1016号申请人：杨小六，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：史喆元，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：庞渊，男，1974年5月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：祝继明，四川辽原律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理申请人杨小六与被申请人庞渊买卖合同纠纷一案中，申请人杨小六于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人庞渊名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在900000元范围内予以保全。本院认为，申请人杨小六的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被申请人庞渊名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在900000元范围内予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 帆人民陪审员  宋新玲人民陪审员  康桂英二〇二〇年十月二十九日书 记 员  宋佳佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2212号 代志群： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人代志群犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初614号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人代志群处以罚金3000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人代志群已将罚金3000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初614号刑事判决书对被告人代志群处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初614号刑事判决书对被告人代志群处以罚金3000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2212号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2212号 被执行人代志群,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，农民。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人代志群犯危险驾驶罪一案中，2019年12月3日依法作出（2019)陕0902刑初614号刑事判决书，对被告人并处罚金3000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人代志群已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初614号刑事判决书对代志群本次执行的罚金3000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭瑾 二〇二〇年十月二十九日 书记员  鲁妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4983号之二原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曹某。被告杨某。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告曹某、杨某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员     审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6344号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告谢某1。被告纪某。被告刘某。被告谢某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某1、纪某、刘某、谢某2金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2220号 申请人：周海珊，男，1983年8月19日出生，壮族，住广西南宁市上林县。 被申请人：谭晓静，女，1981年11月16日出生，汉族，住广西南宁市上林县。 被申请人：吉星，男，1980年10月7日出生，壮族，住广西南宁市宾阳县。 本院在审理周海珊诉谭晓静、吉星民间借贷纠纷一案中，申请人周海珊向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人谭晓静、吉星所有的价值人民币31500的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭晓静、吉星所有的价值人民币31500元的财产或冻结同等数额的银行存款。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5247号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，经营场所：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：梁煜舜，男，1985年12月3日出生，住广东省开平市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人梁煜舜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人梁煜舜价值4302.74元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行出具财产保全保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人梁煜舜的银行存款4302.74元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人梁煜舜因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁煜舜的银行存款4302.74元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二〇年十月二十六日 法官助理罗佩玲 书记员李小茵
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5247号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××**。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：梁煜舜，男，1985年12月3日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告梁煜舜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告梁煜舜经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金2065.39元及利息2133.23元、逾期还款违约金104.12元。共计人民币4302.74元。（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月15日，其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以2065.39元为基数自2020年10月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年10月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。2.判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2011-2-22向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622×××××********的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告梁煜舜没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁煜舜没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告农行开平支行提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁煜舜于2011年2月22日向原告农行开平支行申请办理信用卡，填写申请表并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了卡号为622×××××********的农行贷记卡。被告持卡后开始交易以及消费，后逾期未还款。截至2020年10月15日，被告拖欠原告信用卡透支款本金2065.39元，利息2133.23元，逾期还款违约金104.12元，合计4302.74元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息和费用作出明确约定。涉案信用卡已于2015年10月22日被核销。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告梁煜舜向原告农行开平支行申请领取信用卡，原告农行开平支行受理并发放了卡号为622×××××********的信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告梁煜舜与原告农行开平支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对利息和滞纳金及相关计收标准进行了明确约定。原告主张的逾期还款违约金104.12元实际是上述信用卡于2015年10月22日之前产生的滞纳金。根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，发卡机构有权收取2016年12月31日之前因持卡人违约逾期未还款所产生的的滞纳金。因此，原告主张被告偿付持有的卡号为622×××××********的信用卡截至2020年10月15日拖欠原告的信用卡透支款本金2065.39元、利息2133.23元以及2016年12月31日之前产生的逾期还款违约金104.12元，合计4302.74元，本院予以确认。关于后续利息，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第5款规定：“利率按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币计收复利。”故原告主张后续利息，本院予以支持。关于后续违约金，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案原告与被告未就是否收取违约金重新签订协议。故原告主张后续违约金本院不予支持。被告梁煜舜经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁煜舜应当自本判决生效之日起十日内偿还卡号为622×××××********的信用卡透支款本金2065.39元、利息2133.23元、逾期还款违约金104.12元及后续利息（后续利息计算方法：以本金2065.39元为基数，自2020年10月16日起至还清款项之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费63.03元，合计88.03元（原告已预交），由被告梁煜舜负担88.03元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费和保全费88.03元，由本院予以退回；被告梁煜舜应向本院补缴案件受理费和保全费88.03元。本判决为终审判决。审判员  陈德展二〇二〇年十二月十日书记员  李小茵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3516号 申请人：叶永跃，男，1959年6月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：刘春利，江西赣天律师事务所律师。 被申请人：李波，男，1965年4月12日出生，汉族，住海南省定安县。 被申请人：陈洪武，男，1969年6月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：陈浩，男，1992年5月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人叶永跃与被申请人李波、陈洪武、陈浩民间借贷纠纷一案，申请人叶永跃于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波、陈洪武、陈浩的名下存款350,000元或等价股权、不动产等财产。申请人以向中国人民财产保险股份有限公司萍乡分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人叶永跃的财产保全请求符合法律规定，但申请人申请财产保全金额应以其起诉的诉讼标的金额为保全范围，超出部分不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李波、陈洪武、陈浩银行存款345,190.5元或查封、冻结价值345,190.5元的其他等价财产。 案件申请费2,245元，由申请人叶永跃预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  叶意
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7965号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：黄军校，男，1992年11月27日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人黄军校信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄军校名下价值人民币24738.67元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄军校名下价值人民币24738.67元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初7965号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市民族大道16号环球时代22层，统一社会信用代码：91450100662114154K。 法定代表人：吕享波，理事长。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被告：黄军校，男，1992年11月27日出生，壮族，住广西田阳县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告黄军校信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人段春柳到庭参加了诉讼。被告黄军校经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄军校向原告偿还信用卡透支本金9693.11元；2.被告黄军校向原告支付利息3844.33元、违约金10023.23元（利息及违约金均按照《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》约定从2017年6月1日起暂计至2020年3月31日，之后续计至清偿之日止）；3.被告黄军校向原告支付律师费1178元；4.本案所有诉讼费用由被告黄军校承担。 被告黄军校未作答辩。 本案相关情况 一、信用卡申请人：黄军校。 二、卡号：62×××34。 三、利息及费用约定：广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程及领用合约约定，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。持卡人预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；持卡人未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人未按约还款造成银行损失，银行有权催收、追索损失，为此支出的费用（包括律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 四、逾期情况：黄军校持卡后，自2018年6月20日开始未能全额偿还到期欠款，至2020年3月31日止，尚欠本金9693.11元、利息3844.33元、违约金10023.23元。 五、违约责任。本院认为，被告黄军校在原告南宁市区农村信用合作联社申领信用卡后,双方的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照信用卡领用合约约定履行义务。被告黄军校持卡消费产生欠款后,未按期还款,显属违约,应承担相应违约责任。原告主张被告黄军校偿还欠款本金、利息和违约金，有事实及法律依据，但原告主张的利息、违约金总和过高，显失公平，且与最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定精神相悖，故本院酌情予以调整。对原告主张的利息及违约金，应以年利率24%为限计付。关于原告主张的律师费，涉案信用卡领用合约明确约定律师费等实现债权费用由持卡人承担。原告虽有权主张，但其主张的律师费数额超出广西司法厅规定的律师服务收费标准，结合本案诉讼标的及案件处理情况，对原告主张的律师代理费，酌予支持1000元，超出部分，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄军校向原告南宁市区农村信用合作联社偿还本金9693.11元； 二、被告黄军校向原告南宁市区农村信用合作联社给付利息、违约金（计算方法：自2018年6月20日起，以本金9693.11元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）； 三、被告黄军校向原告南宁市区农村信用合作联社赔偿律师费1000元； 四、驳回原告南宁市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费209元、保全费267元，由被告黄军校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗春海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25258号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：罗海梅，广东保信律师事务所律师。 被申请人：侯婧，女，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人侯婧、廖冬冬信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人侯婧名下价值相当于187218.16元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人侯婧名下的位于中山市的房地产[不动产证明号：粤（20XX）中山市不动产证明第XXXXX号]价值相当于187218.16元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人侯婧保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  朱浩云