wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4945号 申请人：桂林XXXX商贸有限公司，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503XXXXXXXXXX。 法定代表人：蒋XX，该公司总经理。 被申请人：桂林XXXX装饰有限责任公司，住所地：临桂区临桂镇，统一社会信用代码：91450322XXXXXX。 法定代表人：邓XX。 被申请人：郑XX，男，1973年9月19日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院受理申请人桂林XXXX商贸有限公司与被申请人桂林XXXX装饰有限责任公司、郑XX买卖合同纠纷一案，申请人桂林XXXX商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人桂林XXXX装饰有限责任公司、郑XX名下价值700000元的财产，并提供了XXXX财产保险股份有限公司的保单保函（编号：0XXXXXXXXXXXX1）进行担保。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林XXXX装饰有限责任公司、郑XX名下价值700000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 汕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蒋沂含
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6063号原告：内蒙古高信隆小额贷款有限公司（原赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司）。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞磊、于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：邢钢柱，男,住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：崔二利,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：邢建明，男,住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张志民，男,住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古高信隆小额贷款有限公司与被告邢钢柱、崔二利、邢建明、张志民小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告内蒙古高信隆小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告邢钢柱的起诉。本院认为，原告内蒙古高信隆小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古高信隆小额贷款有限公司撤回对被告邢钢柱的起诉。审判员 王晓霞二〇二〇年八月四日书记员 刘国荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2602号十堰顶杰车业有限公司：你与袁雪英劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2919号民事判决已发生法律效力。申请执行人袁雪英于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2919号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2602号申请执行人：袁雪英，女,1969年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：十堰顶杰车业有限公司，社会统一信用代码91420300550686801J，住所地湖北省十堰市白浪中路89号。法定代表人：姚亚君,该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2919号民事判决书，在执行袁雪英与十堰顶杰车业有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月三日书 记 员  金吉红
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3315号原告：张保元，男，1945年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：吴玉英，女，1949年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。两原告共同委托诉讼代理人：顾裕滔，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：樊晓东，男，1971年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。原告张保元、吴玉英与被告樊晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张保元、吴玉英及其委托诉讼代理人顾裕滔到庭参加诉讼，被告樊晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保元、吴玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将新嘉苑41号202室的房屋过户至原告名下；2.判令被告向原告支付违约金50000元；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日，张保元、吴玉英与樊晓东签订了《房屋买卖协议书》，约定由张保元、吴玉英向樊晓东购买坐落于无锡市锡山区东港镇新嘉苑小区41单元202室的房屋，此后张保元、吴玉英支付了全部购房款，但樊晓东却一直拒绝办理房屋转移登记手续，张保元、吴玉英交涉无果，故诉至法院。被告樊晓东未答辩亦未提供证据。经审理查明：2016年1月29日，张保元、吴玉英与樊晓东签订了《房屋买卖协议书》，约定由张保元、吴玉英向樊晓东购买坐落于无锡市锡山区东港镇新嘉苑小区41单元202室的房屋，面积82.05平方米；房屋价款180000元，由张保元、吴玉英在协议签订之日支付150000元，余款30000元于2016年12月30日前一次性付清；樊晓东保证在交付房屋时房屋没有产权或财务纠纷，保证房屋没有设定抵押权，如房屋交付后发生房屋交付前存在的权利纠纷，由樊晓东承担全部责任；房屋今后如可办理过户手续，樊晓东应通知并配合张保元、吴玉英办理，过户费由张保元、吴玉英承担，如樊晓东怠于配合过户手续的，应当支付违约金50000元；任何一方违反协议约定的，违约方应向对方支付房款总价30%的违约金。《房屋买卖协议书》订立当日，张保元、吴玉英即向樊晓东支付了购房款150000元；2017年1月23日，张保元、吴玉英向樊晓东支付了剩余购房款30000元，樊晓东出具承诺书载明：其名下新嘉苑小区41单元202室房屋已卖给张保元名下，今后办房产证其无条件协助办理，房款已全部付清，今后无经济纠纷。2020年8月25日，经无锡市不动产（房屋）登记中心出具登记簿证明显示，新嘉苑41单元202室房屋于2019年8月9日首次办理登记，于2019年8月14日发证，房屋登记在樊晓东名下，物上没有设定抵押权，除本案采取的查封措施外，无其他物上限制情况。关于向樊晓东主张办理房屋转移登记的经过，张保元、吴玉英陈述，其多次向樊晓东提出要办理过户，但樊晓东一直说没事的，房子卖给其总归不会变的，不用花钱办理过户手续，但在2019年11月时，其看到法院的人在房子门上贴了封条，说是樊晓东有债务，其就着急了，一直电话催促樊晓东，樊晓东安抚其表示不用着急，债务会处理好，并答应今年5月份回来办理过户手续，但未归，其又去找了樊晓东的父亲，樊晓东父亲不肯配合，想让其再贴点钱出来，一开口就是二十六万，其觉得太多了，因为协商不通，故诉至法院；案件审理过程中，张保元、吴玉英还提供了一份录音资料，用于证明樊晓东在房屋首次登记后以加价为由拒绝协助办理转移登记手续。樊晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证。另查明，2020年2月21日，无锡市住房和城乡建设局公布了《2019年度无锡市区经济适用住房、拆迁安置住房上市交易缴纳土地收益等费用标准的通知》（以下简称《通知》），《通知》上调了两类房屋上市交易需缴纳的土地出让金标准，并自2020年5月1日起施行，新标准规定新嘉苑小区上市交易需缴纳土地出让金990元/平方米，较原标准上涨49元/平方米。以上事实，由原告张保元、吴玉英提供的《房屋买卖协议书》、收条、银行付款记录、承诺书、不动产登记簿证明、不动产证书复印件（与原件核对一致）、录音资料及当事人陈述在卷佐证。本院认为，樊晓东系新嘉苑41单元202室房屋的所有权人，其与张保元、吴玉英订立的《房屋买卖协议书》合法有效，双方应当按照约定履行协议义务。就房屋买卖合同的履行而言，买方应当向卖方支付购房款，卖方应当及时交付不动产并转让所有权，张保元、吴玉英已于2017年1月23日缴清购房款，而案涉房屋也于2019年8月9日办理了首次登记，樊晓东怠于履行所有权转让义务，张保元、吴玉英主张樊晓东协助其办理不动产物权转移登记手续，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。张保元、吴玉英提供的录音资料未经樊晓东质证确认，亦无法核实通话人信息，故本院不予采信，但自房屋产权初始登记后樊晓东至今未协助张保元、吴玉英办理转移登记，系怠于履行合同义务，张保元、吴玉英主张按照《房屋买卖协议书》的约定收取违约金50000元，本院认为违约金约定过高，但樊晓东迟延履行转让义务，确实导致张保元、吴玉英需要多缴纳土地出让金4020.45元（49元/平方米*82.05平方米），结合张保元、吴玉英的土地出让金损失、同地段房屋市场租赁收益以及樊晓东的迟延履行期间，本院认定违约金为10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊晓东于本判决生效之日起十五日内协助张保元、吴玉英办理将新嘉苑41号202室房屋产权转移登记至张保元、吴玉英名下的手续；二、樊晓东于本判决生效之日起七日内向张保元、吴玉英支付违约金10000元；三、驳回张保元、吴玉英的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1670元，合计2195元，由张保元、吴玉英负担195元，由樊晓东负担2000元。张保元、吴玉英同意其预交的诉讼费用由樊晓东于本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年十月十日法官助理 刘燕妮书 记 员 杨 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3315号 申请人：张保元，男，1945年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：吴玉英，女，1949年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：樊晓东，男，1971年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张保元、吴玉英于2020年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人樊晓东价值23万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结樊晓东的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘明坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3560号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：周晓东，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：周建光，男，1987年6月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（简称重庆市农信小额贷款公司）与被告周晓东、周建光借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市农信小额贷款公司委托诉讼代理人李海燕，到庭参加诉讼。被告周晓东、周建光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告重庆市农信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告周晓东偿还剩余贷款本金32077.80元及利息542.61元（自2020年5月20日至2020年6月20日），本息合计32620.41元。2020年6月20日以后的利息按月息1.65%计算至实际给付之日。被告周建光承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告周晓东，因盘店在我公司借款50000.00元，期间为2019年6月28日至2020年6月20日。还款方式为整贷零还，从2019年7月20日第一次还款，然后每月20日还款一次，至2020年6月20日还清。被告周建光担保。被告借款后未按协议约定完全履行还款义务，自2020年5月20日开始违约，不予偿还贷款，至今欠原告借款本金32077.80元，利息542.61元（自2020年5月20日至2020年6月20日），本息合计32620.41元。原告多次催促被告还款，被告推拖不还。特依法提起诉讼。 被告周晓东、周建光未答辩。 经本院审理查明，2019年6月28日，原告重庆市农信小额贷款公司作为出借人（甲方）,被告周晓东、案外人王艳红（周晓东前妻）作为借款人，被告周建光作为保证人（丙方），三方签订了借贷合同。借贷合同约定：借款金额50000.00元，借款期间从2019年6月28日到2020年6月20日，借款利率0.055%/日；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；违约处理，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。借贷合同签订后，原告于当日将借款发放至周晓东账户内。至2020年5月20日，被告周晓东已偿还本金17922.20元、利息7357.80元。尚欠本金32077.80元，尚欠2020年5月20日以后的利息。原告提起本案诉讼后，于2020年9月20日申请撤回对王艳红的起诉，本院裁定予以准许。 上述事实，有原告方提供的个贷工薪类申请表、借贷合同、还款流水清单、中国建设银行单位客户专用回单等书证，以及原告方当庭陈述证实。 本院认为，原告重庆市农信小额贷款公司与被告周晓东、被告周建光签订的借贷合同，不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告周晓东提供了借款，被告周晓东在取得借款后，应按约定的时间和方式还款。被告周晓东未按约定还款，构成违约，在偿还借款本金的同时，应承担支付逾期利息等违约责任。原告主张的利息，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即2020年8月20日发布的LPR3.85%的四倍），超过部分，本院不予保护。被告周建光作为连带责任保证人，应按约定的保证方式承担保证责任，在承担保证责任后，有权向周晓东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告周晓东偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金32077.80元，并支付利息。利息按2020年8月20日发布的LPR3.85%的四倍即年利率15.4%计算，自2020年5月20日至清偿之日止。于判决生效后十五日内付清。 二、被告周建光承担连带清偿责任。 三、被告周建光承担保证责任后，有权向被告周晓东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615.51元，减半收取307.76元，由被告周晓东、周建光共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 洁 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3560号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：周晓东，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王艳红，女，1986年10月27日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：周建光，男，1987年6月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周晓东、王艳红、周建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月22日申请撤回对王艳红的起诉。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对王艳红的起诉。 审判员  王晓辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 洁
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初326号原告：马成委，男，汉族，1973年5月14日生，住河南省开封县。委托代理人：冯发亮，开封市新区中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。统一社会信用代码：913708006980949338。住所地：山东省济宁市高新区万丽福德广场**楼****。负责人：王玉森，任经理。委托代理人：孙晶涛，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码：913708006644373362。住所地：山东省济宁市红星中路**/div>法定代表人：李锡静，任总经理。委托代理人：邢国军，男，汉族，1982年3月1日生，住河南，住河南省开封市经济技术开发区司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告马成委与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马成委于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的起诉。本院认为，原告马成委的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成委撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的起诉。审 判 长  朱荣宝人民陪审员  魏小永人民陪审员  丁富强二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张家棒
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初860号原告：马某，男，回族，生于1966年10月8日，住甘肃省兰州市安宁区。被告：张某，男，回族，生于1960年3月5日，住甘肃省临潭县。原告马某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院在审理过程中，因被告张某下落不明，无法送达起诉书及相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张明清二〇二〇年十月二十二日书记员  马燕琴
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初860号原告：马某，男，回族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张海兵，系临夏华润律师事务所律师。被告：张某，男，回族，初中文化程度，住甘肃省临潭县，现住兰州市城关区。原告马某诉被告张某借款合同纠纷一案。本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。原告马某的诉讼请求：1、判令被告偿还，原告替其清偿的120万元贷款的本息共计127.245813万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月被告从原告处借款100万元。后因其无法偿还原告借款，经原告帮忙，被告在原告名下，从中国工商银行康乐县支行贷款100万元用于偿还原告借款。该贷款到期后，被告无法偿还，原告又帮忙在原告名下，从中国工商银行康乐县支行贷款120万元，用于偿还前贷本金及利息。为此被告给原告出具贷款承诺书一份，注明以上贷款中的100万元用于偿还前贷本金，20万元作为前贷及后贷利息及其他费用。同时承诺如不按期偿还120万元贷款，所造成的经济损失全部由其承担。可在贷款到期后，被告不但没有偿还贷款，而且不接原告电话。无奈之下，原告只得于2019年3月19日自筹资金，替被告偿还了120万元贷款本金，累计偿还利息7.245813万元。综上，原告处于朋友情面，帮助被告从中国工商银行康乐县支行在原告名下贷款120万元，用于偿还其之前在原告名下的贷款100万元的本息。被告理应按照承诺如期偿还贷款，可被告不讲诚信，在120万元贷款到期后人间蒸发，毫无偿还贷款诚意。现原告已筹集资金替被告偿还了120万元贷款本息共计127.245813万元，给原告造成了巨大经济损失。现依法起诉，恳请法院查明事实，判如所请，以维护原告合法权益。被告张某口头辩称：借款属实，本金为100万元，钱是于2015年借的（银行贷款），两年的利息为20万元，共计120万元。2018年4月份又在原告名下从中国工商银行贷出120万元用于偿还以上贷款。现在他无力偿还，希望能分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告张某偿还拖欠原告马某的借款120万元整（于2021年6月30日之前偿还20万元，7月30日之前偿还20万元，8月30日之前偿还20万元，9月30日之前偿还20万元，10月30日之前偿还20万元，11月30日之前偿还20万元）。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告张某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年十二月三日书记员  马燕琴
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2097号 申请人：南昌市青云谱区惠建钢管租赁站，地址：江西省南昌市青云谱区。 经营者：李文龙，男，汉族，1972年11月25日出生，住址：江西省南昌市湾里区。 被申请人：秦全金，男，汉族，1970年8月9日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 南昌市青云谱区惠建钢管租赁站与秦全金租赁合同纠纷一案，申请人南昌市青云谱区惠建钢管租赁站于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦全金的银行存款68万元进行冻结或查封扣押其相应价值财产。申请人南昌市青云谱区惠建钢管租赁站以阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼保全责任保险保险单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌市青云谱区惠建钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦全金银行账户存款8万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 案件申请费3920元，由申请人南昌市青云谱区惠建钢管租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  李众豪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1249号王旭:你与十堰市堰隆经贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市堰隆经贸有限责任公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付2140元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理25元，交纳申请执行费50元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1249号申请执行人：十堰市堰隆经贸有限责任公司，住所地：十堰市公园路**。法定代表人：王彩平，该公司总经理。被执行人：王旭，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰市堰隆经贸有限责任公司与被执行人王旭租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰市堰隆经贸有限责任公司于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付2140元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元、并支付执行费50元。在执行过程中，申请执行人十堰市堰隆经贸有限责任公司于2020年12月18日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 余知雨
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执653号申请执行人刘启富,男,1979年2月20日出生,汉族,现住山西省朔州市。被执行人朱君，男，1964年6月15日出生，汉族，现住山西省朔州市。被执行人符玉苹，女，1966年12月20日出生，汉族，现住山西省朔州市。刘启富与朱君、符玉苹债权转让纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初1150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的额为69516元。被执行人应承担执行费为943元。案件执行过程：本院于2020年7月9日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下未见有银行存款，未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人拒不履行（2019）晋0602民初1150号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人发布了限制消费令且将其纳入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为69516元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年十月十五日书记员 张茂华
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执653号 朱君、符玉苹： 你与刘启富债权转让合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 朱君、符玉苹支付刘启富60000元、2015年9月5日至2016年5月4日的利息7200元及2016年5月4日后的利息。 案件受理费2316元，执行费943元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执672号之一 刘传欣： 你与杨淼借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第700号调解书已发生法律效力。申请执行人杨淼向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第700号调解书所确定的义务。 (2)负担本案执行费19660元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××61 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：朱利骞联系电话：031****××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2122号 申请人：张建，男，汉族，1981年12月17日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人：张立辉，男，汉族，1980年12月29日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：李天祺，男，汉族，1979年8月29日出生，住蠡县。 申请人张建、张立辉与被申请人李天祺为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查询、冻结李天祺名下的银行存款70000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结李天祺名下的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年十月十九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初2122号 原告：张建，男，1981年12月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告：张立辉，男，1980年12月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 二原告共同委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：李天祺，男，1979年8月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张建、张立辉与被告李天祺为合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛国安到庭参加诉讼，被告李天祺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张建、张立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款70000元；2.诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：原、被告曾经合伙经营皮革生意，被告因经营不善散伙，经结账被告应给付原告70000元。结账后被告为原告出具欠据一份，后经索要，被告以种种理由推脱拒付。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，以达上述请求。 李天祺未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张、保险费发票一张，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据该证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告曾合伙经营皮革生意。因经营不善后散伙，经结算被告应付给二原告款70000元。2019年6月27日被告向二原告出具欠条一张，载明欠二原告款70000元整。欠条中有被告签名捺印及身份证号码、手机号码。经原告催要，被告至今未给付欠款。原告起诉后向本院申请财产保全，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公 司以诉讼财产保全责任险提供担保，原告向该公司交纳保险费300元。 本院认为，原、被告之间应属合伙协议纠纷，立案时所定买卖合同纠纷案由不当。被告应按双方约定及时向二原告支付所欠款项，原告所诉，理据充足，本院予以支持。二原告交纳的保险费与被告未履行付款义务有因果关系，应由被告承担。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李天祺自本判决生效之日起十日内给付原告张建、张立辉款70000元及保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，财产保全申请费720元，共计1495元，由被告李天祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执672号之一申请执行人：杨淼，住所地石家庄市长安区。被执行人：李敬涛，住所地石家庄市桥**。被执行人：刘传欣，住所地石家庄市桥**。申请执行人杨淼与被执行人李敬涛、刘传欣借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第700号调解书已经发生法律效力，申请执行人杨淼向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第700号调解书，关于申请执行人杨淼与被执行人李敬涛、刘传欣借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 钰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2444号 原告：王赞，男，1989年7月10日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：张立烨、杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。 被告：张赞，男,1990年11月22日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告王赞与被告张赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王赞委托诉讼代理人杜兴涛到庭参加诉讼，被告张赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息45000元，违约金13000元，合计258000元（截止到2020年5月23日，按月利率1.5%计算，利息为45000元，借款到期日2019年4月24日至2020年5月23日，违约金按照月利率0.5%计算为13000元，其后利息及违约金以本金200000元，自2020年5月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，原告与被告签订借条和借款合同，原告出借给被告200000元，原告委托王飞将200000元通过银行转账给被告。借款合同载明：借款期间为2018年12月24日至2019年4月23日，月利率为1.5%，逾期还款按照日利率1‰承担违约金。该笔借款利息被告支付至2019年2月24日。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒绝偿还。 被告张赞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告王赞为支持其诉讼提交以下证据材料，1、借条，证明双方借贷关系成立，2018年12月24日借款人张赞与出借人王赞签订借条，借条载明今借到王赞现金200000元，借款期限4个月，借款已收到，如不能按期偿还，则按编号为（ＳＪ-20181214-1）的借款合同执行；2、借款合同，王赞与张赞签订借款合同，该合同载明，借款总金额为200000元，借款期限自2018年12月24日起至2019年4月23日止，本借款利率为月利率1.5%，如乙方到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收日1‰的违约金；3、委托转款证明，出借人王赞委托王飞于2018年12月24日通过王飞建设银行账户62×××33转给借款人张赞200000元，委托书载明本人王飞受王赞委托于2018年12月24日通过本人建行卡转账给张赞200000元；4、转款证明，王飞于2018年12月24日通过建行上述账户转款200000元给借款人张赞。 被告张赞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告张赞向原告王赞借款200000元，并签订借条、借款合同，借款合同约定借款期限为四个月，自2018年12月24日至2019年4月23日，借款利率为月利率1.5%，并约定违约责任，如张赞不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收日1‰的违约金。2018年12月24日，原告王赞委托王飞将款项转入被告张赞名下银行账户，借款到期后，被告张赞未偿还借款本金，利息给付至2019年2月24日。 以上事实有原告的陈述、借条、借款合同、银行转账记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，并签订借款合同，出具借条，原告履行了借款义务，双方形成借贷关系，本院予以确认。原告履行了出借义务，期满后被告应当向原告偿还本金，被告未按期履行，应承担相应的法律责任。双方约定利息及违约金超出法律规定，借款到期后利息及违约金应按照年利率24%计算至被告付清之日止。被告张赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张赞于本判决生效之日起十日内偿还原告王赞借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2019年2月24日起，按年利率18%计算至2019年4月23日止；自2019年4月24日起，按年利率24%计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取2585元，保全费1810元，共计4395元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 寇娇娇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2444号 申请人：王赞，男，1989年7月10日出生，汉族，住保定市顺平县。 被申请人：张赞，男,1990年11月22日出生，汉族，住保定市顺平县。 申请人王赞与被申请人张赞民间借贷纠纷一案，申请人王赞于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下房产及银行存款，并已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人已与被申请人就民间借贷纠纷向本院提起诉讼，为实现诉讼目的，依民诉法提出申请，并提供相应担保，申请人的申请应予支持。如因采取保全措施不当造成被申请人损失的，由申请人承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张赞名下的雷克萨斯牌轿车一辆车牌号为冀Ｆ×××××; 二、查封被申请人张赞名下的中国农业银行账户为：62×××76，冻结金额258000元。 案件申请费1810元，暂由申请人王赞负担。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续费保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到自裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月十日 书记员 寇娇娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2675号王贤春、谢兰珍：你与王甫强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4340号民事判决已发生法律效力。申请执行人王甫强于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4340号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2675号申请执行人：王甫强，男,1967年10月29日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王贤春，男,1971年1月15日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：谢兰珍，女,1973年10月15日生，汉族，住湖北省十堰市。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4340号判决书，在执行王甫强与王贤春、谢兰珍借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的车辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月三日书 记 员  金吉红
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终550号上诉人（原审被告）：西安煜星置业有限公司，住所地西安市未央区明光路南段**瑞景华庭**楼**。法定代表人：马辉，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：陕西天石实业有限责任公司，住，住所地陕西省西咸新区沣东新城建章路街办丰源路**/div>法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。原审被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住，住所地陕西省西安市碑林区安东街**/div>法定代表人：李家卫，该公司董事长。上诉人西安煜星置业有限公司因与被上诉人陕西天石实业有限责任公司、原审被告陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5566-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。西安煜星置业有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并无买卖合同，被上诉人诉请的款项涉及工程款抵扣和结算，属于建设工程项目的工程款，且该项目位于西安市未央区，本案应由建设工程项目所在地法院管辖。原审法院认定事实错误、适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以原审被告购买其砂浆及商品混凝土而欠付货款，上诉人与原审被告签订了债务转让协议，却未按约定履行支付货款义务，故提起本案诉讼，要求上诉人及原审被告支付欠付的货款，并提供了《结算单》、《债务转让协议》等证据予以证实。根据被上诉人的诉讼请求及事实、理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人为双方争议标的中接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因其公司所在地位于陕西省西咸新区办，依照陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条“沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”的规定，西安市长安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人诉请的款项属于工程款，本案应以项目所在地法院管辖的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十月三十日书记员  陈 菲
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕01民辖终550号 上诉人（原审被告）：西安煜星置业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：马辉，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：陕西天石实业有限责任公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。原审被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，该公司董事长。上诉人西安煜星置业有限公司因与被上诉人陕西天石实业有限责任公司、原审被告陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5566-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。西安煜星置业有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并无买卖合同，被上诉人诉请的款项涉及工程款抵扣和结算，属于建设工程项目的工程款，且该项目位于西安市未央区XX路XX城XX路，本案应由建设工程项目所在地法院管辖。原审法院认定事实错误、适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以原审被告购买其砂浆及商品混凝土而欠付货款，上诉人与原审被告签订了债务转让协议，却未按约定履行支付货款义务，故提起本案诉讼，要求上诉人及原审被告支付欠付的货款，并提供了《结算单》、《债务转让协议》等证据予以证实。根据被上诉人的诉讼请求及事实、理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人对合同履行地点未作约定，被上诉人为双方争议标的中接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因其公司所在地位于陕西省西咸新区沣东新城建章路街办，依照陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条“沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”的规定，西安市长安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人诉请的款项属于工程款，本案应以项目所在地法院管辖的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张 彩 玲                            二〇二〇年十月三十日 书 记 员  陈   菲   1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3439号 申请执行人：李进斌，男，1982年9月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李秀春，男，1975年5月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足区。 被执行人：兰溪浩大建筑劳务有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道陈家井**，统一社会信用代码:913307810983542288。 法定代表人：陈振芳。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1500号民事判决书，受理的李进斌申请执行李秀春、兰溪浩大建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李秀春、兰溪浩大建筑劳务有限公司立即连带支付申请执行人李进斌赔偿款110，055.03元；二、承担案件诉讼费600元、执行费1560元。 执行过程中查明，被执行人李秀春、兰溪浩大建筑劳务有限公司现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李秀春、兰溪浩大建筑劳务有限公司在金融机构的或其他单位的款项112，215.00元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十月四日 法官助理  张兴成 书 记 员  王世英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4218号原告：何毅军，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭婷，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖辉刚，湖南通程律师事务所律师。被告:彭承，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何毅军（以下简称原告）与被告彭承（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付挖机维修欠款57460元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准支付迟延付款利息；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事挖掘机的保养和维修业务。被告于2015年至2016年期间多次在原告处保养、维修挖掘机，其中包括龙工挖掘机2台、神钢260挖掘机1台，有维修清单为证。2017年6月16日，原、被告双方对清账目，被告向原告出具欠条，载明欠原告何毅军挖机维修费57460元。后经原告催收未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告无答辩。经审理查明：2017年6月16日，被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠到何毅军挖机修理费伍万柒仟肆佰陆拾元整（57460.00元）（从贰零壹伍年至贰零壹陆年止账目已对清）”。2020年5月11日，原告以被告一直拖欠维修款为由向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告提供了维修清单6张，每张维修清单上均记载有多次维修记录（包括维修日期、维修项目及维修款数额等）。被告在每张维修清单的底部记载了该张维修清单的总额，并签署名字和日期。前述6张维修清单的累计金额为57460元。以上事实，有维修清单、欠条，以及当事人陈述和庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告尚欠其维修款57460元，提供了彭承签字的维修清单和欠条等证据，而被告没有参与诉讼视为放弃抗辩的诉讼权利，本院对原告主张的相应事实予以确认。故原告要求被告支付维修欠款57460元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付以57460元为基数，自起诉之日即2020年5月11日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算的延期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭承于判决生效之日起10日内支付原告何毅军维修欠款57460元及其逾期付款利息（以57460元为基数，自2020年5月11日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618元，公告费560元，合计1178元，由被告彭承负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋正阳人民陪审员  李顺希人民陪审员  李旭煌二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘鑫婕附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3439号 李进斌、兰溪浩大建筑劳务有限公司、李秀春： 李进斌申请执行兰溪浩大建筑劳务有限公司、李秀春提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计110655.03元。经本院立案执行，现被执行人已经按照生效的法律文书确定的义务履行完毕。至此，李进斌向本院申请执行的（2020）黔0302民初1500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4218号原告：何毅军，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭婷，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖辉刚，湖南通程律师事务所律师。被告:彭承，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何毅军与被告彭承承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  李顺希人民陪审员  李旭煌二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘鑫婕
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2455号 本院于2020年10月21日对原告杨金荣与被告吴路亚等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀1022民初2455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1022民初2455号民事判决书第4页倒数第10行中“122268”补正为“122233”、“158569”补正为“158519”，第4页倒数第4行中“196983”补正为“196948”。 审判员  李雅新 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨雅环
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执511号李红欣：你与郭川借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第301号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭川向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××69特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月十九日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执511号申请执行人：郭川，男，汉族，1990年3月5日生，住所地石家庄市长安区。被执行人：孙红涛，男，汉族，1982年5月9日生，住石家庄市长安区。被执行人：李红欣，女，汉族，1982年3月26日生，住石家庄市长安区。申请执行人郭川与被执行人孙红涛、李红欣借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第301号裁决书已经发生法律效力，申请执行人郭川向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第301号裁决书，关于申请执行人郭川与被执行人孙红涛、李红欣借款合同纠纷一案中指定石家庄市长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧秀审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十月十日书记员  彭晓涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11386号申请人：徐悠，女，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：唐林，男，1987年3月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被申请人：尹青青，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人徐悠与被申请人唐林、尹青青民间借贷纠纷一案，申请人徐悠于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐林、尹青青的银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人徐悠的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人徐悠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐林、尹青青的银行存款450000元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文二〇二〇年十月三十日书记员  胡婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3038号 原告：王艺桦，男，1997年12月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：刘艳莉，女，1973年4月24日出生，汉族，本科，新华保险公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王娜，女，1977年9月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王艺桦与被告王娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺桦的委托诉讼代理人刘艳莉、被告王娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王艺桦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王娜赔偿原告车辆维修费用共计人民币8000元（保险公司已赔付2000元除外）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日14时47分，被告王娜驾驶车×××号小型普通客车，沿永宁县双庆路行驶转弯时，与原告驾驶的×××小型普通客车直行时发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，王娜负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送至贺兰县奔宝阜通一站式汽车服务中心进行维修，花费维修费1万元。王娜驾驶×××号车辆投保的中国太平洋保险有限公司石嘴山分公司赔付2000元。原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告王娜辩称，我无力一次性付清，愿意分期赔付。 原告王艺桦围绕诉讼请求提交了如下证据： 一、道路交通事故认定书，证明被告王娜负全部责任，原告王艺桦无责； 二、贺兰县奔宝阜通一站式汽车服务中心维修发票1张、维修清单1张，证明原告维修车辆花费1万元。 经质证，被告王娜对原告提供的证据无异议。 被告王娜未向法庭提供证据。 经本院审查认为，原告王艺桦提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2020年8月6日14时47分，被告王娜驾驶车×××号小型汽车，在宁夏回族自治区永宁县双庆路行驶转弯时，与直行的原告王艺桦驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，王娜负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送至贺兰县奔宝阜通一站式汽车服务中心进行维修，花费维修费1万元。王娜驾驶车×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保交强险。该公司已在交强险责任限额内赔付原告王艺桦2000元。 本院认为，被告王娜驾驶机动车与王艺桦驾驶的机动车相撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，王娜承担事故的全部责任，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成车辆损坏，当事人请求侵权人赔偿因维修所支出的费用，人民法院应予支持。故被告王娜应当赔偿原告的车辆维修费8000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告王娜赔偿原告王艺桦车辆修理费8000.00元，于本判决生效后二十日内支付。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋芙蓉 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3038号 原告：王艺桦，男，1997年12月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：刘艳莉，女，1973年4月24日出生，汉族，本科，新华保险公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王娜，女，1977年9月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地宁夏回族自治区大武口区黄河东街枫情水岸**。 负责人：武凡琪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨忠奎，男，系该公司员工。 原告王艺桦与被告王娜、中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告王艺桦于2020年9月23日向本院提出申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的起诉。 本院认为，原告王艺桦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艺桦撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的起诉。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5132号申请人：赵虎政，男，1977年3月20日出生，汉族，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：王康，男，1994年4月20日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人：郑健，男，1988年7月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人赵虎政与被申请人王康、郑健买卖合同纠纷一案，申请人赵虎政于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王康、郑健银行存款600000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人以案外人屈志华单独所有的位于淮安市洪泽区东城一品31幢1-702室房屋[不动产权证号：苏（2020）洪泽区不动产权第0005105号]作为担保。本院经审查认为，申请人赵虎政的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王康、郑健银行存款600000元或查封、扣押其他等值财产。二、查封案外人屈志华单独所有的位于淮安市洪泽区房屋[不动产权证号：苏（2020）洪泽区不动产权第0005105号]。案件申请费3520元，由申请人赵虎政预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱明二〇二〇年十月二十二日法官助理周钰惠书记员房子钰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5132号原告:赵虎政，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：王康，男，1994年4月20日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：郑健，男，1988年7月26日出生，汉族，居民，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。原告赵虎政与被告王康、郑健买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告赵虎政向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告退还原告货款520000元及利息（利息计算标准：以520000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告诉讼主张之日计算至被告还清款项之日止)；2、请求判决两被告支付原告货款保管费用暂定10000元；3、本案诉讼、保全等费用由两被告承担。事实与理由：因业务需要，原告与两被告约定，由原告向两被告购买由中国石油化工股份有限公司广州分公司生产的制作口罩的原材料20吨聚丙烯熔喷专用料。然而两被告在收到原告货款后，并未向原告提供约定型号的货，原告随即与两被告取得联系，要求其退还全部货款，收回其提供的不符合约定的货物，但两被告仅同意退还一半货款。后原告多次与两被告联系，要求退还剩余货款，但两被告均以种种理由予以搪塞。原告认为，两被告未向原告提供符合约定的聚丙烯熔喷专用料，其行为己构成根本违约，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送苏州市吴中区人民法院管辖。事实和理由：本案被告王康目前已经在苏州市吴中区木渎镇居住长达43.1个月，郑健的户籍及居住地均为苏州市吴中区，本案的原告是洪泽县人，送货地点在浙江省嘉兴市。无论是原、被告所在地还是合同履行地均与涟水县无关。因此，根据民事诉讼法的相关规定，本案应移送苏州市吴中区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告郑健的户籍地及经常居住地均为苏州市吴中区，且根据苏州市公安局出具的流动人口信息可以证明被告王康经常居住地为苏州市吴中区，故本案应移送苏州市吴中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：郑健对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  孙爱明二〇二〇年十一月三十日法官助理周钰惠书记员房子钰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢411号 申请执行人：雷权跃，男，1968年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：舒家会，女，1965年8月17日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：雷春，女，1987年12月21日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：雷洪，男，1989年9月7日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：雷岗，男，1993年9月9日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：袁修吉，男，1968年5月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 雷权跃、舒家会、雷春、雷洪、雷岗申请执行袁修吉债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初1343号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由被告袁修吉于判决生效后十日内支付原告雷权华、雷权跃债务转移款项143131元。案件受理费3162元，减半收取1581元，由被告袁修吉承担。因袁修吉未按上述生效法律文书履行义务，雷权跃、雷权华向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。案件执行过程中，雷权华因病死亡并注销户口，雷权跃、舒家会、雷春、雷洪、雷岗于2020年1月7日向本院申请变更为本案申请执行人，本院依法作出裁定变更雷跃、舒家会、雷春、雷洪、雷岗为本案申请执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月28日向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月28日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人袁修吉在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户内余额为0元至5614.97元不等。本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年4月29日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。2020年9月27日，本院划拨被执行人袁修吉银行账户中的存款5600元到本院账户，因被执行人在本院有系列案件，该款已用于支付本案及其它系列案件的申请执行费。 2.查明被执行人袁修吉名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人袁修吉名下有山地牌低速自卸货车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××,车辆识别代号XXXX,注册日期：XXXX）、五菱牌小型面包车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX,注册日期：XXXX）,上述车辆去向不明，未能实际扣押。经释明，申请执行人认为上述车辆价值不大，不要求法院查封处置。 4.查明被执行人袁修吉名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院另案于2019年8月28日到被执行人袁修吉住所地进行实地走访调查，但并未反馈被执行人有可供执行财产线索。经本院释明后，申请执行人不要求本院再次到被执行人住所地进行走访调查。 四、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人袁修吉发布悬赏公告，并表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1343号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余143131元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1343号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权143131元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十五日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢411号 本院在执行申请执行人雷权跃、雷春、雷洪、雷岗、舒家会与被执行人袁修吉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁修吉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执516号 尹世俊、施汉成： 2020年7月1日尹世俊申请执行的河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初235号民事判决书，我院按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月29日执行完毕。 特此通知。 河北省沧州市新华区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执516号 申请执行人：尹世俊，女，1957年10月23日出生，汉族，现住青县。 被执行人：施汉成，男，1999年11月2日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行尹世俊与施汉成机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了高文棉名下的冀Ｊ×××××车辆至沧州市，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对高文棉名下的汽车冀Ｊ×××××车辆扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘书墨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5753号 原告：薛某，。 被告：高某，。 原告薛某提出诉讼请求：1、依法判令被告高某立即偿还原告借款本金320000元及以本金200000元从2013年2月1日起至款项付清之日止以月利率2%计算的利息；以本金120000元从2013年12月8日起至款项付清之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告高某因资金周转困难，2013年2月1日向原告借款20万元，约定月息2%；2013年12月8日再次向原告借款12万元，约定月息2%。借款到期后，原告多次催要无果，故原诉至法院。 本院认为：因通过原告提供被告送达地址无法送达，故本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。本院于2020年9月29日向原告送达了《补交诉讼费用通知书》，原告薛某未在法定期间内足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十四条第一款第五项、第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6230元，原告薛某负担3115元，退还原告薛某3115元。 审判员  吕修来 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5753号原告：樊某1。委托诉讼代理人：樊行，男，1989年3月24日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，系原告樊某1之子。个体。原告：樊某2，被告：李某。委托诉讼代理人：贺雪波，系陕西正北律师事务所律师。原告樊某1、樊某2与被告李某合伙纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告樊某1、樊某2提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告樊某1分红款人民币1519866元、偿还樊某2分红款869933元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月，二原告与被告李某合伙经营五金配件经销门市。2019年2月25日二原告经过结算，决定退出经营，由被告李某独自经营。三人经过结算，由被告李某给付原告樊某1分红款1519866元、给付原告樊某2分红款869933元，并立有一账务核算及分红清单。之后，二原告多次向被告索要分红款无果，故诉至法院,提出上述诉讼请求。本院认为：经审理发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。本院于2020年11月9日向原告送达了《补交诉讼费用通知书》，原告樊某1、樊某2未在法定期间内足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十四条第一款第五项、第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12950元，原告樊某1、樊某2负担6475元，退还原告樊某1、樊某26475元。审判员  吕修来二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 阳
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初820号 申请人：贵州鼎恒信商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：王亦舒，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯思思，贵州中孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：买莉，贵州中孚律师事务所实习律师。 被申请人：常正锋，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省即墨市。 贵州鼎恒信商业管理有限公司与常正峰（2020）黔8601民初820号房屋租赁合同纠纷一案，申请人贵州鼎恒信商业管理有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人常正峰名下价值191423.37元的财产采取保全措施。申请人贵州鼎恒信商业管理有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州鼎恒信商业管理有限公司提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人常正峰名下价值191423.37元的财产。 查封、扣押、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。 申请人如申请延长保全期限，应当在保全期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。 案件申请费1478元，由申请人贵州鼎恒信商业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年八月二十日 法官助理  周维玉 书 记 员  牟昭颖
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2154号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。被告：曹春富，男，1957年9月25日出生，汉族，山东省莱州市人，户籍地：山东省莱州市。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉称，1.请求判令被告偿还原告为其垫付的款项3356000元及利息1104445元（利息自原告实际垫付之日即2014年10月23日起按同期贷款利率6%暂计算至起诉之日为1104445元，应计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的合理费用。事实与理由：原告系一家位于江西省贵溪市的国有控股大型建筑施工企业。为了拓展建筑市场，由被告承包经营原告下属河南分公司，并签订协议约定被告承担其承包河南分公司期间产生的全部纠纷及责任。为了进一步确定由被告承担其承包河南分公司期间产生的纠纷及责任承担的事实，被告向原告出具多分《不可撤销的保证函》，并承诺承担原告向被告追偿债务所发生的包括律师费等在内的一切费用。在被告承包期限内，引发了多起诉讼，包括（2014）邹商初字第215、216、245号案件，上述案件导致法院执行扣划原告3356000元。被告于2017年5月18日向原告出具《承诺书》，承诺由其承担河南分公司所承揽工程项目产生的所有经济、法律纠纷。原告经多次催要，至今未向原告偿还上述债务。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曹春富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.贵溪市人民法院不具备本案的管辖权，此案应在中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司所在地长垣县人民法院审理，或被告居住地审理。2.被告现身体状况不好，患心脏病并经常输液，并且被告已被限制行动自由，银行卡被冻结。故申请：移送管辖至甘肃省兰州市红古区人民法院。本院经审查认为，本案系履行合同产生争议引起的纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案原告依原、被告签订的《中国第四冶金建设有限责任公司内部经营承包合同》、被告出具《不可撤销的保证函》的约定向被告主张权利，依据《不可撤销函》第十条约定“如因本保证函所发生的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商无效，由公司所在地人民法院关系”，原、被告对被告履行《不可撤销函》产生的争议已书面协议确定管辖法院，为公司所在地法院。根据《不可撤销函》内容可以确定，上述约定的“公司所在地法院”中的“公司”应当为中国第四冶金建设有限责任公司，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故本案中国第四冶金建设有限责任公司所在地人民法院即江西省贵溪市人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告曹春富对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告曹春富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  杨永建二〇二〇年九月二十八日书记员  江 帆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3634号原告：辽宁建设安装集团有限公司，住所地:沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民。委托代理人：柳阳、费临泽，系辽宁成功金盟律师事务所沈阳分所律师。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：吴小安。委托代理人：王傢铄，系吉林功承（沈阳）律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告辽宁建设安装集团有限公司诉被告华晨雷诺金杯汽车有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告辽宁建设安装集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告华晨雷诺金杯汽车有限公司名下的银行存款304673.46元（交通银行账号21XXXXXX），并提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告华晨雷诺金杯汽车有限公司名下的银行存款304673.46元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。银行存款查封期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，案件审结前如保全期限届满，原告应于届满前10日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4176号李艳：你与李辽沙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初3696号判决书已发生法律效力。申请执行人李辽沙于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还李辽沙57万元；二、负担案件受理费4750元、执行费8140元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054394特此通知。审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4176号 申请执行人：李辽沙，女，汉族，1961年12月6日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区,退休职工。身份证号：61272********。 被执行人：李艳，女，汉族，1982年5月8日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区桃李路，无固定职业。身份证号：61270********。 本院执行的申请执行人李辽沙与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初3696号民事判决书，被执行人李艳应向申请执行人李辽沙偿还借款本金570000元，由李艳负担案件受理费4750元。本案的申请执行费8140由被执行人李艳负担。本院依法于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李艳名下登记有位于东沙银沙路东金阳小区阳光广场X幢X层X号房产（房产证号：**XXXX5，该房产系张虎平、李艳共同共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李艳名下登记的位于东沙银沙路东金阳小区阳光广场X幢X层X号房产（房产证号：**XXXX5，该房产系张虎平、李艳共同共有）一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月十日 书记员  白 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4176号 申请执行人：李辽沙，女，汉族，1961年12月6日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区,退休职工。身份证号：61272********。 被执行人：李艳，女，汉族，1982年5月8日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区桃李路，无固定职业。身份证号：61270********。 本院执行的申请执行人李辽沙与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初3696号民事判决书，被执行人李艳应向申请执行人李辽沙偿还借款本金570000元，由李艳负担案件受理费4750元。本案的申请执行费8140由被执行人李艳负担。本院依法于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李艳名下登记有位于东沙银沙路东金阳小区阳光广场X幢X层X号房产（房产证号：**XXXX5，该房产系张虎平、李艳共同共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李艳名下登记的位于东沙银沙路东金阳小区阳光广场X幢X层X号房产（房产证号：**XXXX5，该房产系张虎平、李艳共同共有）一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 尤 斌 书 记 员 白 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3175号申请人:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆高新区翔安大街**新华联城**商服楼**。负责人：程章义，该公司总经理。委托诉讼代理人:张冬香，女，该公司职员。委托诉讼代理人:高文嘉，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：姚素海，男，汉族，1972年11月26日出生，大庆油田第五采油厂采油一矿职工，住大庆市高新区。申请人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被申请人姚素海物业服物合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人姚素海存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十一日书记员  高 磊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1404号之一申请执行人：郭军勇，男，1971年2月24日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：崔宜平，男，1958年8月19日，汉族，无业，住太原市。被执行人：张兰萍，女，1963年1月28日出生，汉族，无业，住太原市。关于申请执行人郭军勇与被执行人崔宜平、张兰萍经司法确认的调解协议一案，我院作出的（2019）晋0106民特796号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币500000元及至付清之日止的利息，被执行人依法应承担执行费9000元。本院在执行过程中，已向被执行人崔宜平、张兰萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人崔宜平、张兰萍名下的位于北大街11号2幢1-2层3号的房屋（产权证号：SXXXX、S201002198-2），本院已经进行查封，但由于该房系轮候查封，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人崔宜平、张兰萍没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人崔宜平、张兰萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人崔宜平、张兰萍纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特796号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人崔宜平、张兰萍负有继续向申请人郭军勇履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十月二十八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1404号之一申请执行人：郭军勇，男，1971年2月24日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。被执行人：崔宜平，男，1958年8月19日，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张兰萍，女，1963年1月28日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人郭军勇与被执行人崔宜平、张兰萍经司法确认的调解协议一案，我院作出的（2019）晋0106民特796号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币500000元及至付清之日止的利息，被执行人依法应承担执行费9000元。本院在执行过程中，已向被执行人崔宜平、张兰萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人崔宜平、张兰萍名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房系轮候查封，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人崔宜平、张兰萍没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人崔宜平、张兰萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人崔宜平、张兰萍纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特796号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人崔宜平、张兰萍负有继续向申请人郭军勇履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十月二十八日书记员 张志超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2970号原告：苏州长煌工业科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇市东河路****房。法定代表人：别颖。委托诉讼代理人（特别授权）：胡伟雄、周陈彬，江苏誉滕律师事务所律师。被告：江苏欣盛达电子科技有限公司，住，住所地江苏省泰州市新能源产业园区龙凤路********/div>法定代表人：李剑峰。原告苏州长煌工业科技有限公司（以下简称长煌公司）诉被告江苏欣盛达电子科技有限公司（以下简称欣盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周陈彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款51200元及逾期付款利息(以51200元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用和保全费。事实和理由：被告向原告下达采购订单，约定向原告购买染料等产品。原告按照约定向被告交付货物并开具发票。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款51200元，原告多次索要欠款未果，故诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、微信聊天记录3组，分别是对方采购谢某、刘某、吴某，采购订单2份，对账单2份，证明原被告之间的采购合同关系，且被告确认结欠原告的货款金额。证据二、送货单3组及快递回执3组，证明原告已履行交货义务。证据三、发票2份，证明原告已履行开票义务。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，被告向原告购买染料等产品。2019年12月份，原告根据被告下单计划，通过快递向被告供货三次，货物价值51200元，并向被告开具了相应增值税专用发票。被告至今未向原告支付上述货款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告按约供应货物，被告应当按约给付货款。原告向被告供货51200元，原告提供的采购订单、送货单、快递回执及增值税发票能够形成证据链予以佐证，本院予以确认。被告未能证明其已履行了货款给付义务，故原告主张被告支付货款51200元，本院予以支持。原、被告对货款支付时间没有约定，买受人应当在收到标的物的同时支付，被告未支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张的逾期付款利息（以51200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止），系对自身权利的处分，于法并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏欣盛达电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州长煌工业科技有限公司货款51200元及逾期付款利息（以51200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，依法减半收取540元，保全费532元，合计1072元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1080元。审判员  蒋玲二〇二〇年十月二十一日书记员  陈昱
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2553号原告:滁州市市政路用材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，社会统一信用代码91341100675864763J。法定代表人:沈稳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告:江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城**楼，社会统一信用代码91360923767048536B。法定代表人:夏菁潞，该公司总经理。本院在审理原告滁州市市政路用材料有限公司与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年六月二十六日书 记 员  凌振华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2970号申请人：苏州长煌工业科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇市东河路408号2号房。法定代表人：别颖。委托诉讼代理人（特别授权）：胡伟雄、周陈彬，江苏誉滕律师事务所律师。被申请人：江苏欣盛达电子科技有限公司，住所地江苏省泰州市新能源产业园区龙凤路818号7幢2楼228室。法定代表人：李剑峰。本院在审理申请人苏州长煌工业科技有限公司诉被申请人江苏欣盛达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款.51200元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏欣盛达电子科技有限公司名下银行存款51200元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年八月五日书记员  陈昱
连云港市赣榆区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 （2020）苏0707刑初430号 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）374号起诉书，于2020年9月3向我院提起公诉的被告人孙淑梅犯贩卖毒品罪一案，经我院审查认为，该案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十八条之规定，不适用简易程序审理。现决定适用普通程序审理。 二〇二〇年十月十五日