湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初892号原告：李某，女，1977年8月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：万珏、杨一，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：田佳润，女，2010年6月4日出生，土家族，学生，住湖北省巴东县。法定代理人：李某，系田佳润之母，即本案原告。委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾凡美，湖北领汇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：田圣芬，男，1953年4月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄家珍，女，1951年2月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告李某、田佳润诉被告田圣芬、黄家珍共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。李某、田佳润申请本院冻结田圣芬、黄家珍在恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行的存款450000元，本院于2020年5月13日作出裁定：冻结田圣芬、黄家珍在恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行的存款450000元，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止。2020年6月8日，本院依法公开开庭审理本案，原告李某作为本案原告及原告田佳润的法定代理人，与委托诉讼代理人万珏、杨一、曾凡美到庭参加诉讼，被告田圣芬、黄家珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、田佳润向本院提出诉讼请求：1.依法平均分割原、被告共有的赔偿款，判令二被告向二原告支付450000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费用）。事实与理由：案外人田永系原告李某之夫，原告田佳润之父，亦是二被告之子。2019年11月24日，田永在印江土家族苗族自治县天堂镇做工时意外受伤死亡（殁年40岁）。在天堂镇人民调解委员会的调解下，原、被告四人与铜仁交旅集团交通建设有限公司印江第一分公司签订了一份调解协议。协议载明，铜仁交旅集团交通建设有限公司印江第一分公司向原、被告四人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等一切费用合计人民币977000元整，已汇入田圣芬账户。该赔偿款一直由二被告占有，原告多次要求分割未果，为维护合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告田圣芬、黄家珍辩称：田圣芬手有残疾，膝盖也有问题。田圣芬、黄家珍只有田永一个儿子，田佳润是二被告唯一的依靠。田圣芬给田永还账之后只剩600000元，李某的归李某，田佳润的钱二被告要留着给田佳润读书。本院经审理依法认定本案事实如下：田永系李某之夫、田佳润之父，田圣芬、黄家珍之子。2019年11月24日，田永在贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇铜仁交旅集团交通建设有限公司印江第一分公司承建的工程项目务工时死亡。2019年11月29日，经贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇人民调解委员会主持调解，李某、田佳润、田圣芬、黄家珍作为甲方与乙方铜仁交旅集团交通建设有限公司印江第一分公司达成了《调解协议书》，约定的主要内容为：乙方赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计977000元，协议签订当日支付367000元（扣除死者家属借支10000元），600000转入田圣芬的银行账户，田永在殡仪馆停放费用由乙方承担，火化费用及尸体运输费用由甲方自行承担，甲方自行安葬死者田永，其安葬产生的费用与乙方无关。上述赔偿款977000元均由田圣芬领取，田永去世后的安葬等事项均由田圣芬、黄家珍夫妻处理。此后，李某、田佳润与田圣芬、黄家珍未达成分割协议。2020年5月13日，李某、田佳润诉至本院，请求判如所诉。因《调解协议书》未周延法定的赔偿项目且未明确各赔偿项目的金额或计算方式，庭审中，原、被告均同意按事发地贵州省的赔偿标准测算相关赔偿项目，对田圣芬、黄家珍为安葬田永支出的费用同意按实际支出计算。贵州省2019年农村常住居民人均年消费支出9170元。另查，田永系田圣芬、黄家珍唯一的子女，田永生前并未与田圣芬、黄家珍分家生活。田圣芬曾因务工手部、头部、肋骨受伤致残，黄家珍患有风湿疾病，劳动能力均有限。再查，李某、田佳润因向本院申请财产保全支付案件申请费2270元，为申请财产保全投保诉讼财产保全责任保险支付保险费900元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。本案当事人与赔偿义务人在赔偿协议中对上述赔偿项目未予明确，为确保本案当事人的合法权益，在本案处理中应予明确。根据双方庭审确认一致的按贵州省相关赔偿标准计算被扶养人生活费，被扶养人田佳润的生活费应计算为：9170元/年×（18-9）年＝82530元，被扶养人田圣芬的生活费应计算为：9170元/年×(20-6)年＝128380元，被扶养人黄家珍的生活费应计算为：9170元/年×(20-8)年＝110040元。原、被告双方庭审确认一致丧葬费按实际支出计算，不违反法律规定，本院予以确认。李某、田佳润对田圣芬、黄家珍主张的买菜等支出27987元，“尸体运费”等支出51800元、“打碑立碑车费”5600元、“买酒付车费”340元、“救护车费”6000元、“花盒”500元、在田爱珍处购买鸡精支出8元、在田双翠处购买盐、固体胶、墨汁支出60元无异议，本院予以确认；李某、田佳润对田圣芬、黄家珍主张的购买柑桔支出443元、购买白酒支出440元、购买“硬红楼”香烟支出2000元、发电购买汽油支出200元、购买无烟煤1300元、购买4条香烟支出2100元有异议，因上述项目与当地农村办理丧葬事宜支出相当，李某、田佳润未提交证据反驳，故，对李某、田佳润的异议抗辩，本院不予采纳，应将田圣芬、黄家珍主张的上述费用计入丧葬费支出；田圣芬、黄家珍主张的其他支出费用中，李某、田佳润对支出的“耳门钱”“滑门钱”“套床”“田从维工资”“罗马柱师傅现金”“田国栋借款”“唇膏”“卫生巾”“种子”“肥料”费用有异议，本院认为，李某、田佳润有异议的上述费用明显与丧葬无关，李某、田佳润异议成立，应从田圣芬、黄家珍主张的丧葬费支出中剔除，另，李某、田佳润虽对田圣芬、黄家珍主张的“付田佳润寒假作业生活费”7500元未提出异议，但亦明显与丧葬支出无关，不应计算为丧葬支出。故，对田圣芬、黄家珍主张的丧葬费支出，本院依法认定为98778元。赔偿义务人赔付的其他部分，计557272元，依法应认定为死亡赔偿金及精神抚慰金，根据原、被告双方与死者生前的共同生活情况以及年龄、身体健康状况等因素，本院酌定，田佳润可得30%，即167181.60元，李某可得20%，即111454.40元，田圣芬、黄家珍各占25%，即各可得139318元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案涉赔偿款系对田永近亲属的赔偿，即对本案原、被告的赔偿，故，李某、田佳润请求分割赔偿款，符合法律规定，本院应予支持。根据上述确定的赔偿项目及金额，李某应分得111454.40元，田佳润应分得249711.60元，田圣芬、黄家珍获得赔偿款后未予支付李某、田佳润应得的部分，因此，李某、田佳润请求田圣芬、黄家珍支付其应得的部分，本院应予支持，李某、田佳润请求超出其应得的部分，本院不予支持。同时，因丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神抚慰金系对死者近亲属的赔偿，并非死者的遗产，因此，田圣芬、黄家珍抗辩应从赔偿款中扣减其代为偿还田永生前债务的部分，不符合法律规定，本院不予采纳。李某、田佳润因向本院申请财产保全支付案件申请费2270元，为申请财产保全投保诉讼财产保全责任保险支付保险费900元，上述费用系李某、田佳润为维护自身合法权益而支出的合理费用，考虑到本案是基于亲情产生的特殊性，本院酌定，原、被告各负担一半，即田圣芬、黄家珍应支付李某、田佳润1585元，李某、田佳润请求超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田圣芬、黄家珍限本判决生效后10日内支付原告田佳润、李某赔偿款361166元。二、被告田圣芬、黄家珍限本判决生效后10日内支付原告田佳润、李某申请费、保险费1585元。三、驳回原告田佳润、李某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李某、田佳润负担2012.50元，被告田圣芬、黄家珍负担2012.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  向子龙二〇二〇年七月九日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。