河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初236号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路29号。统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，行长。委托诉讼代理人：郑铁、梁联立，男，该银行员工。被告：洛阳市亿安商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区上阳路南端上阳宫文化院内。统一社会信用代码：914103037694749934。法定代表人：赵艳艳。被告：赵艳艳，女，汉族，1974年7月1日出生，住洛阳市涧西区。被告：王盘，女，汉族，1962年12月12日出生，住河南省孟津县。被告：韩江海，男，汉族，1963年11月1日出生，住河南省孟津县。被告洛阳市亿安商贸有限公司、赵艳艳、王盘、韩江海的共同委托诉讼代理人：吕林烨，河南永晖律师事务所律师。被告：洛阳承园实业有限公司，住所地：洛阳市西工区上阳路南端。统一社会信用代码：91410303060036005U。法定代表人：李皓。被告：吴亚踪，男，汉族，1982年10月22日出生，住洛阳市西工区。被告：吴丽丽，女，汉族，1985年9月18日出生，住洛阳市西工区。被告：谢淑琴，女，汉族，1972年11月26日出生，住洛阳市西工区。被告：李建仓，男，汉族，1971年8月27日出生，住洛阳市西工区。被告：吴社斌，男，汉族，1958年12月1日出生，住洛阳市西工区。被告洛阳承园实业有限公司、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌的共同委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“农商行吉利支行”）与被告洛阳市亿安商贸有限公司（以下简称“亿安商贸公司”）、洛阳承园实业有限公司（以下简称“承园实业公司”）、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行吉利支行的委托诉讼代理人郑铁、梁联立、被告亿安商贸公司、赵艳艳、王盘、韩江海的共同委托诉讼代理人吕林烨、被告承园实业公司、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌的共同委托诉讼代理人赵孟路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行吉利支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿安商贸公司偿还借款5991042.85元及利息（2019年1月10日至2020年1月10日的利息，按月利率11.1‰计算；2020年1月11日至本息清偿完毕之日的利息，按月利率16.65‰计算）；2.被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月10日，原告农商行吉利支行与被告亿安商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定原告农商行吉利支行向被告亿安商贸公司提供借款600万元，借款期限自2019年1月10日至2020年1月10日，借款期限内利率为月利率11.1‰。被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌均同意为本案借款提供连带保证责任。上述贷款发放后，被告亿安商贸公司于2020年1月19日偿还借款本金8957.15元。经原告农商行吉利支行催要，被告未按约定偿还剩余借款本金及利息。被告亿安商贸公司辩称，本案借款是被告承园实业公司以被告亿安商贸公司的名义进行借款，实际借款人为被告承园实业公司，所借款项用于被告承园实业公司的经营建设，本案借款不应由被告亿安商贸公司偿还。被告承园实业公司辩称，该公司是本案借款的实际使用人，愿意承担偿还责任，本案借款与其他被告无关，请求免除其他被告的还款义务。被告赵艳艳、王盘、韩江海共同辩称，本案借款是被告承园实业公司以被告亿安商贸公司的名义进行借款，被告赵艳艳、王盘、韩江海为本案借款提供担保，是应原告农商行吉利支行的要求。本案借款应由被告承园实业公司偿还，被告赵艳艳、王盘、韩江海不应承担偿还责任。被告吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌共同辩称，其在保证合同上签名，是应原告农商行吉利支行的要求，其未实际使用本案借款，又未从中获利，不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，借款人（被告亿安商贸公司）与贷款人（原告农商行吉利支行）签订《流动资金借款合同》1份，约定原告农商行吉利支行向被告亿安商贸公司提供600万元的借款，借款期限自2019年1月10日起至2020年1月10日止，借款采用受托支付的方式。借款期限内利息为月利率11.1‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌与原告农商行吉利支行签订《保证合同》1份，约定被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌为本案借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当日，原告农商行吉利支行向被告亿安商贸公司账户（账号：67×××34）转入600万元。2019年1月10日，原告农商行吉利支行根据被告亿安商贸公司的受托支付申请分别将上述借款中的480万元转入洛阳市企业融资联席会议办公室账户（账号：67×××66）、将上述借款中的120万元转入河南玖子域实业有限公司公司账户（账号：67×××45）。本案借款到期后，被告亿安商贸公司于2020年1月19日偿还借款本金8957.15元、于2020年6月29日偿还借款本金5991042.85元。本案借款，经原告农商行吉利支行催要，被告未按约定支付借款利息。以上事实由原告农商行吉利支行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、受托支付申请书、受托支付解付凭证、《河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证》及当事人庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，原告农商行吉利支行与被告亿安商贸公司签订的《流动资金借款合同》、与被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌签订的《保证合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告亿安商贸公司未按约定归还借款利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌作为担保人，在借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行担保义务，对被告亿安商贸公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告农商行吉利支行起诉要求被告亿安商贸公司归还借款利息，并要求被告承园实业公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告农商行吉利支行根据借款合同的约定，已向被告亿安商贸公司出借了本案款项，故被告亿安商贸公司辩称，本案借款实际借款人为被告承园实业公司，借款不应由被告亿安商贸公司偿还的抗辩主张，不符合借款事实，对该抗辩主张本院不予支持。原告农商行吉利支行向被告亿安商贸公司出借了款项，保证人也均自愿为本案借款提供连带保证责任，故被告承园实业公司辩称，该公司是本案借款的实际使用人，借款与其他被告无关，请求免除其他被告还款义务的抗辩主张，本院不予支持。被告赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌共同与原告农商行吉利支行签订《保证合同》，均自愿为本案借款提供连带保证责任，《保证合同》对其产生法律约束力，故其共同辩称为本案借款提供担保是应原告农商行吉利支行的要求，其未实际使用本案借款，又未从中获利，不应承担还款义务的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告洛阳市亿安商贸有限公司于本判决生效后三日内归还原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行借款利息（以本金5991042.85元为基数，2019年1月10日至2020年1月10日的利息，按月利率11.1‰计算；2020年1月11日至2020年6月29日的利息，按月利率16.65‰计算）；二、被告洛阳承园实业有限公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌对前条所列款项承担连带清偿责任；三、被告洛阳承园实业有限公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌履行保证责任后，有权向被告洛阳市亿安商贸有限公司追偿；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55413元，保全费5000元，共计60413元，由被告洛阳市亿安商贸有限公司、洛阳承园实业有限公司、赵艳艳、王盘、韩江海、吴亚踪、吴丽丽、谢淑琴、李建仓、吴社斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  白利军人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年七月十七日书 记 员  张潇悦