河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初983号原告（原审原告）：任广辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告（原审被告）：任高亮，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：申彦海，河南敬事信律师事务所律师。被告（原审被告）：任发群，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告任广辉与被告任高亮、任发群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0823民初3454号民事判决。原告任广辉不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫08民终577号民事裁定，撤销（2018）豫0823民初3454号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2019年10月8日作出（2019）豫0823民初2085号民事判决。被告任高亮不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫08民终3862号民事裁定，撤销（2019）豫0823民初2085号民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人卜大钊、被告任高亮及其委托诉讼代理人申彦海、被告任发群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任广辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计128418.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，原告受雇于包工头任高亮在耿村为任发群建二层楼房。在施工过程中，由于被告没有提供必要的安全保护设施及尽到安全注意义务，导致原告在干活时从被告任发群家建筑施工工地的砖垛上摔到地上受伤。随后，原告在武陟县中医院治疗，出院后做了二次手术，共花费医疗费14274.37元，两次住院共计22天。因原告的伤情比较严重，造成原告身体残疾，走路时都要扶双拐，给家庭和自身生活都造成了很大的生活困难。2018年7月3日，原告的伤情经武陟县人民法院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定并依法出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，并经村委会多次调解，但协商未果。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告任高亮在原审时辩称，原、被告之间不存在劳务和雇佣关系，在形式上虽然类似于雇佣，但实质上属于松散型合伙，人员流动性大，原告受伤系其自己未尽到高度安全注意义务，被告任高亮没有过错，对原告的损害没有赔偿责任。参照其他法院类似案例，被告最多承担一定的经济补偿而不是赔偿，且临时性松散型合伙，人员较多，不固定，参照指导案例，原告应承担50%以上的责任，其余损失与各合伙人按份适当补偿，被告任高亮只能在自己受益的一部分对被告进行补偿而不是赔偿。另被告任高亮支付过原告2000元。在本次庭审中辩称，原告与被告任高亮之间不是提供劳务关系，而是同其他工友在内松散型的合伙关系，被告任高亮既没有多开工资，也没有不干活，而是同原告一样都是干活的工人，原告与被告以及其他工友组成的临时建筑队共同承揽了被告任发群的房屋。被告任高亮考虑到盖房会有一定的风险发生，于2016年同包括在原、被告以及其他工人在内的共同签订了集体声明（具体内容详见声明），并为每人都办理了意外保险（每人50元，集体又为每人出了50元），该集体声明系原、被告及其他工人的共同真实意思表示，原告应当明知签订该协议的法律后果，应当知道在提供劳务过程中应尽足够的安全注意义务，确保在提供劳务的过程中不受伤，但原告在干活中对自身工作环境的安全性不注意，对自身的工作环境安全防范意识低，没有尽到足够的安全注意义务，对自身的受伤存在重大过错，被告任高亮没有过错，依法不应承担法律责任，不过出于人道主义，被告任高亮愿意适当补偿原告，而不是赔偿。根据集体声明，原告起诉的主体不适格，不应该起诉被告任高亮一个人。被告任发群在原审时辩称，1、原告起诉被告系诉讼主体错误，且是滥用诉权，应依法驳回原告的诉讼请求；被告的房子建筑由任高亮承包施工，采取的是包工不包料的方式进行。施工所需的一切工具都由任高亮提供，被告任发群和任高亮之间系施工合同法律关系。2、任高亮带领的施工人员和任高亮之间形成的提供劳务合同关系，在本案中，原告和被告任发群之间不存在雇佣关系或提供劳务合同关系，原告以在从事雇佣劳务中遭受损害为由起诉被告任发群要求赔偿没有事实和法律依据。3、原告在诉状中也陈述其受雇于任高亮，却没有根据的起诉被告任发群，系起诉主体不适格，是对被告滥用诉权。4、原告受伤的情况被告任发群根本就不知道，当时正是被告任发群孙女出生，那几天我们都没有在家，都在武陟的医院住，接到起诉书后才知道任广辉曾经出事。5、如果原告确实因在受雇于任高亮期间受伤，对此，被告任发群也没有任何过错行为，被告任发群也不应承担任何赔偿责任，原告起诉的赔偿项目和数额不符合法律规定，不应支持。6、住院伙食补助费和营养费要求每天50元和30元没有依据，误工费应依据农村居民收入标准计算，且依据其伤残等级，误工费计算时间明显过长，护理费只能计算住院期间的时间，另外精神抚慰金的数额要求过高。综上所述，请求法庭驳回原告对被告的起诉。并对其不符合法律规定的赔偿要求不予保护。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案涉案的法律关系如何确定；2、原告的各项损失是否合理有据；3、各被告如何承担涉案责任、涉案数额如何确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：多年来，被告任高亮为承揽工程，组织多人成立临时的施工队（人员不固定），由其提供设备、组织施工、记录工时，完工后与定作人结算报酬，按照工种、工时计发工资，其也参加劳动并领取报酬。2015年3月27日，原告任广辉、被告任高亮等45人签订《集体声明》，约定“凡在本集体干活的个人，个人应注意自己和他人的安全，任何大小事故与本集体无关，本集体不负责一切相关费用”。2016年，原告任广辉、被告任高亮等28人签订《集体声明》，约定“凡在本集体干活的个人，个人应注意自己和他人的人身安全，任何大小事故与本集体无关，本集体概不负责一切相关费用，如发生意外，所有费用自己负责，意外保险各人一份，集体拿50元，个人拿50元”。2017年，被告任高亮等26个人签订《集体声明》，约定“凡在本集体干活的个人，工资由集体多劳多得分配，个人应注意自己和他人的人身安全，任何大小事故与本集体无关，本集体不负责一切相关费用，产生事故一切费用由当事人自己负责”，原告任广辉未签字。2016年，被告任高亮承揽了被告任发群的房屋，组织包括原告任广辉在内的十几个人成立临时施工队，由其提供设备、组织施工、记录工时。2016年5月11日，在施工过程中，原告从被告任发群家建筑施工工地的砖垛上摔下受伤。在武陟县中医院住院16天（2016年5月11日至2016年5月27日），医疗费共计11189.75元，新农合报销5000元，自付费用6189.75元，出院医嘱载明继续卧床休息8周。在武陟县中医院住院6天（2018年1月6日至2018年1月12日），医疗费共计3084.62元，新农合报销1569.30元，自付费用1515.32元，出院医嘱载明术后15天拆线。原告自付医疗费7705.07元。原告投保了个人意外保险，保险公司赔偿原告医疗费4745元，原告实际支出医疗费2960元。原告受伤住院期间陪护一人。原告受伤后，被告任高亮赔偿原告2000元。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2018年7月3日作出焦天援司鉴所【2018】临鉴字第162号鉴定意见书，原告构成十级伤残，鉴定费700元。另查明，原告的父亲任老皮（1949年12月26日出生），母亲申舍坭（1950年4月29日出生），均为农村户口，原告兄妹三人。以上事实有原告提供的武陟县嘉应观乡刘村村民委员会出具的证明、录音资料、诊断证明、出院证、病例、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、身份证、户口本、武陟县城乡居民医疗保险住院补偿票据、证人任某1、任某2、任某3证言及被告提交的集体声明、记工表、证人任某4、任某5、金某证言、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告未提交劳动合同、工资证明等证据证明其长期从事建筑业，故其主张误工费按照河南省建筑业平均工资计算，依据不足，本院不予支持，应当按照河南省农、林、牧、渔业平均工资计算。原告住院共计22天，第一次出院医嘱载明休息8周，第二次出院医嘱载明术后15天拆线，故本院将误工时间酌定为93天。原告未提交交通费票据，根据其住院治疗情况，酌定为1000元。根据原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。对于原告的损失，依法认定如下：1、医疗费：2960元；2、住院伙食补助费：1100元（50元/天×22天）；3、营养费：440元（20元/天×22天）；4、护理费：2221元［36848元/年（2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×22天］；5、误工费：9373元［36785元/年（2017年河南省农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资）÷365天×93天］；6、残疾赔偿金：32807元［12719.18元/年×20年×10%+9211.52元/年×（12年+12年）×10%÷3人］；7、鉴定费：700元；8、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：3000元；以上共计53601元。松散型合伙关系是指组织者承接业务后，为了共同利益，临时召集其他人共同从事相关业务，共同分配利润。本案中，被告任高亮承揽了被告任发群的房屋，组织包括原告任广辉在内的十几个人成立临时施工队，由被告任高亮提供设备、组织施工、记录工时，完工后与被告任发群结算报酬，按照工种、工时计发工资，被告任高亮也参加劳动并领取报酬，应认定为松散型合伙关系。原告任广辉明知建房工作具有一定的危险性，但在施工过程中未采取相应措施保护自身安全，未尽到安全注意义务,应对因本次事故致伤负主要责任。被告任发群作为定作人，选择没有相应建筑资质的被告任广辉组织的临时施工队建房，存在选任过错,应当承担相应的赔偿责任，本院酌定被告任发群承担5%的责任，即赔偿原告2680元。关于被告任高亮应否承担责任，虽然本案认定为松散型合伙关系，但被告任高亮作为临时施工队的组织者，负责组织施工，比普通的成员负有较高的安全注意义务和安全保障义务，但在施工过程中疏于管理，未配备安全保障设施,存在一定过失，本院酌定被告任高亮补偿原告10000元（扣除已经赔偿原告的2000元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告任发群于本判决生效后十日内赔偿原告任广辉2680元；二、被告任高亮于本判决生效十日内补偿原告任广辉10000元；三、驳回原告任广辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由任广辉负担2585元，任高亮负担223元，任发群负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院审 判 长  田 敏人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  任小利二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程文雨河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初983号（2020）豫0823民初983号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。