wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5972号申请人：吴显丽，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：潘峰，男，1972年4月15日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告吴显丽诉被告潘峰民间借贷纠纷一案中，原告吴显丽于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求对潘峰银行账户中的170000元予以冻结或对潘峰相当数额的其他财产予以保全。申请人吴显丽以中国人民财产保险有限公司信阳分公司诉讼保全责任保险单一份提供担保。本院认为，申请人吴显丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘峰银行账户中的款项170000元，或者对被申请人潘峰相当于170000元价值的其他财产予以保全（查封、扣押、冻结）。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产，冻结其他财产的期限不得超过三年。申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能保全的法律后果。案件申请费1350元，暂由申请人吴显丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在判决书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹阳阳二〇二〇年九月十八日书记员  王欲志
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执394-1号申请人李昱君，男，1987年3月17日出生，回族，住焦作市马村区。被执行人赵巍，男，1980年5月8日出生，汉族，现住焦作市山阳区。李昱君与赵巍侵权及其他民事纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告赵巍于本判决生效之日起十日内支付原告李昱君借款450000元及违约金（自2017年5月2日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；（二）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；（三）案件受理费9470元，由被告赵巍负担。因赵巍未按上述生效法律文书履行义务，李昱君向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵巍负有继续向申请执行人李昱君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十三日书 记 员  程敏雯
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保341号 申请人：张海娥，女，1973年11月2日出生，汉族，安康市汉滨区人。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人张海娥于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额343200元。申请人张海娥以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张海娥的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额343200元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保341号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人张海娥与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保341号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额343200元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保341号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6208号申请人：上海绽誉实业有限公司。法定代表人：赵顺被申请人：浩德(天津)供应链管理有限公司。法定代表人：张振川被申请人:北京浩德钢圈科技股份有限公司。法定代表人：王小强原告上海绽誉实业有限公司诉被告浩德(天津)供应链管理有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人150万元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1800000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浩德(天津)供应链管理有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人上海绽誉实业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十一日书记员 孙腾飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3654号原告：孙瑞荣，男，1962年8月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：盛戎珂，男，1985年1月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告孙瑞荣诉被告盛戎珂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  邵晓玲人民陪审员  金 心二〇二〇年十月十二日法官 助理  张春美书 记 员  黄 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18994、18995号之二 申请执行人：杨倩雯。 被执行人：深圳市光耀健身会所有限公司。 法定代表人：邹翰锋。 被执行人：深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区楼岗大道集信大厦**左侧，统一社会信用代码91440300319459219L。法定代表人：邹翰锋。 申请执行人杨倩雯与被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司应履行支付4750元及利息、诉讼费50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行深圳市光耀健身会所有限公司名下平安银行深圳新城支行11×××ｘｘ账户内的存款，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓洁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3654号原告：孙瑞荣，男，1962年8月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：盛戎珂，男，1985年1月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告孙瑞荣诉被告盛戎珂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞荣到庭参加诉讼，被告盛戎珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费27000元。事实与理由：原告于2012年1月至2015年11月期间在被告塑料加工厂工作，因被告加工厂关闭及其父母身体原因等，被告陆续拖欠原告工资27000元。2017年12月15日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资27000元。后原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年12月15日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资27000元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告主张被告支付工资27000元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定，本院对原告诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告盛戎珂于本判决生效之日起十五日内支付原告孙瑞荣结欠费用27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费600元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  金 心人民陪审员  邵晓玲二〇二〇年十二月一日法官 助理  张春美书 记 员  黄 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18994、18995号之二 申请执行人：杨倩雯，女,汉族，1990年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市光耀健身会所有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区楼岗大道**集信大厦204，统一社会信用代码914403000883840609。法定代表人：邹翰锋。 被执行人：深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道松涛社区楼岗大道集信大厦**左侧统一社会信用代码91440300319459219L。法定代表人：邹翰锋。 申请执行人杨倩雯与被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光耀健身会所有限公司、深圳市光耀健身会所有限公司松岗分公司应履行支付4750元及利息、诉讼费50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行深圳市光耀健身会所有限公司名下平安银行深圳新城支行11×××01账户内的存款，冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓洁
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1830号王伟：王伟与杨光奎借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十月十六日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1830号申请执行人：王伟，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨光奎，男，汉族，1978年3月1日生，住河南省郸城县城关镇新华西路商贸城****。身份证号4127261978××××××××担保人一：刘瑞丽，系杨光奎妻子，女,汉族，1979年7月19日出生,住郸城县。担保人二：陈涛，男,汉族，1994年4月9日出生,住鹿邑县。本院在执行申请人王伟与被执行人杨光奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨光奎未履行河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4218号民事判决书确定的义务，被执行人杨光奎共欠申请人王伟本息共计160000元，杨光奎当庭履行40000元，下余欠款于2020年12月30日偿还20000元，剩余欠款100000元于2021年5月1日前全部还清。如被执行人杨光奎不按和解协议执行，担保人刘瑞丽、陈涛愿意承担还款责任。申请人王伟同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1625执1830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 刚二〇二〇年十二月三日书记员 王永俊
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初155号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人周六宏故意杀人一案，在适用简易程序审理的过程中，被告人周六宏对起诉书指控的事实和罪名提出异议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 莉 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10024号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：张某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0822民初892号 原告：杨仲国，男，生于1969年3月5日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨仲国与被告张尔强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序与本院(2020)川0822民初891号案件公开开庭进行了合并审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张尔强经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨仲国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付民工工资8000元及资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告承包了新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县华茂建筑公司中标的建筑工地部分劳务，被告组织民工到该工地做工，做工期间是由被告在该工地组织、管理施工。该项目完工后，被告只向原告支付了部分工资，经结算后被告出具了证明一份，证明下欠的工资，被告于2016年2月6日向原告转账支付了部分工资后尚下欠原告工资8000元，经原告多次催要，被告始终不予履行付款义务。 被告张尔强未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至2014年11月期间，原告杨仲国在被告张尔强承包的新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县丰收三场镇、乌鲁却勒镇等工地从事劳务务工，被告按天给原告计算劳务工资，项目完工结算后被告支付了原告一部分工资，尚余13000元未支付。2015年3月22日，被告张尔强向原告杨仲国出具了工资证明一份，确认下欠杨仲国工资13000元，定于2015年4月3日前付清，但到期未支付。原告杨仲国当庭自认被告张尔强通过银行转账向其支付5000元，下欠8000元工资至今未支付。2019年原告杨仲国通过找到青川县木鱼镇木鱼村委会书记张正华电话联系被告张尔强，催促被告支付工资，但被告一直未支付。 认定以上事实有原告身份证复印件、工资证明原件一份以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告杨仲国受被告张尔强雇佣从事劳务活动，原被告双方劳务合同关系成立。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应人工工资。结算后，被告向原告出具证明一份确认下欠工资13000元，该证明系原被告真实意思表示，合法有效。原告请求被告支付所欠工资8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告张尔强向本院递交一份手写说明，用以证明原告的工资应扣除工程返工所扣的费用，该说明未得到原告的认可，也无原告签字确认，其书写说明及辩解理由本院不予采信。被告未能在其指定的支付时间内支付工资，原告请求被告承担资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，被告应承担自2015年4月4日起至实际支付完毕之日止的资金利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张尔强在本判决生效后十日内支付所欠原告杨仲国民工工资8000元，并承担从2015年4月4日起至全部付清之日止的资金占用利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张尔强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  易小涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1514号 马某、闫某、马某某： 你们与罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初274号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初274号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1514号 被执行人:马某，男，1959年8月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:闫某，男，1961年9月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:马某某，女，1974年2月21日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人马某、闫某、马某某贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院做出（2019）辽0603刑初274号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案。本院要求被执行人马某缴纳罚金35000元、闫某缴纳罚金5000元、马某缴纳罚金5000元及执行费608.75元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人马某、闫某、马某某向本院缴纳罚金及执行费。因被执行人马某某已缴纳。马某、闫某未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，因被执行人马某缴纳罚金35000元、闫某缴纳罚金5000元、马某某缴纳罚金5000元（已缴纳）及执行费608.75元，故本院通过网络查询传统查控未发现被执行人马某、闫某有可供执行的财产及财产线索，故本院经合议庭合议终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马某、闫某暂无其它财产可供执行，经本院调查被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 执行员 ：陈星焱 执行员 ：杜星燃 二〇二〇年十二月二日 书记员 ：杨龙涛
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初892号 原告：杨仲国，男，生于1969年3月5日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨仲国与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，原告杨仲国起诉请求的事实及理由与本院受理的（2020）川0822民初891号案件系基于同一事实发生的纠纷，被告为同一人，当事人分别向同一人民法院起诉。符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初891号案件审理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  易小涛
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1794号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：黄声鹏，男，1995年9月13日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告黄声鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告黄声鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4922.98元、利息及费用共计2648.44元（截止2020年5月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2014年12月向被告核发卡号为62×××18的信用卡，授信额度为6000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2018年12月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计7571.42元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄声鹏未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2014年11月27日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2014年12月9日向被告发放卡号为62×××18的信用卡，信用额度为6000元。被告取得该卡后激活并使用，但被告自2018年9月起开始逾期还款，截止2020年10月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金4822.98元，利息2222.82元、违约金（费用）945.96元。 另查明，原告主张的违约金（费用）945.96元，其中含违约金348.52元、其他费用597.44元，违约金实为滞纳金，该违约金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年10月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金4822.98元、费用597.44元、利息2222.82元，故对原告主张的欠款本息、费用在此范围内予以支持，2020年10月20日起的利息、费用按合同约定计算至欠款清偿之日止，同时上述利息、费用的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2014年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄声鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××18）用信本金4822.98元、费用597.44元及利息（截止2020年10月19日的利息2222.82元，并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年10月20日起至欠款还清之日止的利息、费用）； [上述利息、费用总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄声鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1794号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：黄声鹏，男，1995年9月13日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告黄声鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告黄声鹏下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三日 书记员  任 嫔
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保346号 申请人：蒋宏，男，1972年9月26日出生，汉族，安康市汉滨区人。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人蒋宏于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额542000元。申请人蒋宏以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋宏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额542000元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保346号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人蒋宏与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保346号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额542000元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保346号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1162号 本院于2020年9月24日对原告晋中银行股份有限公司与被告晋中开发区金煌商贸有限公司、晋中市金联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2020）晋0702民初1162号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0702民初1162号民事判决书中“晋中开发区金煌商贸公司有限公司”“晋中市金联融资担保公司有限公司”补正为“晋中开发区金煌商贸有限公司”“晋中市金联融资担保有限公司”。 审判员  李晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张欣
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2020）晋0702民初1162号晋中开发区金煌商贸有限公司、晋中市金联融资担保有限公司：本院受理原告晋中银行股份有限公司诉你们金融借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后15日内。并定于举证期限届满后第3日下午15时（遇法定假日顺延）在本院第十审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。晋中市榆次区人民法院二〇二〇年六月十一日联系人：晋中市榆次区人民法院李晖电话：0354-33××××9
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1181号申请人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司。住所地：荆州市荆州区江津西路**。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：吴倩，女，1995年9月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被申请人吴倩债权转让合同纠纷一案，申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款198636元或者查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单为本案做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴倩银行存款198636元或者查封、扣押被申请人其他相应价值的财产案件申请费1513元由申请人预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭刚二〇二〇年七月二十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2194号原告：焦涛，男，汉族，1980年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴俊杰，男，汉族，1989年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张明，男，汉族，1989年5月27日出生，住河南省遂平县。原告焦涛与被告吴俊杰、张明未民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦涛到庭参加诉讼，被告吴俊杰、张明经传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦涛到庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴俊杰支付原告借款本金200000元，利息和违约金70000元，共计270000元，被告张明承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴俊杰，张明于2019年5月20日因装修温馨之家主体酒店资金紧张向原告焦涛借款200000元做装修资金周转，当时承诺用期1年，1年后被告吴俊杰，张明拒不归还所借资金及利息和违约金，无奈特向贵院具状起诉，请求人民法院以法支持原告的诉讼请求。被告吴俊杰未到庭，没有答辩。被告张明未到庭,没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴俊杰因装修宾馆资金紧张，于2019年5月20日向原告焦涛借款200000元，承诺每月20日按月息二分支付上个月利息，定于2020年5月20日归还全部本息。如未能按期支付利息，出借人焦涛有权解除合同提前收回本息，借款人吴俊杰自愿承担违约金10000元，如未能按约定时间归还本金，引发诉讼，利息继续计算至本金实际归还日。被告张明作为该笔借款的保证人，保证期间为一年。以上约定内容均在2019年5月20日的借条中写明，借条上有被告吴俊杰签字捺手印，被告张明签字捺手印，并写明身份证号信息。此后，被告吴俊杰一直未按照借款合同的约定向原告焦涛支付借款利息，也未偿还借款本金，原告焦涛遂提起本次诉讼。上为本案事实。以上事实有原告陈述、原告提供的借条等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴俊杰向原告焦涛借款200000元，双方约定按照月息二分由被告吴俊杰向原告焦涛支付借款利息，被告张明作为担保人为该笔借款承担期限为一年的还款保证责任，上述约定均系各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效民事行为。原告焦涛请求判令被告吴俊杰偿还借款本金200000元并按照月息二分支付利息，符合2015年最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张明作为担保人在借款合同上签字，对于承担何种保证方式没有约定，其应对该笔借款承担连带保证责任。原告焦涛请求判令被告张明承担连带保证责任，本院予以支持。原告焦涛请求判令被告承担违约金，因双方约定的利率已是最高保护利率，其再请求支付违约金不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊杰在本判决生效后十日内偿还原告焦涛借款本金200000元，并从2019年5月20日起至全部还清借款之日止按照年息24%的利率向原告焦涛支付借款利息。二、被告张明对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告张明承担清偿责任后，有权向被告吴俊杰追偿。四、驳回原告焦涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费1870元，共计4545元，由被告吴俊杰、张明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二〇年十月十三日书记员  王清云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27838号申请人：上海森厚实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨彬彬。委托诉讼代理人：黄俊贤，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡赓驰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：上海来万文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任峰。申请人上海森厚实业有限公司与被申请人上海来万文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，现申请人上海森厚实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海来万文化传媒有限公司的银行存款人民币508,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海森厚实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海来万文化传媒有限公司的银行存款人民币508,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,060元，由申请人上海森厚实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年八月六日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2194号原告：焦涛，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴俊杰，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张明，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告焦涛诉被告吴俊杰、张明民间借贷纠纷一案中，原告焦涛于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求依法冻结被告吴俊杰、张明银行账户存款人民币270000元或查封、扣押被告吴俊杰、张明名下价值270000元的其他财产。本院认为，原告焦涛的申请符合法律规定，为了案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告吴俊杰、张明名下银行存款人民币270000元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铁良二〇二〇年八月十四日书记员  王清云
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3519号原告:颜伟凡，男，1995年1月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：孙洪阳，男，1994年6月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告颜伟凡诉被告孙洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告孙洪阳直接送达或者留置送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  霍中凯人民陪审员  张 诚二〇二〇年十月十日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初3519号原告:颜伟凡，男，1995年1月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：孙洪阳，男，1994年6月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告颜伟凡诉被告孙洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告孙洪阳直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告颜伟凡到庭参加诉讼、被告孙洪阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还7900元；事实与理由：被告于2017年2月28日起，原告从借呗借款一万元给被告使用，利息由被告承担（日息万分之五）。后原告委托朋友向被告催要欠款，被告陆陆续续归还2000元现金。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法举证支付宝转账电子回单四页、微信支付转账电子凭证两页、微信聊天记录打印件二十张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月2日至2018年7月20日，被告以支付房租为由，分多次向原告借款9900元，未约定还款时间，未书面约定利息。后经原告多次催要，被告偿还其中2000元借款，其余借款至今未偿还。本院认为，原告颜伟凡与被告孙洪阳民间借贷合同合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，经原告催要，两被告应即时还款，未还款应承担继续履行的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪阳于本判决生效后十日内向原告颜伟凡偿还借款本金7900元。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费75元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  霍中凯二〇二〇年十一月十六日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5332号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：高俊章，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：廖知青，女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王俊梅，女，1965年9月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨红娜，女，1990年9月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王凤皎，女，1991年3月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：崔增光，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋豪，男，1991年5月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：孔鹏杰，男，1995年8月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰名下价值450000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰名下在本院网络查控系统反馈的价值450000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十五日书记员 魏峥嵘
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初858号原告：徐凯，男，1978年7月3日生，汉族，住淮安市。被告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区河畔花城**楼**。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。原告徐凯与被告江苏爱家物业服务有限公司（以下简称爱家公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐凯，被告爱家公司的委托诉讼代理人张玉华、杨海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱家公司返还2016-2017年度、2017-2018年度的物业费，1792元/年；2、判令被告爱家公司赔偿停产停业损失31902元；3、判令被告爱家公司赔偿损失3000元；4、判令被告爱家公司返还已交的停车费45元。事实与理由：被告于2016年至2020年一直未按照商品房买卖合同附件四：合同补充协议（二）以及前期物业服务协议中服务内容与标准向原告提供相应服务，雇佣保安辱骂损坏原告财产，甚至恶意诋毁侵害原告个人隐私人格权造成恶劣社会影响，至今给原告及家庭造成难以弥补的伤害。依据事实，应该承担相应违约侵权责任并给予赔偿。被告不但未按照协议履行服务并于2017、18、19年度恶意侵权阻拦原告驾车进出小区并限制自由，严重侵犯原告人身自由权并给原告经济造成严重损失应由被告承担。被告未实际提供相应服务并侵权阻拦原告期间，原告都选择报警、政府12345热线投诉、主管部门物管科反映等等，被告在无授权许可情况下违法侵权收取原告停车费45元，应予退还。被告爱家公司辩称：本公司不存在对原告的任何赔偿及退费，原告1、3、4项诉讼请求无法律及事实依据，第2项重复起诉，在开发区法院（2019）苏0891民初259号案件中已经处理。本院经审理认定事实如下：翟春艳与徐凯系夫妻关系，双方系淮安市生态新城涌翠路6号九华学府小区3幢1404室业主。爱家公司系受江苏九华房地产有限公司委托对九华学府小区进行物业管理服务，系该小区物业服务企业。2016年2月1日，爱家公司与翟春艳签订了《前期物业服务协议》一份，协议约定了双方的权利义务，房屋为3号楼1404室，建筑面积为99.55平方米；协议第三条第一款约定物业费交纳时间：第一年物业服务费在房屋交接时一次性交清，以后在每年度的前5天交清本年度的物业服务费；第三条第二款约定高层住宅物业服务费按照1.5元/月.平方米计算；汽车临时停放：5元/辆/次（2小时内免费）等内容。徐凯与爱家公司因物业服务问题多次发生纠纷。2019年1月14日，徐凯起诉爱家公司，案号为（2019）苏0891民初259号，请求判令爱家公司赔偿各项费用14207元，组成为误工损失9374元、电话费438元、交通费1350元、精神损失费3000元、返还停车费45元。该案中务工损失，徐凯按照城镇在岗职工工资标准主张。该案中查明，徐凯系政府工作人员，以徐凯没有证据证明误工损失、电话费438元、交通费、精神损失费，驳回了徐凯的诉讼请求，已交的45元停车费，要求徐凯另案主张。2019年10月25日，爱家公司起诉翟春艳、徐凯，请求判令支付2018年4月至2020年4月期间物业费3584元、停车费45元，合计3629元。一审判决物业费按70%收取，支持了停车费45元。判决作出后，双方提起上诉，二审改判物业费全额收取，并支持停车费。审理中，徐凯提供了其经营搏康药房的营业执照、视频，据此主张爱家公司阻拦其进出小区，给其造成了停业损失。视频显示，爱家公司因收取小区停车费的问题，与徐凯发生纠纷，对徐凯进行阻拦。视频显示，阻拦分别发生在2018年2月2日、2月4日、3月3日、3月4日、3月11日、3月18日、4月12日、4月13日。其中2018年2月2日、3月3日、3月4日、3月11日、3月18日为周末，其余为工作日。徐凯陈述，其虽是政府工作人员，但药房是其利用节假日经营，工作日下班期间也会经营。本院到药店所在的涟水县高沟镇杨口步行街调查，接受调查人员为药店邻居，其陈述，药店为徐凯所开，平时为徐凯所经营，但来经营的概率不太高。对第三项诉讼请求，徐凯提供了涟水县杨口海燕机插秧专业合作社出具的证明。本院认为：缴纳物业费、停车费是双方合同约定的业主应当履行的义务，该两项义务也经法院生效判决认定，原告要求返还没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的停产停业损失，与（2019）苏0891民初259号事实与理由并不一致，故不属于重复起诉。经本院调查，徐凯虽身为政府工作人员，但确实经营了药店，被告的阻拦行为给其经营药店造成不便，应当承担赔偿损失的责任。因双方系因是否应当支付停车费问题产生纠纷，该项问题在合同中已经有明确的约定，徐凯应当在出小区时主动缴纳，爱家公司的阻拦行为虽有不当，但过错程度较小，本院酌定其应承担10%的责任。对于损失的数额，徐凯没有直接证据提供，其提供的视频只能证明爱家公司阻拦八次，同时，因徐凯到药店经营的频率并不高，本院酌定爱家公司赔偿200元。徐凯主张的3000元损失，其只有一份证明，没有其他证据佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十而条之规定，判决如下：一、被告江苏爱家物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐凯赔偿停产停业损失200元；二、驳回原告徐凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由原告徐凯负担770元，由被告江苏爱家物业服务有限公司负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××42）审 判 长  张大鹏人民陪审员  曲玲媛人民陪审员  孙洪英二〇二〇年十月二十一日法官 助理  王 萌书 记 员  王晓萌
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5332号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：高俊章，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：廖知青，女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王俊梅，女，1965年9月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：杨红娜，女，1990年9月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王凤皎，女，1991年3月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：崔增光，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：宋豪，男，1991年5月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：孔鹏杰，男，1995年8月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高俊章、廖知青偿还借款本金400000元及利息和罚息36594.07元（计算至2020年8月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年7月8日，被告高俊章、廖知青在原告处借款400000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年8月19日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息36594.07元。被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告高俊章、廖知青在原告处借款400000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止至2020年8月19日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息36594.07元。2020年10月15日，原告向本院申请财产保全，申请对被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰名下价值450000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年10月15日，本院作出（2020）豫1627民初5332号民事裁定，依法对登记在被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰名下价值450000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告高俊章、廖知青应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰应当承担连带清偿责任。原告要求被告高俊章、廖知青偿还借款本息及要求被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰承担保证责任后，可依法向被告高俊章、廖知青追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高俊章、廖知青于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付截止至2020年8月19日利息及罚息36594.07元（2020年8月19日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰在承担上述担保责任后，可依法向被告高俊章、廖知青追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元、保全费2702元，由被告高俊章、廖知青、王俊梅、杨红娜、王凤皎、崔增光、宋豪、孔鹏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十月二十九日书记员 魏峥嵘
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2764号 本院于2020年9月22日对上诉人宋凯波因与被上诉人石振晓、元氏县荣华汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀05民终2764号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀05民终2764号民事判决书中第十二页第二十一行“损失共计182,299.77元”补正为“损失共计192,299.77元”。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4476号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：蔡帅帅，男，1991年10月16日出生，汉族，住陕西省子长县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蔡帅帅借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蔡帅帅线上账户存款人民币57,038.15元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡帅帅银行账户存款人民币57,038.15元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币590元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4476号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：蔡帅帅，男，1991年10月16日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告蔡帅帅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4476号民事裁定书，裁定冻结被告蔡帅帅银行账户存款57,038.15元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告蔡帅帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告蔡帅帅一次性还清所有未结贷款本金57,038.15元，并自2020年3月7日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告蔡帅帅承担。事实和理由：原告东风财务与被告蔡帅帅签订《汽车贷款合同》，约定被告蔡帅帅向原告东风财务借款84,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告蔡帅帅未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告蔡帅帅未作答辩。 经审理查明：2018年3月2日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）蔡帅帅签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09110118050120），合同约定：借款人向贷款人借款84,000元，用于向案外人延安祥瑞汽车销售服务有限公司（以下简称祥瑞公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人祥瑞公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人祥瑞公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年4月6日起至2023年3月6日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,821.76元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告蔡帅帅的名义向案外人祥瑞公司在原告东风财务开设的账户中转入被告蔡帅帅的购车款项84,000元。被告蔡帅帅未按照合同约定还款，原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，截至2020年9月29日，被告蔡帅帅欠原告东风财务自2020年4月6日起的所有未结贷款本金共计55,734.01元。 再查明，本案起诉状副本于2020年8月28日送达被告蔡帅帅。 本院认为，原告东风财务与被告蔡帅帅之间的借贷关系真实合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。又根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照《合同法》第九十三条第二款规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中约定借款人未按本合同约定及时足额还款时，贷款人有权要求借款人一次性还清本合同约定的所有未结款项，且有权单方解除合同。被告蔡帅帅未按照合同约定还款，故原告东风财务有权解除《汽车贷款合同》，并于通知到达被告蔡帅帅即起诉状副本送达之日解除。同时根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告东风财务要求被告蔡帅帅一次性还清所有未结贷款本金55,734.01元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告蔡帅帅主张逾期还款的罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告蔡帅帅于2018年3月2日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09110118050120）于2020年8月28日解除； 二、被告蔡帅帅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金55,734.01元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2020年4月7日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226元，减半收取计613元，诉讼保全申请费590元，共计1,203元，由被告蔡帅帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛翠芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2423号申请执行人：余道珍，女，1974年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人：庞凯航，男，1999年12月4日出生，汉族，住址同上，系余道珍儿子。申请执行人：刘玉兰，女，1951年8月19日出生，汉族，住址同上，系余道珍婆婆。被执行人：李辉，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阜阳市金金物流运输有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******楼****，统一社会信用代码913412000665488532。法定代表人：孙刘氏，该公司经理。被执行人：阜阳市龙阳汽车运输有限公司，住所安，住所安徽省阜阳市颍泉区泉北办李庄外贸加工厂**会信用代码91341200796426364Y。法定代表人：张小龙，该公司总经理。本院在执行余道珍、庞凯航、刘玉兰与李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1934号民事判决书已发生法律效力，李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司未履行生效文书确定的义务，余道珍、庞凯航、刘玉兰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2423号李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司：你与余道珍、庞凯航、刘玉兰机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余道珍、庞凯航、刘玉兰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李辉赔偿余道珍、庞凯航、刘玉兰损失25535元，阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司对此款承担连带责任。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司承担案件受理费2022元及评估费450元、执行费283.02元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2027号 原告：单飞飞，男，1992年7月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张体猛，男，1993年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王光顺，男，1993年7月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告单飞飞与被告张体猛、王光顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单飞飞，被告张体猛、王光顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单飞飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元及自2018年12月11日按年利率6%为标准计算至实际履行之日的利息，事实与理由：被告张体猛于2017年12月11日向原告借款3万元，月息3分，约定2018年12月10日偿还，被告王光顺担保。借款到期后，被告拒不给付。 被告张体猛辩称，借款3万元是事实，月息是4分。本金加利息法律支持多少我给付多少。除提交的还款单据外，还有现金及其他方式还款。 被告王光顺辩称，担保是我签的，我愿意承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告张体猛于2017年12月11日向原告借款3万元，约定2018年12月10日偿还，被告王光顺担保，该笔借款存在利息。被告提交打款单，其中被告打给原告的款项为：2018年1月14日1,200元、2018年2月11日1,200元、2018年3月15日1,200元、2018年5月15日1,200元、2018年6月16日1,200元、2018年8月15日1,200元、2018年9月13日1,200元、2018年11月13日1,200元、2018年11月14日100元、2018年12月17日1,200元、2018年12月24日400元、2019年2月16日300元、2019年2月10日600元、2019年2月25日300元、2019年3月15日300元、2019年3月11日600元、2019年3月27日400元、2019年4月12日1,200元、2019年5月17日1,200元、2019年6月29日600元、2019年7月6日600元、2019年8月2日1,000元、2019年8月17日1,000元、2019年9月15日1,000元、2019年10月5日200元、2019年11月1日500元、2019年11月10日800元、2019年12月3日600元、2020年1月14日1,000元、2020年2月14日500元、2020年2月18日1,000元、2020年4月3日500元、2020年7月31日1,700元。总计：27,200元。其中原告打给被告的款项为：2019年3月13日100元、2019年3月17日100元。 本院认为，原告与被告张体猛之间的借贷关系明确，本院予以确认。原被告之间的打款相互折抵后剩余27,000元应是被告支付原告的利息，利息最后的支付日期为2020年7月31日，即被告在2017年12月11日至2020年7月31日支付了27,000元的利息，而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该期间的最高利息应为12,188.15元（30,000元×15.4%×2年＋30,000元×15.4%÷12个月×7个月＋30,000元×15.4%÷365天×20天），被告多支付的利息14,811.85元应折抵本金，故被告张体猛应偿还原告借款15,188.15元及利息，原告主张的年利率6%不超过双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王光顺对上述债务承担连带责任。原告辩称被告王光顺的打款系归还的其他借款，但无证据证实，本院不予采信。被告辩称还有现金及其他方式还款，但在本院给被告二次开庭机会的情况下，其仍未提交相关证据，故本院不予采信，如其确有相关证据，被告可另诉原告返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张体猛于本判决生效之日起十日内偿还原告单飞飞借款15,188.15元及利息（以15,188.15元为基数，自2020年8月1日按年利率6%为标准计算至实际支付之日），被告王光顺承担连带清偿责任。 二、驳回原告单飞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元由原告负担135元，被告140元，保全费370元由原告负担180元，被告负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 娜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2027号 申请人：单飞飞，男，1992年7月24日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张体猛，男，1993年3月1日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王光顺，男，1983年7月22日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王传程，男，1993年2月24日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人单飞飞与被申请人张体猛、王光顺、王传程民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款3万元或相应价值的财物一宗予以保全，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张体猛、王光顺、王传程的银行存款3万元或对其所有的相应价值的财物一宗予以查封。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二〇年九月十四日 书记员  谷晓云
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2130号申请人：马晨路，女，1983年10月2日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：张朦胧，男，1990年3月11日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。申请人马晨路诉被申请人张朦胧为租赁合同纠纷一案，申请人马晨路向本院申请财产保全，请求冻结张朦胧银行存款、支付宝、微信余额90914元。申请人马晨路在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额90914元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人马晨路的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张朦胧银行存款、支付宝、微信余额90914元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二〇年十月十三日书记员  吴梦飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23495、23496号 申请执行人：深圳市欧力克斯科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区**文明路**201，统一社会信用代码914403005685447130。 法定代表人：姚利。 被执行人：深圳市拓野智能股份有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背大道**统一社会信用代码91440300084640231P。 法定代表人：凌琳。 申请执行人深圳市欧力克斯科技有限公司与被执行人深圳市拓野智能股份有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17050号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30413号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17050号、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30413号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17050号、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30413号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈少杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1207号 原告：王铁刚，男，1971年9月19日出生，汉族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。 被告：袁志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：赵铁，男，1995年1月19日出生，汉族，住河北省承德市。 以上二被告的委托诉讼代理人：崔伟民，河北省承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 以上二被告的委托诉讼代理人：杨万吉，河北省承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：张祖滨，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告王铁刚与被告袁志娟、赵铁、张祖滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王铁刚及其委托诉讼代理人庞博，被告袁志娟、赵铁的委托诉讼代理人崔伟民、杨万吉到庭参加诉讼，被告张祖滨经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王铁刚向本院提出诉讼请求：1、判令袁志娟、赵铁偿还借款200000.00元，并按照年利率24%支付自2018年10月5日至借款还清之日期间的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月5日，被告袁志娟、赵铁向原告借款200000.00元，约定月利息2%。收到借款后，被告为原告出具了借条及收条，并由被告张祖滨为该笔借款提供担保。借款到期后，三被告一直未履行偿还借款义务。 袁志娟、赵铁辩称，原告所出借的200000.00元并非二被告所用，系被告张祖滨与他人以我二人名义借款。张祖滨系借款的实际使用人应该承担还款义务，我们不承担还款责任。原告所诉利息应当以协议约定为准，约定利息应该按照年利率15.4%标准计算。 张祖斌未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了以下证据：1、借款协议书一份，拟证明被告袁志娟、赵铁于2018年10月5日向原告借款200000.00元，约定月利率为2%，借款期限至2018年12月5日，张祖滨对该借款本息承担连带保证责任。2、收条三张，拟证明2018年10月5日被告袁志娟、赵铁分三次收到原告借款现金200000.00元。3、被告袁志娟、赵铁接收原告借款现金的照片三张，拟证明二被告收到原告出借的现金200000.00元。因以上三份证据之间存在客观性和关联性，且被告对证据的真实性无异议，故本院对原告所提交的以上证据的证明力予以确认。被告袁志娟、赵铁提交了以下证据：1、合同协议书一份，拟证明被告张祖滨经营的河北泽辉市政工程有限公司承包了承德市双桥区2018年老旧小区改造工程；2、咨询合作协议一份，拟证明被告张祖滨等人就改造工程项目进行了合作约定，本案诉争的200000.00元也用于该工程合作项目。3、张祖滨老旧小区改造工程各施工队所欠工程款情况表一份，拟证明其中体现了被告张祖滨是实际借款人，二被告不是借款使用人。因被告袁志娟、赵铁提交的上述证据与原、被告之间的借贷无关联关系，且证据3无法实现其证明目的，故本院对被告袁志娟、赵铁提交的以上三项证据的证明力不予确认。 本院认为，原告王铁刚与被告袁志娟、赵铁、张祖滨三人签订书面借款协议书，王铁刚将借款以现金方式分次交付袁志娟和赵铁，并拍照记录了袁志娟和赵铁接收借款的场景，袁志娟和赵铁在收到借款后共同为原告出具了收条。综合以上借款过程，能够证明原告王铁刚向被告袁志娟、赵铁出借以及借款金额与借款协议内容相符的事实。在双方签订的借款协议书的保证条款第三条中明确列明被告张祖滨系还款保证人，与其他二被告为朋友关系，“愿与乙方（二被告）负连带返还借款本息的责任”，本院据此认定该借款协议中袁志娟、赵铁为借款人，张祖滨为借款保证人。对于被告所提交的张祖滨承包其他工程以及工程用款等证据，因和本案民间借贷并非同一法律关系，利害关系人可以通过其他诉讼另行解决。对于原告主张按照年利率24%标准支付借款利息的请求，本院依法调整为按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁志娟、赵铁于本判决书生效之日起十日内一次性向原告王铁刚偿还借款200000.00元，并以200000.00元为基数自2018年10月5日起按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本息偿还完毕之日止。 二、被告张祖滨对以上借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告王铁刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，保全费1770.00元，由被告袁志娟、赵铁、张祖滨共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  孟庆九 人民陪审员  刘有银 人民陪审员  王淑英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1207号 原告：王铁刚，男，汉族，1971年9月19日出生，住承德市双桥区。 被告：袁志娟，女，1983年11月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：赵铁，男，1995年7月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张祖斌，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告王铁刚与被告袁志娟等民间借贷纠纷一案，申请人王铁刚于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁志娟名下位于承德市。申请人王铁刚以自有房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封袁志娟名下位于承德市。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆九 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 超
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2064号申请人：丁向前，男，1973年1月22日出生，回族，住博爱县。被申请人:李方，男，1988年5月26日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人丁向前于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李方在金融机构的存款59900元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000673，责任限额为59900元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李方在金融机构的存款59900元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费619元，由申请人丁向前预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二〇年十月二十六日书记员  范吉庆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2064号原告：丁向前，男,1973年1月22日出生，回族，住河南省博爱县。被告:李方，男，1988年5月26日出生,汉族，住河南省遂平县。原告丁向前与被告李方买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁向前到庭参加诉讼，被告李方经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还所欠煤款59900元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年9月18日，被告向原告欠煤款41900元，并出具欠条一份。2019年11月8日，被告向原告欠煤款18000元，并出具欠条一份。原告多次讨要，被告称没钱不能归还，并拖延至今未还。被告李方未答辩，亦未提供证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付货款59900元是否合法有据。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了欠条二张，证明原告借给被告41900元、18000元。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联；被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年9月18日，被告向原告购煤欠煤款41900元，并出具欠条一份。2019年11月8日，被告向原告购煤欠煤款18000元，并出具欠条一份，共计款59900元。原告多次讨要，被告以没钱为由不予归还，并拖延至今。本院认为，原告丁向前与被告李方之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确。原告丁向前已按约履行合同，但被告未履行付款义务。现原告丁向前要求被告李方给付货款的请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方应在本判决生效之日起十日内向原告丁向前给付货款59900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费649元，保全费619元，由被告李方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月二十日书记员  范吉庆
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4831号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，统一社会信用代码9132011672609208XA，住所地南京市六合区经济开发区龙池湖北侧龙湖半岛社区中心**。法定代表人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁静，该公司员工。委托诉讼代理人：王学莉，该公司员工。被告：段永金，男，1978年1月5日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛物业公司）与被告段永金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛物业公司的委托诉讼代理人张宁静、王学莉，被告段永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣盛物业公司向本院提出诉讼请求：被告段永金支付物业服务费10168元及滞纳金1220.18元，共计11388.18元。事实和理由：被告系南京市六合区莉湖春晓XX商铺业主。自2018年1月1日起至2019年6月30日止，被告拖欠物业服务费10168元未付。原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告段永金辩称：被告段永金未向原告荣盛物业公司缴纳2018年1月1日起至今的物业费，理由如下：前期物业服务合同已经到期，原告没有为小区提供任何物业服务；原告需出示收费许可证，原告的服务内容及物业费收支情况也应公示；案涉房屋系门面房，是否在原告物业服务范围内，其应出示主管部门出具的相应材料；门面房门口的车辆乱停乱放、下水道堵塞、卫生、房屋漏水等问题，原告均未进行管理；没有监控和消防报警系统，存在人身和财产安全隐患；原告在案涉房屋门口安装广告牌，影响被告经营。本院经审理认定事实如下：原告荣盛物业公司为南京市六合区龙池街道莉湖春晓小区的物业服务企业，被告段永金系该小区XX路XX（含1、2层）号的业主，经营南京市六合区某土菜馆，房屋建筑面积188.3平方米。2016年12月30日，原告与被告签订《莉湖春晓二期前期物业服务合同》，约定：原告向被告所在的小区提供物业管理服务；被告交纳费用的时间：第一次以开发建设单位通知房屋交付之日起计收物业服务费用，在办理入住手续时即全额缴纳12个月的物业服务费，第二次起每年预收一次，于每年12月30日前履行交纳义务；物业服务费按建筑面积计收，收费标准为商业3元/平方米/月，公用水电周转金在交房之日预收300元/户，日后按实际发生额按户分摊；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的1‰向被告加收违约金，被告逾期三个月仍未交纳的，原告可向法院起诉。合同签订后，原告为案涉小区提供物业服务，被告未缴纳自2018年1月1日起至今的物业服务费。原告催要未果，遂诉讼来院，请求判令被告支付2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费10168元（188.3平方米×3元×12个月×1.5年）、滞纳金1220.18元（188.3平方米×3元×12个月×1‰×180天）。在案件审理过程中，关于案涉门面房门前的卫生问题，原告提交了清洁工金某的书面证言，欲证明案涉门面房前卫生是南京某环境工程有限公司（以下简称南京某环境工程有限公司）的员工金某打扫，和原告无关；对此原告提交了其和南京某环境工程有限公司签订的《生活垃圾运输协议》，证明案涉门面房门前的卫生系原告委托南京某环境工程有限公司清理运输的。上述事实，有当事人的陈述、《莉湖春晓二期前期物业服务合同》、买卖合同、《生活垃圾运输协议》等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告段永金系南京市六合区XX路XX（含1、2层）号的业主，原告荣盛物业公司为该小区提供物业服务，被告理应按照《莉湖春晓二期前期物业服务合同》的约定支付物业服务费，现被告拖欠2018年1月1日起至2019年6月30日止期间的物业服务费10168元未付，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付上述物业服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告在提供物业服务的过程中，在公共区域管理等方面的确存在一些不足，导致被告未缴纳物业服务费，故原告该项请求本院不予支持。关于被告提出的被告未提供物业服务的答辩意见，于法无据，本院不予采信。物业公司面对的是全小区业主，服务质量的提升依托于各个业主的支持和理解，双方若形成良性互动共受益、若形成恶性互动共损益。物业服务的质量关乎小区业主的生活品质及整个城市的文明建设，因此，本院建议物业公司应积极改进完善物业管理服务，业主也应当履行交纳物业服务费用的义务，合理、合法表达诉求，为美好小区的建设共同贡献力量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告段永金于本判决生效之日起七日内向原告南京荣盛物业管理有限公司支付物业服务费10168元；二、驳回原告南京荣盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取元，由原告南京荣盛物业管理有限公司负担50元，被告段永金负担27元。本判决为终审判决。审 判 员  张 琼二〇二〇年十月十六日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初4831号本院于2020年10月16日对原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告段永金物业服务合同纠纷一案作出的(2020)苏0116民初4831号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)苏0116民初4831号民事判决书中第四页第十四行中“第一百四十四条”补正为“第一百四十二条”。审 判 员  张 琼二〇二〇年十一月十日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2205号申请人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。负责人：曹剑波，该行行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：何悦。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被申请人何悦金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何悦银行存款1.8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人何悦银行存款1.8万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆       跃       明二〇二〇年六月九日法官助理 朱               书书 记 员 张沛力
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7586号 原告：陕西百事亨通商业保理有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**梧桐商务**，统一社会信用代码：91610139MA6UUDKX1F。 法定代表人：师良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，住河北省石家庄市桥**。 被告：河北顽车宝贝汽车销售有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**西二环南路**院办公楼**一社会信用代码：91130105MA07YLKN1P。 法定代表人：姬立峰。 被告：河北车车宝贝科技有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市桥**西二环南路****用代码：91130105MA09NT085C。 法定代表人：姬立峰。 被告：姬立峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：霍文娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，、 -2- 被告：郭洋，男，1988年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：段叶，女，1985年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告陕西百事亨通商业保理有限公司与被告河北顽车宝贝汽车销售有限公司、河北车车宝贝科技有限公司、姬立峰、霍文娟、郭洋、段叶保理合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告陕西百事亨通商业保理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回对被告郭洋、段叶的起诉。 本院认为，原告陕西百事亨通商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西百事亨通商业保理有限公司撤回对被告郭洋、段叶的起诉。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭佳园
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3613号中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与刘刚、姜晓竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3613号刘刚、姜晓竹：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与刘刚、姜晓竹金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3613号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕