wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10885号申请人：苏州九龙医院股份有限公司，统一社会信用代码91320594717869184A，住所地苏州工业园区万盛街**。法定代表人：孙曦。委托诉讼代理人：周陈，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：方向欢，男，汉族，1987年1月5日出生，住，住所地湖北省随州市曾都区/div>原告苏州九龙医院股份有限公司与被告方向欢医疗报告合同纠纷一案，申请人苏州九龙医院股份有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人方向欢银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州九龙医院股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人方向欢银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇二〇年十月十九日见习书记员  张庆丽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执712号绵阳市友林物业服务有限公司绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司:申请执行人绵阳市友林物业服务有限公司与被执行人绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制划拨被执行人绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司银行存款131196.31元（含执行费1840元）。据此，绵阳市友林物业服务有限公司依据本院（2018）川0703民初4668号民事判决书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年十月十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执712号申请执行人：绵阳市友林物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路**。法定代表人：隋清波，该公司经理。被执行人：绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司，，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**临园商务大厦****法定代表人：李虹。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初4668号民事判决，执行申请执行人绵阳市友林物业服务有限公司与被执行人绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市安固建设工程勘察设计咨询有限公司的银行存款135000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年七月二十三日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5406号原告：鲁争论，男，1971年8月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张恒，山东元开律师事务所律师。被告：刘锁，男，1990年5月7日出生，汉族，住东海县。被告：刘小崇（又名刘四），男，1986年9月10日出生，汉族，住东海县。原告鲁争论与被告刘锁、刘小崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁争论及其委托诉讼代理人张恒、被告刘锁、刘小崇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁争论向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50000元及逾期还款利息（自逾期还款之日起每超出一天向原告支付借款数额2%违约金）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月12日刘锁向原告借款50000元，由被告刘小崇提供借款担保，说到两年之内刘锁这钱不还，刘小崇同意偿还50000元。原告多次找被告催要此款，至今被告仍无答复，不理不问。故诉至法院，请求人民法院依法判定被告刘锁，刘小崇承担还款责任。被告刘锁辩称，当时写借条是50000元，但实际收到借款为44000元，50000元是按月息1.8分计息，事先扣除半年利息5400元，500元是押金，逾期押金就没有了，打印借条手续费100元。我当时是用农村自建房房产证抵押，原告手中还有一张房屋抵押单，50000元借款没有担保人。被告刘小崇辩称，自己与刘锁不熟，自己并没有替刘锁担保，借条上是自己签字，但并非自愿，当时签字是因为原告说要把单子交到上面大老板处，必须要有担保人签字，原告就让自己在借条上签字，当时说自己就是一个见证人，因此，就随便在借条上签上“刘四”。经审理查明，被告刘锁因资金需要，通过他人介绍在原告鲁争论处借款，于2017年9月12日，在原告鲁争论提供借据上，以借款人身份签字、捺印，被告刘小崇以“刘四”的又名，在担保人处签字、捺印，双方明确约定借款金额为50000元，未书面约定利息内容及偿还日期，保证方式为连带责任担保，担保期限自借款日期届满之日起两年内，同时约定如借款人未按借条约定期限归还借款本金，债权人可自逾期之日起每超出一天向借款人收取总借款数额2%违约金。现原告鲁争论以被告刘锁需偿还50000元借款本金及逾期违约金为由，诉至法院。另查明，原告鲁争论与被告刘锁在本案庭审过程中认可口头约定月息1.8分，口头约定借款期限为6个月，二人并无亲属或其他密切关系，认可先签订协议后交付借款。被告刘锁称用他人土地使用证抵押，但并未办理抵押登记。原告鲁争论与被告刘锁之间尚有其他借贷纠纷。上述事实，有原、被告当庭陈述、借款协议书等予以证实，本院予以确认，并入卷佐证。本院认为，自然人之间的正常借贷，依法受到保护。本案中，原告鲁争论与被告刘锁之间的借款协议书在签订时，均系双方真实意思表示，被告刘锁虽提出异议，但该异议缺乏对其有利的证据证实，且根据本院同期对涉原告鲁争论的多起诉讼案件发现，有关到庭当事人并未就此提出相关方面的异议记载，故基于此种情形，被告刘锁仍应承担举证不能的责任。对于原告鲁争论同时主张被告刘小崇应承担连带还款责任的请求，经庭审查明主债权的履行期限为六个月，原告鲁争论理应在履行期限届满之日起的两年除斥期间内向被告刘小崇主张承担保证还款责任，但截至该案立案前，尚未发现原告鲁争论有向被告刘小崇在保证期间内主张还款的事实，且未能提交证据能够证实过实际主张权利，故原告鲁争论理应承担举证不能的后果。对于原告同时主张自逾期之日起，按日计算按借款金额2%给付违约金的请求，因明显超出法定计息额度，不符合法律规定，本院应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘锁于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁争论借款本金50000元及逾期还款利息（自2018年3月12日起，以前述借款本金为基数，按照年利率15.4%计算至本金付清时止）；二、驳回原告鲁争论的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙邦国人民陪审员  王 健人民陪审员  孙书芳二〇二〇年十月三十日法官 助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5406号原告：鲁争论，男，1971年8月2日出生，汉族，住东海县。被告：刘四，男，1986年9月10日出生，汉族，住东海县。被告：刘锁，男，1990年5月7日出生，汉族，住东海县。原告鲁争论与被告刘四、刘锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告刘锁已下落不明，无法取得联系，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙邦国二〇二〇年十月十六日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2662号申请人：吴崇华，女，1957年10月21日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请人：刘桔，女，1982年12月16日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：吴崇理，江西伦诚律师事务所律师。被申请人：胡文裕，男，1974年3月13日生，汉族，住江西省赣州市信丰县嘉定镇广场巷。申请人吴崇华、刘桔与被申请人胡文裕民间借贷纠纷一案，申请人吴崇华、刘桔向本院申请对被申请人胡文裕所有的位于信丰县不动产权第××号】进行保全，申请人吴崇华提供了其所有的位于信丰县货购物中心）Ｂ栋5楼252号房屋（房权证信房字第**）作担保。本院经审查认为，申请人吴崇华、刘桔的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封胡文裕所有的位于信丰县不动产权第××号】，期限一年；二、查封吴崇华所有的位于信丰县货购物中心）Ｂ栋5楼××号房屋（房房权证信房字第**，期限一年。案件申请费3270元，由申请人吴崇华、刘桔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十月十三日书记员  王丹萍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2662号原告：吴崇华，女，1957年10月21日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告：刘桔，女，1982年12月16日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。以上两原告共同委托诉讼代理人：吴崇理，江西伦诚律师事务所律师。被告：胡文裕，男，1974年3月13日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告吴崇华、刘桔与被告胡文裕民间借贷纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日进行了公开开庭审理，原告吴崇华、刘桔的共同委托诉讼代理人吴崇理，被告胡文裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴崇华、刘桔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还两原告借款40万元及利息4800元，合计404800元；2.判令被告从起诉之日起支付两原告利息，利息按借款本金40万元，以月利率1.2%计算月利息，利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘桔与被告系朋友，被告因经营需要资金周转，向两原告借款40万元，约定月利息4800元（月利率1.2%），每月利息在当月9日支付，资金归还日期为2020年9月9日前，以其个人所有的位于信丰县的房产作借款抵押【房屋产权证号：赣（2019）不动产权第**】，并向两原告出具了借条。被告利息支付至2020年9月9日止，截至起诉之日，被告尚欠一个月的利息4800元。借款到期后，原告多次向被告催收均未果。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告胡文裕辩称，我是向两原告借了40万元。我借钱是建幼儿园，当时也没有想到疫情，今年还没有收益，还是希望原告在时间上缓一缓。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月9日向两原告借款40万元并向原告出具借条一张，言明月利息为4800元，利息每月9日前支付，借款于2020年9月9日前归还。后被告支付利息至2020年9月份，本金亦未归还。借款到期后，经多次催收未果，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告拖欠原告借款40万元，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未向原告履行还本付息的义务，理应承担相应的民事法律责任。根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”规定，本院参照本案起诉时即2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付也即年利率15.4%，因此，原告主张按双方约定的月利率1.2%（折合成年利率为14.4%）没有超过年利率15.4%，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡文裕应于本判决生效之日起十五日内向原告吴崇华、刘桔归还借款本金40万元并支付利息（利息自2020年10月1日起按照月利率1.2%计付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴崇华、刘桔的其他诉讼请求。案件受理费7372元，减半收取3686元，保全费3270元，两项合计6956元，由被告胡文裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十一月二日书记员  王丹萍
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3085号 原告：刘明，男，1989年2月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李洋，男，1991年12月22日生，汉族，河北省遵化市人，住遵化市。 原告刘明与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加诉讼，被告李洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40700元及利息（利息按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际付清之日止）。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年6月被告多次向原告借款，合计4.2万元，在微信聊天记录中被告确认该借款事实及金额。后经原告所系催要，被告仅偿还1300元，剩余未还。为维护自身权益，故诉至法院。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年6月21日向原告借款12000元、于2019年6月22日向原告借款30000元。2020年1月24日被告通过微信聊天向原告承诺：“我李洋，今欠刘明4.2万元人民币，半年之内还清，每月还7000元人民币，以此为具。”后被告偿还原告1300元，余款40700元经原告催要，被告至今未还。以上事实有微信转账记录、微信聊天记录、银行交易明细在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，应当及时偿还借款。被告未按期偿还借款，属违约行为，应承担民事责任。原告主张被告欠其借款40700元，事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告偿还 2 借款40700元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际付清之日的利息。双方虽未约定利息，但被告承诺了还款期限，且原告起诉时被告已逾期还款，故本院对原告要求被告支付逾期还款利息的请求予以支持，被告应自2020年8月11日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期利率支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洋于判决生效后立即偿还原告刘明借款本金40700元并自2020年8月11日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408.75元、保全费440元，由被告负担。被告于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3085号 原告：刘明，男，1989年2月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李洋，男，1991年12月22日生，汉族，河北省承德县人，现住河北省遵化市。 原告刘明与被告李洋民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李洋银行存款41500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李洋银行存款41500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 振
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9596号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：马林鹏，男，1987年11月22日生，汉族，住甘肃省甘谷县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告马林鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马林鹏银行账户存款人民币70833.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马林鹏银行账户存款人民币70833.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月八日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初7200号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。统一社会信用代码9141018256980883X6。法定代表人：李轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东敏、李幸银，该公司员工。被申请人：杨青，女，1990年4月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人郑州清华大溪地置业有限公司与被申请人杨青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司向本院提交财产保全申请，要求对被申请人杨青银行存款768894元予以冻结或等值财产予以查封，并已经提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：依法对被申请人杨青银行存款768894元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙先兴二〇二〇年十月二十九日书记员  王 吉
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9596号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：马林鹏，男，1987年11月22日生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告南京银行股份有限公司与被告马林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初9596号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告马林鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计70833.1元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。被告马林鹏未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询表、当日逾期总额查询表、文书送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年8月29日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人马林鹏。合同主要条款包括：1、借款金额：10万元。2、借款期限：2018年8月29日至2022年8月29日。3、利率：年利率11.628%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年8月29日发放贷款10万元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年10月16日，被告尚欠原告本金68737.15元、利息4544.56元、罚息982.64元、复利280.58元，之后按照合同约定年利率17.442%计算罚息、复利。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马林鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金68737.15元，及至2020年10月16日的利息4544.56元、罚息982.64元、复利280.58元，以及自2020年10月17日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率17.442%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为785元、保全费728元，合计1513元，由被告马林鹏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年十月二十三日书记员 黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7200号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东敏、温波，该公司员工。被告：杨青，女，1990年4月17日生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑州清华大溪地置业有限公司诉被告杨青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温波到庭参加了诉讼，被告经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认双方签订的《商品房买卖合同》【编号为XY17003721316，含抵押权的撤销及房屋预告登记证明：豫（2018）荥阳市不动产权第0004789号】已解除；依法判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》的登记备案及抵押权登记；2、请求法院判令被告支付原告违约金（累计应付款的2%加上总房款的10%）；3、由被告承担诉讼费用、保全费用、公告费用及因出保函所支付的全部费用。事实与理由：2017年12月3日，原、被告签订编号为XY17003721316的《商品房买卖合同》一份【预告登记证明编号：豫（2018）荥阳市不动产权第0004789号】，合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市豫龙镇××路与××交叉口西南侧清华大溪地10号院19幢1单元4层402号房屋，房屋总价款为768894元，付款方式为首付加银行贷款，首付230894元，另538000元申请银行贷款。合同签订后，原告依约对双方所签的《商品房买卖合同》进行登记备案。但被告自2019年9月29日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划本金528483.62元，利息4649.58元，暂计算至2020年9月2日，资金占用费30210.88元（本金、利息的资金占用费按年利率6%计算，暂计至2020年9月2日）合计563344.08元。被告违约行为已造成双方无法履行《商品房买卖合同》，构成根本违约。原告于2020年7月21日书面通知被告，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。2020年9月16日发送解除通知书。后原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年10月22日，被告给原告出具借据和保证书各一份，借据主要内容为：“本人因暂时经济原因，今借郑州清华大溪地有限公司现金15万元”，保证书主要内容为：“对于上述借款，借款人保证在2018年4月12日前向郑州清华大溪地有限公司还款37500元……”。2017年12月3日，原告作为出卖人与作为买受人的被告签订商品房买卖合同（合同编号为XY17003721316）一份，主要内容为：“……第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的：荥阳市豫龙镇××路与××交叉口西南侧清华大溪地10号院19幢1单元4层402号房……第四条计价方式与价款出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米9103.65元，总金额为768894元……第六条付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款……3、约定金额230894元，付款方式：现金，约定付款时间：2017-12-03，交纳比例：30.03%；约定金额：53.8万元整，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2018-01-03……第七条买受人逾期付款的违约责任……（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金……”。同日，双方又签订了附件四即合同补充协议一份，主要内容为：“……第三条、买受人在按揭还款过程中，如出现逾期还款、不还款，导致贷款银行要求出卖人承担保证责任的，买受人须在收到出卖人还款通知之日起7日内归还出卖人代还款项，并从出卖人实际承担保证责任之日起每日按总房款万分之六向出卖人支付违约金……四、因买受人逾期付款而造成出卖人解除本合同的，买受人除承担本合同第七条约定的违约金外，另承担总房款10%的违约金，且出卖人有权从买受人已支付房款中直接扣除。买受人需配合出卖人注销《商品房买卖合同》……”。2018年2月26日，原告作为保证人、被告作为借款人、中国工商银行股份有限公司荥阳支行作为贷款人签订个人购房借款/担保合同一份，该银行受托将该贷款53.8万元支付给原告。原告依约办理该房屋的合同信息备案、预告登记手续、预抵押登记手续。被告按照约定支付上述银行部分还款后，存在逾期还款情况，后被告不再向银行偿还借款，2019年9月29日，该银行从原告保证金账户中扣款共计533133.2元，用于冲抵被告欠款。2020年7月17日，原告向被告发送短信一份，催要欠款。后又向被告邮寄律师函一份，催要欠款。2020年9月，原告给被告邮寄解除合同通知一份，该通知于2020年9月18日由他人代收。后原告诉至法院。另查明，2017年12月10日，原告给被告出具预收购房款230894元的河南增值税普通发票一份。本案所涉房屋并未交给被告占有使用，至今亦未办理房产证。本院认为，原告与被告签订商品房买卖合同及补充协议依法成立有效，原告承担了保证责任，依据补偿协议第三条、第四条内容，原告具有约定解除合同权利，被告于2020年9月18日收到原告邮寄的解除合同通知，本案所涉合同的解除时间为2020年9月18日，故对原告要求确认双方之间签订的商品房买卖合同已解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当协助原告办理合同备案和预告登记（包括商品房买卖预告登记和抵押权预告登记）注销手续。关于原告所诉的违约金，原告主张按照商品房买卖合同第七条约定即累计应付款2%和补充协议第四条约定10%总房款计算违约金，但原告陈述被告尚欠其首付款7万元，因此应付款2%为1400元，总房款10%为76889.4元，违约金共计78289.4元，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于保全保险费660元，依据本案所涉合同的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告郑州清华大溪地置业有限公司与被告杨青签订的编号XY17003721316的《商品房买卖合同》及《补充协议》于2020年9月18日解除；二、被告杨青于本判决生效后十日内协助原告办理本案所涉合同备案和预告登记（包括商品房买卖预告登记和抵押权预告登记）的注销手续；三、被告杨青于本判决生效后十日内支付原告郑州清华大溪地置业有限公司违约金78289.4元、保全保险费660元，共计78949.4元；四、驳回原告郑州清华大溪地置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元，及保全费4365元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇二〇年十二月七日书记员  王 吉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11013号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：吕孝金，男，1978年8月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告吕孝金金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕孝金银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕孝金银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月八日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10095号原告曹学才，男，1958年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人曹颖，女，1986年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告女儿。委托代理人胡珊军，湖南如金律师事务所律师。被告杨超，男，1975年11月3日出生，汉族，住长沙市望城区。原告曹学才与被告杨超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹学才委托代理人曹颖、胡珊军到庭参加诉讼，被告杨超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告欠款65518元；2、被告支付逾期付款利息9362元（利息从2017年8月6日开始计算至2020年7月6日止；请求判令被告继续从2020年7月7日起以欠款65518元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款全部还请之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨超未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年9月2日，原告曹学才、被告杨超、案外人孙林签订《协议》，约定“曹学才承担郑州机械研究所和湖南康达铸造有限公司债权债务，杨超和孙林以共同体的形式承担原长沙利尔机械有限公司的其他债权债务。其中为调配差额部分，由原长沙利尔机械有限公司承担（杨超和孙林以共同体）共计人民币壹拾贰万元整，小写120000元，回款后首先付曹学才”。2、2017年8月6日，被告杨超和案外人孙林签订《协议》，约定“根据长沙利尔机械设备有限公司2015年9月2日股东协议的约定，股东杨超、孙林两人共欠曹学才壹拾贰万元整，按双方原股份比例分别分到个人账户，具体分配比例为：杨超120000÷60.13×32.83=65518，共计陆万伍仟伍佰壹拾捌元整；孙林120000÷60.13×27.3=54482元，共计伍万肆仟肆佰捌拾贰元整”。3、上述两份协议出具后，被告杨超未支付原告曹学才欠款分文。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，受法律保护。原告曹学才与被告杨超、案外人孙林签订的《协议》以及被告杨超、案外人孙林签订的《协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效，各方均应严格依约履行。现根据两份《协议》约定，被告杨超应支付原告曹学才欠款65518元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三、关于逾期付款利息的问题，因两份《协议》均未对逾期付款利息作出约定，后续也未对逾期付款利息进行协商确定，故对原告曹学才要求被告杨超支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨超在本判决生效后十日内支付原告曹学才欠款65518元；二、驳回原告曹学才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1672元，减半收取836元，由被告杨超负担800元，原告曹学才负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年十月二十日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初10095号 原告黄琴，女，1989年1月21日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，现住大众传媒教师公寓××室。 被告王芬，女，1981年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告黄琴与被告王芬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄琴到庭参加诉讼，被告王芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、返还原告转学费5200元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王芬未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告黄琴经亲戚介绍认识被告王芬后，委托被告王芬办理子女转学事宜。2020年1月3日，被告王芬出具《收据》，载明：“今收到黄琴转学费伍仟元整，如没转进退肆仟柒佰元整。（￥5000.00）王芬2020年1月3日退款日期2020年2月3日”。 2、2020年1月3日，原告黄琴以微信转账的方式向被告王芬支付5000元。 3、2020年1月11日，原告黄琴以微信转账的方式向被告王芬支付500元。 4、截至开庭之日，被告王芬未办妥原告黄琴委托的子女转学事宜，且被告王芬也未归还原告黄琴委托转学费用分文。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告王芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，受法律保护。由被告王芬出具的《收据》及转账、聊天记录可知，原告黄琴委托被告王芬办理转学事宜，双方形成事实上的委托合同关系。现被告王芬未按约定完成原告黄琴委托的事项，依据《收据》应退还原告黄琴转学费用4700元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。而对于后续原告黄琴向被告王芬转账500元是否属于委托办理转学费用的问题，因双方缺少对该笔转账金额原因和目的的明确意思表示，且根据现有证据也无法证明该笔转账金额属于原告委托被告办理转学的费用，故对原告黄琴要求被告王芬归还该笔500元转学费用的诉讼请求，本院不予支持，原告可另谋合法途径处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王芬在本判决生效后十日内退还原告黄琴委托办理转学费用4700元； 二、驳回原告黄琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王芬负担23元，原告黄琴负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理劳智 书记员劳智（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24668号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务：行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄柱，男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告黄柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告黄柱经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄柱立即偿还贷款本金98000元、利息110.33元、逾期还款违约金361.79元、手续费17640元（其中已出账手续费3期，1080元，未出账手续费46期，16560元），共计116112.12元（以上金额暂计算至2020年5月7日，此后利息按《中银信用卡领用合约》约定标准日利率万分之五计算至本金清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况：《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》：2019年3月14日，被告黄柱向原告出具《爱家分期申请表》申请分期资金额度人民币120000元用于装修，分期期数为60期。同时，被告黄柱向原告申请中国银行信用卡用于办理分期付款业务，卡号为625**********728，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。2019年3月21日，被告黄柱与原告签订编号为：HTJK201**********270的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，协议约定：原告同意向被告黄柱授信分期额度为人民币120000元用于装修，分期期限为60期（一个月为一期），手续费率为18%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额×手续费率，即分期手续费为21600元，由原告分期扣收。贷款采用月均等额、取整入账、免息还款方式，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及违约金。《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条约定，被告黄柱未按期归还分期本金及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（包括本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期。二、放款情况：以上合同签订后，原告依约向被告黄柱发放了120000元贷款，借款期限为5年，期数60期，手续费率18%。三、被告违约情况：贷款发放后，被告黄柱开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告屡次催收未果。被告行为严重损害了原告的合法权益，现原告宣布与被告黄柱于2019年3月21日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK201**********270）项下的贷款全部提前到期，并要求被告立即归还全部欠款本息、违约金、手续费并承担本案的诉讼费用。原告为维护自身的合法权益，特具状法院，望判如所请。诉讼中，原告明确截止至2020年9月10日，被告尚欠的透支本金为98000元、利息为818.31元、违约金2763.44元、出账手续费17640元。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证、优客分期申请表、中国银行信用卡优客分期业务协议、借款借据、中国银行信用卡交易流水等证据对其主张予以证明。因被告经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，本院予以确认，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。另查明，根据被告诉前与原告签署的《中国银行信用卡优客分期业务协议》所确定的送达地址，本案应诉材料于2020年9月10日视为送达被告。本院认为，被告向原告提交《优客分期申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。截止至起诉之日，被告已经未能按期支付多期贷款本息，显属违约，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款全部提前并按合同约定收取相应的利息、罚息。但由于原告未能在起诉前向被告送达贷款提前到期的通知，故应以本案应诉材料送达被告之日即2020年9月10日为案涉贷款提前到期日。按领用合约的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息、并按月计收复利；未能偿还最低还款额的，按最低还款额的未还部分的5%计收逾期付款违约金；分期手续费费率为18%。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息付费，其行为已构成违约，原告请求被告支付透支本金98000元、按日万分之五的标准对透支本金支付利息（截止至2020年9月10日为818.31元）、按最低还款额未还部分的5%支付违约金（截止至2020年9月10日为2763.44元）、出账手续费17640元，理据充分，本院予以支持。但无论是利息、违约金、出账手续费，均是对被告违约行为的处罚，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、违约金、出账手续费总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄柱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金98000元及利息（截止至2020年9月10日为818.31元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、违约金（截止至2020年9月10日为2763.44元，此后按每月最低还款额未还部分的5%计算）、出账手续费17640元，但前述利息、违约金、出账手续费合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1311.12元、财产保全费1100.56元，共计2411.68元（原告已预交），由被告黄柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇二〇年十月二十七日书记员  黄金源冯伟康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24668号申请人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务：行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被申请人：黄柱，男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省廉江市。申请人中国银行股份有限公司顺德分行与被申请人黄柱金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司顺德分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄柱在银行的存款116112.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄柱在银行的存款116112.12元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1100.56元，由申请人中国银行股份有限公司顺德分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年九月九日书记员  冯伟康黄金源
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1802号尹朝亮与张红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年十月十五日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1802号申请执行人：尹朝亮，男，1975年8月14日生，汉族，住郸城县。被执行人：张红伟，男，汉族，1982年2月5日出生，住郸城县。申请执行人尹朝亮与被执行人张红伟民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红伟应偿还给申请执行人尹朝亮借款本金10万元及利息。因张红伟未按上述生效法律文书履行义务申请人尹朝亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日、2020年11月21日、2020年12月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，申请人放弃查封被执行人的车辆，其他无可供执行的财产。三、2020年10月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月20日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红伟负有继续向申请执行人尹朝亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十二月九日书记员  张 辉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1221号申请执行人：屠彩云，女性，1957年11月11出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。被执行人：河南省博誉房地产经纪服务有限公司，住所地新乡市新飞大道金谷阳光地带**楼****。法定代表人：陈方方。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**>法定代表人：聂本庄。本院在执行屠彩云与河南省博誉房地产经纪服务有限公司、新乡市望锦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告屠彩云与博誉公司签订的《望锦花园商品房认购合同》。二、被告新乡市望锦置业有限公司、河南省博誉房地产经纪服务有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告屠彩云二倍的购房款即40万元及利息（以20万元为基数，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因河南省博誉房地产经纪服务有限公司、新乡市望锦置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，屠彩云向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，查明被执行人新乡市望锦置业有限公司涉及多起案件，属于系列案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省博誉房地产经纪服务有限公司、新乡市望锦置业有限公司负有继续向申请执行人屠彩云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十三日书记员 韩高飞
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1221号河南省博誉房地产经纪服务有限公司、新乡市望锦置业有限公司：你与屠彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）豫0721民初1051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屠彩云于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003159特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢188号申请执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地凤翔县南指挥镇南指挥街道。法定代表人：侯勤劳，任董事长。被执行人：凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会，住所地凤翔县范家寨镇赵村营村委会院内。法定代表人：韩存林，任村委会主任。本院在执行宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司与凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会未按期履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会在陕西凤翔农村商业银行范家寨支行XXX账户内的银行存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月十日书记员  张笑尘
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢188号宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司、凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会：申请执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司与被执行人凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院（2019）陕0322民初152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会支付工程款40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人凤翔县范家寨镇赵村营村村民委员会建设工程合同纠纷已履行案款40000元及执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执恢188号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十月二十七日结案。二〇二〇年十月二十七日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执3669号 焦小民： 你与曹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初5723号调解书已发生法律效力。申请执行人曹军于二〇二〇年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金20万元及利息（详见判决书）。 二、负担案件受理费4250元、执行费3680元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000053692 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十月十二日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0827民初2485号 申请人：张学伟，男，1971年4月20日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：马杰，男，1969年4月15日出生，汉族，住鱼台县幸福家园**。 申请人张学伟与被申请人马杰买卖合同纠纷一案，申请人张学伟于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马杰银行账户存款42000元。申请人张学伟以担保金形式提供担保。 本院经审查认为，申请人张学伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马杰银行账户存款42000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素波 二〇二〇年十月十二日 书记员  窦藤秋
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2485号 原告：张学伟，男，汉族，1971年4月20日出生，住鱼台县。 被告：马杰，男，汉族，1969年4月15日出生，住鱼台县幸福家园**。 原告张学伟与被告马杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学伟到庭参加诉讼,被告马杰经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款42000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在鱼台县经营饭店，2017年到2018年期间，被告多次从原告处购买酒类，共计价值42000元，向原告出具欠条一张，多次催要拒不偿还，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告马杰未到庭，亦未答辩。 根据当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：马杰向张学伟购买孔府宴白酒用于经营饭店，2018年3月18日，双方经过对帐，马杰向张学伟出具《欠条》一份，载明：今欠张学伟孔府宴81酒100箱42000元，大写肆万贰仟元整，马杰在欠条上签名并摁捺手印。后，马杰未予还款，故形成纠纷。 上述事实，由张学伟提交的欠条及当庭陈述，能够证实张学伟与马杰之间具有买卖合同关系，且经结算仍尚欠货款的基本事实。本院对原告所提供证据的法律效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，张学伟与马杰具有买卖合同关系，双方当事人达成的口头买卖协议，成立并为有效合同。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马杰作为买受人至今未履行支付价款义务，应当承担继续履行合同给付义务的法律责任。现张学伟要求马杰支付货款42000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。张学伟要求利息，可按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定执行，结合本案，应以原告立案时间开始计算逾期付款损失为妥。马杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马杰于本判决生效后三日内给付原告张学伟货款42000元及其逾期付款损失（逾期付款损失即逾期利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自本案收案之日2020年10月12日始，至上述货款全部给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，保全费440元，由被告马杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执恢1474号 王成华、刘志霞、杨银祥、张仙飞： 你们与上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第94号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们履行下列义务： 一、由王成华、刘志霞向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金635934.64元及利息（截止2017年1月6日逾期利息72361.6元、罚息6421.72元；从2017年1月7日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）； 二、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对杨银祥、张仙飞名下的位于榆林市榆阳区永乐路西大德公司住宅小区2幢5-501号的房产（房产证号：0**29**）享有优先受偿权； 三、负担申请执行费12520元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000******** 特此通知。 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2114号 申请执行人：罗枝俊，男，生于1960年12月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号码：6127XX********。 申请执行人：张树琴，女，生于1963年1月22日，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区古塔乡，现住榆林市榆阳区鱼河农场盐家湾分场**，无固定职业；身份证号码：612701XXX********。 申请执行人：王海林，男，生于1965年6月14日，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业；身份证号码：6127241XX********。 申请执行人：康连叶，女，生于1968年11月12日，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业；身份证号码：6127XXX********。 申请执行人：张爱梅，女，生于1968年11月4日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区鱼河农场，无固定职业；身份证号码：612729X********。 申请执行人：李彩霞，女，生于1971年12月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河农场，无固定职业；身份证号码：612701XXXX********。 申请执行人：崔健荣，男，生于1989年10月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号码：6127011XX********。 申请执行人：沈俊梅，女，生于1978年6月21日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县青阳岔镇，无固定职业；身份证号码：61272XXXXX********。 申请执行人：秦士开，男，生于1947年3月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上盐湾镇，无固定职业；身份证号码：612701XX********。 被执行人：榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：弓俊武，男，生于1969年10月11日，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，系该农民专业合作社理事长；身份证号：612721XX********。 本院在执行申请执行人罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开与被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初2266号民事判决书，被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社应向申请执行人罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开履行如下义务：一、向罗枝俊支付劳务费20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元，上述劳务费共计158383元；二、负担案件受理费1730元。本案的申请执行费2300元由被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社负担。本院依法于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社在合作社库房内停放有如下机械设备：1.“龙工”牌轮式装载机一辆（XXXXX）；2.“龙工”牌履带式液压挖掘机一台（XXXXX）。为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社在合作社库房内停放的如下机械设备：1.“龙工”牌轮式装载机一辆（XXXXX）；2.“龙工”牌履带式液压挖掘机一台（XXXXX）。 二、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十月十五日 书记员  李江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2114号 申请执行人：罗枝俊，男，生于1960年12月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号码：6127XX********。 申请执行人：张树琴，女，生于1963年1月22日，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区古塔乡，现住榆林市榆阳区鱼河农场盐家湾分场**，无固定职业；身份证号码：612701XXX********。 申请执行人：王海林，男，生于1965年6月14日，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业；身份证号码：6127241XX********。 申请执行人：康连叶，女，生于1968年11月12日，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业；身份证号码：6127XXX********。 申请执行人：张爱梅，女，生于1968年11月4日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区鱼河农场，无固定职业；身份证号码：612729X********。 申请执行人：李彩霞，女，生于1971年12月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河农场，无固定职业；身份证号码：612701XXXX********。 申请执行人：崔健荣，男，生于1989年10月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号码：6127011XX********。 申请执行人：沈俊梅，女，生于1978年6月21日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县青阳岔镇，无固定职业；身份证号码：61272XXXXX********。 申请执行人：秦士开，男，生于1947年3月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上盐湾镇，无固定职业；身份证号码：612701XX********。 被执行人：榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：弓俊武，男，生于1969年10月11日，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，系该农民专业合作社理事长；身份证号：612721XX********。 本院在执行申请执行人罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开与被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初2266号民事判决书，被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社应向申请执行人罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开履行如下义务：一、向罗枝俊支付劳务费20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元，上述劳务费共计158383元；二、负担案件受理费1730元。本案的申请执行费2300元由被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社负担。本院依法于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社在合作社库房内停放有如下机械设备：1.“龙工”牌轮式装载机一辆（XXXXX）；2.“龙工”牌履带式液压挖掘机一台（XXXXX）。为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社在合作社库房内停放的如下机械设备：1.“龙工”牌轮式装载机一辆（XXXXX）；2.“龙工”牌履带式液压挖掘机一台（XXXXX）。 二、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十月十五日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16945号河南建中源置业有限公司、尚客房地产营销策划有限公司：你与秦金鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦金鹏于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付111288元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1569元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执2114号 榆林市榆阳区金沙湾种植农民专业合作社： 你单位与罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、秦士开其他案由一案，本院作出的(2020)陕0802民初2266号判决已发生法律效力。申请执行人罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、秦士开于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向原告罗技俊支付劳务费20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元； 二、负担案件受理费1730元、执行费2300元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户账号：9129000417103030000050602 特此通知。 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年七月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16945号申请执行人：秦金鹏，男，汉族，1982年6月1日出生，住河南省荥阳市。被执行人：河南建中源置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：宋福平，总经理。被执行人：尚客房地产营销策划有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区金水路****楼******v>法定代表人：程洪涛。关于秦金鹏申请执行河南建中源置业有限公司、尚客房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，案号（2019）豫0191执16945号。执行过程中经查询，被执行人尚客房地产营销策划有限公司验证不通过，执行主体不明确，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项，裁定如下：驳回秦金鹏的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月五日书记员  郭建桥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10265号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：殷辉，男，1994年4月18日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告殷辉金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷辉银行账户存款人民币103192.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷辉银行账户存款人民币103192.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月八日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初2129号 原告：张锋，男，1966年8月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南市路顺运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇山余村潘郢组107，统一社会信用代码91340400MA2MUN6N3L。 法定代表人：陈保峰，该公司执行董事。 被告：沈琦，女，1996年1月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张锋与被告淮南市路顺运输有限公司（以下简称“路顺运输公司”）、沈琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张锋的委托诉讼代理人杨巍、被告沈琦到庭参加诉讼，被告路顺运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告押金并支付垫付费用及工资合计16945元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2017年4月份到路顺运输公司担任驾驶员，负责驾驶13米半挂车跑长途运输，约定月工资10000元，工作前三个月工资分期扣除共计10000元作为押金，待离职时一次性返还。路顺运输公司经常拖欠原告工资，故2018年4月10日，原告提出离职，路顺运输公司表示同意；2018年4月13日，双方进行结算，公司应返还原告押金10000元、支付2018年4月初原告跑运输途中垫付的费用以及4月份工作十天的工资，三项合计16945元；沈琦向原告出具结算条，明确四月底结清。约定期限内，路顺运输公司未向原告支付，原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告沈琦辩称，当时张锋找其结算工资，算完之后，陈保峰的儿子陈俊男认可这个金额并承诺2018年4月底结清，让其给张锋写一个条子，但落款是公司，是公司欠张锋钱，不是其个人欠款，张锋让其在条子上盖章，但其没有盖章的权利，其只是代表公司，不应承担责任。 被告路顺运输公司未作答辩。 原告张锋为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件、工商登记信息、户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.2018年4月13日出具的结算条一份，证明原告从被告公司离职时，经双方结算公司欠原告劳务报酬16945元，承诺2018年4月底付完；3.通话聊天记录四份，证明被告公司欠原告劳务报酬的事实，原告多次向路顺运输公司的法定代表人催要，结算条系被告沈琦书写；4.（2020）皖0404民初790号民事裁定书，证明原告为此曾起诉至法院。被告沈琦对上述证据均无异议。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告路顺运输公司、沈琦均未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2017年4月份起在被告路顺运输公司担任驾驶员，口头约定每月劳务报酬10000元，工作前三个月的报酬分期扣除共计10000元作为押金，待离职时一次性返还，双方未签订书面合同。2018年4月10日，原告提出离职，4月13日，经双方结算，路顺运输公司应返还原告押金，并支付跑运输垫付费用及四月份工作十天的劳务报酬，共计16945元，承诺2018年4月底付清，并由路顺运输公司的工作人员沈琦出具结算单一张。结算单形成至今，路顺运输公司未向原告支付过钱款。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告张锋与被告路顺运输公司之间所形成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了劳务合同义务，而路顺运输公司未按约支付全部劳务报酬，经双方结算，路顺运输公司尚欠原告劳务报酬16945元，原告要求路顺运输公司支付该款项，理据充分，本院予以支持；此外，结算条虽然系被告沈琦书写，但其只是履行职务行为，其相应法律后果应由路顺运输公司承担，故原告要求沈琦支付劳务报酬，无事实和法律依据，本院不予支持。被告路顺运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释规定，判决如下： 一、被告淮南市路顺运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张锋支付劳务报酬16945元； 二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由被告淮南市路顺运输有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初10265号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：殷辉，男，1994年4月18日生，汉族，住太仓市。原告南京银行股份有限公司与被告殷辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初10265号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告殷辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计103192.74元（截至2020年7月16日），并自2020年7月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。后原告依约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年10月28日被告尚欠贷款本金102100.66元、利息4903.6元、罚息含复利697.98元，自2020年10月29日起以未付本金和利息为基数按照年利率18.36%计算罚息、复利至实际还款之日止。被告殷辉未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年11月13日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人殷辉。合同主要条款包括：1、借款金额：150000元。2、借款期限：2018年11月13日至2022年11月13日。3、利率：年利率12.24%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年11月13日发放贷款150000元。后借款人仅归还前18期本金及利息，之后未按约还款。原告主张，截至2020年10月28日被告尚欠贷款本金102100.66元、利息4903.6元、罚息含复利697.98元。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告殷辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金102100.66元，及至2020年10月28日的利息4903.6元、罚息含复利697.98元，以及自2020年10月29日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率18.36%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1182元、保全费1036元，合计2218元，由被告殷辉负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月十日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
淮南市谢家集区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0404民初2129号 张锋： 原告张锋诉被告淮南市路顺运输有限公司、沈琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 淮南市谢家集区人民法院 参加诉讼通知书 (2020)皖0404民初2129号 淮南市路顺运输有限公司： 原告张锋诉被告淮南市路顺运输有限公司、沈琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月七日 淮南市谢家集区人民法院 参加诉讼通知书 (2020)皖0404民初2129号 沈琦： 原告张锋诉被告淮南市路顺运输有限公司、沈琦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1176号于祥英：本院执行的陈遵发申请执行于祥英借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日（院印）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10098号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：张啸，男，1964年5月16日生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告张啸金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张啸银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张啸银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年九月十五日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1176号申请执行人刘焕鑫，男，1976年12月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇街基村**。被执行人龙江县景星镇街基村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇。刘焕鑫申请执行龙江县景星镇街基村村民委员会借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3750号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘焕鑫于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人刘焕鑫与被执行人龙江县景星镇街基村村民委员会成和解协议，约定用被执行人地补履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初3750号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 洋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2716号 原告：玉田县金丰公社农业服务有限公司，住所地玉田县虹桥镇马坊村。 法定代表人：周迎南，该公司经理。 委托诉讼代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。 被告：李志强，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：韩秀清，女，1961年8月14日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李思，男，1994年4月6日出生，汉族，住玉田县。 原告玉田县金丰公社农业服务有限公司与被告李志强、韩秀清、李思买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田县金丰公社农业服务有限公司委托诉讼代理人王佳、被告李志强、韩秀清到庭参加了诉讼，被告李思经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田县金丰公社农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款61830元；2、判令被告韩秀清、李思对上述欠款承担连带偿还责任。事实和理由：2020 —2— 年2月18日，被告李志强与原告玉田县金丰公社农业服务有限公司签订了《农资购销合同》一份，购买马铃薯套餐70亩，单价990元，共计69300元，购买小麦套餐30亩，单价215元，共计6450元，两项共计75750元，被告韩秀清为乙方履行合同提供连带保证责任。合同签订后，乙方如数购买了马铃薯套餐，小麦套餐只购买化肥20袋，合款2600元，合同实际履行乙方应给付甲方农资款共计71830元，该款项应于2020年7月1日前付清。经原告向被告催要，被告李志强只给付10000元，被告之子李思同意对被告李志强的欠款承担偿还责任，并为原告书写了保证书。被告李志强尚欠原告货款61830元至今未予给付，被告韩秀清、李思应对上述欠款承担连带偿还责任。 被告李志强辩称，最开始用土豆套餐是原告找上我们的，一个身份证十万元至三十万元的贷款名义用的原告的化肥，原告说用他们的土豆套餐每亩地比别人家的产量多，马铃薯生产出来原告还承诺给绿标，能多卖钱，结果原告也没有兑现。原告当时承诺说是全程全方位为我们服务，用肥料的时候天天来找我们，我们用了原告的化肥之后，原告就不来人了，我们打了多少次电话，原告也没有来人。马铃薯套餐当时的价格是880元每亩，为什么现在向我要990元每亩，我要求原告一项项列出清单990元是怎么计算来的。原告还说不高产1000斤就给补助，原告没有给我进行补助。原告给我的承诺都没有兑现，我只是老百姓，按照原告给我的承诺，我该给的给，不该给的坚决不给。 被告韩秀清辩称，我不给原告钱，按照原告的承诺，技术 —3— 管理服务等一项也没有履行，原告承诺比别家的每亩多产，给绿标、技术管理、套餐服务、贷款等一项也没有兑现。原告给我们的承诺都兑现了我们就给他钱。 被告李思未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，原告玉田县金丰公社农业服务公司与被告李志强、韩秀清签订了农资购销合同一份，原告为出卖方，被告李志强为购买方，被告韩秀清为担保方同意为被告李志强购买农资产品提供连带担保责任。该合同签订后，被告李志强购买了马铃薯套餐70套，每套990元，合计货款69300元，购买了金正大硝基复合肥20袋，货款为2600元。被告李志强分别为原告出具了马铃薯套餐货款的欠条一张及复合肥货款的欠条一张。上述货款经原告向被告催要，被告给付了原告货款一部。2020年7月5日，被告李志强之子李思为原告出具保证书一份。被告李志强至今尚欠原告货款61830元未予给付。 本院认为，被告李思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原、被告双方在平等、自愿的基础上建立的买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的规定，合同关系合法有效。原告依约履行了交付货物的义务，被告应依约给付原告货款。被告未按约定给付原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告要求被告给付货款61830元的诉讼请求，予以支持。被告韩秀清在农资购销合同担保人处签字确认同意为被告李志强购买农资产品提供连带责任，被告李思为原告出具保证书一份，被告韩秀 —4— 清、李思对上述货款应承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冀Ｂ×××××号出租车归原告姚建国所有，被告江振兴。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元,财产保全费640元，合计1312元，由被告李志强负担，被告李志强于本判决生效之日起三日内向本院交纳1312元，被告韩秀清、李思承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨雅惠
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2716号 申请人：玉田县金丰公社农业服务有限公司，住所地玉田县虹桥镇马坊村。 法定代表人：周迎南，该公司经理。 被申请人：李志强，男，1973年3月18日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：韩秀清，女，1961年8月14日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：李思，男，1994年4月6日出生，汉族，住玉田县。 申请人玉田县金丰公社农业服务有限公司与被申请人李志强、韩秀清、李思买卖合同纠纷一案，申请人玉田县金丰公社农业服务有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志强、韩秀清、李思的银行存款62000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人玉田县金丰公社农业服务有限公司以天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李志强、韩秀清、李思的银行存款62000元或同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇二〇年八月六日 书记员  王善立
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6712号申请人：冈田精机丹阳有限公司，统一社会信用代码913211810632285635，住所地丹阳市珥陵镇护国路。法定代表人：杨金凤，该公司总经理。被申请人：东莞市翔坤数控机床附件有限公司，组织机构代码09015267-2，住所地东莞市谢岗镇泰园社区市场街****左1、左**铺。法定代表人：金黎。申请人冈田精机丹阳有限公司与被申请人东莞市翔坤数控机床附件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市翔坤数控机床附件有限公司银行存款人民币1285000元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市翔坤数控机床附件有限公司银行存款人民币1285000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4858号 申请人：张辉，男，1978年8月20日出生，汉族，住无为市。 被申请人：倪受龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被申请人：芜湖荣杰生态农业开发有限公司，住所地：芜湖市鸠江区汤沟镇新街，统一社会信用代码：91340207059746616U。 法定代表人：丁光荣。 申请人张辉诉被申请人倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求在205万元范围内冻结、查封被申请人倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司名下的银行存款或价值相当的财产。申请人张辉、担保人王怡提供其共同共有的位于无为市无城镇秀水世纪花园20幢302室房产作为其诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司名下的银行存款205万元或查封价值相当205万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 二、查封申请人张辉、担保人王怡共同共有的位于无为市无城镇秀水世纪花园20幢302室房产。 案件申请费5000元，由被申请人倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵小清
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6712号原告：冈田精机丹阳有限公司，统一社会信用代码913211810632285635，住所地丹阳市珥陵镇护国路。法定代表人：杨金凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：东莞市翔坤数控机床附件有限公司，组织机构代码09015267-2，住所地东莞市谢岗镇泰园社区市场街****左1、左**铺。法定代表人：金黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：付成，广东和业律师事务所实习律师。原告冈田精机丹阳有限公司与被告东莞市翔坤数控机床附件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊建独任审判，并于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告冈田精机丹阳有限公司的委托诉讼代理人周坚，被告东莞市翔坤数控机床附件有限公司的委托诉讼代理人鲍文科、付成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冈田精机丹阳有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告货款1263000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的借款利率计算直至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来，由原告向被告提供圆盘刀库等产品。截止目前，被告尚欠原告货款1263000元。被告东莞市翔坤数控机床附件有限公司辩称，确认双方存有买卖合同关系，欠款为1263000元；因被告公司账户被冻结，资金流转困难无法向原告支付货款；原告诉请的货款均为含税价，待被告支付货款时原告需要开具相应的增值税发票。经审理查明：2020年6月至10月期间，原告向被告供应圆盘刀库产品，后被告拖欠原告价款1263000元未付。另查明，被告曾向原告开具了450000元、588000元的两张广发银行支票用于支付上述价款，因被告账户余额不足，未能兑付。以上事实，由原告提供的支票、送货单、发货清单（含价格表及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告供应圆盘刀库产品，被告理应支付相应价款。原告要求被告立即支付欠款1263000元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自起诉之日（即2020年10月23日）起实际还款之日止按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告需开具相应的增值税发票，非本案审理范围，本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞市翔坤数控机床附件有限公司于本判决生效后十日内给付原告冈田精机丹阳有限公司价款1263000元，并承担自2020年10月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8084元、财产保全费5000元，合计13084元，由被告负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张俊建二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11299号申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地无锡市中山路**。负责人:尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所实习律师。被申请人：何某某，男，汉族，1970年3月16日出生，户籍地江苏省泗阳县。被申请人：江都区仙女镇快达普通货物运输部，统一社会信用代码92321012MA17AJU34，，住所地江都区长江东路**本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被申请人何某某、江都区仙女镇快达普通货物运输部保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年10月27日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人何某某、江都区仙女镇快达普通货物运输部的银行存款96178.5元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某某、江都区仙女镇快达普通货物运输部的银行存款96178.5元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庆红二〇二〇年十月二十八日书记员  张 晨