河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0591民初312号 原告：毛小密，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：毛敬才（毛小密之子），男，1987年11月23日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：杨金刚，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。 原告毛小密与被告杨金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛小密向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续癫痫病症的经济损失合计359140元（依据鉴定结果待定，费用包括住院伙食费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损失费）；2.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中原告毛小密增加诉讼请求至551014元。事实与理由：2017年11月27日14时00分许，杨金刚将冀Ｅ×××××号小轿车停放在邢台市中兴东大街北侧非机动车道华都家具城前开门下车时，与由东向西行驶毛小密驾驶的电动车（载毛坤亮）发生交通事故，造成毛小密、毛坤亮受伤。2018年2月8日，邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具了邢公交认字（2017）第00276号交通事故认定书，认定杨金刚负事故的全部责任，毛小密无责任。事故发生后，毛小密被送往邢台市人民医院进行救治，毛小密被诊断为右额脑挫裂伤、右额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、双肺挫伤、左肺不张、呼吸功能衰竭、继发性癫痫。根据2018年8月30日邢台经济开发区人民法院（2018）冀0591民初583号民事判决中，毛小密关于二次治疗费和因交通事故造成癫痫后遗症的经济补偿应另行主张的判决决定，原告遂提起本次诉讼。 被告杨金刚辩称，1、本案在2018年曾经进行过审理，贵院作出（2018）冀0591民初583号判决。在上次的诉讼中原告已经提起了关于原告本人因交通事故患有癫痫病，并且向被告提出了要求二次手术费1万元，在该病情已经明确知晓的情况下，原告应与上次诉讼的过程中与身体伤残一并提出伤残鉴定，显然原告放弃了此项权利。对于交通事故案件通常处理方式是在病情基本治疗完毕之后将所有的伤情提起伤残鉴定以及三期鉴定，将所有的赔偿项目根据鉴定结果一并计算完毕，案件终结。但是本案中距离事故发生近两年的时间原告又就另外的伤情在之前放弃的情况下又提起伤残鉴定，我方认为程序上是不合理的；2、退一步讲即使本案应予以受理，我方对原告提出的诉请也有较大的意见，对于二次治疗费用1万元，此项费用在上次诉讼的时候已经提请，法院未予以支持，我方认为本次审理中也不应予以支持。对于误工费用，虽然此次鉴定报告中作出误工期的认定，但是由于原告没有工作，不应支付误工费用。虽然在此次鉴定报告中作出了护理期的认定，但是我方认为应该有明确的证据证明进行了护理才应支持护理费。对于伤残赔偿金，伤残赔偿金原告主张按照河北省城镇居民人均可支配收入计算，但原告的户口是在豫让桥镇，户口为农业户口，我方认为应该按照农业标准来进行计算。对于精神损失费请原告明确如何计算的；3、此次伤残鉴定报告中对于癫痫的伤残认定不明确，严重脱离原告实际病情。伤残报告认定的癫痫为中度，为什么是中度，鉴定报告上没有提到。这一点导致伤残赔偿金过分偏高。我方认为应该根据原告的实际病情来合理下调；4、本案因为有之前的判决，对方在此次的变更诉请后将全部的计算标准都又重新计算了，涵盖了上次判决中认定的三期期限，而计算的标准都是按照新标准计算，导致计算出的金额有不合理的增高，与第一点是一致的，此案件计算标准应当与上一次的案件保持一致。 原被告围绕其诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：毛小密及毛坤亮于2018年7月9日向本院起诉杨金刚、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋公司）要求赔偿其损失，太平洋公司在诉前已为原告垫付1万元医疗费。本院于2018年8月30日出具（2018）冀0591民初583号民事判决书，判决太平洋公司赔付毛小密、毛坤亮各项损失共计253678元，该判决已生效。毛小密伤后出现癫痫症状遂又诉至法院，经本院委托鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年2月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毛小密2017年11月27日车祸伤致较重的颅脑损伤，存在外伤性癫痫和器质性损伤基础，考虑其癫痫和本次交通事故存在直接因果关系。2、毛小密继发性癫痫的伤残等级为六级，其轻度智力缺损的伤残等级为九级；其开颅术后的伤残等级为十级。3、毛小密的伤后误工期、护理期及营养期考虑至评残前一日止为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。原告毛小密伤后到邢台市人民医院复查拿药，花去医疗费2304.14元。被告杨金刚所有的冀Ｅ×××××小型轿车在太平洋公司投有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，不计免赔。2020年4月9日，原告毛小密与太平洋公司达成赔偿协议，太平洋公司在剩余的保险限额内赔付毛小密伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计156722元，已履行。 本院认为，被告杨金刚负事故全部责任，太平洋保险公司已在其交强险限额内赔付原告毛小密医疗费、营养费、伤残赔偿金等损失12万元，车损400元，在商业险限额内赔付原告毛小密伤残赔偿金、精神抚慰金等损失30万元。原告毛小密剩余损失应当由被告杨金刚全部赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》规定的损害赔偿范围，并参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据计算，原告毛小密的损失包括： 1.医疗费2304.14元； 2.营养费14820元，自事故发生后至评残前一日止为816天，因（2018）冀0591民初583号民事判决中已支持75天营养期，故扣除后营养期为741天，按照每日20元计算，故该项费用为14820元； 3.护理费81098元，鉴定意见书认定原告伤后护理期至评残前一日，扣除（2018）冀0591民初583号民事判决中已支持的75天护理期后为741天。因原告未提交护理人员的收入情况，故按照河北省居民服务业职工上一年度年平均工资计算该项费用，即39947元÷365天×741天=81098元； 4.交通费720.5元，系原告毛小密及其子毛敬才到北京市做司法鉴定产生的实际交通费用，有车票、发票为证，本院予以支持； 5.残疾赔偿金343168.8元，本案鉴定鉴定意见书认定毛小密开颅术后十级伤残，此项伤残等级的赔偿金已在（2018）冀0591民初583号民事判决中予以支持，故本案中不应再计入伤残赔偿系数。原告为六级伤残、九级伤残，伤残赔偿系数应为52%。被告杨金刚对鉴定意见书癫痫六级伤残的认定不予认可，认为其没有依据。本院经审查，鉴定意见书第6页中对癫痫伤残等级的认定进行了阐述，其依据为《人体损伤致残程度分级》标准，被告杨金刚对此未提交反证，亦未申请重新鉴定，故本院对该答辩意见不予采纳。被告杨金刚主张原告系农村户口，应按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，（2018）冀0591民初583号民事判决已认定原告虽为农村户口，但是其经常居住地在邢台市，故残疾赔偿金按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为32997元×20年×52%=343168.8元； 6.精神抚慰金20000元，考虑原告伤残等级，本院酌定该项费用为20000元。 7.鉴定费7500元，有法大法庭科学技术鉴定研究所出具的票据为证，本院予以支持。 原告毛小密以上各项损失共计469611.44元。关于误工费，因（2018）冀0591民初583号民事判决已认定毛小密于交通事故前在家照料孙子，没有工作，故本院对误工费用不予支持。上述费用扣除太平洋公司已赔付的156722元，剩余损失312889.44元由被告杨金刚予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 被告杨金刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告毛小密各项损失共计312889.44元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，减半收取计4655元，由原告毛小密负担2012元，被告杨金刚负担2643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹