wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书                                                  （2020）冀0681民初4066号 案 由 保险人代位求偿权纠纷 适用程序 简易程序 原告及代理人 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人王雪江，经理。 委托代理人魏斌，公司职员。 当 事 人 信 息 被告及代理人 被告马海艳，男，1979年4月5日出生，汉族，现住河北省涿州市。 2 被告及代理人 被告王云山，男，1962年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 诉讼请求 1、请求判令被告马海艳赔偿原告代位赔偿款15219.5元； 2、请求判令被告王云山赔偿原告代位赔偿款15219.5元； 3、本案诉讼费用全部由二被告承担。 时间 二〇一九年四月十五日 地点 涿州市影视城路高庄村路口 事实 2019年4月15日20时15分许，郑志加驾驶京Ａ×××××重型普通货车沿京白线ＳＬ66影视城路由东向西行驶至高庄村路口，与王云山驾驶无号牌三轮汽车由东向南左转时相撞，后京Ａ×××××重型普通货车与无号牌三轮汽车均失控驶入逆行车道，又与对向马海艳驾驶无号牌专项作业车相撞，致郑志加、王云山及马海艳不同程度受伤、三方车辆损坏，造成交通事故。 郑志加驾驶的京Ａ×××××车辆在本案原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保保险并已履行赔款义务。 郑志加车损总额92130元，减去两个交强险4000元，不足部分按15%计算后加2000元，被告马海艳应负担15219.5元，被告王云山应负担15219.5元。 审理认定事实 责任 郑志加负事故主要责任，王云山负事故次要责任，马海艳负事故次要责任。 3 保险 郑志加驾驶京Ａ×××××重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生于。 裁判理由 被告与被保险人的车辆发生交通事故，致被保险人的车辆受损，本案原告向被保险人郑志加支付了全部理赔款，已取得代位求偿权。二被告应各按照责任比例支付。 判 决 结果及依据 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海艳于本判决生效后十日内支付原告损失15219.5元。 二、被告王云山于本判决生效后十日内支付原告损失15219.5元。 迟延履行 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费用 案件受理费280元，由被告马海艳负担140元，由被告王云山负担140元。 上诉权利 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员刘海虹 4 二〇二〇年十月二十七日 书记员何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4066号 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人王雪江，经理。 委托代理人魏斌，公司职员。 被告马海艳，男，1979年4月5日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被告王云山，男，1962年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 在本院审理原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被告马海艳、王云山保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结马海艳（2019）冀0681民初5248号（二审案号2020冀06民终2176号）判决款其中的15219.5元，冻结王云山（2020）冀0681民初631号（二审案号2020冀06民终2661号）判决款其中的15219.5元，并提供中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保单保函、保险费发票作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结马海艳（2019）冀0681民初5248号（二审案号2020冀06民终2176号）判决款其中的15219.5元（中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司汇入涿州市人民法院账户22×××65内案款：于2020年7月13日汇入113703.93元）。查封期限自查封之日始至2021年10月29日二十四时止。 二、冻结王云山（2020）冀0681民初631号（二审案号2020冀06民终2661号）判决款其中的15219.5元（中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司汇入涿州市人民法院账户22×××65内案款：于2020年7月13日汇入26133元；于2020年7月10日汇入3570.67元）。查封期限自查封之日始至2021年10月29日二十四时止。 三、查封担保物中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司0220130661010402000009保险单及所涉30349万元保险金额。查封期限自查封之日始至2021年10月29日二十四时止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海虹 二〇二〇年十一月二日 书记员  何立娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10346号 原告：张弘强，男，1991年10月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。 被告:安徽汉骐老码头酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**，统一社会信用代码9134010058612443XE。 法定代表人：李甲，该公司总经理。 被告：李甲，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王庆云，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张弘强诉被告安徽汉骐老码头酒店管理有限公司（以下简称汉骐公司）、李甲、王庆云合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 张弘强向本院提出诉讼请求：1.判令汉骐公司、李甲、王庆云支付张弘强回购款13500元。2.本案诉讼费由汉骐公司、李甲、王庆云承担。事实理由：2017年1月,张弘强在北京众客网络技术有限公司运营的网站上,认购汉骐公司、李甲、王庆云筹建的“李家码头合肥蒙城路店”项目。2017年1月19日,双方就李家码头项目签订《关于【李家码头合肥蒙城路店】项目互联网非公开融资之收益权投资合作协议》。投资合作协议7.4条款约定,汉骐公司、李甲、王庆云自计红之日起2年内确保张弘强收回投资本金,否则,张弘强有权要求汉骐公司、李甲、王庆云按照其投资本金的1.35倍履行回购义务。投资合作协议签订后,张弘强通过众等客公司后台充值方式向汉骐公司、李甲、王庆云支付投资款13500元。截至起诉之日,张弘强投资李家码头项目已三年有余,汉骐公司、李甲、王庆云向张弘强支付的分红金额累计达到其投资本金的35%,未能实现自计红之日起2年内确保收回投资本金的承诺。经催要无果后,为维护自身合法权益,特诉至法院,请判如所请。 汉骐公司、李甲、王庆云未作答辩。 本院经审查认为，汉骐公司、李甲、王庆云未经有关部门依法批准，通过网络平台向社会不特定对象公开吸收资金，承诺在一定期限内给付回报，该行为存在非法集资的犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理中经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回张弘强的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 照 二〇二〇年十月二十九日 书记员 凌太梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10346号 原告：张弘强，男，1991年10月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。 被告:安徽汉骐老码头酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路117号，统一社会信用代码9134010058612443XE。 法定代表人：李甲，该公司总经理。 被告：李甲，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王庆云，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张弘强诉被告安徽汉骐老码头酒店管理有限公司（以下简称汉骐公司）、李甲、王庆云合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 张弘强向本院提出诉讼请求：1.判令汉骐公司、李甲、王庆云支付张弘强回购款13500元。2.本案诉讼费由汉骐公司、李甲、王庆云承担。事实理由：2017年1月,张弘强在北京众客网络技术有限公司运营的网站上,认购汉骐公司、李甲、王庆云筹建的“李家码头合肥蒙城路店”项目。2017年1月19日,双方就李家码头项目签订《关于【李家码头合肥蒙城路店】项目互联网非公开融资之收益权投资合作协议》。投资合作协议7.4条款约定,汉骐公司、李甲、王庆云自计红之日起2年内确保张弘强收回投资本金,否则,张弘强有权要求汉骐公司、李甲、王庆云按照其投资本金的1.35倍履行回购义务。投资合作协议签订后,张弘强通过众等客公司后台充值方式向汉骐公司、李甲、王庆云支付投资款13500元。截至起诉之日,张弘强投资李家码头项目已三年有余,汉骐公司、李甲、王庆云向张弘强支付的分红金额累计达到其投资本金的35%,未能实现自计红之日起2年内确保收回投资本金的承诺。经催要无果后,为维护自身合法权益,特诉至法院,请判如所请。 汉骐公司、李甲、王庆云未作答辩。 本院经审查认为，汉骐公司、李甲、王庆云未经有关部门依法批准，通过网络平台向社会不特定对象公开吸收资金，承诺在一定期限内给付回报，该行为存在非法集资的犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理中经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回张弘强的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 照 二〇二〇年十月二十九日 书记员 凌太梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17022号刘二桥：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付247804.30元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3617元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17022号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘二桥，男，1975年09月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘二桥借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8726号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人刘二桥名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人刘二桥采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年12月7日向刘二桥发出传票传唤其到本院接受询问，刘二桥未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘二桥名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘二桥名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月4日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4052号 原告:周立虎，男，1982年03月08日生，汉族，住临朐县。 被告:刘军伟，男，1980年03月26日生，汉族，住山东省昌乐县。 原告周立虎与被告刘军伟买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月29日立案。 原告周立虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款37900元及相应利息至还款之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于生产需要多次从原告处购买石料，截止2018年2月14日双方结算，被告尚欠原告货款38400元。并出具欠条一支。经原告多次索要被告于2020年1月24日微信转款500元，至今尚欠37900元，时至今日，原告多次向被告追偿未果向法院提起诉讼。 被告刘军伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。 经审查，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，交付合同标的物义务是买卖合同的主要义务，买卖合同履行义务一方即出卖方，而本案中的出卖方为原告，故本案的原告方住所地为合同履行地，原告方住所地为临朐县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一条之规定，裁定如下： 驳回被告刘军伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  倪广艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  聂 琳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3407号李春红：本院已经受理李春红与姚秀娟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3407号姚秀娟：本院已经受理李春红与姚秀娟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3407号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4052号 原告：周立虎，男，汉族，1982年3月8日生，住临朐县。 被告：刘军伟，男，汉族，1980年3月26日生，住昌乐县。 原告周立虎与被告刘军伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立虎到庭参加诉讼,被告刘军伟经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 周立虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款37400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告由于生产需要多次从原告处购买石料，截止2018年2月14日双方结算，被告尚欠原告货款38400元，并出具欠条一支。后被告以微信方式支付1000元，尚欠37400元。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在石料买卖业务，截至2018年2月14日，被告尚欠原告石料款38400元，并由被告向原告出具欠条一支。后被告以微信转账方式支付1000元，尚欠原告37400元。。 本院认为，原、被告买卖关系合法有效，被告欠原告石料款事实清楚，理应偿还，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告刘军伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘军伟于本判决生效之日起十日内支付原告周立虎石料款37400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元减半收取374元，保全费420元，共计794元由被告刘军伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月三日 书记员  马莹莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3407号原告：李春红，女，1967年4月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：姚秀娟，女，1972年4月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李春红与被告姚秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春红及其委托诉讼代理人赵报春到庭参加诉讼。被告姚秀娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，向本院递交书面还款计划一份，本案现已审理终结。原告李春红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元；2、判令被告承担利息15600元；3、案件受理费被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告称经销煤炭生意向原告借款100000元。一年后，被告向原告宽甸邮政储蓄银行的账户上汇款40000元，现在尚欠原告60000元没有偿还。同时，从2019年7月1日至2020年8月1日共欠原告利息15600元。故原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本息75600元。被告姚秀娟向本院递交还款计划一份，“有姚秀娟借李春红钱款一事，现做出还款计划。一、经双方协议，共计还给李春红陆万伍仟元整（65000.00），其中本金陆万元（60000.00）利息伍仟元（5000.00元）。二、在2020年11月底（十一月三十一日）还款叁万元（30000）。三、2021年2月10日前还款叁万（30000）利息伍仟元（5000）。四、因被告姚秀娟经济有限，买卖亏损，已负债累累，只能通过借贷还款，其自身没有能力负担原告太多利息。五、借原告陆万伍仟元的款项还清以后，原告应立即将被告所出具的借据（拾万元正，100000元）及被告的两本房照返回给被告。通过邮寄方式返还给被告。”本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，被告向原告借款100000元，并出具借据一枚，记载：“借款人姚秀娟，身份证：2303******××××××××向李春红借款人民币拾万元（￥100000）借款期为二〇一六年九月十八日至二〇一七年九月十八日，一年期月息二分。备注：借款人姚春红以两处房屋做抵押，如果到期不能还款将两处房屋抵债给李春红，并且无条件的出手续过户给李春红使用或者出卖，房权证分别为（房屋所有权人姚秀娟J201301962号，坐落鸡东煤矿二委，面积为48.92平方米；房屋所有权人姚秀娟J201401381号，坐落鸡东煤矿一委，面积26.78平方米），以上双方经同意协商互相签字，具有法律效益，如有纠纷宽甸法院裁决。借款人：姚秀娟、被借款人：李春红、证明人：张方奎。”原告交付100000元借款后，被告偿还已偿还40000元，尚欠60000元未还。被告按照借据中约定的利息标准（月息2分）支付利息至2019年6月，截止起诉时共欠13个月利息15600元（60000元×13×0.02）。被告的两本房屋产权证原件在原告处保管，双方未办理抵押登记。借据原件庭审质证后，本院依法留存。庭审中，原告同意被告的还款计划，并表示：如被告按上述还款计划履行则放弃其余利息部分的主张，如被告违约则坚持诉讼请求。本院所确认的上述事实，有借据、还款计划及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并为原告出具借据，双方借贷关系成立。被告应在约定的期限内还本付息。原告诉求于法有据，本院予以支持。本案中，被告对欠款事实无异议，并就如何还款形成计划，原告同意被告按照该计划履行还款义务，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚秀娟于2020年11月30日前偿还原告李春红借款本金30000元；于2021年2月10日前偿还原告李春红借款本金30000元、利息5000元，合计35000元。余之请求原告自愿放弃；二、如被告未按上款约定履行，则被告姚秀娟于本判决生效后十日内偿还原告李春红借款本金60000元、利息15600元，合计75600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 迪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3597号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：广东新奥电气科技有限公司，住，住所地广东省东莞市东城街道莞龙路余屋路段**/div>法定代表人：汤兴武，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告广东新奥电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告广东新奥电气科技有限公司名下银行存款180000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告广东新奥电气科技有限公司名下银行存款180000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1321民初3504号 原告：蒋某，女，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。 被告：李某，男，1995年3月20日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 委托诉讼代理人：曾庆超，安徽国恒律师事务所律师。 原告蒋某与被告李某离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人刘静，被告李某的委托诉讼代理人曾庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告履行离婚协议的约定，给付原告现金20万元和皖Ｌ×××××本田轿车一辆、家具家电以及追索钱款的费用共计30万元整；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，2019年8月份准备协议离婚双方对财产进行了统计，对归属进行了明确，双方婚后有共同财产50万元资金实物，该笔资金属于原告所有，被告以借款的方式暂用。2019年8月4日，被告以借条的形式标明向原告已借款50万元，皖Ｌ×××××本田轿车一辆于2020年1月25日前过户到蒋某名下，家具家电归蒋某所有。协商一致后，2019年8月5日在砀山县民政局登记离婚，离婚协议的内容与上述内容一致，所有夫妻财产归女方所有男方净身出户。但到目前为止，被告未按约定给付上述款项且明确表示生意不好只能给十几万元，还不让原告探视小孩，为此特依法提起诉讼。 李某辩称，1.原告诉求没有事实和法律依据，50万元的借条没有借款事实，该欠条是被告无奈之下签的，内容不存在，根据法律规定，原告未提交支付的证据，涉及虚假诉讼；2.关于车辆，原告需支付剩余车辆贷款，被告配合过户，被告已经支付的贷款部分，原告应合理补偿给被告；3.原告的家电等主张，没有事实和法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求，离婚后被告给付原告的27000元，应予返还。 本院经审理认定事实如下：原告蒋某与被告李某原系夫妻关系，2019年8月5日，两人办理离婚登记。离婚时双方签订离婚协议书约定：一、子女方面，长子李沐凡的抚养权归男方，随男方生活，女方不承担抚养费，享有探视权；二、财产方面，所有夫妻共同财产归女方所有，男方净身出户；三、男女双方无共同债权债务。 原、被告双方婚姻关系存续期间按揭购买“本田”牌轿车一辆（车号为皖Ｌ×××××）,该车登记在李某名下，现由李某使用，按揭贷款由李某按月偿还。蒋某婚前个人财产现在李某处的有：被橱1个，大衣柜2个，影视柜1套，餐桌1个，三组合布艺沙发1套，椅子6把，“海尔”牌曲屏电视机、立式空调、挂式空调、三开门冰箱、滚筒洗衣机、热水器各1台，抽油烟机1台，煤气灶1套，“新日”牌两轮电动车1辆，被子6条。 另查明，原、被告离婚前一天，即2019年8月4日，李某给蒋某出具证明一份，内容为：本人自愿把名下一辆车牌为皖Ｌ×××××本田汽车于2020年1月25日前过户到蒋某名下，剩余车辆贷款由蒋某还清，家具家电归蒋某所有。同日，李某又给蒋某出具借条一份，内容为：本人因资金周转向被借款人蒋某已借到人民币五十万元整，于2022年1月3日前还清，逾期未还愿意承担余额的10%为利息补偿给被借款人，被借款人追款期间产生的一切费用由借款人承担。原、被告离婚后，被告通过转账的方式给付原告人民币27000元。 本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原、被告离婚时约定夫妻共同财产归原告所有，被告应将双方共同所有的车号为皖Ｌ×××××的“本田”牌汽车交付给原告，故原告要求被告交付该车的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告离婚后，被告未将该车交付给原告，而是继续使用，被告按月所偿还的车辆贷款应由其自行承担，故被告要求原告返还离婚后已偿还车辆贷款的抗辩意见，本院不予采信。被告将该车交付给原告后，剩余车辆贷款应由原告负责偿还。该车符合车辆变更登记条件时，被告应协助原告办理车辆登记变更手续。 原告在被告处的婚前个人财产家电、家具等，按约定应归原告所有，且被告同意将上述财产给付原告，故对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张的婚前个人财产中笔记本电脑1台，被告否认存在，原告未提交证据证明该电脑现在被告处，故原告要求被告返还该电脑的请求，本院不予支持。 原、被告离婚前，被告虽然给原告出具金额为50万元的借条一份，但该笔借款并未实际发生。原告虽称该笔借款实际是双方共同财产折款，但其未提交证据加以证明，且原、被告双方的离婚协议中也未涉及该笔借款，原告要求被告偿还该笔借款中的二十万元及追索该笔借款所花费用的诉讼请求，本院不予支持。被告称离婚给原告转账27000元，是为了保留上述车辆的使用权，对此主张被告未向法庭提交证据加以证明，其抗辩意见本院不予采信。被告要求原告返还该27000元的请求，本案不予合并审理，被告可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告李某将“本田”牌汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××）交付给原告蒋某，从交付当月起该车剩余按揭贷款由蒋某负责偿还，该车符合车辆登记变更条件时起十日内，李某协助蒋某办理该车的登记变更手续； 二、原告蒋某在被告李某处的婚前个人财产：被橱1个，大衣柜2个，影视柜1套，餐桌1个，三组合布艺沙发1套，椅子6把，“海尔”牌曲屏电视机、立式空调、挂式空调、三开门冰箱、滚筒洗衣机、热水器各1台，抽油烟机1台，煤气灶1套，“新日”牌两轮电动车1辆，被子6条归蒋某所有； 三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。 上述（一）、（二）两项均于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费2900元，由原告蒋某负担1450元，被告李某负担1450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李世强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周卫星 书记员周卫星（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3504号原告：蒋某，女，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：李某，男，1995年3月20日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。本院在审理蒋某与李某离婚后财产纠纷一案中，原告蒋某于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李某名下金融机构存款200000元，并已提供担保。本院认为，原告蒋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李某名下金融机构存款200000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月十日法官助理周卫星书记员许倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3418号 申请执行人：陆家袭，男，1978年10月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黎廷波，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：滕寿洲，男，1972年3月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 陆家袭与黎廷波、滕寿洲买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎廷波、滕寿洲所有的53000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黎廷波、滕寿洲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月二十日 书记员  覃雅馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3418号 陆家袭： 本院执行的本院执行的陆家袭申请黎廷波、滕寿洲买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额38120元，执行费472元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13179号 原告：合肥安好物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区凤阳路澳澜宝邸****。 法定代表人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 被告：张晓莉，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥安好物业服务有限公司诉被告张晓莉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥安好物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥安好物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥安好物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由合肥安好物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  葛珊珊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3151号 欧阳福成： 你(单位)与陶宝宏机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-07-08
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17011号赵青春：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付157647.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2265元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17011号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码9141000005336264W。负责人：边松风，行长。被执行人赵青春，男，汉族，1977年12月24日出生，住河南省开封市开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵青春借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0191民初10100号民事判决书，判决生效后，被执行人赵青春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月28日、11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月6日，将被执行人赵青春限制高消费。五、对被执行人赵青春在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年11月30日与申请人进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金157647.15元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  陈 媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3295号 申请人：王建勇，男，1978年12月30日出生，汉族，律师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈荟，女，1974年8月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：步建萍，女，1966年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年4月13日作出的民事裁定书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1903号 原告：张志超，男，1950年11月22日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：巫云聪，女，1968年5月10日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告张志超诉被告巫云聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，因被告巫云聪下落不明，转为普通程序，由审判员丁洪担任审判长，与人民陪审员王远萍、彭莲古组成的合议庭于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告张志超到庭参加诉讼，被告巫云聪经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张志超向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款本金50000元，并支付利息24000元，共计74000元。 事实与理由：被告巫云聪系原告张志超之母代某某的学生，其因需要资金，向原告之母代某某借款10万元并支付了一定的利息。2016年7月16日，原告之母因年事已高，将其对被告巫云聪的10万元债权转让了5万元给原告张志超，并将另外5万元债权转让给了原告之兄张仲书，被告巫云聪于当日向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到张志超现金伍万元（50000.00）元利息每年陆千元。（6000.00）元正。此据：巫云聪2016年7月16日”。此后，原告多次找被告还钱，被告均以各种理由拒绝，为了依法维护原告的合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告巫云聪未作答辩。 原告张志超主张的上述事实有其当庭陈述、欠条1份在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系经债权转让而合法有效，故原告要求被告返还借款50000元及2016年6月17日起至今的利息24000元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，本院予以支持。被告巫云聪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告巫云聪于本判决生效之日起五日内返还原告张志超借款本金50000元及利息24000元，共计74000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，公告费600元，共计2250元，由被告巫云聪负担（原告已预缴，被告在履行上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  丁 洪 人民陪审员  王远萍 人民陪审员  彭莲古 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  牛 敏 书 记 员  牛 敏
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3295号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、朱少雄（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与朱少雄其他案由一案，申请执行标的共计3248.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1959号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:朱少雄...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1903号 原告：张志超，男，1950年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：巫云聪，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告张志超诉被告巫云聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告巫云聪下落不明，本案不宜适用程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丁 洪 人民陪审员  王远萍 人民陪审员  彭莲古 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21411号原告：尚源（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区广开街道方正中心大厦B-1201，统一社会信用代码91120104MA06J9DX3H。法定代表人：李福华，总经理。委托诉讼代理人：李金宝，男，该公司经理。被告：天津开发区泰辉人力资源服务有限公司，住所地天津开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**，统一社会信用代码911201166737109202。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：王大勇，男。原告尚源（天津）建筑装饰工程有限公司与被告天津开发区泰辉人力资源服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡印霞人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二〇年十月二十六日书 记 员  林文玉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2405号原告：邵某，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：蒋某，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告邵某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，本院为了查明案件事实，要求对原告邵某名下银行帐号进行网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：对原告邵某名下银行帐号进行网络查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田孝鹤二〇二〇年十月三十日书记员  张 岩
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2405号原告:邵某1，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告:蒋某，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告邵某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某1及其委托诉讼代理人邱福温到庭参加诉讼,被告蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某1诉称，2003年原、被告相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年2月举行婚礼。××××年××月××日生育女儿邵某2，××××年××月××日生育儿子邵某3，现跟随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚；婚后双方性格不合，常因家庭琐事争吵，导致双方夫妻感情彻底破裂。原告于2016年12月5日、2017年11月3日、2018年5月2日三次向台前县人民法院起诉离婚，贵院均判决不准予离婚。现原、被告分居多年，相互不支持、不扶助，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为维护自身合法权益，特再次向人民法院提起诉讼，请求依法判令：原、被告离婚；婚生女儿邵某2、婚生儿子邵某3均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告蒋某缺席未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年年底按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女邵某2，××××年××月××日生育一子邵某3，现均跟随被告生活。原告于2016年12月5日、2017年11月3日、2018年5月2日三次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准许原、被告离婚。2020年10月13日原告以夫妻感情破裂为由再次起诉至法院要求离婚，被告蒋某缺席。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告经人介绍相识并结婚，共同生活十余载，并生育一子一女，是一段美好的历程，可见双方有一定感情基础。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处，令人欣赏和感动。若没有各自的情格差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而，生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的痛苦是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，限于危急的时刻，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，特给出一段时间，以冀希望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感解决问题，不能以我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。在审理过程中原告邵某1未能举证证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:不予准许原告邵某1与被告蒋某离婚。案件受理费150元，由原告邵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二〇年十一月十六日书记员  张 岩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9548号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。诉讼委托代理人：金爱民。系该公司员工。诉讼委托代理人：侯思伽。系该公司员工。被告：黎静，女，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省金沙县。缺席。被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114714377328J，住贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告黎静、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计：295045.06元，其中本金289300.18元，欠息（利息、罚息、复利）5744.88元（暂计算至2020年08月19日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同计算至本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告二贵阳凯宏房地产开发有限公司为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判决优先拍卖、变卖被告所有的抵押物即位于贵阳市经济技术开发区房屋，所得价款原告享有优先受偿权；4、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由两被告共同承担。在诉讼过程中，被告黎静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年02月09日，原告向被告黎静提供于2038年02月09日到期的按揭购房贷款308000.00元，双方约定：利息年利率为5.88%，罚息年利率为8.82%，逾期还款计收复利，但双方未对复利计算方式进行约定，还款方式为等额本息。同时约定，若被告黎静出现逾期情形，原告可拍卖抵押物优先受偿。被告黎静提供其所有的位于贵州省贵阳市经济技术开发区的房屋［不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号］为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告贵阳凯宏房地产开发有限公司对上述债务提供连带保证担保。2020年01月20日，被告黎静出现逾期情形。截止2020年07月30日，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告黎静偿还贷款本息7236.30元。截止2020年08月19日，被告黎静尚欠原告贷款本金289300.18元，利、罚息5681.79元。原告于2020年08月28日，向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1995.00元，未实际产生公告费。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。抵押权人对办理正式抵押登记的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。连带保证人对担保的债务应当承担连带清偿责任，债务人提供的物保与第三人提供的保证并存时，保证人对债务人物保清偿不足的部分承担连带清偿责任，承担责任后，可向债务人追偿。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。当事人对自己的主张，应当承担举证责任。本案中，被告黎静于2020年01月20日发生逾期，至今未按约履行还本付息的义务，已以其行为表明不履行合同义务，原告诉请被告黎静在履行期限届满前提前清偿债务，本院予以支持。原告主张复利，但未提交证据证实复利的计算方式，本院不予支持。公告费未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，判决如下：一、被告黎静在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本金289,300.18元、截止2020年08月19日的利、罚息5,681.79元及从2020年08月20日起至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率8.82%计算）；二、被告黎静在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付诉讼保全申请费1,995.00元；三、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告黎静所有的位于贵州省贵阳市经济技术开发区的房屋（不动产权证号：黔（2018）经开区不动产权第××号）拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；四、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司在抵押物优先受偿不足的范围内对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黎静追偿；五、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,726.00元，减半收取2,863.00元（原告已预交），由被告黎静、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十月十四日书记员  杨宇婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51025号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：深圳市佳之彩展览展示设计有限公司，，住所地广东省深圳市被申请人：徐新亚，男，1976年5月10日生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：李欣，女，1979年2月15日生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：广州市速讯电子科技有限公司，，住所地广东省广州市本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人深圳市佳之彩展览展示设计有限公司、徐新亚、李欣、广州市速讯电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于年月日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市佳之彩展览展示设计有限公司、徐新亚、李欣、广州市速讯电子科技有限公司的银行存款人民币955,084元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市佳之彩展览展示设计有限公司、徐新亚、李欣、广州市速讯电子科技有限公司的银行存款人民币955,084元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年八月三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9548号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：金爱民、候思伽。被申请人：黎静，女，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告贵阳凯宏房地产开发有限公司、黎静金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月02日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币295,045.06元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黎静名下价值人民币295,045.06元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,995.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月二日书记员 王胜楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2718号申请执行人：刘冰冰。被执行人：苏州协威尔精密机械有限公司。申请执行人刘冰冰与被执行人苏州协威尔精密机械有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1124号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州协威尔精密机械有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘冰冰于2020年10月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的46550元，被执行人应负担的执行费598元，合计47148元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州协威尔精密机械有限公司银行存款人民币47148元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2718号刘冰冰:苏州协威尔精密机械有限公司:申请执行人刘冰冰与被执行人苏州协威尔精密机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的46550元，被执行人应负担执行费598元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刘冰冰向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1124号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10520号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：张芳，女，1976年02月07日出生，汉族，住，住江苏省徐州市铜山区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金159559.43元、拖欠利息35663.48元、罚息69544.5元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年7月15日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月25日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月26日向被告发放贷款200000元。被告自2018年2月26日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息69544.5元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金159559.43元并支付利息35663.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息69544.5元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为55635.6元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息35663.48元和罚息55635.6元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2645元，由被告张芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初305号 原告：杜丹丹，女，1992年12月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：王琼，河北明宇律师事务所律师。 被告：王东各，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杜丹丹与被告王东各民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因不可抗力，中止诉讼。后恢复诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丹丹的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告王东各经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜丹丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款42300元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告通过业务关系认识，2018年、2019年间，被告因资金周转多次向原告借款。原告分别通过微信、支付宝等方式将借款给付被告。被告收到借款后一直未归还，经原告催要，被告于2019年8月8日向原告出具《欠条》，写明欠原告42300元，并承诺于2019年12月30日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仍拒绝归还。原告认为，双方之间借贷关系成立且生效，被告未按期归还借款，构成违约。现因多次协商未果，原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。 原告在庭审中变更诉讼请求第一项为判令被告归还原告借款32300元。 王东各未向本院递交答辩状，也未提供证据证明。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、欠条1份，证据二、微信支付交易明细证明1份31页、微信账单1份8页，证据三、支付宝转账记录1份7页，转账账单1份4页。经本院审查，对原告提交的证据一的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告提交的证据二因加盖有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告提交的证据三，经与原始载体核对后，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据以上有效证据及原告庭审陈述，本院查明事实如下：原告与被告认识，2018年至2019年被告多次向原告借款，原告分别通过支付宝、微信方式频繁、多次向被告支付借款40500元和7400元。2019年8月8日，被告给原告书写欠条一份，欠条写明“王东各共欠杜丹丹42300（大写金额肆万贰千仨百元整）人民币，经协商应于2019年12月30日（按阳历时间）之前全部还清（还债可分期）不得延误时间，如有延期，此协议具有法律效益，可向安平县人民币法院（此处为当事人笔误，正确应为安平县人民法院）起诉或者安平县公安局报警，王东各要全力配合还款，特此证明。欠款人：王东各身份证：3422241987××××××××时间：2019.8.8”。原告自认被告后还款10000元，剩余借款32300元尚未归还。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告与被告之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告按照约定通过支付宝、微信方式向被告提供了借款，被告理应按照约定按期偿还原告借款。现被告尚欠原告借款32300元，有原告提交的欠条、微信支付交易明细及支付宝转账记录及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告应承担继续偿还原告借款32300元的违约责任。故原告要求被告归还原告借款32300元的诉讼请求，于法有据，本院予以准许。 综上所述，被告王东各偿还原告杜丹丹借款32300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东各于本判决生效之日起五日内偿还原告杜丹丹借款32300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元由被告王东各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯香暖 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 烨 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10520号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：张芳，女，1976年02月07日出生，汉族，住，住江苏省徐州市铜山区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金159559.43元、拖欠利息35663.48元、罚息69544.5元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年7月15日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月25日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市福田区御景华城三栋21j室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月26日向被告发放贷款200000元。被告自2018年2月26日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息69544.5元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金159559.43元并支付利息35663.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息69544.5元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为55635.6元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张芳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息35663.48元和罚息55635.6元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张芳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2645元，由被告张芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初305号 原告：杜丹丹，女，1992年12月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：王琼，河北明宇律师事务所律师。 被告：王东各，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 杜丹丹与王东各民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，双方当事人由于出现不可抗力，不能参加诉讼。 本院经审查认为，由于不可抗力，双方当事人不能到庭参加诉讼，案件不能审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  冯香暖 二〇二〇年七月十五日 书记员  许 烨 ——
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终3541号 本院于2020年10月28日对上诉人微鲸科技有限公司与被上诉人未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终3541号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终3541号民事判决书第11页中“未来电视公司有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”补正为“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”。 审判长  王颖鑫 审判员  吴松涛 审判员  姚泓冰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理庞海龙 书记员武辰星 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民初68号申请人：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道****，统一社会信用代码913608027511060331。法定代表人：刘福海，该公司总经理。委托代理人：邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。委托代理人：马云云，江西赣中律师事务所律师。被申请人：江西鸿昌置业有限责任公司，住所，住所地江西省吉水县城龙华北大道****楼社会信用代码9136082205640279L。法定代表人:汪宗泉，该公司董事长。本院在审理原告吉安市第四建筑工程有限公司与被告江西鸿昌置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吉安市第四建筑工程有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人江西鸿昌置业有限责任公司1600万元的银行存款或相当价值1600万元的财产。大家财产保险有限责任公司江西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险金额为1600万元整，同意如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。本院认为，原告吉安市第四建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人江西鸿昌置业有限责任公司1600万元的银行存款或相当价值1600万元的财产。本裁定书送达后,立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖建文审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇二〇年七月八日书记员  杨丹妮
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2756号 原告:徐州市郑伟建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇班山村。 法定代表人：郑伟，该公司经理。 被告：李凤玲，女，1969年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告徐州市郑伟建材有限公司与被告李凤玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐州市郑伟建材有限公司的法定代表人郑伟到庭参加诉讼。被告李凤玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款448940元及利息损失（以448940元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际给付之日止）。诉讼中，原告变更诉请货款本金为369000元。事实和理由：原告与周鹤于2019年8月15日签订了《销售合同》，双方约定由原告提供煤矸石烧结空心砖给周鹤。付款方式为每10万元一结，如不到期不能及时付款，原告有权停止供货。双方约定了货物价格，截止2019年11月12日，经原告与周鹤对账核算，周鹤认可并出具了欠条。2019年10月13日至2019年11月1日，应周鹤要求，原告向其供应货物126940元。周鹤迟迟未履行上述付款义务，经原告多次催要，仍未支付相应货款，被告李凤玲虽不是合同相对方，但对诉请货款予以认可，并承诺愿意偿还，应视为债务加入，故应对周鹤欠原告的货款及赔偿利息损失承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告李凤玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告徐州市郑伟建材有限公司（甲方、供方）与周鹤（乙方、需方）签订《销售合同》一份，约定：由徐州市郑伟建材有限公司提供煤矸石烧结空心砖给周鹤，再由周鹤销售到徐州市铜山区茅村镇盛业和园小区（原茅村制品厂），后期产生的所有费用与法律问题均由周鹤负责，与徐州市郑伟建材有限公司无关。货款付款方式为每10万元一结，如到期不能及时付款，徐州市郑伟建材有限公司有权停止供货。损失由周鹤自行承担。该合同列明的货物为：中六孔型号190*190*90单价0.86元/块，小花砖型号190*90*90单价0.56元/块。 2019年11月12日，周鹤向原告法定代表人郑伟出具欠条，载明：今欠郑伟砖钱322000元整，截止到2019年10月11日。2020年7月11日，周鹤与郑伟在该欠条下备注“周鹤所有欠款由李凤玲承担，以李凤玲打欠条为准。”同日，李凤玲向郑伟出具欠条两张，分别载明：“今欠郑伟砖款75000元”、“今欠郑伟砖款茅村工地叁拾捌万正，（384000元）。”关于欠条大写小写不一致情况，原告陈述“当时被告说每月还款，要把零头抹掉。” 本院认为，原告与周鹤签订的《销售合同》是双方当事人真实的意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对当事人产生法律约束力，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向周鹤履行供货义务，周鹤亦应按照合同约定向原告履行支付货款的义务。双方结算后，原告法定代表人与周鹤达成一致意见，由李凤玲承担案涉还款义务，且李凤玲向原告法定代表人郑伟出具欠条，视为周鹤经原告同意将本案债务转移给李凤玲，李凤玲亦予接受该债务，故现合同债务人为李凤玲，原告要求被告李凤玲按照欠条载明数额偿还未支付的货款符合法律规定，原告自认被告出具欠条后又支付原告9万元货款，尚欠原告货款本金369000元，故本院支持原告要求被告支付货款369000元的诉讼请求。双方虽未约定款项支付的时间，亦未约定逾期付款利息，应自原告主张权利未果时计算逾期付款利息，故原告要求被告以实际欠款数额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年6月15日计算至被告实际支付之日止的利息诉请符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李凤玲应于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市郑伟建材有限公司货款369000元及利息（利息以369000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日计算至被告实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元，由被告李凤玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁征 人民陪审员  张玉 人民陪审员  房敏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张欣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2756号申请人：徐州市郑伟建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇班山村。被申请人：周鹤，男，1983年12月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李凤玲，女，1969年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人徐州市郑伟建材有限公司与被申请人周鹤、李凤玲买卖合同纠纷一案中，申请人徐州市郑伟建材有限公司于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周鹤、李凤玲银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周鹤、李凤玲银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费2270元，申请人徐州市郑伟建材有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二〇年六月二十九日书记员  刘铭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6335号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所执业律师。被告：王永魁，男，汉族，1971年2月21日出生，住河南省新安县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告王永魁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人方菁平、被告王永魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告透支信用卡本金55441.39元及利息14615.81元、应收费用3228.35元等共计73285.55元（利息、应收费用等暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告王永魁向中行洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，签订了《中国银行信用卡个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年1月18日向被告发放了长城环球通爱家信用卡，2017年1月23日向被告发放贷款金额100000元，贷款期限36个月，每期应还款2777元。2017年6月9日后被告未按时偿付款项，截止2020年6月18日被告尚欠信用卡本金及利息、应收费用等费用共计73285.55元。王永魁辩称，对本金、利息有异议，应收费用我不清楚是什么费用；办理贷款的时候没人给我说分期手续费是在第一个月一次性扣了，我认为不合理；我也没收到这个信用卡的卡片，我也打了银行客服电话，客服说随后给我邮，至今我也没收到；利息、违约金请法院依法计算。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年1月12日,被告王永魁向原告中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，王永魁已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为36×××56的信用卡。截止2019年6月26日，王永魁尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计62185.45元，其中本金55441.39元、利息3515.71元、违约金3228.25元。中行洛阳分行主张的违约金等应收费用仅包括违约金。本院认为，中行洛阳分行向王永魁发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王永魁未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，王永魁应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故关于违约金等费用的主张,本院不予支持。王永魁对本金、利息有异议，但未提供证据证明其主张，对该答辩意见，本院不予采纳；王永魁的其他答辩意见不是其未偿还相应本金、利息的正当理由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、王永魁于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金55441.39元及利息3515.71元（该数据计算至2019年6月26日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如王永魁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为816元，由王永魁负担660元，由中国银行股份有限公司洛阳分行负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十月十日书记员  谭玉丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4409号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：潘文斌，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 被申请人：江丽，女，1969年8月29日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人潘文斌、被申请人江丽借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人潘文斌、被申请人江丽线上账户存款人民币705,375元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘文斌、被申请人江丽银行账户存款人民币705,375元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币4,047元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4567号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：唐人愈，男，1986年4月28日出生，汉族，住海口市龙华区。 被申请人：林艳妮，女，1963年11月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人唐人愈、被申请人林艳妮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人唐人愈、被申请人林艳妮线上账户存款人民币149,567.87元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐人愈、被申请人林艳妮银行账户存款人民币149,567.87元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,268元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3528号祝伟：本院已经受理祝伟与文晓云物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3528号文晓云：本院已经受理祝伟与文晓云物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3528号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3528号原告：祝伟，男，1985年10月22日出生，满族，公务员，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：文晓云，女，1963年1月2日出生，满族，工人，住宽甸满族自治县。原告祝伟与文晓云物权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告祝伟于2020年11月26日提出撤诉申请。本院认为，原告祝伟向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝伟撤回起诉。案件受理费2563元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈一心书记员邢晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保330号 申请人：陈才斌，男，1968年9月18日出生，汉族，安康市汉滨区人。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人陈才斌于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额516400元。申请人陈才斌以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈才斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额516400元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保330号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人陈才斌与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保330号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额516400元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保330号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3362号原告：毛祥德，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：王书林，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告毛祥德与被告王书林运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛祥德及其委托诉讼代理人刘月东、周靓靓到庭参加诉讼，被告王书林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛祥德向本院提出诉讼请求：1、判令被告王书林立即给付原告运费154900元及逾期付款利息30980元，以上合计185880元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月至12月期间，原告为被告王书林运输工程机械，合计运费154900元。2017年5月3日，王书林签署运费明细，承诺5月30日前给付，到期不还按另付20%利息。经原告多次催要未果，故呈讼。王书林未提交书面答辩意见。原告向本院提交了运费明细，该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至12月期间，原告毛祥德为被告王书林运输工程机械静压机，合计产生运费154900元。原告称双方口头约定每次运送完货物后即结清运费，但被告一直未付运费。2017年5月3日，王书林在原告出具的运费明细上签字确认欠运输费154900元，承诺5月30日前给付，到期不还按20%利息加钱。到期后被告分文未付，故原告起诉。本院认为，原、被告间系公路货物运输合同关系。原告按约为被告运送工程机械，被告理应给付原告运费。现原告主张被告给付运费154900元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息，被告在接收原告运送的货物后理应及时支付运费，在被告承诺的还款日期到期后仍未付款，被告逾期付款，属违约行为，侵害了原告的合法权益，对于利息双方有明确约定，原告主张的利息也未超出法律规定，被告应予给付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书林于本判决生效之日起七日内给付原告毛祥德运费154900元；二、被告王书林于本判决生效之日起七日内给付原告毛祥德逾期付款利息损失30980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，公告费560元，合计4578元，由被告王书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张宝林审判员  翟洪凤审判员  张明霞二〇二〇年十月二十六日书记员  孟 媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3362号原告：毛祥德，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靓靓，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：王书林，男，1980年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告毛祥德与被告王书林运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张宝林审判员  翟洪凤审判员  张明霞二〇二〇年九月二十二日书记员  孟 媛
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初5367号 本院于2020年9月27日对原告吴美芳、吴仕富、吴美珠与被告卢文奇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0682民初5367号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0682民初5367号民事判决书中第五页第六行“合计应赔偿268318.64元”应补正为“合计应赔偿268316.64元。”第五页第九行“故被告太保上海公司应赔偿三原告228318.64元，返还被告卢文奇39300元。”应补正为“故被告太保上海公司应赔偿三原告229016.64元，返还被告卢文奇39300元。”第五页第十七行“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴美芳、吴仕富、吴美珠各项经济损失228318.64元，直接汇至原告吴仕富账户（户名：吴仕富，开户行：中国建设如皋支行，卡号：62×××35）。”应补正为“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴美芳、吴仕富、吴美珠各项经济损失229016.64元，直接汇至原告吴仕富账户（户名：吴仕富，开户行：中国建设如皋支行，卡号：62×××35）。” 审 判 员 赵容容 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 魏 群 书 记 员 席玉峰
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1054号刘冬冬：李天珍与刘冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李天珍于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘冬冬清偿申请执行人李天珍本金12800元及利息；二、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********xxxx特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。