江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初767号原告：冷清平，男，汉族，1944年2月24日出生，江西省铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：张丙全，男，汉族，1985年4月6日出生，江西省铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住址：广东省惠州市江**湖塘路**水云居办公楼****。统一社会信用代码：91441300X178338933。法定代表人：钟国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪绍德，男，汉族，江西省上饶市人，住上，住上饶市玉山县国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司车险理赔部核损岗员工。原告冷清平（下称原告）与被告张丙全、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称太平洋财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告冷清平的委托诉讼代理人罗来章到庭参加诉讼，被告张丙全、太平洋财保惠州中心支公司的委托诉讼代理人缪绍德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付交通事故人身损害赔偿127133.26元给原告。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日上午，张丙全驾驶粤Ｌ×××**小车由棋坪集镇往柏树村方向行驶，行驶至棋坪邮政支局门前将行人原告撞倒。这次事故经县交警队认定：张丙全承担全部责任。原告的伤情在医院里面被诊断为：多发性损伤、脾损伤、脑出血、多处骨折等等，2019年9月5日原告的伤残在益民法医鉴定中心鉴定为九级伤残。在本次事故中被告方除了支付1万元医疗费其他损失均没有支付。另外原告虽然是农村户口，但是原告自2016年起就居住在棋坪集镇，并且这么多年一直在棋坪集镇生活超市工作，按规定我的赔偿可以适用城镇标准计算，现诉至人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。庭审时，原告明确交通费用中包含住宿费。被告张丙全辩称，发生的交通事故属实，事故发生之后及时将原告送至铜鼓县人民医院进行救治。驾驶的车牌号为粤Ｌ×××**的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司保了全险，冷清平的损失都在保险范围内，应由保险公司来承担。同时，请求人民法院一并处理并返还垫付的2000元救治费用。被告太平洋财保惠州中心支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××**在我司承保交强险122000元、商业第三者险100万元，含不计免赔。保险期限从2019年3月24日到2020年3月24日。事故发生在保险期限内。二、原告诉求部分不合理。1、医疗费应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除。《机动车第三者责任保险条款》第26条明确规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。我司已垫付医疗费10000元应予以扣减。2、护理费计算不合理。原告诉求标准过高，我司不予认可，同时护理天数应按照实际住院天数57天计算。3、住院、住院伙食补助费应按照实际住院天数57天计算误工费不合理，原告已经是78岁老者，已经远远超过退休年龄，属于无劳动能力者，误工费不予赔付，并且未能提供银行流水账单、劳动合同、工资单等，诉求误工费缺乏事实依据。5、伤残等级予以认可，不再申请重新鉴定。但是原告属于农村户籍，未能提供工资银行流水账单、户籍管理部门出具的城镇居住证明等，故城镇依据不充分，残疾赔偿金应按照农村标准计算。6、精神损害抚慰金明显过高，我司认为精神损害抚慰金不应超过2000元。7、交通费应提供相应的交通费票据，或者按照10元／天计算。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月28日19时20分，被告张丙全驾驶粤Ｌ×××**小型普通客车从棋坪集镇往棋坪镇柏树方向行驶，19时24分许途径铜鼓县棋坪镇棋坪邮局支局门前路段时，将路上行人冷清平撞倒，造成冷清平受伤（三根肋骨及左臂骨折、全身多处软组织挫裂伤）、车辆损坏的道路交通事故。2019年4月8日经交警部门作出事故认定书，认定被告张丙全负本次事故的全部责任，原告冷清平不负事故责任。事故发生后，原告冷清平被送往铜鼓县人民医院抢救，花费6604.29元和挂号费14元（个人自付1元），合计6605.29元，其中被告张丙全垫付治疗费用2000元；3月30日8时，原告冷清平被转入南昌市第一附属医院治疗16天（2019年3月30日至4月15日），花费住院费用41216.14元，急诊费用3029.53元，出院记录及出院证明书建议“回当地医院继续治疗”；2019年4月15日，原告冷清平转入铜鼓县人民医院住院治疗至2019年5月7日，花费13105.34元，出院记录医嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、到当地医院继续治疗；2019年5月7日，原告冷清平转入铜鼓县棋坪镇中心卫生院治疗至2019年5月26日，花费2368.5元；2019年5月27日，7月19日，原告到铜鼓县人民医院购药，分别花费84.48元；2019年8月26日到南昌大学第一附属医院门诊检查、治疗，共花费1583.6元；2019年9月23日，到棋坪中心卫生院购药，花费115.1元；同年5月29日，购买轮椅一台，花费698元。以上共计花费68890.46元。事故发生后，被告太平洋财保惠州中心支公司先期支付了10000元给原告。原告经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为胸部损伤的致残程度为九级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，在2019年3月28日发生交通事故，至2019年3月30日原告转入南昌市第一附属医院前，在铜鼓县人民医院已经住院2天，故而原告累计住院时间为59天。再查明，原告冷清平系农业家庭户口，事发前在棋坪集镇帮他人看店。事故车辆粤Ｌ×××**在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交强险和第三者商业责任险1000000元及不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告张丙全驾驶粤Ｌ×××**小型客车与原告发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故，事实清楚，足以认定。交警部门认定被告张丙全负此次事故的全部责任，原告不负责任，该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。本案事故车辆粤Ｌ×××**发生交通事故，车辆行驶证和驾驶证均在有效期内，被告张丙全系合法驾驶。故对于原告的合理损失，被告太平洋财保惠州中心支公司应在粤Ｌ×××**车辆的机动车交强险和第三者商业责任险范围内承担责任。对于原告冷清平的损失认定：1、医疗费：68890.46元（含购买轮椅费用）。对于被告太平洋财保惠州中心支公司辩称对于非社保用药与非事故用药应予以剔除的意见，因其并未提供任何证据予以证实上述医疗费中存在非社保用药和非事故用药，故本院对其该抗辩意见不予采纳。关于原告提供的18元的挂号费用票据，因字迹消失，同时无其他证据佐证，无法进行辨别，故本院不予认定。2、鉴定费：1300元。原告为确定自身损失，委托铜鼓益民司法鉴定中心进行鉴定，此为合理、必要费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。3、误工费：2000元/月÷30天×120＝8000元。4、护理费：护理费按照2019年度江西省城镇私营居民服务业平均工资确认，41444元／年÷12个月÷30天×60天＝6907元。5、住院伙食补助费：59天×30元／天=1770元。6、营养费：60天×20元／天=1200元。7、残疾赔偿金：36546元/年×5年×20%=36546元。原告冷清平系农业家庭户口，事发前在棋坪集镇帮他人看店，自2016年10月起一直居住在棋坪集镇，有其提供的铜鼓县棋坪集镇居民委员会证明、铜鼓县港口乡英朝村村民委员会证明、铜鼓县棋坪镇王真批发部证明、铜鼓县公安局棋坪派出所证明予以证实，故其残疾赔偿金本案按照城镇标准计算。其构成九级伤残，且年满75周岁，故其的残疾赔偿金确定为36546元。8、交通费（含住宿费）836.3元：交通费系原告受伤时必要陪护人员产生的费用，本院予以支持，依据票据确定为320.6元。原告受伤时，其女儿等人在南昌第一附属医院陪护，原告住院初期产生住宿费合理，应给予适度赔偿，依据原告提供的京福旅馆住宿登记单，本院酌定住宿一晚计120元。原告于2019年8月26日在南昌第一附属医院看病回棋坪时，因路途遥远且需要转车，在铜鼓住宿一晚所产生的住宿费用396元合理，应给予赔偿。以上费用合计为836.3元。9、精神抚慰金6000元。原告伤情为九级伤残，按每伤残一级支付3000元抚慰金为标准，本院认定其精神抚慰金为6000元。以上原告的各项损失合计131449.76元。原告的上述损失，应由被告太平洋财保惠州中心支公司在粤Ｌ×××**车辆的机动车交强险和第三者商业责任险范围向原告进行赔付，扣除其已经支付的10000元，需再赔付121449.76元。其中，由被告张丙全垫付的2000元，由被告太平洋财保惠州中心支公司支付给张丙全，即被告太平洋财保惠州中心支公司再支付给原告119449.76元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和第三者商业责任险范围内向原告冷清平支付各项保险理赔款共计119449.76元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付2000元给被告张丙全。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，由原告冷清平负担172元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担2670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  张荣辉二〇二〇年十月十九日法官助理刘刚书记员洪建