wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4149号 原告：李振静，女，1976年10月31日出生，汉族，现住东营区。 委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。 被告：燕明强，男，1976年02月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 原告李振静与被告燕明强民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振静及其委托诉讼代理人公茂翔，被告燕明强及其委托诉讼代理人刘振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振静向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告李振静与被告燕明强之间的委托理财合同；2.请求判令被告燕明强返还原告李振静投资款本金80000元；3.请求判令被告燕明强赔偿原告李振静利息损失（计算方式：以80000元为基数，自2020年08月12日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算的利息损失）；4.请求本案受理费、保全费等费用由被告燕明强承担。事实和理由：李振静与燕明强系多年朋友关系。2020年7月9日开始，燕明强向李振静介绍自己可以投资理财项目，具体项目虽未告知李振静，但燕明强鼓吹投资收益巨大，李振静基于对燕明强的信任，先后交给燕明强180000元用于投资理财，但燕明强从未向李振静报告投资去向以及出示投资合同等。随后李振静发现燕明强未履行投资义务便向燕明强索要投资款，至今为止，尚欠李振静80000元。 燕明强辩称：1.其与李振静之间不存在民间委托理财合同关系。燕明强与淄博的李媛媛系朋友关系。燕明强的很多朋友均通过燕明强委托李媛媛理财，李媛媛将理财收益转给燕明强后，燕明强再将收益支付给投资人。2020年07月份，李振静发现其他人通过这种理财方式盈利后，多次找燕明强，想通过燕明强委托李媛媛理财，燕明强亦告知李振静投资风险，李振静仍坚持投资。燕明强将李振静转来的投资款均于当日转给李媛媛。李振静对李媛媛理财事实是明知的。因此，燕明强与李振静之间不存在委托理财合同关系。2.李振静要求燕明强返还投资款并支付利息没有事实和法律依据。退一步讲，即使二人之间存在委托理财合同关系，投资具有风险，可能获得高额利息，亦可能造成损失，因2020年09月底，李媛媛的理财项目亏损大半，无法返还投资款，该涉案款项并非借款，燕明强并无因该款项获利，李振静无权要求支付利息损失。综上，请求法院依法驳回李振静全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 李振静与燕明强系朋友关系。2019年起，燕明强通过李媛媛为其理财，小有收益。2020年07月12日，李振静向燕明强支付宝账户转账50000元。燕明强于当日将该50000元通过支付宝转给李媛媛。自2020年07月13日起至2020年08月11日止，燕明强于每个交易日通过微信转给李振静350元，共22次，合计7700元。 2020年08月11日，李振静向燕明强支付宝账户转账100000元，微信转账30000元，燕明强于当日将上述款项转账给李媛媛。自2020年08月12日起至2020年09月02日止，燕明强于交易日每天转给李振静1260元，共10次，合计为12600元；后因理财收益下降，2020年09月21日、22日、23日、24日每天转账金额变为700元，28日转账金额为500元，合计为3300元。 以上事实，有李振静提交的支付宝转账记录打印件、微信聊天记录打印件，燕明强提交的微信记录截图打印件、微信转账记录截图打印件、支付宝转账回单打印件、李媛媛的身份证复印件、证人李树荣、蒋某证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，李振静与燕明强系多年好朋友，李振静对燕明强投资理财水平及其委托李媛媛投资理财的事实应为明知，故李振静系委托燕明强对外投资理财，且李振静转给燕明强的投资款，燕明强于当日即转给李媛媛用于理财，并于次日开始微信转账给李振静投资收益款。故李振静与燕明强虽未签订书面委托理财合同，但存在事实上的委托理财关系。燕明强于收到李振静投资款当日即转账给李媛媛，并于次日开始给李振静支付投资收益款的行为，能证明燕明强已按照双方约定完成了委托事项。燕明强庭审中不认可受托对外理财收取费用，李振静未提交证据证实双方对投资理财收益存在分成及造成损失由谁承担做出约定。故该委托理财行为应认定为无偿委托。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定,李振静有权随时解除委托合同,对李振静要求解除委托理财合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”和第四百零六条第一款“无偿的委托合同,因受托人故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失”的规定,本案双方之间为无偿委托行为,燕明强已经按照委托合同约定完成了委托事项,李振静亦未提供燕明强在投资理财过程中存在过错的相关证据,故李振静要求燕明强返还80000元投资款、支付利息及承担诉讼费、保全费等费用缺乏事实和法律依据,对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百零六条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、解除李振静与燕明强之间的委托理财合同; 二、驳回李振静的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费920元，由原告李振静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十月二十日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4149号 申请人：李振静，女，1976年10月31日出生，汉族，现住东营区。 被申请人：燕明强，男，1976年02月28日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：印玉霞，女，1977年03月12日出生，汉族，现住广饶县。 申请人李振静诉被申请人燕明强、印玉霞民间委托理财合同纠纷一案，申请人李振静于2020年09月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人印玉霞在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行开户的6223190503740240,0101,0账户。冻结金额90000元。 冻结期限为一年，自2020年09月29日起至2021年9月28日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  门悦
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审134号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张勇，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人张爽爽，女，1987年11月17日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2018〕第201801148号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人张爽爽未取得土地批准手续,在曹县建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字〔2018〕第201801148号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款11350元整。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、缴纳罚款11350元及加处罚款11350元，合计人民币22700元，上缴国库。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县2017年遥感监测图斑信息表；2、张爽爽调查笔录及身份证明；3、卢某调查笔录及身份证明；4、现场勘验笔录；5、现场勘验图及现场检查照片；6、曹县综合行政执法局协助调查函；7、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部审批表；10、曹县综合行政执法局责令（限期）改正通知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字〔2018〕第201801148号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801148号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定内容，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801148号行政处罚决定中的第1、2项决定。限被执行人张爽爽于本裁定送达之日起7日内自动履行。逾期不自动履行处罚决定第1项，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施，如不自动履行处罚决定第2项，由本院强制执行。二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人张爽爽在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款11350元及加处罚款11350元，共计22700元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十月十九日法官助理王雪雁书记员段惠茹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执515号 申请执行人：徐凯，男，1970年7月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：彭思宣，男，1959年3日16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行徐凯与彭思宣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人彭思宣送达执行通知书、财产报告令等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人徐凯债权60000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、申请律师调查令及对被失信人提起刑事自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执515号 本院在执行申请人徐某与被执行人彭某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2358号苏州英威腾电力电子有限公司:新疆安士特电气技术有限公司、党建:申请执行人苏州英威腾电力电子有限公司与被执行人新疆安士特电气技术有限公司、党建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州英威腾电力电子有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5082号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14748号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人闫会杰，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭会轻，女，1977年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行闫会杰、郭会轻借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5933号民事判决书生效后，闫会杰、郭会轻在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年10月10日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、2020年10月10日对被执行人闫会杰、郭会轻限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计1490879.36元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十二日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15301号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（商务内环路21号），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人职全民，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行职全民银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15301号。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的：33588.05元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人职全民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月16日向被执行人职全民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月15日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人职全民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日法官助理邵龙书记员吉利辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2358号申请执行人：苏州英威腾电力电子有限公司。法定代表人：张清。被执行人：新疆安士特电气技术有限公司。法定代表人：徐霞联。被执行人：党建。申请执行人苏州英威腾电力电子有限公司与被执行人新疆安士特电气技术有限公司、党建买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5082号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人新疆安士特电气技术有限公司、党建未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州英威腾电力电子有限公司于2020年9月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的110000元，被执行人应负担的执行费1550元，合计111550元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新疆安士特电气技术有限公司、党建银行存款人民币111550元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十六日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14748号郭会轻、闫会杰：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1490879.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17309元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15301号职全民：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33588.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费404元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保733号 申请人:王发龙,男,1952年12月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区, 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 申请人:夏仕珍,女,1963年4月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 被申请人:靳玉林,男,1974年9月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区, 申请人王发龙、夏仕珍于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳玉林的银行存款采取查封、冻结等财产保全措施,保全金额为人民币120万元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为王发龙、夏仕珍的财产保全申请提供不可撤销保证担保。 本院经审查认为，申请人王发龙、夏仕珍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳玉林银行存款1200000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其其他等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人王发龙、夏仕珍缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮兵 二〇二〇年十月九日 书记员  刘聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保733号 申请人:王发龙,男,1952年12月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 申请人:夏仕珍,女,1963年4月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 被申请人:靳玉林,男,1974年9月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请人王发龙、夏仕珍于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳玉林的银行存款采取查封、冻结等财产保全措施,保全金额为人民币120万元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为王发龙、夏仕珍的财产保全申请提供不可撤销保证担保。 本院经审查认为，申请人王发龙、夏仕珍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳玉林银行存款1200000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其其他等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人王发龙、夏仕珍缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮兵 二〇二〇年十月九日 书记员  刘聪
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢453号孙宝昌、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行孙宝昌与宝清县景丰粮食贸易经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙宝昌与另案的其他十八位申请执行人、被执行人均同意合并执行。在合并执行过程中，双方达成和解协议，孙宝昌等十九位申请执行人均同意以被执行人宝清县景丰粮食贸易经销有限公司所有的700米铁路专用线的二次流拍价格抵顶债务，并自愿放弃剩余未清偿债权，现执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2399号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21464号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 被告：张莉娅，女，汉族，1976年09月30日出生，住重庆市渝北区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告张莉娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费228.94元，减半收取计114.47元,由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十月十日 书记员  楚 仑
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢453号申请执行人：孙宝昌，男，1968年2月28日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司，住所地：宝清县宝清镇十八里村。法定代表人：刘金勇，职务：经理。委托代理人：刘忠福（系刘金勇父亲），男，1953年12月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行孙宝昌与宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、刘叶军、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连亦向本院申请执行宝清县景丰粮食经销有限公司，因被执行人均为宝清县景丰粮食经销有限公司，孙宝昌及另案十八位申请执行人和被执行人均同意合并执行，本院依法并案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线（接轨点：友宝线双柳至宝清间50公里500米处，铁路专用线基本情况：铁路专用线长700米、道岔2组、闭塞64D继电半自动、信号设备6502电气集中联锁及铁皮房）。经过第一次、第二次网络拍卖流拍后，孙宝昌及另案十八位申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格312000.00元接受该铁路专用线抵偿债务，孙宝昌及另案十八位申请执行人和宝清地方铁路有限公司权利义务的关系，孙宝昌及另案十八位申请执行人同意按2012年6月27日的“货场使用合同”、2015年5月27日的“关于友宝线50公里铁路货场租赁到期后相关事宜补充协议”执行，同时孙宝昌及另案十八位申请执行人自愿放弃剩余未清偿债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线交付申请执行人孙宝昌及另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、刘叶军、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连抵顶债务，财产权自本裁定送达时转移，700米铁路专用线由孙宝昌等十八人按债权比例按份共有；二、申请执行人孙宝昌及另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、刘叶军、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连收到该铁路专用线后，解除对该铁路专用线的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  宋星华二〇二〇年十月九日书记员  白 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21464号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：魏兴芳，女，1974年8月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告魏兴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影以及被告魏兴芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金143606.69元；2、依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息15817.63元,罚息1839.31元；3、依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金143606.69元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息15817.63元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4、依法判令被告向原告支付律师费800元；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月16日，被告与原告重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款150000元，借款年利率18%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告魏兴芳辩称，对欠款本金金额无异议，但是现在无力偿还，对于律师费希望减免。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年7月16日，原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款150000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。上述合同签订后，富民银行于2019年7月16日向被告放款150000元。 原告举示的还款情况显示：还款3次，前2次还款金额分别为5422.86元，都还清了的；第3次还款金额为0.33元，全部冲抵利息。截至2020年5月17日，被告尚欠原告本金143606.69元、利息15817.63元、罚息1839.31元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为魏兴芳本人签订。富民银行与被告魏兴芳签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告魏兴芳发放贷款后，魏兴芳未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1839.31×24%÷27%=1634.94元）。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告魏兴芳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截至2020年5月17日的贷款本金143606.69元、利息15817.63元、罚息1634.94元； 二、被告魏兴芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金143606.69元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1770.64元（已减半收取），由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告魏兴芳负担1670.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向琳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2957号申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：任晓力，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：阚洁，男，1977年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴婷，女，1982年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地常州市金坛区长荡湖花苑6幢-12号，统一社会信用代码913204135546855662。法定代表人：吴国中。被申请人：李雪荣，男，1964年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴建英，女，1970年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与阚洁、吴婷、常州金坛汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）、李雪荣、吴建英金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 冯 云人民陪审员 瞿 洁人民陪审员 程鑑清二〇二〇年十月十日书 记 员 陈 霖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2183号原告：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路101号。法定代表人：张祖东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道129号。法定代表人：代汝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年9月29日出生，该公司职工（特别授权代理）。原告安徽省防腐工程总公司与被告武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告安徽省防腐工程总公司的委托诉讼代理人韩秀琴，被告武汉凯顺石化科技有限公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省防腐工程总公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款1,514,669.37元及利息（自2019年4月18日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月11日签订《防腐工程施工承包合同》一份，约定：原告承建被告20万吨/年液化气芳构化项目的防腐工程。合同签订后，原告依约完成了被告要求的防腐工程，被告分批次向原告结算了部分工程款项。2019年4月，被告向原告出具《往来款项询证函》，原告盖章确认截至2019年3月31日被告欠付原告的工程款为1,514,669.37元。此后，经原告多次催要，被告仍未支付以上款项，故原告诉至法院。被告武汉凯顺石化科技有限公司辩称，对欠付工程款1,514,669.37元的事实予以认可，并愿意支付欠款，但目前经济周转困难。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）于2013年3月11日签订《防腐工程施工承包合同》一份，约定：由乙方负责甲方20万吨/年液化气芳构化的防腐保温施工工作；采用综合单价包干方式，1、外壁防腐为78元/平方米，2、内壁导静电涂料防腐为100元/平方米；按实际工程量进行决算，工程造价＝综合单价×实际工程量；本工程不支付预付款。根据工程进度，按月、按实际完成工作量结算，每月付工程款的80%；施工结束验收合格后、办理竣工决算，甲方付款至工程总价款的90%；余款10%作质保金(不计利息)，质保期为一年(从双方确定的竣工日起计算)。工程决算完毕后开具建安发票，质保期满后无质量问题，七日内甲方付清余款，质保期内乙方无偿修补出现的质量缺陷。(进度付款凭月度工程预(决)算表)。合同签订后，原告按约履行了施工义务。2019年4月17日，被告向原告出具《往来款项询证函》一份，载明：“截止2018年12月31日欠贵公司1,564,669.37元；截止2019年3月31日欠贵公司1,514,669.37元，均系应付账款”，原告在该询证函上“数据证明无误”处加盖公章。因被告未支付上述工程款，故原告诉至本院，请求判如所请。认定上述事实，有原、被告的陈述、《防腐工程施工承包合同》、《往来款项询证函》等证据证实。本院认为，原、被告签订的《防腐工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了防腐保温施工义务，被告应向其支付工程款。被告认可其差欠原告工程款1,514,669.37元，故对原告要求被告支付工程款1,514,669.37元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未支付以上工程款，造成了原告的利息损失，其应从逾期付款之日，即2019年4月18日起向原告支付利息损失。原、被告未约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉凯顺石化科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽省防腐工程总公司支付工程款1,514,669.37元；二、被告武汉凯顺石化科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽省防腐工程总公司支付利息（以1,514,669.37元为基数，自2019年4月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费9,727元、保全费5,000元，由被告武汉凯顺石化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十月十日书记员  陈怡如
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2183号申请人：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路101号。法定代表人：张祖东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道129号。法定代表人：代汝强。本院在审理原告安徽省防腐工程总公司与被告武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人安徽省防腐工程总公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司银行存款1,642,996.37元或查封、扣押同等价值的财产。案外人赵素侠、张剑自愿以登记在其名下的位于武汉市洪山区团结大道1335号金地自在城（武丰村城中村改造K2地块七期）18栋/单元21层2号房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0072056号）]为申请人安徽省防腐工程总公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人安徽省防腐工程总公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司银行存款1,642,996.37元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封武汉市洪山区团结大道1335号金地自在城（武丰村城中村改造K2地块七期）18栋/单元21层2号房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市洪山不动产权第0072056号）]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年七月二十四日书记员  陈怡如
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2957号原告：袁月珍，女，1963年6月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：冯锡庚，男，1963年9月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：郭守亚，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：南京缘风供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路**，统一社会信用代码91320115MA1MEW4J3M。法定代表人：高继亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地江苏省南京市龙蟠中路**一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚烨，江苏宏邺律师事务所律师。原告袁月珍与被告郭守亚、南京缘风供应链管理有限公司（以下简称缘风公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿医疗费、误工费等各项损失29370.69元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告袁月珍的委托诉讼代理人冯锡庚、被告人保南京公司的委托诉讼代理人姚烨到庭参加了诉讼。被告郭守亚、缘风公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年9月10日，被告郭守亚驾驶注册登记在被告缘风公司名下的苏Ａ×××**重型厢式货车，沿本市华阳北路行驶至华阳北路加油站段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致1人受伤、电动车受损，发生交通事故。2.交警定责：被告郭守亚负全部责任，原告无责任。3.投保信息：被告缘风公司为苏Ａ×××**重型厢式货车向被告人保南京公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。4.前期赔付信息：被告郭守亚在前期调解时已向原告赔付1720元。5.原告损失：财产损失费1100元（电动自行车修理费800元，衣服、鞋子300元）。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张17020.69元；被告人保南京公司认可16997.29元。经核算，确认为17011.29元。2.住院伙食补助费：原告按80元/日×17日计算主张1360元；被告人保南京公司对住院天数无异议，标准认可20元/日。本院经审查认为，原告两次住院合计17日，按50元/日计算，确认为850元。3.护理费：原告按其代理人的误工费180元/日×17日计算主张3060元；被告人保南京公司称根据原告伤情，医院的医学护理已经足够，无需额外护理，如法院认为需额外护理，则标准认可60元/日。本院经审查认为，根据法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，原告因交通事故受伤，其配偶对其进行护理后，按误工费损失主张护理费的，应予支持；根据原告伤情，其主张的护理费标准过高，应予适当下调，酌情确定为150元/日，参照其住院17日计算，确认为2550元。4.误工费：原告按170元/日×31日计算主张5270元；被告人保南京公司称工资表及考勤表只有盖章，无负责人及财务人员签字，且原告已过退休年龄，认为其不存在误工损失，对误工材料的三性均不认可。本院经审查认为，原告虽已过退休年龄，但尚在提供劳务服务以获取报酬，确因交通事故导致了收入的减少，所主张的报酬数额亦与市场行情相近，对其按170元/日主张误工费的请求予以支持，根据住院17日及医生给出的休息9日的建议，确认为4420元。5.交通费：原告主张300元；被告人保南京公司称原告提供的证据均为运输公司定额发票，其中一张为复印件，关联性不予认可。本院参照原告就诊次数及时间，确认为300元。6.代理人误工费：原告主张代理人的误工费1260元；被告人保南京公司称该费用不属于交通事故产生的直接损失，不予认可。本院经审查认为，原告主张无事实依据和法律依据，不予确认。7.商业三者险是否免于赔付：被告人保南京公司称被告郭守亚的从业资格证为假证，保险公司已就保险条款中关于无从业资格证书的免赔事项向投保人及被保险人尽到了提示说明义务，故商业三者险免赔；原告称之前已在人保常州公司调解完毕并签字，被告郭守亚也已作了赔付，人保常州公司也是人保公司，这个钱说要赔就应该予以赔付。本院认为，虽然商业保险条款中约定了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，但被告人保南京公司未能提供证据证明其向投保人明确说明了资格证书的具体种类和名称以及向投保人作了明确的提示或告知义务并经投保人的确认，而仅标以许可证书或其他必备证书的字样，属约定不明，该约定无效，对其商业三者险免赔的抗辩意见不予采纳，其仍应就投保人造成的损失在商业三者险责任限额内对受害人作出赔偿。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本起事故中，被告郭守亚负事故全责，应对原告损失承担全部赔偿责任。原告损失经本院审查确认为26231.29元，其中10%医保外用药1701元由被告郭守亚向原告作出赔付，剩余24530.29元由被告人保南京公司向原告作出赔付。鉴于被告郭守亚在之前调解时已向原告赔付1720元，本案中无需再行赔付。被告郭守亚、缘风公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向袁月珍赔付24530.29元；二、驳回袁月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费700元，合计1100元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王巍人民陪审员  徐华人民陪审员  刘岚二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陶佳书 记 员  孙迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3548号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：洪海钦，男，1987年4月10日出生，汉族，住广东省普宁市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人洪海钦融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人洪海钦线上账户存款人民币97225.44元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪海钦银行账户存款人民币97225.44元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币992元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11063号本院于2020年9月29日对上诉人何雪松、李赓欣、沈为祥与被上诉人耿赫与公司有关的纠纷一案作出的（2020）京03民终11063号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终11063号民事判决书中第1页第5自然段“三上诉人共同委托诉讼代理人杜向杰，北京市中银律师事务所律师”补正为“三上诉人共同委托诉讼代理人杜向杰，北京市中银律师事务所实习律师”。审 判 员  邢 军二〇二〇年十月十二日法官助理  李 君法官助理  禹海波法官助理  薛俣潇书 记 员  高 媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14276号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与张小慧房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张小慧于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1721号歌拉瑞电梯股份有限公司、荆州合力电梯有限公司：申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司与被执行人荆州合力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为169706元，被执行人应负担的执行费2446元，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14276号申请执行人张小慧，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于张小慧申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9041号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第9041号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月12日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第9041号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1119号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁鹏： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁鹏的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初980号民事裁定书，冻结被申请人梁鹏名下价值96.67元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月9日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初980号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁鹏名下银行、微信、支付宝账户内存款96.67元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1721号申请执行人：歌拉瑞电梯股份有限公司。法定代表人：张夏。被执行人：荆州合力电梯有限公司。法定代表人：李滔。申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司与被执行人荆州合力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初104号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人荆州合力电梯有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司于2020年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的169706元，被执行人应负担的执行费2446元，合计172152元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荆州合力电梯有限公司银行存款人民币172152元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十四日书记员  吴坚
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1119号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁鹏： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁鹏的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初980号民事裁定书，冻结被申请人梁鹏名下价值96.67元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月9日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初980号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁鹏名下银行、微信、支付宝账户内存款96.67元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月九日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1588号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道16号，统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：陶勇，男，1969年10月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被申请人：金正甲，男，1972年4月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被申请人：关天蓉，女，1968年4月25日，汉族，松滋市人，住松滋市，被申请人：松滋市勇甲农贸有限公司，住所地：松滋市新江口镇杨家冲村安置小区6巷58号。法定代表人：陶勇。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人陶勇、金正甲、关天蓉、松滋市勇甲农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4.3万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶勇、金正甲、关天蓉、松滋市勇甲农贸有限公司的银行存款4.3万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费450元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军模二〇二〇年十月十四日书记员  艾 俊
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1588号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称松滋中银富登银行）。住所地松滋市新江口镇飞利浦路**，统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，松滋中银富登银行行长。委托诉讼代理人：谢静、杜慧，均为松滋中银富登银行员工。一般授权代理。被告：陶勇，男，1969年10月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：金正甲，男，1972年4月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：关天蓉，女，1968年4月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市勇甲农贸有限公司（以下简称勇甲农贸公司）。。住所地松滋市新江口镇杨家冲安置小区6巷**统一社会信用代码：91421087MA488JR254。法定代表人：陶勇，勇甲农贸公司经理。原告松滋中银富登银行与被告陶勇、金正甲、关天蓉、勇甲农贸公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松滋中银富登银行的委托诉讼代理人谢静、被告陶勇、关天蓉、勇甲农贸公司的法定代表人陶勇到庭参加诉讼，被告金正甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松滋中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶勇偿还贷款本金38,811.95元，及截止2020年7月20日所欠利息1,844.42元、罚息1,335.08元、复利95.11元，合计42,086.56元，以及自2020年7月21日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为基数，按合同约定年利率的1.5倍即年利率18.75%计至贷款全部结清之日）；2.判令被告金正甲、关天蓉、勇甲农贸公司分别对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告陶勇签订了《借款合同》（合同编号：2018J0108066610040),约定原告向被告陶勇发放贷款100,000元，贷款期限24个月，从2018年10月23日至2020年10月18日，贷款利率为年利率12.5%，还款方式为等额本息。同时约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。2018年10月19日，原告分别与被告金正甲、勇甲农贸公司、关天蓉签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2018J0108066610040-1、2018J0108066610040-2、2018J0108066610040-3），约定被告金正甲、勇甲农贸公司、关天蓉分别对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2018年10月23日如约发放贷款100,000元到被告陶勇账户。被告陶勇从2020年2月起开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。原告于是向几被告发出《催款通知函》、《履行担保责任通知书》，要求其立即偿还到期本息，但被告未能偿还；为此，原告便向几被告发出《全部收贷通知书》，通知未到期的全部贷款本息提前到期，要求全部清偿，但截至起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告陶勇未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告金正甲、关天蓉、勇甲农贸公司应承担保证责任。被告陶勇、勇甲农贸公司辩称，一、原告所述情况属实，确实从2020年2月开始就没有向原告还本付息了；二、我是2018年6月13日才认识关天蓉的，我向银行贷的款都借给了关天蓉；三、我是贫困低保户，目前没有能力偿还银行贷款。被告金正甲未到庭，亦未向本院提交答辩状。被告关天蓉辩称，我认识陶勇之后，与他合作，给他担保向银行贷款，期间找陶勇借钱三次，分别为50,000元、30,000元和10,000元，合计90,000元，是我在给银行还钱，一直转账到2020年2月份。今年5月又还陶勇100元，6月还1,000元，7月还500元，到现在我还欠陶勇25264元。2020年10月26日，我到陶勇家协商，方案是由我出30,000元、陶勇出8,000元，共同把欠银行的贷款还了，但陶勇没同意。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于借款合同、最高额保证合同签订时间和借款实际出借时间认定：借款合同与最高额保证合同签订时间为2018年10月22日；借款出借时间为2018年10月23日；借款期限从2018年10月23日至2020年10月22日止，其他事实如原告所述。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陶勇向原告松滋中银富登银行借款，系双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，应予维护。双方对于利息、逾期罚息及复利的约定并不违反法律规定，应予确认。被告陶勇作为借款人，应当按照约定的期限返还借款、支付利息，其未按照约定的期限返还借款本息的，应当按照约定或国家有关规定支付利息、逾期利息及复利。原告松滋中银富登银行与被告金正甲、关天蓉、勇甲农贸公司之间签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应予维护，被告金正甲、关天蓉、勇甲农贸公司未按合同约定履行保证责任，均系违约，应承担相应的违约责任。至于被告陶勇辩称其向原告银行贷款后又转借给了被告关天蓉，系另一民事法律关系，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶勇于本判决生效后十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金38,811.95元，支付利息1,844.42元、逾期利息1,335.08元、复利95.11元（截至2020年7月20日）；并从2020年7月21日起至清偿之日止按年利率18.75%支付逾期利息和复利（复利以未付利息为基数按年利率18.75%计算）；二、被告金正甲、关天蓉、松滋市勇甲农贸有限公司对上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，财产保全费450元，合计876元，由被告陶勇、金正甲、关天蓉、松滋市勇甲农贸有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  郑军模二〇二〇年十二月十八日书记员  艾 俊
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执533号 熊小琴、谢洪生： 本院执行的申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷纠纷一案，经被执行人谢洪生自动履行，执行金额40000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执533号 谢洪生： 你与熊小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初70号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人熊小琴于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人谢洪生偿还申请执行人熊小琴40000元。 2、承担案件执行费500元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1058号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：陆军，男，1968年10月30日生，汉族。被执行人：祁军霞，女，1968年9月17日生，汉族。被执行人：陆连成，男，1973年5月23日生，汉族。被执行人：赵云飞，女，1983年10月10日生，汉族。被执行人：李正道，男，1967年2月26日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陆军、祁军霞、陆连成、赵云飞、李正道借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10253号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月7日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月11日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月8日、2020年9月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月20日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执533号 谢洪生： 熊小琴申请谢洪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初70号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人熊小琴于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谢洪生偿还申请执行人熊小琴40000元。 2、承担案件执行费500元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148878 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1058号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陆某、祁某、陆连成、赵某、李正道借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10253号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陆军、祁军霞、陆连成、赵云飞、李正道纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十七日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执533号 谢洪生： 本院于2020年8月17日立案执行的申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执533号 申请执行人：熊小琴，女，1960年5月23日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢洪生，男，1957年5月22日，汉族，住江西省芦溪县。 申请执行人熊小琴与被执行人谢洪生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初70号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人谢洪生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢洪生的银行存款4.1万元或者查封、扣押被执行人谢洪生的价值共计4.1万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14027号陆志锋：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民督1911号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14027号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陆志锋，男，1986年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。河南中原消费金融股份有限公司与陆志锋支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1911号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14027号。执行标的47819.45元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王 锟
河南省扶沟县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1621刑初269号被告人梁宝春犯交通肇事罪，本院于2020年10月21日作出的（2020）豫1621刑初269号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补正裁定如下：原刑事判决书第一页第19行1999年9年，第二页17行1999年9年，现更正为1999年9月。审 判 长  娄本升审 判 员  阙茂永人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十一月二日书 记 员  张艳梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6355号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏源实发扬律师事务所律师。被保全人：宋沈洋，男，1988年9月21日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省邳州市岔河镇林桥村东桥头359号。申请人中信银行有限公司苏州分行与被保全人宋沈洋金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行有限公司苏州分行于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋沈洋名下的银行存款人民币606652.43元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋沈洋名下的银行存款人民币606652.43元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6355号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：宋沈洋，男，1988年9月21日出生，汉族，住所，住所地江苏省邳州市div>原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告宋沈洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼，被告宋沈洋经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金566250.70元、利息9723.58元、罚息177.49元（截至2020年9月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费30946元；3、判令被告承担本案的诉讼费用；4、判令原告就以上债权对被告抵押的坐落于苏州市相城区的房产享有优先受偿权。事实和理由：2016年3月10日，原告与被告签订了《中信银行个人借款合同(消费信贷业务专用)》一份，约定被告向原告借款61万元，借款期限自2016年3月10日至2046年3月10日，用于购买坐落于苏州市相城区的房产，并以该房产对上述借款提供抵押担保。2016年3月10日，原告依约发放了贷款。2018年5月14日，抵押房产依法办理了抵押物登记手续。然，被告并未按约归还借款，虽经原告多次催索，被告均不予理睬。后原告委托律师向各被告发出律师函，告知被告违反上述借款合同，宣布借款合同下的贷款全部提前到期，并要求被告履行还款义务，被告仍拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。起诉后被告归还过部分借款本息，截至2020年11月27日，被告结欠借款本金559333.87元、利息1781.48元。被告宋沈洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2016年3月10日，中信银行股份有限公司苏州分行与宋沈洋签订《中信银行个人借款合同》一份。二、借款合同约定：贷款金额为61万元，贷款期限自2016年3月10日起至2046年3月10日止，贷款用途为购买苏州市相城区的房产，贷款年利率为浮动利率，在基准利率基础上下浮10%为4.41%，还款方式为按月等额本息，每月1日。担保方式为抵押加阶段性保证，约定以所购房产作为抵押物，房产开发商在办妥银行他项权证之前提供连带责任保证担保。借款人违反本合同约定逾期归还贷款的，贷款人有权按照中国人民银行的规定对借款人逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人不履行本合同约定的义务的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。贷款人为实现债权及担保权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由借款人承担。三、放款、抵押情况：2016年3月10日，中信银行股份有限公司苏州分行向宋沈洋发放贷款61万元。2018年5月14日，双方对苏州市相城区的不动产办理了抵押登记手续。四、还款情况：自2020年5月起，宋沈洋未按约归还借款本息。中信银行股份有限公司苏州分行发函宣布贷款本息全部提前到期。截至2020年11月27日，宋沈洋结欠中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金559333.87元、利息1781.48元。五、实现债权的费用：中信银行股份有限公司苏州分行与江苏源实发扬律师事务所签订《诉讼仲裁案件委托代理合同》，约定本案收取律师费30946元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。订立合同后，原告履行了放款义务，被告宋沈洋未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告宋沈洋提前归还全部贷款本息并赔偿律师费损失，符合合同约定及法律规定。被告宋沈洋以其名下不动产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权生效，原告有权要求对上述不动产行使优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告宋沈洋经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋沈洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金559333.87元、利息1781.48元（暂计算至2020年11月27日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告宋沈洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行实现债权产生的律师费损失30946元。三、如被告宋沈洋未履行上述还款义务（包括案件受理费、财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告宋沈洋抵押的位于苏州市相城区的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4935元，财产保全费3556元，合计8491元，由被告宋沈洋负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十一月二十七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初1047号被告人刘勇危险驾驶一案，本院于2020年9月17日做出（2020）京0106刑初1047号刑事判决书，以犯危险驾驶罪，判处刘勇拘役四个月，并处罚金人民币四千元。该判决现已经生效，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：被告人刘勇的刑期自2020年10月10日起至2021年1月8日止(2020年3月8日至2020年4月8日被羁押的32日予以折抵刑期。)。审判员 杨 堃二〇二〇年十月十日书记员 刘佳俊
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1047号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘勇，男，1979年11月3日出生于山东省高密市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，职员，户籍地山东省高密市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2020年3月8日20时25分许，被告人刘勇醉酒后驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车行驶至北京市丰台区太平桥路永辉超市北侧路口处，与王鹏驾驶的电动三轮车前部相撞，造成两车损坏，王鹏受伤。经检测，被告人刘勇血液中酒精含量为208.1mg/100ml。经认定，被告人刘勇承担事故的主要责任。经鉴定，王鹏的损伤程度为轻伤一级。被告人刘勇于案发地等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实。2020年3月26日，被告人刘勇家属赔偿了王鹏的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘勇醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘勇拘役四个月，并处罚金四千元。被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘勇血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故主要责任，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人刘勇案发后在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿事故对方经济损失并获谅解，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（2020年3月8日至2020年4月8日被羁押的32日予以折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年九月十七日书记员 刘佳俊
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2114号本院于2020年8月26日对原告李爱连、侯笑笛、侯一凡与被告郑文立、郓城远程物流运输有限公司、王松华、渤海财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）鲁1425民初2114号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用司法解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：（2020）鲁1425民初2114号民事判决书第一页中“候笑笛”补正为“侯笑笛”“候一凡”补正为“侯一凡”，将判决书中的“郓城县远程物流运输有限公司”补正为“郓城远程物流运输有限公司”“渤海财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司”补正为“渤海财产保险股份有限公司忻州中心支公司”审判员  祝玉娥二〇二〇年十月九日书记员  张 政
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执561号中国农业银行股份有限公司阜新海州支行、王淋琳、阜新容大房地产开发有限公司、李晨：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与王淋琳、阜新容大房地产开发有限公司、李晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220839.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位220839.63元，本院已于2020年8月24日将该款转付给中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。至此，中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院申请执行的（2019）辽0902民初1082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执561号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行,91210900821542739R,住辽宁省阜新市海州区新华路87-5门； 被执行人：王淋琳,女性,1993年8月27日出生,210902199308274529,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新容大房地产开发有限公司,912109005709047812,住辽宁省阜新市细河区四合镇新地村； 被执行人：李晨,男性,1992年7月31日出生,210902199207316013,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年7月7日生效的（2019）辽0902民初1082号判决，于2020年8月27日向被执行人阜新容大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜新容大房地产开发有限公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新容大房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部的账户21×××61_1存款425238.41元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1202行初69号原告王淑芹，女，1943年8月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告昌图县昌图镇人民政府，住所地昌图县昌图镇北街。法定代表人任妍，系该镇镇长。本院在审理原告王淑芹诉被告昌图县昌图镇人民政府土地补偿纠纷一案中，原告王淑芹提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王淑芹撤回对昌图县昌图镇人民政府的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王淑芹负担。审 判 长  赵继楠人民陪审员  孙盛鑫人民陪审员  黄 艳二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14546号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人马文建，男，汉族，1978年3月24日出生，住河南省郑州市管城回族区。平安银行股份有限公司郑州分行与马文建借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初24353号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初69号昌图县昌图镇人民政府:本院受理王淑芹诉你（单位）关于其他行政管理行政补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14546号马文建：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付155053.70元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2226元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3314号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、高文波。被申请人：卢建军，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：刘伏香，女，1966年6月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：卢大树，男，1968年4月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：熊利民，女，1968年4月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人卢建军、刘伏香、卢大树、熊利民金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卢建军、刘伏香、卢大树、熊利民的银行存款570000元或查封、扣押、冻结其其他等额财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢建军、刘伏香、卢大树、熊利民的银行存款570000元或查封、扣押、冻结其等额的其他财产。案件申请费3370元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广益二〇二〇年八月十九日书记员  欧 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15339号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人李娜娜，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省临颍县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李娜娜银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0191民初15165号民事判决书，于2020年9月25日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出撤回对被执行人李娜娜的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15008号申请执行人：马尧彬,男性,汉族,1990年5月28日出生,住河南省郑州市新密市。被执行人：郑州无问计算机技术有限公司,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户。法定代表人：张伟。被执行人：郑州淘之乐文化传播有限公司,住所地河南省郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号。法定代表人：赵星。关于马尧彬申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马尧彬于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15008号郑州淘之乐文化传播有限公司、郑州无问计算机技术有限公司：你们与马尧彬服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马尧彬于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20150元及利息；二、负担申请执行费202元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15339号李娜娜：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34175.10元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费413元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2101号原告：张某丰，男，1988年8月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：杨某东，男，1966年1月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。原告张某丰诉被告杨某东合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨某东起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某丰承担。审判员  王振学二〇二〇年十月十日书记员  高梓洋
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2101号 杨占东： 本院已受理张永丰诉杨占东合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15203号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人胡飞飞，女，1985年11月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行胡飞飞信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13631号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15203号，执行标的76360.59元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15203号胡飞飞：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付76360.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1045元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1042号申请执行人：泽成医学科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MCU4P61，住所地泰州。法定代表人：刘振国。委托诉讼代理人：李宁宁，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：河北柏梓欣医疗器械贸易有限公司，统一社会信用代码91130403582448920L，住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人：王路。关于泽成医学科技有限公司与河北柏梓欣医疗器械贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏1291民初1203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河北柏梓欣医疗器械贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北柏梓欣医疗器械贸易有限公司的银行存款640732.91元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月九日书记员  田金花