wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2553号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任行长。 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：宋永利，男，汉族，生于1971年4月18日，住宝鸡市金台区。 被告：李乖爱，女，汉族，生于1971年9月8日，住址同被告宋永利，系宋永利之妻。 被告：张维军，男，汉族，生于1968年3月17日，住宝鸡市金台区。 被告：韩利，男，汉族，生于1971年3月12日，住宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称金台农商行蟠龙支行）与被告宋永利、李乖爱、张维军、韩利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告金台农商行蟠龙支行的委托代理人马喆，被告宋永利、李乖爱、张维军到庭参加了诉讼，被告韩利经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结 原告金台农商行蟠龙支行诉称，2019年4月12日，原告与被告宋永利签订《借款合同》，约定原告向其发放借款8万元，借款时间从2019年4月12日起至2020年4月11日止，借款期限一年，月利率为8.27‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。被告李乖爱亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，并自愿以全部家庭财产向申请人承担还款责任。同日原告又与被告张维军、韩利签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告宋永利发放了借款，但借款到期后其仅归还部分利息，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告宋永利、李乖爱归还原告借款本金8万元及利息（自2020年1月22日起，以本金8万元为基数，按月利率8.27‰计算至2020年4月11日；自2020年4月12日起，以本金8万元为基数，按月利率12.405‰计算至款清之日，利息暂算至2020年6月20日为4785.42元）；2、被告张维军、韩利对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。 原告金台农商行蟠龙支行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有： 1、借款合同、夫妻共同债务确认书复印件，用于证明原告与被告宋永利、李乖爱形成借款合同关系； 2、借款借据复印件，用于证明原告向被告宋永利提供借款的事实。 3、保证担保合同复印件，用于证明原告与被告张维军、韩利成立保证担保合同关系，应按照约定履行连带保证责任； 被告宋永利、李乖爱辩称，借款合同、夫妻共同债务确认书、担保合同都属实，借款也如实向其给付了，对原告的诉讼请求没有异议。 被告宋永利、李乖爱未提交证据。 被告张维军辩称，签订保证合同属实属实。 被告张维军没有提交证据。 被告韩利未出庭应诉答辩亦未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 对原告提交的证据，与本案具有关联性，出庭各被告均无异议，被告韩利未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2018年8月31日,原告与被告宋永利签订《借款合同》，约定由原告向其提供短期借款8万元，月利率为8.27‰，借款期限自2019年4月12日起至2020年4月11日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李乖爱亦于同日向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认其知悉该笔借款，并同意因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，以全家财产承担共同还款义务。同日，被告张维军、韩利又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述协议签订后，原告依约向被告宋永利提供借款8万元。借款到期后被告宋永利仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，已对被告宋永利名下银行存款986.10元予以冻结，对被告李乖爱名下银行存款10148.25元予以冻结，对被告张维军名下银行存款1043.83元予以冻结，对被告张维军名下的陕CVW9**号车辆及被告韩利名下陕CHL6**号车辆予以轮候查封。 再查，被告宋永利按约定归还利息至2020年1月21日。 本院认为，原告金台农商行蟠龙支行与被告宋永利签订的借款合同、与被告张维军、韩利签订的保证担保合同及被告李乖爱向原告出具的《夫妻共同债务确认书》，意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本金、利息、逾期罚息的认定。被告宋永利作为借款人对从原告处借款8万的事实不持异议，本院结合庭审查明的事实对该借款事实予以认定。被告李乖爱向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔贷款产生的全部债务作为夫妻共同债务，故应当按照约定与被告宋永利共同履行还款义务。由于被告宋永利已向原告清偿了借款之日至2020年1月21日期间的利息，故被告宋永利、李乖爱应按照借款合同约定以本金8万计算，按月利率8.27‰向原告清偿借期内尚欠原告的利息。因借款合同中对逾期罚息已做了明确约定，被告宋永利、李乖爱应当按照月利率12.405‰计算向原告支付自逾期之日起至全部借款本息清偿之日的逾期罚息。二、连带清偿责任的认定。被告张维军、韩利与原告签订保证合同，截止原告起诉时未超过保证期间，二被告应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告宋永利、李乖爱于判决生效之日起十日内向陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行归还借款本金8万元及利息（自2020年1月22日起至2020年4月11日，按月利率8.27‰计算）。 二、被告宋永利、李乖爱于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款逾期罚息（计息本金8万元，按月利率12.405‰计算，自2020年4月12日起至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告张维军、韩利对上述借款本息向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行承担连带清偿责任。 四、被告张维军、韩利承担上述保证责任后，有权向被告宋永利、李乖爱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元减半收取960元，财产保全费896元，上述费用由四被告共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈康
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1593号原告：雷海平，女，1991年3月6日出生，土家族，永顺县人，初中文化，个体户，住吉首市。被告：高伟，男，1991年12月25日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市。第三人：中国建设银行信用卡中心，地址：上海市源深路**国际华城大厦****。原告雷海平与被告高伟及第三人中国建设银行信用卡中心不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人中国建设银行信用卡中心的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对第三人的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷海平撤回对第三人中国建设银行信用卡中心的起诉。审 判 长 田         健人民陪审员 张六英人民陪审员田志军二〇二〇年十月二十六日代理书记员 庄    舒    捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1593号原告：雷海平，女，1991年3月6日出生，土家族，永顺县人，初中文化，个体户，住吉首市。被告：高伟，男，1991年12月25日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市。原告雷海平与被告高伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日，公开开庭进行了审理。原告雷海平到庭参加诉讼，被告高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币42000元整；2.判令被告支付原告资金占用损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，由于原告的失误，误从本人6217××××1354账户向被告中国建设银行6227××××6554信用卡账户一次性划入42000元。事后，原告发现和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债务债权关系，遂多次催被告还款，被告以各种理由拖延拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高伟未答辩。原告雷海平为证明其主张向本院提交证据如下：1、银行卡、中国建设银行个人活期账户交易明细，2、微信聊天记录；被告高伟未答辩。上述证据，经当庭举证、质证、认证，经审查，原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据，并在卷为凭。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2020年4月8日，原告从其6217××××1354账户上误将42000元转入被告在中国建设银行账号为6227********的信用卡上，第二天原告发现转款错误后，与被告进行微信沟通，要求被告将款退回，被告虽表示同意，但一直没有履行。庭审中，原告陈述与被告之间无生意往来，无债权债务关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告高伟取得原告的财产没有法律依据，属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人，原告诉请被告返还42000元款，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告支付资金损失，证据不足，本院不予支持。被告高伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭可能产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高伟在本判决书生效后三日内返还原告雷海平42000元；二、驳回原告雷海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健人民陪审员  张六英人民陪审员  田志军二〇二〇年十月二十八日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初242号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人叶茂胜，男，1979年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市。因犯贩卖毒品罪，于2006年被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑四年，2010年11月9日刑满释放；因吸毒于2011年被苏家屯公安局行政拘留15日；因涉嫌赌博罪，于2020年3月6日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人叶茂胜犯赌博罪于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官胡艳芬、检察官助理曹琳琳出庭支持公诉。被告人叶茂胜出庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，2020年1月9日15时许，被告人叶茂胜预谋组织赌博从中渔利，叶茂胜提供赌博场所以及赌具召集灯塔市本地多名人员参与赌博，组织参赌人员利用扑克进行赌博，采取20抽1或者30抽1的方式抽红。当日17时许，灯塔市公安局万宝桥派出所民警接到举报后到现场，收缴赌资人民币38971元，查处参赌人员13人，现场收缴被告人叶茂胜抽取赢利款人民币8960元。2020年3月6日，被告人叶茂胜到公安机关接受调查。被告人叶茂胜对自己的罪行供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、到案经过、户籍证明、收缴物品清单、行政处罚决定书、随案移送清单、罚没款收据等；2.证人刘某1、孟某1、芮某、李某1、盛某、王某1、尚某1、李某2、柴某、张某1、王某2、程某、李某3、鲍某、陈某、谭某、王某3、姬某、张某2、张某3、郑某、刘某2、侯某、李某4、王某4、朱某、李某5、吴某、苏某、王某5、李某6；3.被告人叶茂胜的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料：光盘一张。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人叶茂胜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人叶茂胜以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人叶茂胜主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认定自首，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，如积极缴纳罚金，可以适用缓刑。被告人叶茂胜辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议。认罪认罚。经审理查明，2020年1月9日15时许，被告人叶茂胜预谋组织赌博从中渔利，叶茂胜提供赌博场所以及赌具召集灯塔市本地多名人员参与赌博，组织参赌人员利用扑克进行赌博，采取20抽1或者30抽1的方式抽红。当日17时许，灯塔市公安局万宝桥派出所民警接到举报后到现场，收缴赌资人民币38971元，查处参赌人员13人，现场收缴被告人叶茂胜抽取赢利款人民币8960元。2020年3月6日，被告人叶茂胜到公安机关接受调查。被告人叶茂胜对自己的罪行供认不讳。上述事实被告人叶茂胜在开庭审理中，没有提出异议有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源证明：2020年1月9日17时0分，灯塔市公安局万宝桥公安派出所接到群众举报称：天福E区有多人赌博。经调查，2020年1月9日17时许，盛某、芮某、李某1、柴某、尚某1等多人在辽阳市灯塔市中间门市内进行赌博，组织赌博的人是叶茂胜。2、到案经过证明：2020年3月6日12时许，组织赌博的叶茂胜来到灯塔市公安局万宝桥公安派出所接受调查。3、户籍证明：被告人叶茂胜符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、收缴物品清单证明：公安机关收缴王某1等参与赌博人员赌资情况。5、行政处罚决定书证明：公安机关对参与赌博人员给予行政处罚。6、随案移送清单证明：公安机关向检察院移交光盘一张，公安机关检查赌博现场情况。7、罚没款收据证明：2020年1月10日公安机关罚没参与赌博人员赌资、罚款情况；罚没刘某1赌资8960元。8、证人刘某1证言证明，2020年1月9日15时许，在灯塔市孟某1房屋内，被告人叶茂胜提供的赌博的工具，找来参与赌博人员，尚某1帮叶茂盛看抽红的钱，每局赌抽红100或者200元钱，放在桌上的一个鞋盒里。一共抽红10000元左右。9、证人孟某1证言证明：将灯塔市天福E区33号楼和34号楼中间夹缝的房子借给叶茂胜两次，在里面赌博。10、证人尚某1证言证明：2020年1月9日叶茂胜组织赌局，我负责替叶茂胜看抽红的钱，之前是刘某1负责管理。11、证人李某6证言证明：2019年年末的冬天叶茂胜在我的门市内组织过赌博，一个女的负责看抽红的钱。12、证人芮某、李某1、盛某、王某1、李某2、柴某、张某1、王某2、程某、李某3、鲍某、陈某、谭某、王某3、姬某、张某2、张某3、郑某、刘某2、侯某、李某4、王某4、朱某、李某5、吴某、苏某、王某5、证言证明：2020年1月9日在灯塔市住宅内，被告人叶茂胜预谋组织赌博从中渔利，叶茂胜提供赌博场所以及赌具召集灯塔市本地多名人员参与赌博，组织参赌人员利用扑克进行赌博，采取20抽1或者30抽1的方式抽红。13、被告人叶茂胜供述与辩解：2020年1月9日或者10日我在辽阳市灯塔市南门东侧，从小区南门往东数第三家门市房内组织赌博，从中抽红，让尚某1帮我看着抽红的钱，有20多人参与赌博，现场一共五万多元，抽红六、七千元。2020年1月8日我在灯塔市四方建材李某6的一个门市组织一次赌博，没有抽到钱。14、辨认笔录证明：证人刘某1辨认出被告人叶茂胜是组织赌博的人。15、视听资料：光盘一张证明被告人叶茂胜聚众赌博事实。本院认为，被告人叶茂胜以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人叶茂胜有犯罪前科，应酌情从重处罚，主动到公安机关投案，供述聚众赌博，从中抽头渔利犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶茂胜犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金及违法所得已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年十月二十九日书 记 员  钟 蕊附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10417号原告许维月，女，汉族，1971年5月23日生。委托代理人刘恒先，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告孙忠军，男，汉族，1969年8月11日生。原告许维月与被告孙忠军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2019年1月23日，原告与被告因琐事发生纠纷，被告对原告进行殴打，造成原告身体损害。原告治疗花费5587.19元，并且多月不能做生意，造成误工损失。现原告诉至法院，请求：被告孙忠军赔偿原告许维月医疗费5587.19元、误工费5000元，合计10587.19元。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局周水子派出所已经受理了原告于2019年1月23日报称的其于当日被殴打的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许维月的起诉。案件受理费25元（原告已经预付），不予收取，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇二〇年十月十九日书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初242号灯塔市人民检察院：本院受理被告人叶茂胜犯赌博罪一案，定于2020年10月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月二十二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1148号原告李伟，男，1983年6月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人班昊，男，职务支队长。委托代理人吴晓龙，男，该单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。法定代表人杨建军，男，职务局长。委托代理人王晓楠，女，该单位工作人员。原告李伟不服被告沈阳市公安局交通警察支队（以下简称“市交警支队”）简易程序交通行政处罚决定及沈阳市公安局（以下简称“市公安局”）行政复议决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年八月二十日书记员  王爽
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4491号 原告：于文胜，男，1969年1月17日出生，汉族，住东营市东营区。 原告：史艳秋，女，1971年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：徐芷玲，女，1967年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。 原告于文胜、史艳秋与被告徐芷玲相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于文胜、史艳秋于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文胜、史艳秋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于文胜、史艳秋撤诉。 案件受理费88元，由原告于文胜、史艳秋负担。 审判员  宋秋香 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 仙
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初4491号于文胜,史艳秋:原告于文胜,史艳秋与被告徐芷玲相邻损害防免关系纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费88元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年九月七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1962号 申请执行人：邵永扣，男，1965年2月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏龙璟现代农业发展有限公司。住所地盐城市盐都区。 法定代表人：储祎，总经理。 本院在执行申请执行人邵永扣与被执行人江苏龙璟现代农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲案字（2020）第152号仲裁调解书已发生法律效力。依据该裁判：江苏龙璟现代农业发展有限公司分两次向邵永扣支付工资人民币85403.5元，第一次于2020年7月31日前支付20000元，第二次于2020年10月31日前支付65403.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年8月13日、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年9月23日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1962号 本院在执行申请执行人邵永与被执行人江苏龙璟现代农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人江苏龙璟现代农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月十五日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3130号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：魏建立，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：魏增田，男，1953年3月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：泥曰光，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：泥曰亮，男，1972年4月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：穆海军，男，1968年12月5日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人魏建立、魏增田、穆海军、泥曰光、泥曰亮金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款1314002.33或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏建立、魏增田、穆海军、泥曰光、泥曰亮的银行存款1314002.33元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年九月十日书记员  赵 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15515号田建华：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1050号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34913.01元及利息；二、负担申请执行费424元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4598号 原告：杨启旭，男，1970年5月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：陈明爽，男，1975年12月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告黄杨启旭与被告陈明爽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告杨启旭于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨启旭的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告杨启旭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨启旭承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15515号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人田建华，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。中原银行股份有限公司申请执行田建华借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1050号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15515号。本院于2020年9月29日立案执行，执行标的：34913.01元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月21日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年9月29日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人田建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月16日向被执行人田建华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人田建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4598号 杨启旭： 你(单位)与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-16
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2650号本院于2020年9月22日对原告王某龙与被告王某清健康权、财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）湘1321民初2650号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1321民初2650号民事判决书中第一页第五行“住双峰县”补正为“住双峰县”,第三页第六行“被告王某龙”补正为“被告王某清”。审判员  周**华二〇二〇年十月十九日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2650号原告：王某龙，男，1968年8月8日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：朱某桂，系原告王某龙之妻,1969年1月20日出生，住址同上。被告：王某清，男，1974年2月4日出生，汉族，住双峰县。原告王某龙与被告王某清健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某龙的委托代理人朱某桂、被告王某清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某龙请求判令：1、被告承担医药费、租车费及财产损失共3746元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告王某清辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，纠纷起因是由于原告的过错，原告主张赔偿租车费等无事实依据。查明的事实经审理查明,本院确认如下法律事实:原、被告系同村同组的居民，且毗邻而居。2020年4月2日12时许，被告王某清以原告王某龙夫妇将地坪内垃圾扫到两家共用水沟中堵塞水沟为由，即捡石头、红砖来到自家三楼楼顶上，然后用石头、红砖将原告家的不锈钢护栏、红色铁皮雨棚以及牌照为云Ｊ×××××的灰色本田牌思域小轿车砸坏。双峰县公安局以双公（龙）决字（2020）第0356号公安行政处罚决定书对以上事实进行了认定，同时作出了对被告王某清行政拘留七日的处罚决定。另双峰县公安局委托双峰县价格认证中心对原告王某龙家被损坏的铁皮雨棚、不锈钢护栏、本田牌思域小轿车进行鉴定损失价格为1676元。根据原告的伤情、治疗情况及价格认定意见，认定原告如下损失：1、原告主张医疗费70元。原告未提供治疗证明，且未有效票据凭证，故本院不予认可；2、原告主张财产损失1676元。根据公安机关的认定及鉴定意见通知书的鉴定意见。认定原告家的不锈钢护栏、红色铁皮雨棚、牌照为云Ｊ×××××的灰色本田思域轿车损失共计1676元；3、原告主张租车费2000元。原告主张车辆受损后共租车20天，每日租金100元。本院考虑事故发生后修理车辆所需时间及参考具体市场行情，酌情认定租车费1000元。以上认定原告的损失共计2676元。判决的结果及理由本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王某龙以原告王某龙将地坪内垃圾扫到两家共用水沟中堵塞水沟为由，将原告家的车辆、不锈钢护栏、铁皮雨棚砸坏，被告王某清应承担主要责任；原告王某龙在此次纠纷中没有冷静处理，同时对纠纷的发生也有一定的过错，应承担次要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告王某龙的各项损失2676元，由被告王某清承担2140.8元，余款由原告王某龙自负；二、驳回原告王某龙的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某龙负担5元，被告王某清负担20元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年九月二十二日法官助理刘江锋书记员王港
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保759号申请人：西安市未央区东阳物资租赁站，住所地：西安市未央区六村堡街办石化大道北徐寨村向南200米场地。经营者：洪康平。委托诉讼代理人：李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西达禹建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市新城区西一路**京西大厦******。法定代表人：王晓龙。申请人西安市未央区东阳物资租赁站向本院申请对被申请人陕西达禹建设工程有限公司提出诉前财产保全,经审查作出(2020)陕0102财保139号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司在XX银行西安XX支行（账号：XXXXX********）存款人民币135318.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司在XX银行西安XX支行（账号：XXXXXXX********）存款人民币135318.84元。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年十月九日书记员  王敏
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保759号西安市未央区东阳物资租赁站：申请人西安市未央区东阳物资租赁站向本院申请对被申请人陕西达禹建设工程有限公司提出诉前财产保全,依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保139号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司在XX银行XX支行（账号：XXXXXXX）存款人民币135318.84元，实际控制金额135318.84元；冻结期限为12个月（2020年10月12日至2021年10月11日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年十月十二日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1612号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：彭云，男，1981年9月30日出生，汉族，住松滋市。被申请人：代兰兰，女，1987年4月19日出生，汉族，住松滋市。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被申请人彭云、代兰兰金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登银行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭云、代兰兰银行存款7万元，或查封、扣押价值相当的财产。本院经审查认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭云、代兰兰银行存款7万元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费720元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二〇年十月十五日书记员  刘宝宝
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢243号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码91511181709023066A，住所地峨眉山市绥山镇名山东路**（双号）。 负责人：熊健。 诉讼委托代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：龙敏，四川合泰律师事务所律师。 被执行人：王卫强，男，1994年8月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2019）川乐三江执字第27号执行证书、（2019）川1181执181号执行裁定书,于2020年5月20日受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行王卫强公证债权文书一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金120248.54元，相应利息、罚息7593.94元，共计127842.48元（截止2020年3月16日），之后的利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止；支付律师费6392元。负担执行费1818元。 执行中，被执行人自行归还申请执行人截止2020年9月的逾期借款本金及相应利息、罚息，支付律师费1000元，缴纳执行费313元。2020年10月12日,申请执行人以被执行人与其达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢243号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1612号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：杜慧，该行风险管理部员工。一般授权代理。被告：彭云，男，1981年9月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：代兰兰(彭云妻子)，女，1987年4月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告彭云、代兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告中银富登银行委托诉讼代理人杜慧到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼.审理过程中，本院依据原告财产保全申请，对被告彭云的银行存款采取了冻结措施。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭云、代兰兰偿还贷款本金64045.03元，及截止至2020年7月21日所欠利息1685.12元、罚息269.51元，复利47.04元，以上暂计66046.70元，以及自2020年7月22日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为计算基数、按合同约定年利率的1.5倍即每年15.75%计至贷款全部结清之日）;2、判令被告彭云、代兰兰以其名下位于松滋市新江口镇××小区××室的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿;3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告彭云、代兰兰签订了《综合授信合同》，约定原告给予二被告50万元的授信额度，额度有效期为2018年1月26日至2023年1月25日。同日，原被告签订了《最高额抵押合同》，约定以二被告位于松滋市新江口镇××小区××室的房产提供最高额抵押担保，对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。原被告双方依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款10万元，期限12个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2018年1月29日至2019年1月25日，还款方式为按月付息，到期一次还本。2019年1月25日，原、被告对上述《借款合同》进行了年审，重新签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款10万元，期限36个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2019年1月25日至2022年1月24日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2019年1月25日如约发放贷款。被告在2020年4月开始未能按约定偿还应还本金利息，原告多次催收，并向二被告发出《全部收贷通知书》，宣布就未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，至今被告仍未偿还。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告彭云、代兰兰均未答辩，也未提交证据。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交如下证据：原告营业执照、金融许可证、二被告身份证、结婚证、个体工商户营业执照、综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同、借款借据、放款凭证、银行账户明细、逾期明细、催收函、上门催收照片。被告彭云、代兰兰未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经庭审审查，原告证据来源合法，客观真实，本院对以上证据所能证明的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告中银富登银行与被告彭云、代兰兰签订《综合授信合同》，约定原告给予二被告50万元的授信额度，额度有效期为2018年1月26日至2023年1月25日。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定以二被告位于松滋市新江口镇××小区××室集体土地上的房地产提供最高额抵押担保；同时签订了《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款10万元,贷款期限12个月，合同利率为年利率10.5%，逾期罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；同时约定，借款人违约，原告有权宣布全部债务立即到期。2019年1月25日，原告与二被告重新签订借款合同，约定贷款金额及利率与前合同一致，贷款期限36个月，即2019年1月25日至2022年1月24日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向彭云银行账户发放贷款10万元。2020年4月开始，二被告未能按约定归还本金及利息。截止2020年11月9日，二被告欠原告借款本金58145.03元、利息3492.81元、复利174.27元、罚息778.53元，合计62590.64元。本院认为，原告中银富登银行与被告彭云、代兰兰之间签订的借款合同、最高额抵押合同，均是当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律规定，合法有效，应予维护。原被告之间关于利息、罚息、复利的约定不违反中国人民银行关于人民币贷款利率的有关规定，合法有效，应予维护。原告按照合同约定向被告彭云、代兰兰发放贷款，履行了合同约定的义务，但彭云、代兰兰未按合同约定履行还本付息义务，应承担继续履行返还借款、支付逾期利息的民事责任。原被告之间的抵押合同约定二被告位于松滋市新江口镇××小区××室的房产提供最高额抵押担保，对所欠原告贷款承担抵押责任，物权法规定建筑物和其他土地附着物可以抵押，抵押合同有效，但因双方未依法办理抵押登记，抵押权未设立，该约定不具有对抗第三人的效力，原告对抵押财产不享有优先受偿权，对原告该项诉讼请求不予支持。综上，原告要求被告彭云、代兰兰返还贷款和支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭云、代兰兰于本判决生效后十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金58145.03元，以及截至2020年11月9日的利息3492.81元、复利174.27元、罚息778.53元，合计62590.64元，并按年利率15.75%从2020年11月10日起分别以下欠借款本金、利息为基数支付逾期利息和复利至清偿之日止；、二、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，财产保全费720元，合计1445元，由被告彭云、代兰兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王峥嵘二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宝宝
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3852号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕军伟，男，1988年7月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王新东，男，1986年6月6日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王义宽，男，1952年3月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：葛亚婷，女，1953年2月7日出生，汉族，住址同上。被申请人：马晓辉，男，1981年4月21日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张玉华，女1988年3月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：闫晓阳，男，1981年3月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王瑞银，女，1984年4月25日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银名下银行存款266262.63元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银名下银行存款266262.63元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1851元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3852号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王新东，男，1986年6月6日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：王瑞银，女，1984年4月25日生（身份证号：411282198404251025），汉族，住灵宝市阳店镇南宋村5组，系王新东姐姐，代理权限为特别授权。被告：王义宽，男，1952年3月11日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：葛亚婷，女，1953年2月7日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：马晓辉，男，1981年4月21日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：张玉华，女，1988年3月21日生，汉族，住址同上，系马晓辉之妻。被告：闫晓阳，男，1981年3月7日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王瑞银，女，1984年4月25日生，汉族，住址同上，系闫晓阳之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王岩、被告王新东代理人王瑞银、被告王瑞银到庭参加诉讼，被告王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新东、王义宽、葛亚婷偿还借款本金230283.25元及利息、罚息；2、被告马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月15日，被告王新东、王义宽、葛亚婷经被告马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银担保从原告处贷款25万元，期限至2020年6月15日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王新东、王瑞银辨称：贷款属实。被告王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片7张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告王新东、王瑞银无异议，被告王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年6月15日，被告马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告王新东、王义宽、葛亚婷贷款担保。同日被告王新东、王义宽、葛亚婷向灵宝市农村信用合作联社申请贷款25万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金25万元，期限至2020年6月15日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王新东填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款25万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告王新东河南农村信用社账户，账号为“62×××43”，后被告偿还本金19716.75元，下欠本金230283.25元，付息至2019年2月1日，余款至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2020年10月15日作出（2020）豫1282民初3852号民事裁定，冻结被告王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银名下银行存款26.6万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王新东、王义宽、葛亚婷欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王新东、王义宽、葛亚婷于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金230283.25元及利息（以230283.25元为基数，自2019年2月2日起至2020年6月15日止按原约定月利率9.45‰计算利息，2020年6月16日后付款部分按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5294元，减半收取2647元，保全费1851元，合计4498元，由被告王新东、王义宽、葛亚婷、马晓辉、张玉华、闫晓阳、王瑞银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年十二月十九日书记员  杨晓萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1198号申请执行人：白某某，女，1974年4月17日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人白某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬5032.20元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人白某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1198号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4597号 原告：何壮，男，1987年6月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王振，男，1993年6月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告何壮与被告王振合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告何壮于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何壮的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告何壮撤诉。 案件受理费25元，由原告何壮承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1198号喀左某某有限责任公司：你/你单位与白某某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白某某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4597号 何壮： 你(单位)与王振合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-15
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1353号 申请执行人：刘勇勇，男，1967年8月26日出生，汉族，零陵区人，居民，住永州市零陵区。 被执行人：永州市零陵区自然资源局，住所地永州市零陵区潇水中路**。 法定代表人：唐成，该局负责人。 本院执行的申请执行人刘勇勇与被执行人永州市零陵区自然资源局不动产登记及行政赔偿纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11行终97号行政判决书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11行终97号行政判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日 承办人：唐道炳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1353号申请执行人：刘勇勇，男，1967年8月26日出生，汉族，零陵区人，居民，住永州市零陵区。被执行人：永州市零陵区自然资源局（原永州市国土资源局零陵分局），住所地永州市零陵区潇水中路**。法定代表人：唐成，该局负责人。本院执行的申请执行人刘勇勇与被执行人永州市零陵区自然资源局不动产登记及行政赔偿纠纷一案中，已向被执行人永州市零陵区自然资源局发出执行通知书，责令被执行人永州市零陵区自然资源局赔偿申请执行人刘勇勇经济损失4万元；并承担案件受理费50元；执行费500元，但被执行人至今未履行。现永州市零陵区征地拆迁办公室愿意从征收办账户支付以上执行款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨永州市零陵区征地拆迁办公室的银行存款人民币40550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年十月十日书记员  唐伟钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1089号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王浩鹏，男，1996年6月27日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3529号起诉书指控被告人王浩鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人王浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月29日22时9分左右，被告人王浩鹏驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车沿相济路由西向东行驶至东三环交叉口路西150米时被郑州市公安局交警六大队查获并进行呼吸酒精测试，后被民警带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王浩鹏体内乙醇含量为194.35mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人王浩鹏的供述，证人王某、周某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，户籍及无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、抓获现场及抽血照片、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询单、行驶证及驾驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表，现场查获、抽血、讯问视听资料光盘等证据。据此认为被告人王浩鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人王浩鹏拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王浩鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭调整的量刑建议均不持异议,本院予以确认。本院认为，被告人王浩鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王浩鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王浩鹏到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十月十九日书记员 丁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1089号被告人王浩鹏犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0191刑初1089号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第9行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起扣除先行羁押的3日至2021年1月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十一月五日书记员 丁盼盼
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执863号（二）贵州斛兴建设有限公司、董玉林：贵州斛寿源投资发展有限公司请执行贵州斛兴建设有限公司、董玉林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为725600.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人贵州斛寿源投资发展有限公司。至此，贵州斛寿源投资发展有限公司向本院申请执行的（2020）黔2728执863号已全部执行完毕。审判员 ：王智本二〇二〇年十月十九日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执863号（一）申请执行人：贵州斛寿源投资发展有限公司，住址：贵州省罗甸县龙坪镇。法定代表人：王仕刚，系该公司总经理。被执行人：贵州斛兴建设有限公司，住址：贵州省罗甸县龙坪镇。法定代表人：李正平，系该公司总经理。被执行人：董玉林，男，1975年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初577号民事判决书，申请执行人贵州斛寿源投资发展有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州斛兴建设有限公司、董玉林的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贵州斛兴建设有限公司、董玉林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州斛兴建设有限公司、董玉林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州斛兴建设有限公司、董玉林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智本审判员  金世富审判员  冉瑞波二〇二〇年九月十日书记员  饶茜涵
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2304号原告：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路**，统一社会信用代码91320400837156701G。负责人：杨庆生，该行行长。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。被告：范俊妤，女，1987年10月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市鼎峰房产开发有限公司，住，住所地常州市新**汉江路建设大厦****一社会信用代码91320411782072286R。法定代表人：肖立原。原告中国工商银行股份有限公司常州分行（以下简称工商银行常州分行）与被告范俊妤、常州市鼎峰房产开发有限公司（以下简称鼎峰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行常州分行的委托代理人宁玉玲到庭参加诉讼。被告范俊妤、鼎峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行常州分行诉称，2011年10月28日，该行与范俊妤签订《个人购房借款／担保合同》1份，约定：范俊妤因购买坐落于常州市的房屋向该行申请借款，并约定了借款种类、金额、贷款期限、借款利率、按月等额本息的还款方式等。该行依约发放了贷款893万元，但范俊妤未能按照合同约定归还本息，截至起诉前已多次逾期。范俊妤已严重违反合同义务，现工商银行常州分行根据合同约定，宣布贷款立即到期，并要求其立即偿还剩余本息。上述债务由范俊妤用其所有的坐落于常州市的房屋作抵押担保。鼎峰公司未能办理完毕抵押登记手续且工商银行常州分行未收到抵押登记信息的房屋他项权证书，故鼎峰公司应对上述债务承担连带清偿责任。故该行诉至法院，请求法院判令：1.范俊妤偿还所欠该行借款本金1711583.01元、利息90679.35元（暂计至2020年9月28日），并支付自2020年9月29日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2.范俊妤承担律师费95489元、本案诉讼费、保全费；3.鼎峰公司对上述债务承担连带清偿责任。被告范俊妤、鼎峰公司未答辩。经审理查明，2011年10月28日，工商银行常州分行与范俊妤、鼎峰公司签订《个人购房借款／担保合同》1份，约定：范俊妤因购买坐落于常州市的房屋向工商银行常州分行申请借款，借款金额为893万元；借款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮20%确定，以借款凭证记载为准，当期执行利率为年利率8.46%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮20%执行；还款方式为按月等额本金还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罚息利率为约定利率的基础上加收30%；上述贷款由其所购买的坐落于常州市的房屋作为抵押担保，抵押担保的范围是本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等；抵押物为尚未取得产权的房屋的，应当在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理时间内办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续；抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续；鼎峰公司作为保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，直至抵押房屋的正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。范俊妤作为借款人、抵押人在借款合同上签字，鼎峰公司作为保证人在借款合同上加盖公章。合同签订后，工商银行常州分行依约发放贷款。截至起诉前，范俊妤累计逾期多期，工商银行常州分行以其违反合同约定为由诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，2020年5月14日，工商银行常州分行与江苏泽晟律师事务所（以下简称泽晟所）签订委托代理协议，约定泽晟所接受该行委托代理本案，代理费95489元，后泽晟所开具了相应金额的律师费专用发票。上述事实有工商银行常州分行提供的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、积欠本息清单、委托代理协议、发票等证据予以证实。本院认为，工商银行常州分行与范俊妤、鼎峰公司签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。工商银行常州分行按约出借贷款，已履行合同约定义务。因范俊妤逾期多期，构成违约，故工商银行常州分行可按合同约定宣布贷款提前到期，要求其偿还剩余借款本息，该诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。合同约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，该行提供了律师费专用发票且主张的律师费金额不超过江苏省律师服务收费最高标准，本院予以支持。因庭审中工商银行常州分行陈述，鼎峰公司已经停止营业并陷入重大诉讼，涉案房屋产权证未办理，抵押手续也无法办理，故鼎峰公司应当承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向范俊妤追偿。范俊妤、鼎峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、范俊妤于本判决发生法律效力起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行归还借款本金1711583.01元，暂计至2020年9月28日的利息90679.35元，及自2020年9月29日起至实际还清全部借款本息之日止按《个人购房借款/担保合同》的约定计算的利息、罚息和复利。二、范俊妤于本判决发生法律效力起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行支付律师费95489元。三、常州市鼎峰房产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向范俊妤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21452元，保全费5000元，公告费350元，合计26802元，由范俊妤、常州市鼎峰房产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 冯 云人民陪审员 陈 涛人民陪审员 陈 贤二〇二〇年十月十九日书 记 员 崔启凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2304号申请人：中国工商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路680号，统一社会信用代码91320400837156701G。负责人：杨庆生，该行行长。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。被申请人：范俊妤，女，1987年10月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地常州市新北区汉江路建设大厦B座1303室，统一社会信用代码91320411782072286R。法定代表人：肖立原。申请人中国工商银行股份有限公司常州分行（以下简称工商银行）与被申请人范俊妤、常州市鼎峰房产开发有限公司（以下简称鼎峰公司）金融借款合同纠纷一案，申请人工商银行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范俊妤、鼎峰公司的银行存款190万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人工商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范俊妤、常州市鼎峰房产开发有限公司的银行存款190万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月十五日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4757号原告：位振江，男，汉族，1981年11月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杜春亚，河南滴锦律师事务所律师，执业证号：14101202011247038，代理权限：特别授权。被告：河南省颍河电子科技有限公司。社会统一信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人：王朋飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉秋，男，汉族，1979年6月15日出生，住河北省保定市竞秀区，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：李生玉，男，汉族，1985年9月25日出生，住商水县，系公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告位振江与被告河南省颍河电子科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告位振江于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告位振江撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告位振江负担。审判员  付天林二〇二〇年十月三十日书记员  刘若彤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2211号申请执行人：邢雪梅,女性,1970年1月1日出生,住瓦房店市。委托代理人：张胜利，系邢雪梅丈夫。被执行人：李景梅，女性,1965年2月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人邢雪梅与李景梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5347号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款101150.00元，现已发生法律效力。因被执行人李景梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢雪梅于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人李景梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人李景梅的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款434元，本院于2020年8月21日轮候冻结，冻结期限12个月、届满至2021年8月21日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月3日将被执行人李景梅纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额101150.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人李景梅暂无财产可供执行财产。申请执行人邢雪梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4757号原告：位振江，男，汉族，1981年11月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：杜春亚，河南滴锦律师事务所律师，执业证号：14101202011247038，代理权限：特别授权。被告：河南省颍河电子科技有限公司。社会统一信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人：王朋飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉秋，男，汉族，1979年6月15日出生，住河北省保定市竞秀区，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：李生玉，男，汉族，1985年9月25日出生，住商水县，系公司员工，代理权限：特别授权。原告位振江诉被告河南省颍河电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告位振江及委托诉讼代理人杜春亚、被告河南省颍河电子科技有限公司委托诉讼代理人刘嘉秋、李生玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位振江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告施工服务费及违约金共计150000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，被告中标商水县“天网工程”暨平安乡镇视频监控服务项目。2017年2月，原被告签订了安装服务合同并进行施工，目前所有工程均已施工完毕并交由被告验收。服务费经原告多次催要未果，根据法律规定，为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告河南省颍河电子科技有限公司辩称，原告诉请提供合同认可，原告提交证据没有我方公司签字盖章我方不认可，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告河南省颍河电子科技有限公司应支付原告维护服务费65100元，2019年11月15日已支付12000元，下余服务费53100元被告河南省颍河电子科技有限公司从2020年11月起至2021年1月30日止，分3个月支付，于每月30日前支付17700元，如果被告不履行本协议，原告可申请强制执行；二、原告位振江自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1650元，原告位振江自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年十月三十日书记员  刘若彤
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2211号李景梅：你与邢雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初5347号判决已发生法律效力。申请执行人邢雪梅于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款101150.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1417元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月十四日联系人：徐德奎联系电话：83187997本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3372号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县城南环西路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被告：杜亚利，女，1990年2月4日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，住，住清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杜亚利信用卡纠纷一案。本院于2020年9月18日立案后，于2020年10月12日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告杜亚利经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年9月27日本院作出（2020）豫0922民初3372号民事裁定书，冻结被告杜亚利的银行账户，保全金额为2000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜亚利偿还原告信用卡欠款本金2924.71元，利息387.42元，逾期还款违约金186.89元，消费手续费43.2元，以上合计3542.22元（利息截止到2020年9月2日,实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告杜亚利于2018年6月11日在网上申请办理信用卡，于2018年6月12日开立账户，卡号：62×××18，授信金额2000元，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡成功开户后，首次消费2018年6月22日，最后一次消费2019年11月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日，被告杜亚利欠原告欠款本金2924.71元，利息387.42元，逾期还款违约金186.89元，消费手续费43.2元，以上合计3542.22元。2020年3月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告杜亚利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年6月11日，被告杜亚利在网上申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，2018年6月12日被告杜亚利的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××18，授信金额2000.00元，2018年6月11日，被告杜亚利至原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行处面签，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告杜亚利声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告杜亚利在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告杜亚利应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告杜亚利同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年6月12日被告杜亚利的中国农业银行金穗贷记卡信用卡（卡号：62×××18）成功开户后，首次消费2018年6月22日，最后一次消费2019年11月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日欠原告本金2924.71元，利息387.42元，逾期还款违约金186.89元，消费手续费43.2元，以上合计3542.22元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告杜亚利阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杜亚利无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜亚利于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计3542.22元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年9月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，由被告杜亚利负担。本判决为终审判决。审判员  赵瑞娜二〇二〇年十月十四日书记员  荣 静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3372号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路**，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：杜亚利，女，1990年2月4日出生，汉族，住，住所地清丰县/div>申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人杜亚利信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出申请，请求对被申请人杜亚利名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人杜亚利名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十七日书记员  王 宁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2348号 申请人：芜湖洋溢服装辅料厂，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFRT016。 法定代表人：王元荣，系该公司总经理。 被申请人：繁昌县依诗尔服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2RLAA865。 法定代表人：卢海芬，系该公司总经理。 申请人芜湖洋溢服装辅料厂诉被申请人繁昌县依诗尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖洋溢服装辅料厂于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币30100元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人芜湖洋溢服装辅料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人繁昌县依诗尔服饰有限公司所有的财产在价值人民币30100元范围内采取冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶进财 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余灵蓉
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1152号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行,住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人:刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：付华，该支行文贯分理处主任。 委托诉讼代理人：麻有明，该支行文贯分理处客户经理。 被告：梁桂军，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：王家良，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：梁桂琴（王家良之妻、梁桂军胞姐），女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告梁桂军、王家良、梁桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告农商行峡口支行于2020年10月21日向本院提出申请，请求撤回对王家良、梁桂琴的起诉。 本院认为，原告农商行峡口支行申请撤回对王家良、梁桂琴起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行撤回对王家良、梁桂琴的起诉。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 昊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执562号申请执行人：尹某，女，1972年10月17日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人尹某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬15586.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人尹某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人尹某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执562号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2348号 原告：芜湖洋溢服装辅料厂（个人独资企业），住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFRT016。 投资人：王元荣，女，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系该厂总经理。 被告：繁昌县依诗尔服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区孙村镇经济开发区，统一社会信用代码91340222MA2RLAA865。 法定代表人：卢海芬，系该公司总经理。 原告芜湖洋溢服装辅料厂（以下简称洋溢辅料厂）诉被告繁昌县依诗尔服饰有限公司（以下简称依诗尔服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋溢辅料厂的投资人王元荣到庭参加诉讼；被告依诗尔服饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洋溢辅料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款人民币29831元整及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利息6%计算至款项付清时止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实及理由：原告自2017年起为被告公司提供服装辅料，期间双方间发生多笔业务。2019年原告为被告提供服装辅料后，原告分别于2019年1月14日、2019年1月16日、2019年5月27日为被告开具增值税发票，税票金额合计人民币64831元，后被告于2019年2月1日向原告支付30000元，2019年6月6日向原告支付5000元；余款29831元被告至今未付。为此，原告特诉至人民法院。 原告洋溢辅料厂为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照复印件，证明原告主体适格； 2、发票原件七份、电子回单原件二份，证明被告欠款29831元的事实； 3、保单保函复印件、保险费发票复印件，证明保全所花费的保险费金额。 被告依诗尔服饰公司未作答辩。 被告依诗尔服饰公司未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告洋溢辅料厂为被告依诗尔服饰公司提供服装辅料后，先后向被告开具增值税发票共计64831元，被告收到发票后分别于2019年2月2日支付3万元，于2019年6月6日支付5000元，尚欠辅料款人民币29831元未支付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告依诗尔服饰公司在收到原告提供的服装辅料以及增值税发票后，应当及时支付相应的款项，但直到目前仍欠辅料款人民币29831元，被告应当予以支付。对于原告主张的逾期利息，因双方未签订合同约定明确的付款期限以及逾期利息，因此本院仅支持原告自起诉之日起至款项付清时止，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。对于原告主张保全保险费，因双方当事人对该保全保险费并无明确约定，原告主张由被告承担无相应法律依据，本院不予支持。 综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告繁昌县依诗尔服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖洋溢服装辅料厂支付辅料款人民币29831元及逾期给付利息（以29831元为计算基数，按一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月15日计算至款项付清时止）； 二、驳回原告芜湖洋溢服装辅料厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币273元、保全费321元，合计594元（原告预交），由被告繁昌县依诗尔服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  叶进财 二〇二〇年十一月十日 书记员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1152号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行,住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人:刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：付华，该支行文贯分理处主任。 委托诉讼代理人：麻有明，该支行文贯分理处客户经理。 被告：梁桂军，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：王家良，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：梁桂琴（王家良之妻，梁桂军胞姐），女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告梁桂军、王家良、梁桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人麻有明及被告王家良、梁桂琴到庭参加诉讼，被告梁桂军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁桂军偿还原告借款本息62456.78元（贷款利息清止2018年3月22日，计算至2020年4月20日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告王家良、梁桂琴承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告梁桂军因茶叶加工用途，向原告申请借款伍万元，经原告审查批准发放。2020年3月27日，原告与被告梁桂军签订陕农信文贯保借字（2017）第130号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，于2020年3月26日到期，第一年贷款执行月利率9.75‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息。原告依照约定将借款资金发放转入被告梁桂军个人银行结算账户内。被告王家良、梁桂琴自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，与原告签订陕农信文贯借保字（2017）第130号《保证担保合同》。被告梁桂军违反《借款合同》约定，不按期清息还款。该笔借款现已逾期1个月，贷款利息清止2018年3月22日，至2020年4月20日累计欠息12456.78元，原告多次催收无果，致使原告贷款本息不能按期收回。为维护原告合法权益，原告提起诉讼。审理中，原告明确其利息计算方式为：1.自2018年3月22日至2020年3月26日计734天按月利率9.75‰计算，利息为11928.65元；2.自2020年3月26日至2020年计25天按月利率12.675‰计算，利息为528.13元；两项合计12456.78元。 梁桂军未作答辩。 王家良、梁桂琴认可农商行峡口支行提出的诉讼请求并与其另行达成了协议。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告的营业执照、金融许可证、负责人证明及其身份证、三被告身份证复印件、梁桂军的离婚证复印件、王家良与梁桂琴的户籍证明、借款申请书、个人谈话备忘录、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款催收通知书各1份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年3月27日，原告与梁桂军签订陕农信文贯借字[2017]第130号《个人借款合同》，约定：梁桂军向原告借款50000元，借款期限自2017年3月27日至2020年3月26日；借款用途为茶叶加工；本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；按季结息，借款到期一次性归还借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日，原告与王家良、梁桂琴夫妇签订陕农信文保字[2017]第130号《保证担保合同》，就本案所涉及贷款约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告如约向梁桂军发放了贷款，之后梁桂军就该笔贷款向原告清偿利息至2018年3月22日。后因三被告未支付其余借款本息，原告提起本案诉讼。因梁桂军下落不明，本院依法向其发出传唤公告，梁桂军至今未到庭应诉。 审理中，原告与王家良、梁桂琴达成协议约定：王家良、梁桂琴代梁桂军向原告偿还借款本金50000元、利息5000元，合计55000元；原告不再要求王家良、梁桂琴承担连带清偿责任。王家良、梁桂琴已于2020年10月21日向原告交纳上述借款本息共计55000元。原告于2020年10月22日向本院提交申请表明：除尚有利息11343.78元未收回外，其余借款本息已全部收回，请求撤回对王家良、梁桂琴的起诉；本院已裁定准许原告撤回对王家良、梁桂琴的起诉。 本院认为，梁桂军向原告借款，王家良、梁桂琴为其提供连带责任担保的事实，有原告提交的个人借款合同等证据予以证实，应予确认。原告与王家良、梁桂琴自愿达成协议且已按协议履行了各自义务。原告据此放弃要求王家良、梁桂军承担连带清偿责任，同时要求梁桂军偿还其余利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。王家良、梁桂琴已代梁桂军向原告偿还的部分，应从本案诉讼标的中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 梁桂军于判决生效之日起15日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还利息11343.78元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，由王家良、梁桂琴负担681元（已缴纳），梁桂军负担681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 昊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执562号喀左某某有限责任公司：你/你单位与尹某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1385号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)尹某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。