wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初626号 原告：东明华晨商务服务有限公司，住东明县 法定代表人：卢嘉熙，职务执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国亮，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：李胜，男，汉族，住东明县。 原告东明华晨商务服务有限公司与被告李胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明华晨商务服务有限公司的委托诉讼代理人崔庆志、王国亮，被告李胜到庭参加了诉讼，原告东明华晨商务服务有限公司法定代表人卢嘉熙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明华晨商务服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告限期从原告仓库搬离存放物，并支付租赁费5万元及利息；2、判令被告赔偿原告经济损失按照年租赁费10.8万元的标准从2019年6月30计算至搬离腾空之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原名东明华晨商务服务有限公司，曾于2018年7月委托卢冬与被告协商仓库租赁事宜，后由卢冬作为代理人与被告李胜签订《租赁合同》，约定年租金10.8万元，乙方于合同签订之日一次付清本年度租金。租赁期为一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止。签订合同生效后，被告只支付58000元，拖欠50000元至今未付，存在违约行为，应支付违约金。被告储存于原告仓库内的货物、设备一直占用仓库，应按照年租赁费10.8万元计算至搬离之日的经济损失。 被告李胜辩称，从2018年租赁，2019年的租金到期以后，我多次要求搬离他们的仓库，对方要求先付房租再搬离，由于那么长时间没有协调好，所以未搬离。在租赁期间，原告撬开进行二次租赁使用。出租方答应给装的变压器一直拖着不给安装，导致我公司不能正常运营。2019年到期后的租金我们搬离他们出租方不让搬离一直拖欠到现在。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告东明华晨商务服务有限公司作为出租方，与承租方潍坊海昂环保科技有限公司签订《租赁合同》一份，出租方的授权代表是卢冬，承租方的授权代表是李胜。《租赁合同》约定年租金10.8万元，承租方于合同签订之日一次付清本年度租金。租赁期为一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止。《租赁合同》上注明已付58000元。2019年12月1日，原告东明华晨商务服务有限公司作为用人单位，与卢东签订签订《劳动合同》一份。后来补交租金5000元。 本院认为，原告东明华晨商务服务有限公司主张限期被告李胜从原告仓库搬离存放物，并支付租赁费5万元及利息，被告赔偿原告经济损失按照年租赁费10.8万元的标准从2019年6月30计算至搬离腾空之日。2018年5月29日，原告东明华晨商务服务有限公司作为出租方，与承租方潍坊海昂环保科技有限公司签订《租赁合同》一份，出租方的授权代表是卢冬，承租方的授权代表是李胜。根据合同主体相对性原则,原告东明华晨商务服务有限公司将李胜作为被告诉讼，主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告东明华晨商务服务有限公司的起诉。 案件受理费1050元,退还原告东明华晨商务服务有限公司。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年五月十四日 书记员  周 阳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初626号 原告：东明华晨商务服务有限公司，住东明县东明集南华中学西邻，统一社会信用代码：91371728588755745T。 法定代表人：卢嘉熙，职务执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国亮，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：李胜，男，汉族，住东明县。 原告东明华晨商务服务有限公司与被告李胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明华晨商务服务有限公司的委托诉讼代理人崔庆志、王国亮，被告李胜到庭参加了诉讼，原告东明华晨商务服务有限公司法定代表人卢嘉熙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明华晨商务服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告限期从原告仓库搬离存放物，并支付租赁费5万元及利息；2、判令被告赔偿原告经济损失按照年租赁费10.8万元的标准从2019年6月30计算至搬离腾空之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原名东明华晨商务服务有限公司，曾于2018年7月委托卢冬与被告协商仓库租赁事宜，后由卢冬作为代理人与被告李胜签订《租赁合同》，约定年租金10.8万元，乙方于合同签订之日一次付清本年度租金。租赁期为一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止。签订合同生效后，被告只支付58000元，拖欠50000元至今未付，存在违约行为，应支付违约金。被告储存于原告仓库内的货物、设备一直占用仓库，应按照年租赁费10.8万元计算至搬离之日的经济损失。 被告李胜辩称，从2018年租赁，2019年的租金到期以后，我多次要求搬离他们的仓库，对方要求先付房租再搬离，由于那么长时间没有协调好，所以未搬离。在租赁期间，原告撬开进行二次租赁使用。出租方答应给装的变压器一直拖着不给安装，导致我公司不能正常运营。2019年到期后的租金我们搬离他们出租方不让搬离一直拖欠到现在。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告东明华晨商务服务有限公司作为出租方，与承租方潍坊海昂环保科技有限公司签订《租赁合同》一份，出租方的授权代表是卢冬，承租方的授权代表是李胜。《租赁合同》约定年租金10.8万元，承租方于合同签订之日一次付清本年度租金。租赁期为一年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止。《租赁合同》上注明已付58000元。2019年12月1日，原告东明华晨商务服务有限公司作为用人单位，与卢东签订签订《劳动合同》一份。后来补交租金5000元。 本院认为，原告东明华晨商务服务有限公司主张限期被告李胜从原告仓库搬离存放物，并支付租赁费5万元及利息，被告赔偿原告经济损失按照年租赁费10.8万元的标准从2019年6月30计算至搬离腾空之日。2018年5月29日，原告东明华晨商务服务有限公司作为出租方，与承租方潍坊海昂环保科技有限公司签订《租赁合同》一份，出租方的授权代表是卢冬，承租方的授权代表是李胜。根据合同主体相对性原则,原告东明华晨商务服务有限公司将李胜作为被告诉讼，主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告东明华晨商务服务有限公司的起诉。 案件受理费1050元,退还原告东明华晨商务服务有限公司。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年五月十四日 书记员  周 阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执898号被执行人李贝贝：你与申请执行人沁阳市旭元汽车运输服务有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫0882民初638号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7075元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执898号申请执行人：沁阳市旭元汽车运输服务有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：张书恒，系该公司负责人。被执行人：李贝贝，男，1986年8月20日出生，汉族，住济源市。沁阳市旭元汽车运输服务有限公司申请执行李贝贝为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月27日作出（2020）豫0882民初638号民事判决书。由于李贝贝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为7075元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人李贝贝邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人李贝贝未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施，已告知申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已向被执行人李贝贝发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贝贝负有继续向申请执行人沁阳市旭元汽车运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 卫 波
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督56号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：王小藏，女，1982年11月26日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司称，申请人与被申请人于2015年9月26日签订了《德丰麦卡伦前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议均约定，由申请人向德丰麦卡伦小区提供物业服务，申请人提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.60元/平方米/月交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，申请人可从逾期之日起每日加收0.0005%的违约金。自协议签订，申请人均提供物业管理服务。被申请人为德丰麦卡伦小区4号楼一单元702室业主，物业面积109.08㎡，按照协议约定，被申请人应当按时向申请人交纳物业费，但自2017年5月1日起未向申请人交纳物业费，暂算至2020年3月31日，被申请人共拖欠申请人物业服务费本金共计人民币6108.55元，违约金1468.67元，共计人民币7577.22元，经申请人多次催促未果。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠申请人的物业管理费和违约金共计7577.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小藏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司物业服务费6108.55元、违约金1468.67元，共计7577.22元。申请费17元，由被申请人王小藏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘芳芳
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫04民终1107号 本院于2020年5月29日对上诉人邹健、杨明与被上诉人梁国旭房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫04民终1107号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫04民终1107号民事判决书中第4页第10行“向梁国旭交付了全部款项”补正为“向邹健、杨明交付了全部款项”；第11页第6行“收据上记载明”补正为“收据上载明”。 审判长  樊为民 审判员  李泉钦 审判员  李 洁 二〇二〇年六月一日 书记员  关利彭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督56号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：王小藏，女，1982年11月26日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与被申请人王小藏申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0184民督56号支付令，限令被申请人王小藏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月26日撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0184民督56号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳芳
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执保33号 田亚平、王长江、吴华凤： 田亚平、王长江与吴华凤买卖合同纠纷一案，申请保全标的为569318元及安徽省蚌埠市光彩大市场八区10栋23号房产（不动产权证号350716）。 经本院立案执行，已冻结部分银行账户，安徽省蚌埠市光彩大市场八区10栋23号房产（不动产权证号350716）已经查封，申请人王长江以名下房屋安徽省淮南市田家庵区朝阳街道商贸文化广场A3栋202（不动产权证号01007415）担保，现已查封。 至此，田亚平、王长江向本院申请保全的（2020）皖0404民初1126号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂0116刑初1033号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1972年2月10日出生于湖北省武汉市，住湖北省武汉市黄陂区。被告人刘烨，男，1991年12月24日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李盼晴，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。被告人杨名，男，1986年11月3日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省武汉市黄陂区。因故意伤害，于2019年8月15日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被转刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人游博文，湖北光程律师事务所律师。被告人黄帆，男，1996年9月2日出生于湖北省麻城市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省武汉市黄陂区。因故意伤害，于2019年8月15日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被转刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人舒必成，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。被告人刘念，男，1988年3月15日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省荆门市京山县，住湖北省武汉市黄陂区。因故意伤害，于2019年8月15日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被转刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告人刘烨、杨名、黄帆、刘念被控犯故意伤害罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2019年12月17日以陂检一部刑诉〔2019〕1037号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理。同年12月23日被害人朱某向本院提起附带民事诉讼，2020年1月17日本院将本案转为普通程序。2020年5月9日，附带民事诉讼原告人朱某向本院提出撤诉申请，请求撤回其向本院提起的附带民事诉讼，经审查，附带民事诉讼原告人朱某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人朱某撤回起诉。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年五月十一日书 记 员  喻思铭
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保19号 申请人周某与被申请人刘某某诉讼财产保全一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘某某保全被申请人名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年5月9日作出（2020）陕0827民初254号民事裁定书，裁决冻结被申请人刘某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账号为26XXXXXXXXXXXXX188的工资收入及其名下的住房公积金收入。冻结期限为一年。 在保全过程中，本院保全团队于2020年5月18日： 一、向中国农业银行股份有限公司米脂县支行送达了（2020）陕0827民初254号民事裁定书、（2020）陕0827执保19号之一协助冻结存款通知书，该单位协助办理冻结了被申请人刘某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行26XXXXXXXXXXXXX188账户内存款； 二、榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部送达了（2020）陕0827民初254号民事裁定书、（2020）陕0827执保19号之二协助执行通知书，该单位协助办理冻结了被申请人刘某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部612XXXXXX33账户内住房公积金； 三、冻结期限均为一年（从2020年5月18日起至2022年5月17日止）。 至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保19号财产保全案件保全完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年五月十九日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保33号 田亚平、王长江与吴华凤(2020)皖0404执保33号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1126号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保19号 申请人周海与被申请人刘军利诉讼财产保全一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘军利保全被申请人名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年5月9日作出（2020）陕0827民初254号民事裁定书，裁决冻结被申请人刘军利在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账号为26XXXXXXXXXXXX88的工资收入及其名下的住房公积金收入。冻结期限为一年。 在保全过程中，本院保全团队于2020年5月18日： 一、向中国农业银行股份有限公司米脂县支行送达了（2020）陕0827民初254号民事裁定书、（2020）陕0827执保19号之一协助冻结存款通知书，该单位协助办理冻结了被申请人刘军利在中国农业银行股份有限公司米脂县支行26XXXXXXXXXXXX88账户内存款； 二、榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部送达了（2020）陕0827民初254号民事裁定书、（2020）陕0827执保19号之二协助执行通知书，该单位协助办理冻结了被申请人刘军利在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部612XXXXXX33账户内住房公积金； 三、冻结期限均为一年（从2020年5月18日起至2022年5月17日止）。 至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保19号财产保全案件保全完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年五月十九日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1193号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被告：刘学领，男，汉族，1965年11月2日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘学领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告刘学领送达法律文书时，发现被告刘学领下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年五月十一日 书记员 吕         昊         潜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1193号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市城区，系原告单位职工。 被告：刘学领，男，1965年11月2日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告刘学领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告刘学领经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘学领立即归还原告借款26500元及利息、罚息；2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：被告刘学领于2009年1月19日在原告处借款3万元，于2010年1月19日到期。原告履约放款后，被告未按照合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘学领未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《借款合同》一份附刘学领身份证复印件一份，合同上有我行合同专用章及刘学领签字摁章。证明：2009年1月19日，原告与被告刘学领签订借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2009年1月19日至2010年1月19日。约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。证据二、借款凭证一份，上有刘学领签字及摁章，结合证据1证实我行按照合同约定向被告发放贷款的情况，证明：2009年1月19日，原告履约向被告刘学领放款3万元，存入被告914071010016200207627的账户中，约定的还款日期为2010年1月19日，贷款执行月利率为7.965‰。证据三、贷款情况说明一份。证明：截至2020年8月18日，被告刘学领结欠本金26500元，结欠利息、罚息、复利47301.02元，合计73801.02元。利息计算方式：2009年1月19日起至2010年1月19日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率7.965‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率7.965‰计算；2010年1月20日起至借款结清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11.9475‰计算，复利是以合同期内应付未付利息为基数，按月利率11.9475‰计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月19日原告与被告签订借款合同一份。合同约定：刘学领为借款人，借款金额为30000元，借款期间为自2009年1月19日至2010年1月19日，借款利率按照月利率7.965‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%，即执行逾期月利率11.9475‰。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告进行了支付；截止到2020年8月18日被告累计偿还原告本金3500元，利息3.81元。原告于2020年4月22日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告刘学领发放了贷款，被告刘学领取得贷款后至今尚欠本金26500元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告刘学领偿还本金26500元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率7.965‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率11.9475‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告刘学领支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 综上所述，原告诉请被告刘学领偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘学领于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金26500元及利息、罚息、复利（自2009年1月19日起，以本金30000元为基数，按照月利率7.965‰计算至2010年1月19日止。自2010年1月20日起，以本金30000元为基数，按照罚息月利率11.9475‰计算至2011年1月12日止；自2011年1月13日起，以本金26500元为基数，按照罚息月利率11.9475‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2009年1月19日至2010年1月19日期间按照月利率7.965‰计算复利；2010年1月20日至实际支付日止，按照罚息月利率11.9475‰计算复利。扣除已支付的利息3.81元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，公告费300元，共计762元；由被告刘学领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  宋德红 人民陪审员  李玉华 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  胡荣宾 书 记 员  吕昊潜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3120号申请执行人徐小园。被执行人李佑华。被执行人罗玉林。申请执行人徐小园与被执行人罗玉林、李佑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)湘0181民初9947号民事判决书，确认被执行人罗玉林、李佑华应偿还给申请执行人徐小园借款本金35000元及利息，并承担案件受理费363元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人罗玉林、李佑华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年4月10日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年4月15日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日本院对被执行人罗玉林、李佑华适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元及利息，案件受理费363元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢14号申请执行人赵某某，女，1971年9月8日出生，汉族，干部，住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市某公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人：陈某，执行董事本院在执行赵某某与葫芦岛市某公司借款合同一案中，本院于2019年8月14日作出的（2019）辽1404民初845号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市某公司给付借款300000元，利息60000元，诉讼费3350元。于2019年12月25日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院职权与2020年4月14日恢复执行，并于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市某公司已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年五月二十日书记员  许常辉
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3120号浏阳市百盛空心机砖厂、田丰收、邹鹏飞：关于你（单位）与柳大坤买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月一日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执恢14号葫芦岛市明玉种业有限责任公司：你单位与赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初845号判决已发生法律效力。法院职权于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请移送执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1904号 申请人：张翔，男，1962年6月29日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程庆，上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。 被申请人：无锡溥汇机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99号。 法定代表人：张翔。 第三人：吴灵利，女，1985年10月7日生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：张朋，女，1984年8月24日生，汉族，住山东省微山县。 第三人：朱千里，男，1978年12月30日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 第三人：李静，女，1978年10月31日生，住上海市杨浦区。 本院在审理申请人张翔与被申请人无锡溥汇机械科技有限公司，第三人吴灵利、张朋、朱千里，李静决议撤销纠纷一案中，申请人张翔于2020年5月8日向本院申请行为保全，请求禁止无锡溥汇机械科技有限公司法定代表人变更。 本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 暂停被申请人无锡溥汇机械科技有限公司法定代表人工商登记变更。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月九日 书记员 刘明坤
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初704号 申请人：刘雄兵，男，1969年9月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：景京，女，1970年1月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，系刘雄兵之妻。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市， 委托诉讼代理人：周斌、张艳，黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店推荐。 原告刘雄兵与被告黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司、翁武华、陈希平合同纠纷一案，申请人刘雄兵于2019年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈希平存在案外人明瑞林名下建设银行账户为42×××82上的银行存款11231.20元。申请人刘雄兵以其名下在招商银行挹江支行卡号为62×××08的银行卡中的存款1万元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在案外人明瑞林名下中国建设银行账户为42×××82上的银行存款11231.20元，冻结期限一年。 冻结申请人刘雄兵名下在招商银行挹江支行卡号为62×××08的银行卡中的存款1万元，冻结期限一年。 案件申请费132元，由申请人刘雄兵负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许卫武 二〇二〇年五月十九日 法官助理何雷 书记员余松泉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初704号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：华春明，男，1987年1月28日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告华春明劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初704号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：华春明，男，汉族，1987年1月28日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告华春明劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告华春明的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称，1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金96271.8元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假10个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为10小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.25乘以其实际的日工资。华春明辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告华春明因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第337号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金96271.8元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告防暑降温费1832.3元、冬季取暖补贴670元，合计2502.3元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年假工资7386.2元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告华春明不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告华春明之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8410号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1707号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇骆闫路东151号。统一社会信用代码91371500706156680E。负责人：杜思刚，行长。委托代理人：吕端伟，该行客户经理。被告：王玉才，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王占贵，男，1948年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王玉才之父。被告：王玉伟，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：崔清玉，男，1963年2月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇政府环卫处干部，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被告王玉才、王占贵、王玉伟、崔清玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕端伟到庭参加诉讼，被告王玉才、王占贵、王玉伟、崔清玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉才、王占贵偿还借款本金40998元及应付利息（应付利息包括借款期限内的剩余利息、逾期罚息、复利）；2.被告王玉伟、崔清玉承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王玉才于2017年12月30日和山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行签订了闫楼分中心个借字2017年第122801号个人借款合同。山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与王占贵于2017年12月30日签订共同承担债务承诺书。山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与王玉伟、崔清玉于2017年12月30日签订闫楼分中心保字2017年第122801号保证合同。王玉才、王占贵于2017年12月30日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款63000元，于2018年12月5日到期，借款由王玉伟、崔清玉提供连带责任保证担保。贷款到期后，经山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行多次催收，借款人王玉才、王占贵以种种理由拒不偿还，担保人也未履行担保义务。为保障山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行资金不受损失，合法权益不受侵害，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令王玉才、王占贵偿还借款本金40998元及应付利息、王玉伟、崔清玉承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。王玉才、王占贵、王玉伟、崔清玉未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年12月30日，被告王玉才与原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行签订（闫楼分中心）个借字（2017）年第122801号《个人借款合同》。约定：借款用途借新还旧；金额陆万叁仟元整；期限为2017年12月30日至2018年12月5日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王玉伟、崔清玉与原告签订《保证合同》，为被告王玉才的上述借款提供连带责任保证。合同约定：被担保的主债权本金数额为人民币陆万叁仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证人均已知悉借款用途为借新还旧。被告王占贵与被告王玉才系父子关系。2017年12月30日，被告王占贵向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺借款人王玉才在原告处借款产生的债务，是二人的共同债务，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款合同签订当日，原告出具贷转存凭证（借款借据）向被告王玉才发放借款63000元，约定利率7.0325‰，2018年12月5日到期。该笔款项支付至被告王玉才6223191547465802账户后，于当日偿还了其原借款。借款后，被告王玉才共计支付利息3917.54元，利息结息至2018年9月20日，累计偿还本金22002元，尚欠本金40998元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告王玉才发放了借款，履行了合同义务，但被告王玉才在借款后却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告要求被告王玉才偿还借款本金40998元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告王占贵向原告承诺，本案借款是其与王玉才的共同债务，并对借款本息及相关费用承担连带清偿责任，系其真实意思表示，本案借款应认定为共同债务，由被告王玉才、王占贵共同承担偿还责任。被告王玉伟、崔清玉在已知悉借款用途为借新还旧的情况下，自愿为被告王玉才借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，依法应当承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告王玉才、王占贵追偿的权利。被告王玉才、王占贵、王玉伟、崔清玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉才、王占贵于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金40998元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2017年12月30日计算至实际给付之日止，已支付利息予以扣除）。二、被告王玉伟、崔清玉对本判决第一项承担连带保证责任。三、被告王玉伟、崔清玉在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王玉才、王占贵追偿。四、诉讼财产保全费620元，由被告王玉才、王占贵、王玉伟、崔清玉于本判决生效后五日内支付原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年五月二十日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1707号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇骆闫路东151号。负责人：杜思刚，行长。被告：崔清玉，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行诉被告崔清玉等金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告崔清玉在阳谷农商银行的工资账号915032030010100187610的银行存款60000元，并已提供担保。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔清玉在阳谷农商银行的工资账号915032030010100187610的银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费620元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云霞二〇二〇年五月十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执885号被执行人宋立旗：你与申请执行人杨米先、李追追、李红艳为附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0882邢初597号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付340569.06元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执885号申请执行人：杨米先，女，1962年11月20日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：李追追，男，1987年3月6日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：李红艳，女，1984年5月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋立旗，男，1970年2月17日生，汉族，住沁阳市。关于杨米先、李追追、李红艳申请执行宋立旗为刑事附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0882刑初597号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的340569.06元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人宋立旗未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人宋立旗名下的部分银行账户；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院执行干警到被执行人宋立旗住所地进行调查，发现被执行人家中仅有其老母亲一人，房屋是村中所建，且被执行人宋立旗及其母亲均系贫困户；五、经本院证实，现被执行人宋立旗正在服役期间，无法对被执行人采取人身强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋立旗负有继续向申请执行人杨米先、李追追、李红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月十九日书记员 郭昕媛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3439号原告：汪建辉，男，汉族，1974年8月11日出生，住长沙市雨花区。原告：孙红英，女，汉族，1978年7月26日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告汪建辉、孙红英与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪建辉、孙红英请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计7439元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为682453元，故被告应支付的违约金为12126元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告汪建辉、孙红英支付违约金12126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3439号申请人：汪建辉，男，汉族，1974年8月11日出生，住长沙市雨花区。申请人：孙红英，女，汉族，1978年7月26日出生，住湘潭市雨湖区。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人汪建辉、孙红英与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人汪建辉、孙红英于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款7439元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人汪建辉、孙红英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款7439元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执337号李荣光：傅鸿飞、盘锦阳光格林酒店有限公司：本院执行的李荣光与傅鸿飞、盘锦阳光格林酒店有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1736号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执337号申请执行人：李荣光，男，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：傅鸿飞，男，1963年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被执行人：盘锦阳光格林酒店有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇东三村，统一社会信用代码91211122MA0U0BQK30。法定代表人：张亚奎，该公司经理。本院在执行李荣光与傅鸿飞、盘锦阳光格林酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人傅鸿飞、盘锦阳光格林酒店有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人傅鸿飞、盘锦阳光格林酒店有限公司银行存款78905元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年五月十三日书记员 李一鸣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4960号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：赵忠文，男，1969年4月17日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人赵忠文金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵忠文银行存款15万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠文银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十八日书记员  黄妲婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1937号申请人：宁波宇龙混凝土有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇张家垫村，统一社会信用代码：913302125953937707。法定代表人：王月琴，董事长。委托诉讼代理人：史龙，男，宁波市鄞州区钱湖法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，经理。原告宁波宇龙混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款2694026.66元，冻结期限一年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财保保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款2694026.66元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月十八日书记员 孟凡姣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3329号原告：袁爱奇，女，汉族，1975年5月17日出生，住湖南省宁乡县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告袁爱奇与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁爱奇请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计5205元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为477541元，故被告应支付的违约金为8484元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告袁爱奇支付违约金8484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4960号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司职员。被告：赵忠文，男，1969年4月17日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告赵忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加了诉讼，被告赵忠文经公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金114870元、利息6376.39元、逾期利息25481.95元（暂计至2020年4月28日，之后的逾期利息按年利率9.075%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告向原告申请开通卡号为62×××97的市民卡银行卡，并开通网上银行、手机银行功能，并签订了电子银行服务协议。后，被告通过网上银行电子签名的方式，与原告签订了在线公积金贷款协议，约定借款金额为114870元，借款期限为2017年1月1日到2017年11月30日；还款方式为利随本清，贷款年利率为6.05%。同日，原告依约向被告发放贷款，但是被告未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告赵忠文未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，赵忠文向张家港农商行申请开通卡号为62×××97的市民卡（后卡号更换为62×××08），并开通网上银行、手机银行以及短信通业务，手机号码为180××××****，并签字确认如下内容：本人自愿申请张家港农商行电子银行业务，并自愿遵守《张家港农村商业银行电子银行个人客户服务协议》及相关业务规定。2017年1月1日，赵忠文通过网上银行电子签名的方式与张家港农商行签订了在线公积金贷款协议，申请借款114870元，借款期限为2017年1月1日至2017年11月30日；还款方式为利随本清；贷款年利率为6.05%。同日，张家港农商行按照合同约定向赵忠文发放了贷款114870元。贷款到期后赵忠文未能按时还本付息，截止2020年4月28日，结欠借款本金114870元、利息6376.39元、逾期利息25481.95元。张家港农商行陈述，关于逾期利率，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，贷款逾期的，逾期利率可上浮30%-50%，故我行按6.05%上浮50%主张逾期利率，为年利率9.075%。以上事实，由原告提供的《个人业务开户申请表》、《电子银行个人客户服务协议》、账户信息查询、公积金贷操作流程手机截屏、视频资料、公积金贷操作规程通知、人民银行文件、个人账号对账单、系统台账信息、欠息情况说明及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间金融借款关系依法成立，且合法有效。根据电子渠道服务中产生的凭证及现场演示，可证实被告通过手机银行操作申请贷款114870元，贷款年利率为6.05%。原告依约放款后，被告应按约归还本息。现被告未能按约归还贷款本息，原告主张被告支付结欠的贷款本息及在贷款执行利率上上浮50%计算的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵忠文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金114870元、利息6376.39元以及逾期利息（截至2020年4月28日，逾期利息为25481.95元，自2020年4月29日起至实际清偿之日止按年利率9.075%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元、保全费1270元，合计4504元，由被告赵忠文负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年九月二十九日书记员  黄妲婕
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初608号申请人：谭小青，男，1968年7月5日出生。被申请人：新余赣农网络科技有限公司。法定代表人：傅春芽，总经理。申请人谭小青与被申请人新余赣农网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谭小青于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新余赣农网络科技有限公司银行存款共计85000元，或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人谭小青的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余赣农网络科技有限公司银行存款85000元，期限为1年。案件申请费870元，由申请人谭小青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年五月十二日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3329号 申请人：袁爱奇，女，汉族，1975年5月17日出生，住湖南省宁乡县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人袁爱奇与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人袁爱奇于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5205元或查封、扣押、同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人袁爱奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5205元或查封、扣押、同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 案件申请费72元，由申请人袁爱奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2755号申请人：张林林，男，1988年7月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：周芳丽，女，1990年2月4日出生，汉族，住济源市。申请人张林林于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周芳丽名下价值85458元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人周芳丽名下价值85458元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月十二日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2755号原告：张林林，男。被告：周芳丽，女。原告张林林与被告周芳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林林到庭参加诉讼，被告周芳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林林向本院提出诉讼请求：被告偿还借款85458元。事实与理由：2019年被告刷原告信用卡、借呗、花呗等，经结算共借款85458元，于2019年12月31日出具借据一张。后经多次催要，被告至今未偿还。被告周芳丽未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，并于2019年12月31日向原告出具借条一份，载明：借条本人周芳丽（410881199002044584）身份证，于2019年12月向张林共借款捌万伍仟肆佰伍拾捌元整（85458元整）用期一个月还款，到期未还，负法律责任（刷信用卡）2019.12.31号周芳丽。该借款至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款85458元的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款85458元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周芳丽于本判决生效后十日内偿还原告张林林85458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取计968元，由被告周芳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年六月十一日书记员 王雪营
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3329号 申请人：袁爱奇，女，汉族，1975年5月17日出生，住湖南省宁乡县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人袁爱奇与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人袁爱奇于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭宏置业银行存款或其它同等价值的财产共计5205元。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人袁爱奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款或其它同等价值的财产共计5205元； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初608号 原告：谭小青，男。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 被告：新余赣农网络科技有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区新余鲜活农产品批发市场。 法定代表人：傅春芽，总经理。 委托诉讼代理人：傅志平，男。 原告谭小青与被告新余赣农网络科技有限公司（以下简称“新余赣农”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告谭小青申请诉讼财产保全，本院依法冻结了新余赣农网络科技有限公司的银行账户。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭小青委托诉讼代理人谭军红及被告新余赣农委托诉讼代理人傅志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告新余赣农答辩称：1、被告从原告处购买蔬菜及向原告谭小青出具欠条属实，其向公司的财务人员核实了解，被告尚欠原告70000元-80000元的货款；2、原告谭小青应提供双方货物买卖的交易明细来证实具体欠款金额。 本院经审理查明：原告谭小青在长沙县黄兴镇海吉星国际农产品物流园内承租门面经营蔬菜批发，该档口标牌为“青青精品菜业”。被告于2019年5月份开始从原告处购买各类蔬菜，原告谭小青将被告每次购买的明细及金额及累计未付的货款制作了纸质的销售批售单。被告在双方最后交易的销售批售单上加盖了公司的公章，并于2019年12月16日向原告出具《欠条》一份，载明尚欠货款100000元，约定于2020年4月前被告向原告付清所有货款。2020年1月14日被告法定代表人的弟弟（该公司的监事）傅勇通过银行转账向原告支付了20000元货款。原告谭小青因下余的80000元货款向被告新余赣农催收未果，遂诉至本院。 上述事实有原告提供的长沙黄兴海吉星国际农产品物流园档位租赁合同、消防协议书、商户入驻协议、档口图片、欠条、银行转账后的短信、销售批售单及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告谭小青向被告新余赣农出售蔬菜，被告新余赣农支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告谭小青向被告新余赣农交付蔬菜后，被告新余赣农应及时向原告谭小青履行支付货款的义务。因被告新余赣农未按约定支付货款，被告在双方交易的销售批单上盖章确认及向原告出具了欠条系被告对尚欠的货款予以确认，双方的债权、债务关系明确。现原告谭小青要求被告支付剩余的货款80000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告新余赣农未按照约定的付款时间在2020年4月前向原告谭小青履行付款义务，已属违约，被告应承担违约责任。被告应从约定偿还货款的截止日的起以未付货款80000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。原告要求自2020年1月15日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍向原告支付逾期付款利息至实际付清货款时止，不符合法律的规定，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告新余赣农网络科技有限公司于本判决生效起十日内向原告谭小青支付货款80000元及逾期付款利息（自2020年4月1日起以80000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止）； 二、驳回原告谭小青其他诉讼请求。 本案的受理费1800元，减半收取计900元，由被告新余赣农网络科技有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 旷有明 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 尹 桢 书 记 员 申 丹 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2263号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇头百户村龙泰建材城15号—6。法定代表人：王霞。被申请人：尹国川，男，汉族，1986年10月28日出生，住山东省陵县。被申请人：赵荣萍，女，汉族，1990年7月22日出生，住山东省宁津县。本院在审理申请人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人尹国川和赵荣萍追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹国川和赵荣萍的银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年五月十一日书记员  靳婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2263号原告：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地德城区二屯镇头百户村龙泰建材城15号—6。法定代表人：王霞。职务：总经理。委托诉讼代理人：宁晓英（出庭），该公司员工。被告：尹国川，男，汉族，1986年10月28日出生，住山东省陵城区。被告：赵荣萍，女，汉族，1990年7月22日出生，住山东省宁津县。原告山东旭祥汽车销售服务有限公司与被告尹国川、被告赵荣萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁晓英到庭参加诉讼。被告尹国川、被告赵荣萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同偿还原告为被告垫付的银行贷款24831.05元，并赔偿违约金利息及追偿费用；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告尹国川从原告处购买汽车一辆，裸车价格74000元，首付15900元。被告与中国工商银行德州市三八路支行签订分期付款担保合同，原告为被告在银行处58100元贷款提供担保。之后被告仅偿还18个月贷款，原告共计代被告偿还贷款本息24831.05元，现依法向被告进行追偿。被告尹国川和被告赵荣萍经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据一原被告签订的汽车分期付款三方合同一份、证据二中国工商银行信用卡专项分期付款/担保合同一份、证据三原告为被告代偿的银行转账凭证及银行出具的代偿证明一份。经审查，原告提交的证据为原件，有两名被告签名和手印确认，加盖有原告和工商银行印章，证据之间可以相互印证，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明事实如下：被告尹国川与中国工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告购车信用卡透支金额58100元，分36期按月等额方式付款，首期还款1831.9元，之后每期偿还1772元。被告赵荣萍在共同偿债人处签字。原告同被告尹国川、被告赵荣萍签订《汽车分期付款三方合同》，约定原告就被告购车所透支的金额、利息等费用对中国工商银行承担连带保证责任，被告赵荣萍在担保人处签字确认，对原告承担保证责任。中国工商银行德州分行于2020年1月2日出具代偿证明，证明原告截止2019年11月29日为被告代偿金额总计24831.05元（包括本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。本院认为：原告按照合同约定为被告尹国川向中国工商银行代偿借款本金、手续费、利息、滞纳金等费用总计24831.05元事实清楚，证据充分，现原告行使追偿权要求被告尹国川偿还原告所代偿的24831.05元符合法律规定，应予支持。原被告双方在《汽车分期付款三方合同》中约定的违约金过高，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告共计为被告代偿金额即原告实际所受的损失为24831.05元，本院酌情调整为原告代偿金额24831.05元的30%即7449.31元。被告赵荣萍与原告签订的《汽车分期付款三方合同》中自愿对被告尹国川的债务提供连带责任保证，原告于2019年11月29日为被告代偿完毕全部贷款，并于2020年5月6日起诉要求被告赵荣萍承担连带保证责任，原告主张未超出保证期间，被告赵荣萍应当对本案代偿款和违约金承担连带清偿责任。被告尹国川、被告赵荣萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利并默认原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定判决如下：一、被告尹国川向原告山东旭祥汽车销售服务有限公司支付代偿款24831.05元，并支付违约金7449.31元，于判决生效后十日内付清。二、被告赵荣萍对上述24831.05元代偿款和7449.31元违约金承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，财产保全费520元，由被告尹国川和被告赵荣萍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇二〇年七月七日法官助理尹凌霄书记员靳婷婷
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初588号 原告：刘某某，男性，汉族。 被告：陕西某某饲料有限公司。 法定代表人：毛某某，任总经理。 住址：富平县。 原告刘某某与被告陕西某某饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2017年3月，因被告公司资金周转紧张，经邻居介绍，被告在原告处借款40000元整，约定年利息千分之十二，期限12个月，借款到期后，被告称公司资金周转困难，答应先结利息，要求原告将本金再转存一年。到2019年3月18日，被告又称公司困难，本金40000元再转存一年，利息6256元，被告答应2019年6月底以前结清，但被告不断食言，经原告多次催要，仅在2019年5月31日以微信转账方式归还利息2000元，剩余借款本金及利息推脱不还，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金40000元，利息4256元（计算至2019年3月18日）；本案诉讼费被告承担。 被告陕西某某饲料有限公司经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致，有原告提交的借款单在卷佐证，故本院对原告的案件事实予以确认。 本院认为，原被告借款事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款本金40000元及借款利息4256元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的的规定，判决如下： 被告陕西某某饲料有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金40000元以及借款利息4256元（计算至2019年3月18日）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐 竞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执251号申请执行人：李秀香，女，1948年12月1日出生，汉族，住庄河市海云天小区27号2-2-2。身份证号码：2102251955××××××××。被执行人：于炳卿，男，1986年10月27日出生，汉族，现住庄河市大郑镇钟屯村北孙屯122号。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人李秀香与被执行人于炳卿合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初3024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秀香于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：借款6000元及利息、案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于炳卿公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产情况进行了查询，经查发现被执行人于炳卿在上海浦东发展银行有存款，本院于2020年5月8日依法扣划其银行存款40700元，同时被执行人又向本院执行款账户汇入20000元，合计暂给付李秀香等八名申请执行人60700元，李秀香等八名申请执行人同意按比例平均分配，本次给付申请执行人李秀香执行款3500元，余款2575元于2020年12月30日前一次性付清，申请执行人不要求将被执行人于炳卿纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初588号 本院2020年5月27日对刘某某与陕西某某饲料有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)陕0528民初588号民事判决书中，表述有误，应予补正，现裁定如下： 主文部分第二条：被告陕西某某饲料有限公司按照月息千分之十二承担原告借款利息，自2019年3月19日起至还款之日止。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  李先利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 竞
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执251号之五于炳卿：你（单位）与李秀香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3024号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执251号于炳卿：你/你单位与李秀香借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初3024号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李秀香于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执620号 申请执行人：曲绍明，男，1957年9月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人曲绍明与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初776号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执620号曲绍明：曲绍明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执620号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3346号原告：杨颖，女，汉族，1995年6月25日出生，住湖南省长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告杨颖与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨颖请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计6710元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为627571元，故被告应支付的违约金为10937元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨颖支付违约金10937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初843号申请人：张某某，男，1950年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。申请人：李某某，1958年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被申请人：崔某某，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告张某某、李某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案中，申请人张雪初、李某某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人崔某某的银行存款46万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人以自有的坐落于益阳市资阳区汽车路湘剧院、房产证号为益房权证资字第××号的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人张雪初、李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔某某的银行存款46万元或者查封、扣押其等额财产；二、查封申请人张某某、李某某所有的坐落于益阳市资阳区汽车路湘剧院、房产证号为益房权证资字第××号的房屋一套；三、若申请人张雪初、李某某的申请有误，则由申请人赔偿被申请人崔某某因财产保全所受的损失。案件申请费2820元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐伟二〇二〇年五月一十八日代理书记员  周晶
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执389号之一申请人：夏德忆,男1985年1月13日出生,汉族,住安徽省凤阳县；被执行人：凤阳县府城格调主题酒店,住凤阳县府城镇东华路皇城大厦A座325室；被执行人：张帅,男1986年2月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院2019年12月01日生效的(2019)皖1126民初5272号判决，于2020年1月20日向被执行人张帅发出执行通知书，责令被执行人张帅申请事项：强制被执行人凤阳县府城格调主题酒店于本判决生效之日起十日内偿还原告夏德忆洗涤费10143元及利息（利息自2019年10月11日起，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行的账户62×××04存款6.8元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 维二〇二〇年五月十九日（）书记员 黄晶璐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2618号曹亚云：彭志刚：本院执行的申请执行人曹亚云与被执行人彭志刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3346号申请人：杨颖，女，汉族，1995年6月25日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人杨颖与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人杨颖于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6841元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨颖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6841元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。案件申请费88元，由申请人杨颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 登二〇二〇年五月十五日书记员 王书照
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初843号原告：张雪初，男，1950年7月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：李志姣，女，1958年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：崔燕青，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张雪初、李志姣诉被告崔燕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪初、李志姣到庭参加诉讼，被告崔燕青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪初、李志姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款46万元并按借款本金46万元、按借款月利率16‰、从2019年1月1日起计算利息至借款本金付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张雪初、李志姣系夫妻，家住益阳市，被告崔燕青在公共汽车公司对面开有一家私人诊所，由于长期接触发展成朋友关系。从2014年9月6日向二原告借款10万元起，之后多次向二原告借款，均约定了月利率16‰不等，当时二原告是转账或现金支付给崔燕青的，崔燕青未偿还过借款本金，只付了少部分利息。2019年1月1日，原、被告双方对以前9笔借款进行了对账清算汇总后，被告崔燕青把欠二原告的所有借款本金及之前欠的利息64000余元一并出具总借条46万元，约定了借款月利率16‰，还款期限为2019年12月31日前。还约定到期不还抵押本人临街门面2间。崔燕青在资阳区，共计7层12套房6个门面，价值几百万元。崔燕青借款后没按承诺按期还款，原告多次讨要欠款未果，诉请人民法院帮原告追回本息，依法判决支持原告的诉讼请求。被告崔燕青未做答辩。原告张雪初、李志姣与被告崔燕青系朋友关系，被告崔燕青从2014年9月6日起，陆续向二原告借款合计370000元，均约定了借款利息，被告崔燕青未偿还过借款本金，只陆续偿还64000元利息。2019年1月1日，二原告与被告崔燕青对借款本金及利息进行对账清算汇总，被告崔燕青向二原告出具一张借款金额为460000元的借条，其中包含90000元利息，该借条约定借款月利率为16‰，还款期限为2019年12月31日前。之后，被告未偿还过借款本金及利息。以上事实有原告提交的借条原件、借条复印件、银行转账记录以及二原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告崔燕青向二原告借款属实，应当承担还本付息的责任。被告向二原告借款本金为370000元，截至2018年12月31日尚欠的利息为90000元，借条约定的还款期限2019年12月31日前，还款条件已成就，被告崔燕青应当偿还二原告借款本金370000元及利息90000元。借条约定借款利率为月利率16‰，符合法律规定，被告崔燕青应当以370000元借款本金为基数，按照月利率16‰的标准从2019年1月1日起支付利息至借款本金付清之日止。综上，对二原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告崔燕青于本判决生效后七日内偿还原告张雪初、李志姣借款本金370000元、截至2018年12月31日止的利息90000元，合计460000元。之后的利息以370000元借款本金为基数，按照月利率16‰的标准从2019年1月1日起支付至借款本金付清之日止。二、驳回原告张雪初、崔燕青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，财产保全费2820元，合计11200元，由被告崔燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  长 徐 伟审  判  员 谭赞霞人民 陪 审员 郭明义二〇二〇年九月十一日法官助理龚伟芳书记员（兼） 龚伟芳
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3346号 申请人：杨颖，女，汉族，1995年6月25日出生，住湖南省长沙县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人杨颖与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人杨颖于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭宏置业银行存款或其它同等价值的财产共计6841元。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨颖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款或其它同等价值的财产共计6841元； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2618号申请执行人：曹亚云，女，1971年5月9日出生，汉族被执行人：彭志刚，男，1968年11月3日出生，汉族申请执行人曹亚云与被执行人彭志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3268号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息417.2元（以8000元为基数，自2019年7月28日起暂计算至2020年5月21日止），承担本案受理费1480元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭志刚银行存款或其他收入9947.2元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人彭志刚相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3373号原告：王飞跃，女，汉族，1967年7月30日出生，住湖南省长沙县原告：饶科如，男，汉族，1966年8月9日出生，住湖南省长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告王飞跃、饶科如与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王飞跃、饶科如请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计7205元被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为660977元，故被告应支付的违约金为11744元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王飞跃、饶科如支付违约金11744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照