上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9537号原告：何滨，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：林希，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所律师。被告：上海炬桥投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。原告何滨与被告上海炬桥投资管理有限公司(下简称炬桥公司)公司增资纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回，后被告不服本院裁定上诉于上海市第二中级人民法院，该院驳回上诉维持本院原裁定。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林希，被告委托诉讼代理人姚永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何滨向本院提出诉讼请求：判令被告立即配合办理原告所回购的被告持有的上海欧卡罗家居有限公司20%股权的股权变更登记手续，将股权变更至原告名下。事实和理由：2017年5月被告与上海韵合家居有限公司(下简称韵合公司，后更名为上海欧卡罗家居有限公司，下简称欧卡罗公司)以及包括原告在内的欧卡罗公司股东先后签署了《增资协议书》和《增资补充协议》，由被告投资人民币2,000万元认购欧卡罗公司20%的股权，被告履行增资款出资义务后，欧卡罗公司完成了该20%股权的工商登记，被告由此成为欧卡罗公司的股东。2019年11月，被告以欧卡罗公司2017年扣非净利润未达到600万元且未按时完成股份制改造触发增资协议下股权回购条款为由，向上海市闵行区人民法院(下简称闵行法院)提起诉讼，要求原告回购被告持有的欧卡罗公司股权，并向被告支付股权回购款及相应违约金和律师费。其后，原告与被告在闵行法院的组织下达成了调解，被告同意由原告支付欧卡罗公司股权回购款、律师费、保全担保费、案件受理费以及财产保全费共计22,217,859.19元的调解款项，以实现对该诉讼案件的和解，闵行法院也相应出具了民事调解书。双方达成调解后，原告按照调解书的约定向被告履行了各期调解款项的付款义务，并于2020年3月27日提前向被告付清了调解书项下全部调解款项。然而，在原告付清全部调解款项后，被告却迟迟不配合欧卡罗公司及原告完成股权回购所涉各项公司登记机关变更登记手续。原告虽多次催促，但被告始终不予配合。原告认为，双方已经在诉讼案件中就原告回购被告所持有的欧卡罗公司20%股权的股权回购及回购款项支付事宜达成了一致，被告同意以调解书约定的调解款项向原告转让欧卡罗公司20%的股权，从而完成股权回购以及被告从欧卡罗公司的股权退出。现原告付清全部调解款项后被告拒绝配合完成此次股权回购所涉公司登记机关股权变更登记手续的行为不仅违背了调解书的本质内容，也构成了对原、被告双方间增资协议下有关股权回购条款的违反。故为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律法规的规定提起诉讼。被告上海炬桥投资管理有限公司辩称，原、被告在闵行法院就股权回购款项达成民事调解书，但是原告其中一笔付款存在逾期行为，被告依此向闵行法院申请执行，要求执行因原告逾期付款而产生的违约金和利息，故办理变更手续的条件尚未成就，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，韵合公司(甲方)，何滨、郝传雯、赵南勇、杨家梅(合称乙方，统称原股东)，炬桥公司(丙方，投资方)签订《增资协议书》一份，主要内容为：1.韵合公司是一家依中华人民共和国法律合法设立并有效存续的有限公司，公司拟更名为上海欧卡罗家居有限公司(正在办理工商变更手续)，其统一社会信用代码为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人为何滨，注册资本为人民币3,000万元，实收资本为人民币3,000万元。公司正在积极筹备在全国股转系统挂牌，未来条件成熟时将在主板或创业板上市。2.原股东同意投资方投资。原股东及投资方全力支持和配合公司依照中国法律的规定履行与本次投资相关的审批手续(如涉及)、变更登记手续。2.2.1在投资款支付日前，原股东各方的持股情况如下：1.何滨，投资额：2,250万元，注册资本：2,250万元，出资形式：现金，股份比例75%；2.郝传雯，投资额：420万元，注册资本：420万元，出资形式：现金，股份比例14%；3.赵南勇，投资额：90万元，注册资本：90万元，出资形式：现金，股份比例3%；4.杨家梅，投资额：240万元，注册资本：240万元，出资形式：现金，股份比例8%。2.2.2增资各方同意：投资方按本协议的条款和条件以人民币2,000万元认购公司人民币750万元新增注册资本，增资款超过注册资本部分作为公司资本公积，增值完成后拥有公司20%股权。本次增资完成后，公司注册资本增加人民币750万元，即注册资本由原人民币3,000万元增至人民币3,750万元。在第一期增资款支付到账后，各方的持股情况如下：1.何滨，投资额：2,250万元，注册资本：2,250万元，出资形式：现金，股份比例60%；2.郝传雯，投资额：420万元，注册资本：420万元，出资形式：现金，股份比例11.60%；3.赵南勇，投资额：90万元，注册资本：90万元，出资形式：现金，股份比例2%；4.杨家梅，投资额：240万元，注册资本：240万元，出资形式：现金，股份比例6.40%；5.炬桥公司，投资额：2,000万元，注册资本：750万元，出资形式：现金，股份比例20%。……6.5回购权6.5.1本次增资完成后，公司发生下列情形之一，则投资方有权要求实际控制人或控股股东回购投资方持有公司股权：(1)公司到2022年6月30日为止，仍未能实现合格IPO；……(4)公司在2017年-2019年期间，2017年实现的扣非后净利润不到600万元，随后连续2年扣非后净利润增长幅度每年同比低于50%。15.2为通知之目的，各方的地址、电子邮箱地址如下所列：炬桥公司，地址：上海市闵行区金汇路******，电子邮箱地址：hot_bridge@163.com。合同另对增资细节作了具体约定。2017年5月26日，何滨(甲方)、炬桥公司(乙方)、韵合公司(丙方)签订《增资补充协议》，确认甲方为具有完全民事行为能力的中国公民，甲方合计持有丙方75%的股权，甲方为公司的实际控制人。甲方和乙方于2017年5月24日签署了《增资协议书》，乙方拟投资2,000万元，占公司增资后的股份的20%，增资完成后，公司注册资本将从3,000万元提升至3,750万元。三方还对股份制改造的最后期限、出资承诺等双方权利义务作了相关约定。2017年5月27日，韵合公司更名为上海欧卡罗家居有限公司。2019年11月29日，炬桥公司以欧卡罗公司出现《增资协议书》中约定的“公司在2017年-2019年期间，2017年实现的扣非后净利润不到600万元，随后连续2年扣非后净利润增长幅度每年同比低于50%”的情形，触发回购条款，将何滨起诉至闵行法院，要求何滨作为实际控制人回购炬桥公司的出资，闵行法院立(2019)沪0112民初46179号，双方达成调解，该院出具民事调解书，内容为：“一、被告何滨尚欠原告上海炬桥投资管理有限公司股权回购款22,000,000元、律师费100,000元、保全担保费24,300元。上述款项，被告应于2020年1月22日前支付原告10,000,000元；于2020年2月29日前支付原告5,000,000元；于2020年3月31日前支付原告5,124,300元；于2020年9月30日前支付原告2,000,000元；二、案件受理费减半收取计88,559.19元，财产保全费5,000元，均由被告何滨负担，上述款项被告于2020年3月31日前支付给原告上海炬桥投资管理有限公司；三、若被告何滨未按期足额履行上述第一、二项付款义务，则原告有权就被告未付余款一并申请强制执行，同时要求被告支付以20,000,000元为基数，自2017年5月31日起至付清之日止按照年利率9%计算的利息；同时要求被告支付以20,000,000元为基数，自2019年5月3日起至付清之日止按照年利率18%计算的违约金；四、原告上海炬桥投资管理有限公司放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。”上述协议达成后，欧卡罗公司代何滨向炬桥公司指定账户“炬桥1号新三板投资基金”汇款合计11,000,000元，明细如下：2019年11月29日汇款500,000元，2020年1月21日汇款4,500,000元，2020年2月28日汇款2,000,000元，2020年3月27日汇款4,000,000元；欧卡罗公司代何滨向炬桥公司指定账户“兴业证券股份有限公司炬桥3号自由证券投资基金”汇款合计11,000,000元，明细如下：2019年11月29日汇款500,000元，2020年1月21日汇款3,000,000元，2020年1月22日汇款1,500,000元，2020年3月27日汇款6,000,000元；欧卡罗公司代何滨向炬桥公司支付其余费用合计217,859.19元，其中2020年3月27日分别支付律师费、保全担保费、案件受理费、财产保全费分别为100,000元、24,300元、88,559.19元、5,000元。上述款项合计金额为22,217,859.19元。2020年4月11日，何滨委托律师通过EMS向炬桥公司发送律师函，催告炬桥公司立即完成股权回购所涉各项工商变更登记，邮寄地址为《增资协议书》中炬桥公司载明的联系地址，炬桥公司于2020年4月12日签收该律师函。2020年6月30日，炬桥公司以何滨履行闵行法院(2019)沪0112民初46179号民事调解书中2020年2月29日该期付款存在逾期为由向闵行法院申请执行，要求何滨继续履行调解书第三条约定的利息及违约金的违约责任，闵行法院立(2020)沪0112执5243号执行案件予以受理，该执行案件正在处理中。上述查明的事实有原、被告的陈述，原告提供的《增资协议书》、《增资补充协议》、调解笔录、民事调解书、付款明细及对应的付款凭证、律师函、EMS快递详情单、快递查询信息，被告提供的案件执行受理通知书等证据出证质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《增资协议书》、《增资补充协议》系当事人真实意思表示，双方均应严格遵守，原、被告就股权回购事宜业经闵行法院调解达成股权回购的一致意见，而股权回购包含两方面，一是股权回购款的支付，二是股权的变更让与，但原、被告仅约定了原告支付股权款的金额及期限，对何时办理股权变更登记手续未有明确约定。根据法律规定，对于履行期限约定不明的债务，债务人可以随时履行，债权人也可以催告债务人随时履行，原告通过律师函、提起诉讼的方式催告被告，已给予被告充分的准备时间，但被告未予配合。又由于双方未对支付股权回购资金及办理股权变更登记手续的先后顺序进行约定，应当视为同时履行，现在原告已将股权全部对价悉数付清，被告理应配合原告办理工商登记的变更登记手续。另被告在闵行法院申请执行的实质内容为主张原告履约之瑕疵责任，但原告的合同主义务已经完全履行，被告不能以此对抗原告而不履行被告的主要义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持，由于未有证据显示付清主债务项下的利息及违约金系股权变更登记之前提条件，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项之规定，判决如下：被告上海炬桥投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内配合原告何滨将被告名下上海欧卡罗家居有限公司20%的股权变更登记至原告名下。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费141,800元，由被告上海炬桥投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 沈 雯人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 葛玉芹二〇二〇年八月十七日书 记 员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……