文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初893号原告：李衡临，男，1970年6月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。被告：王友良，男，1969年10月4日出生，汉族，住衡阳县。被告：李江，男，1988年10月14日出生，汉族，住衡南县。上述两被告共同委托代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，公司总经理。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告李衡临与被告王友良、李江、中国人民财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月28日，李衡临向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司常宁支公司的起诉，并于同日申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保衡阳公司）为共同被告参与诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李衡临及其委托诉讼代理人刘少成，被告王友良、李江及其委托诉讼代理人王神鹰、被告财保衡阳公司的委托诉讼代理人陈泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李衡临向本院提出诉讼请求：1.请求判令王友良、李江连带赔偿李衡临因交通事故造成的损失310935.61元；2.判令保险公司在保险范围内直接向李衡临承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。2020年9月28日，李衡临向本院申请变更诉讼请求：1.判令王友良、李江连带赔偿李衡临因交通事故造成的损失253346.48元；2.判令财保衡阳公司在保险范围内直接向李衡临承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。被告王友良辩称：事故发生后王友良积极配合李衡临就医，双方未谈妥赔偿，赔偿款应由保险公司承担。被告李江辩称：李江借车给王友良使用，不承担责任。被告财保衡阳公司辩称：保险公司在保险限额内承担责任，且不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定事实如下：2020年1月9日，王友良驾驶湘ＤＫ××**号小轿车沿衡阳市雁峰区中山南路由北往南行驶至中山南路与先锋路交叉路口时，左转驶入先锋路，其车辆左前部与路口东侧人行横道由北往南横过马路的行人李衡临发生碰撞，造成李衡临受伤的交通事故。事故发生后，李衡临即被送入衡阳市中心医院住院治疗，2020年3月10日出院，住院61天，花费医疗费43333.28元。2020年1月12日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第2020104号交通事故认定书，认定王友良负事故全部责任，李衡临无责任。2020年4月20日，衡阳市衡州司法鉴定所作出（2020）临鉴字第Ｗ48号司法鉴定意见书，鉴定李衡临的伤残程度为九级伤残。2020年8月4日，李江、王立友良向本院申请对李衡临的伤情重新进行司法鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重鉴。2020年9月14日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第986号司法鉴定意见书，鉴定李衡临Ｌ2椎体压缩性粉碎性骨折，评定为十级伤残，右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后关节面畸形，评定为十级伤残，后续诊疗费预计为12000元，误工期180天，护理期、营养期均为90天。事故发生后至今，王友良共计垫付18900元，财保衡阳公司垫付10000元。王友良驾驶的事故车辆湘ＤＫ××**号车登记在李江名下，系原车辆所有人周泉转让给李江的二手车辆，车辆原登记号牌为湘Ｄ7××**，李江购买后将车辆号牌变更为湘ＤＫ××**。事故发生时车辆系李江借给王友良驾驶使用，王友良具有驾驶人资格。事故车辆在财保衡阳公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点是：1.李衡临因事故造成的各项损失如何认定；2.本案事故的赔偿责任主体及赔偿范围如何确定。一、损失的认定1.医疗费：凭票核定43718.28元（李衡临另主张672元检查费为医疗费，该笔费用重新鉴定过程中产生的检查费用，不在医疗费项目中予以处理）。2.后续治疗费：司法鉴定意见预估李衡临的后续治疗费为12000元，本院予以认定。3.住院伙食补助费：李衡临住院治疗61天，即80元/天×61天=4880元。4.营养费：司法鉴定意见载明李衡临的营养期为90天，本院酌情认定3000元。5.护理费：司法鉴定意见书载明李衡临护理期为90天，其未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院决定按照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，即66816元/年÷365天×90天=16475.18元。6.交通费：李衡临未向本院提供交通费用票据，考虑其伤后就医的实际情况，本院酌情认定600元。7.鉴定费：凭票核定2200元。8.残疾赔偿金：李衡临系城镇居民，其伤残程度经鉴定为两个十级，即39842元/年×20年×12%=95620.80元。9.误工费：李衡临仅向本院提供衡阳博恩家电有限公司的《工作证明》用以证明其工作及收入情况，无其他相关证据予以佐证，证据真实性存疑，故本院对该份工作证明不予采信；李衡临受伤时年仅49周岁，其本身具有劳动能力，在其无法证实具体工作状况及收入明细的情况下，本院决定按衡阳市最低工资标准计算其误工费，即1380元/月×6个月（每月按30天计，共180天）=8280元。10.被扶养人生活费：李衡临母亲郑洪桂出生于1949年8月，事故发生时年满70周岁，衡阳市石鼓区五一街道建设新村社区居民委员会出具证明，证实郑洪桂育有三名子女，由三人共同扶养，故李衡临应承担的被扶养人生活费为26924元/年×10年÷3人×12%=10769.60元。11.精神损害抚慰金：本院酌情核定6000元。12.财产损失：李衡临主张财产损失，但未提供任何财产损失方面相关证据，故本院对其该项主张不予支持。综上，李衡临因此次交通事故造成的损失共计203543.86元。二、责任主体及赔偿范围本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队做出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，本院依法予以采信。李衡临因交通事故造成的损害应由王友良根据其过错程度承担相应的侵权责任，故本院认定原告因本案事故造成的合理损失部分由王友良承担全部民事赔偿责任。李江作为机动车所有人，其在本案事故中并无过错，故李衡临请求李江连带赔偿其损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。王友良驾驶的车辆在财保衡阳公司投保交强险，财保衡阳公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿李衡临的损失。李衡临因本次事故造成的各项损失合计203543.86元，由财保衡阳公司在湘ＤＫ××**号车（原车牌号湘Ｄ7××**号）的交强险限额内赔偿120000元。扣除财保衡阳公司垫付的10000元，尚应支付110000元。交强险不足赔偿部分83543.86元由王友良承担赔偿责任，扣除王友良垫付的18900元，王友良尚应支付64643.86元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内在湘ＤＫ××**号车辆机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告李衡临110000元；二、被告王友良于本判决生效后十日内赔偿原告李衡临64643.86元；三、驳回原告李衡临的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，减半收取2982元，由被告王友良负担；重新鉴定费2952元（原告李衡临垫付672元、被告王友良垫付2280元），由原告李衡临负担2100元，由被告王友良负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年十月二十二日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。