湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0325民初11号原告：冯兴顺（系受害人汤贵英配偶），男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告：闵龙飞（系受害人汤贵英长子），男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告：闵瑞雪（系受害人汤贵英长女），女，1982年11月19日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告：闵映雪（系受害人汤贵英二女），女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住湖北省房县。四原告共同委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，提供证据，代收法律文书。被告：李帮国，男，1975年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司房县支公司。统一社会信用代码：914203257987797103。负责人：明瑞兵，系该公司经理。住所地：房县城关镇房陵东大道28号。委托诉讼代理人：卢君，女，1986年10月8日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司职工，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议。原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪、闵映雪与被告李帮国、中国平安财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原、被告三方达成协议，协议主要内容如下：“中国平安财产保险股份有限公司房县支公司在交强险和商业险的责任限额内承担220000元赔偿责任，扣除已支付的40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司于签订本协议十日内将余款180000元打入房县人民法院账户内，届时原告方撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司的起诉，被告李帮国放弃对被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司的理赔”。原告闵龙飞及其他原告委托诉讼代理人王希明，被告李帮国及其委托诉讼代理人韩广庭、被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司委托诉讼代理人卢君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪、闵映雪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李帮国、中国平安财产保险股份有限公司房县支公司共同赔偿原告各项损失403881.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，四原告直系亲属汤贵英驾驶轻便两轮摩托车沿房县军店镇军店大道往房县行驶，行至军店大道173号门前路段变更机动车道回到北侧家中时，与同方向行驶的被告李帮国驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成汤贵英受伤的交通事故，经房县交通警察大队认定，被告李帮国与死者汤贵英负事故同等责任。汤贵英受伤后被送往房县人民医院住院治疗，花费医疗费近100000元左右，原告支付住院期间的白蛋白费用5600元，2019年8月1日，汤贵英经治疗无效死亡，房县交警大队委托武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，汤贵英符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。原告方家庭于2008年12月购买军店镇社区房山西路32号三楼房屋一套，并在此经营土特产，汤贵英办有营业执照,后营业执照经营者变更为闵龙飞。原告冯兴顺2018年6月因脑梗塞导致劳动力丧失，生活不能自理，需汤贵英及其他直系亲属抚养照顾。综上所述，原告认为：公民的人身及健康权利受法律保护。被告李帮国在驾驶车辆中违反相关道路交通法律规定，造成本次事故的发生，且承担事故同等责任，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，而本案涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司房县支公司投有两险，故保险公司应当对原告的损失在两险范围内承担赔偿责任。后因原被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告具状起诉，请求依法判决。被告李帮国辩称，本案交通事故属实，我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司房县支公司投保有交强险和100000元不计免赔商业险，发生交通事故时两险均在保险责任期间，事故发生后我先行支付了医疗费和丧葬费共计179733.90元，其中包含中国平安财产保险股份有限公司房县支公司支付的费用40000元。原告主张的精神抚慰金及被抚养人生活费依法不应支持。被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司辩称，被告李帮国驾驶的车辆在我公司购买的“两险”责任限额为220000元，保险公司根据规定不承担诉讼费，事故发生后，我公司已垫付了40000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，汤贵英驾驶两轮摩托车沿房县军店镇军店大道红绿灯方向行驶，行至军店大道173号门前路段变更机动车道回道路北侧家中时，与同方向行驶的被告李帮国驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车相撞。事故发生后,汤贵英被送往房县人民医院抢救,诊断为:特重型脑外伤，左侧额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝形成，广泛脑挫裂伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，右顶部头皮下血肿，右顶部头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤，应激性溃疡。2019年8月1日0时10分，汤贵英经抢救无效死亡，房县人民医院出具的死亡记录载明汤贵英死亡原因为上述伤情。房县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出第420325120190000122号道路交通事故认定书,认定：汤贵英、李帮国负此起事故的同等责任，随后房县公安局交通警察大队委托武汉福田爱民司法鉴定中心对汤贵英的死亡原因进行鉴定,鉴定意见为：死者汤贵英符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。汤贵英在医院抢救期间，被告李帮国向房县人民医院支付医疗费98367.43元（其中10000元由平安财保在交强险医疗费限额内代付)，被告李帮国在事故发生后，另行赔偿原告方经济损失80000元（其中30000元由平安财保在保险合同范围内代付）。另查明:1.房县人民医院出具的急诊科票据上载明患者名称为“汤桂英”，与本案受害人汤贵英系同一人，受害人汤贵英与原告冯兴顺系夫妻关系，汤贵英生育一子两女，长女闵瑞雪、次女闵映雪、长子闵龙飞。汤贵英生于1963年11月29日,生前户籍在湖北省房县中坝乡宝石村1组（麦浪村合村后为宝石村），2004年从户籍地迁××××军店镇军店街社区居住，2008年购买位于房县军店镇房山西路32号的房屋并且在此经营土特产，按照国家统计局发布的城乡划分代码，军店街社区属于城镇地区，划分代码为121。2.被告李帮国为事故车辆鄂Ｃ×××××号田野牌BQ1030N9VM轻型普通货车在被告平安财保投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100000元，本次交通事故发生于保险期间内。3.中国平安财产保险股份有限公司房县支公司按照协议约定，于2019年12月23日向本院执行款账户打入赔偿款180000元（实打179999.00元，剩余1元，原告方表示自愿放弃），加上之前分别垫付的10000元医疗费和30000元的经济损失，至此，被告平安财保在保险合同内应承担的220000元的赔偿责任已全部赔付。本案争议焦点：受害人汤贵英死亡赔偿金赔偿标准如何确定？原告主张受害人汤贵英死亡赔偿金赔偿标准应当按照城镇居民人均可支配收入(年）计算，并向我院提交了房屋买卖契约、2017年7月至2019年9月居民电费缴纳明细及缴费发票复印件、房县中坝乡宝石村村委会证明以及军店镇社区居委会证明各一份、营业执照副本复印件2份及照片3张等证据，证明原告及其亲属汤贵英于2008年12月购买居住位于房县军店镇社区××路××楼，系个体工商户，其主要收入来源于非农业生产，故应当按照城镇居民标准计算相关损失；被告李帮国主张受害人汤贵英的死亡赔偿金赔偿标准应按照农村居民人均可支配收入计算，并向我院提交了房县中坝乡财政所出具的证明，证实原告冯兴顺一家在2018年、2019年均享受了粮食补贴，证明原告一家应当属于中坝乡农业户口，故受害人汤贵英的死亡赔偿金赔偿标准应按照农村居民人均可支配收入计算。在审理过程中，本院已查明冯兴顺一家（包括受害人汤贵英）自2004年从户籍地房县××坝乡××村××至××军店镇军店街社区居住并于2008年在该社区购房，虽原告冯兴顺一家近年来领取了户籍地发放的粮食补贴，此事实能够说明冯兴顺一家以家庭名义尚承包有土地，受害人汤贵英经常住所地和主要收入来源地为房县军店街社区，房县军店镇军店街社区城乡分类代码为121，属于镇中心区，故原告方主张受害人汤贵英死亡赔偿金赔偿标准应当按照城镇居民人均可支配收入(年）计算的诉请，本院予以支持。本院认为,公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按各自过错比例承担赔偿责任。本案因被告李帮国负事故的同等责任,被告李帮国驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告李帮国、平安财保赔偿损失的诉请,本院予以支持。诉讼中，原、被告达成协议，且被告平安财保按照协议已履行全部赔付义务。本案中，原告因此次交通事故遭受的损失本院逐项认定如下：1.关于医疗费,事故发生后，被告李帮国为抢救汤贵英在房县人民医院急诊科开支医疗费1282.47元，该笔费用有医院正规票据，本院予以支持；受害人汤贵英被送往房县人民医院ICU病房，购置医疗卫生用品开支84元，结合救治实际，该费用本院予以支持；受害人汤贵英在房县人民医院住院抢救9天，开支住院费98367.43元。因原告未能结清住院费用，房县人民医院未向原告出具正式医疗票据。庭审中，被告李帮国提交有房县人民医院财务科出具的证明和住院费用汇总清单，亦能证实该医疗费的实际数额，故该费用本院予以支持；受害人汤贵英住院期间，因无法正常进食，在抢救过程中需要营养神经治疗，故购买白蛋白开支5600元，且有正规票据，本院予以支持。原告在此次交通事故中产生的医疗费共计105333.9元（医疗费1282.47元+医疗卫生用品费用84元+住院费98367.43元+白蛋白费用5600元）。2.关于丧葬费，根据2019年度在岗职工平均工资计算为30280.5元（60561元÷12个月×6个月）。3.关于死亡赔偿金，汤贵英死亡赔偿金赔偿标准按照城镇居民人均可支配收入(年）计算，事故发生时汤贵英未满60周岁，故死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。4.关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿相关合理费用外，还应赔偿被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。在本案中，根据房县中医院出具的出院记录，原告冯兴顺于2018年患脑梗塞并于2019年中风，且持有中国残疾人联合会发放的残疾人证，本案的受害人汤贵英与原告冯兴顺系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，故原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。原告的抚养义务人有：死者汤贵英、长女闵瑞雪、次女闵映雪和长子闵龙飞，故原告主张的被抚养人生活费为101983元（23996元/年×17年÷4人）。5.关于精神损害抚慰金，受害人汤贵英在该事故中死亡，考虑到被告负事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。6.关于鉴定费，原告在庭审中自愿放弃鉴定费800元的请求，本院予以确认。综上，原告各项损失计926697.4元和精神损害抚慰金10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费110000元，被告李帮国在被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司投保有赔偿限额为100000元的商业险，故被告李帮国在被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司承担赔偿责任之外还应承担303348.7元[（926697.4元-120000元）×50%-100000元]，因被告李帮国共垫付139733.9元（88367.43元+50000元+1282.47元+84元），故被告李帮国还应赔偿原告经济损失163614.8元（303348.7元-139733.9元）和精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：被告李帮国在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪和闵映雪的各项经济损失共计163614.8元。被告李帮国在本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪和闵映雪的精神损害抚慰金10000元。三、驳回原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪、闵映雪的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7358元，减半收取3679元，由原告冯兴顺、闵龙飞、闵瑞雪、闵映雪负担140元；由被告李帮国负担3539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇二〇年五月二十六日法官助理李超书记员任志华附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。