wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20755号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由***，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：吴彩凤，女，1992年1月27日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码440************123。原告中银消费金融有限公司诉被告吴彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金126542.06元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年4月1日起以126542.06元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至款项清偿之日止，暂计至2020年7月30日利息为10067.89元，本息暂合计136609.95元)；2.判令原告对处分被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*民委员***所得价款享有优先受偿权；3.判令由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告(借款人)签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1013019835号)，约定原告向被告提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定月利率为1.32%，按日计息。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告使用等额本息还款方式。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“……(2)降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；(3)原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款的，被告需要向原告支付提前还款金额的1%作为违约金；……(7)要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(9)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2017年10月17日，原告与被告签订了《新易贷-乐享贷房屋最高额抵押担保合同》(合同编号：2017年消借第1013019835号)，约定被告愿意以其名下的房屋即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*民委员***为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1013019835号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了上述房产抵押登记手续。2017年10月31日，原告按照被告的申请，向其发放了贷款200000元。但被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款，且原告对处分被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*民委员***所得价款享有优先受偿权。被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2020年4月1日开始逾期还款，该日后被告陆续还款共计2577.08元，所还款项用于扣减利息1329.24元、扣减滞纳费1247.84元，尚欠本金126542.06元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为15.84%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率15.84%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。原告起诉前已扣收的滞纳费，视为被告自愿给付，不再返还用于扣减本案其他借款本息。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴彩凤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金126542.06元并支付相应的利息（自2020年4月1日起，以所欠本金为基数，按年利率15.84%计算利息至借款实际清偿日止，已支付的利息1329.24元应相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告吴彩凤名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区*民委员***的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）顺德区不动产证明第131705***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1516.1元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1203.05元，合计2719.15元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月三十日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20755号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吴彩凤，女，1992年1月27日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人吴彩凤金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴彩凤的银行存款136609.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴彩凤的银行存款136609.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1203.05元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 吴倩雅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3052号 原告：刘洪金，男，汉族，1963年4月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖坤，四川蜀嘉律师事务所实习律师。 被告：吴邦成，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省南充市高坪区。 本院于2020年9月16日对原告刘洪金诉被告吴邦成劳务合同纠纷一案作出的(2020)川1304民初3052号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第2页最后一行“本案案件受理费减半收取25元，由被告张敏负担”应补正为“本案案件受理费减半收取25元，由被告吴邦成负担”。现予以补正添加。 审判员 邱 媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张欣怡
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2341号 申请执行人：何宝妹，女，1969年7月29日出生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：沈素红，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住盐城市。 本院依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5722号民事调解书，立案执行申请执行人何宝妹与被执行人沈素红民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人沈素红价值人民币185000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆海燕
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初3052号 原告：刘洪金，男，汉族，1963年4月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖坤，四川蜀嘉律师事务所实习律师 被告：吴邦成，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省南充市高坪区。 原告刘洪金诉被告吴邦成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪金及其委托诉讼代理人张华、廖坤到庭参加了诉讼，被告吴邦成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬7140元及逾期利息（从2019年7月28日起至实际履行付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月受被告吴邦成要约，到南充市嘉陵区××项目工地为被告承包的改建项目从事泥水工劳务，被告负责给原告安排工作并支付劳务费。原告提供劳务结束后，经原被告双方结算，被告于2019年7月28日向原告出具《欠条》一张，载明欠原告人工工资10140元，并承诺于2019年8月15日前付清，但承诺后只付了3000元给原告，其余7140元一直未付。现履行期已过，但被告至今仍未向原告履行支付所欠劳动报酬的义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告吴邦成未到庭也未提交答辩状和证据。 结合认定的证据和当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下事实：2019年7月28日，被告吴邦成向原告刘洪金出具《欠条》一份，内容为“今欠到刘洪金人民币10140元整，在绿地6201改建。欠款人：吴邦成2019年7月28号512921197412××××，还款时间定于在2019年8月15之前”。出具欠条后，被告支付了3000元，下欠7140元未向原告支付，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为：原告刘洪金持有《欠条》原件，被告吴邦成未到庭也未提交书面答辩状的行为系自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果，对《欠条》的真实性本院予以采信。被告未按约支付欠款的行为违背了诚实信用的原则，现原告要求被告支付下欠7140元及资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴邦成于本判决生效后十日内向原告刘洪金支付7140元及利息（利息以本金7140元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇二〇年九月十六日 书记员 张欣怡
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2297号王晓会：本院已受理毛铁锋诉你返还原物纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执2341号 本院在执行申请执行人何宝妹与被执行人沈素红民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人沈素红纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十二月八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2297号 原告：毛铁锋，男，汉族，1966年4月14日生，住铁岭市银州区。 被告：王晓惠，女，1966年出生，住铁岭市银州区。 原告毛铁锋与被告王晓惠返还原物纠纷一案中，原告毛铁锋于2020年11月23日向本院提出对被告王晓惠的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回对被告王晓惠的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛铁锋撤回对被告王晓惠的起诉。 案件受理费1050元（原告毛铁锋预交），减半收取计525元，由原告毛铁锋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范秀娟 审 判 员  汪 泓 人民陪审员  刘铁玉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  庞 龙
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1698号 原告：刘艳清，女，1966年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：彭达，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾，该公司经理。 委托诉讼代理人：林锐，男，1990年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：罗先业，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健壹平方英里栋**/div> 负责人：李云焕，该公司经理。 被告：杨新民，男，1962年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地，住所地湖南省华容县华容大道**iv> 负责人：杨鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘艳清与被告彭达、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、罗先业、华安财产保险股份有限公司湖南分公司、杨新民、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘艳清于2020年8月13日向本院申请撤回对杨新民、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对杨新民、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳清撤回对被告杨新民、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的起诉。 审判员  胡四清 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘燊 书记员刘杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5702号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人叶绍伟。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人叶绍伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3237号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶绍伟银行存款人民币72000元，或扣留、提取被执行人叶绍伟收入人民币72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初855号原告：黄盛，男，1984年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：涂木根，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告黄盛与被告涂木根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄盛到庭参加诉讼，被告涂木根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄盛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告归还欠款5万元本金及0.3万元利息（从2020年5月7日至2020年9月7日止，按5万元的月利率1.5%计息），之后的利息按月利率1.5%计算至实际还款日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告因螺丝生产，缺乏资金，向原告接口30万元整，出具了借条，约定了还款时间和利息。被告已归还本金25万元整，尚欠5万元本金及0.3万元利息。因被告还款缺乏诚信，特向本院起诉，判定被告支付尚欠的5万元本金和逾期利息。被告涂木根未答辩。原告黄盛围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告身份证复印件各一份、借条原件一张、建设银行转账明细复印件一张、电子凭证复印件两张、个人账户收入交易明细五张，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。被告涂木根未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告涂木根以螺丝生产缺乏资金为由，向原告黄盛借款30万元整，并出具了借条一张。借条载明：“今借到黄盛人民币叁拾万元整，用于螺丝生产周转，借款期限2018年5月7日至2019年5月7日，月利率1.5%。借款人：涂木根2018年5月7日。”庭审查明，被告涂木根分5次还款25万元整给原告，仍欠5万元整本金及利息未付清。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中,被告涂木根向原告黄盛出具借条，原告出借30万元给被告涂木根，双方已经形成合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告涂木根未按合同约定的还款时间归还借款，已构成违约。故原告黄盛要求被告涂木根偿还借款5万元及利息的主张,本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案的利率应按照3.85%×4=15.4%计算，原告要求被告涂木根支付的利息为年利率18%已经超过了15.4%,对于超出部分的利息不予支持，对于未超出的部分50000×4×（15.4%÷12）=2566.67元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告涂木根于本判决生效之日起十日内向原告黄盛偿还借款本金5万元及2566.67元利息（从2020年5月7日起至2020年9月7日止，按照5万元的年利率15.4%计息），之后的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款日止。二、驳回原告黄盛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，依法减半收取562.5元，诉讼保全费550元，共计1112.5元，由被告涂木根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄军二〇二〇年十月二十八日法官助理张星书记员吴惠琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5702号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人叶绍伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3237号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初74号原告马文全诉被告鞍山市千山区东鞍山街道办事处行政赔偿一案，本院作出的（2020）辽0381行初74号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第2页上数第一行“2020年6月29日”现更正为“2020年6月29日和2020年11月23日两次”，第9页下数第二行“二0二0年十月二十四日”现更正为“二0二0年十二月十六日”。审 判 长  刘映雪人民陪审员  周 杰人民陪审员  卢军豪二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马维聪
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初855号申请人：黄盛，男，汉族，1984年4月9日出生，住江西省抚州市宜黄县。被申请人：涂木根，男，汉族，1981年8月30日出生，住浙江省海盐县。申请人黄盛与被申请人涂木根民间借贷纠纷一案，申请人黄盛于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人涂木根名下银行存款53,000元或冻结、查封价值相当的其他财产。申请人黄盛以中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人黄盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人涂木根在53,000元范围内的存款或其他财产。案件申请费550元，已由申请人黄盛预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄军二〇二〇年九月二十一日法官助理张星书记员吴惠琴
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3940号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被申请人：解红梅，女，1977年12月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人解红梅金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人解红梅名下银行存款人民币140177.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查封被申请人解红梅名下位于靖江市的房产。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人解红梅名下位于靖江市的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十七日书记员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3940号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：解红梅，女，1977年12月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告南京银行股份有限公司与被告解红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告解红梅立即偿还借款本金133097.27元、利息6139.38元、罚息940.36元（截止至2020年7月16日）；并自2020年7月17日起至实际给付之日止按年利率4倍LPR支付利息、罚息。2、本案诉讼费、保全费，由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、南京银行个人申请表、短信验证码、南京银行对账单和南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：2019年6月14日，原告与被告解红梅签订编号为CYD2019165B0M4A《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告解红梅提供150000元贷款，借款期限自2019年6月14日至2023年6月14日，月利率为1.2%，逾期还款则按月1.2%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2019年6月14日，原告依约向被告解红梅发放了150000元贷款。借款合同履行过程中，被告解红梅未按约履行还款义务，自2020年2月20日开始逾期，原告宣告借款合同提前到期。截止2020年7月16日，被告解红梅尚欠原告借款本金133097.27元及相应利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司截止2020年7月16日的借款本金133097.27元，并给付自2020年2月20日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1552元，保全费1221元，合计2773元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年十一月十七日书记员  林 超
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2447号 申请人：吴文强，男，汉族，1957年11月21日出生，住福建省晋江市。 申请人：吴金钻，男，汉族，1986年3月13日出生，住福建省晋江市。 被申请人：林平川，男，汉族，1975年8月1日出生，住福建省惠安县。 申请人吴文强、吴金钻与被申请人林平川共有纠纷一案，申请人吴文强、吴金钻向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人林平川名下位于横县土地一宗【证号：横国用（2013）第00019157号】，查封价值以人民币2069139元为限。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年8月26日出具编号为11477003901052507638的保单保函，为申请人吴文强、吴金钻本次财产保全提供担保，保险金额为2069139元。 本院认为，申请人吴文强、吴金钻的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为2069139元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人林平川名下位于横县土地一宗【证号：横国用（2013）第00019157号】，查封价值以人民币2069139元为限，查封期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保； 本裁定财产保全的标的物，保全期限三年，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人吴文强预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年九月四日 书记员  苏晓柠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7216号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省，现住江苏省苏州。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告王润金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李佳鑫、刘一帆及被告王润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2016年10月31日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供200000元贷款，期限48个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息58202.55元，其中利息、罚息暂算至2020年3月23日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。被告王润辩称，对于借款事实及欠款数额不持异议，目前被告经济困难，希望原告酌情减免利息并给予时间上的宽限。经审理查明，2016年10月31日，原告南京银行（甲方）与被告王润（乙方）签订了个人消费性借款合同，约定乙方向甲方申请消费性贷款，借款金额为200000元，借款用途为家具，借款期间自2016年10月31日至2020年10月31日止，借款利率为固定利率，月利率为11‰。借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，第一期还款日为借款实际到账后次月的20日。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的债权。2016年10月31日，原告南京银行向被告王润支付借款200000元，被告王润出具了借款借据。在合同履行过程中，被告王润自2019年12月起发生逾期。截至2020年9月18日，累计尚欠借款本金53508.9元、利息3555.23元、罚息、复利3936.21元。上述事实，有个人消费性借款合同、借款借据、还款明细表、贷款结算明细等证据证实且被告王润不持异议，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告王润未按约定还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款数额有还款明细予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王润于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金53508.9元、利息3555.23元、罚息、复利3936.21元，并支付自2020年9月19日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元、诉讼保全费602元，合计1230元由被告王润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十日书记员  张筱莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34807号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住址深圳市龙岗区负责人：张瑞山。被申请人：张秀丽本院在审理上列金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人张秀丽人民币224584.96元的财产，并由申请人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行开具保函作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张秀丽名下价值人民币224584.96元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月二十日书记员  黄道明
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7216号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区怀宁县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告王润金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王润银行账户存款人民币58202.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王润银行账户存款人民币58202.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  张筱莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34807号原告：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，地址深圳市龙岗区。负责人：张瑞山。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。被告：张秀丽，女，汉族，1985年2月5日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行的委托代理人洪文英到庭参加诉讼，被告张秀丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月13日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，同时，被告还填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》向原告申请一笔汽车分期资金用于购买汽车，其中分期金额490000元，分期期数36期；分期手续费率10.5%。为担保债务的履行，被告自愿将其所购车辆抵押给原告，签署了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。原告根据被告所提交的申请及相关资料，经审核给被告发放了信用卡（卡号：62×××81，户名：张秀丽），原告依约发卡放款后，被告却未按期足额还款，截止至2020年5月10日，尚欠原告本息及逾期还款违约金等合计人民币224584.96元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告立即偿还原告信用卡欠款本息及滞纳金等合计224584.96元，其中本金217779.75元，利息3152.87元，逾期还款违约金人民币3652.34元（之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告承担本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告张秀丽未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年3月13日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）和《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》（背面附有金穗贷记卡专项商户分期业务细则），向原告申请办理信用卡，用于分期购买揽胜运动2995ＣＣ越野车汽车一台，申请分期金额为490000元，分期期数为36期，分期手续费费率10.5%，手续费金额51450元，分期手续费偿还方式为一次性偿还。此后，原告向被告发放了一张户名为被告张秀丽、卡号为62×××81、专项分期金额为490000元的金穗信用卡。2018年3月28日，原告与被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，对上述被告向原告申请办理信用卡，用于分期购买揽胜汽车一台等事项予以确认。原告提交的被告《专项分期账户详细信息》及《交易明细》显示，截至2020年5月10日，被告该卡共透支本金、利息及滞纳金等合计224584.96元，其中透支本金217779.75元，利息3152.87元，逾期还款违约金人民币3652.34元。原告提交的《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第一款规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》还规定，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；同时所附的《收费标准》规定滞纳金应按照最低还款额未偿还部分的5%收取。本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务用于购买汽车并取得信用卡，原、被告之间即成立了以《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》为根本内容的合同关系。被告使用原告提供的信用卡并产生了透支，但未依约及时返还透支款及支付相应的利息，理应承担相应的违约责任。因上述合同对违约责任已进行了明确约定，被告未按期偿还分期及透支资金的，原告有权把全部未偿资金记入贷记卡当期账单金额，并收取相应利息及逾期还款违约金，故原告要求被告依约偿还本息、滞纳金等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2020年5月10日，被告应偿还支款项合计224584.96元，其中透支本金217779.75元，利息3152.87元，逾期还款违约金人民币3652.34元，2020年5月11日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项实际付清之日止。被告张秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案诉讼，相应法律风险有其自行承担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀丽于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行的信用卡欠款本金人民币217779.75元及支付利息、违约金（计算至2020年5月10日的利息为人民币3152.87元、逾期还款违约金为人民币3652.34元；之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定，自2020年5月11日起计至被告还清款项之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2334元、保全费人民币1643元，共计人民币3977元（原告已预交），由被告张秀丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月十六日书记员  黄道明
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2240号 原告：荣县农村信用合作联社，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。 主要负责人：朱疆，党委书记。 委托诉讼代理人：贺晓林，工作人员。 被告：曾昆明，男，1953年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曾强（曾昆明之子），住四川省荣县旭阳镇。 原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用社）与被告曾昆明不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣县信用社的委托诉讼代理人贺晓林、被告曾昆明及其委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将取得的不当利益人民币15000元返还原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月3日，被告曾昆明在原告位于金碧华庭营业处办理个人储蓄业务，要求支取其《定期一本通》（账号：1099XXXXX********）项下一笔25000元的定期本金及利息，并要求将取出的该笔金额中本金15000元作为活期重新存入《定期一本通》（账号：1099XXXXXX********），剩余本金10000元及全部利息提现离柜。原告工作人员在办理上述业务的过程中，将本金25000元及其到期利息一并支付给了被告，后原告工作人员按照工作流程查点库存，发现现金短款15000元，在调取监控及营业传票后，能客观证实被告在原告处获得了15000的不当利益。因被告没有占有该笔款项的法律根据，给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。原告为保障自己的合法权益，特提起本案诉讼。 被告辩称：原告诉称不属实，被告仅取款10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，其中原告提交的：1.原告营业执照复印件及主要负责人身份证明、被告身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.取款凭证、利息清单，拟证明被告支取定期存款25000元的事实；3.存款凭证，拟证明原告为被告办理15000元活期存款业务的事实。 下列证据当事人有异议，其中原告提交的：视频资料，拟证明因原告工作人员操作失误多付给被告15000元的事实。被告的质证意见：对视频的真实性有异议，不能证明被告取款的金额。 被告提交的：1.利息清单（客户联），拟证明因清单上的时间与视频相对应的时间不一致，故监控视频内容不真实；2.存折，拟证明被告于事发当日仅取款10000元的事实。原告的质证意见：1.凭证或清单上的时间为办理业务时系统确定的时间，凭证或清单打印出来后交予被告签字确认，二者的时间当然不完全一致；2.存折显示的取款金额与被告实际取款金额并不一致，该系原告工作人员失误操作所造成。 本院审查认为：诉讼过程中，被告虽对原告所提交视频资料的真实性提出异议，但在本院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，也未预交鉴定费用，应视为放弃申请，其应对该事实主张承担举证不能的法律后果，案涉视频资料因能完整直观的反映事发经过，并能与本案其余证据相互印证，其应当作为认定案件事实的根据，故本院予以确认；被告提交的有争议的证据，在未经其他证据补强的情况下，本院对其与待证事实的关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日，被告曾昆明在原告荣县信用社营业部办理个人储蓄业务，要求支取其定期账户（账号：1099XXXXX********，存款本金25000元，利息64.65元）项下的本金10000元及全部利息。原告工作人员告知被告业务流程并经其在取款、存款凭证上签字确认后，将被告账户中存款本金及利息全部取出，再将其中的15000元作为活期重新存入，随后因工作疏忽将本金25000元及利息一并支付给了被告。原告在盘点库存时发现现金短款15000元，经调查核实上述情况后，随即联系被告并与其协商，请求返还多领取的15000元现金，但被告对此予以否认。原告遂诉至本院，要求被告返还不当利益。 本院认为，本案争议的焦点是原告在为被告办理存取款业务的过程中，是否多给付被告15000元现金，被告是否已构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告提交的证据能够相互印证和补充从而形成完整的证据链，证明被告因原告工作人员疏忽无故获得15000元现金的事实，而被告举示的证据显然不足以反驳该事实，原告因此遭受经济损失，其损失与被告获得利益之间存在因果关系，且被告获得的利益没有法律根据，符合不当得利的构成要件，被告应将取得的不当利益返还原告，故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告曾昆明限于本判决生效之日起五日内返还原告荣县农村信用合作联社15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、保全费170元，合计258元，由被告曾昆明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  曾文剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  谭 峰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3811号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：闫春潮，男，1976年5月21日生，汉族，住山西省，现住上海市松江区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告闫春潮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李佳鑫及被告闫春潮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2019年4月30日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供33620元贷款，期限48个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息32136.8元，其中利息、罚息暂算至2019年10月16日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。被告闫春潮辩称，对于借款事实及欠款数额不持异议，目前被告经济困难，无力一次性清偿借款，希望与原告协商解决逐步分期还款。经审理查明，2019年4月30日，原告南京银行（贷款人）与被告闫春潮（借款人）通过在线签约的方式签订了个人消费性借款合同，约定借款金额为33620元，借款用途为其他，借款期间自借款发放之日起至2023年4月30日止，借款利率为固定利率，日利率为0.5‰。被告闫春潮以其名下尾号为“8681”的银行卡作为借款收款账户及还款账户，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，还款日以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的债权。借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款。2019年4月30日，原告南京银行依约向被告闫春潮名下尾号为“8681”的银行卡支付借款33620元。在合同履行过程中，被告闫春潮还款5期后自2019年9月起发生逾期。截至2020年7月8日，累计尚欠借款本金31129.95元、利息3724.56元、罚息、复利1657.67元。上述事实，有贷款申请信息表、短信发送记录、个人消费性借款合同、账户对账单、还款明细表、贷款结算明细、公证书等证据证实且被告闫春潮不持异议，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告闫春潮未按约定还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款数额有还款明细予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告闫春潮于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金31129.95元、利息3724.56元、罚息、复利1657.67元，并支付自2020年7月9日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元、诉讼保全费341元，合计643元由被告闫春潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十六日书记员  张筱莉
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2258号孙守峰：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十七日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3811号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：闫春潮，男，1976年5月21日生，汉族，住山西省临猗县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告闫春潮金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫春潮银行账户存款人民币32136.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫春潮银行账户存款人民币32136.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月十九日书记员  张筱莉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初2240号申请人：荣县农村信用合作联社,住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。法定代表人：朱疆，理事长。被申请人：曾昆明，男，1953年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告曾昆明不当得利纠纷一案中，申请人荣县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾昆明银行存款采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人荣县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾昆明在荣县农村信用合作联社金碧分社账号为6214XXXXXXX********账户内存款15000元；二、查封申请人荣县农村信用合作联社所有的位于荣县旭阳镇XXX号成套住宅（房屋所有权证号：荣房权证荣字第**）；人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾文剑二〇二〇年九月十一日书记员  谭 峰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2258号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：孙守峰，男。 本院于2020年10月28日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告孙守峰物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十三日 书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2085号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司：本院已受理郭天兵诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月十五日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2085号 原告：郭天兵，男，汉族，1968年1月12日出生，住址湖北省松滋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司和平车商业务部，住所地沈阳市浑**金辉街**********。 法定代表人：杨韬。 本院在审理原告郭天兵与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司和平车商业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭天兵撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  康伟莉 人民陪审员  王文树 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 一
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4962号原告：王丽霞，女，1967年3月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：张跃善，男，1962年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张克树，男，1959年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张本善，男，1969年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张庆善，男，1954年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王丽霞与被告张跃善、张克树、张本善、张庆善民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告王丽霞到及其委托诉讼代理人纪存军庭参加诉讼，被告张跃善、张克树、张本善、张庆善经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元、诉前利息4800元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需于2016年6月30日向原告借款20000元并出具借据。经多次催要，被告至今尚未偿还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告张跃善、张克树、张本善、张庆善均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张跃善、张克树、张本善、张庆善及案外人张杰于2016年6月30日向原告出具借据一张，载明：“今村借王丽霞现金20000元，用于还村借李兆霞3万中的其中2万元正”，四被告及案外人张杰均作为借款人在借据上签字确认，未约定借款利息及还款期限。庭审中，原告王丽霞要求四被告支付借款的诉后利息。另查明，原告王丽霞起诉时将案外人张杰列为被告，因张杰于2020年9月4日向原告王丽霞偿还借款4000元，原告王丽霞遂撤回对其起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据及庭审陈述，可以证明被告张跃善、张克树、张本善、张庆善向原告王丽霞借款16000元未予偿还，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。被告张跃善、张克树、张本善、张庆善未到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃，依法应承担因此产生的不利法律后果。借贷双方未约定借款利率及还款期限，故原告主张的诉后利息依法可按年利率6%计算。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃善、张克树、张本善、张庆善应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽霞偿还借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2020年7月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告张跃善、张克树、张本善、张庆善负担（原告王丽霞已预交，被告张跃善、张克树、张本善、张庆善于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告王丽霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费420元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十月十七日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4962号原告：王丽霞，女，1967年3月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：张跃善，男，1962年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张克树，男，1959年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张本善，男，1969年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张庆善，男，1954年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张杰，男，1978年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王丽霞与被告张跃善、张克树、张本善、张庆善、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案,并依法适用简易程序审理。原告王丽霞于2020年9月4日向本院提出对被告张杰的撤诉申请。本院认为，原告王丽霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王丽霞撤回对被告张杰的起诉。审判员  宋慧秋二〇二〇年九月四日书记员  李东晓
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2250号杨红艳：本院已受理铁岭市枫情水岸物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2250号 原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 委托代理人：许鹏，系该公司总经理。 被告：杨红艳，女。 本院于2020年10月26日立案受理原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告杨红艳物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊珈彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15752号吕守成：你与潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付150769元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15752号申请执行人:潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司，住所地河南省潢川县机场**。法定代表人：熊清森，总经理。被执行人：吕守成，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省商城县。关于潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司申请执行吕守成建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月10日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月10日对申请执行人潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  白 丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9698号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：合肥皖川运输服务有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路以西、凤台路以北瑞公馆**1905社会信用代码91340100MA2MT5918D。法定代表人：李多俊。被申请人：李多俊，女，1979年9月16日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：郑皖川，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告合肥皖川运输服务有限公司、李多俊、郑皖川融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥皖川运输服务有限公司、李多俊、郑皖川银行账户存款人民币266502元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥皖川运输服务有限公司、李多俊、郑皖川银行账户存款人民币266502元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年十月十二日书记员  蒋莉钰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24084号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：庾火亮，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码441************335。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告庾火亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金102097.79元、利息277.26元、违约金376.76元、分期手续费899.96元(其中利息、违约金暂计算至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)，以上合计103651377元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告申请办理家装分期付款业务，申领了卡号为622**********804金穗信用卡，并与原告签订编号为442***********476的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《分期业务条款及细则》等各项规则。借款合同特别条款第15条、第16条及第17条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为人民币210000元，共分60期，分期手续费费率为0.15，分期手续费31500元，由被告分期收取。借款合同通用条款第10条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第4.1、4.3条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年1月18日，原告依约向被告发放分期本金210000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务借款合同及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庾火亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年7月10日的信用卡欠款本金102097.79元、利息277.26元、分期手续费899.96元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.52元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1038.26元，合计2224.78元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月十六日书记员  邓倩雯
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3749号 申请人：海玉国，男，1960年5月4日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：遵化永源食品有限公司，住所地遵化市团瓢庄乡山里各庄村。统一社会信用代码91130281557678265A。 法定代表人：孙艳辉（占股55%，已去世），经理、执行董事。监事：张新燕，占股45%。 被申请人：张新燕，女，1969年4月13日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：董湘云，男，1951年7月27日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：钱永利，男，1971年8月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：尤伯东，男，1964年5月4日出生，汉族，现住遵化市北关居委会文一道生活区。身份证号 —2— 130228196405040013。 被申请人：孙艳彪，男，1962年3月14日出生，汉族，现住遵化市。 本院在审理申请人海玉国与被申请人遵化永源食品有限公司、张新燕、董湘云、钱永利、尤伯东、孙艳彪追偿权纠纷一案，申请人海玉国于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人遵化永源食品有限公司、张新燕、董湘云、钱永利、尤伯东、孙艳彪在金融机构存款、登记在被申请人名下的房产或其他等值财产予以查封、冻结，金额以40万元为限。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五四条第一款规定，裁定如下： 将被申请人遵化永源食品有限公司、张新燕、董湘云、钱永利、尤伯东、孙艳彪在金融机构的存款、登记在被申请人名下的房产或其他等值财产予以查封、冻结，金额以40万元为限。（查封期限详见协助执行通知书）。 案件保全费2520元，由申请人海玉国预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 —3— 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 刘 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨志行
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24084号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：庾火亮，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人庾火亮金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庾火亮的银行存款103651.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庾火亮的银行存款103651.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1038.26元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴倩雅
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2278号王某：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2278号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：王士忠。 本院于2020年10月28日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告王士忠物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十三日 书记员 樊珈彤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6334号 原告：贵州中宇金属制品有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**，统一社会信用代码：915203217854905710。 法定代表人：甘炳平，公司监事。 委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：贵州侨宇建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标******，统一社会信用代码：91520303745718877W。 法定代表人：喻伦建，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琴，贵州继革律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张赟华，公司员工，代理权限为一般代理。 原告贵州中宇金属制品有限公司（以下简称中宇公司）诉被告贵州侨宇建设工程有限责任公司（以下简称侨宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宇公司之委托诉讼代理人胡双林和杨志龙、被告侨宇公司之委托诉讼代理人吴琴和张赟华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侨宇公司立支付原告承揽费用160000元及违约金（以未付款为基数，从2019年3月27日起按照年利率36%计付至付清此款之日止）；2、本案受理费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：原被告于2011年4月14日签订《制作、安装承包合同》，约定将被告承建的原创学府壹号项目1号、4号楼的附属工程分包给原告完成。合同签订后，原告完成了前述业务，经结算被告尚欠原告承揽费用16万元至今未付，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告侨宇公司辩称：涉案工程并非我公司承建，我公司也未在该项目设立项目部，我公司不是本案适格被告，故此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告在承建原创贵州学府壹号住宅小区1号、4号楼过程中，于2010年4月12日向案外人曹福可出具《授权委托书》，载明“兹委托我公司曹福可同志为原创贵州·学府壹号住宅小区1＃、4＃楼工程项目全权代理人。主持该项目经理全部工作，主管财务、人事、工程质量、安全工作，并承担该项目相关责任”。2011年4月14日，原告与被告之“遵义市侨宇建设工程有限责任公司原创贵州学府壹号工程项目经理部”签订《制作、安装承包合同》，约定该项目部将其承建的原创贵州学府壹号项目1、号、4号楼的相关附属工程分包给原告完成，原告的承包内容为：阳台与楼梯和外挑窗的栏杆、塑钢窗与阳台塑钢落地门、热弯钢化玻璃。承包方式为包工包料。前述合同中被告代表为曹某、曹福可；原告公司代表为甘炳平。合同签订后，原告入场对前述承包内容进行施工，完成部分业务后，曹福可与甘炳平于2011年6月22日签订《付款方式补充协议》，对前述合同的付款方式予以了明确细化。其后由于涉案工程项目整体停工，导致原告无法继续施工。为此经原告与曹某于2019年3月27日进行结算，曹某认可还应支付原告门窗工程款298042.5元，其后曹某等向原告支付了部分款项后至今仍有16万元尚未支付，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 另查明：案涉《制作、安装承包合同》签订时的甲方遵义市侨宇建设工程有限责任公司于2013年10月变更名称为贵州侨宇建设工程有限责任公司、乙方遵义县中宇金属制品安装有限责任公司于2013年3月变更名称为贵州中宇金属制品有限公司。诉讼过程中，本院依据原告的诉讼保全申请，对侨宇公司名下的银行存款160000元予以了冻结，原告为此支付了申请费1320元。 上述事实，有原告提交的《制作、安装承包合同》1份、《付款方式补充协议》1份、结算资料1份、《协议》1份、《补充协议》1份；证人曹某的证人证言及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：庭审中原告出具的证据结合涉案合同经办人曹某的证人证言，相互印证了曹福可等在承建工程过程中，将部分工程分包给原告完成的事实，本院予以确认。涉案《制作、安装承包合同》签订时系双方当事人真实意思，应当得到合同当事人的共同遵守，而手写结算凭据更是双方在合同履行过程中对彼此权利义务的明确，应当对结算双方具有法律约束力。被告以公司从未承建涉案工程而对《制作、安装承包合同》及结算凭据不予认可，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，结合《制作、安装承包合同》的相对人为被告委托代理人曹福可且加盖了被告公司项目印章的事实，被告的该主张与实施不符，本院不予采信。同时原告否认《制作、安装承包合同》中项目印章的真实性，该主张与其对曹福可的《授权委托书》中载明曹福可为“工程项目全权代理人”的事实相悖，本院不予采信。故此本院认定案涉《制作、安装承包合同》的当事人为原告和被告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告请求被告支付承揽费用16万元，结合证人曹某认可至今尚欠原告承揽费16万元的事实，本院予以支持。结合被告至今未支付原告前述费用的事实，应当按照约定承担违约责任。但原告所主张违约金计算标准与起算时间与约定不符，本院酌情判令被告从本案立案之日起，按照年利率6%计付逾期付款违约金支付原告至付清此款之日止。原告请求判令被告支付保函费没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十六条之规定，判决如下： 由被告贵州侨宇建设工程有限责任公司于本判决生效后10日支付原告贵州中宇金属制品有限公司承揽费16万元及逾期付款违约金（以未付款为基数，从2020年8月18日起按照年利率6%计付至付清此款之日止）。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元、保全申请费1320元共计3070元，由被告贵州侨宇建设工程有限公司承担；其余案件受理费1750元退还原告贵州中宇金属制品有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年十月三十一日 法官助理王磊 书记员王维维
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3808号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：冯海洋，男，1989年2月15日出生，汉族,住广东省阳江市阳**。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人冯海洋民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全,请求对被申请人冯海洋名下的财产在4000元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人冯海洋名下的财产在4000元内予以冻结。 案件申请费60元，由被申请人冯海洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 雄 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨寒露
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3808号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯海洋，男，1989年2月15日出生，汉族,住广东省阳江市阳**。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告冯海洋民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告冯海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以4000元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿表示不要被告支付从借款之日起至今的全部利息。事实和理由：被告冯海洋在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年11月27日，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额4420元，但被告实际收到借款金额为4000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告冯海洋未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证明，本院认定事实如下：被告冯海洋在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花ＡＰＰ上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年11月27日，冯海洋通过小花ＡＰＰ应用程序申请了1笔借款，金额为4420元。当日，上海凯岸信息科技有限公司向冯海洋中国建设银行6259××××0698账户转款4000元。借款发放后，冯海洋未偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息。期间，上海凯岸信息科技有限公司将对冯海洋享有的到期债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了冯海洋在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，其向冯海洋发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与冯海洋的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，上海凯岸信息科技有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了冯海洋，转让行为符合法律规定，故冯海洋应向原告返还取得的款项。冯海洋借款后，未偿还任何借款本息及费用，故原告诉请冯海洋偿还借款本金4000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯海洋于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，保全费60元，合计85元，由被告冯海洋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 赵 雄 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨寒露
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6334号申请人：贵州中宇金属制品有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**。统一社会信用代码：915203217854905710。法定代表人：甘炳平，该公司监事。委托诉讼代理人：胡双林、杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：贵州侨宇建设工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标******。统一社会信用代码：91520303745718877W。法定代表人：杨云红，职务不详。申请人贵州中宇金属制品有限公司与被申请人贵州侨宇建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人贵州中宇金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州侨宇建设工程有限责任公司名下的银行账户予以保全，保全财产以160000元为限。同时申请人贵州中宇金属制品有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买的保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人贵州中宇金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用网络执行查控系统冻结被申请人贵州侨宇建设工程有限责任公司名下的银行账户存款160000元；二、前述冻结期限为1年；申请人可在冻结期限届满前15日申请续行冻结。案件申请费1320元,由申请人贵州中宇金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖珍强二〇二〇年八月二十七日法官助理 王 磊书 记 员 王维维
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3594号 申请人：赵和琴，女，1969年12月26日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被申请人：四川明医堂药业连锁有限公司，住所地：内江市东兴区能力路****。 法定代表人：陈智明。 申请人赵和琴诉被申请人四川明医堂药业连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵和琴于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川明医堂药业有限公司价值20万元的财产予以查封、冻结或扣押。 本院认为，申请人赵和琴的申请符合法律规定，且已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人四川明医堂药业有限公司价值20万元的财产。 案件申请费0.152万元，由申请人赵和琴负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李远春 二〇二〇年十月十日 书记员  吴楚婵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢658号 申请执行人：陆娟，女，1988年8月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。 委托代理人：简玉亮、谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城梦A4地块**。 法定代表人：樊凯，该公司执行董事。 陆娟申请执行贵州省大贵洲餐饮管理有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7839号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿退还陆娟缴纳的入场费10000元、保证金4000元、营业款35332元，共计49332元（该款定于2018年2月10日前给付10000元，2018年4月1日前给付余款）；若贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有一期未履行，陆娟可对全案申请执行。案件受理费1238元，减半收取619元，被告贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿负担。因贵州省大贵洲餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆娟向本院申请恢复执行，恢复执行标的为31456元，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月22日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司在兴义银行有1个银行账户，账户内余额为0元，账户状态已转为久悬户。经告知，申请执行人认为该账户中并无存款，且长期未使用，不要求本院冻结。 2.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年7月22日向被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其法定代表人樊凯采取限制消费措施，并于2020年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司采取公告悬赏措施，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7839号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31456元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7839号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权31456元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢658号 本院在执行申请执行人陆娟与被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3090号 申请执行人:朱**祥,男,1963年4月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:袁同章,男,1953年8月13日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱**祥与被执行人袁同章民间借贷纠纷一案中,于2020年10月15日向被执行人袁同章发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人袁同章所有的车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳牌、苏Ｂ×××××江淮牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月二十九日 书记员  程文敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19047号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：甘必庆，男，1984年10月1日出生，汉族，身份证住址广西扶绥县*************，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告甘必庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告甘必庆拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告甘必庆向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金193334元、利息306.37元、违约金617.69元、手续费2390.99元，共计196649.05元（暂计2020年4月22日，从2020年4月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）。2、被告甘必庆向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。3、被告承担本案的诉讼费、保全费。被告甘必庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农业银行沙溪支行）。申请人：甘必庆。申请时间：2019年10月8日。信用卡卡号：622**********。分期贷款本金：200000元。分期业务办理情况：2019年10月8日，甘必庆填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请金额20万元，分60期偿还，分期手续费率为18%。农业银行沙溪支行于2019年10月28日向甘必庆发放20万元。利息计收标准：透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计收。银行有权把全部未偿还分期资金计入贷计卡当期最低还款额。分期手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×每月手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，有权收取包括但不限于诉讼费（仲裁费）、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保物权的费用。欠款情况：甘必庆从2020年2月6日起开始出现逾期还款，截至2020年4月22日，尚欠信用卡本金193334元、利息306.37元、违约金617.69元、手续费2390.99元，共计196649.05元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。又查：农业银行沙溪支行书面声明，农业银行沙溪支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案信用卡中的权利义务。本院认为，农业银行沙溪支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案信用卡的权利，未与法相悖，应予允许。甘必庆在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，并申请了分期付款业务，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。甘必庆持信用卡办理并使用分期借款后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息、手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且甘必庆没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，如以全部未还款按5%计收，明显畸高。综上，本案中被告甘必庆违约应承担不利法律后果，本院对农业银行中山分行主张的计算至2020年4月22日的违约金617.69元予以支持，对2020年4月23日起的违约金不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。甘必庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甘必庆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月22日的信用卡透支本金193334元、利息306.37元、违约金617.69元、手续费2390.99元以及从2020年4月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告甘必庆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取2124元，诉讼保全费1507元，合计3631元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告甘必庆负担（该款被告甘必庆应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  钟婉莹林雪莲
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3090号 申请执行人:朱**祥,男,1963年4月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:袁同章,男,1953年8月13日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱**祥与被执行人袁同章民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人袁同章发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人袁同章所有的车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月四日 书记员  程文敏