wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2482号原告：长沙轮动方程汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城****。法定代表人：杨壮，执行董事。委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：彭伟利，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告彭伟利（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑禹到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签署的《车辆租赁协议》；2、被告向原告返还车辆（车牌号：湘ＡＸ××**，品牌：纳智捷，车架号：ＬＵＸＧ91Ｓ13ＤＢ043008）并处理租赁期间车辆违章一次;3、被告支付所欠租金28470.36元、滞纳金4048元；4、被告自《车辆租赁协议》解除之日起至车辆实际返还之日止按照每月3072.53元的标准支付原告车辆使用费；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系依法注册登记的有限责任公司，专业从事汽车租赁等服务。2018年4月28日，原告与被告签订《车辆租赁协议》，原告将车辆出租给被告使用。双方约定车辆租赁费为每月3072.53元，每月27日前支付。租赁期限自2018年4月28日起至2021年4月28日止。合同签订后，被告支付8400元保证金，原告将涉案车辆交付给被告。自2018年5月起至2019年2月，被告支付租金31023.97元，此后便再未支付任何租金。截止原告起诉之日，被告已欠付租金12期共计36870.36元（自2019年3月起至2020年2月起诉日止，共拖欠12期）。除去被告首次支付8400元冲抵租金外，被告尚欠原告租金28470.36元未支付。原告多次向被告催款未果。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告签订《车辆租赁协议》一份，约定：原告将车辆品牌为纳智捷大7、车辆型号为纳智捷牌DYM6481ACB、车架号为LUXG91S13DB043008、发动机号为EB0011629的车辆出租给被告使用；车辆租赁费为每月3072.53元，被告应于每月27日前缴纳当期租金；原告交付承租车辆前，被告应向原告缴纳首付款3072.53元，保证金8400元；租赁期限内，原告配合被告进行车辆年检、购买保险、处理保险事故等；被告应按照协议约定按时支付租金，如被告迟延支付，需向原告承担未支付部分每日0.5%的滞纳金，直至被告支付完毕为止；协议有效期自2018年4月27日起至2021年4月26日止。合同并对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告向原告支付8400元，原告将车辆交付被告。2018年5月2日至2019年2月2日期间，被告共向原告支付租金31023.97元。此后被告未再支付其他任何租金，亦未将涉案车辆归还原告。另查明，2019年8月27日，被告因超速发生违章行为一次,该次违章罚款100元，记3分。本院认为：本案系合同纠纷，当事人应按照约定履行自己的义务。被告未按时支付租金，已经构成违约。原告主张解除原、被告之间的《车辆租赁协议》，本院予以支持。合同解除的日期可认定为原告提起诉讼时计算租金的最后一日，即2020年2月27日。原、被告之间的《车辆租赁协议》已解除，被告应将涉案车辆返还原告并将涉案车辆违章处理完毕。截止2020年2月27日，被告共拖欠原告12期租金。扣除被告支付的首付款8400元，原告主张被告支付拖欠的租金28470.36元并以月租金3072.53元为标准，按照年利率24%的标准支付截止2020年2月27日止的滞纳金4048元，符合法律规定，本院予以支持。被告尚未返还涉案车辆，故对原告主张被告支付自《车辆租赁协议》解除之日起至车辆实际归还之日止的车辆使用费的诉讼请求，本院予以支持。后续车辆使用费以每月3072.53元的标准，自2020年2月28日起计算至车辆实际归还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司与被告彭伟利在2018年4月28日签订的《车辆租赁协议》于2020年2月27日解除；二、被告彭伟利于本判决生效之日起15日内向原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司返还本案所涉纳智捷车辆一台（车牌号：湘ＡＸ××**，品牌：纳智捷，车架号：ＬＵＸＧ91Ｓ13ＤＢ043008）并处理发生于2019年8月27日的车辆违章1次；三、被告彭伟利于本判决生效之日起15日内向原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司支付截至2020年2月27日止的租金28470.36元、滞纳金4048元，并继续支付后续车辆使用费（按照每月3072.53元的标准，从2020年2月28日起计算至车辆实际归还之日止）；四、驳回原告长沙轮动方程汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，公告费560元，合计1172元，由被告彭伟利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘大川人民陪审员  周建玲人民陪审员  胡 南二〇二〇年八月三日书 记 员  王 婷附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执968号 韩某： 你与耿某买卖合同执行一案，绥中县人民法院作出（2020）辽1421民初732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101XXXXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执968号 申请执行人：耿肖，男，1982年8月22日生，住址绥中县。 被执行人：韩东，男，1988年12月12日生，住址绥中县。 本院在执行耿肖与韩东买卖合同纠纷（2020）辽1421民初732号民事判决书一案中，审查查明：被执行人韩东应给付申请人苹果款20000元，承担诉讼费150元。此款被执行人未给付。本院在执行中查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人银行账户，现在余额不足。经司法查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执968号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执959号 董某： 你与绥中县某局行政处罚执行一案，绥中县人民法院作出（2020）辽1421行审54号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：210501103207XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年五月十八日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执959号 申请执行人：绥中县环境保护局。住所地：绥中县。 法定代表人：黄宝海，该局局长。 被执行人：董月，女，1981年6月5日生，住址绥中县。 本院在执行绥中县环境保护局与董月行政处罚（2019）辽1421行审54号行政裁定书一案中，审查查明：被执行人董月应缴纳罚金50000元，此款被执行人未缴纳。本院在执行中冻结了被执行人银行账户，扣划了7987.00元存款。经司法查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执959号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1026号 董某、骆某： 你与中国某财产保险股份有限公司葫芦岛市公司保险合同纠纷执行一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初5567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101XXXXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1026号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：王丙森，该公司经理。 被执行人：董玉新，男，1964年12月20日生，住址绥中县。 被执行人：骆素文，女，1965年1月29日生，住址同上。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与董玉新、骆素文保险合同纠纷（2019）辽1421民初5567号民事调解书一案中，审查查明：被执行人董玉新、骆素文应给付申请人垫付款34419.79元。此款被执行人未给付。本院在执行中经司法调查、查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1026号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执958号 李某： 你与绥中县某局行政处罚执行一案，绥中县人民法院作出（2020）辽1421行审52号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：210501103207XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1000号 董某： 你与苏某买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初5309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1000号 申请执行人：苏智秋，女，1965年8月17日生，住址绥中县。 被执行人：董玉新，男，1964年12月20日生，住址绥中县。 本院在执行苏智秋与董玉新买卖合同纠纷（2019）辽1421民初5309号民事调解书一案中，审查查明：被执行人董玉新应给付申请人货款51000元，承担诉讼费538元。此款被执行人未给付。本院在执行中冻结了被执行人银行账户，现在余额不足。另外经司法查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1000号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执958号 申请执行人：绥中县环境保护局。住所地：绥中县。 法定代表人：黄宝海，该局局长。 被执行人：李巍，男，1983年2月28日生，住址绥中县。 本院在执行绥中县环境保护局与李巍行政处罚（2019）辽1421行审52号行政裁定书一案中，审查查明：被执行人李巍应缴纳罚金50000元，此款被执行人未缴纳。本院在执行中经司法查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执958号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2601号原告：代三东，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：长沙湖盼暖通科技有限公司（曾用名：长沙顺拓建材贸易有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区韶山路104号阳光小镇B、C栋601房。法定代表人：杨晓峰。原告代三东与被告长沙湖盼暖通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法使用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘大川人民陪审员  郭开华人民陪审员  邓冬四二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2601号原告：代三东，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：长沙湖盼暖通科技有限公司（曾用名：长沙顺拓建材贸易有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区韶山路**阳光小镇****。法定代表人：杨晓峰。原告代三东（以下简称原告）与被告长沙湖盼暖通科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琼到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的供暖系统销售安装合同；2、判令被告立即向原告返还货款79000元；3、判令被告偿还原告利息损失6845.33元（以79000元为基数，按年利率6%的标准从支付之日起计算至实际返还货款之日止，暂计算至2020年2月28日的利息损失为6845.33元）；4、判令被告赔偿原告其他损失60000元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年9月12日与被告签订《供暖系统销售安装合同》，总货款86000元。原告按照合同约定于2018年9月16日向被告的法定代表人杨晓峰支付了首笔货款60000元。被告于2018年10月向原告谎称设备货物已备齐可以发货，并要求原告按照合同约定支付剩余货款。原告依照合同约定于2018年10月28日向被告的法定代表人杨晓峰支付设备安装前的一部分余款19000元。此后被告及杨晓峰以各种理由拖延设备的到货、安装期限，未向原告交付货物。2019年7月30日，原告再一次试图与杨晓峰联系合同约定的交货及安装一事，但未联系上。原告找到被告公司地址，但被告大门紧锁。房东告知被告已经拖欠半年的房屋租赁费。被告的其他股东均称无法联系上杨晓峰，合同无法履行。原告认为，被告不按合同约定交付货物及安装设备，原告有权解除合同并要求被告返还已付货款及赔偿损失。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告与被告签订《供暖系统销售安装合同》，约定：被告向原告提供独立供暖、中央空调各一套，总金额86000元；原告在合同签订后，将合同首付款60000元支付给被告；原告在系统一期安装完毕后，将合同余款20000元支付给被告；原告在系统调试验收后将合同余款6000元支付给被告。合同并对双方其他权利义务进行了约定。2018年9月16日及2018年10月28日，原告哥哥戴卫东代替原告通过银行转账方式分别向被告的法定代表人杨晓峰支付货款60000元、19000元,共计79000元。但被告未按合同约定向原告交付设备。本院认为：原告与被告之间的合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告支付货款，被告未按照约定交付设备，构成违约，本院认定原、被告之间的合同于2020年4月7日解除。原告主张被告返还货款79000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息可以79000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准，自原告起诉之日即2020年4月7日起计算至实际返还货款之日止。原告主张被告赔偿其他损失60000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告代三东与被告长沙湖盼暖通科技有限公司在2018年9月12日签订的《供暖系统销售安装合同》于2020年4月7日解除；二、被告长沙湖盼暖通科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告代三东货款79000元并支付利息（以79000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月7日起计算至实际返还货款之日止）；三、驳回原告代三东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3216元，公告费560元，合计3776元，由被告长沙湖盼暖通科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘大川人民陪审员  郭开华人民陪审员  邓冬四二〇二〇年八月五日书 记 员  王 婷附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执179号申请执行人：晏正蒿，男，汉族，1952年4月15日出生，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人：王光临，男，汉族，1953年5月10日出生，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人：李某，女，汉族，2010年4月12日出生，住湖南省岳阳市云溪区。法定代理人：方某，男，汉族，1987年5月8日出生，住湖南省岳阳市云溪区，系李某之父。被执行人：王立华，男，汉族，1986年6月6日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人晏正蒿、王光临、李某与被执行人王立华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王立华未履行岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2774号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王立华银行存款或其他收入70000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王立华价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年五月十一日书记员  李析非
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执179号晏正蒿、王光临、李善美、王立华：本院执行的晏正蒿等申请王立华机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执935号 绥中县明水乡某村村民委员会： 你与张某承揽合同执行一案，绥中县人民法院作出（2020）辽1421民初213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：210501103207XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执935号 申请执行人：张强，男，1987年8月12日生，住址绥中县。 被执行人：绥中县明水乡张富沟村民委员会，地址绥中县。 法定代表人：谭中波，该村民委员会主任。 本院在执行张强与绥中县明水乡张富沟村民委员会承揽合同纠纷（2020）辽1421民初213号民事判决书一案中，审查查明：被执行人绥中县明水乡张富沟村民委员会应给付申请人修路款36000元，承担诉讼费350元，此款被执行人未给付。本院在执行中向绥中县政务服务中心明水分中心下达了查封绥中县明水乡张富沟村民委员会收益款36350.00元执行法律文书，现在被执行人在该分中心暂无存款。另外经司法查询，未发现张富沟村民委员会名下其他可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执935号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1442号原告：吴凯，住大连市沙河口区。被告：朱亚鹏，住大连市甘井子区。原告吴凯与被告朱亚鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年五月七日书记员  凌 云
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1442号原告：吴凯，男，汉族，1987年8月6日出生，住大连市沙河口区。被告：朱亚鹏，男，汉族，1984年8月17日出生，住大连市甘井子区。原告吴凯与被告朱亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加了诉讼，被告朱亚鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还欠款本金11万元以及逾期利息（自2019年9月30日起按照借条中24%年利率计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告因在银川有生意急需一笔资金向原告借款21万元并出具借条一份，并承诺2019年9月30日还清。2019年9月5日，被告返还借款本金10万元。2019年9月7日，被告又向原告借款10万元。2019年10月25日，被告返还借款本金10万元。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还剩余11万元借款，被告一直以各种理由拖延，故诉至法院。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是同事。2019年8月31日，被告向原告出具借条一张，载明：“出借人吴凯（2102021987××××××××）于2019年8月31日借给借款人朱亚鹏（2102111984××××××××）人民币贰拾壹万元整（210000），约定于2019年9月30日前还清借款本金，逾期未还，将于2019年10月1日起承担年利率24%的利息。立此为据。”原告于2019年8月31日、2019年9月1日分别向被告转账11万元、10万元。2019年9月7日，原告再次向被告转账10万元。借款共计31万元。借款交付后，被告分别于2019年9月5日偿还2万元、2019年9月6日偿还7万元、2019年9月7日偿还1万元、2019年10月25日偿还10万元。还款共计20万元。2020年6月、7月、8月，原告曾通过微信向被告催要剩余借款，被告表示没有偿还能力。本院认为，民间借贷案件中，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。本案中，原告提交的证据能够相互印证，对于借贷关系予以证实，足以证明双方借贷的真实性。被告作为具有完全民事行为能力的公民，应对其出具借条、承诺还款的行为后果承担责任。被告向原告借款后，未按约定偿还借款，其行为已构成违约。剩余借款本金11万元，被告理应偿还。关于借款利息。经查，原告共向被告出借两次款项，一笔21万元，一笔10万元，其中第一笔借款21万元约定了借款利息，第二笔未约定利息。上述借款，被告偿还了20万元，但未表明偿还的是哪一笔借款。依据交易习惯，应认定被告先偿还的是先发生的借款，故第一笔借款仅有1万元未偿还，被告应于逾期还款日即2019年10月1日起以1万元为基数按约定的年利率24%计息向原告偿还利息，剩余借款10万元自2019年10月1日起按年利率6%向原告偿还利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告吴凯借款本金11万元及利息（以1万元为基数，自2019年10月1日起，按年利率24%计算利息至款项实际付清之日止；以10万元为基数，自2019年10月1日起，按年利率6%计算利息至款项实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费300元（原告均已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李倜然人民陪审员  周新香人民陪审员  阎 艳二〇二〇年八月二十六日书 记 员  凌 云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1827号原告：周向阳，男，汉族，1985年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：庞建成，男，汉族，1976年11月8日出生，住江苏省淮安市楚州区。原告周向阳与被告庞建成买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初1827号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年五月二十八日书记员  史博伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1827号原告：周向阳，男，汉族，1985年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：庞建成，男，汉族，1976年11月8日出生，住江苏省淮安市楚州区。原告周向阳与被告庞建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周向阳的委托诉讼代理人韩中政到庭参加了诉讼，被告庞建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周向阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款100000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞建成从原告周向阳处购买猪肉，因拖欠货款，于2019年1月30日出具欠条一份，载明欠原告猪肉白条款100000元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告庞建成未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告庞建成没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告周向阳提交的证据原告身份证复印件一份、借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告庞建成从原告周向阳处购买白条猪肉，2019年1月30日，被告庞建成向原告周向阳出具借条一张，该借条记载“今欠猪肉白条款100000元，欠周向阳白条款”。经原告周向阳催要未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告周向阳持被告庞建成出具的欠条主张权利，该证据可以作为原告周向阳与被告庞建成双方存在债权债务关系的证据，被告庞建成理应按约定及时返还，被告庞建成未及时偿还，由此产生的纠纷，应由被告庞建成承担；原告周向阳主张的利息，因欠条中未明确约定付款的时间，故原告诉请的利息应自2020年4月23日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。综上，本院对原告周向阳的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告庞建成于本判决生效之日起十日内支付给原告周向阳猪肉款100000元及逾期付款利息损失（利息损失以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，自2020年4月23日起至付清时止）；二、驳回原告周向阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告庞建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李 威人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十三日书 记 员  史博伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初946号 申请人：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1603-1612。 法定代表人：杜艳华。 委托诉讼代理人：张翔宇，系该公司职员。 委托诉讼代理人：赵晓凤，系该公司职员。 被申请人：惠州市均城投资有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨华星雅苑1栋1楼A房。 法定代表人：查亮。 本院在审理申请人深圳市乐有家房产交易有限公司诉被申请人惠州市均城投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人深圳市乐有家房产交易有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求查询并保全被申请人惠州市均城投资有限公司名下的价值2699904.61元的财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的价值2699904.61元的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市乐有家房产交易有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人惠州市均城投资有限公司名下价值2699904.61元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄慧谊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2006号申请人：河南博源电力设备股份有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区航海路与迎宾路交叉口西南侧。法定代表人:钱柏贤，董事长。被申请人：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾。法定代表人:王旭东。申请人河南博源电力设备股份有限公司与被申请人郑州茗业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南博源电力设备股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结郑州茗业房地产开发有限公司名下的存款1137921.38元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函为河南博源电力设备股份有限公司申请财产保全提供担保。本院经审查认为，河南博源电力设备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州茗业房地产开发有限公司名下的存款1137921.38元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由河南博源电力设备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 冉
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执888号赵某1与赵某2赡养纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年五月十四日书记员  张 辉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初976号申请人：常东峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王金磊，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被申请人：商丘萨佛蒂鞋服有限公司，住所地：河南省睢县产业集聚区黄河路与黄山路交叉口。法定代表人：郑继欣。申请人常东峰与被申请人商丘萨佛蒂鞋服有限公司加工合同纠纷一案，申请人常东峰于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值48,000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人常东峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人商丘萨佛蒂鞋服有限公司价值48,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丰波二〇二〇年五月八日书记员  秦芹芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0191民初1531号原告郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。委托代理人付冬芹，河南天基律师事务所律师。被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕泰路16号凤凰城梧桐苑19-1-2204。法定代表人王飞，总经理。被告王飞，男，1979年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告张秀娟，女，1980年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司（以下简称乐马公司）与被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司（以下简称盛三公司）、王飞、张秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告乐马公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款4万元及利息166.67元（利息按年利率6%，自2019年12月5日至全部本息偿还之日止，利息暂计至起诉之日）。事实和理由：被告张秀娟和王飞系夫妻关系，双方共同经营石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司。2019年12月5日，原告与被告盛三公司经对账确认，截至当天，盛三公司及王飞共欠原告装饰材料款4万元，且该欠款基于王飞、张秀娟共同经营所产生，应当认定为夫妻共同债务。后原告多次向三被告催要，三被告均拒不还款。另，王飞、张秀娟通过另行注册新的经营主体的方式逃避债务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告盛三公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。事实及理由：本案系买卖合同纠纷，根据民诉法第23条规定，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地或者本案涉案合同履行地人民法院皆为石家庄市裕华区人民法院，郑州高新区法院对该案并无管辖权。申请贵院将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告盛三公司住所地位于石家庄市裕华区裕泰路16号凤凰城梧桐苑19-1-2204。关于合同履行地，本案原告向被告供应家具材料，送货至被告盛三公司，故合同履行地应为被告盛三公司住所地。故本院依据被告住所地或合同履行地对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十九日书记员  李文广
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执888号申请执行人：赵顺学，男，1942年10月25日生，汉族，住郸城县。被执行人：赵联合，男，汉族，1966年1月14日出生，住郸城县。申请执行人赵顺学与被执行人赵联合赡养纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵联合应支付给申请执行人赵联合医疗费、农合款共计1524元。因赵联合未按上述生效法律文书履行义务申请人赵顺学向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月15日、2020年5月28日、2020年6月23日、2020年8月4日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆为农用三轮车，无查封价值，其他无可供执行的财产。三、2020年8月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月28日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款二仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵联合负有继续向申请执行人赵顺学履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年八月二十八日书记员  张 辉
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初976号原告：常东峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金磊，河南三友律师事务所律师。被告：商丘萨佛蒂鞋服有限公司，住所地：河南省睢县产业集聚区黄河路与黄山路交叉口。法定代表人：郑继欣。原告常东峰与被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常东峰及其委托诉讼代理人田玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常东峰向本院提出诉讼请求：判令被告清偿48,000元及逾期利息。事实与理由：2018年，原告为被告加工、安装生产流水线，按照约定，被告应当在完工后给付所有费用，但是，被告未按期支付，而是在2019年5月8日给原告出具了一份欠48,000元的欠条，后经多次催要，被告一直没有清偿。被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2018年，原告常东峰为被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司加工、安装生产流水线，双方约定，被告在原告完工后给付所有费用。原告完工后，被告给付了一部分费用，还剩48,000元未付，在2019年5月8日被告给原告出具了一份欠48,000元的欠条，后被告一直没有给付原告。本院认为，原、被告之间是定作合同纠纷，在原告完成工作后，被告应当支付劳动报酬，自2019年5月8日被告出具欠条之日起，应当支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司于本判决生效后3日内支付原告常东峰劳务报酬48,000元及利息（利息自2019年5月8日起按照年息6%计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元减半收取500元，保全费500元，保全保险费300元，由被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年六月二日书记员  秦芹芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1531号原告郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。委托代理人付冬芹，河南天基律师事务所律师。被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕泰路16号凤凰城梧桐苑19-1-2204。法定代表人王飞，总经理。被告王飞，男，汉族，1979年9月1日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被告张秀娟，女，汉族，1980年3月26日出生，住河北省邢台市巨鹿县。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司（以下简称乐马公司）与被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司（以下简称盛三公司）、王飞、张秀娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐马公司的委托代理人付冬芹，被告盛三公司的法定代表人及被告王飞到庭参加诉讼，被告张秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款4万元及利息166.67元（利息按年利率6%的标准，自2019年12月5日至全部本息偿还之日止，利息暂计至起诉之日）。事实及理由：被告王飞与张秀娟系夫妻关系，双方共同经营盛三公司。2019年12月5日，原告与被告盛三公司、王飞经对账确认，盛三公司及王飞共欠原告装饰材料货款4万元，且该欠款基于王飞、张秀娟共同经营所产生，应当认定为共同债务。后原告多次向三被告催要，三被告拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告盛三公司辩称，原告起诉的欠款是属于盛三公司的正常债务，不是王飞的个人欠款。因为在公司经营中，我方进货同时已经给原告方产生了利润，所以我公司不应承担利息。被告王飞辩称，王飞是盛三公司的法定代表人，王飞的签字是法人意志的体现，属于职务行为，如果不是职务行为，王飞即无权核对盛三公司经营过程中的账目，更无权确认所欠款项的数额，企业法定代表人代为行使职权，被认定承担连带责任无法律依据，被告王飞不应当承担责任。被告张秀娟辩称，1、答辩人仅是盛三公司的股东，不参与经营，不能因为答辩人与王飞曾经是夫妻关系，就认定为共同经营；2、本案所欠是材料款，是盛三公司正常经营过程中的业务，是公司的债务，不是王飞个人对外借款和欠款，将公司责任及于法定代表人及家属，随意扩大责任范围，与法律相违背。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告订立口头供货合同，约定原告向被告盛三公司供应木塑板坯料，被告支付货款。2018年2月3日，双方经对账，确认被告欠原告货款4万元，被告王飞并于当日向原告出具借据一份。借据出具后，被告未支付原告货款。2019年12月5日，双方再次进行对账，确认被告盛三公司欠原告货款4万元，被告王飞并向原告出具欠条，落款欠款人处署名盛三公司、王飞。后被告未支付原告该笔货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应及时履行合同义务。原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。本案中，对原告要求被告盛三公司支付货款4万元的请求，根据原告提交法院的借据、欠条，本院予以支持。对原告要求被告盛三公司支付利息的请求，本院认为被告盛三公司自2019年12月5日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告王飞承担责任的请求，本院认为被告王飞在借据、欠条上签字系履行公司职务行为，其法律后果应由盛三公司承担。故对原告该项请求，本院不予支持。对原告要求被告张秀娟承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告张秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告乐马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州乐马家具装饰材料有限公司货款4万元及利息（自2019年12月5日起至实际支付之日止，以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告郑州乐马家具装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告石家庄市盛三装饰材料贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年八月二十日书记员  李文广
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3541号申请人：李贵启，男，1966年7月20日，汉族，河南省林州市。被申请人：郭忠良，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告李贵启诉被告郭忠良民间借贷纠纷一案，申请人李贵启向本院申请财产保全，请求本院对被申请人郭忠良名下银行存款132000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人李贵启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人郭忠良在银行的存款132000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1180元,由申请人李贵启负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十三日书记员  常永刚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0304刑初10号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人陈雅超，男，1988年6月12日出生，河南省洛阳市人，汉族，中专文化，无业，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，于2019年11月25日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人王亚飞、李亚磊，河南安多律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈雅超犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月13日退回公安机关补充侦查，于2020年5月13日重新计算审限。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，被告人在押不具备开庭条件，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  贾瑞雪人民陪审员  贾小丽人民陪审员  朱青州二〇二〇年五月十五日法官助理侯诗筠书记员任艳利
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3541号原告：李贵启，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭忠良，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告李贵启诉被告郭忠良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贵启向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金132000元；2、判令被告给付原告以132000元为本金，按照年利率24%计算自2017年9月30日至2020年5月6日止的利息48814.91元；3、判令被告给付原告以132000元为本金，按照年利率24%计算自2020年5月6日至实际清偿日止的利息；4、判令被告承担本案的保全费、保险费、误工费、诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2015年至2017年，被告多次向原告借款共132000元，双方约定年利率为36%。2017年9月30日，双方对上述借款进行结算后，被告将以前各次借款的借据全部收回，并重新为原告出具了借款132000元的借据。在该借据中，双方约定年利率36%，借款期限至2017年12月30日止。2018年4月11日，被告给付了利息3万元，4月23日给付了利息2万元。之后，经原告多次追要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郭忠良口头辩称：该132000元被告已经还了原告50000元，该50000元偿还的是原告本金。这笔借款被告只是个中间人，实际用款人是尚计林，尚计林还还过原告20000元，也应予以扣除。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告郭忠良为原告出具借条一张，借条内容为：“今借到李贵启现金壹拾叁万贰仟元整（132000元）（2017年12月30号还清）月息（3分）借款人：郭忠良2017年9月30日”。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还50000元后，剩余欠款至今未还。该132000元中，原告自认借款本金为105000元，剩余27000元为利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭忠良向原告李贵启借款，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告借款本息。原告要求的利息，其中105000元本金按月息2分计算的请求，因原、被告双方在借条中对利息由明确约定，且该利率符合法律规定，故本院予以支持；剩余27000元，其性质为利息，且该27000元利息产生时计算的利率标准，已超过国家允许的利率范围，故本院认为其不宜再产生利息，对原告要求该27000元按照月息2分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称已偿还原告50000元，原告亦予以认可，但双方对该50000还款的性质没有做明确约定，根据法律规定，该50000元应先偿还利息，剩余的偿还本金。该50000元还款的时间为2018年4月份，以本金105000元为基数，按月息2分自2017年9月30日起至2018年4月30日止，计算的利息为14700元，故剩余35300元为被告偿还原告的本金，因此被告剩余未还的本金为105000元－35300元＝69700元。被告的其他答辩意见，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告李贵启借款本金69700元及利息（利息以69700元为基数，自2018年5月1日起至被告偿还完毕之日止按月息2分计算）；二、被告郭忠良于本判决生效之日起十日内给付原告李贵启借款利息27000元；三、驳回原告李贵启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1958元，由被告郭忠良负担1200元，原告李贵启负担758元。保全费用1576元，由被告郭忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年七月七日书记员  高晓晖
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初10号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人陈雅超，男，1988年6月12日出生，河南省洛阳市人，汉族，中专文化，无业，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，于2019年11月26日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人王亚飞、李亚磊，河南安多律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈雅超犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情，被告人在押不具备开庭条件，本案于2020年5月15日中止审理，后因新冠肺炎疫情缓解，本案于2020年7月17日恢复审理，于2020年7月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、齐海燕出庭支持公诉，被告人陈雅超及其辩护人王亚飞等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈雅超与被害人邢某两人原系男女朋友关系，双方在恋爱期间互相知晓对方手机和微信密码。被告人陈雅超于2019年7月18日、2019年7月30日、2019年8月16日分别三次趁被害人邢某熟睡之际用邢某微信进行贷款，贷款金额分别为1.5万元、1.5万元、1万元，共计4万元。贷款到账后，被告人陈雅超随即将钱款全部转账到自己微信账户内，直至2019年8月底银行催其还贷款，被害人邢某才知道自己微信账户被盗刷4万元。被告人陈雅超将赃款挥霍一空，现赃款未追回。被告人陈雅超到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，配合办案机关调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书，微信转账明细、被害人银行贷款明细，证人李某证言，被害人邢某陈述及报案材料，被告人陈雅超供述与辩解，辨认笔录，视听资料，被告人户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈雅超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈雅超认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金。被告人陈雅超对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈雅超辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，但具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人陈雅超在公安机关电话传唤后主动到案，具有自首情节；被告人能够自愿认罪、认罚，具有悔罪表现；被告人与被害人之间存在特殊关系，主观恶性不大；其犯罪行为没有造成严重后果，愿意弥补被害人损失。经审理查明，被告人陈雅超与被害人邢某两人原系男女朋友关系，双方在恋爱期间互相知晓对方手机和微信密码。2019年7月18日、2019年7月30日、2019年8月16日，被告人陈雅超三次趁被害人邢某熟睡之际，用邢某微信，通过微信进行贷款，贷款金额分别为1.5万元、1.5万元、1万元，以上共计4万元。贷款到账后，被告人陈雅超随即将钱款全部转账到自己微信账户内，并删除贷款及转账信息内容。直至2019年8月底银行催还贷款，被害人邢某才知道自己被盗4万元。被告人陈雅超将赃款挥霍一空，现赃款未追回。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书，微信转账明细、被害人邢某中国银行交易流水明细清单，证人李某证言，被害人邢某陈述及报案材料，被告人陈雅超供述与辩解，辨认笔录，视听资料，被告人户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雅超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人陈雅超在公安机关电话传唤后主动到案，具有自首情节的辩护意见，经查，陈雅超系公安机关在其家中抓获，不具备自首情节，此辩护意见，本院不予采纳。被告人陈雅超愿意接受处罚，并签署具结书，可以从宽处罚，采纳辩护人的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈雅超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人陈雅超退赔被害人邢梦莹经济损失人民币40000元（于判决生效后十日内给付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以2019年11月14日起至2021年7月13日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  贾小丽人民陪审员  朱青州二〇二〇年八月十二日法官助理侯诗筠书记员任艳利
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1490号原告:储茂盛,男,1971年11月6日出生,汉族,住安徽省霍山县。被告:余承东,男,1968年08月05日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告储茂盛与被告余承东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告余承东下落不明，致法律文书无法送达，不宜适用小额诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  汤 杰人民陪审员  陈传孝人民陪审员  李宗叶二〇二〇年五月二十四日书 记 员  蔡璐璐
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1490号原告:储茂盛,男,1971年11月6日出生,汉族,住安徽省霍山县经开区。被告:余承东,男,1968年8月05日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告储茂盛与被告余承东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告储茂盛到庭参加了诉讼。被告余承东经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告储茂盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告羽绒服款8000元及利息2148元,合计10148元;利息按同期同类贷款利率计算，至款清时止，计算至起诉之日计2148元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日,被告从原告处购买库存羽绒服600件,约定价格30元/件(原告亏本处理),双方约定不退货。被告现场付款10000元现金,自称现金不够,写张8000元欠条给我,说是过一个星期付给原告,因被告和原告双方对比较熟悉,就同意被告写欠条，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望支持原告诉请。被告余承东未作辩称。本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，余承东向储茂盛购买羽绒服600件，羽绒服单价每件30元，计货款18000元，余承东支付货款10000元，余款8000元，余承东向储茂盛出具了欠条。后余承东没有支付货款。上述事实，原告已作陈述，并与原告提交被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告购买建材，双方构成买卖合同关系，原告供货后，被告理应支付货款。根据被告出具的欠条，可以确认被告所欠原告货款及金额的事实。由于被告在欠条上未约定支付时间，原告可随时催要，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求予以支持，本院根据交易习惯，按欠条出具后三个月开始计算逾期支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，不影响本院根据查明的事实作出判决。综上，原告诉请之合理部分，本院支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余承东应支付原告储茂盛货款8000元及逾期付款利息（利息以8000元为基数自2016年3月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止），于判决书生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告余承东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  汤 杰人民陪审员  林玉道人民陪审员  任少绚二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蔡璐璐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初18号 余成琛： 你诉与蚌埠市自然资源和规划局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行初18号原告余成琛，女，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人张吉，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告蚌埠市自然资源和规划局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300743062237B。负责人许莉，副局长。委托代理人张桂芃，该局工作人员。委托代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。第三人董某1，男，2003年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代理人董某2，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代理人满某，女，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告余成琛诉被告蚌埠市自然资源和规划局、第三人董某1要求撤销行政行为一案中，原告余成琛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余成琛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告余成琛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告余成琛负担。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李晓雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1147号申请执行人：王兆杰,男,1952年5月14日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县凤田石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码9134112617548908714。投资人：吴宝永，该厂厂长。本院在执行王兆杰与吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂银行存款360000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月二十五日书记员  宋德健
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初729号 申请人：李记双，男，1950年10月25日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：李淑军，男，1961年5月6日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：李平占，男，1966年7月27日出生，汉族，现住安国市。 原告李记双与被告李淑军、李平占民间借贷纠纷一案，申请人李记双于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑军、李平占名下银行存款20000元或者相应价值的财产予以保全。李记双以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李淑军、李平占名下银行存款20000元或者查封、扣押李淑军、李平占相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人李记双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张晓敏
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初729号 原告：李记双，又名李计双，男，1950年10月25日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：李淑军，男，1961年5月6日出生，汉族，现住安国市。 被告：李平占，男，1966年7月27日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：李亚洲，系李平占之子。 原告李记双与被告李淑军、李平占民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李记双的委托诉讼代理人郭泽、王丹、被告李平占及委托诉讼代理人李亚洲到庭参加诉讼。被告李淑军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李记双向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款20000元及利息（利息支付以20000元为基数，按照年利率12%计算自2018年5月12日至实际还清为止）；2.本案诉讼费用、保全费、保险费、律师费由被告负担。事实及理由：原、被告系同村。2015年5月11日，被告李淑军以资金周转为由向原告借款20000元，为此，被告给原告打下借条一份，并约定利息，被告李平占自愿为以上借款承担连带责任保证。后原告因资金紧张，向二被告催要借款，二被告总以种种理由拒不偿还。经原告多年多次向被告催要借款，被告仍未能偿还。为维护原告合法权益，故此提起诉讼。 被告李淑军未答辩。 被告李平占辩称，我签的是见证人，不是担保人。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告李记双提交的村委会证明、借条等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2015年5月11日被告李淑军作为借款人向原告李记双借款20000元，李淑军出具了借条，约定“年息每壹万元壹仟贰佰元”，未约定借款期限。借款后，李淑军未偿还借款本金，仅依约支付利息至2018年5月11日，后经李记双催要，李淑军未偿还剩余借款本息，李记双遂诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，但当庭放弃主张的保险费、律师费。庭审中，原告称当时借条上写的是“证人”，但原告提出来要求李淑军必须提供担保人，而不是证人，所以在征得李平占同意后，将“证人”改为“担保人”，之后李平占在该借条上最后签名按押。被告李平占对此不予认可，辩称当初我在借条上签名时，前面写的是证人，不是担保人。现在借条上有明显的把“证人”勾划的痕迹，我怀疑是原告勾划更改。对借条内容我当时只是晃了一眼，说的是见证人。原告代理人陈述原告不认字，他怎么知道写的是“证人”还是“担保人”。因为这笔钱是李淑军借的，我签字是证人，不是担保人，所以我不承担担保责任，我没有偿还的义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李淑军向原告借款，有借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告李淑军应偿还原告借款本金及利息。关于原告当庭自愿放弃主张保险费、律师费，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对此本院予以支持。关于被告李平占是“证人”还是“担保人”的问题，原告与被告李平占对借条上“证人”被勾划的原因各执一词，因借条内容为李淑军所写，“证人”二字上也确有被勾划的情况，原告对其就该问题的解释也未提交其他可信证据予以佐证，不能排除“证人”二字在借条出具后被勾划更改为“担保人”的合理怀疑，故无法确定李平占的担保人身份，对原告要求被告李平占承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告李淑军应偿还原告借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，自2018年5月12日起按年利率12%计算至履行完毕之日止）。被告李淑军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李淑军于本判决生效后十日内偿还原告李记双借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，自2018年5月12日起按年利率12%计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告李记双的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，案件申请费220元，均由被告李淑军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何晓林
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保451号 关于李XX申请执行窦XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保451号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人郝某某与被申请人崔某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105财保8号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人崔某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人崔某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二〇年六月十九日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初580号 申请人：九江银行股份有限公司奉新支行，住所：奉新县狮山东大道619号。统一社会信用代码：91360921352141691C。 负责人：刘新，系该支行行长。 委托诉讼代理人：魏翔（系该银行职员），男，1994年10月16日出生，汉族，住奉新县。（特别授权） 被申请人：胡红卫，男，1979年11月29日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：陈兆琴，女，1980年12月3日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：胡辉，男，1986年8月9日出生，汉族，住奉新县。 申请人九江银行股份有限公司奉新支行与被申请人胡红卫、陈兆琴、胡辉金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司奉新支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡红卫、陈兆琴、胡辉银行存款8.9万元或查封、扣押被申请人胡红卫、陈兆琴、胡辉相应价值的财产。申请人九江银行股份有限公司奉新支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司奉新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡红卫、陈兆琴、胡辉银行存款8.9万元或查封、扣押被申请人胡红卫、陈兆琴、胡辉相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年五月十二日 代书记员 刘海淋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初1795号申请人：孙亚平，男，1950年4月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。被申请人：关虹，女，1968年1月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。本院在审理原告孙亚平、章新萍诉被告刘瑞、关虹、刘婉璐房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孙亚平向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人关虹名下位于河南省郑州市坐落于二七区保全街5号4号楼1单元6层东户，不动产权权利号码：0401004438号房产。申请人孙亚平以其名下位于郑州市中原区汝河路6号院9号楼30号，郑房权证字第××号作担保。本院经审查认为，申请人孙亚平的保全申请，符合相关法律规定，并提供了担保，该申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人关虹名下坐落于河南省郑州市二七区保全街5号4号楼1单元6层东户，不动产权权利号码：0401004438号房产。查封孙亚平名下位于郑州市中原区汝河路6号院9号楼30号，郑房权证字第××号房产。案件申请费5000元，由原告孙亚平预先负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀婷婷二〇二〇年五月十二日书记员  董晓燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执947号申请执行人：江苏生庭建筑装饰工程有限公司。法定代表人：周新定。被执行人：航天圣诺（北京）环保科技有限公司。法定代表人：邹青春。申请执行人江苏生庭建筑装饰工程有限公司与被执行人航天圣诺（北京）环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5715号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人航天圣诺（北京）环保科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏生庭建筑装饰工程有限公司于2020年5月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的417564.14元，被执行人应负担的执行费6163元，合计423727.14元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人航天圣诺（北京）环保科技有限公司银行存款人民币423727.14元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十五日书记员  吴 坚
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1380号 申请人：田丽坤，女，1970年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：贺永强，男，1977年10月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人田丽坤与被申请人贺永强追偿权纠纷一案，申请人田丽坤于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺永强银行存款12051元或者查封同等价值的其他财产。申请人田丽坤以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺永强银行存款12051元或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费141元，由田丽坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  闫 明
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执947号江苏生庭建筑装饰工程有限公司:航天圣诺（北京）环保科技有限公司:申请执行人江苏生庭建筑装饰工程有限公司与被执行人航天圣诺（北京）环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计417564.14元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏生庭建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1380号 原告：田丽坤，女，1970年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：贺永强，男，1977年10月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告田丽坤与被告贺永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽坤及其委托诉讼代理人张力强到庭参加诉讼，被告贺永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田丽坤依法向本院提出诉讼请求：依法判令贺永强偿还垫付的保险费12051元，并负担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：田丽坤为贺永强垫付保险费12051元，经多次催要未予偿还，请求依法追回。 贺永强未作答辩。 田丽坤向本院提交了以下证据：证据1，田丽坤的身份证，证明田丽坤的身份信息；证据2，微信聊天记录，证明田丽坤向贺永强催要12051元垫付款的事实；证据3，转账记录三份，证明田丽坤于2016年9月30日以本人和同事李建军银行账户向贺永强账户转款14000元以及贺永强于2017年1月22日偿还田丽坤2000元的事实；证据4，李建军出庭证人证言，证明田丽坤为贺永强垫付款的事实；证据5，本院作出的（2020）冀0528民初1380号民事裁定书及收费票据，证明田丽坤缴纳保全申请费141元。 本院经审理认定事实如下：田丽坤在中国平安人寿保险股份有限公司从事个人寿险业务工作。2016年9月30日，贺永强通过田丽坤在该公司投保办理平安平安福终身寿险（保单号为P240000010908501）。贺永强以资金紧张为由，请求田丽坤为其垫付保险费。当日，田丽坤为贺永强垫付保费14051.68元。2017年1月22日，贺永强给付田丽坤2000元，尚欠12051元未给付。田丽坤为此诉于本院。 审理中，田丽坤向本院申请诉讼保全并提供担保，请求冻结贺永强名下银行存款12051元，或者查封同等价值的其他财产，本院依法作出裁定并转交执行机构执行，田丽坤为此支付保全申请费141元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，贺永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，田丽坤为贺永强垫付保险费款的行为应认定为出借行为，贺永强对此款项应予偿还。田丽坤的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、贺永强于本判决生效之日起三日内给付田丽坤垫付款12051元。 二、贺永强于本判决生效之日起三日内给付田丽坤保全申请费141元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由贺永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年七月二十八日 书记员  闫 明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2235号申请人：熊英，女,1975年11月22日生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人:胡军,湖南犀城律师事务所律师,代理权限:特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，领取案件受理费，签收法律文书等权利)。委托代理人:黄文京,湖南犀城律师事务所律师,代理权限:一般代理。被申请人：王代美，男，1970年8月15日生，汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：卓尚菊，女，1967年10月10日生，汉族,住湖南省株洲市芦淞区。申请人熊英与被申请人王代美、卓尚菊民间借贷纠纷一案，申请人熊英于2020年5月7日向本院申请对被申请人王代美所有的价值80万元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人熊英在大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保赔偿限额为80万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人熊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王代美、卓尚菊名下所有的价值80万元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年五月九日法官助理张拥军书记员罗曼
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1262号申请人：胡某某，男，汉族，1983年12月10日出生，住抚州市临川区。被申请人：梅某某，男，汉族，1976年4月12日出生，住进贤县。被申请人：胥某某，男，汉族，1965年8月6日出生，住进贤县。被申请人：陶某某，女，汉族，1963年10月11日出生，住进贤县。第三人：南昌市麻山某有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县白圩乡园艺村。法定代表人：梅某某，该公司执行董事。申请人胡某某在起诉被申请人梅某某、胥某某、陶某某、第三人南昌市麻山某有限公司股权转让纠纷一案的过程中，向本院递交保全申请书，要求冻结被申请人梅某某、胥某某、陶某某银行账户资金804000元。中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函为该诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人梅某某、胥某某、陶某某银行账户资金804000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二〇年五月二十九日法官助理 余志强书 记 员 吴安华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3578号原告：邓中魁，男，1990年3月3日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李大方，安徽春源律师事务所律师。被告：朱静，女，1967年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告邓中魁与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告邓中魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50000元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至清偿完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告的妹妹邓向春与被告的儿子张迪结婚，后被告向原告借款50000元，2017年9月7日原告将50000元转账给被告。现被告一直没有还款，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告朱静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告没有借过原告的钱，原被告之间不存在民间借贷关系，故原告所在地法院没有管辖权，应移交太和县人民法院处理。本院经审查认为，原告向本院提交了银行转账记录，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权异议。因合同各方未约定协议管辖法院，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案争议标的为给付货币，现有证据表明各方并未约定履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案以接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币一方，其住所地位于安徽省临泉县，因此本案合同履行地在临泉县，故临泉县人民法院对本案依法具有管辖权。被告朱静提出管辖权异议但未提交异议成立的任何证据材料，故被告关于本案应由太和县人民法院管辖的理由不能成立，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告朱静对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年五月二十七日书记员  闫继培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3578号原告：邓中魁，男，1990年3月3日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。被告：朱静，女，1967年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告邓中魁与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓中魁委托诉讼代理人张大方，被告朱静及其委托诉讼代理人张锡鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓中魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告的妹妹邓向春与被告儿子张迪结婚，后被告向原告借款50000元，2017年9月7日原告将50000元转账给被告。现被告一直没有还款，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告朱静辩称，被告没有借原告的钱，原告没有口头录音、电信、书面等凭据证明原被告之间存在借贷关系。该笔转款是被告儿子张迪和儿媳妇邓向春让原告往被告卡上转账，原告转款后，被告当时用自有的现金就交给了张迪和邓向春。邓向春在离婚诉状中自认此款是邓向春与张迪的共同债务。邓向春的证言系孤证不能证明原被告之间存在借贷关系。综上，应驳回原告的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人邓向春系原告邓中魁的妹妹，系被告朱静的儿媳妇，邓向春与朱静儿子张迪于2017年4月28日登记结婚。2017年9月7日原告邓中魁向被告朱静转款50000元，该款经原告索要未果，原告诉至本院。另查明：2017年9月5日原告两次向邓向春转款，分别为10000元、9000元；次日原告又向邓向春转款9990元。上述转款与本案50000元转款为原告同一银行账户。邓向春曾于2018年4月27日提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，又于2019年9月5日提起离婚诉讼，太和县人民法院作出（2019）皖1222民初8080号民事判决书，不准邓向春与张迪离婚。邓向春在2018年3月5日的离婚诉状中要求分割共同债权40000元及共同债务40000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。合法的借贷关系受法律的保护。原告向被告转款50000元，该转款事实被告予以认可。被告辩称是张迪和邓向春要求原告转款到被告账户，被告用现金交给张迪和邓向春未提供证据证明，本院依法不予采信。邓向春在诉状称其与张迪共同债务40000元（交购房定金20000元、借给张迪姐姐20000元）是借邓中魁的，该40000元与被告辩称本案50000元系邓向春与张迪的共同债务不一致，被告的该辩解意见，本院依法不予采信。原被告系自然人之间的借贷，原告无证据证明双方约定了利息，故原告利息的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱静于本判决生效之日起十日内偿还原告邓中魁借款本金50000元。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年八月二十七日书记员  张飞飞附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;。第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1405号 原告：陈家葆，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢明伍，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚道侠，女，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马保龙，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱立庆，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院审理原告陈家葆诉被告谢明伍、姚道侠、马保龙、朱立庆为民间借贷纠纷一案，因被告谢明伍、姚道侠、朱立庆下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 黎 审 判 员  汤海燕 人民陪审员  朱明波 二〇二〇年五月九日 书 记 员  马 良
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1405号 原告：陈家葆，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢明伍，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姚道侠，女，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，系谢明伍妻子。 被告：马保龙，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱立庆，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告陈家葆与被告谢明伍、姚道侠、马保龙、朱立庆为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈家葆到庭参加诉讼，被告谢明伍、姚道侠、马保龙、朱立庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈家葆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，经第三、四被告从中担保，第一、二被告为了其经营的足疗店资金周转向原告借款40000元，以上详见被告所打借条可证。事后，该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，直至现在。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告谢明伍、姚道侠、马保龙、朱立庆未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，经被告马保龙、朱立庆从中担保，被告谢明伍、姚道侠为了其经营的足疗店资金周转向原告借款40000元，以上详见被告所打借条可证。事后，该款经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告谢明伍、姚道侠、马保龙、朱立庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告陈家葆主张被告谢明伍、姚道侠偿还借款本金40000元、被告马保龙、朱立庆对上述借款承担连带担保责任的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢明伍、姚道侠于本判决生效之日起10日内偿还原告陈家葆借款本金40000元； 二、被告马保龙、朱立庆对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告马保龙、朱立庆在履行上述第二项义务后，有权向被告谢明伍、姚道侠追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告谢明伍、姚道侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  汤海燕 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  贾孝永 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马 良
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1858号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。被执行人：周文龙，男，1987年1月12日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周文龙金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13344号民事判决书已发生法律效力，被执行人周文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的5757.65元,执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，无车辆，本案尚未执行标的5757.65元,执行费50元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年五月十九日书记员  柳鸽鸽
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执保11、20、23、25、28、31、32号之一 申请保全人：锦屏县农村信用合作联社，住所地贵州省锦屏县三江镇。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被保全人：贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司，住所地贵州省锦屏县敦寨镇。 负责人：韦少方，执行董事兼总经理。 被保全人：刘厚江，男，1988年04月08日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现住贵州省兴仁县。 被保全人：孙建忠，男，1955年03月05日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。 被保全人：林欣，男，1983年02月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市南明区。 被保全人：蔺昌琴，女，1974年05月13日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。 被保全人：张德东，男，1979年02月15日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市铜梁区。现住贵州省贵阳市白云区。 被保全人：李凤英，女，1969年12月14日出生，汉族，山东省微山县人，现住贵州省贵阳市白云区。 被保全人：李瑞国，男，1973年10月08日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。与李凤英系夫妻关系。 被保全人：周永鸿，男，1964年01月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省锦屏县。 申请保全人锦屏县农村信用合作联社于2020年04月28日向本院申请诉前财产保全七案，1.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、刘厚江的银行存款519291.00元，或者查封、扣押其他等值财产。2.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、孙建忠的银行存款584160.00元，或者查封、扣押其他等值财产。3.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、林欣的银行存款465997.07元，或者查封、扣押其他等值财产。4.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、蔺昌琴的银行存款518027.00元，或者查封、扣押其他等值财产。5.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、张德东的银行存款537054.00元，或者查封、扣押其他等值财产。6.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、李凤英、李瑞国的银行存款580140.89元，或者查封、扣押其他等值财产。7.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、周永鸿的银行存款583853.00元，或者查封、扣押其他等值财产。申请保全人锦屏县农村信用合作联社的财产保全申请由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司锦屏支公司（以下简称保险公司）承担担保，保险公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》并致函本院，该保函载明的保险责任是：财产保全申请保全人锦屏县农村信用合作联社与被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、刘厚江、孙建忠、林欣、蔺昌琴、张德东、李凤英、李瑞国、周永鸿借款合同纠纷七案，向法院提出财产保全申请，1.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、刘厚江的银行存款519291.00元，或者查封、扣押其他等值财产。2.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、孙建忠的银行存款584160.00元，或者查封、扣押其他等值财产。3.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、林欣的银行存款465997.07元，或者查封、扣押其他等值财产。4.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、蔺昌琴的银行存款518027.00元，或者查封、扣押其他等值财产。5.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、张德东的银行存款537054.00元，或者查封、扣押其他等值财产。6.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、李凤英、李瑞国的银行存款580140.89元，或者查封、扣押其他等值财产。7.申请冻结被保全人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、周永鸿的银行存款583853.00元，或者查封、扣押其他等值财产。如申请保全人财产保全申请错误致使被保全人遭受直接经济损失，经法院判决由申请保全人承担的经济损害赔偿责任，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任。保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起生效，至解除财产保全之日止失效。 本院经审查认为，申请保全人锦屏县农村信用合作联社申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。因被保全人冻结银行存款余额不足，但被保全人刘厚江、孙建忠、林欣、蔺昌琴、张德东、李凤英、李瑞国、周永鸿有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被保全人刘厚江名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××北京现代牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：146433，注册日期：2012年9月27日）； 二、查封被保全人孙建忠名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××长安牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：556620，注册日期：2011年09月27日）； 三、查封被保全人林欣名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××长安牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：211261，注册日期：2009年10月06日）； 四、查封被保全人林欣名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××起亚牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：080462，注册日期：2013年05月11日）； 五、查封被保全人蔺昌琴名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××揽胜极光牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：958083，注册日期：2014年06月01日）； 六、查封被保全人张德东名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××丰田牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：123487，注册日期：2014年06月05日）； 七、查封被保全人李凤英名下登记有车牌号码为贵AXXX海马牌车辆一辆（车辆类型：K31，车辆识别代码：018837，注册日期：2011年02月21日）； 八、查封被保全人李瑞国名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××解放牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：Ｂ35688，注册日期：2017年02月15日）； 九、查封被保全人李瑞国名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××林肯牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：Ｌ11465，注册日期：2018年05月01日）； 十、查封被保全人周永鸿名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××力帆牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：006598，注册日期：2012年07月02日）； 十一、以上查封期限为24个月。在查封期间内，上述查封财产交由被保全人刘厚江、孙建忠、林欣、蔺昌琴、张德东、李凤英、李瑞国、周永鸿各自负责保管，被保全人刘厚江、孙建忠、林欣、蔺昌琴、张德东、李凤英、李瑞国、周永鸿不得转移处置被查封的车辆，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  胡先锋 二〇二〇年五月八日 法官助理程平波 书记员覃振华
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执341号之一 申请执行人：彭军，男，1975年06月05日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县宣风镇。 被执行人：邹绍清，男，1971年04月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县宣风镇。 申请执行人彭军与被执行人邹绍清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初960号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人邹绍清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹绍清的银行存款17.6万元或者查封、扣押被执行人邹绍清价值17.6万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 娟