湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1587号原告：佳宁娜（湖南）实业有限公司，住所地益阳市高新区团圆南路**碧桂园梓山府。法定代表人：张志远。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周震，男，1970年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：福建乐欣工程发展有限公司，，住所地福州市鼓楼区二环北路崎上金泉公寓****法定代表人：黄贤真，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭卫星，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南益阳工程有限公司，住所地，住所地益阳市赫山区海棠路**iv>法定代表人：肖剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告佳宁娜（湖南）实业有限公司（以下简称佳宁娜有限公司）与被告周震、被告福建乐欣工程发展有限公司（以下简称乐欣有限公司）、湖南益阳工程有限公司（以下简称益阳工程有限公司）民间借到合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。佳宁娜有限公司委托诉讼代理人罗龙、乐欣有限公司委托诉讼代理人郭卫星、益阳工程有限公司委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼，被告周震经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳宁娜有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令周震、乐欣有限公司共同偿还借款1158000元，另自2017年3月24日起按照6%的利率支付资金占用利息至清偿之日止；2判令被告湖南益阳工程有限公司协助从被告周震、乐欣有限公司的剩余工程款中扣留对应的款项；3、判令周震、乐欣有限公司承担全部诉讼费。事实与理由：周震以乐欣有限公司的名义从湖南益阳工程有限公司名下分包了佳宁娜有限公司的消防工程，施工期间，因资金短缺，向佳宁娜有限公司借款1158000元，并约定在消防工程验收和工程结算时偿还，但时至今日，周震、乐欣有限公司并未偿还上述借款，故佳宁娜有限公司诉至法院。乐欣有限公司辩称，1、佳宁娜有限公司主张的债权已在（2018）湘0903民初4500号民事判决中抵扣，后虽（2019）湘09民终1543号民事判决书的判决主文未处理，但不能改变佳宁娜有限公司在本案起诉的债权已经过法院审理的事实，故佳宁娜有限公司的本次起诉已违反一事不再理的原则；2、佳宁娜有限公司提交的借条中，约定出借人为佳宁娜有限公司和飞翔房地产有限公司，现飞翔房地产开发有限公司是否要作为本案原告，请法庭依法处理。综上，请求法院驳回佳宁娜有限公司的诉讼请求。益阳工程有限公司辩称，益阳工程有限公司与本案民间借贷无任何法律关系，本案民间借贷的主体为佳宁娜有限公司与乐欣有限公司。周震未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2010年9月30日，湖南益阳工程有限公司与佳宁娜有限公司签订《佳宁娜（湖南）实业有限公司购物中心建设工程总承包合同》，约定由湖南益阳工程有限公司承包佳宁娜有限公司梓山湖新城购物中心工程项目。2011年8月25日，乐欣有限公司与湖南益阳工程有限公司签订《消防合同》，约定乐欣有限公司承包相关消防工程。乐欣有限公司指派其工作人员周震负责该项目的采购等事项。在工程承包期间，乐欣有限公司提出向佳宁娜有限公司借款，并于2014年4月2日、2014年5月20日、2014年6月5日分别出具了借款500000元、借款508000元、借款200000元的借条，其中508000元和200000元的借条中明确的出借人为佳宁娜有限公司、益阳飞翔房地产开发公司。上述借条约定的借款均由佳宁娜有限公司通过银行现金转账支票交付至周震银行账号或周震指定的银行账号。另查明，2014年4月2日，周震在佳宁娜有限公司领款50000元，领款单中注明该笔款项的用途为消防施工。上述事实，有佳宁娜有限公司提交的借条3张、银行现金转账支票8张，领款单1张，有乐欣有限公司提交的（2018）湘0903民初4500号民事判决书、（2019）湘09民终1534号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，乐欣有限公司因其承包消防工程需要资金周转，便向佳宁娜有限公司借款，并出具借条，故本院对乐欣有限公司与佳宁娜有限公司之间的民间借贷关系予以确认。佳宁娜有限公司作为出借人，有权要求作为借款人的乐欣有限公司偿还借款。关于本案借款金额的确定，根据佳宁娜有限公司提交的借条，可确定乐欣有限公司向佳宁娜有限公司借款1108000元，另佳宁娜有限公司主张的50000元，无乐欣有限公司出具的借条，且该笔款项由周震领取，无乐欣有限公司的授权，另双方存在工程承包关系，故本院认为该50000元不属于借款，综上，本院确认双方之间的借款未1108000元；关于乐欣有限公司提出本案所涉借款已在（2018）湘0903民初4500号案件中处理，佳宁娜有限公司无权在起诉的辩称，经查，（2018）湘0903民初4500号案件中，乐欣有限公司虽在起诉时提出在工程款中抵消该笔借款，但乐欣有限公司在开庭时将起诉时的诉讼请求进行变更，变更后的诉讼请求，并无抵消本案借款的诉讼请求，且出具（2018）湘0903民初4500号判决中，亦未抵消该笔借款，故该笔借款并未在另案中处理，故对乐欣有限公司提出的辩称，本院不予支持；关于乐欣公司提出根据乐欣有限公司出具的借条，本案中出借人应为益阳飞翔有限公司与佳宁娜有限公司，现佳宁娜有限公司单方起诉是否符合原告主体的辩称，经查，本案所涉借款均由佳宁娜有限公司交付，且已提交双方之间的借条作为事实证据，至于佳宁娜有限公司与益阳飞翔房地产开发公司谁作为原告起诉系其作为出借人的内部决定，并不影响作为借款人的乐欣有限公司合法权益，故佳宁娜有限公司可作为本案原告；关于佳宁娜有限公司要求周震共同偿还借款的请求，因周震系乐欣有限公司的工作人员，且上述借款亦用于乐欣有限公司承包的消防工程，周震系执行职务的行为，后果应由乐欣有限公司承担，故佳宁娜有限公司要求周震偿还共同偿还借款的请求，本院不予支持；关于益阳工程有限公司在本案中是否需要承担责任，因本案系民间借贷纠纷，益阳工程有限公司在本案中既非借款人，亦非担保人，且佳宁娜有限公司未举证益阳工程有限公司需要承担责任的其他法律关系，故益阳工程有限公司在本案中无需承担责任；关于佳宁娜有限公司要求按年利率6%计算资金占用利息的请求，因佳宁娜有限公司提交的借条中并未约定利息，故其主张利息的请求本院不予支持，但可从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息。关于佳宁娜有限公司要求乐欣有限公司承担诉讼费的请求，因佳宁娜有限公司在本案向本院申请财产保全，本院以此作出（2020）湘0903民初1587号民事裁定书，佳宁娜有限公司负担财产保全费5000元，现佳宁娜有限公司的诉讼请求大部分得到支持，故该5000元财产保全费应由乐欣有限公司支付给佳宁娜有限公司。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告福建乐欣工程发展有限公司于判决生效后七日内偿还原告佳宁娜（湖南）实业有限公司借款1158000元、支付财产保全费5000元，并以1158000元为基数，从2020年5月13日起按年利率6%计算资金占用利息至清偿之日止；二、驳回原告佳宁娜（湖南）实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17200元，减半收取8600元，由被告福建乐欣工程发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年七月二十日法官助理张倩书记员李林