广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1756号 原告：来宾市鑫和小额贷款有限公司，住所地：来宾市滨江北路**裕达大厦办公楼**，统一社会信用代码：91451300348587922K。 法定代表人：江武，董事长。 委托诉讼代理人：莫福成，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄呈志，广西银正律师事务所律师。 被告：韦林珍，女，壮族，1970年9月6日出生，住址：广西忻城县。 被告：樊忠军，男，壮族，1979年2月5日出生，住址：广西忻城县。 被告：忻城县莫老爷丝绸有限公司，住所地：，住所地：忻城县城关镇城南工业园区信用代码：91451321059513644B。 原告来宾市鑫和小额贷款有限公司诉被告韦林珍、樊忠军、忻城县莫老爷丝绸有限公司（以下简称莫老爷公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄呈志到庭参加诉讼，被告韦林珍、樊忠军、莫老爷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾市鑫和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告来宾市鑫和小额贷款有限公司与被告韦林珍、樊忠军签订的编号2019年鑫和贷字第143号《贷款合同》；2.判令被告韦林珍、樊忠军共同归还原告来宾市鑫和小额贷款限公司贷款本金1000000元，支付利息79166.67元(利息按月利率1.25%从2019年6月14日暂计至2020年3月31日，往后利息以1000000元为基数，按月利率2%从2020年4月1日起计算至被告归还全部债务为止)，律师代理费45375元，合计：1124541.67元；3.判令被告忻城县莫老爷丝绸有限公司对被告韦林珍、樊忠军的上述债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费由被告韦林珍、樊忠军、忻城县莫老爷绸有限公司承担。 事实和理由：2019年6月，被告韦林珍、樊忠军向原告申请借款人民币1000000元，双方于2019年6月14日签订了编号为2019年鑫和贷字第143号的《贷款合同》及《借据》，约定贷款期限为12个月，于2020年6月19日到期，约定月利率为1.25%，还款方式：按月付息，到期还本。被告忻城县莫老爷丝绸有限公司与原告签订了编号为2019年鑫和保字第143号的《保证合同》，合同约定由被告忻城县莫老爷丝绸有公司为被告韦林珍、樊忠军向原告借款的行为提供连带责任保证担保。贷款期间，被告韦林珍、樊忠军仅支付了38333.33元的利息，从2019年10月份起至2020年3月份，被告韦林珍、樊忠军均未按照约定的期限支付相应的利息，已逾期违约。依原告与被告签订的《贷款合同》第6.5条的约定，原告即宣布贷款到期，要求被告韦林珍、樊忠军立即偿还所有贷款本金，支付尚欠的利息，并承担相应的违约责任；故被告韦林珍、樊忠军应向原告支付违约后的利息(利息按月利率1.25%从2019年6月14日暂计至2020年3月31日，往后利息以1000000元为基数，按月利率2%从2020年4月1日起计算至被告归还全部债务为止)，并承担原告因主张债权产生的所有费用(包含不限于案件诉讼费、保全费、律师费、公告费等)。综上，原告的诉讼请求合法有据，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告韦林珍、樊忠军、忻城县莫老爷绸有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据符合三性要求，且证据间能够相互印证，足以证实原告陈述的事实，可以作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月14日，被告韦林珍、樊忠军与原告签订编号为2019年鑫和贷字第143号《贷款合同》及《借款借据》。约定：由韦林珍、樊忠军向原告借款1000000元用于弥补经营流动资金缺口，借款期限为12个月，自2019年6月19日起至2020年6月19日止。借款月利率为12.5‰，还款方式：按月付息，到期还本。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮60%。违约责任：债务人违反合同任一约定情形的，债权人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。其他条款约定，合同及合同项下担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，以及债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费等）均由债务人承担。 同日，被告忻城县莫老爷丝绸有限公司与原告签订《保证合同》(编号为：2019年鑫和保字第143号)，约定由被告忻城县莫老爷丝绸有限公司为被告韦林珍、樊忠军的上述借款承担连带保证责任，担保的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）。保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若债权人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至债权人宣布的债务提前到期日后两年止。 2019年6月19日，原告将1000000元本金转入被告韦林珍指定账户。2019年6月21日至9月27日，被告韦林珍共四次向原告支付借款利息38333.33元。2019年10月起，被告均未按照合同约定支付利息。截止2020年3月31日，被告韦林珍、樊忠军应付利息117500元，已支付利息38333.33元，尚欠利息79166.67元。后原告依据合同约定提起本案民事诉讼。截止本案法庭辩论结束时，被告对逾期的全部利息未进行任何清偿。 2020年4月1日，原告向本院申请查封被告韦林春名下位于忻城县的房产。2020年4月9日，本院作出（2020）桂1302民初1756号民事裁定，依法查封了被告韦林春名下位于忻城县畔水水库对面秋水林岸第10幢1-102号房产（产权证号：房权证忻字第××号），查封期限三年。 另查，原告于2020年4月1日与广西银正律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并支付律师代理费45375元。 本院认为，案涉《贷款合同》、《借款借据》及《保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故原、被告之间存在合法有效的借款、担保合同关系。合同签订后，原告按照约定履行了支付借款款项义务，被告韦林珍、樊忠军应当按照合同约定履行还款付息义务。现被告韦林珍、樊忠军逾期未能还款付息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告根据合同，提前解除合同并要求还款付息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。《贷款合同》明确约定，月利率执行12.5‰，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮60%。原告据此主张被告韦林珍、樊忠军偿还借款本金1000000元并支付借期利息79166.67及支付逾期罚息，符合合同约定，且未违反法律强制性规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费问题。原告因提起本案诉讼已经实际支付了律师代理费45375元，且合同对此已有约定，该费用金额亦符合《广西律师服务收费管理实施办法》的标准，故原告主张被告双胜贸易公司支付律师代理费45375元，合法有据，本院依法予以支持。关于担保人的责任问题。根据合同约定，被告忻城县莫老爷丝绸有限公司对案涉债务提供的保证方式是连带责任保证，故依法应当对被告韦林珍、樊忠军的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告来宾市鑫和小额贷款有限公司与被告韦林珍、樊忠军签订的编号为2019年鑫和贷字第143号《贷款合同》； 二、被告韦林珍、樊忠军偿还给原告来宾市鑫和小额贷款有限公司贷款本金1000000元； 三、被告韦林珍、樊忠军支付给原告来宾市鑫和小额贷款有限公司贷款利息79166.67元及罚息（罚息以1000000元为基数，按月利率2%从2020年4月1日起计付至实际清偿之日）； 四、被告韦林珍、樊忠军支付给原告来宾市鑫和小额贷款有限公司为实现本案债权产生的律师代理费45375元； 五、被告忻城县莫老爷丝绸有限公司对被告韦林珍、樊忠军上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。债权人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费14921元，减半收取计7460.5元，保全费5000元，合计12460.5元，由被告韦林珍、樊忠军、忻城县莫老爷丝绸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃明泽 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘小青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。