wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执1471号     申请执行人苗丽，女，汉族，1978年4月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX6。   被执行人乔延宁，男，汉族，1976年3月14日生，延安市宝塔区人，现住地址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苗华，女，汉族，1977年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延安胜宁建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：乔延宁，系该公司总经理。   被执行人陕西胜宁房地产有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：乔延林，系该公司总经理。   关于苗丽申请执行乔延宁、苗华、延安胜宁建筑工程有限公司、陕西胜宁房地产有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6346号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人乔延宁、苗华、延安胜宁建筑工程有限公司、陕西胜宁房地产有限公司未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请执行人苗丽与被执行人苗华、延安胜宁建筑工程有限公司、陕西胜宁房地产有限公司私下达成和解协议，周期较长，故向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1471号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年十月二十三日                                        书 记 员陈  伟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1026号 上诉人（原审原告）：林必盛，男，1981年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊永恒，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾福城，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵靖，女，1986年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾福城，上海协力（厦门）律师事务所律师。 上诉人林必盛因与上诉人熊永恒、被上诉人赵靖民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初13435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本案审理过程中，上诉人林必盛未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林必盛自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （许 莹） 二〇二〇年五月二十四日 法官 助理 （江泽蓉） 代书记员（ 傅晓 琴） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈ （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初644号 原告：王月平，男，汉族，1975年3月4日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王康，男，汉族，住四川省广安市广安区，系王月平的儿子。 被告：黄治云，男，汉族，1962年2月26日出生，住四川省华蓥市。 原告王月平与被告黄治云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告黄治云下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  王言平 人民陪审员  梁洪斌 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  王 雨 书 记 员  程 宇
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初644号 原告：王月平，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王康，男，1999年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系王月平之子。 被告：黄治云，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告王月平与被告黄治云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王月平到庭参加诉讼，被告黄治云经公告传唤，原告王月平的委托诉讼代理人王康经本院通知，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月平向本院提出诉讼请求：依法判令黄治云向王月平支付工资20000元及利息（从2016年8月起按照年利率4.75%计算至付清之日止）。庭审中，王月平将诉讼请求变更为依法判令黄治云向王月平支付工资20000元及利息（从2020年1月1日起按照全国银行间拆借中心发布的市场贷款利率标准计算至付清之日止）。事实和理由：王月平于2016年年初至8月在黄治云承包的工程中负责贴外墙砖，2016年8月，原告完成工作并退场，被告未向原告结算工资。2019年3月21日，双方经结算，被告向原告出具了欠条一张，此后，黄治云未向王月平支付劳务费。 被告黄治云未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的欠条的真实性，被告在诉讼中未提出异议，本案予以确认并附卷佐证。 本院对原告王月平提供的证据进行分析、认证，结合王月平的陈述，对案件事实进行认定。经本院审理查明：2019年3月11日前王月平在黄治云处务工，2019年3月11日，被告黄治云向原告王月平出具一份欠条，载明：“今欠到王月平工资款20000元，贰万元正如实还款时期2019.12月之前还清欠款人黄治云电话151××××5831地址四川省华云市××镇××村××号身份证5129021962022612782019.3.11日以前的条子一律无效”。之后，被告黄治云未向原告王月平履行支付劳务费的义务。综上，原告主张被告欠其劳务费20000元，本院确认。被告未按约定在2019年12月前支付其所欠原告的劳务费，构成违约。 本院认为，原告王月平履行了向被告黄治云提供劳务的义务，被告黄治云依法应按照约定向原告履行支付劳务费的义务。因此，原告要求被告支付劳务费20000元的请求，本院支持。 被告黄治云未在约定的期限内向原告支付所有劳务费，构成违约，依法应承担违约责任，向原告支付逾期付款的资金占用利息损失，因双方未约定逾期支付的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故应自2020年1月1日起至劳务费付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息损失，故对原告王月平要求被告黄治云从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率标准计算利息至付清之日止的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后七日内，被告黄治云向原告王月平支付劳务费20000元及利息（以20000元为基数，从2020年1月1日起至全部款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费384元，公告费600元，共计984元，由被告黄治云负担。公告费600元原告王月平已垫交，由被告黄治云在履行义务时，一并将该款支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  王言平 人民陪审员  梁洪斌 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  王 雨 书 记 员  洪 莉
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初643号 申请人：马淑红（曾用名马红），女，1968年5月3日出生，汉族，住址枣强县。 申请人：郑钰莹（曾用名郑宁宁），女，2000年7月4日出生，汉族，住址枣强县。 申请人：郑泽群，男，1989年1月8日出生，汉族，住址。 被申请人：郑英，女，1962年12月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告马淑红、郑钰莹、郑泽群与被告郑英劳务合同纠纷一案，申请人马淑红、郑钰莹、郑泽群于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑英的银行账户存款在价值116110元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人马淑红、郑钰莹、郑泽群已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郑英的银行账户存款冻结至116110元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年五月十二日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初643号 原告：马淑红，女，1968年5月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告：郑钰莹，女，2000年7月4日出生，汉族，住址枣强县。 原告：郑泽群，男，1989年1月8日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：郑英，女，1962年12月3日出生，汉族，现住枣强县。 原告马淑红、郑钰莹、郑泽群与被告郑英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑钰莹、郑泽群及三原告的委托诉讼代理人周英俊到庭参加诉讼，被告郑英到庭应诉。本案现已审理终结。 马淑红、郑钰莹、郑泽群向本院提出诉讼请求：要求被告郑英给付工资款111110元。事实与理由：2013年6月至2018年12月底期间，原告马淑红（曾用名马红）带领郑钰莹（曾用名郑宁宁）、郑泽群到被告郑英处做毛领、帽条工作，完工后被告共计欠原告三人工资111110元。2020年1月23日被告郑英为三原告出具欠条一份，载明：“今欠马红工资98307元正，计玖万捌仟叁佰零柒元整；欠宁宁10670元，欠泽群2133元”被告郑英在落款处签名捺印。该款项经原告多次催要未果，被告拒不给付，成诉。 原告马淑红、郑钰莹、郑泽群为支持其主张，向本院提交2020年1月23日被告郑英亲笔出具的欠条一份。 被告郑英称认可三原告所诉的欠款数额，因暂时没有还款能力，无法给付。对欠条无异议。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。 原告马淑红、郑钰莹、郑泽群为被告郑英提供劳务后，被告郑英未及时结清工资款，构成违约。原告马淑红、郑钰莹、郑泽群要求被告给付工资款111110元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告郑英认可原告的诉讼请求，承认原告诉称的事实，仅表示无支付能力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下: 被告郑英于本判决生效之日起五日内给付原告马淑红、郑钰莹、郑泽群工资111110元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1261元，财产保全费1101元，共计2362元，由被告郑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  张世和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张娜娜
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执272号 施培军： 你与吕新艳买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2363号已发生法律效力。申请执行人吕新艳于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付吕新艳货款48000元。 二、支付执行费620元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1549号 原告：朱红，男，汉族，1984年10月17日生，住安徽省凤台县。 被告:朱秀春，男，汉族，1975年11月25日生，住安徽省凤台县。 原告朱红与被告朱秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因朱秀春下落不明，用其他方式无法送达，相关法律文书需要通过公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  许 君 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张君利
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执272号 本院在执行申请人吕新艳与被执行人施培军买卖合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将施培军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1549号 原告：朱红，男，汉族，1984年10月17日生，住安徽省凤台县。 被告:朱秀春，男，汉族，1975年11月25日生，住安徽省凤台县。 原告朱红与被告朱秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。后因朱秀春下落不明，无法送达相关法律文书，本案转入普通程序公开开庭进行了审理。原告朱红到庭参加诉讼，被告朱秀春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元，利息32400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日，被告向原告借款90000元，并书写借条一份，明确约定每年支付利息16200元。至今尚欠借款本金90000元及两年利息32400元。后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 朱秀春未到庭，亦未提交答辩状。 本案原告朱红围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据,被告朱秀春未予质证,本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“2018年1月27日，朱秀春和朱红结算后，出具一张借条，借条主要内容为：今借到朱红现金玖万元（90000元），利息1分五，2018.1.27，朱秀春”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告向原告借款90000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告主张的利息，本院认为，2018年1月27日借款90000元，双方在借条上约定利息1分五，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告尚欠其两年利息32400元（90000元×1.5％×24个月），本院予以支持。被告朱秀春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱秀春于本判决生效之日起十日内偿还原告朱红借款本金90000元，利息32400元，本息合计122400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，由被告朱秀春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  赵连杰 人民陪审员  孟雁舒 人民陪审员  许 君 二〇二〇年九月二十三日 法官助理张丽 书记员张君利 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执272号 申请执行人：吕新艳，女，1988年11月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，经常居住地：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。 被执行人：施培军，男，1987年9月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请人吕新艳与被执行人施培军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 昊
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初682号 申请人：枣强县鹏兴混凝土有限公司，住所地衡水市枣强县新屯镇宋新屯村。 法定代表人：谭振东，经理。 统一社会信用代码：91131121MA07QX443A。 被申请人：陈志，男，1977年2月11日出生，汉族，住址故城县。 原告枣强县鹏兴混凝土有限公司与被告陈志买卖合同纠纷一案，申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志的银行账户存款在价值34万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈志的银行账户存款冻结至34万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年五月十四日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初682号 原告：枣强县鹏兴混凝土有限公司，住所地衡水市枣强县新屯镇宋新屯村。 法定代表人：谭振东，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵英刚，河北畅杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂宪。 被告：陈志，男，1977年2月11日出生，汉族，住址故城县。 原告枣强县鹏兴混凝土有限公司（以下简称“鹏兴混凝土公司”）与被告陈志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告鹏兴混凝土公司的委托诉讼代理赵英刚、王桂宪到庭参加诉讼，被告陈志经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 鹏兴混凝土公司向本院提出诉讼请求：要求被告陈志给付货款316497.5元并支付利息（自2019年7月6日起按同期银行贷款利率暂计算至2019年8月19日利息为1683元，以后利息按LPR利率计算至付清之日止）。事实与理由：原告作为卖方，为被告陈志承包的故城县三朗乡乡间公路修建工程供应商砼。2019年7月17日经双方对账，截至2019年7月6日被告尚欠原告商砼款366497.5元，被告陈志在《鹏兴商砼对账单》上签署“经核实金额无异议”，并签名确认，且约定了还款日期：2019年7月30日还10万元；2019年8月30日还10万元；2019年9月30日将剩余所欠商砼款全部一次付清。但被告未按上述约定履行付款义务，经原告多次催要，2020年1月23日被告支付50000元，尚欠316497.5元至今未付成诉。 原告鹏兴混凝土为支持其主张，向本院提交2019年7月6日对账单一份，7月17日被告陈志在该对账单中确认金额签名，并约定了还款日期。 被告陈志在答辩期间内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原告证据的认证意见：真实、合法、与本案具有关联性，能够证实被告陈志欠原告鹏兴混凝土公司商砼款316497.5元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。 原告为被告陈志所承包的工程供应商砼货物，未及时结清货款，构成违约。原告鹏兴混凝土公司要求被告给付商砼款316497.5元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告逾期未付款，造成原告损失，原告要求被告陈志自2019年7月6日起计付利息，无证据支持且于法无据，本院认为逾期利息的起算点应按双方确认的对账单中的第一笔还款逾期即自2019年8月1日起计算，以316497.5元为基数，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，以后利息按LPR利率计算至付清之日止。 被告陈志经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告陈志于本判决生效之日起五日内给付原告枣强县鹏兴混凝土有限公司货款316497.5元并支付利息（以316497.5元为基数，自2019年8月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，以后利息按LPR利率计算至付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取3111元，财产保全费2220元，共计5331元，由被告陈志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  张世和 二〇二〇年六月十七日 书记员  张娜娜
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1841号 申请人：三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部。住所地三台县昌德市场。统一社会信用代码92510722MA67TLC579。 经营者：王开财，男，汉族，生于1967年6月22日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被申请人：四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司。住所地三台县潼川镇滨江2号路滨江半岛A区2号楼。统一社会信用代码：91510722062395968M。 法定代表人：祝玉红。 申请人三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部与被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司的银行存款或价值190000元的资产予以查封、冻结。申请人三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部提供了王开财所有的位于三台县平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司的银行存款190000元或相应价值的财产予以查封或冻结； 二、对申请人三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部提供的担保财产王开财所有的位于三台县住房一套予以查封。 案件申请费1470元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1841号 原告：三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部。经营场所三台县昌德市场。 经营者：王开财，男，汉族，生于1967年6月22日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司。住所地三台县潼川镇滨江2号路滨江半岛A区2号楼。统一社会信用代码：91510722062395968M。 法定代表人：祝玉红。 委托诉讼代理人：范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者,系特别授权。 被告：祝玉红，女，生于1975年6月1日，汉族，住所地三台县。 被告：李小均，女，生于1979年2月5日，汉族，住三台县。 原告三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部（以下简称王哥卿妹经营部）与被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司（以下简称向阳红公司）、祝玉红、李小均买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告王哥卿妹经营部向本院申请撤回对向阳红公司股东祝玉红、李小均的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王哥卿妹经营者王开财及委托诉讼代理人谢自祥，被告向阳红公司之特别委托诉讼代理人范虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王哥卿妹经营部向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告向原告支付欠款176788.00元（大写壹拾柒万陆仟柒佰捌拾捌元整），并自结算之日（2020年3月10日）起，按照中国人民银行贷款利息计算滞纳金至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，向阳红公司系祝玉红与李小均以个人入股形式经营的公司，自被告的酒店开业时，原告就与被告口头协议，约定由原告向被告的酒店供应蔬菜等货物，货款每月结一次。其后原告按照约定一直向被告供应货物，被告向原告支付了部分货款。2020年3月10日，被告向原告提供了经营状况的书面说明，同时双方进行了结算，共同确认：截止2020年1月，被告下欠原告货款176788.00元。其后，原告多次催收未果，原告遂起诉来院，提出了上述诉讼请求。 被告向阳红公司辩称，我公司只欠原告167798元，公司由于疫情的原因，现已歇业正在进行清算，原告起诉的所欠货款我公司愿意承担给付责任。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1.王开财个人身份信息、经营部营业执照、被告工商登记信息。证明原、被告主体适格。 2.结算清单一份，证明从2018年2月起至2020年1月6日止，尚欠原告货款167798元，向阳红公司盖章确认。结算清单中的结余3760元不包括在167798元内。 3.送货清单情况说明，证明2019年8月1日-10日，货款共计5230元,不包括在结算清单内,所以起诉的金额是167798元+3760元+5230元=176788元。 被告向阳红公司对证据1无异议，对证据2结算单167798元无异议，结算清单上由原告书写的3760元和5230元被告不予认可。对证据3不予认可，因为公司没有盖章签字认可。 庭审中，原告明确表示3760元和5230元合计8990元不在本案中处理，双方另行协商。 本院经审理认定事实如下：从2013年1月起，原告王哥卿妹经营部开始给被告向阳红公司供应疏菜，付款方式为每月结算一次。2020年1月，双方进行了结算，截止到2020年1月，被告下欠原告货款167798元,被告向阳红公司盖章确认。原告经营者王开财在结算清单下方自书“167798+3760+5230=总共：176788元”。2020年5月王哥卿妹经营部起诉来院，要求向阳红公司支付欠款及滞纳金。 本院认为：原告与被告达成口头协议，由原告向被告供货，结算方式为每月结算一次，双方形成了事实上的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告依照约定向被告提供了货物，被告理应向原告支付相应货款，故对原告要求被告给付货款167798.00元的诉讼请求,予以支持。庭审中，原告明确表示3760元和5230元合计8990元不在本案中处理，本院予以准许。对原告要求被告按中国人民银行贷款利息计算滞纳金的诉讼请求，因双方在结算单中并未约定,故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部支付欠款167798元； 二、驳回原告三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元、减半收取1918元，财产保全费1470元，合计3388元。由原告三台县潼川镇王哥卿妹蔬菜经营部承担50元，由被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司承担3338元（此款已由原告垫付，在执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年六月八日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2098号安徽景荣建筑防护器材有限公司：你诉与广东省电白建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2098号原告：安徽景荣建筑防护器材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100MA2MRXWT9U。法定代表人：吴海春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白县，统一社会信用代码91440904195170906J。法定代表人：邵国钦，经理。原告安徽景荣建筑防护器材有限公司与被告广东省电白建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安徽景荣建筑防护器材有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽景荣建筑防护器材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽景荣建筑防护器材有限公司撤诉。案件受理费8814元，减半收取计4407元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年六月十六日书记员  罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2066号杨帅：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1969号赵凡：你诉与高祥军不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1969号原告：赵凡，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦泰律师事务所律师。被告：高祥军，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。本院在审理原告赵凡与被告高祥军不当得利纠纷一案中，原告赵凡于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵凡撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月三十日书记员  徐梦洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2066号原告：杨帅，男，1992年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：邹伟军，男,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674222419R。法定代表人：潘明晖，执行董事长。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告杨帅与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨帅撤诉。案件受理费983元，减半收取492元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年八月十日书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1965号福建省五建装修装饰工程公司：你诉与蚌埠天湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1965号原告：福建省五建装修装饰工程公司，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码91350500156103014N。法定代表人：张惠滨，总经理。委托诉讼代理人：何嘉卫，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005785267039。法定代表人：王国明，董事长。原告福建省五建装修装饰工程公司（简称福建五建公司）与被告蚌埠天湖置业有限公司（简称天湖置业公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建五建公司的委托诉讼代理人何嘉卫，被告天湖置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建五建公司向本院提出诉讼请求为：判令被告支付原告工程款1894921元及逾期付款利息（自2017年5月起至2019年7月至，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付，2019年8月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。事实和理由：2014年12月22日，原被告签订“天湖国际城”项目《C地块二期铝合金门窗百叶采购及安装施工合同》，2015年9月22日，原被告签订“天湖国际城”项目《C地块二期铝合金门窗百叶采购及安装施工合同补充协议》，约定了具体工程内容。之后，双方又于2015年12月23日与被告签订《C地块二期空调架制作安装合同》，之后，原告完成合同约定的全部工程项目。2017年3月16日，被告结算确认原告完成的铝合金门窗百叶工程总价款为7814506元，另外完成空调架制作安装借款93440元，共计7907946元，被告已支付原告的款项为6013025元（含2017年6月7日抵扣购房定金48万元），尚欠原告1894921元，多次催要无果。被告天湖置业公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了双方签订的三份合同、工程量审核单、结算汇总表，证实本案事实同原告诉状陈诉的内容。本院认为，原被告签订的《C地块二期铝合金门窗百叶采购及安装施工合同》、《C地块二期铝合金门窗百叶采购及安装施工合同补充协议》、《C地块二期空调架制作安装合同》合法有效，双方应按上述合同履行各自的权利义务。现被告已完成双方约定的工程，且双方已进行结算，故被告理应支付剩余工程款。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告主张逾期支付工程款的利息符合法律规定，予以支持，逾期时间因被告在2017年6月7日还进行了工程款抵扣，本院酌定自2017年6月8日开始计算逾期支付工程款的利息。综上，对原告要求被告支付工程款及承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蚌埠天湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告福建省五建装修装饰工程公司工程款1894921及逾期付款利息（利息自2017年6月8日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）。二、驳回原告福建省五建装修装饰工程公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费21854元（原告已预交），减半收取10927元，由被告蚌埠天湖置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月二十四日书记员  徐梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7048号西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司：你们与沙晶晶装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙晶晶于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付105443元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年3月13日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1482元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7048号申请人沙晶晶，女，回族，1974年9月13日出生，住郑州市中原区。被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司，住所地西安市碑林区二环南路东段323号绿地乐和商业广场（S01商业）一、二层。法定代表人肖坚。被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路西商务东四街南12区04号。法定代表人肖坚。关于沙晶晶申请执行西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年9月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人西安全家福装饰装修设计有限公司、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月七日书记员  杨 宾
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2284号 绥中县鑫达鱼粉有限公司： 你(单位)与徐东,兴城市东翔港口有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-05-20
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2090号康明：你诉与花军租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2090号原告：康明，男，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：花军，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告康明与被告花军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告康明于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康明撤诉。案件受理费215元，减半收取计108元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年七月三日书记员  罗 磊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1978号 葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司： 你(单位)与蔡佳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-05-06
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1978号 原告：葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：91211421MAOQEMCN1N。 法定代表人：张朝刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：蔡佳，男，满族，1990年6月8日生，住绥中县。 身份证号：2114211990XXXXXXXX。 原告葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司（以下简称金欧达公司）与被告蔡佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张玉刚、被告蔡佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款48万元，并按年利率24%支付自2019年10月20日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日、8月17日、8月23日，被告蔡佳在原告处购买三辆半挂牵引车时，以需要借钱订购挂车、支付汽车保险等为由从原告处分别借款24万元、12万元、12万元，原告当日通过中国农业银行账户将借款转账给被告。同时被告蔡佳出具三份《借款单》，约定借款按月偿还，分别至2019年9月20日和2019年10月19日还清。如有违约，每天按借款金额的0.1%支付违约金。借款到期后原告多次向被告催要无果，无奈特诉至贵院，望判如所请。 被告蔡佳承认原告金欧达公司的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告蔡佳给付原告葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司借款48万元，利息从2019年10月20日起按年利率24%计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元（已减半收取），由被告蔡佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1942号马培英：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1942号原告：马培英，女，1970年3月3日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：邹伟军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030067422241419R。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。本院在审理原告马培英与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马培英于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马培英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马培英撤回起诉。案件受理费1688元，予以免交。审判员  聂雪梅二〇二〇年八月一日书记员  徐梦洁
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初400号申请人：黄佳鑫，男，1967年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹金辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。被申请人：李春分，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市南湖广场西邕园路商务楼五层。申请人黄佳鑫与被申请人李春分、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄佳鑫于2020年4月26日向本院申请先予执行，请求贵院责令二被申请人先行支付医疗费人民币10万元。担保人杨义向本院提供其名下所有的湘Ｆ×××××小型普通客车一辆，价值为15万元人民币作为担保。本院经审查认为，申请人黄佳鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内先行支付申请人黄佳鑫医疗费人民币10万元。（支付至申请人黄佳鑫在岳阳市第二人民医院的住院账户）案件申请费1400元，由申请人黄佳鑫负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 良二〇二〇年五月八日书记员 马梦格
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3388号原告：**，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：许学亮，1963年2月1日出生，回族，住河南省郑州市管城区。原告**诉被告许学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告许学亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款30000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至本息付清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年4月14份向原告借3万元，被告向原告出具3万元的借条，此款经原告多次催要，至起诉之日被告分文未付，为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，具状起诉，望判如所请。被告许学亮未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，**所举证据：原告的身份证、欠条各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：**与许学亮系朋友关系，许学亮于2017年4月14日向**借款30000元，许学亮向**出具30000元的借条，双方未约定还款期限及利息。此款经**多次催要，至起诉之日许学亮未予返还。本院认为：结合**举证，能够证明许学亮向**借款30000元未还属实。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告许学亮于本判决生效之日起十日内返还原告**借本金30000元及利息(利息以本金30000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月30日起计算至本金付清之日止)。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告许学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年五月十一日法官助理焦凯书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3388号 原告：王**，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许学亮，1963年2月1日出生，回族，住河南省郑州市管城区。 本院按照简易程序受理的原告王**诉被告许学亮民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 张振涛 二〇二〇年五月六日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初1022号申请人：于海洋，男，1984年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市圣轩科贸有限公司，住济宁高新区火炬路以东英翠路以西（市疾病控制中心对过办公楼）。法定代表人：杨爱玲，总经理。申请人于海洋因与被申请人济宁市圣轩科贸有限公司商品房预约合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人济宁市圣轩科贸有限公司位于城市华府商务公寓小区3层C户（房号306）房屋一套进行查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁市圣轩科贸有限公司名下的位于城市华府商务公寓小区3层C户（房号306）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振平二〇二〇年五月十二日书记员  吴瑕玉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1022号原告：于海洋，男，1984年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：于文革(系原告父亲)（特别授权），住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：高源（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市圣轩科贸有限公司，统一社会信用代码：913708007433522933，住所地济宁高新区火炬路以东英翠路以西(市疾病控制中心对过办公楼)。法定代表人：杨爱玲，总经理。原告于海洋与被告济宁市圣轩科贸有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海洋的委托诉讼代理人于文革和高源到庭参加诉讼，被告济宁市圣轩科贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2010年5月25日签订的《城市华府认购协议书》有效；2、请求依法判令被告为原告购买的上述第一项诉讼请求中的房屋办理商品房销售初始不动产登记；3、依法判令本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2010年5月25日，原、被告签订《城市华府认购协议书》，约定被告将其开发建设的“城市华府”商务公寓3层c户房屋出售给原告，原告向被告支付了全款。2011年10月18日，被告将房屋交付给了原告。至今，被告也不为原告办理房屋过户登记。被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。济宁市圣轩科贸有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月25日，原告与被告签订《城市华府认购协议书》，约定被告将位于济宁高新区的房产出售给原告，建筑面积91.71平方米，总房款268527元。被告取得《商品房销（预）售许可证》后，原告应在被告通知约定的时间内，到被告销售中心签订《商品房销售合同》。2010年5月21日、5月25日原告分别向被告支付房款148527元和120000元，以上共计268527元。2011年10月18日，被告将涉案房屋交付原告，原告向被告支付有线电视初装费、天然气初装费、暖气开口费等共计13704.7元。同日，原告向济宁保利物业管理有限公司交纳物业费、公摊电费、装修清运费等共计1726元。另查明，双方一直未签订《商品房销售合同》，现涉案房屋由原告占有使用，尚未办理商品房预售合同登记备案手续。本院认为，原告与被告签订的《城市华府认购协议书》，具备商品房买卖合同的主要内容，且原告已经按约定向被告交付购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案原告按约履行了交付房款的义务，被告应协助原告办理涉案房屋的商品房销售初始不动产登记，将涉案房屋登记至原告名下，故对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告于海洋与被告济宁市圣轩科贸有限公司于2010年5月25日签订的《城市华府认购协议书》有效；二、被告济宁市圣轩科贸有限公司于本判决生效之日起五日协助原告于海洋办理位于济宁高新区的房产的不动产登记手续。案件受理费收取5328元，保全费1863元，由被告济宁市圣轩科贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谢振平人民陪审员  姚立新人民陪审员  郭永文二〇二〇年九月七日书 记 员  吴瑕玉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2073号范书玲：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2073号原告：范书玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674222419R。法定代表人：潘明晖，执行董事长。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告范书玲与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范书玲撤诉。案件受理费1125元，减半收取563元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年八月十日书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1820号安徽富煌钢构股份有限公司：你诉与安徽晟鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1820号原告：安徽富煌钢结构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信息代码91340100769033274W。法定代表人：曹靖，董事长。委托诉讼代理人：汪淮北，该公司员工。委托诉讼代理人：王戴琴，该公司员工。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所（实习）律师。本院在审理原告安徽富煌钢结构股份有限公司与被告安徽晟鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽富煌钢结构股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽富煌钢结构股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽富煌钢结构股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年八月六日书记员  徐梦洁
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1055号 原告：辽宁绿暖科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：李春梅，系该公司总经理。 被告：沈阳市交通驾驶人培训有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：刘义，系该公司董事长。 原告辽宁绿暖科技有限公司与被告沈阳市交通驾驶人培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戎学忠 人民陪审员  范莉君 人民陪审员  王秋月 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  孔宪欣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2071号徐永斌：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十三日
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 湘0422执保118号 蒋少军： 2020年5月11日，申请人蒋少军申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初763号民事裁定书之一关于申请人蒋少军与被申请人刘海斌劳务合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人刘海斌名下的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 湘0422执保118号 刘海斌： 2020年5月11日，申请人蒋少军申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初763号民事裁定书之一关于申请人蒋少军与被申请人刘海斌劳务合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人刘海斌名下的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2071号原告：徐永斌，男，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：邹伟军，男,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674222419R。法定代表人：潘明晖，执行董事长。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告徐永斌与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐永斌撤诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年八月十日书记员 朱雅雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11642号 原告：唐忠贵，男，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王琛，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张飞，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被告：加拿大英发能源有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区金海大道东侧陈营社区综合楼。 主要负责人：王文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 原告唐忠贵与被告加拿大英发能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 唐忠贵向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告补缴社保、公积金的具体时间，并判决被告补缴；2、判令被告支付原告失业补偿款24624元（1368元*18个月）。事实与理由：原告系被告职工。在原告工资期间，被告未经协商，采取停发工资的形式劝离职工，并办理停薪待岗。后原告无奈进行劳动仲裁、诉讼。但诉讼后，被告拒绝为原告开具离职证明和离职手续，导致原告无法正常就业，给原告造成了极大的损失。同时被告也没有给原告支付未休假的补偿及其他赔偿。原告为此再次进行劳动仲裁，但被驳回，故具状诉讼，请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，劳动者与用人单位劳动关系存续期间，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费。原告要求确认被告补缴社保、公积金的具体时间，并判决被告补缴；要求被告支付其失业补偿款24624元（1368元*18个月）的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，应当分别向社会保险管理部门和住房公积金管理部门寻求救济，对原告的起诉，本院予以驳回。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告唐忠贵要求确认补缴社保、公积金的具体时间，并判决被告加拿大英发能源有限公司补缴的起诉； 二、驳回原告唐忠贵要求被告加拿大英发能源有限公司支付其失业补偿款24624元（1368元*18个月）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  张体华 人民陪审员  韩恩泉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初11642号 原告：唐忠贵，男，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王琛，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张飞，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被告：加拿大英发能源有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区金海大道东侧陈营社区综合楼。 主要负责人：王文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军民，该公司员工。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 原告唐忠贵诉被告加拿大英发能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐忠贵及其委托诉讼代理人张飞、被告的委托诉讼代理人李军民、华云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐忠贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给原告开具离职证明，并办理离职手续；2、判令被告给原告结算2017年至2018年年休假21天的补偿（以工资三倍结算）17207.4元；3、判令被告赔偿原告因未开具离职证明和办理离职手续的损失交通费2000元、住宿费3000元；4、判令被告赔偿原告自2019年1月7日至今（2020年4月14日）误工损失（按每月6200元计算）；5、判令被告支付原告自2012年2月22日至2013年6月16日的经济补偿9300元；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告职工。在原告工作期间，被告未经协商，采取停发工资的形式劝离职工，并办理停薪待岗。后原告无奈进行劳动仲裁、诉讼。但诉讼后，被告拒绝为原告开具离职证明和离职手续，导致原告无法正常就业，给原告造成了极大的损失。同时被告也没有给原告支付未休假的补偿及其他赔偿。原告为此再次进行劳动仲裁，但被驳回，故具状诉讼，请求支持诉讼请求。 加拿大英发能源有限公司辩称，1.原告诉称的不是事实，停薪在岗是双方协商后原告同意的。2.诉讼请求第一项已经判决，双方已经解除了劳动合同，合同解决后被告没有义务为原告出具离职证明，第二项原告已经享受了年休假假期，第三项和第四项合同解除后，是原告自身原因，损失与被告没有关联性，第五项经济补偿金系重复起诉，该诉求已经法院2019皖1302民初4068号民事判决书判决。综上原告的诉讼请求与事实不符，不具有法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，原告唐忠贵与中国国际人才开发中心签订了劳动合同，唐忠贵被中国国际人才开发中心派遣至加拿大英发能源有限公司北京代表处工作。2013年6月1日，原、被告签订固定期限的劳动合同，合同约定乙方（原告）在甲方（被告）地质工程部担任电器工程师职务，劳动合同期限自2013年6月1日至2016年5月31日，乙方所在岗位工资计发形式为计时形式：月基本工资为1600元、岗位绩效工资为300元、岗位津贴为300元、工龄工资为10元、保密费为300元，工龄工资按入职年限，每年进行调整，甲方为乙方参加购买社会保险费及住房公积金，乙方个人缴纳部分由乙方自行承担并由甲方在工资发放时代扣代缴。2016年6月2日，原、被告签订劳动合同续签书，劳动合同期限自2016年6月2日至2019年6月1日。2018年10月9日，原告接到被告作出的关于加拿大英发能源有限公司停薪待岗的通知，告知原告自2018年10月1日起停薪待岗，停工期间，公司给停工待岗员工继续缴纳社会保险，原告在通知上签字捺印，表示同意并接受停薪待岗。被告为原告缴纳社会保险费缴至2018年10月。 另查明，2019年1月7日，原告唐忠贵向宿州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请：1.要求解除申请人与被申请人之间的劳动合同；2.要求被申请人归还申请人2018年9月份工资中扣除10月份社保个人部分695.66元；3.要求被申请人补缴2011年11月、12月社保、公积金；补发申请人2018年10月至12月停薪待岗期间最低生活保障，为月工资的70%即8125.37×70%×3=17063.58元；4.要求被申请人给出经济补偿金2倍标准的赔偿金138131.06元；5.被申请人支付经济补偿金69065.53元。2019年3月20日，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】宿劳人仲裁字47号仲裁裁决，裁决：一、双方劳动关系至2019年1月7日解除；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服，提起诉讼。本院作出（2019）皖1302民初4068号民事判决书，判决原告与被告于2019年1月7日解除劳动关系，被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金28210.2元，驳回原告其他诉讼请求。原告就本案各项诉求再次向宿州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】宿劳人仲裁字47号仲裁裁决书，驳回原告全部仲裁请求。 本院认为，本院作出的（2019）皖1302民初4068号民事判决书，已判决原告与被告于2019年1月7日解除劳动关系，原告现因再就业的需要，请求被告给其出具离职证明、办理离职手续，因该请求不违反法律规定，且可为原告再就业提供方便，故原告该项请求本院予以支持。原告主张被告补偿其21天年休假经济损失，因证据不足，被告当庭举证其已正常休假，故本院对其该项请求不予支持。因原告主张的被告赔偿其因未开具出具离职证明、办理离职手续造成的交通费、住宿费损失，因未举证相应的证据佐证，故本院不予支持。本院作出的（2019）皖1302民初4068号民事判决书，已判决原告与被告于2019年1月7日解除劳动关系，故原告主张被告赔偿其自2019年1月7日至今（2020年4月14日）误工损失（按每月6200元计算）无事实及法律依据，故本院不予支持。本院在作出该判决的同时，已判决被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金28210.2元，现原告再次主张被告补偿其经济损失，系重复诉讼，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下： 一、被告加拿大英发能源有限公司于本判决生效后十日内向原告唐忠贵出具离职证明、办理离职手续； 二、驳回原告唐忠贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告加拿大英发能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  张体华 人民陪审员  韩恩泉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2293号王忠全：你诉与代军、安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司、安徽省警钟消防安全工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1944号姚相林：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1944号原告：姚相林，男，1959年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：邹伟军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030067422241419R。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。本院在审理原告姚相林与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚相林于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚相林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚相林撤回起诉。案件受理费841元，予以免交。审判员  聂雪梅二〇二〇年八月一日书记员  徐梦洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2293号原告：王忠全，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：代军，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集法律服务所法律工作者。被告：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030079814482X3。负责人：荣首春，经理。被告：安徽省警钟消防安全工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149170817M。法定代表人：夏家松，执行董事兼经理。上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。原告王忠全与被告代军、安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司（以下简称警钟蚌埠分公司）、安徽警钟消防安全工程有限公司（以下简称警钟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠全及其委托诉讼代理人邵丹，被告代军的委托诉讼代理人冯利东，被告警钟蚌埠分公司和警钟公司共同的委托诉讼代理人陈银钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠全向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医药费78,317元、急救费160元、辅助器具费4,400元、住院伙食补助费1,650元、营养费1,650元、护理费4,472.82元、误工费5,702.73元、交通费990元、餐饮住宿费990元，合计98,332.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，蚌埠百乐门置业有限公司与被告警钟蚌埠分公司签订消防工程施工合同，约定百乐门工地的消防安全工程由警钟蚌埠分公司总包。后该公司将部分消防工程分包给不具备施工资质的自然人代军。2019年11月，原告受雇于代军在百乐门工地从事消防管道安装工作，在工作时不慎坠落受伤。后被送往蚌埠市第三人民医院救治，花费医疗费75,676.4元，出院医嘱：加强营养、加强功能锻炼、门诊随访。现就赔偿问题未能协商解决，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。代军辩称，对原告受伤并受雇于代军的事实，没有异议。原告是在人字梯上施工时没有佩戴安全帽受伤的，后果应由原告自行承担。原告无证上岗，按照相关法律规定不允许进行登高作业，也没有按照代军的要求进行作业，应承担相应的责任。代军已经通过警钟公司为原告进行了投保，应由保险公司先行理赔，不足部分再按照责任比例赔偿。警钟蚌埠分公司、警钟公司共同辩称，警钟蚌埠分公司与代军之间系承揽关系，并非工程分包关系，原告的受伤后果应当由代军承担。原告未尽到安全防范义务存在过错，应承担相应的责任。警钟蚌埠分公司已经为原告垫付了医药费1万元。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：蚌埠百乐门工地的消防安全工程由警钟蚌埠分公司承包。2019年9月2日，警钟蚌埠分公司与代军签订《加工承揽合同》，约定由代军按施工图纸设计及消防规范要求，对百乐门二期4#楼消防水系统图纸所有内容进行施工安装，消火栓暗箱箱边小于10CM范围内修补封堵。工程总价310,100元，据实结算。按月工程进度付款，工程经消防专项验收合格后支付合同总的80%，审计决算后付95%，余款作为质保金，质保期满后无息返还。2019年10月，原告王忠全受雇于代军，在百乐门工地干活，每天170元（含两顿饭）。同年11月14日，原告在维修消防喷头时从所站立的人字梯上摔下受伤。后被送往蚌埠市第三人民医院救治，诊断为：股骨骨折9左，近端粉碎性骨折）、髋臼骨折（左）、腰椎骨折？住院33天，花去医疗费75,676.40元。出院医嘱：加强营养、加强功能锻炼、门诊随访。住院期间，警钟蚌埠分公司垫付医疗费1万元，原告出具了收条。现就赔偿问题，原、被告未能协商解决，原告为此诉讼来院。另查明：原告王忠全、被告代军均不具备消防工程施工资质。本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告王忠全受雇于被告代军在百乐门工地干活，并在维修消防喷头时受伤，就原告的伤情,被告代军理应承担赔偿责任。被告警钟蚌埠分公司在知道或者应当知道代军没有相应资质或者安全生产条件的情况下，将工程进行分包，应当与代军承担连带赔偿责任。因分公司不具有独立法人资格，其产生的民事责任由法人承担,故本案应当由被告警钟公司实际承担。两公司辩称警钟蚌埠分公司与代军之间签订的合同为加工承揽合同，故双方之间并非工程分包关系。但通过合同内容，及加工承揽合同的法律特性，可证实本案的《加工承揽合同》实质上即为工程分包合同，故本院对该项辩解意见不予采信。关于原告王忠全是否应当承担民事责任的问题，原告作为完全民事行为能力人，应当在日常工作中，尤其在登高作业等复杂工作环境下，对自身安全尽到合理的注意和相应的防范义务，原告称其在摔伤前佩戴了安全帽，但无证据证实，且其本身亦不具备从事消防施工或维修的资质，故原告自身应对其伤情承担一定的责任。结合本案实情，本院以原、被告承担2：8的责任比例为宜。关于原告主张的各项赔偿请求，本院依据法律规定予以核减。其中，医疗费，有票据及病历证实的部分为76,343.8元；急救费160元，有票据证实，本院予以确认；辅助器具费，没有病历及医嘱证实，本院不予支持；住院伙食补助费、营养费，以50元/天分别计算住院天数33天，均为1,650元；护理费，原告主张的赔偿标准和护理天数符合法律规定，本院予以确认，即4,472.82元；误工费，通过庭审中原告的陈述及被告代军的确认，可证实原告的工资为每天170元，包含的两餐已经在住院伙食补助费和营养费中予以赔偿，故应以170元/天计算住院33天，为5,610元；交通费，原告在住院期间产生的部分为943元。餐饮住宿费990元，有票据予以证实，且与交通费票据相互印证，本院予以支持。以上合计91,819.62元。计算责任比例后，被告代军应承担的赔偿额为73,455.7元，警钟公司扣除已垫付的医疗费1万元后，应承担63,455.7元的连带赔偿责任。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告代军于本判决生效之日起七日内赔偿原告王忠全各项损失合计73,455.7元；二、被告安徽警钟消防安全工程有限公司对上述赔偿事项承担63,455.7元的连带赔偿责任；三、驳回原告王忠全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,217元，减半收取1,109元，由原告王忠全负担222元、被告代军、安徽警钟消防安全工程有限公司负担887元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2070号邹美玲：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2070号原告：邹美玲，女，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：邹伟军，男,住安徽省蚌埠市龙子湖区，系原告弟弟。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674222419R。法定代表人：潘明晖，执行董事长。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告邹美玲与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邹美玲撤诉。案件受理费3301元，减半收取1651元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年八月十日书记员 朱雅雯
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1009号原告：刘旭涛，男，1987年4月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：任宇航，男，1986年2月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心，住所地沈阳市。经营者：翟丽娟。原告刘旭涛与被告被告任宇航、沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年五月十九日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1009号原告：刘旭涛，男，1987年4月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹鸣鹤，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：任宇航，男，1986年2月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。第三人：沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心，住所地沈阳市苏家屯区白杨路50号。经营者：翟丽娟。原告刘旭涛与被告任宇航、第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国辉的委托诉讼代理人王伟、尹鸣鹤，第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心经营者翟丽娟到庭参加诉讼，被告任宇航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款250000元并支付利息（从2019年5月21日起起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是大学同学，被告与白桦共同经营万紫千红KTV，其中被告持股30%。2019年4月，被告找到原告想让原告投资入股万紫千红KTV。双方沟通后，被告表示需要资金100万元收购白桦持有股份，这100万元由孙浩峰、刘旭涛、李国辉、曲亮私人出资购买，这四人共同持股按投资比例分红。被告以“启动资金的预付款”名义要求原告向其转款，2019年4月15日原告转给被告10万元整，其中包含原告5万元，李国辉5万元。后来被告称白桦不同意以100万元价格转让其股份，收购未成功。被告称原告的投资款原封未动，先不予返还。2019年5月被告找到原告，要与原告、李国辉及曲亮合伙投资120万元入股第三人，占30%股份，由被告代持。2019年5月21日、22日，原告按被告的指示共转给于灏40万元整，然后交给被告。这40万元包含原告20万元、李国辉20万元。至此，加上原来投资万紫千红KTV未果由被告保管的10万元，原告和李国辉二人总计有投资款50万元人民币在被告处。被告任宇航当面签写收条并明确注明欠款的用途。2019年12月份KTV开业，原告向被告询问股份分配与分红事宜，被告一直以各种理由推脱。2020年1月，被告告知原告当初协议由被告代表其他投资人签署的，因此第三人只与被告交涉，第三人KTV的经营者不会见原告，第三人也不会给分红原告。被告分两次以投资的名义拉原告投资入股，原告先后转给被告投资款250000元。直至起诉之日，被告既未将投资款返还原告，也未与原告签订投资合同，更未给原告分红。原告有理由相信被告以投资的名义占有使用原告的投资款，原告多次与被告协商要求返还原告的投资款未果。请求判如所请。被告任宇航未答辩。第三人沈阳市苏家屯区嘉阳好声音餐饮休闲娱乐中心辩称，我不认识任宇航。对此事件我不应该承担责任。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任宇航经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。2019年4月15日，原告向被告转账5万元，向案外人于灏转账5万元，2019年5月20日、2019年5月21日，原告向案外人于灏转账40万元整。2019年5月20日，被告向原告出具收条，载明：“今收到刘旭涛、李国辉交来合伙投资入股款合计五十万元整。用于嘉阳好声音KTV（地址：沈阳市苏家屯区白杨路50号）店面装修及设备更换等费用。”被告在收款人处签字。庭审中，原告自述该50万元由原告及另案原告李国辉各占25万元。第三人自述不认识原被告，也没有收到投资款。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告返还投资款及利息。根据原告提供的转账记录及收条，被告已经收到原告的投资款25万元，根据原被告约定，被告应当将该笔投资款投资到第三人处，但第三人表示并未收到该笔投资款，原被告的约定已无法实现，故被告应将该笔投资款返还原告。关于原告要求被告支付利息的请求，因没有约定及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《民法总则》第七条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、任宇航于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘旭涛投资款25万元；二、驳回刘旭涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，公告费560元，由任宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年九月二十八日法官助理龚会书记员孔宪欣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2092号代彬：你诉与c合伙协议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1943号叶华胜：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3035号原告河南云科智能科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元8层820。法定代表人陈晓曦，总经理。委托代理人李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室。法定代表人陈胜龙，经理。委托代理人王欢迎，该公司员工。原告河南云科智能科技有限公司（以下简称云科公司）与被告百年金海科技有限公司（以下简称金海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告云科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款751842.4元及利息108526.36元（自2016年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2015年4月16日，中共陕县县委政法委员会（以下简称陕县政法委）向被告发布中标通知书，载明被告为陕县城市监控二期施工项目B包的中标单位，中标报价2517142元。2015年6月10日，陕县政法委甲方与被告乙方签订陕县城市监控二期施工项目B包合同，约定合同金额为2517142元，涉案工程施工方式为乙方按合同供货，经甲方和监理单位验收合格，监理单位签字认证后方可安装、调试。原被告签订百年金海科技有限公司特约工程商项目合作协议书，约定被告将涉案工程转包给原告。涉案工程于2016年10月21日检验合格。截至目前，被告仍欠原告工程款751842.4元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告金海公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至三门峡市陕州市人民法院审理。事实及理由：本案涉合同为建设工程施工合同，属于法定的专属管辖，即应由工程项目的所在地人民法院管辖，贵院依法不应受理，请贵院将本案移送至三门峡市陕州区人民法院审理。理由如下：根据本案原告提供的《陕县城市监控二期施工项目B包合同》，可以看出本案属于建设工程施工合同纠纷，应属于法定的专属管辖，本案涉案工程项目所在地为三门峡市陕州区，故管辖权应由工程所在地法院依法专属管辖，即本案应由三门峡市陕州区人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系承揽合同纠纷，根据原、被告签订的项目合作协议书，约定发生纠纷时由双方当事人协商解决，协商不成的，应当向甲方所在地人民法院提起诉讼。本案甲方即金海公司住所地位于郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室，该区域属于郑州高新技术产业开发区人民法院的管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告百年金海科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十八日书记员  李文广
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2092号原告：代彬，男，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所律师。被告:朱焕奎，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。原告代彬与被告朱焕奎合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年8月14日日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月十四日书记员  于 腾