云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初1568号 原告：王兰芳，女，1949年12月30日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，住云南省禄丰县(未到庭）。 委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陆春林，男，1977年6月3日生，云南省安宁市人，小学文化，个体户，住云南省安宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。 统一社会信用代码：915300005718770098。 法定代表人：陈瑛，系公司总经理（未到庭）。 住所地：云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告王兰芳与被告陆春林、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“太保昆明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告王兰芳的委托诉讼代理人夏迎中、被告陆春林、被告太保昆明支公司的委托诉讼代理人彭冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币288703元，具体为：1、医疗费：132875.25元［（中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院）112755.77元＋（禄丰县人民医院）18864.57元＋（禄丰县人民医院）1254.91元＝132875.25元］；2、住院伙食补助费6300元；3、护理费24296.5元；4、营养费2700元；5、误工费107085元；6、伤残赔偿金126833元；7、后期医疗费30000元；8、工本费7元；9、鉴定费3400元；10、住宿费4940元；11、就餐费1300元；12、住院期间生活物品、外购医疗物品、药品费2169.6元；13、车辆损失2000元；14、交通费1500元；15、精神抚慰金10000元。以上各项合计455406.35元；其中保险公司交强险赔偿122000元，剩余部分被告承担50%责任合人民币166703元。被告合计应赔偿原告288703元。其中保险公司交强险优先赔偿精神抚慰金，交强险限额赔偿剩余部分由被告陆春林及其第三者商业险赔偿原告；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月26日11时52分许，被告陆春林驾驶在被告太保昆明支公司车商业务部昆明分部投保交强险（含第三者责任商业险）的、登记为陆春林所有的云Ａ×××××号车，在禄丰县城区交叉路口30米处与原告驾驶的正三轮轻便摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定，原告和被告陆春林承担事故的同等责任。原告王兰芳受伤后于2020年1月26日至2月28日在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院治疗33天，于2020年2月28日至3月29日在禄丰县人民医院继续康复治疗住院30天后好转出院。经交警部门委托，2020年8月11日鉴定机构评定原告此次受伤为轻伤一级，伤残为8、9、10级，后期医疗费30000元，护理期180日、营养期90日。因赔偿问题双方协商无果，现依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等起诉，请法院审理判决。 被告陆春林辩称：发生交通事故是事实，原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费过高，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。 被告太保昆明支公司辩称：被告陆春林驾驶的云Ａ×××××号车在其公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司将按法律规定赔偿。医疗费以正规发票上的金额为准；住院伙食补助费昆明的按每天100元，禄丰的按每天30元计算；护理费只能计算住院期间；营养费无异议；误工费，因为原告已经70岁，不能仅凭营业执照认定误工费，且经营商店存在搬运货物等，不符合客观情形；对后期治疗费无异议；工本费不予认可；鉴定费不予认可；住宿费、就餐费不予认可；交通费请法庭在500元内支持；精神抚慰金不予认可，对伤残赔偿金认可先在交强险范围内赔偿，对超出交强险的保险公司承担50%的赔偿责任。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的：原告提交的常住人口登记表、情况说明、道路交通事故认定书、禄丰县公安局道路交通事故不予调解通知书、物估损清单、中国人民解放军联保障部队第九二〇医院出院证明书、诊断证明书、陪护证明、禄丰县人民医院出院证、诊断证明、陪护证明、禄丰县人民医院诊断证明书、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院医疗费收据11张、禄丰县人民医院医疗费收据5张、禄丰县人民医院门诊收费票据3张、被告陈春林提交的禄丰县人民医院门诊收费票据9张、微信转账截屏、交强险保单、商业险保单，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告王兰芳提交的营业执照、烟草专卖零售许可证正副本各一份、卷烟零售户到货确认卡、卷烟配送单六份、税务事项通知书、健康证、食品经营许可证、食品生产经营日常监督检查结果记录表二份、食品生产经营日常监督检查要点表二份、食品安全责任书、商店近照六张，欲证实原告王兰芳自营“禄丰县金山镇自选商店”并一直专卖许可经营卷烟、专营许可是个体自营经营者王兰芳且卷烟专营配送接收、清点确认均只能为王兰芳本人，该自选商店一直为王兰芳自行经营、接受相关检查检验、商店一直正常存货的事实。经质证，被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，其认为不能确定相关文书中均为王兰芳本人签字，也不能证实系王兰芳独自经营及交通事故对其造成了损失。本院认为，上述证明材料来源合法、内容客观真实、与本案有关，能够形成证据锁链，证实原告王兰芳个人自营“禄丰县金山镇自选商店”并一直经营卷烟专卖的事实，本院予以采信，被告太保昆明支公司对其反驳意见未提交充分有效的证据予以证实，本院不予采纳。 2、原告王兰芳提交的锦润司法鉴定中心[2020](临床)鉴字第1156号、1157号司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，原告欲证实其此次交通事故损伤程度为轻伤一级，伤残程度分别构成为八级、九级、十级，后期医疗费评定为30000元，护理期评定为180日，营养期评定为90日，支出鉴定费3400元。被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司对伤情鉴定和伤残鉴定、后期治疗费鉴定意见均无异议，对护理期、营养期鉴定意见不予认可。本院认为，对被告无异议的伤情鉴定和伤残鉴定、后期治疗费鉴定意见及相应的鉴定费，本院予以采信，护理期及营养期应以医院出具的护理证明及出院医嘱为准，对护理期及营养期的鉴定意见不予采信，相应的护理期、营养期评定鉴定费，本院不予采信。 3、原告王兰芳提交的中国人民解放军资金往来结算票据，欲证明原告王兰芳受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院购买医疗卡、病历本产生工本费7元，被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司不认可。本院认为，该票据无印章，无付款人，不能证实与本案的关联性，本院不予采信。 4、原告王兰芳提交的增值税普通发票4张、收据6张、发票3张，欲证实王兰芳住院期间属于疫情期间，亲属陪护支出住宿费4940元、就餐费1300元，被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司不予认可。本院认为，发票上显示的住宿时间、发票开具时间不能与原告住院时间完全印证，且原告亲属陪护期间陪护人员产生的住宿费、餐费依法不属于赔偿范围，故本院不予采信。 5、原告王兰芳提交的付款证明单12张、收据3张，欲证实原告住院期间应医疗机构要求外购所需生活物品、医疗物品，支出1940元，被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司认为票据均为手写和手撕发票，不予认可。本院认为，上述证明材料不符合证据形式要件，仅有两张付款证明单有购货人名称，有的无印章，无其他证明材料相印证，本院不予采信。 6、原告提交的药店收费明细2张、销售清单2张，欲证明原告在住院期间医院要求家属外购的药品支出229.6元，被告陆春林无异议，被告太保昆明支公司认为仅是药店小票，且没有医嘱佐证，不予认可。本院认为，药店收费明细是朱开啟刷医保卡购买药品，与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的陈述、辩论，并结合当事人对诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下： 2020年1月26日11时52分许，被告陆春林驾驶其本人的云Ａ×××××号车在禄丰县城区交叉路口30米处与原告王兰芳驾驶的正三轮轻便摩托车碰撞，造成原告王兰芳受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定，原告王兰芳和被告陆春林承担事故的同等责任。原告王兰芳受伤后，于2020年1月26日至2月28日在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗33天，诊断为创伤性失血性休克、失血性贫血、闭合性胸部挫伤（双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、闭合性腹部损伤、肾挫伤、肝挫伤、腹膜后血肿）、右侧肱骨骨折、右尺桡骨骨折、右上肢血管神经损伤等。出院医嘱：加强营养、注意休息、可转入康复医院继续抬高消肿、定期换药、化痰、止咳等对症支持治疗、出院后继续卧床休息1月等，产生医疗费112755.77元。原告王兰芳于2020年2月28日至3月29日转入禄丰县人民医院继续康复治疗30天,诊断为：全身多发性骨折；2、右侧肱骨、尺桡骨骨折术后、肺部感染、肺挫伤、右上肢血管神经损伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养，保持患肢支具外固定在位，半年内严禁负重等，住院期间需家属陪护，产生医疗费18623.07元，后于4月26日复查产生门诊费345.6元。原告王兰芳于2020年7月28日到禄丰县人民医院门诊就诊，产生医疗费1254.91元。经禄丰县公安局交通警察大队委托，2020年8月11日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告王兰芳的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度分别构成8级、9级、10级，后期医疗费评定为30000元，原告支付鉴定费2600元。原告王兰芳的三轮摩托车物损价值为2000元。 另查明，原告王兰芳在发生事故前个人自营“禄丰县金山镇自选商店”并一直经营卷烟专卖。被告陆春林驾驶的云Ａ×××××号车在被告太保昆明支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，并购买了不计免赔，保险期间均自2019年12月24日至2020年12月23日止，事故发生时在保险有效期限内。事故发生后，被告陆春林向原告王兰芳垫付各项费用合计33000元。 本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下安全行驶，如违反交通安全法律法规，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告陆春林驾驶机动车通过交叉路口时，以74Ｋｍ／ｈ时速超过限速标志标明的最高时速行驶，致发现情况时紧急制动措施不及，其违法过错行为是造成事故的同等原因，承担事故同等责任，对原告王兰芳的损失应承担50%的赔偿责任。原告王兰芳未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记悬挂机动车号牌的机动车，行经事故路段，在通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，其违法过错行为是造成事故的同等原因，承担事故同等责任，对自己的损失应自行承担50%的责任。被告陆春林驾驶的云Ａ×××××号车在被告太保昆明支公司投保了交强险和100万元的商业第三者险，原告的经济损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险的部分，再由被告太保昆明支公司在承保的商业第三者责任险限额内承担50%，其余部分由原告自行承担。被告陆春林垫付的费用应在本案中一并处理。对原告王兰芳主张的医疗费、后期医疗费、车辆损失费符合法律规定，本院予以支持；营养费，按照原告住院63天期间每天30元予以支持；住院伙食补助费，原告诉请标准过高，按照原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院33天每天100元、在禄丰县人民医院住院30天每天50元计算；护理费按照原告住院期间63天每天135元计算；误工费，虽发生事故时原告已年满70周岁，但原告举证证实其在发生事故前个人自营“禄丰县金山镇自选商店”并一直经营卷烟专卖，其主张按照批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算至定残日前一天有事实和法律依据，本院予以支持；伤残赔偿金，原告计算错误，原告的伤情为八级、九级、十级，伤残赔偿金应为119585.4元；鉴定费，本院予以支持伤情和伤残程度、后期治疗费的鉴定费2600元；原告诉请的交通费过高，且未提交相关证据予以证实，本院综合考虑原告就医必然发生交通费的实际酌情支持1000元；原告主张的住宿费、就餐费、住院期间生活物品、外购医疗品、药品费，无法律依据，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金且要求在交强险中优先赔偿，因原告王兰芳受伤确实给原告造成一定的精神伤害，综合考虑原告的伤情、年龄、过程程度，本院酌情支持2000元。综上，原告王兰芳的经济损失确认为：医疗费132875元，住院伙食补助费4800元（33天×100元／天＋30天×50元／天），护理费8505元（63天×135元／天），营养费1890元（63天×30元／天），误工费107085元（198407元／年÷365元／天×197天），伤残赔偿金119585元，后期治疗费30000元，鉴定费2600元，交通费1000元，车辆损失2000元，精神抚慰金2000元，合计412340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王兰芳医疗费10000元，伤残费用110000元，财产损失2000元，合计122000元。 二、原告王兰芳剩余的经济损失290340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在云Ａ×××××号车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告王兰芳50％即145170元。（因被告陆春林已垫付原告33000元，现由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司直接支付被告陆春林33000元，支付原告112170元。）其余部分由原告王兰芳自行承担。 三、驳回原告王兰芳的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后二十日内履行完毕，款交本院转交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取972元，由原告王兰芳承担486元，由被告陆春林承担486元。（因原告已预交972元，现由被告在履行上述判决时支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李红艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周真香