江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1007号 原告：费智付，男，1958年4月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：费民丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系费智付女儿。 委托诉讼代理人：尚双瑜，江西听讼律师事务所律师，执业证号13601201011754255。 被告：唐敏，男，1990年2月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：王洪所，男，1965年5月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：缪金平，男，1984年11月6日生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。 被告：梁山捷瑞丰物流有限公司，住所山东省济宁市梁山县寿张集镇徐楼村北300米，统一社会信用代码91370832061977018M。 法定代表人：朱厚芳。 原告费智付与被告唐敏、王洪所、缪金平、梁山捷瑞丰物流有限公司（以下简称捷瑞丰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费智付及其委托诉讼代理人费民丽、尚双瑜，被告王洪所、缪金平、捷瑞丰物流公司的法定代表人朱厚芳到庭参加诉讼。被告唐敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费智付向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计245681.24元；2.本案诉讼费用由四被告连带承担。事实和理由：2018年6月4日20时52分许，被告王洪所驾驶南昌Ｌ6705Ｅ号两轮电动车搭载原告由北往南沿新建区工业大道工业四路行驶时，为避让被告缪金平驾驶的梁山鲁梁瑞丰汽贸有限公司鲁Ｈ×××××车，与被告唐敏驾驶的未靠右行驶的“福田钻豹”牌三轮电动车相撞，致费智付受伤。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院先后住院治疗40余天，花费医疗费用7万多元。2020年1月14日，原告被鉴定为十级伤残。2018年7月3日，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王洪所、唐敏负此次事故同等责任，缪金平负此次事故次要责任，原告不负本次事故责任。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院，提出以上诉请。 被告唐敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告王洪所辩称，本次事故发生属实，原告是乘坐在我的电动车后面发生的本次事故。认为原告要求的赔偿金额过高。 被告缪金平辩称，事故发生时，我的车子（鲁Ｈ×××××车）是放在修理厂修理，因修理厂里面停不了车，修理厂就把我的挂车停在了路外面，我对此事不知情。此外，我认为原告要求的赔偿金额太高。 被告捷瑞丰物流公司辩称，1.我公司不是涉案车辆的实际车主，且在事故发生中没有过错，依法不应承担赔偿责任。在本案中，涉案的鲁Ｈ×××××车车辆虽然登记在我公司名下，但该车的实际车主为被告缪金平，系案外人李明挂靠在我公司后又转让给被告缪金平并以我公司名义从事运营活动的。2.涉案鲁Ｈ×××××车车辆并不是侵权主体，不应承担任何赔偿责任。在本案中，登记在我公司名下的鲁Ｈ×××××号挂车车辆不能独立行使，只有利用牵引车的牵引才能上路，因此，在脱离开牵引车的情况下，并不是在道路上行驶的独立车辆。3.原告诉讼请求要求各被告承担连带责任没有法律依据。根据交警部门出具的事故认定书，原告乘坐车辆的驾驶员王洪所以及与之发生实际碰撞车辆的驾驶员唐敏均应承担事故的主要责任，而被告缪金平分配的是次要责任，对于各方的责任划分已经非常明确，原告在诉讼请求中却要求各方承担连带责任，没有任何法律依据，依法不能支持。 原告费智付和被告捷瑞丰物流公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐敏、王洪所、缪金平未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的南昌市新建区农民工权益协会出具的证明，该份证明出具的时间为2020年3月20日，不能证明原告在2018年6月4日受伤前也属该协会劳动市场候工人员，且该证明仅有出具单位盖章，无出具人签名，不符合司法解释对该类证据的形式要求，故本院对该份证明的证明效力不予确认； 2.原告提交的2018年4月和5月两个月的微信账单，无其他证据印证，不能证实系原告受伤前的工资收入，故对原告提交此组证据的证明目的不予采纳。 3.原告提交的江西铭志司法鉴定中心出具的收据一张，非正式票据，且该票据上载明的款项内容不清楚，本院对该份证据的证明效力不予确认。 4.原告提交的其妻子王洪兰的疾病证明材料，无其他证据印证其妻子王洪兰丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对该组证据的证明效力不予确认； 5.被告捷瑞丰物流公司提交的转让协议和车辆服务合同书，结合被告缪金平和捷瑞丰物流公司对挂靠事实和转让事实的认可，能够证明鲁Ｈ×××××车系案外人李明挂靠在捷瑞丰物流公司名下且李明将该车转让给缪金平的事实，本院对该组证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日20时52分许，王洪所饮酒（酒精浓度为26.24ｍｇ／100ｍｌ）骑行南昌Ｌ6705Ｅ号两轮电动车搭乘费智付由北往南沿新建区工业大道工业四路（路宽11.30Ｍ）行驶，行驶至乐友停车场门口附近路段，前方路段右侧停了辆鲁Ｈ×××××货车车厢（车厢宽度为2.95Ｍ），王洪所为避让占道的鲁Ｈ×××××货车车厢往左道行驶，遇由南往北唐敏驾驶的“福田钻豹”牌三轮电动车（未靠右行驶），王洪所及唐敏往左避让对方，乘坐王洪所骑行电动车的费智付右脚挂到唐敏电动车车厢右侧，王洪所及唐敏在发生碰撞后继续向前行驶一段距离后停下来，停下来之后费智付发现其右脚流血受伤。该交通事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出第360122120180000144号《道路交通事故认定书》，认定王洪所和唐敏负此次事故同等责任，缪金平负此次事故次要责任，费智付不负本次事故责任。事故发生后,费智付被送往南昌市新建区人民医院急诊救治，因病情严重转送南昌曙光手足外科医院住院治疗，于2018年7月11日出院，共住院37天，花费医疗费用66103.88元。其中王洪所垫付了原告住院期间的医疗费用20000元。出院诊断为“一、开放性小腿骨折（1、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折2、右腓骨下段骨折）；二、右足跟皮肤脱套伤；三、右胫后动脉及伴行静脉断裂；四、右侧胫神经损伤”，出院医嘱为“1、建议将外固定架更换为内固定…3、定期返院复查后小腿Ｘ线片（出院后1、2、3月），避免负重及摔伤…5、加强营养，多注意休息…”。2019年12月27日，原告就手术后的状态，其他特指的（右胫骨骨折内、外固定术后）入住江西嘉佑曙光骨科医院（原南昌曙光手足外科医院）治疗，住院3天，花费医疗费7992.20元。2018年10月至2019年6月期间，费智付多次前往南昌市洪都中医院和江西省皮肤病专科医院进行复查和治疗，共发生门诊费用4169.26元，其中医保统筹支付115.50元。2018年6月21日，费智付的女儿费民丽委托江西铭志司法鉴定中心就费智付在本次交通事故中致伤物、致伤方式推断进行法医学鉴定，为此支付鉴定费1000元，该中心于2018年6月26日作出司法鉴定意见书，认定费智付右小腿骨折及创口三轮电动车车体刮碰可以形成、右足跟皮肤脱套伤三轮电动车挡泥板快速刮碰可以形成。2020年1月8日，费智付委托江西铭志司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤造成的伤残等级、“误工期、护理期、营养期”进行法医学鉴定，为此支付鉴定费2000元，该中心于2020年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人费智付右侧踝关节被动活动功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人费智付的误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。 另查明，费智付为非农业家庭户口，事故发生时为60周岁。 再查明，鲁Ｈ×××××重型平板自卸半挂车登记车主为捷瑞丰物流公司名下，该车实际为案外人李明购买挂靠在捷瑞丰物流公司名下并缴纳服务费用，后李明将该车转让给缪金平，尚未办理过户登记手续。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。费智付在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出事故认定，事实清楚、适用法律准确，责任划分适当，该事故认定书的证明效力，本院予以确认。依据该认定，唐敏和王洪所负事故同等责任，缪金平负事故次要责任，因此唐敏、王洪所、缪金平对原告的损伤应分别承担35%、35%、30%的赔偿责任。鲁Ｈ×××××重型平板自卸半挂车挂靠在捷瑞丰物流公司名下，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告要求由缪金平与捷瑞丰物流公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告在受伤时年龄为60周岁已达退休年龄，其提交的证据不能证实其在受伤前仍从事劳动并获取报酬，故对其主张的误工费本院不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费以住院天数为准。原告提交的其配偶患病的材料无法达到证明其配偶丧失劳动能力且无其他经济来源的目的，因此对其主张的被扶养人生活费不予支持。原告主张残疾辅助器具费，但未提交相应证据证实，故本院对原告的该项诉求，不予支持。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省统计局2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费：78149.84元[根据门诊收费票据合计4053.76元（4169.26元减去医保统筹支付115.50元）和住院医疗费票据合计74096.08元（66103.88元+7992.20元），结合出院记录及出院诊断予以认定）]； 2.营养费：800元（按每天20元标准计算为20元/天×40天）； 3.住院伙食补助费：4000元（按每天100元标准计算为100元/天×40天）； 4.护理费：4542元（根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准41444元/年计算为41444元/年÷365天×40天）； 5.残疾赔偿金：64256元（原告主张按照2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准33819元/年，按19年计算，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以支持，计算为33819元/年×19年×10%=64256元）； 6.交通费：400元（原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院对该主张予以支持）； 7.精神损害抚慰金：3000元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告残疾等级，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元为宜）； 综上，原告的损失共计155147.84元，由被告唐敏承担35%即54301.74元，由被告王洪所承担35%即34301.74元（扣减其垫付原告的医疗费用20000元后为34301.74元），由被告缪金平承担30%即46544.35元，被告捷瑞丰物流公司对被告缪金平承担的部分承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐敏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费智付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计54301.74元； 二、被告王洪所于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费智付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计34301.74元； 三、被告缪金平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费智付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计46544.35元，被告梁山捷瑞丰物流有限公司对此款承担连带清偿责任。 四、驳回原告费智付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，由原告费智付负担2244元，由被告唐敏负担959.70元，由被告王洪所负担959.70元，由被告缪金平负担822.60元。鉴定费3000元，由被告唐敏负担1050元，由被告王洪所负担1050元，由被告缪金平负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  邹晓青 人民陪审员  邹文秀 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  汪振华 书 记 员  肖楚楚 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。