陕西省靖边县人民法院民事判决书(2019)陕0824民初4195号 原告：王艺，女，1997年6月8日出生，汉族，户籍所在地：陕西省志丹县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西秦靖律师事务所律师。被告：邓慧昭，男，1988年1月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玉翠、邓进招，陕西辅衡律师事务所律师。被告：李晓耕，男，1993年7月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：刘伟伟，男，1984年9月13日出生，汉族，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市佳日集团物流运输有限公司（以下简称佳日公司），住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高建雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文妮，女，1994年3月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海财保），住所地：陕西省榆林市榆阳区白云通信建设公司家属院。法定代表人：王艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊登高，男，1991年8月1日出生，汉族，住榆林市XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告王艺诉被告邓慧昭、李晓耕、刘伟伟、佳日公司、渤海财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艺委托诉讼代理人梁瑾与被告邓慧昭及其委托诉讼代理人张玉翠、邓进招，被告李晓耕及其委托诉讼代理人党向梅，被告刘伟伟，被告佳日公司委托诉讼代理人张文妮，被告渤海财保委托诉讼代理人樊登高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费269629.59元、误工费223327元、护理费253385元（100元/天×360天）+（43477元×100%×5年）、住院伙食补助费18000元、营养费12570元、交通费703.5元、住宿费5821元、伤残赔偿金721960元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费292000元、药费及残疾器具费28203元、鉴定费3840元，共计1879439.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日18时25分许，被告邓慧昭驾驶陕KXXXXX号大众牌小轿车（上载王艺），由东向西行至307国道1024KM+480M时，与同向前方正在左转弯刘伟伟驾驶的陕KXXXXX陕K749X挂重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，造成王艺受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王艺被送往靖边县人民医院治疗，后转至西安红会医院进行治疗，花费医疗费17万元。2019年7月17日，经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2019）第297号道路交通事故认定书认定：邓慧昭承担此事故的主要责任，刘伟伟承担此事故的次要责任、王艺不承担责任。因原、被告就赔偿数额协商未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告渤海财保辩称，陕KXXXXX、陕K749X挂车辆在被告处投保交强险及第三者责任险1000000元。事故经过及责任划分依据交警队出具的事故认定书为准，根据事故认定，被告承保车辆承担次要责任，原告的合理损失应当按照次要责任30%计算。经贵院出具裁定，被告先行垫付5万元，在执行过程中予以扣除，诉讼费、鉴定费被告不予承担。被告邓慧昭辩称，1、原告的各项主张费用过高，护理费因需完全护理未进行鉴定，完全护理应按照住院每天50元计算，后续治疗费应按照5年计算，精神损害抚慰金依据《陕西省审判委员会会议纪要最高不得超过20000元》，被告向原告垫付医疗费29500元，鉴定机构做出的鉴定意见与客观实际不符，依据严重不足，原告实际出院时间为2020年7月21日，但鉴定于2020年8月27日作出，原告仍处于治疗期间且病情尚未稳定，鉴定与其实际恢复情况不符；且在鉴定过程中，未依据延安同济医院的病例及诊断证明，且在康复医院病历专科检查：脊柱生理曲度存在，未发现侧弯及后凸畸形。运动功能状态：徒手肌力检查（MMT）：屈肘肌左/右=5级、腕背伸肌左/右=4级、伸肘肌左/右=4/3级，余关键肌肌力均为0级。肌张力检查：颈部、双上肢均正常，双手降低，躯干伸肌张力Ⅱ级，双下肢内收肌张力：左侧Ⅱ级，右侧Ⅱ级，伸肌张力：左侧Ⅱ级，右侧Ⅱ级。四肢各关节被动活动均可达正常范围。根据延安同济医院病例记载，原告双上肢正常、双下肢伸肌张力：左侧3级、右侧3级，与鉴定报告中采用的鉴定标准不符，申请重新鉴定；2、被告受李晓耕指派，无偿接送其女朋友（本案原告），李晓耕为受益人，二人构成义务帮工关系，李晓耕与被告应当承担连带赔偿责任。2019年7月4日，李晓耕指派被告邓慧昭去靖边县汽车站接其女朋友（本案原告）王艺去志丹办事情，再返回靖边，并将王艺的微信名片、联系方式推荐给被告。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”李晓耕提供自己的小型轿车，指派邓慧昭无偿为其去接女朋友，二者构成义务帮工关系，受益人为李晓耕。根据事故责任认定书，被告邓慧昭存在重大过失，二者应对原告(本案受害人)承担连带赔偿责任；3、本案事故中，原告自身存在一定过错，依法应减轻侵权人责任。本案中，虽然原告对本次事故的发生没有责任，但其在乘车过程中未系安全带，在座椅上平躺把玩手机，双脚蹬在座椅上，且其受伤部位为腰部及以下。可见原告未系安全带、平躺把玩手机等不当行为也是其损害后果的原因之一。依据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。原告自身存在一定过错，应减轻侵权人责任；4、被告无偿接送原告往返志丹县至靖边县，原告系无偿搭乘。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十九条 ：“无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生道路交通事故受到损害的，应酌情减轻机动车一方的赔偿责任。但基于经营目的实施的无偿搭乘以及依法享受免票的除外。”被告受李晓耕指派，无偿接送原告往返志丹县至靖边县，属于无偿搭乘者，应酌情减轻被告的赔偿责任；5、对原告所主张的误工费用，应提供证据证明。根据民事诉讼法谁主张谁举证的证据规则，原告主张误工损失，需提供证据证明，如不能举证，需承担举证不利的后果。综上，鉴定机构作出的鉴定意见依据严重不足，分析说明与原告住院病历、实际情况及恢复情况不符，不能作为本案认定事实的依据，依法应当重新进行鉴定；其次，被告与李晓耕系义务帮工关系，二人应当对原告的损失承担连带赔偿责任；最后，原告对其自身损害存在一定过错，且其属于无偿搭乘者，依法应当减轻被告的赔偿责任。被告李晓耕辩称，1、被告对侵权行为并无过错，本案被告邓慧昭有驾驶证，被告尽到了审查义务，车辆状况良好，能够实际控制机动车运行的是邓慧昭而不是李晓耕，李晓耕在此次事故中不承担任何责任；2、本案原告王艺才系被帮工人，那么被帮工人因第三人遭受人身损害的由第三人承担赔偿责任，第三人系本案被告刘伟伟，对于赔偿不足的部分，由王艺自行承担，或者由实际驾驶人邓慧昭承担；3、邓慧昭在此次事故中承担主要责任，存在重大过失，在行驶车辆时，原告王艺看手机，没有尽到注意的义务，且王艺坐姿也是引起本人受伤的主要原因；4、王艺受伤后，被告垫付医疗费38186.7元、交通费165.75元，李晓耕在此次事故中不承担任何责任，上述垫付费用应依法向被告返还，请求依法驳回原告对李晓耕的起诉。被告刘伟伟辩称，被告向原告垫付医疗费1万元，原告合理损失应当由保险公司赔偿。被告佳日公司辩称，涉案车辆以分期付款方式在被告购买车辆，在购车款付清前，被告仅保留所有权，不参与车辆的实际运营，应不享有分文利益，实际车主享有完全的自主经营权和收益权，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿，不足部分应当由实际侵权人赔偿，被告不承担赔偿责任。原告王艺围绕诉讼请求依法提交了证据1、原告身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、西安市红会医院诊断证明2份、住院病历2份、费用清单2份、医疗票据4支；陕西省康复医院诊断证明6份、住院病历6份、费用清单6份、医疗费票据12支、延安同济康复医院诊断证明2份、住院病历1份、费用清单2份、医疗费票据1支、交款收据5支；靖边县医疗费票据4支；4、票据23支；5、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支；6、交通费票据7支；7、住宿费票据4支；8、榆林市榆阳区XX号休闲公馆证明1份。被告邓慧昭递交了证据：1、邓慧昭与李晓耕微信聊天记录截图4张，邓慧昭与王艺微信聊天记录截图1张；2、光盘1个、照片3张；3、微信转账记录截图1份。被告李晓耕递交了证据：1、微信截图4支、医疗费票据复印件1支；2、车辆行驶证复印件1份。被告刘伟伟递交了证据：收条1支。被告佳日公司递交证据：消费贷款购车合同复印件1份。本院组织当事人进行了质证。被告邓慧昭对原告提供的第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，对事故责任划分有异议；对第3组证据真实性无异议，对延安同济医院的5支医疗费票据、购买用药收据不予认可，其他证据真实性无异议；对第4、5组证据不予认可；对第6组证据交通费票据真实性无异议，关联性请求法院依法查实；对第7组证据中414元票据无异议，对其他三支有异议；对第8组证据真实性及证明目的均不予认可。对李晓耕提供的第1组证据有异议；对第2组证据无异议。对刘伟伟提供证据无异议。对佳日公司提供的证据真实性及证明目的均有异议。被告李晓耕对原告提供的证据同被告邓慧昭质证意见一致。对邓慧昭提供的第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第2、3组证据无异议。对刘伟伟提供证据无异议。对佳日公司提供的证据，真实性及证明目的均有异议。被告渤海财保对原告提供的第1、2、3组证据无异议；对第4组证据中收据不予认可，对其他证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第5组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第6组证据交通费票据真实性无异议，关联性请求法院依法查实；对第7组证据中414元票据无异议，对其他三支有异议；对第8组证据真实性及证明目的均不予认可。对被告邓慧昭、李晓耕、刘伟伟、佳日公司提供的证据无异议。被告刘伟伟与佳日公司同渤海财保质证意见一致。原告王艺对被告邓慧昭提供的第1组证据真实性及证明目的均有异议；对第2组证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均有异议；对第3组证据无异议。对李晓耕提供的第1组证据中医疗费票据无异议，对微信截图有异议；对第2组证据无异议。对刘伟伟提供证据无异议。对佳日公司提供的证据真实性及证明目的均有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第2、5、6组证据，内容客观真实，与本案有关联性，五被告虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院予以认定；原告提供的第3组证据中延安同济医院的5支预交医疗费票据，被告邓慧昭、李晓耕有异议，原告也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定；原告提供的XX组XX号票据，内容客观真实，与本案有关联性，告邓慧昭、李晓耕虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院予以认定，23号票据，五被告均有异议，原告也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定；原告提供的第7组证据4号票据，内容客观真实，与本案有关联性，五被告虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院予以认定， 1、2、3号票据，五被告有异议，原告也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定；原告提供的第8组证据工资证明，没有出具单位负责人或经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予认定；被告邓慧昭提供的第1组证据，内容客观真实，与本案有关联性，原告虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院予以认定；被告邓慧昭提供的第2组证据，有鉴定意见书佐证，被告邓慧昭未提供足以反驳的证据，故本院不予认定；被告李晓耕提供的第1组证据中微信截图4支，原告有异议，被告李晓耕也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定；被告佳日公司提供的证据，原告与其他被告均有异议，被告佳日公司也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日18时25分许，被告邓慧昭驾驶陕KXXXXX号大众牌小轿车（上载王艺），由东向西行至307国道1024KM+480M时，与同向前方正在左转弯被告刘伟伟驾驶的陕KXXXXX陕K749X挂重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，造成王艺受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月17日，经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2019）第297号道路交通事故认定书认定：邓慧昭承担此事故的主要责任，刘伟伟承担此事故的次要责任，王艺不承担责任。事故发生后，原告王艺被送往靖边县人民医院救治，后转至西安市红会医院、陕西省康复医院、延安同济康复医院进行治疗。经原告王艺申请，榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、护理依赖程度进行了鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年8月27日作出陕榆高科[2020]临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王艺交通事故致颈椎骨折、脊髓损伤、现遗留四肢瘫，排尿、排便功能障碍，属一级伤残。每日依赖治疗费用约为40元人民币。误工期、营养期从受伤之日算至评残前一日；需完全护理依赖。原告为此支出鉴定费3840元。另查明，被告邓慧昭与原告王艺系朋友关系，被告李晓耕让被告邓慧昭帮忙，驾驶被告李晓耕所有的陕KXXXXX号大众牌小轿车接送原告王艺往返志丹县与靖边县。被告刘伟伟驾驶的陕KXXXXX陕K749X挂重型半挂牵引车在被告渤海财保投保交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）各1份。被告邓慧昭向原告垫付29500元，被告李晓耕向原告垫付26542.76元，被告刘伟伟向原告垫付10000元，被告渤海财保向原告垫付50000元。本院认为，被告邓慧昭的驾驶陕KXXXXX号轻型普通客车(上载王艺)与被告刘伟伟驾驶的陕KXXXXX陕K749X挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告王艺受伤，两车损坏的道路交通事故，被告邓慧昭承担此事故的主要责任，被告刘伟伟承担此事故的次要责任,原告王艺不承担责任。被告刘伟伟驾驶的陕KXXXXX陕K749X挂重型半挂牵引车在被告渤海财保投保交强险、商业险各1份。对原告王艺的合理损失，首先由被告渤海财保在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告渤海财保在在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任比例（刘伟伟为次要责任，按照30％计算，邓慧昭为主要责任，按照70％计算）进行赔偿，仍有不足部分，由被告邓慧昭进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告邓慧昭与原告王艺系朋友关系，被告李晓耕让被告邓慧昭帮忙，驾驶自己的车辆接送原告王艺往返志丹县与靖边县，被告李晓耕应当承担连带责任。经核实，此次事故对原告王艺造成的损失为：医疗费261713.77元、住院伙食补助费8750元（50元/天×175天）、误工费计算至定残之日前一日，经查，2019年7月4日发生肇事，王艺的伤残鉴定于2020年8月27日作出，故误工期为418天，误工费49742元（119元/天×418天）、营养费12540元（30元/天×418天）、经鉴定机构鉴定原告属一级伤残，每日依赖治疗费用40元，需完全护理依赖，其实际治疗、护理期限难以明确，原告诉请护理期限按5年计算，本院酌情暂定治疗、护理期限按5年计算，原告自事故发生之日起至2025年8月27日的后续治疗费为73000元（40元/天×1825天），护理费为200000元【（100元/天×175天）+（100元/天×1825天）】，若2025年8月27日之后原告仍存在治疗、护理需要，可再行依法主张剩余治疗和护理费用，残疾赔偿金721960元（36098元×20年）、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费28362 元，以原告诉请28203元为准、交通费703.5元、住宿费427元、鉴定费3840元，各项损失共计1410879.27元。故原告的上述损失，首先由被告渤海财保在交强险责任限额内赔偿原告120000元。不足部分，由被告渤海财保在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿原告387263.78元，扣除已付50000元，下剩337263.78元；不足部分903615.49元，由被告邓慧昭进行赔偿，被告李晓耕承担连带责任，扣除被告邓慧昭向原告垫付29500元，扣除被告李晓耕向原告垫付26542.76元，下剩847572.73元。原告王艺未提供相关证据证明被告刘伟伟驾驶的车辆与被告佳日公司存在挂靠关系，故对原告请求由被告佳日公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘伟伟向原告垫付医疗费10000元，故原告应返还被告刘伟伟10000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七第一款规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告邓慧昭、渤海财保向本院提交了重新鉴定申请书，本院向榆林市高科司法鉴定所出具函，要求其对鉴定过程及结论作出情况说明，高科司法鉴定所作出情况说明回复本院，其鉴定过程及结论合法有据，被告邓慧昭、渤海财保又未提供足以反驳的证据，故对被告邓慧昭、渤海财保申请重新鉴定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王艺120000元；由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内在在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王艺337263.78元；二、由被告邓慧昭于本判决生效后五日内赔偿原告王艺847572.73元，被告李晓耕承担连带责任；三、由原告王艺于本判决生效后五日内返还被告刘伟伟10000元；四、驳回原告王艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9497元、保全费520元，由被告邓慧昭负担7012元，由被告刘伟伟负担3005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审判长王  金                             审  判  员王彦弼                             人民陪审员高  春                              二O二0年十月十五日                              书记员王小飞     1