wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初788号 原告：吴笛，女，1989年7月2日生，汉族，居民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。 被告：柏林，女，1989年7月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。 原告吴笛与被告柏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴笛到庭参加诉讼，被告柏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴笛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款23725元及自2018年12月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告原系生意合作关系，原告向被告付款，被告向原告邮寄货物。2018年3月23日至5月4日期间，原告陆续向被告付款45200元。被告收款后，仅向原告邮寄205盒西雅轻保健品，价值19475元，尚有25725元款项在被告处。后原告多次向被告催要退还款项，被告承诺可分三次偿还，但仅于2018年12月23日还款2000元，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告柏林未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事代购行业，被告通过微信平台销售保健品等。2018年3月23日至5月4日期间，原告通过微信向被告分6笔转账合计45200元，用于订购1000盒西雅轻牌保健品。被告收款后通过邮寄方式向原告交付了205盒价值19475元的产品。后因被告无法交付剩余保健品，原告于2018年10月14日通过微信与被告对账并商议退款事宜，被告承诺剩余货款分三期退还。2018年12月23日，被告向原告微信转账还款2000元，余款23725元经原告多次催要未果。故原告诉至本院，经诉前调解未果。 以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录、当事人的庭审陈述等在卷证实。 本院认为，债务应当得到清偿。原告预付货款后，被告既未能及时交付全部货物，又未能返还剩余未付货款，构成违约。双方微信对账确认应退货款金额为23725元，本院予以确认。故原告要求被告退还货款23725元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另因被告承诺分期付款后未能及时履行退款义务，故其应当承担原告资金占用期间的利息损失。原告要求被告承担2000元还款次日（2018年12月24日）至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏林于本判决生效之日起十日内返还原告吴笛货款23725元及自2018年12月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，公告费600元，合计1018元，由被告柏林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  周 颖 审 判 员  陈**露 人民陪审员  蔡汉梅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初788号原告：吴笛，女，1989年7月2日生，汉族，居民，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被告：柏林，女，1989年7月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。本院在审理原告吴笛与被告柏林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日受理后，因案情疑难复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 颖审 判 员  陈**露人民陪审员  蔡汉梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡文培
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2456号陈瀚:华昌融资租赁(中国)有限公司:申请执行人陈瀚与被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15652.26元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈瀚向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第219号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执592号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：李再状，男。执行被执行人李再状罚金一案，经本院作出的（2018）辽1003刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人李再状应缴纳罚金人民币5万元、责令退赔人民币23532.50元。本院已向被执行人李再状发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李再状未履行到位。本院已对被执行人李再状名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人李再状拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李再状负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十月二十九日法官助理范越书记员谢蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2456号申请执行人：陈瀚。被执行人：华昌融资租赁(中国)有限公司。法定代表人：胥文。申请执行人陈瀚与被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第219号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈瀚于2020年9月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15652.26元，被执行人应负担的执行费135元，合计15787.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司银行存款人民币15787.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月二十二日书记员 马佩雯
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执592号李再状：你/你单位与罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003刑初19号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、给付罚金五万元。2、退赔人民币23532.5元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9101号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人：陆伊婷，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：钟俊先，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人钟俊先信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟俊先价值7.6万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟俊先的银行存款7.6万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费780元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十月二十四日书记员  张 娴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4044号申请人：李庆，女，1980年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李凤杰，男，1944年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：吕华霞，女，1948年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人李庆与被申请人李刚、李凤杰、吕华霞民间借贷纠纷一案，申请人李庆于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人李刚、李凤杰、吕华霞银行存款人民币80万元或查封、扣押被申请人相当于人民币80万元的其他财产。申请人李庆已提供其单独所有的位于淮安市清江浦区淮河家园小区47号楼202室房屋作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李刚、李凤杰、吕华霞银行存款人民币80万元或查封、扣押被申请人相当于人民币80万元的其他财产。二、查封申请人李庆单独所有的位于淮安市清江浦区产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年七月六日法官助理 张家成书 记 员 封 云附财产线索：被申请人李凤杰、吕华霞名下位于淮安市清江浦区徐家湖路西巷3号1幢102室。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9101号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：钟俊先，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告钟俊先信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人宗珂羽到庭参加诉讼。被告钟俊先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令钟俊先立即归还本金49196.19元、利息(截至2020年12月7日为11559.13元，自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息，以49196.19元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金及费用3689.96元，以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费13811元；2.判令本案诉讼费等费用由钟俊先承担。事实和理由：2017年8月21日,钟俊先向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通信用卡申请表》,后钟俊先在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年12月7日,钟俊先结欠宁波银行本金49196.19元、利息11559.13元、违约金及费用3689.96元。宁波银行已多次向钟俊先催讨,但钟俊先至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告钟俊先未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单、系统数据截图、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟俊先于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金49196.19元、利息（截至2020年12月7日为11559.13元，自2020年12月8日起至实际给付之日止，以49196.19元为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用3689.96元、律师费13811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为878元、保全费780元，合计1658元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由钟俊先负担，钟俊先于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十二月十七日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16364号徐新忠：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19340.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费190.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1954号陈杰:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人陈杰与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计58215.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，陈杰向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第894号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16364号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人徐新忠，男，汉族，1978年2月11日出生，住重庆市永川区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行徐新忠借款合同纠纷一案，本院分别依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9994号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月3日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年11月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月5日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈玲军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1954号申请执行人：陈杰，男，1988年6月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人陈杰与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第894号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈杰于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58215.00元，被执行人应负担的执行费773.00元，合计58988.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币58988.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3119号 申请人：张辉，男，1970年10月16日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：汪凤玲，女，1952年10月25日出生，汉族，现住唐山市丰**。 被申请人：卞宝维，男，1954年10月21日出生，汉族，现住唐山市丰**。 原告张辉与被告王冰等买卖合同纠纷一案，申请人张辉于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪凤玲名下，与卞宝维共同共有的位于丰南区房产予以查封。申请人张辉以大家保险出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人汪凤玲名下位于丰南区房产。 案件申请费2270元，由申请人预交。 —2— 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  石 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9130号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，社会统一信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚双双，该行员工。被申请人：陆敏科，男，1975年11月11日生，汉族，户籍地宜兴市。申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人陆敏科金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司无锡分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求冻结陆敏科银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产，中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陆敏科银行存款6万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二〇年十月二十七日书记员  朱叶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初9130号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行职员。委托诉讼代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。被告：陆敏科，男，1975年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）与被告陆敏科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行无锡分行的委托诉讼代理人陈雨到庭参加诉讼。被告陆敏科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还贷款本金39356.17元，逾期罚息（截止2020年10月9日为6683.37元，自2020年10月10日起至实际给付之日止，以39356.17元为基数，按月利率1.14%再上浮50%计算）、复利（截止2020年10月9日为537.14元），以及中信银行为本案支出的律师代理费5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：主债务情况为借款人系陆敏科；借款金额55000元；借款期限12个月；借款用途家用电器；期内利率为月利率1.14%，罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期一次还本方式；由陆敏科承担本案律师费用等内容。陆敏科未作答辩。本院认为，中信银行无锡分行对其主张的贷款事实，已经提供该行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、业务凭证、个人欠款逾期情况说明、委托合同等证据证明，陆敏科未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行无锡分行与陆敏科之间的借贷关系合法有效，中信银行无锡分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陆敏科应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中信银行股份有限公司无锡分行贷款本金39356.17元，并支付逾期罚息（截止2020年10月9日为6683.37元，自2020年10月10日起至实际给付之日止，以39356.17元为基数，按月利率1.14%再上浮50%计算）；期内欠息之复利（截止2020年10月9日为537.14元）；二、陆敏科应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，减半收取544.5元，保全费620元，二项合计1164.50元，由陆敏科负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，陆敏科于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执恢155号申请执行人：广西某某公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路。统一社会信用代码：91450100056XXXXXXX。法定代表人：梁某某，系该公司董事长兼总经理。被执行人：张某某,男,汉族，1990年9月13日出生,住陕西省咸阳市淳化县。身份证号码6104301990********。申请执行人广西某某公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第34904号裁决书，本案应由被执行人张某某向申请执行人广西某某公司归还借款本金2715.05元及逾期违约金（自2019年5月11日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止），并承担迟延履行期间债务利息，承担仲裁服务费80元、案件受理费30元、执行费50元。在执行过程中，本院已向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行案件义务，但被执行人张某某一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国建设银行股份有限公司福州则徐大道支行账号为62170018200********-156-1的账户内存款3250元至淳化县人民法院案件款专户，账号为2800080000015630002852,开户行为淳化县农村信用合作联社城关信用社。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢155号广西某某公司、张某某：广西某某公司申请执行张某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第34904号裁决书已发生法律效力，被执行人张某某一直未履行该裁决书确定的义务，本院于2020年10月23日依职权恢复执行。本案应由被执行人张某某偿还申请执行人广西某某公司2715.05元及违约金（自2019年5月11日起，以剩余本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止），并承担迟延履行期间债务利息，承担案件仲裁费80元、受理费30元及案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：本案由被执行人张某某向申请执行人广西某某公司偿还3200元并承担本案执行费50元，申请执行人广西某某公司自愿放弃剩余款项。现本院依法划拨被执行人张某某名下银行账户存款3250元，申请执行人广西某某公司已实际领回案件款3250元并向本院交回执行费50元，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 军
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初486号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人江建党，男，1971年1月12出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省内乡县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人江建党犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人江建党到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月8日14时许，被告人江建党无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿新密市来集镇来家沟道路由西向东行驶到邮政储蓄门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对被告人江建党进行抽血，封装、送检。经检验，江建党血样中乙醇含量为121.46mg／100ml。2020年1月8日，被告人江建党被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人江建党供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人江建党的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人江建党依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人江建党对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人江建党在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人江建党犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人江建党所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人江建党醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。被告人江建党到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江建党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十月三十日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初486号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人江建党，男，1971年1月12出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省内乡县，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被新密市公安局取保候审,于2020年11月2日被本院决定逮捕，于2020年11月2日由新密市公安局执行逮捕。被告人江建党犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0183刑初486号刑事判决书，判处被告人江建党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人江建党在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人江建党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月十一日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16172号王松祥：你与陈志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈志敏于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付190106元及利息；二、负担申请执行费2752元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16172号申请执行人陈志敏，男，1978年11月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人王松祥，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。关于陈志敏申请执行王松祥民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5824号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月4日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年11月17日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1904号原告：敖新国，男，1968年10月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托代理人：周明华，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭秀平，男，1989年10月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，2020年7月22日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖新国及其委托代理人周明华、被告郭秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖新国的诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金132000元，并支付逾期还款利息（从2011年8月8日起按本金108000元，年利率6%计算至还清借款之日止，暂计到起诉之日约57800元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月7日，被告以需资金周转为由向原告借款108000元，原告将款借给被告后，由被告向原告出具了借条，约定于2011年8月7日归还。2011年7月20日，被告再次以需资金周转为由向原告借款30000元，原告借款借给被告后，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告长期未归还借款本息。因原告多年长期在外，原告多次催收，被告均以各种理由拖延。在原告多次要求下，被告于近三年春节通过微信转账方式归还了原告6000元。原告敖新国向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、被告常住人口信息；3、借条；4、客户账明细；5、微信支付交易明细证明。被告郭秀平辩称，钱是我借的，但是写了借条之后我不止还了六千元。原告给我的转账记录也只有六万元，十年前的借款我也不是记得很清楚了。原告通过转账方式给我的我承认，还有一张十万八千元的（借条）八千元是利息，手写的借条我不认可。我问原告借的钱是按月利率8%计息。我当时当兵刚回来，在信丰上班，我当时借钱做事。通过什么方式借款的我也不记得了。我印象中就是记得8000元是利息。八千元利息是原告提出来的，不是我提出的。从写了借条之后，每个月付8000元利息最少我付了半年以上的利息给原告。被告郭秀平未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2011年7月7日，被告以需资金周转为由向原告借款100000元，原告将款借给被告后，双方约定该款借期为一个月，利息8000元，并由被告向原告出具了一张108000元的借条。2011年7月20日，被告再次以需资金周转为由向原告借款30000元，原告借款借给被告后，被告向原告出具了借条，未约定还款期限和利息。事后经原告多次催收，被告通过微信转账方式，分别于2018年2月15日、2019年2月4日、2020年1月24日各归还了原告2000元，共计6000元。剩余款项至今未还。上述事实，有原、被告的陈述及原告敖新国向本院提供的：原告身份证、被告常住人口信息、借条、客户账明细、微信支付交易明细证明证实，证据经法庭质证，可以认定。对被告主张的“写了借条之后我不止还了六千元、从写了借条之后，每个月付8000元利息最少我付了半年以上的利息给原告”事实，因原告否认，被告未向本院举证，本院不予认定。本院认为，原、被告之间，2011年7月7日存在借款100000元、2011年7月20日存在借款30000元的民间借贷关系，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护，但双方对100000元借款约定按月利率8%计息，违反了法律的禁止性规定，该利息约定无效。被告在向原告借款后，未按约定及时归还原告借款，损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的民事责任，但原告在本次诉讼中提出的诉讼请求过高，过高部分本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郭秀平应当归还原告敖新国借款124000元，限于本判决生效之日起6个月内付清；二、被告郭秀平应当支付原告敖新国借款100000元的利息（从2011年8月8日起，按年利率6%计息至还清借款之日止，利随本清），限于本判决生效之日起6个月内付清；三、驳回原告敖新国的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，财产保全费1470元，合计3510元，由原告敖新国承担110元，由被告郭秀平承担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十月三十日书记员  吕晓琳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1904号申请人：敖新国，男，1968年10月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：郭秀平，男，1989年10月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人敖新国与被申请人郭秀平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人郭秀平的银行存款190000元。申请人在天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了保险金额为190000元的诉讼财产保全责任险作为担保，并承担由此产生的法律责任。本院经审查认为，申请人敖新国的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭秀平的银行存款190000元。财产保全费1470元，由申请人敖新国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶玉龙二〇二〇年七月二十一日书记员  康 吉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4841号周迎威、梅林：本院执行的周迎威申请梅林租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十六日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4841号申请执行人周迎威，男，1979年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人梅林，男，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初3262号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人85010元，资金占用利息14269元（以85010元为基数，按中国人民银行同期贷款利率基准从2017年6月29日暂计算至2020年9月10日），迟延履行期间的债务利息357元（以85010元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年8月17日暂计算至2020年9月10日），本案执行费1394元由被执行人负担，以上合计101030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梅林的银行账户存款101030元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  田 武二〇二〇年九月十日代理书记员  刘墨雄
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1618号 申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王九生，该公司董事长。 被申请人：杨洋，女，1989年2月26日出生，汉族，现住山西省临汾市，公民身份号码：×××。 被申请人：周元康，男，1984年11月9日出生，汉族，现住山西省曲沃县，公民身份号码：×××。 被申请人：杨健，男，1978年4月30日出生，汉族，现住山西省临汾市，公民身份号码：×××。 申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人杨洋、周元康、杨健借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结杨洋、周元康、杨健银行存款2230000元或查封其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洋、周元康、杨健银行存款2230000元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄玲珊
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初1618号 原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王九生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石建军，男，该公司营业部副行长。 委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。 被告：杨洋，女，1989年2月26日出生，汉族，现住山西省临汾市，公民身份号码：×××。 被告：杨健，男，1978年4月30日出生，汉族，现住山西省临汾市，公民身份号码：×××。 原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告杨洋、杨健借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石建军、樊俊燕，被告杨健到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨洋立即归还原告借款本金900000元及2014年10月21日至2020年7月21日的利息、罚息1121898.21元；2020年7月22日至实际清偿完毕之日的利息、罚息。（自2020年7月22日至清偿完毕之日年利率为21.94%）；二、请求判令被告杨洋承担原告律师费5000元；三、请求判令被告周元康、杨健对上述债务与被告杨洋承担连带清偿责任；四、请求依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原告与被告杨洋依法签订《贷款合同》，该合同约定被告杨洋在原告处借款人民币900000元，借款期限为2014年8月15日至2014年11月15日，借款年利率为14.63%，逾期年利率为21.94%。同日，原告与被告杨健依法签订《保证合同》一份，根据该合同约定：被告杨健自愿为被告杨洋在原告处的借款900000元提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的相关费用等，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告杨洋发放了借款，然而借款到期后被告并未及时归还全部借款本息，基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨洋未作答辩。 被告杨健辩称，被告杨健确实给被告杨洋做了担保，当时被告杨洋做电煤生意，贷款总金额是900000元，贷款期限是三个月，被告杨洋赔钱了，所以偿还不了借款。 本院经审理认定事实如下：被告杨健与被告杨洋系兄妹关系。2014年8月15日，被告杨洋向侯马农村商业银行营业部申请借款并在借款申请书上签名，2014年8月15日侯马农村商业银行营业部与被告杨洋签订了《贷款合同》，合同约定被告杨洋向原告借款人民币900000元，借款期限自2014年8月15日至2014年11月15日，借款利率为年利率14.625%，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50%。侯马农村商业银行营业部在《贷款合同》贷款人处加盖了公章，被告杨洋在借款人处签名。 2014年8月15日，侯马农村商业银行营业部与被告杨健签订了《保证合同》，合同约定被告杨健自愿为被告杨洋向侯马农村商业银行营业部借款900000元提供连带责任保证，保证范围为被告杨洋向侯马农村商业银行营业部借款的本金、利息、罚息等，以及债权人实现债权的相关费用，保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。侯马农村商业银行营业部在《保证合同》债权人处加盖了公章，被告杨健在保证人处签名。 合同签订后，侯马农村商业银行营业部依约向被告杨洋发放了贷款900000元，被告杨洋在借款借据上借款人处签名。借款到期后，被告只归还了部分利息，截止2020年7月21日被告仍欠侯马农村商业银行营业部借款本金900000元及相应的利息、罚息未予归还。后侯马农村商业银行营业部多次要求被告还款，但被告仍不予偿还。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，侯马农村商业银行营业部与被告杨洋签订了《贷款合同》，又与被告杨健签订《保证合同》，该《贷款合同》、《保证合同》均是当事人本人签订，不违反法律法规及强制性规定，该合同均合法有效，合同双方均应当按约定履行自己的义务。合同签订后，侯马农村商业银行营业部依约定向被告杨洋发放了贷款900000元，双方约定的贷款利率及逾期还款利率符合法律规定，被告杨洋应当按约定按时还本付息。但借款到期后，被告杨洋只归还了部分利息，截止2020年7月21日被告杨洋尚欠侯马农村商业银行营业部本金900000元及相应的利息、罚息未予偿还，被告杨洋构成违约，侯马农村商业银行营业部隶属原告，是原告的分支机构，原告有权对该笔贷款主张权利，原告要求被告杨洋立即归还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款人民币900000元以及相应的利息、罚息，并承担原告律师费5000元，本院予以支持；被告杨健与原告签订了《保证合同》，被告杨健为被告杨洋向原告借款900000元提供连带责任保证，保证范围为被告向原告借款的本金、利息、罚息等，以及债权人实现债权的相关费用，保证期限为合同约定的债务履行期届满之日起二年。即从2014年11月16日起至2016年11月15日止。原告在2016年12月24日向被告杨健发放了催收贷款通知书，在保证期间内原告未要求被告杨健承担担保责任，故被告杨健免除相应的连带担保责任，故原告请求判令被告杨健承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告杨洋偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，以及相应的利息、罚息（自2014年10月21日至2020年7月21日的利息、罚息合计1121898.21元；自2020年7月22日起至清偿完毕之日止的罚息，罚息按年利率21.9375%计算）； 二、被告杨洋给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 三、驳回原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11508元，其他诉讼费5000元，合计16508元，由被告杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄玲珊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5511号申请人：成从明，男，1963年10月18日生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：吴思奇，男，贵州致正律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：王志刚，男，1982年10月03日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：兰修文，男，1980年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：杨敏，女，1986年9月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人成从明诉被申请人王志刚、兰修文、杨敏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人成从明于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志刚、兰修文、杨敏名下价值327113.3元的财产进行保全，并由申请人提供中国平安财产保险股份有限公司投保的价值327113.3元的诉讼财产保全责任保险（保单编号：12106103901103808016）为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王志刚、兰修文、杨敏名下价值327113.3元的财产；前述不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为二年，银行存款的冻结期限为一年。案件申请费2156元（申请人已预交），由申请人成从明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钰二〇二〇年十月二十九日法官助理祝文君书记员陈倩倩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3603号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：段永康，男，1993年8月14日出生，汉族，住汝南县。被告：艾翠莲，女，1964年10月21日出生，汉族，住汝南县。被告：韩红娟，女，1985年4月20日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告段永康、韩红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，审理中原告申请追加艾翠莲为被告，并以孙宁死亡为由，申请撤回对被告孙宁的起诉。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼，被告段永康、艾翠莲、韩红娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告段永康偿还借款本金500000元及利息、罚息，承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费）；判令被告以其设定的抵押物对上述款项承担担保责任，原告对抵押房产折价、变现或拍卖价款优先受偿。事实与理由：2019年3月29日，被告段永康在原告处贷款500000元，贷款期限1年，孙宁、韩红娟以其自有房产设定抵押，艾翠莲、黄志礼以抵押人的身份签字。贷款借出后，被告未偿还贷款。被告段永康、艾翠莲、韩红娟未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告汝南农商行提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原、被告经协商签订借款合同和抵押合同，双方约定：被告段永康在原告处贷款500000元，贷款期限1年，月利率6.63‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%。孙宁、韩红娟以其自有房产设定抵押，并办理了抵押登记。孙宁抵押的房屋位于驻马店市××城区××大道与××大道交叉口西南，浙江国际商贸城B11号楼3层305室、345室，房权证号分别为驻房权证字第**、第××号。被告韩红娟抵押的房屋位于驻马店市××城区春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼××室，房房权证号驻房权证字第**。翠莲、黄志礼分别以抵押人的身份在抵押合同上签字。贷款借出后，被告支付利息18434.9元，余款本金及利息未偿还。本院认为，原、被告之间成立的借款合同和抵押合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告汝南农商行已履行交付贷款的义务，被告段永康应按约定偿还本金及利息。现被告段永康未按约定还款构成违约，借款人及抵押人应承担违约责任。原告请求被告段永康履行还款义务，并依法处置抵押人抵押的财产，理由成立，本院予以支持。原告请求的保全费及律师代理费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段永康于判决生效后十日内偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金500000元及利息、罚息（利息自借款之日起付至还清款之日止，利率、罚息按约定，已付利息扣除）。二、如被告段永康逾期未偿还，拍卖、变卖抵押的孙宁名下位于驻马店市驿城区前进大道与淮河大道交叉口西南，浙江国际商贸城B11号楼3层305室、345室房屋（房权房权证号分别为：驻房权证字第**、×号）、及被告韩红娟名下位于驻马店市驿城区春晓街与电西街交叉口东北角，克拉公寓商住楼4层406室（驻房权证房权证字第**），所得价款原告河南汝南农村商业银行股份有限公司优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告段永康、艾翠莲、韩红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年十月二十六日书记员  刘晨阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9869号申请人：肖军，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：苗慧波，男，1987年4月29日出生，汉族，住天津市津**。肖军与苗慧波民间借贷纠纷一案，申请人肖军于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值650000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苗慧波名下坐落于天津市津南区房屋（保全价值以650000元为限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 郑雨萌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3603号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：孙宁，男，1970年6月27日出生，汉族，住汝南县。被告：黄志礼，男，1983年4月2日出生，汉族，住新蔡县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告孙宁、黄志礼等人金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙宁、黄志礼的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙宁、黄志礼的起诉。审判员  方保利二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 佩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9869号原告：肖军，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：苗慧波，男，1987年4月29日出生，汉族，住天津市津**。原告肖军与被告苗慧波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军到庭参加诉讼。被告苗慧波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金65万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友。被告以购买房屋需要资金偿还信用卡为由，自2018年5月起向原告陆续借款65万元，并承诺尽快还款。但经原告多次催要，被告一直拖欠至今未归还。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。苗慧波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。自2018年5月起，被告因购买房屋需要每月偿还信用卡中的债务为由，陆续向肖军借款。2018年5月8日、2019年3月6日、2019年5月10日、2019年5月15日、2019年5月27日、2019年9月10日及2019年9月22日，肖军分别出借给苗慧波10万元、10万元、5万元、10万元、10万元、10万元、10万元，共计65万元。双方未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，苗慧波均以无经济能力为由拒绝偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款的事实及数额，肖军提供了中国农业银行银行卡交易明细清单相佐证，故原告要求判令被告偿还借款本金65万元的主张合法有据，本院应予支持。被告苗慧波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃相关抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：苗慧波于本判决生效后10日内偿还肖军借款本金65万元。如苗慧波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5150元、保全费3770元，共计8920元，由苗慧波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年十一月十六日书记员 郑雨萌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3006号申请人:陈亮，男，1984年5月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人陈亮与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十七日书记员  高 磊
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5513号原告：溧阳市翔盛机械有限公司，住所地江苏省溧阳市中关村五潭渡路**，统一社会信用代码91320481091471712E。法定代表人：眭志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：来安县民生秸秆综合利用有限公司，，住所地安徽省滁州市来安县舜山镇六郎村前良组统一社会信用代码91341122MA2QPTQB54。法定代表人：梁慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原告溧阳市翔盛机械有限公司（以下简称翔盛公司）与被告来安县民生秸秆综合利用有限公司（以下简称民生公司）买卖同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔盛公司委托诉讼代理人刘先超、被告委托诉讼代理人雍万江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告民生公司支付货款94900元并承担以此为本金自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失；2.判令民生公司依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，被告因生产经营需要与原告签订买卖合同，购买原告单位生产的机械设备及相关产品，原告按照合同约定履行了义务。被告仅支付货款730000元，剩余94900元经原告多次催要，被告至今未付，导致讼争。被告民生公司辩称：1、原、被告签订的买卖合同条款是双方真实意思表示，合同中约定了两种货款价格（不含税价730000元和含税价824900元），原、被告选择了730000元的价格来履行合同，被告按照合同的约定已经支付了原告总货款730000元，双方的合同已经履行完毕，故被告不欠原告货款。2、被告已经全额支付货款730000元，依法纳税是卖方应当履行的法律义务，请求驳回原告的诉请。本院经审理查明：2018年3月26日，原、被告签订买卖合同一份，载明：被告向原告购买制粒机、粉碎机、破碎机等设备，合计总价：730000元，含税：824900元，不含安装费；结算方式为：合同签定后先付金额65万元整……；货款8万元整分三次支付：2018年3月27日支付2万，2018年3月29日支付2万，2018年3月30日支付2万，2018年4月1日支付4万（双方认可“2018年3月27日支付2万”属笔误、系多写的）；合同对产品质量要求、交货地点、时间等也作出了约定。合同签订后原告按合同约定向被告交付了案涉机械设备并完成了安装调试，被告向原告支付了货款730000元。后原告向被告主张剩余货款94900元遭拒，导致讼争。庭审中，被告认为，合同中就案涉机械设备约定了两种价格（不含税价730000元和含税价824900元），原、被告选择了730000元的价格来履行合同，被告按照合同的约定已经支付了原告总货款730000元，双方的合同已经履行完毕，故被告已不欠原告货款。原告则认为，税款的支付是法定义务，因此730000元是指货物本身的价值，含税价824900元才是最终的合同总价。上述事实由原告提供的买卖合同以及双方代理人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，原、被告就案涉机械设备的价格，约定了“不含税价”730000元及“含税价”824900元，此种“不含税价”意在销售方不开具增值税发票给购货方，或购货方不要求销售方开具增值税发票，即达到“逃税”的目的。依据国务院《税收征收管理法实施细则》第三条的规定，“纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效”。此外，双方此种约定也损害了国家征收税款的利益。因此，双方合同中的上述条款违反了行政法规的强制性规定，应为无效条款，因此，被告应按照双方约定的“含税价”824900元支付货款，现被告仅支付730000元，故原告要求被告支付剩余货款94900元并承担资金占用损失符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告支付货款后，原告应依法向被告开具增值税发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告来安县民生秸秆综合利用有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市翔盛机械有限公司支付货款94900元，并承担资金占用损失（以94900元为基数，自2020年8月27日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元（已减半收取），诉讼保全费1020元，合计2107元，由被告民生公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2174元。审 判 员 周忠明二〇二〇年十月十四日法官助理 陶 菁书 记 员 张晓菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5513号申请人：溧阳市翔盛机械有限公司，住所地江苏省溧阳市中关村五潭渡路19号，统一社会信用代码：91320481091471712E。法定代表人：眭志兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人：来安县民生秸杆综合利用有限公司，住所地安徽省滁州市来安县舜山镇六郎村前良组，统一社会信用代码：91341122MA2QPTQB54。法定代表人：梁慧敏，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人溧阳市翔盛机械有限公司与被申请人来安县民生秸杆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人来安县民生秸杆综合利用有限公司的银行存款100000元或查封同等价值的财产，并提供阳光保险集团保单号为：1036319192020000118的保险单担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人来安县民生秸杆综合利用有限公司的银行存款100000元或查封同等价值的财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二〇年八月三十一日法官助理 陶 菁书 记 员 童 璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3006号原告：陈亮，男，1984年5月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告陈亮诉被告大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告陈亮委托诉讼代理人于万浬到庭参加诉讼。被告安佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令安佑公司返还车辆押金20,000元；2.诉讼费用由安佑公司承担。事实与理由：2019年9月10日，陈亮与安佑公司在新华石油资讯大厦签订《车辆代为保管合同》，约定陈亮保管并使用安佑公司提供的车辆，同时安佑公司收取了陈亮车辆押金、保证金及车辆备品押金合计20,000元，合同期限3个月。现安佑公司人去楼空非长期正常运营，车辆早已被正常收回，但押金一直未予以退回，故陈亮诉至法院。安佑公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。陈亮就其主张向本院提交如下证据：1.《车辆代为保管合同》及收据各1份(均出示原件，提交复印件核对)，欲证明陈亮与安佑公司签订合同时向安佑公司交纳押金20,000元，现合同履行期限已届满，押金应予以返还。因陈亮出示的证据系与原件核对无异的复印件，且合同加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司合同章”、收据加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”，内容、形式符合法律规定，本院对该组证据予以采信。2.公司车务于志新出具的证明及于志新本人身份证复印件各1份（原件在（2020）黑0691民初3123号卷宗内），欲证明陈亮已将车辆返还安佑公司，安佑公司未返还押金。该证据没有加盖安佑公司公章，无法证实于志新身份是否为安佑公司车务，故本院对该证据不予采信。安佑公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对陈亮所举上述证据亦未发表质证意见。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，陈亮（乙方）与安佑公司（甲方）在新华石油资讯大厦A座11层签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司为陈亮提供车辆用于同城打车平台的网约车营运业务，安佑公司享有车辆的所有权和综合管理权，陈亮享有车辆的保管权与使用权。车辆运营的全部收入归安佑公司所有，陈亮向安佑公司支付车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计20,000元。合同有效期限3个月，自2019年9月10日至2019年12月10日。合同生效后，陈亮因其他原因不再从事此项工作，交回车辆经检查完好后，安佑公司15个工作日内退还陈亮全部押金。签订合同当日，陈亮向安佑公司交纳押金20,000元，安佑公司为陈亮出具收据一份，收款事由载明大庆安佑车辆押金，并加盖“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”。现约定期限已届满，车辆被安佑公司收回后，安佑公司未按约定返还押金，故陈亮诉至法院。本院认为，陈亮与安佑公司签订的《车辆代为保管合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。现双方约定的3个月有效期限已届满，又未能达成继续合作的协议，故按《车辆代为保管合同》的约定陈亮交回车辆经检查完好后，安佑公司应在15个工作日内退还陈亮全部押金。根据合同相对性原则，陈亮向本院主张安佑公司应返还押金20,000元，对此其虽未能提交安佑公司已接收车辆的充分证据，但因安佑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能举证证明陈亮未返回车辆，亦未举证证明已按约定返还陈亮押金20,000元；同时结合安佑公司现经营场所无人经营的事实，及公安部门在对安佑公司的法定代表人董辉询问时，董辉认可尚有300余人押金未兑付的陈述，本院对陈亮要求返还押金20,000元诉讼请求予以支持。如此后安佑公司认为陈亮未返还车辆，其可另行主张权利。综上所述，陈亮诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告大庆市安佑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈亮押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告大庆市安佑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月二十九日书记员  高 磊附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初120号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人韩亚军，男，1977年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人韩亚军犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陆一凡、朱蕾出庭支持公诉，被告人韩亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年10月4日23时许，被告人韩亚军饮酒后持注销状态的驾驶证驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车（已报废）沿淮阳路由南向北行驶至上街区防疫站门口时，与前方同方向步行的被害人洪某发生交通事故，造成车辆损坏，韩亚军与洪某均受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,韩亚军体内静脉血液酒精含量为118.72mg/100ml，已达醉酒标准。2019年10月10日被告人韩亚军与被害人洪某达成谅解协议，赔偿洪某人民币18000元，洪某对韩亚军的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人韩亚军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩亚军到案后，自愿如实供述自己的罪行，已与被害人达成谅解协议，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判韩亚军处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、道路交通事故认定书，被害人洪某的陈述，证人朱某的证言，被告人韩亚军的供述与辩解，现场勘查笔录、现场勘验照片，行政强制措施凭证，返还物品凭证，协议书，收条，谅解书，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，破案报告等证据证实。被告人韩亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。韩亚军到案后并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币8000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔亦丹二〇二〇年十月二十日书记员  宋审时
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初120号罪犯韩亚军危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初120号刑事判决，以危险驾驶罪判处韩亚军拘役一个月，并处罚金人民币8000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初120号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯韩亚军未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月13日，罪犯韩亚军被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯韩亚军的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。本裁定与（2020）豫0106刑初120号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十三日书记员  宋审时
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1477号原告：周魏，男，1979年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：凌星，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。被告：杜壮，男，1975年1月5日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙刚，江苏运通律师事务所律师。原告周魏诉被告杜壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。案件审理中，原告周魏于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周魏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周魏撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告周魏负担。审 判 长  周永光人民陪审员  周忠臣人民陪审员  王晓艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4487号原告：张卫祝，男，1975年9月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。被告：蔡仲江，男，1982年4月13日生，住盐城市亭湖区。原告张卫祝与被告蔡仲江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张卫祝的委托诉讼代理人杨正鹏、被告蔡仲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫祝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30000元及利息（利息计算时间及方法：从2010年10月25日起至清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，本息约计9万元。）2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月1日，被告向原告借款30000元，并约定还款期限为2010年10月25日，逾期不还，按银行同期贷款4倍计息。借期届满后，被告不断以经济困难为由，延期还款至今。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如诉请。被告蔡仲江辩称，原告向其主张的借款是其父亲向原告借的2.5万元，而非3万元。本院经审理认定事实如下：2010年8月1日，被告蔡仲江向原告出具了一份借条，载明：“今借到张卫祝人民币叁万元整，定于2010年10月25日前归还。如逾期不还，自愿按日千分之贰计息或承担法律责任。”原告张卫祝在庭审中陈述，被告和他父亲经人介绍与其认识，因资金周转向其借款人民币3万元，被告蔡仲江出具了借条，现被告父亲已去世。借期届满，其多次向被告催要，被告一直拖延不还。以上事实，有借条及当事人的陈述等证据在卷证实，本院审核予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告蔡仲江向原告张卫祝借款，并出具借条，系双方真实意思表示，本院依法认定双方的民间借贷关系成立并生效。被告未能按照借条中约定的还款时间，及时偿还款项，应承担相应的违约责任。本案双方当事人在借条中约定了还款时间和违约利息，因其约定利息（日利息千分之贰）超过了法律规定，故原告主张被告支付本金3万元以及从逾期还款之日起至清偿之日止按15.4%承担利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持，逾期还款日期应从2010年10月26日开始。对于被告蔡仲江称借款为2.5万元的辩解，其应当对自己所主张的事实负有举证责任，但其未能提供任何证据予以证实，故本院对此辩解不予采信。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告蔡仲江应于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫祝借款30000元，并承担利息（利息起算及计算标准：以30000元为基数，自2010年10月26日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由原告张卫祝负担172元，被告蔡仲江负担853元。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 璐二〇二〇年十月二十七日书记员 仓蓉蓉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院》（2020年8月20日起施行）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初1477号 原告：周魏，男，1979年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：杜壮，男，1975年1月5日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省徐州市鼓楼区。 原告周魏与被告杜壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周永光 人民陪审员  刘司伟 人民陪审员  徐露露 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4487号申请人：张卫祝，男，1975年9月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。被申请人：蔡仲江，男，1982年4月13日生，住盐城市亭湖区。申请人张卫祝与被申请人蔡仲江民间借贷纠纷一案，申请人张卫祝于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡仲江的财产在价值9万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张卫祝以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张卫祝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡仲江银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费920元，由申请人李佳宾预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月三日书记员 石建华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4668号原告：蔡雪梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：周宇，女，2001年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。被告：蔡海铜，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。原告蔡雪梅、周宇与被告蔡海铜共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审查，本院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，现已将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡雪梅、周宇的起诉。诉讼费9300元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二〇年十月二十九日书记员 邓育青
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0581执恢212号之一申请执行人荆利谦。被执行人王立武。被执行人李俊芳。被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司。法定代表人王立武。住所地渭南卤阳湖现代产业开发区。荆利谦与王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016)陕0581民初718号民事调解书,主要内容为：王立武、李俊芳偿还荆利谦借款150万元及利息（利息计算办法为：以150万元为本金，自2013年9月6日至2013年12月4日按月利率18‰计算，自2013年12月5日按月利率20‰计算至本金还清之日止），并支付荆利谦代理费85556元。陕西海诚鑫车厢制造有限公司承担连带清偿责任。案件受理费26166元，减半收取13083元，由王立武、李俊芳负担。该调解书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在执行网络查控系统查询房产登记，被执行人名下无房产。4、在执行过程中，本院查明被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武在渭南卤阳湖开发建设有限公司实际交付合同价款450万元，现因合同无法继续履行，该款项待返还给被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武。本院于2019年9月24日作出（2019）陕0581执恢212号执行裁定书及协助扣留、提取通知书，已向渭南卤阳湖开发建设有限公司送达，该公司现不具备返还能力。5、本院于2020年9月29日依法对被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司采取了限制高消费措施。于2020年9月29日将被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1598639元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人王立武、李俊芳有可供执行的财产，被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司虽有可供执行的财产，但案外申请人张善同已向渭南市蒲城县人民法院申请进行破产清算，2020年6月10日，蒲城县人民法院作出（2020）陕0526破申1号民事裁定书，裁定受理张善同对陕西海诚鑫车厢制造有限公司的破产清算申请,故本院依法终结对陕西海诚鑫车厢制造有限公司的执行。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  高 翔审判员  王建玲二〇二〇年十月三十日书记员  陈永峰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4668号蔡雪梅、周宇：你诉与蔡海铜共有纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月十八日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初4668号蔡雪梅、周宇：你诉与蔡海铜共有纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年九月十八日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2019)陕0581执恢212号之一   申请执行人荆利谦，男，汉族，生于1960年12月26日，大学文化，住陕西省韩城市新城区，退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王立武，男，1964年8月24日出生，汉族，韩城市人，现住西安市经开区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李俊芳，女，1972年4月26日出生，汉族，韩城市人，现住址同上，系王立武之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司。   法定代表人王立武。   住所地渭南卤阳湖现代产业开发区。   组织机构代码59875385-8。   荆利谦与王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016)陕0581民初718号民事调解书,主要内容为：王立武、李俊芳偿还荆利谦借款150万元及利息（利息计算办法为：以150万元为本金，自2013年9月6日至2013年12月4日按月利率18‰计算，自2013年12月5日按月利率20‰计算至本金还清之日止），并支付荆利谦代理费85556元。陕西海诚鑫车厢制造有限公司承担连带清偿责任。案件受理费26166元，减半收取13083元，由王立武、李俊芳负担。该调解书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在执行网络查控系统查询房产登记，被执行人名下无房产。   4、在执行过程中，本院查明被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武在渭南卤阳湖开发建设有限公司实际交付合同价款450万元，现因合同无法继续履行，该款项待返还给被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武。本院于2019年9月24日作出（2019）陕0581执恢212号执行裁定书及协助扣留、提取通知书，已向渭南卤阳湖开发建设有限公司送达，该公司现不具备返还能力。   5、本院于2020年9月29日依法对被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司采取了限制高消费措施。于2020年9月29日将被执行人王立武、李俊芳、陕西海诚鑫车厢制造有限公司纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1598639元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人王立武、李俊芳有可供执行的财产，被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司虽有可供执行的财产，但案外申请人张善同已向渭南市蒲城县人民法院申请进行破产清算，2020年6月10日，蒲城县人民法院作出（2020）陕0526破申1号民事裁定书，裁定受理张善同对陕西海诚鑫车厢制造有限公司的破产清算申请,故本院依法终结对陕西海诚鑫车厢制造有限公司的执行。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长李武军   审判员高翔   审判员  王建玲   二〇二〇年十月三十日   书记员  陈永峰
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2872号常克明、河南新宏达铝业有限公司：你与吕东生合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫0108民初1221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕东生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向吕东生支付案款1593889.40元。（2）向吕东生支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费18339元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414148824特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢198号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：柴生茂 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人柴生茂支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2012）万民督字第47号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人柴生茂的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2872号申请执行人：吕东生，汉族。被执行人：河南新宏达铝业有限公司。被执行人：常克明，男。本院在执行申请执行人吕东生与被执行人河南新宏达铝业有限公司、常克明合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初1221号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南新宏达铝业有限公司、常克明在银行（或信用社）的存款1636230.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月七日书记员  靳旭东
结案报告 （2020）晋0822执恢198号 关于（2012）万民督字第47号支付令，我院于2020年10月16日恢复执行，划拨被执行人120元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行,住淅川县人民路与东风路交叉口东北角。被执行人：魏某，男,汉族，住淅川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与魏某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初66号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏某在本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款48632.72元。原告因魏某未按照上述法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人名下车辆，已查封且查封结束时间已告知申请执行人；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，再次深入调查被执行人名下财产信息，申请执行人对本院调查到的财产信息满意，不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 陈冠仰二〇二〇年十月二十日书记员 石 鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1209号魏某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)豫1326民初66号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在接到该通知书三日内履行判决义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8491号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族。被告：马建明，男，1985年8月2日出生，回族。被告：安赛麦，女，1986年10月30日出生，回族。被告：马黑莫，男，1990年2月9日出生，回族。原告中联重科股份有限公司与被告马建明、安赛麦、马黑莫追偿权纠纷，本院于2020年7月8日立案后，原告中联重科股份有限公司于2020年8月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告马黑莫的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告马黑莫的起诉。审判员  左钢二〇二〇年八月二十一日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227刑初116号 附带民事诉讼原告人钟某，男，1973年10月18日出生，侗族，初中文化，居民，湖南省新晃侗族自治县人，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人刘列，北京博陆律师事务所律师。 被告人姚沅根，男，1963年8月24日出生，侗族，初中文化，户籍地及现住址均为湖南省新晃侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2005年6月24日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币1万元；因涉嫌故意伤害罪、非法侵入住宅罪，于2019年12月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2019年12月31日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕。 辩护人顾胜万，湖南舜泽源律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）98号起诉书指控被告人姚沅根犯故意伤害罪、故意杀人罪（未遂），于2020年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人钟某与被告人姚沅根于2020年9月17日自行达成和解协议，被告人姚沅根赔偿附带民事诉讼原告人钟某各项损失共计人民币8000元，已履行完毕，附带民事诉讼原告人钟某已谅解被告人，并于2020年9月17日自愿向本院提出撤回附带民事诉讼一案的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人钟某自愿申请撤回对被告人姚沅根的附带民事起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人钟某撤诉。 审 判 长  张 华 人民陪审员  姚茂然 人民陪审员  蒋配圣 二〇二〇年九月十七日 法官助理罗勇 代理书记员  杨 懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3130号申请人:齐灵一，男，汉族，1988年12月14日出生，大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人齐灵一与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十七日书记员  高 磊