安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初792号 原告：刘凤桃，女，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省安庆市怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇金碧雅苑商住楼1#楼105、106铺，统一社会信用代码913408006726319051。 负责人：汪陆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱凡，该公司员工。 被告：何家斌，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：颜国来，男，1994年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告刘凤桃与被告天安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称天安财保怀宁公司）、何家斌、颜国来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因发生交通事故时该肇事车辆属被告何家斌所有，原告起诉颜国来不当，遂于2020年5月6日向本院提出撤回对颜国来的起诉，本院已裁定准许。于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘凤桃的委托代理人丁方明、被告何家斌、被告天安财保怀宁公司的委托代理人钱凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤桃向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失116276.78元【赔偿清单：医疗费3759.58元、住院伙食补助费40元／天×7天即280元、营养费40元／天×60天即2400元、护理费135.54元／天×60天即8132.40元、误工费128.54元／天×120天即15424.80元、残疾赔偿金37540×20×10%即75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、拖车费200元、鉴定费2000元】，被告天安财保怀宁公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月11日7时38分，被告何家斌驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车，沿怀宁县高河镇新安路由南向北行驶至新安路与陈咀街交叉路口处时，与沿新安路由南向北的原告刘凤桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告刘凤桃受伤，车辆受损。刘凤桃受伤后立即送往怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“左肩峰骨折”，出院医嘱：“建议休息三个月，左肩部禁止负重，2、一月后复查，继续口服消肿止痛药物，3、不适随诊”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告何家斌负此起事故的全部责任。原告刘凤桃的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘凤桃因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘凤桃的伤后误工期以120日，护理期以60日、营养期以60日为宜”，鉴定费2000元，由刘凤桃垫付。另查明,肇事车辆已在天安财保怀宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 何家斌辩称：对案件事实及事故责任认定无异议；发生事故时我没有发现原告，到医院后医生说没有事，休养几天就好了，我与原告协商解决，她没有同意；我是持有农机证；交强险部分保险公司应该承担；我没有这么多钱赔偿；我垫付了医疗费3720.58元，请求原告予以返还；另外，我垫付拖车费是200元，要求一并处理。 天安财保怀宁公司辩称：对案件事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险无异议；交通事故认定书认定被告何家斌驾驶车辆发生事故后逃逸，驾驶与准驾车型不符，根据交强险保险条款第9条和机动车商业第三者责任保险第24条第2-1项的规定，我公司不承担赔偿责任，应由侵权人何家斌承担赔偿责任；医疗费发票有几张不属于发票联，请法院核实；误工费标准应当提供相应证据；原告的交通费各认可100元；精神损害抚慰金建议5000元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年11月11日7时38分，何家斌驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车，沿怀宁县高河镇新安路由南向北行驶至新安路与陈咀街交叉路口处时，与沿新安路由南向北的刘凤桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘凤桃受伤，车辆受损。刘凤桃受伤后立即送往怀宁县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“左肩峰骨折”，出院医嘱：“建议休息三个月，左肩部禁止负重，2、一月后复查，继续口服消肿止痛药物，3、不适随诊”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何家斌负此起事故的全部责任。刘凤桃的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘凤桃因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘凤桃的伤后误工期以120日，护理期以60日、营养期以60日为宜”，鉴定费2000元，由刘凤桃垫付。另查明,肇事车辆已在天安财保怀宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。何家斌持有的驾驶证件是农机证。 还查明，何家斌在此起事故中垫付3720.58元的医疗费用，垫付拖车费200元。 认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件，《营业执照》副本，法定代表人身份证明书，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《行驶证》复印件，《保险单》复印件二份，机动车商业保险批单、机动车交通事故责任强制保险批单复印件各一份，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，收款收据一份，原告的疾病诊断书、出院记录、住院费用复核清单一份、医疗费发票等。 本院认为:被告何家斌驾驶车辆发生交通事故，致原告刘凤桃受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在天安财保怀宁公司投保了第三者责任强制保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任；被告天安财保怀宁公司认为应由侵权人何家斌直接赔偿，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条的规定，其辩解意见本院不予采纳。二被告对原告的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、拖车费无异议。本案争议的焦点为赔偿数额多少问题。1、关于医疗费，被告天安财保怀宁公司提出有三张票据不是发票联，经核实原告提交的一张门诊收费票据，虽不是发票联，但该票据共收费78元，记载其个人缴纳现金39元，其余为医保支付，原告请求合理，应予支持。关于另外两张票据，个人支付的款项分别为105.12元和453.20元，其余为医保支付，本院认为个人支付部分应予支持，因此，原告的医疗费应为3759.58元；2、关于刘凤桃的误工费标准，因安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准为每天128.54元，因此原告的误工损失请求合理，被告天安财保怀宁公司辩解意见不予采纳；3、关于交通费，原告虽提供了部分票据，但其已实际支出该项费用，本院根据原告的伤情、就医地点、时间及其陪护人员的人数酌定刘凤桃的交通费为600元；4、精神损害抚慰金问题，因原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定刘凤桃的为7500元，被告天安财保怀宁公司的辩解意见本院不予采纳；5、关于诉讼费、鉴定费的承担，被告天安财保怀宁公司辩解不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予采纳。综上，原告刘凤桃在此次事故中的损失为医疗费3759.58元、营养费为2400元、住院伙食补助费280元、误工费为15424.80元、护理费为8132.40元、交通费600元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7500元、拖车费200元，合计113376.78元。原告在领取上述赔偿款时返还被告何家斌垫付款3920.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘凤桃损失113376.78元，被告天安财产保险股份有限公司怀宁支公司在本判决生效后五日内付清（原告在领取上述赔偿款时返还被告何家斌垫付款3920.58元）； 二、驳回原告刘凤桃的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号1XX24，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取计1274元，鉴定费2000元，合计3274元，由何家斌负担774元，天安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年六月三十日 书记员  程 赟