北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初267号原告：刘雁文，女，1986年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条********511-1。法定代表人：王戎。被告：凯思互动（北京）科技有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人：王建中。原告刘雁文与被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司（以下简称瑞金麟公司）、凯思互动（北京）科技有限公司（以下简称凯思公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员刘长生、郑东涛参加的合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘雁文到庭参加诉讼，被告瑞金麟公司、凯思公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘雁文向本院提出诉讼请求，请求判令：1、瑞金麟公司、凯思公司向刘雁文立即归还借款本金225000元及利息（以225000元为基数，自2017年11月1日起至实际支付之日止，按年利率12%的标准计算）；2、瑞金麟公司、凯思公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月20日，瑞金麟公司以公司经营资金紧张为由，与刘雁文签订《借款协议》，向刘雁文借款人民币20万元，瑞金麟公司在协议中明确已于2012年9月20日收到借款20万元。2012年9月20日至2017年10月31日期间，经部分结息、补本，该借款截至2017年10月31日利息已结清、借款本金更新为225000元，瑞金麟公司至今未归还此笔借款本金及利息。2018年9月20日，为明确双方的借款事宜，瑞金麟公司向刘雁文出具书面《借款结算明细表》及《确认函》，确认瑞金麟公司应归还刘雁文的借款本金225000元、利息23967元（借款利率年化12%），并且瑞金麟公司确认在借款本息清偿前，借款利息继续按年化12%计算，直至全部借款还清。凯思公司为刘雁文向瑞金麟公司提供的借款提供了担保，并承担连带清偿责任。现瑞金麟公司、凯思公司均未偿还借款，故诉至法院。被告瑞金麟公司、凯思公司在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2012年9月20日，刘雁文通过其中国建设银行的账户向瑞金麟公司法定代表人王戎的账户转款20万元。同日，甲方刘雁文与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，本协议签署后等同于甲方出具等额收据；借款期限：自乙方收到甲方支付借款之日后14个月度，2012年9月20日至2014年1月1日，借款利息：利息按照借款金额19.125%计算，共叁万捌仟贰佰伍拾元整；还款方式：借款到期本金利息一起归还，合计贰拾叁万捌仟贰佰伍拾元整。2016年10月28日、2016年10月29日，刘雁文通过其中国民生银行的账户向瑞金麟公司法定代表人王戎的账户分别转款3万元、3万元。2018年8月13日，保证人凯思公司出具《连带责任担保函》，载明，致刘雁文，鉴于2012年9月20日，刘雁文与瑞金麟公司签订了《借款协议》，刘雁文向瑞金麟公司支付了20万元借款，该借款截至2017年10月31日利息已结清，借款本金变更为225000元，至今瑞金麟公司尚未归还该借款本息。凯思公司确认知悉以上全部借款协议的内容以及瑞金麟公司尚未归还贵方借款本息的事实，本公司作为瑞金麟公司的全资子公司，自愿作为以上全部借款协议中的瑞金麟公司的保证人，对贵方的债权提供保证担保。本公司同意履行以下保证内容：一、本公司同意承担的保证范围为：瑞金麟公司在以上全部借款协议项下应归还或支付贵方的全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权所支出的诉讼费、诉讼保全费、律师费等一切费用；二、本公司承担保证责任的方式为连带保证责任；三、本公司承担的保证期间为：本函出具之日起两年；四、本保证为独立保证，不受主债权及其他相关协议效力的影响，主债权及相关协议无效，该保证仍然有效，且为不可撤销之保证。2018年9月20日，瑞金麟公司出具《确认函》，载明，致刘雁文，为明确我司与贵方的借款事宜，我司特向贵方发函同意并确认以下事项：1、我司与贵方于2012年9月20日签订《借款协议》，约定我司向贵方借款人民币200000元，我司已于2012年9月20日收到借款人民币200000元。2、2012年9月20日至2017年10月31日期间，经部分结息、补本，该借款截至2017年10月31日利息已结清、借款本金变更为人民币225000元，至今该借款本金尚未归还、利息尚未支付。3、截止本函签署日，我司应归还贵方的借款本金总计人民币225000元，应支付借款利息为人民币23967元（借款利率为年化12%）。4、我司同意在借款本息清偿前，借款利息继续按照年化12%进行计算，直至全部借款还清。4、本函自我司签署之日起生效，且不可撤销。以上事实，有银行转账凭证、《借款协议》、《连带责任担保函》、《确认函》、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，刘雁文与瑞金麟公司系民间借贷关系，双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。刘雁文作为出借人已履行了出借借款的义务，但瑞金麟公司作为借款人未履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并支付合同约定的借款利息。瑞金麟公司偿还部分利息后，刘雁文再次出借部分款项，瑞金麟公司就剩余未还借款本金及利息出具《确认函》，此出具的《确认函》系其真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，本院对此不持异议，故刘雁文现主张瑞金麟公司按《确认函》确认的金额偿还借款本金225000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。刘雁文与瑞金麟公司于借款后以《确认函》的方式就借款重新进行了约定，且双方约定的利息的比率未超过法律规定的范围，刘雁文现按双方的约定，自瑞金麟公司未偿还利息之日起主张利息，亦于法有据，本院予以支持。凯思公司承诺对瑞金麟公司所负的债务承担连带担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。刘雁文现在凯思公司承诺的保证期限内要求凯思公司承担保证责任，于法有据，本院予以支持。瑞金麟公司、凯思公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘雁文借款本金225000元及利息（以225000元为基数，按年利率12%的标准计算，自二〇一七年十一月一日起至借款实际清偿之日止）；二、被告凯思互动（北京）科技有限公司对被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告凯思互动（北京）科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内，向被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司追偿。如被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司、凯思互动（北京）科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元、保全费1852元（原告刘雁文均已预交），由被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司、凯思互动（北京）科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  窦文冉