wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3359号原告：缪爽，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：黄翠，女，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告缪爽、黄翠与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告缪爽、黄翠请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6858元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款629145元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为11135元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告缪爽、黄翠支付违约金11135元；二、驳回原告缪爽、黄翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费88.58元，共计113.58元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执171号 关于郝坤鹏申请执行李强一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2750号申请人：新沂市城投商贸有限公司，住所地新沂市棋盘镇大墩村。法定代表人：刘海涛，该公司经理。被申请人：江苏陆峰建设工程有限公司，住所地徐州市建国东路39号。法定代表人：杨得廷，该公司总经理。新沂市城投商贸有限公司与江苏陆峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市城投商贸有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏陆峰建设工程有限公司在金融机构的存款500万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏陆峰建设工程有限公司在金融机构的存款500万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月七日书记员  王肖肖
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执171号 申请执行人：郝坤鹏，男，1987年5月5日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：李强，男，1976年9月18日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行郝坤鹏与李强劳务合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人李强的，期限为年。 本裁定立即执行。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
河北省磁县人民法院 决 定 书 （2020）冀0427执171号 申请执行人郝坤鹏，男，1987年5月5日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在审理／执行（2019）冀0427民初234号郝坤鹏与李强劳务合同纠纷一案中，查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对拘留日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初2750号原告：新沂市城投商贸有限公司，住所地新沂市棋盘镇大墩1村。法定代表人：刘海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：江苏陆峰建设工程有限公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：杨得廷，该公司经理。原告新沂市城投商贸有限公司（以下简称城投商贸公司）与被告江苏陆峰建设工程有限公司（以下简称陆峰建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告城投商贸公司委托诉讼代理人李明桎到庭参加诉讼，被告陆峰建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城投商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付钢材款4013586.84元及资金占用费(以875.319吨，2元/吨/天的资金占用计算，自2018年5月1日起计算至资金占用费付清时为止)；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费、公告费等。事实和理由：陆峰建设公司与城投商贸公司在2017年11月1日签订了《新沂市田吴农贸市场项目钢材销售合同》，在该合同中约定购销800吨价值约400万元的钢材，并约定陆峰建设公司应于2018年4月30日付清所购钢材全部款项；另陆峰建设公司与城投商贸公司于2018年3月1日前签订《钢材销售补充协议》，在该协议中约定，如逾期付款，应支付资金占用费用2元/吨/天。合同签订之后至今，陆峰建设公司在2017年11月24日确认接收了509.001吨钢材，在2018年3月2日前接收265.65吨钢材，在2018年4月9日前接收100.668吨钢材；陆峰建设公司在2019年10月22日就钢材款向城投商贸公司支付了100万元承兑支票。综合上述情况，陆峰建设公司至2019年10月22日前尚欠城投商贸公司钢材款及资金占用费达4958930.28元，扣除已支付100万元承兑支票后，并进行钢材吨位折算，至2019年11月30日，陆峰建设公司总计欠钢材货款及资金占用费共计4027205.08元。后经催要，陆峰建设公司迟迟未付上述款项。被告陆峰建设公司未答辩。原告依法提交了《新沂市田吴农贸市场项目钢材销售合同》、《钢材销售合同补充协议》、对账单三份、收据、（2020）苏0381民初2750号及2750号之一民事裁定书以及保全费复印件、诉讼财产保全责任保险单。经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2017年11月1日，陆峰建设公司与城投商贸公司签订《新沂市田吴农贸市场项目钢材销售合同》，约定：陆峰建设公司因施工需要向城投商贸公司采购钢材，数量约800吨，价值约400万元，陆峰建设公司应于2018年4月30日之前结清所有钢材货款，如陆峰建设公司逾期支付货款，城投商贸公司将对未支付的钢材收取2元/吨/天的额外资金费用。2018年3月1日，陆峰建设公司与城投商贸公司签订《钢材销售补充协议》，约定：如陆峰建设公司未按照原合同约定的付款时间给予陆峰建设公司付款，从约定付款的时间第二天起陆峰建设公司向城投商贸公司支付2元/吨/天的资金占用费用。陆峰建设公司在2017年11月24日确认已接收509.001吨金额为2303139.93元的钢材，在2018年3月2日确认已接收265.65吨金额为1280296.23元的钢材，在2018年4月9日确认已接收100.668吨金额为430150.68元的钢材。陆峰建设公司在2019年10月22日就钢材款向城投商贸公司支付了100万元承兑支票。另查明：依城投商贸公司申请，本院于2020年5月7日作出（2020）苏0381民初2750号民事裁定，冻结陆峰建设公司在金融机构的存款500万元；2020年6月8日作出（2020）苏0381民初2750号之一民事裁定，冻结陆峰建设公司在沭东新城投资开发有限公司的工程款500万元。投商贸公司缴纳保全费5000元，因保全支付保函费用7500元。本院认为：被告陆峰建设公司与原告城投商贸公司之间形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予保护。被告陆峰建设公司共收到原告城投商贸公司提供的钢材875.319吨，价款为4013586.84元，有被告陆峰建设公司盖章确认的对账单予以证明。后陆峰建设公司向城投商贸公司支付了100万元承兑支票，下欠货款3013586.84元，陆峰建设公司应予支付。原告城投商贸公司主张的资金占用费实则系被告逾期付款违约金，根据陆峰建设公司在2017年11月24日确认已接收509.001吨钢材的对账单，至2017年11月5日被告已接收221.332吨钢材，货款为1009485.9元，而被告于2019年10月22日付款100万元，应视为支付2017年11月5日前所欠货款，视为已支付219.181吨钢材的货款，尚欠656.138吨钢材货款未予支付。原告要求被告按2元/吨/天支付违约金，不违反双方签订的合同、法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定：“在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否提供担保以及担保的数额”。本案中，原告可以采取其他的诸如提供房屋、保证人、银行存款等灵活性的方式为保全提供担保，其购买保函系其个人行为，并非必须产生的费用，且其不属于案件受理费之列，故保函费用由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏陆峰建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告新沂市城投商贸有限公司钢材货款3013586.84元及逾期付款违约金【自2018年5月1日起按2元/吨/天（欠货款吨数为875.319吨）计算至2019年10月22日止；自2019年10月23日起按2元/吨/天（欠货款吨数为656.138吨）计算至实际支付之日止】。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，保全费5000元，公告费560元，由被告江苏陆峰建设工程有限公司负担；保函费用7200元由原告新沂市城投商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  苗 苗人民陪审员  马绪东人民陪审员  李 剑二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3357号申请人：胡烽，女，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人胡烽与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人胡烽于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6858元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人胡烽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6858元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3357号原告：胡烽，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告胡烽与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告胡烽请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6858元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款629145元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为11135元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告胡烽支付违约金11135元；二、驳回原告胡烽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费88.58元，共计113.58元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执718号张玉印：本院已立执行你与申请执行人杨玉强劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月30前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月三十日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初389号 原告：周武，男，1984年4月14日出生，汉族，住河北省容城县。 委托代理人：张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：梅志康，男，1994年10月1日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告周武与被告梅志康民间借贷纠纷一案，原告周武于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告梅志康银行存款人民币51,300元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告周武以河北雄安偶寓酒店服务有限公司所有的哈弗牌小汽车一辆（发动机号为×）提供担保。 本院经审查认为，原告周武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告梅志康银行存款人民币51,300元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,444元，由原告周武先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年五月十四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初389号 原告：周武，男，1984年4月14日出生，汉族，住河北省容城县。 委托代理人：张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：梅志康，男，1994年10月1日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告周武与被告梅志康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法由审判员谢晓亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周武委托代理人张明发到庭参加诉讼，被告梅志康经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周武向本院提出诉讼请求：1．判令被告梅志康归还原告周武借款人民币5万元；2．判令被告归还原告借款本金2万元自2019年9月30日至2020年4月16日的利息660元，归还原告借款本金3万元自2019年12月11日至2020年4月16日的利息640元，合计利息130元；3．判令被告支付原告借款5万元为本金2020年4月17日至还清借款日止，按年利率6%计算利息；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因做生意认识。2019年8月13日，被告向原告借款3万元，约定2019年12月10日前归还。2019年9月26日，被告再次向原告借款2万元，约定2019年9月29日前归还。原告支付借款后，被告未按约定还款，故原告诉至法院。 被告梅志康未予答辩。 经审理查明：原告周武与被告梅志康因做生意认识。2019年8月13日，被告向原告借款3万元，约定2019年12月10日前归还，并向原告出具借条一张。借条载明：“今借周武人民币30,000元，于2019年12月10日前归还所有欠款。借款日期：2019年8月13日。借款人：梅志康”。2019年9月26日，被告再次向原告借款2万元，约定2019年9月29日前归还，出具借条一张。借条载明：“今借周武人民币2万元，于2019年9月29日10点前归还清。借款人：梅志康。2019年9月26日”。原告支付借款后，被告未归还借款。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息，借条2张、转账凭证3张及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人归还借款，逾期未还的，应承担相应违约责任。本案所涉借条是原告周武与被告梅志康关于借款的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，借款约定合法有效。被告梅志康要求借款，原告给付了借款，因此原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告借款后未还款，其逾期行为构成违约，故对原告要求被告归还两笔借款合计50,000元并支付自借款到期日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，予以支持。被告梅志康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅志康在本判决生效之日起五日内归还原告周武借款人民币20,000元，支付自2019年9月30日起至还清借款日止按年利率6%计付的利息。 二、被告梅志康在本判决生效之日起五日内归还原告周武借款人民币30,000元，支付自2019年12月11日起至还清借款日止按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,082元，减半收取为541元，财产保全费533元，合计1,074元，由被告梅志康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年六月四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执718号 本院在执行杨玉强申请执行被执行张玉印劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张玉印纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执718号申请执行人：杨玉强，男，汉族，住正阳县。被执行人：张玉印，男，汉族，住正阳县。关于申请人杨玉强申请执行被执行人张玉印劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉强于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日提起网络查询，查询被执行人张玉印名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月29日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年5月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年6月3日对被执行人张玉印名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张玉印有房产登记信息；六、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月15日、9月15日再次对被执行人张玉印提起网络查询，未发现被执行人张玉印名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年9月20日对申请执行人杨玉强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉印负有继续向申请执行人杨玉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘照军
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初84号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：陈士娟，女，1980年08月28日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈士娟金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈士娟的银行存款570000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈士娟的银行存款570000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3370元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初84号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年5月27日                       庭审日期                       2020年6月10日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人高黎鹏。                               被告                       陈士娟，女，1980年8月28日出生，汉族，住山东省莒县。                               原告             诉求                       1. 判令被告立即支付借款本金人民币465 519.79元及欠息为101 949.27元，共计567 469.06元(计算至2020年4月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       2016年5月17日，陈士娟向原告提交个人开户申请书，办理借记卡（卡号）。2017年9月7日，被告与原告签订《授信合同》（合同编号23212017a03180）。2018年4月16日，被告与原告通过网络签订《借款合同》(编号23212017a0318003)，合同金额为500 000元，年利率为9.8003%。合同约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。借款合同签订后，原告向被告发放贷款共计500 000元。贷款到期后，被告未按期足额向原告偿付本息。至2020年4月29日，被告尚欠本金465 519.79元，罚息、复利等101 949.27元。                                                                   裁判             理由                       涉案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，陈士娟通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给陈士娟，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，陈士娟未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张陈士娟偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费3 370元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、陈士娟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金465 519.79元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为101 949.27元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以465 519.79元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、陈士娟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费3 370元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取4 737.5元，由陈士娟负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                       审 判 员 刘树学             二〇二〇年六月十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1863号原告：赵君，男，1967年12月6日出生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。被告：曹保贺，男，1987年6月3日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区长江路57号五层315段。法定代表人：赵丽杰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号。负责人：王月。原告赵君与被告曹保贺、长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵君于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对曹保贺、长春金城汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，现原告赵君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵君撤回对曹保贺、长春金城汽车贸易有限公司的起诉。审判员  章鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  马盛邦
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初501号 原告：郭玉锁，男，1960年7月20日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：何得良，男，1964年12月3日出生，汉族，住任丘市。 被告：高亚欣，女，1962年10月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：薛寒健，男，1984年10月11日出生，汉族，住任丘市。 被告：薛寒冬，男，1989年4月16日出生，汉族，职业，住任丘市。 被告：薛寒冰，女，1986年11月25日出生，汉族，住任丘市。 原告郭玉锁与被告高亚欣、薛寒健、薛寒冬、薛寒冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郭玉锁于2020年5月26日向本院申请撤回对被告薛寒健、薛寒冬、薛寒冰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉锁撤回对被告薛寒健、薛寒冬、薛寒冰的起诉。 审判员  刘建奎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  牛炳烨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初849号 本院于二〇二〇年五月二十一日对原告刘庆明、刘艳芳、刘艳荣与被告赵长军、天津宝鑫顺达汽车运输有限公司、富德财产保险股份有限公司天津分公司、太平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0229民初849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0229民初849号民事判决书中第五页正数第十三行“270273.05元”补正为“270237.05元”；第五页正数第十五行“157542.50元”补正为“157506.50元”； （2020）冀0229民初849号民事判决书中第六页正数第四行“157512.50元”补正为“157506.50元”；第六页倒数第二行“157542.50元”补正为“157506.50元”。 审判员  罗达清 二〇二〇年六月五日 书记员  杨雅惠
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初501号 原告：郭玉锁，男，1960年7月20日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：何得良，男，1964年12月3日出生，汉族，住任丘市。 被告：高亚欣，女，1962年10月15日出生，汉族，住任丘市。 原告郭玉锁与被告高亚欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉锁及其委托代理人何得良、被告高亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告高亚欣偿还原告货款30，000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2010年开始，原告与被告高亚欣的丈夫薛生明（已于2019年10月去世）建立业务关系、薛生明生前赊购原告钢材若干，经原告催要，偿还了一部分，下欠原告货款30，000元。薛生明于2017年2月3日给原告出具了欠条。经查，被告高亚欣系死者薛生明之妻。现薛生明已死亡，其妻子应依法偿还原告欠款。为维护原告的合法权益，依法向法院起诉。 被告高亚欣辩称，不知道原告和薛生明之间是否有业务关系，原告主张薛生明生前欠原告货款的事被告不知道，被告认为不应该偿还原告所诉货款。被告和薛生明80年代结的婚，薛生明去世后没有留下遗产。 本院经审理认定事实如下：2010年，原告郭玉锁与他人合伙经营钢材期间，薛生明向其购买钢筋，欠下部分货款。后原告郭玉锁与他人散伙，约定该笔债权归原告郭玉锁所有。经原告郭玉锁催要，薛生明支付部分货款，截至2017年2月3日，薛生明尚欠原告郭玉锁货款30000元，后薛生明去世。薛生明生前与被告高亚欣系夫妻关系，二人于80年代结婚，该笔债务发生在薛生明与被告高亚欣夫妻关系存续期间。以上事实，有原告郭玉锁提供的身份证、欠条、任丘市村民委员会证明、常住人口查询信息及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，应予支持。原告主张被告高亚欣支付其夫薛生明所欠货款30，000元，提供了薛生明为原告出具的欠条证实，被告高亚欣虽对该欠条的真实性表示质疑，但经当庭询问，被告高亚欣明确表示对原告提供的欠条不申请司法鉴定，故对原告提供的欠条予以认定。薛生明作为买受人应当按照约定的数额及时向原告支付价款，原告郭玉锁主张的债务发生在薛生明与被告高亚欣夫妻关系存续期间，且未明显超出日常生产生活需要，故对原告郭玉锁主张被告高亚欣支付货款30，000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告高亚欣于本判决生效之日起十日内支付原告郭玉锁货款人民币30，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告高亚欣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘建奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  牛炳烨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1599号申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西，统一社会信用代码91120221MA05NTQA3C。法定代表人：兰志权，董事长。申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司名下银行存款23000元，冻结期限一年，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年五月十八日书记员  刘金芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执279号申请执行人：索振利，女，1975年11月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索振刚，男，1966年2月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人索振利与被执行人索振刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执279号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二〇年五月二十二日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执279号韩磊、殷昭军：申请执行人韩磊与被执行人殷昭军民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，韩磊申请执行的（2018）苏0381民初6177号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初53号 原告（反诉被告）：张家铭，男，1997年11月20日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张青建，男，1973年11月29日生，汉族，住赵县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：顾灵强，石家庄市宏业法律服务所法律工作者。 被告：白梓岩（反诉原告），男，1993年8月5日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被告：耿静强，男，1995年1月9日出生，汉族，住赵县。 原告张家铭与被告白梓岩、耿静强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家铭及其委托诉讼代理人张青建、顾灵强、被告白梓岩及其委托诉讼代理人贾国昌、被告耿静强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家铭向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等63989元，在法庭辩论终结前变更为55720元；二、一切诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与二被告喝酒后，于2018年8月16日23时55分许，让原告驾驶白梓岩的冀Ａ×××××号小型轿车（载白梓岩、耿静强）沿永通路由西向东行驶至驿里街口西侧时，因操作失误撞到隔离栏，发生单方交通事故，造成原告张家铭受伤。经赵县公安局交通警察大队处理认定，张家铭负事故的全部责任。事发后，原告住赵县人民医院进行治疗所产生的费用进行了阶段性诉讼。2018年12月18日又住院进行治疗，由此产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等139302元。按40%计算，二被告应承担55720元。望人民法院支持原告的合法请求。 白梓岩辩称，原、被告之间的纠纷，已经在2018年进行过一次诉讼，赵县人民法院在2018年10月29日作出（2018）冀0133民初2262号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决对原、被告之间的责任已经做出认定，希望法庭对原告本次起诉所诉求的各项费用进行核实，在合情合法的情况下，依法作出判决。 耿静强的答辩意见同上。 白梓岩反诉的诉讼请求：一、依法判决张家铭赔偿损失38982.59元。二、由原告承担反诉费用。事实与理由:2018年8月16日23时55分许，张家铭驾驶白梓岩的冀Ａ×××××号小型轿车（载白梓岩和耿静强），在赵县驿里街口西侧因操作失误撞到隔离栏，发生单方交通事故，造成人员受伤、车辆受损。经交警大队认定，张家铭负事故的全部责任。该事故给白梓岩造成的损失有车损35120元、医疗费972.59元、伙食补助费500元、误工费320元、护理费320元、鉴定评估费1750元，共计38982.59元。以上损失均应由原告张家铭承担。由于原告就其自身的损失已经对被告白梓岩提起了诉讼，因此，原告为了维护自己的合法权益，依法提起反诉，希望人民法院支持。 张家铭辩称，白梓岩提出的医疗费等，不认为与本案有关联性。因为发生交通事故，白梓岩没有住院。当时发生交通事故后，车辆受损并不严重，而且车辆本身的价值也达不到3万元。白梓岩的反诉没有事实依据，请求驳回其反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，原告与二被告喝酒后，张家铭驾驶登记在白梓岩的母亲陈青辉名下的冀Ａ×××××号小型轿车（载白梓岩、耿静强）沿永通路由西向东行驶至驿里街口西侧时，因操作失误撞到隔离栏，发生单方交通事故，造成张家铭、白梓岩、耿静强受伤，车辆及隔离护栏受损。经赵县交警大队勘查认为，张家铭醉酒后驾驶机动车上道行驶且未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的全部原因，认定张家铭负事故的全部责任，白梓岩、耿静强无此事故责任。事发后，原告住赵县人民医院住院治疗，所产生的各项费用，经赵县人民法院审理，认为原告作为健全的成年人，又取得驾驶资格，在明知酒后驾驶危害性的情况下，酒后驾驶车辆应对本次事故造成的损失承担主要责任，承担份额为60%。被告白梓岩作为车辆的所有人，明知原告喝酒还让其驾驶自己的车辆，应承担次要责任即30%。被告耿静强作为一起饮酒者未对原告进行劝阻应承担次要的赔偿责任即10%。遂作出（2018）冀0133民初2262号民事判决。现该判决已经发生法律效力。 原告张家铭就本案诉讼，于2020年5月12日申请撤诉，本院已经裁定准许。 被告白梓岩的损失为： 1、医疗费：白梓岩主张972.59元，并提供了赵县仁济医院住院收费票据一张、住院病历、诊断证明书。被告没有异议，确认白梓岩医疗费为972.59元。 2、住院伙食补助费：原告主张500元，按住院5天，每天100元计算。原告没有异议，确认白梓岩的住院伙食补助费为500元。 3、误工费：白梓岩主张320元，按误工期5天、每天64元计算。原告没有异议，确认白梓岩的误工费为5天×64元=320元。 4、护理费：白梓岩主张320元，主张护理期5天，按每天64元计算。原告没有异议。确认白梓岩的护理费为320元。 5、车损：白梓岩主张35120元，并提供了河北众德正机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估结论报告书、赵县献辉汽修厂车辆维修材料明细表、维修发票。原告对白梓岩的该项损失提出异议，认为赵县汽修厂的经营范围是钣金喷漆；维修发票是2020年4月23日出具的，而车辆维修材料明细表是2019年3月18日，两证据相互矛盾；事故车辆已经不存在了，也产生不了修车费用。白梓岩称，事故车辆是在维修后出售的，否则如此严重的车辆损伤既无法行使也无法出售，这足以认定事故车辆是进行了维修。本院对白梓岩的辩解予以采信。白梓岩提供的鉴定评估报告车辆评估损失为35120元，维修清单和维修发票数额为44130元，现白梓岩按35120元请求损失，应予支持。 6、鉴定评估费：原告主张1750元，并提供了票据，予以认定。 以上白梓岩的损失共计38982.59元。 本院认为，原告对交通事故的发生负全部责任，但对于发生交通事故的原因，在赵县人民法院（2018）冀0133民初2262号民事判决中，认定原告负事故的主要责任、承担损失额的60%，被告白梓岩承担次要责任、承担损失额的30%，被告耿静强承担次要责任、承担损失额的10%。该认定是根据各方当事人的过错程度确定的责任分担，符合客观事实，本院予以采纳。被告白梓岩的损失38982.59元，由原告张家铭赔偿38982.59元×60%=23389.55元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后五日内，原告（反诉被告）张家铭赔偿被告（反诉原告）白梓岩经济损失23389.55元。 二、驳回被告白梓岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 反诉费387元，由白梓岩负担155元，张家铭负担232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘建芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  常子健 ——
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初53号 原告（反诉被告）：张家铭，男，1997年11月20日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张青建，男，1973年11月29日生，汉族，住赵县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：顾灵强，石家庄市宏业法律服务所法律工作者。 被告：白梓岩（反诉原告），男，1993年8月5日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被告：耿静强，男，1995年1月9日出生，汉族，住赵县。 张家铭与白梓岩、耿静强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张家铭于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家铭撤诉。 案件受理费700元，由原告张家铭负担。 审判员  刘建芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  常子健
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3343号原告：郑竹萱，女，汉族，1991年2月7日出生，住长沙市芙蓉区委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告郑竹萱与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑竹萱请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计6833元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为626857元，故被告应支付的违约金为11138元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郑竹萱支付违约金11138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3343号申请人：郑竹萱，女，汉族，1991年2月7日，住长沙市芙蓉区。担保人：袁正银，男，汉族1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人郑竹萱与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人郑竹萱于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭宏置业银行存款或其它同等价值的财产共计6833元。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑竹萱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款或其它同等价值的财产共计6833元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 登二〇二〇年五月十五日书记员 王书照
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执24号被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路。法定代表人：王雅琪，该公司董事长兼总经理。本院在执行被执行人海南大印房地产开发有限公司追缴案件受理费一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002执902号民事判决书，责令其在指定期限内履行义务，即支付(2019)琼9002民初902号案件受理费753元，但被执行人海南大印房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月2日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。并在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路XX广场A4栋1单元101、102房【土地证号：海国用（2008）第0XX0号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄10幢3单元301房【土地证号：海国用（2008）第0XX1号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄南侧商铺1、2、3、9、11号房【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路XX山庄5幢1单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，5幢2单元305、603、703、903号房，6幢1单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，6幢2单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，7幢1单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，7幢2单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，7幢3单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（2008）第0XX2号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：9146900XXXXXXXXXXX）40.36%的股权；6、XX广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了XX酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院轮候查封。XX酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年五月十三日书记员 陈上也附相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0305民初137号 原告：王全利，女，1968年8月15日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。 原告：陈某某，女，2007年11月3日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 法定代理人：王全利（系陈某某之母），住鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。 被告：董云龙，男，1982年6月2日出生，汉族，住牡丹江市。 被告：齐齐哈尔市鑫麟经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人：肖立辉，总经理。 王全利、陈某某与中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、董云龙、齐齐哈尔市鑫麟经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。 本案在审理过程中，齐齐哈尔市鑫麟经贸有限公司以因新冠病毒肺炎疫情无法到庭应诉为由，申请中止诉讼。 本院经审查认为，齐齐哈尔市鑫麟经贸有限公司因新冠病毒疫情申请中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任希望 二〇二〇年五月二十六日 书记员  庞蒙蒙
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执24号被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469002798736550D，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路**。法定代表人：王雅琪，该公司董事长兼总经理。本院在执行被执行人海南大印房地产开发有限公司追缴案件受理费一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初902号民事判决书，责令其在指定期限内履行义务，即支付(2019)琼9002民初902号案件受理费753元，但被执行人海南大印房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月2日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。并在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路银海路大印名豪广场****101、102房【土地证号：海国用（2008）第09**】；2、位、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄******【土土地证号国用（2008）第09**；3、位于琼海市、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺1、2、3、9土地土地证号：海国用（2008）第01**4、位于琼海市、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄******房，******房，******房，******房，******房，******房，****105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103土地证土地证号：海国用（2008）第01**、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：914690027987308024）40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院轮候查封。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年五月十三日书记员 陈上也附相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3343号 申请人：郑竹萱，女，汉族，1991年2月7日，住长沙市芙蓉区。 担保人：袁正银，男，汉族1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人郑竹萱与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人郑竹萱于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6833元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郑竹萱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6833元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 案件申请费88元，由申请人郑竹萱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初86号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：李美香，女，1971年09月06日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李美香金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李美香的银行存款320000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李美香的银行存款320000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2120元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初86号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年5月27日                       庭审日期                       2020年6月10日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人高黎鹏。                               被告                       李美香，女，1971年9月6日出生，汉族，住山东省寿光市。                               原告             诉求                       1. 判令被告立即支付借款本金人民币264 770.78元及欠息为50 541.86元，共计315 312.64元(计算至2020年4月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       2016年10月17日，李美香向原告提交个人开户申请书，办理借记卡（卡号）。2018年6月17日，被告与原告签订《授信合同》（编号12032018a01045）。2018年6月18日，被告与原告通过网络签订《借款合同》(编号12032018a0104502)，合同金额为31.5万元，年利率为9.8003%。合同约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。借款合同签订后，原告向被告发放贷款共计31.5万元。贷款到期后，被告未按期足额向原告偿付本息。至2020年4月29日，被告尚欠本金264 770.78元，罚息、复利等50 541.86元。                                                                   裁判             理由                       涉案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李美香通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李美香，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李美香未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李美香偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费2 120元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李美香于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金264 770.78元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为50 541.86元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以264 770.78元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、李美香于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费2 120元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取3 015元，由李美香负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                       审 判 员 刘树学             二〇二〇年六月十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1514号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。被申请人：孙礼明，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人孙礼明保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求保全或冻结孙礼明银行账户资金156930.65元，或查封、冻结孙礼明相应的资产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以其现有财产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人孙礼明银行存款156930.65元或者查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨婵娟二〇二〇年五月二十七日书记员  汤 修
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终83号 本院于2020年5月18日对上诉人周凤军、王东、天津康乾盛世物业管理有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）津01民终83号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）津01民终83号民事判决书第13页中“二审案件受理费1255元，由上诉人王东负担”补正为“二审案件受理费1265元，由上诉人王东负担”。 审判长  刘宝莉 审判员  邵 丹 审判员  刘洪雨 二〇二〇年六月二日 书记员  宋丽娜 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第七项： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初892号申请人:丁凯，男，1974年2月20日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：山西万杰物资贸易有限公司，住所地：临汾市尧都区五一西路3号。法定代表人：薛新，总经理。被申请人：邢东，男，1971年9月30日生，汉族，临汾市居民。申请人丁凯与被申请人山西万杰物资贸易有限公司、邢东运输合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人山西万杰物资贸易有限公司、邢东名下的银行账户存款180000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。申请人丁凯提供了山西闻喜农村商业银行股份有限公司神柏支行的储蓄存单（账号：660151010************）60000元作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人山西万杰物资贸易有限公司、邢东名下的银行账户存款180000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。二、对申请人丁凯名下的山西闻喜农村商业银行股份有限公司神柏支行的储蓄存单（账号：660151010************）60000元予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾红旗二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2919号 申请人：许刚，男，汉族，1977年9月17日出生，住莱芜区。 被申请人：李军，男，1973年6月5日出生，住莱芜区。 被申请人：赵爱雯，女，汉族，1973年10月19日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：陈善月，男，汉族，1969年6月5日出生，住济南市钢城区。 申请人许刚与被申请人李军、赵爱雯、陈善月民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吕秀连
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初56号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人高友俊，男，1975年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市巫溪县，经常居住地河南省三门峡市灵宝市，2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年12月6日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人高友俊犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人高友俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年4月22日12时许，被告人高友俊驾驶钱江牌两轮摩托车沿洛潼路由洛南向潼关方向行驶，行经洛南县巡检镇石墙村四组路口处，与同方向郭某某驾驶的豪爵牌两轮摩托车发生碰撞，致郭某某受伤、双方车辆受损的交通事故，交通肇事后被告人高友俊驾车逃离现场。经鉴定郭某某头部损伤程度属重伤二级。经洛南县公安局交通管理大队认定，被告人高友俊负本起事故的全部责任。 被告人高友俊到案后能如实供述其犯罪事实，且在侦查起诉阶段自愿认罪认罚。 在审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人自愿达成调解协议，由被告人高友俊赔偿被害人郭某某各项经济损失12万元。被害人对被告人高友俊的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人高友俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、110警情信息、抓捕经过，被告人高友俊、受害人郭某某的身份信息、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见、被告人驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解笔录、调解协议笔录等书证；证人邵某某、范某某、王某某等人证言；被告人高友俊的供述及辩解；被害人郭某某的陈述；现场辨认、指认笔录、现场提取笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高友俊违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤后逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人高友俊犯交通肇事罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人高友俊犯罪后，在司法机关询问时能如实供述其犯罪事实，属坦白。且被告人高友俊已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上量刑情节，可对被告人高友俊从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高友俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0525民初5422号 本院二〇二〇年五月十八日原告（反诉被告）奈曼旗委员会与被告（反诉原告）孙志刚农村土地承包合同纠纷一案作出的（2019）内0525民初5422号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0525民初5422号民事判决书中，因日期误写，相应时间及金额应予补正，第三页第十五行“将承包合同延期10年（自2015年4月20日延长至2025年4月20日）”，补正为“将承包合同延期10年（自2018年4月20日延长至2028年4月20日）”；第五页第二行“剩余期限为5年，故本院对剩余5年的承包费1350元予以支持”补正为“剩余期限为8年，故本院对剩余8年的承包费2160元予以支持”；第五页第九行“原告应返还被告承包费1350元”补正为“原告应返还被告承包费2160元”；第五页倒数第五行“1350元”补正为“2160元”。 审 判 长  孙啸宇 审 判 员  黄存仁 人民陪审员  宝风山 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  于新甜
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初56号 公诉机关:洛南县人民检察院。 被告人:高友俊。 洛南县人民检察院于2020年4月20日以洛检公诉刑诉[2020]36号起诉决定书指控被告人高友俊交通肇事罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因冠状病毒引发的肺炎的疫情防控。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款的规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  周梦琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 静 1
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初559号申请人：周淑侠，女，1953年10月8日出生，汉族，农民，住依安县。被申请人：董玉保，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住依安县。被申请人：程淑荣，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住依安县。申请人周淑侠与被申请人董玉保、程淑荣民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人董玉保、程淑荣所有的位于依安县新屯乡洪发村（小地名）南大界的4000棵杨树予以保全，并提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董玉保、程淑荣所有的位于依安县新屯乡洪发村（小地名）南大界的4000棵杨树予以保全，保全期间不允许变更所有权或以采伐、变卖等方式对林木进行处分。保全期限为2020年5月8日起至2022年5月7日止。若保全期限届满，需继续保全的，应在保全期限届满前15日向本院提出继续保全的书面申请，履行完义务可申请解除保全措施。案件申请费820元，由被申请人董玉保、程淑荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兴竹二〇二〇年五月八日书记员  崔海波
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初2919号原告：许刚，男，汉族，1977年9月17日出生，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。被告：李军，男，汉族，1973年6月5日出生，住济南市莱芜区。被告：赵爱雯，女，汉族，1973年10月19日出生，住济南市莱芜区。原告许刚与被告李军、赵爱雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许刚的委托诉讼代理人徐社吉、被告李军到庭参加诉讼。被告赵爱雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。许刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李军、赵爱雯偿还原告借款50000元、利息及违约金。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告李军、赵爱雯向原告借款5万元，借款期限自2019年6月14日至2019年9月13日，借款到期不能按时偿还，则自逾期之日起对不能偿还的部分按日千分之三支付违约金，并承担追偿借款的相关费用。被告陈善月为该笔借款提供连带责任担保，借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。李军辩称，借款属实，利息太高，是高利贷，我暂时还不起。赵爱雯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，李军书写个人借款申请，借款伍万元。同日，李军书写借据一份，载明：李军借款伍万元，期限自2019年6月14日起至2019年9月13日，共计90天，借款期限内月利率3分。如到期不能按时还清，则自逾期之日起对不能偿还部分按日3‰支付违约金，并承担追偿借款的相关费用。李军在借款人处签字捺印，赵爱雯在共同借款人处签字捺印，陈善月在连带责任保证人处签字捺印。2019年6月14日，许刚通过其名下中国建设银行账户分两笔转款共计50000元。同日，李军在款项收妥证明上签字捺印。李军对借款5万元本金无异议，但称已经通过微信转给刘刚500元，通过支付宝转给原告会计2000元，通过银行转账转到原告给的账号内2000元。另外收到5万元后给了原告现金2000元和考察费500元，但没有证据。李军当庭只提供2000元银行转账凭证（只有账号金额，没有姓名）和微信转账记录（未显示姓名），称庭后下载支付宝后再提交截图，但未提交。为查明事实，经与原告许刚落实，原告认可李军已偿还7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据许刚提交的证据可以证实李军、赵爱雯借款5万元的事实，被告李军辩称涉案借款为高利贷，根据双方的借据约定借款期限内月利率为3分，确实超过法律规定的上限，但不代表被告因此就可以不还钱，借款本金5万元及法定范围内的利息被告应当偿还。关于法定范围内的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中双方约定利息过高，又约定了违约金等费用，故涉案款项利息可自借款之日按照年利率24%计算。对于已偿还的7000元，根据第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中的7000元应当在利息中予以扣减。被告赵爱雯作为共同借款人应当对上述借款承担共同还款责任。被告赵爱雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军、赵爱雯于本判决生效之日起七日内偿还原告许刚借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，扣除已经偿还的7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费720元，共计1245元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 飞二〇二〇年七月二十三日书记员 吕秀连
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初559号原告：周淑侠，女，1953年10月8日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：董玉保，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住依安县。被告：程淑荣，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住依安县。原告周淑侠与被告董玉保、程淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑侠及其委托诉讼代理人李江、被告董玉保、程淑荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周淑侠向本院提出诉讼请求：要求被告董玉保、程淑荣给付借款本金80000元。事实和理由：2015年秋天，被告董玉保、程淑荣为收粮在原告周淑侠处借款本金100000元，约定月利率10‰，后二被告偿还原告借款本金20000元及利息，经双方结算，二被告于2019年2月18日给原告出具借据一张，未约定利息及还款时间，此款后经原告多次索要，二被告一直未能给付，故原告诉至法院，要求二被告给付借款本金80000元。被告董玉保、程淑荣承认原告周淑侠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告董玉保、程淑荣于判决生效后五日内给付原告周淑侠借款本金80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元、保全费820元，由被告董玉保、程淑荣负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李兴竹二〇二〇年五月二十五日书记员  崔海波
文书内容广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终295-302、304-307号上诉人（原审原告）深圳市碣丰装卸有限公司，住所地广东省深圳市南山区赤湾二路Z3703-705，统一社会信用代码914403007925896412。法定代表人张香，该公司总经理。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人潘霞云，该中心主任。委托代理人孙锡卓，该中心工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人魏先孝等12人（身份信息详见附表）。上诉人深圳市碣丰装卸有限公司（简称碣丰公司）因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存公积金决定纠纷十二案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3062-3069、3071-3074号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对十二案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第一条明确规定公积金制度立法的目的是“为了加强对住房公积金的管理，维护住房公积金所有者的合法权益，促进城镇住房建设，提高城镇居民的居住水平”，并非仅为维护职工个人对住房公积金享有的民事权利。另，《住房公积金管理条例》第十五条第二款规定：“单位与职工终止劳动关系的，单位应当自劳动关系终止之日起30日内向住房公积金管理中心办理变更登记，并办理职工住房公积金账户转移或者封存手续。”该条例第十六条规定：“职工住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以职工住房公积金缴存比例。单位为职工缴存的住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以单位住房公积金缴存比例。”该条例第十八条第一款中规定，职工和单位住房公积金的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5％；有条件的城市，可以适当提高缴存比例。该条例第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”该条例第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”上述法律条文具体规定了用人单位缴存住房公积金的法定义务和违法责任，并未设置住房公积金管理中心责令限期缴存的时效限制。十二案中，被上诉人经原审第三人投诉启动追缴程序，依据原审第三人提交的社保缴费清单、工资流水等证据计算出住房公积金应缴数额，同时，被上诉人在作出所诉责令限期缴存决定书之前，向上诉人依法发出核查通知书，被上诉人依据现有证据材料作出所诉责令限期缴存决定书，并无不当，本院对此予以支持。碣丰公司引用行政处罚的程序和时效作为免责理由，是对现行法律规定的缴存住房公积金法定义务和法律责任的理解不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。碣丰公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本十二案二审案件每案受理费人民币50元，共计人民币600元，由上诉人深圳市碣丰装卸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年五月二十一日书记员  赖普微附表：            （2020）粤03行终295-302、304-307号原审第三人信息                  序号              案号              原审第三人                  1              （2020）粤03行终295号              魏先孝                  2              （2020）粤03行终296号              何冬初                  3              （2020）粤03行终297号              李允江                  4              （2020）粤03行终298号              熊书龙                  5              （2020）粤03行终299号              曾亦燕                  6              （2020）粤03行终300号              赵来均                  7              （2020）粤03行终301号              刘建波                  8              （2020）粤03行终302号              刘国平                  9              （2020）粤03行终304号              张祖艮                  10              （2020）粤03行终305号              岳晓东                  11              （2020）粤03行终306号              曾令春                  12              （2020）粤03行终307号              皮润芽
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）粤03行终295-302、304-307号 上诉人（原审原告）深圳市碣丰装卸有限公司，住所地广东省深圳市南山区赤湾二路Z3703-705，统一社会信用代码914403007925896412。 法定代表人张香，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人孙锡卓，该中心工作人员。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 原审第三人魏先孝等12人（身份信息详见附表）。 上诉人深圳市碣丰装卸有限公司（简称碣丰公司）因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存公积金决定纠纷十二案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3062-3069、3071-3074号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对十二案进行了审理，现已审理终结。 经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，《住房公积金管理条例》第一条明确规定公积金制度立法的目的是“为了加强对住房公积金的管理，维护住房公积金所有者的合法权益，促进城镇住房建设，提高城镇居民的居住水平”，并非仅为维护职工个人对住房公积金享有的民事权利。另，《住房公积金管理条例》第十五条第二款规定：“单位与职工终止劳动关系的，单位应当自劳动关系终止之日起30日内向住房公积金管理中心办理变更登记，并办理职工住房公积金账户转移或者封存手续。”该条例第十六条规定：“职工住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以职工住房公积金缴存比例。单位为职工缴存的住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以单位住房公积金缴存比例。”该条例第十八条第一款中规定，职工和单位住房公积金的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5％；有条件的城市，可以适当提高缴存比例。该条例第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”该条例第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”上述法律条文具体规定了用人单位缴存住房公积金的法定义务和违法责任，并未设置住房公积金管理中心责令限期缴存的时效限制。十二案中，被上诉人经原审第三人投诉启动追缴程序，依据原审第三人提交的社保缴费清单、工资流水等证据计算出住房公积金应缴数额，同时，被上诉人在作出所诉责令限期缴存决定书之前，向上诉人依法发出核查通知书，被上诉人依据现有证据材料作出所诉责令限期缴存决定书，并无不当，本院对此予以支持。碣丰公司引用行政处罚的程序和时效作为免责理由，是对现行法律规定的缴存住房公积金法定义务和法律责任的理解不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。碣丰公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本十二案二审案件每案受理费人民币50元，共计人民币600元，由上诉人深圳市碣丰装卸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗毓莉 审判员  王强力 审判员  谭植元 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赖普微 附表：                            （2020）粤03行终295-302、304-307号原审第三人信息                               序号                       案号                       原审第三人                               1                       （2020）粤03行终295号                       魏先孝                               2                       （2020）粤03行终296号                       何冬初                               3                       （2020）粤03行终297号                       李允江                               4                       （2020）粤03行终298号                       熊书龙                               5                       （2020）粤03行终299号                       曾亦燕                               6                       （2020）粤03行终300号                       赵来均                               7                       （2020）粤03行终301号                       刘建波                               8                       （2020）粤03行终302号                       刘国平                               9                       （2020）粤03行终304号                       张祖艮                               10                       （2020）粤03行终305号                       岳晓东                               11                       （2020）粤03行终306号                       曾令春                               12                       （2020）粤03行终307号                       皮润芽
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初212号 原告：牛心亮，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：杨文奎，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：牛心明，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：高唐县康旋轴承有限公司。住所地：高唐县三十里铺镇大马村北高卅公路西段路北30米。 法定代表人：崔希望。 原告牛心亮与被告杨文奎、牛心明、高唐县康旋轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告牛心亮于2020年5月25日向本院提出撤回对高唐县康旋轴承有限公司起诉的申请。 本院认为，牛心亮自愿申请撤回对高唐县康旋轴承有限公司起诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛心亮撤回对被告高唐县康旋轴承有限公司的起诉。 审 判 长  张志军 人民陪审员  李春晖 人民陪审员  刘跃文 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张晓阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初906号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以94939.43元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以94939.43元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初212号原告：牛心亮，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：杨文奎，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：牛心明，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告牛心亮与被告杨文奎、牛心明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛心亮与被告杨文奎、牛心明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛心亮向本院提出诉讼请求：1.判令杨文奎、牛心明立即偿还牛心亮借款本金282950元及利息(以282950元为本金，自各借条出具之日至实际偿还借款之日止的利息，按照年息6%计算)；2.判令杨文奎、牛心明对上述款项的清偿承担连带责任；3.由杨文奎、牛心明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：牛心亮与牛心明系亲兄弟，杨文奎和牛心明系翁婿关系。2012年左右，杨文奎经营轴承厂，因需资金周转，通过牛心明提出向牛心亮借款，利息按年息10%计算。2017年之前，杨文奎按照约定向牛心亮支付了部分本金和利息。杨文奎于2017年4月26日、2017年5月4日、2017年12月25日就剩余欠款分三次向牛心亮出具借款凭证，总金额为282950元。三张借条均载明：今借到现金，由杨文奎签字，牛心明作为担保人。出具借条后，牛心亮多次要求杨文奎、牛心明清偿借款本金和利息，但均未果。杨文奎答辩称，牛心亮所述不属实。一、开始不是我向牛心亮借款，我于2011年开始经营高唐县康旋轴承有限公司，当时公司需要资金，牛心亮通过牛心明向我存入六次借款共计210000元（2011年4月26日30000元、2011年5月13日30000元、2012年3月15日20000元、2012年5月4日30000元、2012年12月25日50000元、2013年10月15日50000元）；二、利息不属实，最初约定的利息高，最高时利息为12%，后因为公司效益不好逐渐降低利息，2017结算时经双方协商把利息停止了；三、最初是六张借条，后来我向牛心亮偿还了64980元本息，双方于2017年进行结算后，我尚欠牛心亮借款本息282950元未偿还，我于2018年6月份就剩余欠款向牛心亮出具了三张欠条，这三张欠条是由最初的六张欠条按照出欠条的时间结算而成的；四、牛心明担保不属实，我出具欠条时上面没有牛心明的签字。牛心明答辩称，牛心亮所述不属实。我只是在中间跑腿的，开始杨文奎经营轴承厂周转困难，让我问问牛心亮有钱吗，当时牛心亮从银行提出一笔存款，我就转交给了杨文奎。后来，牛心亮有钱了就问问杨文奎需要不需要用钱，需要的话就把钱存到这里。2019年11月份，牛心亮找到我催要借款，他说借款是经过我的手借给被告的，就向我催要，让我在条上签字担保。原告为证明其主张，向本院提交借条三份。杨文奎质证称，对证据中的担保人牛心明签字情况不清楚，其他情况属实。牛心明质证称，欠条上我的签名属实，是2019年11月份牛心亮要求我签的。经审查，以上证据均真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对原告主张的以上案件事实，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：牛心亮与牛心明系亲兄弟关系，杨文奎和牛心明系翁婿关系。2011年4月，杨文奎以经营高唐县康旋轴承有限公司为由，通过牛心明联系向牛心亮借款，26日牛心亮借款30000元给杨文奎，此后，牛心亮有余钱就通过牛心明出借给杨文奎，至2013年10月15日分六次共借款210000元给杨文奎（2011年4月26日30000元、2011年5月13日30000元、2012年3月15日20000元、2012年5月4日30000元、2012年12月25日50000元、2013年10月15日50000元），杨文奎分别给牛心亮出具了借条；双方最初约定的利息为月利率12%，后因公司效益不好逐渐降低了利息。杨文奎曾偿还牛心亮部分借款本息共计64980元。后经过双方核实，杨文奎尚欠牛心亮借款本息282950元，2018年6月30日，杨文奎就剩余欠款向牛心亮出具借条三张。2019年11月，牛心亮向牛心明催要借款时，应牛心亮要求，牛心明在三张欠条上签字，内容均为“担保人：牛心明五年”。借款经牛心亮催要未果，诉来本院。本院认为，杨文奎向牛心亮借款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷行为合法有效。2018年6月30日，杨文奎就剩余欠款向牛心亮出具借条三张，确认尚欠牛心亮借款本息282950元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%。重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，双方结算数额未超过法律规定的年利率24%上限，可以认定为后期借款本金，因此牛心亮要求杨文奎偿还牛心亮借款本金282950元及利息的诉讼请求应予支持；对于利息的计算，双方在重新出具的借据上并未有明确约定借款利率及借款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，杨文奎应自本案立案之日起按照年利率6%向牛心亮支付利息的。牛心明为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，应对自己的行为负责，其在借条上签字确认担保人身份即视为其自愿成为杨文奎上述债务的保证人，且保证合同的生效不以债务人的同意为生效要件，故该保证合同有效。因双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，该保证为连带责任保证，保证人牛心明应承担连带清偿责任。保证期间为五年，欠条于2018年6月30日出具，现仍在保证期间内，牛心亮要求牛心明承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：一、被告杨文奎于判决生效之日起十日内偿还原告牛心亮借款本金282950元及利息（以282950元为本金，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；二、被告牛心明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告牛心亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，由被告杨文奎、牛心明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  李春晖人民陪审员  刘跃文二〇二〇年六月十六日书 记 员  张晓阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初561号原告：黄某某，男，1967年12月11日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县省蚕茶所所部东区。委托代理人：黄进生，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601199910778380。代理权限：一般代理。委托代理人：黄钢，江西求正沃德律师事务所实习律师。证号：36001903110012。代理权限：一般代理。被告：吴某某，男，1969年3月10日出生，汉族，住址：江西省南昌市湾里区。本院在审理原告黄某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告名下银行存款人民币280000元或者查封、扣押被告名下相应价值的财产，并已向本院提供被告财产线索。原告同时向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：000000000000000000000）进行担保，保险金额为人民币280000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告吴某某银行存款人民币280000元或者查封、扣押被告吴某某名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易河明二〇二〇年五月二十二日法官助理许晨鹏书记员杨吉育