wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初12874号原告：陕西千宝旺汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区内门面房。法定代表人：赵福有，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佩佩，陕西迈拓律师事务所律师。被告：罗江，男，汉族，1985年4月6日出生，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西千宝旺汽车服务有限公司与被告罗江车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西千宝旺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张佩佩到庭参加了诉讼，被告罗江经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西千宝旺汽车服务有限公司诉称，被告于2017年在原告公司租赁一辆型号为标致的陕AXXXXX汽车，租赁期限自2017年2月6日至2017年2月16日，共计10天，每日租金为260元，租赁费用共计2600元，被告全部未结付。现被告已严重违约，根据双方租赁合同约定，被告应按照逾期每日3%的违约金向原告承担违约责任，经原告多次催要，被告均拒绝支付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的租赁费2600元，逾期违约金780元，共计3380元；2、被告承担本案诉讼费用。被告罗江既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2017年2月6日，原告与被告签订了一份《西安市汽车租赁合同》（合同编号：0030729），合同约定，被告从原告处租赁的车辆车型为标致，车牌为A8GY00，租价为260元/天。违约责任部分约定，未及时交清租金及相关费用的，每日按所欠总费用（包括总租金和相关费用）的3%加计违约金。2017年2月6日，被告在租赁合同中签字确认收到租赁车辆，2017年2月16日，被告向原告交还租赁车辆，但未向原告支付租赁费。上述事实，有西安市汽车租赁合同、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原、被告之间签订的车辆租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，各方应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告交付了租赁车辆，被告应当履行支付租金义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告未提供证据证明其按照合同约定向原告支付了租金，故原告要求被告向其支付2017年2月6日至2017年2月16日期间的租金2600元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原被告约定的违约金过高，原告按照未付租金30%要求被告支付违约金未超过法律规定，本院予以支持，违约金应为780元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：被告罗江于本判决生效之日起十日内向原告陕西千宝旺汽车服务有限公司支付租赁费2600元以及违约金780元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆人民陪审员  刘惠莲人民陪审员  范亚飞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初424号   原告：郑某某,住址丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告郑某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款122000元；承担违约金40077元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初412号   原告：郝某某,住丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告郝某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款6l000元；承担违约金20039元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执恢171号 郭某某甲、郭某某乙： 你与折某某、单某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1046号判决已发生法律效力。申请执行人折某某、单某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人郭应兵，郭某某乙立即偿还申请执行人单某某、折某某借款本金60000元及利息。（月利率20‰，其中40000元的利息从2013年11月4日至履行完毕之日止；其中20000元的利息从2014年6月1日至履行完毕之日止。已付利息10000元。） 二、案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担。 三、执行费800元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001520595 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢171号申请执行人：折某某，女。申请执行人：单某某，男。被执行人：郭某某，男。被执行人：郭某，男。本院在执行申请人折某某、单某某与被执行人郭某某、郭某（2016）陕0823民初662号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人郭某某，郭某立即偿还申请执行人单某某、折某某借款本金60000元及利息。（月利率20‰，其中40000元的利息从2013年11月4日至履行完毕之日止；其中20000元的利息从2014年6月1日至履行完毕之日止。已付利息10000元）。二、案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担；三、执行费800元，由被执行人负担。申请执行人折某某、单某某于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月4日向被执行人郭某某、郭某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日通过网络查控系统查询被执行人郭某某、郭某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年6月29日到被执行人郭某某、郭某户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年6月1日对被执行人郭某某、郭某纳入限制高消费措施；于2020年6月18日将被执行人郭某某、郭某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人郭某某、郭某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人折某某、单某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月三十日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执498号 曹某某： 你与垫富宝投资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3417号判决已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人曹某某立即偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付60000元，并自2015年8月9日起至债务履行完毕之日止按月利率20‰支付违约金。 二、案件受理费1314元，执行费800元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001520462 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执498号申请执行人：某某垫付保有限公司。法定代表人：耿某某，系该公司总经理。委托代理人：雷某某，男，系该公司员工。被执行人：曹某某，男。本院在执行申请人某某垫付保有限公司与被执行人曹某某（2019）陕0803民初3417号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人曹某某立即偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付60000元，并自2015年8月9日起至债务履行完毕之日止按月利率20‰支付违约金；二、案件受理费1314元，执行费800元，由被执行人负担。申请执行人某某垫付保有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年5月2日向被执行人曹某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日通过网络查控系统查询被执行人曹某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、部分银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年6月30日到被执行人曹某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人下落不明。4、本院于2020年6月1日依法将被执行人曹某某实施限制高消费措施；于2020年6月22日依法将被执行人曹某某纳入失信被执行人员名单。5、本院于2020年6月17日依法划拨被执行人曹某某在中国农业银行账户中1980.96元存款；划拨被执行人曹某某在中国建设银行账户中5786.41元存款；划拨被执行人曹某某在陕西省农村信用社联合社账户中1179.52存款，共计8946.89元，申请人领取8146.89元存款，缴本案执行费800元。综上所述，因本案被执行人曹某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某垫付保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月三十日书记员  黄 鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执198号申请执行人：刘明强，男，汉族，1978年2月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨岳平，女，汉族，1961年12月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：黄程，男，汉族，1986年7月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人刘明强与被执行人杨岳平、黄程民间借贷纠纷一案，被执行人杨岳平、黄程未履行本院（2019）湘0603民初1768号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人杨岳平、黄程银行存款或其他收入86000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人杨岳平、黄程价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年五月十九日书记员  张 益
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执198号刘明强、黄程、杨岳平：本院执行的申请执行人刘明强与被执行人黄程、杨岳平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议且已履行完毕。申请执行人刘明强已提交执行完毕的结案证明，本案现已执行完毕。本院对被执行人采取的相关执行措施已予以解除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院依据（2019）湘0603民初1768号民事判决书立案执行的申请执行人刘明强与被执行人黄程、杨岳平民间借贷纠纷一案[执行案号（2020）湘0603执198号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十三日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执503号 王某1、曹某某、曹某某1、王某某1、王某、米某某： 你们与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3432号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人王某、米某某立即清偿欠申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司叁拾万元（300000元）本金及利息、罚息。利息、罚息计算的标准及期间以双方签订的案涉借款合同及还款凭证为依据。 二、被执行人王某1、曹某某、曹某某1、王某某1对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费2900元，执行费4400元，由执行人王某、米某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001520447 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执503号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地榆林市横山区横山镇迎宾路北。被执行人：王某。被执行人：米某某。被执行人：王某。被执行人：曹某某。被执行人：曹某某1。被执行人：王某某1。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、米某某、王某、曹某某、曹某某1、王某某1借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)陕0803民初3432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人王某、米某某立即清偿欠申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司叁拾万元（300000元）本金及利息、罚息。利息、罚息计算的标准及期间以双方签订的案涉借款合同及还款凭证为依据。二、被执行人王某、曹某某、曹某某1、王某某1对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2900元，执行费4400元，由执行人王某、米某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年5月26日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月26日,通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、米某某、王某、曹某某、曹某某1、王某某1名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人米某某名下登记陕K1E275大众牌汽车一辆，被执行人曹某某1名下登记陕KNB777长安牌汽车一辆，因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人沟通，双方于2020年8月17日达成和解：王某于2020年8月17日偿还2万元，剩余案款本息于2021年2月4日前本息全部还清，案件受理费及执行费由被执行人负担。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、米某某、王某、曹某某、曹某某1、王某某1达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执503号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月十八日书记员  张家玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0304民初354号原告：蒲万军,男,1975年11月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告:巨**,男,1983年2月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被告:周廷锦,女,1983年12月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。原告蒲万军与被告巨**、周廷锦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  卢 刚人民陪审员  倪永胜人民陪审员  史建星二〇二〇年五月十二日法官 助理  王忆哲书 记 员  彭圆圆
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初919号 原告：赵冬格，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 原告：张晓然，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 原告：张晓腾，女，1991年12月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 原告：张晓兵，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：石家庄隆和保安服务有限公司，住所地石家庄市桥西区元南路50号璟郡小区。 法定代表人：李申如，该公司经理。 原告赵冬格、张晓然、张晓腾、张晓兵与被告石家庄隆和保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案。 赵冬格、张晓然、张晓腾、张晓兵诉称1.请依法确认张国新与被告存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月份开始张国新在被告安排的宁晋博格凤凰织带厂从事保安工作，月平均工资2010.9元。2020年3月21日晚上，张国新在宁晋博格凤凰织带厂区内骑电动车进行巡逻，行至厂区内西侧道路由南向北行驶撞上道路左侧停放的三轮车后受伤，被送到宁晋县医院急诊救治，由于伤情严重，被转到河北省医科大学第二医院救治，经抢救无效死亡。张国新因工死亡，系工伤，没有入工伤保险。被申请人方否认与张国新存在劳动关系，原告方为此向劳动仲裁委员会申请确认张国新系被告方的职工，存在劳动关系。仲裁委员会在2020年4月20日作出了宁劳人仲案（2020）7号不予受理通知书。原告为了保护自己的合法权益，依据有关法律规定，向贵院起诉，请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 石家庄隆和保安服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人石家庄隆和保安服务有限公司成立于2017年10月10日，注册地位于河北省石家庄市桥西区，法定代表人为李申如。经营范围包括门卫、巡逻、守护、区域秩序维护等（按许可证经营范围经营）。（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）申请人对住所地依法进行了登记。法人的住所地是指法人的主要经营地或者主要办事机构所在地。民事诉讼法对于确认劳动关系的案件由用人单位住所地或劳动合同履行地法院管辖，本案申请人与被申请人之间不存在劳动关系，故本案不存在劳动合同履行地，为此本案应由申请人住所地法院进行管辖，贵院对被申请人诉申请人确认劳动关系纠纷一案已无管辖权，现根据民事诉讼法第36条的规定，请求贵院依法裁定将此案已送至由管辖权的石家庄市桥西区人民法院审理。。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被申请人利害关系人张国新实际劳动合同履行地在宁晋博格凤凰织带厂属宁晋县人民法院受理案件的管辖范围，对本案宁晋县人民法院具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 驳回石家庄隆和保安服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告石家庄隆和保安服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年五月六日 书记员  冯晓培
霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初843号 原告：郑炜，男，1991年05月03日出生，汉族，住中国福建省宁德市蕉城区。 被告：王修贤，男，1993年03月28日出生，汉族，住中国广东省深圳市福田区。 原告郑炜与被告王修贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 年月日，提出异议认为，……（概述不宜适用简易程序的事实和理由），本案不宜适用简易程序。（法院依职权发现不宜适用简易程序的，不写） 本院经审查认为，……（写明不宜适用简易程序的情形），本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘清娥 二〇二〇年五月十二日 法官助理     书 记 员 曹伊健
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初919号 原告：赵冬格，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 原告：张晓然，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 原告：张晓腾，女，1991年12月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 原告：张晓兵，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦梦，二人系夫妻关系。 被告：石家庄隆和保安服务有限公司，住所地石家庄市桥西区元南路50号璟郡小区。 法定代表人：李申如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘烁星，该公司经理。 原告赵冬格、张晓然、张晓腾、张晓兵与被告石家庄隆和保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬格、张晓然、张晓腾及其委托诉讼代理人王军锐，原告张晓兵委托诉讼代理人王军锐、刘梦梦到庭参加诉讼、被告石家庄隆和保安服务有限公司委托诉讼代理人刘烁星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵冬格、张晓然、张晓腾、张晓兵向本院提出诉讼请求：1.请依法确认张国新与被告存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月份开始张国新在被告安排的宁晋博格凤屋织带厂从事保安工作。月平均工资2010.9元。2020年3月21日晚上，张国新在宁晋博格风凰织带厂区动车进行巡逻，行至厂区内西侧道路由南向北行驶撞上道路左侧停放的三轮车后受伤，被送到宁晋县医院急诊救治，由于伤情严重，被转到河北省医科大学第二医院救治，经抢救无效死亡。张国新因工死亡，系工伤，没有入工伤保险。被申请人方否认与张国新存在劳动关系，原告方为此向劳动仲裁委员会申请确认张国新系被告方的职工存在劳动关系。仲裁委员会在2020年4月20日作出了宁劳人但案（2020）7号不予受理通知书。原告为了保护自己的合法权益。依据有关法律规定。向贵院起诉，请贵院查清事实。支持原告的诉讼请求。 石家庄隆和保安服务有限公司辩称，双方不存在劳动关系，原告方并非为我公司通过我公司正常途径进行招聘的，员工和我公司工作人员都不认识，在工作上岗后也未提交身份信息在当地派出所备案，故我公司与张国新不存在任何劳动关系。 经审理，本院认定事实如下：原告赵冬格系张国新的妻子，张晓然系张国新大女儿，张晓腾系张国新二女儿，张晓兵系张国新的儿子。2020年3月21日晚上，张国新骑电动车进行园区巡逻，行至园区内西侧道路由南向北行驶撞上道路停放的三轮车受伤，被送到宁晋县医院急诊救治，经检查伤者头部为脑出血，随后被转到河北省二院救治，经抢救无效死亡。因张国新与被告未签订书面劳动关系，被告否认与张国新存在劳动关系，原告为此向宁晋县劳动仲裁委员会申请仲裁，要求确认张国新与被告存在劳动关系。2020年4月20日宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会作出宁劳人仲案（2020）7号不予受理通知书。在庭审中，被告对原告提交的被告给原告方家属张国新发放2019年10月至2020年3月份工资的银行记录，认为是代河北博格凤凰织带有限公司发放。对原告提交的张国新的职工事故伤害备案表，认为是事故发生后为积极配合工厂处理此事，但未提交足以证明上述主张的证据。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳社部关于确立劳动关系有关事项的通知也明确规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录等相关证据。本案中，被告从2019年11月15日-至2020年3月16日多次向张国新发放个人工资及奖金收入工资，被告主张代河北博格凤凰织带有限公司发放工资的理由不成立。被告也未提交证据与张国新解除了劳动关系，对原告要求确认自2019年10月份至2020年3月26日张国新死亡前，张国新与被告存在事实劳动关系的诉求，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第七条之规定，判决如下： 张国新自2019年10月至2020年3月26日死亡前与被告石家庄隆和保安服务有限公司存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由被告石家庄隆和保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 迎 ——
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初843号 原告：郑炜，男，1991年5月3日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，住福建省宁德市蕉城区。 被告：王修贤，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告郑炜与被告王修贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑炜到庭参加诉讼。被告王修贤经本院依法公告传唤,现公告期已届满,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑炜向本院提出诉讼请求：判决王修贤偿还借款90000元及利息（从2017年8月29日起至实际还款之日止，按每月1600元计算）。事实与理由：郑炜与王修贤系同学关系，2017年3月，王修贤以其父母生意破产需要资金周转为由向郑炜借款110000元，口头约定借款期限三个月，每月利息1600元。郑炜分别于2017年3月23日、3月24日、3月28日支付20000元、30000元、60000元。王修贤支付了2017年4月至7月的利息，并于2017年5月1日还款20000元。后王修贤未偿还剩余款项，亦未支付利息，其多次催讨无果。 王修贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，王修贤向郑炜借款110000元，郑炜分别于2017年3月23日、3月24日、3月28日转账给王修贤20000元、30000元、60000元。2017年5月1日，王修贤偿还借款20000元，尚欠借款90000元。2017年6月，王修贤同意按每月1600元支付利息，并于2017年6月30日、7月29日向郑炜各支付利息1600元。后王修贤未偿还剩余本金及利息。 以上事实有当事人陈述及郑炜提供的转账记录、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。王修贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，王修贤与郑炜的民间借贷关系成立。王修贤尚欠郑炜借款90000元，王修贤应予以偿还；双方约定借款利息每月1600元，不违反法律规定。故郑炜请求王修贤偿还借款90000元及利息（从2017年8月29日起至实际还款之日止，按每月1600元计算），符合法律规定，予以支持。王修贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 王修贤应于本判决生效之日起十日内偿还郑炜借款本金90000元及利息（从2017年8月29日起至实际还款之日止，按每月1600元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3092元，由王修贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  刘清娥 人民陪审员  卢巧金 人民陪审员  林秀玲 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  曹伊健 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初1776号申请人:山西省排污权交易中心,住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号国际能源中心15层。法定代表人:张保会，职务主任。被申请人:山西省绛县明迈特有限公司,住所地运城市绛县安峪镇安峪村西。法定代表人:郭光明，职务总经理。本院在审理原告山西省排污权交易中心与被告山西省绛县明迈特有限公司合同纠纷一案中，申请人山西省排污权交易中心于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山西省绛县明迈特有限公司的银行存款22408938元或查封、扣押被申请人山西省绛县明迈特有限公司的其他等额财产,并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山西省排污权交易中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省绛县明迈特有限公司的银行存款22408938元或查封、扣押被申请人山西省绛县明迈特有限公司的其他等额财产,期限为一年。案件申请费5000元，由申请人山西省排污权交易中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继红二〇二〇年五月十二日书记员  郭 佳
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执恢91号 陈文富、陈秉成: 本院执行的申请人陈文富与被执行人陈秉成买卖合同纠纷一案，经执行被执行人陈秉成及保证人陈进的财产，本次执行金额30041.04元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢91号 申请执行人：中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司。 法定代表人：余谦，总经理。 委托代理人：陈甲聪，广西良耀金融技术服务有限公司副总经理。 被执行人：黄修，男，汉族，浦北县人，住浦北县。 中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司与黄修借款合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2001）浦经初字第102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄修偿还申请执行人中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司借款本金100000元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费。因黄修未按上述生效法律文书履行义务，中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人到庭，拒并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行财产。 1、查明被执行人黄修名下银行账户有存款144元，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人黄修的账户。 2、查明被执行人黄修名下互联网有存款2.93元，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人黄修的账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黄修拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为102635.75元，本案债权尚余102635.75元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明查明被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢91号案件终结本次执行程序。 被执行人黄修负有继续向申请执行人中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宾华山
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执恢150号 石某某： 你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2980号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人石某某立即清偿申请执行人李某借款本金40800元及其利息（利息从2018年1月7日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）。 案件受理费410元，执行费512元，由被执行人石某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001537714 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢150号申请执行人：李某某，男。被执行人：石某某，男。本院在执行申请人李某某与被执行人石某某（2019）陕0803民初2980号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人石某某立即清偿申请执行人李某某借款本金40800元及其利息（利息从2018年1月7日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费410元，执行费512元，由被执行人石某某负担。申请执行人李某某于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年5月18被执行人石某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日通过网络查控系统查询被执行人石某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年7月27日到被执行人石某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未发被执行人下落。4、本院于2020年5月20日依法将被执行人石某某实施限制高消费措施；本院于2020年7月27日法院将被执行人石某某纳入失信被执行人员名单。5、本院于2020年7月22日依法查封被执行人石某某所有在横山区某处有房产一套，因该房产价值远远大于申请执行标的，现不具备处置条件。综上所述，因本案被执行人石某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月二十七日书记员  黄 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9449号原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市天发永亮水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业区津保高速路北。法定代表人：陈才永，董事长。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告天津市天发永亮水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  于文柱二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初722号原告：郭红义，男，1967年11月4日出生，住四川省绵竹市。原告：黄正平，男，1962年10月13日出生，住四川省绵竹市。被告：陈留柳，男，1965年1月20日出生，住四川省邛崃市。被告：魏兴会，女，1971年8月21日出生，住四川省德阳市。原告郭红义、黄正平与被告陈留柳、魏兴会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告陈留柳、魏兴会送达起诉状副本等法律文书时，以直接送达、邮寄送达等方式均无法送达，故依法采用公告方式送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯高丽人民陪审员  何元莉人民陪审员  张 静二〇二〇年五月十一日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初722号原告：郭红义，男，1967年11月4日出生，住四川省绵竹市。原告：黄正平，男，1962年10月13日出生，住四川省绵竹市。被告：陈留柳，男，1965年1月20日出生，住四川省邛崃市。被告：魏兴会，女，1971年8月21日出生，住四川省德阳市。原告郭红义、黄正平与被告陈留柳、魏兴会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。因向被告陈留柳、魏兴会送达起诉状副本等法律文书时，以直接送达、邮寄送达等方式均无法送达，案件不宜适用简易程序，本院于2020年5月11日裁定转为普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭红义、黄正平到庭参加诉讼。被告陈留柳、魏兴会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红义、黄正平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时给付二原告货款238,800.00元及其资金利息（以238,800.00元为基数，自2016年3月21日起至偿清货款之日止，按月利率0.6%计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，郭红义、黄正平将资金利息的计算标准调整为年利率6%。事实与理由：2015年12月18日，二被告承建德阳市旌阳区xx镇xx村xxx项目工程，与二原告签订《红砖购销协议》，二原告向其供红砖一批，约定从送红砖100万匹结一次帐，每匹红砖0.30元，工程完工后15日内付清全部贷款。2016年6月30日经双方结算，二被告欠二原告红砖款238,800.00元，并承诺于2016年7月20日给付5万元，于8月31日前给付6万元，在2016年12月31日付清。2017年9月18日，二被告重新给二原告出具欠条一份，承诺欠原告货款238,800.00元，从2016年3月21日起至还清之日止，按国家银行贷款利息6厘计算给付资金利息。至今被告仍未按约履行给付义务。陈留柳、魏兴会未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份信息、《红砖购销协议》、发运单、欠条。原告提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据二原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，郭红义（供方）、黄正平与陈留柳（购方）签订《红砖购销协议》，约定郭红义、黄正平向xx镇xx村xxx项目工程供应红砖，自送砖之日起达100万砖结一次账，单价0.3元/匹（含运费、不含税费）；双方协议中途供方不得无条件停货，购方在100万数量到位后如购方未付款，供方有权不送货；供方如中途停货，购方不付所送货款；工程完工后15日内购方应付清全部货款等内容。郭红义、黄正平在供方处签字捺印，陈留柳在购方处签字捺印。协议签订后，郭红义、黄正平按照合同约定向陈留柳履行供货义务，将红砖运送至xx镇xx村xxx项目工地，由工地现场人员魏兴会、魏兴财、罗金先、刘海洋等在发运单处签字收货。2016年6月30日，双方进行了结算，但未按结算支付货款。2017年9月18日，陈留柳向原告郭红义、黄正平出具欠条载明“今欠到郭红义、黄正平等五人在柏隆镇果园村现代农业项目沟渠材料款（红砖）共欠：23.880万元”，并约定“此款最后按国家银行利息（贷款）6厘计算，时间从2016年3月21日起，至还清为准。断息”，欠款时间为2016年3月21日。陈留柳、魏兴会分别在欠款人处签名捺印并在欠条上注明两人的公民身份证号码，并由二人捺印。欠条出具后被告陈留柳、魏兴会未向原告郭红义、黄正平支付所欠货款，致本案纠纷发生。本院认为，原告郭红义、黄正平与被告陈留柳签订的《红砖购销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。二原告依约履行了供货义务，二被告确认收货并向郭红义、黄正平出具欠条确认尚欠郭红义、黄正平货款238,800.00元，其不履行支付货款义务的行为违反了合同的约定，应承担违约责任，现郭红义、黄正平要求陈留柳、魏兴会支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。陈留柳、魏兴会签名捺印的欠条明确约定有“此款最后按国家银行利息（贷款）6厘计算，时间从2016年3月21日起，到还清为准”，该约定中“按国家银行利息（贷款）6厘计算”属约定不明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告郭红义、黄正平要求被告陈留柳、魏兴会支付资金利息（计算方式：以238,800.00元为基数，自2016年3月21日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合前述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈留柳、魏兴会应于本判决生效之日起十日内向原告郭红义、黄正平支付尚欠货款238,800.00元并支付资金利息（计算方法：以238,800.00元为基数，从2016年3月21日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,882.00元，由被告陈留柳、魏兴会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  侯高丽人民陪审员  何元莉人民陪审员  张 静二〇二〇年八月十四日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初2045号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙建平，董事长。被告：孙丽芳，女，1960年1月27日出生，汉族，住太原市。本院在适用简易程序审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙丽芳保证保险合同纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李晓巍人民陪审员  刘 爽人民陪审员  罗利珍二〇二〇年五月二十七日书 记 员  龚品馨
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2045号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：×××。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：贾文雅，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：常喜玲，山西国晋律师事务所律师。被告：孙丽芳，女，汉族，1960年1月27日出生，住山西省太原市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告孙丽芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人贾文雅、常喜玲到庭参加诉讼，被告孙丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款共计人民币17003.96元（剩余本金16634元，逾期利息369.96元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3462.9元；3、依法判令被告向原告支付违约金人民币15111.19元（违约金以保险理赔款17004.34元为基数，自2016年4月26日起按照24%/年的标准暂计至2019年12月20日，暂计1333天，实际主张至款项还清之日止）；4、依法判令被告向原告支付本案律师费1200元；（以上款项暂共计人民币36778.05元）。事实和理由：2013年12月3日，被告向中国光大银行股份有限公司太原南内环街支行（以下简称光大银行太原南内环街支行）借款人民币50000元，同时，被告就该笔借款以光大银行太原南内环街支行为被保险人向原告投保信用保证保险，签署了保单号为×××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费金额为人民币950元，每月保费率为1.9%。光大银行太原南内环街支行依约向被告发放共计人民币50000元的贷款，但自2016年2月3日开始，被告再未按时履行约定的还款义务。根据《保险单》约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月25日依约向被保险人光大银行太原南内环街支行进行理赔，理赔金额共计人民币17004.34元，光大银行太原南内环街支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另根据《保险单》约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2019年12月20日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金暂计为人民币15111.19元。原告为维护合法权益诉至本院，请求判如所请。被告孙丽芳未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据确认的证据认定事实如下：一、2013年12月3日，光大银行太原南内环街支行与被告孙丽芳签订了合同号为75271316001144的《个人贷款合同》，约定：借款金额50000元；借款期限36个月，自2013年12月3日至2016年12月3日止；年利率8.61%；还款方式为按月等额还本付息，每月3日为还款日；借款用途为日常生活消费；借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上付50%。同日，光大银行太原南内环路支行向被告孙丽芳发放贷款50000元。二、2013年12月3日，被告孙丽芳作为投保人，以光大银行太原南内环街支行为被保险人向原告投保了平安个人贷款保证保险，原、被告共同签订了编号为×××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额950元。《保险单》还约定；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。三、被告孙丽芳于2016年12月3日开始逾期，再未归还银行借款本息。2019年10月21日，光大银行太原分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险×××保险单项下的代偿款（人民币）壹万柒仟零叁元玖角陆分（大写）17003.96（小写）已于2016年4月25日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下全部索赔。庭审中，原告认可代偿款项为本金16634元、利息369.96元。本院认为，一、光大银行太原南内环街支行与被告孙丽芳签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合同合法有效；原告平安保险与被告孙丽芳签订的编号为×××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效；二、光大银行太原南内环街支行依约向被告孙丽芳发放了借款，被告孙丽芳未能按照合同约定归还借款本息，原告依约向光大银行太原南内环街支行履行了保证保险责任，被告亦未能对原告的代偿金额及时归还，且未依约按时足额缴纳保险费，构成违约，原告要求被告归还代偿金额人民币17003.96元，支付逾期保险费人民币3462.9元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，要求被告支付自2016年4月26日至实际清偿之日止的违约金，符合双方约定，本院予以支持。原告支出的律师费1200元因其未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告孙丽芳于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿金额人民币17003.96元、逾期保险费人民币3462.9元，以上共计20466.86元；二、被告孙丽芳于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2016年4月26日起至实际付清全部款项之日止的违约金（以代偿金额17003.96元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元由被告孙丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。审 判 员 李晓巍人民陪审员 刘 爽人民陪审员 罗丽珍 二〇二〇年九月十四日书 记 员 龚品馨
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执669号孙浩元：本院已立执行正阳县人民法院与孙浩元罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执669号申请人：正阳县人民法院。被执行人：孙浩元，男，1999年4月26日出生，汉族，住正阳县真阳镇钟家塘。。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人孙浩元罚金一案，正阳县人民法院作出的（2015）正少刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力。因孙浩元未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月21日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年05月19日提起网络查询未发现被执行人孙浩元名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年10月20日向孙浩元发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月二十一日书 记 员  宋建国
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1103号 顾德强 本院于2020年05月11日立案执行申请人东港市康德物业服务有限公司申请执行你服务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1103号申请行人：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区桥南碧海小区29号楼5幢611号。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被执行人：顾德强，男，1981年11月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人东港市康德物业服务有限公司与被执行人丹东东盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0681民初6507号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东港市康德物业服务有限公司因顾德强未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人顾德强给付3654.87元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人顾德强未送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人东港市康德物业服务有限公司亦不能提供被执行人顾德强可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年七月三十日书记员  邓晓飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执699号李某：你/你单位与王某借款合同纠纷一案，本院书作出的（2017）豫1326民初2518民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2017）豫1326民初2518民事调解书确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002829特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：闫洪照联系电话：037769360686
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1507号原告：白金霞，女，1964年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告：王天路，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市红桥区。原告白金霞与被告王天路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张锐二〇二〇年五月二十六日法官助理王静书记员张明月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1507号原告：白金霞，女，1964年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告：王天路，男，1972年5月29日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告白金霞与被告王天路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白金霞到庭参加诉讼。被告王天路经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白金霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款20000元；2.诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，被告从原告处借款20000元，原告通过微信转账给被告，被告于当日给原告出具了借据及收据，约定2020年3月还款，但借款到期后被告并未依约归还借款，原告多次给被告打电话催要该款，被告一直不接电话。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，向法院起诉，请求依法判决。被告王天路未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，被告以做生意急需用钱周转为由，向原告借款20000元，原告通过微信转账的形式给付被告20000元，被告向原告出具借据一张，约定于2020年3月向原告归还借款，并向原告出具收到20000元款项的收条一张。被告至今未偿还借款，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款，并提交被告书写的借据、收条、被告身份证复印件、双方微信聊天记录以及微信转账记录以证实借款事实。被告王天路经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告提交的证据可以证实被告向原告借款20000元的事实，被告负有向原告偿还欠款的义务，故对于原告要求被告偿还欠款20000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王天路于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告白金霞欠款20000元；二、驳回原告白金霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告王天路负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 锐人民陪审员  由文进人民陪审员  朱志萍二〇二〇年九月××日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执699号申请执行人:王某，男，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:李某，男，汉族，住淅川县。王某申请执行李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初2518号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告于2017年8月11日经双方算账，被告欠原告本金200万元，利息128万元，并约定自2017年9月1日起，本金200万元利息，利息仍按月息2分计算；被告自愿在2018年12月31日前还清全部本金及利息。在此期间被告的两处房租（位于荆紫关镇中街四组的房屋，由原告直接找承租人熊三和朱老三收取租金，从2017年12月开始收取，两处租金每年共为26万元）由原告直接收取，抵偿本息。同时2018年1月1日起，被告每月再偿还本息10000元。李某未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产，被执行人的房屋租金也予以扣留，对其所有的车辆予以查封。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫红照执行员 ：陈冠仰执行员 ：唐坤博二〇二〇年九月四日书记员 ： 石 鹏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执428号 申请执行人：陈梦云，男，1952年5月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杨子朋（又名杨子鹏），男，1965年10月23日出生，汉族，湖北省监利县人，住岳阳市云溪区。 申请执行人陈梦云与被执行人杨子朋合同纠纷一案，本院作出的（2000）临经初字第261号民事判决书发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行,现查明被执行人杨子朋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人杨子朋银行存款59825.6元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执428号 申请执行人：陈梦云，男，1952年5月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杨子朋（又名杨子鹏），男，1965年10月23日出生，汉族，湖北省监利县人，住岳阳市云溪区。 申请执行人陈梦云与被执行人杨子朋石灰石购销合同定金返还纠纷一案，被执行人杨子朋已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈梦云同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1761号 申请人：程中双，男，汉族，1965年11月30日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被申请人：仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂，住所地：仪陇县新政镇新金刚村二社，统一社会信用代码92511324MA6590LG6A。 经营者：周圣钢。 申请人程中双诉被申请人仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂等民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂在四川仪陇惠民村镇银行宏德支行所开账户20×××11的存款在25万元内予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂在四川仪陇惠民村镇银行宏德支行所开账户20×××11的存款在25万元内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 审判员 梁 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 曹艳君
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初1761号 原告：程中双，男，汉族，1965年11月30日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂，住所地：仪陇县新政镇金刚村二社。 经营者：周圣刚。 被告：程波，男，汉族，1971年3月1日出生，住仪陇县。 被告：李雪明，男，汉族，1975年10月1日出生，住仪陇县。 被告：彭洪军，男，汉族，1969年3月4日出生，住仪陇县。 被告：李茂平，男，汉族，1968年6月13日出生，住仪陇县。 原告程中双诉被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂、程波、李雪明、彭洪军、李茂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程中双及其委托诉讼代理人邓晓林，被告程波、李雪明、彭洪军到庭参加了诉讼。被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂、李茂平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20万元并按月利率3%承担自2020年1月5日起至清偿之日止的利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年4月5日至2016年4月23日在原告处共借20万元，约定月利率3%，并于2016年5月4日出具借条一张，借条中盖有砖厂的公章，被告程波、李雪明、彭洪军在借条中签字。随后被告按约定将利息支付至2020年1月4日。此后被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李雪明辩称，原告诉称属实。既然原告已起诉，利率按法律规定判决，诉讼费及保全费我们不承担。 被告彭洪军辩称，同意李雪明的意见。 被告彭洪军辩称，同意李雪明的意见。 被告李茂平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年4月5日向被告李雪明转款10万元；于2016年4月23日向被告彭洪军转款9万元，另给付现金1万元。2016年5月4日，被告程波、李雪明、彭洪军向原告出具借条一份，载明“今借到程中双现金200000元正，大写（贰拾万元正），此款在2019年5月4日前一次性还清。此款按月息3分计算，从2016年5月4日开始计息，每月按时结息。此款作为新政均富路页岩机砖厂周转资金用。”同时，在借款人处加盖了被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂公章。被告按照月利率3%向原告付息至2020年1月4日。 同时查明，仪陇县安全生产监督管理局于2017年12月18日出具了《关于仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂所有人的情况说明》：“周圣钢原仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂法人，已于2013年10月7日，以130万元的价格转让于程波、李雪明、彭洪军、李茂平，并于我局备案现仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂与周圣钢无任何关系，由于双方自身原因，该页岩砖厂营业执照法人至今未变更。”庭审中到庭的原、被告均认可李茂平未实际参加经营，原告不要求被告李茂平承担责任，其余被告对此亦无异议。 审理中，原告申请本院对被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂在四川仪陇惠民村镇银行宏德支行所开账户20×××11的存款在25万元内予以冻结。产生保全费1770元。原告当庭表示自愿承担诉讼费及保全费。 本院认为，原告已向被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂、程波、李雪明、彭洪军提供了20万元借款，被告应按约定的期限即2019年5月4日向原告偿还借款本息。但被告未按期偿还本息，双方亦未约定逾期利率，依法原告有权主张按借期内利率计算逾期利息。双方约定月利率3%，依法从2020年1月5日起的利息应按月利率2%计算至本金清偿之日止。被告李茂平未实际参加经营，原告不要求被告李茂平承担责任，其余被告对此亦无异议，本院照准。原告当庭表示自愿承担诉讼费及保全费，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权益，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仪陇县新政镇均富路页岩机砖厂、程波、李雪明、彭洪军在本判决生效之日起十五日内向原告程中双偿还借款本金20万元及利息（利息的计算方式：以本金20万元为基数，从2020年1月5日起按年利率24%计算利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告程中双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元及保全费1770元，原告已预交，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 曹艳君
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初371号 原告：石某，女，1965年11月24日出生，汉族，住资源县。 被告：唐某，男，1957年4月24日出生，汉族，住资源县。 本院在审理原告石某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告石某于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求对原、被告夫妻关系存续期间共同修建的位于资源镇大合村蔬菜三组樟树兜（资源县武装部车库下面）养猪场的现状予以保全。 本院认为，原告石某申请保全符合法律规定，为使证据不灭失,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在诉讼期间被告唐某应对双方共同修建的位于资源县武装部车库下面）的养猪场维持现状不得拆除或毁损。 保全费30元，由原告石某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐海民 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  莫满春 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  侯利娟
山西省万荣县人民法院 公告 （2020）晋0822民初657号 王志军、李红珍： 本院受理原告李百合与被告王志军、李红珍民间借贷纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内,举证期限为答辩期届满后的15日内,并定于举证期满后2020年9月1日15时30分在万荣县人民法院公开开庭审理,逾期将依法缺席判决。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  张爱红 人民陪审员  董春霞 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李丹阳
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初657号 原告：李百合，男，1970年7月3日出生，汉族，住万荣县，居民。 委托诉讼代理人：吴刚成，男，1946年1月4日出生，汉族，住万荣县，居民，由万荣县贾村乡通爱村民委员会推荐。 被告：王志军，男，1972年3月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：李红珍，女，1973年7月26日出生，汉族，住万荣县，居民。 原告李百合与被告王志军、李红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王志军、李红珍经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李百合向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年2月20日起算至结清之日）。事实与理由：2013年10月19日二被告向原告借款50000元，约定月利息为1.5%，借期半年，二被告向原告出具了借条一张。此后，二被告将借款利息清至2019年2月19日，再不归还本息，故原告诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交被告王志军、李红珍书写的借条一份，证明借款时间、借款数额、借款期限及利息约定情况。 被告王志军、李红珍未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，二被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月19日二被告以建房为由，向原告借款50000元，约定月利息为1.5%，借期半年，二被告向原告出具了借条一张。此后，二被告将借款利息清至2019年2月19日，此后，再无还本息。现原告诉至本院。 本院认为，被告王志军、李红珍从原告处借款50000元并出具借条一张，原告以二被告出具的借条向二被告主张权利，原告与二被告之间的债权债务关系明确。现二被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告要求二被告归还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告向二被告主张利息的请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告王志军、李红珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志军、李红珍于本判决生效后十日内归还原告李百合借款50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年2月20日起计至还款日期止）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王志军、李红珍负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  张爱红 人民陪审员  董春霞 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李丹阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0627民初3233号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：何某，该公司员工。 被告：王某1。 被告：贺某。 被告：王某2。 被告：王某3。 被告：张某。 被告：苗某。 被告：王某4。 被告：韩某。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某金融借款合同纠纷一案，于2019年8月9日向本院起诉，本院于当日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金792500元及截至2019年4月17日的欠息259469.86元，以上本息共计1051969.86元；并支付从2019年4月18日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；2、判令被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年8月14日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订个人借款合同,合同约定，原告向被告王某1发放贷款金额为80万元，借款期限为24个月，借款用途为购树苗，借款利率为固定利率即年利率11.34%，合同期内贷款利率不变，结息方式为利随本清，并约定，若借款人未按约定期限还款，形成逾期贷款，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮50%，如借款人未按期支付利息及罚息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。本案借款适用循环贷款(即本合同项下的借款可循环使用，前述第一条之借款金额和第二条之借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。各次循环用款的金额和期限以借据为准，各次循环用款的金额和期限均不得超过签署第一条借款金额和第二条之借款期限)。同日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某签订了保证合同约定，被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某为上述债务提供连带责任保证，保证范围：“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。保证期间为主合同项下贷款到期日起二年，本案适用循环借款，借款合同项下共有两笔借款，第一笔借款的金额为75万元，期限是2015年8月14日至2016年8月14日，已经全部归还。本案为合同项下第二笔借款，借款凭证载明：借款金额为80万元，借款日期为2016年8月12日至2017年8月12日，借款利率为月利率7.875‰，被告2017年8月12日开始违约，截至2019年4月17日，尚欠原告借款本金792500元及欠息259469.86元（正常利息73390.09元，罚息170308.25元，复利15771.52元）。 被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某未作答辩。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的证据： 第一组证据：借款借据、个人借款合同，证明被告王某1向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定。 第二组证据：保证合同，证明被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某为上述债权提供连带责任保证的保证期间、保证范围等内容的相关约定。 第三组证据：存款转账凭条、机打凭条、提款申请书、支付委托书，证明2016年8月12日，原告依约完成80万元贷款的发放义务和委托支付义务。 第四组证据：欠息证明、违约证明及欠息表，证明截至2019年4月17日，被告王某1尚欠原告借款本金792500元、积欠利息259469.86元。 第五组证据：被告身份证、婚姻证及户口薄复印件，证明被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某的身份。 被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某未质证，被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某均未向本院提交证据。 经审查，原告提交的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同系双方真实意思的表示，上述合同不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告王某1从2017年8月12日未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告王某1返还本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某在本案中对被告王某1的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某承担保证责任后，有权向被告王某1追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金792500元，支付截至2019年4月17日的积欠利息259469.86元;并支付从2019年4月18日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）； 二、被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王某1追偿，被告王某1应于被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某履行上述债务后十日内，向被告贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某清偿其已实际履行的债务。 案件受理费14268元，公告费400元由被告王某1、贺某、王某2、王某3、张某、苗某、王某4、韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 贺  海  燕 人民陪审员      闫瑞 人民陪审员     雷巧云 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 乌     云 书记员孙婕铭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执588号朱仕鹏、吴晓红：你们与张博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1261号民事判决已发生法律效力。申请执行人张博于二〇二〇年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1261号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：张相俊联系电话：0719-8472860本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初420号   原告：郝某某,住丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告郝某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款61000元；承担违约金20039元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31007号申请人：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层01－02室。法定代表人：牛卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮。委托诉讼代理人：赵国朋。被申请人：李广孝，男，1962年10月29日生，汉族，住山东省。被申请人：郭现英，女，1962年1月22日生，汉族，住山东省。本院在审理申请人诚泰融资租赁(上海)有限公司诉被申请人李广孝、济宁鲁赢物流有限公司、郭现英融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李广孝、济宁鲁赢物流有限公司、郭现英的银行存款人民币492,777.99元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李广孝、济宁鲁赢物流有限公司、郭现英的银行存款人民币492,777.99元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执588号申请执行人：张博，男，1966年9月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱仕鹏，男,1967年3月30日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：吴晓红，女,1967年11月29日生，汉族，住湖北省十堰市。本院依据(2019)鄂0302民初1261号判决书，在执行张博与朱仕鹏、吴晓红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱仕鹏、吴晓红按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱仕鹏、吴晓红的存款、收入34.1万元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 军二〇二〇年七月十四日书记员 刘永涛
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执480号 梁某某： 你与陈某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3335号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人梁某某立即支付申请执行人陈某工资20000元。 二、案件受理执行费300元，减半收取150元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001520173 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执480号申请执行人：陈某。委托代理人：陈明福，男，身份证号612724195607081415。被执行人：粱某某。本院在执行申请人陈某与被执行人粱某某（2019）陕0803民初3335号借劳务同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人梁某某立即支付申请执行人陈某工资20000元。二、案件受理执行费300元，减半收取150元，执行费200元，由被执行人负担。申请执行人陈某于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年5月22日被执行人粱某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日通过网络查控系统查询被执行人粱某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月15日到被执行人粱某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年5月25日依法将被执行人粱某某实施限制高消费措施；本院于2020年9月16日法院将被执行人粱某某纳入失信被执行人员名单。5、本院查明被执行人粱某某名下所有2009、2014年注册登记的长城牌（陕KL9406）、北京牌（陕KN0555）汽车两辆，申请明确表示暂不处置该车。综上所述，因本案被执行人粱某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月十七日书记员  黄 鹏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初1387号本院于2020年5月28日对原告郑九胜与被告韩术安、陈书合、董学会民间借贷纠纷一案作出的（2019）津0114民初1387号民事判决书中第5页判决如下第一项“一、被告韩术安于本判决生效之日起五内日偿还原告郑九胜借款本金20000元、逾期还款利息1800元，合计21800元”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0114民初1387号民事判决书第5页判决如下第一项“一、被告韩术安于本判决生效之日起五内日偿还原告郑九胜借款本金20000元、逾期还款利息1800元，合计21800元”补正为：“一、被告韩术安于本判决生效之日起五日内偿还原告郑九胜借款本金20000元、逾期还款利息1800元，合计21800元”。审 判 长  佟 鑫审 判 员  曹凤增人民陪审员  王美荣二〇二〇年六月九日书 记 员  刘俊森
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执430号 贺某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0803民初3475号作出的判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人贺某某于判决生效后立即偿还申请执行人张某某借款本金50000元及其利息。 案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001533663 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执430号申请执行人：张某某，女。被执行人：贺某某，男。本院在执行申请人张某某与被执行人贺某某（2019）陕0803民初3475号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人贺某某于判决生效后立即偿还申请执行人张某某借款本金50000元及其利息；案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。申请执行人张某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年5月26日向被执行人贺某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月19日通过网络查控系统查询被执行人贺某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人贺某某名下有2012年注册登记的北京现代牌汽车一辆，申请人申请不对该车进行处置。4、本院查明被执行人贺某某名下所有位于横山区魏强民生小区南房产一套，与申请执行人协商，申请执行人张某某表示该房产没有产权证，不对该房产进行处置。5、本院于2020年6月24日到被执行人贺某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院于2020年5月20日依法将被执行人贺某某实施限制高消费措施；于2020年6月24日依法将被执行人贺某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人贺某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1470号原告：田军峰，男，汉族，1970年11月20日出生，住北京市海淀区。原告：杨竑艳，女，汉族，1974年5月14日出生，住北京市昌平区。被告：田书军，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省新密市。被告：冉朝霞，女，汉族，1969年9月27日出生，住河南省新密市。本院于2020年3月10日立案受理了原告田军峰、杨竑艳诉被告田书军、冉朝霞民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王玉萍二〇二〇年五月七日书记员  杨兴华
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1044号 申淑清、李作鑫 本院于2020年05月06日立案执行申请人张乙帆申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十五日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执889号王星彬、崔桂英：你与刘洋、刘华语、张桂芝、郭焕臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋、刘华语、张桂芝、郭焕臣于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人1423978.43元，案件受理费17940元，执行费16640元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××56特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：朱莹罗先强联系电话：1570388929015703861717
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1044号 申请执行人王迎春，女，1953年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人申淑清，女，1956年6月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 被执行人李作鑫，男，1987年7月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0681民初7154号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，查询被执行人申淑清工作账户已被另案冻结，本院对被执行人申淑清、李作鑫的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人申淑清、李作鑫限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月八日 书记员  邓晓飞