wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11020号申请人：屠某1，女，1962年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：毕军，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏云，上海市恒业律师事务所律师。被申请人：屠某2，女，1963年7月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人屠某1与被申请人屠某2法定继承纠纷一案，现申请人屠某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屠某2的银行存款人民币76万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人屠某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人屠某2的银行存款人民币76万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,320元，由申请人屠某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月二十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执252号 高峰： 你没收财产一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢刑初字第00357号已发生法律效力。于2020年5月12日移送执行局强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 追缴你违法所得。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1578号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，总裁。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张振怀，男，1964年3月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：吕彩红，女，1967年5月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告上海易搜商务咨询有限公司与被告张振怀、吕彩红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘月华二〇二〇年五月五日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执252号 淮南市谢家集区人民法院与高峰(2020)皖0404执252号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢刑初字第00357号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执252号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖路立交桥北，社会统一信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：高峰，男，1980年8月01日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与高峰没收财产一案中，根据本院刑事审判庭的移送执行书，本案申请执行标的为追缴涉案车辆三辆（皖Ｄ×××××宝马轿车、皖Ｄ×××××别克商务车、京Ｑ×××××吉姆西赛威房车）。本院执行局审查相关材料后发现，上述三辆涉案车辆均不在被执行人高峰名下（皖Ｄ×××××宝马轿车所有人为余晓菲、皖Ｄ×××××别克商务车所有人为淮南杰辉化工有限公司、京Ｑ×××××吉姆西赛威房车未移送车辆行驶证所有人不详）。根据（2015）谢刑初字第00357号刑事判决书第十项“对被告人高峰等的违法所得予以追缴，返还各被害人。已查封、冻结的财物由查封、冻结机关依法予以处理”，合议庭合议后认为，本院刑事审判庭移送的淮南市谢家集区人民检察院函（高峰案财产追缴情况）无法认定上述三辆涉案车辆属于（2015）谢刑初字第00357号刑事判决书第十项追缴财产的范围，应当书面发函本院刑事审判庭请求其明确涉案车辆三辆是否属于刑事判决书中追缴财产的范围。2020年8月17日，本院刑事审判庭收到函后至今未回复。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》的规定，裁定如下： 驳回移送执行的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 磊
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初783号原告：河南宏岳建设有限公司，住所地：林州市茶店镇明德路**。法定代表人：李江林，该公司总经理。委托代理人：许建昌，男，1961年7月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。该公司员工。被告：中原花都老年产业投资管理有限公司，住所地：河南省鄢陵县名优花木产业园花海大道西段。法定代表人：郭孟喜，该公司总经理。委托代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。原告河南宏岳建设有限公司与被告中原花都老年产业投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。被告中原花都老年产业投资管理有限公司于2020年4月28日提出管辖权异议，认为本案与（2020）豫1024民初782号、（2020）豫1024民初770号案件原、被告相同，涉案工程相同，且三个案件原告河南宏岳建设有限公司所起诉的工程价款约6800万元，原告河南宏岳建设有限公司拆分起诉，违反级别管辖，本案应由许昌市中级人民法院管辖。请求将本案移送至许昌市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，原告河南宏岳建设有限公司诉讼请求标的额为942万元，未超过3000万元；关于原告河南宏岳建设工程有限公司是否拆分标的额起诉，原告河南宏岳建设工程有限公司以中原花都老年产业投资管理有限公司为被告，共起诉三起案件[（2020）豫1024民初782号、（2020）豫1024民初783号、（2020）豫1024民初770号]，该三起案件原告河南宏岳建设有限公司均与被告中原花都老年产业投资管理有限公司签订了独立的建设工程施工合同，并进行了独立的核算，原告河南宏岳建设有限公司依据不同的合同分别起诉，不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第二款之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中原花都老年产业投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判长  许凤莲审判员  闫青山审判员  苗 亮二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 琦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6732号原告：上海玉瓒物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈关清，董事长。委托诉讼代理人：陈月华，上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。被告：百联集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶永明，董事长。委托诉讼代理人：王志想，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹琪，北京大成(上海)律师事务所律师。原告上海玉瓒物业管理有限公司与被告百联集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 林 军二〇二〇年五月十三日书记员 荀蓓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5391号 申请人:吴棉伟，男，1972年6月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。 被申请人：金付德，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人吴棉伟与被申请人金付德买卖合同纠纷一案，申请人吴棉伟于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人金付德价值146000元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人金付德价值146000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5391号原告：吴棉伟，男，1972年6月8日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。被告：金付德，男，1975年2月10日出生，汉族，住广东省中山市******。原告吴棉伟与被告金付德合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴棉伟的委托诉讼代理人刘宏杰，被告金付德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴棉伟向本院提出诉讼请求：1.金付德向吴棉伟支付货款146000元以及逾期付款利息（以146000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由金付德承担。事实和理由：2019年7月起双方开始业务往来，由吴棉伟出资提供货物，金付德负责寻找购买商及运输货物，约定：如果货物数量100吨，按180元/吨计算利润给吴棉伟；若货物数量200吨，按150元/吨计算利润给吴棉伟，其他费用与吴棉伟无关。但金付德于2019年12月擅自收取货款并未及时返还给吴棉伟，经吴棉伟多次催讨，后于2020年1月17日，金付德向吴棉伟出具欠条一张，并载明：本人金付德欠吴棉伟146000元必须在2020年3月17日归还，超期不归用粤T*****小车作无条件抵押，并经金付德签名确认。出具欠条后，金付德亦未付款。为维护吴棉伟合法权益，特诉至法院，请求依法判决。金付德辩称，其认为诉讼请求中的货款本金146000元过多，双方货款本金应该是140000元，6000元是利息。本院经审理认定事实如下：吴棉伟与金付德约定由金付德寻找货源，吴棉伟出资购买塑料再生颗粒，金付德寻找客户并运输货物对外销售，由金付德收取货款后返还给吴棉伟，双方未签订书面的合同。吴棉伟提交2020年1月17日的欠条一份，载明：“欠条本人金付德身份证362************欠吴棉伟人民币¥146000元正[壹拾肆万陆（仟）元正]必须在2020年3月17号归还，超期不归（还）用粤T*****小车作无条件抵押。”落款欠款人一栏由金付德签名并捺指印确认。庭审中，双方确认货款本金为140000元。吴棉伟认为6000元系金付德承诺向其支付的逾期还款利息，金付德则认为该6000元利息是受胁迫后才出具欠条承诺支付。另，吴棉伟提交的2019年12月20日的送货单一份，载明“货物名称及规格为二级保鲜料，单位吨，数量27000元，单价5.75，金额155250元，送货单位及经手人一栏有金付德签名”。吴棉伟表示，送货单上载明的金额155250元与欠条上载明的是金额146000元不一致是因为按照双方的约定，其卖给供应商的价款是155250元，吴棉伟应收取的金额140819元【4200元/吨（购入成本价）×27吨+22559元（运输成本）+每吨180元的利润×27吨】，签订欠条时按月利率2%计算补偿给吴棉伟的利息损失，即以140819元为基数从2020年1月17日起至2020年3月17日计算两个月，利息为5632.76元，合计146457.76元，双方约定按146000元计算，被告承诺于2020年3月17日支付给原告。庭审中金付德对此不予确认。吴棉伟称涉案款项发生于2019年12月20日，金付德送货给购买商后让购买商直接将货款汇入金付德的银行账户内，因此吴棉伟经购买商反馈后催金付德返还货款，之后吴棉伟追款未果，遂起诉至法院。本院认为，本案中虽然金付德签订欠条确认尚欠金付德146000元，但庭审中吴棉伟自认实际尚欠货款为140000元，其余6000元为2020年1月17日至3月17日之间的利息，本院对尚欠货款140000元予以确认，因本案吴棉伟已计算180元/吨的利润，故本院认为在此期间的利息过高，故本院将2020年1月17日至3月17日期间逾期付款利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算，超出部分本院不予支持。另，对于吴棉伟要求金付德支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止逾期付款利息损失，合理有据，本院予以支持，但应以实际尚欠货款140000元为计算基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告金付德于本判决发生法律效力之日起5日内向原告吴棉伟支付货款140000元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠货款为计算基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至2020年3月17日，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴棉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1610元，诉讼保全费1250元，合计2860元，由原告吴棉伟负担90元，被告金付德负担2770元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起5日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  金锋华二〇二〇年七月十日书记员  吴铭恩庞增博
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初898号 申请人：高维建，男，生于1962年12月18日，汉族，个体工商户，住南漳县。 委托诉讼代理人：熊汉明，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：调查取证，出庭诉讼、举证、质证，发表代理意见。 被申请人：莫道华，男，生于1977年8月21日，汉族个体养殖户，住南漳县。 被申请人：符金华，女，生于1975年11月19日，汉族，个体养殖户，户籍地南漳县，住南漳县。 马维建与莫道华、符金华买卖合同纠纷一案，申请人马维建于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人莫道华、符金华养殖在南漳县武安镇老街村6组芯艾家庭农场的82头母猪及其生产的仔猪或其他等价值财产。申请人高维建已提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行整存整取储蓄特种存单10万元作为担保。 本院经审查认为，马维建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对莫道华、符金华养殖在南漳县武安镇老街村6组芯艾家庭农场的82头母猪及其生产的仔猪予以查封（查封期间，由莫道华、符金华保管并喂养，对母猪不得出售、毁损；莫道华、符金华出售仔猪时，须告知高维建，并将出售款汇到高维建提供的账户）；或者对莫道华、符金华价值55万元的其他财产予以保全。 二、对高维建在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行整存整取储蓄存单10万元予以冻结（账号：03×××06；存单号码：鄂A7902756976）。 保全财产为银行存款的，冻结期限为一年；保全财产为动产的，查封、扣押期限为两年；保全财产为不动产或其他财产权的，查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周啟金 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶军翼
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初898号原告：高维建，男，生于1962年12月18日，汉族，个体工商户，住南漳县。委托诉讼代理人：熊汉明，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：调查取证，举证、质证，出庭诉讼、发表代理意见。被告：莫道华，男，生于1977年8月21日，汉族，养殖业从业人员，住南漳县。被告：符金华，女，生于1975年11月19日，汉族，养殖业从业人员，住南漳县。委托诉讼代理人：莫道华。与符金华系夫妻关系。原告高维建与被告莫道华、符金华为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告高维建及其委托诉讼代理人熊汉明、被告暨被告符金华的委托诉讼代理人莫道华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高维建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还货款490450元及利息（其中256650元欠款从2019年10月22日起至清偿之日止按1%计算，223800元欠款从2020年2月22日起至清偿之日止按1%计算）；2.责令两被告向原告按欠款额490420元的20%支付违约金98090元；3.责令两被告支付律师费30000元；4.本案的财产保全费、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告之间存在饲料购销合同关系。2019年6月22日，双方签订的饲料供应合同约定，合同期限为四个月，到期时须支付全部饲料款；10日内不支付按照月利率1%标准支付利息并承担欠款额20%的违约金。同年10月22日合同到期后，被告欠饲料款266650元未付。2019年10月22日，原、被告又签订了第二份饲料供应合同，原告继续向被告供应饲料，到2020年2月12日合同到期后，被告又欠223800元的饲料款未给付。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告莫道华、符金华辩称，对欠高维建饲料款490450元的事实没有异议；同意按照合同约定按月利率1%支付欠款利息，但按欠款额的20%支付违约金无能力负担。因去年发生的非洲猪瘟致使我养殖的生猪死掉了大部分，损失惨重，导致我缺乏清偿能力。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，高维建与莫道华签订饲料供应合同。约定，在2019年6月12日至2019年10月12日期间，高维建负责向莫道华供应襄阳正大公司生产的系列养猪饲料；饲料价格为566料为每包133元、567料为每包145元；高维建向莫道华提供总额不超过30万元襄阳正大系列猪饲料周转资金，周转期限为四个月，以先到者为结算日，上一周期结束3日内需一次性付清欠款的50%，下欠的50%需在10日内付清余款，若10日内未付清余款需按月息1分计算，但时间最多不能超过1个月；合同还约定了违约责任等其他事项，其中约定“任何一方违约应向对方支付协议总额20%的违约金”；在该合同中，莫道华承诺以自己位于武安镇老街村6组的芯艾家庭农场（猪场）、猪场内存栏的290头母猪、莫道华所有的一辆北京现代BH7163RAY小车（车牌号码为鄂Ｆ×××××）作为履行债务的担保；因执行本合同发生争议协商不成后，任何一方有权向法院起诉。合同签订后，高维建按照合同约定向莫道华供应饲料。本期合同履行完毕后，莫道华欠高维建饲料款266650元未付。2019年10月12日，高维建与莫道华、符金华签订第二份饲料供应合同，约定本轮供应期限从2019年10月12日到2020年2月12日；因执行本合同发生争议协商不成后，任何一方有权向法院起诉，诉讼费及律师代理费由被告承担；其他事项同2019年6月12日高维建与莫道华签订的饲料供应合同。合同签订后，高维建又向莫道华、符金华夫妇提供了价值223800元的养猪饲料，莫道华、符金华夫妇未向高维建支付货款。两轮合同履行期限届满后，2020年5月3日，经双方结算，莫道华、符金华共欠高维建饲料款490450元。另查明，2020年5月6日，高维建与湖北水镜律师事务所签订了民事委托代理合同，该所指派熊汉明律师为高维建诉莫道华、符金华买卖合同纠纷案的诉讼代理人，代理费为3万元（暂交2万元，待一审终结后再支付1万元）。同年5月18日，高维建向湖北水镜律师事务所支付代理费2万元。诉讼中，本院根据原告高维建的申请，裁定查封了莫道华、符金华养殖在南漳县武安镇老街村6组芯艾家庭农场的82头母猪及登记在莫道华名下的一辆北京现代BH7163RAY小车（车牌号码为鄂Ｆ×××××）。上述事实，有结婚登记审查处理表、饲料供应合同、送货明细清单、保证书、民事委托代理合同、诉讼代理费等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告与两被告签订饲料供应合同，由原告向两被告供应养猪饲料，合同内容不违反法律效力性强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向两被告供应了养猪饲料，两被告应当按照合同约定的期限、数额支付饲料款，其拖欠饲料款已构成违约，依约定应当承担支付拖欠的饲料款、支付逾期付款利息的违约责任。原告要求两被告支付拖欠的饲料款、支付逾期付款利息有事实和合同依据，本院予以支持。双方签订的两份饲料供应合同中，只有2019年10月12日签订的饲料供应合同有关于因诉讼而支付律师代理费承担的约定，故对原告的该项请求，本院确定按比例支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”的规定，赔偿损失与支付违约金是选择适用关系。本案中，由于双方当事人既约定了损害赔偿金即1%的月息，又约定了合同总额20%的违约金，按照1%的月利率标准计算的利息已足以弥补因两被告逾期付款给原告造成的实际损失，故对原告要求两被告按合同总额的20%支付违约金98090元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、莫道华、符金华自本判决生效之日起十日内支付高维建饲料款490450元并按月利率1%的标准赔偿逾期付款损失（其中：256650元欠款从2019年10月22日起计算至清偿之日止，223800元欠款从2020年2月22日起计算至清偿之日止）。二、莫道华、符金华自本判决生效之日起十日内支付高维建因本案支付的律师代理费13700元；三、驳回高维建的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4843元、财产保全费3270元，合计8113元，由莫道华、符金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周啟金二〇二〇年六月十八日书记员  陶军翼
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1938号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，职务：行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：蔡雄桂，男，1989年3月12日出生，汉族，住：广东省潮州市潮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人蔡雄桂信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡雄桂的银行存款人民币15870.54元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡雄桂的银行存款人民币15870.54元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄超嫦 潘振华
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1938号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：蔡雄桂，男，1989年3月12日出生，汉族，住广东省潮安县***************，公民身份证号码：445************619。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告蔡雄桂信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告蔡雄桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金12494.95元及利息2506.36元、逾期还款违约金869.23元、手续费0元，共计人民币15870.54元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12494.95元为基数自2020年3月22日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月22日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年5月17日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********211的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告蔡雄桂在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：信用卡申请表一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料一份、信用卡账户流水一份、公告一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，被告向原告的网点申请办理信用卡，原告向被告核发卡号为625**********211的信用卡。被告于2013年6月29日开始使用该信用卡多次进行透支消费，最后一次还款于2019年9月26日还款2500元。经原告多次催收无果，截止至2020年3月22日，被告尚欠原告信用卡欠款本金12494.95元及利息2506.36元。经催收无果，原告向法院起诉，遂成诉讼。另查明，诉讼期间，原告向本院申请财产保全。2020年5月26日，本院作出（2020）粤0783民初1938号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人蔡雄桂的银行存款人民币15870.54元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金及利息的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告已承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约约定了逾期还款的利息计算标准等内容，但被告未能依约定还款付息，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用卡欠款本金12494.95元及利息2506.36元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12494.95元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金的支付问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，原告主张被告欠付原告的逾期还款违约金869.23元及后续逾期还款违约金是在2017年1月1日后产生的，原、被告在2017年1月1日后没有通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故对原告的该项请求，因理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告蔡雄桂应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金12494.95元及利息2506.36元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12494.95元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.79元，财产保全费178.71元，合计382.5元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担20.95元，被告蔡雄桂负担361.55元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费361.55元，由本院予以退回；被告蔡雄桂应向本院补缴案件受理费361.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二〇年九月二十三日法官 助理  潘振华书 记 员  李瑞云黄超嫦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1535号 申请人：欧阳罗，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人欧阳罗与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人欧阳罗于2020年5月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值117083.38元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值117083.38元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6320号申请人：冯恭达，男，1951年3月9日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：冯汝佳，女，1982年7月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人：王卫敏，男，1952年11月17日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭英雷，四川泰仁(杭州)律师事务所律师。被申请人：许雪飞，女，1953年8月6日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：王梦圆，女，1991年1月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李远，女，1959年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：王卫勇，男，1959年7月23日生，汉族，住上海市。申请人冯恭达、冯汝佳诉被申请人王卫敏、许雪飞、王梦圆、李远、王卫勇所有权确认纠纷一案，申请人冯恭达于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王卫敏名下坐落于上海市嘉定区慈竹路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王卫敏名下坐落于上海市嘉定区慈竹路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封担保人吴晓俊名下坐落于上海市浦东新区潼港三村XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邹 敏二〇二〇年五月二十七日法官助理  陈培瑶书 记 员  姜梦蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1946号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，职务：行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：陈金华，男，1985年10月23日出生，汉族，住：广东省茂名市茂港区。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人陈金华信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金华的银行存款人民币39299.14元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金华的银行存款人民币39299.14元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄超嫦 潘振华
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1946号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：陈金华，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区*********1*，公民身份证号码：440************050。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告陈金华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告陈金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11852.58元及利息26184.37元、逾期还款违约金505.03元、总超限费757.16元、手续费0元，共计人民币39299.14元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11852.58元为基数自2020年3月22日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月22日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年4月18日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********678的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告陈金华在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：信用卡申请表一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料一份、信用卡账户流水一份、公告一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年4月18日，被告向原告的网点申请办理信用卡，原告向被告核发卡号为622**********678的信用卡。被告收到信用卡后开始使用该信用卡多次进行透支消费。截止至2020年3月22日，被告尚欠原告信用卡欠款本金11852.58元及利息26184.37元、逾期还款违约金505.03元、总超限费757.16元。经催收无果，原告向法院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金、利息、超限费的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告已承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约约定了逾期还款的利息计算标准、超限费等内容，但被告未能依约定还款付息且未依约支付超限费，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用卡欠款本金11852.58元、总超限费757.16元及利息26184.37元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11852.58元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金的支付问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，原告主张被告欠付原告的逾期还款违约金505.03元是在2017年1月1日前产生的，被告也未抗辩，故本院予以支持。原告请求的后续逾期还款违约金是在2017年1月1日后产生的，原、被告在2017年1月1日后没有通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故对原告的该部分请求，因理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告陈金华应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金11852.58元、逾期还款违约金505.03元、总超限费757.16元及利息26184.37元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11852.58元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789.15元，财产保全费412.99元，合计1202.14元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由被告陈金华负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交的案件受理费1202.14元，由本院予以退回；被告陈金华应向本院补缴案件受理费1202.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二〇年九月二十三日法官 助理  潘振华书 记 员  李瑞云黄超嫦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1459号 申请人:谭水连，女，1963年5月11日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人谭水连与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭水连于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值219829.34元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值219829.34元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14658号申请人：上海装涵装饰工程有限公司。法定代表人：王朱华。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕杜鹃，上海申伦律师事务所律师。被申请人：上海呈全装饰设计工程有限公司。法定代表人：王晓聪。申请人上海装涵装饰工程有限公司与被申请人上海呈全装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人上海装涵装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海呈全装饰设计工程有限公司银行存款人民币262,074.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海装涵装饰工程有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海呈全装饰设计工程有限公司的银行存款人民币262,074.01元或查封、扣押其相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）案件申请费1,830.37元，由申请人上海装涵装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3888号 申请人：易征凡，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请人：罗凌艳，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省攸县。 两申请人的共同委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人易征凡、罗凌艳与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人易征凡、罗凌艳于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值121173.64元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值121173.64元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8246号原告：平湖程越服饰有限公司，住所地浙江省平湖市新棣镇创业路**，统一社会信用代码913304825717406782。法定代表人：赵友良，公司总经理。委托诉讼代理人：张金法，上海市金一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士敏，上海市金一律师事务所律师。被告：江苏诺玛西服装有限公司，住，住所地江苏省泗洪县经济开发区长江路**一社会信用代码91321324074684767R。法定代表人：许明，公司总经理。委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师、原告平湖程越服饰有限公司（以下简称平湖程越公司）与被告江苏诺玛西服装有限公司（以下简称诺玛西公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金法、被告委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平湖程越公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付价款408753.4元；2、判令被告支付逾期付款利息损失（以408753.4元为基数，自2015年11月16日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款逾期罚息利率标准8%计算）。事实与理由：原告与被告于2015年8月21日签订了《加工合同书》一份，原告为承揽人，被告为定作人，标的物为羽绒服。合同订立后，原告按照约定履行了交货之义务，而被告却未能按照约定履行付款义务。2016年1月26日，双方办理了书面对账手续，被告确认至当天止共欠原告价款408753.4元。之后，因被告资金紧张之原因，上述欠款一直未能支付。2019年1月10日，原告委托上海市金一律师事务所向被告邮寄了催款通知书、加工合同书及对账单各一份，但被告收到后仍以资金紧张为由，借口搪塞拖延付款，原告数次催讨未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告诺玛西公司辩称，1、双方确实签订过加工合同，但原告并未履行交付义务，双方合同并未实际履行，故被告不应该支付加工费用；2、按照原告诉讼请求第二项本合同的诉讼时效应该从2015年11月16日起计算诉讼时效。但原告起诉的日期已经超过了法律规定的三年诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日诺玛西公司（甲方）与平湖程越公司（乙方）签订《加工合同书》一份，约定甲方委托乙方进行产品加工。双方对产品品名、款式、数量、加工费、交货期均作出约定。其中加工费合计价款409500元，还约定乙方每批成品交清后应及时与甲方有关人员核对数量是否相符，核对无误后按甲方签字时的收获入库单、领取物料单、加工合同书7天内到甲方财务处结算加工费，2015年11月15日前一次性付完全款加工费。该合同甲方加盖诺玛西公司印章，周某在负责人处签字。合同签订后，诺玛西公司于2015年9月3日向平湖程越公司发送通知，要求将上述合同项下羽绒服送至红豆集团仓库，周某在负责人（经办人）处签字。此后原告按约交付产品，双方于2016年1月26日进行对账，对账单载明合计欠款总额408753.4元，其中对账单甲方处由周某在负责人（经办人）处签字。该款被告至今未付，双方因而成讼。另查明，2019年1月10日，平湖程越公司委托上海市金一律师事务所向诺玛西公司发送了催款通知书，要求诺玛西公司给付加工费405753.4元。因案涉争议平湖程越公司曾于2019年5月8日诉至本院，因未按时预交诉讼费本院于2019年5月21日裁定按撤诉处理。案件审理过程中，诺玛西公司认为周某系代表石狮市兴羽服装有限公司与平湖程越公司发生业务往来。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告主张权利的依据为原告与被告于2015年8月21日签订了《加工合同书》，该合同加盖双方印章，并有相关负责人签字确认，该合同合法成立并发生法律效力，该合同对原、被告双方均具有约束力，且该合同也只能约束合同双方当事人，即平湖程越公司与诺玛西公司。原告为证明该合同已履行提供了由周某签字的发货通知及对账单，因周某系以诺玛西公司负责人身份在加工合同上签字，故周某签署发货通知及对账单的行为均应认定为职务行为，可以认定原告已履行加工合同义务及被告欠原告加工费408753.4元的事实。被告抗辩认为与平湖程越公司发生合同关系的为石狮市兴羽服装有限公司，周某系代表石狮市兴羽服装有限公司。本院认为，原告所提供的证据并不能证明双方签订合同时已向平湖程越公司披露了石狮市兴羽服装有限公司，不能证明该合同义务应由石狮市兴羽服装有限公司履行，故其抗辩理由本院不予采信关于被告认为原告主张权利超过诉讼时效的抗辩，本院认为，虽然双方合同约定被告支付加工费的期限为2015年11月15日。但是双方于2016年1月26日方进行对账，2015年11月15日并不具备付款条件，故付款期限应认定为双方对账之日，即2016年1月26日，故诉讼时效亦应从此时计算，此后被告未按约支付款项，原告于2019年1月10日委托上海市金一律师事务所向其催收款项时为超过诉讼时效，因原告向被告主张权利诉讼时效已发生中断情形，故原告主张权利并未超过诉讼时效，对被告该项抗辩理由本院不予采信。因被告的逾期付款行为，客观上给原告造成资金占用期间的利息损失，本院确认以408753.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年1月28日计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至判决生效之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏诺玛西服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告平湖程越服饰有限公司加工费408753.4元及利息损失（以408753.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年1月28日计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，由被告江苏诺玛西服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3716元。审 判 长  汤卫兵人民陪审员  赵如虎人民陪审员  臧庆军二〇二〇年五月十日书 记 员  尹丹丹附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、《加工合同书》一份2、2016年1月26日对账单一份3、催款通知书、详情单、短信业务申请单各一份4、周志强出具给原告的书面通知一份5、货物交接单一份6、民事裁定书一份被告为证明自己主张提供以下证据：周志强证言。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1324民初8246号 本院于2020年5月10日对原告平湖程越服饰有限公司与被告江苏诺玛西服装有限公司加工合同纠纷一案作出的(2019)苏1324民初8246号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏1324民初8246号民事判决书中第4页第20行、第5页第3行“2019年1月28日”补正为“2016年1月27日”。 审 判 长  汤卫兵 人民陪审员  赵如虎 人民陪审员  臧庆军 二〇二〇年五月十日 书 记 员  尹丹丹 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七 项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3907号 申请人:王荣欣，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人王荣欣与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王荣欣于2020年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值118038.38元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值118038.38元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1508号 申请人:华德军，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人华德军与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人华德军于2020年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值96475.82元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值96475.82元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1537号 申请人：汪敏，女，1977年11月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人汪敏与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人汪敏于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值115401.05元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值115401.05元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月七日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1348号 申请人:曹少忠，男，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人曹少忠与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹少忠于2020年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值101158.18元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市茂社区第二经济合作社的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0081210号]价值101158.18元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1954号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，职务：行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：梁启明，男，1975年8月8日出生，汉族，住：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人梁启明信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁启明的银行存款人民币47331.53元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁启明的银行存款人民币47331.53元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄超嫦 潘振华
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1954号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：梁启明，男，1975年8月8日出生，汉族，住开平市**********，公民身份证号码：440************219。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告梁启明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进、劳晓君，被告梁启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金46169.17元及利息771元、逾期还款违约金391.36元、手续费0元，共计人民币47331.53元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以46169.17为基数自2020年4月13日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年4月13日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月19日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为544**********539的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告梁启明辩称，被告对原告起诉无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的如下证据：信用卡申请表复印件一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料打印件一份、信用卡账户流水一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年5月12日，被告向原告申请办理第一张信用卡。2019年，被告在网上向原告申请办理消费备用金，卡号为544**********539，双方没有签订书面的《中国农业银行金穗信用卡申请表》。被告从2019年4月15日开始使用上述信用卡进行消费。被告最后一次还款是在2019年11月13日还款1400元，截至2020年4月13日，被告尚欠原告信用卡欠款本金46169.17元及利息771元。经协商无果，原告向法院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金及利息的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告均在庭审中承认卡号为544**********539的信用卡存在欠款及利息的情形，被告没有对原告主张的欠款及利息数额提出证据予以反驳且此信用卡为被告在原告处办理的第二张信用卡，按理应了解原告的信用卡违约情形、法律责任等情况，但被告未能依约定还款付息，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用欠款46169.17元及利息771元（暂计至2020年4月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以46169.17为基数自2020年4月14日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金的支付问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，虽然卡号为544**********539的信用卡由被告在2019年网上申请办理，但鉴于原、被告双方事后没有针对该卡签订书面的《中国农业银行金穗信用卡申请表》，不能明确原、被告间是否约定了收取违约金，以及相关收取方式和标准，因此，原告请求判令被告支付卡号为544**********539的信用卡逾期还款违约金391.36元的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告梁启明应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金46169.17元、利息771元（暂计至2020年4月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以46169.17为基数自2020年4月14日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491.65元，财产保全费493.32元，合计984.97元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由被告梁启明负担977.97元，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担7元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费977.97元，由本院予以退回；被告梁启明应向本院补缴案件受理费977.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26765号申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸实验区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾海平。委托诉讼代理人：顾天豪。被申请人：河源市惠泰校车运输管理服务有限公司，住，住所地广东省河源市/div>被申请人：罗惠芳，男，1975年9月20日生，汉族，住广东省。本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被申请人河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、罗慧芳融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、罗慧芳的银行存款人民币351,157.9元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、罗慧芳的银行存款人民币351,157.9元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1383号 申请人：刘志嫦，女，1971年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人刘志嫦与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘志嫦于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值102569.76元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市茂社区第二经济合作社的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0081210号]价值102569.76元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初29号 原告：郭喜强，男，1976年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李涛（系原告妻子），女，1981年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：姜国海，男，1975年4月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告郭喜强与被告姜国海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 经审查认为，因本案被告下落不明，无法直接送达，需要公告送达，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  常 冰 人民陪审员  马福林 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李顺莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初29号 原告：郭喜强，男，1976年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李涛（系原告妻子），女，1981年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：姜国海，男，1975年4月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告郭喜强与被告姜国海装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜强的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，被告姜国海经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭喜强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、请求依法判令被告偿还原告装修款20,000元（庭审过程中原告变更诉讼请求，要求被告退还装修款10,000元）；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及邮寄费用。事实和理由：原被告于2018年10月16日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告将位于乌鲁木齐市头屯河区XX路X小区XX号楼X单元XXX室的房屋交给被告装修，约定工期75天，2018年10月18日开工至2018年12月31日竣工，开工时原告支付被告20,000元，有被告出具收条为证。后被告只完成部分水改装工作就不再装修了。经原告多次催要被告返还装修款，被告以种种理由推托还款。 被告姜国海经本院公告送达依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告郭喜强为证明其所主张的事实，提交了下列证据：证据一：《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，证明原告与被告姜国海于2018年10月16日签订的装修合同，双方约定由被告姜国海给原告装修房子；证据二：被告姜国海于2018年10月16日出具的收条，证明被告收取原告支付的装修款20,000元；证据三：聊天记录一份，证明被告姜国海同意退原告装修款，并答应给付；证据四：通话录音一份，证明被告姜国海同意退还给原告装修款，（姜国海手机号码189XXXX****）；证据五：通话录音一份，2019年5月11日原告与被告姜国海的通话录音，证明被告姜国海拿了原告装修款一万多元，承认会退款（姜国海手机号码189XXXX****）；证据六：装修情况照片一份（2018年10月26日），证明被告姜国海给原告仅干了部分工程。证据七：公告费票据一份，证明原告郭喜强缴纳公告费260元。 被告姜国海经本院公告送达依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明，2018年10月16日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告将乌鲁木齐县职工统建房18号楼2单元1301室交给被告装修，约定工期为2018年10月18日至2018年12月31日，合同价款65,000元，签订合同当日原告支付被告20,000元，被告出具收条，被告完成部分改水电工程后就不再施工，现原告已雇佣其他人员将该房屋装修完毕。在庭审过程中，原告举证与被告的通话录音一份及微信聊天记录一份，证明被告同意退还原告装修款一万多元的事实，并当庭变更其诉讼请求，要求被告退还原告装修款10,000元。 本院认为，民事活动应当遵守法律规定。原告郭喜强与被告姜国海签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按照装饰合同约定履行各自义务。被告姜国海仅完成了改水电的部分工程后就处于停工状态，致使原告郭喜强不能实现合同目的，现原告郭喜强已将该房屋另行装修完毕，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。对原告要求解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。装饰合同签订后，被告姜国海收取了原告郭喜强装修款20,000元，虽然双方并未对已完成工程量进行鉴定评估，但被告姜国海在与原告郭喜强微信聊天记录及电话录音中认可仅完成了部分水电改装，承诺退回剩余装修款一万余元，原告郭喜强在庭审过程中变更其诉讼请求，主张被告姜国海仅需退还其装修款10,000元即可，对于原告郭喜强要求被告姜国海退还其装修款10,000元的诉讼请求本院予以支持。被告姜国海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭喜强与被告姜国海签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告姜国海于判决生效之日起十日内向原告郭喜强支付10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案给付标的10,000元，占起诉标的10,000元的100%。案件受理费50元（原告已预交300元），公告费560元，全部由被告姜国海负担，以上合计610元由被告姜国海同案款一并给付原告郭喜强，剩余案件受理费250元由本院退还原告郭喜强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  常 冰 人民陪审员  马福林 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李顺莉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初845号 原告：赵明，男，汉族，1976年11月23日生，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：龙如艳，女，汉族，1977年5月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：顾政，男，汉族，1976年11月27日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告赵明与被告龙如艳、顾政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员王健适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中认为：由于被告龙如艳下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王健 二〇二〇年五月十一日 书记员  尹磊 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初845号 原告:赵明,男,汉族,1976年11月23日生,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:龙如艳,女,汉族,1977年5月10日生,住安徽省淮南市谢家集区。 原告赵明与被告龙如艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告赵明及其委托诉讼代理人张卫明到庭参加诉讼、被告龙如艳经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。2019年5月28日被告称其家中有事向原告借款10000元，原告碍于情面，于第二天通过支付宝转账给被告10000元，当时未让被告出具借条。后原告曾多次催要借款，未果。2019年11月30日原告再次催要借款无果的情况下，让被告出具了一份借条。至今该借款仍未能偿还。另外，两被告系夫妻关系，且该借款是用在共同生活当中，理应由两被告共同偿还。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉。 龙如艳未到庭参加诉讼，未提交证据，未答辩。 赵明向本院提交了如下证据材料:原告与被告1的身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定；二被告的离婚证复印件，证明二被告的离婚时间是2019年11月12日。本院对该证据据真实性、合法性、关联性均予以认定；三、支付宝转账截图、微信聊天内容、借条。证明被告1向原告借款1万元的事实。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，被告以家中有事为由从原告处借款1万元，于2019年11月30日出具借条一张。借条内容“借条今赵明壹万元整（￥10000）龙如艳3404041977××××××××2019年11月30日。” 本院认为，公民间合法借贷关系应当受到法律保护，赵明与龙如艳之间形成借贷关系，有借条、支付宝转账记录及微信聊天内容为证。原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应视为对原告借款抗辩理由的放弃。 综上所述，本院对赵明诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙如艳于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明借款本金10000元。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告龙如艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王 健 人民陪审员  张长兰 人民陪审员  许永前 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  尹 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6746号申请人：任美茜，女，1976年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：蔡静文，上海一湃律师事务所律师。被申请人：莫安玉，女，1993年4月10日出生，汉族，户籍地海南省。申请人任美茜与被申请人莫安玉赠与合同纠纷一案，申请人任美茜于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫安玉名下钱款248,916.68元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人任美茜以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任美茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫安玉名下钱款248,916.68元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1765元，由申请人任美茜预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋金秀二〇二〇年五月十五日法官助理 曲昱佳书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1947号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，职务：行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：陈贵乐，男，1982年5月11日出生，汉族，住：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人陈贵乐信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈贵乐的银行存款人民币52138.52元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈贵乐的银行存款人民币52138.52元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄超嫦 潘振华
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5273号 申请人:谭荣敏，男，1964年11月19日出生，汉族,住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟枫，广东泽荣律师事务所实习律师。 被申请人：何常添,男，1975年10月12日出生，汉族,住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人谭荣敏与被申请人何常添追偿权纠纷一案，申请人谭荣敏于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人何常添价值496000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何常添价值496000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄紫贤
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1947号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区********前座，统一社会信用代码：914***********504B。法定代表人：曾少明，职务：行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：陈贵乐，男，1982年5月11日出生，汉族，住：广东省开平市*****************，原公民身份号码：440************219。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告陈贵乐信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告陈贵乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14459.62元及利息34208.93元、逾期还款违约金973.66元、总超限费2496.31元，手续费0元，共计人民币52138.52元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14459.62元为基数自2020年3月22日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月22日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年8月5日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为404**********518的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告陈贵乐在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：信用卡申请表一份、信用卡贷后管理系统打印件一份、催收资料打印件一份、信用卡账户流水一份、公告打印件一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年8月5日，被告向原告的网点申请办理金穗国际旅游卡，原告经审核向被告核发卡号为404**********518的信用卡，被告开始使用该信用卡多次进行透支消费，最后一次还款于2012年12月31日还款500元，经原告多次催收无果，截止2020年3月22日，被告尚欠原告信用卡欠款本金14459.62元及利息34208.93元、逾期还款违约金973.66元及总超限费2496.31元，共计52138.52元。另查明，在诉讼期间，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）粤0783民初1947号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈贵乐的银行存款人民币52138.52元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告办理信用卡并透支欠款，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡贷后管理系统、催收资料、信用卡账户流水证实。该信用卡合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金、利息、总超限费的清偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告已承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该领用合约约定了逾期还款的利息计算标准、超限费计算方式等内容，但被告未能依约定还款付息且未依约支付超限费，已构成违约，故此，原告请求被告清偿信用卡欠款14459.62元、总超限费2496.31元及利息34208.93元（暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14459.62元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止），本院予以支持。关于逾期还款违约金支付的问题。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，原告主张被告欠付原告的逾期还款违约金973.66元是在2017年1月1日前产生，理据充分，本院予以支持；但原告请求被告支付从2020年3月23日后的逾期还款违约金，因原、被告没有通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故理据不足，本院不予以支持被告陈贵乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告陈贵乐应在本判决生效之日起10日内给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行清偿信用卡欠款本金14459.62元、总超限费2496.31元、逾期还款违约金973.66元及利息34208.93元（利息暂计至2020年3月22日，利息其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14459.62元为基数自2020年3月23日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111.6元、财产保全费541.38元，合计1652.98元（已由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交），由被告陈贵乐负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交的案件受理费及财产保全费1652.98元，由本院予以退回；被告陈贵乐应向本院补缴案件受理费1652.98元。如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行可在判决书送达之日起十五日内，被告陈贵乐可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二〇年九月二十五日法官 助理  潘振华书 记 员  黄超嫦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1515号 申请人:胡延坤，男，1984年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人胡延坤与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡延坤于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值106215.76元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司名下位于广东省中山市东升镇同茂工业大道东5号之一的土地使用权[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0148781号]价值106215.76元的份额。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年五月八日 书记员  黄紫贤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2908号申请人：丁征杰，男，1967年10月15日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人：延如革，男，1977年10月8日生，汉族，住滑县。申请人丁征杰与被申请人延如革民间借贷纠纷一案，申请人丁征杰于2020年5月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人延如革价值47000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人丁征杰申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人延如革价值47000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年五月一日书记员  杜相林
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2908号原告：丁征杰，男，1967年10月15日生，汉族，河南省焦作市马村区冯营北街**，现住滑县。委托诉讼代理人：丁飞，河南奥博律师事务所律师。被告：延如革，男，1977年10月8日生，汉族，滑县老店镇西老店村民，住该村。原告丁征杰与被告延如革民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁征杰到庭参加了诉讼，被告延如革经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁征杰向本院提出诉讼请求：1．依法被告延如革偿还借款本金47000元及利息（利息按年息6%计算）；2．诉讼费用由被告承担。原告丁征杰主张的事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2015年2月17日，被告因手头缺钱为由向原告借款50000元现金，并出具借条，手印也是被告所按。2018年11月24日被告偿还3000元，下欠47000元，至今未偿还，望判如所请。被告延如革未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告延如革于2015年向原告丁征杰借款50000元，被告延如革向原告丁征杰出具了借条，内容如下：“今借到现金伍万元整，￥50000元，借款人：延如革，2015年2月17日”。后被告延如革偿还3000元，下欠本金47000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告延如革向原告丁征杰借款50000元，有被告延如革出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，后被告延如革偿还3000元，下欠本金47000元，被告延如革理应偿还。原告要求被告按照年息6%支付利息符合法律规定，利息自立案之日（2020年5月1日）起按年息6%计算至实际清偿之日止。被告延如革经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延如革于本判决生效后十五日内偿还原告丁征杰借款47000元及利息（利息按年息6%自2020年5月1日算起至实际清偿之日止）；二、驳回原告丁征杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告延如革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年七月二十四日书记员  杜相林
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1958号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 法定代表人：曾少明，职务：行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：敖凤云，女，1987年6月8日出生，汉族，住：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人敖凤云信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敖凤云的银行存款人民币23266.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人敖凤云的银行存款人民币23266.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄超嫦 潘振华