上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5100号原告：浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司，营业场所上海市金山区。负责人：杨人佩，总经理。委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建明，浙江当禾律师事务所律师。被告：上海铭言食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘兴致，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵敬国，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，上海达隆律师事务所律师。第三人：上海蔬康网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路XXX号XXX室。法定代表人：陶云，董事长。第三人：上海康品汇生鲜食品有限公司，住所地上海市徐汇区龙吴路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陶云，董事长。原告浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司(以下简称上扬公司上海分公司)与被告上海铭言食品有限公司(以下简称铭言公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。后因本案事实查明需要，本院依法追加上海蔬康网络科技有限公司(以下简称蔬康公司)、上海康品汇生鲜食品有限公司(以下简称康品汇公司)为本案第三人参加诉讼，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告上扬公司上海分公司委托诉讼代理人马建明、被告铭言公司委托诉讼代理人赵敬国、陈强到庭参加诉讼。第三人蔬康公司、康品汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上扬公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令铭言公司支付上扬公司上海分公司剩余货款145,660元，并支付逾期付款的损失(以145,660元为基数，按银行同期贷款基准利率4.35%计算，从2019年7月1日起算至实际清偿之日止)。事实和理由：铭言公司分别于2018年3月24日、2018年3月29日、2018年5月18日、2018年6月4日与上扬公司上海分公司签订《道具制作供货合同》《道具订购合同》，向上扬公司上海分公司采购道具。双方还签订了《康品汇道具制作供货补充协议书》《清运垃圾服务协议书》等。前述各份合同合计总金额为252,660元。上扬公司上海分公司已按约交付了全部道具，铭言公司未依约履行付款义务。经上扬公司上海分公司多次催讨，铭言公司才于2018年10月23日支付了57,000元，于2019年4月15日支付了5万元，余款至今未付。上扬公司上海分公司遂提起诉讼。本案审理过程中，上扬公司上海分公司自愿将其上述诉讼请求中关于逾期付款利息损失的计算标准调整为自2020年4月7日起按LPR标准计算。铭言公司辩称，不同意上扬公司上海分公司的诉讼请求。剩余欠款金额应为94,860元，计算方式为双方产生的货款总额为199,500元，扣除扣款54,640，再扣除铭言公司于2019年4月15日支付的5万元。对于逾期付款利息不认可，给付货款时间未约定。另上扬公司上海分公司与康品汇公司存在其他纠纷，根据铭言公司与康品汇公司的沟通，上扬公司上海分公司可能存在重复主张的情况。蔬康公司、康品汇公司书面述称，蔬康公司、康品汇公司并非案涉合同当事人，对案涉合同的签署、履行等情况并不知情，事实上难以配合法院查清事实。铭言公司始终独立经营管理，蔬康公司曾对铭言公司进行投资并成为股东，但该投资仅为财务投资，并未实际参与铭言公司的经营管理，且蔬康公司现已不再是铭言公司的股东。上扬公司上海分公司为证明其诉讼请求向本院提交了《道具制作供货合同》《道具订购合同》《清运垃圾服务协议书》《康品汇道具制作供货补充协议书》、增值税专用发票、业务收款回单、签收单等证据。经质证，铭言公司对《道具制作供货合同》《道具订购合同》《清运垃圾服务协议书》《康品汇道具制作供货补充协议书》的真实性没有异议，对增值税发票形式上的真实性认可，对签收单的真实性不认可。铭言公司为证明其辩称意见，向本院提交付款凭证、未结费用明细等证据。经质证，上扬公司上海分公司对铭言公司所提交证据的真实性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年3月24日，铭言公司(甲方)与上扬公司上海分公司(乙方)签订《道具制作供货合同》，主要约定：甲方确定乙方为道具制作供货单位，制作内容以附件报价清单为准；合同金额(含17%增值税发票)91,450元；交货地点为文定路，交货时间为下单后20日，如果甲方要求提前或延期交货，必须提前5天通知乙方，明确具体交货时间；验收标准、方法及提出异议期限为按设计图纸现行验收质量和数量、规范等有关规定执行，甲方在收到道具后可以在30天合理期限内提出异议；产品包括(货架主体、附件)保修期为1年，自验收合格之日起计算；结算方式及期限为本合同签订生效后3日内，甲方向乙方支付合同总额款项40%即36,580元作为预付款；乙方将道具运至交货地点，甲方应在3日内进行验收，经验收合格，并提供增值税发票后3日内支付合同总额款项55%即50,298元；质保期满后3日内，付清合同总额款项5%即4,572元等。合同附有报价清单，包含产品名称、规格、数量、价格等内容，客户名称处记载“康品汇-铭言康品汇文定路店”。上扬公司上海分公司于2018年12月24日向铭言公司开具91,450元的增值税专用发票。2018年3月29日，铭言公司(甲方)与上扬公司上海分公司(乙方)签订《道具制作供货合同》，主要约定：甲方确定乙方为道具制作供货单位，制作内容以附件报价清单为准；合同金额(含17%增值税发票)6万元，交货时间为下单后20日，如果甲方要求提前或延期交货，必须提前5天通知乙方，明确具体交货时间；交货地点为龙瑞路；验收标准、方法及提出异议期限为按设计图纸现行验收质量和数量、规范等有关规定执行，甲方在收到道具后可以在30天合理期限内提出异议；产品包括(货架主体、附件)保修期为1年，自验收合格之日起计算；结算方式及期限为本合同签订生效后3日内，甲方向乙方支付合同总额款项40%即24,000元作为预付款；乙方将道具运至交货地点，甲方应在3日内进行验收，经验收合格，并提供增值税发票后3日内支付合同总额款项55%即33,000元；质保期满后3日内，付清合同总额款项5%即3,000元等。合同附有报价清单，包含产品名称、规格、数量、价格等内容，客户名称处记载“康品汇-龙瑞路店”。2018年6月13日，双方签订《康品汇道具制作供货补充协议书》，约定就前述关于康品汇龙瑞路门店道具的买卖合同增加部分道具，增加道具费用合计为2,300元，本协议签订后3日内乙方向甲方提供相应金额的税率为16%的增值税专用发票，甲方在收到发票后的3日内支付相关费用等；补充协议亦附有报价清单。上扬公司上海分公司于2018年7月10日向铭言公司开具60,000元的增值税专用发票，于2018年12月6日向铭言公司开具2,300元的增值税专用发票。2018年6月6日，铭言公司(甲方)与上扬公司上海分公司(乙方)签订《道具订购合同》，主要约定：甲方确定乙方为道具制作供货单位，制作内容以附件报价清单为准；合同金额(含16%增值税发票)34,000元；交货地点为太原路店，交货时间为下单后20日，如果甲方要求提前或延期交货，必须提前5天通知乙方，明确具体交货时间；验收标准、方法及提出异议期限为按设计图纸现行验收质量和数量、规范等有关规定执行，甲方在收到道具后可以在30天合理期限内提出异议；产品包括(货架主体、附件)保修期为6个月，自验收合格之日起计算；结算方式及期限为本合同签订生效后3日内，甲方向乙方支付合同总额款项40%即13,600元作为预付款；乙方将道具运至交货地点，甲方应在3日内进行验收，经验收合格，并提供增值税发票后3日内支付合同总额款项55%即18,700元；质保期满后3日内，付清合同总额款项5%即1,700元等。合同附有报价清单，包含产品名称、规格、数量、价格等内容，客户名称处记载“康品汇-康品汇太原路店”。双方于2018年6月1日签订《清运垃圾服务协议书》，约定根据甲方需求提供清运垃圾服务费用合计200元，本协议签订后3日内甲方支付相关费用，乙方提供相关正规增值税发票；清运地址太原路XXX号等。2018年6月7日，双方又签订《康品汇道具制作供货补充协议书》，约定就前述关于康品汇太原路门店道具的买卖合同增加部分道具，增加道具费用合计为20,110元，本协议签订后3日内乙方向甲方提供相应金额的税率为16%的增值税专用发票，甲方在收到发票后的3日内支付相关费用等；补充协议亦附有报价清单。上扬公司上海分公司于2018年7月10日向铭言公司开具34,000元的增值税专用发票，于2018年10月29日向铭言公司开具200元的增值税专用发票，于2018年11月26日向铭言公司开具20,110元的增值税专用发票。2018年6月4日，铭言公司(甲方)与上扬公司上海分公司(乙方)签订《道具订购合同》，主要约定：甲方确定乙方为道具制作供货单位，制作内容以附件报价清单为准；合同金额(含16%增值税发票)42,000元，交货时间为下单后20日，如果甲方要求提前或延期交货，必须提前5天通知乙方，明确具体交货时间；交货地点为岳阳路XXX号；验收标准、方法及提出异议期限为按设计图纸现行验收质量和数量、规范等有关规定执行，甲方在收到道具后可以在30天合理期限内提出异议；产品包括(货架主体、附件)保修期为6个月，自验收合格之日起计算；结算方式及期限为本合同签订生效后3日内，甲方向乙方支付合同总额款项40%即16,800元作为预付款；乙方将道具运至交货地点，甲方应在3日内进行验收，经验收合格，并提供增值税发票后3日内支付合同总额款项55%即23,100元；质保期满后3日内，付清合同总额款项5%即2,100元等。2018年7月2日，双方又签订《康品汇道具制作供货补充协议书》，约定就前述关于康品汇岳阳路门店道具的买卖合同增加部分道具，增加道具费用合计为2,600元，本协议签订后3日内乙方向甲方提供相应金额的税率为16%的增值税专用发票，甲方在收到发票后的3日内支付相关费用等；补充协议附有报价清单。上扬公司上海分公司于2018年11月23日向铭言公司开具42,000元的增值税专用发票，于2018年12月6日向铭言公司开具2,600元的增值税专用发票。上述全部合同合计总金额为252,660元。上扬公司上海分公司为证明其已履行全部供货义务向本院提交了签收单，称签收人分别为铭言公司相关门店当时的在场人员。铭言公司于2018年10月23日向上扬公司上海分公司支付57,000元，于2019年4月15日支付5万元，合计已支付107,000元。根据铭言公司向本院提交的付款凭证，其中款项事由一栏记载“货架款(总应付金额199,500元，扣除文定的喷雾设备＋康品汇拉走的设备总计：54,640元)分三期付，4月份、5月份、6月份”，申请金额一栏为144,860元。该付款凭证未记载日期，上方空白处手写“4/15已付5万”“分3个月”等内容。根据铭言公司向本院提交的未结费用明细，主要内容有：1、龙瑞路店，未结金额3,000元(无发票)，尾款；2、太原路店，未结金额34,000元(待确认)，全款；3、文定路店，未结金额91,450元，全款；4、太原路店增补，未结金额20,110元，全款；5、龙瑞路店增补，未结金额2,300元，全款；6、岳阳路店，未结金额42,000元(待确认)，全款；7、岳阳路店增补1，未结金额2,600元，全款；8、文定路增补，未结金额4,040(无发票)，全款；合计199,500元；另手写备注“太原路店200”。本院认为，上扬公司上海分公司与铭言公司所签订的《道具制作供货合同》《道具订购合同》《清运垃圾服务协议书》《康品汇道具制作供货补充协议书》等均系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。上扬公司上海分公司已向铭言公司履行了供货及垃圾清运义务，现并无证据证明铭言公司曾在合同约定期限内对产品数量或质量提出异议，应视为均已验收合格，铭言公司应当按照合同约定足额支付货款。铭言公司关于货款总额及剩余未付款金额的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，上扬公司上海分公司要求铭言公司支付剩余未付货款145,660元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。铭言公司逾期付款构成违约，上扬公司上海分公司关于逾期付款利息损失的主张，于法有据，本院亦予以支持。蔬康公司、康品汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、上海铭言食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司剩余货款145,660元；二、上海铭言食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司以145,660元为基数，自2020年4月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,213.20元，减半收取计1,607元，财产保全费1,248.30元，合计诉讼费2,855.30元，由上海铭言食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年六月三日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。