山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4753号 原告：李国旗，男，1997年5月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：何红雨，山东舜天律师事务所律师。 被告：王建坤，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王建会，山东龙奥律师事务所律师。 原告李国旗与被告王建坤加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国旗的委托诉讼代理人何红雨，被告王建坤的委托诉讼代理人王建会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国旗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告2020年5月21日签订的加工定作合同；2.依法判令被告返还50000元保证金及利息（以50000元为基数，自起诉之日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2020年5月21日签订加工定作合同，约定原告根据被告的要求加工定作石膏工艺品、石膏金蛋等货物，由被告负责回收、回购，原材料由被告无偿提供，原告依约支付了50000元保证金。合同签订后，被告仅提供了机器设备和部分原材料后，迟迟不提供剩余的涂料等材料，导致货物无法完工，被告亦未回收、回购货物。被告的行为严重违反了合同的约定，致使合同目的不能实现，现原告为维护其权益，诉至法院。 王建坤辩称，原、被告双方自愿签订加工定作合同，被告按照合同约定履行合同义务，按照合同约定提供机器设备及相应的原材料，原告未按照合同约定向被告交付足额、保质的加工定作物属于违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，鉴于原告的违约行为，被告同意解除加工定作合同，但原告应承担相应的违约责任及相关的原材料损失。 李国旗围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、加工定做合同及补充协议各一份，证实原告于2020年5月21日签订加工定做合同一份，约定原告使用被告无偿提供的设备根据被告的要求加工定作的货物，由原告无偿提供原材料，由被告负责回收、回购，货物交付方式为被告自提，原告装车；证据二、微信转账记录、支付宝转账记录、微信支付电子凭证各一份，证实原告根据加工定作合同的约定通过微信向被告支付机器设备使用保证金40000元，通过支付宝支付机器设备使用保证金10000元，共计50000元；证据三、微信聊天记录一份，证实合同签订后，被告仅仅提供了部分原材料，后原告多次与被告联系，均未得到回复，2020年7月30日原告至被告处协商，未见到被告本人，自2020年6月中旬至今，一直未收到被告的处理意见。因原材料缺失导致货物无法完工，被告亦未回收货物，致使合同目的无法实现。 王建坤的质证意见如下：对证据一的真实性无异议，合同明确约定机器设备保证金的退还应当扣除相关的安装费、培训指导费及设备拆装费、设备运费、货物材料费、纸箱费、机器设备折旧费予以计算保证金退还数，现签订的合同未履行到期，基于原告的违约应当承担相应的原材料损失在，在合同第二条第三款及第三条明确约定。对证据二无异议。对证据三无异议。该记录显示在2020年7月4日被告向原告索要生产的货物，原告拒不提供，被告在2020年6月19日向原告提供加工生产的原材料，并派技术员指导原告生产，直至2020年6月24日被告的指导员方从原告处返回临沂。原告陈述在2020年6月中旬，原告无法联系被告，与事实严重不符，与其提供的证据也不相符。由此可以证实原告存在违约行为。 王建坤围绕其答辩意见向本院提交如下证据：证据一、双方于2020年5月21日签订的《加工定做合同》一份，证实根据合同约定原告应当继续按照合同约定履行交付货物的义务，即使要解除合同按照合同约定在协议期未满的情况下起诉，返还保证金应当扣除设备安装费3000元、培训指导费3000元、设备拆装费3000元、设备运费1000元、货物材料费（据实核算）、纸箱费（据实核算）、机器设备折旧费等全部费用并承担违约金10000元，乙方上述费用及违约金在乙方支付的保证金内甲方有权扣除，若保证金不足部分乙方应继续承担，若保证金剩余甲方予以退还给乙方。证据二、手写补充协议一份，证明2020年5月21日原、被告对拆装费运输技术转让磨损费等，以及油水分离器模具费等达成补充协议，原告未按照合同约定或协议期未满应当承担相关费用及违约金。证据三、收款收据，证明被告按照合同约定于2020年6月19日向原告发送纸箱200套共计4600元。证据四、物品清单两份，证明被告按照约定向原告提供石膏粉8吨、纸箱200套、原漆一桶、氨水1桶、空桶3个、木方4捆、马钉一箱、钉枪1个、模具324套、垫子200个等生产原材料。证据五、客车发票及记录一份，证明2020年6月19日被告工作人员王全富随货车去原告处进行技术指导并于2020年6月24日乘车返回。证据三、四、五共同证明被告积极履行合同义务，不存在违约情况，原被告应当切实履行合同义务。 李国旗的质证意见如下：对证据一、二的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，本案案由为加工合同纠纷，合同明确约定由被告提供原材料等，原告按照合同加工定作物，被告进行回收，实际上原告仅仅是赚取加工过程中的手工费，被告所提供的机器设备等原材料仍为被告所有，原告仅仅是代为加工，提供劳务。合同签订后，被告未按照合同约定提供原材料，原告多次与被告沟通未得到相应的处理。合同中明确约定货物的交付方式为被告自提，原告装车。即使被告要求原告交付货物，至少也应当由被告指定货物的交付地点。对证据三、四的真实性有异议，该两份证据均系被告单方制作，上面亦未原告的签字，原告对此不认可。合同解除后，被告可以依法取回涉案货物。对证据五的真实性无异议，但合同中没有约定培训指导的差旅费由原告承担。原告仅仅是对被告提供的原材料进行加工制作，加工后的货物由被告自提，交通费应当由被告自行承担。 本院的认证意见如下：王建坤对李国旗提交的证据一的真实性无异议，对证据二、三无异议；李国旗对王建坤提交的证据一、二、五的真实性无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院将结合查明的案件事实及其他证据予以综合认证。 根据当事人的举证、质证、本院的认证及庭审调查的情况本院认定事实如下：定作人王建坤（甲方）与承揽人李国旗（乙方）就甲方委托乙方加工定作石膏工艺品、石膏金蛋货物事宜于2020年5月21日签订了《加工定做合同》一份，该合同大致内容为：乙方使用甲方的机器设备根据甲方要求加工定作货物，甲方负责回收、回购加工定作的货物。甲方无偿提供乙方机器设备、原材料，乙方需在本协议签订之日缴纳机器设备使用保证金50000元（本保证金退还方式为无息退还）。协议期满经甲方确认机器完整、与乙方对账清算完成后每台机器扣除及其折旧费、拆装费、培训费、技术转让费等1万元后保证金予以退还给乙方。若乙方在协议期间内未按照合同履行供货义务或协议未期满，乙方应承担设备安装费3000元、培训指导费3000元、设备拆装费3000元、设备运费1000元、货物材料费、纸箱费、机器设备折旧费等全部费用并承担违约金1万元，乙方上述费用及违约金在乙方支付的保证金内甲方有权扣除。本协议有效期自2020年5月21日至2021年5月21日止。王建坤、李国旗在该加工定作合同上签名并捺印。同日，王建坤、李国旗为明确保证金退还等事项针对《加工定做合同》签订了补充协议，该协议大致内容：交50000元-12000元（拆装费、运输、技术转让费、磨损等、油水分离器100元、磨具费54×6=324×14=4536元）。合同签订后，李国旗向王建坤支付了保证金50000元（其中分别于2020年5月19日、2020年5月24日通过微信转账向王建坤共计支付40000元，通过支付宝转账10000元）。王建坤亦提供了合同约定的机器设备及主要原材料。后王建坤怠于和李国旗沟通协商合同的相关事宜，李国旗亦未能按照合同约定供货，现双方均无继续履行合同的意愿。李国旗为解除合同同时主张其支付的保证金向本院提起诉讼，庭审过程中，王建坤表示同意解除双方签订的《加工定做合同》。 本院认为，李国旗与王建坤签订的《加工定做合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定全面履行自己的义务。现双方当事人在履行合同过程中均存在违约行为并导致合同目的不能实现，且双方均同意解除涉案加工合同，故本院对李国旗要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于李国旗诉求王建坤返还其保证金的问题，因双方当事人签订的《加工定做合同》的有效期至2021年5月21日，李国旗在该合同尚未期满时诉求解除合同，应根据双方签订的《加工定做合同》中关于“若乙方在协议期间内未按照合同履行供货义务或协议未期满，乙方应承担设备安装费3000元、培训指导费3000元、设备拆装费3000元、设备运费1000元、货物材料费、纸箱费、机器设备折旧费等全部费用并承担违约金10000元，乙方上述费用及违约金在乙方支付的保证金内甲方有权扣除。”的约定，以及双方在补充协议中关于扣除保证金中相关费用的约定，虽然该补充协议约定的内容不明确，但结合涉案《加工定做合同》可以认定补充协议的内容为甲方在退还乙方保证金时应扣除拆装费、运输费、磨具费等共计12000元，故王建坤应在涉案加工合同解除后返还李国旗保证金38000元。根据双方在合同中“本保证金退还方式为无息退还”的约定，本院对李国旗主张的保证金利息的诉讼请求不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第九十八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告李国旗与被告王建坤于2020年5月21日签订的《加工定做合同》； 二、被告王建坤玉于本判决生效后五日内返还原告李国旗保证金38000元； 三、驳回原告李国旗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告王建坤负担795元，原告李国旗负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕圆圆