安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1022号 原告：胡承英，女，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 被告：蒋引亮，男，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省祁门县。 负责人：刘元元，公司经理。 委托诉讼代理人：胡骏，公司员工。 委托诉讼代理人：吴斌斌，公司员工。 原告胡承英与被告蒋引亮、中国平安财产保险股份有限公司祁门支公司（以下简称平安财险祁门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告胡承英的委托诉讼代理人胡莉莉、被告蒋引亮的委托诉讼代理人朱有志、被告平安财险祁门支公司的委托诉讼代理人吴斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡承英向本院提出诉讼请求：1.蒋引亮赔偿胡承英因交通事故致身体损害的各项损失共计174504.55元（详见赔偿清单）；2.平安财险祁门支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.蒋引亮、平安财险祁门支公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年07月19日17时27分，蒋引亮驾驶皖J***9号小型轿车沿安徽省黄山市屯溪区社屋前路由北往南行驶至徽州公馆路段时，与沿社屋前路由北往南行驶的胡承英驾驶的自行车发生碰撞，造成胡承英受伤，两车受损的道路交通事故。现胡承英为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 蒋引亮辩称，本案交通事故的基本事实、责任认定、胡承英的治疗事实均无异议。胡承英诉请部分无事实和法律依据。蒋引亮所驾驶的车辆在平安财险祁门支公司处投保了交强险和三者险，胡承英的经济损失应由平安财险祁门支公司在投保范围内进行赔偿。医疗费蒋引亮和平安财险祁门支公司已垫付了基本的医疗费，胡承英诉请的11045.25元医疗费，两被告已赔偿了10080元。对于其余部分医疗费由平安财险祁门支公司依法进行赔付。护理费，胡承英第一次住院期间的护理费，蒋引亮已全部垫付了，且保险公司赔付了蒋引亮护理费4680元，因此胡承英主张住院期间的护理费没有依据。鉴定费，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，对超出限额部分，才按照三者险的约定处理，本案胡承英没有任何财产损失，鉴定费1430元，也没有超出交强险财产损失的赔偿限额，故应由平安财险祁门支公司承担。 平安财险祁门支公司辩称：胡承英诉请部分标准过高，依据不足。平安财险祁门支公司已垫付医疗费、护理费、误工费，共计23680元，应在胡承英诉请中予以扣除。院外护理费应按照60-80元每天计算，误工费应按照胡承英实际收入损失进行计算。申请胡承英伤残及三期重新鉴定，且胡承英未提供相应的新标准执行文件，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照原标准进行计算。鉴定费、诉讼费均不属于保险公司赔付责任范围，平安财险祁门支公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日17时27分，蒋引亮驾驶皖J***9号小型轿车沿安徽省黄山市屯溪区社屋前路由北往南行驶至徽州公馆路段时，与沿社屋前路由北往南行驶的胡承英驾驶的自行车发生碰撞，造成胡承英受伤，两车受损的道路交通事故。2018年9月，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第3***0号道路交通事故认定书，认定蒋引亮承担事故的全部责任，胡承英无责任。胡承英受伤后被送往黄山首康医院住院治疗，从2018年7月19日至2018年8月26日，住院38天，出院诊断为：1.右肱骨远端骨折；2.右胫骨平台骨折；3.右桡骨平台骨折；4.右腓骨头骨折。此后，胡承英又于2019年8月14日至2019年8月30日在黄山首康医院住院治疗，住院16天，出院诊断为：1.右桡骨远端骨折术后内固定置留；2.右肱骨外髁骨折术后内固定置留；3.右胫骨平台骨折术后内固定置留；4.右臀部过敏性皮炎。第二次住院期间产生医疗费11045.25元。 2019年11月14日，胡承英的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.胡承英因车祸致右肱骨外侧髁粉碎性骨折，遗留右肘关节功能丧失27.3%，评定为伤残十级；2.胡承英因车祸致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能丧失31.6%，评定为伤残十级；3.胡承英因车祸致右胫腓骨上端骨折及胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失33.3%，评定为伤残十级；4.胡承英的损伤评定为误工330日、护理120日、营养120日，从受伤之日起计算。 本案审理过程中，各方均认可：胡承英第一次住院期间产生医疗费已由平安财险祁门支公司全部赔付；第一次住院期间因请护工照料产生护理费6160元蒋引亮已向胡承英支付，此后平安财险祁门支公司向蒋引亮赔付4680元。第二次住院期间产生医疗费平安财险祁门支公司已向胡承英赔付了1万元，蒋引亮向胡承英赔付了80元。此外，平安财险祁门支公司已向胡承英垫付了误工费9000元。 另查明：胡承英事故前为黄山市三星余工装饰设计工程有限公司员工。黄山市三星余工装饰设计工程有限公司于2020年4月21日出具《工作收入证明》，载明：“兹有胡承英同志，系本单位正式工作人员，其本人月收入为2500元，年收入为3万元。”黄山市三星余工装饰设计工程有限公司于2020年4月21日出具《误工损失证明》，载明：“兹证明胡承英同志原系我单位工作人员，2018年7月19日发生交通事故后，由于受伤严重，身体一直未能恢复，至今没来我公司上班，我公司自2018年8月份后不再支付胡承英工资，现胡承英与我公司已不存在任何劳动关系，胡承英的误工损失依法由交通事故的肇事方承担。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定蒋引亮承担事故的全部责任，胡承英无责任，本院予以确认。蒋引亮所驾驶的车辆已在平安财险祁门支公司投保了交强险和商业三者险，故应由平安财险祁门支公司在保险责任范围内承担代为赔偿的责任。 本院依据采信的证据和查明的事实并结合胡承英的诉请认定其各项损失如下： 1、医疗费11045.25元（有医疗机构出具的医疗费收费发票为凭，本院予以确认）； 2、住院伙食补助费2700元（住院天数54天，胡承英主张按每天50元计算本院予以支持）； 3、营养费3600元（营养期120天，胡承英按每天30元计算本院予以支持）； 4、残疾赔偿金90096元（胡承英右肱骨外侧髁粉碎性骨折的伤残等级评定为伤残十级，右桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级评定为伤残十级，右胫腓骨上端骨折及胫骨平台粉碎性骨折的伤残等级评定为伤残十级，伤残系数为0.12。胡承英残疾赔偿金应按照安徽省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入计算20年，即37540元/年×20年×0.12＝90096元）； 5、被扶养人生活费3567.3元（被扶养人胡尚美于1943年9月19日出生，按照安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出计算5年，结合胡承英伤残赔偿指数及其他抚养人情况计算，即23782元/年×5年×12%/4=3567.3元）； 6、护理费10125.36元（护理期120天，护理费应以上年度安徽省居民服务行业标准每天123.48元计算，因胡承英认可其第一次住院期间（38天）因请护工照料产生护理费6160元已由蒋引亮支付，故扣除该期间计算胡承英剩余护理费损失为：123.48元/天×（120-38）天=10125.36元； 7、误工费27500元（误工期330天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；根据本案现有证据及庭审陈述或，胡承英系黄山市三星余工装饰设计工程有限公司员工，事故前月收入2500元左右，事故后无收入，本院认定胡承英误工费为2500元/30天×330天=27500元）； 8、精神抚慰金6000元（精神抚慰金以50000元为限，伤残十级为5000元，每增加一级增加5000元，胡承英伤残赔偿系数为0.12，即其精神抚慰金为50000×0.12＝6000元）； 9、交通费500元（根据胡承英住院治疗情况，其主张交通费500元本院予以支持） 10、鉴定费1430元（系胡承英为查明和确定其损失所支付的必要的、合理的费用）。 以上损失共计156563.91元。因双方均认可上述款项中，平安财险祁门支公司已垫付医疗费1万元、误工费9000元，蒋引亮已垫付医疗费80元，故扣除垫付款项后胡承英各项损失共计137483.91元。其中鉴定费1430元平安财险祁门支公司不承担，由蒋引亮承担。其余损失中7265.25元【医疗费965.25元（11045.25元-10080元）、住院伙食补助费2700元、营养费3600元】应由平安财险祁门支公司在交强险医疗费赔偿项目1万元限额内予以赔偿；余下128788.66元，由平安财险祁门支公司在交强险死亡伤残赔偿项目11万元限额内承担赔偿责任11万元，超出交强险部分18788.66元由在商业三者险限额内予以赔偿。平安财险祁门支公司提出扣除的非医保用药费用，本院认为扣除非医保用药费用，系保险公司举证范围，其未能举证证明且又未提出非医保用药鉴定，故对其该项抗辩意见不予采纳。平安财险祁门支公司提出对胡承英的伤残等级进行重新鉴定的申请，但未举证证明安徽清风司法鉴定所出具的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款所规定情形，故本院对其提出的申请不予准许。 综上所述，平安财险祁门支公司应赔偿胡承英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损失费、交通费共计136053.91元，蒋引亮应赔偿胡承英鉴定费1430元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡承英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计136053.91元； 二、被告蒋引亮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡承英鉴定费1430元； 二、驳回原告胡承英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1816元，由原告胡承英负担291元，由被告蒋引亮负担1525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。