河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民初95号原告：河南豫港龙泉铝业有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇。法定代表人：申善俊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宗海莹，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，河南万基律师事务所实习律师。被告：洛阳钼都矿冶有限公司。住所地：河南省栾川县城君山路。法定代表人：杨朝晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：田明宪，系公司员工。原告河南豫港龙泉铝业有限公司与被告洛阳钼都矿冶有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告河南豫港龙泉铝业有限公司委托诉讼代理人宗海莹、黄敏，被告洛阳钼都矿冶有限公司委托诉讼代理人田明宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南豫港龙泉铝业有限公司向本院起诉请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金19961996.52元；2、请求法院判令被告向原告支付借款利息、逾期罚息及复利（借款期间利息按15%计算，逾期期间罚息及复利按照24%计算，计算至全部清偿之日止，暂计算至2020年5月12日为10,052,297.85元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2017年至2018年间，被告因资金困难等原因，多次向原告借款，借款本金合计19961996.52元。根据借款合同约定，借款利率为15%/年，若被告不能按时还本付息，我公司有权对借款本金加收18%罚息，并对未支付利息计收复利。合同签订后，被告未能按时偿还本金及利息，虽经我公司多次催要，被告仍拒不还款。故向贵院提起诉讼，望判如所请。洛阳钼都矿冶有限公司辩称，一、应驳回原告的起诉。原告诉答辩人的借款金额是12笔借款本金的合计，答辩人与原告双方先后签订了11份《借款合同》，其中有5份还签订了《借款展期合同》，因合同涉及的借款金额、合同签订时间、借款到期时间等都不同，应分别属于不同的法律关系，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定和合同相对性原则，原告应分别提起不同的诉讼，法院应驳回原告的起诉。二、对利息、罚息、复利计算有异议。答辩人对本案涉及的12笔借款本金合计金额19961996.52元没有异议，而对利息、罚息、复利计算有三点意见：（一）对已经签订过《借款展期合同》的5笔借款不应再计算罚息、复利，应按照合同约定的固定利率15%计算至清偿之日止。理由是：答辩人在与原告签订《借款展期合同》时，答辩人认为原合同约定的利率已经远超同期银行贷款利率（接近3倍），不应再约定逾期罚息、复利，双方同意后即先后分别签订了《借款展期合同》，5笔《借款展期合同》已对原《借款合同》关于罚息的约定予以删除，不应该再按原《借款合同》约定计算罚息、复利。（二）对没有签订过《展期合同》的6笔借款复利计算：按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定：“复利的计算应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息”。照此规定，借款合同中有6笔合同期为6个月（没有签订过展期合同），在此合同期内，以约定的固定利率15%/年计算的利息为基数，再按照约定的15%的固定利率计算复利至清偿之日止。（三）关于没有签订借款合同的借款的利息计算：原告在本案起诉答辩人的借款本金中，有一笔是2018年8月原告代答辩人偿还光大银行的利息1485000元，当时没有签订合同，原因是双方对借款利率的约定没能达成一致。答辩人认为，应视为对利率、还款时间没有约定或约定不明。依照法律规定，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息，故，此笔借款应按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。本院经审理查明：一、2017年10月23日，原、被告签署YDJTJK20171023号《借款合同》，约定被告向原告借款273万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2017年10月23日，被告向原告出具委托书，要求原告将273万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2017年10月24日，原告按照约定将273万元借款转入被告指定的银行账户。2018年4月23日，借款期限届满，被告未能偿还借款本金及利息的任何部分，经被告申请，原告同意将原借款合同下的借款本金及利息展期6个月，双方签订YDJTJKZQ20180423号《借款展期合同》，展期利率仍为15%/年，到期后一次性还本付息。二、2017年11月15日，原、被告签署YDJTJK20171115号《借款合同》，约定被告向原告借款287万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2017年11月15日，被告向原告出具委托书，要求原告将287万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2017年11月30日，原告按照约定将287万元借款转入被告指定的银行账户。2018年5月29日，借款期限届满，被告未能偿还借款本金及利息的任何部分，经被告申请，原告同意将原借款合同下的借款本金及利息展期6个月，双方签订YDJTJKZQ20180529号《借款展期合同》，展期利率仍为15%/年，到期后一次性还本付息。三、2017年12月18日，原、被告签署YDJTJK20171218号《借款合同》，约定被告向原告借款278万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2017年12月18日，被告向原告出具委托书，要求原告将278万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2017年12月21日，原告按照约定将278万元借款转入被告指定的银行账户。2018年6月20日，借款期限届满，被告未能偿还借款本金及利息的任何部分，经被告申请，原告同意将原借款合同下的借款本金及利息展期6个月，双方签订YDJTJKZQ20180601号《借款展期合同》，展期利率仍为15%/年，到期后一次性还本付息。四、2017年12月28日，原、被告签署YDJTJK20171228号《借款合同》，约定被告向原告借款3.94万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2017年12月28日，被告向原告出具委托书，要求原告将3.94万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2017年12月28日，原告按照约定将3.94万元借款转入被告指定的银行账户。2018年6月27日，借款期限届满，被告未能偿还借款本金及利息的任何部分，经被告申请，原告同意将原借款合同下的借款本金及利息展期6个月，双方签订YDJTJKZQ20180602号《借款展期合同》，展期利率仍为15%/年，到期后一次性还本付息。五、2017年12月29日，原、被告签署YDJTJK20171229号《借款合同》，约定被告向原告借款492017元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2017年12月29日，被告向原告出具委托书，要求原告将492017元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2017年12月29日，原告按照约定将492017元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年6月28日，借款期限届满，被告未能偿还借款本金及利息的任何部分，经被告申请，原告同意将原借款合同下的借款本金及利息展期6个月，双方签订YDJTJKZQ20180603号《借款展期合同》，展期利率仍为15%/年，到期后一次性还本付息。六、2018年1月15日，原、被告签署YDJTJK201810115号《借款合同》，约定被告向原告借款288万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年1月15日，被告向原告出具委托书，要求原告将288万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年1月19日，原告按照约定将288万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。七、2018年2月20日，原、被告签署YDJTJK201810220号《借款合同》，约定被告向原告借款284万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年2月20日，被告向原告出具委托书，要求原告将284万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年4月20日，原告按照约定将284万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。八、2018年3月1日，原、被告签署YDJTJK20180301号《借款合同》，约定被告向原告借款121855.25元，借款用途为代栾川县瑞达矿业公司偿还贷款利息，借款期限为自洛阳建行从原告伊川县支行划款之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年3月1日，贷款银行直接从原告建设银行伊川县支行账户中划扣121855.25元。九、2018年3月15日，原、被告签署YDJTJK20180315号《借款合同》，约定被告向原告借款256.89万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年3月15日，被告向原告出具委托书，要求原告将256.89万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年5月18日，原告按照约定将256.89万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。十、2018年5月18日，原、被告签署YDJTJK20180518号《借款合同》，约定被告向原告借款76.5万元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年5月18日，被告向原告出具委托书，要求原告将76.5万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年5月18日，原告按照约定将76.5万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。十一、2018年5月21日，原、被告签署YDJTJK20180521号《借款合同》，约定被告向原告借款389824.27元，借款期限为自借款到账之日起6个月，年利率为15%，借款到期日一次性还本付息，如到期被告不能清偿借款本息，原告有权对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利。2018年5月23日，被告向原告出具委托书，要求原告将389824.27元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年5月23日，原告按照约定将389824.27元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。十二、2018年8月17日，被告向原告借款148.5万元，被告向原告出具委托书，要求原告将148.5万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。2018年8月17日，原告将148.5万元借款转入被告指定的洛阳钼都贸易有限公司账户。十三、以上《借款合同》均约定，合同项下借款利息按日计算，日利率=年利率/360。以上《借款展期合同》第四条4.2均约定：本合同是对原合同的补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利和义务及有关事项，仍按照原合同的约定执行。另，被告至今未偿还过借款本息。本院认为，法人之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，不违反法律强制性规定的，应属于有效。本案中，原告与被告多次签订多个《借款合同》、《借款展期合同》，属当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应据此履行。原告在签订借款合同后，履行了出借义务，被告在合同约定的借款到期后未能依约偿还本息，已构成违约。被告对本案借款事实无异议，但认为本案各笔借款分属不同法律关系，须分别提起诉讼，故应驳回原告的起诉，本院认为，本案所涉《借款合同》、《借款展期合同》及实际出借行为，债权人均为原告，债务人均为被告，均属于借款性质，连续发生于2017年至2018年间。相同当事人之间存在多次借款，债权人有合并主张或分别主张的权利，不违反法律法规强制性规定。且合并审理可减轻当事人诉累，能有效一次性解决纠纷，亦未侵害被告的相关权利。被告该辩解理由本院不予采信。关于利息、复利、罚息。双方签订的合同约定，合同项下借款利率为固定利率15%/年，逾期未偿还本息的，出借方有权要求借款方限期清偿，同时对逾期借款本金加收18%罚息，并对未支付利息按照约定罚息利率计收复利。根据该约定可知，罚息利率为年利率17.7%【15%×（1+18%）】，逾期利息及复利均以此为标准计算。2018年8月17日，被告向原告借款148.5万元未约定利息，应为无息，原告主张利息的请求不予支持，根据法律规定，既未约定期内利率又未约定逾期利率，可按年利率6%计算自原告主张权利之日即向法院起诉之日起至实际偿还之日止资金占用期间利息。综上，河南豫港龙泉铝业有限公司诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金273万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以273万元为基数按年利率15%计算，复利以273万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年10月24日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以273万元为基数按年利率17.7%自2018年10月24日起计算至实际清偿之日止）；二、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金287万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以287万元为基数按年利率15%计算，复利以287万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以287万元为基数按年利率17.7%自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止）；三、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金278万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以278万元为基数按年利率15%计算，复利以278万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年12月21日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以278万元为基数按年利率17.7%自2018年12月21日起计算至实际清偿之日止）；四、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金3.94万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以3.94万元为基数按年利率15%计算，复利以3.94万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以3.94万元为基数按年利率17.7%自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止）；五、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金492017元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以492017元为基数按年利率15%计算，复利以492017元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年12月29日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以492017元为基数按年利率17.7%自2018年12月29日起计算至实际清偿之日止）；六、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金288万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以288万元为基数按年利率15%计算，复利以288万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年7月19日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以288万元为基数按年利率17.7%自2018年7月19日起计算至实际清偿之日止）；七、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金284万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以284万元为基数按年利率15%计算，复利以284万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年10月20日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以284万元为基数按年利率17.7%自2018年10月20日起计算至实际清偿之日止）；八、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金121855.25元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以121855.25元为基数按年利率15%计算，复利以121855.25元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年9月1日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以121855.25元为基数按年利率17.7%自2018年9月1日起计算至实际清偿之日止）；九、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金256.89万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以256.89万元为基数按年利率15%计算，复利以256.89万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年11月18日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以256.89万元为基数按年利率17.7%自2018年11月18日起计算至实际清偿之日止）；十、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金76.5万元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以76.5万元为基数按年利率15%计算，复利以76.5万元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年11月18日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以76.5万元为基数按年利率17.7%自2018年11月18日起计算至实际清偿之日止）；十一、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金389824.27元及借期内利息、逾期利息和复利（借期内利息以389824.27元为基数按年利率15%计算，复利以389824.27元的借期内利息为基数按年利率17.7%自2018年11月23日起计算至实际清偿之日止，逾期利息以389824.27元为基数按年利率17.7%自2018年11月23日起计算至实际清偿之日止）；十二、被告洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南豫港龙泉铝业有限公司支付借款本金148.5万元及利息（利息以148.5万元为基数按年利率6%自2020年5月20日起计算至实际偿还之日止）；十三、驳回河南豫港龙泉铝业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191871元，财产保全费5000元，均由被告洛阳钼都矿冶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  陈加胜二〇二〇年八月三十一日法官助理郭富林书记员雷力