河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5382号 原告：张文彬，男，1949年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：辛桂凤，女，1951年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张双峰，男，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。（系二原告之子） 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13.**。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告辛桂凤、张文彬诉中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）、安晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛桂凤、张文彬之委托诉讼代理人于建秀、张双峰、被告中华联合财险沧州支公司之委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。庭前，原告辛桂凤、张文彬申请撤回对被告安晓波的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告辛桂凤、张文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失250000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实 与理由：2018年7月6日7时40分许，被告安晓波驾驶冀Ｊ×××××号车由黄骅南高速口驶出，由西向东行驶至山深线黄骅南高速口左转弯处时，与沿山深线由南向北行驶的张文彬驾驶电动三轮车相撞，造成原告张文彬及其乘车人辛桂凤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定安晓波负事故主要责任，原告张文彬负事故次要责任，原告辛桂凤无责任。二原告为夫妻关系，安晓波驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，对原告的各项损失，诉请被告赔偿。 被告中华联合财险沧州支公司辩称，案涉车辆冀Ｊ×××××号车在我司投有交强险和第三者责任保险（限额100万元，并投有不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，我司在交强险医疗费项下为原告垫付了10000元医疗费，我司同意在剩余的保险限额内承担原告方的合理合法损失，超出交强险的部分主张按照70%比例承担，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：事故发生的事实及事故双方责任划分，当事人双方没有争议。事故发生时，安晓波驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财险沧州支公司投保交强险、商业险（限额100万元，不计免赔），保险期间均为2018年2月5日至2019年2月5日，事故发生在保险期间内。经查，事故发生时安晓波的驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。冀Ｊ×××××号车行驶证登记所有人为张玉，因原告撤回对安晓波的起诉，冀Ｊ×××××号车实际车主无法查明。 原告张文彬与辛桂凤系夫妻。事故发生后，辛桂凤受伤在黄骅开发区博爱医院住院治疗193天，在黄骅市骨科医院住院治疗68天，其主要伤情为左肱骨近端骨折、蛛网膜下腔出血、左眶部血肿、左侧耻骨上支、坐骨骨折、闭合性胸外伤等。经黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认辛桂凤伤残等级评定为九级伤残，护理期不低于实际住院天数，营养期不低于实际住院天数。2019年8月12日原告辛桂凤因左肱骨头坏死于医院进行全肩置换术，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定 意见书，确定辛桂凤左肱骨近端骨折内固定术后继发肱骨头坏死临床予以全肩关节置换术与2018年7月6日发生的交通事故具有直接因果关系。原告张文彬在黄骅开发区博爱医院进行检查治疗。事故发生后，被告中华联合财险沧州支公司为原告辛桂凤垫付医疗费10000元。 上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单、病例、鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告辛桂凤、张文彬因被告安晓波驾驶车辆导致受伤住院治疗，安晓波应对辛桂凤、张文彬因事故造成的损失承担赔偿责任。黄骅市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信，依法确定被告安晓波负此次事故的主要责任，应按70%的比例赔付原告损失，原告张文彬负事故次要责任，原告辛桂凤无责任。被告安晓波驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财险沧州支公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，中华联合财险沧州支公司应对被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告的各项损失，应当在保险限额内承担保险责任。 综合诉辩双方的意见，确定原告辛桂凤的损失为： 1、医疗费200526.26元，依据黄骅开发区博爱医院、黄骅市骨科医院住院病例、诊断证明、用药清单、门诊收据等予以确认；被告主张应扣除10%医保用药，因原告因交通事故受伤住院非医保用药对象，且该事故发生在2018年，故被告该主张不予支持； 2、伙食补助费13050元，原告两次住院共计261天，按每天50元计算； 3、营养费7830元，结合原告伤情，参考司法鉴定书，确定营养期为住院期间261天，按照30元/天计算； 4、护理费33229.44元，原告住院261天，参考鉴定报告，护理天数不低于实际住院天数，结合原告伤情，本院确认原告辛桂凤护理期限为住院期间及出院后15天，共计276天。原告分别在黄骅博爱医院和骨科医院进行骨折切开复位固定术（病例记载1级护理5天）和左肱骨头坏死全肩置换术（病例记载1级护理7 天），原告主张两次术后一级护理应由2人护理，符合病情及护理实际，且有病例明确记载，本院予以确认，其他期间应由1人护理，护理标准均按照上年度河北省居民服务业工资标准115.38元/天计算，依据护理人户口页、鉴定意见书等予以确认； 5、伤残赔偿金39969.8元，原告伤情经司法鉴定为9级伤残，原告1951年10月10日出生，发生交通事故时67岁，伤残赔偿金按照上年度河北省农村居民年可支配收入15373元/年计算13年，依据鉴定意见书、原告户口页等信息予以确认； 6、伤残鉴定及辅助检查费2655.8元，系原告为查明损失而实际支出的费用，依据鉴定检查费票据予以确认； 7、精神损害抚慰金10000元，结合原告因事故致九级伤残且在事故中无责任确认； 8、交通费1000元，结合原告两次住院情况酌定。 原告张文彬损失： 1、医疗费270元，依据门诊票据予以确认； 2、车损2000元，事故认定书载明三轮车受损，依据车损公估报告予以确认； 3、车损公估费200元，系原告为查明车辆损失而支出的费用，依据公估费票据予以确认； 4、施救费200元，依据施救费票据予以确认； 5、交通费100元，结合原告伤情及检查情况酌定。 原告辛桂凤上述损失合计308261.3元，张文彬上述损失合计2770元，二人共计损失311031.3元，应由被告中华联合财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付86955.04元，在交强险车损限额内赔付2000元，共计赔付98955.04元；剩余损失212076.26元应由被告中华联合财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业三者险限额内按70%的责任比例赔付148453.38元，共计赔付247408.42元。扣除已经垫付的医疗费10000元，仍应赔付237408.42元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》 第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告张文彬、辛桂凤各项损失237408.42元（已扣除垫付10000元）； 二、驳回原告张文彬、辛桂凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2475元，由原告张文彬、辛桂凤负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并向沧州市中级人民法院预交诉讼费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周学文