江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9541号原告：芦国华，男，1961年12月6日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：卢志刚，男，1979年6月10日生，汉族，住所地张家港市。被告：王洪才，男，1960年7月1日生，汉族，住所地张家港市。原告芦国华与被告王洪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告芦国华及其委托诉讼代理人卢志刚到庭参加了诉讼，被告王洪才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告芦国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15万元及利息53425元（自2016年12月24日起按月利率1.5%暂计至2020年8月23日为100425元，扣除被告已归还利息47000元）；2、判令被告支付以15万元为本金，自2020年8月24日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告归还借款本金15万元及利息41979元（自2016年12月24日起按年利率15.4%暂计至2020年10月28日为88919元，扣除被告已归还利息47000元）；将第2项诉讼请求变更为判令被告支付以15万元为基数，自2020年10月28日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：原被告为朋友关系，被告于2013年12月份向原告借款15万元，约定借期为一年，月利率为1.5%，并口头约定先还利息后还本金，利息每年年底支付一次，原告当日将家中自有现金交付给了被告。2016年12月24日，原被告双方重新就借贷关系作了确认，被告重新出具了新的借条给原告，以前的借条全部撕毁作废。新的借条形成后至今，被告共计支付47000元利息。此后原告多次向被告催讨借款未果。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告王洪才未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2016年12月24日，王洪才向芦国华出具《借条》一份，主要内容为：今借到双丰芦国华人民币15万元整，利息按1分半计算，借期一年。庭审中，芦国华陈述，借条日期为2016年12月24日，日期处有涂改痕迹是王洪才涂改的，当时写借条的时候写错了，我检查了一下发现不对，让王洪才修改了一下。借条上另有2018年12月24日的日期，也是王洪才写的，因为王洪才欠我钱，2016年至2018年间，他通过微信还钱，每次都见不到他面，我打他电话又不接，后来在2018年的时候，我在街上碰到了他，我就强行让他转借条，让他重新写一下借条，我拿出借条来之后他在上边写了日期，写了以后我发现日期写错了，让他又改了一下，写2018年12月24日就是证明我向他催讨过借款了，再确认一下借款的债权。2020年10月27日，本院电联王洪才，王洪才发表意见如下：法院通过微信电子送达给我的应诉材料我都看到了，但是我现在身体不好，在上海看病，没办法到庭参加诉讼；原告提交的借条是我写的，是真实的，但是借条是后来补的，我记得是2013年的时候向芦国华借的钱，中间还写过两张条子，也是借款15万元的借条，时间不一样，都销毁了；芦国华给我15万元现金属实，当时在他家里给我的，每年的利息都给他的；我是开氨纶纱厂的，因为员工发工资向原告借的钱，后来厂效益不好，倒闭了；从2013年开始我就一直还利息，利息加起来还了十几万了，写2016年借条之前的利息都还给原告了；对于芦国华称2017年还给他利息27000元，2018年还给他利息20000元没有异议；欠芦国华的钱我不会赖账的，我现在生病，没有钱给对方，我想慢慢还，另外利息太高了，我现在还不了。芦国华庭审中对本案的借款经过陈述如下：我是经王洪才的弟弟王国才介绍认识的王洪才；2013年12月24日，王洪才说要买挖掘机，没有钱，向我借一下，一年后保证还给我；当时王洪才、王国才兄弟两个到我家里，因为王国才和我有亲戚关系，我就借给王洪才了；我将15万元现金在我家里交付给了王洪才，我是做米酒生意的，自产自销，家里有现金，15万元现金是我做米酒生意一年的盈利；借款到期后，王洪才当时把利息还给我了，我问他本金为什么不还，他说还要再借一年，之后每年借款到期前两个月我都打电话让他还本付息，他都没还；王洪才一共给我写了两张借条，2013年的借条已经销毁了，2016年12月24日写借条之前的利息被告都已经结清了，利息是按照月利率1.5%计算的；2016年写了借条之后，王洪才总共还给了我47000元利息，都是微信支付的。以上事实，有《借条》、电话笔录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王洪才向原告芦国华借款15万元，有《借条》为证，且原告芦国华对借款的经过及资金来源进行了说明，另被告王洪才亦认可借到原告芦国华15万元现金，因此，原告芦国华与被告王洪才之间的借贷关系合法有效，被告王洪才理应按约归还原告借款本金15万元并支付相应的利息。关于原告主张的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。首先，案涉《借条》中约定的利息为一分五，结合原被告对借款经过的陈述以及被告支付利息的情况，案涉《借条》中约定的借款利率应为月利率1.5%；其次，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张的利息保护上限应为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院于2020年8月25日立案受理本案，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，原告主张的利息保护上限应为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，现原告庭审中将利息降低为按年利率15.4%计算至被告实际给付之日止，并不违反法律的规定，本院予以认定；再次，被告王洪才在2014年10月24日至原告起诉之日已归还借款利息47000元。综上，原告主张的借款利息应为以15万元为基数，自2016年12月24日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，扣除被告已支付47000元利息。被告王洪才经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪才于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告芦国华借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2016年12月24日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，扣除已支付47000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2120元、保全费1670元，共计3790元由原告芦国华负担99元，由被告王洪才负担3691元，被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 申 勇二〇二〇年十月三十日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院