wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5581号申请人：黄先为，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：荆州原始人网络科技有限公司，住所地荆州开发区江津东路附155号（远鹏一址多照A-95）。法定代表人：张华。本院在审理申请人黄先为与被申请人荆州原始人网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黄先为于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人荆州原始人网络科技有限公司价值49136.1元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人荆州原始人网络科技有限公司的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为49136.1元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5581号原告：黄先为，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：荆州原始人网络科技有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区江津东路附**（远鹏一址多照A-95）。法定代表人：张华。原告黄先为诉被告荆州原始人网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告黄先为到庭参加诉讼，被告荆州原始人网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄先为向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款49136.1元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年5月4日至12日，分别在被告网上商城购物49136.1元，支付方式为支付宝，原告于5月9号至12日收到了部分货物，但实物与商城货物不一致，原告要求被告退货，但被告商城系统故障，没有退款退货的功能，同时发现了石家庄市裕华区市场监督管理局对被告涉嫌网络传销的函，该局于2020年5月15日依法对原告公司进行调查，同时要求被告立即停止违法行为，致使原告货物无法退货，其它货物也再无音讯，时间已过去十多天了，原告多次找被告客服沟通无果，现原告要求被告立即返还货款49136.1元。原告为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。被告荆州原始人网络科技有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月4日至12日，原告在被告开发的网上商城购物共计49136.1元，支付方式为支付宝。原告于5月9号至12日先后收到了部分货物，分别为：电动漂移平衡车1辆、空气消毒机3台、太阳镜3副、破壁机1台、玻尿酸亲肤对枕3对，共计价款11827.2元，其它货物未收到。因原告在收到货物后7日内对上述货物不满意要求退款退货，但被告开发的网上商城系统出现故障不能办理上述业务。2020年5月16日，河北省石家庄市裕华区市场监督管理局对被告发出了《关于荆州原始人网络科技有限公司、长沙惠卖网络科技有限公司涉嫌网络传销的函》，函告被告停止违法行为并配合调查，原告得知该情况后遂多次找被告客服沟通退货退款，仍无果。2020年5月27日，原告向本院起诉。以上事实，有当事人陈述、支付宝交易记录、网络商城网页截图等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，且参照国家工商行政管理总局《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第三条：“网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务”之规定，被告在原告提出退货申请后应当及时办理退货，并对其开发的网络商城退货机制提供技术保障。因被告网络商城的退货机制不能正常运行，致原告无法办理正常退货，应认定被告该不作为侵害了原告作为消费者的合法权益。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆州原始人网络科技有限公司于本判决生效后10日内退款49136.1元给原告黄先为，原告黄先为收到上述款项后3日内将其所收到的电动漂移平衡车1辆、空气消毒机3台、太阳镜3副、破壁机1台、玻尿酸亲肤对枕3对退货给被告荆州原始人网络科技有限公司。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元，财产保全申请费512元，合计1540元，均由被告荆州原始人网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何桂海人民陪审员  肖永平人民陪审员  胡 华二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1356号原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，联系方式：150XXXXXXXX、150XXXXXXXX法定代表人于全振。被告宋太平，男，31岁，1988年12月3日，蒙古族，联系方式：158XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处宋太平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 德泉 二〇二〇年五月二十九日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1356号原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗利农菜籽商店大民种业直销处，联系方式：1500484****、1500484****。法定代表人于全振。被告宋太平，男，31岁，1988年12月3日，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗白音忙哈苏木，联系方式：1580483****。  本院在审理原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉被告宋太平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于二0二0年五月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回对被告宋太平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处负担。 审 判 员德泉 二〇二〇年五月二十九日  书记员德义利
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初842号原告孙立军，男，满族，1974年8月7日出生，住址本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告孙立军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告孙立军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙立军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初842号孙立军:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 王 琦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2708号原告：成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。负责人：吴江生。委托诉讼代理人：史靖，女，系贵州伯克利律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：王贵涛。本院在审理原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司与被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请查封、冻结、扣押被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司价值649078.8元的财产。原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司向本院提供了保单（保单编号：12106123900975546522）为本案进行担保。本院经审查认为，申请人成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下银行存款649078.8元或查封、扣押被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司其他价值649078.8元的等额财产。对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费3765元，由原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年五月二十七日法官助理王国姣书记员王黎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2708号原告：成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金苏大道**绿地新都会******，统一社会信用代码：91520198MA6H91BJ0K。法定代表人：吴江生，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：史靖，女，系贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202011182157。代理权限：特别代理。被告：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**信用代码：915201002144621390。法定代表人：王贵涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方应齐，男，汉族，1966年9月8日生，住湖北省武汉市江夏区。代理权限：特别代理。原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司诉被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人史靖及被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司的委托诉讼代理人方应齐到庭参加诉讼，现已审理终结。原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款共计人民币629045.24元（大写：陆拾贰万玖仟零肆拾伍万余元）；2、请求判令被告支付原告支付资金占用费20033.59元（以629045.24元为基数，按年利率6%计算，从结算单出具之日起直至全部款项付清时止，暂计至2020年5月11日）；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告与被告签订了《建材（订购）合同》，合同约定原告为被告在贵州省贵阳市区的项目提供“无机保温砂浆”及“抗裂砂浆”等材料。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应上述材料，以上材料均是在白云区龚家寨交付。后原、被告双方经核算，被告在金阳新世界项目部欠原告建材款806050元；在云顶壹品项目部欠原告建材款146209.50元；在小河翡翠华庭项目部欠原告建材款6875元，以上款项共计959134.5元。后经原告不断催要，被告陆续归还了共计330089.26元，尚欠629045.24元。原告已经按照合同约定履行交付义务，但被告未按照约定支付货款，为维护原告合法权益，原告提起诉讼如前。被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司辩称：原告诉请第2条，资金占用费我们不认可，我们一直在支付货款，后与原告协商开具商票，原告未开具所以没有支付完毕。对其余货款无异议。本院经审理查明事实如下：原、被告双方于2018年10月20日签订《建材（订货）合同》，合同约定原告为被告项目提供“无机保温砂浆”及“抗裂砂浆”材料。后原、被告双方经核算，被告在金阳新世界项目部欠原告建材款806050元；在云顶壹品项目部欠原告建材款146209.50元；在小河翡翠华庭项目部欠原告建材款6875元，以上款项共计959134.5元。被告陆续归还了共计330089.26元，尚欠629045.24元。后原告向被告主张付款未果，诉至本院，诉请如前。另，原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司在诉讼过程中向本院提出书面财产保全申请，本院作出民事裁定书，裁定：冻结被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下银行存款649078.8元或查封、扣押被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司其他价值649078.8元的等额财产。对不动产查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款冻结期限为一年。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的《建材（订购）合同》、送货单、结算单、付款凭证、律师催告函、物流回单及物流详情、进账单等及开庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司与被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司签订的《建材（订购）合同》系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，对双方均具有法律约束力，双方应按协议约定全面履行协议规定的义务。原告按约向被告供货，被告也应履行付款义务。庭审中，被告对原告提交的送货单有异议，认为舒仙榜签字的三张送货单需要进行核实，且部分送货单上的货物单价与合同约定单价不符，但根据原告提供的证据结算单，双方分别于2019年7月31日、2019年12月31日、2020年4月15日、2020年4月16日进行了结算，并在结算单上签字盖章；同时被告认为2019年7月15日送货单（金额合计15250元）不是王文斗本人签字，故原告要求支付所欠货款人民币629045.24元，本院支持629045.24元-15250元=613795.24元。对原告主张资金占用费用的诉请，原、被告未约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院支持资金占用利息以613795.24元为基数，按年利率6%自起诉之日即2020年5月14日计算至付清之日止。关于原告要求被告承担诉讼费、保全费、公告费，诉讼费、保全费用为本案诉讼产生的必要费用应当由被告承担，公告费未实际产生，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司支付货款613795.24元及资金占用费（资金占用费以613795.24元为基数，自2020年5月14日起按年利率6%计算至款清时止）。二、驳回原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5145元（已减半，原告已预交），保全费3765元，合计8910元，由被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司负担8000元，由原告成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡晓芳二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 雪
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初254号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人赵轩,男,汉族，1993年2月13日出生,安徽省蒙城县人,初中文化,无业,住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人赵轩犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人赵轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年2月24日,被告人赵轩饮酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车上路行驶并撞到一辆无号牌农用四轮拖拉机。经鉴定,被告人赵轩血液中酒精含量为299.23ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、检查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人赵轩应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵轩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 经审理查明:2020年2月24日19时许,被告人赵轩饮酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县立仓镇黄龙村赵圩庄路段处与赵亚停在路边的一辆无号牌农用四轮拖拉机发生碰撞。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人赵轩血液中酒精含量为299.23ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月26日，赵轩赔偿赵亚经济损失4600元。 认定上述事实的证据有：受案登记表，呼气酒精检测报告单及现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表及提取照片、驾驶人和车辆信息查询结果单、协议书、到案经过、户籍信息，皖庄子司鉴［2019］毒鉴字第069号鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场图、现场照片、勘查笔录，视听资料，被害赵亚陈述，证人王某证言，被告人赵轩供述与辩解等。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人赵轩醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，并造成交通事故且承担全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵轩如实供述自己的罪行并认罪认罚，案发后也已经赔偿被害人损失，可对其从轻处罚，因其具有无证驾驶并发生交通事故且负全责情节，可对其从重处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵轩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  张如国 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1041号原告：鹿雪燕，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：孟晓娇，女，1996年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告鹿雪燕与被告孟晓娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鹿雪燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿雪燕撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年五月十四日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）皖1622刑初254号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、六十八条的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人赵轩取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初144号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杜某某，男，1964年11月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因本案被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 本院于2020年5月28日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人杜某某的意见，被告人杜某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初144号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杜某某，男，1964年11月30日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因本案被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员张贻翠出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至8月，被告人杜某某在担任丹东市振兴区某某某某某某某某（以下简称某某某某）某某某某期间，无事生非，故意将停放在保利四期小区门口附近的四辆汽车的车玻璃砸碎。具体犯罪事实如下： 2019年7月30日凌晨1时许，被告人杜某某用地砖将停放在保利四期小区门口人行横道处的车牌号码京GNX***红色奔驰牌汽车的后挡风玻璃砸碎。 2019年7月31日晚22时许,被告人杜某某用废旧打气筒先将停放在保利四期小区门口人行道附近的车牌号码辽F1G***灰色吉利全球鹰牌轿车的左前门玻璃砸碎，随后又将停放在马路对面路边的车牌号码辽A2X***深灰色丰田卡罗拉牌轿车的右前门玻璃砸碎。 2019年8月3日1时许，被告人杜某某用地砖将停放在保利四期小区门口人行道附近的车牌号码辽FXA***黑色丰田凯美瑞牌轿车的前挡风玻璃砸碎。 经鉴定：上述四辆被砸车辆的损失价值为共计人民币2920元。 2019年9月22日，被告人杜某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人家属代其分别赔偿了车牌号为京GNX***奔驰车车主关某5800元、车牌号为辽FX****丰田凯美瑞车主战某某900元、车牌号为辽A2X***丰田卡罗拉车主伍某某500元、车牌号为辽F1G***吉利全球鹰车主王某某380元，并取得了各被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人杜某某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人杜某某拘役五个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、情况说明、行政处罚决定书及执行回执、照片、谅解书、视频资料、被害人关某、伍某某、王某某、战某某的陈述、被告人杜某某的供述、涉案财物价格认定结论书等证据证实。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杜某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2640号申请人：贵州强磊贸易有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县。电话：187××××0170。法定代表人：包明俊，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州润泽工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：赵朝海。贵州强磊贸易有限公司与贵州润泽工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州强磊贸易有限公司以为了保护申请人合法权益为由，于2020年5月22日向本院申请财产保全，申请法院保全被申请人贵州润泽工程劳务有限公司名下银行存款人民币1686876.12元，或者通过网络执行查控系统查询被申请人贵州润泽工程劳务有限公司的财产信息，保全被申请人贵州润泽工程劳务有限公司的同等价值的其他财产。申请人贵州强磊贸易有限公司提供的财产线索为被申请人名下银行账号11×××19，同时申请人向中国人寿财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020520160000095），由中国人寿财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州强磊贸易有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州润泽工程劳务有限公司名下价值1686876.12元的财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人贵州强磊贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年五月二十二日法官助理陈美姣书记员陈明杨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1759号原告：赵太昌，男，汉族，1954年9月26日出生，住河南省商水县。被告：崔常法，男，汉族，1964年2月12日生，住商水县。原告赵太昌诉被告崔常法劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告赵太昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付人工费10150元。事实与理由：2014年，原告为被告提供劳务，经双方结算，被告欠原告人工费10150元，经催要，被告于2018年偿还原告1000元，余款经原告多次催要无果。被告崔常法辩称，原告所诉不实，被告共欠原告6000元，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔常法欠原告赵太昌工资款6000元，于2020年12月31日前一次性偿还完毕；二、原、被告因本次纠纷其他概无纠缠；案件受理费减半收取，计26元，由被告崔常法负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十一日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1759号原告：赵太昌，男，汉族，1954年9月26日出生，住河南省商水县。被告：崔常法，男，汉族，1964年2月12日生，住商水县。原告赵太昌诉被告崔常法劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告崔常法的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭婷婷
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0902刑初34号被告人白明瑞非法买卖制毒物品一案，经本院审理于2020年5月18日作出（2020）豫0902刑初34号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：原判决书第9页正文第12-13行“即自二○一九年七月二十四日起至二〇二四年一月二十三日止”错误，现更正为“即自二○一九年十二月九日起至二〇二四年六月八日止”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  刘 芳人民陪审员  贾玉红人民陪审员  李 鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨鑫如
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢248号申请执行人：洪国强洪国强申请执行周国才、徐亚琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的55600元，执行费650元。（2017）苏04040执1704号于2017年7月13日首执立案，后双方当事人达成和解协议终结执行，现被执行人已经履行完毕和解协议，申请执行人提交结案说明。本案执行费650元于首执案件中交付给本院。至此，洪国强向本院申请执行的（2017）苏0404民初1240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢248号申请执行人：丁正，男，1994年5月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。被执行人：徐晖，女，1981年2月8日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：朱超群，男，1978年11月28日出生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人丁正与被执行人徐晖、朱超群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初2525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐晖、朱超群未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人徐晖、朱超群名下的银行账户已被本院冻结，并扣款朱超群名下存款18949.58元交付申请执行人，银行账户冻结到期日为2021年1月13日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封被执行人徐晖、朱超群名下位于常州市天宁区采菱公寓50幢乙单元602室的不动产，因该房产已设置抵押，且抵押金额较高，本院拍卖系无益拍卖，故暂不进行处置；本院轮候查封被执行人徐晖名下位于常州市钟楼区鹏欣丽都2幢乙单元2301室的不动产，因未取得处置权故暂无法进行处置，上述房产查封到期日为2022年6月12日，申请执行人可在房产查封到期日前一个月向法院申请续封；本院查封被执行人徐晖名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车，因未实际控制故暂无法处置，车辆查封到期日为2022年3月2日，申请人可在车辆查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人徐晖、朱超群无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将徐晖、朱超群列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3550号 申请人：山东舜辉建材有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：亓三才，总经理。 被申请人：济南融铸工贸有限公司，住所地济南市高新区,统一社会信用代码。 法定代表人：胡习成。 被申请人：胡习成，男，1963年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：耿桂莲，男，1963年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人山东舜辉建材有限公司与被申请人济南融铸工贸有限公司、济南融铸工贸有限公司、胡习成、耿桂莲追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求在350万元范围内保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在350万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东舜辉建材有限公司，的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人济南融铸工贸有限公司提供的反担保财产即厂区内设备及机械一宗（详见财产清单），保全金额共计350万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东舜辉建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  栾绍卓
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执198号之二 申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，地址：深圳市福田区。 法定代表人：彭钢 被执行人：李叔鹏，男，1993年4月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县。 申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人李叔鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月23日作出的（2016）湛仲字第32149号调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人李叔鹏送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除李叔鹏名下有车辆外（已查封，暂时无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2020年3月30日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年5月12日对被执行人李叔鹏进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年5月20日，本院对被执行人李叔鹏采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日止，本案应当执行标的额为28333.33元及所产生的利息、仲裁费90元、执行费325元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初699号申请人：抚顺环美环保科技有限公司，住所地抚顺经济开发区李石经济区顺远街10号。法定代表人：陈秀娟，系该公司董事长。被申请人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。法定代表人：孙智勇，系该公司总经理。申请人抚顺环美环保科技有限公司与被申请人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，申请人抚顺环美环保科技有限公司向本院提出保全申请，请求法院依法冻结被申请人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司名下银行存款55000元，申请人抚顺环美环保科技有限公司总经理赵喆自愿以其名下车辆提供担保。经审查，申请人抚顺环美环保科技有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司银行存款55000元（开户行：中国建设银行股份有限公司秦皇岛北部工业区支行，银行账号：13×××43），冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建华二〇二〇年五月十四日书记员  高 喆
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0404民初699号 原告:抚顺环美环保科技有限公司，住所地抚顺经济开发区李石经济区顺远街。 法定代表人：陈秀娟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人顾杰，系该公司区域经理。 被告：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。 法定代表人：孙智勇，系该公司总经理。 原告抚顺环美环保科技有限公司与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公司的法定代表人陈秀娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告系多年合作伙伴，原告向被告提供除尘布袋。2018年之前双方合作顺利、无纠纷；2018年4月8日双方签订2000条布袋合同，价款150000元；原告于2018年4月13日、4月24日向被告供货，被告于2018年4月25日付款97500元，欠款52500元至今未付。原告多次催要未果，故诉请人民法院判令：1.被告立即偿付欠款52500元及利息（2018年4月25日起算，按照银行贷款利率计付）；2.被告承担诉讼费 被告未答辩。 经审理查明：原、被告系多年合作伙伴关系，2018年4月11日原、被告签订《加工承揽订购合同》，约定原告向被告提供布袋1000条，单价75元，货款总价为75000万元；结算方式及期限为预付30%开始制作，七个工作日其余款到发货。同年4月23日双方又签订了《加工承揽订购合同》，原告向被告提供布袋1000条，货款总价为75000万元；结算方式及期限为预付30%开始制作，其余款到发货。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告共计向原告支付货款97500元。2019年7月24日，原、被告双方对账确认被告尚欠原告上述两个合同货款52500元，至今未付。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的加工承揽订购合同、对账单等等及原告在庭审中的庭审笔录等证据材料在案佐证并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当根据合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《加工承揽订购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。现原告已依约完成了供货的义务，被告应根据合同约定履行向原告付款的义务，故原告主张的要求被告给付拖欠货款52500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的被告给付利息一节，被告逾期付款给原告造成了一定的损失，应当承担违约责任，利息起算时间应自双方对账日即2019年7月24日起算，按照中国人民银行贷款利率计付为宜；被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求和证据放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺环美环保科技有限公司货款52500元及利息（从2019年7月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行贷款基准利率计付，自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，由被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司负担1113元，剩余款项3225元，返还原告抚顺环美环保科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  赵建华 人民陪审员  贺秀梅 人民陪审员  高 松 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  高 喆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1733号申请人：魏雷，女，1970年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。被保全人：周舟，男，1978年10月14日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省盐城市亭湖区构件厂宿舍。申请人魏雷与被保全人周舟民间借贷纠纷一案，申请人魏雷于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周舟名下的银行存款人民币270000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周舟名下的银行存款人民币270000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十五日书记员  罗翠
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执198号之二 申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，地址：深圳市福田区。 法定代表人：彭钢 被执行人：李叔鹏，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人李叔鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月23日作出的（2016）湛仲字第32149号调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人李叔鹏送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除李叔鹏名下有车辆外（已查封，暂时无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2020年3月30日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年5月12日对被执行人李叔鹏进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年5月20日，本院对被执行人李叔鹏采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日止，本案应当执行标的额为28333.33元及所产生的利息、仲裁费90元、执行费325元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1086号申请执行人：宋妍，女，1995年10月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：丁文杰，男，1989年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。被执行人：朱志涛，男，1995年11月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人宋妍与被执行人丁文杰、朱志涛退伙协议纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁文杰、朱志涛的银行存款等财产10253元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年五月九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执251号汪小英、雅安市人民医院：关于汪小英申请执行雅安市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计2749354.39元。现雅安市人民医院已按照判决履行完全部义务，汪小英申请执行雅安市人民医院建设工程施工合同纠纷一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2018)川1802民初2198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年五月二十八日书记员  曾琴娇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1086号宋妍、丁文杰、朱志涛：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3632号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人宋妍与被执行人丁文杰、朱志涛退伙协议纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人丁文杰名下的财富通账户存款10253元并于2020年6月1日拨付申请执行人宋妍10200元、收取执行费53元。至此，宋妍向本院申请执行的(2019)苏0402民初3632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1733号原告：魏雷，女，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。被告：周舟，男，汉族，住江苏省盐人城市亭湖区。原告魏雷与被告周舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告魏雷及其委托诉讼代理人陈柳到庭参加诉讼，被告周舟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金共计270000元；2、判令被告承担以270000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款利息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年9月28日，被告向原告出具一份落款时间为“2018年5月20日”的《借条》，确认至出具之日止被告向原告借款共计270000元。该借条中的金额实际为三部分组成：第一部分为原告于2018年5月10日通过银行向被告转账的借款200000元；第二部分为被告代居会裕向原告归还的借款50000元；第三部分为原告因向被告催收借款期间发生的交通费以及车辆受损维修费用20000元。被告于2020年4月27日，就上述借款组成出具《借款说明》一份，对上述事实进行了说明确认。被告自出具借条后至今，一直未对其债务进行偿还。被告周舟未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交借条、还款承诺、借款说明、个人转账汇款回单、银行交易流水、汽车维修单、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日魏雷向周舟中国工商银行转账20万元。2018年5月23日魏雷向居云华转账5万元。魏雷持有落款时间为2018年5月10日的借条一份，主要内容为：今借到魏雷人民币27万元整，周舟作为借款人在借条上签名、时间并捺印。审理中魏雷自述该借条实际出具日期为2019年9月28日。2020年4月27日，周舟出具借款说明一份，主要内容为就周舟借魏雷27万元组成说明如下：其中20万元是由魏雷银行转账至周舟账户，5万元是周舟承诺替居会裕还款给魏雷，2万元包括数次苏州到弶港，催款交通费用及在弶港车辆受损维修费，现周舟承认上述说明及总计费用27万元整。周舟在说明上签名、时间并捺印。苏州信宝行汽车销售服务有限公司先后于2018年5月16日、2018年8月26日、2018年11月2日、2019年4月19日向魏雷出具车辆维修保养结算单各一份，金额分别为2039元、2623元、1490元、7174元。魏雷陈述，我和被告是通过朋友居会裕介绍认识的，被告是做养殖的。2018年5月被告说要养虾没有饲料、需要钱，通过居会裕来跟我说要借款，他来苏州找我谈，说要借20万元、2018年10月底一次性还给我，具体的利息没有谈，我说利息适当给一点就行，被告就手写了一张借条，我在当天通过银行转账了20万元给他。之后我去过虾塘，到7月份发生了龙卷风，我提出10月份一次性还20万元估计不行的，我要求分期，每个月还5万元，他口头承诺了，但之后我去过很多次，他一分钱没有还过。当时居会裕也问我借5万元投入被告的虾塘，我在2018年5月23日转到居会裕的父亲居云华的卡上。因为我和居会裕还有其他债权债务，有合在一起写过借条。因为居会裕和周舟是合作关系，2018年12月19日我们三人在一起时，说好居会裕欠我的5万元让周舟一起还给我，大家都同意了。另外我从2018年7月台风开始苏州到弶港来来回回跑了二十多次，期间因为到虾塘路不好走，我的车损坏了，我要求周舟承担算到2018年底的车辆维修保养费加过路费、交通费一共15000元，周舟同意了。因此周舟当天写了265000元的还款承诺，把居会裕的5万元和车辆费用15000元都包括在内了，写好到年底还钱，原来20万元的借条就撕掉了。之后周舟还是没有归还。2019年9月28日，我要求被告书重写了金额27万元的借条，多的5000元算是2019年的车辆、交通费用，实际车辆维修保养费、交通费不止5000元的，2018年12月19日还款承诺的原件我还给被告了。这份借条落款时间是写的实际出借时间2018年5月10日。审理中，周舟通过电话陈述，其对于原告的诉讼请求以及相关证据均无异议，所借款项均用来做养殖，目前无能力归还，等拆迁获得补偿后一次性归还。审理中，案外人居会裕向本院陈述，我和魏雷是朋友，和周舟是同学。周舟为了做养殖向魏雷借过20万元，还没还给魏雷。我和周舟是合伙做养殖的，我之前也陆续向魏雷借过钱，大概一年多前我们对账后，我写了一张借条给魏雷的，金额大概30多万元。因为我们合作的养殖迟迟没有收益，周舟作为老板主导养殖的，就说由他替我向魏雷承担5万元还款义务，我们都同意了。周舟替我还了5万元，那我欠魏雷的钱就扣掉5万元。因为周舟一直没还款，魏雷去弶港找过周舟，后来周舟就重新写了借条，包括十几二十次的路费、修车费一共2万元也由周舟承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周舟向魏雷借款，魏雷向周舟交付款项，双方民间借贷关系成立有效，受法律保护。各方当事人经商议，同意案外人居会裕欠魏雷的借款5万元由周舟承担，不违反法律规定。周舟在重新向魏雷出具的借条、借款说明中，将前期借款本金25万元以及周舟为催讨借款产生的交通费、过路费、车辆维修保养费等2万元共计27万元一并作为借款本金。经核算，该费用未超出法律规定，故认定27万元为后期借款本金。现魏雷主张周舟支付以27万元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。周舟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周舟于本判决生效之日起十日内归还原告魏雷借款本金27万元，并支付逾期利息（以27万元为基数，自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告周舟负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。保全费1870元，由被告周舟负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告魏雷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  姜宁二〇二〇年七月二十九日书记员  任萍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执251号申请执行人：汪小英，女，1970年11月25日出生，汉族，住乐山市市中区。被执行人：雅安市人民医院，住所地雅安市雨城区。法定代表人：邱雄。本院依据依据发生法律效力的（2018）川1802民初2198号民事调解书立案执行汪小英与雅安市人民医院建筑工程施工合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划被执行人雅安市人民医院在金融机构内的存款2449354元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉梅二〇二〇年五月十二日书记员  程潇潇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1318号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告:余某某，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初245号   原告：刘建红，女，1974年8月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吕军庆，玛纳斯县广东地乡法律服务所法律工作者。   被告：李培军，男，汉族，1971年9月7日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：倪国权，男，汉族，1965年7月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，地址：新疆昌吉州玛纳斯县团结南路59号。   负责人：王磊，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王佳荣，系该公司员工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四路41-C。   负责人：王国华，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王娟，系该公司员工。   原告刘建红与被告李培军、倪国权、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告刘建红于2020年5月13日向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司的起诉申请。   本院认为，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司的起诉是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘建红撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司的起诉。   审  判  员   张  浩   二 ○ 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   阿不里克
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1486号申请人：曹立梅，女，汉族，1966年05月06日出生，户籍地：河南息县。被申请人：徐强，男，1976年01月20日，汉族，户籍地：河南息县。被申请人：王保国，男，1973年03月20日出生，汉族，户籍地：息县。本院在审理申请人曹立梅与被申请人徐强、王保国民间纠纷一案，申请人曹立梅向本院申请财产保全，请求对被申请人徐强、王保国名下部分财产予以冻结、查封、扣押。申请人李刚、曹诗勇已提供担保。本院经审查认为，申请人曹立梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐强、王保国名下部分财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨秀二〇二〇年五月二十六日书记员  金强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1486号原告：曹立梅，女，1966年5月6日出生，汉族，户籍地：息县。被告：徐强，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地：息县。被告：王保国，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地：息县。原告曹立梅与被告徐强、王保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立梅到庭参加诉讼。被告徐强、王保国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹立梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自借款之日起按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，被告徐强因资金周转困难向原告借款10万元，并由被告王保国担保，借款约定2019年5月27日一次性还清。借款到期后，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告徐强、王保国未到庭应诉,未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐强因资金周转需要，向原告曹立梅提出借款要求，并由被告王保国作为担保人。2019年1月27日，被告徐强向原告曹立梅出具借条一张，内容为：“今借到曹立梅现金人民币拾万元整（小写100000.00）。（借款人身份证号码：）因做生意资金周转特向出借人曹立梅借到现金拾万元整（小写100000.00）于2019年5月27日一次性还清。如到期不还，从借款之日起，每天按总款的3%支付违约金。担保人和借款人愿意承担一切法律责任，立此字据为证。借款人：徐强，电话：181××××1956，身份证号码：；担保人：王保国，电话：159××××9995，身份证号码：，借款日期：2019年1月27日”。上述事实有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告曹立梅起诉被告徐强偿还借款，有被告徐强出具的借条及庭审查明的事实为证，其未到庭应诉，视为放弃举证答辩的权利，故被告徐强应向原告曹立梅承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告王保国在未明确表明承担一般保证还是连带责任保证的情况下作为担保人签字，应视为其对被告徐强的上述债务承担连带保证责任。原告关于利息的主张，借条上约定被告逾期未还款的自借款之日起每天按总款的3%支付违约金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，高出法律规定部分，不予支持，本院确定利息自2019年1月28日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐强于本判决生效之日起十日内偿还原告曹立梅借款100000元及利息（利息自2019年1月28日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、被告王保国对被告徐强的上述债务向原告曹立梅承担连带清偿责任；三、驳回原告曹立梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年五月二十二日书记员  金强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2582号 申请人：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘南路93号，统一社会信用代码：91450100619311785C。 法定代表人：莫汉文。 委托诉讼代理人：何雪梅，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：广西茂鸿建设有限公司，住所：南宁市科园大道58号综合楼五层518号房，统一社会信用代码：91450100MA5KDXNYX7。 法定代表人：覃明。 被申请人：徐宇峰，男，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：广西投成产业投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇八寨路53号，统一社会信用代码：91450100MA5L0PA82B。 法定代表人：覃敏强。 被申请人：但腾飞，男，1989年5月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理南宁兴典混凝土有限责任公司与广西茂鸿建设有限公司、徐宇峰、广西投成产业投资有限公司、但腾飞买卖合同纠纷一案中，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西茂鸿建设有限公司、徐宇峰、广西投成产业投资有限公司、但腾飞名下价值2143011.33元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为2143011.33元的保单保函[编号：PZDM202045010000000339]为申请人南宁兴典混凝土有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西茂鸿建设有限公司、徐宇峰、广西投成产业投资有限公司、但腾飞名下价值2143011.33元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年五月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执408号王继督：你与李智轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李智轩于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行（2019）豫0204民初249号民事调解书确定的义务。二、缴纳本案执行费1944元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年五月十三日()联系人：张亚乐联系电话：23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3647号 申请人：赵斌，男，1969年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：季永兴，男，1964年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王秀云，女，1965年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人赵斌与被申请人季永兴、王秀云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求在5万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人季永兴、王秀云在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、齐鲁银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的银行存款共计5万元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人赵斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  栾绍卓
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执408号申请执行人：李智轩，男，汉族，1978年8月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王继督（曾用名：王艳峰），男，回族，1988年6月16日出生，住河南省杞县。李智轩申请执行王继督买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0204民初249号民事调解书已经发生法律效力。［调解书主要内容为：被告王继督欠原告李智轩货款134170元，被告王继督于2020年1月19日前支付原告李智轩67085元，被告王继督于2020年10月1日前再支付原告李智轩67085元，被告如有一期未按时履行，原告可就剩余欠款及利息（自2019年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算）一并申请强制执行。原告自愿放弃本次诉讼其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费4129元，减半收取2065元，被告王继督自愿负担，由被告王继督第一期履行时一并支付给原告李智轩。］。被执行人王继督未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李智轩于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的136235.00元，执行费1944.00元。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王继督的银行存款及其他经济收入136235.00元及利息、执行费1944.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十四日书记员 李先龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3647号 原告：赵斌，男，1969年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：宋方圆，山东新亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀威，山东新亮律师事务所律师。 被告：季永兴，男，1964年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王秀云，女，1965年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。 被告：刘洪军，男，1970年4月9日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住住济南市历城区。 原告赵斌与被告季永兴、王秀云、刘洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本院无法直接向被告季永兴送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告赵斌及其委托诉讼代理人宋方圆，被告王秀云的委托诉讼代理人王萍，被告刘洪军到庭参加诉讼。被告季永兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵斌向本院提出诉讼请求：1.请求季永兴和王秀云共同偿还赵斌借款本金5万元；2.请求季永兴和王秀云共同支付赵斌借款的利息(以5万元为基数，按照月息2分，自2012年4月25日开始计算，至实际支付之日止)；3.刘洪军对上述债务承担连带的清偿责任；4、本案的诉讼费用由季永兴、王秀云、刘洪军承担。事实与理由：赵斌经刘洪军介绍认识季永兴，2012年，季永兴向赵斌借款5万元，并出具借条一份，赵斌承诺用期半年，息两分，每月一付，2012年4月25日至2012年10月25日归还，以荀于厂房合同为抵押。刘洪军为保证人，承担保证责任。另查明，赵斌借款时，其与王秀云为夫妻关系。赵斌多次要求还款，但是均不予偿还，故起诉到法院，望依法判决。 王秀云辩称，赵斌作为本案原告主体不适格，从王秀云收到的诉讼材料，借条中的赵彬与原告赵斌不一致，其认为两个赵“彬”并非同一人，故主体不适格。赵斌从未向其借过钱，也未听季永兴说过借钱的事，其家中无经营、投资等大型开支情况，无借款必要，赵斌所述借款也无实际给付凭证，借款合同为实践合同，其认为赵斌所诉借款并非真实存在。2012年下半年，季永兴离家出走至今，赵斌从未向其主张过还款，直至2020年6月看到法院公告后才得知本案诉讼，故如若赵斌所述借款存在，也已超过诉讼时效，其不同意偿还。 刘洪军辩称，2012年季永兴找到其让其帮忙为其借款，其找到了赵斌，然后到季永兴处双方见面，之后赵斌将钱借给了季永兴，其作为证明人签了字。其不同意承担连带清偿责任。听说按月息2分给了赵斌3个月的利息。 季永兴缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，季永兴以厂房建设及经营需要资金为由向赵斌借款5万元，并为赵斌出具借条1份，该借条载明：今借赵彬现金5万元整（用期半年，息两分，每月一付，2012年4月25-2012年10月25日归还）（以荀于厂房合同为抵押），1340696****，借款人季永兴，2012年4月25日。季永兴在落款处签名并捺印，刘洪军在落款日期下方签名。王秀云主张借条中的“赵彬”与原告赵斌不一致，赵斌作为本案原告主体不适格。赵斌主张借条中的“彬”字系笔误。赵斌提供该欠条系原件，且刘洪军述称出具借条时其在场是季永兴本人出具，当时没有注意赵斌的名字问题，借条中载明的借款也已实际给付季永兴，故本院对赵斌主张的上述借款予以认定。综上，本院对季永兴欠赵斌借款本金5万元的事实予以认定，季永兴按月息2%支付4个月利息4000元。 王秀云与季永兴于1987年6月25日登记结婚，于2013年5月2日协议离婚。离婚协议中关于财产处置的约定为：历城区董家镇院后村XXX号房产壹处归王秀云所有，荀于院和李东酒厂院的财产归季永兴所有，夫妻所有借款（包括王秀云签字为季永兴担保的所有借款）及债务全部由季永兴一人承担。赵斌主张借款时王秀云与季永兴系夫妻关系，涉案借款系季永兴与王秀云的夫妻共同债务，但其提交的加工厂房租赁合同系季永兴与案外人杨春明、徐法洪、宋翠华等人签订，其亦未提交证据证明涉案借款用于王秀云与季永兴的夫妻共同生活、共同生产经营，且出具借条时王秀云未在场，王秀云亦不认可该借款，故本院对赵斌主张涉案借款系季永兴与王秀云夫妻共同债务的事实不予认定。 赵斌主张刘洪军在借条最后处签名，系涉案借款的保证人，应承担保证责任。刘洪军辩称其在借条上签名是以证明人的身份签字，不是担保人，不同意承担连带清偿责任。刘洪军在借条落款日期下方签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，赵斌亦未提交其他证据证明刘洪军为涉案借款的保证人，故本院对赵斌主张刘洪军系涉案借款保证人的事实不予认定。 本院认为，季永兴欠赵斌借款本金5万元之事实清楚，证据确实充分，季永兴应在还款期限届满后即2012年10月25日后偿还借款本息，拖欠不还，应承担相应民事责任；赵斌要求季永兴偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。赵斌要求按照月息2%支付利息的请求过高，本院依法予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，季永兴支付4个月利息4000元，赵斌要求的利息自2012年8月25日起开始计算。涉案借款不是季永兴与王秀云的夫妻共同债务，赵斌要求王秀云承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，刘洪军不是涉案借款的保证人，赵斌要求刘洪军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限季永兴于本判决生效之日起十日内偿还赵斌借款本金5万元并支付利息（计算方式为：以5万元为基数，自2012年8月25日始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）； 二、驳回赵斌对王秀云的诉讼请求； 三、驳回赵斌对刘洪军的诉讼请求； 四、驳回赵斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1050元，减半收取525元，由季永兴负担；财产保全费520元由季永兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十月十四日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2932号申请执行人：汪雷，男，1975年8月29日出生，住浙江省龙游县。被执行人：宋德成，男，1983年3月2日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人汪雷与被执行人宋德成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3345号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪雷于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人宋德成应向申请执行人汪雷支付290000元及利息。本院于2019年12月16日向被执行人宋德成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋德成限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人宋德成纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人宋德成的存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，冻结扣划被执行人银行存款33650元，未发现被执行人宋德成有其他可供执行的财产。本院于2019年12月16日向被执行人宋德成发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院于2020年4月27日前往被执行人宋德成住所地浙江省龙××县××乡刘家村宋德成养鸡场调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人汪雷的本案债权暂无法实现。本案已执行到位33650元，未执行到位的尚有256350元及利息。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年五月二十五日书记员  何 丹
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2932号汪雷、宋德成:申请执行人汪雷与被执行人宋德成买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初3345号调解书已发生法律效力，申请执行人汪雷向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋德成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2932号案件执行完毕。二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3403号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人，柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈传照，男，汉族，1981年12月21日出生，住安徽省合肥市。 被告：孙先霞，女，汉族，1985年11月14日出生，住安徽省合肥市。 原告华融消费金融股份有限公司与被告陈传照、孙先霞金融借款合同纠纷一案，原告华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告陈传照、孙先霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏宇晴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3382号申请人：孙喜标，男，1969年6月17日生，汉族，住滑县。被申请人：孙双印，男，1974年4月16生，汉族，住滑县。本院在审理孙喜标与孙双印劳务合同纠纷一案中，申请人孙喜标向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人孙双印名下银行存款20500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，孙喜标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人孙双印名下银行存款20500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年五月二十九日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3382号原告：孙喜标，男，1969年6月17日生，汉族，住滑县。被告：孙双印，男，1974年4月16日生，汉族，住滑县。原告孙喜标与被告孙双印劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜标向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还工资20500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告工地打零工，欠原告工资款23500元，被告于2017年农历10月7日、2019年2月23日还款2000元、1000元，下欠20500元至今未还。被告孙双印辩称：欠款20500元属实，现无能力一次性还款，除原告孙喜标外还欠其他人钱，需要慢慢偿还，有能力多给，无能力少给。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告孙喜标为被告孙双印提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付下余劳务款20500元，有原、被告的自认及原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告孙双印于收到本判决之日起五日内给付原告孙喜标劳务款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告孙双印负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年六月一日书记员  庞志恒
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10796号上诉人（原审被告、反诉原告）：张峰，男，1977年11月21日生，住南京市栖霞区。上诉人（原审被告）：张军，男，1986年4月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贾炳茂，男，1984年9月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：龚本宝，江苏名俱扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队南京市消防支队，住所地南京市鼓楼区北京西路1号消防大厦。法定代表人：陈海华，该支队支队长。委托诉讼代理人：**，北京德恒（南京）律师事务所律师。上诉人张峰、张军因与被上诉人贾炳茂、中国人民武装警察部队南京市消防支队房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张峰未预交上诉费，经催交后，仍未在法院指定期间内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许云苏审判员  刘 凡审判员  马 帅二〇二〇年五月二十九日书记员  谢新辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3276号 申请人：张付仓，男，汉族，1971年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：刘友祥，男，汉族，1960年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人张付仓与被申请人刘友祥劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在14万元范围，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在14万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人张付仓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘友祥在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行的银行存款14万元，冻结期限一年。 案件申请费1220元，由申请人张付仓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3276号 原告：张付仓，男，1971年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：姜海，山东建与恒律师事务所律师。 被告：刘友祥，男，1960年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张付仓与被告刘友祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告张付仓的委托诉讼代理人姜海、被告刘友祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张付仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费128140元；2.支付逾期付款利息（以第一项本金为基数，自2020年2月10日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至本判决生效之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起，原、被告经协商确定由原告为被告进行劳务作业，即原告雇佣施工人员依照被告的要求从事各项人工劳务，被告按具体的工作量和单价向原告支付劳务费。2020年1月双方就劳务费的数额进行了对账，被告总计应付145140元，被告承诺在2020年正月十六（2月9日）向原告结清。但被告违反承诺未按期付款，截止目前仍有128140元未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 刘友祥辩称，原告所诉欠款数额属实、事实与理由属实，对于原告要求支付劳务费及利息认可，现在资金紧张，没有支付能力。 本院经审理，认定事实如下： 自2018年起，张付仓与刘友祥经协商确定由张付仓为刘友祥进行劳务作业，即张付仓雇佣施工人员依照刘友祥的要求从事各项人工劳务，刘友祥按具体的工作量和单价向张付仓支付劳务费。2020年1月22日双方就劳务费的数额进行了对账，并签署对账单一份，对账单内容为：“大涧沟用工417个，技工385个*240=92400，壮工32个*180=5760元。黑龙玉用工27个5940+车费4趟800元，计6740元。西客站用工21个*240=5040元，车6次*200=1200元。2018年：劳坡庄欠人工费24000元，高速路下水沟欠人工费10000元。欠款人刘友祥。2020.1.22号。还款时间阴历正月16号。”对账单欠款金额总计为145140元。本案起诉前刘友祥向张付仓以现金形式支付17000元。 上述事实，有当事人提供的对账单及庭审笔录予以证实。 本院认为：张付仓提供的对账单系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庭审中，刘友祥对张付仓主张的欠款事实及数额予以认可，本院予以确认。对账单出具后，刘友祥应按对账单约定的还款日期向张付仓偿还欠款，其拖欠不付的行为是错误的，应对本案的形成负全部责任。对账单出具后，刘友祥向张付仓偿还了17000元，现张付仓主张刘友祥向其偿还剩余欠款128140元有事实和法律依据，本院予以支持。 双方在对账单中约定的还款时间为2020年2月9日，现张付仓主张自2020年2月10日支付利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘友祥于本判决生效之日起十日内向原告张付仓偿还欠款128140元。 二、被告刘友祥于本判决生效之日起十日内向原告张付仓支付利息（以128140元为基数，自2020年2月10日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由被告刘友祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕纯纯
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终2169号 本院于2020年5月20日对上诉人余小琴与被上诉人余小萍、南京格林东方工艺美术饰品有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏01民终2169号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 判决书第十页倒数第六行“余小琴明确，其上诉状存在笔误，涉案房屋实际是在2005年建成”补正为“余小萍明确，其诉状存在笔误，涉案房屋实际是在2005年建成”。 审判长  许云苏 审判员  汪德全 审判员  李任飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈晓君
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1316号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告:秦某某，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1767号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路。负责人：许越，系该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，男，1969年4月17日出生，住沈阳市苏家屯区，系该行员工。被告：马贤超，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告马贤超金融借款合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年五月十八日书 记 员  宋茜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执734号申请执行人：罗再发，男，1966年3月18日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：岑柱云，女，1986年6月18日生，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在执行罗再发与岑柱云劳务合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人岑柱云发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人罗再发劳务费23568元、诉讼费992元（含案件受理费392，公告费600元）的义务。执行过程中，经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，未发现被执行人岑柱云有可供执行财产，无力承担生效判决所确定支付给申请执行人劳务费的义务。申请执行人罗再发因家庭经济困难，于2020年3月30日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助24560元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人罗再发24560元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年五月十一日法官助理  陈 媚书 记 员  贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执734号 本院在执行申请执行人罗再发与被执行人岑柱云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将岑柱云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执85号 申请执行人：罗坤，男，1994年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会，住所地修文县洒坪镇红星村。 法定代表人：周礼江，原系该村村主任。 本院依据修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1825号民事判决书，依法受理罗坤申请执行贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会运输合同纠纷一案。被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会应支付申请执行人运输费用40300.00元，并负担案件受理费和保全费共计827.00元，申请执行费517.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1825号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执85号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年五月七日 书记员 张力文
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执85号申请执行人:贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地修文县龙场镇迎春路。法定代表人:邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人:李忠富，该公司法律顾问。被执行人：罗江涛，男，1972年06月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：胡柏群，女，1977年08月09日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）修民初字第984号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行罗江涛、胡柏群金融借款合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金930000.00元及利息，并负担案件受理费6550.00元。本案申请执行费11700.00元。执行过程中，被执行人罗江涛请求自行在2020年12月30日前处置完毕抵押房屋，申请执行人同意其自行处置的请求，双方达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执恢85号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年十月二十一日法官助理郑家凤书记员秦梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初149号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1963年3年20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，住辽宁省丹东市振兴区。2007年7月12日犯故意伤害罪被辽宁省丹东市振安区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年5月28日经本院决定被取保候审。 本院于2020年5月28日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2293号湖南正大轻科机械有限公司：大东全斯福特种纸业（镇江）有限公司：本院执行的湖南正大轻科机械有限公司申请大东全斯福特种纸业（镇江）有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2293号申请执行人：湖南正大轻科机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技产业园环保东路158号。法定代表人：周建湖。被执行人：大东全斯福特种纸业（镇江）有限公司（统一社会信用代码：913505005575511684），住所地江苏省镇江市新区大港东方路8号。法定代表人：郗军，董事长。申请执行人湖南正大轻科机械有限公司与被执行人大东全斯福特种纸业（镇江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3841号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付剩余货款24675.4元及质保金80000元及逾期支付利息18801元（以24675.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，从2015年11月9日计算至实际偿还之日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，从2016年11月9日计算至实际偿还之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息3132元，承担案件受理费1973元，负担本案申请执行费1822元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人大东全斯福特种纸业（镇江）有限公司存款或其他收入130403元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年五月七日书记员 唐佳琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2856号 原告：合肥仁华物资有限公司，住所地安徽省合肥市颖上路81号，统一社会信用代码91340100788599994B。 委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被告：合肥领航机电有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业园聚集区金寨南路与纬四路交口，统一社会信用代码91340123MA2R960F3H。 委托诉讼代理人：王其祥，公司员工。 原告合肥仁华物资有限公司与被告合肥领航机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告合肥仁华物资有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥仁华物资有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥仁华物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥仁华物资有限公司负担。 审判员 徐 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员 周晓芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初149号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1963年3年20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市，住辽宁省丹东市振兴区。2007年7月12日犯故意伤害罪被辽宁省丹东市振安区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年5月28日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员张贻翠出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日20时19分，被告人王某某未取得机动车驾驶资格证酒后驾驶无号牌的红色中豪牌正三轮摩托车，沿丹东市振兴区桃源街由东向西行驶至铁矿路交叉路口时被交警部门当场查获。经鉴定：王某某血液中乙醇（酒精）含量为104mg/100ml，已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、查获经过、户籍底卡、电话查询记录、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票、机动车出厂合格证、保险单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人王某1的证言、被告人王某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2856号 原告：合肥仁华物资有限公司，住所地安徽省合肥市颖上路**，统一社会信用代码91340100788599994B。 委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被告：合肥领航机电有限公司，，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业园聚集区金寨南路与纬四路交口统一社会信用代码91340123MA2R960F3H。 委托诉讼代理人：王其祥，公司员工。 原告合肥仁华物资有限公司与被告合肥领航机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告合肥仁华物资有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥仁华物资有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥仁华物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥仁华物资有限公司负担。 审判员 徐 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员 周晓芬