四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2883号 原告：交通银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区。 负责人：李杰，行长。 委托诉讼代理人：李建恒，男，生于1971年5月18日，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：雷文林，女，生于1981年6月18日，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：刘一树，总经理。 委托诉讼代理人：沈林果，男，1984年12月29日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：何跃军，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈俊江，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：易美辰，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：易初鑫，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴素华，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告交通银行股份有限公司乐山分行(以下简称：交通银行乐山分行）与被告乐山市中小企业融资担保有限公司(以下简称：乐山中小企业担保公司）、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华保证合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现有宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行乐山分行的委托诉讼代理人李建恒、雷文林，被告乐山中小企业担保公司的委托诉讼代理人沈林果到庭参加诉讼；被告陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行乐山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐山中小企业担保公司、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华立即履行保证义务，向原告归还银行承兑汇票垫款本金8790976.09元及至垫款还清之日止的利息（前述利息暂计至2020年4月7日金额为9399341.92元）；2、判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用。诉讼中，原告交通银行乐山分行将诉讼请求明确为：1、判令被告乐山中小企业担保公司、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华立即履行保证义务，向原告归还银行承兑汇票垫款本金8790976.09元及至垫款还清之日止的利息（截止2020年4月7日的利息为9399341.92元；从2020年4月8日起，以所差欠的垫款本金为基数，按每日的万分之五的利率计付至垫款付清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费，由五被告共同承担。事实和理由：2014年9月10日，原告与乐山兴德轧辊有限公司签订了编号为“乐交银2014年承字480118号”《开立银行承兑汇票合同》，约定乐山兴德轧辊有限公司在原告方开立银行承兑汇票3000万元，期限6个月，到期日为2015年3月11日。2014年9月10日，原告与被告乐山中小企业担保公司签订了编号为“乐交银2014年保字480150号”《保证合同》，约定被告乐山中小企业担保公司对主合同项下的债务承担连带保证责任。2014年9月10日，原告与被告陈俊江、易美辰签订了编号为“乐交银2014年保字480151号”《保证合同》，约定被告陈俊江、易美辰对主合同项下的债务承担连带保证责任。2014年9月10日，原告与被告易初鑫、吴素华签订了编号为“乐交银2014年保字480152号”《保证合同》，约定被告易初鑫、吴素华对主合同项下的债务承担连带保证责任。上述开立银行承兑汇票合同期限届满后，乐山兴德轧辊有限公司依法宣告破产，五被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告乐山中小企业担保公司辩称：对发生借款和保证合同的事实没有异议，予以认可，请法院根据法律的规定依法裁决。 被告陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月10日，被告乐山兴德轧辊有限公司与交通银行乐山分行签订合同编号为（乐交银2014年承字480118号”《开立银行承兑汇票合同》，主要约定：“原告同意为申请人乐山兴德轧辊有限公司承兑的汇票金额共计3000万元；承兑手续费按汇票票面总金额的0.5‰计收，由申请人在本合同签订后立即支付给承兑人；保证金：申请人应当在2014年9月11日前存入保证金1500万元。保证金及利息作为申请人履行本合同的担保；保证金的计息方式：按单位定期存款利率计算利息。第九条：违约9.2、自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；9.3、申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为事项本合同项下债务而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用”。 2014年9月10日，原告与被告乐山中小企业担保公司签订了编号为“乐交银2014年保字480150号”《保证合同》，主要约定：“担保的主债务为主合同项下的本金1500万元；保证责任：本合同项下为连带责任保证；保证范围：为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年）；本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任”。 同日，原告与被告陈俊江、易美辰签订了编号为“乐交银2014年保字480151号”《保证合同》，主要约定：“担保的主债务为主合同项下的本金3000万元；保证责任：本合同项下为连带责任保证；保证范围：为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年）；本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任”。 同日，原告与被告易初鑫、吴素华签订了编号为“乐交银2014年保字480152号”《保证合同》，约定被告易初鑫、吴素华对主合同项下的债务承担连带保证责任。主要约定：“担保的主债务为主合同项下的本金3000万元；保证责任：本合同项下为连带责任保证；保证范围：为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年）；本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任”。 2014年9月11日，原告向乐山兴德轧辊有限公司承兑汇票3000万元（承兑编号：5112014011928、5112014011929、5112014011930），汇票到期日为2015年3月11日。同日，乐山兴德轧辊有限公司向原告交纳保证金15000000元。 原告于2016年6月20日、2018年6月18日向被告乐山中小企业担保公司邮寄送达了《交通银行逾期贷款催收通知书》；于2016年9月19日、2017年6月26日、2018年11月14日向被告易初鑫、吴素华邮寄送达了《交通银行逾期贷款催收通知书》；于2016年12月19日、2017年6月26日、2018年11月14日向被告陈俊江、易美辰邮寄送达了《交通银行逾期贷款催收通知书》。原告要求上述保证人按照《保证合同》有关条款约定，履行保证责任。 借款人乐山兴德轧辊有限公司及保证人乐山中小企业担保公司的还款情况：于2015年3月11日偿还本金261元；于2015年3月24日偿还本金10元；于2015年8月14日偿还本金228750元；2015年8月17日偿还本金0.69元；2015年9月15日偿还本金5000000元；2015年9月21日偿还本金2.22元；2019年5月23日偿还本金980000元，以上金额合计为：6209023.91元。 另查明：乐山兴德轧辊有限公司于2018年7月25日向乐山市沙湾区人民法院申请破产清算。2018年8月27日，原告就乐山兴德轧辊有限公司破产清算填报了《债权申报表》，该表载明：“截止至2018年7月24日，乐山兴德轧辊有限公司在我行银承垫款9770976.09元，所欠利息8530712.97元，合计18301689.06元。乐山兴德轧辊有限公司已于2019年12月9日经四川省乐山市沙湾区人民法院作出（2018)川1111破4号之五民事裁定书，依法完成破产程序。该民事裁定书载明：“在清偿破产费用、共益债务、抵押债权、职工债权、税收债权后，乐山兴德轧辊有限公司已无破产财产可供清偿普通破产债权，故兴德公司普通破产债权清偿率为0%”。 上述事实，有当事人陈述，原告《营业执照》《负责人身份证明书》复印件、被告身份证复印件，《开立银行承兑汇票合同》《保证合同》《凭证信息》《乐山兴德轧辊有限公司利息计算说明》《还款明细》《公证书》《交通银行逾期贷款催收通知书》《债权申报表》（2018)川1111破4号之五民事裁定书等证据予以佐证。 本院认为，案涉的《开立银行承兑汇票合同》《保证合同》《系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。《保证合同》约定由原告为乐山兴德轧辊有限公司提供承兑汇票3000万元，被告乐山中小企业担保公司、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华向乐山兴德轧辊有限公司在原告处的承兑款提供连带保证担保。 根据《开立银行承兑汇票合同》中约定：“原告同意为申请人乐山兴德轧辊有限公司承兑的汇票金额共计3000万元；承兑手续费按汇票票面总金额的0.5‰计收，由申请人在本合同签订后立即支付给承兑人，申请人应当在2014年9月11日前存入保证金1500万元。原告在庭审中自认其垫付票款中已扣减了乐山兴德轧辊有限公司交纳的保证金1500万元。 现因借款人未按约定归还借款，其行为系违约行为，依法应承担违约责任。原告与五被告签订《保证合同》，被告为前述借款合同承担连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告请求被告对第三人所欠的借款本金、利息承担保证责任的请求成立，本院予以支持。 但现原告主张被告支付自承兑人垫付票款之日起，申请人应向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息之诉请，根据《企业破产法》第四十六条之规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。原告主张的利息应当计算至2018年7月25日，利息的计算标准按照原、被告双方的约定，根据还款情况分段计算。根据原告提供的相应证据证实从2015年3月10日起至2018年7月25日止的利息金额为6516878.35元，差欠原告垫付款本息合计金额为16287854.44元（详见后附表）。 经庭审查明，乐山中小企业担保公司又于2019年5月23日向原告支付垫付票款980000元，上述款项应当在所差欠的借款本息中予以扣减，则现五被告尚差欠原告垫付款金额为15307854.44元（16287854.44元－980000元）。 被告陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；部分诉讼请求不符合法律规定，本院则依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告乐山市中小企业融资担保有限公司、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华于本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司乐山分行支付垫款本息15307854.44元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司乐山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130942元、公告费600元，合计131542元，由原告交通银行股份有限公司负担20844元，被告乐山市中小企业融资担保有限公司、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华负担110698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  潘 莉 二〇二〇年十月十日 书 记 员  周天文 附：垫款本金及利息计算明细                            垫款金额（元）                       起始日                       截止日                       天数                       日利率                       应偿还的利息（元）                               14999739                       2015/3/10                       2015/3/24                       15                       0.05%                       112498.04                               14999729                       2015/3/25                       2015/8/14                       143                       0.05%                       1072480.62                               14770979                       2015/8/15                       2015/8/17                       3                       0.05%                       22156.47                               14770978.31                       2015/8/18                       2015/9/15                       29                       0.05%                       214179.19                               9770978.31                       2015/9/16                       2015/9/21                       6                       0.05%                       29312.93                               9770976.09                       2015/9/22                       2018/7/25                       1037                       0.05%                       5066251.10                                                                                                                       以上合计                       6516878.35                                                                                                                                                                           截止2018年7月25日，差欠垫款本金9770976.09元，差欠利息6516878.35元，合计金额为16287854.44元。                               还款时间                       还款金额（元）                       尚差欠借款本息（元）                               2019/5/23                       980000                       15307854.44