广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21492号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：吴建娣，女，1974年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************76X。委托诉讼代理人：张国忠（系被告吴建娣的丈夫），住广东省佛山市禅城区***********。被告：张国忠，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************218。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴建娣、张国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯、被告吴建娣的委托诉讼代理人暨被告张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建娣立即向原告偿还借款本金161700.74元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月7日的利息为9122.65元、罚息为0元、复利为371.09元；自2020年7月8日起罚息以本金161700.74元为基数按罚息月利率2.295%计至实际清偿之日止，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计至实际清偿之日止）；2.判令被告吴建娣承担原告为实现本案债权而支出的律师费15000元；3.本案全部诉讼费用由被告吴建娣承担；4.被告张国忠对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告吴建娣于2019年1月15日签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2019第RL201********516号，以下简称《贷款合同》），《贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告吴建娣在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告于2019年1月15日向被告吴建娣划款231000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告吴建娣拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告吴建娣归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告吴建娣承担。《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告吴建娣却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告吴建娣共拖欠原告逾期本息合计171194.48元。原告已多次催缴，被告吴建娣却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求被告吴建娣提前偿还贷款本息及相关费用。被告张国忠与被告吴建娣为夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告张国忠应对被告吴建娣前述全部债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。两被告对原告诉请的贷款本金、利息无异议，但希望原告能减免罚息、复利、律师费和诉讼费；被告张国忠对原告诉请其对涉案贷款承担连带清偿责任无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未提供证据，且对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，2019年1月15日，原告将贷款231000元发放至被告吴建娣指定的银行账户。被告吴建娣一开始能依约按时还款，但自2020年4月开始，被告吴建娣未再按约足额还款。原告于2020年8月5日向本院提起本案诉讼，本院依法于2020年8月19日向被告吴建娣送达应诉材料。根据原告提供的《吴建娣所欠本金及利息情况表》显示，截至2020年8月19日，被告吴建娣尚欠原告贷款本金161700.74元、利息13457.69元、罚息642.59元、复利757.64元。再查明，2020年7月13日，原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定由广东的信律师事务所代为处理本案诉讼事宜，约定律师费为15000元。还查明，两被告是夫妻关系。本院认为，原告与被告吴建娣签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已依约向被告吴建娣发放了贷款，被告吴建娣未按照约定还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告吴建娣提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，原告诉请被告吴建娣偿还剩余贷款本息，有事实和法律依据。原告主张涉案贷款提前到期，但未能举证证明已于本案诉讼前通知被告吴建娣，涉案贷款依法应于本院向被告吴建娣送达应诉材料之日即2020年8月19日提前到期。截至2020年8月19日，被告吴建娣尚欠原告贷款本金161700.74元、利息13457.69元、罚息642.59元、复利757.64元，该部分款项，被告吴建娣应当予以偿还。根据相关法律规定，原告收取的利息、罚息、复利总计应以年利率24%为限。《贷款合同》约定被告吴建娣违约则原告有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利，原告亦据此约定主张按月利率2.295%计算2020年8月20日以后的罚息、复利，但该约定的利率标准超出法律规定的司法保护上限，故对于2020年8月20日以后的罚息、复利，本院酌情支持以尚欠本金为基数，总计按年利率24%计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费，《贷款合同》约定律师费等原告为实现债权所产生的费用由被告吴建娣承担，但由于原告未能举证证明律师费已实际支出，考虑到原告已委托律师参加了本案诉讼，本院对于原告主张的律师费酌情支持2000元，超出部分本院不予支持。两被告是夫妻关系，涉案贷款产生于两被告的婚姻关系存续期间，被告张国忠在庭审中自认涉案贷款用于两被告的家庭经营，且愿意对涉案贷款承担连带清偿责任，是其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。故对于原告诉请被告张国忠对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告希望原告减免部分款项，但至本判决形成之日，双方对此仍未达成一致意见，为避免案件处理过分拖延，本院依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴建娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金161700.74元及利息13457.69元、罚息642.59元、复利757.64元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月19日；2020年8月20日以后的罚息、复利以贷款本金161700.74元为基数，总计按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告吴建娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告张国忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2011.95元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），保全申请费1450.97元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已缴纳），合共3462.92元，由被告吴建娣、张国忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二〇年十月二十六日书记员  罗颖梅