河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初158号原告：刘杰，男，汉族，1972年2月25日生，住吴桥县。被告：李洪杰，男，汉族，1968年2月26日生，住吴桥县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼，统一社会信用代码：91370600310386738C。负责人：赵小鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄会超，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码：911311027984400129。负责人：张冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，该公司职员。原告刘杰诉被告李洪杰、华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告李洪杰、被告华海保险公司的委托诉讼代理人黄会超、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘鑫均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：依法请求判令被告赔偿原告的一切经济损失暂定10000元（以最终鉴定为准）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉求数额变更为14428元，并将被告华海保险公司的名称由“华海财产保险股份有限公司业务本部”变更为“华海财产保险股份有限公司”，华海保险公司同意原告对其公司名称的变更，本院予以准许。事实与理由：2019年11月26日8时30分许，荣联合驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿吴桥县京福路由南向北行驶至南100米处，与被告李洪杰驾驶变更车道的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，鲁Ｎ×××××号小型轿车又与原告驾驶等待信号灯的冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故，该交通事故经吴桥县公安交通警察大队处理，并颁发第130928420190000298号道路交通事故认定书，认定被告李洪杰负事故的主要责任，荣联合负事故的次要责任，原告无责任。经查，冀Ｔ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有保险，鲁Ｎ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司业务本部综合业务八部投有保险，上述事故发生在保险期间。原告的车辆因事故遭受重大损失，被告至今没有赔偿原告的损失，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，现提起诉讼，请法院依法审理支持原告的诉求。被告华海公司辩称，鲁Ｎ×××××号车辆在被告公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告在交强险限额内的损失，被告公司已支付至鲁Ｎ×××××号车辆的投保人李浩的银行账户，已履行完赔偿责任，故原告的损失应由鲁Ｎ×××××号车辆的车主承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告李洪杰辩称，被告的车于2019年11月26日在104国道与原告车辆冀Ｊ×××××和冀Ｔ×××××发生交通事故，对于事故的过程无异议，被告承担原告的车辆损失，但不承担鉴定费用。对于华海保险公司所称的已将车辆交强险损失2000元赔付给车主李浩无异议，认可华海公司已经赔付给被告方2000元，由被告按照规定赔偿给原告。按照事故比例，我方承担事故赔偿70%。被告阳光保险公司辩称，冀Ｔ×××××小型轿车在被告公司投保有交强险，商业三者险100万元，并投保有不计免赔一份，事故发生在保险期间，因事故为三方事故，故原告的损失应先在交强险范围内按照三方事故损失比例进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。经审理查明如下事实：2019年11月26日8时30分许，荣联合驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿吴桥县京福路由南向北行驶至南100米处，与被告李洪杰驾驶变更车道的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，鲁Ｎ×××××号小型轿车又与原告驾驶等待信号灯的冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告李洪杰负事故的主要责任，荣联合负事故的次要责任，原告无责任。2019年12月30日，受本院依法委托的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具沧平安鉴评（2019）损字第117号鉴定评估报告，认定：冀Ｊ×××××大众牌小型轿车的事故损失为11428元；刘杰支出评估费3000元。另查明，被告李洪杰驾驶的鲁Ｎ×××××号车在被告华海保险公司投保了交强险一份，该事故车辆案发时在保险期限内，华海保险公司已经将交强险财产损失保险限额2000元支付给被告李洪杰；荣联合驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险及商业险各一份，其中第三者责任保险限额100万元，并投有不计免赔，该事故车辆案发时在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、涉案车辆的行驶证复印件、驾驶人员的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、评估报告及评估费票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，吴桥县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告刘杰合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）车辆损失：根据本院依法委托的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的沧平安鉴评（2019）损字第117号鉴定评估报告，原告刘杰的冀Ｊ×××××大众牌小型轿车的事故损失为11428元，本院对于该损失数额予以确认；被告对于评估报告提出异议，认为鉴定数额过高、扣除残值过低、未提交修车发票等，但未提交足以推翻上述鉴定结论的证据材料，且未在本院规定的期限内提出鉴定人出庭接受质询的申请，被告的异议无事实和法律依据，本院不予支持。（2）评估费：根据评估费票据确定该费用为3000元；对于被告关于评估费属于间接损失不应承担的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该部分费用是原告为确定其损失程度支出的必要合理费用，本院应予支持。综上，原告刘杰的损失包括车辆损失11428元、评估费3000元，共计14428元，均属于交强险财产损失范围内，本院予以确认。关于本案赔偿责任的承担问题，综合考虑本案交通事故的责任划分情况、各方事故车辆均存在受损情况，本院认为，原告刘杰的损失应先由被告华海保险公司、阳光保险公司在交强险财产损失限额范围内各承担1000元，不足部分由被告李洪杰承担70%、被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担30%；又因被告华海公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元全部支付给被告李洪杰，李洪杰亦表示认可，故华海保险公司在本案中的相应理赔责任应由被告李洪杰承担，被告华海保险公司在本案中不再对原告承担赔偿责任。本案中，原告刘杰属交强险财产损失赔偿项目的损失为14428元，该部分损失应由被告阳光保险公司在交强险财产损失范围内赔偿1000元，被告李洪杰代华海保险公司赔偿交强险财产损失范围内1000元，不足部分12428元，由被告李洪杰承担70%即8700元、被告阳光保险公司承担30%即3728元；综上，被告阳光保险公司应赔偿原告刘杰的损失共计4728元，被告李洪杰应赔偿原告刘杰损失9700元，被告华海保险公司在本案中不对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘杰损失4728元；二、被告李洪杰于本判决生效后七日内赔偿原告刘杰损失9700元；三、被告华海财产保险股份有限公司在本案中不对原告刘杰承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告李洪杰承担50元，被告阳光保险公司承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年五月二十一日书记员 李晓宇