江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2024号原告：宁波鼎艺机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新建路********，统一社会信用代码：91330206MA2AHE7139。法定代表人：方彝芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆旦，浙江合创律师事务所律师。被告：江西迈亘智能科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县经开区高新园滨湖大道以北光路以东，统一社会信用代码：91360124MA3936QB9D。法定代表人：范景丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。原告宁波鼎艺机械有限公司与被告江西迈亘智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波鼎艺机械有限公司委托诉讼代理人陆旦，被告江西迈亘智能科技有限公司委托诉讼代理人熊向飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、判令被告支付货款1086000元；2、判令被告支付违约金4645.67元（自2020年6月6日起，以1086000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月16日，并要求计算至判决确定归还之日止）；3、判令被告支付设备改装费9000元。事实和理由：2020年4月27日，原告宁波鼎艺机械有限公司与被告江西迈亘智能科技有限公司签订《熔喷布收料架设备采购合同》，约定被告向原告购买成布机10台，熔喷布收料机10台，合同价款1820000元。合同签订预付910000元，剩余价款设备发货前付清；合同签订后，被告支付预付货款910000元。2020年5月8日，原、被告再次签订一份《熔喷布收料架设备采购合同》，被告向原告购买熔喷布成布机14台，成布机调节底座10台，合同价款2092000元，合同签订预付1046000元。合同签订后，被告支付预付货款1046000元。之后原告发货后被告一直拖欠货款，2020年6月5日，原告向被告当场发送催款通知书及销售对账单，确认被告共拖欠货款1404000元，后被告于2020年6月15日分两笔支付45000元和273000元，之后被告再无付款。原告为维护其合法权益，诉至本院。二、被告答辩称：1、原告没有按合同约定交付货物未交付货物价款应予以扣减。原、被告共签订熔喷布收料架设备采购合同4份，共计购买设备156台，被告实际交付144台。其中2020年5月8日签订的合同中熔喷布成布机订购14台实际到货12台，每台单价128000元，订购成布机调节底座10台全部未到货，每台单价30000元。总共未到货价值556000元应予扣减；2、原告供应的货物质量不符合约定，不合格产品货款应当扣除。被告将货物转卖后因货物质量不合要求被退回，应退货款1332000元，该款应在货款中扣除；3、原告产品存在严重质量问题，造成被告损失660万元，原告应赔偿。原告存在严重逾期交货，应承担违约金682200元。本院经审理查明，原告宁波鼎艺机械有限公司与被告江西迈亘智能科技有限公司共签订5份买卖合同，其中2020年4月27日签订《熔喷布收料架设备采购合同》，约定被告向原告购买熔喷布大成布机10台（每台98×××**元未装底座），大熔喷布收料机10台（每台84×××**元），合同价款1820000元。合同签订预付910000元，设备发货前付清该批设备货款；合同签订后，被告支付预付货款910000元。2020年5月8日，原、被告再次签订一份《熔喷布收料架设备采购合同》，被告向原告购买大熔喷布成布机14台（每台12×××**元装有底座），大熔喷布成布机调节底座10台（每台30×××**元），合同价款2092000元，合同签订预付1046000元，设备发货前付清该批设备货款。合同签订后，被告支付预付货款1046000元。之后原告从2020年5月23日开始共发送货大成布机22台（每台价格98000元），大收布机10台（每台84×××**元），底座22个（每个30000元），底座即是2020年5月8日签订的合同中成布机调节底座和备注中的增加的底部电动调节机构，是全部安装在成布机上一同发货。被告于2020年5月23日支付两笔尾款364000元（4台成布机不含底座和4台收料机货款的50%尾款）和188000元（2台成布机含底座和4台底座货款的50%尾款）。经原告催收，被告于2020年6月15日分两笔分别支付货款45000元和273000元。之后被告再未支付尾款，原告遂诉来院。本院认为，原告宁波鼎艺机械有限公司与被告江西迈亘智能科技有限公司签订《熔喷布收料架设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对合同双方均具有法律约束力，双方当事人都应按合同约定履行各自的义务。合同成立后，原告共发货大成布机22台（每台价格98000元），大收布机10台（每台84×××**元），底座22个（每个30000元），有双方确认的销售对账单予以确认，本院予以认可；被告称含底座的大成布机2台（每台价值128000元），底座10台都未到货，原告对含底座的大成布机2台（每台价值128000元）没有交货予以认可，其中10台底座已经安装在大成布机上一起发货，与原、被告销售对账单相符，因此本院认定10台底座已交货，含底座的大成布机2台未交货，相应的货款256000元应予扣除。被告称原告交付的货物质量不合要求并存在违约行为，提起反诉要求原告退还货款、支付违约金并赔偿损失，因反诉超出本诉范围，本院驳回被告的反诉。对于质量及违约金问题，被告可依照合同相关条款另行主张。经核算，原、被告于4月27日与5月8日签订的合同价款总额分别为1820000元和2092000元，被告于合同签订当日分别支付预付款910000元和1046000元，被告于2020年5月23日分两笔支付货款364000元和188000元，被告于2020年6月15日分两笔支付货款45000元和273000元，因含底座的大成布机2台（每台价值128000元）未发货，价值256000元应予扣除，即被告还应向原告支付货款830000元。故对原告要求被告支付货款1086000元的诉请，本院对830000元部分的货款予以支持；对于原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月6日起计算至判决确定归还之日止的违约金的诉请，因合同第六条违约责任约定被告未及时付款经原告书面催告后七日内仍不付款的，原告有权要求被告就未及时付款的部分按中国人民银行同期存款利率支付违约金，原告提供的证据无法证明已经向被告书面催告，且诉请与该约定不符，故对原告该诉请本院不予支持；对原告要求被告支付设备改装费9000元的诉请，因缺乏相应证据证明，本院不予支持。对原告的其他诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江西迈亘智能科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告宁波鼎艺机械有限公司货款830000元。二、驳回原告宁波鼎艺机械有限公司在本案中提起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元（已减半收取），保全费5000元，合计12348元，由原告宁波鼎艺机械有限公司负担1628元、被告江西迈亘智能科技有限公司负担10720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 毛国东二〇二〇年十月十日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐