wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初578号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢，该行高庙支行行长。委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告：张宁生，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称：灵武农村商业银行）与被告张宁生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行的委托诉讼代理人杨欢、马娟到庭参加诉讼，被告张宁生经本院依法公告传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宁生偿还原告信用卡欠款金额12706.94元（其中消费余额9914.07元，利息、复利1283.58元，违约金1509.29元，利息、复利及违约金暂计至2020年2月15日），并按照约定承担自2020年2月16日至借款本息还清之日的利息、复利、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月23日，张宁生向灵武农村商业银行申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为6251XXXX********，授信额度为1万元，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款12706.94元。经灵武农村商业银行多次催要，张宁生未予偿还。为此，灵武农村商业银行提起诉讼。被告张宁生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，张宁生向灵武农村商业银行申请办理黄河信用卡一张，双方签订《黄河信用卡领用合约》、《黄河信用申请表》一份，灵武农村商业银行向张宁生核发卡号为625XXXX********的黄河信用卡一张，循环额度为1万元。领用合约约定，信用卡透支按日利率万分之五计息，并按月计收复利，复利利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（张宁生）应按甲方（灵武农村商业银行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约还对其他事项进行了约定。后张宁生持有该卡消费，截止2020年2月15日，张宁生欠付灵武农村商业银行透支本金9914.07元及利息（含复利）1283.58元，经灵武农村商业银行催收，张宁生未予偿还。另查明，在灵武农村商业银行起诉后，被告张宁生向原告灵武农村商业银行偿还1万元（其中偿还本金8068.75元、违约金1931.25元），现下欠本息共计3128.9元（其中本金为1845.32元、利息为1283.58元）。本院认为，灵武农村商业银行与张宁生签订的《黄河信用卡领用合约》、《黄河信用申请表》是双方当事人的真实意思表示，张宁生持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向灵武农村商业银行承担偿还透支本金、支付利息的违约责任。灵武农村商业银行主张张宁生偿还透支本金9914.07元的诉讼请求，因原告在起诉后，被告向原告偿还本金8068.75元，现予以扣减，本院予以支持1845.32元；关于灵武农村商业银行主张张宁生支付截止2020年2月15日产生的利息和复利的诉讼请求，因双方在领用合约中对利息及复利均进行了约定，该约定符合法律规定，故原告诉请的截止2020年2月15日期间的利息及复利1283.58元，本院予以支持，2020年2月16日后的利息(含复利)，本院按日利率万分之五支持至判决确定的给付之日；关于灵武农村商业银行主张张宁生支付违约金1509.29元的诉讼请求，因原告起诉后被告已向原告自愿偿还1万元，其中包含违约金，本院不再进行处理。张宁生经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁生于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金1845.32元，支付利息（含复利）1283.58元，合计3128.9元；并以1845.32元为基数，按日利率万分之五支付2020年2月16日至本判决确定的给付之日期间的利息（含复利）；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告张宁生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，公告费600元，合计718元，由被告张宁生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈莉 二〇二〇年八月十四日书记员 秦卫本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1421号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何文婷，女，1981年2月28日出生，汉族，住广东省从化市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何文婷借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何文婷线上账户存款人民币128,901.76元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何文婷银行账户存款人民币128,901.76元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,165元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2124号原告：刘珠，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：苏州乐客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路******。法定代表人：谢家玉，总经理。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。原告刘珠与被告苏州乐客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理中，发现不宜适用小额诉讼程序，应当转为简易程序审理。据此，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年五月十五日书记员  邵任艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1389号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈茂本，男，1970年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈茂本借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈茂本线上账户存款人民币110,994.84元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈茂本银行账户存款人民币110,994.84元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,075元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初2135号申请人：贺金波，男，1986年1月3日出生，汉族被申请人：赵力，男，1986年12月16日出生，汉族申请人贺金波与被申请人赵力民间借贷纠纷一案，申请人贺金波于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵力名下的位于宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街xxx房屋及土地的产权产籍及其名下的宁Ex**黑色本田雅阁轿车、宁Ax**(保全价值合计115万元)。中国大地财产保险公司宁夏分公司出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为,申请人贺金波的申请符合相关法律规定,其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定,裁定如下：一、冻结被申请人赵力名下的位于宁夏回族自治区银川市金凤区xxx室房屋及土地的产权产籍,冻结期限为三年；二、冻结被申请人赵力名下的宁Ex**黑色本田雅阁轿车宁Ax**白色五十铃货车的车籍,冻结期限为二年(上述二项保全价值合计115万元);三、申请人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘珊 二○二○年五月二十日书记员 于哲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令作出行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时作出裁定;裁定采取财产保全措施的,应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围；(四)保全和先予执行;
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2469号原告:孔翠玲，女，1963年5月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：郑宝珠，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。原告孔翠玲诉被告郑宝珠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔翠玲，被告郑宝珠的委托诉讼代理人李刃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔翠玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30200元，利息从2003年8月9日起计算至实际还款之日止，按月利率1分5厘计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年8月8日，被告因事向原告借款10000元，8月28日又借10000元，并约定利率1分5厘，被告给原告出具了借条。后来被告又多次向原告借款10200元，被告未给原告出具借条。经原告多次催要，被告推脱不还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告郑宝珠辩称：原告曾于2019年12月4日向贵院就同一当事人、同一法律关系、同一诉讼请求提起过诉讼，本案属于重复诉讼，不应再次立案与审理。请求贵院驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2003年8月8日，被告因事向原告借款10000元，同年8月28日又向原告借10000元，并约定利率1分5厘，被告郑宝珠给原告出具了借条两份。借条显示出借人姓名为孔小翠。后来原告称被告又多次向原告借款10200元，被告未给原告出具借条。2019年12月4日原告孔翠玲向本院提起诉讼，本院以借条显示的出借人与原告孔翠玲的姓名不符为由，驳回了原告的起诉。本次诉讼，原告提供了许昌市建安区许由街道办事处李简社区居民委员会的证明一份，证明原告孔翠玲在村里叫孔小翠。本院认为：被告郑宝珠从原告孔翠玲处借款，事实清楚，证据充分，被告郑宝珠借款不还是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因本次诉讼原告提供了新的证据，所以被告辩称本案属于重复诉讼的理由不能成立，本院不予支持。本次诉讼，原告居住的社区证明孔翠玲又叫孔小翠，虽然没有直接证明效力，但是本庭多次电话通知被告本人到庭对原告身份进行辨认，被告拒不到庭，被告应承担由此造成的不利后果。原告称被告后来又借10200元，由于没有直接证据与以证明，本院不予确认。原告要求被告偿还借款20000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告郑宝珠于本判决生效之日起十日内返还原告孔翠玲借款本金20000元及利息，其中10000元利息自2003年8月8日起按月利率15‰计算至还清欠款之日止，另10000元利息自2003年8月28日起按月利率15‰计算至还清欠款之日止。驳回原告孔翠玲的其他诉讼请求。案件受理费2716元，减半收取1358元，原告孔翠玲负担459元，被告郑宝珠负担899元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  臧东亮二〇二〇年五月三十日书记员  韩亦哲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2135号原告：贺金波，男，1986年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：赵力，男，1986年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：启融通建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人：杨磊，系公司经理。委托诉讼代理人：张兆林、王劲翮，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告贺金波与被告赵力、启融通建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺金波委托诉讼代理人邱福荣，被告赵力，被告启融通建设有限公司委托诉讼代理人张兆林、王劲翮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还原告本金100万元，并支付利息11万元(暂计算至起诉之日，请求判决至实际偿还之日)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同行，从事建筑业。2019年5月21日，被告以公司需要资金交纳保证金为由，向原告借款100万元，并承诺按照月息2.5分支付利息。当日原告按照被告的要求，将100万元现金打入了被告赵力指定的账户，即户名为“宣银芬”的兴业银行账户。后被告赵力向原告出具了一张借条，借条中载明“借到贺金波现金100万元，用于交纳工程保证金，月息2.5分利息按月支付。该款于2019年6月20日前一次性偿还，开始被告尚能按月支付利息，但是4个月后，被告就开始拖欠利息。截止今日，原告共收到利息115000元。经原告了解，被告启融通建设有限公司在借款当日，又将这笔钱以保证金的方式，支付给了中标的甲方。原告认为，被告危急时刻向原告借款，原告救人之所急，伸出援手，被告就应当信守承诺，按时还本付息。被告启融通建设有限公司已经退回了工程保证金，也应当及时偿还给原告。二被告迟迟不能还本付息的做法严重违背了基本的诚实信用，严重侵害了原告的合法权益，原则为了维护自身合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵力对原告的诉讼请求均认可，但认为属于个人借款，和被告启融通建设有限公司无关。被告启融通建设有限公司辩称，原告的诉讼请求与被告启融通建设有限公司无任何法律关系及事实关系。请求法院驳回原告对启融通建设有限公司的诉讼请求。原告没有和启融通建设有限公司签订借款合同，启融通建设有限公司也曾未收到过原告借款，从未向原告偿还过借款，原告是与被告赵力发生的借款合同，且将借款支付给了赵力，赵力对该借款事实也均认可，根据合同相对性原则，还款主体应当是赵力，与被告启融通公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告赵力向原告出具借条一份，载明：“今借到贺金波现金100万元（大写壹佰万元整），用于交纳工程保证金，月息2.5分。利息按月支付。该款于2019年6月20日前一次性偿还。上述借款贺金波已直接转入赵力指定的启融通建设有限公司的保证金账户：户名：宣银芬账号：xxxx开户行：兴业银行银川分公司”。同日，原告通过其银行账户向宣银芬前述银行账户汇款100万元。被告赵力向原告已偿还借款利息115000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵力向原告借款100万元，既有交付钱款的事实，也有借条予以证实双方借款合意，能够认定借贷法律关系存在，被告赵力应履行偿还借款义务。故原告主张被告赵力偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赵力按年利率24%支付截止至2020年3月24日的利息11万元，符合法律规定，本院予以支持。2020年3月24日之后的利息继续按年利率24%支付至本判决确定的给付之日。原告主张被告启融通建设有限公司承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告赵力于本判决生效后十日内向原告贺金波偿还借款本金100万元，利息11万元，合计111万元，并按年利率24%支付2020年3月24日之后的利息至本判决确定给付之日；二、驳回原告贺金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395元，保全费5000元，合计12395元，由被告赵力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 珊 二〇二〇年七月二十一日书记员 吕少秋本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2469号本院二〇二〇年五月三十日对原告孔翠玲诉被告郑宝珠民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1002民初2469号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第三行“郑宝珠，男，1963年5月23日出生”改正为：“郑宝珠，男，1960年9月15日出生”。审判员  臧东亮二〇二〇年六月十六日书记员  韩亦哲
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1238号申请人：牟红，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。被申请人：范霙，女，1989年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人牟红与被申请人范霙民间借贷纠纷一案，申请人牟红于2020年5月18日向本院申请诉讼保全，要求冻结范霙的银行存款355000元或查封范霙名下价值相当的不动产。担保人牟艳自愿以其所有的位于汉寿县××庙××镇××小区××幢××层××号商品房（商品房买卖合同编号为204359）为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人牟红向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结范霙的银行存款355000元或查封范霙名下价值相当的不动产，并将牟艳提供担保的财产予以查封。申请费2295元，由申请人牟红负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年五月十八日法官助理安纯书记员熊威
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1238号申请人：陈书琴，女，1954年11月11日出生，汉族，住扬中市。被申请人:张城，男，1988年7月4日出生，汉族，住扬中市。申请人陈书琴与被申请人张城民间借贷纠纷一案，申请人陈书琴于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张城的财产进行保全，保全金额为102000元，并已提供紫金财产保险股份有限公司扬中支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈书琴提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张城的银行账户存款102000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年五月二十六日书记员  张慧珺
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1238号原告：陈书琴，女，1954年11月11日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。被告：张城，男，1988年7月4日生，汉族，住扬中市。原告陈书琴与被告张城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈书琴的委托诉讼代理人常纪成到庭参加诉讼，被告张城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告姨侄，2016年4月18日，因被告资金周转困难，向原告借款10万元。现原告生活困难，故提起诉讼向被告主张债权。被告张城未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明及借条等证据，被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及其当庭陈述，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系。2016年4月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈书琴拾万元整（100000）整。”借条出具后，原告将10万元现金交付给被告。嗣后，被告分文未还，原告也联系不上被告，故向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告与被告之间的借贷关系成立，本院予以认定。债务应当清偿，原告主张被告偿还其借款本金10万元本院予以支持。被告张城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张城于本判决生效后十日内偿还原告陈书琴借款10万元。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  金 龙人民陪审员  赵 龙二〇二〇年十一月十二日法官 助理  王 坤书 记 员  阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1160号原告：李艳，女，1953年11月17日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李贡云，女，1974年06月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李艳与被告李贡云房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年04月08日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告李艳下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张艳云人民陪审员  胡新远人民陪审员  贾运超二〇二〇年五月六日法官助理华启书记员华启（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1160号原告：李艳，女，1953年11月17日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李贡云，女，1974年06月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李艳诉被告李贡云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不适宜小额诉讼程序，于2020年05月06日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年08月03日公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告李贡云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租10580元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月01日至2018年08月01日，被告租用原告门面房，约定2016年08月01日至2017年08月01日，年租金24000元，2017年08月01日至2018年08月01日，年租金28000元。合同签订后，原告将商铺交由被告使用，下欠原告房租10580元至今未付清。原告诉讼来院，要求被告支付房租款10580元及逾期利息。李贡云未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年08月01日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租期为2017年08月01日至2018年08月01日，年租金28000元。租赁期结束后，被告偿还部分租金，下欠10580元租金未予偿还，被告未予付清，以致成讼。另，原告在庭审中放弃要求利息的诉求。以上事实有原告提交的房屋租赁合同、欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还租金10580元，有原告提交租赁合同及欠条佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉求予以支持。李艳在庭审中放弃要求利息的诉求，是对其实体权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李贡云经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李贡云于本判决生效后十日内偿还清李艳租金10580元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元、公告费260元，由李贡云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张艳云人民陪审员  胡新远人民陪审员  贾运超二〇二〇年八月四日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2715号原告：李和平，男，1974年6月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。原告：鲍嘉胜，男，1963年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。被告：梁菊花，女，1959年1月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陆菁，女，1969年12月28日出生，汉族，系中宁县市政建设工程有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街**。被告：中宁县市政建设工程有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区中宁县城西街>法定代表人：杨彬真，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆菁，女，该公司法务。被告：银川市兴庆区农业农村和水务局，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街宁景巷老年活动中心>负责人：刘永忠，该局局长。委托诉讼代理人：王瑶，宁夏天器律师事务所律师。原告李和平、鲍嘉胜与被告梁菊花、中宁县市政建设工程有限公司、银川市兴庆区农业农村和水务局劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 范秀利 二○二○年五月十五日法官助理 李文雯书记员 马 晶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1396号 申请执行人:安徽中晟展示设计制作有限公司，住所地安徽省宣城市松泉东路与奉公路交叉口，统一社会信用代码91341802MA2NJUU4OY。 法定代表人：杨艳平，该公司执行董事。 被执行人：上海复韵品牌管理有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路**全幢****，统一社会信用代码91310110MA1G8AWK1Y。 法定代表人：何均，该公司执行董事。 被执行人：上海复朗建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区三星镇宏海公路****楼**（上海三星经济小区）码91310230MA1JYD98XP。 法定代表人：何均，该公司执行董事。 本院受理的申请执行人安徽中晟展示设计制作有限公司与被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安徽中晟展示设计制作有限公司于2020年05月15日向本院申请执行要求被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司给付1200000元及迟延履行金，并承担执行费14400元。执行中，本院发现被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司在银行及互联网银行有存款，本院可依法强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司在银行及互联网银行存款1200000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘祥祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 晖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1396号 本院受理的申请执行人安徽中晟展示设计制作有限公司与被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安徽中晟展示设计制作有限公司于2020年05月15日向本院申请执行要求被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司给付1200000元及迟延履行金，并承担执行费14400元。 在执行中，被执行人上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将上海复韵品牌管理有限公司、上海复朗建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月一日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：上海复韵品牌管理有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路**全幢****，统一社会信用代码91310110MA1G8AWK1Y。 法定代表人：何均，该公司执行董事。 被执行人：上海复朗建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区三星镇宏海公路****楼**（上海三星经济小区）码91310230MA1JYD98XP。 法定代表人：何均，该公司执行董事。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1392号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李俊江，男，1977年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤南市南山区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李俊江借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李俊江线上账户存款人民币117,826.38元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊江银行账户存款人民币117,826.38元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,109元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1392号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：李俊江，男，1977年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤南市南山区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告李俊江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月28日作出(2020)鄂0191民初1392号民事裁定书，裁定冻结被告李俊江银行账户存款人民币117,826.38元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于20207月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告李俊江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告李俊江一次性还清所有未结贷款本金人民币117,826.38元，并自2019年11月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告李俊江承担。事实和理由：原告东风财务与被告李俊江签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李俊江向原告东风财务借款人民币128,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李俊江未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告李俊江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）李俊江签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07571119092537），合同约定：借款人向贷款人借款人民币128,000元，用于向案外人佛山市裕金本汽车销售服务有限公司（以下简称佛山裕金本公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人佛山裕金本公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山裕金本公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2019年5月1日起至2024年4月1日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,707.68元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告李俊江的名义向案外人佛山裕金本公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李俊江的购车款项人民币128,000元。被告李俊江从2019年11月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币117,826.38元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告李俊江签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告李俊江无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告李俊江送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告李俊江送达起诉状副本之日即2020年6月27日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告李俊江未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币117,826.38元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.81%的150%向被告李俊江主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告李俊江于2019年4月1日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07571119092537）于2020年6月27日解除； 二、被告李俊江自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币117,826.38元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，从2019年11月2日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,656元，减半收取计人民币1,328元，诉讼保全费人民币1,109元，合计人民币2,437元，由被告李俊江负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告李俊江随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 焱 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐晓凯
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11938号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人:姚力平,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒,广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：陈千里，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：梁吕凤，女，1991年5月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈千里、梁吕凤金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈千里、梁吕凤名下价值相当于196282元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈千里、梁吕凤名下的位于中山市西区车房的不动产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号，粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号]价值相当于196282元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈千里、梁吕凤保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭智毅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初2223号原告：张道斌，男，1971年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。被告：大连宋氏集团有限公司，住所地：大连市普兰店区二中路鑫凤家园**1-6。法定代表人：佟明贵，董事长。被告：宋波，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告张道斌与被告大连宋氏集团有限公司、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用普通程序独任制审理本次管辖异议。原告张道斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款120万元；2.判令被告以120万元为基数按照同期银行贷款利率支付自2019年2月1日起至实际履行之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告宋波以被告大连宋氏集团有限公司急需周转资金为由向原告借款120万元，并由被告宋波向原告张道斌出具了收据。宋波于2019年1月出具了一份还款计划，承诺在2019年1月31日前还清欠款。因被告未履行还款义务，原告诉至法院。被告大连宋氏集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地不在北京市，原告实际居住地也不是北京，申请案件移送至辽宁省大连市普兰店区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据北京市丰台区花乡新发地村村民委员会出具的居住证明，可以证明原告张道斌的住所地位于北京市丰台区，现无证据证明双方对履行地进行了明确约定，根据原告张道斌所提诉讼请求，原告张道斌作为债权人及接受货币一方，其所在地为合同履行地。经查，原告住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区为合同履行地，北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。大连宋氏集团有限公司所提管辖异议缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告大连宋氏集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费75元，由被告大连宋氏集团有限公司负担（于本裁定做出之日起七日内向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二〇年五月十八日书记员  张桂杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2223号原告：张道斌，男，1971年2月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。被告：大连宋氏集团有限公司，住所地：大连市普兰店区二中路鑫凤家园**1-6。法定代表人：佟明贵，董事长。被告：宋波，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市甘井子区。原告张道斌与被告大连宋氏集团有限公司、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，由审判员汪成明独任，公开开庭进行审理。原告张道斌及其委托诉讼代理人魏晨璐，到庭参加诉讼。被告大连宋氏集团有限公司、宋波，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款120万元；2、判令被告以120万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2019年2月1日起至实际履行支付义务之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告宋波以被告大连宋氏集团有限公司急需周转资金为由向原告借款120万元，并由被告宋波向原告张道斌出具了收据。宋波于2019年1月出具了一份还款计划，承诺在2019年1月31日前还清欠款。因被告未履行还款义务，原告诉至法院。被告大连宋氏集团有限公司、宋波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告张道斌通过银行转账的方式向被告宋波转账120万元。同日，被告大连宋氏集团有限公司向张道斌出具一张专用收款收据，收据记载：“收款日期：2018年6月4日.付款单位（交款人）张道斌.收款单位（领款人）：大连宋氏集团有限公司.人民币（大写）壹佰贰拾万元整.收款事由：借款”，该收据加盖有“大连宋氏集团有限公司财务专用章”字样的公章。庭审中，原告张道斌出示了一份书面还款计划，该份计划记载：“大连宋氏集团有限公司（宋波）借张道斌、茹彩传人民币共计贰佰万元整，经双方协商：大连宋氏集团有限公司（宋波）于2019年1月31日前无任何理由全部还清。如款提前到账，将提前把钱还给对方。借款人（签字）：宋波（为签字）.大连宋氏集团有限公司（为加盖公章）”。原告张道斌表示，2019年1月，其与另一债权人茹彩传共同找被告宋波索要借款，被告宋波出具一张还款计划，承诺于2019年1月31日前偿还原告张道斌的120万元借款、茹彩传的80万元借款。本院询问原告张道斌，截至开庭时被告宋波、大连宋氏集团有限公司是否进行了还款？双方是否书面约定过利息？原告张道斌答复，被告均未还款、双方未书面约定过利息。2019年12月10日，本院向被告宋波、大连宋氏集团有限公司邮寄了起诉书、传票。被告大连宋氏集团有限公司收到上述材料后向本院邮寄一份管辖异议，因其未提供公司材料及联系电话，本院再次向该公司邮寄一份民事诉讼告知书，要求该公司补齐相关手续。后被告大连宋氏集团有限公司不再接收本院邮寄的诉讼材料。本院于2020年5月18日做出裁定，驳回其提出的管辖异议。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告张道斌向被告宋波汇款120万元后，被告大连宋氏集团有限公司向原告张道斌出具了借条，被告宋波在还款计划上以借款人的身份签字。上述证据可以证明被告大连宋氏集团有限公司、宋波与原告张道斌之间存在债权债务关系。根据还款计划书记载的还款期限，被告大连宋氏集团有限公司、宋波应在2019年1月31日前履行还款义务，现上述被告未按承诺期间履行还款义务，原告张道斌有权要求其还款。综上，对原告要求被告还款120万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，故对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院仅对原告张道斌合理的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连宋氏集团有限公司、宋波于本判决生效之日起十日内向原告张道斌偿还借款120万元；二、驳回原告张道斌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元、公告费560元，均由被告大连宋氏集团有限公司、宋波负担（于本判决生效之日起七日内向原告张道斌履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二〇年八月二十一日书记员  张桂杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3708号原告：陈伟良，男，汉族，1974年11月9日，住所地安徽省临泉县。被告：河南保强新型建材有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路****楼******。统一社会信用代码91410100MA44Y4H96F。法定代表人张战旗，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国建筑第五工程局有限公司郑州分公司。;'>住所地郑州市管城区石化路****商业****div>统一社会信用代码91410100675355678X。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被告：濮阳恒荣置业有限公司。住所地;'>住所地濮阳市开城路与高阳大街交叉口恒大悦珑湾>统一社会信用代码：91410900MA40UUHF01。法定代表人：贾飞，该公司经理。原告于2020年5月10日向本院申请财产保全，申请对被告河南保强新型建材有限公司、中国建筑第五工程局有限公司郑州分公司、濮阳恒荣置业有限公司名下银行卡存款105万元或等价值财产采取查封保全措施，并已经提供担保。本院认为，原告陈伟良申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被告河南保强新型建材有限公司、中国建筑第五工程局有限公司郑州分公司、濮阳恒荣置业有限公司名下银行账户予以查封，查封金额为人民币105万元。查封期限为一年，查封期间，未经本院许可，不得予以支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月十九日书记员  陈小玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初951号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：马忠有，男，1974年6月29日出生，回族，住青海省湟中县， 被申请人：马文秀，女，1976年5月4日出生，回族，住青海省湟中县， 被申请人：马利军，男，1994年3月12日出生，回族，青海省湟中县， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马忠有、被申请人马文秀、被申请人马利军、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马忠有、被申请人马文秀、被申请人马利军、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司线上账户存款人民币20,002元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马忠有、被申请人马文秀、被申请人马利军、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司银行账户存款人民币20,002元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币220元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执789号 本院在执行申请执行人黄仲将与被执行人文义国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将文义国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执789号申请执行人：黄仲将，男，1986年7月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：文义国，男，1975年2月28日生，住贵州省兴义市。申请执行人黄仲将与被执行人文义国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2090号民事判决书已经发生法律效力。（2019）黔2301民初2090号民事判决书载明：一、由文义国在本判决生效后十日内偿还黄仲将借款本金15000元，利息以15000元为基数，按照月利率2%从2016年1月18日起计算至本金清偿完毕之日止；二、驳回黄仲将的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由文义国负担。因文义国未按上述生效法律文履行义务，黄仲将向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、本院于2019年2月28日、2019年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人文义国在工行贵州兴义兴泰支行、中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行等有银行账户，可用余额均为0元至10072.1元不等，本案已于2020年3月5日已予以额度冻结上述文义国可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，逾期，所冻结账户将自行解除冻结；本院于2020年6月23日划拨被执行人文义国银行账户内存款10072.10元，其中8101元分别转入被执行人文义国在我院的（2019）黔2301执1044号等9个系列案充当申请执行费，剩余1971.10元，扣除本案申请执行费127元，1844.10元兑现给申请执行人黄仲将；2、查明被执行人文义国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人文义国名下有粤豪牌摩托车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：粤豪牌，车辆类型：Ｍ21，车辆识别代号：XXX）、江铃牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：江铃牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXX），申请执行人申请不予查封处置该车；4、查明被执行人文义国名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年2月28日限制被执行人文义国高消费，已于2020年5月29日依法将被执行人文义国纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。六、申请人不要求实地调查。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄仲将，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄仲将对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2090号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位1844.10元，本案债权尚余13305.90元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄仲将书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2090号民事判决书本次执行程序。申请执行人黄仲将实现债权1844.10元，本案债权尚余13305.90元及迟延履行期间的债务利息被执行人文义国负有继续向申请执行人黄仲将履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十四日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1631号申请人：徐敬晨，女，1988年7月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲炜，江苏胜家律师事务所实习律师。被申请人：朱站稳，男，1980年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理申请人徐敬晨与被申请人朱站稳民间借贷纠纷一案中，申请人徐敬晨于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱站稳银行存款171202.99元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱站稳银行存款171202.99元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费1376元，申请人徐敬晨已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年五月九日书记员  刘 铭
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1631号 原告：徐敬晨，女，1988年7月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。 委托代理人：张仲炜，江苏胜家律师事务所实习律师。 被告：朱站稳，男，1980年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告徐敬晨与被告朱站稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐敬晨及委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，被告朱站稳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款171202.99元；2.律师费5000元、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事，自2017年7月起，被告朱站稳借用原告徐敬晨的五张信用卡使用，一直无法偿还所借信用卡借款。2020年4月17日，被告向原告出具欠条一张，明确被告共计拖欠原告信用卡金额171202.99元，并约定了分期还款方案。后被告未按照还款方案于2020年4月20日归还第一笔借款，根据双方约定如其中任何一期欠款未按时归还，即视为全部债务提前到期，原告有权让被告归还剩余全部信用卡借款。后原告多次催要，被告未还款。 被告朱站稳未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐敬晨与被告朱站稳系同事，自2017年7月起，被告因购买房屋需交纳房款向原告借用信用卡五张，之后循环使用原告的信用卡。2020年4月17日，被告朱站稳向原告徐敬晨出具欠条一张，载明：“本人朱站稳自2017年7月借用徐敬晨信用卡5张，截止到2020年4月17日，广发银行卡号尾数2247信用卡透支额度33511.93元；民生银行卡号尾数6175信用卡透支额度50347元；华夏银行卡号尾数7470信用卡透支额度9585.44元；工商银行卡号尾数5876信用卡透支额度50858.93元；交通银行卡号尾数6611信用卡透支额度26899.69元，总计人民币171202.99元（拾柒万壹仟贰佰零叁元整）。本人于2020年4月20日前归还华夏银行信用卡全部欠款，4月底前归还交通银行信用卡全部欠款，6月底前归还广发银行信用卡全部欠款，8月底前归还工商银行信用卡全部欠款，12月底前归还民生银行信用卡全部欠款。如其中任何一期欠款未按时归还，即视为全部债务提前到期，徐敬晨有权让我归还剩余全部信用卡欠款。如果本人不按时还款期间导致徐敬晨信用卡逾期，那么未按时还款的信用卡徐敬晨去做分期或者还最低还款额所产生的利息、手续费及期间所有费用均有本人承担。如因此发生诉讼，本人愿意承担由此产生的包括律师费的所有费用。”欠款人处有朱站稳的签字及摁印。后被告未按承诺履行还款义务，原告遂诉至本院。 2020年5月5日，原告徐敬晨与江苏胜家律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所处理与被告的诉讼事宜，并于2020年6月17日支付律师费5000元。 2020年7月2日，被告朱站稳向本庭陈述，出具欠条属实，欠款数额认可。 本院认为，根据原告提供的广发银行、民生银行、工商银行、华夏银行、交通银行的电子账单截图、欠条，结合原、被告的陈述，能够证明被告朱站稳自2017年7月起借用原告徐敬晨的五张信用卡，至2020年4月17日止，共计透支信用卡额度171202.99元，后被告承诺分期还款但未履行。根据约定，原告有权宣布全部债务到期，要求朱站稳归还剩余全部信用卡欠款。故原告主张被告偿还借款171202.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，欠条中明确约定若朱站稳未按期还款由此发生诉讼，由朱站稳承担包括律师费在内的所有费用。现原告为实现其债权起诉至本院，并委托江苏胜家律师事务所代理诉讼，支付律师代理费5000元，原告主张该费用，本院亦予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱站稳于本判决生效之日起五日内偿还原告徐敬晨借款171202.99元、律师费5000元，合计176202.99元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3724元，减半收取计1862元，保全费1376元，合计3238元，由被告朱站稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年七月七日 书记员  高雅稚
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初179号原告：中国银行股份有限公司武当山旅游经济开发区支行。住所地：湖北省武当山太和中路**。统一社会信用代码：91420300722027336Y。负责人：杨华涛，系该行行长。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：卢正琦，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：任悦，女，1993年4月12日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。中国银行股份有限公司武当山旅游经济开发区支行（以下简称：中行武当山支行）与被告卢正琦、任悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  姜永波人民陪审员  王晓莉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1793号申请人：张政，男，1976年6月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：高竹龙，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人张政诉被申请人高竹龙租赁合同纠纷一案，申请人张政向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高竹龙银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人张政以中国太平洋财产保险股份有限公司开具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高竹龙名下银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费1370元，申请人张政已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二〇年五月十二日书记员  陈晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1793号 原告:张政，男，1976年6月23日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。 被告：高竹龙，男，1963年7月10日生，汉族，住湖南省祁东县。 原告张政与被告高竹龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政的委托诉讼代理人刘白宁到庭参加诉讼，被告高竹龙涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张政向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付租金105000元及利息（自2018年1月10日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至2019年8月19日，此后,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。)2、依法判决被告承担违约金为45000元。3、依法判决被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2017年9月2日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，合同约定，被告向原告租赁徐工952设备一台，租金每月45000元，租赁期限自2017年8月11日至2017年12月30日。租赁期结束后，至今被告仍欠原告租金105000元，被告违反合同约定未按时支付租金，应按照合同约定承担违约金。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高竹龙未作答辩。 本院认定事实如下：2017年9月2日，原告张政（出租方、甲方）与被告高竹龙（承租方、乙方）签订《工程机械租赁设备租赁合同》一份，合同第一条租赁设备概况约定：乙方因施工需要，向甲方承租型号为徐工952设备一台，租金每月45000元。第二条租赁期限约定:乙方自2017年8月11日至2017年12月30日止,租赁期限不满壹个月的,则应按壹个月计算租金;期满后继续使用,不足整月按实际天数计算租金。第三条付款方式及支付期限约定:设备租赁费按月结算，乙方在确认设备后，每月提前3天交付本月的租金。第七条违约责任约定：1、双方都应认真履行本合同所涉及的义务，否则应向对方承担本合同总租金额20%的违约金额。2、未经双方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同，否则，应承担违约责任，并向对方赔偿损失（包括直接损失或间接的损失）。第八条争议的解决约定:在合同执行过程中发生争议，双方可协商解决，经协商不成的，应向起诉方所在地法院提起诉讼。合同同时约定了其他内容。 在本案庭审中，原告陈述：设备进场时间为2017年8月9日，退场时间为2018年1月10日，以此主张被告高竹龙承租原告设备的租赁期限为5个月，租金总额225000元,并要求按照此退场时间作为计算利息的起点时间。 2018年10月4日被告高竹龙向原告出具欠条一张，载明“今欠到张政机械费计壹拾壹万伍仟元#（115000元），此据是实，欠款人高竹龙，2018年10月4日”，被告高竹龙在落款处签字捺印，原告认可在欠条出具后被告高竹龙已支付租金10000元，尚欠租金105000元。 本院认为：原告张政与被告高竹龙签订的《工程机械租赁设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定将案涉设备交付给被告使用，被告应按合同约定向原告及时足额支付租金。根据原告提供的欠条以及当庭陈述,本院予以确认,被告尚欠原告租金105000元,应支付原告。 被告未按约定及时足额支付租金，已构成违约，根据合同第七条第1项约定违约一方须向对方支付本合同总租金额20%的违约金。现原告主张违约金45000元，虽符合双方合同约定，但约定的标准过高，结合拖欠租金的时间及被告违约给原告造成的损失，本院予以调整，按照欠款总额的20%支持违约金为21000元。在合同已明确约定违约金计算标准且本院已支持原告违约金的情况下，已对被告违约对原告造成的损失进行了弥补，原告另主张利息损失既无合同依据也无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高竹龙于本判决生效后七日内向原告张政支付租金105000元,违约金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1351元，保全费1370元,合计2721元,由被告高竹龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈晨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10018号原告：上海中科润达医学检验实验室有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡春颖，执行董事兼总经理。被告：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。本院审理原告上海中科润达医学检验实验室有限公司与被告上海赛安医学检验所有限公司服务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  马燕侠二〇二〇年五月三十日书 记 员  王 硕附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10018号原告：上海中科润达医学检验实验室有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡春颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏举，公司员工。委托诉讼代理人：田莹颖，公司员工。被告：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。原告上海中科润达医学检验实验室有限公司与被告上海赛安医学检验所有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭鹏举、田莹颖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中科润达医学检验实验室有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告检测服务费人民币496,216.94元(以下币种均为人民币)；2、被告支付原告违约金(以496,216.94元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订《医学检测服务协议》，由原告向被告提供医学检测服务。自2018年10月至2019年8月间，原告始终按照被告要求完成被告委托的医学检测项目。根据协议约定，被告应向原告支付检测服务费794,614元，原告也开具了相应的增值税发票，但被告仅支付了298,397.06元。2019年12月，被告出具对账确认函，确认结欠原告496,216.94元。此外，根据协议约定，被告应在收到原告开具的发票后45日内支付相应款项，逾期支付的，应按每日万分之五的标准支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《医学检测服务协议》，证明原、被告存在合作关系，由原告向被告提供医学检测服务。合同约定被告应在收到原告开具的发票后45日内支付相应款项，逾期支付的，应按每日万分之五的标准支付违约金。2、检测项目汇总报表及检测报告样例，证明原告向被告提供检测服务的事实。3、发票，证明原告向被告开具了全部检测服务费的发票，金额为794,614元，最后一张发票的日期为2019年8月28日。4、银行转账凭证，证明被告向原告支付了检测服务费298,397.06元。5、对账确认函及附件，证明被告确认结欠原告496,216.94元。被告上海赛安医学检验所有限公司未作答辩，也未提供证据。鉴于被告上海赛安医学检验所有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告间的服务合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。结合原告提交的现有证据，本院可认定被告尚欠原告检测服务费496,216.94元。因此，原告要求被告支付检测服务费496,216.94元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。逾期支付的，理应按约承担违约责任。涉案协议约定被告应在收到原告开具的发票后45日内支付相应款项，逾期支付的，应按每日万分之五的标准支付违约金，原告开具的最后一张发票日期为2019年8月28日，故原告自2019年11月1日起按每日万分之五的标准主张违约金，并无不当，本院可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海赛安医学检验所有限公司支付原告上海中科润达医学检验实验室有限公司检测服务费496,216.94元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海赛安医学检验所有限公司支付原告上海中科润达医学检验实验室有限公司违约金(以496,216.94元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,241元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  朱建平二〇二〇年九月二日书 记 员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2709号申请人：寇根平，男，住呼和浩特市。被申请人：范志刚，男。被申请人：冀燕平，女。被申请人：冀中平，男，住呼和浩特市。被申请人：安桂兰，女，住呼和浩特市。申请人寇根平与被申请人范志刚、冀燕平、冀中平、安桂兰民间借贷纠纷一案，申请人寇根平于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户410067.94元或依法查封被申请人其他等额财产。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为上述保全申请提供保全担保（保单号：PZDM202015010000000071）。本院经审查认为，申请人寇根平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款410067.94元或依法查封被申请人其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李文智二〇二〇年五月二十六日书记员 赵 婧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初1547号 原告：王坤，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：李超，男，1989年2月7日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：王文珂，男，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王坤、李超与被告王文珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 董 敬 敬 人民陪审员 欧阳振东 人民陪审员 岳  萌 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 郭  晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初466号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被申请人：刘湖海，男，汉族，1976年4月27日出生，住址：江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人刘湖海信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘湖海的银行存款11000元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提供担保函以自有资产提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘湖海的银行存款总计11000元或冻结、查封、扣押等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费130元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黎 冰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1547号 原告：王坤，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：李超，男，1989年2月7日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：王文珂，男，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王坤、李超与被告王文珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王坤、李超及其共同的委托诉讼代理人侯伟到庭参加诉讼，被告王文珂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤、李超向本院提出诉讼请求：1.依法判令王文珂向王坤、李超偿还3万元；2.依法判令王文珂向王坤、李超支付律师费5000元；3.本案诉讼费由王文珂承担。事实和理由：王坤、李超与王文珂系购销合同关系，并签订了购销合同，王文珂向王坤、李超提供一级水洗沙，约定了单价为每吨153元，质量要求为含泥量小于百分之三，不含泥块。但是在王文珂向王坤、李超供应过程中，王坤、李超发现王文珂供应的水洗沙不合格。在王坤、李超的要求下，经过安徽省阜阳市建设工程质量监测站检测含泥量超标。为此，王坤、李超与王文珂协商后，由王文珂出具欠条一份，并约定因含泥量超标，王文珂自愿向王坤、李超承担3万元的损失，并约定于2019年5月21日前偿还。但是时至今日，王文珂始终未偿还上述款项，购销合同约定因合同产生纠纷，各方均可向自己所在地法院诉讼解决。无奈，王坤、李超为维护自身合法权益，依法向法院提出上述诉请，望准。 王文珂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王坤、李超提交的购销合同复印件、普通混凝土用砂检验报告、欠条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，王坤、李超（甲方）与王文珂（乙方）签订购销合同，该合同约定：王坤、李超向王文珂购买一级水洗沙，单价为每吨（含运费）153元；质量要求为一级水洗沙，规格要求为2.0以上颗粒度，含泥量小于3%，不含泥块；乙方接到甲方要货通知后7个月工作日将货物装于装上船上发货，如供货不及时，扣除货款违约金贰万元；乙方凭收方单与乙方对账，付款时乙方要向甲方出具过磅单；付款方式为现金或转账方式；甲方根据行规制定具体验收标准，并据此进行验收与计量；以甲方收方数量为准，但必须将双方核实，乙方有权随时对收方量进行抽查，如有异议，须经双方协商解决；每批货物装至船后，甲方进行抽检后合格的，但在实际使用过程中，发现有不合格的产品（人为除外），甲方应及时通知乙方，乙方应给予更换并承担全部的违约责任；甲乙方中有一方出现违约责任，另一方有权单方解除合同，并追究由此造成的经济责任；乙方所交产品质量不符合规定的，如果甲方同意利用，应当按质论价；如果甲方不能利用的，应根据产品的具体情况，由乙方负责包换或退货，因质量问题所产生的一切经济损失由乙方全部并承担该次货款20%的违约金等内容。合同签订后，王文珂向李超、王坤供应水洗沙，后经安徽省阜阳市建设工程质量检测站检验，该水洗沙的含泥量为4.9%，未达到合同约定的标准。经双方协商一致，王文珂向王坤、李超出具欠条一份，写明：本人王文珂因沙子质量问题，含泥超标，今欠叁万元整定于2019年5月21日偿还；如果超出还款期限未还，以张元元名下皖Ｌ×××××小型轿车抵欠款叁万元整；本人对此据无任何异议；签字生效等内容。约定的期限届满后，王文珂未按约定付款，王坤、李超提起本案诉讼并为此支出公告费350元。 本院认为，王坤、李超与王文珂签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王文珂交付给王坤、李超的货物未能达到合同约定标准，经双方协商，王文珂同意向王坤、李超赔偿3万元并出具欠条予以确认。王文珂未能按约定期限履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。故王坤、李超主张王文珂支付3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于律师代理费。虽然王文珂在欠条中承诺自愿承担一切为追欠款所产生的律师费，但王坤、李超未能提供相关证据证明律师费已实际产生及具体数额，故王坤、李超主张王文珂支付律师代理费5000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王文珂于本判决生效后十五日内给付王坤、李超3万元； 二、驳回王坤、李超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由王坤、李超负担95元，王文珂负担580元；公告费350元，由王文珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 董 敬 敬 人民陪审员 欧阳振东 人民陪审员 岳  萌 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 郭  晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初466号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，男，该行客户部经理。 被告：刘湖海，男，汉族，1976年4月27日出生，住址：江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告刘湖海信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告刘湖海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘湖海立即归还原告逾期信用卡本金9958.4元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等575.17元（暂计算至2020年4月30日拖欠本金9958.4元，利息450.53元，逾期还款违约金79.04元，取现手续费45.6元），合计金额10533.57元，2020年4月30日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告刘湖海于2013年5月向我行申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××62。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年4月30日被告拖欠本金9958.4元，利息450.53元，逾期还款违约金79.04元，取现手续费45.6元，合计金额10533.57元。原告工作人员多次催收，被告均拒绝还款。现原告依法提起诉讼，依法判决。 被告刘湖海未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据一，营业执照、单位负责人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二，中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程及领用合约、截止2020年4月30日账户详细信息和催收资料信息，证明被告向原告申请贷记卡并使用的事实及被告使用了贷记卡并拖欠还款的情况。 被告刘湖海未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据一系原、被告的主体信息，证据二符合有效证据的形式要件，本院均依法予以认定，本院认定截至2020年4月30日，被告尚欠原告本金9958.4元，利息450.53元，取现手续费45.6元，合计10454.53元的事实。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。 本院认为，本案因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，故本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告在透支后未按时还款，属违约，原告要求被告偿还欠款本金、利息、取现手续费的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金79.04元的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，同时原、被告双方也未另行签订违约条款，故原告的该项诉讼请求，属证据不足，本院依法不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘湖海在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年4月30日的借款本金9958.4元，利息450.53元，取现手续费45.6元，合计10454.53元，以及后续利息自2020年5月1日起按日利率万分之五计算至本金付清之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其它诉讼请求。 案件受理费63元，减半收取31.5元，财产保全费130元，合计161.5元，由被告刘湖海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月九日 代书记员 黎 冰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初883号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路**（财政大厦**）。负责人：张启郎，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行员工，住湖南省吉首市。被申请人：杨宇，男，苗族，1988年5月10日生，湖南泸溪县人，住湖南省吉首市经开区。被申请人：刘红，女，汉族，1990年9月4日生，湖南沅江市人，住湖南省吉首市经开区。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与杨宇、刘红金融借款合同纠纷一案，申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨宇、刘红的银行存款200万元或等价值的财产。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宇、刘红的银行存款200万元或等价值的财产，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年五月八日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执912号 姚庆有： 你／你单位与杨同立借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（）号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人杨同立于年月日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行： 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号： 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：联系电话： 本院地址：晋州市中兴街 邮编：052260
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执912号 申请执行人：杨同立，男，1969年3月16日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：杨佳东，男，1994年4月12日出生，汉族，住晋州市，系原告儿子，代理权限为特别授权。 被执行人：姚庆有，男，1969年7月3日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行杨同立与姚庆有借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人姚庆有名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：000313）跃进牌汽车一辆。 二、查封登记在被执行人姚庆有名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｈ32，车辆识别代号：Ｈ20259）跃进牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月一日 书记员  李根长
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1434号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邓小荣，男，1983年1月22日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邓小荣借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邓小荣线上账户存款人民币88,221.20元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓小荣银行账户存款人民币88,221.20元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币902元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执912号 本院在执行杨同立与姚庆有借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将姚庆有纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2578号原告：黄豪，男，1995年10月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧仙，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海御淼健身服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈佳。委托诉讼代理人：彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。被告：张林云，男，1988年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄豪与被告上海御淼健身服务有限公司、张林云健康权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  方利军二〇二〇年五月八日书 记 员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1439号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李康艺，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李康艺借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李康艺线上账户存款人民币127,700.73元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李康艺银行账户存款人民币127,700.73元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,159元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2344号原告方先君，男，汉族，1979年2月21日出生，住固始县。委托诉讼代理人郑连春、张舒瑞（实习），河南弘蓼律师事务所律师。被告河南先进电子科技有限公司，统一社会信用代码：914115253415799624，住所地：河南省固始县产业集聚区。法定代表人：刘雪莲，经理。被告深圳鸿途华邦投资有限公司，统一社会信用代码：91440300060287090R，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区吓岗一村七巷**602。法定代表人：柯国旗，经理。二被告委托诉讼代理人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。本院在审理原告方先君诉被告河南先进电子科技有限公司、深圳鸿途华邦投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方先君于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南先进电子科技有限公司位于固始县产业集聚区内的厂房及附属建筑予以查封，并已提供担保。本院认为，原告方先君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告河南先进电子科技有限公司位于固始县产业集聚区内原告为其所建的厂房及附属建筑。案件申请费5000元，由原告方先君负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：陈刚德二〇二〇年五月二十五日书记员 ： 李 敏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0306民初251号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。委托诉讼代理人：康华铭，男，该银行员工。被申请人：孙喜乐，男，1963年7月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：郭占京，男，1957年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：孙葡萄，系郭占京配偶，女，1958年3月30日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：陈兵，男，1971年4月26日生，回族，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：孙雪莲，系陈兵配偶，1977年1月24日生，女，住河南省洛阳市吉利区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲银行存款12.5万元或查封、冻结被申请人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲名下的价值12.5万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲银行存款12.5万元或查封、冻结被申请人孙喜乐、郭占京、孙葡萄、陈兵、孙雪莲名下的价值12.5万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫勇二〇二〇年五月八日书记员  张菲皓