上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26765号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：顾天豪，男。被告：河源市惠泰校车运输管理服务有限公司,住,住所地广东省河源市源南镇风光村三王坝村石峡地段/div>法定代表人：罗志芳。被告：罗惠芳，男，1975年9月20日出生，汉族，住广东省。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司(以下至判决主文前简称惠泰公司)、罗惠芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾海平到庭参加诉讼。被告惠泰公司、罗惠芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告惠泰公司支付原告租金及留购价款,共计人民币351,157.90元(包括应付租金484,057.90元,留购价款100元,扣除保证金133,000元)；2．被告惠泰公司支付自违约之日起至2020年10月31日产生的逾期违约金111,923.63元(以每期到期未付租金为基数,延付一天按年利率24%,以实际逾期天数计算);以及自2020年11月1日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付款项351,057.90元为基数,按年利率24%,以实际欠款天数计算)；3.被告罗惠芳对被告惠泰公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任,被告罗惠芳履行保证责任后,有权向被告惠泰公司追偿。事实和理由：2017年8月22日，原告与被告惠泰公司及案外人东莞市天丰汽车贸易有限公司签订了编号为2017PAZL(TJ)5884-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告惠泰公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告惠泰公司为承租人、东莞市天丰汽车贸易有限公司为出卖人。根据《售后回租赁合同》约定，原告购买了东莞市天丰汽车贸易有限公司的汽车，并将该汽车作为租赁物出租给被告惠泰公司使用，在租赁期间内被告惠泰公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为740,880元。根据《售后回租赁合同》14.3.2条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告惠泰公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按14.4.1条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”要求被告惠泰公司按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。为担保被告惠泰公司履行《售后回租赁合同》，被告罗惠芳于2017年8月22日向原告出具《保证函》，根据《保证函》的约定，被告罗惠芳为被告惠泰公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据《售后回租赁合同》约定，原告向东莞市天丰汽车贸易有限公司支付了协议价款665,000元。原告后向被告惠泰公司发出了《起租通知书》，起租日为2017年10月31日。被告惠泰公司自2018年11月30日起产生逾期，逾期至今。原告曾多次与被告惠泰公司进行现场及电话沟通，督促其依约付款，但未果。被告惠泰公司的行为已构成严重违约，据此，原告提起本案诉讼。被告惠泰公司、罗惠芳未应诉答辩。原告为证明其诉称，向本院提交以下证据：证据1、编号为2017PAZL(TJ)5884-ZL-01的《融资租赁合同》,证明原告与被告惠泰公司融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；证据2、《起租通知书》,证据原告向被告惠泰公司告知融资租赁项下租金还款义务明细；证据3、打款凭证及《租赁物接收确认函》,证明原告向被告惠泰公司支付协议价款及设备所有权转移至原告；证据4、《保证函》,证明被告罗惠芳对被告惠泰公司承担连带担保责任；证据5、《应收债权明细表》,证明被告惠泰公司在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。鉴于被告惠泰公司、罗惠芳未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明，2017年8月22日，原、被告双方签订《融资租赁合同》，出租人为原告，承租人为被告惠泰公司，出卖人为东莞市天丰汽车贸易有限公司。被告惠泰公司以售后回租的方式融资租赁涉案海格牌幼儿专用校车三辆、购车款665,000元(实付金额532,000元)、租金总额740,880元、每期租金20,580元、租期36个月，租金每月支付一次。《融资租赁合同》还约定，保证金133,000元，支付方式：承租人在合同签署之日起5个工作日内直接支付至出卖人，视同承租人已向出租人支付保证金，并视同出租人已履行向出卖人支付相应金额购车款项的义务。根据《融资租赁合同》约定，承租人未按时、足额的向出租人支付任意一期租金或合同项下的其他款项，出租人有权加速到期，承租人立即向出租人付清合同项下的全部未付租金(无论是否已经到期)、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项，并要求承租人支付迟延履行付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。此外，承租人还应承担出租人就承租人违约行为行使任何权利所发生的诉讼费用、律师费用及其他合理费用。2017年8月22日，被告罗惠芳向原告出具《保证函》，由被告罗惠芳就原告与被告惠泰公司的《融资租赁合同》项下的全部义务承担连带保证责任。《保证函》第2条约定：“保证人担保范围为承租人在租赁合同项下应履行的全部义务，包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)”。2017年10月31日，原告向东莞市天丰汽车贸易有限公司出具电子银行承兑汇票，票据金额532,000元。另查明，涉案《融资租赁合同》的起租日为2017年10月31日、租赁期间为2017年10月31日至2020年10月31日。截至2020年10月31日，被告惠泰公司已向原告支付了256,822.10元，尚欠原告全部未付租金351,057.90元(已扣除保证金133,000元)、留购价款100元及逾期违约金111,923.63元。本院认为，原告与被告惠泰公司签订的《融资租赁合同》，被告罗惠芳向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告惠泰公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，故原告要求被告惠泰公司支付全部未付租金、留购价款及逾期违约金的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张以保证金133,000元抵充到期未付租金，于法无悖，本院予以确认。关于违约金的计算方式，《融资租赁合同》约定的计算标准为每日万分之八，现原告自愿降低为按年利率24%的标准计算，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持。被告罗惠芳作为保证人，依法应当对被告惠泰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告惠泰公司、罗惠芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司全部未付租金351,057.90元和留购价款100元；二、被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司截至2020年10月31日的逾期违约金111,923.63元，以及自2020年11月1日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以351,057.90元为基数,按年利率24%的标准计算)；三、被告罗惠芳对被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告罗惠芳履行上述清偿义务后，有权向被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,567元，财产保全费2,275元，合计8,842元，由被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、罗惠芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  闵纯二〇二〇年十一月十日书记员  顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。