河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4730号原告：武小根，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王增森，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：毋巍巍，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：毋川川，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，公司总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告武小根与被告毋巍巍、毋川川、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易普通程序，公开开庭进行了审理。原告武小根委托诉讼代理人王增森，被告毋巍巍、毋川川、中华联合财险焦作支公司委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武小根向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费121129.78元（伤残鉴定费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、评估费等费用待伤残评定后另行主张）；2、被告中华联合财险焦作支公司在保险责任份额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日21时许，在新乡市辉县××省××西沈庄西侧，被告毋巍巍持C1型驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿卫柿306省道由西向东行驶时，与前方行人原告武小根发生碰撞，造成武小根受伤及其手机损坏的交通事故。事故发生后，武小根被送往辉县市××镇卫生院抢救，并在辉县市人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、失血性休克；2、肝破裂；3、脾破裂；4、小肠损伤；5、肠系膜损伤；6、腹膜后血肿；7、右侧气胸；8、多发肋骨骨折；9、右侧锁骨骨折；10、右侧肩胛骨骨折；11、肺挫裂伤；12、胸腔积液；13、左肾挫裂伤；14、腹腔积液；15、双侧胫腓骨骨折；16、头部损伤；17、右上肢损伤；18、右耳开放性撕裂伤；19、背部大面积擦伤等。辉县市公安局交警大队处理后作出第410782120200000422号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告毋巍巍承担事故的主要责任。豫Ｈ×××**号小型轿车登记在被告毋川川名下，在被告中华联合财险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。此次交通事故造成了原告受伤，给原告带来巨大的身体和精神痛苦。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告毋巍巍辩称：我的车辆投保有保险，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生当天，我在医院给原告垫付了4000元，应当由保险公司返还。被告毋川川辩称：同意被告毋巍巍的意见。被告中华联合财险焦作支公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保有交强险和50万元的商业三责险，含不计免赔，保险期限从2020年5月18日至2021年5月17日，在不存在保险免赔的情形下，我公司同意在保险责任限额内根据法律规定赔偿原告合理合法的损失；2、原告部分损失主张过高，不应当支持，事故发生后我公司向原告垫付了医疗费10000元，应当予以核减；3、本案是侵权纠纷，诉讼费等间接损失应当由侵权人承担，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告中华联合财险焦作支公司认为，根据病历的长期医嘱单记载，原告在2020年7月31日至8月12日期间在重症监护室进行治疗，由医院聘请专业的护理人员护理，客观上不存在护理费用，相应的护理费已经包含在医疗费里。陪护建议书出具的时间是2020年8月7日，是原告即将转入骨科普通病房出具的，根据长期医嘱单显示，重症护理停止时间是2020年8月12日，8月12日之后建议陪护2人，因此原告主张的住院期间均按2人护理缺乏依据。本院认为，确定使用护理陪护人员建议书是专业医疗机构根据原告伤情出具，该建议书建议使用护理陪护人员贰名，原告住院病历长期医嘱单也显示原告住院期间陪护二人，且原告在重症监护室治疗期间其家属实际上也进行了必要的护理，故对被告中华联合财险焦作支公司的该项异议，不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年7月31日21时许，在新乡市辉县××省××西沈庄村西侧，被告毋巍巍持C1型驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿卫柿306省道由西向东行驶时，与前方行人原告武小根发生碰撞，造成原告受伤、原告手机损坏、车辆损坏的交通事故。2020年8月14日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000422号道路交通事故认定书，认定被告毋巍巍承担该事故主要责任，原告承担该事故次要责任。事故发生后，原告武小根被送到辉县市××镇卫生院抢救，支出医疗费846.20元（87.8元+132.80元+625.60元）。当天原告转到辉县市人民医院住院治疗，住院28天（2020年7月31日至2020年8月28日），支出医疗费117526.50元（4029.11元+113497.39元），其伤情出院诊断为：1、多发伤；2、失血性休克；3、双侧胫腓骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、肝破裂术后；7、脾破裂术后；8、小肠损伤；9、肠系膜损伤；10、腹膜后血肿；11、右侧气胸；12、多发肋骨骨折并肺挫裂伤；13、胸腔积液；14、左肾挫裂伤；15、腹腔积液；16、头部损伤；17、右上肢损伤；18、右耳开放性撕裂伤；19、背部大面积擦伤；20、右侧额部及左额颞部硬膜下积液。住院期间医嘱建议护理陪护人员贰名，时间至治愈出院为止。豫Ｈ×××**号小型轿车登记所有人为被告毋川川，该车在被告中华联合财险焦作支公司投保有交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华联合财险焦作支公司支付原告医疗费10000元，被告毋巍巍支付原告医疗费4000元。案件审理中，原告表示在本案中不再要求出院后的误工费，该费用其另行主张。另查明：2019年河南省农林牧渔业从业人员平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告毋巍巍驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经辉县市公安局交警大队认定被告毋巍巍承担该事故的主要责任，且豫Ｈ×××**号小型轿车在被告中华联合财险焦作支公司投保有交强险和商业险，故被告中华联合财险焦作支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告毋巍巍是本案事故侵权人，故被告毋巍巍对被告中华联合财险焦作支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。被告毋巍巍在使用被告毋川川的车辆过程中造成原告损害，因原告没有证据证明被告毋川川对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告毋川川承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案中，原告武小根的合理损失为：1、医疗费118372.70元（846.20元+117526.50元）；2、住院期间误工费3399.43元（44314元/年÷365天×28天）；3、住院期间护理费7007.98元（45677元/年×28天×2人）；4、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；5、交通费560元（20元/天×28天），以上合计130740.11元。被告中华联合财险焦作支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失20967.41元（医疗费用限额10000元+住院期间误工费3399.43元+住院期间护理费7007.98元+交通费560元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失87818.16元[（130740.11元-损失20967.41元）×80%]。被告中华联合财险焦作支公司应赔偿原告医疗费损失108785.57元（20967.41元+87818.16元）。因被告中华联合财险焦作支公司已支付原告医疗费10000元，被告毋巍巍已支付原告医疗费4000元，故被告中华联合财险焦作支公司应赔偿原告损失94785.57元，剩余4000元由被告中华联合财险焦作支公司直接支付给被告毋巍巍。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费121129.78元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告武小根损失共计94785.57元；二、驳回原告武小根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由原告武小根负担296元，被告毋巍巍负担1065元；保全申请费1020元，由被告毋巍巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王昱倩