天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）津8601刑初10006号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人于德胜，男，1995年11月2日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，无业,住河北省沧州市盐山县；因盗窃，于2019年11月5日被天津滨海国际机场公安分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2019年7月2日刑满释放；2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。指定辩护人闫龙飞，天津昂特律师事务所律师。被告人郭祥凤，男，1987年2月23日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，无业,住山东省成武县；因犯盗窃罪，于2015年2月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年3月22日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年3月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年1月25日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2019年7月28日刑满释放；2019年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。指定辩护人王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人于德胜、郭祥凤犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院2020年4月9日立案并组成合议庭，适用普通程序审理，2020年5月6日依法中止审理，2020年7月17日恢复审理后，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派检察员魏丽娟出庭支持公诉。被告人于德胜及其指定辩护人闫龙飞、被告人郭祥凤及其指定辩护人王仙仙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津铁路运输检察院起诉书指控：一、2019年10月18日2时许，被告人于德胜、郭祥凤在铁路天津站北地下自动取号机旁，趁被害人霍某躺在地上熟睡不备之机，将被害人霍某的1部ＶＩＶＯ牌Ｙ97Ｖ1813Ａ型灰蓝色手机盗走。经认定，上述手机价值人民币319元。二、2019年10月22日2时许，被告人于德胜、郭祥凤在铁路天津西站候车室Ｂ21、Ｂ22检票口之间的座椅处，趁被害人孙某熟睡不备之机，将孙某放在身旁的1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸＲ128Ｇ型白色手机和1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ型金色手机盗走。经认定，上述2部手机分别价值人民币3100元、人民币7750元。被告人于德胜、郭祥凤分别于2019年11月20日、2019年12月5日被民警抓获归案，后郭祥凤如实供述了上述事实。被盗手机均未起获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人于德胜、郭祥凤以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人手机，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院，依法判处。在审理中，被告人于德胜、郭祥凤对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。被告人于德胜辩护人的辩护意见为：1、于德胜因家庭贫困、文化程度低、无一技之长，实施了犯罪行为；2、于德胜共实施了两次盗窃行为，其中一次金额较低；3、于德胜虽在公安阶段有翻供，但系受诱导而致思想波动，且其当庭幡然悔悟、自愿认罪，亦表示愿意弥补受害人的经济损失；4、于德胜平时表现良好，综上请求对其从轻处罚。被告人郭祥凤辩护人的辩护意见为：1、郭祥凤在共同犯罪中为从犯；2、郭祥凤具有坦白情节，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、2019年10月18日2时许，被告人于德胜、郭祥凤在铁路天津站北地下自动取号机旁，趁被害人霍某躺在地上熟睡不备之机，将被害人霍某的1部ＶＩＶＯ牌Ｙ97Ｖ1813Ａ型灰蓝色手机盗走。经认定，上述手机价值人民币319元。二、2019年10月22日2时许，被告人于德胜、郭祥凤在铁路天津西站候车室Ｂ21、Ｂ22检票口之间的座椅处，趁被害人孙某熟睡不备之机，将孙某放在身旁的1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸＲ128Ｇ型白色手机和1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ型金色手机盗走。经认定，上述2部手机分别价值人民币3100元、人民币7750元。上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：1、天津市公安局110接警记录单、受案登记表、受案回执，由北京铁路公安局天津公安处信息指挥中心、天津西站派出所、天津站派出所出具，证明（1）孙某2019年10月22日2:53向指挥中心报警称其在天津西站候车时2部手机被盗，型号分别为苹果ＸＲ和苹果11ＰＲＯＭａｘ；（2）霍某2019年10月18日09:30向天津站派出所报警称其当日凌晨2时至5时在天津站北地下售票厅自助取号机睡觉期间丢失1部ＶＩＶＯ牌蓝灰色手机。2、案件来源、到案经过，由北京铁路公安局天津公安处天津西站、刑警支队出具，证明公安机关接孙某报警后，经调取监控视频等工作，锁定郭祥凤、于德胜有重大嫌疑。公安机关于2019年11月20日8时许在天津市东丽区××村附近将于德胜抓获，于2019年12月5日20时许在山东菏泽市成武县××乡××楼××村××楼村××号将郭祥凤抓获。3、常住基本信息、电话查询记录，由北京铁路公安局天津公安处刑警支队出具，证明被告人于德胜、郭祥凤个人基本情况。4、执行通知书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，由天津市李港监狱、天津滨海国际机场公安局航站区派出所提供，证明起诉书记载于德胜前科劣迹情况及最后一次刑满释放的时间为2019年7月2日。5、刑事判决书、释放证明书，由天津市河西区人民法院、天津市滨海监狱提供，证明起诉书记载的郭祥凤前科情况以及最后一次刑满释放的时间为2019年7月28日。6、诊断证明书，由联勤保障部队第九八三医院出具，证明被告人于德胜2019年11月20日经体检未发现异常；被告人郭祥凤2019年12月6日经体检未发现异常。7、被告人郭祥凤的供述和辩解，由公安机关依法讯问后制作的讯问笔录及郭祥凤亲笔书写的悔过书，证明（1）2019年10月18日郭祥凤和于德胜在天津火车站北地下自动取号机旁盗窃1部国产手机的事实；（2）2019年10月22日凌晨，郭祥凤和于德胜在天津西火车站候车室内，见一名男子躺在座椅上熟睡，将该名男子旁边的2部苹果手机盗走的事实。8、被告人于德胜的供述和辩解，由公安机关依法讯问后制作的讯问笔录及于德胜亲笔书写的检查。被告人于德胜在2019年11月20日的两次讯问笔录以及当日亲笔书写的检查中供认犯罪行为，证明（1）2019年10月18日凌晨1点多，于德胜和郭祥凤在天津火车站北地下售票厅的一排自动机器后，盗窃1部国产手机的事实。于德胜当天外穿蓝色夹克，内穿灰色卫衣（胸口有GOING字母），带着黑色边框眼镜及黑色口罩；郭祥凤当天穿深色连帽卫衣（帽子上有两个装饰小耳朵、衣服下摆和衣袖上有很大的字母图案），戴黑框眼镜及黑色口罩，背棕色单肩包。（2）2019年10月22日凌晨，于德胜和郭祥凤在天津西火车站候车室内，见一名男子躺在座椅上熟睡，将该名男子旁边的2部苹果手机盗走的事实。于德胜当天穿灰色卫衣（胸口有GOING字母）及深色裤子，戴黑框眼镜及黑色口罩。被告人于德胜于2019年11月21日、12月4日、12月10日、12月13日、12月27日在天津市第一看守所拒绝回答公安机关的提问，拒绝签名按指纹。9、铁路天津站北地下自动售票厅监控视频及视频制作说明、指认视频截图，由北京铁路公安局天津公安处天津站派出所提供，证明2019年10月18日凌晨，一名男子在另一名男子的掩护下从一名躺在自动取票机后面地上睡觉的男子身边盗走手机的过程，于德胜和郭祥凤指认视频截图中的两名男子就是其本人及和与其一起偷手机的人。10、铁路天津西站监控视频及视频说明、指认视频截图，由北京铁路公安局天津公安处天津西站派出所提供，证明2019年10月22日凌晨，两名男子乘坐出租车到天津西火车站及进站行动轨迹，其间一名男子停留在B21、22检票口附近的座椅处附近，另一名男子从附近躺在座椅上睡觉的旅客旁盗走手机的过程，于德胜和郭祥凤指认视频截图中的两名男子就是其本人及和其一起偷手机的人。11、手机被盗现场示意图、现场照片，由北京铁路公安局天津公安处提供，证明孙某手机、霍某手机被盗现场情况及被盗时具体位置。12、被害人孙某由公安机关民警依法询问后制作的询问笔录，附：接受证据材料清单、电子收据截图、手机截图、孙某身份证照片、火车票，证明孙某1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸＲ128Ｇ型手机和1部苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ型手机的购买时间、金额及该两部手机于2019年10月22日凌晨在天津西火车站二楼候车室Ｂ21、Ｂ21之间的座椅处被盗的事实。13、被害人霍某由公安机关民警依法询问后制作的询问笔录，附：账单详情、手机盒照片，证明霍某1部ＶＩＶＯ牌手机的购买时间、金额及该手机于2019年10月18日2时至5时在天津站北底下售票厅内的自助取号机附近被盗的事实。14、证人夏某证言，由公安机关民警依法询问后制作，证明2019年10月22日01:29夏某从嘀嗒软件接到1单网约车，从天津中芯国际集成电路制造有限公司南门到天津西站，对方是两个年轻男子，现金付款。附：（1）出租车内监控视频、调取证据通知书、调取证据清单、夏某指认视频截图、郭祥凤指认视频截图，由北京铁路公安局天津公安处向天津市道路运输管理局调取，证明2019年10月22日01:23至02:12两名男子乘坐出租车到天津西火车站，郭祥凤指认车内副驾驶位置的人就是其本人；出租车司机夏某指认照片中的两名男子就是2019年10月22日01:29送到天津西站的乘客。（2）接受证据材料清单、手机截图，由夏某向北京铁路公安局天津公安处天津西站派出所提交，证明夏某2019年10月22日01:29分接到1单从天津中芯国际集成电路制造有限公司南门到天津西站的嘀嗒网约车。（3）调取证据通知书、调取证据清单、乘车信息截图，由北京铁路公安局天津公安处刑警支队向北京畅行信息技术有限公司调取，证明2019年10月22日01:29分，司机夏某接乘客订单，自中芯国际集成电路制作天津有限公司到天津西站，01:39出发、01:59到达。（4）手机号机主信息，由北京铁路公安局天津公安处刑警支队出具，证明上述叫车手机号于2019年8月2日11:34重新开户，办理号码的证件号是于德胜身份证号码。15、辨认笔录，由北京铁路公安局天津公安处提供，证明于德胜和郭祥凤互相指认情况以及证人夏某指认郭祥凤就是2019年10月29日01:29从中芯国际打嘀嗒网约车去天津西站的乘客。16、价格认定结论书2份，由天津市红桥区价格认证办公室出具，证明2019年10月22日，1部ｉＰｈｏｎｅＸＲ128ＧＢ手机（串号3573930959××××）价值人民币3100元；1部ｉＰｈｏｎｅ11ｐｒｏｍａｘ256ＧＢ手机（串号35395110068××××）价值人民币7750元；价格认定结论书1份，由天津市河北区价格认证中心出具，证明2019年10月18日，1部蓝灰色ＶＩＶＯ牌Ｙ97Ｖ1813Ａ型手机（内存4Ｇ＋128Ｇ）价值人民币319元。被告人于德胜及辩护人、被告人郭祥凤及辩护人均未提交证据。上述证据，经当庭宣读、出示和质证，被告人于德胜及辩护人、被告人郭祥凤及辩护人均未提出异议。本院认为公诉机关当庭提供的上述证据均依法取得，与本案存在着关联，且客观真实，予以确认。本院认为，被告人于德胜、郭祥凤以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法判处。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人于德胜、郭祥凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于德胜、郭祥凤在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭祥凤归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人于德胜当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人于德胜、郭祥凤的辩护人提出的二被告人自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见予以采纳；对郭祥凤的辩护人提出的郭祥凤系从犯的辩护意见，本院认为，根据本案相关证据及二被告人的陈述，不宜对二被告人认定犯罪中存在主从关系，故对该辩护意见不予采纳。综上，对被告人于德胜、郭祥凤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭祥凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人于德胜、郭祥凤共同退赔三百一十九元，发还被害人霍某；四、责令被告人于德胜、郭祥凤共同退赔一万零八百五十元，发还被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 肖 毅审判员 户传飞审判员 褚 宁二〇二〇年七月二十三日书记员 邵 准