四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初900号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师。 被告：绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪，系该公司员工。 被告：绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码91510700MA623JBG9Y。 法定代表人：陈虎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王洪，系该公司员工。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告绵阳海牛出行科技有限公司（以下简称海牛出行公司）、绵阳舒瑶新能源科技有限公司（以下简称舒瑶新能源公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王思艳、被告绵阳海牛出行科技有限公司和绵阳舒瑶新能源科技有限公司的法定代表人陈虎及其委托诉讼代理人王洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告全部剩余租金77228.76元，并支付此款从2019年10月12日起至租金结清之日止按日1.2‰计算的逾期违约金；2.判令被告绵阳舒瑶新能源科技有限公司对租金及违约金承担连带偿还责任；3.判令原告对承租给被告海牛出行公司使用的大众车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等。事实与理由：2018年12月19日，原告与二被告签订了《易鑫汽车融资租赁合同》一份，该合同约定原告根据被告海牛出行公司的需要为其融资购买大众桑塔纳汽车一辆，车牌号：川Ｂ×××××，并出租给被告海牛出行公司使用，租赁期限为36个月，每月租金为2758.17元。被告舒瑶新能源公司作为保证人对上述合同承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告海牛出行公司支付了车辆融资款，并按照约定将该车辆出租给被告海牛出行公司使用，但被告海牛出行公司并未按照合同约定按时支付租金，截至2020年1月25日，被告海牛出行公司仅支付了8期租金，欠付租金及逾期违约金合计86959.58元，根据《易鑫汽车融资租赁合同》第7条的约定，其行为已构成违约，原告有权主张租金加速到期及违约金等权利。为此，为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 海牛出行公司、舒瑶新能源公司辩称：对事实无异议，对请求部分有异议，我方不应当承担违约金。这台车我们已经还给了原告，并且达成了还车还款协议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，原告上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人与作为承租人的被告海牛出行公司、保证人的被告舒瑶新能源公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》，编号：1812-1256602,约定被告海牛出行在原告处融资租赁大众车辆（大众桑塔纳车辆一辆，车牌号：川Ｂ×××××，发动机号：ＡＸ3115，车架号：ＬＳＶＡＲ4ＢＲ6ＪＵ817333）,车辆经销商是绵阳泓泰体验店；租赁车辆转让价款总额为82000元，融资总额82000元，融资项目包含商业险、车船税、ＧＰＳ费用、交强险、购置税、车款等。融资首付租金16400元。扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至如下账户：户名：绵阳泓泰汽车销售服务有限公司，开户行：中国建设银行绵阳建行科创园区支行，账号：51×××52。租金计算方法：等额年金法，租赁期限36个月，每期还款租金2758.17元；租金支付日：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额为99294.12元。合同通用条款第2.1条至2.5条就融资租赁事项及车辆所有权的归属进行了约定＂本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。”第3.2条约定：“租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有权人，授权承租人将车辆抵押登记给出租人。承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权”。第7.2条约定了租金加速到期，即承租人逾期不支付租金的，出租人即有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付款的1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止。7.5条关于损失及合理费用第3项，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。8.1条至8.3关于担保条款约定：保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、尾付租金。因实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费）及其他全部应付款项及应当履行的其他义务。担保人的担保期限为自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人向所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满之日止。被告绵阳舒瑶新能源科技有限公司在保证人处加盖公章，对案涉合同承担无限连带责任担保。 本合同联络及送达特别约定：本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址发生及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效。本案中，二被告在合同中载明了送达地址且未通知原告地址发生变更。该地址适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审，再审及执行程序。 2019年1月10日，案涉车辆登记为被告绵阳海牛出行科技有限公司所有，车牌号为川Ｂ×××××,原告被登记为该车辆的抵押权人，并于2019年1月10日办理了抵押权登记。原告认可被告已支付10期租金合计27581.7元。被告从2019年9月11日逾期未支付剩余租金77228.76元。 被告已将案涉租赁车辆退还给了原告，但未对租赁车辆进行处置。 另查明，原告与四川思勉律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告委托该所处理与被告的融资租赁合同纠纷案件，现原告已支付律师费1500元。原告为实现债权提起诉讼保全并缴纳保全保险费1000元。 上述事实，有原、被告身份信息、汽车融资租赁合同、车辆登记及抵押信息、还款信息表、委托代理合同等证据以及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，原告易鑫公司与被告绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应当按约履行。原告为被告提供融资购买案涉车辆，被告实际占有使用案涉车辆，理应按约支付租金。原告主张被告支付全部剩余租金77228.76元的请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。 关于逾期违约金。被告未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，但如按合同约定的应付租金1.2‰/天的标准支付违约金，则明显过高，本院酌情认定违约金标准为0.6‰/天。故本院调整为违约金以欠付的租金77228.76元为基础，按照每天0.6‰的标准从2019年10月12日起至租金实际付清为止。 关于律师费等问题，合同中有明确约定且原告和四川思勉律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告已经支付本案律师费1500元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告在诉讼中提起财产保全，本院依法作出裁定，原告缴纳保全保险费用1000元系原告为实现债权的必要费用且双方有约定，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 易鑫公司与海牛出行公司签订《抵押合同》并办理抵押登记，抵押权已有效设立，故易鑫公司有权以案涉车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿。 关于被告舒瑶新能源公司对案涉合同中海牛出行公司债务承担连带担保责任问题，该担保包括租金、逾期违约金、实现债权的相关费用，该约定系双方当事人达成的合意且不违反相关法律规定，故对于原告要求被告舒瑶新能源公司对海牛出行公司的欠付租金及违约金承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。对于被告辩称不应承担违约金的意见，与合同约定相悖，对其辩称意见无相关证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绵阳海牛出行科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金77228.76元及逾期违约金（违约金以77228.76元为基数，自2019年10月12日起按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告绵阳海牛出行科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费1500元和保全保险费1000元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以登记在被告绵阳海牛出行科技有限公司名下的大众车辆（大众桑塔纳车辆一辆，车牌号：川Ｂ×××××，发动机号：ＡＸ3115，车架号：ＬＳＶＡＲ4ＢＲ6ＪＵ817333）以拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 四、被告绵阳舒瑶新能源科技有限公司在上述第一、二项确定的债权范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元及保全费890元，由被告绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李  玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 张雪良织