江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1446号原告：吕冬玲（系沈建村之妻），1962年12月22日出生，汉族，东台市印刷厂退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：许圣权，江苏月朗律师事务所实习律师。被告：陈娟（系沈建村之母），1935年7月26日出生，汉族，东台市人民医院退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。第三人：高锐（曾用名沈羽、陈羽，系沈建村之女），1988年2月28日出生，汉族，徐州市第二人民医院医生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周国静，女，1965年2月16日出生，汉族，东台市物资再生利用公司退休职工，住东台市。第三人：沈成瑞（系沈建村之弟），1964年2月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东台支公司员工，住东台市东台镇顾家巷西河边**。委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。原告吕冬玲与被告陈娟、第三人高锐、沈某1继承、析产暨抚恤金分割纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月21日、2020年10月17日公开开庭进行了审理。原告吕冬玲及其诉讼代理人姜丽芳、被告陈娟及其诉讼代理人陈伟、第三人高锐诉讼代理人周国静、第三人沈某1及其诉讼代理人王军到庭参加诉讼。起诉时，周宇曾作为原告参加诉讼，后申请撤回起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。吕冬玲向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人沈某2所遗房屋（坐落于东台市，建筑面积94.40平方米，现价50万元）、住房公积金138483.94元、工资卡储蓄存款28841.69元（截止2020年9月17日，含丧葬费6000元、抚恤金16000元）、企业年金67247.68元、个人账户余额127947.50元，以上合计862520.81元。上述财产分出吕冬玲作为夫妻共同财产中应得的份额，减去吕冬玲所花费的丧葬费40939元，余款按法定继承办理，由吕冬玲享有50%，陈娟及高某各享有25%；2.陈娟承担本案诉讼费。事实和理由：吕冬玲与被继承人沈某2于1998年同居，2006年领取结婚证，二人相濡以沫。周某系吕冬玲与前夫所生儿子。沈某2生前在本市工商银行工作，2020年3月10日突发脑溢血入院治疗，同月24日死亡。沈某2生病期间及死后，吕冬玲恰巧在南京，陈娟及沈某1隐瞒不报，吕冬玲经邻居电话告知后立即赶回料理后事，所有该孝子做的事情都由周某完成，所有治丧费用也由吕冬玲和周某支付。沈某2的手机、医保卡、工资卡、钥匙以及房产证全部被陈娟和沈某1拿走，吕冬玲家中也两次被陈娟及沈某1掳掠，吕冬玲无奈更换门锁。沈某2遗留房屋及上述财产均属于夫妻共同财产，为减少矛盾纠纷，明确份额，特具状起诉，请求法院判准如前所请。陈娟辩称，1.对吕冬玲诉讼请求中所列财产的项目及数额没有异议，但对吕冬玲主张的分配比例有异议，应根据法定继承的原则由吕冬玲、陈娟及高某平均分配；2.根据继承法第33条的规定，继承遗产应当清偿债务，被继承人沈某2对陈娟负有193381.80元债务，应当先清偿债务后再在遗产范围内进行分配。请求法院查明事实后依法处理。高某述称，对吕冬玲主张财产的项目及数额没有异议，如何分配请求法院依法处理。沈某1述称，1.沈某1不是第一顺序法定继承人，对案涉房屋现价50万元没有异议，对其余财产项目及分配比例不发表意见；2.依据继承法第33条的规定，继承遗产应当清偿债务，被继承人沈某2对沈某1负有债务，应在遗产范围内先进行清偿；3.沈某2生前以自书遗嘱的方式，将案涉房屋处分给沈某1，沈某1要求按遗嘱继承案涉房屋50%的产权。吕冬玲为证明其诉讼请求，向本院提交了结婚证、户口簿、死亡医学证明书、火化证、人口登记表、房屋登记信息查询结果、殡仪馆服务收费单等证据；陈娟为证明其辩称理由，向本院提交了职工公积金情况表、企业年金明细表、借记卡账户历史明细清单、江苏省养老保险一次性支付明细、土地登记信息表等证据；沈某1为证明其主张，向本院提交了个人遗嘱，并申请证人张某到庭作证。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，吕冬玲与沈某2登记结婚（均系再婚），婚后未生育子女。沈某2与原配偶育有一女高某（曾用名沈某3、陈某），吕冬玲与原配偶育有一子周某（1986年6月14日出生）。沈某2（居民身份证号码）于2020年3月24日因病去世，沈某2的父亲沈守安已先于其去世，陈娟系沈某2的母亲，沈某1系沈某2的弟弟。沈某2生前为中国工商银行股份有限公司东台支行（以下简称工商银行）员工，2009年4月9日，沈某2申请购买该行位于东台市的公有住房，同年7月1日，沈某2取得该房屋的所有权（房屋所有权证号82325090，土地使用权尚未从工商银行的土地使用权总面积中划出）。审理中，当事人一致确认该房屋的现价为500000元；吕冬玲为沈某2办理葬事宜并支出费用；沈某2死亡后名下合法财产为：1.盐城市住房公积金东台管理部(个人编号219102925911)账户余额138483.94元，2.社保(个人代码52381687)个人账户余额127947.50元，3.企业年金（员工账号51×××76）账户余额67247.68元，4.工商银行(卡号62×××38)账户余额28841.69元（包含卡内原存款6841.69元、工商银行发放的丧葬费6000元、抚恤金16000元）。另查明，2019年6月7日，沈某2自书《个人遗嘱》1份，主要内容为“本人自愿将地址位于东台市，建筑面积为94.4平方，房产号为82325090的婚前独有房产由我的弟弟沈某1继承，于（与）他人无关。本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实的表示，本人其它（他）亲属或任何第三者均不得以何理由对继承人继承本人所有的上述房屋进行干涉。立遗嘱人：沈某22019.6.7”。张某在遗嘱上方书写“见证人张某2019.6.7”。庭审中，张某到庭作证，证明该遗嘱由沈某2本人亲笔书写，系其真实意思表示。吕冬玲对该遗嘱提出异议，认为遗嘱的内容非沈某2所写，但未能提出相反证据证明，故本院对吕冬玲的异议不予采信，对上述沈某2自书遗嘱予以认定。本院认为，公民的继承权受法律保护。《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承自被继承人死亡时开始。第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗嘱办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条规定,继承开始后,由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承。关于东台市房屋，虽登记于沈某2名下，但购买时间、产权取得时间均为吕冬玲与沈某2夫妻关系存续期间，故案涉房屋应认定为夫妻共同财产，产权一半归吕冬玲所有，另一半作为沈某2的遗产予以分割。沈某2生前自书《个人遗嘱》，表示自愿将案涉房屋由弟弟沈某1继承，系其真实意思表示，为部分有效遗嘱(有权处分的部分有效)，故沈某1作为遗嘱继承人主张继承案涉房屋50%的产权，本院予以支持。为妥善解决纠纷，案涉房屋以作价归并为宜，考虑到案涉房屋为吕冬玲与沈某2夫妻共同财产，且由吕冬玲居住使用，故案涉房屋所有权归吕冬玲，吕冬玲支付案涉房屋现价的50%即250000元给沈某1。被告陈娟、第三人高某和沈某1协助原告吕冬玲将案涉房屋变更登记至原告吕冬玲名下，相关费用均由原告吕冬玲负担。关于住房公积金余额138483.94元、企业年金账户余额67247.68元、社保个人账户余额127947.50元、卡内原存款余额6841.69元，合计340520.81元，为吕冬玲与沈某2夫妻共同财产，二分之一的份额(170260.40元)归吕冬玲所有，另外二分之一的份额(170260.41元)按照法定继承，由第一顺序继承人配偶吕冬玲、母亲陈娟、女儿高某各继承三分之一(56753.47元)。关于抚恤金16000元。该款项不属于遗产，是被继承人去世后其生前工作单位按政策规定给予其直系亲属（配偶、父母、子女）的带有经济补助和精神抚慰性质的抚恤待遇，吕冬玲、陈娟、高某作为沈某2的配偶、母亲、女儿，均有分得其抚恤金的权利。为减少当事人诉累，本院亦参照遗产处理原则予以分割，吕冬玲、陈娟、高某分别分得5333.33元、5333.34元、5333.33元。关于丧葬费6000元。该款项不属于遗产，用于办理丧葬事宜，谁实际支出则由谁得。吕冬玲主张为沈某2办理丧葬事宜，并提交相关证据证明，陈娟、高某亦认可吕冬玲为沈某2办理葬事宜并支出费用，故该丧葬费6000元应由吕冬玲所得。关于陈娟、沈某1主张在本案中一并处理沈某2对其所负债务的问题。本院认为，陈娟、沈某1主张沈某2生前的多笔民间借贷债务，事实复杂，短时间难以查清，为避免本案审理期限过长，本案中不宜一并处理，陈娟、沈某1可另行主张。关于上述款项的履行方式，陈娟、高某、沈某1均表示由沈某1办理相关领款手续后，按照法院判决数额将款项交付给吕冬玲、陈娟及高某。本院认为，为便于各方当事人权益的及时实现，且考虑到吕冬玲在本案中获得的款项数额尚不足以支付其应当支付给沈某1的房款，故本院对上述履行方式予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、位于东台市的房屋（房屋所有权证号82325090）归原告吕冬玲所有，原告吕冬玲于本判决生效之日起三十日内给付第三人沈成瑞（继承该房屋50%产权折价款）250000元；同时，被告陈娟、第三人高某和沈成瑞协助原告吕冬玲将该房屋变更登记至原告吕冬玲名下，相关费用均由原告吕冬玲负担；二、被继承人沈建村（个人编号219102925911)住房公积金余额138483.94元、社保（个人代码52381687）个人账户余额85298.33元、企业年金（员工账号51×××76）账户余额67247.68元、中国工商银行股份有限公司东台支行(卡号62×××38)账户余额28841.69元（含原存款余额6841.69元、丧葬费6000元、抚恤金16000元)合计362520.81元中，238347.20元（其中继承56753.47元）归原告吕冬玲所有，62086.81元（其中继承56753.47元）归被告陈娟所有，62086.80元（其中继承56753.47元）归第三人高某所有；三、驳回原告吕冬玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12425元（吕冬玲已预交），由原告吕冬玲负担7036元，被告陈娟负担894元，第三人高某负担894元，第三人沈成瑞负担3601元。上述第一、二条款项及案件受理费的履行方式：上述第二条确定的款项362520.81元由第三人沈成瑞办理相关领款手续，于本判决生效之日起三十日内给付被告陈娟61192.81元（已扣减案件受理费894元）、第三人高某61192.80元（已扣减案件受理费894元）；同时，第三人沈成瑞应给付原告吕冬玲的243736.20元（已加入案件受理费894元+894元+3601元）与上述第一条确定的原告吕冬玲应给付第三人沈成瑞的250000元相抵后，原告吕冬玲实际给付第三人沈成瑞6263.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 彦审 判 员  杨为民人民陪审员  笪宏华二〇二〇年十月二十二日法官 助理  周春芹书 记 员  刘 斌