wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1249号   申请人：王华，男，1953年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被申请人：赵秀玲，女，1982年4月20日出生，汉族，灵武市国税局职工，住宁夏回族自治区灵武市。   申请人王华与被申请人赵秀玲民间借贷纠纷一案，申请人王华于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款11万元。申请人王华以其妻子刘秀琴所有房权证号为灵武市房权证市区字第000XXXXX号房产作为担保。   本院认为，申请人王华申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人赵秀玲银行存款11万元；   二、查封刘秀琴所有的房权证号为灵武市房权证市区字第000XXXXX号房产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 季惠芳     二○二○年五月七日   法官助理 高 琴   书记员 刘 婷   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初828号原告：王艺静，女，2008年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：焦治方，男，1981年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳镇南汽车服务有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇松涛路南段。法定代表人：李锴，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超群，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告王艺静与被告焦治方、安阳镇南汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艺静撤诉。审判员  王小勇二〇二〇年五月十七日书记员  周佳佳
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初575号原告：孙会琴,女，汉族，1977年2月26日出生。被告：刘军波，男，汉族,1976年9月4日出生。原告孙会琴与被告刘军波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙会琴到庭参加了诉讼，被告刘军波经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。孙会琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军波返还我5000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月11日祁重家带刘军波来我家借了5000元，至今未还，把身份证、户口本、工资本抵押在我这，担保人是祁重家，祁重家电话是173XXXXXXXX。孙会琴提供证据：借条一份。刘军波未提供答辩状和证据。经审理查明，孙会琴与祁重家是邻居关系。经中间人祁重家介绍，刘军波向孙会琴借款5000元并出具借条一张，载明：“今借到孙会琴现金5000元，刘军波，2017年3月11日，户口本、身份证、工资本抵押。”借款后刘军波未予归还系本案简要事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙会琴与刘军波的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同订立后，孙会琴在向刘军波提供借款后，履行了出借义务，刘军波负有清偿的义务。双方未约定借款期限，刘军波应在孙会琴催告后合理期限返还借款。依照>第二百零六条、>第一百四十四条规定，判决如下：刘军波于本判决生效后十日内归还孙会琴借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由刘军波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吴海勇 二0二0年五月二十一日书记员 王家琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1249号原告：王华，男，1953年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵秀玲，女，1982年4月20日出生，汉族，灵武市国税局工作人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马红香，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告：王军兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王华与被告赵秀玲、王军兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华、被告赵秀玲及其委托诉讼代理人马红香、被告王军兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：1.被告赵秀玲、王军兵偿还原告王华借款本金11万元，支付利息42865.6元（按同期农村信用社利率计算，自2014年6月12日至2020年6月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，王军兵、赵秀玲为购买灵武市绿地宝塔名邸31号楼1单元301室房屋办理按揭贷款，向灵武市住房公积金贷款29万元。2014年6月12日，公积金贷款本金剩余280292.01元，当日，由王军兵全部还清。还款的来源为向原告王华借款11万元，向王军红借款10万元，原告公积金6.2万元、工资8292.01元。经原告多次向二被告催要借款11万元未果。赵秀玲辩称，赵秀玲与王军兵原系夫妻关系，二人离婚纠纷从2014年7月15日诉讼至2018年8月结束。2013年7月，王军兵与赵秀玲发生矛盾后，王军兵将赵秀玲赶出家门。原告王华称2014年6月12日赵秀玲向原告王华借款，从时间上讲，当时赵秀玲与王军兵未实际一起共同生活，赵秀玲没有向原告王华借款的可能性。王军兵借款时间距起诉离婚时间仅隔一个月，即借款时间是2014年6月12日，王军兵起诉离婚时间是2014年7月15日。王军兵于2014年7月15日起诉离婚，明显是为了债务制造流水。原告王华做为一个农民，生活困难，平时没有生活来源，没有向被告借款的基础，二被告当时离婚，就是因为原告认为生活困难要求二被告将烟草公司的房子出售给其大儿子而引起的纠纷导致的，不排除被告王军兵将钱款打入原告王华的账户里，王华再打入被告王军兵的账户。王军兵曾于2013年3月26日在灵武农村商业银行存款10万元定期6个月，于2013年6月18日取出并销户，此笔款项用于什么，被告赵秀玲不知道，也无法调取原告王华与被告王军兵之间的流水，原告王华与被告王军兵作为父子，二人之间的转款就认定为被告赵秀玲的借款明显是不公平的。原告王华在2014年8月21日被告王军兵起诉被告赵秀玲离婚纠纷一案中做为证人出庭做证时,被告赵秀玲代理人发问王华时问借钱给王军兵时被告赵秀玲是否知情,王华称被告赵秀玲不知道，且其对11万元借款的来源说不清楚。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。王军兵辩称，原告陈述属实，对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。本院经审理认定事实如下：2008年8月8日，王军兵与赵秀玲登记结婚。2014年6月12日，王军兵为偿还房屋贷款向王华借款11万元，并向王华出具一份借据，内容载明：“王军兵借了王华110000（拾壹万元整），用于偿还绿地宝塔31号楼1单元301室的公积金贷款，按农村信用社同期利息计息。借款人：王军兵身份证号642103198004211916日期2014年6月12日”。同日，王华将借款11万元转入王军兵贷款账户内。后王华向王军兵、赵秀玲催要借款未果。另，2014年7月15日，王军兵与赵秀玲离婚纠纷一案，经灵武市人民法院立案，后经灵武市人民法院判决，王军兵不服判决向宁夏回族自治区银川市中级人民法院上诉后，该案件被发回重审。后又经灵武市人民法院一审、银川市中级人民法院二审，赵秀玲不服终审判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审。2018年11月1日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2018）宁01民再48号民事判决，解除了王军兵与赵秀玲的婚姻关系，认定王军兵向王华借款11万元系夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。王军兵向王华借款11万元的事实，由王华提交的借据、转账业务回单、历史交易明细表、业务凭证、审批表、民事判决书予以证实，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故王华主张王军兵、赵秀玲偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以支持。王华主张王军兵、赵秀玲按同期农村信用社贷款利率计算，支付2014年6月12日至2020年6月1日利息42865.6元的诉讼请求，因双方已约定利息，且双方的约定不违反法律规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。赵秀玲辩称驳回王华诉讼请求的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王军兵、赵秀玲于本判决生效后十日内偿还原告王华借款本金11万元，支付利息42865.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元（已减半收取），由被告王军兵、赵秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 季惠芳二○二○年七月七日法官助理 高 琴书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初828号原告：赵秋云，女，1944年7月13日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：袁风珍，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省内黄县石盘屯乡北杨村189号。原告：王靖宇，男，1997年9月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：王靖博，男，2006年11月10日出生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：袁风珍（原告王靖博母亲），住河南省内黄县石盘屯乡北杨村**。原告委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：焦治方，男，1981年10月28日出生，汉族，住，住河南省安阳县/div>被告：安阳镇南汽车服务有限公司，住，住所地河南省安阳县水冶镇松涛路南段/div>法定代表人：李锴，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超群，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告赵秋云、袁风珍、王靖宇、王靖博与被告焦治方、安阳镇南汽车服务有限公司（以下简称镇南汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁风珍及四原告的委托诉讼代理人王伟、被告焦治方、被告镇南汽车服务公司的委托诉讼代理人杨超群、被告保险公司的委托诉讼代理人孙郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋云、袁风珍、王靖宇、王靖博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告各项损失共计350000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日1时14分许，王海军驾驶豫Ｅ×××**、豫EQ5**号重型半挂车沿永定219省道由北向南行驶至永定××省××（汤阴县汤河桥）时，撞到前方排队等候的被告焦治方驾驶的豫豫Ｅ×××**重型自卸货车，造成车辆损坏，王海军当场死亡的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，王海军负主要责任，被告焦治方负次要责任。被告焦治方所驾驶车辆登记车主系被告镇南汽车服务公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生于保险期间内。四原告作为王海军的近亲属，提起本次诉讼。被告焦治方辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，由法院依法判决。事发后，垫付10000元。被告镇南汽车服务公司辩称，被告焦治方所驾驶车辆在其公司挂靠，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，对于原告的损失应由被告保险公司承担，其公司不承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，1.在本案事故属实，且无免责情形下，对原告的损失同意在交强险分项限额内予以承担，超出部分在商业三者险范围内按照事故责任比例承担不超过20%的责任。2.被告焦治方所驾驶车辆超载，按照合同条款约定，应免除10%的赔偿责任。3.原告部分诉讼请求过高，缺乏依据，本案诉讼费不予承担。本院认定事实如下：2019年8月6日1时14分许，王海军驾驶豫豫Ｅ×××**豫豫EQ5**重型半挂车沿永定219省道由北向南行驶至永定××省××（汤阴县汤河桥）时，撞到前方排队等候的被告焦治方驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**型自卸货车，造成车辆损坏，王海军当场死亡的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，王海军负主要责任，被告焦治方负次要责任。被告焦治方所驾驶车辆登记车主系被告镇南汽车服务公司，在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，本案事故发生于保险期间内。原告赵秋云系王海军母亲（共育有4个子女），原告袁风珍系王海军妻子，原告王靖宇、王靖博系王海军子女。事发后，被告焦治方垫付10000元。关于四原告主张的费用，本院根据原告所持证据及原、被告双方诉辩意见，依法认定如下：1.死亡赔偿金684019.40元（本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）；2.丧葬费32074元（本省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资64148元/年÷2）；3.被扶养人生活费82393元（原告王靖博：本省上年度城镇居民人均消费性支出21971。50元/年×5年÷2人；原告赵秋云：本省上年度城镇居民人均消费性支出21971。50元/年×5年÷4人）；4.交通费1000元；5.精神损害抚慰金50000元；6.近亲属处理丧葬事宜期间的误工费，原告主张按7人计算，但未列明近亲属人员名单，亦未提交证据证实实际的误工损失，但鉴于亡者王海军户籍地与事发地距离较远，近亲属处理其丧葬事宜必然产生一定误工损失，故根据本案案情酌情认定3500元；7.住宿费，因原告未提交证据予以证实，故对其主张的该项费用不予认定。上述费用合计852986.40元。另查明，被告保险公司辩称，根据《机动车综合商业保险条款》第十一条第（三）项的约定，被告焦治方违反安全装载规定，超载行驶车辆，商业三者险应免赔10%，提交投保单复印件及保险条款予以佐证，投保单上加盖了被告镇南汽车服务公司的印章，其中投保人声明处记载的内容为机打内容，注明向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款等内容尽到了明确说明义务。被告镇南汽车服务公司对此不予认可，辩称投保时，被告保险公司并未向其告知免赔事宜。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。四原告作为王海军的近亲属有权向侵权人主张侵权责任。鉴于被告焦治方所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于四原告的合理损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%。被告保险公司主张超出交强险部分应免赔10%，但本院经审查认为，被告保险公司提交的投保单中“投保人声明”部分系机打的格式文本，且投保单上并未附着免责条款，被告保险公司亦未能提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，投保人也因保险人的说明对免责条款的概念、内容及其法律后果明了，故被告保险公司所持证据并不足以证明其就免责条款已向投保人尽到了明确说明义务。被告保险公司要求免赔10%的主张不成立，本院不予采纳。关于原告的合理损失，以本院认定为准，超出部分，本院不予支持。综上所述，被告保险公司应给付四原告赔偿款为332895.92元【110000元+（852986.40元-110000元）×30%】。被告焦治方垫付10000元在履行时予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵秋云、袁风珍、王靖宇、王靖博赔偿款共计332895.92元（被告焦治方垫付10000元，在履行时予以扣除返还）；二、驳回原告赵秋云、袁风珍、王靖宇、王靖博的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告赵秋云、袁风珍、王靖宇、王靖博负担164元，被告焦治方负担3111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年五月十八日书记员  马 黎
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初575号原告：丁向东，男，1975年7月9日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。被告：王巧玲，女，1975年1月9日生，汉族，天津市南开区居民。被告：王闻鉴，男，1971年1月28日生，汉族，天津市南开区居民。原告丁向东与被告王巧玲、王闻鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告丁向东于2020年6月28日向本院提出申请，撤回对王闻鉴的起诉。本院认为，丁向东自愿撤回对王闻鉴的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁向东撤回对王闻鉴的起诉。审判员 吉麦生 二〇二〇年六月二十八日书记员 闫 浩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1868号原告：闫鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘丽，女，1988年6月12日出生，回族，住天津市武清区。原告闫鹏与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因按被告刘丽的住所地、户籍所在地无法送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙 刚二〇二〇年五月十四日书记员 齐月元
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1868号原告：闫鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘丽，女，1988年6月12日出生，回族，住天津市武清区。原告闫鹏与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫鹏到庭参加了诉讼，被告刘丽经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。闫鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金36000元；2.判令被告支付原告借款利息，自2019年9月1日起到实际偿还之日止，按照年利率36%计算；3.本案公告费560元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月25日以交电费为由向原告借款2000元，原告通过微信转账将2000元转给被告。2019年5月29日被告又以其母亲在宝坻租赁日租房钱款不足为由通过银行卡转账向原告借款38000元，双方口头约定2019年8月底归还。原告多次向被告催讨，被告至今归还4000元，并承诺以年息36%每月支付借款利息，但现在联系不到被告，故向贵院提起诉讼，望判如所请。刘丽未做答辩。本院经审理认定事实如下，被告于2019年5月25日向原告借款2000元，于2019年5月29日向原告借款38000元，共计40000元。被告承诺借款于2019年8月底归还，但借款到期后被告未能如约还款。后经原告催要，被告偿还原告借款本金4000元，利息1200元。下欠借款经原告催要，被告至今未还。审理中原告提供下列证据：证据一、微信转账记录一份、平安银行转账记录一张，证明原告分两次共给被告转账40000元，证明被告还借款本金4000元，证明被告下欠原告借款36000元；证据二、微信聊天记录一张，证明原告向被告催款，被告承认欠款。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告向原告借款未还，事实清楚，证据充分，被告应当承担给付责任并支付相应的利息。原告主张借款利率为年息36%，无证据证明且违反法律规定，本院不予支持，可依法支持利息。原告主张的公告费属实现债权的必要支出，应予支持。综上，原告的部分请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告闫鹏支付借款本金36000元并支付利息（自2019年9月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算），同时支付公告费560元。二、驳回原告闫鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告刘丽担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  孔祥山二〇二〇年七月二十日书 记 员  齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终704号上诉人（原审原告）：河南省盛达建设有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路东、宏图街北1号楼7层711号。法定代表人：魏伟，董事长。委托诉讼代理人：王云萍、崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地长治市上党区荫城镇河南村。法定代表人：张珍方，董事长。委托诉讼代理人：秦燕青，山西振坤律师事务所律师。上诉人河南省盛达建设有限公司与上诉人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初163号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省盛达建设有限公司于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对本案的上诉。本院认为，河南省盛达建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省盛达建设有限公司撤回上诉。上诉人河南省盛达建设有限公司预交的二审案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由上诉人河南省盛达建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨淑华审判员 秦 坤审判员 范 宁 二〇二〇年五月六日书记员 霍丹丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1723号申请人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该公司工作人员。被申请人：余艳丽，女，1976年10月12日出生，汉族，住潢川县。被申请人：李红星，男，1968年9月26日出生，汉族，住潢川县。被申请人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住潢川县。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被申请人余艳丽、李红星、余凤敏金融借款合同纠纷一案，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结/查封被申请人余艳丽、李红星、余凤敏名下180万元存款或其他等值财产。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人余艳丽、李红星、余凤敏名下存款180万元,冻结期限为一年；冻结被申请人余凤敏在河南潢川农村商业银行股份有限公司的股金120万元，冻结期限为一年；查封李红星、余凤敏名下位于潢川县城关三环路北侧房产房屋（所有权证号：潢城字第031098号、潢城字第031099号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志勇二〇二〇年五月二十日书记员  曹 阳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1723号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：余艳丽，女，1976年10月12日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：李红星，男，1968年9月26日出生，汉族，住潢川县。被告：李红星，男，1968年9月26日出生，汉族，住潢川县。被告：余凤敏（系李红星妻子），女，1972年9月18日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余艳丽、李红星、余凤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立、李阳、被告余艳丽委托诉讼代理人李红星、被告余凤敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告余艳丽向原告清偿借款本金180万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2．判决被告李红星、余凤敏对该笔债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告余艳丽以“花木种植”为由，与原潢川县农村信用社联合社普惠金融部于2017年3月31日签订《个人借款合同》，约定借款金额180万元；借款期限36个月，自2017年3月31日起至2020年3月31日止：月利率8.4‰，按月结息，结息日固定为每月20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；并约定了保证担保和违约责任承担条款。被告李红星以保证人身份与普惠金融部约定对本案借款承担连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满后两年，并约定了违约责任条款。被告余凤敏递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带保证责任。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，故原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告余艳丽、李红星、余凤敏辩称，借款是事实，愿意积极还款。被告余艳丽、李红星、余凤敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告之间可以经过协商制定还款计划。本院认为，被告余艳丽、李红星、余凤敏承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告要求被告余艳丽向原告清偿借款本金180万元及利息、罚息和实现本案债权的费用。原告与被告李红星签订的个人借款合同第十条第三款约定：出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权力：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用；……。经查，贷款发放后，被告余凤敏未能按照履行还款义务，违反了双方签订的个人借款合同第十条第二款约定，原告可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用。故原告要求被告余艳丽向原告清偿借款本金180万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求由被告余艳丽承担原告实现本案债权的费用，但原告未能提交相关证据证明其主张，该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告李红星、余凤敏对该债务承担连带清偿责任。被告李红星与原告签订保证合同，自愿为被告余艳丽依借款合同余原告所形成的债务提供保证，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告余凤敏向原告提交担保人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意李红星为余艳丽向原告借款180万元，期限18个月，用于花木种植，提供连带责任保证担保。上述借款人配偶承诺书能够证明该笔债务是基于被告李红星、余凤敏夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告余凤敏应当与被告李红星共同承担连带清偿责任。原告要求被告李红星、余凤敏对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、限被告余艳丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金人民币180万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从2017年3月31日计算至款清之日止，已支付利息凭结算票据予以扣除）；二、被告李红星、余凤敏对被告余艳丽向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告李红星、余凤敏承担保证责任后，有权向被告余艳丽追偿；三、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告余艳丽、李红星、余凤敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 阳
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执329号申请执行人：仝禹，女，1987年3月4日，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区市二中家属院11号楼1单元102室，身份证号：14060319870304996X。被执行人：朔州市中心医院，住所地：朔州市开发北路49号。法定代表人：牛晨，职务：院长。本院在执行仝禹与朔州市中心医院工伤保险待遇纠纷纠纷一案中，依据朔州市中级人民法院作出已发生法律效力的（2016）晋06民终1149号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请人执行款87051.6元，交纳本案件执行费1206元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朔州市中心医院的银行存款人民币88257.6元或查封、冻结（扣押）被执行人朔州市中心医院相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  冀开宇二〇二〇年五月六日书记员  陈 红
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执329号朔州市中心医院：你与仝禹工伤保险待遇纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2016）晋06民终1149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市中心医院支付仝禹从2018年3月至2020年4月伤残津贴和生活护理费每月2418.1元，共计62870.6元；执行费843元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1226号申请人：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段27号。负责人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：候丹丹，山西华闻律师事务所律师。被申请人：闫小刚，男，1984年8月18日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被申请人：赵晓娇，女，1989年2月22日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。申请人中国银行股份有限公司太原滨河支行与被申请人闫小刚、赵晓娇及太原得一房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太原滨河支行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫小刚、赵晓娇名下位于太原市复地路2号恒大山水城3幢2单元0901号房屋。申请人中国银行股份有限公司太原滨河支行以等同于保全物价值的自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司太原滨河支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫小刚、赵晓娇名下位于太原市复地路2号恒大山水城3幢2单元0901号房屋；查封期限两年。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司太原滨河支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁文静 二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓棠
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执137号田智会：你与孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月七日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执137号申请执行人孙某某，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人田某某，男，1983年1月2日出生，汉族，农民。原住葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年10月8日作出的（2019）辽1404民初449号民事判决书。在执行孙某某与田某某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执137号申请执行人孙某某与田某某买卖合同一案的执行程序。申请执行人孙某某发现被执行人田某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十三日书 记 员  许常辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2324号申请人：张良，男，1983年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可道（天津）律师事务所律师。被申请人：渤海创投集团有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层01-07单元506室。法定代表人：**，董事长。原告张良与被告渤海创投集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张良于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人渤海创投集团有限公司名下4410000元银行存款及其他等值财产，申请人张良以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人张良的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人渤海创投集团有限公司名下4410000元银行存款及其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳萍二〇二〇年五月二十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2596号原告：张虹，女，1967年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。被告：刘红岭，男，1964年11月26日出生，汉族，系大连长兴岛经济区合丰海产养殖有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。原告张虹与被告刘红岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 婧二〇二〇年五月十八日书记员 袁秀娜
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初730号原告：张红伟，女，1956年7月7日出生，汉族，住太原市。被告：高任飞，男，1986年10月12日出生，汉族，住太原市。被告：张果珍，女，1963年6月14日出生，汉族，住太原市。被告：高拉贵，男，1962年10月25日出生，汉族，住太原市。原告张红伟与被告高任飞、张果珍、高拉贵民间借贷纠纷一案，原告张红伟于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告高任飞、张果珍、高拉贵银行账户存款700000元或查封、扣押相应数额的财产。担保人王硕以其所有的车牌号为×××英菲尼迪小型越野客车提供担保。本院经审查认为，原告张红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人王硕所有的车牌号为×××英菲尼迪小型越野客车；二、冻结被告高任飞、张果珍、高拉贵银行账户存款700000元或查封、扣押相应数额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 勇 二〇二〇年五月二十一日书记员 李振玲
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初730号原告：张红伟，女，1956年7月7日出生，汉族，住太原市。委托代理人：王硕（原告之女），女，1984年2月22日出生，汉族，住太原市。被告：高任飞，男，1986年10月12日出生，汉族，无业，住太原市。被告：张果珍，女，1963年6月14日出生，汉族，住太原市。被告：高拉贵，男，1962年10月25日出生，汉族，无业，住太原市。原告张红伟与被告高任飞、张果珍、高拉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红伟及其委托代理人王硕与被告高任飞、被告高拉贵到庭参加了诉讼。被告张果珍经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张红伟向本院提出诉讼请求：一、被告高任飞偿还原告借款本金共计人民币575万元;二、被告张果珍、高拉贵对上述借款本金承担连带清偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告高任飞相识后,被告高任飞因做生意急需资金周转,分别在2012年6月4日、2012年8月25日、2012年9月17日、2012年12月12日、2013年7月1日、2013年7月31日通过银行转账及部分现金的方式向原告借款总计575万元,并由被告高拉贵和张果珍做担保。除2013年7月31日105万元借款明确书面约定月息3分之外,其余借款均为口头约定月息3分。之后经原告多次催要被告一直未还,因此,为了维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告高任飞辩称，没有答辩意见。被告张果珍未做答辩。被告高拉贵辩称，原告给被告高任飞有过银行转账的钱我知道。当时是我打的条子我借的钱，2020年5月20日左右原告到我家让我在条子上签上了名字做担保。原告用了价值139万混凝土由我支付了，这139万应视为我向原告的还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月4日，被告高任飞向原告借款人民币1000000元（其中810000元为银行转账，190000元为现金），并向原告出具借条及收条。2012年8月25日，被告高任飞向原告借款人民币1200000元（其中1134000元为银行转账，66000元为现金），并向原告出具借条及收条。2012年9月17日，被告高任飞向原告借款人民币500000元（其中485000元为银行转账，15000元为现金），并向原告出具借条及收条。2012年12月12日，被告高任飞向原告借款人民币1000000元（其中970000元为银行转账，30000元为现金），并向原告出具借条及收条。2013年7月1日，被告高任飞向原告借款人民币1000000元（其中970000元为银行转账，30000元为现金），并向原告出具借条及收条。2013年7月31日，被告高任飞以河北进木工板为由向原告借款现金人民币1050000元，并向原告出具借条及收据。上述六张借条都有被告张果珍、被告高拉贵的签字注明为担保人。2017年3月20日被告高任飞在上述六张借条均注明未还款。本院认为，被告高任飞向原告借款有其出具的借条和收条及银行单据为证，且被告高任飞对借款行为及借款数额也予以认可，该借款事实应予确认。被告高任飞需在原告向起主张归还借款时向原告及时归还。现被告高任飞迟延还款的行为，显已对原告合法权利造成损害，理应向原告承担归还借款的责任。被告张果珍、被告高拉贵作为保证人，应对被告高任飞基于借款行为所产生给付义务范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高任飞于本判决生效之日起十日内支付原告张红伟借款本金人民币5750000元；二、被告张果珍、被告高拉贵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26025元，由被告高任飞、被告张果珍、被告高拉贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年七月三十日书记员 李振玲
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2679号原告：丁某某，女，1989年3月5日出生，汉族，住吉林省通化县。被告：王某某，男，1989年10月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告丁某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，因被告无法送达需要公告，故本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 迟 橙二〇二〇年五月八日书记员 刘渐宽
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2679号原告：丁某某，女，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。被告：王某某，男，1989年1月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告丁某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款80,000元，借期内的利息2400元；2、请求按照6%的年利率，判令被告支付原告自2019年9月25日起至欠款还清之日止的逾期利息；3、被告承担本案受理费用。事实及理由：2019年3月24日，被告向原告借款80,000元整，被告亲手书写借条和收条，签字并按压手印，借条内容为“借款人王某某，由于近期资金周转紧张，特向丁某某借款80,000元，借款时间自2019年3月24日至9月25日，共6个月。”收条内容为“今收到了丁某某人民币80,000元用于资金周转，并于19年9月25日归还。”2019年9月25日借款期限届满后，原告多次通过电话，微信向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱拒绝履约，直至将原告电话拉黑。故原告诉至法院。被告王某某未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原告丁某某于2019年3月通过微信和支付宝转账共给付被告王某某8万元。2019年3月24日，被告王某某出具《借条》，载明：本人近期个人资金周转紧张，特向丁某某借款，共借人民币80,000元整，借款期限自2019年3月24日至2019年9月25日，共6个月。同日，被告王某某出具《收条》，载明：今从丁某某处收到网银及现金共计金额捌万元。本院认为，原告丁某某与被告王某某之间形成民间借贷关系。原告丁某某向被告王某某提供借款，被告王某某应向原告还款，逾期付款的应承担相应的违约责任。故原告要求被告王某某给付欠款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借期内利息2400元一节，法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中原、被告未约定利息，故原告主张借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。关于逾期利息的计算一节，法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张自逾期还款之日2019年9月25日起按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丁某某借款本金8万元，以及自2019年9月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；如果未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求；诉讼费2420元（含案件受理费1860元，公告费560元），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  迟 橙人民陪审员  孙剑波人民陪审员  陈 萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘渐宽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初2751号原告：蔡芳，女，1979年9月4日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴慧娟，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被告：林钢，男，1951年10月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院受理原告蔡芳与被告林钢民间借贷纠纷一案后，林钢于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为其户籍所在地为黑龙江是齐齐哈尔市龙沙区，并且已回老家居住离开北京，现经常居住地为黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，故请求贵院裁定移送。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高法院司法解释规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，蔡芳经常居住地为北京市昌平区回龙观矩。本案案由系民间借贷纠纷，根据上述法律规定，作为接收货币一方蔡芳的经常居住地为合同履行地，即北京市昌平区是诉争双方合同履行地。综上，北京市昌平区人民法院对本案有管辖权，林钢请求裁定移送的观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回林钢对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  郭建新二〇二〇年五月十一日书记员  盛 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3164号原告:周润霞，男，1997年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:徐中山，男，1964年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告周润霞与被告徐中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 贺晶婕 二○二○年五月六日（法官助理 蔡 霞书记员 何嘉璐
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执180号 申请人：姜某某。 被执行人：柴某某。 本院关于姜某某申请执行柴某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人柴某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柴某某在中国邮政储蓄银行 602031004​XXXXXXX账户内存款人民币52680.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾文忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 雪
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执180号 姜某某、柴某某： 姜某某与柴某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10710元，被执行人柴某某于2020年6月10日通过中国邮政储蓄银行向申请人姜某某转账50000元，本案中结余的8710元经当事人双方协商一致转移到姜某某与柴某某借款合同纠纷《案号(2020)内0927执182号》一案中。本院已于2020年6月15日将该款转付给姜某某。至此，姜某某向本院申请执行的（2020）内0927民特4号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3164号原告：周润霞，女，1997年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐中山，男，1964年4月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告周润霞与被告徐中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告周润霞到庭参加诉讼，被告徐中山经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周润霞向本院提出诉讼请求：１.被告偿还原告借款50000元及利息（按年利率6%计算，自2019年5月2日起暂计算至判决确定的付款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月19日，被告因资金周转向原告借款50000元，并承诺于2019年5月偿还，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告徐中山未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年1月19日，原告向被告银行转款50000元，被告于2019年2月28日出具借条一张，载明：“周润霞人民币伍万元：到2019年5月1日还。借款人：徐中山，2019年2月28日”。后被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供证据为证，本院予以确认。被告借款后应在约定时间内足额向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院支持被告按年利率6%支付自2019年5月2日至本判决确定的付款之日止的利息。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐中山于本判决生效之日起七日内向原告周润霞偿还借款50000元，并按年利率6%向原告周润霞支付自2019年5月2日至本判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，公告费300元，共计825元，由被告徐中山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年七月二十三日（法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执925号 梁某： 你/你单位与吴某承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴某于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执925号 申请执行人吴中先，男，1982年7月8日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 被执行人梁义，男，1980年5月27日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114041980××××××××。 本院在执行申请执行人吴中先与被执行人梁义承揽合同纠纷（2018）辽1421民初2988号一案中。查明被执行人梁义应给付申请执行人吴中先的执行款20980元。经查被执行人梁义无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人吴中先约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执925号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初823号 原告：兰永富，男，1981年2月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：郑涛，男，1980年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：覃丹，女，1982年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理原告兰永富与被告郑涛、覃丹民间借贷纠纷一案中，原告兰永富向本院提出财产保全的申请，请求对被告郑涛、覃丹名下位于南宁市青秀区青秀路9号盛天茗城9栋1单元1303号房屋[房产证号：邕房权证字第××号]采取保全措施，保全价值30万元。原告兰永富以其名下存款30万元（桂林银行卡号：62×××20）作为诉讼保全担保。 经审查，本院认为：被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告郑涛、覃丹名下位于南宁市青秀区盛天茗城9栋1单元1303号房屋[房产证号：邕房权证字第××号]。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 权利义务人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张潇月
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初823号 原告：兰永富，男，1981年2月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：张燕，女，1985年1月30日出生，汉族，系原告妻子，住桂林市秀峰区。 被告：郑涛，男，1980年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：覃丹，女，1982年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告兰永富与被告郑涛、覃丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告兰永富申请对被告财产进行诉讼保全，本院依法作出（2020）桂0302民初823号裁定书，对被告相应财产采取了诉讼保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告兰永富的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告郑涛、覃丹经依法邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告归还原告借款本金300000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2017年2月17日，二被告向原告借款300000元，原告当日让妻子张燕将300000元通过银行转账支付给二被告，借条约定该笔借款二被告应于2017年5月1日前全额归还给原告。借款逾期后，原告妻子一直有通过微信催促二被告还款，但二被告一直以各种借口推脱，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告郑涛、覃丹未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑涛、覃丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及原告在庭审笔录中陈述的事实，本院确认如下法律事实： 原告与二被告系亲戚关系。2017年2月17日，二被告向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到兰永富现金叁拾万元整（¥300000.-），特立此据为证！借期在2017年5月1日前全金额归还。借款人：覃丹，郑涛2017.2.17”当日，原告妻子张燕通过中国建设银行转账30万元至被告郑涛账户。借款到期后，原告妻子张燕多次通过微信聊天催促被告覃丹还款，二被告分文未还。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提供的《借条》、银行转账记录、微信聊天记录可以认定原告与被告之间借贷关系依法成立且合法有效。原告依约给付借款后，二被告未及时履行还款义务，其行为已构成违约，对原告主张二被告归还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑涛、覃丹偿还原告兰永富借款本金300000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元（原告已预交），由被告郑涛、覃丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2900元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  徐晓平 二〇二〇年七月二日 书记员  张潇月
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终37号申请人：芬兰优美缔科技有限公司(UnityTechnologiesFinlandOy)，住所地芬兰共和国赫尔辛基市。授权代表人：Laakkonen,JussiHenrikki，董事会主席。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张佳羽，北京市环球律师事务所上海分所律师。被申请人：上海安璞信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：王剑，董事长。委托诉讼代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。申请人芬兰优美缔科技有限公司(以下简称优美缔公司)与被申请人上海安璞信息技术有限公司(以下简称安璞公司)广告合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院曾于2018年3月7日作出(2018)沪02民初150号之一民事裁定，裁定冻结安璞公司银行存款人民币12,367,955.40元或查封、扣押其他相应价值的财产。现优美缔公司向本院提出申请，请求继续对安璞公司采取上述保全措施。本院认为，优美缔公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：继续冻结上海安璞信息技术有限公司银行存款人民币12,367,955.40元，或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 壮春晖审 判 员 范 倩审 判 员 傅伟芬二〇二〇年五月六日法官助理 管 璇书 记 员 管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。……
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初238号原告：刘俊青，男，1986年11月21日出生，汉族，无业，住古交市。被告：张靖壹，男，1989年10月3日出生，汉族，古交市河口镇等时辰村43号居民，住古交市。原告刘俊青与被告张靖壹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊青到庭参加诉讼。被告张靖壹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊青向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决被告归还原告借款10000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人，2018年12月30日，被告声称经济周转困难，向原告借款10000元，同时给原告写了借款条一张，借款条上写明2019年9月10日归还，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。到了约定的时间，被告没有履行承诺。原告多次向被告催要借款未果。为了保障原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告张靖壹未提交书面答辩意见。原告提交了如下证据：1.被告身份证复印件;2.被告出具的借款条；3.微信转账记录及聊天记录。对上述证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告张靖壹向原告刘俊青借款10000元。后被告张靖壹给原告刘俊青出具借条，约定2019年9月10日归还，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。因被告未如约还款，原告于2020年3月16日向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据被告张靖壹向原告刘俊青出具的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告借款应当归还，对原告要求被告偿还借款10000元的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张靖壹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘俊青借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张靖壹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  贾珍艳二〇二〇年五月二十六日书记员  程 艳
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初238号原告：刘俊青，男，1986年11月21日出生，汉族，无业，住古交市。被告：张靖壹，男，1989年10月3日出生，汉族，古交市河口镇等时辰村**居民，住古交市。原告刘俊青与被告张靖壹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊青到庭参加诉讼。被告张靖壹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊青向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款10000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人，2018年12月30日，被告声称经济周转困难，向原告借款10000元，同时给原告写了借款条一张，借款条上写明2019年9月10日归还，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。到了约定的时间，被告没有履行承诺。原告多次向被告催要借款未果。为了保障原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告张靖壹未提交书面答辩意见。原告提交了如下证据：1.被告身份证复印件;2.被告出具的借款条；3.微信转账记录及聊天记录。对上述证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告张靖壹向原告刘俊青借款10000元。后被告张靖壹给原告刘俊青出具借条，约定2019年9月10日归还，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。因被告未如约还款，原告于2020年3月16日向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据被告张靖壹向原告刘俊青出具的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告借款应当归还，对原告要求被告偿还借款10000元的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张靖壹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘俊青借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张靖壹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  贾珍艳二〇二〇年五月二十六日书记员  程 艳
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初935号申请人：阳泉，男，1978年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请人：韦元璋，男，1965年11月1日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托代理人：王智，男，广东广和律师事务所律师。委托代理人：肖露露，女，广东广和律师事务所实习律师。被申请人：贵州省黎平县兴富石料有限责任公司。统一社会信用代码：91522631337328140G。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县五贵路利南家园7幢4单元804室。法定代表人：蒋勇。申请人阳泉、韦元璋诉被申请人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司合同纠纷一案，申请人阳泉、韦元璋于2020年5月20日向本院提出在财产价值3000000元范围内诉讼财产保全申请，于2020年5月21日缴纳申请费，要求：1、请求依法查封被申请人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司如下银行账户，查封额度为人民币300万元：（1）户名：贵州省黎平县兴富石料有限责任公司，开户银行：贵阳银行，账号：33×××79；（2）户名：贵州省黎平县兴富石料有限责任公司，开户银行：贵州黎平农村商业银行股份有限公司，账号：82×××95；（3）户名：贵州省黎平县兴富石料有限责任公司，开户银行：中国建设银行股份有限公司，账户：52×××05。2、请求立即冻结贵州中睿实业有限公司应向被申请人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司支付的应付账款。（3）、若被申请人还有其他账户或财产，请相应予以查封／冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以编号：ＡＳＨＺ001Ｚ0120Ｑ001311Ｇ保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人阳泉、韦元璋的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：在财产价值人民币3000000元范围内：冻结被申请人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司名下银行等额存款或查封同等价值的财产，或者冻结被申请人贵州省黎平县兴富石料有限责任公司在贵州中睿实业有限公司的等额债权。冻结银行存款的期限为一年，对动产的查封期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨再兵二〇二〇年五月二十一日书记员  谭 蕾
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2020）粤1973刑初1487号公诉机关东莞市第三市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人林华辉，男，1993年8月1日出生，汉族，初中文化。户籍地广东省茂名市高州市***********。身份证号码440********801*236。羁押情况2019年11月25日被羁押并刑事拘留，2019年12月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东三区检刑诉[2020]1032号起诉书,指控被告人林华辉犯盗窃罪，鉴于被告人林华辉自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。辩解意见被告人林华辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪认罚。查明事实2019年11月11日左右至24日，被告人林华辉在东莞市塘厦镇138工业区康舒电子厂车间上班期间，趁人不注意多次将车间内锡炉内的液态高银无铅锡用铁勺打到其事先准备好的碗内，待凝固后，将高银无铅锡块藏在身上盗窃出工厂。2019年11月25日，林华辉再次以相同的方法将2块高银无铅锡块盗窃出康舒电子厂车间时，被工厂保安发现并抓获，后公安人员在林华辉住处起回之前盗窃的14块高银无铅锡块。经鉴定，以上16块高银无铅锡块总重量为21.88公斤，价值为5546.27元。案发后，被盗物品已发给被害人。本院意见被告人林华辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人林华辉认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、合理，本院予以采纳。判决被告人林华辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关东莞市第三市区人民检察院如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年五月十二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初439号   原告：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行。   主要责任人：李宁，住内蒙古和林格尔县城关镇昭君大道南侧。   委托诉讼代理人：翟燕如，内蒙古典诺律师事务所律师。   被告：张二俊，男，住内蒙古托克托县。   被告：郝之凤，女，住内蒙古托克托县。   被告：张瑞光，男，住内蒙古托克托县。   被告：田春花，女，住内蒙古托克托县。   被告：张明先，男，住内蒙古托克托县。   被告：王喜梅，女，住内蒙古托克托县。   原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与被告张二俊、郝之凤、张瑞光、田春花、张明先、王喜梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行于2020年5月19日向本院提出对郝之凤撤诉申请。   本院认为，郝之凤已去世，原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行向本院申请对郝之凤撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行对郝之凤撤诉。   审判长王瑛   审判 员 张 芝 华   人民陪审员 李 锐 琴       二O二O年五月十九日       书 记 员 李  钰     附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终583号上诉人（原审被告）：张毅，男，1961年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：欧阳育祥，男，1973年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原审被告：李若昀，女，1993年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人张毅因与被上诉人欧阳育祥及原审被告李若昀民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告李若昀的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年五月十一日书记员 陈玲珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12226号申请人：张云龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：张楠，系申请人儿子。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被申请人：张洪根，男，1963年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人张云龙与被申请人张洪根、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张云龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪根银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人张云龙申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张洪根的银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人张云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月二十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省遂溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0823民申1号 再审申请人（原审被告）：何华进，男，汉族，1989年8月1日出生，居民身份证号码：440************011，广东省遂溪县人，住遂溪县******香江新城香榭阁503房。 再审申请人（原审被告）：陈娇芬，女，汉族，1991年12月21日出生，居民身份证号码：440************421，广东省遂溪县人，住遂溪县******香江新城香榭阁503房。 被申请人（原审原告）：梁雄伟，男，汉族，1977年9月3日出生，居民身份证号码440************218，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。 再审申请人何华进、陈娇芬因与被申请人梁雄伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）粤0823民初404号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何华进、陈娇芬申请再审称，一、（2017）粤0823民初404号案件认定何华进两次向梁雄伟借款100000元未还的事实错误。第一笔2016年4月10日50000元借款，实际是梁雄伟通过其妻子吴水琼的银行账户（622*************166）分别于2015年4月10日上午10:49向何华进支付56400元出借款，何华进陆续向梁雄伟还本付息。双方于2016年4月10日结算，确认何华进尚欠梁雄伟借款本金50000元，并签订借据一份。何华进于当天晚上21:10分，通过手机银行向梁雄伟工商银行账户《卡号622************608》支付的50000元还款，有工商银行回单为证。至于第二笔2016年5月9日借款50000元，实际是梁雄伟通过其妻子吴水琼的银行账户（622*************166）于2016年5月9日向何华进支付45000元出借款。申请人何华进已经通过手机银行分十二笔向梁雄伟工商银行账户（卡号622************608）付清本息。其中2016年6月9日转账4200元；2016年6月22日转账4000元；2016年7月7日转账2500元，2016年7月25日转账4000元；2016年8月11日转账2500元；2016年8月16日转账1400元；2016年8月26日转账2500元；2016年9月6日转账3500元；2016年9月12日转账4900元；2016年9月23日转账2500元；2016年10月4日转账13000元。上述转账总额为45000元，均有银行转账凭证可以核实。虽然借据约定的借款额为五万元，但申请人实际只收到45000元出借款，依据法律规定，借款本金应该以实际收到的金额为准，且高息不受法律保护。何华进借款后，实际已经偿还了101400元本息，梁雄伟无权要求何华进还款。二、申请人陈娇芬虽然与何华进系夫妻关系，但是何华进借款时间短、金额大，明显超出日常生活需要的范围。根据最高院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款的规定，夫妻共同生活是夫妻共同债务的内在本质，是夫妻共同债务与夫或妻个人债务的根本区别，也是认定夫妻共同债务的唯一法定标准。因此，夫妻共同债务的认定，应当立足于为夫妻共同生活或共同利益这一本质，从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。涉案债务属于何华进个人债务，与陈娇芬无关。因此，应当依法驳回梁雄伟对陈娇芬的诉讼请求。综上所述，（2017）粤0823民初404号《民事判决书》认定事实错误，适用法律错误。为此，特向贵院提出再审申请，请求贵院严格履行监督职权，依法撤销（2017）粤0823民初404号《民事判决书》，并重新审理此案。 本院经审查认为，本院受理梁雄伟诉何华进、陈娇芬民间借贷纠纷一案后，已依法定程序向何华进、陈娇芬送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，由于何华进、陈娇芬经传唤不到庭参加诉讼，也没有向本院提交任何书面答辩意见或证据，原审视其放弃抗辩和质证的权利。本院作出（2017）粤0823民初404号民事判决书后向何华进、陈娇芬送达，该判决书也由陈娇芬本人于2018年1月10日签收，何华进及陈娇芬在法定上诉期间内没有提起上诉，该判决书已于2018年1月26日生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”的规定，本案提起再审申请的时间为2020年3月3日，原审判决生效至再审申请提起间隔已超过六个月，对何华进、陈娇芬的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人何华进、陈娇芬的再审申请。 审 判 长  陈 调 审 判 员  庄丽清 人民陪审员  陆合妹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  潘颖欣 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终8488、8489号 上诉人（原审原告）：深圳友谊医院，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路37栋、44栋1-3层、49栋，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人：许岳鸿。 8488号案被上诉人（原审被告）：刘雪丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住址广东省深圳市龙华新区， 8489号案被上诉人（原审被告）：陈兴，男，汉族，1973年8月15日出生，住址湖北省黄梅县， 上述两位被上诉人共同委托代理人：柯于义，广东爵桦律师事务所律师。 上诉人深圳友谊医院因与被上诉人刘雪丽、陈兴劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49131、49135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了案件。案件现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1.撤销（2019）粤0304民初49131、49135号民事判决；2.改判上诉人无须支付被上诉人刘雪丽工资90737.19元、无须支付陈兴工资10万元；3.案件诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人刘雪丽未作答辩。 被上诉人陈兴未作答辩。 上诉人一审诉讼请求：深圳友谊医院无须支付刘雪丽工资90737.19元、无须支付陈兴工资10万元。 一审判决结果：一、深圳友谊医院支付刘雪丽2019年3月1日至5月31日正常工作时间工资90737.19元；二、深圳友谊医院支付陈兴2019年2月1日至5月31日正常工作时间工资100000元；三、驳回深圳友谊医院的诉讼请求。 本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提交任何证据。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与两被上诉人之间是否存在劳动合同关系的问题。 本案上诉人与两被上诉人未签订书面劳动合同，但两被上诉人为上诉人医院的医生，两被上诉人提供的劳动是上诉人的业务组成部分，两被上诉人的工作牌、医师资格证、工作证明显示的的用人单位均为上诉人，且被上诉人刘雪丽提交的社保缴纳清单载明的缴费单位亦为上诉人，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和第二条的规定，本院认为两被上诉人提交的证据足以表明其与上诉人之间存在劳动关系，上诉人否认与两被上诉人之间存在劳动合同关系，依据不足，本院不予采信。 根据法律规定，用人单位应当对员工的月工资标准、工资发放情况等承担举证责任，上诉人未举证证明两被上诉人的工资发放情况，其应承担举证不能的法律后果。一审法院结合劳动仲裁的认定情况认定上诉人应支付被上诉人刘雪丽2019年3月1日至5月31日正常工作时间工资90737.19元、应支付被上诉人陈兴2019年2月1日至5月31日正常工作时间工资100000元，处理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本两案二审案件受理费每宗各10元，合计20元，由上诉人深圳友谊医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭   琛 审判员 陈   凯 审判员 赵 明 升 二〇二〇年五月二十日 书记员 李娟（兼）
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执439号申请执行人：李振强，男，1976年8月9日出生，住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D，住所地凤翔县柳林镇灵山景区。法定代表人：校函，任执行董事。本院在执行李振强与陕西灵山文化旅游基地有限公司租赁合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初938号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司银行存款或其他收益46865元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年五月二十日书记员  张笑尘
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执439号李振强、陕西灵山文化旅游基地有限公司：申请执行人李振强与被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司租赁合同纠纷一案，我院（2019）陕0322民初938号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李振强向本院申请强制执行，请求被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司支付剩余租赁费25000元及案件受理费1290元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司已自觉履行案款25000元及案件受理费1290元和执行费100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执439号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年六月十五日结案。二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8488、8489号上诉人（原审原告）：深圳友谊医院，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路********，统一社会信用代码91440300076943806X。法定代表人：许岳鸿。8488号案被上诉人（原审被告）：刘雪丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住址广东省深圳市龙华新区，8489号案被上诉人（原审被告）：陈兴，男，汉族，1973年8月15日出生，住址湖北省黄梅县，上述两位被上诉人共同委托代理人：柯于义，广东爵桦律师事务所律师。上诉人深圳友谊医院因与被上诉人刘雪丽、陈兴劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49131、49135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了案件。案件现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销（2019）粤0304民初49131、49135号民事判决；2.改判上诉人无须支付被上诉人刘雪丽工资90737.19元、无须支付陈兴工资10万元；3.案件诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人刘雪丽未作答辩。被上诉人陈兴未作答辩。上诉人一审诉讼请求：深圳友谊医院无须支付刘雪丽工资90737.19元、无须支付陈兴工资10万元。一审判决结果：一、深圳友谊医院支付刘雪丽2019年3月1日至5月31日正常工作时间工资90737.19元；二、深圳友谊医院支付陈兴2019年2月1日至5月31日正常工作时间工资100000元；三、驳回深圳友谊医院的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提交任何证据。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与两被上诉人之间是否存在劳动合同关系的问题。本案上诉人与两被上诉人未签订书面劳动合同，但两被上诉人为上诉人医院的医生，两被上诉人提供的劳动是上诉人的业务组成部分，两被上诉人的工作牌、医师资格证、工作证明显示的的用人单位均为上诉人，且被上诉人刘雪丽提交的社保缴纳清单载明的缴费单位亦为上诉人，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和第二条的规定，本院认为两被上诉人提交的证据足以表明其与上诉人之间存在劳动关系，上诉人否认与两被上诉人之间存在劳动合同关系，依据不足，本院不予采信。根据法律规定，用人单位应当对员工的月工资标准、工资发放情况等承担举证责任，上诉人未举证证明两被上诉人的工资发放情况，其应承担举证不能的法律后果。一审法院结合劳动仲裁的认定情况认定上诉人应支付被上诉人刘雪丽2019年3月1日至5月31日正常工作时间工资90737.19元、应支付被上诉人陈兴2019年2月1日至5月31日正常工作时间工资100000元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费每宗各10元，合计20元，由上诉人深圳友谊医院负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年五月二十日书记员 李娟（兼）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保40号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:邢代利，男，1965年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢代利名下银行存款22893.91元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢代利名下银行存款22893.91元或查封、扣押其等值财产。案件申请费249元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初2361号申请人：华小红，男，汉族，1972年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘治军，男，汉族，1974年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人华小红与被申请人刘治军民间借贷纠纷一案，申请人华小红于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人刘治军名下的财产予以保全，保全限额为25400元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人华小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘治军名下的财产予以保全，保全限额为25400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年五月二十六日书记员  刘海能
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2361号 原告：华小红，男，1972年12月2日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘治军，男，1974年1月2日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告华小红与被告刘治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华小红到庭参加了诉讼，被告刘治军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘治军偿还原告华小红借款本金10000元（利息以月利率20‰计算，从2016年4月9日起至执行完毕之日止）；2、依法判令被告刘治军偿还20000元借款利息5600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日被告刘治军向原告华小红借款20000元，当时约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后经原告多次索要，被告清偿部分本利，下欠借款本金及利息一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告刘治军未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2015年2月3日被告刘治军向原告华小红借款20000元，当时约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后案外人白某某于2016年4月9日向原告偿还10000元（利息5732.3元，本金4267.7元），于2017年4月9日偿还10000元（利息3832.5元，本金6167.5元）。下欠借款本金9564.8元及2017年4月9日之后利息经原告多次索要被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告华小红的部分诉讼请求予以支持。原告华小红在庭审中诉称案外人白某某代替被告刘治军向其偿还20000元，对该事实本院予以认可，故被告刘治军现下欠原告华小红借款本金9564.8元及2017年4月9日之后利息。对原告请求被告刘治军偿还20000元借款利息5600元，本院不予支持依法应予驳回。被告刘治军未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘治军限本判决生效后10日内偿还原告华小红借款本金9564.8元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2017年4月10日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告华小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，收取217元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 常  伟   二○二○年八月六日 书  记  员 刘亚军 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保51号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:陶冠军，男，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶冠军名下银行存款31178.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶冠军名下银行存款31178.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费332元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执135号于立国：你与蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽1404民初95号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋某某于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保50号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:高丽，女，1974年10月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高丽名下银行存款22731.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高丽名下银行存款22731.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费247元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执135号申请执行人蒋某某，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人于某某，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年7月11日作出的（2018）辽1404民初95号民事判决书。在执行蒋某某与于某某机动车交通事故责任案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执135号申请执行人蒋某某与于某某机动车交通事故责任一案的执行程序。申请执行人蒋某某发现被执行人于某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十三日书 记 员  许常辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1733号原告：杨松，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住天津市滨海新区。被告：杨在盛，男，1988年5月24日出生，回族，住天津市滨海新区。原告杨松与被告杨在盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪天骄人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员  梁彩莲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1733号原告：杨松，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住天津市滨海新区。被告：杨在盛，男，1988年5月24日出生，回族，住天津市滨海新区。原告杨松与被告杨在盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨松、被告杨在盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨松向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款18,717元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：要求被告支付以18,717元为本金，按照月息2分的标准支付自2019年7月9日起至全部清偿之日止的利息。事实及理由：2019年7月9日被告向原告借款50,000元，用于清偿其持有的户名为王熙的招商银行信用卡，并约定由原告将该笔借款转入该信用卡。之后，原告将借款转入被告指定的以上信用卡。2019年7月9日被告从该信用卡以消费方式刷卡30,000余元清偿原告借款，对于剩下的借款18,717元，被告至今未清偿。原告多次要求被告清偿，但被告以各种理由推诿。被告对于未清偿的借款18,717元应当承担还款责任。杨在盛辩称，钱可以还给原告，但是不是原告起诉的金额，被告已经偿还了原告700元。不同意承担诉讼费，如果原告增加利息的诉讼请求，那么被告对于借款的本金和利息都不同意偿还。而且被告已经给了原告1%的手续费，不应该再支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告通过案外人张亚楠名下账户，按照被告的指示，向案外人王熙招商银行信用卡账户汇入20,000元，被告给付原告1%的手续费，被告偿还原告1,283元后，向原告出具欠条一份，内容为“今2019年7月9日，杨在盛因帮朋友王熙代还信用卡欠杨松人民币18717，壹万捌仟柒佰壹捌柒，已到派出所备案。”被告在欠款人处签名、捺印。后被告又偿还原告700元，之后再未偿还，故成讼。庭审中，原、被告陈述欠条中大写数字与借款金额不一致系笔误。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款18,717元，并提供了被告签名的借条及银行转账记录予以证明，原告与被告之间借贷关系成立，结合双方当庭陈述的已偿还借款700元及以手续费名义给付200元的事实，可证实被告尚欠原告借款本金17,817元未偿还，被告作为债务人应履行偿还借款的义务，应当对借款17,817元承担债务清偿的民事责任。原告主张出具欠条时双方口头约定3日内还款，但未提供证据证实，故不予采信。关于原告主张被告按照月利率2%支付利息，因双方借款时未约定利息及还款期限，故对原告关于利息的诉讼请求不予支持，但对原告催要的合理期限后，即自2020年1月10日起诉之日起不超过年利率6%的资金占用期间利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨在盛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨松借款本金17,817元及逾期利息（自2020年1月10日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；二、驳回原告杨松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告杨松负担13元（已交纳），被告杨在盛负担255元（于本判决生效之日起十日内给付原告杨松）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  倪天骄人民陪审员  暴青雨人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  梁彩莲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初521号原告：孙海慧，女，1986年1月20日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：王禧全，男，1968年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙海慧与被告王禧全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵国动二〇二〇年五月二十八日书记员  刘亚楠