湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3746号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省长沙县。被告：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西。法定代表人：贺继先，系该公司董事长。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司（以下简称榆林广联公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人刘玄到庭参加诉讼，被告榆林广联公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告榆林广联公司向原告支付拖欠的欠款368292.34元，违约金153946元（违约金自2017年12月19日起按日万分之五的标准暂计算至2020年4月3日，2020年4月3日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止），共计522238.34元：2.判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。事实和理由：2011年2月23日，原告与中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）签订了合同顺序号为CNPK-RZ/PY2011SX00801094号的《融资租赁合同》，约定由被告榆林广联公司购买中联融资公司型号为QUY70的履带式起重机2台，合同总计金额331万元。租赁期限为2011年3月15日至2015年3月15日，共计48期，每月15日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告、中联融资公司于2017年12月19日签订了编号为XBHTSC-182的《协议书》，《协议书》明确原告向中联融资公司提供了不可撤销的回购，中联融资公司将融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。根据《协议书》的约定，截止到2016年9月30日，被告将融资合同项下两台设备抵债给原告后，仍拖欠原告欠款368292.34元，《协议书》第四条第一款：如被告违约，则按照欠款总额的千分之五每日向原告支付违约金。第五条约定本合同纠纷管辖法院为签订地，长沙市岳麓区人民法院管辖。综上所述，原告为维护自身合法权利，根据《协议书》的相关约定向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告榆林广联公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：1.2011年2月23日，被告购买原告中联重科两台履带吊起重机（总价331万元），已付130.510566万元，在使用过程中因质量问题及市场经济不佳的情况未换货，分别于2014年6月26日、2014年11月11日分别将设备退原告抵债163.6602万元，后欠款368292.34元。因当时设备质量及经济不佳导致被告就此两台设备亏损居多，请法院能酌情给予下调欠款金额；2.被告违约理应支付违约金，但原告诉求违约利息款过高，占总标的价的30%以上，显失公平。被告本着友好合作并非恶意拖付货款，请法院按照合同法司法解释第二十七条、第二十八条和第二十九条等及其它相关法律依法酌情予以下调违约利息款。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告榆林广联公司未到庭，但庭前围绕其抗辩理由向本院提交了两份收条。经审查，本院认为：1.原告中联重科提交的《融资租赁合同》及其附件（含合同承租人与担保人信息、首期款明细表、租赁支付表、租赁物件签收单）、《产品买卖合同》、《协议书》能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信为定案根据。2.被告榆林广联公司提交的两份收条，原告中联重科对该证据的真实性不持异议，本院对案涉两台设备已经由原告中联重科收回的事实予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月23日，案外人中联融资公司与被告榆林广联公司签订合同编号为CNPK-RZ/PY2011SX00801094号的《融资租赁合同》，约定被告榆林广联公司向案外人中联融资公司租赁型号为QUY70的履带式起重机2台，合同总计金额331万元。租赁期限为2011年3月15日至2015年3月15日，共计48期，每月15日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。2011年3月1日，被告榆林广联公司在《租赁物件签收表》上签字确认收到案涉设备。2014年6月26日，原告中联重科工作人员出具收条确认收到被告榆林广联公司退回的70吨履带吊两台（整机编号：ACC70-0486、ACC70-0487）及相关配件。2017年12月19日，案外人中联融资公司（出租人）、被告榆林广联公司（承租人）、原告中联重科（回购方）三方共同签订《协议书》，约定原告中联重科基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向案外人中联融资公司提供不可撤销的回购承诺，因被告榆林广联公司未按融资租赁合同约定偿还融资租金，已达到原告中联重科回购条件，原告应向中联融资公司履行回购义务。且截至2016年9月30日，被告榆林广联公司应支付逾期首付款、逾期租息及未到期租金本金2000044.34元（已扣除保证金、未含罚息）。原《融资租赁合同》中的CNPK-RZ/PY2011SX00801094-1、CNPK-RZ/PY2011SX00801094-2号《租赁支付表》部分于2016年9月30日解除，被告榆林广联公司同意案外人中联融资公司将涉案合同权利包括租赁物所有权转让给原告中联重科，中联融资公司同意被告榆林广联公司将设备直接交付给原告中联重科，以抵偿部分债权。融资租赁合同项下的其他《租赁支付表》继续履行，其中主机编号为ACC70-0486的型号为QUY70的履带式起重机抵债81.3451万元，主机编号为ACC70-0487的型号为QUY70的履带式起重机抵债81.8301万元，扣除上述抵债设备抵债金额，被告榆林广联公司确认截止2016年9月30日应支付给原告中联重科的欠款共计368292.34元（未含罚息），罚息金额按融资租赁合同约定计算。如被告榆林广联公司未按本协议约定期限履行付款义务、返还设备、资料等，应向原告中联重科按欠款总额的千分之五每日支付违约金。协议签订后，被告榆林广联公司未依约履行付款义务，原告与被告多次协商不成，遂成本诉。起诉时，原告中联重科自愿调整违约金计算标准为按照日万分之五计算，被告榆林广联公司尚欠付款项368292.34元，产生违约金153946元（暂计算至2020年4月3日，按日万分之五标准计算）。本院认为：原告中联重科与被告榆林广联公司、案外人中联融资公司签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。被告榆林广联公司未依约支付所欠款项，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科主张被告榆林广联公司支付欠款368292.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因本案双方当事人约定若被告逾期付款，原告有权要求被告按欠款金额的日千分之五支付违约金，原告起诉时自行调整为按照日万分之五的标准计付违约金，然被告榆林广联公司抗辩违约金过高，截至2020年4月3日原告诉请的违约金153946元（按日万分之五计算）已超出欠付货款金额的30%，请求法院依法调整。基于公平原则以及被告实际履约情况，本院酌情调整为被告榆林广联公司应向原告中联重科支付违约金107762元（暂计算至2020年4月3日，此后以实际欠款为基数，按日万分之三的标准顺延照计至被告完全清偿之日止），对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款368292.34元及违约金107762元（暂计算至2020年4月3日，此后以实际欠款为基数，按日万分之三的标准顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4511元，财产保全费3270元，共计7781元，由被告榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年五月十九日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。