安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1458号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路350-352号，统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冬冬，该公司员工。被告：程惠，女，1992年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：陈家金，男，1962年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住安徽省滁州市琅琊区。被告：胡维斌，男，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州新选择汽贸有限公司与被告程惠、陈家金、胡维斌担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告滁州新选择汽贸有限公司的委托诉讼代理人宋庆伟、被告程惠到庭参加诉讼，被告陈家金、胡维斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州新选择汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令程惠、陈家金、胡维斌偿还滁州新选择汽贸有限公司为其代偿的车贷款35268.13元；2、判令程惠、陈家金、胡维斌支付违约金12880元；程惠、陈家金、胡维斌承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，程惠和中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，双方就向中国工商银行信用卡汽车专项分期业务等有关事宜进行了具体约定，贷款总额128800元，贷款期数36期。陈家金系程惠的父亲，其签署了共同偿债人承诺书，胡维斌系程惠的丈夫，其签署了连带担保承诺函。并在《汽车消费贷款担保合同书》上签字确认共同还款，理应为共同债务人，对上述债务承担共同偿债责任。滁州新选择汽贸有限公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《汽车消费贷款担保合同书》，对各自权利义务进行了具体约定。2018年7月31日128800元贷款到账，但是程惠并没有按照合同约定按期还款，从2019年9月23日起滁州新选择汽贸有限公司累计为程惠代偿4次，代偿金额达35268.13元。鉴于程惠、陈家金、胡维斌不按期还款已经构成违约，滁州新选择汽贸有限公司作为其保证人已经代为清偿，依法享有追偿权。程惠、陈家金、胡维斌不但要偿还滁州新选择汽贸有限公司代为垫付的款项，而且要承担违约金。程惠辩称：贷款已经还到2019年8月25日，由于程惠怀孕无法工作，无力偿还贷款，程惠将无力偿还贷款的申请寄给了银行，现车辆已经被刑警队扣押，程惠多次找刑警队协商均无果。对欠款数额35268.13元认可，但无力偿还违约金。陈家金、胡维斌未答辩。本院经审理认定以下事实：2018年7月20日，中国工商银行股份有限公司丰乐支行（分期款项发放人）与程惠（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定分期付款申请人向汽车销售商新选择购买汽车（具体品牌型号上汽大众帕萨特2017款280TSIDSG尊雅版），车辆总价为拾伍万肆仟元，分期付款申请人自行支付首付款三万四千元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付。陈家金在该合同尾页分期付款共同偿债人处签字，并出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺愿作为共同债务人，对程惠与中国工商银行股份有限公司丰乐支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，中国工商银行股份有限公司丰乐支行将壹拾贰万元购车款划入汽车销售商滁州新选择汽贸有限公司工行账户。2018年7月23日，滁州新选择汽贸有限公司（甲方）与程惠、陈家金（乙方）签订《汽车消费贷款担保合同书》一份，约定：第一条甲方根据乙方申请，同意为乙方自行选购的大众帕萨特牌汽车壹辆（发动机号AE9251，车架号LSVD52A43JN073381）提供汽车消费信贷服务。第二条上述车辆交易价格为154000元。第三条乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立专用于贷款扣划使用账户，并按不低于本合同第二条所列车辆的20%款项，计人民币34000元为首付款存入该账户。剩余款项向该银行申请贷款，贷款期限36个月，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止，并按期向该银行归还贷款本息。第四条乙方向甲方交纳按揭服务费2576元，于提车前一次性交清。……第十条乙方履行与上述贷款银行汽车消费信贷借款合同期间，不得有下列行为：1、转让该车辆；2、以该车辆设定任何担保；3、逾期偿还欠款。……第十二条乙方有第十条第3项所列行为时……4、甲方有权向乙方收取贷款的3%作为甲方处理乙方逾期的管理费；5、……用于追偿的费用全部由乙方承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通迅费、交通费、处理收缴车辆措施费及其他相关各类费用）……第十三条如乙方出现第十条所列行为，甲方有权采取第十一条、第十二条规定的措施外，同时有权追究乙方贷款总金额10%违约金，并可从合同保证金、保险保证金中收缴。……程惠向滁州新选择汽贸有限公司出具《承诺书》一份。2018年8月1日，胡维斌向工行丰乐支行、滁州新选择汽贸有限责任公司出具《连带担保承诺函》一份，承诺自愿同意以本人名下的所有财产为程惠申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保。2020年4月28日，中国工商银行股份有限公司丰乐支行出具《代偿证明》一份，载明程惠于2018年7月31日在该行办理的《信用卡汽车专项分期》贷款128800元，滁州新选择汽贸有限公司为其提供担保。由于程惠未能按期足额还款，滁州新选择汽贸有限公司累计为程惠代偿了35268.13元。另查明，滁州新选择汽贸有限公司的经营范围为汽车及汽车配件销售；汽车租赁；机油、润滑油、汽车装潢配件用品销售；二类机动车维修；汽车展览展示服务；汽车信息咨询及推广服务；保险兼业代理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。上述事实有滁州新选择汽贸有限公司提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《共同偿债人承诺书》、《连带担保承诺函》、《汽车消费贷款担保合同书》、《代偿证明》、POS清单及网上银行电子回单等证据材料及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：程惠与中国工商银行股份有限公司丰乐支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、滁州新选择汽贸有限公司与程惠、陈家金签订的《汽车消费贷款担保合同书》系真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。程惠未能按照该合同约定的到期日履行还款义务，其行为已属违约。现滁州新选择汽贸有限公司已按合同约定承担了连带担保责任，该公司在代程惠清偿了35268.13元债务后，依据《汽车消费贷款担保合同书》、《共同偿债人承诺书》享有要求程惠、陈家金承担相应责任的权利。滁州新选择汽贸有限公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取程惠相应服务费2576元应予扣除，故程惠、陈家金应偿还滁州新选择汽贸有限公司32692.13元。胡维斌在《连带担保承诺函》上签字，承诺自愿为程惠购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，故其应当对上述款项承担连带担保责任。滁州新选择汽贸有限公司要求程惠、陈家金支付违约金12880元过高，本院调整为自滁州新选择汽贸有限公司为程惠清偿全部债务之次日即2020年4月29日起以32692.13元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以3269.21元（32692.13×10%）为限。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程惠、陈家金于判决生效后立即支付原告滁州新选择汽贸有限公司垫付的银行部分购车分期付款32692.13元及违约金（自2020年4月29日起以32692.13元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以3269.21元为限）；二、被告胡维斌对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告程惠追偿；三、驳回原告滁州新选择汽贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担160元、被告程惠、陈家金、胡维斌负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇二〇年五月二十八日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰附：所引用法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。