北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33426号原告：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟峰，董事长。委托诉讼代理人：秦立男，北京德恒律师事务所律师。被告：微租联盟（北京）汽车科技有限公司，住所地北京市朝阳区**楼****220302。法定代表人：郝继彬。被告：刘朝鹏，男，1981年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李峰，辽宁智锐律师事务所律师。被告：郝继彬，男，1985年4月10日出生，汉族。被告：李隆城，男，1986年6月9日出生，汉族。原告沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称沣邦公司）与被告微租联盟（北京）汽车科技有限公司（以下简称微租联盟公司）、刘朝鹏、郝继彬、李隆城借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沣邦公司的委托诉讼代理人秦立男，被告刘朝鹏的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告微租联盟公司、郝继彬、李隆城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沣邦公司向本院提出诉讼请求：1.被告微租联盟公司偿还原告借款本金3000万元；2.被告微租联盟公司向原告支付自2018年3月13日起至还款之日止的利息（以本金3000万元为基数，按照年利率12.5%计算，暂计算至2019年5月17日共430天为441.7808万元）；3.被告微租联盟公司向原告支付自2018年9月13日起至还款之日止的罚息（以本金3000万元为基数，按照年利率6.25%计算至还款之日止，暂计算至2019年5月17日共246天为126.3699万元）；4.被告微租联盟公司承担原告因本案诉讼而支付的律师费3万元及财产保全保险费42817.81元；5.被告刘朝鹏、郝继彬、李隆城对被告微租联盟公司的上述债务承担连带担保责任；6.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原告与四被告签订《借款合同》，合同约定原告向被告微租联盟公司发放3000万元借款，期限为6个月，年利率为12.5%，借款到期日，微租联盟公司应将本金及利息同时支付给原告，逾期不还且未与原告签订延期还款协议或延期届满仍未归还借款本息的，原告可对逾期借款自逾期之日起收取罚息，标准为在约定利率水平上加收50%，被告刘朝鹏、郝继彬、李隆城对该借款协议项下的全部款项（包括但不限于本金、利息及其他金额）承担连带担保责任。合同签订后，原告向微租联盟公司指定账户支付了3000万元，但借款到期后，微租联盟公司未履行还款义务，刘朝鹏、郝继彬、李隆城亦未承担保证责任，故原告诉至法院。被告微租联盟公司未作答辩。被告刘朝鹏答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告是微租联盟公司的股东，原告和微租联盟公司之间有股权转让关系，我方只是小股东，并不清楚微租联盟公司的经营活动，不应当承担全部的担保责任。被告郝继彬未作答辩。被告李隆城未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，沣邦公司（出借人、甲方）与微租联盟公司（借款人、乙方）、刘朝鹏（保证人）、郝继彬（保证人）、李隆城（保证人）签订《借款协议》，协议约定“乙方为依据中华人民共和国法律法规合法设立的有限责任公司，甲方为乙方控股股东，现乙方因业务经营需要向甲方申请借款，甲方同意以自有资金向乙方发放借款；借款金额3000万元，借款期限为6个月，自2018年3月12日至2018年9月11日止，借款款项一次性拨入至乙方指定账户且到账之日与约定日期不一致的，以拨款日为准，借款到期时间顺延；乙方自然人股东郝继彬、李隆城、刘朝鹏自愿作为保证人，为本协议项下涉及的全部款项（包括但不限于借款本金、利息及其他金额）提供连带担保责任，借款到期乙方未足额偿还的，甲方有权要求上述任一保证人承担全部清偿责任，担保期限为债务履行期届满之日起两年；本协议执行的利率为固定利率，年利率为12.5%，日利率=年利率÷365；在本协议规定的借款期限届满之日，乙方将借款利息与借款本金同时支付给甲方；乙方未按本协议约定归还借款本息，也未与甲方签订延期还款协议，或所延期限届满仍未归还借款本息时，甲方有权催收借款本息，并可对逾期借款自逾期之日起收取罚息，罚息利率为在本协议约定借款利率水平上加收50%”。2018年3月13日，沣邦公司向微租联盟公司转账支付3000万元。现沣邦公司主张借款到期后，微租联盟公司未偿还借款本金和利息，故来院起诉。上述事实，有原告沣邦公司提供的《借款协议》、招商银行付款回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告微租联盟公司、郝继彬、李隆城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。沣邦公司与微租联盟公司、刘朝鹏、郝继彬、李隆城签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，沣邦公司向微租联盟公司提供了借款，微租联盟公司未按约定期限向沣邦公司偿还借款本息，属于违约，应当承担相应的违约责任。故沣邦公司要求微租联盟公司偿还借款本金3000万元并自2018年3月13日起按照年利率12.5%支付利息、自2018年9月13日起按照年利率6.25%支付罚息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于律师费及保险费，因《借款协议》的违约责任中对此并未进行明确约定，沣邦公司亦未提供其他证据证明其与微租联盟公司对上述费用的负担进行了约定，故该部分诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于沣邦公司要求刘朝鹏、郝继彬、李隆城对微租联盟公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《借款协议》中明确约定刘朝鹏、郝继彬、李隆城自愿作为保证人，为协议项下涉及的全部款项（包括但不限于借款本金、利息及其他金额）提供连带担保责任，故刘朝鹏、郝继彬、李隆城应当按照协议约定对微租联盟公司的债务承担连带保证责任。刘朝鹏、郝继彬、李隆城承担连带保证责任后，有权向微租联盟公司追偿。刘朝鹏的辩称理由依据不足，本院不予采信。微租联盟公司、郝继彬、李隆城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、微租联盟（北京）汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还沣邦融资租赁（上海）有限公司借款本金3000万元；二、微租联盟（北京）汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付借款利息（以3000万元为基数，自二〇一八年三月十三日起，按照年利率12.5%的标准计算至实际给付之日止）；三、微租联盟（北京）汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付借款罚息（以3000万元为基数，自二〇一八年九月十三日起，按照年利率6.25%的标准计算至实际给付之日止）；四、刘朝鹏、郝继彬、李隆城对微租联盟（北京）汽车科技有限公司上述全部付款义务承担连带保证责任；五、刘朝鹏、郝继彬、李隆城承担连带保证责任后，有权向微租联盟（北京）汽车科技有限公司追偿；六、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220572元、财产保全费5000元，二项合计225572元，由原告沣邦融资租赁（上海）有限公司负担460元（已交纳）；由被告微租联盟（北京）汽车科技有限公司、刘朝鹏、郝继彬、李隆城共同负担225112元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费1000元，由被告微租联盟（北京）汽车科技有限公司、郝继彬、李隆城共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  俞凯欣人民陪审员  金 毅人民陪审员  韩 峰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  马瑀晗