湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初849号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区，该公司职工。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职工。被告：刘敏，女，1975年9月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称“中联公司”）与被告刘敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告刘敏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘敏立即向中联公司支付拖欠的垫付款821702.24元及逾期利息553164.4元（利息自2014年12月27日起按万分之五每日的标准暂计算至2020年3月31日，2020年3月31日以后的违约金顺延照计至刘敏完全清偿之日止），共计1374866.64元；2．判令刘敏承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2014年4月25日，中联公司与刘敏签订了合同顺序号为14000993的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由刘敏以按揭方式购买中联公司型号为HZS60P搅拌站一套，货款共计1100000元，其中首付220000元，按揭贷款880000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：中联公司为刘敏的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），中联公司履行回购担保文务后，有权向刘敏追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年9月，刘敏向长沙银行股份有限公司贷款880000元。因刘敏未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致中联公司为刘敏垫付逾期贷款。截至2018年8月31日，刘敏尚欠中联公司垫付款821702.24元，由此产生利息553164.4元。刘敏未作答辩。中联公司就其诉讼请求向本院提交如下证据：1．《产品买卖合同（砼搅拌站）》复印件一份，证明中联公司与刘敏之间存在买卖合同关系，刘敏购买设备的型号及付款方式；2．《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》复印件一份，证明刘敏以按揭方式购买中联公司设备，中联公司为刘敏的按揭贷款向银行提供担保，为刘敏垫付按揭款后有向刘敏追偿的权利，约定解决纠纷的法院；3．《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《公证书》、《委托书》复印件，证明刘敏办理按揭贷款，用于购买中联公司设备的事实；4．长沙银行出具的个人账户明细查询单、《垫款证明书》复印件、《代付情况说明》各一份，证明中联公司为刘敏垫付按揭款的时间与金额，中联重科股份有限公司受原告之委托垫付刘敏欠银行的贷款本金、利息及其他应付款项；5．利息计算明细表一份，证明刘敏应支付的垫付金额及利息。本院经审查认为，上述证据1-4系原件或与原件核对一致的复印件，经庭审审查，来源合法，内容客观真实，具有关联性，予以采信；证据5利息计算明细表，本院对该组证据中垫付本金部分的内容予以采信，对利息计算结合其他证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，中联公司与刘敏签订了合同顺序号为14000993的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由刘敏以按揭方式购买中联公司型号为HZS60P搅拌站一套，货款共计1100000元，其中首付220000元，余款880000元由刘敏办理36个月银行按揭贷款一次性支付；中联公司为刘敏的按揭贷款向贷款银行提供担保，中联公司履行担保义务后，有权向刘敏追偿，因此产生的垫付款利息从垫付之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年9月，刘敏与长沙银行汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款合同》借款880000元。借款到期后，因刘敏未按时偿还，2015年12月至2017年9月期间，中联公司分31笔代刘敏偿还长沙银行汇丰支行借款及利息共计991753.96元。按双方约定垫付款利息从垫付发生之日起按垫付款总额的万分之五/日计算标准，至2020年3月31日垫付款产生的利息为691708.67元。另查明，2015年5月31日至2018年6月30日，刘敏分5笔向中联公司共支付垫付款170051.22元，中联公司认可该还款全部冲抵刘敏所欠垫付款本金并冲减相应利息137886.39元。本院认为，本案系由保证人承担保证责任后所引起的追偿权之诉，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后依法享有对主合同债务人的追偿权。中联公司依约代刘敏偿还了银行贷款本息，其行使追偿权应受法律保护，刘敏应承担偿还义务。双方约定了追偿款的利息，利率标准符合法律规定。关于垫付款本金的计算，刘敏向中联公司支付的170051.22元，中联公司主张从其代为偿还的本金中予以扣减，未主张先扣减所代为还款所产生利息，起诉垫付款本金为821702.24元，小于实际债权，系对自己权利的处分，本院予以认可。关于垫付款利息的计算，刘敏已还款170051.22元，截至2020年3月31日，应冲减利息137886.39元后，刘敏尚欠中联公司垫付款利息553822.28元，中联公司主张利息每月按30天计算共553164.4元，系对自己权利的处分，本院予以认可。中联公司诉求2020年3月31日后，利息顺延照计至完全清偿之日止本院一并予以支持。中联公司主张刘敏承担本案的差旅费、律师费及为实现债权而支付的其他合理费用，因其未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘敏偿还湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司代为偿还的银行借款821702.24元及2020年3月31日前所产生的利息553164.4元共计1374866.64元，以及以821702.24元为本金按照日万分之五的标准计算从2020年3月31日至清偿之日的利息，本息于判决生效后10日之内付清。二、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17174元，减半收取计8587元，保全费5000元，合计13587元，由刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗建军二〇二〇年七月七日法官助理旷如辉书记员刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。