江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1349号 原告：金菊根，男，1980年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：陈鑫，江西云龙律师事务所专职律师，执业证号：13601201510457072。代理权限：一般代理。 被告：赵伟军，男，1977年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金菊根与被告赵伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金菊根及其委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告赵伟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金菊根向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款本金129400元及利息64010元（利息按月利率2%自2018年3月12日暂计至2020年3月23日），共计193410元，后续逾期付款利息按月利率2%计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保险公司保函费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告赵伟军因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定借款利息按照月利率2%计算，还款日期为2017年8月5日，若借款人逾期还款，逾期付款利息按照月利率3%计算。双方一致约定本案管辖法院为原告居住地所在法院。同日，原告依据借款协议，通过本人中国农业银行南昌新丰支行账户以转账方式向被告（账户：62×××44）转款200000元。截至2020年3月23日，被告只支付部分欠款本息，尚欠原告借款本金129400元，利息64010元。原告经多次催讨无果，诉至法院，请求判如所请。 被告赵伟军未到庭亦未提交答辩状。 原告金菊根围绕诉讼请求依法提交了原告与被告身份证复印件、《借据》原件、中国农业银行转账凭证复印件、被告还款凭证及还款清单打印件、诉讼费发票原件、保全费发票原件、保函费发票原件各一份，因上述证据内容真实、来源合法，且被告赵伟军未到庭，依法视为放弃举证、质证权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：原告金菊根与被告赵伟军于2017年经朋友介绍相识。2017年7月4日，被告以资金周转为由向原告借款。2017年7月5日，被告在杭州向原告出具《借据》一张，载明“今本人因生意需要，向金菊根借到现金人民币贰拾万元整，（200000.00）月利息2%，该借款定于2017年9月5日一次性归还，如逾期本人自愿按每月3%计算逾期还款违约金至还款之日止，并承担诉讼所需的律师费等一切费用，本案的诉讼法院为出借人居住地法院。”同日，原告通过其中国农业账户62×××78向被告农村信用合作社账户62×××44转账200000元。后被告赵伟军分别于2017年8月5日还款5000元、2017年8月8日还款10000元、2017年8月9日还款3000元、2017年9月5日还款15000元、2017年9月6日还款3000元、2017年10月8日还款10000元、2017年10月13日还款8000元、2017年11月12日还款8000元、2017年12月11日还款10000元、2017年12月16日还款4000元、2017年12月17日还款4000元、2018年1月30日还款18000元、2018年3月12日还款10000元，以上还款共计108000元。原告经多次催讨剩余借款无果，诉讼来院。 另查明：原、被告未约定本金与利息的偿还顺序。庭审中，原告金菊根主张对被告赵伟军所还款项按照先息后本的顺序逐段扣减，从2017年8月5日至2017年9月5日按借条约定的借款月利率2%计算所还利息，从2017年9月6日至2018年3月12日按被告自愿按逾期月利率3%计算所还利息，从2018年3月13日至2020年3月23日，按借款月利率2%计算所还利息，得出被告已还本金为70600元，已还利息为37400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵伟军因资金周转需要向原告金菊根借款，原告金菊根履行了出借义务，被告赵伟军出具了《借据》，但其未在约定的还款期限还清借款，属违约。依法借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定，没有约定的，按照先息后本的顺序计算，故对原告金菊根主张被告赵伟军已还108000元按照先息后本的顺序进行扣减的观点予以采纳。就利息的计算方式，因《借条》中既约定了借款利率，又约定了逾期利率，依法借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人可以请求借款人按照约定利率支付利息，故对原告主张2017年8月5日至2017年9月5日、2018年3月13日至被告还清借款之日止按月利率2%计算利息，本院予以支持；依法对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，原、被告约定的逾期利率超出了年利率24%，故对从原告主张2017年9月6日至2018年3月12日按月利率3%计算逾期利息，本院不予支持。利息经核算如下：                            期间                       初始本金                       期间天数                       月利率                       应付利息                       实际还款                       冲抵后本金                               2017.7.5-2017.9.5                       200000元                       2个月                       2%                       8000元                       33000元                       175000元                               2017.9.6-2018.3.12                       175000元                       187天                       2%                       21816.67元                       75000元                       121816.67元                由上表可知，被告赵伟军尚欠原告金菊根借款本金为121816.67元，故对原告诉请被告支付欠款本金129400元及利息（利息从2018年3月12日起按照月利率2%计算至欠款还清之日止），本院依法对借款本金不超出121816.67元的部分予以支持，另利息应以本金121816.67元为基数，按照年利率24%计算从2018年3月12日起至还清之日止。对原告金菊根诉请被告赵伟军承担保险公司保函费，无相关法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵伟军于本判决生效后十日内归还原告金菊根借款121816.67元及利息（利息按照年利率24%计算从2018年3月12日起至还清之日止）； 二、驳回原告金菊根的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4170元减半收取计2085元、保全费1487元，合计3572元，由被告赵伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员郭霞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理徐小花 书 记 员金香英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。