wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初798号 原告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：张冬升，该联社清收中心客户经理。 被告：张红太（又名张洪太），男，1963年11月21日生，汉族，住任丘市。 被告：张朋艳（又名张鹏雁），男，1975年3月8日生，汉族，住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告张红太、张朋艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冬升到庭参加诉讼，被告张红太、张朋艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红太、张朋艳偿还原告贷款本金50000元及利息21825元，共计71825元（计算至2008年11月30日，以后利息顺延至还清之日）；2、诉讼费由被告张红太、张朋艳承担；事实和理由：2006年12月31日，边地动、张红太、张朋艳、边永利组成联保小组在任丘市农村信用合作联社北汉信用社借款5万元，贷款到期日为2008年11月30日，利率8.925‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，尚欠原告贷款50000元及利息21825元（计算至2008年11月30日，以后利息顺延至还清之日），为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息21825元，共计71825元，并承担诉讼费和实现债权的其他费用。因边地动、边永利死亡，现原告要求被告张红太、张朋艳承担还款责任。 被告张红太、张朋艳未答辩。 经审理查明，2006年12月31日，边地动、张红太、张朋艳、边永利组成联保小组在任丘市农村信用合作联社北汉信用社借款5万元，边地动为借款人，其他三人为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。贷款到期日为2008年11月30日，月利率8.925‰。后原告多次催要，被告至今未偿还贷款本金及利息。 另查明，边地动于2018年11月1日死亡，边永利于2016年12月22日死亡。 本院认为，原、被告之间签订的农户联保借款协议及还款协议系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。合同到期后，张红太、边地动、张朋艳、边永利未按约定偿还原告借款本息。因边地动于2018年11月1日死亡，边永利于2016年12月22日死亡，现原告主张被告张红太、张朋艳偿还原告贷款本金50000元及利息21825元，共计71825元（计算至2008年11月30日，以后利息顺延至还清之日），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告张红太、张朋艳于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金50000元、利息21825元（利息自2006年12月31日至2008年11月30日，以后利息按照月利率8.925‰顺延计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告张红太、张朋艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洪喜 二〇二〇年六月九日 书记员  王艳东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1464号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：冉茂菊 本院执行冉茂菊罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初444号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人冉茂菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，追缴违法所得十万二千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年5月13日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的102000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1464号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄泽芳 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初878号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司经开区支行，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道湘西仁安置业有限公司1-1-76、1-1-77号门面。负责人：石红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：姚韩，男，土家族，1986年8月20日出生，该行员工，住湖南省。被申请人：向辉，男，土家族，1981年5月19日生，湖南保靖县人，住湖南省。被申请人：杨秀凤，女，土家族，1986年11月20日生，湖南保靖人，住湖南省。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与向辉、杨秀凤金融借款合同纠纷一案，申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人向辉、杨秀凤的银行存款380万元或等价值的财产。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向辉、杨秀凤的银行存款380万元或等价值的财产，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司经开区支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年五月八日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事裁定书（2020）内0121刑初67号二被告人王某、康某盗窃一案，本院于2020年5月20日作出（2020）内0121刑初67号刑事判决书。现发现判决主文部分的刑期起止日期有误，特此补充裁定如下：原判决书中判决第一项被告人王某的刑期更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起到2021年11月23日止。原判决书中判决第二项被告人康某的刑期更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。审 判 长 陈自清人民陪审员 霍树明人民陪审员 巩胜利 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 周 敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0627民初1409号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行。 法定代表人：林某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：张某某，女，该支行职工。 被告：倪某1。 被告：李某1。 被告：倪某2。 被告：高某。 被告：李某2。 被告：康某。 被告：迟某。 被告：李某3。 被告：苗某。 被告：訾某。 被告：闫某。 被告：张某。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告倪某1、李某1、倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某金融借款合同纠纷一案，于2019年4月16日向本院起诉，本院于当日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行委托诉讼代理人张智博到庭参加诉讼，被告倪某1、李某1、倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪某1、李某1返还贷款本金1000000元及利息从2017年1月22日—2017年5月8日按月利率5.438‰计算的利息19395.54元与复利110.37元，并支付从2017年5月9日—2019年4月21日按月利率7.0694‰计算的罚息168016.11元与复利3258.76元，截止至2019年4月21日积欠本息与复利共计1190780.78元，并偿还从2019年4月22日至完全清偿本息之日止按月利率7.0694‰计算所产生的罚息及复利；2、判令被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年5月6日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告倪某1、李某1签订了个人借款合同，合同约定，原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行向被告倪某1、李某1发放贷款金额为1000000元，借款期限为12个月，借款用途为偿还借款，借款月利率为5.438‰，借款逾期利率在借款利率基础上上浮30％即7.0694‰，结息方式为按月付息，付息日为每月的20日，贷款到期日一次还本付息。同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某签订了个人借款保证合同及承诺书、担保函，约定，被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某对此笔借款提供连带责任保证，保证范围：“主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等”。保证期间为主合同项下贷款到期日起二年。同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告倪某1签订了委托支付协议，协议规定支付方式为自主支付，用于偿还原告借款。2016年5月9日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行按照上述约定将借款支付到户名为倪某1的账户中，借款金额为1000000元，到期日为2017年5月8日。被告从2017年1月22日开始违约，截止2019年4月21日，尚欠原告借款本金1000000元及利息19395.54元、罚息168016.11元、复利3369.13元。 被告倪某1、李某1、倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某未作答辩。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行提供的证据： 第一组证据：被告身份证、户口薄、结婚证复印件各一份、个人贷款账户资信证明函复印件两份，证明被告的身份信息。 第二组证据：借款申请审批表、个人借款合同各一份，证明被告倪某1、李某1向原告申请借款，原告于2016年5月6日与被告倪某1、李某1签订了借款合同，合同约定了贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、罚息及复利等内容。 第三组证据：个人借款保证合同1份，承诺书、担保人承诺函6份，证明被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某为上述债权提供连带责任保证的保证期间、保证范围等内容的相关约定。 第四组证据：个人贷款提款申请书、借款借据2份，证明原告于2016年5月9日依约将1000000元贷款发放给被告指定账户的事实。 第五组证据：违约时间证明、利息计算清单、贷款余额明细查询4份，证明被告倪某1、李某1从2017年1月22日开始违约，截止2019年4月21日尚欠原告积欠本金1000000元与罚息168016.11元，复利3258.76元，期限内正常利息19395.54元，复利110.37元，共计1190780.78元的事实。 被告倪某1、李某1、倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某未质证也未向本院提交证据。 经审查，原告提交的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、个人借款保证合同、承诺书、担保函系双方真实意思的表示，上述合同及承诺书、担保函不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告倪某1、李某1从2017年1月22日未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告倪某1、李某1返还本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行请求被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某在本案中对被告倪某1、李某1的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某承担保证责任后，有权向被告倪某1、李某1追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告倪某1、李某1自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行借款本金1000000元，支付截至2019年4月21日的利息19395.54元、罚息168016.11元、复利3369.13元;并支付从2019年4月22日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7.0694‰计算）； 二、被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告倪某1、李某1追偿，被告倪某1、李某1应于被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某履行上述债务后十日内，向被告倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某清偿其已实际履行的债务。 案件受理费15518元，公告费400元，由被告倪某1、李某1、倪某2、高某、李某2、康某、迟某、李某3、苗某、訾某、闫某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  高文清 人民陪审员  廉其生 人民陪审员  刘桂林 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  乌 云 书 记 员  孙婕铭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1919号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：陶澜，男，汉族，1973年2月23日出生，现住肥城市。被申请人：徐辉，女，汉族，1971年12月22日出生，现住肥城市。被申请人：泰安润恒置业有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：许明。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值201万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶澜、徐辉、泰安润恒置业有限公司名下银行存款201万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年五月八日书记员  王倩倩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执539号申请执行人：刘斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省罗江县慧觉镇。被执行人：宋海舟，男，1992年10月22日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力镇。被执行人：成都泰便利电子商务有限公司，住成都市彭州市。法定代表人：罗杰，该公司经理本院依据已经发生法律效力作出的(2020)川0793民初111号民事判决书，执行申请执行人刘斌与被执行人宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司的银行存款6500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十六日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执539号刘斌、宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司：刘斌申请执行宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人成都泰便利电子商务有限公司已自动履行6242.45元（本金6038元，2020年5月21日至2020年5月29日的迟延履行金8.45元，案件受理费146元，执行费50元）的给付义务。据此，刘斌依据（2020）川0793民初111号民事判决享有的对宋海舟、成都泰便利电子商务有限公司债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执435号 申请执行人：廊坊市安次区南龙道晓亮蔬菜配送中心，住所地河北省廊坊市安次区南龙道北方农贸批发市场院内，统一社会信用代码92131002MA08R4EL3G。 法定代表人：孟庆亮。 被执行人：中科和盛光电有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河高新技术产业区富饶道120号4号工厂，统一社会信用代码91131000MA07R2GE2P。 法定代表人：胡春和，该公司总经理。 本院在执行廊坊市安次区晓亮蔬菜配送中心与中科和盛光电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中科和盛光电有限公司名下存款人民币32685元。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年五月二十九日 书记员 白金才
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1473号申请人：姚某，女，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道187-189号3层1号。本院在审理申请人姚某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人姚某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第1幢/单元1层商38号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人姚某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期1栋/单元1层商38号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执435号 廊坊市安次区南龙道晓亮蔬菜配送中心、中科和盛光电有限公司： 关于廊坊市安次区南龙道晓亮蔬菜配送中心申请执行中科和盛光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，经被执行人中科和盛光电有限公司自动履行，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初246号公诉机关林州市人民检察院被告人郭林斌，男，1991年4月22日出生于河南省林州市，初中文化，务工，住林州市，现住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月2日被监视居住。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人郭林斌犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、《两高相关负责人解答妨害疫情防控刑事案件的法律适用问题（二）》第八条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审判员  郭建军二〇二〇年五月二十九日书记员  郭鹏儒
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初246号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭林斌，男，1991年4月22日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地林州市，现住林州市。因犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月2日被监视居住，2020年6月11日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人郭林斌犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，郭林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月29日下午，被告人郭林斌翻墙进入林州市龙安路阳光新城南边的太行消防器材店内，在二楼偷走被害人杨某的4张永辉超市卡和一张开元超市卡，一箱白酒（共6瓶，无法鉴定真伪），2瓶红酒（杨某未能提供具体名称），一部Vivo手机，一个背包（杨某未能提供购买票据或凭证），在一楼偷走1瓶红酒（杨某未能提供具体名称），然后从一楼大门离开。2020年3月1日民警抓获郭林斌后，追回Vivo手机一部（经鉴定该手机价值900元），永辉超市卡2张（卡内余额均为1000元），开元超市卡1张（卡内余额500元），后发还被害人杨某。2020年3月8日，郭林斌家属赔偿了被害人杨某经济损失，取得了被害人的谅解。郭林斌到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭林斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、补充材料通知书、情况说明及材料、扣押及发还清单、接受证据材料清单、手机发票、价格认定结论书、前科刑事判决书、抓获经过、视频光盘、谅解书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭林斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。郭林斌到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于郭林斌家属赔偿被害人杨某经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合郭林斌的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人郭林斌拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭林斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月11日起至2020年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年六月十六日书记员  郭鹏儒
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4882号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：洪某某，女。被告：卢某某，男，汉族，住广西兴业县。被告：张某某，女，汉族，住广西兴业县,联系地址广东省佛山市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司与被告卢某某、被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，慧釜融资租赁(上海)有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对张某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤回对张某某的起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4882号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：洪某某，女。被告：卢保昆，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西兴业县高。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告卢保昆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告卢保昆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢保昆支付慧釜公司租金10,140.25元；2.判令卢保昆支付慧釜公司逾期付款违约金，以10,140.25元为基数，按逾期租金每日0.158%计，自被告逾期日起计算至被告实际支付之日。诉讼过程中，慧釜公司变更诉讼请求为1.判令卢保昆支付慧釜公司租金7,131.21元；2.判令被告支付以7,131.21元为基数、按每日万分之五计算自2020年2月4日起至实际支付之日止的违约金。事实和理由：2018年7月24日，慧釜公司与卢保昆签订《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让卢保昆设备/车辆，并将该设备/车辆回租给卢保昆，卢保昆按约定支付租金。为此，慧釜公司向卢保昆指定帐户支付设备受让款82,450元。根据合同约定，卢保昆理应向慧釜公司支付租金97,290.96元。截止至2020年5月22日，卢保昆共计支付慧釜公司租金90,159.75元。经慧釜公司多次催促，卢保昆未再支付剩余租金，已构成违约。故提起诉讼。卢保昆未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，根据《融资租赁合同》约定，租赁期限为自起租日起12个月，起租日为实际融资款项支付当日；卢保昆应当按照租赁物受让对价的3%，一次性向慧釜公司融资租赁业务手续费用。2018年7月25日，慧釜公司实际向卢保昆支付融资款82,450元。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，卢保昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、卢保昆于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金7,131.21元；二、卢保昆于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以7,131.21元为基数、按每日0.05%的标准计算自2020年2月4日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金7,131.21元及已付租金90,159.75元之和，不得超过融资总金额82,450元与以82,450元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由卢保昆负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁南二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初889号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（财政大厦一楼）。负责人：张启郎，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行员工，住湖南省吉首市。被申请人：王庆忠，男，汉族，1969年10月27日生，湖南凤凰县人，住湖南省凤凰县。被申请人：杨水英，女，土家族，1969年11月26日生，湖南凤凰县人，住湖南省凤凰县。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与王庆忠、杨水英金融借款合同纠纷一案，申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年5月8日向本院申请财产保全10万元，请求依法查封登记在被申请人杨水英名下的位于凤凰县的房屋。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨水英名下的位于凤凰县的房屋，查封期限为2年。案件申请费1020元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年五月八日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初889号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（武陵山财政大厦一楼）。负责人：张启郎，系该行行长。委托诉讼代理人：武吉耀，男，1989年5月20日出生，苗族，湖南省吉首市人，该行员工，住湖南省吉首市。被告：王庆忠，男，1969年10月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，凤凰县廖家桥中心小学教师，现住湖南省凤凰县。被告：杨水英，女，1969年11月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，凤凰县南华小学教师，住湖南省凤凰县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行（以下简称“吉首支行”）与被告王庆忠、杨水英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武吉耀、被告王庆忠到庭参加诉讼。被告杨水英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘3101民初889号民事裁定书，依法查封杨水英名下位于凤凰县房屋。但实际未查封成功。吉首支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆忠、杨水英共同偿还原告借款本金10万元及利息（截止2019年6月2日利息为6572.79元及以后的约定利息）；2、判令本案案件受理费、财产保全费由被告承担。王庆忠辩称，原告诉称属实，其愿意偿还借款，请给予一定的宽限期。杨水英未作答辩。本院经审理查明的事实如下：1、被告王庆忠、杨水英原系夫妻关系，2016年12月13日办理离婚手续。2、2016年11月25日，原告与被告王庆忠、杨水英签订了《人民币借款合同》，约定：被告王庆忠、杨水英向原告借款10万元，期限为24个月，借款月利率为7‰；还款方式为按月付息，分年还本（第一年还本5万元，第二年结清）；被告未按约定归还借款时，原告有权在借款利率基础上上浮50％计收罚息等。3、2016年11月25日，原告将10万元借款发放给被告王庆忠。同日被告王庆忠出具借款借据，约定借款到期日为2018年11月24日。4、借款后被告未按约定履行还款义务，截止2019年6月2日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息6572.79元及以后的约定利息。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。焦点问题是被告是否按约定偿还借款本金，是否按约定支付利息，是否应由两被告共同承担偿还义务。首先，原告与被告王庆忠、杨水英签订的《人民币借款合同》系双方真实意思表示，是合法有效的，对双方均具有约束力。原告按约定通过银行转账给被告王庆忠人民币10万元，履行了借款义务，而被告未按约定偿还借款本金，构成违约，应承担偿还借款本金10万元的民事责任；其次，被告借款后，未按约定支付借款利息，截止2019年6月2日，尚欠利息6572.79元，以及之后的约定利息，存在违约行为，应按照约定承担支付利息的义务。第三，因涉案借款是两被告婚姻关系存续期间所借，是两被告共同债务，应由两被告共同承担偿还义务。第四，被告杨水英经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆忠、杨水英于本判决生效后五日内，共同偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行借款本金10万元及利息（截止2019年6月2日的利息为6572.79元，之后的利息从2019年6月3日起至还清之日止按双方约定利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取1215.5元，财产保全费1020元，共计2235.5元，由被告王庆忠、杨水英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年六月四日代理书记员  彭金霞附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初451号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王旭强，男，1964年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。辩护人万通升，上海融盈律师事务所律师。辩护人郑志军，上海融盈律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人王旭强犯集资诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人王旭强及辩护人万通升、郑志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月起，被告人王旭强从他人处受让盛通保理公司、盛通保险公司并担任法定代表人。盛通保理公司以本市闵行区七宝宝龙城T4-702室、静安区江场路1377弄绿地中央广场1号楼3楼等地为经营场所，在未经有关部门依法批准的情况下，以盛通保理公司对外投资经营为名，采用虚假宣传等方式，以高额回报为诱饵，公开非法募集资金，所得资金汇集至王旭强控制的银行账户内，除人民币4,800万余元(以下币种均为人民币)用于兑付前期投资人本息、返款外，其余钱款被用于各项运营费用、支付高额业务提成等，仅少量资金用于投资经营等。至案发，造成被害人实际损失4,300万余元。2019年8月16日，被告人王旭强被抓获，到案后供述了上述主要事实。上述事实，被告人王旭强在开庭审理过程中对主要事实均无异议，且有盛通保理公司营业执照、租赁合同，被害人秦某、周某1、苏某某、葛某某、周某2的陈述，证人倪某某、郑某、程某某、宋某某、周某3、吕某某、洪某某、王某某、田某某的证言，相关协议、合同、账户交易明细，上海公信会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》，公安机关出具的抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单，被告人王旭强的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭强作为盛通保理公司直接负责的主管人员，伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，且属单位犯罪。被告人王旭强伙同他人实施犯罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名与事实成立，本院予以确认。被告人王旭强到案后如实供述了主要犯罪事实，虽当庭辩解对未兑付金额的计算方法不明，但该辩解不影响本院对其具有坦白情节的认定，依法可从轻处罚。辩护人以被告人王旭强系初犯，主观恶性不深等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人王旭强系犯罪中止及本案犯罪金额为2,000余万元的辩护意见，经查，被告人王旭强不能继续实施吸储集资行为是因其资金使用成本过高导致资金链断裂后的必然结果，而非主动停止吸储集资，犯罪金额由上海公信会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》予以证实，故本院对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王旭强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2029年8月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人王旭强的违法所得发还各被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 红审 判 员  李 涛人民陪审员  刘亚维二〇二〇年五月二十日法官 助理  顾菊玲书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二百条单位犯本节第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初451号被告人王旭强集资诈骗一案，本院于2020年5月20日作出（2020）沪0112刑初451号刑事判决书，现发现其中有笔误，特更正裁定如下：原判决书正文第1页第6行：“因涉嫌犯诈骗罪”；现更正为：“因本案”。审 判 长  李 红审 判 员  李 涛人民陪审员  刘亚维二〇二〇年五月二十六日法官 助理  顾菊玲书 记 员  范晨怡附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执164号本院受理的申请执行人林如与被执行人西双版纳龙泽房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3687号民事判决书于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳龙泽房地产开发有限责任公司已履行执行标的本金120000元、利息20000元、执行费1720元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月十九日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执164号申请执行人：黄云芬，女，1969年10月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：周惠贤，女，1988年4月27日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人黄云芬与被执行人周惠贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初1823号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日恢复（2019）云2801执2059号案件的执行，恢复执行事项：支付本金118600元并支付依借款本金118600元按年利率6%自2018年2月21日起计算至全部借款清偿之日止，案件受理费1336元、执行费1679元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人周惠贤向罗玉芬、周世英购买位于景洪XX号房屋（房屋所有权证：景房权证景字第××号、共有权证号：景房景共字第××号），面积为61.66平方米。以上房屋虽未过户，但已经罗玉芬、周世英笔录确认,本院已查封以上房屋且另案【（2020）云2801执239号】以348769.75元处置完毕。另，本案扣划被执行人存款47475.78元；另案【（2020）云2801执恢163号】扣划被执行人存款53492元。因被执行人涉案众多，案款待另案【（2020）云2801执239号】按比例分配给申请人。此外，被执行人车辆、土地、林地等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月二十九日书记员  岩罕叫
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕09刑终69-2号 原公诉机关紫阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)胡建春，男，汉族，生于1965年8月8日，小学文化，四川省蓬安县人，住四川省南充市高坪区，农民。因涉嫌合同诈骗罪，2019年1月8日被紫阳县公安局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所，无前科。 陕西省紫阳县人民法院审理的陕西省紫阳县人民检察院指控被告人胡建春犯合同诈骗罪一案，于2019年11月22日作出(2019)陕0924刑初32号刑事判决。宣判后，被告人胡建春不服，提出上诉。 本院于2020年4月15日以(2020)陕09刑终69-1号刑事裁定，对被告人胡建春犯合同诈骗罪上诉一案中止审理。 经查，本案中止审理的情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 优
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1911号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：于瑞迎，男，汉族，1968年7月27日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人于瑞迎金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于瑞迎名下价值6万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人于瑞迎名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年五月八日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1911号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，男，汉族，1966年12月9日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：于瑞迎，男，汉族，1968年7月27日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告于瑞迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、杨东贞到庭参加了诉讼，被告于瑞迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于瑞迎偿还原告借款本金49,721.40元及利息、复利、逾期罚息（截至2020年4月21日利息为7,048.33元，之后按合同约定计算至本息付清之日）；2、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告于瑞迎与原告签订个人借款合同一份。约定被告于瑞迎向原告借款5万元，借款期限从2018年6月6日至2019年6月5日，原告依约向被告发放贷款5万元后，被告违反合同约定未及时偿还本息。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告于瑞迎未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复印件、法人身份证明及被告户籍证明各一份；2、信E贷数字签名验证报告申请书一份；3、个人借款合同一份；4、被告银行卡流水、利息明细表一份；5、委托代理合同、代理费发票、银行客户回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告于瑞迎向原告申请信用贷款。2018年6月6日原被告签订个人借款合同一份。合同约定：于瑞迎向原告借款50,000元，借款用途为购买住房装修，借款期限自2018年6月6日至2019年6月5日；借款种类为个人信e贷；借款方式为非循环方式；借款利率执行年利率为10％；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息。借款人在贷款人处开立账户62×××95，办理借款资金的发放、支付还款等业务。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告于2018年6月6日向被告于瑞迎62×××95账户发放贷款50,000元。贷款后，被告于瑞迎自2019年6月6日开始逾期支付利息，也未偿还本金。截止到2020年6月11日，被告尚欠本金49,721.4元，利息7,687.56元，复利573.33元。原告为实现债权支付诉讼代理费4,500元。本院认为，原告肥城农商行与被告于瑞迎签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告于瑞迎偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，约定不明确，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告于瑞迎于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金49,721.4元及利息、罚息【截至2020年6月11日为7,687.56元，自2020年6月12日以本金49,721.4元为基数，按年利率15%计算至付清之日止】；二、被告于瑞迎于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4,500元；三、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，财产保全费620元由被告于瑞迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年六月十七日书记员  李诗慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1078号 申请人：邵远强，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被申请人：蒋君勇，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告邵远强与被告蒋君勇民间借贷纠纷一案，申请人邵远强于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋君勇在湖南佑欣路桥工程有限公司工程款182750元予以冻结。申请人邵远强为该财产保全提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人邵远强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋君勇在湖南佑欣路桥工程有限公司工程款182750元。期限为2020年5月22日至2021年5月22日。 案件申请费1433元，由申请人邵远强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李云霞 书记员向芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8218号原告：何天凯，男，2007年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：何华(系原告父亲)，住同原告。委托诉讼代理人：胡勇刚，上海木诚木律师事务所律师。被告：管广明，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被告：北京神州汽车租赁有限公司上海虹桥机场分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张英。被告：叶艾虎，男，1993年8月23日出生，汉族，住江西省景德镇市。被告：上海沈聪快递服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王生伟。委托诉讼代理人：毛建军。被告：长安责任保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：陈和祥，经理。委托诉讼代理人：胡磊。被告：上海亿君汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林惠金。原告何天凯与被告管广明、北京神州汽车租赁有限公司上海虹桥机场分公司、叶艾虎、上海沈聪快递服务有限公司、长安责任保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。诉讼中，根据原告申请，本院依法追加上海亿君汽车服务有限公司作为被告参加诉讼。原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何天凯申请撤回对被告北京神州汽车租赁有限公司上海虹桥机场分公司、叶艾虎的起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何天凯撤回对北京神州汽车租赁有限公司上海虹桥机场分公司、叶艾虎的起诉。审 判 员 左玉国二〇二〇年五月八日法官助理 殷晓晨书 记 员 顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1078号 原告：邵远强，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：邵远惠（原告邵远强胞兄），男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：蒋君勇，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告邵远强与被告蒋君勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵远强委托诉讼代理人邵远惠到庭参加诉讼。被告蒋君勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵远强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告170000元，利息12750元（2019年2月15日至2020年5月15日止利息，按年利率6%计算）。2.本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。事实和理由：被告蒋君勇因承建工程需要周转资金向原告邵远强借款170000元,于2018年12月27日出具借条。双方约定借期一个半月。到期后，经邵远强多次催收，均未果。蒋君勇行为违约，应承担上述违约责任。 被告蒋君勇未作答辩。 原告邵远强围绕诉讼请求依法提交了被告蒋君勇出具的借条、银行转账凭证等证据。经审查属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒋君勇因承建工程需要周转资金向原告邵远强借款。邵远强于2018年12月2日通过其银行账户向蒋君勇转款110000元，于2018年12月27日支付现金60000元，合计170000元。蒋君勇于2018年12月27日出具借条一份，载明借期一个半月，用于杨林镇鹅峰村水泥路建设。借款到期后，蒋君勇以资金紧张等理由未还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告邵远强与被告蒋君勇的借款合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。蒋君勇到期未偿还借款，系违约方，应负违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，邵远强要求按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。 综上所述，对邵远强的诉讼请求，本院予以支持。蒋君勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋君勇于本判决生效之日起十日内偿还原告邵远强借款本金170000元，利息12750元（自2019年2月15日起至2020年5月15日止，按年利率6%计算），合计182750元； 二、被告蒋君勇于本判决生效之日起十日内支付原告邵远强财产保全申请费1433元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，减半收取计1977元，由被告蒋君勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十五日 书记员  向 芳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1929号申请人：郑州豫华基础工程有限公司，住所地：郑州市金水区政六街22号院8号楼507、508、509室。统一社会信用代码：91410100568623243U法定代表人：应能春，职务董事长。委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王锐锐（实习），河南规范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：郸城县博群置业有限公司，住所地：河南省周口市郸城县郸城县科技大道与和谐路交叉口001号。统一社会信用代码：91411625MA47CAQB9P。法定代表人：徐晓英，职务系执行董事。被申请人：河南博群置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路康平路佳田国际广场13楼1305号。统一社会信用代码：91410100555717179Y。法定代表人：徐晓英。申请人郑州豫华基础工程有限公司与被申请人郸城县博群置业有限公司、被申请人河南博群置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郑州豫华基础工程有限公司于2020年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人郸城县博群置业有限公司、被申请人河南博群置业有限公司价值2232833.96元的财产。承保人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人郑州豫华基础工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郸城县博群置业有限公司、被申请人河南博群置业有限公司名下银行存款2232833.96元，或者查封被申请人郸城县博群置业有限公司、被申请人河南博群置业有限公司名下等值财产。期限为2021年5月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于清田审判员  梁 瑞审判员  李文静二〇二〇年五月十九日书记员  王莹莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2815号本院于二○二○年五月十九日对上诉人中新房长江建设有限公司与被上诉人张明雪民间借贷纠纷一案作出的（2020）沪01民终2815号民事判决书中有笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2020）沪01民终2815号民事判决书首部第1页第七行“委托诉讼代理人：陈琪，远闻（上海）律师事务所律师。”应更正为“委托诉讼代理人：陈祺，远闻（上海）律师事务所律师。”审判长  周清审判员  王峥审判员  桂佳二〇二〇年五月二十六日书记员  张庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1409号 庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司： 你们与张保进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初103号民事判决书已发生法律效力，你们应负担案件受理费11150元。本院柘皋中心法庭于2020年5月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 交纳案件受理费11150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××40（巢湖市中堂粮油有限公司）. 1302068838001751864（庞善林） 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1929号原告：郑州豫华基础工程有限公司，住所地：郑州市金水区政六街22号院8号楼507、508、509室。统一社会信用代码：91410100568623243U法定代表人：应能春，职务董事长。委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王锐锐（实习），河南规范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郸城县博群置业有限公司，住所地：河南省周口市郸城县郸城县科技大道与和谐路交叉口001号。统一社会信用代码：91411625MA47CAQB9P。法定代表人：徐晓英，职务系执行董事。被告：河南博群置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路康平路佳田国际广场13楼1305号。统一社会信用代码：91410100555717179Y。法定代表人：徐晓英。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。郑州豫华基础工程有限公司与郸城县博群置业有限公司、河南博群置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告郑州豫华基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：⒈请求法院依法判令被告一支付原告工程进度款2204122.2元及利息28711.76元起算点为2020年1月7日；⒉判令被告支付原告律师费及违约金50000元；⒊判决原告在被告一欠付工程款范围内对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权；⒋判决被告二对上述全部债务承担连带清偿责任；⒌本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年原告作为郸城县博群迎宾府桩基工程一标段项目的承包方与被告一(发包方)签订了《桩基工程施工合同》。合同签订后，原告按照双方约定完成施工，双方共同对该项目的工程量进行了确认，但此后原告多次催要上述工程进度款，被告一仅支付部分工程进度款，余款部分以各种理由推诿，给原告造成了巨大的经济损失。另经查询被告一是一人有限责任公司，其中，被告二是唯一股东，故被告二应对被告一的债务承担连带清偿责。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城县博群置业有限公司、河南博群置业有限公司于2020年6月17日之前支付原告郑州豫华基础工程有限公司工程进度款1204122．2元及利息20000元；逾期按年利率24％向原告郑州豫华基础工程有限公司支付利息。二、原告郑州豫华基础工程有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费15817元，减半收取7908．5元，财产保全费5000元，共计12908．5元，由原告郑州豫华基础工程有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  于清田审判员  赵文学审判员  李文静二〇二〇年六月十二日书记员  王莹莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1409号 移送部门：巢湖市人民法院柘皋法庭 被执行人：庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人:巢湖市中堂粮油有限公司,住所地巢湖市夏阁镇苏垅村，统一社会信用代码91340181786543022N。 法定代表人：庞展志，该公司总经理。 本院执行庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初103号民事判决书已发生法律效力，判决被告庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司承担诉讼费11150元。本院柘皋法庭移送执行，2020年5月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的11150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1409号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 俞翌涵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执143号 本院在执行申请人田某某与被执行人舒某某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将舒某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十四日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执143号 申请执行人：田永发,男性,1952年1月9日出生,住沿河县。 被执行人：舒爱军，男性,1977年9月7日生，土家族，住沿河县；张乾，男性,1973年1月13日生，土家族，住沿河县沙子街道场上。 本院在执行申请执行人田永发与被执行人舒爱军、张乾其他案由一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执143号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月八日 书记员  谯海波
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初884号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（财政大厦一楼）。负责人：张启郎，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李晨，女，1987年7月28日出生，苗族，该行员工，住湖南省。被申请人：杨丰宇，男，苗族，1982年6月30日生，湖南吉首市人，住湖南省吉首市。被申请人：邹静，女，汉族，1983年9月27日生，湖南吉首市人，住湖南省吉首市。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与杨丰宇、邹静金融借款合同纠纷一案，申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨丰宇、邹静的银行存款12万元或等价值的财产。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丰宇、邹静的银行存款12万元或等价值的财产，冻结期限为1年。案件申请费1120元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年五月八日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初884号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（武陵山财政大厦一楼）。负责人：张启郎，系该行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李晨，女，1987年7月28号出生，苗族，湖南省吉首市人，该行员工，住湖南省。被告：邹静，女，1983年9月27日出生，汉族，湖南省吉首市人，无业，现住湖南省吉首市。被告：杨丰宇，男，1982年6月30日出生，苗族，湖南省吉首市人，无业，现住湖南省吉首市，系邹静配偶）。原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行（以下简称“吉首支行”）与被告邹静、杨丰宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭林源、被告邹静到庭参加诉讼。被告杨丰宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘3101民初884号民事裁定书，依法冻结两被告的银行存款12万元或等价值的财产，但实际冻结945元。吉首支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹静、杨丰宇偿还原告借款本金10万元及利息（截止2019年11月24日利息为4910.83元及以后的约定利息）；2、判令原告对被告邹静、杨丰宇所有的“湘（2017）吉首市不动产权第××号”不动产处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令案件受理费、财产保全费由被告承担。邹静辩称，借款是事实，愿意偿还借款，但现在没有能力一次性还清，请求给予一定期限。杨丰宇未作答辩。本院经审理查明的事实如下：1、2017年6月30日，原告与被告邹静、杨丰宇签订《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，约定：被告邹静向原告借款15万元，期限为24个月，借款月利率为7.5‰；还款方式为：按月付息、分年还本（第一年还本6万元，第二年还本9万元）；被告未按约定归还借款时，原告有权在借款利率基础上上浮50％计收罚息等。2、2017年6月30日，原告与被告邹静、杨丰宇签订了《湘西长行村镇银行最高额抵押合同》，约定：被告邹静、杨丰宇将登记在杨丰宇名下坐落于（吉首市204【产权证号：湘（2017）吉首市不动产权第××号】不动产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。3、2017年6月30日，原告将15万元贷款发放给被告邹静。同日被告邹静出具借款借据，约定借款到期日为2019年6月29日。4、借款后被告未按约定履行还款义务，截止2019年11月24日，尚欠借款本金10万元、利息4910.83元及2019年11月24日之后的约定利息。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。焦点问题是被告是否按约定偿还借款本息，原告对抵押物处置所得是否享有优先受偿权。首先，原告与被告邹静、杨丰宇签订的《湘西长行村镇银行人民币借款合同》系其双方真实意思表示，是合法有效的，对双方均具有约束力。原告按约定通过银行转账给被告邹静15万元，履行了借款义务，被告邹静、杨丰宇未按约定履行还款义务，应承担偿还借款本息的义务。截止2019年11月24日，尚欠借款本金10万元、利息4910.83元及2019年11月24日之后的约定利息，被告应承担偿还义务。其次，被告邹静、杨丰宇与原告签订的《湘西长行村镇银行最高额抵押合同》，将登记在杨丰宇名下坐落于（吉首市204【产权证号：湘（2017）吉首市不动产权第××号】不动产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。原告依法取得了抵押权，在被告邹静、杨丰宇不履行还款义务时，被告邹静、杨丰宇应依照其与原告签订的《湘西长行村镇银行最高额抵押合同》约定的条款承担抵押担保责任，即原告对抵押物的处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权。第三，被告杨丰宇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹静、杨丰宇于本判决生效后五日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行借款本金10万元及利息（截止2019年11月24日的利息为4910.83元，之后的利息从2019年11月25日起至付清之日止按双方约定利率计算）；二、原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行对登记在被告杨丰宇名下坐落于（吉首市204【产权证号：湘（2017）吉首市不动产权第××号】不动产处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元，财产保全费1120元，共计2319元，由被告邹静、杨丰宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年六月一日代理书记员  张雨玲附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号               （2020）云2801民初1108号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原                  告                    单位名称              中国银行股份有限公司西双版纳州分行                  住所地              云南省西双版纳州景洪市民航路23号                  法定代表人              陈涛（职务行长）                  统一社会信用代码              91532800918570592C                  委托诉讼代理人              玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。                  被                  告              姓名              玉窝              性别              女              民族              傣族              出生年月              1988年3月24日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐遮镇                  公民身份号码              532822XXXXXX                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；      2、判令被告偿还原告借款本金26952.69元、利息9681.64元、还款违约金4233.37元（利息及还款违约金从2018年2月14日暂计算至2019年3月10日，2019年3月10日之后的利息及还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至全部本金清偿之日止），上述本息合计40867.7元；      3、本案全部诉讼费用由被告承担。      诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告截止至2020年5月26日的借款本费（本金+还款违约金）13686.06元、利息14290.52元，合计27976.58元。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：625906530656XXXX         开卡时间/激活时间：2016年2月16日首次使用                  截止至2020年5月26日，欠本费13686.06元、利息14290.52元，合计27976.58元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行要求被告玉窝返还信用卡欠款本费13686.06元、利息14290.52元，合计27976.58元的诉讼请求，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、解除原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告玉窝于2015年12月13日签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；      2、被告玉窝于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2020年5月26日的信用卡欠款本费13686.06元、利息14290.52元，合计27976.58元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费822元，减半收取411元，由被告玉窝负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员      李  昳                                                二Ｏ二Ｏ 年 五 月二十六日                                            法官助理      严丽春      书 记 员      匡湘云
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号               （2020）云2801民初1330号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原                  告                    单位名称              中国银行股份有限公司西双版纳州分行                  住所地              云南省西双版纳州景洪市民航路23号                  法定代表人              陈涛（职务行长）                  统一社会信用代码              91532800918570592C                  委托诉讼代理人              罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。      罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。                  被                  告              姓名              龚红萍              性别              女              民族              汉族              出生年月              1962年12月9日出生                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市                  公民身份号码              xxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1.判令被告归还信用卡透支款本金170471.04元、利息232329.85元、违约金22276.15元，合计425077.04元，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止；（庭审中原告明确前述具体金额系计算至2020年3月3日的欠款金额）                  2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：xxx                  截止至2020年3月3日，欠本金170471.04元、利息232329.85元、违约金22276.15元，合计425077.04元。                  本院认为              被告龚红萍申领并实际使用原告中行版纳分行发放的中银白金信用卡并进行透支，在《中银白金信用卡领用合约》中对于利息和收费、对账及还款以及信用卡费率表进行了约定，其未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2020年3月3日的信用卡透支本金170471.04元、利息232329.85元、违约金22276.15元，合计425077.04元的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的2020年3月3日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              被告龚红萍于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2020年3月3日的信用卡欠款本金170471.04元、利息232329.85元、违约金22276.15元，合计425077.04元（2020年3月3日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      已减半收取的案件受理费3838元（实收），由被告龚红萍负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员      陈前妃                   ?                            二Ｏ二Ｏ 年 五 月 二十六日                                            法官助理      杨秀芳      书 记 员      刀启娜
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号               （2020）云2801民初1324号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原                  告                    单位名称              中国银行股份有限公司西双版纳州分行                  住所地              云南省西双版纳州景洪市民航路23号                  法定代表人              陈涛（职务行长）                  统一社会信用代码              91532800918570592C                  委托诉讼代理人              罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。      罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。                  被                  告              姓名              龚蕊              性别              女              民族              汉族              出生年月              1987年6月25日出生                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市                  公民身份号码              xxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1.判令被告归还信用卡透支款本金358028.1元、利息488568.35元、违约金71009.84元，合计917606.29元，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止；（庭审中原告明确前述具体金额系计算至2020年3月3日的欠款金额）                  2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：625907xxx                  截止至2020年3月3日，欠本金358028.1元、利息488568.35元、违约金71009.84元，合计917606.29元。                  本院认为              被告龚蕊申领并实际使用原告中行版纳分行发放的长城环球通白金信用卡并进行透支，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中对于利息和收费、对账及还款以及信用卡费率表进行了约定，其未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2020年3月3日的信用卡透支本金358028.1元、利息488568.35元、违约金71009.84元，合计917606.29元的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的2020年3月3日之后产生的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              被告龚蕊于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2020年3月3日的信用卡欠款本金358028.1元、利息488568.35元、违约金71009.84元，合计917606.29元（2020年3月3日之后产生的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      已减半收取的案件受理费6488元（实收），由被告龚蕊负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员      陈前妃                   ?                            二Ｏ二Ｏ 年 五 月 二十六日                                            法官助理      杨秀芳      书 记 员      刀启娜
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号               （2020）云2801民初1333号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原                  告                    单位名称              中国银行股份有限公司西双版纳州分行                  住所地              云南省西双版纳州景洪市民航路23号                  法定代表人              陈涛（职务行长）                  统一社会信用代码              91532800918570592C                  委托诉讼代理人              罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。      罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。                  被                  告              姓名              龚红萍              性别              女              民族              汉族              出生年月              1962年12月9日出生                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市                  公民身份号码              xxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1.判令被告归还信用卡透支款本金216490.75元、利息289175.61元、违约金35445.35元，合计541111.71元，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止；（庭审中原告明确前述具体金额系计算至2020年3月4日的欠款金额）                  2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：xxx                  截止至2020年3月4日，欠本金216490.75元、利息289175.61元、违约金35445.35元，合计541111.71元。                  本院认为              被告龚红萍申领并实际使用原告中行版纳分行发放的中银白金信用卡并进行透支，在《中银白金信用卡领用合约》中对于利息和收费、对账及还款以及信用卡费率表进行了约定，其未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2020年3月4日的信用卡透支本金216490.75元、利息289175.61元、违约金35445.35元，合计541111.71元的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的2020年3月4日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              被告龚红萍于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2020年3月4日的信用卡欠款本金216490.75元、利息289175.61元、违约金35445.35元，合计541111.71元（2020年3月4日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      已减半收取的案件受理费4606元（实收），由被告龚红萍负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员      陈前妃                   ?                            二Ｏ二Ｏ 年 五 月 二十六日                                            法官助理      杨秀芳      书 记 员      刀启娜
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0114刑初501号被告人须某、张某某、刘某某盗窃一案，本院于2020年5月20日作出(2020)沪0114刑初501号刑事判决书。现发现遗漏公诉机关名称，特此更正裁定如下：原刑事判决书第一页正文第一自然段前，增加“公诉机关上海市嘉定区人民检察院。”审判员 马 忠二〇二〇年六月十七日书记员 王晓瑜附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2356号 申请人:莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县城隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL 法定代表人：李学纯，董事长。 被申请人：潘兴运，男，1991年11月27日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：侯晓艳，女，1989年8月20日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：丁立泉，男，1973年4月9日出生，汉族，住莒南县。 申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被申请人潘兴运、侯晓艳、丁立泉借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：90000.00元）。申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000283号保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘兴运在中国邮政储蓄银行莒南县火车站营业所62×××39账户存款90000.00元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人潘兴运、侯晓艳共有的位于莒南县金碧花园Ｄ区产一处（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000145号），查封期限为三年。 三、查封被申请人潘兴运所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保498号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2356号 原告：莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地山东省莒南县隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：913713005625252595XL。 法定代表人：李学纯,经理。 委托诉讼代理人：李世进，该公司职工。 被告：潘兴运，男，1991年11月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：侯晓燕，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：丁立泉，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被告潘兴运、侯晓燕、丁立泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司于2020年6月22日以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1025元，由原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔丽娜
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号               （2020）云2801民初1326号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原                  告                    单位名称              中国银行股份有限公司西双版纳州分行                  住所地              云南省西双版纳州景洪市民航路23号                  法定代表人              陈涛（职务行长）                  统一社会信用代码              91532800918570592C                  委托诉讼代理人              罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。      罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。                  被                  告              姓名              许崇仁              性别              男              民族              汉族              出生年月              1949年7月17日出生                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市                  公民身份号码              xxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1.判令被告归还信用卡透支款本金339799.97元、利息462534.32元、违约金76879.27元，合计879213.56元，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止；（庭审中原告明确前述具体金额系计算至2020年3月4日的欠款金额）                  2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：xxx                  截止至2020年3月4日，欠本金339799.97元、利息462534.32元、违约金76879.27元，合计879213.56元。                  本院认为              被告许崇仁申领并实际使用原告中行版纳分行发放的中银白金信用卡并进行透支，在《中银白金信用卡领用合约》中对于利息和收费、对账及还款以及信用卡费率表进行了约定，其未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2020年3月4日的信用卡透支本金339799.97元、利息462534.32元、违约金76879.27元，合计879213.56元的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的2020年3月4日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              被告许崇仁于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2020年3月4日的信用卡欠款本金339799.97元、利息462534.32元、违约金76879.27元，合计879213.56元（2020年3月4日之后产生的利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      已减半收取的案件受理费6296元（实收），由被告许崇仁负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员      陈前妃                   ?                            二Ｏ二Ｏ 年 五 月 二十六日                                            法官助理      杨秀芳      书 记 员      刀启娜
满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0607民初538号 原告李祥尔，男，67岁，1951年8月21日，汉族，地址：河北省保定市满城区，、189××××2561。 被告李占芬，男，62岁，1956年9月3日，汉族，地址：河北省保定市满城区，、。 李祥尔诉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员韩春龙(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥尔诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告李占芬辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  韩春龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 芳