上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4786号原告：韩志军，男，1949年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县大邢庄乡赵老家行政村沈庄**。原告：张福利，女，1986年6月5日出生，汉族，住，住河南省沈丘县冯营乡天桥行政村余庄**/div>原告：韩明宇，男，2012年5月19日出生，汉族，住河南，住河南省沈丘县冯营乡天桥行政村余庄**iv>法定代理人：张福利(系原告韩明宇母亲)，住河南省沈丘县冯营乡天桥行政村余庄**。上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴曾保，上海中未律师事务所律师。被告：上海良榕混凝土搅拌有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路**。法定代表人：张松堂，执行董事。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市黄浦区福佑路****/div>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告韩志军、张福利、韩明宇与被告王多军、上海良榕混凝土搅拌有限公司(以下简称“良榕公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中原告韩志军、张福利、韩明宇申请撤回了对被告王多军的诉讼。2020年4月28日、9月10日，本院两次公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人吴曾保、被告良榕公司的委托诉讼代理人杨曹兵、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志军、张福利、韩明宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金1,472,300元、被扶养人生活费965,440元、丧葬费57,480元、家属误工费7,440元、交通费8,000元、住、住宿费800元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费1,850元、衣物损500元、车损费1,500元、律师费10,000元，要求被告人保上海分公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿，不足部分由被告良榕公司赔偿。事实和理由：2019年12月15日8时20分许，受害人韩登峰驾驶电动自行车沿沪松公路西侧非机动车道由北向南行驶至九干路西约20米处时，被王多军驾驶的沪EFXX**混凝土搅拌车当场碾压致死。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，王多军负事故的全部责任。沪EFXX**混凝土搅拌车事发时在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险。王多军为被告良榕公司的驾驶员。被告良榕公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，王多军为良榕公司驾驶员，事发时为职务行为。被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；沪EFXX**混凝土搅拌车事发时在人保上海分公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险附加不计免赔险。涉案车辆为货运车辆，要求提供有效的从业资格证、行驶证，否则不同意在商业三者险内承担赔偿责任。经审理查明：2019年12月15日8时20分许，王多军驾驶沪EFXX**重型特殊结构货车沿沪松公路西侧右转机动车道由北向南行驶至九干路路口，在南北向信号灯为绿灯向右转弯时，适逢韩登峰驾驶电动自行车沿沪松公路西侧非机动车道由北向南直行过路口，在此过程中两车发生碰撞，导致韩登峰倒地后被卷入车底受到碾压，事故造成电动自行车损坏，韩登峰当场死亡。2020年1月8日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定王多军驾车在实施右转弯时，疏于观察非机动车道情况，未让直行的非机动车先行，承担事故的全部责任。沪EFXX**重型特殊结构货车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。王多军为被告良榕公司的驾驶员，事发时在履行工作职责过程中；事发后被告良榕公司已支付原告100,000元。受害人韩登峰出生于1986年8月，为农村居民；2018年5月至2019年6月在上海氐众装饰设计工程有限公司工作并居住在闵行区恒南路XXX号公司宿舍；2019年6月起租住在松江区泗泾镇赵非公路XXX弄XXX号XXX室，事发前在从事送快递工作。原告韩志军系韩登峰的父亲，其与妻子李桂荣生育了韩俊东和韩登峰两个儿子，李桂荣已于2002年11月死亡；原告张福利系韩登峰的妻子，两人生育了韩明宇一个儿子。2020年7月2日，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告张福利的劳动能力进行鉴定。2020年8月21日，该中心出具了复医[2020]临鉴字第2685号鉴定意见书，鉴定意见为：张福利目前双侧髋关节严重畸形致双侧髋关节功能完全丧失等，评定为完全丧失劳动能力。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明书、鉴定意见书、家庭成员关系证明、工作证明、居住证明、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪EFXX**重型特殊结构货车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于不足部分，根据事故认定书，王多军负事故的全部责任，鉴于沪EFXX**重型特殊结构货车同时向被告人保上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔偿,超出保险范围部分，因王多军系被告良榕公司的驾驶员，系在履行工作职责过程中发生交通事故，故原告要求被告良榕公司予以赔偿，与法有据，本院予以支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于死亡赔偿金，根据原告提供的证据，可以证实受害人韩登峰事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准73,615元，主张1,472,300元，本院予以确认。对于丧葬费，原告主张57,480元，本院予以确认。对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准。韩登峰死亡时，原告韩志军70周岁，原告张福利33周岁，原告韩明宇7周岁，且原告韩志军和张福利均已丧失劳动能力且无收入来源，故三人均为韩登峰的被扶养人，扶养年限分别为10年、20年和11年，因此本院确定原告韩志军的扶养人生活费为160,907元(48,272元/年×10年÷3),原告张福利的被扶养人生活费为619,490元(48,272元/年×10年÷3＋48,272元/年÷2＋48,272元/年×9年)，原告韩明宇的被扶养人生活费为185,043元(48,272元/年×10年÷3＋48,272元/年÷2)，合计965,440元。对于家属误工费，受害人的亲属因办理丧葬事宜而发生一定的误工费合乎情理，根据实际情况，本院酌情按本市最低工资标准2,480元/月，计算3人各误工15天，确定为3,720元。对于交通费，受害人死亡后其亲属处理丧葬事宜必然会发生一定的交通费，根据本案实际，本院酌定为2,000元。对于住宿费，受害人死亡后其亲属处理丧葬事宜必然会发生一定的住宿费，故根据实际情况，本院按每天60元，计算3人各10天，确定为1,800元。对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，原告主张50,000元，本院予以支持。对于衣物损，本院根据实际酌定为300元。对于车损费，根据交通事故认定书显示，受害人驾驶的电动自行车登记的所有人并非受害人本人或其家属，因此原告主张车损费，本院不予支持。对于鉴定费，原告提供发票主张1,850元，本院予以确认。对于律师费，根据实际，原告主张10,000元，本院予以支持。上述费用合计2,564,890元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿110,300元，商业三者险内赔偿1,500,000元，剩余954,590元，由被告良榕公司赔偿，因被告良榕公司已支付原告100,000元，故尚需赔偿854,590元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩志军、张福利、韩明宇110,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告韩志军、张福利、韩明宇1,500,000元；三、被告上海良榕混凝土搅拌有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志军、张福利、韩明宇854,590元；四、驳回原告韩志军、张福利、韩明宇的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,460元，减半收取13,730元，诉讼财产保全费4,020元，合计诉讼费用17,750元，由原告韩志军、张福利、韩明宇负担470.50元(已付)，被告上海良榕混凝土搅拌有限公司负担17,279.50元(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年九月二十二日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。