wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初4591号 原告：陈泽民，男，1953年9月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：南京鼎柘装饰新材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P1CBD6E，住所地江苏省南京市。 法定代表人：胡飞。 被告：江苏良木新材料股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路39号。 法定代表人：袁大良。 委托诉讼代理人：许朝春，男，1968年12月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宿迁市。 原告陈泽民与被告南京鼎柘装饰新材料有限公司（以下简称鼎柘公司）、江苏良木新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告陈泽民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还借款本金三万元及借款利息六百元，本息合计30600.00元（到期日2019年3月24日）；2.要求被告自2019年3月25日起，至2020年6月30日止共464天，依据借款合同4.2款（附件3）约定，每日应支付本金三万元0.1%的滞纳金（即每日赔付叁拾元），滞纳金合计为13920.00元。本息加滞纳金总计44520.00元（四万四千五百二十元整）。要求被告按照上述标准继续支付滞纳金；3.要求被告继续违约金，按照借款金额的20%支付，即6000元；4.诉讼等其他相关费用由被告承担。事实及理由：2018年9月25日，经朋友介绍参加了南京鼎柘装饰新材料有限公司开业周年庆祝活动。活动中听取了公司的发展报告，感觉这是一家不错的实体企业，并答应借款3万元，帮助该公司拓展业务。2018年底，自己参加了由江苏良木新材料股份有限公司组织的工厂考察活动，企业管理非常不正规，于是向总公司领导提出了自己的担忧，公司领导口头向我保证了投资款的安全。2018年底，江苏良木新材料股份有限公司（是鼎柘公司的母公司）出现了本金兑付困难，发出了延期兑付的通知。2019年3月，鼓楼区处置非法集资工作领导小组办公室发出了风险提示书，要求鼎拓公司制定还款方案，自己与总公司的张春红总经理进行了多次电话与当面沟通，张总口头答应自己最迟于2019年6月份给其兑付，同时为了表示对公司的信任，我向张总承诺3-5月份，我不再会联系她催款事宜。6月2日，自己与张总电话联系还钱的事，张总只是说等有钱了就还，却不肯告知还钱的期限等具体方法，且态度非常强硬，使协商无法进行下去。2019年6月，自己按照借款合同第七条，向鼓楼区人民法院提出诉讼请求。此后，法院因未找到被告而将7月22日的开庭日期推迟（传票案号：（2019）苏0106民8016号），10月底，法院驳回起诉（民事裁定书：（2019）苏0106民初8016号）并将案件移交公安机关处理。2020年3月，鼓楼区公安机关因此案报案人数不满足立案要求，明确不予立案并将此案退回法院。2020年4月，自己再次向鼓楼区人民法院提出诉讼请求，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2018年9月25日，陈泽民（乙方出借人与鼎柘公司（甲方借款人）签订《借款合同》，约定借款金额3万元，借款用途：用于江苏良木新材料股份有限公司生产经营使用，借款利率为年利率24%，甲方每月24日向乙方支付600元作为借款利息；借款期限为半年，自2018年9月25日起至2019年3月24日止，合同到期返还叁万元整。甲方不得以任何理由拖欠乙方的利息和到期本金。如合同到期未按合同要求履行义务的，每逾期一日，将按照乙方出借资金的1‰作为滞纳金支付给乙方等等。落款处甲方处盖有鼎柘公司印章及其法定代表人胡飞的印章，陈泽民在乙方处签名捺印。款项支付后，原告分别于2018年10月31日、2018年11月25日、2018年12月25日、2019年1月25日、2019年2月25日前往鼎柘公司在本市建伟大厦的办公地点每月领取600元利息，合计领取了3000元利息。之后被告未再向原告支付任何款项。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案被告鼎柘公司涉嫌向不特定对象非法吸收公众存款，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资犯罪。故本案不属于民事案件审理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、驳回原告陈泽民的起诉； 二、将有关案件材料、线索移送公安机关处理。 案件受理费913元，于本裁定发生法律效力后退还原告陈泽民。公告费300元，由原告陈泽民负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  竺青 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱可
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2083号杨曙光：本院已经受理王玉英与杨曙光民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张婷婷担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5029号申请人：徐泰来，男，1996年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：吴思源，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，诉讼中的代为申请鉴定、对鉴定材料质证，签收法律文书等。被申请人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明，组长。申请人徐泰来与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人徐泰来于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值120000的财产进行保全。并由担保人邓碧霞以其在株洲××路支行的账号为8902********的账户中的100000元提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值120000元的财产；二、冻结担保人邓碧霞在株洲××路支行的账号为8902********的账户中的100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二〇年十月十日书记员  喻 露
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2083号 原告：王玉英，女，1946年12月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，现住铁岭市银州区。 被告：杨曙光，男，1981年7月23日出生，汉族，住址铁岭市银州区，未出庭）。 原告王玉英与被告杨曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日在本院公开开庭进行了审理。原告王玉英到庭参加诉讼，被告杨曙光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告母亲，被告因购房向原告借款9万元，之后被告先后向原告偿还6万元，尚欠3万元，原告多次催要至今未还，故诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告人民币3万元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 协议书一份（证明被告欠款事实）。 经审核，本院予以认定。 经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年11月10日，被告杨曙光与原告王玉英签订购欠款协议一份，写明被告杨曙光欠原告王玉英3万元整。原告多次催要欠款，被告至今未给付。 本院认为，原、被告的债权债务关系明确，被告杨曙光应将欠原告王玉英的欠款3万元给付原告。被告杨曙光经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条（被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下： 被告杨曙光于本判决生效之日起10日内，返还原告王玉英欠款3万元。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由被告杨曙光负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月六日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4564号原告：宋振富，男，1976年1月1日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：李圣杰，男，1973年5月25日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧**。主要负责人：张影。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被告：天津恒一国际货运代理有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区弘成花园10-1-701iv>法定代表人：杜宇兴。原告宋振富与被告李圣杰、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告天津恒一国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。案件审理过程中查明，本案必须以另一案的审理结果为依据，另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王新亮二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 健
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1795号 吴某某、武某： 申请执行人吴某某与被执行人武某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人武某私下向申请人吴某某给付22000元，下剩执行款18000元申请人吴某某自愿放弃。被执行人武某向本院缴纳案件受理费400元、执行费500元。至此，吴某某向本院申请执行的（2013）靖民一初字第153号、167号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1795号申请执行人：吴义东。被执行人：武某。本院依据已经发生法律效力的（2013）靖民一初字第153号、167号民事判决书，向被执行人武某发出执行通知书，责令被执行人武某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人武某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对武某在银行账户上的存款42000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年九月二十八日书记员  赵广昊
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1997号郭庆发：本院已受理王洪林诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月九日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23871号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：王雁彬，男，1970年2月11日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人王雁彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王雁彬名下价值相当于104786.45元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王雁彬名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx9号]价值相当于104786.45元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人王雁彬保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴绪源 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱浩云
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1997号 原告：王洪林，男，汉族，1968年9月14日出生，住址铁岭市银州区。 被告：郭庆发，男，1976年10月9日出生，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告王洪林与被告郭庆发民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王洪林撤回起诉。 案件受理费1800元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 航
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23871号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××××××××101、二层201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：王雁彬，男，1970年2月11日出生，汉族，身份证住址河南县平舆县××××××委大耿庄东，公民身份号码412××××××××××××030。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告王雁彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告王雁彬拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告王雁彬偿还原告平安银行贷款本金99590.68元及利息（含罚息）5014.13元、复利181.64元（暂计至2020年8月5日共计104786.45元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。被告王雁彬确认原告平安银行的诉讼请求、事实及理由，希望双方协商调解。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告王雁彬没有举证。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人：王雁彬。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》及《个人信用贷款申请表》。贷款用途：购家私电器等。贷款金额：219000元。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。贷款期限：2018年6月15日起至2020年6月15日止。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月15日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，贷款人对本合同项下的借款人未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：平安银行全额放款后，王雁彬自2020年5月15日起未按时足额还款。经平安银行计算，截至2020年8月5日，王雁彬尚欠本金99590.68元、利息（含罚息）5014.13元、复利181.64元。本院认为，王雁彬向平安银行借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，王雁彬应向平安银行结清本金、利息、罚息、复利。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，故本院依法判决。王雁彬承认平安银行的诉讼请求，本院予以确认。但鉴于案涉借款逾期时间较长，经核算目前实际发生的利息、罚息、复利之和已高于以实欠本金为基数，从逾期之日起按年利率24％标准计算的金额，故本院对平安银行诉求的利息、罚息、复利调整为合并计算，以实欠本金为基数按年利率24％从逾期之日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王雁彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金99590.68元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合并计算，以实欠本金为基数按年利率24％，从2020年5月15日起计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取计1198元，诉讼保全申请费1044元，合计2242元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交2242元），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担22元，被告王雁彬负担2220元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 盈书记员  冯冰冰
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1761号原告：泾县永腾粉体有限公司，住所地宣城市泾县云岭经济开发区。法定代表人：苏成兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐克有，安徽锦宣律师事务所实习律师。被告：周连强，男，1965年5月24日生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。原告泾县永腾粉体有限公司诉被告周连强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告泾县永腾粉体有限公司的法定代表人苏成兵及其委托诉讼代理人程国兴、徐克有到庭参加诉讼，被告周连强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县永腾粉体有限公司向本院提出诉讼请求：1、周连强立即偿还欠泾县永腾粉体有限公司石粉款209200元，并自起诉之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至还清欠款之日止；2、诉讼费用由周连强承担。事实与理由：周连强自2014年开始与泾县永腾粉体有限公司进行生意往来，在泾县永腾粉体有限公司处购买石粉自用或销售到外地，双方口头约定，周连强每次购买石粉达到一定数量，或者约一个月后，双方进行一次对账，由周连强结算一部分石粉款，余款待下月累计后在予以对账和结算，双方以此方式循环购买石粉和结算。2018年周连强在泾县永腾粉体有限公司处购买石粉后，便再没有向泾县永腾粉体有限公司购买过石粉，故双方于2019年11月20日经过对账，确定周连强共欠石粉款197300元，并由其出具欠条1份，约定分两次还清，于2019年年底前支付一半，余款3个月后还清。但周连强没有按约定归还欠款，泾县永腾粉体有限公司于2020年6月20日通过其法律顾问向周连强发出律师函1份，要求周连强在10日内归还欠款；泾县永腾粉体有限公司的法定代表人苏成兵也于2020年6月20日通过微信要求周连强5天内偿还全部欠款，及尚欠的另一车在对账单之外的石粉款11900元，但周连强至今未支付上述款项,现诉至法院。周连强无答辩。泾县永腾粉体有限公司围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织进行了证据质证，周连强没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对泾县永腾粉体有限公司提交的营业执照复印件、身份证复印件、欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，上述证据具有证明效力；对泾县永腾粉体有限公司微信聊天记录及律师函的部分证明效力予以确认，但对上述证据中关于2018年6月4日周连强在泾县永腾粉体有限公司购买11900元石粉没有计算在对账后的欠条的陈述，因对账的时间是2019年11月份，且泾县永腾粉体有限公司没有提交其他证据予以证明，故本院对该11900元不予认定。根据上述有效证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：周连强自2014年开始与泾县永腾粉体有限公司进行生意往来，在泾县永腾粉体有限公司处购买石粉自用或销售到外地，双方口头约定，周连强每次购买石粉达到一定数量，或者约一个月后，双方进行一次对账，由周连强结算一部分石粉款，余款待下月累计后在予以对账和结算，双方以此方式循环购买石粉和结算。2018年周连强在泾县永腾粉体有限公司处购买石粉后，便再没有向泾县永腾粉体有限公司购买过石粉，故双方于2019年11月20日经过对账，确定周连强共欠石粉款197300元，并由其出具欠条1份，约定分两次还清，另口头约定在2019年年底前支付一半，余款3个月后还清。但周连强没有按约定归还欠款，泾县永腾粉体有限公司于2020年6月20日通过其法律顾问向周连强发出律师函1份，要求周连强在10日内归还欠款；泾县永腾粉体有限公司的法定代表人苏成兵也于2020年6月20日通过微信要求周连强5天内偿还全部欠款，但周连强至今未支付拖欠的货款。泾县永腾粉体有限公司遂诉至法院。本案在审理过程中，周连强于2020年10月21日通过微信转账归还货款15000元。本院认为：周连强与泾县永腾粉体有限公司于2019年11月20日通过对账确认其欠货款197300元，并出具欠条1份，说明双方事实上存在石粉买卖合同关系，尽管在书面欠条上只是说明分两次还清，但没有约定具体的还款时间，并不影响泾县永腾粉体有限公司随时主张权利，故本院对泾县永腾粉体有限公司要求周连强立即偿还货款197300元的诉讼请求，依法予以支持，但应扣除周连强在审理期间支付的15000元；泾县永腾粉体有限公司关于要求周连强偿还另外货款11900元的诉讼请求，因其没有提交有效证据予以证明，没有事实和法律依据，本院依法不予采信；泾县永腾粉体有限公司关于要求周连强承担自起诉之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至还清欠款之日止的诉讼请求，因双方确定债权债务关系的时间是2019年11月份，且欠条上也没有约定利率，还款时间约定不明，故只能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周连强于本判决生效后十五日内支付所欠原告泾县永腾粉体有限公司货款182300元，并承担自2020年9月22日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，汇入原告泾县永腾粉体有限公司设在泾县农村商业银行营业厅账号为20********的账户中。二、驳回原告泾县永腾粉体有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取为2219元，财产保全费1620元，合计3839元（原告已预交），由原告泾县永腾粉体有限公司承担439元，被告周连强承担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  唐晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  黄明菁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院撙受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1761号 申请人：泾县永腾粉体有限公司，住所地安徽省泾县云岭经济开发区。 法定代表人：苏成兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 被申请人：周连强，男，1965年5月24日生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 关于申请人泾县永腾粉体有限公司与被申请人周连强买卖合同纠纷一案，申请人泾县永腾粉体有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周连强的银行存款、微信账号等22万元的财产，并于2020年9月25日以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泾县永腾粉体有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周连强22万元的财产，冻结被申请人周连强的银行存款或微信账号款项的期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐晓明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2061号梁军：本院已受理孟樊兴诉你民间借贷同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年十月十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2061号 原告：孟繁兴，男，1986年9月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：梁军，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告孟繁兴与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告孟繁兴到庭参加诉讼，被告梁军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年5月5日向赫荣玲借款10000元，原告为其担保。赫荣玲在要不回钱找不到被告的情况下多次向原告追要，原告无奈于2017年7月15日代被告给赫荣玲。原告代被告偿还的欠款共计10000元整，原告多次向被告索要欠款，被告承认欠款事实却迟迟未向原告清偿，故原告诉至法院，要求被告偿还原告代为偿还的欠款10000元，并承担诉讼费。1、请求被告偿还原告代为偿还的欠款10000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 被告梁军经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 对原告举示证据的审核及认定： 借据、收条各一份（证明原告作为担保人替被告梁军偿还借款10000元）； 本院予以采信。 经当事人陈述，举证和本庭审查认证，确认如下法律事实：2016年5月15日，案外人郝荣玲出借被告梁军借款本金10000元，借款期限2016年5月15起至2016年6月14日止，原告孟繁兴为该笔借款提供担保。被告梁军向郝荣玲出借借据，原告孟繁兴作为担保人在借据中签字，同意为借款人的借款提供连带保证责任。后因梁军逾期还款，原告孟繁兴向郝荣玲偿还借款本金10000元，郝荣玲向原告孟繁兴出借收条。 本院认为：案外人郝荣玲与被告梁军形成的合法有效的民间借贷法律关系，原告孟繁兴与案外人郝荣玲形成合法有效的保证合同法律关系。原告孟繁兴承担保证责任后，有权向债务人被告梁军进行追偿。原告的诉讼请求，有被告梁军出具的借据及案外人郝荣玲出借的收条在卷佐证，法庭亦于庭后向案外人郝荣玲核实借款及还款的真实性，于法有据，予以支持。被告梁军经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁军于本判决生效之日起十日内偿还原告孟繁兴借款本金10000元；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告梁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号为21×××27-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊珈彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11405号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：姚远，男，1984年05月05日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告姚远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告姚远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告姚远偿还华融公司借款本金8176.84元、利息215.80元、罚息482.28元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告姚远承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用89元；3.被告姚远承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月9日，华融公司与姚远签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省安庆市大观区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月10日向姚远发放贷款80000元。姚远还款至2020年2月10日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，姚远尚欠华融公司借款本金8176.84元、利息215.80元、罚息482.28元。此后姚远未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费89元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，姚远未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求姚远清偿借款本金8176.84元、利息215.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息482.28元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为445.18元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费89元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告姚远于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8176.84元、利息215.80元、罚息445.18元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告姚远于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费89元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告姚远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初11405号 华融消费金融股份有限公司： 本院受理原告华融消费金融股份有限公司与被告姚远金融借款合同纠纷一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7874、7875号 申请执行人:尹付中，男,1976年9月26日生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人:林荣茂，男,1970年11月6日生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人尹付中与被执行人林荣茂民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林荣茂应履行支付50390.00元、受理费1331.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1065.36元，优先划付受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 武
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3076号 申请执行人:陶汝林,男,1963年4月6日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吕绍坤,男,1963年6月28日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陶汝林与被执行人吕绍坤民间借贷纠纷一案中,于2020年10月14日向被执行人吕绍坤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人吕绍坤所有的车牌号为苏Ｍ×××××海马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3076号申请执行人:陶汝林,男,1963年4月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:吕绍坤,男,1963年6月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陶汝林与被执行人吕绍坤民间借贷纠纷一案中,于2020年10月14日向被执行人吕绍坤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人吕绍坤名下的位于兴化市大垛镇安民村北不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十二日书记员  程文敏
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2252号高勇：本院已受理铁岭市枫情水岸物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十七日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2220号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：洪广，系该行行长。被告：李仙苗，住所地台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告李仙苗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十月十四日书 记 员 申 晨
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2252号 原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街枫情水岸小区**楼。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 委托代理人：许鹏，系该公司总经理。 被告：高勇，男。 本院于2020年10月26日立案受理原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊珈彤
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2220号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员。住所地：台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地台安县。被告：李仙苗，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告李仙苗信用卡纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告李仙苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月28日，李仙苗办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。经我行信用卡部审查，同意发卡，李仙苗取得卡号为6259961********的贷记卡后，划卡消费，至2019年3月10日共透支本金19945.82元，结欠利息3361.79元、滞纳金1078.60元，手续费170.35元，合计24556.56元，至今尚未偿还。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2017年9月28日，原告为被告开通卡号为6259961********的贷记卡。截止至2019年3月10日共透支本金19945.82元，结欠利息3361.79元、滞纳金1078.60元，手续费170.35元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。按日利率万分之五计息，按月计收复利。经原告催要，被告未付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、交易明细、被告催收记录、账户信息为证，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告理应按约偿还，现被告拖欠未还，故原告要求被告按合同约定支付本金19945.82元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李仙苗于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支款本金19945.82元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元及公告费600元，由被告李仙苗承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 何 鑫人民陪审员 贾正伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 申 晨
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3147号 上诉人：王伟，男，汉族，群众，1985年6月19日出生，住邢台市宁晋县，原经营者。 被上诉人（原审原告）：李爱欣，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王子瑞，河北瀛檀律师事务所律师。 上诉人王伟因与被上诉人李爱欣劳动争议纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王伟、被上诉人李爱欣的委托诉讼代理人王子瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋县兆琪润针刺毡厂上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、2019年10月18日被上诉人找到上诉人处找工作，上诉人因有雇员请假，王伟才同意被上诉人临时替代上诉人请假的雇员，被上诉人负责抬布，按天领取报酬，被上诉人在第二天就擅自串岗发生事故。一审法院认定“2016年10月份被上诉人进入被告处工作”的事实错误。二、被上诉人是上诉人临时雇佣的人员，不是劳动关系。一审中，被上诉人未提交证据证明与上诉人之间存在劳动关系，被上诉人举证不能，应当驳回其诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误。 李爱欣答辩称，一审认定事实清楚，根据劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 李爱欣向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认原被告存在事实劳动关系；2、请求法院依法解除原被告劳动关系，并责令被告给付原告工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：宁晋县兆琪润针刺毡厂是个体工商户，原告自2016年10月份进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年10月20日原告在工作时受伤导致左手环小指离断伤，后原被告经过协商无果。2020年1月9日原告向宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审查，认为不符合受理条件，决定不予受理，并于2020年6月2日作出宁劳人仲案［2020］2号不予受理通知书。后原告要求依法确认原被告存在事实劳动关系，在起诉时曾要求依法解除原被告劳动关系，并责令被告给付原告工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计20万元。开庭后撤回该项诉讼请求。以上事实，有原告提交的身份证复印件、劳动仲裁不予受理通知书、送达回证、病例、通话录音等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原被告未签订书面劳动合同，但双方均认可原告在被告处工作，双方已形成事实劳动关系。对原告要求确认原被告存在事实劳动关系的诉讼请求，本院予以认可。原告在开庭后撤回要求给付工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计20万元的诉求，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七条之规定，判决：原告李爱欣与被告宁晋县兆琪润针刺毡厂存在事实劳动关系。 本院二审期间，王伟提交了一份个体工商户注销登记审核表，拟证明宁晋县兆琪润针刺毡厂已被注销。李爱欣质证，对该审核表，无异议。对该个体工商户注销登记审核表本院予以采信。本院审理查明的事实与一审一致，予以确认。 另查明，2020年10月23日宁晋县兆琪润针刺毡厂已被注销。李爱欣到宁晋县兆琪润针刺毡厂工作的时间为2019年10月18日。 本院认为，宁晋县兆琪润针刺毡厂作为用人单位、李爱欣作为劳动者均具备符合法律、法规规定的主体资格，且双方均认可李爱欣于2019年10月18日到宁晋县兆琪润针刺毡厂工作，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。上诉人主张李爱欣为临时雇佣人员，未提交新的证据予以佐证自己的主张，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。综上所述，王伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱 岳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3147号 本院于2020年10月30日对上诉人宁晋县兆琪润针刺毡厂诉被上诉人李爱欣劳动争议纠纷一案作出的（2020）冀05民终3147号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀05民终3147号民事判决书中落款“二〇二〇年十月二十七日”补正为“二〇二〇年十月二十九日”。 审判长  梁国彬 审判员  王 雷 审判员  张振防 二〇二〇年十二月二日 书记员  邱 岳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保777号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人人：谷秀芬，女，1985年7月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人人谷秀芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人谷秀芬银行存款407000元，或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷秀芬银行存款407000元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费2555元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保777号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人人：谷秀芬，女，1985年7月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人人谷秀芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人谷秀芬银行存款407000元，或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷秀芬银行存款407000元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费2555元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10569号原告：袁军，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：高伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。原告袁军与被告高伟伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告袁军到庭参加诉讼，被告高伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告袁军向本院提出诉讼请求：一、判令被告高伟伟返还原告装修款79770元并支付利息（以79770元为基数，从2020年5月27日计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告赔偿原告装修损失，支付违约金20000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告高伟伟返还原告装修款79770元并支付利息（以79770元为基数，从2020年9月15日计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原、被告签订《苏州市装饰装修施工合同》一份，并同时提供《国泰新天地911室报价单-基础装修工程估算表》，约定由被告承包原告的国泰新天地911室装修工程。合同对于工期、工程款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告分三次向被告支付装修工程款100000元。嗣后，原告发现被告未能妥善进行装修，远未达成交付标准。经协商，被告同意退还装修款79770元，但一直未能履行承诺，故涉诉。被告高伟伟未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年5月，袁军、高伟伟签订《苏州市装饰装修施工合同》一份，并同时提供《国泰新天地911室报价单-基础装修工程估算表》，约定由高伟伟承包袁军的国泰新天地911室装修工程。合同对于工期、工程款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，袁军分三次向高伟伟支付装修款共计100000元。因高伟伟未能按约履行装修和交付义务，经协商，高伟伟同意退还装修款79770元。因袁军催讨未果，引发诉讼。以上事实，有居住人员信息登记表、《苏州市装饰装修施工合同》、《国泰新天地911室报价单-基础装修工程估算表》、微信聊天记录、庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订《苏州市装饰装修施工合同》，后因被告未能按约履行合同义务，经协商，被告承诺返还原告装修款79770元，有微信聊天记录等为证，事实清楚，被告理应及时支付。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟伟应于本判决生效后十日内返还原告袁军装修款79770元并支付利息（以79770元为基数，从2020年9月15日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元(已减半收取)、保全费1070元，合计2227元，由原告袁军负担260元，由被告高伟伟负担1967元。由被告高伟伟于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10569号申请人：袁军，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：高伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。原告袁军与被告高伟伟装饰装修合同纠纷一案，申请人袁军于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟伟的银行存款11万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人浙商财产保险股份有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人袁军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高伟伟银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年九月二十一日书记员  袁 远
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执658号申请人：蔡世刚，男，1968年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：陈千通，男，1974年4月8日出生，汉族，福建省长乐市人。被执行人：敖文山，男，1979年9月23日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初346号民事判决书，于2020年9月22日依法受理了蔡世刚申请执行陈千通、敖文山民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人陈千通、敖文山已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人蔡世刚申请执行陈千通、敖文山民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年十月十九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执658号申请人：蔡世刚，男，1968年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：陈千通，男，1974年4月8日出生，汉族，福建省长乐市人。被执行人：敖文山，男，1979年9月23日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初346号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖文山、陈千通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈千通在攀枝花市商业银行账户内存款人民币15278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 肖鸿体
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1770号申请人：江苏捷强建设工程有限公司，统一社会信用代码913209021402390489，住所地在盐城市开放大道南路**。法定代表人：葛卫中，该公司董事长、总经理。被申请人：盐城沃华置业有限公司，统一社会信用代码913209135537832013，住，住所地在盐城市华厦绿城商业**楼**/div>法定代表人：陈晓非，该公司总经理。本院在审理申请人江苏捷强建设工程有限公司与被申请人盐城沃华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏捷强建设工程有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城沃华置业有限公司价值150万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人江苏捷强建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城沃华置业有限公司150万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏捷强建设工程有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年十月十九日书记员  张 聃
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5295号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩、王飞，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：顾国栋，男，1987年10月30日生，住江苏省盐城市盐都区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人顾国栋信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾国栋银行存款12万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾国栋银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十七日书记员 石建华
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2047号仪忠维：本院已经受理仪忠维与辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十月十五日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初2047号辽宁嘉博金属结构有限公司：本院已经受理仪忠维与辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十月十五日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初3617号原告：沈发亮，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘海强，山东汤都律师事务所律师。被告：李本玉，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住曹县。原告沈发亮与被告李本玉民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈发亮及其委托诉讼代理人刘海强参加诉讼，被告李本玉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈发亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款13.8万元及利息、违约金。2.律师费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对借款利息及违约金的诉讼请求。事实和理由：2015年3月30日，被告李本玉向原告沈发亮借款14万元，截止起诉时，被告分别偿还借款1万、2万，共计3万元，剩余11万元未还。2012年7月份，被告雇佣原告运输砂石料，经结算，被告共欠原告运费32000元，后给了4000元，剩余28000元，被告于2018年2月8日，为原告出具借据1份。后，经原告多次向被告催要借款未果。李本玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条2份，被告李本玉为原告沈发亮出具“署其名”的借据2份，共计16.8万元，被告已偿还3万元，尚欠13.8万元。用以证明被告向原告借款的事实。借据中双方约定，如诉至法律，借款人应承担律师费。2.山东汤都律师事务所发票专用章票据1份，证明原告为维护自己的合法权益，委托律师进行诉讼活动时，向律师缴纳民事代理费3500元。对原告提交的上述证据，经审查，符合证据的有效要件，本院予以采信并在卷佐证。原告提供的证据能够证明其诉称被告借款的事实，本院对原告诉称借款的事实予以认定。原告陈述，其确认诉状中注明的被告身份信息属实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告李本玉于2015年3月30日和2018年2月8日两次向原告出具借款借据共计16.8万元，被告已偿还原告3万元，尚欠原告13.8万元。被告并为原告出具了“署其名”的借据2份，原、被告之间的借贷关系成立。原告请求被告偿还，本院应予支持。双方约定：如诉至法律，借款人应承担律师费，双方的该项约定，不违背法律相关规定，原告请求被告支付律师费3500元，本院应予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李本玉返还原告沈发亮两次借款共计13.8万元，于本判决生效后10日内付清；二、被告李本玉支付原告律师费3500元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，申请费1210元，由被告李本玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苑守生人民陪审员  程相国人民陪审员  黄亚中二〇二〇年十月二十六日法官助理侯鲁鸣书记员郑全国附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书指定的履行期限届满之日起2年。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2047号 原告：仪忠维，男，1977年5月3日出生，汉族，住址山东省鄄城县。 被告：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。 法定代表人：鞠河。 原告仪忠维与被告辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日在本院公开开庭进行审理。原告仪忠维到庭参加诉讼，被告辽宁嘉博金属结构有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年3月原告仪忠维入职被告公司，任车间工人，月工资2000元，2014年9月至2015年11月工资合计10739元（壹万零柒佰叁拾玖元整），被告辽宁嘉博金属结构有限公司至今没有承诺何时给付工资，劳动监察已证实。原告起诉至法院要求：一、被告给付拖欠工资款2014年5412元、2015年5327元，共计10739元。二、诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 被告拖欠工资明细（证明被告拖欠原告工资款数额）。 经审核，本院对该证据予以认定。 经当事人陈述，举证和本院审查认证确认如下法律事实：原告仪忠维在被告辽宁嘉博金属结构有限公司处务工。被告拖欠原告工资款13739元，其中2014年5412元，2015年8327元，被告已经给付3000元，尚欠10739元，至今未给付。 本院认为，原告仪忠维为被告辽宁嘉博金属结构有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付工资。原告主张被告支付拖欠10739元工资款的诉讼请求，本院应予支持。被告辽宁嘉博金属结构有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定，全面履行自己的义务），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下： 被告辽宁嘉博金属结构有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告仪忠维工资10739元。 如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费68元（原告预交），减半收取34元，由被告辽宁嘉博金属结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月六日 法官助理韩亮 书记员李一
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初3617号 申请人：沈发亮，男，1968年3月5日出生，汉族，住曹县。 被申请人：李本玉，男，1969年3月3日出生，汉族，住曹县。 本院受理申请人沈发亮与被告李本玉民间借贷纠纷一案后，申请人沈发亮向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李本玉银行存款138000元，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，对申请人提供担保的财产，亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李本玉银行存款138000元。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 案件申请费1210元，由申请人沈发亮预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苑守生 二〇二〇年七月八日 法官助理 段爽爽 书 记 员 郑全国
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19038号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：余彬炼，男，1987年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市*****************，公民身份号码440************。被告：梁玉贞，女，1988年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市*****************，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告余彬炼、梁玉贞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告余彬炼拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告余彬炼向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金148993.09元，共计148993.09元（暂计2020年4月22日，从2020年4月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）。2、被告余彬炼向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。3、被告梁玉贞对被告余彬炼的本案全部债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费、保全费。被告余彬炼、梁玉贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行（以下简称农业银行小榄支行）。申请人：余彬炼。申请时间：2019年12月16日。信用卡卡号：622**********。分期贷款本金：150000元。分期业务办理情况：2019年12月16日，余彬炼填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请金额20万元，分60期偿还，分期手续费率为18%。农业银行小榄支行于2020年1月1日向余彬炼发放15万元。利息计收标准：透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计收。银行有权把全部未偿还分期资金计入贷计卡当期最低还款额。分期手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×每月手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，有权收取包括但不限于诉讼费（仲裁费）、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保物权的费用。欠款情况：余彬炼从2020年2月6日起未按时还款，在起诉后有还款。截至2020年8月6日，余彬炼尚欠信用卡本金135584.23元、违约金154.21元，共计135738.44元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，余彬炼与梁玉贞是夫妻关系，双方于2010年1月4日登记结婚。2019年12月16日，梁玉贞签署《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡乐分易分期业务共同借款承诺书》，承诺：承诺人知悉并同意持卡人余彬炼办理贵行贷记卡乐分易分期付款业务，承诺人承诺作为共同借款人，无条件对持卡人及本人向贵行出具的《乐分易分期业务确认函》项下的债务承担共同还款责任。又查：农业银行小榄支行书面声明，农业银行小榄支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案信用卡中的权利义务。本院认为，农业银行小榄支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案信用卡的权利，未与法相悖，应予允许。余彬炼在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，并申请了分期付款业务，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。余彬炼持信用卡办理并使用分期借款后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且余彬炼没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，如以全部未还款按5%计收，明显畸高。综上，本案中被告余彬炼违约应承担不利法律后果，本院对农业银行中山分行主张的计算至2020年8月6日的违约金154.21元予以支持，对2020年8月7日起的违约金不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。关于被告梁玉贞应否承担责任的问题，被告梁玉贞签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡乐分易分期业务共同借款承诺书》，承诺对本案信用卡债务承担共同还款责任，故本院认定被告梁玉贞应当对余彬炼的债务承担共同清偿责任。余彬炼、梁玉贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余彬炼、梁玉贞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月6日的信用卡透支本金135584.23元、违约金154.21元以及从2020年8月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；二、被告余彬炼、梁玉贞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取计1648元，诉讼保全费1269元，合计2917元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告余彬炼、梁玉贞负担（该款被告余彬炼、梁玉贞应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年九月十七日书记员  钟婉莹林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19038号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：余彬炼，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省鹤山市, 被申请人：梁玉贞，女，1988年3月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人余彬炼、梁玉贞信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人余彬炼,梁玉贞名下价值相当于149793.09元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人余彬炼、梁玉贞名下的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：国（20xx易2xxxx3，02xxxxx13,02xxxxx4]价值相当于149793.09元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人余彬炼、梁玉贞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱浩云
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3156号申请人：李光辉，男，汉族，1976年10月11日出生，住江西省丰城市。被申请人：梁栋，男，汉族，1990年1月2日出生，住江西省丰城市。申请人李光辉与被申请人梁栋民间借贷纠纷一案中，申请人李光辉于2020年8月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人梁栋银行存款280万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人李光辉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁栋银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年八月七日书记员  徐 珊
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2029号周玉启：本院已经受理刘孝民与周玉启生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十月十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5156号 申请人：盐城市鑫运电化设备有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇同合工业区。 法定代表人：朱文桂，董事长。 被申请人：盐城市聚祥电器有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇虹园路**。 法定代表人：李**，董事长。 申请人盐城市鑫运电化设备有限公司与被申请人盐城市聚祥电器有限公司返还财产纠纷一案，申请人盐城市鑫运电化设备有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市聚祥电器有限公司价值100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市鑫运电化设备有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市聚祥电器有限公司的银行存款人民币100000元或其他等值的财产。 案件申请费1020元，由申请人盐城市鑫运电化设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 杨 彪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2029号 原告：刘孝民，男，1961年4月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：刘景飞，系铁岭市银州区职工维权法律服务所法律工作者。 代理权限：立案，出庭诉讼，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。 被告：周玉启，男，1958年7月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。未出庭）。 原告刘孝民与被告周玉启生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孝民的委托代理人刘景飞到庭参加诉讼，被告周玉启经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月14日12时，被告与原告在本村防疫卡点发生纠纷，被告用拳击中原告左侧眼眶，造成左眼眶内侧壁骨折，因疫情原告无法住院治疗及手术治疗。报警后，铁南公安分局对被告作出拘留十日、罚款500元的行政处罚。双方经调解达成赔偿事宜，被告同意赔偿原告各项损失22000元，于2020年4月19日前付清，但被告至今未赔付，故原告诉至法院请求判决被告履行协议，立即赔偿损失22000元及利息，并承担本案诉讼费用。一、依法判令被告履行补偿协议，立即给付原告各项费用22000元及利息（自2020年4月20日起至给付之日止，按同期LPR的四倍计算）；二、被告承担本案诉讼费用。 被告未到庭未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、报警情况登记表、行政处罚决定书、茨榆台分场村委会证明（证明被告将原告打伤的事实及受到行政处罚的事实） 2、调解协议一份（证明原、被告双方已达成调解赔偿协议，应该按照协议履行） 3、铁岭县医院门诊病历、医疗费收据、铁岭市中心医院门诊收据、卫生所购药票据（证明原告的病情及医疗费情况） 本院经对上述证据的审核，认为客观真实，本院予以认定。 经当事人陈述，举证、本院审查认证，确认如下法律事实：2020年2月14日12时许，在辽宁省铁岭市银州区茨榆台分场防疫卡点，因琐事，刘孝民与周玉启发生纠纷，后周玉启用拳头把刘孝民的左眼打伤。后原告方报案，铁岭市公安局铁南分局对周玉启作出行政处罚决定。2020年4月9日，原被告双方在茨榆台分场达成调解协议，签订调解补偿协议一份，约定被告周玉启赔偿原告刘孝民医药费、护理费、误工费共计22000元。赔偿后，被告周玉启不再对原告刘孝民负责。于签订协议之日起10日内给付赔偿款等内容。并有证明人轩文良在协议上签字。协议签订后，被告未按协议内容履行。另查明，原告刘孝民于2020年2月14日被周玉启打伤后，到铁岭县中心医院门诊就诊，医院诊断为，左眼眶内壁骨折，止血祛瘀，抗炎治疗，必要时手术。在铁岭县中心医院及药房购药费用共计2576.8元。在铁岭市中心医院及中国医科大学附属第四医院门诊费用共计1714.6元。共计医药费4291.4元。 本院认为，原告刘孝民的伤情系被告周玉启的侵权行为所致，应由被告周玉启承担侵权赔偿责任。因原被告已达成赔偿协议，系原被告双方真实意思表示，且赔偿协议的项目及数额在合理范围内，故对原告要求被告按协议数额22000元赔偿的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款（承担侵权责任的方式主要有：）第六项（赔偿损失）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下： 一、被告周玉启于本判决生效之日起10日内，赔偿原告刘孝民医药费、护理费、误工费等共计22000元。 二、驳回原告刘孝民其他诉讼请求。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费350元（原告预交），减半收取175元由被告周玉启负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月六日 法官助理韩亮 书记员杨航
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5156号 原告:盐城市鑫运电化设备有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇同合工业区。 法定代表人：朱文桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人:尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被告：盐城市聚祥电器有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇虹园路55号。 法定代表人：李**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季忠华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 原告盐城市鑫运电化设备有限公司（以下简称鑫运公司）与被告盐城市聚祥电器有限公司（以下简称聚祥公司）返还财产纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告鑫运公司的委托诉讼代理人尹国林，被告聚祥公司的法定代表人李**及其委托诉讼代理人季忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将10万元电子银行承兑汇票款返还给原告；2、诉讼费、保全费、财产保全保险费全部由被告承担。事实和理由：2020年4月,原告在山东有一电子设备安装工程需加工安装,后原告便与案外人刘某联系。经协商，刘某同意承揽该工程，但要原告先将8万元工程款支付给他。因原告当时资金周转紧张，便将一张金额为10万元的电子银行承兑汇票给他作抵押。刘某要原告将电子银行承兑汇票先行背书给被告，并说被告的法定代表人李**是其同学，只有汇票背书给被告后他才去安装施工。被告的法定代表人也当场口头承诺，他们公司保证不会动用这笔资金，如果这个工程刘某不去安装施工完毕，他还如数将10万元款项返还给原告。后原告于2020年7月15日将10万元电子银行承兑汇票背书转让给了被告，刘某却拒不前往山东安装施工。原告的汇票之所以转让给被告，是因为被告的法定代表人李**与刘某是同学，是出于对被告的信任，但刘某并未前往山东安装施工，且原告与被告之间无其他经济往来。故被告应当将这张电子银行承兑汇票上的10万元款项返还给原告。 被告聚祥公司辩称：2020年7月15日上午，原告确实将票面金额为10万元电子银行承兑汇票通过被告的账户办理了相关的手续。但原告诉称原告与刘某发生的电子设备安装承揽业务，他们双方要求以10万元银行电子承兑汇票作为抵押这个情况被告不知情；2、原告诉称被告的法定代表人承诺涉案电子承兑汇票背书给他公司后，公司保证不会动用这笔资金，如果这个工程刘某不去安装施工完毕，他将如数将10万元款项返还给原告也不是事实。被告法定代表人也不认识原告的法定代表人及其员工，双方也没有任何经济往来。原告在诉状中也认可，据我方了解，2020年7月10日左右，刘某个人为原告方承揽了相关的设备安装工程，原告以银行电子承兑汇票的方式向刘某支付加工款项，因为刘某是个人，其没有对公账户，无法办理电子承兑汇票。刘某跟被告有过合作关系，其掌握被告方的账户，就将被告账户提供给原告。被告收到涉案的电子承兑汇票后就应刘某的要求又通过背书的方式转给了刘某自己的客户。综上所述，原告起诉没有事实根据，也没有法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告鑫运公司与被告聚祥公司无业务往来。2020年7月15日，原告鑫运公司将其持有的票据号码为131322205501820191209533241319，金额为100000元的电子银行承兑汇票通过电子汇票系统背书转让给盐城市聚祥电器有限公司。该汇票出票人为辽港（大连）发展有限公司，一手收票人为宁波朗逸能源有限公司，承兑日期为2019年12月9日。2020年9月，被告聚祥公司根据案外人刘某的要求，将该电子银行承兑汇票背书转让给盐城市盐都区昊栩纸品厂。嗣后，原告向被告要求返还100000元未果，为此诉至本院。 庭审中，原告主张之所以向被告背书转让100000元电子银行承兑汇票，是基于原告与案外人刘某存在电子设备安装约定，根据刘某的要求，向被告聚祥公司转账背书，该100000元汇票是对履行山东山岭集团电子设备安装业务的保证担保。后刘某并未按约定履行设备安装义务。 刘某在庭审时到庭作证，其称：我与原告在山东项目之前就有业务往来，原告鑫运公司差欠我95000元，2020年3月，鑫运公司法定代表人儿子朱某和他堂兄弟一起在秦某找到我，想请我做山东省山岭集团设备生产线项目，当时我手底下没有人，他开我1万元一个月工资，其他工人由他来找，原告提供技术文件书、视频、照片。一个月后，朱某跟我谈工程全部包给我做，工人由我喊开工资，约定工资是85000元，在将货发往山东山岭集团前，按双方约定，原告就应该向我支付85000元的80%即68000元。当时还约定原告之前还差欠我95000元在设备发货前一并向我支付，即原告在发货前向我支付163000元。2020年7月7日，原告向我银行卡转账了20000元，后于7月14日将100000元电子承兑给我，当时我是个人，我要电子承兑汇票也没有用。后来原告要求我提供一个账户，因我与被告之前曾经合作过，知道被告公司账户，我就将被告公司账户提供给原告，没有跟被告说用账户的事情。我是2020年7月14日上午8时多提供给原告的，原告法定代表人儿子朱某是在当天9时47分用微信截图跟给我说钱已经打给被告聚祥公司。7月15日我为原告公司发货，当时我向他要其余的钱，原告公司的朱某说等会给我。因为原告还欠我43000元，他没有给我，所以货发给山岭集团后，我就没有去安装，之后我与原告之间也没有联系。我在7月16日曾经微信联系朱某，向他索要余下的43000元，朱某说：“这么大设备也没有调试呢，为什么给你钱”。 本院认为，当事人对其主张的事实负有举证义务。虽然被告聚祥公司已收到原告鑫运公司背书转让的电子银行承兑汇票。但原告向被告背书转让票据，系基于原告鑫运公司与案外人刘某存在设备安装合同关系，并受刘某指示所为。原、被告之间并不存在任何业务往来。无论是原告诉称的10万元电子银行承兑汇票是作为设备安装合同关系的担保还是证人刘某述称原告鑫运公司向其履行结欠的债务，争议均发生在原告鑫运公司与案外人刘某之间。原告提供的现有证据亦未能证明被告聚祥公司对刘某与原告之间的债务提供连带清偿责任。现聚祥公司已根据刘某要求，将电子银行承兑汇票背书给第三方，故原告鑫运公司要求被告聚祥公司返还电子银行承兑汇票款无事实和法律依据，原告可依据其与刘某之间形成的法律关系，依法另行主张权利。故本院对原告的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告盐城市鑫运电化设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，诉讼保全费1020元,合计3320元，由原告盐城市鑫运电化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  刘云鹏 人民陪审员  韦定和 人民陪审员  丁红梅 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  胡正兵 书 记 员  刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2696号申请人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区人民路**创投中心****。法定代表人：还加顺，董事长。委托诉讼代理人：仓定一，该公司员工。被申请人：陈兵，男，1972年4月3日生，汉族，住江苏省盐城市。申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称“新都小贷公司”）与被申请人陈兵民间借贷纠纷一案中，申请人新都小贷公司于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人陈兵的银行存款30000元或等额财产进行保全，并依法提供了阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的担保。本院经审查认为，申请人新都小贷公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈兵所有的的银行存款30000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费320元，由申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十月二十八日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
盐城经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0991民初2696号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市人民路**创投中心****。法定代表人：还加顺，董事长。委托诉讼代理人：仓定一，该公司员工。被告：陈兵，男，1972年4月3日生，汉族，住盐城市。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称“新都小贷公司”）诉被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告新都小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兵立即偿还原告本金人民币39001元，逾期利息420元（暂算至2020年5月19日）及从2020年5月20日起按合同约定逾期利息（月利率19.5‰）支付至还清全部贷款本金止；2、被告陈兵支付保全保险费500元；3、判令被告陈兵承担实现债权费用2000元；4、判令被告陈兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日，我方与被告陈兵签订了一份编号为新都微贷借字（2020）第0150号的《借款合同》，约定我方向被告出借本金40000元，月利率15‰，逾期加收30%。我方出借款项后，被告未能按约还款，截止至起诉之日，被告尚欠本金41110.97元及利息，我方多次催要无果，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈兵欠原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金39001元及利息（利息的计算方式：以40000元为基数自2020年4月29日起至2020年5月19日止、以39001元为基数自2020年5月20日起至实际还款之日止，均按年利率15.4%计算）、诉讼补偿金744元、保全保险费500元；被告陈兵自2021年1月起，每月25日前偿还1800元，直至还清上述全部款项；原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告陈兵有一期未按照上述约定足额履行还款义务，则原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司有权就全部剩余债权（已支付款项按先息后本予以核减）向盐城经济技术开发区人民法院申请强制执行。三、案件受理费848元，减半收取计424元，财产保全费320元，合计744元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈星如书 记 员 徐 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11511号申请人：黎小波，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：许思思，女，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理申请人黎小波与被申请人许思思民间借贷纠纷一案中，申请人黎小波于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人许思思的银行存款138800元或者查封、扣押相应的财产。申请人黎小波就本案财产保全在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了财产诉讼保全责任保险（保单号：××××）。本院认为，申请人黎小波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结许思思的银行存款138800元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓嫣二〇二〇年十月二十七日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11511号原告：黎小波，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：许思思，女，1985年5月30日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。原告黎小波与被告许思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎小波到庭参加诉讼。被告许思思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎小波向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金100000元及两年的利息28800元，共计128800元；2.被告立即向原告支付逾期违约金10000元整；3.本案所产生的诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，许思思以经营需要为由向黎小波借款100000元，黎小波从其邮政银行的账号中转账100000元至许思思的建设银行的账号中。许思思向黎小波出具了一张借条，并约定了利息及承诺两年连本带利归还。借款到期后，被告许思思未按时偿还借款及利息，原告黎小波多次催讨未果，故起诉至法院。被告许思思未答辩亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，许思思向黎小波借款100000元，许思思向黎小波出具了一份借条，载明：“借条现收到黎小波（身份证号：×××2678）以银行转账的人民币拾万元整（￥100000元），借期贰年，约定月利率1.2%（佰分之壹点贰）。定于贰零贰零年叁月贰拾捌日到期还本金利息一并还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，立此为据。借款人：许思思身份证号码：430181198505××××借款日期：贰零壹捌年叁月贰拾捌日（2018年3月28日）”。同日，黎小波通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市北盛镇支行的银行卡（账号：6217********）分2笔每笔50000元转账100000元至许思思中国建设银行股份有限公司的银行卡（账号：6217********）。借款到期后，黎小波多次向许思思催讨，但许思思一直推脱，至今未偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许思思向黎小波借款，并出具了借条，黎小波通过银行转账向许思思交付了借款,可以证实黎小波与许思思之间存在借款合同关系。现借款已到期，黎小波要求许思思偿还借款本金100000元，事实清楚，符合法律的规定，本院予以支持。关于本案借款利息及逾期违约金，双方约定的利息及逾期违约金未超出法律规定的上限，黎小波要求许思思支付两年的利息28800元以及逾期违约金10000元，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许思思于本判决生效后十日内偿还黎小波借款本金100000元及利息28800元，共计128800元；二、许思思于本判决生效后十日内支付黎小波逾期违约金10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，财产保全费1214元，合计4290元，由许思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓嫣二〇二〇年十二月一日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2311号董某：本院已受理徐继民诉你变更抚养关系纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月二十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2311号 原告：徐某1，男，1976年1月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：董某，女，1979年5月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告徐某1与被告董某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令婚生子徐某2由原告抚养；2、判令本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年1月8日，原、被告经银州区民政局婚姻登记处协议离婚，婚生子徐某2由被告董某抚养。离婚后，婚生子徐某2提出愿意随原告生活，原告也具备抚养婚生子徐某2的所有条件，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告董某承认原告在本案中所主张的事实，并同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告董某承认原告徐某1在本案中主张的事实，并同意双方的婚生子徐某2由原告抚养，随原告生活，故对于原告的诉求本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干问题的意见》第十七条之规定，判决如下： 徐某2由原告徐某1抚养，随原告徐某1一起生活。 案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告徐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 一