wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初539号 原告：汤家有，男，1965年3月17日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：王会，男，1984年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告汤家有与被告王会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  白建祥 人民陪审员  朱**华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李从双
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2579号原告：陈朝波，男，1977年9月6日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。被告：唐林生，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告陈朝波与被告唐林生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝波及委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告唐林生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朝波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款47800元及利息（以本金47800元为基数，自2018年2月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费担保费由被告承担。事实和理由：原告向被告销售木地板产生货款。2018年2月9日，经双方核账，被告确认尚欠原告货款47800元，据此向原告出具欠条一张，并载明所欠金额。后经原告多次催要，被告至今未履行。现原告诉至法院，要求判如所请。被告唐林生未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：自2016年起，被告唐林生在原告经营的店里购买木地板，截止2018年2月9日，经原被告双方结算，被告出具欠条一张，并载明：今欠老陈地板肆万柒仟捌佰元整。经原告索要，被告未能给付。本院认为：原告陈朝波与被告唐林生之间买卖关系，合法有效，受法律保护。原告销售木地板给被告，被告应支付相应的价款，被告出具欠条载明具体金额，没有明确给付期限，依法可以随时要求被告履行给付价款义务。被告拖延不付的行为，侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。被告唐林生无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应不利后果。综上所述，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持，对原告的利息请求，因双方没有约定给付期限，应当从起诉之日计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐林生于本判决生效后十日内支付原告陈朝波价款47800元及利息（以47800元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算支付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，保全费520元，以上合计1018元，由被告唐林生负担（此款原告已预交）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 许社民二〇二〇年七月一日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初539号 原告：汤家有，男，1965年3月17日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：王会，男，1984年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告汤家有与被告王会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序审理。因无法联系被告王会，本院依法于2020年5月24日在《人民法院报》上刊登公告，向被告王会公告送达民事起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料。公告期届满，本案于2020年8月10日在本院戛洒法庭公开开庭进行了审理。原告汤家有到庭参加诉讼，被告王会经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠沙款53700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告在云南省新平县大红山铜矿从事矿山工程建设时，陆续向原告赊购建筑用沙，至2013年12月18日经双方结算被告尚欠原告沙款53700元。后原告虽多次催要，均未果。被告长期拖欠原告沙款不予支付，其行为已侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，望判如所请。 被告王会未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王会自2008年开始，多次到原告处购买水洗沙和喷浆沙等建筑用沙，后经双方于2013年12月11日结算，被告向原告出具了一张《欠条》，载明被告共欠原告沙款53700元，之后一直未向原告支付过沙款。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条及其当庭陈述，本院依职权调取的人口基本信息表在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”第一百六十条规定：“买受人应当按照约定的地点支付价款……。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告向原告购买水洗沙和喷浆沙等建筑用沙，原告已按照双方约定向被告交付了沙石，但被告却至今未向原告支付相应沙款，被告的行为违反了双方的约定，现原告主张被告支付沙款53700元的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 由被告王会于判决生效之日起十日内支付原告汤家有沙款53700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元、公告费560元，由被告王会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  朱**华 人民陪审员  白建祥 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李从双
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初150号公诉机关天长市人民检察院。被告人俞某某(绰号“大老虎”),男,1974年7月1日出生,江苏省扬州市人,汉族,初中文化,经商,住安徽省天长市(户籍所在地江苏省扬州市邗江区)。被告人俞某某因涉嫌聚众斗殴罪,于2019年6月4日被天长市公安局刑事拘留,同年7月12日被指定居所监视居住,同年10月10日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人朱某某(绰号“小礼信”),男,1992年7月2日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,经商,住安徽省天长市。被告人朱某某曾因犯寻衅滋事罪,于2014年5月16日被天长市人民法院判处有期徒刑九个月,宣告缓刑二年;因殴打他人,于2017年6月6日被天长市公安局行政拘留十二日,并处罚款五百元。被告人朱某某因涉嫌聚众斗殴罪,于2019年6月21日被天长市公安局刑事拘留,同年7月12日被取保候审。同年10月10日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人徐某某,男,1971年1月9日出生,江苏省高邮市人,汉族,初中文化,无业,住江苏省高邮市。被告人徐某某曾因犯寻衅滋事罪,于2001年5月30日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年。被告人徐某某因涉嫌聚众斗殴罪,于2019年12月10日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院于2020年4月7日以天检一部刑诉[2020]121号起诉书，指控被告人俞某某、朱某某、徐某某聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周家亮人民陪审员  朱爱林人民陪审员  吴正鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1308号申请人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成，该公司职工。特别授权。被申请人：卢苇，男，1973年1月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：徐文翠，女，1981年1月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：卢天奎，男，1970年1月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：杨绪宇，女，1969年1月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住余庆县。本院在审理申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司诉被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇21万元存款或者等价值的财产。本院经审查认为，申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司为保障自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇21万元存款或者等价值的财产，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇的银行存款21万元（冻结期限为一年）；二、如被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇的银行存款21万元不足21万元，则查封被申请人卢苇、徐文翠、卢天奎、杨绪宇的其他财产（查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓燕二〇二〇年五月八日书记员  任志东
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1308号 不公开理由：以调解方式结案的。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0221民初359号申请人：刘建均，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：朱虎明，男，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请人刘建均与被申请人朱虎明运输合同纠纷一案，申请人刘建均于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱虎明的银行存款388900元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘建均的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱虎明的银行存款388900元或同等价值的财产。扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。申请人应在查封、冻结期限届满五日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王婧二〇二〇年五月八日书记员  陈慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初492号 本院于2020年5月28日对原告王兆强、张艳玲与被告张群、居琳、费县鲁房置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）鲁1325民初492号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1325民初492号民事判决书中第十五页最后一行至第十六页前三行“过户费用为12650元（25000元-12350元），二者之间的差额2900元（15550元-12650元）已由费县鲁房置换有限公司先行支付，故费县鲁房置换有限公司应再返还原告王兆强、张艳玲过户费损失2283.3元（15550元÷3-2900元）”补正为“过户费用为12640元（25000元-12360元），二者之间的差额2910元（15550元-12640元）已由费县鲁房置换有限公司先行支付，故费县鲁房置换有限公司应再返还原告王兆强、张艳玲过户费损失2273.3元（15550元÷3-2910元）”； 二、判决项中“五、被告费县鲁房置换有限公司返还原告王兆强、张艳玲过户费损失2283.3元”补正为“五、被告费县鲁房置换有限公司返还原告王兆强、张艳玲过户费损失2273.3元”。 审 判 长  展新容 人民陪审员  张云江 人民陪审员  黄 朔 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  程 坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢450号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：戴深宇，行长。 被执行人：陈太军，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：仇多美，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）庐民二初字第01439号民事判决书，于2013年10月31日以（2013）庐执字第01221号执行裁定书查封了被执行人陈太军名下位于安徽省合肥市包河区（不动产证书号：）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈太军名下位于安徽省合肥市包河区（不动产证书号： ）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  张四清 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十五日 书记员  张翼翔
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初359号 原告：刘建均，男，1973年9月8日生，汉族，个体户，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：朱虎明，男，1973年5月10日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 原告刘建均与被告朱虎明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告刘建均及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告朱虎明经本院依法传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建均向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告运输费共计388900元和资金占用期间利息（利息以388900元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。 事实和理由：原告拥有船号：湘株洲货0885散货船一艘，并取得了水路运输许可证。2012年被告朱虎明与原告达成口头协议要求其帮忙从淦田镇运输砂石至指定地点，原告应允。2013年2月3日，原、被告双方经对账核算后发现，被告尚欠运费553900元，被告对此出具了欠条一张。后经原告陆续催问，被告结清了部分运费，2018年1月20日，双方再次核对账目，被告仍欠运费388900元，因被告一时无法结清，故重新出具了一张欠条。现原告因自身周转困难，多次向被告催要欠款，原告一直未予归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告朱虎明未提交书面答辩意见且未举证。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告身份证复印件及被告的身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格适格； 2、欠条，拟证明被告欠款的事实； 3、船籍证及水路运输证、船所有权登记证书，拟证明原告具有合法运输资质。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交的证据1、2、3，经审查，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的裁判依据。 本案经开庭审理，认定案件事实如下： 原、被告双方系码头砂石经营合伙时相识，被告朱虎明当时系渌口东鑫公司的董事长，原告刘建均系该公司股东之一，因公司运输砂石需要用原告的运输船，故产生案件争议的运费，原告陈述公司已经将上述运费结清，因被告朱虎明系该公司董事长，其挪用了该笔费用，并向刘建均出具欠条。截至2018年1月20日，经双方对账核算，朱虎明仍欠刘建均2012年运费款388900元。 本院认为：本院认为，该案立案时案由为运输合同纠纷，但经庭审查实，原告刘建均的运输合同系刘建均与东鑫公司之间产生合同关系，而被告朱虎明为周转资金将上述应给刘建均的运费款挪作他用，并向其出具欠条，双方之间并不产生运输合同关系，本案案由应系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原告刘建均诉请被告朱虎明偿还388900元欠款及占用资金利息是否有事实和法律依据？针对本案争议焦点本院作如下评述：债务应当清偿。被告朱虎明将东鑫公司应付给刘建均的运输费挪作他用并向刘建均出具欠条，至今尚未归还，理应承担偿还责任。双方在欠条中未约定利息，原告要求从起诉之日起计算占用资金利息，于法有据，本院予以支持，但占用资金利息应按照同期同类银行贷款利率予以计算。综上，被告朱虎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和举证的权利，应承担举证不能的后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱虎明在本判决生效后五日内偿还原告刘建均欠款本金人民币388900元，并以388900元为基数按同期同类银行贷款利率从2020年4月29日计算占用资金利息至清偿之日止。 本案案件受理费7133.5元，减半收取3566.75元，由被告朱虎明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王婧 二〇二〇年六月三日 书记员  陈慧 附审理本案所适用的法律依据： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢450号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：戴深宇，行长。 被执行人：陈太军，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：仇多美，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省金川工程机械有限责任公司，住安徽省合肥市。 法定代表人：邱家煌，总经理。 被执行人：王广荣，男，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈太军、仇多美、安徽省金川工程机械有限责任公司、王广荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下的房产已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103执恢450号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张翼翔
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初947号原告：赵全，男，汉族，1960年7月11日出生，住灵武市。被告：李保军，男，1971年3月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告赵全与被告李保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王亮 二〇二〇年五月二十日书记员 秦卫
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执871号 申请执行人：辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**。 被执行人：张红霞，女，汉族，1977年8月2日出生，住辽阳市灯塔市。 被执行人：于娜，女，汉族，1979年11月24日出生，住辽阳市灯塔市。 被执行人：汪久龙，男，汉族，1977年10月27日出生，住辽阳市灯塔市。 被执行人：邹艳，女，汉族，1965年3月17日出生，住辽阳市灯塔市。 被执行人：毛福生，男，汉族，1979年8月19日出生，住辽阳市灯塔市。 被执行人:徐振义，男，汉族，1963年9月24日出生，住辽阳市灯塔市。 本院在执行申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被执行人张红霞、于娜、汪久龙、邹艳、毛福生、徐振义劳借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的：7268586.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年5月7日向被执行人张红霞、于娜、汪久龙、邹艳、毛福生、徐振义发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年5月7日、2020年10月28日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年6月5日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年6月5日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年6月5日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年6月5日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 四、2020年11月6日，本院电话约谈了申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁太子河村镇银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽宁太子河村镇银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张红霞、于娜、汪久龙、邹艳、毛福生、徐振义有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张红霞、于娜、汪久龙、邹艳、毛福生、徐振义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执871号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月六日 法官助理李兴健 书记员曹博
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初947号原告：赵全，男，1960年7月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李保军，男，现年49岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。原告赵全与被告李保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵全到庭参加了诉讼，被告李保军经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1万元及利息，利息以1万元为基数，按月利率1分3厘，自2008年3月20日计付至2020年4月20日，利息金额为18850元，利息实际计付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2008年3月20日被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，口头约定利息1分3厘，使用期限两年，并向原告出具借条一张。后借款到期，经原告催要，被告推诿不予偿还。为此，原告提出上述诉请。被告李保军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告赵全围绕诉讼请求依法提交证据借条一张。证明2008年3月20日被告李保军向原告借款1万元，约定月息1分3厘的事实。原告证据借条能够证明被告向原告借款的事实，予以确认及采信；原告主张案涉借款按月息1分3厘计付，双方借条中约定不明，不予采信。本院经审理认定事实如下：2008年3月20日被告李保军向原告赵全借款1万元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到赵全现金壹万元?10000元“壹份签（叁）”借款人：李保军。”借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金亦未支付利息。为此，原告提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵全与被告李保军之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告赵全向被告提供了借款，被告李保军应及时偿还借款。原告主张由被告偿还借款1万元的诉请，有被告向原告出具的借条及原告陈述予以证实，予以支持；原告主张案涉借款为有息借贷，因双方在借条中载明的“壹份签（叁）约定不明，在被告未到庭予以自认情形下，对原告利息诉请应调整为以1万元为基数，按年利率6%，自原告起诉之日起计付至本判决确认的给付之日止，支持原告此项诉请。被告李保军经合法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保军于本判决生效后三日内偿还原告赵全借款1万元及利息，利息以1万元为基数，按年利率6%，自2020年4月13日起计付至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告赵全其他诉讼请求。案件受理费522元，公告费600元，合计1122元由被告李保军负担。被告李保军如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长  王 亮人民陪审员  杨 琴人民陪审员  陶自楠 二〇二〇年八月十一日书记员秦 卫本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执939号王德生：你与王志强故意伤害罪一案，本院作出的（2019）豫0221刑初366号判决已发生法律效力。申请执行人王志强向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王德生赔偿王志强11091.56元，王德生负担案件执行费。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××26特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执939号申请执行人王志强，男，1975年11月19日生，汉族，住杞县。被执行人王德生，男，1982年9月4日生，汉族，住杞县。关于王志强申请执行王德生刑事附带民事赔偿一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221刑初366号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德生赔偿王志强王志强5080.54元、误工费2133.72元、住院伙食补助费950元、护理费2057.30元、营养费570元、交通费300元，共计11091.56元。因王德生未按上述生效法律文书履行义务，王志强向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王德生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德生负有继续向申请执行人王志强履行债务的义务，被执行人王德生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王德生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年九月十一日书记员  杨贯磊
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道**。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：吴罡，男，1994年8月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被告吴罡信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴罡经本院采取其他送达方式均无法送达，只能采取公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  唐世开二〇二〇年五月六日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初472号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道**新城景苑****。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：吴罡，男，1994年8月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告吴罡信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告吴罡经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：判令吴罡偿还信用卡透支本金2961.7元，支付截至2019年12月30日的利息557.13元、费用1201.61元，合计4720.44元，后续利息按信用卡合约计算至清偿之日止，另承担律师代理费1000元。事实和理由：2016年7月，吴罡向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡。随后，邮储银行绩溪支行向吴罡核发卡号为62×××16的信用卡。根据信用卡领用合约规定，如果申请人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；申请人应按发卡行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。发卡行有权依照国家相关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入申请人信用卡账户。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。发卡行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。吴罡激活使用信用卡后，截至2019年12月30日，拖欠透支本金2961.7元、利息557.13元、费用1201.61元，合计4720.44元。吴罡未作答辩。邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、账户透支流水、客户系统表、委托代理合同及代理费发票各一份。吴罡未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。据此，对邮储银行绩溪支行在本案中主张的事实，本院予以确认。本院认为，邮储银行绩溪支行与吴罡之间签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，吴罡使用信用卡透支，未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。邮储银行绩溪支行要求吴罡偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。邮储银行绩溪支行请求吴罡承担其为实现债权而支付的律师代理费，符合双方约定,本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴罡于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行偿还信用卡透支本金2961.7元，并支付截至2019年12月30日的利息557.13元、费用1201.61元，合计4720.44元，之后的利息按照双方签订的信用卡领用合约计算至清偿之日止；二、吴罡于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由吴罡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  唐世开二〇二〇年八月二十七日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初742号 申请人：王金龙，男，1983年4月15日出生，汉族，哈尔滨市道里区新阳路**紫金城******，现住衡水市冀州区。 被申请人：李兰海，男，1972年3月2日出生，汉族，住址藁城市，住址藁城市> 原告王金龙与被告李兰海买卖合同纠纷一案，申请人王金龙向本院申请财产保全，请求对被申请人李兰海名下价值1200000元为限的财产予以查封或扣押、冻结。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人财产保全提供价值人民币1200000元为限的财产担保，并向本院出具了（2020)衡水昊达财保字第051701号财产保全担保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兰海名下银行账户存款1200000元或查封、扣押其同等价值财产。 期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2408号 原告：四川鸿博置业有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路**********。统一社会信用代码：91511100MA6282GX0D。 法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王珂，女，1983年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 被告：吕斌翼，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省青神县。 原告四川鸿博置业有限公司与被告吕斌翼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告吕斌翼下落不明，需要公告送达，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条相关规定，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  周晓琴 人民陪审员  万文科 二〇二〇年五月七日 书 记 员  齐 媛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1586号申请人：董双喜，男，1972年4月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：天津市森保建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站西。统一社会信用代码：911201165503534413。法定代表人：杨洪，总经理。本院在审理申请人董双喜与被申请人天津市森保建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人董双喜于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，董双喜的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结天津市森保建筑材料有限公司名下银行存款110万元。冻结期限1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李金瑞二〇二〇年五月十三日书记员  李 骏
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执796号高金成：你与李合义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2773号判决已发生法律效力。申请执行人李合义于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、告高金成偿还原告借款200000元及利息；二、被告负担案件受理费4300元，执行费2965元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6653号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：史明华，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省柘城县***************，公民身份号码411************312。联系地址广东省中山市***********************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告史明华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告史明华拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告史明华向原告平安银行中山分行偿还贷款本金82919.44元，利息（含罚息）3564.47元，复利42.22（暂计至2019年12月19日共计86526.13元，之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告史明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：史明华。签约情况：2017年8月15日双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******062号】及于2017年8月15日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：227000元。贷款期限：36个月，从2017年8月16日起至2020年8月16日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，史明华自2019年10月16日起未按时足额还款。起诉后史明华有还款600元，其中抵充本金400元，利息（含罚息）169.62元，复利30.38元。截止至2020年5月6日，史明华欠本金82519.44元（逾期本金50753.27元），利息（含罚息）10218.34元，复利669.29元。本院认为，史明华向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，史明华还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于史明华的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且史明华未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已主张提前收贷，故借款利息应计算至本案判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利已经超过年利率24%,对超过部分本院不予支持。史明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告史明华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金82519.44元及利息、罚息、复利【截至2020年5月6日的利息（含罚息）10218.34元、复利669.29元；从2020年5月7日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，诉讼保全费876元，合计1858元由被告史明华负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月八日书记员  钟婉莹冯冰冰
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执796号申请执行人：李合义,男性,1966年11月7日出生,汉族，住永城市。被执行人：高金成，男性,1968年5月28日生，汉族，住杞县。本院在执行李合义与高金成民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高金成偿还原告李合义借款本金20万元。案件受理费4300元由高金成负担。因高金成未按上述生效法律文书履行义务，李合义向本院申请强制执行，本院于2019年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高金成负有继续向申请执行人李合义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年八月十九日书记员 李雪玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2864号原告：吴丽霞，女，1980年8月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马伟军，男，1974年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吴丽霞诉被告马伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 夏晓红 二○二○年五月二十九日法官助理 白学刚书记员 马 萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初4316号 原告：王华林，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张君，男，1968年2月17日出生，汉族，住甘肃省环县。 原告王华林与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张君下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 康 飞 人民陪审员 李 莉 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 屈瑞达
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6653号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈奕，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：史明华，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人史明华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人史明华名下价值相当于86526.13元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人史明华名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：中府国用（20XX）第易1XXXXX8]价值相当于86526.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人史明华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  伍浩慈
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2864号原告：吴丽霞，女，1980年8月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马伟军，男，1974年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告吴丽霞与被告马伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭独任进行了审理。原告吴丽霞到庭参加诉讼，被告马伟军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告借款10000元;二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月11日，被告因购车需要向原告提出借款请求，原告遂在当天通过支付宝向被告转交借款9700元。2019年3月3日，双方经核算，被告就前述借款向原告出具借条一张，载明金额为10000元（多出300元系利息）。上述借款经多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：借条、转款凭证。证明：被告向原告借款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，原告通过支付宝向被告转账9700元。2019年3月3日，被告就前述款项向原告出具借条一张，载明：“借吴丽霞现金10000元（壹万元）整。借款人：马伟军。2019年3月3日。”本院认为，原告的陈述以及提交的转款凭证、借条，可以证实被告向原告借款9700元的事实，故本院确认原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告主张，案涉借条载明金额为10000元，比实际交付借款多出的300元系双方约定的利息。经查，该笔利息的约定未超出法律规定，对此本院予以确认。被告出具的借条中双方未约定还款期限，因此原告可在合理期限内主张还款，现原告主张被告清偿借款本息合计10000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马伟军于本判决生效后十日内清偿原告吴丽霞借款本息合计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马伟军负担；公告费300元，由被告马伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣 二○二○年八月二十一日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1239号申请人：月湖区再就业小额贷款信用担保中心，住所地鹰潭市月湖区站江路（区就业局内），统一社会信用代码：12360602799464665Q。法定代表人：钟红，该担保中心主任。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。被申请人：吴琴，女，汉族，1985年11月19日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：官围，女，汉族，1986年10月1日出生，住江西省贵溪市。本院在审理申请人月湖区再就业小额贷款信用担保中心诉被申请人吴琴、官围追偿权纠纷一案中，申请人月湖区再就业小额贷款信用担保中心于二0二0年五月八日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人吴琴、官围名下的在银行账户上的存款计人民币450000元予以冻结。天安财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币45万元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人月湖区再就业小额贷款信用担保中心提出的财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴琴、官围名下的在银行账户上的存款计人民币450000元，冻款期限一年。案件申请费2770元，由申请人月湖区再就业小额贷款信用担保中心预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生权二〇二〇年五月九日书记员  雷丽华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4316号 原告：王华林，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张君，男，1968年2月17日出生，汉族，住甘肃省环县。 原告王华林与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王华林到庭参加诉讼。被告张君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张君支付原告劳务报酬27600元,并支付原告相应的资金占用利息损失(自2018年2月9日起按年利率6%支付至实际还清款之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018原告承包被告亳州市谯城区6号地还原小区15号工地零工活,经结算下欠原告工资27600元。因当时被告无钱支付,被告给原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要,被告不予理睬,故原告依法起诉。 张君未答辩，亦未提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告王华林提交的证据：借条一份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王华林受雇于张君，为张君提供劳务。后经结算，张君共下欠王华林劳务报酬27600元，张君于2018年2月9日给王华林出具欠条一份，对欠款事实予以确认。双方未约定还款期限和欠款利息的计算。该款后经王华林多次催要,张君至今未清偿。 本院认为，债务应当清偿。本案被告张君尚欠原告王华林劳务报酬27600元，事实清楚，双方债权债务关系明确，且有张君出具的欠条一份在卷佐证，张君理应及时清偿债务。因双方对欠款的利息未约定计算方式，故对王华林诉求的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张君于本判决生效之日起三日内向原告王华林清偿劳务报酬27600元； 二、驳回原告王华林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告张君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  田秀伟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  屈瑞达
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执恢42号 申请执行人：商其玲，男，1967年10月25日出生，汉族，住横县。 申请执行人：邓桂芬，女，1967年10月10日出生，汉族，住横县。 委托代理人：杨群才，男，1948年1月18日出生，住横县。 被执行人：周鸿怀，男，汉族，1985年7月8日出生，户籍地住南宁市。 担保人：周翠萍，女，汉族，1983年11月12日出生，户籍地南宁市江**。 本院在执行申请执行人商其玲、邓桂芬与被执行人周鸿怀生命权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，案外人周翠萍（公民身份号码：×××0022）自愿用其自有的位于横县××茉莉花大道南侧（龙池新城3.1期商业中心广场2栋912号）房产［产权证号：（2019）横县不动产权第0001124号］用作被执行人履行和解协议的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条的规定，裁定如下： 查封担保人周翠萍（公民身份号码：×××0022）名下的位于横县××茉莉花大道南侧（龙池新城3.1期商业中心广场2栋912号）房产［产权证号：（2019）横县不动产权第0001124号］。 查封期限为三年，查封期间，未经本院书面许可，任何单位和个人不得擅自出卖、变卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。 本裁定立即执行。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦星辰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7386号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：甘小庭，男，1982年4月2日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区************，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告甘小庭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告甘小庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.甘小庭清偿信用卡欠款本金19982.11元、利息1649.1元、违约金1075.51元（暂计至2019年10月23日，从2019年10月24日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.甘小庭支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.甘小庭承担本案的诉讼费。经审理查明：持卡人：甘小庭。开卡时间：2018年8月2日。信用卡种类：农行贷记卡-银联燃梦卡。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：按日利率万分之五计收。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：农业银行中山分行明确起诉后甘小庭有还款，截止至2020年4月26日尚欠信用卡本金19976.94元、利息2313.83元、违约金1109.97元。本院认为，甘小庭在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。甘小庭持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，甘小庭应承担偿还本金、利息等的违约责任。关于农业银行中山分行主张甘小庭拖欠本金、利息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且甘小庭没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。甘小庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告甘小庭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年4月26日的信用卡本金19976.94元、利息2313.83元、违约金1109.97元以及从2020年4月27日起至债务全部清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。二、被告甘小庭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取为194元，诉讼保全费120元，合计314元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告甘小庭负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二〇年五月八日书记员  胡凌雪阮嘉琪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7386号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：甘小庭，男，1982年4月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人甘小庭信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘小庭名下价值相当于10000元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人甘小庭名下价值相当于10000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人甘小庭保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  彭智毅
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢42号 商其玲、邓桂芬、周鸿怀： 本院在执行申请执行人商其玲、邓桂芬与被执行人周鸿怀生命权纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2011）横民一初字第97号民事判决书】中，本案执行得款156924元（包含赔偿款114141元、迟延利息40000元、一审案件受理费2783元）转付给申请执行人作为其实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1419号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨双飞，男，1991年1月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨双飞借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨双飞线上账户存款人民币88,113.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨双飞银行账户存款人民币88,113.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币901元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3337号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐荣钊，男，1973年9月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19716.62元、拖欠利息1902.15元、罚息1926.98元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用397元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月19日向被告发放贷款50000元。被告自2019年5月19日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款19716.62元、利息1902.15元、罚息1926.98元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费397元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金19716.62元并支付利息1902.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1926.98元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1541.58元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费397元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐荣钊于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金19716.62元、利息1902.15元和罚息1541.58元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告徐荣钊于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费397元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计199元，由被告徐荣钊负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3337号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐荣钊，男，1973年9月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19716.62元、拖欠利息1902.15元、罚息1926.98元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用397元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市陈江镇廖岗57号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月19日向被告发放贷款50000元。被告自2019年5月19日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款19716.62元、利息1902.15元、罚息1926.98元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费397元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金19716.62元并支付利息1902.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1926.98元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1541.58元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费397元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐荣钊于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金19716.62元、利息1902.15元和罚息1541.58元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告徐荣钊于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费397元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计199元，由被告徐荣钊负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执941号辽宁鸿通建设集团有限公司：你单位与辽阳市宏大公墓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽10民终1876号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市宏大公墓于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款126440.00元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费15044元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年五月十八日书记员  曹 博
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2420号申请人：句容童世界旅游发展有限公司,住所地句容市华阳街道容城大道**。法定代表人：艾冬,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶永胜,江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人:王兴安,江苏德擎律师事务所律师。被申请人：南京隆升起重吊装有限公司，，住所地：南京市江宁区汤山街道青林社区下王庄**法定代表人：王飞，系该公司总经理。句容童世界旅游发展有限公司与南京隆升起重吊装有限公司、彭向东、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人句容童世界旅游发展有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京隆升起重吊装有限公司的银行存款700000元，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人南京隆升起重吊装有限公司的银行存款700000元,冻结期限为一年。案件申请费4020元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王振岭二〇二〇年五月七日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执941号 申请执行人辽阳市宏大公墓，住所地：辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑村。 法定代表人：陈斌，系董事长。 被执行人辽宁鸿通建设集团有限公司，住所地：辽阳市白塔区草仓街**。 法定代表人：赵永德，系董事长。 本院在执行申请执行人辽阳市宏大公墓与被执行人辽宁鸿通建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1876号民事调解书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳市宏大公墓向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的：1264440.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年5月18日向被执行人辽宁鸿通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年5月18日/2020年9月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人辽阳市宏大公墓代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，辽阳市宏大公墓希望被执行人主动偿还，申请终结本案本次执行程序。 三、本院于2020年6月5日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年6月5日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年6月5日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年6月5日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、2020年11月4日，本院约谈了申请执行人辽阳市宏大公墓代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，辽阳市宏大公墓希望被执行人主动偿还，申请终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执941号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月九日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初43号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤秀玉，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谭荣平，男，1962年3月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：尹章秀，女，1963年4月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杜文斌，男，1972年11月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：谭荣珍，女，1971年8月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：十堰华达房地产开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市北京中路**统一社会信用代码：914203007534292827。法定代表人：陈良华，该公司经理。被告：十堰汇盛资产管理有限公司。住。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路****府佳苑）102铺。统一社会信用代码：914203043165611468。法定代表人：杜文斌，该公司执行董事兼总经理。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告谭荣平、尹章秀、杜文斌、谭荣珍、十堰华达房地产开发有限公司（以下简称：华达公司）、十堰汇盛资产管理有限公司（以下简称：汇盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  荣志立审 判 员  姜永波人民陪审员  王晓莉二〇二〇年五月十八日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5664号 原告：杨万响，男，1994年9月10日生，汉族，农民，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：程升阳，男，1977年6月17日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 原告杨万响与被告程升阳租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨万响，委托诉讼代理人张天天；被告程升阳，委托诉讼代理人徐敬武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨万响向本院提出诉讼请求：1、判令被告将车辆立即返还原告，并支付租金78000元（租金暂计算至2018年9月7日，并按照月租金13000元继续计算到被告返还车辆止）；2、判令被告赔偿车辆损失15800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告程升阳在原告处租赁“成功50”铲车用于石料厂生产，租期三个月。月租金13000元，按月支付。但至今被告未将铲车返还，未支付租金，并有租赁合同为证。后来原告多次向被告催要租赁款，被告均以种种借口推脱不还。 被告程升阳辩称：被告并没有扣留原告的铲车，原、被告之间三个月的租期已经履行完毕，三个月期满后被告并没有继续租赁原告的铲车，原告在租期届满后，原告自己控制自己的铲车，在控制期间被当地的村民扣留，与被告无关，车辆遭到破坏，被告不知情，未实施破坏行为，所以被告对原告的车辆损失不承担赔偿损失的义务，原告应当向被告侵权人要求赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，原告杨万响与被告程升阳达成租赁协议,由原告杨万响租赁给程升阳成功50”铲车,租期三个月,每月租租金13000元,租赁期间,加油由被告程升阳负责,食宿由被告程升阳承担。原、被告在租赁期间,被告程升阳给付原告杨万响部分租金,2018年7月，原告杨万响要求解除合同，将铲车开走，被他人扣留，原告杨万响陈述是被告程升阳欠加油站的油钱没有付，加油站的老板不让开。被告程升阳辩解，其不欠加油站的油款，扣车的行为与自己没有关系。原告杨万响针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、租赁合同欠条、视频光盘、淮北市外贸汽车修理厂维修单一份，证明被告程升阳因拖欠油款被加油站的老板扣留,证明铲车被扣留期间,因维修付修理费元,被告程升阳辩解,三个月的租赁费已付清,加油站老板的扣车行为与自己没有关系,修理费不应有被告承担。被告程升阳针对自己的抗辩，向本院提交了身份证复印件、租赁合同、视频光盘一张、微信转账记录21张，证明通过微信转账16860元，其余是现金支付。并申请证人到庭作证，证人证明，通过微信转给原告杨万响×××元，其余是现金给付，共支付给原告杨万响24000元-25000元。原告杨万响承认接受证人刘某微信×××元，否认接受刘某其余现金1×××元-18000元。并陈述给付刘某80000元，证人刘某对原告陈述给其80000元，没有否认，但辩解当时你又没有直接交给我，说明原告杨万响与证人刘某在生意或有其他账务往来。 本院认为：原、被告达成租赁合同，被告程升阳应及时给付租金，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：2018年3月7日，被告程升阳在原告处租赁“成功50”铲车用于石料厂生产，有原、被告双方签订的租赁合同为证，被告目前给付原告铲车租赁款12000元，目前尚欠原告租赁款57600元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程升阳立即支付原告拖欠租赁款57600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2145元，由被告程升阳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 博 人民审判员  朱延海 人民陪审员  张 文 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王**闯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体一份享有债权。。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或部位一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六 十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初5664号 原告：杨万响，男，1994年9月10日生，汉族，农民，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：程升阳，男，1977年6月17日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 本院在审理原告杨万响诉被告程升阳租赁合同纠纷一案中，发现该案事实较为复杂，而且双方争议较大，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  朱博 二〇一九年十二月六日 书记员  李耀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初978号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：马所布，男，1971年1月1日出生，回族，住青海省民和县， 被申请人：冶木牙，女，1972年6月19日出生，回族，住青海省名和县， 被申请人：马乃，男，1988年4月2日出生，回族，青海省格尔木市， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路div> 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木成军物流有限责任公司，住所，住所地青海省格尔木市金**和平小区**div> 法定代表人：冶成军。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马所布、被申请人冶木牙、被申请人马乃、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马所布、被申请人冶木牙、被申请人马乃、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司线上账户存款人民币104,054元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马所布、被申请人冶木牙、被申请人马乃、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木成军物流有限责任公司银行账户存款人民币104,054元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,040元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2431号申请人：句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部，住所地句容市茅山风景区夏林村夏谷自然村**。经营者：胡永银，男，1965年6月13日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被申请人：冯东东，男，1986年12月23日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请人句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部与被申请人冯东东买卖合同纠纷一案，申请人句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯东东名下的银行存款或其他等值财产进行保全，保全金额11万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部的财产保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人冯东东在金融机构的银行存款或查封其等值的其他财产，保全金额11万元。保全期间不得办理被保全财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪峰二〇二〇年五月二十二日书记员  鲁苗苗
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2431号原告：句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部，住所地句容市茅山风景区夏林村夏谷自然村**。经营者：胡永银，男，1965年6月13日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市茅山风景区。被告：冯东东，男，1986年12月23日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部与被告冯东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部的经营者胡永银到庭参加诉讼，被告冯东东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款105600元及利息（自2019年1月25日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告销售老鹅礼包等，被告一直欠账，至2019年1月24日，被告共计拖欠原告货款105600元。2019年1月24日，被告向原告出具借条一张。原告多次追讨未果。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处购买鹅、鸡、鸭等，2019年1月24日，经双方结算，被告出具借条一张给原告，载明欠原告105600元。后被告未给付原告该款项。审理中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并交纳保全费1070元，本院予以准许，并采取了保全措施。本院认为，原告向被告提供货物后，被告应当给付价款。被告欠原告价款105600元有借条予以证明，对原告要求被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定付款时间，本院以105600为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯东东于本判决生效之日起十日内给付原告句容市茅山风景区三茅荣钰老鹅经营部价款105600元，并支付利息（以105600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，保全费1070元，公告费560元，合计4042元，由被告冯东东负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  杨雪峰人民陪审员  吴 星人民陪审员  朱金虎二〇二〇年十月十日书 记 员  鲁苗苗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初983号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：李永福，男，1971年2月20日出生，回族，住青海省德令哈市， 被申请人：安法土么，女，1972年3月5日出生，回族，住青海省德令哈市， 被申请人：张国，男，1987年8月20日出生，回族，青海省民和回族土族自治县， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路div> 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木安曙达物流有限公司，住所，住所地青海省格尔木市昆仑路**div> 法定代表人：安忠青。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李永福、被申请人安法土么、被申请人张国、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李永福、被申请人安法土么、被申请人张国、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司线上账户存款人民币111,673元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永福、被申请人安法土么、被申请人张国、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木安曙达物流有限公司银行账户存款人民币111,673元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,078元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初147号 本院2020年4月27日对原告黎钰、王骞、王志辉与被告桂林粤豪投资有限公司（以下简称粤豪公司）、广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）确认合同无效纠纷一案作出的（2020）桂0321民初147号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2020）桂0321民初147号民事判决书第2页中“原告向本院提出诉讼请求”应为“原告黎钰、王骞、王志辉向本院提出诉讼请求”。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  明俞汐 人民陪审员  管祖桥 二〇二〇年五月十日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇 :
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初953号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：李善明，男，1988年6月12日出生，汉族，住青海省乐都县， 被申请人：晁云，女，1988年10月2日出生，汉族，住西宁市城**， 被申请人：王燕，女，1992年10月2日出生，汉族，青海省乐都县， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所，住所地青海省西宁市城**柴达木路**div> 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青，住所地青海省西宁市城**昆仑东路**药监局家属院内v> 法定代表人：李仁才。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李善明、被申请人晁云、被申请人王燕、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李善明、被申请人晁云、被申请人王燕、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司线上账户存款人民币37,425元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李善明、被申请人晁云、被申请人王燕、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司银行账户存款人民币37,425元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币394元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1413号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曾艳芳，女，1982年8月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曾艳芳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曾艳芳线上账户存款人民币83,508.68元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾艳芳银行账户存款人民币83,508.68元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币855元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯