wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27948-27953号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，系公司员工。被告：深圳市福田区欢乐颂咖啡吧，经营场所深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦102D，统一社会信用代码92440300L33654222X。经营者：谌尔特。委托诉讼代理人：史振凯，男，系公司员工。被告：深圳市欢乐颂文化发展有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦102A，统一社会信用代码91440300558617182。法定代表人：谌佳稳，总经理。委托诉讼代理人：汤永远，男，系公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区欢乐颂咖啡吧、深圳市欢乐颂文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。六案案件受理费共300元（每案50元），减半收取150元（每案25元），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月十二日书记员  郑浩锐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执899号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：张缘，男，1981年6月21日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行张缘信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3714号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执899号张缘：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3714号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5457号原告：张其连，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：苏建龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省范县。原告张其连与被告苏建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于需要向被告苏建龙公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 陈 玮审判员 梁凯江审判员 张淳静二〇二〇年五月十八日书记员 宗少凯附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5457号原告：张其连，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：苏建龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省范县。原告张其连与被告苏建龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月24立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张其连到庭参加诉讼，被告苏建龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张其连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款19300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是买卖合同关系，原告经营木材生意，被告找原告购买木模板。被告于2019年12月6日、2019年12月8日、2019年12月11日三次在原告处自提购买木模板，价款共计23300元，被告仅通过微信转账支付过4000元货款，余款19300元至今未付，经原告多次催要未果。故起诉。被告苏建龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉请主张提交收据3张。原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会,视为其放弃了质证权利，且经本院审查核实，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性特征，故对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日、2019年12月8日、2019年12月11日，被告苏建龙分三次从原告处购买木方、多层板、木板等材料，共计23300元。苏建龙出具被告苏建龙签字的收据三张证实所购价款数额。原告张其连自认其收到被告苏建龙通过微信转账4000元货款，其余货款至今未付，原告诉至本院。本院认为，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告从原告处提走木方、多层板、木板等材料，双方已经形成事实上的买卖合同关系，被告理应向原告支付货款。综上所述，原告主张被告支付货款19300元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏建龙自本判决生效之日起十日内给付原告张其连货款19300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，公告费560元，由被告苏建龙负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张淳静人民陪审员  王焕萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  史明瑛附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7726号申请人：上海奉贤申达喷涂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜国娟。被申请人：上海奥怡精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小平。申请人上海奉贤申达喷涂有限公司与被申请人上海奥怡精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值11万元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海奥怡精密模具有限公司银行存款11万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇二〇年五月十八日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初7726号原告：上海奉贤申达喷涂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜国娟，总经理。委托诉讼代理人：钱国峰，上海安宸律师事务所律师。被告：上海奥怡精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小平。原告上海奉贤申达喷涂有限公司与被告上海奥怡精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱国峰到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求要求判令：1、被告立即支付原告款项人民币86,726.25元；2、被告立即支付原告逾期付款利息(计算方式：以21,826元为本金自2017年7月28日起、以10,270元为本金自2017年9月13日起、以19,934.85元为本金自2017年10月26日起、以3,450元为本金自2017年12月21日起、以31,245.40元为本金自2019年3月22日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告与被告系加工承揽合同关系。原告为被告的模具进行喷涂等加工,并开具了相应的增值税发票,但被告未按约履行付款义务。自2017年6月起,被告一直拖欠原告加工款,截止至起诉日,被告共计拖欠原告款项86,726.25元。原告曾多次催讨,被告均拖延不付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了增值税发票、送货单、奥怡出库统计等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系加工承揽合同关系。原告为被告的模具进行喷涂等加工,共计加工款106,726.25元，原告已开具了相应的增值税发票。后被告仅支付了20,000元，尚欠原告加工款86,726.25元。原告催付未果,遂涉讼。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约履行合同义务，但被告未能向原告支付加工款，显属违约，理应承担给付原告尚欠加工款及逾期付款利息的民事责任。对于原告主张的逾期付款利息，因双方未签订书面合同亦未约定付款期限，故本院对利息的起算时间酌情确定为自2019年3月22日起。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海奥怡精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉贤申达喷涂有限公司加工款86,726.25元；二、被告上海奥怡精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤申达喷涂有限公司以86,726.25元为本金自2019年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,386元，减半收取计1,193元，保全费1,070元，均由被告上海奥怡精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇二〇年七月二十八日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5563号申请人：上海杰企实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余林君，执行董事。委托诉讼代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：凯笙(上海)文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁海木，职务不祥。本院在审理申请人上海杰企实业有限公司与被申请人凯笙(上海)文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1,367,113.33元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产并提供相应担保。本院认为，申请人上海杰企实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人凯笙(上海)文化传播有限公司银行存款1,367,113.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕荣珍二〇二〇年五月十九日法官助理 李 俊书 记 员 石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1969号 申请执行人：彭小刚，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：赵建勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人彭小刚申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8328号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵建勇不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵建勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1969号 彭小刚、赵建勇： 彭小刚与赵建勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位413453.00元（含执行费6012元、案件受理费4321元、保全费3120元）。至此，彭小刚向本院申请执行的(2019)川0703民初8328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2287号之一被执行人：何某某，男性，1968年05月25日生，身份证：xx，住所地：遵义市播州区南白镇白锦小区五小区。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人何某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在交通银行账户内存款人民币4676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年五月十九日书记员  周科发
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初917号 原告：刘红花，女，1965年10月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：夏新文，安化县马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：夏云花，女，1967年6月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：曹伟，湖南如顺律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘红花与被告夏云花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红花及其委托诉讼代理人夏新文与被告夏云花及其委托诉讼代理人曹伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘红花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金与利息83860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告找原告借钱，原告分二次向被告提供资金共计7万元。被告收到款项后，向原告出具欠条一份，约定月息8厘，于2018年8月底归还。原告多次向被告催讨本息，被告仅支付利息3500元，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金与利息。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告逾期利息11200元（自2018年8月30日计算至2020年4月30日止），要求被告偿还原告借款本息共计95060元。 被告夏云花辩称：1、原告诉讼所述事实与基本事实不符；2、原告的诉讼请求不能成立，涉案款项并非借款，而是原告委托被告在善林（上海）金融信息服务公司投资的款项。被告将房产证交付给原告，是让原告帮忙办理房屋土地使用权证，并非为涉案款项提供抵押担保。原告诉称被告已给付利息3500元不成立，该笔资金3500元系被告应收取的房屋租金，被告将该笔资金3500元借给原告，并非抵扣涉案借款的利息；3、被告并非本案的适格的被告；4、请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。相关证据已在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月，原告刘红花向被告夏云花提供资金共计7万元（其中5万元由原告刘红花的妹妹刘冬花于2017年8月23日通过余额宝转账给被告夏云花），被告夏云花于2017年8月30日向原告刘红花出具欠条一份，欠条载明：今欠表姐刘红花现金柒万元整，归还日期2018年8月底，利率按0.8计算（附表），并提供善林（上海）金融信息服务有限公司收益表一份，经计算，利率为年利率8%。截至2020年4月30日止，被告夏云花尚欠原告本金7万元，利息14933.33元（自2018年8月31日至2020年4月30日，共计2年8个月，经计算，利息为：⑴7万元×8%×2年＝11200元；⑵7万元×8%÷12个月×8个月＝3733.33元；⑶11200元＋3733.33元＝14933.33元）。 本院认为：原告刘红花先向被告夏云花提供了资金，被告夏云花再向原告刘红花出具了欠条对原告提供资金的行为进行追认，并对款项归还期限和利率做出了相关承诺，由此可以认定，原、被告之间已形成借贷民事法律关系，被告夏云花与原告刘红花之间具有民事权利、义务关系，原告刘红花以夏云花为被告进行民事诉讼，符合法律规定，夏云花辩称非本案适格被告的答辩意见，本院不予支持。被告夏云花辩称系原告刘红花委托其在善林（上海）金融信息服务有限公司进行投资的答辩意见，但被告夏云花所提供的证据不足以证明原、被告之间委托投资的事实，故本院不予支持。有关原、被告之间资金来往是否属于“委托投资”的争议，被告夏云花应另寻其他途径予以解决。被告夏云花未依承诺的期限归还资金和给付利息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告未约定逾期利息，原告刘红花既主张按照借期内的利率计算逾期后资金占用期间利息，又主张按照借期内的利率再次计算逾期期间的利息，于法无据，本院不予支持，只可依法计算自逾期还款之日起按照借期内的利率计算逾期后资金占用期间利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告夏云花于本判决生效之日起十日内给付原告刘红花借款本金7万元，利息14933.33元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176.5元，减半收取1088.25元，由原告刘红花负担126.58元，由被告夏云花负担961.67元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 蒋彩云
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初917号申请人：夏云花（系原告刘红花诉被告夏云花民间借贷纠纷一案的被告），女，1967年6月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：曹伟，湖南如顺律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘红花诉被告夏云花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月6日，申请人夏云花于向本院申请追加善林（上海）金融信息服务有限公司为本案被告，请求由善林（上海）金融信息服务有限公司单独向原告刘红花承担偿还义务。事实和理由：原告刘红花委托被告夏云花代为在善林（上海）金融信息服务有限公司进行投资，涉案款项为善林（上海）金融信息服务有限公司收取，善林（上海）金融信息服务有限公司与本案具有直接的法律上的利害关系，善林（上海）金融信息服务有限公司为本案适格被告，夏云花非本案适格被告。原告刘红花对申请人夏云花要求追加善林（上海）金融信息服务有限公司为本案被告的申请发表了意见：1、原告将钱交付给被告夏云花，被告夏云花出具了欠条；2、原告刘红花与善林（上海）金融信息服务有限公司之间没有经济往来。本院经审查认为，善林（上海）金融信息服务有限公司非本案共同诉讼的当事人。原告刘红花是否向善林（上海）金融信息服务有限公司主张诉讼权利，应由原告刘红花自行决定，应另案进行处理，申请人夏云花不得代为行使原告刘红花的诉讼权利。故申请人夏云花申请追加善林（上海）金融信息服务有限公司为本案被告的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人夏云花追加善林（上海）金融信息服务有限公司为本案被告的申请。审判员 刘 杰二〇二〇年五月六日书记员 蒋彩云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4460号申请人：长沙市天心区常庆建筑器材经营部，住所地长沙市天心区桂花坪办事处窑咀组白竹堂。经营者：陈建国，男，1957年9月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：长沙建强建筑劳务有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙八组（李文革私房）。统一社会信用代码：914301225507328393。法定代表人：叶志平。本院在审理申请人长沙市天心区常庆建筑器材经营部与被申请人长沙建强建筑劳务有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款650000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙建强建筑劳务有限公司银行存款650000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费3770元，已由申请人长沙市天心区常庆建筑器材经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二〇年五月九日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初792号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道8号,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：胡镜明，男，1972年4月9日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告胡镜明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告胡镜明下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  任 嫔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2167号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李勇，男，1980年9月21日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安岳县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初155号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王建云
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初792号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：胡镜明，男，1972年4月9日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告胡镜明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告胡镜明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10000元，利息暂计算至2020年2月10日为21678.73元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社，2007年5月24日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2007年5月24日起至2008年5月23日。同日，原告将借款本金10000元发放给被告。到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告胡镜明未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2007年5月24日，原农村信用社鹅公分社与被告签订了一份《农户小额信用贷款合同》，约定：1、借款金额为10000元，借款期限为2007年5月24日至2008年5月23日；2、借款用途为进货；3、借款月利率为6.39‰；上述贷款应保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款方申报办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收4?计收利息；4、还款方式为到期还本，按季付息。被告在借款人签章处签名确认，农村信用社鹅公分社在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，原农村信用社鹅公分社向被告发放贷款10000元，被告在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年8月3日，被告仍欠原告借款本金10000元、利息22306.71元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原农村信用社鹅公分社与被告签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告已取得了10000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年8月3日，被告仍欠原告借款本金10000元、利息22306.71元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年8月4日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡镜明应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截止2020年8月3日的利息为22306.71元，2020年8月4日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告胡镜明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  谢惠婷 人民陪审员  胡小丽 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  任 嫔
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2167号 李勇： 绵阳市涪城区人民法院与李勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院移送执行的(2020)川0703刑初155号刑事判决书确定的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2498号原告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：郑天明，系行长。委托代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托代理人：吴鹏，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：杜健，男，1986年6月18日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：张旭弘，女，1985年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称“中行大东支行”）与被告杜健、张旭弘金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁楠
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁0221刑初34号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人杨伏军，男，1970年1月9日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2019年8月16日，因赌博被平罗县公安局宝丰派出所罚款500元。2019年11月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，同年11月25日，由平罗县公安局取保候审（期间共被羁押4日）。2020年3月19日，由平罗县人民法院取保候审。 辩护人杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 平罗县人民检察院于2020年3月19日以平检二部刑诉〔2020〕32号起诉书，指控被告人杨伏军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张 银 审 判 员  吴 婷 人民陪审员  王卫新 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 勃 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初414号 原告：矫志山，男，1972年8月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：崔希鹏，男，1977年5月14日出生，汉族，住沧县。 被告：崔旭松，男，1988年2月1日出生，汉族，住沧县。 被告：黄平德，男，1981年8月28日出生，住沧县。 原告矫志山与被告崔希鹏、崔旭松、黄平德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 锋 代审 判员  高 圆 人民陪审员  高光宗 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈荣轩
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初414号 原告：矫志山，男，1972年8月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孔梦婷，河北建平律师事务所律师。 被告：崔希鹏，男，1977年5月14日出生，汉族，住沧县。 被告：崔旭松，男，1988年2月1日出生，汉族，住沧县。 被告：黄平德，男，1981年8月28日出生，汉族，住沧县。 原告矫志山与被告崔希鹏、崔旭松、黄平德民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矫志山的委托诉讼代理人孔梦婷到庭参加诉讼，被告崔希鹏、崔旭松、黄平德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矫志山向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还借款本金3万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日计算至三被告清偿全部本息止；2.诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日被告崔希鹏向原告借得3万元现金，原告依约定向被告崔希鹏给付了借款，被告崔希鹏向原告出具了借条，且被告崔旭松和被告黄平德作为担保人在欠条上签字。但是被告崔希鹏始终不予偿还上述欠款，已侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔希鹏、崔旭松、黄平德未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月1日被告崔希鹏向原告矫志山借款3万元，被告崔旭松、黄平德为被告崔希鹏提供担保，被告崔希鹏为原告出具借条一张载明：“今崔希鹏在矫志山手中借得现金（30000元整），定于2018年3月29日还清。借款人：崔希鹏，身份证号：1309211977××××××××，手机号：133××××3222，担保人：崔旭松，身份证号：1309211988××××××××，手机号：17333772235，担保人：黄平德，身份证号：1309211981××××××××，156××××5469，2018年3月1日。”原告矫志山随后依照约定借给被告崔希鹏3万元，至今借款本金未能偿还。以上由原告提供借条一张予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告崔希鹏向原告矫志山借款，原告交付给被告崔希鹏借款3万元，形成自然人借款法律关系，至今被告崔希鹏欠原告借款本金3万元，事实清楚、证据充分，被告崔希鹏应当偿还。原告主张要求被告崔旭松、黄平德对该笔借款承担连带赔偿责任，因原告未与二担保人在借条中约定保证期间，故原告应在主债务履行期限届满之日起六个月内要求二担保人承担保证责任，因该欠款履行期限为2018年3月29号，所以被告崔旭松、黄平德的保证期限已到期，故原告的该主张理据不足，本院不予支持。原告主张自起诉之日起即2020年1月21日至实际履行完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付的利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告崔希鹏偿还原告矫志山借款本金3万元及利息（自2020年1月21日至实际履行完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 2、被告崔旭松、黄平德不承担连带偿还责任。 以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告崔希鹏承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李兴昌 代审 判员  陈荣轩 人民陪审员  高光宗 二〇二〇年九月二日 书 记 员  赵红翠
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2371号 原告：朱丽珠，女，1988年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海东（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：朱冬莉，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在适用简易程序审理原告朱丽珠诉被告朱冬莉为民间借贷纠纷一案中，因适用民事诉讼法规定的其他送达方式无法向被告朱冬莉送达相关诉讼文书，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  姜允明 审 判 员  张 军 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百五十四条第一款第（十一）项 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（一）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执896号李丹丹：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3709号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执896号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：李丹丹，女，1989年4月25日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行李丹丹信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执281号 毛祥斌： 罗甸县人民法院第二人民法庭移送执行毛祥斌买卖合同纠纷一案，移送执行标的为2421.50元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院第二人民法庭向本院移送执行的（2020）黔2728执281号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年五月十四日 书记员 ：饶茜涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执692号本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行雍磊、苏雯金融借款合同纠纷一案中，被执行人雍磊、苏雯拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人雍磊（身份证号码:）、苏雯（身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执281号 被执行人阳某某，男，1973年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，个体户，住罗甸县逢亭镇。 被执行人王某，男，1991年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 被执行人祝某某，男，1990年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 被执行人阳某1，曾用名阳某2，男，1996年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，中专文化，无业，住罗甸县逢亭镇。 被执行人韦某，曾用名韦某某，男，1996年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 被执行人班某某，男，1992年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，苗族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇，公民身份号码：52272819921110001X。 被执行人岑某某1，曾用名岑某某2，男，1994年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县茂井镇。 被执行人杨某某，男，1996年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，苗族，小学文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 被执行人黄某某，男，1996年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 被执行人帅某某，男，2000年出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行阳某某、帅某某、祝某某、阳某1、黄某某、岑某某1、王某、韦某、班某某、杨某某参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，罗甸县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）黔2728刑初186号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阳某某、帅某某、祝某某、阳某1、黄某某、岑某某1、王某、韦某、班某某、杨某某未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年5月10日将在该案件中涉及的罚金、没收财产、处置随案移送的赃款赃物等事项移送执行,执行总标的933472.00元。 本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人阳某某的房屋于2020年7月17日，罗甸县人民政府国有资产监督管理委员会办公室同意接收阳某某房屋价值内划转抵扣43万元；帅某某的亲属于2019年6月22日代其缴纳罚金捌仟元整（￥8000.00）；祝某某的亲属于2019年5月27日代其缴纳罚金玖万元整（￥90000.00）；阳某1的亲属于2019年6月11日代其缴纳罚金陆万元整（￥60000.00）；黄某某的亲属于2019年5月29日代其缴纳罚金壹万元整（￥10000.00）；岑某某1的亲属于2020年5月11日代其缴纳罚金叁万元整（￥30000.00）。被执行人王某经过处置其所有的车辆得款22万元，其中扣除(2019)黔2728执219号身体权纠纷赔偿款18337.52元及支付车辆剩余按揭款166811.05元，后剩余31602.43元为其缴纳罚金。2020年6月10日(2019)黔2728执219号另一被执行人韦某1代王某缴纳罚金9251.00元，王某共计缴纳罚金40853.43元，尚有罚金169146.57元未执行到位。 现查明，被执行人王某、韦某、班某某、杨某某目前尚在监狱服刑，其四被执行人均无银行存款、车辆及工商登记，无不动产登记、无住房公积金缴存记录，经到其所在村委会及社区查询均无其他财产线索及其他可供执行的财产，本院已于2019年5月10日将被执行人王某、韦某、班某某、杨某某列入失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人阳某某的没收财产叁拾万（￥300000.00）元、罚金拾叁万（￥130000.00）元已执行完毕；帅某某的罚金捌仟（￥8000.00）元已执行完毕；祝某某的罚金玖万（￥90000.00）元已执行完毕；阳某1的罚金陆万（￥60000.00）元已执行完毕、黄某某的罚金壹万（￥10000.00）元已执行完毕；岑某某1的罚金叁万元（￥30000.00）元已执行完毕。 二、终结对被执行人王某、韦某、班某某、杨某某罚金的本次申请执行程序。 三、如今后发现被执行人王某、韦某、班某某、杨某某有可供执行财产，可随时提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年七月二十一日 书记员 饶茜涵
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初2371号原告:朱丽珠，女，1988年6月14日出生，汉族，农民，住所地安徽省颍上县，经常居住地安徽省颍上县慎城镇欧文博士缘******。委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：朱冬莉，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住安徽，住安徽省淮南市谢家集区iv>原告朱丽珠与被告朱冬莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱丽珠及其委托诉讼代理人卜伟到庭参加诉讼；被告朱冬莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱丽珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款人民币150000元及利息129000元（以150000元为基数，按每月月息2分自2016年10月8日暂计至2020年5月7日，后续利息按月息2分计算至款清息止）共计279000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告朱冬莉向原告朱丽珠借款150000元，并向原告出具了“借条”和“收款凭证”，借条中约定了“月息率3%，还款日期为2017年5月8日”，并有见证人谢某签字作证。到期后，被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次催要协商，被告均拒绝还款并拖欠至今。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱冬莉未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的朱丽珠的身份证复印件、被告朱冬莉的身份证复印件、借条、收款凭证、交易明细、个人账户交易明细及证人谢某的当庭证言等证据，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月8日，被告以开发房地产需要周转资金的名义，向原告借款150000元，当天，由原告的丈夫李洋洋将从原告的银行账户（卡号为62×××86）中通过个人网银将150000元转入被告的银行卡（卡号为62×××75）中，被告收到150000元借款后为原告出具了借条和收款凭证，案外人谢某以见证人的名义在上述借条和收款凭证上签名。借条载明：“2016年10月8日借到朱丽珠现金大写壹拾伍万元整，月利率3%。还款期限为2017年5月8日。还款方式：先还利息后还本金，逾期利率3%。借款人：朱冬莉，见证人：谢某，2016年10月8日”。收款凭证证明被告朱冬莉收到150000元借款。被告借款后未按照借条约定的还款期限还本付息，后经原告催要，被告至今未履行偿还原告借款本息的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱冬莉因经营生意需要资金而向原告借款150000元，原告以转账的方式将借款交付给被告，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，原告请求被告偿还借款150000元及按照月利率2%支付借期内利息及逾期利息，符合相关法律规定，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱冬莉于本判决生效之日起20日内偿还原告朱丽珠借款150000元及其利息（按月利率2%计算，自2016年10月8日起至本案借款本金履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，由被告朱冬莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜允明人民陪审员  张 军人民陪审员  汤 峰二〇二〇年九月八日书 记 员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执692号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U(1-1)。负责人：吴永刚，行长。被执行人：雍磊，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：苏雯，女，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行雍磊、苏雯金融借款合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年六月一日书记员  高新岩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2173号赵玉兰：你诉与刘红军侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十八日
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执468号 本院在执行申请执行人黔南州弘力商贸有限责任公司与被执行人都匀市广惠商贸有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司一案中，申请执行人黔南州弘力商贸有限责任公司申请将被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将贵州丰和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2173号原告:赵玉兰，女，1953年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦锋，安徽径桥律师事务所律师。被告：刘红军，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽新华博艺景观工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码913401007885827114。法定代表人：吴伟，董事长。委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。原告赵玉兰与被告刘红军、安徽新华博艺景观工程股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月十五日书记员  于 腾
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执468号 申请执行人黔南州弘力商贸有限责任公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1503号，统一社会信用代码915227017096963758。 法定代表人叶欣，系该公司总经理。 委托代理人**，男，1983年4月22日生，汉族，住都匀市。 被执行人都匀市广惠商贸有限公司，住所地都匀市广惠国际A栋一楼3号门面，统一社会信用代码91522701322014034F。 法定代表人唐翔，系该公司总经理。 被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市花溪区清华路25号（清华山庄内），统一社会信用代码915201117221576830。 法定代表人唐志贵，系该公司执行董事。 本院在执行黔南州弘力商贸有限责任公司与都匀市广惠商贸有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民811号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同履行支付申请执行人货款42828元及资金占用费，并承担案件受理费400元、执行费548元的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院分两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人无相关财产信息；本院向都匀市房屋交易服务中心、都匀市国土资源局及都匀市市场监督管理局发出协助调查通知，上述单位反馈被执行人无以上财产登记信息记录，都匀市广惠商贸有限公司工商登记虽未注销，但其已不再经营；贵州丰和房地产有限责任公司现在的房地产项目已停工，没有楼盘销售，无经营收入。 经本院约谈申请执行人黔南州弘力商贸有限责任公司并释明被执行人的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 若申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 赖 涛 审判员 胡光伟 二〇二〇年七月七日 书记员 高维武
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5463号申请人贵州腾威药业有限公司，住所地贵州省贵阳市枣山路11号港天大厦3楼，统一社会信用代码：915200007309818919。法定代表人：张义。被申请人贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站，住所地贵阳市云岩区八鸽岩路121号，统一社会信用代码：52520103MJY0740945。法定代表人：张金林。申请人贵州腾威药业有限公司诉被申请人贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人贵州腾威药业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站的银行存款52145.79元，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且申请人的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站价值52145.79元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年五月十八日书记员 付远飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5463号原告贵州腾威药业有限公司，住所地：贵州省贵阳市枣山路11号港天大厦3楼，统一社会信用代码：915200007309818919。法定代表人张义。委托代理人马晓刚，贵州筑垣律师事务所律师，特别代理；何苹，男，该公司员工，特别代理。被告贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站，住所地：贵阳市云岩区八鸽岩路121号，统一社会信用代码：525201007897791888。法定负责人：张金林。委托代理人刘健波，男，该服务站工作人员，一般代理。原告贵州腾威药业有限公司（以下简称“腾威公司”）诉被告贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站（以下简称“北京路第二卫生站”）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾威公司委托代理人马晓刚、何苹到庭参加了诉讼，被告北京路第二卫生站经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告腾威公司诉称：原告系药品流通企业，多年来，一直向被告进行药品供货，双方于2019年10月16日对账，确认被告尚欠原告货款52145.79元，但被告一直拖欠，原告多次催收无果。综上，诉来法院，请求判决：1、判令被告支付原告货款52145.79元；2、诉讼费等全部由被告承担。原告腾威公司为支持其诉请主张，在庭审中提交了以下证据：1、往来款询证函，证明2019年10月被告认可欠款52145.79元并进行了确认。2、货物发票及货物清单，证明原告已经向被告供应了相应货品。被告北京路第二卫生站未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2019年8月至9月期间，原告腾威公司向被告北京路第二卫生站供应药品等货物。2019年10月16日，原告向被告发出往来款询证函，载明被告欠款52145.79元，10月23日，被告在该询证函上加盖印章确认信息无误。后被告未付货款，原告催收无果诉来我院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、往来款询证函、货物发票及货物清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间就药物供应形成合同关系，原告也按照如约供应了相应货物，被告应当及时履行付款义务。被告所欠原告货款有双方确认的往来款询证函及货物发票及清单为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉请应予支付。被告北京路第二卫生站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和举证的权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站自本判决书生效之日起五日内支付原告贵州腾威药业有限公司货款人民币52145.79元。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告贵阳市云岩区北京路社区第二卫生服务站负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇二〇年六月十一日书记员 付远飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1593号本院2020年5月28日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被告雷蔚蔚、梁丹金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0111民初1593号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）湘0111民初1593号民事判决书第5页第15行、第17行“国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行”应为“中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行”；第6页第1行“公告费1270元，合计5200元”应为“公告费820元，合计4750元”；落款处“人民陪审员金剑辉”应为“人民陪审员佘剑辉”。审 判 长  吴香玲人民陪审员  章海如人民陪审员  佘剑辉二〇二〇年六月十八日书 记 员  柳林林
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10456号原告：王金勤，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李永全，男，住安徽省临泉县。原告王金勤与被告李永全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  孙文政二〇二〇年五月九日书记员  冯 阳
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执268号 申请执行人：宁晋县得达尔高分子材料有限公司，住所地宁晋县黄儿营西村。 法定代表人：刘彦中，该公司执行董事。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 关于申请执行人宁晋县得达尔高分子材料有限公司与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第815号调解书，已发生法律效力。申请执行人宁晋县得达尔高分子材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北智高房地产开发有限责任公司名下的银行存款330589.99元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  李星星
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10456号原告:王金勤，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李永全，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王金勤与被告李永全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日适用简易程序立案受理后，因案件复杂，依法转为普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王金勤到庭参加诉讼，被告李永全经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金勤向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告的现金5000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:我与被告是初中同学,因需用钱向我借款5000元,约定2019年3月31日后一个星期偿还,我通过手机微信发给被告5000元,一个星期后,我向原告追要此款,被告以各种理由推托不还,被告电话不接,微信也不回,为了维我的合法权益,特向法院起诉,请法院依法支持诉讼请求。被告李永全未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日被告李永全向原告王金勤借款5000元，被告至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告李永全向原告王金勤借款5000元，应予偿还，对原告王金勤要求被告李永全还款5000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告李永全于本判决生效之日起十日内偿还原告王金勤借款5000元、诉讼费50元，合计5050元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告王金勤负担，公告费由被告李永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  张金峰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执268号 关于申请执行人宁晋县得达尔高分子材料有限公司与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日依法立案执行，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2028号陈秀凡：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2028号原告:陈秀凡，女，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邹伟军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030067422419。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告陈秀凡与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈秀凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月一日书记员  于 腾
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2979号原告：王颖，男，1978年5月3日生，汉族，住天津市武清区。被告：孟辉，男，1983年2月9日生，汉族，住天津市河东区。原告王颖与被告孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  曹 伟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2979号原告：王颖，男，1978年5月3日生，汉族，住天津市武清区。被告：孟辉，男，1983年2月9日生，汉族，住天津市河东区。原告王颖与被告孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼，被告孟辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款277073元及自2019年3月5日至实际给付之日止的利息损失，按年利率6%计算；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年注册经营天津市武清区颖旺五金电料经营部，被告于2018年11月8日、2018年11月19日、2018年12月4日在原告经营的天津市武清区颖旺五金电料经营部购买了三次五金电料，双方签订了货物买卖合同。原告按照合同内容向被告履行了货物交付义务，交货的同时被告在收货单上予以签字确认。后原告依法注销了该经营部，但被告没有按照合同约定的付款日期将货款给付给原告，原告多次催要货款未果，故诉至法院。孟辉未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。王颖为支持其主张提交了以下证据：证1、原、被告分别于2018年11月8日、2018年11月19日、2018年12月4日签订的《买卖合同》原件3张、送货单11张（其中王永光签字3张、被告签字8张），拟证明原、被告存在买卖合同关系及合同内容，合同签订后原告依约向被告供货，但被告至今未按约定向原告支付货款，尚欠原告货款277073元；证据2、个体工商户基本信息复印件1张，拟证明个体工商户天津市武清区颖旺五金电料经营部原经营者为原告，现已于2019年7月26日注销。孟辉未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审查，本院在综合分析原告提交的上述证据及原告的举证意见后认为：原告提交的上述证据1、证据2客观真实，且形式及来源合法，亦与本案事实相关联，故本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年4月1日注册个体工商户，名称为天津市武清区颖旺五金电料经营部，经营者为原告。2019年7月26日，原告将天津市武清区颖旺五金电料经营部注销登记。2018年11月8日，天津市武清区颖旺五金电料经营部与被告签订《买卖合同》，合同约定，被告向天津市武清区颖旺五金电料经营部购买配电箱及箱芯，总金额为156100元，2019年2月8日付清全款，到期未付款按每日500元加收违约金，合同同时还约定了其他权利义务。前述《买卖合同》签订后，天津市武清区颖旺五金电料经营部依约向被告交付了货物，但被告至今未按约定支付货款。2018年11月19日，天津市武清区颖旺五金电料经营部与被告签订《买卖合同》，合同约定，被告向天津市武清区颖旺五金电料经营部购买塑铜线等五金材料，总金额为95973元，2019年2月19日付清全款，到期未付款按每日500元加收违约金，合同同时还约定了其他权利义务。前述《买卖合同》签订后，天津市武清区颖旺五金电料经营部依约向被告交付了货物，但被告至今未按约定支付货款。2018年12月4日，天津市武清区颖旺五金电料经营部与被告签订《买卖合同》，合同约定，被告向天津市武清区颖旺五金电料经营部购买断路器，总金额为25000元，2019年3月4日付清全款，到期未付款按每日500元加收违约金，合同同时还约定了其他权利义务。前述《买卖合同》签订后，天津市武清区颖旺五金电料经营部依约向被告交付了货物，但被告至今未按约定支付货款。前述涉案三笔货款金额共计277073元，该款经原告多次催要未果，故提起本案之诉。本院认为，天津市武清区颖旺五金电料经营部与被告签订的涉案三份《买卖合同》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故均应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案三份《买卖合同》签订后，天津市武清区颖旺五金电料经营部依约向被告交付了货物，但被告至今未按约定支付货款，其行为违反了合同约定，属违约行为，且天津市武清区颖旺五金电料经营部已于2019年7月26日注销登记，原告作为天津市武清区颖旺五金电料经营部原经营者依法有权承继其债权，故原告主张被告给付货款277073元及自2019年3月5日至实际给付之日止的利息损失（按年利率6%计算）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告孟辉于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王颖货款277073元及自2019年3月5日至实际给付之日止的利息损失（以277073元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，由被告孟辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初1237号 原告：林治庆，男，汉族，1959年5月21日出生，住址：大连市甘井子区。 被告一：大连博昊国际物流有限公司，住址：大连市中山区，法定代表人：左世斌。 被告二：左世斌，男，1970年8月13口出生，住大连市中山区。 原告林治庆诉被告大连博昊国际物流有限公司，左世斌运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需要向被告公告送达法律文书，故不宜 适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张永庆 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  马 雨 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹明燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6582号申请人：天津众兴混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路火潦洼地，统一社会信用代码：9120224553435709L。法定代表人：路国力，董事长。委托诉讼代理人:张蓝，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李云鹏，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。被申请人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦，统一社会信用代码9135050073188505XP。法定代表人:甘列章。原告天津众兴混凝土有限公司与被告方圆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人方圆建设集团有限公司名下的的银行存款551364.74元或查封、扣押被申请人的等值财产。申请人提供了太平财产保险有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方圆建设集团有限公司的银行存款551364.74元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钡二〇二〇年五月十一日书记员  程珊
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初115号公诉机关天津市河东区人民检察院被告人陈XX，曾用名：陈X，男，1987年6月1日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市西青区，户籍地天津市南开区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年10月23日被天津市公安局河东分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院于2020年5月12日以津东检二部刑诉（2020）33号起诉书，指控被告人陈XX犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人陈XX的审理。审判长 刘 青审判员 张连波审判员 张 弓二〇二〇年五月十四日书记员 王 莹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执430号申请执行人：刘申来,男,1951年5月13日出生,住凤翔县。被执行人：程拉绪，男,1966年6月14日出生，住凤翔县。本院在执行刘申来与程拉绪机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人程拉绪银行存款或其他收益21259元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年五月十九日书记员  韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执430号刘申来、程拉绪：申请执行人刘申来与被执行人程拉绪机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初71号民事判决书已发生法律效力。被执行人程拉绪逾期未履行该判决书确定的义务，申请人刘申来于2020年5月13日依法申请执行，要求被执行人程拉绪支付其经济损失20126.94元，并退还案件受理费500元。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的21626.94元。经执行，被执行人程拉绪于2020年7月22日缴纳了案件执行款5000元,2020年8月11日申请人刘申来领取了案件执行款5000元；2020年8月25日本院扣划被执行人已核存款16258.94元（含执行费202元、应缴受理费430元）；申请人刘申来于2020年8月28日领取了案件执行款15626.94元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人程拉绪已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执430号案件已执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1380号原告：田聚，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉东湖高新集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区佳园路1号。法定代表人：杨涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白露，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：深州市安天地科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中康路73号中康办公室综合楼535。法定代表人：丘林波。本院在审理以上当事人建设工程合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  邱敏二〇二〇年五月十九日书记员  王泽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3141号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。统一社会信用代码：9152000069754008N。负责人：衡琨。被告：**，男，1980年7月7日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区头桥智慧龙城龙锦苑6单元501。公民身份号码：520103198007071630。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告**、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人**、贵阳宏益房地产开发有限公司价值100000元的财产采取保全措施，并由上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行提供连带保证担保。经审查，申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人**、贵阳宏益房地产开发有限公司银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王先伟二〇二〇年五月十八日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初8545号 原告：张燕，女，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所执业律师。 被告：纪建华，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所执业律师。 原告张燕诉被告纪建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜敏、孙士博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款7万元，并按照月利率1%支付自出借之日计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，2001年1月7日被告因生意经营周转经原告的父亲许永和介绍向原告借款5万元，2002年元月7日再次向原告借款2万元，两笔借款均以现金方式交付，被告出具借条并约定月利率1%，后经催要未果。 被告辩称，1.认可本案借款事实；2.张燕没有在法定期限内向纪建华主张权利，已超过诉讼时效，请求驳回张燕的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、借条、收条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2002年元月7日，纪建华分别向张燕出具了5万元的欠条和2万元的借条，均约定月息壹份伍，用壹年。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。两张条据中均约定“用壹年”，本案诉讼时效的计算起点应自2004年1月7日起开始计算两年，原告陈述曾经到被告老家、河北燕郊被告家中进行过催要，但都未见到被告，拨打电话也一直无人接听，2017年原告曾起诉被告后撤回了起诉，根据该陈述原告并未在诉讼时效期间内合法有效的主张权利。原告虽还陈述2019年年底被告曾主动拨打原告电话表示愿意慢慢偿还案涉债务，但并无任何证据佐证，原告亦未认可该陈述，对该陈述不予采信。因本案中并无诉讼时效中止、中断的情形，故本案已超出诉讼时效期间，原告的诉讼请求不能得到法律的保护，对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回张燕的诉讼请求。 案件受理费减半收取775元，由张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初8545号 申请人：纪建华，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所执业律师。 被申请人：张燕，女，1964年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所执业律师。 原告张燕诉被告纪建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）皖1621财保248号民事裁定，一、冻结被申请人纪建华在银行存款7万元或查封其房产；二、对担保人马长安提供的担保财产：皖Ｓ×××××号车辆予以查封，查封期限二年。现纪建华向本院申请对其的财产保全措施。 本院经审查认为，本案已于2020年5月29日作出民事判决，驳回张燕的诉讼请求，该判决已发生法律效力，该财产保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对纪建华7万元银行存款的冻结或解除对其房产的查封； 二、解除对马长安名下皖Ｓ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙维东 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王亚楠 书 记 员 张绍琛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执异82号之一 本院于2019年12月27日作出的(2019)黔27执异82号执行裁定书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)黔27执异82号执行裁定书中正文第三行“1944年10月4日生”补正为“2010年9月23日生”。 审 判 长  牟 童 审 判 员  唐新春 审 判 员  罗 莎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  肖光琴 书 记 员  罗基城
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11970号原告：李冰楠，男，汉族，1994年4月12日出生，户籍地址甘肃省张掖市甘州区，被告：王庄杰，男，汉族，2000年5月8日出生，户籍地址广东省湛江市霞山区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  罗晓芳二〇二〇年五月十四日书记员  凌含芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11970号原告李冰楠，男，汉族，户籍地址甘肃省张掖市甘州区,被告王庄杰，男，汉族，户籍地址湛江市霞山区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冰楠到庭参加诉讼。被告王庄杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告原为同事关系。2019年12月19日，被告王庄杰向原告李冰楠借款300元（人民币，下同），用于生活支出。2019年12月21日，被告王庄杰向原告李冰楠借款400元，用于生活支出。2019年12月24日，被告王庄杰向原告李冰楠借款3000元，用于被告王庄杰奶奶住院费用。2020年1月10日，被告王庄杰向原告李冰楠借款6300元，用于被告王庄杰奶奶住院费用。2020年1月12日，被告王庄杰向原告李冰楠借款2400元，用于被告王庄杰奶奶住院费用。以上借款均为支付宝和微信转账支付，共计12400元。2020年1月16日，被告王庄杰为该项借款提供担保。双方商定后，被告王庄杰就此向原告出据借条一份，约定借款期限为2020年2月20日至2020年4月20日，计3个月，担保人王庄杰在此借条上签字。现据原告了解，被告王庄杰于2020年2月19日将原告李冰楠从微信拉黑好友关系，明显无还款意愿。原告认为，被告王庄杰将原告李冰楠微信拉黑，电话暂停服务，且明显无还款意愿，因此为保障借款安全有权要求被告王庄杰立即偿还该项借款本息，被告王庄杰系借款担保人，依法应承担还款责任。以上所有借款均为原告李冰楠使用百度有钱花分三期贷款后再借款给被告王庄杰，因过了还款日被告王庄杰无还款意愿，原告李冰楠为避免信用降低，使用支付宝再次借款暂时归还有钱花欠款，所以原告李冰楠支付宝借款所产生的利息应由被告王庄杰承担，日利息0.05%。为维护原告的合法权益，现请求判令：1、被告立即偿还原告借款12400元，并自借款到期之日起至实际还款之日按日0.05%支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更逾期利息的计算标准为按照法律规定的标准。被告王庄杰未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，被告于2019年12月至2020年1月期间多次向原告借款，原告陆续通过支付宝或微信向被告转账共计12400元。为证明上述主张，原告向本院提交了《借条》《支付宝及微信的转账记录》及《微信聊天记录》。《借条》借款人处有被告王庄杰的签字，落款时间为2020年1月16日，载明今王庄杰向李冰楠借款12400元，定于2020年2月20日归还。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩及提交证据，亦未对原告提交的证据提出异议，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告向原告借款12400元，有经被告签字确认的《借条》《支付宝及微信的转账记录》及《微信聊天记录》为证，事实清楚，足以认定。故到期债务应当清偿，被告应依法向原告偿还借款本金12400元。关于逾期利息。原告提交的2020年1月16日的《借条》曾约定了还款期限为2020年2月20日，现被告逾期还款，被告应以借款本金12400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月20日起计算至实际还清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王庄杰于本判决生效之日起三日内支付原告李冰楠借款本金人民币12400元及逾期利息（利息以借款本金12400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月20日起计算至实际还清之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币110元，由被告王庄杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月十三日书记员  凌含芳
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1543号 申请人：易县林海页岩矿业有限公司，住址：易县东娄山村。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢印刚，易县双和法律服务所，法律工作者。 被申请人：向银平，男，1975年11月23日出生，汉族，湖北省京山县，现居住易县东娄山村。 原告易县林海页岩矿业有限公司与被告向银平合同纠纷一案，申请人易县林海页岩矿业有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在易县人民法院（2019）冀0633执1752号向银平申请执行刘造平案件的执行款40000元予以查封。 本院经审查认为，申请人易县林海页岩矿业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在易县人民法院执行庭（2019）冀0633执1752号向银平申请执行刘造平案件的执行款40000元，查封期限一年。 案件申请费420元，由申请人易县林海页岩矿业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 斌
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1543号 原告：易县林海页岩矿业有限公司 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 住所地：易县。 委托诉讼代理人：卢印刚，易县双和法律服务所法律工作者。 被告：向银平，男，1975年11月23日出生，汉族，住址：湖北省凉山县。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。 原告易县林海页岩矿业有限公司与被告向银平合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易县林海页岩矿业有限公司的委托诉讼代理人卢印刚、被告向银平及其委托诉讼代理人杨丽红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易县林海页岩矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告多支付的工程款33258元；2.判令被告自结算之日起按年利率6%支付原告利息直至被告履行完毕止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年至2018年期间被告承包我公司矿山工程，工程竣工后，双方对工程款进行了结算，结算结果为原告应付被告总工程款984882元，但是截止结算日被告总支取工程款1018140元，被告实际多支取原告工程款33258元，原告认为，被告多支取的33258元工程款应当返还原告，但至今被告未返还，基于以上事实，请求法院支持原告诉求。 被告向银平辩称，一、原告没有法定责任和义务返还原告诉求的工程款33258元。理由：1.原告诉称事实与理由不属实，答辩人不认可，并且原告所诉无确切证据支持，依法应驳回原告的诉讼请求；2.原告提交的复印件形式的证据不能证实原告所主张的观点，该证据不是原件不具备证据的真实性，有待出具其它关联证据补强；3.原告提交的证据不能证实该原件在被告处保管，因为从该复印件内容上看，没有答辩人在该复印件上签字确认该原件在答辩人处保管，更没有答辩人签字证明此复印件与原件内容一致、原件答辩人取走的标注。证人是原告的会计与原告存在领导与被领导的关系，该证言不具备证据的真实性；4.原告如主张双方有真实的结算情况，依会计规则和常识，答辩人认为结算所依据的原始基础账目，应提交法院予以证明，双方结算的是何种账目、类别及发生时间，所以在没有基础账目证实的情况下，仅凭该单独复印件形式的证据不能认定本案的事实成立。二、答辩人没有法定义务承担“自结算之日起按年利率6%支付原告利息至被告履行义务完毕止”期间利息。理由：1.答辩人对原告的第一项诉求事实内容坚决不认可，所以其主张的基本事实都没有证据支持成立，何以确定是否有过结算及结算日及结算结果，故无计息事实依据；2.原告主张6%的计息标准没有法律规定，所以法无规定即禁止，故原告也应对其主张所依据的法律进行说明和举证，承担责任，否则，承担不利后果。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提供：1、工程款结算单复印件一份，该复印件中载有“由向银平、刘淼于2018年5月21日对账对账结果向银平欠刘淼所代表的原林海页岩矿业有限公司现金：33258元整叁万叁仟贰佰伍拾捌元正”的字样，并备注：“因向银平要向其合伙人交待工程款结算情况，故此结算单原件交给向银平，刘淼留有复印件”；2、证人杨某的证人证言，该证人系工程款结算单复印件中经手人杨某。被告向银平对两份证据均不认可，但工程款结算单复印件与证人杨某的证人证言相结合，能够证实该工程款结算单原件在被告向银平手中，被告向银平欠原告33258元的事实。故对于以上两组证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告向银平承包原告易县林海页岩矿业有限公司的矿山工程，双方结算后，向银平、刘淼于2018年5月21日对账，双方对工程款进行了结算，原告应付被告总工程款984882元，但是截止结算日被告总支取工程款1018140元，多支取原告工程款33258元，现被告至今未返还原告。 本院认为,原告方主张工程款结算单原件在被告向银平手中，而被告向银平否认该工程款结算单原件在其手中且拒不提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证证明责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”,据此,原告依据工程结算单复印件主张被告向银平返还工程款33258元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对利息未作约定，故原告请求自结算之日即2018年5月21日起按年利率6%支付利息直至被告履行完毕止的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下： 一、限被告向银平于本判决生效之日起五日内返还原告易县林海页岩矿业有限公司工程款33258元； 二、驳回原告易县林海页岩矿业有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，保全费420元，由被告向银平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年八月六日 书记员  王 斌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初381号原告：梁洪成，男，1960年10月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳康平支公司，住所地：沈阳市康平镇中心路221号。本院在审理原告梁洪成诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款40000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳康平支公司在金融机构的存款40000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年五月十八日书记员  姜 楠