wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初489号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张顺利，男，1985年5月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审,于2020年11月2日被本院决定逮捕，于2020年11月2日由新密市公安局执行逮捕。被告人张顺利犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0183刑初489号刑事判决书，判处被告人张顺利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张顺利在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人张顺利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2874号本院于2020年9月23日对原告樊伟峰与被告马天翔、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）豫0811民初2874号民事判决书中，存在笔误，应予补正。（2020）豫0811民初2874号民事判决书中第1页由下至上数第4、5行“原告樊伟峰与被告马天翔、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司侵权责任纠纷一案”补正为“原告樊伟峰与被告马天翔、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案”。审判长  张春雷二〇二〇年十月十三日书记员  薛佳欣
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1822号 申请人：颜飞，男，1971年2月11日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：张谷明，男，1975年3月10日生，汉族，住江西省井冈山市。 被申请人:许芳，女，1985年1月16日生，汉族，住江西省井冈山市。 被申请人:许伟，男，1986年6月26日生，汉族，住江西省井冈山市。 被申请人:廖彩红，女，1992年7月6日生，汉族，住江西省井冈山市。 被申请人：伍玉鹏，男，1970年12月25日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被申请人：王德芳，男，1970年12月11日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：应智生，男，1971年8月12日生，汉族，住江西省井冈山市。 申请人颜飞与被申请人张谷明、许芳、许伟、廖彩红、伍玉鹏、王德芳、应智生民间借贷纠纷一案，申请人颜飞于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人许芳、许伟、廖彩红、伍玉鹏价值1217000元的财产进行保全。申请人颜飞已提供担保。 本院经审查认为，申请人颜飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人许芳、许伟、廖彩红、伍玉鹏价值1217000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人颜飞预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙勇 二〇二〇年十月十四日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5241号 申请人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路**，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬,该行行长。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，该行行长。 被申请人：毕中华，男，1982年11月2日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 被申请人：廖巾良，女，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人毕中华、廖巾良金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在607285.26元的范围内采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕中华、廖巾良的银行存款607285.26元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何贵豪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4181号原告：上海合友食品销售有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路**C0828席位。法定代表人：殷宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：邵立新，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。原告上海合友食品销售有限公司（以下简称上海合友公司）与被告邵立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海合友公司的法定代表人殷宏宇及其委托诉讼代理人商彦澄，被告邵立新及其委托诉讼代理人顾家君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海合友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款209865元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日起至实际支付完毕之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告通过微信与原告取得联系。2020年6月3日，被告开始向原告购买猪肉副产品，至2020年6月26日，被告向原告购买猪肉副产品价格合计417358元，并支付货款207493元（含“新鹏公司”货款）。余款209865元经原告多次催要，被告一直未有给付。被告邵立新辩称，被告是上海傲健食品有限公司法定代表人，原告的送货单上载明的收货单位是“傲健食品”，被告的订货和付款均是职务行为，故原告要求被告支付货款的诉讼主体不适格；原告在2020年6月6日供应的货物存在质量问题，致上海傲健食品有限公司不得不高价补货，造成经济损失约100000元，双方一直协商剩余货款作为质量问题的赔偿，对于因质量问题造成的损失，被告以上海傲健食品有限公司法定代表人身份保留另案诉讼权利;双方未有签订书面协议，仅是通过手机微信的方式确定货物的规格、数量和价格，2020年6月8日的送货单与实际发货情况不一致，价格比实际价格也相差5000元左右，6月6日的送货单存在质量问题已于6月28日作退货处理，不应再主张相应货款，且除转账支付213013元外，被告曾向原告支付现金40000元，原告对已付货款的陈述与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告上海合友公司提供的手机微信聊天记录及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日，邵立新以“傲健食品”的名义，通过手机微信与上海合友公司员工殷宏宇等人取得联系，双方对买卖猪肉副产品进行协商。自2020年6月3日起至6月28日止，邵立新数次向上海合友公司购买猪肉副产品，双方在订货、送货前后，均通过手机微信联系，并以送货单确认规格、数量和价格，其中2020年6月3日送货单载明金额为70274元，6月6日送货单载明金额为118709元，6月8日送货单载明金额为154786元（另载明“2020.06.09银行转账100000.00），6月10日送货单载明金额为36287元，6月15日送货单载明金额为11843元。在此期间，邵立新通过转账方式，于2020年6月3日付款40000元，6月4日付款30270元，6月9日付款100000元，6月15日付款11843元。2020年6月26日，邵鹏以“新鹏公司”名义向上海合友公司订购猪肉副产品，双方通过手机微信发送送货单，确认货物价格为30979元。2020年6月27日，邵立新通过转账方式，代邵鹏支付货款30900元。另查明，2020年6月6日，殷宏宇通过手机微信转账方式，向邵立新付款2760元。2020年6月9日，邵立新通过手机微信提出货物质量存在问题，殷宏宇回复“老板不好卖退货，拉过来”、“不要卖拉过来，我这边好卖”。2020年6月18日，上海合友公司员工通过手机微信向邵立新发送6月6日、6月8日、6月10日的送货单，并于2020年6月21日要求邵立新结清上述送货单载明的货款，邵立新回复：“等我回去安排”。2020年6月25日、27日，上海合友公司员工通过手机微信联系邵立新催要货款，邵立新均未有回复，亦未再支付货款。现上海合友公司向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。案件审理过程中，应上海合友公司提出财产保全申请，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0923民初4181号民事裁定书，裁定对邵立新的银行存款209865元予以冻结，或查封其他等值财产。本院认为，依法成立的合同受法律保护。出卖人将标的物交付于买受人后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案上海合友公司催要的2020年6月6日、6月8日、6月10日的送货单载明的金额分别为118709元、154786元、36287元，其中6月8日送货单注明银行转账100000元，故该3张送货单载明差欠的货款为209782元，上海合友公司于2020年6月21日催要上述货款时，邵立新手机微信回复“等我回去安排”，故对上海新友公司要求邵立新支付货款209782元并赔偿未履行合同义务造成利息损失的部分诉讼请求，本院依法予以支持。上海合友公司与邵立新未就付款时间进行约定，邵立新在上海合友公司催要货款后，未及时履行款项给付义务，故应按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；上海合友公司主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息欠缺事实和法律依据，对超额部分的逾期利息主张本院不予支持。邵立新虽以“傲健食品”的名义与上海合友公司联系并购买货物，但上海傲健食品有限公司早已被吊销营业执照，故对邵立新提出买受人是上海傲健食品有限公司的抗辩，本院不予采纳。邵立新辩称2020年6月6日送货单载明货物存在质量问题，该单据所载货物已于2020年6月28日作退回处理，但未提交证据证明货物已退还给上海合友公司，且在上海合友公司催要2020年6月6日、6月8日、6月10日的货单货款后，邵立新未就差欠货款情况提出异议，故对该抗辩理由本院亦不予采纳。邵立新主张在2020年6月28日支付40000元现金给上海合友公司，上海合友公司否认收到过该笔款项，邵立新未能提交相应证据证明其主张，故对该抗辩本院不予采纳。邵立新于2020年6月27日通过转账方式支付货款30900元，因庭审时双方均认可邵鹏曾向上海合友公司购货，该款项是邵立新代邵鹏支付货款，故本案对该款项支付问题不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第六十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邵立新向原告上海合友食品销售有限公司支付货款209782元及逾期利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月3日起算至实际付清之日止），限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告上海合友食品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，由原告上海合友食品销售有限公司负担24元，被告邵立新负担2200元；财产保全费1569元，由被告邵立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十月二十六日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初7618号原告：许国方，男，1980年12月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：严雪龙，男，1970年1月4日出生，居民身份证号码320219197001046033，汉族，住江阴市。被告：宋丽，女，1973年10月29日出生，居民身份证号码510702197310296023，汉族，暂住江阴市。原告许国方诉被告严雪龙、宋丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告许国方及其委托诉讼代理人张成成到庭参加诉讼，被告严雪龙、宋丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国方向本院提出诉讼请求：判令严雪龙、宋丽立即返还货款85756.8元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年4月13日，许国方向严雪龙购买无纺布2.88吨，货款总计240720元。许国方按严雪龙要求将货款汇至严雪龙妻子宋丽银行卡。严雪龙收款后，仅发货1986.7公斤，剩余893.3公斤未发货。嗣后，严雪龙出具付款书一份，确认在2020年4月30日前返还货款85756.8元，但到期分文未付。许国方的货款支付至宋丽名下，本案债务属于夫妻共同债务，宋丽应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告严雪龙书面答辩称，其从事面料生意，妻子宋丽帮其理单、发货等，因其银行卡被冻结，故指示许国方将货款汇至宋丽银行卡，再让宋丽将款项汇给其客户，现对于应返还许国方货款85756.8元没有异议。被告宋丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，许国方通过微信向严雪龙订购无纺布2-3吨，价格94000元/吨，并于当日根据严雪龙指示将30000元订金汇至宋丽银行卡。2020年4月16日，许国方微信中向严雪龙确认数量2.88吨并按96000元/吨将剩余货款246480元汇至宋丽银行卡。之后，严雪龙向许国方发货1986.7公斤，尚余893.3公斤未能发货。经过协商，严雪龙同意退还货款85756.8元并于2020年4月29日出具付款书一份，承诺于2020年4月30日付清。付款书出具后，严雪龙未按约付款。审理中，许国方陈述严雪龙与宋丽系夫妻关系并申请调查令调取婚姻登记档案，经调查，许国方向本院确认严雪龙与宋丽没有办理结婚登记，但主张根据宋丽暂住证地址与严雪龙户籍地一致以及严雪龙的陈述，可以确认严雪龙与宋丽系以夫妻名义同居生活，要求宋丽对同居期间为共同生产生活形成的债务承担共同还款责任。以上事实，有微信聊天记录、付款书以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，许国方与严雪龙之间的买卖合同关系合法有效。严雪龙应返还许国方货款85756.8元，事实清楚，本院予以确认。严雪龙未按约及时返还货款是引起纠纷的原因，其应承担给付之责并承担逾期付款利息损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。许国方主张严雪龙与宋丽系同居关系，同居关系属于身份关系，仅凭宋丽暂住证地址与严雪龙户籍地一致以及严雪龙的陈述尚不能确认严雪龙与宋丽系同居关系，许国方主张宋丽应对同居期间共同债务承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。严雪龙、宋丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严雪龙应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告许国方货款85756.8元及利息（以85756.8元为基数自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许国方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972元，财产保全费1020元，合计1992元（许国方已预交），由严雪龙负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付许国方。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈金锋二〇二〇年十月二十三日书记员  陆垚燚附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4181号申请人：上海合友食品销售有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路**C0828席位。法定代表人：殷宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被申请人：邵立新，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请人上海合友食品销售有限公司与被申请人邵立新买卖合同纠纷一案，申请人上海合友食品销售有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵立新银行存款209865元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司对上列保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵立新的银行存款209865元或查封其他等值财产。案件申请费1569元，申请人上海合友食品销售有限公司已预交。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述保全措施期限临近届满，申请人应在期限届满十日前提出书面续封、续冻申请，否则，期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈二洪二〇二〇年八月十日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7618号申请人：许国方，男，1980年12月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：严雪龙，男，1970年1月4日出生，汉族，住江阴市。被申请人：宋丽，女，1973年10月29日出生，汉族，住江阴市。申请人许国方与被申请人严雪龙、宋丽买卖合同纠纷一案，申请人许国方于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人严雪龙、宋丽的银行存款10万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人许国方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严雪龙、宋丽的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年七月二十七日书记员  陆垚燚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2415号吴月华、卢福井：申请执行人吴月华与被执行人卢福井民间借贷纠纷一案，申请执行标的97381元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1361元由被执行人负担。至此，申请执行人吴月华向本院申请执行的(2020)苏0505民初102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2415号申请执行人：吴月华。被执行人：卢福井。申请执行人吴月华与被执行人卢福井民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初102号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人卢福井未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴月华于2020年9月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的97381元，被执行人应负担的执行费1361元，合计98742元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢福井银行存款人民币98742元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月二十一日书记员 马佩雯
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1532号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与葛林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛林于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××75特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：西安市高陵区法院王法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1089号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1971年1月2日，住湖北省十堰市。被执行人：魏某某，男，汉族，生于1980年9月26日，住河南省淅川县。王某某申请执行魏某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初775号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏某某在判决生效后十日内偿还原告王某某购车款30000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因魏某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人银行账户最多一个仅有59.22元，已冻结被执行人账户，冻结期限为2020年7月22日至2021年7月21日。2、查明被执行人名下无车辆、无房产、无土地、无工商登记信息。3、本案在诉讼中保全了张某某的车辆，判决认定关于被告张某某是否应当承担返还购车款，本院认为虽被告魏某某将其妻子名下的车辆卖于原告，但可以证明双方存在买卖合同关系的收条未有被告张某某的签字认可，因此也不能认为其卖车行为是得到被告张某某的同意，且原告王某某无证据证明其卖车的行为得到被告张某某的认可，根据合同的相对性原则，原告王某某不能要求被告张某某承担返还购车款的责任，故该案也不予处置查封张某某名下的车辆。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月三十日书记员 ： 张 玉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1089号魏某某：你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初775号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初775号民事判决所确定的义务。二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1532号申请执行人：葛林，男，1985年3月14日出生，汉族，住西安市未央区，被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安市高陵区长庆东路东段，统一社会信用代码：916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人葛林与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0117民初643号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金32880.25元，诉讼费335元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安香江环球投资发展有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向西安香江环球投资发展有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对西安香江环球投资发展有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，轮候冻结其名下的银行账号，轮候查封其名下的土地一宗；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雪莉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2221号被执行人李玲：你与申请执行人申江薇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0882民初1835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申江薇于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33505元及利息。负担案件受理费346元，执行费403元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2414号申请人:河南育林绿化工程有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧，郑港五路北侧**楼**901。法定代表人：胡华敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪蕊，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，住郑州市。河南育林绿化工程有限公司与罗该洪、郑州银根投资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人河南育林绿化工程有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求河南省周口市川汇区人民法院暂停发放被申请人罗该洪名下不动产权证号为郑房权证字第**，位于郑东新区**的房产拍卖款，并提供一份中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单（担保金额：19069222.10元、担保期限：自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）为担保。本院经审查认为，申请人河南育林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：河南省周口市川汇区人民法院暂停发放被申请人罗该洪名下不动产权证号为郑房房权证字第**，位于郑东新区**的房产拍卖款案件申请费5000元，由申请人河南育林绿化工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年八月二十七日书记员  薛 帆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2221号申请执行人：申江薇，女，1991年8月20日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李玲，女，1992年10月28日生，汉族，住河南省沁阳市。关于申江薇申请执行李玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0882民初1835号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，执行标的33505元及利息，经审查符合立案件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤被执行人李玲到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李玲至今仅履行2000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，被执行人李玲的银行账户已被冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院通过自然资源部查询到被执行人与其丈夫共有的位于普罗旺世住宅小区二期罗纳海岸5号楼2单元11层1103号的房产，据李玲称，该房产因未能按时缴纳按揭贷款，已出售给他人，现他人在以李玲的名义向银行缴纳按揭贷款，且该房产无法办理房产证，不能过户，故暂不能处置；六、本院执行干警通过实地调查被执行人住所地，了解被执行人李玲的孩子正在哺乳期，故未能对被执行人采取人身强制措施；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余31505元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玲负有继续向申请执行人申江薇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十九日书记员 任艳彬
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5900号 申请人：费县祥合板材厂，住所地费县探沂镇王富村。 投资人：刘中江，经理。 被申请人：郭彦明，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人费县祥合板材厂与被申请人郭彦明买卖合同纠纷一案，申请人费县祥合板材厂于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下所有的在金融机构的存款120000元或查封其他相应价值财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭彦明名下所有的在金融机构的存款120000元予以冻结或查封同等价值财产（详见协助执行通知书）。 案件申请费1120元，由申请人费县祥合板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 米俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16697号姜自会：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督381号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55521.14元及利息；二、负担申请执行费733元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16697号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人姜自会，男，1973年8月9日出生，汉族，住宁夏贺兰县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行姜自会支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督381号支付令已发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下车牌号为宁Ａ×××**比速牌汽车一辆，因未实际控制，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年11月4日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。五、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5900号 原告：费县祥合板材厂，住所地费县探沂镇王富村。 投资人：刘中江，经理。 被告：郭彦明，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县祥合板材厂（以下简称祥合板厂）与被告郭彦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县祥合板材厂投资人刘中江到庭参加诉讼，被告郭彦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥合板厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付板材款共计115920元及利息；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月被告通过电话联系原告，欲向原告购买建设模板，并与2020年10月14日5点去厂内装车，当时说好是货到付款，如不付款由被告付款。现原告要求付款时，被告总是推脱说工地没钱无力支付，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直没有结算。现原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼。 被告郭彦明未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，被告郭彦明在原告处购买建筑模板销售给他人，经双方结算，被告共欠原告货款115920元，有被告向原告出具的欠条一份为证。该款经原告多次催要，被告一直未付，原告为维护自身合法权益诉至本院。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告郭彦明在原告处购买建筑模板后转卖他人，被告郭彦明应当按照约定向原告祥合板厂支付货款。被告郭彦明向原告出具欠条一份，双方对于欠款的数额已经进行结算，被告郭彦明应当按照约定向原告祥合板厂支付货款115920元，故原告祥合板厂要求被告郭彦明支付货款115920元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭彦明未按照约定向原告支付货款，应当承担违约责任，并承担因逾期付款给原告祥合板厂造成的损失。原告祥合板厂要求被告郭彦明自2020年10月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，应视为被告郭彦明逾期付款给原告造成的经济损失。原告祥合板厂要求被告郭彦明支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告郭彦明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证的抗辩权利，由此带来的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭彦明于本判决生效后五日内支付原告费县祥合板材厂货款115920元及利息（利息以115920元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，减半收取计1309元，保全费1120元，共计2429元，由被告郭彦明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16111号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负责人：李玉林，董事长。被执行人陈恩贵，男，1987年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈恩贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督623号支付令生效后，陈恩贵在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年10月13日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、2020年10月23日对被执行人陈恩贵限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计12281元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二○二〇年十月二十四书记员  范 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16111号陈恩贵：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督623号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初204号被告人刘某危险驾驶一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0703刑初204号刑事判决书，因原判决书未确定被告人刘某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年十月二十三日书 记 员  曾家奇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2394号 原告：翟荣花，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住所地天津市宁河区。 被告：唐宝东，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住所地唐山市丰**。 被告：田立艳，女，1972年11月1日生，汉族，农民，住所地唐山市丰**。 原告翟荣花与被告田立艳、唐宝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟荣花、被告田立艳、被告唐宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟荣花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金90000元及截至到2020年4月20日止尚欠的利息4600元，本息合计94600元，并给付自2020年7月25日起至还清之日止以本金90000元为基数照月息1.5%计算的利息，二被告互负连带责任；2、本案诉讼费及保全费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系经营水果批发业务，因资金周转困难，经本村李瑞廷介绍向原告借款10万元用于水果批发生意，2016年原告为索要此款，向被告及经手人催要，二被告仅偿还本金10000元，因二被告无法全额还款，经双方协商便为原告重新出具了借条，给付利息。直至2020年4月20日原告再次催要还款，二被告仅给付部分利息，同时经李瑞廷手二被告再次为原告更换借条。后经催要二被告于2020年7月24日给付利息7800元。至此，二被告下欠原告借款本金90000元及计算至2020年4月20日的利息4600元。此后二被告未在偿还原告本息，原告为索要此款，多次找被告催要，但被告总也种种理由推拖。无奈，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令二被告给付原告借款本金90000元及截至到2020年4月20日止尚欠的利息4600元，本息合计94600元，并给付自2020年7月25日起至还清之日止以本金90000元为基数照月息1.5%计算的利息，因二被告是夫妻关系，且欠款用于家庭共同经营，二被告承担连带清偿责任。请法院支持原告诉请。庭审中原告变更诉讼请求，主张利息又给付2000元，变更为截至2020年4月20日利息下欠2600元。 被告田立艳辩称，2014年经翟荣海贷款10万元，没有还本金，还利息18000元，2015年又给付利息18000元，2016年又给付利息18000元，2017年给付本金10000元和利息18000元，利息标准为1.5%，后每年至2020年再次为原告出具借条，利息尚欠2600元。具体金额借条上有记载，同意原告诉请，本金尚欠90000元，利息不同意按照1.5%计算，利息太高，按银行利息计算。对于与被告唐宝东共同偿还借款无意见。 被告唐宝东无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告唐宝东与被告田立艳系夫妻关系。2014年经案外人翟荣海手向原告贷款10万元，约定月息1.5%，二被告按期给付利息，2017年偿还本金10000元，2020年4月20日双方结算被告为原告重新出具了借条，载明尚欠借款本金90000元，利息12400元。至起诉后庭审中被告又给付利息9800元，利息尚余2600元未给付。原告为索要借款诉至本院。庭审中被告田立艳同意原告诉请，但认为利息不同意按照1.5%计算，应按银行利息计算。对于与被告唐宝东共同偿还借款无意见。双方约定的利息每月每万元150元计算，折合年利率为18%。 另查明，2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的借据等证据予以证实。 本院认为，被告田立艳、唐宝东系夫妻关系，在夫妻关系存续期间为共同生活所借债务系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任，田立艳承认翟荣花在本案中主张的事实，故本院对翟荣花主张的事实予以确认。田立艳主张利息过高，本院按照最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）之规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以确认，即贷款市场报价利率LPR的四倍为15.4%。综上所述，原告所诉理据充足，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下： 被告唐宝东、田立艳于本判决生效后十日内给付原告翟荣花借款本金90000元、利息2600元，合计92600元。并给付以本金90000元为基数按贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%计算自2020年7月25日起至实际付清之日止的利息，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元和保全费1020元，由被告唐宝东、田立艳负担，互负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩军富 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董 越
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初204号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人刘某，男，1970年出生，汉族，初中毕业，户籍地同现住址河南省辉县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月8日经新乡市公安局直属分局决定，于2020年5月11日被辉县市公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被辉县市公安局执行取保候审;因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月19日经本院决定，于同日被辉县市公安局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年5月1日14时51分许，被告人刘某驾驶豫Ｇ×××**号的奥迪牌小型轿车沿新乡市南环路由东向西行驶至南环路与胜利路交叉口时，与前方正在等待信号灯的郭某驾驶的豫Ｇ×××**号的中华牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的刘某血样（检材）中检出乙醇成分，含量326.1mg/100ml，达到醉酒标准。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶且未按照操作规范安全文明驾驶，应承担事故全部责任，郭某不承担事故责任。案发后，被告人刘某在被害人报警后在事故现场等候并配合调查。并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、谅解书等书证；2.被害人陈述：被害人郭某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解；5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、肇事车辆照片等；6.视听资料、电子数据：监控视频光盘。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人刘某明知对方报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人刘某发生交通事故，负事故全部责任，积极赔偿受害人取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  翟希顺二〇二〇年九月十六日书 记 员  曾家奇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2394号 申请人：翟荣花，女，1968年7月24日生，汉族，居民，现住天津市宁河区。 被申请人：唐宝东，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住所地唐山市丰**。 被申请人：田立艳，女，1972年11月1日生，汉族，农民，住所地唐山市丰**。 原告翟荣花与被告唐宝东、田立艳民间借贷纠纷一案，申请人翟荣花于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人田立艳、唐宝东的财产在价值10万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人翟荣花以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封/扣押）被申请人唐宝东、田立艳名下的银行存款10万元或者同等价值的其他财产，其中银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。 案件申请费1020元，由翟荣花负担。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 越
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1541号申请执行人：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：周生贞，男，1952年1月3日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行王建军与周生贞民间借贷纠纷一案中，于2020年9月30日通过司法专递形式向被执行人周生贞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票。邮寄以“收件人不在指定地址”为由退回，被执行人周生贞未履行本案给付义务。本院于2020年9月29日、2020年10月21日分别通过全国网络查控系统查询了周生贞名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与标的额相差较大，本院予以冻结。经查，被执行人周生贞名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年10月23日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人周生贞纳入失信被执行人名单。本案在审理阶段中周生贞下落不明，本院公告送达了法律文书。后在执行过程中，经多方查找未找到被执行人周生贞，经联系让申请人提供被执行人具体的行动轨迹，申请人表示找不到被执行人的具体住所。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为145000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1541号预被处罚人：周生贞。本院在执行（2020）鲁0812执1541号申请执行人王建军与被执行人周生贞民间借贷纠纷一案中，被执行人周生贞有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人周生贞于2020年11月21日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人周生贞罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16596号河南德运汽车科技有限公司：你与范长友合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初5296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范长友于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10115元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4052号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被告：刘云峰，男，1977年8月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告刘云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加诉讼，被告刘云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、银行卡领用基本概况1.申请人：刘云峰。2.申领日期：2017年6月7日。3.发放行：江苏江南农村商业银行股份有限公司。4.银行卡名称、卡号：融通卡，6251296601651455。5.额度：20万元。6.确认送达地址：常州市金坛区。二、透支本金：消费0元，取现142291.71元，分期本金56666.65元。三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。四、利息及费用：逾期日期2019年6月15日，截至2020年2月15日，积欠分期利息6705.51元、借方利息309.28元，分期手续费17030.64元，滞纳金8000元（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最低10元，最高1000元，持卡人在到期还款日或之前未清偿最低还款额时收取）。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.支付欠款本金198958.36元，利息7014.79元，费用25030.64元，共计231003.79元（利息暂算至2020年2月15日，主张至实际偿付所有本息之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告刘云峰未作答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表、领用合约、欠款欠息表、催款通知单及邮递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告江南银行与被告刘云峰之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告刘云峰持卡透支后，未能在约定期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告江南银行要求被告刘云峰归还欠款本金、支付分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告江南银行要求被告刘云峰支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，因违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息”的规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告刘云峰支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，要求支付分期手续费利息的利息，违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院不予支持；要求支付分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告江南银行要求被告刘云峰支付违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。但原告主张每期按最低还款额未还部分的5%计收，标准过高，应予调整。本院调整为分期手续费、分期本金的利息及违约金之和，不超过年利率24%的标准。被告刘云峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金198958.36元，并支付以应还未还本金为基数自2019年6月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息、违约金（总和不超过年利率24%的标准，其中违约金每期最高不超过1000元）；二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取2383元，由被告刘云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十月十九日书记员  王 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16596号申请执行人范长友，男，1979年10月21日出生，汉族。被执行人河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角，统一社会信用代码：91410104MA3X99PH49。法定代表人王金虎。关于范长友与河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5296-4号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人范长友本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年10月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年11月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月11日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年11月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年11月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年11月11日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人范长友尚未实现的债权10115元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3413号申请人：王胜才，男，1967年3月2日出生，汉族，住东海县。被申请人：徐晓军，男，1972年7月15日出生，汉族，住东海县。申请人王胜才与被申请人徐晓军民间借贷纠纷一案，申请人王胜才向本院申请财产保全，请求对被申请人徐晓军所有的位于东海县牛山街道和平东路285号锦绣家园3幢1-24、1-22、1-21房产予以保全，保全金额95万元。申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐晓军所有的位于东海县牛山街道和平东路285号锦绣家园3幢1-24、1-22、1-21房产予以查封，查封期限为三年，未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 亮审 判 员  侯书宇审 判 员  舒君义二〇二〇年六月十日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2666号原告：大庆市安厦物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路北南湖景苑综合服务楼。法定代表人：李铁民，执行董事。委托代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：侯永奇，男，汉族，1979年11月2日出生，住大庆市。原告大庆市安厦物业管理有限公司（以下简称安厦物业公司）与被告侯永奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告安厦物业公司法定代表人李铁民、委托代理人丁俊霞、潘梓恒、被告侯永奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安厦物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付2012年9月1日-2018年4月30日期间的物业服务费10,088.00元；2．判令被告支付以本金10,088.00元为基数，自2012年9月1日起至实际支付履行之日止的利息，暂计至2020年8月5日为3,774.10元；3．判令被告承担本案全部诉讼费及律师费。事实与理由：2002年9月9日，原告与大庆市大正房地产开发有限公司签订了物业管理委托合同，约定由原告为被告所居住的南湖景苑小区提供物业服务，由被告支付相应的物业服务费用。但被告拖欠2012年9月1日至2018年4月30日期间的物业服务费10,088.00元未交纳。被告拖欠物业服务费的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告安厦物业公司放弃主张违约金和律师费。被告侯永奇辩称，自己是2018年5月份从衣冰汐处购买的房产，现在房屋已经登记在被告名下。房屋购买时，衣冰汐已将拖欠的物业费转给了被告，现在由被告承担该费用。对欠费的数额无异议，不交费的原因是：小区没有安保。小区没有达到24小时封闭，有几个门一直都开着。小区内垃圾清运不及时，清运之后也没有及时进行清理。小区绿化退化，杂草不及时处理，被告认为受到了损失。物业服务导致小区房价比周边都低。收费标准不合理，是2002年的标准，也没有与小区业主签订新的收费标准。小区内移交公共设施如幼儿园。老年活动室等现在都没有了。针对被告方的答辩意见，原告陈述如下：本案的被告是购买衣冰汐的房产，衣冰汐已将其拖欠的费用交到被告手中，衣冰汐事实上已认可了原告提供的物业服务，故被告应将收到的物业费转交给原告。经审理查明，本案事实如下：2002年9月9日，大庆市大正房地产开发有限公司与原告安厦物业公司与签订物业管理委托合同，委托原告为南湖景苑小区提供物业服务，物业服务费收取标准为13.2元/平方米·年，原告服务期限至2019年9月30日。被告侯永奇系南湖景苑小区居民，所居住房屋位于该小区4-4-102室，建筑面积为134.89平方米。被告侯永奇自述是2018年5月份购买的原房主衣冰汐的房产，购买房屋时原房主衣冰汐已将该房屋2012年9月1日至2018年4月30日期间的物业服务费10,088.00元转交给被告侯永奇，被告侯永奇未将给费用转交原告，原告诉至法院要求被告交纳该费用。本院认为，原告安厦物业公司为南湖景苑住宅小区提供物业服务，原房主衣冰汐已接受原告的服务，并将居住期间所欠物业服务费转交被告侯永奇，被告亦认可该收到原房主转交的物业服务费，被告有义务及时将费用转交原告方。被告拒不交纳，原告要求被告交纳物业服务费的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告侯永奇于本判决生效之日起三日内支付原告大庆市安厦物业管理有限公司2012年9月1日-2018年4月30日期间的物业服务费10,088.00元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.00元，由原告大庆市安厦物业管理有限公司承担47.00元，被告侯永奇承担26.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十月九日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2666号原告：大庆市安厦物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路北南湖景苑综合服务楼。法定代表人：李铁民，系该公司执行董事。委托代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：衣冰汐，女，汉族，1973年10月25日出生，住黑龙江省大庆市高新区。被告：侯永奇，男，1980年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。原告大庆市安厦物业管理有限公司与被告衣冰汐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。本案审理过程中，原告追加侯永奇为本案共同被告，并于2020年8月26日，撤回对衣冰汐的起诉。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市安厦物业管理有限公司撤回对衣冰汐的起诉。审判员  张孟义二〇二〇年八月二十六日书记员  陈洪涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6561号本院2020年10月10日对原告马秀英与被告裴瑞峰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0113民初6561号民事判决书中，文字有遗漏，应予补正，现裁定如下:将民事判决书第4页倒数第2行即已支付原告交强险医疗限额5000元，更正为已支付安玉甫及原告交强险医疗限额各5000元。第6页正数第4行即（已付5000元），更正为（已付10000元）。第6页倒数第5行即赔偿10000元（已付5000元），更正为（已付原告5000元、已付安玉甫5000元）。第6页倒数第4行即不足部分10311.14元，更正为15311.14元。审判员  刘晓霞二〇二〇年十月二十七日书记员  金 鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3551号 原告：盐城东方天成机械有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇曙光路**（P）。 法定代表人：宋秀兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李育兵，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。 被告：江苏泰来减速机有限公司，住所地在江苏省泰州泰兴市江平南路**。 法定代表人：张吉林，该公司董事长。 原告盐城东某机械有限公司（以下简称东某公司）与被告江苏泰来减速机有限公司（以下简称泰来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东某公司的委托诉讼代理人李育兵到庭参加了诉讼，被告泰来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款197008元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月至11日，被告向我公司购买LGZ110A箱体15套，含税价197008元，口头约定被告收到货及我司税票后支付货款。因被告未按约定付款，经我司催要，被告于2018年2月11日向我司开具面值五万元的空头商业承兑汇票。为维护我司合法权益，遂诉至法院。 被告泰来公司未作答辩，亦未提交相关证据。 根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月至11月，泰来公司向东某公司购买LGZ110A箱体15套。2016年11月29日，东某公司作为销售方向购买方某公司开具发票号码为04469514、价税合计197008元的增值税专用发票。2016年12月，泰来公司将上述发票向国家税务总局泰兴市税务局认证相符，并抵扣了税款。因泰来公司未按约支付货款，经东某公司催要，泰来公司于2018年2月11日向东某公司开出金额为伍万元的商业承兑汇票，后因泰来公司无款支付，2018年8月16日该承兑汇票到期后被银行拒绝付款。嗣后，东某公司工作人员为索要19万多的货款，通过微信与泰来公司董事长张吉林联系，张吉林对欠款数额未予否认并表示马上安排，但至今未付款。为此，东某公司遂诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方均应按约履行各自义务。本案中，原告按向被告提供货物后，被告未按约支付货款，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任；被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，原告要求被告支付货款197008元的诉求，符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏泰来减速机有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告盐城东方天成机械有限公司货款人民币197008元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1520元，合计3640元，由被告江苏泰来减速机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吴 南 书 记 员 付国权 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3551号 申请人：盐城市东方天成机械有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇曙光路8号。 法定代表人：宋秀兰，董事长。 被申请人：江苏泰来减速机有限公司，住所地江苏省泰州市江平南路588号。 法定代表人：张吉林，董事长。 申请人盐城市东方天成机械有限公司与被申请人江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市东方天成机械有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏泰来减速机有限公司价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市东方天成机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏泰来减速机有限公司的银行存款人民币200000元或其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人盐城市东方天成机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6780号原告：张帆，男，1969年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:圣湘生物科技股份有限公司,住所地长沙高新技术产业开发区麓松路**。法定代表人：戴立忠,公司总经理。第三人：中富创业投资（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街****楼**11公寓H/div>法定代表人：周飞。第三人：戴立忠，男，1968年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：李迟康，男，1954年5月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告张帆与被告圣湘生物科技股份有限公司、第三人中富创业投资（北京）有限公司、戴立忠、李迟康股东资格确认合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院在审理过程中,经查，第三人李迟康因刑事犯罪被羁押于湖南省岳阳监狱，因新冠病毒疫情影响，无法开庭，故本案应中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定,裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 玲人民陪审员  郑小平人民陪审员  欧阳娟二〇二〇年六月九日法官助理张建珍书记员赵书
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1458-2号申请执行人张虎东。被执行人常忠。本院在执行申请执行人张虎东与被执行人常忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张虎东依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19597号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为2210000元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1458号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十月二十三日书记员  吴立旺
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初1050号 本院于2020年9月29日对原告叶春刚、匡丹霞与被告四川渝广置业有限公司合同纠纷一案作出的（2020）川1603民初1050号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1603民初1050号民事判决书中第二页倒数第二行“测绘费117元”补正为“测绘费114元”、第四页第十五行“且被告已为原告办理房屋权属证书的客观实际”补正为“且被告未为原告办理房屋权属证书的客观实际”。 审判员  毛红玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 娟
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初124号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人杨晓，男，1989年1月28日出生，汉族，大专文化，农民。户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被郑州市上街区公安局刑事拘留，2019年6月27日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人杨晓犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陆一凡、朱蕾出庭支持公诉，被告人杨晓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年6月17日21时16分，被告人杨晓醉酒后驾驶豫Ａ×××**号白色丰田牌小型轿车沿上街区汝南路由北向南行驶至许昌路交叉口时，被执勤的交巡警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验，杨晓体内乙醇含量为156.73mg/100ml，已经达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人杨晓醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应该以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨晓自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚。建议判处杨晓拘役二个月，并处罚金人民币15000元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，被告人杨晓供述和辩解，视听资料，破案报告等证据证实。被告人杨晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。杨晓到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人杨晓危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自收监执行之日计算。罚金人民币15000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔亦丹二〇二〇年十月二十日书记员  宋审时
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初124号罪犯杨晓危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初124号刑事判决，以危险驾驶罪判处杨晓拘役二个月，并处罚金人民币15000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初124号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯许浩未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月13日，罪犯杨晓被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯杨晓的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年1月8日止。本裁定与（2020）豫0106刑初124号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十三日书记员  宋审时
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1480号王奇：就你罚金一案，本院作出的（2020）陕0117刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年十月二十一日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××95特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：西安市高陵区法院王法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1480号被执行人：王奇，男，1993年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行被执行人王奇犯贪污罪一案中，本院已生效的（2020）陕0117刑初48号刑事判决书判决：被告人王奇犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元，罚金自判决生效后十日内缴清。因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2020年10月20日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向王奇发出执行通知及财产报告令；2、向王奇发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对王奇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的账号，但无存款可供执行；4、被执行人正在服刑，确无可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金100000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117刑初48号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5246号 申请人：徐加琛，男，1983年9月19日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：岳剑锋，1974年4月7日出生，汉族，四川省南江县，居民。 被申请人：岳晓雯，1996年9月23日出生，汉族，四川省南江县，居民。 申请人徐加琛与被申请人岳剑锋、岳晓雯建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐加琛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳剑锋、岳晓雯名下的银行账户存款740000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐加琛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳剑锋、岳晓雯名下的银行账户存款740000元。 冻结银行账户期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费4220元，由申请人徐加琛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月十二日 书记员  许海文
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢235号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王丽红 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽红支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2015）万民督字第54号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王丽红的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8695号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，社会统一信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：徐瑞君，男，1965年11月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王菊华，女，1964年9月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市天瑞净水成套设备有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇工业集中区（赛特路**）代码91320282780281623T。法定代表人：徐瑞君。被申请人：蒋雪松，男，1967年11月25日生，汉族，住宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路。被申请人：蔡秀娣，女，1966年11月4日生，汉族，住宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路。被申请人：蒋涛，男，1987年7月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：钱奇琦，女，1986年3月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王建强，男，1962年5月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：闻赛芳，女，1968年10月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴新雪松环保机械有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路代码913202827990881298。法定代表人：潘六元。被申请人：宜兴市知名环保设备有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇江南路代码91320282785589766E。法定代表人：蒋克平。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司、蒋雪松、蔡秀娣、蒋涛、钱奇琦、王建强、闻赛芳、宜兴新雪松环保机械有限公司、宜兴市知名环保设备有限公司金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司、蒋雪松、蔡秀娣、蒋涛、钱奇琦、王建强、闻赛芳、宜兴新雪松环保机械有限公司、宜兴市知名环保设备有限公司银行存款180万元或查封、扣押相应价值的财产，中国民生银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司、蒋雪松、蔡秀娣、蒋涛、钱奇琦、王建强、闻赛芳、宜兴新雪松环保机械有限公司、宜兴市知名环保设备有限公司银行存款180万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二〇年十月三十日书记员  朱叶
结案报告 （2020）晋0822执恢235号 关于（2015）万民督字第54号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人870.2元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1973号姜南南:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人姜南南与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计47323.54元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，姜南南向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第941号仲裁裁决书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1973号申请执行人：姜南南，女，1992年3月4日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人姜南南与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第923-947号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姜南南于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的47323.54元，被执行人应负担的执行费610.00元，合计47933.54元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币47933.54元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢213号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：董晓峰 被执行人：郭晓艳 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人董晓峰、郭晓艳金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1245号判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董晓峰、郭晓艳的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢213号 关于（2019）晋0822民初1245号民事判决书，我院于2020年10月26日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4446号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：楚金才，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省阜南县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告楚金才借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理。 本院经审查认为，因被告楚金才外出，地址不祥，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蔡远远
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢228号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛振华 被执行人：杨娜 被执行人：杨燕博 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人薛振华、杨娜、杨燕博金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2015）万民初字第1345号判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人薛振华、杨娜、杨燕博的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢228号 关于（2015）万民初字第1345号民事判决书，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人4147.82元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3706号本院于2020年10月22日对原告南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被告邢九玲、第三人马俊鹏、南阳鸿德房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）豫1302民初3706号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第16页第十一行中“生效”更正为“失效”。审 判 长  郭凤香审 判 员  丁心然人民陪审员  张荣跃二〇二〇年十一月三日书 记 员  丁启蒙书 记 员  肖聚鑫
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3650号原告：罗辉,男,汉族，1986年9月11日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告：张向阳,男,汉族,1976年10月1日生,住河南省长葛市。被告:李春潮,男,汉族，1986年2月17日生，住河南省长葛市。二被告委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告罗辉与被告张向阳、李春潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告罗辉及委托诉讼代理人杨胜平、郑智勇，二被告委托诉讼代理人王留军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告石料款132880元及逾期利息(自起诉之日起至实际支付完毕止，按照按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准计算)。3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由:2020年1月18日，原告经父亲介绍认识两被告，此后，两被告让原告从南阳方城为其供应石料。原告于2020年1月18日至1月22日共四天时间向两被告位于建安××××南外环的石料厂发货45车，1503.3吨，合计货款172880元，被告张向阳于2020年1月19日、24日通过微信支付原告货款4万元，剩余货款132880元，经原告多次催要至今未付，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法的规定，特诉至法院，望依法支持原告的诉请。二被告辩称：张向阳与原告没有买卖关系。不是本案的适格主体。张向阳与李春潮系朋友关系。通过张向阳支付原告的4万元是李春潮向张向阳借的款项。李春潮与原告及原告父亲系合伙关系，李春潮与原告及原告父亲并没有清算。张向阳与原告无关系。驳回原告的诉请。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、银行交易明细三份。证明：2020年1月19日，被告张向阳通过其名下的账户支付原告货款2万元的事实。2020年1月24日张向阳通过其名下的账户支付原告货款2万元的事实。该证据与原告与被告李春潮的聊天记录相互印证。二、微信聊天记录截图9页。证明：1、原告与被告李春潮的微信聊条记录；2、原告通过微信向被告李春潮通过了原告在农业银行的账户，其后原告张向阳银行账户支付的货款4万元（微信截图第三页和第八页）3、原告与2020年1月18日供货毛料5车；1月19日供货毛料9车；1月22日供货毛料13尺；以上共计供货毛料45车，合计货款172887元，均在供货第二天通过微信向被告李春潮进行了报账。被告李春潮对此没有异议。4、聊天记录中载明的支付4万元货款与第一组证据相互印证。三、供货清算单。证明：原告共计给被告供货毛料45车，合计货款172887元，已经支付4万元，剩余132880元未支付，该证据与原告和李春潮的聊天记录及第一组证据相互印证。四、证人孙某微信支付交易明细证明二页。证明：1、被告张向阳通过微信转账向证人孙某支付运费三次共计5040元。2、被告张向阳通过“张凯”微信转账向孙某支付运费一次1700元。五、证人田某微信支付交易明细证明三页。证明：1、张向阳通过微信转账向证人田某支付运费三次共计4920元。2、李春潮通过微信转账向证人田某支付运费一次1640元。六、录音资料两段（当庭播放）。证明：1、原告通过电话向张向阳催要货款的事实。2、证人罗某（原告父亲）通过电话向被告张向阳催要货款的事实。七、证人出庭作证。证明1、原告通过证人罗某（原告父亲）介绍认识两被告的事实。2、原告向两被告洗料场供应石材共计45车及被告向运输车辆的司机支付运费的事实。被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有，录音笔录一份。证明：被告李春潮与罗某是合伙关系。罗辉是应罗某要求发出石头。根据原被告提交的证据及双方庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年1月18日至1月22日，原告罗辉共向被告李春潮供应石料价值172880元，被告李春潮通过张向阳支付原告货款4万元，下余132880元未付，原告诉至本院。本院认为:当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中虽然原告与被告李春潮双方没有签订书面买卖合同,但是被告李春潮认可收到货物，且被告李春潮通过张向阳支付4万元，原、被告李春潮之间已经形成事实上的买卖合同关系,李春潮辩称与原告系合伙关系，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。被告李春潮认可原告供应石料的总价款为172880元，及已经支付4万元，故原告要求被告李春潮支付下余货款132880元，本院予以支持。原告要求被告张向阳支付货款，因其证据不足以证明其与被告张向阳之间具有买卖合同关系，且二被告均不认可，本院不予支持，关于原告主张自起诉之日起支付利息,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”。故被告自2020年8月10日起,按全国银行间按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李春潮于本判决生效之日起十日内支付原告罗辉货款132880元并自2020年8月10日起按全国银行间按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1479元、保全费720元，由被告李春潮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年十月二十六日书记员  冯 超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3650号原告：罗辉,男,汉族，1986年9月11日生，住河南省桐柏县。被告：张向阳,男,汉族,1976年10月1日生,住河南省长葛市。被告:李春潮,男,汉族，1986年2月17日生，住河南省长葛市。原告罗辉因与被告张向阳、李春潮买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告7万元银行存款或查封、扣押其名下同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告张向阳、李春潮7万元银行存款或查封、扣押其名下同等价值财产。本次冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。被本院查封的财产，在查封期间，未经本院准许不得买卖、抵押、损毁、不得为其设定其它权利负担。如确需买卖、抵押，须经本院同意，并将所得价款交本院提存。如申请人申请续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚飞二〇二〇年九月八日书记员  冯 超
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1054号申请执行人：尚进，男，1981年11月21日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：王瑞航，男，1994年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行尚进与王瑞航民间借贷纠纷一案中，于2019年7月13日通过司法专递形式向被执行人王瑞航邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示签收，被执行人王瑞航未实际履行本案给付义务。本院于2020年8月5日、2020年10月16日分别通过全国网络查控系统查询了王瑞航名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。查封了被执行人名下轿车一辆，因未实际控制该车辆本院暂无法处置此项财产。另查，被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年10月29日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人王瑞航纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为230000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1054号预被处罚人：王瑞航。本院在执行（2020）鲁0812执1054号申请执行人尚进与被执行人王瑞航民间借贷纠纷一案中，被执行人王瑞航有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人王瑞航于2020年12月20日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人王瑞航罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14588号申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人吴朝辉，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行吴朝辉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人吴朝辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月29日向吴朝辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月向吴朝辉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月前往不动产登记中心查询被执行人吴朝辉名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次进行网络查询，未发现被执行人吴朝辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 宾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11323号本院于2020年10月30日对上诉人蔡京因与被上诉人北京七厘餐饮管理有限公司（以下简称七厘餐饮公司）公司增资纠纷一案作出的（2020）京03民终11323号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终11323号民事判决书中第一页第九行的“李东”补正为“李冬”。审 判 员  潘 蓉二〇二〇年十一月六日法官助理  张燕欣法官助理  冯 妍法官助理  陈 雁书 记 员  刘 欣