江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5568号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：魏巍，该支行行长。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。被告：孙乐华，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李杰，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孙乐华，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：凌美件，男，1967年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄海燕，女，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告凌美件、黄海燕委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。被告凌美件、黄海燕委托诉讼代理人：李律恒，江苏铭勤律师事务所实习律师。被告：刘春丰，男，1978年6月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：杨洪伟，女，1978年3月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告刘春丰、杨洪伟委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。被告刘春丰、杨洪伟委托诉讼代理人：陈晨，江苏铭勤律师事务所实习律师。被告：常州市安龙货运有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道马家村委马家桥法定代表人：凌美件，男，1967年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈仕芫，江苏铭勤律师事务所实习律师。被告：江苏跃腾运输有限公司，，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路**经营者：刘春丰，男，1978年6月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈仕芫，江苏铭勤律师事务所实习律师。原告中国民生银行股份有限公司常州支行与被告孙乐华、李杰、凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨飏，被告李杰委托诉讼代理人暨被告孙乐华，被告凌美件、黄海燕委托诉讼代理人徐文京、李律恒，被告刘春丰、杨洪伟委托诉讼代理人徐文京、陈晨，被告常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司委托诉讼代理人徐文京、沈仕芫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：HT37012018022370181、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、借款人：孙乐华、李杰3、贷款本金、利率、期限：借款本金540000元，贷款期限为60个月（自2018年9月30日至2023年9月30日），执行利率6.175%，借款逾期罚息利率上浮50%即9.2625%，对逾期利息计收复利4、欠款情况：截止2020年8月18日，尚欠借款本金507600元，利息28707.13元、罚息1844.24元5、实现债权的费用：律师代理费30000元二、保证情况担保合同编号：HT3701201802237018-1、HT37012018022370186、保证人及保证方式：保证人凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟，保证单位常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司；保证方式均为连带责任保证7、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。8、保证范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。原告中国民生银行股份有限公司常州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙乐华、李杰立即归还所欠原告借款本金507600元、利息28707.13元、罚息1844.24元（均暂计算至2020年8月18日），合计538151.37元，及自2020年8月19日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息等；并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费30000元；2.被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司对被告孙乐华、李杰的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告孙乐华辩称，贷款时是四家联保，互相不认识，其认为银行是故意设置圈套，利用其法律知识淡薄，骗取信任和签字，当时承诺说联保只是一个项目，各借各的钱，各还各的钱，所有的贷款手续银行应该都没有交付合同，而且其并没有借600000元，只借了400000元承兑。被告李杰未作书面答辩，亦未提交证据。被告凌美件、黄海燕辩称，原告要求其承担借款本金和利息的担保责任没有事实依据，因为根据借款合同被告孙乐华、李杰向原告借款540000元，但未提供银行的放款凭证，也没有提供还款凭证，所以本金和利息的计算没有事实依据。被告刘春丰、杨洪伟辩称，1、关于本金和利息的答辩意见同被告凌美件、黄海燕的意见；2、关于原告要求被告承担罚息无事实依据，根据借款合同第四页第九条规定还款方式为不规则还款，原、被告就还款期限并未明确约定，因此被告孙乐华、李杰并未违反合同的约定，因此被告刘春丰、杨洪伟不应当承担逾期罚息的连带担保责任；3、关于原告要求被告承担律师费没有事实依据，原告在借款合同中并没有就律师费要求被告刘春丰、杨洪伟承担进行提示，加重了被告刘春丰、杨洪伟的担保责任，故对律师费不承担连带担保责任。被告常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司辩称，关于原告的诉请意见同被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟的意见。关于担保责任范围做一下说明：在担保合同第二章第三条约定了担保主债权之外的其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金实现债权所付的费用，该条款是银行贷款合同使用的格式条款加重了担保人一方的义务，但是在担保合同签订过程中银行即原告没有做到提示说明义务，在文本上也没有采取加粗、下划线等其他醒目标示起到提示作用的格式，其认为应为无效条款，另外在担保合同第二章第九条原告即采用了加粗条款内容的方式进行文本提示，可以证明关于第三条原告是怠于履行提示说明义务。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的借款合同、担保合同系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告孙乐华、李杰发放了贷款，借款逾期后，借款人孙乐华、李杰未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。截止2020年8月18日，被告孙乐华、李杰共结欠原告借款本息538151.37元，由原告提供的借款合同、借款凭证、借款支用申请书、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、借据信息等予以证明，本院予以确认；对被告孙乐华辩称只借款400000元的辩解意见，原告提交的中国民生银行个人账户对账单、还款明细表证明被告孙乐华、李杰此前曾向原告借款600000元，归还部分款项后，于2018年9月29日向原告以借新还旧的形式再次借款540000元，前债归于消灭，被告孙乐华对其辩解亦未提交证据予以证明，本院不予采信。此外，原告主张为实现债权而支出的律师代理费30000元，因本案系金融借款合同纠纷，事实比较清楚，法律关系比较简单，本院酌情调整为25000元。原告主张的借款本息及律师代理费均在保证范围内，故被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司应对被告孙乐华、李杰的上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向债务人追偿；对被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司辩称原告要求其承担借款本息的担保责任无事实依据，承担律师费等其他费用的条款系格式条款，未进行提示说明等辩解意见，因四被告及公司的经营者均系完全民事行为能力人，担保合同对担保范围的约定明确，并未超出一般公众对担保范围的理解能力，故对其辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙乐华、李杰于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金507600元、利息28707.13元、罚息1844.24元（暂计算至2020年8月18日），合计538151.37元，自2020年8月19日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算。二、被告孙乐华、李杰于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费25000元。三、被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司对被告孙乐华、李杰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告孙乐华、李杰进行追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取4741元、保全费3520元，合计8261元（原告已预交），由被告孙乐华、李杰负担，被告凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司承担连带保证责任，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱慧南二〇二〇年十二月十五日法官助理 张春美书 记 员 杨 红