河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终969号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区武烈路邮政大厦底商。统一社会信用代码9113080275545246XU。 负责人：杜玮，职务经理。 委托诉讼代理人：王进，平安财险承德中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：李剑，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍地河北省平泉市。现住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 原审被告：刘建永，男，1972年5月14日出生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉市天平法律服务所法律工作者。 上诉人平安财险承德中心支公司因与被上诉人李剑及原审被告刘建永机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险承德中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3753号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院酌定的交通费数额过高，结合原告的住院及复查情况，酌定8000.00元过高。2、一审法院认定误工时间长、误工标准依据不足，原告方申请的伤残和三期鉴定，误工期为150-180天，一审法院认定到评残前一日有失公平；被上诉人仅提供营业执照（也并非建筑业），一审法院按照行业标准认定误工费不妥。3、被扶养人生活费计算存在错误，根据伤者的伤残等级和抚养费计算方式，抚养费应当是22127元*12年*26%+22127元*4年/2人*26%*2人，一审法院在计算前12年被扶养人生活费时抚养费总数超过应当支出的抚养费数额，应当予以更正。4、一审法院认定原审被告刘建永承担事故的全部责任有失公平，从庭审中的监控录像中能够看出被上诉人在道路中间长时间站立，即使刘建永驾驶车辆未尽注意义务也不能排除被上诉人妨碍交通的违法行为，交警无法判定责任的按照同等责任处理，因此一审法院直接认定全责不妥。 李剑辩称：误工费按照建筑业计算，符合法律规定；交通费伤情较重，多次上承德、北京治疗眼睛疾病，花费了13000.00多远，一审只支持了8000.00元；误工期可以计算到评残前一日；李剑是行人，在路边被撞，事故发生后刘建永没有报警也没有将伤者送到医院和保护现场，刘建永应该承担全部责任。一判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 刘建永述称：一判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 李剑向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付原告交通事故所造成的医疗费108000.00元、住院伙食补助费5250.00元、护理费32000.00元、误工费46486.00元、交通费8000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、住宿费8000.00元、鉴定费5450.00元、营养费2400.00元、肢具费1575.00元、手表修理费4000.00元、伤残赔偿金171584.00元、被扶养人女儿的生活费31641.61元、被扶养人父亲的生活费46024.00元、被扶养人母亲的生活费46024.00；合计431435.00元，被告给付100000.00元。庭审中，原告将医疗费变更为119594.43元、交通费变更为12200.00元、精神损害抚慰金变更为20000.00元、住宿费变更为13187.71元、女儿的被扶养人生活费变更为63283.22元；增加诉讼请求，要求给付雇人看孩子的费用8400.00元、后续康复治疗费10000.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原告在单位加班后回家时在路边站着，刘建永驾驶冀Ｈ×××××号小型客车在将原告撞倒，造成交通事故，致原告受伤。被告没有保留事故现场也没有及时报案，没有将原告送往医院进行治疗。经平泉公安交通警察大队《道路交通事故证明书》证明原被告之间发生交通事故。刘建永的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业保险，应当承担赔偿责任。经交警队调解未达成一致意见，特诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年1月12日21时许，被告刘建永驾驶冀Ｈ×××××号小型客车由东向西行驶至平泉市，与公路北侧站立的行人李剑相撞，致李剑倒地受伤，当晚，刘建永将李剑送回家中。因该事故发生后，当事人未能保护现场并及时报警，平泉市公安交通警察大队对此次事故出具了道路交通事故证明，未做出事故认定。刘建永驾驶的冀Ｈ×××××号在平安财险承德中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险承德中心支公司支付原告李剑医疗费10000.00元。事发第二天早晨，被告刘建永到原告李剑家探视，随后将李剑送至平泉市医院诊治，花医疗费1714.27元。并于当天入住承德医学院附属医院，于2019年1月14日行硬膜外血肿清除术，住院治疗20天后出院，出院时患者存在视力障碍。承德医学院附属医院出院诊断为：1.硬膜外血肿（额颞顶右）；2.硬膜下血肿（额颞顶右）；3.多发脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨多发骨折；6.头面部软组织挫伤。原告李剑2019年2月2日在承德医学院附属医院出院后，当天即入住平泉市医院，住院55天后出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶区硬膜下血肿术后改变；2.右侧额区少量硬膜外血肿；3.右侧额颞区左侧颞区脑挫伤吸收期；4.右侧颞顶骨骨折；5.右眼结膜下出血；6.双眼视网膜挫伤。李剑在平泉市医院住院及以后检查，共花医疗费12210.75元。在平泉市医院住院期间，李剑曾到北京同仁医院等医院检查，花检查费988.23元。李剑于2019年3月29日在平泉市医院出院后，当天即再次入住承德医学院附属医院，住院28天后于2019年4月26日出院。出院诊断为：1.认知障碍，颅脑损伤术后；2.腰1椎体压缩性骨折；3.低钾血症；4.高甘油三酯血症；5.高尿酸血症；6.右眼外直肌不全麻痹。原告李剑在承德医学院附属医院两次住院及复查，共花医疗费83873.22元。原告李剑受伤后经治疗有后遗症，曾到北京朝阳区中医院、平泉市中医院、平泉县惠康医院、平泉市妇幼保健院、中国人民解放军第二六六医院、承德市中心医院、北京首大眼耳鼻喉医院、北京德胜门中医院检查，并有外购药品，共花医疗费13876.63元。以上，原告李剑总计花医疗费112663.10元。原告提交的在杨树岭宋杖子、承德县等地的针灸、按摩、医药费等，均不是正规医疗费票据，本院不予确认。2019年9月26日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，李剑脑外伤后左颞叶脑软化，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残；右眼外斜属十级伤残；腰1椎体压缩性骨折恢复期，压缩程度达1／3以上符合十级伤残。建议误工期为150-180日，护理期为90-120日，营养期为90日-120日。根据原告提交的三份病例记录，原告李剑共住院治疗103天，本院确认原告住院伙食补助费5150.00元（50.00元／天×103天）。根据原告的住院时间、北京中衡司法鉴定所对营养期的鉴定意见、平安财险承德中心支公司对原告营养费的意见，本院确认原告营养费2100.00元（20.00元／天×105天）。原告住院期间虽然由刘建永雇佣护工，但仍应有家属陪护，本院确认原告护理费10300.00元（100.00元／天×103天）。原告李剑投资登记注册有承德京讯门窗制造有限公司，并任公司法定代表人，误工收入应该按照上一年度建筑业平均工资计算；李剑从受伤至评残前一日计255天，原告要求赔偿误工费40290.00元本院予以确认。原告李剑伤情较重，留有后遗症，受伤后多次去承德、北京等多地治疗，原告提交的交通费票据多且乱，不能作为认定交通费的依据，本院酌定原告李剑交通费8000.00元。原告李剑提交的住宿费票据不是规范的住宿费发票，不能作为认定住宿费的证据，且护理人员及其他人员的住宿费不应列入赔偿范围；根据原告到外地的治疗情况，本院酌定原告住宿费4000.00元。根据原告提交的发票，本院确认原告李剑花费矫形器1200.00元、防褥疮气垫350.00元合计1550.00元。根据原告李剑的经常居住地、收入来源、伤残等级等，本院确认原告李剑伤残赔偿金171584.40元（城镇居民人均年可支配收入32997.00×20×26%）。原告李剑有婚生女李符然，2012年5月29日生，李剑父亲李国珍，1955年5月12日生，李剑母亲吕清云，1955年1月21日生，原告要求女儿计算12年、父、母亲均计算16年被扶养人生活费符合相关规定；李剑父母生育两个子女，李剑应支付父母扶养费的二分之一；虽然李剑离婚时协议自己抚养孩子，但本案计算被扶养人生活费仍应计算李剑应该承担部分；前12年，李符然、李国珍、吕清云的被扶养人生活费均为34518.12（城镇居民人均年消费支出22127.00×12÷2×26%），后4年，李国珍、吕清云的被扶养人生活费均为11506.04（城镇居民人均年消费支出22127.00×4÷2×26%），被扶养人生活费总数为126566.44元。根据原告提交的鉴定费票据，本院确认原告李剑鉴定费5450.00元。原告提交的“一帆表业钟表维修接件单”既无公章，也无顾客姓名，另提供的保修单时间是2017年8月15日，故原告要求赔偿修表费用4000.00元本院不予确认。原告李剑要求赔偿保姆看孩子的费用及后续治疗费因无法律和事实依据，本院不予确认。综上，原告李剑要求赔偿的损失经本院审查确认有：医疗费112663.10元、住院伙食补助费5150.00元、营养费2100.00元，以上医疗费项下损失计119913.10元；护理费10300.00元、误工费40290.00元、交通费8000.00元、住宿费4000.00元、矫形器、防褥疮床垫计1550.00元、伤残赔偿金298150.84元（包括被扶养人生活费），以上伤残项下损失计362290.84元；鉴定费5450.00元。被告刘建永已经支付给原告李剑95364.93元。刘建永支付给护工的工资及租床费直接支付给他人，不能计入支付给李剑数额。 一审法院认为及判决结果：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本案中，原告李剑站在公路一侧，被告刘建永驾驶机动车在视线良好、道路平直的情况下，未尽安全注意义务，将李剑撞倒后不保留现场、不报警、不将伤者送医，刘建永应付事故全部责任，李剑无责任。原告李剑要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、矫形器和防褥疮床垫费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。根据原告李剑的伤情及在事故中的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金15000.00元。被告平安财险承德中心支公司是被告刘建永驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险公司，平安财险承德中心支公司应在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。不属于保险理赔范围的鉴定费，应由被告刘建永承担赔偿责任。原告李剑不应得到重复赔偿，刘建永已经支付的应予返还，平安财险承德中心支公司垫付部分应予以扣减。原告的诉讼请求未获得全部支持，原告应承担相应的案件受理费。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财险承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李剑医疗费项下损失119913.10元中的10000.00元；赔偿原告李剑精神损害抚慰金15000.00元；赔偿原告李剑伤残项下损失362290.84元中的95000.00元，合计120000.00元。已经支付10000.00元，再支付110000.00元。二、被告平安财险承德中心支公司在商业三者险限额内，赔偿原告李剑医疗费项下损失119913.10元中的109913.10元（交强险赔偿剩余部分）；赔偿原告李剑伤残项下损失362290.84元中的267290.84元（交强险赔偿剩余部分），合计377203.94元。三、被告刘建永赔偿原告李剑鉴定费5450.00元。刘建永已经给付95364.93元，扣除5450.00元，李剑返还给刘建永89914.93元。四、驳回原告李剑的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9874.00元，减半收取4937.00元，由原告李剑负担933.00元（已交纳），被告刘建永负担4004.00元，限于本判决生效后7日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：2019年1月12日21时许，刘建永驾驶冀Ｈ×××××号小型客车由东向西行驶至平泉市，与公路北侧站立的行人李剑相撞，致李剑倒地受伤，当晚，刘建永将李剑送回家中。事发第二天早晨，刘建永到李剑家探视，随后将李剑送至平泉市医院诊治。并于当天入住承德医学院附属医院，于2019年1月14日行硬膜外血肿清除术，住院治疗20天后出院，出院时患者存在视力障碍。承德医学院附属医院出院诊断为：1.硬膜外血肿（额颞顶右）；2.硬膜下血肿（额颞顶右）；3.多发脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨多发骨折；6.头面部软组织挫伤。李剑2019年2月2日在承德医学院附属医院出院后，当天即入住平泉市医院，住院55天后出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶区硬膜下血肿术后改变；2.右侧额区少量硬膜外血肿；3.右侧额颞区左侧颞区脑挫伤吸收期；4.右侧颞顶骨骨折；5.右眼结膜下出血；6.双眼视网膜挫伤。在平泉市医院住院期间，曾到北京同仁医院等医院检查。李剑于2019年3月29日在平泉市医院出院后，当天即再次入住承德医学院附属医院，住院28天后于2019年4月26日出院。出院诊断为：1.认知障碍，颅脑损伤术后；2.腰1椎体压缩性骨折；3.低钾血症；4.高甘油三酯血症；5.高尿酸血症；6.右眼外直肌不全麻痹。李剑受伤后经治疗有后遗症，曾到北京朝阳区中医院、平泉市中医院、平泉县惠康医院、平泉市妇幼保健院、中国人民解放军第二六六医院、承德市中心医院、北京首大眼耳鼻喉医院、北京德胜门中医院检查，并有外购药品，以上总计花医疗费112663.10元。2019年9月26日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，李剑脑外伤后左颞叶脑软化，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残；右眼外斜属十级伤残；腰1椎体压缩性骨折恢复期，压缩程度达1／3以上符合十级伤残。建议误工期为150-180日，护理期为90-120日，营养期为90日-120日。李剑投资登记注册有承德京讯门窗制造有限公司，并任公司法定代表人。李剑有婚生女李符然，2012年5月29日生；李剑父亲李国珍，1955年5月12日生；李剑母亲吕清云，1955年1月21日生。事故发生后，当事人未能保护现场并及时报警，平泉市公安交通警察大队对此次事故出具了道路交通事故证明，未做出事故认定。刘建永驾驶的冀Ｈ×××××号在平安财险承德中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。李剑伤后的经济损失为：医疗费112663.10元、住院伙食补助费5150.00元、营养费2100.00元、护理费10300.00元、误工费40290.00元、交通费8000.00元、住宿费4000.00元、矫形器、防褥疮床垫计1550.00元、伤残赔偿金298150.84元（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金15000.00元、鉴定费5450.00元。事故发生后，平安财险承德中心支公司支付李剑医疗费10000.00元，刘建永为李剑支付费用95364.93元。一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对李剑因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，客观公正，本院予以确认。本次交通事故造成李剑硬膜外血肿（额颞顶右）、硬膜下血肿（额颞顶右）、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、头面部软组织挫伤，在事故中并无过错；刘建永驾驶机动车在视线良好、道路平直的情况下，未尽安全注意义务，将李剑撞倒后，未保护事故现场、未报警、未及时将李剑送往医院进行治疗，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。......”的规定，存在过错，应承担事故的全部责任。平安财险承德中心支公司上诉主张本次事故，肇事双方未及时报警，应按同等责任处理，其理由依据不足；李剑伤后经治疗有后遗症，曾到本市及北京多家医院检查、治疗，一审法院根据其病情及就医地点确定交通费为8000.00元，将误工费计算至评残前一日并无不当；李剑的被扶养人共有父母、女儿三人，一审法院在计算被扶养人生活费时年赔偿总额并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额；故，本院对平安财险承德中心支公司的上诉理由不予支持。 综上所述，平安财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费705.00元，由上诉人平安财险承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广全 审判员  张 甫 审判员  李慧娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  闫 石 -12- -11-