湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11261号原告长沙智联科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路**星沙国际企业中心****。法定代表人杜晓明。委托诉讼代理人陈克俊。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**iv>负责人金浙勇。原告长沙智联科技有限公司（以下简称智联公司）与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司（以下简称众泰长沙分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告智联公司的法定代表人杜晓明及委托诉讼代理人陈克俊到庭参加了诉讼。被告众泰长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告智联公司请求本院判令：1、请求依法判令被告立即向原告支付逾期货款6,775,863.68元，及2019年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算产生的利息438,964.58元（暂计算至2020年7月31日，要求计算至实际付清之日），以上合计7,214,828.26元；2、本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。被告众泰长沙分公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年4月15日，原告智联公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《供货合同》（合同编号73116419102）及附件，合同第一条约定：乙方根据甲方的《采购订单》，提供满足甲方技术要求的合同产品。第二条约定：本合同采用开口合同。开口合同在合同中注明合同有效期限、货物名称、交货地点、价格和包装等，具体的交货时间和交货数量根据甲方的《采购订单》、合同附件1、合同附件2确定。第三条约定:《采购订单》是甲方向乙方发出的契约性文件，确定乙方向甲方提供合同产品名称、规格/型号、数量、交货日期等内容，该《采购订单》一经双方书面确认，就视为本合同的延续和不可分割的一部分。第十四条约定：甲乙双方就商定的价格签订合同差评价格明细。甲方于每月10日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在25日前交至甲方。付款周期按双方签订的价格协议执行。第二十条约定：附件一《合同产品价格明细》、附件二《合同产品清单》、附件三《产品采购合同备忘录》、附件四《产品设备工装清单》、附件五《供应商项目开发进度计划表》，附件是构成本《供货合同》不可缺少的一部分，与《供货合同》具有同等法律效力。其中签订时间为2016年4月15日的附件1《合同产品价格明细》载明产品名称为驱动电机、电子加速踏板总成、电机控制器，付款周期为合同产品经甲方验收合格入库，上线90天付款。签订时间为2016年10月18日的附件1《合同产品价格明细》载明产品名称驱动电机、电机控制器，付款周期为合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。2、智联公司向众泰长沙分公司开具的湖南增值税专用发票情况如下：2016年6月20日，2张，82,700元、100,000元；2016年7月13日，1张，16,000元；2016年12月5日，21张，其中20张金额为114,950元，1张金额为30,250元；2016年12月15日，6张，其中5张金额为1,119,250元，1张为193,800元；2017年2月16日，1张，936,000元；2017年4月5日，5张，987,700元、847,000元、605,000元、605,000元、99,620元；2017年7月26日，1张，1,135,060元；2017年9月8日，6张，596,000元、1,115,000元、795,200元、560,000元、785,400元、630,000元；2017年9月25日，1张，894,000元；2017年10月23日，5张，1,108,800元、819,000元、840,000元、697,200元、60,900元；2018年1月11日，9张，其中3张金额为1,008,000元，3张金额为896,700元，其余分别为1,013,600元、648,900元、892,500元；2019年1月15日，4张，582,974元、601,712.45元、555,214元、813,388.51元。以上金额共计33,257,268.96元。判决的理由与结果本院认为，1、被告众泰长沙分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃对本案相应的诉讼权利，且不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、根据现有证据，智联公司与众泰长沙分公司签订的《供货合同》及附件系双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告智联公司要求被告众泰长沙分公司支付欠付的货款6,775,863.68元，并提供了《供货合同》及附件、湖南增值税专用发票、送货单等证据证实其主张。经审查，智联公司提供的增值税专用发票金额共计33,257,268.96元，智联公司陈述众泰长沙分公司已支付货款（含三包索赔款）26,481,469.28元，众泰长沙分公司在非公告送达的情况下缺席庭审，亦未向本院提交书面答辩状及证据抗辩智联公司主张的货款总额及款项支付情况与事实不符，结合庭审情况，本院依法采信智联公司提交的增值税专用发票、送货单等证据材料及庭审陈述，故被告众泰长沙分公司尚欠智联公司货款6,775,799.68元，且已满足付款条件，原告智联公司要求被告众泰长沙分公司支付，本院予以支持。3、《供货合同》约定的付款周期为合同产品经众泰长沙分公司验收合格入库，上线／下线90天付款。据原告智联公司提供的送货单，显示智联公司最后供货及众泰长沙分公司收货均在2018年3月份，故智联公司要求以欠付的总货款6,775,799.68元为基数，自2019年1月15日开始计算逾期付款利息，本院予以支持。自2019年1月15日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司于本判决生效后五日内支付原告长沙智联科技有限公司货款6,775,799.68元；二、被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司于本判决生效后五日内支付原告长沙智联科技有限公司逾期付款利息（以货款6,775,799.68元为基数，自2019年1月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告长沙智联科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59,231元，减半收取29,615.5元，财产保全费5,000元，共计34,615.5元，由被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十一月十日法官助理李丽书记员李师劼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。