wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2210号 原告：刘柏艳，女，1972年2月14日生，汉族，医生，住吉林省长岭县。 被告：高洪梅，女，1992年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 原告刘柏艳与被告高洪梅身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘柏艳及高洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘柏艳诉称：2020年4月23日我去我母亲家在上楼的楼梯处与高洪梅相遇，我向高洪梅解释我母亲家产生声音问题，高洪梅不由分说先是对我进行打骂，接着回到家中取出钢管殴打我，致使我身上多处受伤。我被打后我大姐刘柏静拨打电话进行报警，长岭县东南街派出所警察出警。我被送到虹光医院住院治疗10天后，基本治愈出院。需要高洪梅赔偿的明细如下：医疗费14804.7元，住院期间护理费1543.9元（154.39元×10天），住院期间误工费3024.5元（302.45元×10天），住院期间伙食补助费：1000元（100元×10天），交通费840元（长春车费600元，镇内打车24元×10天），共计21213.1元。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求高洪梅赔偿我因伤造成的各种损失21213.1元。 高洪梅辩称：1.2020年4月23日，刘柏艳与其姐妹3人把我按在我家楼门口殴打我，当时我领我家孩子，在派出所取笔录时我说让办案民警取我家孩子笔录，办案民警说6、7岁孩子不用取了。我感到冤枉，她们3人一起打我，居然说两个人打的。我还有质疑，她们3人是我三楼邻居的女儿，都不在娘家住，由于我举报刘柏艳的父母在楼下开麻将馆，她们记恨在心，趁我爱人在外地打工时，研究好的一起回娘家报复我。当时她们3人把我也打伤了，有医院病历、片子为证。只是由于我家农村的没有钱住院治疗。2.刘柏艳的伤都没我的重，她小病大养，这点病在医院住院10天，我认为纯属讹人。我要求法官调取刘柏艳住院期间用药情况，用药是否治疗创伤。3.对刘柏艳住院期间产生的交通费有质疑，他每天数次打车干什么，不在医院住院，这点小伤去长春。4.我认为她们3人是团伙，是黑恶势力。在我刚打开房门时，她们就一拥而上，当时我领孩子往屋里跑，还没等我关上防盗门，她们就往我屋里冲，从拳脚相加打我，把我头发薅下一大绺子，现在头发我还保留着，我认为我的行为是正当防卫。假设他们不追进门打我，我会把门关上，不让他们进来侵犯我的人权益，这样也不会发生后来的打斗。我的行为是正当防卫。我同意部分赔偿，但是刘柏艳的请求数额太高。 本院经审理查明：高洪梅居住在长岭县长岭镇世纪嘉园小区11栋3单元202室。刘柏艳的母亲居住在302室。刘柏艳是长岭镇蔬菜村卫生室法定代表人，职业医生。2020年4月23日10时许刘柏艳去其母亲家在202室外的楼道内与高洪梅相遇，因刘柏艳母亲家产生声音问题双方发生口角并发生肢体接触，后高洪梅回到家中取出钢管与刘柏艳、刘柏华发生厮打，致刘柏艳、刘柏华、高洪梅受伤。伤后刘柏艳到虹光医院住院治疗，住院治疗10天，诊断为：头部外伤，左眼外伤，双手、颈、背部、双膝关节及左侧小腿软组织挫伤，花医疗费13789.5元。住院期间因虹光医院无眼科，建议到上级医院检查。2020年4月27日，刘柏艳到吉林大学第一医院检查，花检查费1015.2元，花交通费840元。住院期间护理级别为二级护理。现刘柏艳起诉，要求高洪梅赔偿因伤造成的各种损失21213.1元。高洪梅认为是刘柏艳等三人对其进行殴打，其也受伤，其是正当防卫，刘柏艳属小病大养，纯属讹人，同意部分赔偿，但是刘柏艳的请求数额太高。 上述事实，有刘柏艳、高洪梅的陈述材料，公安机关的卷宗材料，医疗病例，医疗费收据，住院患者用药清单等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，刘柏艳等人与高洪梅因刘柏艳母亲家产生声音问题发生口角，高洪梅先推刘柏艳一下双方发生肢体接触，后高洪梅回到自家取出钢管，双方发生厮打，致刘柏艳受伤，高洪梅应对刘柏艳的因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任；刘柏艳遇事未能冷静理性处理，应负一定责任。刘柏艳主张高洪梅赔偿在长岭县宏光医院所花医疗费13789.5元及遵医嘱在吉林大学第一医院所花检查费1015.2元，符合法律规定，本院予以保护。刘柏艳主张的住院期间护理费（二级护理，随员一人）应保护1543.9元（154.39元×10天）。刘柏艳职业是医生，误工费应按卫生和社会工作职工平均工资标准保护3024.5元（302.45元×10天）。住院期间伙食补助费保护1000元（100元×10天）。刘柏艳主张的交通费840元过高，考虑到实际花销合理保护200元为宜。高洪梅认为刘柏艳小病大治、不应住院10天、医疗费过高，但未能提供出充分证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告刘柏艳所花医药费14804.7元、护理费1543.9元、误工费3024.5元、伙食费1000元、交通费200元，合计20573.1元，由被告高洪梅赔偿80%，即16458.48元。此款限判决生效后付清。 被告高洪梅如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年十月九日 书记员  张艳妮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2210号原告:佟志远，男,1988年5月12日生,满族，农民，住吉林省长岭县。被告:孙秋,男,1972年7月28日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：宋娟，女，1969年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告佟志远与被告孙秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟志远撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二〇年九月十七日书记员  张艳妮
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3351号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：曲妍，女，1981年5月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人曲妍物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5680元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币5680元提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲妍银行存款人民币5680元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费77元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘艳娜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3921号 申请执行人：彭显伟，男，1979年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州开云汽车销售有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：骆开云，系该公司总经理。 彭显伟申请执行黔西南州开云汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3536号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黔西南州开云汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿彭显伟车辆损失价款72000元；二、驳回彭显伟的其余诉讼请求；案件受理费5326元，减半收取2663元，由黔西南州开云汽车销售有限公司负担。因黔西南州开云汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭显伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对黔西南州开云汽车销售有限公司采取了下列措施： 一、于2020年7月16日向被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司法定代表人骆开云于2020年8月10日到庭申报财产，但未履行义务。 二、分别于2020年7月16日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司在中国农业银行股份有限公司黔西南分行、工行贵州省兴义富民路支行等有7个银行账户，余额为0元至593.87元不等，本院于2020年7月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人在本院还有作为被执行人的关联案件，本案属轮候冻结，故无法划拨。 2.查明被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司名下有货车100辆,申请执行人彭显伟暂不要求本院查封。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司在贵州省兴义市有一宗土地（不动产权证号：XXXXX，宗地面积：XXX㎡，性质：出让），本院已以（2020）黔2301执230号案件在处置土地，目前在委托评估阶段。申请执行人彭显伟已向本院提交参与分配申请书，待上述土地拍卖成交后参与分配。 4.查明被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市、统一社会信用代码：915223007553932603，法定代表人：骆开云、无证券信息。 5.查明被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买车险若干，金额不等，申请执行人彭显伟不要求本院调查及处置。 三、本院于2020年3月25日另案通过实地走访调查的方式到被执行人住所地调查其财产情况，发现被执行人有土地一宗，目前本院在委托评估中，待处置后申请执行人参与分配。 四、本院于2020年7月16日向被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司发出限制消费令，对被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司法定代表人骆开云采取限制消费措施，并于2020年10月16日依法将被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司发布悬赏公告，悬赏金额为1000元，期限为两年，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人彭显伟。彭显伟对本院经过财产调查除发现被执行人名下有土地在本院处置、有车辆100辆及购买车险申请执行人均不要求处置外，未发现被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3536号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余74663元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下有土地在本院处置、有车辆100辆及购买车险申请执行人均不要求处置外，未发现被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司有其他可供执行的财产，另外申请执行人彭显伟已向本院提交参与分配申请书，待被执行人名下的土地拍卖成交后参与分配，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3536号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权74663元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执1828号申请执行人：魏亚男，女，1990年2月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：石家庄尊驰文化传媒有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城小区5号楼1单元1401室，统一社会信用代码：91130104MA09UXFE92。法定代表人：赵海宇，该公司经理。被执行人：赵海宇，男，1989年3月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城小区5号楼1单元1401室。关于申请执行人魏亚男与被执行人石家庄尊驰文化传媒有限公司、赵海宇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十月十三日代书记员 乔晓珺
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3351号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉曲妍关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十七日书记员 刘艳娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9126号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：林建华，男，1976年5月14日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************41X。被告：吴辉，女，1980年11月1日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码430************022。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林建华、吴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现两被告下落不明，本院依法裁定将本案转为适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林建华向原告偿还借款本金49676.98元、利息1911.59元、罚息18.73元、复利60.72元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月15日，从2020年1月16日起至清偿之日止的罚息及复利，分别以本金49676.98元及不能按时支付的利息为基数按罚息年利率23.25%计算）；2.因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费等相关费用由被告林建华承担；3.被告吴辉对被告林建华的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月14日，原告与被告林建华签订了《贷款合同》[合同编号：平银（佛山）贷字（2016）第SW201********636号]。约定被告林建华向原告借款59960.64元，贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为SW201********319合同项下的全部欠款，合同期限为120个月，还款方式为等额还款，借款期内的利息按年利率15.5%计算。如被告林建华逾期还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告林建华立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期或提前到期，被告林建华未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。为保证原告与被告林建华签订的合同的履行，同日，原告与被告吴辉签订《保证担保合同》[合同编号：平银（佛山）保字（2016）第SW2016*******636号]承诺作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括被告林建华主合同项下全部债务（包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用）。合同签订后，原告按约于2016年7月27日出账，金额为59960.64元，但被告林建华偿还了部分款项后未按合同约定还款付息，截至2020年1月15日止，被告林建华共拖欠原告逾期本息51668.02元。两被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的《贷款合同》《保证担保合同》《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务客户还款清单》《还款计划表》《林建华所欠本金及利息情况表》，均客观真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，因两被告逾期偿还贷款本息，原告于2020年4月16日向法院起诉，本院于2020年8月18日将起诉状等应诉材料向被告林建华公告送达。截至2020年8月18日，被告林建华尚欠原告借款本金49676.98元、利息6209.51元、罚息366.38元、复利644.02元，合计56896.89元。本院认为，原告与被告林建华签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告依约向被告林建华提供借款，现被告林建华未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告林建华上述违约行为，依照《贷款合同》的约定，被告林建华未按时归还本息，原告有权宣布涉案贷款提前到期。由于原告未举证证明诉讼前被告林建华已收到其发出的贷款提前到期通知书，故涉案贷款于本院向被告林建华送达应诉材料之日即2020年8月18日提前到期。根据合同约定，贷款到期或提前到期，被告林建华未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率即按年利率23.25%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。据此，原告诉请被告林建华偿还截至2020年8月18日的借款本金49676.98元、利息6209.51元、罚息366.38元、复利644.02元，并从2020年8月19日起至清偿之日止，分别以借款本金49676.98元与利息6209.51元为基数，按罚息利率即按年利率23.25%计算罚息及复利理据充分，本院予以支持。但罚息、复利总计应以实欠本金的年利率24%为限，超出年利率24%的部分应不予计收。关于被告吴辉的责任问题，被告吴辉与原告签订《保证担保合同》承诺对被告林建华的涉案欠款承担连带责任保证担保，保证范围包括涉案《贷款合同》项下的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）。据此，原告诉请被告吴辉对被告林建华尚欠原告的借款本金49676.98元、利息6209.51元、罚息、复利以及原告因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费承担连带清偿责任符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金49676.98元、利息6209.51元、罚息以及复利（罚息、复利计算方式：截至2020年8月18日，罚息为366.38元、复利为644.02元，从2020年8月19日起至清偿之日止，分别以借款本金49676.98元与利息6209.51元为基数，按年利率23.25%计算罚息及复利，但罚息、复利总计以所欠本金为基数年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告吴辉对上述第一项判决确定的被告林建华的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091.7元，财产保全费536.68元，合计1628.38元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告林建华、吴辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 肖 复 春人民陪审员 孔 爱 玲人民陪审员 欧阳裕全二〇二〇年十月十四日法官 助理 袁 丽 阳书 记 员 梁 国 锋
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执1828号石家庄尊驰文化传媒有限公司、赵海宇：你／你单位与魏亚男合伙协议纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏亚男向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××52（石家庄尊驰文化传媒有限公司）账号：57×××53（赵海宇）（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年四月二十三日承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9126号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被申请人：林建华，男，1976年5月14日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************41X。被申请人：吴辉，女，1980年11月1日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码430************022。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人林建华、吴辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林建华、吴辉在银行的存款51668.02元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行出具担保函作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林建华、吴辉在银行的存款51668.02元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费536.68元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖复春二〇二〇年六月十五日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1910号被执行人：姜贵敏，男，1969年8月19日出生于辽宁省庄河市，无职业，住庄河市。本院于2020年3月16日作出的（2020）辽0283刑初12号刑事判决书，对被执行人姜贵敏判处罚金8000元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的额：罚金8000元。本院在执行过程中，依法对被执行人姜贵敏采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月6日冻结被执行人姜贵敏银行账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年7月6日-2021年7月5日），于2020年9月14日查封被执行人姜贵敏所有的辽Ｂ×××××捷达牌、辽Ｂ×××××捷达牌、辽Ｂ×××××东风牌轿车，查封期限为二年（查封期限自2020年9月14日-2022年9月13日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○二〇年十月十三日书记员刘健
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3921号 本院在执行申请执行人彭显伟与被执行人黔西南州开云汽车销售有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州开云汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初769号 原告：祝博，男，1985年3月29日出生，汉族，住洛南县。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所洛南县四皓街道柳林社区。 法定代表人：胡少荣，董事长。 原告祝博与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告提供了被告明确的送达地址，但人民法院无法按此地址向被告直接送达或留置送达起诉状副本及应诉通知书等，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1910号姜贵敏：你犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2020年3月16日作出的(2020)辽0283刑初12号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳罚金8000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月三日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初769号 原告:祝博，男，1985年3月29日出生，汉族，住洛南县。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所洛南县。 法定代表人：胡少荣，董事长。 原告祝博与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝博到庭参加了诉讼，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祝博向本院提出诉讼请求：1.由被告向不动产登记机构提供原告办理不动产证书需由被告提供的备案资料，配合原告办理不动产登记证书；2.由被告支付原告违约金5623.02元。事实与理由：2014年9月28日，原告购买被告开发的文圣名城商品房一套。当日，原告一次性向被告付清了全部房款，被告也将该房屋交付原告使用。原告随后向被告交清了全部附属费用。由于被告未按合同约定将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今不能办理不动产登记证书；被告应按照合同约定向原告支付违约金。原告多次向被告主张办理不动产登记证书及违约金未果，无奈提起诉讼，以维护自己合法权益。 被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，原告祝博与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的洛南县XX街道XX社区XX城XX号楼XX单元XX室商品房一套，建筑面积138.84㎡，单价2700元/㎡，总价款为374868元；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房款的1.5%向原告支付违约金等。合同签订后，原告于当日一次性付清全部购房款，被告也将该房屋交付原告使用。同年10月11日，原告向被告缴纳了大修基金、登记费、测绘费等附属费用。被告未将有关手续报产权登记机关备案，致使原告未能办理不动产登记证书，原告向本院提起诉讼。 上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告未按合同约定将原告办理不动产登记证书需由被告提供的资料报产权登记机关备案，属违约行为，被告应当继续履行该义务，并按合同约定向原告支付违约金。 综上所述，原告诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司向不动产登记机构提供原告祝博办理不动产证书需由被告提供的登记备案资料,配合原告办理不动产登记证书； 二、由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司支付原告祝博违约金5623.02元。 上述一、二项限本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  殷爱民 审 判 员  张治英 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  王熳煊 书 记 员  田 苗 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12267号申请执行人：梁丰产，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：游庆安，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于梁丰产与游庆安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁丰产于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年9月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12267号游庆安：你与梁丰产劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁丰产于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91808.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1277元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14971号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地郑州金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。法定代表人周利敏。被执行人史红英，女，1991年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行史红英支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1096号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年09月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执14970号。本院于2020年09月25日立案执行，执行标的：23201.66元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月21日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人史红英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月15日向被执行人史红英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年10月22日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人史红英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14971号史红英：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1096号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23201.66元及利息；二、负担申请执行费248元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2897号 原告：殷小飞，男，1978年7月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：李治国，男，1980年5月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告殷小飞与被告李治国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷小飞的委托诉讼代理人黄正春到庭参加诉讼，被告李治国经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷小飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款2000元及利息（自2019年1月1日起按年息6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年原告按照被告要求为其工地提供挖机服务，合计工时15小时。2018年9月23日，被告出具欠条，载明欠挖机费用两千元，2018年底付清。后原告多次催讨，被告始终未付，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 殷小飞为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、殷小飞身份证复印件一份；证明原告的身份信息。 2、日立70工程机械施工凭据三份，证明被告租用原告机械施工的事实。 3、欠条一份，证明被告对租用原告机械费用2000元承诺于2018年农历年底付清。 李治国未予答辩。 李治国未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1，系公权机关制作的文书，合法有效。原告2、3，系原始条据，具有合法性、真实性、关联性，本院认定为有效证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系熟人关系。2016年，被告李治国租赁原告殷小飞挖机为其工地施工，合计工时15小时。2018年9月23日，被告李治国对其拖欠的挖机费用出具欠条，该欠条载明：欠挖机费用2000元，农历2018年底付清。后原告多次催讨，被告分文未付。2020年7月9日，原告诉至本院，要求被告李治国立即支付欠款2000元及利息（自2019年1月1日起按年息6%计算至实际清偿之日止）。庭审中，原告殷小飞自愿表示放弃要求被告李治国承担欠利息的诉讼请求。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告李治国租赁原告殷小飞挖机为其工地施工，双方已形成合法的租赁合同关系，原、被告应当按照约定全部履行自己的义务。被告李治国对其租赁原告殷小飞挖机费用出具欠条，承诺于2018年农历年底付清，现被告李治国未按约定偿还欠款，已构成违约，因此，对原告殷小飞要求被告李治国立即偿还欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告殷小飞自愿放弃要求被告承担欠款利息的请求，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李治国偿还原告殷小飞挖机费用2000元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  雷经天 人民陪审员  陈四仁 人民陪审员  叶月霞 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2897号 原告：殷小飞，男，1978年7月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：李治国，男，1980年5月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告殷小飞与被告李治国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院无法向被告李治国直接送达或者留置送达起诉状副本、应诉通知书、廉政监督卡、举证通知书、按简易程序审理告知书、开庭传票。 本院经审查认为，起诉时被告李治国下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  雷经天 人民陪审员  陈四仁 人民陪审员  叶月霞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3749号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：续青波，男，1974年2月26日生，汉族，住灵宝市亚武西区。被申请人：王会宾，男，1973年4月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人续青波、王会宾追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人续青波、王会宾名下银行存款55000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人续青波、王会宾名下银行存款55000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费570元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年十月九日书记员  彭佩君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3392号原告：耿荣美，女，1973年8月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园9号。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马辉，女，1977年7月6日出生，汉族，该公司员工。原告耿荣美诉被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿荣美撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告耿荣美负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十一日书记员  乔方圆
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4311号 原告：李明芳，女，1982年11月15日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告李明芳与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3392号耿荣美：你（单位）诉大连圣杰房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月七日书记员  乔方圆
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执75号 汶川县人民法院民商事行政审判团队移送。 被执行人：汶川县伊甸园农业科技有限公司，住所地，四川省汶川县威州镇东街。 法定代表人赵永君，系该公司总经理。 汶川县伊甸园农业科技有限公司因妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院民商事行政审判团队于2020年4月28日以（2020）川3221司惩1号决定书，对该公司决定罚款人民币60000.00元，并于2020年5月11日移送执行，应收执行费人民币800.00元。在案件的执行过程中，本院于2020年9月22日依法提取到被执行人汶川县伊甸园农业科技有限公司向汶川县威州镇人民政府交纳的萝卜寨羌王府保证金50000.00元；经督促，被执行人于2020年10月9日主动缴纳罚款10000.00元及执行费800.00元至汶川县人民法院诉讼费及案款专户。本院已将提取的被执行人保证金50000.00元及被执行人主动缴纳的罚款10000.00元全额上缴至汶川县财政局罚没收入专户。 至此，(2020)川3221执75号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1389号申请执行人：商超，男，1975年5月19日出生，汉族户籍所在地东港市。被执行人：宋志惠，男，1973年5月9日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请执行人商超与被执行人宋志惠民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初6975号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宋志惠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商超于2020年6月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人宋志惠银行和财付通账户存款2133.55元退付申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李巍巍
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执75号 汶川县人民法院民事行政审判团队移送。 被执行人：汶川县伊甸园农业科技有限公司，住所地，四川省汶川县威州镇东街。 法定代表人赵永君，系该公司总经理。 汶川县伊甸园农业科技有限公司因妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院于2020年4月28日以（2020）川3221司惩1号决定书，对被执行人汶川县伊甸园农业科技有限公司决定罚款人民币60000.00元，限于2020年5月10前交纳，本院民事行政审判团队于2020年5月11日移送执行。 该案进入执行程序后，本院依法向被执行人汶川县伊甸园农业科技有限公司送达了执行通知书，责令其在限期内缴纳罚款，但被执行人至今未缴纳。现查明，被执行人向汶川县威州镇人民政府缴纳了保证金50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人汶川县伊甸园农业科技有限公司的保证金人民币50000.00元，不予支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓娟
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执390号 申请执行人李振通，男，1982年5月5日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王东，男，1981年12月30日出生，汉族，现住高阳县。 申请人李振通与被执行人王东民间借贷一案，本院作出（2019）冀0628民初1779号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14000元，缴纳执行费110元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月15日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1779号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  石 澎
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1099-4号申请执行人：刘长峰，男，1963年12月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：钟维旋，男，1974年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张智娟，女，1962年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在申请执行人刘长峰与被执行人钟维旋、张智娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张智娟在山东莱州农村商业银行股份有限公司的股金412995股进行了评估，并于2020年8月31日10时至2020年9月1日10时止（延时除外）在莱州市人民法院淘宝网司法网络平台上进行了第一次公开拍卖，未成交；同年9月17日上午10时至同年9月18日10时进行了第二次公开拍卖，徐忠贤于2020年9月18日10时16分51秒以最高价585056.58元的价格竞得，该股权上原有的担保物权，其他优先受偿权以及之前、之后法院冻结、查封的效力，均因本次拍卖成交而消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张智娟在山东莱州农村商业银行股份有限公司的股金412995股以585056.58元的价格归买受人徐忠贤所有。二、买受人徐忠贤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年十月九日书记员  刘俊尧
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执390号 本院在执行李振通申请王东借款合同纠纷一案中,查明被执行人王东有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1389号 宋志惠 本院于2020年06月17日立案执行申请人商超申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十四日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1099-4号申请执行人：刘长峰，男，1963年12月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：钟维旋，男，1974年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张智娟，女，1972年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘长峰与被执行人钟维旋、张智娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）0683财保46号民事裁定保全冻结了被执行人张智娟在莱州农商银行营业部的股金412995股及分红可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张智娟在莱州农商银行营业部的股金及分红7899.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文凯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5417号 申请人：王彬、王希金。 被申请人：滕州市羊庄建筑安装工程公司、卓厚新。 本院在审理申请人王彬、王希金与被申请人滕州市羊庄建筑安装工程公司、卓厚新承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等规定，裁定如下： 冻结被申请人滕州市羊庄建筑安装工程公司、卓厚新交纳的保证金10万元。冻结期限为三年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 丹
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0981民初995号 原告李大伟，男，1984年2月6日生，汉族，住泊头市。 委托代理人李艳（系原告之父），男，1963年1月4日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。 被告张宝明，男，1970年7月29日生，汉族，住衡水市桃城区。 李大伟与张宝明建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年三月四日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年六月二十九日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大伟诉称：2019年6月14日，原、被告签订定作安装合同一份，实为建设工程施工合同，约定原告一闭式钢结构仓库由衡水泰森钢结构工程有限责任公司（以下简称泰森公司）施工安装，被告张宝明提供连带责任保证，工程约定工期50日，自2019年6月19日开支至2019年7月30日结束，约定工程款90万元，由于森泰公司未能如期完工，2019年9月8日，原告与泰森公司、张宝明又协商订立补充协议一份，约定工期延期到2019年9月底，如未在上述期限内完工并通过验收，每拖延一日承担违约金5000元；双方签订补充协议后，泰森公司至今未完工，按约定被告和泰 2 森公司应承担违约金51万元，因泰森公司已经注销工商登记，不再起诉泰森公司，要求被告承担违约金20万元。 被告张宝明辩称：原、被告签订补充协议约定完工时间为2019年9月31日（实际为30日），期间因为车间部分材料是由原告代购，由于部分固定板没有到场，导致被告无法安装，2019年10月5、6日固定板到场后，被告就安排工人安装，在2019年10月18号安装完成，不存在拖延工期及违约情况。 经审理查明：2019年6月14日，原告与衡水泰森钢结构工程有限责任公司（以下简称泰森公司，已注销工商登记）签订定作安装合同一份，实为建设工程施工合同，被告张宝明为保证人，合同约定，泰森公司为原告施工安装一封闭式钢结构仓库，工程约定工期50日，自2019年6月19日开支至2019年7月30日结束，约定工程款90万元，由于森泰公司未能如期完工，2019年9月8日，原告与泰森公司、张宝明又协商订立补充协议一份，约定工期延期到2019年9月31日（实际为30日），如未在上述期限内完工并通过验收，每拖延一日承担违约金5000元。原告主张，张宝明虽在合同中约定为保证人，但张宝明系实际施工人，要求由张宝明承担责任。原告就其主张提交以下证据：一、定制安装合同一份；二、2019年9月8日签订的补充协议书一份；三、视频光盘一张，证明至原告起诉之日，被告仍未施工完毕，车间屋顶、四角等都没有施工完毕；四、原告支付被告工程款单9张，总额1063810元。被告质证意见如下：对上述证据均无异议，认为视频光盘中发工资的视频与本案无关，按照合同约定的施工内容，被告方已经施工完毕。被告辩称， 3 2019年6月14日签订的合同除注明需要被告准备的材料外均是由原告准备，补充协议与原合同签订的都是关于仓库车间的，后期原告要求被告制作行车房，被告于2019年10月18日已经全部安装完毕，因被告当时将顶板、墙板承包给梁某施工，梁某于2019年9月15、16日进场施工，2019年10月4号左右因缺少部分顶板，10月5、6号原告拉来材料后，被告于2019年10月18号安装完成。被告申请证人梁某出庭，梁某证明：其在2019年9月18、19号去的原告处干活，是张宝明让去的，大约有半个月左右，张宝明给的钱，大约3万多元，还干了窗口、门口的附件，当时顶板不够停工了，又临时买的板，附件是最后完工的时候才拉到的，2019年10月18、19号干完的，10月18、19号干完撤场时，还有焊檩条，Ｃ型钢等干活的。原、被告对证人的证言均无异议，但原告认为证人仅干了部分工程，10月18日并未完工。 本院认为：原、被告双方签订的定做安装合同和补充协议是双方当事人真实意思表示，并不违法法律强制性规定，本院对其予以认定。被告张宝明以泰森公司的名义承建原告钢结构制作安装工程，系实际施工人，工程款也由告张宝明支取，其应承担对应民事责任原、被告双方签订的定做安装合同，根据合同内容实际应为建设工程合同。被告辩称，涉案工程在2019年10月18日安装完成，并申请证人梁某出庭作证，原、被告对该证言内容的的真实性均没有异议，原告虽主张工程至今未能完工，但并未提交证据证实，本院对2019年10月18日工程施工安装完毕予以认定。被告辩称，系原告延期提供施工材料，导致至2019年10月18日 4 涉案工程才施工完毕，但并无证据予以证实，虽申请证人梁某出庭作证，但证人梁某证明其系被告张宝明雇佣，并不清楚材料有谁提供，故本院对被告的此项辩解不予采纳。原、被告签订的补充协议，对工程延期违约金有明确约定，被告作为实际施工人应承担违约责任，但原告主张的违约金20万元过高，本院认定违约期间为2019年10月1日至2019年10月18日，共计18天，违约金每天5000元，共计90000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告张宝明于判决生效后十日内给付原告李大伟违约金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告负担1182元，被告负担968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年十月十六日 书记员  王亚红
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初995号 原告李大伟，男，1984年2月6日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。 被告张宝明，男，1970年7月28日生，汉族，住衡水市桃城区。 被告衡水泰森钢结构工程有限责任公司，住所地衡水市桃城区胜利路发展大厦西北角9-3号。统一社会信用代码91131102MA09754R3K 法定代表人常诗诚，执行董事。 李大伟与张宝明、衡水泰森钢结构工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告李大伟于2020年6月29日向本院提出撤回对被告衡水泰森钢结构工程有限责任公司的诉讼请求。 本院认为，原告李大伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李大伟撤回对被告衡水泰森钢结构工程有限责任公司的起诉。 审判员  尚胜江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王亚红
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 通 知 书（2020）晋0702民初2684号山西力盛泉工程技术有限公司、山西成联德广融资担保有限公司、刘雲：本院受理原告晋中银行股份有限公司与你们金融借款合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你们公告送达（2020）晋0702民初2684号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：一、被告山西力盛泉工程技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司贷款本金5000000元、利息1760301.52元，共计6760301.52元。并从2020年3月22日起以本金5000000元为基数，按月利率10.7445‰继续付息直至还清之日止；二、被告山西成联德广融资担保有限公司、刘雲对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费59227元，减半收取29613.5元，由被告山西力盛泉工程技术有限公司、被告山西成联德广融资担保有限公司、刘雲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。晋中市榆次区人民法院二〇二〇年十月十九日承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖联系电话：0354--3302419
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2684号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街。 负责人：吴涛。 委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。 被告：山西力盛泉工程技术有限公司，住所地：山西省晋中市开发区迎宾西街泰鑫商务楼。 法定代表人：刘雲。 被告：山西成联德广融资担保有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**高粱研究所办公楼下。 法定代表人：成玉斌。 被告：刘雲，女，汉族，1971年8月12号出生，榆次区居民，住榆次区。 原告晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）与被告山西力盛泉工程技术有限公司（以下简称“力盛泉公司”）、山西成联德广融资担保有限公司（以下简称“成联德广公司”）、刘雲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人孙晓君到庭参加了诉讼，被告力盛泉公司、成联德广公司、刘雲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋中银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令力盛泉公司偿还原告贷款本金500万元及截至2020年3月21日止的利息、罚息1760301.52元，本息合计6760301.52元；2、判令力盛泉公司支付原告自2020年3月22日起至本金付清之日止的逾期罚息（逾期罚息月利率按合同贷款月利率8.265‰上浮30%计算）；3、判令力盛泉公司支付原告律师费15000元；4判令成联德广公司、刘雲对上述贷款本息、罚息、律师费承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月27日，力盛泉公司因购板材、钢材向原告申请贷款，为此双方签订了《流动资金贷款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利息等进行了约定。后原告与被告成联德广公司签订了《保证担保合同》，对保证期限、保证方式等均进行了约定。刘雲向原告出具保证书，自愿对力盛泉公司的贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但三被告违约，未能如期归还贷款。截止2020年3月21日，被告尚欠原告贷款本金500万元，利息、罚息1760301.52元。三被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的权益，故诉至法院请求判如所请。 被告力盛泉公司未答辩。 被告成联德广公司未答辩。 被告刘雲未答辩。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：《流动资金贷款合同》、借款借据、购销合同、支付申请书、付款凭证、《保证担保合同》、股东会决议、保证书、利息清单、贷款逾期催收通知书。被告未提供证据。被告力盛泉公司、成联德广公司、刘雲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2016年8月2日，被告刘雲在原告所提供的《保证书》中保证人处签字捺印。《保证书》约定，被告刘雲愿为被告力盛泉公司在原告处的贷款提供连带责任担保，该保证为不可撤销保证，自力盛泉公司与原告签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。 2016年9月27日，原告与被告力盛泉公司签订了《流动资金贷款合同》（合同编号：主字第D1140116092710XX号）。合同约定：力盛泉公司为购板材、钢材向原告贷款500万元，贷款期限为12个月，自2016年9月27日起至2017年9月20日止，贷款月利率为8.265‰，并约定力盛泉公司对于到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息。合同同时就贷款的发放与支付、违约责任等进行了约定。 2016年9月27日，原告与力盛泉公司、成联德广公司签订了《保证担保合同》（合同编号：保从字第D114011609271088XX号），合同约定，成联德广公司为力盛泉公司的贷款本息等提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止。 上述合同签订后，原告发放了全部贷款。被告力盛泉公司未能按约还款，被告成联德广公司、刘雲也未履行保证责任。2019年3月1日，原告向被告力盛泉公司发出贷款催收通知单，要求被告力盛泉公司尽快归还贷款。截至2020年3月21日，被告力盛泉公司尚欠原告本金500万元，利息及罚息1760301.52元（逾期利息按月利率8.265‰上浮30％计算，为月利率10.7445‰）。 本院认为，原告与被告力盛泉公司、成联德广公司、刘雲签订的《流动资金贷款合同》、《保证担保合同》、《保证书》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，均为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告力盛泉公司亦应依约积极偿还原告贷款本息，被告未能按时偿还，应承担违约责任，故对于原告要求被告力盛泉公司支付贷款本金500万元及至本金还清之日的利息的主张，本院予以支持（利息计算至2020年3月21日为1760301.52元）。被告成联德广公司、刘雲作为保证人对被告力盛泉公司的上述贷款本息承担连带还款责任。至于原告主张律师费一节，因原告未能提供证据证明律师费的实际支出金额，故对于其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西力盛泉工程技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司贷款本金5000000元、利息1760301.52元，共计6760301.52元。并从2020年3月22日起以本金5000000元为基数，按月利率10.7445‰继续付息直至还清之日止； 二、被告山西成联德广融资担保有限公司、刘雲对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59227元，减半收取29613.5元，由被告山西力盛泉工程技术有限公司、被告山西成联德广融资担保有限公司、刘雲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1240号申请执行人：王露露，女，1985年3月29日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。委托代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被执行人：张明，男，1980年9月17日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：李辉，女，1980年10月19日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人王露露与被执行人张明、李辉借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人张明发出执行通知书、报告财产令，并在网上扣划了被执行人张明的存款共计9551.59元，冻结了张明在中国农业银行的工资卡。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张明有其他可供执行的财产。因被执行人张明暂无其他财产可供执行，且本案临界审限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年十月十二日书记员 艾 启 瑞
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1240号张明、李辉：你们与王露露借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王露露于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王露露支付执行款68775元及利息。2.负担案件申请执行费932元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5108号 陈琛、邓超： 你诉与安徽水利和顺地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初5108号 陈琛、邓超： 你诉与安徽水利和顺地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13435号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：张志恒，河南天坤律师事务所律师。被执行人：焦涌涛，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：郭超飞，男，汉族，1991年9月14日出生，住河南省新乡市牧野区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31556号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。现双方已达成和解协议，申请人中国平安财产保险股份有限公司现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执31556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月十三日书记员  白 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5108号原告：陈琛，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：邓超，男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈琛，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系邓超妻子。被告：安徽水利和顺地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300MA2MQMX10L。法定代表人：杨海飞，董事长。委托诉讼代理人:高干，公司法务。原告陈琛、邓超与被告安徽水利和顺地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈琛、邓超于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈琛、邓超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈琛、邓超撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈琛、邓超负担，免予收取。审判员 肖 蓉二〇二〇年十一月三日书记员 王雅琪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3588号 原告：吴志家，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：吴传久，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴志家诉被告吴传久民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，因被告吴传久下落不明，转普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理,原告吴志家及其委托诉讼代理人代本利到庭参加庭审，被告吴传久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴志家向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款98400元及其利息(以98400元为基数按月利率1.5%计息,自2016年10月25日起算至本息付清时止)。事实与理由：原、被告是表兄弟关系；2016年10月25日，被告因娶儿媳妇及购房需要，要求原告为其周转资金。由于原告手头也不宽裕，遂从三家邻居及银行借款共计98000元，原告自己添加了400元，借给被告使用；当时口头约定月利率为1.5%，但考虑到双方的特殊关系，便未在借条上注明利率。被告于当日向原告出具了一张借条。因被告总是以种种理由拒绝还款，特起诉。 被告吴传久未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：原、被告系亲戚关系。2016年10月25日，被告吴传久从原告吴志家处借款98400元，并出具借条一张。借条载明“今借到吴智家人民币玖万捌仟肆佰元整(98400元整)2016.10.25此据：吴传久”。之后，因被告吴传久没有积极履行还款义务，原告吴志家诉讼来院。 另查明，定远县严桥乡严桥社区证实，吴志家与吴智家是同一人。 上述事实，有原告吴志家的当庭陈述，被告吴传久出具的借条一张，定远县严桥乡严桥社区证明一份及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴传久从原告吴志家处借款98400元，有其出具的借据证实，本院予以确认，被告吴传久应当履行还款义务。原告吴志家诉称“当时口头约定月利率为1.5%”并以此提出“利息以98400元为基数按月利率1.5%计息,自2016年10月25日起算至本息付清时止”的诉讼请求，对该诉讼请求，因原告吴志家没有提供证据加以证实，故本院不予支持，应依法应视为无息。对原告吴志家主张的借款利息，依法可以自本案受理之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告吴传久经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订前）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴传久于本判决生效之日起十日内返还原告吴志家借款98400元并支付利息（以借款本金98400元为基数自2020年7月6日起按照年利率6%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告吴志家的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，由被告吴传久负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  侯 玲 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订前）》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1328号申请执行人戴广利，男，1962年3月15日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人吴敏，男，1960年3月10日出生，回族，丹东市新华书店退休职工，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人戴广利申请执行被执行人吴敏民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人吴敏在丹东银行股份有限公司新桥支行有开户账号为62×××32银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏在丹东银行股份有限公司新桥支行开户账号为62×××32银行存款40906元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月十五日书记员  李彦
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3588号 原告：吴志家，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：吴传久，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴志家诉被告吴传久民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，因被告吴传久下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  侯 玲 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  徐 笔
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1240号 张明、李辉： 本院于2020年8月19日立案执行王露露与张明、李辉借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月十九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1240号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13435号焦涌涛：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1328号辽宁海鹏消防保安工程有限公司：辽宁海鹏消防保安工程有限公司与丹东港利科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1328号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11887号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：王蓓，女，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项31588.95元、违约金22500元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年3月23日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款75000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费487.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3733.33（本息2758.33+服务费487.5+担保费487.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2250元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年3月24日向被告发放了贷款75000元，被告出具了75000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2250元。因被告在偿还22期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等31588.95元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项31588.95元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王蓓于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款31588.95元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计576元，由被告王蓓负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0722刑初479号 本院于2020年9月27日对被告人龚宜波诈骗罪一案作出的(2020)苏0722刑初479号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 刑事判决书第二页第十五、十六行的“即自2020年9月27日起至2022年1月26日止”应更正为“即自2020年9月27日起至2022年1月24日止”。 审判员 孙 方 二〇二〇年十月十二日 书记员 尹梦忆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3537号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：张冯美，女，1984年12月29日出生，汉族，住山东省滕州市， 被申请人：党相辉，男，1989年7月5日出生，汉族，住山东省滕州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张冯美、被申请人党相辉融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张冯美、被申请人党相辉线上账户存款人民币107987.08元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张冯美、被申请人党相辉银行账户存款人民币107987.08元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1060元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11887号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：王蓓，女，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项31588.95元、违约金22500元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年3月23日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款75000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费487.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3733.33（本息2758.33+服务费487.5+担保费487.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2250元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年3月24日向被告发放了贷款75000元，被告出具了75000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2250元。因被告在偿还22期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等31588.95元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项31588.95元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王蓓于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款31588.95元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计576元，由被告王蓓负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执931号申请执行人：刘瑾轩，男，1998年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郭勇，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。刘瑾轩与郭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）泌民初字第791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭勇应支付原告现金414030元。因郭勇未按上述生效法律文书履行义务，刘瑾轩向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭勇有存款3520元，已冻结扣划发放当事人。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3520元，扣缴执行申请费0元后余3520元，本案债权尚余410510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勇负有继续向申请执行人刘瑾轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十月十九日书记员  吴宗钦