河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1426民初1189号原告：王坤雷，男，1998年1月28日出生，回族，住河南省夏邑县。原告：范梦月，女，1997年3月9日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：章雪峰、甘亚，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王书静，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张瑞丽，女，1976年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。二被告共同委托诉讼代理人：刘冰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘腾飞货运有限公司，住河南省商丘市示范区周集乡政府院内，统一社会信用代码：914114257957339529。法定代表人：邸全义，系该公司经理。委托诉讼代理人：张良波、张良辉，河南旷奇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：巨野县东华运输有限公司，住山东省菏泽市巨野县田庄镇佃户屯，统一社会信用代码：913717247433627748。法定代表人：陈瑶瑶，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**当三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系职务经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王坤雷、范梦月与被告王书静、张瑞丽、商丘腾飞货运有限公司（以下简称货运公司）、巨野县东华运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人甘亚，章雪峰，被告张瑞丽及二被告王书静、张瑞丽的委托诉讼代理人刘冰，被告货运公司委托诉讼代理人张良波、被告人寿保险公司委托诉讼代理人黄乐华到庭参加了诉讼，被告运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因本案案情较为复杂，当事人争议较大，本案依法转为普通程序，于2020年10月12日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘亚，被告张瑞丽及二被告王书静、张瑞丽的委托诉讼代理人刘冰，被告货运公司委托诉讼代理人张良辉、被告人寿保险公司委托诉讼代理人黄乐华到庭参加了诉讼，被告运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王坤雷、范梦月向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告王坤雷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计108893元；2.依法判决被告赔偿原告范梦月医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计68350元；3.诉讼费、鉴定费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日24时，被告王书静驾驶豫Ｎ×××**/鲁Ｒ×××**号大型半挂牵引车沿S325线由东向西行驶到会亭镇时，不慎发生交通事故，王书静为排除车辆故障，将驾驶的车辆停放到会亭镇信号灯西侧路北，因过往车辆较多，王书静从路的南侧拉了一个垃圾桶放在车后路中间，作为警示物提醒后方来车，车辆故障排除后王书静驾车离开，忘记将垃圾桶放置到原位，诱发了交通事故。2018年12月24日3时10分，王坤雷驾驶四轮电动车沿S325线由西向东行驶到与S202线路口西100米，在避让王书静摆放在道路上的垃圾桶时，所驾车辆发生侧翻，造成四轮电动车损坏，王坤雷及范梦月受伤。2019年1月13日，夏邑交通警察大队作出事故证明。事故发生后王坤雷、范梦月被送往医院住院治疗数日，范梦月住院治疗为了能使用上农村合作医疗报销医疗费，所以在发生事故后用了马诗盈的名字，在事故认定书何住院时都使用了马诗盈的姓名，但为了尊重案件事实，后来改用了自己的真实姓名范梦月。经查，王书静驾驶的豫豫Ｎ×××**车的所有权人为商丘腾飞货运有限公司，鲁鲁Ｒ×××**挂车所有权人为巨野县东华运输有限公司，该车系挂靠经营，实际车主为张瑞丽，该车在被告人寿保险公司处投有交强险，上述被告均系赔偿义务人，为依法维权，现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王书静、张瑞丽辩称，原告起诉已超过诉讼时效，事故发生时间为2018年12月24日，起诉时间为2020年4月15日，已经超过诉讼时效一年了。原告发生交通事故与二被告之间无因果关系。原告范梦月不具备诉讼主体资格。原告要求赔偿数额过高，计算标准过高，不应予以支持。被告货运公司辩称，同意被告王书静、张瑞丽代理人的意见，并补充答辩意见,事故车辆的主车是挂靠在被告货运公司，实际车主为张瑞丽，王书静系张瑞丽雇佣的司机，该主车在被告人寿保险公司投保了一份交强险，如果判决保险公司承担责任，则保险公司应承担替代赔偿责任。另外，本案中范梦月不是适格原告。被告人寿保险公司辩称，我公司与本案无法律上的利害关系，不应承担法律责任，不是本案适格主体，理由如下：1、本案事发原因不属于交通事故责任纠纷，应更改为公共道路妨碍通行责任纠纷，案由定性错误，应予更改。2、交通事故责任强制保险，类型属于因被保险车辆在行驶证发生事故致第三人损害的保险合同责任，而本案事故并非因我公司承保的车辆所致损害，与我公司承保的被保险人的驾驶行为无关，我公司承保主体在本案中没有实施任何侵权行为，与我公司既无事实上的因果关系也无法律上的利害关系，因此，我公司不应承担本案责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2019年12月26日原告王坤雷在商丘市中心医院检查门诊收费票据一张、视频U盘一份，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。被告货运公司提交的交强险保险单及车辆经营合同各一份，原告及其他被告均无异议，本院予以确认并在卷佐在。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故证明一份，系夏邑公安交通警察大队依职权作出的公文书证，本院对此予以采信；2.原告提交的夏邑县公安局交警大队对王书静的询问笔录一份，该证据形式、来源合法，被告王书静亦未提交相应的证据反驳其真实性，本院对此予以采信；3.原告提交的夏邑县中医院出具的王坤雷的住院病历、医疗费票据和门诊收费票据各一份、夏邑县人民医院出具的王坤雷的住院病历、费用总清单、医疗费发票各一份、夏邑县人民医院出具的王坤雷的住院病历、出院证、医疗费发票各一份，以上证据形式、来源合法，能够相互印证原告王坤雷受伤后住院的事实，本院对此予以采信；4.原告提交的价格评估结论书及评估费票据各一份，系原告单方评估结果，被告张瑞丽对此提出异议，并申请本院委托对该车损失重新评估，因重新评估后做出的价格评估结论书与其单方评估结论不一致，故本院对原告提交的价格评估结论书不予采信，原告支付的评估费应自行承担，对被告张瑞丽提交的评估意见书及评估费票据本院予以认定；5.原告提交的商丘商都法医临床司法鉴定所出具的王坤雷的伤残等级鉴定意见书及参考意见，系原告单方鉴定结果，被告张瑞丽对此提出异议，并申请法院委托对其伤残等级重新鉴定，因重新鉴定后做出的伤残等级鉴定意见书与其单方鉴定意见书不一致，故本院对原告提交的王坤雷的伤残等级鉴定意见书不予采信，原告为此支付的鉴定费应自行承担，对被告张瑞丽提交的鉴定意见书及鉴定费票据本院予以认定；6.被告张瑞丽、王书静提交的司法鉴定意见书两份，系申请法院委托对二原告用药合理性作出的鉴定，该鉴定程序合法，本院对此予以采信；7.被告货运公司提交司法鉴定意见书一份，系申请本院委托对原告王坤雷驾驶的无号牌四轮车的车辆属性作出的鉴定，该鉴定程序合法，本院对此予以采信。被告货运公司提交的鉴定费票据一张，能够证明被告货运公司为此支付鉴定费2000元的事实，本院予以认定，但应当自行承担该费用；8.被告张瑞丽提交的商运集团机动车安全互助单一份，未加盖公司印章，无法核实其真实性，且与本案无关联性，本院对该证据的真实性暂不予采信；9.原告范梦月主张其系本起事故的伤者，在事故认定时和住院时使用了马诗盈的名字，但夏邑公安交通警察大队出具的道路交通事故证明中显示本起事故中伤者为马诗盈，在其提交的两次的住院病历上显示的也系马诗盈的名字和身份证号，原告范梦月提交的证据不足以证明其主张，故本院对于原告范梦月提交的关于范梦月的相关证据暂不予审查。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日3时10分，王坤雷驾驶四轮电动车沿S325线由西向东行驶到S325线与S202线路口西100米处时，在避让王书静摆放在道路上的垃圾桶时，所驾车辆发生侧翻，造成四轮电动车损坏，王坤雷受伤。因事故双方未及时报警，致使现场变动，夏邑公安交通警察大队对事故的成因无法判定，于2019年1月13日出具了道路交通事故证明书一份。王书静在夏邑县公安局交警大队的对其询问笔录中自认如下事实：2018年12月23日24时，王书静驾驶豫豫Ｎ×××**鲁鲁Ｒ×××**大型半挂牵引车沿S325线由东向西行驶到会亭镇时，不慎追尾一辆大货车，王书静为排除车辆故障，将驾驶的车辆停放到会亭镇信号灯西侧路北，因过往车辆较多，王书静怕再次发生事故，就从路的南侧拉了一个垃圾桶放在车后路中间，作为警示提醒后方来车，故障排除后王书静就开车离开了，忘记将垃圾桶放置到原位。原告王坤雷受伤当天去夏邑中医院住院治疗，于2018年12月26日出院，经新农合报销后支付医疗费2073.37元和门诊收费18.9元。后于2018年12月26日当天入住夏邑县人民医院治疗，于2019年1月22日出院，经新农合报销后支付医疗费7534.3元。2019年7月15日，王坤雷在夏邑县人民医院住院，主要诊断：骨盆骨折术后（取内固定），于2019年7月20日出院，经新农合报销后支付医疗费2329.6元。庭审中被告张瑞丽、王书静申请对原告王坤雷的以上三次住院的用药及花费合理性进行鉴定，经鉴定，原告王坤雷三次住院期间无不合理用药及花费。2019年12月31日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告王坤雷的伤情构成九级伤残，护理期约需90日，营养期约需90日，原告王坤雷为此支付鉴定费1900元。庭审中被告张瑞丽对原告单方鉴定的结论不服，申请对原告王坤雷的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托鉴定，原告王坤雷的伤情构成十级伤残，被告张瑞丽为此支付鉴定费700元。原告王坤雷驾驶的电动四轮车实际车主为马雨欣，庭后马雨欣出具书面说明将其车辆损失的诉讼权利让与王坤雷，其单方委托评估车辆损失为4000元，支付评估费300元。庭审中被告张瑞丽对该评估结论不服，申请对该车辆的损失进行重新评估，经本院委托评估，该四轮电动车的损失为3305元，被告张瑞丽为此支付车辆评估费2000元。被告货运公司在庭审中申请对原告驾驶的该电动四轮车的属性进行鉴定，经鉴定原告驾驶的电动四轮车属于机动车辆，被告货运公司为此支付鉴定费2000元。另查明，被告张瑞丽系豫Ｎ豫Ｎ×××**Ｒ鲁Ｒ×××**型半挂牵引车的实际车主，被告王书静系张瑞丽雇佣的司机，豫Ｎ×豫Ｎ×××**牵引车登记的所有权人为被告货运公司，该车系挂靠经营，该车在被告人寿保险公司处投有交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告王书静在排除其车辆故障时，将垃圾桶放在车后路中间，但其故障处理完后就开车离开，没有将垃圾桶从路中间移走，导致原告王坤雷驾驶电动四轮车经过时，在避让垃圾桶时发生车辆侧翻，造成王坤雷受伤，本次事故的发生与被告王书静放置垃圾桶的行为存在因果关系，被告王书静对事故的发生存在过错，从监控视频中显示原告王坤雷驾驶机动车在夜间行驶时速度较快，没有尽到自身的安全注意义务，对事故的发生也存在过错。结合双方的过错程度，本院酌定被告王书静对事故承担60%的赔偿责任，原告王坤雷自行承担40%的责任。被告张瑞丽系王书静的雇主，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告张瑞丽应当对本次事故承担赔偿责任。因本次事故的发生系被告王书静在路上放置垃圾桶的个人行为所引起，与其所驾驶的豫Ｎ×豫Ｎ×××**×鲁Ｒ×××**半挂牵引车无关，因此，原告要求豫Ｎ**豫Ｎ×××**×鲁Ｒ×××**挂牵引车的挂靠公司及保险公司承担赔偿责任，于法无据，本案被告货运公司、运输公司、人寿保险公司对本次事故不承担赔偿责任。因原告范梦月没有提交足够的证据证明其系本起事故的实际伤者，对其诉讼请求本院不予支持，原告范梦月可待取得相应证据后另行主张。原告王坤雷受伤后一共住院33天，其主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费共计12025.97元（2073.37＋18.9＋7534.3＋2329.4＋70）；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3.营养费，根据原告王坤雷的伤情，本院酌定支持营养期为60日，应为1200元（20元/天×60天）；4.护理费，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，每天按128.38元计算，根据原告王坤雷的伤情，本院酌定支持护理期60日，应为7702.8元（128.38元/天×60天）；5.误工费，原告无固定收入，参照河南省农林牧渔在岗职工上一年度年平均工资，每天按129.51元计算，原告自受伤之日（2018年12月24日）至定残日前一天（2019年12月30日）共计371天，误工费应为48048.21元（129.51元×371天）；6.残疾赔偿金，应按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度城镇居民人均可支配收入情况计算二十年，应为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.交通费为660元（20元/天×33天）；8.电动四轮车的车辆损失费为3305元；9.原告主张伤残等级鉴定费1900元，因原告系单方鉴定且鉴定结论与本院委托鉴定的结论不一致，该鉴定费应当原告自行承担；10.原告主张车辆评估费300元，因原告系单方评估且评估结论与本院委托评估的结论不一致，该评估费应当被告自行承担。以上各项费用合计142993.92元，被告张瑞丽应当承担60%的赔偿责任即85796.35元，原告要求精神损害抚慰金5000元，考虑到双方当事人的过错程度及当地生活水平等各方面因素，本院酌定支持3000元。综上，被告张瑞丽应当赔偿原告王坤雷的各项损失共计88796.35元。因被告张瑞丽在本案中申请对原告王坤雷的伤残等级重新鉴定和对车辆损失重新评估，并为此支付鉴定费700元及评估费2000元，合计2700元，原告王坤雷应当承担40%的责任即1080元，该1080元应从原告王坤雷的赔偿款中予以扣除，扣除后被告王书静、张瑞丽应当赔偿原告各项损失共计87716.35元。原告王坤雷要求赔偿108615.4元，对于超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞丽赔偿原告王坤雷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计87716.35元，于判决书生效后十五日内付清（该款可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；驳回原告范梦月的诉讼请求；驳回原告王坤雷的其他诉讼请求。案件受理费3844元，由原告王坤雷负担300元，原告范梦月负担1500元，被告张瑞丽负担2044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年十月二十七日书 记 员  冉 森