wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3096号申请执行人：韩立伟，男，1980年11月12日生，汉族，郯城县人，住山东省郯城县。被执行人：王维杰（又名王小庆），男，1979年3月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人韩立伟与王维杰民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2014）新民初字第02349号民事判决书的规定，王维杰于本判决生效后十日内偿还韩立伟借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王维杰负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人韩立伟遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人王维杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、至新沂市自然资源和规划局调查被执行人的房产情况，查无被执行人房产信息。五、本院于2020年9月28日，实地走访调查被执行人户籍所在地新华小区**楼****，查无被执行人下落。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，称现在找不到也联系不上被执行人。亦未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年8月5日、9月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元及利息等，执行到位13786.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02349号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十月二十二日书记员  何自强
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3096号许军行申请执行许超健康权纠纷一案，执行标的为8362.38元，已执行到位8362.38元，该款项许军行已领取。至此，许军行向本院申请执行的（2020）苏0381民初3818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审882号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞12695号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12695号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款5500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员梁开恩于2018年04月22日4时55分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速公路淡水东收费站出口被检测，经查，该车总重47.726吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限11.726吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款5500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月21日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年11月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12695号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款5500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  王 敏审 判 员  张 霞二〇二〇年十月二十六日法官助理  张敏华书 记 员  黄 杏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9745号 申请人:宿州市汇金路桥工程有限公司，住所地：安徽省宿州市两淮北关新城****楼**。 法定代表人：乔恒敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏兆峰,安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人：润邦控股集团有限公司，住所地，住所地：江西省南昌县南新乡新洲村iv> 法定代表人：李如仁，该公司执行董事。 申请人宿州市汇金路桥工程有限公司（以下简称汇金公司）与被申请人润邦控股集团有限公司（以下简称润邦公司）买卖合同纠纷一案，申请人汇金公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人润邦公司在金融机构存款合计160000元，申请人汇金公司提供田利名下位于宿州市，西昌北路以西天鹅湾17＃楼0203室，产权证号为房地权证宿字第××号作为担保。本院认为，本案在审理过程中，申请人汇金公司提出请求冻结被申请人润邦公司在金融机构存款合计160000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人润邦控股集团有限公司在金融机构存款 160,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人宿州市汇金路桥工程有限公司应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为申请人宿州市汇金路桥工程有限公司自愿放弃继续冻结的权利，由申请人宿州市汇金路桥工程有限公司承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封担保人田利名下位于宿州市，西昌北路以西天鹅湾17＃楼0203室，产权证号为房地权证宿字第××号，查封期限为三年，在查封期间，由担保人田利保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠予或其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定担保等其他物权负担行为，否则，以上行为均为无效；不得实施毁损、灭失查封物等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑 事责任。案件申请费1，320元，暂由申请人宿州市汇金路桥工程有限公司负担，待确定责任后再决定由何方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  浩 二〇二〇年十月十五日 书记员 王朝__
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2210号 赵国辉： 本院已受理王继春诉赵国辉、徐红丽民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖1302民初9745号 原告宿州市汇金路桥工程有限公司与润帮控股集团有限公司买卖合同纠纷一案， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年01月09日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4034号申请人：谢旎，女，汉族，1981年9月30日出生，住海南省海口市琼山区。委托代理人：李铭权，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：刘玉辉，男，汉族，1987年4月15日出生，住湖南省益阳市赫山区，户籍地：江西省赣州市信丰县。被申请人：刘玉玲，女，汉族，1988年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区，户籍地：江西省赣州市信丰县。被申请人：钟蓉，女，汉族，1987年4月29日出生，现住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人谢旎诉被申请人刘玉辉、刘玉玲、钟蓉民间借贷纠纷一案中，申请人谢旎向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘玉辉、刘玉玲、钟蓉银行存款2000000元或查封、扣押其名下等额价值的财产。该次财产保全由中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司作为保证人。本院认为，申请人谢旎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉辉、刘玉玲、钟蓉银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的财产。本案财产保全费5000元，由申请人谢旎预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志勇二〇二〇年十月十四日书记员  刘艳玲
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2210号 原告：王某春，男。 被告：赵某辉，男。 委托诉讼代理人赵某飞（被告侄女），系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。 被告：徐某丽，女。 原告王某春与被告赵某辉、徐某丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某春，被告赵某辉委托诉讼代理人赵某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告赵某辉系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2017年10月14日，二被告因做生意需要资金周转，向原告借款18万元。被告赵某辉于借款当日给原告打下借条一张，借款金额18万元。原告以现金方式将钱款交给被告赵某辉。当时被告赵某辉说一年内还款，但是到期后二被告一直未能偿还借款，原告多次催要，被告至今未能偿还。无奈诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金180000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告赵某辉辩称，答辩人未向原告借款，被告是银行职工也没有做生意。原告应提供证据证明借款的事实，原告未实际交付被告钱款。当时原被告约定由原告给被告拉水泥后期没有拉水泥，被告向原告主张要回欠条，原告拒不给付。 经审理查明，原告与被告赵某辉原系朋友关系。2017年，被告赵某辉称需要资金周转在原告处借款共计180000元。2017年10月14日，被告赵某辉给原告出具借条，内容为：“今向王某春借到人民币壹拾捌万元整￥180000.00借款人：赵某辉（签字）2017年10月14日”。 诉讼中，原告放弃对徐某丽主张权利。 庭审中，原告称双方口头约定利息为月利率2%，但被告予以否认。 上述事实，有借条以及当事人当庭陈述载卷为凭，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵某辉在原告处借款，应当履行偿还借款的义务，原告多次催要借款，被告拒不偿还，有违诚实信用原则。原告主张口头约定借款利率为月利率2%，被告予以否认，原告不能举证证明，应当承担举证不能的责任。借条上没有明确约定利息，应视为无息借贷。原告放弃对被告徐某丽主张权利，是对自己诉讼权利的处分行为，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告赵某辉于本判决生效后十日内偿还原告王某春借款本金180000元。 二、驳回原告王某春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告赵某辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 妍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4034号原告：谢旎，女，汉族，1981年9月30日出生，住海南省海口市琼山区。委托代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李铭权，湖南启真律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘玉辉，男，汉族，1987年4月15日出生，户籍地为江西省赣州市信丰县，现住湖南省益阳市赫山区。被告：钟蓉，女，汉族，1987年4月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：伍粲，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘玉玲，女，汉族，1988年4月24日出生，户籍地为江西省赣州市信丰县，现住湖南省益阳市赫山区。原告谢旎诉被告刘玉辉、被告钟蓉、被告刘玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢旎委托代理人李奇国、李铭权、被告钟蓉及其委托代理人伍粲到庭参加诉讼，被告刘玉辉、被告刘玉玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢旎向本院提出诉讼请求：1、判令刘玉辉、钟蓉偿还谢旎借款本金1500000元，利息13475元（按年利率15.4%从2020年9月1日起暂算至2020年9月28日），并算至借款还清之日止；2、判令刘玉玲对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2017年1月10日至2017年5月10日，刘玉辉、钟蓉分三次向谢旎共借得1500000元，未约定还款期限，刘玉玲对上述借款提供了连带责任担保，上述借款约定月利率为2.5%。截止至起诉时，三被告未偿还借款本金，拖欠2020年9月1日之后的利息，故谢旎诉至法院。刘玉辉未予答辩，亦未举证。钟蓉辩称，刘玉辉、钟蓉向谢旎所借的1500000元已由刘玉辉偿还，借条上没有约定利息，无需支付利息。请求法院驳回对钟蓉的诉讼请求。刘玉玲未予答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：谢旎与刘玉辉、刘玉玲系朋友关系。刘玉辉、刘玉玲系兄妹关系。刘玉辉与钟蓉于2014年5月登记结婚，2018年6月登记离婚。刘玉辉因经营公司需资金周转，2014年3月3日至2015年10月28日，刘玉辉、钟蓉分6次向谢旎借款共计800000元，上述借款谢旎通过银行转账、微信转账及现金的形式支付给刘玉辉。2017年1月10日，经谢旎与刘玉辉、钟蓉结算，刘玉辉、钟蓉收回原借条，重新向谢旎出具借条1份，内容为“借条今向谢旎借得现金人民币捌拾万元正（￥800000.00元正），立字为据。（身份证复印件附于背面）。借款人钟蓉刘玉辉2017、1、10”。2017年1月10日，刘玉辉、钟蓉向谢旎借款400000元，并向谢旎出具借条1份，内容为“借条今向谢旎借得现金人民币肆拾万元正（￥400000.00元正），立字为据。（结婚证附于背面复印）。借款人钟蓉刘玉辉2017、1、10”。谢旎通过交通银行分四次向刘玉辉转账共计400000元。2017年5月10日，刘玉辉、钟蓉又向谢旎借款300000元，并向谢旎出具借条1份，内容为“借条今向谢旎借得现金人民币叁拾万元正（￥300000.00元正），立字为据。借款人：刘玉辉钟蓉2017.5.10”。谢旎通过交通银行向刘玉辉转账300000元。2020年8月10日，因谢旎找刘玉辉催要借款未果，经谢旎与刘玉玲结算，刘玉玲向谢旎出具欠条1份，内容为“欠条借款人刘玉辉（身份证号码：36072219********）担保人刘玉玲（身份证号码：×××2123）截止到2020年3月20日，累计向出借人谢旎（身份证号码：46000419********）借得人民币陆佰玖拾万元整（￥：6900000元）（有借条为证），约定月利率2.5%，从借款之日起到2020年3月份都已按时支付利息。因目前资金周转困难，本金陆佰玖拾万尚未归还，2020年4月份到2020年8月份的利息没有按时支付，共欠利息叁拾伍万元整（￥：350000元）。欠款人：刘玉玲2020年8月10日”。刘玉玲出具欠条后，刘玉辉、刘玉玲、钟蓉均未偿还借款，故谢旎诉至本院。另查明，刘玉玲向谢旎重新出具的6900000元欠条，包含刘玉辉、刘玉玲向谢旎所借的5400000元，谢旎就该笔5400000借款已另案起诉。上述事实，有谢旎提交的借条3份、欠条1份、交通银行转账记录、微信转账记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘玉辉、钟蓉向谢旎借款1500000元的事实有借条、银行转账记录、微信转账记录等证据予以证实，故本院对谢旎与刘玉辉、钟蓉之间的民间借贷关系予以确认。谢旎做为出借人，有权要求借款人刘玉辉、钟蓉偿还上述借款。钟蓉辩称刘玉辉已偿还所借谢旎1500000元的辩解，虽提交了交通银行网上转账电子回执，因谢旎与刘玉辉之间还存在其他民间借贷，刘玉辉、钟蓉向谢旎出具的上述1500000元原始借条未被收回，钟蓉提交的证据不足以认定刘玉辉已偿还上述借款，故对此辩称，本院不予采纳；刘玉辉向谢旎借款1500000元的事实发生在刘玉辉与钟蓉婚姻关系存续期间，且钟蓉对借款事实知晓，亦在借条上共同签字，应认定为刘玉辉与钟蓉婚姻存续期间的夫妻共同债务，故对谢旎要求刘玉辉、钟蓉偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持；关于谢旎提出刘玉辉、钟蓉按年利率15.4%从2020年9月1日起支付利息的诉讼请求，因刘玉辉、钟蓉出具的三份借条均未约定利息，视为不支付利息，谢旎主张刘玉辉按双方约定月利率2.5%已实际支付部分利息，因提交的证据不足，本院不予采纳，故对此诉讼请求，本院不予支持；关于谢旎提出刘玉玲应承担连带保证责任的诉讼请求，经查，谢旎找刘玉辉催要借款未果，刘玉玲就刘玉辉所欠谢旎借款本金及利息约定情况、利息支付情况、所欠利息情况进行了确认，刘玉玲做为欠款人重新向谢旎出具了欠条，视为对刘玉辉所欠谢旎借款本息的认可，应为上述债务的欠款人，故刘玉玲对刘玉辉、钟蓉所欠谢旎借款1500000元应共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉辉、钟蓉、刘玉玲于本判决生效后十日内偿还原告谢旎借款本金1500000元。二、驳回原告谢旎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18420元，减半收取9210元，由被告刘玉辉负担3070元，被告钟蓉负担3070元，被告刘玉玲负担3070元。财产保全费5000元，由被告刘玉辉负担1670元，被告钟蓉负担1670元，被告刘玉玲负担1660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘艳玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初2406号 原告：李守淑，女，1972年12月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:刘茹，女，1989年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告李守淑与被告刘茹民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后,依法适用简单程序公开开庭进行了审理。原告李守淑及其委托诉讼代理人朱玉山到庭参加诉讼,被告刘茹无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守淑向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金25000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告系亲戚关系，2019年9月被告以承包工程购买树苗为由向原告借款，因被告母亲在中间劝说，原告碍于情面出借给被告25000元，其中借给被告5000元现金，后又从银行取款20000元借给被告，被告收到借款后给原告出具一份25000元的借条。因被告承诺一个月就能还清，所以没有约定任何利息，但一个月以后，被告以各种理由推脱还款，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告刘茹未作答辩,也未向法庭提交证据。 原告李守淑为支持其诉讼请求,向本院提交了原告身份证复印件、借条一份、通商银行取款凭证一份、被告刘茹房产证一份。经审查,本院对原告所举上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院审理认定的事实与原告诉称相同。 本院认为,本案中被告向原告借款25000元,事实清楚,证据充分,被告应承担还款义务。被告刘茹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩和质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告刘茹于本判决生效之日起十日内偿还原告李守淑借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元,减半收取计213元，由被告刘茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高帅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘畅 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执605号 鹿雪燕与孟晓娇、李猛(2020)皖0404执605号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1840号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执605号 孟晓娇、李猛： 你与鹿雪燕借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1840号判决书已发生法律效力。申请执行人鹿雪燕于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还鹿雪燕100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费1138元。 三、支付执行费1417元。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2270号刘某：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十八日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执605号 申请执行人：鹿雪燕，女1989年02月28日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：孟晓娇，女1996年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李猛，男1993年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人鹿雪燕与被执行人孟晓娇、李猛借款合同纠纷一案中，经双方协商自愿达成执行和解协议：2020年11月还2万元，12月还6138元，自2021年1月份开始每月还5000元，还清本金10万元及5000元利息为止，如有违约再多给付利息5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执605号案件中对被执行人孟晓娇、李猛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 磊
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2270号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：刘福强。 本院于2020年10月28日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告刘福强物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十三日 书记员 樊珈彤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2357号原告：杜美英，女，1960年9月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：余意儿，男，1956年6月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告杜美英与被告余意儿民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2357号原告：杜美英，女，1960年9月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：余意儿，男，1956年6月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告杜美英与被告余意儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜美英到庭参加诉讼，被告余意儿经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜美英向本院提出诉讼请求：1、要求被告余意儿归还借款本金40000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告经人介绍相识，2017年7月5日至2019年4月7日，被告分三次向原告借款，分别为现金10000元、20000元、10000元，合计人民币40000元整。后原告找到被告，要求其出具了借条。嗣后，原告多次催要未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告余意儿未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告分三次给付被告现金人民币10000元、20000元、10000元，合计人民币40000元。2019年4月7日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借杜美英肆万元人民币整（40000元），借款人：余意儿，3601241956××××××××，2019年4月7日”。嗣后，原告多次催收该款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。案涉借条未约定利息及还款期限，原告主张从起诉之日起计算逾期还款违约金，于法有据，可按起诉时一年期贷款市场报价利率计算（3.85%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余意儿归还原告杜美英借款本金人民币40000元及利息（利息的计算方法为：以人民币40000元为本金，按年利率3.85%，自2020年8月17日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告余意儿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  吴 韩人民陪审员  陈平辉二〇二〇年十一月五日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2032号刘玉柱：本院已受理朱金海诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月十二日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2032号 原告：朱金海，男，汉族，1972年11月3日出生，住址铁岭市银州区。 被告：刘玉柱，男，1978年6月20日出生，汉族，住址铁岭市。 被告：高洪宇，男，1972年3月7日出生，汉族，住址铁岭市。 本院在审理原告朱金海与被告刘玉柱、高洪宇民间借贷纠纷一案中，原告朱金海于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告朱金海撤回起诉。 案件受理费300元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 航
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3813号 原告：王万学，男，1966年4月17日出生，汉族，住青州市。 被告：郭坤煜，男，1990年11月3日出生，汉族，住青州市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路**办公室。 负责人：李剑，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地潍坊市奎文区胜利东街** 负责人：李茂富，总经理。 原告王万学与被告郭坤煜、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司达成一致为由，于2020年11月19日向本院申请撤回对鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王万学撤回对鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5356号申请人：黄桂强，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省盐城市大丰区。被申请人：吴龙床，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省盐城市大丰区。申请人黄桂强诉被申请人吴龙床民间借贷纠纷一案，申请人黄桂强向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人吴龙床价值23.84万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人黄桂强的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴龙床资产23.84万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二〇年十月二十六日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初704-717号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：遂溪县皇家国际酒店有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县**********。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告遂溪县皇家国际酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案,本院于2020年7月30日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。每宗案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。原告已按每案预交受理费50元，由本院向其退回每案受理费25元（共十四宗案，合计350元）。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年十月十六日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5356号原告：黄桂强，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省盐城市大丰区。被告：吴龙床，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住盐城市大丰区。原告黄桂强与被告吴龙床民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄桂强、被告吴龙床到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄桂强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款238400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系福建人，原告从事木材贸易，被告从事木材加工。因被告吴龙床资金周转困难，原告帮被告吴龙床垫付过一笔258400元的木材款，被告吴龙床于2019年2月28日向原告出具借条一份。嗣后，被告吴龙床共向原告还款20000元，余款至今未还，原告索款无果，现为维护自身合法权益起诉至法院。被告吴龙床辩称，原告黄桂强所述属实，我希望能够分期还款。原告黄桂强围绕诉讼请求向本院提交的证据有：被告吴龙床向原告出具的《借条》原件1份、原、被告微信聊天记录截图打印件2页。被告吴龙床对上述证据均无异议。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：因原告黄桂强为被告吴龙床垫付木材款258400元，2019年2月28日，被告吴龙床向原告黄桂强出具《借条》一份，载明：“借条本人吴龙床身份证：因本人经济周转困难向大丰港木材园黄桂强暂借人民币（258400元整），贰拾伍万捌仟肆佰元整借款人：吴龙床2019.2.28身份证：”。此后，被告吴龙床向原告黄桂强还款20000元，余款至今未还，原告黄桂强遂起诉至本院，并申请对被告吴龙床价值238400元资产进行保全，支出诉讼保全费1712元。本院作出（2020）苏0982民初5356号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告吴龙床资产238400元。本院认为，原告黄桂强与被告吴龙床间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告吴龙床借款后，依法应承担偿还借款的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴龙床偿还原告黄桂强借款238400元。于本判决生效之日起10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告吴龙床负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××95）。诉讼保全费1712元，由被告吴龙床负担，此款于本判决书生效之日起15日内直接给付原告黄桂强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 杰二〇二〇年十一月十四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1901号 申请人：吴素娥，女，1959年8月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：吴冬香，女，1968年11月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：苏德昌，男，1967年7月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：茶陵县德昌房地产开发投资有限公司，住所地茶陵县。 法定代表人：苏德昌。 被申请人：茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司，住所地连南县。 法定代表人：苏德昌。 申请人吴素娥与被申请人吴冬香、苏德昌、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司民间借贷纠纷一案，申请人吴素娥于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴冬香、苏德昌、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司名下的银行存款1850000元或对上述被申请人名下所有的价值1850000元的其他财产予以冻结、查封。申请人吴素娥在中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了标的额为1850000元的诉讼保全责任保险作为保全担保。 本院经审查认为，申请人吴素娥的财产保全申请符合法律规定，且中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司已向我院出具保单保函为该财产保全提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴冬香、苏德昌、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司名下银行存款共计1850000元或同等价值的其他资产。查封、冻结期为一年。 案件申请费5000元，由申请人吴素娥缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘荣华 人民陪审员  雷艳芳 人民陪审员  雷先桃 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  刘 彬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4855号上诉人（原审被告）：牛某，女，1954年3月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：王某1，女，1976年4月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：王某2，女，1979年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，女，1952年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡某某（王某3丈夫），住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。上诉人牛某、王某1、王某2因与被上诉人王某3继承纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛某上诉请求：1、撤销原审判决第一项，发回重审或依法改判为“刘玉梅名下的位于铁西小花园（房产证号为安房私字第**）房产归牛某、王某1、王某2所有；牛某、王某2、王某1于本判决生效之日起十日内支付王某333773.7元；2、诉讼费、评估费、上诉费均由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定案涉房屋的共有份额不当，应当按照人头数各占六分之一；2、案涉房屋的价值评估报告不客观、不科学，不应作为证据使用。王某3答辩称：评估报告认定的房屋价值偏低，但也不再提出异议。请求驳回上诉，维持原判。王某3向一审法院起诉请求：1、依法分割位于安阳市××××村房产（房房产证号：安房私字第**）套；2、本案诉讼费由牛某、王某2、王某1负担。一审法院认定事实：1983年刘玉梅申请在安阳市铁西区小花园建造5间平房一套，建筑面积为91.2平方米，该房登记在刘玉梅名下，房产房产证号为安房私字第**，土地登记信息。2020年7月31日，河南永信资产评估事务所出具永信评报字[2020]68号资产评估报告书，上述房屋市场价值评估结论为316460元，王某3垫付评估费用3000元。另查明，依据2019年3月5日安阳市殷都区清风街道办事处花园社区居委会出具证明证实，其辖区居民王金富、刘玉梅夫妇，住址为铁西××××号，王金富早年去世，其妻刘玉梅于2009年去世，两人收养两个子女，王天喜、王某3系兄妹关系。其子王天喜（2017年已故），其女王某3现年67岁，王某3系王金富、刘玉梅之长女（曾用名：王润香、王运香）。2019年4月13日，安阳市殷都区清风街道办事处花园社区居委会再次出具证明，证明涉案房屋1983年5月由王金富、刘玉梅、王天喜、牛某、王某1、王某2六人共同建造，并共同居住。再查明：王天喜与牛某是夫妻关系，两人育有两女分别为王某1和王某2。安阳市私人翻建、维修房屋申请表上人口一栏登记为6口人。一审法院认为，继承人的继承权依法受法律保护，依据2019年3月5日安阳市殷都区清风街道办事处花园社区居委会出具证明，证明王某3、王天喜均系王金富、刘玉梅早年收养的子女，故王某3具备继承资格。案件涉及遗产刘玉梅名下的房屋（安房私字第××号）是其与丈夫王金富生前所建，该房在建房时人口为6口人，故属于家庭共有财产，应先析产再继承。在建房中，儿子王天喜与儿媳牛某与王金富、刘玉梅同住，故付出劳动较多，酌定各占15%，王某1和王某2因为年龄较小，没有参与建房，酌定各占5%，王金富、刘玉梅各占30%。故王某3对王金富和刘玉梅所占涉案房屋的60%份额具有继承权，因为王金富和刘玉梅有子女二人，故王某3继承涉案房屋价值的30%。涉案房产因一直由牛某和王某1、王某2居住，故该房产归牛某、王某1、王某2所有较为合适，其三人应该支付王某3涉案房屋价值的30%即94938元（316460元×30%），评估费用3000元，应该由被告牛某、王某1、王某2负担1500元。王某3认为自己参与了房屋的建造，证据不足，不予认定；牛某、王某2、王某1认为该案超过诉讼时效的辩称，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘玉梅名下的位于铁西小花园（房产证房产证号为安房私字第**）牛某、王某1、王某2所有；限牛某、王某2、王某1于判决生效之日起十日内支付王某396438元；二、驳回王某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由王某3负担5280元，由牛某、王某1、王某2负担3520元。二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，牛某、王某2、王某1上诉认为一审法院认定的案涉房屋的共有份额不当，应当按照人头数各占六分之一计算，支付王某333773.7元，经查，案涉房产在建房时显示家庭人口为6口，一审法院根据当时王天喜、牛某、王某2、王某1与刘玉梅、王金富同住、付出劳动较多的情况及王某1、王某2尚年幼、未参与建房的实际情况，酌定王天喜、牛某对案涉房屋各占15%的份额、王某2与王某1各占5%的份额并无不当，故该上诉理由不予采信。一审法院对该案涉房屋的价值评估是双方在法院主持下进行委托，符合法定程序，牛某、王某2、王某1对该评估不予认可没有依据，该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人牛某、王某2、王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367元，由上诉人牛某、王某2、王某1负担。本判决为终审判决。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员  庞薇薇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4855号上诉人（原审原告）：王某1，女，1952年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡某（王某1丈夫），住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛某，女，1954年3月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1976年4月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1979年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人牛某、王某2、王某3继承纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2020年10月26日向本院递交申请，撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。二审案件受理费1382元，减半收取691元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员  庞薇薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14390号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。被告：冯俭锋，男，1986年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市********，公民身份号码442************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告冯俭锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告冯俭锋拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告冯俭锋向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金16039.8元、利息2720.06元、违约金904.85元，合计19664.71元（暂计至2020年1月9日，从2020年1月10日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2、被告冯俭锋向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告冯俭锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农业银行中山分行。申请人：冯俭锋。申请时间：2014年8月6日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：冯俭锋持卡消费未按时还款，截至2020年1月9日，尚欠信用卡本金16039.8元、利息2720.06元。另查：中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与冯俭锋达成一致协议。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，冯俭锋在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯俭锋持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且冯俭锋没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”农业银行中山分行未与冯俭锋就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费，双方当事人在合同中有明确约定，但农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实只发生了800元，对800元律师费本院予以支持。对农业银行中山分行主张超出的部分，因尚未实际产生，故本院不予支持。冯俭锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯俭锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年1月9日的信用卡透支本金16039.8元、利息2720.06元以及从2020年1月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告冯俭锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311.62元,诉讼保全费225元，合计536.62元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担24元，由被告冯俭锋负担512.62元（该款被告冯俭锋应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  刘 波人民陪审员  李文艺二〇二〇年九月十七日书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2159号邓守权：本院已受理宏运铁岭物业管理服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十月二十日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14390号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：冯俭锋，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人冯俭锋信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人冯俭锋名下价值相当于20464.71元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人冯俭锋名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为20464.71元）。查封期间，被查封的财产由被申请人冯俭锋保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  伍浩慈
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4045号 王世兴： 本院已经受理王世兴与宽甸满族自治县城镇海峰东升彩钢瓦厂定金合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4045号 宽甸满族自治县城镇海峰东升彩钢瓦厂： 本院已经受理王世兴与宽甸满族自治县城镇海峰东升彩钢瓦厂定金合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       定金合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4045号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2159号 原告：宏运铁岭物业管理服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街29宏运中央观邸小区。法定代表人：邹尚峰，系该公司。（未到庭） 委托代理人：单秀丽，系该公司物业经理。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，代为调解，代收法律文书。 被告：邓守权，男，1942年3月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告宏运铁岭物业管理服务有限公司与被告安国维物业服务合同纠纷一案中，原告宏运铁岭物业管理服务有限公司于2020年11月19日提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宏运铁岭物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告宏运铁岭物业管理服务有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范秀娟 审 判 员  汪 泓 人民陪审员  范秀萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  苗 蕾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4045号原告：王世兴，男，1956年10月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县城镇海峰东升彩钢瓦厂，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村**。法定代表人：张健，该厂负责人。原告王世兴与被告宽甸满族自治县城镇海峰东升彩钢瓦厂定金合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王世兴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世兴的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王世兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世兴负担。审判员  李美霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理任意飞书记员孙艳俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2984号申请执行人:江苏远通塑胶制品有限公司,统一社会信用代码91321281MA1MKJDP7W,住所地江苏省兴化市。法定代表人:金明畅。被执行人:马鞍山青龙管道工程有限公司,统一社会信用代码91340500MA2NQ4TX9E,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人:周免龙。被执行人:周免龙,男,1971年11月7日生,汉族,住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人江苏远通塑胶制品有限公司与被执行人马鞍山青龙管道工程有限公司、周免龙买卖合同纠纷一案中,于2020年9月28日向被执行人马鞍山青龙管道工程有限公司、周免龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人周免龙所有的车牌号为苏Ａ×××**凯迪拉克牌、皖Ｅ×××**奥迪牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2984号 申请执行人:江苏远通塑胶制品有限公司，住所地兴化市。 法定代表人：金明畅，总经理。 被执行人:马鞍山青龙管道工程有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：周免龙。 被执行人:周免龙，男，1971年11月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人江苏远通塑胶制品有限公司与被执行人马鞍山青龙管道工程有限公司、周免龙买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年8月7日作出（2020）苏1281民初3143号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人马鞍山青龙管道工程有限公司、周免龙于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人远通公司货款352201.4元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月11日起计算至实际给付之日止），并支付律师代理费2万元。案件受理费减半收取3442元、保全费2382元，合计5824元，由被执行人马鞍山青龙管道工程有限公司、周免龙共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用5570元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周免龙名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款11576.84元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人4679.34；发现被执行人周免龙名下有牌号为苏Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆（有抵押）、牌号为皖Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆，上述车辆均已查封，未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年10月30日委托马鞍山市花山区人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。 5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款11576.84元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人4679.34；发现被执行人周免龙名下有牌号为苏Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆（有抵押）、牌号为皖Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆，上述车辆均已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初3143号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邰 超
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2130号朱书宏：本院已受理李舰诉你装饰装修合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月二十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2130号 原告：李舰，男，汉族，1975年9月6日出生，住址铁岭市银州区。 被告：朱书宏，男，1994年7月8日出生，住址铁岭县。 本院在审理原告李舰与被告朱书宏装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李舰撤回起诉。 案件受理费646元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 航
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初586号原告：陈慧云，女，1971年3月19日出生，汉族，系张湾区车城路上品衣折服装店业主，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，系十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司执行董事，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：唐新中，湖北润京律师事务所律师。被告：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司。住所地，湖北省十堰市郧县经济技术开发区樱桃沟国际汽车贸易城**。统一社会信用代码91420304581342718。法定代表人：王东旭，系该公司执行董事。第三人：时富兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省郧阳区。委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。原告陈慧云诉被告王东旭、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司（以下简称腾泽欧龙公司）债权债务转移纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈慧云申请追加时富兵为本案第三人，本院予以准许。因案情复杂，本院于2020年8月10日裁定本案转为普通程序进行审理。原告陈慧云及其委托诉讼代理人杜晓甫、被告王东旭及其委托诉讼代理人唐新中、被告腾泽欧龙公司的法定代表人王东旭、第三人时富兵的委托诉讼代理人刘学永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告陈慧云债务转移款24万元及利息（利息自2017年8月30日起至实际清偿完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月27日、7月8日，第三人时富兵分别向我借款20万元、5万元，合计25万元。2017年7月3日，三方一致同意前述借款由两被告偿还，两被告重新给我出具借条一份。借款期限届满后，被告王东旭仅偿还了1万元，至今尚欠24万元未偿还。经我多次催要两被告拒不还款，为维护我的合法权益，请求法院判如前请。被告王东旭及腾泽欧龙公司辩称：被告王东旭、腾泽欧龙公司与第三人时富兵、原告陈慧云并没有共同签订债务转让协议，第三人时富兵也没有将给原告陈慧云出具的借条原件收回给我们，我们与原告陈慧云之间不存在债权债务关系，我们不同意向原告陈慧云支付第三人时富兵欠其的借款及利息。第三人时富兵述称，我向原告陈慧云借款25万元属实，并和二被告签订了债务转让协议，由两被告偿还该借款。本院经审理认定事实如下：被告王东旭、第三人时富兵均系十堰腾泽汽车销售服务有限公司及被告腾泽欧龙公司的股东。2015年5月27日、2015年7月8日，原告陈慧云各向第三人时富兵转款20万元和5万元，第三人时富兵向原告陈慧云出具借条两张，共计向原告陈慧云借款25万元。2017年5月1日，十堰腾泽汽车销售服务有限公司、被告腾泽欧龙公司及股东王东旭、王强出具特别声明，内容为“一、两公司新股东王东旭、王强收购两公司原股东时富兵所占两公司各49%的股份；二、股份价值以时富兵所借两公司债务和个人名义对外所借债务（包含向王东旭个人所借债务）的总额为限，借款名单及数额附后；三、自本特别声明出具之日起，两公司此前及之后所产生的任何债务均由两公司及法人王东旭承担清偿责任，与时富兵无关；四…”。声明后所附借款名单及数额明细表第28项记载了原告陈慧云的借款25万元。2017年7月3日，被告王东旭、被告腾泽欧龙公司共同就第三人时富兵所欠原告陈慧云的借款25万元向原告陈慧云重新出具金额为20万元和5万元的借条各一张，并在借条上注明2017年8月30日前归还本金。2017年9月21日被告王东旭通过银行转账向原告陈慧云还款1万元，余欠款至今未还，故而原告陈慧云诉至本院，诉讼请求如前所述。以上事实有各方当事人的当庭陈述及原告陈慧云提交的借条复印件两份（第三人时富兵出具）、银行转账明细两份、借条两份（被告王东旭及腾泽欧龙公司出具）、特别声明一份予以证实。本院认为，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。本案第三人时富兵向原告陈慧云借款25万元，原告陈慧云履行了出借义务，双方借贷关系成立，第三人时富兵应当按照借条的约定履行还本付息的义务。2017年5月1日被告王东旭、腾泽欧龙公司与第三人时富兵共同出具《特别声明》，该声明明确载明，被告王东旭、腾泽欧龙公司以第三人时富兵所借公司债务和以个人名义对外所借债务的总额为限收购第三人时富兵在两公司的股份，两公司此前及之后所产生的任何债务均由两公司及法定代表人王东旭承担清偿责任，与第三人时富兵无关。该声明后所附的债务明细中对第三人时富兵向原告陈慧云借款25万元的债务也进行了确认，即双方协商同意将第三人时富兵对本案原告陈慧云所负的25万元债务转移给被告王东旭、腾泽欧龙公司。原告陈慧云接受了由被告王东旭、被告腾泽欧龙公司共同向其重新出具的借条，表明其同意第三人时富兵将案涉债务转移给被告王东旭、腾泽欧龙公司，原告陈慧云与被告王东旭、腾泽欧龙公司、第三人时富兵三方的债务转移关系成立，原告陈慧云与被告王东旭、腾泽欧龙公司之间形成债权债务关系。被告王东旭、腾泽欧龙公司未按照其向原告陈慧云出具的借条上约定的时间足额还款，已构成违约，原告陈慧云诉请被告王东旭、腾泽欧龙公司偿还借款本金24万元及自逾期还款之日起按照年息6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告王东旭、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈慧云借款本金24万元及利息（利息以24万元为本金从2017年8月31日起按照年息6%计算至本金还清之日止）。如果被告王东旭、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由被告王东旭、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓健二〇二〇年十月十日书记员  王 婷附：本判决适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初586号原告：陈慧云，女，1971年3月19日出生，汉族，系张湾区车城路上品衣折服装店业主，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，系十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司执行董事，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：唐新中，湖北润京律师事务所律师。被告：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司。住所地，湖北省十堰市郧县经济技术开发区樱桃沟国际汽车贸易城**。统一社会信用代码91420304581342718。法定代表人：王东旭，系该公司执行董事。第三人：时富兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省郧阳区。委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。原告陈慧云诉被告王东旭、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司（以下简称腾泽欧龙公司）、第三人时富兵债权债务转移纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓健二〇二〇年八月十日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5629号 申请人：陈存良，男，1989年4月10日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：陈小银，男，1972年1月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人陈存良于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人陈小银价值55000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈小银的银行存款55000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5629号原告：陈存良，男，1989年4月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周晓君，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪辛唯，江苏路泰律师事务所实习人员。被告：陈小银，男，1972年1月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告陈存良与被告陈小银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈存良及其委托诉讼代理人周晓君、倪辛唯到庭参加诉讼，被告陈小银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈存良向本院提出诉讼请求：1、判令陈小银立即向其归还借款47500元并支付逾期利息(以47500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年10月27日起计算至实际给付之日止)；2、判令本案诉讼费、保全费由陈小银承担。事实与理由：因资金周转需要，陈小银于2018年12月10日向其借款50000元，并出具借条，其遂通过微信转账方式向陈小银转账47500元。后其多次与陈小银沟通，要求归还借款，但陈小银始终未予理睬。其催讨未果，诉至法院。被告陈小银未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、关于案涉借款的债权凭证：陈小银出具的借条载明：“今借到陈存良人民币伍万元正（50000），借款人：陈小银，2018.12.10”。二、关于案涉借款的交付凭证：陈存良通过其使用的微信于2018年12月10日向陈小银分别转账1万元、1万元、1万元、1万元、7500元，共计47500元。三、关于案涉借款的还款情况：无。四、关于案涉借款的事实经过：陈存良到庭陈述，其和陈小银是通过其朋友张某介绍认识的，张某是开饭店的，其和其妻子是做餐具消毒的。当时张某和其说，陈小银是他的朋友，大家都是朋友，帮陈小银问其借5万，用于资金周转。因为其信任张某，所以就约在云林，在场人有其、张某、陈小银、还有一个其的朋友大成，大成是做中介所的，中介所叫大成人力。借款地点就约在了大成人力，张某先到的，其说三哥既然开口了，5万元也不是什么大数字，其和陈小银也没怎么聊，就先加了微信，陈小银就让其转钱到加的微信里面。其有两个手机，一个是其名字，一个是其老婆的名字，其转钱的这个微信虽然实名注册是其老婆王某的，但实际上是其在使用。转了钱之后，其让陈小银写了一张借条。当时陈小银提出来给其2500元利息，他说过完年就还，所以其就只转了47500元。借条是当天写的，是陈小银当着其面全部由陈小银自己写的。过完年后，其催过他，他说情况不好，说等情况转好再还给其。之后，其和张某都催要过，但是陈小银都没有归还过。证人王某到庭陈述称，其与陈存良是夫妻关系，其不认识陈小银，尾号1915的银行卡是其本人的，出借款项的时候其不在场，陈存良回去后才和其说的这件事，其不清楚整个借款过程。陈存良转的5笔款项是用的他自己的微信号，该微信号绑定的是陈存良的手机号，但是绑定了其银行卡，是陈存良转的款，钱是其与陈存良共同的钱，现在由陈存良向陈小银主张，之后其不会对本案涉及的同笔款项向陈小银主张。证人张某到庭陈述称，其是开饭店的，其和陈存良是通过到其处经常吃饭的小董介绍认识的，其和陈小银是经饭店旁开宾馆的华飞介绍认识的，当时华飞给其打了四五个电话，问能不能借钱帮帮他兄弟忙，其说没钱，其就问小董有谁有钱可以借出去周转用用的，小董就说有一个做洗餐具的陈老板就是陈存良有钱，下午就过去了。当时陈小银说借钱是有急用，一开始说十来天就还，后来就一直拖下来。借款是在当天下午靠近傍晚的时候，其和小董也在场，谈好之后，先是陈小银打了个借条，当时借条是陈小银自己写的，他嘴巴说的硬气的不得了，条子写好之后，陈存良就用手机转给了陈小银，当时陈小银是用自己的手机当场收的款。当时转的金额好像是5万，因为谈的就是5万。地方是在一个职介的门店里，在云林那边。具体哪一天不太记得了，有一两年了。其没有陈小银的联系方式。后来和陈存良一起催账时，加过陈小银微信。当时借钱时陈小银说的好不了，现在想想是骗子。两个月前其和陈小银还联系的，他微信号是×××99,微信昵称是矮总（经营钢材）150××××****。他样样都做的，听他说是老板大的不得了，但只要要钱，他就在外地，找不到人。和其联系的就这一个微信号。其未收取介绍费、好处费等，除了本案也从来没介绍过其他借款。上述事实，由借条、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，陈小银未到庭亦未进行举证和答辩，视为放弃相应权利。根据当事人提供的证据及陈述，可以确认陈小银向陈存良借款本金47500元的事实。现陈存良向陈小银主张归还借款本金47500元及以此为基数自起诉之日即2020年10月27日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈小银于本判决生效后十日内向陈存良归还借款本金47500元及以47500元为基数自2020年10月27日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元、保全费570元，合计1064元，由陈小银负担（陈存良同意其预交的诉讼费用由陈小银直接给付，本院不再退回，陈小银应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付陈存良）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜梦瑶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16961号庄寒冰：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12086号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16961号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，该行行长。被执行人庄寒冰，女，1984年9月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于招商银行股份有限公司郑州分行与庄寒冰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2020）豫0191民初12086号民事判决书，于2020年10月28日受理立案执行，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17457号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：黄一斌，男，1984年8月21日出生，壮族，身份证住址广西上林县*************，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告黄一斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告黄一斌拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告黄一斌向原告农行清偿截止至2020年4月28日的信用卡欠款本金115063.04元及利息、违约金（从2020年4月29日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告黄一斌向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行称被告黄一斌在起诉后有还款，明确截至2020年7月23日尚欠本金89485.99元；律师费只实际发生800元。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告黄一斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：黄一斌。申请时间：2019年3月21日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。专项分期签约情况：2019年3月21日，黄一斌向农行填写并递交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》办理分期业务。同日,分期业务获批准,分期本金145000元，手续费12%即17400元，分期期数36期，手续费分期收取。另分期业务细则载明：申请人出现未按期则偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项时，即构成违约，农行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费以及包含但不限于律师费等费用。2019年4月25日，农行向黄一斌指定账户发放分期金额145000元。黄一斌每期需偿还本金4028元、手续费483.33元。欠款情况：黄一斌未按时还款，从2019年11月6日出现拖欠，之后陆续有还款，共逾期7次。截至2020年7月23日，尚欠信用卡本金89485.99元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，黄一斌在信用卡申请表及“乐分易”分期业务申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约、“乐分易”分期业务细则的各项规则，上述合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄一斌持未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于农行主张黄一斌欠款的数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄一斌没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。之后的利息、违约金均计收至本金清偿之日止。但从涉案信用卡的使用情况看，该卡仅用于分期业务，没有日常消费，因此农行与黄一斌之间实为金融借款合同关系。农行主张提前收回全部本金后，如利息与违约金一并按照约定标准计算则导致黄一斌的逾期还款违约责任明显过高，故本院依照公平原则酌情调整，从2020年7月29日起利息至本金清偿之日止，利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄一斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金89485.99元及利息、违约金（从2020年7月24日起至本金清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5％按月计算，但利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额）。二、被告黄一斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，诉讼保全费1100元,合计3717元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付3717元），由被告黄一斌负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44757号原告：上海黑桃互动网络科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王进强，总经理。委托诉讼代理人：丁聪，女。被告：深圳茗谷文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人：魏哲，经理。被告：张玲，女，1970年6月21日生，汉族，住北京市。原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司诉被告深圳茗谷文化传播有限公司、张玲合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  张 斌二〇二〇年七月二十八日法官助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17457号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：黄一斌，男，1984年8月21日出生，壮族，住广西上林县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人黄一斌信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄一斌名下价值相当于115863.04元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄一斌名下的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX0号]价值相当于115863.04元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄一斌保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍浩慈
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执346号 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：徐方坤，该公司董事长。 委托代理人：欧阳向红，富川农商行法规部经理。 委托代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被执行人：毛献斌，男，1962年08月06日出生，汉族，个体户，住富川瑶族自治县。 被执行人：毛俊，男，1989年4月19日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人毛献斌、毛俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1123民初1053号民事判决书判决：被告毛俊于本判决生效之日起十日内以其获得的不动产证号为桂（2019）富川县不动产权第××号的拆迁回建安置地块及拆迁补偿款981097.28元的价值范围内对富川瑶族自治县人民法院（2018）桂1123民初201号民事判决中被告毛献斌应偿还给原告广西富川农村商业银行股份有限公司的借款本金650000元及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12384元，财产保全费4770元，合计17154元（原告已预交），由被告毛献斌、毛俊负担。被告应负担的诉讼费同本案债务一并迳付给原告。因被执行人毛献斌、毛俊未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月3日向被执行人毛献斌、毛俊发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因抵押物实际情况较复杂，有待核实。故申请人撤回本案的执行，待核实抵押物后，申请人再申请恢复对（2019）桂1123民初1053号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十月三十日 法官助理 柳真翔 书 记 员 杨 晨
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22221号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：李娟，女，1986年6月16日出生，汉族，住广东省韶关市**。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人李娟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李娟名下价值相当于40107.87元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李娟名下的位于中山市xx区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx7号]价值相当于40107.87元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李娟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱浩云
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执346号 申请执行人：广西长兴房地产开发有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：高升朋，该公司董事长。 委托代理人：罗德求，广西长兴房地产开发有限公司副经理。 委托代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被执行人：吴丽秀，女，1976年02月13日出生，瑶族，个体户，住富川瑶族自治县。 申请执行人广西长兴房地产开发有限公司与被执行人吴丽秀房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)桂1123民初941号民事判决书判决：一、被告吴丽秀于本判决发生效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司购房款333622元及自2015年8月12日起以333622元为基数按日万分之二计付至款项付清之日止的违约金；二、被告吴丽秀于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司用水开户安装费1925元、用电开户安装费2100元、代缴办理不动产权证费300元、代缴办证税费14410.11元；三、驳回原告广西长兴房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10214元，减半收取5107元，由原告广西长兴房地产开发有限公司负担2334元，由被告吴丽秀负担2773元。因被执行人吴丽秀未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广西长兴房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行。 本院于2020年6月3日向被执行人吴丽秀发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴丽秀于2020年6月15日将140000元存入法院账户，申请执行人同意被执行人吴丽秀分期付款，于2020年6月19日申请撤回强制执行并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 柳真翔 书 记 员 钟丽娜