江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1836号 原告：冯超群，男，1996年8月25日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：尹志明、朱艳君（实习），江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗金成，男，1965年10月12日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：贺桂平，永新县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 原告冯超群与被告罗金成、被告曾小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年10月20日申请对曾小林撤回起诉，本院依法准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯超群及其委托诉讼代理人尹志明、朱艳君、被告罗金成及其委托诉讼代理人贺桂平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯超群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计266618元,开庭时变更为判令被告罗金成赔偿原告各项损失共计181496.7元（医疗费54725.93元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金73092元、被抚养人生活费39749.5元、误工费67605元、护理费14100元、营养费3000元、住院伙食补助费1770元、交通费800元、辅助器具费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，品除被告已支付的48573元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2019年10月21日18时15分许，被告罗金成持Ｄ证驾驶赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车从永新县火车站附近往禾川镇芦塘村行驶，沿建设西路由西往东行驶至交叉路口时，被告罗金成闯红灯驶入路口，与相对方向按信号灯指示由东往南左拐弯驶入路口的曾小林持Ｃ1证驾驶的安之芯编号Ｂ***号轻便二轮摩托车（载冯超群）相碰撞，造成曾小林、冯超群受伤、轻便二轮摩托车受损的交通事故。后经永新县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告罗金成承担此次事故的主要责任，曾小林承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往永新县人民医院治疗，被诊断为右股骨颈骨骨折，右股骨干骨折，共住院59天，出院时医嘱一年后视情况行内固定物取出术，1-5年不定期复查，早期发现右股骨头坏死可能，需随时随诊。原告出院后于2020年6月4日经永新县交警大队委托吉安信诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，后原告评定为伤残等级为十级，后续治疗费15000元，误工365日，护理100日，营养150日。原告出院至今，被告罗金成仅支付了48573元的医疗费，对其他损失赔偿事宜协商未果，且原告治疗期间发现右股骨头存在坏死的可能，若以后造成右股骨头坏死，原告保留追加两被告法律责任的权利。 被告罗金成辩称，1.对事故责任划分没异议。2.对鉴定意见不能采信，原告举证不能。本案交通事故发生于2019年10月21日18时许，原告因交通事故受伤入院治疗，于2019年12月19日出院。原告却于2020年4月25日自己不慎摔倒，伤及之前交通事故同样的部位，致“右股骨骨折，内固定物断裂”而又入院治疗18日，系对交通事故伤情的加重。原告此次出院后不到3个月，于2020年6月4日进行交通事故伤残鉴定，故意隐瞒第二次受伤，以致鉴定机构依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11“四肢任一大关节功能丧失25%以上”，确定原告冯超群为“十级伤残，后续治疗费15000元，误工期365日、护理期100日、营养期150日”。这个鉴定意见是不准确，不合实际的，与原、被告的交通事故没有必然联系。3.运用鉴定意见的相关项目不予赔偿。4.只能按照农村标准赔偿。5.被抚养人个数应为一人即原告儿子，原告女儿在交通事故发生时还未出生，不适用胎儿利益保护。5.事故发生后，罗金成垫付了48573元，且被告家属多次到原告处慰问。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原、被告举证、质证，举证质证意见都已经记录在卷。 根据当事人陈述、庭审查明的事实和审查确认的证据，本案事实认定如下： 2019年10月21日18时15分许，被告罗金成持Ｄ证驾驶赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车从永新县火车站附近往禾川镇芦塘村行驶，沿建设西路由西往东行驶至交叉路口时，被告罗金成闯红灯驶入路口，与相对方向按信号灯指示由东往南左转弯驶入路口的曾小林持Ｃ1证驾驶的安之芯编号Ｂ***号轻便二轮摩托车（载冯超群）相碰撞，造成曾小林、冯超群受伤、轻便二轮摩托车受损的交通事故。事故经永新县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告罗金成承担此次事故的主要责任，曾小林承担此次事故的次要责任，原告冯超群不承担责任。原告受伤后被送往永新县人民医院治疗，被诊断为“右股骨颈骨折，右股骨干骨折”，住院自2019年10月21日至2019年12月9日，共59天，其中自2019年11月29日至2019年12月19日期间共20天挂床。出院时医嘱“一年后视情况行内固定物取出术，1-5年不定期复查，早期发现右股骨头坏死可能，随诊。”原告出院后在家中自己再次摔伤于2020年4月25日至2020年5月13日在永新县人民医院住院治疗，经诊断为“右股骨骨折”。原告于2020年6月4日经永新县交警大队委托吉安信诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，评定为原告伤残等级十级，后续治疗费15000元，误工365日，护理100日，营养150日。被告罗金成垫付了48573元的医疗费。 为查清事实，我院于2020年10月23日依法向吉安信诚司法鉴定中心去函，询问原告冯超群二次受伤对鉴定结果的影响。吉安信诚司法鉴定中心于2020年10月28日回函声明，“被鉴定人冯超群二次伤害的事实未告知本中心，所以本中心的伤残鉴定意见不能成立；被鉴定人冯超群后续治疗费及误工期、护理期、营养期二项结果不变。理由是以2019年10月21日至2020年12月19日因交通事故受伤在永新县人民医院诊断为右股骨骨折及右股骨干骨折，同时有手术记录二处内固定，故后续治疗费及三期鉴定不变的，不受二次伤害影响”。被告对回函声明中伤残鉴定意见不能成立无异议，对三期鉴定意见有异议，认为应当核减原告挂床期间，对后续治疗费意见不予质证。原告对回函声明中伤残鉴定意见不能成立有异议，认为原告未告知二次伤害的情况不属实，声明中未明确二次伤害对伤残等级有无影响，被告未申请重新鉴定，应当采信该司法鉴定意见。本院认为对鉴定意见中伤残鉴定意见不能成立，原告鉴定时有二次伤害且与鉴定时间不满三个月，而鉴定意见中伤残等级依据是《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11款规定，关节屈伸度是鉴定时测量达成，其中包含了原告因自己受伤影响屈伸度情况，虽然影响有多大，鉴定机构未明确答复，但因此混淆了伤残鉴定结论，故鉴定机构回函声明对伤残意见不能成立。对鉴定意见中三期和后续治疗费鉴定成立，本院予以支持。至于三期是否要核减原告挂床期，根据法律规定三期参照医疗机构或者鉴定机构的意见确定，被告不重新鉴定，应当按照原告提供的鉴定意见执行。 本院认为，机动车发生交通事故应当根据案件事实和相关法律进行赔偿。本案交通事故经江西省永新县交警大队作出的第360830***5号道路交通事故认定书已经对事故经过、事故成因、事故责任作出了认定，本院予以确认。被告罗金成承担本案交通事故主要责任，本院酌定其承担原告损失70%的赔偿责任。 对原告的损失本院核定如下：1.原告主张医疗费54725.93元，其中专家费5000元未提供发票，根据吉安中院2019年12月24日工作参阅第4条第（3）项规定，受害人无法提供专家出诊费发票的，不予支持，故对原告医疗费核定为49725.93元。2.原告主张后续治疗费15000元，有鉴定意见为据，本院予以支持。3.原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金三项损失因鉴定机构答复本次鉴定的伤残意见不能成立，故不予支持。4.原告主张误工费67605元（5633.75元/月×12月），因被告是农村户口，也无固定职业，只能按照2019年江西省城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资49458元计算，故原告的误工费是49458元。5.原告主张护理费14100元（141元/天×100天），根据2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元，即139元/天，原告的护理费为13900元。6.原告主张住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），因原告挂床20天，应当予以扣除，故原告住院伙食补助费为1170元。7.原告主张营养费3000元（20元/天×150天），因原告不构成伤残，营养费应按照15元/天计算，故原告的营养费为2250元。8.原告主张交通费800元，本院酌定原告交通费为500元。9.原告主张辅助器具费500元，原告未提供证据证明，本院不予支持。10.原告主张鉴定费1900元，有票据佐证，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计133903.93元。因被告罗金成驾驶的二轮摩托车系机动车，被告应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费49458元、护理费13900元、交通费500元，合计73858元；剩余医疗费39725.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1170元、营养费2250元、鉴定费1900元，合计60045.93元按70%即42032.15元赔偿，以上两项总计115890.15元，核减被告垫付的48573元医疗费，被告罗金成尚需赔偿原告67317.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗金成于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯超群医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失67317.15元； 二、驳回原告冯超群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2650元，原告冯超群负担1981元，被告罗金成负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘春龙 二〇二〇年十一月六日 法官助理杜小丹 书记员陈珊