wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9568号申请人：苏州万君筑天科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦路**中新领袖天地****,统一社会信用代码91320594313868126W。法定代表人：李丹。委托诉讼代理人：江来文，江苏江左律师事务所律师。被申请人：集钧（上海）医疗科技发展有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区浏翔公路**********信用代码91310114MA1MAIGULNQ3D。经营者：尹洪亮。原告苏州万君筑天科技有限公司与被告集钧（上海）医疗科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院提出保全申请，认为被申请人存在逃避履行债务的可能，故申请对被申请人集钧（上海）医疗科技发展有限公司名下银行存款1253514.55元进行冻结或者查封、扣押等值财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人集钧（上海）医疗科技发展有限公司（统一社会信用代码91310114MA1MAIGULNQ3D）名下银行存款1253514.55元(冻结期限一年)或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二〇年五月二十八日书记员 李海娟
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢180号 本院在执行廊坊银行股份有限公司营业部与刘二铭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘二铭纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2114号徐世成：你诉与周永提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初928号原告:王培,男,1983年12月7日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：白广武，江苏引航律师事务所律师。被告：颜书浩，男，1988年1月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告王培与被告颜书浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告颜书浩下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 文
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢180号 刘二铭： 你／你单位与廊坊银行股份有限公司营业部借款合同纠纷一案，河北省石家庄市平安公证处（2018）冀石平证经字第3562号执行证书已发生法律效力。申请执行人廊坊银行股份有限公司营业部于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，河北省石家庄市平安公证处（2018）冀石平证经字第3562号执行证书。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月八日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初928号原告：王某，男，1983年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：白广武，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师被告：颜某某，男，1988年1月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告王某与被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人白广武到庭参加诉讼，被告颜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颜某某偿还借款本金420000元及利息（借期内利息16800元；逾期利息自2020年3月23日至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月23日，被告因承包鹏鼎科技食堂，欠付供应商货款，向原告借款420000元，用于偿还货款。借款按照被告要求直接支付给供应商，借款期限为两个月，月利率2%，共计16800元，约定2020年3月22日前一次性还清本金和利息。后被告未按约定还款，原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告颜某某未作答辩。本院经审理确认如下事实：原、被告经人介绍相识，被告因承包淮安鹏鼎科技有限公司食堂需要向食材供应商支付货款，向原告提出借款。经双方协商，由原告代被告直接向供应商支付货款，待所有款项支付完成并由被告签名确认后，被告向原告出具借条，载明借到原告420000元，借款期限自2020年1月23日起至2020年3月22日止，共计两月，利息共计16800元（以420000元为本金，按照月利率2%计算两个月），全部本息于2020年3月22日一次性偿还。另查，420000元款项组成明细如下：1.2020年1月23日，原告按照被告要求向案外人彭建成转账13775元用于支付面条货款；2.同日向案外人邵伟官转账9280元用于支付面粉货款；3.同日向案外人包继全转账131310元用于支付冷冻品货款；4.同日向案外人陈春梅转账33600元用于支付大米货款；5.同日向案外人朱大军转账44790元用于支付鸡蛋货款；6.同日向案外人严军转账14496元用于支付猪肉货款；7.同日向案外人陆标龙转账83201元用于支付粮油调味品货款；8.同日向案外人蔡万月转账72900元用于支付蔬菜货款；9.同日向被告微信转账16648元，用于支付给案外人夏硕远的豆制品货款。以上有原告提供的借条、农业银行卡交易明细、微信转账记录、被告签名确认的款项支付明细，以及原告陈述予以证实。本院认为，本案被告向原告借款，原告亦举证证明履行了款项交付义务，被告向原告出具借条承诺偿还本金及利息，双方之间的借贷关系合法有效，现原告主张还款，并要求被告支付借期内的利息以及自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颜某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付借款本金420000元、借期内利息16800元以及逾期利息（以420000元为基数，自2020年3月23日至实际还款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7852元，财产保全费2770元，公告费300元,合计10922元,由被告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份淮安清江浦支行；原告王某的缴费账号为：62×××13；被告颜某某的缴费账号为：62×××00）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  金 琦人民陪审员  李 佳二〇二〇年九月七日书 记 员  汪金玉附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6320号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官小华，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：被告：陈剑评，男，1991年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈剑评物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡跃堂进行独任审理。在审理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2020）闽0203民初6320号 适用程序普通程序（独任） 案由物业服务合同纠纷 立案时间2020年4月15日 原告厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官小华，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告被告：陈剑评，男，1991年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 判决主文 一、陈剑评于本判决生效之日起十日内向厦门国贸物业管理有限公司支付厦门市同安区××一里××号××室房产截至2018年3月31日尚欠的物业管理服务费11065.68元、公摊水费46.48元、代收城市生活垃圾处理费81元、公摊电费2541.5元、二次供水费1929.6元； 二、驳回厦门国贸物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求 陈剑评支付新景•上院小区祥桥一里153号1602室房产2016年1月1日至2018年3月31日期间尚欠的物业管理费11065.68元、房屋公共维修金1177.2元、公摊水费46.48元、代收城市生活垃圾处理费81元、二次供水费1929.6元，2015年9月1日至2018年3月31日期间尚欠的公摊电费2541.5元以及滞纳金（以实际欠缴的物业管理费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款之日止）。 案件基本事实 2013年3月1日，厦门国贸物业管理有限公司（乙方，以下简称国贸物业公司）与厦门新景地集团有限公司（甲方，以下简称新景地公司）签订《前期物业服务合同》，约定新景地公司委托国贸物业公司为新景•上院小区提供前期物业管理服务，委托管理期限自新景•上院交房之日起暂定为三年；其中高层住宅的物业管理服务费标准为2.35元／月•平方米、房屋共用维修费标准为0.25元／月•平方米，均按物业的建筑面积交纳；业主应于新景地公司通知交房期限届满之日起交纳物业服务费用，按季交纳，应在每应交纳费用之周期的首月内履行交纳义务。业主未能按时足额支付物业服务费用的，国贸物业公司除要求足额交纳外，有权追缴滞纳金。讼争房屋坐落于厦门市同安区××一里××号××室，建筑面积为177.98平方米，于2015年8月18日登记至陈剑评名下。自2016年起，因陈剑评拖欠物业管理服务费等费用，国贸物业公司多次向其催款。国贸物业公司确认其为新景•上院小区提供物业服务至2018年3月31日止。 裁判理由 国贸物业公司与新景地公司签订的《前期物业服务合同》系当事人的真实意思表示，内容于法不悖，合法有效。该合同对包括陈剑评在内的新景•上院小区的全体业主均具有约束力。国贸物业公司提供物业管理服务，陈剑评应履行交费之义务。陈剑评并未举证证明其已依约支付了讼争房屋截至2018年3月31日欠付的物业管理费、公摊水电费、二次供水费及城市生活垃圾处理费，因此国贸物业公司有权要求陈剑评支付前述欠付费用。《前期物业服务合同》并未对滞纳金的计算依据、标准等进行明确约定，本院对国贸物业公司关于滞纳金的诉请，不予支持。另外，鉴于国贸物业公司确认其已终止对新景•上院小区提供物业服务，其代收公维金的权利亦已丧失，无权主张陈剑评支付讼争房屋的公共维修金。 适用法律 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。 诉讼费用 案件受理费255元，由厦门国贸物业管理有限公司负担35元、陈剑评负担220元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年七月九日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初592号申请人：张建国，男，1958年10月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：陈伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人张建国与被申请人陈伟建设工程施工合同纠纷一案，申请人张建国于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟银行存款80万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张建国和妻子李庭荣用其位于十堰市郧阳区城关镇西岭街大庆居委会沿江大道122号1幢1单元201室房屋〔产权证号：鄂（2018）十堰市郧阳区不动产权第0004234号〕作担保。本院经审查认为，申请人张建国的财产保全申请符合法律规定，为了确保案件审理和执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈伟银行存款80万元，或者查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。二、查封申请人张建国提供的担保财产即位于十堰市郧阳区城关镇西岭街大庆居委会沿江大道122号1幢1单元201室房屋，查封期限为三年。案件申请费4520元，由申请人张建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 瑜二〇二〇年五月十八日书记员 雷开怡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执589-599号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终602-612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终602-612号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初592号原告：张建国，男，1958年10月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李茂富，湖北郧华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告张建国与被告陈伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人李茂富到庭参加了诉讼，被告陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建国向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令陈伟支付工程款700000元及利息（自2018年10月15日至2019年8月19日期间利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止；2、诉讼保全申请费、案件受理费由陈伟承担。事实和理由：2013年3月，陈伟将其承建的位于郧阳区长岭经济开发区湖北远大公司车间建设项目中的土建及外网工程发包给我施工。施工完成后，陈伟拖欠部分工程款未付。2018年10月15日，经双方协商、核算，陈伟除抵偿我部分工程款外，还应支付700000元。我们签订了还款协议，但陈伟未按协议约定履行付款义务。陈伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月，陈伟将其承包的湖北远大郧阳可建环保工程有限公司车间施工工程中的土建和外网工程分包给张建国和胡启忠。2018年10月15日，陈伟（甲方）与张建国（乙方）签订《协议》一份。协议载明：“甲方因张建国和胡启忠长岭远大及龙门工业园项目工程欠乙方工程款贰佰万元人民币（小写：￥2000000.00元），现双方协商，达成如下协议：……5、截止2018年10月15日，甲方共支付给乙方壹佰叁拾万元整（小写：￥1300000.00元），剩余欠款柒拾万元整（小写：￥700000.00元）。乙方对上述事宜及金额认同。余款甲方每月偿还乙方贰万元（小写：￥20000.00元）现金，如有特殊情况，双方可对还款方式另行协商。”协议签订后，因陈伟未按约履行付款义务，故而成诉。另，2020年5月14日，张建国因本案申请对陈伟财产保全，交纳保全费4520元。本院认为，从张建国与陈伟签订的《协议》内容看，双方之间系建设工程施工合同关系。张建国已全面履行了施工义务，陈伟对工程进行了验收和结算，张建国请求陈伟按照协议约定支付尚欠的工程款700000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。张建国因本案支付的诉讼保全申请费4520元，应由陈伟承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈伟于本判决生效之日起十五日内支付张建国工程款700000元和利息（利息以下欠工程款700000元为基数，自2018年10月15日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）。二、陈伟于本判决生效之日起十五日内支付张建国支出的诉讼保全申请费4520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，因适用简易程序减半收取计5400元，由陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑜二〇二〇年六月二日书记员  龚震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8402号原告：陈广兵，男，1975年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告：胡志伟，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告陈广兵与被告胡志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王蓓独任审理。审 判 员  王 蓓二〇二〇年五月十二日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初708号 原告：王森林，男，汉族，1955年3月5日生，住沧县 委托诉讼代理人：石晓艳，河北三河时代律师事务所律师。 被告：佟国庆，男，汉族，1968年6月26日生，住献县。 被告：沧州运输集团股份有限公司献县分公司，统一社会信用代码911309296690603200，住所地献县水源路南侧。 法定代表人：高爱武，公司经理。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，组织机构代码9113090080663142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被告：高某，男，汉族，2004年4月6日生，汉族，住献县。 被告：高俊来，男，汉族，1973年10月18日生，汉族，住献县。 被告：陶朝女，女，汉族，1973年4月5日生，住献县。 委托诉讼代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 被告：马超，男，1986年11月2日出生，回族，住献县。 委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。 被告：汤玲刚，男，1990年1月12日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130922MA09JQDTXJ,住所地青县上伍乡周官屯村。 法定代表人：侯庆玉，公司经理。 王森林与马超、汤玲刚、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司、陶朝女、佟国庆、高某、高俊来、沧州运输集团股份公司献县分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月24日立案。 本案在审理过程中查明，2019年6月7日14时许，被告佟国庆驾驶冀Ｊ×××××号大型客车沿岐银线行驶至献县淮镇农行路段违规在机动车道临时停车时，车上乘客原告王森林下车时与行至该处的被告高某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后又与汤玲刚停放在路边的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车尾部发生碰撞，事故造成王森林、高某受伤，摩托车损坏。献县公安交通警察大队认定佟国庆负主要责任，高某负次要责任，王森林无责任；高某目前已经提起侵权之诉，需要依法分割交强险责任赔偿限额。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孙昌义 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭文星
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1743号申请人：陈正，女，1955年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李珊珊，天津得安律师事务所律师。被申请人：张志强，男，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：胡兰君，女，1961年4月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。陈正与张志强、胡兰君民间借贷纠纷一案，申请人刘振华于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志强、胡兰君名下银行账户存款200000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人陈正以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志强、胡兰君名下银行存款200000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费1520元，由申请人陈正负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年五月十八日法官助理魏计星书记员李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1743号原告：陈正，女，1955年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李珊珊，天津得安律师事务所律师。被告：张志强，男，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：胡兰君，女，1961年4月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告陈正与被告张志强、胡兰君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正的委托诉讼代理人李珊珊出庭参加诉讼，被告张志强、胡兰君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈正向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款20万元，并以20万元为基数按照年利率6%支付利息（自2020年4月20日至实际清偿全部借款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费用由二被告承担。事实与理由：原告曾于二被告所经营的公司上班，二被告系夫妻关系，曾于2010年4月向原告借款20万元，其中15万元系原告通过银行汇款的方式于2010年4月1日汇入被告张志强的账户内，5万元系原告通过现金的方式直接交给二被告，被告张志强于2012年2月1日向原告出具《借条》，约定其向原告借款20万元，未约定还款期限。现原告急需用钱，但已无法联系到二被告，故原告起诉来院。被告张志强未做答辩。被告胡兰君未做答辩。原告陈正围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年3月28日，陈正的配偶李某某名下账户发生两笔取款记录，金额共计50500元。2010年4月1日，陈正从其本人账户取款147889.91元，并于当日向张志强账户存款150000元。2012年2月1日，张志强向陈正出具借条，确认向陈正借款200000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，陈正庭审自述与相关证据相印证，能够证明陈正向张志强提供借款的事实，本院认定双方之间民间借贷法律关系成立且生效。由于双方并未约定借款期限，陈正有权随时要求张志强偿还借款，故陈正要求张志强偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于陈正主张的利息，由于双方并未约定借款期限以及借款利息，陈正有权要求张志强支付自法院受理案件的次日即2020年4月30日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算的利息，超过上述范围的利息，本院不予支持。关于陈正主张的要求胡兰君承担还款责任及支付利息的诉讼请求，首先，陈正没有提交证据证明张志强与胡兰君系夫妻关系；其次，陈正没有提交证据证明胡兰君系共同借款人或者曾做出过事后追认等共同意思表示，且陈正称张志强借款系用于经营周转，但未提交证据证明该债务用于张志强和胡兰君共同生活、共同生产经营，故胡兰君不应对张志强的债务承担还款责任。被告张志强、胡兰君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院于2015年公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正支付借款本金200000元；二、被告张志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正支付以借款本金200000元为基数，按年利率6%的标准计算的自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告陈正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告张志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  杨莉雅人民陪审员  黄建平二〇二〇年十一月四日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8402号原告：陈广兵，男，1975年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告：胡志伟，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市闵行区。原告陈广兵与被告胡志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，并由审判员王蓓独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈广兵到庭参加诉讼，被告胡志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈广兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币49,000元(以下币种相同)；2、判令被告支付违约金，自2019年6月17日起按24%年利率计算。事实和理由：原、被告系朋友。2017年6月16日，被告以生意周转急需为由，向原告借款58,000元，承诺2019年6月16日前还清，否则，按每天500元支付逾期违约金。期限届满，原告多次要求被告还款，被告均借故拖延未归还，故向法院提起诉讼。被告胡志伟未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了证据：借据及网银转账凭证等。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告因资金周转所需向原告借款。原告于2017年6月16日通过银行转账给被告58,000元。当天，被告向原告出具了一份《借据》，上面载明：“今胡志伟借到陈广兵人民币58,000元…，胡志伟承诺于2019年6月16日还清，如有违约自愿付违约金每天500元…”。之后，原告收到被告归还的本金9,000元，余款及利息均未按约归还，原告遂起诉来院，请求判决如其诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金49,000元，并自愿将违约金利率调整为24%年利率。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告履行出借钱款义务后，被告应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，应予支持。原告主张按24%年利率计算利息，与法不悖，本院予以支持。被告经本院公告传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈广兵借款人民币49,000元；二、被告胡志伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈广兵自2019年6月17日起至被告胡志伟实际履行之日止、以本金人民币49,000元计，按24%年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,025元，公告费人民币560元，共计人民币1,585元，由被告胡志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二〇年九月十四日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执806号之三 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行,经营场所深圳市福田区，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人陈许英。 委托诉讼代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺彦豪，广东融关律师事务所实习律师。 被执行人方嘉萍,女,汉族,1988年1月24日出生,身份证住址深圳市盐田区。 被执行人陈伟杰,男,汉族,1988年9月13日出生,身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人方嘉萍、陈伟杰金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第3003号裁决已经发生法律效力,因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付1755384.40元及相关利息，该院依法受理，后该院将案件移送本院强制执行。 在执行过程中，本院依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人方嘉萍名下位于深圳市盐田XXX房产，拍卖成交价为2363331.6元。经核查，本案执行标的总计2004007.77元，该款划付申请执行人，扣除本案申请执行费22440.08元后，剩余拍卖款336883.75元退还被执行人方嘉萍。申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请。 本院认为，(2018)深仲裁字第3003号裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22440.08元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第3003号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年五月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  唐金珠
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执806号之三 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行,经营场所深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期北座一层及五至十层。 负责人陈许英。 委托诉讼代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺彦豪，广东融关律师事务所实习律师。 被执行人方嘉萍,女,汉族,1988年1月24日出生,身份证住址深圳市盐田区。 被执行人陈伟杰,男,汉族,1988年9月13日出生,身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人方嘉萍、陈伟杰金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第3003号裁决已经发生法律效力,因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付1755384.40元及相关利息，该院依法受理，后该院将案件移送本院强制执行。 在执行过程中，本院依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人方嘉萍名下位于深圳市盐田区xxx房产，拍卖成交价为2363331.6元。经核查，本案执行标的总计2004007.77元，该款划付申请执行人，扣除本案申请执行费22440.08元后，剩余拍卖款336883.75元退还被执行人方嘉萍。申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请。 本院认为，(2018)深仲裁字第3003号裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费22440.08元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第3003号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐金珠
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初827号 申请保全人：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市世纪大道**金融城**。 负责人印建军，该行行长。 被保全人（被告）：江苏第六通道科技发展有限公司，住，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**）。 法定代表人：黄厚书。 被保全人（被告）：江苏天宝卫生用品有限公司，住所地盐，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙居委会卧龙二巷**/div> 法定代表人：黄厚书。 被保全人（被告）：黄厚书，男，1978年7月29日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市亭湖区。 被保全人（被告）：董素芹，女，1975年12月4日生，居民身份证号码，汉族，住址同被告黄厚书。 被保全人（被告）：顾超，男，1969年2月22日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 被保全人（被告）：徐明桂，女，1975年4月12日生，居民身份号码，汉族，住盐城市盐南高新区 本院在审理申请保全人南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称南京银行盐城分行）诉被告江苏第六通道科技发展有限公司、江苏天宝卫生用品有限公司、黄厚书、董素芹、顾超、徐明桂金融借款合同纠纷一案中，申请保全人南京银行盐城分行于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人江苏第六通道科技发展有限公司、江苏天宝卫生用品有限公司、黄厚书、董素芹、顾超、徐明桂财产在价值260万元以内予以查封、扣押、冻结，并依法提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人南京银行盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏第六通道科技发展有限公司、江苏天宝卫生用品有限公司、黄厚书、董素芹、顾超、徐明桂银行存款人民币260万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人南京银行盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜 露
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8944号本院于2020年5月13日对原告赵冬辉与被告颉伟东、天津市傲达物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）津0112民初8944号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0112民初8944号民事判决书第六页第二十三行、第二十四行、第七页第一行中“案件受理费550元，减半收取计275元，鉴定费3000元，共计3275元，由被告天津市傲达物业有限公司承担2293元，被告颉伟东承担982元。”补正为“案件受理费550元，鉴定费3000元，共计3550元，由被告天津市傲达物业有限公司承担2485元，被告颉伟东承担1065元。”。审 判 长  崔长祥审 判 员  关 怀人民陪审员  刘国岺二〇二〇年五月十六日书 记 员  袁卿阳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2150号 陆连广： 你诉与王金响买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2150号原告：陆连广,男,1979年9月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律服务工作者。被告:王金响，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陆连广与被告王金响买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆连广及其委托诉讼代理人曹舜到庭参加诉讼，被告王金响经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆连广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款50000元。支付利息从2018年8月8日,按月息1.5%计算至付清时止。(暂计算到2020年5月8日,小计:15000元),合计65000元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识,被告系经营建筑工地人货电梯租赁业务。2018年间,原告购买一台电梯放在被告处由被告往外出租。放了一个阶段被告支付3万余元租金后,由于被告经营困难,无力支付租金,就找原告商量,想让原告把电梯出售给他,原告也表示同意。2018年8月8日,原告就将该台人货(型号详见欠条)卖给了被告,价格人民币5万元。被告承诺于2019年5月1日前付清,并同意支付利息,月息1.5%。欠条写好后,被告至今未付分文。故诉至法院,请求判决。被告王金响经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告陆连广围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告王金响在举证期限内未提交证据。被告王金响经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。经审查，原告所举证据客观、真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：王金响系北京金裕景程机械设备租赁有限公司法定代表人。2014年2月25日，陆连广与北京金裕景程机械设备租赁有限公司签订挂靠经营协议，约定：由陆连广出资购买SC200/200型施工电梯，施工电梯购买后所有权归陆连广，北京金裕景程机械设备租赁有限公司对施工电梯进行经营管理出租，北京金裕景程机械设备租赁有限公司每年支付陆连广租赁费。挂靠经营协议签订后，陆连广与北京金裕景程机械设备租赁有限公司因租赁费用产生纠纷，陆连广就此向蚌埠市禹会区人民法院起诉，后经蚌埠市禹会区人民法院调解，陆连广与北京金裕景程机械设备租赁有限公司达成调解协议如下：一、解除陆连广与北京金裕景程机械设备有限公司于2014年2月25日签订的挂靠经营合同；二、北京金裕景程机械设备有限公司返还陆连广型号为SC200/200施工电梯一台，双方于2018年6月15日前办理完成电梯设备交接手续。如陆连广到期不去到现场拉运电梯设备或北京金裕景程机械设备有限公司到期不返还设备，由此造成的保管费用，由各自承担；三、北京金裕景程机械设备有限公司于2018年7月15日前一次性付清陆连广电梯设备租赁费11万元，如逾期给付，自逾期之日起按照银行同期贷款利率赔偿陆连广租赁费利息损失；四、案件受理费4100元，减半收取2050元，陆连广负担1000元，北京金裕景程机械设备有限公司负担1050元。蚌埠市禹会区人民法院就上述调解内容于2018年5月11日作出（2018）皖0304民初779号民事调解书。（2018）皖0304民初779号民事调解书作出后，陆连广与北京金裕景程机械设备有限公司法定代表人王金响就案涉施工电梯的返还、交接进行协商。陆连广与王金响在协商过程中达成约定，由王金响个人以5万元的价款购买案涉施工电梯，王金响为此于2018年8月8日向陆连广出具欠条一张，上载：“今欠陆连广人货电梯一台（北京金山建筑机械厂，型号SC200/200，出厂编号20140161），金额50000元。电梯款在2019年5月1日前付清。按月息1.5分给付甲方。欠款人：王金响，身份证号340321198103154098”。欠条出具后，王金响至今未付款，从而引起纠纷。本院认为，原告陆连广与被告王金响之间的买卖关系客观真实，合法有效。被告王金响至今拖欠原告陆连广电梯设备款50000元，理应给付，故本院对于原告陆连广要求被告王金响支付电梯设备款的诉讼请求予以支持。原告陆连广诉请要求被告王金响自2018年8月8日起按照月利率1.5%支付利息，但被告王金响向原告陆连广出具的欠条中承诺的付款时间为2019年5月1日，故本院仅对自2019年5月1日起按月利率1.5%计算的逾期付款利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金响给付原告陆连广电梯设备款50000元并赔偿原告陆连广逾期付款利息损失（利息以50000元为基数，自2019年5月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告陆连广其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王金响负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇二〇年八月十八日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3967号原告：浏阳市多奇烟花制作有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇荆坪村。法定代表人：林辉义。委托诉讼代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，湖南浏阳河律师事务所实习律师。被告：大连供销烟花爆竹有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**。法定代表人：王罄原告浏阳市多奇烟花制作有限公司（以下简称多奇烟花公司）与被告大连供销烟花爆竹有限公司（以下简称“大连供销烟花公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告多奇烟花公司诉称：1.请求判令被告立即支付原告货款154424.9元，及逾期付款利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月18日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。理由如下：原告向被告供应烟花，双方于2020年3月17日结算并由被告出具对账单，确认被告欠付原告货款154424.9元。后被告一直未支付原告货款，原告遂诉至法院。被告大连供销烟花公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院无管辖权，本案应由辽宁省大连市沙河口区人民法院管辖，请求将本案移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。理由如下：一般合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖，而本案被告大连供销烟花公司的住所地位于大连市沙河口区，且本案双方争议系因产品质量问题引起，不应适用合同履行地法院管辖的规定。因此，本案应由被告大连供销烟花公司住所地法院管辖，故请求将本案移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院管辖。经审查，多奇烟花公司系从事烟花类、组合烟花类生产的有限责任公司；大连供销烟花公司系经营烟花爆竹、日用产品等批发兼零售业务的有限责任公司。双方因经营需要发生业务往来，由多奇烟花公司为大连供销烟花公司供应烟花爆竹产品。双方往来截至2020年3月，期间大连供销烟花公司仅支付部分货款。2020年3月17日，经多奇烟花公司与大连供销烟花公司进行结算，确认大连供销烟花公司欠付多奇烟花公司货款154424.9元，遂由大连供销烟花公司向多奇烟花公司出具《多奇烟花2019年度对账单》1份，多奇烟花公司、大连供销烟花公司分别在对账单中加盖其财务专用章。由此看来，本案属于买卖合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖约定。而大连供销烟花公司提出管辖异议，认为本案系因产品质量问题所产生的纠纷，应排除合同纠纷管辖规定。本院认为，本案系货币给付之诉，并非产品质量侵权之诉，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原、被告双方并未对合同履行地进行明确约定，而本案争议标的为给付货币，多奇烟花公司系接收货币方，故多奇烟花公司所在地可以认定为合同履行地。本案所涉纠纷合同履行地为本市所辖区域，多奇烟花公司有权向本院提起诉讼。据此，本院对本案具有管辖权，大连供销烟花公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回大连供销烟花公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由大连供销烟花爆竹有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年五月十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1075号 彭某某: 你与某某公司、沈阳某某公司、杨某某、某某有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年5月18日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 zdqz立案审查表
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3967号原告：浏阳市多奇烟花制作有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇荆坪村。法定代表人：林辉义，经理。委托诉讼代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，湖南浏阳河律师事务所实习律师。被告：大连供销烟花爆竹有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**。法定代表人：王馨，总经理。委托代理人：刘勇，辽宁新时空律师事务所律师。原告浏阳市多奇烟花制作有限公司（以下简称多奇公司）与被告大连供销烟花爆竹有限公司（以下简称大连供销烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多奇公司的委托代理人周彩平、被告大连供销烟花公司的委托代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款154424.9元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自2020年3月18日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告大连供销烟花公司辩称，本案欠款属实，但是逾期付款利息起算点应该从原告起诉之日起计算。经审理查明：原告与被告一直存在烟花购销业务关系，被告在原告处购买烟花产品，原告亦按约定交付了货物，期间，被告仅支付了部分货款。2020年3月17日，双方进行了对账结算，被告尚欠原告货款154424.9元，双方签订了对账单予以确认。此后，被告一直未付款，原告遂诉至法院。诉讼中，原告同意逾期付款利息自原告起诉之日开始计算。以上事实，有双方当事人的陈述、对账单等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买烟花产品，双方之间的买卖关系合法有效，本院依法予以确认，双方在对账后确定被告尚欠原告货款154424.9元未付，且诉讼中被告对欠款及原告逾期付款利息的主张亦予以认可，故被告应当及时履行货款支付义务并承担自原告起诉之日起按照年利率6%的标准计算的逾期付款利息。综上所述，对于原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：大连供销烟花爆竹有限公司于本判决生效后五日内给付浏阳市多奇烟花制作有限公司货款154424.9元及逾期付款利息（自2020年4月21日起以154424.9元为基数按照年利率6%的标准计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3388元，减半收取1694元，财产保全申请费1345元，合计3039元，由大连供销烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚龙武二〇二〇年八月二十日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初12998号原告：樊建涛，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省方城县*************。被告：常州家吧生物科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区******（博济常州五星智造园）5号楼202室。法定代表人：应星，该公司总经理。原告樊建涛与被告常州家吧生物科技有限公司（以下简称家吧公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告樊建涛诉称，樊建涛因生活需要，在京东商城入驻商家家吧公司开设的（+8旗舰店）购买了7盒“安吉白茶新茶”，共计花费1353元。2019年5月3日，樊建涛收货后发现产品生产日期与保质期不一致，其中2019年3月23日生产的保质期为18个月，2019年4月10日生产的保质期为24个月。网上查询商家使用的产品执行标准为GB/T14456.2，但该执行标准只能生产绿茶不能生产吉安白茶，吉安白茶自有的执行标准为GB/T20354。此外，产品的标签标示严重违反GB7718预包装标签通则的基本要求，怀疑商家所售产品来路不明、无检验合格证明。后樊建涛将此事举报至家吧公司所在地监管局，以及茶叶生产商常州帝澳茶叶有限公司所在地监管局。2019年5月10日，常州市钟楼区**监督管理局立案调查，对商家的违法行为进行了处罚。2019年7月10日，生产商所在地市场监管局回复，常州帝澳茶叶有限公司从未生产过吉安白茶，被举报的产品为假冒产品。由此可见，涉案产品明显违反食品安全标准，家吧公司对其进行销售，严重侵害了樊建涛的合法权益。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、消费者权益保护法第二条及食品安全法第一百四十八条规定，樊建涛为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1.家吧公司向樊建涛退还货款1353元；2.家吧公司向樊建涛支付价款10倍赔偿金13530元；3.本案诉讼费由家吧公司承担。被告家吧公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”家吧公司住所地及经营所在地均在常州市钟楼区，故本案应移送家吧公司住所地法院管辖，中山市第二人民法院对本案无管辖权。为此，请求将本案移送常州市钟楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”以及第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”规定，樊建涛所购买的涉案产品收货地址位于中山市黄圃镇，即侵权结果发生地位于中山市黄圃镇，该镇属本院辖区。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”樊建涛向具有管辖权的本院提起本案诉讼，符合法律规定。家吧公司提出的管辖异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十六条规定，裁定如下：驳回被告常州家吧生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  金锋华二〇一九年十二月七日书记员  吴铭恩
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3847号 申请人：马建，男，1963年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：河北圣源典当有限公司，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路。 法定代表人：安然，董事长。 被申请人：孟桂芝，女，1953年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告马建与被告河北圣源典当有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人马建于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北圣源典当有限公司、孟桂芝在价值3297900元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人马建以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，马建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北圣源典当有限公司、孟桂芝名下的银行存款3297900元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人马建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 暖
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初12998号原告：中山市新域房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南头镇政府大院办公楼****。法定代表人：林志奋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴子雄，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市银城房地产置业有限公司，住所地广东省中山市东区*********。法定代表人：孔文洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建辉，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文骏，广东维纳律师事务所实习律师。第三人：卢文兴，男，1982年3月4日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：吴子雄，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。原告中山市新域房地产开发有限公司与被告中山市银城房地产置业有限公司，第三人卢文兴合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市新域房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中山市新域房地产开发有限公司负担。审判员  金锋华二〇二〇年五月二十七日书记员  谢嘉瑜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执335号本院在执行王志强与介休市城区定阳气力输送机厂劳动争议一案中，因介休市城区定阳气力输送机厂不能主动履行确定的义务，该组织为无法人资格的私营独资企业，崔金光作为该企业的业主，依法应承担相应责任。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加介休市城区定阳气力输送机厂的负责人崔金光为本案被执行人；二、崔金光应在本裁定送达之日起五日内向申请执行人王志强清偿债务150513.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月二十五日书记员  任润玲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2510号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区罗山路******。法定代表人：胡列类，总经理。被告：高民辛，男，1989年3月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称陆金公司）与被告高民辛融资租赁合同纠纷一案，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案转为普通程序。审判员  臧坤二〇二〇年五月九日书记员  刘杰
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执335号介休市城区定阳气力输送机厂：王志强申请介休市城区定阳气力输送机厂劳动争议一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人148387.37元。（2）负担执行费2126元。特此通知二〇二〇年五月二十二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2510号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人：胡列类，总经理。委托诉讼代理人：王维娜，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：高民辛，男，1989年3月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称陆金公司）与被告高民辛融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆金公司委托诉讼代理人王维娜到庭参加诉讼，被告高民辛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租金67747.05元及逾期利息880.71，并自2020年1月15日起以67747.05元为本金，按日万分之七计算至实际支付之日；2.被告以其名下的车牌号黑Ａ9××××车辆（车架号：ＬＳＹＹＤＢＣＢ9ＫＣ001617）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；三、被告承担律师费6600元；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金1935.63元，租期共计36个月，如被告为按期支付租金，原告可要求被告一次性支付剩余租金，并要求被告按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕；因被告违约导致原告主张权利所发生的崔收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同，被告多期未支付租金，严重违约，故起诉。被告高民辛未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告（出租人、甲方）与被告高民辛（承租人、乙方）签订《车辆融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用。乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在按照本合同的约定支付租赁车辆转让对价后，即取得租赁车辆的所有权，乙方清楚了解并确认，为方便乙方对租赁车辆的使用，甲方取得租赁车辆所有权后，租赁车辆继续登记在乙方名下，由乙方使用。在租赁期限内，乙方取得的是对租赁车辆的合法使用权，租赁车辆所有权属于甲方，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方并为在登记机关办理抵押权登记。租赁车辆在公安部门车辆管理所的登记备案信息的变更与否不影响上述所有权的转移，更不应作为所有权认定的依据。租赁车辆厂牌为华晨中华，车架号为LSYYDBCB9KC001617。租金金额为64700元，期限为36个月，每月为一期，自起租日开始计算，每期1935.63元。合同另约定，乙方如出现未按时、足额支付其在本合同项下或与甲方签署的其他融资租赁合同项下到期应付的任何租金或其他款项等十五中情形中的任一情形，即构成违约，甲方有权要求乙方立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项；要求乙方就到期未付租金及其他任何应付款项按日万分之七的利率计算支付逾期利息；要求乙方承担甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理之处。双方另约定被告高民辛以该车辆作为抵押物为其债务提供抵押担保，抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同》项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用以及因抵押权人代抵押人向第三方偿付债务而形成的的对抵押人的债权。上述抵押已办理了抵押登记。2019年5月14日，原告支付了购车款，并向被告交付了上述车辆，车辆登记在被告高民辛名下。后被告未依约足额支付租金，合计尚余67747.05元租金未付。另，原告为本案诉讼支出律师费6600元。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了车辆，被告应当依约按期给付租金。被告未依约履行给付租金义务，原告有权要求被告支付全部未付租金及利息880.71元，故本院对原告的该部分诉请予以支持。原告主张的2020年1月15日起的利息计算比例过高，本院将该比率酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率的1.5倍，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告为本案诉讼支出律师费6600元，依照双方合同约定，此款应由被告承担，本院对原告的该部分诉请予以支持。被告以案涉车辆为其上述债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记，原告对该车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。本院对原告的该部分诉请予以支持。被告高民辛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高民辛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司租金67747.05元、利息880.71元及自2020年1月15日至租金实际给付之日止的利息（以尚欠的租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告高民辛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告律师费6600元；三、如被告高民辛未按上述期限履行给付义务，原告有权以其提供的车牌号为黑Ａ9××××华晨中华牌汽车（车架号：ＬＳＹＹＤＢＣＢ9ＫＣ001617）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项、第二项债权范围内优先受偿。四、驳回原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元、公告费560元，合计2242元，由被告高民辛负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  臧 坤人民陪审员  张史哲人民陪审员  王文杰二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘 杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13896号原告：刘书鹏，男，汉族，1978年6月7日出生，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：白哲，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雪颖，北京市君泽君律师事务所实习律师。被告：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路**。统一社会信用代码：91120000103467121N。法定代表人：刘世国，董事长。原告刘书鹏诉被告天津市亚安科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  方文鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  徐贝贝
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5788号原告：何文富，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。被告：罗敏珍，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院受理的原告何文富诉被告罗敏珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告何文富向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费50,000元及利息损失。事实和理由：被告系专门从事装修工程的承包商,本次纠纷前原告亦为其承包的工程提供过劳务。2017年下半年,被告联系原告为其承包的装修工程提供水电安装、油漆及泥瓦工作。原告邀几名同事按约完成工作后,被告一直推诿不予结算劳务报酬。2019年1月16日,在原告的数次追讨下,被告向原告出具欠条,答应分二次于2019年1月21日和2020年5月1日前付清,但时至今日,被告只给付部分报酬,仍欠50,000元不予给付。现原告多次催讨未果，故诉至法院。被告罗敏珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方之间没有签订劳动合同，劳务纠纷也已经转化为欠款了，应由被告住所地人民法院管辖，被告罗敏珍的住所地位于浙江省温岭市，请求将本案移送浙江省温岭市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方虽未签订书面合同，但根据原告出具给被告的欠条内容可以证明双方之间存在劳务合同关系，原告住所地位于上海市松江区，现原告提起诉讼要求被告支付原告劳务费，原告系接收货币一方，依照法律规定，本院依法对本案享有管辖权。综上，被告罗敏珍所提管辖权异议，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告罗敏珍对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告罗敏珍负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二〇年五月二十六日书记员 徐亚娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5788号原告：何文富，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。被告：罗敏珍，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告何文富诉被告罗敏珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告罗敏珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告罗敏珍对管辖权提出的异议。后被告罗敏珍上诉至上海市第一中级人民法院。2020年7月14日，上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年9月9日本案公开开庭进行了审理。原告何文富及其委托诉讼代理人黄小同到庭参加诉讼。被告罗敏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何文富向本院提出诉讼请求：被告支付劳务工资50,000元，并支付自2019年1月21日起至实际清偿之日止的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：被告系专门从事装修工程的承包商,本次纠纷前原告亦为被告承包的工程提供过劳务。2017年下半年,被告联系原告为其承包的装修工程提供水电安装、油漆及泥瓦工作。原告邀几名同事按约完成工作后,被告一直推诿不予结算劳务报酬。2019年1月16日,在原告的数次追讨下,被告向原告出具欠条,答应分二次于2019年1月21日和2020年5月1日前付清,但时至今日,被告只给付部分报酬,仍欠50,000元不予给付。原告无奈诉至法院。被告罗敏珍书面答辩称，欠条中的款项包含了三、四个工人的工资，被告已分别向其他工人支付了工资，原告应当与其他工人一并向法院起诉。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告何文富在上海市金山区张堰镇金张公路XXX号(以下简称“金张公路XXX号”)门口，因劳资纠纷报警。同日，被告罗敏珍出具欠条二张。其中一张欠条载明：“共欠电工、油漆工、泥工共11万，答应2019年1月21日付清”；另一张欠条载明：“剩余2万元，等明年再付，5月1日付清”。被告在提交管辖异议申请书时，向本院提供了转账凭证，其中2019年1月22日向原告何文富转账30,000元、2019年1月22日向文志华转账15,000元，2019年1月22日向邵平转账30,000元，2019年1月23日向邵平转账5,000元。2019年1月22日向刘世祥转账15,000元。审理中，原告何文富陈述其为油漆工，2017年下半年为被告及其丈夫承包的位于金张公路XXX号的宿舍楼及食堂装修工程提供油漆工作。工程结束后，被告未按时支付劳务工资。2019年1月16日，其与手下三名工人及泥工邵平、水电工文志华一同去金张公路XXX号催讨，双方发生纠纷，警察到场后被告出具了欠条，欠款130,000元包括泥工邵平61,000元、水电工文志华23,000元及油漆工何文富46,000元。现已收到被告付款30,000元，尚余16,000元未收到。被告提供的转账凭证中的收款人刘世祥身份不明，与本案无关。本案之所以由何文富作为原告起诉，是因为报警回执单上记载的报警人为何文富，且邵平、文志华均同意由何文富作为原告起诉，一并向被告催讨。邵平陈述其为泥工，2017年时为被告及其丈夫承包的位于金张公路XXX号的宿舍楼提供砌墙、贴瓷砖、浇地坪等泥工工作，因2019年春节前已经完工，故一直电话联系被告催款。2019年1月16日，其与何文富、文志华等人去金张公路XXX号催款，被告丈夫说没钱，所以何文富就报警了。警察来了之后，被告在门卫室出具了欠条，因为当时其与何文富、文志华一同去催讨的，故欠条将三人的劳务工资都写在一张欠条上。欠条中，其劳务工资为61,000元，之后被告支付了35,000元，还剩下26,000元未付，同意由何文富作为原告一并向被告主张劳务工资。其不认识被告转账凭证中的收款人刘世祥，与本案欠条无关。文志华陈述其为水电工，2017年时为被告及其丈夫承包的位于金张公路XXX号的宿舍楼做水电工作。2019年1月16日，其与何文富、邵平等人在金张公路XXX号找到了被告，报警后被告出具了欠条，欠条将三人的劳务工资都写在了一起。欠条中，其的劳务工资为23,000元，之后被告支付了15,000元，还剩下8,000元未付，同意由何文富作为原告一并向被告主张劳务工资。其不认识被告转账凭证中的收款人刘世祥，与本案欠条无关。审理中，原告何文富将利息主张调整为其中30,000元自2019年1月22日起至实际清偿之日止，20,000元自2020年5月2日起至实际清偿之日止。以上事实，有欠条、上海市公安局案(事)件接报回执单、邵平的询问笔录、文志华的询问笔录、文志华农业银行卡交易明细、被告提供的转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告拖欠劳务工资的事实。泥工邵平、水电工文志华均同意由原告一并向被告主张拖欠的劳务工资，于法不悖，本院予以准许。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗敏珍于本判决生效之日起十日内支付原告何文富劳务工资50,000元；二、被告罗敏珍于本判决生效之日起十日内支付原告何文富利息损失(其中以30,000元为基数，自2019年1月22日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付；以20,000元为基数，自2020年5月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果被告罗敏珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，减半收取550元，由被告罗敏珍负担550元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二〇年九月二十五日书记员 徐亚娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣08民终334号 申请人：匡某某，男，1966年6月8日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：匡某某（匡某某弟弟），男，1972年6月4日出生，汉族，现住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：曾某某（匡某某姐夫），男，1963年2月13日出生，汉族，现住江西省泰和县。 上诉人匡某某与被上诉人泰和县天湖山林场、泰和县灌溪镇阳丘村民委员会确认合同无效纠纷一案，匡某某以泰和县公证处出具的案涉《公证书》存在伪造行为、其与本案处理结果有法律上的利害关系为由向本院申请追加泰和县公证处为本案第三人。 本院经审查认为，泰和县公证处的公证行为受公证法调整，泰和县公证处非本案必须共同诉讼当事人，匡某某主张其与本案处理结果有法律上的利害关系缺乏法律依据，故匡某某的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回匡某某追加泰和县公证处为本案第三人的申请。 审判长 陈 晨 审判员 杨思铭 审判员 陈治美 二〇二〇年五月六日 书记员 朱玉迪
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13896号原告：刘书鹏，男，汉族，1978年6月7日出生，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：白哲，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雪颖，北京市君泽君律师事务所实习律师。被告：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路**。法定代表人：刘世国，董事长。原告刘书鹏诉被告天津市亚安科技有限公司（以下简称亚安公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘书鹏的委托诉讼代理人白哲到庭参加了诉讼。被告亚安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘书鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向其公司登记机关涤除原告作为天津市亚安科技有限公司董事的登记事项；2.判令被告立即向其公司登记机关涤除原告作为天津市亚安科技有限公司经理的登记事项。原告原为被告公司的董事，并在公司任经理职务。2019年7月，被告公司股东会作出决议免去刘书鹏的董事职务。2019年3月31日原告与被告解除劳动关系，不再担任经理职务。被告应向公司登记机关进行变更登记，但被告怠于办理相关手续，影响了原告的合法权益。故，原告提起诉讼。被告亚安公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其合法证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告提供的2019年12月10日生成的《企业信用信息公示报告》显示主要人员信息：刘书鹏在公司任职经理、董事。2019年3月31日原告与被告签订《解除劳动合同协议》，被告与原告已经解除了劳动关系，不再担任经理职务。2019年7月12日，刘书鹏提交董事辞职申请，被告公司召开了股东会，作出股东会决议免去刘书鹏董事职务。2019年8月16日，刘书鹏与王维办理了交接手续。截至原告诉讼时，被告仍没有向公司登记机关进行备案登记。本院认为：公司章程是公司内部治理结构的总纲领，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力，各方都应遵守。被告公司章程对董事在任职期间内的辞职、任免程序都作了相关规定。原告提供证据证明刘书鹏已于2019年7月12日辞去公司的总经理和董事职务，并由股东会作出任免决定，2019年8月16日，刘书鹏业已办理了交接手续，本院予以采信。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条规定“公司董事、监事、经理发生变动的，应向原公司登记机关备案”。原告刘书鹏已经履行程序不再具有被告公司总经理、董事的身份。对该变更事项，被告应当履行向原公司登记机关办理备案的义务。被告亚安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市亚安科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向其公司登记机关涤除原告刘书鹏作为天津市亚安科技有限公司董事的登记事项；二、被告天津市亚安科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向其公司登记机关涤除原告刘书鹏作为天津市亚安科技有限公司经理的登记事项。案件受理费80元，公告费560元，合计640元。全部由被告天津市亚安科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘书鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  方文鹏人民陪审员  王文杰人民陪审员  李妍薇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐贝贝附：1.《中华人民共和国公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。第四十五条董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初578号原告：刘洋，男，1966年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张兴华，男，1965年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：梁瑞贞，女，1964年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘洋诉被告张兴华、梁瑞贞民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年五月二十六日书记员 陈曼瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初729号原告：张衍广，男，1960年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：岳建敏，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省仙游县。张衍广与岳建敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，于2020年5月11日转为普通程序审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 彬人民陪审员  王金霞人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初729号原告：张衍广，男，1960年10月10日出生，汉族，大港油田有偿解除劳动合同人员，住天津市滨海新区。被告：岳建敏，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省仙游县。原告张衍广诉被告岳建敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张衍广到庭参加诉讼，被告岳建敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张衍广向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款258945元、利息以及违约金50000元；2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：被告岳建敏为香河京明加油站法人代表。原告经朋友介绍，与被告于2015年相识，并自2015年起受被告委托陆续购买油品用于香河京明加油站、万福加油站、中塔加油站（以上加油站为岳建敏负责）。自2017年初起被告严重拖欠原告所垫付费用。2017年7月4日原告与被告进行对账，被告向原告出具欠条，约定欠款按月利率2%计息及逾期还款违约金50000元。至今被告尚欠原告本金258945元及利息。后原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼。岳建敏未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告岳建敏出具的欠条、大连奥盛恒基石油化工有限公司出具的债权转让书、证明以及营业执照。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月开始至2017年5月，岳建敏从张衍广处多次购买油品用于其负责的加油站。双方经2017年7月份对账，岳建敏尚欠张衍广油款891360元。双方于2017年11月22日再次对账确认，岳建敏已经偿还张衍广油款344515元后还尚欠546845元，岳建敏为此向张衍广出具欠条一张将上述事实予以记载确认。另外，欠条中还记载自2017年7月4日至2017年11月4日所欠利息为57108元，双方并约定于2017年12月31日前还清欠款及利息，逾期不还需承担违约金50000元。而对于产生的纠纷，双方约定由天津市滨海新区（大港）法院管辖，并注明双方以前的借条或者欠条作废以本条为准。在双方约定之后，岳建敏依约已经偿还张衍广部分欠款，还剩258945元尚未偿还。另外，张衍广系大连奥盛恒基石油化工有限公司员工，该公司同意将对岳建敏的上述债权转让给张衍广，并承诺由此产生的相应后果由张衍广负责，与该公司无关。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告张衍广就与被告岳建敏存在买卖关系出具了欠条，该欠条内容能够体现被告岳建敏向原告张衍广购买油品以及欠款的事实，并对所欠的利息数额及违约金数额进行了明确的约定，欠条落款处亦有被告岳建敏的签字按手印和身份号码，足以证实该欠条是双方真实意思表示，合法有效，被告岳建敏应按照欠条约定的内容履行自己的义务。所以原告张衍广依照欠条的约定主张被告岳建敏给付欠款、利息及违约金于法有据，本院予以支持。综上所述，被告岳建敏尚欠的油款258945元应给付原告张衍广，另外还应给付原告张衍广约定的利息及违约金。鉴于被告岳建敏未出庭亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告岳建敏给付原告张衍广油款258945元、利息57108元及违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，由被告岳建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李铁城人民陪审员  王金霞人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年九月三日书 记 员  王 颖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1149号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖亮，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人：朱炻羽，男，1985年9月16日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人朱炻羽信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人朱炻羽名下价值人民币336446.2元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱炻羽名下价值人民币336446.2元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4387号 申请人：季宇春，女，1969年4月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：李玲，女，1966年4月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人季宇春与被申请人李玲民间借贷纠纷一案，申请人季宇春于2020年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李玲名下价值人民币248000元的财产，申请人季宇春自愿提供名下位于南宁市江南区不动产权，为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人季宇春的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请人季宇春名下位于南宁市江南区不动产权； 二、查封被申请人李玲名下价值人民币248000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程倩明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4387号 原告：季宇春，女，1969年4月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：李玲，女，1966年4月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告季宇春与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季宇春到庭参加诉讼。被告李玲经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季宇春向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200000元；2、被告向原告支付利息48000元（计算方式：以200000元本金为基数，按年利率6%计算，从2016年5月1日起暂计至2020年5月1日，此后利息计算至被告全部清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李玲未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李玲经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月1日，李玲出具《借条》一份，载明：今借到季宇春200000元。 2016年5月1日，季宇春向李玲转账支付196500元。 2020年5月12日，季宇春以李玲未依约偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，季宇春称其于2016年5月1日还通过现金方式向李玲交付3500元。 本院认为，季宇春与李玲之间形成借贷关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，季宇春已向李玲交付了借款本金200000元，李玲应按约偿还借款本金。现季宇春诉请李玲偿还借款本金200000元，有合同及法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在借条中并未约定利息，现季宇春主张自款项出借之日起按年利率6%计算利息，因季宇春未能举证证明双方就借款的借款期限作出约定，故案涉借款的利息应自起诉之日起算。故李玲应支付的利息为：以200000元为基数，按年利率6%，自2020年5月12日起计至实际清偿之日止。季宇春诉请的利息超出上述部分的，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李玲向原告季宇春偿还借款本金200000元； 二、被告李玲向原告季宇春支付利息（计算方式：以200000元为基数，按年利率6%，自2020年5月12日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告季宇春的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2510元、保全费1760元，两项合计4270元，由原告季宇春负担486元，被告李玲负担3784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦   宗   业 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄升书记员麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初723号 申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区迎宾南路**。 负责人王军，该行行长。 被保全人（被告）倪永祥，男，1970年3月28日生，汉族，住广东省惠州市。 本院在审理申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行（以下简称中信银行盐城分行）诉被告倪永祥金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中信银行盐城分行于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人倪永祥财产在价值14万元以内予以查封、扣押、冻结，并依法提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人中信银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人倪永祥银行存款人民币14万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1220元，由申请保全人中信银行股份 有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年五月六日 书记员  姜 露
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初683号姜伟、刘宁:你(单位)诉与本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光河畔花园物业公司物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年五月九日书记员  荐锐
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初416号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人简正玉，男，1981年10月11日生，汉族，户籍地湖南省邵阳县小溪市，住北京市。辩护人金天来，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人简正玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 王惠笙二〇二〇年五月二十七日法官助理 何国斌书 记 员 詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。