青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1278号原告：德令哈市诚信欧美彩钢加工部，所在地德令哈市天峻西路39号。经营者：盛梦雅，女，汉族，1993年2月15日出生，身份证号码×××，住德令哈市天峻西路39号。委托诉讼代理人：文涛，青海大孚律师事务所律师。被告：玉茗建设集团有限责任公司，所在地江西省抚州市临川区迎宾大道1139号玉若厦。法定代表人：辛清龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎德清，江西三松律师事务所律师。被告：青海藏地生物科技有限公司，所在地青海省西宁市生物园区经四路22号。法定代表人：多杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小刚青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部诉被告玉茗建设集团有限责任公司、青海藏地生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部的委托诉讼代理人文涛，被告玉茗建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人黎德清及被告青海藏地生物科技有限公司的委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告青海藏地生物科技有限公司的委托诉讼代理人王小刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与第一被告签订的《承揽加工施工合同》；2.判令被告支付原告工程款1730300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2013年10月25日签订了《承揽加工施工合同》，该合同就工程量、工程质量，付款方式，违约责任等都作了明确约定，根据该合同的约定原告已履行了约定义务，而第一被告未按合同的约定向原告支付工程款，造成原告无法继续施工，第一被告已构成根本违约。另，原告在施工中得知原告所施工的藏地集团德令哈生物科技精加工基地项目的建设单位系被告青海藏地生物科技有限公司。原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部围绕其主张，向法庭出示了以下证据：1.营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份，拟证实原告的诉讼主体资格。2.承揽加工施工合同复印件一份，拟证实原告与第一被告签订了承揽加工施工合同，并约定了相关款项的事实。3.2017年7月3日、2017年7月15日签订的《关于藏地生物公司枸杞、白刺果等特色生物资源精深加工项目钢构工程款具体支付事宜的协议》、《藏地生物科技有限公司精深加工基地项目钢结构垫付款协议》复印件各一份，拟证实1.涉案工程总价款为404万元；2.第二被告向原告支付了158.14万元；3.尚欠原告工程款1730300元的事实。被告玉茗建设集团有限责任公司辩称，我公司不是本案适格被告。1.2017年7月3日原告与第一被告、第二被告及案外人签订的钢构工程款协议第四条明确规定，工程款应当有第二被告承担；2.原告涉案的已支付的158.14万元是由第二被告支付的，所以原告的工程款支付主体是第二被告。被告玉茗建设集团有限责任公司围绕其辩称意见，未向法庭出示证据。被告青海藏地生物科技有限公司辩称，本案系承揽合同纠纷，根据合同相对性，我公司与原告不存在合同关系，原告要求的工程款与我公司无关；2.我公司已向第一被告超付了工程款1522.3241万元，我公司要求第一被告返还多支付的工程款1522.3241万元，以及因第一被告未能提供发票而给我公司造成的经济损失，该案已经过海西州中级人民法院进行审理，该案法院还未作出判决，我公司不存在未支付原告工程款的情形，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告青海藏地生物科技有限公司围绕其辩称意见，向法庭出示了补充民事起诉状、传票、工程款付款明细、申请书复印件各一份，拟证实我公司要求第一被告返还我公司多支付的1522.3241元工程款；2.因被告玉茗公司未能提供增值税发票而给我公司造成经济损失，该案已有海西州中级人民法院立案审理，目前该案还未作出判决的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.玉茗建设集团有限公司与德令哈市诚信欧美彩钢加工部于2013年10月25日签订《承揽加工合同》，该合同显示工程名称为藏地集团德令哈市生物科技精深加工基地项目，施工地点为德令哈市高新科技绿色产业园区，承包范围为一区车间、车库（地平面以上）钢结构厂房制作安装（包括地脚螺栓制安装等）。2.原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部、被告玉茗建设集团有限责任公司及被告青海藏地生物科技有限公司于2017年7月3日签订《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》，该协议显示内容有：德令哈市欧美诚信彩钢加工部作为实际施工人实施了1号钢构区；青海百鑫工程造价司法鉴定所按照2017年6月27日现场核算完成钢结构结算，结算总价为18797451.78元；德令哈市诚信欧美彩钢加工部为404万元，尚有331.17万元未支付；第四条：“依据钢结构结算总价，在不超出双方确认全部工程总结算价的前提下，由藏地生物公司在本协议签订后三个工作日内，向南阳新兴钢结构有限责任公司支付491.86万元（肆佰玖拾壹万捌仟陆百元），向德令哈诚信欧美彩钢加工部支付331.17万元（叁佰叁拾壹万壹仟柒佰元）。如有超出双方总结算价款，超出部分由玉茗建设集团有限责任公司支付。3.原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部（乙方）与被告青海藏地生物科技有限公司（甲方）于2017年7月14日签订《藏地生物科技有限公司精深加工基地项目钢结构垫付款协议》，该协议显示内容有：甲方一区钢结构工程款达成以下协议1.一区钢结构总价款为404万元整，前期已付72.83万元，余款331.17万元整；2.由甲方垫付给乙方158.14万元，并于2017年7月19日前转入乙方代表沈恩胜指定账户。（账户：×××，户名：沈恩胜，开户行：青海银行海西州分行）；3.双方与玉茗建设集团有限责任公司日后结算本项目工程款时，应扣除本协议所垫付的158.14万元。被告玉茗建设集团有限责任公司认为该协议对其不发生法律效力。4.被告玉茗建设集团有限责任公司认可玉茗建设集团有限公司与德令哈市诚信欧美彩钢加工部于2013年10月25日签订《承揽加工合同》及原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部、被告玉茗建设集团有限责任公司及被告青海藏地生物科技有限公司于2017年7月3日签订《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》中涉及董华江签字系代表玉茗建设集团有限责任公司。原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部认可其收到被告青海藏地生物科技有限公司向原告支付158.14万元。5.被告玉茗建设集团有限责任公司、青海藏地生物科技有限公司在庭审中均认可双方之间的工程尚未进行结算。6.被告青海藏地生物科技有限公司在庭审中提交的补充民事起诉状显示青海藏地生物科技有限公司系藏地生物科技有限公司精深加工基地项目的工程发包人，被告玉茗建设集团有限责任公司系藏地生物科技有限公司精深加工基地项目的工程承包人。《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》中显示原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部系藏地生物科技有限公司精深加工基地项目工程中1号钢区的实际施工人。本院认为，本案争议焦点系本案被告玉茗建设集团有限责任公司与被告青海藏地生物科技有限公司谁应向原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部承担给付责任。玉茗建设集团有限公司与德令哈市诚信欧美彩钢加工部于2013年10月25日签订《承揽加工施工合同》、原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部、被告玉茗建设集团有限责任公司及被告青海藏地生物科技有限公司于2017年7月3日签订《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》与原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部（乙方）与被告青海藏地生物科技有限公司（甲方）于2017年7月14日签订《藏地生物科技有限公司精深加工基地项目钢结构垫付款协议》系合同或协议签订主体的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。本案二被告在庭审中对《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》中涉及尚欠原告工程款331.17万元均未提出异议，且二被告均认可双方之间的工程至今未进行结算，被告青海藏地生物科技有限公司在无证据可以证实其与被告玉茗建设集团有限公司之间按照钢结构总价，已超出双方之间全部工程总结算价的情况下，被告青海藏地生物科技有限公司作为涉案工程的发包方，应在尚欠被告玉茗建设集团有限公司工程款范围内承担连带付款责任。被告玉茗建设集团有限公司也未能举证证实其与被告青海藏地生物科技有限公司之间的钢结构总价未超出双方的结算总价的情况下，根据玉茗建设集团有限公司与德令哈市诚信欧美彩钢加工部签订《承揽加工施工合同》约定，原告已完成合同约定相应内容，且经双方结算，尚欠原告工程款331.17万元，另外，因被告青海藏地生物科技有限公司已向原告支付其中的158.14万元，故被告玉茗建设集团有限公司对尚欠原告1730300元仍应承担继续给付义务。关于原告要求解除玉茗建设集团有限公司与德令哈市诚信欧美彩钢加工部签订《承揽加工施工合同》的诉讼请求，因原告已按合同约定履行承揽加工义务，被告玉茗建设集团有限责任公司应按约定向原告支付工程款，虽原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部、被告玉茗建设集团有限责任公司及被告青海藏地生物科技有限公司于签订2017年7月3日《关于藏地生物公司枸杞白刺果等特色生物资源精深加工项目钢结构工程款具体支付事宜的协议》已对涉案工程款的承担进行了约定，但因协议约定的给付目的至今未实现，故原告作为合同的守约方其享有合同解除权，故原告要求解除其与被告玉茗建设集团有限责任公司签订的《承揽加工施工合同》并无不妥，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部与被告玉茗建设集团有限责任公司于2013年10月25日签订的《承揽加工施工合同》。二、被告玉茗建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部支付工程款1730300元。被告青海藏地生物科技有限公司在尚欠被告玉茗建设集团有限责任公司工程款范围内向原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部承担承担连带付款责任。二、驳回原告德令哈市诚信欧美彩钢加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20373.0元，由被告玉茗建设集团有限公司、青海藏地生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 李桂香人民陪审员 张 雁人民陪审员 黎 明 二〇二〇年五月十三日书记员 蒋清玉