上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26581号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：董诗超，男。委托诉讼代理人：任军，男。被告：康弘，男，1971年1月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：朱旭，湖北米芾律师事务所律师。被告：陈玲，女，1971年2月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被告：襄阳顺天应民生态农业发展有限公司，，住所地湖北省襄阳市法定代表人：康弘，总经理。原告平安国际融资租赁有限公司与被告康弘、陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司(以下简称顺天应民公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，被告康弘在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年6月10日依法裁定驳回异议。本院依法适用普通程序独任制，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人董诗超、被告康弘委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼。被告陈玲、顺天应民公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告康弘支付原告租金人民币109,630元(其中包括剩余应付未付租金139,630元，已扣除保证金30,000元)、留购价款100元；2.被告康弘支付原告截至2019年10月23日的违约金13,227.63元以及自2019年10月24日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金109,630元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.判令被告陈玲、顺天应民公司对被告康弘的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年10月10日，原告与被告康弘签订了编号为2017PAZL94234-ZL-01的《售后回租赁合同》及附件(以下简称租赁合同)，约定原告与被告康弘形成融资租赁关系，租赁合项下原告为出租人、被告康弘为承租人；原告根据被告康弘的要求向其购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告康弘使用，被告康弘向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁期满原告将租赁物的所有权转让给被告康弘；租赁期间内被告康弘应按时、足额向原告支付租金等应付款项；租赁合同项下租赁期间共24个月，起租日为2017年10月23日，租赁期间为2017年10月23日至2019年10月23日，分24期偿还，租金计算方式为等额租金法，每期租金15,538元人民币，租金总额为372,912元，保证金30,000元，服务费9,900元；租赁合同第2.2条约定，保证金担保范围为本合同项下被告康弘应付的任何租金、利息、服务费、违约金、租赁物留购价款及其他所有被告康弘应付款项。原告有权以保证金冲抵被告康弘对原告的任何欠款；第9条约定，在本合同签署后的任何时间，如发生如下任何事项的，即构成被告康弘违约：9.1被告康弘未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款……；第10条约定，10.1对于被告康弘违约，原告有权采取下列一种或多种权利：……10.1.2宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告康弘和／或担保人履行款项支付义务和／或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告康弘和／或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算；第11.2项约定，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日，为担保被告康弘在租赁合同项下各项义务的履行，被告陈玲向原告出具了《保证函》，原告与被告顺天应民公司签订了《保证合同》。《保证函》第1条约定，被告陈玲愿意为被告康弘在上述租赁合同项下之全部和任何义务承担连带保证责任；如果被告康弘在上述租赁合同项下违约(包括但不限于在租赁合同约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项)，无论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或全部到期租金和/或其他应付的款项，被告陈玲将根据原告要求支付该款项。以法律所允许的情况为限，被告陈玲在此不可撤销地放弃对原告行使一切抗辩权；第3条约定，被告陈玲担保期间为自本保证函生效之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日后两年止；原告同意债务展期的，保证期间为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后两年止。《保证合同》第2.2条约定，本合同担保的范围包括：2.2.1被告康弘在租赁合同项下应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；2.2.2因被告顺天应民公司违约而给原告造成的损失；第3条约定，本合同的保证方式为不可撤销的连带责任保证；第4条约定，本合同项下的保证期间为本合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期间届满之日起两年；原告同意主债务展期的，保证期间为展期重新约定的主债务履行期间届满之日起两年止。原告在和被告康弘签署租赁合同后，向被告康弘支付完毕全部价款并取得了租赁物所有。随后，原告向被告康弘发出《起租通知书》，被告康弘出具了《资金收据》。被告康弘应于《起租通知书》载明的付款日按期、足额支付租金。被告康弘自2019年2月24日起便不再履行租金支付义务，当期租金仅支付212元。为此原告曾与三被告进行沟通，但三被告至今仍未履行还款义务。现租金合同已经到期，被告康弘仍欠原告全部未付租金109,630元(已扣除保证金30,000元)、留购价款100元、截至2019年10月23日的违约金13,227.63元(违约金按照年利率24%的标准计算)。被告康弘辩称，认为本案并非融资租赁合同纠纷，应为借款合同纠纷。原告并非以借款为主营业务的公司，并非经营借款业务的适格主体。逾期利息重复计算且计算标准过高。被告陈玲、顺天应民公司提交书面答辩状称，涉案融资租赁合同应为无效合同，保证合同也应无效。即使主合同有效，被告陈玲、顺天应民公司本意是为融资租赁合同提供担保，并非为借款合同提供担保，故保证合同因缺乏为借款提供担保的意思表示而无效。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》《保证函》《保证合同》《股东会决议》、支付凭证、资金收据、起租通知书、应收债权明细表、《确认函》、机动车购车发票、机动车登记证明等证据；被告康弘提供了原告营业执照、被告康弘向福特汽车金融(中国)有限公司的支付凭证作为证据。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。被告康弘提供的证据与本案缺乏关联，本院不予认可。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告康弘签订的《售后回租赁合同》系双方当事人真实意思表示，涉案合同约定了明确的租赁物，原告亦提供了租赁物清单、租赁物接收证明、关于权属文件真实性与一致性的确认函、租赁物发票、资金收据等予以证明，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。被告康弘辩称涉案《售后回租租赁合同》实为借款合同缺乏事实依据，本院不予采信。原告依约履行了合同义务，被告康弘未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，故原告有权要求被告康弘承担支付租金、留购价款以及违约金的责任。被告康弘扣除保证金后的未付租金金额为109,630元，本院依法予以确认。关于违约金的计算，原告自愿将逾期利率调低为按年利率24%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告陈玲向原告出具的《保证函》、原告与被告顺天应民公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，被告陈玲、顺天应民公司作为保证人，依法应对被告康弘的上述债务承担连带清偿责任。被告陈玲、顺天应民公司承担连带保证责任后，有权向被告康弘追偿。被告陈玲、顺天应民公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康弘应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部未付租金109,630元、留购价款100元；二、被告康弘应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2019年10月23日的违约金13,227.63元以及自2019年10月24日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金109,630元为基数，按年利率24%的标准计算)；三、被告陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司应对被告康弘上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告康弘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,495元，保全费1,068元，共计3,563元，由被告康弘、陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十月十五日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。