wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市某某法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0983民初5602号 原告：高安市某某实业有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：胡某某，公司总经理。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：罗某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 案外人：中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司，住所：江西省新余市。 负责人：罗某某，该公司经理。 委托代理人：杨某某，女，汉族，住所地：新余市渝水区，该公司员工，代理权限：特别授权。 本院于2020年9月14日立案受理的原告高安市某某实业有限公司与被告罗某某、案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司修理合同纠纷一案。依法适用普通程序于2020年10月14日进行公开开庭审理。庭审后原告高安市某某实业有限公司与被告罗某某、案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司经协商自行达成了如下调解协议： 一、被告罗某某同意由原告高安市某某实业有限公司向案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司就赣Ａ×××××／赣Ａ×××××车在2020年6月17日23时交通事故的损失主张权利，被告罗某某保证在本协议签订之前未收到任何人就该起事故支付的赔偿款，被告罗某某就该起事故不再向包括案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司在内的其他当事人主张权利。 二、案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司同意在赣Ｋ×××××号车的保险范围内向原告高安市某某实业有限公司理赔赣Ａ×××××／赣Ａ×××××车的修理费和施救费共计119141.5元，余款原告高安市某某实业有限公司表示自愿放弃。该款在案外人中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司收到本调解书起十五日内支付给原告公司账户（户名：高安市某某实业有限公司，账户：15×××78，开户行：工商银行高安市支行瑞州分理处）。 三、双方确认对方是完全民事行为能力的人，能够自行处分自己的行为和财产。 四、双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。 案件受理费4016元，减半收取2008元，由原告承担。 双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 双方一致同意由高安市某某法院根据本调解协议内容制作民事调解书。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 丹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2383号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：余立立，男，汉族，1981年8月26日生，住句容市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人余立立信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余立立的银行账户存款30000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余立立银行账户存款30000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年七月十五日书记员  神 阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2535号申请人：马会东，男，汉族，1969年4月30日生，住平原县。被申请人：高文峰，男，汉族，1975年11月25日，住平原县。被申请人：张传俊，女，汉族，1974年4月9日生，住平原县。被申请人：高文建，男，汉族，1976年1月2日生，住平原县。被申请人：相高辉，男，汉族，1967年8月9日生，住平原县。被申请人：张登平，男，汉族，1970年3月10日生，住平原县。申请人马会东与被申请人高文峰、张传俊、高文建、相高辉、张登平民间借贷纠纷一案，申请人马会东于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高文峰、张传俊、高文建、相高辉、张登平银行存款200000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人马会东已提供担保。本院经审查认为，申请人马会东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文峰、张传俊、高文建、相高辉、张登平银行存款200000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人马会东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年九月八日书记员  范世超
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2103号 原告：骆思发，男，1956年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾址区。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：承良胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾址区。 原告骆思发与被告承良胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告骆思发及其委托诉讼代理人吕艳到庭参加了诉讼，被告承良胜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆思发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币15000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告在上海承包了一处工程，原告在被告工地上做小工，工资是110元每天，双方约定工资年底结算，2013年2月3日经结算后，被告支付1万元，余款1.5万元没有付，被告以欠条的方式出具给原告。后经原告催讨，被告均称暂无资金归还。原告认为，被告作为债务人应当履行归还欠款的义务，现原告多次催讨，被告拒不归还欠款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 2.被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格； 3.欠条，证明被告拖欠原告劳务报酬15000元的事实； 被告承良胜未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告在被告承包的工地上做小工，原被告双方约定工资110元/天，年底结算，平时支取生活费。2013年2月3日双方经结算，被告尚欠原告劳动报酬15000元，被告当即向原告出具欠条一份，载明其欠原告人工费（劳务款）15000元。欠条出具后，原告向被告催要欠款，但被告一直未能给付，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告骆思发为被告提供了劳务，被告承良胜有按约定支付原告劳务报酬的义务，但被告一直未履行义务，其行为已构成违约，故本院对原告骆思发要求支付劳动报酬15000元的诉讼请求予以支持。综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告承良胜自本判决生效后十日内给付原告骆思发劳务报酬款人民币15000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元，由被告承良胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  吕 军 人民陪审员  胡水花 二〇二〇年十月二十六日 （代公章） 书记员胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2103号 原告：骆思发，男，1956年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾址区。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：承良胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾址区。 原告骆思发与被告承良胜追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，无法联系被告承良胜，下落不明，公告送达本案相关法律文书材料。 本院经审查认为，被告承良胜在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  吕 军 人民陪审员  胡水花 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  胡丽琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12381号原告：马鞍山市花山区麻辣食堂串串店，住所地安徽省马鞍山市花山区梅花园13-1-5，统一社会信用代码92340503MA2PERM03N。责任人：马龙。委托诉讼代理人：王学强，执业律师。被告：昆山中民筑友智造建筑科技有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦荣路177号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MUKJQ0R。法定代表人：贺健。被告：住优建筑科技（上海）有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路6号1幢十层1007室，统一社会信用代码91310000336419550X。法定代表人：李吉壮。原告马鞍山市花山区麻辣食堂串串店与被告昆山中民筑友智造建筑科技有限公司、住优建筑科技（上海）有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产284237元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额284237元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年八月十四日书记员  王珉瑛
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1102刑初97号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张振男，德宏诚达网络科技有限公司二组组长。被告人张振因涉嫌诈骗罪，于2018年12月20日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年12月23日被该分局取保候审，2019年7月11日经京口区检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。本院在审理被告人张振男诈骗、敲诈勒索一案中，因案件审理需要，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告人张振男在银行的存款人民币367万元或其等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书立即执行。审 判 长  花秀骏人民陪审员  毛鹏浩人民陪审员  顾安康二〇二〇年六月十日书 记 员  徐 行
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3055号原告：张华田，男，1970年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张敏，男，1988年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张华田诉被告张敏委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华田到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华田向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告10250元及利息，利息以10250元为基数，从2018年5月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原告因名下机动车扣分较多，遂找到常年处理机动车违章业务的被告，被告承诺以一分85元的价格替原告进行消分，同日，原告通过微信转账的方式向被告转账7200元消分款，并给付被告车辆年检费用200元现金，2018年5月14日原告又将车辆罚款2850元微信转账给被告，希望被告一并处理好违章事宜。被告至今并未替原告处理违章，亦未将款项返还原告。被告张敏未作答辩。本院经庭审审查确认如下案件事实：原告陈述其2018年5月分别向被告微信转账7200元、2850元，7200元用于替其名下机动车违章消分，2850元系其名下机动车的违章罚款，并现金给付被告200元用于车辆年检，原告为证明其诉求向本院提供下列证据：1、聊天记录打印件2页，原始载体已无法提供；2、2019年7月8日俞文俊出具的证明，内容为“苏Ｈ×××××车子违章处理、处罚款项是我本人交纳”。原告陈述因被告未替其消分并处理违章，后其找了俞文俊替其消分并处理违章。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提供的聊天记录打印件2张，并非原始载体，内容上亦看不出双方的身份，故不能作为本案定案证据；至于原告提供的俞文俊出具的证明，首先证人并未出庭作证，其次亦无法证明被告曾收取了原告相应款项。原告本案的诉求10250元包括消分款7200元、车辆年检费用200元、车辆违章罚款2850元，对于7200元消分款，原告并无证据证明系被告收取，且原告通过买分的方式消除违章扣分，系违反公序良俗及车辆管理秩序的行为，故本院对原告该部分诉求不予支持；至于车辆年检费用200元，原告陈述系现金支付被告，亦无证据提供，故本院亦不予支持；至于车辆违章罚款2850元，原告同样无证据证明系被告收取。综上，本院对原告的诉讼请求均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张华田的全部诉讼请求。案件受理费56元，由原告张华田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告张华田的缴费账号为：62×××99；被告张敏的缴费账号为：62×××81）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  房 彬人民陪审员  陈 永二〇二〇年十月二十八日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3055号原告：张华田，男，1970年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张敏，男，1988年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张华田诉被告张敏委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告张敏公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙明珠人民陪审员  房 彬人民陪审员  陈 永二〇二〇年七月二十三日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初912号申请人：尹某，男，汉族，1965年10月9日出生，住湖南省江永县。申请人：宋某，女，汉族，1966年4月1日出生，住湖南省江永县。被申请人：李某，女，汉族，1989年10月8日出生，住湖南省江永县。尹某、宋某与李某、第三人尹涵依法定继承纠纷一案，申请人尹某、宋某于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某所管理的尹康海名下价值10万元内的财产（包括但不限于尹康海名下所有银行账户内的资金、股票、债券、微信、支付宝等）予以保全。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请采取财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李某所管理的尹康海名下价值10万元内的财产（包括尹康海名下所有银行账户内的资金、股票、债券、微信、支付宝等），期限为三个月。案件申请费1020元，由申请人尹某、宋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周祥洛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1362号 原告：孙某某，系某集团职工，住调兵山市。 被告：王某某，系某集团职工，住调兵山市。 原告孙某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款人民币130，000.00元及利息，并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告从原告处借款人民币130，000.00元，分别为2017年8月27日30，000.00元，2017年8月13日100，000.00万元，并出具欠条二张，此款经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至贵院请求依法判决。 被告王某某答辩称，不是事实，我和原告是上下级的关系，原告是我的厂长，我是他员工。然后他主动找我吃饭，吃饭的时候有车间主任刘某和原告，然后原告主动提出用我的名义往外借钱收取利息，但是当时我不同意，然后原告以厂长的身份给我施压力，并和我说我不上班也给我开资，然后开出来的工资也给原告了，然后原告拿十万元和我自己四十多万一并都借出去了。当时也是口头协议，原告让车间主任刘某入股，但是刘某没入股，然后原告拿了100，000.00元给车间主任刘某了，没有经过我手。 原告孙某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、借条二张，证明被告分别于2017年8月27日借款30，000.00元，2017年8月13日借款100，000.00元，共计借款130，000.00元。被告质证有异议，借条不属实，名不是我签的，手印不是我按的。本院认为，被告质证借据不属实。借据上的签名不是本人签名，但在庭审中又承认借条是其本人出具，但是迫于原告是其领导而出具。被告的这一观点没有证据支持，该组证据具有真实性，与本案具有关联性，予以采信。 2、刘某建设银行卡取款凭证，证明钱是从刘某卡中取出99，900.00元，当时刘某又拿了100.00元，凑够100，000.00元借给被告的。被告质证，对证据本身无异议，但是钱没交给我。本院认为，该证据结合证据1能够证明资金的来源，该证据具有真实性，与本案具有关联性，予以采信。 3、证人刘某证言，证明与原被告都是同事，原告通过我的支付宝提现100，000.00元交给被告，该100，000.00元是原告让别人打款到我的支付宝，我又提的现金。原告无异议。被告有异议，当时在电厂小区的烟酒店，原告让一个姓周的人把钱打到刘某支付宝里，然后让刘某把钱取出来了，取出来之后，我、原告还有刘某去的碗碗香饭店吃饭，然后我和刘某去的马场骑马，之后我把钱交给原告指定的人收取利息。本院认为，被告的质证说明当日钱确实交给被告，庭审中被告也承认其将该笔钱转交他人，该证据与本案具有关联性，予以采信。 被告王某某为支持自己的主张当庭用手机播放电话录音，本院要求其庭后3日内提交电话录音光盘及文字材料，并明示其不提交的法律后果，但被告没有按时，按要求提交证据材料，视为对该举证的放弃。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 被告王某某于2017年8月13日和2017年8月27日分别向原告孙某某借款100，000.00元和30，000.00元，并向原告孙某某出具借条二张，双方未约定还款期限和借款利息，该款经原告多次催要，被告王某某至今未向原告孙某某偿还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告将款项出借给被告，被告给原告出具借据，双方形成民间借贷关系。因借据没有约定还款时间，原告可以随时主张被告偿还借款，该款经原告多次索要，被告至今未能偿还，被告构成违约，故对原告的主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某否认借款事实，主张借款是原告借贷给他人，收取高额利息，其给原告出具借据，是迫于原告是其领导，但对其主张未提供证据予以证明，对其主张不予支持。对于原告孙某某主张的利息问题，因借条上未约定借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张借款利息的诉讼请求，不予支持 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起30日内偿还原告孙某某借款130，000.00元。 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，450.00元（原告预交），由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇二〇年十月二十四日 法官助理杨媛媛 书记员朱梦迪
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1362号申请人：孙某某，住调兵山市。被申请人：王某某，住调兵山市。本院受理原告孙某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人王某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人王某某（身份证号2112031995××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年九月二十七日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1915号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路**。法定代表人刘洋，系支行行长。委托代理人李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。被告马丰年，男，1967年9月13日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告马丰年信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行提供的被告马丰年送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行不能提供被告马丰年准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月十四日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1915号马丰年：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1914号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路**。法定代表人刘洋，系支行行长。委托代理人李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。被告王杨，男，1987年2月2日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告王杨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行提供的被告王杨送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行不能提供被告王杨准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月十四日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2727号原告：朱某，女，汉族，1981年9月19日生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南商碧轩师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某1，男，汉族，1983年5月10日生，住商水县。原告朱某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人毛秀红到庭参加诉讼。被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案（缺席）进行了审理，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子刘某2由被告抚养并承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年结婚登记后开始同居生活，××××年××月××日生育一子刘某2。原、被告经常吵架，2015年7月原、被告因家庭矛盾开始分居生活至今，夫妻感情破裂，原告于2019年6月诉至法院，（2019）豫1623民初2880号判决书，判决不准原、被告离婚，现原、被告和好无望，感情彻底破裂，无法共同生活下去，再次诉至法院，请求判如所请。被告刘某1未答辩。原告朱某向本院提交的证据有：1、结婚登记证明一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告为合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明婚生子刘某2的身份信息。被告刘某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2003年3月在一起打工认识，××××年农历7月9日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某2。双方在共同生活中有生气现象。原告于2019年6月13日向法院起诉，要求与被告离婚，商水县人民法院于2019年6月15日作出（2019）豫1623民初2880号民事判决，判决不准原、被告离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向本院提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，双方虽因生活琐事有生气现象，如果在以后的生活中能互相尊重，互相理解，互相沟通，仍和好有望。为了家庭稳定及孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  付二北二〇二〇年十月十二日书 记 员  省 坤
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1914号王杨：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2727号原告：朱某，女，汉族，生于1981年9月19日，住商水县。被告：刘某，男，汉族，生于1983年5月10日，住商水县。原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  付二北二〇二〇年六月二十六日书 记 员  省 坤
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2627号原告：段昌录，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王明成，男，1982年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告段昌录与被告王明成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序审理，后因案件审理需要，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告段昌录到庭参加诉讼，被告王明成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段昌录向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款6200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016原告受被告雇佣在淮安做木工，原告应得工资总计7700元，被告给付了1500元，尚欠6200元，被告在2018年6月27日向原告出具了6200元的欠条，约定年底付款，但被告至今未付。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王明成未作答辩。本院经审理查明，确认原告诉称的事实。本院认为：债务应该清偿。被告向原告出具欠条后应按照欠条载明的金额和付款期限向原告支付工资，故原告要求被告支付工资款6200元的诉讼请求理应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明成于本判决生效后十日内向原告段昌录支付工资款6200元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行。原告段昌录缴费账号：62×××29；被告王明成缴费账号：62×××11）。审 判 长  李继先人民陪审员  吴国民人民陪审员  周立霞二〇二〇年十月十三日书记员滕亚男
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2627号原告：段昌录，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王明成，男，1982年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告段昌录与被告王明成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告王明成下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李继先人民陪审员  吴国民人民陪审员  马春泉二〇二〇年七月十三日法官 助理  徐 莹书 记 员  阴 洁
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1128号原告：欧阳邦宗，男，1975年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小雨，江西法之行律师事务所实习律师。被告：陈文添，男，1968年5月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：廖财风，女，1963年9月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告欧阳邦宗诉被告陈文添、廖财风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳邦宗委托诉讼代理人陈伟新，被告陈文添、廖财风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳邦宗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告归还借款本金72300元及支付利息94112元（2014年3月前的利息被告已付清，2014年3月30日至2020年3月29日以72300元为本金按月利率2%计算利息，已剔除被告支付的10000元利息），自2020年3月30日起，以72300元为本金按月利率2%计算利息至款清止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告是夫妻关系，2013年8月30日，二被告因生意需资金周转向原告借款130000元，二被告向原告出具了借条，约定借款期限为1个月，月利率为3.5%，后因二被告未按时还款，原被告约定继续借款，2014年3月，二被告向原告归还借款本金57700元，并付清了2014年3月之前的利息，2014年12月份，二被告又向原告归还了10000元利息，原告多次要求二被告归还剩余的借款本息均未果。原告同意自2014年3月后，按照月利率2%计算利息，根据原告结算，截至2020年3月30日，二被告仍欠原告72300元借款本金及94112元利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告陈文添辩称，借条上虽然写了13万元，但当场给回了2万元给原告，这2万元是过桥费，其实就是利息，实际只向原告借到了11万元。出借借条之后，被告总共归还了9.5万元，其中2013年10月1日通过建设银行归还了5万元，2013年10月11日通过信用社归还了3.5万元，2015年1月17日现金归还了1万元。被告廖财风辩称，被告陈文添是其丈夫，对借钱不清楚，就是在借条上签了名。经审理查明，2013年8月30日，被告陈文添、廖财风两夫妻向原告欧阳邦宗借款13万元，并共同出具了借条一张，约定借款期限一个月，月利率为3.5%，二被告均在借条上签名捺印，当天，原告欧阳邦宗通过赣州银行向被告陈文添交付了借款13万元。借款后，被告陈文添于2013年10月1日归还了49900元，于2013年10月11日归还了35000元，于2015年1月17日归还了10000元，仍欠剩余借款本金及利息至今，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、借条原件、银行转账凭证等证据，被告提交的银行转账凭证等证据予以证实，上述证据经质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，二被告向原告欧阳邦宗借款，并共同向原告出具借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效。原告欧阳邦宗起诉之日在2020年8月20日《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》施行之前，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借款约定的月利率3.5%过高，本院依法调整为按月利率2%计算利息。借款后，被告陈文添分别于2013年10月1日归还了49900元，于2013年10月11日归还了35000元，于2015年1月17日归还了10000元，按照先利息后本金的债务清偿原则，经核算，二被告仍欠原告欧阳邦宗借款本金48251元，剔除2015年1月17日支付的利息10000元，截至2015年1月17日仍欠利息4475元，之后的利息以本金48251元，按月利率2%计算至款清之日止。被告陈文添辩称借款时当场给回了2万元给原告，但被告未提交证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈文添、廖财风于本判决生效之日起十五日内共同归还原告欧阳邦宗借款本金48251元及利息（截至2015年1月17日的利息4475元，2015年1月18日之后的利息以本金48251元按月利率2%计算至款清之日止）。二、驳回原告欧阳邦宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，保全申请费1352元，合计4980元，由原告欧阳邦宗负担2000元，由被告陈文添、廖财风共同负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长 徐 海 峰人民陪审员 卢 学 勤人民陪审员 欧阳素芹二〇二〇年十月九日书 记 员 黄  迪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1128号申请人：欧阳邦宗，男，1975年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小雨，江西法之行律师事务所实习律师。被申请人：陈文添，男，1968年5月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被申请人：廖财风，女，1963年9月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人欧阳邦宗与被申请人陈文添、廖财风民间借贷纠纷一案，申请人欧阳邦宗向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文添、廖财风名下的位于安远县的房屋及位于安远县商铺采取查封、冻结等保全措施，保全价值166412元，并已在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人欧阳邦宗的保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈文添、廖财风位于安远县住房（权证号：安房权证欣字第**）及位于安远县商铺（权证号：安房房权证欣字第**）保全价值166412元。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐海峰二〇二〇年七月六日书记员  黄 迪
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1048号原告：莫二龙，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：程鹏，男，1996年3月19日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。原告莫二龙与被告程鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日、8月5日公开开庭进行了审理，原告莫二龙及委托诉讼代理人李晶，被告程鹏均到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，又于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告莫二龙及委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告程鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫二龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计20909.6元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，莫二龙变更诉讼请求1为：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费等共计106229.54元。事实与理由：2017年12月27日，被告程鹏驾驶无号牌两轮摩托车，由卢氏文峪乡驶往城关镇高村，行至洛河××路段将原告撞伤，造成左侧内踝、后踝骨折并踝关节脱位、左侧腓骨骨折、开放性颅脑损伤等伤情，并在卢氏县人民医院住院42天的交通事故。该事故经卢氏公安交通警察大队认定，被告程鹏承担事故全部责任。2019年11月7日，原告二次手术摘取左侧内踝、后踝固定物存留、左侧腓骨内固定物存留。原告二次住院，被告俄日支付任何费用，为维护合法权益，诉至法院。程鹏辩称，对医疗费认可；对误工和护理费、营养费认为标准过高，时间过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人争议的其他证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析使用。根据当事人陈述和经庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日22时许，被告程鹏驾驶豫无号牌两轮摩托车由卢氏文峪乡新工业园区“洛阳王记烧烤饭店”驶往城关镇高村，行至洛河××路段将原告莫二龙撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经卢氏公安交通警察大队认定，被告程鹏承担事故全部责任。2018年6月4日，莫二龙因机动车交通事故纠纷将程鹏诉至本院。本院经审理于2018年12月3日作出（2018）豫1224民初1235号民事判决，因莫二龙在体内钢钉未取出前做鉴定，不符合鉴定条件，故对原告要求的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定不予支持，可在二次手术后进行起诉，判决：“一、限被告程鹏于本判决生效后十日内支付原告莫二龙各项损失42093.07元；二、驳回原告莫二龙的其他诉讼请求。”2019年11月7日，原告因二次手术取出摘取左侧内踝、后踝固定物存留、左侧腓骨内固定物存留到卢氏县人民医院住院治疗，住院24天于2019年12月1日出院，期间花费医疗费12578元。2020年5月6日，原告莫二龙到卢氏县人民医院复印病历花费27.6元。2020年6月18日，经河南洛韵律师事务所委托，由三门峡莘正法医临床司法鉴定所对莫二龙伤残程度进行鉴定。2020年6月24日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出关于莫二龙伤残程度的三莘正司鉴所[2020]临鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定意见：莫二龙的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费800元。2020年8月2日，被告程鹏向本院提出重新鉴定申请，申请：对莫二龙的伤残等级进行重新鉴定。后经委托，河南同一司法鉴定中心于2020年9月16日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，鉴定结果为：莫二龙左踝构成十级伤残。被告程鹏为此支付鉴定费700元。本院认为，被告程鹏对交通事故的发生负全部责任，应对原告莫二龙因事故遭受的人身损害承担赔偿责任。原告莫二龙因事故遭受的损失有：1.医疗费12578元，有卢氏县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据为证，应予支持；2.误工费13839.6元（121.4元/天×114天）,原告伤情较重构成伤残，对其误工天数按实际住院24天，出院后90天，合计114天计算，对其计算标准按河南省农、林、牧、渔业上一年度平均工资÷365天，即121.41元/天（44314元÷365天）；3.护理费3002.4元（125.1元/天×24天），护理天数按原告实际住院24天予以支持，对其标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即125.1元/天；4.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5.伤残补助金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费：800元；9.营养费480元（20元/天×24天）；10.交通费660元（480元+180元），原告住院期间按20元/天计算，实际住院24天，为480元，原告因被告提出重新鉴定于2020年8月28日往返花费180元系实际存在，应予支持；11.住宿费：240元（10元/天×24天）；12.病历复印费：27.6元。以上合计106229.54元，应由被告程鹏承担。综上所述，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:限被告程鹏于本判决生效后十日内支付原告莫二龙各项损失合计106229.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，由被告程鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十月十二日法官助理李茂森书记员张凤明
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1048号原告：莫二龙，男，汉族，1990年10月13日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：程鹏，男，1996年3月19日生，汉族，住河南省卢氏县。原告莫二龙与被告程鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告莫二龙与被告程鹏机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  刘志强人民陪审员  杜 伟人民陪审员  陈妍桦二〇二〇年八月五日书 记 员  张凤明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3167号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：吕益才，男，1967年12月25日生，汉族，户籍所在地句容市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人吕益才金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕益才的银行存款36205.2元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吕益才银行存款36205.2元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年十月二十八日书记员  卜 瑾
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2812号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉孙媛媛物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3167号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：吕益才，男，1967年12月25日生，汉族，户籍所在地句容市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告吕益才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人洪暄婷到庭参加诉讼，被告吕益才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕益才归还原告本金34489.56元、利息1532.42元、罚息183.22元，合计36205.2元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款5万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2018年9月25日起至2022年9月25日，贷款利率为月利率为1.56%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年8月12日，被告欠原告借款本息合计36205.2元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告吕益才在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、录音光盘等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，原告南京银行与被告吕益才签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告吕益才向原告南京银行借款金额5万元，借款期限自2018年9月25日起至2022年9月25日止，借款利率为月利率1.56%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告吕益才发放贷款5万元。自2020年5月起，被告吕益才未按期还款。截至2020年8月12日，被告吕益才欠原告南京银行借款本金34489.56元、利息1532.42元、罚息183.22元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕益才于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金34489.56元、利息1532.42元、罚息183.22元（截至2020年8月12日），合计36205.2元。二、被告吕益才于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（以34489.56元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元（减半收取）、保全费382元，合计735元，由被告吕益才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  卜 瑾（附上诉须知）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2812号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：盖晓明，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，公民身份证号：3706111987********。被告：孙媛媛，女，1987年11月22日出生，汉族，住山东省，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****证号：370602198711225528。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告盖晓明、孙媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告盖晓明、孙媛媛的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4941号 申请人：佛山市三水祥瑞木业有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇塘九路周村村委会周村大队山塘基（土名），统一社会信用代码91440607MA4WGA868P。 法定代表人：卢文龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄静文，广东郎仁律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：高要区白土镇美帝斯门厂，住所地广东省肇，住所地广东省肇庆市高要区白土镇宋隆工业园肇江公路与高尔夫路口交汇处码92441283MA5012437H。 法定代表人：梁兴全。 被申请人：梁兴全，男，1985年10月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请人佛山市三水祥瑞木业有限公司与被申请人高要区白土镇美帝斯门厂、梁兴全买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在110041.04元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820200001734的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高要区白土镇美帝斯门厂、梁兴全的银行存款110041.04元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆宏基 二〇二〇年十月十三日 书记员  阮意常
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3038号原告：肖同伟，男，1985年3月31日生，汉族，住天津市武清区。被告：于学文，女，1988年8月26日生，汉族，住天津市武清区。原告肖同伟与被告于学文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖同伟到庭参加了诉讼。被告于学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方于2019年10月10日签订的《冠驰地产房屋买卖合同》；2.判决被告退还原告定金150000元,并赔偿原告定金损失150000元、赔偿中介费损失18000元，以上共计318000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年10月10日通过天津冠驰房地产经纪有限公司天津第一分公司居间介绍签订房屋买卖合同，被告将登记在自己名下的坐落于天津市武清区下朱庄街广贤道西侧茂祥园11-1-301号房产出售给原告，房屋价款1800000元，原告当日给付被告定金150000元，并支付给冠驰房地产公司中介费18000元，双方约定于2020年2月底前办理房屋过户手续。被告收到定金后未能按照约定履行售房义务，原告及中介公司多次催促被告履约，现被告明确拒绝继续出售房产，拒绝办理过户手续。原告认为被告的行为属于严重违约行为，依法应承担违约的法律责任。故原告诉至法院。被告于学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月10日通过天津冠驰房地产经纪有限公司天津第一分公司居间签订了《冠驰地产房屋买卖合同》，约定：被告将其名下坐落于武清区下朱庄街广贤道西侧茂祥园11-1-301房屋出售给原告；交易价格为1800000元；房屋产权过户相关费用由原告承担；一次性付款，房屋尾款由原告清；2020年2月底之前办理过户手续；如任何一方拒绝履行合同或解除合同，均视为违约，如原告违约，原告交于被告的该房屋定金，作为违约金赔偿于被告，如被告违约，被告收到原告的该房屋定金双倍返还于原告，实际损失超过违约金总额的责任方应据实赔偿；如任何一方拒绝履行合同或解除合同，均视为违约，收取的居间服务费不予退还等内容。合同签订当日，原告给付被告定金150000元，支付中介费18000元。本院认为，原、被告自愿签订的《冠驰地产房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照法律规定及合同约定履行各自的义务，现被告以自己的行为表明不履行合同义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还并赔偿定金共计300000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但原告主张中介费损失18000元，并未超过赔偿150000元定金的总额，缺乏法律及合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项第四项、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年10月10日签订的《冠驰地产房屋买卖合同》；二、被告于学文于本判决生效之日起5日内返还原告肖同伟双倍定金300000元。三、驳回原告肖同伟其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元、保全费2110元、公告费400元，共计8580元，由被告于学文负担8310元，由原告肖同伟负担270元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  杨之成二〇二〇年十月十六日书 记 员  柴 清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3038号申请人：肖同伟，男，1985年3月31日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：于学文，女，1988年8月26日生，汉族，住天津市武清区。肖同伟与于学文房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下房产（价值318000元），盛豪房地产投资（天津）有限公司以其名下坐落于武清区梅石公路（陈咀镇段）111号房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封盛豪房地产投资（天津）有限公司名下坐落于武清区梅石公路（陈咀镇段）111号房产；二、查封被申请人名下房产（价值318000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇二〇年七月三日书记员  柴清
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16970号中铁物流集团(郑州)仓储管理有限公司：你/你单位与李阔超买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李阔超于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16970号申请执行人李阔超,男,1978年12月1日出生,汉族,住郑州市。被执行人中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）第五大街经南二路东府**。法定代表人刘永治，总经理。关于李阔超申请执行中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司买卖纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初4098号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5851号 申请人：山艳娟，女，汉族，1980年03月26日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：秦保磊，男，汉族，1975年12月11日出生，住枣庄市市中区。 申请人山艳娟与被申请人秦保磊民间借贷纠纷一案，申请人山艳娟于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦保磊名下的财产252500元进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人秦保磊名下的财产252500元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 李双燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5851号 原告：山艳娟，女，1980年3月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：秦保磊，男，1975年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 山艳娟与秦保磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山艳娟到庭参加诉讼，秦保磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 山艳娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款252500元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月15日，被告向原告借款122500元。2020年8月2日和2020年9月28日被告又分别向原告借款共计130000元。上述借款被告一直未还。 秦保磊未到庭，亦未提交答辩状。 山艳娟为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借条二张。证明被告欠原告借款252500元。2、建设银行明细三张。证明我转款的事实。秦保磊未到庭，无法质证。上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2018年2月15日，被告向原告借款122500元。2020年8月2日和2020年9月28日被告又分别向原告借款共计130000元。上述借款被告一直未还。 本院认为，债务应当清偿。秦保磊欠山艳娟借款252500万元，事实清楚，有借条、银行转账明细等证据佐证,本院对此予以确认。秦保磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 秦保磊于本判决生效之日起十日内偿还山艳娟借款252500元及利息（自本判决生效之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为2544元，申请费1783元，由秦保磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 李双燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25894号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：龙玉怀，男，1975年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人龙玉怀金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙玉怀的银行存款576425.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙玉怀的银行存款576425.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3402.13元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初391号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人丛某某，别名丛某，男，1969年2月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。2013年7月30日因犯伪造国家机关公文、印章罪被判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月11日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于辽宁省东港市看守所本院于2020年10月14日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕351号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人丛某某的意见，被告人丛某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕351号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25894号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。被告：龙玉怀，男，1975年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************516。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告龙玉怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂、彭北都到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币536322.39元、利息37154.48元、罚息992.1元、复利1956.8元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月23日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利；如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整)；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********36*******3******的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权，以上合计共576425.77元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告龙玉怀与原告签订了编号为440201********545的《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币540000元。截至2020年9月23日，被告尚欠本金536322.39元、利息37154.48元、罚息992.1元、复利1956.8元，其中采取浮动利率，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%计算；如遇基准利率调整，从次年1月1日起执行最新利率标准，利息按月计付；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的借款发放日对应日为被告还本付息日。若被告不能按期还款，原告有权自逾期之日起在合同约定的执行利率基础上浮50%计算罚息，如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告以位于广东省佛山市南海区*********36*******3******为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第0***7号】，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月2日，被告尚欠原告贷款本金536322.39元、利息39582.88元、罚息1178.2元、复利2316.59元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年10月26日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年10月26日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月2日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙玉怀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金536322.39元及相应的利息39582.88元、罚息1178.2元、复利2316.59元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年11月2日，自2020年11月3日起，分别以本金536322.39元、利息39582.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述利率标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被告龙玉怀名下的位于广东省佛山市南海区*************************的不动产【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第0***7*】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4782.13元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费3402.13元，合计8184.26元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月十三日书记员  邓倩雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初391号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人丛某某，别名丛某，男，1969年2月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。2013年7月30日因犯伪造国家机关公文、印章罪被判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月11日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于辽宁省东港市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人丛某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年5月24日，被告人丛某某在丹东市，以人民币1000元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。 2020年5月30日，被告人丛某某在上述地点，以人民币1000元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺约0.3克。 2020年6月11日，被告人丛某某在丹东市振兴区世纪汽车配件厂内被公安机关抓获。 上述事实，被告人丛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人王某、白某的证言，被告人丛某某的供述，辨认笔录，微信转账截图，微信支付交易明细证明，电话通讯记录，户籍证明材料，违法犯罪嫌疑人前科查询表，刑事判决书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丛某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人丛某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人丛某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人丛某某犯罪所得赃款人民币100元依法予以没收（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二〇年十一月六日 书记员 周晓嫒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9654号申请人：宜兴市万融网络科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场****，统一社会信用代码91320282MA1WHYXQ61。法定代表人：朱正林。被申请人：王栋，男，1992年3月12日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。宜兴市万融网络科技有限公司与王栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，申请人宜兴市万融网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王栋价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市万融网络科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王栋在银行中的存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十月十五日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9654号原告：宜兴市万融网络科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场113号2611、2612室，统一社会信用代码91320282MA1WHYXQ61。法定代表人：朱正林。委托诉讼代理人：朱伟杰（受该公司特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。被告：王栋，男，1992年3月12日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告宜兴市万融网络科技有限公司（以下简称万融公司）与被告王栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万融公司到庭参加诉讼，被告王栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万融公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的手机租赁合同，被告退回13台iphoneXSMax256G手机，如不能退还则赔偿原告手机款58500元；2、判令被告支付自2020年9月至合同解除之日止按照4329元每月计算的租金；3、判令被告支付违约金15584.4元，没收平台保证金1300元；4、判令被告支付律师费6000元，诉讼保全费500元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是在支付宝上做人人租机业务，被告通过人人租机平台在原告处下单租赁手机，因被告信用不好，后被告与原告协商线下签合同租赁原告手机。原被告在2020年6月3日签订《手机租赁合同》，原告分两批次向被告邮寄了13台iphoneXSMax256G苹果二手手机，但被告自2020年9月开始一直未支付租金。故诉至法院。王栋未作答辩。经审理查明：2020年6月3日，万融公司作为甲方和王栋作为乙方签订《手机租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方13台国行iphoneXSMax（256GB）苹果二手手机（甲方在2020年6月1日向乙方发送三台样机，在乙方验货合格后，在乙方通知下，甲方向乙方发送剩余10台手机），租赁期限自2020年6月3日至2021年6月2日，13台样机月租金为4329元，一年租金总计51948元，支付方式为：在甲方向乙方发送三台样机当天乙方支付一个月租金4329元，在甲方向乙方发送剩余10台样机当天支付两个月租金8658元，以上3个月租金计作2020年6月、2021年4月、5月的租金，自2020年7月份开始于每月30日由乙方向甲方支付4329元租金，一直支付至2021年3月30日……乙方应当按照租赁合同的约定按时支付租金，如乙方逾期支付，甲方可选择解除本合同，并要求乙方退回全部手机，承担违约金……甲乙双方一致认可一台手机的价值为4500元，如租赁物损坏，乙方需承担4500元全额赔偿责任，损坏手机归乙方所有……租赁期间届满后，乙方未归还设备或租赁手机损坏，视为乙方买断租赁设备，买断价格为每台2200元，租金仍需按本合同支付……甲乙双方如未按照以上条款履行，甲乙双方有权解除合同，向法院起诉或向公安机关报案处理，并按照本合同租赁总价的30%支付违约金，没收平台1300元保证金……违约一方需承担为维权支付的律师费、诉讼费、诉讼保全费、公告费等费用。2020年6月3日，王栋在3台手机的产品签收回执单上签字确认，同年6月8日，王栋在其余10台手机产品签收回执单上签字确认。又查明，万融公司和江苏磊安律师事务所于2020年10月9日签订委托代理合同一份，万融公司支付律师代理费6000元。万融公司于2020年10月9日向江苏迅捷诉讼保全担保有限公司支付保全担保服务费500元。审理中，万融公司明确王栋自2020年9月份开始就未能按时支付租金，没收平台保证金1300元的诉请不再主张。以上事实，有手机租赁合同、产品签收回执单及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，万融公司和王栋于2020年6月3日签订的手机租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效，应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,该合同对解除合同的条件进行了约定,其中约定“乙方应当按照租赁合同的约定按时支付租金，如乙方逾期支付，甲方可选择解除本合同，并要求乙方退回全部手机，承担违约金”。王栋未按时交纳租金，构成违约，合同约定的解除条件成就。万融公司要求解除合同，于法有据，本院予以支持。王栋应返还万融公司13台国行iphoneXSMax（256GB）苹果二手手机，如若不能返还则应赔偿58500元（4500元×13台），并且王栋应支付万融公司自2020年9月1日起至本判决生效之日止按每月4329元标准计算的租金。万融公司要求王栋按照合同约定承担15584.4元（51948元×30%）的违约金，于法有据，本院予以支持。万融公司支付的律师代理费6000元和诉讼担保服务费500元，按照合同约定，应由王栋负担。王栋经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除万融公司与王栋于2020年6月3日签订的手机租赁合同。二、王栋于本判决发生法律效力之日起十日内归还万融公司13台国行iphoneXSMax（256GB）苹果二手手机(如不能归还，按手机价款58500元予以赔偿)。三、王栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付万融公司自2020年9月1日起至本判决生效之日止按照每月4329元标准计算的租金。四、王栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付万融公司违约金15584.4元。五、王栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付万融公司律师代理费6000元和诉讼担保服务费500元。六、驳回万融公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用2036元（其中案件受理费减半收取1016元，保全费1020元），由被告王栋负担。被告王栋负担部分已由原告万融公司预付，由被告王栋在本判决生效之日起十日内向原告万融公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二○二○年十二月九日书记员 卜嘉豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5275号原告：叶某，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告叶某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人沙媛，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人张哲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项费用共计160000元。事实与理由：2020年1月5日11时20分许，在商丘××××路与书院路交叉路口东50米处，张趁驾驶豫Ａ×××**号小型客车，由北向南左转弯进入书院路至此处时，与沿书院路由东向西行驶的叶某驾驶的赛鸽牌电动两轮车相撞，造成叶某受伤和车辆损坏的交通事故。责任认定张趁负全部责任，叶某无责任。豫Ａ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。因被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计160000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告应提供事故车辆的行驶证和保险单，以及司机的驾驶证，以证明车辆在我公司投保，司机具有合法驾驶资格；原告主张的医疗费应扣除非医保用药；原告主张的护理期限过长，不应支持；原告主张各项费用过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费等其他费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的户口本、身份证、叶弋菲、叶奕麟户口本、出生证明、驾驶证、行驶证、责任认定书、保险单2份、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：出院证有医生的签名，和病历相一致，本院予以确认；原告住院天数是8天，依据病情应购买下肢固定器，护理期限90日是综合护理天数；伤残鉴定系商丘市睢阳区人民法院委托，程序合法，内容真实，本院予以确认，不允许保险公司申请重新鉴定；车损评估是事故大队委托，程序合法，结论客观，本院予以确认。根据当事人的陈述和经依法审查的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日11时20分许，在商丘××××路与书院路交叉路口东50米处，张趁驾驶豫Ａ×××**号小型客车，由北向南左转弯进入书院路至此处时，与沿书院路由东向西行驶的叶某驾驶的赛鸽牌电动两轮车相撞，造成叶某受伤和车辆损坏的交通事故。责任认定张趁负全部责任，叶某无责任。豫Ａ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。原告叶某因交通事故住院8天，支付医疗费4137.84元。购买残疾器具费3200元。因交通事故致叶某右膝外侧副韧带损伤、右侧腓骨小头撕脱性骨折治疗后伴右侧膝关节丧失功能达27.5%构成10级伤残，综合护理期限90日，支付鉴定费1300元。车损评估为1520元，支付评估费100元。原告叶某的大女儿叶弋菲2017年8月23日出生，二女儿叶奕麟2020年3月29日出生。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定张趁负全部责任，叶某无责任。豫Ａ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者保险责任范围内承担。综上所述，叶某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元/年和2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年的标准计算为68402元、19256.71元、11554.03元，医疗费4137.84元、购买残疾器具费3200元、营养费160元、交通费160元、住院伙食补助费400元、鉴定费1300元、车损1520元、评估费100元。被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21972元／年的标准计算为36253.8元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为104655.8元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告叶某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金104655.8元、误工费19256.71元、护理费11554.03元，医疗费4137.84元、购买残疾器具费3200元、营养费160元、交通费160元、住院伙食补助费400元、鉴定费1300元、车损1520元，评估费100元、精神抚慰金5000元，以上共计151444.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿116317.84元，在商业三者险限额内赔偿余额338265.54元（不含鉴定费1300元）。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、驳回原告叶某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告叶某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年十月二十日书记员  刘卓炎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5275号本院于2020年10月20日对原告叶某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷作出的（2020）豫1403民初5275号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1403民初5275号民事判决书中第5页第十行：一、原告叶某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金104655.8元、误工费19256.71元、护理费11554.03元，医疗费4137.84元、购买残疾器具费3200元、营养费160元、交通费160元、住院伙食补助费400元、鉴定费1300元、车损1520元，评估费100元、精神抚慰金5000元，以上共计151444.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿116317.84元，在商业三者险限额内赔偿余额338265.54元（不含鉴定费1300元）补正为：一、原告叶某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金104655.8元、误工费19256.71元、护理费11554.03元，医疗费4137.84元、购买残疾器具费3200元、营养费160元、交通费160元、住院伙食补助费400元、鉴定费1300元、车损1520元，评估费100元、精神抚慰金5000元，以上共计151444.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿116317.84元，在商业三者险限额内赔偿余额33826.54元（不含鉴定费1300元）。审判员  王启峰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘卓炎
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7374号原告：李侠，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。被告：卜宇，男，1983年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘紫薇，女，1985年8月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李侠诉被告卜宇、刘紫薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侠的委托诉讼代理人赵晓芸到庭参加诉讼。被告卜宇、刘紫薇经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜宇立即偿还原告借款190000元；2.判令被告卜宇以190000元为基数按照年利率6%标准给付原告自2017年1月1日起至实际付清之日止的借款利息；3.判令被告刘紫薇对上诉债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卜宇与原告系朋友关系，因生意经营需要自2014年6月开始多次向原告借款合计420000元，2016年1月27日被告就上述借款为原告出具借条，承诺于2016年12月31日前将借款全部还清，还款期限届满，被告罔顾承诺未能如期偿还，经原告多次催要，二被告于2018年6月27日还款50000元，于2018年11月6日还款100000元，于2019年9月30日还款50000元，于2019年11月9日还款30000元，现尚欠190000本金未归还。综上，原告出于朋友情义，为缓解被告燃眉之急向被告提供借款，被告理应坦诚相待，信守承诺，可被告借款后以各种理由推脱拒不还款。故诉至法院，望判如所请。卜宇、刘紫薇均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:原告李侠提交《借条》及转账记录主张被告卜宇欠其借款190000元及逾期利息未支付，该《借条》显示内容为被告卜宇向原告李侠借款420000元，于2016年12月31日前付清，未约定利息，签署时间为2016年1月27日。庭审中，原告称约自2014年起，其根据被告卜宇的要求陆续向被告卜宇提供借款用于被告卜宇的生意经营，并称被告卜宇与被告刘紫薇系夫妻关系，原告提供卜宇、刘紫薇2010年3月12日的结婚登记审查处理表。被告卜宇尚欠原告李侠190000元未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告提交的证据能够证实原告与被告卜宇系民间借贷法律关系，双方约定不违反法律规定，应受法律保护。双方约定了还款日期，借款到期后，被告卜宇尚欠190000元未还，被告卜宇应依约承担相关法律责任。故原告要求被告卜宇依约偿还借款190000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张被告自2017年1月1日至实际给付现金之日，以190000元为基数，按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告刘紫薇一并承担相关法律责任的诉讼请求，因原告提交证据不足以证实发生借款期间二被告系夫妻关系，且未提交证据证实被告卜宇所借款项的具体用途及是否用于家庭共同生活、是否应由被告刘紫薇依法承担偿还责任等，故对原告要求被告刘紫薇承担偿还责任的主张，本院不予支持，具体可待证据充分后另行主张。被告卜宇、刘紫薇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证等权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜宇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李侠借款本金190000元及逾期利息（自2017年1月1日至实际偿还日止，以上述本金未偿还部分为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告李侠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费1770元，合计3820元，全部由被告卜宇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 莹二〇二〇年十月二十七日书记员 杜昱瑩附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7374号申请人：李侠,男,1972年7月20日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。被告:卜宇,男,1983年7月30日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:刘紫薇,女,1985年8月12日出生,汉族,住天津市红桥区。原告李侠与被告卜宇、刘紫薇民间借贷纠纷一案，申请人李侠于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人卜宇、刘紫薇名下银行存款250000元进行冻结。申请人李侠以华安财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜宇、刘紫薇名下银行存款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 莹二〇二〇年八月十四日书记员 王洪艳附:本裁判文书依据主要法律法规的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5818号原告：江苏新旺混凝土有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业集区。统一社会信用代码：9132048108444680X4。法定代表人：谢治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云虹，江苏天豪律师事务所律师。被告：江苏百尊建设有限公司。住所地溧阳市溧城街道燕鸣路****。统一社会信用代码91320481572569593X。法定代表人：曹洪波，该公司总经理。原告江苏新旺混凝土有限公司与被告江苏百尊建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年10月28日进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人徐云虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月4日原、被告签订买卖合同一份，约定由原告提供被告混凝土，合同对供货地点、期限、单价、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后原告依约供给被告混凝土，经结算，自2019年8月23日起至11月9日原告供给被告混凝土计价款1937780元。经原告催要，被告至今尚欠原告货款324421元。为此起诉要求判令被告立即支付尚欠原告货款324421元，并承担自2019年11月10日起至欠款实际付清之日止以1522495元为基数每日1‰计算的违约金；判令被告承担律师代理费19000元。被告未做答辩。经审理查明，2019年8月4日原、被告签订预拌混凝土买卖合同一份，约定由原告提供被告预拌混凝土，标号为C15、C20、C30，单价分别为每立方米395元、405元、425元（均为含税价）。合同约定付款方式为：供货达到1000立方米时付所供货物货款的70%，供货结束后付总货款的70%，剩余货款于2019年年底全部付清。如需方逾期付款，应承担按拖欠金额以每日千分之五计算的违约金并应承担供方因追偿而发生的诉讼费、律师费等一切费用。合同签订后原告依约供给被告预拌混凝土。2019年11月22日原、被告双方经结算，原告自2019年8月23日至11月9日原告供给被告预拌混凝土计价款1922495元，扣除已支付的40万元，尚欠1522495元。后被告未能及时支付所欠货款，为此原告诉至本院。本案原告支付律师代理费19000元。庭审中原告将违约金请求变更为要求被告承担以欠款324421元为基数，自2020年1月1日起至欠款实际付清之日止按每日1‰计算的违约金。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定及时全面履行合同义务。被告在收取原告提供的货物后应按照合同约定及时履行支付货款的义务，被告未能按约付款，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃。对原告主张的欠款金额本院予以采信。原告主张的逾期付款违约金计算标准过高，应予调整，按照相关法律规定，被告应承担原告自逾期付款之日起即2020年1月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。原告主张的为实现债权而支出的律师代理费符合合同约定及法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下:一被告江苏百尊建设有限公司欠原告江苏新旺混凝土有限公司货款324421元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担自2020年1月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二原告江苏新旺混凝土有限公司支出的本案律师代理费19000元，由被告江苏百尊建设有限公司承担，于本判决生效之日起十日内付清。三驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，诉讼保全费2280元，合计5506元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6452元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十月二十八日书记员  杨诗雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4406号 申请人：安徽源园建材有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城琼林苑3-304，统一社会信用代码91340100MA2MT9M2XG。 法定代表人：董建营 被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼，统一社会信用代码91110114102670988E。 法定代表人：荆明 本院在执行安徽源园建材有限公司与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终860号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十七日 书记员 侯剑锋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢797号 申请执行人：赵真洪，男，1996年10月12日生，住贵州省兴义市。 被执行人：张**安，男，1988年3月24日生，住贵州省兴义市。 本院在执行赵真洪与张**安附带民事赔偿一案中，于2020年8月7日向被执行人张**安发出恢复执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人经济损失人民币19767.27元。执行过程中，经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人张**安无可供执行财产，无力承担生效判决所确定偿付给申请执行人的各项损失的义务。申请执行人赵真洪因家庭经济困难，于2020年9月15日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助19767.27元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人赵真洪19767.27元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十月十二日 法官助理  舒其琪 书 记 员  韦硕广
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6627号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：钟爱玲，江苏智择律师事务所实习律师。被申请人：金月华，女，1991年8月14日生，汉族，住江苏省昆山市。宁波银行股份有限公司苏州分行与金月华金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款252793.36元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人金月华名下银行存款252793.36元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十四日书记员 王思师