wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1009号申请执行人：梅桂标，男，1956年10月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人：梅桂月，女，1975年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：朱庆彬，男，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行梅桂标、梅桂月与朱庆彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人朱庆彬未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人朱庆彬银行存款6380元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李岩二〇二〇年九月九日书记员  王倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13076号河南爱便利商贸有限公司：你与河南需有孚广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南需有孚广告有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29841.2元及利息；二、负担申请执行费348元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初223号灯塔市人民检察院：本院受理被告人耿长勇犯交通肇事罪一案，定于2020年10月19日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执737号被执行人：王恒章，男，1976年7月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。王恒章罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初324号刑事判决已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告人王恒章犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无房产、车辆、证券、股票等，被执行人较多开户，均无存款，本院冻结了其部分账户。3、2020年5月至今本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，因被执行人一直服刑，本院与其亲属电话核实调查，未发现有财产可供执行。4、本院多次利用总对总系统对被执行人银行等信息进行查控，查无可供执行余额。5、2020年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，拟将被执行人纳入失信人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十五日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1230号 申请执行人:张洪，男，1974年5月6日生，满族，住绥中县。 被执行人：赵庆宇，男，1993年3月8日生，汉族，绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1379号民事判决书立案执行申请执行人张洪与被执行人赵庆宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40000.00元，案件受理费1560.00元，上述款项共计41560.00元，本案执行费532.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年7月7日、8月13日、9月7日通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型,7月13日、8月18日单增二次网络资金查询； 于同年6月18日对申请人进行谈话调查，了解被执行人有关财产线索； 于同年7月14日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 于同年9月21日到被执行人户籍所在地村委会进行财产调查; 在财产调查过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产，轮候查封了被执行人赵庆宇名下位于绥中县高台镇××楼××单元××室房产及其名下车牌号为辽Ｐ×××××北京现代牌轿车一台，标的款41560.00元，执行费532.00元均未执行到位。本院于2020年8月13日向被执行人赵庆宇发布了限制消费令，于2020年9月27日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十月九日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执737号 王恒章罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人王恒章纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1230号 赵庆宇： 你与张洪借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1421民初1379号判决已发生法律效力。申请执行人张洪于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年十月十四日 联系人：江某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执776号申请执行人:蒲明春,平学虎,金海文,李积宏,周正,孙连华; 被执行人:牟仁彬本院在执行申请执行人蒲明春、平学虎、金海文、李积宏、周正、孙连华与被执行人牟仁彬劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人牟仁彬（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十月十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执776号申请执行人:蒲明春，男，汉族，1983年4月3日生。住所地：青海省乐都县。公民身份号码：×××。申请执行人：平学虎，男，藏族，1984年4月20日生。住所地：甘肃省天祝县。公民身份号码：×××。申请执行人：金海文，男，汉族，1981年5月20日生。住所地：青海省乐都县。公民身份号码：×××。申请执行人：李积宏，男，汉族，1982年1月10日生。住所地：青海省乐都县。公民身份号码：×××。申请执行人：周正，男，汉族，1986年1月1日生。住所地：四川省中江县。公民身份号码：×××。申请执行人：孙连华，男，汉族，1971年11月5日生。住所地：重庆市万州区。公民身份号码：×××。被执行人：牟仁彬，男，汉族，1982年1月21日生。住所地：重庆市万州区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人蒲明春、平学虎、金海文、李积宏、周正、孙连华与被执行人牟仁彬劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2017)青0105民初1790号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人劳务工资共计70000元，另承担本案执行费950元，以上共计70950元。2020年4月20日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人名下车辆因年限久、价值低无查封相关手续的必要。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十三日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初9292号原告：北京傅瑞供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门路8号11幢39号平房。法定代表人：林慧芳，总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，北京傅瑞供应链管理有限公司员工。委托诉讼代理人：伍春艳，女，北京傅瑞供应链管理有限公司员工。被告：上海巨昂农产品贸易有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢E3648室。法定代表人：周祺，总经理。委托诉讼代理人：侯倪慧，女，上海巨昂农产品贸易有限公司员工。原告北京傅瑞供应链管理有限公司（以下简称：傅瑞公司）与被告上海巨昂农产品贸易有限公司（以下简称：巨昂公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告傅瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令巨昂公司支付傅瑞公司2018年12月运输费14660元，滞纳金18647.52元，合计33307.52元；2.请求法院判令巨昂公司补偿傅瑞公司两个月的运输费170707.2元；3.诉讼费用由巨昂公司承担。事实与理由：傅瑞公司于2017年9月承接巨昂公司的运输业务，合同期限为2017.9.1——2019.8.31；巨昂公司于2018年12月底提出终止合同。双方就终止合同未达成一致意见。随即巨昂公司于2018年12月末停止发车，并终止支付傅瑞公司2018年12月运输费14660元，截止诉讼日期巨昂公司仍未付费。根据合同第六条约定，巨昂公司应按合同规定如期支付运费。因巨昂公司长时间未按规定支付运费，傅瑞公司将收取巨昂公司未付费用每天千分之三的滞纳金费用做为损失赔偿，合计33307.52元详见附表（一）。依据合同第七章第2条之规定，在双方均无违约的情况下，双方提前两个月书面通知对方后终止合同。因巨昂公司未提前提出终止合同，导致傅瑞公司没有及时寻找新的客源，车辆空闲。实际损失为两个月的运输费170707.2元。运输费明细详见附表（二）。巨昂公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应当将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。其事实与理由为：巨昂公司注册地为上海市闵行区元江路5500号第1幢E3648室。我国民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，巨昂公司主要营业地和主要办事机构均为上海市闵行区。另外，根据《合同法司法解释（二）》第二十四条规定：“当事人对合同法九十六条、九十九条规定的合同解除或者债务抵消虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵消通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持”，傅瑞公司在起诉状中自认巨昂公司已于2018年12月底提出终止合同，根据上述规定，傅瑞公司若对合同解除有异议的，必须在解除合同通知到达之日起三个月内向法院起诉，但傅瑞公司自2018年12月知悉合同解除至今近两年时间，合同解除早已生效。故，傅瑞公司主张合同在2018年12月及其后仍在继续履行有效，没有法律依据，人民法院不予支持。贵院对傅瑞公司诉巨昂公司公路货物运输合同纠纷一案无管辖权，且解除合同异议期早已超过，贵院不应受理。现根据民事诉讼法第23条、36条的规定，请求贵院依法将此案移动至有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为：本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，在确定管辖法院上，“协议管辖”原则优先适用，即根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，傅瑞公司与巨昂公司签订的公路运输合同约定“本合同在履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，若双方仍协商不成的，向双方注册地管辖权的人民法院起诉，以解决争议”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属有效。故本院依据上述合同来确定管辖法院。傅瑞公司注册地位于北京市大兴区，属本院辖区，故本院对此有管辖权。故巨昂公司的管辖异议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回上海巨昂农产品贸易有限公司提出的管辖异议。管辖权异议案件受理费七十元，由上海巨昂农产品贸易有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 雪二〇二〇年十月十二日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16067号范建亚：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督28号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16067号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人范建亚，男，1987年8月3日出生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司与范建亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督28号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年10月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年10月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年10月22日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年10月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年10月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年10月22日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年10月22日向被执行人发出传票；9.本院于2020年10月23日对申请执行人的代理人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权等暂计29920.43元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  朱俊颖
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初9292号原告：北京傅瑞供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门路******平房。法定代表人：林慧芳，总经理。委托诉讼代理人：杨宁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍春艳，女，该公司员工。被告：上海巨昂农产品贸易有限公司，住，住所地上海市闵行区元江路**第****/div>法定代表人：周祺，总经理。委托诉讼代理人：侯倪慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈应春，上海市建纬律师事务所律师。原告北京傅瑞供应链管理有限公司（以下简称：傅瑞公司）与被告上海巨昂农产品贸易有限公司（以下简称：上海巨昂公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅瑞公司委托诉讼代理人杨宁、伍春艳，被告上海巨昂公司委托诉讼代理人侯倪慧、陈应春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海巨昂公司支付原告傅瑞公司2018年12月运输费14660元，滞纳金18647.52元，共计33307.52元；2、判令被告上海巨昂公司补偿原告傅瑞公司两个月的运输费170707.2元；3、本案诉讼费由被告上海巨昂公司承担。事实和理由：傅瑞公司于2017年9月承接上海巨昂公司的运输业务，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日，上海巨昂公司于2018年12月底提出终止合同，双方就终止合同未达成一致意见，随即上海巨昂公司于2018年12月末停止发车，并终止支付傅瑞公司2018年12月运输费14660元，截至诉讼日期上海巨昂公司仍未付费，依据合同第七条第2条之规定，在双方均无违约的情况下，双方提前两个月书面通知对方后可终止合同，因上海巨昂公司未提前提出终止合同，导致我方没有及时寻找新的客源，车辆空闲，实际损失为两个月的运输费170707.2元，故诉至法院。被告上海巨昂公司答辩称，针对第一项诉讼请求，无证据证明被告上海巨昂公司应当支付12月运输费，请求法庭驳回，滞纳金无任何依据；第二项诉讼请求无任何依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甲方傅瑞公司与乙方上海巨昂公司签订《公路运输合同》，载明：甲方同意按下述条款和条件使用下述指定车辆为乙方提供运输服务，在本合同期限内，甲方应按乙方发出的派车单或双方约定的其他方式为乙方安排符合技术标准中车辆推荐标准、车辆使用标准的车辆及人员，甲方的司机或装卸工在提供运输服务期间应听从乙方的指挥调度；本合同期限为自2017年9月1日至2019年8月31日止；在本合同有效期内，若甲乙双方协商一致，可提前终止本合同；在双方均无违约的情况下，双方提前二个月书面通知对方后可终止合同；有下列情形之一，甲方有权选择提前终止本合同，并要求乙方赔偿其遭受的实际损失：甲方无任何违约，乙方无故逾期支付运费达30天以上；乙方使用承运车辆运送有毒有害和易燃易爆或违反法律法规的物品。傅瑞公司提交2019年1月3日开具增值税专用发票证明2018年12月产生运输费用14660元，并提交其与上海巨昂公司陈进武微信聊天记录及邮件确认2018年12月运输费对账单已通过邮件发送，陈进武认可已收到增值税发票。傅瑞公司提交2017年9月至2018年11月增值税发票证明运费收入，并主张因上海巨昂公司未提交两个月通知解除合同，导致傅瑞公司两个月运费损失170707.2元。庭审中，双方陈述2018年12月合同终止履行，傅瑞公司不同意上海巨昂公司单方终止合同，因此要求赔偿损失。上海巨昂公司陈述经手人员已经离职，无法核实。本院认为，原告傅瑞公司与被告上海巨昂公司签订的《公路运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告傅瑞公司通过邮件与被告上海巨昂公司确认2018年12月运输费并将发票提供被告上海巨昂公司，上海巨昂公司在微信中亦显示已经收到上述金额发票未提交异议，故对于傅瑞公司要求上海巨昂公司支付2018年12月运输费14660元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于傅瑞公司要求上海巨昂公司支付滞纳金的诉讼请求，与双方约定不符，本院不予支持。关于傅瑞公司要求上海巨昂公司赔偿两个月运输费损失170707.2元的诉讼请求，双方在合同中对提前终止合同作出约定，但是赔偿损失的情形并不包含本案中傅瑞公司主张的情形，故对于傅瑞公司要求上海巨昂公司赔偿两个月运输费损失的诉讼请求，与双方约定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告上海巨昂农产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京傅瑞供应链管理有限公司运费14660元；二、驳回原告北京傅瑞供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，其中2023元由原告北京傅瑞供应链管理有限公司负担（已交纳），其中157元由被告上海巨昂农产品贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二〇年十二月九日书记员  王然
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2921号高丽娜、宿迁中央国际购物广场有限公司:高丽娜与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初899号，申请执行标的为81974元。在执行中，被执行人主动履行83104元，并已将上述款项中的81974元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1130元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于高丽娜与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2921号申请执行人：高丽娜，女，1973年1月28日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人高丽娜与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初899号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E051号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以95700元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E051号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2222号张丽丽:苏州森瑞酒店管理有限公司:申请执行人张丽丽与被执行人苏州森瑞酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计28261.4元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕（双方自行交接）。至此，张丽丽向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1031号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2222号申请执行人：张丽丽。被执行人：苏州森瑞酒店管理有限公司。法定代表人：丁建军。申请执行人张丽丽与被执行人苏州森瑞酒店管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1031号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州森瑞酒店管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张丽丽于2020年9月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的28261.40元，被执行人应负担的执行费324元，合计28585.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州森瑞酒店管理有限公司银行存款人民币28585.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月八日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15013号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人曹普，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省唐河县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行曹普金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人曹普名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向曹普发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，（曹普未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年10月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人曹普名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日再次对被执行人曹普提起网络查询，未发现被执行人曹普名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹普名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹普名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15013号曹普：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付190379.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2756元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1590号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道16号，统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：卢小军，男，1970年12月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被申请人：吕长英，女，1971年10月24日，汉族，松滋市人，住松滋市,申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人卢小军、吕长英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款14万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢小军、吕长英的银行存款14万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1220元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军模二〇二〇年十月十四日书记员  艾 俊
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1590号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称松滋中银富登银行）。住所地松滋市新江口镇飞利浦路**，统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，松滋中银富登银行行长。委托诉讼代理人：李雅婷、杜慧，均为松滋中银富登银行员工。一般授权代理。被告：卢小军，男，1970年12月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：吕长英，女，1971年10月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登银行与被告卢小军、吕长英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松滋中银富登银行的委托诉讼代理人李雅婷、杜慧及被告卢小军到庭参加诉讼，被告吕长英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松滋中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢小军、吕长英偿还贷款本金124,120.68元，及截止2020年7月21日的利息7,035.72元、罚息1,385.88元、复利321.68元，合计132,863.96元，以及自2020年7月22日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为基数，按合同约定年利率的1.5倍即年利率18%计至贷款全部结清之日）；2.判令被告卢小军、吕长英以其名下位于松滋市××镇××村的房屋履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告卢小军、吕长英签订了《综合授信合同》（合同编号：2015S0108034010044),约定原告给予被告500,000元的授信额度，授信额度有效期为2015年10月29日起60个月;同一天，原告与被告卢小军、吕长英签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2015S0108034010044-1），约定被告卢小军、吕长英以其名下位于松滋市××镇××村的房地产提供最高额抵押担保，对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。2018年11月23日，原告与被告卢小军、吕长英依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（合同编号：2018K0108034010440，明确约定该《借款合同》是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告发放贷款200,000元，贷款期限36个月，从2018年11月23日起至2021年11月22日止，合同利率为年利率12%，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2018年11月23日如约发放贷款200,000元到被告账户。被告从2020年2月起开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。原告于是向二被告发出《催收函》，要求偿还到期本息，但被告未能偿还；原告于是向二被告发出《全部收贷通知书》，通知未到期的全部贷款本息提前到期，要求全部清偿，但截至起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告卢小军、吕长英未能清偿《借款合同》下的贷款本息，应承担违约责任，被告卢小军、吕长英应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。被告卢小军辩称，本人对原告所诉的本金及利息均无异议。被告吕长英未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告与被告卢小军、吕长英于2015年10月29日签订的《最高额抵押合同》是否有效。对此，本院认为，该抵押房屋的所有权人虽然是卢小军、吕长英共有，但该房屋占用范围内的土地属于农民集体所有，农村宅基地是法律规定的禁止抵押物，不得抵押，而农村住房是宅基地上的定着物，无法与宅基地相分割而独立存在，因此，被告卢小军、吕长英以其所有的农村房屋向非集体组织成员抵押，因违反法律的强制性规定，应为无效。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告卢小军、吕长英向原告松滋中银富登银行借款，系双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，应予维护。双方对于利息、逾期罚息及复利的约定并不违反法律规定，应予确认。被告卢小军、吕长英作为借款人，应当按照约定的期限返还借款、支付利息，其未按照约定的期限返还借款本息的，应当按照约定或国家有关规定支付利息、逾期利息及复利。至于原告松滋中银富登银行要求被告卢小军、吕长英以其所有的房屋履行抵押担保责任，因其与二被告签订的《最高额抵押合同》无效，其对该房屋不享有抵押权，故对原告的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢小军、吕长英于本判决生效后十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金124,120.68元，支付利息7,035.72元、逾期利息1,385.88元、复利321.68元（截至2020年7月21日）；并从2020年7月22日起至清偿之日止按年利率18%支付逾期利息和复利（复利以未付利息为基数按年利率18%计算）；二、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，减半收取1478.5元，财产保全费1220元，合计2698.5元，由被告卢小军、吕长英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  郑军模二〇二〇年十二月十八日书记员  艾 俊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2479号 董如芳： 你与刘二瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘二瑞向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘二瑞借款46000元及相应利息； （2）、承担执行费590元，诉讼费950元、公告费260元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013883 特此通知。 二〇二〇年十月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2479号 申请执行人：刘二瑞，男，1984年1月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：董如芳，女，1976年8月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人刘二瑞与被执行人董如芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）皖1125民初6422号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币46000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币590元。 本院受理后于2020年10月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年10月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月09日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3522号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：陈昉，男，1972年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈昉借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈昉线上账户存款人民币59871.02元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈昉银行账户存款人民币59871.02元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币619元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3234号原告：辽宁亨轩律师事务所，住所地：鞍山市立山区光明街鹏程苑公寓3楼13号。负责人：张力，系负责人委托代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：鞍山大陆激光技术有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路368号。法定代表人：董侠，系该公司董事长。委托代理人：韩颖，系该单位员工。原告辽宁亨轩律师事务所与被告鞍山大陆激光技术有限公司关于委托合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁亨轩律师事务所的委托代理人刘镇到庭参加诉讼，被告鞍山大陆激光技术有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁亨轩律师事务所向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代理费50万元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告因与沈阳大陆激光技术有限公司公司解散纠纷一案，委托原告作为该案诉讼代理人，双方签订《委托代理合同》。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告未按约定支付代理费，经原告多次催要未果。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权。被告未到庭，未答辩。经审理查明，被告因与沈阳大陆激光技术有限公司公司解散纠纷一案，委托原告作为该案诉讼代理人，双方于2019年1月2日签订了《委托代理合同》。《委托代理合同》第六条约定：如甲方在2019年3月1日前支付代理费，代理费为人民币40万，如不能在上述期限支付，则代理费为人民币50万元，支付期限为2019年3月1日前支付25万元，2019年6月1日前支付25万元。合同签订后，原告依约履行合同义务，鞍山市中级人民法院做出（2019）辽03民初16号民事判决书，判决鞍山大陆激光技术有限公司解散。被告未按约定支付代理费。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供证据有：提供委托代理合同一份、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民初16号民事判决书一份、授权委托书一份、法定代表人身份证明一份、中院传票一份、被告营业执照复印件一份，拟证明2019年1月2日原、被告双方签订委托代理合同，被告委托原告就其公司解散一案进行代理，合同签订后原告依约完成代理工作，但被告并未按委托代理合同约定支付代理费用。中院判决书已生效。被告未到庭，未质证，未提供证据。以上证据经本院庭审核查，真实合法，本院予以采信。本院认为，原告辽宁亨轩律师事务所与被告鞍山大陆激光技术有限公司签订的《委托代理合同》内容不违反法律规定，合法有效,是当事人真实意思表示，当事人双方均应依约履行合同义务。本案中,原告按照合同约定履行义务，被告即应按照合同约定的付款期限支付代理费，即应在2019年3月1日前支付40万元，若不能在该期限前支付，则代理费为50万元。被告未到庭，也未就其在2019年3月1日前支付40万元进行举证。故对原告主张被告支付50万元代理费的请求予以支持。关于原告请求支付代理费利息一节，经查，《委托代理合同》中并未对逾期支付代理费约定利息，原告亦未能举证证明被告应支付原告利息，故本院对该项诉求不予支持，若原告有新的证据证明此项主张，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞍山大陆激光技术有限公司向原告辽宁亨轩律师事务所支付代理费50万元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元（原告已预缴8800元）、保全费3270元，均由被告鞍山大陆激光技术有限公司承担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月十日书记员  邸诗棋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3234号申请人：辽宁亨轩律师事务所，住所地：鞍山市激光产业园A2座1单元1005-1007。执业许可证号：22103201410166605。负责人：张力。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被申请人：鞍山大陆激光技术有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路368号。统一社会信用代码：91210300567598568W。法定代表人：董侠。本院在审理原告辽宁亨轩律师事务所诉被告鞍山大陆激光技术有限公司为委托合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告鞍山大陆激光技术有限公司名下550000元银行存款或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结鞍山大陆激光技术有限公司名下550000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3489号 原告:李地松,男,1980年12月17日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:陈明刚,男,1983年12月2日生,汉族,安徽省定远县。 原告李地松与被告陈明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李地松到庭参加诉讼，被告陈明刚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李地松向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款241676元及利息（以241676元为基数，自2019年1月28日起按照月利率1%计算至本金清偿时止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事饲料销售,被告从事养殖业，陆续从原告处购饲料,截止2018年10月27日共欠原告饲料款241676元,并出具欠条给原告,并约定2019年1月27日还清欠款,逾期按照月利率1%支付违约金。经原告催要，被告未履行还款义务。特诉请法院依法判如所请。 陈明刚未作答辩。 李地松为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 证据二欠条一张。证明被告陈明刚拖欠饲料款的事实。 陈明刚未予质证，亦未向本院提交证据。 本院对李地松提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：原告李地松系经营饲料个体户,被告陈明刚经营养殖业。2012年至2018年10月27日，陈明刚赊购李地松饲料计欠款242676元,经结算，陈明刚书立欠条交予李地松收存,载明“今欠到李地松人民币贰拾肆万壹仟陆佰柒拾陆元整（小写：￥241676元）。欠款期限为2018年10月27日至2019年1月27日还清。违约责任：如果欠款人不能按期归还本金，逾期每月按总金额的按1%付给李地松违约金。欠款人：陈明刚电话：180××××4086地址：二龙日期：2018年10月27号备注：2018.10.27，欠条174156元并这一张总欠条。”逾期后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告李地松持有被告陈明刚出具的欠条，足以证明双方买卖关系的事实，该买卖关系合法有效。对原告要求被告偿付饲料款241676元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金一节，因双方约定违约金不高于现行法律规定，故对原告要求被告支付以241676元为基数,自2019年1月28日起按月利率1%计算至欠款清偿时止的利息，本院予以支持。被告陈明刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李地松饲料款241676元，并支付利息（利息以241676元为基数,自2019年1月28日起按月利率1%计算至欠款清偿时止）。 本案受理费4926元，由被告陈明刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李德春 人民陪审员  李广涛 人民陪审员  章正平 二〇二〇年十月九日 书 记 员  唐其鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3489号 原告：李地松,男,1980年12月17日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:陈明刚,男,1983年12月2日生,汉族,住安徽省定远县。 原告李地松诉被告陈明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，因被告陈明刚下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序。 审判员  李德春 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐其鹏 附：本案适用的相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3704号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告侯文斌，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告邝文建，男，1990年9月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告张森林，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告侯文斌、邝文建、张森林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月30日向本院申请撤回对被告邝文建的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告邝文建的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回对被告邝文建的起诉。 审判员  周琦 二〇二〇年十月九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3792号 申请执行人：黔西南州新农城乡消费合作社，住所地贵州省兴义市桔山街道汇金中心A座20楼5号。 法定代表人：张明羊，该合作社理事长。 委托代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：郭云，女，1978年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黔西南州新农城乡消费合作社与郭云借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5124号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：郭云于2020年6月20日前偿还黔西南州新农城乡消费合作社借款本金1900000元及截至2020年5月24日的利息1143000元，共计3043000元；并以1900000元为基数自2020年5月25日起按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止。案件受理费31144元，减半收取15572元，郭云自愿负担，由郭云直接给付给黔西南州新农城乡消费合作社。因被执行人郭云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月7日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭云在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有25个银行账户，账户余额为0元至3114.87元不等，申请执行人认为被执行人账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月9日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人郭云在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有5个账户，余额为0元至1500元不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人郭云名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郭云名下有位于贵州省兴义市桔山新区的国有出让土地一宗及该宗土地上房屋一幢；有位于贵州省兴义市桔山新区的国有出让土地一宗及该宗土地上房屋一幢。本院已以（2019）黔2301执1581号案对上述两套房屋予以查封并正在处置中，待处置结束本案申请执行人可依法参与分配。被执行人郭云名下有位于贵州兴义市桔山城市中心区世纪宏源（2）小区1幢的房屋一套；有位于贵州省兴义市；有位于昆明市住房一套。上述三套房屋均由贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院查封并已进入拍卖程序，其中位于贵州兴义市桔山城市中心区世纪宏源（2）小区1幢的房屋已以1075932.00元的最高价拍卖成交，本案申请执行人分配到案款980327.92元，现已兑现至申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社。 5.查明被执行人郭云无工商登记信息。 6.查明被执行人郭云系贵州电网有限责任公司兴义供电局城区分局职工，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院已作出（2019）黔23执241号之七裁定书，裁定提取其工资收入730万元(以730万元为限额)，本案申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社可依法向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提交参与分配申请。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人郭云居住地进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人郭云发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月19日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5124号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位980327.92元，本案债权尚余2078244.08元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭云有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5124号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社尚未受偿的2078244.08元及利息被执行人郭云负有继续向申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3792号 本院在执行申请执行人黔西南州新农城乡消费合作社与被执行人郭云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初193号原告：湖北和美鑫工程机械有限公司，统一社会信用代码91420500562703920Y，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道8号。法定代表人：李远松，该公司董事长，委托诉讼代理人：钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：张雷，男，汉族，1978年10月9日出生，户籍地湖北省公安县，现下落不明。原告湖北和美鑫工程机械有限公司与被告张雷租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序审理。后因无法联系上被告，且被告长期不在其户籍地居住，属于起诉时被告下落不明，本院遂采用公告送达，公告后本案应适用普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓云人民陪审员  田雪燕人民陪审员  魏长华二〇二〇年十月十五日书 记 员  谭明睿
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初193号原告：湖北和美鑫工程机械有限公司，统一社会信用代码91420500562703920Y，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道**。法定代表人：李远松，该公司董事长，委托诉讼代理人：钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：张雷，男，汉族，1978年10月9日出生，户籍地湖北省公安县，现下落不明。原告湖北和美鑫工程机械有限公司（以下简称和美鑫公司）与被告张雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因到张雷户籍所在地进行送达时其所在地村委会出具证明证实张雷未在该地居住多年去向不明，本院遂公告送达相关法律文书。并依法裁定转为普通程序，由审判员宁晓云与人民陪审员田雪燕、魏长华组成合议庭，于公告期满后的第三日即2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱崇锦到庭参加诉讼。被告张雷经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告和美鑫公司向本院提出诉讼请求，一、判令解除原告和美鑫公司与被告张雷之间的不定期租赁关系，并判令被告返还原告挖掘机一台（“迪凯牌”DE380型）；判令被告支付原告租金98万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告订立了一份《工程机械租赁合同》，约定1、原告向被告出租“迪凯牌”DE380型、“迪凯牌”DE330型挖掘机各一台。交付期限为合同订立后一日内；2、租金标准为：每月工作时间在240小时以内为6万元，超出240小时的部分按照300元/小时的标准支付租金；3、租赁期限为一年，自实际交付之日起计算；4、被告应于合同订立当日支付定金6万元，并于每月20日前支付上个月的租金；5、因履行本合同发生争议时由甲方即原告所在地人民法院管辖。该合同订立以后，原告于合同订立当日将约定出租的两台挖掘机交付给了被告，完全履行了合同约定的义务。但被告并未按照约定支付租金，仅于2018年5月18日支付定金6万元，于2019年2月1日支付租金10万元，共计16万元。租赁期限届满后，被告于2018年8月将所承租的“迪凯牌”DE330型挖掘机返还给了原告。对于另一台既不返还也不支付租金，依法形成了不定期租赁关系。截至2020年5月31日，被告应付原告租金114万元，已付款（含定金）共计16万元，下欠租金98万元。该欠款虽经原告多次催促，被告总以各种理由推诿，至今仍未支付。被告的行为已经构成了严重违约，为了维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼。被告张雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据原告和美鑫公司提供的证据，经开庭审理查明，原告和美鑫公司与被告张雷于2018年5月18日签订《工程机械租赁合同》，约定：1、原告向被告出租“迪凯牌”DE380型、“迪凯牌”DE330型挖掘机各一台。交付期限为合同订立后一日内，交付地点为宜昌；2、租金标准为：每月工作时间在240小时以内为6万元，超出240小时的部分按照300元/小时的标准支付租金；3、租赁期限为一年，自实际交付之日起计算；4、被告应于合同订立当日支付定金6万元，并于每月20日前支付上个月的租金；5、因履行本合同发生争议时由甲方即原告所在地人民法院管辖。双方还约定违约责任是乙方（被告方）未按照约定支付租金时，甲方（原告方）有权随时收回租赁工程机械。合同签订后，原告依约向被告交付了“迪凯牌”DE380型、“迪凯牌”DE330型挖掘机各一台，被告张雷给原告和美鑫公司出具《收条》一份，载明收到原告和美鑫公司交付的“迪凯牌”DE380型、“迪凯牌”DE330型挖掘机两台。合同签订当日，被告张雷通过网上银行向原告和美鑫公司法定代表人李远松转款6万元作为定金。2019年2月1日，被告张雷通过网上银行向原告和美鑫公司法定代表人李远松支付挖掘机租金10万元。2019年8月，被告张雷将其在原告处租赁的“迪凯牌”DE330型挖掘机返还给原告。原告按照最低标准不超过240小时/月的租金6万元计算，从2018年5月18日计算至2019年5月17日合同期满，租金为72万元，扣减原告已经支付的16万元，欠付租金56万元。合同期满后被告继续租赁挖掘机，原告按照合同约定标准6万元/月计算了2019年5月18日至2019年7月的租金为12万元。因被告张雷在2019年8月将“迪凯牌”DE330型挖掘机返还给了原告，原告主张自2019年8月起按照3万元/月的标准计算“迪凯牌”DE380型挖掘机的租金，计算至2020年5月为30万元。上述租金共计114万元，被告已经支付16万元，欠付98万元。庭审中原告陈述，出租给被告的“迪凯牌”DE380型、“迪凯牌”DE330型挖掘机出租时的市场价为140-150万元左右，出租时安装了GPS定位系统，但该定位系统后来失灵现不知挖掘机的去向。上述事实，有原告和美鑫公司向本院提交的原告公司营业执照、被告张雷身份证复印件、双方签订的《工程机械租赁合同》、被告张雷出具的收条、网上银行电子回单、原告方制作的租金明细表等证据以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告和美鑫公司与被告之间签订的《工程机械租赁合同》符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均依约履行。原告向被告交付了租赁物两台挖掘机已经履行了租赁义务，被告应依照约定支付租金，并在租赁期满后返还租赁物。租赁期满后被告继续租用租赁物，依照法律规定应视为双方之间形成了不定期租赁关系，应继续按照原租赁合同约定履行。被告未依约足额支付租金，仅在不定期租赁期间返还了一台挖掘机，违反了法律规定及合同约定。法律虽然规定不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，出租人解除合同应当在合理期限前通知承租人，但本案承租人即被告下落不明，原告即出租人无法在起诉前联系上被告，因此原告向本院起诉至本案因被告下落不明发出公告后开庭有几个月时间，应视为原告在合理期间内通知了承租人（被告）。原告要求解除双方之间的不定期租赁关系，并由被告返还另一台挖掘机的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。原告对被告未支付的租金按照合同约定的标准要求被告支付符合法律规定，也应当予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理符合法律规定。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖北和美鑫工程机械有限公司与被告张雷之间的不定期租赁合同，被告张雷于本判决生效后十日内向原告湖北和美鑫工程机械有限公司返还“迪凯牌”DE380型挖掘机一台（机号：DE380DFDE0056)；二、被告张雷于本判决生效后十日内向原告湖北和美鑫工程机械有限公司支付租金共计98万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，保全申请费5000元，公告费560元，以上共计19160元由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  宁晓云人民陪审员  田雪燕人民陪审员  魏长华二〇二〇年十月十六日书 记 员  谭明睿
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5017号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王宣兵，男，汉族，1966年2月24日出生，住肥城市。被申请人：范秀英，女，汉族，1967年6月1日出生，住肥城市。被申请人：刘承军，男，汉族，1968年3月27日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人王宣兵、范秀英、刘承军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值14万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宣兵、范秀英、刘承军名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13108号申请执行人高敬银，男，汉族，1977年4月1日出生，住所地河南省金水区。被执行人郑州三通汽车租赁有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号11幢16层110号,组织机构代码06757345-2。关于高敬银申请执行郑州三通汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9865号民事判决书，于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年9月9日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年9月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月1日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年10月15日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十五日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13108号郑州三通汽车租赁有限公司：你单位与高敬银租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高敬银于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3000元；二、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15568号张小雨：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1117号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21060.66元及利息；二、负担申请执行费216元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15568号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。董事长。被执行人张小雨，女，汉族，1989年7月2日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。关于中原银行股份有限公司申请执行张小雨借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1117号支付令，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日、2020年10月21号提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月26日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  陈玲军
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初674号 原告：刘贵彬，男，1960年9月9日出生，汉族，辽宁省绥中县人，工人，住绥中县。 委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：建昌县国泰液化气有限责任公司，住所地建昌县建昌镇建绥路2号。 法定代表人：李超修，系该公司经理。 原告刘贵彬与被告建昌县国泰液化气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，依法应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案适用普通程序进行审理。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李穆驰
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1422民初674号 原告：刘某彬，男，1960年9月9日出生，汉族，辽宁省绥中县人，个体户，住绥中县。 委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告建昌县国泰液化气有限责任公司，住所地建昌县建昌镇建绥路**。 法定代表人李超修，系该公司执行董事。 原告刘某彬诉建昌县国泰液化气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某彬及委托诉讼代理人杨瑞怀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案经本院审判委员会研究讨论，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款300万元，并支付借款之日至今的利息150万元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月24日，被告为买液化气站，向原告借款300万元，当时口头约定利息为月息1.5%，原告分多次支付了300万元款项给被告，被告为原告出具了300万元借条。后被告始终未偿还该借款，原告多次索要未果，因此起诉。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。对于原告提供的借条、银行转账记录、证人张某1、王某、张某2的证言，本院调取的李慎光的证言和被告的登记档案，本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认事实如下： 被告建昌县国泰液化气有限责任公司为了从王晓磊处购买液化气站，由公司股东李慎光（李超修父亲）出面，于2010年10月10日向原告借款260万元，该款由原告的单位会张某1东用自己的银行卡直接转账给王晓磊。其后被告又由李慎光出面向原告借款70万元用于作为公司的流动资金。借款后被告由李慎光经手偿还原告30万元，尚欠300万元，并于2014年左右由李慎光经手给原告出具了借条，内容为：“今借到刘老四买站款三百万元整。（小写）300000.00元。借款人李慎光，2010年4月24日”，借条上加盖了被告的财务专用章。诉讼中李慎光本人认可该借条是自己出具的，但认为打条时没有加盖公司的财务专用章，钱是自己个人借的，和公司没有关系。 本院认为，被告因缺少资金，由公司股东李慎光出面向原告借款，用于被告公司购买液化气站和经营中，在后补的欠条上加盖了被告公司的财务专用章，故该借款应由被告公司偿还，欠款的数额应该根据欠条中大写金额和转账记录确定为300万元。原告要求被告给付借款利息，因未能提供证据证明借款时约定了利息，而被告确实长期占用原告资金，故应该按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率给付逾期利息，具体起算时间应该以原告催要后被告出具借条后开始。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，判决如下： 被告建昌县国泰液化气有限责任公司偿还原告借款本金300万元，并给付借款逾期利息（利率按照2020年3月31日一年期贷款市场报价利率计算，自2015年1月1日开始计算，至本判决确定的给付之日止）。 上述款项于判决生效后一个月内付清。 案件受理费30800元，由被告承担建昌县国泰液化气有限责任公司. 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张月美
建昌县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽1422行初59号 娄德新： 你（单位）诉绥中县自然资源局关于其他行政管理行政撤销纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11557号申请执行人河南众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路16号康苑居小区9号楼底商一、二层。法定代表人马登锋，经理。被执行人李小波，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人梁秋芳，女，1982年8月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初8539号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人正在和解。现申请执行人撤回对本案件的执行。待和解不成后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日书记员  高 峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢341号申请执行人：连云港鼎力投资担保有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：倪虹。被执行人：连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：李连。被执行人：李连，男，1971年12月2出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张花，女，1973年11月5出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赣榆县万隆纸业包装有限公司，住所地连云港市。法定代表人：万发礼。被执行人：万发礼，男，1959年10月17出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔延福，男，1953年12月17出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港鹏阳食品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张花。申请执行人连云港鼎力投资担保有限公司与连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂、李连、张花、赣榆县万隆纸业包装有限公司、万发礼、乔延福、连云港鹏阳食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8610号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂应于判决生效后十日向支付原告连云港鼎力投资担保有限公司2378651.33元及利息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，按照月利率0.99%计算），并支付违约金237865.13元、律师费30000元；二、被告李连、张花、赣榆县万隆纸业包装有限公司、万发礼、乔延福、连云港鹏阳食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后有权向债务人西关蔬菜速冻厂追偿；三、如被告连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂不能履行本判决确定的上述还款义务，则原告连云港鼎力投资担保有限公司可就抵押物（详见动产抵押登记证书，登记编号：苏G1-0-2017-0012）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2018年9月27日依据申请人的申请立案执行，于2020年4月14日立案恢复执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年4月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。2.本院于2020年5月12日依法对被执行人连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂所有的位于连云港市赣榆区××镇××新村房地产予以拍卖。3.本院于2020年6月3日查封被执行人李连、张花所有的位于连云港市赣榆区青口镇怀仁路108号房地产（连房权证青字第××号）予以查封。4.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划，但未发现其他可供执行的财产。5.本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月12日终结本次执行程序，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，因账户余额较少，未作扣划。本院依法对被执行人连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂所有的位于宋庄镇××新村冷库××房产进行拍卖，但因该地块系从整体中分割拍卖，若拍卖成交后未留有出入地，不宜进行拍卖，本院予以撤回。本院查封被执行人李连、张花所有的位于连云港市××××房产，因本房产系被执行人唯一住房，暂不处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 李运生二〇二〇年十月十二日书记员 宋秋韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11557号李小波、梁秋芳：你们与河南众人汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众人汽车销售服务有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付400755.33元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5911元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢341号 本院在执行连云港鼎力投资担保有限公司与连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂、李某、张花、赣榆县万隆纸业包装有限公司、万某、乔某、连云港鹏阳食品有限公司、连云港西关食品有限公司追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初8610号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港市赣榆区西关蔬菜速冻厂、李连、张花、赣榆县万隆纸业包装有限公司、万发礼、乔延福、连云港鹏阳食品有限公司、连云港西关食品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10492号申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。被执行人陈志峰，男，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。关于申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司申请执行陈志峰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初1474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人陈志峰名下所有的位于金水区××楼××房产进行了查封，本院的查封为首封，因申请人暂不申请拍卖，故暂无法处置；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10492号陈志峰：你与郑州乐马家具装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付399529元及利息；二、负担申请执行费5893元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13062号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方灏，董事长。被执行人李小辉，男，1985年12月16日出生，汉族，住所地河南省郸城县。关于长安新生（深圳）金融投资有限公司申请执行李小辉借款合同一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年9月3日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年9月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月4日向被执行人发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13062号李小辉：你/你单位与长安新生（深圳）金融投资有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初25652号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)长安新生（深圳）金融投资有限公司于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14734号申请执行人宋利民，男，1990年6月16日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人刘炜，男，1984年3月10日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于宋利民申请执行刘炜民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初7252号民事判决书，于2020年9月21立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14734号刘炜：你与宋利民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋利民于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付999830元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12398元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢129号 申请人杨宇峰，男，1956年11月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张晓辉，男，1971年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张宏军，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 杨宇峰申请执行张晓辉、张宏军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2018）辽1422民初979号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年十月十三日 书记员  王东旭
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执恢129号 张晓辉、张宏军： 你/你单位与杨宇峰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初979号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨宇峰于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月十八日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。