广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初12326号原告：广东杨达鑫科技有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：杨平，总经理。委托代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。委托代理人：孙宇思，广东商达律师事务所实习律师。被告：东莞富杰精密机械有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇上角社区********、二楼。法定代表人：陈本友，总经理。委托代理人：熊氢玲，广东熊爵律师事务所律师。委托代理人：叶伟智，广东熊爵律师事务所律师。原告广东杨达鑫科技有限公司（以下简称为杨达鑫公司）诉被告东莞富杰精密机械有限公司（以下简称为富杰公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨达鑫公司的委托代理人徐晶、孙宇思，被告富杰公司的委托代理人熊氢玲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨达鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的加工费127287元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息至实际付款之日止，暂计至立案日为8031元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至5月期间，原告为被告加工19D015研磨产品，产生加工费共计127287元，其中，3月份为14183元、4月份为104355元、5月份为8749元。双方约定结算方式为月结30天。至今，原告多次催促被告付款，被告一直以各种理由拖延，未向原告支付过任何款项。被告无理占用原告资金，应向原告承担逾期付款的违约责任，应自2019年5月1日起计算，自2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准向原告支付逾期付款利息；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准向原告支付逾期付款利息；自详见逾期付款利息计算表。被告拒不支付加工款的行为已经严重违反双方约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告杨达鑫公司对其上述主张提交的证据有：报价单，3月至5月的送货单、对账单及发票。被告富杰公司辩称，第一，确认双方存在加工合同关系，确认尚欠原告加工费127287元，但双方的报价单和加工单上并未约定逾期付款的违约责任，故被告认为原告的第二项诉请无依据。第二，被告拖欠原告的加工费并非恶意，被告是一家为华为、小米等品牌手机提供配件生产的二级代理商，在2018年因劲胜公司跳票的原因导致被告承担了相应的法律责任，在2019年被告为了履行华为的订单，投入了大量的设备和人力，但在5月份左右，因中美贸易的影响，华为订单锐减，导致被告的投入全部血本无归。后在2019年年底，被告又接到小米订单，刚刚组织规模生产，突然因为疫情的原因导致整个生产停顿，因为被告在湖北也设置了加工车间，湖北疫情直到今年7.8月份才开始陆续复工，所以一系列的原因导致被告资金链出现紧张而逾期支付了原告的加工费。事实上除了原告的加工费，被告还拖欠其他生产商的加工费，在9月8日代理人也为被告在长安法庭调解处理了拖欠加工费的案件，原告也非常了解被告的目前状况，同时也清楚被告从未恶意拖欠加工费，被告也希望原告能本着相互理解的态度调解本案。被告富杰公司未举证。本院经审理认定事实如下：原告对其起诉主张，提供了前述证据拟以证实。该些证据有原件核对，被告亦无异议，本院予以认定。其中，报价单上约定付款方式为月结30天，未约定逾期付款的违约责任。原告主张，被告尚欠2019年3月至5月的加工费依次为14183元、104355元及8749元（合计127287元），按月结30天的付款期限确定分别从2019年5月1日、6月1日及7月1日起计付逾期付款利息，2019年8月19日前的逾期付款利息参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起的逾期付款利息参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。被告认可尚欠原告加工费合计127287元，但主张拖欠加工费并非恶意，因受中美贸易战影响及后续疫情影响订单减少、生产停顿，导致资金链紧张而逾期支付，故认为原告诉请逾期付款利息无依据。以上事实，有前述原告提交的证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，双方之间虽未签订书面加工合同，但形成了事实上的加工合同关系，双方均予以认可，本院予以认定。被告确认尚欠原告2019年3月至5月的加工费依次为14183元、104355元及8749元（合计127287元），本院亦予以认定。按照报价单上关于付款方式的约定，案涉加工费的付款期限早已届满，被告未依约及时付清加工费已构成逾期付款的违约情形。故对原告诉请被告支付尚欠的加工费合计127287元及对应的逾期付款利息，依法应予以支持。被告主张的逾期付款原因，缺乏证据佐证具有合理正当性，本院不予采纳。结合原告的诉请，本院酌定逾期付款利息按以下方式计算：1、以尚欠2019年3月至5月的加工费14183元、104355元及8749元为基数，参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率依次从2019年5月1日、6月1日及7月1日起分别计算至2019年8月19日止；2、以尚欠加工费合计127287元为基数，参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至清偿之日止；3、逾期付款利息以尚欠加工费总额合计127287元为上限。对原告诉请逾期付款利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞富杰精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东杨达鑫科技有限公司支付尚欠加工费127287元及逾期付款利息（1、以尚欠2019年3月至5月的加工费14183元、104355元及8749元为基数，参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率依次从2019年5月1日、6月1日及7月1日起分别计算至2019年8月19日止；2、以尚欠加工费合计127287元为基数，参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至清偿之日止；3、逾期付款利息以尚欠加工费总额合计127287元为上限）；驳回原告广东杨达鑫科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1503元（原告已预交），由被告东莞富杰精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月二十八日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。