河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初382号 原告：张**，男，1987年11月10日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：张超，男，1984年8月24日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：朱丽红，女，1985年1月7日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳娜，女，该公司员工。 原告张**与被告张超、朱丽红、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**委托诉讼代理人李淑想、被告保险公司委托诉讼代理人刘艳娜到庭参加诉讼，被告张超、被告朱丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、施救费、公估费等计41384元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日2时30分，崔杭标驾驶原告的冀Ｆ×××××重型载货汽车，在清苑县保衡路温仁路口与被告张超驾驶的登记车主为被告朱丽红的车牌号为冀Ｆ×××××的重型载货汽车发生交通事故，该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定崔杭标负事故的主要责任，张超负次要责任。另被告张超驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。该事故需被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等计41384元。 张超未答辩。 朱丽红未答辩。 保险公司辩称，请法院核实诉讼主体是否适格，诉讼请求是否有法律依据，是否符合法律规定，核实驾驶证、从业资格证是否真实年检有效。根据我公司与被告签订的保险合同，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告张**围绕诉讼请求提交证据如下：道路交通事故认定书、原告张**行驶证、崔杭标驾驶证和从业资格证，被告朱丽红行驶证、被告张超驾驶证、交强险保单、商业险保单、公估报告、公估费票据、施救费票据各一份。被告保险公司质证称：1.对事故真实性无异议，对原告张超行驶证、崔杭标驾驶证及从业资格证无异议；2.被告张超驾驶证实习期至2020年8月2日，张超驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车发生事故时是在实习期内，根据道路交通安全法的规定，我公司不予赔付；3.被告张超没有道路从业资格证，根据保定市徐水区人民法院发布的驾驶人未取得道路运输从业资格证，根据商业三者险条款约定，保险公司在商业三者险限额内不承担责任；4.公估报告金额过高，不予认可，公估费我公司不承担；5.施救费金额过高，不予认可。被告张超、被告朱丽红未出庭质证。三被告均未提交证据。因原告张**提交的道路交通事故认定书、原告张**行驶证、崔杭标驾驶证和从业资格证，被告朱丽红行驶证、被告张超驾驶证、交强险保单、商业险保单来源客观真实合法，本院予以认定。原告张**提交的公估报告系诉前向本院申请，本院依法委托汇新保险公估有限公司作出的，被告保险公司认为公估报告金额过高，未提交相关证据，对其该意见，本院不予采纳。原告张**提交的施救费发票盖有蠡县立辉汽车修理厂印章，且原告张**车辆确实需要施救，对该票据真实性、合法性、关联性本院予以认定，被告保险公司认为施救费金额过高，但未提交证据，本院对其该意见不予采纳。根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日2时30分，崔杭标驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车，在保定市清苑县温仁路口与张超驾驶的冀Ｆ×××××重型载货汽车发生交通事故，该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定崔杭标负此次事故的主要责任，张超负次要责任。冀Ｆ×××××重型载货汽车登记车主为原告张**，驾驶人崔杭标具有合法有效的驾驶资格和从业资格。冀Ｆ×××××重型载货汽车登记车主为被告朱丽红，驾驶人张超准驾车型为Ａ2Ｅ，增驾Ａ2，实习期至2020年8月2日。被告朱丽红为冀Ｆ×××××重型载货汽车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险。交强险保险期间为2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止，第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔，保险期间自2019年6月23日起至2020年6月22日24时止。上述事故发生在保险期间内。原告张**车辆受损后，申请本院对其车辆损失进行评估，本院依法委托汇新保险公估有限公司进行公估，公估结论冀Ｆ×××××车辆损失价值为121280元，产生公估费8500元。事故发生后，为施救车辆产生施救费4000元，原告张**主张3500元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱丽红为冀Ｆ×××××重型载货汽车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，其履行了缴纳保费的义务，被告保险公司向其出具保单，双方签订的保险合同为有效合同，被告保险公司应该在约定的保险事故发生时，承担相应的保险责任。本案中，被告张超驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车与原告张**所有的崔杭标驾驶的冀Ｆ×××××重型载货汽车发生交通事故，造成原告张**车辆受损，在没有免赔情形的情况下，被告保险公司应对张**因此次事故造成的损失承当相应的赔偿责任。 被告保险公司认为张超处于增驾Ａ2驾驶证实习期内，在增驾之前不能驾驶重型运输货车，根据道路交通安全法规定，不予赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”被告张超处于增驾Ａ2驾驶证实习期，已经取得了驾驶牵引车主车牵引挂车、半挂车的资格，且其驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车并未牵引挂车，未违反上述法律规定，被告保险公司该项免赔理由不成立。 被告保险公司认为被告张超驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车未取得从业资格证，被告保险公司在商业三者险限额内免赔。本院认为，被告保险公司未提交证据证实双方保险合同约定“无从业资格证”属于商业三者险免赔情形，且交通运输管理部门核发的许可证书只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，其无货运运输资格不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险，被告保险公司未提交证据证实被告张超驾驶车辆无从业资格证与本案交通事故存在因果关系，因此被告保险公司该项免赔理由不成立。 被告保险公司提出的以上免赔理由均不成立，因此应对张**因此次事故造成的损失承当相应的赔偿责任。被告保险公司认为评估费为间接损失，其不应承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费是为确定原告张**车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告张**提交施救费发票载明金额为4000元，其主张3500元，是其对其财产权利的放弃，不违反法律规定，不损害他人合法利益，本院予以确认，故原告各项损失如下：车辆损失121280元，公估费8500元，施救费3500元，根据上述法律规定，原告张**损失应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿车损2000元，剩余车损119280元，公估费8500元，施救费3500元，共计131280元，因被告张超负事故的次要责任，按照事故责任划分比例，由被告张超承担30%的责任，则被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张**损失39384元（131280*30%）。综上，被告保险公司共应赔偿原告张**损失41384元。被告张超、被告朱丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张**损失41384元。张**账户：中国农业银行，账号：62×××71。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年五月九日 法官助理 崔玉静 书 记 员 史伟业