广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3470号原告：深圳市华商金实保理有限公司。住所：广东省深圳市南山区高新技术产业园科技南五路英唐大厦**。法定代表人：钟勇斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈远彬，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王武，广东联建律师事务所律师。被告：深圳市晶琳进出口有限公司。住所：广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞思大厦**1005B。法定代表人：周爱华。被告：周爱华，女，1974年12月8日出生，中国台湾地区居民，经常居所地：广东省深圳市福田区上梅林广夏路菉华大厦4Ａ。被告：黄鸿明，男，1975年1月25日出生，中国台湾地区居民，经常居所地：广东省深圳市福田区上梅林广夏路菉华大厦4Ａ。原告深圳市华商金实保理有限公司诉被告深圳市晶琳进出口有限公司（以下简称“晶琳公司”）、周爱华、黄鸿明保理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日登记立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈远彬到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告晶琳公司向原告支付保理融资款1762483.33元及逾期使用费（自2019年5月10日起，暂计至2020年4月27日为442216.58元，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告晶琳公司支付原告为实现债权而发生的律师费206553元；3.判令被告周爱华、黄鸿明对被告晶琳公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用、财产保全费。事实与理由：2018年1月11日，原告作为保理商，被告晶琳公司作为卖方，共同签订了编号YTBLS20180002号《国内商业保理合同》（以下简称“保理合同”），约定由原告向被告晶琳公司提供不超过2000万元的应收账款融资额度。保理合同第十四条约定，卖方未按本合同约定向保理商支付应收账款融资额度承诺费、保理手续费、保理首付款使用费、保证金的，构成卖方根本违约。保理商有权要求卖方赔偿给保理商造成的全部经济损失和追索债权与从属权利而发生的费用。（包括催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费、强制执行费）。同日，被告周爱华、黄鸿明作为保证人与原告签署《最高额保证合同》，被告周爱华、被告黄鸿明自愿为被告晶琳公司在保理合同项下的债务提供连带责任保证担保，所有担保的最高债权本金金额为2000万元。保证期间自主合同项下每个单项协议签订之日至该笔债务履行期限届满之日起两年。给予宽限期的，保证期限自展期协议约定的该笔债务履行期限届满之日起两年。宣布提前到期的，保证期限至债务提前到期之日起两年。基于双方签订的保理合同，2018年6月20日，被告晶琳公司与原告签署编号ITBLS20180002-5号《应收账款转让申请暨确认书》和《应收账款融资申请暨确认书》，约定被告晶琳公司将符合保理合同规定条件的应收账款12825916.65元以及该应收账款所从属的一切权利和权益转让给原告，向原告申请应收账款融资。原告给予被告晶琳公司保理首付款金额为1000万元，保理融资期限至2018年9月17日止。保理首付款使用费为年化13%，宽限期为30天，宽限期使用费为年化18.25%，逾期使用费率为年化29.2%，保理首付款使用费为按月支付，每月21日支付当期保理首付款使用费，最后一期利随本清。2018年6月21日，原告向被告晶琳公司发放1000万元保理融资款。截至2020年4月27日，被告晶琳公司仍有1762483.33元保理融资款及逾期使用费442216.58元未清偿，被告周爱华、黄鸿明亦未履行保证义务。原告多次催收未果，遂诉至法院。三被告未提交答辩状，未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了如下证据：1.国内商业保理合同；2.最高额保证合同、核保书；3.应收账款转让申请暨确认书、应收账款融资暨确认书、股东会决议、晶琳股东信息；4.保理融资款转账凭证；5.宽限期应收账款催收函、回执、还款计划、催收函；6.税费单查询结果截图；7.应收账款反转让通知书、邮寄单及查询结果；8.委托代理合同、发票及收付款业务回单；9.深圳市市场监督管理局上市主体登记及备案信息查询单；10.晶琳公司保理融资款1000万元还本付息情况表。三被告未提交证据。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。经谨慎审查原告提交的上述证据，本院没有发现存在证据疑点。根据民事诉讼的举证证明责任、证据审核认定规则和高度可能性证明标准，本院查明和认定事实如下：原告系由深圳市英唐金控科技有限公司于2017年9月15日投资成立的一家法人独资企业，其经营范围包括保付代理（非银行融资类）、从事担保业务（不含融资性担保业务及其他限制项目）、与商业保理相关的咨询服务。2020年11月24日，经深圳市市场监督管理局核准，原告名称由深圳市英唐保理有限公司变更为深圳市华商金实保理有限公司。被告晶琳公司系于2011年10月17日成立的一家法人独资企业，其经营范围包括国际货运代理、国内贸易、经营进出口业务（法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）。2015年10月13日，经深圳市市场监督管理局核准，被告晶琳公司的股东由深圳市强芯电子有限公司、曾艳变更为深圳市强芯电子有限公司。2018年1月8日，被告晶琳公司召开股东会，股东会决议同意被告晶琳公司向原告申请2000万元保理融资授信额度，授信期限1年。2018年1月11日，原告作为保理商，被告晶琳公司作为卖方，双方签订了编号YTBLS20180002号《国内商业保理合同》（以下简称“保理合同”），约定由原告向被告晶琳公司提供不超过2000万元的应收账款融资额度。保理合同第十四条约定，卖方未按本合同约定向保理商支付应收账款融资额度承诺费、保理手续费、保理首付款使用费、保证金的，构成卖方根本违约。保理商有权要求卖方赔偿给保理商造成的全部经济损失和追索债权与从属权利而发生的费用（包括催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费、强制执行费）。2018年1月11日当日，被告周爱华、黄鸿明作为保证人与原告签署《最高额保证合同》及核保书，被告周爱华、黄鸿明自愿为被告晶琳公司在保理合同项下的债务提供连带责任保证担保，所担保的最高债权本金金额为2000万元。保证期间自主合同项下每个单项协议签订之日至该笔债务履行期限届满之日起两年。给予宽限期的，保证期间自展期协议约定的该笔债务履行期限届满之日起两年。宣布提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起两年。本合同适用中国（不包括港澳台）法律并依其解释。基于双方签订的保理合同，2018年6月20日，被告晶琳公司与原告签署编号YTBLS20180002-5号《应收账款转让申请暨确认书》和《应收账款融资申请暨确认书》，约定被告晶琳公司将符合保理合同规定条件的应收账款12,825,916.65元以及该应收账款所从属的一切权利和权益转让给原告,向原告申请应收账款融资1000万元。保理融资期限自2018年6月21日至2018年9月17日止，被告晶琳公司按照年化13%向原告支付保理首付款使用费；被告晶琳公司申请宽限期，宽限期30天自2018年9月18日至2018年10月17日止，被告晶琳公司按照年化18.25%向原告支付宽限期使用费；宽限期限届满未偿还保理融资款的，被告晶琳公司按照年化29.2%向原告支付逾期使用费。保理首付款使用费按月支付，每月21日支付当期保理首付款使用费，最后一期利随本清。2018年6月21日，原告向被告晶琳公司发放了1000万元保理融资款。2018年6月21日至2018年9月17日，被告晶琳公司按照年化13%向原告支付保理首付款使用费共计313,424.32元。被告晶琳公司在2018年9月17日之前未能归还1000万元保理融资款，2018年9月18日至2018年10月17日，被告晶琳公司按照年化18.25%向原告支付宽限期使用费共计15万元。截至2018年10月17日，被告晶琳公司并未归还1000万元保理融资款，原告为此向被告晶琳公司送达编号YTBLCS2018001《宽限期应收账款催收函》。2018年11月1日，被告晶琳公司向原告出具《还款计划》，承诺按照如下还款进度付款：第一期2018年11月17日前支付300万元；第二期2018年12月25日前分批陆续支付700万元。2018年10月18日至2019年5月10日，被告晶琳公司按照年化29.2%向原告支付逾期使用费共计68万元，被告晶琳公司偿还保理融资款本金共计8,237,516.67元，分别是2018年12月11日800万元、2019年5月10日237,516.67元。2019年5月10日之后未再偿还保理融资款本金，仅偿还了三次利息，分别是2019年5月21日15,509.89元、2019年7月1日2万元、2019年9月18日2万元。截至2020年4月27日，被告晶琳公司仍有1,762,483.33元保理融资款及逾期使用费未清偿,被告周爱华、黄鸿明亦未履行保证义务。2020年4月22日，原告与广东联建律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所律师办理三被告所涉合同纠纷案件，基础律师费3万元，奖励律师费按原告实际收回款项的8%计算，并于原告收到款项后三天内支付，每收到一笔按比例支付一笔。原告已向该所支付基础律师费3万元。2020年5月12日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告晶琳公司之间的保理合同关系，没有涉外涉港澳台因素，应直接适用我国法律。原告与被告周爱华、黄鸿明之间的保证合同关系，因被告周爱华、黄鸿明是台湾地区居民，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及其司法解释的相关规定，须确定准据法。原告与被告周爱华、黄鸿明签订的《最高额保证合同》第12.1条约定，本合同适用中国（不包括港澳台）法律并依其解释。因此，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，原告与被告周爱华、黄鸿明之间的保证合同关系，应适用我国大陆法律。原告、被告晶琳公司具有相应的民事行为能力，双方于2018年1月11日签署的《国内商业保理合同》以及于2018年6月20日签署的《应收账款转让申请暨确认书》和《应收账款融资申请暨确认书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，对双方具有法律约束力，双方应按约全面履行自己的义务。原告已经按约向被告晶琳公司提供了1000万元保理融资款，履行了自己的义务。被告晶琳公司应按约于2018年10月17日宽限期届满之日向原告结清保理融资款本金及使用费。被告未予2018年10月17日向原告结清保理融资款本金及使用费，构成违约，应承担继续返还剩余保理融资款本金及逾期使用费的违约责任。原告诉请被告晶琳公司返还剩余保理融资款本金1,762,483.33元，依据充分，本院予以支持。被告晶琳公司已结清2019年5月10日前的逾期使用费，之后的逾期使用费只支付了55509.89元，应继续支付剩余逾期使用费，至还清保理融资款本金之日止。随着民间借贷法定上限利率的下调，参照原告起诉时的LPR标准以及本着支持新冠疫情下企业复工复产、有关当事人共度难关的考虑，本院将逾期使用费的标准从原告主张的年利率24%下调至年利率17%。对原告主张超过该标准的逾期使用费，本院不予支持。原告与被告晶琳公司签订的《国内商业保理合同》第14.1.2和第14.2条约定，卖方未按照本合同约定向保理商支付应收账款融资额度承诺费、保理手续费、保理首付款使用费、保证金的，保理商有权要求卖方赔偿给保理商造成的全部经济损失和追索债权与从属权利而发生的费用（包括但不限于催告费、诉讼费、财产保全费、律师费等）。因此，原告诉请律师费，具有合同依据。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》和《广东省律师服务政府指导价》，考虑本案难易程度、代理律师所需工作量以及原告胜诉比例，本院酌定律师费15万元。对原告请求超过此部分的律师费，本院不予支持。原告、被告周爱华、黄鸿明具有相应的民事行为能力，双方于2018年1月11日签署的《最高额保证合同》及核保书，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，对双方具有法律约束力。原告诉请被告周爱华、黄鸿明对被告晶琳公司在本案的债务承担连带责任，符合被告周爱华、黄鸿明的真实意思，且在被告周爱华、黄鸿明的保证范围和保证期间之内，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，部分不成立。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和作出缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市晶琳进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市华商金实保理有限公司返还剩余保理融资款本金1,762,483.33元及支付逾期使用费（逾期使用费以1,762,483.33元为基数，自2019年5月11日起，按照年利率17%计算，至还清之日止，再扣减55509.89元）；二、被告深圳市晶琳进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市华商金实保理有限公司赔付律师费15万元；三、被告周爱华、黄鸿明对被告深圳市晶琳进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市华商金实保理有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26108元，由原告负担1999元、三被告负担24109元。财产保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，原告、被告晶琳公司可在判决书送达之日起十五日内，被告周爱华、黄鸿明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  王玲娟人民陪审员  区彩华二〇二〇年十二月七日法官助理刘蓓蕾书记员孙利琴