湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4606号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，公司法务，住湖南省临湘市。被告：程磊，男，1982年8月31日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：张琼，女，1983年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告程磊、张琼合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告程磊、张琼经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告程磊立即向原告支付欠款3170719.1元及违约金158535.9元(违约金按欠款金额的5%计算);2、被告张琼对被告程磊的上述债务承担共同清偿责任;3、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年,原告与被告程磊签订了三份合同顺序号为13002181、13002186、12003149的《产品买卖合同》，约定程磊以按揭的方式向原告购买混凝泵车1台、搅拌车6台、搅拌站1套，因被告程磊未按合同约定向银行偿还贷款，导致原告向银行履行了回购责任。2019年1月24日，原告与被告程磊签订了《协议书》，双方确认被告尚欠原告垫付欠款4894522.27元，被告将泵车以978143元的价格抵债给原告，剩余欠款3916379.27元被告按《协议书》中约定还款计划向原告还款。同时，《协议书》第四条第5点约定，如程磊未按还款计划还款，需按5%向原告支付违约金。但上述协议签订后，被告程磊未能按约向原告还款，被告张琼与程磊系夫妻，应对程磊的上述债务承担共同清偿责任。原告多次向被告催要，被告拒不支付。为此，原告特诉到本院，请求判如所请。被告程磊、张琼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程磊、张琼未提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的：《产品买卖合同（砼搅拌站）》《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《工程机械设备按揭贷款借款合同》《公证书》，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信。经审理查明：2013年7月17日、10月12日，原告中联公司（出卖人）与被告程磊（买受人）先后签订了3份《产品买卖合同》《产品买卖合同（砼搅拌站）》《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：被告程磊以分期付款的方式购买原告型号为ZXHZS90P的混凝土搅拌站1套、总价280万元，其中于2013年7月17日前支付首付款56万元、按揭费19450元，余款224万元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付;被告程磊以分期付款的方式购买原告型号为ZLJ5251GJB2的混凝土搅拌运输车2台、总价79万元，其中于2013年10月12日前支付首付款15.8万元、按揭费1.25万元，余款63.2万元由买受人办理24个月银行按揭贷款一次性支付；被告程磊以分期付款的方式购买原告型号为ZLJ5337THB47X-5RZ的混凝土泵车1台、价格290万元、ZLJ5251GJB2的混凝土搅拌运输车4台、总价184万元，其中于2013年7月30日前支付首付款94.8万元、按揭费3.25万元，余款379.2万元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付。原告均为上述贷款向贷款银行提供担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替被告程磊支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向被告程磊追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五/日计算）]由被告程磊负担。上述合同签订后，被告程磊、张琼共同公证，载明两人系夫妻关系，共同委托案外人黄云等办理上述设备的按揭贷款手续。随后，受托人代被告程磊、张琼与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》，分别贷款63.2万元、603.2万元，并约定了贷款利率、还款方式等。此后，被告未按期还款，原告为被告代偿了贷款本息。2019年1月24日，原告与被告程磊签订《协议书》，其中约定就上述合同，被告程磊应付原告欠款共4894522.27元，原告同意被告程磊以ZLJ5337THB47X-5RZ的混凝土泵车作款978143元抵给原告，差额部分3916379.27元，分期付款，即2019年1月30日前支付106379.27元，自2019年2月25日起至2020年11月25日每月支付16.5万元，2020年12月25日前支付18万元。如被告程磊逾期还款，原告有权一次性要求支付上述所有欠款，同时需按5%向原告支付违约金。此后，被告支付了745660.17元，尚欠原告3170719.1元未付，原告遂诉诸本院。本院认为：原告与被告程磊签订的《产品买卖合同》《产品买卖合同（砼搅拌站）》《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，均为双方的真实意思表示，且内容合法，双方间的合同关系成立且有效。被告程磊未按约足额支付贷款，导致原告代偿，在原告代偿，双方对账确认欠款后，仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告主张被告程磊全部欠款及违约金予以支持。上述债务发生在被告张琼与程磊夫妻关系存续期间，且两被告共同委托他人办理贷款手续，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张琼对被告程磊的上述债务承担共同清偿责任的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费外为实现债权支出的费用，因无具体诉请金额且未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告程磊、张琼于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司欠款3170719.1元、违约金158535.9元，合计3329255元；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取16171元，保全费5000元，合计21171元，由被告程磊、张琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月三日法官助理张建珍书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。