wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6597号申请人：秦某，女，1984年4月2日出生，住址宝丰县。委托诉讼代理人：孙玉坤，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：方某，男，1964年11月23日出生，汉族，住址洛阳市瀍河回族区。原告秦某与被告方某离婚后财产纠纷一案，申请人秦某于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人方某的银行存款40万元子以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，秦某申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方某的银行存款40万元，或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二〇年十月十二日书记员 刘丹桂
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6597号原告：秦某，女，汉族，1984年4月2日出生，住址宝丰县。委托诉讼代理人：孙玉坤，郑州市荥阳市京城法律服务所法律工作者。被告：方某1，男，汉族，1964年11月23日出生，住址洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：陈志冉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告秦某与被告方某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人孙玉坤，被告方某1及其委托诉讼代理人陈志冉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告立即支付原告40万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月25日签订《自愿离婚协议书》，协议书约定原、被告婚后购买住房一套位于荥阳市三公路万业世纪广场11号楼2单元3楼西户，归被告所有，原告放弃房屋所有权，被告于2019年12月31日前支付原告肆拾万元整。协议签订后，原告就将房屋交付给被告。协议约定被告支付原告的款项期限到期后，原告多次向被告索要该款项，被告拒不支付。被告辩称：一、原被告双方签订的离婚协议并非双方真实意思表示，离婚时原告以自己对外有较多负债，为了保住被告名下的房子为由与被告协商假离婚，其中离婚协议中被告向原告支付40万元的条款系原告单方提出，并非被告的真实意思表示。虽然现在在民政局办理了离婚登记，但除离婚以外的其他协议内容均不是双方的真实意思表示，依法应属于无效协议，应当对夫妻共有财产、孩子抚养等问题重新进行分割和约定。二、离婚协议中虽然约定原被告双方没有夫妻共同债务，而该约定与实际情况并不相符。原被告婚后被告常年工作，家中的存款都是交由原告保管，但原告经营亏损急需资金周转，甚至因为欠款的问题被荥阳市人民法院拘留，都是被告找来自己的朋友马增奇借款帮其还账，此事实有证据予以印证的。因为双方原本是假离婚，所以并未约定存在夫妻共同债务，但是这样的条款系原、被告双方恶意串通，严重损害了债权人的利益，因此应当依法认定为无效约定，现原告要求分割夫妻共有财产，应当同时对夫妻共同债务作出处理。三、同样是因为双方本意是假离婚，实际上的夫妻感情、子女感情尚好，因此即便是在民政局办理了离婚登记以后，被告及被告的女儿方甜还多次借钱给原告周转，累计有十余万元，法院在处理财产分割时同样应当予以冲抵，以减少司法资源浪费，减轻当事人诉累。本院经审理认定事实如下：秦某与方某1于××××年××月××日在洛阳市瀍河回族区民政局登记结婚，2017年10月25日登记离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》约定，婚生男孩方一泽及女孩方某2，由男方抚养，女方不支付抚养费，女方可随时探望孩子，婚后购买住房一套位于荥阳市三公路万业世纪广场11号楼2单元3楼西户，归男方所有，女方放弃房屋所有权，男方于2019年12月31日前支付女方40万元，双方无债权债务。协议签订后，秦某就将房屋交付方某1，后因方某2被秦某带走，现该房由方某1与方一泽居住。秦某与方某1离婚后，秦某向方某1之女方甜借款累计数万元，方某1又向秦某及其指定的微信转账累计29734元。本院认为：秦某与方某1已在民政机构办理离婚登记，不存在“假离婚”的说法，二人在办理离婚登记时所签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力，现案涉房产由方某1占有和使用，秦某要求方某1支付补偿款40万元的诉讼请求，符合离婚协议的约定。离婚后，方某1、方甜多次向秦某支付款项累计数万元，秦某认为该款项系方某1支付女儿方某2的抚养费，但依据离婚协议，方某2由方某1抚养，且秦某未提供证据证明上述款项用于抚养方某2，故方某1支付的29734元可视为对秦某的补偿款，应从40万元中扣除。方某1辩称仍有其他债务未作分割的辩解意见，一方在偿还该债务后，可向对方另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告方某1于本判决生效之日起十日内支付原告秦某补偿款370266元；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告秦某负担223元，被告方某1负担3427元；财产保全申请费2520元，由原告秦某负担149元，被告方某1负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月二十九日书记员 刘丹桂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16722号花保和：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督510号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40147.84元及利息；二、负担申请执行费502元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16722号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人花保和，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行花保和支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督510号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日分别提起网络查询，未发现被执行人花保和名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人花保和发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人花保和发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月2日、3日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；截止2020年12月51日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人花保和名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月五日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16724号雷闯：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督389号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27609.13元及利息；二、负担申请执行费314元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16724号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人雷闯，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省商水县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行雷闯支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督389号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人雷闯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人雷闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人雷闯发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月2日、3日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人雷闯提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月4日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雷闯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月五日书记员  翟学锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1607号原告：冯佃平，男，1954年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张兰萍，女，1954年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告冯佃平与张兰萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年八月十三日法官助理 赵慧书记员 赵婷婷 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2329号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：高飞，男，汉族，1984年1月13日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高朝军，男，汉族，1959年12月16日出生，住河南省宜阳县。系被申请人高飞父亲。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人：洛阳国基置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路**。法定代表人：贾松森，执行董事。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人高飞、洛阳国基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人高飞、洛阳国基置业有限公司的银行存款66438.79元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高飞、洛阳国基置业有限公司的银行存款66438.79元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费684元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年九月三十日书记员  田丰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13516号汤红娜：你与许秀叶合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11410号民事判决书已发生法律效力。权利人许秀叶于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13516号申请执行人许秀叶，女，汉族，1979年10月30日出生，住郑州市管城回族区。被执行人汤红娜，女，汉族，1963年12月16日出生，住郑州市金水区。许秀叶诉汤红娜合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初11410号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：“一、原、被告双方确认，截止2020年7月28日，被告汤红娜尚欠原告许秀叶款项2.5万元。二、被告汤红娜于2020年8月6日前偿还原告许秀叶款项5000元，剩余款项20000元于2020年8月17日前偿还给原告许秀叶；三、若被告汤红娜就上述任何一期未按约定足额偿还，原告许秀叶有权就剩余全部未还款项向人民法院申请强制执行，并有权主张被告汤红娜以未还款项为基数按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向其支付逾期利息；四、案件受理费减半收取275元，由原告许秀叶自愿承担75元，由被告汤红娜自愿承担200元，于2020年8月17日前支付给原告许秀叶；五、原告许秀叶自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案别无其他争议。”汤红娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人许秀叶于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汤红娜名下位于郑州市金水区××院××楼××号（不动产权证号：0901115641），查封日期自2020年11月2日至2023年11月1日，上述房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人汤红娜采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤红娜有继续向申请执行人许秀叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  张照蓬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16167号郑州川江科技有限公司：你/你单位与邢雯支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2140号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邢雯于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4503号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地濮阳县解放路北段路**，统一社会信用代码：914109287167567006。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健、翟红岩，该社员工。被告：王玲燕，女，1981年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：冯合忠，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：谷章兰，男，1951年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社诉被告谷章兰、冯合忠、王玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年10月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谷章兰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告谷章兰的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社撤回对被告谷章兰的起诉。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年十月八日书记员  甘 霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16167号申请执行人邢雯，女，1994年5月9日出生，住河南省郸城县。被执行人郑州川江科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道**正商环湖国际**楼****。法定代表人沈向东。关于邢雯申请执行郑州川江科技有限公司支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2140号民事判决书，于2020年10月14日受理立案执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回对被执行人郑州川江科技有限公司的执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4503号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地濮阳县解放路北段路**，统一社会信用代码：914109287167567006。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健、翟红岩，该社员工。被告：王玲燕，女，1981年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：冯合忠，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社（以下简称红旗路信用社）与被告冯合忠、王玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告红旗路信用社委托诉讼代理人翟红岩到庭参加诉讼，被告王玲燕经本院公告送达期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告冯合忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告红旗路信用社向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告王玲燕偿还原告红旗路信用社借款本金350,000元及利息（利息自2016年9月28日至2018年9月28日，按照期内月利率10.3‰计算，自2018年9月29日至本息清偿之日止按照逾期月利率15.45‰计算）；2、由被告冯合忠承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日被告王玲燕和我社签订借款合同，被告王玲燕借款350,000元，用途购买苗木，由冯合忠、谷章兰为其担保，合同规定借款月利率10.3‰，并约定到2018年9月28日还本付息。合同签订后，我社将借款本金及时付给被告王玲燕。合同约定被告王玲燕到期一次性偿还本金，按月付息。贷款到期后，被告王玲燕至今仍欠我社本金350,000元及利息未还，经我社多次催要，被告王玲燕仍不按合同约定履行还款义务，根据我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律规定，我社请求法院依法判令债务人王玲燕及担保人冯合忠偿还欠我社借款本金350,000元利息（利息自2016年9月28日至2018年9月28日，按照期内月利率10.3‰计算，自2018年9月29日至本息清偿之日止按照逾期月利率15.45‰计算）。被告王玲燕未到庭，未做答辩。被告冯合忠庭后答辩如下：担保合同上的签名是我本人签的，手印也是我摁的，担保属实，我联系不到王玲燕了，给王玲燕他老公打电话也不接了，现在没办法联系到他们两口了。我找不到借款人，我也没有办法，我自己经济也很困难，希望信用社能宽限我时间，其他都按法律规定办吧。原告红旗路信用社为支持其诉讼请求提交以下证据：金融许可证、个人借款申请书及贷款申请表、借款利息扣划协议、个人借款合同、保证合同、二被告的身份证复印件、借款借据、发放通知单、一般贷款开户凭证，以上证据证明本案借款事实和保证事实属实，被告应承担相应的还款责任。根据原被告陈述、举证，本院查明以下事实：2016年9月28日，原告红旗路信用社作为贷款人、被告王玲燕作为借款人，签订个人借款合同，合同编号：31524000116091328317，借款金额350,000元，借款用途：苗木，贷款期限为24个月，自2016年9月28日起至2018年9月28日，贷款期限内月利率为10.3‰，按月结息，结息日固定在每月20日，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%即15.45‰，本合同项下借款采用受托支付方式。被告冯合忠与原告红旗路信用社签订保证合同，为被告王玲燕的贷款提供保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。在借款合同签订当日，原告红旗路信用社将350,000元贷款发放至被告王玲燕账号为62×××05农村信用社账户内。被告王玲燕在贷款期限内并未按月偿还利息，贷款到期后也未偿还偿还本金。被告冯合忠认可其为王玲燕的贷款提供连带责任保证的事实。本院认为，原告红旗路信用社分别与被告王玲燕、冯合忠签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告红旗路信用社按合同约定履行了交付350,000元借款的义务，被告王玲燕需要承担按约偿还本息的义务。被告冯合忠作为连带责任保证人，应当为被告王玲燕承担连带还款责任。综上，原告红旗路信用社请求由被告王玲燕承担还款责任，冯合忠承担连带保证责任，证据充分，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告王玲燕、冯合忠拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王玲燕偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金350,000元及利息（利息自2016年9月28日至2018年9月28日，按照月利率10.3‰计算，自2018年9月29日至本息清偿之日止按照逾期月利率15.45‰计算）；二、被告冯合忠对上述款项承担连带责任；以上款项限判决生效后十日内履行完毕；三、被告冯合忠承担连带责任后有权向被告王玲燕追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，由被告王玲燕、冯合忠均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年十一月十七日书记员  甘 霖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1475号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：耿涛，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人耿涛是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人耿涛给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费863元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人耿涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费863元。申请费17元，由被申请人耿涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十六日书记员  杜琳琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1475号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：耿涛，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令，本院于2020年10月26日发出（2020）豫0103民督1475号支付令，限令被申请人耿涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费863元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1475号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  丁德勇二〇二〇年十一月十三日书记员  杜琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17008号周百档：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77067.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17008号申请执行人杨冬梅，女，1986年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人聂三喜，男，1955年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人聂孝茹，男，1984年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周素芳，女，1958年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人田颖，男，1982年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。关于杨冬梅申请执行聂三喜、聂孝茹、周素芳、田颖民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月21日作出（2019）豫0191民初17761号民事判决书，该判决生效后杨冬梅申请行聂三喜、聂孝茹、周素芳、田颖在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杨冬梅向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，案号（2019）豫0191执17008号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年11月6日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年11月12日、2020年7月7日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年11月13日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月13日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年11月13日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2020年7月13日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年7月13日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询申请人对被执行人名下有抵押权，但无处置权，无法处置。八、2020年7月13日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年7月13日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初17761号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17761号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王 锟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5900号原告：王红宇，男，汉族，1972年12月5日出生，住邓州市。被告：河南恒森建筑工程有限公司，住所地林州市兴林路****，统一社会信用代码914101050689096081。法定代表人：李松，任经理。被告：河南幸福源泉工程管理有限公司，住，住所地南阳市老白河桥南端东侧一社会信用代码91411303569849041J。法定代表人：周晓宇，任经理。本案在审理原告王红宇与被告河南恒森建筑工程有限公司、河南幸福源泉工程管理有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告王红宇于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结邓州市财政局应当支付给二被告的工程款，原告向本院提供其所有的豫Ｒ×××**号小型轿车及担保人周尉林所有的豫Ｒ×××**号小型轿车各一辆作为担保。本院认为：原告王红宇的保全申请及其提供的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结邓州市财政局应付给被告河南恒森建筑工程有限公司的工程款250000元；二、冻结邓州市财政局应付给被告河南幸福源泉工程管理有限公司的工程款110000元；三、查封原告王红宇所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆；四、查封担保人周尉林所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆。以上冻结、查封期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  全惠雅二〇二〇年十月十二日书记员  苏永华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3896号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被告：付朝重，男，生于1972年5月12日，汉族，住河南省邓州市。被告：刘吉雄，男，生于1972年11月2日，汉族，住河南省邓州市。被告：许学兴，男，生于1989年10月23日，汉族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告付朝重、刘吉雄、许学兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告付朝重因涉嫌刑事犯罪，现在羁押侦查期间，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王明军审判员  曹建丹审判员  杨 霞二〇二〇年九月二十四日法官助理赵红阳书记员杨忠义
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5900号原告：王红宇，男，1972年12月5日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033（特别授权）。被告：河南恒森建筑工程有限公司，住所地林州市兴林路****，统一社会信用代码914101050689096081。法定代表人：李松。被告：河南幸福源泉工程管理有限公司，住，住所地南阳市老白河桥南端东侧一社会信用代码91411303569849041J。法定代表人：周晓宇。原告王红宇与被告河南恒森建筑工程有限公司、河南幸福源泉工程管理有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红宇及其委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼，被告河南恒森建筑工程有限公司（以下简称恒森公司）、被告河南幸福源泉工程管理有限公司（以下简称幸福源泉公司）经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告向原告支付工程款243900元及利息（利息自2017年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；2、依法判令第二被告向原告支付工程款104000元及利息（利息自2017年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年邓州市都司镇人民政府发包“美丽乡村”建设项目，第一被告中标第2标段，第二被告中标第10标段，但因施工期间在冬季，要求高质量、快进度施工，且施工路段不适合单独作业，经邓州市都司镇人民政府及各中标公司共同协商，由原告包工包料统一组织施工，并签订协议。时至今日，其他标段已付清欠款，但二被告拒不支付欠款。经邓州市都司镇人民政府核算，二被告未结清欠款分别为243900元及104000元。被告恒森公司、被告幸福源泉公司未答辩。原告王红宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证一份，以证明原告身份；2、建设工程施工合同、投标文件复印件各二份、中标通知书复印件一份，以证明恒森公司中标邓州市都司镇人民政府发包的第2标段工程，幸福源泉公司中标邓州市都司镇人民政府发包的第10标段工程，及两个标段的工程量；3、施工协议书复印件二份、工程进度报审表一份、邓州市都司镇人民政府出具的证明一份，以证明邓州市都司镇人民政府发包的“美丽乡村”建设项目共11个标段，经邓州市都司镇人民政府与各中标单位共同协商，由原告进行沥青铺设施工，完工后仅二被告未结工程款，及原告实际完成的工程量。原告提供的证据1，客观真实，本院予以采信；证据2、3，能够互相印证，形成完整证据链，本院予以采信。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：2017年5月，邓州市都司镇人民政府发包“美丽乡村”建设项目，项目主要位于邓州市都司镇迎宾大道、文昌路等路段，包括铺设道路沥青、污水管道、人行道、安装路灯等。被告恒森公司中标2标段，即迎宾大道0+220至0+440。被告幸福源泉公司中标10标段，即人民路0至0+230。施工过程中，邓州市都司镇人民政府又将10标段施工内容更改为迎宾大道。沥青路面施工时已进入冬季，要求质量高、进度快，需要大型机械设备，各标段沥青路面工程量小且集中在两条主路，不适合单独作业。经邓州市都司镇人民政府与各中标单位共同协商后决定由原告王红宇包工包料统一组织施工。2017年11月28日，由邓州市都司镇人民政府作为担保方，被告恒森公司的委托代理人张光浩与原告签订施工协议书，约定由原告王红宇施工第2标段，施工内容包括做玻璃纤维土工格栅及铺设沥青等，单价为60元/m2。邓州市都司镇人民政府作为担保人与原告王红宇签订第10标段施工协议书，约定由原告王红宇施工第10标段铺设沥青工程，单价为52元/m2，被告幸福源泉公司未在该合同上签字。协议签订后原告王红宇即进驻施工，大约一星期所有路面施工完成。经测算，第2标段原告王红宇实际施工量为4065平方，第10标段原告王红宇实际施工量为2000平方。后原告多次向二被告索要工程款，二被告一直未付。诉讼中，经原告王红宇申请，本院依法查封邓州市财政局应付给被告恒森公司的工程款250000元、查封邓州市财政局应付给被告幸福源泉公司的工程款110000元。2020年11月3日，原告王红宇与被告恒森公司达成和解协议，撤回对被告恒森公司的起诉，本院予以准许。本院认为，邓州市都司镇政府发包的“美丽乡村”建设项目的沥青路面施工已由原告王红宇实际完成。被告幸福源泉公司虽未在施工协议书上签字，但根据原告举证及本项目施工情况，被告幸福源泉公司对此应是明知，且原告王红宇确已完成了协议中的施工内容，故被告幸福源泉公司应当支付原告王红宇工程款。第10标段原告王红宇实际施工量为2000平方，合同约定的单价52元/m2符合实际情况，可参照该价格计算工程款，故被告幸福源泉公司应支付原告的工程款为104000元。原告要求自2017年12月31日起计算利息，此时工程已经完工交付使用，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：河南幸福源泉工程管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告王红宇工程款104000元及利息（利息自2017年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，保全费2320元，合计5579元，由原告王红宇负担3900元，被告河南幸福源泉工程管理有限公司负担1679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年十一月三日书记员  苏永华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13502号夏运锋：你与栗建涛借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16897号民事判决书已发生法律效力。权利人栗建涛于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13502号申请执行人：栗建涛,男,1978年11月14日出生,住金水区。被执行人：夏运锋，男,1968年5月9日生，汉族，住中原区。本院在执行栗建涛与夏运锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初16897号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告夏运锋于本判决生效后十日内偿还原告栗建涛借款本金400000及利息（以400000元为基数，自2020年8月13日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。夏运锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1374.74元，本院已扣划1374.74元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏运锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十七日书记员  阎 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17034号贾艳玲：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付66108.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费892元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2579号原告：郑太国，男，1969年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：夏接兵，男，1981年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系原告的外甥，特别授权。被告：赵有炎，男，1960年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告郑太国诉被告赵有炎租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑太国的委托代理人夏接兵到庭参加诉讼，被告赵有炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑太国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告钢管、扣件租金及材料损耗款合计人民币65,515.3元（以下至判决主文前货币种类均为人民币）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因工程建设需要于2018年5月起从原告所开设钢管站租赁钢管、扣件及相关材料（其中部分钢管等材料系此前被告女婿黄武安向原告租赁，堆放在工地上，后由被告接手）。2019年9月18日，被告与原告就材料租金及损耗进行结算了并出具欠条，确认欠款金额为65,515.3元。欠条出具后，被告一直未向原告支付租金及退换钢管等材料。原告多次向被告催取欠款未果。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份信息和工商登记信息，拟证明原告主体适格；2、被告赵有炎于2019年9月18日出具的欠条，拟证明被告欠租金及材料损耗款合计65,515.3元；3、发货单、收货单及对账单共计8份，拟证明被告租赁钢管的数量和种类。被告赵有炎开庭前提交书面答辩称，被告确实向原告租用了钢管等材料（其中部分钢管是被告女婿黄武安向原告租赁后堆放在文英国际小区工地上），但被告现已将自己向原告租赁的钢管等材料全部归还原告并结清租金；欠条虽是被告出具，但是原告逼被告出具，且欠条上的款项6万多元是被告女婿黄武安向原告租用钢管租金和材料损耗款，原告应该起诉黄武安，与被告无关。被告未提供证据证明其主张。针对原告提供的三组证据，本院审查认为，虽被告未到庭质证，但原告提供的书面证据符合证据三性且相互印证，应予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户（未设立字号，营业执照载明经营者为“郑太国”），在上饶市广信区茶亭镇应坊村经营钢管租赁，经营范围包含手脚架钢管及扣件租赁。被告因工程建设需要自2018年5月起从原告所开设钢管站租赁钢管、扣件及相关材料（其中部分材料系此前被告女婿黄武安向原告租赁，后由被告接手继续租赁），未签订书面租赁合同。原告提供的被告签名确认的发货单载明：1、2018年5月5日，被告接收钢管7920.4米、扣件9638个、顶接1616个；2、2018年9月3日，被告接收扣件2200个；3、2018年9月4日，被告接收扣件1000个，顶接550个；4、2018年9月6日，被告接收扣件2000个。以上合计，被告接收的钢管7920.4米、扣件合计14838个、顶接合计2166个。原告提供的被告签名确认的收货单载明：1、2018年10月22日，被告归还扣件2656个（其中少螺丝672个）；2、2018年11月10日，被告归还钢管6758.9米、扣件1244个（其中少螺丝244个）、顶接480个；3、2018年12月10日，被告归还钢管406.6米、扣件1768个（少螺丝128个）、顶接752个、顶托39个。以上合计被告归还的钢管7165.5米、扣件5668个（少螺丝1044个）、顶接1232个、顶托39个。2019年2月2日，被告向原告出具对账单，载明“截止到2019年1月31日，赵有炎欠郑太国钢管站钢管：754.9米，扣件：8770个，顶接：934个（规格数量见出入库单）。对账单：赵有炎。2019年2月2日。”；2019年9月18日，被告向原告出具欠条，载明“截止到2019年9月18日，赵有炎（身份证号：3623211960********）欠到郑太国（身份证号：3623211969********）钢管站钢管：92.7米（按13元每米），扣件：8466个（按5元每个），顶接：934个（按3元每个），钢管租金：19178.12元，折合总欠款：陆万伍仟伍佰壹拾伍点叁元。（65515.3）。欠款人：赵有炎。2019年9月18日”，被告在欠条上注明“以上还款是黄安武所欠，现在由赵有炎代还，所欠属实”。诉讼中，原告于2020年8月3日向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）赣1121民初2579号民事裁定书裁定：冻结被告的银行存款人民币67,627.3元或查封扣押其相当价值的财产。原告交纳保全费696元。本院认为，原、被告虽未签订书面的租赁合同，但原告提交的发货单、收货单、对账单和欠条足以证明原、被告之间租赁关系成立以及被告结欠原告租金及损耗费65,515.3元的事实。原、被告于2019年9月18日进行了结算并在结算中确定以折价赔偿的方式进行处理材料损耗事宜，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，原、被告应当按照结算时所约定的方式履行义务，故本院对原告要求被告支付钢管、扣件租金及材料损耗款合计65,515.3元的诉讼请求予以支持；被告虽书面辩称出具欠条并非自愿、系受到了原告的逼迫、欠款的人是其女婿黄武安、原告应起诉黄武安，但未提供相应的证据予以佐证，被告应承担举证不能的后果，故本院对被告上述辩称意见不予采纳。退一步说，首先，即使如被告所述即钢管、扣件租金及材料损耗款合计65,515.3元为黄武安所欠，从被告在欠条上注明“以上还款是黄安武所欠，现在由赵有炎代还，所欠属实”的内容来看，被告也有代还的意思表示，亦构成债务加入，原告作为债权人有权选择向被告主张权利。其次，从被告确认的发货单和收货单载明内容以及对账单来看，被告租赁的钢管等材料尚有部分未归还原告，存在损耗折款情况，欠条上款项并非都是黄武安所欠；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵有炎于本判决生效之日起十日内支付原告郑太国租金及材料损耗款人民币65,515.3元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438元，减半收取719元，保全费696元，合计1,415元，由被告赵有炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐先荣二〇二〇年十月十日书记员  翁 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17034号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人:贾艳玲，女，1986年07月27日出生，汉族，住河南省封丘县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行贾艳玲借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9661号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17034号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月28日、2020年12月7日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月5日对被执行人贾艳玲采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月10日向被执行人贾艳玲发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心、2020年11月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  张 超
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2579号申请人：郑太国，男，1969年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：夏接兵，男，1981年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系原告的外甥，特别授权。被申请人：赵有炎，男，1960年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请人郑太国诉被申请人赵有炎租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵有炎的银行存款人民币67627.3元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××**号小型普通客车予以担保。本院经审查认为，申请人郑太国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵有炎的银行存款人民币67,627.3元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐先荣二〇二〇年八月三日书记员  翁 涛
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2025号原告：谭满任，男，1959年6月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：葛海燕，辽宁敦正律师事务所律师。被告：史英浩，男，1976年5月15日出生，汉族，住沈阳市。被告：铁岭市清河区大地货物运输有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。法定代表人：左守强，该公司经理。被告：于凤国，男，1967年11月5日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。本院在审理原告谭满任与被告史英浩、铁岭市清河区大地货物运输有限公司、于凤国、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  宋子硕二〇二〇年七月十五日法官 助理  王丽娟书 记 员  杨 璐
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1273号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：胡军拥，河南敬事信律师事务所律师。被告：乔斌，男，汉族，1984年10月20日出生，住博爱县。被告：段尚海，男，汉族，1964年1月11日出生，住博爱县。被告：魏学斌，男，汉族，1978年1月3日出生，住博爱县。被告：梅旭勃，男，汉族，1978年7月1日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡军拥到庭参加诉讼，被告乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款本金130000元及利息151560.76元（2014年5月31日-2020年4月21日），并自2020年4月22日至实际还款之日按利率17.235‰支付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年5月31日，被告乔斌与原告签订了一份个人借款合同，由原告为其提供贷款130000元用于购矿石，约定利率11.49‰，到期日为2015年5月31日。还款方式：按月结息，到期还本。段尚海、魏学斌、梅旭勃为乔斌提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：企业法人营业执照及准予变更登记通知书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款支付凭证、民事裁定书、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明四被告借款及担保事实，以及原告在法定期间主张债权的事实。乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告乔斌向原告下属营业部借款130000元用于购矿石，使用期限至2015年5月31日，约定利率11.49‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告段尚海、魏学斌、梅旭勃为被告乔斌提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告乔斌贷款130000元。借据显示借款逾期后，上述被告均未偿还本金及利息。经查，原告于2017年7月5日向本院起诉四被告，因未提供四被告的有效身份信息，本院裁定驳回原告对四被告的起诉；原告于2020年5月22日再次向本院起诉四被告，因原告未预交案件受理费，经本院裁定按撤诉处理。又查原告于2020年10月27日申请撤回对被告段尚海、魏学斌、梅旭勃的起诉。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告乔斌作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。由于营业部系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告乔斌偿还借款本息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息予以支持。诉讼中，原告申请撤回对被告段尚海、魏学斌、梅旭勃的起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许并另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，并按约定利率计算支付利息（自2014年5月31日起至2015年5月31日按月利率11.49‰，2015年6月1日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，由被告乔斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘晓晓人民陪审员  韩尚裕人民陪审员  孙金平二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 帆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1273号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：胡军拥，河南敬事信律师事务所律师。被告：乔斌，男，汉族，1984年10月20日出生，住博爱县。被告：段尚海，男，汉族，1964年1月11日出生，住博爱县。被告：魏学斌，男，汉族，1978年1月3日出生，住博爱县。被告：梅旭勃，男，汉族，1978年7月1日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回对被告段尚海、魏学斌、梅旭勃的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告段尚海、魏学斌、梅旭勃的起诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告段尚海、魏学斌、梅旭勃的起诉。审 判 长  刘晓晓人民陪审员  韩尚裕人民陪审员  孙金平二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 帆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2783号申请执行人：杨俊。被执行人：苏州尚速物流服务有限公司。申请执行人杨俊与被执行人苏州尚速物流服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2472号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州尚速物流服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨俊于2020年10月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4500元，被执行人应负担的执行费50元，合计4550元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州尚速物流服务有限公司银行存款人民币4550元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月三十一日书记员 马佩雯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1202号杨东波：你被控抢劫罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初163号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月25日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：杨东波缴纳罚金1000元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-101033特此通知二〇二〇年十月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719-861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1202号被执行人：杨东波，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行刑事审判庭移送执行的杨东波抢劫罪缴纳罚金一案，刑事审判庭于2020年9月25日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初163号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：缴纳罚金1000元。被执行人杨东波未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中:1、2020年10月9日，本院向被执行人杨东波邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人杨东波未实际履行。2、2020年9月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人杨东波的财产状况，被执行人杨东波无证券、车辆等财产可供执行。3、2020年9月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人杨东波名下无不动产登记信息。4、2020年9月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人杨东波名下无公积金账户。5、2020年10月19日，本院向被执行人杨东波的住所地十××市××区××村村委会询问调查，被执行人杨东波长期未在此地居住。6、2020年10月28日，本院依职权将被执行人杨东波纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月10日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨东波名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人杨东波名下仍没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人杨东波暂无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月八日书记员 王晶晶
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2783号杨俊、苏州尚速物流服务有限公司：申请执行人杨俊与被执行人苏州尚速物流服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4500元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人杨俊向本院申请执行的(2020)苏0505民初2472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3529号申请执行人：申请执行人：王某，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。法定代理人：卫某（系王某父亲），男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人:李某，女，1997年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行王某行与李某离婚纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3529号 李晨晨： 你与王卫离婚纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5900号 原告：戴龙，男，汉族，1983年7月15日出生，住蒙城县。 委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王率玲，女,1965年7月8日出生,汉族,住蒙城县。 被告：田俤,男,1990年5月6日出生,汉族,住址同上。 原告戴龙与被告王率玲、田俤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告田俤到庭参加了诉讼,被告王率玲经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：田玉峰以经营急需资金周转为由多次向原告借款，田玉峰给原告出具借条,口头约定利息按月利率2%计算，后田玉峰去世，二被告重新给原告出具借条，约定逾期不还承担违约责任（即双倍利息），原告找二被告催要，被告一直未还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款98000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、借条，证明被告认可向原告借款98000元的事实，3、银行明细4张，证明通过银行转账向田玉峰支付部分借款。 被告王率玲未到庭应诉、答辩，也未提供证据。 被告田俤辩称，数额属实，但当时没有约定利息，打条子时还款29000元，尚欠原告98000元，当时说每年还一部分，原告也同意了。 经庭审举证，合议庭认为：原告提供的证据被告田俤认可，且原告的证据能够相互印证，予以确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实有：田玉峰是被告王率玲的丈夫，是被告田俤的父亲，田玉峰因经营需要,多次向原告借款,田玉峰给原告出具借条，田玉峰去世后，2019年4月3日两被告重新给原告更换借条，借条约定违约责任，并用自己的房屋及土地作抵押，出具借条时被告偿还原告29000元，更换借条前王率玲偿还原告7000元，田俤偿还原告5000元,后原告找被告催要，被告至今未偿还。 本院认为：田玉峰向原告借款,田玉峰去世后两被告重新给原告出具借条，事实清楚，证据确实充分，原告要求两被告偿还借款的请求应予支持。原告要求被告支付双倍利息不予支持,可从出具借条时按年利率6%支付资金占用期间的利息，田俤和王率玲偿还的部分可作为利息予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王率玲、田俤于本判决生效之日起二十日内偿还原告戴龙借款98000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年4月4日起算至还清款止）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理183元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  于晓枫 审判员  陈耀辉 审判员  王肖铜 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1622民初5900号 田俤、王率玲： 本院已受理原告戴龙与被告田俤、王率玲民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12647号 原告：合肥安好物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区凤阳路澳澜宝邸****。 法定代表人：杨成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 被告：吴尚龙，男，1961年3月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥安好物业服务有限公司诉被告吴尚龙物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥安好物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥安好物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥安好物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥安好物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  葛珊珊
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初118号 刑事附带民事诉讼原告人姜某，女，汉族，1973年8月17日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 刑事附带民事诉讼被告人王建禹，男，满族，1971年4月10日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，小学文化，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在审理刑事附带民事诉讼原告人姜某诉刑事附带民事诉讼被告人王建禹人身损害赔偿纠纷一案中，原告因与被告人王建禹达成赔偿调解协议，故于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告人姜某撤回起诉。 审 判 长  张国春 审 判 员  刘海英 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初118号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王建禹，男，满族，1971年4月10日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月15日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2020年1月15日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年7月3日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2020年8月12日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 辩护人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王建禹犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人王建禹及其辩护人陶彦威到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控，2019年12月11日下午2点左右，被告人王建禹酒后到家索要王某1欠他的两千元钱，随后王建禹与王某1、王某1女友姜某发生口角并厮打在一起，在厮打过程中造成姜某、王建禹受伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：姜某之伤情属于轻伤二级，王建禹之伤情属于轻微伤。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据材料。公诉机关认为被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，要求追究被告人王建禹的刑事责任。 被告人王建禹辩称，自己认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。辩护人陶彦威提出的辩护意见是，本案系一般邻里纠纷引发，且被害人与被告人系亲属关系，被告人主观恶性不大，故可比照一般刑事案件对被告人从轻处罚；被告人认罪态度较好且认罪认罚，并已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中存有过错，故在量刑时亦可对被害人从某。 经审理查明，2019年12月11日下午2点左右，被告人王建禹酒后到家索要欠款的过程中，与王某1及王某1女友姜某发生口角并厮打在一起，在厮打过程中造成姜某、王建禹受伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：姜某之伤情属于轻伤二级，王建禹之伤情属于轻微伤。 另查明，案发后被告人王建禹与被害人姜某于2020年10月4日达成了赔偿调解协议，被害人姜某对被告人给予了谅解。 上述事实，有控、辩双方当庭出示、宣读，且经质证，本院予以采纳的如下证据证实，足以认定： 1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、到案经过、户籍证明信**，证实本案来源、被告人系主动投案、被告人的身份情况。 2、证人王某1的证言，证实其与姜某系男女朋友关系，其与王建禹系表兄弟关系。2019年10月1日时，其因自己的母亲烧周年，而自己在郑朝利处打工的工资尚未发放，故其曾与姜某向王建禹借过2000.00元钱。当年12月11日时下午两点多时，王建禹到其家中索要欠款，因自己的工资尚未发放无法还钱，王建禹便与姜某发生了口角，随后王建禹便把姜某推倒在床上开始殴打姜某。在被其推出房间后，王建禹的妻子边某及姐姐王某2也来到了现场，王建禹和边某二人又对姜某进行了殴打，后其拨打了报警电话。 3、证人王某3的证言，证实其系王某1之父，2019年12月11日时下午两点多，王建禹到其家中索要欠款时曾和姜某发生过口角并打过姜某，之后姜某便捂着左肋骨疼得起不来了。 4、证人边某、王某2的证言，边某系王建禹之妻、王某2与王建禹系姐弟关系。综合证实2019年12月11日时下午两点多，边某突然听到姜某骂人的声音便前去查看，之后其发现王建禹和王某1正抓在一起，而姜某正在一旁辱骂王建禹，其见状便和随后赶来的王某2将王建禹拉回了家。 5、被害人姜某的陈述，其所述的案发经过与王某1的证言基本一致。 6、被告人王建禹的供述与辩解，证实王某1曾为给自己母亲烧周年向其借过2000元钱。2019年12月11日时下午两点多，其到王某1家索要欠款时，姜某、王某1二人突然提出此笔欠款由郑朝利还，随后几人因此事发生了口角，进而与姜某、王某1撕扯在了一起。直到边某、王某2，其才被二人拉回了家。 7、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片一组，证实本案的案发现场状况。 8、丰宁满族自治县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被害人姜某的病例、诊断书一组，附调取证据清单、工作说明。证实本案案发后姜某因左侧肋骨骨折住院治疗，后经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：姜某之伤情属于轻伤二级，王建禹之伤情属于轻微伤。 被告人王建禹在庭审中提交了被害人的姜某为其出具的谅解书及收条，证实其与被害人姜某已于2020年10月4日达成了赔偿调解协议，被害人对其给予了谅解。 本院认为，被告人王建禹故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王建禹犯故意伤害罪，罪名成立。被告人在案发后已对被害人进行了赔偿、取得了被害人的谅解；到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且被害人在本案中存有一定过错，故依法可对被告人王建禹从轻处罚。同时，另考虑本案系一般邻里纠纷引发，且被害人与被告人系亲属关系，被告人主观恶性不大，故可比照一般刑事案件对被告人从轻处罚，辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王建禹犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张国春 审 判 员  刘海英 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  金哲宇 书 记 员  王 妍 ——
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4288号 原告：都匀经济开发区金润小额贷款有限责任公司，住所地都匀经济开发区书香大道幸福广场商业街，统一社会信用代码91522720594191720N。 法定代表人：龙治燚，系该公司董事长。 被告：黄兴年，男，汉族，1986年1月14日生，住都匀市。 被告：王运霞，女，土家族，1986年12月12日生，住都匀市。 本院在审理原告都匀经济开发区金润小额贷款有限责任公司诉被告黄兴年、王运霞借款合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀经济开发区金润小额贷款有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三规定，裁定如下： 准许原告都匀经济开发区金润小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5303元，由原告都匀经济开发区金润小额贷款有限责任公司承担。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年十月二十九日 法官助理杨飞 书记员黄健（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8664号原告：黄小燕，女，1995年7月17日出生，汉族，宁夏福美环保材料有限公司消防设施操作员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市壹加玖教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市国寿财险大厦**。法定代表人：白艳青，该公司法人。被告：岳扬，男，1983年6月25日出生，汉族，银川市壹加玖教育科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白艳青，男，1982年4月2日出生，汉族，银川市壹加玖教育科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告黄小燕与被告银川市壹加玖教育科技有限公司、岳扬、白艳青劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 何小军 二〇二〇年十月十日法官助理 陆钰莹书记员 周佐葡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8664号原告:黄小燕，女，1995年7月17日出生，汉族，宁夏福美环保材料有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市壹加玖教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**公交公司办公大楼****。法定代表人：白艳青，该公司总经理。被告：岳扬，男，1983年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白艳青，男，1982年4月2出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告黄小燕与被告银川市壹加玖教育科技有限公司（以下简称壹加玖公司）、岳扬、白艳青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄小燕到庭参加诉讼。被告壹加玖公司、岳扬、白艳青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小燕向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资6616元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，原告到被告壹加玖公司工作，岗位为拓展部经理。原告在工作期间，被告壹加玖公司拖欠原告工资6616元，并给原告出具一张欠条，被告岳扬作为公司实际经营者、白艳青作为法定代表人均在工资欠条上签名。原告要求被告支付工资未果，故诉至法院。壹加玖公司、岳扬、白艳青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，被告壹加玖公司给原告出具一份《工资欠条》，载明：“兹有银川市壹加玖教育科技有限公司，拖欠员工黄小燕工资。三月工资：￥2500元，四月工资￥2931.82元，五月工资（截止2020年5月15日）：￥1184.21元，合计现金（小写）：￥6616.03元，人民币（大写）陆仟陆佰壹拾陆元零叁分”。被告岳扬作为债务人，被告白艳青作为担保人在上述《工资欠条》中签名。本院认为，原告在被告壹加玖公司处工作，被告壹加玖公司应当给原告支付劳动报酬。根据被告壹加玖公司给原告出具的《工资欠条》，其拖欠原告的工资为6616.03元，现原告主张工资6616元，本院予以支持。被告岳扬作为债务人在《工资欠条》中签名，视为债务加入，应与被告壹加玖公司共同承担付款责任。被告白艳青作为担保人，因双方未约定保证方式、担保范围及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；对担保范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。因此，被告白艳青的保证方式为连带责任保证，担保范围为全部债务，且保证期间未逾期，故被告白艳青应对原告的工资承担连带清偿责任。被告白艳青承担保证责任后，有权向被告壹加玖公司、岳扬追偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告银川市壹加玖教育科技有限公司、岳扬于本判决生效之日起五日内支原告黄小燕工资6616元；二、被告白艳青对上述工资承担连带清偿责任，被告白艳青承担该保证责任后，有权向被告壹加玖教育科技有限公司、岳扬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告银川市壹加玖教育科技有限公司、岳扬、白艳青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 何小军 二○二○年十月十三日法官助理 陆钰莹书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5049号 原告：高参，女，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 原告：褚涛，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：梁海军，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。 被告：刘成，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽松鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩康康，安徽松鼎律师事务所实习律师。 原告高参、褚涛、梁海军与被告刘成股权转让纠纷一案，本院于2020年5月9日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。高参、褚涛及其与梁海军共同委托诉讼代理人贾仿刚，刘成及其委托诉讼代理人张鹏、韩康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高参、褚涛、梁海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依约支付原告股权转让款30000元及迟延履行利息1957元，合计31957元（依据中国人民银行贷款基准率年4.35%，加收罚息50%，起诉日前暂计算一年迟延履行利息即30000元×4.35%×（1+50%）=1957元，后续利息参照中国人民银行贷款逾期罚息继续计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原告实际负责经营亳州市微领域网络科技有限公司，住所地为亳州市谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城**楼112铺。截至2018年9月18日，该公司已正常运营且有盈利能力，被告要求入股该公司，高参作为100%控股股东同意其主张，并转让25%股权给被告，作价90000元。被告支付60000元后，原、被告签字共同到工商登记部门进行变更。被告一直未支付剩余股权转让款30000元。现原告经营的亳州市微领域网络科技有限公司股权整体已出售第三人且进行了工商变更登记。经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 刘成辩称，1、被告与原告现均非亳州市微领域网络科技有限公司的股东，即无相关利益，亦无出资义务，本案的诉讼主体不适格；2、为让被告同意将其所持股权转让，高参明确表示免除被告后续30000元的出资，现被告所持股权已全部转让给他人，无需向任何人支付任何款项；3、褚涛在担任亳州市微领域网络科技有限公司法定代表人期间，利用职务之便肆意侵吞公司财产，恶意阻挠股东行使权力，给包括被告在内的其他股东权益造成了严重的损害，被告会通过法律手段要求其承担相关的民事和刑事责任。综上，原告请求被告支付股权转让款的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。一、高参、褚涛、梁海军提交的证据：证据一、高参、褚涛和梁海军的身份证复印件；证据二、私营企业基本注册信息查询单；证据三、《公司股份合作协议书》一份；证据四、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行营口/活期存折交易明细清单；证据五、支付宝转账记录。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、刘成提交的证据：证据一、刘成的身份证复印件；证据二、2018年9月18日公司变更登记工商档案材料；证据三、高参与刘成的微信聊天记录；证据四、《公司股份转让协议》一份；证据五、2019年9月19日公司变更登记工商档案材料。对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：亳州市微领域网络科技有限公司成立于2017年11月29日，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为从事网络科技领域内的技术研发、技术咨询、技术服务、技术转让；软件开发、销售；日用百货销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年9月18日，公司法定代表人由高参变更为褚涛，高参持股100%的股权变更为高参持股25%、刘成持股25%、褚涛持股25%、梁海军持股25%。2019年9月19日，法定代表人由褚涛变更为马永江，高参持股25%、刘成持股25%、褚涛持股25%、梁海军持股25%变更为马永江持股99%、梁梦醒持股1%。2019年10月11日，马永江持股99%、梁梦醒持股1%变更为方家骏持股40%、马永江持股60%。 2018年9月18日，高参与梁海军、褚涛、刘成签订《亳州市微领域网络科技有限公司股东决定》及《亳州市微领域网络科技以有限公司股权转让协议》各一份，约定高参将其所持100%股权转给刘成、褚涛和梁海军每人25%股权，并由刘成认缴出资90000元，刘成实际支付60000元。2019年9月18日，褚涛、梁海军、高参、刘成与马永江签订《公司股份转让协议》一份，约定褚涛、梁海军、高参、刘成将其共有的公司100%股权作价240000元转让给马永江，当日，褚涛、梁海军、高参、刘成与马永江、梁梦醒签订《亳州市微领域网络科技有限公司股东会决议》，约定同意马永江、梁梦醒为公司新股东。2019年9月19日，刘成与马永江签订《亳州市微领域网络科技有限公司转让协议》，约定刘成将其所持公司的25%股权转让给马永江。现高参、褚涛、梁海军以刘成未支付剩余出资额30000元为由提起了民事诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高参将其所持亳州市微领域网络科技有限公司的股权转让给刘成25%，并由刘成认缴出资90000元，刘成实际已支付60000元。2019年8月19日，高参与刘成微信聊天“…高参：…我说刘成欠的那叁万块钱不要了，到时候卖股份，咱们卖多少钱，咱一个人分多少钱…刘成：我考虑一下吧”，2019年9月18日，褚涛、梁海军、高参、刘成将其共有的公司100%股权作价240000元转让给马永江，且马永江已将该款给付高参，后褚涛、梁海军、高参、刘成每人也已分得60000元，从以上可知，高参等人确已将股权转让给他人，且在得到股权转让款后也未扣除刘成未认缴的30000元，可视为其对微信聊天内容的认可，高参称当时刘成要求先分得股权转让款60000元后才同意转让股权，未提交充分证据证明，故对高参、褚涛、梁海军的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告高参、褚涛、梁海军的诉讼请求。 案件受理费599元，由原告高参、褚涛、梁海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  侯电光
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5049号原告：高参，女，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。原告：褚涛，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：梁海军，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘成，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院按照简易程序受理的原告高参、褚涛、梁海军诉被告刘成股权转让纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年八月三日书记员  许萌萌
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8089号 申请人:黄玉杰，男，汉族，1994年2月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被申请人:阜南县平和置业有限公司，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY，住所地阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 本院在审理原告黄玉杰与被告阜南县平和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄玉杰于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人阜南县平和置业有限公司名下银行存款66095.47元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阜南县平和置业有限公司名下银行存款66095.47元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年十月二十日 法官助理熊丰 书记员李娟
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初979号 原告：桦甸晟发物业有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：张某，住吉林省桦甸市。（缺席） 原告桦甸晟发物业有限公司（以下简称晟发物业）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晟发物业的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晟发物业向本院提出诉讼请求：1.判令张某立即支付2015年12月21日至2019年12月20日期间物业费1300元；2.诉讼费用由张某承担。事实与理由：张某系桦甸市××小区业主，房屋建筑面积60.21平方米，根据张某同晟发物业达成的物业服务合同之规定，晟发物业一直积极履行相关义务,依照约定对小区实施物业管理，但张某自2015年12月21日至2019年12月20日未交付物业费,经晟发物业多次催要未果，故诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 张某未作答辩。 晟发物业为证明自己的主张，向本院提供如下证据：物业管理服务合同、说明、业主委员会成员名单、催缴通知单照片、房产查询信息。本院认为，经审查上述证据，具有客观性，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下： 张某系桦甸市××小区业主，其房屋建筑面积为60.21平方米，经小区业主委员会与晟发物业签订物业管理服务合同约定，该小区由晟发物业提供物业服务，物业服务费收费标准为每平方米每月0.45元,张某自2015年12月21日至2019年12月20日期间未交纳物业费1300.54元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，晟发物业与张某所在小区的业主委员会签订的物业管理服务合同对业主具有约束力，张某接受了晟发物业提供的物业服务，就应按物业管理服务合同中的约定履行相应的义务，故晟发物业要求张某交纳物业费的请求，本院予以支持。晟发物业自愿按照1300元向张某主张2015年12月21日至2019年12月20日期间的物业费，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张某于本判决生效之日给付桦甸晟发物业有限公司物业费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  郝振萍 人民陪审员  王家来 人民陪审员  吴 兵 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  荆成成
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初979号 原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：李福新，总经理。 委托诉讼代理人：赵丽荣，该公司员工。 被告：张宏宇，1979年7月出生，住吉林省桦甸市。 原告桦甸晟发物业有限公司与被告张宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 本院经审查认为，本案案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告张宏宇银行存款1300元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王   全   新 审判员 赵宏波审判员郝振萍 二〇二〇年七月三十日 书记员 荆   成   成
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执168号 因被执行人王书江未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执168号被执行人王书江：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初59号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人王书江缴付罚金及违法所得共计61350.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。