天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11432号原告：联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦16层06-10单元。负责人：孟繁慧，经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峰，河北厚正律师事务所律师。被告:天津卓朗科技发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人:刘新林，董事长。委托诉讼代理人：刘建凤，女。委托诉讼代理人：郭晓晨，男。原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司（以下简称联强公司）与被告天津卓朗科技发展有限公司（以下简称卓朗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联强公司委托诉讼代理人王峰，被告卓朗公司委托诉讼代理人刘建凤、郭晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联强公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款4,464,301元；2.请求依法判令被告向原告支付以4,464,301元为基数，按日万分之八计算自2020年8月29日至实际给付之日的违约金3.请求依法判令被告支付原告律师代理费170,810元、保全保险费10,370元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月签署销售合同，约定原告按照被告要求自2020年1月3日至2020年4月2日期间，陆续向被告供应总价值为4,464,301元的华为系列产品,合同约定付款日为货到120天。被告收到上述货品且款项到期后,向原告出具一张金额为4,464,301元,出票日为2020年8月28日的转账支票，并告知原告因账户余额不足暂不存票。然，直至期满,被告仍未足额兑现，故成讼。被告卓朗公司辩称，原告主张违约金及律师代理费等无事实和法律依据。双方默认的违约金计算标准为一个月一个点,此前被告按照此标准支付罚息,原告已接受。合同约定日万分之八的违约金标准过高,建议下调为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。另，法律未强制要求诉讼行为必须由律师代理,故律师费并非必要费用,不应支持。综上,请求依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告供应华为系列产品，合同总金额为4,464,301元，原告送货至天津市和平区鞍山道154号，收货人为张振国。合同第9.2条约定买方逾期付款或不履行合同项下其他义务，每逾期一日，买方按逾期付款金额的万分之八向卖方支付违约金，并承担卖方为追索货款所支付的一切诉讼费、诉讼保全责任保险费（或担保费）、公告费、差旅费、合理的律师费等为实现债权所付出的费用。庭审中，被告认可收到了原告供应的价值4,464,301元的华为系列产品，且至今未支付上述货款。另，原、被告均认可自2020年8月29日开始计算逾期付款违约金。审理过程中，原告向本院提交了委托代理合同、保全损害责任保函、付款回单及增值税专用发票，欲证明因本次诉讼原告支付律师费170,810元、保全保险费10,370元。本院认为，原、被告签订《销售合同》系双方当事人真实意思表示，于法不悖，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告逾期付款，故原告有权向其主张欠付货款及逾期付款违约金。关于违约金计算标准问题，双方虽约定逾期付款每日按欠款总额的日万分之八标准计算违约金，但被告提出合同约定标准过高，要求法院予以调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原告并未提交证据证明被告逾期付款给其造成的实际损失。综合考虑当事人损失性质、当事人举证情况等因素，本院将本案违约金标准调整为以同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率上浮50%后再上浮30%。关于原告主张律师费、保全保险费问题，双方虽在合同中作出买方逾期付款，承担卖方为追索货款所支付的一切诉讼费、诉讼保全责任保险费（或担保费）、公告费、差旅费、合理的律师费等为实现债权所付出的费用的约定，但律师费、保全保险费并非原告实现债权所需支出的必要费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告天津卓朗科技发展有限公司给付原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司货款4,464,301元，及以4,464,301元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率1.95倍计算，自2020年8月29日至实际给付之日的违约金；二、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24,048元，诉讼财产保全申请费5,000元，由被告天津卓朗科技发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。