福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2782号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛,总经理。 委托诉讼代理人：叶霄，男。 委托诉讼代理人：蔡立和，男。 被告：李应性，男，1979年3月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王丽贤，女，1981年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）与被告李应性、王丽贤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人叶霄、蔡立和到庭参加诉讼。被告李应性、王丽贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙融公司向本院提出诉讼请求：1.判令李应性归还浙融公司代为偿还款项113689.15元；2.判令李应性支付利息（自支付代垫款项之日起，即2020年3月25日起，按日万分之五计算至实际还款之日止。暂计至2020年5月6日为2387.47元，暂合计116076.62元。）；3.本案诉讼费由李应性承担;4.判令王丽贤对李应性上述债务承担共同还款责任。事实及理由：2019年2月28日，李应性与浙融公司签订了《汽车按揭服务合同》，委托浙融公司为其办理汽车按揭分期贷款手续。2019年4月24日，李应性与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款907300元用于购买奔驰汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。同时，李应性为了快速取得透支资金，让浙融公司在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行的《共同偿债人承诺书》中担任共同偿债人。李应性与浙融公司签署的《汽车按揭服务合同》中约定：若李应性车贷还款逾期，浙融公司不需要李应性同意即可予以垫付，在浙融公司垫付后，可向李应性追偿，李应性应向浙融公司支付自垫付日起每日千分之四的违约金，浙融公司因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等）皆由李应性承担。王丽贤在《汽车按揭服务合同》中作为共同还款人签字。自银行透支款发放后，李应性多次逾期还款甚至逾期不还款，并在浙融公司的多次催促下，一直拖延不还款。浙融公司在联系李应性、王丽贤无果的情况下，浙融公司只得根据相关合同约定，于2019年11月25日代其垫付银行透支本息人民币140052.26元。随后，李应性于2019年12月2日向浙融公司偿还代偿款140052.26元。之后，李应性又开始逾期不还款，浙融公司于2020年3月25日代其垫付银行透支本息人民币113689.15元。浙融公司垫付后，即与李应性、王丽贤联系，要求李应性、王丽贤偿还垫付款。截至起诉日，李应性、王丽贤未向浙融公司偿还垫付款。浙融公司为此提起本案诉讼。 李应性、王丽贤均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 浙融公司围绕诉讼请求依法提交《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、代偿证明、中国工商银行付款电子回单、机动车登记证书复印件作为证据，李应性、王丽贤未到庭质证，亦未提交证据。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据浙融公司的庭审陈述及本院审查认定的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年2月28日，李应性（乙方）与浙融公司（甲方）签订1份《汽车按揭服务合同》，约定乙方拟通过向银行申请贷款方式从山西龙星行汽车销售服务有限公司处购买车辆，委托甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，并为其银行贷款债务提供担保。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“工行延中支行”），贷款总额为907300元，申请车贷年限3年，汽车金融服务费47300元。车辆名称奔驰，车型WDDUG6EB,单价为1158800元。乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当一方连续/累计一期出现逾期或不足额还款的情况，甲方即可以要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起，按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。王丽贤在共同还款人处签字并按捺手印。 2019年4月24日，李应性（债务人、抵押人）、王丽贤（抵押人）与工行延中支行（债权人/抵押权人）签订1份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（编号：FQ-QC-12020230-2019010700，以下简称“贷款合同”)，该合同载明：债务人在合同项下的透支金额为907300元，具体用途及金额为：（1）债务人向杭州喆安新能源汽车有限公司购买奔驰2996CC，交易总价1158800元，债务人自行支付首付款298800元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为860000元；（2）债务人向杭州喆安新能源汽车有限公司支付汽车金融服务费附加消费47300元，通过向债权人申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为47300元。户名为杭州喆安新能源汽车有限公司，开户行为工行延中支行，分期期数36期，每月一期，每月25日还款。当债权人累计3期无法全额扣款受偿时，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。该合同约定以上述车辆作为抵押物，并在债权人向债务人提供了透支资金后10日内，办理抵押手续。王丽贤在贷款合同第六页作为共同债务人和抵押物共有人签字并加盖指模确认。 同日，浙融公司向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》，该承诺书载明，浙融公司对李应性签订的编号为FQ-QC-12020230-2019010700《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按约清偿债务，工行延中支行可直接要求浙融公司进行清偿，并有权从浙融公司开立的任一中国工商银行账户中划扣有关款项。 上述合同签订后，李应性未依约支付款项，浙融公司依约向工行延中支行代偿了欠付款项。工行延中支行于2020年4月27日向浙融公司出具代偿证明，证明截至2020年4月26日浙融公司代李应性偿还编号为FQ-QC-12020230-2019010700《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》合同项下的债务合计253741.41元，其中包括2019年11月25日的代偿款140052.26元、2020年3月25日的代偿款113689.15元。工行延中支行付款电子回单载明，贷方户名为保证金网外支付过渡户，借方户名为李应性，转账原因为浙融垫款。 李应性于2019年12月2日向浙融公司偿还代偿款140052.26元。至起诉时，李应性尚欠浙融公司代偿款113689.15元未还。 本院认为，本案系保证人履行担保义务后向其他债务人进行追偿而引起的追偿权纠纷。李应性与浙融公司签订的《汽车按揭服务合同》、李应性与工行延中支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。受到法律保护，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应依照约定履行各自法律义务。在案证据可以证明浙融公司已按约定为李应性向工行延中支行代为偿还了本案讼争的透支款项113689.15元，依约享有向李应性进行追偿的权利。故浙融公司主张李应性返还其代偿款项113689.15元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。关于浙融公司主张王丽贤应承担共同还款责任，本院认为，王丽贤分别在《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》作为共同还款人、共同债务人签字，故浙融公司主张王丽贤承担共同还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。李应性、王丽贤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李应性、王丽贤应于本判决生效之日起十日内向浙江浙融汽车集团有限公司偿还代偿款113689.15元及利息（以113689.15元为基数，按日万分之五的标准，自2020年3月25日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2622元，减半收取1311元，由李应性负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈雅宇 代书记员  朱天澄 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”