wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初94号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人潘池杰，男，47岁，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年5月8日决定继续对其取保候审，同年5月18日决定对其逮捕，由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］60号起诉书指控被告人潘池杰犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因受全国新型冠状病毒性肺炎疫情影响，本院于2020年5月13日裁定中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2020年5月18日裁定恢复审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉。被告人潘池杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年2月29日22时42分许，被告人潘池杰酒后驾驶小客车沿鼎城区大湖路由北往南行驶至大湖路与隆阳路交会处路段时，将车辆停在道路中间后睡在驾驶室座位上，被鼎城区公安局巡特警大队民警巡逻时发现，在了解情况时发现被告人潘池杰有饮酒嫌疑，之后将该案移交鼎城交警大队善卷中队，交警大队民警赶到现场后对被告人潘池杰进行了呼气式酒精检测，其结果为235ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶，随后办案民警将被告人潘池杰带至常德市第四人民医院南区抽血提取血样送检。经常德市司法鉴定中心检验鉴定：送检的被告人潘池杰的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为220.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人潘池杰如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘池杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队接报案登记表、查获经过、违法犯罪案件线索移交函、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测量记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人潘池杰信息查询说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息资料、抽血视频资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人潘池杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上情节，建议本院对被告人潘池杰判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人潘池杰无视公共安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘池杰犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘池杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人潘池杰血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘池杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月18日起至2020年6月17日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾庆华二〇二〇年五月十八日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督137号申请人：王福强，男，1992年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：张泽芳，女，1971年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：周建国，男，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人王福强与被申请人张泽芳、周建国申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月14日发出（2020）黑8102民督137号支付令，限令被申请人张泽芳、周建国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张泽芳2020年5月22日向本院提出的异议符合法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督137号支付令自行失效。申请费243元，由申请人王福强负担。审判员  高冬二〇二〇年五月二十八日书记员  李巍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执279号 申请执行人：山西能源产业集团长治有限公司，住所地：山西省长治市城西路264号。 法定代表人：赵永庆，公司董事长。 被执行人：萍乡鹏盛工贸有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街（江西联达冶金有限公司内）。 法定代表人：杨贵，公司总经理。 本院执行的申请执行人山西能源产业集团长治有限公司与被执行人萍乡鹏盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2019）赣03民终184号民事判决书被江西省高级人民法院以（2020）赣民再15号民事判决书撤销。申请执行人山西能源产业集团长治有限公司于2020年5月6日向本院申请执行回转。 本院经审查认为，申请执行人山西能源产业集团长治有限公司的申请符合法律规定。因本院在原执行程序中[（2019）赣0313执368号]对山西能源产业集团长治有限公司采取了冻结银行账户及查封车辆等强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条规定，裁定如下： 解除对山西能源产业集团长治有限公司的银行存款2476262元的冻结或解除扣留、提取山西能源产业集团长治有限公司相同金额的收入或解除山西能源产业集团长治有限公司相当价值的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月九日 书记员  刘锦超
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督137号申请人：王福强，男，1992年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：张泽芳，女，1971年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：周建国，男，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人张泽芳于2019年6月5日由周建国担保在申请人王福强处借款30000元，至2019年7月5日偿还，如违约按借款总金额每天百分之一计收，到期后被申请人张泽芳未偿还，申请人王福强要求被申请人张泽芳偿还借款本金30000元，违约金7200元，被申请人周建国承担连带偿还责任，由二被申请人承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人王福强的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张泽芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王福强借款30000元，违约金7200元，合计37200元。被申请人周建国承担连带偿还责任。申请费243元，由被申请人张泽芳、周建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高冬二〇二〇年五月十四日书记员  李巍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执279号 本院执行的申请执行人山西能源产业集团长治有限公司与被执行人萍乡鹏盛工贸有限公司民间借贷纠纷执行回转一案。经被执行人萍乡鹏盛工贸有限公司自动履行，被执行人已履行全部偿付义务。同时，本院已解除在原执行案件中对山西能源产业集团长治有限公司采取的限制高消费等强制执行措施，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4331号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：张倩，女，1979年3月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余贷款本金29771.23元及自2018年5月16日至2018年9月16日止按照合同约定利率计算的未付期内利息2928.57元；2、判令被告给付原告自2018年9月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以29771.23元作为基数，按照年利率24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3793078317002。3、贷款时间：2018年3月16日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月偿付金额：1128.77元。12、首次还款日：2018年4月16日。13、约定送达地址：天津市北辰区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月16日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年5月16日。4、主张提前到期日：2018年9月16日。5、逾期时未偿还本金：29771.23元。6、到期日前欠付利息：2928.57元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金29771.23元及自2018年5月16日至2018年9月16日止的未付期内利息2928.57元；二、被告张倩于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以29771.23元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，由张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年五月二十九日书记员  王烨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4331号原告：杨桂新，男，汉族，1988年5月17日出生，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯训坤，北京君途律师事务所律师。被告：中鼎汽（天津）汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路**B-101。法定代表人：刘世泉。委托诉讼代理人：李杰，天津青梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，天津胜硕律师事务所律师。原告杨桂新与被告中鼎汽（天津）汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，本院经审查认为，本案因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  赵克信二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘世韬
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初917号原告：周代秀，女，1958年6月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。委托诉讼代理人：李杰峰（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：罗海艳，女，1980年2月7日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。现住建始县。被告：刘东，男，1976年11月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。委托诉讼代理人：李兴国（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。原告周代秀诉被告罗海艳、刘东民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序。审 判 长  邹蜀奇审 判 员  刘永波人民陪审员  王德玉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王柳婷
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初917号原告：周代秀，女，1958年6月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。委托诉讼代理人：李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：罗海艳，女，1980年2月7日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，现住建始县。被告：刘东，男，1976年11月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。委托诉讼代理人：李兴国（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。原告周代秀与被告罗海艳、刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。依法适用简易程序审理。2020年5月25日，本案依法转为普通程序由审判员邹蜀奇担任审判长，与审判员刘永波，人民陪审员王德玉依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周代秀及其委托诉讼代理人李杰锋到庭参加诉讼、被告罗海艳、被告刘东的委托诉讼代理人李兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周代秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗海艳、刘东归还原告借款2万元；2、判令被告罗海艳、刘东承担本案的诉讼费。事实与理由：被告罗海艳、刘东于2005年7月登记结婚，夫妻常年在外打工。2014年12月26日，罗海艳与刘东夫妻在河南省××××一间面房经营。罗海艳打电话向原告借款2万元。原告不识字，请亲戚严奉伟帮忙办理，2014年12月27日，严奉伟带我的定期存单到中国邮政银行建始县三里营业所给罗海艳汇款2万元，至今没有偿还。罗海艳、刘东虽已经离婚，但两人在夫妻关系存续期间，曾经因共同生产经营借原告2万元，应当由两被告共同偿还。被告罗海艳答辩称，周代秀是被告罗海艳的母亲，二被告借原告2万元属实。借款原因是二被告当时开办面坊，被告刘东没有在外借到钱，由罗海艳找其母亲周代秀借了2万元，刘东也知道这个事情，现在二被告离婚了，但是当时共同债务没有进行清算。因为二被告经济困难，借钱的时候没有约定什么时候还款。被告刘东答辩称，被告刘东与罗海艳婚姻存续期间在河南平顶山经营面坊，生意较好，应该不需要向原告借钱，且罗海艳说过开面坊期间所借的债务全部还清，不存在对外债务。对于原告起诉的债务，被告刘东根本不知情，也没有被告刘东签署的借据或者欠条。原告与罗海艳系亲属关系，经济往来很正常，对于债务的真实性存疑。罗海艳与刘东经营期间账务均由罗海艳掌管，被告刘东怀疑罗海艳存在隐匿共同财产的行为。为支持自己的诉讼主张，原告周代秀提交了原告身份证复印件、周代秀邮政储蓄系统查询记录、严奉伟出具的证明及严奉伟的身份证复印件、建始县人民法院民事调解书；被告罗海艳提交了面坊清单、面坊原老板朱光友出具的证明、罗海艳与刘东微信聊天记录截图打印件、平顶山市场管理所查询件、面坊照片、邮政储蓄银行转账清单。上述证据各方当事人对其真实性无异议，能证明案件事实，本院予以采信。为查明案件事实，本院依职权调取了被告罗海艳与被告刘东离婚案件诉讼档案中刘东的答辩状、开庭笔录及调解协议，在重庆市万州区人民法院调取了潘记平诉罗海艳民间借贷纠纷一案的档案材料中的诉状、罗海艳的答辩状、潘记平向罗海艳转账的银行交易明细、万州区人民法院的开庭笔录等证据。该组证据原被告均无异议，本院予以采信。根据上述证据及庭审时当事人的陈述，本院作出如下事实认定：被告罗海艳与被告刘东于2005年7月5日登记结婚，被告罗海艳到被告刘东家与刘东同居生活，并于2005年9月24日生育男孩刘懋航。2014年12月27日，二被告因共同经营面坊，由被告罗海艳经手向原告周代秀借款2万元，原告周代秀通过案外人严奉伟经手从建始县邮政储蓄银行三里营业所柜面将现金2万元存入被告罗海艳的中国邮政储蓄银行账户上。被告罗海艳与被告刘东于2020年4月16日经建始县人民法院调解离婚。因二被告未给原告偿还借款，2020年5月11日，原告诉至本院，请求二被告偿还借款2万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……。”，原告提交的邮政银行转账记录及庭审陈述等可以证实，原告通过汇款的方式履行了2万元的出借义务。被告罗海艳经手向原告所借该笔借款，发生在二被告婚姻关系存续期间，该笔借款用于二被告共同经营面坊，系被告罗海艳为家庭共同生产生活所借，被告刘东也知晓该笔借款。被告罗海艳在与被告刘东的离婚案件庭审时，也陈述了该笔债务。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔借款应属二被告夫妻共同债务。因此，原告要求被告罗海艳与被告刘东共同偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告罗海艳、刘东于本判决生效后十日内返还原告周代秀借款本金人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告罗海艳、刘东负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹蜀奇审 判 员  刘永波人民陪审员  王德玉二〇二〇年六月十日法官助理李琪凌书记员王柳婷
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执769号申请执行人：周侗，男，1990年3月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：苟祖伦，男，1974年4月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人周侗与苟祖伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6673号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：限苟祖伦于本判决生效后十日内偿还周侗借款本金19000元及利息773元，共计19773元。案件受理费332元，减半收取166元，由苟祖伦承担。因苟祖伦未按上述生效法律文书履行义务，周侗向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年2月28日、2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苟祖伦在中国工商银行股份有限公司等有23个银行账户，可用余额为0元至2903.81元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2020.3.4-2021.3.4），其中2903.81元因余额不足，未能划拨。2.查明被执行人苟祖伦名下无车辆登记信息。3.查明被执行人苟祖伦名下无不动产登记信息。4.查明被执行人苟祖伦无工商登记信息。三、已于2020年2月28日向被执行人苟祖伦发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年5月29日将苟祖伦纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人周侗释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信告知申请执行人周侗，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6673号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19939元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苟祖伦有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6673号民事判决书本次执行程序。申请执行人周侗尚未受偿的债权19939元及迟延履行期间的债务利息被执行人苟祖伦负有继续向申请执行人周侗履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18102号申请人：深圳市美兆环境股份有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场（民治商贸广场）B1101，统一社会信用代码：914403007432249451。法定代表人：周子文。委托诉讼代理人：关崇峰，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。被申请人：深圳市大光勘股份合作公司，住所地：深圳市龙岗区布吉坂田大光勘居民小组2巷1-3号第一层（仅作办公住所），统一社会信用代码：914403007741152315。法定代表人：曾拥军。被申请人：深圳市广豪洋实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区创汇大厦1301，统一社会信用代码：914403007451631543。法定代表人：黄土有。本院在审理深圳市美兆环境股份有限公司与深圳市大光勘股份合作公司、深圳市广豪洋实业有限公司合同纠纷一案中，申请人深圳市美兆环境股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市大光勘股份合作公司名下价值2362500元、被申请人深圳市广豪洋实业有限公司名下价值2637500元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：ASHZ001Z0120Q001415G】的为本次的财产保全作担保，担保金额以5000000元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市美兆环境股份有限公司及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人深圳市大光勘股份合作公司名下价值2362500元的财产；二、查封、冻结或扣押深圳市广豪洋实业有限公司名下价值2637500元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年五月二十六日书记员  陈凤丽
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执181号 本院在执行谢红申请任士兵罚金一案中,查明被执行人任士兵有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人任士兵纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执769号 本院在执行申请执行人周侗与被执行人苟祖伦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苟祖伦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执181号 被执行人：任士兵，男，汉族，1968年6月9日出生，住邢台市桥西区。 任士兵罚金一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。邢台市桥西区人民法院刑事审判庭于2020-2-19移送执行。 在本案执行过程中，本院于2020年2月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2020年2月19日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），2020年2月28日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，经查询查封了被执行人任士兵名下车牌号为冀Ｅ×××××的车辆档案手续，并扣划了被执行人名下银行存款208.48元，现已返还被害人谢红。后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。本院依法合议庭终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权208.48元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执181号案的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李寿星 审判员  吴会峰 审判员  马剑骊 二〇二〇年五月二十日 书记员  王西良
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3269号 申请人：王金锋，男，汉族，1972年5月23日生，住大名县。 被申请人：栗新华，男，汉族，1975年4月10日生，住大名县。 原告王金锋与被告栗新华等民间借贷纠纷一案，申请人王金锋于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人栗新华位于大名县电力新村Ｅ-1-402号的房产（大名县房权证字第××号）。河北亿丰达担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人栗新华位于大名县电力新村Ｅ-1-402号的房产（大名县房权证字第××号），期限为两年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尤章印 二〇二〇年五月二十日 书记员  李晓明
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3269号 原告：王金锋，男，1972年5月23日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：杜宏宇，河北宏扬律师事务所律师。 被告：栗新华，男，1975年4月10日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：栗博，系栗新华之子。 原告王金锋与被告栗新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王金锋及其委托诉讼代理人杜宏宇、被告栗新华的委托诉讼代理人栗博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及自2018年4月1日起按月息1.7%支付利息至借款偿清之日；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月1日被告以做生意资金紧张为由向原告借款30万元，当时约定利息为月息1.7%，至2018年4月1日被告还款10万元，仍下欠原告20万元，被告出具借条。现原告需用资金催要未果。 栗新华辩称，没有利息的约定，归还了本金89980元。 经审理查明：原告王金锋与被告栗新华系朋友关系，2014年8月1日被告以做生意资金紧张为由向原告借款30万元，原告通过银行转账借款给被告30万元。当时约定利息为月息1.7%。后被告通过银行转账于2014年9月4日偿还原告5100元、2014年10月2日偿还原告5100元、2014年11月2日偿还原告5100元、2014年11月29日偿还原告5100元、2014年12月6日偿还原告5100元、2014年12月30日偿还原告5100元、2015年1月30日偿还原告5100元。至2018年4月1日被告还款原告本金10万元，仍下欠原告20万元，被告出具借条，载明向原告借款20万元，并口头约定利息仍然为月息1.7%。被告通过银行转账方式于2018年5月22日偿还原告16980元、于7月4日偿还原告1.3万元、于12月22日偿还原告2万元；被告通过微信转账方式于2019年5月27日、6月2日、6月2日、8月4日分四笔共偿还原告4万元。现原告向被告催要未果。 上述事实有银行转账凭证、借据、微信记录、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告栗新华于2014年8月1日向原告王金锋借款30万元，约定利息为月息1.7%，有证人证言及转账凭证显示的有规律的还款相印证，应予以确认。至2018年4月1日被告偿还原告本金10万元后，换写20万元借据，口头约定利息仍然为月息1.7%，有此前延续的借款及利息约定为前提，加之有两个无利害关系的证人出庭作证，对上述民间借贷关系成立予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原告王金锋与被告栗新华之间的借款合同关系合法生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭审查明的被告偿还原告的89980元，原告诉称是被告偿还其2018年4月1日之前的利息，但是原告并未提交证据，被告予以否认，本院不予认定。自2018年4月1日起至2018年5月22日止按利率月息1.7%计算产生利息为5893元，下余11087元应当从20万元的本金内扣减，被告下欠原告本金为188913元。被告于2018年7月4日偿还原告1.3万元，自2018年5月23日起以188913元为基数按利率月息1.7%计算产生利息为4603元，下余8397元从188913元的本金内扣减，被告下欠原告本金为180516元。被告于2018年12月22日偿还原告2万元，自2018年7月5日起以180516元为基数按利率月息1.7%计算产生利息为18515元，下余1485元从180516元的本金内扣减，被告下欠原告本金为179031元。被告于2019年5月27日、6月2日分三笔共偿还原告3万元，自2018年12月23日起以179031元为基数按利率月息1.7%计算产生利息为16435元，下余13565元从179031元的本金内扣减，被告下欠原告本金为165466元。被告于2019年8月4日偿还原告1万元，自2019年6月3日起以165466元为基数按利率月息1.7%计算产生利息为5907元，下余4093元从165466元的本金内扣减，被告下欠原告本金为161373元，现原告起诉，被告应予偿还，并自2019年8月5日起按利率月息1.7%计算支付利息。原告要求的其他诉讼请求没有事实依据，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告栗新华自本判决生效之日起十日内偿还原告王金锋借款本金161373元及自2019年8月5日起至给付之日止按照年利率20.4%计算的利息； 二、驳回原告王金锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告王金锋负担830.50元，被告栗新华负担3469.50元。保全费1520元由被告栗新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  尤章印 人民陪审员  薛洪林 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李晓明 ——
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执110号 申请执行人：山西联通电子信息有限公司。 法定代表人：刘建兵，该公司董事长。 被执行人：山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司。 法定代表人：赵光荣，该公司董事长。 本院依据长治仲裁委员会（2019）长仲裁字第0113号裁决书，向被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司发出执行通知，责令被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司的银行存款500962.81元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文虎 二〇二〇年五月十二日 书记员  裴素峰
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋09执110号山西联通电子信息有限公司：山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司：本院在执行申请执行人山西联通电子信息有限公司与被执行人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，已执行案款xxx元，支付申请执行人山西联通电子信息有限公司xxx元，扣收执行费xxx元，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执465号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：林亮，男，汉族，1987年1月2日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2019）川1323刑初102号刑事判决书，受理了我院刑事审判庭移送执行林亮罚金一案。在执行过程中，经查被执行人林亮在银行有存款，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林亮的银行存款到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户，扣划金额以3,000.00元为限。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年五月十八日 书记员  和 言
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执465号 林亮： 蓬安县人民法院2020年5月11日立案执行的林亮罚金一案（2020）川1323执465号，经执行，被执行人林亮已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17914号申请人：深圳市东略通讯有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联路龙鑫大厦403，统一社会信用代码：91440300MA5DHHQX2W。法定代表人：黄美玲。委托诉讼代理人：郭玲，广东卓权律师事务所律师。被申请人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码：91440300MA5DRK6B83。负责人：王宇飞。本院在审理深圳市东略通讯有限公司与长沙微领地网络科技有限公司、长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心合同纠纷一案中，申请人深圳市东略通讯有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心名下价值161963.58元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：2997499041320200004975】的为本次的财产保全作担保，担保金额以161963.58元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市东略通讯有限公司及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心名下价值人民币161963.58元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年五月二十二日书记员  陈凤丽
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初304号申请人：浙商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区庆善大街与福安大街交口西南侧金茂广场5-1、5-2、5-3、5-4。负责人：王皓，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被申请人：石湘楠，男，1977年9月1日出生，回族，住天津市和平区。浙商银行股份有限公司天津和平支行与石湘楠金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石湘楠银行存款1123910.77元或查封、扣押其等值财产。申请人以浙商银行股份有限公司天津分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石湘楠银行存款1123910.77元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇二〇年五月十三日书记员  孙准旭本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初304号原告：浙商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场5-1、5-2、5-3、5-4。负责人：王皓，行长。委托诉讼代理人：王长胜，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：李萌，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被告：石湘楠，男，1977年9月1日出生，回族，住天津市和平区。原告浙商银行股份有限公司天津和平支行与被告石湘楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司天津和平支行的委托诉讼代理人李萌，到庭参加诉讼。被告石湘楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1105186.33元，利息18476.42元、复利248.02元（截至2019年11月14日），以及自2019年11月15日至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照双方合同约定的标准计算）；2.判令原告就被告抵押的坐落于天津市红桥区的房地产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原告与被告签订了（20708000）浙商银个房字（2016）第00255号《个人房屋抵押借款合同》约定：被告向原告借款117万元用于支付购房，借款期限自2016年6月24日起至2045年6月24日止。具体发放日、到期日以借款凭证记载为准。同时约定，原告为抵押权人，被告为抵押人，被告同意将其所有的、坐落于天津市红桥区的房屋作为抵押物，并在红桥区房管局办理房地产登记手续，原告取得抵押房产的他项权证。2016年7月5日，原告向被告发放贷款117万元，被告自2019年7月逾期后至今未能偿还。石湘楠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告个人身份信息、《个人房屋借款合同》《天津市房地产买卖协议》《不动产登记证明》、借款凭证、贷款资金受托支付委托书、欠款明细、计算明细等证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人房屋借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的借款合同中已对利息、罚息、复利的计算方式等作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效。被告未能按照合同的约定清偿原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在合同中约定被告以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址进行了送达，被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告石湘楠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司天津和平支行借款本金1105186.33元，利息18476.42元，复利248.02元（截至2019年11月14日）以及自2019年11月15日至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按中国人民银行利率及双方订立的合同约定标准计算）；二、原告浙商银行股份有限公司天津和平支行就被告石湘楠抵押的坐落于天津市红桥区的房地产享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14915元，减半收取7457.5元，保全费5000元，共计12457.5元，由被告石湘楠负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙商银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年五月十九日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审431号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******联表西股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：关信昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月14日向本院申请强制执行其于2017年5月26日作出的狮府行决[官窑]（2017）73号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***联表西股份合作经济社向苏家权发放：1.2018年度股份分配款5000元；2.2018年度医保款423元；3.2019年度医保款450元（上述三项合计5873元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******联表西股份合作经济社向苏家权发放：1.2018年度股份分配款5000元；2.2018年度医保款423元；3.2019年度医保款450元（上述三项合计5873元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******联表西股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十八日书记员  吴苑泳
乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民督3号申请人：乌海市住房公积金管理中心。法定代表人：钱旭，主任。住所地：乌海市市民中心。委托代理人：路玉珍，内蒙古济海律师事务所律师。被申请人：贾鹏，男，汉族，1989年2月15日生，公民身份号码×××，集中封存户，住乌海市。申请人乌海市住房公积金管理中心与被申请人贾鹏申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月6日发出（2020）内0302民督3号支付令，限令被申请人贾鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，本院发出的支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0302民督3号支付令自行实效。申请费123.71元，由申请人负担。审判员 杨雪梅 二〇二〇年五月二十日书记员 许 栩
乌海市海勃湾区人民法院支付令（2020）内0302民督3号申请人：乌海市住房公积金管理中心。法定代表人：钱旭，主任。住所地：乌海市市民中心。委托代理人：路玉珍，内蒙古济海律师事务所律师。被申请人：贾鹏，男，汉族，1989年2月15日生，公民身份号码150304198902153016，集中封存户，住乌海市乌达区爱民街南五街坊北岸雅墅23-1-302室。申请人乌海市住房公积金管理中心于2020年4月27日向本院申请支付令，被申请人贾鹏于2014年4月21日与申请人签订《职工个人住房公积金担保贷款借款合同》,合同约定，被申请人向申请人贷款250000元，借款期限约定为20年，每月20日前偿还贷款本息1581.62元，被申请人连续六个月或累计六个月未按合同规定的时间偿还贷款本息，申请人有权要求被申请人提前清偿全部贷款本息（包括罚金），合同签订后，被申请人未按合同约定履行还款义务，现已逾期，请求被申请人偿还贷款本息22845.44元（截止2020年3月，不包含罚息）。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾鹏应当自收到本支付令之日起十五日之内偿还申请人乌海市住房公积金管理中心贷款本息22845.44元（截止2020年3月，不包含罚息）。申请费123.71元（申请人已预交），由被申请人贾鹏负担，被申请人于上述履行期限一并给付申请人乌海市住房公积金管理中心。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨雪梅 二〇二〇年五月六日书记员 许 栩
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初257号申请人：山东山水水泥集团有限公司管道分公司，营业场所济南市长清区崮云湖街道办事处炒米店村。负责人：孙学忠，该分公司经理。委托诉讼代理人：马峥嵘，泰和泰（济南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：倪桂芳，泰和泰（济南）律师事务所律师，特别授权。被申请人：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号。法定代表人：冯钧，该公司董事长。申请人山东山水水泥集团有限公司管道分公司与被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东山水水泥集团有限公司管道分公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行账号为91×××22K的银行存款9000000元。申请人山东山水水泥集团有限公司管道分公司以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行账号为91×××22K的银行存款9000000元。案件申请费5000元，由申请人山东山水水泥集团有限公司管道分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雄心二〇二〇年五月二十六日书记员  韩傲婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3675号申请执行人刑事审判庭。被执行人何保军。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人何保军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103刑初742号刑事判决书，责令被执行人张永民缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人张永民的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月七日书记员  吴瑞喆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3675号申请执行人刑事审判庭。被执行人何保军。本院在执行刑事审判庭申请执行何保军罚金一案，被执行人何保军按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初742号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初742号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十日书记员  吴瑞喆
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初533号 原告：田雪霞，女，1950年11月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘军，男，1975年8月22日生，汉族，住南昌市青山湖区，系原告的儿子。 被告：李德金，男，1966年5月12日生，汉族，住南昌市青云谱区。 被告：江西柏羿网络发展有限公司，住所地南昌市红谷滩新区南昌万达中心B3写字楼2312室，统一社会信用代码91360125MA35F91A1P。 法定代表人：李德金。 原告田雪霞与被告李德金、江西柏羿网络发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，田雪霞于2020年5月12日向本院提出撤回对江西柏羿网络发展有限公司的起诉。 本院认为：田雪霞申请撤回对江西柏羿网络发展有限公司的起诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田雪霞撤回对江西柏羿网络发展有限公司的起诉。 审判员  黄丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  金未
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1732号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。被申请人：东营市琅光商贸有限责任公司，住所地：东营区东八路101号1幢201室，统一社会信用代码：913705000730011867。法定代表人：蒋淑光，执行董事兼总经理。原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告东营浩锐汽车销售服务有限公司、东营锐众汽车销售服务有限公司、东营锐华汽车销售有限公司、东营华锐汽车销售有限公司、东营市琅光商贸有限责任公司、东营鑫锐达汽车销售服务有限公司、蒋光辉、李海燕、蒋淑光、成彩霞、蒋振华、王玉菊、李仁涛金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市琅光商贸有限责任公司名下的1981万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市琅光商贸有限责任公司名下的位于东营区xxx的不动产【房权证号：鲁（2017）东营市不动产权第xxx号】；查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人东营莱商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月十九日书记员  史 英
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初533号 原告：田雪霞，女，1950年11月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘军，男，1975年8月22日生，汉族，住南昌市青山湖区，系原告的儿子。 被告：李德金，男，1966年5月12日生，汉族，住南昌市青云谱区。 原告田雪霞与被告李德金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雪霞及委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告李德金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田雪霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立刻偿还借款230000元及同期银行贷款利息2019年1月1日至偿还日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告向原告借款，原告在2018年2月4日现金交付给被告110000元、在2018年3月23日转账50000元、2018年4月5日现金交付给被告70000元，以上合计230000元。后原告多次催讨被告还款，但被告一直推脱，至今未还款，原告故提起诉讼。 李德金未作答辩。 根据田雪霞的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田雪霞通过向李德金购买保健品与其相识。2018年2月，李德金以装修需要资金为由向田雪霞借款。田雪霞在2018年上半年分三次向李德金共交付230000元。2019年1月1日，李德金向田雪霞出具借条，写明：“借到田雪霞现金贰拾叁万元整（230000元），本人手机131××××2888，从1月开始计算利息，10月底结清。”因李德金一直未还款，田雪霞及其儿子刘军以短信、微信的方式多次向李德金催讨，李德金一直拖延不还。田雪霞故诉至法院。 本院认为：田雪霞与李德金之间借款事实清楚，法律关系明确，有李德金出具的借条，李德金与田雪霞、刘军的聊天记录等为凭，本院予以采信。债务应当清偿，李德金未按期还款，应承担相应违约责任。原、被告对支付利息约定不明，原告主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告在约定的还款期届满仍未还款，原告主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，田雪霞诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李德金在本判决生效之日起十五日内偿还原告田雪霞借款本金230000元并支付利息（利息计算方式：自2019年11月1日起至付清全款止，以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告田雪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告李德金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  金未
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初6646号原告:天津世纪新开通风设备有限公司，住所地天津市河东区红星路180号。法定代表人：贾立军，执行董事。委托诉讼代理人：刘学儒，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告:天津奥创健身服务有限公司，住所地天津市河北区新开河街榆关道664号。法定代表人:田秋乐，执行董事。原告天津世纪新开通风设备有限公司与被告天津奥创健身服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津世纪新开通风设备有限公司的法定代表人贾立军及委托诉讼代理人刘学儒到庭参加诉讼，被告天津奥创健身服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津世纪新开通风设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16000元。2.判令被告支付原告逾期付款违约金24000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年7月28日签订《通风设备制做安装协议》，约定:原告为被告加工制作镀锌板通风管道并安装，被告支付价款8万元。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告尚欠货款1.6万元至今未付，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告天津奥创健身服务有限公司经依法公告传唤，公告期满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告天津奥创健身服务有限公司于2016年7月8日成立，登记时该公司的法定代表人为案外人于洋。2016年7月28日原告与于洋签订《通风设备制做安装协议》一份，协议的主要内容为：“被告委托原告加工制造镀锌板通风管道一批次，并于愉关道现场进行安装，交货时间自2016年7月28日到2016年9月1日。协议总价80000元，付款方式为签订合同当日被告首付协议总款的50%即40000元，原告完成本协议内容的70%工作量后，被告对安装质量进行验收，达到合同要求，被告支付本协议总款的30%即24000元。本协议内管道工程全部完成并通过被告验收达到合格正常使用后一个月内，被告再支付本协议总款的20%即16000元。协议第十章第一条约定本合同双方签订执行后，应恪守合同条款商定的内容严格履行合同责任。如合同有效期内，任何一方发生违反合同商定的行为，则视为违约。如双方发生推迟付款或延期付货的违约行为，则违约方应按合同总金5%/日的比例向守约方支付赔偿金。当因守约方的实际经营损失大于违约方给付的滞纳金时，守约方有权依据协议另行向违约方索取经济赔偿。”该协议签订后，原告开始按照《协议》的要求加工通风管道并进行安装，2016年7月29日于洋给付原告工程款40000元，2016年8月10日于洋给原告工程款24000元，2016年8月20日于洋签署竣工验收报告单，该报告单载明的验收时间为2016年8月20日，并载明已满足甲方正常使用。由于经原告催要被告未付尾款16000元，故成讼。以上事实，有当事人陈述、书证、视听资料及现场照片证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《通风设备制做安装协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应予认定。上述协议签订后，当事人均应如约履行自己的义务。本案中，原告按照双方协议的约定加工制造出镀锌板通风管道并进行了现场安装，安装后经被告的时任法定代表人于洋签署竣工验收报告单予以确认，在此情况下被告理应按照协议约定给付原告工程款，现原告要求被告给付尚欠工程款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金24000元一节，按照协议约定管道工程全部完成并通过被告验收达到合格正常使用后一个月内，被告再支付本协议总款的20%即16000元。本案中，被告对该加工承揽安装工程验收的时间为2016年8月20日，按照上述约定被告应在2016年9月20日前给付原告尚欠工程款，由于被告至今未付工程款，构成违约，其应承担违约责任。至于违约金的给付标准，双方协议约定的按合同总金5%/日的比例向守约方支付赔偿金过高，即使原告未按该约定主张，在其未提供实际损失证据的情况下其诉讼主张也较高，经本院询问其实际损失为利息损失，故本院酌情调整为以被告逾期付款金额16000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年9月20日起计算至2019年8月19日止的逾期付款违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的逾期付款违约金。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津奥创健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津世纪新开通风设备有限公司工程款16000元；二、被告天津奥创健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津世纪新开通风设备有限公司支付逾期付款违约金（以16000元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年9月20日起计算至2019年8月19日止的逾期付款违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的逾期付款违约金）；三、驳回原告天津世纪新开通风设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费860元，合计1660元，由原告天津世纪新开通风设备有限公司负担400元，由被告天津首钢电气设备有限公司负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 杨 毅人民陪审员 张 蕾人民陪审员 刘荣丽二〇二〇年五月二十五日书 记 员 王 琦附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初6646号本院于2020年5月25日对原告天津世纪新开通风设备有限公司与被告天津奥创健身服务有限公司承揽合同纠纷一案作出的(2019)津0105民初6646号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0105民初6646号民事判决书中第五页第十一行“由被告天津首钢电气设备有限公司负担1260元”补正为“由被告天津奥创健身服务有限公司负担1260元”。审 判 长 杨 毅人民陪审员 张 蕾人民陪审员 刘荣丽二〇二〇年五月二十九日书 记 员 王 琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3424号 原告：蒲华，女，1997年9月9日出生，汉族，岳池县同兴镇蒲家沟村1组13号，现住南充市顺庆区。 原告：蒲瑶，女，1999年1月12日出生，汉族，岳池县同兴镇蒲家沟村1组13号，现住南充市顺庆区。 被告：袁志芳，女，1972年11月24日出生，汉族，岳池县同兴镇蒲家沟村1组13号，现住南充市顺庆区。 被告：蒲元学，男，1975年12月7日出生，汉族，岳池县同兴镇蒲家沟村1组13号，现住南充市顺庆区。 原告蒲华、蒲瑶也被告袁志芳、蒲元学赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 原告蒲华、蒲瑶向本院提出诉讼请求：1、确认南充市顺庆区房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与二被告系父母子女关系，二被告因感情不合于2015年10月29日在岳池县民政局办理离婚。在离婚时协商将夫妻共同所有的坐落于南充市顺庆区房屋归二原告所有。后二原告去房屋管理部门办理过户时才得知需二被告签字，二原告遂请二被告予以配合，蒲元学拒不协助配合。 本院经审查认为，被告袁志芳、蒲元学离婚时约定将财产赠与原告蒲华、蒲瑶，该协议的相对人系二被告，二原告非离婚协议的一方，仅为赠与条款的受益人，并无独立的给付请求权，作为原告的主体不适格，其起诉应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，裁定如下： 驳回原告蒲华、蒲瑶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  斯孝昌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 红
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执229号申请执行人：吴志新，男，1966年2月6日出生，公民身份号码：432923196602065913，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县濂溪北岸书苑一路15号。被执行人：蒋绍全，男，1975年4月20日出生，公民身份号码：432924197504201273，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县狮子岭。申请执行人吴志新与被执行人蒋绍全民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3579号民事判决书确定由蒋绍全偿还借款本金100000及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年2月6日立案执行，2020年2月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日对被执行人发布了限制消费令。2020年2月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年2月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年5月8日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3579号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月十一日书记员  刘蒋燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执229号申请执行人：吴志新，男，1966年2月6日出生，公民身份号码：43292319660206XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：蒋绍全，男，1975年4月20日出生，公民身份号码：43292419750420XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人吴志新与被执行人蒋绍全民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3579号民事判决书确定由蒋绍全偿还借款本金100000及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年2月6日立案执行，2020年2月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日对被执行人发布了限制消费令。2020年2月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年2月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年5月8日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3579号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月十一日书记员  刘蒋燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)云03刑初21号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，彝族，1967年6月14日生，小学文化，农民，云南省罗平县人，住罗平县。系被害人之父。附带民事诉讼原告人保某，女，彝族，1971年2月16日生，初识文字，农民，云南省罗平县人，住罗平县。系被害人之母。被告人张虎兴，又名张小虎，男，彝族，1986年7月20日生于云南省罗平县，高中文化，住罗平县。因涉嫌故意伤害罪，2016年6月22日经罗平县人民检察院批准，2019年9月7日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。辩护人官兴燕，云南雁序律师事务所律师。曲靖市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张虎兴犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人黄某、保某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派检察员桂艳萍等二人出庭支持公诉，被告人张虎兴及其辩护人官兴燕到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人黄某、保某经多次传唤，无正当理由拒不到庭，庭后又多次联系，无任何答复。本院认为，附带民事诉讼原告人黄某、保某经多次传唤，无正当理由拒不到庭。根据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款之规定，裁定如下：对附带民事诉讼原告人黄某、保某民事起诉按撤诉处理。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邹     伟     昌审判员 高     卜     强审判员 李鸿波二○二○年五月十三日书记员 张           艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3265号原告：单阿芳，女，1965年7月19日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：马占军，男，1977年12月30日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告单阿芳与被告马占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单阿芳到庭参加诉讼，被告马占军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单阿芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告钢筋款7000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告长期经营钢材生意，被告马占军于2017年8月在原告处购买钢筋未支付钢筋款，原告多次向被告催收，被告于2019年4月份向原告出具欠条一张，并承诺于2019年4月26日至2019年5月26日还清欠款。到期后该款经原告多次催要未果。被告马占军未答辩亦未向法庭提供证据。原告单阿芳向法庭提供的证据为：1.欠条一份，证明被告马占军欠原告钢筋款7000元的事实，并约定还款时间为2019年4月26日至2019年5月26日；2.收据三份，证明马占军收到原告货物并签字的事实。原告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告马占军欠原告7000元的钢筋款事实清楚，证据确实充分，被告马占军应积极履行向原告清偿欠款的义务。被告马占军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马占军于本判决生效后十日内一次性清偿原告单阿芳的钢筋款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年五月十八日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3265号本院于2020年5月18日对原告单阿芳诉被告马占军买卖合同纠纷一案作出的（2020）宁0402民初3265号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：在（2020）宁0402民初3265号民事判决书第2页第一行“予以确认”后面增加经审理查明的事实部分，即：经审理查明，被告在原告处购买钢材并欠有7000元钢材款，于2017年8月2日向原告出具欠条一份，约定还款期限为2019年4月26日至2019年5月26日。后该款经原告多次催要未果。审判员 马向玲二○二○年九月二十九日书记员 吕晓慧
乌海市海勃湾区人民法院支付令（2020）内0302民督10号申请人：乌海市住房公积金管理中心。法定代表人：钱旭，主任。住所地：乌海市市民中心。委托代理人：路玉珍，内蒙古济海律师事务所律师。被申请人：冀国红，男，汉族，1983年7月11日生，公民身份号码152632198307113339，鄂尔多斯市君正能源化工有限公司职工，住乌海市乌达区新达街四街坊谱祥花苑B12-2-102室。被申请人：赵雯雯，女，汉族，1989年11月17日生，公民身份号码150304198911173027，住乌海市乌达区新达街四街坊谱祥花苑B12-2-102室。申请人乌海市住房公积金管理中心于2020年4月28日向本院申请支付令，被申请人冀国红、赵雯雯于2016年4月1日与申请人签订《职工个人住房公积金担保贷款借款合同》，合同约定，被申请人向申请人贷款230000元，借款期限约定为11年，每月20日前偿还贷款本息2074.69元，被申请人连续六个月或累计六个月未按合同规定的时间偿还贷款本息，申请人有权要求被申请人提前清偿全部贷款本息（包括罚息），合同签订后，被申请人未按合同约定履行还款义务，现已逾期，请求被申请人偿还贷款本息210413.05元。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冀国红、赵雯雯应当自收到本支付令之日起十五日之内偿还申请人乌海市住房公积金管理中心贷款本息210413.05元。申请费1485.40元（申请人已预交），由被申请人冀国红、赵雯雯负担，被申请人于上述履行期限一并给付申请人乌海市住房公积金管理中心。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨雪梅 二〇二〇年五月六日书记员 许 栩
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初76号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人覃宗进，男，23岁，汉族，高中文化，系中联重科塔基分公司职工，户籍所在地湖南省桃源县，住鼎城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被鼎城区公安局刑事拘留，同年1月13日被鼎城区公安局取保候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人覃宗进犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  曾庆华二〇二〇年五月九日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民督10号申请人：乌海市住房公积金管理中心。法定代表人：钱旭，主任。住所地：乌海市市民中心。委托代理人：路玉珍，内蒙古济海律师事务所律师。被申请人：冀国红，男，汉族，1983年7月11日生，公民身份号码×××，住乌海市。被申请人：赵雯雯，女，汉族，1989年11月17日生，公民身份号码×××，住乌海市。申请人乌海市住房公积金管理中心与被申请人冀国红、赵雯雯申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年5月6日发出（2020）内0302民督10号支付令，限令被申请人冀国红、赵雯雯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，本院发出的支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0302民督10号支付令自行实效。申请费1485.40元，由申请人负担。审判员 杨雪梅 二〇二〇年五月二十日书记员 许 栩
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初76号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人覃宗进，男，23岁，汉族，高中文化，系中联重科塔基分公司职工，户籍所在地湖南省桃源县，住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年1月13日被鼎城区公安局取保候审。本院于2020年4月29日决定继续对其取保候审，同年5月19日决定对其逮捕，由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人覃宗进犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因受全国新型冠状病毒性肺炎疫情影响，本院于2020年5月9日裁定中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2020年5月19日裁定恢复审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉。被告人覃宗进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年12月12日凌晨2时许，被告人覃宗进酒后驾驶白色别克牌小型轿车沿Ｓ240线行驶至鼎城区某十字路口时，由于在路口未减速慢行且操作不当，车辆撞到了右侧路边立石后失控冲向道路左侧，又撞上了周某某停在路边人行道上的小型轿车，造成二车受损的交通事故，经鼎城区公安局交警大队认定，被告人覃宗进负此次事故的全部责任。事故发生后，办案民警接警后来到事故现场，发现被告人覃宗进有饮酒嫌疑，在办案民警的陪同下，由常德市第一中医院对被告人覃宗进抽血提取了血样，经鉴定：送检被告人覃宗进的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为244毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人覃宗进主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与车主周跃华达成了赔偿协议。上述事实，被告人覃宗进在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某某的证言、被害人周某某的陈述、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、线索来源、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告、常德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、认罪认罚具结书、被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人覃宗进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首、赔偿被害人损失、酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故的全部责任情节，建议本院对被告人覃宗进判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人覃宗进醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃宗进犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人覃宗进主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，可酌定从轻处罚；被告人覃宗进血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃宗进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期8日。刑期自2020年5月19日起至2020年7月10日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾庆华二〇二〇年五月十九日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执344号申请执行人：徐免，女，1987年12月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：田洪标，男，1993年8月1日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人徐免申请执行田洪标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2841号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由田洪标在本判决生效后十日内偿还徐免借款本金6000元；案件受理费50元，由田洪标负担。因田洪标未按上述生效法律文书履行义务，徐免向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年2月19日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田洪标在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥凼支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等有银行账户，可用余额均为0元至166.74元不等，本院于2020年2月25日冻结田洪标上述银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人田洪标名下有五菱牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：五菱牌，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代号：XXX，注册日期：2009／11／25）、宝骏牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：宝骏牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXX，注册日期：2017／11／02），本院已于2020年3月9日查封上述车辆，查封期限为两年，因未实际控制上述车辆，故暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封；3、查明被执行人田洪标名下无不动产登记信息；4、查明被执行人田洪标名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年2月19日限制被执行人田洪标高消费，于2020年5月29日将被执行人田洪标纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人未向本院申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人未向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年5月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人徐免，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐免对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2841号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙杰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2841号民事判决书本次执行程序。申请执行人徐免实现债0元，本案债权尚余6050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人田洪标负有继续向申请执行人徐免履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执344号 本院在执行申请执行人徐免与被执行人田洪标一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田洪标纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执85号 申请执行人:褚伏强，男，1951年8月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈开光，男，1960年6月13日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：张坚国，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：陈开荣，男，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 褚伏强申请执行陈开光、张坚国、陈开荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0813民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的247420元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：被执行人欠申请人褚伏强借款24万元及利息，一、被执行人陈开荣于2020年5月15日给付褚伏强18万元（已给付），被执行人张坚国于2020年5月15日给付褚伏强4万元（已给付），剩余本金2万元及诉讼费、利息共4万元，被执行人陈开光、张坚国、陈开荣于2021年2月11日前付清。二、对被执行人张坚国、陈开荣被查封的房产不予解封。三、申请人同意解除对陈开光、张坚国、陈开荣的银行账户冻结及失信被执行人、限制高消费措施。四、如被执行人不按时履行上述和解协议，则按照原判决内容恢复执行。五、执行费3611元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执85号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 鹏
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执85号 陈孝斌： 本院于2020年6月1日立案受理你与方小波、赵月琴借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初245号 原告：赵喜凤，女，1973年9月13日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。 委托诉讼代理人：杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 被告：胡红生，男，1965年12月1日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 原告赵喜凤诉被告胡红生不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告赵喜凤诉称，原、被告通过熟人介绍认识，被告答应为原告的儿子办理工作，并收取了原告80000元作为办理工作的费用，承诺若不能给原告儿子办理工作，就给原告退款。2019年5月9日，被告给原告出具了收条，承认收到了原告缴纳的80000元整。被告收到原告的80000元后，因没有为原告办理工作，被告分四次给原告退还了46000元，剩余的34000元至今未退还，故为维护原告的合法权益诉至本院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应当由被告住所地法院管辖，而被告的住所地为阳泉市矿区，属于阳泉市矿区，且双方当事人并未对管辖权进行约定，故本案应由矿区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告胡红生的身份证号和户籍证明显示，其住所地为山西省阳泉市矿区，且经常居住地不在阳泉市城区。故被告提出的管辖权异议成立，本案应移交有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告胡红生对管辖权提出的异议成立，本案移送阳泉市矿区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李超卿
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1359号原告：郝天新，男，1972年11月19日生，汉族，现住山东省梁山县。被告：山东金宇房地产开发有限公司，地址东营市广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码913705237207799801。被告：薄其达，男，1967年7月13日生，汉族，现住东营市东营区。原告郝天新诉被告山东金宇房地产开发有限公司、薄其达建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告郝天新于2020年5月19日向本院申请撤回对被告山东金宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告山东金宇房地产开发有限公司的起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝天新撤回对被告山东金宇房地产开发有限公司的起诉。审判员  董国华二〇二〇年五月二十九日法官助理马思奇书记员张若愚
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1359号原告：郝天新，男，汉族。委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被告：山东金宇建筑集团有限公司。法定代表人：张忠诚，总经理。委托诉讼代理人：潘静静，女。被告：薄其达，男。委托诉讼代理人：陈新安，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。被告：高青县兴隆建工有限责任公司，住所地高青县青城镇人民政府经委院内。法定代表人：张滨玉，经理。原告郝天新诉被告山东金宇建筑集团有限公司、薄其达、高青县兴隆建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝天新委托诉讼代理人万强强，被告山东金宇建筑集团有限公司委托诉讼代理人潘静静，被告薄其达委托诉讼代理人陈新安到庭参加诉讼，被告高青县兴隆建工有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。郝天新向本院提出诉讼请求：1.判令被告薄其达、高青县兴隆建工有限责任公司支付工程款417674元、利息50000元，并支付自立案之日起至实际清偿日止，以417674元为基数，按照年利率6%计算的利息；山东金宇建筑集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。2.诉讼费被告承担。庭审中，郝天新明确第一项诉讼请求为：要求薄其达、高青县兴隆建工有限公司共同支付工程款357674元，支付自立案起至实际清偿之日止按照银行业拆借中心公布的同期拆借利率计算利息，放弃其余利息；山东金宇建筑集团有限公司在欠付工程款范围之内承担连带责任。事实与理由：原、被告双方签订分项工程施工合同，工程地址为东营市北一路与康洋路东南角，工程名称及内容为金宇苑二期5#、6#、16#、17#住宅楼的外墙漆及外墙保温。工程完工，工程款共计1007674元，被告支付部分工程款，还有417674元没有支付。山东金宇建筑集团有限公司辩称，其与郝天新之间不存在建筑工程施工合同关系，郝天新起诉其公司没有事实及法律依据，其已按合同约定超额支付高青县兴隆建工有限公司工程款，不应承担连带责任，请求依法驳回郝天新对其的起诉请求。薄其达辩称，2017年其与郝天新签订分项工程施工合同，约定了施工内容、单价、工期，工程施工期间。完工后，其已支付了大部分的工程款，另外，郝天新在施工中存在逾期交工的现象，依据合同约定，应向其支付违约金，该违约金应从工程款中予以扣除。高青县兴隆建工有限责任公司未答辩。经审查，本院认定以下事实：郝天新与薄其达签订《分项工程施工合同》，约定由郝天新对金宇润苑二期5#、6#、16#、17#住宅楼进行施工，承包内容为保温板粘贴（包括锚栓固定等全部材料），挂网抹灰；外墙保温按每平方米65元，外墙漆按每平方米23元（不含税金）；本工程有效工程工期为40天，2017年8月30日至2017年10月10日。该合同补充协议载明外墙保温价格最终执行每平方米63元。郝天新、薄其达签订确认的《变更证明》载明：金宇润园二期二标段5#、6#、16#、17#楼，外墙漆（原定合同价款为23元/㎡）变更为拉毛漆，为此在原合同23元/㎡的基础上，上调11元/㎡。2018年1月13日，郝天新与薄其达确认的《外墙保温工程量》载明：工程价款合计1007674元，保证验收合格7月11日前付至工程款的95%，剩余部分作为质保金，自竣工验收合格两年付清。薄其达就涉案工程向郝天新的付款情况为：2017年9月29日付款11万元，2017年11月23日付款1万元，2017年12月13日付款7万元，2018年2月11日付款20万元，山东金宇建筑集团有限公司代薄其达付款26万元，以上共计65万元。薄其达自认案涉工程2018年1月3日竣工验收。2016年4月29日，薄其达以高青县兴隆建工有限责任公司委托代理人名义与山东金宇建筑集团有限公司签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为金宇润苑二期工程5号、6号、7号、8号、16号、17号住宅楼及地下车库平面图J轴与15-B轴之间后浇带以南地下车库工程；签订合同价款为3370万元，为固定总价合同；承包人项目经理为王锐。山东金宇建筑集团有限公司已支付上述工程款34118760.94元。2020年7月3日，本院对高青县兴隆建工有限责任公司东营分公司负责人王某进行调查，王某陈述，薄其达以高青县兴隆建工有限责任公司的名义与山东金宇建筑集团有限公司签订《建设工程施工合同》，高青县兴隆建工有限责任公司未进行施工，系薄其达进行实际施工，山东金宇建筑集团有限公司通过兴隆建工有限责任公司的账户支付给薄其达部分工程款。以上事实有郝天新提交的《分项工程施工合同》、外墙保温工程量结算、变更证明，薄其达提交的收条、承诺书，山东金宇建筑集团有限公司提交的《建设工程施工合同》复印件、工程明细表及付款凭证复印件，以及当事人陈述为证。本院认为，现有证据能够证实，薄其达以高青县兴隆建工有限责任公司的名义承包了山东金宇建筑集团有限公司发包金宇润苑二期工程，后薄其达又将案涉工程违法分包给了郝天新进行施工。薄其达与郝天新的分包合同无效，因案涉工程已竣工验收，结合案涉工程的验收时间以及双方确认的工程款支付期限，现郝天新要求薄其达支付尚欠的工程款357676元，以及自起诉之日2020年4月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。郝天新要求高青县兴隆建工有限责任公司对上述工程款及利息承担共同还款责任，因高青县兴隆建工有限责任公司与郝天新之间不存在法律关系，郝天新的该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。现有证据能够证实山东金宇建筑集团有限公司已超合同额支付薄其达工程款，郝天新主张山东金宇建筑集团有限公司与薄其达签订的《建设工程施工合同》存在增项内容，山东金宇建筑集团有限公司尚欠薄其达工程款，但未提交有效证据证实，故郝天新要求山东金宇建筑集团有限公司在欠付工程款范围之内承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、薄其达于本判决生效之日起十日内支付郝天新工程款357676元，以及自2020年4月13日起至实际给付之日止的利息（以357676元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回郝天新的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8315元，减半收取计4157.5元，由郝天新负担977.5元，由薄其达负担3180元。由薄其达负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二〇年七月八日书记员  马思奇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执362-5号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地莱州市文昌路街道。法定代表人：于波，董事长。被执行人：宁国英，女，1969年3月14日出生，汉族城镇居民，住莱州市。被执行人：于爱田，男，1958年8月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人宁国英、于爱田保证合同纠纷一案，申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司以本院（2015）莱州民初字第1697号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宁国英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人宁国英的银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年五月十一日书记员  高 强