wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3698号原告：王红玲，女，1987年3月1日出生，汉族，住济宁市凤凰城**。被告：谢保磊，男，1979年9月23日出生，汉族，住济宁。原告王红玲与被告谢保磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王红玲、被告谢保磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红玲向本院提出以下诉讼请求：1、请求确认原、被告口头租赁关系解除；2、请求判令被告退还原告房屋租金（3500元）及押金（600元），合计4100元，并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年4月5日至法院生效判决书指定履行之日止）；3、判令被告赔偿原告精神损失费（1500元）及误工费用（500元）合计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，原告通过58同城租房信息联系了被告，双方见面看房后，原告向被告通过微信转账4100元。2020年4月12日，被告明确表示房子不再出租与原告，双方口头租赁关系解除，微信聊天记录为证据，请求法院确认。2020年4月5日，收到原告4100元后，被告表示双方要互留身份信息，原告通过微信发了身份证图片，而被告至今未发。房屋储藏室钥匙及房屋煤气卡及房子的另一把钥匙（共2把）至今未给予原告。房子水电及物业户名均与被告不是一人。被告言而无信，收到钱款后不履行承诺，不签合同，不留任何身份信息，不交接房子必需物品，以房东名义骗取钱财。2020年4月7日上午9点，原告向被告电话沟通不再租其房屋，而被告回复4100元已被其花掉，一再拒绝退款。对于房子，因被告不履行约定，未交接必需物品，导致原告至今一天未曾居住过。请求法院实际调查，依据事实证据，判令被告全额退款4100元及产生的利息。期间，原告多次与被告协商退款，但被告把原告电话、微信全部拉黑，对原告的要求置之不理。2020年4月11日-12日，双方在微信互相进行辱骂，车站西路运河派出所介入并调解，而被告执意不退款。2020年4月24日，法院进行调解，被告执意不退款。2020年4月12日，被告明确表示不再将房屋租与原告，但是仍然强行压着钱款不退。被告的行为，给原告造成了极大的身心困扰及误工，期间原告多次购买抗焦虑失眠药物无法正常工作，家人也多次安慰劝解。微信截图及电话录音为证据，请求法院判令被告赔偿原告精神损失费及误工费2000元整。此次诉讼因被告而起，要求被告承担诉讼费用。被告谢保磊辩称，钥匙在现场已交付给原告，原告给我租赁费后我从中介处拿到钥匙，将钥匙交付给了原告。原告不租房子后我向原告说租房子不是过家家，如果原告不租的话我可以帮原告向外租赁，后原告在微信对我进行辱骂，我从未拉黑原告的微信，原告向运河派出所报警后，我去派出所后，原告继续对我辱骂，派出所出具了一份行政处罚决定书，我自始至终没有辱骂原告，原告陈述要起诉我，我说这是原告的权利，我租给原告的房屋了，现房屋属于原告使用，我可以帮助原告向外租赁，对于煤气卡我对原告说了可以他自行交付，也可以我去交付，每月17号会有收电费的人员收取电费。我认为我与原告的租赁关系已经形成，对于原告无端退款的理由我不能接受，不同意返还原告要求的房屋租赁及押金4100元。原告王红玲围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、原告与被告（微信名：磊，微信号为：×××）的微信聊天记录截图一份；证明：2020年4月12日，被告在微信记录中陈述不在将房屋租给我，我一直与原告沟通返还房租事宜，但被告未退；涉案房屋我未居住过，当时报警后派出所的人员告诉我可以起诉，我后来又与被告沟通，但被告拒不退还租金。我要求被告全额退还租金及押金，偿还期间的利息及精神损失费、误工费。被告谢保磊围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、房产证一份（原件）、国有土地使用权证；证明：案涉房屋王琼琼（系谢保磊的妻子）与被告谢保磊共有。证据二、行政处罚决定书一份；证明：原告无业。本院依法组织双方当事人对原告提交的证据进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据的真实性无异议，微信聊天记录不是完整的，仅是一部分，完整的微信记录在派出所有备案。原告对被告提供的证据一、二真实性及证明目的均无异议。上述证据均已记录在案，在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，原告通过58同城平台上租房信息看到被告发布的出租房屋的信息后，双方联系见面看房后，双方就被告位于济宁市建设路33号4号楼东单元一层西户的房屋达成口头的租赁协议，原告遂即通过微信向被告转账4100元（其中，半年房屋租金3500元，租房押金600元）。2020年4月7日，原告通过微信向被告表示不再租赁被告的房屋。2020年4月12日，被告亦通过微信明确表示案涉房屋不再出租与原告。期间，原告多次与被告协商退款事宜，未果。其在与被告微信中有谩骂之词，并报警处理。2020年4月11日-12日，原告在微信中辱骂被告。济宁市公安局市中分局作出济公中（运）行罚决字【2020】353号行政处罚决定书认定：王红玲于2020年4月7日因租房问题与谢保磊发生纠纷，且自2020年4月11日以来通过微信多次谩骂谢保磊，决定给予王红玲行政拘留5日（2020年4月13日至2020年4月18日）的行政处罚。原告为维护其权益，于2020年4月28日诉至本院，请求支持其合法的诉讼请求。本院认为，原被告就被告位于济宁市建设路33号4号楼东单元一层西户的房屋达成口头的租赁协议，且通过微信向被告缴纳了住房押金600元及半年的租赁费3500元，双方形成了事实上的房屋租赁关系。原告于2020年4月7日通过微信向被告表达了不再租赁案涉房屋的意愿，且被告亦于2020年4月12日通过微信向原告表达了其亦不再租房与原告的意思表示，双方的租赁关系已通过双方协商解除。双方的租赁关系解除后，被告应予返还原告已缴纳的住房押金及多交的房屋租金，但合同解除之前而产生的房屋租金136元（从2020年4月6日至2020年4月12日）原告应予承担。原告的诉求其合理部分本院依法应支持。原告要求被告赔偿因此而产生的精神损失费1500元及误工费用500元，但未向本院提供任何证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、确认原告王红玲与被告谢保磊之间的房屋租赁关系于2020年4月12日解除。二、被告谢保磊于本判决生效之日起十日内返还原告王红玲租房押金600元及房租3364元，合计3964元；三、被告谢保磊于本判决生效之日起十日内支付原告王红玲租房押及房租的利息（该利息的计算：以3964元为基数，从2020年4月13日起至租房押金、房租实际返还之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；四、驳回原告王红玲的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢保磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年五月二十二日书记员  逯新颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3698号本院作出的（2020）鲁0811民初3698号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0811民初3698号判决书中关于文书落款时间“二〇二〇年五月二十二日”的表述更正为“二〇二〇年六月五日”。审判员  于发春二〇二〇年六月十五日书记员  逯新颖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初6283号申请人：陆春元，男，1974年12月26日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。被申请人：上海圆戎房地产咨询有限公司，住所地上海市金山区。被申请人：杨连军，男，1972年11月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告陆春元诉被告上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军以及第三人上海中锐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆春元于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币350,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司上海分公司的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军的银行存款人民币350,000元或查封、扣押被申请人上海圆戎房地产咨询有限公司、杨连军的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵宪章二〇二〇年五月七日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初235号 申请人：赵海军，男，40岁。 被申请人：王顺莉，女，34岁。 申请人赵海军与被申请人王顺莉不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月20日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王顺莉名下银行账户内存款60000.00元。申请人已向本院提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王顺莉名下银行账户内存款60000.00元（冻结期限为1年）； 查封申请人名下位于友谊县友邻乡田园小镇房屋一处（查封期限为1年）。 保全费620.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙绪水 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张玉莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2618号原告：席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：沈荣军，男，1977年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告席玉军与被告沈荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 刘雨婷 二○二○年五月七日书记员 郑 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2618号原告：席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，宁夏铁道旅行社干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席阳（系原告席玉军之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：沈荣军，男，1977年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告席玉军与被告沈荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告席玉军到庭参加诉讼，被告沈荣军经公告送达传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席玉军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元，2.判令被告按照月利率3%支付原告自借款之日起至借款实际清偿之日止的利息；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月19日，被告因资金周转向原告借款16000元并出具借条一张，口头承诺年底还款，月利率4%。原告以现金方式提供借款，但被告未能还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告沈荣军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》一张，被告虽未予质证，但该证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：2009年6月19日，被告向原告借款16000元并出具《借条》一张，载明“今借到席玉军现金16000元（壹万陆仟元整），借款人：沈荣军”。原告以现金方式向被告提供借款。被告一直未能偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。原告已履行提供借款的义务，双方未约定还款期限，被告应当在原告主张还款的合理期限内偿还借款。原告主张双方口头约定月利率4%，但未提交证据予以证明，故应认定本案为自然人之间的不定期无息借贷。原告主张被告按照年利率36%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息于法无据，本院支持被告按照年利率6%支付借款16000元自原告起诉之日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。原告诉请中超过法律规定的部分，本院不予支持。被告沈荣军告送达传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告沈荣军于本判决生效之日起五日内偿还原告席玉军借款16000元，并按照年利率6%支付原告借款16000元自2020年4月15日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，已减半收取100元，公告费300元，由被告沈荣军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年八月十七日法官助理 郑 莹书记员 白彩萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1093号 申请执行人：何锡扶，男，1958年9月3日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁市天雄市场管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：吴文芳。 何锡扶与南宁市天雄市场管理有限公司劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市天雄市场管理有限公司所有的42000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市天雄市场管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李俊才
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1702号申请人：张辉勇，男，1952年8月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：路建军，男，1970年10月30日出生，汉族，住常州市武进区。申请人张辉勇与被申请人路建军民间借贷纠纷一案，申请人张辉勇于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人路建军名下价值293000元的财产予以查封或冻结，并提交中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张辉勇的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人路建军名下价值293000元的财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 锋二〇二〇年五月二十二日法官助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
阳泉市矿区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0303执111号 本院在执行申请执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司与被执行人王某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1093号 本院在执行申请执行人何锡扶与被执行人南宁市管理有限公司劳务合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将南宁市天雄市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月九日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执111号申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。法定代表人：孟某某，职务总经理。被执行人：王某某，女，1971年1月12日生，汉族，住阳泉市郊区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，依据（2019）晋0303民初590号民事判决书，被执行人应于判决生效后十日内偿还申请人代偿款501131.69元及逾期利息并承担案件受理费8800元。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券。本院遂于2020年5月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。鉴于被执行人再无其他财产可供执行且去向不明，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执111号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十日书记员  赵 云
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执150号 申请执行人：平天叶，女，1951年3月2日出生，汉族，牙克石市皮件厂退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：赵凤山，男，1988年3月2日出生，汉族，哈尔滨铁路局海拉尔工务段职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘迪，女，1989年12月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于平天叶诉赵凤山、刘迪民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2020年1月22日作出的（2020）内0782民初273号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人平天叶于2020年2月10日申请执行。申请执行标的134480元，执行费1917元，本院于2020年3月116日立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人赵凤山在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心海拉尔管理部有住房公积金，申请执行人请求本院对其公积金进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵凤山在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心海拉尔管理部账号：8010********公积金壹拾叁万陆仟叁佰玖拾柒元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘晓丹
阳泉市矿区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0303执109号 本院在执行申请执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司与被执行人王某某、牛某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执150号 关于申请执行人平天叶与被执行人赵凤山、刘迪民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初273号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵凤山、刘迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平天叶于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人赵凤山、刘迪履行义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人赵凤山的住房公积金扣划至法院，现已给付完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2020）内0782民初273号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人平天叶基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初273号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年六月二日 书记员  刘晓丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25567号原告：谢美胜，男，1962年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。委托诉讼代理人：黄洪海，男。被告：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王光毅，总经理。委托诉讼代理人：应鸣，女。本院在审理原告谢美胜与被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，因案情复杂，双方争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  罗 斌审 判 员  陈梦琪人民陪审员  李铮荣二〇二〇年五月七日法官 助理  沈朱杰书 记 员  沈朱杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执109号申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。法定代表人：孟某某，职务总经理。被执行人：王某某，男，1982年1月25日生，汉族，住阳泉市城区。被执行人：牛某某，女，1986年10月24日生，汉族，住阳泉市城区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，依据（2019）晋0303民初589号民事判决书，被执行人应于判决生效后十五日内偿还申请人代偿款490293.82元及逾期利息、违约金38000元、担保费18596.25元、评审费1425元并承担案件受理费7031元。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经查，二被执行人名下无银行存款、无房产登记、无有价证券，被执行人王某某名下北京现代牌汽车一辆已于2020年8月4日被本院查封，但年限已久，不具备处分价值。本院在扣划被执行人牛某某财付通存款7762.39元并支付申请执行人后二被执行人再无可供执行的财产。本院已于2020年5月7日将二被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。鉴于二被执行人再无其他财产可供执行且去向不明，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执109号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十日书记员  赵 云
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初307号原告：天津南升国际物流有限公司，住所地天津市滨海新区水景花都**集中办公区**。法定代表人：周燕雪，该公司经理。被告：湛江泉通物流有限公司，住所地广东省，住所地广东省湛江开发区绿华路**汇景名都**楼汇鸿阁**法定代表人：黄明珠，该公司经理。原告天津南升国际物流有限公司（以下简称南升公司）与被告湛江泉通物流有限公司（以下简称泉通公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。南升公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉通公司支付拖欠的运输费370525.2元及利息；2.本案诉讼费由泉通公司承担。事实和理由：南升公司与泉通公司自2017年开始具有长期业务往来，约定泉通公司将揽取或生产的货物从湛江港运输至天津港，南升公司在天津港接收货物后将其运输至货物买方，泉通公司按月向南升公司支付运输费用。南升公司一直依约提供了运输货物服务，但截至2018年9月，泉通公司拖欠南升公司运输费达370525.2元。泉通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，从南升公司的诉请看，该案属于一般的运输合同纠纷，并非水路货物运输合同，也不属于海上、通海水域货运代理合同纠纷或者港口作业纠纷，不属于海事法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第二十九条、第三十四条的相关规定，本案应由广东省湛江经济技术开发区人民法院管辖，天津海事法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案为海上、通海可航水域货运代理合同纠纷。从南升公司的起诉状的事实陈述以及立案时提交的证据看，部分水路集装箱货物运单载明发货方为泉通公司、收货方为南升公司，而南升公司主张其接受泉通公司的委托在天津港接收货物后完成交付货物买方的陆路运输，诉请中费用中包含运费、倒箱费、压车费等相关费用。前述权利义务内容属于海上、通海可航水域货运代理合同的范畴，属于海事法院受理案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，涉案合同履行地在天津，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告湛江泉通物流有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告湛江泉通物流有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  陈文清二〇二〇年五月二十九日书记员  邵虹睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初205号原告：昔阳县锐利来洗煤厂。负责人：赵维刚，系该厂厂长。住所地：山西省晋中市昔阳县。委托诉讼代理人冯晔，山西宇清律师事务所律师。被告：晋中聚晟能源有限责任公司（以下简称聚晟能源公司）。法定代表人李志强，现任该公司经理。住所地：山西省晋中市昔阳县。委托诉讼代理人张铭，山西均儒律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司（以下简称昔阳运销公司）。法定代表人：李校卿，系该公司经理。住所地：晋中市昔阳县。委托诉讼代理人张铭，山西均儒律师事务所律师。原告昔阳县锐利来洗煤厂与被告聚晟能源公司、昔阳运销公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昔阳县锐利来洗煤厂的委托诉讼代理人冯晔、被告聚晟能源公司、被告昔阳运销公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昔阳县锐利来洗煤厂提出以下诉讼请求：要求二被告向原告支付所欠煤款8485590.10元，利息9439511.85元。事实与理由：2014年开始我向被告聚晟能源公司供应煤炭，由被告昔阳运销公司结算，该业务一直持续到2017年11月，截止目前，被告共计支付我方44640021.44元，尚欠我方煤款及运费8485590.10元。因我方大部分资金来源于银行贷款，故要求被告按照银行贷款利率支付利息。另外，被告昔阳运销公司于2020年1月3日向我方发出《往来账项征询函》，要求我方支付其代装费1579040元，因我方与其无此项业务，也未收到增值税发票，故上述债务不存在。被告聚晟能源公司辩称，我公司与原告不存在煤炭买卖合同关系，故不需要承担任何付款责任。被告昔阳运销公司辩称，首先，原告欠我公司的1579040元应当在原告请求中予以扣除；其次，我公司与原告签订的买卖合同中未约定逾期利息，故我公司不承担利息。原告就其诉称提供了买卖合同、原告向被告昔阳运销公司开具的企业询证函、贷款合同、偿还银行欠款本息凭证、被告昔阳运销公司向原告开具的往来账目询证函等证据；被告表示对于企业询证函、买卖合同无异议，但对于银行贷款与本案的关联性有异议；本院认为，原告在银行贷款与否与被告应否支付逾期利息及利息的数额无关，故本院对原告所举的银行贷款相关证据不予认定，对于买卖合同及企业询证函予以认定。被告昔阳运销公司就其辩称提供了煤炭买卖合同、与原告往来账目明细、原煤发运协议及发票等证据，证实原告尚欠被告1579040元；原告表示对煤炭买卖合同、往来账目明细予以认可，但原煤发运协议及相关发票不认可；本院认为，原煤发运协议仅约定了单价，发运数量以铁路货票登记数量为依据，但被告提供的证据中并无实际发运数量的证据，故无法证明被告昔阳运销公司提出的原告欠其1579040元运费的主张。综合上述证据，本院对案件的事实认定如下：自2014年开始，原告昔阳县锐利来洗煤厂与被告昔阳运销公司签订了一系列煤炭买卖合同，约定原告向被告昔阳运销公司供煤，双方陆续依照合同供煤结算。经过双方对账，截至2017年11月23日被告昔阳运销公司欠原告7935095元，截至2019年12月31日被告昔阳运销公司欠原告共计8485590.10元，原告于2020年1月2日向被告昔阳运销公司发出企业询证函，被告昔阳运销公司对上述债务予以确认；次日被告昔阳运销公司向原告发出往来账项询证函，询证原告是否欠付被告昔阳运销公司代装费1579040元，原告表示无此业务记录。本院认为，原告与被告昔阳运销公司双方签订的煤炭买卖合同成立并生效，原被告双方应各自履行合同义务；原告所提供的证据中并未涉及被告聚晟能源公司，故被告聚晟能源公司不应承担付款义务。经过双方于2020年1月2日对账，被告昔阳运销公司认可尚欠原告煤款8485590.10元，应负清偿义务。至于原告关于利息的主张，因原告主张的自2017年12月至2020年4月期间按照年利率4.75%的标准计算；本院认为，按照买卖合同相关司法解释的规定，逾期付款的情形下可以主张利息且4.75%的年利率符合人民银行贷款指导利率的相关规定，但2017年11月23日被告昔阳运销公司欠款数额为7935095元，且合同中付款日期为原告发煤后一个月内，2017年12月份不应认定为逾期，逾期利息应从2018年1月份开始计算，因此，原告主张的利息应认定为7935095元×（4.75%÷12）×28个月=879473.03元；至于2017年12月之后双方发生数笔债务的逾期利息，因原告主张不明确，本院不予支持。综上，被告昔阳运销公司应向原告偿还欠款8485590.10元、逾期利息879473.03元，两项共计9365063.13元。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告昔阳县锐利来洗煤厂支付欠款8485590.10元，逾期利息879473.03元，两项共计9365063.13元。二、其它之诉不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38938.29元，由原告昔阳县锐利来洗煤厂负担306.29元，被告山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司负担38632元，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 王 勋二〇二〇年五月七日书记员 孔令贤
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初205号申请人：昔阳县锐利来洗煤厂。负责人：赵维刚，系该厂厂长。被申请人：山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司。法定代表人：李校卿，系该公司经理。本院在审理昔阳县锐利来洗煤厂诉山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司、晋中聚晟能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人昔阳县锐利来洗煤厂于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司的账户予以财产保全，并已由赵维刚提供存款担保。本院经审查认为，申请人昔阳县锐利来洗煤厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结担保人赵维刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行的存款（账号62×××55限额9403695.13元，期限为一年。二、冻结被申请人山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司的账户限额9403695.13元，期限一年。如需延长期限，申请人应于期限届满前三十日提出申请。诉讼申请费5000元，由昔阳县锐利来洗煤厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勋二〇二〇年六月一日书记员 孔令贤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3278号申请人：潘琳，女，1971年7月21日生，布依族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈安，贵州道援律师事务所律师。被申请人：贵州黔电趋势贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区野鸭乡白云大道**，统一社会信用代码91520100551949271Q。法定代表人：李祖全。被申请人：贵州红华物流有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区白云大道**一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟。申请人潘琳与被申请人贵州黔电趋势贸易有限公司、贵州红华物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘琳于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人贵州黔电趋势贸易有限公司、贵州红华物流有限公司的财产采取查封、冻结的强制措施，保全金额为22,118,816.94元，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人潘琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州黔电趋势贸易有限公司、贵州红华物流有限公司的银行存款22,118,816.94元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 丹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初590号原告：后永宏，男，1983年3月18日生,汉族，居民，住甘肃省岷县。被告：刘志明，男，1993年9月13日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘晓明，男，1967年12月10日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告后永宏诉被告刘志明民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  张凤玲二〇二〇年五月八日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初1192号原告：刘琳，女，1983年7月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：常桂珍，女，1955年4月15日出生，汉族，住天津市河**。原告刘琳与被告常桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年五月二十二日书记员  闫炳宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1192号原告：刘琳，女，1983年7月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：常桂珍，女，1955年4月15日出生，汉族，住天津市河**。原告刘琳与被告常桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加了诉讼。被告常桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告6000元;2、被告承担本案诉讼费用和公告费。事实及理由：被告于2017年4月28日因被告妹妹生病就医,向原告借款10000元。被告于2018年4月21日因该笔借款给原告签写借条,被告在借条中与原告约定于2018年5月20日之前归还原告借款10000元。自2018年4月21日至2019年7月21日,被告陆续归还原告借款4000元后,拒绝继续归还剩余借款6000元。综上,原告为维护自己的合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼,望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、借条，证明原告向被告出借10000元；证据2、微信截图、账单详情，证明被告通过微信还款2500元。被告常桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据2微信截图、账单详情，具有真实性，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2017年4月28日被告向原告借款10000元。2018年4月21日被告向原告出具了借条，借条约定“借款人常桂珍，身份证号12010319********。借款人常桂珍于2017年4月28日因妹妹生病就医，向出借人刘琳出借现金壹万元。借款人常桂珍承诺于2018年5月20日之前归还出借人刘琳借款壹万元。还款方式为汇入刘琳名下账户，账号×××95。如不能按时归还借款，借款人常桂珍愿承担所产生的一切法律责任。借款人：常桂珍，日期：2018年4月21日。”被告于2018年4月21日向原告还款现金1500元，原告向被告出具了收条。2019年3月至7月被告通过微信转账，每月转账500元，共计2500元。2020年1月14日原告诉至本院要求被告还款6000元。本院认为，原、被告双方系债权债务关系，原告向被告借款，系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定。原告作为本案的债权人，其有权向被告主张权利，而被告作为债务人应当返还借款。原告作为本案的债权人，其有权向被告主张权利，而被告作为债务人应当按照约定返还借款。因被告并未按约定偿还借款，故被告应承担相应的民事责任。现有证据能够证明原告向被告借款10000元，被告已向原告偿还4000元，故本院对原告主张被告偿还原告借款本金6000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常桂珍自本判决生效之日起十日内偿还原告刘琳借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费720元，由被告常桂珍负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  魏晓君二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫炳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4776号申请人：张情，女，1994年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：吴坚，男，1982年2月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请人张情与被申请人吴坚机动车交通事故责任纠纷一案，张情于2020年5月5日向本院提出诉讼财产保全申请，申请对吴坚名下价值67867.84元的财产进行保全，并提供其父张金龙名下位于北京市房山区xx号的房屋一套作为此次保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴坚名下价值67867.84元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃坤二〇二〇年五月七日书记员  张 楠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4776号原告:张情，女，1994年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。被告：吴坚，男，1982年2月14日出生，汉族，北京华熙房地产中介公司职员，住江西省瑞昌市。原告张情与被告吴坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张情及被告吴坚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张情向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告赔偿医药费69007.84元，（含残疾辅助器具费（轮椅费）1772元，医院护理费1140元）；2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日12时20分，在北京市房山区长阳镇长阳半岛南侧非机动车道内，吴坚骑电动车由西向东行驶时将由南向北步行的我撞伤，经公安认定，被告负全部责任。我于当天到北京北亚骨科医院诊断治疗,诊断为“头外伤、左膝创伤性关节炎、皮擦伤、多处软组织损伤、左胫骨平台骨折”，4月9日入院治疗，经手术治疗于2020年4月30日出院。故诉至法院，请求法院依法判决。吴坚辩称:事发当天我驾驶电动车自西向东正常行驶在房山区长阳镇南侧辅路车道内，张情从路旁车前快速走出与我相撞。我下车询问情况，张情多次说自己没事，我将张情扶到路边，张情说身体情况很好，后来我们还闲聊了几句，我还为张情到半岛雅苑取了次出入证，回来后我陪着张情回家，中间张情的男朋友来接张情，后张情被送到北亚骨科医院治疗，我还到医院去探望过，不久张情转院到良乡医院住院治疗。我认为北亚骨科医院的三份诊断证明内容不一致，怀疑张情的损伤系住院期间二次伤害所致。住院期间我曾向张情支付过部分费用。当事人围绕事实及请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日吴坚驾驶电动自行车由西向东行驶至北京市房山区长阳镇长阳半岛南侧非机动车道内，与由南向北步行的张情相刮撞，造成张情受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定吴坚承担事故全部责任，张情无责任。事故发生后张情先到北京北亚骨科医院急诊治疗，诊断为“头外伤、左膝创伤性关节炎、皮擦伤、多处软组织损伤、外伤待查”。张情在北京北亚骨科医院住院1天后于2020年4月8日出院，出院诊断为“头外伤神经反应、左膝创伤性关节炎、多处软组织损伤、皮擦伤”。2020年4月9日张情到北京市房山区良乡医院住院治疗，2020年4月20日治愈出院，出院诊断为“左胫骨平台骨折、左膝皮肤浅表挫伤、双肺多发微小结节、左膝关节积液、松果体囊肿”。张情在北亚骨科医院治疗期间支出医药费3968.53元，张情在良乡医院住院期间支付医药费62127.31元，支付护工费1140元，支付轮椅费1772元。2020年5月5日张情诉至法院，要求被告赔偿其医药费、残疾辅助器具费、医院护工费等损失共计69007.84元。经本院核实，因该事故造成张情的合理经济损失为：医药费66095.84元、护工费1140元、残疾辅助器具费1772元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。吴坚驾驶电动自行车与行人张情发生交通事故，该事故已经经过交通管理机关处理，确定吴坚承担事故全部责任，张情无责任，双方当事人均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告吴坚虽提出张情的伤情系二次事故所致，但吴坚未能提交证据予以证实，本院不予采信。庭审中张情自认已经收到吴坚2500元，该费用应该从本案中予以扣除。张情因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医药费，根据张情提交的医药费发票予以确认,医药费数额为66095.84元。护工费，根据张情提交的北京今日东方家政服务有限公司出具的增值税发票确认为1140元。残疾辅助器具费，根据张情提交的相关发票予以确认，残疾辅助器具费数额为1772元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告吴坚于本判决生效后十日内再赔偿原告张情医药费、残疾辅助器具费、护工费合计六万六千五百零七元八角四分；二、驳回原告张情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百二十五元，由原告张情负担五十五元（已交纳）；由被告吴坚负担一千四百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李跃坤人民陪审员  乔薇薇人民陪审员  朱凤梅二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张 楠
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1353号原告：黄建平,男,1964年5月28日出生,汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:江苏登壹建设工程有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：吴万华，该公司总经理。被告：杨以强,男,1970年2月4日出生,汉族，住灌云县。原告任某诉被告江苏登壹建设工程有限公司、杨以强劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，现裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 杨晓东二〇二〇年五月八日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1353号 原告：黄建平,男,1964年5月28日出生,汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告:江苏登壹建设工程有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。 法定代表人：吴万华，该公司总经理。 被告：杨以强,男,1970年2月4日出生,汉族，住灌云县。 原告黄建平诉被告江苏登壹建设工程有限公司、杨以强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法向被告公告送达应诉法律文书并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建平及其委托诉讼代理人杜守胜，被告江苏登壹建设工程有限公司、被告杨以强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄建平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告农民工资1375元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏登壹建设工程有限公司于2016年2月25日承包建设施工位于灌云县内的星河湾小区的施工工程，该工程于2018年9月15日竣工，被告江苏登壹建设工程有限公司项目经理高沛志将星河湾小区1号楼的内外墙装修的施工工程分包给无施工资质的被告杨以强,被告杨以强雇佣原告等19名农民工为其施工，于2018年9月15日前竣工并经被告江苏登壹建设工程有限公司验收合格,原告等农民工在施工过程中也借用生活费情况。2018年9月26日经原告与被告杨以强结账，被告下欠原告的农民工工资1375元，后原告多次向被告杨以强、被告江苏登壹建设工程有限公司催要，二被告互相推诿，至今仍未给付，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告江苏登壹建设工程有限公司未到庭、未作答辩。 被告杨以强未到庭、未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，被告杨以强向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到星河湾小区农工黄建平工资壹仟叁佰柒拾伍元，于2018年12月31日之前还完，承诺人：杨以强”。期满后，经原告多次催要未果。 本院认为，被告杨以强雇佣原告施工，应当及时支付劳务费。现被告杨以强尚欠原告劳务费1375元，故对原告主张被告杨以强给付劳务费的请求，本院依法予以支持。原告主张被告江苏登壹建设工程有限公司承担责任，但该欠条系被告杨以强单方出具，且原告也未提供其它充分证据证实其主张，故对原告该诉讼请求，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨以强于本判决生效之日起十日内给付原告黄建平劳务费人民币1375元。 二、驳回原告黄建平的其它诉讼请求。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费50元（原告已经预交），均由被告杨以强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  夏 芹 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  毕 源 书 记 员  高 绵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 （二）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请 求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初261号 申请人:友谊县阳光农资经销有限公司，所在地友谊县友谊镇站前街。 法定代表人：孙儒楠。 被申请人:杨庆喜，男，47岁。 本院在审理申请人友谊县阳光农资经销有限公司诉被申请人杨庆喜买卖合同纠纷一案中，申请人友谊县阳光农资经销有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨庆喜名下存款人民币7191.00元。申请人以孙儒楠所有的在中国邮政储蓄银行内存款2500.00元作为担保。 本院认为，申请人友谊县阳光农资经销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨庆喜名下存款人民币7191.00元（冻结期限一年）； 二、冻结担保人孙儒楠所有的在中国邮政储蓄银行内存款2500.00元（冻结期限一年）。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧铭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 珊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初261号原告：友谊县阳光农资经销有限公司，地址：友谊县友谊镇站前街（原汽贸城）****。法定代表人：孙儒楠，职务：总经理。委托代理人：孙秋颖，女，1978年10月18日出生，汉族，系友谊县阳光农资经销有限公司员工，住友谊县。被告：杨庆喜，男，1973年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。原告友谊县阳光农资经销有限公司诉被告杨庆喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告友谊县阳光农资经销有限公司委托代理人孙秋颖到庭参加了诉讼，被告杨庆喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告给付农药款7191.00元；2.判令被告承担在本案中所发生的所有费用。事实和理由：被告杨庆喜在十分场种植水稻时，于2018年3月在阳光农资公司赊购农药共计7191.00元，有欠据为证，经原告多次索要未果，无奈诉至法院。被告杨庆喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨庆喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告举示的证据，本院予以采信。本院认为，被告杨庆喜在原告处购买农药，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告杨庆喜应向原告支付价款。被告杨庆喜于2018年3月25日、2018年3月30日在两张**光农资销售单上签字的行为视为对该两笔欠款的认可。故原告要求被告给付农药款7191.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨庆喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨庆喜于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县阳光农资经销有限公司农药款7191.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，保全费91.91元，公告费600.00元，合计741.91元，由被告杨庆喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  王慧铭审 判 员  王宇欣人民陪审员  宋文丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  黄 珊附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2043号上诉人（原审被告）：贵州华钻首饰有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处高新路**。法定代表人：王殷骅，该公司经理。上诉人（原审第三人）：王殷骅，男，1964年8月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：由东平，男，1967年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：冯俊雄，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彪，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。上诉人（原审第三人）：王**，男，1973年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘克勇，系贵州省贵阳市云岩区中环社区服务中心推荐公民代理人。被上诉人（原审原告）：金戈，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审原告）：张岩枢，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：方太清，男，1968年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人贵州华钻首饰有限公司、王殷骅、由东平、王**因与被上诉人张岩枢、金戈，原审第三人方太清股东知情权纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院送达程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初2219号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉人贵州华钻首饰有限公司、王殷骅、由东平、王**预交的二审案件受理费元予以退回。审判长  吴永霞审判员  冯文婷审判员  柳 凡二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 靖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初595号原告：钱凤香，女，1979年11月23日生,汉族，居民，住灌云县。被告：何宁，男，1980年10月6日生，汉族，居民，住灌云县。被告：王连华，男，1981年9月18日生，汉族，居民，住灌云县。原告钱凤香诉被告何宁、王连华民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  贺守能人民陪审员  傅长俊二〇二〇年五月八日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初774号原告:谭燕，女，1972年7月23日出生，汉族，住灌云县。被告：夏海芹，女，1974年1月4日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年3月3日立案受理原告谭燕与被告夏海芹民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  刘玉新二〇二〇年五月二十日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初774号原告:谭燕，女，1972年7月23日出生，汉族，住灌云县。被告：夏海芹，女，1974年1月4日出生，汉族，住灌云县。原告谭燕与被告夏海芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年07月03日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还借款150000元及利息（利息以本金150000元，按月利率6%，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年3月5日，被告向原告借款人民币50000元并出具借条一张，2014年9月6日，被告又向原告借款人民币100000元并出具借条一张，被告上述共计借款150000元。借款时，双方口头约定月利息按2分计算，经原告多次催要，被告至今未能向原告还本付息。为此，原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条二张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因开童装店进货需要，分别于2014年3月5日向原告借款人民币50000元、2014年9月6日向原告借款人民币100000元，未书面约定利息未书面约定还款时间。后被告按照月息1.5%给付至2014年年底利息，从2015年起被告未再还本付息。本院认为，原告谭燕与被告夏海芹民间借贷合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行。合同未约定还款时间，被告应在原告催要后及时还款，未还款应承担继续履行并赔偿逾期未付款给原告造成利息损失的违约责任，因原告未履行举证责任证明双方约定有利息，应视为无利息，被告按照月息1.5%给付至2014年年底的现金金额13072.5元[（50000元＊月息1.5%＊9.83月）+（100000元＊月息1.5%＊3.8月）]应冲抵借款本金，冲抵后本案还欠借款本金136927.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏海芹于本判决生效之日起十日内向原告谭燕偿还借款本金136927.5元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金136927.5元，按年利率6%，自2020年3月3日起计算至判决确定给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，原告负担50元，被告负担1600元，保全费1820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1650元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  刘玉新二〇二〇年七月三日书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
阳泉市矿区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0303执110号 本院在执行申请执行人阳泉市鑫利信融资担保有限公司与被执行人潘某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将潘某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1894号原告：庄河市银光瓷粉厂。住所地：庄河市新华街道徐岭委大连北方家居城******。统一社会信用代码：92210283MAOUBJCYON。经营者：何玉琴，女，1971年11月28日出生，汉族，系个体工商户，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：王长波，男，1976年6月10日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告：修丽芳，女，1978年12月3日出生，汉族，现住址同上。原告庄河市银光瓷粉厂与被告王长波、修丽芳买卖合同纠纷一案，因无法送达法律文书，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：（2020）辽0283民初1894号案件由简易程序转为普通程序。审判员  唐宗波二〇二〇年五月二十二日书记员  许 怡
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执110号申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。住所地：阳泉市矿区北大西街30号。法定代表人：孟某某，职务总经理。被执行人：潘某某，女，1962年12月31日生，汉族，住阳泉市城区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，依据（2019）晋0303民初588号民事判决书，被执行人应于判决生效后十日内偿还申请人代偿款501080.91元及逾期利息并承担案件受理费8800元。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表督促执行未果。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券。本院遂于2020年5月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。鉴于被执行人再无其他财产可供执行且去向不明，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执110号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月十日书记员  赵 云
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1894号原告：庄河市银光瓷粉厂。住所地：庄河市新华街道徐岭委大连北方家居城******。统一社会信用代码：92210283MAOUBJCYON。经营者：何玉琴，女，1971年11月28日出生，汉族，系个体工商户，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：王长波，男，1976年6月10日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告：修丽芳，女，1978年12月3日出生，汉族，现住址同上。原告庄河市银光瓷粉厂与被告王长波、修丽芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄河市银光瓷粉厂的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告王长波、修丽芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河市银光瓷粉厂向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告货款16405元，并给付自2016年6月6日起至法院判决确定给付之日止按6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判决二被告给付原告货款16270元，并给付自起诉之日起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行同业拆借利率给付利息。事实与理由有变更：2015年5月30日至2016年6月6日期间购买大白等货物。事实与理由：2015年5月30日至2016年6月6日期间被告王长波多次在原告处购买大白等货物。王长波给付部分货款，尚欠16270元。二被告系夫妻关系，被告修丽芳应对上述货款承担共同给付义务。因索要无果，无奈诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩亦未提交证据。经开庭审理，原告向法庭提交出库单11张、结婚登记申请书一份、户成员信息表一份。证明：二被告系夫妻关系，被告王长波2015年5月30日至2016年6月6日期间购买原告大白，除被告王长波给付部分货款外，尚欠货款16270元。本院对上述证据的有效性予以确认。认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年5月30日至2016年6月6日期间被告王长波多次在原告处购买大白等货物，除给付部分货款外，尚欠货款16270元。经原告索要，二被告均未偿还，故诉至法院，请求二被告立即给付原告货款16270元，并承担该款自起诉之日起至一法院判决确定给付之日止按中国人民银行同业拆借利率给付利息。诉讼费用由二被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告间的买卖合同关系合法，依法应受法律保护。被告王长波欠原告货款16270元，事实清楚，证据确凿，有被告王长波出具的出库单为凭，理应及时给付，未给付侵害了原告的合法权益。上述货款系原、被告婚姻关系存续期间所欠，而且该货物是原、被告共同生活所用，被告修丽芳理应承担共同偿还上述货款的责任。原告主张自起诉之日起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行同业拆借利率给付利息的诉讼请求符合以法律规定予以照准。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩、质证的权利，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长波、修丽芳于本判决发生法律效力后10日内给付原告庄河市银光瓷粉厂货款16270元，并承担自起诉之日起（2020年4月26日）至本院确定给付之日止按中国人民银行同业拆借利率给付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费770元（其中案件受理费210元、公告费560元），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  唐宗波人民陪审员  于银珍人民陪审员  于政伟二〇二〇年九月三日书 记 员  姜丽丽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初784号原告：北京商询科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**101-01。法定代表人：李劼，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚国轰，该公司员工。委托诉讼代理人：武旸，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：连云港弘大旅游发展有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧、南京西路北侧恒驰大厦**。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晓壮，该公司员工。委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。原告北京商询科技有限公司诉被告连云港弘大旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不适宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  杨俊伟二〇二〇年五月二十九日书记员  李金芮
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初264号 原告：李成，男，汉族，67岁。 被告：刘景福，男，汉族，47岁。 原告李成与被告刘景福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李成于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李景福名下的银行存款10万元采取保全措施。担保人李成以自己名下的位于友谊镇十三委房屋一处提供担保。 本院经审查认为，原告李成的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李景福名下的银行存款100000.00元； 二、查封担保人李成名下的位于友谊镇十三委房屋。 案件申请费1020.00元，由李成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初921号原告：王波，男，1987年1月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张锐，男，1977年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王波诉被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告张锐下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 季惠芳人民陪审员 方豹人民陪审员 李金 二〇二〇年五月七日法官助理 高 琴书记员 刘 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初921号原告：王波，男，1987年1月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马红香，宁夏翟明霞律师事务所律师被告：张锐，女，1977年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王波与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人马红香到庭参加诉讼，被告张锐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1.被告张锐偿还原告借款本金172000元，支付利息68800元（按照月利率2%计算，自2018年8月5日暂计至立案之日），合计240800元。利息判决至被告还清本息止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2017年9月1日，被告以做化妆品代理为由向原告借款3万元，出具借条一张，约定还款期至2017年10月1日；2017年9月30日，被告以其丈夫贩煤为由向原告借款3万元，出具借条一张，约定还款期至2017年10月30日；2017年10月29日，被告以其丈夫出车祸为由向原告借款3万元，出具借条一张，约定还款期至2017年12月29日；2018年5月4日，被告以看病为由向原告借款2万元，出具借条一张，约定还款期至2018年5月30日；2018年7月21日，被告以手头紧张为由向案外人张少林借款3万元并请求原告及被告丈夫查学云共同做为担保人，借款期限为3个月；2018年7月23日，被告以手头紧张为由向案外人郭富成借款5万元并请求原告做为担保人，借款期限为2个月。因到期被告未偿还，原告代其向郭富成偿还了5万元；2018年7月31日，被告又向原告借款，原告无奈带被告找到原告同事陈燕，陈燕从其工资卡取出现金13000元交付给被告，因被告拒绝偿还该笔借款，原告代其向陈燕偿还了13000元；2018年7月15日至7月31日期间，被告以偿还信用卡及银行贷款为由先后向原告借款2次，共计74000元。言明还款后及时贷出来偿还原告，并承诺2018年8月3日前一定能贷出贷款。上述借款经原告多次向被告追索，双方于2018年8月5日进行结算，为使被告尽快还款，原告自愿放弃利息，同日，被告向原告出具总借条一张，包括原告代其向郭富成偿还的5万元及其未向张少林偿还的3万元，结算后借款总计277000元，注明月利率为3%，并承诺尽快还款。后被告分多次向原告偿还借款75000元，并将欠张少林的3万元交于原告还给张少林。以上被告在双方结算后共计还款105000元，下欠172000元经原告多次追索未果提起诉讼。张锐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王波提交的证据认定如下：证据借条7张，能够证明2017年9月1日被告向原告借款3万元，2017年9月30日，被告向原告借款3万元，2017年10月29日被告向原告借款3万元，2018年5月4日被告向原告借款2万元，2018年7月21日被告向第三人张少林借款3万元，由原告及被告丈夫查学云共同做担保人，后原告将这3万元向第三人偿还，2018年7月23日被告向第三人郭富成借款5万元，由原告做担保人，原告代被告向第三人偿还，2018年8月5日原、被告经过结算，被告共欠原告借款277000元，且约定月利息为3%，其中这277000元包括证据1-6中的借款及代偿款。上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月1日至2018年7月31日期间，张锐向王波及由王波担保的案外人张少林、郭富成借款。2018年8月5日，经过双方结算，张锐向王波出具借条一份，载明“今借到王波现金贰拾柒万柒仟元整（277000）利息3%借款人：张锐2018年8月5日”。借条中载明的欠款数额包括张锐向案外人张少林、郭富成的借款及王波代其向张少林、郭富成偿还款项。张锐于2018年10月20日偿还王波44000元，于2018年12月20日偿还王波31000元，于2019年3月将3万元给王波让其还给张少林。以上张锐在双方结算后共计还款105000元，下欠172000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。张锐向王波及案外人张少林、郭富成借款的事实，由其向王波出具的借条予以证实，双方结算借款总额为277000元，张锐偿还105000元，故王波主张张锐偿还借款本金172000元的诉讼请求，本院予以支持。王波主张张锐按照月利率2%计算，自2018年8月5日暂计至立案之日即2020年4月13日利息应为69893.26元（172000元×24%÷365天×618天），不违反法律规定，现其主张利息68800元的诉讼请求，本院予以支持。2020年4月13日之后的利息，本院以172000元为基数，按照月利率2%计算，支持至本判决确定给付之日。张锐经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张锐于本判决生效后十日内偿还原告王波借款本金172000元，支付利息68800元，本息共计240800元；并以借款本金172000元为基数，按照月利率2%计算，支付2020年4月14日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，公告费600元，两项共计5512元，由被告张锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 季惠芳人民陪审员 曹**强人民陪审员 邓博学 二〇二〇年七月二十二日书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2923号原告：郑菊，女，1987年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。被告：刘南阳，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。原告郑菊与被告刘南阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘南阳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年五月七日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初2923号原告：郑菊，女，1987年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住上海市青浦区。被告：刘南阳，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。原告郑菊与被告刘南阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序。因被告刘南阳下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年5月7日转为普通程序，向被告刘南阳公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告郑菊到庭参加诉讼，被告刘南阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑菊向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币28,000元；2、被告支付原告借款利息560元(以28,000元为基数，按照月利率2%，自2019年9月6日起计算至2019年10月6日止)；3、被告偿付原告逾期利息(以28,000元为基数，按照年利率24%，自2019年10月7日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告于2018年年底相识。2019年7月1日起，被告以需要资金为由向原告陆续借款1万元、1万元、3,000元和5,000元。2019年9月6日，被告就上述借款向原告出具借条及收条一份。被告刘南阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告向原告出具借条及收条一份，确认向原告借款28,000元，利息为每个月560元，于2019年10月6日归还。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条及收条、农业银行交易明细清单及微信聊天记录打印件予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款28,000元的事实，该借贷行为合法有效，被告理应按约返还借款并支付借款利息，现被告拖欠至今未归还，构成违约，还应偿付原告逾期利息。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)、(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告刘南阳于本判决生效之日起十日内归还原告郑菊借款28,000元；二、被告刘南阳于本判决生效之日起十日内支付原告郑菊借款利息560元；三、被告刘南阳于本判决生效之日起十日内偿付原告郑菊逾期利息，以28,000元为基数，按照年利率24%，自2019年10月7日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，公告费560元，均由被告刘南阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二〇年九月一日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；（八）赔偿损失；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初91号申请人：丹阳市天晟投资有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。被申请人：丹阳市江南面粉有限公司，住，住所地江苏省丹阳市珥陵镇三陵桥北侧/div>法定代表人：陈国平，该公司董事长。被申请人：丹阳市天顺纺织印染有限公司，住，住所地江苏省丹阳市珥陵镇三陵桥北侧/div>法定代表人：刘毅，该公司总经理。被申请人：丹阳市苏中实业有限公司，住，住所地江苏省丹阳市吕城镇虎墅村/div>法定代表人：潘国忠，该公司总经理。被申请人：宿迁江南纺织有限公司，住，住所地江苏省宿迁市泗阳经济开发区（**）/div>法定代表人：朱邦生，该公司总经理。被申请人：陈国平，男，汉族，1952年7月16日生，住，住所地江苏省丹阳市/div>被申请人：赵喜梅，女，汉族，1955年5月11日生，住，住所地江苏省丹阳市/div>丹阳市天晟投资有限公司诉丹阳市江南面粉有限公司、丹阳市天顺纺织印染有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、宿迁江南纺织有限公司、陈国平、赵喜梅借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人丹阳市天晟投资有限公司向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人丹阳市江南面粉有限公司、丹阳市天顺纺织印染有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、宿迁江南纺织有限公司、陈国平、赵喜梅银行存款人民币22000万元的财产。丹阳市安居建设工程投资有限公司为申请人丹阳市天晟投资有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳市天晟投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市江南面粉有限公司、丹阳市天顺纺织印染有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、宿迁江南纺织有限公司、陈国平、赵喜梅银行存款人民币22000万元，或扣押、查封其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年五月七日书记员  孟惠聿
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初5406号原告：李文生，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地河南省项城市，身份号码×××。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。被告：牛晓波，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地河南省周口地区淮阳县，身份号码×××。原告李文生诉被告牛晓波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖承生二〇二〇年五月七日书记员  高 敏
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5406号原告：李文生，男，1975年10月30日出生，汉族，河南省项城市村民，现住北京市密云区，身份号码×××。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聪，北京市玖典律师事务所律师。被告：牛晓波，男，1972年9月18日出生，汉族，河南省周口地区淮阳县人，身份号码×××。原告李文生与被告牛晓波合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李文生到庭参加诉讼，被告牛晓波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文生向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费180294元并支付利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告承包位于北京市顺义区×××幼儿园的外墙保温及涂料粉刷工程。2018年4月，被告雇佣原告负责施工，双方约定按人工结算，每人每天300元。2018年7月底，原告依约完工。经双方结算，被告应给付原告劳务费231294元，但被告仅支付51000元，尚欠原告180294元。经原告多次向被告索要，被告拖欠至今。故诉至贵院，请求依法判决。被告牛晓波未答辩，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告承建顺义区×××幼儿园工程，同月，被告雇佣原告为其承建的工程做外墙保温及涂料粉刷。2018年9月21日，经双方最后结算，被告为原告出具欠条一份，内容为：×××幼儿园总工程231294元，支付51000元，剩余180294元。此款被告拖欠至今。上述事实，有原告李文生提供的欠条一张及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告牛晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。原告李文生为被告牛晓波承包的工程进行外墙保温及涂料粉刷施工，被告牛晓波欠原告李文生工程款180294元的事实清楚，证据充分，被告牛晓波应当及时履行给付义务并支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告牛晓波于本判决生效之日起七日内给付原告李文生工程款十八万零二百九十四元及利息（以十八万零二百九十四元为基数，自二○一八年九月二十一日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以十八万零二百九十四元为基数，自二○一九年八月二十日起至全部工程款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百零六元，公告费五百六十元，均由被告牛晓波负担，于本判决生效之日起七日内给付原告李文生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 肖承生二〇二〇年八月二十日法官助理 彭澍官书 记 员 高 敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初82号原告：吕成胜。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一社会信用代码913711026859099290，住所地山东省日照市东港区海曲东路**（中铁十四局沿街**）。负责人：宋庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，该公司员工。原告吕成胜与被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（包含但不限于小额诉讼程序）。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序（包含但不限于小额诉讼程序）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓东人民陪审员  张凤玲人民陪审员  傅长俊二〇二〇年五月九日法官 助理  刘静文书 记 员  高 寒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保332号 申请人：杨静,女，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：刘小雨，女，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路与潜山路交叉口新际商务中心（新城国际）******，统一社会信用代码91340104MA2U5HIP2H。 负责人：陈伟，总经理。 本院在审理申请人杨静与被申请人张勇、刘小雨民间借贷纠纷一案中，申请人杨静于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张勇、刘小雨银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人杨静的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人张勇、刘小雨银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费为2270元，由申请人杨静预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月六日 书记员 李师佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保332号 申请人：杨静,女，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：刘小雨，女，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路与潜山路交叉口新际商务中心（新城国际）B座15楼1507、1509-1513室，统一社会信用代码91340104MA2U5HIP2H。 负责人：陈伟，总经理。 本院在审理申请人杨静与被申请人张勇、刘小雨民间借贷纠纷一案中，申请人杨静于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张勇、刘小雨银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人杨静的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人张勇、刘小雨银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费为2270元，由申请人杨静预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月六日 书记员 李师佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初9997号原告：乔春磊，男，1982年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：阿斯兰航空服务(上海)有限公司，住所：中国(上海)自由贸易试验区民生路******。法定代表人：李晨，董事长。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。本院受理原告乔春磊诉被告阿斯兰航空服务(上海)有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告乔春磊诉被告阿斯兰航空服务(上海)有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。(此页无正文)审 判 长  张倩晗人民陪审员  计 萍人民陪审员  黄仕国二〇二〇年五月七日书 记 员  郁思昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3029号 申请人：黄敦胜，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 被申请人：张学礼,男,1944年5月1日出生,汉族,户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 本院在审理申请人黄敦胜与被申请人张学礼建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄敦胜向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张学礼在金融机构的存款55万元，并提供担保人卢再贤名下（公民身份号码），位于萧县龙城镇塘南路**的房产作担保（房产证号：萧房权证龙改字第××号，建筑面积102平方米）。 本院经审查认为，申请人黄敦胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张学礼在金融机构的存款55万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、查封担保人卢再贤名下，，位于萧县龙城镇塘南路**的房产**房产证号：萧房权证龙改字第××号，建筑面积102平方米）。查封期限为一年。 上述财产在查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、损毁等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  董冰鹤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初306号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地，郑州市金水区郑花路**。负责人杨红英，行长。被申请人河南盛弘地产有限公司，，住所地，郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口路北法定代表人王荣敏。被申请人河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司，，住所地，开封市杞县西寨乡人民政府院内被申请人杜文君，男，汉族，1964年12月16日出生，，住郑州市金水区被申请人张素芹，女，汉族，1972年11月14日出生，，住郑州市金水区被申请人杜磊磊，男，汉族，1987年8月16日出生，，住郑州市金水区被申请人宋扬扬，女，汉族，1986年8月1日出生，，住河南省淇县本院受理申请人交通银行股份有限公司河南省分行诉与被申请人河南盛弘地产有限公司、河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司、杜文君、张素芹、杜磊磊、宋扬扬金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司河南省分行2020年5月22日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司、杜文君、张素芹、杜磊磊、宋扬扬的银行存款114031069.48元或查封、扣押其相应价值的其他的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司河南省分行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司、杜文君、张素芹、杜磊磊、宋扬扬的银行存款114031069.48元或查封、扣押其相应价值的其他的财产（其中对被申请人河南盛弘地产有限公司杞县大用分公司的保全措施以查封其名下土地使用权【权证号：杞籍国用2012第043、044号】为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 陈 赞审判员 于岸峰二〇二〇年五月二十二日书记员 高慧丽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执199号之一申请执行人：朱阎峰，男，汉族。委托代理人：吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：韩彦娟，女，汉族。被执行人：杨宁，女，汉族。本院立案执行的朱阎峰与韩彦娟、杨宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初447号民事判决书，被执行人韩彦娟、杨宁应支付申请人朱阎峰借款本金120000元，并支付利息（利息以120000元为基数，按照年利率24%计算自2018年11月14日至实际给付之日止），负担案件受理费2844元、保全费1130元。承担本案执行费1760元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人韩彦娟、杨宁应支付申请执行人朱阎峰借款本金120000元，双方当事人予以确认；二、和解协议达成，被执行人杨宁履行案款43000元（其中包含已冻结杨宁、韩彦娟银行、网络资金23000元），余款自2020年6月起，被执行人杨宁每月10日前清偿5000元，至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人韩彦娟、杨宁未按和解协议履行，申请执行人朱阎峰有权申请恢复原生效法律文书的执行。执行费1760元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年五月二十二日书记员 谷翔斌