wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4240号原告：曲德湛，男，1960年2月6日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏荣，山东运策律师事务所实习律师。被告：矫立法，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘爱珍，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。原告曲德湛与被告矫立法机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲德湛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失20万元，后原告当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失77592.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日17时16分许，被告驾驶叉车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受重伤。经交警部门勘查认定，被告与原告承担此次事故的同等责任。经查，被告所有的叉车未投保交强险和其他保险，原告已花费医疗费20余万元且仍在治疗，被告拒不支付医疗费用。为此，特诉至贵院，请求判如所请。被告矫立法辩称，发生交通事故属实，被告同意在法律规定合理范围内进行赔偿，被告在事故发生后已垫付医疗费用27891.27元。根据当事人填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：一、主体性质：原告、被告均为自然人。二、驾驶员是否为车主：是。三、驾驶行为是否是职务行为：否。四、对交通事故认定书事故发生事实有无异议：无异议。五、对交通事故责任认定书中事故责任认定有无异议：无异议。六、交通事故认定书中事故责任如何认定：同等责任。七、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定以及车辆保险情况：否。八、被告是否垫付费用：是，垫付27891.27元。九、医疗费：原告填写200968.19元，被告未填写。以上事项中，双方当事人对第一项至第八项，均无异议，本院予以确认。对第九项有异议，本院认定如下：对青岛百洋健康药房连锁有限公司的三张单据，费用共计5803元，因被告不予认可，原告所举证据不足以证明该药品是医院指定的病人的必须用药，而让病人到药房购买的事实，因此，该部分费用应当予以扣除，本院认定，本案中原告合理的医疗费花费总额为195165.19元（200968.19元-5803元）。因被告的车辆未投保交强险，且原被告承担事故的同等责任，故被告应当向原告支付医疗费102582.60元【（195165.19元-10000元）/2+10000元】，扣除被告已经垫付的27891.27元，被告还应当支付原告74691.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：被告矫立法于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告曲德湛医疗费74691.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因原告减少诉讼请求，应退回2560元，适用简易程序减半收取870元（以上共计退回3430元），保全费1520元，共计2390元，由原告负担33元，由被告负担2357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张**二〇二〇年七月七日书记员  荣雪杰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执415号 内江市公安局车辆管理所： 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄家海借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执415号执行裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人黄家海所有的长安牌汽车一辆予以查封、扣押。查封期限两年。 二〇二〇年五月十二日 附：本院（2020）川1083执415号执行裁定书一份。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执580-2号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街655号。 负责人王光春，行长。 被执行人山东万洋食品有限公司，住所地昌邑市石埠经济发展区北安街27号。 法定代表人鞠成志，经理。 被执行人潍坊时空经贸有限公司，住所地昌邑市石埠经济发展区。 法定代表人鞠成武，经理。 被执行人鞠成志，男，1967年5月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人鞠成武，男，1969年12月25日生，汉族，住址同上。 被执行人何朝公，男，1964年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人李伟，女，1967年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金920万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月23日、2020年5月18日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，依法评估拍卖被执行人鞠成志名下土地使用权一宗，拍卖款3688400元申请执行人已支取。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，已评估拍卖被执行人相关财产，款项申请执行人已支取，现被执行人暂无其他财产可供执行，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖宝光
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执415号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4603房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：黄家海，男，1985年5月20日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与黄家海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人黄家海所有的长安牌汽车予以查封、扣押，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。审判员  计大姝二〇二〇年五月十二日书记员  李晓林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6258号河南旭帮商务信息咨询有限公司、聚宏企业服务集团有限公司：你们与河南豫道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫道农业科技发展有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付204510元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年3月20日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费2968元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执580-2号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 负责人王光春，行长。 被执行人山东万洋食品有限公司，住，住所地昌邑市石埠经济发展区北安街**/div> 法定代表人鞠成志，经理。 被执行人潍坊时空经贸有限公司，住所，住所地昌邑市石埠经济发展区div> 法定代表人鞠成武，经理。 被执行人鞠成志，男，1967年5月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人鞠成武，男，1969年12月25日生，汉族，住址同上。 被执行人何朝公，男，1964年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人李伟，女，1967年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金920万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月23日、2020年5月18日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，依法评估拍卖被执行人鞠成志名下土地使用权一宗，拍卖款3688400元申请执行人已支取。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，已评估拍卖被执行人相关财产，款项申请执行人已支取，现被执行人暂无其他财产可供执行，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖宝光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6258号申请执行人河南豫道农业科技发展有限公司，住所地河南省息县产业集聚区立翔大道北侧。法定代表人刘伟。被执行人聚宏企业服务集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路23号25号楼。法定代表人姬培更。被执行人河南旭帮商务信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路669号院3期10号楼2单元8层32号。法定代表人连伟利。关于河南豫道农业科技发展有限公司申请执行聚宏企业服务集团有限公司、河南旭帮商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫道农业科技发展有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日、2020年6月12日（含人行查询）、2020年7月31日依法通过总对总网络查控平台对被执行人聚宏企业服务集团有限公司、河南旭帮商务信息咨询有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年6月12日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月31日及2020年8月20日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。截止2020年8月21日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人聚宏企业服务集团有限公司、河南旭帮商务信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日法官助理康绿莎书记员李梦晓
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初518号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王昭阳，男，2000年5月19日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳市内黄县，现住址天津市北辰区。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年4月13日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,同年5月11日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年5月8日以津滨检二部公诉刑诉〔2020〕213号起诉书，指控被告人王昭阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李云洁二〇二〇年五月十五日书记员  贾宏伟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1197号申请人:李旭波，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被申请人：陈金财，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告李旭波与被告陈金财民间借贷纠纷一案中，申请人李旭波于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈金财的银行存款152000元，案外人林发应、李霞以其共同共有的坐落于四川省荣县的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李旭波的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结陈金财的银行存款152000元；冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额152000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封林发应、李霞共同共有的坐落于四川省荣县的房屋；上述房屋查封期限为三年。查封期间内，上述房屋交由林发应、李霞保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1280元，由申请人李旭波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁霞二〇二〇年五月十八日书记员  曾峥
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初518号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王昭阳，男，2000年5月19日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，户籍地河南省安阳市内黄县，现住址天津市北辰区。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年4月13日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人王昭阳犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员苏伟英出庭支持公诉，被告人王昭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日23时49分许，被告人王昭阳无驾驶证醉酒驾驶无号牌本田牌二轮摩托车沿大连东道由西向东行驶并闯红灯通过大连东道与旭升路的交口时，遇于某驾驶牌照号为津Ｄ×××××的灰色东风雪铁龙小轿车顺行由西向南右转弯，王昭阳驾驶的二轮车左侧前部与于某驾驶的小型轿车右侧前部接触，造成王昭阳受伤、两车损坏的交通事故，王昭阳承担事故的主要责任。经天津津实司法鉴定中心鉴定，王昭阳血液中酒精含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ。经法医鉴定，被告人王昭阳的损伤为重伤二级。被告人王昭阳经电话传唤到案，本案即案发。公诉机关认为，被告人王昭阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王昭阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王昭阳自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王昭阳量刑拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过，被害人于某陈述，证人王某证言，被告人王昭阳供述，现场勘验笔录，现场勘验照片，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息查询单，驾驶证信息查询单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，天津市永久医院诊断证明书，天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，户籍证明等证据证实。被告人王昭阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王昭阳经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王昭阳违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王昭阳犯罪后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，被告人王昭阳符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王昭阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人王昭阳，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年六月十一日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一（二）项:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1197号 原告：李旭波，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告:陈金财，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：谢诚，四川平扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳，四川平扬律师事务所律师。 原告李旭波与被告陈金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旭波委托诉讼代理人朱学权，被告陈金财委托诉讼代理人谢诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭波向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款100000元并给付利息52000元（自2019年3月28日起计算至2020年5月12日）。事实和理由：2019年3月27日，陈金财以其投资的荣县金财古瓦砖有限公司资金周转困难为由向李旭波借款100000元，并出具《借条》一张，约定每月利息为3000元，借款定于2019年6月27日归还，在场人林发应在《借条》上签名予以证实。借款到期后，李旭波多次向陈金财催收，陈金财拒不履行还款义务，遂诉请判令上述诉讼请求。 陈金财辩称，李旭波与陈金财无合法借贷关系，该《借条》系陈金财与林发应之间的赌债，陈金财是应林发应的要求以向李旭波借款的形式书写的《借条》，陈金财并不认识李旭波，李旭波也未向陈金财实际交付款项，且《借条》上林发应的签字系事后补签。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告李旭波围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 1.李旭波身份证复印件、陈金财人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2.四川银风金秋农业科技有限公司（李旭波）营业执照复印件，拟证明原告的经营情况； 3.2019年3月27日《借条》一张、荣县金财古瓦砖有限公司信息复印件，拟证明双方借贷关系事实； 4.林发应与陈金财通话录音、到庭证人林发应证言，拟证明李旭波与陈金财存在借款事实。 被告陈金财围绕辩称理由依法向本院提交了以下证据：陈金财身份证复印件，拟证明陈金财身份信息。 本院组织当事人进行了庭审举证质证。陈金财对李旭波举示的证据的质证意见：四川银风金秋农业科技有限公司（李旭波）营业执照复印件与本案无关联性；2019年3月27日《借条》的实际债权人系林发应，该债务系赌债，且林发应以在场人身份签字系事后补签；通话录音内容不完整，陈金财在录音中也未明确认可该债务，不能达到原告的证明目的；证人林发应的证言对借款细节描述不清，不能达到原告的证明目的。 李旭波对陈金财举示的证据予以认可。 对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李旭波与林发应、林发应与被告陈金财均系朋友关系。2019年3月27日，被告陈金财因生意周转通过林发应介绍向原告李旭波借款，原告李旭波向被告陈金财交付现金100000元，同日，被告陈金财向原告李旭波出具《借条》载明：今借到李旭波人民币现金100000元，每月利息3000元，此款用于荣县金财古瓦砖有限公司资金周转，定于2019年6月27日付清，借款人陈金财，在场人林发应。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”合法的债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告李旭波提供《借条》及证人证言，足以证明原告李旭波履行出借款的交付义务，民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告李旭波的合法债权应受法律保护，被告陈金财虽辩称该债务系赌债，且实际债权人系林发应，但被告陈金财未举证证明其主张，本院对其辩称意见不予采信。被告陈金财向原告李旭波借款100000元后，未返还借款，被告陈金财应负本案全部责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因被告陈金财向原告李旭波出具的《借条》载明每月利息3000元（月利率3%），被告陈金财应当偿还原告李旭波借款本金并给付合法利息。但原告李旭波主张的借款利息应不超过年利率24%（月利率2%）。因此，原告李旭波主张被告陈金财偿还借款本金100000元及给付自2019年3月27日起至2020年5月12日止合法利息27066.67元（以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算利息）的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈金财自本判决生效之次日起十五日内偿还原告李旭波借款本金100000元并给付利息27066.67元； 二、驳回原告李旭波的其他诉讼请求。 案件受理费3340元，减半收取1670元，保全费1280元，共计2950元，由原告李旭波负担274元，被告陈金财负担2676元（原告已预交，被告履行上述判决确定的债务时直接给付原告）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  祁霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曾峥
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执581号 申请执行人：徐李晴，女，1976年9月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：毕思忠，男，1961年11月22日出生，汉族，现住山东省济南市历城招待所片区。 本院在执行徐李晴与毕思忠合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了大元建业集团股份有限公司名下银行账户、车辆、房产，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对毕思忠的名下钱款1471897.9元或同等价值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇二〇年五月十四日 书记员
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执581号 关于徐李晴申请执行毕思忠合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月28日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1247号 原告：刘某，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：张某，甘肃骏睿律师事务所律师。 被告：焦某，住甘肃省景泰县。 原告刘某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金125569元；2.判令被告偿还房屋、家具押金14000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告经张某介绍相识并建立恋爱关系。2018年10月，双方举行订婚仪式。2018年9月28日，双方在古浪县民政局办理结婚登记手续。2020年4月4日，原、被经古浪县人民法院调解离婚。2018年1月至10月，原、被告结婚前，被告以各种理由向原告借款27769.40元用于偿还其网贷。2019年1月至10月，婚后,被告持原告的工资卡偿还被告的网贷和其他贷款27800元。2019年7月，原告向其外爷借贷70000元，被告挪用于偿还网贷和其他个人债务，以上现金合计125569元。另外,2019年1月，原告向其同学借款10000元，被告以其名义交纳了单位住房押金，与此同时，原告父母亲给原、被告4000元，被告以其名义交纳了家具押金，上述14000元，被告承诺离婚后向原告退返。离婚后，原告多次向被告催要债务，被告以种种理由推诿拒绝偿还。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，2020年3月12日，原告刘某向甘肃省古浪县人民法院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令被告承担个人债务；3.判令本案诉讼费由被告承担。2020年4月14日，经古浪县人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1.刘某与焦某自愿离婚，依法照准；2.刘某自愿放弃其他诉讼请求。该调解协议内容经古浪县人民法院（2020）甘0622民初935号民事调解书确定，现已生效。经本院告知原告，原告仍坚持以同一事实和理由起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则，本案与前诉构成重复起诉。原告刘某的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  高秉琴 二〇二〇年五月十五日 书记员  张景泰
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1247号 原告：刘某，男，1988年9月6日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：张某，甘肃骏睿律师事务所律师。 被告：焦某，女，1995年8月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告刘某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金125569元；2.判令被告偿还房屋、家具押金14000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告经张某1介绍相识并建立恋爱关系。2018年10月，双方举行订婚仪式。2018年9月28日，双方在古浪县民政局办理结婚登记手续。2020年4月4日，原、被经古浪县人民法院调解离婚。2018年1月至10月，原、被告结婚前，被告以各种理由向原告借款27769.40元用于偿还其网贷。2019年1月至10月，婚后,被告持原告的工资卡偿还被告的网贷和其他贷款27800元。2019年7月，原告向其外爷借贷70000元，被告挪用于偿还网贷和其他个人债务，以上现金合计125569元。另外,2019年1月，原告向其同学借款10000元，被告以其名义交纳了单位住房押金，与此同时，原告父母亲给原、被告4000元，被告以其名义交纳了家具押金，上述14000元，被告承诺离婚后向原告退返。离婚后，原告多次向被告催要债务，被告以种种理由推诿拒绝偿还。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，2020年3月12日，原告刘某向甘肃省古浪县人民法院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令被告承担个人债务；3.判令本案诉讼费由被告承担。2020年4月14日，经古浪县人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1.刘勇与焦玉梅自愿离婚，依法照准；2.刘勇自愿放弃其他诉讼请求。该调解协议内容经古浪县人民法院（2020）甘0622民初935号民事调解书确定，现已生效。经本院告知原告，原告仍坚持以同一事实和理由起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则，本案与前诉构成重复起诉。原告刘勇的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  高秉琴 二〇二〇年五月十五日 书记员  张景泰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执779号本院在执行李伟南罚金、追缴违法所得一案中，被执行人李伟南未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李伟南（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执779号被执行人：李伟南，男，1992年10月12日出生，汉族。本院在执行李伟南罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初14号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。再次执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初14号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  于贤路
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初360号 原告：王爱民，男，1979年1月23日，汉族，住迁安市。 被告：迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司，住所地迁安市木厂口镇白龙港村，统一社会信用代码：91130283MA0DH8EJ85。 法定代表人：刘纪生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王爱民与被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民、被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司委托代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、判决被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司给付原告2019年6月21日到2019年7月17日期间的基本工资1620元；2、要求被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司对原告进行离职健康检查。事实和理由：2013年7月，原告开始到被告处工作，为大车司机，从事矿渣微粉运输，每天都和粉尘接触。2019年7月17日，被告电话通知将原告开除，但被告未给原告经济补偿，同时拖欠原告2019年6月21日到7月17日之间的基本工资1620元。2019年11月21日，原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告给付6月21日至7月17日之间的基本工资并对离职员工做健康检查。现原告对迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决不服，故起诉至法院，恳请法院依法裁判。 被告辩称：1、原告诉请没有事实和法律依据，我公司不曾欠付原告工资；2、对离职人员的健康体检，不属于民事受案范围，原告应向人社部门进行主张。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告王爱民与迁安市九江煤炭储运有限公司签订劳动合同，工作内容为微粉罐运输，即司机工作，试用期自2019年3月1日起至2019年5月31日止，合同期限自2019年3月1日起至2022年2月28日止。2019年4月28日，被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司成立,原告按迁安市九江煤炭储运有限公司工作安排，到被告处继续从事微粉罐运输工作。2019年6月21日，原告王爱民驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂号货车发生交通事故。2019年7月17日，被告以原告开车注意力不集中、车速过快、观察不周发生交通事故，给公司造成重大损失为由，将原告开除，并以企业通报的形式微信告知广大员工，同时通过电话及微信将“书面通报”送达了原告。 原告王爱民的6月份工资已结算到2019年6月21日，自2019年6月22日起至2019年7月17日止，原告未向被告提供劳动合同约定的正常劳务，协助办理了交通事故事宜。 原告王爱民在本案中的诉请，已向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了迁劳人裁字[2019]第439号仲裁裁决书，驳回了原告提出“给付2019年6月21日到2019年7月17日期间的基本工资1620元、进行离职身体健康检查”的仲裁申请。原告不服，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原被告陈述、迁劳人裁字［2019］第439号仲裁裁决书、迁安市九江煤炭储运有限公司劳动合同书、工资发放审批表、提成工资表、迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司关于1队冀Ｂ×××××司机王爱民事故处理通报等证据证实。 本院认为：原告王爱民与迁安市九江煤炭储运有限公司签订的《劳动合同书》系双方真实意思表示，合法有效，自合同签订之日起双方建立了劳动关系。被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司成立后，原告按迁安市九江煤炭储运有限公司工作安排，继续在原工作岗位从事与原工作内容无异的工作，接受被告管理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，原告与被告间继续适用、履行原《劳动合同书》。工资是劳动者应得的劳动报酬，在2019年6月22日到2019年7月17日期间内，原告虽未向被告提供正常的劳动，但双方仍存在劳动关系，且原告协助处理了交通事故，被告应向原告发放基本工资。被告陈述每月基本工资为2000元，原告请求按每月1800元标准给付，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。“工资表”记载发放给原告的2019年6月份工资截止到2019年6月21日，故7月工资起算点应为2019年6月22日，计算至2019年7月17日为26天，合计1560元（1800元÷30天×26天）。原告起诉要求被告对其做离职健康检查，依照《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条的规定，原告应向卫生行政部门申请解决，不属于人民法院受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下： 被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司于本判决生效后十日内支付原告王爱民2019年6月22日到2019年7月17日期间的基本工资1560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印付 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李小华
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1356号 申请人：田国功，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：徐井玉，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人田国功与被申请人徐井玉民间借贷纠纷一案，申请人田国功于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐井玉的银行存款55000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人田国功以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人徐井玉的银行存款55000元或同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇二〇年五月十五日 书记员  王善立
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初360号 原告：王爱民，男，1979年1月23日，汉族，住迁安市。 被告：迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司，住所地迁安市木厂口镇白龙港村，统一社会信用代码：91130283MA0DH8EJ85。 法定代表人：刘纪生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王爱民与被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民、被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司委托代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、判决被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司给付原告2019年6月21日到2019年7月17日期间的基本工资1620元；2、要求被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司对原告进行离职健康检查。事实和理由：2013年7月，原告开始到被告处工作，为大车司机，从事矿渣微粉运输，每天都和粉尘接触。2019年7月17日，被告电话通知将原告开除，但被告未给原告经济补偿，同时拖欠原告2019年6月21日到7月17日之间的基本工资1620元。2019年11月21日，原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告给付6月21日至7月17日之间的基本工资并对离职员工做健康检查。现原告对迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决不服，故起诉至法院，恳请法院依法裁判。 被告辩称：1、原告诉请没有事实和法律依据，我公司不曾欠付原告工资；2、对离职人员的健康体检，不属于民事受案范围，原告应向人社部门进行主张。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告王爱民与迁安市九江煤炭储运有限公司签订劳动合同，工作内容为微粉罐运输，即司机工作，试用期自2019年3月1日起至2019年5月31日止，合同期限自2019年3月1日起至2022年2月28日止。2019年4月28日，被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司成立,原告按迁安市九江煤炭储运有限公司工作安排，到被告处继续从事微粉罐运输工作。2019年6月21日，原告王爱民驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号货车发生交通事故。2019年7月17日，被告以原告开车注意力不集中、车速过快、观察不周发生交通事故，给公司造成重大损失为由，将原告开除，并以企业通报的形式微信告知广大员工，同时通过电话及微信将“书面通报”送达了原告。 原告王爱民的6月份工资已结算到2019年6月21日，自2019年6月22日起至2019年7月17日止，原告未向被告提供劳动合同约定的正常劳务，协助办理了交通事故事宜。 原告王爱民在本案中的诉请，已向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了迁劳人裁字[2019]第439号仲裁裁决书，驳回了原告提出“给付2019年6月21日到2019年7月17日期间的基本工资1620元、进行离职身体健康检查”的仲裁申请。原告不服，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原被告陈述、迁劳人裁字［2019］第439号仲裁裁决书、迁安市九江煤炭储运有限公司劳动合同书、工资发放审批表、提成工资表、迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司关于1队冀Ｂ×××××司机王爱民事故处理通报等证据证实。 本院认为：原告王爱民与迁安市九江煤炭储运有限公司签订的《劳动合同书》系双方真实意思表示，合法有效，自合同签订之日起双方建立了劳动关系。被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司成立后，原告按迁安市九江煤炭储运有限公司工作安排，继续在原工作岗位从事与原工作内容无异的工作，接受被告管理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，原告与被告间继续适用、履行原《劳动合同书》。工资是劳动者应得的劳动报酬，在2019年6月22日到2019年7月17日期间内，原告虽未向被告提供正常的劳动，但双方仍存在劳动关系，且原告协助处理了交通事故，被告应向原告发放基本工资。被告陈述每月基本工资为2000元，原告请求按每月1800元标准给付，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。“工资表”记载发放给原告的2019年6月份工资截止到2019年6月21日，故7月工资起算点应为2019年6月22日，计算至2019年7月17日为26天，合计1560元（1800元÷30天×26天）。原告起诉要求被告对其做离职健康检查，依照《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条的规定，原告应向卫生行政部门申请解决，不属于人民法院受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下： 被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司于本判决生效后十日内支付原告王爱民2019年6月22日到2019年7月17日期间的基本工资1560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告迁安市九江煤炭储运有限公司运输分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印付 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李小华
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1356号 原告：田国功，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：徐井玉，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告田国功与被告徐井玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国功及其委托诉讼代理人柳宏明、被告徐井玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田国功向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田国功与被告徐井玉系邻村村民，相互熟识。2018年5月21日，被告因养牛资金不足，向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告，被告为原告出具借条一张，但未约定借款利息及借款期限。2019年4月开始原告多次向被告催要借款，但被告无正当理由至今未予偿还，构成违约。故起诉，请判准所求。 被告徐井玉辩称，我是从娄国江手中拿的钱，当时是给我现金40000元，第二天又给我10000元现金，共计50000元。我当时到林西镇镇政府是解决我牛死亡的事情，当时是林西镇党委书记给我打电话，让我去田国功那拿钱，他说他与田国功说好了。借条是之前写好的，我就是在上面写个名字，证明我将钱拿走了。这钱是当时林西镇党委书记让我拿的，他说这个钱是给我解决牛死亡的损失的钱，他没有让我还钱，按理说我不应当还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告徐井玉向原告田国功借款50000元，同日被告为原告出具借条一张。此笔借款经原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。 本院认为：被告徐井玉由原告田国功处借款50000元，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告徐井玉偿还原告田国功借款本金50000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，财产保全费570元，合计1095元，由被告徐井玉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年八月四日 书记员  杨雅惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5885号河南省黄河文化基金会：你单位与罗英委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付117420.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月1日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1661元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6722号河南蓝树健康管理咨询有限公司：你与黄若菲、黄若琪服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄若菲、黄若琪于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5785元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5885号申请人罗英，女，1965年10月10日出生，汉族，住郑州市。委托代理人孙旭丹，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人河南省黄河文化基金会，住所地郑州市金水区商务内环路28号，统一社会信用代码534100007967990020。法定代表人黄晓峰。关于罗英与河南省黄河文化基金会委托理财合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23001号民事判决书已发生法律效力，申请人罗英于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年5月28日、2020年7月3日、2020年8月18日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人河南省黄河文化基金会名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6722号申请执行人黄某1，女，2009年8月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人黄某2，女，2012年7月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。黄某1、黄某2申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫0191民初29121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某1、黄某2于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年7月13日（包含人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2020年8月19日申请执行人未实际受偿。2020年8月19日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初378号 原告：谢献当，男，1957年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813011100145。 被告：杨远青，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：林艳，女，1987年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告谢献当与被告杨远青、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨远青、林艳下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  蒋菊玲 二〇二〇年五月七日 法官助理黄勇江 书记员向芳
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初378号 原告：谢献当，男，1957年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813011100145。 被告：杨远青，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：林艳，女，1987年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告谢献当与被告杨远青、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢献当及其委托诉讼代理人易卫华到庭参加诉讼，被告杨远青、林艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢献当向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付自2013年2月2日起按月利率2%计付至还清之日止的利息；3.判令本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系同行经营煤炭生意而相识，2013年2月2日二被告声称缺少经营资金向原告借款人民币40000元，同月9日二被告向原告出示了借条，该借条约定月利息2分，自2013年2月2日起至2014年2月2日还本付息，但时至2015年2月6日，在原告的再三催促下二被告才偿还了原告利息10800元。至今已过去7年多时间了，二被告之间未向原告归还借款本息，为维护原告的正当权益，特请法院判如所请。 被告杨远青、林艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月，原告谢献当与被告都经营蜂窝煤生意而相识，2013年2月被告杨远青、林艳因缺少资金周转，与向原告提出借款请求，同月2日原告出借了40000元给二被告，同月9日，二被告向原告出示了“借条”一份，该借条约定借款金额为40000元,2014年2月2日还，息2分。借款逾期后，经原告多次催收，被告未能还清借款本息，2015年2月6日通过案外人冯克兵欠二被告10800元的债权转让和原告欠案外人冯克兵的债务让免，原告得到了10800元利息。后经原告多次催收二被告总是避而不见，2020年4月13日，原告具状本院要求二被告按借款时的约定支付借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告经营蜂窝煤生意缺少资金向原告借款40000元，并向原告出具借条，可以认定原、被告之间形成了借款关系。该借贷关系合法有效，受法律保护，被告应按约履行还款义务。现被告未能按约定偿还借款，应承担归还借款的民事责任，因此，对于原告要求被告杨远青、林艳归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%计付利息的诉讼请求，双方的约定没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题规定》的年利率不超过24％的规定，虽然对于借款逾期利率没有约定但结合本案的情况来看，由于二被告未能在借款期限内归还借款，现在原告要求对逾期的借款利率按月利率2%计付逾期利息，没有违反相关法律规定，因此，对于该项诉请本院予以支持。对于原告已经收取的利息10800元，应在二被告还清借款时从利息中予以扣除，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告杨远青、林艳于本判决生效后10日内偿还所欠原告谢献当的借款本金40000元及利息（利息自2013年2月2日起按月利率2%计付至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告杨远青、林艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  蒋菊玲 二〇二〇年八月四日 法官助理 黄勇江 书记员 向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1026号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该公司员工。被告：罗利，男，1965年9月21日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：郭金胜，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告罗利信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜及被告罗利的委托诉讼代理人郭金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗利立即偿还原告信用卡欠款(人民币)46079.66元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实和理由：被告于2012年9月26日在我行申请办理精粹版尊然白金卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年12月9日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币46079.66元(其中欠本金45115.51元、利息450.78元、逾期还款违约金239.45元、消费手续费273.92元)；被告承担本案的诉讼费等其他费用。诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司营口分行变更第1项诉讼请求为：请求判令被告立即偿还在我行截至2020年5月12日欠款48650.07元（其中本金43097.1元、利息3882.26元、逾期违约金1396.79元、取现手续费273.92元）并从2020年5月13日起以本金为基数按照日万分之五计算利息。被告罗利辩称，对信用卡欠款事实认可，对本金有异议，对原告从被告工资卡扣款表示异议，是否符合法律规定或政策规定。被告现在情况困难，不能及时偿还原告欠款，能否延期还款。本院经审理认定事实如下：被告罗利（甲方）于2012年9月26日向原告中国农业银行股份有限公司营口分行（乙方）申领贷记卡并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，其中合约第四条第四项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，……；第六条第五项约定：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。被告信用卡开通后，截至2020年5月12日尚欠本金43097.1元，利息3882.26元，逾期还款违约金1396.79元，取现手续费273.92元，合计欠款48650.07元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告罗利之间形成信用卡合同法律关系，被告罗利应当按照协议约定承担还款责任，但还款期限届满后被告罗利没有按时还款，已经构成违约，应当承担继续偿还欠款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。原告要求被告偿还欠款48650.07元，并以本金43097.1元为基数从2020年5月13日起按照日万分之五给付利息，于法有据，本院予以支持。原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条第五项中已明确约定了如乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索。该合同条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。对于原告从被告领名的中国农业银行的银行卡账户直接扣收的行为，符合合同约定且不违反法律规定，故被告对此提出的异议本院不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行48650.07元并从2020年5月13日起至清偿之日止以43097.1元为基数按照日万分之五给付利息。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元（原告已预交），减半收取476元，由被告罗利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年五月二十一日法官助理张佳书记员李易宁
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初519号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人侯秋平，男，1969年6月16日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县，现住址天津市滨海新区。2019年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年4月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,同年5月11日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年5月8日以津滨检二部公诉刑诉〔2020〕212号起诉书，指控被告人侯秋平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李云洁二〇二〇年五月十五日书记员  贾宏伟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初519号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人侯秋平，男，1969年6月16日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳县，现住址天津市滨海新区。2019年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年4月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审，同年6月10日经本院决定被天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人侯秋平犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度，本院受理后，因不可抗力原因于2020年5月15日中止审理，于同年6月16日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员苏伟英出庭支持公诉，被告人侯秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日21时许被告人侯秋平醉酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××号小型普通客车沿天津市滨海新区新北路由西向东行驶至河北西路交口时，遇李某驾驶的津Ｋ×××××号银灰色日产牌小型普通轿车沿天津市滨海新区新北路由西向东行驶至河北西路交口左转，被告人侯秋平驾驶的车辆右前部与李某驾驶的车辆后部右侧发生碰撞，致李某驾驶车辆内的乘车人董某受伤、二车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具道路交通事故认定书认定，被告人侯秋平承担事故主要责任，被害人李某承担事故的次要责任，被害人董某无责任。经天津市永法法医司法鉴定所鉴定，被告人侯秋平血液中酒精含量为221.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯秋平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯秋平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人侯秋平自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人侯秋平在拘役三个月至四个月之间量刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过，被害人李某陈述，证人董某、于某、赵某证言，被告人侯秋平供述，道路交通事故现场勘验笔录，现场勘验照片，当事人血样提取登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，天津泰达医院诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶证信息查询单，道路交通事故认定书，户籍证明及情况说明等证据证实。被告人侯秋平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人侯秋平自动投案并如实供述了其罪行，赔偿了被害人部分经济损失。本院认为，被告人侯秋平违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯秋平主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，其由自愿认罪认罚，可从宽处罚，赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯秋平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年六月十九日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》4.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执789号郝霞莉：你鹏借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1625民初4215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王鹏向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2018）豫1625民初4215号民事调解书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××32特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：崔爱英联系电话：15993251968王海洋18739790205
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初963号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人叶成林，男，1986年10月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宾阳县。因本案于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人胡端英，广东法丞汇俊律师事务所律师。（由广州市白云区法律援助处指派）广州市白云区人民检察院于2020年4月9日以穗云检二部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人叶成林犯故意伤害罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈黛华出庭支持公诉，被告人叶成林及其指定辩护人胡端英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日15时许，被告人叶成林在本市白云区三元里街云城东路xx号xx云璟汇广州白云区招商服务中心门前路段，因工作问题与操某发生纠纷，继而对操某殴打，致操受伤。经鉴定，操某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左桡骨骨折，损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人叶成林故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶成林犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人叶成林在有期徒刑一年三个月至一年九个月之间量刑，提请本院依法判处。被告人叶成林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人叶成林构成故意伤害罪的罪名不持异议；二、被告人叶成林具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.本案中被害人存在挑衅行为，具有重大过错。2.案发后，被告人叶成林明知同事已报警，留在原地等待公安人员过来将其带走，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。3.案发后被告人叶成林积极与被害人协商赔偿一事，只是因为被害人要求赔偿6万元，在庭审中又要求20万元，因数额过高，被告人无法与被害人达成赔偿协议。4.被告人叶成林自愿认罪认罚，应予从轻处罚。综上，被告人叶成林没有前科，属于初犯、偶犯，是愤怒之下激情犯罪，且有自首行为，愿意积极赔偿被害人，认罪认罚，恳请法庭对被告人叶成林从轻处罚，判处其十个月以下有期徒刑。经审理查明，2019年12月15日15时许，被告人叶成林在本市白云区三元里街云城东路xx号xx云璟汇广州白云区招商服务中心门前路段，因工作问题与操某发生口角，继而二人进行互殴。事后，被告人叶成林明知他人报案而留在现场等待，并向公安人员供认殴打操某的事实。经鉴定，操某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左桡骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人叶成林损伤符合钝性外力作用行致，损伤造成其面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。案发后，被害人操某被广州市公安局白云区分局处以拘留十日并处罚款二百元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人叶成林的供述，被害人操某的陈述，证人胡某的证言，辨认材料，现场照片、监控截图、现场勘验检查笔录、现场图，被害人操某受伤部位的照片及病历、DR诊断报告单，被告人叶成林的受伤部位照片及病历、CT诊断报告单复印件，行政处罚决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2019]00853、00854号鉴定书，监控视频，辨认视频，搜查视频，执法视频，审讯视频，到案经过。本院认为，被告人叶成林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟量刑建议过重，本院不予采纳。被告人叶成林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人叶成林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据本案被告人叶成林犯罪行为的情节、危害后果，考虑本案的起因及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  龚红霞人民陪审员  罗少萍二〇二〇年五月六日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执789号申请执行人：王鹏，男，汉族，1989年7月28日出生，住河南省郸城县。被执行人：郝霞莉，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省郸城县。本院在执行王鹏申请执行郝霞莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初4215号民事调解书，被执行人郝霞莉应偿还给申请执行人王鹏借款47000元。因郝霞莉未按上述生效法律文书履行义务，王鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,被执行人一直未到本院接受调查询问,并报告财产状况,至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年7月6日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝霞莉仅有零星存款,申请执行人不要求采取强制措施。2.未查询到被执行人郝霞莉房产登记信息。3.查明被执行人郝霞莉名下豫Ｐ×××××0比亚迪牌汽车一辆，申请人表示不予查封。4.未发现被执行人郝霞莉持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年6月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人郝霞莉依法申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人，无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝霞莉负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔爱英审判员  杨 刚审判员  王庆刚二〇二〇年八月二十四日书记员  王海洋
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初11280号 申请人：东莞市泰达包装制品有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇官洲村工业区。 法定代表人：孔裕华。 委托诉讼代理人：黄红兵，湖南人和律师事务所律师。 被申请人：佛山市家旭包装有限公司，住所：广东省佛山市高明区荷城街道古孟工业区10号厂房（住所申报）。 法定代表人：甘养根。 被申请人：甘养根，男，1963年11月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：甘磊，男，1988年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告东莞市泰达包装制品有限公司诉被告佛山市家旭包装有限公司、甘养根、甘磊买卖合同纠纷一案，申请人东莞市泰达包装制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市家旭包装有限公司、甘养根、甘磊相应价值160000元的财产进行冻结或查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供担保金额为160000元的保单保函为申请人东莞市泰达包装制品有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市泰达包装制品有限公司以考虑到被申请人佛山市家旭包装有限公司、甘养根、甘磊可能转移其财产，导致申请人东莞市泰达包装制品有限公司财产权利难以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市泰达包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人佛山市家旭包装有限公司、甘养根、甘磊相应价值160000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄瑞莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢285-2号 申请执行人郭素芳，女，1972年8月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李勇，男，1963年9月30日生，汉族，住安丘市。 被执行人李爱华，女，1969年12月24日生，汉族，住安丘市。 被执行人张作国，男，1972年10月30日生，汉族，住安丘市。 被执行人王玉梅，女，1968年7月29日生，汉族，住安丘市。 本院在执行郭素芳与李勇、李爱华、张作国、王玉梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 1、本院通过网络查控冻结并划拨被执行人部分银行存款。 2、本院通过传统查控查封被执行人名下房产一套，经第一拍卖流拍。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其不同意悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）寒洼民初字第211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月十一日 书记员  李治坤
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3036号 申请人:田朋，男，1986年2月9日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：丁怀录，男，1970年1月31日生，住新泰市。 被申请人：吕衍安，男，1969年4月28日生，住新泰市。 申请人田朋与被申请人丁怀录、吕衍安买卖合同纠纷一案，申请人田朋于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁怀录、吕衍安名下的银行存款170000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人田朋所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人田朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁怀录、吕衍安名下的银行存款170000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1370元，由申请人田朋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二〇年五月十三日 书记员  高 焕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初603号原告：中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号区建委大楼东南角205号。负责人：吴志杰，经理。委托诉讼代理人：张建军，天津优法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王振江，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：祝国安，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司与被告王振江、第三人祝国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  安媛媛二〇二〇年五月二十六日法官助理周开方书记员李坤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初10563号申请人大连深蓝泵业有限公司（统一社会信用代码91210200604921118R），住所地大连市甘井子区西洼街86号。法定代表人张志勤，系董事长。委托代理人孙野，系辽宁安则律师事务所律师。被申请人大连鑫玺铸造有限公司（统一社会信用代码91210211MA0QE0UR9R），住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟。法定代表人王鹏，系经理。本院在审理申请人大连深蓝泵业有限公司与被申请人大连鑫玺铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月20日向本院提出保全申请，申请保全被申请人大连鑫玺铸造有限公司名下财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函进行担保。现冻结银行帐户期限届满，故申请人申请继续冻结被申请人的银行账户。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人大连鑫玺铸造有限公司银行存款97，402.89元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 毅二〇二〇年八月五日书记员 祝琳琳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初603号原告：中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号区建委大楼东南角205号。负责人：吴志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张建军，天津优法律师事务所律师。被告：王振江，男，1973年11月8日出生，汉族，自由职业者，住天津市武清区。第三人：祝国安，男，1964年11月3日出生，汉族，自由职业者，住湖北省孝感市孝南区。原告中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司与被告王振江、第三人祝国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司的委托诉讼代理人张建军、被告王振江、第三人祝国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王振江返还原告借款65000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告分包于案外人泰州市××劳务有限公司（简称××公司）××号楼二次结构及装饰工程中从事抹灰工种的实际施工人。被告于2018年2月9日以××公司未给其发工资导致其生活困难无法回家过年为由向原告借款，原告在与被告并无任何合同关系的情况下出于同情以原告项目执行经理徐某的名义向被告借款65000元以解决其燃眉之急，由徐某在天津市塘沽区××银行完成对被告的转账，被告书写借条。原告项目执行经理徐某系履行职务行为，真实出借人为原告。现工程项目已经竣工，但被告迟迟不偿还原告的借款。故，原告诉至贵院，望判如所请。被告王振江答辩称，该65000元不是借款，是我应得的农民工工资。我是第三人祝国安的工人，又在原告所承包的施工工地干活。根据天津市保障农民工工资支付条例第30条第四款规定，工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。况且，当时的情况是我们去建委上访讨要农民工工资时，在建委孟××的强令下，原告作为项目的总承包单位，借给祝国安100000元，这10万元包括本案涉诉的65000元，用于农民工工资发放，相关的法律责任应当由××劳务公司和祝国安承担。原告作为项目总承包单位在农民工拿不到工资的情况下，应该从第三人劳务承包合同中扣除。现在原告反过来起诉我一个干活的工人讨要此款，既不符合法律，又不符合事物发展规律。第三人祝国安述称，原告诉状中所述的出于同情借给我们100000元，实际情况是，2018年在我和王振江等10名工人上访的时候，红桥区建委孟××强令徐某借给我们发放工人工资的，它不是普通的民间借贷。且借款单上明确注明，工程款到位后第一时间偿还。2017年3月25日承包民康园××楼水泥工负责人石经理，曾亲口告诉我，10万元借款是他借给徐××的，实属个人行为，因为借款时××公司财务早已放假。第三人祝国安作为劳务队负责人有权有义务对被告负责，此案与被告没有法律责任，65000元是被告应得的一份工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告向法庭提交借条、徐某建设银行交易明细、原告与徐某的劳动合同、徐某的社保缴费记录单、红桥区法院（2018）津0106民初××号民事判决书及徐某证人证言；被告向法庭提交第三人祝国安出具的承诺书、关于祝国安等讨薪问题的情况说明及合同；第三人向法庭提交民事起诉状、短信截屏打印件。经双方当事人质证，本院根据质证意见，经审理认定事实如下：案外人徐某原系原告员工。2018年2月9日，被告王振江、第三人祝国安共同向案外人徐某出具借条一张，载明：“祝国安、王振江共同借到徐某人民币100000元（壹拾万元）整。祝国安叁万伍仟元，王振江陆万伍仟元。待和苑民康园剩余室内墙面腻子工程款到位后第一时间归还徐某本人”。2018年2月11日、2月13日，案外人徐某自其名下账号为××的××银行账户分别转至被告名下账号为××的银行账户15000元、50000元。而被告王振江并未偿还原告65000元。2019年11月15日，第三人祝国安向被告王振江出具承诺书，载明：“××园××楼进门以内刮腻子全部工程款（合同价9元／㎡）祝国安已全部拿到手，王振江在此工地陆万伍千（65000元）人工费在祝国安手里，此款用于2018年2月9日王振江给徐某打的65000元借款。若徐某起诉王振江65000元借款，祝国安承诺偿还此款”。另查，原告曾于2018年6月26日以民间借贷纠纷为由将本案第三人祝国安诉至本院，请求判令祝国安偿还借款35000元。本院于2018年8月10日作出(2018)津0106民初××号判决书，判决祝国安偿还原告借款本金35000元。本院认为，原告持有的借条虽系被告向案外人徐某出具，但结合原告提供的证据及证人徐某出庭作证的证人证言，能够证明徐某原为原告职工，案涉款项系徐某代原告出借给被告，原告系款项实际出借人，故可以认定原、被告之间借贷关系成立。双方虽约定“待××园剩余室内墙面腻子工程款到位后第一时间归还徐某本人”，但对还款时间并未作出明确的约定，应视为约定不明，因此原告可以随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还65000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信；而被告与第三人之间的承诺不影响原告向被告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王振江于本判决生效之日起十日内偿还原告中冶建设高新工程技术有限责任公司天津分公司借款本金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告王振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张彦海审 判 员  安媛媛人民陪审员  柳 军二〇二〇年六月二十九日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6801号河南中一天元电子设备有限公司：你与张旭阳劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张旭阳于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36000元；二、负担申请执行费440元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年五月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执808号陈俊彬：陈俊彬与王国防买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初533号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年五月八日书记员  段瑞朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6801号申请执行人张旭阳，男，1997年6月30日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人河南中一天元电子设备有限公司，住所地郑州高新区冬青街97号工业园区。法定代表人李庆中，总经理。关于张旭阳申请执行河南中一天元电子设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张旭阳于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月20日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月11日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月18日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、于2020年8月14日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日向申请执行人张旭阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执808号申请执行人陈俊彬，男，汉族，1952年1月24日出生，住河南省郸城县。被执行人王国防，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省郸城县。申请执行人陈俊彬申请执行被执行人王国防买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国防未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈俊彬向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月11日、2020年6月28日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行有存款、已冻结划拨、共计844元。被执行人名下有车辆、因车辆破旧、申请执行人自愿放弃查封、扣押。2.2020年6月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年8月17日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月10日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月7日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年8月20日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国防负有继续向申请执行人陈俊彬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十一日书记员  段瑞朋
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执470号申请执行人:唐南芳,男,1974年7月12日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人:潘从华,男,1969年10月18日出生，汉族,四川省内江市人，住四川省内江市。本院在执行唐南芳与潘从华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1.对被执行人潘从华所有的东风日产牌汽车一辆予以查封、扣押。查封期限两年。2.对被执行人潘从华所有的宝马牌汽车一辆予以查封、扣押。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。审判员  计大姝二〇二〇年五月十九日书记员  李晓林
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执470号 内江市公安局车辆管理所： 关于申请执行人唐南芳与被执行人潘从华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执470号执行裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 1.对被执行人潘从华所有的东风日产牌汽车一辆予以查封、扣押。查封期限两年。 2.对被执行人潘从华所有的宝马牌汽车一辆予以查封、扣押。查封期限两年。 二〇二〇年五月十九日 附：本院（2020）川1083执470号执行裁定书一份。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6255号河南鼎旺人力资源服务有限公司：你/你单位与邓彬服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2153号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邓彬于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6255号申请执行人邓彬，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人河南鼎旺人力资源服务有限公司，住所地郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗2号楼2单元4层401号。法定代表人王建新，总经理。关于邓彬与河南鼎旺人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2153号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鼎旺人力资源服务有限公司需向申请人邓彬返还8000元及案件受理费78元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓彬向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月13日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年8月11日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年5月28日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月29日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年8月11日，告知申请执行人邓彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎旺人力资源服务有限公司负有继续向申请执行人邓彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执803号欧志华：欧志华与牛高产买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1625民初3367号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年五月七日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执803号申请执行人欧志华，男，汉族，1985年11月24日出生，住河南省郸城县。被执行人牛广田（牛高产），男，汉族，1975年1月9日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人欧志华申请执行被执行人牛广田买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初3367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛广田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧志华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日、2020年6月28日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.无财产2.2020年6月5日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年8月16日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月10日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月7日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年8月20日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛高产负有继续向申请执行人欧志华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十一日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执918号杨学中：你与赵三中民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初5939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵三中向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初5939号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××80特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年五月十九日书记员 ：贾卫东