湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初947号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：孟建宏，男，汉族，1969年12月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：向红，女，汉族，1979年9月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：王满，男，汉族，1968年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：孟喜莲，女，汉族，1972年2月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡强辉，男，汉族，1974年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告孟建宏、向红、王满、孟喜莲、蔡强辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告孟建宏、蔡强辉到庭参加诉讼，被告向红、王满、孟喜莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟建宏偿还原告借款本金500,000元及利息（至2019年8月21日利息为56,281.56元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告王满、孟喜莲、蔡强辉对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告孟建宏辩称：借款是实，欠本金及利息数额也无异议，但暂无偿还能力，请求原告将借款利息免除，并愿意在3年内将本金全部还清；请求不对担保人的财产进行处置。被告蔡强辉辩称：担保不是真实意思表示，而是被原告的职工余新华所骗，再者蔡强辉在原告处本有借款400余万，作为借款人是不能再为其他借款提供担保的；综上，被告蔡强辉不应承担担保责任。被告向红、王满、孟喜莲未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告孟建宏、向红系夫妻，被告王满、孟喜莲系夫妻，被告孟建宏、王满系邻里和朋友。被告孟建宏多来与原告发生借贷关系。2016年5月16日，原告与被告孟建宏、向红、王满、孟喜莲签字《个人贷款面谈面签记录》，分别表达贷款及担保的意思表示。2016年5月26日，被告孟建宏与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度50万元、借款期限自2016年5月26日至2019年5月26日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，原告与被告王满、孟喜莲签订《最高额保证合同》、原告与被告蔡强辉签订《保证合同》，被告王满、孟喜莲、蔡强辉分别为上述借款及其项下债务提供连带责任保证，担保期限均为主合同项下债权履行期届满之日起两年。另查明，合同签订后，原告向被告放款，孟建宏按约使用、偿还借款。2018年5月23日，经孟建宏申请，原告再次向其放款50万元，放款时确定借款月利率9.5‰、逾期罚息比率30%、借款到期日2019年5月23日。借款后，被告孟建宏未按约履行借款偿还义务，至2020年5月21日，尚欠原告借款本金47万元及利息（含罚息）106,270.2元，经多次催收未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的结婚证、《个人贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、放款确认书、欠息明细表、证人胡某的证人证言及原告和被告孟建宏、蔡强辉当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《个人贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告孟建宏应按约偿还借款利息，故对原告要求被告孟建宏偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王满、孟喜莲、蔡强辉共同为孟建宏的上述借款提供连带责任保证属实，应承担相应的保证责任。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告蔡强辉辩称提供担保非真实意思表示，而是被骗签字，本院认为，蔡强辉系完全民事行为能力人，应对自己的签字行为负责；另根据庭审查明的事实，被告蔡强辉特意从长沙回原告的办公室（地处益阳）与原告签订《保证合同》，可知其签字的行为为自愿行为，并无强迫情形，综上，对蔡强辉的该抗辩意见，本院不予采信，故本院对该《保证合同》的效力予以确认，被告蔡强辉应承担相应的保证责任。被告向红、王满、孟喜莲经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孟建宏于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金470,000元及利息（含罚息）［至2020年5月21日利息为106,270.2元，之后以未偿还本金为基数按月利率12.35‰（9.5‰×130%）计算至借款还清之日止］；二、被告王满、孟喜莲、蔡强辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,681.41元，财产保全费3,520元，共计8,201.41元，由被告孟建宏、王满、孟喜莲、蔡强辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。