湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初714号原告：罗翠兰，女，汉族，1973年3月13日出生，住新宁县。原告：蒋昌旦（罗翠兰丈夫），男，汉族，1984年10月19日生，住新宁县。两原告共同委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：郭德国，男，汉族，1980年8月25日出生，住新宁县。委托诉讼代理人：李仁旺（郭德国姐夫），男，1963年11月13日出生，汉族，住新宁县。原告蒋昌旦、罗翠兰与被告郭德国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗翠兰、蒋昌旦及两原告共同委托诉讼代理人陈勇、被告郭德国及委托诉讼代理人李仁旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋昌旦、罗翠兰向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿两原告因蒋贤帅死亡造成的医药费、护理费、陪护费、误工费、交通费、住院伙食补助费、一次性死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费等所有损失共计293608元（不包括已付40200元在内）。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日两原告之子蒋贤帅醉酒后驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车由新宁县汽车西站方向往金石镇石梯子方向行驶，23时许行至金石镇杨梅坳路段，在超越前方被告郭德国驾驶同向行驶的湘05Ｋ1156大中型拖拉机，其驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车右侧部位与湘05Ｋ1156大中型拖拉机的右轮相撞刮，造成蒋贤帅经新宁县人民医院住院再租车转长沙湘雅二医院住院抢救无效，于2019年12月11日死亡及两车受损的交通事故，新宁县交通警察大队作出了新公安认字〔2019〕第287号道路交通事故认定书，认定蒋贤帅负本次道路交通事故的主要责任，郭德国负本次道路交通事故的次要责任。另查明，被告郭德国在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，案发后郭德国只支付了部分医药费及丧葬费40200元，其余损失经原告多次催讨再也没有支付。综上所述，因本次交通事故造成两原告的儿子蒋贤帅不幸去世，给两原告的身心造成极大的创伤。被告未及时依法赔偿损失，原告于2020年1月10日向新宁县人民法院提起诉讼，向被告索赔，因原告的损失计算有误，故原告撤回起诉。现原告再次提起诉讼，请依法判准原告的所有诉讼请求。郭德国辩称，原告亲属蒋贤帅于2019年12月5日23时醉酒后无证驾驶未年检且达到报废标准的两轮摩托车在超越被告正常驾驶的大型拖拉机时，因醉酒原因影响正常思维和判断，操作不当，摩托车撞在拖拉机的左后轮上，酿成事故，造成抢救无效死亡。该起交通事故的发生，被告没有任何责任，交警大队的责任认定是在同情受害人的情况下，做出偏袒和不公正的责任认定，因此，请求人民法院判决被告与事故的发生没有直接因果关系，不承担赔偿责任。理由是：1、发生事故的湘Ｅ×××××摩托车属报废车辆，不具有上路行驶合法条件；2、发生事故的湘Ｅ×××××摩托车驾驶人蒋贤帅无摩托车驾驶证，系无证驾驶。3、发生事故时驾驶人蒋贤帅醉酒驾驶机动车，法医鉴定意见书鉴定蒋贤帅血液酒精含量是142.43ｍｇ／100ｍ1完全属于醉驾，基于以上三点，该起事故的发生直接原因完全是蒋贤帅无证醉酒驾驶报废摩托车造成的，应当承担全部后果责任。被告驾驶的湘05Ｋ1156大型拖拉机正常行驶，虽然存在灯光不全和装载货物超宽、超长的情形，但与事故的发生没有直接和必然的因果关系。1、事故发生地道路宽敞，虽是夜晚但当时路灯明亮，视野良好2、摩托车与拖拉机碰撞位置不在拖拉机的货箱尾部或者超出货箱的货物上，而是在左后轮上，说明事故发生之前蒋贤帅已经看到了前方行驶的拖拉机，并实施了从左边超车的驾驶操作，但是在神志不清的醉酒的情况下，蒋贤帅对超车的速度、距离存在判断错误，从而在超车的瞬间，可能存在摩托车超速和操作不当，导致摩托车方向发生偏移撞在拖拉机的左轮上，酿成事故的。因此，本案事故的发生不是被告的车况不全造成的，而是蒋贤帅个人原因造成的。事故发生后，答辩人立即报警和拨打“120”急救电话，护送蒋贤帅抢救，垫付抢救费5200元。蒋贤帅去世后又垫付了安葬费35000元。被告的拖拉机投保了交强险，保险公司承担了保险理赔。据说，与蒋贤帅共同饮酒的人员也进行了赔偿。综上所述，被告对于蒋贤帅因交通事故抢救无效死亡，表示遗憾和哀悼，但按照法律的归责原则，被告对事故的发生及蒋贤帅的死亡没有直接的因果关系，因此不应当承担赔偿责任。同时受害人系农村居民，应当按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，原告将蒋贤帅送去长沙，是为了捐献器官，故去长沙的医疗费、交通费不应由被告赔偿。经审理查明：2019年12月5日晚两原告之子蒋贤帅（1995年5月23日出生）醉酒后驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车由新宁县汽车西站方向往金石镇石梯子方向行驶，23时许行至金石镇杨梅坳路段，在超越前方被告郭德国驾驶同向行驶的湘05Ｋ1156大中型拖拉机，其驾驶的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车右侧部位与湘05Ｋ1156大中型拖拉机的左后轮部位相撞刮，造成蒋贤帅受伤及两车受损的交通事故。事发后，被告郭德国报警并当即将蒋贤帅送至新宁县人民医院抢救，共开支医疗费53289.6元，其中被告郭德国支付5200元。2019年12月11日，因蒋贤帅伤情危重，经新宁县人民医院同意，租用120专车将蒋贤帅送至湖南大学湘雅二医院抢救，支付医疗费7910.57元，当日蒋贤帅经抢救无效去世。蒋贤帅去世后，被告郭德国支付赔偿款35000元。2019年12月23日，新宁县交通警察大队作出了新公安认字〔2019〕第287号道路交通事故认定书，认定蒋贤帅未取得机动车驾驶证夜间醉酒后驾驶逾期未检验、达到报废标准的机动车上路行驶，未降低行驶速度，观察不够，未确认安全距离后超车，是造成本次事故的主要原因，应付负本次道路交通事故的主要责任，郭德国负本次道路交通事故的次要责任。另查明，被告郭德国在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，案发后中国人民财产保险股份有限公司向两原告支付交强险责任赔款120,000元。根据本案的情况，对原告的损失认定如下：1、医疗费本院对原告在新宁县人民医院就医的票据53,289.6元，由被告郭德国垫付5,200元的事实双方均无争议。原告提交了湖南大学湘雅二医院支付医疗费7,910.57元的医疗发票本院予以认定。2、交通费原告提出交通费为3,000元，根据原告实际租车转院去长沙的实际情况，考虑原告的交通费为3,000元。3、精神抚慰金考虑原告儿子因交通事故去世，结合我院处理同类案件的情况，考虑精神抚慰金的金额为20,000元。4、丧葬费按我省2019年度职工月平均工资6个月计算为36,550元。5、处理事故人员的其他费用蒋贤帅去世后，其亲属办理丧事支出的交通费、误工损失等其他合理费用，综合本案实际情况，考虑4,000元。6、死亡赔偿金原告蒋昌旦、罗翠兰系金石镇古田村村民，虽然新宁县人民政府关于新宁县城总体规划（2011—2020年）（修改）方案，确定古田村为城市规划区范围，政府为修建新宁县中医院在该村征收了部分土地，但目前该村尚属于农村，原告及其儿子均以农业收入作为主要生活来源。同时，在本案中原告没有提交证据证实两原告及蒋贤帅长期在县城从事工作，故其死亡赔偿金按2019年我省农村居民人均纯收入标准（15,395元/年）计算，即为307,900元（15395/年×20年）综上，原告的损失为：1、医疗费61,200.17元；2、交通费3,000元；3、精神抚慰金20,000元；4、丧葬费36,550元；5、处理事故人员的其他费用4,000元；6、死亡赔偿金307,900元，以上共计432,650.17元。本院认为，新宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、责任认定公正，本院予以采信。被告郭德国驾驶同向行驶的湘05K1156大中型拖拉机投保了交强险，保险公司在交强险范围内赔偿了120,000元，对于超出交强险责任限额的部分，根据《道路交通事故认定书》认定的情形，和驾驶员的过错程度，按7：3的比例承担责任，即蒋贤帅承担70%的事故责任，被告郭德国承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告蒋昌旦、罗翠兰因蒋贤帅在本次事故中死亡产生的医疗费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金鉴定费用等各项损失共计432,650.17元，核减保险公司交强险责任限额已赔付的120,000元后，由被告郭德国赔偿93,795元，扣除被告郭德国已支付的40,200元后，尚应赔偿53,585元。以上款项在本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告蒋昌旦、罗翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取885元，由原告蒋昌旦、罗翠兰负担500元，被告郭德国负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐良兵二〇二〇年五月二十九日法官助理胡芳艳书记员陈平平