大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4870号原告：丹东银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所辽宁省大连市西岗区长江路724号1单元1层3号、726号1单元1层4号。负责人：徐维栋，系该行行长。委托诉讼代理人：姜洋，辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹旸，男，1979年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连咏佳实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路552号11层8号。法定代表人：富楠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财，系该公司执行董事。被告：富楠，男，1973年9月25日生，满族，辽宁省大连市中山区3。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被告：申馨，女，1983年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行诉被告大连咏佳实业发展有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜洋、邹旸、被告大连咏佳实业发展有限公司及富楠的共同委托诉讼代理人金戈到庭参加了诉讼，被告大连中鼎信融资担保有限公司、申馨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告大连咏佳实业发展有限公司立即向原告偿还借款本金500万元及截至2020年7月20日的利息、复利、罚息总计6311417.46元（具体详见利息计算表），并支付自2020年7月21日起，至付清之日止的利息、罚息和复利；二、大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由，2017年10月27日，原告与被告大连咏佳实业发展有限公司（以下简称大连咏佳公司）签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告大连咏佳公司提供借款人民币500万元；借款期限自2017年10月27日起至2018年10月23日止；采用固定利率计息，年利率标准为7.8%；按月结息，结息日为每月的20日；借款本金逾期归还的，自逾期之日起上浮50%计收罚息（年利率11.7%）；利息逾期支付的，自逾期之日起按罚息利率计收复利（年利率11.7%）；原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用由被告大连咏佳公司承担。同日，被告大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨分别以保证人的身份与原告签订了《保证合同》，为原告的上述债权提供连带责任保证担保。原告依约发放借款500万元，被告大连咏佳公司未按约支付本金及利息。原告认为，案涉借款合同有效，大连咏佳公司不按约及时还款属违约行为，原告有权按照借款合同的约定请求被告大连咏佳公司立即偿还借款本金，并按照合同的约定承担利息、逾期罚息、复利及律师代理费用等。其余诸被告作为保证人，均应按照保证合同的约定，针对被告大连咏佳公司的全部债务向原告承担连带清偿责任。故诉请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告大连咏佳实业发展有限公司、富楠共同辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的部分诉讼请求。原告提交的借款合同、保证合同及相关借款材料，之前一直没有提供给被告，被告签了合同，但是不记得合同内容，对原告提交合同的真实性不认可。借款500万元发放后，原告直接扣了50万元，被告已经偿还90万元利息，而且借款中有300万元由大连中鼎信融资担保有限公司使用，被告只应偿还150万元借款本金。被告大连中鼎信融资担保有限公司、申馨未到庭，未发表答辩意见亦未向法庭提供证据。经审理查明，2017年10月27日，原告作为贷款人，被告大连咏佳实业发展有限公司作为借款人，双方签订编号为GS05052017030004的《流动资金借款合同》，合同约定：借款人因从事日常生产经营，向贷款人申请流动资金贷款。借款金额为伍佰万元整；借款期限自2017年10月27日起至2018年10月23日止；采用固定利率计息，年利率标准为7.8%；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利；贷款人根据本合同约定采用贷款人受托支付和借款人自主支付两种方式发放借款，无论采用何种方式，本合同项下的借款本金一经划出，贷款人即已发放借款，借款人即已提款；到期一次性归还借款本金；借款人在贷款人处开立收入和还款账户，账户信息为开户行：丹东银行股份有限公司大连西岗支行，账户名称：大连咏佳实业发展有限公司，账号：05×××70；借款人对贷款人全部债务的清偿顺序为：贷款人实现债权的费用，赔偿金、违约金，利息、罚息、复利，本金；贷款人在本合同项下全部债权的担保方式为：由保证人大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨提供连带责任保证，合同编号为DGS05052017030006、DGS05052017030007、DGS05052017030008；借款人应对承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等费用。同日，原告分别与被告大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨签订了编号为DGS05052017030006、DGS05052017030007、DGS05052017030008的《保证合同》，分别约定：保证人担保的主债权种类为流动资金贷款，金额伍佰万元整；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债务的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告大连咏佳公司发放借款500万元，被告大连咏佳公司出具借款借据一张，载明放款账户大连咏佳实业发展有限公司，放款账号05×××70，贷款账号05×××61，贷款金额伍佰万元整，期限自2017年10月27日起至2018年10月23日止，期限内利率7.8%，逾期后利率11.7%，借款人及各担保人均在借款借据上签字盖章。自2018年7月21日起至今，被告大连咏佳公司未按约支付本金及利息。截止2020年7月20日，尚欠原告借款本金5000000元，利息、罚息、复利合计1311417.46元。本院所确认的上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、利息表及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，均予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与各被告签订的流动资金借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。原告已经履行了出借款项的义务，被告大连咏佳公司应当按照合同约定及时偿还借款本金及利息，现被告未按期偿还利息，借款期限已过，亦未按照约定偿还借款本金，构成违约，应承担违约责任。被告大连咏佳公司认可收到了500万元款项，辩称原告在放款后直接扣除了50万元，且被告已经偿还90万元利息，均未提供证据，故其该节抗辩本院不予采信。原告要求被告大连咏佳公司偿还借款本金500万元及相应利息、罚息、复利(截至2020年7月20日,未偿还的利息、罚息、复利合计1311417.46元，自2020年7月21日起至欠款还清之日止按合同约定标准计算)的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨对上述债务承担连带保证责任一节，上述被告均系借款合同的保证人，并在保证人处签字，承诺承担连带保证责任，现大连咏佳实业发展有限公司违约，原告在保证期间内主张各保证人承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照法律规定，各保证人在承担保证责任后，有权向大连咏佳公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连咏佳实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行借款本金5000000元及利息、罚息、复利(截至2020年7月20日,未偿还的利息、罚息、复利合计1311417.46元，自2020年7月21日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算)；二、被告大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨于本判决生效之日起十日内对被告大连咏佳实业发展有限公司欠付原告丹东银行股份有限公司大连西岗支行的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告大连咏佳实业发展有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56201元、保全费5000元、公告费690元，合计61891元（原告已预交），由被告大连咏佳实业发展有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、富楠、申馨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  徐 立人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘頔一