wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执922号张富全：你与回宝生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5396号邹中山、湖南省方源建筑工程有限公司：本院执行的邹中山申请湖南省方源建筑工程有限公司劳动争议一案，被执行人依据（2020）湘0103民初6376号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十月二十九日执行员 王 军书记员 杜健伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执992号申请人宗希林，男，汉族，1960年7月16日出生，住太康县。被申请人宗圣辉，男，汉族，1968年6月8日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初2114号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初2114号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十三日书记员  李世峰
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执992号关于王某与戚某离婚纠纷一案，（2020）豫1627民初565号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人戚某没有履行法律文书确定的义务，申请人王某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人戚某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5396号申请执行人：邹中山，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷·碧水春城第****。法定代表人：吴俊，总经理。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，于2020年9月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6376号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人一次性伤残补助金42756元、一次性工伤医疗补助金36648元、一次性伤残就业补助金36648元，停工留薪期工资16324元，护理费700元，迟延履行期间的债务利息93元（以133076元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月18日起暂计算至2020年10月22日止），执行费1896元，合计135065元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省方源建筑工程有限公司的银行存款135065元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月二十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初531号原告：韩桂兰，女，1949年4月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文中，江苏讼之道律师事务所律师。被告：董某，女，1975年3月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：徐媛媛，女，2003年5月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：董某，女，1975年3月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上述两被告共同委托诉讼代理人：周美春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人委托诉讼代理人：陶彩萍，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：徐琴，女，1972年4月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告韩桂兰与被告董某、徐媛媛分家析产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭丽英人民陪审员  王 敏人民陪审员  刘葆久二〇二〇年十月二十九日书 记 员  葛 斌
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保452号 申请人:管某，女，1958年6月29日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人:崔某，男，1966年7月29日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：刘某，女，1971年7月16日生，汉族，居民，住址同上。 本院受理的申请人管某与被申请人崔某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人崔某名下坐落于高密市房屋（合同编号：ＹＳ00××81）及高密市密水商场东侧房屋（不动产权号：鲁潍房权证高密市字第××号，土地证号：高国用（2006）字第××号）。 案件申请费2270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 芳 书 记 员 李金昊
山东省高密市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁0785财保452号：本院受理的申请人管与被申请人崔、刘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0785财保452号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人崔、刘名下坐落于高密市房屋（合同编号：Y××96××）及高密市密*****所在房屋（不动产权号：鲁潍房权证高密市字第**，土地证号：高国用（2006）字第×**）。附：（2020）鲁0785财保452号民事裁定书一份二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8038号原告：李亚伟，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：蔡菡蕊，女，汉族，1991年1月28日出生，住郑州市。原告李亚伟诉被告蔡菡蕊物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚伟及其委托诉讼代理人何永鑫到庭参加了诉讼，被告蔡菡蕊经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李亚伟向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告退回购房款465,755元并支付利息（以465,755元为基数，2017年4月13日至2019年3月26日，按年利率15%计；2019年3月27日至2020年4月20日按年利率22%计算；2020年4月21日至实际付清之日，按年利率21.9%计算）；2.案件受理费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2017年初，被告告知原告称，铁道京广家园一期有部分内部房源，可以以低于市场价的价格购买，鉴于原告于被告系同学关系，又因被告原在铁道部门工作。原告便根据被告的要求前后累计向被告支付了铁道京广家园一期8号楼1单元1301号房屋购房款465,755元。2020年4月16日，被告向原告出具书面承诺一份，承诺在2020年4月20日前向原告完成房屋的全部交接手续，如完不成交接手续。保证在2020年5月20日前返还全部购房款和利息。被告在承诺书中对利息的计算方式、违约金等做了明确的约定。时至今日，被告也未能向原告交付相关房屋并办理交接手续，为维护原告合法权益，诉至法院。被告蔡菡蕊未到庭，亦未答辩。经审理查明：1.2019年3月26日，被告向原告出具收条一张，主要载明：截止2019年3月26日，共计收到李亚伟购铁道京广家园一期8号楼1单元1301房屋房款465,755元。2.2020年4月16日，被告向原告出具承诺书一份，主要载明：被告于2017年4月13日至2019年3月26日，总共收到李亚伟用于购买铁道京广家园一期8号楼1单元1301房屋房款465,755元。承诺如下：1.本人于2020年4月20日前向李亚伟完成房屋的全部交接手续；2.如若在承诺日不能完成房屋交接手续，本人将承担所收房款的相应利息。并于2020年5月20日前，把所收房款及利息全数返还交于李亚伟。计息方式为从2017年4月13日至2019年3月26日的利息为所收到房款465,755元的年利率15%；2019年3月26日至2020年4月20日的利息为所收到房款465,755元的年利率22%。3.如若不能按时完成上述承诺事项，本人自愿承担所有资金0.06%日的违约金，并承担一切法律后果及赔偿李亚伟的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、交通费等等）；4.本承诺书一经本人签字即对本人具有法律效力。3.原告称，被告于2020年5月21日和22日分别向其支付5万元，共计10万元，该10万元是被告偿还的2017年4月13日至2019年3月26日期间的利息。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据及陈述能够证明被告尚欠原告购房款465,755元未返还，原告要求返还，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，2017年4月13日至2019年3月26日期间的利息，原告主张按年利率15%计算，符合原被告之间的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持，因原告自认被告已经偿还2017年4月13日至2019年3月26日期间的利息10万元，故在计算上述期间利息时应当予以扣除。2019年3月27日至2020年4月20日期间的利息，原告主张按年利率22%计算，符合原被告之间的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。2020年4月21日至实际付清之日期间的利息，根据原被告之间的约定，年利率应为21.6%，原告主张的过高部分，本院不予支持。以上利息的计算基数均为465,755元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告蔡菡蕊向原告李亚伟支付购房款465,755元并支付利息（以465,755元为基数，2017年4月13日至2019年3月26日期间，按年利率15%计算，扣除被告蔡菡蕊已经支付的100,000元利息；2019年3月27日至2020年4月20日期间的利息，按年利率22%计算；2020年4月21日至实际付清之日期间的利息，按年利率21.6%计算。）；二、驳回原告李亚伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4,143元，保全费2,849元，由被告蔡菡蕊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年十月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执514号 范玉： 本院于2020年10月09日收到申请执行人崔沙的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人范玉赔偿申请执行人崔沙车辆损失费15000元。 (2)负担案件受理费242元，申请执行费575元，其他诉讼费用/元。 如果被告未按指定的期间履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638681 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初8038号申请人：李亚伟，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被申请人：蔡菡蕊，女，汉族，1991年1月28日出生，住郑州市。本院在审理申请人李亚伟诉被申请人蔡菡蕊不当得利纠纷一案中，申请人李亚伟向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人蔡菡蕊银行存款人民币465755元或查封、扣押相应价值的财产。并提供了中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人李亚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡菡蕊银行存款465755元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二〇年八月五日书记员  周月月
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执514号申请执行人：崔沙，女，汉族，住山西省襄垣县。被执行人:樊京杰，男，汉族,住山西省沁县。被执行人:范玉(又名陈玉),女,汉族,现住山西省襄垣县。被执行人:桑艳峰，女，汉族，现住山西省襄垣县。申请执行人崔沙与被执行人樊京杰、范玉、桑艳峰物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0423民初108号民事判决书和（2020）晋04民终1246号民事判决书，责令被执行人樊京杰、范玉、桑艳峰在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即樊京杰、范玉、桑艳峰各向申请执行人崔沙支付人民币15000元、负担案件受理费242元，承担执行费575元，共计46301元。但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、提取被执行人樊京杰、范玉、桑艳峰的银行存款、各项收入46301元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵静睿
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初630号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：赵金亮，男，1979年7月15日出生。 被申请人：赵琴，女，1978年4月15日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告赵金亮、赵琴借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人赵金亮（X）、赵琴（xx）名下的存款52638.07元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵金亮、赵琴名下的存款52638.07元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费546元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕 强
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1026民初630号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被告：赵金亮，男，1979年7月15日出生。 被告：赵琴，女，1978年4月15日出生，现住山西省安泽县冀氏镇冀氏村。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告赵金亮、赵琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌到庭参加诉讼，被告赵金亮、赵琴经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金52638.07元并按月利率10.35‰支付2014年5月6日至实际还款日的利息；二、要求二被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告赵金亮、赵琴未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本案经审理认定如下事实：2014年3月11日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款90000元，利率为10.35‰，还款期限至2017年3月10日止。贷款到期后，被告只归还了部分借款本金。根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告赵金亮、赵琴签订的借款合同合法有效，被告赵金亮、赵琴在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告赵金亮、赵琴归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵金亮、赵琴于判决书生效后十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金52638.07元，并按月利率10.35‰支付2014年5月6日起至实际还款日的利息； 二、被告赵金亮、赵琴承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费558元，已减半收取，申请保全费546元，由被告赵金亮、赵琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9170号解除保全申请人：谭帅，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李彪，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛超，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：湖南驰享家汽车维修服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道马坡岭生物机电学院旁农机超市部分经营场地。法定代表人：唐英伟。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。被申请人湖南驰享家汽车维修服务有限公司诉申请人谭帅技术服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出了（2020）湘0104财保165号民事裁定书，对申请人谭帅名下的部分财产采取了诉讼保全措施。申请人谭帅于2020年12月2日向本院提交申请书，称经本院于2020年10月20日作出（2020）湘0104民初9170号民事判决书，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力，申请人依法不承担任何责任，请求本院解除其在（2020）湘0104财保165号中采取的保全措施。本院经审查认为：申请人谭帅的申请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0104财保165号民事裁定书对谭帅名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翰旻二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟烨瑾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2145号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号。统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：金昌盛，系该公司工作人员。 被告:王登军，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告王登军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人金昌盛到庭参加诉讼，被告王登军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王登军偿还本金50000及利息22240.95元，应计利息从2017年4月27日至2018年4月27日,贷款本金余额伍万元,年利率10.98%,期间利息计算为4646.23元，逾期利息从2018年4月28日至清偿日,逾期利率为原年利率的1.5倍,即按年利率为16.47%计算,截止到2020年6月4日共拖欠罚息17594.72元。剩余本金50000元从2020年6月4日按年利率16.47%计算至实际付清之日止；2.依法判决明光农商行享有王登军名下的房产,位置:坐落于安徽省明光市的优先受偿权；3.依法判决王登军承担诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：被告王登军以房屋装修为由,于2017年4月27日向原告明光农商行申请贷款5万元整,并于2017年4月26日签订了《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》。合同约定:借款金额为50000元;借款用途为房屋装修;贷款方式为信用;合同期限自2017年4月26日至2020年4月26日,实际借款期限以借款借据为准,该笔贷款为一笔借据出账:借据金额伍万元,借款日期为2017年4月27日至2018年4月27日;贷款年利率为固定利率10.98%,结息方式为利随本清;对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息,贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%,逾率16.47%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后,明光农商行随即将借款伍万元转入客户账号为62×××51的王登军账户中，供其使用。自2017年6月21日开始借款本金50000元及相应利息22240.95元至今未还。 王登军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告王登军与原告明光农商行签订了《金农易贷福农卡个人额度借款(担保)合同》。该合同约定:借款金额为50000元;借款用途为房屋装修;贷款方式为信用;合同期限自2017年4月26日至2020年4月26日,实际借款期限以借款借据为准;贷款年利率为固定利率10.98%；结息方式为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按年利率16.47%进行计算，直至本息清偿为止。签订合同后,明光农商行即将借款50000转入合同指定的王登军账户，该笔借款实际期限为2017年4月27日至2018年4月27日。借款到期后，经多次催要，王登军所欠借款本金50000元及相应利息至今未还。 上述事实，有明光农商行提供的借款申请、《金农易贷福农卡个人额度借款(担保)合同》、电子借款借据、身份证信息及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，明光农商行与王登军签订的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》，是双方真实意思表示，该合同合法有效。明光农商行按照合同约定履行了出借50000元贷款的义务，王登军负有依照合同约定履行归还贷款本息的义务。现王登军没有履行归还贷款义务的行为已经构成违约，明光农商行按照合同的约定就逾期部分借款有权计收罚息。借款到期后，王登军尚欠本金50000元及相应利息未偿还，本院予以支持。明光农商行主张享有王登军名下于安徽省明光市的房产优先受偿权，但无相关证据，本院不予采信。王登军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王登军于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及2020年6月4日前借款利息22240.95元；2020年6月5日以后利息，按本金50000元年利率16.47%计算至借款付清之日止； 二、驳回原告安徽明光农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766466600000041，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元、公告费460元，由被告王登军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 ：王焕娟 人民陪审员 ：赵佩四 人民陪审员 ： 陆 凯 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 续 壬 壬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2145号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽职务:董事长 被告：王登军，男，1971年7月出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告王登军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院认为，被告王登军下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王焕娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  续壬壬
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初897号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕445号。 受理日期：2020年9月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：彭毫斌，男，1973年6月4日出生，土家族，文盲，务工，住湖南省保靖县。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月21日被湖南省保靖县人民法院判处拘役一个月，同年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月2日被石狮市公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月1日20时许，被告人彭毫斌酒后无证驾驶闽Ｃ×××××（行驶证注销）二轮摩托车（后载二人）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人彭毫斌血液中检出乙醇浓度为100.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人彭毫斌向本院预缴罚金人民币6000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人彭毫斌判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人彭毫斌对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人彭毫斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭毫斌归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人彭毫斌无驾驶资格驾驶行驶证注销的机动车且超员驾驶，并有危险驾驶罪犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭毫斌能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭毫斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1631号 原告：陈世发，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：云南泰安建设工程有限公司，住所地云南省文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。 法定代表人：金朝水，执行董事。 被告：黄明海，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告陈世发与被告云南泰安建设工程有限公司（以下简称云南泰安公司）、黄明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，审理中被告云南泰安公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年8月13日裁定驳回被告云南泰安公司对本案管辖权提出的异议。后经审查发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。审理中，被告云南泰安公司向本院申请追加案外人刘年德、谭辉、彭兴兵为共同被告，本院经审查后依法裁定驳回了被告云南泰安公司的上述申请。本案于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈世发的委托诉讼代理人王昌斌到庭参加了诉讼，被告云南泰安公司、黄明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世发向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告工资款8,398元及利息（利息从欠条出具之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告云南泰安公司承建了云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，被告黄明海系该项目劳务负责人。2018年，原告与胡传富等人在该工程从事混凝土浇灌工作。2019年2月2日，原告与被告黄明海对原告的工资进行了结算，被告黄明海向原告出具欠条，载明欠原告工资8,398元。欠条出具后，被告未向原告履行支付工资款的义务。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告云南泰安公司提交书面答辩意见称，云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程由被告黄明海与案外人刘年德、谭辉、彭兴兵合伙承建，该四人作为实际施工人，应当作为共同被告参加诉讼。原告并非被告云南泰安公司雇请的工人，且原告也没有证据证明其在案涉工程上做工，被告黄明海个人出具的欠条与被告云南泰安公司无关，故其向被告云南泰安公司主张工资款没有法律依据。即便原告系被告黄明海雇请的工人，也应当由雇主即被告黄明海承担支付工资款的义务。同时，案涉工程的工人工资经云南省文山市当地政府、人社部门多次协商处理，工程发包方云南省文山市茂克清真寺管委会已于2019年12月2日支付70%工资款给全体工人，原告是否已经领取该部分工资或者未领取的原因不清楚，且所有工人在云南省文山市人民法院起诉主张工资款，现已处理完毕。综上，原告诉请与事实不符，被告云南泰安公司不应承担支付工资款的责任。 被告黄明海未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件，户籍信息，企业公示信息，欠条原件等证据；被告云南泰安公司提交了合伙协议复印件，云南省文山市人民法院（2020）云2601民初295号民事判决书等证据；被告黄明海未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对被告云南泰安公司提交的证据均无异议。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告黄明海挂靠被告云南泰安公司承建了云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，原告与案外人胡传富系该工程项目的混凝土施工工人。2019年2月2日，经原告、案外人胡传富与被告黄明海结算，被告黄明海向二人共同出具欠条一份，该欠条内容载明：“工资欠条云南文山泰安工程有限公司文山市红甸乡茂克清真寺项目拖欠混泥土工（陈世发：5129281964××××××××；胡传富：5129281973××××××××）工资，每人8398元，共计：16796元，大写：壹万陆仟柒佰玖拾陆元整。项目负责人：黄明海，身份证号码，电话，施工负责人：张昇平，2019.2.2日”。欠条出具后，被告未向原告支付工资款。 本院认为，被告黄明海雇请原告做工，双方形成劳务合同关系，后被告黄明海向原告出具欠工资款的欠条，双方债权债务关系明确，被告黄明海应承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告黄明海支付工资款8,398元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，实为被告黄明海欠付工资款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从起诉之日即2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告云南泰安公司是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照、以本企业的名义承揽工程”之规定，云南泰安公司作为建设施工企业，将其资质出借给没有资质的实际施工人黄明海个人使用，该行为属违法行为，现被告黄明海欠付工人工资，被告云南泰安公司应当对被告黄明海拖欠原告的工资款及利息承担连带清偿责任。被告云南泰安公司辩称发包方已于2019年12月2日向所有工人支付了70%的工资，其并不清楚原告是否已经领取70%的工资款，对尚欠原告工资款的事实存疑，但其并未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。故对被告云南泰安公司的该项辩称意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明海于本判决生效之日起十日内支付原告陈世发工资款8,398元及资金占用期间利息（利息从2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告云南泰安建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费50元，由被告云南泰安建设工程有限公司、黄明海共同负担（原告陈世发已垫付，由被告云南泰安建设工程有限公司、黄明海履行义务时一并支付给原告陈世发）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  杨 益 人民陪审员  王 林 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李卫东
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初897号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人彭毫斌，男，1973年6月4日出生，土家族，文盲，务工，住湖南省保靖县。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月21日被湖南省保靖县人民法院判处拘役一个月，同年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月2日被石狮市公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕445号起诉书，指控被告人彭毫斌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月四日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1631号 原告：陈世发，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：云南泰安建设工程有限公司，住所地云南省文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。 法定代表人：金朝水，执行董事。 被告：黄明海，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告陈世发与被告云南泰安建设工程有限公司（以下简称泰安公司）、黄明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告陈世发向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款8398元及利息。事实和理由：被告泰安公司承建云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，被告黄明海系该项目的劳务负责人。2018年，原告和胡传富等人在该项目从事混凝土劳务工作。2019年2月2日，经双方结算，被告黄明海向原告出具工资欠条一份，其内容载明，被告泰安公司拖欠原告及胡传富工资每人8398元，共计16796元。被告黄明海以项目负责人的身份在欠条上签字。后经原告多次催收，被告拒不支付尚欠工资8398元。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 2020年7月23日，本院依法委托云南省文山市人民法院向被告泰安公司送达了本案起诉状副本等相关诉讼材料。被告泰安公司于2020年7月28日向本院邮寄了管辖权异议申请书，对本案提出管辖权异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案原告请求支付工资款，实为主张该案涉建设工程分包项下工程款的一部分，故应按建设工程合同纠纷确定本案管辖，而建设工程合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖；同时，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告泰安公司的住所地和被告黄明海的经常居住地均在云南省文山市。因此，作为案涉不动产所在地和被告住所地法院即云南省文山市人民法院对本案具有管辖权。现请求将本案依法移送云南省文山市人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告作为提供劳务方向被告接受劳务方提起诉讼，要求被告支付劳务费，双方系劳务合同纠纷；而被告泰安公司主张的建设工程合同规范的是发包方与承包方之间的权利义务关系，本案原告并非建设工程合同的相对方，两者所依据的事实属不同的法律关系，故被告泰安公司要求按建设工程合同纠纷确定本案管辖，其理由不能成立，本院不予支持。 因本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”和第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为二被告的住所地法院对本案均具有管辖权。同时，原、被告对合同履行地并未进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原告因追索劳务费向本院对被告提起诉讼，原告系接收货币一方，其住所地应视为本案的合同履行地。作为合同履行地法院即四川省武胜县人民法院对本案也具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都具有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，现原告选择向四川省武胜县人民法院提起诉讼，且被告泰安公司未提交证据证明本院在受理本案前已有其他享有管辖权的人民法院先行受理了案件，故被告泰安公司要求将本案移送云南省文山市人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告云南泰安建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告云南泰安建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李卫东
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执822号申请执行人：宋进奎，男，1963年4月11日出生，汉族，住保康县。被执行人：张少丽，女，1981年5月5日出生，汉族，住保康县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初1566号民事调解书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月27日向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂鄂0626民初1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十月二十八日书记员  陈前洲
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执822号张少丽：你与宋进奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋进奎于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向宋进奎履行案款45309.24元及利息二、承担案件执行费580元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××21特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年七月十五日书记员  陈前洲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执823号申请执行人：邹志芳，女，1962年2月15日出生，汉族，住保康县。被执行人：王成思，男，1979年8月30日出生，汉族，住保康县。被执行人孙家琼，女，1978年6月2日出生，汉族，住保康县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初2177号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未予履行。本院依法将其列为失信被执行人并对其限制高消费。后经过网络查控，被执行人无可供执行财产。2020年10月16日，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0626民初2177号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十月十六日书记员  陈前洲
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执823号王成思、孙家琼：你与邹志芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初2177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹志芳于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向邹志芳履行案款50000元二、承担案件受理费525元，执行费658元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××39特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年七月十四日书记员  陈前洲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1016号 湖北鄂东市场发展经营有限公司、刘玲莉： 本院执行的申请执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司与被执行人刘玲莉租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初296号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年10月16日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审65号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人何慧斌，男，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定的第一项、第二项内容，申请执行人提交证据材料不全，本院通知其补交后，于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定，该决定认定：被执行人何慧斌未经批准，擅自占用秦州区体土地耕地203平方米建设彩钢房，2020年3月25日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为何慧斌的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年5月11日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的203平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款2030元。2020年6月10日处罚决定送达给何慧斌委托领取法律文书的李玉华，何慧斌对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月23日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，何慧斌的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图（图内标注彩钢房203平方米，其中一处彩钢房面积63平方米，为被执行人二姐何利萍所建），用地现场照片，非法占地卫星影像图，何慧斌身份证复印件，案件调查报告及会审记录，延长案件办理期限审批表，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，法制审核意见书，处罚决定、催告履行书及送达回执。 本院认为：被执行人何慧斌未经审批违法占地建设彩钢房，改变了土地用途，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，进行处罚合法有据，但是，其作出的处罚决定，对被执行人的违法事实认定不清，将其陈述涉及他人建设的彩钢房，未调查核实，直接认定为被执行人违法建设并处罚，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1016号 申请执行人：湖北鄂东市场发展经营有限公司，住所地黄石市黄石港区公园路33号，统一社会信用代码91420200MA48B9P3X7。 法定代表人：郭庆，董事长。 被执行人：刘玲莉，女，1972年7月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初296号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人刘玲莉发出执行通知书，责令被执行人刘玲莉支付申请执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司租金人民币89460元、违约金594元，承担案件受理费2053元、执行费1310元，并承担迟延履行期间债务利息3914元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘玲莉在银行账户上的资金人民币97331元（含租金、违约金、案件受理费、执行费及从2020年1月17日至2020年9月22日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十二日 书记员 向琳洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1505号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小松，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨精忠，男，1992年4月28日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王小松、杨精忠罚金一案，本院作出的（2018）苏0324刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人杨精忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王小松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因上述义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，被执行人杨精忠向本院主动缴纳罚金20000元。2、2020年6月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。4、2020年6月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、2020年7月29日，依法查封被执行人王小松所有的车辆。6、2020年9月3日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。7、2020年10月12日，依法扣划被执行人王小松银行存款188.06元。本案执行款到位20188.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十月十三日书记员  朱楠楠
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执1505号 案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小松，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行杨精忠、王小松罚金一案，本院作出的(2018)苏0324刑初383号刑事判决书已经生效，但被执行人王小松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王小松在财付通支付科技有限公司085e9858e7b8e376994fea821@wx.tenpay.com账户内存款人民币188.06元。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱楠楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审65号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人何慧斌，男，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定的第一项、第二项内容，申请执行人提交证据材料不全，本院通知其补交后，于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定，该决定认定：被执行人何慧斌未经批准，擅自占用秦州区集体土地耕地203平方米建设彩钢房，2020年3月25日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为何慧斌的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年5月11日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的203平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款2030元。2020年6月10日处罚决定送达给何慧斌委托领取法律文书的李玉华，何慧斌对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月23日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，何慧斌的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图（图内标注彩钢房203平方米，其中一处彩钢房面积63平方米，为被执行人二姐何利萍所建），用地现场照片，非法占地卫星影像图，何慧斌身份证复印件，案件调查报告及会审记录，延长案件办理期限审批表，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，法制审核意见书，处罚决定、催告履行书及送达回执。 本院认为：被执行人何慧斌未经审批违法占地建设彩钢房，改变了土地用途，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，进行处罚合法有据，但是，其作出的处罚决定，对被执行人的违法事实认定不清，将其陈述涉及他人建设的彩钢房，未调查核实，直接认定为被执行人违法建设并处罚，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕42号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5825号申请人：何杨，女，1987年1月13日出生，汉族，户籍地四川省西充县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人何杨与被申请人曾敏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人何杨的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾敏银行存款人民币10万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十月十三日书记员  张 芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5825号原告：何杨，女，1987年1月13日出生，汉族，户籍地四川省西充县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告何杨与被告曾敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告何杨及其委托诉讼代理人傅国平到庭参加诉讼。被告曾敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何杨诉称，请求法院依法判令：1、被告支付货款人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告双方自2016年起，发生家具油漆业务往来，由原告为被告供应稀释剂等家具油漆。2020年6月17日经双方结账被告确认结欠原告货款100000元。后经催讨被告一直拖欠不付。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告曾敏未到庭应诉答辩。经审理查明，据原告陈述，原、被告双方口头约定建立买卖关系，被告通过打电话或者发微信的方式向原告订货，后原告将货送到被告在常熟市辛庄的经营地。2020年6月17日，被告曾敏本人签名向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到何杨稀料款壹拾零万零仟零佰零拾零元零角零分元（小写：100000元）。欠款人：曾敏身份证号码2020年6月17日”。该款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告向原告出具欠条，确认结欠原告稀料款100000元，但未能予以支付，故被告理应向原告承担相应的付款义务。被告曾敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾敏应于本判决生效之日起十日内支付原告何杨货款人民币100000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费用人民币2170元，由被告曾敏负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050109）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年十一月十九日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5585号 申请人：孙杰 被申请人：于金华 申请人孙杰与被申请人于金华民间贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人于金华的银行账户存款19万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于金华的银行账户存款190000元，冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 义 二〇二〇年十月十五日 书记员 侯艺璇
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5585号 原告：孙杰 委托诉讼代理人：宋敏军 被告：于金华 原告孙杰与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙杰及委托代理人宋敏军到庭参加诉讼、被告于金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告孙杰向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告偿还借款185400元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日至2020年8月26日，被告从原告处共计借款2100828元，口头约定利息为1分。期间被告仅偿还本金1708194元，余款185400元(已扣除原告表哥姜涛的207234元)本金及利息未还。后原告要求被告支付本息，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告于金华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友，2019年11月16日至2020年8月26日，原告向被告支付宝共计转账2100828元；后被告陆续通过支付宝还款共计1708194元，余款392634元多次催要，未果。 又查明，在原告向被告转账的款项中，原告称有207234元系被告借用原告表哥姜涛的钱，后被告于金华在2020年5月30日为姜涛出具还款协议书一份，该协议书中将207234元包含在内；故现于金华尚欠原告185400元（392634-207234）。 还查明，2020年5月30日被告于金华也为原告出具还款协议书一份。 上述事实，有原告陈述、转账明细、协议书、微信截图等为证，足以认定。 本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度盖然性的，应当认定该事实存在。根据原告提供的转账明细、协议书、微信等证据，可以认定被告于金华多次向原告借款并还款后尚欠185400元（不包含经原告账户欠案外人姜涛207234元），应当还给原告。因被告于金华未及时偿还原告借款而引起本案诉讼，原告主张被告从起诉之日即2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来支付利息，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告于金华无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于金华支付原告孙杰借款本金185400元及利息（以185400元为基数，自2020年10月14日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元,减半收取2004元，保全费1470元，由被告于金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11254号申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王魏巍，董事长。委托代理人王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。被执行人李卫东，男，汉族，1976年7月16日出生，住郑州市金水区。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司诉李卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告李卫东向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金余额45337.74元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）8345.53元，本息合计53683.27元（暂计至2020年6月1日，自2020年6月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照《借款合同》约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；被告李卫东向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因李卫东未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李卫东名下豫Ａ×××××号车辆，申请人表示因车辆未实际控制，暂不申请处置，此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十六日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11254号李卫东：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7467号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1277号申请执行人：吴智洪,男,1968年10月10日出生,211021196810102914,汉族,现住辽阳县。被执行人：赵中杨,男,1989年12月17日出生,210321198912171210,汉族,现住辽阳县。被执行人：赵景先,男,1955年12月23日出生,210321195512231217,汉族,现住鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年6月5日生效的（2019）辽1021民初945号判决，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中杨在财付通支付科技有限公司085e9858e9584f2fe0194020d@wx.tenpay.com的账户存款358.86元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月二十八日书记员  周 爽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11752号 原告:上海万科物业服务有限公司,住所地:上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室,统一社会信用代码:91310112133384888J。 法定代表人:杨光辉,职务:董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告:于花,女,汉族,1973年10月12日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司与被告于花物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海万科物业服务有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由合上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐宁
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1277号赵中杨、赵景先：你与吴智洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初945号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款150000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2150元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执923号申请执行人：叶绍有，男，1966年8月2日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：徐英宏，男，1968年6月16日出生，汉族，现住海城市。本院在执行申请执行人叶绍有与被执行人徐英宏民间借贷一案中，申请执行人叶绍有要求被执行人徐英宏借款10万元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划11412元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人叶绍有现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人徐英宏，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王常艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11752号 原告:上海万科物业服务有限公司,住所地:上海市闵行区新龙路********,统一社会信用代码:91310112133384888J。 法定代表人:杨光辉,职务:董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告:于花,女,汉族,1973年10月12日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司与被告于花物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海万科物业服务有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由合上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐宁
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执923号徐英宏：你与叶绍有借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4626号原告：薛桂芝，女，汉族，1965年9月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：廖偕雯，男，汉族，1968年6月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告薛桂芝诉被告廖偕雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员谭雄建担任审判长，与人民陪审员王桂喜、人民陪审员邓炼高组成合议庭，公开开庭进行了审理。薛桂芝到庭参加诉讼，廖偕雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。薛桂芝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款19000元；2、判令被告支付同期借款利息2000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告向原告借款19000元整，原告于2019年9月10日分两次从中国建议银行帐户转入被告银行帐户，转入被告的帐户为62×××87。转帐后，原告将转帐凭证截图发给被告，被告出具微信借条一张（微信名：云中剑），约定还款为2019年9月17日结清。到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告以各种理由拒绝还款，甚至还将原告电话拉黑。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，向人民法院提起诉讼，请法院依法判决支持原告诉请。廖偕雯未予答辩。薛桂芝围绕其诉讼主张向本院提交了证据，经庭审举证，本院审查后认为薛桂芝提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，均来源合法，真实有效，能达到薛桂芝的证明目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛桂芝与廖偕雯系同事关系。2019年9月10日，廖偕雯以资金周转困难为由向薛桂芝借款9000元。薛桂芝随即向廖偕雯银行账户转账9000元，并将转账成功的凭证截图后通过微信发给廖偕雯。廖偕雯通过微信向薛桂芝发出文字信息“借薛桂芝现金11000元正，9月17日前结清”。随后廖偕雯表示需再借10000元，薛桂芝又转款10000元。廖偕雯收到借款后向薛桂芝微信发出文字信息“借薛桂芝现金10000元整，合计贰万壹千元（21000元），9月17日结清”。廖偕雯至今未予偿还借款，遂成本案纠纷。另查，薛桂芝述称，借条载明的借款21000元中有2000元，系廖偕雯自愿支付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中廖偕雯向薛桂芝出具借条约定的借款21000元，薛桂芝实际出借19000元，故借款本金为19000元，薛桂芝履行了相应的支付借款的义务，双方形成合法有效的借贷关系，因廖偕雯至今未予归还借款本金19000元，故本院对薛桂芝主张由廖偕雯归还借款本金19000元的诉请，予以支持。对于薛桂芝要求廖偕雯支付借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持以及第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方在借条中对借款利息未做约定，廖偕雯在约定的期限内未予偿还借款，故薛桂芝主张廖偕雯支付资金占用利息，本院予以支持，故廖偕雯应支付从2019年9月18日起以所欠借款本金19000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，又因薛桂芝主张利息为2000元，故本院认定廖偕雯支付的利息以2000元为限。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖偕雯在本判决生效之日起十日内归还薛桂芝借款本金19000元，并支付自2019年9月18日起以所欠借款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息（以2000元为限）；二、驳回薛桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由廖偕雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  邓炼高二〇二〇年十月十六日法官助理黄倩书记员徐珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4626号原告：薛桂芝，女，汉族，1965年9月5日出生，住长沙市岳麓区。被告：廖偕雯，男，汉族，1968年6月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告薛桂芝与被告廖偕雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因起诉后被告廖偕雯下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  邓炼高二〇二〇年七月三日书 记 员  陈 莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15337号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人:陈鹏，职务行长。被执行人李丽，女，1977年1月4日出生，汉族，住河南省缠河回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行李丽银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）豫0191民初15109号民事判决书，于2020年9月25日受理立案执行，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人袁建民的执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十三日法官助理谢天亮书记员张彩彩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1089号申请执行人：李金，男，1974年5月13日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人：富乃琦，男，1964年3月10日出生，满族，现住阳县。本院在执行申请执行人李金与被执行人富乃琦追索劳动报酬一案中，申请执行人李金要求被执行人富乃琦给付劳动报酬款5800元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划887元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人李金现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人富乃琦，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王常艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15337号李丽：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31705.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费376元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1089号富乃琦：你与李金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1168号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款5800元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6409号本院二〇二〇年九月二十八日对原告冯栗与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案作出的（2020）津0105民初6409号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共同国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0105民初6409号民事判决书中“冯粟”补正为“冯栗”。审判员  杨更二〇二〇年十月十日书记员  李盛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6409号原告：冯粟，女，1983年1月22日出生，汉族，天津市河北区王串场社区卫生服务中心真诚里站主管护师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：廉杰（冯粟丈夫），男，1979年9月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告冯粟与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯粟的委托诉讼代理人廉杰到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。冯粟向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系；2.要求被告退还剩余会员费用2500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月7日签订《会员合约》（三年卡），实际交纳会费2700元，有效期自2019年7月8日至2022年10月7日。后因被告突然闭店，造成原告无法继续运动。故诉至贵院，望判如所请。兰点公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的“蘭·运动”健身房会员，于2019年7月7日签订《会员合约》（三年卡），实际交纳会费2700元，有效期自2019年7月8日至2022年10月7日。2019年9月19日，被告北宁湾店正式关闭。上述事实，本院予以确认。经核算，原告剩余会员1114天，应退费2500元。本院认为，原、被告之间签订的《会员合约》系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余会费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下：一、依法解除原告冯粟与被告天津市兰点体育健身有限公司签订的编号为0006401的《会员合约》；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告冯粟会员费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年九月二十八日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初93号申请人：江西省信用担保股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**，统一社会信用代码91360000680936653F。法定代表人：温治明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶勇，江西省金融控股集团有限公司律师事务部律师。被申请人：江西金环陶瓷有限公司，住，住所地江西省建筑陶瓷产业基地（新街镇工业区）一社会信用代码913609837872876499。法定代表人：罗思博。被申请人：罗东明，男，汉族，1965年10月29日生，住江西省高安市。被申请人：刘钰园，女，汉族，1967年8月12日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：罗思博，男，汉族，1991年3月12日生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人江西省信用担保股份有限公司（以下简称“信用担保公司”）与被申请人江西金环陶瓷有限公司（以下简称“金环公司”）、罗东明、刘钰园、罗思博追偿权纠纷一案，申请人信用担保公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求以依法冻结被申请人11404778.69元的银行存款或者查封、扣押价值11404778.69元的其他财产。申请人信用担保公司提供诉讼保全担保函作为担保。本院认为，申请人信用担保公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西金环陶瓷有限公司、罗东明、刘钰园、罗思博人民币11404778.69元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人信用担保公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年七月十五日法官助理阳青书记员陈娟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3040号之二 申请人：深圳市宝益成预拌混泥土有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区观南路109号101室，统一社会信用代码：91440300763497668G。 法定代表人：李文裕，该公司执行董事 委托诉讼代理人：王国国，广东方万律师事务所律师，执业证号：14403201010111045。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被申请人：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，该公司董事长。 被申请人：中国冶金科工股份有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里28号，统一社会信用代码：91110000710935716X。 法定代表人：国文清，该公司执行董事。 原告深圳市宝益成预拌混泥土有限公司与被告中国十九冶集团有限公司、中国冶金科工股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月15日作出（2020）川0402民初3040号之一民事裁定书，对被申请人中国十九冶集团有限公司在中国建设银行成都铁道支行开设的（1）51×××11、（2）51×××03、（3）51×××43账户的存款6463460.52元予以诉讼冻结。2020年9月27日深圳市宝益成预拌混泥土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告深圳市宝益成预拌混泥土有限公司与被告中国十九冶集团有限公司、中国冶金科工股份有限公司买卖合同纠纷一案双方已经私下达成和解，深圳市宝益成预拌混泥土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对中国十九冶集团有限公司在中国建设银行成都铁道支行开设的（1）51×××11、（2）51×××03、（3）51×××43账户的存款共计6463460.52元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文新 二〇二〇年十月十日 书记员  郑 川
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1760号 原告：谭恩朱，男，1950年7月22日出生，汉族，住茶陵县。 被告：刘少华，男，汉族，茶陵县人，户籍所在地茶陵县。 原告谭恩朱与被告刘少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告谭恩朱在本院依法告知其缴纳诉讼费用后，仍未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭恩朱撤回起诉处理。 审判员  李温鑫 二〇二〇年十月二十九日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3040号之二 原告：深圳市宝益成预拌混泥土有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区观南路****，统一社会信用代码：91440300763497668G。 法定代表人：李文裕，该公司执行董事 委托诉讼代理人：王国国，广东方万律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地，住所地：四川省攀枝花市炳草岗会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，该公司董事长。 被告：中国冶金科工股份有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区曙光西里**会信用代码：91110000710935716X。 法定代表人：国文清，该公司执行董事。 原告深圳市保益成预拌混泥土有限公司与被告中国十九冶集团有限公司、中国冶金科工股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月27日立案受理，2020年12月17日，深圳市保益成预拌混泥土有限公司向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告深圳市保益成预拌混泥土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许深圳市保益成预拌混泥土有限公司撤诉。 案件受理费57044元，减半收取28522元。深圳市保益成预拌混泥土有限公司自行承担。 审判长  高文新 审判员  龚大斌 审判员  陆太林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 川
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初998号原告：姚帅，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。被代：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司职员。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告姚帅诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告姚帅的委托诉讼代理人刘禹忻、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚帅诉称：2019年6月1日20时许，陈军未取得机动车驾驶证饮酒后(血液中酒精含量为207mg/100ml)驾驶逾期未检验达到报废标准的黑Ｎ×××××桑塔纳牌小型轿车，沿海城市东外环路由南向北行驶至杨柳河大桥路段时，未保证行车安全，操作不当，车辆越中心线驶入对向车道，与由北向南行驶的姚帅驾驶的辽Ｃ×××××大众牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，致陈军和姚帅及其乘车人刘月受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书(第210381120190000286号），该责任书认定陈军负全部责任，姚帅无事故责任，乘车人刘月无责任。2018年10月30日，原告在被告处为辽Ｃ×××××大众牌小型轿车投保了机动车交强险和商业保险，保险期限均为自2018年10月31日起至2019年10月30日止，机动车损失保险金额为121300元，不计免赔。原告所有的车辆因此次事故损坏，但原被告无法就维修费金额达成协议。综上所述，原告的合法财产受法律保护，被告承保了原告的车辆，理应先行赔付原告的车辆损失。为了保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔付原告车辆损失金额72300元；2、本案案件受理费等由被告承担。被告平安保险公司辩称：鉴定报告金额过高，不具有合法性，原告应出示修车发票证明其实际损失。经审理查明，2019年6月1日20时许，陈军未取得机动车驾驶证饮酒后(血液中酒精含量为207mg/100ml)驾驶逾期未检验达到报废标准的黑Ｎ×××××桑塔纳牌小型轿车，沿海城市东外环路由南向北行驶至杨柳河大桥路段时，未保证行车安全，操作不当，车辆越中心线驶入对向车道，与由北向南行驶的原告姚帅驾驶的辽Ｃ×××××大众牌小型轿车相撞.造成车辆损坏、致陈军和原告姚帅及其乘车人刘月受伤的交通事事故。经海城市公安局交通管理大队第210381120190000286号道路交通事故认定书认定，陈军负此道路交通事故的全部责任，原告姚帅无事故责任，刘月无责任。另查，辽Ｃ×××××大众牌小型轿车登记车主为原告姚帅。原告在被告平安保险公司投保交强险及商业险，其中机动车损失保险121300元、第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，审理中，经原告申请本院委托中衡保险公估股份有限公司作出损失评估报告书，认定辽Ｃ×××××号车辆价值为121300元，残余价值53000元，损失价值为68300元。原告为此花费鉴定费4000元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车登记证、机动车销售统一发票、完税证明、行驶证、鉴定报告、鉴定费收据各1份，照片2张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告姚帅在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，并经海城市公安局交通管理大队认定，陈军负此道路交通事故的全部责任，原告姚帅无事故责任，刘月无责任。被告平安保险公司系原告所有的辽Ｃ×××××大众牌小型轿车机动车损失险及第三者责任险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告平安保险公司进行赔偿。关于原告提出的车辆损失68300元及鉴定费4000元的诉讼请求，经原告申请本院委托中衡保险公估股份有限公司作出损失评估报告书，认定辽Ｃ×××××车辆损失为68300元。虽被告提出该鉴定结论过高，不具有合法性，但其并未提供证据证明，故本院对损失评估报告书的数额予以确认。原告因本案车辆损失鉴定花费鉴定费4000元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，应由被告平安保险承担。故被告平安保险公司应给付原告保险理赔款72300元（车辆损失68300元+鉴定费4000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告姚帅保险理赔款72300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由被告承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1607元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  崔 杰二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 松
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初998号原告：姚帅，男，1988年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。被代：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司职员。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。本院在审理原告姚帅诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，因原告申请鉴定，现已鉴定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  崔 杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11881号申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征。被申请人：王金成，男，1977年9月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区天湖街18号1甲1-6-1号。申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被申请王金成保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院申请财产保全,请求冻结被申请人王金成名下的银行存款291,734.78元或者查封、扣押其他等值财产，并以其营业部出具的诉讼保全保证函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王金成名下的银行存款291,734.78元或者查封、扣押其他等值财产（冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年，查封不动产和其他财产期限为三年）。案件申请费1,978.67元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二〇年十月九日书记员  李雪威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11881号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区西滨河路**。法定代表人：张征，系总经理。委托诉讼代理人：史宇，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：王金成，男，1977年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称“人保营业部”）与被告王金成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保营业部的委托诉讼代理人史宇到庭参加诉讼，被告王金成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担由原告代为支付的贷款余额及利息210,100.22元；2、判令被告支付尚欠的保险费81,634.56元，合计291,734.78元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告王金成向原告投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称“光大银行南湖支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为256,135.85元，保险费总额91,838.88元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费2,551.08元。保险合同签订后，被告王金成向原告公司支付保险费10,204.32元，尚余保险费81,634.56元未支付。2018年12月6日，被告王金成与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行南湖支行向被告王金成发放人保个人小额信用贷款230,000元，贷款期限为36个月，自2018年12月6日起至2021年12月5日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告王金成发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息210,100.22元未予支付。光大银行南湖支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2019年6月25日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息210,100.22元。2019年7月11日，光大银行和顺支行出具《代偿债务及权益转让确认书》，确认将其对被告王金成追偿的全部权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。原告特依据《合同法》第60条、《保险法》第13条、60条之规定向贵院提起诉讼。被告王金成经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，被告王金成向原告公司投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定被保险人为光大银行南湖支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为256,135.85元，保险费总额91,838.88元，付费方式为每月缴纳保险费2,551.08元。保险合同签订后，被告向原告支付保险费10,204.32元，尚欠保险费81,634.56元未支付。2018年12月6日，被告王金成与光大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，合同约定光大银行南湖支行向被告王金成发放个人小额信用贷款230,000元，贷款期限为36个月，自2018年12月6日起至2021年12月5日止，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行南湖支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息210,100.22元未予支付。光大银行南湖支行依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2019年6月25日向光大银行南湖支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息总计210,100.22元。2019年7月11日，光大银行和顺支行出具《代偿债务及权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《个人贷款合同》、《保险合同》、《代偿债务及权益转让确认书》等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述并结合原告提供的证据，对本案的案件事实予以认定。被告王金成向银行贷款，应当按照双方约定时间归还借款。被告未按期偿还贷款，原告作为保证保险人，在承担保证责任后，有权向被告进行追偿。依据原告提供的《代偿债务及权益转让确认书》，原告代偿金额确定，本院予以支持。被告拖欠原告保险费，应当承担给付责任。故原告要求被告给付保险费及支付原告代偿的贷款余额及利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告王金成于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代其偿还的银行贷款本息210,100.22元；二、被告王金成于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部保险费81,634.56元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,838元，保全费1,978.67元，均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二〇年十月二十二日书记员  李雪威