江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4428号原告：徐辉，男，1965年6月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏跃发建设工程有限公司，统一社会信用代码913209036638018294，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐工业园**(E）。法定代表人：徐跃彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被告：王建国，男，1964年7月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。原告徐辉与被告王建国、江苏跃发建设工程有限公司（以下简称跃发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉及其委托诉讼代理人范晓莉、被告王建国的委托诉讼代理人尹国林、被告跃发公司的委托诉讼代理人徐连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购买大理石款人民币96957元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月，江苏郁金香旅游开发有限公司（以下简称郁金香公司）与江苏跃发建设工程有限公司（以下简称跃发公司）签订施工合同，郁金香公司将开发的房地产项目的部分地面、广场等工程发包给跃发公司施工，王建国为跃发公司项目经理。2016年8月4日，由王建国代表跃发公司与原告签订大理石购货合同。合同签订后原告根据合同的约定于2016年8月7日至11月24日共8次按被告的要求提供了大理石，2017年1月3日，双方经结帐，原告提供给被告的大理石价值人民币373149元，被告方工作人员提供的结帐单。2017年4月27日，被告因修补需要，原告提供了208元的大理石。2018年6月，被告部分扫尾工程交由原告施工，原告提供大理石18120元，支付人工费6163.50元，水泥、黄砂款4402.5元，三项合计28686元，原告按被告的要求完成了上述的施工任务。至2018年6月27日，被告应支付原告大理石款人民币391477元，支付人工费6163.50元，水泥、黄砂款4402.50元，合计应给付原告人民币402043元。原告与被告签订合同时，被告支付定金5000元，原告第一批大理石到工地后符合被告的要求，被告于2016年8月10日给付原告货款5万元。后经原告索要，被告于2017年1月27日支付货款20万元，2017年7月8日支付货款5万元，后面三次付款均由跃发公司财务转帐到原告指定账户上，被告一共支付货款305000元，余款97043元经原告向跃发公司法定代表人徐跃彬、项目经理王建国多次索要，至今未给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告跃发公司辩称，原告没有与跃发公司建立买卖合同关系，原告也没有能提供证据证明买卖合同关系是发生在原告与跃发公司之间，根据合同相对性原理，原告要求跃发公司承担共同结付王建国作为买卖合同主体签订的买卖合同项下的货款，没有法律依据，共同结付必须基于共同的行为。关于事实方面，王建国也不是我公司的项目经理，所以我公司没有共同结付义务，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。被告王建国辩称，原告诉状诉称的是事实，有关账目问题请法院依法审查，关于诉讼主体问题，按照原告的诉状来看，王建国不应该成为被告，属于职务行为，请求法院依法驳回原告对王建国的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告跃发公司（甲方）与被告王建国（乙方）签订了《内部承包合同》一份，约定：依照《中华人民共和国合同法》和《建筑法》、《建筑安装工程承包合同条例》及当地有关法律、法规，本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，就甲方承建的江苏辉丰农化股份有限公司H10/H20车间及附属土建的工程分包给乙方施工，现将有关事项经双方协商，签订如下协议：一、工程概况。1、工程名称：H10/H20车间及附属土建；2、工程地点：江苏辉丰农化股份有限公司厂区内；3、工程范围：以甲方提供的施工图和工程量清单为准；4、分包方式：大包：包工包料、包安全质量……四、管理费上交方式及时间：按工程结算总价上缴1%管理费……七、双方职责。（一）甲方。1、开工前向乙方提供图纸1份，并负责对设计图纸和有关技术资料进行交底。2、对乙方的施工过程进行监督。（二）乙方。1、负责开工前的各项准备工作，包括与甲方进行技术图纸交底，向大甲方提交施工组织设计和技术措施等工作。1、自觉接受业主和甲方代表对工程质量、施工安全、工期等要求的监督、指导。对业主或甲方代表发现的问题和合理化建议，均应当接受，并及时整改。3、应按照设计图纸组织施工，不得擅自变更图纸，业主要求变更，以书面意见为准，并出具变更通知后方可实施。4、乙方对在施工过程中所差材料（甲供材）应提前二天以书面形式上报甲方审核。5、在施工过程中必须强化管理，精心组织，制定切实可行的质量、安全保证措施，确保文明施工，如因质量、安全事故、工期延误等造成的经济损失和法律责任，由乙方自行承担与甲方无关。6、王建国为该工程常驻代表，负责处理工程日常事务，解决施工过程中发生的各种矛盾。确保工程竣工验收达到合格标准。7、对工程施工的全过程，即质量、安全、工期、物资保管、竣工验收交付、回访保修、售后服务等负全责。8、对于大合同中与建设单位签订的付款方式和付款节点等由乙方自行负责催收，并承担全部延付、少付等责任……十四、所有与辉丰集团订立的合同均以此合同条款执行。后被告王建国以被告跃发公司（乙方）的委托代理人的名义与江苏郁金香旅游开发有限公司（甲方）签订了《建设工程施工合同》，约定由乙方承包郁金香花园小区一期景观工程。被告王建国及跃发公司在该合同承包人处签字盖章。合同内容约定：依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本建设工程施工事项协商一致，订立本合同。一、工程概况。工程名称：郁金香花园小区一期景观（含土方、小品、排水、铺装及沥青道路）工程。工程地点：新丰镇滨河大道北侧。工程内容：郁金香花园小区一期景观工程室外土方、小品、排水、铺装及沥青道路等，具体详见设计图纸及工程量清单）2016年8月4日，被告王建国（甲方）与原告徐辉（乙方）签订了《大理石供货合同》，约定：经双方协商一致，甲方将大丰区新丰镇郁金香花园地面石材向乙方购买：双方根据合同以及市场供货正常程序在平等互利的原则下特签订本合同：一、乙方按照甲方铺贴的石材样品供货给甲方。（注明：石材基本相同）二、乙方根据甲方提供的工程量及数量供货给甲方，乙方到现场的石材由甲方签字验收最终以签字单结算。三、乙方根据甲方提供的图纸要求加工石材和工程量供货，如甲方图纸和工程量有误由甲方负责。乙方没有按照甲方提供的图纸要求施工由乙方负责。（注明：此项是异形加工）。四、付款方式。1、总价约25万元，具体单价见附表：（以上价格含运费及下力费）。2、乙方货到现场，由甲方验收，验收合格后先付伍万元，余款待全部供货结束后10天内付清。3、双方签订合同后付乙方定金伍仟元（¥5000元）。4、甲方在乙方保质保量的前提下按照合同发放工程款，货款不得拖延。5、经双方商定的价格不含税票。五、甲乙双方应严格按照合同履行各自的款项，如有分歧先行协商，协商不成由相关部门解决。合同签订后，被告王建国依约向原告给付定金5000元。后原告按约陆续提供了大理石合计391269元。2018年6月，原告就提供给被告工程的部分大理石进行了铺贴，并支付了水泥黄沙款4402.5元，人工费6163.50元，合计10566元。原告供货期间，被告王建国通过案外人王桂某向原告指定的账户支付了货款30万元。另被告王建国就案涉工程自认其与跃发公司未签订书面的承包合同，口头约定按照辉丰公司的内部承包合同履行。庭审中，原告就2017年4月27日提供的修补的大理石208元予以放弃。原告仅要求被告支付欠款本金96835元及此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。被告王建国与原告签订的《大理石供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且该合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对签约双方均具有法律约束力。被告王建国借用被告跃发公司的资质承包了案涉工程，其为案涉工程的实际施工人，可见被告王建国系案涉买卖合同的相对方，原告系与被告王建国之间建立了买卖合同关系。现原告依约履行了送货，被告王建国应当依约给付相应的货款。鉴于合同的相对性，案涉买卖合同的双方为原告徐辉与被告王建国，被告跃发公司并不是案涉买卖合同的相对方，且在事后也未表明由其履行合同的相关义务，原告所称前期货款为跃发公司支付、被告王建国系跃发公司员工亦没有证据证明，故对原告要求被告跃发公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告王建国支付所欠货款及人工费合计96835元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起30日内给付原告徐辉欠款96835元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取1220.5元，保全费1070元，合计2290.5元，由被告王建国负担[款项汇至户名：盐城市大丰区人民法院(诉讼费)，开户行：中国银行大丰支行营业部；账号：62×××73]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 茅小红二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。