山东省淄博市博山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初63号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人淄博市博山区人民检察院。被告人韩烨罡，男，1977年12月13日出生，汉族，高中文化，捕前系淄博市淄川区西河镇安仁村村民委员会主任，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月14日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，2020年1月16日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人李杰，山东路和桥律师事务所律师。被告人王长伟，男，1973年6月13日出生，汉族，初中文化，群众，捕前系淄博金不换红木家具有限公司工作人员，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月3日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月16日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人王绪泉，山东博港律师事务所律师。被告人翟某某，男，1994年11月24日出生，汉族，高中文化，群众，淄博市淄川区尚东一品物业公司工作人员，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年1月7日被淄博市公安局博山分局取保候审。同年5月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人吕学兵，山东精正律师事务所律师。刑事附带民事公益诉讼被告淄博金不换红木家具有限公司（以下简称金不换公司），住所地淄博市博山区。诉讼代表人韩某某，女，1976年1月17日出生，汉族初中文化，系金不换公司法定代表人，现住淄博市淄川区。诉讼代理人陈玺，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人韩烨罡、王长伟、翟某某犯非法采矿罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。同时，以淄博金不换红木家具有限公司、被告人韩烨罡的非法采矿行为严重破坏了当地生态环境，致使国家利益和社会公共利益受到侵害为由，以博检民公（2019）37030400001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，指派检察员孙春德出庭参加附带民事公益诉讼。被告人韩烨罡及其辩护人李杰，被告人王长伟及其辩护人王绪泉，被告人翟某某及其指定辩护人吕学兵，刑事附带民事公益诉讼被告淄博金不换红木家具有限公司诉讼代表人韩某某、诉讼代理人陈玺到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2017年以来，被告人韩烨罡以金不换公司的名义取得部分开采区域的土地证、未取得采矿许可证，以建设厂房、办公楼工程的名义，在博山区白塔镇东万山村东山顶处开采出大量建筑石料用灰岩矿，大部分销售给孙某1，并经安某1组织车辆运输。经查，被告人韩烨罡为该工地的实际负责人，被告人王长伟为现场指挥人员，被告人翟某某为财务人员。经中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队核查、山东省国土资源资料档案馆储量评审办公室审查，及补充勘查说明，截止到2019年3月22日，经估算，核查区内共动用建筑石料用灰岩矿矿石量223812立方米(593102吨)；与土地使用权重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量50532立方米(133910吨)；与在建建筑物重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量28245立方米(74849吨)。被告人韩烨罡、王长伟、翟某某超出土地证范围的采挖量为173280立方米(459192吨)。经淄博市博山区发展和改革局认定，建筑石料用灰岩于2017年12月30日认定价格为24元/吨、2018年7月30日认定价格为32元/吨、2019年3月22日认定价格为40元/吨。综合全案证据，根据有利于被告人原则，认定涉案建筑石料用灰岩为24元/吨。被告人韩烨罡、王长伟、翟某某超出土地证范围非法开采建筑石料用灰岩矿价值共计1102万余元。公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，依法予以惩处。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，被告金不换公司，被告人韩烨罡的非法采矿行为严重破坏了当地生态环境，致使国家利益和社会公共利益受到侵害，提请本院依法判处：（1）依法判令二被告赔偿国家矿产资源损失1102.0608万元；（2）依法判令二被告排除因非法采矿引发的地质灾害隐患危险，并对被破坏的生态环境进行修复（按照博山区自然资源局委托第三方设计单位出具的修复方案进行修复，并承担制定修复方案的费用）；如不能履行则承担相应的生态环境修复费用231.53万元。为此，提供了民事公益诉讼公告材料，金不换公司注册及变更信息，非法采矿现场照片，淄博市博山区已关闭露天矿山土质环境治理设计方案，建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，运输处理协议，调取证据通知书和工程款收据等证据。被告人韩烨罡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。对刑事附带民事公益诉讼，对第一项赔偿请求没有异议，对第二项有异议，根据施工的要求，其认为金不换工程项目有环评报告，是根据要求进行施工的，如果施工完毕后不会造成损失，不会造成环境破坏。被告人韩烨罡的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案部分事实不清、在案证据不足以认定非法开采建筑石料用灰岩价值共计1102万余元；（2）被告人韩烨罡有自首情节；（3）被告人韩烨罡认罪态度好，自愿认罪认罚。被告人韩烨罡的辩护人提供如下证据：（1）淄博市博山区自然资源局做出的处罚决定书，用以证明金不换公司在施工中非法占用土地是2359平方米，有证的面积是3142.48平方米，非法占地的面积占总施工面积42%，推断采矿的数量是249102吨，按照24元一吨计算，非法采矿的金额为5978468元；（2）被告人韩烨罡所在村委出具的证明，用以证明被告人韩烨罡在任期间表现较好；（3）被告人韩烨罡所在西河镇人民政府出具的证明，用以证明韩烨罡平时表现良好。被告人王长伟对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王长伟的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案系单位犯罪；（2）本案涉案犯罪价值应为815万元；（3）被告人王长伟系从犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，此前无违法犯罪记录。被告人翟某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人翟某某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人翟某某系从犯；（2）被告人翟某某自愿认罪认罚。刑事附带民事公益诉讼被告金不换公司的诉讼代表人和诉讼代理人提出如下意见：被告金不换公司不是本案的适格被告，也不是刑事案件中的被告单位，韩烨罡等人涉嫌非法采矿行为，公司并没有参与，系其个人行为，与公司无关，请求驳回对其公司的起诉。经审理查明，被告人韩烨罡、王长伟、翟某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院对公诉机关指控被告人韩烨罡、王长伟、翟某某犯非法采矿罪的犯罪事实予以确认。另查明，被告人韩烨罡、王长伟、翟某某将销售建筑石料所得211万元，用于支付金不换公司厂房建设工程款。自2017年11月份至2019年3月，被告人王长伟、翟某某各获取违法所得8.5万元。被告人翟某某于庭后上交违法所得8.5万元。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获说明、办案说明证实：本案的发破案经过及三被告人的到案经过。（2）金不换公司企业变更情况、股东会决议、股权转让协议、收到条证实：2013年7月16日，金不换公司法人由韩烨罡变更为宋殿荣，2015年2月12日，韩烨罡、马某2不再担任金不换公司股东，韩烨罡、马某2股份转让给王长伟，并收到了转让金。公司监事由韩烨罡变更为王长伟。2019年6月4日，法定代表人、执行董事兼经理由宋殿荣变更为韩某某。（3）责令停止违法行为通知书、责令改正国土资源违法行为通知书、金不换公司的请示、告知书、国土资函[1998]190号文件证实：因金不换公司未经批准，擅自在博山区白塔镇东万山村湖南路东私采石灰石矿，2017年4月12日，淄博市国土资源局发出淄国土停字[2017]第6524号责令停止、改正国土资源违法行为通知书，责令金不换公司立即停止违法行为，2日内予以改正。2017年5月10日，金不换公司在建设过程中就需要开采矿石的问题提出请示。之后，博山国土资源局白塔所向金不换公司告知：开采出的石料一律不得外销外运，只能用于本工程项目的奠基、加固等。（4）调取证据通知书、调取证据清单、金不换公司的账目材料证实：民警依法调取工程收到条32张，2018年3月20日至2019年3月28日，陈玉吉收到金不换公司的工程款共计211万元。（5）建筑垃圾委托处理协议二份、台账一宗证实：金不换公司、淄博众运物流有限公司、邹某县黄山永发石料厂三方签订协议，约定金不换公司不向众运物流公司、永发石料厂收取、支付任何费用，对可作为建材使用的石块、石料不得清运，由金不换公司按国家规定利用于本建设项目之中。第二份协议中有王长伟、安某1、孙某1的签名。2017年12月至2019年3月，共运走13813车。（6）责令停止违法行为通知书、送达回证、照片、抄告单、违法线索核查报告、立案呈批表、韩烨罡询问笔录2份、营业执照、授权委托书证实：2019年3月11日，博山区自然资源局责令金不换公司停止违法行为。2019年3月17日，博山区自然资源局立案查处。（7）2015年至2018年金不换公司的卫星影像图证实：案发地的山体被逐步挖开的情况，及动用量核查区大于批准用地范围的情况。（8）价格认定结论书证实：建筑石料用灰岩于2017年12月30日的价格为人民币每吨贰拾肆元整（24元/吨）；建筑石料用灰岩于2018年7月30日的价格为人民币每吨叁拾贰元整（32元/吨）。（9）鉴定意见告知书证实：核查报告、价格认定已告知被告人韩烨罡、王长伟、翟某某，其三人均无异议。（10）调取证据通知书、调取证据清单、金不换公司使用爆炸物品数量、爆破物品领取、实用、清退一览表证实：2017年1月至2018年12月，金不换使用炸药、导爆管、电雷管、电子雷管进行工程爆破的数量。爆破物品领取、实用、清退一览表中爆破工程地点为金不换红木家具公司。（11）翟某、韩烨罡、刘某1、郭某、陈某、马聪颖等人的银行卡交易明细证实：2017年3月至2019年7月，被告人韩烨罡因开采矿石占用金不换公司周围邻居相关土地，支付相关补偿款的情况。（12）翟某某尾号4076的农行卡交易明细、孙某1尾号4464的农行卡交易明细、安某1尾号1877的农行卡交易明细、杨某尾号8975的农行卡交易明细、任某星尾号1669的农行卡交易明细证实：2017年3月至2019年4月，孙某1、安某1、杨某、任某星转账给翟某某尾号4076的农行卡买石料款的情况。（13）淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书证实：被告人韩烨罡、王长伟、翟某某自愿认罪认罚。（14）淄博市公安局博山分局直属大队出具的电话查询记录证实：被告人王长伟此前无违法犯罪记录；被告人韩烨罡因殴打他人，于2014年12月24日被淄博市公安局淄川分局决定罚款三百元；被告人翟某某因殴打他人，于2016年9月18日被淄博市公安局淄川分局决定行政拘留七日，并处罚款五百元。（15）淄博市公安局西河派出所出具的被告人韩烨罡、翟某某的户籍证明，淄博市公安局白塔派出所出具的被告人王长伟的户籍证明证实：三被告人犯罪时均系成年人。2、证人证言（1）证人李某1的证言：在其非法采矿期间，隔壁金不换公司也在采矿。2016年6月27日至2017年干的比较集中，在工地上的有韩烨罡、王某3、韩烨罡的姐夫等人。其记得有不少车去拉石头，拉到邹某、博兴，还拉到郭训连那里。（2）证人周某的证言：2017年12月至2018年，其公司给金不换公司爆破55次，其中2017年12月1次，2018年54次。（3）证人马某1的证言：金不换公司施工前，工程所在地是一块大斜坡山体，顶端正好在尖上，从金不换施工的地方一直斜到山底。该公司的法人刚开始是韩烨罡，后来成了王长伟。该公司在2016年夏天曾把一些石头混着渣土倒到东万山村东边一处山沟，其就找王长伟让他停止。（4）证人王某1、王某2的证言：2017年腊月至2019年3月，其二人听从王长伟的安排，在金不换公司的工地上分别开装载机和挖掘机，将工地施工生产的垃圾和盖办公楼、厂房需要的建筑材料装到自卸车上运出去，垃圾中有渣土和石头。王某2、王某1、翟某某、赵某工资一样，都是每月5000元，月底结工资。（5）证人赵某的证言：2016年下半年，其到韩烨罡的公司打工，看到工地上有挖掘机清运浮土和石某。2017年3、4月，浮土运完了，开始放炮，刘勇打炮眼，最忙的时候一天能运出30来车石头。其在工地上干杂活，王某1、王某2开铲车、管理挖掘机施工，挖掘机是孙兆利的。金不换公司的实际控制人是韩烨罡，王长伟在工地上指挥管理一些具体的事，翟某某负责结算工资。（6）证人徐某1、宋某的证言：2017年4月，国土部门向金不换公司发出6254号责令停止、改正国土资源违法行为通知书的具体情况。（7）证人李某2的证言：其与杨某合伙经营山东国豪建材科技有限公司。2018年春节前后至2018年4月23日，其从安某1处购买石料大约3663吨，每吨48元（含运费），共支付给安某1石料款175830元。（8）证人安某1的证言：金不换公司的实际老板是韩烨罡。2017年初，其和孙某1到该公司商量拉石头的事，其负责运输，每车运输费600元。三个月后，其找到任某星合伙拉石头，任某星预付石头钱。韩烨罡告诉其翟某某的银行卡号，任某星给翟某某转账，之后再拉石头。2017年11月，韩烨罡找其和孙某1签运输合同，内容是运输的是渣土垃圾，韩烨罡不收取费用。合同里写的垃圾实际就是非法开采的石头。韩烨罡告诉其，签合同是为了应付国土部门检查。实际从一开始，韩烨罡都是收取石头款的。之后，其也自己去拉石头。孙某1每车给其600元运费，其将石头运到孙某1的石料厂里。其还供述，其从韩烨罡处购买石料后，卖给国豪石料厂不到20万元的石料。其尾号1877农行卡转账到翟某某账户共计286.22万元，都是购买石头的钱。（9）证人孙某1的证言：2017年11月，其和韩烨罡、安某1签订了三方运输协议，协议内容为运输的是渣土垃圾，韩烨罡不收取费用。韩烨罡说为了应付政府有关部门检查。实际上其明白，韩烨罡没有采矿许可证，签订虚假合同就是为了掩盖韩烨罡卖石料的事实。安某1将石头运到其石料厂里，其给安某1每车600元运费。2017年12月至2019年3月，大约运了13000多车，每车运约50吨，共计65万吨。其将从金不换公司运来的石头破碎后加工成石粉再销售。其从韩烨罡处购买石头共计191.1万元，打到韩烨罡尾号2919农行卡20万元，打到翟某某尾号4076农行卡171.1万元。3、被告人供述（1）被告人韩烨罡的供述：其是金不换公司的实际控制人，在采矿工地负责。2017年12月至2019年，在没有采矿许可的情况下，其决定开采石头向外出售，卖石头的钱以翟某某银行卡交易流水为准。为逃避国土部门检查，其和孙某2、安某2签订了虚假的三方协议。其不在工地时，王长伟负责，翟某某负责财务。（2）被告人王长伟的供述：韩烨罡是金不换公司的实际负责人，实际负责、控制公司的运营和采矿行为。2017年11月底，韩烨罡让其和孙某1、安某1签个协议，之后其三人盖了公司的章，没有签字。2017年12月，韩烨罡找了孙兆利，雇佣挖掘机拆除厂房、采矿。韩烨罡联系了爆破公司对山体进行爆破，爆破完后，装载机和挖掘机将石头装到了运输车队的货车上，货车把石头拉走。这些石头一部分拉到了孙某1的邹某石料厂，安某1的车队和一个姓任的车队到工地上拉。这些事情都是韩烨罡安排的。采矿行为从2017年12月持续到2019年3月。王某1负责开洒水车，王某3负责指挥挖掘机工作，赵某负责爆破公司量方，翟某某负责财务。其是二老板，在工地现场负责。（3）被告人翟某某的供述：2015年底，其给韩烨罡当司机，当时金不换公司经营红木家具。2016年6、7月份，金不换公司开始重建，工地上主要是王长伟指挥干活，韩烨罡也经常去。清运出来的浮土、石某都用自卸车倒在公司湖南路对面的山沟里了。2017年春节后开始施工，爆破公司开始在石头上爆破，刘勇打炮眼，孙兆利的挖掘机进行破碎，再装到大车上运出去。2017年6、7月，韩烨罡让其办一张农行卡，这张卡经常收到大额转账，其知道那些钱是卖石头的钱。韩烨罡安排其用自己的3张银行卡进行公司日常收支。就这样开采石头、运石头一直到2018年下半年。2018年底，公司原位置上已经形成了一个大深坑，开始在坑底部建一个2层厂房。2019年3月，其从金不换公司辞职。2019年4月，韩烨罡让其把其的3张银行卡销户，让其把账销毁。那3张卡上收到的钱都是卖石头的钱，支付石头款的有安某1、孙某1、杨某、任某星等人，具体金额以交易流水为准。金不换公司实际负责人是韩烨罡，公司决策、财务支配都是韩烨罡说了算，王长伟安排施工干活。4、鉴定意见（1）山东省淄博市博山区白塔镇东万山村东南核查区建筑石料用灰岩矿动用量核查报告证实：核查区位于博山区政府驻地东北约9KM、东万山村东南1.7KM处。核查区目前无矿业权设置。经估算，核查区范围内共动用建筑石料用灰岩矿矿石量241603立方米（640249t），其中：与土地使用权重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量54336立方米（143990t）；与在建建筑物重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量30071立方米（79688t）。（2）关于对《山东省淄博市博山区白塔镇东万山村东南核查区建筑石料用灰岩矿动用量核查报告》资源储量补充说明证实：截止到2019年3月22日，核查区内共动用建筑石料用灰岩矿矿石量223812立方米（593102t），与土地使用权重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量50532立方米（133910t），与在建建筑物重叠范围内动用建筑石料用灰岩矿矿石量28245立方米（74849t）。5、勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘验检查笔录证实：现场位于博山区白塔镇东万山村东山顶。现场处为一凹地，在凹地内靠西侧山体建设一生产车间。生产车间西侧的山体有开采痕迹，采掘面与地面角度近垂直。生产车间东侧为一料场，料场内堆放着石料，在东南角处有一水池。料场北侧的山体有开采痕迹，采掘面与地面角度近垂直。料场东侧为一北低南高的砂石路。料场南侧山体有开采痕迹，采掘面与地面近垂直。（2）辨认笔录证实：经王某2辨认，博山区白塔镇东万山村劈山处的金不换红木家具公司就是其开采石头的工作地点；经王某1辨认，博山区白塔镇东万山村劈山处的金不换红木家具公司就是其开采石头的工作地点；经孙兆利辨认，刘某2是两三年前找其到金不换公司挖浮土和石料的人，韩烨罡是其在金不换施工期间见过的中年男子，博山区白塔镇东万山村劈山处的金不换红木家具公司就是其进行挖掘机施工的工作地点。刑事附带民事公益诉讼部分经审理查明，被告人韩烨罡的非法采矿行为严重破坏了当地生态环境，致使国家利益和社会公共利益受到侵害，造成国家矿产资源损失1102.0608万元。因本案非法采矿存在引发地质灾害隐患危险，对被破坏的生态环境需要进行修复，按照博山区自然资源局委托第三方设计单位出具的生态环境修复方案，相应的修复方案的费用为231.53万元。该事实，有淄博市博山区人民检察院提供的民事公益诉讼公告材料、非法采矿现场照片、淄博市博山区已关闭露天矿山土质环境治理设计方案等证据予以证实。被告人韩烨罡的辩护人提供的行政处罚决定书不能证实本案非法采矿的矿石数量，二份证明不影响对被告人的定罪量刑，对该三份证据的证明效力，本院不予确认。对被告人韩烨罡的辩护人及被告人王长伟的辩护人所提起诉书指控的非法开采矿产品的价值不属实的辩护意见，经查，侦查机关通过现场勘验检查，并经过法定程序依法做出了鉴定，公诉机关根据《山东省淄博市博山区白塔镇东万山村东南核查区建筑石料用灰岩矿动用量核查报告》资源储量补充说明，指控的是超出金不换公司土地使用权证范围的采挖量173280立方米(459192吨)，并按照涉案期间最低的销售价格24元/吨进行计算，认定为三被告人非法采矿的矿产品价值共计1102万余元，具有事实根据和法律依据，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩烨罡、王长伟、翟某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其三人的行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人韩烨罡、王长伟、翟某某犯非法采矿罪成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩烨罡、王长伟起主要作用，系主犯，被告人翟某某起次要和辅助作用，系从犯，依法对被告人翟某某从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法对三被告人分别从轻处罚。被告人翟某某积极退缴违法所得，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。在案证据显示被告人韩烨罡获得的违法所得只有200余万元用于支付金不换公司的厂房建设工程款，不属于全部或大部分违法所得归单位所有，且违法所得没有纳入单位财务管理，故本案不属于单位犯罪，而系自然人共同犯罪。据此，在附带民事公益诉讼中，被告金不换公司不应当承担民事责任。被告人韩烨罡的非法采矿行为严重破坏了生态环境，其应当承担赔偿国家矿产资源损失，鉴于翟某某已退交违法所得85000元，被告人韩烨罡应当赔偿剩余损失10935608元（11020608元-85000元）。同时，因非法采矿造成地质灾害发生的安全隐患，确有恢复原状、消除危险的现实必要性，但鉴于被告人韩烨罡在判决生效后需接受刑事处罚，短期内不能及时履行恢复原状、消除危险的义务。为确保受损的生态环境得到及时修复，依据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用”之规定，本案可直接判决被告人韩烨罡承担生态环境修复费用，由有资质和技术条件的专业人员实施具体的修复工作。对被告人韩烨罡的辩护人所提被告人韩烨罡系自首以及被告人王长伟的辩护人所提本案系单位犯罪、被告人王长伟系从犯的辩护意见，均与查明的事实不符，本院不予采纳；二辩护人所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人翟某某的辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第三十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项、第十二条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人韩烨罡犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十二月十四日起至二O二四年六月十三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王长伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年九月三日起至二O二三年三月二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人翟某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人翟某某退交的违法所得85000元，上缴国库。五、责令被告人王长伟于本判决生效后十日内退交违法所得85000元，上缴国库。六、被告人韩烨罡赔偿国家矿产资源损失10935608元（其中包括本判决第五项应当追缴的85000元），于本判决生效后十日内缴纳。七、被告人韩烨罡赔偿生态环境修复费用231.53万元，于本判决生效后十日内支付至山东省淄博市生态环境损害赔偿资金账户内。八、驳回刑事附带民事公益诉讼起诉人的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李明叶二〇二〇年十月二十八日法官助理刁永超书记员张宁