wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2636号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：肖纯，男，1989年7月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人肖纯信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖纯的银行存款63605.26元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人肖纯的银行存款共计人民币63605.26元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：肖纯，男，1989年7月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告肖纯（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告肖纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金19990.8元及利息、违约金等费用共计63605.26元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并知晓了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币63605.26元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年7月3日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“6221682234157217”信用卡。被告于2013年7月20日开始使用该卡进行消费。自2013年9月开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。但自2014年1月15日以后，被告信用卡账户再未还款分文。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金19990.8元，利息42948.47元、逾期还款违约金1626.66元，合计人民币64565.93元。以上事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请资料、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告肖纯未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告肖纯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金19990.8元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金19990.8元为基数按年利率24%计算，时间自2014年1月15日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取计币695元，财产保全费656元，合计人民币1351元，由被告肖纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执849号本院在执行王衡申请执行宋立买卖合同纠纷一案中，被执行人宋立未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宋立（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执849号申请执行人：王衡，男，1981年6月20日生，汉族。被执行人：宋立，男，1969年4月2日生，汉族。王衡申请执行宋立买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2392号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2392号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  于贤路
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执488号 被执行人：**，男，汉族，生于1980年9月24日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初235号刑事判决书立案执行**被处刑事罚金、追缴违法所得两案，执行金额为17000元。另外，被执行人**还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人**有相应的财产。因被执行人**至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障刑事罚金和违法所得追缴工作的顺利进行，依法应对被执行人**的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人**的银行存款人民币18000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人**所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  班 学
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执488号 **： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初235号刑事判决书立案执行追缴**违法所得一案，执行金额为2000元。执行过程中，本院已强制扣划被执行人**银行存款2000元并已支付到叙永县财政局专户。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初840号申请人：泰利建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号6层0603号，统一社会信用代码91410100788075365A。法定代表人陈国生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明山，该公司员工。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫金山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。申请人泰利建设集团有限公司（以下简称泰利公司）与被申请人河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，泰利公司2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裕鸿公司银行存款7058575.93元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。申请人泰利公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具的保函（保函编号为：1065119192020001220，担保金额7058575.93元）提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司存款7058575.93元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人泰利建设集团有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十一日书记员 王世珍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2654号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：周炜，男，1981年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人周炜信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周炜的银行存款151281.88元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周炜的银行存款共计人民币151281.88元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4433号原告陈新娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人张国伟，河南世鼎律师事务所实习律师。被告王凤凤，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。本院在审理原告陈新娟诉被告王凤凤合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告王凤凤名下价值137000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院认为，原告陈新娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结王凤凤名下价值人民币137000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申晓娟二〇二〇年五月二十九日书记员  焦 瑞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2654号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：周炜，男，1981年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地袁州区，家住袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告周炜（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告周炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金63069.11元及利息、违约金等费用共计151281.88元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月7日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币151281.88元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年11月7日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4895920312781304”信用卡。被告于2011年12月8日开始使用该卡进行消费。自2016年1月19日开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金63069.11元，利息77417.59元、逾期还款违约金12939.50元，合计人民币153426.20元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告周炜未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告周炜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金63069.11元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金63069.11元为基数按年利率24%计算，时间自2016年1月19日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取计币1663元，财产保全费1276元，合计人民币2939元，由被告周炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4893号丁巍：你与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29297号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4433号原告:陈新娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国伟，河南世鼎律师事务所实习律师。被告:王凤凤，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人:布安山，河南澄析律师事务所律师。原告陈新娟诉被告王凤凤合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新娟及其委托代理人巴维波、张国伟，被告王凤凤及其委托代理人布安山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告河南安美医疗技术有限公司股权转让款13.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈新娟、马明惠、王凤凤原为河南安美医疗技术有限公司的股东，持股比例分别为33%、33%、34%，后马明惠把所持股份分别转让给原、被告，但未办理股权变更登记，原、被告分别持有该公司50%的股份。2019年4月15日，原、被告将其持有的股份以总价款55万元的价格转让给王素勤和洪梅，并于2019年4月19日进行了工商变更登记。被告仅向原告支付了13.8万元，仍欠原告13.7万元转让款未支付。被告王凤凤辩称：1、涉案公司和诊所由原、被告协商一致采取委托代卖的方式，并采取保底30万元转让的模式，对超出30万价格的溢价部分，原、被告均无权主张分配。2、陈新娟在另案诉讼中，出具情况说明明确承认其与王凤凤债权债务结清，不存在股权转让价格未结清的情形，陈新娟无权向王凤凤主张权利。3、王凤凤已足额支付陈新娟股权转让款，双方债权债务结清。4、王素勤与王凤凤股权转让合同纠纷和确认合同效力纠纷，王素勤已向郑州市中级人民法院申请再审，再审结果尚未作出，因此王凤凤是否能最终取得转让款55万元尚处于不确定状态，因此本案应当中止审理，等待再审结果。5、退一步讲，即使法院认为陈新娟有权分配超过30万元的溢价部分，那么王凤凤为取得股权转让款55万元所产生的律师费、差旅费、诉讼费等，陈新娟也应当分担。本院经审理查明：河南安美医疗技术有限公司于2017年9月15日成立，该公司于2018年1月11日申请开办了中原安美医疗美容诊所，领取了医疗机构执业许可证，许可证的主要负责人为杨智勇。2019年2月2日该公司股东变更为马明惠、陈新娟、王凤凤三人，持股比例分别为33%、33%、34%，法定代表人变更为王凤凤。后马明惠把所持股份分别转让给原、被告，但未办理股权变更登记，原、被告分别持有该公司50%的股份，股权转让款共计15万元马明惠全部收到。之后陈新娟和王凤凤想要将诊所转让出去，二人商量由王凤凤负责转让事宜。2019年4月2日，王凤凤与洪梅签订了一份《转让协议》，约定将诊所以55万元的价格转让给洪梅。协议签订之前的2019年3月21日，王素勤向王凤凤支付定金10000元，签订协议当天王素勤又向王凤凤支付了32万元。王凤凤将诊所移交给王素勤和洪梅进行经营管理。2019年4月19日，公司股东变更为王素勤、洪梅二人，各占股50%，同日法定代表人也变更为王素勤。因剩余的22万元转让款没有支付，王凤凤将王素勤和洪梅起诉至郑州市中原区人民法院，该法院作出（2019）豫0102民初8731号民事判决，判令王素勤、洪梅向王凤凤支付转让款22万元及相应利息。该判决生效后，通过法院强制执行，王凤凤收到了王素勤、洪梅支付的22万元转让款和诉讼费。在诊所转让过程中，王凤凤和陈新娟一直通过微信沟通转让的进展。2019年4月2日中午12时左右，王凤凤将其与姜春林签订的授权委托书发给了陈新娟，陈新娟提出要看书面合同，当天晚上22时37分王凤凤将其与姜春林签订的委托转让协议发给陈新娟。2019年4月21日，王凤凤将一份手写记账明细拍照发给陈新娟，陈新娟同意按照转让款30万元扣除该明细中所列支出计算应得款项，并提供了一个招商银行账户。后王凤凤一共向陈新娟支付了138000元。到了2019年6月初，陈新娟得知涉案诊所转让给了王素勤、洪梅二人，转让款是55万元，就将此事告诉了马明惠。在王凤凤起诉王素勤、洪梅追要22万元剩余转让款一案开庭时，马明惠和陈新娟均作为王素勤一方的证人出庭作证，二人均作证称在诊所转让过程中配合签订了一系列空白合同、文件，也均一致同意让王凤凤负责诊所转让事宜。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、河南安美医疗技术有限公司工商登记信息、转让协议、王凤凤出具的收据和收条；2、（2019）豫0102民初8731号、（2019）豫0102民初8686号、（2019）豫01民终23871号民事判决书及相关卷宗材料；3、王凤凤与姜春林签订的《委托转让协议》及授权委托书、王凤凤与陈新娟的微信聊天记录、王凤凤的手写明细账。本院认为：陈新娟同意由王凤凤负责诊所转让事宜，王凤凤将诊所以55万元的价格转让给了王素勤、洪梅，并最终通过强制执行的方式收到了全部55万元。但王凤凤却没有如实告知陈新娟转让价格，在与洪梅签转让协议的2019年4月2日告知陈新娟转让价格是30万元，并且在陈新娟要求看合同时只是发给陈新娟《委托转让协议》和授权委托书，而不将其与洪梅签订的协议告知陈新娟。因原、被告在2019年4月21日已经以30万元为基数进行了结算，作为各占50%股权的陈新娟和王凤凤，对王凤凤隐瞒的25万元应各分得12.5万元。王凤凤辩称陈新娟应当分担律师费、差旅费、诉讼费等相关支出，因诉讼费已经通过强制执行程序收回，王凤凤也没有提供证据证明律师费、差旅费的数额，故对于该项辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王凤凤于本判决生效后10日内返还原告陈新娟转让款125000元。二、驳回原告陈新娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元，由原告陈新娟负担120元，被告王凤凤负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4893号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人：杨红英，行长。委托代理人：韩壕杰、琚保丰，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人丁巍，男，汉族，1982年6月21日出生，住郑州市。交通银行股份有限公司河南省分行诉丁巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁巍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金924071.09元及利息（含罚息、复利）（暂计至2019年7月19日为73198.95元，之后利息按照贷款合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、当被告丁巍不履行本判决第一项确定的义务时，原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告丁巍名下位于二七区陇海中路87号5单元6层55号（房屋所有权证号1601196950）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6886元，由被告丁巍负担。因丁巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院轮候查封了被执行人丁巍名下位于二七区××单元××号（不动产权证号：1601196950）的房产，暂无法处置；四、本院于2020年5月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人丁巍公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人丁巍采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁巍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月八日书记员  商巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4513号申请人：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人何鑫，系该公司员工。委托代理人管朝南，系该公司员工。被申请人：温永，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：华自桥，女，1981年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：顾光裕，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张常玉，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被申请人温永、华自桥、顾光裕、张常玉追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款154530元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温永、华自桥、顾光裕、张常玉名下银行存款154530元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十日书记员 魏金萍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1438号申请人牛增义，男，1981年1月30日出生，汉族，住长垣市蒲西区，被申请人长垣市广播电视网络有限公司法定代表人：成国胜住所地长垣市蒲东区桂陵大道北段申请人牛增义与被申请人长垣市广播电视网络有限公司民间借贷纠纷一案，牛增义于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人长垣市广播电视网络有限公司名下存款610816元或者同等价值的财产进行查封。本院经审查认为，申请人牛增义提供的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人长垣市广播电视网络有限公司名下存款610816元或者同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期满前七日向本院提出续行查封或冻结申请，如逾期提出，承担相应的不利后果。审判员  范国宏二〇二〇年五月二十一日书记员  王冰飞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1438号原告牛增义，男，1981年1月30日出生，汉族，住长垣市蒲西区。委托代理人李慧园，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告长垣市广播电视网络有限公司。法定代表人成国胜。住所地：长垣市蒲东区桂陵大道北段。原告牛增义诉被告长垣市广播电视网络有限公司（以下简称广播电视网络公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛增义的代理人李慧园到庭参加诉讼，被告广播电视网络公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年1月23日借给被告现金500000元，被告收到款后与当日向原告出具收据一份，加盖上了被告的公章，并在收据上约定借款利息按照借款本金的10%计算。后因原告急用钱，多次向被告催要借款及利息，被告总是以各种理由不予偿还。诉讼要求被告偿还借款本金500000元，并按年息10%支付利息。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：借款收据一份，据此证明被告向原告借款500000元，并约定年息10%的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告公司为扩展经营业务，2018年1月23日向原告借款500000元，约定年息10%，并出具格式借款收据一份，虽经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告向原告借款500000元，约定年息10%，事实清楚，有被告出具的收据予以证实，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：长垣市广播电视网络有限公司于本判决生效之日起十日内偿还牛增义借款500000元，并支付自2018年1月23日起至偿清借款之日止按年利率10%计的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取1787元，由长垣市广播电视网络有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇二〇年六月五日书记员  王冰飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4513号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。委托代理人何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。被告：温永，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：华自桥，女，1981年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：顾光裕，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：张常玉，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司委托代理人管朝南到庭参加诉讼，被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告温永向原告支付代偿借款本息128774.4元、违约金25755元，合计154530元；二、判令被告华自桥、顾光裕、张常玉承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告温永与郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称郑州银行）签订个人借款合同，向郑州银行借款18万元，借款期限为9个月。同日，四被告与原告签订反担保保证合同，约定四被告为原告的保证提供反担保，并约定了相应的违约责任。后被告温永未按合同约定偿还借款本息，郑州银行依合同约定要求立即偿还贷款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。原告多次向四被告催要未果，为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉未答辩。经审理查明：2019年3月15日，被告温永作为借款人与贷款人郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《个人借款合同》一份，约定：被告温永向郑州银行贷款18万元，用于个人经营流动资金，贷款期限为9个月，自2019年3月15日至2019年12月13日；贷款利率为固定利率7.5%；还款方式为按期付息一次还本；被告温永未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；担保方式为原告及其法定代表人分别与银行签订的最高额保证合同。同日，原告作为保证人与被告温永作为反担保保证人、借款人，被告华自桥、顾光裕、张常玉作为反担保保证人签订《反担保保证合同》一份，约定：原告为被告温永向郑州银行的借款提供担保，被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉自愿向原告承担连带保证责任作为反担保；原告所担保的债权是由郑州银行和被告温永签订的《个人借款合同》及其所从属《保证合同》的项下债权，担保的债权总额为《借款合同》及其所从属《保证合同》约定的债权；反担保形式为连带责任保证；反担保范围为原告代被告温永向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现出借人债权的费用）、违约金、赔偿金、罚金等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；反担保期限为借款合同项下约定的还款期限届满之日起两年；被告温永不履行还款义务导致原告代偿的，被告温永应支付原告代偿金额20%的违约金；被告华自桥、顾光裕、张常玉不履行保证人义务时，应向原告支付代偿金额20%的违约金；被告温永如不能按借款合同约定还本付息，原告在代被告温永清偿债务后，有权向四被告追偿。郑州银行个人生产经营贷款借款凭证载明：被告温永借款18万元、年利率7.5%、按月结息到期还本、到期日期为2019年12月13日。郑州银行股份有限公司花园路小微支行业务受理单载明：2019年12月19日，原告代借款人温永偿还个人经营贷款本息共计128774.4元，贷款归还方式为第三方还款。以上事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《反担保保证合同》一份、《个人生产经营贷款借款凭证》一份、《郑州银行业务受理单》一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人借款合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告温永向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告温永未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告于2019年12月19日代被告温永偿还贷款本息共计128774.4元，故对原告请求被告温永支付代偿借款本息128774.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金25755元过高，本院酌定为全国银行间同业拆借贷款利率标准，自2019年12月19日支付至实际付清之日止。被告华自桥、顾光裕、张常玉为被告温永向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告华自桥、顾光裕、张常玉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华自桥、顾光裕、张常玉代偿欠款后有权向被告温永进行追偿。被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告温永于本判决生效后十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿借款本息128774.4元，并以128774.4元为基数，按全国银行间同业拆借贷款利率标准，支付自2019年12月19日至实际付清之日止的违约金；二、被告华自桥、顾光裕、张常玉对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1695元，保全费1293元，由被告温永、华自桥、顾光裕、张常玉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年七月十四日书记员 魏金萍
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1681号原告：傅维贺，男，1957年11月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：李大宝（曾用名李大平），男，出生日期不详，住大石桥市。被告：崔宝健，男，出生日期不详，住大石桥市。被告：王德财，男，1962年2月10日出生，现住址不详。傅维贺与李大宝、崔宝健、王德财租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法进行审理。傅维贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付挖掘机租赁费31.8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月1日，被告租赁原告挖掘机一台，约定不干活也给租金，每月租赁费5.5万元，租赁六个月，再加上被告原先欠原告8,000.00元，合计33.8万元，租赁期间被告给付租赁费2万元，尚欠31.8万元，王德财出具欠条。2017年12月得知被告租赁挖掘机是抵押给当地农民，因为被告欠当地农民土地钱，原告曾多次要运走挖掘机，但被当地农民扣住，后来通过石灰窑子派出所才要回来。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址,原告亦不申请公告送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告傅维贺的起诉。案件受理费6,070.00元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  班锐二〇二〇年五月二十九日书记员  姜丹
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初578号 申请人：刘万亮，男，1975年10月18日生，汉族，住万安县。 被申请人：陈朝熊，男，1967年7月18日生，汉族，住万安县。 原告刘万亮与被告陈朝熊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的林权，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘万亮的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈朝熊林权证编号为：360600181304、360600181305、360600181526登记的权地使用权，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  乐瑞晶 审判员  胡 伟 审判员  梁义铨 二〇二〇年五月十五日 书记员  林辉祥
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执230号 王孝卫、李艳： 你与孙福奎追偿权纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1596号已发生法律效力。申请执行人孙福奎于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还孙福奎30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费550元。 三、支付执行费358元。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9319号本院于2020年5月11日对原告魏春霞与被告李海侠民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0183民初9319号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0183民初9319号民事判决中第十页第三行、第四行：“由原告魏春霞负担44725元，被告李海侠负担49075元”补正为“由原告魏春霞负担49075元，被告李海侠负担44725元”。审 判 长  郭胜利人民陪审员  张岱康人民陪审员  王二寿二〇二〇年五月二十七日书 记 员  申艺鸣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2559号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被申请人：曾林，男，1986年2月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人曾林信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人曾林银行存款81817.23元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾林银行存款81817.23元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十五日代书记员 李方远
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执230号 申请执行人：孙福奎，男，1976年6月7日生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团谢桥矿工人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王孝卫，男，1980年9月10日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李艳，女，1980年6月15日生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人孙福奎与被执行人王孝卫、李艳追偿权纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 磊
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执36号之一申请执行人：李花(又名李华)，女。被执行人：王治金，男。被执行人：李桂如，女。被执行人：王俊，男。本院在执行申请执行人李花与被执行人王治金、李桂如、王俊民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王俊名下有大众牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊名下大众牌车一辆，车牌号码：宁AD318T，车辆识别代号：141443。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年五月十四日书记员  杜江楠
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初578号 原告：刘万亮，男，1975年10月18日，汉族，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。 被告：陈朝熊，男，汉族，1967年7月18日生，江西省万安县人，小学文化，务农，住万安县。 原告刘万亮与被告陈朝熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢水云到庭参加诉讼，被告陈朝熊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款300000元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计算到借款实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月24日和7月26日向原告借款，共借到原告人民币20万元用于自己周转，为期一年，到期后延长一年，于2018年7月17日重新出具借条一张，言明借到原告人民币20万元，每月利息5000元，到2018年12月31日归还。2018年1月7日被告又向原告借款，原告当日通过银行向被告转账10万元，被告向原告出具借条，言明借到原告人民币10万元借期一年，月息2500元。至今二份借款均到期，利息支付到2018年12月31日止，借款本金一直未还，为此特具文起诉，请依法判处。 被告陈朝熊未作答辩，也未向本院提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年1月7日，被告陈朝熊向原告刘万亮出具借条一张，言明：借到刘万亮人民币100000元，借款1年还清，月息2.5分。2018年7月17日，被告又向原告出具借条一张，言明：借到刘万亮人民币200000元，分别于2017年7月24日、7月26日收到银行转账各100000元整，每月利息5000元，使用期为1年，原借条收回．原告将这两笔借款通过银行转账的方式转给了被告。之后，被告支付了截至2018年12月31日的利息。因余款未还，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈朝熊向原告刘万亮借款300000元，有银行转账记录与被告出具的借条予以证实，证据确实、充分，可认定原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，故原告要求被告偿还借款及按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝熊于判决生效后十五日内偿还原告刘万亮借款300000元及利息（从2019年1月1日起按月利率2％计算到借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2620元，由被告陈朝熊负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  乐瑞晶 审判员  胡 伟 审判员  梁义铨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林辉祥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2559号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：曾林，男，1986年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告曾林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告曾林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金61082.43元及利息、违约金等费用共计81817.23元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告曾林既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2015年2月26日被告曾林向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××01，后变更卡号为62×××49，被告在2015年4月3日开始使用该卡。2016年12月19日被告又向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，被告知晓《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，愿意遵守该约定条款的各项规则。原告核准了被告的申请并发放了120000元的专项额度。被告在使用信用卡过程中，自2019年5月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年2月29日,被告拖欠原告信用卡本金61082.43元及利息、违约金等费用共计81817.23元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡本金61080.52元、利息9506.68元、消费费用13299.06元，合计人民币83886.26元。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请资料、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡及装修分期业务，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告曾林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金61080.52元、利息9506.68元、消费费用13299.06元，合计人民币83886.26元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月9日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计币923元，财产保全费838元，合计人民币1761元，由被告曾林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年五月二十五日法官助理熊劲涛书记员李方远
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1992号申请执行人徐金勇。被执行人彭春。申请执行人徐金勇与被申请执行人彭春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭春存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人彭春收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1992号徐金勇申请彭春借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初319号民事判书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执940号黄云计：你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人34997.23元及利息。（2）缴纳申请执行费425元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执940号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，统一社会信用代码913412007585008344，住所地阜阳市颍泉区人民东路9号。法定代表人：徐杰。被执行人：黄云计，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人黄云计信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人34997.23元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年六月三十日书记员  孙佳俊
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初61号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人银某某，男，1966年出生，汉族，初中肄业，无业，非中共党员，户籍所在地河南省新乡市新乡县，现住址新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月27日被新乡市公安局直属分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年2月27日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被新乡市新乡县古固寨派出所取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月30日经本院决定，于同日被新乡市新乡县古固寨派出所取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人银某某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让出庭支持公诉，被告人银某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年9月7日21时17分许，银某某持D驾驶证，饮酒后驾驶电动三轮车沿南环路南侧机动车道由东向西行驶至新乡市南环路与解放路交叉口西100米处时，与苏某驾驶的沿南环路由西向东行驶至上述地点的豫Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、银某某受伤的道路交通事故。2019年9月9日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：银某某送检血样中检出乙醇成分，含量为309.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒量含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，银某某达到醉酒标准。案发后，被告人银某某自愿认罪认罚。公诉机关指控认为，被告人银某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人银某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人银某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、违法犯罪记录查询记录、接处警综合记录单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况等；2.证人证言：证人银某的证言；3.被害人陈述：被害人苏某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人银某某的供述与辩解；5.鉴定意见：河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见、新乡市公安局物证鉴定所检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通现场勘查笔录；7.视听资料、电子数据：光盘。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人银某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人银某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人银某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据被告人银某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人银某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初61号被告人银某某危险驾驶一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0703刑初61号刑事判决书，因原判决书未确定被告人银某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月16日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年九月十七日书 记 员  曾家奇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初970号申请人杨阔，男，汉族，住河南遂平县。被申请人黄新立，男，汉族，住河南省遂平县。被申请人曹德林，男，汉族，住河南省遂平县。本院在审理申请人杨阔与被申请人黄新立、曹德林民间借贷纠纷一案中，申请人杨阔于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人黄新立、曹德林价值142000元的财产或银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨阔的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄新立、曹德林银行存款142000元或查封被申请人黄新立、曹德林同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹国忠二〇二〇年五月二十七日书记员  陈晶晶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初866号申请人：付建飞，男，1981年12月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：章友花，女，1979年2月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请人付建飞诉被申请人章友花合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，申请人李丽芳于2020年5月12日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人章友花61000元的银行存款。申请人付建飞已向天安财产保险股份有限公司投保（保险单号码：643××××0200000132），天安财产保险股份有限公司为此次诉讼保全提供担保并承诺自愿承担因保全错误造成的赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人章友花名下银行存款61000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年五月十三日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初970号原告杨阔，男，汉族，本科文化，公司员工，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告黄新立，男，汉族，大专文化，退休职工，住河南省遂平县。被告曹德林，男，汉族，住河南省遂平县。原告杨阔与被告黄新立、曹德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕明辉、被告黄新立到庭参加诉讼，被告曹德林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年1月17日起至欠款本息清偿之日止日）。2、被告承担律师代理费10000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元月17日，被告因生意需要向原告借现金100000元。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由拖延和推搪，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄新立辩称，借款属实，律师代理费与原告协商后再定。被告曹德林未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年元月17日，被告黄新立向原告出具借据一份，借据载明：“今有黄新立因做生意需要，杨阔借款100000元（大写：人民币壹拾万元整），2分/月息，借款期限为一年。如黄新立按约定归还该笔借款，杨阔自愿放弃利息约定。为保证该笔借款的偿还，曹德林自愿为该笔借款作连带担保，保证期限为该笔借款还清为止。”被告曹德林在该借据上签名捺印，并承诺：“本人自愿为以上该笔借款作连带保证。担保范围为：包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、律师代理费及相关实际支出费用。”同日，原告杨阔通过银行转账向被告黄新立支付借款100000元。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告至今未还。上为本案事实.上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的借据、工商银行转款凭证等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告杨阔与被告黄新立、曹德林签订的借款及担保协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应严格按照协议履行。原告杨阔向被告黄新立支付借款100000元的事实，有被告黄新立出具的借条、中国工商银行转款凭证及当事人的陈述为据，本院予以确认。被告黄新立未按照借款协议约定的时间偿还借款，已构成违约行为，依法应承担相应的违约责任，应当向原告偿还借款，并按月息2分支付利息。被告曹德林自愿为被告黄新立的借款行为提供连带保证担保，依法应对上述100000元借款承担连带偿还责任。原告杨阔请求被告承担的律师代理费未提供相关证据，不予支持。被告曹德林经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新立于判决生效之日起十日内偿还原告杨阔借款本金100000元及利息（利息部分自2019年1月17日起至借款实际清偿之日止，按月息2分计算。）。二、被告曹德林对上述第一项承担连带清偿责任，被告曹德林承担连带清偿责任后，有权向被告黄新立追偿。三、驳回原告杨阔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，财产保全费1230元，共计2700元，由原告杨阔负担200元，被告黄新立、曹德林负担2500元。案件受理费及财产保全费已由原告杨阔预交，被告黄新立、曹德林负担部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告杨阔。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  曹国忠二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晶晶
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1051号孙小东：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0108刑初512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）孙小东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413727661特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1051号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住郑州市金水区生产路5号。被执行人：孙小东，男。本院申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人孙小东罚金一案，依据(2019)豫0108刑初512号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙小东在银行（或信用社）的存款5000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月十三日书记员  靳旭东
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1422号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。负责人：刘新来，系该行行长。委托诉讼代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、进行和解、签署法律文书等。委托诉讼代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：黄燕凤，女，汉族，1979年5月26日出生，住福建省南安市。被申请人：株洲金盛置业有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘村伏波大道115号。法定代表人：黄义德。原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行诉被告黄燕凤、株洲金盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人黄燕凤、株洲金盛置业有限公司名下价值人民币130万元的财产，并就该申请向本院提供了担保函。本院认为：申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄燕凤、株洲金盛置业有限公司名下价值人民币130万元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永红二〇二〇年五月九日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑初32号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人彭渤，曾用名彭博，男，1998年3月6日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科在读，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年9月27日被刑事拘留；因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪，于2019年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人唐光明，湖南金州律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院于2020年3月23日以长检刑二刑诉[2020]23号起诉书指控被告人彭渤犯走私、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因现正处于新型冠状病毒肺炎的疫情期间，导致被告人彭渤暂时无法出庭参与诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年五月十三日书记员  陈 维
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1011号申请执行人：苏州卓越房产经纪有限公司。被执行人：徐培洁。被执行人：张伟。申请执行人苏州卓越房产经纪有限公司与被执行人徐培洁、张伟居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7471号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人徐培洁、张伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州卓越房产经纪有限公司于2020年5月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25000元，被执行人应负担的执行费275元，合计25275元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐培洁、张伟银行存款人民币25275元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 坚
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4967号本院于2020年5月21日对原告陈玉军与被告张付涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1322民初4967号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、将判决书第5页第七行“86804.58”补正为“90558.78；二、将判决书第5页第十二行“98019.24”补正为“101773.44”；三、将判决书第5页第二十九行“86019.24”补正为“89773.44”。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 坤
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1011号苏州卓越房产经纪有限公司徐培洁、张伟：申请执行人苏州卓越房产经纪有限公司与被执行人徐培洁、张伟居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7471号民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的25000元，执行中，被执行人将上述款项缴纳完毕，执行费由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特56号申请人：吕毅，男，1956年9月27日出生，汉族，住上海市。被申请人：吕杰，男，1958年7月24日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海航头阳光养老院。申请人吕毅申请宣告吕杰无民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人吕杰患有精神发育迟滞(中度)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人吕杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年五月十八日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特56号申请人：吕某1，男，1956年9月27日出生，汉族，住上海市。被申请人：吕某2，男，1958年7月24日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海航头阳光养老院。申请人吕某1申请宣告吕某2无民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人吕某2患有精神发育迟滞(中度)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人吕某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年五月十八日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩347号 被罚款人：烟台荣华包装彩印有限公司，住所地：烟台市福山区福鑫工业园。 法定代表人：曾繁荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台荣华包装彩印有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人烟台荣华包装彩印有限公司拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台荣华包装彩印有限公司罚款50000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩347号 被罚款人：烟台荣华包装彩印有限公司，住所地：烟台市福山区。 法定代表人：曾繁荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台荣华包装彩印有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人烟台荣华包装彩印有限公司拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台荣华包装彩印有限公司罚款50000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十七日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初822号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人:马建青，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人:张秀霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住址同上,系马建青妻子。 被申请人:张秀伦，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人:赵建红，女，1975年10月15日出生，汉族，住址同上，系张秀伦妻子。 被申请人:张秀坤，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人:张喜荣，女，1974年3月16日出生，汉族，住山东省阳信县，系张秀坤妻子。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款371804.35元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣银行账户存款371804.35元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年五月十四日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1055号申请执行人：何晓波，男，1970年5月25日生，汉族，住成都市成华区。被执行人：游正芬，女，1964年11月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：黄文富，男，汉族，1957年9月12日出生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2020)川0502民初831号民事调解书责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，即支付本金300000元及利息，承担执行费4400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人游正芬、黄文富的银行存款304400元及利息；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年五月十三日书记员 王莅文
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1227号 本院对原告杨飞诉被告王晓东、王学生、第三人辽宁绥二建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）辽1421民初1227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书第5页第11行中，“2019年7月28日经案外人刘月向原告出具了欠条，”更改为“2019年7月28日经案外人王小月向原告出具了欠条，”。 审判员  刘延顺 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 兵 援引相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2663号申请执行人韩克勤，男。被执行人林立，男。申请执行人韩克勤与被执行人林立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林立存款人民币25000元，或扣留、提取其收入人民币25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初822号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹建辉，该行职工。 被告：马建青，男，1969年10月01日出生，汉族，住阳信县。 被告：张秀霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住址同上，系被告马建青之妻。 被告：张秀伦，男，1976年09月10日出生，汉族，住阳信县。 被告：赵建红，女，1975年10月15日出生，汉族，住址同上，系被告张秀伦之妻。 被告：张秀坤，男，1973年09月10日出生，汉族，住阳信县。 被告：张喜荣，女，1974年03月16日出生，汉族，住址同上，系被告张秀坤之妻。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人曹建辉，被告马建青、张秀霞到庭参加诉讼；被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马建青、张秀霞偿还原告借款本金240000元、利息131804.35元（截至2020年4月24日，含罚息、复利），共计371804.35元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告马建青、张秀霞与原告签订个人借款合同，约定被告马建青、张秀霞向原告借款25万元，借款期限36个月，自2015年8月27日至2018年8月26日，借款利率按固定利率，年利率9.7875%确定。还款方式为按年定期结息，到期日利随本清。该借款由被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣提供连带责任保证。2016年11月15日，原告按约定发放借款25万元，到期日为2017年11月14日，月利率为8.15625‰。原告履行了发放借款的合同义务，六被告未履行还款及结息义务。截至2020年4月24日，六被告结欠本金240000元、利息131804.35元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告马建青、张秀霞辩称，对原告所诉借款无异议。 被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2015年8月27日，原告与被告马建青、张秀霞签订个人借款合同一份，与被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣签订最高额保证合同一份，合同约定被告马建青、张秀霞向原告借款250000元，借款用途为机械租赁，期限自2015年8月27日至2018年8月26日，采取可循环方式，借款在合同约定的金额、期限内随借随还、循环使用。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮125%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××94），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣自愿为债权人（本案原告农商银行）自2015年8月27日起至2018年8月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（本案被告马建青、张秀霞）办理约定的各类业务所形成的债权，在最高额380000元范围内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。 2016年11月15日，原告按照合同约定向被告马建青62×××94账户支付借款250000元，到期日为2017年11月14日，约定利率为月利率8.15625‰。借款到期后，被告马建青、张秀霞未按合同约定履行还款义务，截止2020年4月24日，尚欠原告借款本金240000元、利息131804.35元，共计371804.35元未予偿还。 本院认为，原告与被告马建青、张秀霞签订的个人借款合同，与被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告马建青、张秀霞支付借款的合同义务，被告马建青、张秀霞未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣自愿为被告马建青、张秀霞在原告处借款在最高额380000元范围内提供连带责任保证，且未超出保证期间，对原告主张被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马建青、张秀霞于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金240000元、利息131804.35元，共计371804.35元及2020年4月24日之后的再生逾期利息（利息计算至被告马建青、张秀霞清偿之日）。被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣在最高额380000元范围内承担连带清偿责任； 被告张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告马建青、张秀霞追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6878元，减半收取3439元，保全费2379元，合计5818元，由被告马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王宁 二〇二〇年六月十五日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2663号申请执行人韩克勤与被执行人林立民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初115号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1055号关于何晓波与游正芬、黄文富民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元，经本院立案执行，已执行到位200000元,且申请人自愿放弃100000元的执行标的，并已缴纳4400元的执行费。至此，（2020）川0502民初831号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初320号原告蔡心亮，男，汉族，1968年5月20日出生，住信阳市平桥区。委托代理人刘莎莎，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告马书领，男，汉族，1986年8月11日出生，住河南省开封市金明区。被告杞县荣鑫运输有限公司。法定代表人朱艳玲。原告蔡心亮与被告马书领、杞县荣鑫运输有限公司（以下简称荣鑫运输公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡心亮及其委托代理人刘莎莎到庭参加了诉讼。被告马书领、荣鑫运输公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本庭现已缺席审理终结。原告蔡心亮诉称，2019年12月11日，原告和被告马书领约定，由被告马书领驾驶豫Ｂ×××××号货车将原告货物由湖北省襄阳市运输至河南省信阳市，目的地为信阳市浉河区水果市场3区18号，当天晚上完成装车并由湖北出发。12号凌晨，在途径许广高速公路226km＋100m处，被告马书领与另一辆车发生交通事故，导致原告所有货物全部损毁。经查，被告马书领驾驶的豫Ｂ×××××号货车属于被告荣鑫运输公司所有。事故发生后，原告多次与被告协商沟通，但被告拒不解决。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告马书领、杞县荣鑫运输有限公司赔偿原告货物损失合计21700元及利息。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告马书领、荣鑫运输公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年12月11日，原告蔡心亮与被告马书领签订了《湖北秭归熊强货运货物运输协议书》，该协议约定，被告马书领作为承运人负责将原告购买的橘子从湖北省襄阳市南漳县巡检镇百福村运送至信阳市水果市场3区18号，运费金额为1300元，货到付款。2020年12月12日0点41分，被告马书领驾驶的豫Ｂ×××××号货车在许广高速公路发生交通事故，导致车辆上运输的所有的货物损毁。另查明，南漳县巡检镇百福头村村委会给原告出具了证明一份，证明原告蔡心亮在该村收购柑橘15430斤，加装车费、代办费、橘框等各项费用共计21700元。且被告马书领驾驶的豫Ｂ×××××号货车登记在被告荣鑫运输公司名下。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告蔡心亮与被告马书领签订了《货物运输合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同双方的当事人按照合同约定行使权力、履行义务。根据法律规定，在货运合同中，承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物损毁系不可抗力、合理损耗或者托运人收货人过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案被告马书领在运输货物的过程中发生交通事故，导致原告方购买的货物损毁，没有上述法定免责事由，应当对原告受到的损失承担赔偿责任。因原告方提交了收购柑橘所在地的村委会证明，证明损毁货物的价值，故对于原告要求被告马书领赔偿其21700元损失的诉请，本院予以支持。对于被告荣鑫运输公司，虽然庭审中已查明，被告马书领驾驶的运输车辆系登记在荣鑫运输公司名下，但原告蔡心亮与被告马书领签订的《货物运输合同》，并未加盖公司公章，根据合同的相对性原则，该运输合同仅对被告马书领具有约束力，该车辆与被告荣鑫运输公司是否为挂靠关系也无法核实，故对于原告要求被告荣鑫运输公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。另对于原告主张的利息，因本案系货物运输合同纠纷，双方在合同中并未约定违约金等相关惩罚性条款，原告在主张损失的同时又主张利息没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马书领应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告蔡心亮货物损失27100元。二、驳回原告蔡心亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费343元，减半收取172元，由被告马书领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年五月十一日书记员  崔晶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初320号本院2020年5月11日对原告蔡心亮与被告马书领、杞县荣鑫运输有限公司运输合同纠纷一案作出的（2020）豫1502民初320号民事判决书中，第三页主文第十一行货物损失金额有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项之规定，应予补正，现裁定如下：将判决书第三页主文第十一行“蔡心亮货物损失27100元”更正为“蔡心亮货物损失21700元”。审判员  万欣二〇二〇年五月二十一日书记员  崔晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2537号申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司。被执行人王湘林。申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司与被执行人王湘林服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初2305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王湘林未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王湘林银行存款人民币4760元，或扣留、提取被执行人王湘林收入人民币4760元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2537号申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司申请执行被执行人王湘林服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2305号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1053号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人董利马，男，1986年2月22日出生。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行董利马罚金一案，依据(2019)豫0108刑初519号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董利马在银行（或信用社）的存款15000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  靳旭东
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初496号 申请人：安正国，男，1974年6月3日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被申请人：潘昌满，男，1976年1月13日出生，土家族，农村居民，住河北省恩施土家族苗族自治州利川市。 申请人安正国与被申请人潘昌满民间借贷纠纷一案，申请人安正国于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结潘昌满名下银行存款、支付宝及微信账户（以33000元为限）或查封、扣押、冻结其相当价值的动产、不动产。申请人安正国以其名下普通二轮摩托车（号牌号码：川Ｄ×××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人安正国的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下: 一、冻结潘昌满名下银行存款、支付宝及微信账户（以33000元为限）或查封、扣押、冻结其相当价值的动产、不动产； 二、查封安正国名下普通二轮摩托车（号牌号码：川Ｄ×××××）一辆，期限为两年。 案件申请费350元，由安正国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢云朋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程 力
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1053号董利马：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0108刑初519号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）董利马犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413727657特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初496号 原告：安正国，男，1974年6月3日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：潘昌满，男，1976年1月13日出生，土家族，农村居民，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告安正国与被告潘昌满民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。后因潘昌满下落不明，需公告送达应诉通知书及开庭传票，不宜适用简易程序，本院2020年7月28日裁定转为普通程序。本院于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告安正国到庭参加诉讼。被告潘昌满经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告安正国向本院提出诉讼请求：判令潘昌满归还安正国借款33000元。事实和理由：安正国于2019年4月1日出借30000元给潘昌满，又于同月20日向其出借3000元，两次共出借33000元。经安正国多次催要无果，现已联系不上潘昌满。因此，安正国诉至本院，提出如上诉讼请求。 被告潘昌满未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告安正国围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《借条》（附潘昌满的身份证复印件）载明：“今借到安正国人民币叁万元整还款日期7月1号之前借款人：潘昌满2019年4月1号”。 2.《四川农村信用社借记卡明细对账单》（卡号：621********、户名：安正国）载明：安正国账户于2019年4月1日自ATM取款机取款六笔，每笔款项均为3000元，合计18000元；于2019年4月2日自ATM取款机取款三笔，分别为5000元、2000元、5000元，合计12000元。 3.证人李某证言，其证言内容为：证人与安正国在河南省长垣县一建筑工地从事钢筋工工作。潘昌满系钢筋班组包工头。潘昌满因资金周转向安正国提出借款。安正国同意借款，但没有现金，需找老婆取款。安正国的女儿安某随即去银行取款。因现金有限，安某只取回12000元。潘昌满便向安正国出具了《借条》。次日，安正国又取回18000元。安正国后来向潘昌满催款时，证人才知道安正国还借了3000元给潘昌满，但没有打条子。另，证人李某当庭确认了《借条》的真实性。 4.证人安某（安正国之女）证言，其证言内容为：证人与安正国等人在河南省新乡市长垣县一建筑工地潘昌满手下打工。潘昌满因无钱支付工人工资，在发放生活费时，向安正国借款3000元。潘昌满并未出具《借条》。之后，潘昌满又向安正国借款30000元。证人与潘昌满于2019年4月1日一同去银行自动取款机取了18000元，并由潘昌满出具金额为30000元的《借条》，安正国并未在场。后安正国与潘昌满于次日（2019年4月2日）一同银行去取了12000元。 上述证据，用以证明安正国所主张的借款事实。 本院认为：本案系缺席审理，潘昌满未到庭参加诉讼，视为放弃对安正国所提交证据质证权利。在此情况下，本院将依法审查安正国所提交证据的证据能力及证明力。经审查，安正国提交的《借条》、《四川农村信用社借记卡明细对账单》（卡号：621********、户名：安正国）与证人安某的证言及李某的部分证言能够相互印证，安正国出借30000元给潘昌满的基本事实。故对前述证据，本院予以采信；证人李某有关安正国出借3000元给潘昌满的证言，系传来证据，证明力弱。证人安某系利害关系人，其有关安正国出借3000元给潘昌满的证言，系补强证据，无其他相关证据印证，证明力弱。故对证人李某、安某有关安正国出借3000元事实的相关证言，本院均不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，安正国在河南省新乡市长垣县建筑工地务工期间，潘昌满作为包工头提出向其借款30000元。当日，安正国指派其女安某与潘昌满到银行取款18000元给潘昌满，潘昌满向安某出具金额为30000元《借条》一张。该借条载明：“今借到安正国人民币叁万元整还款日期7月1号之前借款人：潘昌满2019年4月1号”。同时，该《借条》复印了潘昌满的身份证。2019年4月2日，安正国与潘昌满到银行再次取款12000元给潘昌满。至此，安正国向潘昌满出借30000元。现安正国诉至本院，要求潘昌满归还前述借款。 另查明，本案立案前，本院在与潘昌满联系过程中，潘昌满通过短信方式（电话号码为：177××××7333）承认，其向安正国借款未还的事实。 本院认为：安正国与潘昌满之间系借贷合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现已查明，安正国向潘昌满出借30000元，还款期限已届满。且潘昌满诉前曾承认未归还安正国借款。故对安正国诉请潘昌满归还借款30000元，本院予以支持；安正国诉请潘昌满归还借款3000元，因提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、由潘昌满于本判决生效后十日内归还安正国借款30000元； 二、驳回安正国要求潘昌满归还借款3000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元、保全费350元，合计975元。由安正国负担98元，潘昌满负担877元；公告费600元，由潘昌满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  谢云朋 人民陪审员  杨家贵 人民陪审员  张清木 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  程 力
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2400号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：宋元泽，男，1983年1月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：宫娜，女，1982年5月30日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被申请人：陈涛，男，1971年7月20日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被申请人：杜建，女，1975年2月10日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被申请人：淄博景越物流有限公司，住所地：淄博市临淄区高青县芦湖街道办事处大悦路9号。统一社会信用代码：91370322MA3CH0YK6Q。 法定代表人：杨长学，董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人宋元泽、宫娜、陈涛、杜建、淄博景越物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币155000元以内予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋元泽、宫娜、陈涛、杜建、淄博景越物流有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十五日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2573号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被申请人：宋伟，男，1987年4月1日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人宋伟信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人宋伟银行存款130689.69元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人宋伟银行存款130689.69元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十五日代书记员 李方远
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初205号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                        被告人的      基本情况                 被告人郑二军，男，1990年6月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月9日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被新乡县公安局翟坡派出所取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被新乡县公安局翟坡派出所取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕583号                              指控事实              2019年12月5日20时20分许，被告人郑二军酒后驾驶白色建设牌燃油二轮车，沿新乡市红旗区新延路由东向西行驶至新延路与东明路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：郑二军血液中乙醇含量为135.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，郑二军驾驶燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑二军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人郑二军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑二军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人郑二军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员   郭    黎            二〇二〇年五月二十日                                         书 记 员   陈 梦 欣