河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初488号原告翟威，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路**。统一社会信用代码91410000170001516K。法定代表人顾琦，董事长。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告漯河银鸽实业集团有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山路**。统一社会信用代码914111007425383282。法定代表人胡志芳，总经理。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告顾琦，男，1977年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告宋媛媛，女，1975年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告孟飞，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告胡志芳，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人王涛，河南九九律师事务所律师。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。原告翟威诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称河南银鸽实业公司）、漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称漯河银鸽集团公司）、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武贵彩，被告河南银鸽实业公司、漯河银鸽集团公司、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳共同的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告河南银鸽实业公司因生产经营需要，于2019年1月21日与原告签订《借款担保合同》，向原告借款人民币4000万元，双方约定借款期限自2019年1月22日至2020年2月21日，被告漯河银鸽集团公司、顾琦、孟飞、宋媛媛、胡志芳为该笔借款提供了连带责任保证。后原告按照合同约定将借款支付给被告河南银鸽实业公司。借款到期后，被告河南银鸽实业公司未能按期偿还借款，各担保人也未承担保证责任。故诉至法院，请求判令：1、判令六被告连带偿还原告借款本金人民币3500万元及利息（利息按照月利率20‰计，从2020年5月1日起至结清全部借款本息之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由六被告承担。在庭审中，原告变更其主张的利息起算时间为从2020年6月1日起算，按照月息2分计算至实际清偿之日止。被告河南银鸽实业公司、漯河银鸽集团公司、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳共同答辩称：1、借款属实；2、利息是口头约定，且利息过高；3、原告是自然人，不具备金融资质，不应当支付利息。4、原告同意减少利息的情况下我方同意调解。本院经审理查明：2019年1月18日，被告宋媛媛作为保证人向原告出具《信用保证函》一份，内容为：您与借款人河南银鸽实业公司于2019年1月21日签订的借款合同，借给借款人人民币4000万元，作为信用保证人，我同意履行以下保证责任：保证范围为债务人借款本息、罚息、违约金、服务管理费、损害赔偿金（包括缔约过失责任）及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。若借款期限到期后，债务人不能按约定期限还款，我于借款合同到期后三个工作日内无条件代为清偿等。2019年1月21日，原告（出借人、甲方）与被告河南银鸽实业公司（借款人、乙方）、被告顾琦（保证人、丙方）、案外人汪君（保证人、丙方）签订《借款担保合同》一份，约定：乙方因生产经营需要，与甲方协商借款，经丙方保证担保，甲方同意向乙方发放借款。借款金额为人民币4000万元，借款用途为短期借款，借款利率为日息1‰，按日付息。借款期限自2019年1月22日起至2020年2月21日止。提款方式为银行转账，户名为被告河南银行实业投资股份有限公司，账号为17×××21，开户行为中国工商银行漯河分行铁东支行。保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、管理服务费以及出借人实现债权所花费的所有费用；保证方式为保证人和借款人承担共同连带责任；保证人承诺当借款人未按期归还本息时，自借款到期之日起经借款人确认后三个工作日内垫付借款人所借款项的本金、利息、违约金、服务管理费等。同日，被告河南银鸽实业公司向原告出具借据一份，内容为：今借到翟威（身份证号：）人民币4000万元。同日，被告胡志芳、孟飞作为保证人分别向原告出具《信用保证函》各一份，内容均为：您与借款人河南银鸽实业公司于2019年1月21日签订的借款合同，借给借款人人民币4000万元，作为信用保证人，我同意履行以下保证责任：保证范围为债务人借款本息、罚息、违约金、服务管理费、损害赔偿金（包括缔约过失责任）及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。若借款期限到期后，债务人不能按约定期限还款，我于借款合同到期后三个工作日内无条件代为清偿等。2019年1月22日，原告按照上述借款担保合同约定的提款账户向被告河南银鸽实业公司分别转款500万元、500万元、500万元、300万元、500万元、500万元、500万元、700万元，合计4000万元。同日，被告漯河银鸽集团公司作为保证人向原告出具《信用保证函》一份，内容为：您与借款人河南银鸽实业公司于2019年1月22日签订的借款合同，借给借款人人民币4000万元，作为信用保证人，我同意履行以下保证责任：保证范围为债务人借款本息、罚息、违约金、服务管理费、损害赔偿金（包括缔约过失责任）及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。若借款期限到期后，债务人不能按约定期限还款，我于借款合同到期后三个工作日内无条件代为清偿等。被告河南银鸽实业公司向原告借款后，于2019年6月28日偿还借款本金500万元，借款利息支付至2020年5月31日。关于已付利息问题，原告称2019年12月31日前支付的利息是按照月息2.5分，之后至2020年5月31日支付的利息是按照月息2分；被告称在2020年4月30日前支付的利息是按照月息2.5分，2020年5月份的利息是按照月息2分支付的。本院认为：本案所涉《借款担保合同》、《信用保证函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告河南银鸽实业公司出借了4000万元，借款到期后，被告未按约定的期限足额还款构成违约，原告诉求被告河南银鸽实业公司偿还所欠借款本金3500万元及相应利息以及要求各保证人承担连带保证责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，虽然双方对已付利息按月利率2.5%和2%计算的时间段意见不完全一致，但标准均不超出合同约定和法律规定的限度，且双方均认可利息支付至2020年5月31日，故原告请求未付的利息自2020年6月1日起计算，本院予以支持。《借款担保合同》约定借款利率为日利率1‰，原告请求对未付的利息按月利率2%计算，亦不超出合同约定和法律规定的限度，本院予以支持。被告关于不应支付利息的主张，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告河南银鸽实业投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告翟威借款本金人民币3500万元及利息（利息以3500万元为基数，自2020年6月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、被告漯河银鸽实业集团有限公司、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳对上述债务承担连带清偿责任。漯河银鸽实业集团有限公司、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳承担保证责任后，有权向河南银鸽实业投资股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216800元及保全费5000元，由被告河南银鸽实业投资股份有限公司、漯河银鸽实业集团有限公司、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年八月十九日书记员  侯明杰