湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5020号原告：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王英俊，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法律顾问。被告：开封吉庆烟花爆竹有限公司，住所地河南省开封市杞县西关西街58号。法定代表人：张源霖。被告：张源霖，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：张明德，男，1950年8月8日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告湖南激情烟花有限公司（以下简称激情烟花公司）与被告开封吉庆烟花爆竹有限公司（以下简称吉庆烟花公司）、张源霖、张明德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告激情烟花公司的委托诉讼代理人王英俊到庭参加诉讼，被告吉庆烟花公司、张源霖、张明德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告激情烟花公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款365336元及利息（利息计算方式：以365336元为基数、自2020年4月9日起按年利率6%计算至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吉庆烟花公司、张源霖、张明德未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营烟花类、爆竹类产品生产的有限责任公司，被告吉庆烟花公司系经营烟花、爆竹批发零售，婚庆礼品销售的有限责任公司。原告陈述被告吉庆烟花公司因经营需要在原告处购买烟花、爆竹产品，双方之间有多年业务往来，双方发生业务往来之初签订过书面合同，但后来业务稳定即未再签订书面合同，现原告无法提交双方的合同。原告为证明被告吉庆烟花公司欠付货款的事实，向本院提交了2019年3月5日《应收账款对账单》复印件1份及2020年4月9日《应收账款对账单》原件1份，其中2019年3月5日《应收账款对账单》载明：截至2019年3月5日，开封吉庆烟花爆竹有限公司尚欠湖南激情烟花有限公司货款437769元，经办人为张明德，同时张明德在货款担保人处签名，该对账单上购货单位处加盖了字样为“开封吉庆烟花爆竹有限公司”的印章；2020年4月9日《应收账款对账单》载明：截至2020年4月9日，开封吉庆烟花爆竹有限公司尚欠湖南激情烟花有限公司货款365336.36元，经办人为张明德，同时张明德在货款担保人处签名，该对账单上购货单处有手写的“开封吉庆烟花爆竹有限公司”字样，但未加盖公司印章。该2份对账单上购货单位、经办人、货款担保人处书写的内容笔迹高度一致，原告陈述该2份对账单均由被告张明德经手出具，2019年3月5日后被告吉庆烟花公司未再向原告购货，2020年4月9日对账单载明的欠款金额是在2019年3月5日确认的欠款金额扣除退货金额72432.64元后计算而来，在2020年4月9日对账时，2019年3月5日对账单原件已由被告张明德收回。因各被告均未履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明：被告张源霖系被告吉庆烟花公司股东。诉讼中，原告表示其仅主张货款365336元，另外的0.36元自愿放弃；原告称被告张明德系被告张源霖的父亲，亦系被告吉庆烟花公司的员工，但不清楚其具体任何职务；原告称2020年4月9日对账时，被告张明德口头承诺欠款于一个月内付清，但未提交相关证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告称2份对账单均由被告张明德出具，虽然2020年4月9日对账单上购货单位处仅书写了“开封吉庆烟花爆竹有限公司”字样，未加盖公司印章，但2019年3月5日对账单复印件上购货单位处加盖了被告吉庆烟花公司印章，该2份对账单上的笔迹高度一致，原告关于被告张明德系被告吉庆烟花公司员工及被告张明德在2020年4月9日对账时将2019年3月5日对账单收回的陈述具有高度盖然性，本院予以认定。2020年4月9日被告张明德经手与原告对账的行为应认定为职务行为，对该对账单上载明的被告吉庆烟花公司欠付货款365336.36元的事实，本院予以认定。现原告仅请求被告吉庆烟花公司支付货款365336元，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告吉庆烟花公司支付货款365336元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年4月9日对账单未约定付款期限，原告关于被告张明德口头承诺一个月之内付清欠款的陈述没有相关证据予以证实，本院不予认定，但原告起诉系以诉讼的途径向被告吉庆烟花公司进行催付，故本院认为被告吉庆烟花公司应自原告起诉之日起向原告支付逾期付款利息。双方未约定逾期付款利息的计算标准，依法可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故对原告请求的利息，本院依法予以部分支持。被告张明德在对账单上以担保人身份签名，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；因未约定保证范围，依法应对全部债务承担责任。故被告张明德应对上述被告吉庆烟花公司应支付原告的货款及利息承担连带清偿责任。虽然被告张源霖系被告吉庆烟花公司法定代表人及股东，但被告吉庆烟花公司作为企业法人，依法以其全部财产独立承担民事责任，原告要求被告张源霖承担案涉债务的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。审理中，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、开封吉庆烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内偿付湖南激情烟花有限公司货款365336元及利息（利息计算方式：以365336元为基数，自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、张明德对开封吉庆烟花爆竹有限公司的上述债务承担连带清偿责任，张明德承担保证责任后，有权向开封吉庆烟花爆竹有限公司追偿；三、驳回湖南激情烟花有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6808元，减半收取3404元，财产保全申请费2420元，合计5824元，由开封吉庆烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年六月十八日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。