江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4544号原告刘全昌，男，1954年2月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告裴志勇，男，1983年6月12日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码91360503MA35F2QD63。负责人徐恩生，该公司经理。委托诉讼代理人饶艳君，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘全昌诉被告裴志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告刘全昌委托代理人邓卫民,被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人饶艳君到庭参加诉讼，被告裴志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘全昌向本院提出诉讼请求：1、医疗费:54099.34元、2、营养费:2700元;3、住院伙食补助费:1250元;4、护理费:13689元;5、误工费:16000元;6、伤残赔偿金:62128元;7、精神抚慰金:5000元;8、鉴定费:2000元;9、后续治疗费:14000元,合计人民币170996.34元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计139906.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日7时50分许，被告裴志勇驾驶赣Ｆ×××**号货车沿曾巩大道由北向南行驶至汤显祖大道与曾巩大道交叉路口路段时,与原告刘全昌驾驶的两轮电动车(后载刘建华)相撞,造成原告刘全昌、刘建华受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年9月26日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120180000179号《道路交通事故认定书》:被告裴志勇负本次事故的同等责任,原告刘全昌负本次事故的同等责任,刘建华不负本次事故的责任。事故发生后,原告刘全昌被送往抚州市第一人民医院住院治疗。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告裴志勇未出庭答辨。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；被告裴志勇驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司经过核实相关证件原件之后依法理赔；对于原告的部分诉讼请求过高，误工费没有提供事故发生前一年的工资收入情况，对于护理费无异议，对于原告的医疗费扣除15%非医保用药，我司垫付了5000元医疗费，伙食补助费按照30元每天予以计算；交通费10元每天，按住院天数计算；诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定证据如下：1、刘全昌身份证、户口本（复印件）。证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告裴志勇、刘全昌身份证、赣Ｆ×××**号轻型普通货车行驶证、交强险及商业险保单复印件。证明被告的诉讼主体资格，赣Ｆ×××**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险，50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书。证明本次事故于2018年8月29日07时50分发生，原告刘全昌负本次事故的同等责任，被告裴志勇负本次事故的同等责任，刘建华不负本次事故的责任；4、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告刘建华被送往抚州市第一人民医院住院治疗，从2018年8月29日至2018年9月23日住院25天，花费住院医疗费54099.34元，出院医嘱载明需注意休息，加强营养，出院后需定期复查，原告行内固定术需后续治疗费;5、江西博中司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告刘全昌右下肢损伤评定为十级伤残，伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费14000元，花费鉴定费2000元;6、江西庆吉祥环境工程有限公司《证明》、基本工资账户银行流水明细。证明原告刘建华原系江西庆吉祥环境工程有限公司职工，月工资为1600元，事故后停发工资;7、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》。证明我司申请对伤残等级及三期进行重新鉴定，原告刘建华伤残等级未达到伤残标准，自受伤之日起，误工期300日、护理期120日、营养期90日。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2018年8月29日7时50分许，被告裴志勇驾驶赣Ｆ×××**号货车沿曾巩大道由北向南行驶至汤显祖大道与曾巩大道交叉路口路段时,遇情况采取措施不力,未确保安全通行,与原告刘全昌驾驶的两轮电动车(后载刘建华)相撞,造成原告刘全昌、刘建华受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年9月26日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120180000179号《道路交通事故认定书》:被告裴志勇遇情况采取措施不力,未确保安全通行,是造成本次事故原因之一,负本次事故的同等责任,原告刘全昌驾驶非机动车违反道路交通安全法律、法规,是造成本次事故原因之一,负本次事故的同等责任,刘建华无违法行为,不负本次事故的责任。事故发生后,原告刘全昌被送往抚州市第一人民医院住院治疗25天，花费住院医疗费54099.34元，出院诊断:右股骨下段骨折;多发性肋骨骨折;肺挫伤;双侧胸腔积液;全身多处皮肤软组织挫裂伤,出院医嘱载明需注意休息三个月，加强营养，出院后需定期复查，原告行内固定术需后续治疗费。在原告刘全昌住院期间,被告裴志勇垫付了医疗费25000元,中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司垫付了医疗费5000元。2019年1月6日,原告刘全昌向江西博中司法鉴定中心申请对其伤残程度、三期、后续治疗费进行评定,《司法鉴定意见书》证实原告刘全昌右下肢损伤评定为十级伤残，伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费14000元，花费鉴定费2000元。在本案审理期间,被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司向本院申请对原告刘全昌伤残程度、三期、后续治疗费进行司法鉴定,经本院组织原、被告选定江西神州司法鉴定中心为鉴定机构,《司法鉴定意见书》原告刘全昌伤残等级未达到伤残标准，自受伤之日起，误工期300日、护理期120日、营养期90日。肇事车辆被告裴志勇驾驶赣Ｆ×××**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明,原告刘全昌系农业家庭户籍,事故发生前,原告刘建华原系江西庆吉祥环境工程有限公司职工，月工资为1600元，事故后停发工资。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在答辩中提出对于原告的医疗费扣除15%非医保用药的问题,根据本案实际情况和司法实践,本院酌定在原告的医疗费中扣除10%非医保用药费用由被告裴志勇根据事故责任比例承担。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告裴志勇遇情况采取措施不力,未确保安全通行,是造成本次事故原因之一,负本次事故的同等责任,原告刘全昌驾驶非机动车违反道路交通安全法律、法规,是造成本次事故原因之一,负本次事故的同等责任,刘建华无违法行为,不负本次事故的责任。本院予以支持。此事故系机动车与非机动车相撞,按照事故责任的认定,原、被告之间按4:6的比例承担赔偿责任。依据江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原告刘全昌伤残等级未达到伤残标准，自受伤之日起，误工期300日、护理期120日、营养期90日。保险公司在保险限额内承担理赔责任。本次事故给原告刘全昌造成的经济损失有：1、医疗费54099.34元;2、营养费:2700元（30元／天×90天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为750元（30元／天×25天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为16515.62元（50235元／365天×120天）;5、交通费:本院酌定250元;6、误工费:参照本省上年度私营服务业标准计算，该项费用为16000元(1600元÷30天×300天);7、后续治疗费14000元；8、鉴定费本院酌定1300元。合计人民币105614.96元。在原告刘全昌住院期间,被告裴志勇垫付了医疗费25000元,中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司垫付了医疗费5000元。原告的医疗费扣除10%非医保用药费用由被告裴志勇根据事故责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告刘全昌医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币44065.62元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告刘全昌医疗费44099.34元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计人民币61549.34元中60%计人民币36929.6元,扣减原告非医保用药10%计人民币3245.96元(54099.34元×10%×60%)由被告裴志勇承担及先行垫付医疗费5000元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司还应实际支付给原告刘全昌人民币28683.64元。三、原告刘全昌在得到保险公司赔款后应返还被告裴志勇人民币21754.04元(25000元-3245.96元)。四、驳回原告刘全昌其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取，由被告裴志勇负担614元,原告刘全昌410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十月二十三日书记员  杨嘉懿