湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4221号原告：肖进,男,1985年8月4日出生,汉族,住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秀文，湖南云天律师事务所实习律师。被告：唐欢,女,1986年12月29日出生,汉族,住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：胡钰泽，湖南隆言宏盛律师事务所律师。原告肖进（以下简称原告）与被告唐欢（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人扶琎，被告的委托诉讼代理人胡钰泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元；2、判令被告向原告支付从2019年8月12日起至款项实际清偿之日止的利息(以250000元为基数，按月利率2%的标准计算，截至2020年5月6日为44166.67元);3、判令被告承担本案全部诉讼费用(不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：原、被告为朋友关系,被告以资金周转困难向原告借款,原告分多次向被告累计出借款项334000元。后被告于2019年8月12日向原告出具借条确认上述借款事实,借条载明:唐欢向肖进借款,并实际收到肖进人民币现金叁拾伍万元整。因被告未按时还款双方产生纠纷,2020年3月26日,在湖南省长沙市雨花区公安分局洞井派出所的调解下,双方达成调解协议,被告于同日另向原告出具欠条一张。此后，被告仍未按时偿还款项。被告辩称，原告出具的实际借款金额为334000元，与借条载明的借款金额350000元不一致，借条也未约定借款利息及还款期限。被告分42次向原告偿还了借款189900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:双方当事人无争议的事实：原告与被告为朋友关系。2018年10月28日至2019年9月4日期间，原告陆续向被告出借借款334000元。2019年8月12日，原告与被告签订《借条》一份，载明被告因资金周转困难向原告借款并实际收到现金350000元；逾期不还，被告应承担违约金总借款金额百分之三十，还款期限为空白。2020年3月26日,经人民调解，原告与被告达成调解协议,签订《民事纠纷人民调解登记表》，约定：一、被告于2020年4月30日前还给原告共计210000元，如未履行，自愿承担相应法律后果；二、双方债务两清无争议；三、此纠纷为一次性协商处理，双方再无争议。2020年3月26日，被告另向原告出具《欠条》一份，载明“今借肖劲肆万元人民币，利息2分计算，归还日期2020年4月30号”。《欠条》中载明的40000元为欠付的利息，双方于2020年3月26日调解时确认被告于2020年4月30日前偿还原告借款本息250000元。被告于2018年12月5日至2020年1月24日期间累计向原告偿还借款189900元，银行转账还款部分为：2018年12月5日还款5000元、2018年12月22日还款5000元、2019年1月5日还款5000元、2019年1月15日还款5000元、2019年2月27日还款5000元、2019年5月5日还款5000元、2019年7月16日还款6000元，共计还款36000元；支付宝转账还款部分为：2019年9月10日还款5000元、2019年9月16日还款1600元、2019年9月23日还款3500元、2019年11月1日还款5000元、2019年11月14日还款12500元、2019年12月18日还款2500元、2020年1月16日还款6000元、2020年1月24日还款3000元，共计还款39100元；微信转账还款部分为：2019年1月28日还款5000元、2019年2月18日还款3000元、2019年2月22日还款2000元、2019年3月14日还款5000元、2019年3月27日还款5000元、2019年4月15日还款6000元、2019年4月24日还款3000元、2019年5月1日2000元、2019年5月16日还款6000元、2019年5月18日还款5000元、2019年5月29日还款2000元、2019年5月30日还款3000元、2019年6月15日6000元、2019年6月19日还款5000元、2019年7月4日还款5000元、2019年7月23日还款5000元、2019年8月5日还款5000元、2019年8月15日3000元、2019年8月16日还款3000元、2019年8月23日还款5000元、2019年9月9日还款4000元、2019年9月14日还款4400元、2019年10月15日还款6000元、2019年10月19日还款5000元、2019年12月16日还款10000元、2019年12月18日还款1400元，共计还款114800元。双方当事人有争议的事实：原告主张双方口头约定利息5分，被告则认为双方未约定利息。2020年3月26日的《民事纠纷人民调解登记表》简要情况载明“2018年11月底，唐欢借了肖进35万元整，约定5分的利息，后唐欢一直陆续还款22万元整，双方就余款问题发生纠纷”。因被告未按约定向原告还款，原告于2020年5月11日诉至本院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告向原告出具《借条》，双方形成了合法的债权债务关系。被告辩称双方未约定利息，但《民事纠纷人民调解登记表》载明“约定5分的利息”，因此应认定双方约定利息按月利率5%计算，上述约定的月利率超过了法律规定的标准，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定调整已支付部分按月利率3%的标准计算利息，未支付部分按月利率2%的标准计算利息。被告累计向原告偿还了借款189900元，本院按调整后的标准进行折算后，被告截至2020年1月24日（最后一笔款项偿还之日）尚欠原告借款本金230015.05元及利息1080.92元。双方于2020年3月26日签订调解协议约定被告偿还原告借款本息250000元，但经本院核算，被告截至2020年3月26日尚欠原告借款本息240603.26元（其中2020年1月24日至2020年3月26日产生的利息计算为230015.05元×2%÷30天×62天=9507.29元）。双方约定偿还的借款本息250000元超过了本院核算的标准，因此应根据本院核算确定的金额认定被告应偿还原告的借款本金230015.05元及利息10588.21元（利息截至2020年3月26日），合计240603.26元。原告要求被告偿还截至2020年3月26日的借款250000元，与本院核算金额不一致，对其超过部分的请求，本院不予支持。原告与被告于2020年3月26日调解时约定借款本息于2020年4月30日前偿还，被告未按约偿还，原告据此要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期利息的标准，但双方此前约定月利率按5%计算，原告据此调整为被告按月利率2%支付逾期利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持，但逾期利息应未还借款本金230015.05元为计算基数，并自逾期之日即2020年5月1日起计算。至于2020年3月26日至2020年4月30日期间的利息，双方于2020年3月26日调解时未就未还本金是否再计算利息进行约定，视为该期间不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐欢应于本判决生效后7日内返还原告肖进借款本金230015.05元及利息10588.21元；二、被告唐欢应于本判决生效后7日内支付原告肖进借款本金230015.05元的逾期利息（按月利率2%的标准，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告肖进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2856元，诉讼保全费1991元，合计4847元，由被告唐欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年七月三十一日法官助理龚涛书记员李春霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。