wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3810号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部。统，地下**局部911200007182722249。负责人：王颖，职务行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李某，男，1958年12月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：陈某，女，1960年4月6日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告李某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘祥到庭参加诉讼，被告李某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告本金225841.84元；2、判令二被告向原告支付截至2020年4月5日的利息6913.13元、罚息265.08元、复息137.24元，以及自2020年4月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息按照《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定标准计付；3、判令二被告承担本案受理费、公告费。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告李某、陈某签订编号为8160907941001号的《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为30万元的授信额度，授信期间为120个月，自2016年9月8日至2026年9月8日止，可循环，未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对按时不能支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与二被告签订编号为8160907066010号的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供借款30万元整，用于综合消费，贷款期限为118个月，自2016年9月8日至2026年7月8日止（具体贷款金额、期限以借款借据为准），贷款利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础加170个基本点，执行利率为年利率6.6%，罚息利率为合同执行利率水平上加收50%，对按时不能支付的利息按罚息利率按日计收复息，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息的还款方式还款。合同签订后，原告于2016年9月8日发放了借款人民币30万元整。后二被告未按约归还贷款。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，证明原、被告的约定及权利义务；2、个人贷款借款借据，证明原告依约履行放款义务；3、额度基本信息，证明被告欠付本息情况。被告李某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩以及举证质证的权利。经审查，原告各项证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。经审理查明，2016年9月8日，原告与被告李某、陈某签订了编号为8160907941001的《个人授信协议》，约定原告同意向被告李某、陈某提供总额为30万元的可循环授信额度；授信期间为120个月，自2016年9月8日至2026年9月8日止；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与被告李某、陈某签订了编号为8160907066010的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告李某、陈某提供借款30万元，用于综合消费，贷款期限为118个月，自2016年9月8日至2026年7月8日止；贷款利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率基础上加170个基本点，执行利率为年利率6.6%；被告李某、陈某未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月结息、按月还本、等额本息的还款方式还款；被告李某、陈某连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2016年9月8日原告依约放款30万元，二被告于2019年11月10日之前依约偿还本息，自2019年11月10日开始逾期，之后未再还款。截至2020年4月5日被告李某、陈某共欠付贷款本金225841.84元、利息6913.13元、罚息265.08元、复息137.24元。本院认为，原告与被告李某、陈某签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告李某、陈某使用原告资金后未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。原告的全部诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行偿还本金225841.84元；二、被告李某、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付截至2020年4月5日的利息6913.13元，罚息265.08元，复息137.24元；三、被告李某、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付自2020年4月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按涉诉合同的约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4797元、公告费720元，均由被告李某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  曹 玥人民陪审员  谷世文二〇二〇年八月二十七日法官助理闫炳宇书记员许畅附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初902号 原告：周太云，女，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：张德武，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告周太云与被告张德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陶保海 审 判 员  李天飞 人民陪审员  施 川 二〇二〇年五月九日 书 记 员  金 超 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初902号 原告：周太云，女，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：张德武，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告周太云与被告张德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告周太云到庭参加诉讼，被告张德武经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周太云向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款10000元及利息（按法律规定计算利息）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,2016年被告以资金周转困难为由向原告借款10000元,原告以现金方式将款项交给被告后，被告于2018年12月1日出具借条。借条上未约定利息，但是被告口头承诺月息一分。后原告多次向被告催要此款，被告拒不偿还。原告无奈,特起诉至贵院,请求支持原告诉请。 被告张德武未答辩 原告周太云围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格及基本情况；2、借条一张，证明原被告之间借款的事实。 被告张德武未提交证据，也未质证。 原告提交的证据能够形成完整的证据链，对其真实性合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周太云与被告张德武系朋友关系，2016年被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。原告将此款交给被告后，被告于2018年12月1日出具借条一张。借条上未约定还款期限及借款利率。后原告向被告催要此款，被告至今未还。 本院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。1、关于本案的本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。案涉10000元借款，原、被告之间未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款，所以，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。2、关于本案的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原被告之间既未约定借款利率，也未约定借款期限，故原告起诉之日可视为借款逾期之日，所以，对于原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德武于本判决生效之日起五日内偿还原告周太云借款本金人民币10000元及利息(以本金10000元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按年利率6％计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张德武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李天飞 审 判 员  陶保海 人民陪审员  施 川 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  金 超 附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执587号 发往银行：中国农业银行 事由：因吴怀超诉李涛建设工程合同纠纷一案，关于李涛在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李涛银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执587号 申请执行人：吴怀超,男,1966年3月8日生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：李涛,男,1974年7月5日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 吴怀超与李涛建设工程施工合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初1583号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行，要求被执行人给付案款2746709.28元。被执行人依法应当承担执行费29867元。 执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2776576.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 李泽骏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执387号凌源市某某房地产开发有限公司：你单位与刘某某、辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1559号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某、辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款3800000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。(3)拍卖、变卖被执行人抵押给申请执行人辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司的六套（凌房权证字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）房产，所得价款在（××）辽××判决主文××债权金额范围内××（××）××调解书××申请执行人辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司对第三人刘某某享有的债权尚未清偿部分。（3）负担案件受理费37200元，保全费5000元，律师费135000申请执行费42172元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月二十五日()联系人：郭占富联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初276号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张学诚，男，1962年11月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为天津市河**，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被刑事拘留，同日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张学诚犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人张学诚中止审理。审判员  杨长青二〇二〇年五月二十七日书记员  李向辉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执387号申请执行人：辽宁喀左某某公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：宋某某，职务行长。被执行人：凌源市某某公司，住所地凌源市南大街。法定代表人：张某，职务经理。第三人：刘某某，男，1972年11月11日出生，汉族，住喀左县。本院在执行辽宁喀左某某公司与凌源市某某公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人抵押给申请执行人的房产，已被凌源市法院进入司法拍卖程序，现申请执行人向凌源市法院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执387号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初3028号 申请人：何平，女，1978年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人：胡平，男，1966年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：杜婕，女，1989年6月12日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人何平、胡平与被申请人杜婕房屋租赁合同纠纷一案，申请人何平、胡平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜婕银行存款131000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何平自愿以其中国工商银行青岛市香港中路支行62×××04账户内存款131000元作为担保。 本院经审查认为，申请人何平、胡平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结何平在中国工商银行青岛市香港中路支行62×××04账户内银行存款131000元； 二、冻结杜婕银行存款131000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘琤琤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10493号申请人：赵海洋，男，1979年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张宁钰，男，1987年12月28日出生，住陕西省榆林市靖边县。被申请人：靖边县大丰油气技术服务有限公司，住陕西省榆林市靖边县张家畔镇北街新建巷**。法定代表人：张宁钰，经理。本院受理申请人赵海洋与被张宁钰、靖边县大丰油气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或者其他财产750000元,中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宁钰、靖边县大丰油气技术服务有限公司的银行存款750000元或者等值其他财产。案件申请费4270元，由申请人赵海洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海洋二〇二〇年五月二十五七日书记员  李 倩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10493号原告：赵海洋,男,1979年10月15日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘宏立，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，天津开元律师事务所律师。被告:靖边县大丰油气技术服务有限公司,住所地陕西省榆林市靖边县张家畔镇北街新建巷**,统一社会信用代码916108247769845532。法定代表人:张宁钰,职务经理。被告:张宁钰,男,1987年12月28日出生,汉族，住陕西省靖边县。原告赵海洋与被告靖边县大丰油气技术服务有限公司、张宁钰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宏立到庭参加诉讼，被告靖边县大丰油气技术服务有限公司、张宁钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海洋向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同给付货款500000元并赔偿逾期付款利息损失(自2014年1月1日起计算至2019年8月20日期间,以500000元为基数,按照人民银行同款利率计算,自2019年8月21日起至实际给付之日,以500000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失);2.本案诉讼费用、保全费用、诉讼保全担保费用由二被告共同承担。事实与理由:在2013年10月期间,被告靖边县大丰油气技术服务有限公司在靖边县××镇××油井钻井过程中,原告向该公司供应了泥浆产品,2013年底油井钻井完成后,双方确认应付货款500000元,后经多次催讨该公司法定代表人张宁钰于2017年9月25日出具欠条对欠付货款一事进行确认,并承诺于2019年12月30日前全部还清,但截至原告起诉之日未予给付。原告与被告靖边县大丰油气技术服务有限公司之间存在买卖合同关系,应付货款500000元事实清楚,被告张宁钰作为公司法定代表人予以确认并出具欠条同意个人偿还,故二被告应共同承担给付货款的责任。靖边县大丰油气技术服务有限公司、张宁钰未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告张宁钰承揽的工程供应钻井所用的材料，后经原告赵海洋与被告张宁钰协商一致，最终认可结算价为500000元，2017年9月25日被告张宁钰向原告出具欠条，确认欠付货款500000元，并承诺于2019年12月30日前全部还清，后原告向被告张宁钰追要未果，故成诉。另查，被告张宁钰系被告靖边县大丰油气技术服务有限公司法定代表人、股东，靖边县大丰油气技术服务有限公司系自然人独资公司。上述事实，有原告当庭出具的欠条原件一份、原、被告通话录音等相关证据及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合同双方未订立书面买卖合同，但合同一方履行了主要义务，对方接受的，合同即成立。本案原告赵海洋与被告张宁钰虽未签订书面合同，但张宁钰本人书写欠条并承诺于2019年12月30日前全部还清欠款。另原告与被告张宁钰电话录音证明此欠款系材料款，本院对原告与张宁钰之间的买卖合同关系予以确认。关于本案原告要求靖边县大丰油气技术服务有限公司承担连带支付应付款项的诉请，原告无证据证实买卖合同相对方系靖边县大丰油气技术服务有限公司，故对原告此项诉请本院不予支持。关于原告利息损失的诉请，在被告张宁钰出具欠条中未约定利息，承诺于2019年12月30日前付清货款，故利息起算时间应是2019年12月31日起算，故对原告要求二被告自2014年1月1日起给付逾期利息损失的诉请，本院不予支持，本院认定应当自2019年12月31日起计算逾期利息（以500000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宁钰于本判决生效之日起十日内给付原告赵海洋货款500000元及利息（以500000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费4270元，由被告张宁钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李海洋二〇二〇年八月十日书记员  李 倩附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执327号孙某某：你与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初950号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款60000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费800元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十三日()联系人：郭占富联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执327号申请执行人：刘某某，女，1951年5月17日生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：夏某某，男，1939年1月16日生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人夏某某立即给付欠款5383元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人夏某某司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人夏某某送达限制高消费令，并已将被执行人夏某某纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人夏某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人夏某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人夏某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人夏某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人夏某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执354号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  车振勇审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  张 岩
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执576号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘甲巨诉刘传彪、胡焕秀民间借贷纠纷一案，关于刘传彪、胡焕秀在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘传彪、胡焕秀银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执853号申请执行人：宋金城，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：宋兆安，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院(2019）鲁1425民特61号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人宋兆安名下的鲁N6W1**号汽车，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年五月二十七日书记员  李春雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2456号申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**成林道**。法定代表人：顾霞，行长。委托诉讼代理人：周赫然，该行职员。委托诉讼代理人：杨文静，该行职员。被申请人：王晓兵，男，1976年5月26日出生，户籍地天津市宝坻区。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津河东支行与被申请人王晓兵借款合同纠纷一案。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓兵名下价值869502.76元的银行存款或其他等值财产进行保全。哈尔滨银行股份有限公司天津分行作为金融监管部门批准设立的金融机构，出具财产保全担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王晓兵名下价值869502.76元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4867.51元，由哈尔滨银行股份有限公司天津河东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周畅二〇二〇年五月二十七日书记员  吴希注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执576号 申请执行人：刘甲巨，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘传彪，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：胡焕秀，女，1955年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 刘甲巨与刘传彪、胡焕秀民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初3349号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，要求被执行人给付案款727150元。被执行人依法应当承担执行费9672元。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为736822元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 李泽骏
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执853号宋金城、宋兆安：本院于2020年5月6日立案执行的（2020）鲁1425执853号宋金城申请执行宋兆安租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民特61号民事裁定书。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故本案结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初78号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘苗静，女，1990年3月22日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，案发前，户籍地河北省保定市定州市，居住地天津市红桥区。2019年7月5日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人赵钰，天津行通律师事务所律师。被告人周则玥，男，1993年5月29日出生于天津市北辰区，汉族，大专文化，案发前，户籍地天津市北辰区，居住地天津市北辰区。2019年7月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人黄俊成、李文刚，天津知方律师事务所律师。被告人吴继颖，女，1983年10月15日出生于天津市红桥区，汉族，大学本科文化，案发前，居住地同户籍地天津市红桥区。2019年7月9日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人高睿健，天津融汇律师事务所律师。被告人黄蕾，女，1991年7月12日出生于四川省仁寿县，汉族，中专文化，案发前，户籍地四川省仁寿县，居住地天津市南开区。2019年7月4日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月9日因涉嫌非法吸收公众存款罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于河东区看守所。被告人杨阳，女，1987年6月24日出生于天津市静海区，汉族，大专文化，案发前，户籍地天津市河**，居住地天津市红桥区植物园东里**楼**.2019年7月2日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月8日被天津市公安局南开分局取保候审，2019年10月8日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人程兵、尚永强，天津得安律师事务所律师。被告人崔红蕾，女，1989年12月19日出生于天津市宝坻区，汉族，大专文化，案发前，居住，居住地同户籍地天津市宝坻区19年7月3日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年8月2日被天津市南开分局取保候审，2019年10月8日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人李晓森、刘福娜，天津同文和律师事务所律师。天津市南开区人民检察院于2020年1月3日以津南检三部刑诉﹝2020﹞2号起诉书，指控被告人刘苗静、周则玥、吴继颖等六人犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王宇辰审判员  朱 颖审判员  李之圣二〇二〇年五月六日书记员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1546号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:安徽溪瑞食品有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区张桥南300米，统一社会信用代码91340621568981788G。 法定代表人：刘德宽。 被执行人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行安徽溪瑞食品有限公司、刘德宽诉讼费一案中，经查，被执行人安徽溪瑞食品有限公司、刘德宽有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽溪瑞食品有限公司、刘德宽银行存款2510元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年五月八日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初150号申请人：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦**。负责人：孔迎红，总经理。委托诉讼代理人：武小洁，天津明孚律师事务所律师。被申请人：天津捷茂资产管理有限公司，住所地天，住所地天津市和平区福安大街****v>法定代表人：刘武。申请人中国人民健康保险股份有限公司天津分公司与被申请人天津捷茂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中国人民健康保险股份有限公司天津分公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津捷茂资产管理有限公司银行存款1115000元予以冻结或查封其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具财产保全损害责任保函（保证书）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津捷茂资产管理有限公司银行存款1115000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国人民健康保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华辉二〇二〇年五月六日书记员  王 琳附：裁判文书依据的有关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1546号 本院在移送执行刘德宽诉讼费一案中，经查，因被执行人刘德宽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人刘德宽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初107号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王海超，男，1988年7月22日出生于河北省临漳县，汉族，群众，无业，小学文化，住临漳县。曾因犯盗窃罪于2016年6月24日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪于2019年11月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月18日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。被告人柴光星，男，1962年7月2日出生河南省固始县，汉族，群众，个体，小学文化，住固始县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月4日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月11日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年1月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人王海超犯盗窃罪，被告人柴光星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年五月七日书 记 员  周 越附裁定引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3475号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，职务行长。被申请人：陈某，男，1987年4月20日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与陈某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈某的1106192.74元财产采取保全措施，并已提供上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行的保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三第一款之规定裁定如下：对被申请人陈某的1106192.74元财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文雅二〇二〇年五月二十一日书记员  许 畅
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初107号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王海超，男，1988年7月22日出生于河北省临漳县，汉族，群众，无业，小学文化，住河北省临漳县。曾因犯盗窃罪于2016年6月24日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月18日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。被告人柴光星，男，1962年7月2日出生于河南省固始县，汉族，群众，个体，小学文化，住河南省固始县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月4日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月11日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年1月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人王海超犯盗窃罪、被告人柴光星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人王海超、柴光星到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王海超于2019年7月8日晚，驾车至天津市武清区下××街××小区内，将被害人张某某放在该小区8-1房内装修用电线11盘盗走；将被害人张某某放在该小区40-6房内装修用电线5盘盗走；将被害人方某某放在该小区12-5房内装修用电线12盘盗走。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗电线合计价值人民币4938.6元。被告人王海超于2019年11月间，驾车至天津市东丽区××小区B区，将被害人王某某放在该小区3-3房内的卡扣290个以及铜线、铜管等物品盗走。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗卡扣价值人民币1160元。被告人王海超后在天津市东丽区××路被告人柴光星开设的废品收购点，将上述电线、卡扣等财物低价卖给被告人柴光星。被告人柴光星明知上述物品系犯罪所得的财物仍予以收购。被告人王海超、柴光星后被抓获，到案后如实供述其罪行。被告人王海超的家属已经赔偿了被害人的损失并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人王海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人柴光星明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人王海超有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人柴光星拘役三个月，并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人王海超处依法扣押汽车1辆（冀ＤＧ××**号）。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、调取证据清单、扣押清单及发还物品清单、辨认笔录及照片、失主陈述、证人证言、被盗物品价格鉴定结论书、退赔凭证、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人柴光星明知被告人王海超所卖物品是盗窃所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王海超有前科，酌情从重处罚。被告人王海超的家属已经赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述其罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可对二被告人从宽处罚。公诉机关综合本案情况发表的量刑建议适当，本院予以采纳。本案作案工具未随案移送，由扣押机关依法处理。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯和司法机关正常活动的进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人王海超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十二日起至二○二○年七月十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、被告人柴光星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并判处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，即自二○二○年六月三十日起至二○二○年九月二十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；三、本案被告人王海超作案所用工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  梁建元二〇二〇年六月三十日书 记 员  周 越附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2167号 原告：李大孔，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵文柱，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 李大孔与赵文柱民间借贷纠纷一案，原告李大孔于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被高赵文柱银行存款30000元或同等价值财产予以保全。担保人李宗辉以其名下车牌号为皖Ｌ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，李大孔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告赵文柱的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封担保人李宗辉所有的车牌号为皖Ｌ×××××的车辆。 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费320元，由李大孔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初2167号 原告：李大孔，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：赵文柱，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李大孔与被告赵文柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘发学到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票期满后未到庭参加诉讼，本院已依法扣除审限并缺席审理。本案现已审理终结。 原告李大孔向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文柱偿还借款本金30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月3日，赵文柱从李大孔处借款30000元，并出具借条，后经李大孔多次催要，赵文柱至今未还。 赵文柱未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 李大孔为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息一份，证明原、被告主体资格适格；2、借条一张，证明借款事实。 本院经审理认定事实如下：2012年12月3日，赵文柱从李大孔处借款30000元，并出具借条，至今未还。 另，本院依李大孔申请，冻结赵文柱存款30000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，李大孔支付保全费320元。 本院认为，债务应当清偿。对于本案的基本事实，即赵文柱向李大孔借款30000元，有借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，对于原告要求被告偿还借款30000元，本院应予支持，被告未到庭参加诉讼的行为，视为其诉讼权利的放弃，应承担对其判决不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵文柱于本判决生效后十五日内偿还原告李大孔借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，由被告赵文柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1083号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人袁文金，女，1963年9月19日出生，汉族。被执行人徐成，男，1986年7月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初45号民事判决书，向被执行人袁文金、徐成发出执行通知书，责令被执行人袁文金、徐成三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁文金、徐成至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁文金、徐成在银行（或信用社）的存款53000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 渊
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0108执1083号. 申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。 法定代表人：候兰，该公司执行董事。 被执行人袁文金，女，1963年9月19日出生，汉族。 被执行人徐成，男，1986年7月16日出生，汉族。 关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人袁文金、徐成追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初45号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁文金本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款49307.97元，并自2019年11月22日起按年息6%支付违约金至还款之日止；二、被告徐成对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告徐成承担还款责任后，有权向被告袁文金追偿；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取765元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担248元，被告袁文金、徐成负担517元。因袁文金、徐成未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人袁文金、徐成名下银行账户内无存款。 2、查明被执行人袁文金、徐成名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人袁文金名下号牌为豫R687**汽车，查封二年，查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日止；南阳市公安局车辆管理所反馈本院查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51552.21元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁文金、徐成负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张霄鹏 审判员  穆 牧 审判员  楚云鹤 二〇二〇年八月六日 书记员  李 渊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1226号原告：谢静，女，1976年5月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告谢静与被告李学勤、王莉莉民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张楠二〇二〇年五月二十九日书记员  何欣
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执572号 发往银行：中国农业银行 事由：因王辉诉刘娟、安徽群顺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，关于刘娟、安徽群顺建设工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘娟、安徽群顺建设工程有限公司银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执572号 申请执行人：王辉，男，1976年3月9日出生，汉族，大专文化，个体户，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：刘娟，女，1972年10月14日出生，汉族，中专文化，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽群顺建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇凤利路南侧28km处，统一社会信用代码913404217627657126。 王辉与刘娟、安徽群顺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，要求被执行人给付案款400000元。被执行人依法应当承担执行费5900元。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为405900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 李泽骏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1226号原告:谢静,女,1976年5月1日出生,汉族,个体工商户，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被告:李学勤,男,1950年12月3日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告:王莉莉,女,1954年4月5日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。谢静与李学勤、王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢静的委托诉讼代理人朱洪光，李学勤、王莉莉的委托诉讼代理人王祎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢静向本院提出诉讼请求：1.判令李学勤、王莉莉给付谢静借款1700000元,支付资金占用期间利息66789元,共计1766789元;2.判令被告以借款1700000元为本金,按照年利率6%支付自立案日至判决日期间的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用与保险费用。庭审期间，谢静变更第2项诉讼请求为以本金1700000元，自2019年7月13日开始至实际还款之日止，按照年利率6%标准支付逾期利息。事实与理由:李学勤、王莉莉系夫妻关系,谢静与李学勤、王莉莉之子李晓龙系朋友关系,素有业务和经济往来。2019年4月22日,应李晓龙短期借款请求,谢静转入李晓龙指定收款人董珊账户内借款2000000元,李晓龙向谢静出具《借据》。2019年5月14日,李晓龙的指定付款人董珊向谢静还款1000000元;2019年6月11日,应李晓龙再次短期借款请求,谢静打入李晓龙指定收款人董珊账户内借款2000000元,并向谢静出具《借据》。李学勤、王莉莉辩称，不同意由李学勤、王莉莉的个人财产偿还借款。案由不是借贷纠纷，而是被继承人债务清偿纠纷，李学勤、王莉莉未向谢静借款，根据相关规定不应由继承人承担被继承人的债务，应由继承人在继承遗产范围内承担责任。继承人的个人财产与被继承人的债务无关，故不应由继承人偿还债务。诉状中的借据，李学勤、王莉莉不知情，故对借款利息不认可。根据法律规定公民之间如没有约定借款利息，不应主张借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李学勤、王莉莉系夫妻关系,李晓龙为李学勤、王莉莉之子，李晓龙于2019年9月25日死亡。2019年4月22日，李晓龙出具《借据》，载明借款金额为2000000元，于2019年5月15日还款。《借据》未约定借款利息及逾期利息。同日，谢静分两笔向案外人董珊银行转账汇款共计2000000元，转账备注“给李小龙借款，董珊代收，5月15日归还”。2019年5月14日，董珊向谢静转账汇款1000000元，谢静认可该款为李晓龙还款。2019年6月11日，谢静再次向董珊银行转账汇款2000000元，转账备注为“李小龙借款，董珊代收一个月还款。”李学勤、王莉莉经质证认可该款为李晓龙借款。2019年6月12日，李晓龙出具《借据》一份，载明今向谢静借款人民币贰佰万元，借款期限为1个月。谢静主张于2019年7、8月份，由董珊代李晓龙，以李晓龙的车辆以物抵债1300000元。庭审期间，李学勤、王莉莉认可还欠付谢静借款1700000元。本院认为，本案中，谢静主张的借款事实有《借据》及银行交易明细为证，李学勤、王莉莉亦认可李晓龙还欠付谢静借款1700000元，则本院予以确认。对于还款数额，李晓龙首先应偿还谢静借款本金1700000元。相关《借据》未约定借款利息，则谢静主张资金占用期间利息，本院不予支持。李晓龙未按期偿还借款，应当向谢静支付逾期利息。《借据》未约定借期内及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故谢静要求按照年利率6%标准支付逾期利息，本院予以支持。根据《借据》约定，第一笔借款应于2019年5月15日偿还，第二笔借款应于2019年7月12日偿还，谢静现全部要求自2019年7月13日起支付逾期利息至实际偿还之日止，对借款人有利，本院予以支持。诉争借款的偿还义务本应由李晓龙承担，但李晓龙已死亡，故李学勤、王莉莉作为遗产继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任。谢静本案支出保全费5000元，此系诉讼支出必要费用，应由李学勤、王莉莉在继承遗产范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、李学勤、王莉莉于本判决生效之日起十五日内以继承李晓龙的遗产范围为限偿还谢静借款1700000元及逾期利息（以1700000元为基数，自2019年7月13日至借款实际给付之日，按年利率6%标准计算）；二、李学勤、王莉莉本判决生效之日起十五日内以继承李晓龙的遗产为限给付谢静保全费5000元；三、驳回谢静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20401元，减半收取计10200.5元，由谢静负担386元，由李学勤、王莉莉以继承李晓龙的遗产为限负担9814.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十一月二日书记员  何欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初812号 原告：徐兴明，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：冯加成，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告徐兴明与被告冯加成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陶保海 审 判 员  李天飞 人民陪审员  施 川 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  金 超 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3811号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼****，地下一层局部。统，地下**局部911200007182722249负责人：王颖，职务行长被告：叶某，男，1970年1月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年4月30日受理的招商银行股份有限公司天津分行与叶某金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年五月二十九日书记员  许 畅
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初812号 原告：徐兴明，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地安徽含山县，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：冯加成，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告徐兴明与被告冯加成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐兴明委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼，被告冯加成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐兴明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5000元及利息(自2011年10月6日起按照年利率6%计算至借款清偿止);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原为工友,其因资金周转需要,在原告处借款5000元,为此,被告于2011年9月28日向原告出具欠条一份,未书面约定还款期限及利率。但是,当原告催要借款时,被告总是拖延,没有还款诚意。原告在无奈之下,现只得依法起诉,请求判如所请。 被告冯加成未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、欠条一张，证明原被告之间借款的事实。 被告冯加成未提交证据，也未对原告提交的证据予以质证。 原告提交的证据能够形成完整证据链，对于原告提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系工友关系。被告以家庭生活需要向原告借款5000元。原告以现金方式将5000元交给被告后，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今借到徐兴明5000元，于10月5日还清。晚一天加500。冯加成，2011.9.28”。此款经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。1、关于本案的本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。案涉5000元借款，原、被告之间约定了还款期限为2011年10月5日，所以，对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求本院予以支持。2、关于本案借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案案涉5000元借款，原被告之间未约定借款利率，但约定了还款期限，故原告要求被告自逾期还款之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯加成于本判决生效之日起五日内偿还原告徐兴明借款本金人民币5000元及利息(以5000元为基数，自2011年10月6日起至实际清偿之日止,按照年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯加成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 陶 保 海 人民陪审员 钟   泉 人民陪审员 施   川 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 书记员金超 附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初9007号申请人：天津市和平公证处，住所地天津市和平区西安道**。法定代表人：王绪伟，主任。委托诉讼代理人：穆本，天津木本律师事务所律师。委托诉讼代理人：代勇贤，天津木本律师事务所律师。原告岳军、张虹与被告天津市和平公证处、田淑珍、岳奇公证损害责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年1月8日，天津市和平公证处向本院申请追加天津纺织集团（控股）有限公司、天津市信托贸易公司、吴某、杨某为共同被告。申请人认为，在办理公证时，当时原承租人的单位天津纺织集团（控股）有限公司和被告田淑珍的单位天津市信托贸易公司都出具了“原承租人家庭关系的证明材料”及相关证人吴某、杨某同样否认了二原告的存在，属于提供虚假证明材料，进行虚假陈述的行为，以上被申请人都应被法院认定存在重大过错，故与本案具有直接的利害关系，故申请追加为本案的被告。本院经审查认为，天津纺织集团（控股）有限公司、天津市信托贸易公司、吴某、杨某并不属于必须共同进行诉讼的当事人，且经本院询问原告，原告明确表示不要求追加天津纺织集团（控股）有限公司、天津市信托贸易公司、吴某、杨某作为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回天津市和平公证处申请追加天津纺织集团（控股）有限公司、天津市信托贸易公司、吴某、杨某为共同被告的申请。审判员  许亚东二〇二〇年五月十五日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执570号 发往银行：中国农业银行 事由：因淮南市升华米业有限公司、宋之勋、庄玉兰诉淮南市禾日米业有限公司追偿权纠纷一案，关于淮南市禾日米业有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：淮南市禾日米业有限公司银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁楠
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执739号靳某芬：你与高某奇婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2017）豫1326民初1343号判决已发生法律效力。申请执行人高某奇于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初1343号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执570号 申请执行人：淮南市升华米业有限公司，住所地淮南市毛集实验区夏集镇新大米市场中段。法定代表人：宋之勋，该公司总经理。 申请执行人：宋之勋，男，1971年3月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请执行人：庄玉兰，女，1971年2月18日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：淮南市禾日米业有限公司，住所地淮南市毛集实验区夏集镇大米市场。 淮南市升华米业有限公司、宋之勋、庄玉兰与淮南市禾日米业有限公司追偿权纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初4422号号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，要求被执行人给付案款216064.52元。被执行人依法应当承担执行费3141元。 执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为219205.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 李泽骏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执739号申请执行人：高某奇，男，汉族，生于1970年11月，住淅川县寺湾镇。被执行人：靳某芬，女，汉族，生于1971年3月，住淅川县寺湾镇。高某奇与靳某芬婚姻家庭纠纷一案，淅川县人民法院于2017年6月8日做出的（2017）豫1326民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳某芬支付高某奇抚养费42108.26元。靳某芬未按照上述生效法律文书履行义务，高某奇向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但没有啥钱。2、被执行人名下无土地、工商、房产、车辆登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人高某奇本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳某芬负有继续向申请执行人高某奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  卢晓娜执行员  田季刚二〇二〇年十月三十一日书记员  朱 旺
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执737号李某：你与淅川县大坪村互助资金协会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淅川县大坪村互助资金协会于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3602号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执737号申请执行人：淅川县大坪村互助资金协会。法定代表人：张某，该协会会长。被执行人：李某，男，汉族，生于1971年4月25日，住淅川县上集镇大坪村。淅川县大坪村互助资金协会与李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3602号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某借原告淅川县大坪村互助资金协会本金120000元、月息8厘属实，被告李某于2020年1月17日前向原告偿还30000元及借款30000元的利息、于2020年6月30日前向原告偿还30000元及借款30000元的利息、于2021年2月4日前向原告偿还60000元及借款60000元的利息。若被告李某每笔逾期履行，原告可向法院申请执行下欠的全部借款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计19400元，本院已扣划19400元，扣缴执行申请费350元后余19050元，已支付给申请执行人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19400元，扣缴执行申请费350元后余19050元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述划拨了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人淅川县大坪村互助资金协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十一月二十日书记员 刘小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3304号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告吴跃东，男，1971年07月08日出生，汉族，住河南省新县。被告河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第**院**楼**，统一社会信用代码：914101000989435408。法定代表人刘振强。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告吴跃东、河南正商中州置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告吴跃东、河南正商中州置业有限公司银行存款640775.26元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州陇海路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴跃东、河南正商中州置业有限公司银行存款640775.26元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈家豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1125号原告:金宗成,男,1964年5月20日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。被告:王孝红,女,1975年9月14日出生,汉族,打工，户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴成功，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:程章,男,1975年6月25日出生,汉族,职业不详，户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地不详。原告金宗成与被告王孝红、程章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因程章地址不明，无法及时送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 慧人民陪审员  张宏柱人民陪审员  华传波二〇二〇年五月十一日书 记 员  戴淑君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3304号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告吴跃东，男，1971年07月08日出生，汉族，住河南省新县。被告河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号，统一社会信用代码：914101000989435408。法定代表人刘振强。委托代理人申涛，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告吴跃东、河南正商中州置业有限公司（以下简称正商公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告正商公司委托代理人申涛到庭参加诉讼，被告吴跃东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》、借款凭证起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告吴跃东偿还原告贷款本金584037.88元、利息25444.66元、罚息1292.72元（利息、罚息暂计算至2019年12月17日，之后的罚息、复利按照双方合同约定继续计算至借款本息清偿之日止）；二、被告吴跃东承担本案律师费3万元；三、被告河南正商中州置业有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告吴跃东名下位于郑州市管城回族区贺江路南、青山路东7号楼3单元8层801号房产以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告正商公司答辩称：律师费金额过高且没有转账凭证，未实际发生，我方不予认可；若判决我公司承担保证责任，请法院在判决中明确我公司承担保证责任后可向其他被告追偿。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为吴跃东。2、借款金额为62万元。3、购房借款期限共300个月，自2016年6月8日至2041年6月8日。4、借款用途为购买住房。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.9%）下浮10%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同利率按年调整。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、还款方式:等额本息还款法，还款日为每月16日。8、保证担保情况：被告正商公司在房产办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权证并交予原告之前提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年12月17日，被告尚欠原告贷款本金584037.88元、利息25444.66元、罚息1292.72元，共计610775.26元；起诉后被告偿还本金20860.68元、利息33772.44元、罚息1319.31元，共计55952.43元。10、原告为实现债权支付律师费3万元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告吴跃东未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，故原告主张被告吴跃东偿还贷款本息，本院予以支持。原告未提交证据证明取得房地产权证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，故原告请求就被告所提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告河南正商中州置业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告河南正商中州置业有限公司承担担保责任后，有权向被告吴跃东追偿。原告主张律师费3万元，本院予以支持。被告吴跃东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴跃东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金584037.88元、利息25444.66元、罚息1292.72元，共计610775.26元（起诉后被告偿还本金、利息、罚息共计55952.43元），自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金的罚息（以欠付本金为基数）、利息的罚息（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计付；二、被告吴跃东于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费3万元；三、被告河南正商中州置业有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任，被告河南正商中州置业有限公司承担担保责任后有权向被告吴跃东追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10207元，减半收取5104元，保全费3724元，共计8828元，由被告吴跃东、河南正商中州置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年六月十五日书记员  陈家豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1125号原告:金宗成,男,1964年5月20日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。被告:王孝红,女,1975年9月14日出生,汉族,打工，户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省原滁州市。委托诉讼代理人：吴成功，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:程章,男,1975年6月25日出生,汉族,职业不详，户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地不详。原告金宗成与被告王孝红、程章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年5月11日裁定转为普通程序，后于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告金宗成的委托诉讼代理人邹永建，被告王孝红及其委托诉讼代理人吴成功到庭参加诉讼，被告程章经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金宗成向本院提出诉讼请求：判令王孝红、程章偿还借款本息9.1万元整并负担本案诉讼费。事实和理由：王孝红、程章系夫妻关系，与金宗成是朋友关系。王孝红、程章分别于2015年9月1日、2016年6月21日、2016年7月5日从金宗成处借款5万元，约定每月利息2%，王孝红、程章签字确认此事。金宗成向王孝红、程章要求偿还，王孝红、程章找各种理由拒绝还款。王孝红辩称，王孝红不了解金宗成所诉事实。三张借据怀疑是有人仿造王孝红签字，不能确定该字迹是王孝红自己所写。王孝红与金宗成不认识，也从来没有收到过金宗成所述的5万元借款。金宗成所说的5万元即使是事实，王孝红也不知情，王孝红不承担还款付息的义务，请求法院根据事实依法判决。程章未答辩。金宗成为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，经庭审举证、质证，本院认为，金宗成所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2015年9月1日、2016年6月21日、2016年7月5日王孝红、程章分别从金宗成处借款2万元、2万元、1万元，约定每月利息2%，每次王孝红、程章都出具借条，分别载明：“今借到金宗成人民币贰万元整月息2分此据借款人：程章、王孝红2015年9月1日”、“今借到金宗成人民币贰万元整月息2分此据借款人：程章、王孝红2016年6月21日”、“今借到金宗成人民币壹万元整月息2分此据借款人：程章、王孝红2016年7月5日”。程章现下落不明，程章、王孝红系夫妻。2015年9月1日的2万元借款计算至2019年7月31日，本息合计38800元。2016年6月21日的2万元借款计算至2019年7月20日，本息合计34800元。2016年7月5日的1万元借款计算至2019年8月4日，本息合计17400元。三笔合计9.1万元。本院认为，程章、王孝红分三次向金宗成共计借款5万元、约定月利息2%、借款未还的事实清楚，故金宗成的诉讼请求，有事实根据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告程章、王孝红于判决生效后十日内偿还原告金宗成5万元并承担利息4.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，5万元本金应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告王孝红、程章负担。被告王孝红、程章于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附三）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 慧二〇二〇年八月三十日书记员 戴淑君附一当事人举证：1、金宗成身份证复印件一份，证明其基本情况；2、结婚证（2013年补发的）复印件一份，证明在借款时候，程章、王孝红系夫妻关系的事实；3、借条三份，2015年9月1日借款2万元；2016年6月21日借款2万元；2016年7月5日借款1万元，证明程章、王孝红向金宗成借款的事实。金宗成从事汽车贸易生意，程章在金宗成处按揭购买车辆，该5万元是金宗成代程章垫付的按揭款项及代购保险而产生的。附二法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附三：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2091号原告：赵贺南，女，1986年3月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告赵贺南与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢124、256号之一 申请执行人：王宏伟，男，1972年8月26日出生，住址：福建省晋江市。 委托诉讼代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭祥，广东商拓律师事务所律师。 被执行人：惠州市欧雅兴实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段，组织机构代码：57238853-0。 法定代表人：刘代和 被执行人：刘代和，男，1966年5月20日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王宏伟与被执行人刘代和、惠州市欧雅兴实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1372、1373号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金共计人民币800万元及利息等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执453、454号。后，该案因被执行人没有实际可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在前次执行过程中，本院依法从被执行人刘代和的银行账户中扣划款项共计704.07元。 在执行过程中，依申请执行人申请，本案依法参与深圳市福田区人民法院（2018）粤0304执恢639号案件执行款项的分配。现两案分配款项共计67,952.34元划付至本院执行款账号。另，本院依法从被执行人刘代和的银行账户中扣划款项共计7,112.15元。上述款项扣除执行费1,730.04元，余款74,038.52元本院已依法划付申请执行人。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况及拟终结本次执行程序情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢莹莹
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1931号申请人：周广亮，男，1977年4月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：张全洪，男，1960年3月4日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人周广亮与被申请人张全洪修理合同纠纷一案，申请人周广亮于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张全洪名下价值16万元的财产予以查封或冻结。申请人周广亮以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张全洪名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 立二〇二〇年五月七日书记员 孙淇雨