广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初3422号 原告：蓝添，男，1986年8月16日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝斌，广西法顺律师事务所律师。 被告：玉荣珍，女，1989年1月7日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦连亚，广西国海律师事务所实习律师。 第三人：尹桂萍，女，1957年11月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月20日 开庭时间：2020年6月16日 当事人到庭情况： 原告方：原告蓝添及其委托诉讼代理人何德建到庭 被告方：被告玉荣珍的委托诉讼代理人李丹、韦连亚到庭 第三人：第三人尹桂萍到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算：以200000元为基数，按年利率24%，从2019年7月26日起计至被告实际还清之日止，暂计至2020年4月7日的利息为34266.67元）；二、被告向原告支付律师代理费11042元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告答辩要点 被告玉荣珍辩称：一、被告所使用的200000元并非借款，是双方合作进行银行不良资产的启动资金，因为各种原因，项目无法继续进行，在2020年4月被告向原告补签了借款协议，将该200000元启动资金转为借款，当时签订借款协议的目的是为了息事宁人，避免诉累，但被告签订借款协议后，原告就向法院起诉，违背当时签署借款协议的初衷，被告认为借款协议并非被告的真实意思表示，被告还认为使用借款是事实，但利息应按银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算利息；二、由于上述理由，被告是为了解决争议所做的妥协，但原告违背双方的本意提起诉讼由此额外支出律师费，该律师费用并非因被告违约给原告造成的损失，因此该费用不应由被告承担。 第三人陈述要点 第三人尹桂萍述称：对原告的诉请没有意见。 事实认定 2019年7月26日，原告向被告玉荣珍名下账号为62×××74的银行账户转账200000元。 2020年4月6日，原告（甲方、出借人一）、被告（乙方、借款人）与第三人（出借人二）共同签订一份《借款协议》，约定：一、关于乙方向甲方借款的次数、金额数以及约定的利息：（一）乙方于2019年7月26日向甲方借款人民币200000元，由甲方出借人一蓝添，从本人名下银行账户转至乙方名下的银行账户。双方约定的借款利息为每月按借款总额的3%进行结息，乙方应于每月的25号前向甲方支付利息，利息自2019年7月26日起算。（二）乙方于2019年8月28日向甲方借款人民币200000元，由甲方出借人二尹桂萍，从本人名下银行账户转至乙方名下的银行账户。双方约定的借款利息为每月按借款总额的3%进行结息，乙方应于每月的25号前向甲方支付利息，利息自2019年8月28日起算。二、违约责任：（一）乙方保证应于每月的25号前向甲方支付借款利息。如逾期不履行支付借款利息义务的，甲方随时可以要求乙方一次性偿还借款本金，同时乙方自愿承担甲方为实现债权或为处理本纠纷所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼财产保全费、诉讼财产保险费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费等全部费用。（二）如因乙方逾期不履行支付借款利息义务，导致甲方要求一次性偿还本借款本金的，则乙方同意按照“先息后本”的原则进行结算双方的债权债务。 另查明，原告（委托人、甲方）与广西法顺律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派蓝斌、何德建律师作为甲方的代理人，甲方应向乙方交纳律师费11042元。2020年4月21日，广西法顺律师事务所向原告蓝添开具一张价税合计11042元的增值税普通发票（No.70549206）。 2020年4月20日，因被告玉荣珍未能按期偿还借款，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决理由 本院认为，原告、被告及第三人签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行合同。原告主张被告向其借款200000元，并提交《借款协议》及银行交易明细予以证明，被告虽抗辩涉案的200000元系由投资款转为借款，但未提交证据证明其主张，故对其抗辩意见不采纳。现原告要求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案利息的问题，原、被告双方在《借款协议》中约定自2019年7月26日起按月利率3%计算利息，现原告主张被告支付利息：以本金200000元为基数，从2019年7月26日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。 关于律师费的问题，因原、被告双方在《借款协议》中已经约定由被告承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼财产保全费、诉讼财产保险费等，现原告为主张债权委托了广西法顺律师事务所的蓝斌、何德建律师作为代理人参加诉讼，为此支出律师代理费11042元，原告提交了委托合同和律师费发票证明已支付上述费用，故原告的诉请被告支付律师费11042元，符合合同约定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告玉荣珍向原告蓝添偿还借款200000元； 二、被告玉荣珍向原告蓝添支付利息（利息计算：以本金200000元为基数，从2019年7月26日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算）； 三、被告玉荣珍向原告蓝添支付律师费11042元。 本案受理费2490元、保全费1747元，两项合计4237元，由被告玉荣珍负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘湘雁 二〇二〇年六月十七日 书记员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。