江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初261号 原告：荣玖华，女，1975年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：王丽艳，女，1987年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。 负责人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕华，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 原告荣玖华与被告王丽艳、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太平洋财险常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，因原告申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院于2020年3月17日进行听证后，依法适用普程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解晓瑞、被告王丽艳、被告太平洋财险常州分公司委托诉讼代理人杨守伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明如下事实： 一、原告诉讼主张：2019年5月12日，被告王丽艳苏Ｄ×××××小型轿车与原告荣玖华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，被告太平洋财险常州分公司为原告支付医疗费10000元。原告在本案中的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计130316.49元。 二、事故情况：2019年5月12日22时18分，被告王丽艳驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿沭阳县台州路由北向南行驶至与苏州路交叉路口，与沿苏州路由西向东行驶原告荣玖华驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定原告荣玖华负此次事故的主要责任，被告王丽艳负此次事故的次要责任。 三、受害人治疗情况：原告荣玖华受伤当日被送至沭阳协和医院住院治疗，经诊断为：左足撕裂伤，左足第1跖骨开放性粉碎性骨折，头颅外伤，全身多处软组织损伤。原告荣玖华于2019年5月28日出院，花费医疗费23858.23元，出院医嘱：继续治疗，石膏外固定5-6周，加强营养，加强护理，休息3月，每月来院复查X片等。原告出院后多次至沭阳协和医院、沭阳县中医院复查，支出费用共计1000元。 四、案涉车辆及投保情况：苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为张某，该车在被告太平洋财险常州分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，系不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 五、鉴定情况：本院在审理过程中，依据原告申请，依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告荣玖华的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人荣玖华某第1跖骨粉碎性骨致左足内侧纵弓结构破坏构成人体损伤十级伤残；误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60为宜。原告荣玖华支出鉴定费2100元。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费24858.23元，有相应收费票据、费用明细清单等为证； 2.住院伙食补助费288元（18元/天×16天）； 3.营养费600元（10元/天×60天）； 4.误工费20981.92元（51056元/365天×150天）； 5.护理费8392.77元（51056元/365天×60天）； 6.交通费酌定为250元； 7.残疾赔偿金104920.32元〔（23836+5636）×1.78×20×10%〕； 8.鉴定费2100元，有鉴定费发票为证； 9.车损1200元，有车辆维修费发票为证； 10.精神损害抚慰金酌定为2000元。 七、其他需说明的事项： 1.被告太平洋财险常州分公司已为原告荣玖华支付医疗费用10000元； 2.本案中原告的各项损失，由被告太平洋财险常州分公司在交强险限额内赔偿121200元，超出部分，根据事故双方责任、驾驶车辆等情况，本院认定由被告太平洋财险常州分公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告荣玖华因本次事故所产生的医疗费24858.23元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费20981.92元、护理费8392.77元、交通费250元、残疾赔偿金104920.32元、鉴定费2100元、车损1200元、精神损害抚慰金2000元，合计165591.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿121200元，余款44391.24元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在商业三者险限额内赔偿40%即17756.5元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司已付10000元，从上述应赔偿款项中予以扣除）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上合计128956.5元，由被告太平洋财险常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1045元，原告负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1052元。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××06 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。