江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣06民初23号 原告：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市雄石路38号，统一社会信用代码91360681491731296P。 负责人：姚建伟，支行行长。 委托诉讼代理人：彭玉环，女，1989年6月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系中国工商银行股份有限公司鹰潭分行员工。 委托诉讼代理人：徐早娥，女，1969年9月19日出生，汉族，住江西省贵溪市，系中国工商银行股份有限公司贵溪支行员工。 被告：贵溪永辉铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园，统一社会信用代码91360681677975483H。 法定代表人：汪新辉，董事长。 被告：贵溪金砖铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区，统一社会信用代码91360681754239827Y。 法定代表人：方士法，董事长。 被告：汪新辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：王静，女，1977年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：方士法，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：童江夏，女，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行（以下简称工商银行贵溪支行）与被告贵溪永辉铜业有限公司（以下简称永辉公司）、贵溪金砖铜业有限公司（以下简称金砖公司）、汪新辉、王静、方士法、童江夏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告工商银行贵溪支行的委托诉讼代理人彭玉环、徐早娥到庭参加诉讼，被告永辉公司、金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永辉公司归还贷款本金17620150.35元，并支付贷款利息346415.36元，两项合计17966565.71元（其中利息暂计算至2019年11月20日，其他继续计算直至还清为止）；2.判令原告对被告永辉公司抵押给原告的抵押物（部分机器设备）享有优先受偿权，被告永辉公司以抵押物价值对第一项诉请的借款本金、利息在人民币17966565.71元的债权余额内承担连带清偿责任；3.判令被告金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏对被告永辉公司债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：被告永辉公司向原告申请贷款1800万元，双方于2018年12月29日签订了编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》，约定原告向被告永辉公司发放贷款1800万元；借款利率以LPR利率加浮动利率确定，执行利率为5.77109%；期限12个月，自2018年12月31日起至2019年12月27日止。2018年12月31日，原告依约向被告永辉公司发放了贷款1800万元。为保障原告债权实现，被告永辉公司与原告签订了编号为2018年贵溪（抵）字02901号《抵押合同》，被告永辉公司以其部分机器设备（详见附件一清单）提供抵押担保，担保债权为原告与被告永辉公司签订的编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》中原告对被告永辉公司享有的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），并在贵溪市市场监督管理局办理了抵押登记。被告金砖公司与原告签订了编号为2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》，被告汪新辉、王静与原告签订了编号为2018年贵溪（保）字122902号《保证合同》，被告方士法、童江夏与原告签订了编号为2018年贵溪（保）字122903号《保证合同》，均对被告永辉公司与原告签订的编号2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告永辉公司自2019年7月开始未按约定归还本金、支付利息，被告金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏也未履行代偿义务。原告多次派人进行催收无果。被告永辉公司上述行为已经构成《流动资金借款合同》第十条第10.1项约定的违约情形，原告有权根据《流动资金借款合同》第十条第10.2项宣布本合同和原告与被告永辉公司之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，有权立即收回未偿还款项。截止2019年11月20日，被告永辉公司尚欠本金17620150.35元和利息346415.36元。现诉至法院，望判如所请。 在庭审时，原告明确表示其向法院起诉时，《流动资金借款合同》已经到期，不再要求宣布《流动资金借款合同》立即到期。 被告永辉公司、金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏未答辩。 原告工商银行贵溪支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一：编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》，编号为2018贵溪（抵）字02901号《抵押合同》、抵押物清单及抵押登记信息，编号为2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》、编号为2018年贵溪（保）字122902号《保证合同》、编号为2018年贵溪（保）字122903号《保证合同》。证明：1.被告永辉公司向原告申请贷款1800万元，双方于2018年12月29日签订了编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》，双方的债权债务关系成立。2.为保障原告债权实现，被告永辉公司与原告签订了编号为2018年贵溪（抵）字02901号《抵押合同》，被告永辉公司以其部分机器设备提供抵押担保，并在贵溪市市场监督管理局办理了抵押登记。抵押担保的债权为原告与被告永辉公司签订的编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》中原告对被告永辉公司享有的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。3.为保障原告债权实现，被告金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏分别与原告签订了编号为2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》、2018年贵溪（保）字122902号《保证合同》、2018年贵溪（保）字122903号《保证合同》，为被告永辉公司对原告的债务承担连带保证责任。 证据二：借款借据、借款业务回单、被告永辉公司的银行贷款账户流水。证明：原告依约向被告永辉公司发放了1800万元贷款，履行了合同义务。 证据三：被告永辉公司的银行贷款借据截屏、债权利息计算表、欠息通知单、归还利息业务回单、归还本金业务回单、归还银行贷款本息账户流水。证明：被告永辉公司未履行合同义务，截止2019年11月20日欠原告贷款本金17620150.35元、贷款利息346415.36元，2019年11月21日至2019年12月27日欠息100182.11元。截止到2019年12月27日被告永辉公司欠原告贷款本金17620150.35元，欠利息446597.47元（含复利）。 证据四：催收不良贷款本息通知书。证明：到目前为止，原告对上述被告的债权未过诉讼时效。 证据五：被告永辉公司、金砖公司的登记信息。证明：1.被告永辉公司只有一名股东，股东名称为汪新辉，出资比例100%；2.被告金砖公司股东只有一名，股东名称为方士法，出资比例100%。 被告永辉公司、金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏未提交证据。 被告永辉公司、金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。以上原告提交的证据，经审核，本院予以确认。 本院经审理查明，2018年12月29日，被告永辉公司与原告签订编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》。合同主要内容为：1.被告永辉公司向原告借款1,800万元整，借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；2.借款用途为购原材料；3.每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮33.90%。每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整；4.借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；5.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；6.借款人应根据实际用款需求，于2019年3月31日之前一次性提清借款。借款人未按照约定提款的，贷款人有权部分或全部取消借款人未提取的借款；7.借款人借款到期一次性偿还本合同项下借款；8.本合同项下借款采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；9.借款按月结息的，结息日为每月20日；10.如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；11.借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；12.除信用借款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保。担保合同另行签订；13.借款人承诺，按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项，承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；14.贷款人承诺，按照本合同约定向借款人发放借款；15.借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约；16.借款人违约，贷款人有权停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，立即收回未偿还款项；17.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息/复利的结算规则适用本合同所约定的利息的结息规则；18.借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收；19.借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，借款人同意贷款人从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；20.借款人确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段。对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达。借款人应确保本合同记载的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。 2018年12月29日，原告工商银行贵溪支行（抵押权人、甲方）与被告永辉公司（抵押人、乙方）签订了编号为2018年贵溪（抵）字02901号《抵押合同》。合同的主要内容为：1.乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告永辉公司（下称债务人）于2018年12月29日签订的主合同（名称为流动资金借款合同，编号为2018年（贵溪）字00149号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定；2.乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）；3.抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》载明抵押物为，（1）购置于2017年1月、规格型号为SL1008/20-13F-ZD-AC-QS的无氧铜杆连铸机一台；（2）购置于2017年5月、规格型号为LLB2的铜杆联合拉拔机一台；（3）购置于2017年4月、规格型号为XJ-1250ST的挤压机一台；（4）购置于2016年6月、规格型号为5T的电动单梁三台；（5）购置于2016年11月、规格型号为SPB-22DH的细线伸线机十台。4.甲方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；5.主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权；6.乙方向甲方承诺，甲方与债务人协商变更主合同，未加重债务人的债务或延长债务履行期限的，无需经乙方同意，乙方仍继续按照本合同的约定履行担保责任；7.承担甲方为实现本合同项下抵押权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等；8.甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免；9.乙方确认以合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。送达约定适用于诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段。对于上述送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达。乙方应确保本合同记载的地址、联系人等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，乙方应及时书面通知甲方，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，乙方应自行承担由此产生的法律后果。2018年12月29日，被告永辉公司召开公司股东会会议，并形成《股东会决议》，该决议的主要内容为：同意向工商银行贵溪支行申请办理融资业务，融资金额为1800万元整，同意增加设备抵押，即无氧铜杆连铸机（SL1008/20-13F-ZD-AC-QS）1台、铜杆联合拉拔机（LLB2）1台、挤压机（XJ-1250ST）1台、电动单梁（5T）3台、细线伸线机（SPB-22DH）10台，价值3003674元。2018年12月31日，被告永辉公司作为抵押人将上述动产向江西省鹰潭市贵溪市市场和质量监督管理局办理了编号为36062018000014的动产抵押登记，抵押权人为工商银行贵溪支行。 2018年12月29日，原告工商银行贵溪支行（债权人、甲方）与被告金砖公司（保证人、乙方）签订了编号为2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》。合同的主要内容为：1.乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告永辉公司（下称债务人）于2018年12月29日签订的主合同编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定；2.乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；3.乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；4.若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；5.乙方向甲方陈述与保证，依法具备保证人主体资格，为甲方提供保证担保已根据本公司章程规定的程序和权限获得所有必需的授权或批准，不违反法律法规及其他相关规定；6.完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，合同项下的意思表示完全真实；7.乙方向甲方承诺，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，按甲方通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。甲方与债务人协商变更主合同，未加重债务人的债务或延长债务履行期限的，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同的约定承担保证责任；8.乙方确认以本合同首页记载的地址作为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址。诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。送达约定适用于诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段。对于上述送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达。乙方应确保合同记载的地址、联系人等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，乙方应及时书面通知甲方，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，乙方应自行承担由此产生的法律后果。2018年12月30日，被告金砖公司向原告工商银行贵溪支行出具《股东会决议》，该决议的主要内容为：经股东会讨论决定，同意为永辉公司向原告的融资提供1800万元的保证担保，担保期间为2018年12月30日至2019年12月27日。在永辉公司向原告的融资债务未清偿之前，金砖公司承担无条件提供新的保证担保和责任。 2018年12月29日，原告工商银行贵溪支行（债权人、甲方）分别与被告汪新辉、王静（保证人、乙方）签订了编号为2018年贵溪（保）字122902号《保证合同》，与被告方士法、童江夏（保证人、乙方）签订了编号为2018年贵溪（保）字122903号《保证合同》，该两份《保证合同》除保证人不同外，其他合同内容与原告工商银行贵溪支行（债权人、甲方）和被告金砖公司（保证人、乙方）签订的编号为2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》的内容一致。 上述合同签订后，2018年12月31日，原告依约向被告永辉公司发放贷款1800万元。同日，被告永辉公司向原告出具了借款凭证。借款凭证载明：借款金额为1,800万元，借款用途为购原材料，借款期限为12个月，约定还款日期为2019年12月27日，贷款利率为年利率5.77109％。贷款发放后，被告永辉公司于2019年8月1日归还本金190000元，2019年9月2日分别归还本金180000元、9849.65元，以上合计归还原告本金379849.65元；2019年9月21日支付利息142.48元。自2019年7月开始，被告永辉公司未按约支付利息。原告分别于2019年9月2日、9月23日、10月21日、11月21日向被告永辉公司出具《中国工商银行催收不良贷款本息通知书》（下称通知书），在通知书中告知被告永辉公司尚欠原告的借款本金及利息，要求尽快还本付息。被告永辉公司收到该通知书后，分别于2019年9月3日、9月29日、10月21日、11月26日向原告出具《回执》。在《回执》中，被告永辉公司对原告通知书中记载的其所欠的借款本金及利息无异议，并承诺尽快偿还。经原告多次催收，被告永辉公司仍未偿还。截止2019年12月27日，被告永辉公司尚欠原告借款本金17620150.35元及利息446597.47元（含复利）。现诉至法院，望判如所请。 本院认为，2018年12月29日，被告永辉公司与原告签订的编号为2018年（贵溪）字00149号《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告永辉公司未按合同约定归还原告借款本金及利息，且经原告多次催收仍未归还借款本金及利息，被告永辉公司已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，被告永辉公司违约，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。经本院核实，截至2019年12月27日，被告永辉公司尚欠原告借款本金17620150.35元及利息446597.47元。因此，原告诉求被告永辉公司偿还借款本金17620150.35元及利息（包含罚息）446597.47元[该利息计算至2019年12月27日，之后的利息以17620150.35元为基数，按每笔借款提款日前一日工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（一月一调整），上浮33.90%再加收50%的标准计算至还清之日止]，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 2018年12月29日，原告工商银行贵溪支行（抵押权人、甲方）与被告永辉公司（抵押人、乙方）签订的编号为2018年贵溪（抵）字02901号《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。抵押物清单中载明的动产已办理动产抵押登记，抵押权已设立。现借款合同已到期，被告永辉公司未按约清偿借款本金及利息，依据《抵押合同》的约定，主债权到期，原告有权行使抵押权。故原告诉求被告永辉公司以其所有的用于抵押的动产[分别为：（1）购置于2017年1月、规格型号为SL1008/20-13F-ZD-AC-QS的无氧铜杆连铸机一台；（2）购置于2017年5月、规格型号为LLB2的铜杆联合拉拔机一台；（3）购置于2017年4月、规格型号为XJ-1250ST的挤压机一台；（4）购置于2016年6月、规格型号为5T的电动单梁三台；（5）购置于2016年11月、规格型号为SPB-22DH的细线伸线机十台。]为上述借款本息在人民币17966565.71元的债权余额内承担抵押担保责任，抵押物折价或拍卖、变卖所得价款原告优先受偿的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告工商银行贵溪支行分别与被告金砖公司签订的2018年贵溪（保）字122901号《保证合同》、与汪新辉、王静签订的2018年贵溪（保）字122902号《保证合同》、与方士法、童江夏签订的2018年贵溪（保）字122903号《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。上述三份《保证合同》均约定，主债权到期债务人未予清偿的，原告有权要求各保证人对被告永辉公司的上述借款本息在《保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求各保证人先承担保证责任，各保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，各保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。现被告永辉公司未按约清偿到期借款本息，各保证人亦未代被告永辉公司履行还款义务，故原告依据《保证合同》的约定，诉求被告金砖公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏在《保证合同》约定的担保范围内对被告永辉公司所欠借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵溪永辉铜业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行借款本金17620150.35元及利息（包含罚息）446597.47元[该利息计算至2019年12月27日，之后的利息以17620150.35元为基数，按每笔借款提款日前一日工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（一月一调整），上浮33.90%再加收50%的标准计算至还清之日止]； 二、如被告贵溪永辉铜业有限公司到期不履行上述第一项的义务，以贵溪永辉铜业有限公司用于抵押的动产[分别为：（1）购置于2017年1月、规格型号为SL1008/20-13F-ZD-AC-QS的无氧铜杆连铸机一台；（2）购置于2017年5月、规格型号为LLB2的铜杆联合拉拔机一台；（3）购置于2017年4月、规格型号为XJ-1250ST的挤压机一台；（4）购置于2016年6月、规格型号为5T的电动单梁三台；（5）购置于2016年11月、规格型号为SPB-22DH的细线伸线机十台。]拍卖、变卖或折价，所得价款在人民币17966565.71元的债权余额内优先支付给原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行； 三、如被告贵溪永辉铜业有限公司到期不履行上述第一项的义务，由被告贵溪金砖铜业有限公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏在借款本金17620150.35元及利息（包含罚息）的范围内承担连带保证责任； 四、被告贵溪金砖铜业有限公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏承担保证责任后，有权向被告贵溪永辉铜业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129600元，诉讼保全费5,000元，合计人民币134600元，由被告贵溪永辉铜业有限公司、贵溪金砖铜业有限公司、汪新辉、王静、方士法、童江夏共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  汪险峰 审判员  张文胜 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 薇