wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1769号原告：马某1，女，1951年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某2，男，1954年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某3，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某4，男，1971年11月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：崔某，女，1932年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区××镇××排××号。法定代理人：马某3，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。五原告共同委托诉讼代理人：郭洪霞，宁河区盛信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：马某5，男，1967年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：杨某，女，1964年6月18日出生，汉族，住天津市宁河区。（马某5之妻）委托诉讼代理人：马利国，男，1990年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。（马某5之子）委托诉讼代理人：杨明茹，女，1961年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。（杨某姐姐）原告马某1、马某2、马某3、马某4与被告马某5继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，追加崔某为共同诉讼当事人，因崔某、马某5为限制行为能力人，在指定监护人期间本案中止审理。经特别程序审理，指定杨某为马某5的监护人，马某3为崔某的监护人。2020年11月19日本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、马某3、马某4的委托诉讼代理人、崔某的法定代理人及委托诉讼代理人，被告马某5的法定代理人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、马某2、马某3、马某4向本院提出诉讼请求：1．要求依法继承分割房屋拆迁补偿利益979124元；2．本案诉讼费用由被告承担。崔某向本院提出诉讼请求：1．要求依法分割房屋拆迁补偿利益979124元的50%及与马某1、马某2、马某3、马某4、马某5平均分割另外50%的遗产；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：马某1、马某2、马某3、马某4与被告马某5系兄弟姐妹关系。崔某系上述五姐弟之母，马某1、马某2、马某3、马某4的父亲马宪文已经去世10余年。坐落于天津市宁河区××镇××排××号房屋登记在马宪文名下，该房屋拆迁补偿费用因原、被告未能达成一致意见，存放在宁河区拆迁指挥部，故原告诉至法院如诉讼请求。马某5辩称，房屋拆迁款需要法院核实，同意按照法律规定依法继承遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：宁河区棚改指挥部出具的证明，经本院核实，真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马宪文与崔某系夫妻关系，双方生育马某1、马某2、马某3、马某4、马某5五子女。马宪文于2009年12月1日（农历十月十五）去世。坐落于天津市宁河区××镇××排××号房屋系崔某与马宪文生前夫妻共同财产。马宪文去世后，该房屋于2020年拆迁。2020年10月12日，宁河区棚改指挥部出具证明，载明：“兹证明天津市宁河区芦台镇东大营社区房屋一所2.7间，产权证载明房屋坐落宁河县××镇××排××号。该房屋属天津市宁河区（一中片区）棚改范围内。按照棚户区改造货币补偿政策，该房屋应补偿979124元，明细如下：1．政府回购价904590元；2．连迁奖励10000元；3．搬迁费1000元；4．搬迁奖励12000元；5．临时安置费4500元；6．装修补偿费42534元；7．房屋残值补偿费4500元，合计979124元。特此证明。”2020年5月21日马某1、马某2、马某3、马某4、诉至本院要求继承分割房屋拆迁补偿利益979124元。1997年5月29日，天津市宁河县公证处遗嘱公证书记载：“我叫马宪文，男，一九二七年五月二十一日出生，现住宁河县××镇××排××号。……我与老伴崔某膝下有四男一女，长子马某2、次子马某3、三子马某5、四子马某4、长女马某1。我立本遗嘱，在我谢世后，将房产归我的一份，由我的五个子女平分。立遗嘱人：马宪文（签字并按手印）。”本院认为，继承人有权继承被继承人的合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，坐落于天津市宁河区××镇××排××号房屋为被继承人马宪文及原告崔某的共同财产，该房屋拆迁补偿款979124元中的50%归崔某个人所有，其余50%即489562元属于马宪文的遗产范围，其继承人有权继承。马宪文立遗嘱房产属于自己的一份由五个子女平分，属于对其本人的遗产部分作出处分，即长子马某2、次子马某3、三子马某5、四子马某4、长女马某1每人分得拆迁补偿款97912.4元。原告崔某要求与五个子女共同平分遗产，本院不予支持。对马某2、马某3、马某5、马某4、马某1要求继承坐落于天津市宁河区××镇××排××号房屋拆迁补偿款的请求，本院按马宪文所立遗嘱内容予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条规定，判决如下：一、坐落于天津市宁河区××镇××排××号房屋拆迁补偿款979124元，其中489562元归崔某所有；马某2、马某3、马某5、马某4、马某1每人继承天津市宁河区××镇××排××号房屋拆迁补偿款97912.4元；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计6796元，由崔某负担3398元，马某2、马某3、马某5、马某4、马某1每人负担679.6元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张东兴二〇二〇年十月二十三日书记员  岳 敏附相关法律法规：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1769号原告：马某1，女，1951年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某2，男，1954年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某3，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：马某4，男，1971年11月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马某5，男，1967年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告马某1、马某2、马某3、马某4与被告马某5继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本案在审理过程中，审查发现四原告及被告母亲在指定监护人审理期间，待确定监护人后，本院依法追加其参加诉讼。本院经审查认为，本案应以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结，故本案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张东兴二〇二〇年七月六日书记员  岳 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5655号 申请人：谭冬冬，男，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张超，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行谭冬冬与张超民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7077号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月十三日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5655号 张超： 你（或你单位）与谭冬冬民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人谭冬冬向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015892 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢255号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：临沭县兴盛粮油制品有限公司，，住所地临沭县石门镇前庄街 统一社会信用代码：913713297535313751。 法定代表人：王广军。 被执行人：王广军，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：许辉，女，1969年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人临沭县兴盛粮油制品有限公司、王广军、许辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王广军、许辉共有的位于临沭县xx大街xx小区x号楼x层x单元x-xxx室、-x层-xxx室（沭房管字第0000xxxx、0000xxxx号）、被执行人王广军、许辉共有的位于临沭县xx路xx广场x排xxx号x层无室（沭房管字第0000xxxx、0000xxxx号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 宁
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执恢255号 山东临沭农村商业银行股份有限公司、王广军、许辉、临沭县兴盛粮油制品有限公司： 关于申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人王广军、许辉、临沭县兴盛粮油制品有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经人民法院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初77号肖奎杰：你（单位）诉辽阳市白塔区人民政府、辽阳市公安局白塔公安分局北铁门派出所关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年八月六日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人冯小群申请执行赵方方合伙协议纠纷一案，案号（2020）黔0382执3006号，执行标的：100000.00元、、执行费1400.00元，2020年9月24日本院提取被执行人公积金支付申请人及缴纳执行费，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十九日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3006号申请执行人冯小群，女，1994年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵方方，女，1988年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人冯小群依据本院(2020)黔0382民特733号民事裁定书申请执行赵方方合伙协议纠纷一案，被执行人赵方方应支付申请人冯小群案款100000.00元，承担本案执行费1400.00元。经调查，被执行人赵方方系贵州茅台酒股份有限公司301厂职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额103000.00元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵方方在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款101400.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年九月二十三日书记员  李敏
河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425刑初252号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1946年1月11日出生，汉族，住河北省大名县，系被害人安某4的妻子。 附带民事诉讼原告人安某1，女，1976年2月21日出生，汉族，住河北省大名县，系被害人安某4的大女儿。 附带民事诉讼原告人安某2，女，1980年3月11日出生，汉族，现住河北省大名县，系被害人安某4的二女儿。 附带民事诉讼原告人安某3，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省大名县，系被害人安某4的儿子。 被告人连名伟，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化，群众，出生于河北省魏县，住魏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10在沈阳被抓并临时羁押于沈阳市沈河区看守所，2019年12月16日被大名县公安局刑事拘留，同年12月23日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人连名伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、安某1、安某2、安某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人连名伟赔偿其因被告人连名伟的行为给其所造成的经济损失。 本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、安某1、安某2、安某3向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人连名伟的附带民事诉讼请求。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某、安某1、安某2、安某3向本院提出撤诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某、安某1、安某2、安某3撤回对被告人连名伟的附带民事诉讼。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  赵 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  丹 丽
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民督22号异议人（被申请人）：荆保发，男，1953年10月26日出生，住河南省唐河县。申请人曾超与被申请人荆保发申请支付令一案，本院于2020年9月28日立案后，于2020年9月28日发出（2020）豫1328民督22号支付令，限令被申请人荆保发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人荆保发于2020年10月10日向本院提出支付令异议，认为，一、本案借条中的“期限三年”应为“期限一年”。且被申请人支付申请人一年利息时，已同申请人协商，若申请人用钱就还钱，不用的话，就再用一年。二、申请人曾超时任唐河县农村信用合作联社城郊乡曾沟村储蓄协管员时，被申请人先后两次委托其将45000元现金代存信用社，但被申请人并未实际存入。本院经审查认为，被申请人荆保发对借申请人30000元的事实并不持异议。至起诉日，被申请人已借用申请人上述款项三年有余，因此，被申请人再纠结借款期限为一年或三年，已无实际意义。至于被申请人委托申请人代存的款项，与本案非同一法律关系，为此产生的纠纷，被申请人可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回荆保发的支付令异议。审判员 汤 凯二〇二〇年十月十三日书记员 张重悦
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督22号申请人：曾超，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：荆保发，男，成年，汉族住河南省唐河县城郊乡曾沟村惠庄。申请人曾超于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人曾超称，2017年4月21日，被申请人向申请人借款30000元，约定月息1分，期限三年。有条据为证。后经申请人多次追要，被申请人拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人荆保发给付申请人曾超借款30000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荆保发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾超借款30000元及利息（利息自2007年4月22日起按月息1分计息至本息付清之日止）。申请费183元，由被申请人荆保发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年九月二十八日书记员 张重悦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执526-2号申请执行人姜力，男，汉族，1969年3月20日生，住四平市铁**。被执行人双辽市东明镇铁洛村村民委员会。法定代表人冯明彪，村书记。本院在执行申请执行人姜力与被执行人双辽市东明镇铁洛村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0303民初869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息合计192000元，负担案件受理费2594元。本院于2020年10月9日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因一直没有找到被执行人双辽市东明镇铁洛村村民委员会法定代表人冯明彪未采取强制措施。2.于2020年10月9日、2020年10月28日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年10月15日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。4.于2020年10月27日到双辽市东明镇农村经济管理站调查并下达扣留提取协助执行通知书,但轮侯没有提取到位。5.于2020年10月27日到被执行人住所地走访，询问附近其他人员，称村里现外债很多，应该无能力给付欠款。6.于2020年10月28日依法限制被执行人双辽市东明镇铁洛村村民委员会及法定代表人冯明彪高消费。7.于2020年10月28日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303民初869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年十月二十九日书记员  杨文龙
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执528号 本院在执行宋纪朝申请董梅买卖合同纠纷一案中,查明被执行人董梅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人董梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执528号 申请执行人宋纪朝，男，1978年7月15日出生，现住河北省保定市高阳县。 被执行人董梅，女，1978年9月1日出生，现住河北省石家庄市桥**。 申请人宋纪朝与被执行人董梅买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初421号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付80000元，负担案件受理费910元，缴纳执行费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月22日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月27日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年8月11日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年9月15日本院进行第六次网络查控，未查找到被执行财产； 九、2020年11月17日本院进行第七次网络查控，未查找到被执行财产； 十、2020年11月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 十一、依法将被执行人董梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初421号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  任 斌
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初27303号 申请人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被申请人：冯洁盈，女，1995年7月18日出生，汉族，住广东省广宁县。 被申请人：黄健华，男，1980年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 中国银行股份有限公司顺德分行与冯洁盈、黄健华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请财产保全，请求在1472278.76元价值范围内冻结被申请人冯洁盈、黄健华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司顺德分行出具诉讼保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在1472278.76元价值范围内冻结被申请人冯洁盈、黄健华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司顺德分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈之悦
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2974号 原告:许伟全，男，1963年7月25日出生，汉族，住霞浦县。 被告：李含国，男，1962年3月23日出生，汉族，住霞浦县。 原告许伟全与被告李含国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟全到庭参加诉讼，被告李含国经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许伟全向本院提出诉讼请求：依法判令李含国偿还借款30000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起计至实际还款之日止）。事实和理由：其与李含国系同村关系，李含国以儿子结婚需要资金为由，于2016年5月份向其借款30000元，并于2016年7月14日补出具借条交其收执，借款后，李含国分文未还。 李含国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李含国向许伟全借款30000元，并于2016年7月14日出具借条1张。 以上事实有当事人陈述及许伟全提供的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，许伟全与李含国的民间借贷关系成立。李含国向许伟全借款30000元，事实清楚，应予以偿还。双方未约定利息，许伟全诉请的利息应调整为自逾期还款之日（即2020年9月22日）起按照合同成立之时（即2016年7月14日）一年期贷款市场报价利率计算。李含国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，对许伟全的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 李含国应于本判决生效之日起十日内偿还许伟全借款30000元及利息（按2016年7月14日一年期贷款市场报价利率计算的利息，从2020年9月22日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李含国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  汤晶晶 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行期间提示 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2974号 本院于2020年10月22日对原告许伟全与被告李含国民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0921民初2974号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0921民初2974号民事判决书中第2页第19行“2016年7月14日”补正为“2020年9月22日”。 审判员  钟凌云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14589号申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人牛耀勇，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行牛耀勇银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人牛耀勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月29日向牛耀勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月向牛耀勇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月前往不动产登记中心查询被执行人牛耀勇名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次进行网络查询，未发现被执行人牛耀勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14589号牛耀勇：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28622.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费329.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1106号 申请执行人：嵇卫鹏，男，1966年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托代理人：谭元满，男，湖南锐杰律师事务所律师。 被执行人：宜章沪武投资有限公司，住所地宜章县。 法定代表人：李忠杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人嵇卫鹏与被执行人宜章沪武投资有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人宜章沪武投资有限公司有应结工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人宜章沪武投资有限公司在宜章县顺通交通建设有限责任公司的应结工程款6210724.5元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1106号 嵇卫鹏、宜章沪武投资有限公司 本院立案执行的嵇卫鹏与宜章沪武投资有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年11月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初172号 原告：王惠君，女，1970年11月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：贺舰（系原告妹夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路**。 法定代表人：熊寿甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵睿佳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 被告：卢静波，男，1977年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：郁习平，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王惠君与被告四川红叶建设有限公司（以下简称红叶建设公司）、卢静波、郁习平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠君的委托诉讼代理人贺舰，被告红叶建设公司的委托诉讼代理人赵睿佳、谭国忠，被告郁习平到庭参加了诉讼，被告卢静波经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王惠君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同支付原告机械租赁费8,500元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实及理由：原告系无固定职业人员，后经人介绍认识郁习平。2016年，原告为郁习平作为施工现场负责人，由红叶建设公司所承包的乌鲁木齐县××村道路改造项目（一标段）提供装载机租赁服务。涉案项目一直在使用原告所有的装载机进行施工，红叶建设公司并未按照约定向原告支付装载机租赁费，2017年11月6日，郁习平向原告出具《情况说明》，载明拖欠原告涉案项目机械运输费20,500元。另，卢静波系红叶建设公司的代理人，以公司名义参与涉案项目的建设事宜，同时，卢静波也承认欠付原告租赁费用，并在相应的文书上签字认可。至目前为止，涉案项目承包人红叶建设公司及代理人卢静波、现场负责人郁习平均未支付原告装载机租赁费，以各种理由推诿，故提起本案诉讼。 被告红叶建设公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告与被告郁习平、卢静波是否发生租赁业务，我方不知晓，根据合同相对性，原告应当向其具有合同相对权利义务一方主张权利。 被告卢静波未到庭答辩亦未提交答辩状。 被告郁习平辩称：原告诉称属实，我核算的，也给公司报备了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月，被告红叶建设公司将资质出借于被告卢静波，由其用于乌鲁木齐县××村×队至××村×队道路建设项目（一标段）施工。同时，被告红叶建设公司向被告卢静波出具法定代表人授权委托书一份，委托被告卢静波参加整个项目施工建设工程中所签署的一切文件和处理与此相关的一切事务。该项目实际施工人系被告卢静波，被告郁习平系被告卢静波的现场管理人员，王建新系该工地的收料员。2017年11月6日，被告郁习平向原告出具情况说明一份，注明：“××村×队道路改建工程（一标），欠到王慧君机械租赁费计贰万零伍佰元整，备注：（其中苏宪民租费12,000元，壹万贰仟）”在该证明上签字属实。2018年11月24日，被告卢静波在情况说明的复印件上签字确认属实。 上述事实，有情况说明一份，法定代表人授权委托书一份和庭审笔录在卷为证。 本院认为，欠款应当及时支付，原告王惠君将机械出租后，应当按照约定收取租赁费，原告王惠君要求三被告共同支付租赁费8,500元的诉讼请求，因被告卢静波以被告红叶建设公司的名义进行施工，依据本院查明的事实，双方真实的关系系挂靠关系，被告卢静波的行为并非系职务行为，挂靠人即被告卢静波以被挂靠人即被告红叶建设公司的名义对外租赁原告王惠君的挖机，因该租赁合同所产生的债务，被告卢静波与被告红叶建设公司应当承担连带责任，共同支付。因被告郁习平系被告卢静波聘请的现场施工管理人员，其代表被告卢静波在履行职责，真实的租赁关系并非发生在被告郁习平与原告王惠君之间，责任应由被告卢静波承担。被告卢静波未到庭，视为对其权利的放弃。被告红叶建设公司认为其未与原告王惠君直接发生租赁关系，不应承担责任，因其存在向被告卢静波出借资质和出具授权委托书的事实，故其辩解意见本院不予采纳。对被告郁习平认为系其职务行为的辩解意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢静波与被告四川红叶建设有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告王惠君租赁费8,500元； 二、驳回原告王惠君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），本案起诉标的8,500元，给付标的与起诉标的相等，诉讼费由被告卢静波与被告四川红叶建设有限公司连带负担，与案款一并给付原告。公告费700元，由被告卢静波负担，与案款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马海琴 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  侯铭璐
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1272号申请人：魏腾蛟，男。被申请人：江苏优矿进出口有限公司，住所地:连云港市连云区四季花城**。法定代表人：孙海军。原告魏腾蛟与被告江苏优矿进出口有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人魏腾蛟向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款72万元及其他相应价值的财产予以保全，大家财产保险有限责任公司宁夏分公司向本院出具保函，对该保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏优矿进出口有限公司名下的银行存款或其他等值财产在72万元的范围内予以查封或冻结。案件申请费4120元，由申请人魏腾蛟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇二〇年九月二十二日书记员 徐敏艳附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初172号 原告：王惠君，女，1970年11月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路**。 法定代表人：熊寿甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵睿佳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 被告：卢静波，男，1977年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：郁习平，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年4月2日受理了原告王惠君与被告四川红叶建设有限公司、卢静波、郁习平租赁合同纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  侯铭璐
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初4053号本院于2020年9月30日对原告黄堪贵与被告邹梅英、邹慧分期付款买卖合同纠纷一案作出（2020）粤0117民初4053号民事判决书，其中判决书中第一项判决内容书写有误，遗漏履行期限，应予补正，现裁定如下：（2020）粤0117民初4053号民事判决书中“一、被告邹梅英向原告黄堪贵支付货款34982元及利息（以34982元为基数，自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清款项之日止）”补正为“一、被告邹梅英自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄堪贵支付货款34982元及利息（以34982元为基数，自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清款项之日止）”。审判员 王 硕二〇二〇年十月十五日书记员 何靖文
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1957号熊佳:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人熊佳与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42437.92元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，熊佳向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第929号仲裁裁决书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1957号申请执行人：熊佳，男，1989年2月12日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人熊佳与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第923-947号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人熊佳于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42437.92元，被执行人应负担的执行费537.00元，合计42974.92元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币42974.92元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3744号原告：周卫平，男，1975年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609201710102312。被告：周爱军，男，1977年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告周卫平（以下简称原告）与被告周爱军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫平及其委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼，被告周爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周卫平向本院提出诉讼请求：1.要求被告还清原告的借款本息计人民币28500元整；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告周爱军未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2012年10月23日，被告以买车为由向原告借款50000元，双方约定月利率2%。2018年11月23日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款28500元，并由被告向原告出具欠条一张。现原告在多次向被告主张还款未果之下，起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的欠条予以证明，欠条内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任，故原告要求被告归还借款28500元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周爱军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告周卫平借款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费513元，依法减半收取257元，诉讼保全费305元，合计562元，由被告周爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二〇年十月二十六日书记员  何鑫附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3744号申请人：周卫平，男，1975年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：周爱军，男，1977年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人周卫平诉被申请人周爱军民间借贷纠纷一案中，申请人周卫平于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周爱军的银行存款28500元或查封相等价值的财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周爱军的银行存款28500元或查封相等价值的财产。案件申请费305元，由申请人周卫平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊莺二〇二〇年九月十日书记员  何鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1056号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐增龙，男，1982年1月3日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被宿州市公安局取保候审。2020年9月29日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1036号起诉书指控被告人徐增龙犯危险驾驶罪于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人徐增龙到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年10月9日中止审理，2020年10月19日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月21日3时许，被告人徐增龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区西关大街由西向东行驶，经磬云路驶入汴河路后由东向西行驶时，发现交警部门巡逻车辆，遂驶入富力城售楼部停车场，熄火下车后被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，前期徐增龙拒不承认酒后驾车事实，经说服教育后如实供述了酒后驾车事实，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，徐增龙静脉血液中乙醇含量为100.34毫克／100毫升。 2020年7月21日，被告人徐增龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐增龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人徐增龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月21日，被告人徐增龙经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人徐增龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐增龙在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应予从重处罚。案发后被告人徐增龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐增龙认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐增龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十月十九日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1056号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐增龙,男,1979年3月12日出生,汉族,初中文化程度,宿州市埇桥区顺河乡人民政府环综办职工,安徽省宿州市人,住宿州市埇桥区顺河乡大刘村方****。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月20日被宿州市公安局取保候审。2020年9月29日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1036号起诉书指控被告人徐增龙犯危险驾驶罪，本院于2020年9月25日受理立案。 本院于2020年10月9日以（2020）皖1302刑初1056号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人徐增龙危险驾驶罪一案中止审理。 经查该案可以进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 耿  乾 二〇二〇年十月十九日 书记员 端木雨婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1181号原告：李广峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：宫兆勋,男，1982年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告李广峰与被告宫兆勋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广峰到庭参加诉讼，被告宫兆勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2020年7月2日至2020年8月19日因新冠疫情原因本院中止审理，2020年8月20日本院恢复审理。本案现已审理终结。原告李广峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告设备租赁费72732元，利息39947元，合计112679元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宫兆勋租用李广峰的建筑设备，用于信合大厦工程，宫兆勋在该项目中担任工程材料员，2014年6月21日至2016年7月16日期间，宫兆勋共拖欠李广峰租赁费72732元。被告宫兆勋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，李广峰与宫兆勋签订建筑物租赁合同，同时，黑龙江宇林建筑工程有限责任公司信合大厦项目部在承租人处加盖了公章。租赁的建筑设备用于信合大厦的工程，宫兆勋担任该项目的工程材料员，该工程的施工单位系黑龙江宇林建筑工程有限责任公司。租赁期间，黑龙江宇林建筑工程有限责任公司共拖欠李广峰租赁费72732元，宫兆勋在核算的欠据明细上签署经手人宫兆勋。本院认为，宫兆勋虽在租赁合同上承租人处签字，但黑龙江宇林建筑工程有限公司亦在承租人处加盖公章，且租赁的设备是用于黑龙江宇林建筑工程有限责任公司施工的信合大厦工程项目上，宫兆勋只是该工程项目的材料员，结算的欠据明细上宫兆勋又以经手人的名义签字，宫兆勋不是以个人名义租赁李广峰的建筑设备，故其不是本案适格的被告。李广峰经本院释明，依然不变更本案被告为黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，故本院对李广峰要求宫兆勋支付设备租赁费72732元的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对李广峰的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告李广峰的诉讼请求。案件受理费1277元，由原告李广峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1181号原告：李广峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：宫兆勋,男，1982年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告李广峰与被告宫兆勋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，突发新冠××疫情,现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王圣睿二〇二〇年七月二日书记员  陈 琳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2227号 被执行人张邹兵，男，1989年1月12日出生于陕西省安康市，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，农民。2008年11月10日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被陕西省安康市中级人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月；2014年8月5日因犯寻衅滋事罪被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑期自2013年5月14日起至2015年8月13日止，2015年8月13日被释放；2016年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕（在逃），2018年9月6日被抓获，同年9月7日被执行逮捕，2019年9月18日因犯寻衅滋事罪被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年9月6日起至2021年3月5日止。现在安康监狱服刑。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人张邹兵犯开设赌场罪一案中，2020年2月17日依法作出（2019)陕0902刑初669号刑事判决书，对被告人并处罚金20000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人张邹兵已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初669号刑事判决书对张邹兵本次执行的罚金20000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨卓玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8627号原告：宜兴保韵置业有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村**，统一社会信用代码91320282MA1W51GN8W。法定代表人：郭兵。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。被告：杨来顺，男，1964年1月11日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴保韵置业有限公司（以下简称保韵公司）与被告杨来顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保韵公司的委托诉讼代理人杜垚到庭参加诉讼，被告杨来顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保韵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房款142608.2元及该款自2020年9月11日起至止实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：杨来顺购买了宜兴市新得利房地产开发有限公司（以下简称新得利公司）位于宜兴市西渚镇云湖佳苑****房屋**，总价为563118.2元，已付420510元，尚欠142608.2元。后因新得利公司破产，其购买了新得利公司云湖佳苑小区的楼盘资产，同时对包括杨来顺购买的房屋在内的预售房产进行续建并办理产权登记手续。第一次债权会议后，杨来顺就其购买的房屋债权予以确认，认可继续履行购房合同。新得利公司将上述债权转让给其，其于2020年8月将债权转让通知发给杨来顺，但杨来顺未能支付房款，其诉至法院要求支持诉请。杨来顺未作书面答辩。经审理查明，杨来顺曾购买了新得利公司出售的西渚镇云湖佳苑商住楼6幢11层1104号房屋一套，该房屋总价563118.2元，杨来顺已付420510元，尚欠142608.2元。2017年11月4日，本院裁定宣告新得利公司破产。2018年5月11日，保韵公司取得新得利公司所有的位于宜兴市西渚镇云湖佳苑小区在建工程建设用地使用权、房产及相关配套设施。本案所涉房产包括在内。2018年5月25日，保韵公司与新得利公司管理人签订《云湖佳苑小区在建工程房地产变卖成交补充协议书》一份，明确保韵公司已支付了已售房屋应收购房款的转让款，该部分应收款由保韵公司负责收取，并由保韵公司负责已预售房屋的交付手续和其他相应手续。2020年8月28日，保韵公司向杨来顺发出《债权转让通知书》，通知杨来顺自收到该通知书后向其支付尚欠房款142608.2元。上述事实，有（2017）苏0282破6号之六民事裁定书、不动产首次登记证、新得利公司购房户债权初审表暨调查表、增值税发票、变卖成交补充协议书、债权转让通知书及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，新得利公司与杨来顺之间的房屋买卖合同关系真实、合法、有效，杨来顺尚欠购房款142608.2元应予支付，新得利公司将该笔债权转让给保韵公司，并通知了杨来顺，保韵公司诉请杨来顺支付购房款142608.2元及利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。杨来顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对保韵公司起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨来顺应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴保韵置业有限公司购房款142608.2元及利息损失（以142608.2元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1576元、财产保全费1270元，合计2846元，由杨来顺负担（保韵公司同意其预交的诉讼费用2846元由杨来顺向其直接支付，本院不再退还，由杨来顺于本判决生效之日起10日内向保韵公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 江周渊二〇二〇年十月二十三日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1160号原告：孙理圆（曾用名孙萧然），女，1990年10月29日出生，回族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。被告：马龙建，男，1972年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告孙理圆诉被告马龙建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，后因案件事实需要进一步调查，不宜适用简易程序，于2020年7月16日依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告孙理圆及其委托诉讼代理人李阳阳、被告马龙建第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时被告马龙建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙理圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费260元、营养费350元、误工费4170元，共计4780元；2、判令被告赔礼道歉；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告因欧亚装饰城广告门头问题早有矛盾，2019年7月1日马龙建欲进入位于孙理圆院内仓库处取货，遭孙理圆母亲阻止。后双方发生口角并继而肢体冲突，孙理圆上前拉架遭马龙建殴打头部和耳部，致孙理圆耳朵被撕开一个口子。因原告孩子尚小无法行住院治疗，遂遵医嘱在家休养，上述事件致原告身心受到巨大伤害，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告马龙建辩称，打架系由孙理圆母女先动手打骂引发，马龙建经大门过道（消防通道）去仓库取货，遭孙理圆母亲辱骂进而持械追打，马龙建躲避不及被动还手。原告并非上前拉架而是与其母亲一起打我，此事件中马龙建亦受伤。孙理圆所受伤害不一定是马龙建所致，本着息事宁人的态度马龙建愿意承担医疗费260元，其他费用不予赔偿，另孙理圆处哺乳期误工费不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马龙建于2002年购买颜景菊丈夫郑友玉所有的位于贾汪区桃花岛方方舞蹈学校大门两侧门面房二间并在院内搭建仓库一间。2019年7月1日16时许，马龙建欲经大门进入院内仓库遇颜景菊，颜景菊与马龙建二人互相辱骂，后颜景菊、孙理圆、马龙建三人互相殴打，致孙理圆左耳后破了一道并流血，马龙建胳膊破皮，颜景菊嘴巴受伤。事件发生后，孙理圆至徐州矿务局第二医院治疗，诊断为左耳后挫伤等，共计产生医疗费260元，医嘱载明注意休息。马龙建伤后入徐州市贾汪区青山泉镇花庄村卫生室及青山泉镇中心卫生院治疗，诊断为头部外伤并建议住院治疗，产生医疗费844元。本院认为，自然人的身体权、生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。邻里纠纷应当理性化解或依法请求有管辖权的公权力机关予以救济。本案中马龙建、孙理圆因琐事发生殴打事件，双方都存在一定的过错，结合本案的事实及公安卷宗，本院酌定由马龙建承建60%赔偿责任，孙理圆自担40%责任。关于孙理圆的损失问题。医疗费260元，有相关医疗费票据及门诊病历予以证实，本院予以确认；营养费，原告尚处哺乳期，伤后不能遵医嘱住院治疗，故对于其主张营养费的主张本院酌定支持营养期7天，营养费依法计算为40元/天×7天=280元；误工费，经调阅公安卷宗，原告伤前就职于贾汪区中燃公司，因原告未能提交相关证据证明其存在误工损失，加之原告自认受伤时孩子仅3月，根据《江苏省人口与计划生育条例》规定，符合本条例规定生育子女的夫妻，女方产假128天。故受伤之日，孙理圆尚处在产假期间，产假期间的相关待遇由原单位按照出勤待遇予以实发，故孙理圆在未举证证明其存在务工损失的情况下承担不利后果，对于其主张误工损失的诉讼请求，本院不予支持。上述损失共计540元，由马龙建赔偿324元。关于原告请求的的赔礼道歉问题。赔礼道歉属精神损害赔偿范畴，经调阅公安卷宗，原被告双方均自认实发当时除各方家人并无第三人，故本次事件并未造成当事人社会评价降低或其他严重后果，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告马龙建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙理圆赔偿医疗费、营养费324元；二、驳回原告孙理圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马龙建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王秀富人民陪审员  张 伟人民陪审员  陈 梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王盼盼
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2227号 张邹兵： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人张邹兵犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初669号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人张邹兵处以罚金20000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人张邹兵已将罚金20000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初669号刑事判决书对被告人张邹兵处以罚金20000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初669号刑事判决书对被告人张邹兵处以罚金20000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2227号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6763号原告：丁路香，女，1988年5月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。被告：邢占晟，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告丁路香诉被告邢占晟民间借贷纠纷一案中，原告丁路香于2020年10月21日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告邢占晟价值574700元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人丁路香提供担保。本院认为，原告丁路香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邢占晟价值574700元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二〇年十月二十一日书记员  李康康
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8627号申请人：宜兴保韵置业有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村**，统一社会信用代码91320282MA1W51GN8W。法定代表人：郭兵。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。被申请人：杨来顺，男，1964年1月11日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴保韵置业有限公司与被告杨来顺房屋买卖合同纠纷一案，申请人宜兴保韵置业有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨来顺名下价值15万元的财产。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴保韵置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨来顺名下价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年九月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1160号原告：孙理圆，女，1990年10月29日出生，回族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。被告：马龙建，男，1972年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告孙理圆与被告马龙建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀富人民陪审员  吴丽丽人民陪审员  张 伟二〇二〇年七月十六日书 记 员  王盼盼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6763号原告：丁路香，女，1988年5月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。被告：邢占晟，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告丁路香与被告邢占晟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁路香委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼。被告邢占晟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁路香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金400000元及利息（以200000元为基数，自2016年1月5日至2019年11月30日按照年息12%计算为93666.67元，自2019年12月1日起按年息15%计算至本息还清之日止，暂计算至2020年9月16日为23750元；以200000元为基数，自2018年7月7日至2019年11月30日按照年息12%计算为33533.33元，自2019年12月1日起按年息15%计算至本息还清之日止，暂计算至2020年9月16日为23750元）；2.本案的诉讼费、保全费、保单费、律师费等相关费用由被告承担。事实及理由：原告与被告妻子周晓燕系朋友关系，被告邢占晟因资金周转向原告借款。原告于2016年1月5日使用父亲丁小刚的银行卡在被告公司通过刷POS机借给被告200000元。2018年7月7日，被告转入周晓燕的账户200000元。对于两笔借款，被告承诺按照月利率2%支付利息，于2019年11月30日前偿还借款本息，后经原告催要，被告于2020年9月15日向原告出具《债务确认书》对向原告借款400000元的事实予以确认，双方将借款利率由月利率2%变更为年利率12%，逾期利率为年利率15%，原告主张债权产生的诉讼费、保全费、保单费、律师费、交通费等一切合理费用由被告承担，但至今被告未清偿借款本息，故起诉来院。被告邢占晟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了户名为丁小刚的河南省农村信用社账户历史交易明细清单、户名为丁路香的工商银行借记卡账户历史明细清单、被告于2020年9月15日向原告出具的《债务确认书》、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保费发票、原告与河南宇法律师事务所签订的《委托代理协议书》、河南宇法律师事务所出具的律师代理费发票，根据原告提交的证据及原告保证真实情况下的陈述，本院认定如下法律事实：1.2016年1月5日，丁小刚在河南省农村信用社账户通过刷POS机转出200000元。2.2018年7月7日，原告通过银行转账方式转入周晓燕的账户200000元。3.2020年9月15日，被告向原告出具《债务确认书》，主要载明：邢占晟（债务人）对于丁路香（债权人）处借钱的事实作出以下确认：一、截止2018年7月7日，债务人从债权人处共借到人民币400000元，其中200000元，由债权人于2016年1月5日使用丁小刚的河南省农村信用社银行卡在债务人的河南晟润珠宝玉器销售有限公司通过刷POS机交付；200000元由债权人于2018年7月7日通过银行转账的方式转入债务人指定的周晓燕的工商银行卡，以上两笔借款已经交付债务人使用；二、债务人承诺于2019年11月30日前归还借款，其中2016年1月5日所借200000元借款自2016年1月5日起按照年利率12%支付利息，2018年7月7日所借200000元借款自2018年7月7日起按照年利率12%支付利息，逾期未偿还，未还部分按照年利率15%支付逾期利息；债务人自愿承担债权人因主张债权产生的诉讼费、保全费、保单费、律师费、交通费等一切合理费用。4.诉讼中，原告申请诉讼保全，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保，原告支付保费1436元。5.原告委托河南宇法律师事务所律师代理本案诉讼，向该律师事务所支付律师代理费10000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院认定的法律事实，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款400000元的义务，其中200000元系于2016年1月5日出借，另200000元系于2018年7月7日出借，被告承诺于2019年11月30日偿还，但被告未履行偿还借款的义务，故被告应偿还原告借款本金400000元及按照约定的利率支付利息，并按照承诺向原告支付原告因主张债权产生的原告支付的保费1436元、律师代理费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢占晟自本判决生效之日起十日内偿还原告丁路香借款400000元及利息（其中：1.以200000元为基数，自2016年1月5日起至2019年11月30日止，按照年利率12%计算；2.以200000元为基数，自2018年7月7日起至2019年11月30日止，按照年利率12%计算；3.以400000元为基数，自2019年12月1日起至借款实际给付之日止，按照年利率15%计算）；二、被告邢占晟自本判决生效之日起十日内支付原告丁路香保费1436元、律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，保全费3394元，共计7223元，由被告邢占晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二〇年十一月十九日书记员  卢 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12399号申请人：王灿，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人付大伟，湖南真勍律师事务所律师。被申请人：柯皓晖，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。本院在审理申请人王灿诉被申请人柯皓晖民间借贷纠纷一案中，申请人王灿于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人柯皓晖名下银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人王灿的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人柯皓晖名下银行存款150000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十七日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4466号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、李敏、马利香:江苏民丰农村商业银行股份有限公司与李敏、马利香金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9004号民事判决书，被执行人马利香已支付本息合计19598.39元，诉讼费100元，缴纳执行费193元，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司以被执行人已履行全部义务为由向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4466号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李敏，女，1983年3月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马利香，女，1982年2月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李敏、马利香金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李敏、马利香未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李敏的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5576号 原告：余光荣，女，1972年09月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。 被告：余光惠，女，1964年12月06日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：付生，男，1962年03月13日生，汉族，遵义市红花岗区。 被告共同委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。 原告余光荣与被告付生、余光惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余光荣委托诉讼代理人杨敏、被告余光惠、付生及委托诉讼代理人陈光国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余光荣向本院提出诉讼请求：依法判令二被告沟通向原告偿还借款本金262000元及利息（以262000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：原告余光荣与被告余光惠系亲姐妹，被告余光惠与被告付生系夫妻关系。2014年10月21日，二被告因需要在贵阳购买房屋，向原告借款300000元，并口头约定利息按照月利率3%计算，按三个月为一个周期支付利息，出借款项时，原告扣除第一期（3个月）利息27000元后，将借款273000元通过转账方式交付给被告余光惠。2016年11月8日，被告付生向原告还款38000元，尚欠本金262000元。后经原告多次催促，二被告均以各种理由拖延。 付生、余光惠辩称，原告起诉不实，二被告未向原告借款30万元，但是原告曾经打款273000元到余光惠账户上是事实，但是双方没有借贷关系，因为余光荣与余光惠是姐妹关系，所以余光荣将借给余光惠的女儿付正洁及女婿罗顺的投资款，扣除了砍头息后，打款给余光惠，在此前，付正洁、罗顺与余光荣已经打了借条，是先打了30万元的借条后借款，且扣除了利息，打款273000元到被告余光惠的账户上，后余光惠将该款项打给了付正洁。另砍头息不符合法律规定，依法不应当得到支持，综上请求驳回原告对二被告的诉请，二被告也愿意促成付正洁、罗顺向原告尽快还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月21日，原告向被告余光惠转账支付273000元。余光惠于次日向其女付正洁转账91000元。2016年11月8日被告付生向原告转账还款38000元。2019年12月27日，余光惠在与与光荣的电话中表示愿意还款。 原告余光荣与被告余光惠系姐妹关系。付生与余光惠原系夫妻关系。 本院认为，原告主张其与二被告借款系民间借贷关系提交了转账凭证、电话录音记录、被告付生还款银行流水为证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为该款系其女儿付正洁及前女婿罗顺向原告的借款，提交了罗顺签署时间为2014年10月13日的借条复印件、余光惠于2014年10月22日向付正洁转款91000元、2015年1月22日转款110000元以及付正洁向余光荣转账20000元、91000元、110000元、53500元的银行交易记录等证据，原告对银行交易记录的真实性不持异议，否认借条的真实性，认为系其与付正洁之间的其他经济往来，与本案借贷无关，并补充提交了原告与付正洁之间自2014年2月至2015年2月期间的8笔银行往来交易记录。付正洁出庭作证称原告参与其工程建设投资了250000元，起诉才知道借条是300000元，转款是273000元，与原告之间既有借款又有投资款。综合原、被告提交的证据，双方对银行交易记录的真实性均不持异议，结合被告余光惠在电话中同意还款，且付生在其与余光惠夫妻关系存续期间还款38000元的事实，基于原告与被告余光惠系同胞姐妹关系，借款后被告未提交证据证明将收到的款项273000元及时足额支付给付正洁的事实，本院认定原被告之间的借贷关系成立。被告主张系付正洁等借款，付正洁出庭作证所称的以为是250000元，因2014年8月29日在余光荣与付正洁之间存在相同金额的银行交易记录，且付正洁与余光荣之间存在其他经济关系，故本院不予采信。 综上所述，原告主张由二被告归还借款262000元，因实际出借金额为273000元，已由付生归还38000元，尚余235000元未偿还，故本院确认应偿还借款本金为235000元。原告主张自起诉之日（2020年5月28日）起按年利率6%支付利息，因本案于2020年8月29日受理，本院对以235000元为基数按照年利率6%支付逾期利息的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、由被告余光惠、付生在本判决生效后七日内归还原告余光荣借款本金235000元，并自2020年8月29日起以235000元为基数按照年利率6%支付逾期利息至款项付清之日止； 二、驳回原告余光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，保全费1830元，共计7060元，由余光荣负担765元，余光惠、付生负担6295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  邓厚羿 人民陪审员  王凤革 人民陪审员  陈忠霞 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  刘伟科 书 记 员  张 铮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16832号薛忠浩、苑贺婷：你们与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1525109.96元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17651元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5576号 申请人：余光荣，女，1972年9月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：付生，男，1962年3月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被申请人：余光惠，女，1964年12月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在审理申请人余光荣与被申请人付生、余光惠民间借贷纠纷一案中，申请人余光荣于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人付生、余光惠价值262000元的财产。申请人余光荣以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险等值保险金额的保单保函提供担保。 本院认为，申请人余光荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付生、余光惠银行存款262000元或查封、扣押被申请人付生、余光惠价值262000元的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓厚羿 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘伟科 书 记 员 张 铮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16832号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛。被执行人苑贺婷，女，1989年02月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市五大连池市。被执行人薛忠浩，男，1987年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于华夏银行股份有限公司郑州分行与苑贺婷、薛忠浩金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12036号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付1515888.46元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9221.5元，执行费17651元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初12036号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  牛建军书记员  左继伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9083号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，湖南江荣律师事务所律师。被申请人：何小兵，男，1978年7月1日出生，汉族。被申请人：张荣梅，女，1983年8月24日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人何小兵、张荣梅合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人何小兵、张荣梅名下银行存款180万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何小兵、张荣梅名下银行存款180万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足180万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人何小兵、张荣梅名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年八月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1677号申请人：刘欣，男，1967年11月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。被申请人：夏侯春清，男，1956年9月12日生，汉族，住江西省分宜县。被申请人：万福根，男，1962年11月28日生，汉族，住江西省分宜县。被申请人：夏候利（又名夏侯全根），男，1959年11月12日生，汉族，住江西省分宜县。被申请人：夏侯兵军，男，1972年7月8日生，汉族，住江西省分宜县。被申请人：夏侯丁生，男，1967年11月4日生，汉族，住江西省分宜县。被申请人：黄大毛，男，1951年12月25日生，汉族，住江西省分宜县。申请人刘欣与被申请人夏侯春清、万福根、夏候利、夏侯兵军、夏侯丁生、黄大毛退伙纠纷一案，申请人刘欣于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏侯春清、万福根、夏候利、夏侯兵军、夏侯丁生、黄大毛名下银行存款28万元人民币或者同等价值的其他财产予以冻结、扣押或查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘欣的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏侯春清、万福根、夏候利、夏侯兵军、夏侯丁生、黄大毛名下银行存款28万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁群英二〇二〇年八月二十四日书记员  曹 钰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5829号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。被申请人：马洪刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：徐艳艳，女，1975年12月15日出生，回族，住郑州市。被申请人：徐博，男，1981年1月17日出生，回族，住郑州市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与马洪刚、徐艳艳、徐博金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2895598.67元或对其等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马洪刚、徐艳艳、徐博的银行存款2895598.67元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年十月九日书记员  楚 焱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13205号 申请人：陆晓英，女，1970年10月30日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：刘自兵，男，1969年1月20日出生，汉族，住常熟市居民。 原告陆晓英与被告刘自兵买卖合同纠纷一案，申请人陆晓英于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘自兵的财产采取保全措施，保全金额为2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陆晓英的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘自兵的银行存款2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 温肖芸
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5829号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，原董事长。委托诉讼代理人：楚彦凯，公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，公司员工。被告：马洪刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：徐艳艳，女，1975年12月15日出生，回族，住郑州市。被告：徐博，男，1981年1月17日出生，回族，住郑州市。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告马洪刚、徐艳艳、徐博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人楚彦凯、邢怀德到庭参加诉讼，被告马洪刚、徐艳艳、徐博经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪刚偿还原告借款本金2500000元，支付利息（含罚息）395598.67元（暂计算至2020年8月31日；自2020年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2500000元为基数，按借款合同约定利率另计），暂共计2895598.67元；2.判令原告就上述债权对被告徐博所有的位于郑州市管城回族区东环路11号3号楼1-2层4号、13号楼1-2层16号房屋（郑房权证字第**、郑房房权证字第**）被告徐艳艳所有的位于郑州市管城回族区东环路11号4号楼1-2层9号房屋（郑房权房权证字第**）或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年12月14日，原告与被告马洪刚签订《个人借款合同》一份，约定被告马洪刚向原告借款2500000元作为流动资金，借款期限12个月，自2017年12月14日起至2018年12月13日止；贷款月利率5.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按照合同约定履行义务的，贷款人有权从借款人在贷款人系统开立的账户中划收依本合同约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利等费用，借款人并承担本合同项下的有关费用。同日，原告与被告徐博、徐艳艳签订《抵押合同》一份，被告徐博、徐艳艳自愿为被告马洪刚的上述贷款提供抵押担保，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，原告依约定向被告马洪刚发放贷款。2018年12月12日，原告与三被告签订《借款展期协议》，约定借款展期期限为6个月，自2018年12月13日至2019年6月12日，展期年利率6.732%，被告徐艳艳、徐博为借款提供抵押担保，抵押期限自本协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。现三被告未按合同约定如期偿还贷款本息，故诉请依法处理。马洪刚、徐艳艳、徐博未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。另查明：截至2020年8月31日，马洪刚结欠利丰银行借款本金2500000元、利息（含罚息）395598.67元。徐艳艳、徐博与利丰银行签订《抵押合同》《借款展期协议》后，未就案涉借款办理抵押登记。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》《抵押合同》《借款展期协议》是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按约全面履行义务。原告利丰银行已提供借款，被告马洪刚未按期清偿借款本息，属违约行为，应按约承担相应违约责任，利丰银行要求其及时偿还借款本息，于法有据，应予支持。利丰银行所据房他证郑字第16030933**他项权证，登记时间为2016年8月4日，履债期限：2016年8月4日至2017年8月3日，与本案借款及抵押期间存在明显不一致情形，不能认定为系对本案借款设立的抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，抵押权自登记时设立，故对利丰银行要求对被告徐博、徐艳艳名下抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权的请求，不予支持。马洪刚、徐艳艳、徐博无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马洪刚于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金2500000元、利息（含罚息）395598.67元（暂计算至2020年8月31日；自2020年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以2500000元为基数，按合同约定利率另计），暂共计2895598.67元；二、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14982元，财产保全费5000元，均由马洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年十月十三日书记员  楚 焱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13205号 原告：陆晓英，女，1970年10月30日生，汉族，住常熟市。 被告：刘自兵，男，1969年1月20日生，汉族，住常熟市。 原告陆晓英与被告刘自兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陆晓英于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆晓英申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆晓英撤回起诉。 案件受理费减半收取123元、财产保全费220元，合计诉讼费用343元，由原告陆晓英负担。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 温肖芸
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执452号 本院在执行刘书册等申请李保国继承纠纷一案中,查明被执行人李保国有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李保国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初307号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘志权，男，1978年1月5日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，大专毕业，原深圳市裕展精密科技有限公司iPEBG制造工程总处经理，住广东省深圳市龙华新区。曾因犯非国家工作人员受贿罪于2018年1月23日被郑州航空港经济综合实验区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年6月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月20日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年6月19日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审，同年7月8日被逮捕。辩护人李建伟，河南旺斌律师事务所律师。辩护人李纪瑶，河南天基律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人刘志权犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、李莹出庭支持公诉，被告人刘志权及其辩护人李建伟、李纪瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2018年，被告人刘志权利用担任深圳市裕展精密科技有限公司iPEBG制造工程总处经理的职务便利，非法收受深圳市官田电子包装材料有限公司转账款人民币40万元、志海精密配件（深圳）有限公司现金人民币6万元，为上述公司的保护膜样品验证顺利通过提供帮助。2019年6月5日，被告人刘志权到郑州市公安局航空港区分局投案，其到案后如实供述上述事实，刘志权已上缴全部违法所得。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘志权的供述；证人赵某、陈某、李某、叶某、温某、余某的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192刑初40号刑事判决书；受案经过、到案经过；职务证明、劳动合同；人事任命通知、人事档案、身份证复印件、证明；深圳市官田电子包装材料有限公司资料（天眼查）、志海精密配件（深圳）有限公司资料（天眼查）；报案材料、授权委托书、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司营业执照复印件；郑某工商银行进出项记录表；费用报销单、付款凭证、清单；深圳市裕展精密科技有限公司出具的刑事谅解书；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘志权利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，因其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议对其判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘志权对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。被告人刘志权的辩护人对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名均予以认可，提出的辩护人意见是被告人刘志权有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，可以对其从轻处罚，建议对被告人刘志权在有期徒刑八个月至十个月区间内量刑；被告人刘志权的供述与证人叶某的证言中关于给刘志权行贿5万的人表述不一致，认为此处属于事实不清。本院认为，被告人刘志权作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控其罪名成立，依法予以支持。关于被告人刘志权的辩护人提出被告人刘志权有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于其辩护人提出建议对被告人刘志权在有期徒刑八个月至十个月区间内量刑的辩护意见，经查，不符合本案事实及相关法律规定，且被告人刘志权已签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑一年的量刑建议予以认可，故该辩护意见不予采纳；关于其辩护人提出被告人刘志权受贿的5万元，属于事实不清的辩护意见，经查，证人叶某的证言称，“2018年5月29日由我核准以业务费的形式支出了5万元给了刘志权，但我老婆备注的是叶转交，当时有可能是我老婆将现金交给我的，我又交给了业务员，有业务员去送的，上面没有记录是谁领走的钱，所以我不确定是哪个业务员去送的。”被告人刘志权的供述称，“2018年上半年，具体日期记不清了，叶总给我打电话，约我去他公司喝茶，……，我走的时候，叶总给我了一个纸手提袋，我看里面装着一盒茶叶就接着了，回家后，我发现茶叶盒下面还放着用纸包着的5万元现金。”由此表明，被告人刘志权的供述与证人叶某的证言可以相互印证，证实了关于刘志权收受贿赂人民币5万元的事实。关于具体是哪个业务员送的或者是叶某送的，并不影响被告人刘志权受贿犯罪事实的认定。故该辩护意见不予采纳。根据被告人刘志权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所犯非国家工作人员受贿罪依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。被告人刘志权犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，且已退出违法所得，依法可予从轻处罚；被告人刘志权在原判拘役四个月，缓刑六个月的缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志权犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，撤销原判刘志权拘役四个月，缓刑六个月的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年6月21日止。）二、被告人刘志权违法所得人民币460000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年十月二十六日书记员  贾京京
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执452号 申请执行人刘书册，女，1928年1月23日出生，汉族，现住北京市昌平区。 申请执行人李保蒲，女，1964年11月1日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被执行人李保国，男，1957年6月10出生，汉族，现住高阳县。 申请人刘书册、李保蒲与被执行人李保国法定继承纠纷一案，保定市中级人民法院作出(2019)冀06民终6291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付151565元，负担案件受理费1525元，缴纳执行费2073.47元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李保国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的(2019)冀06民终6291号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  任 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0192刑初307号被告人刘志权非国家工作人员受贿一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0192刑初307号刑事判决书。现因刑期起止时间有误，特此补充裁定如下：原判决书第4页第二十四、二十五行、第5页第一行“（判决执行以前先行羁押的16日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8起至2021年6月21日止）”；现更正为“（判决执行以前先行羁押的20日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8起至2021年6月17日止）”。本裁定书与被补正的（2020）豫0192刑初307号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  蔡富超二〇二〇年十一月十七日书记员  贾京京