湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1014号原告：彭安喜，男，1965年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚超千，湖北勇鑫律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：汪宗礼，男，1986年9月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：向纯蒂、朱礼，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告彭安喜诉被告汪宗礼健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭安喜及其委托诉讼代理人郑义、被告汪宗礼及其委托诉讼代理人朱礼、向纯蒂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付赔偿金16233.70元（包括增加的诉讼请求营养费1000元）。2.判令被告向原告赔礼道歉。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月21日，原告在劳作过程中因被告与其发生纠纷，被告将原告右脸部打一耳光导致头部受伤脑震荡。原告受伤后被家属送至湖北民族大学附属民大医院治疗4天后，因“新冠××”疫情被要求出院在家中调养并继续治疗，且要求伤后一个月务必复查。原告被被告殴打后多次要求被告承担相应赔偿责任，被告均不予理睬，鉴于前述情况，原告为维护自身合法权益遂提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告汪宗礼辩称，1.双方发生争执属实，原告对案涉纠纷有重大过错，原告存在多种长期侵害被告相邻权的行为，原告侵犯被告相邻权的过错行为是导致案涉争议发生的根本原因，原告违反双方约定占用共用排水沟修建堡坎，且堡坎有垮塌风险，对被告及家人造成了安全隐患，事发之日，被告又发现原告在堡坎上垒土，于是对原告进行劝说，原告对被告恶言相向，双方由此发生争执。2.双方在争执过程中仅有轻微肢体接触，但并未对原告造成伤害，原告主张的损失与被告的行为之间没有因果关系。3.原告的病历资料显示，原告在入院之前还接受了脂肪肝、贫血、肾结石等疾病的诊断和治疗，原告的前述诊疗行为与本案明显无关，由此产生的相关费用应由原告自行承担。4.双方都有过错，原告要求赔礼道歉及支付营养费1000元没有事实依据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，原、被告双方因双方共用水沟问题发生口角及肢体拉扯，该纠纷经恩施市公安局调查处理，作出恩市公（凤）行罚决字[2020]407号《行政处罚决定书》，载明：“现查明2020年1月21日12时许，在龙凤镇××××组汪宗礼家的场坝旁，彭安喜在给位于与汪宗礼两家交界处的堡坎填泥巴，汪宗礼看见之后担心泥巴填多了将两家的共用水沟堵塞，随后汪宗礼和彭安喜发生争吵和拉扯，拉扯中汪宗礼将彭安喜右脸部位打一耳光。以上事实有汪宗礼的陈述与申辩、受害人彭安喜的报案笔录、音视频资料、证人证言、现场照片、户籍资料等证据证实。”“决定对违法行为人汪宗礼行政拘留三日。”该决定书作出后，双方当事人均未提出复议或行政诉讼。2020年1月22日，原告家属将其送至湖北民族大学附属民大医院进行检查、治疗，2020年1月26日出院，出院诊断为：“1.脑震荡2.脂肪肝3.轻度贫血”，出院医嘱为：“1.用药指导：院外继续营养神经、支持治疗2.生活指导：注意休息，避免剧烈运动及劳作3.饮食指导：清淡饮食，戒酒精4.复诊指导：伤后一个月务必来院复查头颅CT，以防慢性硬膜下血肿，针对脂肪肝及肝酶异常，建议至消化内科随诊，如有剧烈头痛、呕吐、抽搐、意识障碍、肢体运动障碍等，应及时来院就诊”。本次诊疗，原告共花费医疗费3022.33元、检查费534元，共3556.33元，2020年3月20日，彭安喜前往湖北民族大学附属民大医院复查，共花费诊疗费337.77元。本案诉讼中，被告汪宗礼向本院提出鉴定申请，申请对彭安喜被诊断为脑震荡的形成原因、用药清单项目进行鉴定，经本院委托，恩施施南法医司法鉴定所受理了彭安喜住院费用中是否存在与脑震荡诊治无关的费用及其具体金额的鉴定事项，并出具鉴定意见：“被鉴定人彭安喜住院费用中有针对‘肝功能异常及关节炎’所实施的治疗用药，该用药是与治疗外伤引起的脑震荡无关的医药费用，相关药物费用共计人民币142.8元（壹佰肆拾贰元捌角）。”彭安喜为此次鉴定支付鉴定费用720元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经审理查明，事发前，原被告双方就共用水沟问题已经村委会等相关部门协调处理，事发当天，被告对原告在两家交界处堡坎垒土的行为上前质疑、口头制止，原告出言辱骂被告，随即双方发生拉扯，拉扯过程中被告向原告右脸部打了一耳光致原告受伤。双方当事人对共用水沟的使用发生争议，理应通过和平、友好的方式处理，但双方均没有保持充分的理性，导致本案损害结果的发生，因此双方对损害后果均存在过错。被告作为二人中的青壮一方，在争执过程中导致原告受伤，存在较大过错，原告在发生肢体接触前恶言辱骂被告，对其自身的损害后果也存在一定过错，本院酌情确定被告对原告的损害后果承担70%的过错责任，原告自身承担30%责任。对原告的各项损失，认定如下：1.医疗费3751.3元（3894.1元-142.8元），有发票及鉴定意见佐证。2.误工费，原告因伤住院4日，其出院医嘱中载明注意休息，避免劳作，但未注明应休养期限，庭审中经询问，原告陈述出院后仍在做农活及家务，结合上述情况，并考虑到原告出院后一直处于“新冠”疫情期间，对其误工期间确定为4天+7天，按2019年度农、林、牧、渔业的行业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算，为34280元/年÷365天×11天=1033.10元。3.营养费，医院针对原告脑震荡、贫血、脂肪肝的病情作出综合性医嘱，考虑本案纠纷所致伤情，其适当加强营养为必要，酌情支持30元/天×11天=330元。4.住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。5.鉴定费720元，有发票予以证实。原告主张护理费及精神抚慰金没有事实依据，不予支持。原告损害后果大小共计人民币6034.4元，被告应承担70%的责任即4224.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告汪宗礼于本判决生效之日起三日内向原告彭安喜一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费等损失共计4224.08元。二、驳回原告彭安喜的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪宗礼负担39元，原告彭安喜负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽琼书记员 黄 丽