wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4717号上诉人（原审原告）：泰州市创新国际贸易有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星路西。法定代表人孙晋，职务：总经理。委托诉讼代理人：代君，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省昊德康医疗器械有限责任公司，住所地河南省滑县产业集聚区标准厂房****。法定代表人：李国轩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李方方，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人泰州市创新国际贸易有限公司因与被上诉人河南省昊德康医疗器械有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2020）豫0526民初3366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰州市创新国际贸易有限公司上诉请求：1、增加判决被上诉人向上诉人支付自2020年4月19日起至被上诉人实际向上诉人返还所有货款并承担违约责任之日的违约金暂计￥241670.00元(违约金数额最终以自2020年4月19日计算至被上诉人实际向上诉人返还所有货款并承担违约责任之日为准,本上诉状数额为暂计算至2020年9月7日的数额)。2、判令案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人关于违约金的主张在起诉时是对于2020年4月19日至2020年5月18日期间的违约金暂计￥65910.00元,最终以计算至被告实际向原告返还所有货款并承担违约责任之日为准,而一审法院错误认为上诉人仅主张2020年4月19日至2020年5月18日期间的违约金￥65910.00元,根据两份《购销合同》约定,上诉人的违约金主张有事实和法律依据,应被支持。河南省昊德康医疗器械有限责任公司辩称：我公司不存在违约行为，两份购销合同均以通过不同形式予以解除。应驳回其上诉请求。泰州市创新国际贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告于2020年4月9日签署的两份《购销合同》；2、判令被告返还原告已支付的货款78万元；3、判令被告向原告支付违约金65910元（违约金暂自2020年4月19日计算至2020年5月18日，最终以计算至被告实际向原告返还所有货款并承担违约责任之日为准）。4、本案诉讼费、保全费均由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月9日原被告共计签署两份《购销合同》，约定原告为甲方，被告为乙方，其中一份合同约定甲方从乙方处采购10万个KN95口罩，单价（含税）7.8元，总价为78万元，2020年4月15日供货付清尾款等；另一份购销合同约定甲方从乙方处采购110万个KN95口罩，单价（含税）7.8元，总价为858万元，2020年4月25日交货前付清尾款，两份合同的违约责任部分均约定若乙方告延期交货，甲方延期付款，除双方协商同意免责外，均视为违约，违约方应按合同总金额的0.3%每周乘以逾期周数向对方支付违约金等。上述两份合同签署后，2020年4月9日原告向被告转账货款54.6万元，2020年4月10日原告分两次共计向被告转账货款70万元，2020年4月14日分两次共计向被告转账70万元,2020年4月16日共计转账312.4万元；以上共计转账507万元；但被告在2020年4月15日约定的交货时间并未向原告履行合同约定的交货义务。同时原告认可被告2020年4月19日通过银行转账方式向原告返还货款429万元，下余78万元的货款被告至今未退还。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。原被告签订合同约定原告购买被告公司产品，因被告公司至今未能按照合同约定履行交货义务，致使合同目的不能实现，现原告公司诉请解除原被告2020年4月9日签订的两份《购销合同》，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。因双方合同解除，被告公司应当返还收取原告公司的货款78万元，同时原告主张的违约金65910元数额适当，被告公司应予支付。被告公司关于合同变更及不应承担违约责任的抗辩，证据不足，原告又不予认可，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决：被告河南省昊德康医疗器械有限责任公司于本判决生效后七日内返回原告泰州市创新国际贸易有限公司货款人民币78万元及违约金65910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6130元，保全费4745元，由被告负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案为买卖合同纠纷。双方签订的购销合同解除后，因河南省昊德康医疗器械有限责任公司违约，应当向泰州市创新国际贸易有限公司承担支付违约金的责任。关于违约金数额，泰州市创新国际贸易有限公司主张违约金自2020年4月19日计算至河南省昊德康医疗器械有限责任公司实际返还货款之日止，一审计算至2020年5月18日不当，但是结合双方支付货款时间、返还部分货款时间，一审认定违约金数额为65910元基本适当，本院不再调整，泰州市创新国际贸易有限公司主张的违约金数额过高，本院不予支持。综上所述，上诉人泰州市创新国际贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人泰州市创新国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十月二十三日书记员  张 桢
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3456号 申请执行人：胡好轩，女，1976年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 胡好轩申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1043号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州义诚房地产开发有限公司自愿于2020年3月24日前支付原告胡好轩逾期办理房屋权属登记违约金10774元。案件受理费100元，减半收取50元，由贵州义诚房地产开发有限公司负担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，胡好轩向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月23日，期满需要继续冻结的，申请执行人胡好轩应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月19日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人胡好轩未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡好轩，胡好轩对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1043号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10824元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人胡好轩同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1043号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人胡好轩尚未受偿的债权10824元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人胡好轩履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡好轩发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡好轩申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3456号 本院在执行申请执行人胡好轩与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1320号申请执行人：张吉庆，男，1965年12月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吴亚飞，男，1977年11月20日出生，汉族，住沁阳市。张吉庆申请执行吴亚飞为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫0882民初1844号民事调解书。由于吴亚飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为11000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人吴亚飞邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人吴亚飞未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人吴亚飞名下微信、支付宝余额1613.99元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施，已告知申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张吉庆同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人吴亚飞名下微信、支付宝余额共计1613.99元；本院已向被执行人吴亚飞发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张吉庆同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴亚飞负有继续向申请执行人张吉庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 卫 波
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2335号 申请人：枣庄市台儿庄区中医院。住所地枣庄市台儿庄区华兴路中段。 法定代表人：王涛，院长。 被申请人：陈夫明，男，汉族，1962年9月8日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请人与被申请人医疗服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款40000元或查封相应价值财产一宗。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于2020年10月22日向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈夫明银行存款40000元或查封相应价值财产一宗。 案件申请费420元，由申请人枣庄市台儿庄区中医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二〇年十月二十七日 书记员  范国庆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1320号被执行人吴亚飞：你与申请执行人张吉庆为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0882民初1844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张吉庆于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付11000元。负担案件申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2335号 原告：枣庄市台儿庄区中医院,住所地山东省枣庄市台儿庄区华兴路79号。 法定代表人：李玉强，院长。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：陈夫明，男，汉族，1962年9月8日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市台儿庄区中医院（以下简称“中医院”）与被告陈夫明医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中医院的委托诉讼代理人王祥稳到庭参加诉讼,被告陈夫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中医院向本院提出诉讼请求：1.判令陈夫明给付中医院医疗费用38441.66元；2.诉讼费用由陈夫明承担。事实和理由：2019年3月22日，陈夫明因从船上摔伤，入住中医院住院治疗，住院期间共产生医疗费用36092.26元，陈夫明仅支付8000元，对下欠医疗费用28092.26元未能支付；2019年7月9日，陈夫明又入住中医院继续治疗，产生医疗费用10349.4元未能支付，特诉讼至法院。 陈夫明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈夫明于2019年3月22日至2019年7月8日因腰椎1爆裂性骨折术后恢复期，入中医院住院治疗58天，花费医疗费36092.26元，陈夫明交住院押金8000元，折抵医疗费下欠28092.26元。2019年7月9日至2019年9月3日因脊髓损伤入中医院住院治疗56天，花费医疗费10349.4元，两次共欠医疗费38441.66元。该款被告一直未给付。 本院认为，陈夫明因受伤到中医院接受治疗，这一事实有病案和费用汇总等证据证实，故可以视为双方建立了事实上的医疗服务合同，陈夫明在就医期间，受到中医院的治疗，应支付相应的医疗费。经中医院核实扣除被告交的8000元押金，尚欠38441.66元，陈夫明未到庭亦未提出证据反驳，故本院予以确认。陈夫明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法律后果自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈夫明自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄市台儿庄区中医院医疗费38441.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取381元，保全费420元，共计801元，由被告陈夫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张馨予 二〇二〇年十二月五日 书记员  范国庆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1352号申请执行人：田珊珊，女，1988年10月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：王文杰，男，1994年4月24日出生，汉族，住沁阳市。关于田珊珊申请执行王文杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0882民初1525号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人王文杰银行账户，冻结的账户内无财产可供执行。2.查询被执行人王文杰名下车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.执行期间，被执行人王文杰履行8000元。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人王文杰名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过现场调查，被执行人王文杰暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，因未找到被执行人，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请人领取的款项外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人田珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月二十一日书记员 许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1352号被执行人王文杰：你与申请执行人田姗姗为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫0882民初1525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田姗姗于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费100元，申请执行费125元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初835号 原告:阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007859924839，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。 负责人：胡**。 委托诉讼代理人：闫旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：缪福珅，该公司员工。 被告：郭秋英，女，1972年9月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告郭秋英保证保险合同一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 芸 人民陪审员 闾 佳 人民陪审员 帅向阳 二〇二〇年八月七日 书 记 员 徐 韵 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执576号被执行人：程学文，男，汉族，户籍地天全县。被执行人：李梦军，男，汉族，户籍地天全县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行程学文、李梦军责令退赔一案中，向被执行人程学文、李梦军发出执行通知书，责令被执行人程学文、李梦军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学文、李梦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程学文在工行四川省雅安河北街支行XXX账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  杨行强二〇二〇年十月十五日书记员  何梦丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1878号上诉人（原审原告）：张月军，女，1970年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住安化县。委托诉讼代理人：张楚田，男，1940年11月7日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县，系张月军父亲，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：安化县平口镇中心卫生院，住所地安化县平口镇创新街**。法定代表人：姚先锋，系该院院长。委托诉讼代理人：何辉，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘承工，男，1974年9月9日出生，汉族，住安化县，代理权限为一般代理。上诉人张月军因与被上诉人安化县平口镇中心卫生院（以下简称平口卫生院）劳动争议一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1636号民事判决及（2020）湘0923民初1636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张月军上诉请求：1、撤销一审判决及裁定，改判支持张月军除第九项之外的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由平口卫生院承担。事实与理由：1、张月军于2018年8月21日向一审法院起诉的诉讼请求只有三项，即：判决平口卫生院与张月军签订无固定期限劳动合同，安排岗位继续工作；判令平口卫生院向张月军支付年休假工资、节假日工资等各项费用合计373674元；撤销平口卫生院印发的（2018）3号文件。其并不包括张月军本次诉讼的四、六、七、八、十一项诉讼请求。2、2018年4月25日平口卫生院通知张月军协商解除劳动合同，张月军于2019年12月8日向仲裁委提起仲裁，并未超出仲裁时效。平口卫生院答辩称：1、一审裁定张月军的第四、六、七、八、十一项诉讼请求中，第四、六、十一项属于重复起诉，第七项不属于劳动争议，第八项已超过法定时效，一审法院驳回张月军的起诉符合法律规定；2、张月军的一、二、三、五、十项诉讼请求时效已超过一年的法定时效。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判决及裁定。张月军向一审法院起诉请求：1、平口卫生院向张月军支付违法解除劳动关系的赔偿金65458元；2.支付张月军未提前三个月通知金13360元；3.一次性裁除临聘人员损失195420.7元；4.张月军劳动合同续存期间患病手术、医疗费、检查费43664元；5.支付张月军因违反工资支付分配方式赔偿张月军44160元；6.支付20个月不能领取失业金的损失19680元；7.住房公积金单位应缴纳部分36588.64元；8.每月代扣工资500元，共计17397元；9.支付克扣年休假、法定节假日、探亲假等加班工资192129元；10.支付张月军去西湖农场缴纳社会保险车旅费10489元；11.支付试用期工资1596元及承担本案诉讼费用。一审法院审查认为：张月军于2018年8月21日向法院起诉要求：平口卫生院支付张月军年休假工资、节假日工资、探亲假工资、试用期工资及养老保险、医保、为张月军缴纳失业保险及退还张月军风险押金与撤销平口卫生院印发的安平卫发（2018）3号文件。一审法院受理后作出了（2018）湘0923民初1833号民事判决，该判决经二审裁决维持，现已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张月军要求平口卫生院支付:4.张月军劳动合同续存期间患病手术、医疗费、检查费43664元；6.20个月不能领取失业金的损失19680元；7.住房公积金单位应缴纳部分36588.64元；8.每月代扣工资500元，共计17397元；9.支付克扣年休假、法定节假日、探亲假等加班工资192129元及11.试用期工资1596元的起诉。本院认为，张月军于2018年8月21日向一审法院起诉要求：平口卫生院支付张月军年休假工资、节假日工资、探亲假工资、试用期工资及养老保险、医保、为张月军缴纳失业保险及退还张月军风险押金与撤销平口卫生院印发的安平卫发（2018）3号文件。一审法院受理后作出了（2018）湘0923民初1833号民事判决，该判决经本院二审判决维持，现已生效。现张月军再次向一审法院起诉要求：平口卫生院支付医疗费、失业保险、节假日加班工资、试用期工资等系重复起诉，一审对张月军的上述诉讼请求依法裁定驳回起诉正确。综上所述，张月军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二〇年十月二十八日书记员  贾 殷
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1825执576号 被执行人：程学文，男，汉族，户籍地天全县。 被执行人：李梦军，男，汉族，户籍地天全县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行程学文、李梦军责令退赔一案中，被执行人程学文已退赔被害人杨某300元、赵某300元，此次移送执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3375号 申请人：孙志华，男，汉族，1966年2月19日出生，现住潍坊市寒亭区。 申请人：袁迎梅，女，汉族，1971年10月29日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：高东，男，汉族，1980年4月9日出生，现住潍坊市寒亭区。 申请人孙志华、袁迎梅与被申请人高东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵海波
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3488号 申请执行人：陈开永，男，1981年12月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 被执行人：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县黑里河镇。 陈开永与付晓龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的人民法院（2020）黔2301民初160号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：付晓龙于本判决生效之日起十日内给付陈开永劳务报酬19350元。案件受理费284元，减半收取142元，由付晓龙负担。因付晓龙未履行生效法律文书主文履行义务，陈开永向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人付晓龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被付晓龙至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人付晓龙在中国建设银行股份有限责任公司宁城支行、中国工商银行股份有限责任公司兴义顶效支行等有20个银行账户，余额为0元至402.21元不等，本院于2020年6月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月27日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人付晓龙名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人付晓龙名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人付晓龙无工商登记、无证券信息。 三、本院于2020年5月21日委托被执行人住所地所在法院内蒙古赤峰市宁城县人民法院到被执行人住所地进行实地走访和调查，反馈未发现可供执行财产。 四、本院于2020年6月19日向被执行人付晓龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月15日将被执行人付晓龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人付晓龙发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 本院于2020年9月7日电话通知申请执行人陈开永到庭，其以他在贵州省水城县，距本院路程较远为由未到庭，其同意本院将本案执行情况用短信方式告知，故本院于2020年10月10日通过短信告知方式将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈开永，但申请执行人未回复是否同意终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19492元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初160号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈开永尚未受偿的债权为19492元及迟延履行期间的债务利息，被执行人付晓龙负有继续向申请执行人陈开永履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3488号 本院在执行申请执行人陈开永与被执行人付晓龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付晓龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4150号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。被告：陈网龙，男，1958年11月16日出生，汉族，住常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**。被告：匡秀芳，女，1960年1月25日出生，汉族，，住常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**被告：陈玉娟，女，1983年11月20日出生，汉族，住，住常州市新**/div>被告：朱小军，男，1986年7月25日出生，汉族，住，住常州市新**/div>被告：姚纪龙，男，1955年9月21日出生，汉族，住，住常州市新**立新北街**/div>被告：黄雪琴，女，1957年11月6日出生，汉族，住常，住常州市新**立新北街**div>被告：施莲芳，女，1967年4月10日出生，汉族，住常州，住常州市天宁区红梅东村******iv>被告：徐国平，女，1966年12月16日出生，汉族，住常州市天宁区，住常州市天宁区红梅东村******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：新北区孟河国瑞车辆部件厂，，住所地常州市天宁区红梅东村******经营者：徐国平，该厂负责人。被告：常州新北区小河永兴邮电器材厂，住所地常，住所地常州市新**立新北街**v>经营者：姚纪龙，该厂负责人。被告：常州新北区玉秀车辆配件厂，住所地常州，住所地常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**>经营者：陈网龙，该厂负责人。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告陈网龙、匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨飏、被告陈网龙并作为常州新北区玉秀车辆配件厂负责人到庭参加了诉讼，被告匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：1370120173273611、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、借款人：陈网龙、匡秀芳3、贷款本金、利率、期限：贷款本金637000元，借款期限为60个月，自2018年1月15日起至2023年1月15日止，约定执行年利率为5.225%（逾期利率加收50%）。4、欠款情况：截止2020年6月10日，尚欠借款本金588200元、利息25502.67元、罚息1920.35元。5、实现债权的费用：律师代理费35000元二、保证情况：保证合同编号：137012017327361、137012017327361-16、保证人及保证方式：保证人陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂，保证方式是连带责任保证。7、保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。8、保证范围：担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、抵押情况：无四、质押情况：无9、需要说明的其他事项：无被告陈网龙、常州新北区玉秀车辆配件厂辩称，对原告起诉的事实及金额没有异议。被告匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》及《担保合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告陈网龙、匡秀芳逾期未能还款，已构成违约，截至2020年6月10日被告陈网龙、匡秀芳结欠原告贷款本金588200元、利息为25502.67元、罚息为1920.35元，合计615623.02元，有原告提交的还款明细表、还款清单、对账单及当事人的陈述予以证实。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用35000元，本院予以支持。根据《担保合同》约定在被告陈网龙、匡秀芳未能按期、足额还款的情况下，被告陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈网龙、匡秀芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款588200元、利息25502.67元、罚息1920.35元，合计615623.02元（暂算至2020年6月10日），自2020年6月11日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算（利息、罚息收取总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、被告陈网龙、匡秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费35000元。三、被告陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂对以上第一、二项义务承担连带给付责任。四、被告陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂承担担保责任后有权向被告陈网龙、匡秀芳追偿。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5153.5元（原告预交10307元）、保全费4020元，合计9173.5元，由被告陈网龙、匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4150号申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣华，该行职员。被申请人：陈网龙，男，1958年11月16日出生，汉族，住常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**。被申请人：匡秀芳，女，1960年1月25日出生，汉族，，住常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**被申请人：陈玉娟，女，1983年11月20日出生，汉族，住，住常州市新**/div>被申请人：朱小军，男，1986年7月25日出生，汉族，住，住常州市新**/div>被申请人：姚纪龙，男，1955年9月21日出生，汉族，住，住常州市新**立新北街**/div>被申请人：黄雪琴，女，1957年11月6日出生，汉族，住常，住常州市新**立新北街**div>被申请人：施莲芳，女，1967年4月10日出生，汉族，住常州，住常州市天宁区红梅东村******iv>被申请人：徐国平，女，1966年12月16日出生，汉族，住常州市天宁区，住常州市天宁区红梅东村******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：新北区孟河国瑞车辆部件厂，注册号320407600237654，，住所地常州市天宁区红梅东村******经营者：徐国平。被申请人：常州新北区小河永兴邮电器材厂，注册号320407600009145，住所地常，住所地常州市新**立新北街**v>经营者：姚纪龙。被申请人：常州新北区玉秀车辆配件厂，注册号320407600000394，住所地常州，住所地常州市新**孟河镇三茅殿村委六圩埭**>经营者：陈网龙。申请人中国民生银行股份有限公司常州支行与被申请人陈网龙、匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值70万元的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈网龙、匡秀芳、陈玉娟、朱小军、姚纪龙、黄雪琴、施莲芳、徐国平、新北区孟河国瑞车辆部件厂、常州新北区小河永兴邮电器材厂、常州新北区玉秀车辆配件厂银行存款70万元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3523号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行办事员。被告：蔡祥武，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：美吉特集团有限公司，住，住所地江苏省常州天宁区青洋北路****楼**/div>法定代表人：许斌。委托诉讼代理人：时思雨，该公司员工。被告：常州德美置业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路****楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许祖杯。委托诉讼代理人：汤燕芬。委托诉讼代理人：陈镜森。被告：许斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：时思雨。被告：许祖杯，男，1972年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：时思雨。被告：董春丽，女，1993年1月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：常州德嘉置业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙西路，住所地江苏省常州市天宁区青龙西路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许祖杯。委托诉讼代理人：时思雨，该公司员工。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告蔡祥武、美吉特集团有限公司（以下简称为“美吉特公司”）、常州德美置业有限公司（以下简称为“德美公司”）、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司（以下简称为“德嘉公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈帅、李军到庭参加诉讼，被告许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司共同委托诉讼代理人时思雨，被告德美公司汤燕芬、陈镜森到庭参加诉讼，被告蔡祥武、董春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：HT01135892019610127951.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司2.借款人：蔡祥武3.贷款本金、利率、期限：1778000元，利率月息5‰，逾期利率上浮50%，对逾期利息计收复利，期限自2019年4月29日起至2020年4月10日。4.逾期情况：本金1778000元，2019年4月29日至2020年4月10日期间欠息5926.66元，2020年4月10日至2020年5月6日期间欠息11613.86元。5.实现债权的费用：律师费96420元。二、保证情况：6.保证人及保证方式：美吉特公司、德美公司、许斌、许祖杯、董春丽、德嘉公司，连带保证责任。7.保证期间：履行期限届满之日后两年。8.保证范围：本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用。三、抵押情况：无四、质押情况：无五、需要说明的其他事项：无被告许斌、德嘉公司、许祖杯、美吉特公司辩称，要求原告明确利息的组成方式及明细；原告并未提供律师费转账凭证，不能证明该笔费用实际发生，且主张金额过高。被告德美公司破产管理人辩称，德美公司已经被裁定破产，利息只能计算至2020年5月8日；原告没有提供相应的律师费付款凭证，对该费用不认可。被告蔡祥武、董春丽未作答辩，亦未提供相应证据。原告起诉的事实部分，除律师费外，其余本院予以确认。另查明，常州市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）苏04破申8号民事裁定书，裁定受理江苏武进建工集团有限公司对德美公司的破产清算申请。德美公司由德嘉公司100%控股，德嘉公司由美吉特公司100%控股，许斌持有美吉特公司80%股权，许祖秋持有美吉特公司20%股权。许斌、许祖秋于2019年4月13日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意美吉特公司为案涉借款提供保证担保；美吉特公司于2019年4月13日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意德嘉公司为案涉借款提供保证担保；德嘉公司于2019年4月13日出具股东会（董事会）同意担保意见书，同意德美公司为案涉借款提供保证担保。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按照合同约定向被告蔡祥武发放贷款1778000元，但截至2020年5月6日，被告蔡祥武尚欠原告借款本金1778000元、利息（包含罚息）17540.52元，并且尚欠2020年5月7日起至实际给付之日止按合同约定继续计算的利息，其应当予以归还。对原告主张的律师费96420元，其未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。被告美吉特公司、德美公司、许斌、许祖杯、董春丽、德嘉公司承诺对上述借款承担连带保证责任，故在被告蔡祥武未按约偿还借款的情况下，原告有权要求被告美吉特公司、德美公司、许斌、许祖杯、董春丽、德嘉公司承担连带保证责任。因德美公司已经法院裁定进入破产程序，依据相关法律规定，债务利息应计算至破产裁定受理之日即2020年5月8日，故德美公司所承担的连带保证责任应为截至2020年5月8日的借款本息。被告蔡祥武、董春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡祥武于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金1778000元及利息（包括罚息，其中2020年5月6日前的利息为17540.52元，自2020年5月7起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准继续计算，总额以不超过年利率24%为限）；二、被告美吉特集团有限公司、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、确认被告常州德美置业有限公司对被告蔡祥武所欠原告借款本金1778000元及截至2020年5月8日的利息承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取21828元、保全费5000元，合计26828元（原告已预交)，由被告美吉特集团有限公司、常州德美置业有限公司、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  倪建芬人民陪审员  江文娟二〇二〇年十月十五日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3523号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该行办事员。被申请人：蔡祥武，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：美吉特集团有限公司，住，住所地天宁区青洋北路****楼**/div>法定代表人：许斌。被申请人：常州德美置业有限公司，住所地钟楼区怀德南路2，住所地钟楼区怀德南路****楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许祖杯。被申请人：许斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：许祖杯，男，1972年5月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：董春丽，女，1993年1月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：常州德嘉置业有限公司，住所地天宁区青龙西路**。法定代表人：许祖杯。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡祥武、美吉特集团有限公司、常州德美置业有限公司、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡祥武、美吉特集团有限公司、常州德美置业有限公司、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡祥武、美吉特集团有限公司、常州德美置业有限公司、许斌、许祖杯、董春丽、常州德嘉置业有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二〇年七月二十二日书记员  黄 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2309号申请人：郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店，住所地郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场水产区**。经营者：高英超。被申请人：薛城炎，男，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店称，被申请人薛城炎欠付其货物款14869元及两年利息4717元。申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店已就本案提供了被申请人签出具的欠条一份，要求被申请人给付其货物款14869元及两年利息4717元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛城炎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店货物款14869元及两年利息4717元。申请费61元，由被申请人薛城炎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月九日书记员  戴子翔
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1087号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路**。被执行人：陈小五，男，汉族，1964年6月27日生，住沁阳市西向镇西向五街村。被执行人：陈京楼，男，汉族，1963年3月27日生，住沁阳市西向镇西向五街村。中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行陈小五、陈京楼为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年9月24日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被执行人陈小五、陈京楼达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十三日书记员 张军磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2309号申请人：郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店，住所地郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场水产区**。经营者：高英超。被申请人：薛城炎，男，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店与被申请人薛城炎申请支付令一案，本院于2020年10月8日立案后，于2020年10月10日发出（2020）豫0191民督2309号支付令，限令被申请人薛城炎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人薛城炎,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2309号支付令自行失效。申请费61元，由申请人郑州市郑东新区腾腾鲜鸡店负担。审判员  苏小松二〇二〇年十月三十日书记员  戴子翔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3633号 申请执行人：严洪举，男，1973年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行严洪举与游明钱劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人游明钱发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费6500元，承担案件受理费50元，共计6550元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人严洪举因家庭经济困难，于2020年9月15日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助3300元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人严洪举3300元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1087号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。被执行人：陈小五，男，汉族，1964年6月27日生，住沁阳市。被执行人：陈京楼，男，汉族，1963年3月27日生，住沁阳市。中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行陈小五、陈京楼为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初339号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈京楼银行存款1808.11元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年九月二十四日书记员 张军磊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3633号 本院在执行申请执行人严洪举与被执行人游明钱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将游明钱纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终21号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 被上诉人（原审原告）：董荣新，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何跃，四川万卷律师事务所律师。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十七局一公司）因与被上诉人董荣新劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初260号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局一公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。其与董荣新签订的《劳务合作合同》第十二条明确约定发生纠纷后如双方协商不成，由中铁十七局一公司注册地法院管辖。双方的协议管辖有效，且协议管辖优先于一般管辖，由于其住所地在山东省青岛市黄岛区，因此本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 董荣新未发表答辩意见。 本院经审查认为，中铁十七局一公司西成铁路客运专线四川段项目经理部与董荣新于2013年11月15日签订《劳务合作合同》，约定董荣新承包中铁十七局西成铁路线四川段路基项目附属工程。本案系董荣新承包铁路及附属设施建设工程而产生的劳务合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，应由铁路运输法院管辖，且案涉工程位于四川省境内，故成都铁路运输法院对本案有管辖权，中铁十七局一公司主张本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月十六日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终21号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 被上诉人（原审原告）：董荣新，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省旺苍县双汇镇毛寨村****。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何跃，四川万卷律师事务所律师。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十七局一公司）因与被上诉人董荣新劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初260号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局一公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。其与董荣新签订的《劳务合作合同》第十二条明确约定发生纠纷后如双方协商不成，由中铁十七局一公司注册地法院管辖。双方的协议管辖有效，且协议管辖优先于一般管辖，由于其住所地在山东省青岛市黄岛区，因此本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 董荣新未发表答辩意见。 本院经审查认为，中铁十七局一公司西成铁路客运专线四川段项目经理部与董荣新于2013年11月15日签订《劳务合作合同》，约定董荣新承包中铁十七局西成铁路线四川段路基项目附属工程。本案系董荣新承包铁路及附属设施建设工程而产生的劳务合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，应由铁路运输法院管辖，且案涉工程位于四川省境内，故成都铁路运输法院对本案有管辖权，中铁十七局一公司主张本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月十六日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3836号原告：周晓琦，女，1977年7月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘亚锋，河南名人律师事务所律师。被告：王晓乐，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市东城区。被告：王源源，女，1989年6月26日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。原告周晓琦与被告王晓乐、王源源民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓琦及其委托诉讼代理人刘亚锋到庭参加诉讼。被告王晓乐、王源源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓琦向本院提出诉讼请求：1．被告王晓乐偿还原告周晓琦借款本金人民币166,000元；2．被告王晓乐支付逾期付款违约金（违约金计算：自2020年4月1日起至清偿毕之日止，以166,000元为基数每逾期一日按1‰支付违约金，暂计至2020年6月29日金额为12,948元）；3．被告王晓乐承担原告律师费6,000元；4．被告王源源对上述本金、利息及律师费等费用承担连带清偿责任；5．本案全部诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年4月，被告王晓乐以家庭生活使用为由向原告周晓琦借款170,000元。周晓琦因现金不足，于2016年11月1日将周晓琦名下一张余额为170,000元的银行卡交给被告王晓乐使用，其后王晓乐将该170,000元转入其另外账户，双方对借款未约定利息。因原告的170,000元系银行借款，双方约定该借款的本息由被告负责清偿。截止2019年9月6日，经核对尚有166,000元银行贷款本金未偿还，银行一直向原告方催要。无奈之下，原被告签订《还款协议书》一份，要求王晓乐于2020年4月1日前，将尚欠银行的本息清偿完毕。到期未清偿完毕，原告代偿后，有权要求王晓乐一次性向原告偿还本金166,000元，并自2020年4月1日起，以166,000元为基数每逾期一日按1‰支付违约金。原告催要借款的一切费用包括律师费、保全费由王晓乐承担，被告王源源对借款本金、利息、律师费、保全费等承担连带清偿责任。还款协议到期后，二被告未履行清偿银行借款本息的义务。原告迫于银行压力，陆续将银行借款全部还清，现要求二被告按照《还款协议书》承担偿还责任。原告认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，但现被告无正当理由拒不偿还原告的借款本金和利息，依法应当承担违约责任。故诉至法院。王晓乐、王源源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：2016年4月，被告王晓乐以家庭生活使用为由向原告借款170,000元。因原告资金不足不足，遂以其名下房产［豫（2016）许昌市不动产权第0001714号］为抵押，于2016年11月1日从河南省农村信用社处贷款170,000元后，将存有该笔贷款的银行卡交付王晓乐支配使用，以此作为交付借款的方式。原告与王晓乐约定，该笔贷款本息由王晓乐负责向河南省农村信用社偿还。后因王晓乐未按时足额偿还信用社贷款，造成贷款逾期。为解决上述信用社贷款偿还问题，原告、王晓乐及王源源于2019年9月10日签订还款协议书一份。该协议书载明：“还款协议书甲方（出借人）：周晓琦……乙方（借款人）：王晓乐……丙方（保证人）：王源源……鉴于1.2016年10月，乙方为家庭共同生活使用向甲方借到人民币拾柒万元整（￥170,000元），出借方式为：甲方将一张户名为周晓琦，余额为17万元的银行卡交给乙方使用，该17万元系甲方通过抵押自有房产从河南省农村信用社贷款取得。2．借款时，甲乙双方约定，乙方承担银行还款义务，按期向银行支付本金和利息。后因乙方原因，乙方未及时向银行还款，截止2019年9月6日甲方尚欠河南省农村信用社贷款16.6万元。现甲、乙、丙三方经友好协商，在平等自愿的基础上，达成如下协议：一、甲、乙双方明确：乙方应于2020年4月1日前向河南农村信用社代甲方偿还欠银行的全部本金和利息。二、乙方到期未能履行第一条约定的2020年4月1日前向河南农村信用社的还款义务。甲方有权要求乙方向甲方一次性偿还借款16.6万元，且每逾期一日，乙方按借款金额16.6万元的1‰向甲方支付违约金。三、甲方为催要借款的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费）等均由乙方承担。四、丙方为乙方的欠款以及甲方向乙方催要借款的一切费用承担连带保证责任，保证期间为乙方向河南农村信用社还款到期之次日起两年……”。原告自认，上述166,000元款项包括银行贷款本金160,000元及利息6,000元。该协议签订后，被告未履行还本付息义务。原告遂自行向河南省农村信用社偿还贷款本息，并于2020年5月11日清偿完毕。后原告依据前述协议向被告主张返还垫付款本息及违约金未果，形成本案诉讼。原告为本次诉讼向河南名人律师事务所支付律师费6,000元。上述事实，有还款协议书、不动产权证、河南省农村信用社账户历史交易明细单、结清证明、河南名人律师事务所收据、民事裁定书及当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的还款协议书系原、被告双方就前期应付未付欠款本息结算后形成的债权凭证，合法有效，双方均应依约履行。王晓乐未按约定向原告指定的河南省农村信用社履行还款义务，应依约向原告偿还借款本息166,000元。原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。双方约定的违约金利率已超出法律及相关司法解释关于限制利率的规定，且166,000元欠款中包含6,000元利息，不应重复计息。故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条相关规定，王晓乐应以借款本金160,000元为基数按月利率2%自2020年4月2日起向原告支付违约金至借款本金偿还完毕之日止。原告所诉过高部分，本院不予支持。关于律师费。原、被告签订的还款协议书约定，原告为催要借款支出律师费应由王晓乐负担。故原告要求王晓乐赔偿律师费6,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。王源源在还款协议书保证人处签字，自愿为本案借款提供连带责任保证，应就上述债务向原告承担连带还款责任。王晓乐、王源源经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓乐于本判决生效之日起十日内返还原告周晓琦借款本息166,000元并支付利息，利息以借款本金160,000元为基数按月利率2％自2020年4月2日计算至借款清偿之日止，律师费6,000元；二、被告王源源就上述债务向原告周晓琦承担连带清偿责任；三、驳回原告周晓琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,000元，减半收取计2,000元，保全费1,445元，共计3,445元，由周晓琦负担35元，王晓乐和王源源连带负担3,410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年十月八日书记员 赵源琛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1120号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。被执行人：马保国，男，1972年12月9日生，回族，住沁阳市沁园办事处南关村**。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行马保国为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3270号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的33000元，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人身患冠心病、高血压3级，故未能对被执行人采取强制措施，已告知申请人。对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十三日书记员 张军磊
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2288号 原告：苏州昆拓热控系统股份有限公司，统一社会信用代码91320000774673372G，住所地，苏州工业园区胜浦明胜路******。 法定代表人：刘明国，董事。 委托诉讼代理人：李振兴，苏州开明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙赫，苏州开明律师事务所律师，一般代理。 被告：广汉凯特诺信通信设备有限公司，统一社会信用代码91510681309484592D，住所地，，住所地，四川省德阳市广汉市小汉镇柳林村1社v> 法定代表人：任朝勇。 原告苏州昆拓热控系统股份有限公司（以下简称昆拓热控公司）诉被告广汉凯特诺信通信设备有限公司（以下简称广汉通信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆拓热控公司的委托诉讼代理人李振兴、孙赫到庭参加了诉讼，被告广汉通信公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆拓热控公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款178000元；2.请求判令被告支付违约金8900元；3.请求被告支付保全担保费1000元；4.请求判令被告支付律师费9000元；5.本案诉讼费由被告承担。 原告昆拓热控公司诉请的事实和理由：原告与被告之间系长期合作关系，由原告向被告提供货物，被告支付相应货款。根据双方前期签订的买卖合同，原告按约定履行合同义务向被告提供了全部货物，但被告因资金困难截止2019年3月31日尚有178000元尚未支付。2019年5月10日，原、被告双方签订付款计划书。协议约定被告自2019年4月起至2019年12月止，每月30日前分9次向原告支付剩余货款。但被告签订付款协议后并未支付货款，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，望依法判决。 被告广汉通信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、买卖合同及送货单、增值税发票各五份，证明原被告之间的买卖合同关系；2、付款计划协议书，证明原告向被告催收货款及被告尚未支付的货款金额、违约金的计算方式，以及被告应承担原告为实现本协议债权所发生的一切费用，包括律师费、诉讼费、保全费等；3、聘请律师合同、发票、保险单，证明原告为实现债权支出的费用。合同上签订的总金额是325000元，后面实际送货过程中被告少要了一部分货，实际的金额总计是236500元，被告已经支付58500元，尚欠178000元未支付。律师费支付了9000元、违约金按5%计算为8900元。 本院组织进行了举证、质证，被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依照本院认定的证据，本院认定事实如下：在2018年1月16日至2018年8月28日期间，原、被告先后签订了五份型号不同的空调《产品购销合同》，合同总金额为325000元，被告实际接收原告提交的236500元的空调产品后，截止2019年3月31日除去已经支付的58500元货款外尚有178000元未支付。2019年5月10日，原、被告双方签订的《付款计划协议》约定，被告自2019年4月起至2019年12月止，每月30日前分9次向原告支付剩余货款，同时约定了被告应承担原告为实现本协议债权所发生的一切费用，包括律师费、诉讼费、保全费等；也约定了违约金的计算方式：被告违约应支付原告欠款总额5%的违约金，即8900元。被告签订付款协议后并未支付货款。原告为维护自己的合法权益而支付了律师费9000元、支付保全担保费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的五份《产品购销合同》实属买卖合同，应认定为合法有效。原告依照合同约定向被告提供货物，被告未向原告足额支付货款，责任在于被告。双方在签订《付款计划协议》后，被告未按约定履行付款义务，责任也在于被告，因此，本院对原告请求被告支付货款178000元的主张应予以支持。该协议中关于违约金，以及原告实现债权的相应支出均由违约方承当的约定并不违反法律的禁止性规定，因此，本院对原告主张的8900元违约金以及9000元律师费也予以支持。原告申请保全被告的财产完全可以其自己所有的财产作为担保，原告支付保险公司开具保函的1000元保费属于损失的扩大，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广汉凯特诺信通信设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告苏州昆拓热控系统股份有限公司货款本金178000元及违约金8900元； 二、被告广汉凯特诺信通信设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告苏州昆拓热控系统股份有限公司律师费9000元； 三、驳回原告苏州昆拓热控系统股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2119元（已减半收取），保全费1505元，共计3624元，均由被告广汉凯特诺信通信设备有限公司负担，此款原告已预交，由被告在执行中一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇二〇年十月九日 书记员 李雪梅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3836号申请人：周晓琦，女，1977年07月01日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人:王晓乐，男，1991年02月06日生，汉族，住河南省许昌市东城区。被申请人:王源源，女，1989年06月26日生，汉族，住河南省许昌市东城区。申请人周晓琦与被申请人王晓乐、王源源民间借贷纠纷一案，申请人周晓琦于2020年8月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人王晓乐、王源源银行存款166000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由杜邦财产保险股份有限公司以166000为限提供担保。本院经审查认为，申请人周晓琦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王晓乐、王源源银行存款166000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 赵源琛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1120号被执行人马保国：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0882民初3270号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费395元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5899号原告：姜建忠，男，汉族，1964年10月16日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋燕翔、黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：陈小龙，男，汉族，1969年4月30日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王伟，女，汉族，1971年10月8日生，住丹阳市。原告姜建忠与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，由审判员刘绛昱适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告姜建忠及其委托诉讼代理人蒋燕翔，被告陈小龙的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40万元并支付利息（利息按月息2%计算，从2014年6月计算至实际履行日为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月至5月期间，被告共向原告借款坟60万元，双方约定利息按月息2%计算。借款后被告支付利息至2014年5月，后停止付息。经原告索要，被告仅支付了20万元本金，余款拖欠不付，原告遂诉至法院。被告陈小龙辩称，借款是事实，被告还欠原告借款本金35万元。原、被告曾经商量过，只付本金，不再支付利息。本院经审理查明：2013年1月至5月期间，被告共向原告借款60万元，该款由原告分4次通过银行转账支付给被告。2013年5月9日，被告向原告出具借条一份，双方约定该60万元借款利息按月息2%计算，于每月9日结息，如需归还由原告提前10天通知被告。借款后，被告按约支付利息至2013年10月，后停止付息。经原告与被告协商，鉴于被告实际情况，原告同意被告先行支付本金。被告分别于2014年2月20日、6月23日、2018年2月14日通过银行转账共支付原告25万元。以上事实，有原告提供的借条1份、银行流水清单3份、被告提供的银行转账记录3份，及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，原告实际交付被告60万元，原、被告之间借款关系系当事人的真实意思表示，合法有效。现原告主张被告尚欠借款本金35万元，有被告出具的借据和银行转账凭证和双方陈述证明，足可认定，本院对此予以支持。借条中约定的利率，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张原、被告曾经商量过，只付本金，不再支付利息，但原告对此不认可，被告也未能提供相应证据，故本院对被告该主张不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈小龙于本判决生效后十日内给付原告姜建忠借款本金35万元及利息（自2014年6月9日起以35万元为基数按2%/月计算至付清本息之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费2520元，由被告陈小龙负担，此款于本判决生效后七日内向丹阳市人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘绛昱二〇二〇年十月十三日书记员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5899号申请人：姜建忠，男，汉族，1964年10月16日生，住丹阳市。被申请人：陈小龙，男，汉族，1969年4月30日生，住丹阳市开发区。申请人姜建忠与被申请人陈小龙民间借贷纠纷一案，申请人姜建忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币40万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人姜建忠提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币40万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘绛昱二〇二〇年九月十七日书记员  陈朝霞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2288号 申请人：苏州昆拓热控系统股份有限公司，统一社会信用代码91320000774673372G，住所地，苏州工业园区胜浦明胜路******。 法定代表人：刘明国 被申请人：广汉凯特诺信通信设备有限公司，统一社会信用代码91510681309484592D，住所地，，住所地，四川省德阳市广汉市小汉镇柳林村1社v> 法定代表人：任朝勇 申请人苏州昆拓热控系统股份有限公司于2020年9月14向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广汉凯特诺信通信设备有限公司价值196900元的财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险A条款保险单。 本院经审查认为，申请人苏州昆拓热控系统股份有限公司提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广汉凯特诺信通信设备有限公司价值196900元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 江 二〇二〇年九月十六日 书记员 李雪梅
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初4515号原告张某某，男，汉族，1985年3月10日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某某。被告张某某1，男，汉族，1956年12月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某某1。原告张某某诉被告张某某1不当得利纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，无法送达法律文书。依据《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。诉讼费3893元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员  王同文 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 朱阿倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初998号 原告：广西北部湾银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市城中区桂中大道南端**兆安•现代城65栋，统一社会信用代码：91450200MA5KA1K84M。 负责人：徐博宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟庆，男，该分行员工。 被告：丘建，男，1985年1月20日出生，汉族，身份证地址：广西柳州市柳**，合同约定送达地址:柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚国际星城8栋7-1，现住广西柳州市阳和工业新区。 原告广西北部湾银行股份有限公司柳州分行与被告丘建借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟庆到庭参加诉讼，被告丘建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款人民币本金80,000.00元，利息0元，罚息2,001.00元，复利11.18元，本息合计82,012.18元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月9日，罚息、复利实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告向法庭申请将第一项诉讼请求更正为：判令被告偿还所欠原告借款人民币本金80,000.00元，罚息2,001.00元，复利11.18元（罚息、复利暂计至2020年2月9日，罚息、复利实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）。事实与理由：2017年11月8日，原告与被告签订了《个人借款/担保合同》(合同编号：HT193017110924086),合同约定被告丘建作为借款人，向原告借款150,000.00元（人民币壹拾伍万元整），用于购进装修材料，借款期限为贰拾肆个月，从2017年11月9日至2019年11月9日，年利率为6.525%，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12,日利率＝年利率/360。借款人应按还款计划表的约定偿还贷款本息。上述合同签订后，原告依约于2017年11月9日发放贷款。合同履行期间，被告丘建未按时归还贷款，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还贷款。原告认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：HT193017110924086)是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放贷款，但在合同履行期间，被告未按时还款，经多次催收未果。根据合同约定，被告的行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法按原告上述请求作出判决。 被告丘建未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、《个人借款/担保合同》、个人还款计划表、个人借款凭证、贷款欠款明细查询表等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《个人借款/担保合同》约定：借款人确认第三十六条立约人信息中的住所地址作为法院诉讼文书、律师函、我行信贷业务到期通知书及贷款逾期通知函等催收文件的送达地址。送达地址若发生变更，借款人方应及时书面告知银行，未告知导致文书被退回的视为文书已送达。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，被告未按时还款构成违约，故原告要求被告丘建归还借款本金80000元，罚息2001元，复利11.18元（罚息、复利暂计至2020年2月9日，罚息、复利实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告丘建向原告广西北部湾银行股份有限公司柳州分行归还借款本金80000元，支付罚息2001元，复利11.18元（该罚息、复利暂计至2020年2月9日止，之后的罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定计至本息清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1850元，公告费560元，合计2410元（原告已预交），由被告丘建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦蕴萱 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  周国云 二〇二〇年十月十日 书 记 员  熊 佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初998号 原告:广西北部湾银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路**东郡****，统一社会信用代码：91450200MA5KA1K84M。责任人：徐博宁。 被告:丘建，男，1985年01月20出生，汉族，住柳州市阳和工业新区。 关于广西北部湾银行股份有限公司柳州分行诉丘建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丘建名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 蔓
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初115号原告：上海超可爱文化传播有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**。统一社会信用代码：91310000676244646D。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：新余市黑武士服饰有限公司。住所地：江。住所地：江西省新余市渝水区劳动南路**新亚新商城用代码：91360502MA35W54Y98。法定代表人：黄佳俊，该公司总经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地：上海，住所地：上海市嘉定工业区叶城路********代码：91310114MA1GTMC67X。法定代表人：韩瑞。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告新余市黑武士服饰有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对上海京东才奥电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告上海超可爱文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第（十一）项规定，裁定如下：一、准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤回对上海京东才奥电子商务有限公司的起诉。二、原告上海超可爱文化传播有限公司与被告新余市黑武士服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案继续审理。审判长 宋 彦审判员 张 葳审判员 赵素萍二〇二〇年十月十四日书记员 晏雪玲
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2081号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码9137110006042332051。 法定代表人：刘建毅，行长。 委托诉讼代理人：米大川，男，该公司职工。 被告：黄伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住山东省。 被告：刘玉香，女，1998年12月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：卜善帅，男，1997年6月3日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告黄伟、刘玉香、卜善帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米大川到庭参加诉讼，被告黄伟、刘玉香、卜善帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟偿还原告贷款本金93000元，按合同约定计算至2020年6月29日产生的利息、罚息、复利12351.31元，共计105351.31元，及2020年6月29日之后产生的正常贷款利息、罚息、复利等(计算至全部欠款还清之日)；2.判令被告刘玉香、卜善帅在主债务100000元及正常利息、罚息、复利等(以保证合同担保范围内容为准)范围内承担连带还款责任；3.判令原告对被告黄伟、刘玉香所有的位于房屋在主债务100000元及正常利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；4.判令各被告承担本案的诉讼费、邮寄费及其它因本案产生的费用。事实和理由：2018年10月23日，原告与被告黄伟签订《借款合同》，合同约定：被告黄伟从原告处贷款100000元用于购买设备，借款期限为12个月，(自2018年10月23日至2019年10月22日，具体时间以借款借据为准)，还款方式为按频率付息，到期一次还本，年利率为11.885%。被告黄伟、刘玉香以房屋在最高余额100000元范围内提供抵押担保，被告刘玉香、卜善帅为上述贷款提供最高额保证担保。原告依约发放贷款后，被告黄伟自2019年10月22日开始未能按期足额偿还原告贷款。经原告多次催收，被告黄伟拒不履行还款义务，被告刘玉香、卜善帅作为连带保证人亦未承担连带偿还责任。 被告黄伟、刘玉香、卜善帅在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实其主张向本院提供借款合同、借款借据、贷款发放凭证、最高额抵押合同、抵押清单、最高额保证合同、贷款余额查询表及逾期贷款明细表、结婚证复印件、送达地址确认书等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下： 2018年10月23日，原告与被告黄伟签订合同编号为2018J0208024020302的借款合同。双方约定：借款人黄伟，贷款人五莲中银富登村镇银行有限公司，贷款金额为100000元，额度有效期自2018年10月23日至2019年10月22日，共12个月；合同利率为年利率11.885%；贷款资金发放至提款人在原告的账户，账号02×××52；贷款用途为购买设备；还款时间为每月15日，按频率还息，到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同约定的违约事件时，贷款人有权根据合同约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付贷款人为实现债权和担保物权而发生的费用包括但不限于诉讼费用、评估或鉴定或拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用等。 2018年10月23日，原告与被告黄伟、刘玉香签订最高额抵押合同，双方约定：主债务人黄伟，被担保的主合同编号为2018J0208024020302的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订及补充；被担保债权为主合同项下的中银富登全部债权，包括主债权本金100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；抵押物为抵押人名下的位于的集体土地房屋。最高额抵押合同签订后，双方至今未办理抵押登记。 2018年10月23日，原告与被告刘玉香、卜善帅签订最高额保证合同，双方约定：主债务人黄伟，被担保的主合同编号为2018J0208024020302的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订及补充；被担保债权为主合同项下的中银富登全部债权，包括主债权本金100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起二年。 2018年10月23日，原告将借款100000元发放至被告指定账户。借款借据、贷款发放凭证显示：借款人黄伟；贷款期限12个月；年利率11.885%。截至2020年6月29日，被告黄伟尚欠原告借款本金93000元，利息、罚息、复利12351.31元，共计105351.31元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将100000元借款转存到被告黄伟指定账户后，被告应当履行合同约定的偿还本息的义务。借款到期后，被告黄伟未按约定偿还借款发生逾期，构成违约，原告有权按照合同约定要求被告黄伟偿还贷款本金以及所产生的利息、罚息。被告刘玉香、卜善帅承诺为被告黄伟的上述借款提供最高额保证担保，在被告黄伟未能按期足额偿还债务构成违约的情形下，应对被告黄伟尚欠的借款本息承担连带清偿责任。原告虽与被告黄伟、刘玉香签订最高额抵押合同，约定以黄伟、刘玉香名下房产提供最高额抵押担保，但双方未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告就抵押财产享有优先受偿权的请求依法不应支持。被告黄伟、刘玉香、卜善帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄伟于本判决生效后十日内偿还原告五莲中银富登村镇银行有限公司借款本金93000元、利息12351.31元，共计105351.31元及2020年6月29日以后至借款偿清之日的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算）。 二、被告刘玉香、卜善帅对上述款项承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告黄伟追偿； 三、驳回原告五莲中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2408元，由被告黄伟、刘玉香、卜善帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王冠志 人民陪审员  陈永义 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3141号 申请执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地：淄博市张店区人民西路19。统一社会信用代码：9137303768748948P。 法定代表人：荆树波，董事长。 被执行人：淄博开涞置业有限公司，住所地：淄博市临淄区稷山花园尚东华庭****。统一社会信用代码：31937030798667014X。 法定代表人：齐新政，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4410号民事调解书，向被执行人淄博开涞置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博开涞置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博开涞置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博开涞置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2081号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码913711000604233205。 法定代表人：刘建毅，行长。 被告：黄伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住。 被告：卜善帅，男，1997年6月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：刘玉香，女，1998年12月17日出生，汉族，沂水县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告黄伟、卜善帅、刘玉香金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  王冠志 人民陪审员  陈永义 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年八月四日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3141号 山东博泰建设集团有限公司、淄博开涞置业有限公司： 本院于2020年10月19日立案执行的山东博泰建设集团有限公司与淄博开涞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博开涞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费38942元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东博泰建设集团有限公司与淄博开涞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4410号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日