wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13821号申请执行人：程年军，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：周虎，男，1986年1月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：郑州富华汽车饰品有限公司，住所地郑州市金水区花园路**天荣汽配城******，注册号410105000305800。法定代表人：周虎。关于程年军诉周虎、郑州富华汽车饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14340号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州富华汽车饰品有限公司、周虎于判决生效后十日内向原告程年军偿还借款本金15万元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费260元，由被告郑州富华汽车饰品有限公司、周虎负担。周虎、郑州富华汽车饰品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到周虎名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆两台，因该车辆现在下落不明，暂未能实际扣押。3.查询到郑州富华汽车饰品有限公司名下豫Ａ×××**车辆一台，因该车辆现在下落不明，暂未能实际扣押。三、通过邮寄协查函、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151910未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周虎、郑州富华汽车饰品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月二十日书记员 孙 瑜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4602号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与刘洋物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-22
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1253号 移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人陈秀珍，女，1972年8月8日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2020）黔0628刑初93号《刑事判决书》判决被执行人陈秀珍犯容留卖淫罪，并处罚金人民币3,000.00元，对违法所得800.00元，予以追缴，上缴国库。2020年10月21日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年10月21日依法向被执行人陈秀珍发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币3,000.00元，对违法所得800.00元，予以追缴，上缴国库；承担本案执行费人民币50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人陈秀珍有银行可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人陈秀珍的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1253号 陈秀珍： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行陈秀珍罚金一案中，根据本院作出的（2020）黔0628刑初93号《刑事判决书》，明确由田雪松缴纳罚金3，000.00元，违法所得800.00元予以追缴，上缴国库；并承担本案执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人陈秀珍主动缴纳罚金3，000.00元、违法所得800.00元、执行费50.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执1253号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16711号吕佳：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督390号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付114061.5元及利息；二、负担申请执行费1611元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16711号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：吕佳，男，汉族，住河南省永城市。河南中原消费金融股份有限公司申请执行吕佳支付令一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其法定代表人采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人法定代表人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督390号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十八日法官助理谢玉龙书记员张继航
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初813号 原告：霍某1，女，2010年12月26日出生，汉族，住故城县。 原告：霍某2，女，2013年3月30日出生，汉族，住故城县。 二原告法定代理人：霍某3（系二原告之父），男，1988年5月27日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：刘胜香。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码：91371400867296756X1-1。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：张辉，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省平原县。 原告霍某1、霍某2与被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告霍某1、霍某2于2020年10月13日向本院申请撤回对张辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍某1、霍某2撤回对张辉的起诉。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 颖
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15675号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：钟伙球。 委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。 被申请人：林冬旭，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被申请人林冬旭信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人林冬旭价值相当于29285.81元的银行存款或等价财产。申请人出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林冬旭的银行存款29285.81元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  庾健敏
河北省故城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1126民初813号 原告：霍某1，女，2010年12月26日出生，汉族，住故城县。 原告：霍某2，女，2013年3月30日出生，汉族，住故城县。 二原告法定代理人：霍某3（系二原告之父），男，1988年5月27日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：刘胜香。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码：91371400867296756X1-1。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告霍某1、霍某2与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告霍某1、霍某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计8万元，并保留后续治疗费用及伤残加重损失的诉讼权利；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日张辉驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型罐式半挂车与霍文昌驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成电动三轮摩托车乘坐人霍某1、霍某2受伤。经故城县交通警察大队作出事故认定书，认定霍文昌负本次事故主要责任，张辉负事故次要责任，原告无责任。张辉的车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司入有交强险及商业险。2020年4月28日经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人霍某2左侧胫腓骨骨折，外固定架累及骨骺，构成人体损伤十级伤残；体表瘢痕形成，构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人霍某2营养期限90日，护理期限截止评残之日前一天，住院期间需二人护理，院外需一人护理；3.被鉴定人霍某2后续相关治疗费用难以确定，可待实际费用数额发生后予以确认。本案审理过程中，因原告霍某2伤情加重再次住院，医药费数额增加，原告变更赔偿数额为9万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告霍某1、霍某2因本次交通事故造成的损失共90000元整（其中包括霍某1的一次性终结赔偿款项，剩余部分为霍某2的赔偿费用），于本协议签订之日起15个工作日内将赔偿款打入霍某3名下账户（中国农业银行卡号：62×××74）；关于霍某2后续相关治疗费用，可待实际费用数额发生后另行主张； 二、双方各无其他争执。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告霍某1、霍某2负担。 双方当事人一致同意以上调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 颖
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3589号原告：季某某，女，汉族，1990年8月10日出生，住好一些大连。被告：陈某，男，汉族，1970年11月24日出生，住杞县。本院在审理原告季某某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告季某某于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求将被告陈某名下价值7500元财产及存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被告陈某名下价值7500元财产及存款予以冻结。财产保全费95元，由原告季某某缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱帮军二〇二〇年十月二十六日书记员  魏疆育
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3589号原告：季某某，女，1990年8月10日出生，汉族，住淮阳县。被告：陈某，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，社会统一信用代码：914100008699700893负责人：刘敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付哲，系该公司员工。原告季某某诉被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季某某、被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告车辆维修费、交通费共计7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年5月16日11时许，被告陈某驾驶豫Ａ×××**号车头朝东车尾朝西倒车至淮阳××××与弦歌路路段时，与原告驾驶的豫Ｐ×××**号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书认定，陈某负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在太平洋财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告陈某在规定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。被告太平洋财产保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保有保险是事实，在核对行车证、驾驶证均在有效期限内，且不存在免责事由的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告请求过高，交通费无法律依据。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告将事故车辆豫Ｐ×××**号车送到周口臻鑫汽修有限公司进行维修、更换、钣金、拆装、喷漆等，维修费合计5500元。该公司出具了车辆维修单及维修发票。2020年5月21日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈某违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。刘二涛肇事车辆豫Ａ×××**号车登记车主，被告陈某是该驾驶员，该车在太平洋财产保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内。曹垒与季某某系夫妻关系，豫Ｐ×××**号车登记车主为曹垒，季某某系该车驾驶员。本院认为：被告陈某驾驶豫Ａ×××**号车倒车时与原告季某某驾驶的豫Ｐ×××**号车发生相撞，造成原告豫Ｐ×××**号车受损的交通事故。原告季某某依法享有请求侵权人赔偿车辆损失等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。肇事车辆豫Ａ×××**号车在被告太平洋财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，太平洋财产保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告，超出交强险部分，由太平洋财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告陈某承担。经核实，原告季某某的合理损失具体计算为：车辆损失为5500元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院应予以支持。其损失应由太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，超出交强险部分3500，由太平洋财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张交通费2000元问题，因原告未提供相关证据予以证明，其主张于法无据，本院依法不予支持。关于被告保险公司辩称原告车辆损失达不到更换条件等问题，因根据本次事故给原告方造成车辆损失情况，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告其费用与事故发生造成的损失据有关联性，被告保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失3500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年十月二十九日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5203号原告：陈会军，女，汉族，1972年6月23日生，住许昌市魏都区。被告：陈保亮，男，汉族，1959年2月7日生，住许昌市。原告陈会军与被告陈保亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，原告陈会军到庭参加诉讼，被告陈保亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金125000元及逾期还款的利息（利息自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月6日、2014年12月24日，被告陈保亮分两次在原告处借款397000元，截止2018年2月14日尚欠借款125000元，经双方核对于当日向原告出具借条一张。后经原告多次催要被告冻亮拒不偿还借款。故诉至法院，望判如所请。被告陈保亮未到庭，亦未向法庭提供答辩状。经审理查明：原、被告系叔侄关系，因被告经营多项生意需资金周转，向原告陈会军借款，原告陈会军于2014年7月6日通过银行转账方式向被告陈保亮转款200000元，于2014年12月24日向被告转账197000元。综上，原告共向被告转账397000元。后经双方核算，被告尚欠原告125000元未还，被告陈保亮于2018年2月14日向原告陈会军出具借条，借条内容为“借条今借到陈会军现金壹拾贰万伍仟元整小写：（125000.00元）借款人：陈保亮2018年2月14日”。出具借条后，被告未向原告偿还所欠款项，经原告多次催要无果，引起本案纠纷。以上事实有原告提交的借条、银行转账流水、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告间系合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告已依约履行了出借义务，被告陈会军应当按照约定偿还借款。本案被告陈保亮拖欠原告陈会军借款本金125000元，事实清楚，证据充分，因此对原告要求被告偿还借款本金125000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈会军请求自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至被告还款之日的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈保亮于本判决生效之日起十日内返还原告陈会军借款本金125000元及利息（利息以125000元为基数，自2020年9月24日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告陈保亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 邢 博二〇二〇年十月十三日书记员 陈刘艺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5203号本院于2020年10月13日对原告陈会军诉被告陈保亮民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1002民初5203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5203号民事判决书中第一页第十六行“后经原告多次催要被告冻亮拒不偿还借款”补正为“后经原告多次催要被告陈保亮拒不偿还借款”；第二页第十二行“被告陈会军应当按照约定偿还借款”补正为“被告陈保亮应当按照约定偿还借款”。审判员 邢 博二〇二〇年十月二十二日书记员 陈刘艺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9208号原告：郑州泰之维商贸有限公司，统一社会信用代码91410103MA45FN062B，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。法定代表人：王金财，总经理。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，统一社会信用代码914101005924228207，住所地郑州，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角**>法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：魏艳胜，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告郑州泰之维商贸有限公司与被告碧源建工有限公司、魏艳胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州泰之维商贸有限公司的委托诉讼代理人韩国庆，被告碧源建工有限公司的委托诉讼代理人高小兵、李**，被告魏艳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州泰之维商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告碧源建工有限公司支付原告租金314139.03元，违约金1000元（截至2020年6月30日），并支付从2020年7月1日起以所欠租金为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率2倍标准支付违约金至实际清偿完毕所欠租金之日止；2．判令被告碧源建工有限公司支付原告律师代理费15757元；以上共计330896元；3．判令被告魏艳胜对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郑州泰之维商贸有限公司变更第一项诉讼请求中租金为308021.14元。事实与理由：2018年9月，原告与被告碧源建工有限公司签订碧源荣庭项目周转材料租赁合同，约定被告租赁原告钢管、扣件等用于工程施工、租赁费用、双方权利义务、违约责任及约定管辖等内容，被告魏艳胜在合同担保人处签字。合同签订后，原告按约履行，截至2019年7月31日，被告碧源建工有限公司欠原告租金326141.73元，已经法院（2019）豫0103民初16425号民事判决书确认。自2019年8月1日至2020年6月30日，又发生租金314139.03元被告碧源建工有限公司未付，已构成违约，应向原告支付违约金。被告魏艳胜未履行担保责任。原告多次催要未果。被告碧源建工有限公司辩称：原告并未与答辩人就租金数额进行过结算确认，原告诉请的租金数额有误，与事实不符。答辩人并未构成违约，不应支付租金及律师代理费。被告魏艳胜辩称：我在合同里是担保人和材料接收人，对双方认可的债务是担保人，对双方不认可的债务，不负责担保。经审理查明：2018年9月，原告郑州泰之维商贸有限公司（乙方、出租方）与被告碧源建工有限公司（甲方、承租方）签订一份建筑施工物资租赁合同，约定甲方租用乙方钢管、扣件等物资，租赁费从开始计算之日起每两个月结算一次，乙方应在每两个月时间届满前5日内到甲方处由双方具体结算一次已经发生的实际租赁费金额，甲方应在双方签字确认当期已发生实际租赁费金额后10日内，向乙方支付当前结算实际租赁费金额的100%，租赁费每两个月付款一次，如甲方未按本合同约定付款，则应按中国人民银行同期活期存款基准利率2倍向乙方支付违约金等，被告魏艳胜在合同上担保人位置签字。后原告郑州泰之维商贸有限公司与被告魏艳胜签订二份补充协议，约定对租赁物资价格调整等。合同签订后，原告郑州泰之维商贸有限公司向被告碧源建工有限公司提供租赁物资。后被告碧源建工有限公司尚欠2019年8月1日至2020年6月30日期间租赁费用，原告郑州泰之维商贸有限公司诉至本院。以上事实有建筑施工物资租赁合同、民事判决书等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州泰之维商贸有限公司与被告碧源建工有限公司签订建筑施工物资租赁合同，被告魏艳胜在合同中担保人位置签字，双方之间已形成建筑设备租赁合同关系。现原告郑州泰之维商贸有限公司起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但应扣减疫情期间分担风险损失14671.88元；原告郑州泰之维商贸有限公司关于律师代理费的主张，缺乏相关依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告碧源建工有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州泰之维商贸有限公司租金293349.22元及违约金（按照中国人民银行同期活期存款基准利率的2倍标准，分别自被告碧源建工有限公司欠付租金之日起计算至履行完毕之日止）；二、被告魏艳胜对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告魏艳胜承担保证责任后，可向被告碧源建工有限公司进行追偿；三、驳回原告郑州泰之维商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，减半收取计3078元，由原告郑州泰之维商贸有限公司负担289元，被告碧源建工有限公司负担2789元；保全费2174元，由被告碧源建工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十月二十二日书记员 王昭君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9208号申请人：郑州泰之维商贸有限公司，统一社会信用代码91410103MA45FN062B，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。法定代表人：王金财，总经理。被申请人：碧源建工有限公司，统一社会信用代码914101005924228207，住所地郑州，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角**>法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。被申请人：魏艳胜，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。申请人郑州泰之维商贸有限公司与被申请人碧源建工有限公司、魏艳胜租赁合同纠纷一案，申请人郑州泰之维商贸有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人碧源建工有限公司、魏艳胜银行存款330896元或查封其相应价值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州泰之维商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人碧源建工有限公司、魏艳胜银行存款330896元或查封其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 波二〇二〇年九月二十七日书记员 王昭君
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢404号张家界农村商业银行股份有限公司、田凤霞、李亚文：本院执行的申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤霞、李亚文金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2015）张定民二初第658号民事判决书内容，被执行人应向申请执行人偿还借款本金499572.66元及利息360000元（利息自2015年6月21日起至还清本息之日止按双方约定的计息方式计息）。本院立案后，于2020年7月30日查封被执行人所有的位于张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产，并于2020年10月31日对该房产进行二拍时拍卖成交，成交价676000元。2020年11月19日，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议，申请执行人自愿在该笔拍卖成交款中只主张本息600000元、评估费用27000元、公告费900元及案件受理费8800元，并同意被执行人所欠的剩余借款本息以挂息方式进行处理。现申请执行人已领取前述款项共计636700元，且被执行人已缴纳执行费7483.73元。至此，本案当事人达成执行和解协议后已按执行和解协议全部执行到位。本案应按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二〇年十月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢404号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91430800397095676R，住张家界市永定城区古庸路**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>委托代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，住，住张家界市永定区/div>被执行人：田凤霞，女，1969年3月7日出生，土家族，住，住张家界市永定城区/div>被执行人：李亚文，男，1964年7月20日出生，白族，住，住张家界市永定城区/div>本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤霞、李亚文金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田凤霞、李亚文所有的位于张家界市永定区××村（民安家园二期）Ｂ5栋107、权证号码为张房权证西字第7××2的商业房产，查封期限为三年。二、被执行人田凤霞、李亚文负责保管被查封的房产，查封期间，被执行人及其配偶可以使用被查封的房产；但因保管人过错造成被查封房产损失的，应由保管人承担责任。查封期间，被执行人不得转让、损毁被查封财产，不得在查封的财产上设立权利负担。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年七月三十日书记员 覃曦轮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢283号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、朱文凤、唐梅芳、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、朱文凤、唐梅芳、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1166号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2018）桂0102民初1166号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢283号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西壮族自治区南宁市。 代表人：杨红英，该分行行长。 委托代理人：黄云英，女，该分行员工。 被执行人：广西南宁淘陂洲数码科技有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：朱文凤，该公司总经理。 被执行人：广西恒大融资性担保有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁征，该公司董事长。 被执行人：朱文凤，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被执行人：唐梅芳，女，1983年12月19日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：广西赣宏房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：陈凯。 被执行人：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、朱文凤、唐梅芳、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、朱文凤、唐梅芳、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏所有的4000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西恒大融资性担保有限公司、广西南宁淘陂洲数码科技有限公司、朱文凤、唐梅芳、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月九日 书记员 覃凯丽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3250号申请人：刘俊霞，女，1980年7月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被申请人：沈阳，男，1992年8月18日出生，住河南省民权县。申请人刘俊霞于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳的银行存款1,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘俊霞提供了相应担保。本院认为，申请人刘俊霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳的银行存款1,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马绍瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  徐露露
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4667号 原告：牛世友，男，汉族，1976年7月13日出生，住安徽省临泉县。 被告：张东，男，汉族，1963年4月5日出生，住安徽省临泉县。 原告牛世友与被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，因被告张东下落不明，本院于2020年6月29日裁定转为普通程序，后于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告牛世友到庭参加诉讼，被告张东经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛世友向本院提出诉讼请求：1、责令被告还借款叁万元；2、承担由违约赔偿三倍同期银行利息（2万元本息合计伍万元整）；3、承担全部诉讼费用、并赔礼道歉。事实和理由：被告于2017年6月10号向原告拆借人民币叁万元用于做生意，口头约定用款期限6个月，到期如数奉还并支付同期二倍银行贷款利息。但合约期满后，被告并没有按约履行还款义务,原告多次向被告催要借款，被告推三阻四，置之不理，面对被告的违约行为，原告实出无奈，特诉之法院，请法院支持本人的合法诉求。 被告张东未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾经有资金往来，被告张东于2017年6月10日向原告牛世友出具借条一张，载明其借到牛世友现金三万元，2017年6月10号到农历腊月26日之前还清。经原告多次催要，被告至今未偿还上述款项，原告为此诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。 以上事实，有原告陈述、证人证言及原告提交的证据予以佐证。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告张东向原告牛世友借款的事实有原告陈述及其提交的证据以及证人证言予以佐证，本院予以确认。对于原告牛世友要求被告张东偿还其借款本金三万元的诉讼请求本院予以支持。借条中并未约定借期利率及逾期利率，且仅约定于农历腊月26日之前还清，并未写明具体年份，属于对还款期限约定不明确，因此，对于原告要求被告偿还其2万元利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告张东赔礼道歉的诉讼请求因没有法律依据，本院不予支持。被告张东未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。对于原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张东于本判决生效之日起十五日内偿还原告牛世友借款本金30000元； 二、驳回原告牛世友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张东负担630元，原告牛世友负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  时文娟 人民陪审员  张敬君 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  洪圳圳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4158号原告：汪富林，男，1971年10月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：张洪瑞，男，1989年5月6日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市雁塔区。原告汪富林（以下简称原告）与被告张洪瑞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金80000元，并按约定支付利息至借款全部还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，被告以工程周转为由，向原告借款80000元，约好2018年10月8日前还清。如到期未还清，则按年利息15%补偿。到期后，原告多次向被告催还借款，被告均以没钱为由拒绝归还。故此，原告诉至法院。被告未参加诉讼也未答辩。原告为证实其主张向本院提交了借据一份，本院认为该证据符合证据的形式要件，具备证据效力，本院予以确认。综上认证，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：原告经朋友介绍在被告的装修公司上班。2018年9月25日，被告因归还客户款项向原告借款80000元，原告以微信转账和现金支付方式分多次将80000元直接给付客户。同日，被告向原告出具借条：“今借到汪富林现金捌万元整用于工程，于10月8日前还清，如未按期还款，按年利息15%补偿。”此后，被告未向原告偿还借款，原告故此诉至本院。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，本院依法作出（2020）赣0902民初4158号民事裁定书。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告应当按照约定按时归还借款，并承担逾期还款利息。双方约定如被告逾期归还应按年利率15%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张洪瑞在本判决生效后7日内向原告汪富林偿还借款80000元，并自2018年9月25日起按照年利率15%计算利息至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，诉讼保全费1020元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  欧阳萍人民陪审员  何茶英人民陪审员  熊 枫二〇二〇年十月二十八日代书 记员  彭利娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4667号原告：牛世友，男，汉族，1976年7月13日出生，住安徽省临泉县。被告：张东，男，汉族，1963年4月5日出生，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告牛世友与被告张东民间借贷纠纷一案过程中，发现被告张东下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  陈铁磊二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 洁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4158号申请人：汪富林，男，汉族，1971年10月18日生，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：张洪瑞，男，汉族，1989年5月6日生，陕西省西安市人，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理申请人汪富林与张洪瑞民间借贷纠纷一案中。申请人汪富林向本院提出申请，请求冻结被申请人张洪瑞在银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人汪富林自愿以其名下车牌号为赣Ｅ×××**的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人汪富林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张洪瑞存款10万元或冻结、查封、扣押其同等价值的财产。二、查封汪富林名下车牌号为赣Ｅ×××**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年八月十一日代书记员 彭利娟
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2398号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地吉安县城文山路**。 主要负责人：肖建新，行长。 委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。 被告：温斋茂，男，1990年4月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安支行与被告温斋茂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年10月22日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安支行负担。 审判员 肖 焰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾叶华
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2398号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地吉安县城文山路**。 主要负责人：肖建新，行长。 委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。 被告：温斋茂，男，1990年4月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安支行（以下简称建行吉安支行）与被告温斋茂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吉安支行的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告温斋茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告温斋茂立即偿还信用卡本金5999.47元；2、判令被告依照双方签订的信用卡领用协议支付利息、违约金（截至2020年7月30日为2598.83元）至实际清偿之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，经原告核准，被告签署了中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议，并同意遵守领用协议中的相关规则。原告向被告发放了信用卡。被告使用信用卡进行消费后未及时还款。截至2020年7月30日，被告尚欠透支本金5999.47元、利息2437.17元、违约金866.99元。原告多次催收未果，现诉至法院。 被告温斋茂在法定期间内未予答辩。 本院经审理确认法律事实如下：2016年6月30日，被告向原告申领信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并签名，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于对账单的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起根据被告实际欠款天数，原告按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；被告在申请表中填写的通讯地址和方式为被告的送达地址，如有变更，被告应于10日内通知原告，否则被告应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任；被告同意，原告有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及原告及被告权利义务的内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后施行，无需另行通知被告。被告有权在公告期间选择是否继续使用信用卡及相关服务，如被告不愿接受原告公告内容的，应在公告施行前向原告申请终止相关服务或选择原告提供的其他服务，如被告未申请变更或终止相关服务，视为同意相关调整，变更后的内容对被告产生法律约束力，若被告不执行变更后的内容，原告有权选择终止本服务；等等。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为8769、9731的信用卡。2016年11月16日，原告通过门户网站发布《关于更新的公告》，公告内容为：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）等有关规定，对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。被告使用上述信用卡发生透支后未按约定还款。截至2020年7月30日，被告因透支上述信用卡产生欠款本金5999.47元、利息2437.17元、违约金866.99元。现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金。 本院认为，原告与被告签订的领用协议系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用透支后应按约偿还欠款。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温斋茂应在本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安支行信用卡欠款本金5999.47元、利息2437.17元、违约金866.99元并自2020年7月31日开始按领用协议约定支付欠款利息、违约金至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温斋茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年十月十六日 书记员 曾叶华 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4472号原告：林爱香，女，1963年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。被告：张明文，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告林爱香与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南分公司）、张明文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月27日申请追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）作为本案被告，并撤回对人寿财险河南分公司的起诉，本院均予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯利红、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼，被告张明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林爱香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费11617.78元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费5400元、护理费3750元、交通费600元、电动车损失200元，合计23667.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日8时许，被告张明文驾驶豫Ａ×××**小型客车由东向北行驶转弯时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经山阳交警大队认定被告张明文负事故全部责任。原告住院诊断右足跖骨骨折和颅脑外伤等，住院30天，支付医疗费11617.78元。被告张明文驾驶的豫Ａ×××**事故车辆在人寿财险河南分公司投保交强险和商业三者险，但就赔偿问题无法达成一致意见。因被告人寿财险郑州支公司认可其为责任承担主体，故原告要求人寿财险郑州支公司承担相应责任，请求依法判决，维护原告合法权益。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.在核实事故投保属实，提供有效的驾驶人员驾驶证、行驶证，且没有免赔情形的条件下对原告合理合法损失，被告在保险范围内赔偿损失。2.医疗费要扣除百分之二十的非医保用药。3.诉讼费被告不予承担。被告张明文未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告人寿财险郑州支公司对原告主张的事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。另查明，事发当日，原告林爱香进入焦作市人民医院住院治疗，入院诊断：1.右足第5跖骨基底部骨折；2.左手外伤；3.左小腿软组织伤；4.闭合性胸外伤；5.闭合性颅脑外伤。2020年6月16日，原告出院，出院诊断内容与入院诊断一致。出院医嘱：1.继续右足支具固定3-4周，避免过早负重及剧烈活动；2.保护下循序渐进功能锻炼，促进功能恢复，减少并发症发生；3.积极预防及抗骨质疏松治疗；4.出院后4周、8周、12周来院复查，了解恢复情况；5.如有不适及时来诊。原告住院共计30天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费10717.78元。另查明，原告因病情需要遵医嘱购买裸足固定支具，支出费用900元，以上共计11617.78元。豫Ａ×××**号客车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险（保险限额500000元），保险期间分别为2020年1月9日至2021年1月8日，2020年1月10日至2021年1月9日。审理过程中，被告人寿财险郑州支公司称涉案保险合同的签订主体虽为被告人寿财险河南分公司，但保险责任赔付主体为被告人寿财险郑州支公司。另查明，原告林爱香在事发生前系焦作市马村区待王还想吃擀面皮店雇佣的勤杂工，日工资60元。原告维修车辆支出200元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，被告张明文驾驶投保有交强险及商业三者险的车辆与原告林爱香发生事故，事故发生在保险期间且被告张明文负本次事故的全部责任，故对本案原告林爱香的各项损失，应当由被告人寿财险郑州支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本案中，原告林爱香的具体损失本院认定如下：1.医疗费11617.78元。被告称原告自2020年5月25日后没有用药记录，存在挂床现象，在此期间的费用应当扣除，××程记录等显示原告林爱香自5月30日开始进行局部红外线理疗，故被告扣除该期间费用的意见缺乏依据，本院不予采信，对原告主张的医疗费数额予以确认。2.住院伙食补助费，按照原告住院30日、每日50元计算为1500元。3.营养费，按照原告住院30日、每日20元计算为600元。4.交通费，按照原告住院30日、每日20元计算为600元。5.误工费，结合原告住院30日及支具固定3-4周的出院医嘱，误工期本院酌定为58日，误工费按照原告日工资60元的标准计为3480元。6.护理费，原告主张3750元未超出相关法律规定且被告并未提出异议，本院予以确认。7.车辆维修费200元。综上，车辆维修费200元由被告人寿财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费11617.78元、营养费600元、住院伙食补助费1500元，先由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担损失赔偿责任10000元，剩余损失11617.78+600+1500-10000=3717.78元由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。护理费3750元、交通费600元、误工费3480元，共计7830元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的超出本院认定的上述损失部分，本院不予支持。被告张明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告林爱香各项损失共计21747.78元；二、驳回原告林爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告林爱香负担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 欣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4472号原告：林爱香,女,1963年2月23日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路****楼(河南省电信规划设计院)。负责人：王涛。被告：张明文，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告林爱香与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、张明文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。在审理过程中，原告林爱香于2020年9月27日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林爱香撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  王惠敏二〇二〇年九月三十日书记员  陈 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4302号申请人：高峻良，男，1984年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：解才伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：朱秀芳，女，1986年9月12日出生，汉族，住鹿邑县。申请人高峻良于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人解才伟、朱秀芳在金融机构的存款220,000元予以冻结或价值220,000元的财产权益予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人高峻良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人解才伟、朱秀芳在金融机构的存款220,000元予以冻结或价值220,000元的财产权益予以查封。案件申请费1,620元，暂由申请人高峻良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩杰二〇二〇年十月十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3380号 申请执行人：姜敏，女，1974年12月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：李辉，男，1973年4月21日生，汉族，贵州省兴义市，住兴义市，系姜敏的丈夫，特别授权代理。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 姜敏申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5519号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付姜敏2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金9790.08元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付姜敏2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金53146.17元；三、驳回姜敏的其余诉讼请求。案件受理费5636元，减半收取2818元，由姜敏承担2205元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担613元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姜敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年6月18日、2020年10月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至17883.51元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年6月18日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结，未能划拨账户存款。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路凌号路间**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区****有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位）位于贵州省兴义市XX小区****有门面一间屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵）位于贵州省兴义市XX小区****有门面一间码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行评估处置； （5）位于贵州省兴）位于贵州省兴义市XX小区****有门面一间XXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行评估处置。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下登记有贵Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（注册时间：2009年12月14日，车辆识别代号：XXXXXXX）。经告知申请执行人后，其认为该车辆年限较长，无处置价值，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面及87套住房为未售状态。本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年6月18日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年10月22日依法将被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人姜敏未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5519号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠63549.25元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5519号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人姜敏尚未受偿的债权为63549.25元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人姜敏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4302号原告：高峻良，男，1984年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：解才伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住鹿邑县。被告：朱秀芳，女，1986年9月12日出生，汉族，住鹿邑县。原告高峻良与被告解才伟、朱秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峻良及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告解才伟、朱秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高峻良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100,000元及利息112,904元，本息合计212,904元（利息按年利率15.4%自2013年5月13日计算至2020年9月14日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告解才伟与原告系朋友。2013年5月13日，二被告因生意周转向原告借款100,000元，约定利息为年利率24%，二被告向原告出具借条一份。后经催要，二被告拒不偿还。被告解才伟、朱秀芳未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.借条一份，证明二被告于2013年5月13日向原告借款100,000元并约定利息为年利率24%。2.音频资料一份，证明2020年6月10日原告与被告解才伟电话催要借款，被告解才伟对该笔借款认可，且未予偿还的事实。被告解才伟、朱秀芳经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告解才伟、朱秀芳未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，被告解才伟、朱秀芳向原告高峻良借款100,000元，借款利息约定为年利率24%。经原告催要，被告未予偿还。现原告主张借款利息按年利率15.4%计算。上述事实，有二被告向原告出具的借据、音频资料及庭审陈述相印证。截止至2020年9月14日，以借款本金100,000元为基数，按年息15.4%计算，利息为112,933.33元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告解才伟、朱秀芳向原告高峻良借款100,000元，并出具有借款借据为凭,双方系合法民间借贷法律关系，原告履行出借义务后，被告应依约承担还本付息的法律义务。本案，原、被告双方约定借款利息为年息24%，但原告要求被告以借款100,000元为基数，按年利率15.4%支付借款利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。截止至2020年9月14日，以借款本金100,000元为基数，按年息15.4%计算，利息为112,933.33元。原告仅要求被告向其支付借款利息112,904元，下余部分视为其放弃权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告解才伟、朱秀芳于本判决生效之日起五日内偿还原告高峻良借款100,000元及利息112,904元，本息合计212,904元（利息按年利率15.4%自2013年5月13日计算至2020年9月14日，以后另计）。案件受理费减半收取计2,246.78元，诉讼保全费1,620元，由被告解才伟、朱秀芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3380号 本院在执行申请执行人姜敏与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执301号被执行人：张铃岩，男，1987年04月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张铃岩所属财产及银行存款在20000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 欣
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1653号 变更保全申请人（被保全人）：恩平盛林生态旅游有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：林夏南,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽霞，系广东武平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟武平，系广东武平律师事务所律师。 被申请人：梁卫平，男，1975年12月12日出生，汉族，住江门市江海区。 被申请人：彭钰淇，女，1976年7月6日出生，汉族，住中山市。 以上两被申请人委托诉讼代理人：刘慧珊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 以上两被申请人委托诉讼代理人：张闻珊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 恩平盛林生态旅游有限公司与彭钰淇、梁卫平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）粤0785财保54号民事裁定，冻结被保全人恩平盛林生态旅游有限公司价值413868元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。根据该民事裁定，本院在413868元范围内冻结被保全人恩平盛林生态旅游有限公司在中国工商银行股份有限公司恩平支行开设的×账号内存款；在413868元范围内冻结被保全人恩平盛林生态旅游有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行开设的账号内存款；在413868元范围内冻结被保全人恩平盛林生态旅游有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行开设的账号内存款；在413868元范围内查封被保全人恩平盛林生态旅游有限公司名下位于恩平市X的土地。被保全人恩平盛林生态旅游有限公司于2020年9月13日向本院提出变更保全申请，并由担保人广州盛代贸易有限公司提供其名下的坐落于广州市x的房屋作为被保全人恩平盛林生态旅游有限公司的其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人恩平盛林生态旅游有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人广州盛代贸易有限公司名下的坐落于广州市x的房屋，查封限额为413868元，查封期限为三年； 二、在413868元范围内解除对被保全人恩平盛林生态旅游有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行开设的账号内存款的冻结； 三、在413868元范围内解除对被保全人恩平盛林生态旅游有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行开设的账号内存款的冻结； 四、在413868元范围内解除对被保全人恩平盛林生态旅游有限公司名下位于恩平市的土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提出书面异议。异议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理宋洁钰 书记员吴叠云
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执301号张铃岩：你罚金一案，我院于2019年12月31日作出的（2019）晋0431刑初145号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金：20000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2240号 原告：河北天唯实业有限公司，住所地河北省邢台市桥**电厂路**。 法定代表人：郭表，职位。 被告：邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会，住所地河北省邢台市桥**张宽街道办事处东由留社区。 法定代表人：焦如军，职位。 被告：路小六，男，1964年6月22日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 原告河北天唯实业有限公司（以下简称）与被告邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会（以下简称）、路小六劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北天唯实业有限公司、被告邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会、被告路小六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北天唯实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告无需代为支付被告路小六共计6611914元款项，分别为周六、日双倍工资28689.66元、法定节假日工资3034.48元、待岗生活费15600元及解除合同经济补偿金18795元；二、本案案件受理费由被告承担。2020年8月16日，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邢市劳人仲案子2020第140号仲裁裁决书，裁决原告代为支付被告各项赔偿共计66119.14元。原告认为，原告与路小六之间不存在劳动关系，无需为二被告之间存在劳动关系以及劳动关系解除产生的经济补偿金等问题承担责任，且原告自2012年之后就一直没有再与路小六签订任何书面协议，被告路小六的仲裁请求早已经超过仲裁时效，故诉至贵院，望判如所请。 邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会、路小六辩称， 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2240号 原告：河北天唯实业有限公司，住所地河北省邢台市桥**电厂路**。 法定代表人：郭表，职位。 被告：邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会，住所地河北省邢台市桥**张宽街道办事处东由留社区。 法定代表人：焦如军，职位。 被告：路小六，男，1964年6月22日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 河北天唯实业有限公司（以下简称）与邢台市桥西区张宽街道办事处东由留社区居民委员会（以下简称）、路小六劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。原告河北天唯实业有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天唯实业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2325号原告：贺海艳，女，1991年8月2日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被告：蒋宗威，男，1988年5月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：冉启玲，女，1968年7月9日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系被告蒋宗威之母。原告贺海艳诉被告蒋宗威、冉启玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告贺海艳于2020年10月20日以被告蒋宗威承诺还款，不再要求被告冉启玲承担担保责任为由向本院申请撤回对被告冉启玲的起诉。本院认为，原告贺海艳申请撤回对被告冉启玲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺海艳撤回对被告冉启玲的起诉。审 判 长  尹道荣审 判 员  刘振华人民陪审员  郭银秋二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 洲
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2325号原告：贺海艳，女，1991年8月2日出生，土家族，湖北省建始县人，建始县中医医院护士，户籍地建始县，住建始县。被告：蒋宗威，男，1988年5月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告贺海艳与冉启玲、被告蒋宗威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于10月20日申请撤回对冉启玲的起诉，本院裁定准许，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺海艳到庭参加诉讼，被告蒋宗威经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款38万元，并支付法律规定的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月至10月，被告蒋宗威因工程投资需要资金周转，出于帮忙之心，原告通过银行、支付宝、微信转账以及现金方式先后给被告借款共计38万元，被告向原告出具了借条，被告的母亲冉启玲为担保人。原告多次要求被告还款，被告置之不理还躲避，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告蒋宗威未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告蒋宗威出具的借条、解除同居关系协议书、微信聊天及转账记录、银行卡交易明细等证据。经审核原告提交的证据，结合原告及被告蒋宗威母亲冉启玲的陈述，本院认定以下案件事实：原告贺海艳与被告蒋宗威于2015年开始同居生活。期间，被告因从事工程业务等需资金周转，原告先后以贷款、担保和现金方式给被告陆续筹款。2017年10月17日，双方因双方感情不和就前述账目核算后，被告向原告出具了总共38万元的借条。同年10月27日，双方签订《解除同居关系协议书》，载明：“一、自本协议签订之日起解除同居关系。二、双方一致确认在同居期间，由女方贺海艳名义于2017年8月贷款人民币27万元（大写：贰拾柒万元整），担保3万元（大写：叁万元整），实际由男方蒋宗威全部支配使用，用于金融使用，使用期间女方未参与金融管理。共计人民币30万元（大写：叁拾万元）。男方蒋宗威在同居期间私人向女方贺海艳借款8万元整（大写：捌万元整），自同居起至今向贺海艳借款人民币共计38万元（大写：叁拾捌万元整）。解除同居关系协议后，全部由男方承担还款，如不归还，可以起诉，男方于2017年10月17日给女方出具的借条仍然有效，该借条属于女方合法凭证。三、双方同居期间无共同债权债务。”此后，原告多次催促被告还款，被告未履行，原告遂提起本案诉讼。庭审时，原告自愿放弃要求被告承担相应利息的请求。本院认为，涉案债务虽发生于原、被告同居期间，但实际用于被告从事经营活动，在双方因感情不和就相关问题协商时，被告以借条形式进行了确认，后在解除同居关系时，又对债务形成、债务性质等作了详细说明，被告并进一步明确了相应的还款责任。因此，涉案债务系原告与被告同居期间基于对被告的信任而形成的借款，原告的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当诚实信用，及时履行还款义务。被告经传票传唤未到庭，消极对待其诉讼权利和诉讼义务，由此可能引起的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告蒋宗威于本判决生效后三十日内偿还原告贺海艳借款380000.00元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000.00元（原告贺海艳立案时预交3500元），由被告蒋宗威负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹道荣审 判 员  刘振华人民陪审员  郭银秋二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韩超燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3014号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路**。代表人：刘建玲，该公司总经理。被申请人：吴铁牛，男，1973年3月6日生，汉族，住沁阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人吴铁牛保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴铁牛银行账户存款72817.7元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴铁牛银行账户存款72817.7元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十月二十三日书记员  张春琳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3014号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路**。代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：吴铁牛，男，1973年6月7日生，汉族，住沁阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人民财险焦作公司）与被告吴铁牛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人夏冬冬到庭参加诉讼，被告吴铁牛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险焦作公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告理赔款46086.89元及违约金23545.98元(按年利率24%计算从2018年8月15日起至还清之日止,暂计算至2020年9月30日),并支付逾期保费3184.83元。事实与理由：被告吴铁牛为向中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行(以下简称：农业银行焦作建设路支行)贷款,于2017年7月18日在原告人民财险焦作公司处投保，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》。被告获取贷款60000元后未按约履行还款义务。2018年8月14日，原告向农业银行焦作建设路支行理赔，同时获取该笔债权。后经多次催要，被告未予偿还。现诉至本院。被告吴铁牛未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告吴铁牛在原告人民财险焦作公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为农业银行焦作建设路支行，贷款金额60000元，赔偿等待期80天，每月交付保险费1061.61元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2017年7月24日，被告与农业银行焦作建设路支行签署《个人担保借款合同》，约定借款金额60000元，借款年利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，分36期按月等额本息还款。当日，农业银行焦作建设路支行将60000元发放至被告账户。2017年8月24日至2018年5月10日，被告正常还款并通过银行代扣支付保费。2018年6月24日，被告偿还部分本金及利息后未再还款。2018年8月15日，原告向农业银行焦作建设路支行支付理赔款46086.89元。当日，农业银行焦作建设路支行出具《代偿债务确认书》。后原告多次向被告催要无果。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法冻结了其银行账户。本院认为，保险人在承担保证保险责任后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。故原告人民财险焦作公司要求被告吴铁牛偿还理赔款46086.89元的请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金，虽然其自降利率标准，但仍过高，为平衡双方利益，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算。关于保费，投保人支付保费是其法定义务，其拒不支付保费则构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告支付三个月的逾期保费3184.83元，本院予以支持。被告吴铁牛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告吴铁牛偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款46086.89元及违约金（以46086.89元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算自2018年8月15日起至付清之日止）；二、被告吴铁牛支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险费3184.83元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。上述一至二项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担294元，被告吴铁牛负担516元。保全费748元，由被告吴铁牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月二十日书记员  李丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初27305号 申请人：中国银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**。 负责人：彭帝龙。 被申请人：邓嘉泉，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省高州市。 被申请人：黄露，女，1989年11月12日出生，汉族，住广东省高州市。 中国银行股份有限公司顺德乐从支行与邓嘉泉、黄露金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请财产保全，请求在673167.09元价值范围内冻结被申请人邓嘉泉、黄露名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国银行股份有限公司顺德分行出具诉讼保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在673167.09元价值范围内冻结被申请人邓嘉泉、黄露名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费3885.84元，由中国银行股份有限公司顺德乐从支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈之悦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2300号 原告：中国工商银行股份有限公司仙桃支行。住所地：仙桃市仙桃大道中段**。 负责人：姚官军，该行行长。 委托诉讼代理人：谌杰，男，该行员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：许泽洪，男，该行员工，代理权限为一般代理。 被告：李军，男，1974年12月28日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：李红云，女，1976年4月28日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：湖北辉腾房地产开发有限公司。。住所地：仙桃市龙华山办事处大新路东侧 法定代表人：杜志平，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行与被告李军、李红云、湖北辉腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行于2020年8月28日向本院申请撤回对湖北辉腾房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行撤回对被告湖北辉腾房地产开发有限公司的起诉。 审 判 长  李 旺 人民陪审员  左昭霓 人民陪审员  李良啸 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 昊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初8155号 本院于2020年9月22日对原告广西拾趣文化传播有限公司与被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司合同纠纷一案作出的（2020）桂0103民初8155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中“依法适用普通程序”更正为“依法适用简易程序”。 审 判 员 农微龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张俊辉 书 记 员 黄辅权
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1885号张素梅：张素梅与李小纳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5684号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由马法官负责执行。特此通知。审判长  ：马力二〇二〇年十月二十三日书记员  ：陈凯
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保438号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：黄惠容，女，1980年6月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区水南龙环里**,公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄惠容价值42988.05元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄惠容名下银行存款42988.05元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费449.88元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1885号申请执行人：张素梅，女，汉族，1972年9月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：李小纳，女，汉族，1978年9月12日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人张素梅与被执行人李小纳追索劳动报酬纠纷一案。本院作的（2018）豫1625民初5684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李小纳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张素梅于2020年10月23日申请强制执行，要求被执行人李小纳支付工资4966元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有零星银行存款，账户已冻结，且已扣划，但不可供执行。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人李小纳有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、已对被执行人采取拘留、罚款的强制措施，但未实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2018）豫1625民初5684号民事判决书本次执行程序。被执行人李小纳负有继续向申请执行人张素梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十一月三十日书记员 朱焕宇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保438号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：江木兴，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省清新县**************,公民身份号码：441************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江木兴价值96980.31元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江木兴名下银行存款96980.31元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费989.80元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初8155号 原告：广西拾趣文化传播有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**青秀万达****，统一社会信用代码：91450100MA5L9PQQ0T。 法定代表人：刘茜，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陶永昌，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炜杰，广西道森律师事务所律师。 被告：中视多彩（北京）文化传媒有限公司，住所地：北，住所地：北京市平谷区东高村镇大旺务西路**用代码：91110117672396618U。 法定代表人：姜衍富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宇博，该公司职员。 原告广西拾趣文化传播有限公司（以下简称拾趣公司）与被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司（以下简称中视公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拾趣公司的委托诉讼代理人陶永昌及被告中视公司的委托诉讼代理人杨宇博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告拾趣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中视公司支付原告拾趣公司尚欠活动费7640元；2.判令被告中视公司向原告拾趣公司支付逾期违约金（计算方式：以7640元为基数，按年利率6%，从2017年11月23日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年5月22日为1146元）；3.被告中视公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年度，拾趣公司与中视公司在活动举办方面存在较多合作。2017年10月，双方签署了一份《2017南宁万达茂广场-三周周末暖场演艺追截合作协议》，协议约定内容包括但不限于：中视公司委托拾趣公司于2017年10月21日至10月22日，共持续2天，在南宁万达茂广场策划举办2017南宁万达茂广场-三周周末暖场演艺追截活动。中视公司分三个阶段向拾趣公司支付活动费共计38200元。2017年10月20日支付60%价款22920元，2017年10月22日活动撤场后支付20%价款7640元，活动结束后向中视公司提交成果证明并经审查合格后支付20%价款7640元。拾趣公司依约在青秀万达成功举办了前述活动，并在活动结束后依约将活动总结报告、成果证明的图片和视频、实际发生的活动费用明细以及费用发票等交付了中视公司。上述活动结束至今，中视公司从未提出过异议。拾趣公司认为中视公司应在活动结束后一月内支付全部活动费用，但中视公司至今只支付了前两个阶段的费用，尚欠第三阶段费用7640元。中视公司逾期付款，其行为构成违约，应从逾期之日按年利率6%向拾趣公司支付违约金。经拾趣公司向中视公司多次催讨，中视公司拒不支付欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告中视公司认可原告拾趣公司的诉讼请求及其所依据的事实和理由。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中视公司（甲方）与拾趣公司（乙方）签订一份《2017南宁万达茂广场-三周周末暖场演艺追截合作协议》，约定：中视公司委托拾趣公司进行2017南宁万达茂广场-三周周末暖场演艺追加活动，时间从2017年10月21日至10月22日，共持续2天。本次活动费用共计（含税金）38200元。本合同签订后，10月20日当日支付乙方合同总金额60%，共计22920元。10月22日乙方安排布展人员及活动相关物料撤场后，甲方当日支付乙方合同总金额20%，共计7640元。活动结束后乙方把成果证明交于甲方审查合格后，甲方当日支付乙方合同总金额20%，共计7640元。甲方付款前，乙方应当提供符合甲方要求的与所支付款项等额的增值税专用发票或者增值税普通发票。否则，甲方有权顺延支付活动费用，直至乙方提供前述发票，且不因此承担任何责任。如甲乙双方中任何一方中途终止协议，应按照本合同总金额的10%支付给对方违约金。对于乙方已执行部分，则需另外支付全部资金。中视公司在“甲方”落款处签章确认，拾趣公司在“乙方”落款处签章确认。 2017年10月19日，拾趣公司开具编号为No23736473的增值税普通发票，价税合计金额38200元。 2020年7月10日，拾趣公司以中视公司未及时支付款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，中视公司与拾趣公司签订活动合作协议，双方当事人的意思表示真实，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方均应恪守合同义务。本案中，拾趣公司依约向中视公司履行合同约定的义务，中视公司未及时支付尚欠的活动费用，已构成违约。鉴于中视公司认可拾趣公司在本案中的全部诉讼请求，本院对此予以确认。故对拾趣公司主张中视公司应向其支付尚欠活动费7640元及违约金（计算方式：以7640元为基数，自2017年11月23日起至清偿之日止，按年利率6%计付）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司向原告广西拾趣文化传播有限公司支付尚欠活动费7640元； 二、被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司向原告广西拾趣文化传播有限公司支付违约金（计算方式：以7640元为基数，自2017年11月23日起至清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费25元，由被告中视多彩（北京）文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 农微龙 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张俊辉 书 记 员 黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初682号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人史保成,男,1980年1月1日出生，汉族,初中文化程度,务工,户籍地南阳市卧龙区,住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月18日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人史保成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人史保成到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年4月14日23时1分许,史保成醉酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车,行驶至南阳市范蠡路东城一品门前时,被交管支队执勤民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定,从送检的史保成血液中检出乙醇成分,其含量为172.66mg/100ml。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人史保成的供述;2、血醇检验报告;3、查获经过、身份证明等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人史保成在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人拘役二个月,并处罚金人民币14000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人史保成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。审理查明事实与检察机关起诉指控事实一致。本院认为，被告人史保成在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史保成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年十月十九日书记员  郜彬博