江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2575号原告：江苏长虹智能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320902729020436J（1/1），住所地江苏省盐城市亭湖区环保大道****（28）。法定代表人：仇洪根，该公司董事长。委托诉讼代理人：井宁，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞志海，该公司采购部长。被告：江苏正合重工有限公司，统一社会信用代码913205830676686544，住所地江苏省昆山市巴城镇东荣路****。法定代表人：肖债英，该公司执行董事兼总经理。原告江苏长虹智能装备股份有限公司（以下简称“长虹公司”）与被告江苏正合重工有限公司（以下简称“正合公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告长虹公司的委托诉讼代理人井宁、卞志海到庭参加诉讼，被告正合公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长虹公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除原被告于2019年1月16日签订的《工业买卖合同》；2、判令被告立即返还原告已支付的864000元货款，并向原告支付以864000元为基数按全国银行间同业拆借利率计算利息（其中第一笔324000元自2019年1月21日至实际还款之日止；第二笔324000元自2019年5月7日至实际还款之日止；第三笔210413.79元自2019年9月24日至实际还款之日止）；3、判令被告将其交付的无法使用的型材自动下料线设备自行拉走，运费等费用自行承担；4、判令因被告的根本违约行为给原告造成的经济损失20万元，以上费用总计100万元；5、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告系汽车涂装设备生产企业，因经营需要，从被告处采购型材自动下料线一套。双方于2019年1月16日，签订了合同编号为CHCG08190112的《工业买卖合同》一份及《数控型材下料线技术协议》一份，约定原告从被告处采购一套型号为RCUT1600的型材自动下料线，合同总价款108万元。合同签订后，原告按合同约定及被告通知分别支付了第一期30%和第二期30%的货款，然而被告收款后却未按约定时间交货，原告多次催促，被告设备制作工期仍一拖再拖。2019年8月20日原告在被告处对设备进行预验收，发现设备制造粗糙，配置不符合技术协议要求。原告预验收人员当天将待整改事项整理告知被告，双方签字确认，被告保证设备在发货前整改到位。2019年9月底被告通知设备己整改完毕，己具备发货条件，要求原告打款提货，原告于2019年9月25日打完第三期20%提货款后，被告发部分设备至原告处，但质检发现被告并未按预验收时提出的整改项完成整改。在一再催促下，被告组织人员在长虹公司安装，再次承诺将按技术协议要求组织整改，但未能整改完成。2019年12月6日，被告再次派人前来调试，并承诺12月上旬进行调试试切，但依旧未能调试成功。2020年4、5月份原告多次电告、函告被告要求限期整改合格，被告不予回应。被告在合同执行过程中，屡次违约，不仅交付日期迟延，而且产品质量和配置不符合技术协议要求，其交付的设备经被告调试多次，但至今都无法开机，不能使用。原告多次通知被告，设备无法使用，尽快进行整改，但被告来人后根本无法解决问题。被告交付的这套无法开机、无法使用的设备，严重影响了原告的生产，给原告造成了巨大的经济损失。综上，被告的行为已经构成根本违约，致使原告的合同目的根本不能实现。被告正合公司未到庭亦未答辩。原告为证明其主张提供以下证据：工业品买卖合同、数控型材下料线技术协议、电子银行承兑汇票两张及银行电汇回单一张。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，买方长虹公司与卖方正合公司签订一份《工业买卖合同》（合同编号：CHCG08190112）约定：一、合同标的：1、名称为型材自动下料线，品牌为江苏正合，规格型号RCUT1600，单位套，数量1，单价108万元，金额108万元，备注具体技术要求见技术协议；……1.3合同供货范围、设备的规格、质量要求、技术规范和性能详见技术协议。在本合同的履行过程中，若买方对供货范围有调整（调整金额小于等于合同总金额的1%），买方应首先按照买方的要求调整供货范围，保障工期和运行效果。……1.5卖方提供的产品名称、规格、品牌、型号、产地与制造商、数量、质量、技术性能、技术保障等应符合业主的最终要求为准，设备设计和安装的合理性均由卖方负责，未经买方书面同意，卖方不得更改附件所列的设备主要部件的制造厂。……1.7产品到达买方指定地点，现场安装、调试结束，经买受方验收合格后，视为产品交付。1.8卖方负责所承包内容的采购、制造、包装运输、安装调试、终验收、培训及售后服务。二、合同价格：2.1本合同为交钥匙工程，合同总价为RMB1080000元。……三、付款方式：3.1第一期付款：合同签订生效后十日内，买受方向出卖方支付合同总金额的30%，作为项目预付款。3.2第二期付款：出卖方重大进口件（机器人、等离子电源、编程软件、总线控制器）采购装运时，（约在合同生效日起60天左右）买受方向出卖方支付合同总额的30%。3.3第三期付款：出卖方预制作完成，发货前（预验收合格后）买受方向出卖方支付合同总额的20%为提货款。3.4第四期付款：出卖方完成安装、调试、验收。经买受方验收合格，买受方向出卖方支付合同总金额的10%为验收款。3.5第五期付款：总合同的10%为质保金，自买方设备验收合格之日起满壹年后，买方向卖方支付合同额的10%，（不计息）卖方未按买方要求及时修复或更换设备或零件，买方有权不予支付质保金。3.6在支付每笔款项前，出卖方必须先向买方开具同等金额的16%增值税发票，支付总合同的90%货款时，买受方应开具全额的增值税专用发票，否则买受方有权拒绝付款，并不承担买受方逾期付款的责任。四、交货和包装运输4.1交货进度：合同签订后，卖方在预付款到账后100天（不包含春节等法定节假日）内将标的物发货到买方公司，安装、调试生产时间与买方工程现场同步。……五、技术文件5.1制造和安装标准按照我国相关标准、附件“技术协议”及业主方要求执行。……七、安装和调试7.1设备应按照合同规定的时间，由卖方在买方的安装场地进行安装和调试。卖方应按技术标准对承担的设备质量、安装及调试承担全部责任。……八、验收及培训……8.2产品运至买方指定的交货地点后，由卖方负责开箱验货，如发现短少、缺陷、损坏或包装、规格、质量标准与本合同规定不符合，买方有权拒绝签收，卖方应在5日内负责补足、更换、修理并负责由此产生的一切费用和损失。本次开箱验货，只对产品外观、数量、规格进行初步检验，不含产品的内资与运行质量的检验。……8.6如果检查发现设备不符合技术标准，或在试验中发现卖方或卖方配套厂在材料、设计或加工上存在缺陷，卖方应立即采取一切必要措施如重新采购、设计或加工弥补上述缺陷，由此产生的费用由卖方承担。缺陷纠正后，设备应再次试验，直到检查全部符合技术标准。……九、质保及服务9.1质保期：设备在买方现场验收合格后三十六个月为质量保证期（不含喷枪、喷嘴电级等易损件）。9.2质保期完成以双方签定用户意见反馈表为准。9.3设备在质保期内发生保障，卖方接到通知后2小时内作出回应，12小时内赴现场排除故障，故障不解决，人员不撤离。……9.5在质保期内由于产品本身质量原因出现重大保障，经两次维修仍不能解决的，卖方保证包退包换，由此引起非议由卖方负担。新更换产品的质保期自被买方验收后重新计算。由于产品质量问题造成买方或第三方人身或财产损失，制造商应负责赔偿。质保期后产品故障，卖方应以同样的方式提供售后服务，收取成本费用（易损件价格不得超过合同附件中“易损件清单价格”）。……十三、索赔及罚款13.1如果卖方没有按合同规定的交付进度交付全部合同产品或其任何一部分，除人力不可抗力外，每迟交1天的违约金为合同总价的0.5%。但此罚款的比例不得超过合同总额的10%。如果延迟交货60天以上，买方有权终止本合同，造成的损失由卖方承担。……十四、合同终止的条件14.3如果本合同的提前终止可归咎于卖方的过错造成的，则买方有权终止合同并与第三方签订协议以完成剩余设备的供应以及卖方未履行的其他义务。在上述情况下，卖方在本合同担保期间结束前无权获得本合同项下进一步支付款项。如果买方与第三方所签协议的成本与费用超出本合同剩余款付款项在支付了买方与第三方的协议成本与费用后仍有余额，则卖方有权要求支付其已履行部分的应付款项，但支付总额不应超出该余额。合同还约定了其他内容。合同附件中对易损件清单价格一一明确。2019年1月，长虹公司（甲方）与正合公司（乙方）签订一份《数控型材下料线技术协议》内容为：一、总述……二、主要技术参数及功能……七、部分外购件供应商1、轴承：NSK；2、主要电气元件：西门子；施耐德；3、主电机：西门子（贝某）；4、主减速机：国际著名品牌5、机器人：ABB、库卡、安某6、PLC：西门子；7、编辑器：西门子；8、电磁阀：国际著名品牌；9、主要密封件：SMC、华某或同档次的进口品牌；10、变频器：西门子11、齿轮/齿条：国际著名品牌12、国际著名品牌。八、综合说明（机床随机技术文件）……3）预验收及试运转由甲方人员在乙方工场，乙方提供材料根据国家标准检查和空负荷试运转，试切割样品。4）交货后的保证在甲方正常操作和维护的情况下，如果在交货后36个月内运转证明有设计、制作和材料方面的缺陷，乙方为设备在指定的地点供应零配件，上面替换（一切费用由乙方承担）。……九、质量保证措施1）质量保证体系：该产品应实现全过程控制：设计、制造、检验直至整机出厂、安装、服务。严格执行国家有关技术标准、管理标准。2）所有外购件必须提供相应技术文件，技术标准，验收标准，验收报告，合格证等相关文件。便于甲方检查。十、服务内容……3)设备安装、调试。乙方在合同生效一个月内提供设备基础图，甲方负责设备基础施工，和二次灌浆并将设备电源引进电控柜。设备安装调试由乙方负责协助调试，乙方须在接到甲方通知2工作日内调试人员到位，进行设备调试和验收。4）交验办法……预验收：由乙方检验合格后通知甲方，甲方派出相关人员到乙方预验收，预验收前乙方出具自检验的各项检验报告和数据记录，预验收合格后，双方签署验收报告。……2）质量保证乙方的产品，以甲方签署终验收报告之日起实行“三包”，质保期叁年。在保修期内，零部件损坏，免费更换。更换部件质保日期从更换日期算起。被告正合公司于2019年1月16日在该协议上盖章，原告长虹公司于2019年1月18日在该协议上盖章。2019年8月20日，原、被告签订《2019年8月20日数控型材下料预验收情况》，内容：……2、主要配套件（1）轴承：NSK；检查情况：品牌不一致，带座轴承，菱形轴承选用的是FZB品牌。……（7）编码器：西门子；检查情况：品牌不一致，编码器是松下伺服电机自带。……（9）主要密封件：SMC、华某或同档次的进口品牌；检查情况：品牌不一致，气缸及气动元器件采用的是亚德客产品。…（11）齿轮/齿条：国际著名品牌；检查情况：未提供厂家，有锈迹需要清理……（13）其他：检查情况：急停开关在左下角，应设置在右下角；应设立PE接地铜牌；柜门应设置跨接软编织铜线。原告长虹公司的孙某1、程某，被告正合公司的罗某、孙某2、陈某1在该协议书上签字。该验收情况书第2页下方备注：“发货前尽力整改到位，如有与合同不符届时再具体待沟通说明尽力配合”。2019年11月5日起至2020年3月，原、被告两方多次设备协商整改事项。2019年1月21日，原告长虹公司向被告正合公司转账324000元；2019年5月7日，原告长虹公司向被告正合公司出具一张324000元的电子银行承兑汇票（票据号：131631100001720190507392027255），票据状态：提示收票已签收；2019年9月24日，原告长虹公司向被告正合公司出具一张210413.79元电子银行承兑汇票（票据号：131631100001720190924481235039），票据状态：提示收票已签收。庭审中，原告长虹公司陈述：2019年9月下旬被告通知我司存在的相关问题已整改完成，具备发货条件，原告相信了被告的承诺，于2019年9月25日支付了第三笔20%的提货款，但是2019年9月底被告将设备发送至原告处后，原告发现所列举的问题中仍有相当一部分未能解决，遂通过电子邮件及函件的形式告知被告进行整改，被告也多次回函及派人至原告处对设备进行整改，但未能解决存在的问题，至2020年3、4月份，已联系不上被告相关负责人，经原告到被告地址去查看，发现被告已搬离，人去楼空。在2020年8、9月份，被告的股东卢峰也联系原告负责人表示愿意对设备进行整改，以使原告能够正常使用进行生产，但至今也未有实质性的行动。案涉设备一直都没有启用过，封存在车间。原告为证明其上述陈述，提供了以下证据：2019年8月20日数控型材下料预验收的情况书、原被告双方的往来函件（传真一份、2019年11月22日工期告知函复印件一份、陈某2与卢峰电子邮件打印件三张、2019年11月7日被告回复给原告的设备整改书面回复一份、2019年11月27日被告作出的书面回复一份）、原告公司采购部长卞志海与被告公司现场调试人员杜某的微信聊天记录打印件11张、设备照片22张。本案审理中，原告于2020年5月29日向本院提出申请，要求保全被申请人正合公司价值100万元的财产。本院于2020年5月29日作出裁定，裁定冻结被申请人正合公司银行存款100万元或查封、扣押其等额财产。原告长虹公司预缴保全费5000元。本案因被告未到庭，致使无法组织双方进行调解。本院认为：原、被告于2019年1月16日签订的《工业买卖合同》、《数控型材下料线技术协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。在双方签订《数控型材下料线技术协议》中对技术参数及功能、部分外购件供应商的名称等均进行了明确约定,故双方应按照合同内容全面履行自己的义务。关于合同应否解除的问题。双方预验收的过程中，原告方向被告告知其设备存在的问题，被告表示愿意按照原告要求整改,并在原告列明的质量问题清单上签字,视为被告对原告提出的质量问题予以认可。从原告提供的双方往来函件、邮件、微信记录等证据来看，双方一直就存在的问题及整改进行沟通。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实及证据的抗辩和质证的权利，亦无证据证明被告就设备存在的问题已按要求整改完毕。本院对原告所主张的事实予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以解除合同”。现原告主张因导致设备存在的问题一直未得到解决,致使合同目的不能实现，要求解除与被告签订的《工业买卖合同》的诉请,于法有据,本院予以支持。合同解除后,被告应当返还原告支付的货款858413.79元,并将供给原告的设备拉回。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条:“买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”双方当事人在《工业买卖合同》中约定,如果卖方没有按合同规定的交付进度交付全部合同产品或是其任何一部分，除人力不可抗力外，每迟交1天的违约金为合同总价的0.5%，但此罚款的比例不得超过合同总额的10%。现原告主张被告支付利息（其中第一笔324000元自2019年1月21日至实际还款之日止；第二笔324000元自2019年5月7日至实际还款之日止；第三笔210413.79元自2019年9月24日至实际还款之日止）符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告主张被告赔偿经济损失20万元，但其未能提供证据证明其经济损失的存在及其具体情况，故本院对原告该诉讼请求依据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告江苏长虹智能装备股份有限公司与被告江苏正合重工有限公司于2019年1月16日签订的《工业买卖合同》（合同编号：CHCG08190112）；二、被告江苏正合重工有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告江苏长虹智能装备股份有限公司货款858413.79元及利息（其中324000元，从2019年1月21日起算；324000元从2019年5月7日起算；210413.79元从2019年9月24日起算，按照2019年8月19日之前以同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，算至货款返还完毕之日止）；三、被告江苏正合重工有限公司于本判决生效之日起10日内自行将供给原告江苏长虹智能装备股份有限公司的型材自动下料线设备拉回；四、驳回原告江苏长虹智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14376元，保全费5000元，合计19376元，由原告江苏长虹智能装备股份有限公司3681元，被告江苏正合重工有限公司负担15695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 凡人民陪审员  孙东荣人民陪审员  刘利丽二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  朱玲玲书 记 员  夏正途附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。