河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2413号 原告：衡水吉时汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区昌明大街与向荣路口。统一社会信用代码91131102055480099U。 法定代表人：徐志超，总经理。 委托代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：史培培，女，1986年8月1日出生，汉族，原住衡水市阜城县古城镇薛家坟村**，现住。 原告衡水吉时汽车贸易有限公司（以下简称吉时汽贸）与被告史培培追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吉时汽贸委托代理人董智慧到庭参加诉讼。被告史培培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告吉时汽贸向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其垫付的购车贷款本息97928.29元、违约金4344元（违约金按年息24%暂计算至2020年5月20日，其余违约金计算至实际清偿时止），以上共计102272.29元；二、判令被告给付原告实现债权费用1000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，被告史培培因购置车辆向河北银行股份有限公司衡水分行申请贷款91000元，订立《河北银行信用卡购车分期付款合同》，约定分期还款。原告为该笔贷款以与中国人民财产保险股份有限公司履约保证保险合作协议的方式进行担保。因被告史培培逾期未还款，人保公司按约定扣除原告保证金并于2020年3月16日向银行代偿了被告史培培所欠贷款97928.29元。原告多次联系被告要求偿还垫付款未果。为维护自身合法权益。原告唯有向贵院起诉，望贵院依法裁判。 被告史培培未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，依据本院确认的有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2019年8月12日，因原告购置车辆需向河北银行股份有限公司衡水分行，申请办理个人消费类汽车信用卡专项分期付款业务。原、被告达成《汽车分期付款合同》一份，合同约定主要内容：被告自行购置翼虎牌汽车一辆，车牌号冀Ｔ×××××号，总价130100元。在贷款银行将分期付款合同项下的贷款发放给被告之前，原告为被告一次性垫付相当于贷款金额的购车款，并为原告办理购车所需全部手续。被告为原告在分期付款合同下的购车借款向贷款银行承担连带担保责任。如因被告未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告即相应取得贷款银行对被告的债权和其他抵押等从权利。如被告未按照分期付款合同的约定按时足额还款的，应当向原告支付违约金，违约金的计算标准如下：累计一期不按时还款的，违约金为该笔贷款金额的15%，累计两期不按时足额还款的，违约金为该笔贷款金额的20%，如果首期未还款的或累计三期及以上不按时足额还款的，违约金为该笔贷款金额的20%。如因被告未按照分期付款合同的约定履行还款义务，导致原告代偿的，原告有权要求被告自代偿之日起5日内，向原告偿还全部代偿款，被告逾期不还的，每逾期一日，按照代偿金额的5‰向原告支付违约金，违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应偿还甲方损失，包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、保全费、执行费等原告为实现债权而支出的全部费用。 2019年8月14日，被告与河北银行股份有限公司衡水分行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，合同约定主要内容：被告向汽车销售商吉时汽贸购买2015款翼虎汽车，车辆总价130100元，原告首付39100元。通过贷款银行申办信用卡购车分期付款业务，以透支方式支付剩余购车款。透支金额为91000元，分期还款分36期，每期偿还的分期透支金额为2527.78元。原告应于每期信用卡最后还款日前偿清到期的透支款项，每期偿还的分期手续费金额为230.03元。在本合同有效期内，如被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，未按本合同约定支付手续费任一事项的，贷款银行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费，以及实现债权的费用等全部债务。 2019年1月26日，原告与中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司签订履约保证保险合作协议，协议约定：协议生效五个工作日内，原告应向该保险公司风险保证金账户存入基础风险保证金50万元。在原告向保险公司需要赔偿损失或者支付其他任何费用时，本保险公司有权直接从风险保证金账户中扣减相应的款项并通知原告。2019年8月10日，中国人保衡水市分公司出具了承保意向书，2019年8月16日，河北银行衡水分行向被告史培培发放贷款91000元，汇入了被告指定的收款账户即原告公司账户。后被告未按约偿还银行贷款，保险公司在原告交纳的保证金账户中于2020年3月16日扣除97928.29元，用于代偿了河北银行衡水分行。2020年5月7日，中国人保衡水市分公司出具证明，内容为：因客户史培培在我公司投保的自用汽车消费贷款保证保险，用于车辆在河北银行分期出现严重逾期，现我公司扣除吉时汽贸存于我公司的保证金97928.29元，用于代偿河北银行的欠款。并将追偿权益一并转让给吉时汽贸。原告提交的机动车所有权证书中显示2019年8月31日车辆所有权转移登记至史培培名下，获得方式为购买，车牌号为冀Ｔ×××××号。原告本次诉讼产生诉讼保全保险费500元、律师代理基础服务费500元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，属有效合同。合同签订后，被告未按期偿还银行贷款，原告作为连带担保人，应依约履行保证人的保证责任。原告与中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司签订履约保证保险合作协议，由该保险公司扣除原告交纳的保证金97928.29元偿还了被告拖欠贷款银行的本息、手续费。该保险公司同时将追偿权益让于了原告。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告史培培偿还为其垫付的购车银行贷款共97928.29元，合法有据，应予支持。 原、被告在合同中约定，在原告代偿后如被告逾期不还代偿款项，每逾期一日，按照代偿金额的5‰向原告支付违约金。双方约定的违约金过高，原告主动调整为按年利率24%计算。就原告的实际损失情况，原告应承担举证责任证明其代偿还款后造成的具体实际损失多少。原告无证据证明具体损失数额的情况下，本院结合双方合同履行情况，对原告的违约损失按照代偿时的贷款市场报价利率的四倍计算，原告主张为实现债权而产生的律师代理费500元及诉讼责任险保费500元，双方在合同中进行了约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告史培培于本判决生效后七日内给付原告衡水吉时汽车贸易有限公司垫付的购车贷款本息97928.29元及违约损失（以97928.29元为基数，自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清日止）； 被告史培培于本判决生效后七日内给付原告衡水吉时汽车贸易有限公司律师代理费、诉讼保全保险费共计1000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元、财产保全费1070元，由被告史培培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张联合 人民陪审员  申彦平 人民陪审员  齐 峰 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  高 锐 书 记 员  张晓静 ——