wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3998号申请人:朱宁晖，女，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被申请人：杨健，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人朱宁晖与被申请人杨健民间借贷纠纷一案，申请人朱宁晖于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨健的银行存款670000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人朱宁晖的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨健的银行存款670000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年五月六日书记员  易炼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2911号本院于2020年5月6日对原告张某某与被告彭某某健康权纠纷一案作出的(2020)沪0104民初2911号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0104民初2911号民事判决书第2页倒数第2行中“同月18日，张某某被执行逮捕”补正为“同月18日，彭某某被执行逮捕”。审判员 汪 健二〇二〇年五月七日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3998号原告：朱宁晖，女，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被告：杨健，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告朱宁晖(以下简称原告)与被告杨健（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王崇求和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款50万元；2、被告向原告支付逾期利息163890.41元（以50万元为基数按照年利率6%从2014年12月1日暂计算至2020年4月19日，实际计算至被告还清本金之日止）；3、被告承担本案所有诉讼费用。本案在审理过程中，原告明确其第三项诉讼请求的诉讼费用包括诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：被告通过朋友认识原告，以做生意需要资金周转为由向原告提出借款。2013年6月28日，原告通过银行转账方式向被告出借50万元，被告当日向原告出具借条。2014年10月，原告不慎将借条随钱包一起丢失。被告于2014年10月9日向原告重新出具借条。双方未约定还款时间。原告多次找被告索要借款未果。被告辩称，对原告的主张无异议，被告也愿意承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《借条》、银行转账流水、短信，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：被告因生意周转向原告借款。2013年6月28日，原告向被告指定的银行账户转账支付485000元。被告为此向原告出具借条。原告不慎将借条丢失，被告于2014年10月9日重新向原告出具《借条》，该借条载明：今借到原告50万元。另备注：2014年10月9日前借款已结清。之后，被告未向原告偿还借款，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告述称：原、被告就诉争借款在2013年出借时约定按月利率3%计算利息，故在出借时预先扣除了一个月的利息15000元，被告在2013年支付了3万元左右的利息后未再支付任何款项。被告对原告上述陈述无异议。因被告对其已经支付的利息未主张扣减，且已履行完毕，未违反法律法规的强制性规定，故本院对该笔款项不再处理。另查明，原告在本案审理过程中申请财产保全支付保全责任保险费2010元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50万元，原告向被告转账支付借款本金485000元，将一个月的利息15000元预先扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告请求被告返还借款485000元并支付逾期利息（以485000元为基数自2014年12月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨健于本判决生效后10日内偿还原告朱宁晖借款485000元并支付逾期利息（以485000元为基数自2014年12月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱宁晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5219元，诉讼保全费3870元，保全责任保险费2010元，合计11099元，由被告杨健负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年五月二十八日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2782号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛,总经理。 委托诉讼代理人：金蕙芷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：蔡立和，男，系公司员工。 被申请人：李应性，男，1979年3月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：王丽贤，女，1981年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人浙江浙融汽车集团有限公司与被申请人李应性、王丽贤追偿权纠纷一案，申请人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李应性、王丽贤价值116076.62元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李应性、王丽贤价值116076.62元的等值财产。 本案保全申请费2622元，由申请人浙江浙融汽车集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执989号 被执行人：冯冬林。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人冯冬林罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初991号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢41号 本院在执行申请执行人喻尚权与被执行人张刚提供劳务受害责任纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将张刚纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月二十四日 书记员 冯照宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢41号 申请执行人：喻尚权，男，汉族，生于1957年9月14日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张刚，男，汉族，生于1963年7月27日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人喻尚权与被执行人张刚提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人喻尚权于2020年5月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢41号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  王子翰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1406号 原告：张猛，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：张宏国，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告张猛诉被告张宏国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛到庭参加诉讼，被告张宏国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张猛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金24000元，由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日、2019年10月9日、2019年10月11日、2019年10月12日被告从原告处借款本金合计24000元，被告为原告出具借据四枚，上述款项经原告多次向被告催要，被告以多种理由推拖至今未偿还，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张宏国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日被告张宏国在原告张猛处借款本金4000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月9日被告张宏国在原告张猛处借款本金8000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月11日被告张宏国在原告张猛处借款本金7000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月12日被告张宏国在原告张猛处借款本金5000元，并未原告出具借据一枚，上述四笔借款均未约定还款期限和利息。以上四笔借款本金合计24000元，后经原告张猛向被告张宏国催要借款，至本案诉讼时被告张宏国仍未偿还。上述事实有原告提供的借据四枚、原告当庭陈述和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债权人的合法权利受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中原告与被告债权、债务关系清楚，证据确实充分，四笔借款均未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张宏国经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权、答辩权和质证权，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏国于本判决生效之日起十日内偿还原告张猛借款本金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张宏国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二〇年五月二十九日 书记员 林立志
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执989号 被执行人：冯冬林,男，1981年4月5日出生，汉族，住陕西省佳县螅镇乡北坬村111号，无固定职业，身份证号：61272919810405631X。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人冯冬林罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初991号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1406号 原告：张猛，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。 被告：张宏国，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。 原告张猛诉被告张宏国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛到庭参加诉讼，被告张宏国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张猛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金24000元，由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日、2019年10月9日、2019年10月11日、2019年10月12日被告从原告处借款本金合计24000元，被告为原告出具借据四枚，上述款项经原告多次向被告催要，被告以多种理由推拖至今未偿还，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张宏国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日被告张宏国在原告张猛处借款本金4000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月9日被告张宏国在原告张猛处借款本金8000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月11日被告张宏国在原告张猛处借款本金7000元，并为原告出具借据一枚；2019年10月12日被告张宏国在原告张猛处借款本金5000元，并未原告出具借据一枚，上述四笔借款均未约定还款期限和利息。以上四笔借款本金合计24000元，后经原告张猛向被告张宏国催要借款，至本案诉讼时被告张宏国仍未偿还。上述事实有原告提供的借据四枚、原告当庭陈述和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债权人的合法权利受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中原告与被告债权、债务关系清楚，证据确实充分，四笔借款均未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张宏国经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权、答辩权和质证权，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏国于本判决生效之日起十日内偿还原告张猛借款本金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张宏国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二〇年五月二十九日 书记员 林立志
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3472号上诉人（原审被告）：吕建伟，男，汉族，1965年3月6日生，户籍地河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：王俊玲，女，汉族，1975年11月23日生，户籍地住河南省洛阳市西工区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：潘凤新，女，汉族，1962年3月4日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张国军，河南同骏律师事务所律师，特别授权。上诉人吕建伟、王俊玲因与被上诉人潘凤新民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初字第6389号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。吕建伟、王俊玲提出如下上诉请求：1、撤销洛龙区人民法院(2019)豫0311民初字第6389号民事判决，依法将本案发回至有管辖权的法院重审；2、本案诉讼费由潘凤新承担。事实与理由：一、原审法院对本案没有管辖权，在本案中，潘凤新的住所地在老城（庭审笔录中可以看出，潘凤新的住所地为：河南省洛阳市老城区太平街21号），吕建伟和王俊玲的住所地在西工区，款项的交付地点也在西工区，借条的签署地也是西工区，因此洛龙区人民法院就本案没有管辖权；二、原审法院程序违法，吕建伟和王俊玲并未收到原审法院的开庭传票，原审法院通过邮局快递的方式向吕建伟和王俊玲邮寄了开庭传票，××的疫情期间，吕建伟和王俊玲均不在洛阳市，邮局的邮递员打吕建伟电话通知时，并不是吕建伟接的电话，且接电话人明确表示已经不在快递单上的地址处居住，并且在国外，暂无法签收开庭传票，邮递员在快递单上注明：接电话说收件人在国外，无法签收。原审法院在此情形下，缺席审理了本案，属程序违法，而事实上，吕建伟和王俊玲已经于数年前将洛阳市西工区涧东路8号院1栋3门402房屋出售给他人，早已不在该地址居住；三、原审法院认定事实错误。1.潘凤新转账的一百万元并不是出借的借款，而是委托进行炒股，因双方系多年朋友，潘凤新通过远方侄子找到二上诉人称其有款项投资，希望可以有固定收益。二上诉人出于保护潘凤新权利的需要出具了借条，约定了利息，并口头约定：如炒股挣钱，则按照约定利息向潘凤新支付利息。因此。双方不是借贷关系，而是委托与受托关系；2.潘凤新实际收到的款项并不是130000元，吕建伟和王俊玲先后向潘凤新支付款项190000元，原审法院认定事实错误。潘凤新答辩称，一、潘凤新的户籍所在地和现××所××均××河南省××区××路××号院4栋2门1901号，根据民诉法的规定，诉讼请求是索要货币的，可以由原告所在地人民法院管辖，因此洛龙区人民法院具有管辖权，同时吕建伟、王俊玲的常年居住地是洛龙区王城大道西牡丹大道以北国宝花园樱花小镇21幢101室，实际上双方均是居住在洛龙区，洛龙区法院完全具有管辖权；二、潘凤新在起诉时申请了财产保全，并已经冻结了吕建伟、王俊玲名下的房产以及银行账户，其中冻结的有王俊玲银行账户31万元等，之后吕建伟、王俊玲即与潘凤新积极联系协商还款，所以说吕建伟起诉的事实故意不接传票、拖延时间，最高院司法改革简化程序，在一审法院向户籍地、居住地邮寄传票退回后开庭，不存在程序问题；三、潘凤新出借的借款有吕建伟和王俊玲出具的借条及银行转账凭证，事实非常清楚，就是借贷关系，不存在潘凤新所说的投资炒股，对于吕建伟和王俊玲偿还款项的问题，潘凤新不仅对转款的数额予以认可，对现金交付的也予以认可，根本不存在少计算的情况，一审认定的事实完全正确。综上所述，一审判决程序合法事实清楚，吕建伟和王俊玲的上诉实际上滥用诉权、拖延时间，恳请人民法院驳回上诉请求，维持原判。潘凤新向一审法院起诉请求：1、判令吕建伟和王俊玲清偿借款本金100万元及利息（截至2019年10月6日利息为73万元，2019年10月7日之后利息按月息1.5%计算值实际还款日）；2、本案的诉讼费用全部由吕建伟和王俊玲承担。本案审理过程中，潘凤新将诉讼请求变更为：1、判令吕建伟和王俊玲清偿借款本金100万元及利息（截止到2019年10月6日利息68万，2019年10月7日之后利息以100万为基数，按月息1.5%计算至实际还款日）；2、本案的诉讼费用全部由吕建伟和王俊玲承担。一审法院经审理认定事实如下：2015年4月6日，吕建伟、王俊玲共同向潘凤新出具借条一份，载明借到潘凤新人民币1000000元，月息1.5%。同日，潘凤新向吕建伟账户转账1000000元。截止起诉之日，吕建伟和王俊玲仅支付利息130000元，其余利息及借款本金经潘凤新催要拒不支付，至潘凤新诉至法院。一审法院认为，吕建伟和王俊玲经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。潘凤新持借条及转账凭证向法院主张权利，于法有据，法院予以支持。自借款之日至2019年10月6日的借款利息为1000000元×1.5%×54个月=810000元，潘凤新自认已收到吕建伟和王俊玲支付的利息130000元，故应予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：吕建伟、王俊玲于判决生效之日起十日内偿还潘凤新借款本金1000000元及截止2019年10月6日的利息680000元，并按照本金1000000元、月利率1.5%支付自2019年10月7日起至本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20370元，减半收取计10185元，保全费5000元，合计15185元，由吕建伟、王俊玲负担。本院经审理查明的事实与一审一致。二审庭审过程中，吕建伟和王俊玲提交第一组证据：不动产证、租房协议和电费及物业费收据一份，证明其二人虽然户籍地虽然在河南省××西工区××号院1栋3门402号，但常年租住在洛阳市××工区××路××号；第二组证据：合肥市中级人民法院（2017）皖01民终6787号民事判决书一份，证明2015年前后吕建伟和王俊玲在炒股，从潘凤新处所转款项是委托炒股而非借款。潘凤新质证后认为上述证据不能证明吕建伟和王俊玲不在户籍地居住，合肥法院的判决书与潘凤新无关。潘凤新二审中提交其户口本复印件，证明潘凤新的户籍地是在××区××路，一审法院对本案有管辖权，另提交吕建伟不动产登记表一份，证明吕建伟在洛龙区××大道国宝花园××别墅××套，系吕建伟和王俊玲的常年居住地，一审法院不存在程序违法的事实。另外吕建伟和王俊玲对一审判决认定的欠款本息均无异议。本院认为，吕建伟和王俊玲向潘凤新借款1000000元，有其二人出具的借条和转账凭证相互印证，应予认定。吕建伟和王俊玲主张与潘凤新系委托炒股关系，但其提交的证据不能证明该主张，且与书面借条内容相互矛盾，潘凤新也不予认可，故本院不予支持。吕建伟和王俊玲主张已经偿还的利息金额为190000元而非130000元，并未提交相关的付款凭证，本院无法认定。吕建伟和王俊玲并未提交充分证据证明其常年在国外居住生活，原审法院将有关诉讼材料邮寄送达给吕建伟和王俊玲的户籍所在地符合有关规定，判决吕建伟和王俊玲偿还借款本息并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19920元，由上诉人吕建伟和王俊玲承担。本判决为终审判决。审判员  王惠谦二〇二〇年五月二十六日法官助理李冉书记员许巧红
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3472号上诉人（原审被告）：吕建伟，男，汉族，1965年3月6日生，户籍地河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：王俊玲，女，汉族，1975年11月23日生，户籍地住河南省洛阳市西工区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：潘凤新，女，汉族，1962年3月4日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张国军，河南同骏律师事务所律师，特别授权。上诉人吕建伟、王俊玲因与被上诉人潘凤新民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初字第6389号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人吕建伟、王俊玲在本案审理期间提出撤回上诉。本院认为，上诉人的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕建伟、王俊玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19920元，减半收取9960元，由上诉人吕建伟、王俊玲承担。本裁定为终审裁定。审判员  王惠谦二〇二〇年五月二十八日法官助理李冉书记员许巧红
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初702号原告：蒋涛，男，1981年9月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠,兴化钓鱼法律服务所法律工作者。被告：唐柏华，男，1971年12月20日生，汉族，住兴化市。原告蒋涛与被告唐柏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王翠琴人民陪审员  林 军二〇二〇年五月二十九日书 记 员  唐雨恬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执543、545、546、547、548、549、550、551、552、554、609、612、614、615、617、618、619、701、919号 申请执行人：杨小牛,男,1973年2月25日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：黄淑兵,女,1975年6月5日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：吴建军,男,1964年4月20日出生,汉族,住湖南省益阳县资阳区。 申请执行人：韦桂天,男,1974年7月18日出生,汉族,住挂给你洗来宾市兴宾区。 申请执行人：陈伟,男,1972年10月4日出生,汉族,住广西博白县。 申请执行人：廖文武,男,1979年7月6日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：黄桂美,女,1982年3月16日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：舒孝池,男,1982年6月18日出生,汉族,住湖南省辰溪县。 申请执行人：谢贤华,男,1980年9月28日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 申请执行人：王秋元,女,1971年10月28日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：王正平,女,1969年9月18日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：黄桂香,女,1985年11月19日出生,汉族,住成都市新都区。 申请执行人：蔡正根,男,1980年2月11日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：李常星,男,1982年8月9日出生,汉族,住广西德保县。 申请执行人：李俊良,男,1979年5月1日出生,汉族,住广西北流市。 申请执行人：黄仁权,男,1965年8月21日出生,汉族,住广西德保县。 申请执行人：米贤实,男,1973年10月20日出生,汉族,住湖南省辰溪县。 申请执行人：王正华,男,1980年3月12日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人：陆长华,男,1973年10月8日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区九塘西路自编1258号，社会统一信用代码91440114755565026A。 破产管理人：毕马威企业咨询（中国）有限公司广州分公司。 申请执行人杨小牛、黄淑兵等19人与被执行人广州驷雄智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】1868-1901号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州驷雄智能科技有限公司应向申请执行人杨小牛、黄淑兵等19人支付共计1075677元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的存放于广州市花都区新华街九塘西路佳仕达工业园的机器设备一批已被江西省新余市渝水区人民法院查封，广东省中山市第二人民法院等法院及本院另案轮候查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另，广州市中级人民法院根据被执行人的破产清算申请，于2020年4月24日依法作出（2020）粤01破申87号民事裁定书，裁定受理被广州驷雄智能科技有限公司的破产清算申请，并指定毕马威企业咨询（中国）有限公司广州分公司担任广州驷雄智能科技有限公司的管理人。上述执行情况本院已告知申请执行人，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人的一批机器已被相关执行法院查封及轮候查封，且被执行人已进入破产清算程序。本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  张 裕 二〇二〇年五月九日 书记员  吕玉林
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初702号原告：蒋涛，男，1981年9月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠,兴化钓鱼法律服务所法律工作者。被告：唐柏华，男，1971年12月20日生，汉族，住兴化市。原告蒋涛与被告唐柏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋涛及其委托诉讼代理人卞志忠到庭参加诉讼。被告唐柏华经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋涛向本院提出诉讼请求：判令被告唐柏华立即偿还原告借款17000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月18日，被告唐柏华尚欠原告17000元并出具欠条一份。此款原告催要无果，故诉至法院。被告唐柏华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐柏华因家庭生活需要多次向原告蒋涛借款，截止2018年10月18日，经双方结算，被告尚欠原告17000元并出具欠条一份，载明：今借到蒋涛人民币壹万柒仟元整，注明：欠款与任何人无关。欠条出具后，被告未履行还款义务。以上事实，有原告蒋涛提供的欠条一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告唐柏华向原告蒋涛借款17000元，有原告提交的欠条等为凭，本院予以确认，唐柏华应当偿还给蒋涛。原告有关利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐柏华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐柏华于本判决生效后十日内偿还原告蒋涛借款17000元及利息（自2020年1月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费226元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王翠琴人民陪审员  林 军二〇二〇年六月四日书 记 员  唐雨恬
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执161号 申请执行人：商绮林，男，生于1986年10月5日，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：冯志鹏，男，生于1991年1月20日，汉族，住广元市昭化区。 商绮林与冯志鹏借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人商绮林向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款12000.00元及其他费用。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人冯志鹏无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人商绮林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人冯志鹏限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人冯志鹏履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执161号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  阳 琨
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初808号原告：周国栋，男，1963年1月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托诉讼代理人：白宝勇，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：马恩财（曾用名：马大海），男，1971年4月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：张长丽，女，1972年5月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在审理原告周国栋诉被告张长丽、马恩财合伙协议纠纷一案中，原告于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周国栋撤回起诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告承担。审判员  安军二〇二〇年五月二十九日书记员  杨帆
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初808号马恩财：本院已受理周国栋诉你方关于合伙协议纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 支 付 令 (2020)湘0304民督19号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：彭耀，公民身份号码4303811990××××××××，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市月山镇洪海村大兴塘村民组456号。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人湖南天环物业管理有限责任公司称，湖南德客隆置业投资有限公司与申请人湖南天环物业管理有限责任公司分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日签订《中央一品前期物业服务合同》，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供物业服务，物业服务期间为2012年8月30日至2019年3月17日。申请人湖南天环物业管理有限责任公司依前述前期物业服务合同约定提供了物业服务，被申请人彭耀欠缴2018年1月1日至2019年3月17日期间的物业服务费1399.89元。要求被申请人彭耀给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费1399.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭耀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费1399.89元。 申请费20元，由被申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民督19号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：彭耀，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人彭耀申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月27日发出(2020)湘0304民督19号支付令，限令被申请人彭耀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人彭耀于收到支付令之日起十五日内，以其对支付令金额有异议为由向本院提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费20元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年六月十日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1004号申请人：阎康慧。被申请人：威海长实塑钢有限公司。法定代表人：陈波。被申请人：山东金民融资性担保有限公司。法定代表人：张一铭。原告阎康慧与被告威海长实塑钢有限公司、山东金民融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额85000元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人阎康慧在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海长实塑钢有限公司、山东金民融资性担保有限公司的银行存款85000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月二十六日书记员  姚雪枫
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执80号申请执行人西宁晋湘金华机电设备安装工程有限公司，住所地：西宁经济开发区甘河工业园区。法定代表人：李金林，总经理。被执行人山西中铝工业服务有限公司，住所地：山西铝厂铝都大道36号。法定代表人：蔡殿峰。申请执行人西宁晋湘金华机电设备安装工程有限公司与被执行人山西中铝工业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）晋08民终2295号民事调解书已发生法律效力，申请执行人西宁晋湘金华机电设备安装工程有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西中铝工业服务有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年五月六日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执80号西宁晋湘金华机电设备安装工程有限公司、山西中铝工业服务有限公司：本院执行的申请执行人西宁晋湘金华机电设备安装工程有限公司与被执行人山西中铝工业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人山西中铝工业服务有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初340号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：艾德亮，男，回族，1976年2月18日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告艾德亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司之委托诉讼代理人张佳慧到庭参加了诉讼。被告艾德亮经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告偿还给付保费2070.95元，理赔款24629.3元；2、判令被告向原告给付违约金（违约金以26700.25元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月26日起计算至实际清偿之日止）；违约金暂计至2020年3月31日为33216.57元；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。被告艾德亮未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2014年1月27日，被告艾德亮和中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订《个人贷款合同》[合同编号：光大洛阳分(小额信用)2014023]，合同约定被告艾德亮向中国光大银行股份有限公司洛阳分行借款3万元用以日常生活消费，贷款期限自2014年1月27日至2017年1月27日，共计36个月，贷款发放日作为每期还款日等额本息还款。2014年1月15日，被告艾德亮在原告中国平安财产保险股份有限公司处对上述贷款投保，保险费为每月570元，合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。借款于2014年2月7日转入被告艾德亮账户。被告艾德亮还款至2014年10月7日后，未再还款。2015年1月26日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告中国平安财产保险股份有限公司出具《代偿债务确认书》，载明原告中国平安财产保险股份有限公司向被保险人中国光大银行股份有限公司洛阳分行代偿24629.3元。被告艾德亮尚欠原告保险费2070.95元。本院认为，被告艾德亮在原告处为个人贷款投保，原告已按合同约定承担保险责任，被告艾德亮应足额支付保险费，其应支付欠付保险费2070.95元。原告作为保险人在履行保险赔偿义务后，依法享有追偿的权利，故原告要求被告艾德亮偿还理赔款24629.3元，本院予以支持。原告请求以26700.25元为基数按年利率24%计算违约金，本院认为应以24629.3元为本金按年利率24%自2015年1月26日起计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告艾德亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2070.95元；二、被告艾德亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款本金24629.3元及违约金（按月利率2%自2015年1月26日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取649元由被告艾德亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马中强二〇二〇年五月二十五日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初340号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系公司总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：艾德亮，男，回族，1976年2月18日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告艾德亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告缺席，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  马中强二〇二〇年五月六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初577号原告：刘伟庆，男，1966年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：元志，河南永生律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司林州支公司，住所地河南省林州市红旗渠大道西段（检察院东侧）。主要负责人：王志刚，公司总经理。委托诉讼代理人：陈海青，男，公司员工。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。原告刘伟庆与被告中国人寿保险股份有限公司林州支公司（以下简称人寿保险林州支公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘伟庆的委托诉讼代理人陈燕民、元志，被告人寿保险林州支公司的委托诉讼代理人陈海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟庆向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告以原告保单（2003410500Y180××××0785）办理的借款15000元行为无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系林州市人，长期在天津从事建筑行业。从2002年开始，原告先后多次投保，其中以刘相云作为被保险人投有保单（2003410500Y180××××0785）保险。刘伟庆投保后积极缴纳保费，每年保费9210元，缴纳三年，共计27630元。2019年，原告陆续收到被告对另外保单的信息和提示，原告到被告处查询才知道，自己投保的案涉保单被以自己的名义借款15000元，且长期未还。原告要求被告提供全部的保单信息和办理相关手续的信息和资料，被告一直以需要省公司批准等理由推诿。该借款不是原告的真实意思表示，原告的合同权益受到侵害。原告为保护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。人寿保险林州支公司辩称，本案借款行为符合表见代理要件，合法有效，对原告发生法律效力。刘学芳与原告存在亲属关系，且刘学芳是原告的保险代理人，原告在其公司投保的14份保险均是刘学芳代理的。原告代理人刘学芳代表原告到公司办理借款手续，向公司提供了有原告签字的借款申请书以及原告有效的身份证，公司通过审查后才出借款项。根据我国现行法律规定，公司不负有对原告签字真实性进行实体审查的义务。原告作为完全民事行为能力人，应当准确认识其将身份证交于他人的行为性质，并预判该行为可能产生的法律后果。由于原告将身份证交于刘学芳而使其具有代理权的外观，权利外观的形成与原告存在因果关系。公司作为善意第三人，有正当理由相信刘学芳具有代理权，借款行为符合表见代理的法定要件。故该借款行为对原告发生法律效力，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：刘学芳原系被告的业务员，刘学芳与原告系亲属关系。原告通过刘学芳投保《国寿金色夕阳养老年金保险（A）》一份，保险单号为2003410500Y180××××0785。2008年1月29日，刘学芳向被告提交借款申请书，借款申请书中载明原告以其投保的保险向被告借款15000元，借款期限为6个月，还款日期为2008年7月29日。该借款申请书借款人处签有“刘伟庆”名字，业务员处签有“刘学芳”名字，同时该借款申请书中授权委托书处为空白。原告对借款申请书上其签名不予认可，称该签字不是其本人书写，也没有收到被告的任何款项。上述事实，有原告刘伟庆提交的借款申请书、身份证复印件、保单、短信截图以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，行为人的行为能否构成表见代理不仅需要分析行为人是否具备代理本人事务权限的外观,还需要考察相对人的信赖是否确实善意无过失,认定相对人合理信赖的成立还应考虑相对人的认识能力、业务规范、专业水平等因素。本案中,以保单质押借款关系投保人本人重大利益,被告对此应当谨慎处理,认真审查业务办理人的身份,且被告作为专门从事保险业务的机构,相对一般商事主体应当拥有更高水准的识别能力,遵守更加严谨的业务规范,负担更高标准的审核义务,而刘学芳以原告名义在被告公司办理上述业务的过程中,仅提供了授权委托书处为空白的借款申请表,并未提供具体表明刘学芳拥有原告授权及权限范围的相关材料,故不能认定刘学芳在本案中具备代理原告事务权限的外观,被告亦未能提交证据证明其对刘学芳是否具有原告授权进行了合理、合规、合法的必要审查。故被告在案涉借款业务的处理过程中不能认定为善意无过失,刘学芳以原告名义作出的行为不能构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”规定，刘学芳的借款行为对原告不发生法律效力，且被告未向本院提交相关证据证明原告已实际收到案涉借款。故原告要求确认被告以原告保单（2003410500Y180××××0785）办理的借款15000元行为无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：确认被告中国人寿保险股份有限公司林州支公司以原告刘伟庆保单（2003410500Y18000410785）办理的借款15000元的行为无效。案件受理费175元，减半收取计88元，由中国人寿保险股份有限公司林州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 君
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初577号原告：刘伟庆，男，1966年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：元志，河南永生律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市文峰大道西段路北。主要负责人：陈世旗，公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司林州支公司，住所地河南省林州市红旗渠大道西段（检察院东侧）。主要负责人：王志刚，公司总经理。共同委托诉讼代理人：陈海青，男，公司员工。共同委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。原告刘伟庆与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司、中国人寿保险股份有限公司林州支公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘伟庆于2020年5月28日向本院申请撤回对中国人寿保险股份有限公司安阳分公司起诉的申请。本院认为，刘伟庆申请撤回对中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟庆撤回对中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的起诉。审判员  郝兴军二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 君
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执503号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢有福与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执503号 申请执行人：谢某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人谢某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初562号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金9000元及利息、案件受理费218元，被执行人依法应承担执行费50元。截至目前，未执行标的额为9000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月一日 书记员  全 凯
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初675号申请人：李志强，男，1973年7月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被申请人：刘建宏，男，1974年9月19日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请人李志强与被申请人刘建宏民间借贷纠纷一案，申请人李志强于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建宏银行存款共计250000元，案外人茶陵县红星驾驶培训有限公司自愿以其名下所有的东风雪铁龙牌小型轿车（车辆识别代码为：****************）为该财产保全申请向本院担保。本院认为，申请人李志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建宏的银行存款共计250000元，冻结期限为一年；财产保全费1770元，由申请人李志强预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭毅霞二〇二〇年五月八日法官助理 颜 逸书 记 员 袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院因对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2796号 原告：黎元芬，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告黎元芬与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月15日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎元芬撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢115号申请执行人：李文才，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：崔秀民，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人李文才申请执行崔秀民劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0523民初6360号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人崔秀民在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔秀民在银行的存款账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月二十日书记员  李令琼
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢115号李文才、崔秀民：本院在执行宝清县人民法院（2018）黑0523民初636号民事调解书李文才与崔秀民劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初636号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕。二〇二〇年六月八日
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人候德民，男性，1971年10月13日出生，居民身份证号码411219197110130018，汉族，初中肆业，住河南省义马市朝阳东区11号楼三单元502室，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被义马市公安局取保候审。2020年5月26日，经义马市人民法院决定，同日被义马市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕33号                  指控事实              2019年12月20日21时许，被告人候德民驾驶豫MDD580号牌小型汽车沿义马市经三路由东向西行驶至原二机厂附近时被执勤民警拦查。经鉴定，候德民血液样本中乙醇含量为112.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人候德民到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处被告人侯德民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意见                        被告人侯德民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2020）豫1281刑初24号            判决理由              公诉机关指控被告人侯德民犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人侯德民认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯。对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条。                  判决结果              被告人侯德民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  陈秋敏                     二〇二〇年五月二十七日                                                     法官助理   胡少峰          书  记  员   郝烽钦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执191号申请执行人：王国安,男,1976年3月25日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：安静,女,1990年11月6日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：张力,女,1987年8月26日出生,汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王国安与被执行人安静、张力民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117执191号执行裁定书，查封、扣押了被执行人张力名下的房产及车辆，现因被执行人已履行完毕法律义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:一、解除对被执行人张力名下位于西安市高陵区一中XX侧XXXXX幢X单元X层XXXX室房屋一套的查封。二、解除对被执行人张力名下的大众牌、车牌号为陕Ｘ×××××车辆一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 王 锋二〇二〇年五月二十六日书记员 王雪莉西安市高陵区人民法院协助执行通知书(2020)陕0117执191号：我院受理的申请人王国安与被执行人安静、张力民间借贷纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行下列项目：解除对被执行人张力名下的大众牌车牌号为陕Ａ×××××车辆的查封、扣押。附：(2020)陕0117执191号执行裁定书壹份二〇二〇年五月二十六日西安市高陵区人民法院协助执行通知书(2020)陕0117执191号：我院受理的申请人王国安与被执行人安静、张力民间借贷纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行下列项目：解除对被执行人张力名下的位于西安市高陵区一中路南侧城市阳光1幢2单元16层21601室房屋一套（合同登记号：GX201602772）的查封。附：(2020)陕0117执191号执行裁定书壹份二〇二〇年五月二十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2739号原告：大连忠诚医疗用品有限公司，住所地大连市甘井子去姚北路25-12号，统一社会信用代码91210211751558398X。法定代表人：陈富，系董事长。委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。被告：张玲玲，女，1989年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。原告大连忠诚医疗用品有限公司与被告张玲玲确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告大连忠诚医疗用品有限公司的委托诉讼代理人李树友、被告张玲玲及委托诉讼代理人王立盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判决2007年9月5日至2017年7月1日期间被告与原告之间不存在劳动关系。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持甘劳人仲字第（2019）第1053号仲裁裁决。本院经审理查明如下事实：1、原、被告于2017年7月1日签订书面劳动合同，合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日。双方签订书面劳动合同的期间，原告未给被告缴纳社会保险。原告与案外人李厚谅签订有两份代理合同。李厚谅系被告的配偶。2、就被告提出的要求确认原、被告之间自2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系的仲裁请求，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出甘劳人仲案字（2019）第1053号仲裁裁决书。该裁决书确认原、被告从2007年9月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系。原告不服，诉至本院，提出本案中所述的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其与原告2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系，应当提供证据加以证明。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告以《实习就业协议书》、照片、暂住证、微信聊天记录、证人证言、工资条作为证据，证明被告与原告2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系。《实习就业协议书》是被告与学校签订的，体现的是被告与学校之间的法律关系，不能体现原、被告之间的关系，因此本院对被告提供的该证据不予采信。关于照片，照片显示2007年至2017年期间，被告多次参加原告公司组织的集体活动，原告诉称，被告在上述活动中的身份系李厚谅家属，一般来讲，家属参与活动，应当会与单位员工表现出一定的疏离感。但通过被告提供的16张照片，或者被告与其他拍照者状态画面和谐统一，或者照片中的人员着装较为统一。可以认为被告提供的照片有一定的证明力。关于暂住证，暂住证是为方便城市管理和服务需要的一种暂时性措施，通常，住在单位的人员办理暂住证需要单位出具工作证明，原告陈述为被告办理2009年、2010年期间的暂住证是受被告丈夫委托，原告作为企业法人，对法律有相当程度的认知，应当知晓为被告办理暂住证的法律后果。被告提供的微信聊天记录和证人证言中出现的当事人未到庭参与质询，真实性无法确认，本院不予采信。至于工资条，体现的是2017年7月1日之后双方的法律关系，与本案诉讼请求无关，本院不做认定。被告自述2006年入校，学制为3年制。被告上学期间，作为学生是无法与用人单位建立劳动关系的。因此被告主张的2009年之前的劳动关系，本院不予确认。本院依法将双方劳动关系起始时间确认为暂住证标注的时间点2009年3月18日，即原告与被告自2009年3月18日至2017年7月1日期间存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动争议调解仲裁法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告大连忠诚医疗用品有限公司与被告张玲玲自2009年3月18日至2017年7月1日期间存在劳动关系。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋丽丽-33401092011500273439341247400二〇二〇年五月六日书记员  刘炜炜
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执191号王国安、安静、张力：申请执行人王国安与被执行人安静、张力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3588号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿借款本金40000元及加倍支付迟延履行利息，诉讼费400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张力已向申请人履行执行案款共计41600元，生效法律文书所确的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权力全部得到了实现。依法本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执191号案件执行完毕，于2020年5月28日结案。二〇二〇年五月二十八日
河南省义马市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1281刑初24号被告人候德民危险驾驶罪一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）豫1281刑初24号刑事判决书存在笔误，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百九十条之规定，裁定如下：（2020）豫1281刑初24号刑事判决书中被告人候德民名字中的“侯”字有误，现将判决书中被告人候德民的“侯”字更正为“候”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  陈秋敏二〇二〇年六月十五日书记员  郝烽钦
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初2739号 原告：大连忠诚医疗用品有限公司，住所地大连市甘井子去姚北路**，统一社会信用代码91210211751558398X。 法定代表人：陈富，系董事长。 委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，1989年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。 原告大连忠诚医疗用品有限公司与被告张玲玲确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告大连忠诚医疗用品有限公司的委托诉讼代理人李树友、被告张玲玲及委托诉讼代理人王立盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判决2007年9月5日至2017年7月1日期间被告与原告之间不存在劳动关系。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持甘劳人仲字第（2019）第1053号仲裁裁决。 本院经审理查明如下事实： 1、原、被告于2017年7月1日签订书面劳动合同，合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日。双方签订书面劳动合同的期间，原告未给被告缴纳社会保险。原告与案外人李厚谅签订有两份代理合同。李厚谅系被告的配偶。 2、就被告提出的要求确认原、被告之间自2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系的仲裁请求，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出甘劳人仲案字（2019）第1053号仲裁裁决书。该裁决书确认原、被告从2007年9月1日至2017年7月1日期间存在劳动关系。原告不服，诉至本院，提出本案中所述的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其与原告2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系，应当提供证据加以证明。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告以《实习就业协议书》、照片、暂住证、微信聊天记录、证人证言、工资条作为证据，证明被告与原告2007年9月5日至2017年7月1日期间存在劳动关系。《实习就业协议书》是被告与学校签订的，体现的是被告与学校之间的法律关系，不能体现原、被告之间的关系，因此本院对被告提供的该证据不予采信。关于照片，照片显示2007年至2017年期间，被告多次参加原告公司组织的集体活动，原告诉称，被告在上述活动中的身份系李厚谅家属，一般来讲，家属参与活动，应当会与单位员工表现出一定的疏离感。但通过被告提供的16张照片，或者被告与其他拍照者状态画面和谐统一，或者照片中的人员着装较为统一。可以认为被告提供的照片有一定的证明力。关于暂住证，暂住证是为方便城市管理和服务需要的一种暂时性措施，通常，住在单位的人员办理暂住证需要单位出具工作证明，原告陈述为被告办理2009年、2010年期间的暂住证是受被告丈夫委托，原告作为企业法人，对法律有相当程度的认知，应当知晓为被告办理暂住证的法律后果。被告提供的微信聊天记录和证人证言中出现的当事人未到庭参与质询，真实性无法确认，本院不予采信。至于工资条，体现的是2017年7月1日之后双方的法律关系，与本案诉讼请求无关，本院不做认定。被告自述2006年入校，学制为3年制。被告上学期间，作为学生是无法与用人单位建立劳动关系的。因此被告主张的2009年之前的劳动关系，本院不予确认。本院依法将双方劳动关系起始时间确认为暂住证标注的时间点2009年3月18日，即原告与被告自2009年3月18日至2017年7月1日期间存在劳动关系。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动争议调解仲裁法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告大连忠诚医疗用品有限公司与被告张玲玲自2009年3月18日至2017年7月1日期间存在劳动关系。 案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宋丽丽 -33401092011500273439341247400 二〇二〇年五月六日 书记员  刘炜炜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执936号 被执行人：曹文斌。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人曹文斌罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初1044号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月24依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执936号 被执行人：曹文斌,男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县田氏乡滑河屯253号，无固定职业，身份证号：410527198208246211。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人曹文斌罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初1044号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月24依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年五月六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1274号之一 申请执行人：王团华，男，汉族，1966年6月26日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区吴家梁，个体工商户。身份证号：612701196XXXX14。 委托诉讼代理人：王X，陕西XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张XX，陕西XX律师事务所实习律师。 被执行人：李长虹，男，汉族，1965年1月26日出生,陕西省佳县人，户籍登记住址：佳县方塌镇，现住榆林市榆阳区西沙，无固定职业。身份证号：61272919XXXX63911。【与李长虹（身份证号：61272919XXXX153933）系同一人，李长虹（身份证号：61272919XXXX153933）的户籍已于2013年12月20日注销】 申请执行人王团华与被执行人李长虹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王团华于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3730元。 在执行过程中，1．本院通过“12368”平台向被执行人李长虹发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李长虹名下的相关财产信息，发现被执行人名下无保险、工商、车辆、证券等信息，被执行人李长虹的零星银行存款、网络资金均被另案冻结，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院委托佳县人民法院到被执行人李长虹的户籍登记住址调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院委托佳县人民法院在佳县公安局方塌派出所调查、核实被执行人李长虹（身份证号：61272919XXXX263911）与李长虹（身份证号：61272919XXXX53933）是否系同一人，经方塌派出所核实，被执行人李长虹（身份证号：612729196XXXX63911）与李长虹（身份证号：6127291XXXX153933）系同一人，李长虹（身份证号：61272919XXXX153933）的户籍已于2013年12月20日注销。5.本院已轮候查封被执行人李长虹名下的位于榆林市榆阳区西沙柳营路南市劳动局家属院X的房产【房产证号：005XXXXX；建筑面积：136.86㎡（正房建筑面积：120.06㎡，小房建筑面积：16.8㎡）；登记在李长虹已注销的身份证号为61272919XXXX153933的户籍名下】。6.本院已对被执行人李长虹适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.在执行过程中，申请执行人王团华未向本院提供执行线索并申请本院调查，未发现可供执行的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年五月三十日 书记员  李江涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢11号申请人：张泽军，男，汉族，1964年6月6日出生，住齐河县表白寺镇张举西村348号。被执行人：谢兆军，男，汉族，1966年8月13日出生，住齐河县表白寺镇北陈村，身份证号：372425196608132119。本院依据（2018）鲁1425民初661号民事判决书，责令被执行人谢兆军履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢兆军的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年五月二十日法官助理 张路路书 记 员 孙培良
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1684号申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：刘刚,该公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被申请人：广饶安顺达物流有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地青垦路153号，统一社会信用代码：91370523588785880D。法定代表人：郭新燕，该公司总经理。被申请人：管廷波，男，汉族，1974年08月01日出生，住山东省阳信县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被申请人广饶安顺达物流有限公司、管廷波等保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求保全被申请人广饶安顺达物流有限公司、管廷波330000元的财产进行保全，申请人于2020年5月15日为该保全申请在330000元范围内提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人广饶安顺达物流有限公司名下的车牌号码为鲁Ｅ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的车损险，保险金额为268912元。查封期限为两年，自2020年5月20日起至2022年5月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中会二〇二〇年五月二十日书记员  刘玲华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢11号张泽军、谢兆军：本院于2020年1月6日立案执行的(2020）鲁1425执恢11号张泽军与谢兆军借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初661号民事判决书，被执行人谢兆军应履行生效法律文书确定的义务支付申请人张泽军借款本金32700元及违约金8534.7元、案件受理费525元，共计41759.7元。原执行案件（2018）鲁1425执735号双方当事人达成执行和解协议，并支付案款5936.91元、缴纳执行费526元。现法院依职权扣划被执行人谢兆军银行存款38823元，案款已过付申请人张泽军，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1684号原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地:淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人:刘刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人:田维芳，山东良远律师事务所律师。被告：广饶安顺达物流有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇国贸中心B幢4层405室。负责人：郭新燕，该公司经理。委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。原告中华平安财产保险股份有限公司淄博中心公司（以下简称保险公司）诉被告广饶安顺达物流有限公司（以下简称安顺达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人李秀英、田维芳、被告安顺达公司委托诉讼代理人裴云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告垫付的保险理赔款290780元及利息（自2020年3月30日起至实际支付之日止以290780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用及公估费用由被告承担。事实与理由：案外人（被保险人）刘增志在原告处为其从新疆购买的红（灰）枣投保国内水路、陆路货物运输保险一份，保险金额为40万元，起运时间为2019年11月22日17时，运输工具为鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，该车行驶证车主为被告安顺达公司。2019年11月23日1时41分许，鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车行驶至基后发生翻覆，新和县公安局交通管理大队出具新公交认字（2020）第251911056道路交通事故认定书认定案外人田式涛承担事故的全部责任。事故发生后，为明确保险责任数额，原告委托泛华保险公估股份有限公司青岛分公司对货物损失进行评估，最终确定损失情况为全损，理赔金额为290782.4元。原告已将保险理赔款支付给案外人（被保险人）刘增志，根据保险法及保险法司法解释相关规定和保险合同的约定，原告已在赔付范围内取得追偿的权利。原告与被告就追偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望依法判决。安顺达公司辩称，代位求偿权仅限于保险人实际赔付的数额，保险法第64条规定，保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担，所以公估费由保险人承担；对利息我公司不予承担；其余依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，刘增志与屈体伟签订购销合同，由刘增志向屈体伟采购了新疆灰枣；同年11月22日，刘增志与被告安顺达公司（协议上由管廷波签字）签订了全国公路货物运输协议书，协议中约定由被告安顺达公司负责承运涉案2546箱红枣（品种：新疆灰枣），承运车辆为鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，协议约定“启程后所发生的一切损失（丢失、短少、污染、雨淋等）全部由被告安顺达公司承担”；同年11月22日，刘增志作为被保险人在原告保险公司处为其购买的涉案红枣（品种：新疆灰枣）投保国内水路、陆路货物运输保险一份，保险金额为40万元，起运时间为2019年11月22日17时，自新疆45团至河北沧州，运输工具为鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，该保险条款第十三条约定“如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿”；同年11月23日1时41分许，田式涛驾驶被告安顺达公司所有的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车行驶至G3012线710公里500米处因操作不当致使鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车冲下路基后发生翻覆，事故造成涉案车辆所载红枣（品种：新疆灰枣）受损。经新和县公安局交通管理大队认定，田式涛承担事故的全部责任，管廷波不承担事故的责任。事故发生后，原告保险公司委托泛华保险公估股份有限公司青岛分公司对涉案红枣（品种：新疆灰枣）货物损失进行评估，最终确定货物为全损，定损数额为323091.56元，因国内水路、陆路货物运输保险保单约定“每次事故绝对免赔为人民币1000元或损失金额的10%，以高者为准”，故适用免赔率10%，最终原告保险公司核定本次事故理算金额为290782.40元。原告保险公司因此支出公估费6000元。后原告保险公司支付被保险人刘增志保险理赔款290780元，原告保险公司自向刘增志赔偿保险金之日起，对上述保险理赔款依法取得代位求偿权。以上事实，有原告提供的刘增志与屈体伟签订《购销合同》，《全国公路货物运输协议书》照片打印件,涉案车辆行驶证照片打印件,麦盖提六队过磅单，《中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险单》、保险条款，新和县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书照片打印件，泛华保险公估股份有限公司青岛分公司出具的《保险公估最终报告》、收费通知单、公估费发票，汇丰银行（中国）有限公司出具的付款处理结果照片打印件，被保险人刘增志出具的赔付意向及权益转让书，被保险人刘增志收到理赔款的流水截图打印件及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告保险公司与刘增志订立的保险合同为有效合同，受法律保护。原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人刘增志的涉案红枣损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定及国内水路、陆路货物运输保险条款的约定，原告保险公司取得对被告安顺达公司的代位求偿权。原告保险公司主张的货物损失290780元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。被告安顺达公司提出“对原告保险公司主张的货物损失申请重新鉴定”的抗辩主张，其未在指定时间内提交重新鉴定申请书，故对该主张本院不予支持。原告保险公司主张的公估费，该费用系原告保险公司与案外人刘增志因货物运输保险合同纠纷产生，且该费用超出了保险法所赋予的“在赔偿金额范围内”代位求偿的权利范围，故原告的该项主张本院不予支持。原告保险公司主张的利息损失（自2020年3月30日起至实际支付之日止以290780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告广饶安顺达物流有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付保险赔偿款290780元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元，减半收取2831元，保全费2170元，由被告广饶安顺达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月二十三日法官助理张延翠书记员刘玲华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初947号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：孟建宏，男，汉族，1969年12月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：向红，女，汉族，1979年9月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王满，男，汉族，1968年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：孟喜莲，女，汉族，1972年2月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：蔡强辉，男，汉族，1974年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉孟建宏、向红、王满、孟喜莲、蔡强辉借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟建宏、向红、王满、孟喜莲、蔡强辉银行存款60万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟建宏、向红、王满、孟喜莲、蔡强辉银行存款60万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费3520元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初86号 公诉机关:安徽省全椒县人民检察院。 被告人:钱进，男，1960年12月18日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月26日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月31日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 指定辩护人尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 指定辩护人李鑫，安徽敬梓律师事务所律师（实习）。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人钱进犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人钱进及其辩护人尚闯、李鑫出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日18时许，被告人钱进与被害人吴某因邻里纠纷，在全椒县武岗镇康合村马庄组发生冲突，继而双方发生打架。在打架过程中，被告人钱进与被害人吴某相互使用树棍殴打对方，被告人钱进将吴某左手中指打伤，钱进的左眼等部位也受伤。后经鉴定，被害人吴某的左手中指末节功能丧失的损伤程度属于轻伤二级，左手中指末节指骨背侧撕脱性骨折的损伤程度为轻微伤；钱进的左眼部青紫的损伤程度属于轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人钱进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱进有期徒刑八个月至一年，如被告人取得被害人的谅解，可以适当降低刑期，适用缓刑。 被告人钱进对起诉书指控罪名无异议，对指控犯罪事实有异议，辩称被害人吴某的手指伤情是打架造成的，但不是其打伤的。其辩护人提出的辩护意见是：1.对本案罪名无异议。2.被告人钱进存在以下法定、酌定减轻、从轻处罚情节，首先，被告人钱进成立自首；其次，本案系邻里纠纷处理不当引发；再次，本案被害人也存在一定过错，主动引发矛盾，被告人钱进的主观恶性不大，情节不严重；最后，被告人钱进系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，案发后积极配合公安机关接受调查，家庭经济条件极其困难。3.建议对被告人钱进从宽处罚。 经审理查明，被告人钱进家位于全椒县武岗镇康合村马庄组，与被害人吴某家相邻，两家经常因相邻之间的宅基地归属发生矛盾。2019年6月22日18时许，被告人钱进将自家菜园的柴树枝搬至其家东边空地上，被害人吴某认为该空地属于自家土地，便将柴树枝搬至被告人钱进家门口处，双方遂发生口角，继而发生打架。被告人钱进与被害人吴某相互使用树棍殴打对方，在打架过程中，被告人钱进将吴某左手中指打伤，钱进的左眼等部位也被打伤。当日，吴某在全椒县人民医院门诊治疗，后转院至南京解放军第454医院住院治疗，经诊断为：1.左中指伸肌腱断裂，2.左中指末节指骨背侧撕脱性骨折。2019年7月10日出院。7月11日，全椒县公安局便受理吴某的伤情鉴定，7月22日，经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的左手肌腱断裂的损伤程度属于轻微伤，左手中指指骨骨折的损伤程度属于轻微伤。吴某不服申请重新鉴定。滁州市公安司法鉴定中心告知，吴某现在不能做伤情鉴定，待受伤三个月后，由全椒县公安局对其伤情补充鉴定，如不服可重新鉴定。2019年11月7日，经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的左手中指的损伤程度属于轻伤二级。被告人钱进对该伤情鉴定结论不服，申请重新鉴定。2019年12月16日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的左中指末节功能丧失的损伤程度属于轻伤二级，左中指末节指骨背侧撕脱性骨折的损伤程度为轻微伤。被告人钱进不服申请要求第三方鉴定，2020年1月9日，全椒县公安局向被告人钱进下达《不予重新鉴定告知书》。 另查明，被告人钱进于2019年11月8日经公安机关电话通知到案。经双方协商一致，被告人钱进与被害人吴某就民事赔偿达成协议，被告人钱进赔偿被害人吴某40000元，取得被害人吴某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、现场勘验笔录及照片、行政处罚决定书、全椒县同仁医院就诊门诊病历、中国人民解放军第四五四医院住院病历、全椒县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》、全椒县公安局武岗派出所情况说明，滁州市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》、重新鉴定申请书、《不予重新鉴定告知书》、证人葛某、钱某、陈某、马某的证言，被害人吴某的陈述，被告人钱进的供述、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱进因相邻纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人具有自首情节。经查，被告人钱进与被害人吴某相互使用树棍殴打对方，被告人钱进将吴某左手中指打伤，经诊断左中指伸肌腱断裂、末节指骨骨折，由南京解放军454医院病例和现场证人钱某、陈某的证言所证实，足以认定。被告人钱进坚持认为其没有用树棍打被害人，是其抢夺吴某的树棍撕扯造成的，因此，被告人虽然自动投案但其未能如实供述其故意伤害的主要犯罪事实，依法不能认定自首。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化存在一定过错，被告人钱进当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人钱进具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人钱进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李宗文 人民陪审员  施益俊 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省全椒县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初86号附带民事诉讼原告人吴某，女，1969年8月12日出生，汉族，小学文化，住安徽省全椒县。诉讼代理人侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所基层法律服务工作者。被告人钱进，男，1960年12月18日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月26日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月31日经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人李鑫，安徽敬梓律师事务所律师（实习）。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人钱进犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某与被告人钱进，双方协商一致，达成赔偿协议，于2020年5月27日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某申请撤回附带民事诉讼的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人吴某撤回起诉。审 判 长  李宗文人民陪审员  施益俊人民陪审员  陈永凯二〇二〇年五月二十七日书 记 员  季 芸
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执774-2号申请执行人:廖霞，女，汉族，1979年2月21日出生，甘肃迭部县人，户籍地陕西省汉阴县蒲溪镇，现住安康市汉滨区城投沁园。被执行人:罗锋，男，汉族，1976年12月17出生，陕西省安康市人，户籍地陕西省安康市汉滨区南环路，现在安康市汉滨区长兴小区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日做出了（2019）陕0902民初5350号民事判决书判决：由被告罗X偿还原告廖X借款共计200000元整。案件受理费4300元，由被告罗X承担。判决生效后，罗X逾期未履行，廖X遂向本院申请强制执行。本院在执行中经查;被执行人罗X名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗X名下在银行的存款200000元。期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年五月二十六日书记员  汪学雪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执774-2号申请执行人:廖X，女，汉族，1979年2月21日出生，甘肃迭部县人，户籍地陕西省汉阴县蒲溪镇，现住安康市汉滨区城投沁园。被执行人:罗X，男，汉族，1976年12月17出生，陕西省安康市人，户籍地陕西省安康市汉滨区南环路，现在安康市汉滨区长兴小区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日做出了（2019）陕0902民初5350号民事判决书判决：由被告罗X偿还原告廖X借款共计200000元整。案件受理费4300元，由被告罗X承担。判决生效后，罗X逾期未履行，廖X遂向本院申请强制执行。本院在执行中，对被执行人罗X名下的住房公积金依法予以冻结。经网络“四查”及线下查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，后本院将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并将上述所采取的措施反馈给申请执行人廖X，申请人廖X表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执774号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十八日书记员  汪学雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2217号 合肥市土气和参茸销售有限公司： 你单位与申请执行人葛元元劳动争议一案，本院作出的(2019)皖0103民初8668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人葛元元未签订书面劳动合同双倍工资差额27000元； （2）支付申请执行人葛元元经济补偿金3000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费5元、执行费350元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223二〇二〇年五月九日 联系人：于冠男（执行局）电话：055 06 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2217号 合肥市土气和参茸销售有限公司： 你单位与申请执行人葛元元劳动争议一案，本院作出的(2019)皖0103民初8668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人葛元元未签订书面劳动合同双倍工资差额27000元； （2）支付申请执行人葛元元经济补偿金3000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费5元、执行费350元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080`0849 二〇二〇年五月九日 联系人：于冠男（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2239号 张学伟： 你罚金一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102刑初1055号判决书已发生法律效力。本院于2020年05月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十日 联系电话：0311-869××××7 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000