山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初999号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东省青州市凤凰山东路1055号，统一社会信用代码913707815978051182。 负责人：杜方伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鑫，该公司职员。 被告：郝兴强，男，1974年11月28日出生，汉族，住山东省青州市。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称浙商财险青州公司）与被告郝兴强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙商财险青州公司的委托诉讼代理人魏鑫，被告郝兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商财险青州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告67220.40元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月9日，被告驾驶鲁Ｖ×××××号车辆由青州市仙客来路李河村路口由西向东行驶至仙客来路725号路灯杆处时，与崔金刚驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致鲁Ｇ×××××号车辆受损，交警部门认定被告承担事故主要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保了机动车商业保险，事故发生后，原告已赔付鲁Ｇ×××××号车辆损失95172元，现原告根据《中华人民共和国保险法》及其司法解释的相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郝兴强辩称：对原告的起诉没有异议，认可其陈述的案件事实，因案涉事故致伤被告，至今尚未完全恢复，请求与原告协商解决纠纷，尽量让被告少赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，赵丽娟（公民身份号码）为其所有的鲁Ｇ×××××号“思铂睿”轿车向原告浙商财险青州公司投保机动车商业保险，原告同日同意承保，并签发保险单，其承保的商业险险种及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额116000元；第三者责任保险，保险金额50万元；盗抢险，保险金额116000元；不计免赔险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险）。保险期间自2018年4月12日0时至2019年4月11日24时。原告浙商财险青州公司已于承保当日收取全部保险费。 2019年2月9日12时0分许，被告郝兴强驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（载乘车人刘某2、刘某1）由山东省青州市仙客来路李河村路口由西向东行驶至仙客来路725号路灯杆处时，与沿路由南向北行驶的崔金刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致郝兴强、刘某2、刘某1受伤、两车受损。同年3月5日，青州市公安局交通警察大队作出第370781120190000110号道路交通事故认定书，认定被告郝兴强违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，负事故主要责任；认定崔金刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的规定，负事故次要责任。被保险人赵丽娟支出施救费500元。 事故发生后，被保险人一方及时向被告报案，原告派员勘查了事故现场和车辆，但双方就保险赔偿事宜未达成一致协议。2019年7月11日，赵丽娟与闫菲菲签订债权转让协议一份，将该车及其保险债权一并转让给闫菲菲，并依法通知了浙商财险青州公司，但浙商财险青州公司就保险赔偿事宜与闫菲菲仍未达成一致协议，闫菲菲遂诉至本院，经审理，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁0781民初5540号民事判决：浙商财险青州公司于该判决生效之日起五日内赔偿闫菲菲机动车损失保险金、施救费、拆检费、评估费共计95172元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半），由浙商财险青州公司负担。该判决送达后，双方均未提起上诉，判决已发生法律效力。2020年1月2日，浙商财险青州公司通过其总公司向闫菲菲开立的账户汇付95172元，履行了上述生效判决确定的保险赔偿义务。此后，浙商财险青州公司于2020年3月24日向本院提起本案诉讼，本院于同日立案受理。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告浙商财险青州公司接受投保人赵丽娟的投保要求，为鲁Ｇ×××××号小型轿车承保包括机动车损失保险、不计免赔率险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费。该财产保险合同有效成立并生效。在保险合同约定的保险期间内，被告郝兴强驾驶机动车与被保险车辆相撞，致被保险车辆受损，原告在赔偿保险债权受让人闫菲菲损失后，有权依据上述法律规定向造成保险标的损失的第三者即被告郝兴强行使保险人代位求偿权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据能够推翻的除外。本案中，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其作出的道路交通事故认定书认定被告郝兴强承担事故主要责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本院确定被告郝兴强在本案中的赔偿比例为70%。原告浙商财险青州公司已经将车辆损失保险金、施救费、拆检费、评估费共计95172元赔偿给保险债权受让人闫菲菲，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条的规定精神，原告浙商财险青州公司诉请判令被告郝兴强赔偿67220.40元〔（95172元-交强险财产损失有责赔偿限额2000元）×70%+2000元〕，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告郝兴强于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司67220.40元（指定收款人：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；开户行：中国工商银行潍坊奎文支行；账号：16×××48）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元（已减半），财产保全费597元，均由被告郝兴强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇二〇年五月十三日                                                                                法官助理项在亮                                                                                书记员  王凯歌