上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9385号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：沈刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗泽滟，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴晓华，男，系原告公司员工。被告：义乌市鼎舜装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏溪大道600号(自主申报)。被告：蔡松涛，男，1997年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市苏溪镇余家殿村4幢10号。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司(以下简称鼎舜公司)、蔡松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。2020年7月8日，因案情需要，本案依法转为普通程序，并依法由审判员潘志毅独任审理。本院分别于2020年8月6日、同年8月20日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴晓华均到庭参加诉讼，被告鼎舜公司、蔡松涛经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令鼎舜公司支付货款人民币126,639.12元；2.判令被告鼎舜公司偿付逾期利息(以33,539.64元为本金，自2020年1月1日起至判决生效之日止；以28,964.43元为本金，自2019年12月1日起至判决生效之日止；以64,135.05元为本金，自2019年10月1日起至判决生效之日止，均按月利率2%的标准计付)；3.判令被告蔡松涛对上述第一、二项的欠款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告鼎舜公司、蔡松涛于2019年3月21日签订了《“创享计划”赊销协议》，约定原告在合同生效起至2019年12月25日期间，给予鼎舜公司最高欠款余额为15万元的货款赊欠额度，单笔赊欠期限为发货之日起不超过3个月，蔡松涛为此承担连带保证责任。后原告按约向鼎舜公司供货，截止2020年4月2日，鼎舜公司尚有货款未支付，故原告提起诉讼。两被告均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交赊销协议、销售订单、发货运输清单、应收客户对账单、银行电子回单、付款委托书等为证。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核，经审理查明：2019年3月21日，原告作为甲方(债权人)、鼎舜公司作为乙方(债务人)、蔡松涛作为丙方(保证人)签订了一份《“创享计划”赊销协议》，约定：“一、甲方以乙方缴纳的加盟金金额的3倍为标准，给予乙方2019年度最高欠款余额为【15】万元且赊欠账期为3个月的可循环使用的“创享计划”赊销授信。……‘赊欠账期’以发货日的次月1日为起算日，即发货当月不计入赊欠账期；以赊欠账期最后一个月的最后一日为还款到账截止日，若赊欠账期最后一个月为2019年12月，则还款到账截止日为2019年12月25日……。二、乙方每次使用赊销授信时，每笔订单需支付15%的现款，其余85%可使用授信额度……。三、……(2)乙方逾期归还赊销欠款的，则乙方需按月利率2%标准向甲方支付赊欠账期起算日起至实际还款日止的利息。丙方自愿为乙方提供连带责任保证担保，保证期限为最后一笔到期主债务履行期限届满之日起5年。担保范围为：欠款本金、利息、违约金、实现债务的损害赔偿金……”。后被告确认订单，原告送货并制作发货运输清单。双方经对账结算显示，2019年8月送货金额为44,303元，同年9月送货金额为75,368.35元，同年11月送货金额为34,075.80元，同年12月送货金额为39,482.40元。截止2019年9月30日，鼎舜公司尚欠原告应收款余额为132,300.61元。被告授权蔡能文、应小龙向原告付款，分别于2019年11月1日支付37,513.30元，同年11月29日支付37,657.55元，同年12月4日支付5,863.23元。本院认为，本案应明确：1.被告未支付的款项金额为多少。原告提出诉请金额系应付货款和到期未付的利息总和：第一，截至2019年10月31日，被告鼎舜公司尚未支付7月份及7月份之前的欠款金额为30,579.96元，计算方法为：将截至2019年9月30日应收款余额(132,300.61元)减去2019年8月及9月送货金额的85%(101,720.65元)。因被告未按约支付赊销欠款，故以30,579.96元为本金，从2019年8月1日起至2019年11月1日，按月利率2%计算，逾期付款利息为1,834.79元。第二，原告于2019年11月、12月发货分别34,075.80元、39,482.40元，与截止2019年10月31日欠款(132,300.61元)及上述第一项利息(1,834.79元)总和为207,693.60元，鼎舜公司于2019年11月、12月均有付款，共计81,034.08元，故鼎舜公司拖欠总金额为126,659.52元，原告称之前笔误，现自愿主张126,639.12元，本院予以确认。2.原告主张的逾期付款利息如何计算。原告提出诉请系分段按照应付85%的货款及三个月赊销期计算：第一，被告最后付款时间为2019年12月，已付款抵偿截至2019年9月31日的货款及利息后尚有64,135.05元未支付，此款应从2019年10月1日起算逾期付款利息；第二、2019年11月应付货款28,964.43元(34,075.80*85%)，应从2019年12月1日起算逾期付款利息；第三，2019年12月应付货款33,560.04元(39,482.40*85%)，诉请主张33,539.64元，应从2020年1月1日起算逾期付款利息。上述均按合同约定的月利率2%计算。对此，本院认为于法无悖，予以确认。综上，原告与被告鼎舜公司、蔡松涛之间的赊销合同关系合法有效，本院予以确认。原告供货后，被告鼎舜公司理应按合同约定付款，其未能履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告蔡松涛亦应按约定承担相应的连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司货款126,639.12元；二、被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司逾期付款利息(以64,135.05元为本金，自2019年10月1日起至判决生效之日止；以28,964.43元为本金，自2019年12月1日起至判决生效之日止；以33,539.64元为本金，自2020年1月1日起至判决生效之日止，均按月利率2%计付)；三、被告蔡松涛对被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司上述第一、二项债务承担连带责任，被告蔡松涛承担连带责任后，有权向被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,832.78元，财产保全费1,153.20元，共计3,985.98元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年九月八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。