安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3885号 原告：王如意，男，1975年9月9日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪、周宝华，均为安徽恒维律师事务所律师。 被告：安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路东侧、外环路南侧（办公研发大楼），统一社会信用代码91341182MA2NF7JB3C。 法定代表人：孙思东，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高秀全，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告王如意诉被告安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司（以下简称爬踢酷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王如意及其委托诉讼代理人周宝华、被告爬踢酷公司的委托诉讼代理人高秀全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币824193.14元及利息（利息从2020年4月25日起至实际付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍（3.85%＊4＝15.4%）为标准计算，折合月利率为1.2833%，从2020年4月25日计算至2020年8月24日利息为42307.48元，本息合计人民币866500.62元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告入股被告公司200万元，占被告公司股权7.5%，成为被告公司的隐名股东。2017年8月16日，被告因经营需要资金，通过原告介绍向原告朋友周某借款20万元，约定年利率10%。原告为了能让公司工程项目早日开工，两次向被告出借资金。分别于2018年6月4日借款100万元、月利率2%，2018年7月16日借款96万元，月利率1.5%。被告借款后，向原告及周某支付了部分本金及利息。2020年4月25日，原被告及案外人季军签订《债权转让协议书》。双方就原告借款196万元及周某借款20万元进行结算，被告认可尚欠原告本金42400元、利息399993.14元，合计824193.14元，原告将上述债权转让与季军。协议约定：被告自协议签订之日起以824193.14元为本金基数按月利率2%向季军支付利息至实际付清之日；季军有权选择执行本协议，有权选择向王如意主张债权。现季军已通知原、被告，其选择向王如意主张债权，不再选择主张转让债权。 综上，被告向原告借款196万元、向周某借款20万元，事实清楚、证据充分。周某借款20万元本息，经周某及被告同意，已转让给原告。被告于2020年4月25日出具借据，载明欠原告借款824193.14元，被告应以此为基数向原告支付利息。为此，原告依法起诉，请求判如所请。 被告爬踢酷公司当庭辩称：原告起诉主张的本息866500.62元，部分没有事实和法律依据，截止2020年8月24日被告实际尚欠原告本金48.42万元，利息6.59万元。原告的个税应以应付利息40.6万元作为基数，按照20%的税率合计81192元，应从本金或利息中扣除。首先，关于96万元的借款本息。被告分6次通过银行转账向原告汇款102万元。按原告诉请的标准计息，应付利息65040元，实付利息60000元，本金已还清，尚欠利息5040元；其次，关于100万元的借款本息。被告分15次通过银行转账向原告汇款965800元（包含原告向案外人杨全坤转让债权40万元，被告向季军账户汇款13万元）。截至2020年4月25日，按原告诉请的利息标准计算，被告共偿还原告本金71.58万元，利息25万元，尚欠本金28.42万元，利息1.234万元；再次，关于20万元借款本息。2019年8月4日，被告通过路建忠账户向原告转账3万元，尚欠周某本金20万元、利息2.3863万元（利息自2017年8月16日起算，按年利率10%计息至2020年5月25日）。综上，截至2020年4月25日，被告共欠原告本金28.42万元、利息4.124万元；应以48.42万元为本金基数，按年利率15.4%计息，自2020年4月26日至2020年8月24日利息为2.472万元。故原告的诉讼主张，部分无事实和法律依据，请求依法判决。 经审理查明：被告安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司于2017年3月在安徽省明光市注册成立，注册资本为1亿元。原告王如意为该公司的隐名股东。公司成立之初，由于发展业务和工程建设，急需资金周转。2017年8月16日，被告通过原告介绍向原告的朋友周某借款20万元。被告与周某订立借款协议，约定借期6个月、月利率10%。周某于当日向被告公司账户汇款20万元；2018年6月4日，被告向原告借款100万元、约定月利率2%；2018年7月16日被告向原告借款96万元，约定借期3个月、月利率1.5%。被告借款后，均未按约定向原告及周某偿还借款本息。经与原告协商，自2018年6月至2019年3月，被告陆续以银行转账、原告转让债权（杨全坤40万元）、通过路建忠账户转账、向季军账户转账等方式向原告偿还借款本息合计201.58万元。2020年4月25日，原被告及案外人季军签订《债权转让协议书》。协议约定：1、截至协议签订之日，被告认可尚欠原告本金42400元、利息399993.14元，合计824193.14元（含周某借款20万元本息）。本结算为最终结算，今后不再进行任何形式的结算；2、原告将上述债权转让与季军；3、被告自协议签订之日起以824193.14元为本金基数按月利率2%向季军支付利息至实际付清之日；4、季军有权选择执行本协议，有权选择向王如意主张担保债权。协议签订后，由于被告一直未向原告或季军支付欠款本息，2020年9月10日，案外人季军书面通知原、被告，其选择向王如意主张债权，不再选择向被告主张原告转让的债权。2020年10月12日，原告向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，周某出庭作证，表示认可原告对其债权作出的相关处分和结算。 上述事实，有原告向本院提供的借款借据、转账凭证、《债权转让协议》、通知书、证人周某的证言、被告提供的转账凭证、明细及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 被告提供的股东会会议记录，原告不予认可，对其关联性，本院不予认定。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据结合证人证言能够证实原、被告之间存在明确的债权债务关系，被告爬踢酷公司依法应当承担民事清偿责任。原、被告于2020年4月25日结算时，是将上列三项借款本息作整体、综合结算，最终确定被告针对上述三项借款已经偿还原告本金173.58万元（216万元-42.42万元）、利息28万元（201.58万元-173.58万元）。且双方在《债权转让协议书》中明确约定“本结算为最终结算，今后不再进行任何形式的结算”。被告在抗辩中却将上列三项借款分别结算，意在证明被告针对每项借款支付的本金和利息数额，显然不符合客观事实和双方在债权转让协议中的约定，被告也未提供证据证明被告偿还的前期利息的对应利率已经超过借款协议订立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对被告的该项抗辩，不予采信；个人所得税如何缴纳以及应当缴纳的数额，属行政机关调整范畴，故对被告提出应从原告所得本息中扣除个人所得税的辩称意见，亦不予采信。综上，原告提供的证据确实、充分，原告要求被告偿还借款人民币824193.14元及利息（利息从2020年4月25日起至实际付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍为标准计算）的诉讼请求，符合法律规定和双方协议约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王如意偿还欠款人民币824193.14元及利息（利息从2020年4月25日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍为标准计算至实际付清之日止）。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12465元，减半收取6232.5元，由被告安徽爬踢酷文化旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴莹莹