天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3280号原告：郭万芹，女，1965年1月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告：张佩良，男，1971年3月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊平，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：刘彩乐，男，1987年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊平，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501。负责人：王跃明，职务总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司职员。原告郭万芹与被告张佩良、刘彩乐、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万芹的委托诉讼代理人刘凤娜、被告张佩良及被告刘彩乐的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。被告利宝天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭万芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告利宝天津分公司在保险责任范围内优先赔付原告医疗费255182.65元、住院伙食费3600元、残疾辅助器具费955.12元、误工费11225元、护理费11225元、营养费3000元、交通费1000元、复印费186.5元，以上共计286374.27元，不足部分由被告张佩良、刘彩乐连带承担；2、伤残项下赔偿及误工、护理、营养损失待鉴定后予以追加；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将第1项诉讼请求变更为要求赔付医疗费246331.13元、住院伙食补助费3600元、残疾辅助器具费955.12元、交通费1000元、复印费186.5元共计252072.75元，撤回第1项诉讼请求中误工费、护理费、营养费的诉讼请求及第2项诉讼请求。事实和理由：2019年12月1日4：50，被告张佩良驾驶车牌号为ＪＬ××××的小型客车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽路与葛万公路交口，车辆左拐弯时车辆左前部与原告骑行电动自行车的车前部发生碰撞，致原告受伤和两车损坏。经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队处理认定被告张佩良应承担事故全部责任，原告无责任。上述车辆所有权人为被告刘彩乐，车辆在利宝天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告就医治疗诊断为左股远端骨折、右锁骨骨折、左手第五掌骨骨折、多发性肋骨骨折等。现因赔偿事宜无法协商一致诉至贵院，望贵院查明事实支持原告诉请。张佩良辩称，同意合理合法的进行赔偿。刘彩乐辩称，1、答辩人已经不再是交通事故涉案机动车所有人。答辩人与张佩良就涉案机动车车牌号为ＪＬ××××的小型客车于2019年5月1日达成买卖协议，至2019年12月1日即案发时已经完成交付，只是尚未进行机动车所有权的变更登记。根据《中华人民共和国物权法》有关规定，该机动车所有权已经发生变动，未登记不影响张佩良为该机动车驾驶人的事实。2、答辩人对本案交通事故不承担任何责任。根据《侵权责任法》有关规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中涉案机动车已经完成交付，依法不应当由答辩人承担损害赔偿责任。综上所述，请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，并解除对答辩人财产的查封。利宝天津分公司辩称，2019年12月1日，张佩良驾驶冀ＪＬ××××号小型客车行驶至事故地点时，与郭万芹发生碰撞，导致郭万芹倒地受伤的交通事故。后经交警队出具事故认定书张佩良承担事故全部责任，郭万芹不承担责任。冀ＪＬ××××号小型客车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，郭万芹在住院期间我司已为其垫付一万元医疗费。我司同意在交强险剩余11万元限额内对郭万芹的各项损失进行赔付。本院经审理认定事实如下：冀ＪＬ××××号小型客车登记在刘彩乐名下，在利宝天津分公司投保了交强险，保险期间自2019年3月22日0时0分起至2020年3月21日24时0分止。2019年12月1日4：50，被告张佩良驾驶车牌号为冀ＪＬ××××的小型客车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路与葛万公路交口车辆左拐弯时车辆左前部不慎与原告骑行的电动自行车车前部发生碰撞，致原告受伤和两车不同程度损坏。天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队做出第120112420190012931号道路交通事故认定书，认定被告张佩良应承担事故全部责任，原告无责任。原告于发生交通事故当日在津南医院门诊治疗，并于当日入住天津医科大学总医院住院治疗，于2020年1月3日出院。后原告于2020年3月22日再次入住天津医科大学总医院住院治疗，于2020年3月25日出院。此外，原告还在天津医院、天津市第三中心医院门诊治疗。原告住院期间，利宝天津分公司垫付了医疗费10000元。现原告因赔偿问题起诉，提出如上诉请。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张佩良作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；因张佩良驾驶机动车未保证安全发生交通事故导致原告受伤，侵害了原告的民事权益，应当承担相应的赔偿责任。交管部门就此次交通事故做出了道路交通事故认定书，认定张佩良承担事故全部责任；本院对交管部门就此次交通事故做出的道路交通事故认定书的效力予以确认，被告张佩良应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在利宝天津分公司投保了交强险，故先由利宝天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张佩良予以赔偿。虽然事故车辆登记在被告刘彩乐名下，但发生交通事故时该车的使用人是张佩良，刘彩乐对于此次交通事故并不存在过错，因此无论该车当时是由张佩良借用还是已经以买卖方式转让给张佩良，刘彩乐均不应承担赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，扣除利宝天津分公司垫付的10000元之后，应为246287.89元，；2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间（36天）结合相关标准，应为3600元；3、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，确有需要残疾辅助器具的必要性，结合原告提交的相关票据，残疾辅助器具费应为855.12元；4、复印件186.5元，有票据相佐，系原告为进行诉讼的必要支出，本院应予支持；5、交通费，根据原告的伤情及其就诊情况，本院酌情考虑600元。综上，原告目前各项经济损失合计251529.51元，由利宝天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿交通费600元、残疾辅助器具费855.12元，合计1455.12元；不足部分250074.39元，由被告张佩良承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条。第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告交通费600元、残疾辅助器具费855.12元，合计1455.12元，此款于本判决生效后15日内付清。二、被告张佩良赔偿原告经济损失250074.39元，此款于本判决生效后15日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元；保全费1952元，合计2732元，由原告承担1元，由被告张佩良承担2731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年六月二十九日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。