四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初527号 原告：杨孟奇，男，汉族，1978年8月14日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：钟林，男，汉族，1973年10月24日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：练寿平，女，汉族，1974年1月29日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告杨孟奇与被告钟林、练寿平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，原告杨孟奇申请追加练寿平为本案被告，本院予以准许。在诉讼过程中因被告钟林、练寿平下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨孟奇到庭参加诉讼，被告钟林、练寿平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孟奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟林立即偿还原告杨孟奇借款现金人民币壹拾万零陆佰肆拾玖元整（小写：100649.00元）及利息50989.40元（按月利率2%计算至2020年3月60389.40元，此后，以此计算至还清本息之日止）；2.请求判令被告钟林支付赔偿金30195元；3.被告练寿平对前述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告钟林于2015年1月至2016年6月，占用原告信用卡、储蓄卡支取借款70887元，经原告催收无果的情况下，双方约定自2015年1月10日至2017年9月6日按月利率2%计算，共计利息33762元，本金和利息合计104649元。被告钟林2017年还款4000元本金。原、被告于2017年9月6日结算并协商约定被告钟林应付利息作为本金，合计共借原告100649元。并约定先付息后还本，借款按月利率2%计算。由于被告钟林给原告造成个人征信产生不良记录，双方另约定被告钟林按照本金100469元的30%赔偿原告损失，但至今未支付。截止2020年3月31日，被告钟林已偿还原告杨孟奇利息9400元，尚欠原告50989.4元利息和104649元本金。原告多次催收仍未归还。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告钟林、练寿平未到庭答辩，也未提供书面答辩状及证据。 原告杨孟奇为支持其诉讼请求，提供以下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息； 二、被告钟林身份证复印件一份，拟证明被告钟林的身份信息； 三、欠条原件6页，拟证明被告钟林欠款金额的构成； 四、承诺书原件2页，拟证明被告钟林愿意给原告造成征信记录不良的赔偿金； 五、个人信用报告20160503、个人信用报告20160615共两份，拟证明被告钟林对原告的征信造成了不良记录； 六、本息计算表1页，拟证明被告钟林欠原告的本息计算方式及欠款总金额； 七、练寿平常住人口详细信息表复印件一份，拟证明被告练寿平身份信息； 八、结婚登记申请书复印件一份，拟证明被告钟林、被告练寿平系夫妻关系； 九、支付宝转款记录23页共七笔，拟证明被告钟林已还原告杨孟奇欠款的记录； 十、通话录音一份，拟证明被告钟林承认欠款的事实存在，并知道原告已经起诉至人民法院后主动联系原告。 被告钟林、练寿平未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。 原告杨孟奇提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨孟奇与被告钟林系朋友关系，被告钟林、练寿平系夫妻关系。 2015年1月，钟林以杨孟奇的信用卡提升额度为由，要求杨孟奇提供本人的手机卡和开卡信息。当日，杨孟奇在宜宾三江厂招待所从杨孟奇处拿走139××××8158手机卡、手机一部及招商银行信用卡一张（卡号：4392××××6140）、民生银行信用卡一张（卡号：4218××××6489）、工商银行信用卡一张（卡号：6222××××0080），将开卡基本信息《信用卡调整额度申请表》发送至钟林ＱＱ邮箱（×××.ｃｏｍ），并支付了三张信用卡提升额度保证金各1000元，共3000元，钟林承诺还卡退还保证金。 2015年春节前，钟林在成都市莲桂南路的茶楼使用杨孟奇交通银行信用卡（卡号：4581××××0536，初始额度24000元）刷卡消费22000元，卡内余下2000元作为提升额度保证金，并承诺第二天支付22000元给杨孟奇。但钟林透支的22000元及余下的2000元至今都未归还给杨孟奇。 2015年4月，钟林因缺钱借用杨孟奇广发银行信用卡（卡号：5203××××7564，初始额度4000元），并承诺同年6月前归还信用卡。但钟林使用该信用卡消费4000元至今未归还杨孟奇。 2015年8月，钟林借用杨孟奇的招商银行信用卡将额度从6000元调整至28000元，并在当年8月到12月刷卡消费22000元，后还款5000元。2016年1月，钟林再次以提升额度为由让杨孟奇将招商银行信用卡绑定招商银行储蓄卡（卡号：6214××××2713），获取招商银行储蓄卡交易密码，申请备用金25000元。钟林使用杨孟奇的招商银行信用卡在2016年1月消费25000元，分12期还款，每月还款2320.83元。但钟林未如期未还，在杨孟奇的催促下，钟林于4月24日还款1600元，4月25日还款5000元,4月26日还款773.89元。2016年5月至2017年1月，杨孟奇自己归还招商银行信用卡20887.47元，后于2016年6月15日申请停用钟林手中持有的杨孟奇的招商银行信用卡（卡号：4392××××6140），并申请办理了新卡，修改招商银行储蓄卡（卡号：6214××××2713）密码。 2016年1月，钟林将持有的杨孟奇民生银行信用卡额度调整至12000元，并刷卡消费2000元，该费用至今未还款。 基于钟林借用杨孟奇信用卡消费后未归还银行欠款的行为，杨孟奇、钟林于2017年7月6日就信用卡消费及保证金进行了结算。钟林出具欠条和承诺书各一份，《欠条》载明：1.招商信用卡（卡号：4392××××6140）。2015年1月10日钟林借用消费。经结算该卡欠38887元未还（20887＋1000＋17000），对所欠款项按月利率2%分段计算至2017年9月止，钟林欠利息共计16282元。（钟林在此捺印）本金、利息共计55169元。（钟林在此捺印）2.民生银行信用卡（卡号：4218××××6489）。2015年1月10日钟林借用消费。经结算该卡欠3000元未还（2000＋1000），对所欠款项按月利率2%分段计算至2017年9月止，钟林欠利息共计1160元。（钟林在此捺印）本金、利息共计4160元（钟林在此捺印）。3.工商银行信用卡（卡号：6222××××0080）。2015年1月10日钟林借用消费。经结算该卡欠1000元未还，对所欠款项按月利率2%分段计算至2017年9月止，钟林欠利息共计320元。（钟林在此捺印）本金、利息共计1320元（钟林在此捺印）。4.交通银行卡（卡号：4581××××0536）。2015年春节前钟林借用消费。经结算该卡欠24000元未还（22000＋2000），对所欠款项按月利率2%分段计算至2017年9月止，钟林欠利息共计14720元。（钟林在此捺印）本金、利息共计38720元（钟林在此捺印）。5.广发银行卡（卡号：5203××××7564）。2015年4月钟林借用消费。经结算该卡欠4000元未还，对所欠款项按月利率2%分段计算至2017年9月止，钟林欠利息共计1280元。（钟林在此捺印）本金、利息共计5280元（钟林在此捺印）。故上述1、2、3、4、5项本金及利息之和是104649元（55169＋4160＋1320＋38720＋5280）（钟林在此捺印）。扣除钟林分别于2016年9月14日还款3000元、2017年1月22日还款1000元，钟林共计还款4000元。现钟林欠款为100649元（104649-4000＝100649）。钟林承诺2017年10月15日之前偿还人民币柒万元（70000.00）（钟林在此捺印），余下部分于2018年3月2日之前全部还清。还款期间，未还款金额按月利率2%计算利息，并于每月1号支付利息。钟林在该《欠条》上签名、捺印。 同日钟林向杨孟奇出具《承诺书》载明：“本人：钟林（身份证号码：512501197310××××）造成杨孟奇个人信用不良记录账户数3个，共计5次不良记录......钟林承诺按照在2017年9月双方协商的钟林欠杨孟奇欠款总金额的30%赔付给杨孟奇。钟林欠款杨孟奇100649，100649×30%＝30195（钟林在此捺印）。钟林对此无异议（钟林在此捺印）......本人：（钟林身份证号：512501197310××××）对违法占用杨孟奇储蓄卡、信用卡期间的欠款愿意按照月息2%计算利息，经计算截止2017年9月，本人欠款杨孟奇人民币共计100649元。2017年9月赔付金共计人民币30195元，本人承诺余下部门于2018年12月28日（钟林在此捺印）之前全部还清。2017年10月起，还款期间新增加的赔付金，按本金加月息2%综合的30%计算，并于每月1号支付赔付金。”。钟林在该《承诺书》上签名、捺印。 协议签订后，钟林分别于2017年12月17日、2018年3月26日、2018年5月15日、2018年6月10日、2018年8月5日、2018年8月20日、2019年6月27日通过支付宝转账3000元、2000元、1000元、1000元、400元、1000元、1000元，合计9400元。 诉讼中，因被告钟林、练寿平未到庭参加诉讼，无法组织双方进行调解。 本院认为，根据庭审查明的事实及确认的证据，被告钟林使用原告杨孟奇的信用卡消费是事实，被告钟林出具《欠条》载明欠款金额，属于对债务的确认。被告钟林应该根据《欠条》中作出的还款承诺向原告杨孟奇履行还款义务。《欠条》载明欠款共计100649元，于2017年10月15日之前偿还7万元，余下部分于2018年3月2日前全部还清。还款期间，未还款金额按月利率2%计算利息。被告钟林2017年12月至2019年6月27日仅支付利息9400元，未按约定履行还款义务。故原告杨孟奇主张被告钟林偿还欠款及利息诉求理由成立，本院予以支持。钟林已支付利息9400元部分，应予以扣除。对于原告主张因个人征信不良记录要求被告支付赔偿金30195元，因双方对于逾期还款的分期利息、透支利息、滞纳金、电话银行挂失等已按月利率2%计算加入到欠款中，已经能弥补原告损失，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 被告练寿平与被告钟林系夫妻关系，且《欠条》中载明有“......杨孟奇不停催钟林还款，杨孟奇打电话问钟林，钟林说过年了，停止交易要年后才能支付22000给杨孟奇，年后钟林又说老婆拿去买烟去了，挪用一下3月给杨孟奇......”,根据欠条内容，钟林使用杨孟奇信用卡消费用于了夫妻共同生活，依照《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（三）》第二条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利，人民法院应予以支持。”之规定，被告练寿平应与被告钟林共同承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告钟林、练寿平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨孟奇欠款100649元及利息（以欠款100649元为基数，按照年利率24%，从2017年9月7日计算至本金还清为止，并扣除被告钟林已支付原告杨孟奇的利息9400元）； 二、驳回原告杨孟奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3937元，公告费600元，共计4537元，由被告钟林、练寿平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  杨小英 人民陪审员  王荣建 人民陪审员  宋华英 二〇二〇年九月三日 法官 助理  龚 悦 书 记 员  钟 钰