湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3384号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：兰冰，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司，，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇安山村委会广韶公路东侧 法定代表人：盛红丽。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告兰冰、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司（以下简称鑫圣达公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3384号民事裁定书，裁定冻结被告兰冰、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司银行账户存款人民币50,068.39元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告兰冰、被告鑫圣达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告兰冰一次性还清所有未结贷款本金人民币50,068.39元，并自2020年1月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告鑫圣达公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告兰冰、被告鑫圣达公司共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告兰冰签订《汽车贷款合同》，合同约定被告兰冰向原告东风财务借款人民币104,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告兰冰未依约按时足额履行还款义务，被告鑫圣达公司也未能履行保证责任。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告兰冰、被告鑫圣达公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）兰冰、被告（保证人）鑫圣达公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07510418088083），合同约定：借款人向贷款人借款人民币104,000元，用于向被告鑫圣达公司购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至被告鑫圣达公司在贷款人处所开立的一般账户或被告鑫圣达公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年5月25日起至2021年4月25日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,355.30元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 2018年4月28日，被告鑫圣达公司出具《担保书》，载明：被告鑫圣达公司已经仔细阅读借款人被告兰冰与原告东风财务签订的《汽车贷款合同》的全部条款，特别是文本中带下划线的条款以及相关担保条款，并确认对所有内容已完全理解并认同接受。为确保原告东风财务贷款合同项下信贷资金安全，被告鑫圣达公司自愿为前述借款人相关原告东风财务贷款购买乘用车提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为贷款合同项下借款人应偿还的全部贷款本金、贷款利息（含逾期罚息）、借款人违约情况下原告东风财务实现债权的全部费用（含律师费、诉讼仲裁费等）以及贷款合同约定由借款人承担的费用，保证期间为每个贷款合同约定的贷款期限届满之日起两年。被告鑫圣达公司承诺在借款人未按贷款合同约定履行还款义务时，将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论原告东风财务是否对物行使抵押权，被告鑫圣达公司都将无条件随时履行还款责任等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告兰冰的名义向案外人鑫圣达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告兰冰的购车款项人民币104,000元。被告兰冰从2020年1月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币50,068.39元，被告鑫圣达公司亦未履行保证还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年7月31日送达被告兰冰、被告鑫圣达公司。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账、担保书及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告兰冰签订的《汽车贷款合同》及被告鑫圣达公司出具的《担保书》均系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告兰冰无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告鑫圣达公司亦未履行保证还款义务，已构成违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告兰冰、被告鑫圣达公司送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告兰冰、被告鑫圣达公司送达起诉状副本之日即2020年7月31日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告兰冰未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币50,068.39元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.99%的150%向被告兰冰主张逾期还款的罚息。同时，被告鑫圣达公司公司出具《担保书》，自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告兰冰未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告鑫圣达公司对被告兰冰相关债务承担连带清偿责任。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告兰冰、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司于2018年4月28日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07510418088083）于2020年7月31日解除； 二、被告兰冰自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币50,068.39元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，从2020年1月26日起按年利率9.99%的150%计算至款项付清之日止）； 三、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司对本判决第二项被告兰冰所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,052元，减半收取计人民币526元，诉讼保全费人民币521元，合计人民币1,047元，由被告兰冰、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告兰冰、被告韶关市鑫圣达汽车销售服务有限公司随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十月九日 书记员 范宇佳