包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0204民初3517号原告：郭海军，男，1964年4月15日出生,现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王子豪，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪飞，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：王翠英，女，1964年8月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：范巧睿，女，1993年8月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：张玉凤，女，1934年9月17日出生，现住住内蒙古自治区托克托县。三被告共同委托诉讼代理人：高艳青，内蒙古普照律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：徐畅，内蒙古普照律师事务所律师。原告郭海军与被告王翠英、范巧睿、张玉凤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月2日受理后，于2019年12月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭海军的委托诉讼代理人刘雪飞、王子豪、被告王翠英及其委托诉讼代理人高艳青到庭参加诉讼。原告于2020年1月6日申请追加范巧睿、张玉凤为共同被告。本院于2020年4月9日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原告郭海军的委托诉讼代理人刘雪飞、王子豪、被告王翠英及被告王翠英、范巧睿、张玉凤的共同委托诉讼代理人高艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承范来柱遗产范围内对60000元借款承担清偿责任，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：请求判令被告承担本案保全费、公告费。事实和理由：2019年4月17日，范来柱以资金短缺为由向原告借款50000元，同月19日又向原告借款10000元。上述借款发生于范来柱与被告王翠英夫妻关系存续期间且用于家庭生活，属于夫妻共同债务。原告多次向范来柱催要，均拒绝偿还。2019年7月31日范来柱去世，其法定继承人王翠英、范巧睿、张玉凤应在继承范来柱遗产范围内对上述借款承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告王翠英辩称，原告的主张不成立，法院应依法驳回。理由如下：一、基于原告所述的范来柱向其借款60000元的事宜，原告在当时及之后从未告知过王翠英。由于范来柱已去世，王翠英不知道借条是否是真实的，该60000元款项是否是范来柱向原告借款还是其他款项。二、原告在民事起诉状中所述“范来柱向其借款60000元用于家庭生活，属于夫妻共同债务”的事实不存在。1、原告所述借给范来柱60000元借款事宜，王翠英是在收到法院送达的民事起诉状后才得知的，原告提供的借条上也没有王翠英的签字。2、王翠英收到法院送达的原告民事起诉状后，经过向银行调取范来柱账户历史明细，获知原告转给范来柱的60000元，范来柱转付给了海南赵接蜀通讯科技有限公司。经向固阳县公安局了解，该公司是从事网络赌博的，范来柱将该款项用于网上赌博违法犯罪活动，没有用于家庭生活。包头市固阳县公安局对于范来柱网络赌博一案，已于2019年12月24日正式立案侦查，目前此案正在侦查之中。三、范来柱没有可继承的遗产。1、范来柱与王翠英共有的登记在范来柱名下的坐落于包头市XX区房屋系唯一房产，王翠英收到（2019）内0204民初3517号民事裁定书，委托律师向包头市不动产登记局调查后，才获知范来柱生前私自于2019年7月29日因向石俊峰借款300000元，在包头市不动产登记局办理了他项权利抵押登记，已将该房屋抵押给了石俊峰。王翠英至今不知道石俊峰是谁以及利息是如何约定的等。2、经初步了解，范来柱由于参与网上赌博违法犯罪活动，向小额贷款公司及其他相应的个人借款金额高达200余万元，负债累累，事实上其没有可继承的遗产，王翠英当庭声明放弃对范来柱遗产的继承，并提交自愿放弃继承权声明。因此，依法也不继承其任何对外债务。四、原、被告之间是同学关系，原告陈述借款是在2019年4月17日，原告认识我，两家住的也不远，借钱这个事情我不清楚，原告没有去我家要过钱。五、原告主张的利息不符合法律规定。综上，原告对王翠英的诉讼主张无事实根据和法律依据，法院应依法驳回。被告范巧睿辩称，范巧睿对原告所述范来柱向其借款60000元的事实情况一概不知，范巧睿当庭提交自愿放弃继承权声明，明确表面自愿无条件放弃对范来柱一切遗产的继承权，绝不反悔。因此范巧睿对范来柱的一切债务不负偿还责任，对原告主张的在范来柱遗产范围内对60000元借款及利息不承担任何清偿责任。被告张玉凤辩称，张玉凤对原告所述范来柱向其借款60000元的事实情况一概不知，张玉凤当庭提交自愿放弃继承权声明，表示放弃对范来柱一切遗产的继承权，绝不反悔。因此张玉凤对范来柱的一切债务不负偿还责任，对原告主张的在范来柱遗产范围内对60000元借款及利息不承担任何清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告称范来柱以去外蒙古贩肉为由向原告借款60000元，原告分别于2019年4月17日、2019年4月19日向范来柱账户转账50000元及10000元，范来柱于2019年4月17日向原告出具两张借条，分别载明：“今借郭海军人民币壹万元整（10000），范来柱，2019年4月17日。”、“今借郭海军人民币伍万元整（50000）。范来柱，2019年4月17日。”为此，原告提交中国建设银行个人账户支出交易明细两张及借条两张为凭。三被告认为借款用于范来柱网上赌博，对中国建设银行个人账户支出交易明细及5万元的借条认可，对于1万元的借条不认可，但不申请笔迹鉴定。上述借款未约定利息及借款期限。另查明，2019年7月31日，范来柱去世，其第一顺位法定继承人为妻子王翠英、女儿范巧睿、母亲张玉凤。范来柱去世后留有位于包头市XX区房屋一套及车牌号为蒙XXXX**的风神牌小型汽车一台。上述房屋于2019年7月31日办理抵押登记，抵押方式为一般抵押，抵押权人为石俊峰，抵押金额300000元，抵押期限自2019年7月29日至2019年8月28日止。王翠英、范巧睿及张玉凤表示放弃对范来柱遗产的继承，并当庭提交自愿放弃继承权声明。本院于2019年10月11日出具（2019）内0204民初3517号民事裁定，查封范来柱所有的位于包头市XX区房屋一套。以上事实，有原、被告庭审陈述及相关书面证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及银行交易明细，本院认定原告郭海军与范来柱存在民间借贷关系，原告履行了借款的出借义务，范来柱应当依约偿还借款。因双方未约定借款利息及借款期限，原告请求从起诉之日即2019年8月15日起按照年利率6%支付上述借款的利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因范来柱已经去世，其第一顺位法定继承人包括：被告王翠英、被告范巧睿及被告张玉凤。在庭审过程中，被告王翠英、被告范巧睿及被告张玉凤虽然书面向本院表示放弃对范来柱遗产的继承，但依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”，故在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔。本案中被告王翠英、被告范巧睿及被告张玉凤表示放弃继承，是在遗产处理前放弃继承的行为，该行为处于一种并不稳定的状态，无法产生约束力。故被告王翠英、被告范巧睿及被告张玉凤仍应当作为范来柱的遗产管理人，及时对遗产进行清理和清算，并以遗产偿还被继承人生前所欠债务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王翠英、被告范巧睿、被告张玉凤作为范来柱的遗产管理人于本判决生效后十日内在范来柱遗产范围内偿还原告郭海军借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元、公告费260元（原告郭海军均已预交），由被告王翠英、被告范巧睿、被告张玉凤在范来柱遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长  杨 惠人民陪审员  张喜莲人民陪审员  王慧兰二〇二〇年五月十三日书 记 员  张真彦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。