苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1840号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：江苏万宝铜业集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村。法定代表人：倪如宝。委托诉讼代理人：阮涯分，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京市君泽君（上海）律师事务所实习律师。被告：涟水县宝怡铜业有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区西区。法定代表人：倪智勇。被告：吴江万宝铜带有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民东路北侧。法定代表人：倪智勇。被告：倪如宝，男，1948年8月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：李彩英，女，1951年8月4日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：倪芳芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：姬高生，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地北京市昌平区。被告：倪智勇，男，1976年1月8日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告江苏万宝铜业集团有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序审理，并于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人方红霞、被告江苏万宝铜业集团有限公司的委托诉讼代理人阮涯分、李雪到庭参加诉讼，被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告江苏万宝铜业集团有限公司归还原告贷款本金36000000元、利息802756.25元、罚息38334.41元、复利11200.65元（暂计算至2020年4月26日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告江苏万宝铜业集团有限公司赔偿原告为本案诉讼而支付的律师费536423元；3、判令被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，原告与被告江苏万宝铜业集团有限公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向江苏万宝铜业集团有限公司提供最高限额为3650万元的授信额度。为担保被告江苏万宝铜业集团有限公司在《授信额度合同》项下债务的履行，原告与被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳签订《最高额保证合同》，约定为被告江苏万宝铜业集团有限公司在《授信额度合同》项下对原告承担的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告江苏万宝铜业集团有限公司发放借款，但江苏万宝铜业集团有限公司未能按合同约定清偿贷款本息。根据合同约定，原告有权要求被告江苏万宝铜业集团有限公司立即清偿全部借款本息，其他被告承担连带清偿责任。为此，特起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告江苏万宝铜业集团有限公司辩称：针对借款本息金额，请求法庭依法判决。针对律师费，原告主张我方承担律师费的依据不足，首先授信额度合同并未约定律师费问题，原告请求我方承担本案律师费没有合同依据。其次，原告主张律师费损失536423元，但未提供相关转账凭证及发票，该笔律师费用没有实际发生。另外，根据司法实践情况，这种案情并不复杂的金融借款合同纠纷案件，一般情况下很难收到如此高的律师费，所以我方对律师费金额持怀疑态度。请求法院驳回原告关于律师费的诉讼请求，并依法判决本息金额。被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、应还款明细查询、聘请律师合同等证据，被告江苏万宝铜业集团有限公司未提供证据，对双方当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，广发银行股份有限公司苏州分行（授信人、甲方）与江苏万宝铜业集团有限公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供最高限额为36500000元的授信额度及最高限额为36500000元的授信额度敞口；授信额度有效期自本合同生效之日起至2020年4月25日止；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40-100%计息，合同有效期内合同利率不变；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同具体授信品种为流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度；流动资金贷款额度最高限额为36500000元；具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过12个月；借款用途为借新还旧，用于偿还江苏万宝铜业集团有限公司（2018）苏银综授额字第000150号合同项下所欠债务；还款方式为定期付息，到期还本；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，并要求保证人承担保证责任。同日，广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与涟水县宝怡铜业有限公司（保证人、乙方）、吴江万宝铜带有限公司（保证人、乙方）、倪如宝和李彩英（保证人、乙方）、倪芳芳和姬高生（保证人、乙方）、倪智勇和丁荣芳（保证人乙方）分别签订《最高额保证合同》一份，五份合同均约定：合同主合同为甲方和江苏万宝铜业集团有限公司于2019年4月30日签订的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币36500000元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围（第四条）包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号（2018）苏银综授额字第000150号合同项下借款人江苏万宝铜业集团有限公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下贷款承担保证责任。2019年5月23日，广发银行股份有限公司苏州分行向江苏万宝铜业集团有限公司发放四笔贷款共计36500000元，分别为借款500000元，借款期限自2019年5月23日起至2019年9月10日；借款1000000元，借款期限自2019年5月23日起至2019年12月10日；借款1000000元，借款期限自2019年5月23日起至2020年4月10日；借款34000000元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月23日。上述借款年利率均为6.525%，借款用途均为借新还旧。后江苏万宝铜业集团有限公司仅归还500000元借款的本金及利息，未能按约归还剩余三笔贷款本息，其他保证人也未能履行保证担保责任。截至2020年4月26日，江苏万宝铜业集团有限公司结欠广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金36000000元，利息802756.25元、罚息38334.41元、复利11200.65元。广发银行股份有限公司苏州分行催讨未果，起诉至法院。另查明，广发银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权，与北京大成（苏州）律师事务所订立《聘请律师合同》一份，约定律师费536423元。本院认为，原、被告签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约履行了向被告江苏万宝铜业集团有限公司发放贷款的义务后，被告江苏万宝铜业集团有限公司未能按约还本付息的行为构成违约，故原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告江苏万宝铜业集团有限公司立即归还全部贷款本息及支付律师费损失，同时原告有权要求作为保证人的其他被告按约定承担连带清偿责任。对于被告江苏万宝铜业集团有限公司提出的答辩意见，本院认为原告与北京大成（苏州）律师事务所已签订《聘请律师合同》，约定的律师费金额符合江苏省律师收费标准，律所律师亦出庭参加诉讼，因此律师费系必然将发生的费用，应当由被告江苏万宝铜业集团有限公司承担赔偿责任，对于被告该答辩意见不予采纳。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金36000000元、利息802756.25元、罚息38334.41元、复利11200.65元（暂计算至2020年4月26日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告江苏万宝铜业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失536423元。三、被告涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳对被告江苏万宝铜业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228744元，减半收取114372元，财产保全费5000元，合计119372元，由被告江苏万宝铜业集团有限公司、涟水县宝怡铜业有限公司、吴江万宝铜带有限公司、倪如宝、李彩英、倪芳芳、姬高生、倪智勇、丁荣芳共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年七月十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯