甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初3668号原告：黄某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系黄某妻子。被告：潘某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：丁某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。原告黄某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人李某，被告潘某及其委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金1102338元，从2020年3月19日生，以1102338元为基数，按照月利率2%支付至实际清偿之日的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中于2020年10月26日向法院提出撤回对被告王恩仁、冯芳军的起诉。在庭审中增加诉讼请求要被告承担第一次起诉时的诉讼费、保全费、保全保险费及本次诉讼保全保险费共计25150元。事实与理由：2016年10月份至11月份，被告王恩仁因为给被告冯芳军支付材料款和资金周转分3次向原告借款2300000元，原告按照被告要求将款通过银行转账打入被告指定的账户中。并约定月利率3%，借期为3个月，被告冯芳军、潘某作为担保人签字担保。借款到期后，原告向三被告催要，被告潘某于2017年3月7日支付利息1040000元，于2018年4月25日支付利息400000元，本金及剩余利息187000元一直未付。2019年4月12日，双方经过清算，尚欠原告本息179.512万元，同时原告与被告潘某达成付款协议。协议达成后被告潘某向原告转账63万元，2020年3月19日潘某向原告支付利息300000元。经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。潘某辩称，原告主张的金额大部分无法律依据，利息计算应按照最高人民法院关于修改民间借贷司法解释的相关规定，应当按2020年9月20日的一年期贷款市场利率3.85%的4倍计算，即年利率15.4%，月利率1.28%计算，我们实际欠原告借款439000元，同意偿还。诉讼费及保全费按照原告诉讼请求支付的比例由双方共同承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，王恩仁向黄某借款2200000元，约定借款期限为三个月，借款利率为月利率3%，潘某与冯芳军为该笔借款的保证人。借条载明王恩仁指定黄某将该笔借款中2000000元汇入冯芳军账户，200000元汇入包俊林账户，当日王恩仁向黄某出具借条一张。经王恩仁、冯芳军、潘某要求，2016年10月21日黄某将2000000汇入潘某银行账户，剩余200000元根据王恩仁指定，黄某汇入包俊林账户。借款到期后，潘某分别于2017年3月7日、2018年4月25日向黄某偿还借款1040000元、400000元。2018年12月13日，黄某向本院起诉王恩仁、潘某、冯芳军偿还借款本息，该案在审理中黄某与潘某于2019年4月12日达成债务转让协议，协议书约定“一、王恩仁向甲方的借款220万元（已还72.859万元），截止2019年3月25日的利息103.512万元（已还71.141万元），本息合计144万元，未偿还179.512万元由乙方负责全部偿还。乙方于2019年4月12日前向甲方偿还63万元，剩余116.512万元于2019年6月15日前付清（所付款按先息后本退减）。二、如果乙方不能按上述时间履行还款义务，则从逾期之日起按月利率2%承担未付清金额的利息，直到利随本清；如果乙方不能按照约定的时间还清所有剩余款项，黄某通过法律途径解决，所产生的所有费用全由潘某承担（包括诉讼费及律师费）。四、协议达成后，甲方自愿撤回对乙方、王恩仁、冯芳军就该借款提起的起诉”。同日潘某向黄某偿还630000元，黄天向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2018）甘1122民初4487号民事裁定，裁定准予黄某撤诉。2020年3月19日，潘某向黄某偿还300000元。2020年10月10日，黄某再次向本院起诉潘某、王恩仁、冯芳军要求偿还剩余借款本息，在审理中其于2020年10月26日向本院提出撤回对王恩仁、冯芳军的起诉，要求由潘某偿还剩余借款本息，审理中双方未达成调解协议。认定上述事实的证据有双方当事人的陈述、借条原件、中国工商银行转账凭证原件、协议书原件等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄某给王恩仁出借借款，王恩仁给黄某出具借条，潘某、冯芳军作为保证人签字确认，系双方真实意思表示，该借贷行为合法有效，双方之间形成民间借贷法律关系。黄某按照约定支付了借款，履行了自己的义务。借款到期后，经双方协商王恩仁将债务全部转让于潘某，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本案中债权人黄某与潘某就债务转让达成协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于黄某主张由潘某按照协议书中约定的金额偿还借款本息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”，本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，黄某于2020年10月10日向本院起诉，故本案受法律保护的利率上限应当参照2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。黄某与潘某达成的协议书中确定的剩余借款本息，是双方按照月利率3%及2%计算后确定的金额，该利率的计算标准已超过法律保护的上限。因此，原告的该项请求不符合法律规定本院不予支持。关于本案剩余借款本金数额的确定，经查潘某分别于2017年3月7日、2018年4月25日、2019年4月12日、2020年3月19日向黄某偿还1040000元、400000元、630000元、300000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案按年利率15.4%计算利息，潘某每次偿还金额均超过应付利息的数额，故按照先息后本的原则进行冲抵后，截止2020年3月19日潘某尚欠黄某借款本金为439832.38元。关于黄某主张由潘某支付其第一次起诉的案件受理费、保全费及保全保险费及本次诉讼保全保险费的请求，双方在协议书中约定如果潘某不能按照约定的时间还清所有剩余款项，黄某通过法律途径解决，所产生的所有费用全由潘某承担（包括诉讼费及律师费），黄某主张由潘某支付本次诉讼保全保险费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于黄某主张由潘某支付其第一次起诉的案件受理费、保全费及保全保险费的请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分合理，本院予以支持，不合理的部分，本院不予支持。被告的部分辩解理由于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效之日起十五内偿还原告黄某剩余借款本金439832.38元及保全保险费2200元，并按年利率15.4%支付自2020年3月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息（以本金439832.38元为基数计算）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7362元，保全费5000元，共计12362元，由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 尉红雅二〇二〇年十一月五日（法官助理 史文娟书记员 苏博然