广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3851号 原告：广西玉柴物流股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**钻石广场****写字楼，统一社会信用代码91450000595106831Y。 法定代表人：周宇浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯素平，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：黄果树轮胎有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市高新区滨河路**中国东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园******房社会信用代码91450100MA5L7WQ9XR。 法定代表人：敖林，该公司执行董事。 被告：敖林，男，1975年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：聂淑萍，女，1978年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告广西玉柴物流股份有限公司（简称玉柴物流公司）与被告黄果树轮胎有限 -2- 公司（简称黄果树公司）、敖林、聂淑萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告玉柴物流公司的委托诉讼代理人黄铖,被告黄果树公司的法定代表人敖林，被告敖林本人到庭参加诉讼，被告聂淑萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉柴物流公司本院提出的诉讼请求为：1、判令被告黄果树公司向原告支付货款1066700元；2、判令被告黄果树公司向原告支付违约金95982.84元；3、判令被告黄果树公司向原告支付律师代理费34000元；4、判令被告黄果树公司向原告支付诉讼财产保全责任险保险保费3000.71元；5、判令被告敖林、聂淑萍对被告黄果树公司的债务承担连带清偿责任；6、本案案件受理费由三被告全部承担。 事实与理由：2019年6月27日，原告与被告黄果树公司及江苏华安橡胶科技有限公司签订《业务合作框架合同》（合同编号：GF002025201906030001），约定被告黄果树公司向原告采购货物，采购货物品种、规格、数量、单价、金额等由原告与被告黄果树公司就货物买卖另行签订的《业务合作框架合同》进行约定，被告黄果树公司应承担原告为实现前述合同项下债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、鉴定评估费、诉讼财产保全责任险保险费等全部费用。同日，原告与被告黄果树公司就货物买卖事宜签订《业务合作框架合同》（合同编号：GF002025201906030002），约定原告向被告黄果树公司销售的产品、交货时间、地点、付款期限等，被告黄果、地点未按约定付款的，每逾期一日按应付货款金额的万分之六支付违约金。被告敖林、聂淑萍作为保证人与原告和被告黄果树 -3- 公司分别签订《最高额担保合同》，约定被告敖林、聂淑萍对被告黄果树公司因前述《业务合作框架合同》、《业务合作框架合同》及其附件等对原告所负债务承担连带清偿责任。2019年7月2日，原告与被告黄果树公司签订《销售订单》，确认原告向被告黄果树公司供应2116700元的轮胎，并约定被告黄果树公司在收货后90天内向原告付清货款。被告黄果树公司收货后于2019年7月4日向原告出具《收货确认单》进行确认。因被告黄果树公司未能按约定付款，被告黄果树公司与原告于2019年10月14签订《补充协议》确认被告黄果树公司尚欠原告货款2116700元，于2019年12月31日签订《债权债务协议（三方）》确认被告黄果树公司尚欠原告货款2116700元，2020年1月6日双方签订《还款协议书》确认被告黄果树公司尚欠原告货款1116700元，被告黄果树公司在签订《还款协议书》后仅向原告支付货款50000元，至今尚欠货款1066700元。综上，被告黄果树公司逾期付款已经构成违约，被告敖林、聂淑萍作为保证人应就被告黄果树公司因前述合同尚欠原告的债务承担连带清偿责任。 被告黄果树公司、敖林共同辩称：对原告提出的第一、三至六项诉讼请求没有异议，对第二项诉讼请求有异议，因为尚有15万元的货款未发货，计算违约金的基数应减除。 被告聂淑萍在答辩期内未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：2019年6月27日，原告（甲方）、被告黄果树公司（乙方）与案外人江苏华安橡胶科技有限公司（丙方）签订《业务合作框架合同》（合同编号：GF002025201906030001），约定甲、乙、丙三方就货物商贸合作及货物质押等相关事项进行合作，合作期限从2019年6月27日起至2020年6月26 -4- 日止，乙方承担甲方实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、鉴定评估费、诉讼财产保全责任险保险费等全部费用。2019年6月27日，被告敖林、聂淑萍分别与原告签订《最高额担保合同》，约定：被告敖林、聂淑萍为被告黄果树公司签订的《业务合作框架合同》（合同编号：GF002025201906030001）和补充协议项下的债务承担最高额连带责任担保，最高限额为600万元，范围包括主债权之本金所发生的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2019年7月2日，被告黄果树公司（甲方、买方）与原告（乙方、卖方）签订《业务合作框架合同》，约定：乙方向甲方销售的产品以每批签订的《销售订单》（附件1）为准。同日，被告黄果树公司（甲方、买方）与原告（乙方、卖方）签订《销售订单》（合同编号：GF002025201906030002－1），约定：乙方向甲方销售各种规格的轮胎，总金额为2116700元；交货地点为江苏华安橡胶科技有限公司；交货方式为甲方至交货地点自提；付款方式：先货后款，甲方在货物验收合格后90天内通过银行转账方式向乙方付清本订单货款。合同签订后，原告向被告黄果树公司发货，被告黄果树公司于2019年7月4日在收货确认单中盖章，货款总金额为2116700元，2019年10月14日，原告与被告黄果树公司签订补充协议，原告同意被告黄果树公司付款时间延长至2019年12月25日。2019年12月31日，原告（甲方）、被告黄果树公司（乙方）与案外人江苏华安橡胶科技有限公司（丙方）签订《债权债务协议（三方）》（合同编号：GF002025201912270001），乙方同意在丙方处的货款债权100万元转让给甲方，用于抵付乙方欠甲方货款其中部分100万元。2020年1月6日，原告 -5- （甲方）与被告黄果树公司（乙方）、敖林（保证人）签订《还款协议书》，载明：截至2020年1月5日乙方欠甲方货款1116700元，根据甲乙以及江苏华安橡胶科技有限公司于2019年12月31日签订编号GF002025201912270001《债权债务协议（三方）》约定，甲方尚有乙方在江苏华安橡胶科技有限公司价值45万元的轮胎提货权，现经甲乙双方友好协商，达成以下约定：一、甲乙双方一致同意，2020年1月6日起逾期货款违约金按逾期金额的万分之六每天计算，直至乙方全部清偿甲方货款之日止，违约金在最后一期的货款支付中一并支付。甲方同意于2020年1月6日前归还乙方在江苏华安橡胶科技有限公司价值309280元的轮胎提货权。乙方承诺：于2020年1月6日前支付甲方货款5万元，于2020年1月10日前支付甲方货款10万元，于2020年1月20日前支付甲方货款5万元。二、乙方承诺：2020年3月1日起，乙方每月向甲方支付货款20万元，所有应付货款和违约金须在2020年8月1日前全部支付。三、对于乙方未支付甲方的所有款项（含货款、违约金、追款产生的合理费用、诉讼费、保全费、差旅费等），保证人须承担连带清偿责任担保，担保期限自本协议生效之日起至乙方全部清偿所有款项之日止。四、上述货款及违约金均为现金支付，如乙方使用承兑汇票还款的，以承兑汇票票面金额为基数，按照年利率5%向甲方支付贴现费用。原告在起诉书自认被告在签订补充协议后于2020年1月6日付款5万。经追索，三被告没有归还全部货款，至今被告尚欠原告货款1066700元。原告于2020年6月1日以三被告没有归还全部货款构成违约为由诉至本院，请求如其诉请。 另查明，原告于2020年6月3日申请财产保全，本院于2020年6月5日作出（2020）桂0102民初3851号民事裁定书，裁定查封、冻结被被告黄果树公 -6- 司、敖林、聂淑萍名下价值1200282.84元的财产。为此支付了诉讼财产保全责任保险费3000.71元 以上事实有原告提供的《业务合作框架合同》《销售订单》《收货确认单》《补充协议》《债权债务协议（三方）》《还款协议书》《最高额担保合同》（两份）《委托代理合同》及律师代理费发票、担保保函及发票以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为：原告与被告黄果树公司签订的《业务合作框架合同》及《补充协议》和附件即《销售订单》《还款协议书》以及原告与被告敖林、聂淑萍签订的两份《最高额担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于尚欠货款问题。被告黄果树公司在收货确认单中确认货款为2116700元，在双方签订的补充协议中双方再次认可货款总额为2116700元，被告黄果树公司于2020年1月6日盖章认可欠款1116700元且自认2020年1月6日付款50000元，本案尚欠货款为1116700元－50000元＝1066700元，原告要求被告黄果树公司归还尚欠货款1066700元理由成立，本院予以支持，被告黄果树公司、敖林没有证据证明尚有15万元没有提货，对该抗辩主张本院不予采信。 关于违约金问题。《销售订单》第5条约定货物验收合格后90天内付清款项，被告黄果树公司在收货确认单签名日期为2019年7月4日，其应于2019年10月2日前付清货款，因双方同意延长付款时间至2019年12月25日，违约金起算时间为2019年12月26日，在此时间段内双方同意抵债100万元，为此计算基数为1116700元，又因被告黄果树公司于2020年1月6日付款50000元，为此 -7- 计算基数为1066700元。原告与被告黄果树公司于2020年1月6日签订的还款协议书中第一条约定违约金计算比例为每天万分之六，折合年利率21.9%，本案为买卖合同关系，应按LPR上浮30%计算。 关于律师费问题。双方在合同中约定了律师费，原告也实际支付了律师费且收费标准符合法律、法规的规定，故原告要求三被告承担律师费34000元理由成立，本院予以支持。 原告于2020年6月3日申请财产保全，本院于2020年6月5日作出（2020）桂0102民初3851号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人黄果树公司、敖林、聂淑萍名下价值1200282.84元的财产，原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费3000.71元理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄果树轮胎有限公司向原告广西玉柴物流股份有限公司支付货款1066700元； 二、被告黄果树轮胎有限公司向原告广西玉柴物流股份有限公司支付违约金（违约金计算：1、以货款1116700元为基数，从2019年12月26日起至2020年1月6日止；2、以货款1066700元为基数，从2020年1月7日计至款项付清之日止。均按LPR上浮30%计算）； 三、被告黄果树轮胎有限公司向原告广西玉柴物流股份有限公司支付律师费3 -8- 4000元； 四、被告黄果树轮胎有限公司、敖林、聂淑萍向原告广西玉柴物流股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费3000.71元； 五、被告敖林、聂淑萍对被告黄果树轮胎有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任。被告敖林、聂淑萍承担保证责任后，有权向被告黄果树轮胎有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15603元，案件保全费5000元，合计20603元，由被告黄果树轮胎有限公司、敖林、聂淑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 -9- 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  黄达宁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  朱迪绯 -10- 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条 -11- 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。