文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16073号原告：贵州黔贵之旅旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋（4）1单元41层6号，统一社会信用代码91520102MA6DJ6X77H。法定代表人：王丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽珊，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敬新，广东天胜律师事务所律师。被告：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广州市花都区龙珠路8号11栋06、07商铺，统一社会信用代码91440604776910212C。法定代表人：布立凯。委托诉讼代理人：徐云熵，女，该公司职员。原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司（以下简称黔贵之旅公司）与被告南湖国际旅行社股份有限公司（以下简称南湖国旅公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黔贵之旅公司的委托诉讼代理人黄丽珊，被告南湖国际旅行社股份有限公司的委托诉讼代理人徐云熵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黔贵之旅公司向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告之间签订的《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》；2.被告向原告支付未付团款共2459432.2元；3.被告向原告支付逾期利息457367.9元（计算方式详见附件，该利息应计至清偿之日止）；4.被告向原告返还履约及服务质量保证金50000元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》，约定由原告为被告提供旅游专线产品服务，合同期限为2019年1月1日起至2022年12月31日止，第五条约定甲方扣留乙方五万元的履约及服务质量保证金，在乙方无违约的情况下，甲方无息返还给乙方；第六条财务结算约定，团款结算一月一结，每月20-30日结算上一个月双方已经确认的团款。自合同签订后，原告依约为被告提供了服务，但是被告却未按时将团款支付给原告，经原告催告，被告拒不支付。原告认为，双方签订的《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》合法有效，现被告拒不支付团款的行为已经构成违约。故，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求法院判如所请。南湖国旅公司辩称，1.被告不同意与原告解除《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》，原告解除合同没有合法事宜。2.截至2020年11月30日被告欠付原告的团款合计为2459432.2元。3.被告不存在违约事宜，故被告不同意支付逾期利息。4.被告不存在应支付原告质量保证金，因为质量保证金在被告应付原告的团款中已经包含，所以不存在另外退质量保证金。本案的诉讼费用由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》，约定合同有效期从2019年1月1日至2022年12月31日，甲方授权乙方在贵州的专线旅游产品供应，仅限于常规旅游产品及服务或专线包团报价及服务，包括但不限于自驾游、自由行、单项委托产品及其服务等。第五条约定，5.2质量保证金费用。乙方应在合同签订后向甲方支付人民币伍万元作为履约及服务质量保证金，此服务质量保证金由甲方向乙方支付的团款中抵扣，当乙方应收款达人民币伍万元及自动结转为乙方应付甲方的服务质量保证金，乙方应保证此服务质量保证金不低于人民币伍万元，以确保本合同的完全正当履行。5.4本合同自然终止后，甲方收取的履约及服务质量保证金除用以抵充合同约定的一方承担的费用外货履约金外，剩余部分由终止日其叁个月内无息归还乙方。5.5本合同履行过程中如属于乙方自行终止或乙方违约原因导致本合同终止或不再履行的，乙方上缴的履约保证金甲方有权不予退还。第六条约定，财务结算。6.1甲乙双方约定，双方的结算周期为月结，月结费用含大交通和地接综费。按团返日期结算，当月出发，次月返程的团归入次月结算。6.2每10日天为一次对帐周期，乙方需提供该对帐周期内的往来款项予甲方做周期性的款项审查。乙方在次月5日前将上月接待甲方团队的总往来款项以明细形式填列《往来款结算表》传真给甲方，甲方财务经核实无误，需在5个工作日内盖章回传确认。6.4团款结算为壹月壹结，每月20-30日期间结算上个月双方已确认的团款（支付日遇节假日顺延）。甲方以支票、汇款、银行承兑等形式结清团款，凭发票结算。通过2019年8月至12月、2020年1-2月、6月、7月、8月共9张原被告之间往来款结算单显示，截至上述各月最后一日的被告欠付地接款（元）如下：            31/8              30/9              31/10              30/11              31/12              29/2              30/6              31/7              13/8                  1903465.2元              2489693.2元              2762774.2元              2978239.2元              2775841.2元              2274441.2元              2354025.2元              2294025.2元              25407元      以上截至2020年7月份的2294025.2元结算单中已扣减商业汇票20万元。但该200000元的商业汇票后被银行拒付，原告提交了银行分别于2020年5月22日、6月2日拒付的拒绝付款理由书二份，记载金额合计200000元。2020年8月双方盖章确认的《财务结算单》显示2020年8月13日产生团款25407元，原告陈述被告在2020年8月5日、8月23日、9月15日分别支付20000元，故截至2020年10月22日被告欠付团款为2459432.2元（2294025.2元+200000元+25407元-60000元）。原告于2020年7月2日委托广东天胜律师事务所向被告发出《关于要求南湖国旅公司支付团款的律师函》，要求被告在收到本函件之日起三日内支付欠付的团款2978239.2元。该律师函邮寄地址为被告住所地，收件人为钟小敏、布立凯，并于2020年7月3日已由本人签收。诉讼中，被告对原告主张的未付团款金额2459432.2元予以确认，但不同意原告解除案涉合同的要求。庭审中，关于结算时间，被告要求凭发票结算，先开发票再结算。对此，原告认为合同虽然约定凭发票结算，但实际履行过程中被告并未要求原告先开具发票再支付。凭发票结算不是被告支付款项的依据，双方是依据团款结算表的金额进行支付。原告主张2019年8月31日至2020年7月31日各月的团款从第三月的1日起按照万分之五的日利率计算利息，截至2020年9月23日利息合计457367.91元。利息计算依据系根据《保障中小企业款项支付条例》第十五条。原告主张的质量保证金50000元，被告认为该款项已包含在原告主张的未付团款内，原告庭后经核算，撤回对该50000元质量保证金的诉请。另查明，《保障中小企业款项支付条例》于2020年9月1日起施行。本院认为，原告与被告签订的《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》为合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。庭审中，原被告双方均确认截至2020年10月12日被告欠付原告团款合计2459432.2元，对此，本院予以认定。关于利息。《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》约定团费结算采取每1月结算一次的结算方式。原告主张2019年8月31日至2020年7月31日期间各月团款从第三月1日起按照万分之五的日利率计算利息。对此，本院认为，首先，原告主张的起算时间符合合同约定，被告关于应当先开发票后付款的抗辩，因双方在实际付款结算过程中，均未按照该约定履行，而是直接依据据每月的结算单付款，故对于被告的抗辩本院不予采信。其次，原告主张根据《保障中小企业款项支付条例》第十五条主张逾期付款利息，该《保障中小企业款项支付条例》施行时间在双方债务产生之后，原告不能证明案涉债务应受上述支付条例的约束，本院对原告关于利息计算标准的主张不予支持，并依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。经本院核算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准及原告主张的利息起算时间计算，截至2020年10月11日利息合计107219元。原、被告确认截至2020年10月12日，欠付团款为2459432.2元。另，鉴于原告上述欠付团款已包含其主张的质量保证金50000元，已撤回该质量保证金的诉请，本院予以准许。故，欠付团款的利息被告应自2020年10月12日起以2459432.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。原告主张利息超过部分，本院不予支持。关于合同解除。因被告欠付原告案涉团款，经原告发出律师函催告后，仍不能及时履行合同主要义务向原告支付案涉团款，故原告主张根据《中华人民共和国合同法》第九十四条解除案涉合同，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司与被告南湖国际旅行社股份有限公司于2019年1月1日签订的《南湖国旅“旅游易”供应商专用合同》已于2020年10月12日解除；二、被告南湖国际旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司支付团款2459432.2元；三、被告南湖国际旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司支付拖欠团款的利息（截至2020年10月11日利息合计107219元，自2020年10月12日起以2459432.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15267元，由原告贵州黔贵之旅旅行社有限公司负担2059.7元，由被告南湖国际旅行社股份有限公司负担13207.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二〇年十二月九日书记员  罗奕晴戚玉妃