江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民初221号 原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌昌贵实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**金城国际**商业楼**一社会信用代码：91360111309296938J。 法定代表人：杨海根。 被告：南昌红凯达实业有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**金城国际50-2商业楼**码：91360111566275900G。 法定代表人：宋先进。 被告：江西中显企业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**金城国际**60111322502273D。 法定代表人：万年宝。 被告：万年宝，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：宋先进，男，1961年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）与被告南昌昌贵实业有限公司（以下简称昌贵公司）、南昌红凯达实业有限公司（以下简称红凯达公司）、江西中显企业管理有限公司（以下简称中显公司）、万年宝、宋先进金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告赣昌农商行委托诉讼代理人周丽到庭参加了诉讼，被告昌贵公司、红凯达公司、中显公司、万年宝、宋先进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌贵公司、万年宝立即共同向原告偿还借款本金9756181.22元、利息710885.16元（截止到2020年2月22日止），共计10467066.38元及自2020年2月23日起至欠款归还之日止的利息、复利及罚息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）。2、判令被告昌贵公司、万年宝共同支付原告实现债权所支付的律师费75000元；3、判令被告中显公司、红凯达公司、宋先进对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4、诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告昌贵公司向江西赣昌农村商业银行股份有限公司永通支行（以下简称赣昌农商行永通支行）借款，签订《流动资金借款合同》，约定借款本金1000万元。2017年8月16日，被告万年宝出具《共同还款承诺书》，被告中显公司、红凯达公司、宋先进签订《最高额保证合同》。赣昌农商行永通支行依约于2018年8月1日向被告昌贵公司发放贷款，被告昌贵公司、万年宝未依约偿还本息，担保人被告未履行担保责任。赣昌农商行永通支行系赣昌农商行的分支机构，因未雕刻行政公章，故为维护合法权益，原告诉至本院，引发本案。 被告昌贵公司、红凯达公司、中显公司、万年宝、宋先进未作答辩。 原告赣昌农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据支持其诉讼请求： 第一组证据：原告的营业执照；被告昌贵公司、红凯达公司、中显公司营业执照；万年宝、宋先进身份证复印件。 证明：1、中显公司于2019年4月18日更名为江西中显企业管理有限公司；2、原告与被告的诉讼主体资格。 第二组证据：2017年8月15日，被告昌贵公司与原告双方签订的《流动资金借款合同》；2017年8月16日万年宝出具的《共同还款承诺书》。 证明：1、原告与被告昌贵公司之间存在借款合同关系；2、合同约定：被告昌贵公司向原告借款1000万元、借款期限自2017年8月15日至2019年8月14日止、用途为购建材；浮动利率，结息方式为按季结息，贷款人因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等由被告昌贵公司承担。万年宝向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺与昌贵公司共同偿还该笔借款本息。 第三组证据：原告赣昌农商银行与中显公司、红凯达公司、宋先进签订的《最高额保证合同》。 证明：1、原告与中显公司、红凯达公司、宋先进之间存在保证担保合同关系；2、担保方式为连带保证担保，担保期限为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；保证范围为全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的所有费用等。 第四组证据：借款凭证、账户流水各两份。 证明：1、原告如约于2018年8月1日共向被告昌贵公司发放了贷款人民币1000万元、年利率为7.83%、到期日为2019年7月31日；2、原告全面履行了与昌贵公司签订的《流动资金借款合同》约定发放贷款1000万元的义务。 第五组证据：《本息结欠凭证》、《已支付利息清单》各两份。 证明：1、截止到2020年3月22日被告昌贵公司尚欠借款本金9756181.22元、利息710885.16元，共计10467066.38元；2、昌贵公司至2019年9月23日仅归还本金243818.78元，利息834714.61元。 第六组证据：《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票两份。 证明：原告为向被告主张权利已经支付律师费75000元。 被告昌贵公司、红凯达公司、中显公司、万年宝、宋先进未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告赣昌农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，被告昌贵公司以借款人名义、赣昌农商行永通支行以贷款人名义签订[2017]赣昌农商行流借字第101792017081510030002号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1000万元，借款期限为24个月，自2017年8月15日起至2019年8月14日止。借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。“借款利率为下列第（2）种：……（2）浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确认。其中基准利率为提款日与第二条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%，……4、罚息……（4）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。……（6）罚息利率：逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。……借款人承诺如下：……（11）承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等”。2017年8月16日，万年宝向赣昌农商行永通支行出具《共同还款承诺书》。 2017年8月15日，被告中显公司、红凯达公司、宋先进以保证人名义（甲方），赣昌农商行永通支行以债权人名义（乙方）签订编号[2017]赣昌农商行高保字第B10179201708150003号《最高额保证合同》，合同约定：“为确保2017年8月15日至2019年8月14日期间借款人南昌昌贵实业有限公司在人民币壹仟万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。……2.1本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。……5.1本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。 2018年8月1日，赣昌农商行永通支行依约向被告昌贵公司发放贷款1000万元，借款借据载明的借款利率均为年利率7.83%。原告确认截止到2020年3月22日，被告昌贵公司尚欠借款本金9756181.22元、利息（含罚息、复利）710885.16元。 2019年4月18日，江西中显装饰设计工程有限公司更名为“江西中显企业管理有限公司”。 另查明，原告为本案诉讼已实际发生律师费7.5万元。 本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方均应依约履行义务。赣昌农商行永通支行已依约履行了向被告昌贵公司发放贷款1000万元的义务，被告昌贵公司、万年宝未依约偿还本息已构成违约，原告有权依约要求被告昌贵公司、万年宝承担约定的还款责任及支付罚息、复利、律师费的违约责任。原告有权依据《最高额保证合同》主张被告中显公司、红凯达公司、宋先进对被告昌贵公司的上述应付款项承担连带清偿责任，被告中显公司、红凯达公司、宋先进承担担保责任后，有权向被告昌贵公司追偿。赣昌农商行永通支行系赣昌农商行的分支机构，赣昌农商行永通支行无行政公章，不能独立行使诉讼权利，赣昌农商行主张其有原告主体资格，本院予以支持。 被告红凯达公司、万年宝、中显公司、昌贵公司、宋先进经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌昌贵实业有限公司、万年宝应于本判决生效之日起十日内向原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9756181.22元及利息【利息含罚息、复利。截至2020年3月22日利息为710885.16元，自2020年3月23日起，利息按《流动资金借款合同》约定的利率及计算方式计算至应付款项实际付清之日止】； 二、被告南昌昌贵实业有限公司、万年宝应于本判决生效之日起十日内向原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司偿还律师费7.5万元； 三、被告江西中显企业管理有限公司、南昌红凯达实业有限公司、宋先进对被告南昌昌贵实业有限公司在本判决第一、二项中确认的应付款项承担连带清偿责任； 四、被告江西中显企业管理有限公司、南昌红凯达实业有限公司、宋先进依据本判决承担担保责任后，有权向被告南昌昌贵实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85053元、保全费5000元，共计90053元。由被告南昌红凯达实业有限公司、江西中显企业管理有限公司、南昌昌贵实业有限公司、万年宝、宋先进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：143×××42-3；开户行：农业银行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明"诉讼费"】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 周 雪 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾心泉 书 记 员 李俊蓉 书 记 员 涂巧君