湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3463号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省，系原告公司员工。被告：郝媛芳，女，1990年12月7日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郝风林，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省林州市。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告郝媛芳、郝风林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人彭静雅到庭参加诉讼，被告郝媛芳、郝风林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝媛芳立即向原告支付按揭垫付款529769.84元及利息433221.18元（利息自2012年11月16日起，按万分之二／日的标准暂计算至2019年8月26日，2019年8月26日以后的利息顺延照计至被告郝媛芳完全清偿之日止），以上合计962991.02元；2、判令被告郝风林对被告郝媛芳的上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2012年3月26日，原告与被告郝媛芳签订了合同顺序号为11113867的《产品买卖合同》及合同顺序号为11101193的《补充协议（适用于按揭方式购买工程机械）》，约定由被告郝媛芳购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ型混凝土泵车壹台，合同金额270万元，其中首付54万元，按揭费用4.924万元，银行按揭216万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告郝媛芳的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告郝媛芳追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之二／日计算。合同签订后，被告郝媛芳于2012年4月26日向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行（以下简称“银行”）贷款216万元，原告为被告郝媛芳在该银行的贷款提供担保。被告郝媛芳未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告垫付逾期贷款。截至2019年8月26日被告郝媛芳仍欠原告垫付款529769.84元及利息433221.18元。被告郝风林在上述《产品买卖合同》及《补充协议（适用于按揭方式购买工程机械）》中，在“保证人”处署名，因此被告郝风林应对被告郝媛芳的债务承担连带清偿责任。原告多次向二被告主张权利，但二被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。被告郝媛芳、郝风林未作答辩。经审理查明：2012年3月26日，原告中联重科与被告郝媛芳签订了顺序号为11113867的《产品买卖合同》，其中约定郝媛芳购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车一台，合同总金额270万元，付款方式为郝媛芳支付首付款54万元、按揭费用4.924万元，余款216万元由郝媛芳办理48个月银行按揭借款一次性支付。原告在出卖人处盖章，被告郝媛芳在买受人处签名，捺印，郝风林在担保人处签名。后，原告（甲方）与被告郝媛芳（乙方）签订顺序号为11101193的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，该协议约定，乙方于2012年3月25日前向甲方支付首付款54万元，按揭费用4.924万元，余款216万元由乙方办理48个月银行按揭借款一次性支付。乙方授权贷款银行将按揭贷款发放至甲方在银行开立的账户内。第八条约定，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费、垫付的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）由乙方负担）。保证人郝风林同意，甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向甲方提供反担保，本反担保为连带保证责任，担保期限为债务到期之日起两年。原告、被告郝媛芳在该协议中签名、盖章。被告郝风林在担保人处签名。2012年4月25日被告郝媛芳与中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷216万元给郝媛芳，期限为48个月，自2012年4月26日至2016年4月26日。后因郝媛芳未按期还款，根据中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行出具的《代偿证明书》记载，原告为被告代偿2517395.31元，庭审中原告陈述被告郝媛芳向原告偿还了842501元，故原告认为被告郝媛芳应偿还垫付款529769.84元及利息433221.18元，利息自2012年11月16日起，按欠款总额万分之二/日的标准，暂计算至2019年8月26日，2019年8月26日以后的利息顺延照计至被告郝媛芳完全偿清之日止，原告催要未果，遂诉诸本院。上述案件事实由原告的当庭陈述以及原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《本息代偿证明书》、《利息明细表》等证据记录在卷予以佐证。本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告郝媛芳签订的顺序号为11113867的《产品买卖合同》及原告与被告郝媛芳签订的顺序号为11101193的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》内容合法，意思表示真实，合同关系成立且有效。被告郝媛芳未按期偿还银行借款导致原告代偿后，未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付垫付款的民事责任,故对原告主张被告郝媛芳给付垫付款529769.84元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付利息433221.18元的诉讼请求，本院认为原告要求被告支付利息虽属合同约定，但要求被告支付利息433221.18元加重被告的负担，本院依法支持303254.83元，对超出部分依法不予支持。原告要求被告郝风林对被告郝媛芳上述款项的给付承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为本案中原告最后一笔垫付发生在2016年4月27日，依据《补充协议》中约定担保其期限为债务到期之日起二年的条款，原告应在2018年4月26日前要求被告郝风林承担担保责任，原告未提交证据其在上述时间内要求被告郝风林承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故本院对原告要求被告郝风林对被告郝媛芳的债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出其他合理费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告郝媛芳、郝风林经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郝媛芳于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司给付垫付款529769.84元及利息303254.83元(利息暂计算至2019年8月26日，此日以后的利息按万分之二／日的标准顺延照计被告实际清偿之日止)；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13422元，减半收取6711元，保全费5000元，合计11711元，由被告郝媛芳负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年五月二十五日法官助理林青曼书记员解秋阳