江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1070号原告：韩芝兰，女，1956年2月3日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：常州汇绿生态园林建设有限公司，统一社会信用代码9132041259252830XR，住所地常州市武进区嘉泽镇花汇路148号。法定代表人：吴琴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告韩芝兰与被告常州汇绿生态园林建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法先适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩芝兰的委托诉讼代理人田娟，被告常州汇绿生态园林建设有限公司的委托诉讼代理人于元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩芝兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款293268元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告常州汇绿生态园林建设有限公司承包睢宁宁宿徐高速公路有限公司所管辖的主线G2513徐淮高速K132+000-K202+927和S65和徐明高速K0+722-K5+840（双向）睢宁北互通、睢宁西互通、机场互通、睢宁西枢纽互通和双沟东互通即NSXLBJ-1标段高速公路绿化保洁项目工程，承包期期限为2018年1月1日至2019年12月31日，被告经常雇佣当地村民为其临时保洁，原告也曾多次被其雇佣。2018年5月4日下午1点多，经被告安排原告在宁宿徐高速公路上清理绿化带中杂草，大约下午六时左右，原告和案外人周红艳、杨开霏、吴彩玲、张清高5人将杂草装到被告公司所有的苏Ｄ×××××牌汽车上，当运到南侧（宁宿徐高速146）卸草时，原告伸手抓车护栏上车欲卸草时，车护栏倒向外侧，原告从车上掉落高速公路涵洞，导致原告身体多处受伤，经徐州市第二人民医院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右侧锁骨骨折；3.多发性肋骨骨折；4.右侧头皮血肿；5.胸骨骨折；6.肺挫伤。在住院治疗后，于2018年7月份诉讼了前期医疗费，现原告又做了右胫腓骨骨折内固定取出术，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定为9级、10级、10级伤残，被告未履行赔偿义务，特诉至法院请求依法判决。被告常州汇绿生态园林建设有限公司辩称，1、本案属于重复起诉，原告曾在2018苏0324民初6150号案件中已就相关款项进行诉讼，但在此之前被告已经向原告支付赔偿款12.5万元，故2018苏0324民初6150号系就剩余款项进行的诉讼，那么本案中便不存在其他诉求。2、依照侵权责任法第三十五条规定原告没有证据证明被告存在过错，相反通过其向法庭提交的民事诉状可以证实其第一个上车，那么就意味着车辆没有停稳，原告对自身安全没有尽到注意义务，使自己的人身安全处于危险状态，原告存在重大过错。则根据上述法律规定，被告没有过错，事故的发生均是原告的行为导致的，被告不应该承担赔偿责任。3、对于原告提出的鉴定意见书，由于其内容与客观事实不符，不具有参考价值，且系由其单方提出，不能作为定案依据。4、被告在2018苏0324民初6150号案件前已经就其他款项与原告达成合意，并赔偿12.5万元，故即使被告应当承担赔偿责任，那么被告已就相关义务履行完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告韩芝兰受雇佣在被告常州汇绿生态园林建设有限公司承包的宁宿徐高速公路绿化保洁项目工程负责临时保洁工作。2018年5月4日下午6时左右，原告在南侧从装运车上卸草时，因车护栏倒向外侧，不慎从车上掉落高速路涵洞下，导致原告身体多处受伤，随即被送往睢宁县人民医院，后因病情严重转入徐州医科大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右侧锁骨骨折；3.多发性肋骨骨折；4.右侧头皮血肿；5.胸骨骨折；6.肺挫伤。住院期间进行胸骨骨折切开复位内固定手术、肋骨骨折切开复位内固定手术、胫腓骨骨折切开复位内固定手术等手术，住院治疗40天。后原告转入庆安镇卫生院，住院治疗39天，合计花费医疗费394963.4元（其中在睢宁县人民医院花费1104元，徐州医科大学附属医院花费381875.2元，庆安镇卫生院花费11984.2元）。2018年7月30日，本院受理原告韩芝兰诉被告常州汇绿生态园林建设有限公司、邹小芳提供劳务者受害责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告申请撤回对运草车司机邹小芳的起诉，并与被告常州汇绿生态园林建设有限公司达成调解协议，本院于2018年10月16日作出（2018）苏0324民初6150号民事调解书，双方达成调解协议如下：被告常州汇绿生态园林建设有限公司于2018年11月30日前赔付原告韩芝兰医疗费380000元。该调解协议已经履行完毕。庭审中，被告提供其于2018年8月2日前向原告支付10.5万元的付款明细一份，用于支付原告九级伤残的残疾赔偿金、三期费用、伙食补助费用及精神损害抚慰金。原告认可收到该笔款项，但认为该笔款项系用于支付（2018）苏0324民初6150号案件调解前的医疗费用，已经在该案起诉前予以扣除。被告在支付该笔款项时，原告尚在治疗中，并没有进行伤残等级鉴定，所以不存在被告辩解的用于支付原告九级伤残的残疾赔偿金、三期费用、伙食补助费用及精神损害抚慰金。2019年9月19日，原告前往睢宁县庆安镇卫生院住院治疗14天，行右胫腓骨骨折内固定取出术，共花费医疗费用5627.27元。原告另提供其于2019年2月14日至2019年2月15日在睢宁县庆安镇卫生院住院治疗的收费票据1449.2元、2019年5月13日在睢宁天虹医院检查的收费票据合计270元，但未提供相应的诊疗病历。2019年10月11日，潘东全作为甲方与原告韩芝兰作为乙方签订《协议书》一份，约定在韩芝兰与常州汇绿生态园林建设有限公司提供劳务合同赔偿纠纷一案中，经甲乙双方充分协商，达成协议如下：一、甲方自愿一次性补偿乙方各项赔偿12万元，赔偿款到位后，乙方不得以任何理由向甲方索要任何赔偿款，双方无任何纠纷。……三、甲方应在2019年12月10日前确保赔偿款到位，如2019年12月10日未到赔偿款，此协议无效。……该协议书由于被告并未实际履行，导致原告提起本次诉讼。庭审中，原告提供连云港正达司法鉴定中心于2020年1月10日作出的正达司鉴中心（2019）临鉴字第2799号司法鉴定意见书一份，经鉴定：1.韩芝兰受伤致右小腿皮肤软组织坏死、右胫腓骨骨折、右侧锁骨骨折、多发性肋骨骨折、右侧头皮血肿、胸骨骨折、肺挫伤等，其双侧达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾；目前遗留右踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；其胸3-胸6椎横突骨折，目前腰椎部活动受限，构成人体损伤十级残疾。2.韩芝兰的误工（休息）时间为伤后210日，护理期限为伤后100日，营养期限为伤后100日。原告支付鉴定费用2100元。被告不认可上述鉴定意见书，对其中原告伤情构成的九级伤残无异议，但对原告伤情构成的两个十级伤残均有异议，并认为鉴定机构认定的三期过长，超过了公安部关于人身损害误工期、营养期、护理期评定规范（2014）中规定的期限，遂申请本院对原告韩芝兰的新旧伤、伤情与本次事故之间的因果关系以及参与度、伤残等级、误工（休息）期、护理期及营养期进行重新鉴定。本院依法委托鉴定机构进行鉴定，2020年7月6日，邳州市人民医院司法鉴定所向本院出具退卷函一份，因鉴定申请人代理人表示撤回鉴定申请，该鉴定所予以终止鉴定。另查明，原告系睢宁县庆安镇东楼社区居民委员会居民，其和丈夫袁定刚共承包土地2.51亩进行耕种。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事责任，赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。原告韩芝兰受雇于被告常州汇绿生态园林建设有限公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任，故原告请求被告承担责任，于法有据，本院应予支持。被告辩称的原告在事故发生时对自身安全没有尽到注意义务、使自己的人身安全处于危险状态、原告存在重大过错的意见，本院认为，被告提供的装卸车护栏不稳固，具有较大的安全隐患，被告未为原告提供安全的工作环境，是造成原告受伤的主要原因，原告作为完全民事行为能力人，未尽到相应的注意义务，自身存在一定的过错。综合双方之间的过错程度，应当认定原告自行承担10%的赔偿责任，被告承担90%的赔偿责任为宜。对于原告伤情构成的伤残等级及伤后所需三期，原告已经提供有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书作为证据，举证责任已经完成，被告对此虽不予认可，但未能提供相应的证据证明其主张，应当承担相应的法律后果，故该鉴定意见书本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张其自己支付的医疗费7346.57元，其中原告在睢宁县庆安镇卫生院住院治疗所花费的医疗费用5627.37元，有票据及病历为证，本院予以确认。其于2019年2月及2019年5月分别在庆安镇卫生院和睢宁天虹医院住院和检查所花费的费用，没有相应的病历为证，不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。2.误工费。原告主张误工费21000元（210天×100元/天），本院认为，原告未提供证据证明其工资收入，且原告已经超过法定的退休年龄，按照100元/天主张误工费过高，本院酌定按照62.1元/天（2019年农村常住居民人均可支配收入22675元/年÷365天）计算，即原告的误工费用为13041元（62.1元/天×210天）。3.护理费。原告主张9000元（100天×90元/天），鉴于原告伤情，标准适当，本院予以支持。4.营养费。原告主张营养费3800元（100天×38元/天），标准适当，本院予以支持。5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金230824元（52460元/年×20年×22%），原告在伤残等级的鉴定报告作出时已经63岁，根据规定，原告的残疾赔偿金为196200.4元（52460元/年×17年×22%）。6.鉴定费。原告主张鉴定费用2100元，有票据为证，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，标准过高，本院予以调整，根据原告伤情，应以11000元为宜。故对于原告因此次事故造成的损失，被告应赔偿原告215901.89元【（医疗费5627.37元+误工费13041元+护理费9000元+营养费3800元+残疾赔偿金196200.4元）×90%+精神抚慰金11000元】。被告主张其于2018年8月2日前向原告给付的赔偿金10.5万元系支付原告的残疾赔偿金及三期费用的意见，本院认为，该笔赔偿款系在（2018）苏0324民初6150号调解协议作出前所支付，且当时原告的伤残等级及三期鉴定尚未作出，其主张与本院查明事实不符，从2019年10月11日潘东全作为甲方与原告韩芝兰作为乙方签订《协议书》亦可看出，双方应该就原告的伤残等级初步达成了一致的赔偿意见，由于被告没有按该协议履行，才导致了原告的本次起诉，故被告的该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州汇绿生态园林建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩芝兰各项损失共计人民币215901.89元；二、驳回原告韩芝兰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1199元，由被告常州汇绿生态园林建设有限公司负担1100元，原告负担99元；鉴定费2100元，由被告常州汇绿生态园林建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  刘 梅二〇二〇年八月十八日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民可支配收入纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。