湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初535号原告:邹刚，男，1992年3月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦焕，贵州顺大律师事务所律师。被告：宜昌泓昕医疗养老服务有限公司，住所地宜都市枝城镇文宫塔路203号，统一社会信用代码91420581MA491CFY4W。法定代表人：张祖萍。原告邹刚诉被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序公开开庭进行审理。原告邹刚的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令：1、解除原、被告签订的20200320-0001号、20200330-0003号《购销合同》；2、被告归还原告货款本金1464000元；3、被告向原告支付逾期利息，暂时计算至2020年6月11日，金额为33580元，实际逾期利息金额以被告实际履行情况为准；（后期利息以1464000元为本金按年利率9.1%自2020年6月12日计算至被告清偿之日止）4、本案诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年3月30日签订20200320-0001号《购销合同》，约定原告向被告购买10万只口罩，总价为61万元，交付货物时间为2020年4月1日。合同签订后，原告于当日向被告支付61万元货款。同日，双方签订20200330-0003号《购销合同》一份，约定原告向被告购买40万只口罩，合同总价为244万元，原告当日向被告支付货款122万元，被告应当于2020年4月9日向原告交付全部货物。但被告至今仅向原告交付6万只口罩，价值366000元。被告延迟交货，给原告造成了经济损失，双方多次协商未果。被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司未到庭参加诉讼，也未在规定的期限内向本院提交答辩意见、质证意见以及证据，视为放弃答辩、举证、质证和参加法庭辩论的权利。原告围绕其诉讼主张向本院提交了证据，原告提交的《购销合同》、转账凭证能够证明双方买卖合同成立的事实。证人王某的证言有贵州省黔西南洲公安局顶效经济开发区分局刑侦大队对证人本人、盛某、顾某的询问笔录佐证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告邹刚（甲方）与被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司签订《购销合同》两份（合同编号：20200320-0001、202000330-0003），分别约定甲方向乙方采购符合GB2626-2006标准的KN95口罩10万片、40万片，单价6.1元/片，合同价款分别为610000元、2440000元。20200320-0001号《购销合同》约定4月1日下午6点之前一次性交付完毕。202000330-0003号《购销合同》约定合同盖章付款后每5天交货一次，每次20万片，总货物在10日内交货完毕。两份《购销合同》均约定付款方式为合同签订当天内对公一次性支付。支付至乙方指定账户，开户名称宜昌泓昕医疗养老服务有限公司，开户账户为82×××34。乙方处有“杨振琼”签名，并加盖被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司合同专用章。合同签订后，原告于2020年3月30日当日向上述账户转账支付570000元，1220000元，向盛某个人账户转账40000元。支付货款后，原告仅收到符合合同约定标准的口罩6万只，余下货物未按期交付。原告遂向当地公安机关报警，2020年5月3日，黔西南洲公安局顶效经济开发区分局刑侦大队对盛某进行了询问，盛某陈述：“我来反映我们公司与贵州省骏江实业有限公司签订合同购买口罩的事情，骏江实业有限公司在我们公司订购的口罩不符合他们的标准，现我们双方都已经达成协议，由我们公司赔偿骏江实业有限公司相应的货款”，“你们公司叫什么名字？宜昌泓昕医疗养老服务有限公司”，“他们（骏江实业有限公司）收了18万只货，有6万只的货是我们公司自己生产的，有12万元（只）的货是我们从其他的厂家给他们调的。因为我们公司发给骏江实业有限公司的货物货不对版，12万只的货达不到合同约定的标准”，“我们和骏江实业有限公司达成了协议，他们公司的王世勋和我们到我们湖北的公司考察过了，我们公司确实有供货的能力，昨天王世勋也是和我们到公安机关来的，他们表示不在（再）追究我们的责任。我们公司是否继续给他们供货我们双方自己协商”。另查明：贵州骏江实业有限公司成立于2013年8月5日，经营范围为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类医疗器械产品生产销售等，公司法定代表人为邹刚。宜昌泓昕医疗养老服务有限公司成立于2017年9月20日，2018年11月23日，法定代表人由余雪琼变更为杨振琼，2020年4月7日，法定代表人由杨振琼变更为张祖萍。2020年5月21日，本院依原告申请对被告公司账户进行查询，根据湖北省宜都农村商业银行股份有限公司的反馈，合同上载明的账户的开户名确系宜昌泓昕医疗养老服务有限公司，账户明细显示2020年3月30日，该账户收到原告邹刚570000元,1220000元两笔汇款。本院认为：原告提供的合同有被告时任法定代表人签名，加盖有被告公司公章，且货款汇入被告公司账户，能够证明原、被告双方订立合同的事实。合同双方应该按照合同约定各自履行义务，原告邹刚按照合同约定支付了货款，被告仅提供了部分货物，余下货物未在规定的期限内履行，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告向本院提起诉讼，视为通知对方。合同解除后，原告溢付的货款应由被告返还。原告已经支付1830000元，已收货口罩价值366000元，余下货款1464000元应予返还。根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。根据上述规定，原告主张的违约金计算方式为以1464000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。原告主张244000元自2020年4月1日计算违约金，1220000元自2020年4月9日计算违约金本院予以支持。原告主张的因申请财产保全购买保险的费用，根据谁主张、谁负担的原则，应由原告自行支付。被告宜昌泓昕医疗养老服务公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邹刚与被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司于2020年3月30日签订的《购销合同》两份（合同编号：20200320-0001、202000330-0003）；二、被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告邹刚人民币1464000元；三、被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付以244000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2020年4月1日至债务清偿之日的利息；以1220000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2020年4月9日至债务清偿之日的利息；四、驳回原告邹刚的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取受理费9025元，保全费5000元，共计14025元，由被告宜昌泓昕医疗养老服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年六月十五日书记员  吴娟