山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2271号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘国栋，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 委托诉讼代理人：付建亮，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 被告：淄博永嘉化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路200号，统一社会信用代码：91370305267150243W。 法定代表人：薛勇（已死亡），经理。 被告：山东隆信控股集团有限公司，住所地：临淄区乙烯路299号，统一社会信用代码：913703007286281321。 法定代表人：韩志强，经理。 委托诉讼代理人：刘华，女，1964年12月31日生，汉族，山东隆信控股集团有限公司职工，现住临淄区。 委托诉讼代理人:于立涛，男，1979年12月15日生，汉族，山东隆信控股集团有限公司职工，现住临淄区。 被告：淄博曙光尧舜化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路200号，统一社会信用代码：913703057372293797。 法定代表人：薛勇（已死亡），经理。 被告：薛勇，男，1969年9月1日生，汉族，原住址临淄区。（诉讼期间已死亡） 被告：庄新英，女，1966年2月22日生，汉族，现住临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称工行临淄支行）诉被告淄博永嘉化工有限公司（以下简称永嘉化工公司）、山东隆信控股集团有限公司（以下简称隆信控股公司）、淄博曙光尧舜化工有限公司（以下简称尧舜化工公司）、薛勇、庄新英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行临淄支行的委托诉讼代理人刘国栋、付建亮，被告隆信控股公司的委托诉讼代理人刘华、于立涛，被告庄新英到庭参加诉讼。被告永嘉化工公司、尧舜化工公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永嘉化工公司偿还原告借款本金4299997.95元，利息51988.30元（利息截止至2020年3月20日，自2020年3月21日起至本息还清之日止的利息按借款合同约定继续清偿），本息合计4351986.25元。2、被告隆信控股公司、尧舜化工公司、薛勇、庄新英对被告永嘉化工公司的上述债务承担连带清偿责任。3、判令原告在人民币600万的最高额内对被告永嘉化工公司抵押物享有优先受偿权；在人民币1702227.00元的最高余额内对被告尧舜化工公司的抵押物享有优先受偿权。4、判决上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，原告与被告永嘉化工公司签订编号：0160300061-2018（临淄）字00071号《小企业借款合同》，约定原告向被告永嘉化工公司发放贷款479万元贷款，期限为12个月。同时原告与被告隆信控股公司签订编号：0160300061-2018年临淄（保）字0022号《保证合同》，与被告薛勇、庄新英签订编号：0160300061-2018年临淄（保）字0022-1号《保证合同》，约定被告隆信控股公司、薛勇、庄新英对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2018年3月30日，原告向被告永嘉化工公司按时足额发放了贷款。贷款到期后，被告永嘉化工公司无力偿还，2019年3月25日，原告与被告永嘉化工公司、隆信控股公司、尧舜化工公司、薛勇、庄新英签订编号：0160300061-2019年（展）字0011号《借款展期协议》，展期金额为430万元，到期日2002年3月10日，约定被告永嘉化工公司、隆信控股公司、尧舜化工公司、薛勇、庄新英对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。 2015年10月15日，原告与被告永嘉化工公司签订编号：2015年临淄（抵）字0562-1号《最高额抵押合同》，约定被告永嘉化工公司对自2015年10月15日至2018年10月20日期间，在人民币600万元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，动产抵押登记编号：临工商抵登字（2015）第0206号。2019年3月25日，原告与被告尧舜化工公司签订编号：2019年临淄（抵）自0325号《最高额抵押合同》，对自2019年3月26日至2022年3月25日期间，以被告尧舜化工公司的机械设备在人民币1702227.00元的最高限内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，动产登记书登记编号：37032019004424。上述借款到期后，经原告多次催要被告未偿还，形成诉讼。 被告淄博永嘉化工有限公司未作答辩。 被告隆信控股公司辩称，对起诉事实无异议，应当偿还。 被告淄博曙光尧舜化工有限公司未作答辩。 被告庄新英：对担保事实无异议，应当偿还。 工行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：小企业借款合同一份、借款展期协议一份、借据两份、欠息通知单一份、保证合同两份、最高额抵押合同两份、动产抵押证书两份、拟证实被告永嘉化工公司向原告借款4299997.95万元，截至2020年3月21日欠息51988.30元，该项借款由被告隆信控股公司、尧舜化工公司、薛勇、庄新英提供担保的事实。被告隆信控股公司、庄新英对原告提供的证据均予以认可，本院对上述证据确认为有效证据。 以上事实，小企业借款合同一份、借款展期协议一份、借据两份、欠息通知单一份、保证合同两份、最高额抵押合同两份、动产抵押证书两份在卷为凭，并经原、被告双方当庭质证，予以认可，本院予以采信。 本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。另外，根据上述证据及当事人当庭陈述，对下列事实亦予以确认：借款合同约定每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率加179个基点，展期前实际执行利率为6.09%，展期后实际执行利率为6.65%，逾期利率为实际执行利率上浮50%。 另查，被告薛勇在诉讼期间于2020年5月12日死亡。 本院认为，原、被告之间所签借款合同、保证合同、抵押合同均合法有效，且抵押合同已经办理登记，原告已履行合同义务，但各被告未履行还款及担保义务，应当承担相应的法律责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博永嘉化工有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金4299997.95元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博永嘉化工有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行利息（截至2020年3月20日为51988.30元，其后利息以本金4299997.95元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日，按借款合同约定的利率计算），与第一项款项同时付清； 三、原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对被告淄博永嘉化工有限公司临工商抵登字（2015）第0206号动产抵押登记证书项下财产折价、拍卖或变卖价款，在600万元范围内，享有优先受偿权，对被告淄博曙光尧舜化工有限公司37032019004424动产抵押登记证书项下财产折价、拍卖或变卖价款，在1702227.00元范围内，享有优先受偿权。 四、被告山东隆信控股集团有限公司、淄博曙光尧舜化工有限公司、庄新英对上述第一、二项款承担连带保证责任。 五、被告山东隆信控股集团有限公司、淄博曙光尧舜化工有限公司、庄新英承担保证责任后，有权向被告淄博永嘉化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20808元，财产保全费5000元，由被告淄博永嘉化工有限公司、山东隆信控股集团有限公司、淄博曙光尧舜化工有限公司、庄新英负担。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年六月十日 代理书记员  马清清