江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民初242号 原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行,住所地：江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈香香，女，汉族，1972年7月14日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，该支行员工。 委托诉讼代理人：李睿，女，汉族，1988年11月18日出生，住陕西省西安市未央区，该支行员工。 被告:江西志飞实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊村工业园办公大楼108室，统一社会信用代码：91360100784115972D。 法定代表人：熊志。 被告:江西晖春实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座1012号，统一社会信用代码：913601007363771939。 法定代表人：饶克定。 被告：饶克定，男，汉族，1955年1月6日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：聂丽荪，女，汉族，1958年10月23日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：姜凡，男，汉族，1974年2月16日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西力天实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号A座1707号，统一社会信用代码：91360100736367040D。 法定代表人：胡才德。 被告：胡才德，男，汉族，1978年6月1日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：万三妹，女，汉族，1979年4月21日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈军，男，汉族，1976年6月27日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：熊志，男，汉族，1973年3月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：饶克坚，男，汉族，1951年4月17日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：金云英，女，汉族，1957年7月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：南昌市五湖家具有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲扬农中路，统一社会信用代码：913601007599755596。 法定代表人：陶宁。 被告：陶宁，男，汉族，1968年2月27日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：涂伟霞，女，汉族，1970年12月15日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌金德实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道940-942号1栋，统一社会信用代码：91360122662035843L。 法定代表人：余树明。 被告：余树明，男，汉族，1973年12月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西省茂硕实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路与中山路交叉口新龙基时代广场主楼1301室，统一社会信用代码：91360100680946579B。 法定代表人：熊娉。 被告：熊娉，女，汉族，1970年11月11日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：南昌金宏针织厂，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌东路9号，统一社会信用代码：91360100158560323L。 法定代表人：饶克坚。 被告：饶静，女，汉族，1981年9月30日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行（以下简称江西银行东湖支行）与被告江西志飞实业发展有限公司（以下简称志飞公司）、江西晖春实业发展有限公司（以下简称晖春公司）、饶克定、聂丽荪、姜凡、江西力天实业集团有限公司（以下简称力天公司）、胡才德、万三妹、陈军、熊志、饶克坚、金云英、南昌市五湖家具有限公司（以下简称五湖公司）、陶宁、涂伟霞、南昌金德实业有限公司（以下简称金德公司）、余树明、江西省茂硕实业发展有限公司（以下简称茂硕公司）、熊娉、南昌金宏针织厂（以下简称金宏针织厂）、饶静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行东湖支行的委托诉讼代理人陈香香到庭参加诉讼。被告志飞公司、晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、熊志、饶克坚、金云英、五湖公司、陶宁、涂伟霞、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉、金宏针织厂、饶静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行东湖支行提出诉讼请求：一、判令被告志飞公司立即归还贷款本金1800万元及利息695206.28元（包括复利和罚息、利息计算至2020年4月24日）及被告履行全部拖欠贷款本金、利息（包括复利和罚息）时止；二、判令被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉担保主合同下的债务本金1670万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告熊志、饶克坚、金云英、金宏公司、饶静担保主合同下的债务本金1800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告五湖公司、陶宁、涂伟霞担保主合同下的债务本金370万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述被告连带承担。事实和理由：2019年5月27日，原告与被告志飞公司签订《授信协议》，约定：授信额度为1800万元，期限从2019年5月27日至2020年5月26日止。同日，原告与被告志飞公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额1800万元，期限从2019年5月27日至2020年5月26日止，年利率7.3%，借款用途为借新还旧，借款归还方式为按月还息、到期还本(借款的实际发放以借款借据为准）。同日，原告又与被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉签订《最高额保证合同》，约定：被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉担保主合同下的债务本金1670万元、利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告熊志、饶克坚、金云英、金宏公司、饶静签订《最高额保证合同》，约定：被告熊志、饶克坚、金云英、金宏公司、饶静担保主合同下的债务本金1800万元、利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告五湖公司、陶宁、涂伟霞签订《最高额保证合同》，约定：被告五湖公司、陶宁、涂伟霞担保主合同下的债务本金370万元、利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告按约向被告志飞公司发放贷款1800万元。但被告志飞公司违反合同约定，拒不按期归还贷款利息，虽经原告多次上门催收，至今尚欠贷款本金1800元及利息695206.28元（包括复利和罚息、利息，暂算至2020年4月24日）。根据借款合同第八条有关违约责任的规定，即“借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权立即采取本合同约定或法律规定的救济措施，包括但不限于立即收回本合同项下借款的全部本息，申请查封、冻结、扣押借款人资产等”。原告为保障自身合法权益，避免银行信贷资金损失，特向法院提请诉讼，望判如所请。 志飞公司、晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、熊志、饶克坚、金云英、五湖公司、陶宁、涂伟霞、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉、金宏针织厂、饶静均未做答辩。 原告江西银行东湖支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：志飞公司、晖春公司、力天公司、五湖公司、金德公司、茂硕公司、金宏针织厂营业执照、法人身份证复印件、自然人被告户籍信息及公司被告的工商信息；《授信协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《借款借据录入凭证》、《贷款发放凭证》各一份；《最高额保证合同》六份，《股东会（董事会）决议》七份；流动资金借款申请表四份；贷款还款单；银行流水、利息清单；欠款还款说明及公司信贷系统截屏。因被告志飞公司、晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、熊志、饶克坚、金云英、五湖公司、陶宁、涂伟霞、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉、金宏针织厂、饶静既未举证亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月27日，被告志飞公司（授信申请人、甲方）与原告江西银行东湖支行（授信人、乙方）签订一份《授信协议》（编号为：XXX号），约定：乙方向甲方提供1800万元的一次性授信额度，授信期间12个月，从2019年5月27日起至2020年5月26日止。 同日，被告志飞公司（甲方、借款人）与原告江西银行东湖支行（乙方、贷款人）签订一份《流动资金借款合同》（编号为：XXX号），约定：借款金额为1800万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2019年5月27日起至2020年5月26日止；如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准；自借款发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率7.3%，合同期内不调整；一次性还本，甲方应于2020年5月26日前偿还全部借款本金；甲方承诺保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款；甲方违反本合同约定的任一条款，乙方均有权采取提前收回已发放贷款本息等措施；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；对于甲方逾期未归还的借款本息，乙方有权从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。 同日，原告江西银行东湖支行（债权人、乙方）分别与被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡，被告力天公司、胡才德、万三妹、陈军，被告熊志、饶克坚、金云英，被告五湖公司、陶宁、涂伟霞，被告金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉，被告金宏针织厂、饶静（保证人、甲方）各签订一份《最高额保证合同》（编号分别为：XXX号、XXXX号、第XXXX号、第XXXXX号、第XXXXXX号、第XXXXX号），约定：甲方自愿为乙方与债务人志飞公司在2019年5月27日至2020年5月26日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；在上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债权人与债务人已经发生的债权，构成本合同之主债权；保证范围为债权本金、利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费等乙方为实现债权和担保权利而发生的一切费用；保证人晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉担保的主合同项下债权本金最高余额为1670万元，保证人熊志、饶克坚、金云英、金宏针织厂、饶静担保的主合同项下债权本金最高余额为1800万元，保证人五湖公司、陶宁、涂伟霞担保的主合同项下债权本金最高余额为370万元，因主合同生效后汇率变化而导致超出最高本金余额的部分，甲方自愿承担担保责任；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起三年，如乙方根据法律法规规定或主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款日之次日起三年；无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保，甲方均同意其在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。 晖春公司、力天公司、金德公司、茂硕公司2019年5月27日的《股东会（董事会）决议》显示：晖春公司、力天公司、金德公司、茂硕公司同意为债务人志飞公司在江西银行申请授信提供担保，担保金额为1670万元，饶克定、姜凡在晖春公司股东（董事）处签字，胡才德、陈军在力天公司股东（董事）处签字，余树明、裘春平在金德公司股东（董事）处签字，熊娉、熊伟在茂硕公司的股东（董事）处签字。金宏针织厂2019年5月27日的《股东会（董事会）决议》显示：金宏针织厂同意为债务人志飞公司在江西银行申请授信提供担保，担保金额为1800万元，饶静、金云英、饶克坚在股东（董事）处签字。五湖公司2019年5月27日的《股东会（董事会）决议》显示：五湖公司同意为债务人志飞公司在江西银行申请授信提供担保，担保金额为370万元，涂伟霞、陶宁在股东（董事）处签字。 2019年6月24日，原告江西银行东湖支行向被告志飞公司发放贷款1800万元。《借款借据》载明：年利率为7.3%，借款到期日为2020年5月26日。 2019年7月21日至2019年11月7日期间，被告志飞公司共支付案涉借款利息441802.42元。截至2020年6月29日，被告志飞公司尚欠本金1800万元、利息（含罚息、复利）967661.89元。 本院认为，原告江西银行东湖支行与被告志飞公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》，与被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、熊志、饶克坚、金云英、五湖公司、陶宁、涂伟霞、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉、金宏针织厂、饶静签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告江西银行东湖支行依约向被告志飞公司发放贷款1800万元，已全部履行了合同义务。涉案借款虽于2020年5月26日到期，但因被告志飞公司未按约定足额支付利息，依据《流动资金借款合同》的约定，原告有权宣布涉案借款提前到期，故涉案借款已于2020年4月28日提前到期。截至2020年6月29日，被告志飞公司尚欠原告借款本金1800万元、利息（含罚息、复利）967661.89元，故原告请求判令被告志飞公司归还借款本金及其利息，于法有据，应予支持。被告晖春公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、力天公司、胡才德、万三妹、陈军、金德公司、余树明、茂硕公司、熊娉自愿为被告志飞公司的上述债务在债权本金最高余额1670万元及其利息的范围内提供连带责任保证担保，被告熊志、饶克坚、金云英、金宏针织厂、饶静自愿为被告志飞公司的上述债务在债权本金最高余额1800万元及其利息的范围内提供连带责任保证担保，被告五湖公司、陶宁、涂伟霞自愿为被告志飞公司的上述债务在债权本金最高余额370万元及其利息的范围内提供连带责任保证担保，应当在各自担保范围内向原告承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西志飞实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金1800万元及利息［至2020年6月29日，利息为967661.89元，之后利息按《流动资金借款合同》约定计算至借款还清之日止］； 二、被告江西晖春实业发展有限公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、江西力天实业集团有限公司、胡才德、万三妹、陈军、南昌金德实业有限公司、余树明、江西省茂硕实业发展有限公司、熊娉对本判决第一项债务在最高债权本金余额1670万元及其利息的范围内承担连带清偿责任； 三、被告熊志、饶克坚、金云英、南昌金宏针织厂、饶静对本判决第一项债务在最高债权本金余额1800万元及其利息的范围内承担连带清偿责任； 四、被告南昌市五湖家具有限公司、陶宁、涂伟霞对本判决第一项债务在最高债权本金余额370万元及其利息的范围内承担连带清偿责任； 五、被告江西晖春实业发展有限公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、江西力天实业集团有限公司、胡才德、万三妹、陈军、南昌金德实业有限公司、余树明、江西省茂硕实业发展有限公司、熊娉、熊志、饶克坚、金云英、南昌金宏针织厂、饶静、南昌市五湖家具有限公司、陶宁、涂伟霞承担保证责任后，有权向被告江西志飞实业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133972元，财产保全费5000元，合计138972元，由被告江西志飞实业发展有限公司、江西晖春实业发展有限公司、饶克定、聂丽荪、姜凡、江西力天实业集团有限公司、胡才德、万三妹、陈军、南昌金德实业有限公司、余树明、江西省茂硕实业发展有限公司、熊娉、熊志、饶克坚、金云英、南昌金宏针织厂、饶静、南昌市五湖家具有限公司、陶宁、涂伟霞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：中国农业银行南昌市环湖支行，账号：14×××42，收款人：江西省高级人民法院，诉讼费交纳时请务必在用途中注明“诉讼费”］，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕