中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初2416号原告：王某1，男，1948年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘某（原告王某1之妻），1948年6月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。原告：王某2，女，1951年2月19日出生，汉族，住天津市河**。原告：王某3，男，1954年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告：王某4，女，1956年5月19日出生，汉族，住天津市河**。原告：王某5，男，1959年1月27日出生，汉族，住天津市河**。原告：王某6，女，1961年7月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：贾某，女，1941年5月26日出生，汉族，天津市一轻局退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：唐延增，天津天关律师事务所律师。第三人：金某1，男，1965年7月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔磊，天津安久百承律师事务所律师。第三人：金某，男，汉族，美国籍，1967年10月17日出生，住,××,××,ＵＳＡ。委托诉讼代理人：金某1（金某之兄），1965年7月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔磊，天津安久百承律师事务所律师。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4、原告王某5、原告王某6与被告贾某、第三人金某1、第三人金某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘某、窦树华，原告王某2，原告王某3，原告王某4，原告王某5，原告王某6，被告贾某的委托诉讼代理人唐延增，第三人金某1及其委托诉讼代理人崔磊，第三人金某的委托诉讼代理人金某1、崔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4、原告王某5、原告王某6向本院提出如下诉讼请求：1.判令原告每人继承天津市南开区××路××号房屋11.99%的份额，预估价值444649.15元；2.判令原告每人继承属于王某山的银行存款96014.63元（其中王某山名下的银行存款817266.88元，贾某名下银行存款526937.99元，两项合计1344204.87元），判令每人继承属于王某山的存款美元1141.24元；3.判令原告继承王某山遗留的字画、纪念章等其他财产；4.诉讼费由原、被告按各自继承的遗产份额承担。事实和理由：六原告的父亲王某山于2020年2月8日病故，母亲郭范金于1984年2月病故，育有原告六子女。××××年××月，王某山与被告贾某结婚，婚后无子女。王某山的父母去世多年。天津市南开区房屋登记在王某山名下，房屋建筑面积148.34平方米，预估房屋价值3708500元。王某山在中国建设银行天津王顶堤支行留有存款人民币817266.88元，美元6975.72元，将美元按6.95元的汇率折算成人民币为48481.54元，两项存款合计人民币865748.42元（截至2020年3月4日）。王某山遗留的房屋、存款等是其个人合法财产，六名原告是王某山的子女，系王某山的法定继承人。依据继承法、婚姻法等有关规定，原告依法享有继承权，主张继承王某山的遗产，请求判准原告的诉讼请求。另，××××年王某山承租天津市南开区学湖里11号楼1门401号三室单元，王某山的次子王某3与王某山共同居住在该房屋中。2000年6月1日，王某山将该房屋转让给案外人金宝林，取得对价295000元。2000年8月30日，王某山用该295000元又加上140000元，共计435000元购买案涉房屋天津市南开区××路××，房屋登记在王某山名下。××××年王某山取得学湖里房屋的承租权时，王某山与被告尚未结婚，2000年6月1日，王某山转让该房屋的承租权取得的295000元的对价属于王某山的婚前个人财产。2000年8月30日，王某山购买金厦里房屋，该295000元构成金厦里房屋价值的一部分，该部分由王某山享有的学湖里房屋的承租权转化而来，属于王某山个人所有，不是王某山与贾某的夫妻共同财产。综上，295000元占435000元的67.82%，故金厦里房屋67.82%价值属于王某山的婚前个人财产，作为遗产，应当由六名原告和被告继承，每人继承9.69%的份额。金厦里房屋另外32.18%的份额为王某山与贾某的夫妻共同财产，其中16.09%应当由被告继承，六名原告和被告每人继承2.30%，按照总价值3708500元计算，六原告应每人继承11.99%的份额，即444649.15元。贾某辩称，王某山于2020年2月8日去世，生前没有遗嘱，本案应在确定遗产范围后，由法定继承人继承。被告因对王某山扶养较多，又共同生活，且年事已高，应该在分配遗产时候予以倾斜照顾。不同意原告第一项诉讼请求，因为金厦里房屋是被告与王某山结婚后购买的，按照法律规定，应属于夫妻共同财产，原告主张该房屋不属于夫妻共同共有，而是属于按份共有，原告应提供相应证据。原告第二项诉讼请求，应在查清存款数额且析清共有财产后，依法由继承人继承。不同意原告第三项诉讼请求，原告应对第三项诉请中的财产的存在提供相应证据。同意原告的第四项诉讼请求，诉讼费用由原被告按各自继承的份额承担。金某1、金某述称，金某1、金某要求以继承人身份继承遗产份额，主张与其他法定继承人同等份额分配。理由如下：王某山与被告结婚后，虽与金某1、金某未形成抚养关系，但是因为王某山是老人，金某1、金某都给王某山买东西，一同出去游玩，都尽到了赡养义务，所以要求与其他法定继承人同等份额分割王某山的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。六原告就其主张向本院提交了如下书面证据：证据一、居民死亡医学证明书，证明王某山于2020年2月8日死亡；证据二、注销证明，证明王某山因病于2020年2月8日死亡，户籍注销；证据三、亲属关系证明，证明王某山与郭范金育有六原告；证据四、房屋所有权证，证明本市南开区××路××号房屋登记在王某山名下，房屋建筑面积148.34平方米；证据五、存款查询情况通知书，证明王某山在中国建设银行留有存款人民币817266.88元，美元6975.72元，上述金额截止到2020年3月4日；证据六、亲属关系证明，证明王某山与郭范金原系夫妻关系；证据七、死亡登记页，证明郭范金于1984年12月13日死亡；证据八、户口簿，证明王某山与被告系夫妻关系；证据九、房屋转让协议，证明2000年6月1日王某山将学湖里11号楼1门401号三室房屋转让给案外人，并取得对价款295000元；证据十、天津市房地产开发企业销售专用发票，证明2000年8月30日王某山购买南开区××路××号房屋，支付价款435000元；证据十一、照片，证明王某山有奖章八枚；证据十二、银行存折，证明2018年11月10日第三人金某1与被告一起取款200000元；证据十三、出院记录，证明王某山住院10个月期间的工资应作为遗产进行分割；证据十四、被告出具的收条，证明王某山的存款交给王某3管理，其管理期间给过被告钱，被告就其中一笔钱出具了收条，其余款项未出具收条；证据十五、公有住房预约买卖协议书，证明王某山出售学湖里房屋的295000元直接用于购买金厦里的房屋；证据十六、购房款统一收据，证明王某山出售学湖里房屋取得295000元的对价，用于购买金厦里17-1-403的房屋；证据十七、居民户口簿，证明被告在2000年12月22日前的户口登记在河**××路××号××室；证据十八、原告王某5及其爱人杨秀云的残疾证、诊断证明，证明王某5生活困难，在分割被继承人遗产时需要予以照顾，多分遗产。被告为证明其抗辩主张向本院提交了如下书面证据：证据一、结婚证，证明被告与王某山是夫妻关系；证据二、被告邻居出具的证明材料，证明被告对王某山尽了较多的扶养义务；证据三、慰问函，证明王某山生前的同事好友认可被告对王某山无微不至的照顾，尽了较多的扶养义务；证据四、出警记录，证明被告曾经在被继承人去世后，因财物丢失而报警，同时证明不存在字画等物品；证据五、被继承人王某山生前书写的便签，对2018年11月被告和金某1从被继承人账户取出200000元做了说明，证明不是被告和金某1私自取走的200000元。第三人金某为证明其主张向本院提交了如下证据：证据一、邀请函及翻译件，证明1996年6月20日邀请王某山去美国访问；证据二、王某山的美国签证。第三人金某1为证明其主张向本院提交了网购记录，证明1996年至2020年期间第三人金某1为王某山购买物品的情况。被告及二第三人对六原告书面证据的质证意见为：对证据一至证据十的真实性均无异议，但对证据九的关联性不予认可；对于证据十一的真实性和关联性均有异议；对证据十二至证据十八的关联性不予认可。六原告对被告书面证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议；对证据二、三的真实性、证明目的均不认可；对证据四的真实性无异议，但不认可证明目的；对证据五不认可，认为该便签上不是被继承人的笔迹。六原告对第三人金某的证据一的真实性、关联性和证明目的均不认可，认为被继承人1996年去美国是伺候儿媳做月子；对证据二的真实性无异议，但不认可证明目的。六原告对第三人金某1的证据的真实性和证明目的均不认可，认为该票据无法显示是谁购买，也反映不了是谁出资。被告对二第三人提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：被继承人王某山系六原告之父，于2020年2月8日病故。六原告的母亲郭范金于1984年2月13日病故。第三人金某1、金某系被告贾某之子。××××年××月××日，王某山与被告贾某结婚，婚后无子女。被继承人王某山之父母已去世多年。2020年2月8日王某山病故之日，被继承人王某山名下有本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋一套。依据中国建设银行天津王顶堤支行出具的“存款查询情况通知书”所载内容，截止2020年3月4日，被继承人王某山名下0061××××6073账户存款余额为人民币621.49元，被继承人王某山名下0061××××4377账户存款余额为人民币16640.43元，被继承人王某山名下4340××××5517账户存款余额为人民币4.96元，被继承人王某山名下0061××××3168账户存款余额为人民币800000元及6975.72美元。本案审理中，原告代理律师向本院申请开具律师调查令调取被告贾某名下银行账户信息显示，被告贾某名下6223××××6103天津银行账户存款余额为316.48元，6227××××0683中国建设银行账户存款余额为590.02元，6227××××8053中国建设银行账户存款余额为1968元，6217××××7132中国建设银行账户存款余额为84063.49元及9001.65美元。上述存款余额均为被告贾某名下银行账户截止被继承人王某山病故之日的存款金额及截止2020年3月31日的利息之和。被告贾某名下1206504545300038590的中国建设银行有三笔存款理财，其中一笔140000元到期日期为2021年3月20日，到期利息3045元，一笔100000元到期日期为2022年3月26日，到期利息为11550元，一笔200000元到期日期为2022年3月26日，到期利息为24750元。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：六原告主张被继承人王某山2000年6月1日出售学湖里11号楼1门401号房屋取得的对价款295000元用于支付南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋房款，故该295000元所占金厦里房屋购房款的相应比例增值均应属王某山个人财产，经审查六原告提交的证据，可以认定王某山在2000年所出售的学湖里房屋性质为公产房屋，并非私产房屋，最高人民法院于1996年发布的《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》规定，婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后双方均可承租，依据该规定精神，夫妻一方婚前承租的公产房屋不同于私产房屋，不能认定王某山在婚姻存续期间出售婚前承租的公产房屋使用权所得款项为王某山的个人财产，因此该房屋相应购房款金额及增值不应视为王某山的婚前个人财产。对于六原告主张被告及第三人金某1在被继承人王某山生前支取了被继承人账户中的200000元的事实，依据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，该200000元的支取行为发生在被继承人生前，故该200000元不属于被继承人的遗产，在本案遗产继承纠纷中不予涉及。本案审理过程中，经本院组织各方当事人现场勘验，确认被继承人王某山留有纪念章11枚和字画两幅，各方当事人均同意将该11枚纪念章捐赠给天津市高级人民法院，本案中不再进行处理，对于两幅字画，均由王某1继承，其他继承人均放弃继承。庭审中，各方当事人均认可被继承人名下本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋现价值为3708500元，该房屋现由被告贾某居住使用，原、被告均同意按照由被告取得该房屋所有权，向其他继承人支付相应折价款的方式对该房屋进行分割。另，被告表示被继承人王某山病故后，其单位天津市高级人民法院发放了抚恤金330318元，被告要求在本案中一并解决。六原告对该抚恤金金额不持异议，但不同意在本案中一并解决，故本案对于被继承人死亡后的抚恤金不予处理。本案审理过程中，六原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告贾某及被继承人王某山名下价值3300000元的银行存款或其他等值财产，并向本院提供原告王某1名下的房产作为担保。本院依法对被申请人名下相应财产及担保财产进行了保全。六原告为此支付保全费5000元。本院认为，公民合法的继承权受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，六原告与被告均系被继承人王某山的合法继承人，依法享有继承权。二第三人非被继承人的合法继承人，其提交的相关证据亦不足以证明二第三人对被继承人尽了较多扶养义务，故二第三人不应分得被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应予以均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，各方当事人所提交的证据不足以充分证明任何一方继承人明显具有应当多分或少分遗产的法定情形，故原、被告七人应均等继承被继承人王某山的遗产。对于被继承人遗产的范围，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人名下银行存款合计人民币817266.88元和6975.72美元，被告贾某名下银行存款合计人民币526937.99元和9001.65美元（因本案分割遗产时被告贾某名下三笔理财尚未到期，故不能将到期利息认定为实际存款金额），上述银行存款应分出一半为被告贾某所有，被继承人的货币遗产数额应为人民币672102.44元及7988.68美元。被继承人名下本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋现价值3708500元，应分出1854250元（3708500元／2）为被告贾某所有，被继承人的房屋遗产价值为1854250元。上述被继承人遗产（人民币总计2526352.44元），由被告贾某分得360907.50元和1141.24美元，六原告各分得360907.49元和1141.24美元。经询原、被告各方均同意由被告取得本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋，给付六原告相应折价款，为便于履行，本院认定：被告贾某名下银行存款归被告所有，被继承人王某山名下银行存款人民币817266.88元和6975.72美元，由六原告各继承人民币136211.14元和1141.24美元，剩余128.28美元由被告继承，由被告贾某继承本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋并给付六原告各224696.35元折价款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾某名下银行存款归被告贾某所有；二、被继承人王某山名下账号为0061********中国建设银行存款621.49元及孳息，由原告王某1继承；三、被继承人王某山名下账号为0061********中国建设银行存款16640.43元及孳息，由原告王某1继承；四、被继承人王某山名下账号为4340********中国建设银行存款4.96元及孳息，由原告王某1继承；五、被继承人王某山名下账号为0061********中国建设银行存款800000元及孳息，由原告王某2继承136211.14元，由原告王某3继承136211.14元，由原告王某4继承136211.14元，由原告王某5继承136211.14元，由原告王某6继承136211.14元，由原告王某1继承118944.3元及孳息；六、被继承人王某山名下账号为0061********中国建设银行存款6975.72美元，由原告王某1继承1141.24美元，由原告王某2继承1141.24美元，由原告王某3继承1141.24美元，由原告王某4继承1141.24美元，由原告王某5继承1141.24美元，由原告王某6继承1141.24美元，由被告贾某继承128.48美元；七、被继承人王某山名下本市南开区艳阳路金厦里17-1-403房屋归被告贾某所有，被告贾某在本判决生效后三十日内分别给付原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4、原告王某5、原告王某6各224696.35元；八、驳回原、被告的其他诉讼请求；九、驳回第三人金某1、第三人金某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22444元，由原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4、原告王某5、原告王某6各负担3206.28元，由被告贾某负担3206.32元。保全费5000元，原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4、原告王某5、原告王某6各负担714元，由被告贾某负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张明审 判 员  刘娜人民陪审员  王津二〇二〇年十二月二日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。