广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1215号原告：陈观妹，女，1984年9月26日出生，汉族，户籍地为广东省清远市清城区***********26*，现住广东省清远市清城区白马塱1巷栋301，身份证号码：44182*****09267222。原告：张晓琳，女，2016年2月25日出生，汉族，户籍地和现住址同上，身份证号码：441************024。法定代理人：陈观妹，身份信息同上，系原告张晓琳的母亲。上列两原告共同委托代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被告：张飞洪，男，1981年10月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441*****8******417。被告：张锦发，男，1957年8月13日出生，汉族，住址同上。被告：李凤友，女，1960年12月28日出生，汉族，住址同上。上列两被告共同委托代理人：张飞洪，身份资料同上，系被告张锦发、李凤友的儿子。第三人：清远市清城区*******单竹片经济合作社，住所地：广东省清远市清城区*************。负责人：张耀基，村长。原告陈观妹、张晓琳诉被告张飞洪及第三人清远市清城区*******单竹片经济合作社（简称单竹片经济合作社）损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依申请追加张锦发、李凤友作为被告参加诉讼，并裁定在38752元价值范围内查封、冻结被告李凤友的银行存款。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈观妹及其委托代理人韩兴柱，被告张飞洪，第三人单竹片经济合作社的负责人张耀基均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈观妹、张晓琳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向两原告返还2019年村中分红收益68000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计至实际付清之日止）；2、判令第三人直接将上述分红收益分配给原告；3、请求确认原告有权直接向第三人请求分配村中分红收益的权利，无需经过被告同意；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈观妹和被告张飞洪于2015年1月13日在清远市清城区民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后，原告陈观妹户籍由广东省台山市迁入到清远市清城区***************，从此享有第三人处集体成员的收益分配权利。2016年6月25日生育原告张晓琳，原告张晓琳出生后也享有第三人处的集体收益分配权利。2019年9月25日，原告陈观妹和被告张飞洪在清远市清城区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，约定女儿张晓琳由原告陈观妹携带和抚养，同时每年本村土地租金分红征收、房屋土地、拆迁款属于张晓琳一份归张晓琳个人所有。2019年度的村民分红收益确定在近日分配发放，按照分配发放的习惯，将有户主签名领取该户全部人的收益。被告明确表示在领取收益分红款后将拒绝返还给两原告，被告的行为已经严重损害两原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张飞洪辩称：离婚时在民政局达成口头协议，对于补偿款的分配，我方请求工作人员在协议中记录，但未果。前任妻子覃燕娣嫁给我后于2009年1月将户口迁至我方户籍地并分配有土地，截止目前，村民选举的权利仍登记覃燕娣姓名，而原告陈观妹嫁给我后虽然迁入户口，但没有分到土地。我方认为陈观妹没有资格拿到补偿款，2019年政府征地款7590000元，我担心第一任妻子覃燕娣到时起诉我，2019年的分红都不是以先分配才有钱的，村长可以证明土地是第一任妻子的。虽然我方与原告陈观妹离婚，但我方及亲属有探望原告张晓琳的权利。第三人单竹片经济合作社陈述称：我村的村规民约是按照该户的人数，直接将分配收益转账至户主的账户，由户主分配。本院经审理认定事实如下：原告陈观妹与被告张飞洪为夫妻关系，双方于2016年6月25日生育女儿即原告张晓琳，目前原告陈观妹、张晓琳和被告张飞洪、张锦发、李凤友的户籍地均位于广东省清远市清城区**************，属于第三人单竹片经济合作社的集体成员。2019年9月25日，原告陈观妹和被告张飞洪在民政部门协议离婚，约定张晓琳由原告陈观妹携带和抚养。2019年，因政府征地，第三人的村民获得土地分红补偿，其中“户号44李凤友”人数5人，每人34976.95852元，合共174884.79元。此外，第三人的租任地分红“序号9李凤友”人数5人，每人1500元，合共7500元，上述款项均于2020年1月10日分配并支付完毕。2020年1月9日，第三人单竹片经济合作社出具一份《证明》，主要内容为“单竹片村村民陈观妹及其女儿张晓琳有参与村集体分红分配的权利，如张飞洪再婚，根据村规民约，陈观妹无权参与集体分红分配”。因被告未能将收益款返还原告，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，因被告已返还原告张晓琳的征地分红款，遂将第1项诉讼请求变更为：三被告向原告返还2019年村中分配的征地款和租赁地分红37976.95852元及支付利息（利息以37976.95852元本金从起诉之日起按照年利率6%计至实际付清之日止）。本院认为，从户籍登记信息来看，虽然原告陈观妹已与被告张飞洪离婚，但原告陈观妹、张晓琳仍属于第三人单竹片经济合作社的村民，且根据第三人出具的《证明》，原告陈观妹、张晓琳有权参与村集体的分红分配。被告张飞洪、张锦发及李凤友作为家庭成员，在领取第三人分配的分红款后，应将属于原告陈观妹、张晓琳的分红款予以返还，故原告起诉要求返还2019年征地及租赁分红款37976.95852元（34976.95852元+1500元+1500元）的诉讼请求，合理合法，应予以支持。为便于计算及支付，上述数额按四舍五入确定为37976.96元。分红款分配后，被告未能及时返还，原告诉求利息合情合理，利息从主张权利之日起即2020年1月10日参照年利率6%计至付清款项之日止。因第三人已将分红款发放完毕，原告要求第三人直接分配的第2项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。至于如何分配、如何发放村中分红收益属于村民自治范畴，原告主张无需经过被告同意直接向第三人请求缺乏事实和法律依据，故第3项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张飞洪、张锦发、李凤友应于本判决生效之日起5日内返还分红款37976.96元及支付利息给原告陈观妹、张晓琳（利息以37976.96元为基数，从2020年1月10日起参照年利率6%计至付清款项之日止）；二、驳回原告陈观妹、张晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，财产保全费408元，合共1158元，由原告陈观妹、张晓琳负担510元，被告张飞洪、张锦发、李凤友负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年四月三日书记员  黄冬捷附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。