wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执3411号（2020）粤0112执恢233号罗锦根、罗炽权：罗锦根依据(2018)粤0112民初6866号民事判决申请执行罗炽权民间借贷纠纷一案，本院以（2019）粤0112执3411号案立案执行，并以（2020）粤0112执恢233号恢复执行。经本院强制执行，申请执行人罗锦根确认罗炽权已履行前述生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0426执74号 被执行人：周某，男，汉族，永寿县。 本院（2018）陕0426刑初28号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。与（2018）陕0426刑初14号刑事判决合并执行，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月2日立案执行，执行标的8000元。 在执行过程中，经本院对被执行人银行账户予以冻结后，被执行人主动缴纳罚金5000.00元，执行费50元，上述款项已上缴国库。本案有数罪并罚的应执行标的8000元，由于（2018）陕0426刑初14号刑事判决中的罚金3000元已另案执行完毕，故本案执行剩余的罚金5000元。（2018）陕0426刑初28号刑事判决书判决主文第一项对被执行人判处罚金8000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0426执74号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 承办人袁飞 二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执恢233号 申请执行人：罗锦根，男，1971年11月15日出生，汉族，住广州开发区。 委托代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：罗炽权，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初6866号《民事判决书》，罗炽权应于判决发生法律效力之日起十日内，向罗锦根偿还借款本金130000元及利息（利息以欠款额为基数，自2017年10月24日起至付清之日止，按年利率6%计付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的债务，经罗锦根申请，本院于2019年6月12日以（2019）粤0112执3411号立案强制执行，并以（2020）粤0112执恢233号案恢复执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，并依法采取强制执行措施。恢复执行前，本院在（2019）粤0112执3411号案件中向申请执行人发放案款24212.22元。2020年4月14日申请执行人罗锦根向本院提交撤销本案执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 思
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执74号   被执行人：周某，男，汉族，住永寿县XX镇XX村XX组，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2410。   本院（2018）陕0426刑初28号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人周阿雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。与（2018）陕0426刑初14号刑事判决合并执行，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。该判决生效后， 2020年4月1日本院刑庭移送执行, 2020年4月2日立案执行，执行标的 8000元。   在执行过程中，经本院对被执行人银行账户予以冻结后，被执行人主动缴纳罚金5000.00元，执行费50元，上述款项已上缴国库。本案有数罪并罚的应执行标的8000元，由于（2018）陕0426刑初14号刑事判决中的罚金3000元已另案执行完毕，故本案执行剩余的罚金5000元。（2018）陕0426刑初28号刑事判决书判决主文第一项对被执行人判处罚金8000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执74号执行案件执行完毕，于2020 年5月 27日结案。                                   承办人 袁飞   2020年05月27日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4614号原告：江阴市明运纺织有限公司，统一社会信用代码91320281582343424U，住所地江阴市云亭街道云东路5号。法定代表人：朱美琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被告：胡静，女，1972年11月14日生，汉族，住江阴市。被告：吕立中，男，1975年1月22日生，汉族，住江阴市。原告江阴市明运纺织有限公司诉被告胡静、吕立中加工合同纠纷一案，原告江阴市明运纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告胡静、吕立中的银行存款1300000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市明运纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告胡静、吕立中的银行存款1300000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年五月二十二日书记员 毛泉媛
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初98号灯塔市人民检察院：本院受理被告人王洋犯非法经营罪一案，定于2020年5月11日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民检察院二〇二〇年五月六日
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初500号 申请人：青海华丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91632500059124972C。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2、鸟某，青海智凡律师事务所律师。 被申请人：青海行家建筑集团有限公司，统一社会信用代码91630000227582367L。 法定代表人：龚某，系该公司执行董事。 申请人青海华丰建设工程有限公司与被申请人青海行家建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人青海华丰建设工程有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海行家建筑集团有限公司在海南州政府投资公益性项目统筹建设办公室的应收工程款1233995.79元予以冻结。申请人青海华丰建设工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青海华丰建设工程有限公司向本院提出诉讼保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青海行家建筑集团有限公司在海南州政府投资公益性项目统筹建设办公室的应收工程款1233995.79元。 案件保全申请费5000元，由申请人青海华丰建设工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 沈 明 娥 审判员 乜  佳 审判员 才让南见 二〇二〇年五月八日 书记员 杨 延 广 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0181刑初96号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张雁，男，1987年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，职高文化，务工,住浏阳市。因吸毒，2008年5月29日被浏阳市公安局行政拘留10日；因犯寻衅滋事罪，2015年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年2月17日刑满释放。因本案，2019年11月14日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院于2020年1月20日以浏检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张雁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人张雁患有严重疾病，无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:本案中止审理。审 判 长  周更生人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二〇年五月二十日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初96号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张雁，男，1987年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，职高文化，务工,住浏阳市。因吸毒，2008年5月29日被浏阳市公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，2015年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年2月17日刑满释放。因本案，2019年11月14日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年6月19日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张雁犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情影响，本案于同年5月20日裁定中止审理；后于同年6月15日裁定恢复审理，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人张雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日晚23时许，被告人张雁和朋友陈某、张某在本市某店吃夜宵，期间被告人张雁喝了二两白酒。11月9日0时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人张雁驾驶其湘ＡＱXXXX小车从湘鹏路转白沙路前往某酒店，在白沙路本市教育局门口路段被正在执勤的交警查获，呼气酒精测试结果为84毫克／100毫升，随即抽取血样，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，血液酒精含量为103.8毫克／100毫升（根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。被告人张雁于当日被传唤到案，如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人张雁犯危险驾驶罪，建议在对其判处拘役一个月，并处罚金，被告人张雁于2019年12月13日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张雁在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、呼气酒精检测结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告等书证；证人张某、陈某的证言；被告人张雁供述和辩解；检验报告；现场检查笔录、检测笔录、告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张雁归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张雁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二〇年六月十九日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初770号原告：陈兆廷，男，1954年7月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码91341200711862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初884号原告：张春雨，女，1988年2月19日出生，汉族，住大庆市大同区，委托诉讼代理人：张亚奇，男，汉族，1988年10月15日出生，与原告系夫妻关系，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市合一众创企业管理服务有限公司，住所地：大庆市高新区新兴大街4号电商产业园（资讯中心大厦第2、3层B区247大厅）。法定代表人：国丽新，该公司经理。被告：李清波，男，汉族，1981年10月2日出生，原大庆市大世界餐饮管理有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市上东九号高层区，原告张春雨诉被告李清波、大庆市合一众创企业管理服务有限公司（以下简称合一公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2020年4月23日公开开庭审理了本案，原告张春雨及其委托诉讼代理人、被告李清波到庭参加诉讼，被告合一公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令作为清算组成员的合一公司、李清波连带清偿原告投资大庆市大世界餐饮管理有限公司（以下简称大世界公司）20,000元本金及以20,000元本金为基数自2016年7月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与大世界公司（已注销）法定代表人李清波签署投资合作协议约定投资开店，投资金额20,000元，按照合作协议该笔款项以现金方式交给了大世界公司，签署协议后此项目至今一直未启动，该笔款项被合一公司占用至今，大世界公司、李清波、合一公司承诺从2017年12月30日前退回投资款，三位违约至今。三位承诺从2016年7月8日投资日算起2分利息给原告，且三位同意承担连带偿还义务。民间借贷利息约定俗成是按月利率计算的，2分利意思是月利率。大世界公司已于2019年12月12日被大庆市市场监督管理局高新技术产业开发区分局核准注销。二被告作为清算组成员应当书面通知债权人解散清算事宜但未通知，大世界公司投资人于2019年10月23日申请简易注销登记的承诺违背事实，在债权债务未清算情况下恶意申请注销登记，应承担赔偿责任。被告合一公司未出庭，未向本院提交答辩状。被告李清波辩称，原告陈述事实是存在的，按法律规定起诉我是让我承担责任，但是钱没经我手。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交证据如下：1.甲方张春雨与被告合一众创公司及李清波和大庆大世界餐饮管理有限公司签订的还款协议书一份，欲证明三者连带承担还款义务。经质证，被告李清波对证据没有异议，当时张春雨投资就是准备在大世界公司旗下开办餐饮连锁店。2.大庆市大世界餐饮管理有限公司与张春雨签订的合作协议一份。欲证明合作关系的基础事实，以及原告将投资金已交付给大世界公司。经质证，被告李清波对证据没有异议。3.大庆市大世界餐饮管理有限公司在国家企业信息公示系统信息打印件一份，欲证明大世界公司的股东信息以及其与2019年11月12日被核准注销。经质证，被告李清波对证据没有异议。4.被告合一众创公司在国家企业信息公示系统的信息打印件一份，欲证明公司股东及监事人员信息。经质证，被告李清波对证据没有异议。5.大庆市大世界餐饮管理有限公司全体投资人申请简易注销登记承诺书打印件一份，欲证明投资人承诺企业注销登记前未发生债权债务或者已将债权债务清算完结不具有真实性。经质证，被告李清波对证据没有异议。因上述证据与本案有关联，被告李清波对证据真实性及证明问题均不持异议，故本院对上述证据真实性予以确认。被告合一公司未出庭，未向本院提交证据。被告李清波未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告与大世界公司（已注销）法定代表人李清波签署投资合作协议约定准备在大世界公司旗下开办餐饮连锁店，由原告投资金额20,000元。按照合作协议原告将该笔款项以现金方式交给了大世界公司，签署协议后此项目至今一直未启动。2017年9月12日，原告与大世界公司、李清波、合一公司签订协议书，载明签署协议后此项目至今一直未启动，该笔款项被合一公司占用至今，现张春雨要求还款，大世界公司、李清波、合一公司承诺于2017年12月30日前退回投资款，若未按时退回投资款将从2016年7月8日投资日算起2分利息给原告，否则大世界公司、李清波、合一公司均同意承担连带偿还义务。另查明，大世界公司股东为李清波与合一公司，大世界公司已于2019年12月12日被大庆市市场监督管理局高新技术产业开发区分局核准注销。二被告作为清算组成员并未书面通知债权人（张春雨）解散清算事宜。本院认为，本案系合伙协议纠纷，原告与大世界公司法定代表人李清波签订合作协议，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该协议效力予以确认。该协议李清波以大世界公司名义签署，大世界公司应承担相应义务。合作协议在履行期间，原告与大世界公司、李清波、合一公司签订协议书，该协议书意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该协议书效力予以确认。协议书已约定原告与大世界公司自愿解除合作协议，大世界公司、李清波、合一公司同意连带退还投资款20,000元，逾期偿还将承担支付逾期利息责任，现还款期已过，大世界公司注销，故原告有权依据法律规定及协议书约定要求大世界公司股东李清波与合一公司连带退还投资款及逾期利息，关于利息事项，因合同中仅载明2分利息，并未明确约定为年利率、月利率还是日利率，结合原告与大世界公司签订合作协议及原告与大世界公司、李清波、合一公司签订协议书以及本案中以实际损失为基础的逾期付款违约惩罚性，与同期银行利率进行比较，该利息约定应为月利率2分即2%，故本院对原告请求被告支付自2016年7月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市合一众创企业管理服务有限公司、李清波于本判决生效之日起十日内连带给付原告张春雨20,000元，并支付利息（以20,000元为基数，自2016年7月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费370元（已减半），由被告大庆市合一众创企业管理服务有限公司、李清波负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 杨 杰二〇二〇年五月六日书记员 王文博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初107号公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。被告人刘明先，男，1978年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址地辽宁省辽阳市灯塔市。因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年11月12日被吉林省通榆县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月3日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人刘明先犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员李向斌、王仲出庭支持公诉。被告人刘明先到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，2020年3月19日19时许，被告人刘明先驾驶冀Ｄ×××××白色海马牌小型轿车，行驶至灯塔市，实施饮酒后驾驶机动车违法行为，被灯塔市万宝桥街道派出所民警查获，随后灯塔市公安局交通管理警察大队民警赶到现场，对刘明先进行现场呼出气体酒精含量检测，结果为230mg/100ml，交警遂将刘明先带到灯塔市中心医院进行抽取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人刘明先的血液中检出乙醇成份，含量为182.81mg/100ml，鉴定结果为醉酒后驾驶机动车。2020年3月25日，被告人刘明先被传唤至灯塔市接受讯问。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆查询记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、司法鉴定委托书、亲笔陈述、书证照片、复印件、影印件或者抄录件、节录本、出警经过、查获经过、鉴别材料；2.证人刘某的证言；3.被告人刘明先的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5.视听资料：光盘二张等证实。公诉机关认为，被告人刘明先醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金四千元。被告人刘明先辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，行驶的是大地里的作业道，就开了二里地。经审理查明，2020年3月19日19时许，被告人刘明先驾驶冀Ｄ×××××白色海马牌小型轿车，行驶至灯塔市，实施饮酒后驾驶机动车违法行为，被灯塔市万宝桥街道派出所民警查获，随后灯塔市公安局交通管理警察大队民警赶到现场，对刘明先进行现场呼出气体酒精含量检测，结果为230mg/100ml，交警遂将刘明先带到灯塔市中心医院进行抽取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人刘明先的血液中检出乙醇成份，含量为182.81mg/100ml，鉴定结果为醉酒后驾驶机动车。2020年3月25日，被告人刘明先被传唤至灯塔市接受讯问。上述事实，被告人刘明先在开庭审理过程中，没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据：1、案件来源证明，2020年3月19日20时10分，刘明先醉酒驾驶冀Ｄ×××××白色海马牌小型轿车，行驶至灯塔市，被灯塔市万宝桥街道派出所民警查获。2、归案经过证明，2020年3月19日20时10分，刘明先醉酒驾驶冀Ｄ×××××白色海马牌小型轿车，被灯塔市万宝桥街道派出所民警查获，2020年3月25日经公安机关传唤到案。3、户籍证明，被告人刘明先符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆查询记录证明，被告人刘明先驾驶证及其驾驶车辆登记情况。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、司法鉴定委托书证明，公安机关对被告人刘明先进行血液中乙醇含量进行鉴定。6、亲笔陈述证明，被告人刘明先自述酒后驾驶机动车。7、书证照片、复印件、影印件或者抄录件、节录本、出警经过、查获经过、鉴别材料证明，被告人刘明先醉酒驾驶机动车被公安机关查获情况。8、证人刘某证言证明，2020年3月19日19时许，刘明先开车到其家骂人，之后报警，交警对刘明先进行呼出气体酒精含量检测，结果为230mg/100ml。9、被告人刘明先的供述与辩解证明，2020年3月19日19时许，饮酒后驾驶冀Ｄ×××××白色海马牌小型轿车，到灯塔市刘德坤家，与刘德坤发生争吵，之后有人报警，万宝桥派出所民警到达现场，刘某又报警说我酒后驾驶机动车，后交警到达现场，对我进行呼出气体酒精含量检测，结果为230mg/100ml，随后被交警带到灯塔市中心医院进行抽取血样。10、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》，证明被告人刘明先血液中乙醇含量为182.81mg/100ml。11、视听资料：光盘二张证明，被告人刘明先醉酒驾驶机动车。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人刘明先违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑意见适当，应予支持。被告人刘明先提出其行驶的是地里作业道，经查，被告人刘明先醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，故对被告人刘明先辩解意见，不予采信。被告人刘明先被传唤归案，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘明先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人刘明先刑期从2020年5月27日起至2020年7月26日止。罚金已暂存至本院判决后移送本院执行局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  李英斌人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年五月二十八日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初884号原告：张春雨，女，1988年2月19日出生，汉族，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：张亚奇，男，汉族，1988年10月15日出生，与原告系夫妻关系，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市合一众创企业管理服务有限公司，住所地：大庆市高新区新兴大街4号电商产业园（资讯中心大厦第2、3层B区247大厅）。法定代表人：国丽新，该公司经理。被告：李清波，男，汉族，1981年10月2日出生，原大庆市大世界餐饮管理有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市上东九号高层区，原告张春雨诉被告李清波、大庆市合一众创企业管理服务有限公司（以下简称合一公司）合伙协议纠纷一案，原告张春雨于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被告李清波名下的价值39，870元财产予以保全。原告自愿提供其与张亚奇名下位于大庆市萨尔图区东风新村5-19-4-402室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告李清波名下的价值39，870元财产予以保全；二、对原告张春雨、张亚奇名下位于大庆市萨尔图区东风新村5-19-4-402室房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二〇年七月十七日书记员 王文博
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初107号灯塔市人民检察院：本院受理被告人刘明先犯危险驾驶罪一案，定于2020年5月18日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月十四日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢56号保康县神力车桥有限公司、刘清正：你与襄阳岚宇机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初1692号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请人襄阳岚宇机械有限责任公司货款392622.15元并支付相应利息；二、承担案件诉讼费3595元、执行费5843元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年五月二十九日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执恢56号申请执行人：襄阳岚宇机械有限公司（以下简称岚宇机械公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇潘台村**；统一社会信用代码91420607760677495E。法定代表人：朱道如，系该公司总经理。委托代理人：刘宏伟，湖北长久律师事务所律师。被执行人：保康县神力车桥有限公司（以下简称保康车桥公司）。住所地：保康县城关镇西街；统一社会信用代码420626000001081。法定代表人：刘清正，系该公司总经理。被执行人：刘清正，男，1969年12月18日出生，汉族，住保康县。申请执行人襄阳岚宇机械有限公司与被执行人保康县神力车桥有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）鄂0626民初1692号民事调解书，调解被执行人保康县神力车桥有限公司偿还申请人襄阳岚宇机械有限公司392622.15元并支付相应利息，承担案件诉讼费3595元。法律文书生效后，被执行人保康县神力车桥有限公司未履行上述义务，申请执行人襄阳岚宇机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人保康县神力车桥有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人保康县神力车桥有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十月二十九日书记员  李清政
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执888号 刘志伟： 你与中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初804号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初98号本院于2020年4月29日对原告何延振诉被告东莞市厚街创富皮革店、朱义俊加工合同纠纷一案，作出的（2020）粤1972民初98号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第一判项的利息部分更正为“利息以369382元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2019年11月18日起计算至清偿之日止；利息的总额以不超过369382为限，其中计至2020年1月2日的利息应以不超过4690元为限”。审判员 熊 丹二〇二〇年四月二十九日书记员 陈翠环
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初111号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人徐淑磊，男，1977年7月19日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人徐淑磊犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐某1、吴某出庭支持公诉，被告人徐淑磊及其辩护人李玉鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日10时许，被告人徐淑磊与高某1、鲁某夫妇因琐事发生争执，后双方发生肢体冲突。被告人徐淑磊用双手扭住被害人高某1右手手腕，并用脚踢了被害人鲁某左侧肋部，致被害人高某1右侧桡骨远端骨折，被害人鲁某左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定，被害人高某1、鲁某的损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人徐淑磊经传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人高某1、鲁某的陈述，证人徐某2、陈某、徐某3、张某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，抓获经过、发破案经过、前科查询、户籍证明等书证，被告人徐淑磊的供述等。公诉机关认为，被告人徐淑磊故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人提出判处有期徒刑七个月的量刑建议。经审理查明，2019年10月4日10时许，被告人徐淑磊与高某1、鲁某夫妇因琐事发生争执，后双方发生肢体冲突。被告人徐淑磊用双手扭住被害人高某1右手手腕，并用脚踢被害人鲁某左侧肋部，致高某1右侧桡骨远端骨折，鲁某左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，被害人高某1、鲁某的损伤均构成轻伤二级。同年11月18日，被告人徐淑磊经传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月2日，经调解被告人徐淑磊的近亲属与被害人高某2、鲁某达成赔偿协议，赔偿高某2、鲁某经济损失38000元。被告人徐淑磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意检察院提出的七个月的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的被害人高某1、鲁某的陈述，证人徐某2、陈某、徐某3、张某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，抓获经过、发破案经过、前科查询、户籍证明据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐淑磊故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐淑磊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐淑磊与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。综上，公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐淑磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邹剑飞人民陪审员  薛彦山人民陪审员  王丽华二〇二〇年五月二十日法官 助理  赵 楠书 记 员  王闪闪
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执888号 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘志伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘志伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327刑初111号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某，男，1962年1月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 附带民事诉讼原告人鲁某，女，1960年8月24日出生，汉族，居民，住山东省。 委托代理人徐惠卿，山东方远律师事务所律师。 被告人徐淑磊，男，1977年7月19日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人徐淑磊犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、鲁某向本院提起附带民事诉讼。2020年5月12日，附带民事诉讼原告人向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人高某、鲁某撤回起诉。 审 判 长  邹剑飞 人民陪审员  薛彦山 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2970号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码×××60Ｄ。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：汪博，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码×××52Ｃ。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 原告特步（中国）有限公司与被告汪博、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月8日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司起诉。 审判员  张慧玲 二〇二〇年五月八日 法官助理沈雄华 书记员黄鹤鹤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3867号原告：范根土，男，1963年9月9日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。被告：上海富民建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王海昌，执行董事。委托诉讼代理人：邓国华。被告：上海森泽房地产有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王雅美，执行董事。委托诉讼代理人：楼青青。原告范根土与被告上海富民建筑安装工程有限公司、上海森泽房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回对上海森泽房地产有限公司的起诉。本院认为，当事人自愿撤回对上海森泽房地产有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告范根土撤回对上海森泽房地产有限公司的起诉。审 判 员  沙 莎二〇二〇年五月七日法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13202-13213、13235-13242号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司法定代表人周鸣华，总经理委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告赖恒锋等20人（各案被告详细情况见附表）。本院受理上述原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司与被告付朋等20人劳动争议二十案后，于2020年5月8日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本二十案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年五月十八日书记员  吴楚烁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4305号申请人：周立新，男，1966年8月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：薛汝平，男，1963年2月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市金榜塑胶有限公司，住所地江阴市。申请人周立新与被申请人薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司追偿权纠纷一案中，申请人周立新于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司的银行存款58万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周立新的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司的银行存款58万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 彬二〇二〇年五月十六日书记员 顾钰蕾
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13202-13213、13235-13242号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司法定代表人周鸣华，总经理委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告赖恒锋等20人（各案被告详细情况见附表）。本院受理上述原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司与被告付朋等20人劳动争议二十案后，于2020年5月8日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本二十案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年五月十八日书记员  吴楚烁原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司诉被告付朋等二十人劳动争议系列案附表            序号              案号              原告              性别              身份证号码                  1              （2020）粤0306民初13202号              赖恒锋              男              440982198707085995                  2              （2020）粤0306民初13203号              彭绍峰              男              450603198606121555                  3              （2020）粤0306民初13204号              邱利秋              男              440923199502195458                  4              （2020）粤0306民初13205号              黄利              女              430681198710087946                  5              （2020）粤0306民初13206号              邱世华              女              452503198305306421                  6              （2020）粤0306民初13207号              覃建森              男              452124198606090337                  7              （2020）粤0306民初13208号              周秋成              女              420281199312182041                  8              （2020）粤0306民初13209号              王平              男              51152319870723509X                  9              （2020）粤0306民初13210号              郑子晨              女              210283199706155525                  10              （2020）粤0306民初13211号              周尚奇              男              450203197902021317                  11              （2020）粤0306民初13212号              张英              女              440825198704011189                  12              （2020）粤0306民初13213号              张青              女              422202198706026529                  13              （2020）粤0306民初13235号              戴家滨              男              452524197811053030                  14              （2020）粤0306民初13236号              葛艺              男              440981198508236117                  15              （2020）粤0306民初13237号              郭海燕              女              362427198810240826                  16              （2020）粤0306民初13238号              何年英              女              43292319741222712X                  17              （2020）粤0306民初13239号              何庭旭              男              440982199209145910                  18              （2020）粤0306民初13240号              何元忠              男              432923198007086516                  19              （2020）粤0306民初13241号              贺群英              女              362422197908196249                  20              （2020）粤0306民初13242号              张武              男              430482197312128598
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4305号原告：周立新，男，1966年8月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张新华、王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：薛汝平，男，1963年2月23日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴市金榜塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281740680929T，住所地江阴市徐霞客镇金凤村谭家村**。原告周立新诉被告薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司（以下简称金榜公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告周立新及其委托诉讼代理人张新华到庭参加诉讼，被告薛汝平、金榜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周立新请求判令：1、薛汝平归还周立新5703**.82元及利息（按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日）；2、金榜公司对薛汝平的上述债务承担50%的清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由薛汝平、金榜公司承担。本案审理中，周立新减少部分请求，并将其诉讼请求明确为，请求判令：1、薛汝平归还周立新5603**.82元及利息（按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月12日起计算至实际清偿之日）；2、金榜公司对薛汝平上述债务的50%承担补充清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由薛汝平、金榜公司承担。事实与理由：2018年3月30日，薛汝平向中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）借款50万元，年利率为6.175%，周立新与金榜公司为该借款提供连带责任保证担保。因薛汝平资金困难，该笔贷款一直由周立新代薛汝平偿还贷款本息。截至2020年3月18日，周立新合计代薛汝平偿还贷款本息268963.82元。2020年4月，民生银行宣布贷款提前到期，周立新为薛汝平代偿贷款本息301338元。周立新认为，周立新为被告向民生银行借款提供连带责任保证担保并因此代偿了债务本息合计570301.82元，有权向债务人薛汝平进行追偿。金榜公司与均为保证人，在薛汝平未能清偿的部分，周立新有权要求金榜公司承担50%的清偿责任。故诉至本院。被告薛汝平、金榜公司未到庭答辩，亦未提供证据。本院认定事实如下：2018年3月30日，薛汝平与民生银行无锡分行订立借款合同一份，主要载明，薛汝平向民生银行无锡分行借款50万元，借款期限为2018年3月30日至2023年3月30日，贷款利率为6.175%，贷款账户尾号为66551。同日，周立新、金榜公司另与民生银行无锡分行订立担保合同一份，由金榜公司与周立新为上述借款承担连带责任保证。2018年6月29日至2020年3月18日，周立新向薛汝平上述贷款账户汇款13笔，共计258963.82元。2020年4月10日，民生银行无锡分行出具代偿证明一份，主要载明，兹证明周立新于2020年4月10日为借款人薛汝平代偿该行发放的贷款301338元。其中本金300000.08元，逾期利息1337.92元。以上，周立新总计为薛汝平代偿560301.82元。上述事实，有当事人提供的借款合同、借款凭证、担保合同、银行电子回单、代偿证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：薛汝平向民生银行无锡分行借款后，未能及时清偿，周立新作为保证人承担了代偿责任，总计代偿560301.82元。根据担保法规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，因此，周立新可以在本案中向薛汝平及金榜公司主张追偿。担保法司法解释规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，周立新在代薛汝平承担债务后，对薛汝平不能追偿的部分的50%可以要求金榜公司承担补充清偿责任。薛汝平、金榜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应自负由此所致的不利后果。据此依照，《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛汝平应于本判决发生法律效力之日起10日内给付周立新代偿款560301.82元及利息（以560301.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月12日起计算至实际清偿之日止）。二、江阴市金榜塑胶有限公司对薛汝平的上述债务的50%承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9402元，保全费3420元，公告费460元，合计13282元（周立新已预交），由薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司负担（由本院退回周立新），薛汝平、江阴市金榜塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王杰兵人民陪审员  张一凡人民陪审员  张勤霞二〇二〇年十月九日书 记 员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4403号 申请人：孔某1，男，汉族，2008年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：孔某2，男，汉族，1981年5月25日出生，住贵州省毕节市七星关区，系原告孔某1之父。 法定代理人：吴某，女，汉族，1986年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师，执业证号：15224201611458443。 被申请人：毕节市鼎盛房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路（新客车站旁边），统一社会信用代码：9152050067073306XQ。 法定代表人：吴正华。 申请人孔某1与被申请人毕节市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人孔某1于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人毕节市鼎盛房地产开发有限公司银行存款60000元。申请人孔滕向天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号：6533830181820200000042），天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司出具保单、保单保函、保险条款为申请人孔某1的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人孔某1的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕节市鼎盛房地产开发有限公司银行存款60,000元，冻结期限为一年。 上述保全期限届满，申请人如需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王芹云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓理成
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2725民初96号 申请人贵州九鼎饲料科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区，统一社会信用代码91522725MA6GMYW842。 法定代表人杨建湘，系该公司总经理。 委托代理人张友友，系湖南森力律师事务所专职律师，执业证号14301201010225798，代理权限为特别授权。 被申请人贵州省湄潭县兴宏养殖有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县洗马镇梅子坝村汇龙组水井湾，统一社会信用代码91520328MA6DK0CT2H。 法定代表人李兴洪，系该公司总经理。 被申请人李兴洪，男，汉族，1979年9月25日生，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县洗马乡梅子坝村汇龙场组**，公民身份号码5221281979********。 被申请人熊松会，女，汉族，1979年3月2日生，贵州省湄潭县人，住，住所地贵州省湄潭县洗马乡梅子坝村汇龙场组**民身份号码5221281979********。 委托代理人李兴洪，系熊松会之夫，代理权限为特别授权。 本院受理申请人贵州九鼎饲料科技有限公司诉被申请人贵州省湄潭县兴宏养殖有限公司、李兴洪、熊松会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结三被申请人银行存款396000元或者等额价值的房产、车辆及其他财产。申请人于2020年5月26日向本院提交阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司的保险单，以其所投保的诉讼财产保全责任保险作为本案保全的担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州省湄潭县兴宏养殖有限公司、李兴洪、熊松会的财产，限额为人民币396000元。冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件诉讼保全费2500元，担保财产的保险费1200元，共计人民币3700元，由被申请人李兴洪、熊松会承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐正奎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 潘永兄 书 记 员 邓丽婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初266号 原告：孙传娜，女，1980年6月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 被告：付单启，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区，现住山东省东营市。 原告孙传娜诉被告付单启民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传娜的委托诉讼代理人徐月启、被告付单启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙传娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付单启偿还借款本金10万元及利息6万元，合计16万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，被告为了完成多岛海石大科技家属区门窗的安装工程,从原告处借款10万元,同年12月31日,被告给原告出具借条一张,并保证1个月内偿还原告借款本金,但到期后并未还款。此款经原告多年来多次催要,被告又于2018年4月1日给原告出具了一张16万元的借条,并保证2个月内偿还借款,然至今未还。 付单启辩称，向原告借款属实，但是借款本金为97000元左右，约定月息三分，使用三个月；后因无力还款，被告重新出具了借条，原告将利息加至五分；2017年3月，经原告电话催款，被告向原告还款5000元，2017年6月又还了5000元，后来又还了5000元，共计还款15000元。 本院经审理认定事实如下：2016年10月初，被告向原告借款用于工程资金周转，2016年10月2日，原告将自己的银行卡交付被告使用，卡内余额100125.59元。至2016年10月7日，卡内余额剩余2631.92元。同年12月31日,被告给原告出具借条和保证书各一张，借条为打印件，载明：“今有付单启由于多岛海门窗急需完工，向西潘村孙传娜处借得人民币壹拾万元整（10000元），此笔钱款是由孙传娜以西潘小区11#楼东单元201房作为抵押，从西潘村杨兰兰处借得。期限一个月（2016年12月31日至2017年1月31日止），付单启承诺如期归还，如到期未还清全部钱款由付单启承担全部损失，且后果自负。”该借条由被告签字捺印，在借款人签字上方手写添加“再继续使用壹个月，2017年1月31日至2017年2月31日”。保证书为手写，载明“今有付单启由于多岛海门窗完工，急需向西潘村杨兰兰借得人民币壹拾万元整（100000元），由朋友孙传娜以西潘村11#楼东单元201房子作为抵达，借期壹个月，如还不上，以上的一切损失由付单启承担，后果自负……借期和保证日期2016年12月31日至2017年元月31日，共使用壹个月”。2017年6月18日，双方对该借款本息进行了结算，被告重新向原告出具借条一张，主要载明，被告向原告借款125000元，借期三个月，于2017年9月18日归还本金。2018年4月1日，双方再次对该借款本息进行了结算，被告又向原告出具借条一张，主要载明，被告向原告借款16万元，两个月内归还。 庭审中，被告辩称已向原告偿还1.5万元，原告不予认可，被告亦未提交相应证据。 上述事实，有双方当事人的陈述及借条、保证书、银行交易明细等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合双方当事人的陈述和借条等证据，能够证实双方存在民间借贷关系，最初借款本金按照原告提供的银行流水计算应为97493.67元（100125.59元-2631.92元）。经双方多次结算本息并将利息计入本金之后出具的借条上载明的借款本息共16万元，该计算的利率标准未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以确认。被告辩称已偿还1.5万元，原告不予认可，被告亦未提交证据，本院不予确认。故原告诉请被告偿还借款本息16万元，于法有据，本院予以支持。被告在指定期限内未能向法庭提供证据证实其主张，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告付单启于本判决生效之日起十日内偿还原告孙传娜借款本息共计16万元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收1750元，由被告付单启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年五月七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2564号原告：王涛，男，1976年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。原告王涛与宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因原、被告争议较大，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 宋志军 二○二〇年五月十一日书记员 朱 莹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初266号 原告：孙传娜，女，1980年6月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 被告：付单启，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区，现住山东省东营市。 原告孙传娜诉被告付单启民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院作出（2019）鲁1103财保275号民事裁定书，裁定冻结付单启执行分配款71500元、查封孙传娜提供的担保财产即申守刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆。现因本案已审结，原告申请解除对上述担保财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对孙传娜提供的担保财产即申守刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二〇年八月三日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙蕾
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1015号 原告：李红云，女，1960年5月6日生，汉族，住江西省龙南县，现租住在定南县。 被告：李铿明，男，1973年2月9日生，汉族，住江西省定南县。 被告：赖云妃，女，1972年11月12日生，住江西省定南县。 原告李红云与被告杨铿明、赖云妃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红云、被告赖云妃到庭参加诉讼。被告杨铿明经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还欠原告人民币壹万元。2、按被告欠条归还（按贷款利息归还原告）。3、要求被告承担诉讼当中的一切费用。事实与理由：原告本是在定南原二化厂经营水泥生意，因被告先后在2016年至2018年期间在原告水泥店购买水泥，除部分现金记账后仍欠原告人民币壹万元，并注明此款在2018年7月30日前付清，至今已拖欠二十一个多月，并已上诉三次了，在这欠款时间原告多次催促被告要归还欠款，但被告却无动于衷，原告每次追款被告却一次推一次，最后连电话都无法接通，致使原告在精神上及经济上造成非常大的压力，无法对被告讨债。故此，原告以被告欠条为依据，望法院以法律为准绳，依法给予公平、公正的民事判决。 被告赖云妃辩称：我不清楚被告杨铿明在外的欠款，本人没有在欠条上签名，杨铿明的欠款也不是因家庭生活的支出所欠，所以不愿意承担原告债款的清偿义务。 被告杨铿明缺席没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉讼向法院提交了被告杨铿明出具给原告的欠条原件一张，证明被告杨铿明欠原告10000元水泥款的事实。 就案件事实本院审理认定如下：原告是在定南原二化厂经营水泥生意。2016年至2018年间，被告杨铿明在原告水泥店采购水泥，经结算，被告杨铿明仍欠原告水泥款10000元。被告杨铿明出具了一张欠条交原告收执。欠条中载明：“欠条，今欠到李红云水泥款人民币壹万元整（￥：10000.00），用于飞龙生态养殖场沼气工程之用，该款定于2018年7月30日前付清，欠款人：杨铿明”。被告没有按欠条约定的时间支付该欠款，一直拖欠至今没有支付。另查，被告杨铿明与被告赖云妃系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。被告杨铿明购买原告水泥后承诺在2018年7月30日前付清原告的水泥欠款10000元，但却拖欠至今没有支付，原告请求被告杨铿明立即支付水泥欠款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告杨铿明按银行贷款利率承担相应欠款利息的诉讼请求，因双方对该欠款是否应当承担逾期利息问题没有约定，对原告这一主张，理据不充分，本院不予支持。 关于原告请求被告赖云妃共同偿还被告杨铿明所欠原告10000元水泥款的诉讼请求，因原告举证证据不能充分证明被告杨铿明所欠债务属于夫妻共同债务，原告应当承担举证不能的责任，对原告这一诉求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨铿明应当在判决生效后十日内支付所欠原告李红云水泥欠款人民币10000元。 二、驳回原告李红云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨铿明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  张云媛
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1015号 原告：李红云，女，1960年5月6日生，汉族，住江西省龙南县，现租住在定南县。 被告：李铿明，男，1973年2月9日生，汉族，住江西省定南县。 被告：赖云妃，女，1972年11月12日生，住江西省定南县。 原告李红云与被告杨铿明、赖云妃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红云、被告赖云妃到庭参加诉讼。被告杨铿明经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还欠原告人民币壹万元。2、按被告欠条归还（按贷款利息归还原告）。3、要求被告承担诉讼当中的一切费用。事实与理由：原告本是在定南原二化厂经营水泥生意，因被告先后在2016年至2018年期间在原告水泥店购买水泥，除部分现金记账后仍欠原告人民币壹万元，并注明此款在2018年7月30日前付清，至今已拖欠二十一个多月，并已上诉三次了，在这欠款时间原告多次催促被告要归还欠款，但被告却无动于衷，原告每次追款被告却一次推一次，最后连电话都无法接通，致使原告在精神上及经济上造成非常大的压力，无法对被告讨债。故此，原告以被告欠条为依据，望法院以法律为准绳，依法给予公平、公正的民事判决。 被告赖云妃辩称：我不清楚被告杨铿明在外的欠款，本人没有在欠条上签名，杨铿明的欠款也不是因家庭生活的支出所欠，所以不愿意承担原告债款的清偿义务。 被告杨铿明缺席没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉讼向法院提交了被告杨铿明出具给原告的欠条原件一张，证明被告杨铿明欠原告10000元水泥款的事实。 就案件事实本院审理认定如下：原告是在定南原二化厂经营水泥生意。2016年至2018年间，被告杨铿明在原告水泥店采购水泥，经结算，被告杨铿明仍欠原告水泥款10000元。被告杨铿明出具了一张欠条交原告收执。欠条中载明：“欠条，今欠到李红云水泥款人民币壹万元整（￥：10000.00），用于飞龙生态养殖场沼气工程之用，该款定于2018年7月30日前付清，欠款人：杨铿明，”。被告没有按欠条约定的时间支付该欠款，一直拖欠至今没有支付。另查，被告杨铿明与被告赖云妃系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。被告杨铿明购买原告水泥后承诺在2018年7月30日前付清原告的水泥欠款10000元，但却拖欠至今没有支付，原告请求被告杨铿明立即支付水泥欠款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告杨铿明按银行贷款利率承担相应欠款利息的诉讼请求，因双方对该欠款是否应当承担逾期利息问题没有约定，对原告这一主张，理据不充分，本院不予支持。 关于原告请求被告赖云妃共同偿还被告杨铿明所欠原告10000元水泥款的诉讼请求，因原告举证证据不能充分证明被告杨铿明所欠债务属于夫妻共同债务，原告应当承担举证不能的责任，对原告这一诉求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨铿明应当在判决生效后十日内支付所欠原告李红云水泥欠款人民币10000元。 二、驳回原告李红云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨铿明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  张云媛
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢130号 被执行人曹辉罚金一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，本院(2020)鄂0281执恢130号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢130号申请执行人：冯桂花,女,1978年8月15日出生,汉族,住大冶市。被执行人：刘学华，男，1978年7月13日出生，汉族，住大冶市。申请执行人冯桂花与被执行人刘学华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款165000元。1.执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年3月27日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人刘学华名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人刘学华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月12日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘学华暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯桂花释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢130号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月十四日书 记 员  曹艳妮
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1430号 申请人：韩道伟，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：张家兵，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 韩道伟与张家兵民间借贷纠纷一案，申请人韩道伟于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家兵的银行存款75000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，韩道伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家兵的银行存款75000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二〇年五月八日 书记员  张 勇
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1430号 原告：韩道伟，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：张家兵，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告韩道伟与被告张家兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告韩道伟的委托诉讼代理人孙闵到庭参加诉讼，被告张家兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩道伟向本院提出诉讼请求：1.要求张家兵偿还借款本金65000元，并按年利率6%承担自2018年8月1日至清偿之日的资金占用期间利息；2.要求张家兵承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：双方在贵州省贵阳市贵安新区做早点生意时相识，张家兵2018年2月8日向韩道伟提出借款65000元用于资金周转，韩道伟当时以现金65000元出借，双方约定还款期限为2018年7月31日。现韩道伟已离开贵阳市，并因多次催要借款未果，韩道伟为此诉至法院。 张家兵未作答辩。 韩道伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方身份证复印件，证明双方身份信息；2.借款借据，证明张家兵欠韩道伟借款65000元，该借款期限2018年7月31日已到期，张家兵没有偿还，应自2018年8月1日起支付资金占用期间的债务利息。 张家兵未作质证，亦未向法庭提交证据。 本院认证意见：对韩道伟提交的上述证据，因张家兵未提供证据反驳，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，张家兵向韩道伟出具一份借款借据，确认借到韩道伟现金65000元，双方约定还款期限为2018年7月31日。 本案在审理过程中，韩道伟向本院申请财产保全，本院于2020年5月8日作出裁定，冻结张家兵的银行存款75000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张家兵向韩道伟借款65000元，应当按约定的期限还款，其逾期还款，应支付资金占用期间利息。韩道伟的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张家兵于本判决生效后十日内偿还原告韩道伟借款本金65000元，并自2018年8月1日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息至还清之日。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，财产保全申请费770元，合计1482.5元，由被告张家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1838号 原告：刘某1，女，1966年9月28日出生，回族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘某2，女，1955年6月2日出生，回族，住辽宁省大石桥市。 被告：刘某3，女，1960年8月1日出生，回族，住辽宁省盖州市。 被告：刘某4，女，1963年7月24日出生，回族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘某5，男，1974年7月30日出生，回族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：刘某6，男，1969年12月20日出生，回族，住辽宁省大连市普兰店区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人隋尧武、被告刘某6到庭参加了诉讼。被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告均系李某某亲生子女，李某某已去世，留下房屋五间，房证号：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第xxx号，面积为：75平方米，因李某某生前留下由瓦窝镇司法所见证遗嘱一份，遗嘱明确规定由原告继承，后到不动产中心变更过户时因某种原因不能办理建议到法院起诉，故请法院依法判决。一、判令涉案房屋由原告继承（房价4万元）；二、被告协助原告过户。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据： 证据1、证明一份，证明原被告父母子女关系； 证据2、案涉房屋的照片一张，证明案涉房屋的现状； 证据3、房产执照一份，证明案涉房屋的面积及共有人； 证据4、死亡证明一份，证明李某某的死亡时间为2019年3月20日。 被告刘某3辩称，案涉房屋价值7万元，如果给付我继承份额的六分之一，我同意放弃继承。 被告刘某2、刘某4、刘某6、刘某5辩称，放弃继承案涉房屋。 经审理查明，原、被告父亲刘某某、母亲李某某生前共同共有房屋一处，该房屋坐落于瓦房店市，房证号：（2017）大连瓦房店市不动产权第xxx号，面积为：75平方米，产权人：李某某，共有人刘某6、刘某5。 刘某某于2007年12月去世、李某某于2019年3月去世。 刘某某父亲刘XX于1966年去世、母亲马氏于1946年去世；李某某父亲李XX于1943年去世、母亲石氏于1989年去世。 案涉房屋法定继承人为原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某5。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有法定继承权。对于涉案房屋，原产权人刘某某、李某某，现已过世。瓦房店市瓦窝镇曲店村民委员会证明涉案房屋法定继承人相关情况。现法定继承人为原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某5。经庭审，被告刘某2、刘某4、刘某6、刘某5表示放弃继承，同意由原告刘某1继承该房屋；被告刘某3称案涉房屋价格为70000元，如果给付其继承份额的六分之一，同意由原告刘某1继承。原告认可该价格，并同意给付被告刘某311666.7元。各继承人经协商均同意将该房屋过户给原告刘某1所有。原、被告处理遗产的行为均符合法律规定。原告的诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，判决如下： 一、坐落于瓦房店市房屋由原告刘某1继承（房证号：（2017）大连瓦房店市不动产权第xxx号，面积为：75平方米，产权人：李某某）； 二、原告刘某1于本判决发生法律效力后十日内给付被告刘某311666.7元； 三、五被告于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘某1办理过户手续（房证号：（2017）大连瓦房店市不动产权第xxx号，面积为：75平方米，产权人：李某某）。 案件受理费800元,由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某5负担。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  赵建强 审 判 员  邹世刚 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  林香萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1838号 原告：刘某1，女，1966年9月28日出生，回族，住瓦房店市。 委托代理人隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘某2，女，1955年6月2日出生，回族，住辽宁省大石桥市。 被告：刘某3，女，1960年8月1日出生，回族，住辽宁省盖州市。 被告：刘某4，女，1963年7月24日出生，回族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘某5，男，1974年7月30日出生，回族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：刘某6，男，1969年12月20日出生，回族，住辽宁省大连市普兰店区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某5继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵建强 审 判 员  邹世刚 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  林香萍
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2012号原告：广陵区大桥金山木模厂，住所地方巷工业园区峰明大道9号。经营者：金石山，男，1941年12月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：龚文枝，女，该厂会计。被告：仪征市龙港机械制造有限公司，住所地仪征市新城镇官胜村（原线路器材厂内）。法定代表人：胡春堂，总经理。原告广陵区大桥金山木模厂与被告仪征市龙港机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王磊二〇二〇年五月七日法官 助理  任嵘见习书记员  王睿
江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1081民初2012号 原告：广陵区大桥金山木模厂，住所地方巷工业园区峰明大道**。 经营者：金石山，男，1941年12月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：龚文枝，女，该厂会计。 委托诉讼代理人：刘增宝，男，该厂副厂长。 被告：仪征市龙港机械制造有限公司，住所地仪征市新城镇官胜村（原线路器材厂内）。 法定代表人：胡春堂，总经理。 原告广陵区大桥金山木模厂（以下简称金山厂）和被告仪征市龙港机械制造有限公司（以下简称龙港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法先适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金山厂的经营者金石山及委托诉讼代理人龚文枝、被告龙港公司的法定代表人胡春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金山厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿所欠金山厂木模费5700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产需要分别于2019年1月18日下达：1.脱箱木模一付，1100元；2.除尘孔座，型号2625011,450元；3.除尘孔盖，型号26255011,950元；4.轴承座，C216-0300，配芯合一付，300元。2019年3月22日下达:1.上下转盘配芯头芯合样板；2.装煤孔盖1外1芯；3.装煤孔座1外1芯。合计2700元。以上两项总计5700元。除脱箱是2019年1月18日提货，其余均于2019年3月25日提货。事后多次讨要木模费用，拒不付款。综上所述，原告享有合法债权，依法应予保护。被告拒不付款的行为，显然已经严重地侵害了原告合法权益，无奈之际，原告唯有具文起诉，请求法院依法公判，以显法律之公正、威严。 龙港公司辩称，原告所说事实与理由有差错。我公司正常和原告单位的马永平进行业务往来，不经常与金石山往来。我公司和马永平谈产品质量、图纸和价格以及交货期，提货和交货款都是和马永平联系。原告起诉的5700元我公司已经付给了马永平，并且马永平开具了收据。我公司不欠原告款项。 本院经审理认定事实如下： 马永平是金山厂员工和对外业务负责人，于2019年3月离开金山厂。 2019年1月和3月，金山厂向龙港公司供应除尘孔座等货物。 2019年3月29日，龙港公司业务员程正禾给付金山厂的对外业务负责人马永平货款现金5700元。马永平向龙港公司出具了盖有金山厂公章的收款收据。 2019年3月13日，金石山与程正禾通话告知今后所有问题都要通过金石山，程正禾表示今后有业务就找金石山，金石山要求程正禾不要向任何人泄露谈话内容。 上述事实，有原告提供的通话录音、被告提供的收据及原、被告陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”本案中，马永平是金山厂员工和对外业务负责人，马永平就其经手的对外业务收取货款是其职责所在，无须特别授权，其行为对金山厂具有法律约束力。龙港公司向金山厂购买货物应当支付货款，龙港公司将5700元货款支付给金山厂对外业务负责人马永平并且马永平出具了盖有金山厂公章的收据，龙港公司的付款行为属于正常的合同履行行为且符合正常的商业交易模式，龙港公司对马永平职权的合理信赖应当予以保护。马永平未将该款交给金山厂，金山厂应当向马永平追要该款。金山厂以龙港公司拒不付款为由要求龙港公司再次支付该款的诉讼请求，违反法律规定，故本院不予支持。关于金石山的通话录音，本院认为，该通话录音只是金石山和程正禾个人之间的私密通话，金石山要求程正禾不要向任何人泄露谈话内容，金石山没有明确要求程正禾不要将货款给付马永平收取，金山厂无证据证明当时该厂已经对马永平的对外职权作出了限制及马永平的离职时间，故该通话录音不能单独证明马永平作为金山厂对外负责人无权收取货款。 综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条规定，判决如下： 驳回原告广陵区大桥金山木模厂的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告广陵区大桥金山木模厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  冯祖芸 人民陪审员  陈 凯 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  任 嵘 见习书记员  王 睿
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1849号 申请人：江苏聚商钢铁供应链有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区春晖中路66号。 法定代表人：刘海斌，该公司执行董事。 被申请人：大连博源建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼401室）。 法定代表人：刘作仁。 申请人江苏聚商钢铁供应链有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人大连博源建设工程有限公司价值228996.8元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结大连博源建设工程有限公司的银行存款228996.8元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘明坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4162号原告：江阴市周庄鑫悦汇服装商行，统一社会信用代码92320281MA200FLL79，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路77号四楼。经营者：熊昌义。委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：浙江侑览贸易有限公司，统一社会信用代码91330182MA28MGJX2N，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦一区一幢1218室。法定代表人：李达。被告：李达，男，1985年3月11日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告江阴市周庄鑫悦汇服装商行诉被告浙江侑览贸易有限公司、李达买卖合同纠纷一案，原告江阴市周庄鑫悦汇服装商行向本院申请财产保全，请求冻结被告浙江侑览贸易有限公司、李达的银行存款108万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市周庄鑫悦汇服装商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告浙江侑览贸易有限公司、李达的银行存款108万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年五月十四日书记员 毛泉媛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1849号原告：江苏聚商钢铁供应链有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区春晖中路**。法定代表人：刘海斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢葛，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：大连联辉建设工程有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村法定代表人：陈春明，该公司经理。委托诉讼代理人：王弋，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爱勇，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师（后被撤销代理）。第三人：张言宽，男，1966年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告江苏聚商钢铁供应链有限公司（以下简称聚商公司）与被告大连联辉建设工程有限公司（以下简称联辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经联辉公司申请，本院依法追加张言宽作为第三人参加诉讼。后因案情复杂，遂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告聚商公司委托诉讼代理人邢葛、李秀茹，被告联辉公司委托诉讼代理人王弋到庭参加诉讼。第三人张言宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聚商公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款228996.8元以及逾期付款利息（以228996.8元为基数，自2019年11月26日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，聚商公司与大连博源建设工程有限公司（以下简称博源公司）签订购销合同，约定博源公司向聚商公司采购镀锌方管及圆管，合同总金额为238996.8元。合同签订后，聚商公司按约履行了供货义务，但博源公司未能按约付款。现博源公司变更登记为联辉公司，故诉至法院，请求判如所请。被告联辉公司辩称，案涉合同系张言宽以博源公司（原联辉公司名称）的名义对外订立，但博源公司与张言宽之间系内部独立结算，博源公司与张言宽之间系承包关系。聚商公司主张的货款需要张言宽到庭质证后才能确定。故联辉公司对聚商公司主张的货款及利息不予认可。第三人张言宽未发表述称意见。经审理查明：2019年11月26日，聚商公司与博源公司签订购销合同，约定博源公司就无锡XDG-2015-19号地块开发项目向聚商公司购买镀锌方管、圆管，合同总金额为238996.8元。合同备注，以上镀锌方管暂估重量和金额，最终以实际过磅结算。结算方式为款到发货，发票提货当天开具，博源公司应预交1万元定金。在该合同尾部博源公司盖章处载明经办人为邹经理。聚商公司陈述，合同签订后，凡坤向聚商公司汇款10000元。聚商公司于2019年11月1日、11月26日进行送货，凡坤在送货单中签字。2019年11月26日，聚商公司向博源公司开具金额为238996.8元的增值税发票。另查明，博源公司于2020年6月28日变更登记为联辉公司。审理中，聚商公司提供其与博源公司于2019年11月1日签订的购销合同、增值税发票及付款凭证，欲证明双方就案涉往来之前即存在买卖业务往来，该交易亦由邹经理及凡坤对接。审理中，联辉公司提供2018年8月1日张言宽出具的承诺书、2020年3月25日情况说明、承诺书、2020年4月22日情况说明，欲证明XDG-2015-19号地块开发项目系张言宽负责现场施工，由其承包，张言宽承诺该项目的债务由其个人负责。聚商公司对上述证据的真实性不予认可，并认为即使上述证据真实，上述证据仅为博源公司与张言宽之间的内部约定，与本案无关。审理中，本院就聚商公司提供的三张增值费发票抵扣情况函询国家税务总局庄河市税务局，该局回函称案涉三张发票已被聚商公司申报抵扣。上述事实，有聚商公司提供的购销合同、销售单、增值税发票、汇款凭证，联辉公司提供的承诺书、情况说明，本院调取的情况说明，本院质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，聚商公司与博源公司签订的购销合同系双方真实意思表示，双方理应恪守。现博源公司变更登记为联辉公司，故聚商公司主张联辉公司支付货款，于法有据。聚商公司为证明其与联辉公司存在买卖合同关系提供了购销合同、送货单及增值税发票，因联辉公司对买卖合同的真实性无异议，且聚商公司开具的增值税发票已经联辉公司抵扣，现聚商公司主张联辉公司给付货款228996.8元，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因双方签订的合同中约定款到发货，而根据聚商公司提供的送货单，聚商公司分别于2019年11月1日、2019年11月26日实际供货，故现聚商公司主张逾期付款利息自2019年11月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于联辉公司辩称案涉合同系张言宽以其名义签订，其不清楚案涉合同的履行情况，故对聚商公司的主张不予认可的意见，本院认为，因案涉合同系联辉公司签订，且聚商公司开具的发票亦由联辉公司抵扣，即使联辉公司与张言宽之间存在其他法律关系，亦属于双方内部关系，故本院对联辉公司的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：大连联辉建设工程有限公司应于本判决生效后10日内给付江苏聚商钢铁供应链有限公司货款228996.8元及该款自2019年11月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，案件申请费1665元，合计6399元，由联辉公司负担（聚商公司同意其预交的诉讼费由联辉公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二〇年十二月三日书 记 员  洪明琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2897号 原告：赵常久，男，1974年10月18日出生，汉族，住合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪盈，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告:何立群，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘敏，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告赵常久与被告何立群、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵常久于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵常久的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵常久撤回对被告何立群、刘敏的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  苏云云
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初742号原告：吕连国，男。被告：李均胜，男。本院在审理原告吕连国诉被告李均胜买卖合同纠纷一案中，原告吕连国于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告李均胜价值16500元的财产待处，并由天安财产保险股份有限公司向本院提供保全责任保险担保。本院经审查认为：原告吕连国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告李均胜价值16500元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二〇年五月十三日书记员  邓小爽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初742号原告：吕连国，男。被告：李均胜，男。原告吕连国诉被告李均胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕连国到庭参加诉讼、被告李均胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告李均胜缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吕连国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款16500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营室内门生意，被告因工程需要购买原告室内门，共计16500元。当时被告以手头紧张承诺等等再付，并于2018年8月21日给原告出具欠条一份，约定到9月30日全部结清。到期后经催要，被告再三推诿，电话不接，至今未还款，无奈，只有起诉。原告为支持其诉讼，当庭提交了证据材料：欠条一份，欲证明被告拖欠货款16500元未给付。被告李均胜缺席，亦未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告在本地山东省莘县县城开设一室内门门店，被告当时承包了大唐盛世足浴店的装修，被告购买原告室内门32套，原告给被告安装完毕后，被告没有及时给付货款。2018年8月21日，原告找到被告催要货款，被告承诺过段时间支付，并给原告出具欠条一份：“欠条欠吕连国在大唐盛世装室内门款壹万陆仟伍佰元整（￥16500.00）元计划在2018.8.30日之前付给壹万元，到2018.9.30日之前全部清完。李均胜2018.8.21。”到期后被告未支付，原告多次催要，被告推拖不予支付，遂引起本诉。诉讼中，原告申请对被告采取保全措施，并依法由天安财产保险股份有限公司提供保全责任保险担保，本院已受理。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告拖欠原告货款16500元未付，有其给原告所出具的欠条在案佐证，本院予以确认，证明被告拖欠原告货款事实存在，原告要求被告返还货款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李均胜于本判决生效后五日内偿还原告吕连国货款16500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取106元，保全费185元，共计291元，由被告李均胜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年六月七日书记员  庞 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2020）宁0402刑初87号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人黄某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年12月2日被抓获，2019年12月14日因涉嫌寻衅滋事罪由固原市公安局原州区分局刑事拘留。2020年1月3日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局依法执行逮捕,现羁押于固原市看守所。辩护人虎某，宁夏信用律师事务所律师。被告人马某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年12月16日因涉嫌寻衅滋事罪由固原市公安局原州区分局刑事拘留。2020年1月3日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局依法执行逮捕,现羁押于固原市看守所。辩护人董某，固原市原州区法律援助中心律师。被告人王某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪由固原市公安局原州区分局刑事拘留。2019年9月19日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局依法执行逮捕,现羁押于固原市看守所。辩护人韩某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人黄某、马某、王某犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，不能开庭审理，属于不可抗拒的原因，本案中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 罗彦惠人民陪审员 何 姝人民陪审员 贾 强 二○二○年五月十七日书记员 任瑞银相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初714号申请人：常州市明来机械有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道采菱村委张家岸。法定代表人：李卫明，该公司总经理。被申请人：常州盛达升工贸有限公司，住所地常州市武进区遥观镇团结南路25号。法定代表人：王国平。申请人常州市明来机械有限公司与被申请人常州盛达升工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人常州市明来机械有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州盛达升工贸有限公司银行存款20万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市明来机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州盛达升工贸有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人常州市明来机械有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二〇年五月六日书记员 石梓然
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初67号 本院2020年5月26日对原告江凯胜与被告翁锦华机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）闽0803民初67号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0803民初67号民事判决书中第11页顺数第4行中“龙岩人保公司”补正为“翁锦华”，倒数第6行中“伤致”补正为“伤残”。 审 判 长  范志敏 审 判 员  陈福柱 人民陪审员  赖高贤 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丘俊魁