wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初888号申请人：陶某，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：刘某，女，1986年7月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人陶某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘某银行存款145227元查封、扣押其同额财产。并由大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司承保。本院经审查认为，申请人陶某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、准予申请人陶某财产保全的申请；二、冻结被申请人刘某银行存款145227元元或查封、扣押其同额财产；案件申请费1246元，由申请人陶某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亮二〇二〇年五月十八日书记员  黄军
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初888号原告：陶叶，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：管恩宽，广州天穗（上沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权.被告：刘洋，女，1986年7月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘勇，广东金桥百姓（上沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权.原告陶叶与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶叶及委托诉讼代理人管恩宽、被告刘洋及委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洋偿还原告陶叶145227元；2、请求判令被告按照中国人民银行公布的贷款基准利率向原告支付利息（自2018年8月19日起至2019年8月19日止）；3、请求判令被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；4、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告曾系朋友关系，在相处期间被告以投资名义多次向原告借款，共计145227元。借口后被告一直未偿还欠款，原告为维护自身合法权益故诉至法院。在庭审中，原告要求改变案由为不当得利，认为被告应返还原告145227元。被告刘洋辩称：被告并未向原告借款，原告是投资方，被告仅代原告收购投资积分。本案不是民间借贷，双方没有民间借贷的债权凭证。被告也是投资平台的投资人，也受到了经济损失，被告没有因为原告的投资行为获利，因此被告也没有不当得利之说。经审理查明：原、被告曾系朋友关系，原告陶叶在2017年10月至2018年1月间陆续向被告刘洋转账17笔，共计145227元用于网络平台投资。被告代原告在其他平台会员手中收购会员积分，原告的两个平台账户是在原告的同意下，由被告帮忙注册的原告账户，且原告自愿加入了投资者微信群。现网络投资平台已关闭，原、被告都受到了经济损失。以上事实有原、被告陈述、转账记录以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案因原告启动诉权，根据诉状内容及原告本人的陈述是借款，故本案定性为民间借贷并无不当。原告认为应更正案由为不当得利，根据本案来看原告所遭受的损失不能认定被告不当获利，亦不能认定为是被告所致，原告的损失和被告的行为之间无必然的因果关系，没有要求被告返还的事实依据和法律依据，不符合不当得利的四个构成要件，故本庭不能采信。原告未能提供相关证据证明被告借款的事实，不能认定双方成立民间借贷关系，故对原告之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定判决如下：驳回原告陶叶的诉讼请求。案件受理费减半收取1730.6元，由原告陶叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年六月十九日法官助理谢世博代理书记员陈振威
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执717号 申请执行人：刘娟，女，1964年9月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人刘娟与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经审查，申请执行人刘娟申请执行的本院（2019）辽0602民初471号民事调解书确定的被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司应当履行的赔偿义务已经本院（2020）辽0602执643号执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘娟的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 王 倩 竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执717号丹东某房地产开发有限公司：刘某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执717号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执110号某公司与某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计122700.67元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年5月6日将该款转付给某公司。至此，某公司向本院申请执行的（2019）辽0902民初259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执110号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司,91210105719641968K,住辽宁省沈阳市皇姑区； 被执行人：景立秋,女性,1962年12月14日出生,210902196212145526,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：朱秀春,男性,1963年3月2日出生,210902196303025538,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新恒辉化工有限公司,912109227851183154,住辽宁省阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年6月28日生效的（2019）辽0902民初549号判决，于2020年2月10日向被执行人景立秋发出执行通知书，责令被执行人景立秋其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景立秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行的账户62×××43存款637.11元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李新宇 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2344号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周翔。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周翔存款人民币22502元，或扣留、提取被执行人周翔存款人民币22502元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2344号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周翔借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2017）湘0105民初6742号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初535号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县华林公园7号地。统一社会信用代码：913609216724057051。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：李东方，女，1985年12月5日出生，该行职工，住奉新县。（特别授权） 被申请人：陈小梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：许长春，男，1972年3月2日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：许爱莲，女，1963年5月26日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：聂岗，男，1961年6月30日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：温小婷，女，1973年10月29日出生，汉族，住奉新县。 被申请人：聂巍，男，1959年2月28日出生，汉族，住奉新县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍银行存款709027.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小梅、许长春、许爱莲、聂岗、温小婷、聂巍银行存款709027.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  刘海淋
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初501号 原告：阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇区民乐小区7号楼2号门市。 法定代表人：闫立新，负责人。 被告：毕力格巴特尔，男，1980年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店与被告毕力格巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店负责人闫立新、被告毕力格巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3907元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月至2018年12月，被告从原告处赊购生活用品总计3907元，经多次催收无果，无奈诉至法院。 毕力格巴特尔辩称，认可原告所主张的事实及全部诉讼请求，但经济能力有限，无法确定给付时日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告毕力格巴特尔于本判决生效之日起立即给付原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店买卖款3907元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告毕力格巴特尔负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月六日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省淮南市八公山区人民法院支 付 令（2020）皖0405民督1号申请人：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y(1-1)。法定代表人：付学梅，系该该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被申请人：郝宁霞，女，1983年12月2日生，住安徽省淮南市八公山区。申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司称，被申请人为申请人服务小区的业主，申请人和代表被申请人的业主委员会签订了物业服务合同。合同约定物业服务期限为六年，自2016年1月1日至2021年12月31日，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，收费按物价局核定标准收取，暂执行0.35元/平方米/月，被申请人按半年交纳物业服务费，以后顺延。申请人依据物业服务合同的规定，对小区的安全、清洁及维护等进行了一系列的物业管理工作，被申请人在享受申请人提供服务的同时，却不履行相应的缴纳物业费的义务。2016年始，被申请人一直拖欠物业费，申请人多次催缴，但该户一直拒绝缴纳。被申请人的行为严重影响了申请人的利益。为此，申请人请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人支付2016年1月至2019年12月的物业费1545.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝宁霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司2016年1月至2019年12月的物业费1545.6元。申请费17元，由被申请人郝宁霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 梁军二〇二〇年五月十四日法官助理 张莉书 记 员 杨帆
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初501号 原告：阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇区。 法定代表人：闫立新，负责人。 被告：毕力格巴特尔，男，1980年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店与被告毕力格巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店负责人闫立新、被告毕力格巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3907元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月至2018年12月，被告从原告处赊购生活用品总计3907元，经多次催收无果，无奈诉至法院。 毕力格巴特尔辩称，认可原告所主张的事实及全部诉讼请求，但经济能力有限，无法确定给付时日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告毕力格巴特尔于本判决生效之日起立即给付原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店买卖款3907元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告毕力格巴特尔负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月六日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初328号原告:榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区北东环路风景家园小区二排一号，统一社会信用代码916108006911450804。法定代表人:张爱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。被告：黄某。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。在审理中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告黄某的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司承担。审判员  葛美云二〇二〇年五月六日书记员  庄 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初328号 原告:榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区北东环路风景家园小区****，统一社会信用代码916108006911450804。 法定代表人:张爱英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。 被告：黄某。 原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。在审理中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司承担。 审判员  葛美云 二〇二〇年五月六日 书记员  庄 伟
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0405民督1号 申请人：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y(1-1)。 法定代表人：付学梅，系该该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：郝宁霞，女，1983年12月2日生，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司与被申请人郝宁霞申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月14日发出(2020)皖0405民督1号支付令，限令被申请人郝宁霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令未能送达郝宁霞本人。2020年5月21日，本院受理了淮南市新苑物业管理有限责任公司与郝宁霞物业服务合同纠纷一案。本院受理申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司支付令申请后，申请人就同一债权债务关系又提起诉讼，符合终结督促程序的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0405民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市新苑物业管理有限责任公司负担。 审判员  梁军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨帆 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1757号原告：周志刚，男，1978年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘鹏，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑雯，河南大豫律师事务所实习律师。被告：朱聚臣，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省荥阳市原告周志刚诉被告朱聚臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚及其委托诉讼代理人刘鹏、姜淑雯到庭参加诉讼，被告朱聚臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周志刚向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款98000元以及利息（2015年4月15日至被告偿还完毕上述款项期间的利息，利息计算以上述款项为基数，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月15日与原告签订《临时股东协议书》，原告向被告投资100000元，并约定每月被告向原告支付总投资额的2%分红，原告实际向被告转账98000元。被告按约定支付给原告自2014年11月至2015年3月的分红，后原告多次向被告催要投资款及分红，至今被告未予支付。被告朱聚臣未答辩。本院认为：原告与被告签订《临时股东协议书》，约定原告向被告提供借款，到期还本付息，另有银行交易流水明细清单、证人证言等证据佐证，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金98000元及自2015年4月15日起按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱聚臣于本判决生效之日起十日内偿还原告周志刚借款98000元，并支付以98000元为基数自2020年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告朱聚臣承担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年五月十二日书记员  柴广智
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1757号本院于2020年5月12日对原告周志刚诉被告朱聚臣民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0102民初1757号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初1757号民事判决书中“被告朱聚臣于本判决生效之日起十日内偿还原告周志刚借款98000元，并支付以98000元为基数自2020年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。”补正为“被告朱聚臣于本判决生效之日起十日内偿还原告周志刚借款98000元，并支付以98000元为基数自2015年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。”。审判员  耿红丽二〇二〇年六月三日书记员  柴广智
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1769号原告：李小国，男，1954年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：李惊雷，男，1980年8月10日出生，汉族，住济源市。被告：河南万佳建设工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2703号。法定代表人：袁君迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告李小国与被告李惊雷、河南万佳建设工程有限公司（以下简称万佳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小国、被告李惊雷及万佳公司的委托诉讼代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款1180元及误工费1500元。事实和理由：2018年8月，其受李惊雷雇佣在梨林镇进行天然气施工，每天工资130元，2019年元月19日工程结束。原告共计工资14380元，已付13200元，欠1180元未付。万佳公司对发包的工程有失监管职责，并且存在违法分包、挂靠等违法行为，将工程承包给无施工资质的李惊雷，应对所欠款项承担连带责任。被告李惊雷辩称，欠原告款项属实。其与万佳公司约定，按中裕燃气公司的价格每户700元承包给其，万佳公司提30%的管理费，剩余款项归其。2020年元月，原告和其去万佳公司要工资，万佳公司给其出具一张条，称中裕燃气公司付款47万多元，扣除万佳公司的费用，还有32万多元，其中两万多是质保金，剩余的款项30万元不够支付工人工资。被告万佳公司辩称，其公司将部分劳务承包给李惊雷并进行了相应监管，不存在违法分包和监管不力的情况，其公司已将劳务费结清，不欠李惊雷及原告劳务费，其公司不应承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万佳公司承建梨林镇燃气工程，后万佳公司将程村燃气工程的劳务施工承包给李惊雷。2018年8月，李惊雷雇佣原告在程村燃气工程项目提供劳务，每天工资130元。经结算，被告李惊雷于2019年3月11日给原告等人出具的工资欠条一份，其中载明欠原告14380元。李惊雷已付18960元，欠1180元未付。本院认为,原告为李惊雷提供劳务，被告李惊雷应按约定支付报酬。被告欠原告1180元未付，被告李惊雷认可，原告要求李惊雷给付该款，理由正当，本院予以支持。万佳公司将劳务施工承包给李惊雷，万佳公司与李惊雷存在合同关系，根据合同的相对性，原告与万佳公司无直接关系。原告认为万佳公司存在违法分包、挂靠等违法行为以及未履行监管职责，应承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李惊雷于本判决生效后十日内支付原告李小国1180元；二、驳回原告李小国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李惊雷负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年五月十三日书记员  钱芳芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1769号本院于2020年5月13日对原告李小国与被告李惊雷、河南万佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初1769号民事判决书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第2页第18行“李惊雷已付18960”更正为“李惊雷已付13200”。审判员  鲍东敏二〇二〇年五月十五日书记员  钱芳芳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执179号 申请执行人：杨某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人杨某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初514号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金8500元及利息、案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。截至目前，未执行标的额为8500元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  全 凯
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初158号原告：刘杰，男，汉族，1972年2月25日生，住吴桥县。被告：李洪杰，男，汉族，1968年2月26日生，住吴桥县。被告：荣联合，男，1975年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼，统一社会信用代码：91370600310386738C。负责人：赵小鸣，该公司董事长。委托代理人：黄会超，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码：911311027984400129。负责人：张冲，该公司总经理。委托代理人：刘鑫，该公司职员。原告刘杰诉被告李洪杰、荣联合、华海财产保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘杰于2020年5月9日向本院提出撤回对荣联合起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘杰撤回对荣联合的起诉。审判员 张 辉二〇二〇年五月九日书记员 李晓宇
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执179号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人杨治祥与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十一日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3390-3号原告：王从荣，男，汉族，住大城县。被告：李长青，男，汉族，住大城县。王从荣与李长青买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案。原告王从荣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王从容撤诉。案件受理费5925元，减半收取计2963元，保全费2062元，由原告负担。审 判 长  马方伟审 判 员  刘猛杰人民陪审员  王东升二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭小萌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1273号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被告：马恒军，男，1963年2月6日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马恒军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  王传君人民陪审员  高 岩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈胜秋
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初3390-3号 原告：王从容，男，1961年6月6日出生，汉族，住大城县。 被告：李长青，男，1973年1月13日出生，汉族，住大城县。 王从容与李长青买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案。原告宋宝良于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王从容撤诉。 案件受理费5925元，减半收取计2963元，保全费2062元，由原告负担。 审 判 长  马方伟 审 判 员  刘猛杰 人民陪审员  王东升 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  郭小萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2094号原告：张某，女，1989年6月13日生，汉族，销售，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年9月26日生，汉族，住睢宁县。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员龚红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郑建到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告8万元及利息（利息以8万元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，因感情破裂，于2018年3月12日登记离婚。双方签订的《离婚协议书》第四条约定被告应当在离婚之日起两年内支付原告人民币8万元。现已满两年，经原告多次索要，被告至今分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求法院依法审理，公正判决。被告刘某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定的事实如下：原被告原系夫妻，因感情不和，于2018年3月12日经睢宁县民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，协议第四条规定：“男女双方在夫妻关系存续期间内无共同债权、债务纠纷。双方离婚后，男方在离婚之日起两年内付给女方人民币八万元整。”因被告未按约定支付上述款项，原告遂诉讼来院，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,原、被告因离婚就财产分割达成的离婚协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效，双方应按协议履行各自的义务。按照离婚协议的约定，被告应于2020年3月12日前支付原告8万元，但被告至今未付，已构成违约，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告支付8万元及以8万元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行之日止的逾期损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告张某人民币8万元及逾期损失（以8万元为基数，从2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 龚红卫二〇二〇年五月十八日法官助理 王慧子书 记 员 沙梦雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初2094号 经核查，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0324民初2094号民事判决书中，出现笔误，应予以补正。现裁定如下：民事判决书第3页第12行“案件受理费减半收取900元，由被告张瑜负担”，应为“案件受理费减半收取900元，由被告刘娇负担”。 审 判 员 龚红卫 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王慧子 书 记 员 沙梦雅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终386号上诉人（原审原告）：洪泽县金丰房地产有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路19号。法定代表人：王增荣，该公司总经理。诉讼代表人：洪泽县金丰房地产有限公司清算组。负责人：许新桥，该清算组组长。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏洪泽新绿城地产发展有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道北侧、东三街西侧。法定代表人：周黎明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。上诉人洪泽县金丰房地产有限公司与上诉人江苏洪泽新绿城地产发展有限公司拍卖合同纠纷一案，均不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人金丰公司清算组委托诉讼代理人孙梦桃、上诉人新绿城公司委托诉讼代理人郭明、席树俊到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人洪泽县金丰房地产有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪泽县金丰房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洪泽县金丰房地产有限公司撤回上诉。洪泽县金丰房地产有限公司预交的二审案件受理费38529元，减半收取19264.5元，由洪泽县金丰房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年五月二十日书记员  屠婷婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1326号申请人：张红旗，男，汉族，1968年4月16日生，住扶沟县。被申请人：翟某某，男，汉族，1963年10月12日出生，住扶沟县。本院在审理原告张红旗诉被告翟喜耕民间借贷纠纷一案中，申请人张红旗于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人翟喜耕名下价值190000元的财产。本院认为，申请人张红旗的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人翟喜耕名下价值190000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年五月十二日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1326号原告：张红旗，男，1968年4月16日出生，汉族，住扶沟县。被告：翟喜耕，男，1963年10月12日出生，汉族，住扶沟县。原告张红旗与被告翟喜耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张红旗到庭参加诉讼，翟喜耕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红旗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款190000元；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，翟喜耕因承包土地急需资金，向原告借款200000元，原告将钱通过原告妻子的农行卡（卡号62×××76）转账给了翟喜耕200000元，并由翟喜耕打下借条1张。双方没有约定还款期限。被告在2019年2月4号以微信转账方式还款10000元。下余借款至今未还。为维护原告的合法权益，特诉到法院。翟喜耕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张红旗针对其诉讼请求，向本院提交：1、借条一份及银行转账记录一份，证明被告借原告200000元的事实；2、微信转账截图一张，证明被告于2019年2月4日偿还原告10000元。翟喜耕缺席，未发表质证意见，未提交证据。经审查，张红旗提交的上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。根据张红旗的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张红旗和翟喜耕系朋友关系，翟喜耕因承包土地需用钱为由向张红旗借款200000元。2014年10月24日张红旗通过银行转账方式出借给翟喜耕200000元，翟喜耕向张红旗出具借支单一份，借支单载明“借支单2014年10月24日，借支人姓名翟喜耕，借支事由流转土地，人民币200000元，借支人翟喜耕”。2019年2月4日翟喜耕通过微信转账方式向张红旗还款10000元。后经张红旗催要，翟喜耕未偿还下余借款190000元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告翟喜耕向原告张红旗借款200000元，翟喜耕并出具借条，后翟喜耕偿还10000元，符合民间借贷的法律要件，为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定。故张红旗要求翟喜耕偿还借款190000元诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟喜耕于本判决生效后十日内偿还原告张红旗借款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2050元，保全费1020元，由被告翟喜耕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年六月四日书记员  程晓申
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执312号申请执行人：张永兵，男，汉族，1971年10月20日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人:季永春，男，汉族，1962年6月30日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：李建林，女，汉族，1971年1月14日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人张永兵与被执行人季永春、李建林买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初2199号民事调解书确定：被执行人于2019年12月31日前给付申请执行人货款等费用共计110000元。2020年1月6日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人名下车辆因年代久、价值低，申请执行人拒绝以物抵债。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月二十五日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初137号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人程某，女，1998年9月22日出生于辽宁省东港市，汉族，住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3被取保候审。 本院于2020年5月21日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人程某的意见，被告人程某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执312号申请执行人:张永兵; 被执行人:季永春,李建林本院在执行申请执行人张永兵与被执行人季永春、李建林买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人季永春（公民身份号码：×××）李建林（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初137号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人程某，女，1998年9月22日出生于辽宁省东港市，汉族，住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3被取保候审。 辩护人张某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月间，被告人程某在丹东市振兴区某超市等地盗窃作案七起，盗窃物品价值共计人民币1195元。犯罪事实如下： 2019年11月8日16时许，被告人程某在丹东市振兴区某超市盗取装有康佳加湿器一台的快递。经鉴定，加湿器价值人民币39.6元。 2019年11月9日17时许，被告人程某在上述地点盗取装有修正老北京足贴一箱的快递。经鉴定，老北京足贴价值人民币192元。 2019年11月12日，被告人程某在丹东市振兴区某1超市盗取装有奥妙洗衣凝珠一箱的快递。经鉴定，洗衣凝珠价值人民币82元。 2019年11月12日19时许，被告人程某在上述地点盗取装有苏泊尔养生壶一台的快递。经鉴定，养生壶价值人民币159元。 2019年11月14日16时许，被告人程某在丹东市振兴区某超市盗取装有洛佩希水光原液三盒的快递。经鉴定，洛佩希水光原液价值人民币387元。 2019年11月17日14时许，被告人程某在丹东市振兴区某2超市盗取装有宿系之源化妆品一套的快递。经鉴定，宿系之源化妆品价值人民币229元。 2019年11月18日16时许，被告人程某在丹东市振兴区某超市盗取装有百草味干果一箱、蜂蜜一瓶的快递。经鉴定，百草味干果价值人民币68元，蜂蜜价值人民币38.4元。 2019年11月19日，被告人程某在丹东市振兴区某小区家中被公安机关抓获。到案后，涉案物品被公安机关扣押并返还失主。 公诉机关认为，被告人程某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人程某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人程某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、扣押清单、发还清单、照片、证人李某某、于某、赵某、任某某的证言、被告人程某的供述等证据证实。 被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人程某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1314号申请人：赵芝军，男，1968年2月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：平邑县德尔惠木制品厂，地址：山东省临沂市平邑县德尔惠木制品厂。法定代表人：马洪珍,负责人。被申请人：马洪珍，女，1973年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县长山生态保护区。被申请人：陈浩，男，1996年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。被申请人：郭勇，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。申请人赵芝军与被申请人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇买卖合同纠纷一案，申请人赵芝军于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇名下的银行存款140525元或各被申请人名下相应价值的财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人提出申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇名下的银行存款140525元或查封、扣押各被申请人名下相应价值的财产。案件申请费1223元，由申请人赵芝军预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十二日书记员  高颖
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1222号 申请人：甘志强，男，汉族，1960年5月24日出生，住江西省宜春市万载县。 被申请人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省荔波县XXXXX。统一社会代码：91XXXXXXY。 法定代表人：龙元辉，该公司经理。 申请人甘志强与被申请人贵州省港鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人甘志强于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对本案案涉荔波XXXXXX号商品房予以查封。申请人甘志强向天安财产保险股份公司投保了保险金额为366,393元的财产保全责任保险，该公司于2020年5月20日出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人因与被申请人商品房销售合同纠纷一案，向本院提出财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封荔波XXXXX号房屋，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  饶 玥
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1222号 原告：甘志强，男，汉族，1960年5月24日出生，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：王洪安，江西同茂律师事务所律师。 被告：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇时来农贸市场**，统一社会信用代码9152272206772816XY。 法定代表人：龙元辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文雅，女，1993年4月5日生，汉族，住贵州省荔波县。 原告甘志强与被告贵州省港鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘志强及其委托诉讼代理人王洪安，被告贵州省港鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘志强向本院提出诉讼请求：一、原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告为原告所购荔波金辉水岸小区6栋1单元7-3号房，房屋办理备案或产权登记。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因房地产开发通过贵州赐盛源投资有限公司向原告借款。2019年6月6日原告与被告签订《商品房买卖合同》。双方约定用贵州赐盛源投资有限公司全资子公司贵州省港鑫房地产开发有限公司所属的荔波金辉水岸6栋1单元73房屋用于抵偿欠款，2018年12月18日原告于贵州赐盛源投资有限公司、贵州省港鑫房地产开发有限公司签订《以房抵债协议》用被告贵州省港鑫房地产开发有限公司所属的金辉水岸6栋1单元7-3房屋用于抵偿欠原告的债务。2019年11月9日原告接收该上述房屋并与荔波县梦翰物业管理公司签订物业合同，缴纳物业管理费、装修保证金等费用，该房屋以被原告合法占有。原告认为，被告系借款的实际使用人且在原告与贵州赐盛源投资有限公司签订的还款协议中明确表示由其偿还借原告的款项，系债的承担。双方签订的《商品房买卖合同》是在平等、自愿基础所签订的，且不违反法律制性规定，系合法成立有效的合同。合同签订后，双方的借款合同关系终止，建立商品房买卖合同关系，原告享有该房屋的物权期待权。被告在约定的时间内不为原告所购房屋办理备案，也不进行产权登记，系违约行为，应继续履行。为此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贵州省港鑫房地产开发有限公司辩称，对原告主张的诉请无异议；被告确实欠原告欠款，双方约定用金辉水岸的商品房抵债，因为小区的消防工程没有验收合格造成无法进行备案，责任确实是在被告。涉案房屋没有涉及有抵押，没有通过竣工验收；被告是贵州赐盛源投资有限公司的子公司。 经审理查明，原告甘志强等人将资金转入宜春富厚投资公司，2014年11月间由该公司曾辉云账户转给贵州赐盛源投资有限公司。经原告与贵州赐盛源投资有限公司结算，双方确认至2019年10月31日，贵州赐盛源投资有限公司尚欠原告本金335,740.6元，利息231,139元（年利率2%），共计566,879.6元。2018年12月18日甲方贵州赐盛源投资有限公司、被告与乙方原告达成《以房抵债协议书》，主要内容为甲方为筹集资金加快荔波“翰林苑及金辉水岸”工程建设，甲方于2014-2015年先后从宜春富厚投资公司借款，2016年9月宜春富厚投资公司撤销，将部分债权262.8万元转移到原告名下，甲乙双方在征得原告名下投资人同意的情况下，在“金辉水岸”用借款本息抵购住房，其中原告获得的抵购房为6-1-7-3和11-2-7-1号房。2019年6月16日原告与被告就“金辉水岸”6-1-7-3号房签订了《商品房买卖合同》，同年11月9日原、被告签订交房协议，原告接收案涉房屋，并与荔波县梦翰物业管理公司签订物业合同，缴纳物业费、装修保证金等费用。 本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，借款双方经协商一致，将借款本金及利息抵购商品房，原、被告遂于2019年6月16日签订《商品房买卖合同》，该合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。原告要求确认该合同有效本院予以支持。 原告诉请要求判令被告将本案所涉商品房进行合同备案或办理产权登记过户，合同备案事项属于行政管理范畴，不属于民事诉讼范围。另办理产权过户登记，因该商品房尚未取得竣工验收，不具备办理产权过户条件。故，原告的上述请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、确认原告甘志强与被告贵州省港鑫房地产开发有限公司2019年6月16日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、驳回原告甘志强的其他诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元，财产保全申请费2,352元，共计2382元，由贵州省港鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  姜文明 二〇二〇年七月二十日 书记员  覃育希
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书(2020)陕1002民初381号 申请人：张建芳，女，1975年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人：商洛市五福粮业有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：谢承武，系公司经理。原告张建芳诉被告谢承武、商洛市五福粮业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人张建芳于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市五福粮业有限责任公司240万元（大门以东至办公楼以北土地及建筑物）或者与王进的合同款予以查封、冻结，担保人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人商洛市五福粮业有限责任公司240万元（大门以东至办公楼以北土地及建筑物）或冻结其相应价值的财产。期限为1年。案件申请费5000元，由申请人张建芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵  斌 二〇二〇年四月八日 书 记 员   叶慈霞    1
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6125号 原告：王永兰，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李继财，山东国续律师事务所律师，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：邓凤龙，该公司负责人。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 被告：武新奎，男，汉族，居民，住沂水县。 原告王永兰诉被告武新奎、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继财，被告武新奎，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失189600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月21日13时20分，原告王永兰驾驶电动三轮车沿沂水县沂城街道村村通道路由东向西行驶至，因躲避由北向西转弯的被告武新奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生车辆侧翻，车辆部分受损的道路交通事故。经沂水县交警大队认定，原告与被告武新奎负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效且不存在拒赔、免赔情形，对原告的损失保险公司愿意在保险限额内赔偿，涉案车辆在事故中负同等责任，在商业险范围内承担不超过50%的责任，对于原告的程序性费用不予承担。 被告武新奎辩称，事故发生属实，依法处理。 经审理查明，2019年6月21日13时20分，原告王永兰驾驶电动三轮车沿沂水县沂城街道村村通道路由东向西行驶至，因躲避由北向西转弯的被告武新奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生车辆侧翻，造成原告王永兰受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，原告与被告武新奎负事故的同等责任。 另查明，原告王永兰受伤后在临沂市中心医院住院治疗28日，花费医疗费56344.26元，原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据等予以证实，本院予以采纳；原告申请本院对其精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经该鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，本院予以采纳；原告因鉴定产生的检查及鉴定费用共计3520元，原告提交相关发票予以证实，本院予以采纳；原告提交沂水法医司法鉴定所出具的鉴定报告一份，证明原告下颌骨多发骨折术后遗留张口受限II度，构成九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，建议住院期间二人护理、出院后一人护理，对上述鉴定结论本院予以采纳；原告驾驶的三轮车的车辆损失经鉴定为1095元，本院予以采纳；原告提交其户籍地及其女儿户籍地村委出具的证明各一份，证明原告跟随其女儿居住，本院予以采纳，故原告的护理费用按照城镇居民计算，应为10618.3元【（28天*2人+42天）*108.35元】，原告主张10205.36元，本院予以支持；截至定残日，原告的年龄为65周岁，故其伤残赔偿金为130511.7元（593235元*22%）；原告主张误工费，并提供沂城街道前古城村村民委员会出具的居住证明一份，该证明经办人系宋善军，证明内容陈述原告承包宋善军的土地从事农业生产，本院认为原告提供的上述证据无其他证据佐证，本院不予支持；原告主张交通费1000元，本院酌情支持280元；原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持1500元；综上，本院认定原告的损失为：医疗费58478.54元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，交通费280元，护理费10205.36元，伤残赔偿金130511.7元，司法鉴定费5120元，车损1095元，评估费300元，精神抚慰金1500元，病历复印费136元，共计210266.6元。 另，被告武新奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告武新奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行在交强险范围内承担，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，仍不足部分，由被告武新奎承担50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计121095元【医疗费10000元，交通费280元，护理费10205.36元，伤残赔偿金98014.64元，车损1095元，精神抚慰金1500元，共计121095元】； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计41807.8元【医疗费48478.54元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，伤残赔偿金32497.06元，共计83615.6元*50%=41807.8元】； 三、被告武新奎于本判决生效之日起十日内在保险范围外赔偿原告各项损失共计2778元【司法鉴定费5120元，评估费300元，病历复印费136元，共计5556元*50%=2778元】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4092元减半收取2046元，由原告王永兰负担269元，被告武新奎负担1777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初6125号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行账号：62×××66
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6125号 原告：王永兰，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：武新奎，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司 地址：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 原告王永兰诉被告武新奎、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案后，因原告现无法进行伤残鉴定，申请中止审理，本院于2019年11月27日对本案中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。原告进行鉴定完成后，于2020年3月20日申请恢复审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 高 沙 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈一桦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初6125号 本院于2020年4月29日对原告王永兰诉被告武新奎、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)鲁1323民初6125号民事判决书中，出现计算错误，应予补正，现裁定如下： 一、将判决书第三页第七行“10618.3元【（28天*2人+42天）*108.35元】，原告主张10205.36元，本院予以支持”，更正为“9534.8元【（28天*2人+32天）*108.35元】”； 二、将判决书第三页第十六行“护理费10205.36元”更正为“护理费9534.8元”； 三、将判决书第三页第十八行“共计210266.6元”更正为“共计209596.04元”； 四、将判决书第四页判决第一项更正为“一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计121095元【医疗费10000元，交通费280元，护理费9534.8元，伤残赔偿金98685.2元，车损1095元，精神抚慰金1500元，共计121095元】”； 五、将判决书第四页判决第二项更正为“二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计41472.52元【医疗费48478.54元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，伤残赔偿金31826.5元，共计82945.04元*50%=41472.52元】”。 审判员 高 沙 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈一桦
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初171号 原告：陈进堂，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告：景九肖，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告：任树忠，男，1950年11月22日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告：郝存良，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：张朋秀（郝存良之妻），女，1962年11月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告：景建新，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：南军亮，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告陈进堂、景九肖、景建新、任树忠、郝存良与被告南军亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年4月15日，原告陈进堂、景九肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈进堂、景九肖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈进堂、景九肖负担。 审 判 员 范增群 二〇二〇年五月十一日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初171号 原告：任树忠，男，1950年11月22日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告：郝存良，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：张朋秀（郝存良之妻），女，1962年11月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告：景建新，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：南军亮，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告任树忠、郝存良、景建新与被告南军亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任树忠、原告郝存良委托诉讼代理人张朋秀、原告景建新、被告南军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任树忠、郝存良、景建新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原告的劳务报酬14800元；2、本案诉讼费用由被告承担。三原告在庭审中明确第1项诉讼请求为：要求被告支付原告任树忠3500元，支付原告郝存良3500元，支付原告景建新3500元。2016年，被告在山西晋阳县承包装修工程，被告雇佣各原告在施工现场打工。截至2016年11月份，被告仍欠各原告劳动报酬共计15800元，有被告2016年12月份为原告打下的证明条为凭。后原告又多次催要。被告于2017年农历2月18日，8月15日分两次给原告共计1000元。截至今天，被告仍欠原告劳动报酬14800元。原告为主张权益，遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告南军亮辩称：欠钱应当还，但因为工程还没交工，甲方没有给被告结算，所以被告没有钱支付原告。被告认可欠原告任树忠3500元，但对另外两原告诉请数额不认可。被告还欠郝存良2500元，欠景建新3000元。证明条上记载欠原告郝存良2500元，不是3500元。被告在打证明条以后，曾给原告景建新微信转账500元，故还欠景建新3000元。被告曾在过年时给三原告每人两箱酒，价值400元，应在欠款予以扣除。 本院经审理查明，2016年，被告南军亮在山西省承包装修工程，雇佣任树忠、郝存良、景建新到施工现场干活。2016年12月份，被告南军亮出具《证明》一份，内容包括：欠郝存良2500元，任树忠4000元，景建新3500元。后被告南军亮支付任树忠500元，通过微信给景建新转账500元。 本院认为，被告南军亮认可原告任树忠要求其支付劳务报酬3500元的诉讼请求，故本院对该诉请予以支持。原告郝存良主张被告南军亮欠其3500元并非2500元，但未提交证据证明，故本院不予支持，被告南军亮应当支付其劳劳务报酬2500元。庭后经本院询问，原告景建新对被告南军亮通过微信给其转账500元的事实予以认可，故被告南军亮应当支付原告景建新劳务报酬3000元。被告南军亮主张给原告每人两箱酒用以折抵劳务费，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告南军亮于本判决书生效之日起十日内支付原告任树忠劳务报酬3500元，支付原告郝存良劳务报酬2500元，支付原告景建新劳务报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告南军亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年五月十一日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初962号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：谢某，男，汉族，1976年12月16日出生，住湖南省益阳市赫山区镇石坝口村刘家塘村民组。被申请人：廖某，女，苗族，1974年11月6日出生，身份证号：52222119741106282Ｘ，住湖南省益阳市赫山区石坝口村刘家塘村民组。益阳农村商业银行股份有限公司诉谢某、廖某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢某、廖某银行存款34万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某、廖某银行存款34万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费2,220元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2488号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：杨洪国，男，1979年12月27日生，汉族，现住吉林省长岭县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告杨洪国保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  王贵甫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜 月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8765号 申请人：李钰坤，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被申请人：山东阿尔法精密机械有限公司，住所地济南临港开发区西区,统一社会信用代码。 法定代表人：曹德丰。 申请人李钰坤与被申请人山东阿尔法精密机械有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求在5万元范围保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李钰坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东阿尔法精密机械有限公司在华夏银行、齐鲁银行的银行存款5万元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人李钰坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十一日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8765号 原告：李钰坤，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现住济南市。 被告：山东阿尔法精密机械有限公司，住所地济南临港开发区西区华园路中段，统一社会信用代码：91370112761863177K。 法定代表人：曹德丰，总经理。 原告李钰坤与被告山东阿尔法精密机械有限公司（简称阿尔法机械公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。本院无法直接向被告阿尔法机械公司送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，本案由审判员钱虎一人适用普通程序独任审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告李钰坤到庭参加诉讼。被告阿尔法机械公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李钰坤向本院提出诉讼请求：依法判令阿尔法机械公司支付设备调试费45000元。事实与理由：阿尔法机械公司在2017年11月委托原告调试山西太原重工轨道交通设备有限公司（简称太原轨道交通设备公司）的3台设备，约定调试费15000元/台，共计调试费45000元，在设备调试验收合格后一次性结清调试费。原告在2018年1月2日至2月10日为太原轨道交通设备公司完成设备调试工作且设备已于2018年6月完成验收。阿尔法机械公司由于资金紧张未能按约支付设备调试费用，并为原告出具设备调试费的书证1份。后原告找阿尔法机械公司催要调试费未果，为此提起诉讼。 阿尔法机械公司缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 李钰坤主张其于2017年11月受阿尔法机械公司委托为太原轨道交通设备公司调试3台设备，约定调试费15000元/台，共计调试费45000元，其自2018年1月2日至2月10日为太原轨道交通设备公司完成该3台设备的调试工作并经验收合格，阿尔法机械公司未付其调试费45000元；李钰坤提供阿尔法机械公司于2018年7月10日为其出具的设备调试费证明原件1份、阿尔法机械公司与太原轨道设备公司签订修理修缮合同复印件1份、太原轨道设备公司出具设备调试验收表复印件1份证实其主张。阿尔法机械公司2018年7月10日出具的设备调试费证明载明：设备调试委托方山东阿尔法精密机械公司、受委托设备调试人员李钰坤，设备使用公司山西太原重工轨道交通设备有限公司；本公司委托李钰坤调试太原重工轨道交通设备有限公司的数控立式车床snyder1#、snyder2#、snyder3#共三台设备，每台设备的调试费用15000元，共合计费用45000元，调试费用需在设备验收完成后一次性付清，设备验收完成时间2018年6月；现由于公司资金紧张，调试费用说明开此凭证，后期调试费用一次性结清后，此凭证归还公司。阿尔法机械公司在该设备调试费的委托方签章，李钰坤在受托方签名确认。该设备调试费证明系原件、客观真实，能够证明李钰坤受阿尔法机械公司委托为太原轨道设备公司完成上述设备调试工作，阿尔法机械公司欠李钰坤设备调试费45000元未付之事实，故本院对该证据的证据效力予以确认。此后，李钰坤向阿尔法机械公司催要该调试费未果，为此提起诉讼。 本院认为，李钰坤受阿尔法机械公司委托为太原轨道设备公司进行设备调试工作，双方之间形成委托合同关系，李钰坤按委托合同约定完成设备调试工作，阿尔法机械公司应及时支付李钰坤设备调试费45000元，阿尔法机械公司拖欠不付，属于违约，应承担相应民事责任；李钰坤要求阿尔法机械公司支付设备调试费45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下： 山东阿尔法精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付李钰坤设备调试费45000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费926元，由山东阿尔法精密机械有限公司负担。财产保全费520元，由山东阿尔法精密机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年七月八日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1616号申请人:常熟市尚湖镇环怡商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇练塘吉桥村。经营者：管月保。委托代理人：沈毅能，上海阳光卓众律师事务所律师。被申请人：苏州德曼斯仓储设备有限公司，住所地苏州市姑苏区西园路4-7号。法定代表人：倪海龙。被申请人：倪海龙，男，1990年1月2日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。常熟市尚湖镇环怡商业设备厂与苏州德曼斯仓储设备有限公司、倪海龙买卖合同纠纷一案，常熟市尚湖镇环怡商业设备厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计530009元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州德曼斯仓储设备有限公司、倪海龙银行存款共计530009元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月九日书记员  罗翠
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4874号原告：王凤云，女，汉族，1969年12月14日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱桂坪，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：奉节县协和医院有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路173号，统一社会信用代码91500236795878668B。委托诉讼代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：代林，奉节县协和医院有限公司职工。原告王凤云与被告奉节县协和医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王凤云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王凤云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤云撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王凤云负担。审 判 员 马妮二〇二〇年五月十八日法官助理 冉苒书 记 员 何春
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初4874号原告：李纯军，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：邓彪，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告李纯军与被告邓彪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯军及其委托诉讼代理人郑和平到庭参加诉讼，被告邓彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李纯军向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款4400元，并从2019年7月6日至清偿之日止按银行同期同类贷款利息支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：从2019年3月开始，原告为被告进行片石运输，2019年7月6日经双方结算，被告出具了一张欠条，并约定及时支付。期间，原告多次找被告催要均无果。请依法判决。被告邓彪未作答辩。原告李纯军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.欠条原件。被告邓彪无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告李纯军提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告邓彪欠原告李纯军运费4400元，并于2019年7月6日出具欠条一份。欠条载明的欠运费人为“邓双”，所载明的公民身份号码“XX”与原告李纯军起诉的被告邓彪的公民身份号码一致。本院认为，原告李纯军提交的欠条载明的欠运费人为“邓双”，但所载明的公民身份号码“XX”与原告李纯军起诉的被告邓彪的公民身份号码一致，公民身份号码具有唯一性，故该证据能够认定欠款人系邓彪。欠条载明欠运费4400元，债权债务关系明确，被告邓彪应依法履行付款义务。该份欠条未载明付款时间，故原告李纯军主张从出具欠条之日即2019年7月6日起计付资金占用期间利息符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邓彪支付原告李纯军欠款4400元，并以4400元为基数从2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付资金占用期间利息，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用期间利息至付清之日止，限本判决生效后立即付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓彪负担。本判决为终审判决。审 判 员 李美淼二〇二〇年十一月十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4326号申请人:宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被申请人:张波，女，1967年8月22日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人张波金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张波的银行存款129394元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张波的银行存款129394元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月十一日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4326号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被告：张波，女，1967年8月22日出生，汉族，住湖南省。原告宁波银行股份有限公司与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托代理人蒋晓娴到庭参加了诉讼。被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张波立即偿还原告借款本金100000元及利息（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年3月3日为21394.17元，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止），合计121394.17元；2.判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张波未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月10日，宁波银行股份有限公司与张波签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、本合同的有效期限为2018年9月10日至2020年10月27日；3、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；4、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；5、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。宁波银行股份有限公司经审批后，于2018年10月25日向张波发放贷款100000元，双方约定贷款期限从2018年10月25日至2019年10月22日，年利率为13%，逾期年利率为19.5%，还款方式为利随本清。贷款到期后，张波没有偿还借款本息，截至2020年3月3日，尚欠本金100000元及利息21394.17元，宁波银行股份有限公司遂诉至本院。宁波银行股份有限公司（甲方）与湖南湘达律师事务所（乙方）于2020年3月3日签订《民事委托代理合同》，约定甲方委托乙方通过诉讼方式进行欠款催收，律师代理费为8000元。上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》、《民事委托代理合同》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，宁波银行股份有限公司与张波签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。宁波银行股份有限公司已经按约向张波提供了借款100000元，张波应当履行按期还款付息义务。张波未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于宁波银行股份有限公司要求张波偿还所欠的借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《白领通专用最高额借款合同》中对律师代理费进行了约定，因张波未根据约定偿还借款本息，致使宁波银行股份有限公司为行使权利而向法院起诉，并因委托湖南湘达律师事务所律师参与诉讼而产生了律师代理费，因此，根据合同约定，张波应当承担由此产生的律师代理费，但本案系简单的金融借款合同纠纷类案件，宁波银行股份有限公司主张的律师代理费过高，本院酌情调整为3035元，对超出该部分的诉请本院不予支持。审理中，张波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张波于本判决生效后五日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方式：截至2020年3月3日止为21394.17元，之后按合同约定的计息标准及计息方式计算至实际履行之日止）。二、张波于本判决生效后五日内支付宁波银行股份有限公司为诉讼而产生的律师代理费3035元。三、驳回宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果张波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2888元，减半收取1444元，保全申请费1167元，共计2611元，由张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月十二日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执822号刘正山:苏州金开润金属制品有限公司:申请执行人刘正山与被执行人苏州金开润金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计91235.81元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，刘正山向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1089号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保514号 申请人：李翠芳，女，1961年11月21日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被申请人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。 法定代表人：焦天彪，执行董事。 申请人李翠芳与被申请人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人李翠芳于2020年5月19日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人山东舜天矿业有限公司银行存款6025.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东舜天矿业有限公司名下银行存款6025.00元或相应价值的有价证券。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年五月十九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执822号申请执行人：刘正山。被执行人：苏州金开润金属制品有限公司。法定代表人：黄爱军。申请执行人刘正山与被执行人苏州金开润金属制品有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字【2019】第1089号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州金开润金属制品有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘正山于2020年5月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的91235.81元，被执行人应负担的执行费1269.00元，合计92504.81元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州金开润金属制品有限公司银行存款人民币92504.81元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月七日书记员  吴 坚
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保514号李翠芳：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保514号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人山东舜天矿业有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户未发现可供执行的存款信息，被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等有价证券；发现被申请人名下江淮车辆一台，车牌号鲁***，无法采取网络控制，可在执行阶段办理强制措施；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十八日法院助理潘丽代理书记员  贾淑慧
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初29号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人马庆君，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，捕前系大连市骏之安汽车修配厂修理工，户籍地辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年9月27日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月1日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。被告人马庆君曾因犯奸淫幼女罪于1991年6月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年5月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2010年2月被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，2018年12月7日刑满释放。大连市中山区人民检察院于2020年1月19日以中检公诉刑诉[2019]474号起诉书指控被告人马庆君犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2020年5月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人马庆君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日凌晨4时许，被告人马庆君来到大连市中山区，用随身携带的螺丝刀将停放在大连利盟汽车保养服务有限公司门口的一辆桑塔纳2000轿车后备箱撬开，盗走米其林牌195-60R14型号的备胎一个，经鉴定价值人民币400元；后又将旁边停放的一辆中华轿车的后备箱撬开，盗走米其林牌205-55R16型号的备胎一个，经鉴定价值人民币500元。2019年9月26日凌晨2时许，被告人马庆君来到大连市中山区，将堆放在耐跑轮胎连锁有限公司门口的奔驰E200L轿车的三个海贝德牌245-45ZR17型号带轮毂的车轮胎盗走，经鉴定价值人民币3,300元；后又将旁边大海汽车保养有限公司停放在门口待维修的一辆大众宝来轿车内的瓦尔塔牌245-45ZR17型号的电瓶盗走，经鉴定价值人民币400元。被告人马庆君系被抓获到案。公诉机关认为，被告人马庆君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马庆君有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。被告人马庆君当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年9月4日凌晨4时许，被告人马庆君来大连市中山区近，用随身携带的螺丝刀将停放在大连利盟汽车保养服务有限公司门口的一辆桑塔纳2000轿车后备箱撬开，盗走米其林牌195-60R14型号的备胎一个，经鉴定价值人民币400元；后又将旁边停放的一辆中华轿车的后备箱撬开，盗走米其林牌205-55R16型号的备胎一个，经鉴定价值人民币500元。2019年9月26日凌晨2时许，被告人马庆君来大连市中山区近，将堆放在耐跑轮胎连锁有限公司门口的奔驰E200L轿车的三个海贝德牌245-45ZR17型号带轮毂的车轮胎盗走，经鉴定价值人民币3,300元；后又将旁边大海汽车保养有限公司停放在门口待维修的一辆大众宝来轿车内的瓦尔塔牌245-45ZR17型号的电瓶盗走，经鉴定价值人民币400元。2019年9月27日,被告人马庆君被抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、指认照片、视频截图；案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、户籍信息、电话查询、情况说明、本院（1991）刑初字第123号刑事判决书、（2005）中刑初字第191号刑事判决书、（2010）中刑初字第343号刑事判决书、释放证明书、入所健康检查表；证人王某某、庞某的证言；被害人高某某、林某某、王某的陈述；被告人高某某的供述；大连市中山区价格认证中心大中价认刑（2019）78号《关于轮胎和电瓶的价格认定结论书》及鉴定意见通知书；搜查笔录、指认笔录；视频资料等。本院认为：被告人马庆君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额为人民币4600元，属数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马庆君刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人马庆君当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马庆君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止；所判处罚金，于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人马庆君退赔被害人高某某损失人民币九百元、林某某损失人民币三千三百元、王某损失人民币四百元。三、作案工具螺丝刀一把、车牌两副，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  程 晨人民陪审员  胡志明二〇二〇年五月十一日书 记 员  姜 兴
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0202刑初29号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人马庆君，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，原系大连市骏之安汽车修配厂修理工，户籍地辽宁省大连市西岗区。曾因犯奸淫幼女罪于1991年6月被大连市中山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年5月被大连市中山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪于2010年2月被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，2018年12月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月27日被大连市公安局中山分局刑事拘留，11月1日经大连市中山区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。大连市中山区人民检察院于2020年1月19日以中检公诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人马庆君犯盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件中止审理。现本案中止审理原因已消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于丽娟二〇二〇年五月六日书记员  姜 兴
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执202号 欧阳龙、城步苗族自治县房地产开发公司 本院执行的欧阳龙申请城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执202号 申请执行人：欧阳龙，男，1987年5月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行申请执行人欧阳龙与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县房地产开发公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人返还房价款7547.8元及被执行人支付案件受理费25元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执702号 申请执行人：于长芝，女，1960年3月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人于长芝申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初778号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执702号于某：于某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执702号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3185号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。委托代理人周鹏举，河南豫龙律师事务所律师。被告河南神鸟电缆有限公司，住所地河南省新乡市牧野区定国村。法定代表人韩开文。被告新乡市浩宇机电科技有限公司，住所地河南省新乡市开发区南环路872号桂竹园2、3号楼裙房营业房。法定代表人韩作辉。被告河南力之星三轮摩托车制造有限公司，住所地河南省新乡市北环路西段。法定代表人李文玉。被告刘万霞，女，1967年12月25日出生汉族，住河南省新乡县。被告韩勇，男，1969年11月14日出生汉族，住河南省新乡县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告河南神鸟电缆有限公司（以下简称河南神鸟公司）、新乡市浩宇机电科技有限公司（以下简称新乡浩宇公司）、河南力之星三轮摩托车制造有限公司（以下简称河南力之星公司）、刘万霞、韩勇保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周鹏举到庭参加诉讼，被告河南神鸟公司、新乡浩宇公司、河南力之星公司、刘万霞、韩勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》《担保书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令五被告连带清偿原告贷款本金共计2000万元、利息及罚息82166.66元（利息、罚息暂计算至2019年5月24日，之后的利息、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称华宇电磁线公司）。2、借款金额为2000万元。3、借款期限自2019年4月12日至2020年4月10日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为浮动利率，借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，本合同首期执行利率为4.35%。6、还款方式为按月付息，到期一次还本。7、对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，借款期内不能按期支付的利息按合同约定利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利。8、保证情况：被告刘万霞、韩勇在最高额2400万元的限额内承担连带保证责任；被告河南力之星公司在最高额2000万元的限额内承担连带保证责任。9、欠款情况：经核对，截至2019年5月24日，被告华宇电磁线公司尚欠原告贷款本金20000000元，利息82166.66元，共计20082166.66元。10、河南省新乡县人民法院2019年5月24日作出（2019）豫0721破2号民事裁定书，受理华宇电磁线公司的破产清算申请；之后原告向破产管理人申报债权，目前原告称均未实现债权。本院认为：本案中的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《担保书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，借款人华宇电磁线公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告河南神鸟公司、新乡浩宇公司承担连带保证责任，因原告提交的《最高额保证合同》，未写明担保主债务人的名称，无法证明为借款人华宇电磁线公司提供连带责任保证，故本院不予支持。原告主张被告河南力之星公司、刘万霞、韩勇承担连带保证责任，有被告签字确认《最高额保证合同》及《担保书》相印证，本院予以支持被告河南力之星公司在2000万元范围内对借款人华宇电磁线公司借款承担连带保证责任，被告刘万霞、韩勇在2400万元范围内对借款人华宇电磁线公司借款承担连带保证责任。被告河南神鸟公司、新乡浩宇公司、河南力之星公司、刘万霞、韩勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘万霞、韩勇、河南力之星三轮摩托车制造有限公司对河南新乡华宇电磁线有限公司向原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金2000万元、利息82166.66元，共计20082166.66元（暂计算至2019年5月24日，之后的罚息以欠付本金为基数按《流动资金贷款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止）的债务被告刘万霞、韩勇在2400万元范围内，被告河南力之星三轮摩托车制造有限公司在2000万元范围内承担连带保证责任（执行中扣除原告通过破产程序清偿的部分）；二、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142211元，减半收取71105元，由被告河南力之星三轮摩托车制造有限公司、刘万霞、韩勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十五日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3185号本院于二〇二〇年五月十五日对原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告河南神鸟电缆有限公司、新乡市浩宇机电科技有限公司、河南力之星三轮摩托车制造有限公司、刘万霞、韩勇金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3185号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初3185号民事判决书中第一页倒数第一、二行、第二页第一、二、三行“原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告河南神鸟电缆有限公司（以下简称河南神鸟公司）、新乡市浩宇机电科技有限公司（以下简称新乡浩宇公司）、河南力之星三轮摩托车制造有限公司（以下简称河南力之星公司）、刘万霞、韩勇保证合同纠纷一案。”更正为“原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告河南神鸟电缆有限公司（以下简称河南神鸟公司）、新乡市浩宇机电科技有限公司（以下简称新乡浩宇公司）、河南力之星三轮摩托车制造有限公司（以下简称河南力之星公司）、刘万霞、韩勇金融借款合同纠纷一案。”审判员  孙瑾二〇二〇年六月一日书记员  陈征