河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3490号 原告：河北智达光电科技股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路368号软件大厦C区610室，统一社会信用代码：911301007825998460。 法定代表人：王国梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦武，男。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：河北欧景园林工程有限公司，住所地河北省新乐市正莫镇正莫村，统一社会信用代码：911301845728319778。 法定代表人：张艳静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高永辉，男，该公司员工，住石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 原告河北智达光电科技股份有限公司（以下简称智达公司）与被告河北欧景园林工程有限公司（以下简称欧景园林）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告智达公司的委托诉讼代理人陈其卫，被告欧景园林的委托诉讼代理人高永辉、王根庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原、被告之间签订的《终止合同协议书》；2.判令被告退还原告已经支付的加工费、安装费及运费等共计人民币232000元；3.判令被告向原告承担违约金人民币87000元；4.判令被告赔偿原告损失150850元；5.判令被告给付原告为此支出的律师费10000元；6.判令被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 事实与理由：原告在张家口有工程项目需要定制雕塑品，经原告询价，被告充分评估后报价，双方于2019年12月25日签订《采购合同》，约定由被告为原告加工定制原告在张家口《2019-2020年春节亮化活动政府采购项目（A）包》使用的雕塑品冰墩墩和雪容融，约定合同金额为290000元，包含原材料费、加工费、包装费、运费、安装费、13%的国家税费和可能出现的保险费、知识产权费等，特别声明安装完成时间为2020年1月22日前。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了232000元，尾款58000元约定在被告安装完成后支付。在原告要求被告按照合同约定运送和安装定制产品时，被告却于2020年1月16日（腊月22）要求原告再支付16万元，否则不给装车送货和安装。因恰逢春节，安装工人和车辆非常少，如该日不发货，原告在张家口的项目无法按期完成，原告违约需承担大额违约金，原告另行定制雕塑品无法短期内完成，只能使用被告的雕塑品。经多次沟通，被告披露了实际加工方，鉴于被告不诚信行为，原告不敢再与被告合作，但在协商终止协议时，被告不允许原告修改被告提供的终止协议内容的任何词句，因当时面临春节，即将无法找到工人安装等紧急情况，原告于2020年1月19日在《终止合同协议书》上签章，并于当日与实际加工方另行签订《雕塑采购合同》和《雕塑安装合同》，向实际加工方支付208850元，该雕塑品才及时运到张家口工程项目现场并完成安装制作，原告为此多花费150850元。《终止合同协议书》是在乘人之危情形下签订，且显失公平，应予撤销。 欧景园林辩称，1.《采购合同》签订后被告已给原告开具合同价29万元的增值税发票，并依约完成雕塑件的加工制作。2.原告并未如实告知安装场地是大理石铺装地面，致使被告产生重大误解，原告仅对雕塑件材质大小、安装时间等要素提出具体要求，并未将安装现场和特殊安装条件告知被告。2020年1月14日被告带安装人员到现场查看时才发现安装场地已铺装大理石地面，如安装几吨重雕塑需要铺设钢板通道才能进场施工，安装费用必然大幅增加，造成这一结果的原因是原告没有事先告知。3.由于原告隐瞒安装现场特殊情况，导致被告在报价时发生重大误解，安装费用增加必然造成亏损，经双方协商在2020年1月19日达成《终止合同协议书》，约定解除《采购合同》的履行，尚欠加工厂的9.1万元由原告直接支付，尾款5.8万元不再支付，双方互不追究对方任何责任,故应驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告因张家口政府采购项目工程中需要定制雕塑件，经询价及被告报价，原、被告双方于2019年12月25日签订《采购合同》，约定由被告为原告加工制作雕塑件“冰墩墩”、“雪容融”，合同价款合计29万元，该价款为综合到位价，包括但不限于原材料费、加工费、包装费、运费、13%增值税专用发票、现场安装费（含吊具费用）；雕塑件完成时间为2020年1月22日；结算方式为合同签订后原告支付30%预付款，出厂前经初步检验清点无误，支付至总货款的80%，现场安装完成，经原告现场项目经理与现场监理验收合格后，产品无质量问题，自验收之日起三个月后，原告支付至总货款的95%，剩余质保金5%，经项目使用无质量问题，一年后支付；被告应在原告付款前提供正规合法符合原告财务要求的全额发票，否则原告有权拒绝付款；被告出售给原告的货物，由被告负责送货运输到原告指定项目所在地（张家口项目现场），所产生的运输由被告承担；被告不能按期足额交货，每延期一天，按合同总价额的1%支付违约金，逾期超过15日的，原告有权拒收并解除合同，被告除双倍返还原告已付款外，还需按合同总金额30%支付违约金并赔偿原告因此遭受的损失；被告不得擅自部分或全部转让其应履行的合同义务，经原告发现并查实，原告除有权立即解除与被告的采购合同外，被告须向原告支付合同总价20%的违约金，并退还全部货款，造成原告损失的，被告还须全额赔偿；协议所约定的相关损失包括但不限于诉讼费、财产保全费及律师费等。 合同签订当日被告据原告提供的开票信息开具总金额为29万元的增值税专用发票（税额共计33362.82元）。原告于2019年12月26日向被告支付合同约定的预付款87000元。 被告承揽该雕塑件的加工制作系交由曲阳xx雕塑品有限公司（以下简称曲阳x硕公司）完成，其于2019年12月25日与原告签订《采购合同》当日与曲阳x硕公司签订《制作合同》，约定雕塑总金额为178000元，该价款不含运输、不含税，含工人安装。被告收到原告87000元预付款当日将该款转付给曲阳x硕公司，由该公司加工制作上述雕塑。 2020年1月15日原告就被告所称雕塑已做好及“不给钱，加工厂不让装车”的付款要求，向被告支付货款145000元，并要求被告安排出货。被告先后提出“现在欠加工厂91000元...现在需要15万元”“我报价亏钱了，你给的钱扣税了，现在亏15万元，您给厂家直接联系吧，现在欠厂里钱9.1万元”“不用到法院了，也别绕弯子了，加钱吧，真亏钱了”“不加钱，不装车，再等也是这个问题，我也不绕弯子了”“（再加）16万，含运输费工人安装费，全部费用”。双方经协商未能达成协议，原告提出被告行为表明不履行合同内容，严重违反合同约定，向被告发出解除合同通知函，并通过微信告知被告。后双方就终止合同内容多次沟通，被告对原告制作的解除协议进行了部分修改，并要求原告在协议上盖章发过来，并提出“抓紧时间吧，同志，明天（腊月）24，到时候给多少钱，没有工人安装”“在（再）拖几天，给多少钱也找不到工人”“现在问题发生了，就想办法解决，今天最后一天，有的汽车停运了，打官司告状解决不了现在的问题”。2020年1月19日双方再次协商过程中，就原告提出的“涉及退款问题，现场谈，一次说清”时，被告称“在外地，推（退）款的事情，年后谈，今天先装车发货”，并提出“盖章，发过来”“没有这个，没人敢，找车，敢拉货”“别的没用，今天必须装车吧，在（再）拖过年了，赶紧盖章转过来吧”。原告提出“高总，你看啊，你要终止合同，之前付给你的款，你是需要退款的，你现在款可以退吗”，被告回复“那，等着吧，等盖章了，在找汽车吧。”原告提出“高总，您看，您也知道我们的货特着急，您现在非得让我们签这个协议，你才发货，这样有点不合理啊，高总”，被告回复“肯定”。后被告再次修改终止合同内容，增加“双方互不追究对方责任”内容，并提出“…按我的那个你签了得了，签了就给你找车来，你要是不俺就走了啊，走了就没了打印店了，俺也不管了，你们愿意怎么着怎么着去吧”…“能了，也白能，一定按我的合同版本。错一字我不签字”…。 后双方先后在最终版本的《终止合同协议书》上签字、盖章，协议主要内容为，“…由于在该合同签订前乙方（被告）只是根据甲方（原告）对安装现场的描述予以了价格核算，未实际勘探安装现场，对现场安装环境存在重大误解，致使生产及实际安装费用超出合同定价，在乙方委托曲阳xx雕塑品有限公司厂家对雕塑件完成生产后，经双方协商其后续安装事宜及费用由甲方自行安排，《采购合同》终止履行，为此达成如下协议：一、解除双方2019年12月25日签署的冰墩墩、雪容融雕塑《采购合同》；二、曲阳xx雕塑品有限公司加工厂已经将合同约定的雕塑件完成生产，乙方已经支付加工厂8.7万元，尚欠加工厂9.1万元；三、甲方将剩余的加工费9.1万元直接支付给加工厂，并自行提货、自行安装；四、甲方除已经支付给乙方的货款外，剩余的尾款20%即58000元不再支付；五、此协议一式两份，在双方盖章后生效，双方互不追究对方任何责任。” 同日，被告与曲阳x硕公司协商终止双方签订的《制作合同》，原告分别与曲阳x硕公司签订《雕塑采购合同》、与曲阳县x珩公司雕塑有限公司（以下简称曲阳x珩公司）签订《雕塑安装合同》。《雕塑采购合同》约定，为了原告工程应急使用，原告向曲阳x硕公司购买其原制作完成的雕塑件，原告向曲阳x硕公司支付剩余雕塑加工费和运费共计91000元，增值税专用发票金额13650元，合计104650元，雕塑发货时一次性付清全款。《雕塑安装合同》约定，由曲阳x珩公司负责雕塑件的安装，原告于雕塑发货前一次性支付安装费10万元和3%的增值税专用发票金额4200元。原告支付上述费用后，两个雕塑件交货安装完毕。 本院认为，原、被告签订的采购合同，约定被告按照原告要求完成冰墩墩、雪容融雕塑件的制作及安装，该合同性质应为承揽合同。后双方就解除该采购合同而签订的《终止合同协议书》是否构成乘人之危，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态，缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。本案原、被告签订《采购合同》前经多次询价、报价，后签订的采购合同明确约定了雕塑件的完成时间及双方各自的权利义务，被告作为专业雕塑品加工、销售单位，承揽雕塑件的加工制作及安装，即应事先对雕塑制作相关要求、安装场地等情形进行了解，并依约履行协议约定义务。原告依约向被告支付合同价款，被告即应依约交付工作成果并依约完成安装，但其收取原告80%货款，却以报价亏钱为由，要求原告再增加16万元价款，坚持“不加钱，不装车”，原告提出解除合同，双方协商解除合同过程中，被告又利用原告工程急用、即将春节工人放假、找不到工人等紧急状态，要求原告按照自己修改的版本签订终止协议，且强调“一定按我的合同版本，错一字我不签字”，该情形应属于利用原告危困状态情形；被告共计收取原告款项232000元，仅将其中的预付款87000元给付雕塑制作厂家曲阳x硕公司，余款145000元拒绝退还，并要求原告在包含“双方互不追究对方任何责任”条款的终止协议上签字、盖章，而原告因被告行为共计支出440850元，较原采购合同多支出150850元，该情形显失公平，故被告上述行为属于乘人之危，原告要求撤销此情形下所签协议，符合法律规定，但终止协议中的解除采购合同、原告将剩余加工费9.1万元直接支付给曲阳x硕公司，不再向被告支付剩余尾款58000元等内容应为双方真实意思表示，且该部分内容已经履行完毕，故除“双方互不追究对方任何责任”条款外其余部分内容不宜撤销。而“双方互不追究对方任何责任”条款，原告认可基于该内容，其无法要求被告退还收取的款项，被告亦以此为据拒绝退还，故该内容应予以撤销，被告因该行为取得的财产应予以返还。被告称其报价低系由于重大误解，且因此产生损失，因对安装现场进行了解及合理报价本身属于被告应履行的注意义务，且即使构成重大误解，亦非其拒不返还款项的法定事由，其仅提供发票显示其曾因开具增值税发票交纳3万余元税款，原告对被告主张的损失不予认可，故对除上述税款外被告主张的损失本院不予采信。至于被告开具增值税发票产生的税费，因发票已经交付原告，其中87000元被告实际给付了曲阳x硕公司，原告并未另行支付该部分款项，故该部分款项对应的税费10008.84元可自被告应返还款项中予以扣减，故根据合同履行的实际情况以及公平原则考虑，被告应返还款项为134991.16元。原告诉请中要求被告退还232000元与赔偿损失15080元二者本身存在重复，亦与上述其认可的被告将其中的87000元给付曲阳x硕公司作为雕塑件制作款以及税票开具的事实不符；原、被告双方已就解除采购合同签订终止协议，后另行与曲阳x硕公司及曲阳x珩公司签订协议并履行完毕，仅因终止协议系乘人之危情形下形成，部分条款因显失公平予以撤销，故除基于公平原则由被告退还上述134991.16元款项外，原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百五十一条、第一百五十七条之规定，判决如下： 1、原告河北智达光电科技股份有限公司与被告河北欧景园林工程有限公司签订的《终止合同协议书》中的“双方互不追究对方任何责任”条款予以撤销； 2、被告河北欧景园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河北智达光电科技股份有限公司款项134991.16元； 3、驳回原告河北智达光电科技股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4249元，原告河北智达光电科技股份有限公司负担3769元；被告河北欧景园林工程有限公司负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 黄云飞