湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初877号原告:张某某，男，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。委托诉讼代理人：洪某某，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：余某某，男，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。主要负责人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某，湖南业达律师事务所律师。原告张某某与被告余某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人洪某某、被告余某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司委托诉讼代理人谢丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告余某某赔偿原告张某某医疗费、后期治疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费、误工费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金等各项损失160438.9元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在其保险责任范围内直接支付赔偿款给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告余某某答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但被告余某某驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿。事故发生后，被告余某某已垫付原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告余某某驾驶的湘Ｄ×××××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，并购买了不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告户籍地为农村，应按农业标准计算残疾赔偿金，原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司有权扣除20%的非医保用药。原告的伤残等级、护理期和营养期，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司申请保留重新鉴定的权利。原告部分赔偿项目计算没有法律依据，部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核减。另被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年10月22日11时10分，在衡阳县，张某某驾驶无牌普通二轮摩托车，由公路外驶入公路，与余某某驾驶湘Ｄ×××××轻型货车沿关市镇往井头镇方向行驶对向相遇。因张某某驾驶机动车不按规定让行，加之余某某驾驶机动车遇情况采取措施不当，逆向行驶，造成越过中心线的湘Ｄ×××××轻型货车右前角与无牌普通二轮摩托车左前轮相撞，导致湘Ｄ×××××轻型货车右前轮碾压无牌普通二轮摩托前轮，往前滑行，发生致使无牌普通二轮摩托车受损及张某某倒地受伤的交通事故。2019年10月25日衡阳县公安局交通警察大队适用简易程序作出第430421420190002657号责任认定书，认定张某某因驾驶机动车不按规定让行且未取得机动车驾驶证驾车，其行为违反了《湖南省实施办法》第21条及《道路交通安全法》第19条之规定，应负该次事故的同等责任；余某某因驾驶机动车遇情况采取措施不当且逆向行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第22条和35条之规定，应负该次事故的同等责任。原告受伤后被送往衡阳县中医医院住院治疗一天，因伤势较重，次日转入南华大学附属第二医院住院治疗8天（2019年10月23日至2019年10月31日），经医院诊断为：1、左侧第3前肋、4-7肋骨腋段、7-11后肋多发骨折；2、右侧第3、4、5前肋骨折；3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、左侧液气胸；5、左肺下叶肺不张；6、双肺挫伤；7、肺气肿；8、纵隔气肿；9、左前侧胸壁软组织肿胀、积气；10、左侧胸腔闭式引流术后；11、左侧下肢清创缝合术后；12、右侧桡骨茎突撕脱骨折；13、右侧桡骨骨折外固定术后；14、双肾多发囊肿？。2020年3月17日，原告张某某经衡阳市云集司法鉴定所作出（2020）临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，认定原告张某某伤残程度为九级伤残，因本人已超过60岁，其休息期（误工期）计算至定残前一日止，护理期为60日，营养期为60日，被鉴定人医疗已终结，其医疗、检查相关有效、合理的医药费用，可以按实际发生的票据为准，后期治疗费、复检费为1200元。另查明，2019年4月15日，被告余某某驾驶的Ｄ5Ｚ737轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元并不计免赔。原告张某某虽系农村户籍，但多年来一直随其子张小虎在城镇居住、生活，居住于衡阳县。事故发生后，被告余某某已垫付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，原告张某某因驾驶机动车不按规定让行且未取得机动车驾驶证驾车，其行为违反了《湖南省实施办法》第21条及《道路交通安全法》第19条之规定，应负该次事故的同等责任，即50%责任；被告余某某因驾驶机动车遇情况采取措施不当且逆向行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第22条和35条之规定，应负该次事故的同等责任，即50%责任。原告张某某虽系农村户籍，但在事故发生前一年内连续在城镇居住、生活，应按城镇标准计算其相关损失。原告张某某要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费18951.28元，2、后期治疗费、复检费1200元，3、残疾赔偿金127494.4元（39842元/年*16年*20%），4、护理费10020元（61227元/年÷365天*60天），5、住院期间伙食补助费450元（50元/天*9天），6、营养费1800元（30元/天*60天），7、精神抚慰金10000元，8、交通费酌情500元，9、法医鉴定费1550元，原告因交通事故造成的各项损失共计171965.68元。被告余某某驾驶的D5Z737轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告张某某145207.84元，被告余某某应赔偿原告法医鉴定费775元。被告余某某事故发生后，垫付了原告住院医疗费10000元，该款应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主张扣除20%的非医保用药，因无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司庭审中申请保留重新鉴定权利，但在向本院申请重新鉴定后又撤回申请，视为被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司放弃申请重新鉴定。原告要求被告赔偿误工费、车辆损失，因原告已达到国家法定退休年龄，且原告未向本院举证证明其有固定收入和车辆损失，依法应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、原告张某某在本次交通事故中各项经济损失171965.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿145207.84元，被告余某某赔偿原告张某某775元（余某某垫付的费用10000元，在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿到位后予以扣减）；上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3508.78元，减半收取1754.39元，由原告负担877.2元，由被告余某某负担877.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年五月十九日书记员  杨 洋