广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13176号原告：郑少明，男，1984年6月11日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************913。委托诉讼代理人：梁联英，广东泽荣律师事务所律师。被告：黄小清，女，1982年2月8日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************620。被告：叶省忠，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************216。原告郑少明与被告黄小清、叶省忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少明及其委托诉讼代理人梁联英到庭参加诉讼，被告黄小清、叶省忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑少明向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄小清、叶省忠向郑少明偿还借款40.3万元及利息（以40.3万元为本金，自2019年11月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.请求判令黄小清、叶省忠向郑少明支付律师费。事实和理由：郑少明与黄小清、叶省忠是朋友关系，黄小清因生意需要资金周转，于2018年至2019年期间，多次向郑少明借款共40.3万元，双方约定借款期限一年，月息3分，叶省忠为借款的担保人。后黄小清因经营生意失败，工人工资也无法支付，无力偿还郑少明的借款，故郑少明诉至法院主张权利。黄小清、叶省忠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑少明称其与叶省忠系朋友关系，叶省忠最早于2018年以购买焊接铝材的材料需要资金为由向其提出借款6万元，后陆续以购买材料为由提出借款。郑少明提交的借据显示，1.2019年3月28日，黄小清因资金困难向郑少明借款17万元，借款期限从2019年3月28日至2020年3月27日；2.2019年4月1日，黄小清因资金困难向郑少明借款10万元，借款期限从2019年4月1日至2020年3月30日；3.2019年10月22日，黄小清因资金困难向郑少明借款13.3万元，借款期限从2019年10月22日至2020年10月22日。上述借据共同约定如郑少明通过诉讼讨债，黄小清须承担包括但不限律师费等费用，借款人处有黄小清的签名及捺印，担保人处有叶省忠的签名及捺印，借据还约定了其他事项。在前两笔签订借据的同日，黄小清在其身份证复印件上就借款一事再次出具借据，借款人处有黄小清的签名及捺印，担保人处有叶省忠的签名及捺印。另，2019年4月1日，叶省忠在其身份证复印件上出具书面保证，载明叶省忠为黄小清做担保，因资金周转有困难向郑少明借款27万元，借款期限1年。郑少明称，涉案借款于2018年4月开始出借，大部分款项系于2018年出借，2019年亦有出借。在款项累计到一定数额后，郑少明便让黄小清、叶省忠对账确认，当时黄小清、叶省忠有签订欠条，但郑少明认为欠条已过期没有效力，便让黄小清、叶省忠重新签订上述借据。郑少明提交转账记录显示，2018年4月至2019年11月，郑少明通过微信转账、支付宝转账的方式向叶省忠部分转账109700元，郑少明称其向对方出借款项的方式包括微信、支付宝、现金支付。郑少明又称，借款本金系其做晚会音响工程、买卖回收音响及经营酒吧的积蓄，其年收入80万元至90万元。另外，郑少明在其发现黄小清、叶省忠经营工厂不善后，向黄小清、叶省忠追讨借款，让黄小清、叶省忠对上述借款进行确认，并签订借款确认书。2020年5月18日，黄小清出具借款确认书，载明其于2018年至2019年期间，因生意周转曾多次向郑少明借款共40.3万元，月息3分，至今仍未归还本金，叶省忠对借款作为担保人，直至借款还清为止。借款期间，黄小清通过叶省忠的微信收取借款25500元并支付宝收取借款84200元，其余借款293300元是通过现金方式多次向郑少明借用，当时也出具了借据，借款期限为一年，但到期后黄小清因经营生意失败，工人工资也无法支付，暂时无能力向郑少明归还欠款。现由于借款期限到期，黄小清与郑少明已重新签订新的借据，利息从2019年11月开始计算，月息3分，直至还清之日止（旧的借据已由本人收回），确认人处有黄小清的签名及捺印，担保人确认人处有叶省忠的签名及捺印。后附有上述借据及书面保证，黄小清、叶省忠均在上述借据及书面保证重新签名及捺印确认。庭审中，郑少明明确涉案借款的借款人系黄小清，担保人系叶省忠，并称出借款项时，黄小清、叶省忠均在场，借款是给到叶省忠。另，2020年7月1日，黄小清通过微信转账方式向郑少明偿还借款本金1000元。2020年5月15，郑少明与广东泽荣律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所律师代理其与黄小清、叶省忠民间借贷纠纷一案，律师事务所开具2.5万元的代理费发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑少明为证实其向黄小清出借借款40.3万元的事实，提交了借据、转账记录、借款确认书等证据予以佐证，经本院审查认为，虽郑少明并未就现金交付款项进行举证证明，但黄小清于2020年5月18日就本案借款重新签订借款确认书，确认共向郑少明借款40.3万元，并在之前出具的借据、书面保证再次签名确认，结合本案全部证据及郑少明庭上陈述，郑少明向黄小清出借40.3万元的事实，本院予以确认。庭审中，郑少明确认黄小清于2020年7月1日向其偿还借款本金1000元，故黄小清尚欠郑少明借款40.2万元。关于利息问题。借款确认书约定，利息从2019年11月起按月利率3%计算至还清之日止，现郑少明主张利息自2019年11月1日起按月利率2%计算，并未超出法律规定的限度，本院予以支持。因黄小清于2020年7月1日向郑少明偿还借款本金1000元，故2019年11月1日至2020年7月1日的利息应以40.3万元为本金，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息应以40.2万元为本金。关于律师费问题。借据中约定黄小清须承担郑少明通过诉讼讨债产生的包括但不限律师费等费用，为此，郑少明提交了民事案件委托代理合同、代理费发票为证，发票的面额为2.5万元，故黄小清应向郑少明支付律师费2.5万元。关于叶省忠的保证责任问题。郑少明与叶省忠未约定保证范围，依法应对黄小清在本案中的全部债务承担保证责任。郑少明与叶省忠未约定保证期间，依照法律规定，本案保证期间应为主债务届满后的6个月，涉案借款仍在保证期间内，故叶省忠应对黄小清上述债务承担连带保证责任，叶省忠承担保证责任后，有权向黄小清追偿。黄小清、叶省忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，郑少明的诉讼请求部分成立，有理部分本院予以支持，超出部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、黄小清于本判决生效之日起七日内向郑少明偿还借款40.2万元并支付利息（以40.3万元为本金，自2019年11月1日起按月利率2%计至2020年7月1日止；以40.2万元为本金，自2020年7月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、黄小清于本判决生效之日起七日内向郑少明支付律师2.5万元；三、叶省忠对黄小清上述债务承担连带保证责任；叶省忠承担保证责任后，有权向黄小清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元、减半收取4216元，诉讼保全费2520元，合计6736元（郑少明已预交），由黄小清、叶省忠负担并于本判决生效之日起七日内迳付郑少明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年八月四日书记员 陈香玲袁丽珣