wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初5657号 原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街**。 负责人：张建林，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴艳林，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行客户经理。 被告：陈**，女，XXX，住阜宁县。 被告：陆亚，男，XXX，住阜宁县。 原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁支行）与被告陈**、陆亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阜宁支行的委托诉讼代理人黄德庆、被告陈**到庭参加诉讼，被告陆亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈**、陆亚共同偿还原告借款本金106394.99元及利息（截至2020年10月4日的利息为2170.67元，自2020年10月5日起至实际还款之日止，按照合同约定利率计算利息、罚息）；2.原告对被告陈**、陆亚抵押的房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告陈**、陆亚系夫妻关系。2009年12月25日，被告陈**、陆亚向原告申请个人住房按揭贷款180000元，用于购买位于阜宁县房屋，并以其所购房屋为该笔贷款提供了抵押担保。原告于2010年2月4日依约向被告陈**发放贷款180000元。被告陈**按时偿还贷款本息至2020年3月，此后未依约还款。截至2020年10月4日，被告尚欠本金106394.99元、利息2170.67元。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼。 被告陈**辩称，借款、抵押均是事实，因资金周转困难未能及时还款，对原告主张的还款没有异议。 被告陆亚未作答辩。 原告农行阜宁支行围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款借据、他项权证书、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书等证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年1月20日，被告陈**（借款人和抵押人）、被告陆亚（抵押人）与原告农行阜宁支行（贷款人）及案外人江苏明伟房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款金额为180000元，用于购买位于阜宁县房屋；借款期限为240个月，自2010年1月20日起至2030年1月19日止；贷款利率执行浮动利率，即以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%下浮30%，执行年利率4.158%；借款人未按本合同约定期限归还借款的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息。还款方式为按月等额本息还款法。本合同采用的担保方式为抵押担保，被告陈**、陆亚以所购买的案涉房屋（阜房权证阜城字第××号，权证阜城字第00058930号）为该笔借款提供抵押担保，并于2012年9月26日办理了抵押登记手续（阜房他证阜城字第××号），抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权等。2010年2月4日，被告陈**立据向原告借款180000元，借据上载明：借款用途为购房，执行利率为4.158%，逾期利率为5.8212%，还款方式为等额本息还款法，每月4日还款，到期日期为2030年2月3日。借款后，被告陈**偿还借款本息至2020年3月，后未依约履行还款义务。截至2020年10月4日，被告陈**、陆亚差欠原告借款本金106394.99元及利息2170.67元。 在本案审理过程中，根据原告农行阜宁支行的申请，本院依法作出了保全裁定，对被告陈**、陆亚名下的坐落于阜宁县房屋予以查封。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应严格依约履行。原告农行阜宁支行依约履行了发放借款义务，而被告陈**发生未足额偿还借款本息超过90天的违约情形，原告依据合同的约定，主张借款提前到期，依约有据，应予支持。被告陈**与被告陆亚是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且该笔借款系用于购买共同住房，被告陆亚亦在《个人购房担保借款合同》上签字捺印，故涉案借款依法应按夫妻共同债务处理，被告陆亚应与被告陈**共同承担还款义务。被告陈**、陆亚以所购买的案涉房屋为该笔借款设立了抵押权，且依法办理了抵押登记手续，在被告陈**、陆亚不履行债务时，原告有权行使抵押权就该抵押财产的拍卖、变卖价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈**、陆亚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行借款本金106394.99元及利息（截至2020年10月4日的利息为2170.37元，自2020年10月5日起至实际还款之日止的利息按合同约定利率计算,逾期部分在原利率基础上上浮40%计收罚息）； 二、如被告陈**、陆亚未在本判决确定的期限内履行上述第一项判决确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行对被告陈**、陆亚提供的抵押物即位于阜宁县房屋所有权（阜房权证阜城字第××号，权证阜城字第00058930号）依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，减半收取计1236元，保全费1065元，合计2301元，由被告陈**、陆亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 梁晓婷 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 莉 书 记 员 周静婧
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初2374号 原告：固镇县聚城建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关谷阳路**，统一社会信用代码91340323729991179A。 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。 被告：固镇县仲兴乡人民政府，，住所地安徽省固镇县仲兴乡街道统一社会信用代码11340323003048958N。 法定代表人：邹光山，该乡乡长。 委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。 原告固镇县聚城建设工程有限责任公司与被告固镇县仲兴乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2020年10月14日收到原告固镇县聚城建设工程有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告固镇县聚城建设工程有限责任公司的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告固镇县聚城建设工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2641元，由原告固镇县聚城建设工程有限责任公司负担。 审判员  杨士军 二〇二〇年十月十四日 书记员  任启阳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘31执恢12号 吴英秀： 本院作出的（2016）湘31刑初31号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终229号刑事裁定书均已发生法律效力，你因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。本院刑事审判第二庭将刑事裁判涉财产部分移送立案，执行内容为：没收个人财产人民币二万元。本院在执行中，通过查询你的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。2020年9月23日，本院作出（2020）湘31执209号执行裁定，终结（2020）湘31执209案件的执行。2020年10月23日，本院恢复执行。你哥哥吴永亮向本院提交《湖南省非税收入电子缴款收据》一份，证明已经主动替你缴纳罚金二万元。因此，生效裁判文书确定你要缴纳的二万元罚金已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1126号苗某某、薛某某、薛某某、薛某某：你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2922号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人薛某某、苗某某、薛某某、薛某某给付申请执行人某某公司借款本金49999元及其利息（计息时间从2017年12月22日至履行完毕之日止，月利率为10.92‰）；付款方式：被执行人薛某某、苗某某于2019年9月19日前向申请执行人偿还借款本金3000元；于2019年12月31日前向申请执行人偿还借款本金10000元；于2020年1月20日前偿还剩余全部本金及利息；二、被执行人薛某某、薛某某担连带保证责任；三、如果被执行人逾期还款，则申请执行人可以一次性申请执行全部案款。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5212号 申请人：马秋芳，女，1982年11月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：赵亚，女，1976年9月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人马秋芳于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人赵亚价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵亚的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘明坤
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1126号申请执行人:某某公司，住所地陕西省榆林市横山区迎宾路北段。法定代表人：刘某某。委托代理人：杨某某，男，汉族，1980年3月3日出生，身份证号：6127241980********。被执行人：薛某某，男，1965年9月27日出生，汉族，居民，住内蒙乌审旗噶图镇乌审南街皮毛厂西侧，身份证号6127241965********。被执行人：苗某某，女，汉族，1965年10月24日出生，住内蒙乌审旗噶图镇乌审南街皮毛厂西侧，系薛某某妻子。身份证号：6127241965********。被执行人：薛某某，男，汉族，1986年4月13日出生，住内蒙乌审旗噶图镇阳光小区，身份证号：1527271***********。被执行人：薛某某，男，汉族，1989年5月10日出生，住内蒙乌审旗噶图镇乌审南街皮毛厂西侧，身份证号：1527271***********。本院在执行申请人某某公司与被执行人薛某某等（2019）陕0803民初2922号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人薛某某、苗某某、薛某某、薛某某立即偿还申请执行人某某公司借款49999元及其利息（计息时间从2017年12月22日起至履行完毕之日止，月利率为10.92‰），付款方式：被执行人薛某某、苗某某于2019年9月19日向申请执行人偿还本金3000元；于2019年12月31日向申请执行人偿还本金10000元；于2020年1月20日前偿还剩余全部本金及利息；被执行人薛某某、薛某某承担连带保证责任；案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日申请执行人委托代理人来本院申请撤回执行。本院认为，本案中当事人申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月十七日书记员  李岩霞
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3732号 申请人：廖祥会，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：谢志建，男，汉族，住宁国市。 申请人廖祥会与被申请人谢志建返还原物纠纷一案，申请人廖祥会向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谢志建名下价值35000元财产予以保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为35000元。 本院认为，申请人廖祥会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人谢志建名下价值35000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初3732号 原告：廖祥会，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：谢志建，男，1980年2月25日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：钟霞，安徽西津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梦柳，安徽西津律师事务所（实习）律师。 原告廖祥会与被告谢志建返还财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖祥会及其委托诉讼代理人陆宁，被告谢志建的委托诉讼代理人钟霞、杨梦柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告所有的奇瑞牌小型汽车（车牌号为皖Ｐ×××××）;2.请求依法判令被告赔偿原告皖Ｐ×××××车辆自2014年3月10日至车辆返还之日期间的折旧及经济性贬值，暂定3万元;3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2013年3月27日，因原告与被告存在经济纠纷，被告将原告所有的奇瑞牌小型汽车（车牌号为皖Ｐ×××××）强行扣押。扣押期间，被告一直在使用车辆，导致车辆自2014年3月10日至2020年9月期间产生违章记录20次，原告多次要求被告返还车辆，被告均拒绝。原告认为，公民的合法财产权受法律保护，任何单位组织及个人非经法定程序不得占有。本案中，被告以与原告经济纠纷未解决为由，将原告所有的车辆强行扣押，显属违法并侵害原告合法财产权。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。 谢志建辩称，奇瑞牌小汽车是原告自愿交给被告的，不存在被告强行扣押，原告在被告处尚有欠款没有结清，被告向原告催要欠款时，原告表示暂时还不上，但保证会还，于是主动将车辆交给被告。原告多次要求被告返还车辆不事实。原告与被告之间确实存在没有解决的经济纠纷，被告多次要求原告偿还其为原告垫付款项，但原告一直没有还款，只表示车辆在被告处，被告可以直接使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的报警记录结合证人涂某的出庭证言，能够证明原告的车辆在涂某驾驶过程中被被告拖走、涂某报警的事实，对该组证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2009年，原告在被告处购买了奇瑞小型汽车一辆，于2019年3月23日办理了初始登记，车牌号为皖Ｐ×××××。被告同时为原告买车贷款在银行做了担保。2013年3月27日，原告将该车给涂某抵账，涂某将车开去年审的途中，谢志建以原告还差他钱为由将该车拖走。涂某报警并告诉了原告。 本院认为，公民的财产权受法律保护，任何单位、组织及个人非经法定程序不得占有。该案中，被告称因原告欠其垫付的车贷所以将车拖走，但其未提供证据证明具体欠款数额，原告称仅欠5000余元。对原告所欠款项，被告应通过合法途经解决，其私下扣车的行为侵犯了原告的财产所有权。在庭审中，被告同意归还原告车辆，本院予以认可。原告诉请被告要求其支付自2014年3月10日至车辆返还之日期间的折旧及经济性贬值30000元，本院认为被告在未达成抵债协议的情况下将原告车辆扣押并使用，对原告所有的财产造成了损失，该损失原告未提供证据证明，根据本案中被告使用原告车辆的情况，综合考虑租车市场中同类车辆的租用情况予以确定原告的损失，但原告在2014年3月10日车被扣押后不采取任何措施，对损失的扩大也有一定的责任，综合以上情况，酌定该项损失为15000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告谢志建于本判决生效后十日内返还原告廖祥会皖Ｐ×××××奇瑞小汽车一辆； 二、被告谢志建于本判决生效后十日内赔偿原告廖祥会车辆占用期间损失15000元； 三、驳回原告廖祥会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，保全费370元，合计645元，由原告廖祥会负担245元，被告谢志建负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份情况； 2.车辆证明、接处警登记表格一份，证明案涉车辆皖Ｐ×××××系原告所有，以及2013年3月27日，被告将原告所有的车辆强行扣押的事实； 3.皖Ｐ×××××车辆自2013年至2020年期间违章信息截图一组，证明案涉车辆被被告扣押期间一直在使用并造成违章的事实； 4.证人涂某证言，证明原告所有的车辆被被告扣押。 附2：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖167号原告：长安大学，住所地陕西省西安市雁塔区南二环路中段。法定代表人：沙爱民，该校校长。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：张龙龙，男，1989年3月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：高过莉，女，1963年4月12日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：文淑侠，女，1937年7月17日出生，汉族，住西安市临潼区。原告长安大学与被告张龙龙、高过莉、文淑侠劳动争议纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年4月17日立案。长安大学诉称，其后勤绿化工张养正于2017年3月24日去世后，被告张龙龙（张养正之子）、高过莉（张养正之妻）、文淑侠（张养正之母）因抚恤金等向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委受理后，于2020年1月20日作出市劳人仲案字[2019]第691号裁决书。长安大学不服该裁决，遂提起本案之诉，请求人民法院判令：1、原告不向被告支付医疗费1767元；2、原告不向被告支付丧葬补助金34805.5元及一次性工亡补助金672320元；3、原告不向被告文淑侠支付2017年4月1日至2019年6月1日期间供养亲属抚恤金18200元，原告不向被告文淑侠支付自2019年7月1日起每月供养亲属抚恤金700元至供养条件消失止；4、由被告承担因诉讼产生的各项费用。西安市碑林区人民法院认为，长安大学的注册地为陕西省西安市雁塔区南二环路中段，其主要办事机构现已搬迁至，该地属西安市未央区辖区，故该院对本案无管辖权。于2020年4月30日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2020年8月24日，西安市未央区人民法院以张养正入职长安大学后，在后勤部门绿化组工作，其劳动合同履行地在，合同履行地明确，西安市碑林区人民法院对本案有管辖权，本案不应由该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，案涉劳动合同的履行地在，该地属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案具有管辖权，该院在有管辖权且先立案的情况下裁定将本案移送西安市未央区人民法院处理的做法不符合法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员 张 凯二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯 凡书 记 员 陈 菲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1681号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被告：武会芝，女，汉族，1972年10月1日出生，住河南省，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司（以下简称晨梦源物业）诉被告武会芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告晨梦源物业的法定代表人刘玲到庭参加了诉讼，被告武会芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晨梦源物业诉称：被告武会芝系荷苑小区22号楼1单元1401室的业主，建筑面积96.93平方米。原告根据其与荷苑小区业主委员会签订的物业服务合同之规定，积极履行相关权利义务，对案涉小区实施规范物业管理。为被告提供了完善的物业服务。但被告自2018年4月1日起至今拖欠物业管理费共计1047元。后原告多次向被告催要物业费未果，为维护原告的合法权利，诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付2018年4月1日至2020年3月31日物业管理费1047元，滞纳金按拖欠金额的日千分之三计算1601元（暂计）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告武会芝未向本院提交书面答辩状。本院依据有效证据及审理情况，认定事实如下：原告晨梦源物业依据其与荷苑小区业主委员会签订的物业服务合同，自2018年4月1日至2020年3月31日为该小区提供物业服务。该合同约定物业费为每月每平方米0.45元，如被告未能按照约定交纳物业费，其应按日千分之三的标准向原告支付违约金。被告武会芝系案涉小区22号楼1单元1401室的业主，建筑面积96.93平方米。被告武会芝自2018年4月1日至2020年3月31日未能按照合同约定交纳物业费，后经原告催要，被告仍未交纳，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量。本案中原告晨梦源物业公司自2018年4月1日至2020年3月31日期间为被告武会芝所在小区提供了物业服务，被告武会芝应当交纳相关物业费。故原告要求被告交纳2018年4月1日至2020年3月31日的物业费1047元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定按照日千分之三支付违约金明显过高，本院酌定被告应按照其拖欠物业费总额的20%一次性向原告支付违约金209元（1047元*20%）。被告武会芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武会芝自本判决生效之日起十日内向原告河南晨梦源物业管理服务有限公司支付物业费1047元、违约金209元，共计1256元；二、驳回原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费45元，由被告武会芝负担。本判决为终审判决。审判员  李正新二〇二〇年十月二十日书记员  宋 程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3698号 申请执行人：贵州乾旺恒升建筑工程有限公司,91520201MA6HY68X6U,住贵州省六盘水市钟山区康居苑网格人民中路中段**附**。 法定代表人：曹井春。 被执行人：贵州辰天达建设工程有限公司,915203033222615883,住遵,住遵义市汇川区汇川大道恒大城第****门面div> 法定代表人：管先美。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院2020年8月26日生效的（2020）黔0302民初7769号判决，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款219769.5元，并承担案件执行费3185元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人贵州辰天达建设工程有限公司在银行或其它机构的存款、应收款222954.5元及至贵州省遵义市红花岗区人民法院（开户银行：交通银行股份有限公司贵阳营业部，银行行号：30170100XXX，开户名称：遵义市红花岗区人民法院，账号：62×××01），或查封被执行人贵州辰天达建设工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘国冰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1178号原告:延津县东屯镇同乐棉业加工厂，住所地：延津县东屯镇刘庄村。经营者：李同乐。委托诉讼代理人：宋茜，河南殊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师。被告：长垣市婳袆无纺布制品有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市方里镇王庄村**。法定代表人：王永民。被告：王永民，男，1969年8月30日出生，汉族，住长垣县。被告：新乡市永丰棉业有限责任公司，住，住所地：延津县东屯镇刘庄村/div>法定代表人：李治安。原告延津县东屯镇同乐棉业加工厂与被告长垣市婳袆无纺布制品有限公司、王永民、新乡市永丰棉业有限责任公司纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨新梅人民陪审员  杨祥路二〇二〇年八月十八日书 记 员  申亚龙
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1681号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被申请人：武会芝，女，汉族，1972年10月1日出生，住河南省，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司与被申请人武会芝物业服务合同纠纷一案，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人武会芝名下银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产。担保人刘玲(身份证号：)以其名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房权证新乡市字第**)房屋进行担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武会芝名下的银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人刘玲（身份证号：）名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房房权证新乡市字第**)屋。保全费45元，由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正新二〇二〇年八月二十一日书记员  宋 程
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖167号原告：长安大学，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：沙爱民，该校校长。委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：张龙龙，男，1989年3月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：高过莉，女，1963年4月12日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：文淑侠，女，1937年7月17日出生，汉族，住西安市临潼区。原告长安大学与被告张龙龙、高过莉、文淑侠劳动争议纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年4月17日立案。长安大学诉称，其后勤绿化工张养正于2017年3月24日去世后，被告张龙龙（张养正之子）、高过莉（张养正之妻）、文淑侠（张养正之母）因抚恤金等向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委受理后，于2020年1月20日作出市劳人仲案字[2019]第691号裁决书。长安大学不服该裁决，遂提起本案之诉，请求人民法院判令：1、原告不向被告支付医疗费1767元；2、原告不向被告支付丧葬补助金34805.5元及一次性工亡补助金672320元；3、原告不向被告文淑侠支付2017年4月1日至2019年6月1日期间供养亲属抚恤金18200元，原告不向被告文淑侠支付自2019年7月1日起每月供养亲属抚恤金700元至供养条件消失止；4、由被告承担因诉讼产生的各项费用。西安市碑林区人民法院认为，长安大学的注册地为陕西省西安市雁塔区XX路XX段，其主要办事机构现已搬迁至朱宏路北段长安大学渭水校区，该地属西安市未央区辖区，故该院对本案无管辖权。于2020年4月30日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2020年8月24日，西安市未央区人民法院以张养正入职长安大学后，在后勤部门绿化组工作，其劳动合同履行地在长安大学南二环以北校区，合同履行地明确，西安市碑林区人民法院对本案有管辖权，本案不应由该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，案涉劳动合同的履行地在长安大学南二环以北校区，该地属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案具有管辖权，该院在有管辖权且先立案的情况下裁定将本案移送西安市未央区人民法院处理的做法不符合法律规定，本院予以纠正。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  张  彩  玲审 判 员  孙  叶  花审 判 员   张      凯  二○二○年十月二十六日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  陈   菲 1
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3698号 贵州乾旺恒升建筑工程有限公司、贵州辰天达建设工程有限公司： 贵州乾旺恒升建筑工程有限公司与贵州辰天达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
天津市东丽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0110刑初450号公诉机关天津市东丽区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市东丽区。被告人沈钢，男，1977年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审，同年9月17日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人于晓红，天津品专律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人沈钢犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员宁赵云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某与被告人沈钢及辩护人于晓红均到庭参加了诉讼，现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某请求法院依法判令被告人赔偿原告车辆维修费2000元、车辆扣留停车费200元、交通费1800元，合计人民币4000元。经审理查明，2019年11月15日22时许,被告人沈钢在其机动车驾驶证被依法扣留待吊销期间，酒后驾驶牌照号为津ＲＴ××**的东风牌轻型货车，从本市东丽区军粮城镇杏林食品厂家属区驶出，途经苗四路、东金路行驶至津塘公路，后沿津塘公路由东向西行驶至五号桥口附近时其车辆前部与前方同车道遇红灯停车等待的李某所驾驶的津ＡＤ7××**奇瑞牌小型轿车的尾部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人沈钢负事故全部责任;经鉴定，被告人沈钢血液中酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人沈钢在审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述、案件来源及抓获经过、行政处罚决定书、血样登记表、交通事故责任认定书、现场勘验笔录、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈钢违反道路运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并承担事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人沈钢归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯、认罪态度较好的意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某财物损失，被告人沈钢应当承担民事赔偿责任。原告人李某主张的车辆维修费2000元、车辆扣留停车费200元、交通费1800元等诉讼请求，被告人沈钢均予以认可并表示同意赔偿，故对原告人的诉讼请求，予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告人沈钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月16日止。）二、被告人沈钢于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某车辆维修费人民币2000元、车辆扣留停车费人民币200元、交通费人民币1800元，合计人民币4000元。上述罚金于判决生效后十日内交于本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于振忠人民陪审员  王 博人民陪审员  杨 洋二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0110刑初450号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人沈钢，男，1977年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人沈钢犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因被告人逃脱，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  于振忠审判员  刘士军审判员  阎 喆二〇二〇年九月十日书记员  吴 伟本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1213号 乔某某： 你与胡某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1815号判决已发生法律效力。申请执行人胡某于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人乔某某立即偿还申请执行人胡某本息共计100000元(不包含已付的35000元)。 二、如果被执行人乔某某未按照约定按期偿还申请执行人胡某的借款本息，则申请执行人胡某可向法院申请执行：被执行人乔某某偿还申请执行人胡某本金100000元及其利息，利息从2019年1月2日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计(于2019年3月2日偿还本息共计35000元，以及后偿还的本息，按照先利后本的顺序抵充)。 本案案件受理费1490元，申请执行费1400元，由被执行人乔某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1213号申请执行人：胡某被执行人：乔某某本院在申请执行人胡某与被执行人乔某某（2020）陕0803民初1815号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人乔某某偿还申请执行人胡某本息共计100000元(不包含已付的35000元)。如果被执行人乔某某未按照约定按期偿还申请执行人胡某的借款本息，则申请执行人胡某可向法院申请执行：被执行人乔某某偿还申请执行人胡某本金100000元及其利息，利息从2019年1月2日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计(于2019年3月2日偿还本息共计35000元，以及后偿还的本息，按照先利后本的顺序抵充)。本案案件受理费1490元，申请执行费1400元，由被执行人乔某某负担。申请执行人胡某于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。在执行的过程中，申请执行人胡某与被执行人乔某某于2020年10月27日自愿达成和解协议：本案借款本金10万元及利息、案件受理费1490元、申请执行费1400元由被执行人乔某某负担。经协商本息共计10万元，案件受理费1490元（乔某某已负担）、申请执行费1400元由被执行人乔某某负担。偿还方式：今天偿还2.2万元，于2020年11月5日前偿还1.5万元（含网络查控系统冻结财付通的存款），于2020年11月30日前偿还14400元，于2020年12月30日偿还1万元，于2021年2月5日前偿还2万元，于2021年4月30日前偿还2万元，本案执行完毕，本案由被执行人乔某某老婆李丽自愿担保。如逾期不能履行，则按原判决执行。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙学梅
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2385号原告：宋留根，男，汉族，1969年3月27日生，住周口市西华县。委托诉讼代理人：王晓博，河南申元律师事务所律师。被告：张志业，男，汉族，1963年6月21日生，住襄城县。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。被告：吕某（吕某），女，回族，1965年9月5日生，住址同上。原告宋留根与被告张志业、吕某民间借贷纠纷一案，2020年8月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋留根及其委托诉讼代理人王晓博，被告张志业及其委托诉讼代理人刘瑞豪到庭参加了诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋留根诉称：2014年7月30日，被告以资金紧缺为由向原告借款，原告将20万元给付被告。被告收到上述借款后，给原告出具借条一张。原告多次追要未果，向法院提起诉讼，请求：依法判决二被告偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，按年利率6%计算自起诉之日至实际还款之日止的利息）；诉讼费由被告承担。张志业辩称：本案被告不是适格主体，被告与原告之间不存在民间借贷关系，本案的实事是案外人河南XX**有限公司（以下简称“XX公司”）与原告之间存在借贷合意，被告张志业仅是中间介绍人，且本案的涉案款项被告也没有收到，该款项原告直接给付了案外人XX公司。因此，原、被告之间不存在借贷关系，被告不是适格的诉讼主体。吕某缺席未答辩。宋留根为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、借条一份，2020年8月4日原告和张志业之间通话录音光盘及录音文字材料各一份，证明被告向原告借款的实事。证据二、原告取款记录三页，证明原告于2014年、2015年取款的记录。证据三、民政局婚姻登记表一张，证明被告张志业和吕某系夫妻关系。张志业为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、原告和XX公司签订的借据二份，证明原告和XX公司就本案涉案款项成立民间借贷关系，本案涉案款项与被告无关。证据二、存款凭证二份，证明本案涉案款项收到人为XX公司，并非被告。证据三、2020年9月1日张志业与原告之间通话录音文字材料一份，证明本案原告自认其与XX公司之间有借贷合意，且涉案款项是交给了XX公司。吕某未向本院提交证据材料。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2014年7月30日，原告宋留根向被告张志业、吕某交付10万元，当日，张志业将上述款项97000元存入王某账户。2015年3月2日，原告宋留根向被告张志业、吕某交付10万元，2015年3月4日由张某、张某1存入张某账户。张志业、吕某为原告出具借条，借条出具时间为2014年7月30日，该借条载明：“今借宋留根现金贰拾万元正（整），（200000元），借款人：张志业、吕某，身份证：，2014年7月30日。”2020年8月5日，原告诉至本院，请求：依法判决二被告偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，按年利率6%计算自起诉之日至实际还款之日止的利息）；诉讼费由被告承担。另查明，张某、张某1系被告张志业、吕某之女。张某系XX公司的法定代表人、股东及公司高级管理人员。本院认为，一、关于本案被告主体是否适格问题。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告根据被告张志业、吕某（吕某）为其出具的借条，以张志业、吕某为被告进行起诉，被告主体适格。被告张志业辩称其不是适格被告理由不成立，本院不予支持。关于原被告之间是否达成借贷合意及借款数额问题。本案中，原告诉称2014年7月30日被告张志业、吕某向原告宋留根借款10万元，2015年3月2日被告张志业、吕某向原告宋留根借款10万元，张志业辩称与原告之间不存在借贷合意，实际是原告与XX公司之间存在借贷关系。庭审中，张志业称自己是给XX公司买菜的，原告是为该公司做饭的，上述两笔款项：一笔97000元是原告和被告张志业一起存入到XX公司财务王某账户，另外3000元经王某同意用于买菜；一笔交给了XX公司的法定代表人张某。但从被告提供的河南省信用社个人业务交易单看，2014年7月30日系张志业将97000元存入王某账户，2015年3月4日，二被告之女张某、张某1将10万元存入张某名下。从常理看，二被告借款后，存入其女儿账户或者让其女儿存入其女儿账户也符合常理。从XX公司看，上述两笔款项均未存入被告辩称的XX公司账户。虽然本案被告提供XX公司的借条、借款借据各一份及存款凭证，用以证明涉案的该20万元系XX公司的借款，但二被告之女张某作为XX公司的法定代表人及公司高级管理人员，其有另行开具借款凭证的便利。从二被告出具的借条看，若如张志业辩称该20万元系XX公司向原告借款，而原告系XX公司的厨师，原告可以不经被告直接将钱款贷给公司，直接让公司给其出具借据，而非二被告给原告补写借据。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。二被告作为完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具欠条后存在的法律后果，且本案系民间借贷纠纷，不属于法律规定的突破合同相对性原则的例外情形，根据借款合同的相对性原则，应由出具借据的人承担还款责任。综上，二被告应当承担本案20万元借款的还款责任。三、关于借款期限及利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案二被告给原告出具的有借条，但实际借款日期应为2014年7月30日借款10万元，2015年3月2日借款10万元，共计20万元，且双方未约定还款期限及相关利息，应以原告向被告主张权利之日视为借款到期日即2020年8月5日，二被告应自2020年8月5日起，按20万元为本金，年利率6%支付利息至清偿之日止。本院限被告张志业于庭审后3日内向本院提交录音光盘，但被告张志业未在限定期限内提交，即使被告张志业按期提供录音资料，也不足以证明本案20万元系XX公司所借。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志业、吕某于本判决生效后十日内偿还原告宋留根借款20万元及利息（计息办法：自2020年8月5日起，以本金20万元，年利率6%计算利息至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告张志业、吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十月三十日书记员  雷 鸣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2385号原告：宋留根，男，汉族，1969年3月27日生，住周口市西华县。委托诉讼代理人：王晓博，河南申元律师事务所律师。被告：张志业，男，汉族，1963年6月21日生，住襄城县。被告：吕某，女，回族，1974年12月25日生，住址同上。本院在审理原告宋留根与被告张志业、吕某民间借贷纠纷一案中，原告宋留根于2020年8月12日向本院递交申请，请求冻结被告张志业、吕某的银行存款20万元。本院认为，原告宋留根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被告张志业、吕某的银行存款20万元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉硕二〇二〇年八月十三日书记员  雷 鸣
大连市西岗区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0203执1547号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王松，女，1970年7月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孔庆鑫，男，1968年09月29日生，汉族，住大连市金州区。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王松、孔庆鑫追偿权纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已履行相应义务。至此，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初4550号生效文书本次申请部分已执行完毕，现已结案。执行员  肖金成二〇二〇年十月十三日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1547号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王松，女性，1970年07月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孔庆鑫，男性，1968年09月29出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王松、孔庆鑫追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王松、孔庆鑫未履行（2019）辽0203民初4550号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王松、孔庆鑫银行存款28193.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十六日书记员  吴 宇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4142号原告：黄春，男，1979年3月2日生，汉族，住兴化市。被告：刘敬敬，男，1991年6月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告黄春与被告刘敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张荣付人民陪审员  冯 丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  仲雨婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4142号原告：黄春，男，1979年3月2日生，汉族，住兴化市。被告：刘敬敬，男，1991年6月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告黄春与被告刘敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄春到庭参加诉讼，被告刘敬敬经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄春向本院提出诉讼请求：判令被告刘敬敬立即偿还借款本金30000元及利息（自2019年8月5日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，被告刘敬敬因订婚礼金所需向原告借款30000元并出具借条一份，约定还款日期为2020年2月5日。该款原告催要无果，故诉至法院。被告刘敬敬未答辩。原告提交下列证据：1、借条原件一份，载明：“借款人：刘敬敬，身份证号：，出借人：黄春，身份证号：，借款人于2019年8月5日向出借人黄春借款人民币（大写）叁万元整，小写30000.00元，期限2020，于2020年2月5日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款期限内借款人向出借人给出相应的利息百分之1.5（月息），日期：2019.8.5，借款人：刘敬敬”，证明本案借贷事实。2、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明原告于2019年8月5日通过银行转账的方式交付被告刘敬敬借款30000元，转账附言处注明：“借款”。庭审中，原告陈述，原、被告是普通朋友关系，当时被告因结婚要给彩礼钱所以向原告借款。借条出具后，被告分文未还。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，被告刘敬敬向原告黄春借款30000元并出具借条一份，借条约定利息为月利率1.5%，还款日期为2020年2月5日。借条出具当日原告通过银行转账的方式向被告交付借款30000元。以上事实有原告黄春提交的借条、银行交易明细各一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘敬敬向黄春借款30000元，有黄春提交的借条及其当庭陈述等为凭，应当清偿。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院照准。被告刘敬敬经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敬敬于本判决生效后七日内偿还原告黄春借款30000元及利息（自2019年8月5日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告刘敬敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费618元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张荣付人民陪审员  冯 丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  仲雨婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16203号樊勇利、牛艳红：你们与李华、李霞、尹喜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李华、李霞、尹喜平于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付486645.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7200元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16203号申请执行人尹喜平，女，汉族，1958年8月20日出生，住郑州市金水区。申请执行人李华，男，汉族，1982年8月4日出生，住郑州市金水区。申请执行人李霞，女，汉族，1985年10月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人尹俊岭、孙伶伶（实习），河南悦盛律师事务所律师。被执行人樊勇利，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省新密市。被执行人牛艳红，女，汉族，1982年1月6日出生，住河南省郑州市。关于尹喜平、李华、李霞申请执行樊勇利、牛艳红机动车交通事故责任纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10709号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月15日立案执行，于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月19日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月26日到本院接受询问；三、于2020年10月28日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年10月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余486645.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向尹喜平、李华、李霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 媛
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1082号申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被申请人：李育春，男。被申请人：李红芳，女。本院在审理申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人李育春、李红芳金融借款合同纠纷一案中，申请人吉安农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李育春、李红芳共计49.563228万元银行存款，或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人吉安农村商业银行股份有限公司的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李育春、李红芳共计49.563228万银行存款或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请保全费3000元，由申请人吉安农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二〇年八月三日书记员  袁贤潮
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1835号 原告：张庆贺，男，1987年9月8日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被告：石海龙，男，1981年4月1日出生，汉族，住址蠡县。 原告张庆贺与被告石海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆贺的委托诉讼代理人沈瑞清、张雷到庭参加诉讼，被告石海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款1170000元；2、本案保险费3540元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：被告以资金紧张为由，于2019年7月9日向原告借款1000000元，并向原告出具欠条一份，今借到张庆贺人民币壹佰万元整，借款人：石海龙，2019年7月9日。后原告将借款交付给被告，被告又于2019年9月5日向原告借款200000元，原告分四次将借款汇入被告账户，由于被告未能偿还，2020年3月11日向原告出具借条一份，今借到张庆贺现金转款贰拾万元整，借款人：石海龙，2020年3月11日。被告向原告借款共计1200000元，后被告只偿还30000元借款，现尚欠1170000元，原告再次向被告催要，被告均以各种理由拖延还款，故为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告石海龙未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日被告石海龙向原告张庆贺借款1000000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张庆贺人民币壹佰万元整（¥1000000元）账号62×××02建行蠡县支行借款人石海龙，2019年7月9日”。原告于2019年7月10日、11日分两笔将借款转入被告石海龙银行账户。2019年9月5日被告石海龙再次向原告借款200000元，同日原告分四笔将借款200000元汇入被告银行账户，后于2020年3月11日向原告补写借条一份，载明：“今借到张庆贺现金转款贰拾万元整（¥200000元）借款人石海龙2020年3月11日”。后经原告催要被告只偿还借款30000元，现尚欠1170000元未还。 上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及庭审自述予以证实，本院予以确认。 本案审理过程中，原告张庆贺申请诉讼财产保全，本院于2020年9月9日作出（2020）冀0635民初1835号民事裁定书，依法冻结被告石海龙部分银行存款（均未足额冻结），并查封其名下位于蠡县房产一处及冀Ｆ×××××大众牌机动车一辆。原告张庆贺因申请诉讼保全购买诉讼财产保全责任保险支出3540元。 本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。原告张庆贺与被告石海龙之间的民间借贷关系，有原告提交的借据及转账交易记录等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间对借款时间未进行约定，原告可随时主张被告偿还借款，故被告应承担债务清偿责任。 关于本案诉讼财产保全责任保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告负担，故原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费3540元的主张，本院予以支持。 被告石海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法应缺席判决。 综上所述，原告张庆贺主张被告石海龙偿还借款1170000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告石海龙于本判决书生效之日起五日内给付原告张庆贺借款1170000元及诉讼责任保险费3540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15361.86元，减半收取计7680.93元，诉讼保全费5000元，合计12680.93元，由被告石海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1835号 申请人：张庆贺，男，1987年9月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被申请人：石海龙，男，1981年4月1日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告张庆贺与被告石海龙民间借贷纠纷一案，申请人张庆贺于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石海龙银行存款1180000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人张庆贺提供担保。 本院经审查认为，申请人张庆贺的诉讼财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石海龙银行存款1180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，已由张庆贺交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6438号申请人：张修成，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被申请人：李彬，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住定陶县。申请人张修成与被申请人李彬买卖合同纠纷一案，申请人张修成向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李彬名下的银行账户采取保全，保全金额为63520元。申请人张修成在安华农业保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张修成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李彬名下的银行账户63520元。案件申请费655元，由申请人张修成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二〇年十月三十日法官助理孙元昌书记员王颖
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6438号 原告：张修成，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李洪敏，郓城导航法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住定陶县。 原告张修成与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修成的委托诉讼代理人李洪敏到庭参加了诉讼，被告李彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张修成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告沙子货款63520元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告张修成经营沙场，被告多年购买原告的沙子，至2020年1月24日结算时被告尚欠原告沙子款63520元，并出具欠条。后经原告多次向被告催要借款，被告拒不支付。 被告李彬未出庭答辩。 经审理查明：被告李彬从原告张修成处购买沙子，2020年1月24日经结算被告共下欠原告沙子款65320元，并为原告出具欠条（欠条经结算今欠张修成沙子款402吨×158＝63520元陆万叁仟伍佰贰拾元。注：沙子无质量问题。李彬372923198301××××2020年1月24日），被告至今未支付下欠沙子款。 上述事实有当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告李彬向原告张修成购买沙子，并为原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同成立，被告应当支付货款。故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告李彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩解的权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内支付原告张修成货款65320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计694元，保全申请费655元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙元昌 书 记 员 康 静 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2217号 建昌县祥伟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司： 本院已受理董树亮诉建昌县祥伟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢499号 钱某某、樊某某： 你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横执字第011783号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人钱某某、樊某某立即偿还申请执行人郭某某借款60万元及利息，利息从2013年7月29日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被执行人钱某某、樊某某互负连带责任；三、案件受理费4900元，申请执行费8400元，由被执行人承担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2217号中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司：本院已受理董树亮诉建昌县祥伟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢499号申请人郭某某被执行人钱某某被执行人樊某某本院在执行郭某某与钱某某、樊某某（2015）横民初字第01783号借款合同纠纷一案生效法律文书确定，被执行人钱某某、樊某某立即偿还申请执行人郭某某借款60万元及利息，利息从2013年7月29日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人钱某某、樊某某互负连带责任；案件受理费4900元，申请执行费8400元，由被执行人承担。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人樊某某在榆林市横山区财政军东南侧河滨花园小区商住楼小区1号楼1幢八单元302室有房产一套；钱某某、樊某某柴兴梁村有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人樊某某在榆林市横山区财政军东南侧河滨花园小区商住楼小区1号楼1幢八单元302室房屋一套（不动产权证号：003508）。二、查封钱某某、樊某某咋横山区柴兴梁的房屋（所有产权号：008489）三、被执行人樊某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人樊某某可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成的被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  文海军榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2020）陕0803执恢499号榆林市横山区不动产登记中心：本院在执行郭某某与钱某某、樊某某（2015）横民初字第01783号借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人樊某某在榆林市横山区财政军东南侧河滨花园小区商住楼小区1号楼1幢八单元302室房屋一套（不动产权证号：003508）。二、查封钱某某、樊某某咋横山区柴兴梁的房屋（所有产权号：008489）三、查封期限为三年。附：（2020）陕0803执恢671号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月三十日本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100联系人：张旺贵联系电话：0912-761****
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2217号原告：董某某，男，1984年2月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：薛东新，系建昌县安平法律服务所法律工作者被告：建昌县某公司，法定代表人：李祥伟,系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，地址：建昌县建凌街**。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告董某某诉被告建昌县某公司、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛东新，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。原告董某某、被告建昌县某公司、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等20万元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日7时50分许，在建昌县喇嘛洞镇汤泉子路段林某某（建昌县某公司雇佣的司机）驾驶建昌县某公司所有的辽Ｐ×××**(在中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元）、鲁Ｈ×××**号半挂列车与王国松驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车相挂，致两车受损及小型轿车乘坐人董某某伤的交通事故。本次事故经交警部门认定责任为：林某某承担全部责任，董某某等无责任。事故发生后，原告被送往建昌县人民医院抢救治疗，诊断为：头面外伤、蛛网膜下腔出血等症，实际住院147天好转出院，花费医疗费近40000元（被告方未有垫付）；原告的身体致残程度及二次手续费经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术费用12000元。原告持有相关的证据材料到保险公司进行理赔，保险公司拒绝按照法律规定的标准予以赔偿。无奈诉至法院，望依法支持原告的诉求。诉讼中，原告将原来请求的20万元增加到25万元，具体的提供损失明细。中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司辩称，本案车辆由建昌县祥伟运输有限公司在保险公司处投保交强险和商业三者险150万元不计免赔，保险期间2019年11月6日至2020年11月5日，事故发生在保险期间，由运输公司天津车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等，经审验符合国家规定，没有保险条款免责事由，将依据交警事故责任认定予以承担，本案涉及到的伤残鉴定属于诉前单方鉴定，将根据原告提供材料情况考虑是否申请重新鉴定，诉讼费等费用不属于赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：原告董某某，1984年2月12日出生，育有两名子女，长子董某1（2008年出生），11岁，长女董某2（2016年出生），3岁。董某3系其父亲（1957年出生），张某系其母亲（1958年出生），其父母膝下有子女三名。2019年12月16日7时50分许，在建昌县喇嘛洞镇汤泉子路段林某某（建昌县某公司雇佣的司机）驾驶建昌县某公司所有的辽Ｐ×××**(在中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元）、鲁Ｈ×××**号半挂列车与王国松驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车相撞，致两车受损及小型轿车乘坐人董某某伤的交通事故，本次事故经交警部门认定责任为：林某某承担全部责任，董某某等无责任。原告董某某受伤后被送往建昌县人民医院治疗，诊断为：头面外伤、蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、右耳外伤、手外伤、腰椎退行××变、腰5、骶1椎体终板炎、腰4-骶1椎间盘变性突出伴纤维环撕裂、腰4-骶1棘间韧带损伤，住院147天。上述治疗过程共支付医疗费合计35936.92元，发生误工费23520元（月工资4800元÷30×147天）、护理费18963元（2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业日均工资129元×二级护理147天×1人）、住院伙食补助费14700元（100元×147天），营养费7350元（50元×147天）。2020年7月21日原告董某某到沈阳维康医院检查，诊断意见为右侧下颌骨骨折术后，请结合临床及原片对比定期复查，鉴定检查费用562元，后经建昌县公安局交通管理大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月22日对原告董某某伤残等级评定、二次手术费评估，鉴定意见为董某某头面外伤遗留面部瘢痕形成评定为十级伤残；下颌骨骨折内固定物二次手术费取出的费用预估为壹万贰仟元，鉴定费用1720元，鉴定检查费用合计2282元。据此核算，残疾赔偿金63640元（全体居民人均可支配收入31820元×20年×10%），被抚养人生活费51807元［全体居民人均消费支出22203元÷2×（长子董某1被抚养7年+长女董某2被抚养15年）×10%+22203元÷3×（其父被扶养18年+其母被扶养19年）×10%］，精神损害抚慰金10000元。再查明，林某某系被告建昌县某公司的雇佣司机，林某某驾驶的辽Ｐ×××**车辆由被告建昌县某公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司处投保交强险和商业三者险150万元不计免赔，保险期间2019年11月6日至2020年11月5日，事故发生在保险期间。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司未在法院指定期限内申请重新鉴定。本院所确认的上述事实有原、被告陈述、身份证、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。本院认为，林某某（建昌县某公司雇佣的司机）驾驶建昌县某公司所有的辽Ｐ×××**、鲁Ｈ×××**号半挂列车与王国松驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车相撞，致两车受损及小型轿车乘坐人董某某伤的交通事故。本次事故经交警部门认定责任为：林某某承担全部责任，董某某等无责任。故董某某因伤而造成的各项经济损失，建昌县某公司应承担赔偿责任。由于辽Ｐ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司处投保交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故保险公司应在承保的范围内承担相应的保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在判决生效十日内按照交强险的约定赔偿原告董某某残疾赔偿金63640元、误工费23520元、精神抚慰金10000元、护理费12840元、医疗费用10000元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司按照商业三者险的约定在判决生效十日内赔偿原告董某某医疗费用25936.92元、二次医疗费12000元、营养费7350元、护理费6123元、住院伙食补助费14700元、被抚养人生活费51807元，共计117916.92元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，鉴定检查费2282元由被告建昌县某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈 阳人民陪审员  都维梅人民陪审员  雷秀云二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李穆驰
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1161号陈某某1、张某某、陈某某2、曹某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1352号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人陈某某1、张某某、陈某某2、曹某某立即偿还申请执行人李某某垫付的本金390000元、利息135660元、诉讼费3550元，共计529210元。四被告互负连带清偿责任。案件受理费4546元，申请执行费7692.10元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1161号申请人李某某被执行人陈某某1被执行人张某某被执行人陈某某2被执行人曹某某本院在执行李某某与陈某某1、张某某、陈某某2、曹某某（2020）陕0803民初1352号借款合同纠纷一案生效法律文书确定，被执行人陈某某1、张某某、陈某某2、曹某某立即偿还申请执行人李某某垫付的本金390000元、利息135660元、诉讼费3550元，共计529210元。四被告互负连带清偿责任。案件受理费4546元，申请执行费7692.10元，由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某榆林市横山区国营雷龙湾林场有工资收入，为维护申请人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以扣留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人李某某榆林市横山区国营雷龙湾林场的每月全部工资收入，直至扣留完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  文海军榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2020）陕0803执1161号榆林市横山区国营雷龙湾林场：本院在执行李某某与陈某某1、张某某、陈某某2、曹某某（2020）陕0803民初1352号借款合同纠纷一案生效法律文书确定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人李某某榆林市横山区国营雷龙湾林场的每月全部工资收入，直至扣留完毕之日止。附：1、（2020）陕0803执1161号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月三十日本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100联系人：张旺贵联系电话：0912-761****
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2854号申请人：烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心。住所地：栖霞市山城路**。组织机构代码：79247729-5。负责人：王某辉，该中心主任。被申请人：潘某刚，男，汉族，住栖霞市。被申请人：滕某红，女，汉族，住栖霞市。第三人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。。住所地：栖霞市山城路**法定代表人：张某。该行行长。本院在审理原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心诉被告潘某刚、滕某红、第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行金融借款合同纠纷一案中。申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款82000元予以冻结。申请人以一份保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结潘某刚、滕某红名下的银行存款82000.00元。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二〇年十月十五日书记员  刘宝健
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2854号原告：烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心。住所地：山东省栖霞市山城路63号。组织机构代码：79247729-5。负责人：王国辉，该中心主任。委托诉讼代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。被告：潘志刚，男，1973年4月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：滕玉红，女，1973年3月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：潘志刚，男，1973年4月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。滕玉红之夫。第三人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。住所地：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。法定代表人：张庆，该行行长。委托诉讼代理人：于长河，男，1969年6月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。该行职工。原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心与被告潘志刚、滕玉红，第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行、金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案受理。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的委托诉讼代理人衣春红；被告潘志刚、第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行的委托诉讼代理人于长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告及第三人签订的《住房公积金个人购房借款合同》；2、依法判令二被告共同偿还原告借款67555.92元、利息1273.06元（暂算至2020年9月1日）及自2020年9月2日始至实际给付之日止的利息，按合同约定利率计算。3、依法判令二被告支付原告律师费8294元。4、依法确认原告对被告名下的位于栖霞市迎宾路970号万达家属楼2单元402号的房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告、中国建设银行股份有限公司栖霞支行签订《住房公积金个人购房借款合同》一份，合同约定，被告向原告借款9万元用于购买房产，由原告委托第三人向被告发放贷款，被告提供房产作抵押。合同签订后，原告按约履行了义务，但二被告仅偿还部分借款本金及利息，剩余本金及利息拒不偿还。故原告为保护其合法权益，向本院起诉。被告潘志刚辩称，诉状中和事实与理由属实，不同意解除合同，贷款要求慢慢还。第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行发表意见称，是否解除合同与我方无关，请求按法律规定办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向法院提交如下证据：1、住房公积金个人购房借款合同一份。证明原告与被告及第三人的权利义务。2、个人贷款支付凭证一份。证明原告通过第三人向被告发放贷款9万元。被告已实际收到。3、房屋所有权证书及他项权利证书，证明二被告自愿将位于栖霞市迎宾路970号万达家属楼二单元402号的房产设定抵押，原告对抵押物品享有优先受偿权。4、销售不动产统一发票。证明二被告因购买商品房向原告借款。5、贷款逾期明细表一份。证明截止2020年9月1日，二被告欠原告本金67555.92元、利息1273.06元。6、山东省律师收费标准、委托代理合同、律师费付款回单、律师费发票一组。证明原告因追索本案债权产生的律师费为8294元，该律师费已实际支付。被告对上述证据均无异议，认可。第三人对证据无异议。本院对上述证据均予以确认，记录在卷，予以佐证。本院对案件事实认定如下：2014年5月20日，原告与被告、中国建设银行股份有限公司栖霞支行签订一份《住房公积金个人购房借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币9万元，用于购买房产，借款期限18年，自2014年5月20日起至2032年5月20日止。贷款利率为公积金贷款基准年利率4.5%，遇国家公积金贷款利率调整，按人民银行规定执行，不再另行通知被告。等额本息还款法。被告以其名下的位于栖霞市迎宾路970号万达家属楼2单元402号（房产证号：栖房权证栖城房字第0××9号）房产为其上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、处理抵押物和质押物的评估费、拍卖费、差旅费和其他相关费用），并办理了抵押登记。原告委托中国建设银行股份有限公司栖霞支行向被告发放借款。2014年5月20日，中国建设银行股份有限公司栖霞支行将贷款9万元发放给被告。被告取得借款后仅偿还原告部分借款本金及利息，截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金67555.92元、利息1273.06元。另，原告依据涉案合同书当庭提交了委托代理合同、律师费支付凭证等向被告主张律师费8294元，被告亦无异议，本院对上述事实予以认可。本院认为，原告与两被告、第三人签订的《住房公积金个人购房借款合同》系各方当事人自愿签订，是各方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告应当按约偿还借款本息。两被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的法律责任。原告请求与两被告签订的合同，并由两被告偿还欠款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告以其名下的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求享有该抵押物的拍卖、变卖优先受偿权，其请求合理，本院予以支持。关于原告主张的律师费、原告提供的委托代理合同、律师费能够充分证实，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、解除原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心与被告潘志刚、滕玉红及第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行2014年5月20日签订的《住房公积金个人购房借款合同》；二、被告潘志刚、滕玉红于本判决生效之日起十日内偿还欠原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的借款本金67555.92元、利息1273.06元及自2020年9月2日起至实际付清之日止的逾期利息（按合同约定利率计算）；三、原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心对被告潘志刚、滕玉红抵押的名下位于栖霞市迎宾路970号万达家属楼2单元402号的房产（房产证号：栖房权证栖城房字第0××9号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告潘志刚、滕玉红于本判决生效后十日内支付原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心律师费8294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元、保全费840元，由被告潘志刚、滕玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘宝健
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1685号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被告：郑军，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省，被告：陈若曦，1990年1月14日出生，住河南省，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司（以下简称晨梦源物业）诉被告郑军、陈若曦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告晨梦源物业的法定代表人刘玲到庭参加了诉讼，被告郑军、陈若曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晨梦源物业诉称：被告郑军、陈若曦系荷苑小区25号楼3单元3301室的业主,建筑面积104.17平方米。原告根据其与荷苑小区业主委员会签订的物业服务合同之规定,积极履行相关权利义务,对案涉小区实施规范物业管理。为被告提供了完善的物业服务。但被告自2018年4月1日起至今拖欠物业管理费共计1125元。后原告多次向被告催要物业费未果，为维护原告的合法权利，诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付2018年4月1日至2020年3月31日物业管理费1125元，滞纳金按拖欠金额的日千分之三计算1721元（暂计）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告郑军、陈若曦未向本院提交书面答辩状。本院依据有效证据及审理情况，认定事实如下：原告晨梦源物业依据其与荷苑小区业主委员会签订的物业服务合同，自2018年4月1日至2020年3月31日为该小区提供物业服务。该合同约定物业费为每月每平方米0.45元，如被告未能按照约定交纳物业费，其应按日千分之三的标准向原告支付违约金。被告郑军、陈若曦系案涉小区25号楼3单元3301室的业主，建筑面积104.17平方米。被告郑军、陈若曦自2018年4月1日至2020年3月31日未能按照合同约定交纳物业费，后经原告催要，被告仍未交纳，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量。本案中原告晨梦源物业公司自2018年4月1日至2020年3月31日期间为被告郑军、陈若曦所在小区提供了物业服务，被告郑军、陈若曦应当交纳相关物业费。故原告要求被告交纳2018年4月1日至2020年3月31日的物业费1125元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定按照日千分之三支付违约金明显过高，本院酌定被告应按照其拖欠物业费总额的20%一次性向原告支付违约金225元（1125元*20%）。被告郑军、陈若曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑军、陈若曦自本判决生效之日起十日内共同向原告河南晨梦源物业管理服务有限公司支付物业费1125元、违约金225元，共计1350元；二、驳回原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费45元，由被告郑军、陈若曦共同负担。本判决为终审判决。审判员  李正新二〇二〇年十月二十日书记员  宋 程
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1685号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被申请人：郑军，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省，被申请人：陈若曦，1990年1月14日出生，住河南省，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司与被申请人郑军、陈若曦物业服务合同纠纷一案，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人郑军、陈若曦名下银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产。担保人刘玲(身份证号：)以其名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房权证新乡市字第**)房屋进行担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑军、陈若曦名下的银行存款2500元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人刘玲（身份证号：）名下位于新乡市解放大道(南)317号惠民馨苑7号楼2单元21203室(房权证号：新房房权证新乡市字第**)屋。保全费45元，由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正新二〇二〇年八月二十一日书记员  宋 程
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执631号申请执行人：魏强，男，汉族，1975年11月7日出生，住所河北省石家庄市桥**。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司经理。申请执行人魏强与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第046号裁决书已发生法律效力。申请执行人魏强向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。现因被执行人石家庄益美房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下的银行存款11149元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周红梅二〇二〇年十月十二日书记员  朱利骞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19716号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人：崔峰。被执行人朱永浩，男，1970年3月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。河南金骏汽车销售有限公司与朱永浩追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初26610号民事判决书，于2020年12月4日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金骏汽车销售有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员代明明
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执631号石家庄益美房地产开发有限公司：你单位与魏强房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第046号裁决书已发生法律效力。申请执行人魏强向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第046号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费66元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××51特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月九日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19716号朱永浩：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26610号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1307号郭策：你与王升波追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民特39号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王升波于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付人工费12700元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1307号申请执行人：王升波，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王升波与被执行人郭策追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特39号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王升波于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付人工费12700元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人郭策送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭策未实际履行。2.本院向申请执行人王升波送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王升波未向本院提供被执行人郭策可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人郭策的相关财产状况。被执行人郭策名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人郭策采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人郭策住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王升波。综上，被执行人郭策名下暂无财产可供执行。申请执行人王升波不能提供被执行人郭策其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人郭策有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人王升波释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 余知雨
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初2938号 原告:潜山汇鑫融资担保有限公司,住所地安徽省潜山市梅潜阳路**,统一社会信用代码9134082468686676Ｅ。 法定代表人:程晓杰,该公司董事长。 被告：梁正芳，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省太湖县。 被告：余三梅，女，1963年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省太湖县。 被告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇，统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司经理。 被告：吕建明，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告潜山汇鑫融资担保有限公司诉被告梁正芳、余三梅、太湖县建民房地产开发有限责任公司、吕建明金融借款合同纠纷一案中，2020年10月15日，原告潜山汇鑫融资担保有限公司向本院提出撤回对余三梅起诉申请。 本院认为：诉讼中，潜山汇鑫融资担保有限公司撤回对余三梅起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潜山汇鑫融资担保有限公司撤回对余三梅起诉。 审判员  郭万流 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。