江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5614号原告：江阴市中汇毛纺织品有限公司，住所地江阴市长泾镇刘桥村。法定代表人：印忠虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被告：姚惠芬，女，汉族，1967年7月4日出生，住常熟市。被告：夏心怡，女，汉族，1991年11月22日出生，住常熟市。被告：蔡凤良，男，汉族，1965年3月1日出生，住常熟市。被告：赵满德，男，汉族，1966年7月4日出生，住江阴市。原告江阴市中汇毛纺织品有限公司（以下简称中汇公司）与被告姚惠芬、夏心怡、蔡凤良、赵满德定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中汇公司委托诉讼代理人宋振、被告姚惠芬、夏心怡、蔡凤良、赵满德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中汇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚惠芬立即支付原告价款1309859.80元，并承担899400元自2019年2月5日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息，承担410459.80元自2019年10月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求判令被告夏心怡在姚惠芬欠款金额中的238000元价款及该款自2019年2月5日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息的范围内向原告承担连带清偿责任；3.请求判令被告蔡凤良在姚惠芬欠款金额中且被告夏心怡未提供担保的款额中的250000元价款及该款自2019年2月5日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息的范围内向原告承担连带清偿责任；4.请求判令被告赵满德在姚惠芬欠款金额中且被告蔡凤良、夏心怡均未提供担保的款额中的500000元价款及411400元自2019年2月5日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息和88600元自2019年10月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的范围内向原告承担连带清偿责任；5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼保全担保费）。事实与理由：原告与被告姚惠芬有买卖合同关系，由原告按照被告姚惠芬的要求提供面料。2018年7月15日被告姚惠芬确认结欠原告价款计人民币911400元。并承诺于2018年农历年底（2019年2月4日）支付300000元，2019年农历年底（2020年1月24日）支付300000元，2020年农历年底（2021年2月11日）支付311400元。如逾期，按银行利率4倍计算利息。原告又于2019年8月20日、2019年8月27日、2019年9月27日向被告姚惠芬提供面料，合计价款为410459.80元。结合以上，被告姚惠芬应向原告支付价款本金计人民币1321859.80元。但姚惠芬至今分文未付。被告赵满德、夏心怡、蔡凤良就被告姚惠芬上述欠款中的相应金额向原告提供连带责任保证担保。但仅有被告夏心怡于2019年12月29日通过向原告法定代表人汇款的方式支付了人民币12000元，之后，被告夏心怡再未付款。其余保证人也均未向原告履行保证义务。综上，原告为维护自身利益，提出如上诉请。后中汇公司撤回第5项诉讼保全担保费的诉讼请求。姚惠芬辩称：原告诉请的金额无误，但是未届最后清偿期，担保人的担保期限也未到。夏心怡辩称：1.签署担保材料时讲好的两年还款期，两年后姚惠芬不付款其承担担保义务，现在还未届满。2.当时约定的是两年后不还才承担利息。3.其无还款能力。蔡凤良辩称：1.签署担保材料时讲好的两年还款期后，姚惠芬不付款才承担担保义务，现在还未届满；2.当时未讲到利息。赵满德辩称：1.在2年之内姚惠芬没有归还的情况下才对50万元承担担保责任；2.不存在利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，姚惠芬出具欠条一份，载明：“欠江阴市中汇毛纺织品有限公司货款玖拾壹万壹仟肆佰元整（￥911400），该欠款分三年陆续结清，2018年阴历年底先付30万，2019年阴历年底付叁拾万，2020年阴历年底付311400，若逾期，按银行利率的4倍结算（全额）。”2019年8月14日，保证人赵满德在《担保书》上签字，载明：“为切实维护债权人江阴市中汇毛纺织品有限公司(下称中汇公司)的利益，特由本保证人赵满德就姚惠芬与中汇公司发生的所有业务往来产生的全部货款在人民币50万元范围内向中汇公司承担连带责任保证担保。保证范围：姚惠芬与中汇公司发生的所有业务往来产生的全部货款，如逾期应承担所有货款利息(年息24%)及中汇公司实现债权的一切费用等。保证期限：姚惠芬承诺的付款期限及最后一笔还款到期之日起两年。”另一份《担保书》打印内容为“本保证人夏心怡就姚惠芬结欠中汇公司货款本金911400元中担保的500000元向中汇公司承担连带责任保证担保。保证范围：本金500000元。保证期限：姚惠芬承诺的付款期限及最后一笔还款到期之日起两年。如逾期应承担货款本金500000元的利息(年息24%)及中汇公司实现债权的一切费用等。”夏心怡在打印内容右下方“保证人”处手写“担保贰拾伍万元正”，并签署姓名及身份证号码，落款日期为“2019年8月20日”。在《担保书》打印内容左下方与夏心怡平行位置，有手写的“担保贰拾伍万元正担保人蔡凤良”，并注明蔡凤良身份证号码，落款日期为“2019年8月19日”。2019年8月20日至2019年9月27日期间，姚惠芬向中汇公司采购各类面料共计410459.80元。2019年12月29日夏心怡向中汇公司法定代表人付款12000元。上述事实，有欠条、担保书、交货凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。姚惠芬通过出具欠条的方式向中汇公司确认结欠金额并承诺付款期限，系姚惠芬与中汇公司就结欠货款事宜达成的一致意见，姚惠芬应按照承诺的期限及时支付。但除保证人夏心怡代为支付12000元以外，姚惠芬分文未付，已逾2期，金额超过50%，中汇公司有权要求姚惠芬支付剩余全部款项，并请求支付相应利息。姚惠芬承诺按24%计算利息，中汇公司自愿调整为10%，系对自身权益的处分，应予支持。姚惠芬在出具《欠条》后又向中汇公司采购各类面料共计410459.80元，姚惠芬对该欠款不持异议，中汇公司请求支付货款及相应利息，应予支持。姚惠芬提出债务未届清偿期，与其出具的《欠条》内容不符，不予采纳。夏心怡与蔡凤良分别在《担保书》打印字体下方手书“担保贰拾伍万元”，系其真实意思表示，应承担相应的担保责任。但夏心怡、蔡凤良手书内容与《担保书》打印文字不一致，且夏心怡、蔡凤良均当庭陈述担保时未要求承担利息，故对于中汇公司请求夏心怡、蔡凤良承担利息的诉讼请求，不予支持。夏心怡以保证人身份签署《担保书》后又以无履行能力请求解除保证责任，于法无据，不予采纳。赵满德在《担保书》下方签字，应按照《担保书》载明的担保金额及范围承担担保责任。赵满德提出担保范围为2019年8月14日以后的往来，与其签署《担保书》载明的“就姚惠芬与中汇公司发生的所有业务往来产生的全部货款在人民币50万元范围内向中汇公司承担连带责任保证担保”不符，不予采纳。关于夏心怡、蔡凤良、赵满德提出主债务未届2年清偿期故未届履行担保责任期的抗辩，与《担保书》载明的“保证期限：姚惠芬承诺的付款期限及最后一笔还款到期之日起两年”的内容不符，亦与担保法关于保证期间的含义不符，不予采纳。关于中汇公司请求蔡凤良在夏心怡承担清偿责任以外部分承担清偿责任、赵满德在夏心怡、蔡凤良承担清偿责任以外部分承担清偿责任，因夏心怡、蔡凤良在签署《担保书》时分别签字并注明担保金额，赵满德单独签署《担保书》，夏心怡、蔡凤良、赵满德并未约定保证份额，中汇公司可请求夏心怡、蔡凤良、赵满德分别按照约定清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、姚惠芬应于本判决生效之日起十日内向江阴市中汇毛纺织品有限公司支付货款1309859.80元，并承担899400元自2019年2月5日起至实际支付之日止按年息10%计算的利息，承担410459.80元自2019年10月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、夏心怡在235000元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向姚惠芬追偿；三、蔡凤良在250000元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向姚惠芬追偿；四、赵满德在500000元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向姚惠芬追偿。五、驳回江阴市中汇毛纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8295元、保全费5000元，合计13295元（中汇公司已预交），由姚惠芬负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给江阴市中汇毛纺织品有限公司，夏心怡、蔡凤良、赵满德在各自保证责任范围内承担连带保证责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹海英二〇二〇年十月九日书记员  王晓云附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。