太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4021号   原告：太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社，住所地太原市杏花岭区中涧河乡。   负责人：张勇，主任。   委托诉讼代理人：裴爱军，男，1978年4月2日出生，该信用社职工，住山西省阳曲县，现住太原市。   被告：太原市小店区穗盛丰农民专业合作社，住所地太原市小店区刘家堡乡南马村新建南区36号。   法定代表人：高志国，总经理。   被告：山西鑫众邦蔬菜有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇新庄村23号。   法定代表人：王宇阳，总经理。   被告：任晔阳，男，1978年10月21日出生，汉族，住太原市小店区人民北路26号2号楼2单元201户，住太原市，身份证号码140105197810211812。   原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、山西鑫众邦蔬菜有限公司、任晔阳贷款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社的委托诉讼代理人裴爱军，到庭参加诉讼。被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司、被告任晔阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告小店区穗盛丰农民专业合作社清偿原告贷款利息，截止2017年10月21日的利息为1456842.2元，本利合计1456842.2元。2.判令被告山西鑫众邦蔬菜有限公司根据《最高额保证合同》所述内容承担连带责任。3.判决被告任晔阳根据《共同承担债务确认书》所述内容承担连带责任。4.判决被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司、被告任晔阳承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2014年10月27日，原告与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社签订了《流动资金贷款合同》（编号:×××），约定由原告向被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社贷款人民币450万元，贷款期限1年，自2014年10月27日起至2015年10月26日止，年息12%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为贷款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告山西鑫众邦蔬菜有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：×××1A01×××），约定由被告山西鑫众邦蔬菜有限公司提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖贷款合同全部内容。上述合同签订后，原告已于2014年10月28日向被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社给付全部贷款4500000元，贷款于2015年10月26日到期后,原告多次向被告催收贷款,但被告拖延拒不还款，被告于2017年9月29日归还450万元本金后，利息一直未归还。   2017年9月29日，原告与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告任晔阳签订了《共同承担债务确认书》，约定被告任晔阳与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社作为欠款的共同债务人，承诺归还欠款及承担为实现债权产生的一切费用。后来原告多次向被告催收欠息，但被告拖延拒不还款。截止2017年10月21日，被告欠原告贷款本金0元，利息1456842.2元，本利合计1456842.2元。为了维护原告的合法权益，特依据合同之约定诉至法院，请求判令如上请求。   太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、山西鑫众邦蔬菜有限公司、任晔阳均未到庭，也未提交书面的答辩意见及证据。   经审理查明，2014年10月27日，原告与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社签订一份《流动资金贷款合同》，约定被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社向原告贷款人民币450万元整，贷款用途为采购花苗，贷款期限为12个月，自2014年10月27日至2015年10月26日止，贷款年利率为12%，按月结息，合同期内利息不变，逾期贷款罚息利率为贷款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告山西鑫众邦蔬菜有限公司签订了《最高额保证合同》，约定由被告山西鑫众邦蔬菜有限公司提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖贷款合同全部内容。上述合同签订后，原告于2014年10月28日向被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社发放全部贷款450万元，贷款于2015年10月26日到期后，被告仅归还450万元贷款本金，利息至今未偿还。   2017年9月29日，原告与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告任晔阳签订了《共同承担债务确认书》，约定被告任晔阳与被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社作为欠款的共同债务人，承诺归还欠款及承担为实现债权产生的一切费用。   原告提供有一份《贷款明细查询》，显示截止2017年10月21日，被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社名下的欠款本金为0元，利息为1456842.2元，共计1456842.2元。   以上事实有原告提供的起诉状、《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《共同承担债务确认书》《贷款明细查询》以及开庭笔录等证据在卷佐证。   本院认为，一、原告与各被告之间签订的《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《共同承担债务确认书》均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定，履行各自的合同义务。原告根据《流动资金贷款合同》的约定足额发放贷款，被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社在贷款到期后，仅偿还贷款本金450万元，拖欠利息一直未予偿还，构成违约，原告按照约定，主张被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社偿还截止2017年10月21日的贷款利息1456842.2元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司与原告签订有《最高额保证合同》，承诺对被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社的上述债务承担连带还款责任，原告主张被告山西鑫众邦蔬菜有限公司对被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社的上述债务承担连带保证责任的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。三、被告任晔阳在《共同承担债务确认书》中作出过承诺，应当按照承诺，对被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社的上述贷款承担共同还款责任。原告主张被告任晔阳对被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社的上述债务承担共同还款责任的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。四、被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司、被告任晔阳未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告任晔阳于本判决生效之日起十日内，偿还原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社截止2017年10月21日的贷款利息1456842.2元。   二、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司对被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17911元，保全费5000元，由被告太原市小店区穗盛丰农民专业合作社、被告山西鑫众邦蔬菜有限公司、被告任晔阳共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 孔一军   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 姚 琳      二〇二〇年十二月三日   法官 助理 戴云琴   书 记 员 吴 宪      附：相关法律规定   1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。   2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。