上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27068号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪。原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道**铭海中心**楼-5、6-802法定代表人：方蔚豪。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨磊，男，平安国际融资租赁有限公司工作人员。上述二原告委托诉讼代理人：唐辉，男，平安国际融资租赁有限公司工作人员。被告：蓝盾信息安全技术有限公司，住所，住所地广东省广州市市辖区高新技术产业开发区科汇二街**301(部位**)div>法定代表人：柯宗贵。被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区天慧路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柯宗贵。原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蓝盾信息安全技术有限公司支付二原告租金人民币3,195,393.50元(已扣除保证金110万元)、留购价款100元；2.被告蓝盾信息安全技术有限公司支付二原告截至2020年6月13日的违约金177,903.60(按年利率24%计算)，以及自2020年6月14日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金2,856,929元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.被告蓝盾信息安全技术股份有限公司对被告蓝盾信息安全技术有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2018年7月24日，二原告与被告蓝盾信息安全技术有限公司签订了编号为2018PAZL(SHTJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，二原告为出租人，被告蓝盾信息安全技术有限公司为承租人。二原告根据被告蓝盾信息安全技术有限公司的要求向其购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告蓝盾信息安全技术有限公司使用，被告蓝盾信息安全技术有限公司向二原告承租、使用租赁物并向二原告支付租金。租赁合同项下租赁期间共8期，自2018年8月24日起租，2020年8月24日到期。初始租金总额为11,627,716元，保证金为1,100,000元。被告蓝盾信息安全技术有限公司同意按租赁合同的约定按时、足额向二原告支付租金，合同有效期届满二原告将租赁物所有权转让给被告蓝盾信息安全技术有限公司。依据租赁合同9.1项及合同10.1.2项的约定，承租人未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项，原告有权主张加速到期，要求承租人和/或担保人立即付清全部加速到期款，并偿付相应的违约金；依据租赁合同第11.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额*0.08/%*延迟付款天数”。为担保承租人履行租赁合同项下各项义务,被告蓝盾信息安全技术股份有限公司与二原告签署了编号为2018PAZL(SHTJ)XXXXXXX-BZ-01《保证合同》，被告蓝盾信息安全技术股份有限公司自愿为被告蓝盾有限公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证合同》签署之日至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告向被告蓝盾信息安全技术有限公司支付了租赁物协议价款11,000,000元并依照合同约定取得租赁物所有权。被告蓝盾信息安全技术有限公司未按约归还租金，原告遂诉至本院，要求判如所请。被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：编号为2018PAZL(SHTJ)XXXXXXX-BZ-01的《售后回租赁合同》及相关附件、股东会决议公告、《保证合同》、资金收据、电子回单、起租通知书、租赁物发票、债权明细表。被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司未提供证据。鉴于二被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，租赁合同还约定：起租日为原告支付设备价款之日，租赁期间自起租日起24个月；租金支付期次共8期；保证金110万元，在原告向承租人支付租赁物价款时直接抵扣，保证金不计利息，出租人有权以保证金冲抵承租人的任何欠款；服务费399,000元，承租人于起租日后5个工作日内支付至原告平安国际融资租赁(天津)有限公司；留购价款100元；租赁物所有权在原告支付租赁物价款的同时转移给原告，且该所有权转移视为承租人在租赁物现有状态下向原告交货，上述所有权转移同时视为原告将租赁物交付承租人；加速到期款包括全部到期和未到期租金、服务费、违约金、留购价款；因诉讼发生的一切费用(包括法院费用、律师费、执行费用及其它有关的费用)由败诉方承担；合同附件《租赁物清单》，列明租赁物情况。《保证合同》约定：保证范围为被告蓝盾信息安全技术有限公司在租赁合同项下应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证期间自《保证合同》签署之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日起两年。上述担保经被告蓝盾信息安全技术股份有限公司股东会决议通过。原告平安国际融资租赁有限公司向被告蓝盾信息安全技术有限公司支付990万元(协议价款1,100万元扣除保证金110万元，第一笔价款于2018年8月24日支付)。被告蓝盾信息安全技术有限公司向二原告出具《租赁物接收证明》，确认涉案租赁物已交付被告蓝盾信息安全技术有限公司，二原告拥有所有权。根据《起租通知书》，承租人应分别于2018年10月24日、2019年1月24日、4月24日、7月24日、10月24日、2020年1月24日、4月24日、8月24日支付租金1,453,464.50元。被告蓝盾信息安全技术有限公司已支付第1-5期全部租金及第6期部分租金5万元，又于2020年6月29日偿还5,000元、7月31日偿还1万元(原告同意用以抵扣加速到期租金)，之后未再付款。审理中，二原告明确：以起诉方式主张加速到期，以诉状副本等材料视为送达被告蓝盾信息安全技术有限公司之后的2020年6月13日作为加速到期日。被告蓝盾信息安全技术有限公司尚欠原告全部未付租金3,195,393.50元(截至加速到期日的未付租金2,856,929元+加速到期租金1,438,464.50元-保证金110万元)、截至2020年6月13日的违约金177,903.60元(按年利率24%计算)、留购价款100元。本院认为，涉案《售后回租赁合同》《保证合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已按约支付设备价款，被告蓝盾信息安全技术有限公司未按照约定履行支付租金义务，已构成违约，原告有权主张加速到期，要求被告蓝盾信息安全技术有限公司归还剩余全部租金、留购价，并支付违约金。关于违约金的计算标准，合同约定按照日万分之八计算，原告自愿调整为年利率24%，符合相关法律规定，本院予以支持。被告蓝盾信息安全技术股份有限公司应按约对上述债务承担连带担保责任。被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其庭审抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝盾信息安全技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司租金3,195,393.50元(已扣除保证金)、留购价款100元；二、被告蓝盾信息安全技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司截至2020年6月13日的违约金177,903.60元，以及自2020年6月14日起至款项实际清偿之日止的违约金(以未付租金2,856,929元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告蓝盾信息安全技术股份有限公司对被告蓝盾信息安全技术有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告蓝盾信息安全技术股份有限公司履行保证责任后，有权向被告蓝盾信息安全技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,884元，减半收取计16,442元，财产保全费5,000元，共计21,442元，由被告蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年八月七日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。