广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初2664号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路**财政厅综合楼，统一社会信用代码：91450000MA5KCL6A7M。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈利蓉，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽贤，广西创想律师事务所律师。 被告：萧芳永，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：支小明，女，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：胡运军，广西纵华律师事务所律师。 被告：广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司。。住所地：南宁市武鸣区宁武镇伏唐村5队统一社会信用代码：91450122315870596A。 法定代表人：萧芳永。 第三人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行。。住所地：南宁华侨投资区建百路**统一社会信用代码：91450100796832020U。 主要负责人：罗彩传。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该支行员工。 原告广西农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信担保公司）与被告萧芳永、支小明、广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司（以下简称大自然公司）及第三人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称北部湾银行东盟支行）追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈利蓉、李丽贤，被告支小明的委托诉讼代理人胡运军，第三人北部湾银行东盟支行的委托诉讼代理人陆艳艳到庭参加诉讼。被告萧芳永、大自然公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农信担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告萧芳永偿还原告代偿款本金824228.61元；2、被告萧芳永支付原告违约金16484.57元（违约金按代偿款824228.61元的2％计算）；3、被告萧芳永支付原告代偿款产生的利息29672.23元（以代偿款本金824228.61元为基数，自2019年12月27日起至2020年2月24日止按每日万分之六计算的利息为29672.23元，实际利息计算至付清之日止）；4、被告萧芳永支付原告律师代理费12363元；5、被告支小明、大自然公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；6、原告对被告萧芳永提供的抵押物即位于南宁市长湖路59号香格里拉花园5号楼A单元17A01号房享有优先受偿权；7、本案的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由三被告共同负担。 被告支小明辩称：1、本案同时存在保证人与物的担保，在抵押物未处置情况下，保证人不应承担同时保证义务；2、原告主张的律师费不应属于连带担保责任的义务。 第三人北部湾银行东盟支行述称，对诉请无异议。 被告萧芳永、大自然公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告萧芳永、大自然公司经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 农信担保公司的原企业名称为广西农业信贷担保有限公司，后于2019年1月16日变更为现名。 2019年3月18日，农信担保公司（甲方）与萧芳永（乙方）签订了合同编号为2019年桂农担（南宁市）最高额委保字第222号的《最高额委托担保合同》，约定乙方委托甲方为其向广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行申请借款（含委托贷款）、承兑汇票、信用证、保函、信托贷款、融资租赁、互联网金融网贷平台借款、理财产品及其他甲方认可的授信种类提供保证担保，委托担保的最高债权余额为1000000元。甲方接受乙方委托，同意在本合同约定的最高债权本金金额内就乙方与授信机构在2019年3月18日至2022年3月18日内签订的包括但不限于借款合同、承兑协议、信用证开证协议、信托贷款合同、融资租赁合同、综合授信协议、资产受益权等发售理财产品的产品说明书及产品协议及其他授信业务合同等项下应履行的债务提供担保；甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证；甲方代偿后，有权要求乙方清偿以下款项，并有权决定以下款项的受偿顺序，乙方授权委托相关授信机构从乙方的账户上代为划扣下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用（包括但不限于所有催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、执行费、律师代理费、差旅费、电讯费及其他费用等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的2%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起按每日万分之六向甲方支付利息。 2019年3月18日，农信担保公司（甲方、债权人）与支小明、大自然公司（乙方、保证人）签订了合同编号为2019年桂农担（南宁市）最高额保字第222号的《最高额保证反担保合同》，约定支小明、大自然公司就萧芳永在上述《最高额委托担保合同》中应承担的所有责任和义务向甲方提供连带责任保证反担保；保证范围为甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权的费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）、《委托担保合同》中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为三年（自甲方发生代偿之次日起算，甲方分期代偿的，保证期间自甲方支付最后一笔代偿款之次日起算）。 2019年3月18日，农信担保公司（甲方、抵押权人）与萧芳永（乙方、抵押人）签订了合同编号为2019年桂农担（南宁市）最高额抵字第222号的《最高额反担保抵押合同》，载明：甲方根据编号前述的《最高额委托担保合同》之约定为债务人向授信机构申请授信提供保证担保，乙方以其名下位于南宁市青秀区产提供抵押；乙方提供抵押反担保的担保范围包括甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）、案涉《最高额委托担保合同》中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。后，双方就前述抵押物依法办理了抵押登记，登记的最高额债权数额为1000000元。 2019年3月18日，萧芳永向第三人北部湾银行东盟支行借款，为此双方签订了《个人借款/担保合同》，由第三人提供1000000元的贷款，自2019年3月18日至2020年3月18日止。农信担保公司为该笔贷款提供最高额保证，保证责任仅限于借款人借款本金余额、利息及罚息的80%。第三人于2019年3月21日向萧芳永发放了贷款本金1000000元，并确定贷款期限12个月（从2019年3月21日至2020年3月21日）。后因萧芳永未依约还款，农信担保公司在第三人要求下于2019年12月17日代偿萧芳永拖欠贷款本息824228.61元。为此北部湾银行东盟支行出具了《承担保证责任确认函》。 由于萧芳永未按约偿还代偿款项，农信担保公司遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，农信担保公司委托广西创想律师事务所代理诉讼，为此支出律师代理费12363元。 本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，农信担保公司为萧芳永的贷款提供连带责任保证担保，因萧芳永未能如期还款，农信担保公司依约代偿萧芳永贷款本金824228.61元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，农信担保公司要求萧芳永偿还代偿款824228.61元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，根据《最高额委托担保合同》的约定，萧芳永未按期履行债务致使农信担保公司代偿的，萧芳永应按农信担保公司代偿总额的2%支付违约金，并应在农信担保公司代偿之日起以农信担保公司代偿总额按每日万分之六支付利息。因此，萧芳永未按期清偿代偿款，已构成违约，故应当依约向农信担保公司支付相应的代偿款利息，对农信担保公司关于代偿款利息的诉讼请求，本院予以支持。至于农信担保公司主张的违约金，虽然根据《最高额委托担保合同》约定，萧芳永未按期还本付息致使农信担保公司代偿的，萧芳永应按担保贷款总额的2%向农信担保公司支付违约金。但本院认为，农信担保公司作为萧芳永贷款的保证人，其履行担保责任进行代偿本就属于其应当承担的合同义务，不能以合同义务作为债务人违约的事由。另一方面，萧芳永作为债务人违反主合同约定逾期还款时，其对债权人构成违约，但不能认为该行为同时也违反了委托保证合同的约定而对担保人也构成违约，这样就违反了合同责任的相对性原则，也会导致债务人在承担主合同的违约责任的同时还需承担委托担保合同的违约责任，因同一行为而负双重责任，亦有悖公平正义，故本院对农信担保公司诉请的违约金不予支持。对于律师费，属于农信担保公司为实现债权而支出的费用，依据约定应由萧芳永负担，且农信担保公司主张的律师费金额符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已经产生，故本院予以支持。对于农信担保公司主张的保全保险费，因双方在合同中并未就保全保险费的负担作出明确约定且农信担保公司未举证证明该费用实际发生，故其主张无合同及事实依据，本院不予支持。 关于农信担保公司诉请的优先受偿权。本案中，萧芳永以其名下位于南宁市青秀区农信担保公司案涉《最高额委托担保合同》项下债务提供抵押，并依法办理了抵押登记。因萧芳永未按约偿还代偿款，为实现其债权，农信担保公司有权对萧芳永提供的抵押物以该财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 关于反担保人的责任问题。本案中，支小明、大自然公司提供了连带责任保证反担保，反担保的主债务范围为农信担保公司根据《最高额委托担保合同》的约定为萧芳永代偿的全部款项及实现债权的费用等。据此，农信担保公司诉请支小明、大自然公司对萧芳永拖欠农信担保公司的上述债务承担连带清偿责任，有合同及法律依据，本院予以支持。支小明、大自然公司在实际承担反担保责任后，有权向萧芳永追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告萧芳永偿还原告广西农业信贷融资担保有限公司代偿款824228.61元； 二、被告萧芳永支付原告广西农业信贷融资担保有限公司代偿款利息（计算方式：以824228.61元为基数，按每日万分之六，自2019年12月27日起计至实际清偿之日止）； 三、被告萧芳永赔偿原告广西农业信贷融资担保有限公司律师代理费12363元； 四、为实现上述债权，原告广西农业信贷融资担保有限公司对被告萧芳永名下位于南宁市青秀区产，有权以该财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、被告支小明、广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司对被告萧芳永的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告支小明、广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司承担保证责任后，有权向被告萧芳永追偿； 六、驳回原告广西农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12627元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司负担287元；剩余案件受理费12340元，保全费4934元，两项合计17274元，由被告萧芳永负担，被告支小明、广西南宁武鸣大自然生态农业科技有限公司承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账户：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  潘济遍 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。