广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初298号原告：杨俊达，男，1989年3月28日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：甘菲，广东深天成律师事务所律师。被告：深圳市创梦工坊科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道。法定代表人：徐侠威。原告杨俊达诉被告深圳市创梦工坊科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员宋磊、张峰组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘菲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，即立即停止制造、展示、销售使用涉案美术作品【“水果插画图”（登记号：国作登字-2019-F-00878501）】的侵权产品，并删除涉案网店内与涉案美术作品相关的侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用15万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为“水果插画图”美术作品的著作权人，依法享有该美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。经原告查证发现，被告未经许可，在天猫商城上开设网店“创梦工坊数码专营店”展示、销售了使用“水果插画图”美术作品【登记号：国作登字-2019-F-00878501】的侵权产品。2019年11月20日原告的委托代理人公证了涉案侵权产品的销售页面并由公证处制作了光盘。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月15日，原告取得登记号为国作登字-2019-F-00878501号的《作品登记证书》，登记的作品名称为水果插画图，作品类别为美术作品，作者和著作权人均为原告，创作完成日期和首次发表日期均为2019年3月15日，登记的作品为3幅方形的图片，图片底色依次为粉色、黄色和绿色，图片内容均为一个水果加上数个英文字母。2019年11月20日，经原告申请，深圳市福田公证处的公证人员在该公证处，监督原告的委托代理人洪松林操作该公证处的计算机进入“www.taobao.com”网站进行了浏览的证据保全公证，并对浏览的过程分别进行了截屏和屏幕录制。深圳市福田公证处依据上述过程，于2019年11月22日分别出具了（2019）深福证字第61678、61679号《公证书》。（2019）深福证字第61678、61679号《公证书》的内容显示：1、天猫网站上的网店“创梦工坊数码专营店”认证的主体为被告；2、该网店中销售一款名为“纯色立体水蜜桃牛油果华为p30手机壳mate创意30树脂20夏日pro小清新p20pro防摔mate30pro包边软p30pro硅胶”的手机壳产品；3、前款手机壳产品的商品照片显示该款产品有三个配色；4、该款产品的价格为12.8元，月销量为3679，总销量为21477；5、在前款手机壳产品的商品详情页面注明该产品的生产企业为深圳市龙兴通科技有限公司。经比对，前述手机壳产品的三个配色及背面的图案分别与原告主张的美术作品“水果插画图”的3幅图片实质性相同。2020年1月8日，原告自行浏览了天猫网站的“创梦工坊数码专营店”，该店的“纯色立体水蜜桃牛油果华为p30手机壳mate创意30树脂20夏日pro小清新p20pro防摔mate30pro包边软p30pro硅胶”的手机壳产品的售价显示为18.8元，总销量为22502。原告的诉讼委托代理人在其提交的代理词中称原告未授权深圳市龙兴通科技有限公司生产带有原告美术作品的相关手机壳产品。此外，原告在庭审中确认被告已经删除了涉案产品的销售链接，停止了销售行为。经查，原告提交了公证费发票和律师费发票各一张，金额分别为5200元和6000元，以证明原告为包括本案在内的四个案件支付了公证费5200元和律师费6000元，原告主张其为本案支出了公证费1300元和律师费1500元。另查，原告为本案的财产保全支出担保费1500元。以上事实，有《作品登记证书》、（2019）深福证字第61678、61679号《公证书》、公证费发票、律师费发票、保险费发票、光盘及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，原告主张的“水果插画图”是以线条、色彩构成的具有审美意义的平面造型艺术作品，上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。原告提交的《作品登记证书》显示原告是美术作品“水果插画图”的作者和著作权人，在被告未对此提出抗辩的情况下，本院认定原告是美术作品“水果插画图”作者和著作权人。被告在其天猫网站上的“创梦工坊数码专营店”网店中销售的“纯色立体水蜜桃牛油果华为p30手机壳mate创意30树脂20夏日pro小清新p20pro防摔mate30pro包边软p30pro硅胶”产品背面使用的图案分别与原告享有著作权的“水果插画图”的3幅图片实质性相同。被告在其网店中明确表示该产品的生产厂家为深圳市龙兴通科技有限公司，而原告明确表示原告未授权深圳市龙兴通科技有限公司生产带有原告美术作品的相关手机壳产品，因此，本院认定被告在其天猫网店中销售的涉案手机壳产品系侵犯原告“水果插画图”美术作品著作权的非法复制品，故被告销售前述非法复制品的行为，侵犯了原告“水果插画图”美术作品的著作权，被告未到庭，亦未举证证明其销售的复制品具有合法来源，依法应当承担相应的法律责任。被告并非涉案侵权产品的制造者，故对原告要求被告立即停止制造使用涉案美术作品的侵权产品的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告确认被告已经删除了涉案侵权产品的销售链接，停止了销售行为，故对原告要求被告立即停止展示、销售使用涉案美术作品的侵权产品，并删除涉案网店内与涉案美术作品相关的侵权信息的诉讼请求，本院不再予以支持。关于赔偿数额，原告的举证不足以证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告的主观过错、被告网店显示的销售数量及价格、原告为本案支出的合理费用等因素，酌定为30000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市创梦工坊科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨俊达经济损失及合理支出共计人民币30000元；二、驳回原告杨俊达的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，由原告杨俊达负担1300元，被告深圳市创梦工坊科技有限公司负担2000元；保全费1270元，由原告杨俊达负担500元，被告深圳市创梦工坊科技有限公司负担770元。原告杨俊达已预交的受理费和保全费4570元，由本院退回2770元。被告深圳市创梦工坊科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2000元、保全费770元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 喻 湜人民陪审员 张 峰人民陪审员 宋 磊二〇二〇年十月九日书 记 员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。