江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣06民初25号 原告：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市雄石路38号，统一社会信用代码91360681491731296P。 负责人：姚建伟，支行行长。 委托诉讼代理人：彭玉环，女，1989年6月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，系中国工商银行股份有限公司鹰潭分行员工。 委托诉讼代理人：徐早娥，女，1969年9月19日出生，汉族，住贵溪市，系中国工商银行股份有限公司贵溪支行员工。 被告：贵溪金砖铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区，统一社会信用代码91360681754239827Y。 法定代表人：方士法，董事长。 被告：贵溪永辉铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园，统一社会信用代码91360681677975483H。 法定代表人：汪新辉，董事长。 被告：方士法，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：童江夏，女，1975年10月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：汪新辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：王静，女，1977年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行（以下简称工行贵溪支行）与被告贵溪金砖铜业有限公司（以下简称金砖铜业公司）、贵溪永辉铜业有限公司（以下简称永辉铜业公司）、方士法、童江夏、汪新辉、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告工行贵溪支行的委托诉讼代理人彭玉环、徐早娥到庭参加诉讼。被告金砖铜业公司、永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金砖铜业公司归还贷款本金2,000万元，并支付贷款利息501,725.34元，两项合计20,501,725.34元（其中利息暂计算至2019年11月20日，其他继续计算直至还清为止）；2、判令原告对被告金砖铜业公司抵押给原告的抵押物（部分机器设备）享有优先受偿权，被告金砖铜业公司以抵押物价值对第一项诉请的借款本金、利息在人民币20,501,725.34元的余额内承担连带清偿责任；3、判令被告永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静对被告金砖铜业公司债务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：由于资金紧张，被告金砖铜业公司向原告申请贷款2,000万元，双方于2019年4月26日签订了编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》，约定原告向被告金砖铜业公司发放贷款2,000万元，借款利率以LPR利率加浮动利率确定，执行利率为5.915906%，期限12个月，自2019年5月31日起至2020年4月26日止。2019年5月31日原告依约向被告金砖铜业公司发放了贷款2,000万元。为保障原告债权实现，被告金砖铜业公司与原告签订了编号为2019年贵溪（抵）字042501号《抵押合同》，被告金砖铜业公司以其部分机器设备（详见附件一清单）提供抵押担保，并在贵溪市市场监督管理局办理了抵押登记；担保债权为原告与被告金砖铜业公司签订的编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》而享有的对被告金砖铜业公司的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。为保障原告债权实现，被告方士法、童江夏、永辉铜业公司、汪新辉、王静分别与原告签订了《保证合同》，均对被告金砖铜业公司与原告签订的编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告金砖铜业公司自2019年7月份开始未按约定支付贷款利息，被告永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静也未履行代偿义务，原告多次派人进行催收无果。被告金砖铜业公司上述行为已经构成《流动资金借款合同》第十条第10.1项约定的违约情形，原告有权根据《流动资金借款合同》第十条第10.2项宣布本合同和原告与被告金砖铜业公司之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，有权立即收回未偿还款项。截至2019年11月20日，被告金砖铜业公司尚欠本金2,000万元和利息501,725.34元。为维护原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。 在庭审时，原告明确表示《流动资金借款合同》现已经到期，不再要求宣布《流动资金借款合同》立即到期。 被告金砖铜业公司、永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静未答辩。 原告工行贵溪支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、编号为2019年（贵溪）字00005号的《流动资金借款合同》、编号2019年贵溪（抵）字042501号的《抵押合同》及抵押物清单、编号为2019年贵溪（保）字0425001号的《保证合同》、编号为2019年贵溪（保）字0425002号的《保证合同》、编号为2019年贵溪（保）字0425003号的《保证合同》。证明事项：（1）被告金砖铜业公司向原告申请贷款2,000万元，双方于2019年04月26日签订了编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》，双方的债权债务关系成立；（2）为保障原告债权实现，被告金砖铜业公司与原告签订了编号2019年贵溪（抵）字042501号的《抵押合同》，以其部分机器设备提供抵押担保，并在贵溪市市场监督管理局办理了抵押登记，抵押担保的债权为原告与被告金砖铜业公司签订的编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》中原告对被告金砖铜业公司享有的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）；（3）为保障原告债权实现，被告永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉和王静分别与原告签订了编号为2019年贵溪（保）字0425001号《保证合同》、编号为2019年贵溪（保）字0425003号《保证合同》、编号为2019年贵溪（保）字0425002号《保证合同》，为被告金砖铜业公司对原告的债务承担连带保证责任。 2、借款借据、借款业务回单、被告金砖铜业公司的往来户历史明细清单。证明事项：原告依约向被告金砖铜业公司发放了2,000万元贷款，履行了合同义务。 3、被告金砖铜业公司的银行贷款借据截屏、债权利息计算表、欠息通知单、归还利息业务回单。证明事项：被告金砖铜业公司未履行合同义务，截至2019年11月20日欠原告贷款本金2,000万元、贷款利息501,725.34元，2019年11月21日至2020年4月26日欠息487,015.27元。截至2020年4月26日，被告金砖铜业公司共欠原告借款本金2,000万元及利息988,740.61元（含复利）。 4、催收欠息通知书、催收不良贷款本息通知书。证明事项：原告对上述被告的债权未过诉讼时效。 被告金砖铜业公司、永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静均未提交证据。 被告金砖铜业公司、永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。以上原告提交的证据，经审核，本院予以确认。 本院经审理查明，2019年4月26日，原告工行贵溪支行（贷款人）与被告金砖铜业公司（借款人）签订了编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款用途为购原材料，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用；2、借款金额为人民币2,000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；3、每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）上浮37.26%。每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整；4、本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；5、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；6、借款人应于借款到期一次性偿还本合同项下借款。合同具体条款部分中还约定：1、借款人承诺按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项，承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；2、借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约；3、借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；4、借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则；5、借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，借款人同意贷款人从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；贷款人扣收款项不足以清偿借款人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序。 2019年4月26日，原告工行贵溪支行（抵押权人、甲方）与被告金砖铜业公司（抵押人、乙方）签订了编号为2019年贵溪（抵）字042501号《抵押合同》。该合同的主要内容为：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保。1、乙方所担保的主债权为甲方依据其与金砖铜业公司（债务人）签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号2019年（贵溪）字00005号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定；2、乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）；3、抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押物清单载明了抵押物，具体为：（1）工频炉1台，规格型号为500KG，购置日期为2013年10月27日；（2）下引炉2台，规格型号为60Φ—200Φ，购置日期为2013年10月27日；（3）卧式挤压机1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月23日；（4）真空退火炉1台，规格型号为180kW，购置日期为2013年10月30日；（5）无辊双曲线矫直机1台，规格型号为60Φ—Φ120，购置日期为2013年10月30日；（6）张力矫直机1台，规格型号为200吨司，购置日期为2013年10月23日；（7）双曲线矫直机1台，规格型号为Φ20—Φ600，购置日期为2013年10月30日；（8）链式拉床1台，规格型号为4吨，购置日期为2013年10月31日；（9）链式拉床1台，规格型号为6吨，购置日期为2013年10月31日；（10）链式拉床1台，规格型号为8吨，购置日期为2013年10月31日；（11）打包机2台，购置日期为2013年10月31日；（12）空气锤1台，规格型号为130KG，购置日期为2013年10月31日；（13）冲床4台，购置日期为2013年10月31日；（14）感应式加热炉1台，规格型号为800kW，购置日期为2013年10月31日；（15）铜管轧尖机4台，购置日期为2013年10月31日；（16）挤压机液压站1台，购置日期为2013年10月31日；（17）1250吨挤压机水封系统1250吨1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月31日；（18）铸锭车头机1台，购置日期为2013年10月31日；（19）电解铜剪切机1台，购置日期为2013年10月31日；4、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。2019年5月28日，被告金砖铜业公司作为抵押人将上述动产向江西省鹰潭市贵溪市市场和质量监督管理局办理了抵押登记，动产抵押登记编号为36062019001277，抵押权人为工行贵溪支行。 2019年4月26日，工行贵溪支行（债权人、甲方）分别与永辉铜业公司（保证人、乙方）签订了合同编号为2019年贵溪（保）字0425001号《保证合同》；与汪新辉、王静（保证人、乙方）签订了合同编号为2019年贵溪（保）字0425002号《保证合同》；与方士法、童江夏（保证人、乙方）签订了合同编号为2019年贵溪（保）字0425003号《保证合同》。该三份《保证合同》的主要内容为：1、乙方所担保的主债权为甲方依据其与金砖铜业公司（下称债务人）签订的主合同（名称：流动资金借款合同，编号：2019年（贵溪）字00005号）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；2、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；3、乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；4、若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；5、乙方完全了解主合同项下的债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实；6、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，按甲方通知要求，乙方无条件履行本合同项下的保证责任；7、甲方主债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩；甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；8、甲方与债务人协商变更主合同，未加重债务人的债务或延长债务履行期限的，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同的约定承担保证责任。 上述合同签订后，2019年5月31日，原告依约向被告金砖铜业公司发放贷款2,000万元。同日，被告金砖铜业公司向原告出具了借款凭证，借款凭证载明：借款金额2,000万元，借款用途为购原材料，借款期限12个月，约定还款日期2020年4月26日，贷款利率为5.915906％。贷款发放后，被告金砖铜业公司于2019年7月21日、2019年7月23日、2019年9月21日、2019年12月7日分别支付利息38.05元、100元、0.35元、22,600元，合计支付原告利息22,738.4元。自2019年7月开始，被告金砖铜业公司未按约支付利息。原告于2019年7月21日向被告金砖铜业公司出具《中国工商银行催收欠息通知书》，分别于2019年8月21日、2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月21日向被告金砖铜业公司出具《中国工商银行催收不良贷款本息通知书》，在通知书中告知被告金砖铜业公司尚欠原告的借款本金及利息，要求尽快还本付息。被告金砖铜业公司收到通知书后，分别于2019年7月21日、2019年8月21日、2019年9月29日、2019年10月21日、2019年11月26日向原告出具回执。在回执中，被告金砖铜业公司对原告通知书中记载的其所欠的借款本金及利息无异议，并承诺尽快偿还。经原告多次催收，被告仍未能偿还。截至2020年4月26日，被告金砖铜业公司尚欠原告借款本金2,000万元及利息988,740.61元（含复利）。 本院认为，原告工行贵溪支行与被告金砖铜业公司于2019年4月26日签订的编号为2019年（贵溪）字00005号《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告金砖铜业公司未按合同约定按期支付利息、偿还贷款，已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，被告金砖铜业公司除向原告偿还贷款本金及利息外，还应当就逾期部分从逾期之日起向原告支付逾期利息（罚息）。经本院核实，截至2020年4月26日，被告金砖铜业公司尚欠原告借款本金2,000万元，利息988,740.61元。因此，原告诉求金砖铜业公司偿还借款本金2,000万元及利息（包含罚息）988740.61[该利息计算至2020年4月26日，之后的利息以2,000万元为基数，按每笔借款提款日前一日工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（一月一调整），上浮37.26%再加收50%的标准计算至还清之日止]，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告工行贵溪支行与金砖铜业公司签订的2019年贵溪（抵）字第042501号《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。抵押物明细表中载明的抵押物已办理抵押物登记，抵押权已设立。现借款已经到期，被告金砖铜业公司尚欠原告贷款本金及利息未支付，依据《抵押合同》的约定，当主债权到期债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权。故原告诉求被告金砖铜业公司以其用于抵押的机器设备[即（1）工频炉1台，规格型号为500KG，购置日期为2013年10月27日；（2）下引炉2台，规格型号为60Φ—200Φ，购置日期为2013年10月27日；（3）卧式挤压机1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月23日；（4）真空退火炉1台，规格型号为180kW，购置日期为2013年10月30日；（5）无辊双曲线矫直机1台，规格型号为60Φ—Φ120，购置日期为2013年10月30日；（6）张力矫直机1台，规格型号为200吨司，购置日期为2013年10月23日；（7）双曲线矫直机1台，规格型号为Φ20—Φ600，购置日期为2013年10月30日；（8）链式拉床1台，规格型号为4吨，购置日期为2013年10月31日；（9）链式拉床1台，规格型号为6吨，购置日期为2013年10月31日；（10）链式拉床1台，规格型号为8吨，购置日期为2013年10月31日；（11）打包机2台，购置日期为2013年10月31日；（12）空气锤1台，规格型号为130KG，购置日期为2013年10月31日；（13）冲床4台，购置日期为2013年10月31日；（14）感应式加热炉1台，规格型号为800kW，购置日期为2013年10月31日；（15）铜管轧尖机4台，购置日期为2013年10月31日；（16）挤压机液压站1台，购置日期为2013年10月31日；（17）1250吨挤压机水封系统1250吨1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月31日；（18）铸锭车头机1台，购置日期为2013年10月31日；（19）电解铜剪切机1台，购置日期为2013年10月31日]为上述借款本息在人民币20,501,725.34元的债权余额内承担抵押担保责任，抵押物折价或拍卖、变卖所得价款原告优先受偿的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告工行贵溪支行分别与永辉铜业公司签订的合同编号为2019年贵溪（保）字0425001号《保证合同》、与汪新辉、王静签订的合同编号为2019年贵溪（保）字0425002号《保证合同》、与方士法、童江夏签订的合同编号为2019年贵溪（保）字0425003号《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。上述三份《保证合同》均约定，主债权到期债务人未予清偿的，原告有权要求各保证人对被告金砖铜业公司的借款本息在《保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求各保证人先承担保证责任，各保证人承诺不因此而提出抗辩；原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，各保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。现因被告金砖铜业公司未按约偿还借款本息，各保证人亦未代被告金砖铜业公司履行还款义务，故原告依据《保证合同》的约定，诉求被告永辉铜业公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静对被告金砖铜业公司所欠借款本息在《保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贵溪金砖铜业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司贵溪支行借款本金2,000万元及利息（包含罚息）988,740.61元[该利息计算至2020年4月26日，之后的利息以2,000万元为基数，按借款提款日前一日工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（一月一调整）上浮37.26%再加收50%的标准计算至还清之日止]； 二、如贵溪金砖铜业有限公司到期不履行上述第一项的义务，以贵溪金砖铜业有限公司用于抵押的机器设备[即（1）工频炉1台，规格型号为500KG，购置日期为2013年10月27日；（2）下引炉2台，规格型号为60Φ—200Φ，购置日期为2013年10月27日；（3）卧式挤压机1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月23日；（4）真空退火炉1台，规格型号为180kW，购置日期为2013年10月30日；（5）无辊双曲线矫直机1台，规格型号为60Φ—Φ120，购置日期为2013年10月30日；（6）张力矫直机1台，规格型号为200吨司，购置日期为2013年10月23日；（7）双曲线矫直机1台，规格型号为Φ20—Φ600，购置日期为2013年10月30日；（8）链式拉床1台，规格型号为4吨，购置日期为2013年10月31日；（9）链式拉床1台，规格型号为6吨，购置日期为2013年10月31日；（10）链式拉床1台，规格型号为8吨，购置日期为2013年10月31日；（11）打包机2台，购置日期为2013年10月31日；（12）空气锤1台，规格型号为130KG，购置日期为2013年10月31日；（13）冲床4台，购置日期为2013年10月31日；（14）感应式加热炉1台，规格型号为800kW，购置日期为2013年10月31日；（15）铜管轧尖机4台，购置日期为2013年10月31日；（16）挤压机液压站1台，购置日期为2013年10月31日；（17）1250吨挤压机水封系统1250吨1台，规格型号为1250吨，购置日期为2013年10月31日；（18）铸锭车头机1台，购置日期为2013年10月31日；（19）电解铜剪切机1台，购置日期为2013年10月31日]拍卖、变卖或折价，所得价款在人民币20,501,725.34元的债权余额内优先支付给中国工商银行股份有限公司贵溪支行； 三、如贵溪金砖铜业有限公司到期不履行上述第一项的义务，由贵溪永辉铜业有限公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静在借款本金2,000万元及利息（含罚息）的范围内承担连带保证责任； 四、贵溪永辉铜业有限公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静承担保证责任后，有权向贵溪金砖铜业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144,309元，保全费5,000元，共计149,309元，由贵溪金砖铜业有限公司、贵溪永辉铜业有限公司、方士法、童江夏、汪新辉、王静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长  汪险峰 审判员  张文胜 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 娟