安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初909号 原告（反诉被告）：青阳县蓉城镇八达模板经营部。 经营者：章友红。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新世纪建设集团有限公司。 法定代表人：黄建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐华勇。 委托诉讼代理人：邹晨。 原告（反诉被告）青阳县蓉城镇八达模板经营部（简称八达模板经营部）与被告（反诉原告）新世纪建设集团有限公司（简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，被告（反诉原告）新世纪公司于2020年6月15日提起反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）八达模板经营部的委托诉讼代理人杨长根、王磊、被告（反诉原告）新世纪公司的委托诉讼代理人徐华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八达模板经营部向本院提出本诉诉讼请求：1、请求判令新世纪公司给付八达模板经营部货款231420元及利息11378.75元(利息计算至2020年5月8日止,之后的利息继续以231420元为基数,并按月利率1%计算至货款本息实际清偿之日止);2、本案诉讼、保全费用由新世纪公司承担。 事实与理由：2019年4月7日,八达模板经营部与新世纪公司双方订立《建筑模板购销合同》约定:新世纪公司在八达模板经营部处购买杨木层板;单价为50元/张;供货方式为新世纪公司提前4天以电子订单(微信传输)的方式通知八达模板经营部供货数量及品种,开出所需材料单;结算方式为八达模板经营部先行垫资30万元,当超出30万元必须现金支付,垫付款30万元在2020年春节前全额付清;若新世纪公司逾期付款,则按月利率1%支付逾期付款利息;如本合同发生纠纷由八达模板经营部所在地人民法院管辖。合同还对其他事宜进行了约定。合同订立后,八达模板经营部依约向新世纪公司供应模板,但新世纪公司未按期支付给八达模板经营部货款。截止到2020年5月8日,新世纪公司尚欠八达模板经营部货款231420元,逾期付款利息11378.75元,共计242798.75元。为保护八达模板经营部合法权益不受侵犯,依《中华人民共和国民事诉讼法》规定,特具状请求法院依法支持八达模板经营部的诉讼请求。 新世纪公司本诉辩称：1、八达模板经营部的诉请模板单价有误，合同约定单价是50元/张，但是八达模板经营部提供的销货清单上大部分写的是53元/张，所以单价有误。2、八达模板经营部计算逾期利息不清楚。3、八达模板经营部延期交货，交付的货物规格不达标，按照合同约定八达模板经营部应赔偿新世纪公司损失201200元。 新世纪公司向本院提出反诉诉讼请求：1、请求依法判决八达模板经营部赔偿新世纪公司损失201200元；2、本案反诉的诉讼费用由八大模板经营部承担。 事实与理由：2019年4月7日，新世纪公司与八达模板经营部签订了《建筑模板购销合同》，该合同约定：新世纪公司向八达模板经营部购买建筑模板，产品名称为杨木层板，规格型号为厚度1.4±0.2厘米；新世纪公司提前4天以电子订单的方式通知八达模板经营部供货的数量及品种；延误一天交货的，八达模板经营部需赔偿新世纪公司损失5000元。合同签订后，八达模板经营部未按照约定的规格型号交付建筑模板，交付的建筑模板厚度为1.1厘米。八达模板经营部共交付新世纪公司14620张建筑模板，1.1厘米规格的模板与规格1.4厘米的模板差价为10元/张，差价共计146200元。八达模板经营部未按照约定的时间交付建筑模板，共计延误交货11天，应赔偿新世纪公司损失55000元。新世纪公司认为，八达模板经营部交付货物规格型号不符合合同约定，交付时间不符合合同约定，已构成违约。为了维护新世纪公司的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起反诉，恳请法院依法判决，支持反诉请求。 八达模板经营部反诉辩称：1、八达模板经营部交付给新世纪公司的模板符合合同约定不存在质量问题。根据双方所签订的建筑模板购销合同第一条规定，若模板存在质量问题新世纪公司可以拒绝签字，新世纪公司的验收人签字确认后所产生的问题与八达模板经营部无关。八达模板经营部向法庭提供的销货清单均有新世纪公司指定经办人签字，证明八达模板经营部交付给新世纪公司的模板是符合双方约定的，不存在质量问题。2、八达模板经营部按时交付了模板，不存在延误。新世纪公司的反诉请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回新世纪公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。（一）对八达模板经营部本诉部分提交的四组证据［一、《建筑模板购销合同》一份；二、销货清单七张；三、增值税专用发票十张；四、增值税专用发票认证发票查询单九张］，本院认证如下：对证据一，新世纪公司认为《建筑模板购销合同》第三条有涂改，有异议。本院认为，该涂改的内容只是变更了付清垫付款的时间，并不影响合同其他条款的效力。故对该《建筑模板购销合同》的真实性及与本案的关联性予以认定。对证据二，新世纪公司对销货清单七张中何先茂本身的签名没有异议，本院对其真实性予以认定。但新世纪公司认为销货清单单价有误，不是53元/张，而是50元/张。何先茂无权确认价格也无权变更双方合同的约定。本院认为，双方签订的《建筑模板购销合同》第二条明确约定：“以上价格为货到甲方工地结算价，可开普通发票（不开增值税专用发票）”，该约定表明，50元/张系开普通发票的价格，而53元/张是开增值税专用发票的价格。结合八达模板经营部提供的证据三、四，能够证明新世纪公司与八达模板经营部对每张模板开增值税专用发票的价格进行了协商，即每张价格为53元。故对新世纪公司关于销货清单单价有误，何先茂无权确认价格也无权变更双方合同的约定的质证意见，本院不予采纳。对该证据的证明目的本院亦予以认定。对证据三、四，因新世纪公司未提异议，本院予以认定。结合八达模板经营部提供的证据一、二，可以证明不开增值税发票的杨木层模板销售价格为每张50元，后经双方商定，八达模板经营部以青阳县富超商贸有限公司的名义开具了增值税专用发票，杨木层模板价格变更为每张53元（含税价）。八达模板经营部就反诉部分未提交证据。（二）对新世纪公司就本诉与反诉一并提交的三组证据［一、新世纪建设集团有限公司营业执照复印件；二、2019年6月1日及2019年12月13日《施工日志》复印件（提供原件核对）；三、照片打印件的复印件一张］，本院认证如下：对证据一，因八达模板经营部对其真实性、合法性、关联性均无异议，对该证据的三性本院予以认定。对证据二，八达模板经营部对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为肉眼能看出“模板到一车，拖迟4天”，不是一次书写的，也是为了本案的诉讼另行添加，涉嫌伪造证据。第二张“模板到一车，12月6号报的，13号到，迟7天”跟前面的书写字迹、书写习惯、笔迹粗细程度及字迹的大小均有较大的差别，明显是事后添加的。涉嫌伪造证据。施工日志记录的是施工工地上发生的事，这个内容不属于施工日志的内容。本院认为，该《施工日志》系新世纪公司单方记录，且两份《施工日志》中关于“模板到一车”等内容的书写笔迹与其他事项的书写笔迹明显不一致，新世纪公司也未提供其他证据相佐证，故该组证据不能证明八达模板经营部未按照约定的时间交付建筑模板。对该组证据的三性及证明目的不予认定。对证据三，八达模板经营部有异议，认为新世纪公司没有提供原始载体，无法确认照片的真实性，也没有照片的形成时间。本院认为，该证据系照片打印件的复印件，新世纪公司未提供原始载体进行核对，没有拍摄时间，不能证明照片上的模板就是八达模板经营部提供的模板，且八达模板经营部提供的模板已经新世纪公司指定的收货人何先茂签字验收。根据双方签订的《建筑模板购销合同》第一条“如模板存在质量问题，甲方可拒绝签收，所有费用由乙方自行承担。验收人签字确认后所产生的问题与乙方无关”的约定，即使八达模板经营部提供的模板存在质量问题，在新世纪公司指定的收货人签字验收后均与八达模板经营部无关。故对该证据本院不予认定。 经审理查明：2019年4月7日，新世纪公司作为甲方（需方）与作为乙方（供方）的八达模板经营部签订了一份《建筑模板购销合同》，合同约定：甲方因承建黄山北门一期工程需要向乙方购买建筑模板。其中，供货方式及履行地点约定：乙方将模板和放料送货至甲方工地，由此而产生的运输费用由乙方承担；货到工地后由甲方负责卸货并指定（何先茂）收货人验收签字。如模板存在质量问题，甲方可拒绝签收，所有费用由乙方自行承担。验收人签字确认后所产生的问题与乙方无关。产品名称、型号、数量、单价约定：产品名称：杨木层板；规格型号：1.4厚度±0.2；计量单位：张；单价（元）：50。并约定：以上价格为货到甲方工地结算价，可开普通发票（不开增值税专用发票），先开票后付款，合同期内不作调整。具体货物买卖数量以甲方通知为准。供货方式约定：甲方需提前4天以电子订单(微信传输)的方式通知乙方供货的数量及品种,开出所需材料单，乙方每天供货量最大为2400张。结算约定：甲方要求乙方垫资（模板款）30万元人民币。超出款项3天内（开票之日起）必须全额支付给乙方，甲方在2020年春节之前将乙方垫资30万元人民币全额付清。违约责任约定：乙方必须按照甲方的要求，及时将模板和木方送至甲方工地，如延误一天，乙方赔偿甲方损失（数额按5000元/天计算），耽误时间按甲乙双方约定时间和乙方货物实际送到甲方工地时间计算，延误3次后甲方可另行安排其他供货单位送货，乙方不得干涉。……。甲方未能按本合同约定期限支付货款，则按月利率1%支付逾期付款利息。合同还对其他事项进行了约定。孙富来作为八达模板经营部的实际经营者在合同乙方栏签了名。合同签订后，八达模板经营部依约进行了供货，由新世纪公司指定的收货人何先茂验收签字。供货期间，经双方协商由八达模板经营部以青阳县富超商贸有限公司的名义出具增值税专用发票，将模板价格变更为每张53元。2019年4月7日至2019年12月13日，八达模板经营部先后七次向新世纪公司供应模板共计14620张，含税价为774860元。新世纪公司指定收货人何先茂在八达模板经营部出具的销货清单上予以签字确认。八达模板经营部亦先后于2019年6月6日、9月23日、10月17日、12月12日及2020年1月12日以青阳县富超商贸有限公司的名义向新世纪公司开具了十张总计金额为774860元的增值税专用发票。其中2019年12月12日前的六张增值税专用发票，新世纪公司已向税务部门申请抵扣。新世纪公司向八达模板经营部支付了部分货款，截止至2020年1月25日，尚欠八达模板经营部货款331420元。2020年5月8日新世纪公司又支付货款100000元，尚欠231420元货款未支付。八达模板经营部遂诉至本院。 另查明：2020年春节为2020年1月25日。 本院认为：新世纪公司与八达模板经营部之间签订的《建筑模板购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。八达模板经营部已依据合同约定向新世纪公司供应了模板，新世纪公司也应依约及时支付模板货款。新世纪公司拖欠八达模板经营部货款不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。八达模板经营部要求新世纪公司给付模板货款231420元及相应的逾期付款利息的本诉诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，本院予以支持。八达模板经营部提供的证据能够证明合同约定模板单价每张50元系开普通发票价格，后双方约定由八达模板经营部提供增值税专用发票，并约定开增值税专用发票价格为每张53元。新世纪公司辩称八达模板经营部诉请的模板单价有误，计算逾期利息不清楚，八达模板经营部延期交货，交付的货物规格不达标等辩解，因与事实不符，且缺乏证据证实，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新世纪公司关于八达模板经营部提供的模板不符合合同约定的规格，厚度未达标；八达模板经营部未按照约定的时间交付模板，延误交货11天，八达模板经营部应赔偿新世纪公司损失的主张，因未提供合法有效的证据予以证实，本院不予采纳。故对新世纪公司要求八达模板经营部赔偿新世纪公司损失201200元的反诉诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告（反诉原告）新世纪建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）青阳县蓉城镇八达模板经营部货款231420元及利息11378.75元(利息计算至2020年5月8日止,之后的利息自2020年5月9日起以231420元为基数,按月利率1%计算至货款实际清偿之日止)； 二、驳回被告（反诉原告）新世纪建设集团有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4942元，减半收取2471元，财产保全费1820元，反诉案件受理费2159元，合计6450元，由新世纪建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 董晓龙 二〇二〇年十月十五日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。