绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4618号 原告：王丽，女，1967年6月11日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：赵诗源（原告儿子），男，1989年10月26日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王剑军，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：王征，男，1967年7月20日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：桓雅新，女，1969年1月4日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：王丹，女，1992年6月5日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告王丽与被告王征、桓雅新、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员张子柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及委托诉讼代理人赵诗源、王剑军，被告王征的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，被告桓雅新、王丹经本院合法传唤未到庭，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还原告借款524,000元，并从起诉之日起至执行之日止按年利率6%计付利息，三被告负连带偿还责任。二、判令三被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告王征与被告桓雅新系夫妻关系，被告王丹是被告王征和桓雅新女儿。2009年12月17日，被告王征欠案外人王峰款3.9万元（用于家庭做买卖），因无力偿还，原告借给王征3.9万元，王征用该款偿还给王峰。此事实有被告出具的欠条为凭。2009年12月21日，被告家庭因为做买卖缺少资金从原告手借款10.5万元。此事实有被告出具的欠条为凭。2013年8月25日，被告购买辽Ｐ×××××大客车运输缺乏资金，从原告手借款8万元，此事实有被告出具的借条为凭。2013年6月26日，被告王征从案外人李可心手借款20万元（用于家庭生活及做买卖），约定借款日期为2013年9月26日，月利率1分。该借款到期后，被告没有能力偿还。2014年11月28日原告借给被告20万元，被告用于偿还案外人李可心的20万元债务，此事实有李可心出具的收条和李可心与王征签写的借条为凭。2015年10月22日，被告王征欠案外人张俊杰10万元（该款被告家庭用于购买汽车经营使用），被告王征无力偿还，原告借给被告10万元，被告用该款偿还所欠张俊杰借款10万元。此事实有被告出具的欠条为凭。被告将大客车卖出后未能偿还原告借款，原告向被告索要欠款，被告总是推拖。原告无奈，为了保护自己的合法权益，特诉诸法律，请求人民法院查明事实，判令三被告立即偿还原告借款524,000元，并从起诉之日起至执行之日止按年利率6%计付利息，三被告负连带偿还责任；判令三被告承担本案案件受理费。 被告王征辩称：原、被告之间存在借贷关系，但原告所述欠款数额不符合事实。被告的辽Ｐ×××××号大客车经原告卖给了高胜文，价款130万元，原告得到17万元的定金款，有83万元是经被告的弟弟王东和原告手，原告拿走9万元。还有剩余的卖车款30万元，买车人高胜文将车款全部交给了原告。为此原告后期偿还的款项属于是用被告的卖车款偿还的。为此不欠原告诉状中所述的524,000元，应扣除39万元的卖车款。 被告桓雅新辩称：我与王征原系夫妻关系，双方于2020年10月离婚。原告王丽是王征的同胞姐姐，现原告因民间借贷纠纷一案，一并起诉我。原告所称的王征向其借款50余万元，但对于此借款我并不知情。我并没有向原告出具任何欠据。在收到原告起诉状后，我方知悉原告与其弟王征之间存在借贷行为。如原告所述属实，但该借款仅是王征个人行为，与我无关。故我不承担连带偿还责任，原告诉我无任何事实及法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对我的起诉。 被告王丹辩称：我不承担偿还借款责任。我是王征与桓雅新的女儿，原告是我姑姑。我与原告之间并不存在任何借贷关系，至于原告所称的王征向其借款之事，我根本不知情。我虽与王征之间是父女关系，但不能因王征的个人行为而由我承担责任。综上，请求法院依法驳回原告对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告王丽与被告王征系亲姐弟，被告王征与被告桓雅新系夫妻关系，被告王丹是被告王征与被告桓雅新的女儿。被告王征、桓雅新因买车经营运输、开饭店、还外债等多次从原告王丽处借款。2009年12月17日，被告王征向原告借款39,000元，并向原告王丽出具欠条一张，借款用途为还欠案外人王峰的外债，被告王征从案外人王峰处借款39,000元用于家庭做生意。2009年12月21日，被告王征向原告王丽借款105,000元并向其出具欠条一张，该笔借款用于家庭生活做生意。2013年8月25日，被告王征向原告借款80,000元并向原告出具欠条一张，借款用途为家庭生活做生意。2014年11月28日，原告王丽替被告王征偿还了被告王征欠案外人李可心的200,000元，同日，案外人李可心出具收条一张，载明：今收到王征还款贰拾万元，此款由王征姐姐王丽代还清，见证人吴某签名。2020年10月15日，案外人吴某向本院出具证实材料一份，证明原告王丽为被告王征还李可心借款贰拾万元的事实。2015年10月29日，原告王丽替被告王征偿还了2015年10月22日从案外人张俊杰处借款100,000元，案外人张俊杰向原告王丽出具证明一份，载明：王征欠张俊杰100,000元，今由王丽大姐替偿还。被告王征、桓雅新将经营车辆出售后，偿还原告王丽借款390000元，剩余借款未偿还，2015年12月25日，被告王征与原告王丽对借款进行结算，被告王征向原告王丽出具欠条一张，载明尚欠姐姐王丽伍拾贰万肆仟元整。上述欠款至今未偿还。 上述事实有借（欠）条六张，收条一张，证明材料两份及双方当事人庭审笔录载卷为凭，可以采信。 本院认为，原告王丽与被告王征之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王征辩称没有写过2015年12月25日的欠条，但在本院指定期限内未申请笔迹鉴定，视为放弃民事权利，本院对该欠条予以采信。原告王丽与被告王征之间的借贷关系发生在被告王征与被告桓雅新婚姻存续期间，且借款用途为家庭生产经营，被告桓雅新应对上述借款共同承担清偿责任。被告王丹系二被告王征与桓雅新的女儿，本案借贷关系均系发生在原告王丽与被告王征之间，每张借条都是被告王征签名，无被告王丹签名，原告王丽未提交证据证明被告王丹参与家庭生产经营，故被告王丹不承担偿还责任。原告要求被告王征、桓雅新偿还本金的诉讼请求本院依法予以支持，原告诉请从起诉之日起按年利率6%给付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该利率不超过法律保护上限，本院予以支持。被告桓雅新、王丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王征、桓雅新于本判决生效后十日内共同偿还原告王丽借款本金524,000元，互相承担连带清偿责任，并自2020年10月23日始，按年利率6%支付逾期还款利息至借款清偿之日止； 二、被告王丹不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,520元（已减半收取），由被告王征、桓雅新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月三十日                                                                              法官助理 高明                                                                             书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。