广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1119号 原告：陆加样，男，壮族，1989年10月8日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭贻烨，广西胜开律师事务所律师。 被告：陆军，男，壮族，1978年1月8日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李广灿，广西谦行律师事务所律师。 被告：广西泰汇福土石方工程有限公司，住所地南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡墓兰国位置（昆仑大道三棵树对面），统一社会信用代码91450102MA5L6U9J28。 法定代表人：农建发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦良辰，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**金丰城大厦****，统一社会信用代码9144030027929528XP。 法定代表人：李光荣，该公司执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地南，住所地南宁市星光大道**泰富大厦第****信用代码914501057821431525。 负责人：刘贤交，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：何桂芳，该公司员工。 原告陆加样与被告陆军、广西泰汇福土石方工程有限公司（以下简称“泰汇福公司”）、华安财产保险股份有限公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称“华安保险江南支公司”）以其为实际承保人为由，申请作为被告参与诉讼，并承担相关责任，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告陆军、被告泰汇福公司连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计476208.38元；2.被告华安保险公司在交通事故责任强制保险和机动车商业第三者保险限额向原告先行赔付476208.38元；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项、第二项诉讼请求中的赔偿金额为：496190.88元。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月26日05时00分，被告陆军驾驶经检验机件不符合技术标准（该车制动性能、灯光性能均不合格）的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿南宁市平乐大道由南往北方向超速行驶（经鉴定事故发生时车速约为57km/h）至南宁市良庆区交叉路口时，与沿金良路由东往西方向行驶的由原告陆加样驾驶的南宁768**号（正式车牌）两轮电动车发生碰撞，造成陆加样受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陆军承担事故全部责任，陆加样无事故责任。 三、受害人概况：事故受伤后，陆加样被送往广西国际壮医医院住院医疗，2019年11月28日因无法支付医疗费而出院，住院94天。经医院诊断，该事故造成陆加样：1.多处损伤并创伤性休克：骨盆骨折、腓骨骨折、距骨骨折、趾骨骨折、颧弓骨折等多处骨折；2.腹部损伤：左侧髂内动脉出血、肠系膜出血、失血性休克、极重度贫血、麻痹性肠梗阻、腹腔间隔室综合征；3.创伤性颅内出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.肺挫伤并血气胸；6.全身软组织多处挫伤；7.非感染性多器官功能障碍综合征（MODS）：急性肾损伤、急性呼吸窘迫综合征；8.严重脓毒血症；9.重度××；10.腹腔感染；11.电解质代谢紊乱。医嘱建议：加强营养、训练双下肢功能、避免过激运动及负重行走、定期于出院后半月、2月、6月、12月、1年半、2年复诊。 另查明，陆加样事故发生前从事水电安装工作。 四、财产损失情况：陆加样驾驶的南宁768**号（正式车牌）两轮电动车因交通事故受损报废，该车购买于2016年11月19日，购买价3100元。 五、受害方已获得赔偿情况：华安保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付1万元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付3万元，合计4万元，均直接转入广西国际壮医医院银行账户。庭审中，华安保险江南支公司称以上赔偿款项系其总公司华安保险公司代其支付，但本案理赔具体事宜是由承保人华安保险江南支公司及其广西分公司处理。 六、各赔偿义务主体情况：肇事车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主是陆军，挂靠登记在泰汇福公司名下。 七、肇事车辆投保情况：肇事车辆在华安保险江南支公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期间。 八、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：原告主张医疗费为400650.88元，有医院收费票据、病历、住院费用清单、欠条为证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：原告住院94天，其住院伙食补助费为100元/天×94天＝9400元，本院予以确认。 3.营养费：医疗机构建议加强营养，根据原告的实际伤情，本院酌定按照30元/天的标准计算，营养期为94天，故营养费为2820元（30元/天×94天）。 4.误工费：原告从事水电安装工作，因其无法提供相关合同及工资发放记录，故按照建筑业62884元/年的工资标准，以误工期为94天计算，故误工费为16194.78元（62884元/年÷365天×94天）。 5.护理费：原告主张护工费为5640元，但票据上载明护工费为4794元，本院确认护工费为4794元，该项费用应计算在护理费内。护理人员原则上为一人，且因原告住院期间均在重症监护（ICU）病房，处于较为封闭的治疗环境，一般而言家属无法长时间进行陪护，原告亦未提供证据证明医疗机构或者鉴定机构对护理人员人数有明确意见，故原告又另外主张按200元/天标准计算家属的护理费，本院不予支持。 6.财产损失费：原告主张电动车损失费3100元，有购买发票为证，但考虑到其折旧情况，本院酌定财产损失费为1500元。 7.交通费：原告主张交通费1000元，未提供证据予以证明，但结合其实际治疗情况，本院酌情支持500元。 8.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤，住院治疗共计达94天，虽未鉴定是否构成残疾及残疾程度，但其伤情严重，遭受了较为严重的精神损害。其主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持8000元。 以上损失合计443859.66元。 本案裁判意见如下： 被告陆军驾驶机动车造成原告陆加样受伤及两车不同程度损伤的交通事故，交警部门认定陆军承担事故全部责任，陆加样无事故责任，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，符合法定程序，责任分担正确，本院予以采信。被告辩称原告也存在一定过错，应自行承担20%的次要责任，无证据予以证明，本院不予支持。对于陆加样的损失，应由机动车使用人及实际车主陆军承担全部赔偿责任。事故车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在泰汇福公司名下，故泰汇福公司应承担连带赔偿责任。事故车辆投保保险的实际承保人是华安保险江南支公司，陆加样的损失应先由华安保险江南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元、在财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失费1500元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金8000元），扣除华安保险江南支公司已赔偿的4万元（由其总公司华安保险公司代付），华安保险江南支公司尚应在交强险责任限额内赔偿81500元；超出交强险的损失为322359.66元，由华安保险江南支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。华安保险公司与华安保险江南支公司辩称根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项“驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司在商业三者险限额内不予赔偿”，因陆军提供的货运从业资格证（证号）在交通运输部门官网上未能查询到相关备案登记信息，无法核实证件的真实性，故保险公司应免除商业三者险赔偿责任。本院认为，被告提交的广西道路运输发展中心官网查询结果截图显示无上述证件信息，但查询使用说明载明：“道路运政查询所提供的查询结果，仅能证明该信息在广西道路运输业务管理系统的数据库中存在，不作为所持证件真伪的鉴定依据，并备注由于业务系统正在建设完善，可能导致部分数据与实际证件信息不完全吻合”，故被告所举证据无法充分证明陆军提供的货运从业资格证不是真实的。退一步说，即便陆军不具备货运从业资格，但其持有准驾车型为A1A2E的机动车驾驶证，可以驾驶涉案重型自卸货车。道路货物运输驾驶员从业资格证属于行业管理范畴，是行政部门规范营运行业的一种资质认定，其无货运从业资格证并不代表丧失了驾驶涉案车辆的资格，且陆军主张本案交通事故发生时,其驾驶的车辆并未运输货物。保险公司未有证据证明无货运从业资格显著增加承保车辆运行的危险程度以及无货运从业资格与本案交通事故的发生存在直接因果关系。其次，从该免责条款字面内容来看，该条款并未明确出现货运从业资格证的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”等笼统概括表述，未进一步清楚详细的解释相关证书的种类名称等内容，保险公司亦未能举证证明其向投保人明确说明过该条款约定的许可证书或其他必备证书即指货运从业资格证书。故对被告的该主张本院不予采纳。 关于本案案件受理费，肇事车辆在华安保险江南支公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险额足以覆盖受害者的全部损失。为促进保险公司的积极理赔行为，给受害人及时弥补损失，引导保险公司积极畅通理赔，减少消极理赔等待应诉行为的发生，充分发挥诉讼费用的惩戒作用，故本案华安保险江南支公司应当负担相应的诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陆加样各项损失81500元； 二、华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陆加样各项损失322359.66元； 三、驳回陆加样的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8143元，由陆加样负担934元，华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司负担7209元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  马青桃 人民陪审员  农春秋 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  苏文华 书 记 员  韦海妮