山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1942号原告：任英杰，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵长通，东营垦利准星法律服务所法律工作者。被告：刘素芝，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：刘伟，山东汇研律师事务所律师。被告：曹爱方，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：刘太安，山东黄河口律师事务所律师。被告：孙吉玉，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。第三人：东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处，住所地东营区史口镇油郭村。统一社会信用代码91370502MA3CEEH305。负责人：陆荣文，行长。原告任英杰与被告刘素芝、曹爱方、孙吉玉、第三人东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处（以下简称东营农村商业银行油郭分理处）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任英杰及其委托诉讼代理人周军、邵长通，被告刘素芝的委托诉讼代理人刘伟，被告曹爱方及其委托诉讼代理人刘太安，被告孙吉玉到庭参加诉讼，第三人东营农村商业银行油郭分理处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任英杰向本院提出诉讼请求：1.判令刘素芝偿付任英杰垫付的银行贷款本息713848.66元、利息损失1750元，并支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令曹爱方、孙吉玉对上述款项各在三分之一的份额范围内向任英杰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由刘素芝、曹爱方、孙吉玉承担。事实和理由：2018年11月30日，刘素芝与东营农村商业银行油郭分理处签订个人借款合同，合同约定借款630000元，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月26日止，借款用途为以贷款还贷款。同时约定任英杰及曹爱方、孙吉玉三人为该笔借款的保证人，并于签订借款合同当日，与东营农村商业银行油郭分理处签订保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。借款到期后，刘素芝没有按期足额还本付息，东营农村商业银行油郭分理处要求任英杰承担连带保证责任，任英杰于2020年4月15日向东营农村商业银行油郭分理处账户转款713848.66元，代刘素芝偿还了借款本息。任英杰承担保证责任后多次向刘素芝、曹爱方、孙吉玉追偿，均未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘素芝辩称，刘素芝对任英杰何时及偿还多少银行贷款并不清楚，需要由其进行举证。如果任英杰的确偿还了，刘素芝愿意向其偿付，同时东营区红火毛皮动物养殖农民专业合作社愿意以任英杰承包的土地租赁费用于抵顶该代偿款，不足部分由刘素芝以现金的方式支付。曹爱方辩称，任英杰的诉讼请求不成立，原因如下:第一，涉案保证合同是格式合同，保证人承担的是一般保证责任。东营农村商业银行油郭分理处制作的印制有信用社标志和二维码的涉案保证合同是格式合同，在该合同中，格式条款第七条保证责任的承担部分对保证人是承担连带保证责任还是一般保证责任，其对相关词语没有作出明确的释义，即保证人是承担连带保证责任还是一般保证责任不明确。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，应当作出利于保证人的解释，即涉案保证人应承担一般保证责任。由此，东营农村商业银行油郭分理处要求任英杰承担连带保证责任，违反了一般保证的债权人需先向债务人提起诉讼或申请仲裁，且经强制执行仍无法履行的条件下，才可要求保证人承担保证责任的法律强制性规定。任英杰偿还713848.66元债务，应理解为其自愿代为偿还，甘为风险，与曹爱方、孙吉玉无关。第二，如果作有利于东营农村商业银行油郭分理处解释，涉案保证合同中的保证人承担的是连带责任保证，任英杰的诉求也不成立。根据担保法第十二条的规定，任英杰要求曹爱方与刘素芝、孙吉玉共同偿还713848.66元，但该数额不是曹爱方应承担的份额，任英杰的诉求没有法律依据，其诉求不成立。任英杰虽然可以向主债务人主张债权，也可以向其他保证人主张承担责任，但根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案任英杰承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分到底是多少不能确定，保证人任英杰、曹爱方、孙吉玉按照约定的比例或平均分担责任的基础就不存在，即保证人应承担的份额事实上无法确定，其诉求自然不成立。第三，任英杰提出刘素芝、曹爱方、孙吉玉支付利息，无事实依据，任英杰从未向曹爱方主张过权利，也没有约定偿还日期，其利息主张没有起算点，其利息主张不成立。孙吉玉辩称，涉案借款孙吉玉没有使用，孙吉玉是给刘素芝担保的，不是给任英杰担保。东营农村商业银行油郭分理处未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，刘素芝（借款人）与东营农村商业银行油郭分理处（贷款人）签订编号为（东营农商银行油郭分理处）个借字（2018）年第136号个人借款合同，约定借款种类为短期借款，借款用途为以贷款还贷款，金额为630000元，期限为2018年11月30日至2019年11月26日；借款利率按固定利率方式确定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，本合同有效期内不变。借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任部分约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，东营农村商业银行油郭分理处向刘素芝发放贷款630000元。就上述个人借款合同中约定的借款，2018年11月30日，保证人曹爱方、孙吉玉、任英杰（保证人）与东营农村商业银行油郭分理处（债权人）签订编号为（东营农商银行油郭分理处）保字（2018）年第136号的保证合同。第一条约定，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为630000元。第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条约定，本合同保证方式为连带责任保证。第五条约定，保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。合同还约定了其他内容。涉案借款到期后，因刘素芝未履行还款责任，东营农村商业银行油郭分理处要求任英杰承担保证责任。任英杰于2020年4月15日向东营农村商业银行油郭分理处偿还了713848.66元，其中本金630000元，利息83848.66元（正常利息38564.06元、逾期本金利息41564.25元、复利3720.35元）。任英杰、曹爱方、孙吉玉之间未约定保证份额。任英杰偿还上述款项后，刘素芝、曹爱方、孙吉玉均未向其支付过款项。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案借款到期后，刘素芝未按时偿还借款，导致任英杰向东营农村商业银行油郭分理处承担了保证责任，其有权就已代偿的本金、利息713848.66元向刘素芝追偿。关于任英杰主张的利息，其自代偿之日起即取得向债务人的追偿权，刘素芝应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向其支付自2020年4月15日起至实际给付之日止的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。任英杰、曹爱方、孙吉玉作为涉案借款的连带保证人，其内部未约定分担比例，应对任英杰向刘素芝不能追偿的部分，平均分担三分之一的责任；对任英杰要求曹爱方、孙吉玉在上述全部款项各三分之一范围内承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。东营农村商业银行油郭分理处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘素芝于本判决生效之日起十日内偿还原告任英杰代其偿还的因（东营农商银行油郭分理处）个借字（2018）年第136号个人借款合同产生的借款本息713848.66元及利息（利息计算方式：以713848.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）；二、被告曹爱方、孙吉玉就上述款项中原告任英杰不能向被告刘素芝追偿的部分，对原告任英杰各自承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告任英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5478元，财产保全费4120元，由被告刘素芝、曹爱方、孙吉玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨江娇二〇二〇年七月三日书记员  孙 飞