河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初662号原告：常新红，女，1980年2月14日出生，汉族，住西平。原告：刘平，男，1973年1月26日出生，汉族，住西平县。二原告委托诉讼代理人:冯新平、张士林，河南新义律师事务所律师。被告：冯遂江，男，1979年6月15日出生，汉族，住登封市。被告：郑州金大道货物运输有限公司，住所地：郑州市郑东新区陈三桥新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区。代表人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告常新红、刘平与被告冯遂江、郑州金大道货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告冯遂江、郑州金大道货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常新红、刘平向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告常新红医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、住院期间交通费各项损失共计24158.9元，赔偿原告刘平医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、住院期间交通费各项损失共计22057.76元；2、上述损失由冯遂江驾驶的豫Ａ×××**重型货车投保的中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿之外的损失，由其他被告连带赔偿；3、承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日6时30分许，冯遂江驾驶的豫Ａ×××**重型货车沿107国道由南向北行驶时，与由南向北行驶常新红驾驶的豫Ｑ×××**号车追尾相撞，造成常新红、刘平受伤及两车损坏的交通事故。经西平公安交警事故认定冯遂江驾驶的豫Ａ×××**重型货车负此次事故的全部责任，常新红、刘平不负此次事故的责任。事故发生后，常新红、刘平被送往西平红山医院治疗。本次事故造成常新红、刘平受伤及两车损坏。经了解，冯遂江驾驶的豫Ａ×××**重型货车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险。本次事故发生在保险期间内，为维护合法权利，特提起诉讼。被告冯遂江未答辩。被告郑州金大道货物运输有限公司未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：肇事司机属于实习期间驾驶的车辆，应当拒赔；原告诉请不合理、过高，应当予以驳回；诉讼费等间接损失保险公司不承担；保险公司不是直接侵权人，原告的损失应当由侵权人赔偿。经审理查明：2019年6月28日6时30分许，被告冯遂江驾驶豫Ａ×××**重型货车沿107国道由南向北行驶至西平棠溪大道路口时，与由南向北行驶的原告常新红驾驶的豫Ｑ×××**小型客车追尾相撞，造成原告常新红、刘平受伤，两车损坏的交通事故。西平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，认定被告冯遂江负此次事故全部责任。事故发生后，原告常新红、刘平于2019年6月28日同在西平红山医院住院治疗28天，常新红共花费医疗费13470.9元+1250元+30元=14750.9元，刘平共花费医疗费11479.76元+1170元=12649.76元。另查明：被告冯遂江的机动车驾驶证有效期限是2013年6月29日至2023年6月29日，增驾A2实习期至2019年10月30日。冯遂江驾驶的豫Ａ×××**重型货车所有人是被告郑州金大道货物运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的原告身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断证明、医疗费收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告冯遂江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应负此次事故全部责任。西平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。由于豫Ａ×××**重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、商业险，故原告的损失应首先由该被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，超出部分，再由被告冯遂江按事故责任比例100%承担。关于原告的住院时间问题，根据原告常新红、刘平的长期医嘱记录单和临时医嘱记录单及每日用药清单，可以看出2019年7月18日至7月26日存在挂床情况，故对这9天视为挂床时间，予以扣除。原告常新红的损失有：1、医疗费：14750.9元，有医院出具的票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元，应予支持；3、营养费：按原告主张的20元/天×19天=380元，应予支持；4、护理费：按照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资标准45677元/年即125元/天予以支持，125元/天×19天×1人=2375元予以支持；5、误工费：由于原告系农村居民，且未提交收入证明，应当按照河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资标准44314元/年即121元/天予以支持，即：121元/天×19天=2299元；6、交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算,本院酌情支持20元/天×19天=380元。合计：21134.9元。原告刘平的损失有：1、医疗费：12649.76元，有医院出具的票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元，应予支持；3、营养费：按原告主张的20元/天×19天=380元，应予支持；4、护理费：按照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资标准45677元/年即125元/天予以支持，125元/天×19天×1人=2375元予以支持；5、误工费：由于原告系农村居民，且未提交收入证明，应当按照河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资标准44314元/年即121元/天予以支持，即：121元/天×19天=2299元；6、交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算,本院酌情支持20元/天×19天=380元。合计：19033.76元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告常新红医疗费21134.9元÷（21134.9元+19033.76元）×10000元=5261.54元，赔偿原告刘平医疗费19033.76元÷（21134.9元+19033.76元）×10000元=4738.46元。下余原告常新红损失：21134.9元-5261.54元=15873.36元，原告刘平损失：19033.76元-4738.46元=14295.3元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿。原告主张被告郑州金大道货物运输有限公司应对冯遂江的侵权行为承担赔偿责任，因原告未提供证据证明被告郑州金大道货物运输有限公司与冯遂江的关系，也未提供证据证明被告郑州金大道货物运输有限公司对本案损害的发生有过错，故原告的该主张，证据不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司以案涉事故发生时冯遂江于增驾A2实习期间为由,主张免除保险公司的赔偿责任。本院认为,首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条中规定的：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”之规定,该条款中规定的驾驶的机动车不得牵引挂车的实习期为初次申领机动车驾驶证后的实习期,不包括增驾准驾车型后针对增驾的准驾车型又设定的实习期。其次,由于增加的准驾车型与初次申领驾驶证的准驾车型不同,增加准驾车型后规定实习期有助于驾驶员熟悉相关驾驶车辆的驾驶情况,如实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆,就失去了实习期意义,故增加准驾车型后规定实习期具有必要性及合理性。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该主张,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告常新红各项损失21134.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘平各项损失19033.76元。三、驳回原告常新红、刘平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告冯遂江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年八月四日书记员  崔利杰