江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3848号原告：单洪青，男，1973年2月13日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被告：钱红卫，男，1970年2月27日出生，汉族，住江阴市。被告：张洪群，女，1974年5月21日出生，布依族，住江阴市。被告：沙建龙，男，1964年1月17日出生，汉族，江阴市交通运输综合执法大队公职人员，住江阴市，现住江阴市。第三人：龚庭，男，1982年2月7日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。原告单洪青与被告钱红卫、张洪群、沙建龙、第三人龚庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单洪青及其委托诉讼代理人杨淼苗、被告钱红卫、沙建龙和第三人龚庭到庭参加诉讼，被告张洪群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单洪青向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一、被告二立即归还借款本金800,000元及利息(以800,000元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止按月息1.5%计算)；2.依法判决被告一、被告二承担律师费48,000元；3.原告就抵押物包括江阴市云新一村52幢303室和304室的处分价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述款项的清偿承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：钱红卫和张洪群系夫妻关系，因需资金周转经人介绍向他借款，双方约定借款本金800,000元、月息按1.5分计算、借款期限为6个月。为保证还款，钱红卫和张洪群提供了房产抵押，沙建龙对该借款的偿还提供了连带责任保证。至目前为止，钱红卫仅支付6个月的利息共计72,000元，借款本金及其余的利息经他多次催讨，两被告都拒绝偿还。沙建龙应对钱红卫、张洪群的借款承担连带责任。故诉至法院。被告钱红卫、张洪群辩称：借钱是因为他们的表哥沙建龙急用钱，而他没有房产可以抵押，所以找到了他们，由他们出面借钱，并用他们的房产进行抵押。借款是真实的。钱肯定是要还的，但是要依法。被告沙建龙辩称：2019年4月底，他的朋友黄滔介绍他去找龚庭借款还前债。龚庭就先介绍他认识了王海滨为他垫资，再介绍他向单洪青借款。他和龚庭商定用他表弟钱红卫的房子作抵押借款680,000元。他应龚庭的要求，在他提供的借据上签了名，并按了手印。出借人与借款金额日期均没有填写。期间龚庭承诺那笔旧债由他全权处理，让他尽管放心，借款到期未予偿付的开始计算利息。如约办理了房子抵押手续后，龚庭告知前债已代为处理，只要不忘记半年后偿还此笔新债。此后，龚庭要他每月支付12,000元的利息。签订房屋抵押协议的时候讲好月息1.2%，当时他要龚庭把签订的协议给他，但是龚庭跟他说协议放在他那里，他只要记住800,000元借款每月的利息是9600元。直到单洪青起诉，他才发现出资方是单洪青。借款当天进账800,000元，马上转出800,000元，放款交易时他有事不在场，他表弟钱红卫带着银行卡去了。放款后龚庭跟他讲680,000元的旧债已经帮他处理掉了，剩下的120,000元他要求龚庭汇到他账上，结果龚庭回答他，按照实际情况不问他再拿点款项出来就已经好了，中间还有前期的利息。利息怎么算，是什么利息他也搞不清楚，借条和协议本来也说好要给他一份的，但是龚庭也不给他看。龚庭是本地人，他也信任他的，所以每次龚庭叫他付利息，他就一直付到2019年10月份，每月付12,000元。他问龚庭月息1.2%怎么要付12,000元，他回答借款款项结账的时候可以商量的。2019年11月份他就停止支付利息，一直要求龚庭叫出资方一起商谈还款事项，后来龚庭也没有理他。单洪青和龚庭让他签订虚假借款协议，很有可能涉嫌套路贷犯罪，为此他去周庄派出所报了警。第三人龚庭述称：2019年4月份，圈里的人说钱红卫在泛华金融公司借了一笔钱，需要去结清，他就联系了沙建龙了解情况，沙建龙名下没有任何资产，他就叫钱红卫办房产抵押借钱。2019年4月底，钱红卫和他老婆张洪群、沙建龙三个人，还有单洪青，一起去了江阴市房管局办了房产抵押手续，办完手续后，回到他的公司签了借条，上午办的手续，下午单洪青就把钱转给钱红卫了。钱红卫手机银行不会转账，就委托他朋友华恂如转给他51,000元，包含12,000元利息和39,000元手续费。本院经审理认定事实如下：2019年4月，沙建龙为归还深圳泛华金融管理有限公司无锡分公司（以下简称泛华公司）的借款，经其朋友黄滔的介绍，联系江阴市城区鑫天下信息服务部的业务员龚庭借款事宜。因用其表弟钱红卫的房产做抵押，经商定由钱红卫夫妇作为借款人，沙建龙作为担保人。2019年4月30日钱红卫、张洪群、沙建龙一起到鑫天下服务部办理借款手续，并以钱红卫所有的坐落于江阴市××镇××村××幢××室××室××房产作为抵押，办理了抵押登记手续。钱红卫和张洪群作为借款人、沙建龙作为担保人在格式的借条上签名捺印，借条载明：借款本金800,000元，归还日期2019年10月29日。如未按时还款，借款人自愿按月息1.5分从借款之日起支付给出借人。如借款人未按时归还本息引起的诉讼，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。借条还明确载明沙建龙承担连带担保责任，担保期限2年。借条内容中的出借人、借款金额、期限为手写，其余内容基本系打印。借条和收条上所有的手写内容除了签名部分外都是钱红卫写的，张洪群的签名处是由钱红卫签字后张洪群按的手印。担保部分的签名和手写内容都是沙建龙写的。上述手续办完后，单洪青于当日通过其所有的卡号为6231********银行卡转账800000元到钱红卫所有的卡号为6214********的银行卡上。钱红卫在款项到账后将银行卡交由华恂如操作，华恂如全款转入自己的银行卡。之后华恂如汇给龚庭51000元（包括12000元利息和39000元手续费），汇给沙建龙32000元，汇给王海滨716000元。同日沙建龙收到汇款32000元随即全款汇给黄滔作为中介费，王海滨将收款中的680000元汇给了泛华公司。龚庭转给单洪青利息12000元。之后沙建龙归还了6个月利息，分别于2019年5月29日、6月29日、7月28日、8月29日、9月29日、10月30日各支付12000元，每次都是转账给龚庭，再由龚庭支付给单洪青。同时查明：双方签订的两份抵押设立协议也系格式化的，抵押房产为江阴市云亭镇云新一村52幢303室的协议借款金额约定700,000元，304室协议的借款金额约定为400,000元，两份协议借款期限均为24个月，其中借款金额700,000元的协议约定月息1.2%，另一份约定月息1.5%。不动产登记证明上载明担保债权分别是400,000元和700,000元，债务履行期限2019年4月30日至2021年4月30日。另查明:鑫天下服务部实际由刘尧与龚庭合作开办。沙建龙曾向江阴市公安局周庄派出所举报本案借款涉嫌套路贷，该所进行了调查，尚未立案。单洪青在出借本案借款时无银行贷款。单洪青为本案诉讼花费律师费48,000元。再查明：本案借款发生前，沙建龙也借钱红卫的名义向泛华公司借款680,000元，同样用钱红卫在本案中的抵押房产进行了抵押。2019年4月25日，王海滨汇给沙建龙40,000元，同日沙建龙汇款给文亚36,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案与认定“套路贷”有关的事实，本院查明如下：1、关于800,000元转款的经过。钱红卫陈述：2019年4月30日办理了抵押手续后，下午连他和龚庭还有龚庭带过去的两个人，一共四个人到周庄的招商银行办理800,000元的交接手续。单洪青转的800,000元他收到的，当时他收到短信的。当天到了银行之后，龚庭跟他说把银行卡给他，剩下的他们来操作，其他的他不用操心，他就把他的银行卡给了龚庭，龚庭也没有跟他讲要转多少钱出去，但是转钱出去之后，他的手机马上就收到短信了，他就知道他们转了800,000元出去，他当天没说啥，因为相信他们的。他是帮他表哥借钱的，至于钱具体怎么还，是沙建龙和龚庭商量的，他只是出面办了借钱手续。当天去银行转账的时候，华恂如是否在场他不知道，他不认识他。沙建龙陈述：当时转款他没有去，钱红卫打电话跟他说，怎么会800,000元又转出去了。他就打电话问龚庭，龚庭说没事的，他们会帮他安排好。他收到32,000元之后，他就打电话给龚庭，说不止32,000元的，因为付出去680,000元，肯定要留给他120,000元。他之前都不认识华恂如，还是去银行查了流水之后才知道这个名字的。龚庭陈述：800,000元转给钱红卫他是知道的，800,000元转出去他是不知道的。800,000元转给钱红卫他不在场。银行大额转账，都是要本人亲自确认人脸识别的。华恂如他也不认识，华恂如应该是垫资的人，他帮钱红卫去泛华公司还清借款赎回房产证。所有的钱他都是走的流水，没有通过现金，就是怕被污蔑多拿钱。如果他在场的话，肯定是叫他去转这个钱，不会叫陌生人转这个钱。他没有去银行，他只负责放款和收手续费，别的和他没有关系。单洪青陈述：他是把钱借给钱红卫的，华恂如他也不认识。龚庭收取39,000元的手续费他不清楚。其他情况他均不清楚。2、关于垫资的问题。单洪青陈述：不认识华恂如、王海滨、文亚，垫资的事他都不知道。沙建龙陈述：黄滔是以前在无锡他自己认识的，他也是做抵押贷款的。因为黄滔之前打他电话，说泛华公司利息太高，要不要把泛华的借款转出来，每个月付利息，按一点二计算下来是一万不到，金额就算贷800,000元，他能留下来100,000元左右，可以过半年一年把钱全部还掉。然后，黄滔就通知他找一个姓王的，他就电话联系了姓王的，姓王的打电话跟他约了时间到龚庭的公司里见面，按照龚庭指导的程序做了垫资和借款。后来他才知道姓王的人叫王海滨。他当时到龚庭那里去，龚庭向他介绍了垫资的人把泛华公司的钱先还掉，然后办理了房产抵押之后再把钱借给他。2019年4月25日那天，他、钱红卫、王海滨、还有另外一个比王海滨年纪轻一点的人一起去了泛华公司，当时是为了去还680,000元，王海滨就说680,000元有费用的，垫资加上费用要付720,000元，王海滨先转给他40,000元，他再转回去36,000元，是华恂如拿了他的手机操作的，转了之后他才发现36,000元转给了一个叫文亚的人。流水拉出来之后，他马上联系龚庭问他认识不认识文亚，龚庭跟他讲文亚已经判刑了。这个40,000元是跟本案借款有关的，跟泛华公司的借款无关。王海滨跟他说垫资费用是1260元一天，如果多收了，后面再退给他，如果少了，再叫他补。但是究竟算了多少费用他也不知道。他转给黄滔的32,000元是手续费，黄滔让他找王海滨之前，跟他讲好所有费用包含手续费等在内一共32,000元。所以，他拿到钱之后马上就把钱转给黄滔了。黄滔还跟他说垫资的人要给一点费用，没有跟他说有别的费用。钱红卫陈述：前面那笔680,000元的借款也是他出面去借的，也用了他的房产做抵押。为了向单洪青借钱，要先垫资把房产证赎回来。2019年4月25日，为了把房产证拿出来，他和沙建龙还有另外一个不认识的人一起去了泛华公司一趟，这个不认识的人是龚庭喊了陪他们去的，龚庭自己没有去。去了之后，联系垫资手续也是陪他们的人办的，不知道他叫什么名字。垫资的事情是直接和沙建龙讲的，没有和他讲，要不要收取费用他不清楚。华恂如、王海滨、文亚他都不认识。第三人龚庭审理中陈述：被告方向泛华公司借钱的时候也办理了房产抵押，在他们那里借款的时候，要先把房产证赎出来才能再办理房产抵押，他叫沙建龙去赎，沙建龙没有钱，他就向他引荐了华恂如垫资。王海滨和文亚他不认识，华恂如、王海滨、文亚应该是一个小贷公司的。他们垫资的事情跟本案没有关系。华恂如作证时称：他和原被告双方只发生了这一笔业务，这笔业务发生的那天就是他刚刚认识原被告的时间。他是做垫资的，专门帮个人垫付资金。他参与本案有关垫资的往来交易有以下几笔：2019年4月25日680,000元和40,000元，第一笔680,000元汇至中国对外经济贸易信托有限公司，对外简称泛华公司，第二笔40,000元汇给了沙建龙。2019年4月30日下午收到钱红卫周庄支行转账800,000元，经过钱红卫授意，他把两笔钱打给龚庭和沙建龙，龚庭是51,000元，沙建龙是32,000元，其余的钱他收回。当时还有钱红卫、他和他的一个朋友。以上交易的背景：2019年4月份样子，他去朝阳担保送资料，正好经过龚庭所在公司，龚庭在那里喝茶，他在4月25日前不认识龚庭，他就过去洽谈了一下业务，聊了一会，沙建龙和钱红卫正好到龚庭的公司去，他听到：钱红卫在泛华公司有半年借款未还，面临起诉，钱红卫的房产证也被泛华公司压着，钱红卫的征信报告逾期挺多的。龚庭问他，这样的客户能不能做，他还得知钱红卫在去龚庭的公司之前，就已经因为借款的事情跟泛华公司的经理产生过争执，还报过警，反映泛华公司经理乱收费。他问钱红卫是干什么工作的，钱红卫支支吾吾，他又问沙建龙，沙建龙说他是干工程的，因为钱收不回来，才有这么多逾期。钱红卫和张洪群都是上班的，只有沙建龙是在外面投资做工程的，他们是亲戚。他就问龚庭，像这样的客户，你确定能放吗？龚庭跟他说，只要房子上没有抵押，他们一定放款，他才决定做的。他和沙建龙约定，隔天去他家走访，他当时觉得沙建龙是不靠谱的，说话没有钱红卫真诚。680,000元他直接代为还款打给了泛华公司，因为他不信任沙建龙。泛华公司解除抵押的流程是，房产证和抵押权证不在一个地方放着，泛华有分公司，房产证会放在分公司，抵押权证在中国对外经济贸易信托有限公司即泛华深圳的总公司。所以抵押权证要泛华分公司申请后，由总公司寄到无锡，再从无锡分公司寄到江阴分公司。他们垫资帮沙建龙、钱红卫解除在泛华公司的抵押，因为他们去无锡报案、吵架，他项权证从深圳寄回无锡分公司到解除抵押，将近20天的时间。基于风险的考虑，没有按照有一天算一天来计算垫资费用，当天双方约定好这笔业务不管时间长久，都收取36,000元费用，包括他快速解除抵押的费用，于是他和钱红卫就签了720,000元的垫资借款合同，720,000元的构成是680,000元的垫资还款款项和36,000元一次性收取的垫资费用。4月25日打款当天，他在泛华公司拿到了房产证，然后就操作了权证解除抵押，各方面还要送点礼，大概10点，接到信息他项权证已经到无锡了。4月30日中午大概10点，在无锡拿到他项权证之后就赶回江阴了，下午龚庭那边负责解除抵押和办理抵押。龚庭拿到回执单后，他和他朋友开车带着钱红卫赶往江阴周庄的招商银行，进行转款。分批转完款，业务结束。他把垫资借款合同给了钱红卫，还交代钱红卫，这份合同可以给也可以不给沙建龙，但是还款要保证。实际上他垫资的费用没有收满36,000元，还差了3000元，因为这次垫资进展比较快，所以他后来就没有再问他们要了。他不认识黄滔。王海滨、文亚都是他朋友。4月25日，他正好不在，他们帮他去拿房产证的，王海滨汇款4万元、文亚收款36,000元都是受他委托的。本次交易结束后，他也把相应的款项交还给打款人了。单洪青和龚庭对证人证言无异议。沙建龙对垫资借款合同上写720,000元，还要把36,000元转给他人有疑问，其他没有异议。钱红卫称对800,000元转给华恂如之后怎么分配的他不清楚，不是他告诉华恂如怎么分配的。其他意见和沙建龙相同。本案的争议焦点：1、本案借款是否涉嫌套路贷。2、借款本金和利息如何认定。关于争点一，本案中，单洪青与钱红卫、张洪群之间的借款关系真实发生，沙建龙关于双方签订虚假借款协议涉嫌套路贷的主张无事实依据，本院不予采信。关于争点二，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中单洪青按约提供了借款，且不存在违反法律法规强制性规定的情形，故单洪青与钱红卫、张洪群之间的借款关系合法有效。钱红卫在借款后向龚庭支付的51,000元（包括12,000元预扣利息和39,000元手续费），向华恂如、王海滨支付的33,000元费用，转给沙建龙后由沙建龙支付给黄滔的费用32,000元，均应在借款本金中扣除。故本案的借款本金认定为684,000元（800,000元－51,000元－33,000元－32,000元）。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方借条上约定的借款利率月息1.5%未违反法律法规，依法认定有效，且沙建龙已付利息也按该利率计算，故利息应当按照月息1.5%计算。因本案借款本金予以扣算，故已还利息中超过应付的部分要折抵本金。经折算，已归还利息折抵本金后本金余额为673160.58元，故钱红卫、张洪群应当返还单洪青借款本金673160.58元，并承担该款自2019年11月1日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算的利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，律师费属于双方约定的其他费用，与双方约定的年利率总计超过了24%，故本案的律师费与逾期利息的总和以不超过年利率24%为限。借款协议有效，担保协议也合法有效。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据双方签订的抵押协议约定，单洪青就借款本金、利息、诉讼费和律师费，有权对钱红卫、张洪群名下坐落于江阴市××镇××村××幢××室××室××房产的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，沙建龙的保证期间未超过，应当对钱红卫、张洪群的还款责任承担连带保证责任。钱红卫、张洪群自己提供了房产抵押担保，单洪青应当先就该房产抵押担保实现债权，故沙建龙对钱红卫、张洪群的上述债务在单洪青就房产抵押担保优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。综上所述，对单洪青的诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钱红卫、张洪群于本判决发生法律效力后十日内归还单洪青借款本金673160.58元并承担该款自2019年11月1日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算的利息；二、钱红卫、张洪群于本判决发生法律效力后十日内支付单洪青律师费损失48,000元。该笔律师费与上述第一项利息的总和以不超过年利率24%为限；三、对钱红卫、张洪群的上述第一、二项债务及钱红卫、张洪群承担的本案诉讼费，单洪青有权以钱红卫、张洪群名下坐落于江阴市××镇××村××幢××室××室的不动产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、沙建龙对钱红卫、张洪群的上述债务在单洪青按照第三项规定优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任；五、驳回单洪青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6140元、保全费4770元，合计10910元（单洪青已预交），由单洪青负担1632元，钱红卫、张洪群负担9278元（单洪青同意其预交的案件受理费中钱红卫、张洪群负担的部分，由钱红卫、张洪群直接向他支付，本院不再退还，由钱红卫、张洪群于本判决发生法律效力后十日内向单洪青支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹鸣红二〇二〇年十一月二十三日书记员沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。已还利息折抵本金核算表借款本金归还金额利息金额抵本金68400068400068226010233.91766.1680493.910207.40851792.5915678701.308510180.519631819.480373676881.828110153.227421846.772578675035.055510125.525831874.474167余本金673160.5814