广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11989号原告：佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业区*****，统一社会信用代码：914***********106F。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市南海众森建材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山工业区******，统一社会信用代码：914************491。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：赵云帆，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高峰，广东明灿律师事务所实习律师。原告佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司诉被告佛山市南海众森建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人区丽容，被告委托诉讼代理人赵云帆、郭高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款29519.25元、违约金29.52元（从2020年1月31日起至2020年5月12日止，详见违约金计算表）及以29519.25元为本金从2020年5月12日起至实际清偿之日止按每日千分之一计算的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司液化气供应合同》，约定由原告向被告供应液化石油气，当月货款在次月30号前付清，逾期付款的按每日实际货款额的千分之一计算违约滞纳金。2020年1月9日，双方对账确认，被告欠原告2019年12月货款65119.20元，2020年1月货款19816.60元，截至2020年4月11日欠原告货款64935.80元。截至2020年5月12日，被告拖欠原告2019年12月货款29519.25元。原告多次向被告催收均无果。根据合同约定，被告的行为已构成违约，应向原告支付违约滞纳金，暂计至2020年5月12日为29.52元，计至款项付清止。被告辩称，一、原告主张的货款本金金额错误，被告只欠原告货款24935.80元。1.因新冠疫情原因以及国家政策要求，春节过后被告并未复工，公司财务滞留在湖北，一直未回到岗位，因此被告在此期间无法与原告对账，且被告退还了部分燃气，双方一直没有最终对账；2、2020年4月11日，经双方对账，确认被告欠原告货款共84935.80元。被告当时立即支付货款20000元，还剩下64935.80元，其余货款由被告在2020年5月30日前付清，双方对此皆已签名确认；3.被告此后又在约定时间内支付了40000元，目前尚欠原告24935.80元未付，被告同意支付上述金额。二、被告不存在违约，原告主张的违约金不应得到支持。1、原告在4月11日与被告已达成新的还款协议，确认被告的还款期限，该协议中双方并未约定违约金，原告再主张违约金没有合同依据；2.被告并未违约，双方签订新的对账单后，被告一直按约定付款。2020年5月下旬，被告财务已回到岗位上班，被告让原告提供银行收款账号，以方便被告财务转账支付货款，但此时原告拒绝提供账号并表示已经起诉，让被告与原告的律师联系，之后便不再理会被告。此时，双方之间债权并未到期，被告欲在债权到期前履行付款义务，但原告拒不配合。因此被告并不存在违约；3、退一步讲，即使存在违约金，违约金也应当由2020年6月1日起算，且原告主张的违约金日利率千分之一明显过高，应以银行同期贷款利率为准。三、被告一直同意向原告支付尚欠货款，但原告违反双方约定提前起诉，在债权到期前提起诉讼是恶意浪费司法资源。被告在2020年4月11日、28日、5月11日通过微信转账各向伍英伟支付20000元，被告已经按照约定履行了自己的还款义务，剩余货款约定在2020年5月30日付清，但原告在2020年5月12日提起诉讼，且诉讼过程中也故意隐藏双方另行签订的对账单，故意隐藏对其不利证据，违反诚实信用原则。四、原告在债权未到期前提起诉讼，并申请财产保全查封冻结被告的银行账户，不仅影响被告正常经营，也导致被告无法在双方约定的付款期限前支付剩余货款，原告应当对其恶意提起财产保全的行为承担责任，同时，被告保留追究原告诉请财产保全对被告造成的损失。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，双方质证对对方出示的证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原告（供方，甲方）与被告（需方，乙方）签订《佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司液化气供应合同》，其中第一条约定“合同有效期：由2019年11月1日至2020年11月30日止。”第六条约定“付款日期：当月货款须在次月30号前付清。”第九条约定“乙方必须如期将货款付清，否则甲方有权停止供气，并因此造成的经济损失由乙方承担；同时乙方必须按每日实际货款额的1‰，支付违约金给甲方。”2020年1月9日，原、被告签署对账单确认：自2019年12月1日至2019年12月29日，被告从原告购进液化石油气货款金额共65119.20元。2020年4月11日，原、被告签署对账单确认：2019年12月和2020年1月货款合计84935.80元，被告已付货款20000元，剩余货款64935.80元，被告承诺该月底支付30000元，余款在2020年5月30日前付清。2020年4月28日，被告向原告支付货款20000元；2020年5月11日，被告向原告支付货款20000元。本院认为：被告欠原告货款24935.80元（64935.80元-20000元-20000元），事实清楚，证据充分。双方于2020年4月11日约定被告于2020年4月底支付30000元，余款即34935.80元（64935.80元-30000元）于5月30日前付清，该约定系就案涉货款对液化气供应合同中的付款日期进行了变更，双方均应履行该约定，而被告于4月28日、5月11日各支付20000元，未按该约定履行付款义务，已构成违约。双方于液化气供应合同中约定了被告未如期付清款须按每日千分之一支付违约金，虽双方未在2020年4月11日的对账单中约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告依据该对账单主张欠款时有权请求被告依合同约定支付逾期付款违约金，双方在合同中约定的违约金计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算。故被告应支付货款24935.80元及以10000元（30000元-20000元）为基数从2020年5月1日起至2020年5月11日止，以24935.80元为基数从2020年5月31日起至实际清偿之日止均按年利率24%计算的违约金予原告。原告的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海众森建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款24935.80元及以10000元为基数从2020年5月1日起至2020年5月11日止，以24935.80元为基数从2020年5月31日起至实际清偿之日止均按年利率24%计算的违约金予原告佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司；二、驳回原告佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269.36元、财产保全费315.49元，合计584.85元（原告已预交），由原告负担89.85元，被告负担495元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年六月二十四日书记员 徐国君