成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2081号 原告：凌建文，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵洪亮，四川蜀航律师事务所律师。 被告：巩小林，男，1974年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告凌建文与被告巩小林健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌建文及其委托诉讼代理人赵洪亮到庭参加诉讼，被告巩小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌建文向本院提出诉讼请求：判决巩小林给付115000元及利息6039.1元（利息以115000元为基数，从2019年1月1日开始按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，暂计算至2020年2月3日）。庭审中，凌建文变更其主张的利息计算方式为：以115000元为基数，自2019年1月1日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际给付之日止。事实与理由：2017年7月22日14时许，巩小林在双流区××路××段××号××号茶铺因经济纠纷与凌建文发生口角，后用玻璃杯及扳手将凌建文的头部打伤，经鉴定属轻伤一级。案发后，巩小林与凌建文达成赔偿协议赔偿120000元，巩小林已支付5000元，凌建文出具书面谅解书对巩小林表示谅解。2018年3月13日，双流区人民法院作出（2018）川0116刑初373号刑事判决书，判决巩小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。根据谅解书约定，巩小林应于2018年底前付一半，余额于2019年付清。但经凌建文多次催促，巩小林均不予给付赔偿款项。凌建文故起诉来院。 巩小林未作答辩。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月22日14时许，巩小林因经济纠纷与凌建文发生口角，后用玻璃杯及扳手将凌建文的头部打伤。凌建文的伤情经鉴定属轻伤一级。2017年9月30日，成都市公安局双流区分局以巩小林涉嫌故意伤害罪将其刑事拘留，2017年10月13日变更强制措施为监视居住。2018年3月9日，成都市双流区人民检察院向本院提起公诉，指控巩小林犯故意伤害罪。 2018年3月12日，凌建文出具《刑事谅解书》，载明：“今于2017年7月22日，巩小林与本人产生纠纷，巩小林将本人打成轻伤。事件发生后，巩小林于2017年10月向公安机关自首……事故发生后，巩小林的家人非常重视，双方协商赔付受害者医疗费营养费共计人民币120000.00元整，今与受害者家属协商赔偿款事宜，双方同意依以下内容给付赔偿金：2018年底前付一半，剩下的全额于2019年付清。2018年3月12日已付5000元正（伍仟圆整）。受害者以及家属认为其悔过表现很好，伤害行为已得到了应有的教训……。因此，本人对巩小林的行为予以谅解，同时请求司法机关对巩小林免于刑事追责。受害者：凌建文”。凌建文在上述谅解书尾部受害者处签名、捺印。当日，巩小林及其家属向凌建文支付赔偿款5000元。 2018年3月13日，本院开庭审理巩小林涉嫌故意伤害罪一案，庭审中，巩小林向法庭提交一份谅解书和收条，拟证明“和被害人协议赔偿12万元，现交付了5000元，在2019年之前全部付清”。公诉人当庭对上述证据进行查看后表示无异议，被害人凌建文在法庭询问中表示对巩小林予以谅解。2018年3月13日，本院作出（2018）川0116刑初373号刑事判决书，该判决另查明部分载明：“2、案发后，被告人巩小林与被害人凌建文达成赔偿协议并已支付人民币5000元，被害人凌建文出具书面谅解书对被告人巩小林的行为表示谅解”。本院在该案中认为，巩小林当庭自愿认罪、取得被害人谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚，故该案判决被告人巩小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决已发生法律效力。但巩小林支付5000元赔偿款后，余款至今未付，凌建文遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，1.凌建文主张《刑事谅解书》中手写字体部分由当时参与协商赔偿事宜的巩小林的家属填写，巩小林本人未在该谅解书上签名或书写内容。2.凌建文主张《刑事谅解书》中约定的“2018年底前付一半”是指2018年12月31日前付60000元；“剩下的全额于2019年付清”是指2019年12月31日前付清余款60000元。 另查明，凌建文于2017年7月22日被打伤后，当日即进入成都市双流区中医医院住院治疗，住院31天后，于2017年8月22日出院，出院诊断为左额颞部硬膜外血肿、左颞骨骨折等，凌建文花去住院医疗费计56699.04元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”；第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。本案中，已发生法律效力的（2018）川0116刑初373号刑事判决书已查明巩小林于2017年7月22日将凌建文头部打伤的事实，巩小林因其故意伤害行为被判处有期徒刑一年、缓刑二年，但巩小林在承担了刑事责任后，仍应对其侵权行为承担相应的民事责任。经巩小林及其家属与凌建文协商，双方确认巩小林应支付凌建文人身损害赔偿款120000元，凌建文据此出具《刑事谅解书》，该谅解书载明了上述约定内容以及款项支付方式。虽《刑事谅解书》上无巩小林的签名以及书面确认内容，但巩小林在刑事案件庭审中当庭提交了该份《刑事谅解书》以及凌建文收到5000元赔偿款的收条作为其在该案中的证据，证明已与被害人凌建文就赔偿事宜协商一致并已取得谅解，本院作出的刑事判决亦采纳了上述证据，并在量刑时对该情形予以考虑。故《刑事谅解书》载明的损害赔偿事宜应系巩小林与凌建文的真实意思表示，该赔偿协议真实、合法、有效，巩小林已按约定支付了5000元，其应当对余款115000元承担支付责任。因《刑事谅解书》对付款时间约定不明，本院依据该谅解书的文字表述内容及凌建文的主张，认定巩小林应于2018年12月31日前支付凌建文赔偿款55000元；余款60000元，巩小林应于2019年12月31日前支付。现支付期限届满，经凌建文催收，巩小林拒不支付。巩小林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据反驳凌建文的证据和主张，其应承担相应的法律后果，故本院对凌建文提交的证据和其所作的陈述予以采信，对凌建文要求巩小林支付赔偿款115000元的主张，本院予以支持。就凌建文主张的利息，本院认为，因巩小林与凌建文已就人身损害赔偿事宜达成协议，现巩小林未按约定的时间支付款项已构成违约，客观上造成了凌建文的资金占用利息损失，故凌建文主张资金占用利息损失符合法律规定。根据双方约定，利息应计算为：以55000元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；以55000元为基数，自2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2019年12月31日止；以115000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。 综上，对凌建文要求巩小林支付赔偿金115000元的诉讼请求，本院予以支持；对其主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。巩小林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告巩小林于本判决生效之日起五日内支付原告凌建文人身损害赔偿款115000元及利息损失（利息损失计算方式为：以55000元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；以55000元为基数，自2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2019年12月31日止；以115000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。 二、驳回原告凌建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计503元，诉讼保全费1125元，共计1628元，由被告巩小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年九月一日 法官助理 胡伟伟 书 记 员 王 洁