江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4882号原告：朱玉梅，女，1969年10月3日出生，汉族，住睢宁县邱集镇王楼村小张组**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：徐州至尊建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320311583708595A，住所地徐州市泉山区徐州工程大学科技园****。法定代表人：张俊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛炎芝，江苏聚荣律师事务所律师。原告朱玉梅与被告徐州至尊建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案（原为原告朱玉梅与被告徐州至尊建筑劳务有限公司、中建八局第三建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，诉讼过程中原告自愿撤回对中建八局第三建设工程有限公司的起诉，本院依法予以准许），本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱玉梅及其委托诉讼代理人彭跃军、被告徐州至尊建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人朱洪刚、薛炎芝，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计280163.8元。2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，因原告尚需二次治疗及伤残等级鉴定，暂先主张住院期间的各项损失，并变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计43771.8元。事实和理由：中建八局第三建设有限公司承建睢宁县润景城小区建设工程后，又将该工程分包给徐州至尊建筑劳务有限公司，原告在至尊劳务公司工作。2017年6月10日上午，原告在涉案工地一期4号楼干活过程中从架子上摔下来受伤。原告先被送到睢宁县人民医院治疗，后因伤情严重被转院至徐州医科大学附属医院治疗。经治疗诊断为：左股骨远端粉碎性骨折等。2019年3月28日，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情及误工期限、护理期限、营养期限、及后续的内固定取出的费用进行鉴定,2019年4月26日出具了鉴定意见。原告多次找被告协商解决此事，被告以各种理由和借口加以推脱，就赔偿问题没能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告徐州至尊建筑劳务有限公司辩称，1.对于原告在我公司工地干活没有异议，双方之间成立劳务关系，而不是劳动合同关系。原告受伤时从事的劳务事项并不是我公司安排和指示的，我公司并非是本次提供劳务者受害责任纠纷接受劳务的一方，我公司主体不适格。2.原告受伤时跌落的架子是由中建八局第三建设工程有限公司提供的，原告作为完全民事行为能力人，自己也应有安全意识，原告自己也有过错，被告只应承担50%的损失后果。3.原告在我公司工作工资是100元/天，原告按照139元/天计算误工费标准过高。4.我公司已经先行垫付医疗费145305.02元。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：2017年4月前后，原告朱玉梅至被告承包的工地从事一般劳务工作，工资为100元/天。2017年6月10日上午，原告在被告承建的睢宁县润景城小区建设工程一期4号楼二楼脚手架上往三楼递送木方时，由于观察注意不够，脚下踩空不慎跌落受伤，致左股骨远端粉碎性骨折、左跟骨骨折、额面部软组织挫伤。原告受伤后，先后被送往睢宁县人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗149天，共花费医疗费147639.82元，其中被告已垫付145305.02元。现双方对赔偿数额及责任比例产生争议，原告诉至本院，请求判如前请。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合理损失。本案双方主要争议焦点为：1.被告应否承担赔偿责任，如应承担，具体责任比例应当如何确定。2.原告主张的各项赔偿标准及期限应当如何认定。对于双方争议的问题，本院分别认定如下：一、被告应否承担赔偿责任及具体责任比例。原告系在建筑工地受伤，依法可以根据工伤的相关规定进行处理，但庭审过程中经本院释明，双方当事人均不要求按照工伤保险待遇处理，一致同意按照一般侵权解决。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定只适用于个人之间形成的劳务关系，对于个人和单位之间形成的劳务关系，目前还是应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，即雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担无过错赔偿责任。结合本案，原告因从事雇佣活动导致自身受到伤害，被告作为雇主不论其是否存在过错，均应承担赔偿责任。况且被告未有对原告进行安全教育培训，也未有提供安全绳等防护措施，确实存在一定过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，适用民法通则第一百零六条第三款规定，确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，而民法通则第一百零六条第三款规定的即为无过错责任。本案原告作为无权民事行为能力人，应当具备一定的安全防护意识，但其在从事高空作业时没有使用安全绳等防护措施，并且因其观察注意不够，导致其跌落受伤，其自身也存在重大过失，依据上述司法解释的规定，可以适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑原告受伤的起因、经过及损害后果等多种因素，本院认为应当减轻被告30%的赔偿责任，由被告承担70%的赔偿责任为宜。二、关于原告各项损失标准及数额的认定问题。1.医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、门诊收费票据挂号凭证等相关证据确定。原告住院及复查共花费医疗费147639.82元，其中被告已垫付145305.02元，有医疗费票据及相关病案材料予以证明，本院依法予以认定。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告受伤时及受伤前一直在被告工地从事雇佣活动，因本次受伤致其劳动能力降低或部分丧失，被告应当赔偿其相应的误工损失。原告受伤前工资标准为100元/天，按照原告实际住院天数149天计算，应为14900元。3.护理费应当根据受害人的伤害情况，参照医疗机构出具的证明，结合护理人员的收入状况确定。原告朱玉梅因本次事故住院治疗149天，住院期间由其亲属进行护理，护理人员无固定工作及收入，原告主张护理费按照80元/天计算，标准合理，本院予以支持。故本案护理费计算为11920元（80元/天×149天）。4.营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，数额以不超过上一年度城镇人均生活消费性支出50%的比例确定。原告主张营养费按照42元/天计算，标准合理，本院依法予以支持。按照原告实际住院治疗天数149天计算，本案营养费应为6258元（42元/天×149天）。5.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院149天，按照50元/天的标准计算，合计为7450元。6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1000元，虽未能提供相关票据予以证明，但考虑该项费用确有必要并已实际发生，结合原告就医地点、住院时间、护理人数及鉴定等因素，本院予以支持。综上，经本院核定，原告各项损失合计为189167.82元（医疗费147639.82元+误工费14900元+护理费11920元+营养费6258元+住院伙食补助费7450元+交通费1000元）。按照本院确定的赔偿责任比例计算，被告应当赔偿原告132417.47元（189167.82元×70%），但被告已经垫付145305.02元，已经超出目前应当承担的赔偿责任数额，故原告的诉讼请求不应获得支持。故，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告朱玉梅的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告朱玉梅负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王艳婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。