江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4089号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市钟楼区怀德中路50号。负责人：魏巍，该支行行长。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被告：范华，男，1988年4月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张韵琪，女，1987年11月29日生，汉族，住址同上。被告：范春林，男，1966年1月22日生，汉族，住址同上。被告：臧群英，女，1969年9月22日生，汉族，住址同上。被告：曹勇，男，1980年11月18日生，汉族，住沭阳县。被告：李克翠，女，1981年12月26日生，汉族，住常州市武进区。被告：孙云龙，男，1960年9月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：孙庭梅，女，1960年1月11日生，汉族，住址同上。被告：武进高新区致远机械厂，注册号320483600723582，住所地常州市武进高新区城东龚家村工业园3幢19号。经营者：范华。被告：常州市百诺精密机械有限公司，统一社会信用代码91320412554682576Y，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人：李克翠。被告：武进高新区云开机械厂（原名武进区湖塘云开机械厂），统一社会信用代码92320412MA1WAP8YX9，住所地常州市武进高新区西湖路111-1号。经营者：孙云龙。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告范华、张韵琪、范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人夏文新，被告范华、张韵琪、曹勇、武进高新区致远机械厂到庭参加诉讼，被告范春林、臧群英、李克翠、孙云龙、孙庭梅、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况1、《借款合同》编号：HT3701201801670566、《借款支用申请书》及《借款凭证》。2、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行。3、共同借款人：范华，张韵琪。4、贷款本金、利率、期限借款金额：48万元，年利率6.650%，期限：2018年6月21日至2023年6月21日。5、还款方式：按不规则还款（按月付息，每半年归还本金24000元及利息，期满结清本息）。6、违约责任约定：逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在货款利率基础上加收100%确定。违约金为借款金额的15%。不履行或不完全履行本合同所约定的义务构成违约，贷款方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求借款方赔偿贷款方行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。7、欠款情况：贷款本金409881.55元、利息（含罚息）23024.27元(暂计算至2020年6月18日），利息主张至实际清偿本息之日止（含罚息、按约定计算）。8、实现债权的费用：律师代理费26300元。二、担保情况1、《担保合同》信号编号：HT3701201801670566、HT3701201801670566-1。2、保证人：范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂。3、保证责任方式：连带保证责任。4、保证债务范围：主合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项。原告诉讼请求：1、判令被告范华，张韵琪偿还原告借款本金409881.55元、利息(含罚息)23024.27元（暂计算至2020年6月18日），及自2020年6月19日起至清偿本息之日止的利息（含罚息、按约定计算）；2、原告实现债权的费用（包括律师费26300、诉讼费、保全费等）由被告范华，张韵琪承担；3、被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂对被告范华，张韵琪上述债务承担连带保证责任。被告范华、张韵琪、范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂均未作书面答辩，也未提交证据。被告范华、张韵琪、武进高新区致远机械厂庭审中辩称：对原告起诉所说的事实没有什么争议，在收到法院应诉材料后，我们也与原告进行过联系，希望能够协商解决，他们也答应的，所以我们希望原告能给时间协调偿还。中途我更换了手机号码，我也立马去跟银行更改信息了，但是银行也没有通知我每月还款金额等，因为有一次少还了几块钱，就引发了这次纠纷。被告曹勇庭审中辩称：借款人表示能够还的，就没有必要弄到法院来，一旦起诉，对我们的信用各方面都会有影响。所以希望还是能够协商解决。本院认为，原告与范华，张韵琪于2018年6月21日签订的《借款合同》以及原告与被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅同日签订的《担保合同》，原告与被告武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂于同日签订的《担保合同》符合有关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约于2018年6月21日将约定贷款48万元汇入合同约定的账户，但被告范华，张韵琪仅归还部分借款本息，其余本息未能按约归还原告，至2020年6月18日共结欠原告借款本金25881.55元、利息(含罚息)23024.27元，故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告范华，张韵琪归还剩余借款本息。被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂作为连带责任保证人，在范华、张韵琪未能按约归还借款本息时，既未能有效敦促其按约归还借款本息，也未履行保证责任，应当承担连带保证责任。故原告要求范华、张韵琪归还借款409881.55元及利息的诉讼请求，本院扣除本案诉讼过程中已经归还的本金1982.97元，余款予以支持。鉴于各方合同中约定原告因该借款发生纠纷而产生（包含律师费在内）的费用由违约方承担，故原告要求被告范华、张韵琪承担律师费26300元的诉讼请求，本院予以支持。并且被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂应该对范华，张韵琪上述债务承担连带保证责任。被告范春林、臧群英、李克翠、孙云龙、孙庭梅、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告范华，张韵琪于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金407898.58元及利息（包含罚息）【2020年6月18日前为23024.27元，2020年6月19日起至该款实际给付之日止按合同约定利率（含罚息）继续计算】。二、被告范华，张韵琪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师服务费26300元。三、被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂对上述一、二项判决规定的债务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4095元、财产保全费3020元，合计7115元（原告已预交），由被告范华、张韵琪承担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。由被告范春林、臧群英、曹勇、李克翠、孙云龙、孙庭梅、武进高新区致远机械厂、常州市百诺精密机械有限公司、武进高新区云开机械厂承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二〇年十月九日书记员  恽孟娟