wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12251号 申请人：佛山金仕捷玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区澳朗照明有限公司自编**厂房，统一社会信用代码91440605MA51P2GL21。 法定代表人：周军。 委托诉讼代理人：陈宜铭，广东君沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑明，广东君沃律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区九好门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙村西线路工业区**，统一社会信用代码914406055778861841。 法定代表人：刘中林。 被申请人：刘中林，男，1971年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山金仕捷玻璃制品有限公司诉被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林买卖合同纠纷一案，申请人佛山金仕捷玻璃制品有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林的银行存款101959.72元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山金仕捷玻璃制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林的银行存款101959.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1029.8元，由申请人佛山金仕捷玻璃制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李凯玲
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢26号 程志强： 你与林州市宏丰物流运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)晋0427民初254号民事判决书已发生法律效力。申请人林州市宏丰物流运业有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿原告林州市宏丰物流运业有限公司财产损失75907.5元。 二、承担本案案件受理费1967元，执行费1039元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXX 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执恢26号 申请执行人：林州市宏丰物流运业有限公司，住所地：林州市天平大道中段。 法定代表人：史秀清，公司总经理。 委托代理人：赵建修。 被执行人：程志强，男，1968年1月13日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县，上海市宝山钢铁总厂十三冶材料处职工。 本院在执行林州市宏丰物流运业有限公司与程志强机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月28日、2020年6月28日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款9177.07元，并进行扣划，申请执行人已经领取。 2、2020年6月12日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 3、本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 4、2020年6月12日，本院向中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 5、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 6、本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为被执行人无在业信息。 7、2020年7月22日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 8、2020年8月12日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年九月一日 书记员 李晋芬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2023号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：刘艳峰，男，1978年12月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司，住所地：河南省平顶山市石龙区人民路中段北侧圣德国际城**工程****。负责人：郑嘉。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告刘艳峰、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司为保险人代为求偿权纠纷一案过程中，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年5月27日向本院提出对被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司的起诉。审判员  王志国二〇二〇年五月二十七日书记员  闫帅辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2023号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：刘艳峰，男，1978年12月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉被告刘艳峰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人吕晓孟，被告刘艳峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告豫Ｃ×××**号车5200元。2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：豫Ｃ×××**号车在原告处投保有车损险，2019年9月11日，被告刘艳峰驾驶豫Ｃ×××**号车沿安虎线由西向东行驶，行驶至宜阳县××大队××中队门口处时，与同向在前李会鸽驾驶的豫Ｃ×××**号车发生相撞，造成豫Ｃ×××**号车受损。经交警队事故认定：被告刘艳峰负事故全部责任。经查，安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司承保了豫Ｃ×××**号车交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被保险人李会鸽就豫Ｃ×××**号车的车损向原告提起车辆损失保险索赔。原告于2019年10月18日向李会鸽支付了车损款5200元，李会鸽将豫Ｃ×××**号车车损向责任方追偿的权益转让给了原告。鉴于豫Ｃ×××**号车的车损系被告的侵权过错所致，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告刘艳峰辩称，原告在没有经我同意的情况下擅自代偿，不愿意负法律责任。对原告主张的赔偿金额有异议。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年9月11日17时40分，被告刘艳峰驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿安虎线由西向东行驶，当行驶至宜阳县××大队××中队门口处道路时，与同向在前李会鸽驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。2019年9月20日，宜阳县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘艳峰负事故全部责任，李会鸽不负事故责任。另查明，被告刘艳峰驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司投保了交强险，李会鸽驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在原告阳光保险公司投保了车辆损失险。事故发生后，李会鸽向原告阳光保险公司提出保险索赔，2019年10月18日，原告阳光保险公司向案外人李会鸽支付车辆损失5200元。庭审中，原告阳光保险公司向法庭提交了豫Ｃ×××**号小型轿车维修清单及维修费发票。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告刘艳峰因过错造成豫Ｃ×××**号小型轿车受损，原告阳光保险公司在赔偿李会鸽（被保险人）后，在赔偿金额范围内有权向被告刘艳峰追偿。关于豫Ｃ×××**号小型轿车的损害情况，原告阳光保险公司向法庭提交了相关的维修清单和维修发票，其主张车辆损失5200元，本院予以采信。豫Ｃ×××**号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司投保了交强险，对超出交强险财产损失赔偿限额的部分，刘艳峰应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘艳峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司3200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘艳峰负担。本判决为终审判决。审判员  王志国二〇二〇年六月十日书记员  闫帅辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9955号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：游小军，男，1985年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人游小军金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游小军的银行存款138589.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游小军的银行存款138589.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1212.95元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11116号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：郝路遥，男，1998年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：苗爱连，女，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人郝路遥、苗爱连金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝路遥、苗爱连的银行存款1672112.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝路遥、苗爱连的银行存款1672112.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9955号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：游小军，男，1985年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县************，公民身份号码362************636。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告游小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计138589.66元(暂计至2020年2月24日，其中本金117500元、手续费18000元、利息726.18元、还款违约金2363.48元)，从2020年2月25日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2018年8月14日三、借款用途：消费四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2018年8月22日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********812十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：被告从2019年10月起未按期还款。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；2、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定；3、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请法院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《信用卡优客分期业务协议》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游小军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1535.9元、财产保全费1212.95元，合计2748.85元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年七月二十四日书记员  吴嘉荣附表：姓名游小军卡号625********84812最新交易流水本院确认截止日期2020年4月24日2020年4月24日本金117500元117500元利息1316.97元1316.97元违约金3380.46元0元分期手续费18000元18000元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6302号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：潘同伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人潘同伟信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘同伟的银行存款129362.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘同伟的银行存款129362.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1166.81元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6302号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：潘同伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县**************，公民身份号码130************318。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月10日尚欠的借款本金124988元、利息2366.07元、违约金1729.49元，手续费2935.41元。2020年4月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2019年1月15日被告潘同伟在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为622****2*****082的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为150000元，被告分期付款用途为家装，分期期数为**期，分期手续费费率9%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2020年1月10日，被告尚欠分期本金124988元、利息976元、违约金1213.09元，手续费2185.41元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.乐分易分期申请表及业务细则（原件，各1份）、业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期付款业务，原告已依约向被告发放贷款。5.法律文书送达地址确认书（原件，各1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2020年4月10日，被告潘同伟尚欠借款本金124988元、利息2366.07元、违约金1729.49元，手续费2935.41元。诉讼中被告潘同伟没有答辩及提交证据材料。被告潘同伟经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、乐分易分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘同伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金124988元、利息2366.07元、手续费2935.41元，及以124988元为本金从2020年4月11日元起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1443.63元、财产保全费1166.81元（合计2610.44元），由被告负担并应与上述判决第一项内容迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月五日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9051号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：林奕娜，女，1968年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：郭裕忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林奕娜、郭裕忠金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林奕娜、郭裕忠的银行存款249791.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林奕娜、郭裕忠的银行存款249791.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1768.96元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11680号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈光明，广东佛明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国，广东佛明律师事务所律师。 被申请人：李秋龙，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人李秋龙小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秋龙的银行存款91450.53元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李秋龙的银行存款91450.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费934.51元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9051号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：林奕娜，女，1968年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************363。被告：郭裕忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************414。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告林奕娜、郭裕忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林奕娜向原告偿还贷款本金人民币241482.93元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定年利率15%；罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年3月25日，利息为5995.51元、罚息为164.82元、复利为148.4元）；2.判令被告林奕娜向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告郭裕忠对本案全部债务承担共同清偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：授信额度人民币300000元，期限自2018年4月28日起至2024年4月28日。基本借款信息：1.合同签订日期：2018年4月28日2.签署协议名称：华银（2018）珠快信字（佛山）第00572号《个人信用授信额度合同》3.签订人：林奕娜4.借款本金：人民币300000元借款期限：2018年5月2日至2021年5月2日5.尚欠本金：人民币241482.93元6.尚欠利息：人民币5995.51元7.尚欠罚息：人民币164.82元8.尚欠复利：人民币148.4元9.借款利率：15%10.逾期利率22.5%11.罚息利率：22.5%12.复利利率：22.5%13.计算截止日期：2020年3月25日另，被告郭裕忠与林奕娜为夫妻关系，且由被告郭裕忠出具《夫妻共同债务声明》，证明被告郭裕忠明确知悉本案贷款情况，因此本案债务属于两被告的夫妻共同债务，应共同向原告清偿。2018年4月28日，被告林奕娜与原告签订了《个人信用授信额度合同》，向原告借款人民币300000元。截至2020年3月25日，被告尚欠利息为5995.51元、罚息为164.82元、复利为148.4元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金241482.93元、利息12466.05元、罚息2400.63元、复利491.33元。两被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告林奕娜签订的《个人信用授信额度合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款的行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告郭裕忠自愿出具《夫妻共同债务声明》确认本案所涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告郭裕忠依法应对被告林奕娜的上述债务承担共同清偿责任,本对予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林奕娜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月21日借款本金241482.93元、利息12466.05元、罚息2400.63元、复利491.33元，及以本金从2020年5月22日起至实际清偿日止按年利率22.5%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告林奕娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告郭裕忠对被告林奕娜的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2523.44元、财产保全费1768.96元，合共4292.4元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8602号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：王艳，女，1986年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人王艳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳的银行存款93407.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳的银行存款93407.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费954.08元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8602号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王艳，女，1986年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区********毛家窝堡屯，送达地址广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码220************524。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡借款本金92456.42元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费（利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2020年2月10日利息238.15元、违约金213.39元、手续费500元，本息合计93407.96元）；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》、《法律文书送达地址确认书》、《业务凭证》、《王艳主档》。二、“乐分易”分期业务申请日期：2019年1月24日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、使用权车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：100000元五、分期期数：60期六、分期手续费率：15%七、分期手续费：15000元八、分期手续费偿还方式：分期收取九、信用卡号码：622**********569十、是否书面约定违约金：是十一、违约情况：被告王艳偿还了部分款项之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果，暂计至2020年2月10日，尚拖欠本金92456.42元、利息238.15元、违约金213.39元、手续费500元，合计人民币93407.96元。十二、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2019年1月24日，被告王艳向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3.《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》：2019年1月24日，被告王艳向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费心分期手续费金额：分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4.《法律文书送达地址确认书》：2019年1月24日，被告王艳向原告确认以佛山市顺德区****************作为法律文书送达地址。5.《农业银行业务凭证》：上述合同签订后，原告于2019年4月17将分期本金100000元向被告王艳指定账号发放贷款，原告已依约履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月10日，被告尚欠欠款本金92456.42元、利息742.14元、违约金538.36元、手续费1250元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金92456.42元、利息742.14元、手续费1250元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1067.60元、财产保全费954.08元，合共2021.68元（原告已预交954.08元），由被告负担，其中财产保全费954.08元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费1067.60元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初599号原告开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳，董事长。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告开封市祥符区豫和源水稻种植农民专业合作社。统一社会信用代码934102120962635177。住所地开封市祥符区杜良乡小岗村。法定代表人姜天魁。被告周莎莎，女，汉族，1991年8月7日生，住河南省开封市祥符区。被告苏玲杰，女，汉族，1985年11月23日生，住河南省开封市祥符区。被告张娟，女，汉族，1989年3月18日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告开封新东方村镇银行股份有限公司诉被告开封市祥符区豫和源水稻种植农民专业合作社、周莎莎、苏玲杰、张娟借款合同纠纷一案中，原告开封新东方村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告开封市祥符区豫和源水稻种植农民专业合作社、周莎莎、苏玲杰、张娟名下银行存款1130000元或查封相等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告开封新东方村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市祥符区豫和源水稻种植农民专业合作社、周莎莎、苏玲杰、张娟名下银行存款1130000元或查封被告开封市祥符区豫和源水稻种植农民专业合作社、周莎莎、苏玲杰、张娟相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年五月二十日书 记 员  蔡玉新
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11789号 申请人：佛山金必丰珠宝有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲平南大益路璞玉楼**铺，统一社会信用代码91440605304004721T。 法定代表人：莫文丰。 委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊庭，广东福德律师事务所律师。 被申请人：朱剑海，男，1990年9月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被申请人：何立婷，女，1992年10月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人佛山金必丰珠宝有限公司诉被申请人朱剑海、何立婷买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱剑海、何立婷的银行存款580656.40元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山金必丰珠宝有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱剑海、何立婷的银行存款580656.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3423.28元，由申请人佛山金必丰珠宝有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12475号 申请人：佛山市马大生纺织有限公司，住所地广东省佛山市三水工业区大塘园**地，统一社会信用代码91440607796259906W。 法定代表人：马楚生。 委托诉讼代理人：黄婷婷，广东诺为律师事务所律师。 被申请人：罗晓洪，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：广州市华汇服装有限公司，住所，住所地广东省广州市增城区新塘镇东坑富源路****社会信用代码91440101MA5CPYP56Q。 法定代表人：罗晓洪。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育东路****会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人佛山市马大生纺织有限公司诉被申请人罗晓洪、广州市华汇服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市马大生纺织有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗晓洪、广州市华汇服装有限公司的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市马大生纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗晓洪、广州市华汇服装有限公司的银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3320元，由申请人佛山市马大生纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李凯玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2393号 原告：杨洁，女，1982年12月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：何铮，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告杨洁与被告何铮买卖合同纠纷一案中，因被告何铮下落不明，需采用公告方式送达，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  张 明 二〇二〇年五月六日 书 记 员  韩金利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12475号原告：佛山市马大生纺织有限公司，住所地广东省佛山市三水工业区********地，统一社会信用代码914***********906W。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东诺为律师事务所律师。被告：罗晓洪，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省大竹县**********。被告：广州市华汇服装有限公司，住所地广东省广州市增城区*************，统一社会信用代码91440101MA5CPYP56Q。法定代表人：罗晓洪。原告佛山市马大生纺织有限公司（以下简称马大生纺织公司）与被告罗晓洪、广州市华汇服装有限公司(以下简称华汇服装公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了庭审。原告马大生纺织公司委托诉讼代理人黄婷婷、被告华汇服装公司法定代表人暨被告罗晓洪到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.两被告支付货款本金564246.42元；2.两被告支付逾期付款违约金，自2020年4月22日起，按月息2%计算至两被告实际付清全部货款之日止，暂计至起诉之日为9780.27元；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，原告与两被告签订《买卖协议》，约定原告根据两被告的需求，供应各式牛仔面料。《买卖协议》约定，两被告确定由罗晓洪为债务处理负责人，有权代表两被告签署对账单等债务结算文件；若两被告逾期付款则应以欠款总金额为基数，按照月2%给付违约金；合同履行地为佛山市南海区，争议管辖法院为合同履行地法院即佛山市南海区人民法院。2020年3月3日，被告罗晓洪签署《对账单》，确认截至2020年1月31日，两被告欠付原告货款659322.42元，并承诺于20日内还清。2020年4月2日，两被告签署《对账单》，确认截至2020年3月31日，两被告欠付原告货款564246.42元，并承诺于20日内付清。两被告自2020年4月2日签署《对账单》后，并未清偿欠款。两被告拒不支付货款的行为已经构成严重违约，侵害原告的权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。两被告共同答辩如下：对原告起诉的事实理由没有异议，被告在想办法变卖名下房产用以偿还原告货款；对原告起诉的本金无异议，双方交易时间较长不接受计算违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据材料的真实性均没有异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院依据确认真实性的证据确认以下事实：马大生纺织公司作为供方与作为需方的罗晓洪、华汇服装公司签订《买卖协议》，约定需方订购货物的数量、单价、规格、颜色、重量、交货日期以每次书面形式向供方确认为准；……需方应在每批布料收货后的60日内付清货款，双方协议约定需方的交易信用额度欠款金额为60万元，若累计欠货款总额达到60万元，则不论货款是否到期，需方都应立即支付超出约定额度的货款，逾期付款需方应按欠款总金额为基数，月息2%向供方支付违约金；……需方全权委托罗晓洪作为每月对数确认人及债务处理负责人，确认货款欠款数额，罗晓洪在对账单及相关债务结算文件上签字确认即视为需方确认该笔货款欠款。2020年3月3日，罗晓洪签署《对账单》，确认截至2020年1月31日，罗晓洪、华汇服装公司欠付马大生纺织公司货款659322.42元，并承诺于20日内还清。2020年4月2日，罗晓洪、华汇服装公司签署《对账单》，确认截至2020年3月31日，罗晓洪、华汇服装公司欠付马大生纺织公司货款564246.42元，并承诺于20日内还清。罗晓洪为自然人独资有限责任公司华汇服装公司的一人股东。本院认为，《买卖协议》、《对账单》均是双方真实意思表示，合法有效。罗晓洪作为完全民事行为能力人，理应知悉其确认《对账单》的法律后果。马大生纺织公司主张罗晓洪、华汇服装公司支付《对账单》货款564246.42元，本院予以支持。罗晓洪在《对账单》中承诺20日内付清货款，相应的利息从2020年4月22日起至实际清偿日止，马大生纺织公司主张按月息2%计付违约金，但未提供证据证明其损失，故相应利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。马大生纺织公司主张超出本院认定部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、罗晓洪、广州市华汇服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市马大生纺织有限公司支付564246.42元及以该款为基数从2020年4月22日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；二、驳回佛山市马大生纺织有限公司的其他诉讼请求。如果罗晓洪、广州市华汇服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4770.14元、财产保全费3320元，合共8090.14元（佛山市马大生纺织有限公司已预交），由佛山市马大生纺织有限公司负担48.91元，由罗晓洪、广州市华汇服装有限公司负担8041.23元。罗晓洪、广州市华汇服装有限公司负担的8041.23元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市马大生纺织有限公司已预交的8041.23元，在本判决发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇二〇年八月二十一日书记员  林东妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2393号 原告：杨洁，女，1982年12月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：何铮，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告杨洁与被告何铮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁到庭参加诉讼。被告何铮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨洁向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告货款15000元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2020年2月16日通过微信商定，原告从被告处购进一次性医用口罩3000个，价值13500元，测温枪3把，价值1500元，合计15000元。被告承诺于2020年2月17日内将3000个一次性医用口罩和3把测温枪交给原告，原告立即使用微信支付给被告15000元，被告在收到微信转账后并未于约定时间内交付货物。后原告与被告于2020年2月18日商定取消上述交易，被告同意将货款15000元足额退还原告，经多次协商，原告均未收到被告退款，原告向成都市武侯区市场监督管理局提起申诉，武侯区市场监督管理局于2020年3月5日进行双方调解，被告承诺于2020年3月15日前退款，但被告至今仍未向原告退回15000元货款，故诉至法院。 被告何铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：杨洁提供的杨洁与何铮微信聊天记录载明：2020年2月16日：杨洁“明天是有测温枪现货吗”，何铮“对，明天就先后通过空运到店”。杨洁“我需要三把可以吗，500？”，何铮“可以”，杨洁“几点去拿合适”，何铮“明天我通知你，那个是现在是订吗，订好了之后，明天到货了之后，你直接到时候通知大家带上来取就可以了”。杨洁“好的，等你消息，你那儿也有口罩吗”，何铮“但是有的很贵的口罩”，杨洁“多少钱一个，有多少”，何铮“5.5，你要好多吗，反正我到时候好给你准备”，杨洁“5.5元是有点贵，我再看看”，何铮“就是有点贵”，杨洁“测温枪等你通知”。何铮“是这样子的，因为今天是确定数量，确定之后，需要你们预付一下”，杨洁通过微信向何铮转账1500元，杨洁“请查收三支枪”，何铮收到杨洁1500元，何铮“刚才我联系了一个厂家，这个口罩便宜多，你看要不要”，杨洁“多少钱一个，我需要几千个，几层的口罩”，何铮“三层，一次性医用，4.5”，杨洁“好，我问下公司，有多少”，何铮“这批号有1万个”，杨洁“是现货吗，啥时候能拿到”，何铮“明天交货给你”，杨洁“我一共要3000个，分三家公司的，能不能明天去拿的时候现付”，何铮“是这样的，相当于我们今天要把款付过去，他明天才把货交给我”，杨洁“好，我转给你，三家公司每家公司1000个”，杨洁通过微信向何铮转账9000元、4500元，何铮收到杨洁转账9000元、4500元。 2020年2月17日：杨洁“明天啥时候能去拿”，何铮“明天下午我给你联系”，杨洁“口罩大概几点到”，何铮“马上给你联系哈”，杨洁“大概几点能到啊，公司一直在问我”，何铮“今天去倒没说几点，反正一到货，马上就通知你”，杨洁“好，今天肯定会到吗”，何铮“对，今天到了，我通知你”，何铮“今天那个航空没找到，明天航空一起过来”。 2020年2月18日：杨洁“口罩进展顺利吗”，何铮“下午回你”，杨洁“你的朋友拿到货没有，运出来没有，我的领导都在问我，我需要明确的消息”，何铮“晚点给你”，杨洁“其中1000个表示不想要了，能不能退”，何铮“可以”，杨洁“那就只要2000个，麻烦你退4500元给我”，何铮“好的”，杨洁“你今天能不能到货，说实话”，何铮“今天还没取到，最迟明天到位”，杨洁“那你把钱全部退我吧，我不要了，你这人怎么这样”，何铮“你发个账号给我”，杨洁“直接微信转回来就好的”，何铮“好的”，杨洁“钱呢”，何铮“我马上协商厂家给我退回”，杨洁“我不管你跟厂家之间的事情，我的钱是给你的，你把钱退给我”，何铮“好的”，杨洁“钱呢”，何铮“等下”。 2020年3月5日，成都武侯区市场监督管理局出具《消费者权益争议调解书》，载明：投诉人杨洁，被投诉人何铮，投诉内容及投诉请求：投诉人在武侯区福锦堂药房预定了口罩及测温枪，共计15000元，但商家一直不发货也不退款，认为不合理（通过微信转账给该店何铮，已确认收款），本局（所）组织双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议：商家表示将于2020年3月15日前退款给消费者，消费者表示同意，如逾期未退，将走司法途径。杨洁在投诉人处签字，何铮在被投诉人处签字。后何铮未按约退款。 以上事实，有原告的当庭陈述、微信聊天记录、消费者权益争议调解书等证据予以证明。 本院认为，杨洁从何铮处购买测温枪、口罩，双方未签订书面合同，杨洁提供的其与何铮的微信聊天记录，能够证明杨洁与何铮建立买卖合同关系，杨洁向何铮支付了购买3只测温枪的货款1500元以及3000个一次性医用口罩的货款13500元，共计15000元，何铮未按约供货，杨洁有权要求何铮退还货款，何铮亦同意退还货款，故对杨洁主张何铮退还货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 何铮于本判决生效之日起十日内向杨洁退还货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由何铮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  张 明 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  韩金利
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10277号 申请人：张天发，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：彭小珊，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海卓景置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编******，统一社会信用代码91440605MA4UTH9893。 法定代表人：利发华。 被申请人：佛山市南海嘉匠装修有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编**102办公室社会信用代码91440605MA51QABX6U。 法定代表人：罗家坤。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人张天发诉被申请人佛山市南海卓景置业有限公司、佛山市南海嘉匠装修有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海卓景置业有限公司、佛山市南海嘉匠装修有限公司的银行存款421025元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人佛山市南海嘉匠装修有限公司的保全金额以79955元为限），并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人张天发的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海卓景置业有限公司、佛山市南海嘉匠装修有限公司的银行存款421025元或查封、扣押其相应价值的财产（其中，对被申请人佛山市南海嘉匠装修有限公司的保全金额以79955元为限）。 案件申请费2625.13元，由申请人张天发负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月七日 书记员 吴倩雅
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1204号 胡某 本院于2020年4月29日立案执行申请人金守贵申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1204号 本院在执行申请执行人金守贵与被执行人胡某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1204号申请执行人：金守贵，男，1966年8月1日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：胡明进，男，1987年10月11日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人金守贵与被执行人胡明进买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）苏0116民初6756号民事判决书，依该判决：被告胡明进于本判决生效之日起十日内给付原告金守贵香烟款70万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告胡明进负担。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户仅有零星余额，已冻结、扣划共计881.89元，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。三、前往被执行人户籍地走访调查，未找到被执行人下落和可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初6756号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡明进负有继续向申请执行人金守贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月十六日书记员 丁汝露
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11816号 申请人：张斌，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请人：邹燕飞，女，1977年12月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。 被申请人：陈建中，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：龚少琼，女，1971年11月29日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：佛山市南海区川工机械厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴业东路**美城科技园****，统一社会信用代码92440605MA53EEPY00。 经营者：陈建中。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广，住所地广东省肇庆市古塔北路**信用代码91441200895273308W。 负责人：罗头军。 申请人张斌、邹燕飞诉被申请人陈建中、龚少琼、佛山市南海区川工机械厂民间借贷纠纷一案，申请人张斌、邹燕飞于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建中、龚少琼、佛山市南海区川工机械厂的银行存款305780元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张斌、邹燕飞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建中、龚少琼、佛山市南海区川工机械厂的银行存款305780元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2048.9元，由申请人张斌、邹燕飞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11480号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：张国棉，男，1973年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张国棉金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国棉的银行存款89464.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张国棉的银行存款89464.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费914.64元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9762号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。 被申请人：祝建业，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人祝建业信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝建业的银行存款121392.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝建业的银行存款121392.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1126.96元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11480号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：张国棉，男，1973年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************038。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告张国棉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇、被告张国棉及其委托诉讼代理人何燕英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张国棉向原告偿还贷款本金85,604.20元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年4月23日，利息3,222.88元、罚息520.07元、复利117.05元）；2.判令被告张国棉承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、约定情况原告与被告于2018年5月2日签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第00588号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度170,000.00元；授信额度期限自2018年5月2日起至2021年5月2日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年5月3日原告向被告发放贷款170,000.00元，贷款期限自2018年5月3日起至2021年5月3日止；然而至2020年4月23日，被告已逾期83天，尚欠原告本金85,604.20元、利息3,222.88元、罚息520.07元、复利117.05元。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院判如诉请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金85604.2元，利息5959.48元，罚息1617.25元，复利368.81元。被告辩称，对于原告主张的本金、利息、罚息、复利数额有异议，截止庭审当日，被告未收到与原告签订的贷款合同副本，原告经办人告知被告，贷款利率为年利率7.6%—8.9%之间，签署贷款合同时，合同内容并没填写。被告确认向原告借款的事实，也同意偿还贷款，但由于被告经营不善，加之疫情影响，被告资金周转不足，无法按期还款，希望与原告协商解决。根据国家现时政策，对中小型企业还款可适当放宽至2021年3月，希望银行减免利息，同意延期、分期还款，同时觉得被告不应当负担律师费。原、被告围绕其诉讼请求及答辩在诉讼中提交了证据。经审查，原告提供的证据及被告出示证据1来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本案为被告个人贷款，被告出示证据2与本案无关，本院不予审查认定。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。庭审中，原、被告均确认，被告自2020年1月2日还清拖欠贷款逾期本息后，未再偿还任何款项予原告。被告陈述，签订合同时手写内容空白。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率16%上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告虽辩称对原告主张本金、利息、罚息、复利数额有异议且签订合同时合同内容未填写，经审查，案涉合同除签署时间为手写外其他内容均以打印方式填写，且被告对案涉合同落款签名真实性未提出异议，在被告未能举证证明原告主张本金、利息、罚息及复利计算数额与合同约定不符的情况下，本院对被告以签署合同时手写内容空白为由抗辩原告主张的欠款数额的意见，本院不予采纳。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张国棉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金85604.2元，利息5959.48元，罚息1617.25元，复利368.81元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告张国棉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1018.31元、财产保全费914.64元，合共1932.95元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9762号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被告：祝建业，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省广宁县***************,公民身份号码441************13X。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告祝建业信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员陈梅、罗广生组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李嘉琼到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还透支本金113537.98元及利息4442.26元、费用1411.88元(暂计至2020年3月9日止。此后的利息、违约金按信用卡领用合约、章程的约定计算至实际清偿之日止)；二、判决被告承担原告因主张债权产生的律师代理费2000元。三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日，被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：6226********8713)，被告持卡进行透支消费。截至2020年3月9日，被告尚欠本金113537.98元、利息4442.26元、费用1411.88元。被告自2020年1月开始逾期还款以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还所诉请的款项。此外，领用合约还约定原告因催收欠款所引起的诉讼费、律师费，由被告承担。原告因本案产生前期律师代理费2000元。综上，请求法院查清事实，支持诉求，维护原告的合法权益。庭审期间，原告补充称，原告请求的费用是指违约金。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。关于律师费，案涉领用合约约定持卡人应承担因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。现原告起诉要求被告偿还欠款本息等，由此产生的律师费应由被告负担，原告请求被告支付律师费2000元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝建业应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年3月9日止的信用卡欠款本金113537.98元、利息4442.26元及以本金从2020年3月10日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；二、被告祝建业应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费2727.84元、财产保全费1126.96元，合共3854.8元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项同时直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  陈 梅人民陪审员  罗广生二〇二〇年七月十日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10285号 申请人：冼煜勤，男，1965年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越，广东源浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市南纺建投地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区江浦东路北侧地段，统一社会信用代码914406050553296046。 法定代表人：张旋鉴。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人冼煜勤诉被申请人佛山市南纺建投地产有限责任公司债权人代位权纠纷一案，申请人冼煜勤于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南纺建投地产有限责任公司的银行存款9349621.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冼煜勤的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南纺建投地产有限责任公司的银行存款9349621.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人冼煜勤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月七日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1165号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖亮，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人：梁继元，男，1987年12月3日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 被申请人：吕丹，女，1990年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人梁继元、吕丹信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁继元、吕丹名下价值人民币273163.38元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁继元、吕丹名下价值人民币273163.38元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  林 俐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2559号申请人：湖北金顿电气有限公司，住所地襄阳市樊城区航天工业园中航大道中段。统一社会信用代码91420600682699946N。法定代表人：胡绍斌，该公司总经理。被申请人：湖北瑞信畅电力工程有限公司，住所地谷城县城关镇银河路**。统一社会信用代码91420625MA4873HR79。法定代表人：艾全芝，该公司总经理。被申请人:赵勇，男，1970年5月24日出生，汉族，住谷城县。申请人湖北金顿电气有限公司与被申请人湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇买卖合同纠纷一案，申请人湖北金顿电气有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北瑞信畅电力工程有限公司及赵勇名下银行存款49000元。申请人湖北金顿电气有限公司以其所有的哈弗牌小型普通客车（车牌号鄂Ｆ×××**）为财产保全提供担保。本院认为，申请人湖北金顿电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北瑞信畅电力工程有限公司及赵勇名下银行存款49000元。若申请人需续行查封，在查封期限届满前十五日内向本院书面提出申请，若未提交书面申请或逾期提交的，所产生的法律后果由申请人自行承担。预交财产保全费510元，由申请人湖北金顿电气有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 强二〇二〇年五月六日书记员 祝丽娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初2559号原告：襄阳金顿电气有限公司，住所地襄阳市樊城区航天工业园中航大道中段。社会统一信用代码91420600682699946N。法定代表人：胡绍斌,该公司总经理。被告：湖北瑞信畅电力工程有限公司，住所地谷城县城关镇银河路**。社会统一信用代码91420600682699946N。法定代表人：艾全芝,该公司总经理。被告：赵勇，男，1970年5月24日出生，汉族，住谷城县。原告襄阳金顿电气有限公司与被告湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告襄阳金顿电气有限公司到庭参加诉讼，被告湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告襄阳金顿电气有限公司向本院申请了财产保全。本案现已审理终结。原告襄阳金顿电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款49000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日、2018年8月9日，被告湖北瑞信畅电力工程有限公司与原告签订工业品买卖合同，金额共计59000元。截止2020年3月27日，被告欠原告货款49000元，原告多次索要无果，故向法院提起诉讼。被告湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月19日、2018年8月9日被告湖北瑞信畅电力工程有限公司与原告襄阳金顿电气有限公司签订了工业品买卖合同两份，货物名称为箱式变电站两台，总价款59000元，货物已于2018年7月6日、2018年11月12日由被告签收。被告赵勇于2018年11月12日与原告襄阳金顿电气有限公司签订了担保协议，为以上两份买卖合同提供担保。2018年11月11日，经双方对账，被告仍未支付货款49000元，原告多次索款无果，故向法院提起诉讼。本院认为,襄阳金顿电气有限公司与湖北瑞信畅电力工程有限公司因买卖电气设备产生的债权债务关系合法有效。双方应按合同约定支付货款，且赵勇为湖北瑞信畅电力工程有限公司提供了担保，故襄阳金顿公司要求湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇支付所欠货款49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩、举证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北瑞信畅电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告襄阳金顿电气有限公司货款49000元；二、被告赵勇对上述款项承担连带担保责任；其对上述款项承担连带担保责任后，有权向被告湖北瑞信畅电力工程有限公司追偿。上述款项逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费488元,保全费510元，共计998元，由被告湖北瑞信畅电力工程有限公司、赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 强二〇二〇年九月七日书记员 祝丽娜
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初502号原告：位某，。被告：泾川天纤棉业有限责任公司法定代表人：唐某，系该公司董事长。被告：王某。被告：廖某。原告位某与被告泾川天纤棉业有限责任公司、王某、廖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。2020年4月22日，经本院调查，被告王某、廖某下落不明，无法送达传票等开庭材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 朱春龙人民陪审员 脱首创人民陪审员 周占勇二〇二〇年五月七日（法官助理 王新林书记员 张小华
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6224号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：牛永慧，男，1986年3月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：王殿飞，男，1969年4月13日生，汉族，住河南省睢县。被告：马卫华，男，1971年11月11日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告牛永慧、王殿飞、马卫华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢红生人民陪审员  张学祥人民陪审员  王玉荣二〇二〇年五月十日书 记 员  郑慧慧
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初502号原告：位某。委托诉讼代理人:李某，甘肃博渊律师事务所律师，一般代理。被告：泾川县天纤棉业有限责任公司。法定代表人：殷某。委托诉讼代理人:唐某，特别代理。被告：王某。（未到庭）被告：廖某。（未到庭）原告位某诉被告泾川县天纤棉业有限责任公司（以下简称泾川天纤棉业公司）买卖合同纠纷一案,本院2020年4月7日受理后,依法适用普通程序于2020年8月24日、9月2日公开开庭进行了审理,原告位某、被告泾川天纤棉业公司委托诉讼代理人唐某到庭参加了诉讼,被告王某、廖某经公告传唤未到庭,本院依法缺席审理,现已审理终结。原告位某向本院提出诉讼请求：1.判决上列被告立即付清所欠原告砂石料款153500元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告泾川天纤棉业公司2018年将其厂内二期工程路面硬化建设发包给其无资质的老乡王某、廖某进行施工,原告为其提供砂石料。2018年10月15日，经与被告泾川天纤棉业公司、王某、廖某三方结算，被告方为原告出具欠条，当时言明，被告泾川天纤棉业公司有钱就付，然而上列被告出具欠条后，2018年腊月被告只付给原告50000元，2019年被告泾川天纤棉业公司将钱付给被告王某、廖某，拒付所欠原告之款，致原告索款无望，特提起以上之诉。被告泾川天纤棉业公司辩称，将泾川天纤棉业公司作为被告不合理，路面工程是我公司承包给王某和廖某的，与位某没关系。当时由于这两人（王某和廖某）对本地不熟，我公司委托诉讼代理人和原告位某是朋友关系，就介绍位某给该工程供给砂石料，当时说明每5车进行一次结算。最后算账时我公司委托诉讼代理人出于与位某的个人关系，作为见证人签了字。被告王某、廖某未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条1张，上书“今欠位某贰拾万叁仟伍佰元，小写203500元。欠款人：王某、廖某2018年10月15日证明人：唐卫国16/10”,用以证明被告欠原告砂石料款203500元，支付了50000元，下欠153500元。被告泾川天纤棉业公司质证无异议。被告泾川天纤棉业公司围绕答辩主张提交合同书、工程决算单各1份，用以证明其将二期项目消防通道路面硬化工程承包给了王某、廖某，该工程决算价为1779276.7元。原告质证认为，对合同书不认可，该工程承包人没有资质；对工程决算单无异议。本院经审查，原告与被告泾川天纤棉业公司提交的以上证据形式要件合法，可与双方陈述、答辩相互印证，予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明以下事实：2018年6月11日，被告泾川天纤棉业公司与王某签订合同，将该公司二十万锭消防通道路面硬化工程承包给王某、廖某共同建设。原告位某经他人介绍为该工程供应砂石料。2018年10月15日，原告位某与被告王某、廖某就砂石料款进行了结算，至当日共欠原告砂石料款203500元，被告王某、廖某向原告出具欠条一张。2018年10月16日，被告泾川天纤棉业公司负责工程施工人员唐某以见证人名义，在该欠条上签名。2018年腊月被告王某通过个人银行转账的方式向原告支付砂石料款50000元，截止原告起诉时尚欠153500元砂石料款未付。另查，被告泾川天纤棉业公司欠被告王某、廖某的工程款未付清。本案争议焦点为被告泾川天纤棉业公司应否承担原告砂石料款清偿责任。原告认为：1.根据我国《建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”和建设部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”规定，被告泾川天纤棉业公司将建设工程发包给没有施工资质的被告王某、廖某，对原告的欠款应当承担连带清偿责任；2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此，被告泾川天纤棉业公司应当承担责任；3.被告泾川天纤棉业公司是工程的受益者，且拖欠施工款是造成本案发生的根本原因，被告泾川天纤棉业公司在工程款没有付清之前有义务给原告代付欠款。被告泾川天纤棉业公司认为，路面硬化工程合同是其与王某、廖某签订的，与原告没有关系，其不应当承担还款责任。本院认为，原告与被告王某、廖某口头达成供应砂石料协议，原告按约定向被告王某、廖某供应砂石料，被告王某、廖某向原告支付相应价款，双方买卖关系清晰，故本案为买卖合同纠纷。原告诉请被告王某、廖某支付砂石料欠款符合法律规定，应予支持。原告依据建筑法及相关司法解释主张权利，不适用本案。原告主张被告泾川天纤棉业公司在路面硬化工程款没有付清之前有义务向其代付砂石料欠款，但原告未提交证据证明王某、廖某与泾川天纤棉业公司路面硬化工程欠款的具体数额及履行期限，该主张不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条规定的代位权诉讼条件。且本案中，原告既主张与被告王某、廖某的买卖合同权利，又主张与被告泾川天纤棉业公司的代位权,系同一权利的重复主张,不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十三条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某、廖某清偿位某砂石料欠款153500元；二、驳回位某对泾川县天纤棉业有限责任公司的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，由王某、廖某承担。以上款项汇入泾川县人民法院案款专户，账号×××，账户名泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 朱春龙人民陪审员 脱首创人民陪审员 周占勇二〇二〇年九月十八日（法官助理 王新林书记员 陶慧慧
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6224号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：牛永慧，男，1986年3月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：王殿飞，男，1969年4月13日生，汉族，住河南省睢县。被告：马卫华，男，1971年11月11日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告牛永慧、王殿飞、马卫华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农信社委托诉讼代理人商俊龙、被告王殿飞到庭参加了诉讼，被告牛永慧、马卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛永慧清偿原告借款本金100000元及利息、罚息2768.84元（利息、罚息计算至2019年10月15日，利息按月利率8.7‰、罚息按月利率13.05‰计算至付清款止）；2.判令被告王殿飞、马卫华承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告牛永慧向原告借款100000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，被告王殿飞、马卫华自愿为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，但被告未按照约定还本付息。被告王殿飞对借款担保的事实无异议。被告牛永慧、马卫华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组：1、借款借据一份；2、最高额个人借款合同一份；3、个人借款合同一份；4、被告牛永慧身份证复印件一份；证明目的：2018年9月26日，被告牛永慧向原告睢县农村信用合作联社借款10万元，借款合同约定：借款期限为一年，月利率8.7‰，逾期罚息在利息基础上加收50%，借款按月结息，结息日固定为每月20日。原告按照约定向被告发放了借款。第二组：5、最高额保证合同一份；6、被告王殿飞、马卫华身份证复印件各一份；证明目的：被告王殿飞、马卫华自愿对该笔借款承担连带清偿责任。第三组：7、贷款业务查询明细单一份证明目的：截止2019年10月15日，被告欠原告借款本金100000元，利息1942.34、罚息826.50元，共计2768.84元。被告未向本院提供相关证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2018年9月26日，被告牛永慧与原告签订了借款合同，借款合同约定：借款金额为10万元，借款期限为12个月，月利率8.7‰，借款按月结息，结息日固定为每月20日，逾期罚息在利率基础上加收50%等内容。被告王殿飞、马卫华签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。现该笔借款已经逾期，但被告至今未履行还本付息的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中涉及的借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中涉及的贷款原告已经依约发放给被告牛永慧，贷款到期后，被告牛永慧应按借款合同的约定归还借款本金及利息；被告王殿飞、马卫华为该笔借款提供连带责任保证，原告要求被告牛永慧归还借款及利息以及要求被告王殿飞、马卫华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛永慧应在本判决生效后十日内清偿原告睢县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、罚息2768.84元（利息、罚息计算至2019年10月15日，利息按借款合同约定的月利率8.7‰、罚息按借款合同约定的月利率13.05‰计算至付清款止）。二、被告王殿飞、马卫华承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  邢红生人民陪审员  张学祥人民陪审员  王玉荣二〇二〇年八月三日书 记 员  郑慧慧
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执240号 申请执行人河北柏雅建筑工程有限公司，住所地赞皇县南环路**。 法定代表人：王胜军，任总经理。 被执行人河北润玉陶瓷制品有限公司，住所地五马山共工业区前大道与**路交叉口。 法定代表人：袁印忠，任董事长。 本院在执行河北柏雅建筑工程有限公司与河北润玉陶瓷制品有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人在指定期限内履行赞皇县人民法院（2019）冀0129民初1169号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北润玉陶瓷制品有限公司坐落于赞皇县南邢郭乡东郭家庄村南的不动产，证号为2180000006号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜胜飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1164号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖亮，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人：韩文宁，男，1972年8月8日出生，汉族，住南宁市。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人韩文宁信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韩文宁名下价值人民币43124.03元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩文宁名下价值人民币43124.03元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  林 俐
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执240号 本院在执行河北柏雅建筑工程有限公司与河北润玉陶瓷制品有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将河北润玉陶瓷制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日