宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2400号原告：宁夏恒诚运输有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：张衡山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。被告：裴辉，男，1986年1月30日出生，汉族，个体司机，住石嘴山市大武口区。被告：许允峰，男，1986年4月9日出生，汉族，个体司机，住石嘴山市惠农区。原告宁夏恒诚运输有限公司（以下简称恒诚公司）与被告许允峰、裴辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案立案时的案由为财产损害赔偿纠纷，本院经审理后认为，本案系承运人在公路上使用汽车将托运人的货物安全运送至指定地点交付收货人的合同产生的权利义务纠纷，本案案由应为公路货物运输合同纠纷，故依法将案由变更为公路货物运输合同纠纷。原告恒诚公司委托诉讼代理人解双枝、被告裴辉、许允峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。恒诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告财产损失费共计52857.31元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月3日，原告恒诚公司与案外人宁夏金晶科技有限公司签订了一份国内公路运输委托代理合同，约定由原告将价值44857.31元的超白玻璃、优质浮法玻璃运输至新疆，合同中约定了押金、货物损失及延期交货等违约责任条款。公路运输委托代理合同签订之后，2020年5月17日，原告又与被告裴辉签订了一份运输合同，约定由被告将上述货物运送到目的地。2020年6月13日18时50分许，被告裴辉雇佣的被告许允峰驾驶的宁Bxxx**货车由东向西行驶至国道109线2836公里加850米处时，玻璃从车厢内掉落，致使玻璃及车辆部分机件损坏的道路交通事故发生。该事故经都兰县公安交通警察大队责任认定书认定为被告许允峰承担此次事故的全部责任。事故发生后，案外人宁夏金晶科技有限公司依据与原告签订的国内公路运输委托代理合同的约定，从原告缴纳的押金中扣除了委托托运的玻璃价值款44857.31元及玻璃未送达产生的违约金8000元，两项扣款共计52857.31元。原告被扣款之后，多次找二被告协商赔偿事宜，二被告相互推诿，拒绝赔偿。另外，原告为被告许允峰驾驶的宁Bxxx**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称保险公司）处投保了累计赔偿限额为10万元保障项目为“火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失”的平安公路货物运输定额保险。事故发生后，保险公司却拒赔。为此，原告诉至法院，请求依法处理。裴辉辩称，我和本案无关，车不是我的，也不是我开的，我从中间没有收益一分钱。许允峰辩称，我运送这批货物之前，我向原告付了货物险保险费1000元，原告给我承诺只要有交通责任认定书就是烂一块玻璃他们也给赔付，我才拉的玻璃，当时在109国道我为了躲避车辆造成玻璃倾覆出来了，我报警之后警察过来问我有没有行车记录仪我说没有，当时那边也没有摄像头。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告恒诚公司提交的证据认定如下：原告与裴辉签订的货物运输合同一份、道路交通事故认定书照片打印件一份、原告与宁夏金晶科技有限公司签订的国内公路运输委托代理合同一份、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账一张、中国建设银行客户专用回单一张、宁夏金晶科技有限公司产品发货单复印件一张、宁夏增值税专用发票照片打印件一张、宁夏金晶科技有限公司出具的证明一份，这些证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对这些证据予以确认。中国平安保险股份有限公司货运无忧保单（抄件）复印件一份、拒赔通知书，这些证据与本案无关联性，本院不予确认。对被告裴辉提交的证据认定如下：原告与裴辉签订的货物运输合同一份，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告许允峰提交的证据认定如下：道路交通事故当事人陈述材料照片打印件一份、道路交通事故证明照片打印件一份，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院对证据的认证，本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，宁夏金晶科技有限公司（以下简称金晶公司）与原告恒诚公司签订一份《国内公路运输委托代理合同》，合同约定：金晶公司委托原告托运品为超白玻璃、优质浮法玻璃，运输方式为省内、外汽车（整车及零单）运输服务业务；原告需要向金晶公司缴纳物流货物保证金10万元；在运输过程中，如由于原告原因而导致金晶公司遭受的直接损失和额外发生的费用，金晶公司有权要求原告承担赔偿责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，2020年3月5日，原告向金晶公司的银行账户中支付了保证金10万元。2020年5月17日，原告与被告裴辉签订《运输合同》，合同中对原告及被告裴辉的权利义务进行了约定。2020年6月，裴辉找来被告许允峰让其拉运货物，为此，原告与被告许允峰达成口头运输合同，由许允峰运输玻璃至新疆。2020年6月13日18时50分，许允峰驾驶宁Bxxx**／宁Bxx**号欧曼牌重型半挂牵引车由东向西行驶至国道109线2386公里加850米处时，仓栅式半挂车所装货物（玻璃）从车厢内掉落，造成货物（玻璃）损坏及车辆部分机件损坏的道路交通事故。都兰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易）》，对该事故进行了认定，认定许允峰承担事故的全部责任。2020年8月20日，金晶公司向原告出具一份证明，载明：“2020年6月10日我公司委托宁夏恒诚运输有限公司将价值44857.31元的玻璃运输至新疆。但是在运输过程中承运司机许允峰驾驶的宁宁Bxxx**宁宁Bxx**生单方交通事故，造成其运输的玻璃损坏，现我公司与宁夏恒诚运输有限公司进行协商，宁夏恒诚运输有限公司赔偿我公司玻璃未送达违约金8000元，加玻璃价值44857.31元，共计赔偿损失52857.31元。上述赔偿款已经从宁夏恒诚运输有限公司付给我公司的押金中予以扣除。”。原告被金晶公司扣款之后，找二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告许允峰达成口头运输合同，许允峰运输玻璃过程中因发生交通事故造成玻璃损坏，经交警部门作出认定，许允峰承担事故的全部责任。许允峰系运输货物的实际承运人，其在运输货物过程中造成货物毁损，而且其对货物毁损存在过错，故其应承担赔偿责任。金晶公司出具的证明表明，玻璃损坏造成金晶公司从原告处扣款共计52857.31元（其中玻璃价值损失44857.31元，违约金8000元）。被告许允峰应向原告承担货物价值44857.31元的赔偿责任。关于原告要求被告许允峰承担违约金8000元的赔偿责任，因原告与被告许允峰在货物运输前未就违约金事宜作出明确约定，故许允峰对此不承担赔偿责任。关于原告要求被告裴辉承担责任的诉讼请求，因被告裴辉不是实际承运人，货物的毁损也不是由裴辉造成的，故裴辉不应承担赔偿责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告许允峰向原告宁夏恒诚运输有限公司赔偿财产损失44857.31元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告宁夏恒诚运输有限公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告宁夏恒诚运输有限公司负担85元，被告许允峰负担476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳 二〇二〇年十一月二日书记员 张玉双附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。