wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2512号原告：海南某某小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎某，男，1982年6月21日生，满族，公司职员，住北镇市。被告：王某某，女，1969年6月25日生，汉族，农民，住黑山县。被告：吴某某，男，1967年12月25日生，汉族，农民，住黑山县。被告：董某，女，1972年9月2日生，汉族，农民，住黑山县。原告海南某某小额贷款有限公司与被告王某某、吴某某、董某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南某某小额贷款有限公司委托诉讼代理人阎某、被告董某到庭参加诉讼，被告王某某、吴某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令王某某、吴某某偿还本金8045元，利息395元，逾期利息5496元，合计13936元；2、请求判令各被告自2020年7月27日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令董某对借款本息逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告王某某、董某、李某于2016年12月6日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付王某某借款15000元。借款人王某某领取借款后，从2017年8月5日起，未按合同约定偿还借款，同时保证人李某、董某也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月27日，尚欠借款本金8045元，利息395元，逾期利息5496元（逾期利息暂计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。被告王某某、吴某某未提交答辩意见和证据。被告董某答辩称，我与被告王某某是姨表姐妹，王某某与吴某某是夫妻关系，欠款属实，现在没有钱，暂时还不上。依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告王某某于2016年12月6日与原告海南某某小额贷款有限公司签订了借款协议书，董某、李某承担连带责任保证。协议签订后原告如约发放贷1500元。贷款期限从2016年12月6日至2017年12月5日。被告王某某借款之后仅偿还了部分本息，截至原告起诉时被告尚欠本金8045元，利息395元。2020年10月27日，原告撤回对李某的起诉。另查明，被告王某某与吴某某是夫妻关系。原告提供了借款协议和还款流水等证据，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，原、被告签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告双方应按照合同约定如实履行各自义务，被告王某某与吴某某是夫妻关系，原告要求被告王某某与吴某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中利息的问题，根据法律规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，超过部分利息本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某与吴某某于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告海南某某小额贷款有限公司借款本金8045元，利息395元及逾期利息（以本金8045元为基数，按照年利率15.4%计算，自2017年12月6日至实际给付之日止计付），被告董某承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费233元（其中案件受理费74元、保全费159元），由被告王某某、吴某某负担，被告董某负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十月二十九日书记员  张名扬
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2242号原告：盘山县胡家镇冠群水泥制品厂。住所地辽宁省盘山县。经营者：鲁桂满，男，1960年7月9日出生，满族，个体，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：鲁欣（鲁桂满女儿），女，1990年7月14日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：陈影，女，1979年1月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘山县胡家镇冠群水泥制品厂与被告陈影买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年10月9日转为民初，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁欣到庭参加诉讼，被告陈影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款19，860元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2018年5月至10月期间从原告处购买空心砖，金额为2.8万元，并于2019年5月14日出具欠条一份，之后被告以运费抵项方式还款8140元。尚欠19，860元至今未还。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了被告出具的欠条。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告在原告处购买空心砖，双方形成买卖合同法律关系。原告已履行交付空心砖的义务，被告应足额给付原告货款，被告拒不履行给付货款义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定利息及给付期限，故原告利息的诉请从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈影于本判决生效后十日内给付原告盘山县胡家镇冠群水泥制品厂货款19，860元及利息（从2020年8月21日起至本判决确定的履行期限届满时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，减半收取148.50元，由被告陈影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年十月十六日书记员 郭佳伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0503民初4109号 原告：姜志，男，1990年11月生，汉族，无业，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：盖忠坤,男，1963年2月生，汉族，马鞍山市首建建设有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告姜志与被告盖忠坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 姜志向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告本金100000元人民币，利息76000元（该利息从2017年5月16日计算至2020年7月16日）；二、请求判决被告从2020年7月17日起以借款本金100000元为基数，年利率24%标准向原告支付债务利息至本金实际清偿之日止。事实与理由：2017年4月份原告因看中被告位于安徽省马鞍山市花山区的房屋，欲想购买，便与被告达成口头购买房屋协议。因被告系原告同事亲戚双方没有签订书面房屋买卖合同。原告与被告双方口头约定原告先付10万元作为首付款，剩余房款等原告贷款之后再支付被告。 原告2017年5月13日由余额宝提现5万元，2017年5月14日由余额宝提现5万元，共计10万元；原告于2017年5月14日位于中国建设银行股份有限公司马鞍山康乐路支行取现金支付被告5万元、2017年5月16日位于中国建设银行股份有限公司马鞍山康乐路支行取现金支付被告5万元，共计10万元。被告并没有与原告签订房屋买卖合同，被告在收到原告现金时打了一张落款时间为2017年5月13日的欠条，并约定利息为月利息2%。2017年6月被告把位于马鞍山市花山区的房屋卖给了案外第三人，被告找原告协商该10万元购房款转化成被告向原告的借款，原告表示同意，后经原告多次催要无果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、盖忠坤于2020年11月10日前归还姜志借款并支付利息合计122000元。 二、如果盖忠坤未按上述期限履行足额付款义务，盖忠坤自2020年11月11日起以122000元为基数按年利率15.4%向姜志支付逾期利息至款项付清时为止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，诉讼保全费1400元，合计3310元，由姜志负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张万香
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2242号申请人：盘山县胡家镇冠群水泥制品厂，住所地辽宁省盘山县胡家镇305国道北，统一社会信用代码92211122MA0U7CAH88。法定代表人：鲁桂满，该公司经理。被申请人：陈影，女，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县胡家镇冠群水泥制品厂与被告陈影买卖合同纠纷一案，经本院审理，2020年10月16日作出（2020）辽1122民初2242号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告陈影未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县胡家镇冠群水泥制品厂于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结陈影银行存款20,008.5元。本院经审查认为，申请人盘山县胡家镇冠群水泥制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈影名下的银行存款20,008.5元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4109号 申请人：姜志，男，1990年11月出生，汉族，无业，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人：盖忠坤，男，1963年2月出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人姜志与被申请人盖忠坤民间借贷纠纷一案中，申请人姜志于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人盖忠坤银行存款176000元或查封、扣押其他等值财产。申请人姜志向本院提交了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函。 本院认为：申请人姜志的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人盖忠坤银行存款176000元或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张万香
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2748号 原告：吴慧灵，女，1960年3月30日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告：车俊秀，男，1959年1月12日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 被告：张立宽，男，1951年2月6日出生，满族，退休，住宽甸满族自治县。 被告：刘延梅，女，1952年2月29日，汉族，退休，住宽甸满族自治县。 原告吴慧灵、车俊秀诉被告张立宽、刘延梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴慧灵、车俊秀于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴慧灵、车俊秀向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告吴慧灵、车俊秀撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。 审判员  李美霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2748号吴慧灵、车俊秀：本院已经受理吴慧灵、车俊秀与张立宽、刘延梅房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2748号张立宽、刘延梅：本院已经受理吴慧灵、车俊秀与张立宽、刘延梅房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2748号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6482号原告：广东天之源农业科技有限公司，住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：914***********737H。法定代表人：黄成宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林快爱，女，该公司员工。被告：温国平，男，汉族，1967年2月17日出生，住广东省茂名市电白区***********。统一社会信用代码：440************473。原告广东天之源农业科技有限公司（下称“天之源公司”）诉被告温国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天之源公司的法定代表人黄成宜及委托诉讼代理人林快爱到庭参加诉讼，温国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天之源公司向本院提出诉讼请求：一、判令温国平一次性清偿拖欠货款171580元给天之源公司；二、判令温国平赔偿损失利息36031.80元；三、诉讼费用由温国平负担。事实与理由：温国平在2017年7月至10月期间拖欠天之源公司货款共计172780元，后于2019年6月至8月份购货13200元，付款14400元，故至今仍欠货款171580元。温国平没有答辩，也没有提交证据。天之源公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天之源公司提交的对账单能客观反映事实，具有证明力，本院予以采纳并在卷佐证，天之源公司提供的销售单是其自行制作，没有收货人签名确认，缺乏相应证明力，本院不予采纳。经审理查明，温国平向天之源公司购买植物种子。2019年6月12日，经双方对账，温国平确认尚欠天之源公司2018年7月至10月期间货款合计172780元，双方在对账单上约定买方逾期付款应从提货日按月息2%计付赔偿损失给卖方。但温国平至今未付清上述货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷。天之源公司提交的对账单足以证明与温国平的买卖合同关系及温国平拖欠到期货款172780元的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，天之源公司在庭审中确认对账后温国平又向其购货13200元并付款14400元，扣减后，温国平尚欠天之源公司货款171580元。天之源公司主张温国平支付尚欠的货款171580，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，双方在对账单上约定买方逾期付款应从提货日按月息2%计付赔偿损失，现天之源公司主张按月息1%计算逾期付款利息是对其自身权利的合法处分，没有违反法律法规的规定，本院予以准许，但对账单显示相关货款的购货日期为2018年7月-10月，天之源公司未举证证明温国平的具体收货时间，故逾期付款利息应自2018年11月1日起计至天之源公司主张的2020年7月31日止，天之源公司主张逾期付款利息36031.80元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。温国平经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温国平应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款171580元及逾期付款违约金36031.80元给原告广东天之源农业科技有限公司。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207.09元（已由原告广东天之源农业科技有限公司预付）由被告温国平负担。原告广东天之源农业科技有限公司多预交的案件受理费2207.09元，由本院予以退回；被告温国平应向本院补缴案件受理费2207.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员赵汝佳二〇二〇年十月十日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6482号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：司徒健芳，广东法匠律师事务所律师。被告:谢林华，男，1970年9月18日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码452************215。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告谢林华、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人司徒健芳到庭参加诉讼，被告谢林华、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款27205.45元及违约金（违约金以27205.45元为基数，自2018年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2128.61元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为42000元，总保险费为20899.08元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费580.53元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币42000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年10月2日对被告拖欠第三人的贷款本息27205.45元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告谢林华没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2017年4月14日，谢林华与我行签订《个人贷款合同》，我行于2017年4月14日向其发放贷款42000元，针对该笔贷款，谢林华向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2018年7月14日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年10月2日向我行进行理赔贷款本息27205.45元，其中本金26651.45元、利息554元，该笔贷款已于2018年10月2日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息27205.45元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息27205.45元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢林华应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款27205.45元及违约金（以27205.45元为基数，从2018年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告谢林华应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费2128.61元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费602.8元，减半收取301.4元，由被告谢林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月三十一日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5059号 申请人：王波，男，1984年9月27日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：周树武，男，1978年12月19日生，汉族，户籍地盐城市响水县，住无锡市锡山区。 被申请人：王刻，女，1988年11月16日生，汉族，户籍地淮安市涟水县，住无锡市锡山区。 申请人王波于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人周树武、王刻价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周树武、王刻的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5059号原告：王波，男，1984年9月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：周树武，男，1978年12月19日生，汉族，户籍地盐城市响水县，住无锡市锡山区。被告：王刻，女，1988年11月16日生，汉族，户籍地淮安市涟水县，住无锡市锡山区。原告王波与被告周树武、王刻股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人曾贤芳到庭参加诉讼。被告周树武、王刻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1.确认解除王波与周树武于2019年11月20日签订的《合作协议》；2.判令周树武返还股权转让款40万元及相应利息(以40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年5月20日起算至实际给付之日止)；3.判令王刻对上述第二项诉讼请求中周树武的债务承担连带责任。事实和理由：周树武系无锡东威运输有限公司（以下简称东威公司）股东，持股比例100%。2019年11月20日，王波与周树武签订《合作协议》1份，约定由王波出资40万元，受让周树武名下的20%股权，王波将40万元支付至公司后一周内，周树武配合办理股权转让手续。王波支付40万后，周树武并未办理股权转让手续，也未让王波实际参与公司经营或分红。2020年5月20日，经王波与周树武协商，双方解除《合作协议》，并约定由周树武逐步偿还王波40万元，但周树武至今未支付分文。王刻系东威公司监事，也系该公司原股东。周树武与王刻系夫妻关系。东威公司由周树武、王刻共同经营，周树武名下股权实际为夫妻共同财产。因此，王刻对周树武的本案债务承担连带责任。被告周树武、王刻未到庭未答辩。本院经审理查明事实如下：东威公司为一人有限公司，登记的股东为周树武，认缴出资额为1000万元。2019年11月20日，王波、周树武、张国强签订《合作协议》1份，约定王波出资40万元、张国强出资10万元分别付至东威公司，两人分别占股20%、5%；若王波至东威公司工作，则周树武再无偿转让5%股份给王波。合作期间如出现经营意见分歧，王波、张国强有权撤资，周树武同意按王波、张国强注资额回购股份。协议还对其他事项进行了约定。2019年11月30日，王波向东威公司转账40万元。2020年5月20日，周树武向王波出具《借据》1份，载明：借款人周树武于2019年11月20日向王波借款40万元；此款项为原入股无锡东威运输公司。还款方式为双方协商逐步还款。审理中，为证明周树武与王刻于2009年11月30日登记结婚系夫妻的事实，王波提供了该两人的结婚证复印件予以证明。上述事实，由东威公司登记资料、合作协议、转账凭证、借据、当事人陈述笔录等在卷证明。本院认为，王波、周树武、张国强签订的合作协议书，实质上是周树武将其持有的东威公司股权分别进行部分转让的协议。从2020年5月20日周树武签订的借据来看，王波与周树武协商一致解除了双方的股权转让合同关系，并以周树武结欠王波借款40万元形式进行了结算，故王波要求解除合作协议书已无必要。且本案中涉及张国强的合同权益，在张国强未参与诉讼的情况下，也无法解除合作协议。因此，本院对王波要求确认解除合作协议的诉讼请求，不予支持。借据中约定双方协商逐步还款，现王波诉至法院，周树武未到庭未答辩，视为双方无法协商一致，因此，周树武应当及时履行归还40万元股权转让款的义务。关于利息，王波主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，并自2020年4月20日起算，本院依法调整为自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于王刻是否应当承担连带责任的问题，因周树武债务产生的原因系基于股权转让合同解除后的清算，王波的合同相对方是周树武，合同标的是股权，债务产生原因并非基于夫妻共同生活或共同经营而生，王波亦未提供证据证明王刻因本次股权转让而获益，故王波要求王刻承担连带责任没有法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周树武应于本判决发生法律效力之日起7日内向王波返还股权转让款40万元，并支付该款自2020年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王波在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元、保全费2770元，合计6420元，由周树武负担（王波同意其垫付的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，周树武应于本判决生效之日起7日内向王波支付6420元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴修贵二〇二〇年十二月十五日书记员  华 莉
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初203号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人罗召飞，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同住址河北省石家庄市赵县，因涉嫌诈骗罪，于2020年3月2日被灯塔市公安局监视居住，次日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人罗召飞犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰、李金格出庭支持公诉。被告人罗召飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年2月初，被告人罗召飞通过快手APP看到卢某在网上发布需要口罩信息后，添加了卢某微信，通过微信介绍结识了帮助沈阳市天平大药房釆购人员沈某购买口罩的于某，谎称自己是高栋，在明知自己没有口罩且没有能力购买口罩的情况下，罗召飞与于某约定：沈某从罗召飞处购买8000个外科一次性口罩，先付订金7000元。2020年2月22日沈某通过于某将7000元人民币支付给罗召飞。后罗召飞未如期支付口罩，并将于某、沈某微信、电话拉黑。案发后，被告人罗召飞被抓获归案，并将7000元人民币返还。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、身份证复印件、支付宝主页、微信聊天转账记录、扣押发还清单等；2.证人于某、卢某的证言；3.被害人沈某的陈述；4.被告人罗召飞供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗召飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗召飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗召飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗召飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，罚金一万元，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人罗召飞辩解称，对指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我知道错了，我以后改正，以后遵守法律，做个好人。经审理查明：2020年2月初，被告人罗召飞通过快手APP看到卢某在网上发布需要口罩信息后，添加了卢某微信，通过微信介绍结识了帮助沈阳市天平大药房釆购人员沈某购买口罩的于某，谎称自己是高栋，在明知自己没有口罩且没有能力购买口罩的情况下，罗召飞与于某约定：沈某从罗召飞处购买8000个外科一次性口罩，先付订金7000元。2020年2月22日沈某通过于某将7000元人民币支付给罗召飞。后罗召飞未如期支付口罩，并将于某、沈某微信、电话拉黑。案发后，被告人罗召飞被抓获归案，并将7000元人民币返还。上述事实，被告人罗召飞在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、户籍证明、身份证复印件、支付宝主页、微信聊天转账记录、扣押发还清单等、证人于某、卢某的证言、被害人沈某的陈述、被告人罗召飞供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人罗召飞以非法占用为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗召飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初203号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：罗召飞，男，1988年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县赵州镇。诈骗罪一案，定于2020年10月14日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6903号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：舒顶浩，男，汉族，1990年9月16日生，户籍地湖北省赤壁市，暂住江苏省苏州市吴中经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告舒顶浩信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行吴中支行的委托诉讼代理人许多、被告舒顶浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金34693.82元，支付截止2020年9月13日的透支利息和复利5678.17元、违约金1783.52元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、判令被告承担原告实现债权的律师费损失2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告使用其核发的贷记卡透支消费后未能按约偿还透支款项，故诉至法院。被告舒顶浩辩称，对欠款事实和金额无异议，要求分期归还。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告（乙方）向原告（甲方）申领农行贷记卡-漂亮妈妈卡，领用合约约定：不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方未按期偿还欠款、利息及其他费用的，甲方因委托催收机构向乙方催款而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担。原告称，透支利率按日利率万分之五计算。双方确认，截止2020年9月13日，被告尚结欠透支本金34693.82元、利息和复利5678.17元、违约金1783.52元。审理中因原告不同意调解故调解未成。另，原告与江苏苏融律师事务所签订《律师聘请合同》一份，聘请该所律师代理本案，律师费为2000元。上述事实由原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡交易明细及欠款明细截屏、律师聘请合同，本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告使用原告核发的信用卡透支消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告根据双方约定主张被告归还透支本金并支付相应的利息、复利、违约金，合法有据，应予支持。原告主张的律师费损失，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告舒顶浩于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金34693.82元，支付截至2020年9月13日止的利息和复利5678.17元、违约金1783.52元及之后以尚欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利;二、被告舒顶浩于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元、财产保全费420元，合计819元，由被告舒顶浩负担。本判决为终审判决。审判员  张建新二〇二〇年十月十二日书记员  衡晓烨
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执482号申请执行人：荆江,男,1976年7月1日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：刘晓亮，男,1984年11月15日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人荆江与被执行人刘晓亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓亮未履行本院作出的（2020）辽0604民初74号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓亮的财付通账户内存款2229.44元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二〇年十月十六日书记员 邓嘉慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6903号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被申请人：舒顶浩，男，汉族，1990年9月16日生，户籍地湖北省赤壁市，暂住江苏省苏州市吴中经济开发区。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被申请人舒顶浩信用卡纠纷一案，审理中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人舒顶浩名下价值人民币40000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舒顶浩银行存款人民币40000元或查封相应价值财产。本院对银行存款的初始查封期限为一年，续封期限为一年；对动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；对不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建新二〇二〇年九月二十三日书记员  衡晓烨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新4322刑初104号   被保全人：唐荣，男，1971年7月出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被保全人唐荣开设赌场罪一案中，现需保全被保全人唐荣在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司开设账户62128721********中存款2000元。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被保全人唐荣在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司开设账户62128721********中存款2000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执482号荆江、刘晓亮：申请执行人荆江与被执行人刘晓亮买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘晓亮自行向申请执行人荆江交付欠款5800元，其余债权申请执行人荆江自愿放弃。执行费50元已由被执行人刘晓亮负担。本院作出的（2020）辽0604民初74号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十一月九日书记员 邓嘉慧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4322刑初104号   公诉机关富蕴县人民检察院。   被告人：唐荣，男，1971年7月出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，无业，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月27日被富蕴县公安局取保候审，2020年3月26日被富蕴县公安局监视居住，2020年9月25日，被富蕴县人民检察院取保候审，2020年10月16日，经本院决定继续取保候审。   富蕴县人民检察院以富蕴县院一部刑诉【2020】192号起诉书指控被告人唐荣犯涉嫌开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉。被告人唐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   富蕴县人民检察院指控，2018年11月2日至2019年3月26日，唐明兰（另案处理）与被告人唐荣先后在富蕴县瑞祥小区2号楼1单元502室和富蕴县人民路27号平房开设赌场，以“血战麻将”的形式进行赌博，抽头渔利，吸引魏家明、魏光、张忠永、时忠科、鄢柏春、袁社芬、魏家建、魏建英、陈芳珍、陈千珍、罗世秀、王明等人参与赌博，期间唐明兰与被告人唐荣共抽头渔利38700元。   上述事实，被告人唐荣在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：赌具壹元人民币179张；书证：户籍证明、无违法犯罪证明、记账本、遂宁市中心医院住院病案等；证人证言：证人魏家明、魏光、张忠永、时忠科、鄢柏春、袁社芬、魏家建、魏建英、陈芳珍、陈千珍、罗世秀、王明、陈金生、唐华的证言；同案人供述：同案人唐明兰的供述；被告人唐荣的供述与辩解；勘验、检查笔录；犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人唐荣以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利38700元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人唐荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22842、22841号之二 申请执行人:广东合微集成电路技术有限公司，统一社会信用代码:9144190059898631X3，住所地广东省东莞市松山湖园区。 法定代表人：冯良。 被执行人:广东索菱电子科技有限公司，统一社会信用代码:914413005863842585，住所地惠州市仲恺高新区。 法定代表人：肖行亦。 被执行人:深圳市索菱实业股份有限公司，统一社会信用代码9144030027939160XU，住所地深圳市南山区。 法定代表人：肖行亦。 申请执行人广东合微集成电路技术有限公司与被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币12147722.72元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的上海三旗通信科技有限公司的股权已被深圳中级人民法院（2019）粤03执恢732号案件查封、处置，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执22842号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37678号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执22841号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  程 莹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6625号原告：王晓晗，男，1978年9月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，辽宁盛广凯律师事务所实习律师。被告：李秀霞，女，1982年9月25日生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告王晓晗与被告李秀霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓晗到庭参加诉讼，被告李秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓晗向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30万元及利息（自2019年11月11日开始计算至还清全部借款，年利率6%）。事实和理由：2019年11月10日，被告以买房款项周转为由，向原告借款35万元，约定借款期限半年，2020年5月9日前还清，利率按照银行利率计算。被告以其名下位于大连市中山区的房产作为抵押。借款期限到期后，被告只还款5万元，剩余借款承诺一个月还清，现期限已过，被告仍不还款。被告李秀霞未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年11月10日向原告出具借条，载明：“今李秀霞借到王晓晗现金人民币叁拾伍万元整，双方约定利息以银行利率为准，以李秀霞本人名下中山区修竹街4号7层3号房产为抵押，借款期限为半年，于2020年5月9日前还清，如到期未还，李秀霞愿承担一切法律责任”。被告于同日向原告出具收条，确认其收到原告现金35万元。另查，原告于2019年11月7日自银行支取现金56万元。原告自认，被告已向其偿还了5万元本金。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行交易明细表、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，根据原告提供的收条及银行交易明细表，能够认定原告已实际向被告交付了35万元借款。现还款期限已届满，被告仅向原告偿还了5万元本金，故对于原告要求被告偿还剩余本金30万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据借条的约定，被告同意根据银行利率向原告支付利息，故本案应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息、而非原告主张的年利率6%，原告主张从2019年11月11日起算利息，符合双方的约定，应予支持，综上，被告应向原告支付利息（以30万元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月11日起计算至款项还清之日止）。被告未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀霞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓晗偿还借款本金30万元并支付利息（以30万元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月11日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告王晓晗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，保全费2,020元，合计7,820元（原告已预付），由被告李秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  徐建民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王雪莹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6625号原告：王晓晗，男，1978年9月27日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：李秀霞，女，1982年9月25日生，住址黑龙江省东宁市。本院在审理原告王晓晗诉被告李秀霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李秀霞名下价值30万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告李秀霞名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年六月二十八日书记员  曲娜
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6070号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**，负责人：刘庆。 委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 被申请人：王钰，男，1986年5月11日出生，汉族，住吉林省辉南县。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王钰个人信用贷款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司大连分行于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王钰银行存款人民币125925.33元，或查封、扣押其他等值财产，并提供被申请人王钰位于大连经济技术开发区（房产证号：20××44）房产一份作为财产线索。申请人平安银行股份有限公司提供了保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 查封被申请人王钰所有的位于大连市经济技术开发区房屋（房产证号：20××44）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  史玉珍 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  郝 琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1072-1102号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XXX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初6070号                  立案时间              2020-8-24              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地：所辽宁省大连市中山区港隆路**。    负责人：刘庆，系该分行行长。    委托诉讼代理人：潘秀丽、赵万利，均系上海段和段（大连）律师事务所律师。                  被告              王钰，男，1986年5月11日生，汉族，住大连市开发区。                  原告的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、请求判令被告王钰偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金116186.85元及自2020年6月8日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年6月8日被告欠付利息8317.77元、罚息957.05元、复利463.66元）；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中原告将诉讼请求中复利金额变更为439.65元。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银大连个信贷字2019第RL20190302000142                  借款人              王钰                  共同借款人              无                  签订时间              2019/03/02                  额度金额              不超过51万元                  额度期限              不超过五年                  贷款利率（月）              以《个人贷款确认书》为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              15万元                  实际贷款期限              2019/03/02至2022/03/02                  首次逾期还款日期              2020/02/02                  欠付本息（截至日期）              截至6月8日尚欠本金116186.85元，利息8317.77元，罚息975.05元，复利439.65元                  截至日期后还款情况              无                  主张夫妻共同债务情况              无                                约定的确认送达地址              大连市开发区                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王钰偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金116186.85元及截至2020年6月8日的利息8317.77元、罚息975.05元、复利439.65元；      二、被告王钰自2020年6月9日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息和复利，罚息以本金116186.85元为基数，复利以利息8317.77元为基数，均按年利率27.54%计算；      上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      诉讼费3970元（含案件受理费2820元，保全费1150元），由被告王钰负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      关红梅      人民陪审员      谭庆荣            二〇二〇年十月十二日                  书  记  员     郝  琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1072-1102号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民督12号申请人：北京市顺义区北小营镇刘永民运输队，住所地北京市顺义区北小营镇北小营村迎春街迎春巷**，统一社会信用代码92110113MA00CEKJ38。经营者：刘永民，男，1971年6月5日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：北京市同顺城混凝土有限公司，，住所地北京市顺义区南彩镇北彩村委会西700米统一社会信用代码911101131025692226。法定代表人：赵云海，经理。委托诉讼代理人：李建华，男，1972年10月19日出生，汉族，北京市同顺城混凝土有限公司员工。申请人北京市顺义区北小营镇刘永民运输队与被申请人北京市同顺城混凝土有限公司申请支付令一案，本院立案后，于2020年10月13日发出（2020）京0113民督12号支付令，限令被申请人北京市同顺城混凝土有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人北京市同顺城混凝土有限公司在法定期间内向本院提出了书面异议且异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0113民督12号支付令自行失效。申请费八千二百五十元，由申请人北京市顺义区北小营镇刘永民运输队负担（已交纳）。审 判 员  陈 英二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱子健书 记 员  冯 月
北京市顺义区人民法院支 付 令（2020）京0113民督12号申请人：北京市顺义区北小营镇刘永民运输队，住所地北京市顺义区北小营镇北小营村迎春街迎春巷**，统一社会信用代码92110113MA00CEKJ38。经营者：刘永民，男，1971年6月5日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：北京市同顺城混凝土有限公司，，住所地北京市顺义区南彩镇北彩村委会西700米统一社会信用代码911101131025692226。法定代表人：赵云海，经理。申请人北京市顺义区北小营镇刘永民运输队向本院申请支付令，要求被申请人北京市同顺城混凝土有限公司立即给付欠款1300000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人北京市同顺城混凝土有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京市顺义区北小营镇刘永民运输队一百三十万元。申请费八千二百五十元，由被申请人北京市同顺城混凝土有限公司负担，于本支付令生效之日交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 英二〇二〇年十月十三日法官助理  朱子健书 记 员  冯 月
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5514号 申请人：无锡博进精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区私营工业园****。 法定代表人：毛斌，该公司经理。 被申请人：江苏富鼎泵业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县开发区****厂房。 法定代表人：李芝荣。 被申请人：李芝荣，男，1966年3月6日生，汉族，住所浙江省玉环县。 申请人无锡博进精密机械制造有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人江苏富鼎泵业有限公司、李芝荣价值36000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏富鼎泵业有限公司、李芝荣的银行存款36000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5514号原告：无锡博进精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320205684907366K，住所地无锡市锡山区经济开发区私营工业园****。法定代表人：毛斌。委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾峥，江苏锡州律师事务所实习人员。被告：江苏富鼎泵业有限公司，统一社会信用代码91320829091539959C，住所地洪泽县开发区****厂房。法定代表人：李芝荣。被告：李芝荣，男，1966年3月6日出生，汉族，住所浙江省玉环县。原告无锡博进精密机械制造有限公司（以下简称博进公司）与被告江苏富鼎泵业有限公司（以下简称富鼎公司）、李芝荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告博进公司委托诉讼代理人陆荣忠到庭参加诉讼。被告富鼎公司、李芝荣经本院邮寄开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博进公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令富鼎公司支付货款35111元；2、判令李芝荣对上述债务承担连带付款责任。事实与理由：博进公司自2015年6月23日至2016年10月24日为富鼎公司定作泵及零件，博进公司共计供货计价款132111元，但富鼎公司仅付款97000元，尚结欠价款35111元。上述货款经博进公司多次催讨，故提起诉讼，请求判如所请。被告富鼎公司未作答辩。被告李芝荣未作答辩。原告博进公司围绕诉讼请求依法提交增值税发票复印件、付款回单、企业工商信息等；被告富鼎公司、李芝荣未提供证据，亦未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。本院根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，认定事实如下：博进公司与富鼎公司存在业务往来，博进公司于2016年5月20日开具金额为82436元的增值税专用发票（票号为21336223），于2016年10月24日开具金额为19675元的增值税专用发票（票号为41391145），同时于上述增值税发票货物或应税劳务、服务名称栏中记载了货物的型号和数量，合计发生业务为102111元，富鼎公司累计向富鼎公司付款67000元。另查明，富鼎公司系自然人独资的一人有限公司，李芝荣系富鼎公司股东。本院认为，现有证据足以认定富鼎公司尚结欠博进公司款项35111元，该款理应及时支付。富鼎公司系一人有限责任公司，李芝荣系富鼎公司唯一股东，因李志荣未提供证据予以证明富鼎公司的财产独立于其自己的财产，故李志荣应对富鼎公司的上述债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏富鼎泵业有限公司应于本判决生效后10日内给付无锡博进精密机械制造有限公司款项35111元；二、李芝荣对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，保全费380元，合计诉讼费719元，由富鼎公司、李芝荣共同负担（博进公司同意其预交的诉讼费由富鼎公司、李芝荣直接向其支付，本院不再退回。富鼎公司、李芝荣应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付博进公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 晟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3104号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人王林，局长。 被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司，统一社会信用代码913703057609856747。住。住所地：淄博市临淄区凤凰镇宏达路**/div> 法定代表人杨其堂。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年10月16日向我院申请执行淄博宏盛市政园林工程有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法审查了本案。 申请执行人查明被执行人1万吨/年拌合沥青项目正常生产中，现场正在进行装车作业，装车过程中产生的废气部分未进入集气罩，通过无组织排放，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》，作出临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币贰万元罚款的行政处罚。 本院经审查认定，申请执行人作出的临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》于2019年12月2日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临环罚字［2019］第205号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年10月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司于收到本裁定书之日起七日内将罚款20000元及滞纳金20000元交至淄博市临淄区人民法院； 二、被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费500元，由被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初426号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人徐攀，男，1981年10月27日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，无业，住正阳县。因犯强奸罪，2010年9月6日被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑八年，2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月5日在广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区被深圳市公安局燕罗派出所抓获，2020年6月10日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2020年6月24日被上蔡县公安局执行逮捕。指定辩护人康凌华，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人徐攀犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李银中出庭支持公诉，被告人徐攀及其辩护人康凌华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份的一天，被告人徐攀与张某二人偶然相识。2020年4月5日下午，徐攀在正阳县以有事为由借张某人民币17，500元，并承诺下午还款，后徐攀驾车张某红一同到达上蔡。次日8时至12时期间，被告人徐攀利用查张某红手机之机，张某红手机银行内存款分五笔转走共计40，000元，而后潜逃。公诉机关认为，被告人徐攀以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物人民币40，000元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法庭对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐攀的供述，被害人张某的陈述，被告人徐攀的户籍证明、前科查询证明，深圳市公安局燕罗派出所出具的抓获经过，河南省正阳县人民法院（2010）正刑初字第186号刑事判决书，河南省信阳监狱出具的徐攀服刑证明，中国银行银行卡交易明细、微信支付交易明细证明、取款视频截图，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人徐攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人徐攀归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。建议法庭对被告人徐攀从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐攀构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐攀曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；被告人徐攀归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人据此提出对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人徐攀违法所得，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2022年4月4日止。）二、责令被告人徐攀退赔被害人张秋红经济损失人民币40，000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  曹艳茹
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3104号 淄博市生态环境局临淄分局、淄博宏盛市政园林工程有限公司： 本院于2020年10月16日立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与淄博宏盛市政园林工程有限公司环境保护行政处罚一案，执行过程中，向被执行人淄博宏盛市政园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市生态环境局临淄分局与淄博宏盛市政园林工程有限公司环境保护行政处罚一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305行审53号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初426号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人徐攀盗窃一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人徐攀的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚 敏人民陪审员  唐铁锁二〇二〇年九月八日书 记 员  曹艳茹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟牟执字第660号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：尹贵永，男，汉族，住所地烟台市牟平区。被执行人：祝善福，男，汉族，住址同上。被执行人：尹伟，男，汉族，住址同上。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人尹贵永、祝善福、尹伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）烟牟商初字840号民事判决书已发生法律效力。本院于2013年4月23日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹贵永、祝善福、尹伟银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月十四日书记员  曲 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16075号原告常红群（系受害人郭小由之妻），女，汉族，1959年12月23日出生，住河南省卢氏县。原告郭较进（系受害人郭小由长子），男，汉族，1981年1月26日出生，住郑州市经济技术开发区。原告郭双进（系受害人郭小由次子），男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省中牟县。三原告共同委托代理人姚嫚，河南国是律师事务所律师。三原告共同委托代理人李杰，河南国是律师事务所律师。被告孙锡军，男，汉族，1970年10月05日出生，住河南省郑州市中原区。委托代理人王洋洋，河南零度律师事务所律师。委托代理人李越乾，河南零度律师事务所实习律师。原告常红群、郭较进、郭双进诉被告孙锡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告常红群、郭较进、郭双进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计290948元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：1、2020年05月27日06时45分许,孙锡军驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿河南省郑州市南三环路由西向东行驶至经开第六大街交叉口时,与郭小由骑自行车沿经开第六大街由北向南行驶至此处发生碰撞,致使两车受损,郭小由受伤,造成交通事故。郭小由经医院抢救无效后死亡。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告孙锡军承担事故同等责任，郭小由承担事故同等责任；2、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告110000元,支付被告孙锡军10000元。本院认为：原告的损失为医疗费73800.05元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、护理费642元（46858元/年÷365天×5天）、死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费100元、处理丧葬事宜费用1774元，总计639632.13元。因被告孙锡军在此次事故中负同等责任，且其已垫付76200元，故被告孙锡军应赔偿原告245579.28元[639632.13元-120000元）×60%+120000元-76200元-110000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙锡军于本判决生效后十日内赔偿原告常红群、郭较进、郭双进245579.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5664元，减半收取2832元，由被告孙锡军负担2390元，由原告常红群、郭较进、郭双进负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 英
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟牟执字第660号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：尹贵永，男，1976年5月13日，汉族，住所地烟台市牟平区。被执行人：祝善福，男，汉族，住址同上。被执行人：尹伟，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人尹贵永、祝善福、尹伟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）烟牟商初840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人尹贵永、祝善福、尹伟的存款100000.00元至本院。本裁定立即执行。本院账户：名称：烟台市牟平区人民法院开户银行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行执行账户账号：1606021029200049108行号：102456000905审判员  于海全二〇二〇年十月十四日书记员  宫照斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16075号申请人常红群（系受害人郭小由之妻），女，汉族，1959年12月23日出生，住河南省卢氏县。申请人郭较进（系受害人郭小由长子），男，汉族，1981年1月26日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人郭双进（系受害人郭小由次子），男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省中牟县。委托代理人姚嫚，河南国是律师事务所律师。委托代理人李杰，河南国是律师事务所律师。被申请人孙锡军，男，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人常红群、郭较进、郭双进与被申请人孙锡军机动车事故责任纠纷一案，申请人常红群、郭较进、郭双进向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款290948元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人常红群、郭较进、郭双进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙锡军银行存款290948元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张花显二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 英
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2751号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷**。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：夏纪友，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告夏纪友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郑 珺二〇二〇年十月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2751号大连英联华物业管理服务有限公司：你（单位）诉夏纪友关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十五日书记员 刘艳娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16378号陈哲中：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9951号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16378号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负责人：李玉林。被执行人陈哲中，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈哲中借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9951号民事判决书生效后，陈哲中在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年10月20日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计15239.96元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月六日书记员  范 伟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6079号 原告：李建光，男，1974年3月6日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：唐民，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：李中红，男，1966年2月9日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：夏靖，女，1963年5月2日生，汉族，居民，住平邑县。 原告李建光与被告李中红、夏靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建光的委托诉讼代理人唐民到庭参加诉讼。被告李中红、夏靖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 李建光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李中红、夏靖偿还我借款共计6万元并按合同约定支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李中红、夏靖于2017年7月17日向我借款6万元，利息按月息3分计算，约定2018年1月17日到期，二被告与我签订了借款合同，后到还款期限，但是二被告一直未履行还款义务，后我多次催要被告一直未付。 被告李中红、夏靖未到庭，亦未答辩。 庭审中，李建光提供了李中红、夏靖为其出具的借条1份，证实李中红、夏靖向其借款6万元，李中红、夏靖未向本院提供证据。根据庭审及当事人举证，本院认定事实如下：2017年7月17日，李中红、夏靖向李建光借款6万元，由李中红、夏靖向李建光出具借条1份，约定利息为月息3分，还款时间为2018年1月17日。借款期限届满后经李建光催要李中红、夏靖未付，因此李建光以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，李中红、夏靖欠李建光借款的事实，有李中红、夏靖为李建光出具的借条为证，李建光要求李中红、夏靖归还借款，理由正当，本院予以支持。但约定月息3分有悖于法律规定依法应按1年期贷款市场报价利率的4倍计算。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 李中红、夏靖偿还李中红借款6万元及利息（自2017年7月17日起按2020年8月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由李中红、夏靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李伟华 审 判 员  沈庆丽 人民陪审员  王玉彦 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  吴开健
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6079号申请人：李建光，男，1974年3月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：李中宏（曾用名李中红），男，1966年2月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：夏靖，女，1963年5月2日生，汉族，住平邑县。申请人李建光与被申请人李中宏（曾用名李中红）、夏靖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人李中宏、夏靖的银行存款依法予以冻结，保全价值共计6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李中宏、夏靖的银行存款共计6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月二十五日书记员  魏玉静
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初195号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：焦玉良，男，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市万宝街道金璟花园。被告人：冯成，男，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道光明路天福新城。组织、领导传销活动罪一案，定于2020年10月14日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初290号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人黄某1，男，1963年6月29日出生于上海市奉贤县，汉族，初中文化程度，公司员工，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**，因本案于2020年5月2日被取保候审。被告人陈某1，男，1955年9月4日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**，因本案于2020年5月2日被取保候审。被告人陈某2，男，1954年3月26日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**本案于2020年5月2日被取保候审。被告人倪某某，男，1953年8月20日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住所地，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**于2020年5月2日被取保候审。被告人黄某2，男，1981年11月7日出生于上海市奉贤县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地上海市奉贤区金汇镇墩头村**，住所地上海，住所地上海市奉贤区奉城镇头桥中路******1月因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年5月2日被取保候审。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员邓余平出庭支持公诉，被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某经事先共谋，于2020年5月2日8时许，在本市内陆水域禁渔期内，结伙携带电捕鱼工具，至奉贤区金汇镇墩头8组大石桥港附近水域，由黄某1驾船，陈某1、陈某2、倪某某使用电线连接网兜、电瓶和变电器进行电捕鱼，8时30分许，被告人黄某2到达，接替被告人黄某1划船，继续实施非法捕捞行为。同日9时许，上述五被告人被巡逻民警当场抓获，同时查获电捕鱼工具及渔获物26.4公斤(已作无害化处理)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电捕方式进行捕捞的兜状抄网，作业方式为电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。公诉机关认为，被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2共同违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。黄某1、陈某1、陈某2、倪某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；黄卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。建议判处黄某1、陈某1、陈某2、倪某某各拘役五个月，可以适用缓刑；建议判处黄卫拘役四个月，可宣告缓刑。公诉机关提交了公安机关出具的《案发经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重笔录》《辨认笔录》《刑事判决书》“工作情况”及刑事摄影件，奉贤区农业农村委员会出具的《关于黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄卫在禁渔期使用电力方法进行捕鱼案的情况说明》《内陆水域禁渔通告》《非法捕捞渔获物处置情况表》，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》等证据予以证实，足以认定。被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日上海铁路运输检察院以本案被告人破坏渔业资源、损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，双方已自愿达成调解协议。本院认为，被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2共同违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具、禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中黄某1、陈某1、陈某2、倪某某，起主要作用，系主犯；黄某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于五被告人归案后能如实供述并自愿认罪认罚，在诉讼过程中，又与刑事附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院达成调解协议，自愿对天然渔业资源损失予以赔偿，且已实际履行，悔罪态度较好，故均可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人陈某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人倪某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人黄某2非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、供犯罪所用的本人财物予以没收。黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王战资人民陪审员  许 敏人民陪审员  解济民二〇二〇年十月二十日法官 助理  徐美娟书 记 员  盖宇佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中其次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2020）沪7101刑初290号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人(以下简称“被告人”)黄某1，男，1963年6月29日出生于上海市奉贤县，汉族，初中文化程度，上海大儒建造测量有限公司员工，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**。因本案于2020年5月2日被取保候审。 被告人陈某1，男，1955年9月4日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**，因本案于2020年5月2日被取保候审。 被告人陈某2，男，1954年3月26日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**本案于2020年5月2日被取保候审。 被告人倪某某，男，1953年8月20日出生于上海市奉贤县，汉族，小学文化程度，已退休，住所地，住所地上海市奉贤区金汇镇墩头村**于2020年5月2日被取保候审。 被告人黄卫，男，1981年11月7日出生于上海市奉贤县，汉族，初中文化程度，上海工程建设监理有限公司员工，户籍所在地上海市奉贤区金汇镇墩头村**，住所地上海，住所地上海市奉贤区奉城镇头桥中路******020年5月2日被取保候审。 上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄某2非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。同日，上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，于2020年9月17日组织双方就附带民事公益诉讼进行调解。附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院要求：1、五被告人连带赔偿因非法捕捞水产品造成的国家渔业资源直接经济损失人民币550元；2、五被告人连带承担天然渔业资源恢复费用人民币1,650元，用于委托社会第三方机构开展增殖放流，修复受损渔业资源与水生生态系统；3、五被告人公开向社会公众赔礼道歉。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄卫连带赔偿因非法捕捞水产品造成的国家渔业资源直接经济损失人民币550元； 二、被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄卫共同承担天然渔业资源恢复费用人民币1,650元，用于委托社会第三方机构开展增殖放流，修复受损渔业资源与水生生态系统； 三、被告人黄某1、陈某1、陈某2、倪某某、黄卫在刑事部分庭审过程中公开向社会公众赔礼道歉； 四、民事部分赔偿情节可作为刑事部分量刑情节予以考虑。 本院于2020年9月17日将刑事附带民事公益诉讼起诉书、调解协议在人民法院公告网上进行了为期三十日的公告。公告期满后未收到任何异议。 上述协议不违反法律规定和社会公共利益，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  王战资 人民陪审员  许 敏 人民陪审员  解济民 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  徐美娟 书 记 员  盖宇佳 附：相关法律条文
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1756号 原告：赵慧颖，女，1981年11月17日出生，锡伯族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市新区。 被告：邵春凤，女，1970年1月1日生，汉族，住址铁岭市银州区。（未出庭，未核对身份） 原告赵慧颖与被告邵春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧颖到庭参加诉讼。被告邵春凤经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵慧颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金柒万元及逾期还款利息（截止2020年6月30日利息为10261.00元），利息按年利率24%计算，至被告本、息全部还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年初，原告赵慧颖通过朋友认识被告邵春凤。在2018年年底，被告邵春凤因做生意资金周转不开，分二次向原告借款共柒万元，约定月息按2%计算，借款期限均为一年，有被告出具的二张借条（按手印）为证。被告按约定每月给付了利息。2019年底，借款到期后，被告没有偿还本金，并说其资金周转有困难让原告等等。至此，被告欠借款己超期六个多月，其间原告多次催要未果。综上，根据有关法律规定，为保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邵春凤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：被告邵春凤分别于2018年11月16日、2018年12月6日在原告处借款5万元、2万元，共计7万元。还款日期分别为2019年11月16日、12月7日。双方约定月利率按照2%计算。逾期偿还每天按照千分之一收取利息。被告在原告处借得上述款项后，未偿还本金。原告主张2019年12月31日前的利息被告已支付完毕，要求被告支付自2020年1月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。 本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借条两份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告从原告处借得款项，应履行还款义务。关于借款的利息问题，虽双方约定了逾期利率千分之一，根据最高人民法院《关于修改的决定》第二十二条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第二十六条规定，“借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故双方的逾期利率应为2020年9月18日一年期贷款市场报价利率的四倍。被告邵春凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 被告邵春凤于本判决生效后15日内给付原告赵慧颖借款人民币7万元，并自2020年1月1日起至还清借款之日止，按照2020年9月18日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付本金7万元的欠款利息。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费1550元（原告预交），减半收取775元，由被告邵春凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年十月十四日 书记员  庞 龙