wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0525民初391号原告：郑祖森，男，1949年11月23日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：路祖元，男，1966年2月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：李祥翠，女，1968年8月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告郑祖森与被告路祖元、李祥翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年5月18日向本院申请财产保全，本院于2020年5月22日依法裁定对被告路祖元名下价值37060元的财产进行了查封或冻结。本案依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告郑祖森及其委托诉讼代理人周世国到庭参加诉讼，被告路祖元、李祥翠经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑祖森向本院提出诉讼请求：1.被告路祖元、李祥翠立即偿还原告借款30000；2.二被告以30000元为本金按照日千分之二的标准向原告支付自2019年2月12日至借款清偿之日的违约金；3.二被告支付原告律师代理费6000元；4.二被告立即支付原告主张债权误工工资1060元（10天×106元/天）；5.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日，被告路祖元因做生意急需资金周转，向原告郑祖森借款30000元，双方约定：“1、被告于2020年元月20日还款；2、到期被告不还款，则从借款之日起按本金日千分之二支付违约金；3、如涉及诉讼，则律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等一切费用均由借款人路祖元承担”。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。被告路祖元、李祥翠未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。经审理查明：2014年2月2日，被告路祖元向原告借款30000元用于资金周转，原告于同日借款30000元现金给被告路祖元，路祖元为原告出具了一份借条，借条约定利息为480元/年/万元。借款后，原告多次要求被告还款，被告路祖元先后分三次累计向原告支付利息4500元。2019年2月12日原告及其儿子共同到被告家中要求还款，被告仍没钱，于是原告要求被告路祖元为其更换借条，被告路祖元于当日为原告出具借条一张，载明“借款人路祖元2019年2月12日向出借人郑祖森借到人民币大写：叁万元整，小写：30000.00元整。约定还款日期为2020年元月20日，到期不还款，从借款之日起按本金日千分之二支付违约金，以此类推。如涉及诉讼、律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等一切费用由借款人承担……”。2020年1月19日，被告路祖元偿还原告借款本金3000元。原告当庭变更诉讼请求借款本金为27000元。另查明，二被告于1989年结婚。原告为处理该案诉讼支付律师代理费6000元。现约定的还款时间已过，原告多次找被告路祖元催要无果，故诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述、被告路祖元为原告出具的借条、委托代理合同及发票、二被告的结婚登记信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告路祖元提供借款，路祖元为原告出具借条，是双方真实意思表示，原告与被告路祖元之间的借贷关系依法成立，合法有效。借款后，被告路祖元应诚实守信，按约定还款。故原告要求被告路祖元偿还27000元借款本金的诉讼请求合法，本院应予支持。原告与被告路祖元在借条中约定了逾期违约金为日千分之二，还约定了律师费及误工费等，原告也向本院提交了委托代理合同和代理费发票，原告在起诉时一并主张了违约金、律师代理费、误工工资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告诉请的这三项费用总计不能超过年利率24%，故本院对被告路祖元逾期还款的违约金按法律规定的上限年利率24%予以支持，对律师代理费及误工工资不予支持。原告诉称的违约金的起算时间为2019年2月12日符合双方约定，本院予以认可，路祖元应自2019年2月12日起按年利率24%向原告支付违约金至债务清偿之日止。关于本案的责任承担，原告诉称该债务是二被告的夫妻共同债务，本院认为，被告李祥翠虽未在借条上签字，但二被告均未对该债务不属于夫妻共同债务举证，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告李祥翠应对该债务承担连带还款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告路祖元、李祥翠连带偿还原告郑祖森借款本金27000元，并以27000元为本金自2019年2月12日起按年利率24%支付违约金至债务清偿之日止；驳回原告郑祖森其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由原告郑祖森负担99元，被告路祖元、李祥翠负担264元；保全申请费391元，由原告郑祖森负担106元，被告路祖元、李祥翠负担285元。（原告已预交,被告应负担的部分由被告在履行义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  林桂玲二〇二〇年七月六日书记员  刘丽俐
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执738号被执行人杨之祥：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初33号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481刑初33号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十八日
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初71号 被告人邹德辉犯危险驾驶罪一案，本院于二○二○年五月十二日作出刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下: 原判决书第四页第二行《中华人民共和国刑事诉讼法》; 现更正为《中华人民共和国刑法》。 原判决书第五页第十行至十一行之间有遗漏字句； 现增加内容为《中华人民共和国刑事诉讼法》。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 洋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执738号被执行人：杨之祥，男，1968年5月23日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县）。被执行人杨之祥犯盗窃罪、盗伐林木罪涉财产刑执行一案，本院依据（2020）鲁1481刑初33号刑事判决书，于2020年5月18日立案执行，执行标的额为102011元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人杨之祥送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人杨之祥至今未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产情况。二、通过网络查控系统及委托当地法院向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人财产情况如下：1、被执行人杨之祥名下有鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，经委托当地法院查封，回馈无此车；2、被执行人杨之祥有零星存款；3、被执行人杨之祥无工商登记信息；4、被执行人杨之祥无不动产登记信息。三、经委托当地法院到被执行人杨之祥户籍中注明的地址山东省商河县张坊乡老杨家村调查落实，被执行人杨之祥无可供执行的财产，正在监狱服刑。四、已将被执行人杨之祥纳入失信被执行人名单，并向被执行人杨之祥发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十日书记员  赵 明
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执565号之二 申请人：繁昌县人民法院，住繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：王涛,男,1987年10月30日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与王涛诉讼费纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初17号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院另案依法将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，并冻结了被执行人的部分银行账户,同时依法查封了被执行人名下车辆（车牌号码：皖Ｂ×××××），但未能实际控制，查封时间自2020年3月23日起至2022年3月22日止，届时如需续查封，需在期限届满前十日向我院提出书面申请。其他未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0222民初17号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石 权
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执565号之二 申请人：繁昌县人民法院，住繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。法定代表人：吕美满。 被执行人：王涛,男,1987年10月30日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与王涛诉讼费纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初17号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院另案依法将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，并冻结了被执行人的部分银行账户,同时依法查封了被执行人名下车辆（车牌号码：皖Ｂ×××××），但未能实际控制，查封时间自2020年3月23日起至2022年3月22日止，届时如需续查封，需在期限届满前十日向我院提出书面申请。其他未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0222民初17号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石 权
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1714号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地在苏州市干将西路515号。 负责人:陆昕春，行长。 委托诉讼代理人:邱大鹏、郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。 被保全人:胡敏，女，1972年4月1日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区枫桥镇枫津新村。 被保全人:郇飞，男，1977年4月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区枫桥镇枫津新村。 申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被保全人胡敏、郇飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人胡敏、郇飞名下银行存款人民币116946.05元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人胡敏、郇飞名下的银行存款人民币116946.05元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月十三日 书记员 王思师
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初129号原告：张艳，女，1984年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场8栋1730室。法定代表人：陈松,董事长。委托诉讼代理人：周戈墨，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖检检，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市路桥建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人：姜树学，总经理。委托诉讼代理人：李梅丽，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。原告张艳与被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司、深圳市路桥建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张艳于2020年5月18日向本院申请撤回对被告深圳市路桥建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告张艳申请撤回对被告深圳市路桥建设集团有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张艳撤回对深圳市路桥建设集团有限公司的起诉。审 判 长  吴银辉人民陪审员  刘成建人民陪审员  李芬芬二〇二〇年五月十八日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执79号 申请执行人：李俊峰，男性，1975年12月13出生，汉族。 被执行人：中矿建设集团有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦13号。 法定代表人：卢立炎。 本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议仲裁委员会作出的沁劳仲案字【2020】第1号仲裁裁决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人中矿建设集团有限公司所属财产及银行存款在171693.5元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘欣
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执79号 中矿建设集团有限公司： 李俊峰与你劳动争议一案，沁源县劳动争议仲裁委员会于2020年4月13日作出的沁劳仲案字【2020】第1号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款169254.5元； 2、执行费2439元； 合计171693.5元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615275交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执529号 申请执行人郑某1，女，1960年4月20日出生，汉族，丹东市振安区校办公司退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人郑某2，女，1943年8月30日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。 被执行人郑某3，女，1946年12月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人郑某4，女，1949年1月29日出生，汉族，退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人郑某5，男，1950年12月5日出生，汉族，退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人郑某6，男，1952年9月28日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。 被执行人郑某7，女，1957年9月9日出生，汉族，退休教师，住丹东市振兴区。 被执行人郑某8，男，1983年8月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人郑某1申请执行被执行人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7、郑某8继承纠纷一案中，被执行人拒不协助申请执行人办理涉案的坐落于丹东市元宝区财神庙街3号611室房屋的更名过户手续，现本院已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1888号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执529号郑某1：郑某1与郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7、郑某8继承纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执529号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初782号原告：杨廷海，男，1963年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告杨廷海与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷海到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨廷海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告小麦、玉米款合计19783.96元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年-2015年夏秋原告在被告经营的鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食销购部卖小麦、玉米数次，被告以资金周转为由，给予承诺，在适当时支付其粮款，期间经多次催要，被告均以种种理由推诿拖延，至今未付。为此成松，请依法判决。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2015年6月3日，李光杰收购杨廷海小麦3072斤，并出具单据两张，分别载明“杨廷海，15年6月3日，麦净：1024斤(存)，李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”、“杨廷海，15年6月3日，麦净：2048斤(存)，李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年6月6日，李光杰收购杨廷海小麦1282斤，双方约定1.16元/斤，共计2120.48元，并出具收据一张，载明“杨廷海，2015年6月6日，今收到麦净：1828斤×1.16元=2120.48元（存），收款人李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2014年10月1日，李光杰收购杨廷海玉米6636斤，双方约定1.05元/斤，共计6968元，并出具单据一张，载明“杨廷海，15年9月23日，玉米净：2812斤×0.9元=2530.8元（存），李光杰”；2015年9月27日，李光杰收购杨廷海玉米4112斤，并出具单据一张，载明“杨廷海，2015年9月27日，今收到玉米净：4112斤（存），收款人李光杰”加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”；2015年10月2日，李光杰收购杨廷海玉米1036斤，并出具单据一张，载明“杨廷海，2015年10月2日，今收到玉米净：1036斤（存），收款人李光杰”。七次交易均以李光杰出具的单据作为欠付杨廷海卖粮款的凭证。后经杨廷海多次催要货款19783.96元，李光杰未支付货款，为此成讼。以上事实由杨廷海的陈述及李光杰出具7张单据予以证明。本院认为，李光杰共计七次收购杨廷海粮食，分别为小麦1024斤、2048斤，小麦1828斤，玉米4112斤、1036斤，玉米6636斤，玉米2812斤，未向杨廷海支付货款，其出具单据七份，其中四份加盖有鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的公章，李光杰作为该购销部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，李光杰应对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的债务承担责任。李光杰出具的单据中有四张入库单上均未约定玉米和小麦单价，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》统计中，2015年6月1日-10日小麦的价格为2360元/吨，1.18元/斤（2360元/吨÷2000斤=1.18元/斤），2015年9月21日-30日玉米的价格为2056.5元/吨，1元/斤（2056.5元/吨÷2000斤≈1元/斤），2015年10月1日-10日玉米的价格为1900.3元/吨，0.95元/斤（1900.3元/吨÷2000斤≈0.95元/斤）。庭审中，杨廷海认可其于2015年9月27日、2015年10月2日出售的玉米单价为0.9元/斤，2015年6月3日出售的小麦单价为1.16元/斤，未超过上述价格，应以玉米0.9元/斤、小麦1.16元/斤计算，故李光杰未支付杨廷海卖粮货款共计19815.8元[玉米（4112斤+1036斤+2812斤×0.9元/斤=7164元+玉米6636斤×1.05/斤=6967.8元）+小麦（1024斤+2048斤+1828斤×1.16元/斤=5684元）=19815.8元]。对杨廷海请求李光杰支付卖粮货款19783.96元的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李光杰于本判决生效之日起十日内支付杨廷海货款19783.96元；二、驳回杨廷海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年五月十三日书记员  武 飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2926号申请执行人：易曙光，男，1964年10月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地长沙市天心区书院南路799号。法定代表人：李宏坤。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年5月19日经长沙仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2020）第445号调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人工资、经济补偿款等690709元，并应承担执行费9307元，合计元700016元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东怡置业投资有限公司的银行账户存款700016元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十八日代理书记员  童 然
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初782号原告：杨廷海，男，1963年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部，经营场所鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村。经营者：李光杰，该个体工商户店主。原告杨廷海与被告李光杰、鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨廷海于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨廷海自愿申请撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨廷海撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年五月十二日书记员  武 飞
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2926号易曙光湖南东怡置业投资有限公司：本院受理的申请执行人易曙光与被执行人湖南东怡置业投资有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据长劳人仲案字（2020）第445号调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢471号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。法定代表人阳峤。被执行人唐庆。被执行人湖南富基置业有限公司。法定代表人王洪辉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人唐庆、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐庆、湖南富基置业有限公司存款人民币23万元，或扣留、提取其收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初973号申请人:南京尊迪汽车信息服务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室。统一社会信用代码9132011333930365XE。法定代表人:左代敏，总经理。委托诉讼代理人：冯群芝，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人：朱冠南,男，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司与被申请人朱冠南金融借款合同纠纷一案，申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱冠南所有的价值68796.14元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京尊迪汽车信息服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱冠南所有的价值68796.14元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执701号被执行人赵连刚：你与林某、刘某为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初623号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费278元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢471号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人唐庆、湖南富基置业有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初4319号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执701号 申请执行人：林玉国，男，1979年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人：刘兰云，女，1976年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托代理人：林玉国（夫妻关系），男，住山东省乐陵市。 被执行人：赵连刚，男，1987年11月29日出生，汉族，住乐陵市。 本院依据（2019）鲁1481民初623号民事判决书，对申请执行人林玉国、刘兰云与被执行人赵连刚为民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日立案执行，执行标的额本金为25212.5元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵连刚送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人赵连刚名下有2013年登记注册的中华牌小型汽车一辆，申请执行人表示该车价值较小，无需查封。 2、被执行人赵连刚有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。 3、被执行人赵连刚无工商登记信息。 4、被执行人赵连刚无不动产登记信息。 三、通过到被执行人赵连刚户籍所在地基层组织山东省乐陵市西段乡西段村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。 四、已将被执行人赵连刚纳入失信被执行人名单，并向被执行人赵连刚发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 明
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初973号原告:南京尊迪汽车信息服务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。统一社会信用代码9132011333930365XE。法定代表人:左代敏，总经理。委托诉讼代理人：冯群芝，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，江苏苏博律师事务所律师。被告：朱冠南,男，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京尊迪汽车信息服务有限公司（以下简称尊迪汽车公司）与被告朱冠南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尊迪汽车公司的委托诉讼代理人冯群芝、陈强到庭参加诉讼。被告朱冠南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尊迪汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱冠南支付贷款本金58226.96元、利息1601.25元、罚息2401.88元、复利66.05元(利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日止,暂计至起诉之日),律师费6500元,共计68796.14元;2、由朱冠南承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日,朱冠南与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银）签订抵押贷款合同,借款95715元用于购买车辆。合同约定:月利率为基准月利率加0.5108个百分点并以浮动利率计算,即贷款年利率为10.8792%,贷款期限为36期,还款方式为按月等额本息还款,朱冠南以购置的车辆为上述合同项下债务提供担保。朱冠南未按合同约定还本付息的,以约定利率上浮50%计算罚息,对未支付利息以罚息标准计收复利,朱冠南未按期还款的,奇瑞公司有权要求其偿还全部借款及贷款人为实现债权的费用。截至2020年1月10日,朱冠南未按约定还本付息,尚欠贷款本金58226.96元,奇瑞公司将上述债权转让给尊迪汽车公司,并将债权转让事宜及时告知了朱冠南。经尊迪汽车公司催要,朱冠南仍未履行上述还款义务,尊迪汽车公司遂诉至法院。朱冠南未作答辩。根据尊迪汽车公司的陈述及其当庭提交的《抵押贷款合同》、《风险告知函》、《月供确认单》、《催收权益转让协议》、《催收权益转让通知书》、《网上银行电子回单》、庭后补充提交的《还款证明》，本院认定事实如下：朱冠南因在尊迪汽车公司（原南京尊迪投资管理有限公司）处购买比亚迪S7轿车（车辆价格116900元、车架号LC0CG4CG1H1001646）一辆，于2018年5月4日与奇瑞徽银签订《抵押贷款合同》一份，合同约定贷款金额95715元，贷款期限36个月，贷款月利率为放款日基准月利率上加0.5108个百分点，并以浮动利率计算，贷款发放方式为受托支付，还款方式为贷款本金95715元及其利息采用“按月等额本息还款”方式偿还，合同同时约定借款人未按合同约定还本付息的，贷款人有权计收罚息，罚息利率按合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；借款人未按期履行还款义务，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利等。朱冠南于2018年5月8日签署《月供确认单》，确认月供3128.16元。合同签订后，奇瑞徽银于2018年5月9日以受托支付的方式向汽车销售方尊迪汽车公司（原南京尊迪投资管理有限公司）汇入贷款95315元。贷款发放后，朱冠南实际还款17期，共计53497.45元，其中含借款本息和罚息复利，后朱冠南一直未能按期还款，经奇瑞徽银要求，尊迪汽车公司于2020年1月10日向奇瑞徽银转账58226.96元。尊迪汽车公司与奇瑞徽银于2020年1月10日签订《催收权益转让协议》一份，协议载明朱冠南拖欠奇瑞徽银车辆贷款共计58226.96元，奇瑞徽银将该项债权转让给尊迪汽车公司，尊迪汽车公司同意受让。尊迪汽车公司为主张上述债权，遂诉至法院。另查明，南京尊迪投资管理有限公司于2019年4月22日将名称变更为南京尊迪汽车信息服务有限公司。朱冠南庭前通过电话方式认可贷款购买车辆的事实，但表示车辆存在质量问题。本院认为，朱冠南因购买车辆向奇瑞徽银贷款的事实清楚，证据确实充分。奇瑞徽银按照合同约定履行了发放贷款的义务，朱冠南亦应按照合同约定履行按期还款义务，朱冠南未按期归还贷款，奇瑞徽银有权按照合同约定要求其一次性提前偿还全部贷款本息。《催收权益转让协议》载明朱冠南拖欠奇瑞徽银贷款合计58226.96元，朱冠南未就此提出抗辩，故本院对此结合其他证据予以认定。奇瑞徽银实际发放贷款为95315元，本院对此予以扣减，故朱冠南应归还奇瑞徽银贷款合计57826.96元。奇瑞徽银将该债权转让给尊迪汽车公司，并不违反法律规定，且尊迪汽车公司以债权人身份向朱冠南提起诉讼，朱冠南业已签收相关诉讼材料，可视为履行了通知义务，故该债权转让对朱冠南发生法律效力，朱冠南应向尊迪汽车公司履行上述债务。朱冠南口头抗辩车辆存在质量问题，未提交证据且与本案无关，故本院不予采纳。关于尊迪汽车公司的诉请，尊迪汽车公司向朱冠南主张的债权应以尊迪汽车公司受让的债权为限，故朱冠南应当向尊迪汽车公司归还贷款57826.96元，对于尊迪汽车公司的其他诉请，缺乏依据，本院依法不予支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱冠南于本判决生效后十日内归还南京尊迪汽车信息服务有限公司贷款57826.96元。二、驳回南京尊迪汽车信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元，保全费708元，合计1468元，由南京尊迪汽车信息服务有限公司负担247元，朱冠南负担1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年七月七日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执111号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与宋志娟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）72800元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费992元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************14 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执111号 申请执行人：宋志娟，女，1984年6月16日出生，汉族，无业，住山西省长治县。 被执行人：山西三元福达煤业有限公司，住所地山西省武乡县墨镫乡墨镫村。 法定代表人：袁文丰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429民初353号民事判决书及（2019）晋04民终2301号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款72800元，截至2020年5月25日的迟延履行利息2089.36元，向人民法院缴纳执行费992元，合计75881.36元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人山西三元福达煤业有限公司银行账户存款75881.36元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 一
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初13011号原告：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道精华大厦一楼，统一社会信用代码：91610893667968052N。负责人：吴志军，该支行行长。被告：万某。被告：刘某。被告：榆林市大方广汽车贸易有限公司，住所地榆林市上郡路132号未偿馨沁园小区1号楼一层，法定代表人：师波，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被告万某、刘某、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。在审理中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行撤回对被告万某、刘某、榆林市大方广汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费10730元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行承担。审 判 长  葛美云人民陪审员  李 江人民陪审员  李 珍二〇二〇年五月十五日书 记 员  庄 伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执258号申请执行人：吴丹华，女，1956年3月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于炳卿，男，1986年10月27日出生，汉族，现住庄河市大郑镇钟屯村北孙屯122号。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人吴丹华与被执行人于炳卿合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初3023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴丹华于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：借款10000元及利息、案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于炳卿公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产情况进行了查询，经查发现被执行人于炳卿在上海浦东发展银行有存款，本院于2020年5月8日依法扣划其银行存款40700元，同时被执行人又向本院执行款账户汇入20000元，合计暂给付吴丹华等八名申请执行人60700元，吴丹华等八名申请执行人同意按比例平均分配，本次给付申请执行人吴丹华执行款6000元，余款4075元于2020年12月30日前一次性付清，申请执行人不要求将被执行人于炳卿纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执980号被执行人刘伟：你与申请执行人郭龙为交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫0882民初2676号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付176186.6元。二、负担案件受理费3800元，申请执行费2543元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执258号之五于炳卿：你（单位）与吴丹华合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3023号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执258号于炳卿：你/你单位与吴丹华合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初3023号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴丹华于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执980号申请执行人：郭龙，男，1964年3月12日生，汉族，住沁阳市怀庆办事处北关村****。被执行人：刘伟，男，1992年10月24日生，汉族，住沁阳市山王庄镇山王庄村。关于郭龙申请执行刘伟为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2676号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的176186.6元，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款2000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十二日书记员 张军磊
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督160号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，系公司员工。被申请人：何云芝，女，1970年3月27日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月9日向本院申请支付令。申请人称，自2016年2月23日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人何云芝房屋住宅面积119.86平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业服务费1870元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计6545元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费6545元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何云芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币6545元。申请费17元，由被申请人何云芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月十一日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督160号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：何云芝，女，1970年3月27日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人何云芝申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出（2020）豫0108民督160号支付令。限令被申请人何云芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督160号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇二〇年五月二十一日书记员  史 磊
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0222刑初3号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人牛某辉（曾用名：牛），男，1984年11月8日出生，居民身份证号码61022219841108XXXX,汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省铜川市宜君县太安镇，住陕西省宜君县太安镇。被告人牛某辉曾因犯敲诈勒索罪于2009年4月9日被宜君县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月15日被释放。因涉嫌赌博罪于2013年1月21日被宜君县公安局刑事拘留，2013年2月1日被宜君县公安局取保候审，2019年9月25日被宜君县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。2020年5月12日被本院取保候审。 辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。 被告人王某平，男，1979年8月27日出生，居民身份证号码61022219790827XXXX，汉族，大学本科文化程度，宜君县发展和改革局干部，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住陕西省宜君县宜阳街道办事处宜阳北街。因涉嫌赌博罪于2019年10月14日被宜君县公安局刑事拘留，2019年11月1日逮捕。2020年5月13日被本院取保候审。 辩护人张琳，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人牛某辉、王某平犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉。被告人牛某辉及其辩护人张建军，被告人王某平及其辩护人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宜君县人民检察院指控,2012年12月31日至2013年1月8日，被告人牛某辉、王某平以营利为目的，在铜川市宜君县宜阳中街宜君宾馆套间内聚众赌博，赌资数额累计9.2万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录等证据。 公诉机关认为,被告人牛某辉、王某平以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人牛某辉系累犯，主动投案并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金;被告人王某平主动投案并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人牛某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人牛某辉犯赌博罪无异议，辩称被告人主动投案，自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，同意公诉机关的量刑意见。 被告人王某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人王某平犯赌博罪无异议，辩称被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，能够主动投案自首，坦白犯罪事实，主动上交违法所得，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明：2012年12月31日至2013年1月8日期间，被告人王某平、牛某辉以营利为目的，在宜君县宜君宾馆组织多人，用扑克牌以“飘三叶”的形式赌博，赌资数额累计人民币92000元。 上述事实有经庭审质证、确认的，宜君县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、行政处罚决定书、宜君县公安局治安管理大队赌博情况统计表、宜君县公安局出具的户籍证明及照片、陕西省宜君县人民法院（2019）君刑初字第02号刑事判决书、证人窦建斌、权艳军、王荣、贾开民、和永平、刘万军、赵西平、姜蛟、张祥耀、杨小建、徐立权、黄玉堂、叶雷、李宏彦、赵龙、赵垒的证言、被告人牛某辉、王某平的供述、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某辉、王某平以营利为目的聚众赌博，已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定的赌博罪，应予依法惩处。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人牛某辉曾因犯敲诈勒索罪于2009年4月9日被宜君县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月15日被释放，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人牛某辉、王某平共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，二人均积极参与，无主从犯之分。被告人牛某辉、王某平在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。决定对二被告人从轻处罚。被告人牛某辉主动退缴赌资人民币24700元，被告人王某平主动退缴赌资人民币39300元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。决定对二被告人从轻处罚。被告人牛某辉的辩护人张建军，认为被告人牛某辉主动投案，自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现。该辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人王某平的辩护人张琳，认为被告人王某平无犯罪前科，系初犯、偶犯，能够主动投案自首，坦白犯罪事实，主动上交违法所得。该辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人牛某辉、王某平主动退缴的赌资和其他随案移送的赌资共计人民币92000元，依法予以追缴。为了打击刑事犯罪，确保公共秩序不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛某辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月12日止；罚金已缴纳）。 二、被告人王某平犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止；罚金已缴纳）。 三、随案移送的赌资人民币92000元，予以追缴。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 同 刚 人民陪审员 王 佩 人民陪审员 杨小宁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 张琳琳
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执471号申请执行人：王俊杰，男，2006年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。被执行人：纪荣江，男，1975年3月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：刘荣祥，男，1971年5月4日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住建昌县。王俊杰申请执行纪荣江、刘荣祥健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计3263.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：王俊杰依（2020）辽1422民初202号民事判决书申请执行纪荣江、刘荣祥一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年五月十九日书 记 员  项博文
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（20219）豫1625执1801号关于郸城县宏达机械制造有限公司申请执行林州市创丰汽车配件有限公司、原广生买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）豫16民终3132号民事判决书履行义务，该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇二〇年五月二十七日书记员  李 辉
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书    （2020）陕0222刑初3号     公诉机关宜君县人民检察院。被告人牛少辉，（曾用名：牛），男，1984年11月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住陕西省宜君县，被告人曾因犯敲诈勒索罪于2009年4月9日被宜君县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月15日被释放，因涉嫌赌博罪于2013年1月21日被宜君县公安局刑事拘留，2013年2月1日被宜君县公安局取保候审，2019年9月25日被宜君县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕，2020年5月12日被本院取保候审。辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。被告人王文平，男，1979年8月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化程度，宜君县发展和改革局干部，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住陕西省宜君县XX街道办事处XX街县，因涉嫌赌博罪于2019年10月14日被宜君县公安局刑事拘留，2019年11月1日逮捕，2020年5月13日被本院取保候审。辩护人张琳，宜君县法律援助中心律师。宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人牛少辉、王文平犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉。被告人牛少辉及其辩护人张建军，被告人王文平及其辩护人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜君县人民检察院指控,2012年12月31日至2013年1月8日，被告人牛少辉、王文平以营利为目的，在铜川市宜君县XX街XX宾馆套间内聚众赌博，赌资数额累计9.2万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录等证据。公诉机关认为, 被告人牛少辉、王文平以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人牛少辉系累犯，主动投案并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金;被告人王文平主动投案并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人牛少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人牛少辉犯赌博罪无异议，辩称被告人主动投案，自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，同意公诉机关的量刑意见。被告人王文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人王文平犯赌博罪无异议，辩称被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，能够主动投案自首，坦白犯罪事实，主动上交违法所得，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2012年12月31日至2013年1月8日期间，被告人王文平、牛少辉以营利为目的，在宜君县宜君宾馆组织多人，用扑克牌以“飘三叶”的形式赌博，赌资数额累计人民币92000元。上述事实有经庭审质证、确认的，宜君县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、行政处罚决定书、宜君县公安局治安管理大队赌博情况统计表、宜君县公安局出具的户籍证明及照片、陕西省宜君县人民法院（2019）君刑初字第02号刑事判决书、证人窦某某、权某某、王某某、贾某某、和永某某、刘某某、赵某甲、姜某某、张某某、杨某某、徐某某、黄某某、叶某某、李某某、赵某乙、赵某丙的证言、被告人牛少辉、王文平的供述、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛少辉、王文平以营利为目的聚众赌博，已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定的赌博罪，应予依法惩处。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人牛少辉曾因犯敲诈勒索罪于2009年4月9日被宜君县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月15日被释放，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人牛少辉、王文平共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，二人均积极参与，无主从犯之分。被告人牛少辉、王文平在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。决定对二被告人从轻处罚。被告人牛少辉主动退缴赌资人民币24700元，被告人王文平主动退缴赌资人民币39300元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。决定对二被告人从轻处罚。被告人牛少辉的辩护人张建军，认为被告人牛少辉主动投案，自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现。该辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人王文平的辩护人张琳，认为被告人王文平无犯罪前科，系初犯、偶犯，能够主动投案自首，坦白犯罪事实，主动上交违法所得。该辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人牛少辉、王文平主动退缴的赌资和其他随案移送的赌资共计人民币92000元，依法予以追缴。为了打击刑事犯罪，确保公共秩序不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛少辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月12日止；罚金已缴纳）。二、被告人王文平犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止；罚金已缴纳）。三、随案移送的赌资人民币92000元，予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审    判    长      同      刚    人 民 陪 审 员      王      佩    人 民 陪 审 员      杨  小  宁      二○二○年五月十五日      书    记    员      张  琳  琳   2020022231
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执471号 纪荣江、刘荣祥： 你/你单位与王俊杰人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初202号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王俊杰于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年五月十三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保680号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：黄秀伟，女，1983年04月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：吴韩，男，1979年09月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄秀伟、吴韩保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄秀伟、吴韩名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄秀伟、吴韩名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初566号 申请人熊作顺，男，1954年1月5日出生，汉族，住湖北省远安县, 被申请人林胜华，女，1965年11月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 本院在审理申请人熊作顺与被申请人林胜华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款114000元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款114000元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月七日 书记员 覃雅婧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4617号申请人：张家港中策轮胎贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌东方广场F506。法定代表人：顾翊正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈震，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被申请人：张家港市富达运输有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村。法定代表人：丁旗。被申请人：丁旗，女，1969年11月8日生，汉族，住张家港市。申请人张家港中策轮胎贸易有限公司与被申请人张家港市富达运输有限公司、丁旗买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市富达运输有限公司、丁旗银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人张家港中策轮胎贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中策轮胎贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市富达运输有限公司、丁旗银行存款55000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月六日书记员  徐昕怡
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初566号 原告熊作顺，男，1954年1月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人王金治、张慧珠，湖北楚贤律师事务所律师。 被告林胜华，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告熊作顺与被告林胜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，本院依法适用简易程序，由审判员李敏独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告熊作顺及委托代理人王金治、张慧珠、被告林胜华，证人胡某、朱某、杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月17日，被告因需资金周转向原告借款94000元，2019年11月1日、11月12日，被告需资金周转再次向原告借款20000元，并承诺如果资金回笼或者房子卖出后，最迟于2019年12月1日前归还全部借款，但被告至今没有按照承诺履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款共计114000元；并以114000元为本金基数，从2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照1.5%／月标准计算支付利息（截止2020年4月6日利息为6840元）；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告林胜华辩称，第一笔94000元，原被告不是民间借贷关系，原告熊作顺用94000元自己投资购买了“云医链”的区块链货币；第二笔20000元，只收到了14000元现金，另6000元是作为胡某、邓年求以及被告林胜华考察藤茶项目的经费。 经审理查明，2019年11月1日，林胜华向熊作顺出具借据一份，载明：借款人林胜华（身份证号），于2018年12月17日向熊作顺借款9.4万元，又于2019年11月1日借款20000元，约定于2019年12月1日前还清所有借款，合计114000元。如没有按照约定还清欠款，剩余欠款按1.5%月息计息。《借据》左下方标注“如房子没卖出，不计算利息。¥9万元”，熊作顺署名。对此原告陈述指其中本金9万元不计算利息。《借据》右下方林胜华签名，载明地点在宜昌市××路××号××办公室。庭审核实被告房子至今并未出售。 原告熊作顺提供取款凭证及林胜华账户交易明细，证明2018年12月17日通过其妻刘友梅中国建设银行卡取款94000元存入了林胜华账户。当日，林胜华账户交易明细载明转账支取74000元：对方账户62×××93周某。2019年11月1日原告熊作顺通过中国农业银行卡取款15000元、通过刘友梅中国建设银行卡取款5000元。被告林胜华在上述取款凭证上均签字确认。审理中刘友梅出具声明，由原告熊作顺就上述债权主张权利。 被告林胜华申请证人胡某、朱某出庭，证人表示对原被告的借款事实并不清楚。原告申请杜某出庭作证，杜某证实按照原告的草稿抄写的借据，原、被告及杜某三人在场。 另1、被告林胜华申请证人周某到庭作说明，周某说明不清楚原、被告之间借款一事，自己亦未向二人借款。 2、林胜华提供了熊作顺签名的《被骗情况》一份，证明熊作顺曾因投资“云医链”到公安机关报案，原告提出与本案双方借贷关系无关联。 3、宜昌市鼓楼街派出所2020年7月1日向本院出具情况说明：2019年5月周某报称黄传红利用“云医链”虚拟币对其诈骗，后陆续接到多人报案，包括林胜华、熊作顺两人均报称被骗。初步调查报案人系购买“云医链”虚拟币，意图获取高额回报，该虚拟币有APP软件，后软件无法登陆。报案调查工作还在进一步开展中。 上述事实，有原被告身份证明、声明书、户口薄、借据、银行取款凭证、证人证言以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，2019年11月1日被告林胜华向原告熊作顺出具了借据，结合被告在原告提供的2018年12月17日和2019年11月1日共计114000元的取款凭证上签字确认，以及其中94000元于2018年12月17日存入林胜华账户，可以认定被告向原告借款的事实，至于林胜华账户交易明细载明了转账支取74000元的对方账户为周某，系林胜华与周某之间账务往来，不影响原告向被告有出借款项行为，且被告亦未提供证据证明其出具借据时受到威胁或欺骗，故被告出具借据系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照借据的约定全面履行自己的义务。原、被告约定月息1.5%，原告认可若被告房屋未售出不计算本金9万元的利息，故自2019年12月2日逾期之日至清偿之日，应当以24000元为本金，被告按照月息1.5%的利率计算向原告支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告林胜华偿还原告熊作顺借款本金114000元。并以24000元为本金基数，自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按月息1.5%利率标准计算向原告熊作顺支付利息。 上述判决于判决生效之日起十日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1358元（已适用简易程序减半收取）、保全费1090元，共计2448元（原告均已预交），由被告林胜华负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年七月一日 书记员 覃雅婧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4579号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张家港市港龙织带有限公司，住所地张家港市德积镇人民东路。法定代表人：唐雪刚。被申请人：唐雪刚，男，1964年8月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：田玉兰，女，1968年10月15日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港市港龙织带有限公司、唐雪刚、田玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月6向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈向东银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市港龙织带有限公司、唐雪刚、田玉兰银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年五月六日书记员  刘 晓
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1518号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：赵启君，男，1963年3月3日出生，汉族，住栖霞市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人赵启君保险纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款15100.01元或者查封相应价值的财产，申并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵启君名下银行存款15100.01元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4838号申请人：朱建华，男，1958年7月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘琴娣，女，1952年2月5日生，汉族，住江阴市。申请人朱建华与被申请人刘琴娣买卖合同纠纷一案，申请人朱建华于2020年5月9日本院申请财产保全，请求对被申请人刘琴娣的银行存款65000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人朱建华提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人朱建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘琴娣的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年五月九日书记员 陶晓洁
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1518号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘进前，山东信宜律师事务所律师。被告:赵启君，男，汉族，1963年3月3日出生，住栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵启君保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求，判令：一、被告向支付原告理赔款13783.43元、逾期保费1316.58元及违约金（以理赔款及逾期保费15100.01元为基数，自2013年11月26日起按照年利率24%为标准至实际还清之日止）；二、被告向原告支付律师费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月7日，被告赵启君与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订了借款合同，向中国农业银行股份有限公司保税港区支行申请借款21000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告赵启君就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为11194992600000215970。2012年6月7日，中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计21000元。但自2013年8月7日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2013年11月26日向被保险人中国农业银行烟台保税港区支行进行理赔，理赔金额共计13783.43元。截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金等均未偿还。原告依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金等均未偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告赵启君偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10000元，于2020年6月25日前一次性付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告未按第一项约定履行任意一笔付款义务，原告有权申请强制执行理赔款13783.43元、逾期保费1316.58元及违约金（违约金以理赔款及逾期保费15100.01元为基数，自2013年11月26日起，按照年利率24%为标准计算至实际还清之日止），并支付原告律师费1000元以及案件受理费103元、保全费171元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费103元、保全费171元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘彩波二〇二〇年六月八日书记员  陈 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4838号原告：朱建华，男，1958年7月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：刘琴娣，女，1952年2月5日生，汉族，住江阴市。原告朱建华诉被告刘琴娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱建华的委托诉讼代理人陆剑豪及被告刘琴娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款55620元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告有多年业务往来，截止2018年1月15日，被告尚欠原告货款55620元。被告刘琴娣辩称：因经济困难，暂时无力支付货款。本院经审理认定事实如下：朱建华与刘琴娣有业务往来，由朱建华供给刘琴娣针织布。截止2018年1月15日，刘琴娣尚欠朱建华货款55620元，刘琴娣并同时出具欠条一份，承诺2月15日前安排付清。届时，刘琴娣未能支付货款。为此引起纠纷。以上事实，有欠条及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：朱建华与刘琴娣之间的买卖合同关系合法有效，依法应受保护。刘琴娣收货后，理应按约还款。逾期付款还应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘琴娣应支付原告朱建华货款55620元及该款自2018年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取595元，财产保全费670元，合计1265元由被告负担，由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年六月十一日书记员 陶晓洁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初694号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：姚琪，女，1995年8月13日出生，住天津市南开区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告姚琪劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初694号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：姚琪，女，1995年8月13日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告姚琪劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告姚琪的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称，1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金50442.7元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假10个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为10小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.25乘以其实际的日工资。姚琪辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年10月16日，被告姚琪因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第348号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金50442.70元、防暑降温费1558.58元、冬季取暖补贴335元、未休年假工资4638.41元；二、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告姚琪不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告姚琪之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8422号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4657号申请人：张家港天隆新材料技术有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍澄杨路20号。法定代表人：曹勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海东、黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：中国能源工程集团有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路930号4幢213室。法定代表人：刘斌，该公司董事长兼总经理。被申请人：张家港市五友拆船再生利用有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积新益村。法定代表人：李晓阳，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘斌，男，1969年10月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：李晓阳，男，1972年6月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港天隆新材料技术有限公司与被告中国能源工程集团有限公司、张家港市五友拆船再生利用有限公司、刘斌、李晓阳民间借贷纠纷一案，申请人张家港天隆新材料技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源工程集团有限公司、张家港市五友拆船再生利用有限公司、刘斌、李晓阳银行存款共计4800万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港天隆新材料技术有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国能源工程集团有限公司、张家港市五友拆船再生利用有限公司、刘斌、李晓阳银行存款共计4800万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年五月八日书记员  郭 芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3011号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人方伟，男，1982年1月1日出生，住重庆市云阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的方伟开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1352号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人方伟应缴纳罚金40000元，缴纳违法所得人民币10000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因方伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人方伟所有的车牌号为闽Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方伟拒不履行，本院已对被执行人方伟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人方伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3011号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  戴 晨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3011号 申请执行人浙江省温岭市人民法院,住所地温岭市横湖中路198号,组织机构代码:*********。 法定代表人:陈文通。 被执行人方伟,男,1982年01月01日出生,住所地重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人方伟开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执924号被执行人买春霞：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫0882民初3804号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33628.2元及利息、违约金。三、负担案件受理费348元，申请执行费404元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执924号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀庆办事处长营街**。被执行人：买春霞，女，1978年2月5日生，回族，住沁阳市怀庆办事处长营街**。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行买春霞为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3804号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的33628.2元及利息，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月29日依法扣划被执行人买春霞银行存款10450元，申请人已将执行款项领取，已将被执行人银行账户进行网络冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年10月19日将被执行人买春霞公积金账户冻结；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十九日书记员 张军磊
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执700号被执行人田昊：你与乐陵市安华卫浴总经销处为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3101号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4473号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号。被申请人：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道湛水路668号。被申请人：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号。被申请人：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地江苏省南京市六合区湛水路668-1号。被申请人：扬州市海德石化有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇三江营村。被申请人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园区中央大道8号（仪征市区西）。被申请人：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人恒邦石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、南京久源物流有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、扬州市海德石化有限公司、江苏兴邦资源利用有限公司、黄帮义金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人恒邦石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、南京久源物流有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、扬州市海德石化有限公司、江苏兴邦资源利用有限公司、黄帮义银行存款3100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人恒邦石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司、安徽海德化工科技有限公司、南京久源物流有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、扬州市海德石化有限公司、江苏兴邦资源利用有限公司、黄帮义银行存款3100万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  卢丽萍二〇二〇年五月六日书 记 员  陆晶晶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执700号申请人:乐陵市安华卫浴总经销处，住所地：乐陵市五洲中大道时代花园楼下，统一社会信用代码：92371481MA3DRMDE9H。法定代表人：郑占英，经营者。被执行人:田昊，男，1992年4月1日生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市安华卫浴总经销处与被执行人田昊为买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2608号民事调解书，执行标的额为7000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田昊送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人田昊未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人田昊名下的财产，查询情况如下：1、被执行人田昊名下车辆牌号为鲁Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆，本案已轮候查封，车辆未实际控制。2、被执行人田昊无不动产登记信息。3、被执行人田昊无工商登记信息。4、被执行人田昊银行账户内仅有零星存款。三、通过到被执行人田昊户籍所在地乐陵市××办事处西刘行村村委会调查，暂无可供执行财产。四、已将被执行人田昊纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月七日书记员  杜建新
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初960号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：杨某某，男，汉族，1965年3月27日出生，住湖南省益阳市资阳区东城垸村。被申请人：李某某，男，汉族，1965年5月13日出生，住湖南省益阳市资阳区柘头河村。被申请人：李某，女，汉族，1970年12月16日出生，，住湖南省益阳市赫山区。益阳某某商业银行股份有限公司诉杨某某、李某某、李某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨某某、李某某、李某银行存款18万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳某某商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、李某某、李某银行存款18万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,420元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执455号申请执行人：营口顺和汽车销售有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区。法定代表人：杜凤彬，总经理。被申请执行人：赵绵涛，男，1981年8月5日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市新民市。申请执行人营口顺和汽车销售有限公司因与被申请执行人赵绵涛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）辽0882民初5372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵绵涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口顺和汽车销售有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵绵涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5372号民事判决书，被申请执行人赵绵涛应当如期给付申请执行人营口顺和汽车销售有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵绵涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执455号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年五月二十日书记员  刘家林