河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2707号原告：谢建平，男，汉族，生于1976年11月17日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳丰，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：董鹏，男，汉族，1975年12月6日，住陕西省咸阳市渭城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司，住所地：陕西省渭南市华阴市太华南路**，统一信用代码：916105829223042385。法定代表人：宋增红，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘红涛，陕西赛高律师事务所律师，特别授权代理。原告谢建平与被告董鹏、中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司（简称华阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员牛连青独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢建平委托诉讼代理人王艳丰、被告华阴公司委托诉讼代理人刘红涛到庭参加了诉讼。被告董鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失203474.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日22时03分许，被告董鹏驾驶的陕Ｄ×××**-陕Ｄ×××**轻型平板半挂车，沿沪霍312国道行至沪霍312国道西峡县回车镇通宇公司门口时与原告谢建平驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年3月21日，西峡县公安交通警察大队［2019］第411323120190000110号《道路交通事故书》认定：董鹏、谢建平负事故的同等责任。原告的伤情经医院诊断为：颅骨缺损；重型颅脑损伤治疗后：脑软化灶，多发顷骨骨折等伤情。住院两次共51天，花医疗费86584.45元。2020年6月28日，南阳镇中法医临床司法鉴定所［2020］临鉴字第1／062803号司法鉴定意见书认定：谢建平重型颅脑损伤遗留脑软化灶并神经系统异常症状属十级伤残；颅脑损伤行开颅术后属十级伤残。该所［2020］临评字第1／062804号评估意见书认定：谢建平身体损伤护理期90日，营养期90日；谢建平后续医疗费为4000元。另，肇事车辆陕Ｄ×××**-陕Ｄ×××**号轻型平板半挂车，在被告华阴公司投保机动车强制保险122000元及第三者商业责任险200000元（不计免赔率险），且事故发生在保险期限内。综上所述，原告认为，被告董鹏驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，被告董鹏驾驶的肇事车辆在被告保险公投有机动车强制保险和第三者责任险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向法院提出上述诉请，请依法支持。原告谢建平在庭审中变更诉讼请求：诉状提供的计算金额有误，将赔偿金额变更为204373.7元。被告董鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，向本院递交答辩状一份，答辩意见如下：1.原告诉请的各项费用计算有误、数额过高，误工及伤残补助均应由法院判决为准，超出法定部分应予驳回。该次事故双方具有同等责任，原告主张的所有赔偿费用均由双方共同承担。2.原告诉请的各项费用在被告方投保的保额内，原告应优先返还被告个人垫付医疗费10000元，并扣除保险公司已经垫付的医药费。3.被告方车辆为营运车辆，该次事故致使被告方车辆及人员滞留当地三日，车辆停运损失按市场行情3000元/每日/台班对被告方进行赔偿（3000元/日/台班*3日/2=4500元）。综上，原告应优先返还被告方垫付医药费10000元，及车辆误工损失4500元，共计14500元。原告主张赔偿费用应以法院判决费用为准。被告华阴公司辩称，1.对于交通事故发生经过及事故原因，交警大队已经做出了事故认定书，对事故发生无异议，董鹏、谢建平负事故同等责任，对事故责任认定书陕Ｄ×××**陕陕Ｄ×××**型半挂车在被告公司投有交强险、第三者商业险，事故发生在保险期内。在董鹏提供车辆的行驶证、驾驶员的驾驶资格证、驾驶员的货运资格证以及驾驶员的货运资格证审验合格证等驾证相符的情况下，被告公司愿意依据事故责任认定书划分的责任和主挂按比例对原告合法损失承担赔偿责任，如果董鹏不能提供车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、货运资格证、货运资格审验合格证或者提供的驾证不符以及存在肇事逃逸、驾车驶离现场、饮酒驾驶等违反保险合同约定的条款，被告公司有权拒绝赔偿，如果法院判决被告公司赔偿，被告公司有追偿的权利；2．该事故发生后，被告公司已经支付原告10000元医疗费，时间为2019年3月19日；3.对于原告所要求的医疗费，请求法院结合本案查明的事实，以原告提供的真实合法的票据为准；4.对于营养费，每天20元计算，以原告的实际住院天数为准；5.伙食补助费每天20元，以原告实际住院天数为准；6.误工费每天按80元，以原告实际住院天数计算为准；7.护理费每天按80元，以原告实际住院天数计算为准；8.残疾赔偿金以法庭查明的事实结合河南省高级人民法院的赔偿标准予以判决；9.对于被赡养人的生活费，不予认可；10.被抚养人的生活费不予认可；11.精神损失费按2000元的标准予以判决；12.交通费不予支持，原告没有提供交通费的票据；13.鉴定费不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，被告董鹏持A2E驾驶证驾驶的陕陕Ｄ×××**陕陕Ｄ×××**型平板半挂车，沿沪霍312国道行至沪霍312国道西峡县回车镇通宇公司门口时与原告谢建平驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年3月21日，西峡县公安交通警察大队［2019］第411323120190000110号《道路交通事故书》认定：董鹏、谢建平负事故的同等责任。事故发生后，原告谢建平被送往西峡县人民医院进行治疗至2019年4月15日，2019年9月8日，原告以“颅脑损伤术后颅骨缺损6月”入院治疗至2019年9月22日，原告两次治疗共住院51天，花费医疗费82584.45元。2019年9月22日出院诊断：1.颅骨缺损；2.重型颅脑损伤治疗后：脑软化灶，多发颅骨骨折；3.2型××；4.××1级高危组。出院医嘱：1.避免参加危险活动，如骑摩托、登高处活动等，防止因癫痫发作造成伤害；2.患者须有家属24小时陪护；3.如有不适，及时就诊；4.颅脑损伤有慢性硬膜下血肿可能，需定期来院复诊，必要时手术治疗；5.避免受凉，××饮食；6.张口稍受限，逐渐加强咀嚼功能锻炼；7.额面部瘢痕形成，影响面容。2019年6月8日，西峡县人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对谢建平受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见为：谢建平重型颅脑损伤遗留软化灶并神经系统异常症状属十级残，颅脑损伤行开颅术后属十级残。2019年6月8日，西峡县人民医院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对谢建平身体损伤护理期和营养期进行评估以及对谢建平身体损伤后期医疗费进行评估，评估意见为：谢建平身体多发损伤护理期90天、营养期90天为宜。谢建平身体损伤后续治疗费约需4000元。另查，1.被告董鹏驾驶的陕陕Ｄ×××**陕陕Ｄ×××**型平板半挂车在被告华阴公司投保机动车强制保险122000（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）元及第三者商业责任险1000000元，且投保有不计免赔率险，事故发生在保险期间。2.被告董鹏持有A2E驾驶证及道路从业资格证书（证号61040197512062030）。3.被告董鹏、华阴公司在事故发生后分别向原告支付费用10000元。4.原告谢建平自2017年7月起在西峡县××大街经营“西峡县农乡土猪肉店”。5.2019年河南省批发和零售业就业人员平均工资为53682元/年（147元/天）；居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（125.1元/天）。河南省城镇居民2019年人均可支配收入为34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出为21971.57元/年.6.原告父亲谢某1，男，汉族，1950年7月12日出生，住西峡县××镇档子××村桃园**，身份证号码；原告母亲王某，女，汉族，1952年6月15日出生，，住西峡县××镇档子××村桃园**身份证号码；原告儿子谢某2，男，汉族，2006年1月14日出生，住，住西峡县××镇档子××村桃园**/div>本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书可以作为本案的定案依据。事故认定书确认双方对事故发生承担同等责任，故本院确定被告董鹏与原告谢建平在本次事故中的赔偿责任比例为6:4。被告董鹏驾驶的车辆在被告华阴公司投保交强险及商业险各一份，本次事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告华阴公司应当在承保的交强险各分项限额内及商业险限额内对原告的合理损失先行承担保险替代赔偿责任，原告的合理损失超出保险赔偿责任范围的部分由被告董鹏承担。被告华阴公司辩称，对于原告的营养期、护理期，应以原告的实际住院天数为准，鉴定期限过长。对此问题，被告华阴公司庭审中提出要求给予重新鉴定时间，但被告华阴公司在合理期限内没有提交重新鉴定书面申请，视为被告华阴公司对上述鉴定结论的认可，且原告的诉前鉴定系法院委托，鉴定程序合法，结论恰当，故本院对被告华阴公司的辩称理由不予采信。原告本次受伤造成两处十级伤残，要求赔偿残疾赔偿金，本院依法予以支持，伤残赔偿金计算系数为11%。原告诉请被告赔偿住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费计算符合标准，本院予以支持。关于原告误工损失，原告系个体工商户开办肉店卖肉，原告受伤无法工作造成一定的误工损失，原告要求自住院至定残前一日期间256天计算误工损失符合法律规定，因此原告诉请误工损失应予支持。原告受伤构成两个十级伤残，对原告造成了一定的精神损失，要求赔偿精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告本次受伤的合理损失，本院认定如下：1.医疗费86584.45元（住院费81807.05元+门诊费777.4元+后期医疗费4000元）；2.住院伙食补助费50元/天×51天=2550元；3.营养费20元/天×90天=1800元；4.护理费125元/天×139天（住院诉请按照49天+出院后90天）=17375元，原告诉请护理费15875元符合规定；5.伤残赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费51天×20元/天=1020元；8.鉴定费2000元；9.误工费256天×147元/天=37632元；10.被抚养人生活费原告父母21971.5元/年×22年×11%÷2人（原告兄妹2人）=26585.5元；原告儿子抚养费21971.5元/年×4年×11%÷2人（原告夫妻2人）=4833.7元。共计259122.78元。被告华阴公司应在交强险各分项内先行赔付，其中在伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元（护理费15875元、伤残赔偿金75242.13元、精神抚慰金5000元、交通费1020元，被抚养人生活费26585.5元+4833.7元、鉴定费2000元），在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（医疗费86584.45元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元）。故被告华阴公司应当在交强险中优先赔偿原告12万元，原告其余损失被告华阴公司在商业险中赔偿原告（259122.78元-12000元）×60%=83473.67元。故被告华阴公司应赔偿原告损失共计203473.67元。被告华阴公司垫支原告的1万元应当从其承担的赔偿费用中予以扣除，故被告华阴公司最终赔偿原告损失计193473.67元。原告其余损失55649.11元应当由肇事车辆所有人承担，被告董鹏在答辩状中称已经替代实际车主支付原告10000元，但本案原告未起诉肇事车辆陕陕Ｄ×××**陕陕Ｄ×××**所有人，也未要求追加车辆所有人做为被告，故本案中原告上述损失不予处理，原告可以另案诉讼。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司于本判决生效后十日内赔付原告谢建平193473.67元。二、驳回原告谢建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华阴市支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二〇年十月二十五日书记员  杜璐莎