河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初647号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁，男，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：张高阳，男，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。被告：洛阳炳昊包装材料有限公司，，住所地：洛阳市老城区邙山镇水口村**统一社会信用代码：914103020992070001。法定代表人：宋海波。被告：宋海波，男，1979年5月17日生，汉族，住河南省偃师市。二被告共同委托诉讼代理人：郁磊，男，1972年11月26日生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳双璞纸业有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******一社会信用代码：91410307317448663B。法定代表人：张玉斌。被告：张志斌，男，1962年8月9日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：许静华，女，1964年1月7日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：白耀杰，男，1980年5月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张玉斌，男，1965年9月16日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“洛阳农商行吉利支行”）诉被告洛阳炳昊包装材料有限公司（以下简称“炳昊材料公司”）、洛阳双璞纸业有限公司（以下简称“双璞纸业公司”）、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰、张玉斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行吉利支行的诉讼代理人郑铁、张高阳到庭参加诉讼，被告炳昊材料公司、宋海波的共同委托诉讼代理人郁磊，被告白耀杰到庭参加诉讼，被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、张玉斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商行吉利支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告炳昊材料公司向原告偿还贷款8000000元的利息894709.09元（以本金7980000元为基数，自2018年5月3日至2019年5月3日按照月利率7.5‰计算，自2019年5月3日至2019年7月25日按照月利率8.25‰计算；以本金100元为基数，自2019年7月25日至2020年4月21日按照月利率8.25‰计算，已扣减被告已支付的利息15616.92元）；二、判令被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰、张玉斌对上述贷款债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告炳昊材料公司抵押的机器设备拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费等由各被告连带承担。被告炳昊材料公司、宋海波共同辩称，原告诉称的借款、抵押担保均属实，对所欠利息数额亦无异议，其公司争取积极还款，但认为抵押设备是整体的，价值1400多万，现被告仅欠利息80多万，故该抵押设备不能单卖。被告白耀杰辩称，2012年至2018年期间其在被告炳昊材料公司上班，但其并不知道本案所涉贷款的用途是什么，2019年3月其从公司离职，2019年4月28日的展期合同其个人并未签字，如保证期间届满其不应再承担保证责任。被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、张玉斌均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年5月3日，原告洛阳农商行吉利支行（贷款人）与被告炳昊材料公司（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》，约定：自2018年5月3日至2019年5月3日期间借款人连续借款累计最高未清偿借款余额不超过8000000元，借款用途为购薄膜，借款期限为12个月，自2018年5月3日至2019年5月3日，借款利率为月利率7.5‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，还本方式为定期还息，不定期还本，同时约定债权担保、借款人权利和承诺、争议解决等其他相关事宜。二、担保概况：2018年5月3日，被告炳昊材料公司针对上述贷款作为抵押人以其公司的九色电脑屏控凸印机、凹版高速复合机作为抵押物向原告洛阳农商行吉利支行提供抵押，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，同时约定抵押人的义务、抵押物的处分、违约处理等相关事宜。当天，原告洛阳农商行吉利支行与被告炳昊材料公司针对上述抵押在洛阳市工商局老城分局办理“动产抵押登记书”[洛阳工商老动抵登字（2018）02号]。2018年5月3日，被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰作为保证人与原告洛阳农商行吉利支行签订了《最高额保证合同》,约定：担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过8000000元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，同时约定保证人承诺、违约处理、争议解决等相关事宜。三、展期协议约定情况2019年4月28日，原告洛阳农商行吉利支行与被告炳昊材料公司、双璞纸业公司、宋海波、张志斌、张玉斌、许静华签订《洛阳农商银行借款展期协议》，约定上述借款进行展期，展期金额为7980000元，展期期限自2019年5月4日至2020年4月17日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，展期期间借款利率为8.25‰，担保人为保证人，对原借款合同和展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自展期协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和展期协议项下的全部债务之日止。四、履行情况：原告洛阳农商行吉利支行实际发放贷款时间为2018年5月3日，贷款金额为8000000元。2018年5月3日、2019年7月25日、2020年4月21日被告炳昊材料公司先后分别偿还借款本金20000元、7979900元、100元，共计8000000元。扣除2018年8月3日至2020年6月21日期间被告炳昊材料公司共向原告洛阳农商行吉利支行支付借款利息15616.92元后，现被告炳昊材料公司尚欠原告洛阳农商行吉利支行借款利息894709.09元（以本金7980000元为基数，自2018年5月3日至2019年5月3日按照月利率7.5‰计算，自2019年5月3日至2019年7月25日按照月利率8.25‰计算；以本金100元为基数，自2019年7月25日至2020年4月21日按照月利率8.25‰计算）。上述事实由原告提供的《最高额流动资金借款合同》、动产抵押登记书、《最高额保证合同》、借款借据、贷款开户凭证、《洛阳农商银行借款展期协议》、银行账户流水查询明细1份及庭审陈述等在卷资证，足以认定。综上所述，原告洛阳农商行吉利支行与被告炳昊材料公司签订的《最高额流动资金借款合同》、被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰签订的《最高额保证合同》以及各方共同签订的《洛阳农商银行借款展期协议》均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告炳昊材料公司未按约定付息、归还借款的行为已经违约，应当承担违约责任。原告要求被告炳昊材料公司支付借款利息894709.09元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告白耀杰是否承担保证责任的问题，本院认为2018年5月3日被告白耀杰等人与原告方签订的《最高额保证合同》明确约定主债务履行期届满之日后两年止，即为2019年5月4日后两年止，故本案中原告2020年10月14日提起诉讼主张权利时保证期间并未届满，故被告白耀杰作为保证人仍应承担保证责任。依据相关法律规定，本案中既有被告炳昊材料公司以其动产机器设备抵押提供物的担保，又有保证人双璞纸业公司、宋海波、张志斌、张玉斌、许静华、白耀杰提供的保证担保，在借款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，原告作为债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中原告主张对该物的担保享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持，抵押物拍卖、变卖折现后仍不能清偿的债务部分，被告双璞纸业公司、宋海波、张志斌、张玉斌、许静华、白耀杰作为保证人应当承担连带清偿责任。被告双璞纸业公司、张志斌、许静华、张玉斌经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳炳昊包装材料有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行支付借款利息894709.09元。二、原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行对被告洛阳炳昊包装材料有限公司为本案借款提供抵押担保的动产（九色电脑屏控凸印机一台、凹版高速复合机一套）的拍卖、变卖等转让价款享有优先受偿权。三、本判决第一条所确定的债务由被告洛阳炳昊包装材料有限公司为本案借款提供抵押担保的动产转让（或拍卖、变卖）价款清偿后仍不能清偿的部分，由被告洛阳双璞纸业有限公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰、张玉斌承担连带清偿责任。四、被告洛阳双璞纸业有限公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰、张玉斌履行保证责任后，有权向被告洛阳炳昊包装材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6373.5元（减半后），保全费5000元，共计11373.5元，由被告洛阳炳昊包装材料有限公司承担，被告洛阳双璞纸业有限公司、张志斌、许静华、宋海波、白耀杰、张玉斌承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二〇年十一月十三日书记员  陈峻辉