江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初491号原告：王呈祥，男，1966年2月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：龙海市颜厝镇龙发纸制品经营部，住所地：福建省龙海市颜厝镇丹州村，注册号：350681600267736。经营者：杨车轮。被告：杨车轮，男，1956年11月15日出生，汉族，福建省龙海市人，住福建省龙海市。原告王呈祥（以下简称原告）与被告龙海市颜厝镇龙发纸制品经营部（以下简称被告龙发纸品）、杨车轮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。诉讼过程中被告龙发纸品、杨车轮对管辖权提出异议。本院经审理后作出（2020）赣0926民初491号之一民事裁定书，裁定驳回被告龙发纸品、杨车轮的管辖权异议申请。被告龙发纸品、杨车轮对本院的裁定不服，上诉至宜春市中级人民法院。宜春市中级人民法院经审理后终审裁定驳回被告龙发纸品、杨车轮的管辖权异议申请，维持原裁定。2020年9月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告龙发纸品、杨车轮经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即支付货款49500元；2．请求法院依法判令被告立即支付从2019年5月29日至2020年5月28日止的债务利息5940元，从2020年5月29日起的利息按月息1%计算至债务清偿日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告向原告购买了成品纸一车，货款为49500元。同年5月5日，原告前往被告处收取货款，被告以经济紧张为由，未支付货款，只写下欠条一份，当时双方约定在同年5月28日前一次性支付货款。如若不还，可加倍处理。然而，到了约定的还款日期，被告并没有如约支付货款。2019年11月17号，原告向被告发出了一份《催款书》，要求被告按约加倍处理费49500元，总计为99000元。但《催款书》发给被告后，被告仍然没有支付货款。无奈之下，原告只得诉至人民法院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告龙发纸品、杨车轮未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙发纸品向原告赊购成品纸。2019年5月5日，经双方结算，被告龙发纸品共计欠原告纸款49500元，被告龙发纸品于同日向原告出具欠条一张，欠条载明：“兹欠王呈祥纸款肆万玖仟伍佰（49500元），在5月28日还款，不还可以加倍处理。欠款人：龙海市颜厝镇龙发纸制品经营部，杨车轮，2019.5.5,3506211956××××××××”。被告龙发纸品在欠条欠款人处加盖了公章。欠条出具后，原告向两被告催要该49500元货款，被告仍不支付。2019年11月17日，原告向两被告发出了《催款书》一份，要求两被告按照欠条的约定加倍支付货款共计99000元，但两被告仍未支付相关款项。原告无奈只能诉至法院。另，诉讼过程中原告明确表示不要求两被告按照欠条的约定双倍返还货款，但要求两被告按照月息1%支付相关逾期付款利息。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告龙发纸品达成成品纸买卖协议，系双方真实意思表示，双方在按照约定享受各自权利的同时还应履行各自的义务。原告已按约向被告龙发纸品提供成品纸，但被告龙发纸品却未按时足额支付纸款，在原告向被告龙发纸品催要之后被告仍未及时支付，依法应承担违约责任。同时根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告杨车轮作为被告龙发纸品的经营者，其应对被告龙发纸品的债务承担责任。且被告龙发纸品、杨车轮经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故原告要求被告龙发纸品、杨车轮支付纸款49500元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的诉讼请求，原告明确表示不要求两被告按照欠条的约定双倍返还货款，本院予以确认。因双方并未对逾期付款利息有约定，对原告要求两被告按月息1%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。同时依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告龙发纸品、杨车轮在原告多次催要成品纸款的情况下仍不归还，被告龙发纸品、杨车轮应从约定的付款日次日即2019年5月29日起支付相关逾期付款利息，其中2019年5月29日至2019年8月20日之间的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，因两被告未到庭，本案无法调解，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙海市颜厝镇龙发纸制品经营部、被告杨车轮于本判决生效后五日内支付原告王呈祥货款49500元及相应利息（利息以49500元为基数，从2019年5月29日起至2019年8月20日之间的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿日止）。二、驳回原告王呈祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告龙海市颜厝镇龙发纸制品经营部及被告杨车轮承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年九月二十三日法官助理付云平书记员易慕函附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。