wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执1126号 申请执行人：薛业军，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李正兵，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：亓培虎，男，1979年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：薛光红，男，1980年10月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人薛业军与被执行人李正兵、亓培虎、薛光红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李正兵、亓培虎、薛光红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人李正兵、亓培虎、薛光红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执恢42号 本院在执行王彦利申请张香荣等买卖合同纠纷一案中,查明被执行人张香荣、魏景辉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张香荣、魏景辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十九日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1021号 申请人：刘小叫，男，汉族，1978年2月3日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：张健康，男，汉族，1976年10月1日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人刘小叫与被申请人张健康为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查询、冻结张健康名下的银行存款77700元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结张健康名下的银行存款77700元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费797元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1021号 原告：刘小叫，男，1978年2月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：张健康，男，1976年10月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告刘小叫与被告张健康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张健康经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘小叫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款77400元和诉讼责任保险费用300元；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月23日起至货款还清止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，被告在原告处赊购羊毛货物，累计欠下原告货款77400元。经双方对账后，被告于2020年1月23日出具欠条一张。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述请求。 张健康未答辩。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，被告赊购原告羊毛，欠货款未付清。因被告未能付清欠款，于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明“截止到2020年1月23号欠刘小叫羊毛款柒万柒仟肆佰元（77400.00）.张健康”原告起诉后向本院申请诉讼财产保全，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保，原告向该公司交纳保险费300元。上述事实有原告提供的欠条、保险费发票及庭审笔录在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催要货款时应及时履行付款义务，其拖延支付属违约行为，应承担支付所欠货款并赔偿原告相应损失的违约责任。原告支出的保险费系因被告违约行为导致的合理损失，应由被告赔偿。被告经传票传唤未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告所诉，理据充足，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张健康自本判决生效之日起十日内给付原告刘小叫货款77400元及保险费300元，并自2020年1月23日起至货款付清之日，以77400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿原告损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计871.25元，财产保全申请费797元，均由张健康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年七月一日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初564号原告：老河口市慧江混凝土有限公司。住所地：老河口市循环经济产业园，统一社会信用代码91420682068419959K。法定代表人：徐中文，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明梅，女，系该公司员工，委托权限为一般授权代理。被告：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号，统一社会信用代码91360000612447604D。法定代表人：朱高妹，系该公司董事长。原告老河口市慧江混凝土有限公司与被告江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告老河口市慧江混凝土有限公司诉称：被告江西省路桥工程集团有限公司因承建老河口至宜昌高速公路、老河口至谷城段施工项目向原告采购商品混凝土。2019年11月9日，原、被告就被告欠付原告的货款达成付款协议，被告欠付原告货款2161978元，并应于2020年4月30日前分四期付清上述货款，被告未按协议约定的任一期限向原告付款的，原告有权要求被告一次性支付全部或剩余欠款。时至今日，被告仅向原告支付货款250000元，尚欠货款1911978元。根据协议约定，被告除应向原告付清欠款外，还应自2019年2月3日起以欠款金额为基数，按照日万分之三的标准向原告支付违约金直至被告向原告付清全部款项之日止。原告经多次催要无果，特向贵院提起诉讼，请求1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的货款1911978元，并自2019年2月3日起，被告应以欠付货款1911978元为基数，按照日万分之三的标准向原告支付违约金直至欠款及违约金全部还清之日止;2、本案案件受理费、保全费等由被告承担。被告江西省路桥工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案原告并未提供任何证据证明合同履行地在湖北省老河口市，本案依法应当由被告(申请人)住所地江西省南昌市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原、被告双方于2019年11月9日就被告承建的老河口至宜昌高速公路、老河口至谷城段施工项目欠付原告商品混凝土货款2161978元的还款事宜等签订《付款协议》（江西省路桥工程集团有限公司老谷高速路面项目部亦加盖公章），约定被告应于2020年4月30日前分四期付清全部欠款，如被告未按协议约定的任一期限向原告付款的则视为被告违约，原告有权向老河口市人民法院提起诉讼。故本院对此案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告江西省路桥工程集团有限公司对本院管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江西省路桥工程集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇二〇年五月二十日书记员 付 浩
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢42号 申请执行人王彦利，女，1965年10月20日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人魏景辉，男，1969年2月2日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人张香荣，女，1970年5月2日出生，汉族，现住高阳县。 申请人王彦利与被执行人魏景辉、张香荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初730号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55700元，缴纳执行费736元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年5月6日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的执行财产。 四、2020年6月29日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 五、2020年7月10日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 六、2020年8月20日进行了第四次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 七、2020年9月16日进行了第五次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 八、本院于2020年10月16日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人魏景辉、张香荣限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0628民初730号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐 超
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初29号 绥中甚交通运输局: 本院受理高继云诉你（单位）关于其他行政管理行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年五月二十八日
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初564号原告：老河口市慧江混凝土有限公司。住所地：老河口市循环经济产业园。统一社会信用代码：91420682068419959K。法定代表人：徐中文，男，系该公司总经理。委托代理人：徐明梅，女，系该公司员工，委托权限为一般授权代理。委托代理人：李燕南，女，系湖北楚诚律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被告：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号。统一社会信用代码：91360000612447604D。法定代表人：朱高妹，女，系该公司董事长。原告老河口市慧江混凝土有限公司(以下简称慧江混凝土公司)与被告江西省路桥工程集团有限公司(以下简称江西省路桥公司)因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告慧江混凝土公司委托代理人李燕南到庭参加了诉讼，被告江西省路桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告慧江混凝土公司诉称：被告江西省路桥公司因承建老河口至宜昌高速公路老河口至谷城段施工项目向原告采购商品混凝土。2019年11月9日原被告就被告欠付原告的货款达成付款协议，被告欠付原告货款2161978元，并应于2020年4月30日前分四期付清上述货款，被告未按协议约定的任一期限向原告付款的，原告有权要求被告一次性支付全部或剩余欠款。时至今日，被告仅向原告支付货款250000元，尚欠货款1911978元。根据协议约定，被告除应向原告付清欠款外，还应自2019年2月3日起以欠款金额为基数，按照日万分之三的标准向原告支付违约金直至被告向原告付清全部款项之日止。原告经多次催要无果后，为此提起诉讼，请求1、判令被告向原告支付拖欠的货款1911978元，并自2019年2月3日起以欠付货款1911978元为基数，按照日万分之三的标准向原告支付违约金直至欠款及违约金全部还清之日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。原告慧江混凝土公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告企业信用信息，证明原被告诉讼主体资格；证据二：付款协议，证明1、经原被告确认，截止2019年11月7日，被告欠付原告货款2161978元；2、被告分四期向原告付清上述货款，如被告未按协议约定的任一期限向原告付款的，原告有权要求被告一次性支付全部欠款；3、被告逾期付款的，每逾一日应按欠款金额的万分之三向原告支付违约金直至全部款项付清之日止；证据三：被告向原告付款明细，证明被告于2019年12月19日、2020年1月7日向原告50000元、200000元，合计250000元外，被告尚欠原告货款1911978元；证据四：委托代理合同及发票，证明因被告违约引发本案，原告为此支付律师费20000元，根据付款协议约定，上述费用应由被告承担。被告江西省路桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，既未在法定的期间内提交答辩状、也未向法庭提交证据。经庭审质证，鉴于原告慧江混凝土公司提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征且能够相互佐证，故对上述证据，本院依法予以采信。经审理查明：被告江西省路桥公司下属江西省路桥工程集团有限公司老谷高速路面项目部及湖北老谷高速鲍家洲汉江特大桥项目部因承建老河口至宜昌高速公路老河口至谷城段施工项目向原告慧江混凝土公司采购商品混凝土；2019年11月9日，原告慧江混凝土公司作为甲方、被告江西省路桥公司作为乙方，双方就被告欠付原告的货款签订了一份付款协议，主要内容约定“…截止本合同签订日，乙方下属的老谷高速路面项目部欠甲方材料款1544800元、湖北老谷高速鲍家洲汉江特大桥项目部欠甲方材料款617178元，合计2161978元。…基于以上所述，甲、乙双方经友好协商，就乙方向甲方偿还所欠款项事宜，达成本协议如下：第一条甲、乙双方确认：乙方应向甲方支付的欠款总额为2161978元。第二条甲、乙双方经协商同意上述欠款按以下计划予以支付：1、在2019年11月30日前，乙方向甲方支付叁拾万元。2、在2019年12月31日前，乙方向甲方支付伍拾万元。3、在2020年1月25日前，乙方向甲方支付陆拾万元。4、余款在2020年4月30日前付清，不计利息。…第四条乙方未按本协议第二条约定的任一期限向甲方支付欠款的，视为乙方违约，甲方有权向老河口市人民法院提起诉讼，要求乙方一次性支付全部或剩余欠款，且每逾期一日，乙方应按欠款金额的万分之三向甲方支付违约金，违约金支付期限自2019年2月3日起至乙方向甲方付清全部欠款之日。届时因乙方违约导致甲方向老河口市人民法院提起诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费等，均有乙方承担…”上述付款协议签订后，被告江西省路桥公司并未按照协议约定履行义务，除于2019年12月19日、2020年1月7日两次分别向原告支付货款50000元、200000元，合计250000元外，尚欠货款1911978元至今未付。原告经多次催要无果后，为此提起诉讼，请求1、判令被告向原告支付拖欠的货款1911978元，并自2019年2月3日起以欠付货款1911978元为基数，按照日万分之三的标准向原告支付违约金直至欠款及违约金全部还清之日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中原告慧江混凝土公司和被告江西省路桥公司签订的付款协议，是双方在自愿平等、协商一致的基础上订立的，体现了双方的真实意思表示，系合法有效的合同，应受法律保护，双方依法均应当按照合同约定内容全面履行义务。现因被告江西省路桥公司未按合同约定履行义务，故原告慧江混凝土公司诉至本院请求判令被告江西省路桥公司支付拖欠的货款并承担逾期付款违约金及承担律师费、诉讼费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定且事实清楚、证据确实充分，故其所述理由成立，本院依法予以支持；被告江西省路桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不影响本院依法对本案的审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西路桥公司于本判决生效之日起五日内向原告慧江混凝土公司支付拖欠货款1911978元并自2019年2月3日起以实际欠款金额为基数，按照日万分之三的标准向原告慧江混凝土公司支付违约金直至被告向原告付清全部款项之日止；二、被告江西路桥公司于本判决生效之日起五日内向原告慧江混凝土公司支付律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22008元，由被告江西路桥公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈 中人民陪审员  郑懋勋人民陪审员  杨静硕二〇二〇年八月十日书 记 员  付 浩
陕西省富县人民法院    民事判决书     (2020)陕0628民初449号     原告：孔慧芳，女，1964年6月12日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县老区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张海龙，男，1979年3月16日出生，汉族，宜川县牛家佃村民，现羁押于富县看守所，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告孔慧芳诉被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔慧芳到庭参加诉讼，被告张海龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孔慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款100000元，并从2017年5月21日起按照3%的年利率承担利息损失至给付之日止；2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年3月20日被告借原告现金100000元用于周转资金，约定月息3%，有被告出具的借据为证，后经原告多次催要，2014年10月被告支付原告6000元利息，剩余本息经原告多次催要未果。   被告张海龙未答辩。   本院经审理认定事实如下：20172014年310月2016日，被告张海龙因经营装潢门市资金周转向原告孔慧芳借款现金100000元，双方约定月息2.2%，年利息为26400元，被告向原告出具借据一份，后被告向原告清偿利息至2015年10月16日。经原告多次向被告催要剩余本息至今未果。原告自愿放弃2015年10月17日至2017年5月20日期间的借款利息。   本院认为，被告张海龙向原告孔慧芳借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张被告清偿借款本金100000元的请求符合法律规定，应予以支持。对原告主张自2017年5月21日起至实际给付之日止利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。但双方约定利率超出年利率24%，对超出部分依法不予保护。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张海龙于本判决生效之日起30日内偿还原告孔慧芳借款本金100000元及利息（自2017年5月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张海龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员  薛芬     二〇二〇年五月七日     书 记 员  吉红霞                 附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0721刑初58号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人刘鹏，化名“刘浩然”，男，1991年11月1日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地河南省新乡市延津县，家住河南省新乡市延津县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣州市赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人何一哲，曾用名“何哲”，男，1993年10月22日出生，汉族，大专文化，无业人员，户籍所在地河南省漯河市郾城县，家住河南省漯河市郾城区，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人丁宇，化名“张勇”，男，1996年1月8日出生，汉族，大专文化，无业人员，户籍所在地河南省南阳市南召县，家住河南省南阳市南召县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人高东升，男，1995年5月24日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，家住河南省商丘市夏邑县，因涉嫌非法拘禁罪，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人郭辉，男，1996年3月25日出生，汉族，本科文化，无业人员，户籍所在地河南省南阳市西峡县，家住河南省南阳市西峡县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人马临潼，男，1995年6月28日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，家住陕西省西安市灞桥区，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人韩慧雅，女，1996年4月21日出生，汉族，专科文化，无业人员，户籍所在地河南省开封市尉氏县，家住河南省开封市尉氏县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 被告人刘桂花，化名“余倩”，女，1992年6月6日出生，汉族，本科文化，无业人员，户籍所在地河南省新乡市卫辉市，家住河南省新乡市卫辉市，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月9日被赣州市赣县区公安局刑事拘留。经赣县区人民检察院批准，于2019年8月15日被赣县区公安局执行逮捕。 江西省赣州市赣县区人民检察院于2020年4月15日以赣县区检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘鹏、丁宇、何一哲、高东升、郭辉、马临潼、韩慧雅、刘桂花犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘君琦 人民陪审员  王银香 人民陪审员  谢彦萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗 欢
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1169号 潘广民： 本院已受理王宏伟（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉 你方潘广民买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份。 并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事 诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权 利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十 日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他 组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明 书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或 者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初255号原告：郝树德，男，1943年8月4日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：蒋江，山西均鑫律师事务所律师。被告：刘振元，男，1956年2月12日出生，汉族，住太原市。被告：张俊华，女，1959年3月4日出生，汉族，住太原市。原告郝树德与被告刘振元、张俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告刘振元、张俊华下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马国伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 贾惠茹书 记 员 孟丽军书 记 员 孟丽军
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1169号 原告：王宏伟，男，1982年5月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：潘广民，男，1968年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告王宏伟诉被告潘广民买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟到庭参加诉讼，被告潘广民经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系做家具生意，被告在2017年4月7日从原告手购买家具总计合款12000元。当时被告没带钱未付款，说三两天给上，但是之后一直没有给付家具款，2020年1月23日给我打一张欠条，约定2020年5月3日前还清。到期后，被告仍未给付家具款。故诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘广民未书面答辩。 经审理查明，原告王宏伟在恒嘉国际家具市场的利鑫源家具广场经营家具生意，2017年4月7日，被告潘广民在原告处购买十门衣柜、一套布艺床、沙发、茶几等家具，被告当时只给付了2000元家具款，尚欠家具款10000元，原告多次向被告催要家具款，被告均未给付。2020年1月23日被告潘广民给原告出具了欠条，并承诺于2020年3月5日前给付所欠的12000元家具款（含2000元的滞纳利息），到期后，被告未履行承诺，故原告诉至法院。 本院所确认的上述事实，有欠条，经庭审质证、审查，予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告达成了买卖家具协议，双方应该就协议内容认真履行，原告出售给被告家具，由被告给原告出具了欠条及予以佐证，故原告要求被告给付家具款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告潘广民于本判决生效后30日内给付原告王宏伟家具款12000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 琳
包头市东河区人民法院   民事判决书   （2019）内0202民初3424号   原告：祁红，女，1966年10月10日出生，公民身份号码×××，现住包头市。   被告：吴义廷，男，1965年7月17日出生，公民身份号码×××，住址内蒙古包头市。   被告：吕书贞，男，1955年1月10日出生，公民身份号码×××，现住包头市。   原告祁红诉被告吴义廷、吕书贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁红、被告吕书贞到庭参加诉讼，被告吴义廷经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2015年2月1日，二被告以缺钱为由向原告借款5万元，约定月息2.5%，原告丈夫王峰转账支付借款后，二被告出具借条一张，该借款经过原告多次催要，被告未予偿还，现诉请：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告给付借款利息（利息以5万元为基数按月利率2%从2015年2月1日起至实际给付完毕止，利随本清）；3、诉讼费被告承担。   被告吕书贞辩称，我没有什么说的，我给做的担保，在借条上是以担保人身份签的字，我认可借款及借款金额，原告陈述的事实也是对的，对诉讼请求我也认可，但是借款没有经过我手，钱原告直接转给被告吴义廷了。   被告吴义廷经公告送达开庭传票传唤，未出庭，未答辩。   经审理查明：原告提供借条一份，借条内容为“今借到祁红人民币伍万元整，月息：2分5，借款人：吕书贞、吴义廷，2015.2.1号，以上伍万元借款日期变更为2018年5月25日，吕书贞”。原告另提供一份银行转账记录一份，记载王峰向被告吴义廷转款5万元。   另查明，被告吕书贞在庭审中认可自己为共同借款人。现原告诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告给付借款利息（利息以5万元为基数按月利率2%从2015年2月1日起至实际给付完毕止，利随本清）；3、诉讼费被告承担。   以上事实由当事人的陈述、原告提供的借条、银行转账凭证、结婚证在案予以佐证。   本院认为，原告祁红与被告吴义廷、吕书贞之间借款5万元的事实存在，原告提出了诉请，并提供借条及银行转账凭证予以佐证，被告吕书贞对借款事实亦认可。原、被告在借条中未约定还款期限，原告有权随时向被告催要借款。   另有，原、被告在借条中约定利息为月息2.5分，原告诉请被告自2015年2月1日起，按月息2分计息，原告的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。   又有，吴义廷经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吴义廷、吕书贞于本判决生效之日起5日内偿还原告祁红借款50000元；   二、被告吴义廷、吕书贞于本判决生效之日起5日内支付原告祁红借款50000元的利息，从2015年2月1日起算，按月利率2%计算，直至还清时止。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案诉讼费1050元和公告费560元，合计1610元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。   审 判 长 郭常勇   人民陪审员 李小青   人民陪审员 李 慧     二O二O年五月九日   书 记 员 李永丽   本判决所引主要法律条款内容：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初255号原告：郝树德，男，1943年8月4日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：蒋江，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝小芳（系郝树德之女），住太原市。被告：刘振元，男，1956年2月12日出生，汉族，户籍地太原市。被告：张俊华，女，1959年3月4日出生，汉族，户籍地太原市。原告郝树德与被告刘振元、张俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝树德及其委托诉讼代理人蒋江、郝小芳到庭参加诉讼，被告刘振元、张俊华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝树德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还所欠原告借款本金100000元并支付截止到2018年2月3日止的利息55000元，共计155000元。2、判令二被告支付原告自2018年2月4日起至实际还款日的逾期利息（以155000元为基数按照年利率24%计算）；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年4月3日二被告从原告处以现金方式借款100000元。2018年2月3日原告与二被告确认，二被告欠原告本金100000元，利息55000元，共计155000元，并于当日为原告出具借据一份。后经原告多次催要，二被告仍未还本付息，故诉至法院，望判如所请。被告刘振元、张俊华经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定的期间提交书面答辩及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月3日被告刘振元、张俊华向原告郝树德借款100000元，约定每月利率2.5%，借期半年。借款到期后，二被告一直未偿还本金及利息，经原告多次催要二被告于2018年2月3日向原告郝树德出具借据：今借到郝树德现金壹拾万元正，（二年）息伍万伍仟元正，落款人刘振元、张俊华，落款时间2018年2月3日，至今二被告未支付原告任何款项。现原告以二被告未偿还本金及利息诉至本院，要求二被告支付所欠原告本金100000元、截至2018年2月3日止的利息55000元及以借款本金100000元为基数按每月2%计算自2018年2月4日起至实际还款之日止的利息。以上有原告提供的二被告出具借据及原告的当庭陈述在案为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，本案争议的焦点是被告是否应当返还原告借款本金及应当支付原告利息的具体金额。二被告向原告借款到期后，被告应该按照约定返还本金支付利息，二被告未按照约定履行义务而引起纠纷，其应当承担全部责任，故对于原告请求被告返还本金请求，本院予以支持。关于二被告应当支付原告利息的具体金额，2016年4月3日二被告向原告借款，约定每月利率2.5%，借期半年，经原告多次催要被告未支付原告任何款项，2018年2月3日被告向原告出具借据，确定二被告应支付原告款项，双方对前期借款本息结算并出具债权凭证，前期约定每月2.5%利率超出年利率24%的法律保护上限，故对超出部分，本院不予支持。2018年2月3日二被告向原告出具借据，但双方未书面约定日后利息，故对原告要求被告按照年利率24%承担自2018年2月4日起至实际付款之日止利息的请求，本院不予支持。被告刘振元、张俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振元、张俊华于本判决生效后十日内一次性返还原告郝树德借款本金100000元并以100000元为基数按照每月利率2%计算支付原告郝树德自2016年4月3日至2018年2月3日止的利息。二、驳回原告郝树德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元及公告费260元，由被告刘振元、张俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  马国伟人民陪审员  郭爱茹人民陪审员  温 雅二〇二〇年九月二十三日法官 助理  贾惠茹书 记 员  孟丽军书 记 员  孟丽军
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0202民初3424号原告：祁红，女，1966年10月10日出生，现住包头市。被告：吴义廷，男，1965年7月17日出生，住址内蒙古包头市。被告：吕书贞，男，1955年1月10日出生，现住包头市。原告祁红诉被告吴义廷、吕书贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁红、被告吕书贞到庭参加诉讼，被告吴义廷经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月1日，二被告以缺钱为由向原告借款5万元，约定月息2.5%，原告丈夫王峰转账支付借款后，二被告出具借条一张，该借款经过原告多次催要，被告未予偿还，现诉请：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告给付借款利息（利息以5万元为基数按月利率2%从2015年2月1日起至实际给付完毕止，利随本清）；3、诉讼费被告承担。被告吕书贞辩称，我没有什么说的，我给做的担保，在借条上是以担保人身份签的字，我认可借款及借款金额，原告陈述的事实也是对的，对诉讼请求我也认可，但是借款没有经过我手，钱原告直接转给被告吴义廷了。被告吴义廷经公告送达开庭传票传唤，未出庭，未答辩。经审理查明：原告提供借条一份，借条内容为“今借到祁红人民币伍万元整，月息：2分5，借款人：吕书贞、吴义廷，2015.2.1号，以上伍万元借款日期变更为2018年5月25日，吕书贞”。原告另提供一份银行转账记录一份，记载王峰向被告吴义廷转款5万元。另查明，被告吕书贞在庭审中认可自己为共同借款人。现原告诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告给付借款利息（利息以5万元为基数按月利率2%从2015年2月1日起至实际给付完毕止，利随本清）；3、诉讼费被告承担。以上事实由当事人的陈述、原告提供的借条、银行转账凭证、结婚证在案予以佐证。本院认为，原告祁红与被告吴义廷、吕书贞之间借款5万元的事实存在，原告提出了诉请，并提供借条及银行转账凭证予以佐证，被告吕书贞对借款事实亦认可。原、被告在借条中未约定还款期限，原告有权随时向被告催要借款。另有，原、被告在借条中约定利息为月息2.5分，原告诉请被告自2015年2月1日起，按月息2分计息，原告的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。又有，吴义廷经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴义廷、吕书贞于本判决生效之日起5日内偿还原告祁红借款50000元；二、被告吴义廷、吕书贞于本判决生效之日起5日内支付原告祁红借款50000元的利息，从2015年2月1日起算，按月利率2%计算，直至还清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元和公告费560元，合计1610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  郭常勇人民陪审员  李小青人民陪审员  李 慧二〇二〇年五月九日书 记 员  李永丽本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1244号 申请人：江西兆升中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：周江飞，系该公司总经理。 被申请人：广东创赢药业有限公司，住所地：广东省揭阳市。 法定代表人：郑奕容，系该公司执行董事。 江西兆升中药饮片有限公司诉广东创赢药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西兆升中药饮片有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东创赢药业有限公司的财产在价值24万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人江西兆升中药饮片有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人广东创赢药业有限公司的财产价值24万元。 案件申请费1720元，由原告江西兆升中药饮片有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭昆
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终665号上诉人（原审被告）：马灿，女，1982年10月15日出生，汉族，身份证住址山东省单县。上诉人（原审被告）：任杰，男，1970年8月4日出生，汉族，身份证住址河南省新乡市。被上诉人（原审原告）：徐兵波，男，1977年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人马灿、任杰因与被上诉人徐兵波民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人徐兵波诉请两上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，徐兵波系接收货币一方，其所在地位于深圳市龙岗区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年五月二十六日书记员 黄淑珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7605号 申请人：朱印林，男，1977年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人：郄荣清，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 上列申请人共同委托诉讼代理人：李继德，福建倍铭律师事务所律师。 被申请人：林东练，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍地福建省诏安县，现住福建省厦门市思明区。 申请人朱印林、郄荣清与被申请人林东练合同纠纷一案，朱印林、郄荣清向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押林东练名下价值47万元的存款或等值财产，大家财产保险股份有限责任公司厦门分公司向本院出具保函，承诺在47万元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院认为，朱印林、郄荣清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押林东练名下价值47万元的存款或等值财产。 案件申请费2870元，由朱印林、郄荣清负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林月蓉） 二〇二〇年五月二十七日 代书记员（ 陈伟 萍） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1244号 原告：江西兆升中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：周江飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。 被告：广东创赢药业有限公司，住所地：广东省。 法定代表人：郑奕容，该公司执行董事。 原告江西兆升中药饮片有限公司（下称原告）与被告广东创赢药业有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告江西兆升中药饮片有限公司委托诉讼代理人邹小湖到庭参加诉讼，被告广东创赢药业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西兆升中药饮片有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告货款231746元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系业务关系。2017年8月至2018年4月间，被告共向原告购买中药饮片273517.50元，这有税票为证。但被告仅在2017年12月支付货款40000元，其他货款经原告多次催讨均无效。为维护原告的合法权益，根据我国法律相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告广东创赢药业有限公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：原告营业执照复印件、增值税发票、转账凭证等。对原告的上述举证，因被告广东创赢药业有限公司未到庭，视为其放弃质证，本院经审核，对上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月至2018年4月间，原告与被告发生中药买卖业务关系。被告共向原告购买中药饮片273517.50元，这有四张增值税税票为证。但被告仅在2017年10月30日退货1771.50元，于2017年12月4日支付货款40000元，剩余货款231746元经原告多次催讨均未果。 另查明，原告于2020年5月27日向本院申请对被告进行财产保全并进行了担保，本院依法裁定对被告进行财产保全。 本院认为，原告与被告之间买卖关系明确，尚欠货款有增值税税票为证，被告拖欠原告货款经原告多次催收后一直未付，已构成违约，原告要求被告货款231746元的诉讼请求本院予以支持。原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东创赢药业有限公司在本判决生效后三日内支付原告江西兆升中药饮片有限公司货款231746元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，保全费1720元，合计6496元，由被告广东创赢药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  阮 亮 人民陪审员  周卫国 人民陪审员  周海蓉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  彭 昆
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初367号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇。 负责人姬小刚，系该支行行长。 委托代理人**，系该支行员工。 被告马龙，男，1980年09月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告王二艳，女，1984年07月10日出生，汉族，居民，住陕西省。 被告石二帅，男，1979年07月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告王彦霞，女，1980年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告马龙、王二艳、石二帅、王彦霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人**到庭参加了诉讼，原告负责人姬小刚与被告马龙、王二艳、石二帅、王彦霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告马龙、王二艳共同向原告申请借款，被告石二帅、王彦霞自愿为借款提供保证担保，经审核2014年11月29日，原告与被告马龙、王二艳签订《个人借款合同》，并与被告石二帅、王彦霞签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年11月29日至2015年11月15日，利息按固定利率执行、月利率为9.9‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告马龙、王二艳发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金30万元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金30万元及利息、罚息；2、由四被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证复印件，证明原被告双方主体适格的事实。 2、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、自然人小额贷款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、提款申请书、案件受理通知书，证明被告马龙、王二艳向原告申请借款，并与原告签订《个人借款合同》，被告马龙、王二艳在合同上签字，捺印，与被告石二帅、王彦霞签订《保证担保合同》，合同成立并生效，按照合同的约定，被告应按时支付借款利息，到期归还本金，逾期计收罚息，原告在法定期间起诉，诉讼时效未过的事实。 被告马龙未答辩亦未向法庭提供证据。 被告王二艳未答辩亦未向法庭提供证据。 被告石二帅未答辩亦未向法庭提供证据。 被告王彦霞未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 原告提供的证据,证据之间可以相互印证，且符合证据的合法性、客观性和关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 2014年11月29日，被告马龙、王二艳共同向原告申请借款，被告石二帅、王彦霞自愿为借款提供保证担保，经审核2014年11月29日，原告与被告马龙、王二艳签订《个人借款合同》，并与被告石二帅、王彦霞签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年11月29日至2015年11月15日，利息按固定利率执行、月利率为9.9‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告马龙、王二艳发放了30万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金30万元及利息、罚息未偿还。另查明，原告于2017年11月2日向府谷县人民法院起诉，本案借款发生在被告马龙与王二艳婚姻关系存续期间，被告石二帅与被告王彦霞婚姻关系存续期间。 本院认为，原告农商行与被告马龙、王二艳签订的《个人借款合同》及与被告石二帅、王彦霞之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款30万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告马龙应按时支付利息，到期归还本金，现被告马龙下欠原告借款本金30万元及利息未偿还，故对原告要求被告马龙偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王二艳在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告马龙夫妻关系存续期间，应与被告马龙共同承担清偿责任；被告石二帅、王彦霞为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张过权利，故其应对上述借款承担连带责任，承担连带责任后有权向被告马龙、王二艳追偿。被告马龙、王二艳、石二帅、王彦霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马龙、王二艳于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金300000元并支付相应利息（利息截止2020年5月13日为294277.5元，从2020年5月14日起至还清之日止按月利率9.9‰上浮50%计算)； 二、被告石二帅、王彦霞对上述借款承担连带清偿责任，被告石二帅、王彦霞在承担连带责任后，有权向被告马龙、王二艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告马龙、王二艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  郝振荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李瑞欢
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初367号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告王二艳，女，1984年07月10日出生，汉族，居民，住陕西省，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马龙，男，1980年09月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石二帅，男，1979年07月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王彦霞，女，1980年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告马龙、石二帅、王二艳、王彦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢1
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2436号 吴善进： 你(单位)与辽宁云基地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-05-26
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2436号 原告：吴善进，男，1979年2月25日生，汉族，个体，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。 被告：辽宁云基地置业有限公司，地址为绥中滨海经济区**3-12，统一社会信用代码：912114215841691754。 法定代表人：李晋，系该公司总经理。 原告吴善进与被告辽宁云基地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴善进的委托诉讼代理人孙建华，被告辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴善进向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定交付商品房；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为返还交付的保证金并给付利息。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告签订投标确认单，投标类别为家具供应。签订投标确认单时，被告要求原告交纳20万元保证金。原告按照约定交纳了20万元保证金。之后，被告未将该招标项目交给原告，另与其他人签订了合同。原告索要保证金时，被告称没有钱款可退，可用商品房抵扣20万保证金，就这样，2016年12月15日，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告以所开发的商品房云基地院士海小区1幢1单元2007号房住宅楼一套，建筑面积59.71平方米，折抵原告的保证金。但被告未将住宅楼交付给原告。为此，原告要求被告按合同约定交付商品房，并由被告承担本案诉讼费用。 辽宁云基地置业有限公司辩称：对交钱这个事情我是认可的，但是招标保证金具体是谁办的我不清楚，这个钱是否是招标的钱我也不清楚。房子是政府查封的，关于交付的事情我们公司没有主动权。 吴善进向法庭提交证据如下：证据1、汇款业务单，证明原告方通过北京农商银行向云基地置业有限公司汇款20万元整作为投标保证金。被告经质证称我能确认他的手续合同有效，他们的诉讼请求我没有办法给他准确答复；证据2、辽宁云基地置业有限公司为原告出具的投标单位确认单。被告经质证称这个事情没有问题；证据3、北京世纪京泰家具有限公司出具的证明一份，证明原告是挂靠在该公司名下的人，并经过授权把权利让给原告。被告经质证称没有意见；证据4、商品房买卖合同、收款收据，均是被告为原告出具的。被告经质证称没有意见。本院经开庭审理及组织质证对原、被告双方没有异议的事实和证据予以确认和佐证。 本院经审理认定事实如下：原告吴善进系北京世纪京泰家具有限公司销售经理。2014年4月15日与被告签订投标确认单，投标类别为家具供应。签订投标确认单时，原告以北京世纪京泰家具有限公司名义按照被告的要求交纳了20万元保证金，有汇款业务单佐证。后被告未将该招标项目交给原告，在原告请求被告退还保证金时，被告用其所开发的商品房云基地院士海小区1幢1单元2007号房，建筑面积59.71平方米的住宅楼一套商品房来抵扣20万保证金，双方签订《商品房买卖合同》。现被告未向原告交付房屋，原告诉至法院。在审理中，经查询，双方签订的商品房买卖合同约定的房屋，已被他人进行了网签，造成被告不能交付，原、被告均告同意按照投标的保证金价格20万元返还保证金并支付利息。 本院认为，原告按照被告的投标意向，向被告交纳了投标保证金20万元，但被告一直未进行招标，原告向被告索要投标保证金时，被告与原告签订了《商品房买卖合同》予以折抵，被告应按合同的约定交付房屋，但因房屋已被他人网签，交付不能，无法实际履行合同，双方均同意解除该商品房买卖合同。但原告交纳的保证金20万元，被告应当返还，被告一直未能返还，应承担相应的违约责任，双方也均同意按照中人民银行同期类贷款利率进行计算。 综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴善进与被告辽宁云基地置业有限公司于2016年12月15日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告辽宁云基地置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴善进20万元保证金及利息（利息自2016年12月15日起至2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月21日起至执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告辽宁云基地置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  夏凯军 审判员  张君子 审判员  张 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于小雯 附相关法律条文： 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执622号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某某。 被执行人：邹某某，女性，汉族，1950年11月09日生，住所地：辽宁省瓦房店市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹某某在大连银62×××56账户内存款人民币5132007.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常清 二〇二〇年五月七日 书记员  李吉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执622号之一 丹东银行股份有限公司： 丹东银行股份有限公司与姜某某、邹某某、瓦房店某某轴承有限公司、大连某某融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初45号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初2544号原告：中国建设建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号，统一社会信用代码911201018031259906。负责人：许小军，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：张海涛，男，汉族，1986年3月22日出生，住天津市宁河区。原告中国建设建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，发现被告张海涛下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 岩审 判 员  杨学秋人民陪审员  韩 毅二〇二〇年五月十五日书 记 员  张晓珅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2937号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：杨贵，男，1976年11月4日出生，苗族，住湖南省邵阳市绥宁县。 原告华融消费金融股份有限公司与杨贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛珊珊
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2200号 原告：汪晓萍，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：孙前明，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告汪晓萍与被告孙前明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案因被告孙前明下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢依群 审 判 员  王 飞 人民陪审员  季少波 二〇二〇年五月二十六日                                                           书记员王思伟（代）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执117、121、2518号之一 申请执行人：李天华，男，1999年1月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人：赵厚华，男，1991年6月23日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人：许梅，女，1997年12月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：东莞市杰宏服饰有限公司，住所地东莞市大朗镇大井头社区盈丰七街56号，统一社会信用代码为91441900MA4W8RA98B。 法定代表人：周杰彪。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2019]210号仲裁调解书、东劳人仲院大朗庭案字[2019]209号仲裁调解书、东劳人仲院大朗庭案字[2020]24号仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年1月2日、2020年1月2日、2020年3月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人李天华支付2018年10月至12月的工资12000元、向申请执行人赵厚华支付2018年11月至12月的工资12000元、向申请执行人许梅支付工资4000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不在原登记地址经营，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院已决定拘留被执行人东莞市杰宏服饰有限公司的法定代表人周杰彪，并请求公安机关查找，但至今未能找到其下落。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘静娴
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1188号 胡志金： 本院已受理陈召林（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方胡志金买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民初2200号 原告：汪晓萍，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：孙前明，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告汪晓萍与被告孙前明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，发现不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告汪晓萍到庭参加诉讼，被告孙前明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汪晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元及逾期利息5000元（自2017年9月1日起至起诉之日按年利率6%计算），合计35000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金30000元。事实和理由：原被告经朋友介绍相识。2017年7月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款36000元，后被告分两次归还了6000元，剩余借款未能清偿，成讼。 孙前明未做答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经朋友介绍相识。2017年7月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款36000元，原告将借款36000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，借条上未约定借款利息和期限。后被告分两次归还了6000元，剩余借款未能清偿，成讼。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，且合法有效，受法律保护。原告主张被告归还其尚欠的借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告放弃要求被告承担逾期利息，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由当事人自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙前明于本判决生效后十日内给付原告汪晓萍借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告孙前明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邢依群 审 判 员  丁 策 人民陪审员  季少波                                                             二〇二〇年八月二十一日                                                       法官助理  王思伟                                                          书记员  魏斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2937号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：杨贵，男，1976年11月4日出生，苗族，住湖南省邵阳市绥宁县。 原告华融消费金融股份有限公司与杨贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛珊珊
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1188号 原告：刘偶春，男，1949年11月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁偶山，系辽宁某律师事务所律师。 被告：胡某金，男，1965年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：胡某刚，男，1988年10月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在审理原告刘某春诉被告胡某金买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  耿 涛 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 越
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27066号申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层，2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。负责人：张正寅，该银行行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：蔡承斐，男，1983年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。本院在审理申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被申请人蔡承斐金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡承斐的银行存款人民币315,381.76元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡承斐的银行存款人民币315,381.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执180号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。法定代表人：杨帆，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张情静，系该公司员工。被执行人：王泽远，男，汉族，1987年12月5日出生，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出的（2019）衢仲网字第97151号仲裁裁决书，依法受理宁波云联小额贷款有限公司申请执行王泽远借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人王泽远发出执行通知书，责令被执行人王泽远履行（2019）衢仲网字第97151号仲裁裁决书所确定的给付义务。因被执行人王泽远未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泽远银行存款人民币70,000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取其等价值的其他财产或收入。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结期限届满，如需冻结的，申请执行人需提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力（轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审 判 员  唐 泽二〇二〇年五月十二日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔05执180号王泽远：关于本院受理执行的宁波云联小额贷款有限公司与王泽远借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院书面表示，被执行人王泽远已主动向其给付人民币50,000.00元并放弃剩余债权。2020年7月8日本院按规定向被执行人王泽远收取执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年七月九日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初637号申请人：刘俊旭，男，1971年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人：程文丽，女，1969年12月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：刘时文，男，1970年12月7日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理申请人刘俊旭诉被申请人程文丽、刘时文民间借贷纠纷一案中，申请人刘俊旭于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人程文丽、刘时文的银行存款140万元，申请人刘俊旭已向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定之规定，裁定如下：冻结被申请人程文丽、刘时文银行存款140万元，冻结期限一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡菲二〇二〇年五月二十七日法官助理赵晴书记员朱慧芳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初922号 申请人：刘玉琢，男，1958年9月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：吕壮学，男，1971年8月20日出生，住址河北省晋州市。 原告刘玉琢与被告吕壮学买卖合同纠纷一案，申请人刘玉琢于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕壮学名下银行存款98000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人刘玉琢提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉琢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕壮学名下银行存款98000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1000元，已由刘玉琢交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年五月十五日 书记员  孔卫晨
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初922号 原告：刘玉琢，男，1958年9月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：吕壮学，男，1971年8月20日出生，住址河北省晋州市。 原告刘玉琢与被告吕壮学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉琢的委托诉讼代理人辛国安到庭参加诉讼，被告吕壮学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉琢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款98000元；2、请求以98000元货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算支付逾期付款损失，自2018年11月12日至货款还清止；3、诉讼费、保全费用、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：2018年原告与被告之间有业务往来，被告在原告处赊购空气清新剂等货物，被告收到货后，未完全支付货款。被告于2018年11月12日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款98000元。后经原告催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益特诉至贵院以达上述请求。 被告吕壮学未到庭未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有业务往来，2018年被告在原告处购买空气清新剂，欠下原告货款98000元，2018年11月12日被告吕壮学向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘玉琢货款98000元（大写玖万捌仟元整）吕壮学2018.11.12日132×××”。 以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为原告提供诉讼财产保全担保，原告为此支付保险费300元。本院依法作出(2020)冀0635民初922号民事裁定书，依法冻结被告吕壮学银行存款98000元（未足额冻结）或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘玉琢与被告吕壮学之间的买卖合同关系，有原告提交的被告签字欠据予以证实，双方买卖合同成立。原告向被告交付货物后，被告未及时履行给付全部货款义务，属违约行为，应承担违约清偿责任。故原告要求被告给付货款98000元的主张，本院予以支持。 原告主张被告以98000元为基数、自2018年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算支付逾期付款损失至款项付清之日止。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故被告应给付原告刘玉琢逾期付款损失，以98000元为基数，自2018年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止。 关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。本案因被告违约还款引起诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告负担，故原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费300元的主张，本院予以支持。 被告吕壮学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吕壮学于本判决生效后五日内给付原告刘玉琢货款98000元、诉讼保全责任保险费300元，以上合计为98300元。 二、判令被告吕壮学给付原告刘玉琢逾期付款损失，以98000元为基数，自2018年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，保全费1000元，共计2125元，由被告吕壮学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年六月三十日 书记员  孔卫晨
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初515号 原告：山东高唐好佳佳食品有限公司。住所地：山东省高唐县开发区人和西路。 法定代表人：李义文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：阳江市江城城中糖果机械厂。住所地：广东省阳江市江城区玉沙南新路2号。 经营者：余海柏，男，1976年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在适用简易程序审理原告山东高唐好佳佳食品有限公司与被告阳江市江城城中糖果机械厂买卖合同纠纷一案中，发现被告阳江市江城城中糖果机械厂经营者余海柏下落不明，无法直接向其送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  高文山 人民陪审员  刘 云 人民陪审员  杨珊珊 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  田 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11974号原告李梅，女，汉族，1965年3月3日出生，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人崔月梅，广东鹏商律师事务所律师。被告深圳市拾富龙房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区国泰街18号一楼，统一社会信用代码91440300550311831U。法定代表人李明。第三人邱耿喜，男，汉族，1991年5月11日出生，住广东省汕头市潮南区，本院在审理原告李梅与被告深圳市拾富龙房地产开发有限公司、第三人邱耿喜债权人代位权纠纷一案过程中，原告向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告深圳市拾富龙房地产开发有限公司名下价值人民币213186.84元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供其保函（担保限额为人民币213186.84元）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告深圳市拾富龙房地产开发有限公司名下价值人民币213186.84元的财产或冻结其相应的银行存款。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈璟二〇二〇年五月七日书记员  张浩
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初515号 原告：山东高唐好佳佳食品有限公司。住所地：山东省高唐县开发区人和西路。 法定代表人：李义文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：阳江市江城城中糖果机械厂。住所地：广东省阳江市江城区玉沙南新路**。 经营者：余海柏，男，1976年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告山东高唐好佳佳食品有限公司（简称好佳佳食品公司）与被告阳江市江城城中糖果机械厂（简称江城糖果机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告好佳佳食品公司的委托诉讼代理人程永生到庭参加诉讼，被告江城糖果机械厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 好佳佳食品公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除双方于2016年6月12日签订的编号为039的《产品合同书》；2.请求法院判决江城糖果机械厂双倍退还定金96000元及此款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算的利息损失；3.一切诉讼费用由江城糖果机械厂承担。事实和理由：2016年6月12日，好佳佳食品公司与江城糖果机械厂签订了编号为039的《产品合同书》。合同约定，好佳佳食品公司向江城糖果机械厂购买饼干夹心棉花糖生产线一套，配螺杆泵一台，合同总价款160000元，好佳佳食品公司需向江城糖果机械厂先支付定金48000元，8月15日交货，交货时付96000元，调试合格后付清10%，质量达到好佳佳食品公司要求为标准。合同签订后，好佳佳食品公司于2016年6月14日向江城糖果机械厂支付定金48000元，但江城糖果机械厂至今未能交付货物。 江城糖果机械厂未作应诉答辩。 好佳佳食品公司围绕诉讼请求依法提交了《企业信用公示报告》1份、好佳佳食品公司法定代理人李义文的银行卡账户历史清单和电子回单各1份、双方签订的《产品合同书》1份，拟证明双方签订《产品合同书》及好佳佳食品公司向江城糖果机械厂已支付定金48000元，之后，江城糖果机械厂未按合同规定的时间履行合同义务的事实。 经审查，对于好佳佳食品公司提供的以上证据，符合证据的一般特性，其来源真实合法，与本案具有关联性，各证据之间能够相互印证，为有效证据，能够证明双方签订买卖合同及已实际交纳定金48000元的主张。本院依法对好佳佳食品公司提供的上述证据予以采信，对其拟证明的待证事实的真实性予以确认并在卷佐证。 根据好佳佳食品公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月12日，好佳佳食品公司与江城糖果机械厂签订了编号为039的《产品合同书》。合同约定，好佳佳食品公司向江城糖果机械厂购买饼干夹心棉花糖生产线一套，配螺杆泵一台，合同总价款160000元，好佳佳食品公司需先向江城糖果机械厂预交定金48000元。江城糖果机械厂应于2016年8月15日交货，交货时，好佳佳食品公司付款96000元。调试合格后，好佳佳食品公司付清剩余10%的货款，质量达到好佳佳食品公司要求为标准。合同签订后，好佳佳食品公司于2016年6月14日向江城糖果机械厂支付定金48000元，但江城糖果机械厂至今未能交付货物。好佳佳食品公司于2020年3月13日向法院提起诉讼，要求解除与江城糖果机械厂签订的合同并双倍返还定金。 本院认为，好佳佳食品公司与江城糖果机械厂签订的《产品合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。好佳佳食品公司依约向江城糖果机械厂支付定金后，江城糖果机械厂理应按时交货。但江城糖果机械厂迟延履行合同义务，至今未交付货物，致使好佳佳食品公司不能实现合同目的，故好佳佳食品公司有权解除《产品合同书》。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。双方为了担保饼干夹心棉花糖生产线和配螺杆泵买卖合同主债权的实现而进行的书面约定，系履约定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，好佳佳食品公司与江城糖果机械厂在签订《产品合同书》时约定，好佳佳食品公司向对方支付48000元作为定金，而本案主合同的标的额为160000元，即双方约定主合同标的额20%（即32000元）以内的部分有效，适用双倍罚则，而超过20%的部分（即16000元）无效，对方应当如数返还。江城糖果机械厂作为收受定金的一方，在不履行约定的债务的，应当双倍返还有效定金即64000元（32000元×2）并如数返还预付款16000元，共计80000元。根据合同履行情况，好佳佳食品公司要求解除与江城糖果机械厂签订的合同号为039的《产品合同书》，并双倍返还定金64000元及预付款16000元，同时，支付以上款项自2020年3月13日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算的利息损失之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告山东高唐好佳佳食品有限公司与被告阳江市江城城中糖果机械厂于2016年6月12日签订的编号为039的《产品合同书》； 二、被告阳江市江城城中糖果机械厂于判决生效之日起十日内向原告山东高唐好佳佳食品有限公司返还双倍定款64000元、预付款16000元，共计80000元及利息损失（以80000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告山东高唐好佳佳食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，保全申请费1120元，共计3320元，由原告山东高唐好佳佳食品有限公司负担367元，被告阳江市江城城中糖果机械厂负担2953元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  高文山 人民陪审员  刘 云 人民陪审员  杨珊珊 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  田 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7686号原告李恢骞，男，被告潘秋燕，女，原告李恢骞诉被告潘秋燕买卖合同纠纷一案，因无法直接向被告送达，需公告送达，故不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案转入简易程序进行审理。审判员  陈璟二〇二〇年五月二十九日书记员  张浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7686号原告李恢骞，男，汉族，1991年2月18日出生，住江西省抚州市广昌县，被告潘秋燕，女，汉族，1991年7月12日出生，住广东省高州市，原告李恢骞与被告潘秋燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月8日，被告潘秋燕从原告处购买30支雅文邑洋酒，价值人民币12600元，由深圳市德坤物流有限公司（物流单号：14442046）托运至浙江永康县巴黎商街，收货人吕江明，并微信承诺货到付款。然而，货物到达目的地后，被告以各种理由和借口迟迟不肯付款，其行为严重损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、被告偿还原告货款12600元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，原告提供其与被告的微信聊天记录载明：2019年6月8日（被告）30支雅文邑18年；发货人：潘秋燕137××××1094；收货人：浙江省金华市永康市巴黎商街，吕江明136××××8975；发出给我单号。（原告）收到。这五件预付给我，还是货到付？（被告）货到付，我家公礼拜一去银行拿钱给我，这个单一定要先帮我发，开业来啊。（原告）物流已发。2019年6月12日（原告）早上好，物流已经到达永康，麻烦安排付款谢谢，合计金额12600元。（被告）今天到的吗？明天转款，我上海这边清吧也要卖你的酒。（原告）好的，款到马上给你放货。原告提交的物流单载明，2019年6月8号，原告通过德坤物流专线由深圳向金华市永康市发货，发货人处写潘秋燕，货物名称红酒。原告称，其提起诉讼后，被告于2020年5月21日向其微信转账2600元，扣除后尚欠货款10000元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的微信聊天记录、付款记录足以证明被告拖欠原告货款10000元，被告应当予以偿还。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘秋燕应于本判决生效之日起三日内支付原告李恢骞货款10000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.5元（原告已预交），由被告潘秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年八月二十日书记员  张浩
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初276号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，男，1947年4月2日生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因犯贩卖毒品罪于2015年4月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年9月23日被仙桃市公安局取保候审。 仙桃市人民检察院于2020年5月20日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张新云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  昌 龙
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初276号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘永香，男，1947年4月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年4月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月23日被仙桃市公安局取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘永香犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人刘永香到庭参加诉讼。本案于2020年5月29日中止审理，于2020年8月28日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月22日上午9时许，被告人刘永香在其位于仙桃市西流河镇合丰村八组1号的住处，卖给了蔡旺甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6片，净重0.57克，获款300元。交易完成后，刘永香被民警当场抓获。上述毒品被扣押。民警还从刘永香的住处查获甲基苯丙胺片剂11片，净重1.04克；甲基苯丙胺（冰毒）2袋，净重0.18克。 公诉机关认为，被告人刘永香明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘永香有期徒刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍信息；证人证言；勘验、搜查、辨认笔录；鉴定意见书；被告人刘永香的供述与辩解等证据证实。 被告人刘永香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘永香明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永香认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘永香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对涉案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年九月四日 书记员  昌 龙
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1516号申请人：天津市盛达供热开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路明达公寓8-1-202号。法定代表人：杜志清，公司经理。委托诉讼代理人：宋静，公司职工。被申请人：苏运铁，男，1977年4月1日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津市盛达供热开发有限公司与被申请人苏运铁供用热力合同纠纷一案，申请人天津市盛达供热开发有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏运铁在天津市宁河区人民法院的保管款采取冻结措施。本院经审查认为，申请人天津市盛达供热开发有限公司提出对被申请人苏运铁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏运铁在天津市宁河区人民法院的执行保管款5000元（款号XXXXX、案号（2019）津0117执1434号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓艳二〇二〇年五月十二日书记员  顾晶晶
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1723民初285号 申请人:开江县农村信用合作联社。法定代表人：周依春。住所地：开江县。 被申请人：王万桂，女，生于1963年12月4日，汉族，户籍地：开江县。 被申请人：杨发全，男，生于1962年3月5日，汉族，户籍地：开江县。 本院在审理原告开江县农村信用合作联社与被告王万桂、杨发全金融借款合同纠纷纠纷一案中，申请人开江县农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的位于开江县（产权证号：达房权证开江县字第××号）房产进行查封保全。申请人开江县农村信用合作联社自愿以其所有的位于开江县不动产进行担保。 本院经审查认为，申请人开江县农村信用合作联社申请对被申请人位于开江县进行查封保全符合法律规定。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，裁定如下： 一、对被申请人王万桂、杨发全所有的位于开江县房屋予以查封（产权号：达房权证开江县字第××号））。 二、对申请人开江县农村信用合作联社所有的位于开江县不动产（产权证号：川（2019）开江县不动产权第0002262、0002263、0002264号）进行查封。 申请费5000元，由申请人开江县农村信用合作联社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖秋实 二〇二〇年五月十三日 书记员  范元苧 四川省开江县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1723民初285号 不动产登记中心： 我院作出的（2020）川1723民初285号民事裁定书已经发生法律效力，请协助执行以下事项： 一、对被申请人王万桂、杨发全所有的位于开江县房屋予以查封（产权号：达房权证开江县字第××号））。 二、对申请人开江县农村信用合作联社所有的位于开江县不动产（产权证号：川（2019）开江县不动产权第0002262、0002263、0002264号）进行查封。 三、查封期限为3年。 附：（2020）川1723民初285号民事裁定书 二〇二〇年五月十三日 四川省开江县人民法院 协助执行通知书（回执） （2019）川1723民初285号 开江县人民法院： 你院作出的（2020）川1723民初285号民事裁定书和协助执行通知书已收悉，现将有关协助执行事项回复如下：