安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1762号原告：陈某1，男，汉族，1995年12月13日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，驾驶员，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被告：陶某1，女，汉族，1998年10月1日出生，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。被告：陶某2，男，汉族，1973年11月23日出生,安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。被告：孙某，女，汉族，1977年10月10日出生,安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。被告陶某2、孙某共同委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。被告陶某2、孙某共同委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。原告陈某1与被告陶某1、陶某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人王教富，被告陶某2、孙某共同委托诉讼代理人郑海龙到庭参加诉讼，被告陶某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带返还原告彩礼款70000元、精神损失费50000元，合计120000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告陈某1与被告陶某1于2016年8月认识自由恋爱，2017年2月12日订婚时，原告给付被告彩礼40000元。2017年5月1日举行婚礼时，原告给付被告彩礼30000元。××××年××月××日被告陶某1生育一女陈某2。2019年2月原告发现被告陶某1与原告的邻居有不正当男女关系，2019年农历正月初三被告陶某1离家出走，丢下孩子不管不问，拒绝与原告联系。经原告多方打听得知被告陶某1已与他人同居生活，并且于××××年××月××日生育一子。被告陶某1的行为严重侵害了原告的权益，给原告造成了巨大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告陶某1未做答辩。被告陶某2、孙某辩称，被告陶某2、孙某不是本案适格主体，原告起诉被告陶某2、孙某没有事实依据。原告实际给付了50000元彩礼款，被告陶某2、孙某没有实际占有支配，被告陶某2经手后给了陶某1，后来陶某1把彩礼带到原告家，已经花费。原告和被告陶某1已经生育一女，原告请求返还彩礼没有法律依据。原告诉称被告陶某1和他人共同生活无事实依据，原告也没有证据证明遭受了精神损害，主张精神损失费没有事实根据。陶某1带到原告家的财产属于陶某1个人财产，应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告所举1号、2号证据，身份证、户籍信息，意在证明，原告与三被告的身份信息，被告陶某2、孙某无异议，本院对上述证据予以认定。2、原告所举3号证据，证人书面证言二份，意在证明，订婚时原告给付被告彩礼40000元,结婚时原告给付被告彩礼30000元。被告陶某2、孙某认为，证人没有出庭接受质询，对证据真实性不予认可。本院认为，证人应当到庭接受质询，证人没有到庭，证言真伪不明。故本院对该证据不予采信。3、原告所举4号证据，霍邱县花园镇刘李村民委员会证明一份及照片二张，意在证明，原告家庭生活困难。被告陶某2、孙某认为，村委会证明没有负责人签字，证据形式不合法。对照片的关联性和证明目的有异议，不能证明照片上面房屋是原告居住。本院认为，村委会证明没有村委会负责人签名，形式不符合法，且原告当庭陈述家庭不是贫困低保户。故本院对该证据的证明目的不予采信。4、原告所举5号证据，接出警情况登记表，意在证明，原告母亲因为其儿媳出走和他人发生纠纷并报警。被告陶某2、孙某认为，与本案没有关联性。本院认为，接处警情况登记表没有涉及本案原被告，看不出发生纠纷的当事人与本案原被告的关系，故本院对该证据的证明目的，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告陶某1于2016年在上海市打工期间相识自由恋爱，2017年2月订婚，同年5月1日举行婚礼，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日被告陶某1生育一女陈某2。2019年农历正月初三，被告陶某1从原告陈某1家只身外出务工，一去不归。被告陶某1外出务工后，非婚生女陈某2由原告陈某1抚养。另查，原告陈某1与被告陶某1订婚时给付彩礼40000元，举行婚礼时给付彩礼10000元。被告陶某1有冰箱、空调、洗衣机及其他日常生活用品等陪嫁物品原告陈某1家中。本院认为，彩礼在性质上是属于“附条件的赠与”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，对双方已缔结婚姻关系后当事人要求返还彩礼的，适用有条件返还的模式。本案，首先，原告陈某1没有证据证明给付被告方彩礼为70000元，原告陈某1应承担举证不能的法律后果，但被告陶某2当庭认可原告给付了50000元彩礼，本院予以认定。其次，原告陈某1与被告陶某1虽然未办理结婚登记，但双方已经从2017年初就以夫妻名义同居，并于××××年××月××日生育女儿陈某2，至2019年农历正月初三（2019年2月7日）被告陶某1外出打工不归，双方同居生活已逾二年。另外，原告也没有证据证明婚前给付彩礼导致自己生活困难，且原告陈某1给付的彩礼数额不大，也不足以导致其家庭生活困难，原告陈某1也当庭陈述其家庭并非贫困低保户。综上，原告陈某1要求被告返还彩礼70000元的诉讼请求，既缺乏证据支持，也缺乏法律依据，本院不予支持。但对三被告实际收受的50000元彩礼，本院判令三被告酌情予以返还。鉴于被告陶某1已与原告陈某1共同生活超过二年，并生育一女的实际情况，本院确定具体返还比例为20％，计10000元（50000元×20％）。被告陶某1带到原告陈某1家的陪嫁物品系三被告的个人物品，应归三被告所有，但三被告并未提起反诉要求原告返还，故在本案中，本院对陪嫁物的归属不做处理，三被告可另行主张权利。至于原告陈某1要求三被告赔偿精神损失费50000元一节，本院认为，原告陈某1与被告陶某1没有领取结婚证系同居关系，其所谓的“婚姻关系”不受法律保护，原告陈某1与被告陶某1都有权解除双方同居关系。且原告陈某1没有证据证明被告陶某1出轨他人并生育子女，给原告陈某1造成巨大精神损害的事实存在，原告陈某1应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，原告陈某1要求损害赔偿无事实与法律依据，故本院对原告陈某1要求三被告赔偿精神损失费50000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶某1、陶某2、孙某于判决生效后七日内一次性返还原告陈某1彩礼款10000元；二、驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费1350元，由陈某1负担1080元，陶某1、陶某2、孙某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  徐 斌二〇二〇年八月二十日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查必集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件事实的依据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。