河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初3379号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人钱大鹏，系原告工作人员，代理权限特别授权。委托代理人李雪梅，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告梁顺奎，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市卧龙区。被告刘英萍，女，1959年4月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市。被告梁书敏，女，1953年9月14日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市。被告南阳市高新区广大实业有限责任公司，住所地南阳市卧龙区七一乡冯楼村。统一社会信用代码914113036146476426。法定代表人常建国。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告梁顺奎、刘英萍、张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱大鹏，被告梁顺奎、房保恒及委托代理人王俊山、刘淑杰的委托代理人王俊山、张秋强及委托代理人张建到庭参加诉讼，被告刘英萍、梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2020年8月6日，原告撤回对常建国的起诉，2020年10月15日，原告撤回对张秋强、房保恒、刘淑杰的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2016年9月23日，被告梁顺奎、刘英萍向原告申请贷款300万元，与原告签订编号为947022016025615的《综合授信合同》，合同约定给予被告梁顺奎、刘英萍授信额度300万元，期限为36个月，同时与张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司签订《最高额担保合同》，为该笔授信提供连带保证责任。被告梁顺奎、刘英萍于2017年9月22日签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，到期日为2018年8月12日。上述合同生效后，原告依约向被告梁顺奎、刘英萍提供了300万元借款，贷款到期后，被告梁顺奎、刘英萍未按约定履行还款义务，张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司亦未履行担保责任。现请求1、被告梁顺奎、刘英萍偿还原告贷款本金3000000元，截止到2020年6月1日，利息44761.5元，罚息801703.42元，合计3846464.92元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、被告梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行出示证据为：1、原告与被告梁顺奎、刘英萍签订的《综合授信合同》一份，证明原被告签订合同，约定被告向原告申请最高授信额度300万元，约定授信期限36个月；2、原告与张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司签订的《最高额担保合同》四份，证明张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司为梁顺奎、刘英萍的借款承担连带保证责任；3、借款支用申请书、借款凭证各一份，证明原告向被告申请发放贷款，且原告已发放贷款300万元至被告账户；4、补充协议五份，证明原、被告约定了相关法律文书的送达地址；5、还款明细表一份，证明被告梁顺奎、刘英萍归还贷款本金及利息情况；6、零售贷款客户面签业务风险告知书，证明借款人及担保人在签订合同时已经被明确告知合同相关条款，包括合同金额、期限、用途、担保金额、担保期限等重要因素；7、刘英萍和梁顺奎的结婚证及户口信息。被告梁顺奎辩称，最初是常建国借款，换合同时，因常建国病重，银行当时让我作为借款人签字，常建国找我去签的字，他是我叔伯家的姐夫，借款时知道是常建国在银行贷款手续到期，让我帮忙换手续，不清楚办理具体事项。被告梁顺奎未提交证据。被告刘英萍、梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。原告出示的证据，被告梁顺奎发表质证意见为，对原告举证真实性均无异议，签字是我签的，内容不清楚，钱是常建国用的，银行卡办完没给我，办银行卡时我在场，签合同是常建国、梁书敏、刘英萍和我一起签的。被告刘英萍、梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。经本院庭审质证,原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2016年8月17日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与梁顺奎、刘英萍签订编号为947022016025615的《综合授信合同》，约定梁顺奎、刘英萍在合同约定的授信有效期内，最高授信额度为3000000元人民币，有效使用期限为36个月，自2016年8月19日至2019年8月19日，贷款利率执行固定利率7.2%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取。该合同第23条第1项约定，授信提用人使用授信，应当根据申请业务的种类向民生银行南阳分行提交相应的《借款支用申请书》、《汇票承兑申请书》、《商业承兑汇票贴现申请书》或《开立保函申请书》；但是授信提用人指定的第三人使用授信，应与民生银行南阳分行签订适用的具体业务合同。该合同第36条约定，本合同与适用的具体业务申请共同构成确定授信提用人与民生银行南阳分行权利义务的文本，约定不一致的，以经民生银行南阳分行确认的具体业务申请或具体业务合同的约定为准，由双方书面签署（含电子签署）的借款凭证、贴现凭证、民生银行南阳分行承兑的银行承兑汇票，开立的保函及自助渠道留存的电子数据项下的内容与本合同或借款支用申请约定不一致的，以借款凭证、贴现凭证、民生银行南阳分行承兑的银行承兑汇票、开立的保函及电子数据为准。同日，原告与张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司签订《最高额担保合同》，合同约定，张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司自愿为上述债务承担连带责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年8月19日至2019年8月19日，担保人所担保的最高债权额为3000000元，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。并约定主合同债务人与民生银行南阳分行协议变更合同的，除增加主债权本金数额，延长合同履行期限或许可主合同债务人转让债务的情况须征得担保人的同意外，其他变更不必取得担保人同意，各担保人均承诺依照变更后的合同承担担保责任。2017年9月22日，被告梁顺奎向原告递交借款支用申请书，申请借款金额3000000元，自2017年9月22日至2018年8月12日。2017年9月22日，原告向梁顺奎账户发放贷款3000000元，且出具借款凭证，约定借款金额为3000000元，贷款期限为2017年9月22日至2018年8月12日，执行年利率8.526%。贷款发放后，被告梁顺奎、刘英萍未按约定还本付息，张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司亦未履行担保责任。被告已支付利息及罚息至2018年9月15日。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与梁顺奎、刘英萍签订综合授信合同，意思表示真实，合法有效。依据《综合授信合同》第36条：“本合同与适用的具体业务申请共同构成确定授信提用人与民生银行南阳分行权利义务的文本，约定不一致的，以经民生银行南阳分行确认的具体业务申请或具体业务合同的约定为准”，本案应以借款支用申请书及银行确认部分为准，本案的综合授信合同是梁顺奎、刘英萍两人签名，但该笔款项的借款支用申请书仅有梁顺奎一人签名，应视为该笔借款人系梁顺奎，而非梁顺奎、刘英萍。现原告请求被告梁顺奎向其偿还未归还借款本金3000000元及利息，理由正当，本院予以支持。现原告请求被告刘英萍承担还款责任，无事实及法律依据，故本院不予支持。综合授信合同约定借款年利率为7.2%，借款凭证执行年利率8.526%，依据《综合授信合同》第36条的约定，综合授信合同与借款凭证不一致的，以借款凭证为准，该笔借款利息按借款凭证确定的固定年利率8.526%计算。被告梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，依据《最高额担保合同》第27条的约定，利率变更不必征得担保人同意，担保人应按变更后的利率约定承担担保责任。现原告请求被告梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向梁顺奎追偿。原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。综上，被告梁顺奎、刘英萍应偿还原告借款3000000元及利息，其利息以3000000元为基数，按约定的年利率12.789%，从2018年9月16日起计算至借款还清之日止。被告梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁顺奎于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款3000000元及利息，其利息以3000000元为基数，按约定的年利率12.789%，从2018年9月16日起计算至借款还清之日止。二、被告梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费18785.86元（已按减半计算），由被告梁顺奎、梁书敏、南阳市高新区广大实业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十月十九日书记员  陈珂