安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初635号原告:王某1,男,2009年3月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。法定代理人:王某2,男,1978年11月11日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区,系原告王某1的父亲。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:佘某1,男,2007年2月16日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区。法定代理人:佘某2,男,1979年8月22日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区，系被告佘某1的父亲。被告:佘某2,男,1979年8月22日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区，系被告佘某1的父亲。被告:章某1,男,2006年9月24日出生，汉族,住安徽省来安县。法定代理人:章某2,男,1977年11月15日出生，汉族,住安徽省来安县,系被告章某1的父亲。被告:章某2,男,1977年11月15日出生，汉族,住安徽省来安县,系被告章某1的父亲。被告:滁州市第二实验小学,住所地安徽省滁州市龙山路88号，统一社会信用代码12341103MB0M26163M。法定代表人:蒋孝洪，系该学校校长。委托诉讼代理人：朱启军，系该学校副校长。原告王某1诉被告佘某1、佘某2、章某1、章某2、滁州市第二实验小学教育机构责任纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年5月12日、15日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人阚燕，被告佘某1的法定代理人佘某2,被告章某1的法定代理人章某2，被告滁州市第二实验小学的委托诉讼代理人朱启军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告各项损失共计144651.87元（自付医药费31730.87元、护理费18521元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、交通费5720元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告是被告滁州市第二实验小学四年级(4)班在校生,被告佘某1、章某1也是被告滁州市第二实验小学六年级(2)班在校生,被告佘某2与康大燕是被告佘某1的父母,章某2与刘九芝是被告章某1的父母。2018年12月18日下午14时许，原告根据老师要求在操场上体育课,同时六年级(2)班的同学也在操场上体育课。六年级(2)班体育老师唐如松组织学生观看足球比赛,被告佘某1、章某1违反老师课堂要求,上课时间偷偷溜到足球场东北角做游戏,不慎压倒正常上体育课的原告,致原告受伤。家长到校将原告送至滁州市第一人民医院治疗,该院初诊后拒绝治疗,遂转至南京市儿童医院治疗,该院出院诊断:左尺骨鹰嘴骨折。司法鉴定十级伤残,护理期150日、营养期90日。原告受伤后,医药费均自行垫付,各被告未给予任何赔偿。原告认为,各被告应依法对原告因受伤造成的各项损失承担赔偿责任,现与各被告就受伤赔偿事宜协商未果,原告为维护自身合法权益,特诉至法院。原告为证明自己的主张，提交以下证据:1、原告及其法定代理户口本、被告及其法定代理人户籍证明，拟证明原被告及其法定代理人主体适格;2、被告滁州市第二实验小学出具的情况说明、体育老师唐如松和林光纪情况说明、佘某1与章某1及白佳文情况说明各一份，拟证明被告佘某1、章某1违反老师课堂要求上课时间偷偷溜到足球场东北角做游戏，章某1同学撞倒佘某1，佘某1撞倒原告，导致原告受伤的事实；3、南京市儿童医院住院病案两份，拟证明原告因伤住院两次，住院天数为26天;4、医药费发票、滁州市城乡居民医疗保险医疗费用报销单、中国人寿保险股份有限公司滁州分公司理赔核定通知书及江苏省医疗住院收费票据复印件、南京市儿童医院病人费用汇总明细清单复印件一组，拟证明原告两次住院及复查门诊费用共计71761.84元，扣除医保部门及商业保险报销费用后，原告实际支付医药费31730.87元；5、司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残十级，护理期150日、营养期90日；6、安徽省增值税普通发票一张，拟证明原告为鉴定支付鉴定费用1600元；7、安徽通用定额发票，拟证明原告支付交通费5720元。被告佘某1、佘某2辩称：根据学校的说明，是六（2）班七个学生在一起做游戏，被告第二个小学两个班级在上体育课，两个班级学生存在交叉，佘某1被章某1撞到后摔倒，压到原告王某1的左胳膊，如果佘某1撞到的不是原告，佘某1也会受伤，佘某1也是一个受害方，佘某1责任较轻或无责；被告滁州市第二实验小学的体育课安排有失妥当，学校的管理也有失误，原告作为十岁的孩子，去高年级的体育活动场地，其本身也有责任，如果佘某1在承担责任的时候，其余七名同学也应当承担责任。被告佘某1、佘某2没有提交其他书面证据。被告章某1、章某2辩称：滁州市第二实验小学没有尽到教育管理责任，应对原告的受害承当相应责任；根据案外人提供的情况说明，章某1没有直接撞到原告，章某1不是直接导致原告受伤，是同学间在做游戏不小心导致原告跌倒，如果不是原告在旁边，章某1也会受伤。被告章某1、章某2没有提交其他书面证据。被告滁州市第二实验小学辩称：原告在诉状中陈述的受伤情况属实，我校认为自己在事件中不应承担赔偿责任，我校是公立学校，学校历来注重学生安全责任教育，定期向学生讲述防火防盗等禁止行为，经常开展安全竞赛，通过多种途径进行安全教育，提高学生自救能力；原告受伤事件是发生在上体育课的时候，2018年12月18日下午，当时学校有六个班级在上体育课，原告是四年级（4）班学生，佘某1和章某1是六年级（2）班，涉及的两个班级都有教师在进行课堂安全教育及纪律要求，六年级（2）班是足球课，有两个队进行对抗，要求其余同学在旁观看，但是其余同于没有按照要求，章某1和佘某1躲在拐角嬉戏，原告受伤后，体育教师做出了正确的处置，进行伤情的查看，将情况告知班主任，并及时联系孩子家长送医院救治。被告滁州市第二实验小学提交下列证据：1、学校的安全管理制度和安全教育制度，拟证明我校安全工作已经落实；2、学校安保处的安保计划，拟证明我校安全相关工作计划安排；3、涉及两位体育老师的教学教案，拟证明体育老师是按教案进行教学的。经审理查明：原告王某1与被告佘某1、章某1分别是被告滁州市第二实验小学四年级（4）班、六年级（2）班学生。2018年12月18日下午，被告学校安排有六个班级在操场上上体育课，被告佘某1、章某1所在的六年级（2）班在上足球体验课时，被告佘某1、章某1等七名同学溜出体育老师指定的区域自行游戏。在嬉戏中，被告佘某1被被告章某1撞到后摔倒，其身体压到四年级（4）班也在上体育课的一旁静坐休息的原告王某1左胳膊上。原告王某1受伤后，经体育老师通知班主任并电话通知双方家长，将原告送至滁州市第一人民医院治疗,后转至南京市儿童医院治疗先后住院26天,并数次门诊治疗，共计用去医疗费用71761.84元（扣除医保部门及商业保险报销费用后，原告实际支付医药费31730.87元），出院诊断:左尺骨鹰嘴骨折。2019年8月30日，安徽天正司法鉴定中小作出的司法鉴定意见书意见：被鉴定人王某1左尺骨鹰嘴骨折评定十级伤残,护理期150日、营养期90日。用去鉴定费用1600元。本院认为,公民身体权受法律保护。侵害民事权益依法应当承担侵权责任。原告王某1左尺骨鹰嘴骨折致残，其有权起诉要求相关义务人承担赔偿责任。造成王某1侵害的直接原因是被告滁州市第二实验小学安排六个班级同时上体育课期间，被告佘某1、章某1等溜出体育老师指定的区域自行嬉戏过程中，被告章某1撞到被告佘某1，继而压到一旁静坐休息的原告王某1左胳膊上所致。学生在校期间，学校负有教育、管理和保护的义务，本案原告受伤发生在上体育课期间，被告佘某1、章某1等七名同学溜出体育老师指定的区域自行游戏，被告学校的老师并没有及时纠正学生的错误，终酿成因嬉戏导致原告受伤害的事件时有发生，虽然被告学校辩称日常对学生开展安全教育，但安全教育的实际效果尚不理想，其应当对原告受伤承担较大责任，酌定其承担50%的责任；被告佘某1、章某1擅离体育老师指定的区域自行嬉戏，被告章某1撞到被告佘某1，继而压到一旁静坐休息的原告王某1左胳膊上，二人对原告受伤的损害后果负有一定过错，酌定各承担25%的责任。对原告方的损失确认为：对原告主张的自付医药费31730.87元、护理费18521元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金75080元、鉴定费1600元予以确认，交通费酌定2000元，前述合计140931.87元，被告滁州市第二实验小学应承担的赔偿数额为70465.94元（140931.87元×50％），被告佘某1应承担的赔偿数额为35232.97元（140931.87元×25％），被告章某1应承担的赔偿数额为35232.97元（140931.87元×25％）。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告滁州市第二实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失70465.94元；二、被告佘某1的法定代理人佘某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失35232.97元；三、被告章某1的法定代理人章某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失35232.97元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元,减半收取计1596.5元，由滁州市第二实验小学负担770元，佘某1的法定代理人佘某2负担400元，章某1的法定代理人章某2负担400元，王某1的法定代理人王某2负担26.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年五月十八日书记员  朱 静附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。