上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14787号原告：向姜丽，女，1983年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：邱耀锋，男，1985年12月24日出生，汉族，住广东省广州市。原告向姜丽与被告邱耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告向姜丽的委托诉讼代理人费嘉彬到庭参加诉讼，被告邱耀锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。向姜丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金30万元；2.判令被告向原告支付自2019年2月11日起至2019年12月22日止的借期利息62,800元；3.判令被告向原告支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止的逾期还款资金占用利息，以30万元为本金，按照年利率24%计算；4.判令被告向原告支付律师费支出28,000元；5.判令被告向原告支付保全担保支出1,500元；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月22日，被告因购房需要向原告借款50万元，同日，原告通过银行账户出借前述50万元钱款。2018年9月，被告还款20万元给原告，剩余30万元一直没有归还。在原告多次催讨后，原、被告于2019年10月25日签订《借款合同》，被告在合同中确认尚有30万元借款本金没有归还，该笔借款的借款期限自2018年8月22日至2019年12月22日，借期内利息按照年利率28%计算，若逾期还款在30日内的，按照2‰每日计算逾期利息，若逾期还款超过30日的，则按照2.5‰每日计算逾期利息。同时，被告还应承担律师费等实现债权的费用。签订上述协议后，被告未按约还款，仅在2020年1月17日偿还了4万元利息。现经原告催讨，被告未履行自身还款义务，原告故诉至法院，望判如所请。邱耀锋未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经证据质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年8月22日，原告向被告转账50万元。被告于2018年9月9日、2018年9月18日分别向原告各转账10万元，合计20万元。2019年10月25日，原告(合同甲方)与被告(合同乙方)签订借款合同，约定：乙方因2018年8月22日向甲方借款50万元用于购买广州市增城区荔城街百花路XXX号雅居乐三千院-三街08-101室首期款，当时约定2018年8月31日还清，但截止到2019年7月22日，还剩余人民币30万元未还清。经双方商议，剩余未归还的30万元借款期限1年，自2018年8月22日起(以甲方实际出借款项之日起算,乙方银行账户收款为证)至2019年12月22日止，逾期未还款的，按合同约定的逾期还款处理。自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在约定的借款期内年利率为28%，利息按月结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿甲方损失。前款约定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定，在主张该违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。2020年1月17日，被告向原告转账4万元，之后再未支付其他钱款。另查明，原告为本起诉讼支出律师费28,000元。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的现有证据能够证明被告向原告借款的事实，原告向被告出借50万元后，被告归还了20万元，双方于借款合同中明确约定剩余借款本金为30万元并约定了借款期限，现被告逾期未还款，显属违约，故原告要求被告归还借款30万元，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的借款利率为年利率28%，被告曾于2020年1月17日支付原告4万元，但该给付不足以清偿全部债务，鉴于双方对清偿顺序未作约定，故应先抵充2018年8月22日至2019年2月10日期间的利息，对于借期内的未付利息，应以30万元为基数，自2019年2月11日起至2019年12月22日止，按年利率24%计算为62,800元。关于逾期还款资金占用利息，原、被告在借款合同中既约定了逾期还款违约金，又约定了逾期赔偿利息损失，现原告因上述约定已超出法律规定的年利率24%的上限，故自愿按年利率24%计算，本院予以支持。关于律师费，原、被告于借款合同中对原告因被告逾期还款为实现债权发生的律师费已作约定，现原告主张的律师费符合本市律师行业的相关收费标准，故本院予以支持。关于保全担保费，原、被告在借款合同中对担保费未作明确约定，且该费用并非原告实现债权的必要费用，故本院不予支持。被告邱耀锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃抗辩、质证等相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱耀锋于本判决生效之日起十日内归还原告向姜丽借款30万元；二、被告邱耀锋于本判决生效之日起十日内支付原告向姜丽借期利息6.28万元；三、被告邱耀锋于本判决生效之日起十日内支付原告向姜丽以30万元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息；四、被告邱耀锋于本判决生效之日起十日内支付原告向姜丽律师费2.8万元；五、驳回原告向姜丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,592.25元、财产保全费2,481.50元，合计6,073.75元，由被告邱耀锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年七月二十四日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。