青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0121民初1244号原告:陈×1，公民身份号码×××，男,1965年2月24日出生，汉族，住本县。原告:陈×2，公民身份号码×××，女,1959年3月10日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：陈×1（陈×2二哥），公民身份号码×××，男,1965年2月24日出生，汉族，住本县。原告:陈×3，公民身份号码×××，女,1967年5月25日出生，汉族，住本县。原告:陈×4，公民身份号码×××，女,1971年5月17日出生，汉族，住西宁市。上列各原告的委托诉讼代理人：张全寿，青海朔山律师事务所律师。被告:陈×5，公民身份号码×××，男,1956年8月3日出生，汉族，住西宁市。被告:陈×6，公民身份号码×××，女，1953年1月22日出生，住本县。被告:陈×7，公民身份号码×××，女,1962年6月2日出生，汉族，住该市。上列各被告委托诉讼代理人：孙朝阳，青海凡圣律师事务所律师。上列各被告委托诉讼代理人：王力，青海凡圣律师事务所律师。原告陈×1、陈×2、陈×3、陈×4与被告陈×5、陈×6、陈×7法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈×1、陈×2、陈×3、陈×4及其委托诉讼代理人张全寿，被告陈×5、陈×6、陈×7及其委托诉讼代理人孙朝阳、王力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈×1、陈×2、陈×3、陈×4向本院提出诉讼请求：一、要求依法继承原告之父遗产约210000元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四原告之父母共生育原、被告七个子女，父母年老后，父母的养老均是由年龄比较小的原告几人照顾。2018年6月25日，原告母亲去世，对母亲的遗产我们已协商做了处理。母亲去世后，由于父亲年高体弱、需经常住院治疗，父亲的生活起居主要由原、被告几人分别轮流照顾。到2019年9月，由于每个人各自自身的情况、原因各有不同，所以，我们兄弟姐妹之间对父亲的赡养问题产生纠纷，在大家协商过程之中，9月17日，大哥就逼迫四原告当场书写放弃继承遗产的《声明书》，无奈之下，原告陈×1没有书写，而原告陈×2、陈×3、陈×4三人只好书写。父亲生前在大通县桥头镇黎明小区留有住房一套（价值约140000元）、老龄补贴1447元、工资存款20823元、定期存款70000元。2020年2月19日父亲因病去世，在办理完父亲的丧葬事宜后，被告以父亲生前留下遗嘱为由，将父亲的存款支取，房屋出卖，遗产据为己有，致使原告的继承权被剥夺。现我们又无法协商解决。无奈之下，只好通过诉讼途径解决。综上，公民的合法财产继承权受法律保护。四原告父亲去世，已经给四原告精神带来打击和痛苦，在父亲生前原告作为子女，对父亲已尽了应尽的主要赡养义务，原本对父亲的遗产不抱有任何希望，但考虑到被告的种种做法，考虑再三决定绝不放弃我们的合法权益。四原告作为父亲的子女，依法享有继承权。现提起诉讼，就上请求，请人民法院判决，依法支持原告的诉求。庭审中原告增加诉讼请求要求对母亲孟宪珍遗留的遗产进行分割。经征询各被告的意见，各被告均表示要继承其母亲孟宪珍的遗产。原告陈×1等人为证明其诉讼主张向法庭提交了以下证据：证据一：由陈贵立的遗嘱复印件遗嘱一份，拟证明被继承人陈贵的遗嘱不符合自书遗嘱的形式，该遗嘱无效的事实；证据二：由原告陈×4、陈×3、陈×2出具的《声明书》三份，拟证明各原告与各被告发生矛盾后没有达成一致意见，应长兄的要求无奈之下书写了放弃继承遗产的声明书三份，其不具有法律效力的事实；证据三：银行转账短信提醒明细两页，拟证明被继承人的银行中预留电话是陈×1的，在银行存款发生变动后其收到短信的事实；证据四：视频光盘两张，拟证明被继承人没有立遗嘱的事实;证据五：被继承人陈贵提交给物业的过户申请一份，拟证明遗产房屋将过户给陈×7，上面虽有原告的签字，但各原告表示没有签过字的事实；证据六：陈×4的出院记录一份，拟证明其患有癌症，确无能力照顾父亲，无奈写出放弃继承权声明书的事实；被告陈×5、陈×6、陈×7辩称，一、被答辩人起诉书中所述与事实不符，事实如下：答辩人与被答辩人是兄弟姐妹关系，自其母亲去世后，因父亲年逾九十又身体多病。答辩人同被答辩人虽协商轮流照顾父亲，但实际上大多时间由答辩人照顾父亲生活起居。正由于此，父亲陈贵才决定将其住房（位于大通县桥头镇黎明小区房号**）赠与三女儿陈×7，并于2018年8月7日在黎明小区物业公司办理了更名手续。2019年9月父亲陈贵由于疾病大小便失禁，生活起居已完全不能自理，需要人员长期陪护，答辩人同被答辩人一起到父亲住处再次协商陪护父亲事宜。在此期间，被答辩人陈×3、陈×4、陈×2均表示不再照顾父亲同时放弃继承遗产；并亲自书写《声明书》；而次子陈×1表示即不照顾父亲也不放弃继承遗产。鉴于此，父亲陈贵伤心至极，于当日订立遗嘱。之后，父亲陈贵的起居生活均由三答辩人照顾，直至父亲陈贵离世。二、被答辩人之诉求即无事实依据也无法律依据，不符合法律规定。1、父亲陈贵在被答辩人拒绝对其尽赡养义务时，可想而知，老人心情是何等凄凉！在这种情况下，老人订立遗嘱并签字摁手印是其真实意思表示。根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。应按照被继承人陈贵的遗嘱进行遗产继承。2、被答辩人陈×3、陈×4、陈×2已“书面声明”放弃继承遗产，且三人均已年过五十，系完全民事行为能力人，应对自己的行为承担民事责任。三人书写的《声明书》系其真实意思表示，其三人已不具备继承遗产的权利。而被答辩人陈×1很少照顾父亲，并在2019年9月7日至父亲去世期间，未对父亲尽任何照顾义务。根据《中华人民共和国继承法》第七条之规定，被答辩人已丧失继承权。3、被答辩人诉状中诉称大通县桥头镇黎明小区的住房系遗产，与事实不符。该住房被继承人已经于2018年8月7日赠与给陈×7并已更名。所以，该房屋已不属于被继承人的遗产。综上，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告陈×5等为证明其抗辩主张向法庭提交了以下证据：证据一：收据复印件一份，拟证明被继承人交房款的收据，是其个人房产的事实；证据二：2018年8月7日青海黎明物业有限公司现金收款凭证复印件一份，拟证明被继承人于2018年将房产赠与给陈×7后，过户时缴纳费用的事实；证据三：由陈贵立的遗嘱原件一份，拟证明被继承人陈贵对自己名下财产做好遗嘱分割，其是真实合法有效的事实；证据四：《声明书》三份，拟证明陈×4、陈×3、陈×2自愿放弃被继承人陈贵遗产，其是真实合法有效的事实；证据五：提交给物业的过户申请一份，拟证明上面的签字是真实有效的，是当事人通过电话确认代签或本人亲自签名的，是当事人真实意思表示的事实。对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据，被告异议认为本案的遗产为被继承人去世后的遗产，原告方负有举证责任，对于证据一的真实性、合法性认可，本案被继承人对其财产做了处理，应当按照遗嘱对遗产进行处理，对于证据二的三份《声明书》，应当是有效的，上面有当事人的签字，是其真实意思表示，证明三人自愿对遗产的继承放弃了，对于证据三银行短信提醒不予认可，看不清楚业主是谁，并且看不清是被继承人去世之前还是之后，如果是之前就不属于遗产，该短信不清楚其银行账户名是否为被继承人陈贵。对于证据四，该光盘是陈×4、陈×3录的确实存在，具体怎么录的我不清楚，她俩也没有照顾我父亲。该光盘是老人病重期间录的，在录光盘时被继承人意识是否清醒我们不清楚。我父亲住院期间除了录光盘之外他们再没有人去照顾和看望过。对于证据五，我们姊妹七个人都知道房子给了陈×7，上面的签字，大多数是代签的，或者通过电话确认代签的，是真实合法的。对于证据六跟本案无关，不予认可。原告对被告提交的证据异议认为，三被告分父亲存款是不符合赠与的形式，如果是赠与需要有赠与合同，这恰好证明有7万余元遗产的存在。三被告认为2019年9月17日因为父亲大小便失禁他们七个人开了家庭会议，会议内容是赡养老人，因之前其父亲陈贵住院，说好是两个人护理一个月，后来因有其他原因，大家都没有坚持下来，9月17日当天陈×4、陈×3、陈×2三个人书写了《声明书》就走了，父亲很生气，三个被告以及陈×7之老公于洪亮在场的情况下，由于洪亮书写遗嘱陈贵签字捺手印之后，被继承人陈贵均由三被告照顾至陈贵死亡。根据法律规定，被继承人把房屋赠与给陈×7，该房屋是被继承人陈贵和其已故妻子孟宪珍的共有财产，这是陈贵生前的赠与行为。对上述证据本院综合评述如下，本院认为:被继承人陈贵于2019年9月17日由其三女婿于洪亮书写的代书遗嘱，依据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名。”该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件,故该遗嘱无效。原、被告提交的《声明书》三份分别由陈×3、陈×4、陈×2于2019年9月17日所写，被继承人陈贵在医院治疗期间，其理由因“本人家庭有事无法照顾、父亲想骂就骂，想赶就赶无法照顾、自己身患癌症”无法照顾而各异，其共同的意思表示是不再去赡养老人也不继承父亲陈贵的遗产。上述三原告认为该《声明书》是受被告陈×5胁迫所写，但就此没提供任何证据加以证明。上述行为是继承开始之前上述三原告的行为，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示没有表示的，视为接受继承。”上述三原告所写《声明书》是在陈贵生前所写故无效。但该书证能够证明自《声明书》出具之日起三原告没有去给陈贵尽赡养义务。原告提交的光盘两张，其内容是在父亲住院期间，子女通过到医院探视陈贵询问时偷偷通过手机录制而成，询问父亲是否留有遗嘱。本院认为陈贵在病重期间，作为儿女到医院探视父母，应当嘘寒问暖就病情情况进行问询关心才是,陈贵在病重期间所述是否真实无法查证,因该证据的取得方式不符合法律规定,加之原告提交的遗嘱不符合代书遗嘱的条件不具有证明效力，因此对该证据的证明效力本院不予认可。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产应当先将共同所有的财产的一半分出来，为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”对被继承人陈贵将自己名下的房屋赠与女儿陈×7，因企业自身原因该不动产没有进行登记，企业内部规定房屋所有人进行变更时，只是向该企业物业缴纳相应的变更更名费用即可，被告陈×7在变更房屋时，向该物业交纳变更费用3000元。法律规定公民对自己的财产有占有、使用、收益、处分的权利，公民处分自己的财产无需征得其他人同意，其他人是否在相关部门出具的证明和其他文书上签字，不影响该行为的效力，但被继承人陈贵对妻子孟宪珍2018年6月25日死亡后所留有的遗产其无权处分，其只能继承属于他的一部分遗产,可以处分属于自己的财产。原告陈×4患病出院记录证明了陈×4的病情情况，其合法有效应予认定。银行客户取款回执两份，各被告认可从该存折上取款71604.01（包括利息）元，每人分得15000元，该证据能够证明被告陈×5从陈贵银行账户取款的事实，该行为是被继承人陈贵生前对自己财产的处分。上述有效证据及双方当事人的陈述证明了下列案件事实：四原告与三被告是亲兄妹，其父母为原青海黎明化工厂退休职工，生前在青海宜化化工有限责任公司家属区居住。2018年6月25日，原、被告母亲孟宪珍去世，原、被告对其母亲留有的存款进行了协商分割，对父母共有的住房没有进行分割，因母亲去世后父亲陈贵的生活起居由七子女轮流照顾。2018年8月6日陈贵向青海黎明物业有限公司写出申请要求将现有黎明小区56号楼2单元二楼222室的房产一套转让给女儿陈×7;2018年8月7日被告陈×7向青海黎明物业有限公司缴纳3000元改名手续费，将该房屋更名于自己名下。至2019年9月份由于原、被告自身家庭情况等不同对赡养父亲问题产生了纠纷。9月17日，原告陈×3、陈×4、陈×2在陈贵的病房书写《声明书》，因各自原因请求放弃照顾被继承人陈贵并放弃陈贵去世后对其遗产的继承，自此后再也没去过医院照料陈贵。原告陈×1没有书写《声明书》，也没有去照顾被继承人，在所有当事人照顾其父亲陈贵期间，陈贵给他们相应的工资。2019年9月17日由陈×7丈夫于洪亮执笔、被继承人陈贵签字书写了遗嘱：“1、我死后所有财产由陈×5、陈×6、陈×7三人共同继承；2、我死后所有的事情由长子陈×5做主办理，陈×6、陈×7协助，由三人做主；3、一切有关我的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权受到不法侵害时，均由我长子陈×5、长女陈×6、三女陈×7依法进行处理、保护。2009年9月17日立此遗嘱，废除之前所有遗嘱。”2020年2月19日被继承人陈贵去世,被继承人生前所住的住房已由被告陈×7以150000元变卖，该房款由被告陈×7据为所有。被继承人陈贵死亡时，被告陈×7持有陈贵的工资卡、老年卡共有存款22581.23元，由被告陈×7保管；2020年2月14日，被继承人陈贵让长子陈×5从其工资卡中取出现金71470元,利息134.01元，合计71604.01元。被继承人陈贵给各被告每人分配15000元,余26604.01元由长子陈×5保管。被继承人死亡后该款由陈×5、陈×7负责取出并用于丧葬费用，亲朋祭奠礼金均返还于相应的继承人个人处分。被继承人陈贵去世后原、被告间产生纠纷遂诉至本院。本案争议的焦点是：四原告是否享有继承权；遗嘱以及《声明书》的效力问题；遗产的范围及分配的问题。针对上述争议焦点，本院评述如下：《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”被继承人陈贵所留遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件,故此遗嘱无效。法律规定赡养老人是公民的法定义务不能放弃，三原告所写的声明书是被继承人生前所作出的,《中华人民共和国继承法》规定继承人是否放弃继承，是被继承人死亡后继承开始以后才能处分的权利，因此原告陈×3、陈×4、陈×2所书写的《声明书》无效。双方当事人均认可父母遗留的房产已被陈×7以150000元出卖给他人并取得实际利益。作为公民对自己的财产有处分权，被继承人陈贵有权处分属于自己的财产，对夫妻共有房屋被继承人陈贵没有完全处分权，他只能处分该房屋的二分之一和其与七个子女共同继承已故妻子属于他的八分之一的财产，即（150000÷2=75000元）+（75000÷8=9375元）=84375元，被继承人陈贵生前将夫妻共同居住的房屋属于自己的部分赠与给陈×7，其他子女是否签字不影响效力，其赠与行为有效；被继承人陈贵继承妻子孟宪珍留有的遗产房屋的八分之一即75000÷8=9375元，被告陈×7拥有的房款中150000-84375=65625元为原、被告母亲孟宪珍留有的遗产，就其母亲孟宪珍留有的上述遗产，每个继承人应分得9375元。被继承人陈贵留有的老年卡、工资卡合计存款22581.23元，现由被告陈×7保管。被继承人陈贵留有现金26604.01元现由被告陈×5保管，被继承人陈贵死亡后实际产生了丧葬费，原、被告均认可陈贵去世后作为子女没有拿出相应的丧葬费用，但对此产生的丧葬费用数额双方当事人意见各异，双方当事人均没有出具相应的证据加以证明，本院对丧葬费参照青海省2019年度道路交通事故人身损害赔偿费用的相关标准，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为42689.5元，被继承人的丧葬费用均由被告陈×5、陈×7从陈贵交代的相应的工资卡中支出，就此本院认定被告陈×5、陈×7应平均承担丧葬费21344.75元（42689.5÷2），该款应当从两人所掌控的款项中折减余留部分才是遗产,即被告陈×5手中现有被继承人陈贵的遗产5259.26元（26604.01-21344.75）；被告陈×7手中现有被继承人陈贵的遗产1236.48元（22581.23-21344.75）。各继承人对父母生前是否尽了主要赡养义务，没有提供相应的证据加以证明，因此各继承人对上述确定的遗产余留部分按照法定继承平均分割，即被继承人孟宪珍和陈贵的遗产为72120.74元，原、被告平均分得10302.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十一条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十七条第三款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告陈×7给付原告陈×1、陈×3、陈×4、陈×2各10302.9元；被告陈×7给付被告陈×55043.64元，给付被告陈×610302.9元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告陈×1、陈×3、陈×4、陈×2负担3577元、被告陈×5、陈×6、陈×7负担873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 赵海荣审判员 冶有福人民陪审员 杨迎春二〇二〇年十月三十日法官助理 郭艳萍书记员 李 琳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。