大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初568号原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号，统一社会信用代码：91210200550606218J。法定代表人岳兴江，系该公司的董事长。委托代理人孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告大连昌汇源贸易有限公司，住所地大连保税区市场大厦422E，统一社会信用代码：9121024231149903XJ。法定代表人王军，系该公司经理。被告大连联合创业融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区七仙岭火炬路35号301室，统一社会信用代码：91210200679964884E。法定代表人孙玉林，系该公司经理。被告凤凰资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路27号3层311室,统一社会信用代码：91110105684351417C。法定代表人牛傲，系该公司经理。被告刘绍江，男，满族，1969年5月22日生，住辽宁省。被告赵艳秀，女，满族，1970年12月21日生，住址同上。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙莉到庭参加诉讼，被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀经本院公告传唤，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月17日，原告与被告大连昌汇源贸易有限公司签订《综合授信协议》，约定：最高授信额度为人民币350万元，授信期限从2019年4月17日至2022年4月15日止。同日，被告大连联合创业融资担保有限公司为上述最高授信额度提供连带责任保证责任并签订了《最高额保证合同》，约定了担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，自具体授信业务合同约定的授信人履行债务期限届满之日起两年。同时，被告刘绍江、赵艳秀以夫妻共有的房产及土地为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，约定了抵押担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，并为抵押物办理了抵押登记。2019年4月17日，原告与被告大连昌汇源贸易有限公司签订《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币350万元，用于进货事项，贷款期限从2019年4月17日至2019年9月26日止，年利率11%，按月结息，于2019年9月26日一次性偿还全部贷款本金；逾期偿还本息的，则逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%等内容。合同签订后，原告于2019年5月10日向被告大连昌汇源贸易有限公司发放了贷款。但在履行合同过程中，被告大连昌汇源贸易有限公司未能按时足额偿还借款利息，为保证上述借款能够及时偿还，被告凤凰资产管理有限公司于2019年7月22日与原告签订了《保证合同》，同意为上述借款承担连带保证责任。但借款合同期限届满后，被告大连昌汇源贸易有限公司仍未履行还款义务，其行为已经构成违约。现原告要求被告大连昌汇源贸易有限公司立即偿还借款本金、利息、逾期罚息，并要求被告大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司依照合同约定对上述借款本金、利息、逾期罚息以及诉讼费承担连带保证责任；原告依法对被告刘绍江、赵艳秀提供的抵押物拍卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。1、要求被告大连昌汇源贸易有限公司立即偿还借款本金350万元、利息5807.43元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：从2019年9月27日起，以350万元为本金、按照年利率16.5%计算至借款本息还清之日止）；2、要求被告大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司对上述借款本金、利息以及逾期罚息在约定的保证责任范围内承担连带保证责任；3、请求法院依法判决原告对被告刘绍江、赵艳秀提供的抵押物拍卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由五被告承担。被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀未到庭参加诉讼，未在法定期限内提交书面答辩意见，亦无证据提交。经审理查明，2019年4月17日，原告与被告大连昌汇源贸易有限公司签订《综合授信协议》，约定：最高授信额度为人民币350万元，授信期限从2019年4月17日至2022年4月15日止。同日，被告大连联合创业融资担保有限公司为上述最高授信额度提供连带责任保证责任并签订了《最高额保证合同》，约定了担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，自具体授信业务合同约定的授信人履行债务期限届满之日起两年。同时，被告刘绍江、赵艳秀以夫妻共有的房产及土地为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，约定了抵押担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，并为抵押物办理了抵押登记。2019年4月17日，原告与被告大连昌汇源贸易有限公司签订《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币350万元，用于进货事项，贷款期限从2019年4月17日至2019年9月26日止，年利率11%，按月结息，于2019年9月26日一次性偿还全部贷款本金；逾期偿还本息的，则逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%等内容。合同签订后，原告于2019年5月10日向被告大连昌汇源贸易有限公司发放了贷款。但在履行合同过程中，被告大连昌汇源贸易有限公司未能按时足额偿还借款利息，为保证上述借款能够及时偿还，被告凤凰资产管理有限公司于2019年7月22日与原告签订了《保证合同》，同意为上述借款承担连带保证责任。截止到2019年6月21日，被告大连昌汇源贸易有限公司仅偿还借款合同期限内利息142845.35元、逾期罚息1545.25元，尚欠借款本金350万元、借款合同期限内的利息5807.43元及逾期罚息未付。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录及原告提交的相关证据在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、《保证合同》等合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告大连昌汇源贸易有限公司未按照合同约定履行还款义务，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告大连昌汇源贸易有限公司依照合同约定偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司所负的上述债务向原告承担连带责任保证，故原告主张上述各被告对被告大连昌汇源贸易有限公司的债务承担连带责任保证，具有合同及法律依据，应予支持。被告刘绍江、赵艳秀依据签订的《最高额抵押合同》，应对原告承担抵押担保责任，故原告主张被告刘绍江、赵艳秀对上述债务承担抵押担保责任，具有合同及法律依据，应予支持。被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀，经本院合法传唤，无理由拒不参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告大连昌汇源贸易有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司借款本金350万元、利息5807.43元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：从2019年9月27日起，以350万元为本金、按照年利率16.5%计算至借款本息还清之日止）；二、被告大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司对上述债务承担连带责任保证；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司对被告刘绍江、赵艳秀提供的抵押物拍卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。案件受理费38480元、公告费260元，合计38740元（原告已预交），其中案件受理费38480元，由被告大连昌汇源贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀共同承担；公告费260元，由被告大连昌汇源贸易有限公司、凤凰资产管理有限公司、刘绍江、赵艳秀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  苗永福陪审员  孙金光陪审员  陈 龙二〇二〇年十月二十二日书记员  白 茹