湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10903号原告：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路**。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：瞿孝光，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：易冬华，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：吴永良，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：易红，女，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市醴陵市。原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称民生银行浏阳支行）与被告瞿孝光、易冬华、吴永良、易红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行浏阳支行的诉讼代理人袁亚、被告瞿孝光、吴永良到庭参加诉讼，被告易冬华、易红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告瞿孝光、易冬华立即偿还原告贷款本金1259417.72元及截至实际清偿之日止的利息、罚息（截止至2020年6月9日暂欠利息11200.42元、暂欠罚息49037.71元），并支付律师服务费6000元；2．请求判令被告吴永良、易红对上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费由被告承担。被告瞿孝光、吴永良辩称，对原告所述没有异议。被告易冬华、易红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告瞿孝光、易冬华、吴永良、易红向原告民生银行浏阳支行提交《小微业务授信申请表》，共同向原告民生银行浏阳支行申请借款1259700元。2019年1月14日，原告民生银行浏阳支行作为贷款人（乙方），被告瞿孝光作为借款人（甲方）签订了编号为HTA50××××××××××1的《综合授信合同》。合同约定：1．最高授信额度为人民币1259700元；2．借款期限为36个月，自2019年1月30日至2022年1月30日；3．借款利率由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于6.96%；4．本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；5．违约责任：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告瞿孝光、易冬华签名捺印。2019年1月14日，原告民生银行浏阳支行作为担保权人（丁方）与被告吴永良、易红作为保证人（甲方）签订了号为HTA50××××××××××0的《最高额担保合同》。合同约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HTA50××××××××××1的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同还对其他的事项进行了约定，被告吴永良、易红在合同尾部签名并捺印。2019年1月30日，原告民生银行浏阳支行向被告瞿孝光发放了贷款1259700元，并明确借款到期日为2020年1月30日，贷款年利率为年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本。借款到期后，瞿孝光、易冬华没有按期偿还贷款。截止至2020年6月22日，被告瞿孝光、易冬华累计欠付本金1259417.72元，利息11200.42元，罚息49037.71元。另查明，民生银行浏阳支行为实现上述债权向湖南鼎忠律师事务所支付了律师代理费6000元。以上事实，有当事人陈述、小微业务授信申请表、综合授信合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细及扣款回单、委托代理协议及发票等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民生银行浏阳支行与瞿孝光、易冬华签订的《综合授信合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。民生银行浏阳支行已按合同约定发放借款，瞿孝光、易冬华应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对民生银行浏阳支行要求瞿孝光、易冬华偿还借款1259417.72元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《综合授信合同》的约定，因瞿孝光、易冬华的违约行为导致民生银行浏阳支行为了实现债权而支出的律师费应当由2人负担，且民生银行浏阳支行支付的律师费6000元符合《湖南省律师服务收费标准》的规定，故瞿孝光、易冬华应当向民生银行浏阳支行支付律师费6000元。吴永良、易红与民生银行浏阳支行签订《保证合同》，自愿为瞿孝光、易冬华的上述借款及其他费用提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对民生银行浏阳支行要求吴永良、易红承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。吴永良、易红在承担保证责任后，有权向瞿孝光、易冬华追偿。审理中，易冬华、易红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、瞿孝光、易冬华于本判决生效后5日内偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金1259417.72元及利息、罚息（利息、罚息按两部分计算：1、至2020年6月22日止的利息为11200.42元、罚息为49037.71元；2、以本金1259417.72元为基数，自2020年6月23日起至实际履行之日止依照双方约定的标准计算）。二、瞿孝光、易冬华于本判决生效后5日内支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行为诉讼所支出的律师费6,000元。三、吴永良、易红对上述款项及本案诉讼费用范围内承担连带清偿责任，吴永良、易红承担保证责任后，对瞿孝光、易冬华享有追偿权。如瞿孝光、易冬华、吴永良、易红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16730元，减半收取8365元，保全申请费5000元，共计13365元，由瞿孝光、易冬华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月二十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。