文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11206号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被告：王士风，男，1975年10月28日生，汉族，，住所地安徽省宿州市泗县被告：胡汉军，男，1970年3月15日生，汉族，，住所地安徽省滁州市南谯区被告：邓月玲，女，1969年3月18日生，汉族，，住所地安徽省滁州市南谯区被告：韦玉兰，女，1974年6月21日生，汉族，，住所地安徽省宿州市泗县被告：张家港保税区诚安达运输有限责任公司，，住所地江苏省张家港保税区国际商品展示中心**法定代表人：胡汉军，该公司董事长。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告王士风、胡汉军、邓月玲、韦玉兰、张家港保税区诚安达运输有限责任公司（以下简称诚安达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人惠嘉磊、被告胡汉军暨被告诚安达公司的法定代表人、王士风、韦玉兰到庭参加诉讼，被告邓月玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金共计25万元，利息共计2717.9元，逾期利息47319.1元，复利1173.11元，合计301210.11元（暂计至2020年7月30日，2020年7月30日之后的利息、罚息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求依法判决被告胡汉军、邓月玲、韦玉兰、诚安达公司承担上述合同约定的全部借款人义务；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年6月21日，被告与原告签订《最高额借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放最高借款额度为25万元，循环借款期限为2018年6月21日至2019年6月20日止，实际借款期限、金额、利率等情况以借据(贷款凭证)为准；还款方式为按月结息、到期还本，利率为固定利率；借款人借款逾期、不按期付息的，贷款人有权对逾期借款、利息等从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人通过诉讼实现债权的，贷款人实现债权的所有费用由借款人承担。同日，被告胡汉军、邓月玲、韦玉兰与原告签订《个人保证担保合同》，约定三人自愿为上述债务承担连带清偿责任，担保范围为《借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用。被告诚安达公司与原告签订《保证担保合同》，约定诚安达公司自愿为上述债务承担连带清偿责任，担保范围为《借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用。2018年6月21日，原告在上述《借款合同》项下向被告王士风发放借款25万元，借款年利率为12.96%，借款到期日为2019年6月20日。但在合同履行过程中，被告方未能按照合同约定还本付息，虽经原告多次催收，被告方至今仍未按约还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告王士风辩称，对原告所称事实没有异议，希望和原告协商解决。被告胡汉军、诚安达公司辩称，对原告诉称的事实没有异议，但王士风当时借款时，其同银行说清楚过，以王士风的房子作抵押，抵押不够其再承担担保责任。现王士风房子已被拍卖，还有余款，其愿意对不足部分进行担保。被告韦玉兰辩称，对原告所称事实没有异议，希望和原告协商解决。被告邓月玲未进行答辩。原告张家港农商行围绕诉讼请求依法提供了《最高额借款合同》、《个人保证担保合同》、《保证担保合同》、贷款凭证及《欠息情况说明》等证据并就相关案情进行了陈述，被告王士风、胡汉军、韦玉兰、诚安达公司对上述证据均无异议，被告邓月玲未提供质证意见，本院审核后对原告张家港农商行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2018年6月21日，王士风与张家港农商行签订合同编号为农商行微借字[2018]第（17693）号《借款合同》一份，其中王士风为借款人，张家港农商行为贷款人，保证人为胡汉军、邓月玲、韦玉兰和诚安达公司，合同主要内容为：贷款人同意向借款人发放最高借款额度为25万元，循环借款期限为2018年6月21日至2019年6月20日止；借款种类为经营性借款，借款用途为借新还旧；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；借款人最迟应在结息日将借款利息支付给贷款人，年利率为12.96%，并实行固定利率；提款方式为在合同签署后10日内分期或一次性提款；还款方式为按期付息、到期还本；借款人出现违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；可以解除本合同或/和行使担保权利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。双方并对其他相关条款作出约定。王士风在合同中确认了发生诉讼后的送达地址。同日，张家港农商行（债权人）与胡汉军、邓月玲、韦玉兰、诚安达公司（均为保证人）签订了合同编号为农商行个保字[2018]第（17693）号的《个人保证担保合同》和《保证担保合同》，合同主要内容为：为确保债务人王士风与债权人签订的主合同的切实履行，保证人自愿提供连带责任保证担保；被担保的主债权主合同为农商行微借字[2018]第（17693）号借款合同，种类为经营性借款，本金数额25万元整；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，保证人以个人所有的（独立拥有和共有）现在和将来的财产、权益、收入等对主合同债务承担保证责任，保证人有两个或者两个以上的，各保证人之间对债权人承担共同连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论债权人是否放弃或减免其他担保人（含债务人提供的担保）的担保责任，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议。胡汉军、邓月玲、韦玉兰并在合同中确认了发生诉讼后的送达地址。张家港农商行当日即向王士风发放贷款25万元,王士风在相应的贷款凭证上签字确认：借款金额25万元，贷款用途为借新还旧，贷款年利率12.96%，到期时间为2019年6月20日。借款到期后，经多次催告，王士风未能按约还本付息，张家港农商行遂向本院提起诉讼。本院认为，本案所涉《借款合同》、《个人保证担保合同》均是各当事人真实意思表示，内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力。原告农商行履行发放贷款的义务后，被告王士风作为借款人应当按约还款，逾期还款构成违约。现原告张家港农商行主张被告王士风截止2020年7月30日尚欠借款本金25万元，利息2717.9元，逾期利息47319.1元，复利1173.11元，合计301210.11元，被告王士风对此无异议，故原告张家港农商行要求被告王士风归还尚欠借款本息并按合同约定的贷款利率的150%计收逾期利息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告张家港农商行与被告胡汉军、邓月玲、韦玉兰和诚安达公司签订的保证担保合同合法有效，合同约定上述被告对被告王士风的债务承担连带保证责任，故上述被告应当对被告王士风的本案债务承担连带清偿责任。对于被告胡汉军、诚安达公司关于其曾同原告张家港农商行说过，被告王士风房子抵押拍卖后不能还款的情况下才承担担保责任，现王士风房子拍卖还有余款的抗辩，因被告其未提供进一步证据证明，且已签订的保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，故对于被告胡汉军、诚安达公司的该项抗辩，本院不予支持。被告邓月玲经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：一、被告王士风于判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及逾期利息、复利（计算至2020年7月30日利息2717.9元，逾期利息47319.1元，复利1173.11元；自2020年7月31日起至实际履行之日止，按合同约定计算）。二、被告胡汉军、邓月玲、韦玉兰、张家港保税区诚安达运输有限责任公司对被告王士风的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2909元、保全费2170元，合计5079元，由被告王士风、胡汉军、邓月玲、韦玉兰、张家港保税区诚安达运输有限责任公司负担。被告负担的部分由被告于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 施沈东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈海燕书 记 员 常 煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。