上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28331号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：杨磊，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：徐州富康妇产医院有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨传松，总经理。被告：杨传松，男，1976年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告徐州富康妇产医院有限公司(以下简称徐州富康医院)、杨传松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨磊、被告徐州富康医院、杨传松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州富康医院有限公司支付原告租金及留购价款，共计594,500元(其中包括应付租金686,300元，留购价款100元，扣除保证金91,900元)；2、判令被告徐州富康医院有限公司支付原告截止至2020年6月7日的违约金(以每期到期未付租金为基数，按年利率24%计算)及自2020年6月8日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金605,900元为基数，按年利率24%计算)；3、判令被告杨传松对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。事实和理由：2019年5月7日,原告与被告徐州富康医院签订了编号为2019PAZLXXXXXXXXX-Z1-01的《融资租赁合同》及相关附件，租赁合同项下原告为出租人,被告徐州富康医院为承租人,徐州维生医疗科技有限公司为出卖人,被告杨传松为连带责任保证人。根据租赁合同约定,原告根据被告徐州富康医院的要求和对出卖人及租赁物的选择,向徐州维生医疗科技有限公司为购买租赁物,出租给被告徐州富康医院使用。租赁合同项下租赁期间共24个月,自2019年5月31日起租至2021年5月31日到期,租金总额为977.900元,保证金为91,900元。被告徐州富康医院同意按租赁合同的约定按时、足额向原告支付租金,合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给被告徐州富康医院。根据租赁合同10.1条约定,“乙方未按时、足额向出租人支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款项”,即构成违约,原告有权依据合同第11.1.2条约定：“宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期,要求乙方和/或担保人(见担保文件,如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款);逾期未付清的,乙方/或保证人除应立即付清该等加速到期款外,还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金,违约金按照第十二条的约定计算”;第12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算,计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”为担保被告徐州富康妇产医院有限公司履行租赁合同项下各项义务,被告杨传松与原告签署了编号为2019PAZLXXXXXXXXX-BZHTZRR-01《保证合同》,作为被告徐州富康妇产医院有限公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》的约定,被告杨传松自愿为被告徐州富康妇产医院有限公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证合同》签署之日至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告已按租赁合同约定支付了全部租赁物价款,将租赁物租赁给承租人使用,履行了租赁合同项下的主要义务。被告徐州富康医院也在收到租赁合同项下所有租赁物后向原告出具了《租赁物接验收证明》。被告徐州富康医院仅足额支付四期租金,自2019年10月31起开始出现逾期,为此原告曾向徐州富康医院及保证人进行沟通,督促其依约付款。经多次催收均未果。为此，原告起诉来院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1：编号为2019PAZLXXXXXXXXX-ZL-01的《融资租赁合同》及包括租赁物接验收证明、租赁物清单在内的相关附件，证明原告与被告徐州富康医院之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2：资金收据，证明原告履行了合同义务依约支付了协议价款；证据3：《租赁物接验收证明》，证明原告履行了合同义务，依约向被告1交付租赁物并验收合格；证据4：保证合同，证明2对被告1项下全部债务承担连带保证责任；证据5：应收账款明细表，证明原告应收租金、留购价及违约金构成情况。被告徐州富康医院、杨传松辩称，对于原告主张的租金诉请金额、计算方式无异议，对于主张的违约金计算方式无异议，金额由法院认定。被告徐州富康医院、杨传松未向本院提供相关证据材料。本院经审理认定如下事实：2019年5月7日，原告与被告徐州富康医院签订编号为2019PAZLXXXXXXXXX-ZL-01的《融资租赁合同》(含附件一《要素表》、附件二《租金支付表》)，约定：原告为出租人、被告徐州富康医院为承租人；租赁物为规格型号WOLF-K880窥镜影像系统1套，单价为432,000元，规格型号FA-300全自动生化分析仪1套，单价为190,000元,规格型号SMATR-1血液细胞分析仪1套,单价为27,000元,规格型号SONTU100-RAD(m)数字化X射线成像系统1套，单价为270,000元；租赁成本919,000元，计算租金时扣除首付款；起租日为购买合同项下原告支付设备价款2之日(电汇方式支付的以原告付款凭证上的付款日期为准)，与租赁物是否实际交货与否无关；租赁期限24个月，自起租日起算；租金计算方式为不等额租金法，租金总额977,900元；租金每月支付一次，共付24次；首付款为0元，保证金为91,900元，服务费为9,190元，留购价款100元，如为不等额租金的，被告徐州富康医院根据附件二《租金支付表》列明的每期租金金额向原告支付；租金日为期末支付，第一期租金为起租日所在月后第一个月的对应于起租日的当日，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日；本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率(基准利率)调整而调整；被告徐州富康医院未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项即构成违约；对于被告徐州富康医院违约的，原告有权宣布本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告徐州富康医院和/或被告杨传松履行款项支付义务和/或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告徐州富康医院和/或被告杨传松除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果；受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；该合同中约定的被告徐州富康医院的联系地址为江苏省徐州市市辖区徐州经济技术开发区晓山社区居委会。同日，原告与被告徐州富康医院、案外人徐州维生医疗科技有限公司签订编号为2019PAZLXXXXXXXXX-GM-01的《购买合同》，约定原告作为买方，被告徐州富康医院最终用户，徐州维生医疗科技有限公司作为卖方，租赁物为规格型号WOLF-K880窥镜影像系统1套，单价为432,000元，规格型号FA-300全自动生化分析仪1套，单价为190,000元,规格型号SMATR-1血液细胞分析仪1套,单价为27,000元,规格型号SONTU100-RAD(m)数字化X射线成像系统1套，单价为270,000元，设备价款合计919,000元；设备价款1为91,900元，被告徐州富康医院在本合同签订后5个工作日内向徐州维生医疗科技有限公司支付；设备价款2为643,300元，在本合同生效并在支付前提条件全部满足后5个工作日内，原告以电子银行承兑汇票方式向徐州维生医疗科技有限公司和被告徐州富康医院共同指定的账户支付设备价款2，设备价款3为183,800元。在本合同生效并在支付前提条件全部满足后5个工作日内，原告以电子银行承兑汇票方式向徐州维生医疗科技有限公司和被告徐州富康医院共同指定的账户支付设备价款3。同日，为担保被告徐州富康医院履行《融资租赁合同》项下各项义务，被告杨传松签署并向原告出具了《保证合同》，承诺为被告徐州富康医院在《融资租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任；担保范围为被告徐州富康医院在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；担保期间为自本《保证合同》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；《保证合同》所约定的联系地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告杨传松在《保证合同》中明确联系地址为江苏省徐州市市辖区徐州经济技术开发区晓山社区居委会。2019年5月31日、2019年7月4日，原告分别向徐州维生医疗科技有限公司支付租赁物价款643,300元及183,800元。后被告徐州富康医院向原告出具租赁物接收证明，确认已接收涉案租赁物。另查明，被告徐州富康医院已向原告支付第1-4期全部租金及第5期31,500元租金,此后的租金一直未能支付。截至2020年6月7日，被告徐州富康医院尚欠原告租金594,400元(已扣除保证金91,900元，其中加速到期日之前应付未付租金为442,800元)，留购价款100元，违约金31,030.81元。再查明，本案立案后，本院向被告徐州富康医院、杨传松的上述约定司法送达地址寄送传票、起诉状副本、证据副本等，上述邮件于2020年6月7日被签收。审查起诉中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告徐州富康医院、杨传松银行存款594,500元，或查封、扣押相等价值的财产。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。涉案《融资租赁合同》、《购买合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告徐州富康医院未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告徐州富康医院立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告徐州富康医院未能按约支付相应的租金，已构成违约。原告与被告徐州富康医院、杨传松对于涉案《融资租赁合同》于2020年6月7日加速到期，达成一致，于法不悖，本院予以支持。原告主张被告徐州富康医院支付全部未付租金、留购价款、违约金，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于违约金的金额及计算方式，于法不悖，本院予以支持。被告杨传松向原告出具《保证合同》，系被告杨传松的真实意思表示，依法成立有效，应予履行，原告在保证期间内要求被告杨传松承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告徐州富康医院应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金594,400元(已扣除保证金91,900元)及留购价款100元；二、被告徐州富康医院应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2020年6月7日止的违约金31,030.81元，以及自2020年6月8日起至款项实际清偿日止的违约金(以到期应付未付租金442,800元为基数，按年利率24%计算)；三、被告杨传松对被告徐州富康医院上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告杨传松履行保证责任后，有权向被告徐州富康医院追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,745元，减半收取计4,872.50元，财产保全费3,492.50元，上述费用共计8,365元，由被告徐州富康医院、杨传松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若二〇二〇年七月八日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。