wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执744号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：董随荣，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与董随荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3585号民事判决书已发生法律效力，因董随荣未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人董随荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知董随荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董随荣至今未自动履行。 本院执行过程中多次对董随荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2020）鲁1721执744号限制消费令，对被执行人董随荣限制消费。作出（2020）鲁1721执744号拘留决定书，决定对董随荣各司法拘留十五天。 本院于2020年5月19日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1721民初3585号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  祁 骁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4834号原告：周伟明，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：吴昊，男，1983年9月27日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告周伟明诉被告吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟明的委托诉讼代理人徐少宗、被告吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周伟明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款150万元，并承担该款自2020年5月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月27日签订熔喷布生产线产品购销合同，合同总价140万元，原告支付货款后收到设备，但消耗了大量原材料后无法调试出合格产品；嗣后原、被告于同年4月18日达成回购协议，被告以总价220万元将2台设备回购，达成协议后被告仅支付了80万元，余款几经催要后原、被告又达成退款协议，约定被告于同年5月18日前一次性退还原告货款及损失150万元，但到期后被告未付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告吴昊辩称，他与原告签订的熔喷布生产设备购销合同及回购协议、退款协议内容属实。机器交给原告后，于2020年4月18日达成退款协议，110万元一台回购是包括原料、场地租金、人员工资等损失，但实际上原告还有其他生产设备，这些损失不应该由他完全承担。协议退款后因为行情比较好又进行了调试，4月25日原告又要求退货，他当场支付了3万元，4月27日支付了30万元，4月29日支付了50万元，总共支付了83万元，因为余款没有支付，原告到他办公室要求把余款付清，给了他很大精神压力，就签了5月18日的还款协议，实际是几号忘记了。他愿意承担余款67万元。请求法院根据事实驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告周伟明向被告吴昊购买了2台熔喷布生产设备，并支付了货款140万元。后因设备调试问题双方于同年4月18日达成回购协议，由被告按每台1**万元的价格回购2台设备，合计220万元，后被告于同月25日、27日、29日分别支付原告3万元、30万元、50万元，合计83万元。后原告多次催款，被告出具退款协议一份，载明：“甲方周伟明，乙方吴昊，由于乙方原因，双方友好协商，于2020年5月18日前退还甲方货款及损失共计壹佰伍拾万元整（1500000），乙方必须在5月18日前一次性付款完成，甲方安排两套650㎜生产线拉到乙方指定的位置。由乙方派人到甲方工厂装车清点。货款两清，双方取消合同，不再追究各自责任……吴昊，2020年5月18日。”审理中，双方确认2020年4月25日支付的3万元系给调试设备人员的费用。审理中，吴昊陈述，2020年4月25日双方达成了新的退款协议，4月18日的回购协议已经在电话里撤销了，5月18日的协议是对前面协议的确认。审理中,吴昊确认，没有证据证明撤销了回购协议；150万元的协议里包含10万元的利息损失。上述事实，有购销合同、回购协议、退款协议、转账记录、微信聊天截图及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，原告向被告购买生产设备，后因设备调试问题双方自行达成回购、退款并赔偿损失的协议，上述协议双方均予认可，本院予以确认。被告辩称上述协议已被撤销，双方于2020年4月25日达成了新的退款协议，因被告未提供证据予以证明，本院不予采信。分析如下：1.双方于2020年4月18日达成回购协议，按市场价110万元每台，总计220万元。后被告支付了83万元，其中3万元双方确认系支付给调试设备人员的费用，故回购费用尚需支付140万元；双方于2020年5月18日达成退款协议，由被告退还原告150万元，被告确认其中包含利息损失10万元，故退款协议与回购协议能相互印证，存在合理性；2.根据被告陈述，因为余款没有支付，原告到他办公室要求把余款付清，给了他很大精神压力，故签了5月18日的还款协议，在这种情况下，原告不选择已经签订对自己有利的220万元的回购价要求退款，而选择对自己不利的140万元购买价要求退款，显然不符合情理；3.如果双方最后确认系按购买价140万元退款，在退款协议中应当扣除先前已经支付的退款80万元，但双方在退款协议及之后的微信聊天中均并未涉及，而是在协议中确认退款及损失合计150万元必须一次性付款完成，从而印证了退款协议中并不包含已经给付的80万元；4.被告确认2020年4月25日支付的3万元系支付给调试设备人员的费用，该3万元费用显然与双方协议中的退款没有关系，但被告在审理中仍然辩称退款中应当扣除该3万元，被告的行为进一步降低了其可信度。综上，对被告的辩称本院不予采纳。当事人应当按照约定的数额、时间支付款项。被告未按约付清款项是引起诉讼的原因，应承担支付款项及逾期付款责任，故本院对原告主张被告支付款项150万元予以支持。双方未明确约定利息，利息的起算应自约定付款期限次日起算，即自2020年5月19日起至付清之日止；原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、吴昊于本判决发生法律效力之日起十日内给付周伟明款项150万元，并支付该款自2020年5月19日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回周伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9150元、保全费5000元，共计14150元（周伟明已预交），由吴昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年九月二十四日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2276号申请人：赵红道，男，1963年1月15日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：董保生，男，1966年4月11日生，汉族，住荥阳市。本院在审理申请人赵红道诉被申请人董保生买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币39160元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人董保生的银行存款39160元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹永胜二〇二〇年五月十八日书记员  赵登辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2276号原告:赵红道，男，1963年1月15日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘社姣，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告:董保生，男，1966年4月11日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵红道与被告董保生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵红道的委托诉讼代理人刘社姣到庭参加诉讼，被告董保生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红道向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款38000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月，被告因锅炉安装，曾陆续购买原告水暖材料使用，截至2017年8月30日，经双方算账，被告尚欠原告材料款43000元未付，并出具欠款条一份。2017年8月31日，双方就还款事宜，达成还款协议：约定2017年8月31日付款5000元，2018年9月11日前将所欠材料款全部付清。后被告还款5000元，余款38000元被告未如约履行，至今分文未还。故诉至法院，请求处理。被告董保生未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告董保生尚欠原告赵红道货款38000元未付，有当事人陈述、欠条、协议等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告支付剩余货款38000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董保生于本判决生效之日起十日内支付原告赵红道货款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），保全费411.6元，由被告董保生负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年六月二十九日书记员  杨富杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3427号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被告刘传起，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告王艳艳，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南运昌置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河小区33号。法定代表人耿红梅，执行董事。委托代理人冯停停，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省民权县，系公司员工。被告和昌地产集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层。法定代表人耿红梅，执行董事。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告刘传起、王艳艳、河南运昌置业有限公司（以下简称河南运昌公司）、和昌地产集团有限公司（以下简称和昌地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰琰，被告刘传起、王艳艳、河南运昌置业有限公司委托代理人冯停停到庭参加诉讼，被告和昌地产集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房借款及担保合同》《个人贷款借款借据》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘传起向原告归还借款本金456776.29元、利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）7126.82元，共计463903.11元（暂计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至借款本息清偿之日止的利息（含逾期利息、复息、罚息）按合同约定计算，并支付原告为实现债权所支出的律师费28000元及合同约定的其他费用；二、判令被告河南运昌公司、和昌地产公司对上述款项承担连带清偿责任；三、判令原告有权就被告刘传起、王艳艳抵押的位于中原区××、××西××楼××单元××房产（合同号150××××3115）折价或者拍卖、变卖所得价款对上述全部债务享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费由四被告承担。被告刘传起答辩称，1、我不应承担偿还责任，应由被告王艳艳承担全部偿还责任；2、我和王艳艳经中原区法院达成调解，该涉案房屋归王艳艳所有。被告王艳艳答辩称，我在尽快卖房子，还清尾款；希望和银行达成调解。被告河南运昌公司答辩称，同意债权既有抵押物及担保人的应先实现抵押物，保证人仅对抵押物以外的债权承担连带补充责任，原告应向通过变卖抵押物实现债权，不足部分应由运昌公司提供连带责任，若判决被告河南运昌公司承担连带责任，请求法院确认河南运昌公司享有追偿权。原告主张的律师费应以实际发生为准，原告未提供律师费产生的相关证明，其主张律师费无依据。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘传起。2、借款本金为53万元。3、贷款期限为240个月，自2015年6月10日至2035年6月10日止。4、贷款利率为年利率4.9%；5、罚息利率在执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。6、还款方式为按月等额还本付息。7、担保情况：被告刘传起、王艳艳将位于中原区汝河路南、李江沟路西3号楼2单元21层2102的房产提供抵押担保，办理了预抵押登记；被告河南运昌公司提供连带责任保证；8、欠款情况：截至2020年1月8日，被告尚欠刘传起原告借款本金456776.29元、利息7022.34元、罚息48.72元、复利55.76元,共计463903.11元。9、河南运昌公司股东为和昌地产公司，持股100%。本院认为：本案中的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘传起未按期还款，已构成违约，原告主张被告刘传起偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘传起、王艳艳将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品房抵押登记，但并未办理正式抵押登记，故原告主张该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。关于被告刘传起辩称该抵押房屋经中原区人民法院调解归王艳艳所有，其不应承担还款责任。因被告刘传起2015年在借款合同上签字，调解书是在2018年出具，不能对抗善意第三人，刘传起作为借款合同相对方，应当履行合同义务，故被告辩称本院不予采信。原告主张被告河南运昌公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持，被告河南运昌公司承担连带保证责任后有权向被告刘传起追偿。被告和昌地产公司作为河南运昌公司唯一股东，未举证证明其财产独立于被告河南运昌公司，故对河南运昌公司的债务应当依法承担连带责任，本院予以支持。原告主张被告承担律师费28000元，未提交相应的证据，本院不予支持。被告和昌地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘传起于本判决生效之日起十日内偿还判令原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金456776.29元、利息7022.34元、罚息48.72元、复利55.76元，共计463903.11元（暂计算至2020年1月8日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复息（以7022.34元为基数）按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告河南运昌置业有限公司、和昌地产集团有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告河南运昌置业有限公司、和昌地产集团有限公司承担连带保证责任后有权向被告刘传起追偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8679元，减半收取4339元、保全费2980元，共计7319元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担210元，被告刘传起、河南运昌置业有限公司、和昌地产集团有限公司负担7109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十五日书记员  周岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3427号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人刘传起，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人王艳艳，女，1973年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号。法定代表人耿红梅，执行董事兼总经理。被申请人和昌地产集团有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层。法定代表人耿红梅，执行董事。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案,于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘传起、王艳艳、河南运昌置业有限公司、和昌地产集团有限公司银行存款491903.11元或查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘传起、王艳艳、河南运昌置业有限公司、和昌地产集团有限公司的银行存款491903.11元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十一日书记员  周岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3059号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陈景丰，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告陈景丰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。2020年5月21日，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 于佳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3059号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路**都市清华**。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陈景丰，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告陈景丰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。2020年5月21日，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  于佳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理桂静 书记员陶靓
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1038号 申请执行人：李新阳，男，1991年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：屠家军，男，1978年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李新阳与屠家军合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2624号民事调解书已发生法律效力，屠家军未履行生效文书确定的义务，李新阳已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人屠家军银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1365号申请人：宝源防水材料股份有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市台头镇工业园，统一社会信用代码91370783X31869956L。法定代表人：赵光宝，该公司经理。委托诉讼代理人：韩洪立,安徽志豪律师事务所律师。被申请人：中隆路桥建筑（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市江干区经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢1813室，统一社会信用代码91330101MA2GL6GU3N。法定代表人：尹玉芳，该公司经理。申请人宝源防水材料股份有限公司与被申请人中隆路桥建筑（浙江）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人宝源防水材料股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中隆路桥建筑（浙江）有限公司现金720000元或者相当于价值720000元的财产进行查封、扣押或者查封被申请人的基本账号。申请人宝源防水材料股份有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：宝源防水材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中隆路桥建筑（浙江）有限公司银行存款720000元，或查封、扣押被申请人中隆路桥建筑（浙江）有限公司等值数额的其他财产；二、上述保全财产价值以720000元为限，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4120元，由申请人宝源防水材料股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传利二〇二〇年五月十九日法官助理孙月书记员曹培军
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1038号 屠家军： 你与李新阳合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李新阳于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还李新阳4万元； 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1548号申请执行人程某，男，汉族，1992年2月14日出生，住陕西省武功县。被执行人陕西锐强建筑安装有限公司，住所地西安市长安区韦曲街道幸驾坡村176号。法定代表人：雷锐，系该公司执行董事兼总经理本院在执行程某与陕西锐强建筑安装有限公司劳动合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初5037号民事调解书，向被执行人陕西锐强建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人程某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西锐强建筑安装有限公司至今未履行。现查明，被执行人陕西锐强建筑安装有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西锐强建筑安装有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年五月十五日书记员  康 嫚
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1548号申请执行人：程某被执行人：陕西锐强建筑安装有限公司程某与陕西锐强建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5037号民事调解书生效后，申请执行人程某向本院申请执行，现被执行人陕西锐强建筑安装有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初5037号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执1548号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初56号原告：代胜凤，女，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传妻子。原告：刘呵，女，汉族，1991年1月15日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传长女。原告：刘晶，女，汉族，1994年2月3日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传次女。原告：刘德，男，汉族，1994年2月3日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传长子。四原告委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：蒋坤，男，汉族，1979年5月5日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德与被告蒋坤、张洪光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德申请追加姚洪礼、庄义房为共同诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代胜凤、刘呵、刘德及其和刘晶共同委托诉讼代理人孟宪勇，被告蒋坤的委托诉讼代理人汪雪强、被告张洪光及其委托诉讼代理人史家尚、被告姚洪礼、庄义房到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告张洪光、姚洪礼、庄义房的起诉，本院已裁定准许。原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德申请财产保全，本院已裁定冻结蒋坤的银行存款90000元或查封、扣押其他等值财产。本案现已审理终结。代胜凤、刘呵、刘晶、刘德向本院提出诉讼请求：1、判令蒋坤赔偿各项损失566266.5元；2、判令蒋坤承担本案诉讼费用。事实与理由:2011年9月26日20时30分许,蒋坤醉酒后驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿S310线自西向东行驶至凤阳县境内S310线34km+728m处时,与同向刘法传驾驶的人力三轮车相碰,造成刘法传、蒋坤受伤及车辆受损的交通事故,刘法传经抢救无效死亡。凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故主要责任,刘法传负次要责任。蒋坤驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车所有人为张洪光,该车无保险。事故发生后至2017年10月,蒋坤因身体原因无诉讼能力,未被及时刑拘。2017年10月17日,经合肥市精神病医院司法鉴定蒋坤有诉讼能力。2018年8月31日，凤阳县人民法院作出(2018)皖1126刑初84号刑事判决,判处蒋坤有期徒刑一年四个月。原告于2019年11月1日收到了该份判决书。刘法传死亡后,蒋坤家人支付10000元赔偿后,至今未赔分文,张洪光未给赔偿。蒋坤醉酒后无证驾驶机动车,违反了交通法规,造成致人死亡,应当对死者家属进行赔偿。蒋坤辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对原告的各项损失应适用交通事故发生时2011年的赔偿标准。蒋坤已承担刑事责任，精神抚慰金不应得到支持，其他损失由法庭核实。经审理本院认定事实如下：2011年9月26日20时30分许,蒋坤醉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿S310线自西向东行驶至凤阳县境内S310线34km+728.7m处时,与同向刘法传驾驶的人力三轮车相碰,造成刘法传、蒋坤受伤及车辆受损的交通事故,当日刘法传经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故主要责任,刘法传负次要责任。刘法传出生于1968年1月20日。案发后蒋坤赔偿原告经济损失10000元。2016年7月4日，经安徽荣军司法鉴定所鉴定，蒋坤患“脑外伤所致精神障碍”，目前无诉讼能力。2017年10月17日，经合肥精神病医院司法鉴定所鉴定，蒋坤患“脑外伤所致智能障碍（轻度）”，目前有刑事诉讼能力。2018年8月31日，凤阳县人民法院以蒋坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。蒋坤驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车所有人为张洪光,该车未投保交强险和商业险。审理过程中，张洪光、姚洪礼、庄义房赔偿原告36000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故的主要责任，刘法传负事故次要责任，对该责任认定，本院依法予以确认。原告主张死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元，符合法律规定，予以确认。原告主张刘晶、刘德的生活费43046元（2年×21523元），其两人生活为21523元（1年×21523元÷2×2人），超出部分不予支持。原告主张交通费3000元、处理事故人员误工费5000元，根据本案情况，受害人亲属处理丧葬事宜交通费、误工费酌定为2000元，超出部分不予支持。原告主张精神抚慰金50000元，蒋坤已被判处刑罚，故对原告要求蒋坤赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告经济损失合计748572元。关于蒋坤提出相关赔偿应按事故发生时的标准赔偿一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金均按受诉法院上一年度相关标准赔偿，故对蒋坤的辩解不予支持。蒋坤驾驶的摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿的，剩余部分按责任比例赔偿。蒋坤在交强险限额内先赔偿11万元，剩余部分，原告主张蒋坤按70%承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持，蒋坤共计应赔偿557000.4元，扣除原告已获得赔偿46000元，蒋坤还应赔偿原告511000.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告蒋坤于本判决生效后十日内赔偿原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德各项损失合计511000.4元；二、驳回原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9463元，减半收取4731.5元，保全费920元，由原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德负担461.5元，被告蒋坤负担5190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年五月十二日书记员  胡楠楠
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1040号 花廷民： 你与张伟生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初7048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟生于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张伟生借款40000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费500元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初56号 原告：代胜凤，女，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传妻子。 原告：刘呵，女，汉族，1991年1月15日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传长女。 原告：刘晶，女，汉族，1994年2月3日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传次女。 原告：刘德，男，汉族，1994年2月3日出生，住安徽省凤阳县，系刘法传长子。 四原告委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋坤，男，汉族，1979年5月5日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。 原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德与被告蒋坤、张洪光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德申请追加姚洪礼、庄义房为共同诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代胜凤、刘呵、刘德及其和刘晶共同委托诉讼代理人孟宪勇，被告蒋坤的委托诉讼代理人汪雪强、被告张洪光及其委托诉讼代理人史家尚、被告姚洪礼、庄义房到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告张洪光、姚洪礼、庄义房的起诉，本院已裁定准许。原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德申请财产保全，本院已裁定冻结蒋坤的银行存款90000元或查封、扣押其他等值财产。本案现已审理终结。 代胜凤、刘呵、刘晶、刘德向本院提出诉讼请求：1、判令蒋坤赔偿各项损失566266.5元；2、判令蒋坤承担本案诉讼费用。事实与理由:2011年9月26日20时30分许,蒋坤醉酒后驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿Ｓ310线自西向东行驶至凤阳县ｍ处时,与同向刘法传驾驶的人力三轮车相碰,造成刘法传、蒋坤受伤及车辆受损的交通事故,刘法传经抢救无效死亡。凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故主要责任,刘法传负次要责任。蒋坤驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车所有人为张洪光,该车无保险。事故发生后至2017年10月,蒋坤因身体原因无诉讼能力,未被及时刑拘。2017年10月17日,经合肥市精神病医院司法鉴定蒋坤有诉讼能力。2018年8月31日，凤阳县人民法院作出（2018）皖1126刑初84号刑事判决,判处蒋坤有期徒刑一年四个月。原告于2019年11月1日收到了该份判决书。刘法传死亡后,蒋坤家人支付10000元赔偿后,至今未赔分文,张洪光未给赔偿。蒋坤醉酒后无证驾驶机动车,违反了交通法规,造成致人死亡,应当对死者家属进行赔偿。 蒋坤辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对原告的各项损失应适用交通事故发生时2011年的赔偿标准。蒋坤已承担刑事责任，精神抚慰金不应得到支持，其他损失由法庭核实。 经审理本院认定事实如下：2011年9月26日20时30分许,蒋坤醉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿Ｓ310线自西向东行驶至凤阳县ｍ处时,与同向刘法传驾驶的人力三轮车相碰,造成刘法传、蒋坤受伤及车辆受损的交通事故,当日刘法传经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故主要责任,刘法传负次要责任。刘法传出生于1968年1月20日。案发后蒋坤赔偿原告经济损失10000元。2016年7月4日，经安徽荣军司法鉴定所鉴定，蒋坤患“脑外伤所致精神障碍”，目前无诉讼能力。2017年10月17日，经合肥精神病医院司法鉴定所鉴定，蒋坤患“脑外伤所致智能障碍（轻度）”，目前有刑事诉讼能力。2018年8月31日，凤阳县人民法院以蒋坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 蒋坤驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车所有人为张洪光,该车未投保交强险和商业险。审理过程中，张洪光、姚洪礼、庄义房赔偿原告36000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋坤负此次事故的主要责任，刘法传负事故次要责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元，符合法律规定，予以确认。原告主张刘晶、刘德的生活费43046元（2年×21523元），其两人生活为21523元（1年×21523元÷2×2人），超出部分不予支持。原告主张交通费3000元、处理事故人员误工费5000元，根据本案情况，受害人亲属处理丧葬事宜交通费、误工费酌定为2000元，超出部分不予支持。原告主张精神抚慰金50000元，蒋坤已被判处刑罚，故对原告要求蒋坤赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告经济损失合计748572元。关于蒋坤提出相关赔偿应按事故发生时的标准赔偿一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金均按受诉法院上一年度相关标准赔偿，故对蒋坤的辩解不予支持。 蒋坤驾驶的摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿的，剩余部分按责任比例赔偿。蒋坤在交强险限额内先赔偿11万元，剩余部分，原告主张蒋坤按70%承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持，蒋坤共计应赔偿557000.4元，扣除原告已获得赔偿46000元，蒋坤还应赔偿原告511000.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告蒋坤于本判决生效后十日内赔偿原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德各项损失合计511000.4元； 二、驳回原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9463元，减半收取4731.5元，保全费920元，由原告代胜凤、刘呵、刘晶、刘德负担461.5元，被告蒋坤负担5190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡楠楠
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1040号 申请执行人：张伟生，男，1987年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：花廷民，男，1985年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张伟生与花廷民民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初7048号民事判决书已发生法律效力，花廷民未履行生效文书确定的义务，张伟生已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人花廷民银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1056号 申请人：临邑万泰置业有限公司，住所地山东省德州市临邑县万泰佳苑北营业房26号，统一社会信用代码：91371424696866469H。 法定代表人：苏杰，经理。 委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所，律师。 被申请人：康宝汉，男，汉族，1977年3月18日出生，住山东省临邑县。 被申请人：石海霞，女，汉族，1979年2月10日出生，住山东省临邑县。 申请人临邑万泰置业有限公司诉被申请人康宝汉、石海霞追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下位于山东省德州市临邑县永兴大街西首南侧万泰佳苑20号楼2单元302号房产，并自愿以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人康宝汉、石海霞名下位于山东省德州市临邑县永兴大街西首南侧万泰佳苑20号楼2单元302号房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈艺 书记员赵娟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1056号 原告：临邑万泰置业有限公司,住所地山东省临邑县万泰佳苑北营业房26号,统一社会信用代码：91371424696866469H。 法定代表人：苏杰，经理。 委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所，律师。 被告：康宝汉，男，汉族，1977年3月18日出生，住山东省临邑县。 被告：石海霞，女，汉族，1979年2月10日出生，住山东省临邑县。 原告临邑万泰置业有限公司与被告康宝汉、石海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告康宝汉、石海霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临邑万泰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告代偿的银行贷款本金及利息318381.71元；2、诉讼费、保全费、律师费、执行费用等均由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，原、被告双方签订商品房买卖合同（合同编号GF—2000—0171）及补充协议，被告购买临邑万泰佳苑20号楼2单元302号房屋，建筑面积84.24平方米，单价4630元/平方米，房屋价款390031元，附属购买20号楼24号储藏室一间，面积6.17平方米，金额14191元，房屋价款总计404222元。其缴纳首付款124222元，余款28万元于2014年5月14日同中国银行股份有限公司临邑支行签订《个人一手住房贷款合同》，贷款期限20年，由原告单位进行阶段性担保。自2015年6月29日起，中国银行股份有限公司临邑支行从原告单位保证金账户每月扣款用于代偿被告康宝汉贷款，截止2018年6月28日，累计扣款318381.71元（其中贷款本金274483.12元，利息43756.86元，罚息141.73元）。2018年12月31日，中国银行股份有限公司临邑支行向原告下达告知书，告知原告扣款、代偿康宝汉贷款本息完毕。原告知悉后，又派工作人员多次找被告催款未果。根据我国物权法第一百七十六条规定，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告康宝汉、石海霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，原告临邑万泰置业有限公司与被告康宝汉签订《商品房买卖合同》（合同编号GF—2000—0171）及补充协议，约定被告购买原告开发的临邑万泰佳苑20号楼2单元302号房屋及24号储藏室一间，房屋总价款402394元。被告支付了首付款122394元,余款280000元由被告向中国银行股份有限公司临邑支行申请商业贷款。2014年5月14日，中国银行股份有限公司临邑支行与被告康宝汉（借款人）、原告临邑万泰置业有限公司（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》，贷款金额280000元，贷款月利率为5.46‰，贷款期限为20年；借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户（账户名称：临邑万泰置业有限公司；账号为：23×××78）；借款人应自发放贷款后第二个月开始按月等额偿还贷款本息，还款期数共计240期，每期还本息金额为2095.84元；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，被告石海霞作为该抵押物的共有人，同意以该抵押物为本合同项下贷款提供抵押；若借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任；保证人提供全程连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利的及其行使；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下以发生的债务承担担保责任。合同订立后，被告康宝汉并未按约及时偿还借款，构成违约，中国银行股份有限公司临邑支行按照约定宣布该合同项下的债务提前到期。自2015年6月29日至2018年6月28日期间，中国银行股份有限公司临邑支行从原告单位保证金账户每月扣款用于偿还被告康宝汉贷款，累计扣款318381.71元（其中贷款本金274483.12元，利息43756.86元，罚息141.73元）。2018年12月31日，中国银行股份有限公司临邑支行向原告下发告知书，告知原告上述扣款情况，以便尽快进行追诉处理。原告临邑万泰置业有限公司就上述代偿款行使追偿权未果，为此诉至本院。 以上事实由原告提供的《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、《告知书》以及当事人陈述予以证明。 本院认为，前述《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》均系合同各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定的义务。被告康宝汉未按照《个人一手住房贷款合同》的约定偿还贷款,中国银行股份有限公司临邑支行按照约定宣布该合同项下的债务提前到期,原告代被告向中国银行股份有限公司临邑支行偿还了318381.71元,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权就上述代偿款向被告追偿，故对原告要求被告康宝汉偿还代偿款318381.71元的诉讼请求，本院予以支持。另该笔债务发生在被告康宝汉、石海霞婚姻关系存续期间,被告石海霞知情并同意，因此应当承担共同还款责任，故对原告要求被告石海霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告康宝汉、石海霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告康宝汉、石海霞于本判决生效后十日内偿还原告临邑万泰置业有限公司代偿款318381.71元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为6076元，保全申请费2120元，由被告康宝汉、石海霞承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  田 燕 人民陪审员  白科鑫 人民陪审员  刘梦文 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  赵 娟 注：本案申请执行的期限为两年。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3236号申请人南京晟辉元工程机械有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：王坚，该公司总经理。被执行人缪立志，男，1982年5月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人南京晟辉元工程机械有限公司与被执行人缪立志买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月14日作出（2019）苏0116民初4261号民事判决，依该判决：一、被告缪立志于本判决生效之日起十日内偿还南京晟辉元工程机械有限公司货款本金533100元并承担利息。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，案号为（2019）苏0116执3236号，确定承办人为章跃辉。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2019年11月18日,本院通过司法专送形式向被执行人缪立志邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行决定书，传唤被执行人缪立志于2019年11月25日到庭，被执行人未到庭。2、2019年11月12日、2020年4月13日，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人缪立志名下的不动产、车辆、银行存款等信息。经查询被执行人名下仅有零星存款（已划拨）。3、因被执行人拒不履行生效法律判决确定的义务，本院将缪立志纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年4月27日，申请人的代理人表示，被执行人长期在外地工作，户籍所在地无可供执行的财产，被执行人所购买的挖机上的GPS已经被拆除，暂找不到机器的下落。5、2020年4月27日，申请人南京晟辉元工程机械有限公司代理人到庭谈话。本院将查控、调查、执行情况告知，申请人南京晟辉元工程机械有限公司对本院的执行行为表示认可，并在财产查控情况告知书上签字。另，申请人南京晟辉元工程机械有限公司代理人在谈话笔录中，书面同意本院终结（2019）苏0116民初4261号民事判决的本次执行程序，并表示被执行人缪立志有偿还能力时再申请执行。综上所述，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务。在本次执行程序中，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初4261号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月六日书记员 杨梦霏
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初568号原告：孙二伟，男，1995年5月5日出生，汉族，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：季增中、董海，均系辽宁郡东律师事务所律师。被告：冯玉祥，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。原告孙二伟诉被告冯玉祥合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0281民初4449号民事判决，宣判后被告冯玉祥不服提起上诉，大连市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽02民终9149号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281民初4449号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙二伟及其委托诉讼代理人季增中、被告冯玉祥的委托诉讼代理人郭莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙二伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币15万元及利息（自2018年6月19日起至给付全部款项之日止，按照年利率6%标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原告通过被告购买大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司（以下简称龙祥公司）25%的股权，并通过银行转帐方式向被告支付了转让款人民币15万元整，但被告至今并未如约履行大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司对原告享有的25%股权的转让。现原告既非龙祥公司的股东，也未享有该公司股东应得收益，而被告却一直占有原告购买大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司的股权转让款，其行为已经影响了原告的正常生活。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告孙二伟主张本案系公司设立纠纷，并主张被告冯玉祥系龙祥公司的实际控制人及隐名股东，在原告投资不成立、未取得股东权益情况下，被告负有向原告返还15万元出资款并承担利息的违约责任。被告冯玉祥辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在事实与理由部分陈述其委托被告购买龙祥公司25%的股权，其既非该公司股东，也未享受该公司股东应得收益与事实不符。原告从未委托被告购买过该公司的股权，原被告之间并不具有委托合同关系，其以被告未完成委托事项主张返还无事实和法律依据。2018年6月，原告与被告及案外人李某等人口头约定，拟成立龙祥公司，原告作为拟成立公司股东，需投入15万元用于该公司筹建，原告转账给被告的该15万元，被告已经陆续转账给龙祥公司法定代表人即股东李某，用于该公司筹建。由于急于成立该公司，且各股东并未就股权比例达成一致意见，故并未在公司工商登记上显示原告的股东身份，但工商登记材料只是对股权的公示方式，不能以此作为是否取得股东资格的依据，且原告一直以股东身份实际参与该公司经营管理，并取得股东提成。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告。本案的法律关系应当为股东资格确认纠纷，应当以龙祥公司为被告，向公司主张权利，被告冯玉祥不应当成为本案的被告，也不应当承担任何责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年中旬，原告孙二伟与被告冯玉祥、案外人李某等人商议成立龙祥公司，原告孙二伟出资15万元欲成为龙祥公司股东；2018年6月18日，原告孙二伟在与案外人李某商议后，接受李某提议将15万元转账支付给被告冯玉祥；此后，被告冯玉祥将上述15万元转账支付给案外人李某。另查，龙祥公司于2018年10月17日成立，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），案外人李某系该公司法定代表人及股东；原告孙二伟为该公司监事。上述事实，有原告提交中国建设银行银行卡客户交易明细清单及智慧柜员机业务回执、龙祥公司企业查询卡；被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、龙祥公司营业执照副本、微信聊天记录、证人李某证言及当事人的当庭陈述在卷为证经本院审查，应予采信。本院认为，本案争议的焦点为被告冯玉祥是否负有返还原告孙二伟15万元本金及利息的义务。本案的立案案由为不当得利纠纷，经审理查明本案原告孙二伟是在与被告冯玉祥等人商议成立龙祥公司并欲投资入股的基础上将案涉15万元转入被告冯玉祥账户，因此本案并不存在不当得利，本案案由应为合同纠纷。在本案中，原告孙二伟接受案外人李某的提议将龙祥公司的出资款15万元转账支付给被告冯玉祥，后被告冯玉祥也将该15万元全部转给龙祥公司的法定代表人即股东李某，被告冯玉祥已经履行其义务，案涉15万元不在其控制范围内；关于原告孙二伟同时主张被告冯玉祥为龙祥公司实际控制人及隐名股东，根据龙祥公司企业查询卡、营业执照显示被告冯玉祥在龙祥公司未担任任何职务，原告孙二伟未提供充分的证据证明被告冯玉祥系龙祥公司实际控制人及隐名股东，因此本案被告冯玉祥不存在向原告孙二伟返还案涉15万元本金及利息的基础，原告孙二伟的诉讼请求没有证据和法律依据，对原告孙二伟的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙二伟的诉讼请求。案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由原告孙二伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  罗连鹏审判员  张 杰审判员  顾仁华二〇二〇年五月二十日书记员  李春芳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3236号 缪某 本院于2019年11月11日立案执行申请人南京晟辉元工程机械有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初568号 申请人：孙二伟，男，1995年5月5日出生，汉族，现住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：季增中、董海，均系辽宁郡东律师事务所律师。 被申请人：冯玉祥，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 申请人孙二伟与被申请人冯玉祥合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0281民初4449号民事判决，宣判后冯玉祥不服提起上诉，大连市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽02民终9149号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281民初4449号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，审理本案。本案在原审过程中，因申请人孙二伟申请，本院于2019年7月26日作出（2019）辽0281民初4449号民事裁定书，并于2019年7月30日采取相应的保全措施。现申请人孙二伟向本院申请继续冻结被申请人冯玉祥在金融机构存款150000元。申请人孙二伟继续以其在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保的诉讼财产保全责任险，赔偿限额50000元提供担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人冯玉祥150000元的银行存款。（原查封案号：（2019）辽0281民初4449号） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  罗连鹏 审判员  张 杰 审判员  顾仁华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李春芳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3236号 本院在执行申请执行人南京晟辉元工程机械有限公司与被执行人缪某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将缪某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月七日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执740号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：郑忠新，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与郑忠新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3594号民事判决书已发生法律效力，因郑忠新未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人郑忠新发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郑忠新履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郑忠新至今未自动履行。 本院执行过程中多次对郑忠新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2020）鲁1721执740号限制消费令，对被执行人郑忠新限制消费。作出（2020）鲁1721执740号拘留决定书，决定对郑忠新各司法拘留十五天。 本院于2020年5月19日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1721民初3594号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  祁 骁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1407号申请人：张明珠，女，1970年10月13日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：黄楠，男，1989年9月17日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张盼，女，1988年10月18日出生，汉族，住址同上。申请人张明珠与被申请人黄楠、张盼为健康权纠纷一案，申请人张明珠于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄楠、张盼的银行账户存款25000元予以冻结。申请人张明珠以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄楠、张盼的银行账户存款25000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十三日书记员  王冰霞
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初800号原告：尹洪林，男，1960年9月29日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初800号尹洪林:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1407号原告：张明珠，女，1970年10月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：黄楠，男，1989年9月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：张盼，女，1988年10月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。原告张明珠与被告黄楠、张盼为健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明珠及其委托诉讼代理人原丽珍，被告黄楠、张盼的委托诉讼代理人田玲利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明珠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费9389.43元、误工费4370.76元、护理费7041.24元、医院伙食补助费1800元、营养费720元、交通费720元、精神抚慰金5000元共计29041.43元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日9时许，在沁阳市××办事处××大街的“楠楠家女装店”，因该店点赞换礼品存在问题，发生争执，张盼与其店里的店员等人抓住原告的头发，将原告按倒在地，对原告拳打脚踢。在别人的劝说下被告才放手，原告站起准备报警，被迎面闯进的黄楠一脚跺倒在地，原告倒地后，张盼和那个店员又按住我，黄楠朝我头部猛跺几脚，导致原告受伤住院治疗。经诊断被告的伤为：1、右侧面部皮肤挫伤，2、头部外伤性反应，3、全身多处软组织损伤。住院36天花医疗费9389.43元，住院期间由其丈夫张小产护理。原告被殴打一事，经沁阳市公安局沁园派出所处理，分别对被告张盼处罚100元，对黄楠处罚500元。但对于原告的经济损失，被告分文未付，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法院判如所请。被告黄楠、张盼辩称，1、原告所述与事实不符，本案中原告自身存在重大过错，应减轻二被告的责任，原告应当承担自身的过错责任。2、二被告不存在共同的故意和过失，应按各自的过错责任比例分担责任。3、原告的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的计算无事实和法律依据。4、本案的诉讼费用应由原被告分担。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告黄楠、张盼在沁阳市××办事处××大街开了间“楠楠女装店”，并开展转发朋友圈集赞送礼品活动，原告张明珠参与了上述活动。2019年4月4日上午9时许，原告到二被告开办的“楠楠女装店”内领取礼品，在领礼品的过程中，原告与被告张盼等人发生争执并发生厮打，被告黄楠、张盼将原告殴打致伤，后原告张明珠被人送到沁阳市中医院东院进行治疗，经医院诊断为1、右侧面部皮肤挫伤；2、头部外伤性反应；3、全身多处软组织损伤。原告住院36天，花费医疗费9389.43元。2019年5月8日，沁阳市公安局沁园派出所分别作出沁公（沁园）行罚决字﹝2019﹞10040、10041、10042、10043号号行政处罚决定书，分别对被告黄楠、张盼以殴打他人罚款500元、100元，对原告张明珠及其丈夫张小产分别罚款100元。2019年5月14日，原告张明珠、张小产向沁阳市人民政府申请复议，沁阳市人民政府经复议，于2019年7月12日作出沁政复决字﹝2019﹞第15号行政复议决定书，依法撤销了沁公（沁园）行罚决字﹝2019﹞10042、10043号号行政处罚决定书。后原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告张明珠与被告黄楠、张盼因被告开展的转发朋友圈集赞送礼品活动，原告在领礼品过程中与二被告发生争执，在争执过程中，二被告将原告殴打致伤，导致原告受伤住院，对此纠纷的发生，公安机关已作出的行政处罚决定书认定二被告殴打他人分别对被告黄楠、张盼罚款400元、100元，同时对原告和案外人张小产进行了行政处罚，原告不服行政处罚决定，向沁阳市人民政府申请行政复议，后沁阳市人民政府依法撤销了对原告的行政处罚。根据原告住院情况，护理人员虽有从业资格证，经核算，被告应当支付原告医疗费9389.43元、误工费4370.76元，对于护理费，虽然护理人员张小产有从业资格证，但没有用人单位出具的因误工实际收入减少的证明和用人单位登记资料，故护理费应为4370.76元（44314元÷365天×36天）、住院伙食补助费1800元、营养费720元、交通费720元，合计21370.95元。二被告辩称，原告自身存在重大过错，应减轻二被告的责任，二被告不存在共同的故意和过失，应按各自的过错责任比例分担责任，且原告的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的计算无事实和法律依据。因根据公安机关作出的行政处罚决定书已认定原告负纠纷的主要责任，公安机关虽对原告和二被告作出了行政处罚，但沁阳市人民政府依法撤销了公安机关对原告作出的行政处罚决定书，故二被告应负全部责任，对其辩称，本院不予支持。对于原告要求二被告支付精神抚慰金的诉称，因原告的伤情构不成伤残，按照相关法律规定，不能计算精神抚慰金，故对原告该项诉称本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：一、被告黄楠、张盼应当于本判决生效后三十日内支付原告张明珠医疗费等费用21370.95元。二、驳回原告张明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，保全费270元，合计533元，由被告黄楠、张盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年六月二十四日书记员  王冰霞
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初864号原告：魏明东，男，1979年7月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告魏明东与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告魏明东撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告魏明东负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初864号魏明东:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 于 洁
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初834号原告：冯勇，男，1977年1月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告冯勇与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告冯勇撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冯勇负担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十九日书记员  于 洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初834号冯勇:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初809号原告：高丕文，男，1967年12月17日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初809号高丕文:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初713号 申请人：孙福华，男，1946年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被申请人：息永江，男，1963年7月24日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告孙福华与被告息永江民间借贷纠纷一案，申请人孙福华于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人息永江在金融机构的存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人孙福华以其名下银行存款12000元（开户行：中国农业银行股份有限公司阜城崔庙分理处，账号50×××00）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙福华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人息永江在金融机构的存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同时冻结申请人孙福华名下的银行存款12000元（开户行：中国农业银行股份有限公司阜城崔庙分理处，账号50×××00）。 案件申请费405元，由申请人孙福华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐海生 二〇二〇年五月十五日 书记员  高丽丽
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执445号申请执行人：南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社，住所地在南京市六合区。法定代表人：章国化，理事长。被执行人：金家斌，男，1982年7月29日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：王娟，女，1985年4月23日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：唐兴华，男，1982年7月18日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社与被执行人胡义才、唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）苏0116民初4449号民事判决书判决：一、被告金家斌于本判决生效之日起十日内归还原告南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社借款本金20万及并支付利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）；二、被告金家斌于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社支付律师费1万元；三、被告王娟、唐兴华对上述债务承担连带清偿责任，并在清偿上述款项后，有权向被告金家斌追偿。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，本院在执行××××街道益农农民资金互助合作社与唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案中，经本院司法网络查控，冻结并扣划被执行人王娟名下存款74764元，冻结并扣划被执行人唐兴华名下存款59122元，查封被执行人唐兴华名下车辆苏Ａ×××××轿车一辆（登记时间为2010年，已抵押），未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人唐兴华、王娟可供执行财产不足以清偿全部债务，债权人仇远某、李某、马某、曹某申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位11645元，剩余案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十一日书记员 倪文心
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初713号 原告：孙福华，男，1946年7月20日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：息永江，男，1963年7月24日出生，汉族，住阜城县。 原告孙福华与被告息永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福华及委托诉讼代理人史淑敏到庭参加诉讼，被告息永江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙福华向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金35000元并承担逾期还款损失（自2020年1月1日起至借款清偿之日止，以35000元为基数，按月利率2%计算）。事实与理由：1996年因被告息永江做生意资金紧张，向原告孙福华借现金35000元，多年来原告一直催要，被告未偿还原告借款。2019年2月3日在原告再次催要借款时，被告给原告出具了借条一张，并约定2019年5月1日还一部分，2019年年底还清，时至今日，被告仍不予偿还，被告不讲诚信，侵犯原告合法权益，故原告向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告息永江未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：1996年被告息永江因做生意资金紧张，向原告孙福华借现金35000元，经原告多次催要，被告息永江于2019年2月3日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今借孙福华现金35000元，计叁万伍仟元整”，并承诺于2019年5月1日还一部分，年底还清。该借款到期后，被告至今未偿还。以上事实由原告陈述、欠条1张予以证实。 本院认为，被告息永江因资金周转困难从原告处借款，双方之间形成合法的民间借贷关系，原告按照约定向被告提供所需资金，被告为原告出具欠条的行为系其真实意思表示，是对该债务的认可，被告应当按照双方的约定及原告的需要在还款期限内及时偿还借款；被告未及时履行还款义务，违反相关法律规定及诚实信用原则，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方就该借款约定了还款期限（即2019年底），虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期还款的利息应自2020年1月1日起按照年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告息永江于本判决生效之日起五日内偿还原告借款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日起五日内止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由被告息永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王婷婷
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执445号 金某 本院于2020年02月05日立案执行申请人南京市程桥街道益农农民资金互助合作社申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十三日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初749号 原告：宋兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：赵家喜，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宋兵与被告赵家喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宋兵于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋兵的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋兵负担。 审判员  赵燕 二〇二〇年五月八日 书记员  杨婷
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执66号申请执行人：曹贵才，男，1974年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：唐兴华，男，1982年7月18日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王娟，女，1985年4月23日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人曹贵才与被执行人唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）苏0116民初6957号民事调解书调解：一、被告唐兴华、王娟欠付原告曹贵才借款本金40.4万元及全部利息9万元，被告杨某在上述欠付款项范围内自愿向曹贵才承担24万元借款本息的还款责任。三个被告分期向原告给付相应款项：杨某于2020年1月22日前给付借款本金10万元，2020年8月30日前给付借款本金10万元，2020年12月31日前给付借款利息4万元；唐兴华、王娟另共同支付借款本金20.4万元、利息5万元，自2019年11月起于每月15日前给付1万元，直至还清之日止。上述款项直接汇至曹贵才名下交通银行账户内（卡号：62×××05，开户行：南京市御道街支行）。二、如被告杨某未按约支付，原告曹贵才有权要求被告唐兴华、王娟归还借款本息49.4万中的剩余未还款项，并要求杨某在36万元借款本息内（2018年10月9日的借款本息）承担担保责任；如杨某按时归还借款本息24万元，原告曹贵才不再要求杨某承担本案的担保责任。三、被告杨某足额向曹贵才偿还借款本息24万元后，有权在14万元借款本息范围内向被告唐兴华、王娟追偿。四、如被告唐兴华、王娟、杨某有任一期未按约还款，原告曹贵才有权就剩余未还款项一并申请执行。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，本院在执行××××街道益农农民资金互助合作社与唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案中，经本院司法网络查控，冻结并扣划被执行人王娟名下存款74764元，冻结并扣划被执行人唐兴华名下存款59122元，查封被执行人唐兴华名下车辆苏Ａ×××××轿车一辆（登记时间为2010年，已抵押），未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人唐兴华、王娟可供执行财产不足以清偿全部债务，本案依法参与分配。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位23110元，剩余案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6957号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十一日书记员 倪文心
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1085号申请执行人：耿文贵，男，1970年10月23日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：朱秀刚，男，1977年04月10日出生，汉族，住凤阳县。耿文贵依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1042号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱秀刚在（2020）皖1126执1085号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人朱秀刚银行存款57200元、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马世卫二〇二〇年五月二十二日书记员  王宝莉
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执66号 王某 本院于2020年01月03日立案执行申请人曹贵才申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十三日
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1085号 申请执行人：耿文贵，男，1970年10月23日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：朱秀刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住凤阳县。 耿文贵依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1042号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱秀刚在（2020）皖1126执1085号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人朱秀刚银行存款57200元、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马世卫 二〇二〇年五月十九日 书记员  王宝莉
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执1085号 申请执行人：耿文贵，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：朱秀刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人耿文贵与被执行人朱秀刚买卖合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1042号民事调解书确定:被告朱秀刚欠原告耿文贵小麦、稻子款共计57200元，于2019年12月31日前给付28600元；于2020年12月31日前给付28600元；调解书生效后,被告未履行。申请人耿文贵于2020年5月8日向本院申请强制执行,要求朱秀刚支付57200元本金及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1042号民事调解书向朱秀刚发出执行通知书和报告财产令,要求朱秀刚支付57200元本金及利息,承担案件执行费758元。因朱秀刚未履行生效民事调解书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因朱秀刚下落不明未实施。 本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人朱秀刚的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查,被执行人朱秀刚名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人朱秀刚在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结扣划；另对被执行人朱秀刚所在社区进行调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于朱秀刚的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人耿文贵,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 于文峰 二〇二〇年七月十三日 书记员 王宝莉
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1721执462号之三 申请执行人:韩明，男，1987年10月29日出生，汉族，住曹县。 被执行人：马继焕，男，1969年1月9日出生，汉族，住曹县。 本院在执行韩明与马继焕债权转让合同纠纷一案，通过网络查控系统，冻结被执行人马继焕的银行存款，因马继焕至今未履行本院（2018）鲁1721民初5359号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马继焕的存款27740元。 本裁定立即执行。 审判员  姜全玉 二〇二〇年五月六日 书记员  战德华
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初788号原告：隋德林，男，1962年6月23日出生，满族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初791号原告：侯庆龙，男，1979年9月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初788号隋德林:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初791号侯庆龙:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1125号申请执行人：陆开亭，女,1963年5月7日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇门台合蚌路。法定代表人:姚树枝,该公司董事长。陆开亭依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5642号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司在（2020）皖1126执1125号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司银行存款51630.50元（含案件受理费980.50元，执行费650元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马世卫二〇二〇年五月九日书记员  黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1125号 申请执行人：陆开亭，女,1963年5月7日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇门台合蚌路。 法定代表人:姚树枝,该公司董事长。 本院在执行申请执行人陆开亭与被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5642号民事调解书确定，一、被告凤阳县新亚保温容器有限公司赔偿原告陆开亭误工费、残疾赔偿金等各项损失合计50000元，于2020年3月31日前支付3000元，之后于每月月底前支付3000元，直至付清为止；二、如被告凤阳县新亚保温容器有限公司未按期履行，原告陆开亭可就剩余全部款项申请强制执行；三、原告陆开亭自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1961元，减半收取980.50元，由被告凤阳县新亚保温容器有限公司自愿负担。调解书生效后，凤阳县新亚保温容器有限公司未依法履行，陆开亭于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司赔偿其各项损失合计50000元。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（19）皖1126民初5642号民事调解书向凤阳县新亚保温容器有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令凤阳县新亚保温容器有限公司赔偿陆开亭各项损失合计50000元。并负担案件受理费980.50元、执行费650元。因被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人姚树枝限制其高消费，决定对姚树枝采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到姚树枝的下落，故对姚树枝司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现向凤阳县新亚保温容器有限公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，依法轮候查封被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司名下坐落于凤阳县门台工业园区内房产一套（不动产权证号凤字第××号）。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。 另对被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司所在社区凤阳县门台工业园区进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理张超 书记员黄晶璐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1004号申请人：陈红，女，1974年11月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：欧波，男，1981年10月29日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初3420号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧波账户内案款人民70000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十九日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执1004号本院在执行陈红与欧波一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将欧波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月十六日