河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初7006号原告：刘舒洪，女，1981年10月14日出生，满族。委托诉讼代理人：李新焕，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。被告：刘婀娜，女，1980年3月9日出生，汉族。被告：韩春才，男，1971年5月15日出生，汉族。原告刘舒洪与被告刘婀娜、韩春才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘舒洪的委托诉讼代理人李新焕、被告刘婀娜均到庭参加了诉讼。被告韩春才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘舒洪本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还借款227000元及利息，利息自2009年7月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布三年定期贷款利率计算利息，2019年8月20日至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告刘婀娜系原告堂姐，二被告是夫妻关系，2006年初，被告刘婀娜因经营木材生意从原告处借现金10000元，后来被告刘婀娜因生意上资金周转又多次向原告处借款，2006年10月10日将借条签字后以传真的方式给原告，确定了2006年10月10日前的借款金额110000元及按1分息计算利息，后来2006年10月11日又借款20000元，2007年3月25日借款50000元，以上总计借款180000元。2009年7月15日，原被告之间对上述借款进行核算后，双方于当日签订了《还款协议书》，227000元是本金180000元并以月利率1%计算三年利率后确定的还款金额，协议签订后，被告也一直未按照协议约定归还借款及支付利息。后经原告多次催要，被告分别于2016年6月10日向原告支付利息5000元，2017年1月21日支付利息5000元，2017年12月13日支付利息5000元，2018年1月9日支付利息10000元，合计支付利息25000元，此后未再还本付息，现为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告刘婀娜辩称，2009年7月15日《还款协议书》上的内容及签字刘婀娜均认可，其同意还款，但现在没有还款能力，刘婀娜与韩春才已经离婚。被告韩春才未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月10日，原告刘舒洪向被告刘婀娜中国建设银行股份有限公司温州南浦支行43×××65账户中存款50000元，手续费50元。2006年8月24日，原告刘舒洪向被告刘婀娜中国建设银行股份有限公司温州南浦支行43×××65账户中存款50000元，手续费50元。2006年10月11日，原告刘舒洪向被告刘婀娜中国邮政储蓄银行温州划龙桥储蓄所62×××07账户中存款20000元，手续费50元。2007年3月25日，原告刘舒洪向被告刘婀娜中国建设银行股份有限公司温州南浦支行43×××65账户中存款49950元，手续费0元。刘婀娜向刘舒洪出具《借条》两份，内容为：“借条今刘婀娜向刘舒洪借款人民币伍万元整（注：之前已借款壹万元，加上本次共计借款陆万元，利息为1分利，一年等于7200.00元），借款期限为一年。因俩人不在同一个省市，此借条以传真方式传送，待刘舒洪接到传真后将伍万元汇入刘婀娜在邮政储蓄的账号。请刘舒洪保存汇款单以便查询。借款人：刘婀娜2006年10月10日。借条今刘婀娜向刘舒洪借款人民币伍万元整，借款期为一年，利息为一分利，（一年利息为6000元整），因两个人不在同一个地方，以传真传此借条，待传真接到后，刘舒洪将伍万元存入刘婀娜工商银行的账号。注：请刘舒洪保留汇款单，以待查询。借款人：刘婀娜2006年8月24日。”该两份借条刘婀娜以传真的方式传送至刘舒洪。2009年7月15日，甲方刘舒洪、乙方刘婀娜、丙方韩春才签订《还款协议书》，载明：“乙方、丙方于2009年7月14日乙方刘婀娜、丙方韩春才向甲方刘舒洪借款人民币贰拾贰万柒仟元整227000元整。一、还款方式为乙、丙双方按每月壹仟伍佰元￥1500元还款，每月1日假如乙、丙双方不按时还款，甲方有权追究其法律责任。二、此款由于甲、乙、丙三方不在同一个地区，乙、丙双方将以汇款方式汇入甲方指定账户，汇款产生的一切费用均由乙、丙双方承担。三、乙、丙双方从2009年10月1日起每月1日按时定额还款给甲方￥1500元整，如若乙、丙方双方有能力一次性归还所有欠款或每月归还多于1500元时，甲方愿意接受还款，如若乙、丙双方没有能力一次性或每个月归还更多欠款还按本协议第一款约定的还款方式执行。四、如甲方发现乙、丙双方有还款能力却故意拖欠不还或仅按照本协议约定的第一款方式还款，甲方有权随时追缴，并且追究乙、丙双方法律责任的权利。五、以上欠款乙、丙双方将按银行三年定期利率结算给甲方。六、乙、丙方更改联系方式或住址时，必须及时通知甲方知道否则甲方将追究其法律责任。七、此协议甲、乙、丙三方各执一份，自签字之日起生效，具有同等法律效力，如有违约负一切法律责任。落款处甲方刘舒洪签字，乙方刘婀娜签字按印，丙方韩春才签字按印，签字日期2009年7月15日。”双方签订《还款协议书》后，刘婀娜分别于2016年6月10日向刘舒洪支付5000元，于2017年1月21日向刘舒洪支付5000元，于2017年12月13日向刘舒洪支付5000元，于2018年5月9日向刘舒洪支付10000元，共计25000元。刘舒洪称刘婀娜所还的款项均系利息。庭审中，被告刘婀娜对2009年7月15日《还款协议书》中的内容及金额、向刘舒洪偿还利息25000元的事实均予以认可。被告刘婀娜与被告韩春才于2015年12月14日协议离婚，《离婚协议书》中载明：“。四、债务处理事项：债务贰拾万元由女方刘婀娜偿还。”上述事实，有当事人陈述、《借条》、《还款协议书》、中国建设银行存款凭条、中国邮政储蓄转账凭条、《离婚协议书》及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘婀娜向原告刘舒洪出具的《借条》可以证实刘婀娜向刘舒洪借款的事实，原告刘舒洪、被告刘婀娜、被告韩春才三方签订的《还款协议书》系三方真实意思表示，刘舒洪与刘婀娜之间存在多次借款，2009年7月15日刘舒洪、刘婀娜、韩春才三方签订的《还款协议书》是对三方借款的结算，二被告应按协议约定向原告返还借款，故原告刘舒洪主张二被告偿还借款227000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，还款协议中约定借款利率为银行三年定期利率计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告刘舒洪主张被告刘婀娜、韩春才支付利息自2009年7月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布三年定期贷款利率计算，2019年8月20日至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，被告刘婀娜、韩春才应向原告刘舒洪支付以227000元为基数,自2009年7月15日起按照中国人民银行发布三年定期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价三年期利率计算至实际还款之日止的利息，应扣除刘婀娜已支付的利息25000元。被告韩春才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘婀娜、韩春才应于本判决生效后十日内返还原告刘舒洪借款227000元并支付利息（利息以227000元为基数,自2009年7月15日起按照中国人民银行发布三年定期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价三年期利率计算至实际还款之日止的利息，扣除已支付的25000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元，减半收取3252元，保全费2270元，共计5522元，由被告刘婀娜、韩春才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二〇年十月二十三日书记员  边秋霞