wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18464号原告:广州简和服饰有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石基村昌平大街友谊巷南横二巷**101。（统一社会信用代码91440101MA5CQN5M3P）法定代表人：赖清辉，执行董事兼总监理。委托诉讼代理人：吴宏斌，男，1980年12月27日出生，汉族，该公司财务总监，住广州市天河区。被告：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云区石槎路**办公楼501。（统一社会信用代码91440101MA59MA925B）法定代表人：方祝祥，董事。委托诉讼代理人：胡嘉荣，广东正大联合律师事务所律师。原告广州简和服饰有限公司与被告广州吉尔雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州简和服饰有限公司的委托诉讼代理人吴宏斌，被告广州吉尔雅商贸有限公司的委托诉讼代理人胡嘉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州简和服饰有限公司诉称：原告（乙方）与被告（甲方）自2019年9月28日开始建立业务往来，签订《吉尔雅成衣长期加工合同》，约定甲方以另行签订附件《采购合同》形式向乙方订购加工相应的服饰产品，并约定无正当理由延迟付款的，延期在三个月以内，每逾期一月，按应付货款1%向乙方支付滞纳金；超过三个月的，按总金额20%向原告支付滞纳金。后双方签订《采购合同》数份，被告向原告支付30%预付款，原告依约向被告交付全部产品，被告验收入库后拒不支付剩余货款，经原告多次催促，至今共剩余1250813.96元仍未支付。现请求法院判令:1、被告立即支付拖欠货款1250813.96元。2、被告支付逾期付款违约金547490元。本案受理费、保全费由被告承担。被告广州吉尔雅商贸有限公司辩称：按对方出具的盖有公章的付款计划承诺书，被告欠原告未付的货款应为1232669.96元。对于诉讼请求原告要求被告支付违约金547490元，被告认为该诉请没有事实依据，原告是根据双方签订的长期加工合同第十条第7点要求支付违约金的，但该条款所述的20%是指迟延付款超过三个月的按未付货款的总金额的20%支付违约金，而不是合同的总金额。另根据原告提供的付款计划承诺书，双方在2020年6月2日的时候确认了还款金额是1232669.96元，其还款期限第一期还款是在2010年6月26日开始的，第一期的还款金额是15万元人民币，那么直到开庭为止，逾期支付的时间是没有足够三个月的，就不应该按20%来计算，应该按未付金额就是15万元的1%来计算。另外根据这个合同第十条7点还约定了若双方发生争议或纠纷，甲方有权暂停支付货款，待争议解决后再支付，因此而造成延期付款的，不视为甲方违约，甲方不承担延期支付货款的责任。现鉴于双方仍在诉讼阶段，争议还没有解决。根据上述合同约定，被告暂停付款不视为违约。综上，原告主张的20%违约金没有事实依据。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年签订《吉尔雅成衣长期加工合同》，约定甲方委托乙方加工生产服装服饰产品。合同第一条约定，甲方委托乙方加工产品的加工方式、产品种类、款式、数量、价格、交货地点、交货方式、交货日期按甲乙双方另行签署的《采购合同》（附近一）执行。合同第十条第7点约定：甲方无正当理由延迟付款的，延期在三个月以内的，每逾期一月，按应付货款的1%向乙方支付滞纳金，超过三个月的，按总金额的20%向乙方支付滞纳金。如若因双方发生争议或纠纷，甲方有权暂停支付货款，待双方的争议或纠纷妥善解决后再行支付，因此而造成延期付款的，不视为甲方违约，甲方不承担延期支付货款的责任。后双方签订8份《采购合同》。其中最后一份编号为HB2020SS083的采购合同显示金额为25600元，货期为2020年6月15日。诉讼中，原告主张被告共欠货款1250813.96元。签订付款计划承诺书后，被告未履行付款义务。对此，原告出示了采购合同、微信聊天记录、入库明细单、付款计划承诺书等予以证实。其中入库明细单上显示2020年6月23日进货两批，实际金额分别为13248元和12672元，合计25920元。付款计划承诺书由原、被告于2020年6月2日签订，双方确认截止2020年6月1日，被告共欠原告1232669.96元，经双方友好协商，被告自2020年6月1日至2021年1月26日付清所有货款。其中2020年6月26日至2020年12月26日期间，被告每月付款150000元，2021年1月26日付款182669.96元。如不能按此支付计划支付货款，原告可寻求国家法律起诉保护权利，责令被告强制执行。经质证，被告对采购合同、付款计划承诺书予以确认，对微信记录、入库明细单不予确认，认为微信记录、入库明细单无法反映事实的完整性和连续性，入库明细单上也没有被告盖章确认。无法证明原告已交付所有货物。且采购合同上的货物与入库明细单无法对应。以上事实，有长期加工合同、采购合同、微信记录、入库明细单、付款计划承诺书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订长期加工合同及采购合同，双方之间建立买卖合同关系。对于被告所欠原告的货款数额，经原、被告双方对账确认的付款计划承诺书显示截止2020年6月1日，被告共欠货款1232669.96元。原告主张在2020年6月2日后还有向被告供货，但其出示的入库明细单未经被告方确认，且入库明细单上显示的金额与采购合同不一致，被告对此亦予以否认，故原告提交的微信记录、对账明细单不能证实原告向被告的供货情况。本院对被告关于所欠货款为1232669.96元的答辩意见予以采纳。被告在签订付款计划承诺书后，未按期履行付款计划承诺书的付款义务，故原告主张被告立即支付全部拖欠货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据付款计划承诺书中约定的第一期付款时间，结合长期加工合同中第十条第7点的约定，在2020年6月26日前不能视为被告违约。但自2020年6月26日起，被告仍未付款的属于违约，应承担违约责任。根据合同约定，自2020年6月26日至2020年9月25日期间仍未付款的，被告应以欠款金额为基数，按1%向原告支付逾期付款违约金，2020年9月26日至款项清偿之日止，被告应以欠款金额为基数，按20%向原告支付逾期付款违约金。综上所述，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州吉尔雅商贸有限公司支付原告广州简和服饰有限公司货款1232669.96元及逾期付款违约金（违约金以欠款金额为基数，自2020年6月26日至2020年9月25日期间按每月1%计付，2020年9月26日至货款清偿之日止，按每月20%计付）。二、驳回原告广州简和服饰有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10492元，由原告广州简和服饰有限公司负担152元，被告广州吉尔雅商贸有限公司负担10340元；本案保全费5000元，由原告广州市简和服饰有限公司负担73元，被告广州吉尔雅商贸有限公司负担4927元（被告广州吉尔雅商贸有限公司应在本判决送达之日起三日内向本院交纳受理费10340元，保全费4927元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 柯 学二〇二〇年九月二十五日书记员 黄文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8796号申请执行人倪爱欣，女，1964年8月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人河南林伟置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**红星蚂蚁****。法定代表人：郑林睿。被执行人河南省金植泰投资有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******2203/div>法定代表人：郑林睿。关于倪爱欣申请执行河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪爱欣于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日、2020年9月1日、2020年10月13日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年9月7日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日向被执行人发出传票传唤其2020年10月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年10月26日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8796号河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司：你们与倪爱欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪爱欣于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付285884元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4188元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3857号申请人：宁方军,男,1967年3月3日出生,住宁阳县。被申请人：杨彬彬,男,1986年6月6日出生,住宁阳县。被申请人：朱晓园，女，1987年7月29日出生，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人8.5万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人宁方军的申请。案件申请费920元，由申请人宁方军预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月十九日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3857号原告：宁方军，男，1967年3月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：杨彬彬，男，1986年6月16日出生，汉族，住宁阳县。被告：朱晓园，女，1987年7月29日出生，汉族，住宁阳县。原告宁方军与被告杨彬彬、朱晓园买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁方军的委托诉讼代理人孙建勇到庭参加诉讼，被告杨彬彬、朱晓园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，两被告在经营宁阳县万达商场生鲜组期间多次购买原告蔬菜，双方于2019年9月9日进行了结算，两被告下欠原告青菜款80000元，被告杨彬彬向原告宁方军出具欠条一张，内容为：“本人杨彬彬（身份证号：）由于购买青菜事情，于2018年11月11日欠宁方军（身份证号：）”人民币80000元整（大写捌万元），经双方协商，债务人必须于2019年12月1日前将本金全部还清，杨彬彬，2019年9月9日。”欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。另查明，两被告于2019年8月2日办理了离婚手续。本院认为,被告杨彬彬欠原告宁方军青菜款80000元，事实清楚，证据充分，该债务发生在两被告夫妻共同经营万达商场生鲜组存续期间，因此该债务系两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告偿还货款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨彬彬、朱晓园于本判决生效后五日内偿还原告宁方军货款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全申请费930元，以上共计1830元由被告杨彬彬、朱晓园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十三日法官助理刘洋书记员潘婷婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1548号 申请人：彭伟，男，1990年6月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：肖俊毅，男，1991年9月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告彭伟与被告肖俊毅民间借贷纠纷一案中，申请人彭伟于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖俊毅的银行存款600000元或与600000元价值相当的财产，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人彭伟申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖俊毅的银行存款600000元或与600000元价值相当的财产。 案件申请费3520元，由申请人彭伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄春辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初1548号原告：彭伟，男，1990年6月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：肖俊毅，男，1991年9月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。原告彭伟与被告肖俊毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟到庭参加了诉讼。被告肖俊毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告三笔借款合计560000元和以560000元为借款本金自借款之日开始至借款清偿之日为止按月利率2%计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍认识。2018年被告需资金周转三次向原告借款合计560000元。其中，2018年3月26日，被告向原告借款220000元；2018年10月24日向原告借款100000元；2018年11月24日，被告向原告借款240000元，几天后，被告给了原告10000元红利。以上三笔借款，被告均向原告出具了借条，并口头约定2018年年底还清，双方在借条上未约定借款利率、借款期限，原告以现金交付的方式履行了义务。借款到期后，被告借故不履行偿还借款本息的义务。被告不履行偿还债务的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告请求法院依法判如所请。被告肖俊毅未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于被告向原告借一、二笔借款合计320000元，原告向本院提供了被告向原告出具的借条证据，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告向原告借第三笔借款240000元，原告在庭审时认可被告在借款后给了原告红利10000元。被告欠原告借款550000元（已扣减被告支付的10000元），双方未约定借款利率、借款期限的事实可以认定。另查明，庭审后，被告于2020年8月27日向原告作出了承诺，承认欠原告借款560000元，并按月利率2%向原告支付借款利息。本院认为，被告曾三次向原告借款，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，庭后认可欠原告借款560000元，原、被告之间因此形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告未约定借款偿还期限，原告给了被告必要的准备时间后可随时要求被告履行偿还义务，被告拖欠原告借款已一年有余，原告多次找被告催讨，被告不履行偿还借款义务，原告已给了被告必要的准备时间，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持，被告支付的10000元红利应作借款本金扣除，被告向原告借款本金确定为550000元。被告庭后承诺支付原告借款利息的意见是其对自己民事权利的处分，其承诺意见本院予以采纳，但被告承诺的月利率2%已超过一年期贷款市场报价利率的四倍，该借款利率应予调整。被告肖俊毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、六十二条第一款第四项、第一百九十六条、第二百零五条，第二百〇六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，2020年最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：一、由被告肖俊毅在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告彭伟借款550000元及以550000元为借款本金自借款之日开始至借款清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付的利息；二、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告负担84元，被告肖俊毅负担4616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  黄春辉二〇二〇年九月十八日书记员  杨卓豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2665号 申请人:陈超，男，汉族，生于1974年8月26日，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付柳琼，陕西和途律师事务所律师。 被申请人：王士卫，男，汉族，生于1986年12月23日，住宝鸡市金台区。 本院在审理原告陈超与被告王士卫合同纠纷一案中，申请人陈超于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王士卫名下银行账户的存款80万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产，并提供责任限额为80万元的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王士卫名下银行账户的存款80万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年八月十一日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1617号 本院在执行申请人毛卫国与被申请人别晓丽财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调920号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人别晓丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计1392.6元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1617号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1617号 申请人：毛卫国，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住所地山东省章丘市。 被申请人：别晓丽，女，1982年9月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2877号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人别晓丽的银行存款407224元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十月九日 书记员  韩 莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4648号申请人：黄刚，男，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。被申请人：王振停，男，1988年10月28日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人黄刚与被申请人王振停民间借贷纠纷一案中，申请人黄刚提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王振停的银行存款128000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人黄刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王振停的银行存款128000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 杰二〇二〇年十月二十二日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4648号原告：黄刚，男，1984年1月1日生，汉族，住常州市经济开发区。被告：王振停，男，1988年10月28日生，汉族，住常州市天宁区。原告黄刚诉被告王振停民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄刚、被告王振停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄刚向本院提出以下诉讼请求：1、判令王振停立即偿还借款128000元；本案诉讼费由王振停承担。事实和理由：2020年3月4日，王振停向黄刚借款148000元，并出具借条一份。然而，还款期限届满后，王振停仅偿还2万元，余款未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。被告王振停辩称，认可向黄刚借了148000元，借条也是我写的，已还款2万元，原计划在今年10月份左右还给黄刚的，但我与黄刚之前合作一辆二手车销售业务，黄刚还拖欠我3万多元，且不出具账单。因为我没有将本案所涉的欠款还给黄刚，黄刚一直不予结账。黄刚还在今年7月催款时在我店里拿走166600元的茶叶。在处理本案中，黄刚应该将3万多元欠款和茶叶款一并结算。原告黄刚围绕诉讼请求，提供如下证据：1、转账凭证，证明黄刚根据王振停指令向柯美勇转账148000元；2、借条一张，证明王振停确认借黄刚148000元，承诺于2020年4月10日偿还。王振停对上述证据无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄刚从事二手车买卖业务，王振停经营茶叶。黄刚与王振停系通过他人相识。2019年12月21日，黄刚按王振停指定向柯美勇转账146400元。2020年3月24日，王振停向黄刚出具借条一份，内容为：“今借到黄刚人民币壹拾肆万捌仟元整，定于2020年4月10日之前还清。”后王振停还款2万元，因王振停未再还款，黄刚提起本案诉讼。在庭审中，王振停陈述，当时转账是因为我想要柯美勇的车子，但是手头上没有钱，先让黄刚把148000元打给车主了，后来车子过户至本人名下了，转账的钱就作为我的借款了。在黄刚催款时，带着两个人到我店里去搬茶叶，我让黄刚宽限几天，但是黄刚态度很强硬，就跟我说什么都要搬走，用茶叶来抵扣，我也同意的，所以我也没有报警，一共搬走了32饼茶饼（其中3饼是07年的珍藏版），还有6盒福鼎白茶，一共价值166600元。如果黄刚不认可我说的价格，可以去物价局调查。黄刚陈述，王振停认识柯美勇，我是按照王振停的指令把钱打给柯美勇的，王振停跟我说柯美勇的车子要卖，问我要不要，要的话可以合作，他说他这段时间没有钱，让我先把钱垫一下，我同意了，但是后来王振停自己又把车子卖掉了，垫付的钱就作为向我的借款，写了借条给我。之前二手车合作的事与本案无关，茶叶王振停可以随时拿走。当时我就发信息给王振停了，只要王振停通知，我立即可以把茶叶送到王振停店里。茶叶我没有动用，保存完好，我不同意用茶叶抵偿借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据黄刚提供的转账凭证、借条及双方庭审陈述，可反映王振停向黄刚借款148000元的事实。王振停逾期未能还款，应依法继续履行128000元的债务。关于王振停称黄刚结欠其二手车合作业务款项的问题，因与本案借贷关系不属同一法律关系，本案对此不作处理，王振停可另行主张权利。关于王振停主张用茶叶抵偿债务的问题，因双方对茶叶是否用作抵偿借款及抵偿金额未达成一致，本院对王振停要求在本案中直接以茶叶抵偿债务的主张不予采纳。双方应妥善处理好茶叶的问题，如王振停认为黄刚应支付茶叶价款或赔偿损失，可以另行主张权利。综上，王振停应依法偿还所欠借款。黄刚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：王振停于本判决发生法律效力之日起十日内向黄刚偿还借款128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，保全费1160元，合计2590元，由王振停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二〇年十一月十六日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2700号 本院于2020年9月17日对原告山东康地铝业有限公司与被告马来军劳动合同纠纷一案作出的（2020）鲁0724民初2700号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0724民初2700号民事判决书第5页第九行“依照《中华人民共和国社会劳动法》第五十条”补正为“依照《中华人民共和国劳动法》第五十条”。 审判员  王泳 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2343号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN。被执行人禹州市瑞龙汽贸有限公司，住所地，住所地禹州市阳翟大道与夏都路交叉口西100米会信用代码914110815870975847。法定代表人王立鹏。被执行人王立鹏，男，1979年05月10出生，汉族，住许昌市西路市。关于上海易鑫融资租赁有限公司与禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初912号民事判决书，于2019年11月21日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、本院于2019年6月28日查封被执行人禹州市瑞龙汽贸有限公司名下的豫Ｋ×××**华颂牌车辆一辆；2019年8月26日扣押该车辆。因车辆无法正常启动，暂不具备处置条件。三、已实现债权0元。四、依法将被执行人限制高消费。五、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。七、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。八、尚未实现的债权包括支付105854.7元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1259元，律师费3000元；执行费2052元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初912号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日执行员  牛建军书记员  左继伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2343号王立鹏、禹州市瑞龙汽贸有限公司：你/你单位与上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6703号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海易鑫融资租赁有限公司于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2700号 原告：山东康地铝业有限公司，住所地临朐县东城经济开发区（县城东环路以北，粟山北路以南）。 法定代表人：贾永涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 被告：马来军，男，1977年12月20日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 原告山东康地铝业有限公司（以下简称康地公司）与被告马来军劳动合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康地公司的委托诉讼代理人刘刚、被告马来军及其委托诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康地公司向本院提出诉讼请求：1.依法审理康地公司与马来军之间的劳动争议；2.驳回马来军的各项申请请求。事实与理由：马来军以2015年6月5日到康地公司工作未签订劳动合同，未缴纳保险等理由提起劳动仲裁，要求解除劳动关系并支付工资、二倍工资、补交保险等请求。临劳人仲案字[2020]第183号仲裁裁决书裁决康地公司支付马来军工资6441元、经济补偿金30000元。康地公司认为马来军的申诉请求不能成立，马来军未经通知自动离职，不符合经济补偿的条件。 马来军辩称，康地公司所述事实与理由不能成立，应依法驳回康地公司的诉讼请求，维持仲裁裁决书的内容。 通过双方当事人无异议的证据，本院确认如下事实： 一、马来军于2015年6月5日到康地公司工作，于2019年12月7日提出辞职，于2019年12月12日离开康地公司。马来军在康地公司工作期间，康地公司未为马来军缴纳社会保险费。康地公司与马来军于2016年3月签订《山东康地铝业有限公司劳动协议》，对马来军在康地公司劳动期间双方的责任、康地公司解除协议的条件、合同期限、争议处理等作了约定。其中约定：马来军当月出勤天数加次月发薪日前出勤（减去请假和旷工相应天数）不足30天的，康地公司暂停发放马来军上月工资，以后视出勤情况酌情发放；合同期限为自签订之日起一年，到期如马来军继续上班，但未再签约，本合同视为继续有效，期限仍为一年，周而复始。 二、马来军在康地公司工作实行计件工资，辞职前十二个月的月平均工资为6267.17元。康地公司尚欠马来军2019年11月份工资5564元、12月份工资877元，共计6441元至今未支付。 三、马来军向临朐县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1.解除马来军与康地公司之间的劳动关系；2.康地公司支付马来军经济补偿30000元；3.确认双方2015年6月至2019年12月存在劳动关系；4.康地公司支付马来军工资9000元；5.康地公司支付马来军停工工资；6.康地公司支付未与马来军签订劳动合同双倍工资差额318000元。事实和理由：2015年6月5日，马来军经康地公司喷涂车间张晓主任介绍到康地公司从事喷涂车间上架、粉房等工作，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险，实行计件工资，通过中国建设银行卡打卡发放。2019年12月7日，马来军提交书面离职材料，2019年12月12日离开康地公司。临朐县劳动人事仲裁委员会于2020年6月12日作出临劳人仲案字[2020]第183号仲裁裁决：1.确认马来军于2019年12月12日与康地公司劳动关系解除；2.自本裁决书生效之日起5日内，康地公司支付马来军工资6441元，支付解除劳动关系经济补偿30000元；3.驳回马来军其它仲裁请求。康地公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，马来军未提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、双方当事人均提供的临劳人仲案字[2020]第183号仲裁裁决书，康地公司提供的《山东康地铝业有限公司劳动协议》、2018年12月至2019年12月工资表，马来军提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、《山东康地铝业有限公司职工离职清单》在案为证。 本院认为，马来军与康地公司对双方之间存在劳动关系均无争议，对马来军提供劳动期间康地公司予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位存在未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。马来军于2019年12月7日向康地公司提出辞职，系与康地公司解除劳动关系的意思表示，马来军主张康地公司拖欠工资，未缴纳社会保险费而解除劳动关系，符合法律规定。康地公司主张马来军系未经通知自动离职，与已查明事实不符，也未提供反驳证据证明其主张。故对康地公司的诉讼主张，本院不予支持，康地公司应向马来军支付拖欠的工资，并应当向马来军支付经济补偿。马来军对仲裁裁决未提起诉讼，并对仲裁裁决无异议，对马来军劳动仲裁中请求的其他事项，本院不再评述。 综上，本院确认马来军与康地公司在2015年6月5日至2019年12月存在劳动关系，该劳动关系已于2019年12月12日解除，康地公司应支付马来军工资6441元，并支付经济补偿30000元。康地公司关于驳回马来军各项仲裁中请求事项的诉讼主张，审理期间康地公司对双方劳动关系期间、劳动关系解除、未支付的工资，以及仲裁裁决不支持的马来军其他申请事项均无异议，康地公司实际只对是否应支付经济补偿提出主张，如前所述，该主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国社会劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八第一款第二、三项、第四十六条第一项、第四十七条规定，判决如下： 一、确认被告马来军与原告山东康地铝业有限公司在2015年6月5日至2019年12月12日期间存在劳动关系，原告马来军已于2019年12月12日与被告山东康地铝业有限公司解除劳动关系。 二、原告山东康地铝业有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告马来军工资6441元、经济补偿30000元。 三、驳回原告山东康地铝业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东康地铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王泳 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭杰
织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524刑初292号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人许某某，女，1957年8月5日出生，穿青人，贵州省织金县人，文盲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月19日被织金县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 辩护人田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 辩护人熊雄，贵州茂辰律师事务所实习律师。 本院在审理被告人许某某故意伤害一案过程中，因辩护人作无罪辩护，不能适用简易程序审理，决定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年八月三十一日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4647号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，住辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：刘卫国，系该公司董事长。 被告：王广宇，男，1973年4月30日生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告王广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4647号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与王广宇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-27
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14052号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。被执行人安旭斌，男，1986年7月10日出生，汉族，住山西省定襄县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行安旭斌支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督175号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月10日、2020年10月23日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。二、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年10月21日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14052号安旭斌：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督175号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14255元及利息；二、负担申请执行费114元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1560号本院于2020年9月24日对原告柳新平诉被告赵洪洲建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0204民初1560号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0204民初1560号民事判决书中“赵新洲”均补正为“赵洪洲”。审判员  赵丽二〇二〇年十月二十九日书记员  郑洁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1560号原告：柳新平，男，汉族，1965年3月6日生，初中文化，开封县人，住河南省开封县。被告：赵新洲，男，汉族，1979年9月24日生，大专文化，开封县人，住河南省开封市鼓楼区。原告柳新平诉被告赵新洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳新平，被告赵新洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳新平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还所欠原告的租赁款169846元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，赵洪洲从原告处租赁3台工程塔吊款未结账，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。后原告曾多次找被告协商无果，故诉至法院，请法院查明事实，支持原告诉求。被告赵新洲辩称，对原告起诉的事实无异议，但对起诉的金额有异议，被告共欠原告189846元，已支付原告5万元租赁费用，扣除租赁期间原告应支付被告的维修保养配件费用，还有期间塔吊产生的手续费用一共是77680元，被告认为其欠款大概就是6万元。经审理查明，2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，内容有：欠柳新平克瑞租金共计189846元，已付款20000元，剩余169849元。2020年6月1日付清所欠租金。2020年1月24日，被告通过银行转账向原告支付款项20000元。约定还款日到期后，被告未偿还原告剩余欠款。以上事实有欠条、银行转款凭证及庭审笔录等为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因欠原告租赁费用向原告出具欠条一份，并约定了还款日期，但被告仅偿还原告欠款20000元之后未再向原告履行还款义务，存在违约。故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告欠款金额，欠条显示被告欠原告169846元，后被告于2020年1月24日偿还原告20000元，故被告尚欠原告款项149846元。原告主张169846元，过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵新洲偿还原告柳新平欠款149846元；二、驳回原告柳新平的其他诉讼请求。案件受理费3697元，减半收取为1848.50元，由被告赵新洲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年九月二十四日书记员  郑洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8041号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：奚某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告奚某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十七日书记员 陆鹏飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2801号原告：张振东，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：巫鹏强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：刘颖，女，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。第三人：中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区北环路****楼。负责人：汪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：常凯城，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。原告张振东与被告巫鹏强、刘颖、第三人中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张振东于2020年9月21日向本院提出撤回对被告刘颖的起诉。本院认为，原告张振东申请撤回对被告刘颖的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振东撤回对刘颖的起诉。审判员  赵世英二〇二〇年十月十九日书记员  薛 帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2801号原告：张振东，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：巫鹏强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区北环路****楼。负责人：汪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：常凯城，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。原告张振东与被告巫鹏强、第三人中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司（以下简称移动郑州分公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振东及其委托诉讼代理人吴刚领、刘辉、第三人移动郑州分公司的委托诉讼代理人常凯城、许振安到庭参加诉讼，被告巫鹏强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振东向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的转让协议；2.被告返还原告转让款并承担损害赔偿责任，共计91530元（含转让款59600元、货款房租损失20000元、物业装修押金3000元、水电押金损失3000元、物业费损失4600元、代缴水电费1330元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：郑州航空港区富鑫机惠城手机店登记为个体工商户，经第三人授权，具有经营代办移动通信业务的资质，由被告巫鹏强负责经营。2019年2月27日，原告和被告签订转让协议一份，约定被告将郑州航空港区富鑫机惠城手机店转让给原告，随后原告按照双方约定将转让费用支付给刘颖，但被告在签订转让协议、接收转让款时均明知原告接手该手机店用于经营移动通信业务的情况下，仍向原告隐瞒了订立转让合同时应当告知的重大事项，即其和第三人之间存在代办协议的事实，根据该代办协议条款，第三人每年补贴租金200000元，案涉手机店转让需要经过第三人同意，因此被告对于该店铺无权自行处理，通信代办资质亦无法转让。由于被告擅自转让涉案店铺后，迟迟不能为原告开通通信业务接口，无奈之下，原告只能自行前往第三人处联系开通通信业务接口，却被告知对于该店铺不能再次签订通信代办协议，亦不能开通相应通信代办接口。由此，导致原告不能经营移动通信业务，原、被告之间的转让协议签订的合同目的不能实现，继而导致原告对于案涉店铺无法正常经营，被告在缔约时存在重大过错，由此给原告造成了巨大的经济损失，被告应当向原告承担缔约过失责任，返还原告支付的转让费，并赔偿原告因此支出的房租、物业费、水电费、装修押金等经济损失。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告巫鹏强未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人移动郑州分公司述称，该公司与被告签订的《带店加盟店业务代理协议2018》约定的代理期限为12个月，自2018年9月1日至2019年8月31日止，签订的《移动通信业务代办协议（专营店A/B1）》约定不得转让合同约定的代理权，也不得授权给他人，所以被告的转让活动与该公司无关；原告没有与该公司签订任何合同，该公司对原告不能经营移动通信业务没有任何责任或义务；对于原告与被告之间转让店面以及相关财产的问题，该公司不发表意见。本院认定事实如下：2016年12月31日，郑州航空港区富鑫机惠城手机店与第三人签订《移动通信业务代办协议（专营店A/B1）》，约定未经第三人许可，在本协议有效期内擅自迁移、搬迁专营店或其它经营机构，或将专营店、其它经营机构转让、转包给他人的，第三人有权解除本协议并没收全部履约保证金。2018年9月1日，郑州航空港区富鑫机惠城手机店与第三人签订《带店加盟店业务代理协议2018》，约定郑州航空港区富鑫机惠城手机店不得有偿或无偿的以任何形式将本协议项下的代理权转让给任何第三方或转授权给任何第三方。2019年2月27日，被告向原告出具《转让协议》，载明将沃金商业广场商业2栋105、106富鑫机惠城手机店转让给原告，从2019年2月27日起此间店面与被告无关；同日，原告与手机店的房东签订《房屋租赁合同》。2019年2月28日，原告向被告出具《收条》，载明收到被告借款50000元；同日，原告向被告出具《借条》，载明借被告50000元；同日，原告向被告出具《欠条》，载明欠被告50000元；同日，原、被告签订《欠款原因说明》，载明欠条中的50000元系被告代交案涉房屋押金20000元和一个半月租金30000元。2019年3月10日，原告、被告及周俊一在案涉房屋内进行沟通，周俊一提到“你之前说的业务正常开展，对不对？”，被告回道“之前就没有讲过移动的事儿”。本院认为，本案中，原告以不能实现合同目的为由主张解除《转让协议》，但原告提供的《转让协议》仅载明将富鑫机惠城手机店转让给原告，未约定双方合同的目的为经营移动通信业务和合同解除条件，另结合《房屋租赁合同》、《收条》、《借条》、《欠条》、《欠款原因说明》载明的内容可知，原告已经实际占用该房屋，被告在原告提交的录音中也否认了转让经营权的事，因此在原告的证据不足以证明双方《转让协议》的目的包含经营权的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张解除《转让协议》、返还转让款及承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，驳回原告的诉讼请求。被告巫鹏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张振东的诉讼请求。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告张振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年十月十九日书记员  薛 帆
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初742号高士辉,程善菊：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年七月二十二日书记员  芮庆文
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执353号 申请执行人：孔永高，男，1979年6月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：刘艳，女，1989年10月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行孔永高与刘艳离婚纠纷一案，被执行人刘艳未履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的权益受到损害。 执行过程中，因被执行人刘艳涉嫌刑事犯罪，本案需等待刑事案件审结束，故本案符合终结执行的条件，应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执353号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在刑事案件审结束之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月三十一日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执353号 本院在执行申请人孔某某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13293号申请执行人雷紫菲，女，1995年2月19日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街******楼**。法定代表人黄军仕，总经理。关于雷紫菲执行郑州赛文健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷紫菲于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月22日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年10月28日邮寄送达给申请执行人雷紫菲提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人雷紫菲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13293号郑州赛文健身服务有限公司：你单位与雷紫菲劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷紫菲于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1265元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1506号申请人：李成华，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告魏忠、赵守晰与被告中国银行股份有限公司淮北分行、第三人淮北市韩氏华通实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月16日，申请人李成华向本院提出申请，以该案的处理结果在法律上与其由利害关系为由，要求作为第三人参加本案诉讼。本院经审查认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。本案原告魏忠、赵守晰向本院提起诉讼，认为本院冻结的淮北市韩氏华通实业有限公司在安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司300万股的股权，系其两人与淮北市韩氏华通实业有限公司共同出资，该股权为其三方共有，要求解除对该股权的冻结。对本案的诉讼标的，申请人即无独立的请求权，案件的处理结果与其也无法律上的利害关系，不属于必须共同进行诉讼的当事人，本院对申请人要求作为第三人参加诉讼的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人李成华要求作为本案第三人参加诉讼的申请。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  乙从才二〇二〇年九月十八日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3940号原告：张战胜，男，1977年10月25日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢民，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100051。被告：董美荣，女，1965年4月20日生，汉族，住沈丘县。被告杨云超，男，1963年4月22日生，汉族，住沈丘县。原告张战胜诉被告董美荣、杨云超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战胜及其委托诉讼代理人卢民到庭参加了诉讼，被告董美荣杨云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张战胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息28000元（利息计算自借款之日至2020年7月14日，以后利息计算至还清之日止）；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月5日，由豆海艳介绍，被告董美荣、杨云超向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，月息2分，被告给我出具了借条。后经原告多次催要，被告以种种理由不还。被告董美荣、被告杨云超未作答辩。经审理查明：2018年3月5日，经豆海艳介绍，被告董美荣、杨云超向原告张战胜借款50000元，被告董美荣、杨云超向原告张战胜出具了借条，该借条的内容为：“今借到张战胜现金伍万元，50000元（月息2分，到期归还本金），借款人：杨云超、董美荣，2018年3月5日”。后原告多次催要，二被告一直没有偿还。本院认为：被告董美荣、杨云超向原告张战胜借款50000元，约定月息2分，有被告董美荣出具的借条为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告董美荣、杨云超应及时履行还款义务。其未及时还款，应承担民事责任。原告张战胜要求被告董美荣、杨云超按月息2%支付谗朗利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告董美荣、杨云超于本判决生效之日起十日内偿还原告张战胜款50000元，并同时支付以50000元本金为基数，自2018年3月5起至还清款之日止的利息，按月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（减半收取），由被告董美荣、杨云超承担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年十月三十日书记员  马丽君
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3940号本院于2020年10月30日对原告张战胜与被告董美荣、杨云超民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1624民初3940号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫1624民初3940号民事判决书中第2页第8行中“馋朗”补正为“逾期”。审判员  黄国平二〇二〇年十一月二日书记员  马丽君
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执982号申请执行人：王某某，男，1959年6月26日出生，汉族，住喀左县。被执行人：常某某，女，1995年4月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：丁某某，男，1989年9月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人王某某与被执行人常某某、丁某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常某某、丁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人常某某、丁某某立即给付20150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人常某某、丁某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人常某某、丁某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人常某某、丁某某送达限制高消费令，并已将被执行人常某某、丁某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人常某某、丁某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人常某某、丁某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人常某某、丁某某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人常某某、丁某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常某某、丁某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常某某、丁某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执982的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月三十日书记员  韩 松
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7901 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：武某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告武某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张磊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执982号丁某某、常某某：你与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初897号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款20000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费150元，申请执行费202元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月一日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执904号 李某A、李某B： 本院立案执行李某A与李某B离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四条的规定，于2020年10月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执904号 申请执行人：李某A，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李某B，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘县。 本院立案执行申请执行人李某A与被执行人李某B离婚纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人李某B名下价值16140元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人李某B16140元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月十日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1868号王恩庆:你(单位)诉与李成文、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3732号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：白家海，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省郧县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人白家海借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人白家海线上账户存款人民币55684.9元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白家海银行账户存款人民币55684.9元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币577元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11395号本院于2020年8月30日对原告蒋松涛，被告余祖华、太平财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0105民初11395号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初11395号民事判决书中正文第2页第五行、第3页倒数第一行及第4页倒数第十一行中的“2020年”均补正为“2019年”。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十六日书记员  李 恒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3721号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：刘奇，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘奇借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘奇线上账户存款人民币63922.96元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘奇银行账户存款人民币63922.96元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币659元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11395号原告：蒋松涛，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张慕飞，河南新舟律师事务所律师。被告：余祖华，男，汉族，1962年4月4日出生，住河南省商城县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。法定代表人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，公司员工。原告蒋松涛诉被告余祖华、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慕飞及被告余祖华、被告太平财险委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费899902.23元、误工费5500元、住院伙食补助费950元、营养费380元、护理费2377.7元，交通费380元，损失共计：99489.93元。（后续治疗费待实际发生后再主张）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月23日21时许，被告余祖华驾驶车牌号为：豪沃牌轻型普通货车沿河南省郑州市北四环由东向西行驶至鸿苑路东约1公里处掉头由北向南行驶时，与原告蒋松涛驾驶电动三轮车沿北四环由东向西行驶时相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，形成事故。事故经郑州市公安局交通警察支队五大队作出第410108120190000943号《道路交通事故认定书》认定：被告余祖华负事故全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的号车在被告太平财险投保有交强险，本次事故发生在保险期内。原告因此次交通事故治疗出院，但后期还需再二次手术，双方就事故赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告余祖华辩称，一、答辩人认可与原告蒋松涛发生交通事故的事实，但是对于《道路交通事故认定书》认定的事故责任划分不予认可。发生事故的时间为夜里九点多，天已黑透且没有路灯，地点为北四环，处于修路状态。车速仅为5-10码之间，原告驾驶电动车未开车灯，且车速极快，发生碰撞。发生事故前，答辩人无法看到未开车灯且车速极快的原告，但原告应当在很远处就能看到答辩人的车灯，原告没有尽到合理的注意义务，且有超速未戴头盔的违法情节，对此交警在作出事故认定时，均未予以考虑，这是错误的。每个完全民事行为能力都要为自己的行为负责，事故责任划分应当依据在事故发生过程中的过错程度及法律规定来确定。故答辩人认为在本次事故之中，员工为尽到合理注意义务，其应对本次事故承担一定的责任及相应的损失。二、答辩人余祖华去年借款购买涉案货车，靠拉散货艰难挣钱维持生计，本次发生事故属于无妄之灾，对答辩人的生活更是雪上加霜。但是该负的责任答辩人不会逃避，答辩人已经穷尽手段向亲友借款两万六千余元，支付给原告蒋松涛用于治疗伤病，因此答辩人已经支付的医疗费用应当予以扣除。三、在法院依据事故发生过程中的过错程度及法律规定确定本次事故责任及核算原告蒋松涛总损失后，答辩人愿意承担相应的赔偿责任，但答辩人的经济状况不佳，会努力挣钱并保证在两年之内向原告蒋松涛支付应当支付的赔偿金。四、原告蒋松涛诉状所主张的各项损失总额计算标准并不虚高，答辩人对此予以认可（医疗费89902.23元，为医院出具的票据治疗内容，答辩人不是医疗专业，对于该费用产生于本次事故的关联性、参与度无法判别，请法院予以酌定）。本次事故发生完全属于意外，答辩人与原告蒋松涛均属于受害者，虽然答辩人能力有限，但是该承担的责任绝不逃避。被告太平财险辩称，同意在我司承保的限额内承担损失，医疗费限额1万元，原告个别诉求过高，本案诉讼费与鉴定费我司不承担。经审理查明：2019年12月23日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2020年12月23日21时00分许，事故地点河南省郑州市北四环鸿苑路东约1公里处，被告余祖华驾驶车牌号为的车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故。余祖华承担全部责任，蒋松涛不承担责任。事故发生当日，原告被救护车送至惠济区人民医院救治，并于2019年12月24日转至郑州大学第一附属医院住院，于2020年1月10日出院，住院天数为19天。出院医嘱休息2周。原告共支出医疗费为85521.51元、门诊花费4380.72元，共计：89902.23元。被告余祖华垫付医疗费2.6万元。2020年5月6日，郑州利众汽车配件销售有限公司出具收入及误工证明一份，证明原告于2019年6月进入该公司从事汽车配件销售工作，月工资为5000元。原告于2019年12月23日发生交通事故受伤后，向公司请假，一直未出勤。自2019年12月24日起工资停发。另查明，2020年4月8日，被告余祖华就号小型轿车向被告太平财险投保交强险，保险期间自2019年4月8日11时至2020年4月8日24时止，涉案事故发生在保险期间。本院认为，涉案交通事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行事故责任认定，认定被告余祖华负事故全部责任，原告无事故责任。被告余祖华虽对责任划分有异议，但未提交充分证据推翻该事故认定书，故本院对该事故责任划分予以确认。根据事故发生原因及双方过错程度，被告余祖华应对原告因此次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。肇事车辆号小型轿车在被告太平财险投保有交强险，其作为保险人，应当在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，由被告余祖华按100%的责任比例承担赔偿责任。原告的合理损失有：1.原告住院医疗费、因事故发生的门诊费共计89902.23元，扣除被告余祖华先行垫付的26000元为63902.23元；2.住院伙食补助费按每日50元计算为950元；3.护理费按河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为2439.18元；4.营养费按每日20元计算为380元；5.交通费按每日20元计算为380元；6.关于原告主张的误工费，原告并未提供相关工资流水予以佐证，按照河南省上年度批发和零售业年平均工资56584元/年为标准，实际计算误工天数为住院天数+医嘱休息天数共计33天，实际误工费用为：5115.8元。被告太平财险应在交强险各分项责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费2439.18元、误工费5115.8元、交通费380元，超出部分应由被告余祖华负担。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋松涛医疗费10000元、护理费2439.18元、误工费5115.8元、交通费380元，共计17934.98元；被告余祖华于本判决生效后十日内赔偿原告蒋松涛医疗费53902.23元、营养费380元、住院伙食补助费900元，共计55182.23元；驳回原告蒋松涛的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1144元，由被告余祖华负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月三十日书记员  李 恒
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14448号河南润恒节能技术开发有限公司：你/你单位与靳浩杰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6424号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)靳浩杰于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14448号申请执行人靳浩杰，男，1985年9月15日出生，汉族，所在地河南省新郑市。被执行人河南润恒节能技术开发有限公司，住所地郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******。法定代表人：李玉军。关于靳浩杰申请执行河南润恒节能技术开发有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日、2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员张文静
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1200号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：高某，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1119号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人高某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为3571.89元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执781号 申请执行人：宋某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3080号民事调解书立案执行申请执行人宋某与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为172450.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有172450.00元未执行到位。本院于2020年7月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1200号 高某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1119号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执781号李某：你/你单位与宋某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初3080号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月三日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执781号 李某： 你与宋某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3080号判决已发生法律效力。申请执行人宋某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7892 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：冯某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告冯某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7431 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：闫某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3700号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：徐鹏浩，男，1990年7月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐鹏浩融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐鹏浩线上账户存款人民币99439.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐鹏浩银行账户存款人民币99439.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1014元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保240号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月23日移送的（2020）陕0828民初1176号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1176号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保240号 高兴祥、白治清： 高兴祥与白治清买卖合同纠纷本院于2020年10月20日立案。在执行中，本院于2020年10月23日作出的(2020)陕0828执保240号协助执行通知书，冻结了白治清名下的银行卡账户及财付通账户。至此，高兴祥向本院申请执行的（2020）陕0828民初1176号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1998号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 被执行人阙平，女，1969年6月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院立案执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与阙平合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与阙平达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1998号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十八日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1998号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 被执行人阙平，女，1969年6月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区车站北路。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2985号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人阙平的银行账户330271.09元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 君 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月十五日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3737号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：吴华荣，男，1975年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴华荣借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴华荣线上账户存款人民币58587.26元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴华荣银行账户存款人民币58587.26元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币606元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1074号哈尔滨市香坊区人民法院：刘华：移送机关哈尔滨市香坊区人民法院与刘华追缴违法所得一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现被执行人刘华已经将该款交缴至本院执行账户。本院已将该款转付给哈尔滨市香坊区人民法院。至此，移送机关移磅执行的（2020）黑0110刑初152号刑事判决书中第三十二项中刘华因开设赌场犯罪的非法获利已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1074号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：刘华，男，1973年1月25日出生，汉族，住哈尔滨呼兰区。本院办理执行移送机关移送的刘华罚金刑一案中，被执行人刘华未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初152号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘华银行存款3000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十四日法官助理高峰书记员黄殿昇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2260号 申请执行人：汤善平，男，1964年12月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：张远，男，1989年12月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人汤善平与被执行人张远买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：1740元及利息。 本院在执行过程中，依法对其财产多次进行了查控，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人要求终结本次执行程序，将被执行人纳入实行被执行人名单，并进行高消费。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2581号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：邹希英，女性,1939年5月25日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与邹希英为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审342号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第LS10号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款15880.00元及3%每日罚息。因被执行人邹希英没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月24日向被执行人邹希英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月24日对被执行人邹希英的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人邹希英名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人邹希英纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款15880.00元、罚息15880.00元。本案无到位金额。因本案被执行人邹希英暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2260号 张远： 你与汤善平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤善平向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付汤善平材料款1740元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014782 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。