贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5963号原告郭保山，男，汉族，1973年6月10日生，住贵阳市云岩区。委托代理人梁朝友、张鑫源，贵州黔信律师事务所律师。被告刘虎，男，汉族，1986年6月15日生，住贵阳市南明区。被告宋恋，女，汉族，1990年6月14日生，住贵阳市南明区。原告郭保山诉被告刘虎、宋恋民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员章放忠适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭保山之委托代理人梁朝友、张鑫源到庭参加诉讼，被告刘虎、宋恋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭保山向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以20万元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月30日起计算至本息还清之日止，暂计算至2020年4月26日，暂计为15649.32元）；二、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师代理费由二被告承担。事实与理由：2019年12月6日，被告向原告借款202100元，原被告于当日签订《借款合同》，合同中对违约责任进行了约定“乙方不按约定时间归还借款本金，逾期一日按欠金额以每日千分之二向甲方支付违约责任；借款人不按时归还借款本金，须支付甲方为实现债权的费用包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费、评估费、催讨债权的差旅费和其他合理费用”，签订《借款合同》当日，原告即通过银行转账履行了出借义务。经原告催促还款，被告承诺于2019年12月29日前还清借款。后经原告多次催促，被告均未还款。故提出诉请如前。被告刘虎、宋恋未答辩。经审理查明：2019年12月6日，原告郭保山（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）刘虎签订《借款合同》，约定：“二、借款金额、出借时间及支付方式:乙方借款本金为100000元整。……六违约责任1、乙方不按期支付借款利息，从逾期之日起按欠付利息额以每日千分之二向甲方支付违约责任。2、乙方不按约定时间归还借款本金，逾期一日按欠款金额以每日千分之二向甲方支付违约责任。3、借款人不按时归还借款本金，须支付甲方为实现债权的费用包括但不仅限于律师代理费、诉讼费、执行费、评估费、催讨债权的差旅费和其他合理费用。……”合同未对借款期限和借款利息进行约定。刘虎在签订《借款合同》的同时，出具《借条》，载明：“今借到郭保山人民币小写100000元整，大写壹拾万元整元。借款期限共计。承诺到期如数归还。担保人担保至此笔借款还清时为止。担保人（个人或公司）担保此笔借款，都和借款人互有共同偿还责任。”刘虎在借款人处签名捺印，担保人处空白。刘虎还出具了《授权委托书》，载明：“本人现同意向郭保山借款人民币壹拾万元整，大写壹拾万元整。且同意将此笔借款直接汇入刘虎账户。账户信息如下：户名：刘虎账号：62×××03开户行：贵州乌当农商银行永乐支行。由此产生的全部后果和法律责任均由我公司及连带责任保证人承担，特此申明！”刘虎在委托书下方签名捺印。在同日，被告刘虎还与原告郭保山签订第二份《借款合同》，除借款金额为102100元外，其余合同条款均与第一份《借款合同》一致，该份借条仍未约定借款期限和借款利息。被告刘虎同时也出具了《借条》，载明：“今借到郭保山人民币小写102100元整，大写壹拾万零贰仟壹佰元。借款期限共计。承诺到期如数归还。担保人（个人或公司）担保此笔借款，都和借款人互有共同偿还责任。贵Ａ5ＰＵ**押在郭保山借款人：刘虎2019年12月6日”，在担保人处为空白。刘虎还出具了《授权委托书》，载明：“本人现同意向郭保山借款人民币102100，大写壹拾万零贰仟壹佰元整。且同意将此笔借款直接汇入刘虎账户。账户信息如下：户名：刘虎账号：62×××03开户行：贵州乌当农商银行永乐支行。由此产生的全部后果和法律责任均由我公司及连带责任保证人承担，特此申明！”刘虎在委托书下方签名捺印。在2019年12月6日，郭保山通过其贵阳银行账户分两次向刘虎转账，分别为10万元和102100元，共计202100元。审理中，原告表示在其向被告刘虎支付202100元后，被告刘虎当日已偿还原告2100元，所以借款本金为20万元，另外被告刘虎截止到2020年3月16日共支付利息27300元，分别为2019年12月7日7300元，12月18日10000元，2020年1月23日5000元，2020年3月16日5000元。又查明，刘虎与宋恋于2015年10月21日登记结婚。另查明：2020年4月26日原告与贵州黔信律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费6000元。2020年5月14日支付诉讼财产保全责任保险费500元。本案在审理中，依据原告的申请，对本案采取了诉讼财产保全。庭审中，原告郭保山还向本院提交了与刘虎的微信名为“拾指ε紧扣”的微信聊天记录，欲证明刘虎承诺在2019年12月29日向其还款。经查：2019年12月10日，原告发“到本月29日一定要归还，一辈的朋友，再把借款合同等还给你……”，被告回复“好的”；2019年12月11日原告发“……在2019年12月20日之前，20万的还款就还193000元在郭宝山工商银行的账号，就结清所有借款……”，被告回复“好的”；原告同时还提交宋恋实名登记的手机号发送的短信，拟证明宋恋承诺欠账不是刘虎一个人的事，其自愿共同承担还款责任。以上事实，有原告的当庭陈述以及借款合同、借条、授权委托书、银行流水、微信聊天截图、短信截图、委托代理合同及发票等证据附卷佐证，对本案事实足以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中原告主张被告向其借款，能提交被告出具的借款合同、借条及原告支付借款的转账凭证，故本院对原被告间的借贷关系予以确认。根据借款合同和借条，均未对借款和利息进行约定，但在违约责任中约定被告不按约定时间归还借款本金，逾期一日按欠款金额以每日千分之二向原告承担违约责任，鉴于每日千分之二的约定高于法律保护的上限，故本院支持按年息24%计算逾期还款违约金。至于起算时间，原告微信要求被告在2019年12月29日还款，被告应允，故应从2019年12月30日起开始计算利息，被告在2019年12月7日偿还的7300元，12月18日的10000元应折抵本金，故至2019年12月30日止，尚欠的本金为200000-17300=182700元，被告于2020年1月23日、3月16日分别支付的5000元，应先支付利息（违约金），后折抵本金，但其已支付的利息部分，按年息36%计算，对不足36%的，按年息24%计算。故至2020年1月23日的利息为：182700（本金）×36%（年息）÷365（天）×24（天）≈4324元，剩余5000-4324=676元折抵本金，尚欠本金为182700-676=182024元，至2020年3月16日应产生的利息为：182024×36%÷365×52≈9335元，被告支付的5000元并不能付清该部分的利息，故应从2020年1月24日起以本金182024元为基数，按年息24%计算违约金（扣除5000元），对原告主张超出部分，本院不予支持。至于原告主张的律师费、诉讼财产保全责任保险费，因本案已按法律规定的上限支持了原告违约金的诉请，现原告再行主张该二项费用，虽有双方约定，但缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告宋恋是否应承担责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本案中，虽然该笔债务系以被告刘虎名义所借，但在审理中原告提交与被告宋恋的短信记录，其在短信中明确表示与被告一起承担债务，说明其认可该笔债务系夫妻共同债务，因此，其也应当承担共同还款责任。综上，依照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘虎、宋恋于本判决生效之日起十日内偿还原告郭保山借款本金人民币182024元并支付逾期还款违约金（违约金以本金182024元为基数，按年息24%从2020年1月24日算至本息付清时止，扣除已支付的5000元）；二、驳回原告郭保山的其余诉讼请求。案件受理费2267元（已减半收取），财产保全费1598元，共计3865元，由原告郭保山承担497元，被告刘虎、宋恋承担3368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  章放忠二〇二〇年十一月十一日书记员  乔维姗