上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1895号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏摇，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：俞某某，经理。委托诉讼代理人：陈某，男，太平财产保险有限公司上海分公司员工。委托诉讼代理人：陆某某，男，太平财产保险有限公司上海分公司员工。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫租赁公司)与被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。易鑫租赁公司的委托诉讼代理人王恺琳、高鹏摇，太平保险公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。后本案依法转为适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。易鑫租赁公司的委托诉讼代理人王恺琳、高鹏摇，太平保险公司的委托诉讼代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易鑫租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令太平保险公司在保险范围内赔偿易鑫租赁公司因本次交通事故造成的损失为车损费78,248元，工时费13,000元，停车费暂计5,450元，以上金额共计96,698元；2、判令太平保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，易鑫租赁公司为其车牌号为贵C6XXXX、车架号为XXXXXXXXXXXX辆投保了机动车损失保险，保险期间为2017年6月21日至2018年6月20日。易鑫租赁公司将上述车辆出租给承租人贵州吉祥福瑞旅游汽车服务有限公司用于旅游、办公等自用用途，并签署《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及通用条款(编号：1706-XXXXXX)；2018年3月28日，案外人张某某驾驶该车辆从遵义出发，在汇川大道上行驶，为避让行人撞到了路边树上。事故发生后，报太平保险公司处理，太平保险公司以被保险车辆为非营运性质，按租赁性质使用的理由，拒赔机动车损失险；也未出具车险定损认定。因此次事故造成的损失4S店维修站出具车险定损材料清单；车辆损失78,248元，因维修产生的工时费13,000元，停车545天，停车费暂计5,450元；共计96,698元。易鑫租赁公司认为，易鑫租赁公司的车已在太平保险公司处投保车辆损失险，且在保单有效期内，且易鑫租赁公司未按照营运性质使用该车辆，易鑫租赁公司将车辆出租给案外人贵州吉祥福瑞旅游汽车服务有限公司使用的行为并非以营运性质使用该车辆，车辆依然属于非营运性质。因此，太平保险公司应当在保险范围内对易鑫租赁公司的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，易鑫租赁公司诉至法院，望判如所请。太平保险公司辩称：不同意易鑫租赁公司的诉请。对于本案所涉交通事故的发生、事故责任认定没有异议，且在事故发生时涉案车辆确在太平保险公司投保了车辆损失综合险，保险期间是2017年6月21日至2018年6月20日，但由于易鑫租赁公司存在保险公司免责的事由，所以不同意赔付。免责事由为基于易鑫租赁公司的行为基于其改变投保车辆的使用性质，根据保险法第52条以及商业险条款(车辆损失综合险第九条第五项)，因一方改变了车辆使用性质导致了风险程度增加，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2017年6月20日，易鑫租赁公司为其车架号为XXXXXXXXXXXXX的车辆投保了机动车综合商业保险，其中包括第三者责任保险(保险金额50万)、机动车损失保险(保险金额96,900元)、全车盗抢保险(保险金额96,900元)、主险不计免赔率险，保险期间为2017年6月21日零时起至2018年6月20日二十四时止。保险单中关于重要提示一栏中，载明“……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。……”。2017年6月19日，易鑫租赁公司与贵州吉祥福瑞旅游汽车服务有限公司签署《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，将上述车辆出租并收取租金，租期为12个月，并约定车辆基本保险由出租人购买，其中通用条款中约定：“5.3承租方不得将车辆用于营利性运营、竞赛、试验、教练等非办公、旅游等自用活动；承租方不得有转租、转借、抵押、倒卖或其他任何损害车辆所有权的行为；……”。2017年6月27日，易鑫租赁公司遵义分公司为上述车辆办理机动车登记证书，车牌号为贵C6XXXX，车辆类型为小型普通客车，使用性质为非营运。2018年3月28日，案外人张某某驾驶车牌号为贵C6XXXX的车辆从遵义出发发生交通事故。事故发生后，报太平保险公司处理。2018年5月21日，在太平保险公司与张某某进行的调查笔录中，张某某称：“驾驶车辆为租赁用车，有租赁合同，当时在汇川大道上行驶，为避让行人撞到了路边树上。……事故发生时车上有2个人，乘客坐副驾驶室，与驾驶员是亲戚关系……”，后太平保险公司查勘员告知因车辆属于租赁性质使用拒赔商业险。易鑫租赁公司为证明车损金额，提供车辆受损图片、遵义广顺达汽车销售服务有限公司出具的定损清单及维修费发票，发票金额为8万元。以上事实除当事人陈述外，另有易鑫租赁公司提供的保单、租赁合同、笔录、机动车登记证、维修费发票等证明，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案双方争议焦点即为事故车辆是否因租赁使用而属于保险期间改变车辆性质为营运车辆导致危险程度增加的免责事项。太平保险公司辩称事故车辆的性质在投保时登记为非营运车辆，事故发生时车辆已租赁他人使用并收取租金，应当为营运行为，属于保险期间改变车辆使用性质，故拒绝在商业险范围内承担赔偿责任。对此，本院认为，首先，易鑫租赁公司作为出租人将未配备驾驶人员的车辆交付承租人使用并收取租赁费用，与出租车等为旅客提供客运服务并结算费用存在明显不同，且事发时的驾驶员所陈述的车辆使用亦未用于营业性质的运输。其次，本案中易鑫租赁公司的租赁行为是否属于商业险条款中改变使用性质等导致危险程度显属增加事项，太平保险公司在保险合同中并未作出明确约定，且太平保险公司就相关免责条款已告知投保人并未提供充分证明。最后，结合本案原、被告公司性质，原告易鑫租赁公司系融资租赁公司，经营范围涉及汽车租赁业务。被告太平保险公司亦为具有办理汽车保险业务、理赔的专业保险公司。易鑫租赁公司为其租赁车辆购买非营运车辆商业险，太平保险公司应当对投保人企业性质和投保车辆是否用于租赁业务负有充分的注意义务和因租赁改变用途导致风险程度增加等相关免责事项的告知义务，现太平保险公司对此并未提供充分证据证明已履行相应义务。故涉案车辆因租赁他人使用并未超出保险人应当预见的保险合同承保范围。综上，太平保险公司以事故车辆因租赁改变车辆使用性质而拒赔的意见，本院不予采纳。太平保险公司应当在商业险责任范围内承担赔偿责任。易鑫租赁公司主张的因本次交通事故造成的损失，根据其提供的维修费发票等，本院酌情确认车辆损失金额为8万元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海易鑫融资租赁有限公司车辆损失80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,217.45元，由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1,800元、上海易鑫融资租赁有限公司负担417.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾静二〇二〇年八月十日书记员  姜洁附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。