盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初867号原告:盐城美创文化传媒有限公司，住所地:盐城市城南高新区新都街道解放南路268号金鹰天地广场2幢1116室。法定代表人：成露，总经理。委托诉讼代理人刘凯，该公司监事。委托诉讼代理人：刘保银，江苏大直律师事务所律师。被告：东海县源拓文化传媒有限公司，住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇花园路189号晶都学府2-105铺。法定代表人：马源，该公司监事。委托诉讼代理人蔡从清，该公司法务工作人员。被告：马源，男，1998年5月5日生，回族，住江苏省东海县。原告盐城美创文化传媒有限公司（下称美创公司）与被告东海县源拓文化传媒有限公司（下称源拓公司）、被告马源合作协议纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告美创公司的委托诉讼代理人刘凯、刘保银，被告源拓公司的法定代表人马源、委托诉讼代理人蔡从清暨被告马源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美创公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付我司挂靠在被告公司旗下主播2020年3月、4月平台收益13000元及自起诉之日起之实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；2、赔偿原告挂靠在被告旗下主播被提出工会及未同意及时转回造成的经济损失36000元；3、诉讼费、诉讼财产保全责任保险费500元均由被告负担。事实及理由：2019年12月20日原告与被告签订一份合作协议，约定原告将其拥有的多为酷狗签约主播挂靠至被告旗下的博源工会。约定被告支付这些艺人在酷狗平台收益为基本创收+基本创收的15%+创收基金，打款时间为每月的月底前将上月收益进行结算。至2020年4月，原告查询到酷狗平台已打款给被告。原告随即联系被告，被告拒绝结算。该平台收益其实就是昵称为“马思纯”主播的收益，是因昵称为“蕾公子K”的主播涉黄被酷狗平台罚款14000元，但被告将该笔罚款算在原告账上，实际上“蕾公子K”不是原告的主播。被告不应当扣留本应支付给原告的该笔收益。此外，被告还不协助原告将主播“马思纯”及时转会，造成“马思纯”停播37天，给原告带来了较大经济损失。故作如上诉请。被告源拓公司、马源共同辩称：原告起诉马源主体不适格。合作协议的相对方是被告源拓公司，不是马源个人。原告聘用的昵称为“蕾公子K”的主播在2020年4月15日播出严重涉黄，被酷狗公司查出并处以14000元罚款。原告严重违约，我司扣除该笔款项符合法律及双方合作协议的约定。我司没有拖欠原告任何平台收益。我司从未对原告主播踢会，根据合作协议的约定，原告可以自行对主播进行解约、退会、转会。因此，主播的转会、退会与我司无关。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月20日，美创公司（甲方）与源拓公司（乙方）签订一份《合作协议》。约定（摘要）：甲方拥有众多优秀的签约艺人，乙方是从事直播行业，现双方以最大的信任，决定强强联合，共同携手，在酷狗平台担任艺人领域开展深度合作，甲乙双方本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用原则，经充分友好协商，订立如下合同条款，以资共同恪守履行：一、合作相关事项1.2.1甲方将旗下部分酷狗签约主播挂靠连云港市源拓公司旗下。1.2.2乙方给予甲方旗下艺人在酷狗直播平台的所有收益（基本创收+基本创收的17%+创收基金）为报酬。1.2.3打款时间：是将上月的薪资在次月的月底前进行结算，如与平台不可避免的节假日导致的打款延迟，如国庆放假期间平台晚打款，不可抗力的事情，会延迟点时间发放款项具体由甲乙双方协商。1.2.4甲方的工资款项：由乙方打入甲方提供的银行账号，并有甲方全权发放至旗下主播，如有问题，甲方自行承担。……1.2.8如出现乙方违约或者损害到甲方利益等行为，甲方有权提前终止合同并将甲方所有在挂靠主播进行转会，乙方必须进行积极配合。……二、由乙方造成的甲方损失，将由乙方直接补偿甲方。三、甲方的权利义务3.1甲方有权对挂靠在源拓公司旗下的主播进行退会、转会等人员调度操作。3.2乙方必须将主播的总收益如实告诉甲方，包括基本创收、创收基金以及公会长从甲方主播获取的返点或抽成等所有收益。……八、其他本合作协议自双方签字并盖章之日起生效，此协议一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力，另此前所有签订合约均视为作废处理，合约和条例以当前合同为准。此后，合作双方美创公司与源拓公司均按约履行各自权利义务，源拓公司亦按约将美创公司名下挂靠在前者公会的主播收益打款给美创公司。合作期间，因昵称为“蕾公子K”主播涉黄被酷狗直播平台处以罚款14000元，源拓公司扣留该笔款项未予支付给美创公司。美创公司还认为源拓公司未配合将昵称为“马思纯”的主播及时转会造成停播的损失。双方为此发生争议。美创公司遂于2020年5月诉至本院。庭审中，源拓公司证人骆某2陈述：原告公司之前有“蕾公子K”这个人……先前的美创公司是有合同招录了“蕾公子K”，你可以找邱安明，是他负责这个招聘一块的……我已经老早离开公司了，我在2019年11月份就将法人转给了刘凯的老婆……“蕾公子K”在公司开业后三个月左右，大概是2019年3、4月份左右离开的，刘凯接收公司的时候，“蕾公子K”不在公司了。2020年7月31日在本院谈话笔录中，美创公司陈述：我带来了笔记本可以直接打开酷狗后台，并且有书面的截屏和重做的“马思纯收益统计表”，我司诉求的第一项的2020年3月、4月平台收益实际就是要求被告退还扣留的“蕾公子K”的罚款，不过我方主张的不是全部，而是只主张的13000元退还给我。第二项诉讼请求被踢出的主播我司现在也没有主张。我司仅主张被告不同意主播“马思纯”转会，然后停播37天的损失。这个是我们将“马思纯”停播的，因为被告扣留罚款14000元，违约了，之后根据合作协议约定我们有权将主播转会、退会操作，但被告不同意，我们就停播了“马思纯”。源拓公司陈述：这个后台打开来的情况数据都不错，但我不明白你提供这个有什么意义？……他的数据跟算法都不错，“马思纯”收益统计表也不错，就是按他这个表上的类目创收基金100%+创收基金提成就等于总收益，然后3、4月份的总收益加起来就是我们应该付的钱，现在的问题是因为“蕾公子K”被罚款14000元，其余的钱我都给他了。本案经本院组织调解，因双方当事人各执己见，致调解无果。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告与被告源拓公司于2019年12月20日签订的《合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具法律拘束力，双方均应按约履行各自义务。一、关于原告主张的被告东海县源拓文化传媒有限公司支付拖欠的主播平台收益13000元的诉求。根据本案审理中原、被告双方的陈述，实际是因昵称为“蕾公子K”的主播涉黄从而被酷狗直播平台罚款14000元，被告认为“蕾公子K”是属告招录的主播，因而将该笔罚款算在原告账上，扣留该笔款项。但现已查明，“蕾公子K”并非原告公司招录主播，庭审中，被告方的证人骆某2出庭作证称：“蕾公子K”是先前美创公司通过合同招录的，公司开业后三个月左右，大概2019年3、4月份左右“蕾公子K”离开公司，刘凯（即美创公司监事）接收公司的时候，“蕾公子K”已经不在公司了。可见，昵称为“蕾公子K”的主播并非原告公司所属，被告源拓公司将酷狗直播平台的罚款算在原告账上从而扣留应当支付给原告的平台收益无事实及法律依据。现原告仅主张退还13000元平台收益，此系原告的权利处分行为。故原告的该项诉求依法成立，原告同时主张的自起诉之日起之付清之日止的法定利率标准计算的利息亦符合法律规定。故本院对原告要求被告源拓公司退还平台收益13000元及其利息的诉求依法予以支持。二、关于原告主张的被告东海县源拓文化传媒有限公司赔偿主播被踢会及因被告未同意转会造成的经济损失36000元的诉求。原告于2020年7月31日本院谈话中陈述，踢会主播损失现不主张，主张的仅是被告未及时同意昵称为“马思纯”的主播转会造成的停播经济损失。经查，案涉《合作协议》约定，原告有权对挂靠在被告公司旗下的主播进行转会、退会等人员调度操作。该项操作权利属于原告。此外，本案中，原告并无充分证据证明被告存在阻扰主播“马思纯”转会的事实。且在2020年7月31日本院谈话笔录中，原告亦认可是其公司将“马思纯”停播，而非被告将“马思纯”停播。因此，原告主张被告赔偿因“马思纯”停播的损失无事实及法律依据。本院对该项诉求依法不予支持。三、关于原告主张被告支付诉讼财产保全责任保险费500元的诉求。该项主张无合同约定依据。故本院依法不予支持。关于原告主张被告马源支付款项的诉求。被告马源并非案涉《合作协议》的相对方，原告主张马源承担民事责任无合同约定依据，故本院对原告要求马源承担民事责任的诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东海县源拓文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城美创文化传媒有限公司平台收益人民币13000元及自2020年5月11日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告盐城美创文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，诉讼财产保全费820元，合计人民币1720元，由原告盐城美创文化传媒有限公司负担900元，被告东海县源拓文化传媒有限公司820元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇二〇年八月十一日书记员  赵明慧附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。