wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢293号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西壮族自治区南宁市。 负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人：广西丹建贸易有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：李剑辉，该公司执行董事。 被执行人：李剑辉，男，1984年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：梁彩梅，女，1984年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：广西恒大融资性担保有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：吴露，该公司经理。 被执行人：广西赣宏房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西丹建贸易有限公司、李剑辉、梁彩梅、广西恒大融资性担保有限公司、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西丹建贸易有限公司、李剑辉、梁彩梅、广西恒大融资性担保有限公司、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏所有的9500000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西丹建贸易有限公司、李剑辉、梁彩梅、广西恒大融资性担保有限公司、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松、余丽敏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月九日 书记员 覃凯丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7576号原告：广东格泰家具有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********自编AB03-07卡，统一社会信用代码914***********203A。法定代表人：何某1。被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区***********，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P。法定代表人：李某1。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*******、233号裙楼B1B2栋一层、二层、三层、四层，统一社会信用代码914***********077N。法定代表人：谢某1。原告广东格泰家具有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称四川博鳌公司）、广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人何某1到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告所签订的《服务协议书》；二、被告向原告退还25000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告经被告江门办事处的业务人员介绍了解到两被告可以为原告推荐一家企业合作高新技术企业认定的工作，并可以分配后续所得的利益，随后原告与四川博鳌公司于2019年4月24日签订了一份《服务协议书》，服务费用为25000元。2019年4月25日原告向四川博鳌公司中国建设银行有限公司绵阳科教创业园区支行（账号为510********309000446）支付了《服务协议书》约定的第一笔款项25000元。根据原、被告双方在《服务协议书》中约定，原告分两期付款，第一期25000元于签订合同后支付，第二期25000元于合同签订后三个月内支付。现原告已完成第一期支付责任，但其后被告没有联系原告，也没有按照《服务协议书》约定履行义务，即原告在支付第一期款项后没有得到被告的任何服务及答复。根据《合同法》相关规定，被告已经属于不能履行合同义务的情况，原告享有不安抗辩权，而被告的行为也违反了《服务协议书》约定，原告享有解除该协议书的权利。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证各一份；2.两被告企业信息资料各一份；3.银行汇款凭证二份；4.补充协议一份；5.两被告关系证明一份；6.服务协议书一份。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月24日，原告（甲方）与四川博鳌公司（乙方）签订协议编号为UTC-KBZ-JM1904-336的《服务协议书》，约定：乙方为甲方提供高新技术企业认定/复审服务，服务费用为50000元，甲方分两期向乙方支付，第一期费用25000元，于合同签订后五天内支付；第二期费用25000元，于合同签订后三个月内支付；汇桔云服务的服务期限自本协议签订之日起1年内、项目服务自协议签订之日起至服务结束之日止；合同服务期限结束后，如乙方在服务过程中已提供服务但申请事项/请求事项被全部驳回或者未通过认定（认证）的，甲方向乙方退还发票或协助发票冲红后，可向乙方申请退款，乙方将该项目按原路径退还给甲方，如服务过程当中甲方享受赠品、赠券的，退款时乙方将按赠品、赠券应对价值抵扣可退金额等条款。上述协议书签订后，原告按约定向四川博鳌公司支付了第一期款项25000元。2020年6月16日，原告与四川博鳌公司签订《补充协议》，约定如下：一、如出现纠纷，双方均可有权在其所在地的人民法院提起诉讼；二、除该补充协议变更的条款外，其他原合同未变更的条款，双方应按照原合同的要求继续履行；三、本协议自签订之日起生效，生效后即为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力等。另查明，四川博鳌公司是有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其股东是广州博鳌公司。本院认为，本案是服务合同纠纷。原告与四川博鳌公司签订的《服务协议书》及相关《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按《服务协议书》约定向四川博鳌公司转账支付了第一期服务费25000元，但四川博鳌公司收到款项后，没有举证证明完成了项目申报工作，亦没有举证证明履行了通知义务要求原告配合工作，亦没有举证证明项目申报工作的进展情况，其应当承担举证不能的不利后果。四川博鳌公司收取原告的服务费后，至今长达一年半的时间未履行合同的主要义务，合同目的已不能实现，故原告要求解除《服务协议》及退还已支付的服务费25000元，依法有据，本院予以支持。关于广州博鳌公司应否承担责任的问题。四川博鳌公司是法人独资企业，属一人有限责任公司，其股东为广州博鳌公司，因广州博鳌公司未提供证据证明其公司财产独立于四川博鳌公司的财产，故广州博鳌公司应对四川博鳌公司涉案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广东格泰家具有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司签订的《服务协议书》（协议编号：UTC-KBZ-JM1904-336）；二、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东格泰家具有限公司退还服务费25000元；三、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司对上述第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12878号曹海霖：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初357号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年10月14日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十月十六日
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12878号被执行人：曹海霖，男，汉族，1994年4月5出生,住河南省鲁山县。关于刑庭移送执行曹海霖罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。曹海霖未履行生效判决确定的义务，刑庭于2020年10月4日向本院移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹海霖银行存款35000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十一月三日书记员  孙瑜河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020）豫0105执12878号郑州住房公积金管理中心：关于刑庭移送执行曹海霖罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。曹海霖未履行生效判决确定的义务，刑庭于2020年10月4日向本院移送执行，本院于同日立案执行。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人曹海霖(410423199404057315)名下公积金（个人账号15×××08）账户的余额扣划至郑州市金水区人民法院开户行名称为中信银行郑州润华支行，账号：31×××82。二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020）豫0105执12878号之一郑州住房公积金管理中心：关于刑庭移送执行曹海霖罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。曹海霖未履行生效判决确定的义务，刑庭于2020年10月4日向本院移送执行，本院于同日立案执行。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人曹海霖(410423199404057315)名下公积金（个人账号10×××18）账户的余额扣划至郑州市金水区人民法院开户行名称为中信银行郑州润华支行，账号：31×××82。二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              罚金              案号              (2020）豫0105执12878号                              送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              扣划曹海霖(410423199404057315)名下公积金（个人账号10********）、      曹海霖(410423199404057315)名下公积金（个人账号********）账户的余额      填发人姚丽送达人姚丽、孙瑜注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4763号原告：阴培英，女，汉族，1966年3月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：楚克洋，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘彦辉，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：赵闻阁，男，汉族，1964年12月15日出生，户籍地：河南省洛阳市老城区，现住洛阳市洛龙区。被告：孙晓红，女，汉族，1968年2月3日出生，住河南省洛阳市老城区。原告阴培英诉被告赵闻阁、孙晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，于2020年9月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阴培英的委托诉讼代理人楚克洋、刘彦辉及被告赵闻阁到庭参加了诉讼，被告孙晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阴培英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30万元；2、判令被告支付利息，利息暂计算为30万元（利息以30万元为基数，按月息2％从2015年9月1日计算至实际偿还之日止。截止2020年7月1日利息暂计为30万元）；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日被告孙晓红因资金周转，向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一张，约定月利息2分，借款到期后，被告无故拒绝偿还借款，经査，被告孙晓红与被告赵闻阁系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务，被告赵闻阁应当承担共同还款责任。经原告多次向二被告催要，均推诿拖延，无奈诉至贵院，要求被告偿还借款本息，望判如所请。被告赵闻阁辩称：我不知道孙晓红借了原告的钱，不清楚其二人之间的经济往来，原告无法证明案涉款项用于了我们的双方家庭生活，且该笔款项数额较大，已经超出了家庭生活必需的范围。且我和孙晓红分居多年，孙晓红沉迷赌博，多次夜不归宿，其在外面有很多借款，她没有往家里拿过一分钱，也不经常在家。她也借过我们家里人的钱，我每月有固定收入，完全可以维持家里的正常生活，也不可能向原告借款，借款人也不是我，2015年孙晓红外出一直没有回家，2016年我才知道她和原告还有借款。根据最高院的司法解释，虽然借款发生在我们夫妻关系存续期间内，但不能证明是夫妻共同债务，所以我不应当承担还款责任，请法庭依法驳回原告对我的起诉。被告孙晓红未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，从2010年10月起，原告阴培英陆续向被告孙晓红提供借贷资金，被告孙晓红亦陆续向原告阴培英偿还了部分借款本金，另原告阴培英陈述被告孙晓红按月息1.2%、1.5%、2%不等的标准向其支付了借款利息。截至2014年12月1日，经双方进行核对结算，被告孙晓红向原告阴培英出具借条一张，载明：“今借阴培英现金叁拾万元整（￥300000元）。借款人孙晓红2014年12月1日”。借条出具后，被告孙晓红于2015年1月8日向原告阴培英转款6000元，于2015年2月4日向原告转款6500元，于2015年4月2日向原告转款12000元。此后，被告孙晓红未再向原告阴培英还款。原告阴培英曾就案涉借款以赵闻阁、孙晓红为被告向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，2019年9月4日洛阳市老城区人民法院受理该案，后阴培英于2020年1月8日申请撤回起诉，洛阳市老城区人民法院裁定准许其撤诉。另查明，被告赵闻阁与被告孙晓红于1991年2月20日登记结婚。2019年4月3日洛阳市老城区人民法院受理了赵闻阁诉孙晓红离婚纠纷一案，该院经审理后于2019年8月22日作出（2019）豫0302民初673号民事判决书，判决准予赵闻阁与孙晓红离婚。该民事判决书于2019年11月7日发生法律效力。本院认为，公民的合法债权受法律保护，应当得到清偿。原告阴培英主张截至2014年12月1日被告孙晓红欠其借款本金30万元未予偿还，其提交了《借条》、银行交易流水及证人证言为证，被告孙晓红经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相应的反驳证据，视为放弃其举证抗辩的诉讼权利，被告孙晓红应承担法律规定的不利后果，对原告的该主张本院依法予以认定。被告孙晓红向原告出具借条后向原告偿还的款项合计24500元，因双方未书面约定借款利率，原告亦未提交证据证明双方口头约定了借款利率为月2%，故对原告主张按照月利率2%计算借款利息，本院不予支持，前述款项应作为偿还本金予以核减。扣减后，被告孙晓红应偿还原告阴培英借款本金275500元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因被告孙晓红未及时向原告还清借款，原告仍有权利要求被告孙晓红承担逾期还款利息。2019年9月4日原告阴培英曾向洛阳市老城区人民法院提起诉讼主张过案涉借款，本院酌定被告孙晓红应自2019年9月4日起按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息至实际清偿借款之日止。关于被告赵闻阁应否承担共同还款责任，案涉借款虽发生于被告赵闻阁与被告孙晓红夫妻关系存续期间，但案涉《借条》系以被告孙晓红的个人名义出具，原告提交的证据不能证明案涉借款系用于二被告共同生活、共同生产经营或基于二被告的夫妻共同意思表示，亦不能证明被告孙晓红收到案涉借款后将该借款用于家庭日常生活支出，现原告阴培英主张被告赵闻阁对案涉借款承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓红应于本判决生效后十日内向原告阴培英偿还借款本金275500元及利息（利息以借款本金275500元为基数，按照年利率6%，自2019年9月4日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告阴培英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4900元、保全费3520元，由原告阴培英承担2646元，由被告孙晓红承担5774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年十月二十六日书记员  何佳颖
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4763号申请人：阴培英，女，汉族，1966年3月11日生。被申请人：孙晓红，女，汉族，1968年2月3日生。被申请人：赵闻阁，男，汉族，1964年12月15日生。原告阴培英诉被告孙晓红、赵闻阁民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人60万元的财产进行财产保全。申请人阴培英以个人名下位于洛阳市老城区九都东路300号1幢1-511号房产为申财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙晓红、赵闻阁银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封阴培英名下位于洛阳市老城区九都东路300号1幢1-511号房产。案件申请费3520元，由申请人阴培英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执295号孟志敏：孟少凯与你合同纠纷一案，我院于2020年8月26日作出的（2020）晋0431民初512号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行事项：位于沁河镇胜利路**的三间门面房归申请人孟少凯所有；被执行人孟志敏将该门面房交付申请人孟少凯使用。案件受理费：2900元。执行费：50元。合计：2950元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执295号申请执行人：孟少凯，男，1995年09月11出生，汉族。被执行人：孟志敏，男，1968年04月18出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初512号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：一、位于沁河镇胜利路**的三间门面房归申请人孟少凯所有；被执行人孟志敏将该门面房交付申请人孟少凯使用。二、对被执行人孟志敏所属财产及银行存款在2950元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十月二十日书记员  刘 欣
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执3085号申请执行人：黔西南州天瀛担保有限公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区瑞金大道****。法定代表人：唐银。委托代理人：敖学才，男，1984年6月28日生，汉族,系黔西南州天瀛担保有限公司职工，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人:黔西南州泓伟建材有限公司，住，住所地贵州省兴义市南环路**/div>法定代表人：龙兴桥。黔西南州天瀛担保有限公司与黔西南州泓伟建材有限公司金融借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的人民法院（2019）黔2301民初554号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、黔西南州泓伟建材有限公司、龙泓志、龙兴桥于本判决生效之日起十日内共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司贷款本金2800000元及截止至2018年10月20日的利息99600元、罚息375544.11元、复利15857.51元，并以尚欠贷款本金2800000元为基数，按年利率21.6%从2018年10月21日起向兴义万丰村镇银行有限责任公司计付罚息至清偿之日止、以尚欠利息99600元为基数，按年利率21.6%从2018年10月21日起向兴义万丰村镇银行有限责任公司计付复利至清偿之日止；二、黔西南州泓伟建材有限公司、龙泓志、龙兴桥于本判决生效之日起十日内共同支付兴义万丰村镇银行有限责任公司律师费16000元；三、黔西南州天瀛担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，黔西南州天瀛担保有限公司承担担保责任后有权向黔西南州泓伟建材有限公司进行追偿。案件受理费33800元，由兴义万丰村镇银行有限责任公司负担682元，黔西南州泓伟建材有限公司、龙泓志、龙兴桥、黔西南州天瀛担保有限公司共同负担33118元。申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司分别于2017年12月28日代偿兴义万丰村镇银行有限责任公司借款利息及复利226582.78元，2018年5月31日代偿兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金200000元，申请执行人自认扣减被执行人已交付的风险保证金300000元后，余款126582.78元被执行人未向其支付，故向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州泓伟建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州泓伟建材有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年6月9日、2020年10月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司在中国银行兴义市云南路支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有19个银行账户，余额为0元至2.49元不等，本院已于2020年6月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月9日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司名下无不动产登记信息。4.查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司名下无证券信息，工商登记信息为：法定代表人：龙兴桥，注册资本：300万元，类型：有限责任公司，住所地，住所地：贵州省兴义市南环路**会信用代码：91522300770598539B。三、本院于2020年4月28日到被执行人黔西南州泓伟建材有限公司的住所地调查其名下的财产信息，未发现其有可供执行的财产。四、本院于2020年6月9日向被执行人黔西南州泓伟建材有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人龙兴桥采取限制消费措施，于2020年10月21日将被执行人黔西南州泓伟建材有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦不要求对被执行人进行审计。2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初554号民事判决主文第三项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余126582.78元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初554号民事判决主文第三项本次执行程序。申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司尚未受偿的债权为126582.78元及迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州泓伟建材有限公司负有继续向申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年十月二十一日法官助理  廖书旋书 记 员  李珊珊
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1422民初3438号原告：李学政，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：尚淸海，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙思嘉，女，1992年5月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。原告李学政与被告尚淸海、孙思嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李学政、被告尚淸海、孙思嘉及其委托诉讼代理人王艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学政向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿借款280000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告尚淸海以购买睢县振兴路金粮花苑小区7号楼1单元401号房屋为由向原告借款280000元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决原告如上诉讼请求。被告尚淸海辩称：其向李学政借款280000元是事实，钱是买房后借的，借款时孙思嘉知情，借款用于偿还买房时的欠款以及与孙思嘉夫妻共同生活。被告孙思嘉辩称：其对被告尚淸海向原告李学政借款280000元并不知情，借款也未用于夫妻共同生活。被告尚淸海向原告李学政借款的时间是2019年5月份，而购买房屋时间是在2016年12月份，2017年2月份已将购房款支付完毕。因此，被告尚淸海向原告李学政借款280000元用于购买其房屋不属实，原告要求被告孙思嘉共同偿还280000元借款于法无依。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提供的证据材料有：2019年5月16日，被告尚淸海向原告李学政出具的借条两份、李学政河南省农村信用社账户历史交易明细清单、李学政中国银行交易流水明细清单、李学政河南省农村信用社（农商银行）个人业务交易单、被告尚淸海、被告孙思嘉及原告李学政微信聊天记录7张。被告孙思嘉向本院提供的证据材料有：1.证人郭某证言1份；2.睢县中天燃气有限公司出具的天燃气缴费记录1份；3.睢县自来水公司缴费记录1份；4.2017年2月27日，被告孙思嘉父亲孙志初代孙思嘉签订物业管理协议1份；5.户口本1份。经庭审质证，被告孙思嘉对于借条及转账记录真实性无异议，但其对借款的事情不知情，聊天记录内容无法证明孙思嘉对借款知情。被告孙思嘉也未在借条上签字，且转账记录时间均在购买完毕房屋之后，不应承担偿还借款义务。微信聊天记录不能证明被告尚淸海向原告李学政借款280000元时被告孙思嘉知情，且原告李学政向尚淸海多笔转账时间均发生在二被告支付完毕购房款之后，借条上仅有被告尚淸海一人签字，无法证明被告孙思嘉应当承担还款义务。根据本案的有效证据，本院确认如下案件事实：被告尚淸海多次向原告李学政借款共计280000元，原告李学政通过银行账户转账至被告尚淸海账户中，被告尚淸海于2019年5月16日向原告李学政出具借条2份，借款金额共计280000元，并约定借款利息为月息1.5分。另查明，被告尚清海因涉嫌诈骗、重婚犯罪，现羁押于睢县看守所。本院认为，该案系自然人之间因借款合同而产生的纠纷，系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并按照约定支付利息的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案有效证据，借条及银行转账记录证实被告尚淸海向原告李学政借款280000元，利息为月息1.5分，可以认定原、被告之间的借款合同真实、合法、有效，被告尚淸海应当按照约定偿还所欠借款。借条系被告尚淸海一人出具，且借款转账在被告尚淸海、孙思嘉购房之后，无法证明借款时被告孙思嘉知情，亦无证据证明被告孙思嘉追认借款等共同意思表示或使用280000元借款，且此280000元借款明显超出家庭日常生活所需，李学政负有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证明责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，对于原告李学政要求被告孙思嘉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。由于本案立案时间发生在2020年8月20日之前，原告李学政主张按照双方约定的月息1.5分计算利息，并不违反相关法律的规定，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院仅对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚淸海于本判决生效后三日内清偿原告李学政借款本金280000元及利息（利息为月息1.5分，计息日从2019年5月16日起至欠款还清之日止）。二、驳回原告李学政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告尚淸海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方人民陪审员  李阳志人民陪审员  李燕斌二〇二〇年十月二十日法官助理郭中花书记员蒋囯举
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3085号 本院在执行申请执行人黔西南州天瀛担保有限公司与被执行人黔西南州泓伟建材有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州泓伟建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3438号原告：李学政，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：尚淸海，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙思嘉，女，1992年5月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。原告李学政与被告尚淸海、孙思嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨荣方二〇二〇年八月十七日书记员  蒋国举
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街**，统一社会信用代码：911305278074715403。 负责人：石红刚，系该行行长。 被执行人：郑青青，女，1992年9月8日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行与郑青青信用卡纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2018）冀0527民初1178号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑青青的存款0.49万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人郑青青相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0506执135号 中国农业银行股份有限公司南和县支行： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司南和县支行与被执行人郑青青（信用卡纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28112、28113号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民。被告：山东汇阳置业有限责任公司，住所地山东省济阳县济北开发区开元大街南、银河路西（原老炼油厂），统一社会信用代码913701255607667411。法定代表人：朱安曲。原告张勇与被告山东汇阳置业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，两案共计人民币50元，由原告张勇负担；原告已预交的案件受理费人民币50元退回原告。审判员  叶俐丽二〇二〇年十月十五日书记员  欧晓旋
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28112、28113号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民。被告：山东汇阳置业有限责任公司，住所地山东省济阳县济北开发区开元大街南、银河路西（原老炼油厂），统一社会信用代码913701255607667411。法定代表人：朱安曲。原告张勇与被告山东汇阳置业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，两案共计人民币50元，由原告张勇负担；原告已预交的案件受理费人民币50元退回原告。审判员  叶俐丽二〇二〇年十月十五日书记员  欧晓旋
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执285号申请执行人：史便珍，女，1979年08月21出生，汉族。被执行人：郭向东，男，1970年04月26出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初434号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭向东所属财产及银行存款在10076元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十月十四日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执285号郭向东：史便珍与你借款合同纠纷一案，我院于2020年8月3日作出的（2020）晋0431民初434号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：10000元。案件受理费：25元。执行费：51元。合计：10076元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十四日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16182号河南维港置业有限公司：你单位与陈健、陈天敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈健、陈天敏于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13979.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费110元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执16182号 申请执行人陈健，男，1991年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。 申请执行人陈天敏，女，1981年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。 法定代表人王文渊。 陈健、陈天敏申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8978号民事判决书，于2020年10月15日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法责令被申请人履行（2020）豫0191民初8978号民事判决书确定的义务，按照总房款566993元为基数，按日利率0.002%的标准向申请人支付自2017年6月9日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。另向申请人支付被申请人应承担的诉讼费100元。二、被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回陈健、陈天敏在（2020）豫0191执16182号案件中的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谢玉龙 书记员张继航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12931号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：高金伟，男，1980年11月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司诉被告高金伟物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛珊珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5375号原告：张胜涛，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张国团，女，汉族，1974年1月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：卢晶晶，女，汉族，1978年3月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：卢武勋，男，汉族，1974年2月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所律师，特别授权。原告张胜涛诉被告卢晶晶、卢武勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，于2020年9月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜涛的委托诉讼代理人张国团及被告卢武勋的委托诉讼代理人卢攀锋到庭参加了诉讼，被告卢晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张胜涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还本息73.4万元（本金50万元，利息从2018年2月7日至2020年8月7日23.4万元），并以50万本金为基数，按月息一分三支付至实际偿还之日止；2、本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用由二被告负担。本案审理中，原告张胜涛变更诉讼请求第一项为：判令二被告共同偿还本息72.66万元（本金50万元，利息从2018年2月7日至2020年8月7日22.66万元），并以50万本金为基数，按月息一分三支付至实际偿还之日止。事实与理由：2018年2月7日，被告卢晶晶、卢武勋因经营需要向原告借款1500000元，约定每月支付利息19500元（19500/150000即月息一分三），每三个月支付一次，借款期限为10个月。同日，原告分7次将1500000元打入二被告指定账户。2018年5月，二被告归还本金1000000元，之后既不归还本金也不支付利息，经原告多次催讨，二被告均以资金紧张为由推拒，原告无奈之下诉至法院，要求二被告还本付息，希望贵院能在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告卢武勋辩称：请法庭依据原告实际提供的借款数额以及还本付息的关系认定借贷双方法律关系；关于利息，要求参照LPR利率的四倍进行计算。被告卢晶晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月7日，被告卢晶晶、卢武勋共同作为借款人向原告张胜涛出具《借条》一份，载明：“今借到张胜涛人民币壹佰伍拾万元整￥1500000．此款转入董晓账户：62×××34，开户行：建行开元大道支行。注：每月利息壹万玖仟伍佰元整￥19500，每三个月付一次，借款期限为10个月。借款人：卢晶晶卢武勋2018年2月7日”。借条出具当日，原告张胜涛通过其工商银行账户向借条中所载的户名为董晓的银行账户分五笔共转款1000000元；另通过其建设银行账户分两笔向前述收款账户转款共500000元。2018年4月20日，被告卢晶晶向原告转款1000000元。除此之外，被告卢晶晶、卢武勋未再向原告还本付息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告卢晶晶、卢武勋与原告张胜涛之间的借款关系有《借条》及银行交易流水为证，本院依法予以认定。根据借条所载，案涉借款于2018年12月7日已到期，扣减被告于2018年4月20日已还款项1000000元，现原告主张二被告共同偿还剩余借款本金500000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于借款利息，借条载明每月利息19500元，折算月利率为1.3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”本院于2020年8月21日受理该案，案涉借贷行为发生于2018年2月7日，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限应为3.85%×4=15.4%，本案原被告双方约定的借款利率为月1.3%，即年利率15.6%，已超出法律规定的利息限额，对超出部分本院不予支持。因此，本案借款利息应按照年利率15.4%计算，其中，自款项出借之日即2018年2月7日至2018年4月20日期间，按照本金1500000元计算利息为1500000元×年利率15.4%÷365×72天=45567元；自2018年4月21日起的借款利息应以剩余本金500000元基数，按照年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止。被告卢晶晶经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，视为放弃自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢晶晶、卢武勋应于本判决生效之日起十日内向原告张胜涛偿还借款本金500000元及利息（截至2018年4月20日的利息为45567元；自2018年4月21日起，以本金500000元为基数，按照年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告张胜涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5570元、保全费4190元，由被告卢晶晶、卢武勋共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年十月十二日书记员 何佳颖
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5375号申请人：张胜涛,男,1978年12月1日生。被申请人：卢晶晶,女,汉族,1978年3月9日生。被申请人:卢武勋,男,汉族,1974年2月16日生。原告张胜涛诉被告卢晶晶、卢武勋民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人73.4万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为734000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢晶晶、卢武勋银行存款734000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4190元，由申请人张胜涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十八日书记员 孙腾飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2746号 申请人：万芳波，男，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县大店镇街疃社区居委会，住所地：山东省莒南县大店镇街疃社区驻地。 法定代表人：庄文路。 被申请人：莒南县大店镇黄山子自然村，住所地：莒南县大店镇黄山子自然村。 负责人：陈庆成。 申请人万芳波与被申请人莒南县大店镇街疃社区居委会、莒南县大店镇黄山子自然村承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：63180.00元）。申请人万芳波以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000334号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县大店镇街疃社区居委会下属莒南县大店镇黄山子自然村在莒南县大店镇经管站代管资金63180元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保556号
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢262号申请执行人：太康县人民法院,暂无证件号码,住太康县支农路东段；被执行人：海一帆,男性,1989年12月24日出生,412728198912240031,汉族,住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的太康县人民法院2019年11月12日的（2019）豫16刑终536号判决，于2020年10月1日，以(2020)豫1627执恢262号执行裁定书查封了被执行人的河南省郑州市××区××里香堤房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第01716**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人查封海一帆财产（写明指定履行的义务），但被执行人海一帆生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人海一帆所有的河南省郑州市管城回族区七里香堤房房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第01716**写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍喜玲二〇二〇年十月二十二日（）书记员  张雅格
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢262号关于本院立案执行被执行人海一帆罚金一案，太康县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效的法律文书确定的内容，本院已依法实施强制执行。在执行过程中，被执行人对被执行人名下的财产进行了处置，处置所得款项已缴纳罚金，其余款项纳入并（2019）豫1627执2718号另案中共同退赔。本院认为，本案刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月三十日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3265号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥中支行。 住所地：绥中县绥中镇中央路一段21号。 统一社会信用代码91211421692669732N。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 委托代理人：李成杰，男，1961年7月12日出生，满族。系该行员工。 被申请人：郝维勃，男，1962年1月12日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行诉被申请人郝维勃银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝维勃名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车车籍一辆，查封限额为人民币15000元，并以独立保函形式提供担保。 本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郝维勃名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车一辆，查封限额为人民币15000元。 案件申请费人民币170元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年七月二十三日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3265号 中国农业银行股份有限公司绥中县支行： 你(单位)与郝维勃银行卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-07-20
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4475号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：唐汝明，男，1983年9月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：李家丽，女，1987年12月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张志超，男，1985年9月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人唐汝明、李家丽、张志超金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐汝明、李家丽、张志超的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，申请人以资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人唐汝明、李家丽、张志超的财产在价值120000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐修旭二〇二〇年十月二十八日代理书记员  孙周铖
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2169号申请人：湖北鑫建房地产开发有限公司，住所：武汉市江汉区常青街复兴新村**。统一社会信用代码：91420000784457032C。法定代表人：向响燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥生（特别授权），湖北鑫建房地产开发有限公司职工。被申请人：周军，男，生于1968年12月23日，土家族，湖北省恩施市人，个体工商户，，住恩施市申请人湖北鑫建房地产开发有限公司诉被申请人周军房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求将被申请人在全国法院网络执行查控系统内的银行存款以198709.94元为限予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周军在全国法院网络执行查控系统内的银行存款，以198709.94元为限,冻结期限一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前七日内提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱于兵二〇二〇年十月十四日书记员  屈 寒
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4475号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：翟国栋，男，1986年9月23日出生，汉族，系原告单位工作人员，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李业军，男，1966年8月16日出生，汉族，系原告单位工作人员，现住淄博市淄川区。被告：唐汝明，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：李家丽，女，1987年12月2日出生，汉族，户籍地淄博市博山区，与唐汝明系夫妻关系，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：唐汝明，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：张志超，男，1985年9月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告唐汝明、李家丽、张志超金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托诉讼代理人翟国栋、李业军，被告唐汝明、被告李家丽的委托诉讼代理人唐汝明到庭参加诉讼，被告张志超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐汝明偿还借款本金100000元；2.判令被告唐汝明支付自欠息之日即2019年12月20日起至2020年9月20日止的利息、逾期利息及复利9797.58元；3.判令被告唐汝明支付自2020年9月21日至偿清借款本息之日止，该借款滋生的逾期利息及复利；4.判令被告李家丽、张志超对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月9日，原告与唐汝明签订个人借款合同一份，合同金额100000元，借款用途为：购无缝钢管，期限2018年3月9日至2020年3月8日，实际借款期限为2019年3月13日至2020年3月11日，按月利率7.6125‰计算利息。同日，为保证合同履行，李家丽、张志超与淄川农商行签订最高额保证合同一份，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，淄川农商行依约发放借款，借款到期后，唐汝明未按照合同约定支付借款本息，经原告多次催要，尚欠借款本金100000元及截止到2020年9月20日的利息、逾期利息及复利9797.58元，保证人亦未履行保证责任。综上所述，原告认为，被告违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。唐汝明、李家丽辩称，今年碰上疫情，在外面干的活，钱没有要回来，对原告主张的诉讼请求没有异议，庭前调解时候说是一个月还5000元，现在是跟着别人干活，也拿不出这么多钱来，想办法积极还原告的借款，要求依法处理。张志超缺席且未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，淄川农商行与唐汝明签订个人借款合同一份，借款金额为100000元，借款用途：购无缝钢管，期限为2018年3月9日至2020年3月8日，按月利率7.6125‰计算利息。借款利率为借款期限内不变利率。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为借款人将款项打入借款人在淄川农商行开立的指定还款账户内，由淄川农商行从该指定账户扣收。借款人未按期足额支付借款本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，李家丽、张志超与淄川农商行签订最高额保证合同，自愿作为保证人为唐汝明的借款提供担保。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同的债务人决算期届至之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。借款、保证合同签订后，淄川农商行依约向唐汝明发放了贷款100000元。唐汝明已支付2019年12月20日之前的利息，自2019年12月20日以后开始欠息，截止到2020年9月20日尚欠利息、逾期利息及复利9797.58元，唐汝明共欠淄川农商行借款本金100000元未偿还,担保人也未履行担保责任。唐汝明与李家丽系夫妻关系。以上事实，有原告提交个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、被告身份证件、被告唐汝明银行流水、贷款帐卡、利率变更明细表，被告提供结婚证以及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，淄川农商行与唐汝明、李家丽、张志超签订的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方均应按约履行，本院予以确认。淄川农商行按约向唐汝明发放贷款，唐汝明未按照约定期限偿还借款本息，李家丽、张志超亦未承担保证责任，唐汝明、李家丽、张志超应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。因此，淄川农商行要求唐汝明偿还借款本金100000元、支付自2019年12月20日起至2020年9月20日的利息、逾期利息、复利9797.58元，及支付自2020年9月21日至偿清借款本息之日止，按借款合同约定的利率标准计算的逾期利息及复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李家丽、张志超对淄川农商行提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，淄川农商行要求李家丽、张志超对唐汝明欠淄川农商行上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；李家丽、张志超承担保证责任后，有权向唐汝明追偿。张志超既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐汝明偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、唐汝明支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2019年12月20日起至2020年9月20日止的利息、逾期利息及复利9797.58元；三、唐汝明按照借款合同约定的利率标准计算，支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年9月21日起至偿清借款本息之日止该借款孳生的逾期利息及复利；四、李家丽、张志超对唐汝明应付淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任，可在承担保证责任后，有权向唐汝明追偿；以上第一、二、三项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，减半收取2368元，由唐汝明、李家丽、张志超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐修旭二〇二〇年十一月三十日代理书记员  孙周铖
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2169号原告：湖北鑫建房地产开发有限公司，住所：武汉市江汉区常青街复兴新村**。统一社会信用代码：91420000784457032C。法定代表人：向响燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥生（特别授权），湖北鑫建房地产开发有限公司员工。被告：周军，男，生于1968年12月23日，土家族，湖北省恩施市人，个体工商户，，住恩施市原告湖北鑫建房地产开发有限公司诉被告周军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥生，被告周军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租金148291元，并支付截止2020年9月6日的违约金50418.94元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月27日，被告周军租赁原告位于建始县××州镇“××广场”××层房屋用于经营服饰百货类项目，双方签订了《房屋租赁合同》，租赁业州广场6号楼一层129、130、131、132、133铺，租金每年合计334512元，租赁期限从2013年10月1日起至2023年9月30日止，现6号楼一层129、130、131铺已出售，根据合同条款约定，原告要求被告支付6号楼一层132、133铺从2020年10月1日到2021年9月30日租金148291元。合同第三条约定被告应提前3个月支付下年租金（即每年6月30日支付下年度租金），如逾期支付，被告自逾期之日起向原告支付应付款千分之五的违约金。现被告违约，应按照合同约定支付租金及违约金。被告辩称，一、因疫情影响及原告的房屋因物业无人维护的原因造成被告无法正常经营，被告已于2020年5月25日提出终止合同，原告已有条件的同意。疫情影响属不可抗力，被告有权要求原告减免租金解除合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。二、租赁商铺的装修被楼上漏水损坏，长期影响被告经营，被告多次向原告反应没有处理结果，这也是被告不再续租的原因之一。三、请求法院判决解除租赁合同，避免产生不必要的损失。根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定的主要内容为：“乙方租赁甲方位于建始县××州镇××广场××楼××号房屋用于经营服饰百货类项目。租赁业州广场6号楼一层129、130、131、132、133铺，租金每年合计334512元，租赁期限从2013年10月1日起至2023年9月30日止。乙方应提前3个月支付下年租金，如逾期支付，乙方应自逾期之日起按日向甲方支付应付款千分之五的违约金，直到付清全部租金为止。合同未到期之前，双方当事人不得随意提出解除合同，任何一方解除合同需向对方支付50000元违约金”。租赁期内，案涉129、130、131号商铺原告出售他人，该三间商铺的租金原、被告均无异议。案涉132、133号商铺，被告应按合同约定在2020年6月30日前支付2020年10月1日至2021年9月30日的租金148291元。被告逾期未支付该租金并以租金过高要求解除合同。2020年9月28日，被告停止经营，并从承租的商铺迁出，但未与原告办理商铺交接手续。诉讼中，经本院调解，被告于2020年10月29日将案涉132、133号商铺交付原告。2020年10月12日，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鄂2822民初2169号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人周军在全国法院网络执行查控系统内的银行存款，以198709.94元为限,冻结期限一年。本案争议的焦点为：一、案涉租赁合同应否解除；二、违约金的认定。本院认为，关于争议焦点一、合同约定的租赁期限为2013年10月1日起至2023年9月30日止，租赁期内，被告以租金过高为由要求解除合同，其主张的解除理由不能成立，被告属违约行为。通常情况下，违约方不享有单方解除合同的权利。但本案属长期性的房屋租赁合同，被告已履约七年。从庭审查明的事实看，被告虽然作为违约方，但并不存在恶意违约情形。现双方在履约过程中形成了僵局，且被告早已从商铺迁出，若不解除合同，对双方当事人均为不利。故被告要求解除租赁合同的请求，本院予以支持。关于争议焦点二、租赁合同解除后，被告作为违约方本应承担的违约责任不能因合同解除而减少或免除。双方在合同中明确约定，合同期内任何一方不得随意提出解除合同，任何一方解除合同需向对方支付50000元违约金。案涉商铺位于建始县××商业中心区，商业价值较高，从租金标准及履行情况看，50000元违约金的约定较为合理，不存在明显过分低于或高于造成损失的情形，故被告应按合同约定支付违约金50000元。2020年9月28日，被告在未与原告达成解除合同合意的情况下，擅自从案涉商铺迁出，该行为不能视为双方租赁合同已解除，亦不能视为被告已将商铺交付原告，2020年10月的租金被告仍应支付。诉讼中，经本院调解，原告考虑到疫情因素影响等原因自愿放弃该月租金是其真实意思表示，本院予以确认。被告辩称因房屋漏水致使其商铺停业并造成损失，因未提交证据予以证实，亦未主张损失具体数额，且该主张属另案法律关系，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告湖北鑫建房地产开发有限公司与被告周军2013年6月27日签订的《房屋租赁合同》已于2020年10月29日解除；二、被告周军于本判决生效后十日内向原告湖北鑫建房地产开发有限公司支付违约金人民币50000元；三、驳回原告湖北鑫建房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4274元，减半收取2137元，由原告湖北鑫建房地产开发有限公司负担1000元，被告周军负担1137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱于兵二〇二〇年十一月四日书记员  屈 寒
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初5408号 原告：蓝某，女，1975年9月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：黄某，男，1971年11月30日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人：钟慧，广西诺一律师事务所律师。 原告蓝某诉被告黄某离婚后损害责任纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告蓝某、被告黄某委托代理人钟慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝某向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄某向原告蓝某赔偿精神损害赔偿金100000元；2.被告黄某承担本案诉讼费。事实与理由：被告诉与原告离婚纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2019年9月20日作出（2019）桂0205民初3463号《民事调解书》，调解协议约定：“一、被告黄某与原告蓝某离婚。”调解书已经具有法律效力。在调解书作出之前，经原告举报，来宾市纪检监察部门对被告在其与原告婚姻关系存续期间涉嫌其他女性发生婚外情并同居等情况进行调查，并在调解书生效之后向原告告知了被告涉嫌的以上情形成立并对被告作出了相应的党纪处分。原告认为被告在其与原告婚姻关系存续期间与其他女性发生婚外情并同居是造成被告与原告离婚的原因。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项的规定：“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求 损害赔偿：（二）有配偶者与其他人同居的。”因此原告有权请求损害责任赔偿。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项的规定，原告有权在离婚后一年就损害责任赔偿请求单独提起诉讼。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄某辩称，原告在诉状中所说的被告与他人有婚外情和同居不是事实，因为双方在柳州市柳北区人民法院调解离婚时，原告所提出的证据没有获得法院的采信，所以在本案中原告提出的赔偿请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，2019年9月20日柳州市柳北区人民法院调解离婚。期间，原告向来宾市纪律监察委员会举报被告黄某在婚姻存续期间与其他女性存在不正当关系，2019年11月28日中共来宾市生态环境局党组作出《关于给予黄某同志党内警告处分的决定》，指出其违反生活纪律，在婚姻关系存续期间与他人发生不正当性关系，在2018年7月婚姻关系存续期间与孙某某发展成为恋人关系，并于2018年7月至2019年6月间多次与孙某某发生性关系。 本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。被告在婚姻关系存续期间与他人发生不正当性关系，即在2018年7月婚姻关系存续期间与孙某某发展成为恋人关系，并于2018年7月至2019年6月间多次与孙某某发生性关系。被告的上述行为不仅违背了道德也违反了法律，对原告造成了严重伤害，并且也是导致夫妻离婚的主要原因，因此，原告诉请被告给予精神损害赔偿具有事实和法律依据，合理部分本院予以支持，但原告要求赔偿金100000元过高，本院根据当地的经济水平及原告受损害程度酌情支持20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 规定，判决如下： 被告黄某支付原告蓝某精神损害赔偿金20000元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费2300元，减半缴纳1150元，由原告蓝某承担690元，被告黄某承担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员 韦 润 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谭智行 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3192号 原告：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977********。 被告：王成家，男，1974年4月23日生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811974********。 原告杨乃璎与被告王成家买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃璎到庭参加诉讼，被告王成家经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨乃璎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告蔬菜包装货款19486元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间使用原告的蔬菜包装，共计货款19486元，被告以没有钱还款为原告亲笔写下一张欠款条。原告多次催要一直未还，原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。 被告王成家未提交答辩。 原告杨乃璎为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条，证明被告拖欠货款共计19486元。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告王成家未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：被告于在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间多次赊购原告的蔬菜包装，2019年4月6日，王成家给杨乃璎出具了一张总欠条，写明欠杨乃璎货款19486元，该欠款定于2019年5月1日前全部归还，后经原告催要被告未能按期付款。 本院认为，被告王成家经营蔬菜代收业务期间从原告杨乃璎处购买蔬菜包装，给付原告包装货款，双方的行为是买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告王成家应按照欠条所列欠款金额给付包装款。原告要求被告给付拖欠的包装款19486元，本院予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告杨乃璎要求被告王成家给付蔬菜包装款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王成家给付原告杨乃璎蔬菜包装款19486元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半收取），由被告王成家承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3192号 申请人：杨乃瓔，女，1977年12月16日出生，满族。 被申请人：王成家，男，1974年4月23日出生，满族。 申请人杨乃瓔诉被申请人王成家买卖合同纠纷一案，申请人杨乃璎于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王成家名下的银行存款人民币25000元，并在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人杨乃瓔的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王成家名下的银行存款人民币25000元。 案件申请费人民币270元，由申请人杨乃瓔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈碧雪 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执912号申请执行人汪海生。被执行人周阿平。被执行人尹锴。本院在执行申请执行人汪海生与被执行人周阿平、尹锴民间借贷纠纷一案中，被执行人周阿平、尹锴未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周阿平、尹锴的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 俞越鹏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3192号 杨乃瓔： 你(单位)与王成家买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-07-09
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执912号申请执行付某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行付某某与被执行人武汉某某有限公司确劳动报酬纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月三十日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢288号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、广西南宁云海二手车有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松余丽敏： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人广西南宁云海二手车有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松余丽敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2885号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2018）桂0102民初2885号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢288号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人：广西南宁云海二手车有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：陆云。 被执行人：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：吴露，该公司董事长。 被执行人：陆云，男，1969年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：廖英姿，女，1971年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：黄丽萍，女，1967年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：广西赣宏房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：陈凯。 被执行人：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西南宁云海二手车有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松余丽敏金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁云海二手车有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松余丽敏所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁云海二手车有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松余丽敏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月九日 书记员 覃凯丽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3263号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥中支行。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 委托代理人：李成杰，男，1961年7月12日出生，满族。系该行员工。 被申请人：周泓池，男，1988年8月6日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行诉被申请人周泓池银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周泓池名下的住房公积金账户号为27×××46上的存款，冻结限额为人民币15000元，并以独立保函形式提供担保。 本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周泓池名下的住房公积金账户号为27×××46上的存款，冻结限额为人民币15000元。 案件申请费人民币170元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年七月二十三日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3263号 中国农业银行股份有限公司绥中县支行： 你(单位)与周泓池银行卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-07-20
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0527执303号 陈硕： 本院执行的申请执行人陈硕与被执行人王洋（民间借贷纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执303号 申请执行人：陈硕，男，1984年6月8日出生，汉族，河北省南宫市。 被执行人：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，邢台市南和县。 本院在执行陈硕与王洋民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初4号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，被执行人王洋至今为履行法律文书确定的义务。经调查，该案在执行过程中，被执行人王洋在（2020）冀0506执100号案件中有执行回款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取马云雨在邢台市南和区人民法院付被执行人王洋的执行回款30350元。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3594号原告：褚某某，男，汉族，1971年5月1日出生，住淮阳县。被告：秦某某，男，汉族，1959年8月25日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告褚某某诉被告秦某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告褚某某于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告秦某某名下价值99000元财产及存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被告秦某某名下价值99000元财产及存款予以冻结。财产保全费1010元，由原告褚某某缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱帮军二〇二〇年十月二十八日书记员  魏疆育
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖1302刑初1123号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐定芬，男，1967年4月28日出生，汉族，小学文化，安徽森森车业有限公司实际控股人，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月1日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年6月12日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检二部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人徐定芬涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，适逢新型冠状病毒疫情，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  马庆杰 二〇二〇年六月三日 法官助理张若男 书记员张若男（代）
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3594号原告：褚某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。被告：秦某某，男，1959年8月25日出生，汉族，住周口市川汇区。原告褚某某诉被告秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某某的委托诉讼代理人石永琛到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告褚某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计223266.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年12月11日18时许，秦某某驾驶豫Ｐ×××**三轮载货摩托车由东向西行驶至淮周路管路边西侧路段时，与由东向西褚某某驾驶电动三轮车发生相撞，造成原告褚某某受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经淮阳县交警大队作出交通事故认定书，认定被告秦某某负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在天安财产保险公司投保有交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。被告秦某某未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告秦某某在规定的期限内未提供陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告褚某某被送往周口市中心医院住院治疗，经诊断为：1颞骨骨折、2.颅底骨折、3.脑挫伤、4.腰椎骨折等，住院20天，花去医疗费61740.54元。2019年12月30日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定秦某某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2020年8月6日郑州弘正法医精神病司法鉴定所对被鉴定人褚某某伤残程度进行鉴定，被鉴定人褚某某脑外伤所致精神障碍构成八级伤残，鉴定费3460.4元。褚思宽与原告褚某某系父子关系，褚思宽于1947年9月29日出生。被告秦某某系肇事车辆豫Ｐ×××**号车车主和驾驶员，该车在天安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。2020年9月9日该事故经周口市淮阳区道交一体化调解中心调解，天安财产保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。被告秦某某先行垫付25000元医疗费。被告秦某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：被告秦某某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告褚某某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告褚某某受伤及车辆受损的在交通事故。原告褚某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出[2019]第1220号交通事故认定书、郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。被告秦某某驾驶豫Ｐ×××**号车发生交通事故，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在天安财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，天安财产保险公司已在保险限额范围内按事故责任赔偿原告各项损失120000元，超出交强险部分，因被告秦某某未购买商业第三者责任险，其损失应由被告秦某某承担。经核实，原告褚某某的合理损失具体计算为：1、医疗费61740.54元；2、护理费20天×125元/天=2500元；3、住院伙食补助费为20天×50元/天=1000元；4、营养费为20天×20元/天=400元；5、交通费为20天×20元/天=400元；6、误工费20天×121元/天=2420元；7、残疾赔偿金20年×34200.97元/年×30%=205205.82元；8、精神抚慰金15000元；9、被抚养人生活费7年×21971.57元/年×30%=46140.29元；10、鉴定费3460.4元；以上10项损失合计338267.05元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由天安财产保险公司在交强险限额范围内扣除先行赔偿120000元外，超出交强险限额的各项损失218267.05元，根据事故责任，应由被告秦某某按照事故责任赔偿原告。关于原告主张后续治疗费、出院后误工费问题，因原告未提供任何证据证明，而且也无司法鉴定，原告该主张属证据不足，本院依法不予支持。被告秦某某先行垫付25000元医疗费，应当予以扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦某某于判决书生效后十五日内赔偿原告医疗费193267.05元（已扣除先行垫付的25000元医疗费）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2324.5元、财产保全费1010元，由原告承担37.5元，被告秦某某承担3297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年十一月三日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0927民初2018号原告：翟某某，男，1976年8月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。被告：郭某某，男，1980年5月17日出生，汉族，住台前县。原告翟某某与被告郭某某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托诉讼代理人高翔、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告押金10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告翟某某与被告郭某某协商，由原告租赁被告名下的集装箱，双方达成合意，于次日签订《集装箱租赁合同》，约定原告租赁集装箱半年，交付集装箱押金10500元。合同签订后，原告通过微信转账的方式支付押金10500元。2019年7月13日，原告翟某某将集装箱退还至被告处，由被告郭某某在合同处签有“已退”字样，但被告收到集装箱后未将押金退还给原告。原告多次向被告催要，但被告对此置之不理。为维护原告的合法权益，请求人民法院判为所请。被告辩称，租赁合同及原告交付10500元属实，但合同上已经写明现金退，已经把现金4500元退给原告了，现金是被告的二哥郭宪军退的，剩下的6000元是一年的租金、运费（两趟，一趟500元）、损坏费。合同上已经注明截止日期已退。合同第二页载明，租赁期截止到2019年7月13日，现金退和截止日期已退都是被告本人书写的。经审理查明，2018年7月4日原告翟某某与台前宏鑫移动板房签订《集装箱租赁合同》，台前宏鑫移动板房不具备法人资格，经营人及该合同签订人为郭某某。租赁合同到期日为2019年7月13日，被告郭某某于同日在该协议上签字，并注明“已退”。被告收取了原告10500元押金。该集装箱租赁期间的租赁费原告方未付。双方确认租赁物运费为单趟500元。以上事实，有原告提交的集装箱租赁合同一份微信转账记录及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告翟某某与被告郭某某存在租赁合同关系，原告翟某某向被告交付了10500元的押金，对此双方均无异议。租赁期自2018年7月4日起至2019年7月13日止，租赁期为一年另十天，租金为每天6元，合计租金为375天×6元/天=2250元。原告自认承担单趟运费500元，其主张让被告返还押金10000元。被告应退还原告押金款为押金10000元－租金2250元=7750元。故被告应承担返还原告押金款数额为7750元。被告辩称的已将押金退还，但未提交相应的证据证明，在庭审中被告称有录音为证，但在规定的举证期限内其没有提交证据，自称录音找不到了，应视为其放弃了举证，应承担不利了法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、之规定，判决如下：被告郭某某返还原告翟某某押金7750元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭某某负担20元，原告翟某某负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二〇年十月二十九日书记员  闫 超
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2231号 申请人：吴伟清，男，1994年10月15日出生，住恩平市。 委托诉讼代理人：谢健俊，系广东润晟律师事务所律师。 被申请人：梁志杨，男，1996年11月12日出生，住恩平市。 被申请人：梁志光，男，1992年8月30日出生，住恩平市。 申请人吴伟清与被申请人梁志杨、梁志光民间借贷纠纷一案，申请人吴伟清于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁志杨、梁志光的银行存款1468350元或查封、扣押其他等额财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁志杨、梁志光的银行存款1468350元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由吴伟清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年十月十五日                                                                                                      法官助理宋洁钰                                                                                                      书记员  甄洁莹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2018号原告：翟某某，男，1976年8月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭某某，男，1980年5月17日出生，汉族，住台前县。原告翟某某与被告郭某某定金合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被告郭某某名下的银行账户存款、车辆或同等价值的财产予以查封，保全金额为10000元。本院经审查认为，原告请求查封被告翟某某名下的银行账户存款及其他财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广华二〇二〇年九月三十日书记员  闫 超