盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初711号原告:吴善军，男，汉族，1976年8月16日生，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人徐浩、张莹，江苏永屹律师事务所律师。被告:盐城市中机工业自动化工程有限公司，统一社会信用代码91320900796119946T，住所地盐城市盐南高新区华邦东厦2幢1802室。法定代表人王文江，该公司总经理。委托诉讼代理人胡成红，江苏中盐律师事务所律师。原告吴善军与被告盐城市中机工业自动化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告吴善军的委托诉讼代理人、被告盐城市中机工业自动化工程有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴善军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付加工承揽合同款项176624元及按6%的年利率支付资金占用费（自2019年1月1日起至实际支付日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原告所在公司（盐城市卓凯涂装机械有限公司）与被告签订了一份《工程制作安装承包合同书》，后经双方协商一致终止合同，且已结清合同项下所有账目。2018年12月13日，原告吴善军与被告签订了《协议》，该《协议》约定原告作为承揽方以“日工”形式为被告提供康明斯涂装工程的安装工作，《协议》中明确约定此前盐城市卓凯涂装机械有限公司与被告之间的费用已经结清，同时也约定了“2018年年底前被告必须给原告结清所有费用，不得以任何借口拖延”。涂装房安装好后，原告多次找被告结算工资费用，但是被告拖延搪塞，拒不结算，2019年春节前，参与施工的民工频频与原告索要工资，原告无力垫付，一再要求被告结算，被告提出必须扣减原告公司的违约金（60000元），超支费用（3815元）才同意结算，原告急需解决民工工资，迫于无奈，2019年2月1日，原告在被告提供的《2018年吴善军工程队结算清单》（以下简称《结算清单》）上签字，2018年涂装房的结算价格为641624元，《结算清单》约定“于2019年2月5日前支付了40万元，余款在2019年8月1日前支付”，但是被告仅于2019年2月5日前支付了40万元，2020年1月21日支付65000元，尚欠176624元，经原告多方催讨，至今被告仍未能将剩余合同款支付给原告。综上所述，原告认为：被告理应按《协议》中约定的时间支付全部加工款，但被告无故拖延一年多的时间，拒不支付剩余合同款，侵犯了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，故特此具状，请求法人民法院判如所请。被告盐城市中机工业自动化工程有限公司辩称：对原告诉请不予认可。案涉工程系被告与盐城市卓凯涂装机械有限公司形成的关系，原告吴善军仅仅是卓凯公司的股东和法定代表人，其以个人名义提起诉讼，其诉讼主体资格不适格，具体表现在以下几个方面。1、被告于2017年12月12日与卓凯公司签订案涉工程的《工程制作安装承包合同书》一份，约定承揽费用总价为85万元，其为固定价格，卓凯公司不得已任何理由追加任何费用；2、2018年春节前，卓凯公司的法定代表人吴善军（原告）认为按固定价格结算，其公司会亏本，故要求增加费用，被告不同意，后吴善军撤回人手，停工不做，被告为了赶工，不得已于2018年2月13日按吴善军的要求另行签订一份变更结算方式的协议，约定以每日320元的标准结算工程费用；3、2019年2月1日，被告与卓凯公司法定代表人吴善军就案涉工程的结算签订了结算清单，双方就案涉工程自2017年工程开始到2019年2月1日期间的费用往来，包括违约责任以数字的方式进行了总结算，确认被告尚欠卓凯公司工程款577809元，并载明了卓凯公司一方须开具853997元的发票、被告于2019年2月5日前支付40万元，余款在2019年8月1日前支付；4、被告按约将40万元汇至卓凯公司账户，2020年1月21日，被告又将65000元汇至了卓凯公司账户，截至目前，尚有112809元未支付，综上所述，案涉工程从2017年签约开始直至工程结束结算时，被告一直是与卓凯公司之间发生的承揽合同关系，而非与卓凯公司法定代表人吴善军个人之间发生的关系。据此，被告认为原告的诉讼主体资格不适格，请求法院驳回原告的起诉。5、2019年2月1日的结算清单签订后，卓凯公司也按照清单中的确认内容于2019年2月份、3月份、6月份、7月份向被告共计开出10张总金额为853997元的增值税普通发票。总之，吴善军不仅仅是卓凯公司的股东，而且是卓凯公司的法定代表人，作为法定代表人的行为是代表公司的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年10月11日，盐城市中机工业自动化工程有限公司（甲方）与盐城市卓凯涂装机械有限公司（乙方）签订了编号为2017YCZJ-10-4的《工程制作安装承包合同书》，约定盐城市中机工业自动化工程有限公司委托盐城市卓凯涂装机械有限公司承担（项目编号）2017YCZJ-10涂装生产线的制造、安装、调试，落款处为：“甲方：盐城市中机工业自动化工程有限公司，代表：蔡志祥。乙方：盐城市卓凯涂装机械有限公司，代表：吴善军”，并分别加盖了两公司公章。2018年12月13日，盐城市中机工业自动化工程有限公司（甲方）与吴善军（乙方）签订《协议》一份，载明：“经甲乙双方协商，原签订的湖北襄阳东风康明斯发动机有限公司的发动机清洗机线涂装工程合同至此协议签订日终止，此前费用甲乙双方已结清，无任何牵涉。此协议由吴善军组织施工队以日工形式给甲方负责康明斯涂装工程的安装，具体事项如下：……八、2018年年底甲方必须给乙方结清所有费用，不得以任何借口拖延。……”落款处为：“甲方：蔡志祥。乙方：吴善军。”其中仅甲方落款处加盖了盐城市中机工业自动化工程有限公司公章。2019年2月1日，盐城中机工业自动化工程有限公司与吴善军签订了《2018年工程队吴善军结算清单》，载明结算金额为577809元，并注明：“1.吴善军向盐城市中机工业自动化工程有限公司开具853997和劳务发票。2.2019年2月5日前盐城中机工业自动化工程有限公司向吴善军支付400000元，剩余金额在2019年8月1日前支付。”落款处为：“甲方：盐城市中机工业自动化工程有限公司，代表：蔡志祥。乙方：吴善军。”吴善军表示，《2018年工程队吴善军结算清单》签订后，盐城中机工业自动化工程有限公司已先后向其支付了400000元、65000元，合计465000元。本院认为，原告吴善军与被告盐城中机工业自动化工程有限公司签订的《协议》《2018年工程队吴善军结算清单》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面地履行义务。关于原告吴善军的诉讼主体资格是否适格的问题。《协议》《2018年工程队吴善军结算清单》的内容及落款处均显示签订主体为吴善军。故关于被告对原告吴善军诉讼主体资格提出的抗辩，本院依法不予支持。关于原告主张的被告差欠其的账款金额，因原、被告双方签订的《2018年工程队吴善军结算清单》载明结算金额为577809元，原告自认该《结算清单》签订后，被告已向其支付合计465000元，且被告未能提供充分的证据证明另向原告支付过款项，故本院依法认定，截至目前，被告尚欠原告账款112809元。关于原告主张要求被告自2019年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的《2018年工程队吴善军结算清单》约定：“剩余金额在2019年8月1日前支付。”本院认为，被告未能按照约定及时付款，应当向原告支付逾期付款的资金占用费，资金占用费的计算起点应为2019年8月2日。关于资金占用费的计算标准。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原告未能举证证明原、被告双方约定过逾期付款违约金或该违约金的计算标准以及其因被告逾期付款所造成的具体损失数额，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后，利息计算标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故，本院依法认定，自2019年8月2日起自2019年8月19日止，资金占用费的计算标准为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（以不超过年利率6%为限）；自2019年8月20日起至被告实际付款之日止，资金占用费的计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算（以不超过年利率6%为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城市中机工业自动化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴善军人民币112809元，并承担逾期付款的资金占用费（资金占用费的计算方法为：自2019年8月2日起自2019年8月19日止，以112809元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以不超过年利率6%为限；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以112809元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，以不超过年利率6%为限）。案件受理费3832元，减半收取1916元，保全费1470元，合计3386元，由原告吴善军负担1223元，由被告盐城市中机工业自动化工程有限公司负担2163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许建兵二〇二〇年五月三十日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人【法公报2012第8期第6页】违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。