辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终111号 上诉人（原审原告、反诉被告）：邵维涛，男，1975年1月22日出生，汉族，中国石油辽河油田分公司沈阳采油厂采油作业四区工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：周柏乐，男，2003年9月24日出生，满族，无业，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人，周松（系周柏乐父亲），住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：周松，男，1973年10月15日出生，满族，中国石油辽河油田分公司沈阳采油厂集输大队工人，住盘锦市兴隆台区。 上诉人邵维涛因与被上诉人周柏乐、周松健康权纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人邵维涛，被上诉人周柏乐及其法定代理人、被上诉人周松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵维涛上诉请求：撤销原审判决，改判周松支付邵维涛门诊费用3772.84元、住院费用9709.42元、误工费用6600元、衣物损失费用500元、伤情鉴定费用1000元、车费1030元、拔管手术费用544元以及抚慰金7万元、邵冬旭抚慰金2000元，共计95156.26元；一、二审诉讼费用由周松、周柏乐承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。2017年12月11日，周柏乐中午放学后尾随低年级女生雷某，对其辱骂殴打，雷某的同学邵冬旭（邵维涛的儿子）上前制止，被周柏乐殴打倒地致口腔破裂流血，期间多名同学围观。11时30分左右，邵维涛得知后找到了周柏乐，理论中周柏乐对邵维涛言语辱骂、挑衅，于是邵维涛打了周柏乐几个耳光，13时20分左右，周柏乐父亲周松手持扳手、周柏乐手持砖头在北区40号楼前将邵维涛殴打致伤，辽宁大学司法鉴定中心鉴定邵维涛为轻微伤，邵维涛右眼下眼睑皮肤裂伤，经清创缝合现遗留线条状疤痕1厘米，右眼眶内壁骨折，右眼下泪小管断裂，行右眼下泪小管断裂吻合术、人工泪管置入术、眼睑裂伤缝合术。人工泪管置入9个月期间不能打喷嚏、不能揉眼、不能擦鼻涕，给邵维涛带来的精神和身体伤害都是不可逆的永久性的。手术期间打的麻药对邵维涛大脑造成损伤。周柏乐此后在上学期间多次扬言放学后要堵截殴打邵冬旭，导致邵冬旭精神紧张，不敢出门，上学时要随身携带刀具（均被老师没收），造成邵冬旭成绩直线下降，同时给家长也带来很大困扰。在殴打邵维涛期间，未见周柏乐有头晕、精神恍惚、腰部不适等症状，依然上蹿下跳（有人证、视频为证），周柏乐诊断腰间盘膨出与邵维涛打其耳光没有因果关系。 庭审中周松陈述周柏乐住院3天，诊断为头面部外伤，腰椎间盘膨出，一针未打，但判决书上显示周柏乐住院治疗5天，诊断为闭合性颅脑损伤、腰椎间盘膨出，产生医疗费用9737.95元，但未出具用药明细，对其医院诊断及费用花销有异议。 邵维涛持有误工费损失6600元证据，衣物损坏物证500元，伤情鉴定费票据1000元。交通费用：2017年12月11日受伤后打车去沈阳四院住院200元，检查后要求12日入院治疗，回城打车200元，当日去沈阳四院住院打车200元，12月13日家属前往医院手术签字产生车费80元，期间家属往返护理产生车费150元，12月19日出院产生车费40元，2018年1月29日复查产生车费80元，2018年9月2日，去沈阳四院拔管手术产生往返车费80元，共计车费1030元。支付宝支付拔管手术费用544元，以上所有费用皆因周松和周柏乐欧打邵维涛所致，请求二审法院予以支持。 周松、周柏乐答辩称服从一审判决。 邵维涛向一审法院起诉请求：判令周松、周柏乐支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计20282.26元，伤情鉴定费1000元，交通费600元，精神损失费20万元，其他费用1000元，衣物损失500元。 周松、周柏乐反诉请求：判令邵维涛赔偿医疗费16037.83元、护理费346.5元、伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金2万元、财物损失1378元。保留主张后续治疗费及补课费的权利。诉讼费用由对方承担。 一审法院认定事实：2017年12月11日13时20分左右，在盘锦市兴隆台区沈采社区辽河药业东侧胡同内，邵维涛因其儿子邵冬旭被周柏乐殴打，邵维涛对周柏乐进行殴打，造成周柏乐受伤。后周柏乐与其父亲周松找邵维涛理论，周松和周柏乐将邵维涛打伤。邵维涛到沈阳市第四人民医院住院治疗7天，诊断为右眼下泪小管断裂、右眼下睑皮肤裂伤、右眼眶壁骨折、右眼钝力伤。2017年12月12日，周柏乐到中国人民解放军第202医院住院治疗5天，诊断为闭合性颅脑损伤、腰椎间盘膨出。邵维涛、周松、周柏乐均被辽河公安局高莲分局给予行政处罚。邵维涛被给予拘留七日并罚款500元的行政处罚。周松被给予拘留十日并罚款800元的行政处罚。周柏乐被给予拘留五日并罚款200元的行政处罚。2019年度，辽宁省采矿业平均工资71634元，居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元。一审法院认为，本案为健康权纠纷。公民的健康权受到法律保护，禁止任何人非法侵害。邵维涛与周松、周柏乐之间互殴，双方均受伤并被处以行政处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”周松、周柏乐侵害邵维涛健康权，应承担全部赔偿责任。周柏乐为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人周松承担赔偿责任。邵维涛侵害周柏乐健康权，应承担全部赔偿责任。周松在侵害邵维涛健康权时自身受伤，相应损失应自行承担。邵维涛提出的医疗费11641.74元、伙食补助费700元、营养费350元、护理费1011元、误工费1374元（71634元÷365天×7天）、交通费200元，有事实和法律依据，予以采纳。周柏乐提出的医疗费9737.95元，护理费346.5元，伙食补助费300元，财物损失1378元，交通费200元，有事实和法律依据，予以采纳。周松的诉讼请求，无法律依据，不予采纳。邵维涛、周柏乐的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、周松于本判决生效后十日内赔偿邵维涛各项经济损失15276.74元。二、邵维涛于本判决生效后十日内赔偿周柏乐各项经济损失11962.45元。三、驳回周松的诉讼请求，驳回邵维涛的其他诉讼请求，驳回周柏乐的其他诉讼请求。诉讼费2117元（其中案件受理费1617元，反诉费500元），由邵维涛负担1654元，周松负担463元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。邵维涛提交了门诊收费票据原件1张，用以证明检查和拔管手术费用共计544元，予以采信。邵维涛提供衣服1件主张损失500元，但其未能证明该件衣服就是2017年12月11日当日被打时穿的衣物，不予采信。邵维涛庭后提出调证申请，本院依申请调取了员工请销假单1张、中国石油辽河油田沈阳采油厂采油作业二区出具的证明1张、沈阳采油厂人事科出具的邵维涛工资发放情况表1张，双方当事人对其真实性均没有异议，本院予以采信。上述证据可以证实邵维涛2017年12月休病假20天，比正常出勤工资减少824.41元，2018年1月休病假31天，工资减少1047元，合计减少1871.41元。2018年10月拘留7天，在2019年5月工资中扣除。因邵维涛2017年12月12日-2018年1月31日履行病假手续，2017年四季度奖金少发700元，2017年年终奖少发500元，2018年一季度奖金少发3116元，共计减少4316元。邵维涛主张2018年年终奖也有减少，但是无法排除其2018年是否还有其他休假的情况，邵维涛也未能提供证据予以证明，不予认定。沈阳第四人民医院诊断书原件2张，证明医生诊断建议其出院后从2017年12月27日休1个月后又休5天，邵维涛2017年12月19日出院，周松认可其至2018年1月20日确实是在休息，上述诊断可以证明医生建议其休息至2018年1月底。故邵维涛的误工损失应计算至2018年1月底。邵维涛提交的辽河油田沈阳采油厂采油作业四区出具的员工个人薪酬统计表1张、2017年月奖励和单项奖清单4张、邵维涛工资卡账户历史明细清单7张、2019年月奖励和季度奖清单5张，周松、周柏乐对其不予认可，无法具体体现邵维涛因受伤休息的误工损失数额，本院不予采信。 经查，2017年12月12日，周柏乐到中国人民解放军第202医院住院治疗3天，诊断为头面部外伤，腰椎间盘膨出。另除2019年度辽宁省采矿业平均工资和居民、服务、修理和其他服务业平均工资外，对于一审认定的其他事实本院予以认定。 本院认为，关于一审法院认定周柏乐医疗费为9737.95元是否合理的问题。周柏乐2017年12月11日在中国人民解放军第202医院门诊X线计算机体层费2534.4元、2017年12月12日至2017年12月15日在该院住院治疗费用1220.66元，该两项费用合计3755.06元为周柏乐本次受伤合理花销，应予以支持。邵维涛对周柏乐的医院诊断和住院费用有异议，但其未能提供相反证据证明其主张，且周柏乐住院期间的用药与其医院诊断相符。周柏乐提供的其他医疗费票据均为2018年2月以后甚至有的是2019年的票据，周柏乐未能提供门诊病历、医生处方等相关证据证明之后费用的发生与其2017年12月11日被打之间的关联性、合理性和必要性，故对周柏乐的其他费用不予支持，原审法院判决认定周柏乐医疗费数额9737.95元错误，予以更正。关于邵维涛上诉请求的门诊费用3772.84元、住院费用9709.42元、误工费用6600元、衣物损失费500元、伤情鉴定费1000元、交通费1030元、拔管手术费用544元、精神损害抚慰金7万元是否应该得到支持的问题。邵维涛一审提交的医疗费票据，一审法院已全部认定，数额共计11641.74元，邵维涛上诉提出的其他门诊费用也未能提供证据，不予支持。邵维涛因本次受伤误工，工资合计减少1871.41元，奖金共计减少4316元，邵维涛误工损失共计6187.41元。邵维涛提供的证据不足以证明其存在衣物损失500元，不予支持。伤情鉴定费1000元，是在公安机关处理程序中做的伤情鉴定花销的费用，最后公安机关已做出相应处理结果，该费用与本案无关。邵维涛二审上诉请求交通费1030元，其一审诉讼请求交通费600元，二审超出了一审的诉讼请求范围，超出部分二审不予审理，且一审法院认定交通费200元较为合理，予以维持。邵维涛二审提交了其拔管手术费用的票据原件，能够证明费用共计544元，周松、周柏乐对此表示认可，本院予以支持。邵维涛上诉主张精神损害抚慰金7万元，于法无据，不予支持。综上，邵维涛应赔付周柏乐医疗费3755.06元、护理费346.5元、伙食补助费300元，财物损失1378元、交通费200元，共计5979.56元。周松应赔付邵维涛医疗费11641.74元、误工费6187.41元、伙食补助费700元、营养费350元、护理费1011元、交通费200元，共计20090.15元。 综上所述，邵维涛的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初59号民事判决； 二、周松于本判决生效后十日内赔偿邵维涛各项损失20090.15元。 三、邵维涛于本判决生效后十日内赔偿周柏乐各项经济损失5979.56元。 四、驳回邵维涛、周松、周柏乐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1617元，由邵维涛负担1472元，由周松负担145元。一审反诉费500元，由邵维涛负担77元，由周松负担423元。二审案件受理费1035元，由邵维涛负担783元，由周松负担252元。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年十月二十六日 法官助理赵铎 书记员关欣