安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2624号 原告：陆晓磊，男，1989年8月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：马波，男，1987年2月5日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 被告：马涛，男，1979年8月20日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 原告陆晓磊与被告马波、马涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告陆晓磊的委托诉讼代理人秦怀国与被告马波到庭参加诉讼，被告马涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告马波偿还借款20000元及利息(利息以20000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至借款清偿之日止),被告马涛对上述借款本息承担连带担保责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告马波因资金周转向原告陆晓磊借款20000元，并于2019年12月4日出具了借条,约定每月4日前向原告还款4000元,被告马涛承担保证责任。之后经多次催要，俩被告以各种理由拖延至今不付。为维护自身合法权益,原告特具状诉状，请求法院依法判如所请。 被告马波辩称，借款事实。我之前有个条子在原告手里没有还给我，所以没有还款。现在我愿意每月分期还。 被告马涛未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告出具的借条一份，拟证明其向原告借款及担保情况。 被告马波除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 被告马涛既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，被告马波不持异议；本院经综合审查、分析认为，该证据符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告系朋友和同乡。被告马波以资金周转为由，经其堂兄被告马涛担保，向原告陆晓磊借款20000元，并于2019年12月4日出具借条一份，载明：“今借到陆晓磊人民币（大写数字）贰万圆整，即￥20000。每月4号之前给4000元。借款人：马波（手印）身份证号码：担保人“马涛（手印）身份证号码：电话：135155040002019年12月4日”。此后，俩被告因故对该款未予偿还。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆晓磊与被告马波间的民间借贷关系，有被告所立借据与双方当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对合同相对方具有法律约束力。立据时双方虽未约定利息，但审理中原告主张自起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。原、被告对债务保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任；因承担连带责任保证的担保人马涛与债权人陆晓磊未约定保证期间，陆晓磊有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求其承担保证责任；而主合同（借条）约定了分期履行期间，在履行期满后的保证期间届满前原告要求保证人承担保证责任且向本院提起诉讼，保证人马涛依法应承担保证责任。被告借款逾期后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且马涛经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对陆晓磊要求马波偿还借款20000元及利息，并由马涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）(七)项,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马波偿还所欠原告陆晓磊借款20000元及利息(利息以20000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月22日起计算至借款清偿之日止)，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；被告马涛对该款承担连带清偿责任； 二、被告马涛承担保证责任后，有权向债务人马波追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告马波、马涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。