四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初751号 原告：四川省金汇远达物流有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组，统一社会信用代码：915116813270396526。 法定代表人：赵玉德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 被告：阿拉善左旗国有资产集团有限公司，住所地:内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇西城区乌兰布和南路府南街，统一社会信用代码：91152921743894885A。 法定代表人：额日登布鲁格。 原告四川省金汇远达物流有限公司（以下简称“金汇公司”）与被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司（以下简称“阿拉善公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托诉讼代理人胡平到庭参加诉讼，原告金汇公司的法定代表人赵玉德及被告阿拉善公司的法定代表人额日登布鲁格经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿拉善公司偿还原告金汇公司借款2,000,000元及利息（利息分段计算，从2019年8月18日起至2020年1月17日止，以2,000,000元为基数，按年利率24%计算给付利息；从2020年1月17日起（当庭变更为2020年1月18日）至付清时止，以1,000,000元为基数，按年利率24%计算给付利息）2、被告阿拉善公司向原告金汇公司支付催收债权所产生的律师费用50,000元。事实及理由：2019年6月18日,原告金汇公司与被告阿拉善公司签订《借款合同》约定，被告阿拉善公司向原告金汇公司借款2,000,000元，借款用途为流动资金，借款期限为2019年6月18日至2019年8月18日止，具体借款期限以实际款项到账日计算。如逾期还款，则被告阿拉善公司应以未还款金额为基数，按月利率2%计算逾期还款利息，并承担原告金汇公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。借款到期后，经原告金汇公司催收，被告阿拉善公司于2020年1月17日还款1,000,000元，但仍欠原告本金1,000,000元及逾期利息未支付。为维护合法权益，原告金汇公司具状向人民法院起诉。 被告阿拉善公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告金汇公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。对于原告金汇公司提交的证据，被告阿拉善公司未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告金汇公司提交的证据，本院经审查予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月18日,原告金汇公司(甲方)与被告阿拉善公司（乙方）签订《借款合同》，合同约定:“阿拉善公司向金汇公司借款2,000,000元，借款用途为流动资金，借款期限为2019年6月18日至2019年8月18日止，具体借款期限以实际款项到账日计算，如逾期还款，则阿拉善公司应以未还款金额为基数，按月利率2%承担资金利息，并承担金汇公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）”。 原告金汇公司通过其银行账户（账号为23×××13）分三笔向被告阿拉善公司银行账户（账号为92×××08）转款2000000元，分别为：2019年6月18日转款1000000元、2019年6月19日转款500000元、2020年6月20日转款500000元。2020年1月17日，被告阿拉善公司通过银行账户向原告金汇公司归还借款1000000元，其后的借款本金及利息未继续偿还。 2020年5月13日，原告金汇公司与四川智群律师事务所签订《民商案件委托代理合同》，四川智群律师事务所接受原告金汇公司的委托，指派律师代理原告金汇公司与被告阿拉善公司民间借贷纠纷案件，原告金汇公司需支付四川智群律师事务所律师代理费50,000元。 本院认为，关于原告金汇公司与被告阿拉善公司借款本金数额及利息的计算问题。原告金汇公司与被告阿拉善公司签订的《借款合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告金汇公司按照合同约定向被告阿拉善公司履行了出借款项的义务，被告阿拉善公司应按照合同约定按时足额向原告金汇公司偿还借款本息。被告阿拉善公司收到借款2,000,000元后向原告金汇公司偿还款项1,000,000元，原告金汇公司认可为归还借款本金，不加重被告阿拉善公司的还款义务，本院不持异议。被告阿拉善公司尚欠原告金汇公司借款本金1,000,000元的事实本院予以确认，原告金汇公司要求被告阿拉善偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告金汇公司与被告阿拉善公司在《借款合同》中约定了借款期限及逾期还款应按月利率2%计算利息，被告阿拉善公司未按期还款，原告金汇公司主张按照合同约定以未偿还借款本金数额为基数，分段计算逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。双方在借款合同约定，借款期限为2个月，即2019年6月18日起至2019年8月18日止，并且特别说明了具体借款期限以实际款项到账日期计算，因原告金汇公司并未在2020年6月18日交付全部借款2,000,000元，而是分三次交付借款，因此双方的其余借款约定的借款期限应为实际款项到账日后两个月内。双方并未约定借期内的借款利息，仅约定了逾期利息，故原告金汇公司在本案中主张的逾期还款利息起算时间与双方借款合同约定不符，本院予以调整。本院结合原告金汇公司向被告阿拉善公司交付借款的时间，确定从约定的还款期限届满后的次日起至款项付清时止分段计算逾期还款利息。分别为：2019年6月18日的借款1,000,000元，以1,000,000元为本金基数，从2019年8月19日起至2020年1月16日止，按年利率24%计算支付利息；2019年6月19日的借款500,000元，以500,000元为本金基数，从2019年8月19日起至款项付清时止按年利率24%计算支付利息；2019年6月20日的借款500,000元，以500,000元为本金基数，从2019年8月20日起至款项付清时止按年利率24%计算支付利息。 关于原告金汇公司主张的律师费50，000元应否支持的问题。本院认为，原告金汇公司与被告阿拉善公司《借款合同》中约定，如被告阿拉善公司逾期还款，原告金汇公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）由被告阿拉善公司承担。被告阿拉善公司未能按照合同约定按时支付借款本息，原告为实现债权通过聘请律师行使诉权的方式救济自身权利所产生的律师费支出属于原告金汇公司的合理损失，其主张被告阿拉善公司赔偿律师代理费具有合同依据。本案原告金汇公司与四川智群律师事务所签订的《委托代理合同》为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且四川智群律师事务所已经履行了代理职责，原告金汇公司亦应按照《委托代理合同》的约定支付律师代理费50,000元。根据本案双方争议的标的金额，原告金汇公司向四川明致律师事务所支付律师代理费50,000元亦符合四川省律师行业收费管理办法的规定，故对原告金汇公司主张被告阿拉善公司向其支付实现债权所产生的律师费50，000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后15日内，被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司向原告四川省金汇远达物流有限公司偿还借款本金1,000,000元及利息（利息分段计算，分别以1,000,000元为本金基数从2019年8月19日至2020年1月16日止、以500,000元为本金基数从2019年8月19日起至款项付清时止、以500,000元为本金基数从2019年8月20日起至款项付清时止，均按年利率24%计算给付利息）； 二、在本判决生效后15日内，被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司向原告四川省金汇远达物流有限公司支付律师费50，000元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,385元及财产保全费5,000元，共计13,385元由被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒋敏