wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2405号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：戴洪，该行员工。委托诉讼代理人：唐旭辉，该行员工。被告：张明涛，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张春梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称农行射阳县支行）与被告张明涛、张春梅金融借款合同一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14公开开庭审理，原告农行射阳县支行的委托诉讼代理人戴洪、被告张明涛到庭参加诉讼，被告张春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张明涛归还个人小额消费贷款本金79198.42元及截止2020年4月3日的利息5508.61元，合计84707.03元，并承担从2019年4月4起至偿清之日止，以未偿还本金79198.42元为基数，按合同约定的年利率8.2215%计算的利息；自2020年4月4日起至偿清之日止，以4401.24元未结清正常息为基数，按合同约定的年利率8.2215%计算的利息；2.判令张春梅承担共同还款责任；3.诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：2019年2月2日，张明涛因综合消费向原告申请办理个人自助小额消费贷款79200元，期限为1年，贷款到期日为2020年2月1日，还款方式为一次性利随本清，利率执行5.481%。截止2020年4月3日，张明涛尚欠贷款本金79198.42元，利息5508.61元。张春梅与张明涛系夫妻关系，张明涛借款应认定用于家庭生产、生活，属于夫妻共同债权。故并诉至法院，请求判如所请。张明涛辩称，借钱是事实，但是这笔钱和我老婆张春梅没有关系，她没有签字，对这笔贷款不知情，没有连带责任。张春梅未作答辩，亦未提交证据。农行射阳县支行围绕其诉讼请求提交了《个人自助小额借款合同》、农业银行业务凭证、银行卡交易明细清单、常住人口登记卡、结婚证复印件、收入证明复印件、个人贷款逾期催收通知书、邮政快递物流信息单等证据。经审查，农行射阳县支行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，农行射阳县支行（合同中称：“贷款人”）与张明涛（合同中称：“借款人”）签订《个人自助小额借款合同》，该合同约定的与本案有关的内容为：1.1.1自2019年2月2日起至2020年2月1日止，借款人可以在人民币柒万玖仟贰佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为人民币壹仟元。1.2借款用途为综合消费。1.3本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾陆确定。1.6本合同记载的借款金额、借款期限、利率等于贷款人业务系统产生的相关电子利率基准不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2019年2月2日，农行射阳县支行向张明涛发放贷款79200元，约定借款日期2019年2月2日，到期日期为2020年2月1日，还款方式为一次性利随本清还款；正常执行利率为5.481%，逾期执行利率8.2215%。本案在审理过程中，农行射阳县支行申请保全，本院依法裁定对张明涛、张春梅位于射阳县合德镇麦海雅居6号楼403室房产在100000元范围内予以查封。本院认为：1.农行射阳县支行与张明涛签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。张明涛未按约定履行还款义务，其行为构成违约。张明涛应当偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利。2.农行射阳县支行主张张春梅应当按夫妻共同债务承担共同还款责任，因张春梅未在借款合同上签名，且原告亦其未能提供证明案涉借款系用于夫妻共同生活、生产经营，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明涛于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行归还贷款本金79198.42元及利息5508.08元，合计84707.03元，并承担逾期利息（从2020年4月4日起至偿清之日止，以79198.42元本金为基数，按合同约定计算的利息、罚息及复利）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半后收取959元，保全费1020元，合计1979元，由被告张明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐晓东二〇二〇年七月二十七日法官助理 周文艳书 记 员 谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执757号申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司,住辽阳市文胜路169号，统一社会信用代码：91211000MA0QEHQXC。法定代表人：唐永利，系公司董事长。被执行人：赵正强，男,1986年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：于冰，女,1982年2月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：孙高昌，男,1981年12月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李秋，女,1982年9月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：孙鹏昌，男,1986年12月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：刘爽，女,1987年1月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：纪振森，男,1991年10月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与赵正强、于冰、孙高昌、李秋、孙鹏昌、刘爽、纪振森借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十七日书记员  王一博
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3371号原告陈查，男，汉族，1988年9月1日出生，住湖南省。原告刘巧玲，女，汉族，1989年5月7日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告陈查、刘巧玲因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6919元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为634729元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈查、刘巧玲支付逾期交房的违约金11235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费79元，共计104元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执768号辽阳市嘉晟货物运输有限公司、刘涛：你及你单位与王秋、王莹、张志兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初763号判决书已发生法律效力。申请执行人王秋、王莹、张志兰于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你及你单位三日内履行上述法律文书对你及你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月十五日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执768号申请执行人：张志兰，女，1955年6月25日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王莹，女，1978年11月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：王秋，女，1986年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘涛，男，1978年12月2日出生，汉族,住辽阳市辽阳县。被执行人：辽阳市嘉晟货物运输有限公司，住所地辽阳市白塔区站前街六二委（巷），统一社会信用代码912110000811460785。法定代表人：胡长生，系总经理。本院在执行告张志兰、王莹、王秋与被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人刘涛所有的挂靠在被执行人辽阳市嘉晟货物运输有限公司名下的辽Ｋ×××**车辆，已被本院依法查封，但未实际扣押。被执行人辽阳市嘉晟货物运输有限公司名下的其他车辆均为他人挂靠在该公司名下的车辆，并非该公司所有的财产，查无其他可供执行财产，申请执行人提供不出其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月五日法官助理陈晶晶书记员杨奕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3384号申请人：贺文君，女，汉族，1973年12月04日出生。住址：湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人贺文君与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人贺文君于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5351元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贺文君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5351元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3384号原告贺文君，女，汉族，1973年12月04日出生，住湖南省长沙县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告贺文君因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为5351元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为490930元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告贺文君支付逾期交房的违约金8689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费73.5元，共计98.5元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2000号 闫坤： 你（单位）与容留他人吸毒罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807234。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月七日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2337号 杨婉吟、陆鲍胜： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116743827。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十一日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2298号 贺翔飞： 你（单位）与容留他人吸毒罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116788608。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执689号朱姜、赵会俊：你与姜海龙、郭丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3589号判决书已发生法律效力。申请执行人姜海龙、郭丽萍于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执689号申请执行人：姜海龙，男，1976年2月14日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：郭丽萍，女，1952年11月21日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：朱姜，男，1985年4月9日出生，汉族，无业，现住黑龙江省肇州县。被执行人：赵会俊，男，1980年7月27日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人姜海龙、郭丽萍与被执行人朱姜、赵会俊机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解。经合议庭合议后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1041号被执行人：强志洋，男，1988年9月24日生，汉族，住江苏省射阳县。关于被执行人强志洋罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0924刑初565号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：强志洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月一日起，扣除行政拘留十日，至二〇二〇年十月二十一日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）因被执行人未履行法律文书确认的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人强志洋存款3000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢666号（2020）苏0924执1041号强志洋：被执行人强志洋罚金一案，申请标的为3000.00元。经本院立案受理，现已执行到位罚金3000.00元。至此，射阳县人民法院（2020）苏0924刑初565号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2120号 申请人：苏XX，女，1992年10月23日出生，汉族，现住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：李选，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁兴佳，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：刘XX，女，1988年4月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理申请人苏XX与被申请人刘XX确认合同效力纠纷一案中，申请人苏XX向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘XX名下银行账户存款55万元，或查封、冻结其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏XX的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘XX名下银行账户存款55万元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、冻结被申请人刘XX名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 毅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3353号申请人：罗炼，男，汉族，1981年11月6日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人罗炼与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人罗炼于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款4923元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗炼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款4923元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执770号尹秀忠：你与高庆贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2883号判决书已发生法律效力。申请执行人高庆贵于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月十五日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2212号 江苏省人民医院： 你（单位）与吴雪荣、王煜逍、王思龙医疗损害责任纠纷一案，申请执行人吴雪荣、王煜逍、王思龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116762223。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3353号原告罗炼，男，汉族，1981年11月6日出生，住湖南省长沙县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告罗炼因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为4923元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为451656元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告罗炼支付逾期交房的违约金7994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费69元，共计94元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执770号申请执行人：高庆贵，男，1948年3月29日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：尹秀忠，男，1963年3月7日出生，汉族，住所地灯塔市铧西新区。被执行人：王振坤，女，1964年5月7日出生，汉族，住所地灯塔市铧西新区。本院在执行申请执行人高庆贵与被执行人尹秀忠、王振坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2883号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2565号 申请人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行。 负责人：王礼宏。 被申请人：李太平。 被申请人：桂丽娟。 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李太平、桂丽娟所有的位于**********不动产价值34.5万元部分予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行承担担保责任。 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人李太平、桂丽娟所有的位于**********不动产价值34.5万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢129号沈喜春：你与马子柱合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初115号判决书已发生法律效力。申请执行人马子柱于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年五月八日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢129号沈喜春：你/你单位与马子柱合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初115号判决书已发生法律效力。申请执行人马子柱于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年05月08日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2279号 江苏南房房产集团有限公司： 你（单位）与朱红兵劳动争议一案，申请执行人朱红兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116744577。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十九日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢129号申请执行人：马子柱，男，1981年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：沈喜春，男，1978年12月28日出生，满族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人马子柱与被执行人沈喜春公路货物运输合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人马子柱同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇二〇年七月十四日书记员  李 辉
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2567号 申请人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行。 负责人：王礼宏，该公司行长。 被申请人：汤建国。 被申请人：孙艳平。 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人汤建国、孙艳平所有的位于***************不动产价值20万元部分予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行承担担保责任。 申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人汤建国、孙艳平所有的位于***************价值20万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2211号 南京悦家超市有限公司： 你（单位）与上海嘉韵实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海嘉韵实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116762231。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十五日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初101号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：栾德伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住灯塔市幸福家园小区**。危险驾驶罪一案，定于2020年6月3日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月三十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初838号 原告：郑东彬，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：李志强，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，群众，住任县。 被告：张振刚，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，群众，住任县。 被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地：邢台经济开发区东汪村东环路**。 法定代表人：李雪敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段利鑫。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所，住所地：邢台市经济开发区中兴东大街**创智园****div> 主要负责人：马志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 被告：中祥运输服务有限公司，住所地：石家庄市，住所地：石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼2623div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张英超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰。 原告郑东彬与被告李志强、张振刚、邢台瑞鑫物流有限公司、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志强、张振刚、邢台瑞鑫物流有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李志强、张振刚、邢台瑞鑫物流有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑东彬撤回对被告李志强、张振刚、邢台瑞鑫物流有限公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二〇年五月十三日 书记员  李天绪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6119号原告：李兵权，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：康军平，上海市方正律师事务所律师。被告：上海俞企实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞美法。第三人：俞美法，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市城西街道吴山村**。原告李兵权与被告上海俞企实业发展有限公司、第三人俞美法公司解散纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱 燕人民陪审员  高继红人民陪审员  姜耀明二〇二〇年五月六日书 记 员  钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6119号原告：李兵权，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：康军平，上海市方正律师事务所律师。被告：上海俞企实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞美法，总经理。第三人：俞美法，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市城西街道吴山村**。委托诉讼代理人：沈艳薇，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。原告李兵权与被告上海俞企实业发展有限公司(以下至判决主文前简称上海俞企公司)、第三人俞美法公司解散纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，后因本院无法向被告及第三人送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，并于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告李兵权的委托诉讼代理人康军平、被告上海俞企公司的法定代表人俞美法、第三人及其委托诉讼代理人徐启迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵权向本院提出诉讼请求：判令解散被告上海俞企实业发展有限公司。事实与理由：2007年6月，原、被告各出资20万元和30万元，承租青浦区华新镇白马塘村嘉松中路XXX号成立了被告上海俞企公司。2009年11月27日，上海俞企公司召开股东会会议决议增加注册资本由原来的50万元增加至130万元，为此原、被告又分别出资32万元和48万元，增资后原、被告的持股比例分别为40%和60%。原告与第三人俞美法系被告上海俞企公司的股东，第三人俞美法对被告不闻不问、也从未召开过股东会会议，被告管理混乱。2016年9月10日，被告上海俞企公司所涉地块纳入减量化范围，第三人俞美法作为被告的法定代表人与青浦区华新镇白马塘村委会签订了《土地减量化搬迁协议书》，被告获得了搬迁补偿费1,789万余元，第三人俞美法在收取上述补偿款后即离开了被告，现被告处于无人管理状态，原告和第三人对被告今后如何发展已无法通过股东会会议达成共识，故原告现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告补充道：被告的营业期限至2017年6月7日已届满，且原告不同意通过修改被告公司章程延长被告的营业期限，故被告已符合司法解散之条件。被告上海俞企公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告从未向被告要求召开股东会，被告不存在实质影响经营的情况，故被告尚未达到司法解散之条件。第三人俞美法述称，虽然被告的营业期限已届满，但被告近期在考虑办理营业期限的延长事宜。原告围绕诉讼请求依法提交了《上海俞企实业发展有限公司章程》、股东会决议、公司变更登记申请书、验资报告；被告及第三人无证据提交。本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据当事人质证意见，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2007年6月8日,被告上海俞企公司成立，股东为原告李兵权和第三人俞美法，注册资金为50万。2009年11月27日,被告上海俞企公司召开临时股东会议，决议将被告的注册资本由50万增至130万，其中原告李兵权占股40%，第三人俞美法占股60%。被告上海俞企公司2009年11月27日的《章程》第十二条约定：“…股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立，解散或者变更公司形式的决议，必须经代表全体股东三分之二以上表决权的股东通过。…”《章程》第三十三条约定：“公司的营业期限为10年，从《企业法人营业执照》签发之日起计算。”《章程》第三十四条约定：“公司有下列情形之一,可以解散：(一)公司营业期限届满；(二)股东会决议解散；(三)因公司合并或者分立需要解散；(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；(五)人民法院依照公司法的规定予以解散。公司营业期限届满时,可以通过修改公司章程而存续。”另查明，根据国家企业信用信息公示系统记载，2020年7月6日，被告上海俞企公司被上海市青浦区市场监督管理局列入“经营异常名录”，列入原因为未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告。审理中，被告确认：被告自2016年“建设用地减量化”后就不再经营，其实际经营地“上海市青浦区华新镇白马塘村XXX号XXX幢-2”与“嘉松中路XXX号”系指同一地址，该经营地在减量化中被拆除，后被告未另行租赁经营。本院认为，原告李兵权作为持有被告上海俞企公司股份40%的股东要求解散被告公司，系适格原告。鉴于：第一、自2016年左右被告上海俞企公司的经营场地已被拆除，后被告未另行租赁场所实际开展经营，可见至今被告已长达4年未实际经营，且目前已被相关职能部门列入“经营异常名录”；第二、被告上海俞企公司营业期限至2017年6月7日届满，且原告明确表示不同意通过修改被告公司章程以延长被告公司的营业期限，故被告上海俞企公司的两名股东，即原告和第三人已无法形成有效的股东会决议以延续营业期限。故综上本院认为，原告要求解散被告上海俞企公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的相关意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国公司法》第四十三条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十二条之规定，判决如下：解散被告上海俞企实业发展有限公司。案件受理费16,500元、公告费560元，共计17,060元，由被告上海俞企实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邱 燕人民陪审员  高继红人民陪审员  姜耀明二〇二〇年九月二十五日书 记 员  钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十一条公司有本法第一百八十条第（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初2892号 傅信君: 本院受理原告周家有与被告傅信君、周小杰、傅忠洋民间借贷纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，卫茂远与王宇组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年五月二十日
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初1098号申请人：候晓赛，男，1991年4月25日出，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：殷铭，男，1978年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。申请人候晓赛与被申请人殷铭买卖合同纠纷一案，申请人候晓赛于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷铭价值220000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人候晓赛已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人殷铭的价值220000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占国二〇二〇年五月十九日书记员  郭亚鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2892号 原告：周家有，男，1965年2月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪文，辽宁诚进律师事务所律师（实习）。 被告：傅信君，男，1962年8月14日出生，锡伯族，现住辽宁省大连市瓦房店市。 被告：周小杰，女，1969年8月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市瓦房店市。 被告：傅忠洋，男，1986年12月9日出生，锡伯族，现住辽宁省大连市瓦房店市。 被告周小杰、傅忠洋委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 原告周家有与被告傅信君、周小杰、傅忠洋民间借贷纠纷一 案，本院作出（2019）辽0281民初1802号民事判决，宣判后，三被告不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终320号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周家有的委托诉讼代理人卢长卫、王琪文、被告傅信君、被告周小杰与傅忠洋的委托诉讼代理人曲道春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家有向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款200万元及利息，利息自2011年6月22日起按照年利率24%支付至实际给付时止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要急需用钱，在2011年6月20日向原告借款人民币200万元，被告用其瓦房店市10栋房，包括10栋房地下土地进行抵押，并给原告立下借据为凭。事后，经原告向被告多方索要，被告以各种理由不予支付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告傅信君辩称，借200万元事是有，是2011年借的，借款之后到2012年6月25日之间给了80万元利息，还打了一份欠40万元的欠条，之前没有做抵押，利息还不上，原告就把我的挖子拉走了，之后就没有来要过钱，说多次索要没有这回事。 被告周小杰、傅忠洋辩称，同意被告傅信君的答辩意见，另外补充如下：不同意原告的诉讼请求，借款5分利息，迟学龙是介绍人也是担保人，上一次庭审的时候迟学龙也到庭，而且当时讲用一年，到一年的时候利息还了8个月80万元，打了一个欠40万元的条，而且这80万元都是迟学龙来拿的，迟学龙既是中间人也是担保人，因为我们和周家有不熟悉，40万元的欠条在刘某手中，前期给的80万元按照民间借贷的规定3分以上的需要从本金中扣除，应该扣除32万元，所以原告起诉本金就应该是168万元，之后的利息按照2分计算可以，到2012年6月25日原告、迟学龙还有一个拖车的司机，还有刘某都到被告家了，还有一个开挖掘机的司机王家伟把车开到拖板车上把挖子拉走了，一直到2019年3月份起诉，原告一直没有过来要钱。借款属实，利息也还了这么多，原告把挖子也拉走了，挖子也有手续加在一起也是100多万，这个案子大连中院既然说要分别审理，下一步我们就另行起诉。 经审理查明：被告傅信君、周小杰、傅忠洋向原告周家有出具借据一份，内容：“傅信君借周家有人民币（大写）贰佰零拾零万零千零百元（￥2000000元）；借款日期：2011年6月20日；担保人：（证人）迟学龙；担保人责任：借款人如不能按时还款，担保人负责按规定归还本金利息。抵押物品：瓦房店市10栋房，包括10栋房地下土地”。被告傅信君、周小杰、傅忠洋在借款人签字处签字。双方口头约定借款月息为5%。原告于2011年6月20日、22日分四笔通过银行转账方式出借192万元，该款项转入被告傅信君的银行账户内。 上述事实，有借据、证人刘某证言、银行交易明细及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查和开庭质证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借据、银行转账记录及证人证言等可以证明案涉借款已经实际交付192万元，故原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，借款本金为192万元。被告辩称已付80万元利息，原告予以否认，而被告方证人迟某是被告的担保人，其与被告有利害关系，对其证言本院不予采信，被告对其辩解意见再未有其他证据予以佐证，对三被告的该项主张不予采纳。因原被告均确认借款月息为5%，现原告请求自2011年6月22日起按年利率24%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告在原一审诉讼中提起反诉，请求原告将拉走的价值100万元的力士德270挖掘机返还并赔偿因拉走挖掘机给被告造成损失的1360800元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同法律关系，而被告提出的反诉基于返还原物的法律关系，而本案诉基于民间借贷法律关系，系不同法律关系，应分别审理，其已交纳的反诉费12843元予以退还。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十三条规定，判决如下： 一、被告傅信君、周小杰、傅忠洋于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告周家有借款人民币192万元及利息（利息计算方式：以192万元为基数，自2011年6月22日始至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告（反诉被告）周家有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56040元（原告预交），由原告周家有负担2240元，由被告傅信君、周小杰、傅忠洋负担53800元（执行时一并给付） 反诉案件受理费12843元，予以退还给被告傅信君、周小杰、傅忠洋。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李春芳
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初113号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：唐树增，男，1997年8月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇长沟沿村**。辩护人：胡浩,辽宁杜金珏律师事务所律师。被告人：金福港，男，1997年6月3日出生，汉族，住，住辽宁省灯塔柳条寨镇柳条寨村**/div>辩护人：田伟,辽宁正久律师事务所律师。被告人：张德昶，男，1998年5月16日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇小观音阁村**iv>辩护人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被告人：黄鹤翀，男，1996年1月25日出生，汉族，住辽宁省辽，住辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇长沟沿村**>辩护人：王欣欣,辽宁杜金珏律师事务所。被告人：郑友君，男，1997年1月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西羊角村**1-1-1。辩护人：王文强,辽宁王雅娟律师事务所。被告人：李宏威，男，1997年12月29日出生，汉族，住，住辽宁省辽阳市，住辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇西浪中沟村于2020年5月11日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月七日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1098号 原告：候晓赛，男，汉族，1991年4月25日生，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：殷铭，男，汉族，1978年8月4日生，住江苏省扬州市邗江区。 原告候晓赛诉被告殷铭买卖合同纠纷一案，本院2020年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候晓赛的委托诉讼代理人刘子扬到庭参加了诉讼，被告殷铭经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告候晓赛提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款219065元；2、支付自起诉之日到还清之日期间按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告在当地经营标准件生产销售生意，与被告常年有业务来往，后经原被告结算对账，截止到2018年8月15日，被告共计欠原告货款219065元，后经原告多次催要，被告一直以各种借口推脱，不履行支付货款义务。 被告殷铭未答辩。 经审理查明，原告在当地经营标准件生产销售生意，与被告常年有业务来往，原告向本院提交如下证据，1、原告记账账页，证明到2018年8月15日，被告共计欠原告货款219065元；2、原告与被告2019年之间的微信聊天记录，证明原告告知被告尚欠货款219065元，被告称无力偿还。3、2019年12月8日原被告之间电话录音记录，证明原告告知被告尚欠货款近22万元，被告称无力偿还。 2 本院认为，原告提交的微信聊天记录和电话录音记录可以证明被告从原告处购买标准件，尚欠货款219065元，双方系买卖合同关系。原、被告之间买卖合同关系成立且合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告未还款，构成违约，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计收利息，该请求符合法律规定,本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷铭自本判决生效之日起十日内给付原告候晓赛货款219065元。并支付给原告逾期付款利息（利息计算：以219065元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计收利息，自2020年5月15日开始至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4586元，诉讼保全费用1620元，均由被告殷铭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  侯占国 人民陪审员  王建华 人民陪审员  温建良 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 彤 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1661号张晓会：本院已经受理张晓会与关玉斌林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年五月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1661号关玉斌：本院已经受理张晓会与关玉斌林业承包合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年五月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              林业承包合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1661号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    叶青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1661号原告：张晓会，男，1973年5月5日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。被告：关玉斌，男，1963年8月9日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。第三人：宽甸牛毛坞富垠铁选有限公司。法定代表人：于虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈延志，系辽宁湘辉律师事务所律师。第三人：那洪贵，男，1957年1月25日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。第三人：王长金，男，1950年8月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省营口市西市区。第三人：刘德荣，男，1952年5月12日出生，满族，无业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：毕天放，男，1971年11月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告张晓会与被告关玉斌、第三人宽甸牛毛坞富垠铁选有限公司、那洪贵、王长金、刘德荣林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓会撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  叶 青审 判 员  房永生人民陪审员  徐晓红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李正美
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初3158号 左翠梅: 本院受理原告左翠梅与被告初永旭、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，丁广飞与马立芬组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年五月二十八日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2774号 申请人：陈步荣 被申请人：张建军 申请人陈步荣于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张建军名下银行存款260000元予以冻结。申请人陈步荣向中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈步荣以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张建军名下银行存款260000元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈 忱
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2774号原告：陈步荣，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。被告：张建军，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈步荣与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈步荣及其委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈步荣向本院提出诉讼请求：要求张建军归还借款本金25万元，并承担从2019年8月2日起至偿清之日止，按照月利率2%计算的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：我和张建军是朋友关系，我们之前也有过经济往来，他人不错，所以就处下来了。2019年8月2日，张建军因搞工程需要购买挖掘机，向我借款。当天，我在江苏银行取款25万元现金，借给张建军，张建军向我出具了25万元借款，月息2%的借条，并在我取款的业务专用凭证上签了名、按了指纹，注明“收到现金”。借款后，经我催要，他总是以外面工程款没有收回来为由搪塞拒绝还款，故诉至法院，请求法院判如所请。张建军未作辩称，亦未提交证据。本院经审理查明：陈步荣和张建军是朋友关系。张建军因工程需要，于2019年8月2日向陈步荣借款25万元。陈步荣从江苏银行取现金25万元给张建军。张建军于当天向陈步荣出具借条一份，载明：“今借到陈步荣人民币贰拾伍万元整250000.00元（现金）用于工程（利息按2分结算）”。借条未约定还款期限。张建军还在江苏银行取款25万元的业务专用凭证上签署“张建军收到现金”。借款后，张建军至今未偿还借款本金及利息。陈步荣因向张建军索要借款未果，诉至本院。另查明，陈步荣作为民间借贷原告，曾于2018年向本院分别起诉施洋和沈某、仲某和顾某、陈某和盐城苏鹏饲料有限公司和盐城宇环电力设备制造有限公司，诉讼金额达147万；曾于2017年向本院分别起诉张明清和糜某、江某和张某，诉讼金额达79万元；曾于2016年向本院分别起诉张会付和朱某、蒯某和蒋某，诉讼金额达43万元。本案审理过程中，陈步荣于2020年5月19日向本院提出保全申请，本院作出冻结张建军名下银行存款26万元的保全裁定。以上事实，有张建军立具的借条原件1张、江苏银行取款业务专用凭证1张、通话录音、原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，1.关于陈步荣应否认定为职业放贷人问题。根据法律规定，职业放贷人是指未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。本案中，根据审理查明的事实，陈步荣未取得金融监管部门批准，出借款项金额大，出借对象不特定，出借行为具有经常性，出借款项具有营业性，自2013年起至今，陈步荣作为民间借贷原告，共计向本院起诉11次，故依法认定陈步荣为职业放贷人。2.关于案涉合同效力问题。根据法律规定，未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。本案中，陈步荣在未依法取得放贷资格的情况下以民间借贷为业，系职业放贷人，故陈步荣与张建军之间民间借贷合同应当依法认定无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。借款人返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，不应支持合同约定的高额利息。张建军借款后，未及时偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金25万元及从2019年8月2日起至实际偿清之日止按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息损失的民事责任。综上，陈步荣的诉讼请求中，具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，其他请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效之日起十日内向原告陈步荣支付借款本金25万元及利息（自2019年8月2日起至实际给付之日止，以25万元本金为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告陈步荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元（已由原告陈步荣预交），由被告张建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘必胜人民陪审员  袁敬宁人民陪审员  许仕彬二〇二〇年十一月十八日法官 助理  成丹丹书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；(四）损害社会公共利益；(五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。3.《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初128号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘健勇，男，1979年8月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县唐马寨镇运粮河村1-41。盗窃罪一案，定于2020年5月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月二十五日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执788号金成君：你与金奕伽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初796号判决书已发生法律效力。申请执行人金奕伽于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月二十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执788号申请执行人：金某1,女,2003年6月24日出生,汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：金某2，男,1978年5月14日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人金某1与被执行人金某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人金某1同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月二十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初96号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：吕凤海，男，1968年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县唐马寨镇翟家村**。诈骗罪一案，定于2020年6月3日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月三十一日
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初66号原告：江西宜生科技有限责任公司，住所地：江西省抚州市宜黄县工业园区六里铺潭坊工业小区，统一社会信用代码：9136102605644417XY。法定代表人：潘国正。被告：杭州临安新业无纺制品厂，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道横畈庆泉路**，统一社会信用代码：913301855898549802。法定代表人：张鹏。原告江西宜生科技有限责任公司与被告杭州临安新业无纺制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告杭州临安新业无纺制品厂本院无法送达成功，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚谷婵人民陪审员  余小琴人民陪审员  邓建新二〇二〇年五月六日法官助理张星书记员黄菁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1614号申请执行人胡军利。被执行人耿成利。本院受理的申请执行人胡军利与被执行人耿成利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初7114号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书确定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人耿成利以段小恒的名义在郭杜街道办事处有拆迁补偿款未领取，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人耿成利以段小恒的名义在郭杜街道办事处的拆迁补偿款240000元，迟延履行金5544元，承担执行费3500元，共计249044元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年五月十四日书记员  赵思琪
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初66号原告：江西宜生科技有限责任公司，住所地：江西省抚州市宜黄县工业园区六里铺潭坊工业小区，统一社会信用代码9136102605644417XY。法定代表人：潘国正，系公司董事长。委托诉讼代理人：洪承龙，男，系原告股东，代理权限：特别授权。被告：杭州临安新业无纺制品厂，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道横畈庆泉路**，统一社会信用代码913301855898549802。法定代表人：张鹏。原告江西宜生科技有限责任公司（以下简称宜生科技公司）诉被告杭州临安新业无纺制品厂（以下简称临安新业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告宜生科技公司委托诉讼代理人洪承龙到庭参加诉讼，被告临安新业经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宜生科技公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款27,177元，并支付利息2,345.48元（按照中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起支付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在无纺布买卖关系，2017年12月20日被告向原告购买价值31,677元的无纺布，被告在收到货物后向原告出具了入库单一张，但是被告仅支付了2,600元货款，并扣除了税款1,900元，还剩27,177元至今未付。原告多次向被告催讨，但是被告至今未履行付款义务，故向法院提起诉讼。被告临安新业未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书，被告企业信息打印件以及入库单。被告临安新业无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃举证质证的权利，对于原告提交的证据，本院认为其符合证据的三性要件，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告临安新业于2017年12月20日向原告宜生科技公司购买了一批价值31,677元的无纺布。入库单上载明扣除运费税款4,500元后，被告实欠原告货款27,177元。本院认为，依法成立的合同对当事人双方均具有约束力。原告宜生科技公司与被告临安新业虽未签订书面的买卖合同，但根据原告向本院提交的入库单，可以确定原、被告双方之间形成合法有效的买卖合同关系，故双方应该按照合同约定履行自己的义务，因此对于原告要求被告支付尚欠货款27,177元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款损失，根据入库单载明的时间以及2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案的逾期付款损失从2017年12月21日开始计算至款清之日止较为妥当，即从2017年12月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的逾期付款损失按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州临安新业无纺制品厂于本判决生效之日起七日内向原告江西宜生科技有限责任公司支付货款27,177元及逾期付款损失（逾期付款损失起止日期自2017年12月21日至货款实际付清之日止，2019年8月20日前的逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日之后的逾期付款损失按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告杭州临安新业无纺制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  龚谷婵人民陪审员  邓建新人民陪审员  余小琴二〇二〇年七月三十日法官助理张星书记员黄菁
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1614号胡军利、耿成利：申请执行人胡军利与被执行人耿成利民间借贷纠纷一案，我院（2016）陕0116民初7114号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人240000元，缴纳执行费3500元，本院依法受理。在执行中，因（2020）陕0116执恢448号与（2020）陕0116执1614号两案二申请人与被执行人相同，被执行人耿成利按（2016）陕0116民初7114号民事调解书履行义务，现双方当事人达成和解协议,约定由被执行人一次性给付申请人300000元，我院（2016）陕0116民初7114号民事调解书就执行完毕，其余部分申请人表示放弃，被执行人已将300000元给付申请执行人，申请执行人胡军利已经领取，本案执行费1700元由被执行人耿成利缴纳，故我院（2016）陕0116民初7114号民事调解书的内容已经执行完毕，（2020）陕0116执1614号案件就此执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1614号案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7067号原告：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路。负责人：于明，该行行长。被告：王桂良，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行诉被告王桂良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案系公告送达案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑岩审 判 员  夏叶人民陪审员  李刚二〇二〇年五月二十八日法官助理张晓芮书记员高擎擎
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初2893号 时德海: 本院受理原告谢强与被告时德海民间借贷纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，王宇与丁广飞组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年五月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2893号 原告：谢强，男，1988年6月18日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。 被告：时德海，男，1958年2月01日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191958×××××××× 原告谢强与被告时德海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）辽0281民初1538号民事判决，宣判后，原告谢强不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终9547号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢强的委托诉讼代理人李强、被告时德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款25000元，以及以25000元为本金以同期银行贷款利息的4倍为利率自2013年10月10日至实际偿还之日的利息，暂时主张28000元，两项合计53000元；2、被告承担原告维权的费用，包括律师费5000元、交通费3190元、误工费1200元以及本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月10日，被告以家庭经营需要为由在大连市向原告借款25000元，双方约定:乙方(原告)可以随时要求甲方偿还，并按照银行贷款同期利率4倍计算利息。同日原告在大连市将现金交给被告，被告出具了收条，并约定如借款人不能按照出借人的要求还款，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费、保全担保费等由借款人承担。2018年原告要求被告偿还本息，并多次到被告住处要求其还款，但被告以各种理由推脱，至今没有偿还。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依据合同法和相关法律规定，判如所请。 庭审中，原告放弃请求被告承担误工费及交通费。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我不认识谢强，我认识王朝军，王朝军在2013年给我办了两张信用卡，一张是交通银行，一张是平安银行，他是管刷卡的，我的卡在王朝军那放的，我每月以刷卡钱2分钱利息给王朝军，我问王朝军有没有现钱要借，王朝军说拿2万要打2.5万元的条，每月2分利。2019年10月7日王朝军叫我把钱还上，然后把卡还我，然后他叫谢强上我家去了，说这个信用卡在谢强那儿，谢强给我刷，然后跟我要2.5万元，我说我现在还不上，叫我打谢强这个人名的条，我就写了，后来我想不对，就把马明杰的钱拿出来，他把还钱的条撕了我把条拿回来又拼上了。马明杰和谢强我一个人也不认识，我信用卡现在还赤字，平安银行的银行卡还完了。 经审理查明，被告于2013年10月10日通过中间人向原告借款25000元，2018年10月，在被告家门口，原告与中间人一起到被告处索要借款，被告为原告出具《借条》一份，载明：借款25000元，借款无期限，原告可以随时要求被告还款并按照银行贷款同期利率4倍计算利息。被告出具《借条》后告知原告因不只有这一份债务，打算用四年时间偿还借款。被告还为原告出具一份《收条》，收到借款25000元，约定：如不能按出借人提出的还款要求，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费、保全担保费等为实现债权的合理费用等有借款人承担。在本院庭前调解时，被告确认收到案涉借款。原告为本案诉讼支出律师费5000元。 上述事实，有被告为原告出具的《借条》、被告手持借条承诺用四年时间还款的录像资料、《收条》、录音资料及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查和开庭质证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借据、收条、录像、录音资料等可以证明案涉借款已经实际交付，故原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应当偿还借款本息并承担原告为实现债权支出的合理费用。被告抗辩已经偿还借款，原告予以否认，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。而被告仅提供一份出借人为马杰明的《借据》，该《借据》与本案不具有关联性，对其证明目的本院不予采信，被告未提供2018年10月《借条》出具以后还款的证据，对其辩解意见再未有其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告时德海偿还原告谢强借款25000元及利息（利息计算方式：以25000元为基数，自2013年10月10日始至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，执行时不得超过年利率24%；自2019年8月20日始至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告时德海给付原告谢强律师费5000元。 上述款项，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告时德海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  丁广飞 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李春芳
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初626号 原告：陈**姑，女，1954年6月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：陈晓玲，女，1972年2月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告陈**姑与被告陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。 本案在审理过程中，原告陈**姑因病去世，其继承人尚未表明是否参加诉讼。 本院经审查认为，因原告陈**姑因病去世，其继承人尚未表明是否参加诉讼，故本案需要等待原告陈**姑的继承人表明是否参加诉讼，再决定继续审理或者终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百五十条】有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 【第一百五十四条第一款第六项】裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼。 ……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7067号原告：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路。负责人：于明，支行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王桂良，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与被告王桂良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行委托诉讼代理人孙晓东到庭参加了诉讼，被告王桂良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还本金25300元、利息1436.47元，截止至2019年11月15日的复利罚息合计1253.25元，以及自2019年11月16日起至实际结清之日止的罚息、复利（均按照年利率8.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告通过中国建设银行手机APP与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号120685300-0063-20191219483，该合同约定借款金额为25300元，贷款期限一年，自2018年5月2日至2019年5月2日，贷款年利率按照5.6%执行。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未依约归还全部贷款本息，违反了合同约定，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。故原告起诉来院，望法院支持原告诉请。王桂良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的被告身份证复印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款账户基本信息、欠款明细及对账单、银行流水，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告通过手机网上银行的方式，向原告申请并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。借款合同编号120685300-0063-20191219483。合同及相关附件约定：借款额度为25300元，借款额度是指贷款人根据借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用。借款额度有效期间自2018年5月2日至2019年5月2日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款利息自贷款发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。贷款人在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款人未能在约定还款日的前一天柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；此外情形按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。在借款额度内借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款。原告提交的《中国建设银行“借贷通”服务协议》载明，签约“借贷通”的银行卡号为6217********，贷款账号为1200********。2018年5月2日原告向被告上述账户内放款25300元。被告未偿还全部本金。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了放款义务，被告应当按照双方约定，在限定的期限内归还本金并支付利息，被告未按约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告偿还本金25300元，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息1436.47元，经核算原告主张数额无误，本院予以支持。关于原告主张的自逾期之日截至2019年11月15日的复利及罚息，依据合同约定计算，复利应为66.36元（1436.47×5.6%×1.5÷360×198）罚息应为1168.86元（25300×5.6%×1.5÷360×198）合计应为1235.22元，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告按照合同约定的罚息利率支付自2019年11月16日起至实际给付之日止的复利及罚息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王桂良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行借款本金25300元、期内利息1436.47元；二、被告王桂良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行截至2019年11月15日的复利66.36元、罚息1168.86元；三、被告王桂良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行自2019年11月16日至实际给付之日止的复利及罚息（复利以1436.47元为基数，按照年利率8.4%计算，罚息以25300元为基数，按照年利率8.4%计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，公告费600元，由被告王桂良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  郑岩审 判 员  夏叶人民陪审员  李刚二〇二〇年九月二十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初626号 原告：**姑，女，1954年6月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。诉讼过程中因病去世。 原告：周金云，男，1954年9月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告**姑之夫。 委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈晚玲，女，1972年2月17日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告**姑与被告陈晚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告**姑因病去世，**姑的继承人中三个女儿周某1、周某2、周某3明确表示放弃参加本案诉讼，由**姑的丈夫周金云参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖刚其、谭浩卿到庭参加诉讼，被告陈晚玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金六万元整；2、判令被告按6%的年利率从2020年1月23日起支付债务的逾期利息暂计至4月23日为900元，后续利息计算至还清本息为止；3、由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告因需资金周转，向**姑借款6万元。**姑现金给付后，被告当日出具借条。后原告催讨未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告陈晚玲未作答辩，亦未向本院提交证据，其未到庭举证、质证的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：约四五年前，被告陈晚玲向**姑借款60000元用于生意周转，2017年4月26日进行换据重新出具了一张借条，载明“今借到**姑现金¥60000用于生意周转。借款人：陈晚玲，2017年4月26日”。借款后，被告于2020年1月23日通过微信转账还款1000元，但因原告原因未及时接收而退回，另未偿还分文。原告周金云与**姑多次向被告催讨未果，故具状诉至法院，望判如所请。 另查明，原告**姑在本案审理过程中因病去世，其常住户口已于2020年6月18日被注销。**姑的继承人中三个女儿即周某1、周某2、周某3明确表示放弃参加本案诉讼，由**姑的丈夫周金云参加本案诉讼。 上述事实，有原告提交的户口注销证明、户籍证明、身份证、借条、声明书、聊天记录截屏、以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。关于本案原告主体问题。在审理过程中，原告**姑因病去世，其丈夫周金云作为原告参加本案诉讼，符合我国民事诉讼法规定。关于本案借款事实是否成立的问题。原告称是现金给付，借条亦明确显示是借到现金60000元，原告提供的微信聊天记录中显示，被告有转账还款1000元的记录（因原告原因未及时接收而退回）及被告承诺现在拿不出来，过些天再想办法。另据承办人员了解及原告方当庭陈述，原告夫妇当时是立白产品在茶陵与炎陵的总代理商，生意规模很大，因此能够拿出现金60000元系合情合理。综上足以认定借款事实成立，原告履行了借款义务，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还60000元借款的请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付自2020年1月23日起的逾期利息问题。根据我国合同法规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的借款，既未约定还款期限，亦未约定利息。原告催讨后，双方亦未约定一个合理的还款期限，且从原告提交的证据来看，原告向被告催讨后，被告于2020年1月23日通过微信转账还款1000元，但因原告原因未及时接收而退回，说明被告仍然有还款意愿。故对于原告请求被告支付自2020年1月23日起的逾期利息，本院不予支持，应当从原告向本院提起诉讼之日即2020年4月22日开始计算利息。 被告陈晚玲未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告陈晚玲在本判决生效后十日内偿还原告周金云借款本金60000元及资金占用期间利息（利息按照年利率6%支付，自2020年4月22日起至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计661元，由被告陈晚玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年七月十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1254号原告：王文明，男，1965年07月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李超举，男，1993年02月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王文明与被告李超举民间借贷纠纷一案，本案于2020年04月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告李超举下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 连 伟人民陪审员 贾 运 超人民陪审员 王 桂 芹二〇二〇年五月六日书 记 员 华启（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1254号原告：王文明，男，1965年07月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李超举，男，1993年02月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王文明诉被告李超举民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不适宜小额诉讼程序，于2020年05月06日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年07月23日公开开庭进行了审理。原告王文明到庭参加诉讼，被告李超举经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10500元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月被告因资金需要，向原告借款10900元，并承诺2019年04月23日前归还。被告向原告出具借条一份，借款到期后，原告多次催要未果，原告诉讼来院，要求被告偿还借款10500元。李超举未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年04月20日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定还款日期为2019年04月23日前。另查，当日，原告通过微信向被告转账500元。后被告未予偿还，以致成讼。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款10500元，有被告书写的欠条佐证，欠条系原、被告对借款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的请求予以支持。对于另外的500元，因原告提交的微信转账截图上显示的日期为2019年04月20日，与被告书写借条的日期一致，无法证明微信转账500元是借条上载明借款数额以外的债务，故本院对此不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李超举经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李超举于本判决生效后十日内偿还清王文明借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由李超举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王连伟人民陪审员  贾运超人民陪审员  王桂芹二〇二〇年七月二十四日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1998号 梅传恕： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116770515。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2634号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**泊富国际广场写字楼****。法定代表人：陈凤龙。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**iv>法定代表人：李彩彤。被申请人：湖南大彭掌勺餐饮管理服务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇西南角星沙商业乐园****>法定代表人：彭金军。被申请人：长沙县泉塘嫂子下厨饭莊，住所地长沙县泉，住所地长沙县泉塘街道海德公元**114div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：彭金军。被申请人：彭金军，男，汉族，1986年10月26日出生，住长沙市长沙县。被申请人：彭金龙，男，汉族，1988年4月14日出生，住长沙县。本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南大彭掌勺餐饮管理服务有限公司、长沙县泉塘嫂子下厨饭莊、彭金军、彭金龙融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南大彭掌勺餐饮管理服务有限公司、长沙县泉塘嫂子下厨饭莊、彭金军、彭金龙银行存款1220023.5元，并由湖南长银融资担保有限公司以保函形式提供财产担保。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大彭掌勺餐饮管理服务有限公司、长沙县泉塘嫂子下厨饭莊、彭金军、彭金龙银行存款1220023.5元或查封、扣押其其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘珊二〇二〇年五月九日代理书记员  王瑾
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1995号 王端生： 你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116770549。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初888号原告：包某，男，2007年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：梁扬（原告母亲），女，1987年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李长阁，男，1978年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。负责人：陈植，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，，住所地抚顺市顺城区浑河北路**负责人：朱宇，该公司总经理。原告包某与被告李长阁、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年五月十日书 记 员  姚虹