江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初1040号原告：解强，男，1973年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：广州市锋华通信有限公司，住所地：广州市天河区柯木塱坳头南街一巷****，统一社会信用代码：91440101MA59ERC94N。法定代表人：郭峰，该公司执行董事兼总经理。被告：郭峰，男，1987年8月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。原告解强（以下简称原告）与被告广州市锋华通信有限公司、郭峰（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告广州市锋华通信有限公司、郭峰经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款250000元（经双方确定的欠款），违约金20000元，支付总欠款利息每天千分之二计算33天合计利息16500元，总计286500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月14日同被告合作做工程。2020年4月15日通过建设银行转账100000元至被告的老婆徐娇清账户，2020年4月17日通过建设银行转账200000元至被告的老婆徐娇清账户，两次转账合同保证金合计300000元。被告因工程项目有变项目无法动工，于2020年8月10日双方协商确定被告偿还原告以上金额。但目前为止被告仅在2020年8月15日通过徐娇清账户偿还了50000元，剩余款项原告多次沟通未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告广州市锋华通信有限公司、郭峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系宜春鑫诚建筑劳务有限公司的法定代表人，被告郭峰系被告广州市锋华通信有限公司的法定代表人。2020年4月14日，宜春鑫诚建筑劳务有限公司与被告广州市锋华通信有限公司签订《深圳市雨污分流工程施工合作协议》，约定由宜春鑫诚建筑劳务有限公司承包深圳市宝安区、龙岗区（横岗）正本清源工程（雨污分流），工程总造价约3000万元，签订合作协议之日宜春鑫诚建筑劳务有限公司需缴纳安全保证金300000元给被告广州市锋华通信有限公司。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，宜春鑫诚建筑劳务有限公司的监事陈勇通过银行转账于2020年4月15日和2020年4月17日分别向徐娇清（原告表示徐娇清系被告郭峰配偶）转账支付100000元和200000元保证金，两次保证金转账合计300000元。之后，因被告广州市锋华通信有限公司的原因，前述雨污分流工程未能正常发包给宜春鑫诚建筑劳务有限公司。原告遂与两被告就保证金退还事宜进行协商。2020年8月7日，原告向被告发送微信信息：郭总，我再相信你一次同意你所定的日期，但如果你再次违约则处违约金20000元，并且利息按你所欠款总款千分之2每天支付直到支付完止。你回复一下同意按此办理。被告郭峰回复微信信息：同意。2020年8月10日，被告郭峰向原告出具承诺函一份，承诺函载明：“本人郭峰承诺退还解强于2020年4月15日交付的10万元及2020年4月17日交付的20万元合计叁拾万元整（￥300000.00）的深圳污水保证金，退还日期为2020年8月12日前退还10万，剩余20万元在2020年8月26日前退还，如有违约则处违约金￥20000元，并按所欠款千分之二支付，直到支付完止。承诺人：郭峰，日期：2020.8.10”。原告自认被告郭峰在承诺函出具之后归还了50000元，剩余未归还。原告多次催要未果，故诉至法院，要求两被告退回保证金250000元、支付违约金20000元并每天按所欠款项的千分之二从2020年8月10日起计算33天的利息。另查明，2020年9月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。宜春鑫诚建筑劳务有限公司向被告广州市锋华通信有限公司支付履约保证金，因被告广州市锋华通信有限公司的原因导致合同无法正常履行，依法因退还保证金。被告郭峰作为被告广州市锋华通信有限公司的法定代表人向宜春鑫诚建筑劳务有限公司的法定代表人（即原告）出具承诺函，承诺分期归还案涉300000元保证金，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，被告郭峰应按照约定履行义务，但被告郭峰却没有按约归还全部款项，依法应承担违约责任，且被告郭峰经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故原告要求被告郭峰归还拖欠保证金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于具体金额，原告两次转账的合计金额为300000元，原告自认被告郭峰已归还了50000元，因此被告郭峰尚未归还的保证金应为250000（300000-50000）元。关于违约金部分，被告郭峰在承诺函中承诺如未按时归还全部保证金则向原告支付违约金20000元，不违反法律规定，现被告郭峰未按约定的时间归还原告保证金，依法应支付该违约金20000元。关于逾期付款利息，双方约定每天按所欠款项的千分之二计算利息，该约定超过了法律规定，对超过的部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，利息部分应按年息15.4%（3.85%×4）计算，同时原告只主张33天的逾期付款利息，本院予以确认，故利息应为3480.82（250000×15.4%÷365×33）元。关于原告要求被告广州市锋华通信有限公司承担相关民事责任的诉讼请求，因原告与被告郭峰在承诺书中已约定由被告郭峰承担相应责任，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，因调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭峰于本判决生效后十日内支付原告解强保证金250000元，违约金20000元，逾期付款利息3480.82元，合计273480.82元。二、驳回原告解强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5597元，由原告解强承担194元，被告郭峰承担5403元。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年十月二十七日法官助理付云平书记员易慕函附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。