湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3317号原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉、代领法律文书等。被告：邹利华，男，1991年4月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：熊琴，女，1991年9月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司（以下称正合汽车销售公司）诉被告邹利华、熊琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。由实习法官助理谭美玲协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告正合汽车销售公司的委托诉讼代理人黄瑶到庭参加了诉讼。被告邹利华、熊琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正合汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、被告邹利华、熊琴支付原告代偿款53,251.1元、违约金19,500元；2、二被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“被告邹利华、熊琴支付原告代偿款53,251.1元、违约金16，575元”。事实与理由：2017年1月，被告邹利华、熊琴因购买汽车向中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下称工商银行）申请分期付款购车贷款，与之签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定被告邹利华、熊琴向工商银行申请信用卡分期本金9.75万元用于购买汽车，分期期限为36期，分期付款手续费8，775元。原告向工商银行出具了担保承诺函。被告邹利华、熊琴与原告签订了《信用卡分期付款购车服务合同》，就担保内容、担保范围、双方权利义务、违约责任都作了具体约定。发放贷款后，被告邹利华未按约归还工商银行信用卡款项。后经原告和工商银行多次催收未果，原告分别于2018年6月14日、10月15日、2019年5月31日替二被告向工商银行代偿了逾期借款本息等10，689.05元、9,974.03元、32,588.02元，累计53，251.1元。根据原、被告双方签订的《信用卡分期付款购车服务合同》第九条约定，二被告逾期还款致使原告代偿的，原告有权要求二被告偿还所有的代偿款53，251.1元、支付违约金16，575元。综上所述，原告认为，原、被告之间所签订的《信用卡分期付款购车服务合同》是合同各方真实的意思表示，应当受到法律保护。被告邹利华没有按约定向原告归还代偿款，给原告造成了经济损失。被告熊琴作为共同偿债人，应与被告邹利华承担共同还款责任。故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邹利华、熊琴未向本院提供答辩意见和证据。本院经审理查明：2017年1月16日，被告邹利华、熊琴（均为分期付款申请人）与工商银行（分期款项发放人）签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：分期付款申请人因向正合汽车销售公司购买汽车以申请分期款项发放人信用卡透支办理购车专项分期方式向分期款项发放人贷款9.75万元，偿还方式为按月分期等额方式，共36期，另按总贷款额的9%收取分期付款手续费8，775元……同日，原被告双方签订一份《信用卡分期付款购车服务合同》约定：二被告申请原告为其办理上述贷款服务并向贷款人提供共同偿债承诺；原告同意为上述贷款向贷款人提供连带责任保证；二被告未及时归还原告垫资车款的，履约保证金不予退还；二被告逾期归还贷款，导致原告垫付时，应从垫付之日起按每日千分之三向原告支付资金占用费；二被告违反本合同约定的，同意支付原告贷款总额20%的违约金……同日，原告向工商银行出具一份《担保承诺函》。该函载明：原告同意为上述分期付款合同项下全部债务向工商银行提供连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年……借款合同履行过程中，二被告未依约还款。原告分别于2018年6月14日、10月15日、2019年5月31日替二被告向工商银行代偿了逾期借款本息等10，689.05元、9,974.03元、32,588.02元，累计53，251.1元。原告代偿后向二被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的原告的营业执照、二被告的身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡分期付款购车服务合同》、《担保承诺函》、转账凭证、银行转账流水、代偿证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案上述借款合同、服务合同、担保合同均出于各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。二被告未依约履行还款义务，导致原告依据保证合同承担保证责任为其代偿应付款项合计53,251.1元，故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，本院对原告要求二被告支付代偿款53,251.1元的诉讼请求予以支持。对于原告要求二被告按合同约定支付违约金16，575元的诉讼请求,本院认为该请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因二被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹利华、熊琴于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司支付代偿款53,251.1元及违约金16，575元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,618元，减半收取809元、财产保全申请费750元，合计1,559元，由被告邹利华、熊琴共同负担1，496元，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘永奇二〇二〇年十一月十八日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。