四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初628号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人祝波，男，1975年4月8日出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化，四川省古蔺县公安局大村派出所原所长，户籍地四川省古蔺县，住四川省古蔺县。因本案于2019年6月11日被泸州市江阳区监察委员会留置，同年9月29日被刑事拘留，同年10月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人王超，四川恒融律师事务所律师。 辩护人屈欣，四川治坛律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2019]599号起诉书指控被告人祝波犯徇私枉法罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院检察员曾强出庭支持公诉，被告人祝波及辩护人王超、屈欣到庭参加诉讼。经四川省泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。本案经合议庭评议，提请本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2012年至2018年期间,被告人祝波在担任四川省古蔺县大村镇派出所所长期间，经辅警杨某1介绍认识了王某2，并通过杨某1收受了王某2送予的7000元现金，之后祝波和王某2成为朋友，并经常交往。被告人祝波因与王某2私交较好，在王某2等人殴打胡某1、殴打肖某1等一系列案件上，徇私枉法，明知王某2等人有犯罪事实需要追究刑事责任，而授意承办民警以调解了结案件，具体事实如下： 1.2014年，王某2在古蔺县大村镇开设赌场。被告人祝波明知王某2在进行开设赌场的犯罪活动，但鉴于与王某2的朋友关系，以及曾经收受王某27000元，祝波从未针对王某2开设赌场的问题开展调查。2018年11月20日，王某2等人因涉嫌聚众赌博被古蔺县公安局立案侦查，现该案已经起诉至人民法院。 2.2015年2月24日，王某2在古蔺县大村镇街上的“皇声ＫＴＶ”唱歌过程中与胡某1发生口角纠纷，随后王某2伙同安某等人在大村镇卫生院楼下的公路上对胡某1进行殴打，造成胡某1全身多处软组织受伤，在打斗过程中胡某1将安某打伤。胡某1报案后，被告人祝波指示案件承办人调解结案，后该案经胡某4调解，王某2、胡某1双方达成调解协议，大村派出所未对王某2等人进行处理。古蔺县公安局于2018年8月13日对王某2等人涉嫌聚众斗殴立案侦查，现该案已经起诉至人民法院。 3.2015年6月27日2时许，李某6、李飞在古蔺县大村镇“野人部落”因叫陈某1喝酒被拒绝后，李某6与陈某1发生口角，李某6用拳头殴打陈某1，后李某6、李飞用啤酒瓶殴打陈某1，致其头部受伤。报警后，被告人祝波指示案件承办人按调解结案，未对李某6、李飞进行处理。经鉴定，陈某1伤情构成轻伤。古蔺县公安局于2018年8月24日对李飞、李某6等人涉嫌寻衅滋事立案侦查，现该案已经起诉至人民法院。 4.2017年10月22日，王某2、李某6等人到古蔺县大村镇“小镇ＫＴＶ”唱歌喝酒，与111包间的姚某1、肖某1等人产生口角。后王某2、王某5、李某6等人冲到111包间对肖某1、姚某1、陈某2等人进行殴打。被害人报案后，被告人祝波指示该案承办人按调解结案，未对王某2、李某6进行处理。经鉴定，肖某1伤情为轻伤二级；姚某1、陈某2伤情为轻微伤。古蔺县公安局于2018年8月7日对李某6等人涉嫌寻衅滋事立案侦查，现该案已起诉至人民法院。 5.2017年12月21日，王某1、李某1等人在“小镇ＫＴＶ”唱歌，离开时李某1因误会与时某发生口角，时某、王某5等人对李某1进行殴打。随后王某2等人中途加入进来殴打王某1、李某1，致二人受伤。案发后，办案民警曾某通知相关人员制作了笔录材料，并通知时某去做初步伤情鉴定，时某的初步鉴定报告显示为轻伤二级。曾某向祝波汇报案件的情况，建议对王某1刑事立案。祝波考虑到如果将王某1立案处理，必然要牵涉到处理王某2。于是祝波授意曾某不要管该案，让案件当事人自己调解。后经鉴定，李某1、王某1伤情为轻微伤。古蔺县公安局于2018年8月11日对王某2等人涉嫌寻衅滋事立案侦查，现该案已经起诉至人民法院。 6.2018年上半年，古蔺县公安局要求各个派出所定期上报辖区内的涉黑涉恶案件线索。被告人祝波明知王某2符合上报条件，考虑到自己和王某2之间的关系，故意未将王某2等人涉恶的线索上报。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人祝波身为司法工作人员，为徇私情，对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，情节严重，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百九十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人祝波对公诉机关指控其犯徇私枉法罪的事实和罪名均有异议，辩称：1.其对起诉书指控的第一笔王某2开设赌场的事实不明知；2.起诉书指控的第二笔事实是办案民警说案情是可以调解的，其才同意按照调解处理；3.起诉书指控的第三笔事实，其没有授意办案民警进行调解处理；4.起诉书指控的第四笔事实，是被害人自己不来拿伤情鉴定委托书，所以才按照正常的调解方式调解的；5.起诉书指控的第五笔事实，是因为当时要过年了，所以自己才说能不关人就不关人，其没有给曾某说其他的；6.起诉书指控的第六笔事实，上报涉黑涉恶线索是内勤人员在负责，对于王某2涉嫌恶势力团伙犯罪线索未上报是大家讨论的意见，其只负责签字；7.其在任职期间未刻意为谁提供保护，2014年-2015年期间维稳压力较大，所以相关案件才尽量调解结案；8.其没有打听过案情，也没有干预过案件的的办理；9.其没有包庇王某2恶势力团伙，未徇私枉法。 辩护人王超、屈欣的辩护意见如下：1.祝波具有坦白情节；2.起诉书指控的一、二、三笔犯罪事实不成立，祝波指导办案民警按照治安管理进行调解，是符合规定的；3.祝波收受王某2钱财与明知王某2开设赌场而不立案侦查没有因果关系；4.起诉书指控祝波是恶势力的保护伞不成立，2014年、2015年期间，王某2团伙尚未构成恶势力犯罪集团；5.祝波系初犯、偶犯，其主观犯罪故意不明显，其曾为公安事业做出过贡献，是家里的主要经济来源；6.祝波的行为是当时的司法环境要求调解结案所致，指控祝波包庇王某2恶势力团伙的证据不足，祝波的行为不构成情节严重；7.建议法院对祝波从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2012年至2018年，被告人祝波在担任泸州市古蔺县大村派出所所长期间，经辅警杨某1介绍认识了王某2，并通过杨某1收受王某2送予的人民币共计7000元。之后，祝波与王某2逐渐成为朋友。因与王某2私交较好，祝波在王某2等人开设赌场，殴打胡某1，殴打姚某1、肖某1、陈某2，殴打王某1、李某1；李某6、李飞殴打陈某1等案件上徇私枉法、徇情枉法，明知王某2等人有犯罪事实需要追究刑事责任，而未对王某2等人开设赌场案进行查处，仍授意或者同意承办民警对相关案件以调解结案，故意不上报王某2等人的涉恶线索，故意包庇不使王某2等人受追诉。具体事实如下： （一）包庇王某2等人开设赌场的事实 2014年至2016年，王某2等人在大村镇开设赌场。被告人祝波明知王某2等人在开设赌场，但鉴于其曾经收受过王某27000元人民币，及其与王某2的朋友关系，祝波未对王某2等人开设赌场的行为进行查处。2018年11月20日，四川省古蔺县公安局对该案进行刑事立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院以王某2等人开设赌场将该案向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院分别作出一审判决和二审裁定，以开设赌场罪判处王某2有期徒刑五年，并处罚金三十万元，相关人员也被判处相应刑罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表，立案决定书，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，王某2等人的强制措施文书，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人杨某1、王某2、姚某2、刘某1、邹某、胡某2、代某1、余某1、杨某2、石某、李某2、刘某2、罗某1、李某3、刘某3、何某1、丁某、刘某4、肖某2、李某4、李某5、雷某、杨某3、何某2、向某、刘某5、王某3、罗某2、胡某3、代某2、王某4、陈某3、代某3、吕某的证言，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （二）包庇王某2等人殴打胡某1的事实 2015年2月24日晚,王某2在古蔺县大村镇街上的“皇声ＫＴＶ”唱歌过程中与胡某1发生了口角纠纷，随后王某2伙同王某5、安某等人持械对胡某1进行了殴打，造成胡某1全身多处软组织受伤,在打斗过程中胡某1将安某打伤。胡某1报案后，祝波为包庇王某2，指示案件承办人对该案以调解方式结案，未对王某2等人进行处理。2018年8月13日，四川省古蔺县公安局对该案进行刑事立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院以王某2等人寻衅滋事将该案向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院对该案分别作出一审判决和二审裁定，以寻衅滋事罪对王某2等人作出刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的四川省古蔺县公安局大村派出所提供的胡某1被殴打案件的情况说明、和解协议，监察委向四川省泸县人民法院调取的胡某1被打案件（王某2等人聚众斗殴案）的受案登记表、立案决定书、立案告知书、医院出具的未能找到胡某1病历资料的情况说明和医疗费用清单、安某的病历资料和法医学人体损伤程度鉴定书等书证，胡某1被打案接（报）处警登表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，胡某1的病历资料，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人余某2、杨某1、刘某6、胡某4、王某2、王某5、安某的证言，被害人胡某1的陈述，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （三）包庇李某6、李飞殴打陈某1的事实 2015年6月27日凌晨2时许，李某6、李飞在四川省古蔺县大村镇吃宵夜时，李飞叫陈某1喝酒被拒绝，李某6遂与陈某1发生口角。李某6、李飞对陈某1进行追打，扔啤酒瓶击打陈某1，致陈某1头部受伤。陈某1报案后，办案民警向祝波汇报，祝波签字将该案作行政案件处理。事后，经王某2协调，李飞、李某6与陈某1达成和解协议。办案民警经请示祝波，该案以调解方式结案，未对李某6、李飞进行处理。经鉴定，陈某1的损伤构成轻伤二级。2018年8月24日，四川省古蔺县公安局对该案进行刑事立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院以李某6、李飞寻衅滋事将该案向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院对该案分别作出一审判决和二审裁定，以寻衅滋事罪对李某6、李飞作出刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，陈某1的伤情照片，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人刘某6、王某6、张某1的证言，被害人陈某1的陈述，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （四）包庇王某2等人殴打姚某1、陈某2、肖某1的事实 2017年10月22日晚，王某2、李某6等人在四川省古蔺县大村镇“小镇ＫＴＶ”唱歌喝酒过程中，与111包间的姚某1、肖某1等人发生纠纷。之后，王某2、王某5、李某6等人冲到111包间对肖某1、姚某1、陈某2进行殴打，致肖某1、陈某2、姚某1受伤。肖某1、陈某2、姚某1被送往大村镇卫生院治疗后，王某2等人又追到卫生院再次殴打姚某1。大村派出所接警后，祝波为包庇王某2，指示办案民警将该案作为行政案件处理，并以调解方式结案，未对王某2等人进行处理。经鉴定，肖某1所受损伤为轻伤二级，陈某2、姚某1所受损伤为轻微伤。2018年8月7日，四川省古蔺县公安局对该案进行刑事立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院以王某2等人寻衅滋事将该案向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院对该案分别作出一审判决和二审裁定，以寻衅滋事罪对王某2等人作出刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的四川省古蔺县公安局大村派出所提供的肖某1、姚某1等人被殴打案件的案卷材料，李某6等人涉嫌寻衅滋事案（殴打肖某1等人）的立案决定书、受案登记表、立案告知书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人曾某、余某2、王某2、姚某3、李某6、张某2、王某7（王某5）、肖某3、赵某、汪某、罗某3、魏某的证言，被害人姚某1、肖某1的陈述，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （五）包庇王某2等人殴打王某1、李某1的事实 2017年12月21日晚，王某2、王某5、时某、时河、安某、熊利、王尧尧等人在四川省古蔺县大村镇“小镇ＫＴＶ”唱歌过程中，与在此唱歌喝酒的王某1、李某1等人发生纠纷。王某2、王某5、熊利、王尧尧等人对李某1、王某1进行殴打，致李某1、王某1受伤。案发后，办案民警向祝波汇报该案情况，祝波为包庇王某2，指示办案民警让当事人自己调解，未对王某2等人进行处理。经鉴定，王某1、李烔的损伤构成轻微伤。2018年8月11日，四川省古蔺县公安局对该案进行刑事立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院以王某2等人寻衅滋事将该案向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院对该案分别作出一审判决和二审裁定，以寻衅滋事罪对王某2等人作出刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的四川省古蔺县公安局大村派出所提供的时某被殴打案件的情况说明以及案卷材料，损伤程度情况说明，王某2等人涉嫌寻衅滋事案的立案决定书、立案告知书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人曾某、王某2、王某8、时某、罗某4、魏某的证言，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （六）包庇王某2等人涉嫌恶势力犯罪集团犯罪的事实 2018年年初，四川省古蔺县公安局要求各派出所定期上报辖区内的涉黑涉恶案件线索。被告人祝波明知王某2符合上报条件,但考虑到自己和王某2之间的关系，为包庇王某2而故意不将王某2等人的涉恶线索上报。2018年下半年，四川省古蔺县公安局扫黑办对王某2等人的涉恶线索进行核查，并先后对王某2等人实施的开设赌场，随意殴打胡某1，随意殴打姚某1等人，随意殴打王某1、李某1等寻衅滋事相关刑事案件立案侦查。2019年7月12日，四川省泸县人民检察院将王某2等人涉嫌恶势力犯罪集团犯罪的相关犯罪事实向四川省泸县人民法院提起公诉。2019年12月31日和2020年5月11日，四川省泸县人民法院、四川省泸州市中级人民法院对该案分别作出一审判决和二审裁定，认定2014年至2017年，王某2纠集王某5、安某、李某6等人多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，在古蔺县大村镇及周边地区形成一股恶势力，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。在此期间，王某2还先后纠集王某5、安某在古蔺县大村镇多次开设赌场，获取非法利益。王某5、安某又纠集熊利、张某2、李高其、王尧尧等人一起参与犯罪活动。该恶势力组织是以王某2为首要分子，以王某5、安某为重要成员，李某6、李高其、张某2、熊利、王尧尧等人为其他参加者的恶势力犯罪集团。王某2等恶势力犯罪集团成员被依法刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的公安机关办理行政案件程序规定，公安机关办理刑事案件程序规定，四川省泸州市及四川省古蔺县公安局关于扫黑除恶工作的相关文件，四川省古蔺县公安局大村派出所上报的2018年2月至8月扫黑除恶线索摸排情况，四川省泸县人民检察院泸泸检公诉刑诉（2019）154号起诉书等材料，四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初145号刑事判决书，四川省泸州市中级人民法院（2020）川05刑终40号刑事裁定书，证人余某2、曾某、王某9、胡某5、蒲某、祝某的证言，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明：案发后，被告人祝波退交了涉案款7000元人民币；经纪委监察委通知，被告人祝波于2019年6月11日到案接受调查，并如实供述了自己徇私枉法的犯罪事实，但是在庭审中又翻供。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的涉案款暂扣通知，暂扣、封存款物清单，缴款收据，到案经过说明，被告人祝波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 此外，公诉机关还出示了被告人祝波的户籍证明、干部基本情况表、年度考核表及任命文件，四川省古蔺县公安局关于王某2等人恶势力犯罪集团一案三查的情况报告、呈请侦查终结报告书、关于调查四川省古蔺县公安局大村派出所民警曾某涉嫌职务犯罪案中发现相关问题的报告，曾某的举报材料和证言，指定管辖决定书，立案决定书，立案通知书，专案组成员名单，留置决定书，留置通知书，延长留置决定书，拘留证，逮捕证等证据，证实祝波的主体身份情况，本案的案件线索来源、管辖依据、立案情况，祝波被采取的留置措施和强制措施情况。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以采信。 针对公诉机关的指控和被告人祝波及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人祝波是否构成徇私枉法罪问题 经查，祝波在本案开庭审理之前的供述、办案民警的证言、相关案件的被害人陈述等证据相互印证，证实：1.在王某2等人开设赌场案件中，祝波明知王某2等人在大村镇开设赌场，但考虑到其曾经收受过王某27000元人民币，及其与王某2的朋友关系，祝波未对王某2等人开设赌场的行为进行查处。该案后经刑事立案侦查、起诉、审判，王某2等人构成开设赌场罪，被判处相应刑罚。2.在王某2等人殴打胡某1案件中，胡某1报案后，祝波为包庇王某2，指示案件承办人对该案以调解方式结案，未对王某2等人进行处理。在李某6、李飞殴打陈某1案件中，陈某1报案后，办案民警向祝波汇报，祝波签字将该案作行政案件处理。事后，该案经王某2协调达成和解协议，办案民警请示祝波后以调解方式结案，未对李某6、李飞进行处理。在王某2等人殴打姚某1、陈某2、肖某1案件中，大村派出所接警后，祝波为包庇王某2，指示办案民警将该案作为行政案件处理，并以调解方式结案，未对王某2等人进行处理。在王某2等人殴打王某1、李某1案件中，办案民警向祝波汇报该案情况，祝波为包庇王某2，指示办案民警让当事人自己调解，未对王某2等人进行处理。上述殴打胡某1案，殴打陈某1案，殴打姚某1、陈某2、肖某1案，殴打王某1、李某1案等四案后经刑事立案侦查、起诉、审判，王某2、李某6、李飞等人均构成寻衅滋事罪，被判处相应刑罚。3.在王某2等人涉嫌恶势力犯罪集团犯罪的线索上报中，祝波明知王某2符合上报条件,但考虑到自己和王某2之间的关系，为包庇王某2而故意不将王某2等人的涉恶线索上报。该涉恶线索后经刑事立案侦查、起诉、审判，以王某2为首的恶势力犯罪集团被依法认定，王某2等恶势力犯罪集团成员被判处相应刑罚。 《公安机关办理行政案件程序规定》规定，结伙斗殴或者其他寻衅滋事的案件，不适用调解处理。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，涉及寻衅滋事的案件，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件，不能作为当事人和解的公诉案件办理。上述殴打胡某1案，殴打陈某1案，殴打姚某1、陈某2、肖某1案，殴打王某1、李某1案等四案后经刑事立案侦查、起诉、审判，王某2、李某6、李飞等人均构成寻衅滋事罪，依法不能进行调解。祝波身为派出所所长，应当知道上述规定，但其仍然指示或者同意办案民警以调解方式处理上述案件。同时，因为祝波收受过王某27000元人民币，且与王某2系朋友关系；李某6是以王某2为首的恶势力犯罪集团成员，故在上述六起案件的办理中，祝波出于私情，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。祝波的上述行为依法构成徇私枉法罪。祝波及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名提出的相关辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 二、关于被告人祝波是否具有坦白情节问题 经查，本案中虽然有证据证实被告人祝波经纪委监察委通知，于2019年6月11日到案接受调查，并如实供述了自己徇私枉法的犯罪事实，但是在庭审中，被告人祝波又翻供。辩护人提出祝波具有坦白情节的辩护意见依法不成立，本院不予采纳。 三、关于被告人祝波的量刑和缓刑适用问题 经查，被告人祝波在本案中包庇王某2等人实施的多起犯罪行为，纵容王某2等人在四川省古蔺县大村镇及周边地区形成恶势力犯罪集团，且持续时间较长；在涉黑涉恶案件线索上报过程中，故意不将王某2等人的涉恶线索上报，造成较为恶劣的社会影响，其行为构成徇私枉法情节严重，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑。辩护人提出祝波的行为不构成徇私枉法情节严重的辩护意见不成立、建议对祝波从轻处罚并适用缓刑的量刑意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。 本院认为，被告人祝波身为司法工作人员，徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，情节严重，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控被告人祝波犯徇私枉法罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人祝波积极退赃，酌情予以从轻处罚。扣押在案的7000元人民币依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十一条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人祝波犯徇私枉法罪，判处有期徒刑五年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月11日起，至2024年12月10日止。） 二、被告人祝波违法所得的人民币七千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 贺晓华 审 判 员 蒋相立 审 判 员 李焕庭 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 梁茂源 书 记 员 黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。