江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0702民初5418号原告：赣州市辰源贸易有限公司，住江西省赣州市章贡区章江新区G7华润中心**华润大厦****2203办公。统一社会信用代码：91360700MA37XAOM6D。法定代表人：夏世优，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：强隆建设集团有限公司赣州市南康区分公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处迎宾大道****。统一社会信用代码：91360782MA385FHM6K。法定代表人：聂日刚，该公司负责人。被告：强隆建设集团有限公司，，住所地：江西省南昌市新建区新建长堎工业园**工业大道**统一社会信用代码：913601227969658780。法定代表人：谭正强，该公司执行董事兼总经理。原告赣州市辰源贸易有限公司（以下简称辰源公司）诉被告强隆建设集团有限公司赣州市南康区分公司（以下简称强隆公司南康分公司）、强隆建设集团有限公司（以下简称强隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辰源公司的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼，被告强隆公司南康分公司、强隆公司经本院传唤未正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告强隆公司南康分公司、强隆公司向原告支付钢材货款286720.56元；2、判令被告强隆公司南康分公司、强隆公司向原告支付货款利息69269.67元及后续货款利息（以286720.56元为基数，从2020年6月1日起至货款付清之日止，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月20日，因两被告承建赣州市南康区东山新区城市中央广场项目需要钢材，被告强隆公司南康分公司与原告签订《钢材采购合同》一份，该合同约定南康区东山新区城市中央广场项目所需钢材由原告供应，总约6000吨，最终以实际供货量结算。合同约定结算方式为月结算，结算价格按照原告到货前一日富宝网赣州市钢材交易指导价对应钢材品牌及规格含税价上浮80元/吨计算。月结时间为每月15日前（每月10日前对账）全额支付上月全部货款，如延期超过7天未付，则原告开始计算未付款的利息，按照未付款金额2%每月承担利息。纠纷由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告依约向南康区东山新区城市中央广场项目工地供应钢材。从2018年11月至2019年1月期间，原告累计供货钢材257.88吨，供货金额为1236720.56元，被告已支付钢材货款为950000元。截止至2020年5月31日，被告尚欠原告钢材货款286720.56元，尚欠货款利息69269.67元。供货结算后，原告多次催促两被告依约支付货款，但两被告均借故推脱，一直未结清其所欠货款及利息。原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。原告辰源公司为证明自己的主张，提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告工商登记信息截图，证明被告诉讼主体资格；证据3、《钢材采购合同》，证明原告与被告存在买卖合同关系，合同约定了逾期付款利息计算标准以及发生争议由原告所在地人民法院管辖；证据4、《出库签收单》、《付款承诺书》、《钢材销售往来明细表》，证明截止至2020年5月31日，被告尚欠原告钢材款金额为286720.56元以及利息金额为69269.67元。被告强隆公司南康分公司未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告强隆公司未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告辰源公司（供方，乙方）与被告强隆公司南康分公司（需方，甲方）签订《钢材采购合同》，约定：由甲方向乙方采购建筑钢材，本合同钢材在南康区城市中央广场项目，供销总量约6000吨，最终以需方实际供货量结算为准；每笔交易的标的物名称、规格、材质、生产厂家、数量、价格等甲方授权张广文按次提前4天报计划，由乙方确认最终出供的提货单为准，乙方在收到甲方的计划后4天内，所需货物要到达甲方工地；交货地点为南康区城市中央广场项目工地；交货方式由乙方代办汽车运输，所产生的运输费及一切风险由乙方承担，货物到达工地后由乙方负责卸货；货物签收均为甲方盖章或授权签字人签收均有效，甲方签字授权人为程振强；月结算按乙方到货前一日（富宝网）赣州市钢材交易指导价对应钢材品牌及规格含税价上浮80元/吨结算（该结算单价包含运输费、增值税专用发票）；（最大欠款金额不能超过400万）工程前期第一次付款可欠两个月，从第一次发货当月的时间节点计算于第三个月付清前两个月货款，之后付款按每月15号付清上个月货款，依次类推；如中途因甲方原因两个月内未发货则第三个月必须付清所有货款否则将另外计算滞纳金，滞纳金及利息为未付总货款的千分之一每天计算；月结时间为每月15日前（每月10日前对账）全额支付上月全部货款。如延期超过7天未付，则乙方开始计算未付款项的利息，按照未付款金额2%每月承担利息，自结款当月1日起计算，同时利息不提供发票；……。该合同还对其他权利义务及违约责任进行了约定。原告辰源公司以供方身份，被告强隆公司南康分公司以需方身份在该合同的落款处盖章、签字确认。合同签订后，原告辰源公司自2018年11月4日至2019年1月14日共向被告强隆公司南康分公司供应钢材257.88吨，共产生货款1236720.56元。原告辰源公司于2019年1月31日收到被告强隆公司南康分公司货款90万元，于2019年12月31日收到被告强隆公司南康分公司货款5万元，共计收到货款95万元，于2019年3月24日收到被告强隆公司南康分公司支付的逾期付款利息21820.97元，于2019年8月5日收到被告强隆公司南康分公司支付的逾期付款利息23570.44元，共计收到利息45391.41元（该利息截止至2019年6月30日止）。另查明，被告强隆公司南康分公司于2019年9月26日出具了一份《付款承诺书》，载明：“赣州市辰源贸易有限公司：我公司因赣州市南康区东山新区城市中央广场项目需要与贵公司签订了《钢材购销合同》，截止至2019年9月27日止，经双方核对，我公司尚欠贵公司剩余货款336720.56元。现我公司承诺于2019年11月15日之前付清。特此承诺!”。本院认为，原告辰源公司与被告强隆公司南康分公司签订的《钢材采购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立。原告依约向被告供应了钢材，被告未依约足额支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告强隆公司南康分公司支付剩余货款之诉请，本院予以支持。关于剩余货款金额计算的问题，根据原告提供的出库计价表统计，且该计价表均有被告强隆公司南康分公司授权人程振强的签字确认，据统计共产生货款1236720.56元，因被告强隆公司南康分公司已支付95万元，故原告在本案中可主张的货款金额为286720.56元（1236720.56元-950000元）。关于利息的问题，根据原告辰源公司与被告强隆公司南康分公司签订的《钢材采购合同》中明确约定，若乙方逾期支付货款，则按每月2%计算利息，故原告要求被告支付利息之诉请，本院予以支持；本案庭审已查明，被告强隆公司南康分公司已支付至2019年6月30日产生的利息，故原告在本案中可主张的利息应从2019年7月1日起，按剩余货款286720.56元计算。关于被告强隆公司是否承担责任问题，被告强隆南康分公司系被告强隆公司设立的分公司，结合我国公司法的相关规定，经依法设立并领取营业执照的分支机构，具有独立的缔约能力，可以作为其他组织成为诉讼主体，但其民事责任由设立的公司承担。故案涉的民事责任应由被告强隆公司及被告强隆南康分公司共同承担。被告强隆公司南康分公司、强隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告强隆建设集团有限公司赣州市南康分公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州市辰源贸易有限公司支付钢材货款286720.56元；二、由被告强隆建设集团有限公司赣州市南康分公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州市辰源贸易有限公司支付逾期付款利息（以货款286720.56元为基数，自2019年7月1日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）；三、被告强隆建设集团有限公司对上述第一项支付义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，由被告强隆建设集团有限公司赣州市南康分公司、被告强隆建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状正本，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  朱栋华人民陪审员  周传燕二〇二〇年十月二十八日法官助理刘丽萍书记员吴金凤