wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初759号 原告：杨正华，男，1969年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 原告：疏翠珏，女，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。 被告：包小倩，女，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杨正华、疏翠珏诉被告包小倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因当事人提出异议转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正华、疏翠珏的委托诉讼代理人于彬，被告包小倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正华、疏翠珏向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告拖欠的租金6800元、物业费737.6元、水费86.58元，共计7624.18元（截止到2020年7月份）；2.依法解除原、被告于2019年10月8日签订的房屋租赁合同,被告所交押金1100元不退；3.被告立即腾空出让其承租的安庆市大观区纺织南路80号华茂1958项目Ｃ区9幢六层17室房屋并交出该房屋钥匙、门禁卡、充电卡。事实与理由：2019年10月8日,原、被告签订一份房屋租赁协议，约定：原告将自己所有的安庆市华茂1958Ｃ区房屋出租给被告居住使用，被告支付押金1100元，租金每月1100元；被告应当每月提前十天交付当月租金,如未交原告有权收回房屋押金不退；租期自2019年10月10日至2020年10月9日止，租期内水电费、燃气费、有线电视费、物业费、电话费、网络费由被告承担。上述合同签订后,被告第一个月支付1100元,自2019年11月至2020年1月被告每月仅支付1000元,之后一直拖欠。经原告多次催要,被告以各种借口拒不支付租金，也拒不交付房屋。为维护原告的合法权益,原告特依法诉之法院,请求法院公正判决。 被告包小倩辩称，被告曾在2020年2月份发短信、打电话给原告要求解除合同，原告短信回复同意解除合同。被告交了4200元的房租和1100元的押金是事实。水费交到了过年前，物业费确实没有交过，因为原告说不用交物业费。钥匙、门禁卡、充电卡曾交付给原告，但其未收。现被告同意解除合同，但只能一次性再支付原告3000元。 杨正华、疏翠珏围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、房产证两份、房屋租赁合同、委托书、微信截图十五张、物业费发票一份、水表照片一张；包小倩提交了微信截图两张、短信截图一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日，杨正华、疏翠珏委托胡翠萍与包小倩签订《房屋租赁合同》一份，约定：杨正华、疏翠珏将位于安庆市华茂1958Ｃ区房屋租给包小倩使用。租期一年，自2019年10月10日至2020年10月9日；租期内水电费、燃气费、有线收视费、物业费、电话费、网络费由包小倩支付；电表底数13.3，水表底数50；押金1100元，租金每月1100元，租金支付方式为微信转账，包小倩每月提前十天交付下月，如未交杨正华有权收回房屋押金不退。合同签订后，包小倩交付了1100元押金给原告，向原告支付房租共计4200元。后由于包小倩拖欠租金，原告杨正华、疏翠珏诉至本院，要求判如所请。 另查明，上述房屋每月应交的物业费为73.76元，包小倩使用的自来水为26吨，共计86.58元。租赁期间的水费和物业费包小倩均未支付。 在庭审中，双方当事人均同意于2020年7月3日解除《房屋租赁合同》，并当庭交接了房屋钥匙、门禁卡、充电卡。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约提供租赁物，被告亦应承担支付相应的租金、物业费、水费的义务。鉴于原、被告双方已于2020年7月3日自行解除了《房屋租赁合同》并交接了房屋，予以准许，故对原告要求判决解除租赁合同、腾让房屋并交出该房屋钥匙、门禁卡、充电卡的诉讼请求不再处理。被告自2019年10月10日至2020年7月3日共计租赁8个月零23天，应当支付的租金为9643.33元（1100元×8+1100/30×23）、物业费为646.63元（73.76元×8+73.76/30×23）、水费86.58元，合计10376.54元，扣除已支付的租金4200元，被告包小倩仍应支付给原告6176.54元。依据双方所签合同的约定，被告包小倩未按期支付租金,已构成违约，应当承担违约责任。双方在合同中所订立的“违约押金不退”实为违约条款，但双方约定的违约金过高，依法予以调整，对原告要求对被告所交押金不退的诉讼请求不予支付，原告应退还550元押金给被告。综上，被告包小倩应支付给原告5626.54元（6176.54-550）。至于被告包小倩提出的原告曾短信回复同意在2020年2月份解除合同、原告同意被告不用物业费及水费交至过年前的辩解意见，均未能提供证据予以证实，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告包小倩于本判决生效之日起五日内支付原告杨正华、疏翠珏租金、物业费、水费共计5626.54元； 二、驳回原告杨正华、疏翠珏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包小倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3570号申请人：钱林锦，男，1966年5月5日生，汉族，住丹阳市。被申请人：胡文铭，男，1971年10月4日生，汉族，住丹阳市。被申请人：袁彩霞，女，1974年2月9日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人钱林锦与被申请人胡文铭、袁彩霞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款合计人民币145000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡文铭、袁彩霞的银行存款人民币145000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1245元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年五月二十七日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12362号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：黎富成，男，汉族，1993年4月4日出生，住广东省中山市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人黎富成金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎富成名下价值相当于20000元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黎富成名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第01XXX1号]价值相当于20000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黎富成保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林颖俐
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3570号 原告：钱林锦，男，1966年5月5日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所实习律师。 被告：胡文铭，男，1971年10月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。 被告：袁彩霞，女，1974年2月9日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。 原告钱林锦与被告胡文铭、袁彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱林锦的委托诉讼代理人路建霞，被告胡文铭、袁彩霞的共同委托诉讼代理人洪双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱林锦向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付货款143000元并承担相应的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。原、被告间原有皮料买卖的业务往来，2020年1月23日，被告胡文铭向原告出具欠条一份，言明欠原告货款143000元。出具欠条后，两被告未能给付上述欠款。原告索款未果，诉至本院。 被告胡文铭、袁彩霞辩称，原告与胡文铭之间确实存在买卖关系，当时写欠条时是受原告欺骗，没有将质量问题在上注明，应该将质量问题款项折价扣除。在出具欠条后已偿还部分款项。被告袁彩霞与本案无关，起诉袁彩霞是没有任何事实依据和法律依据的。 本院经审理认定事实如下：原告钱林锦与被告胡文铭自2016年起开始发生业务往来，由原告向被告供应皮革，双方没有签订书面买卖合同。2020年1月23日，被告胡文铭出具欠条一份，言明“今结欠钱林锦货款人民币大写壹拾肆万叁仟元，小写143000元”。出具欠条后，被告未能给付上述价款，原告索款未果，诉至本院。 另查明，被告胡文铭与袁彩霞系夫妻关系，双方于1999年1月18日登记结婚。 以上事实，由原告提供的欠条、结婚申请书以及原、被告的庭审陈述所证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间的买卖关系虽未订立书面买卖合同，但确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告胡文铭至原告处购买皮革，拖欠价款143000元应予给付。原告主张上述债务系夫妻共同债务，并要求被告袁彩霞承担共同还款责任，本院认为，原告未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称出具欠条后已经给付部分价款且货物有质量问题应予扣除相应价款，但其未能提供证据证明，原告对此亦不予认可，故本院对被告的辩称意见不予采信。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡文铭于本判决生效后十日内给付原告钱林锦价款143000元并承担相应的利息（自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1580元，财产保全费1245元，合计2825元，由被告胡文铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年七月六日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初860号申请人:江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷泠，江苏江成律师事务所实习律师。被申请人：镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李锁保。被申请人：江苏亚希维医疗器械有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：李冬英。被申请人：周辉，男，1967年7月13日生，汉族，住镇江市。被申请人：李冬英，女，1970年12月18日生，汉族，住镇江市。申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人镇江亨利达融具设备有限公司、江苏亚希维医疗器械有限责任公司、周辉、李冬英金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江亨利达融具设备有限公司、江苏亚希维医疗器械有限责任公司、周辉、李冬英价值230万元的财产，申请人以自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江亨利达融具设备有限公司、江苏亚希维医疗器械有限责任公司、周辉、李冬英银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡正宇二〇二〇年五月十二日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初2923号申请人：方欣，男，1990年11月4日生，汉族，住丹阳市。被申请人：汤斌，男，1993年9月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市晨斌地基基础工程有限公司，住所地丹阳市普善人家小区******，统一社会信用代码91321181MA1WE48Y4F。法定代表人：汤义平。被申请人：汤义平，男，1969年1月3日生，汉族，住丹阳市。申请人方欣与被申请人汤斌、丹阳市晨斌地基基础工程有限公司、汤义平合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。申请人方欣于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汤斌、丹阳市晨斌地基基础工程有限公司、汤义平名下银行存款15万元，或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汤斌、丹阳市晨斌地基基础工程有限公司、汤义平名下银行存款15万元，或查封、冻结等额的其他财产。保全申请费1270元，由申请人方欣预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年五月十一日书记员  臧佳玉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3483号申请人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地丹阳市东方路东方嘉园**。法定代表人：毛玉飞，该公司董事长。被申请人：蒋利民，男，1972年10月8日生，汉族，住丹阳市。被申请人：戎建萍，女，1971年4月24日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市陵口镇利宝皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1TDR077B，住，住所地丹阳市陵口镇肖梁东路/div>经营者：蒋利民，男，1972年10月8日生，汉族，住丹阳市。申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被申请人蒋利民、戎建萍、丹阳市陵口镇利宝皮鞋厂金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蒋利民、戎建萍、丹阳市陵口镇利宝皮鞋厂的银行存款170万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋利民、戎建萍、丹阳市陵口镇利宝皮鞋厂的银行存款170万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年五月二十八日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2923号 原告：方欣，男，1990年11月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。 被告：汤斌，男，1993年9月26日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市晨斌地基基础工程有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1WE48Y4F，住所地：丹阳市普善人家小区13幢3单元606室。 法定代表人：汤义平。 被告：汤义平，男，1969年1月3日生，汉族，住丹阳市。 三被告共同委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。 原告方欣与被告汤斌、丹阳市晨斌地基基础工程有限公司（以下简称晨斌公司）、汤义平合伙纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人臧勇平、三被告共同委托诉讼代理人陈志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同给付投资款人民币14万元，并自2020年1月25日起至实际给付之日按照年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汤斌是被告晨斌公司的实际经营者，汤斌称承建工程邀请原告投资14万元，2020年1月2日，经双方协商，被告承诺于2020年1月24日前退回给原告14万元投资款，后一直未能兑现。 三被告辩称，双方之间合作经营是事实，合作款实际使用人是被告汤斌，应当由被告汤斌承担责任，相关承诺也是由被告汤斌作出。第二，原告所表述的款项交付的时间不对，与其提供的证据不吻合，所以原告应当提供足够的证据证明款项交付的事实。第三，原告所主张的利息没有事实依据和法律依据，请求法庭查明事实。第四，原告要求给付的投资款14万元，因为双方之间款项并没有结清，投资当中由被告垫付的款项没有进行结算，所以即使要返还投资款，也应当在双方结算以后返还。 原告向本院提交以下证据：1、原告和被告晨斌公司签订的融资合作协议书一份；2、手机银行转账凭证打印件两张；3、被告汤斌和原告丈人蒋志军签订的协议一份；4、合伙购买打桩机协议书复印件一份；5、提供被告晨斌公司的工商资料打印件一份；6、手机银行转账记录打印件两份。被告对证据1的真实性没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为款项交付的时间是2018年6月15日和6月16日，且由于双方在共同经营过程中有多笔款项的往来，所以该两份证据不能证明所涉及的款项是出资款项。对证据3没有异议，但是该协议中明确载明只还本金，所以原告主张的利息没有事实依据。对证据4、5无异议。对证据6无法确认其真实性，汇款时间发生在合伙之前，从打款记录也可以反映出双方之间可能有多笔往来。 被告向本院提交合伙购买打桩机原件一份，原告无异议。 对上述证据的真实性，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告与被告晨斌公司签订“融资合作协议书”，确定由原告融资14万元到被告晨斌公司的账号。2018年6月15日，原告的妻子蒋韵艺通过手机银行汇入被告晨斌公司账户1万元，次日，又通过手机银行汇入被告晨斌公司账户13万元。2020年1月2日，被告汤斌与蒋韵艺的父亲蒋志军签订协议，并约定“方欣投资14万元”，“不参与任何分红，只还本，并于2020年春节前退还”。由于被告到期未能还款，原告诉至本院。 另查明，被告晨斌公司的法定代表人即被告汤义平，是被告汤斌的父亲，被告汤斌是被告晨斌公司的总经理。 本院认为，原告与被告晨斌公司之间是合伙关系，但原告与晨斌公司的总经理汤斌就退伙达成一致意见，双方的合伙关系已经解除。被告晨斌公司应当按照约定按时偿还退伙资金14万元。原告要求自2020年1月25日起至实际给付之日计算利息的请求符合法律规定，但利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案的合伙关系发生在原告与被告晨斌公司之间，原告的投资款也是汇给晨斌公司的，虽然返还投资款的协议由汤斌签署，但汤斌是晨斌公司的总经理，原告也称其是晨斌公司的实际负责人，汤斌签署协议的行为可以认定是履行其职务的行为，原告要求被告汤斌和汤义平共同承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丹阳市晨斌地基基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告方欣投资款14万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年1月25日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，财产保全费1270元，合计4370元，由被告丹阳市晨斌地基基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  吉立萍 人民陪审员  庄国新 人民陪审员  吕锡南 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  臧佳玉 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2910号申请人：眭仲书，男，1958年2月25日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司，统一社会信用代码913211815558998737，住所地丹阳市丹北镇埤城林常路跃进桥南。法定代表人：孙争来，系该公司总经理。被申请人：吴跃明，男，1972年8月25日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人眭仲书与被申请人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、吴跃明建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、吴跃明银行存款2460000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、吴跃明银行存款2460000元或查封、扣押同等价值的其它财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年五月十三日书记员  陈男轩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初718号申请人：徐州雷奥工程机械科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区凤凰大道**。法定代表人：王磊，该公司总经理。被申请人：谢冬冬，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人徐州雷奥工程机械科技有限公司与被申请人谢冬冬买卖合同纠纷一案，申请人徐州雷奥工程机械科技有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢冬冬所有的价值人民币7万元的财产进行保全。申请人徐州雷奥工程机械科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐州雷奥工程机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人谢冬冬所有的价值人民币7万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月二十二日书记员  白 冰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初718号原告：徐州雷奥工程机械科技有限公司，统一社会信用代码913203016955207220,住所地江苏省徐州经济技术开发区凤凰大道**。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被告：谢冬冬，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告徐州雷奥工程机械科技有限公司与被告谢冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐州雷奥工程机械科技有限公司的委托诉讼代理人马正根到庭参加诉讼。被告谢冬冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州雷奥工程机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款本金52000元及赔偿逾期付款损失(从2015年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，以本金52000元为基数计算，赔偿逾期付款损失至全部货款付清时为止)。二、案件受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原被告双方签订工矿产品合同，被告向原告购买WB21型稳定土拌和机1台，合同价款为480000元，合同对付款期限进行了约定，约定最后一批货款的付款日期为2015年10月。付款期限届满后，被告仍旧拖欠原告货款本金52000元，原告为维护合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请!被告谢冬冬未出庭，也未提交书面答辩状。围绕诉讼请求，原告依法提交了工矿产品合同1份、被告签署的装箱清单1份、被告已付款项收据14张、诉讼财产保全责任保险发票1张，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2014年11月，原告徐州雷奥工程机械科技有限公司作为供方与作为需方的被告谢东东签订《工矿产品合同》，约定被告向原告购买WB21型稳定土拌和机1台，合同价款为480000元，合同对付款期限进行了约定，约定最后一批货款的付款日期为2015年10月。付款期限届满后，被告仍旧拖欠原告货款本金52000元。根据原告诉请，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告要求判令被告支付货款本金52000元及赔偿逾期付款损失等有无事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原被告买卖关系依法成立，合法有效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告结合证据认可被告于2015年10月已经向其支付的428000元，被告应对剩余52000元承担还款责任。关于原告要求赔偿逾期付款损失的主张，原告请求从2015年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，以本金52000元为基数计算，赔偿逾期付款损失至全部货款付清时为止。符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告谢冬冬于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告徐州雷奥工程机械科技有限公司货款本金52000元及赔偿逾期付款损失(以本金52000元为基数，从2015年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至全部货款付清时为止)。案件受理费1100元减半收取550元、保全费720元、保全担保费505元，由被告谢冬冬负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年六月十八日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2231号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：杨岩松，男，1995年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告杨岩松金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨岩松银行账户存款人民币19万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨岩松银行账户存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年五月十九日书记员  曹艺馨
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2231号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师.被告：杨岩松，男，1995年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）与被告杨岩松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初2231号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人燕娇到庭参加诉讼。被告杨岩松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金170020.86元，支付截至2019年11月26日的利息、罚息、复利合计2041.51元及自2019年11月27日起至实际清偿之日止的罚息(以未付本金为基数按年利率10.33125%计算)、复利(以未付利息为基数按年利率10.33125%计算)；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费用11503元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告签订金e融网贷借款合同，被告通过网上申请借款，合同对利息、还款方式等明确约定。合同签订后，原告按约足额履行了放款义务，被告未按约还款，故诉至本院。案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分欠款，故诉讼请求第一项变更为判令被告归还原告借款本金120850.98元及截至2020年8月20日的利息2708.75元、罚息978.79元、复利84.34元，自2020年8月21日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率10.33125%计算罚息，以未付利息为基数按年利率10.33125%计算复利。被告杨岩松未答辩。本院经审查认定事实如下：2017年10月25日，被告杨岩松通过自助设备开通了网上银行，其中绑定手机号码为158××××8948，确定结算账户为62×××75。对贷款合同签订的过程，原告陈述，“金E融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行个贷中心，点击金E融纯线上信用贷款，弹出“贷款用途承诺书”，借款人阅读承诺书，知晓借款用途及相应法律后果，并点击“确认”，至“授权申请栏”；2、“授权申请”栏中，借款人核对姓名、身份证号、公积金缴存城市、手机号码、详细地址等，然后获取手机验证码并输入，下拉后阅读“征信查询授权书”及“公积金查询授权书”，如果授权即点击“同意”，再点击“下一步”，弹出“确认信息”对话框。借款人核对“借款人姓名、身份证号、手机号码”并输入交易密码，之后点击“确定”至“信息录入”栏中；3、“信息录入”栏中选择“借款金额、借款期限、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”点击下一步，进入“信息确认”栏中；4、“信息确认”栏中，借款人确定“借款金额、借款期限、借款年利率、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”，并阅读“借款合同”即“金e融网贷借款合同”，其中包括“贷款人、借款人、借款金额、期限、借款利率、借款结息、罚息及复利、还款方式、权利义务、违约事件、费用承担、争议解决等条款”。借款人阅读借款合同及附件中的《法律文书送达地址确认书》，如果同意则点击“同意”，界面自动返回“信息确认”栏中，借款人点击“确认借款”，弹出“确认信息”对话框，借款人再次核对“贷款金额、贷款用途、年利率、贷款期限、还款方式、贷款入账及还款账号”等，并输入交易密码，点击“确定”，至“完成”栏中；5“完成”栏中，弹出“借款申请成功”信息，包括“流水号、借款金额、借款期限、借款用途、借款年利率、借款入账及还款账号、还款日”等，借款人确认后即点即“完成”。2018年4月22日，被告杨岩松通过网上银行与原告签订《金e融网贷借款合同》4份，分别约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币10万元、5万元、10万元、5万元，借款期限均自2018年4月22日至2021年4月22日；借款执行固定利率，执行年利率6.8875%；结息日为每月的15日，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；按月等额本息还款；出现违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2018年4月22日，原告如约向被告发放了借款，但被告自2019年10月起逾期未按约还款。另查明，原告与江苏苏明律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为11503元。本院认为：原告江苏银行与被告杨岩松签订的《金e融网贷借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。因原告已按约向被告杨岩松履行了发放借款的义务，被告杨岩松未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期，并要求被告杨岩松偿还全部贷款本金。关于原告主张的欠息及律师费，有合同依据，本院予以支持。被告杨岩松经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨岩松于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金120850.98元，并赔付原告暂算至2020年8月20日的利息2708.75元、罚息978.79元、复利84.34元，及自2020年8月21日起至实际清偿之日以未还本金为基数按年利率10.33125%计算的罚息、以未还利息为基数按年利率10.33125%计算的复利。二、被告杨岩松于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费11503元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，保全费1470元，合计5442元，由被告杨岩松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年九月七日书记员  曹艺馨
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1285号申请人:徐州徐工基础工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被申请人：倪玉叶，女，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理申请人徐州徐工基础工程机械股份有限公司诉被申请人倪玉叶追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械股份有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人倪玉叶银行存款422万元，或查封、扣押其相应价值财产，并已提供保函进行担保。本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人倪玉叶银行存款422万元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴修新二〇二〇年五月二十八日书记员  朱莞婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12359号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：李立木公却，男，土族，1982年12月15日出生，住青海省互助土族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人李立木公却金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李立木公却名下价值相当于20000元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李立木公却名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第01XXX6号]价值相当于20000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李立木公却保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林颖俐
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2655号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13333号 申请人：杜国荣，男，1956年4月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:戴海,广东森隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺纯,广东森隆律师事务所律师。 被申请人：郭振强，男，1964年10月11日出生,汉族，住广东省大埔县。 杜国荣与郭振强、邓超琴民间借贷纠纷一案，申请人杜国荣于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭振强名下价值相当于XXXX元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人杜国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭振强名下的位于中山市的房地产[房产证号:Ｃ6××04；土地证号：国（2003）300345]价值相当于38900**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人郭振强保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林颖俐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3151号申请人：丹阳善德养老发展有限公司，住所地丹阳市镇丹路，统一社会信用代码91321181MA1P7AT368。法定代表人：翟羽佳。委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：杨丽娟，女，汉族，住丹阳市。被申请人：束夕青，女，汉族，住丹阳市开发区。申请人丹阳善德养老发展有限公司与被申请人杨丽娟、束夕青服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨丽娟、束夕青的银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳善德养老发展有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽娟、束夕青的银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费170元，由原告丹阳善德养老发展有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年五月二十五日书记员  任佳曦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3151号原告：丹阳善德养老发展有限公司，住所地丹阳市镇丹路，统一社会信用代码91321181MA1P7AT368。法定代表人：翟羽佳，总经理。委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，汉族，1932年6月20日生，住丹阳市。被告：束夕青，女，汉族，1962年8月5日生，住丹阳市开发区。原告丹阳善德养老发展有限公司与被告杨丽娟、束夕青服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日依法立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼，被告杨丽娟、束夕青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳善德养老发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除养老服务协议，被告杨丽娟立即搬离原告处；2、两被告给付被告杨丽娟搬离前的服务费12466元；3、两被告承担本案的诉讼费。审理中，放弃诉讼请求第1项中要求被告杨丽娟立即搬离原告处，变更第2项诉讼请求中要求两被告给付服务费20137.5元。事实与理由：两被告系母女关系。因被告杨丽娟年迈，2020年1月20日，两被告与原告签订养老服务协议，被告杨丽娟居住在原告经营的老年公寓并接受护理等服务。原告已按协议履行，但经多次索要，两被告未能给付服务费，已违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告杨丽娟、束夕青未到庭应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：两被告系母女关系。2020年1月20日，两被告与原告签订《养老服务协议》，约定原告向被告杨丽娟提供特级护理服务，床位费1200元/月，护理费1630元/月，订餐制，床上用品费360元，但不包括因治疗所花的医药费、治疗费及其他收费项目。原告根据实际情况使用押金呼叫120急救车，一切费用由被告杨丽娟承担。被告杨丽娟住院期间支出的医疗费、护理费等由被告杨丽娟承担。被告束夕青作为被告杨丽娟的监护人，本协议中的权利、义务由被告束夕青履行。被告束夕青在被告杨丽娟因故不能足额交纳服务费用时，保证依本协议约定交纳费用。本协议在被告杨丽娟交付第一期服务费用后生效。当日，被告束夕青代被告杨丽娟填写入院申请表，并声明愿意承担被告杨丽娟入住公寓期间的全部费用。并交纳押金3000元。后未给付第一期服务费用。另查明，被告杨丽娟于2020年7月10日被送至丹阳市人民医院住院治疗。入住原告经营的公寓期间，共产生床位费6880元、护理费9345元、伙食费2173.5元、药费1496元，共计19894.5元。原告向本院提交了养老服务协议、欠费明细、医疗费票据等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的2020年7月14日丹阳市老年公寓医务室的发票2张，经审查，因被告杨丽娟于2020年7月10日被送至丹阳市人民医院住院治疗，不可能在丹阳市老年公寓产生相应的医药费，故该两张票据不具有合理性，本院不予采信。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，两被告与原告在《养老服务协议》中约定，该协议在被告杨丽娟交付第一期服务费用后生效。两被告均未交纳第一期服务费，故该《养老服务协议》成立但并未生效，原告主张解除该协议没有法律依据，本院不予支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告杨丽娟一直居住在原告处并接受原告提供的护理等养老服务，产生了相应的费用共计19894.5元，因已交纳押金3000元，予以扣减，故两被告应当支付原告服务费共计16894.5元。被告杨丽娟、束夕青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：被告杨丽娟、束夕青应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告丹阳善德养老发展有限公司服务费16894.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取152元，保全费170元，共计322元，由被告杨丽娟、束夕青承担。本判决为终审判决。审判员  吕月娟二〇二〇年八月五日书记员  任佳曦附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初137号 被告人王旭非法吸收公众存款罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年五月二十五日
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1003执3203号河南永益同丰智能科技有限公司：你/你单位与刘战豪劳动争议一案，许昌市建安区劳动人事争议仲裁委员会作出的建安劳仲案字（2020）第2号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘战豪于二〇二〇年五月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位自本通知送达之日起七日内履行下列义务：(1)向刘战豪支付款项11120元。(2)承担申请执行费67元。开户银行：邮储银行许昌县镜水路支行户名：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：100370418240010003010227特此通知二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3203号申请执行人：刘战豪，男，1986年02月18日出生，汉族，住许昌经济技术开发区。被执行人：河南永益同丰智能科技有限公司，住所地许昌市建安区尚集产业集聚区东拓区。法定代表人：魏建成。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院建安劳仲案字（2020）第2号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南永益同丰智能科技有限公司银行存款、收入11187.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月九日书记员  周歌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2961号原告：王霞，男，汉族，1988年12月15日生，住丹阳市。被告：鄂兵，男，汉族，1987年2月25日生，住丹阳市。申请人王霞与被申请人鄂兵民间借贷纠纷一案，申请人王霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄂兵的银行存款人民币32万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人王霞提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鄂兵的银行存款人民币32万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  刘莉莎人民陪审员  蔡南平二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈朝霞
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2961号原告：王霞，男，汉族，1988年12月15日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。被告：鄂兵，男，汉族，1987年2月25日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师律师事务所律师。原告王霞与被告鄂兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告王霞及委托诉讼代理人赵留铭、被告鄂兵委托诉讼代理人茅永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄂兵立即偿还原告借款本金300000元及利息（自2017年4月起至还款之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年以来，被告因生意周转需要陆续向原告借款共计300000元，约定借款利率为年利率24%，并向原告出具借条。后原告多次向被告催款，被告至今未偿还。被告鄂兵辩称，与原告之前存在借贷关系，有的借款原告按月息5分收取利息，案涉的30万元本被告未收到，借条出具后已偿还原告6万元。经审理查明事实如下：被告从事二手车买卖生意。2017年至2019年期间，被告因生意需要多次向原告借款。2020年5月份，原、被告就二人间借贷进行结算后，被告向原告出具借条一份，载明：“本人因经营需要资金短缺，今借到王霞人民币现金30万元，月息2分”。当月被告即偿还原告借款本金6万元，剩余款项至今未偿还。以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、被告提交的转账凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。原告向被告出借资金的事实有借条、支付凭证及合理的陈述予以证实，本院予以认可，借条出具后被告已偿还原告借款本金6万元，故被告还应偿还原告借款本金24万元。原告还要被告按年利率24%支付自借款之日起至还款之日止的利息，关于利息的起算时间，原告无证据证实在每一笔款项出借时双方均约定借款利息，因双方均认可案涉借条系被告于2020年5月份出具，故本院酌情认定利息的起算时间为2020年5月31日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告鄂兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王霞借款本金240000元及利息（以240000元为基数，自2020年5月31日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告王霞其他诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2120元，两项合计7920元，由被告鄂兵负担（在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  陈康柏人民陪审员  刘木兰二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3187号申请人：宋正平，男，1971年3月21日生，汉族，住丹阳市。被申请人：蔡颖，女，1972年5月20日生，汉族，住丹阳市。第三人：杨爱黎，女，1957年10月10日生，汉族，住丹阳市。申请人宋正平与被申请人蔡颖、第三人杨爱黎民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡颖的银行存款人民币11万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡颖的银行存款人民币11万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人宋正平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常春华人民陪审员  王玉华人民陪审员  秦惠芬二〇二〇年五月十八日书 记 员  薛 莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3187号原告：宋正平，男，1971年3月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：蔡颖，女，1972年5月20日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。第三人：杨爱黎，女，1957年10月10日生，汉族，住丹阳市。原告宋正平与被告蔡颖、第三人杨爱黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋正平及其委托诉讼代理人陈炳正、被告蔡颖的委托诉讼代理人王**、第三人杨爱黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告和第三人立即归还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实和理由：原被告在工作期间认识被告蔡颖、第三人杨爱黎称做生意需要资金周转，向原告借款人民币100000元，并称过几天即还。后经原告多次索要无着，无奈诉讼至法院。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：农业银行蒋墅支行交易明细清单，证明原告在2019年11月30日向第三人的账户分两次分别转账5万元，合计10万元。证据2：借条原件一份，证明被告向原告书写一份借条借到现金10万元。被告蔡颖辩称，本案的借款10万元是我向原告所借，是我指定汇入杨爱黎名下的工行卡（卡号为62×××51），并由我通过微信、网银转出，与第三人没有关联。杨爱黎名下的工行卡（卡号为62×××51）一直由我保管和使用，第三人不知道借款也未使用借款，故其不承担借款责任。被告蔡颖为证明其抗辩主张，提供了其手机号码139××××****绑定第三人杨爱黎工商银行卡（卡号为62×××51）的协议，证明借原告款均由其使用。第三人杨爱黎述称，我与原告不认识，我不做生意，我没有必要向原告借钱，对他们的借钱一点也不知道。我不承担还款责任。第三人杨爱黎为证明其诉讼主张，提供了工商银行流水一份及微信打印件两页等证据，证明借原告的款给被告使用。本院经审理确认事实如下：原告宋正平和被告蔡颖因工作关系认识。被告蔡颖系第三人杨爱黎的外甥女；原告宋正平和第三人杨爱黎间互不相识。被告蔡颖于2018年6月26日与工商银行关于其手机号码139××××****签订手机号协议，言明开通手机银行、工银e支付、余额变动提醒功能，上述工银e支付、余额变动提醒绑定的卡号为62×××51。卡号为62×××51工商银行卡是以第三人杨爱黎名义办理。2019年11月30日，被告蔡颖向原告宋正平出具一借条，言明今收到宋正平现金人民币100000元。同日，原告通过农业银行向第三人杨爱黎名下的工商银行卡（卡号为62×××51）分两次汇款各50000元。上述100000元入第三人杨爱黎银行卡后，又于同日由被告蔡颖转帐使用99995元。借款后，被告和第三人均没有还过款。本院认为：原、被告之间的借贷关系，受法律保护。被告至今尚欠原告款10万元事实成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告和第三人二人并不相识，卡号为62×××51工商银行卡绑定了被告蔡颖手机号码后，并开通了手机银行、工银e支付、余额变动提醒等业务，原告的款进入银行卡后，由被告蔡颖使用等事实，可以确认卡号为62×××51工商银行卡虽是以第三人杨爱黎名义办理，但该卡由被告蔡颖在使用，第三人杨僾黎与原被告间借款没有关系，本院予以确认，故原告诉讼要求第三人杨爱黎承担还款责任，理由不成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告蔡颖于本判决生效之日起15日内归还原告宋正平借款计人民币100000元；二、驳回原告宋正平其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1070元，合计3370元，由被告蔡颖负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  王玉华人民陪审员  秦惠芬二〇二〇年九月十一日书 记 员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初746号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王建锋，男，1965年10月2日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：乔淑芳，女，1965年9需29日出生，汉族，住灵宝市故县。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王建锋、乔淑芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人；王建锋、乔淑芳名下银行存款437000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王建锋、乔淑芳名下银行存款437000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2705元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年五月十五日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初746号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁元超，男，1968年9月9日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王建峰，男，1965年10月2日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：乔淑芳，女，1965年9月29日生，汉族，住址同上，系王建峰之妻。被告：郭盘生，男，1959年1月22日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：蒋丽萍，女，1962年5月3日生，汉族，住址同上，系郭盘生之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王建峰、乔淑芳、郭盘生、蒋丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人梁元超，被告王建峰到庭参加诉讼，被告乔淑芳、郭盘生、蒋丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建峰、乔淑芳偿还借款本金40万元及利息、罚息；2、被告郭盘生、蒋丽萍承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月19日，被告王建峰、乔淑芳经被告郭盘生、蒋丽萍担保从原告处贷款40万元，期限至2019年4月19日，后被告付息至2018年7月22日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王建峰辩称：此笔贷款我不是实际用款人，应当由实际用款人承担还款责任。被告乔淑芳、郭盘生、蒋丽萍既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片3张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告王建峰无异议，被告乔淑芳、郭盘生、蒋丽萍缺席，无法质证。本院认为，原、被告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年4月19日，被告郭盘生、蒋丽萍与灵宝市农村信用合作联社签订了保证合同，为被告王建峰、乔淑芳贷款提供担保，但被告蒋丽萍未签字。同日，被告王建峰、乔淑芳向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款40万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金40万元，期限至2019年4月19日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王建峰填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款40万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告王建峰河南农村信用社账户，账号为“62×××30”。后被告付息至2018年7月22日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王建峰、乔淑芳欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告郭盘生为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任，被告蒋丽萍未签字，不承担保证责任。被告王建峰辩称系其与他人之间的经济往来，属另外法律关系，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王建峰、乔淑芳于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年7月23日起至2019年4月19日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2019年4月20日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告郭盘生承担还款连带责任。三、驳回原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司要求被告蒋丽萍承担还款连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7862元，保全费2705元，共计10567元，由被告王建峰、乔淑芳、郭盘生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军人民陪审员  张永晶人民陪审员  陈晓欢二〇二〇年六月五日书 记 员  杨晓萌
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11434号 申请人：中山市健能体育发展有限公司，住所地中山市**兴文路**城东名门花园**25卡商铺之10，统一社会信用代码91442000MA51W2KM4H。 法定代表人：杨玉玲。 委托诉讼代理人:谢方玉，广东载信律师事务所律师。 被申请人：中山市环保产业有限公司，，住所地中山市孙文东路濠头路段宏兴楼**统一社会信用代码91442000618079910T。 法定代表人：宋应民。 申请人中山市健能体育发展有限公司与被申请人中山市环保产业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人中山市健能体育发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市环保产业有限公司名下价值相当于610800元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市健能体育发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市环保产业有限公司的银行存款610800元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  伍浩慈
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11434号原告：中山市健能体育发展有限公司，住所地广东省中山市东区****************卡商铺之10，统一社会信用代码91442000MA51W2KM4H。法定代表人：杨玉玲，总经理。委托诉讼代理人：谢方玉，广东载信律师事务所律师。被告：中山市环保产业有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********910T。法定代表人：宋应民，总经理。委托诉讼代理人：赖国伦，公司员工。委托诉讼代理人：李婷，公司员工。原告中山市健能体育发展有限公司（以下简称健能体育公司）诉被告中山市环保产业有限公司（以下简称环保产业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健能体育公司的委托诉讼代理人谢方玉，被告环保产业公司的委托诉讼代理人赖国伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告健能体育公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告立即归还借款本金44万元及利息（利率按每月2%的标准，从2019年2月1日开始计算）；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费3万元。事实和理由：2018年8月8日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元用于补充被告流动资金，借款期限为1个月，从2018年8月8日起至2018年9月7日止。因被告逾期未能归还全部借款本金，双方于2019年2月2日签订补充协议，明确被告截止2019年2月1日，以尚欠原告44万元为本金，按每月2%的利率从2019年2月1日起计算利息，直至还清所有本息为止，履行期限延长至2019年4月30日，还约定被告承担原告因实现债权产生的相关费用。被告在签订补充协议后，亦未能如期履行，经原告多次催收无果。被告环保产业公司辩称，对于原告起诉要求被告偿还本金44万元确认。对于原告主张的利息，希望原告考虑被告实际情况适当调低利息。对原告起诉要求的律师费，因聘请律师不是必须的行为，与提起诉讼并不存在必然的联系，且原告并未提供任何证据证明发生律师费的事实。原告已主张按月利率2%计收利息，又主张律师费，已违反了民间借贷的司法解释关于利息的主张不得超过年利率24%的规定，因此原告的要求不应得到支持。双方就本案提交了证据，本院组织双方交叉质证，经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：健能体育公司、环保产业公司的法定代表人系通过朋友介绍认识，环保产业公司因资金周转需要向健能体育公司借款50万元，2018年8月8日，健能体育公司与环保产业公司签订《借款合同》一份，主要约定：环保产业公司向健能体育公司借款50万元，借款期限为1个月，从2018年8月8日起至2018年9月7日止。借款当日，健能体育公司通过银行转账的方式向环保产业公司支付借款50万元。2019年2月2日，健能体育公司与环保产业公司签订《借款合同》补充协议一份，主要约定：环保产业公司因不能按时还款，截至2019年2月1日尚欠健能体育公司借款共计44万元，现双方一致同意环保产业公司逾期未还的44万元，自2019年2月1日起以逾期未还的44万元为本金，按每月2%的利率计算利息并于每月5日前支付上月利息给健能体育公司，直至环保产业公司还清所有借款本金及利息之日止。环保产业公司承诺于2019年4月30日前向健能体育公司还清所有借款本金及利息。借款期满后未归还款，借款人须承担出借人因实现债权产生的相关费用（包括但不限于律师费等）。健能体育公司称环保产业公司在2019年2月2日前已偿还6万元，按月利率3%支付利息至2019年1月31日。另查，健能体育公司为追讨案涉借款委托广东载信律师事务所律师代为本案诉讼，实际产生律师费3万元。本案为健能体育公司与环保产业公司系借贷合同关系，健能体育公司主张环保产业公司尚欠其借款44万元，提供了借款合同、借款协议等证据予以证实，且环保产业公司当庭确认尚欠健能体育公司借款本金44万元，本院予以采信。环保产业公司收到健能体育公司的借款，未按合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，按照合同约定，健能体育公司有权提前收回全部借款本金，现健能体育公司诉请判令环保产业公司偿还借款本金44万元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息计算问题。双方约定利息按照月利率2%计算，符合法律规定，现健能体育公司诉请判令环保产业公司按月利率2%支付利息，理据充分，本院予以支持。利息从健能体育公司主张的2019年2月1日起计算至清偿之日止。关于律师费承担问题。健能体育公司主张因本案诉讼支出律师费3万元，提供了委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以采信；《借款合同》补充协议约定借款期满后未归还借款，借款人须承担出借人因实现债权产生的相关费用（包括但不限于律师费等），故健能体育公司诉请判令环保产业公司赔偿其律师费损失3万元，理据充分，本院予以支持。环保产业公司抗辩称，律师费与利息之和超过年利率24%的标准，不应得到支持，但本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利率上限并不包括当事人因诉讼产生的律师费损失，环保产业公司的上述抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市健能体育发展有限公司清偿借款本金44万元并支付利息（利息计算方法：以44万元为基数，从2019年2月1日起按照月利率2%计付至本息清偿之日止）。二、被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告中山市健能体育发展有限公司律师费损失3万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954元，诉讼保全费3574元,合计8528元（原告中山市健能体育发展有限公司已预交），由被告中山市环保产业有限公司负担（被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市健能体育发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇二〇年七月二十二日书记员  雷绮婷冯冰冰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1811号申请人：陈庆勇，男，1982年04月15日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：周琳，女，1980年01月19日生，汉族，住湖南省株洲市千元区。申请人陈庆勇涛于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周琳名下银行存款128000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人董红梅以其名下豫Ｂ×××**号小型轿车为申请人提供担保。本院认为，申请人陈庆勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人董红梅名下豫Ｂ×××**号小型轿车予以查封；二、对被申请人周琳名下银行存款128000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年五月十五日书记员  赵志远
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1811号原告：陈庆勇，男，1982年4月15日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘康正，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周琳，女，1980年1月19日生，汉族，住湖南省株洲市千元区。原告陈庆勇诉被告周琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆勇的委托诉讼代理人刘康正到庭参加了诉讼，被告周琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金128000元，并从2020年2月29日起按照年利率6%计算逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过婚恋网站相识后，被告周琳以各种理由向原告借钱，原告多次给被告转款，后来给原告出具128000元的欠条，并约定了还款期限。还款期限到后，就联系不到被告。原告只有通过诉讼维权。被告周琳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年1月16日被告周琳给原告陈庆勇出具欠条一份，该欠条载明：周琳今借陈庆勇人民币拾贰万八千元整，于2020年2月28日付清所有钱款。该笔借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周琳欠原告陈庆勇借款128000元逾期未还的事实清楚，被告应承担还款责任。故对原告要求被告周琳归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周琳于本判决生效后十日内向原告陈庆勇清偿借款128000元及利息（以本金128000元为基数，自2020年2月29日起按年利率6％计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元、保全费1160元，计2590元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年六月十二日书记员  张琳琳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2679号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道**附**。统一社会信用代码9136090066475098X6。负责人：万勇，行长被申请人：袁艳东，男，1979年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（下称申请人）与被申请人袁艳东信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁艳东的银行存款114000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下冻结被申请人袁艳东的银行存款共计人民币114000元或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十九日代书记员 陈皓玥
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2616号申请人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地：丹阳市开发区。委托诉讼代理人：郦佳，江苏荣誉祥律师事务所律师。被申请人：东方粮油工业江苏有限公司，住所地：丹阳市吕城镇。本院在审理申请人丹阳市天惠投资发展有限公司与被申请人东方粮油工业江苏有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东方粮油工业江苏有限公司银行存款350万元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东方粮油工业江苏有限公司银行存款350万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二〇年五月六日书记员  毛步南
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2679号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。住所地：宜春市宜阳大道**。组织机构代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，该行行长。委托代理人：夏晓东，该行职工。委托代理人：周力，该行职工。被告：袁艳东，男，1979年12月29日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告袁艳东(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人周力到庭参加了诉讼，被告袁艳东经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金80349.5元，利息、违约金、手续费等5130.46元，合计人民币85479.96元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年4月22日止，之后的利息、违约金等按信用卡系统计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费及诉讼产生的一切费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2016年7月6日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，知晓《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定，透支金额从记账日起计息，按日万分之五计算，按月计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5％收取。经审查原告同意了被告的申请，2016年7月13日为其建立账户，卡号为：62×××54。被告在使用信用卡过程中，自2020年1月3日开始逾期，截止2020年4月22日，被告拖欠原告本金80349.5元、利息1591.76元、违约金1807.5元、取现手续费1731.2元，合计人民币85479.96元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。以上事实，有信用卡申请表（附领用合约）、被告用卡清单、账户详细信息、原告陈述、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务。现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁艳东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行偿还信用卡本金80349.5元、利息1591.76元、违约金1807.5元、取现手续费1731.2元，合计人民币85479.96元（利息、违约金计算至2020年4月22日止，之后的利息、逾期还款违约金以合约约定计算至付清欠款之日止。）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元、财产保全费1040元，合计人民币2978元，由被告袁艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 葛晓艳审 判 员 李 琼审 判 员 袁 军二〇二〇年八月二十四日代书记员 陈皓玥
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初2616号原告：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面，统一社会信用代码9432118108151781X2。法定代表人：刘航，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：左家幸，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被告：东方粮油工业江苏有限公司，住所地丹阳市吕城镇机场路工业园，统一社会信用代码91321181662708462P。法定代表人：陈书芳。原告丹阳市天惠投资发展有限公司与被告东方粮油工业江苏有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市天惠投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3000000元及截止到2018年9月18日利息203496.83元，合计：3203496.83元，并按合同约定承担自2018年9月19日起至借款实际清偿之日止的利息；2、请求判令原告对被告的抵押物予以折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年12月1日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司吕城支行（以下简称农商行吕城支行）与被告签订一份最高额流动资金担保借款合同，由被告以其自有的位于丹阳市吕城镇的国有土地使用权提供抵押担保。2017年4月25日，农商行吕城支行向被告发放贷款300万元。2018年9月28日，原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，受让了农商行吕城支行对被告的债权；后被告未履行偿还贷款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。被告东方粮油工业江苏有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2014年12月1日，农商行吕城支行与被告签订一份最高额流动资金担保借款合同，约定被告自2014年12月1日起至2019年11月30日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币690万元的借款，按月结息，每月20日为结息日，借款利率以借款借据载明利率为准；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%。由被告以其所有的位于丹阳市的国有土地使用权（产权证号为：丹国用2010第00171号）提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同对双方的权利义务做了明确的约定。2014年12月1日，被告办理了抵押登记，权证号为：丹他项2014第2091号，担保债权数额为690万元。2017年4月25日，农商行吕城支行向被告发放贷款300万元，借款年利率为5.8725%，每月20日结息，到期日为2018年4月19日。2018年9月28日，原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，受让了农商行吕城支行对被告的债权；并于2018年10月16日在《江苏经济报》联合刊登了债权转让暨债务催收联合公告。截止2018年9月18日，被告尚欠借款本金300万元、利息203496.83元。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，原告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议是双方当事人真实意思，应为合法有效。原告通过债权转让的方式取得对被告的债权,原告即有权要求被告偿还尚欠的借款本息，如被告未能偿还尚欠借款本息，原告可就抵押财产处置所得价款优先受偿。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2018年9月18日被告尚欠借款本金300万元、利息203496.83元的事实清楚，本院予以确认。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东方粮油工业江苏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市天惠投资发展有限公司截止2018年9月18日尚欠的借款本金300万元、利息203496.83元，合计3203496.83元，并承担自2018年9月19日至判决实际履行之日按合同约定利率计算的利息。二、如被告未能履行上述还款义务，原告可就被告抵押的位于丹阳市的国有土地使用权（产权证号为：丹国用2010第00171号）评估、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32428元，保全费5000元，合计37428元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴志忠人民陪审员  陈祥许人民陪审员  张卫国二〇二〇年九月十四日书 记 员  眭 艳本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的。按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初2120号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100690263341R，住所地：镇江市长江路**。负责人：张太元。被申请人：江苏伟虎机械有限公司，统一社会信用代码91321181050266616T，，住所地：丹阳市导墅镇里庄镇北路**法定代表人：马林生，董事长。被申请人：马坤生，男，汉族，1965年8月21日生，住丹阳市。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏伟虎机械有限公司、马坤生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人江苏伟虎机械有限公司、马坤生银行存款52000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏伟虎机械有限公司、马坤生银行存款52000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年五月八日书记员 马宏赐
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执212号鹤岗市不动产登记中心：关于申请执行人哈尔滨福汇展览展示有限公司与被执行人鹤岗市商务局国内非涉外仲裁裁决一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人鹤岗市商务局所有的鹤岗市工农区东解放路*号房产（产权证号：00007**-***，面积：278.33平方米），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。二、查封被执行人鹤岗市商务局所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼（产权证号：00018**-***，面积：1641.25平方米），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。三、查封被执行人鹤岗市商务局所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼（产权证号：00018**-***，面积：20.1平方米），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年五月六日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执212号申请执行人：哈尔滨福汇展览展示有限公司,住哈尔滨市南岗区信恒现代城美园******。法定代表人刘亚明，该公司董事长。委托代理人：袁滕蛟，系该公司总经理。委托代理人：刘毅，系该公司副总经理。被执行人：鹤岗市商务局，社会统一信用代码112304000017475959，住所地鹤岗市东解放路**。法定代表人：刘延丽,该局局长。委托代理人：李刚，系鹤岗市双创办副主任。本院在执行申请执行人哈尔滨福汇展览展示有限公司与被执行人鹤岗市商务局国内非涉外仲裁裁决一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 鹏
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初61号 被告人马廷康寻衅滋事罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年五月十八日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初650号 申请人：王保珠，女，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：王福锡，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县。 本院在审理原告王保珠诉被告王福锡产品销售者责任纠纷一案中，申请人王保珠于2020年5月21日向本院提出财产保全申请并以中国平安财产保险股份有限公司保单提供担保，请求：法院依法查封、冻结被申请人人民币230000元财产。 本院经审查认为，申请人王保珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王福锡在平安银行常州武进支行（账号为62×××96）银行存款230000元，保全期限为2020年5月22日至2021年5月21日。 案件申请费1670元，由申请人王保珠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱汪清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡官顺
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初650号 原告：王保珠，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 被告：王福锡，男，1982年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告王保珠与被告王福锡产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保珠及其委托诉讼代理人黄世亮到庭参加诉讼，被告王福锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王保珠诉称：我于2020年4月7日从王福锡处购置口罩耳带点焊机10台,共计200000元。随后我将这些生产设备投入使用,但因生产设备的质量问题致无法生产使用,我多次同王福锡协商赔偿事宜,但王福锡拖延解决。现诉至法院，请求：一、判令王福锡赔偿原告损失22万元；二、判令王福锡承担本案诉讼费用。 王福锡未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2020年4月7日，王保珠和王福锡口头商定，王福锡向王保珠提供口罩耳带点焊机10台,每台20×××××元，共计200000元。当日王保珠通过手机向“王福锡，平安银行，623058××××9196”转账200000元。次日，王保珠收到该批设备，同年5月3日，王保珠与其亲戚向常州市公安局武进分局马杭派出所报警，接处警工作登记表载明：“左培德、严香桂等人通过王福锡购买口罩电焊机，现因质量问题双方发生纠纷后，王福锡将左培德等人带至常州佳楠炼染纺织有限公司找其上家，其上家称不在现场，明日再与其协商……，民警调解完毕。” 2020年5月13日，王保珠提出申请，本院委托上海欣项科技有限公司对“王福锡出售给王保珠的口罩耳带点焊机是否因产品本身质量问题导致不能满足日常生产适用”进行司法鉴定，该公司以沪欣项﹝2020﹞质鉴字第0707号产品质量鉴定报告，鉴定意见：涉案口罩耳带点焊机标称“超声波点焊机”的控制器内部呈现电气元件组成和接线方式不一致的情况，出现开关接线错误、电气元件使用不当的情况，从而导致口罩耳带点焊动作失效，不能满足正常生产使用。鉴定费35000元。 庭审中，王保珠增加诉讼请求，要求王福锡承担鉴定费。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口信息查询单、手机转账记录打印件、接处警工作登记表、证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述在卷佐证，并经核实，可以认定。 本院认为，因产品质量不合格造成财产损失，应承担民事责任。案涉口罩耳带点焊机由王福锡销售给王保珠，但因该设备质量不合格，不能正常使用，造成王保珠财产损失，王福锡应当赔偿由此所造成的损失。由于王保珠未提供证据证明除购买的货款之外的损失，本院核定其损失即为所购货款及鉴定费，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王福锡于判决生效之日起五日内赔偿王保珠损失235000元。 二、驳回王保珠其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由王福锡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱汪清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡官顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1822号申请人：江苏盛兴装饰材料科技有限公司，住所地：丹阳市访仙镇杨城村迎宾大道**，统一社会信用代码：913211816933541698。法定代表人：刘玲燕。被申请人：苏迪克节能科技（江苏）有限公司，，住所地：常州金坛市河山环路**统一社会信用代码：91320413354968406D。法定代表人：李中顺。申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司与被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司于2020年5月27向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司名下银行存款32000元，或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司名下银行存款32000元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。保全申请费340元，由申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年五月二十七日书记员  臧佳玉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1822号原告：江苏盛兴装饰材料科技有限公司，统一社会信用代码：913211816933541698，住所地：丹阳市访仙镇杨城村迎宾大道**。法定代表人：刘玲燕。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：苏迪克节能科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码：91320413354968406D，，住所地：常州金坛市河山环路**法定代表人：李中顺。原告江苏盛兴装饰材料科技有限公司与被告苏迪克节能科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石林飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月1日至实际给付日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告向被告的无锡绿城和义乌桃花源项目提供铝板，尚欠原告货款30000元，被告至今未能付款。被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。原告向本院提交了对账单两页、增值税专用发票一张、被告向原告支付32057元电子银行交易明细一份。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年被告向原告购买铝板，总供货量为3102.857平方米，货物总价值为94246.71元。2019年10月19日，原、被告进行对账，双方确认铝板面积合计3102.86平方米，约定铝板单价调整为每平方米20元，总价为62057元；对账单中并约定“此费用从毛威承包款中扣除，盛兴公司需出具发票后（加工发票），由公司在2019年11月底前代付盛兴公司”。原告于2019年11月6日向被告开具了价税合计62057元的发票，被告于2019年12月6日支付给原告32057元，余款30000元至今未能偿付。本院认为，被告向原告购买铝板，尚欠原告价款30000元的事实清楚、证据确凿，对原告要求被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺2019年11月底前付款，原告要求被告自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏迪克节能科技（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏盛兴装饰材料科技有限公司价款30000元，并自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告的利息。案件受理费550元、财产保全费340元、公告费600元，合计1490元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吉立萍人民陪审员  眭淑真人民陪审员  庄国新二〇二〇年十月二十日书 记 员  臧佳玉附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1001号申请人：苏浩闻，男，1990年6月14日出生，汉族，住徐州市金山桥开发区。被申请人：胡月亮，男，1974年1月3日出生，汉族，住徐州市金山桥开发区。申请人苏浩闻与被申请人胡月亮民间借贷纠纷一案，申请人苏浩闻于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人胡月亮名下银行存款2万元或其等额价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵俊英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人胡月亮名下银行存款25万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年五月二十一日书记员 谢巧莉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3052号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2848号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区府北路**红林世界城****。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，行长。被申请人：刘蓉，女，1985年10月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称申请人）与被申请人刘蓉信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘蓉的银行存款83000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘蓉的银行存款共计人民币83000元；或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十四日代书记员 陈皓玥