湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4727号 原告：李秀美，女，汉族，1953年6月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：邓旭东，湖南清园律师事务所律师。 被告：洪伟，男，汉族，1971年7月6日出生，住所地浙江省浦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：宋维君，总经理。 委托诉讼代理人：胡森桂，系该公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区。 负责人：蒋洪建，总经理。 委托诉讼代理人：吴彦琳，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 原告李秀美与被告洪伟、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称中国人保常德分公司）、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称浙商保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀美及其委托诉讼代理人邓旭东、被告浙商保险金华支公司委托诉讼代理人吴彦琳到庭参加诉讼，被告洪伟及中国人保常德分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀美向本院提起诉讼请求：1、判令被告中国人保常德分公司对原告因交通事故受到的损失381272.72元（该损失数额原告李秀美在法庭调查终结前主张减少至360022元）在交强险范围内承担赔偿责任；二、判令被告浙商保险金华支公司、洪伟对原告在交通事故中受到的损失381272.72元（该损失数额原告在法庭调查终结前主张减少至360022元），扣除中国人保常德分公司应承担的责任后按照80%的份额承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月4日3时28分，原告李秀美去市场做经营准备，当行走至怀化市国税局路段时，被被告洪伟驾驶的浙G1AD61号小型越野车撞倒在地，原告随即被就近送到怀化市中医院抢救治疗。此次交通事故造成原告身体多处受到严重伤害，经过几次手术，医院最后诊断为：一、（车祸伤）左尺桡骨粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折（右侧第3-10、做第六肋骨）；3、肺部感染；4、左前额头皮挫裂伤并血肿形成；5、右胫腓骨骨折；6、L1椎体压缩骨折；7、全身多处皮脓软组织挫裂伤。二、（创伤性休克）。三、（腹部闭合性损伤）1、外伤性多发肠浆膜挫裂伤；2、外伤性多发肠系膜挫裂伤；3、胰腺挫裂伤；4、胆囊挫伤。四、轻度贫血。事故发生后，被告洪伟支付了8.2万元医疗费用，但三被告对应继续承担的医疗费用及各项赔偿至今没有履行义务，原告无奈出院，住院期为182天。本次交通事故经过怀化市公安局交通警察支队特勤大队认定，被告洪伟负主要责任，原告负次要责任。原告李秀美的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，构成四处十级伤残，该份鉴定意见书还对原告的误工期、护理期、营养期、后期治疗费用等作出鉴定意见。浙G1AD61号小型越野车在被告中国人保常德分公司投保交强险，在被告浙商保险金华支公司投保商业险，事故发生时两种保险均在保险期内，请求法院依法判决。具体赔偿项目及计算方式为：一、医疗费179385元；二、住院伙食补助费为180天×100元/天＝18000元；三、营养费为90天×30元＝2700元；四、残疾赔偿金为39842元×15年×14%＝83688元；五、护理费为60天×（61227元÷365天）×1人＝10064元；六、误工费为180天×（61035元÷365天）×1人＝30099元；七、后期治疗费为12000元；八、交通费为180天×10元/天＝1800元；九、后期误工费为30天×（61035元÷365天）×1人＝5016元；十、鉴定费为2200元；十一、精神抚慰金15000元。 被告洪伟未作答辩。 被告中国人保常德分公司辩称：一、中国人保常德分公司参与诉讼是基于被保险人的保险合同，应按照合同约定承担相应的保险责任，而不是承担侵权的损害赔偿责任，故中国人保常德分公司不承担诉讼费及鉴定费；二、原告李秀美的各项赔偿标准过高，请求法院依法予以核减；三、被告承保车辆系湘J00937，仅承保了交强险，根据事故责任认定书，肇事车辆车牌与被告承保车辆车牌不一致，请求予以核实；四、被告已经在交强险内垫付了1万元医疗费，应在被告的赔偿款中予以扣除。 被告浙商保险金华支公司辩称，对原告提出的赔偿细项中提出意见为：1、医药费建议扣除8%的非医保费用；2、对于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费没有异议；3、对于误工费，应当按照农林牧渔业标准计算，对后期误工费不认可；4、后期治疗费认可8000元；5、交通费没有票据，被告认可1500元；6、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；7、精神损害赔偿费用只认可3000元。在商业险赔付上应按照主责的70%赔偿。 经审理查明，2018年12月4日3时28分，被告洪伟驾驶车牌号为浙G1AD61宝马BMWX535i越野车（车架号为5UXKR0C51H0U1096、发动机号为01469677N55B30A）行驶至怀化市鹤城区湖天大道国税局路段时，与原告李秀美相撞，造成原告李秀美受伤及车辆受损的道路交通事故。经怀化市公安局交警支队特勤大队认定：洪伟驾驶机动车在道路上遇行人未避让、李秀美的行为违反了道路交通安全法第62条行人应遵守的法律规定，故洪伟负主要责任，李秀美负次要责任。原告受伤后，于当日被送往怀化市中医院住院治疗，至2019年6月4日出院，产生住院治疗费用179385.52元(其中被告洪伟已支付72000元，被告中国人保常德分公司已支付1万元)。经过治疗诊断，原告李秀美的损伤为：一、（车祸伤）左尺桡骨粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折（右侧第3-10、做第六肋骨）；3、肺部感染；4、左前额头皮挫裂伤并血肿形成；5、右胫腓骨骨折；6、L1椎体压缩骨折；7、全身多处皮脓软组织挫裂伤。二、（创伤性休克）。三、（腹部闭合性损伤）1、外伤性多发肠浆膜挫裂伤；2、外伤性多发肠系膜挫裂伤；3、胰腺挫裂伤；4、胆囊挫伤。四、轻度贫血。2019年6月24日经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤已构成四处十级伤残，误工期为2018年12月4日至2019年6月23日，护理期、营养期按实际住院时间计算，李秀美损伤取内固定的后续治疗费约需1.2万元左右，术中加休一个月。本案在审理过程中，被告浙商保险金华支公司就李秀美的伤残程度、误工护理营养期、住院时长合理性向本院申请重新鉴定，经本院委托，怀化市正兴司法鉴定所作出“怀正兴司鉴所[2020]临鉴字第57号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：李秀美系交通事故致伤造成：L1椎体压缩性骨折；多发肋骨骨折（右3-10肋，左6肋）；胰腺、肠系膜、浆膜、挫裂伤；其三处均构成十级伤残。综合评定误工期180日，护理期60日，营养期120日，合理住院时限原则上不超过误工期。 另查明，被告洪伟驾驶的车牌号为浙G1AD61号宝马BMWX535i越野车于2018年9月11日向被告浙商保险金华支公司投保了商业第三者责任险，投保金额为100万元，保险期间自2018年9月11日至2019年9月11日；同时，该车辆之前于2018年1月8日在被告中国人保常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年1月13日至2019年1月13日。 还查明，原告李秀美住院前系在怀化市中心市场从事个体蔬菜买卖。 上述事实，有原、被告身份证、企业信息、道路交通事故认定书、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、行驶证、摊位证和怀化市中心市场管理部证明、住院病历、怀化市中医院证明、预赔款转账凭证、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告洪伟在行驶过程中将行人李秀美撞伤，怀化市公安局交警支队特勤大队据此作出交通事故认定书，认定被告洪伟负事故的主要责任，原告李秀美负次要责任，该事故责任认定程序合法、依据充分，本院予以认可。参照《湖南省实施办法》第三十八条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十责任。故对于原告李秀美的损伤，本院酌定被告洪伟承担80%责任，原告李秀美承担20%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定的赔偿范围及顺序，因被告洪伟在本次交通事故中负主要责任，其驾驶的车辆向被告中国人保常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告浙商保险金华支公司投保了商业第三者责任险，本案交通事故亦发生于保险期间，对于原告李秀美的人身损害，应先由被告中国人保常德分公司在所投保的交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告浙商保险金华支公司在所投保商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告李秀美的受伤损失为：1、医疗费：179385.52元；2、误工费：61035元÷365天（2019年批发、零售业行业年平均工资）×180天＝30099元；3、护理费：61227元（2019年服务行业年平均工资）÷365天×60天＝10064元；4、住院伙食补助费：180天×100元/天＝18000元；5、营养费：120天×30元/天＝3600元，原告仅主张2700元，本院予以认可；6、残疾赔偿金:39842元（2019年全年城镇居民人均可支配收入）×14年×（10%＋1%＋1%）＝66934元；7、后期治疗费：12000元；8、精神抚慰金：酌定为6000元，上述1至8项共计赔偿金额为325182.52元。原告主张被告支付交通费，因未向本院提供证据，对该请求本院不予支持；原告主张被告支付后期误工费依据不足，本院不予支持；原告主张鉴定费损失，因被告申请重新鉴定后，新的鉴定结论对原来鉴定结论已进行了修改，故该部分费用应由原告自行承担。对前述原告1-8项的损失，被告中国人保常德分公司已经在医疗费责任限额内承担了1万元的赔偿，还应对2至8项共计145797元的伤残赔偿款项在11万元的责任限额内进行赔偿，因被告洪伟已经代为支付72000元，故被告中国人保常德分公司还应支付金额为：110000元-72000元＝38000元。对于尚欠其余医疗费169385.52元，及2至8项未赔付部分款项35797元，共计205182.52元，应由被告浙商保险金华支公司按照80%的比例进行赔付，为：205182.52元×80%＝164166元。原告李秀美超出前述应赔偿金额以外的诉讼主张依据不足，本院不予支持。因被告洪伟应承担的赔偿责任，保险公司依据保险合同足以偿付，故被告洪伟不再承担赔偿责任，对于原告李秀美要求洪伟共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 因被告浙商保险金华支公司未向本院提供证据证明商业险保险合同对于诉讼费的承担有明确约定，虽其抗辩不应承担案件诉讼费，因缺乏事实依据，应承担举证不能的责任。对于本案诉讼费用的承担，应依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司限于本判决生效后10日内赔偿原告李秀美损失38000元； 二、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司限于本判决生效后10日内赔偿原告李秀美损失164166元。 三、驳回原告李秀美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由原告李秀美负担2368元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担814元，由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司负担3518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  潘秀兰 人民陪审员  彭何英 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  彭建军