浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5275号 原告：徐金娥，女，1962年6月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱安平、汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地：杭州市江干区东宁路**东投金座****，统一社会信用代码91330100843033740P。 负责人：王国琛，总经理。 委托诉讼代理人：吴波、朱士涛，浙江智仁律师事务所律师。 被告：严晓强，男，1991年9月7日出生，汉族，住海宁市。 原告徐金娥与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保江城支公司）、严晓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日、2020年10月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人汤存钎及被告严晓强到庭参加诉讼，被告人保江城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托诉讼代理人朱安平、被告人保江城支公司委托诉讼代理人朱士涛及被告严晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金娥向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失194875.13元；二、判令被告人保江城支公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先受偿）。事实和理由：2018年12月31日10时3分许，被告严晓强驾驶浙ＡＹ××××号小型轿车，在海宁市××镇与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告严晓强负事故全部责任。事故发生后，原告被送往浙江大学附属第二医院治疗。经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故一处十级伤残。另，被告严晓强驾驶的浙ＡＹ××××号小型轿车在被告人保江城支公司处投保。原告为维护合法权益，特提起本案诉讼。 被告人保江城支公司辩称，原告请求的赔偿项目中，医疗费计算错误应为30770.49元，且应扣除非医保费用4420.93元；营养期间过长，认可按30日计算；住院伙食补助10日无异议，但住院清单中已包含伙食费190元，应予以扣减；残疾赔偿金原告未提供收入来源于非农的证据，且按城乡代码分类也为农村，应按照农村标准计算；误工期过长，认可按120日计算，且原告已达退休年龄；护理时间过长，认可按60日计算，但赔偿标准过高；交通费未提供发票，请求酌情认定；精神抚慰金过高；鉴定费不属保险责任范围，不予承担；修理费用予以认可。 被告严晓强辩称，其所驾车辆投保了交强险和商业险，保险责任范围内的赔偿应由保险公司承担，并自愿承担本案全部诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、嘉兴市医疗机构门诊病历1本、杭州余杭邦尔医院门诊病历1本、杭州余杭邦尔医院24小时入出院记录1份、浙江大学医学院附属第二医院出院记录1份、医疗住院收费票据（住院发票联、诊察费票据）10份、住院费用清单共5页；3、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；4、修理费电子发票、收款收据各1份；5、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单各1份。被告人保江城支公司提交国家统计局城乡分类代码1份。被告严晓强提交保单各1份。上述证据，被告人保江城支公司对原告提交的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但提出医疗费计算错误应为30770.49元，且应扣除非医保费用4420.93元；对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议，但对鉴定结论有异议，认为误工期和营养期过长，且认为鉴定费系原告单方委托，不属保险责任范围不应由保险公司承担；对证据4、5没有异议。被告严晓强对原告提交的证据均没有异议。原告对被告人保江城支公司、被告严晓强提交的证据没有异议。本院审核后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，被告人保江城支公司、严晓强对证据的真实性没有异议，予以认定。对被告人保江城支公司、被告严晓强提交的证据，原告没有异议，予以认定。 根据上述审查确认的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年12月31日10时3分许，被告严晓强驾驶浙ＡＹ××××号小型轿车，在海宁市××镇与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告严晓强负事故全部责任。 事故发生后，原告前往大麻镇西南村社区卫生服务站、杭州余杭邦尔医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共计住院10天，花费医疗费30669.13元。原告为修理电动自行车花费修理费800元。被告严晓强支付了医疗费10000元。 2019年11月21日，原告委托杭州求正司法鉴定所进行司法鉴定，评定为十级伤残；建议误工时间为150日，护理时间为60日、营养时间为60日。原告支出鉴定费1900元。 另，被告严晓强驾驶的浙ＡＹ××××号小型轿车向人保江城支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生于保险期间内。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本起道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据交警部门认定，由被告严晓强负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应由事故车辆的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿义务。关于原告主张的医疗费，其中包含了伙食费190元和陪客躺椅费12元，该费用不属医疗费用，本院不予支持。关于原告主张的交通费，原告虽未提交发票，但鉴于原告受伤后治疗的实际需要，酌情考虑500元。关于原告主张的鉴定费，该费用不属保险责任范围，应由被告严晓强承担。关于被告人保江城支公司要求对医疗费中非医保部分予以扣除的主张，本院认为，该非医保费用总数未超交强险中医疗费赔偿限额，属合理赔偿范围，故对被告人保江城支公司的该主张本院不予采纳。关于误工费、护理费及营养费，被告人保江城支公司未提出重新鉴定的申请，原告根据鉴定意见确定的期限和赔偿标准提出相应诉讼请求，符合法律规定，被告人保江城支公司提出该三项请求费用过高的主张本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，因事故发生时原告住所地大麻镇西南村村委会在国家统计局官方网站公布的城乡分类代码为220（农村），故应按农村标准计算。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。同时，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院亦予以支持。被告自愿承担本案全部诉讼费用，本院予以准许。 参照2020年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确定本起事故造成原告的各项损失为：医疗费30669.13元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费23100元（154元/天×150天）、护理费9240元（154元/天×60天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元、修理费800元，合计133061.13元。 就原告上述除鉴定费外的损失，医疗费用赔偿限额项下的费用已超出18000元的限额（包括医疗费30669.13元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，合计32769.13元），财产损失赔偿限额项下的费用未超出2000元的限额（修理费800元），死亡伤残赔偿限额项下的费用未超出180000元的限额（包括误工费23100元、护理费9240元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计97592元）。故被告人保江城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告116392元（含精神损害抚慰金5000元）。就其余超出交强险范围的损失，计14769.13元，应由被告严晓强全额赔偿。现原告要求被告人保江城支公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，根据肇事车辆在被告人保江城支公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔险的情况，应由被告人保江城支公司全额赔偿。被告严晓强支付的10000元，扣除应由其承担的鉴定费1900元，剩余8100元，为便于结算，视为替被告人保江城支公司垫付的款项，由其自行与保险公司进行结算。故被告人保江城支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告131161.13元，扣除视为其已支付的8100元，尚需继续赔偿原告123061.13元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持，超过部分不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内支付原告徐金娥交通事故损失123061.13元。 二、驳回原告徐金娥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由被告严晓强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高英 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。