wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2396号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：曹为生，男，1961年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告曹为生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序。于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼，被告曹为生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行诉称,2014年8月29日，被告曹为生因资金周转困难，与原告太慈支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为35000元用于运输周转，借款期限自2014年8月29日起至2016年8月29日止，合同年利率为13.2225%，逾期利率为贷款利率的上浮50%。2014年8月29日，原告向被告曹为生发放了35000元贷款，履行了借款合同约定的全部放款义务。借款合同到期后被告未偿还本息。实际借款金额、实际提款日、借款期限、借款利率以借据所记载的为准。 上述借款到期后，被告未主动履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特依据据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本息72472.94元（其中本金35000元，利息37472.94元，息计算至2020年8月24日），并支付自2020年8月25日起至借款本息还清日止的利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告望江农商行针对其主张，提交了下列证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份资格证明各一份，证明原告的主体资格及基本情况； 2、被告身份证、户口簿复印件各一份，证明被告身份情况； 3、个人借款合同、借据、银行流水复印件各一份，证明双方存在借款合同关系及借款合同的主要内容； 4、催收通知复印件一份，证明借款到期后，原告多次向被告催收； 5、贷款利息明细表一份，证明被告尚欠原告本金及利息情况。 （以上证据核对原件、原件当庭退还给原告，保留复印件） 被告曹为生未提出答辩，也未提交证据。 被告曹为生未出庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审查，原告提交的证据均系与原件核对一致的复印件，符合证据“三性”，本院予以采信。 经审理，查明事实如下：2014年8月29日，被告曹为生因资金周转困难，与原告之太慈支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为35000元用于运输周转，借款期限自2014年8月29日起至2016年8月29日止，合同年利率为13.2225%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2014年8月29日，原告向被告曹为生发放了35000元贷款，履行了借款合同约定的全部放款义务。借款到期后，被告未按约定还款，后经原告多次催要未果。 本院认为，原告望江农商行与被告曹为生之间的借款合同，合法有效，受法律保护。当事人应全面履行合同，原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告曹为生未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告曹为生偿还借款本金及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹为生于本判决生效之日起十日内向原告安徽望江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息72472.94元（其中本金35000元，利息罚息37472.94元，息计算至2020年8月24日），并支付自2020年8月25日起至借款本息还清日止的利息罚息[以上借款本金、利息、逾期罚息计算方式、期限以银行电脑系统为准]； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取806元，诉讼保全申请费745元，均由被告曹为生负担，经原告同意，由被告曹为生将前述费用径付原告安徽望江农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  洪振峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初118号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人靳跃宾，男，1991年7月28日出生，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人靳跃宾犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官陈成出庭支持公诉，被告人靳跃宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日11时许，被告人靳跃宾饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿泰州市济川路由西向东行驶至鲍九路路口时，无故阻碍陈捷驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，并先后与陈某、张某、卞某等人发生纠纷，后阻碍公安机关依法检查。经鉴定，被告人靳跃宾案发时血液中酒精含量为165mg/100ml。被告人靳跃宾归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了涉案车辆照片，常住人口登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，证人陈某、栾某、张某等人的证言，理化检验报告等证据。据此认为，被告人靳跃宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人靳跃宾拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人靳跃宾对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人靳跃宾已预缴财产刑保证金。 本院认为，被告人靳跃宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人靳跃宾归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人靳跃宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月3日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  陶玉祥 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初118号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人靳跃宾，男，1991年7月28日出生，住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年4月30日以泰高新检一部刑诉〔2020〕98号起诉书，指控被告人靳跃宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  陶玉祥人民陪审员  王 敏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵小燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初769号原告：程华丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：吴浪，男，1987年7月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区，现下落不明。原告程华丽与被告吴浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程华丽的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼，被告吴浪经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告程华丽向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款本金10万元及利息4000元；2、责令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，被告以经营二手车需要资金周转为由从原告处借得现金10万元，利息为月息2分。之后，被告每月在按时支付利息2000元，从2020年4月份起至6月份，被告就没再支付利息，原告多次要求被告偿还本金及支付相应利息，被告以资金困难为由拒绝还本付息。被告吴浪未到庭参加诉讼，未发表辩论意见，未向本院提供证据，视为放弃举证、质证和辩论的权利。原告程华丽围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告吴浪以做生意需要资金周转为由向原告程华丽借现金10万元，被告吴浪向原告程华丽出具借条“今借到程华丽现金人民币壹拾万元整（100000.00元），月息2分计利息。借款人：吴浪，2018年12月10日”。庭审中原告程华丽认可被告吴浪2020年5月10日前的利息已支付，共计12000元。此后原告多次催讨本息未果，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告程华丽出借100000元给被告吴浪事实清楚，合法有效。被告未偿还借款及利息，属违约行为，应承担相应的法律责任。故对原告程华丽要求被告吴浪偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借据中原、被告没有对还款日期进行约定，故出借人随时可以催告借款人在合理期限内偿还。借据中约定的月息2分，符合法律规定，本院亦予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴浪于本判决生效之日起十日内偿还原告程华丽借款本金100000元，并支付利息（自2020年5月10日起，至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2380元、公告费800元，合计3180元，由被告吴浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  姚文剑人民陪审员  方利军人民陪审员  李爱军二０二〇年十月十二日书 记 员  李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初769号申请人：程丽华，女，1970年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：吴浪，男，1987年7月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人程丽华与被申请人吴浪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人程丽华于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴浪的银行存款110000元予以冻结或查封、冻结被申请人其他价值相当的财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人程丽华为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴浪银行存款110000元或查封、冻结其他等值的财产或收益。二、冻结登记于申请人程丽华提供的担保财产即坐落于岳阳市云溪区［湘（2018）岳阳市云溪区不动产权第0000016号］的房屋产权。案件财产保全费1070元，由申请人程丽华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚文剑二〇二〇年七月二十八日书记员  李红玲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执406号申请执行人:西安京龙工程机械有限公司; 被执行人:青海泽航机械设备租赁有限公司,郑进财本院在执行申请执行人西安京龙工程机械有限公司与被执行人青海泽航机械设备租赁有限公司、郑进财买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海泽航机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码：91630105059114977Y）、郑进财（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十月十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执406号申请执行人:西安京龙工程机械有限公司，住所地：西安市沣京工业园沣京四路。统一社会信用代码：91610125791650834P。法定代表人：王化龙，该公司董事长。被执行人：青海泽航机械设备租赁有限公司，住所地：西宁市城北区海湖大道22号2号楼22-252号。统一社会信用代码：91630105059114977Y。法定代表人：郑进财。被执行人：郑进财，男，汉族，1988年9月11日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西安京龙工程机械有限公司与被执行人青海泽航机械设备租赁有限公司、郑进财买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2066号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人货款款等费用共计434515元，另承担本案执行费6418元。2020年1月14日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人郑进财名下车辆因年限久、价值低，无查封车辆手续的必要。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十三日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执915号申请执行人：盛某，住淅川县盛湾镇盛湾村四组115号。被执行人：淅川县清凉寺水电有限公司。法定代表人：姚某，系该公司总经理。盛某与淅川县清凉寺水电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县清凉寺水电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛某工程款500万元及利息（以500万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月1日起计至该款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有营运电费尚未交付，本院于2020年10月12日向协助机关淅川县电业局送达《协助执行通知书》扣留了被执行人名下的营运电费。目前处于轮候扣留状态，暂不具备执行条件。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候扣留了被执行人营运电费之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县清凉寺水电有限公司负有继续向申请执行人盛三中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十月十六日书记员 刘小龙
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执915号淅川县清凉寺水电有限公司：你单位与盛某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2299号判决已发生法律效力。申请执行人盛某于二Ｏ二Ｏ年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2299号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002220特此通知。二〇二〇年六月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3576号 原告：湖南中晟广厦装配式建筑有限公司，住所地为湖南省长沙市长沙县黄兴镇石弓湾社区。 法定代表人：曹赞，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王婷，湖南通程律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：仙桃宝能置业有限公司，住所地为湖北省仙桃市沔洲大道8号。 法定代表人：徐汉桃，系公司总经理。 原告湖南中晟广厦装配式建筑有限公司与被告仙桃宝能置业有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年8月25日立案。原告湖南中晟广厦装配式建筑有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中晟广厦装配式建筑有限公司的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告湖南中晟广厦装配式建筑有限公司撤诉。 案件受理费9030元，减半收取计4515元，由原告湖南中晟广厦装配式建筑有限公司负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年十月十四日 书记员 胡晓玮
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执5109号陈国雄、长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司：本院执行的陈国雄申请长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据于2020年8月6日经本院审结，该案(2020)湘0103民初4498号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十月十日书记员 杜健伟
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3576号 原告：湖北顺捷旅游运输有限公司，住所地：仙桃市沔街大道。 法定代表人：位华，总经理。 委托诉讼代理人：王永红，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：仙桃鼎峰旅行社有限公司，住所地：仙桃市沔街北路商业门栋十二号楼。 法定代表人：罗勇。 原告湖北顺捷旅游运输有限公司（以下简称顺捷公司）与被告仙桃鼎峰旅行社有限公司（以下简称鼎峰公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告顺捷公司的委托诉讼代理人陈**平到庭参加诉讼，被告鼎峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺捷公司提出诉讼请求：1、判令鼎峰公司向顺捷公司清偿租车费17300元，并自2019年9月19日起至实际清偿之日，按银行同行业间借款拆借利率计付利息；2、本案诉讼费用由鼎峰公司负担。事实和理由：2019年7月6日至2019年8月11日，鼎峰公司租用顺捷公司的旅行车至湖南凤凰山、张家界、石牛寨、武汉等地，累计欠租车费17300元。2019年9月19日，鼎峰公司法定代表人罗勇在欠款明细单上对所欠租车款签字确认。顺捷公司多次向鼎峰公司催讨欠款未果。 顺捷公司向本院提供了下列证据： 1、用车欠款明细1张，以证明鼎峰公司在2019年7月6日至2019年8月11日间向顺捷公司租车4次，共欠租车款17300元，鼎峰公司法定代表人罗勇对该欠款进行签字确认。 2、旅游包车确认单3张（原件2张，复印件1张）、微信聊天截图1张，以证明鼎峰公司4次向顺捷公司租车。 鼎峰公司未答辩，也未提交证据。 顺捷公司提供的证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日至2019年7月8日，鼎峰公司租用顺捷公司车辆，租金为6300元。2019年7月26日至2019年7月28日，鼎峰公司租用顺捷公司车辆，租金为4600元。2019年8月3日至2019年8月4日，鼎峰公司租用顺捷公司车辆，租金为3700元。2019年8月10日至2019年8月11日，鼎峰公司租用顺捷公司车辆，租金为2700元。鼎峰公司欠顺捷公司租车款共计17300元。2019年9月19日，鼎峰公司法定代表人罗勇在用车欠款明细上对所欠租车款签字确认。 本院认为，原告顺捷公司与被告鼎峰公司签订的《旅游包车确认单》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效，原、被告双方应按合同约定履行各自的权利、义务。2019年8月10日的租车虽未签订旅游包车合同，但原告顺捷公司与被告鼎峰公司就车辆租用时间、金额达成一致意见，原告顺捷公司按照约定履行提供出租车辆义务，双方间的车辆租赁合同关系依实际履行而有效成立，被告鼎峰公司应受合同条款约束，全面履行合同。被告鼎峰公司应向原告顺捷公司支付车辆租赁费17300元。被告鼎峰公司未及时向原告顺捷公司支付租金，占用原告顺捷公司资金，应支付资金占用利息，原、被告双方未约定支付时间，本院支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下： 被告仙桃鼎峰旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖北顺捷旅游运输有限公司支付汽车租赁费17300元，并支付自2020年8月13日起至清偿租金之日止的利息（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告仙桃鼎峰旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  杨丽蓉 人民陪审员  刘俊成 人民陪审员  印保清 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  贺 雨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5109号申请执行人：陈国雄，男，1972年9月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙楚顺置业有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺16号。（统一社会信用代码：91430100183843894T）法定代表人：曾龙基。被执行人：长沙虹飞机床铸造有限公司，住所地浏阳市镇头镇浏阳市环保科技示范园境内。（统一社会信用代码：914301815635275868）法定代表人：代启良。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年8月6日经本院审结，该案(2020)湘0103民初4498号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资19445.18元，经济补偿金50700元，迟延履行债务期间的利息110.82元（以70145.18元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年9月19日起至2020年9月28日止），并应承担案件受理费5元，执行费952元，以上合计71213元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙楚顺置业有限责任公司、长沙虹飞机床铸造有限公司的银行账户存款71213元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15014号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人曹崭幢，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行曹崭幢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人曹崭幢名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向曹崭幢发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，（曹崭幢未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年10月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人曹崭幢名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日再次对被执行人曹崭幢提起网络查询，未发现被执行人曹崭幢名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹崭幢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹崭幢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15014号曹崭幢：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付190870.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2763元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3749号原告：蒋伟，男，1989年1月5日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：马丽，河南有道律师事务所律师。被告：河南里程建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X6C8D5P，住所地：河南省安阳市林州市开元区卓越太阳城四层。法定代表人：胡连威，总经理。委托诉讼代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告蒋伟诉被告河南里程建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤诉。案件受理费减半收取911元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二〇年十月二十七日书记员  王珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3749号原告：蒋伟，男，1989年1月5日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：马丽，河南有道律师事务所律师。被告：河南里程建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X6C8D5P，住所地：河南省安阳市林州市开元区卓越太阳城**。法定代表人：胡连威，总经理。委托诉讼代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告蒋伟诉被告河南里程建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马丽，被告的委托诉讼代理人武春燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工程款70000元，自2018年2月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，2019年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止，至起诉之日利息暂计为10862.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月份，原告从被告处承接了位于郑州市惠济区大河路与古须路交汇处的正商兴汉花园项目的1#、8#、9#楼二次结构工程，原告按照双方约定完成了全部施工内容后于2016年底交付被告，又在2017年按照被告要求完成了全部维修任务，工程全部验收合格。被告仅支付了部分工程款，经结算被告仍欠付原告维修金工程款70000元，并于2018年2月11日收回所有工程资料后由被告公司的财务向原告出具欠条一份，工程项目经理李新在欠条上签字确认。后原告多次向被告主张结清欠款，被告无故拖延至今。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告所述不是事实,涉案工程并非被告承包,原告不是从被告处承包的工程,应该是从中州劳务公司承包的工程。李新于2018年11月份入职到被告处,欠条上显示的时间是2018年2月11日,此时李新还不是被告的员工,且欠条上没有加盖被告的印章,周颖、李新的签字行为不是被告的职务行为,不能代表被告。本案既然是合同纠纷,原告应该提供劳务合同,确定其与被告的关系,仅凭一个没有加盖被告印章的欠条,且欠条上的签字人均不是被告有效的代理人,原告要求被告承担责任没有合法依据,请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年，原告承包了位于郑州市惠济区××小区××＃、××＃、××＃楼二次结构工程。工程完工后，周颖向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠蒋伟兴汉花园二次结构维修金柒万元整（￥70000）。河南里程劳务有限公司周颖2018.2.11”。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据周颖出具的欠条向被告主张工程款，因被告对该欠条不予认可，且欠条未加盖被告公司印章，故原告应举证证明周颖出具欠条的行为对被告具有约束力，但现有证据不能证明周颖出具欠条时系被告的工作人员，也不能证明周颖经被告授权或委托向原告出具欠条，故该欠条对被告不具有约束力。原告亦不能举证证明其与被告就该工程存在承包合同关系，因此，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告蒋伟的诉讼请求。案件受理费减半收取911元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕岳督二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 灿
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0827民初514号原告：吕占元，男，1953年8月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马秋生，男，1971年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吕占元与被告马秋生民间借贷纠纷一案中，原告吕占元于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕占元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕占元负担。 审  判  长    何 建 民人民陪审员    艾 亚 梅人民陪审员    王    东  二〇二〇年十月二十一日 书  记  员    姬 利 华1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14699号河南鼎天置业有限公司：你/你单位与郭肖洋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9101号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭肖洋于二〇二〇年十月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初514号 申请人：吕占元，男， 被申请人：马秋生，男， 申请人吕占元与被申请人马秋生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人马秋生在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人马秋生在10000元范围内的财产予保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  申华 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14699号申请执行人郭肖洋，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。关于郭肖洋申请执行河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9101号民事判决书，于2020年09月21日立案执行。该申请人的申请如下：一、被申请人向申请人支付因逾期交付商品房的违约金24316.83元（以1654188元为基数暂计算至2020年9月9日）及迟延履行期间的债务利息；二、被申请人支付自申请人2020年9月10日起至被申请人符合实际交付房屋条件为止的违约金（按照已交付房款日万分之一计算）。本院在执行过程中查明，判决依据和执行申请中的实际交房之日系仍未发生的不确定的时间，执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郭肖洋在（2020）豫0191执14699号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日书记员  朱俊颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初900号原告：邵伟苗，女，1981年11月8日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：祖国、张学峰，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告：蒋励达，男，1989年4月11日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：董晶晶，女，1990年9月6日生，汉族，住锦州市古塔区。原告邵伟苗与被告蒋励达、被告董晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟苗委托诉讼代理人祖国到庭参加了诉讼。被告蒋励达、被告董晶晶经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵伟苗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告返还原告借款本金45000元。2、请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告相识。2018年11月27日，二被告向原告借款2400元;2018年12月1日二被告向原告借款4000元；2018年12月8曰二被告向原告借款6800元；2019年2月1日二被告向原告借款10000元；同日二被告又向原告借款6000元；2019年2月8日二被告向原告借款6800元;2019年2月22日二被告向原告借款9000元。综上，二被告分七次向原告借款合计45000元。以上七笔借款原、被告双方均签有借款合同，约定了借款时间及借款利率2%，约定了还款方式：先息后本，约定了逾期还款二被告承担5%赔偿违约金。上述借款到期后，二被告未能如期偿还原告上述借款。无奈，依据《合同法》及原、被告所签借款合同条款约定，诉讼至法院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告蒋励达、被告董晶晶未作答辩。经审理查明，原告所述属实。有原告提供的借款合同、借条、收条及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告蒋励达、被告董晶晶签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按约定支付借款，二被告作为借款人，应按借款合同的约定，及时还款付息。二被告未按约定履行按期偿还借款本息的义务，其行为构成违约，应承担违约的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋励达、被告董晶晶于本判决生效后10日内偿还原告邵伟苗借款本金45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告蒋励达、被告董晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王东升人民陪审员  范 敏人民陪审员  王 莉二〇二〇年十月十日法官助理金凤书记员张璇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1231号。申请执行人：吴国富,男,1979年12月28日出生,211021197912284135,汉族,现住辽阳县××1-91。被执行人：李红艳,女,1975年3月7日出生,230223197503072840,汉族,现住辽阳县××××村。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年5月15日生效的（2020）辽1021民初973号判决，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在财付通科技有限公司的账户085e9858e3a844e6e9ef315bd@wx.tenpay.com存款223.05元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月二十七日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1231号李红艳：你与吴国富其他案由一案，本院作出的（2020）辽1021民初973号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初900号原告：邵伟苗，女，1981年11月08日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：蒋励达，男，1989年04月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：董晶晶，女，1990年09月06日出生，汉族，住址。本院于2020年6月17日受理原告邵伟苗诉被告蒋励达、董晶晶民间借贷纠纷一案，现因已穷尽送达方式，无法送达被告蒋励达，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陆红波二〇二〇年七月一日书记员  马方俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13627号申请执行人河南佰佳康医疗科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第十三大街19号3号厂房2楼8215、8235室,统一社会信用代码：91410100MA44XYXT8F。法定代表人：倪福顺，总经理。被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司,住所地郑州市中原区中原中路167号和昌大厦2号楼东配楼部分一层、二层和3-5层,统一社会信用代码：91410105MA466E5N02。法定代表人：李修辉，总经理。河南佰佳康医疗科技有限公司与郑州欧兰医疗美容医院有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27947号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13627号郑州欧兰医疗美容医院有限公司：你与河南佰佳康医疗科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南佰佳康医疗科技有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付141623元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2024元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2487号 邓学民： 你与李世安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李世安向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李世安借款46800元及相应利息； （2）、承担执行费602元，诉讼费507元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014886 特此通知。 二〇二〇年十月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2487号 申请执行人：李世安,男,1972年1月23日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：邓学民，男，1964年7月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人李世安与被执行人邓学民民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日作出的（2020）皖1125民初1996号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币46800元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币507元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币602元。 本院受理后于2020年10月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年10月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月09日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15073号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王跃伟，男，汉族，1971年03月03日出生，住郑州市金水区。平安银行股份有限公司郑州分行与王跃伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3347号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15073号王跃伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付153871.41元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2208元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2271号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。负责人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：朱彬，女，1991年1月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：石琳，男，1983年2月17日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被告：刘巍，女，1983年1月18日出生，汉族，现住灯塔市，系石琳妻子。被告：程凤娟，女，1961年12月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：石守都，男，1960年5月5日出生，汉族，现住址同上，系程凤娟丈夫。被告：牛宏刚，男，1970年1月11日出生，汉族，现住灯塔市。被告：石静，女，1969年8月13日出生，汉族，现住址同上，系牛宏刚妻子。被告：周明亮，男，1974年9月23日出生，汉族，现住灯塔市。被告：翁霞，女，1987年7月14日出生，汉族，现住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告石琳、刘巍、程凤娟、石守都、牛宏刚、石静、周明亮、翁霞小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告石琳、刘巍、程凤娟、石守都、牛宏刚、石静、周明亮、翁霞地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告石琳、刘巍、程凤娟、石守都、牛宏刚、石静、周明亮、翁霞的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费179元（原告预交），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十月十日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2271号石琳、刘巍、程凤娟、石守都、牛宏刚、石静、周明亮、翁霞：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于小额借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18213-18214号上诉人（原审原告）：深圳市招商置业顾问有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道招商大厦-421，统一社会信用代码914403007525337584。法定代表人：李国珍。委托诉讼代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青林，广东中安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，汉族，1983年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市招商置业顾问有限公司因与被上诉人王亮亮劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18216、18217号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本两案进行独任审理。本两案现已审理终结。上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回王亮亮的全部诉讼请求；3.支持深圳市招商置业顾问有限公司的一审全部诉讼请求（即无需向王亮亮支付被迫解除劳动合同经济补偿金、律师费、加班费等任何款项）；4.王亮亮向深圳市招商置业顾问有限公司支付相等于离职前12个月（2018年5月—2019年4月）薪酬总额的赔偿金人民币254759.31元；5.王亮亮承担本案一、二审全部案件受理费。（上诉理由详见上诉状）被上诉人王亮亮未提交答辩意见。18216号案上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市招商置业顾问有限公司无需支付被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；2.深圳市招商置业顾问有限公司支付律师费1157.78元；3.本案诉讼费用由王亮亮承担。18216号案被上诉人王亮亮的原审诉讼请求：1.深圳市招商置业顾问有限公司支付被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；2.深圳市招商置业顾问有限公司支付加班工资997334.793元；3.深圳市招商置业顾问有限公司支付律师费5000元；4.深圳市招商置业顾问有限公司承担本案仲裁及诉讼费用。18216号案一审判决结果：一、深圳市招商置业顾问有限公司应于判决生效之日起十日内支付王亮亮被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；二、深圳市招商置业顾问有限公司应于判决生效之日起十日内支付王亮亮律师费1157.78元；三、驳回深圳市招商置业顾问有限公司的全部诉讼请求；四、驳回王亮亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市招商置业顾问有限公司负担5元，王亮亮负担5元。18217号案上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的原审诉讼请求：1.王亮亮立即支付相等于离职前12个月（2018年5月至2019年4月）薪酬总额的赔偿金254759.31元；2.本案案件受理费由王亮亮承担。18217号案一审判决结果：驳回深圳市招商置业顾问有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由深圳市招商置业顾问有限公司负担。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本两案系劳动争议。本案二审的争议焦点上诉人是否应支付被上诉人被迫解除劳动合同经济补偿金、律师费以及被上诉人是否应支付上诉人赔偿金。关于被迫解除劳动合同经济补偿金的问题，本院认为，上诉人并未提供证据证明双方就被上诉人的基本工资由5000元/月调整为4500元/月进行了协商并达成一致意见，且上诉人没有为被上诉人配备适当数量的置业顾问，系被上诉人在2019年第一季度的业绩未能达到考核标准的重要因素，上诉人进而以被上诉人在2019年第一季度的业绩未达到考核标准为由，于2019年4月3日单方将其岗位由“分部经理”调整为“置业顾问”，导致其工资水平大幅降低。故上诉人调整被上诉人工作岗位的行为明显不当，其对被上诉人作出减少工资的决定缺乏事实和法律依据，被上诉人据此提出被迫解除劳动合同，并要求上诉人支付经济补偿金的理由成立，本院予以支持。关于律师费的问题，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，按照被上诉人在诉讼阶段的胜诉比例以及上述法律规定，一审法院认定的上诉人应支付被上诉人律师费数额准确，本院予以维持。关于赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的规定，除劳动者违反服务期约定或竞业限制约定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。被上诉人为保全证据而进行公证的行为并不属于违反服务期约定或竞业限制约定的情况，故上诉人基于保密及竞业限制合同，要求被上诉人支付赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币20元，由上诉人深圳市招商置业顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十二日书记员 曾锦冰（兼）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2163号原告：杨某，男，1964年8月17日出生，汉族，无业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：梁志强，系吉林盛珏律师事务所律师。被告：张某1，女，1974年2月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张某2，女，1977年10月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张某3，男，1975年12月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：吕某，女，1958年2月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李某，女，1978年8月9日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告张某3、吕某、李某共同委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。原告杨某与被告张某1、张某3、张某2、吕某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人梁志强、被告张某1、张某2及被告张某3、吕某、李某的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告共同向原告偿还五名被告共同被继承人张志久在原告处借取的本金60000元整及逾期利息（计息基数：60000元；计息标准：6%；计算期间：自2005年11月6日起至实际给付之日止）按年利率6%计算至2020年6月30日，利息为20070元，合计80070元。事实与理由：2005年10月5日，张志久（已故）因承建舒兰市格来得热电有限公司水塔等工程缺少资金，在原告处借取现金6万元。张志久原承诺于当年11月5日归还。到期后张志久与原告协商，承诺在其与舒兰市格来得热电有限公司工程结算完成后归还，后因舒兰市格来得热电厂项目因政策原因停工，舒兰市格来得热电有限公司一直也没有和各工程施工方进行结算。2019年12月份，舒兰市格来得热电有限公司开始和各个施工对方进行决算。原告来进行决算时，才得知张志久的工程早已经结算完毕，并且张志久早已过世。原告经过多方努力，才找到了张志久的五位法定继承人即五被告相关信息，五被告已经法定继承了张志久的遗产。恳请贵院支持原告的诉请。被告张某3、吕某、李某辩称：根据相关法律规定原告的诉讼请求超过诉讼时效，现在已经长达15年之久，原告诉讼请求不能成立。因为被告没有继承父亲的一分钱债权，原告提供的证据被告不知情，从来没有听说过和原告之间有债务，原告所称的被告继承了遗产，没有事实和法律依据，为此被告也不能给付原告的上述请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张某1辩称：借据虽然是我父亲打的，但是我们没有继承我父亲的一分财产，诉讼时效是三年，已经是十几年了，超过时效，我父亲和我母亲已经过早离婚，我父亲和我继母一起生活，我们没有继承我父亲的一分钱财产，希望法院维护我们的合法权益，驳回原告的诉讼请求。被告张某2辩称：同意被告张某1的意见。经审理查明，被告张某1、张某2、张某3是被继承人张志久的子女，被告吕某是被继承人张志久的妻子，被告李某是被继承人张志久的继女，被告吕某是被告张某1、张某2、张某3的继母，被告李某是被告吕某的女儿。2005年8月，被继承人张志久承包舒兰市格来得热电有限公司的部分工程，施工中因资金不足，张志久于2005年10月5日向原告借款6万元，并约定一个月内偿还，当日被继承人张志久给原告出具6万元借据一枚，并在借据上款系栏内注明“工程用款11月5日还款”。因舒兰市格来得热电有限公司的原因，该工程停工。借款到期后，被继承人张志久未偿还原告借款，2006年9、10月份原告向被继承人催款时，曾扣留张志久的别克商务车一天，此后原告再未联系被继承人。2010年12月30日被继承人张志久死亡。2013年五被告向吉林省长春市中级人民法院提起诉讼，要求法院判令被告吉林建工集团有限公司、吉林建工集团有限公司二连浩特市分公司、舒兰市格来得热电有限公司给付欠被继承人张志久工程款3500000元。2014年12月19日吉林省长春市中级人民法院作出（2013）长民一初字第7号判决，以被告不欠张志久工程款为由驳回了五被告的诉讼请求，五被告未上诉，该判决现已经发生法律效力。2020年4月7日，舒兰市格来得热电有限公司给原告出具了一份“工程决算票据审核意见书”。上述事实，有原、被告陈述笔录、借据、舒兰市格来得热电有限公司工程决算票据审核意见书、（2013）长民一初字第7号民事判决书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被继承人张志久于2005年10月5日向原告借款6万元时已经约定于同年的11月5日还款，借款到期后，被继承人未予偿还，原告于2006年9、10月份因追要借款而扣留张志久商务别克车一天，此后原告再未联系上被继承人张志久，由此可见，原告已知被继承人张志久违约，不能按期还款，诉讼时效应从此开始计算，同时原告也为提供证据证明本案的诉讼时效发生中止、中断事由。故原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费1802元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长 曲言增*审 判 员 高  翔人民陪审员 杨 炳 义二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘 晏 彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18213-18214号上诉人（原审原告）：深圳市招商置业顾问有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道招商大厦-421，统一社会信用代码914403007525337584。法定代表人：李国珍。委托诉讼代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青林，广东中安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，汉族，1983年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市招商置业顾问有限公司因与被上诉人王亮亮劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18216、18217号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本两案进行独任审理。本两案现已审理终结。上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回王亮亮的全部诉讼请求；3.支持深圳市招商置业顾问有限公司的一审全部诉讼请求（即无需向王亮亮支付被迫解除劳动合同经济补偿金、律师费、加班费等任何款项）；4.王亮亮向深圳市招商置业顾问有限公司支付相等于离职前12个月（2018年5月—2019年4月）薪酬总额的赔偿金人民币254759.31元；5.王亮亮承担本案一、二审全部案件受理费。（上诉理由详见上诉状）被上诉人王亮亮未提交答辩意见。18216号案上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市招商置业顾问有限公司无需支付被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；2.深圳市招商置业顾问有限公司支付律师费1157.78元；3.本案诉讼费用由王亮亮承担。18216号案被上诉人王亮亮的原审诉讼请求：1.深圳市招商置业顾问有限公司支付被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；2.深圳市招商置业顾问有限公司支付加班工资997334.793元；3.深圳市招商置业顾问有限公司支付律师费5000元；4.深圳市招商置业顾问有限公司承担本案仲裁及诉讼费用。18216号案一审判决结果：一、深圳市招商置业顾问有限公司应于判决生效之日起十日内支付王亮亮被迫解除劳动合同经济补偿金300528元；二、深圳市招商置业顾问有限公司应于判决生效之日起十日内支付王亮亮律师费1157.78元；三、驳回深圳市招商置业顾问有限公司的全部诉讼请求；四、驳回王亮亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市招商置业顾问有限公司负担5元，王亮亮负担5元。18217号案上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的原审诉讼请求：1.王亮亮立即支付相等于离职前12个月（2018年5月至2019年4月）薪酬总额的赔偿金254759.31元；2.本案案件受理费由王亮亮承担。18217号案一审判决结果：驳回深圳市招商置业顾问有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由深圳市招商置业顾问有限公司负担。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本两案系劳动争议。本案二审的争议焦点上诉人是否应支付被上诉人被迫解除劳动合同经济补偿金、律师费以及被上诉人是否应支付上诉人赔偿金。关于被迫解除劳动合同经济补偿金的问题，本院认为，上诉人并未提供证据证明双方就被上诉人的基本工资由5000元/月调整为4500元/月进行了协商并达成一致意见，且上诉人没有为被上诉人配备适当数量的置业顾问，系被上诉人在2019年第一季度的业绩未能达到考核标准的重要因素，上诉人进而以被上诉人在2019年第一季度的业绩未达到考核标准为由，于2019年4月3日单方将其岗位由“分部经理”调整为“置业顾问”，导致其工资水平大幅降低。故上诉人调整被上诉人工作岗位的行为明显不当，其对被上诉人作出减少工资的决定缺乏事实和法律依据，被上诉人据此提出被迫解除劳动合同，并要求上诉人支付经济补偿金的理由成立，本院予以支持。关于律师费的问题，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，按照被上诉人在诉讼阶段的胜诉比例以及上述法律规定，一审法院认定的上诉人应支付被上诉人律师费数额准确，本院予以维持。关于赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的规定，除劳动者违反服务期约定或竞业限制约定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。被上诉人为保全证据而进行公证的行为并不属于违反服务期约定或竞业限制约定的情况，故上诉人基于保密及竞业限制合同，要求被上诉人支付赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人深圳市招商置业顾问有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币20元，由上诉人深圳市招商置业顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十二日书记员 曾锦冰（兼）
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2163号 杨某： 本院已经受理杨某与张某1、张某2、张某3、吕某、李某继承人债务清偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2163号 张某1、张某2、张某3、吕某、李霞： 本院已经受理杨某与张某1、张某2、张某3、吕某、李某继承人债务清偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       被继承人债务清偿纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2163号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4151号 原告：李平德，男，1955年3月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王彬，男，1995年6月27日出生，汉族，住东营市垦利区，系社区推荐。 被告：山东省广饶县大王橡胶一厂，住所地：广饶县大王镇周庄村。统一社会信用代码：913705231649626365。 法定代表人：李旭东，该公司经理。 原告李平德与被告山东省广饶县大王橡胶一厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平德及其委托诉讼代理人王彬、被告山东省广饶县大王橡胶一厂法定代表人李旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李平德向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告山东省广饶县大王橡胶一厂偿还原告李平德借款本金2126000元并支付借款利息至被告山东省广饶县大王橡胶一厂清偿之日（按借款本金1387000为基数、月息0.999%自2020年6月27日起至被告山东省广饶县大王橡胶一厂清偿之日及按借款本金739000为基数、月息0.999%自2020年9月22日起至被告山东省广饶县大王橡胶一厂清偿之日）；2.请求诉讼费用、保全费及诉讼中支出的实际费用由被告山东省广饶县大王橡胶一厂承担。 事实和理由：李平德与山东省广饶县大王橡胶一厂同属大王镇周庄村。自2010年始,山东省广饶县大王橡胶一厂即向李平德借款，用于企业周转。山东省广饶县大王橡胶一厂向李平德的借款，在2020年6月27日之前利息约定为月1.15%，每年双方结算利息。在2020年6月27日结算时，李平德考虑到现在经济形势不好，主动与山东省广饶县大王橡胶一厂协商将利息降低为月息0.999%。经李平德向山东省广饶县大王橡胶一厂催要，山东省广饶县大王橡胶一厂至今未能偿还借款本息。 被告山东省广饶县大王橡胶一厂对原告李平德的起诉事实无异议。 本院经审理认定事实如下：自2010年始,山东省广饶县大王橡胶一厂即向李平德借款，用于企业周转。2013年5月12日，被告向原告借款990000元，双方约定月利率为千分之十一点五，借期一年。2013年9月26日，被告向原告借款580000元，双方约定月利率为千分之十一点五，借期一年。2014年5月12日，被告向原告借款1128500元，双方约定月利率为千分之十一点五，借期一年。2014年9月26日，被告向原告借款400000元，双方约定月利率为千分之十一点五，借期一年。2020年6月27日被告给原告出具借据2张，2020年9月22日被告给原告出具借具1张，证明被告尚欠原告借款本金2126000元至今未还。后双方协商同意对上述借款利息分别自2020年6月27日、2020年9月22日调整为0.999%。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的借据三份、被告提交的借据四份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告与被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力，各方均应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有偿还原告借款全部本息的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告山东省广饶县大王橡胶一厂于本判决生效后十日内偿还原告李平德借款本金2126000元及利息（以借款本金1387000为基数、自2020年6月27日起至实际支付之日止，按月利率0.999%计算；以借款本金739000为基数、自2020年9月22日起至实际支付之日止、按月利率0.999%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23808元，减半收取计11904元，保全费5000元，由被告山东省广饶县大王橡胶一厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姜亚楠
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4151号 申请人：李平德，男，1955年3月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：山东省广饶县大王橡胶一厂，住所地：广饶县大王镇周庄村。统一社会信用代码：913705231649626365。 法定代表人：李旭东，该公司经理。 本院在申请人李平德诉被申请人山东省广饶县大王橡胶一厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年09月27日向本院申请财产保全，要求保全被申请人230万元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省广饶县大王橡胶一厂的厂房、机器设备等财产（详见查封财产清单）。查封期限为2年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱晶晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5402号申请人：陈琳，女，1987年6月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：孟虎，男，1989年4月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告陈琳与被告孟虎买卖合同纠纷一案，申请人陈琳向本院申请财产保全，请求对被申请人孟虎名下银行存款45万元予以冻结。申请人陈琳以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人陈琳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟虎名下银行存款45万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘建丽二〇二〇年十月十二日书记员  高 翔
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3795号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赤某，男，藏族，西藏那曲市人。 被告：列某，男，藏族，西藏那曲市人。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告赤某（以下简称被告一）、列某（以下简称被告二）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告按约向原告支付各项款项共计：243241.67元（其中：购车款206490元、垫付保险费、车船税36751.67元）；二、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告与被告签订《分期付款汽车买卖合同》一份，合同约定：两被告向原告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，两被告尚欠原告购车款480000元，被告分30个月支付，被告每月需向原告还购车欠款本金16000元，本合同若发生争议，由高安市人民法院管辖。合同签订后，原告按约将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车交付给被告，但是两被告并未按约偿还原告购车款及垫付费用，至今尚欠原告各项款项243241.67元。原告多次找到两被告，但是两被告却以种种理由拒绝还款。很显然，两被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2018年4月25日，两被告因购买车辆需要资金，与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：两被告向原告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，购车总价为650000元，两被告支付了首付款170000元后，尚欠原告购车款480000元，两被告承诺自2018年4月25日至2020年10月24日分30个月支付，每月25日前需向原告支付购车款16000元。本合同若发生争议，由合同签订地人民法院管辖，同时注明签约地点为江西省高安市。合同签订后，原告按约将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车交付给两被告，但是两被告并未按约偿还原告购车款及垫付费用，仅于2018年5月25日归还原告购车款16000元；2018年6月29日归还原告购车款16000元；2018年7月28日归还原告购车款16000元；2018年9月27日归还原告购车款13930元；2018年10月25日归还原告购车款16000元；2018年11月29日归还原告购车款16000元；2018年12月30日归还原告购车款16000元；2019年1月26日归还原告购车款16000元；2019年4月3日归还原告购车款32000元；2019年5月8日归还原告购车款16000元；2019年6月16日归还原告购车款16000元；2020年1月15日归还原告购车款67580元，共计归还257510元。另外，原告还垫付了赣Ｃ×××××号车2020年4月9日至2021年4月8日期间交强险保费及车船税合计4288元，代垫赣Ｃ×××××号车2020年4月26日至2021年4月25日商业险保费27544.87元，代垫付赣Ｃ×××××号车2020年5月10日至2021年5月9日商业险保费4918.8元，共计代垫付保费及车船税36751.67元。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《分期付款汽车买卖合同》原件一份、车辆验收单、《借条》、《分期付款购车确认书》、《购车人领取车辆证件清单》、《车辆验收单》、还款记录、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与两被告之间签订的分期付款汽车买卖合同合法有效，双方均应当按约履行合同，两被告未按约支付分期款是造成本案诉讼的原因，所欠款项已经超过总价款的五分之一，故对于原告主张的要求两被告支付全部价款及代垫费用的诉求，本院依法予以支持。经本院核算，两被告尚欠原告款项为480000元-257510元＋36751.67元=259241.67元，但原告仅主张243241.67元，上述主张属于原告合法处分自己的民事权利，本院依法予以支持。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赤某、列某在本判决生效后十日内支付原告高安市某某汽运有限公司243241.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4949元，由被告赤某、列某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长 朱 建 审判员 丁 斌 审判员 况小建 二〇二〇年十月十日 书记员 李 芸
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3795号 申请人：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。 法定代表人：刘某某，公司经理。 被申请人：赤某，男，1994年2月8日生，藏族，西藏那曲人，住藏族那曲县。 被申请人：列某，男，1992年2月2日生，藏族，西藏那曲人，住藏族那曲县。 申请人高安市某某汽运有限公司诉被申请人赤某、列某分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对申请人所有的被申请人占有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车（价值240000元）予以查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高安市某某汽运有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赤某、列某占有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车（价值240000元），至本案生效法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年七月六日 书记员  李芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5402号原告：陈琳，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区长城路****楼**。委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。被告：孟虎，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡，住菏泽市牡丹区>原告陈琳与被告孟虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琳的委托诉讼代理人聂文斌、被告孟虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还货款45万元及相应利息(自2020年5月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，陈琳变更诉请，主张返还货款数额变更为40万元，因财产保全而支出保险费500元应由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，原、被告口头约定，原告在被告处购买价值54万元的熔喷布，原告按照约定向被告支付了货款54万元，但被告发送的货物经原告验收不符合约定，原告遂要求退款，但截至目前为止，被告仅向原告退还了14万元货款，剩余40万元至今未退还。故诉至法院。孟虎辩称，双方口头达成买卖协议属实，因货物质量问题，双方也口头达成退货协议，原告已将货物退回，被告同意退回货款，已分批退还货款14万元，现仍欠原告货款40万元，但其现没有能力偿还，愿尽力偿还。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，原告陈琳与被告孟虎口头达成买卖协议，约定：陈琳向孟虎购买54万元的熔喷布。当日，陈琳安排其财务人员以银行转账方式支付孟虎全部货款。2020年5月6日，陈琳收到货物，检验发现货物质量与约定不符，当天即退货。2020年5月8日，双方口头约定：解除上述买卖协议，陈琳要求退还货款，孟虎亦同意退款。截至2020年6月5日，孟虎陆续退还陈琳货款共计14万元，尚有40万元货款未退还。陈琳因申请财产保全而支出保险费500元。本院认为，合同解除，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告陈琳与被告孟虎已协议解除案涉合同，陈琳已将货物退回，孟虎亦认可尚有货款40万元未返还陈琳，故对陈琳要求孟虎返还货款40万元的主张，本院予以支持。关于陈琳主张的利息，案涉合同因孟虎供应的货物不符合双方约定的质量要求而解除，故孟虎应支付陈琳资金占用期间的利息,但计算方式应以40万元为基数，自起诉之日即2020年9月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对陈琳过高部分的诉讼请求，本院不予支持。关于陈琳主张的保险费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告孟虎于本判决生效后十日内返还原告陈琳货款40万元及相应利息（以40万元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈琳其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，案件申请费2770元，两项合计6420元，由被告孟虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇二〇年十一月十八日书记员  高 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14464号申请执行人王玉合，男，1958年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南悦如寓物业服务有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼22层2203号。关于王玉合申请执行河南悦如寓物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9900号民事判决书已发生法律效力。王玉合于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日、2020年10月19日提起网络查询，发现被执行人河南悦如寓物业服务有限公司名下无其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向河南悦如寓物业服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向河南悦如寓物业服务有限公司发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，河南悦如寓物业服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心查询被执行人河南悦如寓物业服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南悦如寓物业服务有限公司名下无房产信息；本院于2020年10月22日对王玉合做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14464号河南悦如寓物业服务有限公司：你单位与王玉合劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉合于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14075元及利息；二、负担申请执行费111元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2981号赵俊畅/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于赵俊畅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初845号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于赵俊畅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢28号申请执行人张兴，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人赵辉，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。张兴与赵辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1726民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵辉应支付原告现金403650元。因赵辉未按上述生效法律文书履行义务，张兴向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵辉有零星存款，告知申请人，申请人同意不予扣划。2.查明被执行人名下有房屋位于郑州市××全路××楼××单元××东户（产权证号：11××29）可供执行，已拍卖。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1270000元，因赵辉未履行河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33574号民事判决书，该法院申请协助执行划拨执行款344525.54元；因该房屋价款赵红霞占50%的份额，先期支付赵红霞执行款462737.73元；余执行款462737.73元，因该案正在进行执行异议之诉，判决结果尚未作出，故需延期发放。扣缴执行申请费0元后余462737.73元，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵辉负有继续向申请执行人张兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十月十九日书记员  吴宗钦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2981号申请执行人：赵俊畅，男，1994年8月18日生，住宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人赵俊畅与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初845号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E054号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以95700元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E054号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明