湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初747号原告：苏苟珠，男，1950年2月20日生，汉族，户籍所在地茶陵县，系受害人雷冬香的丈夫。原告：苏跃兵，男，1975年2月12日生，汉族，户籍所在地茶陵县，系受害人雷冬香的儿子。原告：苏耀丽，女，1977年10月7日生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区，系受害人雷冬香的女儿。原告：苏耀平，女，1983年1月10日生，汉族，户籍所在地广州市白云区，系受害人雷冬香的女儿。四原告共同委托诉讼代理人：苏小龙，茶陵县法律援助中心法援律师，代理权限为特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：贺琼华，茶陵县法律援助中心实习律师，代理权限为一般代理。被告：杨柏明，男，1982年11月29日生，汉族，户籍所在地茶陵县。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区庐山路277号慈善大厦301号。负责人：易勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建荣，男，1983年4月3日出生，汉族，系保险公司工作人员，代理权限为特别授权。原告苏苟珠、苏耀丽、苏跃兵、苏耀平诉被告杨柏明、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告苏苟珠、苏跃兵及委托诉讼代理人苏小龙、贺琼华，被告杨柏明委托诉讼代理人李宁、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托诉讼代理人吴建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险责任保险范围内赔偿四原告各项损失合计人民币120,000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2．判令被告杨柏明赔偿原告各项损失合计人民币425,464.33元（除去已支付的140,000元）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2020年3月28日15时12分许，被告杨柏明无证驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车由北往南途径Ｇ322公路茶陵县瓷厂路段时，将正在道路西侧路肩内同向步行的被害人雷冬香撞到在路基上，造成雷冬香受伤致死的道路交通事故，事故发生后被告杨柏明驾车逃离现场，经邻居发现后报警送院救治，经抢救无效于2020年4月2日死亡。经茶陵县公安局交通警察大队株公交认字【2020050018】道路交通事故认定书认定，被告杨柏明承担事故的全部责任，雷冬香不承担事故责任。被告杨柏明驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业险。本次交通事故使原告一家在物质上和精神上遭受沉重和永远无法消除的精神痛苦。目前被告杨柏明只支付了140000元的医疗费和安葬费，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司分钱未支付，对其余的损失拒绝赔偿，故原告请求判令阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失人民币120000元。判令被告杨柏明赔偿原告各项损失合计人民币425464.33元（除去已支付的140000元）。被告杨柏明答辩称，对本次的交通事故责任认定没有异议，本案死者的死亡赔偿金、丧葬赔偿金应当依法适用农村赔偿标准，丧葬费应当是35,110.5元，死亡赔偿金应当是200,135元，对医疗费、伙食费、营养费没有异议，护理费标准过高，按照原告所说的居民服务业的标准，应当提交证据予以证明，精神抚慰金标准过高，对处理事故人员交通费及误工费和办理丧葬期间的误工费项有异议，请求法庭不予支持。被告阳光财产保险公司答辩称，原告方诉请在交强险范围赔偿12万元由法院依法裁定，保险公司保留对被告杨柏明的追偿权，对赔偿金额没有异议，保险公司只在12万的交强险范围之内进行赔偿。当事人围绕其诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告方提交的株洲市天元区湘银社区居委会及湘银小区出具的证明一份，证明雷冬香自2009年起一直随其女苏耀丽居住在株洲市天元区，二被告均有异议，认为原告方未提供其他证据予以佐证；2．被告提交苏乜朱的调查笔录，证明原告苏苟珠和雷冬香平常跟儿子在广东住一段时间，跟大女儿子在株洲住一段时间，株洲住的时间多，去年在广东过完年，今年正月回到枣园老家生活。原告方认为证人未出庭作证，但对苏乜朱调查笔录的内容没有异议。被告提交的苏云林调查笔录，证明苏苟珠和雷冬香主要居住在，平时去儿子或女儿家生活一会儿，原告方认为苏云林调查笔录所说的内容不属实，不符合客观事实。经审查上述三份证据，结合庭审查明的事实，本院对受害人雷冬香在发生交通事故前一年曾在茶陵县省大儿子家、株洲市大女儿家居住过的事实予以认定。3．被告提交的证明，证实被告杨柏明的家庭条件差，对被告提交的证明与本案无关，不予采信。根据原、被告提交的证据，结合本院对证据的分析认证及庭审调查，本院可以确定以下基本事实：2020年3月28日15时12分许，被告杨柏明无证驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车由北往南途径Ｇ322公路茶陵县瓷厂路段时，遇道路西侧路肩内同向步行的受害人雷冬香，因被告杨柏明驾车往西偏离方向驶入路肩相继撞到路边垃圾桶及受害人雷冬香，造成雷冬香受伤后抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后被告杨柏明驾车逃离现场，受害人雷冬香经邻居发现送院救治，经抢救无效于2020年4月2日死亡。2020年4月21日经株洲中正司法鉴定所鉴定，受害人雷冬香因道路交通事故有颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成，全身多部位骨折，胸腹部多部位脏器挫裂伤致中枢性呼吸循环衰竭，心跳骤停死亡。2020年5月6日茶陵县公安局交通警察大队株公交认字【2020050018】道路交通事故认定书认定，被告杨柏明承担事故的全部责任，雷冬香不承担事故责任。被告杨柏明驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车于2019年6月20日在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险12万元和商业险第三者责任保险50万元。事故发生在承保期内，事故发生后，被告杨柏明向受害人家属支付了140000元的医疗费和安葬费。另查明，受害人雷冬香的户籍地为茶陵县苏家老湾，雷冬香共生育三个子女，雷冬香在发生交通事故前一年曾在茶陵县省大儿子家、株洲市大女儿家居住过。本案庭审过程中，经本院主持调解，原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平与被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司双方达成如下一致协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在签订本协议之日起十五日内向原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平赔付各项损失共计120000元，该款直接汇入原告苏跃兵在中国建设银行股份有限公司广州市荔湾支行的银行账户：62×××69；二、原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平在签订本协议后不得就本案交通事故向被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司主张任何权利；三、双方无其他争议，本案就此了结。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，该交通事故认定书依法已生效，可作为本案的定案依据，故本院由此认定被告杨柏明承担事故全部责任，受害人雷冬香不承担事故责任。关于本案受害人雷冬香适用赔偿标准的问题。根据庭审查明的事实，可以证实受害人雷冬香在发生交通事故前一年曾在株洲市天元区村均有居住。原告方未提供充足证据证明受害人雷冬香连续工作、居住在城镇满一年以上，故本案受害人雷冬香应参照其户籍地计算标准，即适用农村标准。关于原告方的损失确定问题。根据原告提交的证据，结合庭审中查明的事实，本院依法认定如下：1．医药费49,188.33元，其中住院费用44,033.33元，门诊费用5,155元，有医疗费用发票为凭，本院予以支持。2．住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。原告住院5天，按100元每天计算。3．营养费150元（30元/天×5天）。原告住院5天，按30元每天计算。4．护理费600元（120元/天×5天），结合雷冬香的伤情及参照茶陵县本地护理行业的市场价格，按每天120元的标准计算5天，原告主张150/天的标准过高，本院不予支持。5．丧葬费36,650元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告方主张36,650元符合法律规定，本院予以支持。6．死亡赔偿金200,135元（15,395元/年×13年），受害人雷冬香出生于1952年11月6日，事故发生时年龄为67岁，参照湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15,395元/年的标准计算13年，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，但未提供充足证据证明受害人雷冬香连续工作、居住在城镇满一年以上，对此，本院按照受害人雷冬香的户籍地标准计算。7．精神损害抚慰金50,000元，本起交通事故造成受害人雷冬香死亡，对原告方造成重大的精神损害，故对原告方主张的精神损害抚慰金全部予以支持。8．交通费3,000元，原告主张交通费4,000元，但未提供票据，根据受害人就医治疗及四原告处理事故、丧事等实际情况，本院酌情认定为3,000元。9．处理事故人员误工费，原告主张6,000元，但没有提供证据证明因误工减少收入，对此本院不予支持。10．办理丧葬期间的误工费，原告主张20,000元，但没有提供证据证明因办理丧葬事宜误工减少收入，对此本院不予支持。本院依法核定受害人雷冬香死亡的各项损失共计340,223.33元，被告杨柏明对该损失承担全部赔偿责任。本案审理过程中，原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平与被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司达成调解协议，向四原告支付120,000元，由于被告杨柏明系无证驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故该12万元被告阳光财产保险公司有权向被告杨柏明追偿。综上，减去被告杨柏明已经支付的140,000元及阳光财产保险公司支付的120,000元，被告杨柏明还需向原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平支付80,223.33元（340,223.33元-140,000元-120,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨柏明在本判决生效后十日内赔偿原告苏苟珠、苏耀丽、苏跃兵、苏耀平各项损失合计80,223.33元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9,254元，减半收取4,627元，由原告苏苟珠、苏跃兵、苏耀丽、苏耀平负担2,475元，被告杨柏明负担2,152元，保全费用2,670元，由被告杨柏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李温鑫二〇二〇年六月二十三日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。