wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2938号 原告:潜山汇鑫融资担保有限公司,住所地安徽省潜山市梅潜阳路**,统一社会信用代码9134082468686676Ｅ。 法定代表人:程晓杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨乐天,安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾卫民,安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：梁正芳，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省太湖县。 被告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇，统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司经理。 被告：吕建明，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省太湖县。 三被告的共同委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 原告潜山汇鑫融资担保有限公司（以下简称汇鑫担保公司）与被告梁正芳、太湖县建民房地产开发有限责任公司(以下简称建民房地产公司)、吕建明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫担保公司的委托诉讼代理人贾卫民,被告梁正芳、建民房地产公司、吕建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇鑫担保公司向本院提出诉讼请求：依法判令梁正芳立即偿还汇鑫担保公司为其代偿的借款利息525097.44元及利息（其中177480元自2018年3月27日起、347617.44元自2018年12月20日起至付清之日止，按同期中国银行间同业拆借中心利率支付利息）；建民房地产公司、吕建明承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年6月28日，梁正芳向安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行借款3000000元，期限12个月至2018年6月28日止。汇鑫担保公司为其借款提供担保，建民房地产公司、吕建明向汇鑫担保公司提供反担保，并自愿承担连带还款责任。借款到期限后，梁正芳未按照合同约定履行义务，安徽太湖农村商业银行股份有限公司遂要求汇鑫担保公司代偿。2018年3月27日汇鑫担保公司为梁正芳代偿借款利息177480元；2018年12月20日，汇鑫担保公司又为梁正芳代偿借款利息347617.44元。两项共计525097.44元，后汇鑫担保公司向梁正芳、建民房地产公司、吕建明催要代偿款未果，遂具状诉讼。 梁正芳、建民房地产公司、吕建明辩称，1、2017年6月28日，梁正芳向太湖农商行借款是事实，但梁正芳以自己的名义为建民房地产公司所借的，实际借款人为建民房地产公司；2、汇鑫担保公司所诉数额不正确，实际利息应当为352350元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，梁正芳与安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行签订一份《个人借款合同》，约定：借款金额3000000元，利率7.83%，借款期限12个月，自2017年6月28日至2018年6月28日止，逾期罚息利率为合同约定利息上浮50%。同日，汇鑫担保公司与安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行签订《担保合同》，约定:汇鑫担保公司对梁正芳向安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行借款3000000元进行担保，担保范围为全部本金、利息及其他为实现债权所发生等费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下债务期限届满之日起两年。同时，汇鑫担保公司与梁正芳、建民房地产公司、吕建明签订《借款担保合同》，约定：汇鑫担保公司对梁正芳向安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行借款3000000元进行担保，建民房地产公司、吕建明对此向汇鑫担保公司提供反担保，向汇鑫担保公司履行合同义务承担连带保证责任，反担保范围为汇鑫担保公司为梁正芳代偿的全部款项，自代偿之日起的代偿款利息及违约金等；保证期限为汇鑫担保公司代偿之日起两年；梁正芳如不能按《借款合同》约定还本付息，造成汇鑫担保公司代偿，梁正芳应支付汇鑫担保公司代偿金额的10%的违约金，并自代偿之日起，按农村商业银行最高贷款利息三倍支付代偿款的利息。合同签订后，2017年6月28日，安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行向梁正芳发放借款3000000元。借款到期后，梁正芳未归还借款本息，安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行要求汇鑫担保公司履行担保义务。2018年12月20日，汇鑫担保公司为梁正芳代偿借款利息347617.44元。汇鑫担保公司代偿后多次向梁正芳、建民房地产公司、吕建明催要代偿款未果，遂具状诉讼。 本院认为，梁正芳向安徽太湖农村商业银行股份有限公司岔路支行借款，汇鑫担保公司对该借款进行担保。在梁正芳未归还借款本息的情况下，汇鑫担保公司替梁正芳代偿银行借款利息347617.44元，有权向梁正芳进行追偿，汇鑫担保公司主张梁正芳偿还代偿款347617.44元及利息的诉求，应予支持；担保时，双方对代偿款的利息约定过高，诉讼时，汇鑫担保公司主张该代偿利息应当以347617.44元为基数，自2018年12月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；汇鑫担保公司主张超出该部分贷款及利息的诉求，不予支持；建民房地产公司、吕建明对该借款向汇鑫担保公司进行反担保，双方签订的担保合同合法有效，担保方式为连带保证责任，保证期限为汇鑫担保公司代偿之日起两年，汇鑫担保公司主张建民房地产公司、吕建明承担保证责任的诉求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告梁正芳于本判决生效后三十日内一次性偿还原告潜山汇鑫融资担保有限公司代偿款347617.44元及利息﹝利息以347617.44元为基数，自2018年12月20日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付﹞，被告太湖县建民房地产开发有限责任公司、吕建明对该款承担连带清偿责任； 二、驳回原告潜山汇鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9350元，减半收取4675元，原告潜山汇鑫融资担保有限公司负担1675元，被告梁正芳、太湖县建民房地产开发有限责任公司、吕建明负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 瑾 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0202民初3549号申请人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路**。负责人：李富庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。被申请人：郭瑞明，女，1984年10月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告郭瑞明、被告相江伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司大连分行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭瑞明名下位于大连市甘井子区房屋进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭瑞明名下的位于大连市甘井子区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王 翼人民陪审员  王 松二〇二〇年十月二十六日书 记 员  隋艾琳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3549号原告：中国光大银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区五五路四号。法定代表人：李富庆，该分行行长。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁港源律师事务所律师。被告：郭瑞明，女，汉族，1984年10月8日生，住大连市甘井子区。被告：相江伟，男，汉族，1982年8月13日生，住大连市甘井子区。原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告郭瑞明、被告相江伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓旭，被告郭瑞明，被告相江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭瑞明、相江伟共同偿还原告借款本金1,617,902.88元及利息（其中2020年3月13日前利息为22,808.65元，其余利息计息时间从2020年3月14日起至付清本息之日止，利率按照双方合同约定的罚息利率计算，并加收复利），本息合计1,640,711.53元；2.确认原告在被告郭瑞明名下借款抵押担保物即位于大连市甘井子区的房屋在折价或拍卖、变卖价款范围内优先受偿。被告郭瑞明辩称，对借款事实均无异议，认可为夫妻共同债务。被告相江伟同被告郭瑞明答辩一致。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月26日，原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告郭瑞明签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额171万元整，贷款用途为购房，贷款期限为360个月，自2016年10月26日至2046年10月26日，贷款利率采用浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率下浮15%，罚息利率为借款利率上浮50%，逾期利息计收复利，还款方式为等额还本付息。二、担保情况被告郭瑞明作为抵押人与债权人原告中国光大银行股份有限公司大连分行在《个人贷款合同》中一并约定抵押条款，约定抵押物为被告郭瑞明名下位于大连市甘井子区房屋，担保范围为借款合同项下全部债务。双方办理了抵押权预告登记。三、履行情况原告中国光大银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2016年10月27日，贷款金额为171万元。被告郭瑞明自2019年10月20日起未按时偿付款项。宣告提前到期日为2020年3月13日。截至2020年3月13日，被告郭瑞明尚欠本金1,617,902.88元，及利息22,808.65未还，合计1,640,711.53元。被告相江伟与被告郭瑞明系夫妻关系。以上事项，双方均无异议。综上所述，被告郭瑞明逾期未还款，原告可宣告借款合同提前到期，要求被告郭瑞明偿还全部欠款，并支付利息、罚息、复利。被告相江伟对借款知情且同意，应共同偿还。双方未就抵押房屋办理抵押登记，抵押权未依法设立，故原告主张抵押权，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告郭瑞明、被告相江伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司大连分行借款本金1,617,902.88元及截至2020年3月13日的利息22,808.65（含罚息、复利），合计1,640,711.53元；二、被告郭瑞明、被告相江伟于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金1,617,902.88元为基数，复利以欠付利息（不含罚息、复利）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%，再上浮50%，自2020年3月14日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费19,570元、财产保全费5000元、公告费260元，由被告郭瑞明、被告相江伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  赵会斌二〇二〇年十一月三日书 记 员  隋艾琳
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1784号 申请人：罗云峰，衡南县人。 被申请人：刘柏平，衡南县人。 申请人罗云峰诉被申请人刘柏平民间借贷纠纷一案，申请人罗云峰于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘柏平名下的20000元银行存款或查封其等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人罗云峰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘柏平在银行的20000元存款予以冻结或查封其等值财产。 案件申请费220元，由申请人罗云峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年十月十日 书记员  唐 萍 (此页无正文)
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1784号 原告：罗云峰，男，湖南省衡南县人。 被告：刘柏平，男，湖南省衡南县人。 原告罗云峰诉被告刘柏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。审理中，原告罗云峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗云峰的撤诉申请是自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗云峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，合计为370元，由原告罗云峰负担。 审 判 长  蒋成香 人民陪审员  全剑春 人民陪审员  陈贵明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  唐 萍 (此页无正文)
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2847号申请人：泰和县万合镇祥鹏机砖厂，住所地江西省吉安市泰和县万合镇塘尾村**，统一社会信用代码913608263432726498。投资人：肖祖泊。被申请人：曾庆云，男，1989年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：肖满招，女，1962年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：肖玉珍，女，1938年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：曾小燕，女，1992年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人泰和县万合镇祥鹏机砖厂于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查询保全被申请人曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕名下银行账户存款50000元，或查封价值相当的房产、车辆等或者保全被申请人在泰和县万合中心卫生院的工程款50000元，并已提供了相应担保。本院认为，申请人泰和县万合镇祥鹏机砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：通过网络查询保全被申请人曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕名下银行账户存款50000元，或查封价值相当的房产、车辆等或者保全被申请人在泰和县万合中心卫生院的工程款50000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 卿二〇二〇年十月二十三日书记员 彭丽发
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2847号原告：泰和县万合镇祥鹏机砖厂，住所地吉安市泰和县万合镇塘尾村**，统一社会信用代码913608263432726498。投资人：肖祖泊。委托诉讼代理人：彭英，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。被告：曾庆云，男，1989年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：肖满招，女，1962年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：肖玉珍，女，1938年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：曾小燕，女，1992年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂与被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂的投资人肖祖泊及其委托诉讼代理人彭英到庭参加了诉讼，被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砖款50000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，安福县洋门建筑工程公司与泰和县万合中心卫生院签订了一份《建筑工程施工合同》，由安福县洋门建筑工程公司为泰和县万合中心卫生院承建“住院楼、综合楼”。同年10月15日，安福县洋门建筑工程公司又与曾宪慧（已故）、被告曾庆云签订了一份《工程承包协议书》，将工程包工包料发包给曾宪慧（已故）、被告曾庆云施工。2015年5月31日至7月6日，曾宪慧（已故）向原告购买了231000块机砖（0.24元/块），价款55440元。2017年曾宪慧去世，被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕均系法定继承人。2019年底，被告肖满招向泰和县万合中心卫生院出具了一张证明，证实欠原告砖款50000元。原告多次向被告追索未果，为维护合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年5月至7月，曾宪慧（已故）、被告曾庆云在承建泰和县万合中心卫生院承建“住院楼、综合楼”期间，向原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂购买了机砖，2017年曾宪慧去世后，被告肖满招向原告投资人肖祖泊出具了一张证明，认可欠原告砖款50000元，经原告经多次追索，被告至今未付。另查明，被告曾庆云系曾宪慧儿子、肖满招系曾宪慧妻子、肖玉珍系曾宪慧母亲、曾小燕系曾宪慧女儿，曾宪慧去世后，均未明确表示放弃继承权。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂虽与曾宪慧没有签订买卖合同，但实际发生了买卖关系，依法成立的合同，受法律保护。原告要求被告归还所欠机砖款，其提交的证据可以证明，本院对原告的诉请予以支持。被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕均未明确表示放弃继承曾宪慧遗产的权利，依法应当在继承遗产范围内承担民事责任。被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕于本判决生效后五日内在继承曾宪慧遗产范围内归还所欠原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂机砖款50000元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告曾庆云、肖满招、肖玉珍、曾小燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  曾玉龙人民陪审员  张红燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  彭丽发
一审包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1334号 原告：达茂旗百灵庙镇小夏汽车钣金喷漆店。 经营者：夏保卫，男，1985年1月6日出生，回族，达茂旗百灵庙镇小夏汽车钣金喷漆店经营者，住所地内蒙古自治区包头市达尔汉茂明安联合旗百灵庙镇白云路小学**楼******。 委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告：王祥，男，1984年1月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告达茂旗百灵庙镇小夏汽车钣金喷漆店诉被告王祥修理合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁丽云 人民陪审员  金 谊 人民陪审员  史秀兰 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杜思漾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5160号 本院于2020年10月20日对上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被上诉人吴中华财产保险合同纠纷一案作出的（2020）吉01民终5160号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终5160号民事判决书中第八页第九行处“二审案件受理费1189元”补正为“二审案件受理费2378元”。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕玉玉 审 判 员 白业春 审 判 员 闫 冬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 尤文汇 书 记 员 邢艺缤
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初4057号 申请人:刘升，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被申请人:梅中流，男，1974年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市洪山区人，住武汉市。 本院在审理申请人刘升诉被申请人梅中流民间借贷纠纷一案中，申请人刘升于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人梅中流所有的财产或银行存款，并已提供户名为熊应中所有的牌号为鄂J****7号小型越野客车行驶证作担保。 本院认为，申请人刘升的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人梅中流所有的与诉讼标的(100000元)相应的财产或冻结被申请人梅中流所有的与诉讼标的(100000元)相应的银行存款。 二、对提供担保物户名为熊应中，牌号为鄂J****9号小型越野客车车进行查封，在查封期间冻结该车辆办理一切抵押、转移、变卖手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停 止本裁定执行。 审判长  蔡永光 审判员  薛 娇 审判员  戴 英 二〇二〇年十月二十一日 书记员  戴 琨
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4057号原告：刘升，男，汉族，1987年10月10日出生，住湖北省麻城市，被告：梅中流，男，汉族，1974年3月12日出生，住湖北省武汉市洪山区，原告刘升诉被告梅中流民间借贷纠纷一案，原告刘升于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘升到庭参加诉讼，被告梅中流经本院通过微信方式送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘升向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告梅中流应归还借款本金100000元，归还应付利息16422元，应归还本息合计116422元。2、由被告梅中流承担此案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：原告于2019年12月31日出借人民币99000元给被告梅中流，转账至被告梅中流指定帐户，收款方为胡蓉。2020年5月22日被告梅中流出具借条一份，载明借款为100000元，利息每月1500元，借期8个月，归还时间2020年8月30日。原告多次催收，但迄今为止被告一直没偿还本息，遂酿成纠纷。现依法起诉，以维护原告的合法权益。请求依法判令被告梅中流支付原告刘升本息合计壹拾壹万陆仟肆佰贰拾贰元整，并由被告梅中流承担此案的诉讼费用及相关费用。被告梅中流经本院通过微信方式送达民事诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了认证.对原告所举证据认为能达到原告的拟证明目的,故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：原告刘升经朋友熊应中介绍与被告梅中流相识，2019年12月31日被告梅中流以做生意需要资金周转为由向原告刘升要求借款，原告刘升同意借款后，原告刘升于2019年12月31日向被告梅中流指定的银行账户（银行账户户名为胡蓉）分两次打款99000元，被告梅中流在收到款项后于2020年5月22日通过微信方式向原告刘升出具借条一张，借条载明“今借到刘升先生人民币十万元”。同时注明借款时间为2019年12月30日，还款时间为2020年8月30日，约定利息方式为月息1.5%，后被告梅中流未按照借条约定时间按时向原告支付借款本金及利息，原、被告双方遂酿成纠纷诉至本院。本院认为，本案中，被告梅中流向原告刘升借款，并由被告向原告刘升出具了借条，并提供借条一张及打款流水等证据予以证明。因此，根据在案证据及庭审情况，本院认定原告刘升向被告梅中流实际交付的借款为99000元，合法的借贷关系受法律保护。现还款期限已经届满。借款人应当返还借款，否则应当承担相应的法律责任。因此，对于原告刘升要求被告梅中流偿还借款本金99000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉请，根据原被告在借条中约定按月息1.5%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原被告约定的利息超出此规定，原告诉请利息计算应从2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告梅中流于本判决书生效之日起十日内向原告刘升偿还借款本金人民币99000元并支付以借款本金人民币99000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年1月1日起计算至借款付清之日期间的利息；二、驳回原告刘升的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2300元及财产保全申请费1020元由被告梅中流负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注:按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长  蔡永光审判员  戴 英审判员  薛 娇二〇二〇年十二月一日法官助理叶劲岐书记员戴琨附：1、原告刘升的证据目录：证据一、原被告身份证及借条复印件一张，拟证明原被告基本情况、借款事实；证据二、银行转账明细二份，拟证明向被告转账99000元；2、被告梅中流未提交证据。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4843号原告：宋汝芹，女，1957年2月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蔡勇（系原告之子），住天津市河**。被告：谢娜，女，1987年3月12日出生，汉族，天津市第四中心医院护士，住天津市河**。委托诉讼代理人：文亮，天津清慎律师事务所律师。原告宋汝芹与被告谢娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋汝芹及其委托诉讼代理人蔡勇，被告谢娜的委托诉讼代理人文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋汝芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款980000元；2.判令被告按照年息20%的标准支付自2020年6月8日起至还款之日的借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：宋汝芹之子蔡勇与谢娜系男女朋友关系，宋汝芹卖房后欲重新购房，谢娜称认识房屋中介，可以购买合适的房子，于是宋汝芹委托谢娜购房。2020年3月1日至2020年5月2日期间，宋汝芹分七笔向谢娜共计转账1030000元。后来看中的房子却不卖了，宋汝芹便找谢娜退款，谢娜书写了两个借条，承诺还款1030000元。但经多次催促，谢娜只还款50000元，尚欠980000元，故起诉望判如所请。被告谢娜辩称，请求驳回宋汝芹的诉讼请求。涉案款项系谢娜帮助宋汝芹购房，宋汝芹所谓的借条是宋汝芹儿子蔡勇告诉谢娜为了安慰父母而出具，双方并没有借贷的合意和资金往来，宋汝芹、谢娜之间并非借贷关系。之后谢娜将款项转给了朋友于某某，于某某称又将款项转给了他人，本案中，案外人涉嫌诈骗，请求将本案移送至公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：宋汝芹之子蔡勇与谢娜原系男女朋友关系。2020年3月，宋汝芹卖房后欲重新购房，因谢娜有朋友从事房屋中介，故宋汝芹通过谢娜购房。2020年3月1日至2020年5月2日期间，宋汝芹分七笔向谢娜共计转账1030000元。后因购房失败，在办理退房手续后宋汝芹及其儿子蔡勇多次要求谢娜退款。在此情形下，2020年5月9日，谢娜书写了两张欠条，主要内容为：谢娜因购房欠宋汝芹1030000元，还款期为2020年6月8日，逾期不还，宋汝芹将追究法律责任。2020年6月8日，宋汝芹收到退款50000元，剩余980000元谢娜未按约还款。双方故成讼。案经调解，未获一致协议。本院认为，宋汝芹持欠条，以民间借贷名义起诉谢娜要求还本付息。谢娜抗辩称其帮助宋汝芹购房，故发生款项往来，双方非民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案系委托购房引起，在办理退房手续后，双方通过和解达成了还款协议，依法应按照民间借贷处理。现还款期限已届满，谢娜应偿还宋汝芹借款本金980000元。关于宋汝芹主张的利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，谢娜应自逾期还款之日即2020年6月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于谢娜提出的本案应移送公安机关处理的抗辩意见，因无证据证明本案中谢娜涉嫌刑事犯罪，对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条规定，判决如下：被告谢娜于本判决生效之日起十日内向原告宋汝芹支付借款本金980000元及利息（自2020年6月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6836元，由被告谢娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖泽平二〇二〇年十月十五日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4843号申请人：刘某2，男，1980年11月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，天津击水律师事务所律师。申请人：刘某1，男，2010年7月29日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：刘某2，男，1980年11月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：邢某，女，1981年1月24日出生，汉族，住天津市河**。刘某2、刘某1与邢俊熹、郭玉琴继承纠纷一案中，申请人刘某2、刘某1于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款或其他等值财产（包括但不限于房屋、股权、证券等财产），保全金额400000元。申请人刘某2、刘某1以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼财产保全责任保险保函和保单提供担保，并于2020年9月17日交纳保全费。本院经审查认为，申请人刘某2、刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢某名下银行存款400000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟剑二〇二〇年九月十七日书记员  孟帅附：本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3004号原告：辽宁欧冠科技有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：王庆渝，系该公司经理。委托代理人：魏国胜，系辽宁甘来律师事务所律师。被告：鞍山嘉罗彩板有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：李春君，系该公司经理。本院在审理原告辽宁欧冠科技有限公司诉鞍山嘉罗彩板有限公司借用合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告鞍山嘉罗彩板有限公司所有的存放在台安县绿环仓库的20卷彩涂卷中价值人民币403537.71元部分予以查封。浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为原告的诉讼保全提供保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：对被告鞍山嘉罗彩板有限公司所有的存放在台安县绿环仓库的20卷彩涂卷中价值人民币403537.71元部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郑 雪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3004号原告：辽宁欧冠科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：王庆渝，系该公司总经理。委托代理人：魏国胜，系辽宁甘来律师事务所律师。被告：鞍山嘉罗彩板有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：李春君，系该公司总经理。委托代理人：赵宇，男，1980年8月27日出生，汉族，系该公司员工。住所地辽宁省台安县。原告辽宁欧冠科技有限公司诉被告鞍山嘉罗彩板有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏国胜、被告的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月2日被告因亏库向原告借用WSDS1甲181013-0065/0066/0067/0068共计4件货物用以充当被告库存，并存放于营口银行监管区域，来抵顶亏库的部分，原告将上述货物借给被告并与被告签订产品借货协议，协议要求被告需在原告生产需要时归还上述货物，但至今未还，故原告起诉。被告鞍山嘉罗彩板有限公司辩称，原告的起诉我方没有异议经审理查明，2018年11月2日被告因亏库向原告借用WSDS1甲181013-0065/0066/0067/0068共计4件货物，总重85.93吨酸洗板，用以充当被告库存，并存放于营口银行监管区域，来抵顶亏库的部分，原告将上述货物借给被告并与被告签订产品借货协议，协议要求被告需在原告生产需要时归还上述货物，但一直未归还。现货物已经灭失，原告要求被告给付货值373537.71元。被告对上述货值表示认可。上述事实，原告向本院提交了产品借货协议，加工合同及附件。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，借用他人财产，应妥善保管，并按约定予以返还。本案被告借用原告货物后，致货物灭失，应依法承担赔偿责任，对原告要求按货值373537.71元予以赔偿的意见，被告同意，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告鞍山嘉罗彩板有限公司于本判决生效后十日内给付原告货物赔偿款人民币373537.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元，保全费2538元，由鞍山嘉罗彩板有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  常媛媛人民陪审员  何鹏飞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郑 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12995号河南施乐文化传播有限公司、孙燕：你们与韩雷委托合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初7921号民事判决书已发生法律效力。权利人韩雷于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12995号申请执行人韩雷，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙燕，女，汉族，1979年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南施乐文化传播有限公司，住郑州市金水区郑花路****楼****，统一社会信用代码914101050981182923。法定代表人孙燕，总经理。韩雷诉孙燕、河南施乐文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7921号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、解除原告韩雷与被告施乐文化传播有限公司签订的《通讯业务区域分公司协议协议书》，被告施乐文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩雷代理费10万元；二、被告河南施乐文化传播有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩雷经济损失50468元；三、河南施乐文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩雷垫付形象墙装修费用5198元；四、被告孙燕对判决第一、二、三项确定的被告施乐文化传播有限公司的债务承担连带责任；五、驳回原告韩雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2283元，由被告河南伊美妮儿商贸有限公司、河南施乐文化传播有限公司负担。”孙燕、河南施乐文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩雷向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人韩雷与被执行人孙燕、河南施乐文化传播有限公司签订和解协议，申请执行人申请终结本案执行。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12995号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永安审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2570号安徽省神虹变压器股份有限公司：你与安徽世华化工有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民特162号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安徽世华化工有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽省神虹变压器股份有限公司在安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司的4000000股权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，安徽世华化工有限公司对变价后所得款项优先受偿代偿款4356674.44元及相关费用和利息。二、执行费45966.74元，由安徽省神虹变压器股份有限公司负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2570号申请执行人：安徽世华化工有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县乌龙镇陡岗村，统一社会信用代码91341522799845206R(1-1)。被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453。法定代表人：吴红，该公司董事长。本院在执行安徽世华化工有限公司与安徽省神虹变压器股份有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民特162号民事裁定书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，安徽世华化工有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权4400000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1898号 申请执行人：哈尔滨民玲经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：王志民，职务经理。 被执行人：王怀志，男，汉族，1970年11月21日出生，无职业，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行哈尔滨民玲经贸有限公司与王怀志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀志所有的黑AG17**松花江牌汽车、黑AT26**朗逸牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王怀志所有的黑AG17**松花江牌汽车、黑AT26**朗逸牌汽车。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1898号申请执行人：哈尔滨民玲经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区水泥路**。法定代表人：王志民，职务经理。被执行人：王怀志，男，汉族，1970年11月21日出生，身份证号码2301211970********，无职业，住哈尔滨市呼兰区沈家镇柳泉村。本院在执行哈尔滨民玲经贸有限公司与王怀志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀志所有的黑AG17**松花江牌汽车、黑AT26**朗逸牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王怀志所有的黑AG17**松花江牌汽车、黑AT26**朗逸牌汽车。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年十月二十日书记员  张思萌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1321号滕培焱：你与张清明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张清明于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款60000万元及利息（按判决书计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1550元，负担执行费985元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3721号申请人：张思林，男，1985年3月20日出生。被申请人：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街**。统一社会信用代码：91410581783426322P。法定代表人：侯用周，总经理。被申请人：武陟县东泰置业有限公司，，住所地：河南省武陟县龙源镇东仲许村统一社会信用代码：91410823054717453T。法定代表人：银功亮，总经理。申请人张思林与被申请人宝鼎建设工程有限公司、武陟县东泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张思林于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鼎建设工程有限公司、武陟县东泰置业有限公司银行账户存款共计8067101.73元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鼎建设工程有限公司、武陟县东泰置业有限公司银行账户存款共计8067101.73元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费5000元，由张思林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月二十六日书记员  冯英英
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1321号申请执行人：张清明，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：滕培焱，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张清明与被执行人滕培焱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张清明于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，自2017年8月18日起，按年利率6%计算至借款履行完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1550元，并交纳执行费985元。在执行过程中，1.本院向被执行人滕培焱送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人滕培焱未实际履行。2.本院向申请执行人张清明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张清明未向本院提供被执行人滕培焱名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人滕培焱的相关财产状况。被执行人滕培焱无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人滕培焱采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人滕培焱住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张清明。综上，被执行人滕培焱名下暂无财产可供执行。申请执行人张清明提供不出被执行人滕培焱其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人滕培焱有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人张清明释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10722号申请人：江阴市周庄港新钢模租赁站，住所地江阴市。经营者：叶瑞庆。被申请人：陈健敏，男，1979年6月6日生，汉族，住江阴市。江阴市周庄港新钢模租赁站诉陈健敏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人江阴市周庄港新钢模租赁站于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈健敏的银行存款5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈健敏的银行存款5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月十三日书记员 谈敏丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3615号原告：李玉田，男，1955年11月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：陈连凤，男，1966年11月12日生，汉族，住兴化市。原告李玉田与被告陈连凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张金东人民陪审员  陆照兴二〇二〇年十月九日书 记 员  仲雨婷
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10722号原告：江阴市周庄港新钢模租赁站，住所地江阴市。经营者：叶瑞庆，男，1951年6月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：陈健敏，男，1979年6月6日生，汉族，住江阴市。原告江阴市周庄港新钢模租赁站（以下简称港新租赁站）诉被告陈健敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港新租赁站的委托诉讼代理人张成成到庭参加诉讼，被告陈健敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告港新租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告租金35141.58元，并承担该款自2019年10月30日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月12日签订一份建筑设备租赁合同，约定由被告向原告租赁钢管和扣件，租赁日期为2019年6月12日至9月30日。到期后，被告仅归还了部分钢管和扣件，并且拖延租金不付，到2020年8月10日原告与被告对账，被告确认结欠原告租金、维修费、赔偿款共计40641.58元，对账后，被告仅支付5500元，余款经原告催讨未果。为维护自身合法权益，特具状起诉。被告陈健敏未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，甲方（港新租赁站）与乙方（陈健敏）签订《建筑设备租赁合同》一份，约定乙方租用甲方建筑设备材料，租期自2019年6月12日至2019年9月30日，租赁费按实际用量结算；租赁费每月计算，租赁物还清后30日结清租赁费，乙方不按时付清，甲方有权向乙方按所欠金额日0.5%计收滞纳金或违约金；租赁物缺失按量计收费。原告陈述被告于2019年9月14日归还部分租赁物，原告当日核算了租赁费、修理费、缺损费等共计40641.58元，后一直未找到被告签字确认。2020年8月10日，被告陈健敏在该对账单上签字确认。2020年9月14日，被告微信转账支付5500元，尚结欠原告35141.58元。上述事实，有建筑设备租赁合同、对账单、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原告诉称事实有相应证据予以佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定原告的诉讼请求，本院对原告诉称事实予以确认。原、被告约定租赁期限至2019年9月30日，租赁物还清后30天租赁费全部结清。被告未及时归还租赁物并结清租赁费是引起诉讼的原因，应承担清偿及逾期付款责任。双方还约定承租方未按时清偿的部分出租方有权按所欠金额日0.5%计收滞纳金或违约金。现原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期利息，系对自己权利的处分且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈健敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市周庄港新钢模租赁站35141.58元，及该款自2019年10月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元、保全费520元，合计860元（江阴市周庄港新钢模租赁站已预交），由陈健敏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市周庄港新钢模租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二〇年十二月十一日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3615号原告：李玉田，男，1955年11月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：陈连凤，男，1966年11月12日生，汉族，住兴化市。原告李玉田与被告陈连凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉田及其委托诉讼代理人刘中满到庭参加诉讼，被告陈连凤经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李玉田向本院提出诉讼请求：判令被告陈连凤立即偿还原告借款40000元及利息（自2020年7月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈连凤因资金周转所需于2012年8月3日向原告借款40000元，并约定11月份偿还，未约定利息。借款到期后，被告未履行偿还义务。此款原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈连凤未举证、答辩。原告提供了下列证据：1、借条一份，证明本案借贷事实。2、被告之妻崔传英向原告出具的字据两份，分别载明：“小麦，李玉田，1338元，传英”、“李玉田4666元，传英”，证明借款40000元中含有小麦款6004元。3、提供被告名片一份，证明被告陈连凤开设粮行，从事粮食收购。本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告陈连凤向原告李玉田借款并出具借条一份，载明：“今借李玉田人民币计肆万元正（11月份归还）”，借款未约定利息。庭审中，原告陈述，借款实际金额是34000元，在我家中现金交付被告34000元。被告开设粮行，从事粮食收购，我卖麦给被告，其未支付我麦款，由其妻子崔传英出具了两张字据给我，合计6004元，故被告出具40000元借条。以上事实，有原告李玉田提供的借条、名片各一份、字据两份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告陈连凤所欠原告李玉田40000元，有原告提交的借条等为凭，本院予以确认，陈连凤应当偿还。原告关于利息的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告陈连凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈连凤于本判决生效后七日内偿还原告李玉田借款40000元及利息（自2020年7月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张金东人民陪审员  陆照兴二〇二〇年十月十三日书 记 员  仲雨婷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤03刑初411号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，系被害人李某2的母亲。委托代理人李某常，男。委托代理人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告人赵付，曾用名赵阳，男。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年10月ｌ2日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2019］327号起诉书指控被告人赵付犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员郭嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人李某常、葛成敏、被告人赵付及其辩护人李怀武到庭参加诉讼。在审理过程中，原被告双方达成调解，被告人赵付的亲属向原告人李某1赔偿人民币三十万元，原告人愿意接受并自愿撤回起诉。现已审理终结。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1的撤诉申请是其真实意思表示，是其依法行使诉权的行为。该撤诉申请内容合法有效，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇二〇年十月十二日书记员 关晓杨（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20747号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市牡丹酒店，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********962W。法定代表人：袁某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与中山市牡丹酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年九月十五日书 记 员  王莉莉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3788号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路**。负责人：游卫红。委托诉讼代理人：金卫东、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：王祎，男，1967年5月19日生，汉族，住兴化市。被告：严代兄，女，1967年10月28日生，汉族，住兴化市。被告：王诗玉，女，1993年8月16日生，汉族，住兴化市。原告中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称：中行兴化支行）与被告王祎、严代兄、王诗玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行兴化支行的委托诉讼代理人王庆康、被告王祎到庭参加诉讼，被告严代兄、王诗玉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王祎、严代兄立即共同偿还借款本金699999.58元及利息、罚息（截止2020年8月10日，利息、罚息计39068.43元，从2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上浮81BP的基础上加收50%计算罚息）；2.判令被告王祎、严代兄支付原告因诉讼所产生的律师代理费51490元；3.判令被告王诗玉对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，被告王祎、严代兄与我行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》等协议，约定向原告借款750000元用于经营。被告王诗玉对上述借款提供连带担保。截至2020年8月10日，被告尚欠原告本金699999.58元及利息、罚息计39068.43元，另原告为本次诉讼支付律师代理费51490元。被告王祎辩称：借款属实，同意还钱。被告严代兄、王诗玉未作答辩。原告中行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《中国银行股份有限公司个人借款合同》《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》各一份，证明原、被告于2018年12月10日签订合同，合同约定，被告王祎、严代兄为经营向原告借款750000元，借期12个月，每月还息，到期还本，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上浮81BP，逾期后在约定利率计息的水平上加收50%计收利息，由被告王诗玉承担连带保证责任担保。如果借款人未按约定向贷款人清偿，贷款人有权要求担保人履行担保责任，担保范围为借款人全部债务，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2.《零售贷款借款借据》，证明原告于2018年12月14日按约向被告发放贷款本金750000元。3.银行系统明细一份，证明截止2020年8月10日，被告共欠本金699999.58元、利息39068.43元。4.委托代理合同一份，证明原告与江苏天炜律师事务所于2020年6月19日签订委托代理合同一份，约定律师代理费51490元。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，对于原告中行兴化支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。本院认为，本案《中国银行股份有限公司个人借款合同》《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告王祎、严代兄作为借款人依法应当立即清偿所欠原告借款本息、罚息等。被告王诗玉为被告王祎、严代兄借款提供的连带责任保证成立，被告王诗玉依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告王祎、严代兄追偿的权利。被告严代兄、王诗玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王祎、严代兄于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司兴化支行偿还贷款本金699999.58元及利息、罚息（计算至2020年8月10日利息、罚息计39068.43元，自2020年8月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上浮81BP的基础上加收50%计算罚息），同时支付原告律师代理费51490元。二、被告王诗玉对被告王祎、严代兄上述判决给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告王祎、严代兄追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11315元，由被告王诗玉、王祎、严代兄共同承担。被告应负担的部分已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费11315元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  高 明人民陪审员  周德平二〇二〇年十月九日书 记 员  仲雨婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3788号原告：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路**。负责人：游卫红。委托诉讼代理人：金卫东、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：王祎，男，1967年5月19日生，汉族，住兴化市。被告：严代兄，女，1967年10月28日生，汉族，住兴化市。被告：王诗玉，女，1993年8月16日生，汉族，住兴化市。被告：江苏省农业融资担保有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路****楼**法定代表人：张建新，总经理。原告中国银行股份有限公司兴化支行与被告王祎、严代兄、王诗玉、江苏省农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国银行股份有限公司兴化支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告江苏省农业融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告申请对江苏省农业融资担保有限公司撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司兴化支行撤回对被告江苏省农业融资担保有限公司的起诉。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  高 明人民陪审员  周德平二〇二〇年八月九日书 记 员  仲雨婷
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1242号郭某某、马某某、党某某：你与任某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初391号判决已发生法律效力。申请执行人任某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人郭某某、马某某共同偿还申请执行人任某某借款本息共计19万元；二、被执行人党某某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2525元，申请执行费2000元，由被执行人郭某某、马某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0803执1242号 申请人：任某某，男，1957年1月17日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区党岔镇镇北庄村**，农民，身份证号：6127241957********。 委托代理人：任某某，男，1985年1月12日出生，汉族，，住陕西省榆林市横山区党岔镇镇北庄村**农民，身份证号6127241985********，系任某某儿子，特别代理。 被执行人:郭某某，男，1974年8月18日出生，汉族，住，住陕西省榆林市横山区党岔镇郭阳畔村民，身份证号：6127241987********。 被执行人：马某某，女，1976年5月29日出生，汉族，身份证号6127241976********，住址职业同郭某某，系郭某某妻子及其特别代理人。 被执行人：党某某，男，1966年10月4日出生，汉族，住，住陕西省榆林市横山区党岔镇镇南庄村**份证号：61272419661004189x。 本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初391号民事调解书一案中，确定一、被执行人郭某某、马某某共同偿还申请人任某某借款本息共计19万元，二、被执行人党某某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2525元，执行费2000元由被执行人郭某某、马某某负担。至今未全部履行义务。 在执行过程中：1、于2020年10月20日向被执行人郭某某、马某某、党某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月207日通过网络查控系统查询被执行人郭某某、马某某、党某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、党某某有存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。 3、经我院执行人员多次与双方当事人任某某与被执行人郭某某、马某某、党某某沟通，双方达成和解：一、被执行人党某某于2020年10月26日偿还2万元，于2020年12月31日前偿还7.2万元，被执行人郭某某、马某某于2020年11月26日前偿还21500元，于2020年12月31日前偿还21500元。 二、案件受理费、执行费由被执行人郭某某、马某某负担。 三、如果被执行人郭某某、马某某、党某某没有按上述协议偿还本案案款，将按(2020)陕0803执1242号民事调解书继续执行。 本院认为，申请人任某某与被执行人郭某某、马某某、党某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0803执1242号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张海峰 审 判 员  段亚华 代理审判员  谢加富 二〇二〇年十月二十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7931号申请人：尹书容，女，汉族，1968年6月29日出生，住广东省清远市清城区*****金龙楼B梯601号。委托诉讼代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思思，广东中肯律师事务所实习律师。被申请人：温建新，男，汉族，1966年9月18日出生，住广东省清远市清城区*****************。申请人尹书容与被申请人温建新以及屏边县建新加工厂民间借贷纠纷一案，申请人尹书容向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人温建新价值800000元的财产或银行存款，申请财产保全的金额为800000元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人尹书容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温建新价值800000元的财产或银行存款。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁怡二〇二〇年七月三十一日书记员  杨娅乔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7931号原告：尹书容，女，汉族，1968年6月29日出生，住广东省清远市清城区*****金龙楼B梯601号。委托诉讼代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思思，广东中肯律师事务所实习律师。被告：屏边县建新加工厂。经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县******委会。经营者：温建新。被告：温建新，男，汉族，1966年9月18日出生，住广东省清远市清城区*****************。原告尹书容与被告屏边县建新加工厂、温建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹书容的委托诉讼代理人曾昭明、何思思到庭参加诉讼。被告屏边县建新加工厂、温建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹书容向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，月利率2%，其中30000元、170000元、100000元、200000元分别从2018年1月20日、2018年2月28日、2018年3月10日、2018年4月11日开始计至还清本息为止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告温建新成立了一家木材加工厂（被告屏边县建新加工厂），因资金周转需要，向原告借款500000元，原告转账第一笔款后，于2018年2月22日，与被告温建新签订一份《入伙合作协议》。协议约定，按年分红利润为150000元，支付时间为年中（公历7月）和年终（公历12月），每次支付分红利润为75000元。截止至2018年4月10日，原告分四次转账共计500000元给被告温建新，被告温建新向原告出具了一份收条。借款后，两被告至今未向原告支付分红（利润），也未归还本金。原告认为，《入伙合作协议》名为投资，但原告既未参与被告屏边县建新加工厂的经营，也无须承担被告屏边县建新加工厂的经营风险。《入伙合作协议》约定每年固定分红，实际上是借款的利息，退伙时支付500000元及分红，实际是归还本金及利息。因此，原告与被告屏边县建新加工厂、温建新之间的关系名为投资，实际为借贷，符合民间借贷关系的特征。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告屏边县建新加工厂、温建新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，原告作为新合伙人与被告温建新作为原合伙人签订《入伙合作协议》，主要约定：一、新合伙人履行出资义务，总投资为500000元，协议合作时间暂定为一年，经双方协商一致，可继续合作。二、新合伙人出资方式：银行转账；出资额：500000元；接受原合伙人按年分红（利润）150000元。三、新合伙人承认原合伙企业所有协议，与原合伙人享受同等权利，不承担风险等责任。四、原合伙人如期支付新合伙人的分红（利润），支付方式为银行转账，支付时间为年中（公历7月）和年终（公历12月），每次支付分红（利润）为七万五千元，拖欠时间新合伙人可收取原合伙人的滞纳金（按合伙金额的百分之十收取）。六、退伙时原合伙人一次性支付给新合伙人500000元和分红（利润）。2018年3月1日，被告温建新向原告出具《收条》，确认收到原告投资的500000元（以银行转账为准）。关于500000元的交付时间，原告于2018年1月19日向被告温建新支付了30000元、同年2月27日支付了170000元、同年3月9日支付了100000元、同年4月10日支付了200000元。原告主张，双方签订《入伙合作协议》后，被告温建新未按约支付利润。本院认为，原告与被告温建新签订的《入伙合作协议》虽然载明原告向被告温建新支付的500000元为投资款，但根据《入伙合作协议》约定，原告不承担风险，仅为被告温建新提供资金500000元，固定收取一年的分红150000元，协议到期后回收全部投资款。故原告交付给被告温建新的500000元，符合收取固定收益，到期收回本金的民间借贷的特征，对原告提出与被告温建新之间形成民间借贷关系的主张，本院予以采纳。现《入伙合作协议》约定的一年期限已到，故对原告要求被告温建新偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。关于利息，《入伙合作协议》约定的一年分红（利润）150000元实际为借款利息，因双方约定的利息标准已超过法律保护的最高上限，现原告自行调整将利息标准至月利率2%，合法合理，本院予以支持。利息应从原告实际向被告温建新交付款项之日起计算至还清之日止，原告主张从交付款项之次日起计算，是其对自身权利的处分，本院予以支持。另外，被告屏边县建新加工厂并非与原告形成借贷关系的相对方，故对原告要求被告屏边县建新加工厂对涉案借款本金及利息承担责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温建新在本判决生效之日起10日内向原告尹书容偿还借款本金500000元及利息（其中30000元从2018年1月20日起、170000元从2018年2月28日起、100000元从2018年3月10日起、200000元从2018年4月11日起，均按月利率2%的标准计付至款项还清之日止）；二、驳回原告尹书容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，财产保全费4520元，合计10336元，由被告温建新负担。如不服本院判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年十月二十三日书记员  杨娅乔附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1919号 原告：高明星，男，1981年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告：高明月，女，1986年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告：张铁梅，女，1964年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 三原告委托诉讼代理人：李雪忠，香河县新华法律服务所法律工作者。 被告：韩会泉，男，1959年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：高俊霞，女，1957年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告高明星、高明月、张铁梅与被告韩会泉、高俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告高明星及三原告委托诉讼代理人李雪忠到庭参加诉讼，被告韩会泉、高俊霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明星、高明月、张铁梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款120万元及相应利息（利息自2018年2月19日起至给付之日，按年息6%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张铁梅与高俊杰系夫妻关系，高俊杰于2016年10月25日死亡，夫妻二人育有一子一女，系原告高明星、高明月。二被告系夫妻关系，于2018年前先后多次向高俊杰借款，被告韩会泉均为高俊杰出具了借条。后被告韩会泉于2018年2月18日为原告出具借条，欠原告借款本金共计120万元，并承诺于2018年陆续偿还，被告出具借条后未按约定还款。故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告韩会泉、高俊霞未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：原告张铁梅与高俊杰系夫妻关系，高俊杰于2016年10月25日死亡，夫妻二人育有一子一女，系原告高明星、高明月。二被告系夫妻关系（高俊霞与高俊杰为姐弟关系）。2014年至2015年，被告韩会泉分五次向高俊杰借款，并分别出具了借条。金额合计1093800元（含利息）。高俊杰于2016年10月25日去世。2018年2月18日，原告向被告催要上述借款，被告韩会泉向原告高明星出具120万元借款条，并注明承诺于2018年陆续偿还和以前手续全部作废等内容。此后未偿还上述借款至今。 上述事实有当事人陈述、借款条、通话录音、生效法律文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告韩会泉向高俊杰借款有其出具的借条证实，与其向高明星出具的借条相互印证。有原被告通话录音佐证，本院予以确认。三原告作为高俊杰的继承人主张权利并无不当。被告高俊霞与韩会泉为夫妻关系，双方通话录音显示高俊霞对借款事实知晓并认可偿还。故本院认为二被告应承担偿还借款的责任。原告请求120万元的利息，考虑到被告出具的借条中均包含利息的事实，且双方并未约定利息给付，故本院对原告请求120万元的利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告韩会泉、高俊霞偿还原告高明星、高明月、张铁梅借款1200000元，于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，保全费1020元，由被告韩会泉、高俊霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 张 辉 人民陪审员 杨丽梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 高 文
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1919号 申请人：高明星，男，1981年5月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 申请人：张铁梅，女，1964年6月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 申请人：高明月，女，1986年2月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：韩会泉，男，1959年10月10日出生，汉族，住河北省香河县。 申请人高明星、张铁梅、高明月与被申请人韩会泉民间借贷纠纷一案，申请人于二〇二〇年七月三日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人韩会泉名下位于河北省香河县房屋（左邻韩会义、右邻韩会国，价值100000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩会泉名下位于河北省香河县房屋（左邻韩会义、右邻韩会国，价值100000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 晶 ——
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3365号申请人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人：李志强，男，1982年5月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被申请人：李飞飞，女，1987年12月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理中国光大银行股份有限公司大庆分行与李志强、李飞飞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李志强、李飞飞名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为1,000.00元。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志强、李飞飞个人账户内资金1,000.00元。案件申请费30.00元，由被申请人李志强、李飞飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十三日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3365号原告中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人姚恕，该分行行长。委托诉讼代理人孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告李志强，男，1982年5月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告李飞飞，女，1987年12月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行（以下简称光大银行）与被告李志强、李飞飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托诉讼代理人孙胜林到庭参加诉讼，被告李志强、李飞飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法解除原告与两被告签订的个人贷款合同。2．请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金133,032.62元及上述借款至2020年7月21日期间的利息及罚息4,551.51元，合计137,584.13元。3．请求人民法院依法判令两被告按合同约定的利息及罚息标准向原告支付自2020年7月22日至全部清偿之日止的利息及罚息。4．请求人民法院依法确认原告对庆房他证龙凤区字第××号他项权证项下的抵押物享有优先受偿权，如两被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖的价款进行清偿。5．本案诉讼费由两被告承担。被告李志强、李飞飞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2015年5月20日，被告李志强、李飞飞向原告光大银行填写了贷款申请表申请贷款，预留了二人身份证复印件。2015年6月12日，原告光大银行作为贷款人与借款人李志强、共同借款人李飞飞签订《个人贷款合同》，约定：贷款仅用于借款人购买二手房产；贷款金额170,000.00元；贷款期限180个月；基本月利率为6.78%；合同约定其他内容：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。二、抵押概况：个人贷款合同中约定了抵押条款，李志强、李飞飞作为抵押人将位于大庆市××东××小区××房产抵押给原告光大银行，并办理了抵押登记。原告光大银行随后如约发放贷款。三、履行情况：原告光大银行实际发放贷款的时间为2015年6月25日和金额170,000.00元，被告李志强、李飞飞自2020年1月起未按时偿付款项。截至2020年7月21日，被告李志强、李飞飞尚欠本金133,032.62元、利息及罚息4,551.51元未付。综上所述，原、被告双方签订个人贷款合同，系双方真实意思的表示且不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，双方之间借款合同关系成立。原告依约向被告支付借款，已履行了合同义务，被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司大庆分行与被告李志强、李飞飞签订的个人借款合同。二、被告李志强、李飞飞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司大庆分行借款本金133,032.62元及计算至2020年7月21日之的利息及罚息4,551.51元，合计137,584.13元。三、被告李志强、李飞飞支付原告中国光大银行股份有限公司大庆分行自2020年7月22日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息，具体数额仍依合同约定的利率标准计算。四、若被告李志强、李飞飞不能按上述期限偿还款项，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行有权以位于大庆市龙凤区东光小区2-1-5-6-1号房产（庆房他证龙凤区字第××号他项权证项下房产）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,526.00元，由被告李志强、李飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十六日书记员  陈洪涛
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初583号 原告：郑荣军，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：施苑，男，1975年7月22日出生，汉族，原住张家口市宣化区，现下落不明。 原告郑荣军与被告施苑租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告郑荣军到庭参加诉讼，被告施苑因下落不明，本院于2020年6月29日在《人民日报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、合议庭通知书及开庭传票，公告期间及举证期间届满后，施苑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑荣军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款26000元；2.按同期存款利率支付2011年4月14日至给付之日的利息；3.被告承担本案全部费用。事实和理由：被告施苑于2011年4月14日欠原告郑荣军26000元，至今未还，现原告诉至法院，要求被告立即支付欠款及利息。 施苑未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告施苑租赁原告郑荣军的挖掘机进行施工。2011年4月14日，施苑给郑荣军出具欠条一张，写明：今欠挖掘机租赁费贰万陆仟元整。之后被告一直未还款，原告诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及被告所打欠条予以证实。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案施苑租赁郑荣军的挖掘机进行施工，双方之间形成租赁合同关系，租赁关系终止后，施苑应及时支付租赁费，因其至今未付，郑荣军主张利息损失，本院予以支持，施苑应自2011年4月15日欠款次日始按银行同期一年期存款年利率3.5%给付原告利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 施苑于本判决生效之日起7日内给付郑荣军租赁费26000元，并自2011年4月15日始按年利率3.5%给付利息至租赁费付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由施苑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  胡 婕 人民陪审员  李亚琼 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  史艳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初583号 原告：郑荣军，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：施苑，男，1975年7月22日出生，汉族，原住张家口市宣化区，现下落不明。 原告郑荣军与被告施苑租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 婕 人民陪审员  李亚琼 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  史艳敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21671号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：张芳玲，女，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：白家龙，男，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州亿丰汽车贸易有限公司，，住所地徐州经济开发区蟠桃花园**法定代表人：孙晋功。被告：孙晋亚，男，1978年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：孙晋功，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：罗玉军，男，1974年5月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张芳玲、白家龙、徐州亿丰汽车贸易有限公司（以下简称“亿丰公司”）、孙晋亚、孙晋功、罗玉军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十月二十三日书记员  樊 昊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2527号申请执行人：王光柱，男，汉族，1983年11月13日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码91340100149175116Y。法定代表人：施用芝，该公司董事长。被执行人：刘毅，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘锐，男，汉族，1987年8月25日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行王光柱与安徽省兴利建设工程有限责任公司、刘毅、刘锐劳务纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初4160号民事判决书已发生法律效力，安徽省兴利建设工程有限责任公司、刘毅、刘锐未履行生效文书确定的义务，王光柱已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司、刘毅、刘锐银行存款及债权75000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2527号安徽省兴利建设工程有限责任公司、刘锐、刘毅：你与王光柱劳务纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初4160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王光柱于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽省兴利建设工程有限责任公司偿付王光柱机械施工费用67600元及利息（自2020年8月3日起至付清止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、刘锐、刘毅承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费745元，由安徽省兴利建设工程有限责任公司负担；执行费914元，由安徽省兴利建设工程有限责任公司、刘锐、刘毅共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1661号 申请人：王福生，男，1964年8月10日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：张桂香，女，1978年6月13日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：王福胜，男，1981年10月20日出生，汉族，住阜城县。 原告王福生与被告王福胜、张桂香买卖合同纠纷一案，申请人王福生于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福胜、张桂香名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王福胜、张桂香名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查冻其他财产权的期限为3年。 案件申请费1020元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  门胜超