辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1291号 原告：李成富，男，1964年1月17日生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，系辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107200810527726。 被告：陈树柏，男，1966年3月26日生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：王恒，男，1994年12月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。 二被告共同委托诉讼代理人：夏桂君，系辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107199611572726。 被告：孟宪海，男，1974年2月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：吕宝侠，女，1964年10月16日生，满族，住辽宁省黑山县。 原告李成富诉被告陈树柏、王恒、孟宪海、吕宝侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成富及其委托诉讼代理人刘海朋、被告陈树柏、王恒及其二被告共同委托诉讼代理人夏桂君、被告孟宪海、吕宝侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告陈树柏、王恒连带赔偿各项经济损失共计70182.02元；2、定残前一日的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用待鉴定后确定具体数额；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月24日，王恒在驾驶钩机装污泥过程中将原告左手砸伤，原告先后在沈阳医学院附属中心医院、黑山仁和医院住院治疗25天，护理级别为二级护理。陈树柏是钩机的所有人，陈树柏与王恒应承担连带赔偿责任。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、病志2份、门诊病历1份、用药明细1份、诊断书1份，证明原告治疗过程及伤情； 2、医疗费收据2张，证明医疗费支出情况； 3、证明1份、营业执照复印件1份，证明原告误工费标准每天160元； 4、复印费2张，证明复印病志所花费用； 5、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人李成富左手损伤致残程度评定为十级； 6、鉴定费收据1000元，证明鉴定费支出情况。 被告陈树柏、王恒辩称，王恒是陈树柏雇佣的司机。本案与二被告没有任何关系，二被告不承担赔偿责任，故应依法驳回原告的诉讼请求。原告是被告吕宝侠雇佣的工人，原告在被告孟宪海的车上做跟车，原告不是二被告车的跟车人。陈树柏的挖掘机（钩机）在沈阳的新开发区即原辽中的新民屯往挂车或翻斗车装淤泥。淤泥在坑里，淤泥与路面的距离大约70-80公分，装淤泥的车在路面上等待装车，被告的挖掘机在坑里用挖掘机向在路上等待的挂车或翻斗车里装淤泥。被告吕宝侠有挂车一辆，雇佣孟宪海为司机，雇佣原告为跟车工人。2019年12月24日23时前后，被告陈树柏所有的挖掘机在给吕宝侠的挂车装完淤泥后，孟宪海上到陈树柏的挖掘机驾驶室，让王恒用挖掘机将挂车上淤泥尖往下按压，也就是按平点，防止路政查超载，于是，孟宪海站在挖掘机前边的路面上，指挥王恒来按冒尖的淤泥，按完后孟宪海的挂车还没有走，孟宪海就告诉王恒压到原告的手了，这时王恒才知道原告因扒挂车导致受伤。根据上述事实，二被告陈树柏、王恒不同意赔偿。原告不是陈树柏车上的雇佣人员，陈树柏没有安排也没有权利安排原告做任何工作，是孟宪海安排原告工作，不是陈树柏让原告去扒车，原告怎么去扒车、谁让他去扒车、为什么去扒车，王恒均不知情，是孟宪海指挥王恒的钩机进行按压车上的淤泥，因此原告受伤，完全是孟宪海指挥不当造成的，与陈树柏、王恒无关，故陈树柏、王恒不承担赔偿责任。 陈树柏、王恒为支持自己的主张，向本院提交王恒的住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证1份，证明王恒驾驶挖掘机具有中级资质。 被告孟宪海辩称，我是挂车的司机，车是吕宝侠的车，我是雇佣的司机，李成富是我驾驶挂车跟车的，受伤的过程我不知道，我当时听见别人说：“手碰了”，我就下车了。李成富是跟车和负责装卸工作，跟车的工作除了开车以外，其他都是由他负责。对于原告的经济损失与我无关。 被告吕宝侠辩称，我是挂车的车主，李成富是我雇佣的跟车和负责装卸的工人，孟宪海是我雇佣的司机，发生的这些事情我不知道，我不承担任何责任。 经质证，原告提交的证据3中的单位证明，没有法定代表人或负责签字，证据中的10元收据，不符合法律规定，本院不予认定；原告及被告提供的其他证据符合法律的客观性、合法性和关联性原则，本院予以确认。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 原告李成富与被告孟宪海均受雇于吕宝侠，吕宝侠系挂车所有人，李成富系该挂车跟车工作人员，孟宪海为挂车司机。 被告陈树柏系王恒驾驶的挖掘机所有人，被告王恒是陈树柏雇佣的司机。 2019年12月24日23时前后，被告王恒驾驶陈树柏所有的挖掘机在给吕宝侠所有的孟宪海驾驶的挂车装完淤泥后，王恒用挖掘机的斗钩将挂车上淤泥尖向下按压时，将扒到挂车上的另一侧的李成富左手压伤。 当晚，原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，2019年12月25日至29日住院4天，诊断为：手部挤压伤、左手皮肤碾压撕脱伤、掌骨骨折、左手第4掌骨粉碎性骨折、指骨骨折、左手环小指近节指骨、环指末节指骨骨折、指神经损伤等，护理级别为二级护理，支出医疗费23376.57元。 2019年12月30日至2020年1月20日，原告在黑山仁和医院住院治疗21天，诊断为：骨折术后，护理级别为二级护理，支出医疗费6566.45元。 第一次庭审中，原告提出申请对其左手伤情做伤残评定，本院依法委托锦州市中级人民法院摇号确定鉴定机构。2020年9月1日，锦州市中心医院法医司法鉴定所做出鉴定，意见为：李成富左手损伤致残程度评定为十级，原告为此支出鉴定费1000元。 第二次庭审中，原告增加诉讼请求：误工费14400元（160元×90天，2020年6月3日至2020年8月31日止）、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）和精神损害抚慰金10000元，共计88040元。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的病志、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告王恒驾驶挖挖掘机工作中，虽无故意和重大过失，但操作中未完全尽到瞭望注意事宜，致原告左手被压伤，应承担相应的民事责任；原告明知被告王恒的挖掘机正在工作操作中，却在未告知被告王恒情况下，即擅自扒车至挂车另一侧，导致自己受伤，应承担相应的民事责任。王恒驾驶的挖掘机所有人系被告陈树柏所有，王恒受雇于陈树柏，工作中无故意和重大过失行为，因此，本案因王恒产生的民事赔偿责任应由陈树柏承担。原告在本案中仅主张侵权责任，未主张其他责任，故被告吕宝侠与孟宪海不承担本案民事责任。 关于原告的经济损失计算问题：1、医疗费，以票据为准，金额为29943.02元；2、误工费、原告虽提供了营业执照复印件和单位证明，但单位证明上没有法定代表人或负责签字，也未提供工资表，因此，原告证明其工资月收入4800元证据不足，本院对其提供的工资金额不予认定；对其误工费标准，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入每天87.18元计算，误工时间计算至伤残确定之前一日，计253天，误工费金额为22056.54元；3、护理费，二级护理等级25天，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天128.68元计算，金额为3217元（128.68元×25天）；4、住院伙食补助费，每天50元按标准计算，金额为1250元（50元×25天）；5、伤残赔偿金，金额为63640元（31820元×20年×10%）；6、精神抚慰金，原告主张10000元过高，酌定支持5000元；7、鉴定费1000元；8、交通费，结合原告伤情和实际情况，酌定支持500元；9、复印费，原告提供正规发票金额为44元，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告陈树柏于判决生效后赔偿原告李成富医疗费29943.02元、误工费22056.54元、护理费3217元、伙食补助费1250元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，交通费500元、复印费44元、合计126650.56元的50%，即63325.28元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元（已减半收取），保全费731元，由被告陈树柏负担550元，原告李成富负担827元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年十月十九日 书记员  蔡晶静