wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6540号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C-办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：刘广路，男，1989年03月02日出生，汉族，住宿，住宿州市萧县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与刘广路追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15540号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十七日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6540号 刘广路： 你（或你单位）与兆仁控股有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人兆仁控股有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月2日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016684 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2363-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。负责人：邵晓东，行长。住址：莱州市。被执行人：王势宾，男，1969年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：胡召丽，女，1971年11月4日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：胡召南，男，1979年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：苗春平，女，1976年5月26日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜青波，男，1970年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王秀霞，女，1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王世光，男，1977年6月17日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜爱婷，女，1976年7月5日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人胡召丽、王势宾、胡召南、苗春平、姜青波、王秀霞、王世光、姜爱婷金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月29日和2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡召丽、王势宾、胡召南、苗春平、姜青波、王秀霞、王世光、姜爱婷名下的银行存款信息，发现被执行人有可供执行的财产64652.57元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人胡召南、王秀霞名下的房产，双方已达成和解协议，申请暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年5月29日通过实地调查，未查到被执行人房产信息。本院于2020年10月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为150796.48元及利息，已受偿64652.57元，尚有86143.91元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王林峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2363-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人王势宾，男，1969年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人王势宾等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初3713号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王势宾在中国农业银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月六日书记员  战农涛
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202强清1-1号 申请人：东台宏达新材料科技有限公司，住所地江苏省东台市范公南路三灶桥北首。 法定代表人：姜银富。 委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王干生，男，1957年9月14日生，汉族，系单位员工。 被申请人：泰州剑龙纺织有限公司，住所地泰江苏省泰州市海陵区东风北路**。 法定代表人：任**。 本院在审理泰州剑龙纺织有限公司强制清算案件中，发现被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，故本案无法清算。 本院认为，对于被申请人没有任何财产、账册、重要文件的强制清算案件，人民法院应当以无法清算为由终结强制清算程序。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条的规定，裁定如下： 终结泰州剑龙纺织有限公司强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 虹 审 判 员  姜 琴 审 判 员  张朵花 二〇二〇年十月十四日 法官助理  马 俊 书 记 员  孙雅梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25270号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：金建锋，女，1986年9月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：吴守章，男，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人金建锋、吴守章金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金建锋、吴守章的银行存款801728.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金建锋、吴守章的银行存款801728.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4528.64元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员  吴倩雅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7433号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:杨洁， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨洁信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7343号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7433号 杨洁： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017771 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执779号孙冲：你与陈敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈敏于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人陈敏坞钢刀棒款5390元;（2）承担案件受理费25元，执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执779号申请执行人：陈敏，男，1990年01月01日出生，汉族，住稷山县清河镇薛村。被执行人：孙冲，男，1988年12月25日出生，汉族，住稷山县清河镇段壁村。本院在执行陈敏与孙冲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙冲的银行账户存款33091元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十七日书记员  卫 桐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1362号原告：刘书涛，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律服务工作者。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（**）。法定代表人：李照平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。原告刘书涛与被告山东瑞华房地产开发有限公司(以下简称“瑞华房地产公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书涛的委托诉讼代理人王修建，被告瑞华房地产公司的委托诉讼代理人桑勤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书涛向本院提起诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、请求依法判决被告退还原告购房款226278元，并赔偿相应损失和利息(226278元为基数，按照年利率6%自交款之日2017年6月7日起到实际给付之日止)；3、判令被告偿还原告支付的银行按揭款20000元及利息(利息以110000元为基数，按照中国人民银行的贷款利率自交款之日起计算至实际给付之日止)；4、涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告在被告处购买紫金国际广场第3幢1单元-1148号商业房，总房款226278元，原告首付款支付116278元，银行按揭贷款11万元，将房款全部交清并签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告签订了《商品房买卖合同》后将案涉商品房委托给菏泽瑞华紫金商业管理有限公司对外租赁，因此该案涉商品房已于支付首付款时交付使用。案涉房屋到2019年5月1日已超过360天办证期限，被告并未将办理权属登记所需的资料提供报产权登记机关备案，被告已构成严重违约。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告瑞华房地产公司辩称:1、涉案商品房买卖合同已经网签备案，并交付使用，被告的主合同义务已履行完毕，配合原告办理产权证是主合同项下的附随义务，迟延办理，不能成为解除主合同的适格理由。2、涉案房产已经按揭抵押给银行，且原告已委托第三方公司进行经营托管，并享有其收益，原告对涉案房产添加了附加条件，现况已与合同签订时不同，也不具备解除合同恢复原状的条件。3、涉案房产已具备办理产权证的条件，合同目的仍能够实现，根据合同鼓励交易原则，依法成立的合同，合同双方应当严守。所以被告不同意解除合同，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年6月7日，原告刘书涛(买受人)与被告瑞华房地产公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买菏泽紫金国际广场综合楼第0003幢1单元-1148号商品房，总金额为226278元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按己付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按己付房价款的0.02%向买受人支付违约金。3、(1)如买受人自行办理房屋所有权证的或由于买受人原因而未能如期办理出房屋所有权证的，则出卖人不承担违约责任。(2)双方同意在办理房屋所有权证时，由此所发生的契税及交易费等均由买受人全部承担。2017年6月7日前，原告分两次将购房首付款116278元支付给被告，于2017年9月15日山东定陶农村商业银行股份有限公司仿山支行按揭贷款并支付被告房款11万元，将226278元涉案总房款付清。2017年6月7日，被告将案涉房产交付原告。2017年6月7日，原告与被告签订了紫金国际广场商铺委托租赁管理合同，原告已将涉案房产交由第三方菏泽瑞华紫金国际管理有限公司进行经营管理并享有其收益。2018年6月7日前，被告未将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知原告。原告遂起诉到法院。原告在本案中曾起诉中国农业银行股份有限公司菏泽和平支行，后撤回对该银行的起诉，本院已裁定准许。庭审中，原告提交银行流水、贷款账卡及利率变动明细表，拟证明截止2019年12月6日，向银行偿还本金和利息是20000元，被告偿还原告支付的银行按揭款20000元及利息(利息以110000元为基数，按照中国人民银行的贷款利率自交款之日起计算至实际给付之日止)；经被告质证，认为应以银行交易实际还款为准。原告诉请被告支付利息(利息以226278元为基数，按照年利率6%自交款之日起计算至实际给付之日止),未提供有关证据支付其主张。上述事实，有商品房买卖合同、购房款收据、紫金国际广场商铺委托租赁管理合同、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告刘书涛与被告瑞华房地产公司签订的商品房销售合同，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务,但被告瑞华房地产公司没有按照合同约定日期将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知原告，已构成违约。原告诉请解除合同，依法应予以支持；被告应返还原告购房款226278元，并按购房款的1%赔偿原告损失2262.78元。原告诉请被告支付利息(利息以226278元为基数，按照年利率6%自交款之日起计算至实际给付之日止),未提供有关证据支付其主张，本院依法不予支持。原告诉请被告偿还原告支付的银行按揭款20000元及利息(利息以110000元为基数，按照中国人民银行的贷款利率自交款之日起计算至实际给付之日止)，属另一个法律关系，本院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘书涛与被告山东瑞华房地产开发有限公司于2017年6月7日签订的《商品房买卖合同》,由被告山东瑞华房地产开发有限公司收回菏泽紫金国际广场第3幢1单元-1148号商业房；二、被告山东瑞华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘书涛返还购房款226278元，并赔偿原告刘书涛损失2262.78元；三、驳回原告刘书涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，减半收取2347元，由被告山东瑞华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十六日书记员  王 惠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1362号原告：刘书涛，男，1975年9月30日出生，汉族，住鄄城县。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号）。法定代表人：李照平，执行董事兼经理。第三人：中国农业银行股份有限公司菏泽和平支行，住所地菏泽市和平路中段国贸中心A1栋门市。法定代表人：李彦水，行长。本院在审理原告刘书涛与被告山东瑞华房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司菏泽和平支行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出对第三人中国农业银行股份有限公司菏泽和平支行的撤诉申请。本院认为，原告刘书涛的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书涛撤回对第三人中国农业银行股份有限公司菏泽和平支行的起诉。审判员  李忠钦二〇二〇年七月十日书记员  胡珊珊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8245号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：董现省，职务：客户经理。被申请人：张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。被申请人：岳文义，男，1971年7月28日生，汉族，住滑县。被申请人：张起合，男，1963年2月13日生，汉族，住滑县。被申请人：张秀枝，女，1971年3月28日生，汉族，住滑县。被申请人：张景芝，女，1965年4月15日生，汉族，住滑县。被申请人：张振锋，男，1978年12月18日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋名下银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋名下银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 郭雪利
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8245号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：董现省，该支行工作人员。被告：张艳群，男，1990年7月11日生，汉族，住滑县。被告：岳文义，男，1971年7月28日生，汉族，住滑县。被告：张起合，男，1963年2月13日生，汉族，住滑县。被告：张秀枝，女，1971年3月28日生，汉族，住滑县。被告：张景芝，女，1965年4月15日生，汉族，住滑县。被告：张振锋，男，1978年12月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张艳群立即偿还借款500000元及利息、罚息；2.被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张艳群于2019年6月1日与原告签订借款合同借款500000元，2020年6月1日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张艳群未作答辩。被告岳文义未作答辩。被告张起合未作答辩。被告张秀枝未作答辩。被告张景芝未作答辩。被告张振锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告老庙支行与被告张艳群签订《个人借款合同》，合同约定借款金额500000元，借款期限自2019年6月1日至2020年6月1日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告张艳群发放借款500000元后，被告张艳群未予偿还，被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函六份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告张艳群签订的《个人借款合同》，与被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告张艳群发放借款500000元后，被告张艳群未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告张艳群偿还借款500000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张艳群于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金500000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋对被告张艳群上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张艳群追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告张艳群、岳文义、张起合、张秀枝、张景芝、张振锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十六日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8249号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行工作人员。被告：陈焕岭，男，1964年11月30日生，汉族，住滑县。被告：陈娜，女，1987年1月22日生，汉族，住滑县。被告：陈鑫，男，1993年4月5日生，汉族，住滑县。被告：张会勤，女，1978年3月20日生，汉族，住滑县。被告：陈焕涛，男，1981年6月3日生，汉族，住滑县。被告：陈真真，女，1989年8月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告陈焕岭、陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告陈焕岭、陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈焕岭立即偿还借款450000元及利息、罚息；2.被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈焕岭于2018年4月30日与原告签订借款合同借款450000元，2019年4月30日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告陈焕岭未作答辩。被告陈娜未作答辩。被告陈鑫未作答辩。被告张会勤未作答辩。被告陈焕涛未作答辩。被告陈真真未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，原告老庙支行与被告陈焕岭签订《个人借款合同》，合同约定借款金额450000元，借款期限自2018年4月30日至2019年4月30日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告陈焕岭、陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告陈焕岭发放借款450000元后，被告陈焕岭未予偿还，被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函六份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告陈焕岭签订的《个人借款合同》，与被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告陈焕岭发放借款450000元后，被告陈焕岭未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告陈焕岭偿还借款450000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈焕岭、陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈焕岭于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金450000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真对被告陈焕岭上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈焕岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告陈焕岭、陈娜、陈鑫、张会勤、陈焕涛、陈真真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十六日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8249号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：张少鹏，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。被申请人：张计海，男，1967年2月6日生，汉族，住滑县。被申请人：韩风香，女，1966年6月6日生，汉族，住滑县。被申请人：郑雪利，女，1988年12月20日生，汉族，住滑县。被申请人：张霞，女，1989年4月23日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与张少鹏、张计海、韩风香、郑雪利、张霞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张少鹏、张计海、韩风香、郑雪利、张霞名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张少鹏、张计海、韩风香、郑雪利、张霞名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 郭雪利
文书内容湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3023号申请人：祁阳县润天商品混凝土有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇爱国村。法定代表人：谭志粮，董事长。被申请人：湖南凌礼实业发展有限公司，住所地：湖南祁阳经济开发区灯塔路食品医药产业区。法定代表人：何剑波，执行董事。被申请人：何志良，男，汉族，1986年11月12日生，住祁阳县。被申请人：许伦全，男，汉族，1978年12月23日生，住祁阳县。被申请人：蒋忠坤，男，汉族，1969年1月8日生，住祁阳县。本院在审理申请人祁阳县润天商品混凝土有限公司与被申请人湖南凌礼实业发展有限公司、何志良、许伦全、蒋忠坤买卖合同纠纷一案中，申请人祁阳县润天商品混凝土有限公司于2020年9月8日提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款160000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人祁阳县润天商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南凌礼实业发展有限公司、何志良、许伦全、蒋忠坤的银行存款160000元，冻结期限为二年。申请费1320元，由申请人祁阳县润天商品混凝土有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳光二〇二〇年九月十日书记员  莫星宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2529号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：邢作川，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省宜阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人邢作川金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2020年10月28日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人邢作川的银行存款19100元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢作川的银行存款19100元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费211元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年十月二十八日书记员  田丰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1307号 沭阳万顺电器有限公司依据已经发生法律效力的(2019)苏1322民初14955号民事判决书申请执行张永亮买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1307号 申请执行人：沭阳万顺电器有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322562995679F。 法定代表人：张正东，该公司经理。 被执行人：张永亮，男，1985年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳万顺电器有限公司与张永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，申请执行人沭阳万顺电器有限公司与被执行人张永亮达成执行和解。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初14955号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2529号原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：邢作川，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称农业银行宜阳县支行）与被告邢作川金融借款合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行宜阳县支行委托诉讼代理人张佳佳到庭参加诉讼，被告邢作川经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢作川偿还借款本金19083.14元及依据借款合同产生的罚息、复利，直至本息实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年9月21日罚息、复利共计为577.48元;2、本案诉讼费由被告承担。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年5月7日，被告邢作川与原告农业银行宜阳县支行签订《个人自助小额借款合同》，约定在2019年5月7日到2020年5月6日期间，被告可在19100元的借款本金额度内向原告申请借款。单笔借款最低金额为1000元。单笔借款最长期限为12个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款发放通知单显示，贷款本金19100元，借款日期2019年5月7日，到期日期2020年5月6日。还款方式为一次性利随本清。正常执行年利率为5.8725%，逾期执行年利率为8.80875%。被告在2020年5月21日偿还本金8.25元，在2020年6月24日偿还本金0.26元，在2020年6月26日偿还本金8.35元，余欠本金19083.14元未还，利息支付至2020年5月18日。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约完整履行合同义务。原告向被告发放贷款本金后，被告应依约向原告偿还借款本金并支付利息，其未依约向原告偿还借款本金并支付利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。截止目前，被告向原告偿还借款本金16.86元，余欠借款本金19083.14元。原告要求被告偿还余欠借款本金19083.14元，理由正当，予以支持。关于利息，被告已支付至2020年5月18日，被告应向原告支付2020年5月19日以后的利息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邢作川于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金19083.14元。二、限被告邢作川于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行支付以借款本金19100元为基数自2020年5月19日起至2020年5月20日止，以借款本金19091.75元为基数自2020年5月21日起至2020年6月23日止，以借款本金19091.49元为基数自2020年6月24日起至2020年6月25日止，以借款本金19083.14元为基数自2020年6月26日起至实际履行之日止按年利率8.80875%计算的利息，并支付复利（未付利息按年利率8.80875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元、保全费211元，共计357元，由被告邢作川负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十一月九日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3782号原告：东莞市清爽节能材料有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：陈浩江,该司经理。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市**************************。法定代表人：匡波，该司经理。委托诉讼代理人：何展彤，女，该司员工。原告东莞市清爽节能材料有限公司（以下简称清爽节能公司）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平住宅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告清爽节能公司的委托诉讼代理人卜志刚、被告开平住宅公司的委托诉讼代理人何展彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清爽节能公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款人民币81195.02元以及支付逾期付款违约金（以货款人民币81195.02元为本金，自2019年9月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计算至起诉之日2020年7月15日为2898.55元，详见违约金计算表）；2、本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费等全部诉讼成本由被告承担。审理过程中，原告明确不主张律师费用。本院审理查明，原、被告双方于2018年1月8日签订了《特种砂浆采购合同》，约定结算方式为两个月月结，当月供货，下月3日前和被告现场材料员对账，对账后顺延2个月月底前支付80%材料款，余款20%在项目主体完工后平均三个月内付清。如果规定的付款时间是周末或法定假日则顺延到正常工作日。原、被告经对账确认，自2017年12月至2019年3月期间，原告向被告供货共416065.25元，被告向原告支付了部分款项，双方庭审中均确认截止法庭辩论结束，被告尚结欠原告货款81195.02元。被告表示不同意支付违约金，现因原告追偿货款未果，遂成诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方对结欠的货款金额无异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，被告应当支付原告结欠货款81195.02元。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方没有对逾期付款违约金进行约定，而且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。根据《特种砂浆采购合同》第五条第二款的约定，货款的20%（即416065.25元×20%=83213.05元）应在项目主体完工后平均三个月内结清，双方确认涉案项目主体于2019年5月24日完工，即总货款的20%应于2019年8月24日前结清。现原告主张逾期付款违约金以81195.02元为基数，自2019年9月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持；暂计至2020年7月15日的违约金为2924.6元（详见附表），现原告主张逾期付款违约金2898.55元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告开平住宅建筑工程集团有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款81195.02元、违约金2898.55元以及后续违约金（以81195.02元为基数，自2020年7月16日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告东莞市清爽节能材料有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取951.17元（原告已预交），由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担。原告东莞市清爽节能材料有限公司多预交的案件受理费951.17元，由本院予以退回；被告开平住宅建筑工程集团有限公司应向本院补缴案件受理费951.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十月二十六日书记员  许碧霞附表：违约金计算表违约金计算表序号基数（元）起算日期截止日期逾期天数（天）利率违约金（元）181195.022019-9-12019-9-19194.25%182.12281195.022019-9-202019-11-19614.20%577.84381195.022019-11-202020-2-19924.15%861.12481195.022020-2-202020-4-19604.05%548.07581195.022020-4-202020-7-15873.85%755.45合计2924.60
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初3782号 申请人：东莞市清爽节能材料有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇五涌村望洪路**。 法定代表人：陈浩江,该司经理。 委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪玉婷，广东宏尚律师事务所实习律师。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，，住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**** 法定代表人：匡波，该司经理。 东莞市清爽节能材料有限公司与开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人东莞市清爽节能材料有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人东莞市清爽节能材料有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人东莞市清爽节能材料有限公司应赔偿被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款80000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820.02元，由申请人东莞市清爽节能材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1044号申请执行人：吕鹏,男性,1960年10月21日出生,住铁**。被执行人：鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂，社会统一信用代码91210300241420620P，住所地鞍山市立山区沙河镇麦山村。法定代表人：高洪钢,居民身份证号码：,。本院在执行吕鹏与鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 邹 建二〇二〇年十月二十七日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1044号鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂：你/你单位与吕鹏劳动争议一案，本院作出的(2015)立民一初字第00186号判决已发生法律效力。申请执行人吕鹏于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年八月五日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6998号原告：李道安，男，1953年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。被告：李琴，女，1971年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：琚国红，男，1971年2月1日出生，汉族，住址同上。原告李道安与被告李琴、琚国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道安、被告琚国红到庭参加诉讼，被告李琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道安向本院提出诉讼请求：被告支付其货款58150元。事实和理由：二被告系夫妻，经营鱼塘。2015年6月22日至2015年10月7日期间，二被告陆续从其处购买鱼饲料，后二被告以鱼苗顶款13700元，剩余58150元被告至今未付。被告琚国红辩称，其与被告李琴系夫妻，二人自2000年开始经营鱼塘；其确实从原告处购买饲料，当时双方约定用鱼抵偿货款，故其现在不同意支付现金。被告李琴未到庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：被告李琴与琚国红系夫妻，二人自2000年开始经营鱼塘。2015年6月至10月期间，被告陆续从原告处购买饲料，累计欠原告货款71850元，被告琚国红给原告出具了六张借据。后被告以鱼苗顶款13700元，尚欠货款58150元至今未付。本院认为,二被告经营鱼塘养鱼期间尚欠原告饲料款58150元的事实，有被告琚国红出具的借据为证，本院予以确认。因该笔债务是二被告婚姻关系存续期间，共同经营鱼塘所欠，现原告要求二被告共同支付所欠货款58150元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李琴、琚国红于本判决生效后五日内共同支付原告李道安58150元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，保全费670元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十一日书记员 史芳芳（本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出。）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6998号申请人：李道安，男，1953年3月12日出生，汉族，住孟州市。被申请人：琚国红，男，1971年2月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：李琴，女，1971年3月15日出生，汉族，住济源市。申请人李道安于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人琚国红、李琴名下价值65000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人琚国红、李琴名下65000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年九月二十七日书记员 常礼客
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24656号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：李小玲，女，1988年2月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：赵绍专，男，1986年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人李小玲、赵绍专金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小玲、赵绍专的银行存款163404.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小玲、赵绍专的银行存款163404.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1337.02元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十五日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24656号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李小玲，女，1988年2月4日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码450************325。被告：赵绍专，男，1986年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************919。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕，被告李小玲、赵绍专到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小玲立即向原告偿还借款本金136567.23元、手续费24035元、利息658.84元、还款违约金2143.71元(其中利息、还款违约金暂计算至2020年7月3日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算)。以上合计163404.78元。2.判令被告赵绍专对被告李小玲拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任。3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告与被告李小玲签订了编号HTJK201**********369号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。协议约定：原告同意授予被告李小玲信用卡(卡号625**********755)分期额度150000元用于装修建材，分期期数为60月，还款方式为按月等额本金还款，手续费率为17.5%即手续费26250元，手续费分期扣收，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为合同附件。2019年8月7日，原告依约向被告李小玲指定收款账户发放了贷款150000元。但被告李小玲自2020年2月3日起逾期还款，截至2020年7月3日，被告李小玲共拖欠原告贷款本息163404.78元。被告李小玲的逾期还款行为已严重违反合同约定，原告特依据《优客分期业务协议》等的约定，请求贵院判令被告李小玲立即清偿全部欠款本金、手续费、利息、违约金等费用。两被告是夫妻关系，被告李小玲的贷款行为发生在两被告夫妻关系存续期间。因此上述债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同清偿。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年10月3日，被告尚欠欠款本金136567.23元、利息1606.82元、手续费24035元（含已到期手续费3496元及未到期手续费20539元）、违约金3096.45元。被告李小玲辩称，案涉借款合同系被告李小玲本人签名，原告所述属实。本案借款的实际用途是被告李小玲的丈夫被告赵绍专的弟弟有购房需求，但无贷款资格，由被告李小玲以自己的名义代为向原告借款并分期偿还，目前因被告赵绍专的弟弟无法还款导致被告李小玲也无法归还款项予原告。因本案借款确是两被告与原告达成的合意，两被告对还款有不可推卸的责任，但两被告目前确实没有还款能力，希望能与原告协商解决。被告赵绍专辩称，认同被告李小玲以上陈述，因被告赵绍专的弟弟需要使用资金，被告赵绍专与被告李小玲共同向原告贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，两被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告李小玲之间的中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议、信用卡个人申请表及领用合约系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还全部欠款本息、已到期的手续费等费用，被告对原告所诉欠款金额亦无异议，本院予以支持。虽双方就手续费、违约金收取进行约定，现原告主张提前还款并要求以尚欠本金全额按日利率万分之五计收利息，如再计收未到期的手续费及违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告主张的未到期手续费及违约金不予支持。原告以两被告系夫妻关系为由主张被告赵绍专共同承担案涉借款的还款责任，被告赵绍专在庭审中表明对案涉借款知情并同意，确认本案借款系其与配偶被告李小玲共同所借，故本案债务应属夫妻共同债务，原告请求被告赵绍专共同承担本案债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告李小玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金136567.23元、利息1606.82元、手续费3496元，及以上述本金从2020年10月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、被告赵绍专对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1784.05元、财产保全费1337.02元，合共3121.07元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月二十三日书记员  冯颖然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7423号 钟立新： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017759 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省安平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125刑初131号 附带民事诉讼原告人闫某，男，1981年2月10日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安平县，现住安平县，系本案被害人。 被告人田帅，男，1993年8月21日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安平县，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月17日被安平县公安局刑事拘留，同年6月30日被安平县公安局逮捕。现羁押于安平县看守所。 附带民事诉讼原告人闫某以被告人田帅犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某以与被告人田帅的亲属达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告人田帅的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人与被告人的亲属已达成调解协议，申请撤回对被告人田帅的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人闫某撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高广超 人民陪审员  何振远 人民陪审员  孙计兰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  汪圣伟
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初131号 公诉机关安平县人民检察院。 被告人田帅，男，1993年8月21日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，住安平县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月17日被刑事拘留，同月30日转逮捕。现羁押于安平县看守所。 安平县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人田帅犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼，后被告人田帅的家属赔偿了附带民事诉讼原告人闫某的经济损失，闫某向本院申请撤回对田帅的起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派检察员闫新宽、代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人田帅在安平县看守所通过网络视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日19时许，在安平县，被告人田帅的母亲逯小静与被害人闫某一同向老板索要拖欠的工资。后因工钱的分配问题，双方发生争吵推搡，随后田帅与闫某发生打架，导致闫某下颌受伤。经安某法医学鉴定中心鉴定，闫某损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据，公诉机关认为，被告人田帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田帅到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在案件审理过程中，被告人田帅的家属赔偿了被害人闫某的经济损失，取得了其谅解，酌情应从轻处罚，建议判处被告人田帅有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人田帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。 经审理查明，2019年6月30日19时许，在安平县，被告人田帅及其母亲逯小静、被害人闫某一同向老板索要拖欠的工资，后因工钱的分配问题，双方发生争吵推搡，随后田帅与闫某发生打架，被告人田帅持灭火器致闫某下颌受伤。经安某法医学鉴定中心鉴定，闫某损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人田帅到案后如实供述其主要犯罪事实。在本院审理过程中，被告人田帅的家属赔偿了被害人闫某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的安平县公安局发破案经过、被害人闫某的陈述、证人逯小静的证言、安某法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被害人闫某的住院病历、安平县公安局扣押决定书及扣押物品清单、灭火器照片、被告人田帅的供述、被害人出具的谅解书、被告人田帅的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田帅故意伤害他人身体，致被害人闫某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人田帅到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，酌情可从轻处罚；被告人田帅的家属已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人田帅积极在公诉机关自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，对其可从轻处罚。结合社区矫正机关调查评估，公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、七十二条、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  高广超 人民陪审员  何振远 人民陪审员  孙计兰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  汪圣伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7423号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:钟立新， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与钟立新信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7326号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2696号 申请人：张晓垒（曾用名张晓磊），男，1980年7月17日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被申请人：白香芹，女，1950年10月8日生，汉族，大名县人。 原告张晓垒与被告白香芹民间借贷纠纷一案，申请人张晓垒于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人白香芹在河北大名农村商业银行股份有限公司的工资款20000元予以冻结。申请人张晓垒已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白香芹在河北大名农村商业银行股份有限公司的工资款20000元，期限12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵会明 二〇二〇年十月十日 书记员  苗清霞
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7119号申请人：陈传伟，男，1987年2月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡明东，男，1990年8月28日生，汉族，住平邑县。申请人陈传伟与被申请人胡明东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人胡明东所有的位于平邑县蒙阳南路东、银花东路南，锦泰国际12号楼1-15A02、1-23室的房产一处依法予以查封，保全价值15万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡明东所有的位于平邑县××东、银花东路南，锦泰国际12号楼1-15A02.1-23室的房产一处，房权证号为：XXXXXXXXX号。案件受理费1270元，由陈传伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十二日书记员  魏玉静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25879号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：郑美霞，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：马汉雄，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人郑美霞、马汉雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑美霞、马汉雄的银行存款337502.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑美霞、马汉雄的银行存款337502.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2207.51元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1326民初7119号原告：陈传伟，男，1987年2月6日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。被告:胡明东，男，1990年8月28日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。原告陈传伟与被告胡明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传伟及其委托诉讼代理人孙全宝、被告胡明东的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈传伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令胡明东偿还借款120000元及利息；2.诉讼费、保全费由胡明东负担。事实和理由：2020年4月21日，胡明东因生意周转向我借款120000元，约定借款期限为3个月，利息为月息2分。该款到期后，经我多次催要，胡明东均以没有钱为由拒绝还款。为维护我的合法权益，故诉至贵院。胡明东辩称，借款属实，但借款数额不对,我实际收到借款113000元。后期陆续偿还了陈传伟部分借款101000元，现尚欠陈传伟9000元。在还款过程中，我遭到陈传伟的非法拘禁，对于陈传伟的非法拘禁和虚假诉讼的行为，我已经向城南派出所报警处理，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，胡明东向陈传伟借款120000元，并给陈传伟书写借据一份，双方约定利息为月息2分，借款期限为3个月，于2020年7月22日归还本金利息，并按捺指印。后胡明东于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月9日通过微信分三次偿还陈传伟借款利息计6000元。陈传伟于2020年10月15日以其诉求诉至本院。经陈传伟申请，本院于2020年10月22日将胡明东所有的位于平邑县锦泰国××号楼××室的房产一处（房权证号：平房建2017字第0××8号）予以查封，陈传伟交纳保全费1270元。庭审中，胡明东对2020年4月21日陈传伟通过支付宝和微信转账借给其100000元无异议。但对陈传伟陈述2020年4月22日借给其现金20000元有异议，称该日陈传伟只借给其现金13000元。共借陈传伟113000元，并不是120000元，借款当时陈传伟提前扣除了借款利息7000元。后期陆续偿还了陈传伟部分借款101000元（包含利息6000元），现尚欠陈传伟9000元。而陈传伟对胡明东以上的辩称内容不予认可，称2020年4月21日通过支付宝和微信转账借给胡明东100000元，2020年4月22日借给胡明东现金20000元，共计借给胡明东120000元，并未提前扣除了借款利息7000元。后期胡明东只偿还了借款利息6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡明东辩称借陈传伟是113000元而不是120000元及2020年4月22日陈传伟借给其现金是13000元而不是20000元的理由，举证不足，对抗不了陈传伟所提交的胡明东书写的借据的真实性，且陈传伟不予认可，对胡明东的辩称理由，本院不予采纳。胡明东辩称对120000元借款中陈传伟提前扣除了借款利息7000元及后期已偿还陈传伟部分借款101000元（包含利息6000元），尚欠陈传伟9000元的理由，未举证证明，且陈传伟只认可仅归还利息6000元，其他不予认可，对胡明东的该辩称理由，本院不予采纳。本院认为，胡明东向陈传伟借款120000元的事实存在，有陈传伟提交的胡明东书写的借据予以证实。陈传伟与胡明东之间的民间借贷合法有效。陈传伟要求胡明东归还借款，事实清楚、证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：胡明东于本判决书生效后五日内偿还陈传伟借款本金120000元及利息（以借款本金100000元为基数，利息自2020年4月21日起至给付完毕之日止；以借款本金20000元为基数，利息自2020年4月22日起至给付完毕之日止；利息均按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计付，已支付利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1270元，共计2620元，由胡明东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫守敏二〇二〇年十一月三十日书记员  陈怡宁
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2696号 原告：张晓垒（曾用名张晓磊），男，1980年7月17日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：白香芹，女，1950年10月8日生，汉族，大名县人。 原告张晓垒与被告白香芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓垒委托诉讼代理人张**俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓垒向本院提出诉讼请求：1、白香芹偿还张晓垒借款本金20000元及利息（利息自2015年6月7日开始计算至本金偿清之日止）；2、诉讼费由白香芹负担。事实和理由：2014年8月6日，经张晓垒岳母胡慧芳（与白香芹同村）介绍，白香芹以做生意为由向张晓垒借款20000元，双方约定月息2%，每月结息一次。至今偿还10个月利息4000元。后不再偿还。故张晓垒起诉。 白香芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2014年8月6日，白香芹经胡慧芳（女，1956年10月10日生，汉族，住大名县，系原告张晓垒岳母）介绍，以做生意为由向张晓垒借款20000元，双方约定月息20‰，每月结息一次。白香芹为张晓垒打下借据，借据内容为：“今借张晓垒现金2万元整（贰万元整）利息2分时间一年借款人：白香芹2014年8月6号”。经催要，分别于2019年9月1日偿还利息2000元；2020年5月1日偿还利息2000元。后不再偿还。 二、2019年8月一年期贷款市场报价利率为4.25%，四倍一年期贷款市场报价利率为17%。 2019年9月、10月一年期贷款市场报价利率为4.2%，四倍一年期贷款市场报价利率为16.8%。 2019年11月至2020年1月一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍一年期贷款市场报价利率为16.6%。 2020年2月、3月一年期贷款市场报价利率为4.05%，四倍一年期贷款市场报价利率为16.2%。 2020年4月至10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍一年期贷款市场报价利率为15.4%。 本院认为，白香芹向张晓垒借款，并给张晓垒打下借据，双方之间系民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。经张晓垒催要后，白香芹偿还4000元利息，偿还利息至2015年6月6日，白香芹负有继续偿还借款及利息的义务。2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。依照上述规定，双方利息月利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予保护，张晓垒与白香芹按照月利率2%支付利息的约定超过该上限，本院依法对张晓垒要求白香芹按照月利率2%支付利息的诉讼请求部分支持，2019年8月20日之前部分按照月利率12.83‰（15.4%÷12=12.83‰）计息，2019年8月20日之后部分按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。2019年8月20日至2020年10月20日为4010元（20000元×17%÷12+20000元×16.8%÷12×2+20000元×16.6%÷12×3+20000元×16.2%÷12×2+20000元×15.4%÷12×7=4010元）。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白香芹于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓垒借款本金20000元，并自2015年6月6日起按照月利率12.83‰支付利息至2019年8月20日； 二、被告白香芹于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓垒2019年8月21日至2020年10月20日的利息4010元； 三、自2020年10月20日起被告白香芹以20000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率四倍向原告张晓垒支付利息至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告白香芹负担。申请费220元，由被告白香芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵会明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苗清霞 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25879号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。被告：郑美霞，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省普宁市**************之一，公民身份号码445************14X。被告：马汉雄，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码440************850。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告郑美霞、马汉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂、彭北都到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑美霞立即向原告偿还借款本金人民币332999.78元、利息4224.03元、罚息235.62元、复利42.95元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月23日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利；如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整)；2.判令原告对被告郑美霞、马汉雄提供抵押的位于广东省佛山市南海区************6******的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权，以上合计共337502.38元；3.判令被告马汉雄对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告郑美霞、马汉雄与原告签订了编号为440***********437的《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币740000元。截至2020年9月23日，被告尚欠本金332999.78元、利息4224.03元、罚息235.62元、复利42.95元，其中采取浮动利率，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%计算，若被告郑美霞出现连续90天(含)以上或累计180天(含)以上逾期记录，原告有权取消利率下浮并自逾期之日起将合同执行利率调整为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；如遇基准利率调整，从次年1月1日起执行最新利率标准，利息按月计付；采取等本递减还款方式偿还贷款，每月的借款发放日对应日为被告郑美霞还本付息日。若被告郑美霞不能按期还款，原告有权自逾期之日起在合同约定的执行利率基础上浮50%计算罚息，如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告郑美霞、马汉雄以位于广东省佛山市南海区*******************为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤(2018)佛南不动产证明第00***9号】，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。被告马汉雄出具《共同还款责任承诺书》，承诺对本案借款承担共同还款责任。共同还款责任的范围包括案涉合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为此提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月3日，被告尚欠原告贷款本金302166.43元。两被告未作答辩也未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院于2020年10月20日向两被告送达本案起诉状副本，被告还清了逾期本金、利息、罚息和复利。本院认为，原告与被告郑美霞之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告郑美霞发放贷款，但被告郑美霞没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告郑美霞提前偿还本案贷款本息，而被告郑美霞虽偿还了逾期本息，却未到庭对原告主张贷款提前到期提出异议或与原告达成和解协议，故本院认定本案贷款于本案的应诉材料送达给被告郑美霞之日即2020年10月20日全部提前到期，被告郑美霞应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付罚息。原告在本案中主张的计至2020年11月3日的贷款本金余额，本院予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告郑美霞以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。依据被告马汉雄向原告出具《共同还款责任承诺书》的内容，被告马汉雄应对被告郑美霞在本案中所负债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑美霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金302166.43元及相应的罚息（自2020年11月4日起，以所欠贷款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、被告马汉雄对上列第一项债务承担共同还款责任；三、原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被告郑美霞名下的位于广东省佛山市南海区*******************的不动产【不动产登记证明号：粤(2018)佛南不动产证明第00***9号】，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3181.27元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费2207.51元，合计5388.78元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月十三日书记员  邓倩雯
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1067号   原告：刘玮玮，女，1992年6月18日生，汉族，沁水县端氏镇端氏村人。   被告：丁军波，男，1983年8月27日生，汉族，沁水县龙港镇尧都村人。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇杨河社区杨河路**。   负责人：王晓丽，公司经理。   委托诉讼代理人：何晓飞，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司职工。   原告刘玮玮与被告丁军波、中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司（以下简称为人寿财保沁水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   一、事故发生概况：2020年9月15日8时5分许，被告丁军波驾驶晋E6xx**号小型越野客车，在山西省晋城市沁水县城新建西街宏盛超市门口路段倒车时，撞至原告刘玮玮驾驶的晋E6xx**号小型越野客车左侧，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、交警部门的责任认定情况：2020年9月15日，沁水县公安局交通警察大队作出第14052142020800xxxx号道路交通事故认定书，认定被告丁军波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。   三、事故车辆的保险情况：被告丁军波驾驶的晋E6xx**号小型越野客车在被告人寿财保沁水支公司投有交强险，被告人寿财保沁水支公司已将保险款支付被告丁军波。   四、原告的各项经济损失：   车辆维修费：17441.6元（依原告提交的车辆损失情况确认书为依据计算）。   五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告人寿财保沁水支公司优先赔偿原告车辆维修费17441.6元；2.请求判令被告丁军波就保险额度不足部分向原告承担赔偿责任；3.本案受理费由二被告承担。   被告丁军波辩称，对原告所述无异议。   被告人寿财保沁水支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，其公司已将赔偿款2000元支付被告丁军波，本案诉讼费不应由其负担。   本院认为，公民的财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中被告丁军波负事故的全部责任，原告无责任，被告丁军波对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任，原告请求被告丁军波赔偿车辆维修费17441.6元，本院予以支持。因被告人寿财保沁水支公司已将保险款2000元支付被告丁军波，故原告请求被告人寿财保沁水支公司支付赔偿款，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：   一、被告丁军波于本判决生效后十五日内支付原告刘玮玮车辆维修费17441.6元。   二、驳回原告刘玮玮对被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费236元，由被告丁军波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 柴照祥   人民陪审员 何丙洋   人民陪审员 马育群     二〇二〇年十月二十九日   法官 助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7427号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:巨萍， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与巨萍信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7332号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7427号 巨萍： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017763 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1067号   原告：刘玮玮，女，1992年6月18日生，汉族，沁水县人。   被告：丁军波，男，1983年8月27日生，汉族，沁水县人。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司，住所地：山西省晋城市沁水县龙港镇杨河社区杨河路**。   负责人：王晓丽，公司经理。   委托诉讼代理人：何晓飞，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司职工。   原告刘玮玮与被告丁军波、中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司（以下简称为人寿财保沁水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   一、事故发生概况：2020年9月15日8时5分许，被告丁军波驾驶晋Exx**号北京现代牌小型越野客车，在山西省晋城市沁水县城新建西街宏盛超市门口路段倒车时，撞至原告刘玮玮驾驶的晋Exx**号揽胜极光牌小型越野客车左侧，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、交警部门的责任认定情况：2020年9月15日，沁水县公安局交通警察大队作出第1405214202080xxxxx号道路交通事故认定书，认定被告丁军波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。   三、事故车辆的保险情况：被告丁军波驾驶的晋Exx**号北京现代牌小型越野客车在被告人寿财保沁水支公司投有交强险，被告人寿财保沁水支公司已将保险款支付被告丁军波。   四、原告的各项经济损失：   车辆维修费：17441.6元（依原告提交的车辆损失情况确认书为依据计算）。   五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告人寿财保沁水支公司优先赔偿原告车辆维修费17441.6元；2.请求判令被告丁军波就保险额度不足部分向原告承担赔偿责任；3.本案受理费由二被告承担。   被告丁军波辩称，对原告所述无异议。   被告人寿财保沁水支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，其公司已将赔偿款2000元支付被告丁军波，本案诉讼费不应由其负担。   本院认为，公民的财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中被告丁军波负事故的全部责任，原告无责任，被告丁军波对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任，原告请求被告丁军波赔偿车辆维修费17441.6元，本院予以支持。因被告人寿财保沁水支公司已将保险款2000元支付被告丁军波，故原告请求被告人寿财保沁水支公司支付赔偿款，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：   一、被告丁军波于本判决生效后十五日内支付原告刘玮玮车辆维修费17441.6元。   二、驳回原告刘玮玮对被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费236元，由被告丁军波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 柴照祥   人民陪审员 何丙洋   人民陪审员 马育群     二〇二〇年十月二十九日   法官 助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26477号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：陈小辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：何良少，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人陈小辉、何良少金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小辉、何良少的银行存款51217.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小辉、何良少的银行存款51217.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费532.18元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26477号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易****，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：陈小辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县******8****，公民身份号码430************174。被告：何良少，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县******8****，公民身份号码430************660。原告中银消费金融有限公司诉被告陈小辉、何良少金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈小辉支付原告贷款本金人民币49118.55元、利息及滞纳费(自逾期之日2020年6月1日起至2020年8月4日止利息及滞纳费共计2099.31元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)；2.判令原告优先受偿被告位于佛山市顺德区****办事处容山社***号；3.判令被告陈小辉承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用；3.判令被告何良少对上述款项、费用承担连带清偿责任。以上暂合计51217.86元。事实和理由：2019年1月2日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为60000元，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定年利率0.161；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号：2018年消借第1220001239号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市顺德区****办事处容山社***号提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，被告陈小辉、何良少于2010年2月4日办理结婚登记，故被告陈小辉的债务应为夫妻双方共同债务；同时被告何良少自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告陈小辉共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款60000元给被告，但被告自2020年6月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告陈小辉、何良少未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款，被告于2020年6月21日偿还的0.12元已用于扣缴滞纳费。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为16.1%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小辉、何良少应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金49118.55元并支付相应利息（自2020年6月1日起，以所欠本金为基数，按年利率16.1%计算利息至欠款实际清偿日止，已偿还的利息0.12元应相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告何良少、陈小辉名下的位于佛山市顺德区****办事处容山社***号的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）顺德区不动产证明第000***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540.23元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费532.18元，合计1072.41元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25283号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：梁仲妮，女，1978年10月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：蓝滔，男，1978年9月4日出生，壮族，住广西柳江县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人梁仲妮、蓝滔金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁仲妮、蓝滔的银行存款309023.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁仲妮、蓝滔的银行存款309023.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2065.12元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴倩雅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1926号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人李小琳，女，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人李小琳物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执1926号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人李小琳，女，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李小琳的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月十一日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14488号本院于2020年10月26日对原告刘静与被告樊杰民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初14488号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初14488号民事判决书中第七页第四行中的“案件受理费31975元，减半收取15987.5元，由原告刘静负担14096.5元，由被告樊杰负担1891元”有误，应为“案件受理费27550元，减半收取13775元，由原告刘静负担11798元，由被告樊杰负担1977元”。现予以补正。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十六日书记员  张 敬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3048-1号申请执行人：唐风刚，男，1969年8月17日出生，汉族，城镇居民，住烟台市长岛县。被执行人：曲淑桂，女，1963年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨涵越，女，1996年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人唐风刚与被执行人曲淑桂、杨涵越买卖合同纠纷一案，申请执行人唐风刚以本院（2020）鲁0683民初728号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曲淑桂、杨涵越拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人曲淑桂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲淑桂所有的登记在杨兴胜名下的位于莱州市房产一处。二、被执行人曲淑桂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁坏被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十月十三日书记员  高 强