wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初1250号 原告：中国某银行股份有限公司武汉某支行。 负责人：易某某，行长。 委托诉讼代理人：温某，湖北某律师事务所律师。 被告：梅某某。 被告：黎某某。 原告中国某银行股份有限公司武汉某支行（以下简称“某银行某支行”）与被告梅某某、黎某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告某银行某支行的委托诉讼代理人温某、被告梅某某、黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行某支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告一次性偿还贷款本金余额及至归还之日按合同约定标准计付的利息、罚息、复利（截至2019年9月16日，贷款余额111848.98元，积欠利息25169.31元，合计137018.29元）；2.请求判决原告就上述借款的抵押物即位于武汉市新洲区阳逻街新光村（锦绣家园）5栋2楼3单元101室房屋享有优先受偿权；3.判决两被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现上述债权所支付的其他费用。原告某银行某支行明确其第三项诉请仅为诉讼费。事实与理由：2011年1月13日，二被告作为共同借款人与原告签订《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告借款19万元用于购车，期限10年，自2011年2月1日（放款日）至2021年2月1日止，采用等额本息还款方式。借款人以位于武汉市新洲区阳逻街新光村（锦绣家园）住房为该笔借款提供抵押担保，且已办理该房屋抵押登记手续，并取得房屋他项权证（武房他证新字第201100057号）。该笔贷款自2011年2月1日发放后，借款人陆续发生多次逾期，至今已连续违约44期。截至2019年9月16日，贷款余额111848.98元，积欠利息25169.31元，合计137018.29元。被告的行为已违反合同约定，构成违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告梅某某、黎某某共同辩称，被告身患疾病，五年未工作，希望银行能减免利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证，依据本院予以采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2011年1月13日，某银行某支行（贷款人）与梅某某（借款人/抵押物共有人）、黎某某（共同借款人/抵押人）签订《个人借款/担保合同》，约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款，金额为190000元，贷款用途为购车；2.本合同项下贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；3.贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；4.借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；5.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；6.借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任则构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；7.本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；8.合同采用抵押担保，抵押物为坐落于武汉市新洲区阳逻街新光村（锦绣家园）房产（房产权属证书编号：新字第200800745号），抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 《中国工商银行个人借款凭证》载明，借款人姓名梅某某，贷款到期日期2021年2月1日，执行利率6.4%，借款金额190000元。 2011年1月19日，黎某某就坐落于武汉市新洲区阳逻街新光村（锦绣家园）房产（房屋所有权证号：200800745）办理抵押登记（武房他证新字第201100057号），载明权利人某银行某支行，债权数额190000元。 庭审过程中，原、被告双方均确认贷款已累计逾期44期。截至2019年9月12日被告梅某某、黎某某尚欠银行贷款剩余本金111848.98元，利息、罚息、复利合计24701.51元。 以上事实由《个人借款/担保合同》、《中国工商银行借款凭证》、他项权证、贷款明细清单等材料予以证实。 本院认为，某银行某支行与梅某某、黎某某签订《个人借款/担保合同》系各方真实意思表示，合法、有效。贷款发放后，梅某某、黎某某未依约偿还借款本息，已经构成违约。某银行某支行要求梅某某、黎某某提前偿还借款本金及按照合同约定的标准支付计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持，且利息、罚息、复利合计应以年利率24%为限。 某银行某支行诉请对梅某某、黎某某提供的抵押房产优先受偿，符合《个人借款/担保合同》的约定，且已办理抵押登记，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第十六条的规定，判决如下： 一、被告梅某某、黎某某于本判决生效之日起十日内向原告中国某银行股份有限公司武汉某支行偿还贷款本金111848.98元； 二、被告梅某某、黎某某于本判决生效之日起十日内向原告中国某银行股份有限公司武汉某支行支付截至2019年9月12日利息、罚息、复利合计24701.51元及自2019年9月13日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以实际尚欠借款本金为计算基础，按照合同约定的标准计付，且利息、罚息、复利合计应以年利率24%为限）； 三、若被告梅某某、黎某某未履行上述第一、二项还款义务，原告中国某银行股份有限公司武汉某支行有权在上述第一、二项确认的债权范围内对坐落于武汉市新洲区阳逻街新光村（锦绣家园）（房屋所有权证号：200800745）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、驳回原告中国某银行股份有限公司武汉某支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，由被告梅某某、黎某某负担（上述款项已由中国某银行股份有限公司武汉某支行垫付，被告梅某某、黎某某应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告中国某银行股份有限公司武汉某支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  袁晶 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴芮 书记员陈岚绮
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4203号原告：张建君，女，1987年8月1日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：杨芳霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡广，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**。原告张建君与被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘世红审判员  刘虹蕴审判员  闫永廉二〇二〇年五月二十七日书记员  高 旭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2820号申请人：河南开创新生代汽车服务有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县红旗路与长庆路交叉口东北角信息产业园**楼**西。统一社会信用代码：91410928MA45U68E41。法定代表人：宋述林，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：濮阳县供销电子商务有限公司，，住所地：濮阳县红旗路与长庆路东北角**楼统一社会信用代码：91410928344989449K。法定代表人：王付文。申请人河南开创新生代汽车服务有限公司与被申请人濮阳县供销电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人河南开创新生代汽车服务有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人濮阳县供销电子商务有限公司的账户（账号：41×××29）存款234,996元予以冻结，申请人河南开创新生代汽车服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳县供销电子商务有限公司银行账户（账号：41×××29）存款冻结234,996元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩美玲二〇二〇年五月七日书记员  郭思思
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13155号原告：丝艾标签标识(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区兴浦路****，统一社会信用代码91320594072749600X。法定代表人：朱珺。被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******和**一社会信用代码91330101MA27X8T11B。法定代表人：周鸣华。被告：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园**会信用代码91440300758642621X。法定代表人：周鸣华。本院在审理原告丝艾标签标识(苏州)有限公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告丝艾标签标识(苏州)有限公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  李雅静人民陪审员  吕 剑人民陪审员  吴海棠二〇二〇年五月十日法官 助理  于洪康书 记 员  朱泽培
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2020）鲁1622民初293号原告：天津鑫发盛建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街外环线东立交桥旁钢材交易市场****。统一社会信用代码：91120110MA05KXM35M。法定代表人：吴光亮，该公司总经理。被告：山东三路工程有限公司，住，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**一社会信用代码：913701031634143554。法定代表人：翟祥富，该公司总经理。原告天津鑫发盛建筑工程有限公司与被告山东三路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，被告山东三路工程有限公司于2020年5月12日向本院提出中止诉讼申请，原告与被告签订涉案合同后，因施工质量问题被告于2019年4月8日在阳信县人民法院提起诉讼，阳信县人民法院经审理作出（2019）鲁1622民初609号民事裁定书，裁定驳回起诉，被告不服提起上诉，现二审已经立案，该案审理结果对本案事实查清具有关键作用，本案的审理应当以（2019）鲁1622民初609号二审案件审理结果为依据，请求法院中止本案的审理。本院经审查认为，本案的审理需以山东省滨州市中级人民法院审理的(2020)鲁16民终2088号上诉人山东三路工程有限公司与被上诉人天津鑫发盛建筑工程有限公司追偿权纠纷一案的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 张龙庆二〇二〇年五月十四日法官助理 刘 静书 记 员 王 甜
河南省封丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0727民初1531号原告：班凤玲，女，汉族，1957年11月28日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：欧树红，女，汉族，1979年6月9日生，住封丘县。委托诉讼代理人：赵明远，男，汉族，1976年7月3日生，住址同上。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，任经理，身份证号：6201051973********。住所地：郑州市郑东新区九如路****楼**。委托代理人：罗朋，锦泰财产保险股份有限公司河南公司员工。本院于2020年05月15日立案受理了原告班凤玲诉被告赵明远、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：2019年8月28日20时30分许，被告欧树红持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，沿新乡市封丘县北环路北王村乡前赵寨村东西路由西向东行驶至封丘县王村乡前赵寨村街里一交叉路口处左转弯时，与由北向南原告班凤玲驾驶的电动自行车行驶至路口处停在公路西侧等候车辆时相撞，造成原告班凤玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交通警察大队事故认定，被告欧树红负事故全部责任，原告班凤玲无责任。豫Ｇ×××**号小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。（2019）豫0727民初3946号调解书中锦泰财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿原告班凤玲医疗费10000元，伤残金项下3800元。现原告要求被告赔偿各项损失共计161063元，并由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告班凤玲诉被告赵明远、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下协议：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于2020年6月29日前赔付原告班凤玲106200元。二、因涉案事故，原告班凤玲与被告欧树红、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司再无纠纷。案件受理费1760元，由被告欧树红负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  贾西娟二〇二〇年五月二十九日书记员  卜令瑞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初13155号原告：丝艾标签标识（苏州)有限公司，住所地苏州工业园区兴浦路****。法定代表人：朱珺。委托诉讼代理人：陆璇、江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******和**/div>法定代表人：周鸣华。被告：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园**iv>法定代表人：周鸣华。原告丝艾标签标识（苏州）有限公司（以下简称丝艾公司）与被告杭州贝赢通信科技有限公司（以下简称贝赢公司）、深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称双赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定适用普通程序审理。本案于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陆璇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贝赢公司支付拖欠货款人民币120284.83元并按照中国人民银行同期同档贷款利率标准的1.5倍支付自起诉之日起至实际货款付清之日期间的利息；2、判令被告双赢公司对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月至6月期间，被告贝赢公司通过邮件发送采购订单，向原告采购货物，约定原告向被告贝赢公司供应装饰材料、标识标签，供应价格(未含税)以采购订单确认的价格为准，支付方式为月结75天。原告按照采购订单内容，陆续向被告贝赢公司供货并开具了相应的增值税专用发票。但在原告履行了送货、开票义务后，被告贝赢公司未按约履行付款义务。经双方对账确认，被告贝赢公司尚结欠货款120284.83元，至今未付。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告双赢公司作为被告贝赢公司的唯一股东，应对被告贝赢公司的上述债务承担连带清偿责任。被告贝赢公司、双赢公司未做答辩。原告提交订单、增值税专用发票、送货单、对账单、律师函及邮寄凭证予以佐证。被告未到庭抗辩，本院对上述证据予以确认。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述本院查明如下事实：2019年1月至6月期间，被告贝赢公司向原告采购装饰材料、标志标签等货物。原告按照订单向被告贝赢公司供应货物，原告通过第三方货运公司南京跨越速运有限公司向贝赢公司送货，贝赢公司收到货物后由其员工桑元龙通过邮件向原告发送对账单进行对账，原告确认对账单与送货单金额一致后向被告贝赢公司开具增值税发票。截至原告起诉之日，被告贝赢公司尚结欠原告货款120284.83元。另查明，根据被告贝赢公司的工商登记信息显示，被告双赢公司系贝赢公司的唯一股东。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告已按约履行了合同义务，被告贝赢公司亦向原告发送对账单确认了货款金额，现被告欠付货款实属违约，故本院对于原告提出被告应支付货款及逾期付款利息的主张予以支持。被告贝赢公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告双赢公司未向本院提交证据证明贝赢公司财产独立于其自己的财产，应当就贝赢公司的上述债务承担连带责任。被告贝赢公司、双赢公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭州贝赢通信科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丝艾标签标识（苏州）有限公司货款120284.83元及以货款未付部分为基数自2019年11月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。二、被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司对被告杭州贝赢通信科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，保全费1170元，共计3876元，由被告杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司负担，上述款项原告已预交，由本院退回，被告杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付至苏州工业园区人民法院账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳海峰人民陪审员  徐根元人民陪审员  陆碧贞二〇二〇年九月十五日法官 助理  于洪康书 记 员  曾 莹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1531号原告：班凤玲，女，汉族，1957年11月28日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410500752292851H.负责人：杨冀，任经理。住所地：新乡市向阳路**。委托诉讼代理人：许德飞，公司员工。原告班凤玲因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年05月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2020年05月29日公开开庭对本案进行了审理。原告班凤玲委托诉讼代理人王本杰，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人许德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2019年8月28日20时30分许，被告欧树红持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，沿新乡市封丘北环路北王村乡前赵寨村东西路由西向东行驶至封丘王村乡前赵寨村街里一交叉路口处左转弯时，与由北向南原告班凤玲驾驶的电动自行车行驶至路口处停在公路西侧等候车辆时相撞，造成原告班凤玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交通警察大队事故认定被告欧树红负事故全部责任；原告班凤玲无责任。事故发生后，原告班凤玲在封丘县人民医院住院治疗。经法院判决，原告已就医疗费、住、住院伙食补助费等取得赔偿法院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级。原告的损失有：伤残赔偿金129963.68元（19年x34200.97元x20%）、精神抚慰金10000元（交强险范围内优先支付）、误工费20300元（事故发生之日至鉴定结果前一日共203天x100元）、鉴定费800元，以上共计161063元。原告已与欧树红、锦泰保险公司达成调解。现要求被告太平洋保险公司赔偿原告54863元。被告太平洋保险公司辩称:事故车辆豫Ｇ×××**号小型普通客车在我公司投有商业三责险30万元，经（2019）豫0727民初3946号判决书判决已赔偿49466.62元。原告的年龄较大，不应支持误工费。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为:原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有:1、交通事故认定书1份、裁判文书2份，证明事故发生经过及结果、医疗费损失已主张，及裁判文书认定的事实。2、鉴定意见书、票据各1份，证明原告经法院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级，鉴定费800元，及计算误工费依据。3、封丘文庆汽车维修服务有限公司营业执照、法人证明、法人身份证复印件、停发工资证明、考勤记录表、工资发放单各1份（共6份），证明原告在事故前有劳动收入，月收入3000元。经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告提交证据的真实性无异议，但原告年龄较大，且提供的误工损失材料仅是单方证明，原告也没有提供银行流水等予以佐证，综上，原告的误工费不应支持。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：原告提供的证据均是客观真实的，原告确实存在误工损失，应当予以支持误工费。原告的工资系现金发放。被告太平洋保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1、2，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，符合证据“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据3能证明原告具有劳动能力。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2019年8月28日20时30分许，被告欧树红持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，沿新乡市封丘北环路北王村乡前赵寨村东西路由西向东行驶至封丘王村乡前赵寨村街里一交叉路口处左转弯时，与由北向南原告班凤玲驾驶的电动自行车行驶至路口处停在公路西侧等候车辆时相撞，造成原告班凤玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交通警察大队事故认定，被告欧树红负事故全部责任，原告班凤玲无责任。豫Ｇ×××**号小型普通客车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投有商业三责险。河南国信司法鉴定中心于2020年3月24日出具的新国信司鉴中心【2020】临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人班凤玲右髋关节损伤后伤残等级为九级。原告班凤玲支出鉴定费800元。另查明，2019年河南省城镇居民人均年纯收入为34200.97元。（2019）豫0727民初3946号调解书中锦泰财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿原告班凤玲医疗费10000元，伤残金项下3800元。（2020）豫0727民初1531号调解书锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于2020年6月29日前赔付原告班凤玲106200元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告班凤玲因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告班凤玲的合理损失有：伤残赔偿金34200.97元×18年×20%=123123.49元，精神抚慰金10000元，鉴定费800元，原告主张误工费合理，结合其户口性质及年龄，本院酌定为34200.97元÷365天×203天=19021.36元。综上，原告班凤玲的合理损失共计152944.85元。因（2020）豫0727民初1531号调解书锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于2020年6月29日前赔付原告班凤玲106200元，故由被告太平洋保险公司赔偿原告班凤玲152944.85元-106200元=46744.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告班凤玲46744.85元，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年六月十一日书记员  卜令瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2801号原告：石先广，男，1977年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘立海，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告石先广与被告刘立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告刘立海有效送达法律文书，故本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 董薇芬二〇二〇年五月二十日法官助理 朱玮丽书 记 员 廖 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3706号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，公司住址：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘兆鑫，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘方方，女，1989年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：赵合岭，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘丽媛，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：贺杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告刘兆鑫、刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下财产。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封被告名下财产，查封标的额为17.92万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月二十九日书记员  刘允超
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2801号原告：石先广，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：刘立海，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告石先广与被告刘立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告石先广到庭参加诉讼，被告刘立海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石先广向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款38,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告经营培训公司，原告曾应邀至被告处讲课。2019年1月25日，被告称资金周转所需向原告借款30,000元，原告当日向被告中国工商银行账户转账30,000元。2019年3月2日，被告称有急事向原告借款5000元，原告当日向被告中国工商银行账户转账5000元。2019年5月7日，被告称有急事向原告借款3000元，原告当日向被告微信转账3000元。因原、被告在异地，所以没有要求被告出具借条，并且被告也在微信和短信中表达了借款的意思。2019年5月底，原告向被告催讨还款，被告一再拖延，至今未归还借款，故原告诉至法院，作如上诉请。被告刘立海未到庭应诉亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，原、被告微信往来如下：19：27，被告发“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工行”“刘立海”；19：31，原告发“好的”，被告发“谢谢”；19：35，被告发“收到了”“谢谢”，原告发“借给你3万，我留了3万多过年回老家”，被告发“好的”。同日，原告通过其名下上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXX********的账户向被告名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXX********的账户转账30,000元。2019年3月2日，原、被告微信往来如下：15：30，被告发“石老师你好”“在啊”；15：48，原告发“在”，被告发“能不能再借个5000给我，月底一起还给你！”“能不能”；16：27，被告发“收到”，原告发“转你工商银行卡5000”，被告发“谢谢”“月底一起给你”。同日，原告通过其名下上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXX********的账户向被告名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXX********的账户转账5000元。2019年5月6日14：42，原、被告微信往来如下：原告发“刘总款项大概什么时候可以我要去银行预约下一次的一次性还款额”，被告发“最迟月底。我尽量早一点，这几天我一直在催着回款”。2019年5月7日，原、被告微信往来如下：17：18，被告发“石老师在啊”；17：22，原告发“在”，被告发“有个急事要3000，能不能借我。月底一起还给你”。原告随即向被告微信转账3000元。审理中，原告为证明借款事实及催讨情况，向本院提供了其与手机号为XXXXXXXXXXX的短信往来截图。以上事实，由当事人陈述、微信聊天截图、上海浦东发展银行电子回单、微信支付转账电子凭证等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了转账凭证，本院就钱款交付之事实予以确认。被告虽未出具借条，但在原、被告的微信聊天中，被告提供了自己的银行账号，并明确表示向原告借款，亦承诺了还款期限，原告已就双方存在借贷合意提供了相应证据，故本院就被告向原告借款38,000元的事实，依法予以确认。被告刘立海经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，仍未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘立海应于本判决生效之日起十日内归还原告石先广借款本金38,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费560元，均由被告刘立海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 董薇芬二〇二〇年九月十八日法官助理 朱玮丽书 记 员 廖 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初3706号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市中原东路**，统一社会信用代码91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘兆鑫，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘方方，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵合岭，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘丽媛，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：贺杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告刘兆鑫、刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人安继开、王嵘到庭参加了诉讼，被告刘兆鑫、刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘兆鑫偿还原告借款本金179,180.03元及利息、罚息（自2019年7月6日起按月利率13.86‰计算至本息付清之日止）；2、被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月7日被告刘兆鑫在原告处办理贷款业务，期限为3年，借款金额为20万元，借款保证人为被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰，担保方式为连带责任保证。借款人未按合同约定偿还剩余欠款本金及相应利息，经原告多次索要，被告依然不按期还款。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律法规的规定，向法院提起诉讼。被告刘兆鑫、刘方方、刘丽媛、贺杰未答辩。被告赵合岭庭后接受调查称当时刘兆鑫及其爱人说要贷款10万元，让我去银行做个担保，贷款一年，只去签个字就行，我就去银行签了字，钱我并没有用。经审理查明，2017年7月6日，原告与被告刘兆鑫签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告刘兆鑫向原告申请从2017年7月7日至2020年7月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200,000元。借款利率为月利率9.24‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年7月6日，被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告刘兆鑫发放贷款。被告刘兆鑫未按约定还本付息，截止2019年7月6日被告共欠借款本金179,180.03元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款转账至被告刘兆鑫账户，已经履行交付借款义务，被告刘兆鑫应当按照合同约定履行义务。被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰在《最高额保证合同》中作为保证人签字，自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证期间未过，被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰应对涉案借款承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2019年7月6日被告共欠借款本金179,180.03元。合同约定利息为月息9.24‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月息13.86‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆鑫偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金179,180.03元及利息（自2019年7月7日起按月利率13.86‰计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；二、被告刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,884元，由被告刘兆鑫、刘方方、赵合岭、刘丽媛、贺杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宗晓晓人民陪审员  胡立军人民陪审员  张 丽二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘允超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1840号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年五月十一日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1840号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。委托诉讼代理人：宋惠洁，辽宁方槊律师事务所律师。被告：尹英美，朝鲜族，现住黑龙江省海林市，原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告尹英美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  孙吉宽人民陪审员  王淑贞二〇二〇年六月三日书 记 员  王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1844号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年五月十一日书记员 王蕾蕾
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1272号原告：潘涛，男，汉族，1984年2月26日生，住唐河县。被告：王晓双，男，汉族，1993年3月7日生，住唐河县。原告潘涛与被告王晓双民间借贷纠纷一案，本院受理后，因争议较大，被告下落不明，需要公告送达。本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王雷献审判员  刘家相审判员  王 立二〇二〇年五月二十日书记员  姜佳黎
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0323执1270号洛阳薪旺包装材料有限公司于2020年3月13日立案执行洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2019）豫0323民初2194号民事调解书，该案于2020年5月7日执行完毕，执行标的壹万叁仟柒佰伍拾元整。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1272号原告：潘涛，男，汉族，生于1984年2月26日，住唐河县。委托代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。被告:王晓双，男，汉族，生于1993年3月7日，住唐河县。原告潘涛与被告王晓双为民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘涛及其诉讼代理人石秋慧到庭参加诉讼，被告王晓双经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘涛诉称：原被告系朋友关系，2015年10月9日被告在原告处借款10万元，约定月息2分，被告按约定支付利息到2016年6月30日再次给被告8万元现金，被告收到该笔费用后利息至今未付分文，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拒绝偿还，现原告为了维护自己合法权益不受侵犯依法提出诉讼请求法院审理后支持原告诉讼请求。原告提出诉讼请求：1、请求法院依法调、判被告偿还所欠原告18万元人民币。2、责令被告按约定自2016年6月30日按月息2分支付利息。3、诉讼费等一切费用由被告承担。被告王晓双因缺席未答辩。原告向法庭提交证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息情况。2、借条两份，2015年10月9日借据一份，证明被告借原告现金10万元；2016年6月30日借据一份，证明被告借原告现金8万元。被告王晓双因缺席未向法庭提交证据。经庭审查明事实如下：2015年10月9日被告在原告处借款10万元，原告交付借款，被告在原告家中出具欠条，欠条主要内容为“欠条，2015年10年9日，今欠到潘涛人民币（大写）拾万元整￥100000，欠款人（签章）王晓双”。2016年6月30日被告在原告处借款8万元，原告交付借款，被告在原告家中出具借条，借条主要内容为“借条，今借潘涛捌万元（80000），王晓双，2016.6.30”。被告经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，借款应予清偿，被告王晓双借原告18万元，债权债务关系明晰，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告支付18万本金按月息2分从2016年6月30日至今支付利息，由于未提供证据证明原被告双方约定利息，本院不予认可,但可按以立案之日起按年利率6%支付利息。因被告缺席，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王晓双于判决生效后十日内支付原告潘涛借款18万元,并自2020年4月28日起按年利率6%支付至本金付清为止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费560元，共计4460元，由被告王晓双负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王雷献人民陪审员  杨 可人民陪审员  李双阳二〇二〇年九月一日书 记 员  姜佳黎
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1844号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。委托诉讼代理人：宋惠洁，辽宁方槊律师事务所律师。被告：邹野秋，满族，现住开原市，原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告邹野秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  孙吉宽人民陪审员  王淑贞二〇二〇年六月三日书 记 员  王蕾蕾
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1270号申请执行人：张昊，男，汉族，1999年2月26日生，汉族，住新安县。申请执行人：张小喜，男，汉族，1975年2月13日生，住新安县。本院在执行张昊与张小喜为机动车交通事故纠纷一案中，本院作出（2019）豫0323民初31号民事判决书。判决被告张小喜于判决生效之日起十日内向原告张昊偿还43742.3元。因被执行人张小喜未按判决书指定期限履行还款义务，申请人张昊申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月6日、2020年1月22日对被执行人张小喜进行网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；2019年12月7日对被执行人名下的房产信息进行查询，2019年11月6日对工商登记信息进行查询，均未查到被执行人张小喜名下有可供执行的财产。2020年5月9日申请人张昊向我院申请撤回执行，我院可按结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年五月十一日书记员  孔绍阳
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初42号原告李群力，男，1969年6月26日出生，住北京市石景山区。委托代理人王桂英，北京市康达律师事务所律师。被告北京市石景山区人力资源和社会保障局，住所地北京市石景山区杨庄路**。本院在审理（2019）京0107行初80号原告刘玉兰诉被告北京市石景山区人力资源和社会保障局（以下简称区人保局）工伤行政确认纠纷一案过程中，刘玉兰死亡，但其委托代理人未告知本院。在本院做出（2019）京0107行初80号行政判决书（以下简称一审判决）、区人保局不服该判决向北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）提出上诉后，刘玉兰的委托代理人将刘玉兰已死亡的情况告知本院。2020年4月23日，一中院做出（2020）京01行终246号行政裁定书，认定李群力以刘玉兰之子身份作为被上诉人，并裁定：一、撤销一审判决；二、发回重审。故本院于2020年5月12日以李群力作为原告，对本案进行立案。本院认为，因本案存在刘玉兰死亡，须等待刘玉兰近亲属表明是否参加诉讼的情形，故应当中止诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第一项、第一百零一条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  闫 辉审 判 员  滕恩荣审 判 员  韩 阳二〇二〇年五月二十六日法官助理  杨 惠书 记 员  张美玲-2--1-
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初38号申请人：江西远东电池有限公司（原名远东福斯特新能源有限公司），住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码91360900690985870K。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。被申请人：宜春盖瑞新能源有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区宜商大道**，统一社会信用代码：91360902MA37N69B8G。法定代表人：谭寒勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳盖瑞五金塑胶有限公司，住，住所地：深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道**厂房202一社会信用代码：91440300067985369J。法定代表人：于小杰，该公司执行董事兼总经理。申请人江西远东电池有限公司（以下简称远东公司）与被申请人宜春盖瑞新能源有限公司（以下简称宜春盖瑞公司）、深圳盖瑞五金塑胶有限公司（以下简称深圳盖瑞公司）买卖合同纠纷一案，申请人远东公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜春盖瑞公司、深圳盖瑞公司的银行存款人民币10000万元依法冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人远东公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜春盖瑞新能源有限公司、深圳盖瑞五金塑胶有限公司人民币10000万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江西远东电池有限公司公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年五月十三日书记员  吴晓琴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14581号原告：苏州大汉货运有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷**沙湖科技园**楼**，统一社会信用代码91320594055214495H。法定代表人：曹长华。委托诉讼代理人：李**，江苏钟山明镜苏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏钟山明镜苏州律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地，住所地苏州工业园区苏州大道西路****1401（1601-1）会信用代码91320594598561186Y。责任人：王兆庆。委托诉讼代理人：李**，上海和华利盛律师事务所律师。本院在审理原告苏州大汉货运有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案中，因案情复杂,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告苏州大汉货运有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案中转为普通程序审理。审 判 长 郭  路人民陪审员 蔡 培 建人民陪审员 贝 雪 根二〇二〇年五月二十日书 记 员 :黄诗迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初339号 原告：新疆沃尔康国际贸易有限公司，住所地：新疆巴楚县光南路（沃尔康加气站院内）。 法定代表人：艾斯卡尔吐尔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：伊斯拉伊力麦提，新疆纳迪尔律师事务所律师。 被告：新疆天林科技开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐县水西沟镇大庙村。 法定代表人：李德林，系公司总经理。 被告：新疆天牧实业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市体育馆路**。 法定代表人：李萍，系公司总经理。 原告新疆沃尔康国际贸易有限公司与被告新疆天林科技开发有限公司、新疆天牧实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，且被告联系不上，需要公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，建议转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨左玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5169号原告：上海云峰香精香料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴云峰，总经理。被告：苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陆志华。原告上海云峰香精香料有限公司与被告苏州中曼日化有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  张佳妮二〇二〇年五月七日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2957号申请人：常宏亮，男，1979年5月5日，汉族，河南省林州市。被申请人：郭庆永，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省林州市其林台村桥西自然村**。被申请人：王俊林，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：秦大庆，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告常宏亮诉被告郭庆永、王俊林、秦大庆民间借贷纠纷一案，申请人常宏亮向本院申请财产保全，请求本院对被申请人郭庆永、王俊林、秦大庆名下银行存款122000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人常宏亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人郭庆永、王俊林、秦大庆在银行的存款122000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1130元,由申请人常宏亮负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年五月二十七日书记员  常永刚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5169号原告：上海云峰香精香料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴云峰，经理。委托诉讼代理人：郑中顺，浙江东鹰律师事务所律师。被告：苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陆志华，执行董事。原告上海云峰香精香料有限公司与被告苏州中曼日化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑中顺到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海云峰香精香料有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款人民币(以下币种同)80,552元；2.被告支付以货款80,552元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年3月始，被告向原告购买香精，原、被告之间签署多份《购销合同》。截止2019年5月9日，经原、被告对账，被告共向原告采购香精2,100kg，价款合计249,750元，被告共向原告支付货款129,198元。当日，被告确认原告的《财务催款函》，明确截止至2019年5月9日，被告应付原告货款120,552元，上述货款为被告本月到期应付货款，请被告在2019年5月31日前支付。2019年5月28日，被告支付货款4万元。目前被告尚欠原告货款80,552元。后被告一直未付，原告催讨未果，故向本院提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、《销售合同》3份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购香精，并约定货到票到1个月内支付，被告逾期付款，承担交付货物总值0.03%的违约金。2、《财务催款函》1份，证明原告向被告催款，被告于2019年5月9日确认，截止当日，尚欠原告货款120,552元且该货款应当月支付。3、《对账单》1份，证明原、被告曾对账，被告确认从2018年8月1日至2019年3月8日，被告共计向原告采购香精2,100kg，价款合计249,750元，对账前被告共向原告支付货款129,198元。4、上海农商银行收款通知1份，证明案外人顾某某于2019年5月28日代被告向原告支付货款4万元，备注：“苏州中曼日化付货款”。被告苏州中曼日化有限公司未作答辩。鉴于被告苏州中曼日化有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，当事人均应严格履行各自义务。原告主张被告尚欠原告货款80,552元，并提供购销合同、对账单、催款函及银行收款通知予以证明，上述证据相互印证，形成证据链，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张被告尚欠货款80,552元的事实可予采信。因被告逾期支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款80,552元及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：一、被告苏州中曼日化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云峰香精香料有限公司货款80,552元。二、被告苏州中曼日化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海云峰香精香料有限公司以货款80,522元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,813元、公告费600元，共计2,415元(原告已预缴)，由被告苏州中曼日化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  张佳妮二〇二〇年九月十日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2957号原告：常宏亮，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭庆永，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省林州市其林台村桥西自然村**。被告：秦大庆，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王俊林，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告常宏亮与被告秦大庆、王俊林、郭庆永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常宏亮、被告王俊林到庭参加诉讼，被告郭庆永、秦大庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭庆永偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2014年6月8日起按月息2分计算至偿清之日止）；2、判令被告王俊林、秦大庆对被告郭庆永的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2014年6月8日，被告郭庆永以资金周转困难为由，向原告借款5万元整，约定利息为月息2分，并由被告王俊林、秦大庆作为该笔借款本金及利息的担保人，同日，三被告向原告出具了相应的借据。现原告要求三被告偿还借款本金及利息，望贵院依法查明事实，支持原告诉请。被告郭庆永、秦大庆未到庭，亦未提交书面答辩。被告王俊林口头辩称：被告没有意见，被告认可。经审理查明：2014年6月8日，被告郭庆永以资金周转为由向原告常宏亮借款50000元，并为原告出具借据一张，借据载明利息为月息2分，被告秦大庆、王俊林以担保人名义在借据上签字。后该笔借款经原告多次催要，三被告未予偿还。以上事实有原告提交的借据一张及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭庆永下欠原告常宏亮借款本金50000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告郭庆永应当偿还原告。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借据上对利息由明确约定，且利率不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告秦大庆、王俊林以担保人的名义在借据上签名，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告秦大庆、王俊林应当对该笔借款承担连带保证责任。保证人秦大庆、王俊林对该笔借款承担保证责任后，可以向借款人郭庆永进行追偿。被告郭庆永、秦大庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆永于本判决生效之日起十日内偿还原告常宏亮借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，自2014年6月9日起至还清之日止，按月息2分计算）；二、被告秦大庆、王俊林对上述债务承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费用1496元，由被告郭庆永、秦大庆、王俊林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  卢晓军审 判 员  罗贵发人民陪审员  常永刚二〇二〇年九月二十九日书 记 员  高晓晖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2269号 申请人：华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省大连市瓦房店市岗店办事处西长春路西段******。统一社会信用代码：912102810715544068。 负责人：脱明，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：大连泓元环保建筑材料有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市东长春路。住所地：辽宁省瓦房店市东长春路三段**81674071411D。 法定代表人：王和福，该公司经理。 被申请人：王和福，男，1963年5月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：那贵涛，男，1971年3月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：陈尚华，女，1963年2月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告华夏银行股份有限大连瓦房店支行诉被告大连泓元环保建筑材料有限公司、王和福、那贵涛、陈尚华金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限大连瓦房店支行向本院申请财产保全，保全金额900万元，请求法院查封被申请人大连泓元环保建筑材料有限公司名下五处房屋，并出具诉讼保全担保函，如因查封错误，愿意承担相应责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封被申请人大连泓元环保建筑材料有限公司所有的座落于瓦房店市房屋。 查封期限三年，期间不准买卖以及再设定其他财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，被申请人大连泓元环保建筑材料有限公司可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人华夏银行股份有限大连瓦房店支行需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王丹鹏
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1935号之三 被执行人：姚学中，男性，汉族，1961年03月17日生，住湖北省钟祥市。 本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人姚学中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚学中在中国农业银行6228450128008账户内存款人民币3838298.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 石学   二〇二〇年五月二十九日   书记员向旬慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1935号之三 申请执行人：都匀市茶都格尼斯大酒店有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区绿茵湖村牛角冲，统一社会信用代码9152270101067737349D。 法定代表人：胡军，系该公司董事长。 委托代理人：潘徽，系贵州子为律师事务所律师。 委托代理人：庭开叶，系贵州子为律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市格尼斯饭店资源管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天地世纪商务中心C座1503，统一社会信用代码91440300689404880P。 法定代表人：金行保。 被执行人：金行保，男，1947年12月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：姚学中，男，1961年3月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 本院在执行都匀市茶都格尼斯大酒店有限公司申请执行深圳市格尼斯饭店资源管理有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未按照黔南布依族苗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔27民终1699号民事判决书确定的内容，向申请执行人支付租赁承包费3577919.78元、违约金220000元、案件受理费14000元、执行费40379元及迟延履行金61140.50元(以3797919.48元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年9月16日起暂计至2019年12月17日止)，本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行，亦无可供执行财产。 申请执行人都匀市茶都格尼斯大酒店有限公司于2020年5月13日向本院提出书面申请，申请追加第三人金行保、姚学中为本案的被执行人。在执行中查明，第三人金行保、姚学中系被执行人深圳市格尼斯饭店资源管理有限公司股东，金行保认缴出资600万元，占注册资本的60%，姚学中认缴出资400万元，占注册资本的40%，在被执行人工商登记信息中，无被执行人深圳市格尼斯饭店资源管理有限公司股东金行保、姚学中足额出资相关信息。本院于2020年5月21日裁定追加金行保、姚学中为本案的被执行人。我院向其送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2019年11月4日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人深圳市格尼斯饭店资源管理有限公司中信银行有4000余元存款(冻结期限从2019年11月21日起至2020年11月20日止，该存款根据申请执行人申请该款已扣划支付申请执行人)、在平安银行有20余元存款(冻结期限从2019年11月29日起至2020年11月28日止)、金行保在中国农业银行、中国邮政储蓄银行合计有2000余元存款(冻结期限从2020年5月29日起至2021年5月28日止)，姚学中在中国农业银行、贵阳银行、贵州银行合计有50000余元存款外（冻结期限从2020年5月29日起至2021年5月20日止）、在浦发银行、中国建设银行、招商银行有零星存款(合计不足100元，冻结期限从2020年9月8日起至2021年9月7日止)，其余无可供执行财产信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人注册地及户籍地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔27民终1699号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执322号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：罗太山，男，1957年1月11日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与罗太山借款合同纠纷一案中。因被执行人罗太山拒不履行法院的生效判决，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人罗太山所有的坐落于湖南省益阳市南县的房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执322号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、罗太山： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与罗太山借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1074号张国银：你与沈绪连民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈绪连于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还沈绪连借款本金及利息合计80000元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1074号申请执行人：沈绪连，男，1963年3月6日出生，汉族，安徽省霍邱县。被执行人：张国银，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行沈绪连与张国银民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初341号民事调解书已发生法律效力，张国银未履行生效文书确定的义务，沈绪连已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国银银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执149号马宏伟：你与冯金飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0827民初872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯金飞于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马宏伟立即偿还申请执行人冯金飞借款98500元；二、由被执行人马宏伟承担本案案件执行费1377.5元。开户银行：米脂农商银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000005876特此通知。二〇二〇年五月十二日(院印)联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道47号邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执149号申请执行人：冯金飞。被执行人：马宏伟。本院执行的申请执行人冯金飞与被执行人马宏伟借款合同纠纷一案，本院于本院于2018年9月18日作出的（2018）陕0827民初872号民事调解书现已生效，因被执行人马宏伟未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯金飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：由被执行人马宏伟当即兑现案款9000元；本案剩余借款共89500元，还款方式为：由被执行人马宏伟于2020年12月30日前偿还申请执行人冯金飞借款29500元；于2021年6月30日前偿还借款30000元；于2021年12月30前偿还借款30000元。由被执行人马宏伟承担本案案件受理费1377.5元（已缴纳。三、上述偿还义务，如有逾期未还，则申请执行人可一次性申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执149号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年六月二十三日书记员  常永幸
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初7875号申请人：中国工商银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区政达路************401-410。统一社会信用代码：911101078022854907。负责人：郭英淳，行长。委托诉讼代理人：司玉松，男，1983年10月14日出生，系中国工商银行股份有限公司北京市分行科员，住北京市房山区。被申请人：许文孝，男，1968年8月7日出生，住北京市通州区。被申请人：许春妹，女，1971年10月28日出生，住北京市通州区。被申请人：北京万方置业有限公司，住所地北京市通州区，住所地北京市通州区新华西街**院**楼2901-01v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：911101120592979456。法定代表人：刘健。原告中国工商银行股份有限公司北京石景山支行与被告许文孝、许春妹、北京万方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许文孝名下位于北京市通州区X号房屋采取保全措施。申请人以中国工商银行股份有限公司北京市分行出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行提出的财产保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许文孝名下位于北京市通州区X号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵莹二〇二〇年五月二十七日书记员  毛婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17475号原告：吴建，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：程英，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨石，上海众华律师事务所律师。被告：上海绿可心蔬菜专业合作社，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈世仁。被告：沈世仁，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地福建省。原告吴建与被告上海绿可心蔬菜专业合作社、沈世仁建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，鉴于国家卫生健康委员会于2020年1月20日发面公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院认为，因采取防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的应对措施，致本案相关诉讼活动不能正常进行，应当中止诉讼。待中止原因消除后，恢复诉讼。故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 莉二〇二〇年五月九日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初17475号原告：吴建，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：程英，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨石，上海众华律师事务所律师。被告：上海绿可心蔬菜专业合作社，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈世仁。被告：沈世仁，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地福建省。原告吴建诉被告上海绿可心蔬菜专业合作社、沈世仁建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。因采取防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的应对措施，致本案相关诉讼活动不能正常进行，故本院于2020年5月9日裁定本案中止诉讼。后本院于2020年9月28日恢复本案审理并依法适用简易程序于2020年11月2日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人程英、被告沈世仁(暨被告上海绿可心蔬菜专业合作社的法定代表人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建向本院提出诉讼请求：1、被告上海绿可心蔬菜专业合作社支付原告工程款人民币(币种下同)337,280元；2、被告上海绿可心蔬菜专业合作社以337,280元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付自2019年1月17日起至实际支付之日止的逾期付款利息；3、被告沈世仁对上述工程款及利息承担连带担保责任；4、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将第2项诉讼请求中的利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2015年8月，应被告上海绿可心蔬菜专业合作社要求，原告承建了被告上海绿可心蔬菜专业合作社经营的上海市闵行区先新路XXX号上海浦江玫瑰园的大门及园区内的施工项目。双方约定此项目材料及人工费合计337,283元。后原告按照双方约定完成了项目的施工，并且被告上海绿可心蔬菜专业合作社验收后使用至今未提出异议。但被告上海绿可心蔬菜专业合作社一直未按照约定支付工程款。2019年1月16日，被告上海绿可心蔬菜专业合作社向原告出具《欠条》，承诺当天支付其所欠工程款合计337,283元，若未付清则按月息2%支付利息，同时被告沈世仁为此提供担保。但至今，在原告的一再催要下，两被告依然未付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述诉请。被告上海绿可心蔬菜专业合作社、沈世仁共同辩称，原告的诉请都是事实，两被告认可欠付工程款，但希望利息不要计算了。经审理查明，2015年8月，原告吴建受被告上海绿可心蔬菜专业合作社委托承建了上海市闵行区先新路XXX号上海浦江玫瑰园的大门及园区道路建设工程。后，原告于2015年9月完工。2019年1月16日，被告上海绿可心蔬菜专业合作社(欠款人)、被告沈世仁(担保人)共同出具《欠条》一张。该《欠条》记载“兹欠吴建2015年上海浦江玫瑰园(先新路XXX号)大门及园区设施的人工工资337,280元正，在2019年1月16日一次性付清，若未付清，按月息2%计算”。然两被告未按前述承诺向原告给付工程款，原告遂提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《欠条》及当事人庭审陈述所证实，上述证据与本案具有关联性，本院确认其证据效力。本院认为，原告吴建受被告上海绿可心蔬菜专业合作社委托承建了上海市闵行区先新路XXX号上海浦江玫瑰园的大门及园区道路建设工程。现原告已施工完毕。对施工内容及质量，被告上海绿可心蔬菜专业合作社亦未提出异议。故被告上海绿可心蔬菜专业合作社应按约向原告支付工程款。就工程款的结算金额，根据被告上海绿可心蔬菜专业合作社出具的《欠条》所载内容，被告上海绿可心蔬菜专业合作社应于2019年1月16日一次性向原告支付337,280元。然被告上海绿可心蔬菜专业合作社未按其承诺履行付款义务，故原告有权向被告上海绿可心蔬菜专业合作社主张工程款337,280元的给付。至于被告上海绿可心蔬菜专业合作社逾期付款行为，势必给原告造成资金占用方面的损失，故原告要求被告上海绿可心蔬菜专业合作社负担相应利息损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但就利息的计算标准，虽然原告已自愿调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但该利率标准自2019年8月20日方开始实行，故就2019年1月17日起至2019年8月19日止的利率，本院调整为中国人民银行同期同档基准利率；自2019年8月20日起至被告实际支付之日止的利率，仍采纳原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。就原告要求被告沈世仁就被告上海绿可心蔬菜专业合作社负担的前述债务承担连带责任之诉请，本院认为，沈世仁作为担保人在《欠条》中签字，双方对沈世仁应当承担的保证方式没有约定，故依照相关法律规定，沈世仁应按照连带责任保证承担保证责任故就该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告上海绿可心蔬菜专业合作社于本判决生效之日起七日内向原告吴建支付工程款337,280元；二、被告上海绿可心蔬菜专业合作社于本判决生效之日起七日内向原告吴建支付逾期付款利息(以337,280元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告沈世仁就被告上海绿可心蔬菜专业合作社负担的前述第一、二项付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,584.34元，由被告上海绿可心蔬菜专业合作社、沈世仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……二、《中华人民共和国担保法》……第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。……
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执155号段某某：你与高某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2020）陕0827民特9号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人段某某向申请执行人高某某偿还借款本金190000元。二、被执行人段某某负担本案执行费2750元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：********特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：白永胜联系电话：0912-622****本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执159号姜某某：你与冯某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2020）陕0827民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人姜某某向申请执行人冯某某偿还借款本金26900元及利息（利息按12‰的月利率从2018年5月17日起计算至还清之日止）。二、被执行人姜某某负担（2020）陕0827民初33号案件受理费317.21元及本案执行费303.50元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：********特此通知。二〇二〇年五月二十七日联系人：白永胜联系电话：0912-622****本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1108号申请执行人：张书华，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：吕家誉，男，1994年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张书华与吕家誉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1050号民事调解书已发生法律效力，吕家誉未履行生效文书确定的义务，张书华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕家誉银行存款及债权12000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执155号申请执行人：高某某。被执行人：段某某。申请执行人高某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）陕0827民特9号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人段某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求：一、被执行人段某某向申请执行人高某某偿还借款本金190000元。二、被执行人段某某负担本案执行费2750元。本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人段某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆登记信息，名下无房产登记信息，在中国农业银行股份有限公司格尔木南郊支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行账户********、中国建设银行股份有限公司大柴旦支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、中国工商银行陕西省榆林靖边县城西支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内有存款，在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部无住房公积金存款，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、应申请执行人的申请，本院于2020年8月13日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年8月8日向被执行人户籍所在地村民委员会村支书调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年5月23日，本院依法冻结了执行人段某某在中国农业银行股份有限公司格尔木南郊支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行账户********、中国建设银行股份有限公司大柴旦支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、中国工商银行陕西省榆林靖边县城西支行账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款。2020年8月3日，本院依法冻结了执行人段某某在财付通支付科技有限公司账户085e9858e47dbf7b7cac54607@wx.tenpay.com内的存款。2020年9月5日，本院依法冻结了执行人段某某在财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款。2020年9月14日，本院依法冻结了执行人段某某在财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款。2020年9月21日，本院依法划拨了被执行人段某某在中国农业银行股份有限公司格尔木南郊支行账户********内的存款1237.96元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款403元、中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行账户********内的存款900.92元、中国建设银行股份有限公司大柴旦支行账户********内的存款81.21元、米脂农村商业银行十里铺支行账户********内的存款544.15元、米脂农村商业银行绿洲支行账户********内的存款45.09元、中国工商银行陕西省榆林靖边县城西支行账户********内的存款59.64元、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com内的存款839.06元，共计4111.03元。2020年9月25日，本院将划拨被执行人段某某的存款4111.03元，2750元转为本案执行费，839.06元兑现给申请执行人高某某。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月十四日书记员  薛 凤
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1108号吕家誉：你与张书华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张书华于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张书华10000元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执159号申请执行人：冯某某。被执行人：姜某某。申请执行人冯某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）陕0827民初33号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，请求：一、被执行人姜某某向申请执行人冯某某偿还借款本金26900元及利息（利息按12‰的月利率从2018年5月17日起计算至还清之日止）。二、被执行人姜某某负担（2020）陕0827民初33号案件受理费317.21元及本案执行费303.50元。本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人姜某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下登记有神龙富康988京BD56**（车辆识别代号：****）、大众捷达牌陕KE56**（车辆识别代号：****）、江淮牌陕K3F3**（车辆识别代号：****）汽车三辆，名下无房产登记信息，在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部无住房公积金存款，在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、米脂农村商业银行官庄支行账户********、中国银行榆林航宇路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****0fbb@wx.tenpay.com、****114f@wx.tenpay.com内有存款，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、应申请执行人的申请，本院于2020年8月13日对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年7月23日向被执行人户籍所在地村民委员会党支部书记调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院依法冻结了被执行人姜某某在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、米脂农村商业银行官庄支行账户********、中国银行榆林航宇路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****0fbb@wx.tenpay.com、****114f@wx.tenpay.com内的存款。2020年8月3日，本院依法冻结了被执行人姜某某在财付通支付科技有限公司账户****0fbb@wx.tenpay.com内的存款。2020年8月3日，本院作出的（2020）陕0827执159号之三执行裁定书，依法查封了被执行人姜某某登记其名下的大众牌陕KE56**汽车（车辆识别代号：****）、江淮牌陕K3F3**汽车（车辆识别代号：****），期限至2022年8月6日，被执行人姜某某登记其名下的神龙富康988牌京BD56**汽车（车辆识别代号：****），本院委托北京市石景山区人民法院予以查封，北京市石景山区人民法院反馈“该车已于2016年转出，无法查封”。2020年9月21日，本院依法划拨了被执行人姜某某在中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********16453内的存款0.42元、米脂农村商业银行十里铺支行账户********内的存款63.39元、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********内的存款10.61元、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********内的存款225.15元、米脂农村商业银行官庄支行账户********内的存款90.47元、中国银行榆林航宇路支行账户********内的存款198.89元、财付通支付科技有限公司账户****0fbb@wx.tenpay.com内的存款387.38元、****114f@wx.tenpay.com内的存款10.26元，共计986.57元。2020年9月24日，本院将划拨被执行人姜某某的存款986.57元，317.21元转为（2020）陕0827民初33号案件受理费，303.50元转为本案执行费，365.86元兑现给申请执行人冯某某。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月十四日书记员  薛 凤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4867号原告：亳州市祥恒商贸有限公司。住所地亳州市谯城区刘庄新村**。统一社会信用代码91341600571755917P。被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，，住所地亳州市谯城区建安文化广场**楼负**B101统一社会信用代码91341600MA2NPQ8A16。原告亳州市祥恒商贸有限公司与被告安徽亳鲜生超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年五月十四日法官助理孙竞书记员刘占占
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民初82号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区，住所地广东省深圳市。住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道浩铭财富广场**9B。本院在审理原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司诉被告深圳市金瑞亿投资发展有限公司、深圳市金信展投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行账户内资金人民币56,510,469.29元或者查封、扣押、冻结被申请人名下同等金额其他财产。案外人中国信达资产管理股份有限公司为申请人的财产保全申请提供了相应的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市金瑞亿投资发展有限公司、深圳市金信展投资发展有限公司银行存款共计人民币56,510,469.29元，或查封二被申请人相同价值的其他财产及权益。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。)案件申请费人民币5,000元，由中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年五月十九日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6579号原告：王雷，女，1985年4月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。被告：毕德君，男,1980年1月6日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，公民身份号码×××。原告王雷与被告毕德君民间借贷纠纷一案，原告王雷于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被告毕德君的财产采取财产保全措施。原告王雷已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告王雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告毕德君在银行账户中的存款20万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高丽丽二〇二〇年五月十一日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4867号 原告：亳州市祥恒商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区刘庄新村**。统一社会信用代码：91341600571755917P（1-1）。 法定代表人:王建立。 委托诉讼代理人：李继福，安徽天静律师事务所律师。 被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，，住所地安徽省亳州市谯城区建安文化广场**楼负**B101统一社会信用代码：91341600MA2NPQ8A16。 法定代表人：张慧敏。 原告亳州市祥恒商贸有限公司与被告安徽亳鲜生超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告亳州市祥恒商贸有限公司法定代表人王建立及其委托诉讼代理人李继福到庭参加诉讼。被告安徽亳鲜生超市有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市祥恒商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款173404.94元；2.自起诉之日起按照年利率6%支付该款项占用期间的利息损失；3.本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实与理由：亳州市祥恒商贸有限公司和安徽亳鲜生超市有限责任公司于2018年7月23日签订商品采购合同，按照合同约定亳州市恒祥商贸公司为被告的日化品供应商，送货方式原告免费送货到被告各门店，并约定了账期30天，原告按照约定履行合同，中途被告以经营不善，迟迟没能为原告进行结算，现被告已终止营业多日，对原告的账款一直没有能结算，为此根据法律规定，起诉至贵院，望判如所请。 安徽亳鲜生超市有限责任公司未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对亳州市祥恒商贸有限公司所举证据和本案事实，本院认定如下：2018年7月23日，原、被告签订商品采购合同，被告从原告处采购日化百货。合同签订后，原告按照合同约定送货，被告出具入库单。入库单部分盖有安徽亳鲜生超市有限责任公司的收货专用章，数额共计为150332.26元，本院予以认定；其余入库单未盖有安徽亳鲜生超市有限责任公司的收货专用章，该部分入库单本院不予认定。 本院认为，安徽亳鲜生超市有限责任公司从亳州市祥恒商贸有限公司处购买日化用品未付货款，并有当事人陈述、盖有收货专用章的入库单在卷佐证，事实清楚，安徽亳鲜生超市有限责任公司依法应支付货款150332.26元。安徽亳鲜生超市有限责任公司逾期支付货款的行为已构成违约，其应向亳州市祥恒商贸有限公司赔偿逾期付款损失。该损失可按亳州市祥恒商贸有限公司主张的年利率6%自起诉之日起计算至货款实际付清之日止。亳州市祥恒商贸有限公司诉求的律师费，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 安徽亳鲜生超市有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向亳州市祥恒商贸有限公司偿还货款150332.26元及逾期付款利息损失（自起诉之日起，按照年利率6%计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，由亳州市祥恒商贸有限公司负担501元，安徽亳鲜生超市有限责任公司负担3267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张鹏 人民陪审员  王森 人民陪审员  曹梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理孙竞 书记员王思远