wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12641号 原告：刘守二，男，1982年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张远致，男，1986年4月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：岳靓，女，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告刘守二与被告张远致、岳靓民间借贷纠纷一案，因刘守二经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告刘守二撤诉处理。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4645号 原告：赵娜，女，1981年3月10日出生，汉族，个体户，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：瓦房店华峰轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处大王沟村。统一社会信用代码912102817599435734。 法定代表人：李承元，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡光来，男，大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：张学峰，男，1976年11月19日出生，汉族，个体户，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘金华（系张学峰妻子），1978年2月2日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，男，大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 第三人：瓦房店忠盛达轴承有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处张屯村。营业执照：210281000046988。 法定代表人：徐东，该公司经理。 第三人：徐东，男，1978年11月20日出生，汉族，瓦房店忠盛达轴承有限公司法定代表人，现住瓦房店市。 第三人：高凤霞，女，1979年7月2日出生，汉族，瓦房店忠盛达轴承有限公司股东，现住辽宁省新宾满族自治县。 原告赵娜与被告瓦房店华峰轴承制造有限公司（以下简称华峰公司）、张学峰以及第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司（忠盛达公司）、徐东、高凤霞返还原物纠纷一案，本院作出（2019） 辽0281民初3099号民事判决，宣判后，被告华峰公司、张学峰不服判决提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终293号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵娜及其委托诉讼代理人张威、被告华峰公司的委托诉讼代理人胡光来、被告张学峰及其委托诉讼代理人刘金华、胡光来到庭参加诉讼。第三人忠盛达公司、徐东、高凤霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵娜向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告车床、锯床、磨床等设备共计23台及配套设施三架、支改油槽、光式机两台（详见清单，即法院查封财产中的设备）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月份，原告用第三人徐东顶帐的23台车床、锯床等在被告处租用厂房进行生产，但由于被告提高相对应的租金导致原告无法经营，因此双方解除租赁，但在其要求将23台设备挪走时，被告予以扣留。因为之前被告华峰公司实际控制人为被告张学峰，因此请求被告华峰公司以及被告张学峰共同返还上述设备并承担本案诉讼费用。 被告华峰公司、张学峰辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据。原告的诉求是返还原物，该财产不是原告的，从现有的证据来看，一部分是被告华峰公司的，是租赁给第三人徐东所在第三人忠盛达公司，一部分是忠盛达公司自有的财产。从被告华峰公司与忠盛达公司于2011年11月3日签订的租房协议设备包括磨床六台，回火炉一台，工装量具齐全，足以看出原告赵娜不是涉案财产的物权人，无权依据物权法第三十四条规定要求被告返还原物。事实上，被告自2011年一直与忠盛达公司签订房屋租赁合同，2016年因忠盛达公司法定代表人徐东个人债务问题，由原告赵娜做为管理人在此经营，仍然以忠盛达公司名义和法定代表人徐东名义从事相关经营及签订合同等。本案赵娜不具有原告主体资格，也就是她不是物权人，不能依据物权法行使原物返还请求权。 第三人忠盛达公司、徐东、高凤霞未到庭、未有陈述意见。 经审理查明：2011年11月3日，第三人忠盛达公司与被告华峰公司签订《租房协议》，约定：华峰公司将其轴承磨床车间厂房和轴承设备（磨床陆台+回火炉一台、工装量具）租给忠盛达公司使用，租期三年。协议签订后，忠盛达公司将其自有的锯床一台、115三台、数控CJK-0640两台、数控车辆角CY-eb150一台、基面一台、车20床五台、工农三台、磨20床一台、光饰机等设备运到华峰公司进行生产。2014年12月1日，双方再次签订《租房协议》，续租一年。在租赁期间，第三人徐东将忠盛达公司交由原告赵娜管理。2016年9月5日，原告赵娜与被告张学峰签订《租厂房协议》，协议约定被告张学峰将厂房及磨床租给原告赵娜。2017年1月5日，被告张学锋与赵娜签订《租赁协议》，该协议约定甲方为华峰公司，乙方为徐东，乙方租甲方厂房轴承车间，设备为以前设备，租赁期为一年，协议落款处甲方由张学锋签名，乙方由赵娜签名。2019年1月11日，双方解除《租厂房协议》，原告赵娜也将租金全部支付给被告张学峰，该款由被告张学峰的妻子刘金华收取。 另查，第三人忠盛达公司成立于2009年11月17日，注册资本10万元，股东为第三人徐东和第三人高凤霞，法定代表人为徐东。2014年10月31日，第三人高凤霞为原告赵娜出具一份《协议》，载明“忠盛达公司欠赵娜40万元还不上用床子或轴承顶账，按当时价”。 上述事实，有华峰公司与忠盛达公司签订的《租房协议》、证人证言、原告赵娜与被告张雪峰签订的《租厂房协议》、《租赁协议》、刘金华出具的收条、协议、原告赵娜与被告张学锋之间的录音资料及原被告陈述等在卷为凭，经本院审查和开庭质证，可以认定。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的法律后果。本案中，案涉的115三台、锯床一台、数控CJK-0640两台、数控车辆角CY-eb150一台、基面一台、车20床五台、工农三台、磨20床一台、光饰机等设备系第三人忠盛达公司的财产，上述财产运至忠盛达公司租赁华峰公司的厂房内，由忠盛达公司生产经营使用。原告提供第三人高凤霞出具的《协议》，拟证明其对案涉23台设备享有物权，因忠盛达公司不但租赁华峰公司的厂房而且还有华峰公司的6台磨床，而《协议》中的床子或轴承是否是案涉机器设备不明，故原告提供的证据不足以证明其是案涉机器设备的权利人，其无权请求返还。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵娜的诉讼请求。 案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，均由原告赵娜承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  丁广飞 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李春芳
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初4645号 徐东: 本院受理原告赵娜与被告瓦房店华峰轴承制造有限公司、张学峰以及第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司、徐东、高凤霞返还原物纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，王宇与丁广飞组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年七月二十九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1450号原告：杨桂香，女，1955年11月18日出生，汉族，住新宁县。原告：邓清华，男，1984年8月23日出生，汉族，户籍地址新宁县，现住新宁县。原告：邓海欧，女，1981年7月4日出生，汉族，住新宁县。三原告共同委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：肖体刚，男，1971年3月16日出生，汉族，住武冈市。被告：刘发云，女，1969年5月8日出生，汉族，住武冈市。二被告共同委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。被告：商丘市信达运输有限公司，住所地商丘市睢阳区宋集镇宋北村105国道路西。法定代表人：苗学武，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被告：邓星林，男，1956年10月10日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李福东，湖南湘安律师事务所律师。被告：新宁县公路管理局，住所地新宁县金石镇大兴路1号。法定代表人：陈意良，该局局长。委托诉讼代理人：郭海波，湖南威仪律师事务所律师。原告杨桂香、邓清华、邓海欧与被告肖体刚、刘发云、商丘市信达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、邓星林、新宁县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨桂香、邓清华、邓海欧于2020年8月4日向本院提出对被告商丘市信达运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨桂香、邓清华、邓海欧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨桂香、邓清华、邓海欧对被告商丘市信达运输有限公司的撤诉。审判员  虞淇钧二〇二〇年八月四日书记员  夏 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12454号申请执行人秦军岭，男，1972年1月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人毛伟健，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦军岭于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人毛伟健名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月8日向毛伟健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月4日向毛伟健发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年9月3日不动产登记中心查询被执行人毛伟健名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人毛伟健名下住房公积金信息。经调查被执行人毛伟健在不动产登记中心无不动产登记信息，毛伟健在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年10月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月4日、2020年9月29日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13385号申请执行人：孙亚坤，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南天一航科技有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区潮河办事处经南十六路与第十八大街交叉口东北角。法定代表人徐卫杰。关于孙亚坤申请执行河南天一航科技有限公司劳动争议一案中，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月24日作出郑经劳人仲案字[2020]226号仲裁裁决书，裁决书生效后，被执行人河南天一航科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。孙亚坤于2020年08月28日向本院申请执行，本院于2020年08月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人河南天一航天科技有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年8月28日、2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人河南天一航天科技有限公司到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人河南天一航天科技有限公司在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人河南天一航天科技有限公司名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人河南天一航天科技有限公司名下暂无不动产登记信息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金9000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2020]226号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  常紫梦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13385号河南天一航天科技有限公司：你/你单位与孙亚坤劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙亚坤于二〇二〇年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12454号毛伟健：你与秦军岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦军岭于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56600元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费749元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执796号申请执行人：夏凤菊，女，1962年11月4日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：周恩柏，男，1972年1月29日出生，汉族，个体户，现住不详。本院在执行申请执行人夏凤菊与被执行人周恩柏买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏凤菊要求被执行人周恩柏给付货款68550元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到鞍山市不动产登记中心查询，被执行人周恩柏名下有一处不动产，本院已对该不动产予以查封。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到被执行人周恩柏有保险信息。现被执行人周恩柏对此案正在申诉中。申请执行人夏凤菊现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人周恩柏，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执796号周恩柏：你与夏凤菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款68550元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费928元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月六日书记员  荆福贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12731号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人韩保林，行长。被执行人河南盛宝林园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新区西关汽车站东邻。法定代表人郑静辉。被执行人鄢陵景辉园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇官寨村南头路西。法定代表人郑强辉。被执行人鄢陵县颐林园园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马坊乡府前路。法定代表人谷林波。被执行人鄢陵县港龙花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道路西。法定代表人贾伟伟。被执行人郑静辉，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人周会丽，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行河南盛宝林园林绿化工程有限公司、鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、鄢陵县颐林园园林绿化工程有限公司、鄢陵县港龙花木有限公司、郑静辉、周会丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14743号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12731号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下的公积金信息，经查明被执行人名下无住房公积金登记信息。七、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12731号郑静辉、周会丽、河南盛宝林园林绿化工程有限公司、鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、鄢陵县颐林园园林绿化工程有限公司、鄢陵县港龙花木有限公司：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行商都支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初14743号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行商都支行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1525号 建昌县盛轩浩宇汽车销售服务有限公司： 本院已受理湖北路泽汽车贸易有限公司诉建昌县盛轩浩宇汽车销售服务有限公司不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15289号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。被执行人赵磊，男，汉族，1987年5月22日出生，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵磊银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初21134号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月27日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月15日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月15日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1548号申请执行人：郝伯东，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北雄腾实业集团有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路71号。法定代表人：陈洪安，该公司董事长。被执行人：陈洪安，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郝伯东与被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初3035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝伯东于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。申请执行事项：一、湖北雄腾实业集团有限公司偿还郝伯东借款本金2273616.41元及利息（以借款2273616.41元为本金，按照年利率24%，自2016年2月5日起算，至借款2273616.41元清偿完毕时止），陈洪安对湖北雄腾实业集团有限公司上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费25325元，案件受理费18932.5元，由湖北雄腾实业集团有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安未实际履行。本院向申请执行人郝伯东送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人郝伯东向本院提供了被执行人湖北雄腾实业集团有限公司在东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司、十堰凯琦铸造有限公司有股权的财产线索。本院冻结了被执行人湖北雄腾实业集团有限公司在东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司、十堰凯琦铸造有限公司的股权，但因已被其他案件先行冻结，本案为轮候冻结，故本案暂无法处置。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安名下的相关财产，被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人湖北雄腾实业集团有限公司、陈洪安纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人郝伯东。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十月十日书记员 柳艺鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1548号余川川：你与湖北美盛置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖北美盛置业有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、余川川偿还湖北美盛置业有限公司16985.75元及资金占用损失（计算方法：以887.49元为基数，按年利率6%自2019年6月28日起计算至清偿之日止；以6887.98元为基数，按年利率6%自2019年9月29日起计算至清偿之日止；以9210.28元为基数，按年利率6%自2020年1月22日起计算至清偿之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费130.5元、保全费320元，负担执行费164元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8265特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15289号赵磊：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43709.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费556元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15298号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（商务内环路21号），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张松涛，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张松涛银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15298号。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的：31013.08元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张松涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月16日向被执行人张松涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月15日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张松涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15298号张松涛：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31013.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费365元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执821号申请执行人：张绍河，男，1980年2月11日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：韩春生，男，1982年2月3日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人张绍河与被执行人韩春生民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人张绍河同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇二〇年十月十日书记员  孙晓男
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执821号韩春生：你单位与张绍河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初724号判决书已发生法律效力。申请执行人张绍河于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3243号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人尚静茹，女，1988年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王富生，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行尚静茹、王富生借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年9月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人尚静茹、王富生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向尚静茹、王富生发出传票传唤其2020年9月18日到本院接受询问，（尚静茹、王富生未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年9月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人尚静茹、王富生名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日再次对被执行人尚静茹、王富生提起网络查询，未发现被执行人尚静茹、王富生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月19日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尚静茹、王富生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尚静茹、王富生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3243号尚静茹：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2018)豫0191执6847号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与尚静茹、王富生借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执6847号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3243号王富生：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2018)豫0191执6847号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与尚静茹、王富生借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执6847号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3243号上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年九月十四日作出(2018)豫0191执6847号执行裁定，中止执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与尚静茹、王富生借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执6847号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15992号c：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督861号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22105.84元及利息；二、负担申请执行费232元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15992号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人郝永法，男，1969年6月22日出生，住河南省许昌市禹州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督861号民事支付令，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，2020年10月23日申请人中原银行股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执15992号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2667号原告：李某，男，1993年12月27日出生，满族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：林杰义，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：徐某1，女，1997年5月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：沙某，女，1976年1月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：徐某2，男，1972年3月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。三被告共同委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。原告李某与被告徐某1、沙某、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人林杰义、被告徐某1、沙某及被告徐某1、沙某、徐某2的共同委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还彩礼金68000元，并自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期利率6%支付利息；请求依法判令被告赔偿原告精神损失赔偿金100000元，合计168000元。事实和理由：××××年××月原告与被告徐某1在网络相识，恋爱一个月后原告与被告登记结婚，登记后双方家长在原告家中见面，原告将88000元交给三名被告作为结婚彩礼，婚后被告徐某1在丹东市区内从事长途客车售票工作，原告在东港市种植草莓大棚，所以被告徐某1很少回到原告住处共同生活。2020年5月6日一个微信名为“空白”（昵称：安逸，微信号：×××）的人添加原告将多份与被告徐某1出轨的图片和视频发送给原告并出言侮辱，给原告身心造成巨大的创伤，且原告与被告徐某1婚前缺少了解，缺乏感情基础，婚后并未实际共同生活，2020年6月16日，原告与被告徐某1到宽甸县婚姻登记处协议离婚。因双方登记后并未共同生活，所以原告现向三被告索要彩礼，三被告相互推诿，多次协商无果，故将本案诉至法院，恳请依法判决，支持原告的诉讼请求。三被告共同辩称，被告与原告依法登记结婚并在一起共同生活几个月之多，并不是原告在诉状中提到的并未实际共同生活，只是由于当时被告工作原因与原告共同生活时间较少，被告确实收到原告88000元彩礼，但是原告已经在被告处分两次拿走50000元，第一次种草莓拿走20000元，第二次拿走30000元，筹备婚礼买的戒指39357元，去大连共同旅游4000元，为原告购买衣服2000元，被告与原告共同生活期间，被告没有出轨，原告诉请被告赔偿原告精神损害赔偿金没有事实和法律依据，原告与被告徐某1于2020年6月16日协议离婚，在协议离婚时，被告与原告就婚姻财产已经达成一致，包括彩礼，写的是无债权、债务，说明原告当时已经放弃彩礼钱。原告诉求违背诚实信用，带有一定欺骗性，原告现在索要返还彩礼及精神损害赔偿金与离婚案件是密不可分的，原告在婚姻登记处与被告协议离婚，如果当时提出返还彩礼及精神损害，被告是不能同意离婚的。原告提供视频及聊天记录不能充分证明被告与案外人有出轨事实，网络有很多关系较好的虚拟夫妻随处可见，现在社会分别时候吻别的也有，没有直接在床行为就不能证明被告与案外人有出轨事实，就算赔偿也不能有100000元之多，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，××××年××月份，原告与被告徐某1通过网络相识并确立恋爱关系，××××年××月25日原告给付三被告彩礼88000元，××××年××月××日，原告与被告徐某1登记结婚，2020年4月末三被告返还给原告彩礼20000元，2020年6月16日双方以“感情不和”为由登记离婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚证、离婚协议书等证据在卷为凭。经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告均认可原告方给予被告方彩礼88000元，对此本院予以认可；三被告辩称已返还给原告彩礼50000元，对此三被告未提供证据加以证明，原告认可已收到被告返还的20000元彩礼，故本院认可被告已返还原告彩礼20000元。因原告与被告徐某1结婚时间短，双方未形成共同生活，所以原告要求被告返还彩礼的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害一节，因原告提供网络聊天内容系间接证据，又无其他证据佐证，所以原告提供的证据不足以证明被告徐某1在婚内与他人同居，同时原告也未提供证据证明其离婚是因被告徐某1与他人同居导致的。故原告的该项请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐某1、沙某、徐某2于本判决发生法律效力之日起十五日内返还给原告李某彩礼68000元；二、被告徐某1、沙某、徐某2互负连带给付责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，原告李某负担1080元，被告徐某1、沙某、徐某2负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  曲言增二〇二〇年十月十二日书记员  刘晏彤
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2667号 李某： 本院已经受理李某与徐某1、沙某、徐某2婚约财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2667号 徐某1、沙某、徐某2： 本院已经受理李某与徐某1、沙某、徐某2婚约财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       婚约财产纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2667号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13369号申请执行人张晨阳，男，1997年5月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人河南河马教育科技有限公司，住所地郑州市高新科技技术产业开发区长春路合欢街一号。法定代表人陈玉官。关于张晨阳申请执行河南河马教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2463-2号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人河南河马教育科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人河南河马教育科技有限公司采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年9月1日向河南河马教育科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，河南河马教育科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南河马教育科技有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年9月4日、2020年9月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月10日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十五日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13369号河南河马教育科技有限公司：你/你单位与张晨阳教育培训合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2463号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张晨阳于二〇二〇年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4486号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 被申请人：王**。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款52051.63元或查封其价值相当的财产，申请人以平安银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**银行存款52051.63元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费541元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  李磊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4486号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：王**，男，1989年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市市辖区。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员吴萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告王**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金46474.81元及相应利息、罚息5576.82元（利息计算至2019年12月30日，后期利息及罚息仍然按照约定计至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款6万元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年10月8日至2021年10月8日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告王**填写个人信用贷款申请表，向原告申请贷款6万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。 2018年10月8日，原告与被告王**签订平银潍坊分行个信贷字2018第ＲＬ20181008002030号《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，被告王**的收款账户为其在平安银行开立的账号为6230××××8581的账户。逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.1.3条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2.3条约定，发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同时合同第4.6条约定被告的有效送达地址为山东省潍坊市市辖区××新区××街新复（富）专家公寓1-2-2201。 2018年10月8日，原告按约向被告发放借款6万元，《个人贷款确认书》载明月利率1.53%，贷款期限为36个月，到期日为2021年10月8日，还款方式为等额还款，贷款用途为经营周转。 被告自2019年9月8日起未按期偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息。原告主张截止至2020年11月9日，被告王**尚欠原告借款本金46474.81元及利息8075.42元、罚息3874.45元、复利1863.06元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及原告的陈述在案为证。 本院认为：2018年10月8日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告王**签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，原告按约向被告王**发放借款6万元，被告王**应按期偿还原告借款本息。被告王**未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按合同约定主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金46474.81元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金46474.81元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告王**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金46474.81元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金46474.81元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550元，案件申请费541元，合计1091元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吴萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14543号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人赵丹,男,1980年10月26日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人王盼盼,女,1987年7月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。平安银行股份有限公司郑州分行与赵丹、王盼盼借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初31822号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14543号王盼盼、赵丹：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付352472.02元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5187元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14125号申请执行人河南省应急救援排水中心，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街西经北三路南。法定代表人：冯立杰，主任。被执行人郑州友谊医院，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街116号。法定代表人马晓东，院长。被执行人马晓东，男，1982年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人赵静，女，1958年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南省应急救援排水中心申请执行郑州友谊医院、赵静、马晓东、郑州友谊医院合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27570民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月12日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；七、本院于2020年10月26日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人马晓东名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆为轮候查封。本院于2020年10月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14125号马晓东、赵静、郑州友谊医院：你们与河南省应急救援排水中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省应急救援排水中心于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付409440元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6542元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2914号张辉、宿迁中央国际购物广场有限公司:张辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初924号，申请执行标的为55803元。在执行中，被执行人主动履行56540元，并已将上述款项中的55803元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余737元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2914号申请执行人：张辉，男，1979年9月3日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人张辉与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初924号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E027号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以95700元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E027号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1156号 申请执行人：陆承霞，女，1963年10月18日出生，汉族。 被执行人：张彪，男，1964年8月15日出生，汉族。 陆承霞申请执行张彪民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终17号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人张彪于2020年6月9日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐文虎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执1156号 本院在执行陆承霞申请执行张彪民间借贷纠纷一案中，被执行人张彪拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张彪（身份证号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15294号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（商务内环路21号），统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人朱艳梅，女，1979年5月9日出生，汉族，住河南省温县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行朱艳梅银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15294号。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的：40625.16元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人朱艳梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月16日向被执行人朱艳梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月15日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人朱艳梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日法官助理邵龙书记员吉利辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2256号原告：孙忠义，男，1980年7月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李德军，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：侯君威，男，1979年2月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3一层、二层、三层.法定代表人：佟军，系该公司经理。原告孙忠义诉被告李德军、侯君威、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙忠义于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠义向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙忠义撤回起诉。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  卢 悦人民陪审员  徐晓红二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙艳俊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2256号孙忠义：本院已经受理孙忠义与李德军、侯君威、中国平安财保产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2256号李德军、侯君威、中国平安财保产保险股份有限公司丹东中心支公司：本院已经受理孙忠义与李德军、侯君威、中国平安财保产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2256号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15294号朱艳梅：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40625.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费509元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1016号申请执行人：丁如虎，男，1971年6月17日生，汉族。被执行人：王秀志，男，1972年6月26日生，汉族。丁如虎与王秀志买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1683号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款丁如虎27500.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月6日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月8日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月7日、2020年9月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月13日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月14日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，发现被执行人有养殖大棚，该大棚价值严重超过本案执行标的额，故本院仅查封，不予处置。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1016号 本院在执行丁如虎与王秀志买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1683号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款27500.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王秀志纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初125号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘年忠，男，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘年忠犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官陈成出庭支持公诉，被告人刘年忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月8日19时许，被告人刘年忠饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州医药高新区康居路由东向西行驶至东风路路口东500米时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人刘年忠血液内酒精含量为130mg/100ml。被告人刘年忠归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了涉案车辆照片，常住人口登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，证人唐某等人的证言，理化检验报告等证据。据此认为，被告人刘年忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人刘年忠拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘年忠对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘年忠已预缴财产刑保证金。 本院认为，被告人刘年忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘年忠归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘年忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  陶玉祥 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初125号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘年忠，男，1968年8月5日出生，住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年5月25日以泰高新检一部刑诉〔2020〕118号起诉书，指控被告人刘年忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  陶玉祥人民陪审员  王 敏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵小燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4054号原告：于敏，女，1978年11月14日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：曲成洋（系原告丈夫），男，1972年4月23日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：洪振明，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：于庆专，男，1948年6月25日出生，汉族，住普兰店区。被告：于娟，女，1974年8月5日出生，汉族，住普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰店区。原告于敏与被告于庆专、于娟为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于敏及其委托诉讼代理人曲成洋、洪振明，被告于庆专、于娟的共同委托诉讼代理人李丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.二被告于2019年5月27日所签订的房屋买卖合同无效。2.二被告将位于大连市普兰店区房屋过户登记至被告于庆专名下所有。事实和理由：二被告系父女关系。被告于庆专于2013年3月22日向原告借款160000元，约定借款利率为年利率36%，到目前为止，被告仅向原告支付利息40000元（2013年3月22日到2013年11月30日利息），其余利息及本金原告多次催要，被告始终以资金紧张为由拒不支付。对此，原告已经另案诉至普兰店区人民法院，普兰店区人民法院已经作出（2020）辽0214民初1969号民事判决，判决被告于庆专偿还。被告于庆专在欠付原告大额借款的情况下，为了逃避债务，以200元的超低价格将自己名下财产位于大连市普兰店区转让给自己的女儿被告于娟。二被告的行为侵害了作为债权人原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告所签订的房屋买卖合同无效，将案涉房屋过户至被告于庆专名下所有。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，二被告系父女关系。在2019年6月份被告于庆专将案涉的房屋以转让的形式变更到被告于娟名下，虽然在房产部门备案的房屋买卖合同中写明的转让款是200元，但实际上被告于庆专在进行工程施工等生意活动中向于娟陆续借款160000元，向二女儿于晓平借款380000元，被告于庆专转让房屋的行为实际上是以房抵债的行为。根据房产部门最新政策规定，父女之间转让房屋，不用按实际的交易额进行纳税，二被告为少交税便在合同中注名交易金额为200元。第二，原告同被告于庆专之间民间借贷纠纷一案是于2020年4月16日由普兰店区人民法院受理，于同年7月1日作出（2020）辽0214民初1969号民事判决，而二被告间的转让行为是发生在2019年6月，该转让行为是发生在案涉债权产生法律效力之前，据此原告不能依据相关法律行使撤销权，无权要求确认二被告之间的转让合同无效。综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了（2020）辽0214民初1969号民事判决书、户籍证明、房屋买卖合同、不动产交易、产权登记申报审批表各一份，拟证明二被告间低价转让房产行为侵害了原告的合法债权。被告依法提交了辽（2019）大连普兰店区不动产权第××号房屋产权证复印件一份，拟证明案涉房屋系于2019年6月份合法登记于被告于娟名下所有。原、被告双方对对方所提供证据的真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告双方当庭陈述，本院对本案事实认定如下：二被告系父女关系。2013年3月21日，被告于庆专为了所承包工程施工所需，向原告借款152000元本息至今未还，经原告诉请，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0214民初1969号民事判决，判决被告于庆专于判决生效后十日内偿还原告于敏借款本金152000元及利息（利息自2013年12月15日起按照年利率24%计付至款项付清之日止）。上述判决现已生效。2019年5月27日，二被告签订房屋买卖合同，被告于庆专将其所有的位于大连市普兰店区，建筑面积76.11平方米房屋一幢以200元价格出售给被告于娟，并于2019年5月31日办理了房屋过户登记手续，将上述房屋过户登记至被告于娟名下所有，变更后的房产执照号为辽（2019）大连普兰店区不动产权第××号。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据上述法律规定，债权人行使撤销权应具备两个条件：第一，以明显不合理的低价转让财产；第二，对债权人造成损害。本案，二被告间以200元的价格转让76.11平方米商品房的行为构成了以明显不合理的低价转让财产，但是否对原告造成损害原告却并没有提供证据证明。因被告于庆专所欠原告共计152000元借款本金及利息虽经生效判决确定，但现并没有进入执行程序，被告于庆专是否有其他财产可供执行尚不确定，也就是说，被告于庆专是否具有履行能力现尚不确定，故原告无据佐证二被告间的转让行为给原告造成了损害，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于敏的诉讼请求。案件受理费减半收取2500元，由原告于敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 唐 娥二〇二〇年十月二十一日书记员 宋丽丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初4054号申请人：于敏，女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。被申请人：于庆专，男，1948年6月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。被申请人：于娟，女，1974年8月5日出生，汉族，住普兰店区。申请人于敏与被申请人于庆专、于娟为确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年月日向本院申请财产保全。申请查封被申请人于娟名下房产位于大连市普兰店区南都欣城小区中昕园3号3单元7层1号，房照号201903009635，建筑面积76.11平方米房屋一幢。同时提供担保财产曲成洋名下房产位于瓦房店市新华办事处大宽街一段66号1单元5层1号，建筑面积83.49平方米，房照号瓦房权证新私字第××号房屋一幢。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人于娟名下房产位于大连市普兰店区，房照号201903009635，建筑面积76.11平方米房屋一幢。二、查封担保财产曲成洋名下房产位于瓦房店市，建筑面积83.49平方米，房照号瓦房权证新私字第××号房屋一幢。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 娥二〇二〇年八月四日书记员 宋丽丽法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢151号阜新银行股份有限公司海州支行、阜新市天丰岩土工程有限责任公司、抚顺中通建设(集团)有限公司：本院执行的阜新银行股份有限公司海州支行申请阜新市天丰岩土工程有限责任公司、抚顺中通建设(集团)有限公借款合同纠纷一案，经被执行人阜新市天丰岩土工程有限责任公司、抚顺中通建设(集团)有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日阜新市海州区人民法院
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢151号 申请执行人：阜新银行股份有限公司海州支行,91210900MA0QDX52X3,住阜新市海州区新华路**； 被执行人：阜新市天丰岩土工程有限责任公司,912109217557572630,,住阜蒙县大固本镇大固本村 被执行人：抚顺中通建设(集团)有限公司,912104007290486909,,住抚顺市新抚区浑河南路（中段）** 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年1月27日生效的（2016）辽0902民初2064号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司阜新太平支行的账户21×××18_1存款31954.03元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1307号申请执行人：徐某，女，1982年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘某某，男，1983年9月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，经查被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下的银行存款800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年十月十四日书记员  李军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1307号刘豪杰：你(单位)与申请执行人徐磊婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2018）鲁0611民初655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币700元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）武刑解字第110-1号 本院于2020年7月16日决定对被告人付超超采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人付超超取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年十月二十六日 （院印）
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）武刑解字第110-1号 本院于2020年7月16日决定对被告人付某某采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人付某某取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年十月二十六日 （院印）