安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初957号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被告：周志海，男，1972年1月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：张梦龙，男，1993年3月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“浙江凝睿公司”）与被告周志海、张梦龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，因被告周志海下落不明，本院于2020年5月19日将本案转为普通程序，并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告周志海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张梦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志海立即向原告偿还垫付人民币76028.59元；2.判令被告周志海向原告支付利息25773.36元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月2日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以上一、二项共计101801.95元；3.判令被告张梦龙对被告周志海的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周志海为取得车架号:LZWADAGB4GB364584的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行杭州艮山支行”）办理信用卡分期业务。周志海为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为周志海向银行申请办理上述业务，并由原告为周志海按约还款向银行提供相关担保。被告张梦龙为周志海上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，周志海违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告周志海的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿周志海的相关债务。原告代周志海向工行杭州艮山支行清偿了78928.59元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 原告浙江凝睿公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及两被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.《履约担保服务合同》，证明周志海为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支向银行提供相关担保（合同4-1），张梦龙自愿为周志海承担共同偿债责任；3.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明周志海与工行杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实；4.承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书，证明原告为周志海的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实；5.机动车行驶证复印件，证明该案涉车辆已实际交付，现由周志海实际控制使用。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告周志海、张梦龙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）、周志海（乙方）、张梦龙（丙方）、浙江凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方向戊方承租车架号为LZWADAGB4GB364584的汽车，融资额见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行为工行杭州艮山支行，贷款总额89892.43元（包括：透支金额82812元，银行手续费7080.43元），还款期数36期，一月一期，每月15日为还款日，每期还款金额为2498元；乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金支付给戊方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方违约行为承担责任后，对甲方、丁方、戊方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于:因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任何一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（通称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任何一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。此外，合同还规定：本合同各签订方经协商一致，将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地淮南市谢家集区人民法院。 2017年8月1日，透支债权人工行杭州艮山支行与透支债务人周志海签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：本合同项下的透支分期付款是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人处取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人向浙江凝睿公司购买宝骏汽车，交易总价为人民币104000元，债务人自行支付首付款21188元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币82812元；债务人以其在工商银行（债权人）办理的“牡丹信用卡”用于办理本合同项下的分期付款业务；债务人不可撤销的授权债权人将透支款支付至以下指定账户（户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：12×××39，开户行：工行艮山支行），同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金，支付手续费等各项义务；本合同项下的透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期偿还金额＝透支金额／分期期数。债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费7080.43元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》签订当日，浙江凝睿公司向工行杭州艮山支行出具一份共同偿债人承诺书，承诺：本单位自愿作为共同偿债人，对周志海在其与贵行签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工行银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣除有关款项。 合同签订后，工商银行杭州艮山支行按约提供了透支款，因周志海未按期还款，工行杭州艮山支行于2018年4月16日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，要求原告承担共同偿债责任。原告分别于2018年3月23日向工行杭州艮山支行代偿13178.23元、2018年7月6日代偿65750.36元，合计78928.59元，其后工行杭州艮山支行于2018年8月22日将从周志海账户扣收的2900元转入原告公司账户。之后，两被告均未向原告清偿代偿款。 本院认为，工行杭州艮山支行与周志海签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告与周志海、张梦龙等签订的《履约担保服务合同》，各方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。工行杭州艮山支行发放贷款后，周志海作为债务人未依约履行还款义务。原告代周志海向工行杭州艮山支行偿还透支款78928.59元后，除却工行杭州艮山支行转入原告公司的扣收款项2900元，周志海至今仍未向原告支付其他代偿款项，实属违约，原告按《履约担保服务合同》依法享有向债务人周志海追偿的权利，故对原告主张周志海偿还代偿款76028.59元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用期间的利息损失，合同约定按日千分之一的利率标准计付，原告认为约定的利率过高，自愿调整为按日利率万分之六标准计算，以此计算违约利息损失月利率仍高达1.8%，年利率达21.6%，与现行法律及相关司法解释精神相悖，结合案涉合同履行过程中被告的过错程度及相关法律规定并根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情支持违约利息损失按日利率万分之三计算。据此标准计算，原告要求周志海以垫付款为基数，自垫付之日的第二日起计付至2020年1月2日的利息损失为12886.68元，本院依法予以支持，对于超出此限的利息请求，于法无据，本院不予支持；2020年1月2日之后的利息以76028.59元为基数，按日利率万分之三计算至实际清偿之日止。 关于张梦龙是否需要承担还款责任的问题，因《履约担保服务合同》中约定张梦龙同意作为周志海债务的共同偿债人，共同偿债范围包括周志海在履行本合同过程中给原告造成的一切损失及需承担的违约责任；且约定张梦龙明确知晓其提供的保障措施为对周志海债务的加入，而非债务的担保，故张梦龙在原告向贷款行代为清偿相应的透支款后，应当依约承担相应的共同还款责任。因此原告诉请要求张梦龙对本案前述代偿款以及相应的利息损失承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 被告周志海、张梦龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周志海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款76028.59元及利息12886.68元，2020年1月2日之后的利息以76028.59元为基数，按日利率万分之三计算至实际清偿之日止； 二、被告张梦龙对上述第一项承担共同清偿责任； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，由被告周志海、张梦龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  杨生玉 人民陪审员  许士祥 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。