湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3346号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。被告：王忠义，男，1975年4月8日出生，回族，户籍住址青海省化隆县，现住址浙江省义乌市。被告：王浩萍，女，1981年5月28日出生，汉族，户籍住址湖北省黄梅县，现住址浙江省义乌市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告王忠义、王浩萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人罗小松到庭参加诉讼，被告王忠义、王浩萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王忠义向原告支付截止到2020年2月10日已到期未付租金925986.28元、逾期罚息970364.33元（罚息以欠付租金为基数，按日万分之七的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止）,合计人民币1897350.61元；2、判令被告王浩萍对被告王忠义的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年3月26日，原告与被告王忠义签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告王忠义出租设备型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车一台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为2012年9月20日至2016年9月20日，共计48期。被告王忠义应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。被告王忠义未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告王忠义收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。被告王忠义迟延给付租金的，原告有权要求被告王忠义以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向被告王忠义追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告王忠义交付了租赁设备，但被告王忠义并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2020年2月10日，被告王忠义已拖欠原告925986.28元到期未付租金，由此产生罚息970364.33元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王忠义、王浩萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年3月26日，原告中联融资公司与被告王忠义签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850的《融资租赁合同》及其附件：租赁物件签收单、首期款明细表、CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850-1《租赁支付表》等。合同约定原告中联融资公司向被告王忠义出租型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车一台，设备价值2507000元。租赁期限为2012年9月20日至2016年9月20日，共计48期。被告王忠义应于每月20日按照《租赁支付表》的约定支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定被告王忠义须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。2012年3月26日，原告（买受人、出租人）与案外人中联重科股份有限公司（出卖人）签订《产品买卖合同》，约定：此合同所列设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同顺序号为：CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850，被告王忠义为实际承租人。合同所涉及的设备型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车一台，单价为2507000元/台。合同签订后，原告中联融资公司按照约定向被告王忠义交付了租赁设备，但被告王忠义并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2020年2月10日，被告王忠义共向原告支付1817339.01元，被告王忠义已拖欠原告中联融资公司CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850-1《租赁支付表》项下的925986.28元到期未付租金，由此产生罚息970364.33元。另查明，对合同项下的CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850-1支付表（混凝土泵车），被告王忠义自2015年4月20日开始逾期，最后一笔付款时间为2017年7月24日。原、被告所签订的《融资租赁合同》项下的《租赁支付表》已于2016年9月20日到履行期限。被告王忠义与被告王浩萍系夫妻关系，且被告王浩萍向原告出具了《配偶承诺书》，承诺将与承租人王忠义共同承担上述融资租赁款项的偿还义务。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、结婚证、配偶承诺书等证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原告中联融资公司与被告王忠义签订的编号为CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850的《融资租赁合同》及其相关附件均为双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已全面履行合同约定义务，被告王忠义未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的主要民事责任。原告中联融资公司与被告王忠义在合同中约定的罚息实质为履约违约金。故在被告王忠义违约的情况下，原告中联融资公司可以向被告王忠义收取产生的租金、罚息。原告请求被告王忠义支付截至2020年2月10日CNPK-RZ/HNT2012ZJ00000850-1《租赁支付表》项下已到期未付租金共计925986.28元及罚息970364.33元，对于租金部分，诉请合法有据，本院予以支持；关于罚息，原告所主张的970364.33元，本院认为被告王忠义未及时缴纳租金，应承担违约责任，但根据《融资租赁合同》的约定按万分之七每日计算加重了被告王忠义的负担，对被告王忠义而言有失公平，应当予以调整，本院酌定按欠付租金万分之五每日支付罚息，即支持罚息693117.38元（罚息自2015年4月20日起，按欠付租金万分之五每日的标准，暂计算至2020年2月10日，此后的罚息顺延照计至被告王忠义实际清偿之日止），对超出部分不予支持。被告王浩萍出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，内容合法有效，故对原告要求被告王浩萍对被告王忠义的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告中联融资公司要求二被告支付本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及为实现债权而实际支出的其他合理费用，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王忠义自本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司到期未付租金925986.28元及罚息693117.38元（罚息自2015年4月20日起，按欠付租金万分之五每日的标准，暂计算至2020年2月10日，此后的罚息顺延照计至被告王忠义实际清偿之日止）；二、被告王浩萍对被告王忠义上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21876元，减半收取计10938元，保全费5000元，共计15938元，由被告王忠义、王浩萍共同承担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月二十六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。