wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2699号原告：郭玉梅，女，1986年4月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：李运红，女，1975年12月15日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：甘在明，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省万源市。原告郭玉梅与被告李运红、甘在明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉梅到庭参加诉讼,被告李运红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告甘在明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金17200元；2.依法判令二被告支付以17200元为基数按年利率6%自2019年3月19日起至付清时止的利息；3.本案诉讼费、保全费等原告为实现债权产生的一切费用由二被告共同负担。事实和理由：二被告因资金周转，于2017年2月20日在原告处借到现金14000元，原告又于同年3月12日通过转账方式转至被告李运红中国农业银行卡中6000元，两次借款金额总计20000元。因原、被告系朋友关系，且借款金额较小，二被告向原告口头承诺1个月内还清，当时没有拟定书面借条。借款到期后，原告向二被告多次催收，二被告以没钱为由拒绝还款。双方于2019年1月18日补签借条，借条上明确载明实际借款时间为2017年2月，还款时间为2019年3月18日，二被告签名捺印进行确认。到期后，原告多次催收，二被告于2019年4月26日还款1800元，2019年6月12日还款1000元，至今尚欠原告借款17200元。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李运红、甘在明未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告李运红、甘在明因生意周转需要资金向原告借款，原告于2017年2月向二被告交付现金14000元，后于同年3月向被告李运红转账支付6000元，以上两次借款共计20000元。2019年1月18日，二被告向原告出具借条一张，借条载明：“我于2017年2月借到郭玉梅人民币20000元（大写贰万元整）。注（此借款现金14000元，直接存入我银行6000元，合计20000元，大写贰万元整）。定于2019年3月18日还清，因借款之日未出借条，特于今日补签。借款人：李运红，甘在明身份证：5130241970********。2019年1月18日”。还款期限届满后，二被告于2019年4月26日还款1800元，2019年6月12日还款1000元，以上还款金额共计2800元，二被告现仍下欠原告借款本金17200元，原告多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原、被告身份信息，借条原件，借记卡账户历史明细清单，微信聊天记录以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借贷法律关系明确，原告向被告提供借款后，被告应当在合理期限内返还借款，经原告催收后，被告仍拖欠不还显属违约，被告应承担返还原告下欠的借款本金17200元并支付逾期利息的民事责任。原、被告既未约定借期内利率,也未约定逾期利率，原告主张从逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告李运红、甘在明未到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，不影响人民法院在查清事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李运红、甘在明于本判决生效后十日内向原告郭玉梅偿还借款本金17200元，并支付以17200元为基数从2019年3月19日起按照月利率6%计算到本判决确定的指定期间内实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告李运红、甘在明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  蒋云峰人民陪审员  蒋永春二〇二〇年十月九日书 记 员  杨登能
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1901号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智（实习），河南尚成律师事务所律师。被申请人：张敬伟，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：吴秋凤，女，1978年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告张敬伟之妻。被申请人：驻马店市浩然汽车销售有限公司，住，住所地：驻马店市前进路中段药公司北梁店庄）。法定代表人：解悄然，该公司总经理。被申请人：驻马店市豪运运输有限公司，住，住所地：驻马店市南海路中段/div>法定代表人：罗秀梅，该公司经理。本院在审理原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张敬伟、被告吴秋凤、被告驻马店市浩然汽车销售有限公司、被告驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人三十万元的存款及相应价值的财产。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张敬伟、被申请人吴秋凤、被申请人驻马店市浩然汽车销售有限公司、被申请人驻马店市豪运运输有限公司30万元的存款及相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 剑二〇二〇年八月五日书记员 熊盼盼
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1559号申请执行人：刘中有，男，汉族，1968年3月5日出生，住正阳县慎水乡。申请执行人：汪纪云，男，汉族，1962年1月7日出生，住正阳县慎水乡。申请执行人：刘文忠，男，汉族，1957年9月12日出生，住正阳县慎水乡。被执行人：刘文杰，男，汉族，1977年4月15日出生，住正阳县慎水乡。本院在执行刘中有、汪纪云、刘文忠申请执行刘文杰其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初1032号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘文杰原妻吴**梅在河南正阳农村商业银行股份有限公司万宝聚储蓄所账户（账号：xxxxxxx********）上的存款xxxxxxxxxxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年十一月十九日书记员  李伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11485号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11485号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：陶召平，男，1987年07月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陶召平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陶召平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.被告陶召平偿还华融公司借款本金100569.54元、利息21625.52元、罚息42472.86元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告陶召平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告陶召平承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年4月13日，华融公司与陶召平签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月14日向陶召平发放贷款130000元。陶召平还款至2018年2月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，陶召平尚欠华融公司借款本金100569.54元、利息21625.52元、罚息42472.86元。此后陶召平未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陶召平未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陶召平清偿借款本金100569.54元、利息21625.52元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息42472.86元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为33978.29元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告陶召平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金100569.54元、利息21625.52元、罚息33978.29元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告陶召平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1808元，由被告陶召平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十一日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初2699号 本院于2020年10月9日对郭玉梅与李运红、甘在明民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初2699号民事判决书第4页第4行中“月利率6%”补正为“年利率6%”。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  蒋云峰 人民陪审员  蒋永春 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨登能
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2440号原告：刘李豫川，男，1984年9月3日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第十作业站书记，住黑龙江省宝清县。被告：齐仁花，女，1967年12月1日出生，汉族，黑龙江省八五二农场退休职工，住黑龙江省宝清县。被告：张泉洪，男，1968年9月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行客户经理，住黑龙江省宝清县。原告刘李豫川与被告齐仁花、张泉洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘李豫川到庭参加诉讼，被告齐仁花、张泉洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，本院依据原告刘李豫川的申请对被告张泉洪名下的广汽传祺GS4轿车（车牌号黑Ｊ×××**）采取保全措施。本案现已缺席审理终结。刘李豫川向本院提出诉讼请求：1．要求齐仁花、张泉洪偿还借款本金26万元；2．要求齐仁花、张泉洪支付以借款本金18万元为基数，按年利率6%计算的自2019年3月27日起至实际给付之日的利息；3．本案诉讼费由齐仁花、张泉洪负担。事实和理由：齐仁花与张泉洪是夫妻关系，2019年3月27日，齐仁花、张泉洪夫妻因家庭需要向刘李豫川借款18万元，约定2020年2月15日前偿还，利息按照银行贷款利率计算，并用二人位于八五二农场幸福嘉园6号楼5单元501室房屋及14号车库作为抵押，由齐仁花出具《欠条》。2019年4月18日，齐仁花、张泉洪夫妻因家庭需要再次向刘李豫川借款，因刘李豫川没有现金，同意齐仁花透支自己的信用卡额度作为借款，刘李豫川先后交给齐仁花两张信用卡（广发银行信用卡额度5万元、中国农业银行信用卡额度3万元），齐仁花透支了刘李豫川信用卡中的8万元额度。后刘李豫川多次与齐仁花、张泉洪协商还款事宜未果，故诉至法院。诉讼中，刘李豫川变更诉讼请求为：1.要求齐仁花、张泉洪偿还欠款18万元和利息12000元，偿还信用卡欠款52241.11元；2.要求齐仁花、张泉洪支付以借款本金18万元为基数，按年利率6%计算的自2020年3月20日起至实际给付之日止的利息。齐仁花、张泉洪未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。刘李豫川围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1．2019年3月27日《欠条》一份，证明齐仁花于2019年3月27日向刘李豫川借款18万元，约定2020年2月15日前还款。2.2019年4月18日《欠条》一份，证明刘李豫川将额度共计8万元的2张信用卡交付给齐仁花，截至2019年4月18日，齐仁花共欠刘李豫川8万元。3.2020年3月19日《借条》一份，证明因2019年3月27日与2019年4月18日的借款没有按时偿还，齐仁花于2020年3月19日为刘李豫川重新出具了《借条》，写明“齐仁花、张泉洪借刘李豫川人民币18万元，利息12000元，加信用卡8万元，共计人民币272000元”，并约定于2020年5月30日前还款，因张泉洪身体有病，此《借条》由齐仁花代签。4.微信聊天记录截图10张，证明刘李豫川主张的借款，已实际交付给齐仁花，刘李豫川一直向齐仁花催款。齐仁花、张泉洪未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，刘李豫川提交的证据形式、来源符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：齐仁花与张泉洪系夫妻关系。2019年3月27日，齐仁花因资金紧张向刘李豫川借款18万元，并为刘李豫川出具了《欠条》一份，约定借款18万元于2020年2月15日前偿还。2019年4月18日，齐仁花因资金紧张再次向刘李豫川借款，刘李豫川将自己名下的广发银行信用卡（信用额度为5万元）与中国农业银行信用卡（信用额度为3万元）交付给齐仁花，由齐仁花透支信用额度共计8万元，齐仁花为刘李豫川出具了《欠条》一份，写明“借到刘李豫川人民币捌万元整，80000（信用卡）”。2020年3月19日，齐仁花为刘李豫川重新出具272000元（包括借款18万元及利息12000元、信用卡8万元）的《借条》一份，约定还款时间为2020年5月30日，《借条》由齐仁花签署齐仁花与张泉洪二人的姓名，并由齐仁花在二人的姓名上分别按捺手印。还款期限届满后，齐仁花未按约定时间还款，故刘李豫川诉至法院。另查明，截至2020年10月13日，刘李豫川名下尾号为3442的广发银行信用卡尚欠46838.52元未还，尾号为0638的中国农业银行信用卡尚欠5402.59元未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，齐仁花应当按照借款合同的约定履行还款义务，对于刘李豫川要求齐仁花偿还借款244241.11元（18万元+12000元+46838.52元+5402.59元）的诉讼请求，本院予以支持。对于刘李豫川要求齐仁花支付以借款本金18万元为基数，按年利6%计算的自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，双方在《借条》中约定还款时间为2020年5月30日，但未约定利息，故本院对刘李豫川主张的利息自2020年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持，对超出部分本院不予支持。对于刘李豫川以上述借款发生在齐仁花与张泉洪夫妻关系存续期间为由，要求齐仁花与张泉洪共同偿还借款本息的诉讼请求，因本案的《欠条》与《借条》中均只有齐仁花一人的签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，上述借款明显超出家庭日常生活所需，而刘李豫川未提供证据证明上述借款用于齐仁花、张泉洪夫妻共同生活、共同生产经营或者基于齐仁花、张泉洪夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。刘李豫川申请对张泉洪名下的广汽传祺GS4轿车采取保全措施，因张泉洪不承担还款责任，故保全费应由刘李豫川自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、齐仁花于本判决生效之日起十日内返还刘李豫川借款244241.11元，并支付以借款本金18万元为基数，按年利率3.85%计算的自2020年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、驳回刘李豫川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，由齐仁花负担，保全费620元，由刘李豫川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋照月二〇二〇年十月三十日书记员  李 雪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2440号申请人：刘李豫川，男，1984年9月3日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第十作业站职工，住黑龙江省宝清县。被申请人：齐仁花，女，1967年12月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被申请人：张泉洪，男，1968年9月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行客户经理，住黑龙江省宝清县。刘李豫川诉齐仁花、张泉洪民间借贷纠纷一案，申请人刘李豫川于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐仁花、张泉洪名下的广汽传祺GS4（车牌号黑Ｊ×××**）轿车进行保全。申请人刘李豫川以其与李艳杰共同所有的坐落于黑龙江省八五二农场红桦商厦1号楼1单元302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘李豫川的诉讼保全申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予对被申请人齐仁花、张泉洪名下的广汽传祺GS4（车牌号黑Ｊ×××**）轿车进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋照月二〇二〇年九月七日书记员  李 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7046号申请人：包文亚，女，1972年11月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：樊金德，男，1959年4月8日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理申请人包文亚与被申请人樊金德机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人包文亚于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人樊金德的银行账户存款200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，包文亚的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结樊金德的银行账户存款200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年七月二十三日书记员  陈霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3418号 本院在执行孙彪与被执行人刘德宽、安徽溪瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘德宽、安徽溪瑞食品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十六日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，安徽溪瑞食品有限公司法定代表人，住安徽省濉溪县濉溪镇，公民身份号码3406211968××××××××。 被执行人：安徽溪瑞食品有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。 法定代表人：刘德宽，该公司总经理。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3418号 申请执行人：孙彪，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽溪瑞食品有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区张桥南300米，统一社会信用代码91340621568981788G。 法定代表人：刘德宽，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1891号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽溪瑞食品有限公司名下位于安徽省××××孜村的房地产权证号为20××22号、20××23号、20××24号、20××25号、20××26号房产五处，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2121号灯塔市亿迈隆物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2121号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121102258074673XP，住所地灯塔市市府茗城紫金城小区。法定代表人：单永江，总经理。委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：孙金增，男，1985年1月28日出生，汉族，住灯塔市。（未到庭）原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司（以下简称“亿迈隆物业公司”）与被告孙金增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿迈隆物业公司的诉讼代理人张熙沅到庭参加诉讼，被告孙金增经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告物业费、电梯费、代缴相关部门合计1624元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日原告与紫金城二期业主委员会达成《物业委托合同》，2019年12月15日原告与紫金城二期业主委员会续签《物业委托合同》，由原告负责紫金城二期物业，并且约定业主按如下标准缴纳下列各项费用：物业费1元/月/㎡，电梯费36元/月（一层不收，二层半价），环卫费3元/月，公用照明费2元/月，在上一年度物业费到期后3日内缴纳下一年度费用。被告缴纳2019年物业费，但未缴纳2020年物业费合计1624元。为了维护原告的的合法权益，原告故向贵院起诉，请予以支持。被告孙金增未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司于2011年9月19日登记设立，系一家从事物业管理服务、家政服务的企业法人。2019年12月15日，原告亿迈隆物业公司与灯塔市紫金城二期业主委员会签订《物业委托合同》，从2020年1月1日起至2024年12月31日，由亿迈隆物业公司向紫金城二期业主提供有偿的物业服务，收费项目及标准为物业费l元/月/㎡、电梯费36元/月，环卫费3元/月，公用照明费2元/月，车库物业费0.5元/㎡。被告孙金增系灯塔市紫金城二期的业主。被告孙金增未能交纳2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费合计1624元。以上事实，有当事人陈述、《物业委托合同》复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司与灯塔市紫金城二期业主委员会于2019年12月15日签订的《物业委托合同》系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告与紫金城二期业主委员会签订的物业服务合同，对该小区的全体业主均具有约束力。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”《物业委托合同》中已就拟向业主（住户）收取的物业服务费用的项目和收费标准作出明确的约定，原告有权依约向紫金城二期的业主收取相应的物业服务费用。原告亿迈隆物业公司要求被告孙金增支付2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费共计1624元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙金增经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金增于本判决发生法律效力后十日内向原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司支付2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费合计1624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告孙金增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月十一日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本判决所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19466号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：李治平，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与李治平、李美容信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李治平名下价值相当于296470.53元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李治平名下的位于中山市火炬开发区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx3号]价值相当于296470.53元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李治平保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  伍浩慈
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3026号原告：潘晓军，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘桂军，与原告系姐妹关系。被告：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，该公司董事长。原告潘晓军诉被告内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘晓军的委托诉讼代理人潘桂军到庭参加诉讼，被告内蒙古大和房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告潘晓军向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理聚合广场一层A38号摊位的产权证。事实与理由：事实与理由:2001年7月9日,被告与原告签订了一份《聚和广场摊位销售合同》。合同约定,原告购买被告开发的聚和广场一层A38号摊位,面积为3.75平方米(不含公共面积),位置见摊位平面设置图。原告于2001年7月9日一次性付清购摊位费42750元。被告交付原告使用后,给原告出具产权证明,原告有权转让、出租。2001年7月9日,原告一次性付清被告购买摊位款,被告为原告出具收据一张。2002年4月30日,原告为被告出具了第125号《聚和广场摊位使用证》,将2001年7月9日与原告签订的《聚和广场摊位销售合同》收回。2018年被告因其他纠纷,人民法院将聚和广场一层及其它楼层查封,包括原告及其他人向被告购买的摊位。原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼,恳请人民法院判如所请。被告内蒙古大和房地产开发有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年7月9日，原、被告签订了《聚和广场摊位销售合同》，购买位于呼和浩特市××区，面积为3.75平方米（不含公共面积）的摊位一个。合同签订后，原告向被告全额交纳了摊位购买价款42750元，被告向原告出具了摊位购买收据及摊位使用证。本院认为，对于原告请求判令被告为原告办理聚合广场一层A38号摊位的产权证，原告提供摊位使用证证明双方存在合同关系，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告本身并不能独立办理房屋产权证书，其应履行向房屋管理部门交付办理房屋所有权证所需相关资料，并协助原告办理房屋产权证书的义务，被告没有证据证明其已向房屋管理部门交付了所有资料，需继续履行义务，将需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋产权证书，故对于原告的此诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告内蒙古大和房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告潘晓军办理所购呼和浩特市新城区新华东街聚和广场一层A38号摊位房屋的所有权证，办证费用按国家规定执行。诉讼费：案件受理费200元，由被告内蒙古大和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王采生人民陪审员 曹 帅人民陪审员 陈文登二0二0年十月十二日书记员 徐晓华
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1931号申请人：刘斌，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被申请人：黄翔，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县,现住江西省泰和县，申请人刘斌于2020年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结黄翔银行存款或查封黄翔等额财产（价值20万元）。刘斌以其闽(2016)厦门市不动产权第**房产证提供担保。本院经审查认为，申请人提出冻结或查封被申请人黄翔的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄翔银行存款或查封黄翔等额财产（价值20万元）。案件申请费1520元，由申请人刘斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾文辉二〇二〇年十月十九日书记员  何伟陈
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3026号原告:潘晓军,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人:王万富,该公司经理。本院在审理原告潘晓军与被告内蒙古大和房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王采生二○二○年八月二十四日书记员 徐晓华
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1931号原告：刘斌，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：于新纲，江西秉伦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄翔，男，1978年12月26日出生，汉族，住江西省泰和县，委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告刘斌与黄翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告庭审中坚持案由应定性为合伙协议纠纷，且原告的诉讼请求仍主张的是要求被告支付合伙利润，故依照原告的诉讼请求和对案由定性的要求，本院将本案案由变更为合伙协议纠纷。原告刘斌及其委托诉讼代理人陈轶、被告黄翔的委托诉讼代理人罗灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告应得利润贰拾万元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因在新干县有工程管材采购项目，故向原告提出合伙共同承担承包，原告遂于2019年4月2日出资50万元及原告连襟黄小军出资80万元共计130万元，双方于2019年4月26日补签合伙协议，协议内容是甲乙双方合伙承包新干县的工程管材采购项目，被告作为甲方负责本采购项目的一切运作，并承诺该项目无论最终盈亏，都归还乙方出资的130万元本金以及利润694400元。协议到期后，被告归还了黄小军80万元合伙投资及利润427400元，归还了原告合伙投资款30万元。经原告多次催问后，被告在2020年1月12日向原告出具承诺书，承诺2020年支付剩余的20万元合伙投资款及其利润267000元。被告出具承诺后向原告归还了剩余的20万元合伙投资款及67000元利润，剩余利润20万元一直未支付，为此特具文起诉，请人民法院依法判决。被告黄翔答辩称，原告主张是合伙利润，本案案由是民间借贷，在民间借贷的法律关系下，不存在合伙利润之说，因此原告要求合伙利润没有事实基础，也不符合法律规定，请法院依法驳回原告诉请。本院经审理查明事实如下：2019年4月2日，原告通过自己在江西省农村信用社的账号（账号为62×××76）向被告黄翔在中国建设银行股份有限公司泰和支行的账号（账号为62×××23）转账提供了50万元。2019年4月26日，原告与被告针对2019年4月2日原告向被告转账提供的50万元签订了一份《合伙协议》，涉案合伙协议约定：合伙内容为双方合伙承包新干县2018年农村饮水工程管材管件采购项目；合伙期限为柒个月，2019年4月15日至2019年11月15日；合伙出资额为壹佰叁拾万元；合伙管理为项目采购、运输、验收、回款等一切业务运作由被告负责，原告均不参与；合伙盈余分配为涉案项目无论盈亏，被告承诺在2019年11月15日归还原告壹佰叁拾万元本金，2019年11月15日再付给原告陆拾玖万肆仟肆佰元（￥694400）的利润。2020年1月12日，被告向原告出具了一份承诺书，承诺书承诺内容为：原、被告合作承包新干县2018年农村饮水工程管材管件采购项目，按合同约定至今为止尚欠原告本金贰拾万元，利润贰拾陆万柒仟元整，被告承诺2020年1月18日返还原告本金贰拾万元。而涉案承诺书未约定利润的支付时间。原告在诉状中自诉已从被告处收回本金50万元并另外作为投资利润从被告处收取了利润67000元。因被告出具承诺书后未按承诺书的约定履行义务，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份信息、合伙协议、承诺书、银行流水、回单及原、被告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定。本案的争议焦点为双方签订的《合伙协议》的性质界定问题。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。由此可以确定合伙关系主要表现在：合伙人的意思表示一致；合伙人共同投资；合伙人共同参加经营决策和日常经营活动。在本案中，涉案合伙协议约定涉案项目无论盈亏均使原告能按期收取固定的利润。此种约定明显不符合个人合伙特有的共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的法律特征，违背利益共享、风险共担的合伙原则。根据涉案协议约定，原告入股是为了按期收取利润，到期收回本金，并不承担经营风险，所以本案中双方签订的《合伙协议》的性质属于名为合伙实为借贷。而原告在诉状和诉讼请求中，甚至本案在本院以民间借贷案由立案后，庭审过程中仍坚持应以合伙协议纠纷处理此案，并不变更诉讼请求，仍坚持要求被告支付合伙利润，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院对原告要求被告支付合伙利润贰拾万元整的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘斌的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告刘斌负担3670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  何伟陈
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）黔0522民初2998号 原告：蒋兴让，男，汉族，1949年2月18日生，贵州省黔西县人。 委托代理人：陈吉福，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李道贵，男，彝族，1982年06月24日出生，贵州省黔西县人。 被告：刘太文，男，汉族，1963年06月14日出生，贵州省黔西县人。 原告蒋兴让与被告李道贵、刘太文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员曾蒸、人民陪审员陈祥、陈艳琼组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蒋兴让及其委托代理人陈吉福到庭参加了诉讼，被告李道贵经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼、被告刘太文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋兴让诉称：2013年古历（农历）正月十日，被告李道贵急需资金周转，向我借款10500元，并约定每月按百分之四的利息，后我将该本金交给被告李道贵，由案外人蒋兴敏提笔写借条，被告李道贵在该借条上签名并捺印，由被告刘太文作为担保人在该借条上签字并按印。之后被告并未按约定向我支付利息，现我为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金及利息45780元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告蒋兴让向法庭提供以下证据： 1、身份证复印件，用以证明原告主体适格； 2、借条复印件，用以证明原告与被告李道贵之间的借贷关系，被告刘太文作为担保人； 3、被告李道贵、被告刘太文的户籍证明，用以证明被告李道贵与被告刘太文的身份信息； 被告李道贵未向法庭提交答辩状，在举证期内也未向法庭提交证据。 被告刘太文未向法庭提交答辩状，在举证期内也未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年2月26日（农历正月十七日），被告李道贵急需资金周转，向原告蒋兴让借款10500元，并约定每月按百分之四的利率计算利息。原告蒋兴让将现金交给被告李道贵，被告李道贵在借条上签名并捺印，由被告刘太文作为担保人在该借条上签字并捺印。原告蒋兴让以被告李道贵并未向原告支付利息为由，诉至法院请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金及利息45780元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，经过对原告提交的证据的审查，被告李道贵与原告蒋兴让的借贷关系成立，借款人李道贵对向蒋兴让的借款承担偿还义务，原、被告借贷关系成立的时间为2013年2月26日，原告蒋兴让向法院起诉时间为2020年5月15日，原告蒋兴让提交的借条上双方约定的利率为月利率4%，双方约定的利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告蒋兴让应获得的受法律保护的利率为2020年5月的LPR值为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其受保护的月利率为1.28%，其受保护的利息计算至2020年10月12日止为12405.12元。被告刘太文作为担保人，其在借条上保证责任的约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘太文的保证责任应视为连带责任担保，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李道贵在本判决生效后十五日内偿还原告蒋兴让本金10500元、计算至2020年10月12日的利息12405.12元，本息共计22905.12元，被告刘太文承担连带清偿责任； 二、被告刘太文对李道贵承担的上述偿还义务承担连带清偿责任后有权向李道贵追偿； 三、驳回原告蒋兴让的其他诉讼请求。 案件受理费945元，由被告李道贵负担373元，由原告蒋兴让负担572元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判生效后二年内申请强制执行。 审 判 长 曾 蒸 人民陪审员 陈 祥 人民陪审员 陈艳琼 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 卜天宏
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2998号 原告：蒋某让，男，汉族，贵州省黔西县人。 被告：李某贵，男，仡佬族，贵州省黔西县人。 被告：刘某文，男，汉族，贵州省黔西县人。 本院于2020年5月15日受理的原告蒋某让与被告李某贵、刘某文民间借贷纠纷一案，因原告蒋某让提交的被告李某贵的准确送达地址不能直接送达或留置送达，需转为普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 曾 蒸 人民陪审员 陈 祥 人民陪审员 陈艳琼 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 卜天宏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22241号原告：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王承孝。委托诉讼代理人：余学敏，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆恩，广东多方律师事务所实习律师。被告：黄大猛，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告佛山市南海力帆铝业有限公司与被告黄大猛加工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余学敏、陈庆恩及被告黄大猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告支付加工费共计人民币72537.29元，并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准支付自2020年5月1日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，原告佛山市南海力帆铝业有限公司(简称力帆公司)是经营铝材及配件的公司，被告黄大猛与力帆公司存在交易往来，由力帆公司为被告黄大猛提供铝材加工服务。2019年3月至4月期间，力帆公司多次为被告黄大猛加工铝材，经双方结算、对账，被告黄大猛共需向力帆公司支付加工费74429.2元。但被告黄大猛未依约向力帆公司支付上述加工费。2020年1月9日，被告黄大猛向力帆公司出具《欠条》，承诺于2020年4月30日前还清拖欠的74429.2元。期限届满后，被告黄大猛仅支付了部分款项，剩余72537.29元至今未付。被告答辩称，被告对加工费数额无异议，但现在无力偿还，被告不同意支付利息。原告围绕己方诉讼请求提供证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系。被告与原告于2020年7月21日与原告对账，确认欠原告货款72537.29元。本院认为，被告确认欠款事实及欠款金额，本院予以确认。被告未付清货款构成违约，双方未约定付款期限，被告应以欠款数额为本金从起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、黄大猛应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海力帆铝业有限公司支付货款72537.29元并以该款为本金从2020年9月2日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付逾期付款利息；二、驳回佛山市南海力帆铝业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取823.15元、财产保全费758.52元，合共1581.67元（原告已预交），由黄大猛负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海力帆铝业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年十月二十二日书记员  阮楚欣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4367号 本院于2020年10月26日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司与被上诉人张青新、王金莲、任新旺、韩建生机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀06民终4367号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀06民终4367号民事判决书中第5页倒数第10行“第一项”补正为“第一、二项”；第5页倒数第7行“撤销维持”补正为“撤销”。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  肖 雅 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十一月五日 法官助理  续婉君 书 记 员  何 军
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22241号 申请人：佛山市南海力帆铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅工业区，统一社会信用代码91440605776924972D。 法定代表人：王承孝。 委托诉讼代理人：余学敏，广东多方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆恩，广东多方律师事务所实习律师。 被申请人：黄大猛，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 担保人：刘隆高，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省松滋市杨林市镇刘家坪村****，公民身份号码4224221962********。 申请人佛山市南海力帆铝业有限公司诉被申请人黄大猛加工合同纠纷一案，申请人佛山市南海力帆铝业有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄大猛的银行存款73852.18元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人刘隆高以银行存款25000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海力帆铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄大猛的银行存款73852.18元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人刘隆高的银行存款25000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司高要金利支行，账号：44×××90）。 案件申请费758.52元，由申请人佛山市南海力帆铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月十四日 书记员  巫春娣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13704号 申请人：刘君毅，男，1990年7月30日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李嘉慰，广东保信律师事务所律师。 被申请人：郭冠儒，男，1976年2月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被申请人：梁艺娟，女，1976年10月27日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人刘君毅与被申请人郭冠儒、梁艺娟民间借贷纠纷一案，申请人刘君毅于2020年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭冠儒、梁艺娟名下价值相当于326458.24元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘君毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭冠儒的银行存款、财付通账户326458.24元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人郭冠儒、梁艺娟名下的位于中山市东区的房地产[不动产权证号：国（20XX）易2XXXX0,CXXX8，CXXX0]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人郭冠儒、梁艺娟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二日 书记员  彭智毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初8953号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：刘娜，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：石大为，男，1993年11月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被申请人：张莲莲，女，1995年7月25日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被申请人：长沙金霞开发建设有限公司，住，住所地长沙市开福区捞刀河乡政府内/div>法定代表人：赖立新。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人石大为、张莲莲、长沙金霞开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人石大为、张莲莲、长沙金霞开发建设有限公司名下银行存款282578.53元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石大为、张莲莲、长沙金霞开发建设有限公司名下银行存款282578.53元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足282578.53元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人石大为、张莲莲、长沙金霞开发建设有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年七月十七日法官助理宋晓玲书记员舒伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7035号申请人：吴陆君，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：纳轩实业（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢，统一社会信用代码91310116MA1JCHKR6Y。法定代表人：唐海宾。被申请人：唐海宾，男，1978年2月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理申请人吴陆君与被申请人纳轩实业（上海）有限公司（以下简称纳轩公司）、唐海宾定作合同纠纷一案中，申请人吴陆君向本院提出财产保全的申请，要求保全纳轩公司、唐海宾价值35万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人吴陆君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人纳轩公司、唐海宾的银行存款35万元或查封相应价值的财产及财产权益（含纳轩公司、唐海宾对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二〇年八月五日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8012号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：沈菊、张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：江阴市中阳金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李树民。被告：叶海红，女，1985年6月21日生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农业银行）诉被告江阴市中阳金属制品有限公司（以下简称中阳公司）、叶海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告中阳公司、叶海红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农业银行诉称事实：主债务情况：借款人是中阳公司、叶海红；贷款本金为596000元，借款期限自2019年6月20日至2020年6月19日，利率为借款合同签订日前一工作日1年期LPR利率+0.25%（执行利率为4.56%），罚息利率为贷款执行利率上浮50%，并约定了复利。此外，合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费等费用由借款人承担。截至2020年6月24日，尚结欠借款本金596000元、利息27323.29元。另外，其支行聘请律师费用为45300元。请求法院判决：1．判令被告立即归还借款本金596000元、利息27323.29元，及自2020年6月25日起至实际给付之日止以本息623323.29元为基数按照年利率4.56%上浮50%计算的逾期利息；2．判令被告立即赔偿原告律师费损失45300元。被告中阳公司、叶海红未作答辩，亦未举证。本院认为，原告农业银行诉称事实有小微企业微捷贷借款合同、借款凭证、汇款回单、信贷管理系统查询截图、小微企业税e贷业务操作规程等证据在卷予以作证，且不违反法律或行政法规的禁止性规定；被告中阳公司、叶海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定原告的诉讼请求，应承担不利的法律后果，本院对原告诉称事实予以确认。被告中阳公司、叶海红未能按时还款是引起本次诉讼的原因，原告农业银行要求被告中阳公司、叶海红还本付息、承担律师费损失的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行623323.29元及自2020年6月25日起至实际给付之日止以623323.29元为基数按照年利率4.56%上浮50%计算的利息；二、江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费45300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5244元、财产保全费4270元，合计9514元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年十月三十日法官助理 冯 强书 记 员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11402号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8012号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市。负责人：盛霞，该分行行长。被申请人：江阴市中阳金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：李树民。被申请人：叶海红，女，1985年6月21日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。中国农业银行股份有限公司江阴分行诉江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红的银行存款75万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市中阳金属制品有限公司、叶海红的银行存款75万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年八月三日书记员  王雨涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11402号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：黄旭，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.被告黄旭偿还华融公司借款本金37705.21元、利息3005.42元、罚息6525.15元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄旭承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用472元；3.被告黄旭承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年4月12日，华融公司与黄旭签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月13日向黄旭发放贷款130000元。黄旭还款至2019年7月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，黄旭尚欠华融公司借款本金37705.21元、利息3005.42元、罚息6525.15元。此后黄旭未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费472元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄旭未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄旭清偿借款本金37705.21元、利息3005.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6525.15元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5220.12元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费472元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告黄旭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金37705.21元、利息3005.42元、罚息5220.12元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告黄旭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费472元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计496元，由被告黄旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十一日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申438-453号438号、439号再审申请人（一审被告）：周发明，男，1963年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市。440号再审申请人（一审被告）：叶海敏，男，1988年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。441号再审申请人（一审被告）：周玲英，女，1981年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。442号再审申请人（一审被告）：裴风云，男，1977年12月9日出生，汉族，住址江西省贵溪市。443号再审申请人（一审被告）：王衰炎，男，1968年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。444号再审申请人（一审被告）：吴贵武，男，1983年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。445号再审申请人（一审被告）：俞少东，男，1963年10月13日出生，汉族，住上饶市广丰区。446号再审申请人（一审被告）：毛秋美，女，1971年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。447号再审申请人（一审被告）：朱继文，男，1988年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。448号再审申请人（一审被告）：张明富，男，1986年5月8日出生，汉族，住上饶市广丰区。449号再审申请人（一审被告）：周有坚，男，1972年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。450号、451号再审申请人（一审被告）：叶修明，男，1989年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。452号、453号再审申请人（一审被告）：吴志云，男，1979年2月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。以上申请人共同委托诉讼代理人：童建火，江西洪胜律师事务所律师。以上申请人共同委托诉讼代理人：俞斌，江西洪胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东。一审被告：江西华达工程机械有限公司，住所地广丰县丰溪街道小康城居鸡，住所地广丰县丰溪街道小康城居鸡公山**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周俊。再审申请人周发明、叶海敏、周玲英、裴风云、王衰炎、吴贵武、俞少东、毛秋美、朱继文、张明富、周有坚、叶修明、吴志云因与被申请人国银金融租赁股份有限公司及原审被告江西华达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷系列案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第692-694号、696号、698号、703号、706-708号、713-716号、718号、721号、735号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周发明、叶海敏、周玲英、裴风云、王衰炎、吴贵武、俞少东、毛秋美、朱继文、张明富、周有坚、叶修明、吴志云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月二十八日书记员  关晓红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申438-453号438号、439号再审申请人（一审被告）：周发明，男，1963年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县横山镇上孚村上孚**。440号再审申请人（一审被告）：叶海敏，男，1988年11月19日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div>441号再审申请人（一审被告）：周玲英，女，1981年10月1日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县/div>442号再审申请人（一审被告）：裴风云，男，1977年12月9日出生，汉族，住，住址江西省贵溪市/div>443号再审申请人（一审被告）：王衰炎，男，1968年4月11日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县/div>444号再审申请人（一审被告）：吴贵武，男，1983年12月24日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区/div>445号再审申请人（一审被告）：俞少东，男，1963年10月13日出生，汉族，住，住上饶市广丰区/div>446号再审申请人（一审被告）：毛秋美，女，1971年7月5日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县/div>447号再审申请人（一审被告）：朱继文，男，1988年8月17日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县/div>448号再审申请人（一审被告）：张明富，男，1986年5月8日出生，汉族，住，住上饶市广丰区/div>449号再审申请人（一审被告）：周有坚，男，1972年2月5日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县/div>450号、451号再审申请人（一审被告）：叶修明，男，1989年7月29日出生，汉族，住，住江西省上饶市广丰区五都镇大桥头**/div>452号、453号再审申请人（一审被告）：吴志云，男，1979年2月8日出生，汉族，住江，住江西省贵溪市周坊镇横岭下组**div>以上申请人共同委托诉讼代理人：童建火，江西洪胜律师事务所律师。以上申请人共同委托诉讼代理人：俞斌，江西洪胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**。法定代表人：王学东。一审被告：江西华达工程机械有限公司，住所地广丰县丰溪街道小康城居鸡，住所地广丰县丰溪街道小康城居鸡公山**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周俊。再审申请人周发明、叶海敏、周玲英、裴风云、王衰炎、吴贵武、俞少东、毛秋美、朱继文、张明富、周有坚、叶修明、吴志云因与被申请人国银金融租赁股份有限公司及原审被告江西华达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷系列案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第692-694号、696号、698号、703号、706-708号、713-716号、718号、721号、735号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周发明、叶海敏、周玲英、裴风云、王衰炎、吴贵武、俞少东、毛秋美、朱继文、张明富、周有坚、叶修明、吴志云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月二十九日书记员  郑晓华书记员  关晓红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9840号本院于2020年10月15日对原告彭霞诉被告李恩宝买卖合同纠纷一案作出（2020）豫0103民初9840号民事判决书，判决书中文字上有错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0103民初9840号民事判决书第三页尾部“本判决为终审判决”，存在错漏，应补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。”。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月二十二日法官助理董晓燕书记员岳子健
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2186号 本院在执行王玉玲与王振岗民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2755号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款37000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王振岗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执985号 安丰华、丁兆春： 本院在执行申请执行人安丰华与被执行人丁兆春追偿权纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付案款13万元及利息，并负担案件执行费1850元。后经本院执行，执行到位案款13万元及执行费1850元。申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人安丰华与被执行人丁兆春追偿权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2186号申请执行人：王玉玲，女，1984年8月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王振岗，男，1984年6月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。王玉玲与王振岗民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2755号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款37000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月21日、2020年8月24日、2020年10月10日、2020年11月19日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执985号 申请执行人：安丰华，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁兆春，男，1973年12月25日出生，汉族，居民在，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人安丰华与被执行人丁兆春追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付案款13万元及利息，预估执行费1850元，但被执行人未及时足额履行。申请执行人申请查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人丁兆春所有的登记在丁兆磊名下的位于日照市东港区安泰水晶城15号楼2单元1001室房产（商品房买卖合同号为：201007130040，预售许可证号为201004008号）一处，期限3年。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年八月二十六日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
湖南省新宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0528司惩22号 被拘留人:唐文江，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，新宁县人,住新宁县回龙镇居民委员会****，身份证号码：4305281974********。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被执行人唐文江信用卡纠纷一案中，查明被执行人唐文江拒不履行生效法律文书所确定的义务,也不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对唐文江拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 湖南省新宁县人民法院 执行拘留通知书 （2020）湘0528司惩21号 ： 本院执行（2020）湘0528执983号申请执行人朱**文与被执行人唐文江民间借贷纠纷一案中，庞风奇因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期限自2020年月日起至2020年月日止。 附：新宁县人民法院（2020）湘0528司惩18号决定书一份 二〇二〇年月日 湖南省新宁县人民法院 执行拘留通知书（回执） （2020）湘0528司惩18号 新宁县人民法院： 你院（2020）湘0528司惩18号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于2020年月日时将庞风奇收押看管在。 二〇二〇年月日 拘留笔录 时间：地点： 执行员：邓湘鄂、彭渊书记员：陈群方 被谈话人：庞风奇 ？鄢忠兵申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）湘0528民初402号法律文书已经发生法律效力，你未在限期内履行义务，我院可以依法对你采取拘留、罚款等强制措施，明白吗？ 被： ？你具有人大代表、政协委员、军人、外国籍或无国籍、港澳台籍等特殊身份吗？ 被： ？你身体是否有重大或传染类疾病？ 被： ？现依据《民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定对你司法拘留15日，现在向你送达《拘留决定书》一份。 被： ？现在通知家属你被我院司法拘留一事。 被： ？提供家属联系方式，已方便我院联络。 被： ？如对本决定不服，你可以复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 被： ？看笔录签字。
湖南省新宁县人民法院 决 定 书 （2020）湘0528司惩21号 被罚款人：新宁县金桥劳务有限公司，住所地新宁县金石镇松枫亭村**。 法定代表人：李修树，该公司经理。 本院在审理（2019）湘0528民初2576号原告罗隆正、李儒秋与被告李孝敏、何拥军合伙协议纠纷一案中，查明新宁县金桥劳务公司对中核西北建设集团有限公司于2020年1月20日汇入的100万元拒不履行协助冻结义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第二项、第一百一十五条第一款规定，决定如下： 对新宁县金桥劳务有限公司罚款1000000元，限于2020年12月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4778号原告：沈阳市皇姑区惠信水产品批发部，住所地沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层鲜活交易区**。经营者：赵天亮，男，1980年10月21日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：白城市第九味道酒店，住所，住所地吉林省白城市光明南街**到庭）经营者：杜丽华，女，1957年11月25日出生，汉族，住吉林省白城市。原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部与被告白城市第九味道酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部经营者赵天亮到庭参加诉讼，被告白城市第九味道酒店经营者杜丽华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。沈阳市皇姑区惠信水产品批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告海鲜款57525元及利息（2017年2月25日起至实际给付时止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买海鲜而欠下货款，截止2019年12月止，被告仍有人民币57525元整未归还原告。原告虽多次催要，被告却迟迟不还款。故根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。白城市第九味道酒店未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《欠款履行协议》、微信记录、电话录音，本院依法予以采信，并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告从事海鲜批发经营，被告从事酒店经营。2013年起，原、被告建立买卖合同关系，由被告在原告处订购海鲜，被告订货后，原告将海鲜打包发货，通过海鲜车运送到被告经营酒店的吉林省白城市，被告提货后，通过微信转账或银行汇款向原告支付货款。2017年1月29日，因被告欠部分货款未付，原告找被告催要，双方在被告经营的酒店内签订《欠款履行协议》，协议注明原告为债权人，被告为债务人，欠货款额为75446元。双方约定被告自签订协议之日起，每月25日支付货款5000元，结算方式为银行卡转账。《欠款履行协议》签订后，被告支付了部分货款。庭上原告自认截止到起诉之日，被告尚欠货款57525元。经原告多次催要未果，起诉至本院。本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。依法成立的合同受法律保护。原告提交《欠款履行协议》、微信记录、电话录音等证据，能够证明原、被告间存在买卖合同关系，被告欠原告货款75446元。现原告自认被告尚欠货款金额为57525元，并主张判令被告给付上述款项，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张自2017年2月25日起赔偿货款利息损失。《欠款履行协议》约定被告每月付货款5000元，直至付清时止。现原告自认被告已支付部分货款，但付款时间及金额不能确认，仅确认至2020年4月8日尚欠57525元未支付，故本院对原告所主张的利息损失起算时间不予支持。原告2020年4月9日起诉至本院，被告应自该日起，赔偿57525元货款的利息损失，至债务清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白城市第九味道酒店于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部货款57525元；二、被告白城市第九味道酒店赔偿原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部货款利息损失，以人民币57525元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年4月9日起至债务清偿时止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费690元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林雪梅人民陪审员  王晓辉人民陪审员  王维娜二〇二〇年十月九日书 记 员  李 丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3733号 申请执行人：胡光明，男，1978年03月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:马林林，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行胡光明与马林林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马林林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马林林银行存款34118元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4778号原告：沈阳市皇姑区惠信水产品批发部，住所地沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层鲜活交易区东183号。经营者：赵天亮，男，1980年10月21日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：白城市第九味道酒店，住所地吉林省白城市光明南街468号。（未到庭）经营者：杜丽华，女，1957年11月25日出生，汉族，住吉林省白城市。原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部与被告白城市第九味道酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部经营者赵天亮到庭参加诉讼，被告白城市第九味道酒店经营者杜丽华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。沈阳市皇姑区惠信水产品批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告海鲜款57525元及利息（2017年2月25日起至实际给付时止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买海鲜而欠下货款，截止2019年12月止，被告仍有人民币57525元整未归还原告。原告虽多次催要，被告却迟迟不还款。故根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。白城市第九味道酒店未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《欠款履行协议》、微信记录、电话录音，本院依法予以采信，并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告从事海鲜批发经营，被告从事酒店经营。2013年起，原、被告建立买卖合同关系，由被告在原告处订购海鲜，被告订货后，原告将海鲜打包发货，通过海鲜车运送到被告经营酒店的吉林省白城市，被告提货后，通过微信转账或银行汇款向原告支付货款。2017年1月29日，因被告欠部分货款未付，原告找被告催要，双方在被告经营的酒店内签订《欠款履行协议》，协议注明原告为债权人，被告为债务人，欠货款额为75446元。双方约定被告自签订协议之日起，每月25日支付货款5000元，结算方式为银行卡转账。《欠款履行协议》签订后，被告支付了部分货款。庭上原告自认截止到起诉之日，被告尚欠货款57525元。经原告多次催要未果，起诉至本院。本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。依法成立的合同受法律保护。原告提交《欠款履行协议》、微信记录、电话录音等证据，能够证明原、被告间存在买卖合同关系，被告欠原告货款75446元。现原告自认被告尚欠货款金额为57525元，并主张判令被告给付上述款项，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张自2017年2月25日起赔偿货款利息损失。《欠款履行协议》约定被告每月付货款5000元，直至付清时止。现原告自认被告已支付部分货款，但付款时间及金额不能确认，仅确认至2020年4月8日尚欠57525元未支付，故本院对原告所主张的利息损失起算时间不予支持。原告2020年4月9日起诉至本院，被告应自该日起，赔偿57525元货款的利息损失，至债务清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白城市第九味道酒店于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部货款57525元；二、被告白城市第九味道酒店赔偿原告沈阳市皇姑区惠信水产品批发部货款利息损失，以人民币57525元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年4月9日起至债务清偿时止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费690元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林雪梅人民陪审员  王晓辉人民陪审员  王维娜二〇二〇年十月九日书 记 员  李 丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3733号 本院在执行胡光明与马林林买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人马林林违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人马林林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1910号原告：刘峰，男，1962年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗银丽，河南地利律师事务所实习律师。被告：孟志强，男，1968年10月14日生，汉族，户籍河南省安阳市北关区。被告：阎建军，男，1970年10月26日生，住安阳市文峰区。被告：刘娜，女，1972年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被告：户震方，男，1999年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。被告：孙冬廷，女，1942年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘峰与被告孟志强、阎建军、户震方、刘娜、孙冬廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人张龙、苗银丽，被告刘娜、阎建军到庭参加诉讼。被告孟志强、孙冬廷、户震方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告共同偿还原告借款12万元及利息(利息从2019年10月27日按全国银行同业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孟志强系朋友关系，被告孟志强和被告阎建军、户长青共同经营安阳市文峰区鑫源商务信息部，户长青系该信息部负责人。2010年3月6日，被告孟志强找到原告刘峰，以其经营的安阳市文峰区鑫源商务信息部资金周转需要为由向原告借款，原告将现金12万元借给被告，被告孟志强和被告阎建军、户长青共同向原告出具了一张12万元的借条，原告曾多次催要借款，但被告一直以种种理由推托，所欠的借款至今末偿还。后户长青去世，被告户震方系户长青之子，被告刘娜系户长青之妻，被告孙冬廷系户长青母亲，均应在继承户长青遗产范围内承担还款责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能够依法支持原告的诉讼请求。被告阎建军辩称，1、我与原告刘峰不认识。2、借条上的签字是我签的，是我和孟志强一起打的借条，只是办了手续，没有见到钱。被告孟志强、户震方、孙冬廷均未答辩。被告刘娜辩称，1、原告诉讼请求超过诉讼时效。原告的借款发生在2010年10月到期，原告2020年4月提起诉讼，已超过诉讼时效，丧失胜诉权，应驳回诉讼请求。2、原告所说的债务并非户长青所借，户长青是被告孟志强、阎建军的雇佣人员，两人用户长青身份信息注册安阳市鑫源商务信息部，如果原告主张借款确实存在，也是被告孟志强、阎建军借款。从原告提供的借条显示户长青的名字为打印，并没有户长青签名和手印。可证明户长青并非真正的借款人。3、被告刘娜2016年3月已经与户长青离婚，在婚姻存续期间刘娜不知道该债务存在，而且户长青一直给人打工没有从事过经营活动，收入仅维持日常生活，不可能有如此巨额的借款，借款也不可能用于家庭生活，原告要求刘娜承担还款责任没有事实与法律依据。4、被告户震方、刘娜、孙冬廷作为户长青的继承人仅在继承遗产范围内承担责任，户长青死亡后并没有留有遗产，也没有继承户长青的任何遗产，被告不承担还款责任，要求驳回原告对户震方、刘娜、孙冬廷的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘峰提供了一份2010年3月6日的借条，该借条载明：安阳市鑫源商务信息部借刘峰人民币壹拾贰万元。（小写：120000.00元），期限六个月（十二个月），阎建军、孟志强签名捺印，借款人处落有户长青及安阳市鑫源商务信息部，并加盖有安阳市文峰区鑫源信息部公章。庭审中，原告刘峰称上述借条系由阎建军提供，在将出借款项交付给阎建军、孟志强后，阎建军填写了借条空白地方，并签名捺印；并称借款时仅有被告孟志强、阎建军在场，被告户长青不在场；当时借款口头约定月息2分，未按时支付利息或还款后，原告刘峰一直找被告孟志强索要借款，但被告孟志强一直推脱。截止目前，上述借款尚未偿还，现原告要求偿还借款并从起诉之日起按相关法律规定计算利息。另查明，安阳市文峰区鑫源商务信息部于2009年3月12日注册成立，类型为个体工商户，经营者为户长青，最后核准日期为2013年6月29日，目前该信息部经营状态为吊销。被告刘娜与户长青20**年3月24日协议离婚，户长青于2016年8月27日死亡。被告户震方系户长青之子，被告孙冬廷系户长青之母。庭审中，原告刘峰当庭撤回对户震方、刘娜、孙冬廷的起诉。上述事实，有原告刘峰提供的借条、微信记录、被告刘娜、户震方、孙冬廷提供的离婚证、户籍注销证明以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘峰提供的借条虽然载明系安阳市文峰区鑫源商务信息部向原告刘峰借款，但借款人旁有被告阎建军、孟志强签名、捺印，通过庭审查明该借条由被告阎建军出具，综合考虑上述因素，原告刘峰主张上述借款系共同借款具有合理性并有相应证据支持。户长青于2016年8月27日死亡，其系安阳市文峰区鑫源商务信息部登记业主，因该信息部已经处于吊销状态，庭审中原告撤回对户长青被继承人的起诉，故原告现要求被告阎建军、孟志强共同偿还上述借款12万元，于法有据，本院予以支持。原告提供的借条虽然未约定利息，但原告主张利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，因原告刘峰称一直在向孟志强主张债权，按照相关规定，产生诉讼时效中断的法律后果，故原告向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。综上，原告刘峰合法合理的诉讼请求，本院予以支持，被告阎建军、孟志强应共同偿还刘峰借款本金12万元，并支付利息（自2020年7月7日起至债务清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟志强、阎建军于判决生效后十日内共同偿还原告刘峰借款12万元及利息（利息从2020年7月7日起至债务清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告孟志强、阎建军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘来生人民陪审员  武仲钦人民陪审员  陈树海二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩嘉伟