安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2546号原告：徐莉萍，女，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告:高波，男，1996年1月21日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路**。负责人：方平，公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，公司员工。原告徐莉萍与被告高波、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉萍的委托诉讼代理人朱帅、被告高波、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人管钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故所造成的损失合计174543.49元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月16日13时28分，被告高波驾驶在太平洋保险公司投保皖Ｃ××××**号车，沿蚌埠市淮上区双墩路桂花园门口由北向西右转弯时，与由西向北左转弯的原告驾驶的电动两轮车相碰，致使原告和乘车人陆泓烨受伤，车辆损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定，高波承担该事故全部责任，原告无责任。后原告经安徽正宇司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期、营养期以住院时间为准，后续治疗费5000元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高波答辩称，要求法院依法处理。被告太平洋保险公司答辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，请法院核实高波的驾驶证、车辆行驶证、车辆是否在年检有效期内，否则其公司不承担保险责任；2.医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费诉请标准过高，应按30元/天计算；护理费、误工费诉请标准过高；交通费无票据予以佐证，不应支持；后续治疗费可待实际产生后再主张；精神抚慰金要求过高，应以3000元为准；施救费票据与本案无关联性，不应支持；车辆损失无维修发票，无法确定损失，原告应承担举证不利的后果；关于残疾赔偿金，原告在内固定未取出的情况下势必会影响关节活动，构成十级伤残应该打折；鉴定费其公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日13时28分，高波驾皖Ｃ××××**号小型汽车沿蚌埠市淮上区双墩路桂花园门口由北向西右转弯时，与由西向北左转弯的徐莉萍驾驶的两轮电动车相碰，造成两车受损，徐莉萍及乘坐两轮电动车的陆泓烨受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，高波负事故的全部责任，徐莉萍、陆泓烨无责任。徐莉萍受伤后至蚌埠市中医医院住院治疗98天，经诊断为右髌骨粉碎性骨折。安徽正宇司法鉴定所受徐莉萍委托出具皖正宇司鉴[2020]法临鉴字第124号《安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人徐莉萍因道路交通事故受伤致右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留右膝关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）构成人体损伤致残程度十级伤残；2.被鉴定人徐莉萍本次外伤后，建议其误工期180日，护理期、营养期以住院时间为准；3.被鉴定人徐莉萍本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币5000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。或以实际就诊发票为准皖Ｃ××××**号轻型厢式货车行驶证登记所有人为郭新东，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（50万元）及不计免赔。徐莉萍为个体工商户，经营禽蛋零售。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、蚌埠市中医医院住院病案、安徽省医疗住院收费票据1张、《安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书》1份及安徽增值税普通发票1张（鉴定费）、蚌埠市淮上道路救援服务有限公司收据1张（施救费）、个体工商户营业执照、高波驾驶证皖Ｃ××××**号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告高波驾皖Ｃ××××**号轻型厢式货车致原告徐莉萍受伤，对原告的损失应予赔偿皖Ｃ××××**号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔率，对原告的合理损失应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由太平洋保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险责任范围部分由高波承担。原告主张医疗费31543.49元，提供有住院病案、医疗费发票予以佐证，本院予以支持；太平洋保险公司抗辩称应扣除10%的非医保用药费用，但并未提供证据证明非医保用药的种类、范围、金额，本院不予采信；主张营养费4900元（50元/天×98天），计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费4900元（50元/天×98天），标准略高，依法支持2940元（30元/天×98天）；主张护理费13230元（135元/天×98天）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×0.1），计算标准符合法律规定且不超相关标准，并有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；主张误工费30600元（170元/天×180天），误工天数有鉴定意见书予以佐证，误工费标准有个体工商户营业执照予以佐证，对照国家统计局《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）国家标准，原告属于“批发和零售业”，误工费30600元本院予以支持；主张交通费500元，结合原告住院天数，计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张后续治疗费5000元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；主张施救费200元，有施救费收据予以佐证，结合事故发生的时间及事故认定书认定车辆受损事实，本院予以支持；主张车辆损失费1000元，原告未提供相应证据佐证其主张，结合事故认定书认定车辆受损事实，本院酌情支持200元；主张鉴定费2590元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上，原告各项损失合计171783.49元。由于本次交通事故还有另一伤者陆泓烨已另案起诉，本院按照两名伤者的损失比例酌情确定交强险赔偿数额。本案交强险使用医疗费用赔偿限额9000元、死亡伤残费用赔偿限额100000元，财产损失赔偿限额200元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿。故太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告109200元；超出交强险范围的损失由太平洋保险公司在商业险范围内赔偿原告62583.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告徐莉萍各项损失合计171783.49元，于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告徐莉萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取计1895元，由原告徐莉萍负担30元，被告高波负担1865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 董 雯二〇二〇年十一月三日书记员 陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。