天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1375号原告：卢昊，男，1983年6月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马嘉鸿，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小衡（系原告之父），住天津市河**。被告：天津玥喆馨商贸有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与北城街交口西北侧龙亭花园11-1-2405。法定代表人：任风兰。被告：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告卢昊与被告天津玥喆馨商贸有限公司（以下简称玥喆馨商贸）、任风兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢昊的委托诉讼代理人马嘉鸿、卢小衡到庭参加诉讼，被告玥喆馨商贸、任风兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告玥喆馨商贸偿还原告借款本金300000元及2016年7月份、9月份、10月份、11月份应付200000元的借款利息共计8000元，并自2018年10月4日起至实际清偿日止，以借款本金为基数，按照年利率24%支付利息、违约金，暂定107112元，以上共计415112元；2.判令被告任风兰与被告玥喆馨商贸承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。案件审理过程中原告变更诉讼请求为：1.判令被告玥喆馨商贸偿还原告借款本金300000元并自2018年10月4日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按照年利率24%支付利息、违约金，暂定107112元，以上共计415112元。事实与理由：被告玥喆馨商贸曾三次向原告卢昊借款，第一次借款30000元整，第二次借款200000元整，第三次借款100000元整。第一次借款原告以现金支付的方式给被告任风兰30000元，该借款已清偿。第二次借款原告以POS机刷卡的方式向被告任风兰支付200000元。第三次借款原告以现金支付的方式给被告任风兰100000元。因第二次借款的200000元一直未予偿还，再加上新借的100000元，双方为确认债权债务关系，原告与被告玥喆馨商贸于2017年1月1日重新签订《借款协议》，约定借款300000元，利息为月1%，每月4日前支付利息，借款期限从2017年1月1日到2018年1月1日，后经双方同意，又将借款期限延长至2018年12月31日。被告任风兰于2017年1月1日出具收到卢昊现金300000元的收条。被告玥喆馨商贸最后一次支付利息是2018年9月21日。利息的支付一直由任风兰名下账户转账至原告名下账户。被告任风兰个人财产与被告玥喆馨商贸的财产发生混同，被告任风兰应对被告玥喆馨商贸的欠款承担连带偿还责任。被告玥喆馨商贸未按约定支付本金和利息，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。玥喆馨商贸未作答辩。任风兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下：原告父亲卢小衡与被告任风兰系朋友关系。玥喆馨商贸系自然人独资的有限责任公司，任风兰系玥喆馨商贸的唯一股东、执行董事、法定代表人。2017年1月1日原告（乙方）与被告玥喆馨商贸（甲方）签订《借款协议》一份，主要内容为：借款金额300000元，借款期限自2017年1月1日至2018年1月1日止，利息为月息1%，每月4日之前甲方付乙方利息一次，付息按自然月计算；借款日期到期甲方归还乙方本金，如甲方仍需流动资金，经乙方同意可在本协议续签，此协议继续履行；违约责任，甲方到期不能偿还本金或利息，每延付一日甲方应向乙方支付应还款额的4‰违约金。同日任风兰出具收条一份。借款到期后双方共同协商将合同续延一年至2018年12月31日。庭审中原告陈述：签订该份协议时，其以现金方式支付被告100000元，另200000元于2014年11月4日以POS机刷卡的方式支付给了被告。当时就该200000元，亦签订了借款协议，任风兰出具了收条。该300000元借款协议签订后，任风兰收回了200000元的借款协议。2014年11月4日，卢昊名下中国工商银行6222××××8307账户消费支出200000元。2014年12月5日至2017年1月1日，任风兰通过其名下账户向原告上述中国工商银行账户转账24笔，除2015年4月2日5600元、2015年5月12日2300元、2015年6月6日2300元、2015年7月14日2300元、2015年8月14日2300元、2015年8月20日20000元、2015年8月27日10000元外，其余17笔转账金额均为2000元。庭审中原告陈述，2000元均系2014年11月4日200000元借款的利息。2014年3月任风兰曾借款30000元，2015年4月2日5600元系200000元借款一个月利息2000元和30000元借款一年利息3600元之和。2015年5月至2015年8月的2300元系200000元月利息和30000元月利息之和，2015年8月任风兰归还了30000元，之后利息仍是2000元。2017年2月8日至2018年9月21日，任风兰通过其名下账户向原告名下上述中国工商银行账户转账20笔，除2018年2月13日6000元、2018年4月5日50000元、2018年5月7日6000元、2018年5月19日4000元、2018年5月19日2000元外，其余15笔转账金额均为3000元。庭审中原告陈述，2017年1月1日借款协议签订后，利息变为每月3000元。2018年2月13日的6000元系2017年12月份和2018年2月份的利息之和，2018年4月5日的50000元系任风兰归还的原告父亲卢小衡的50000元借款（原告提供了卢小衡给任风兰转账50000元的记录），2018年5月7日6000元系归还的50000元的年利息和300000元月利息之和。2018年5月19日6000元系归还的2018年3月和4月的利息。2018年10月份起二被告未偿还本金和利息。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，要求冻结被告玥喆馨商贸、任风兰名下银行存款415112元，或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年5月9日以(2020)津0105民初1375号民事裁定书裁定冻结被告玥喆馨商贸、任风兰名下的银行存款共计415112元，或查封、扣押其他等值财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求玥喆馨商贸向其偿还借款，提供了其与玥喆馨商贸之间的借款协议、其与任风兰之间的转账记录以及任风兰出具的收条，并对借款的原因和过程以及借款之后的偿还情况作出了说明，综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院依法认定原告与被告玥喆馨商贸之间的借贷关系合法有效。原告作为出借人已经履行了提供借款的义务，被告玥喆馨商贸作为借款人亦应履行还款义务，现借款期限已届满，因此原告要求被告玥喆馨商贸偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息及违约金的诉讼请求，因借款协议中对利息和违约金均做出了约定，但关于违约金的约定过高，原告自行调整为按照年利率24%计算利息和违约金，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。关于任风兰是否应承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，玥喆馨商贸系自然人独资的有限责任公司，任风兰系玥喆馨商贸的唯一股东、执行董事、法定代表人，且二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故任风兰对上述债务应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津玥喆馨商贸有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢昊偿还借款本金300000元及利息、违约金（以300000元为基数，自2018年10月4日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；二、被告任风兰对上述给付事项承担连带偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7527元、保全费2596元、公告费710元，合计10833元，由被告天津玥喆馨商贸有限公司负担，被告任风兰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 倩审 判 员  宋晓慧人民陪审员  从玉凤二〇二〇年十二月八日书 记 员  崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。