黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区**楼**。代表人：王清海，职务：该行负责人。委托诉讼代理人：沈宝森，男，该支行清收员。被告：刘振蛟，男，1990年10月11日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：张婉莹，女，1992年7月26日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：魏东，男，1970年7月12日出生，汉族，住所：宝清县。被告：侯立红，女，1971年7月20日出生，汉族，住所：宝清县。被告：孙启东，男，1978年2月14日出生，汉族，住所：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称“邮储银行”）与被告刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东、鞠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行于2020年10月21日撤回对被告鞠霞的起诉，本院予以准许。原告邮储银行的委托诉讼代理人沈宝森到庭参加诉讼。被告刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振蛟、张婉莹偿还原告小额贷款本金200000元及利息、罚息55369.78元（利息、罚息计算至2020年9月1日），合计255369.78元；判令被告刘振蛟、张婉莹给付从2020年9月1日至本息全部付清之日的利息及罚息；2.判令被告魏东、侯立红偿还原告小额贷款本金179210.16元，及利息、罚息30429.91元（利息、罚息计算至2020年9月1日），合计209640.07元；判令被告魏东、侯立红给付从2020年9月1日至本息全部付清之日的利息及罚息；3.要求联保小组成员刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东共同承担连带还款责任；4.要求被告承担诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、交通费用、公告费用等）。事实和理由：被告姜刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东于2018年2月19日在原告所属宝清县支行申请农场职工小额贷款，经信贷员调查及相关人员审批，被告申请符合贷款条件。于2018年2月26日原告批准被告刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东的贷款请求，并依合同约定在宝清邮储银行签订小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，小额贷款借款合同编号为（刘振蛟、张婉莹）：23010956118029990881，小额贷款保证合同编号为：魏东、侯立红23010956618027463055，孙启东、鞠霞：23010956618027463057，小额贷款借款合同编号为（魏东、侯立红）：23010956118029990899，小额贷款保证合同编号为：刘振蛟、张婉莹23010956618027463066，孙启东、鞠霞：23010956618027463065，小额保证合同上明确保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告签订的借款合同期限为1年，合同及借据载明被告刘振蛟、张婉莹在原告处贷款200000元，魏东、侯立红在原告处贷款200000元，采用一次性还本付息还款方式，刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红在贷款到期时没有还款，严重违反了合同规定，故诉至法院。被告刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告刘振蛟、张婉莹与原告签订合同编号为23010956118029990881的《小额贷款借款合同》，被告刘振蛟、张婉莹向原告申请农场职工小额贷款200000元，期限为12个月，年利率为9.84%，逾期还款年利率为12.792%，担保方式为自然人保证，还款方式为一次性还本付息，贷款用途为承包土地购买农资费用，被告刘振蛟在合同乙方签名捺印确认，被告张婉莹作为被告刘振蛟的配偶在共同借款人处签名捺印确认。同日，被告魏东与原告签订合同编号为23010956618027463055《小额贷款保证合同》，被告侯立红作为共同保证人在保证合同上签字并捺印，被告孙启东与原告签订合同编号为23010956618027463057《小额贷款保证合同》，鞠霞作为共同保证人在保证合同上签字并捺印。魏东、侯立红、孙启东、鞠霞为被告刘振蛟、张婉莹在原告处借款提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月27日，原告向被告刘振蛟的账号为62×××01的账户打入200000元。2018年2月26日，被告魏东、侯立红与原告签订合同编号为23010956118029990899的《小额贷款借款合同》，被告魏东、侯立红向原告申请农场职工小额贷款200000元，期限为12个月，年利率为9.84%，逾期还款年利率为12.792%，担保方式为自然人保证，还款方式为一次性还本付息，贷款用途为承包土地购买农资费用，被告魏东在合同乙方签名捺印确认，被告侯立红作为被告魏东的配偶在共同借款人处签名捺印确认。同日，被告刘振蛟与原告签订合同编号为23010956618027463066《小额贷款保证合同》，被告张婉莹作为共同保证人在保证合同上签字并捺印，被告孙启东与原告签订合同编号为23010956618027463065《小额贷款保证合同》，鞠霞作为共同保证人在保证合同上签字并捺印。刘振蛟、张婉莹、孙启东、鞠霞为被告魏东、侯立红在原告处借款提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月27日，原告向被告魏东的账号为62×××59的账户打入200000元。借款到期后，被告魏东、侯立红偿还了其借款的部分本金，现尚欠借款本金179210.16元及利息未偿还。被告刘振蛟、张婉莹现尚欠借款本金200000元及利息未偿还。本院认为，原告邮储银行与被告刘振蛟、张婉莹签订的《小额贷款借款合同》，双方当事人在合同中签名及按捺手印系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已履行向借款人发放贷款的义务，被告刘振蛟、张婉莹应按合同约定偿还原告借款本息。被告孙启东、魏东分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为刘振蛟、张婉莹在原告处贷款提供连带保证，故被告孙启东、魏东应对被告刘振蛟、张婉莹的贷款承担连带清偿责任。针对原告要求被告侯立红承担保证责任的请求，因被告侯立红作为共同保证人签字捺印，故对该请求，予以支持。被告孙启东、刘振蛟分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为魏东、侯立红在原告处贷款提供连带保证，故被告孙启东、刘振蛟应对被告魏东、侯立红的贷款承担连带清偿责任。针对原告要求被告张婉莹承担保证责任的请求，因被告张婉莹作为共同保证人签字捺印，故对该请求，予以支持。被告刘振蛟、张婉莹、魏东、侯立红、孙启东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘振蛟、张婉莹于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金200000元，并支付利息、罚息利息、罚息55369.78元（利息、罚息暂计算至2020年9月1日）及自2020年9月2日起按合同约定的利息计算方法计算至借款清偿之日起的利息、罚息；被告魏东、侯立红于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金179210.16元，并支付利息、罚息30429.91元（利息、罚息暂计算至2020年9月1日）及自2020年9月2日起按合同约定的利息计算方法计算至借款清偿之日起的利息、罚息；被告孙启东、魏东、侯立红对被告刘振蛟、张婉莹的债务承担连带清偿责任，被告孙启东、刘振蛟、张婉莹对被告魏东、侯立红的债务承担连带清偿责任，被告孙启东、魏东、侯立红、刘振蛟、张婉莹承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8276元，减半收取计4138元，由被告刘振蛟、张婉莹负担2069元，被告魏东、侯立红负担2069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 静