wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9610、13030号 (9610号案)申请执行人：王雪飞,男,汉族,1975年12月11日出生,户籍地址广东省深圳市南山区。 (13030号案)申请执行人：曾金,女,汉族,1983年10月26日出生,户籍地址湖南省涟源市。 被执行人：艺方天地（深圳）网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区南头街道国兴大厦**,统一社会信用代码91440300MA5EPEKR1L。 法定代表人:樊泳仪 申请执行人王雪飞、曾金二人与被执行人艺方天地（深圳）网络科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5670、[2020]6196号等两份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币89339.47元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林雅莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异212-215、231号 212号案申请人（申请执行人，以下称申请人）：张升梅，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 213号案申请人（申请执行人，以下称申请人）：刘亦君，女，汉族，1993年6月11日出生，身份证住址湖南省攸县。 214号案申请人（申请执行人，以下称申请人）：赵湘缘，女，汉族，1995年2月3日出生，身份证住址湖南省衡南县。 215号案申请人（申请执行人，以下称申请人）：胡俊杰，男，汉族，1992年8月27日出生，身份证住址福建省惠安县。 231号案申请人（申请执行人，以下称申请人）：李德恒，男，汉族，1998年7月19日出生，身份证住址广东省陆丰市。 212-215、231号案被执行人：深圳市聚美空间工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道学府路**大新时代大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DNUKR3E。 法定代表人：郭兴中。 214、215、231号案被执行人：聚美工程（深圳）有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJNR4XT。 法定代表人：郭兴中。 被申请人：郭兴中，男，汉族，1984年1月12日出生，身份证住址海南省儋州市。 申请人张升梅等五人与被执行人深圳市聚美空间工程有限公司、聚美工程（深圳）有限公司劳动争议纠纷五案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张升梅等五人向本院申请强制执行，本院已立案。执行过程中，各申请人向本院提出追加郭兴中为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日进行了公开听证。各申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证。 本院认为，各申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，应由其自行承担不利后果，本案可按各申请人撤回追加申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按申请人张升梅、刘亦君、赵湘缘、胡俊杰、李德恒撤回追加申请处理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡广文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4100号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:邝全基，男，1967年3月14日出生，住柳州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉邝全基金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邝全基名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5717号原告：赵育峰，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：贾弘丽，女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：贾振雷，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：贾晨曦，男，1990年11月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：冯玉兰，女，1944年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：重庆永强钻探工程有限公司。住所地：重庆市万州区白羊镇政府街**。法定代表人：马书田。被告：中石化石油工程地球物理有限公司南方分公司。住。住所地：成都高新区天府四街********/div>法定代表人：丁建强。本院在审理原告赵育峰与被告贾弘丽、贾振雷、贾晨曦、冯玉兰、重庆永强钻探工程有限公司、中石化石油工程地球物理有限公司南方分公司合同纠纷一案中，原告赵育峰申请撤回对被告贾振雷、重庆永强钻探工程有限公司、中石化石油工程地球物理有限公司南方分公司的起诉。本院认为，原告赵育峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵育峰撤回对被告贾振雷、重庆永强钻探工程有限公司、中石化石油工程地球物理有限公司南方分公司的起诉。审判员  杜六斌二〇二〇年十月十二日书记员  白莉婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4100号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：邝全基，男，1967年3月14日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告邝全基金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告邝全基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金83947.3元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息20873.1元、罚息14498.36元、复利6450.76元，(利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币100000元，借款期限从2017年2月13日至2021年2月13日，借款月利率为13.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金83947.3元，利息20873.1元、罚息14498.36元、复利6450.76元。之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年2月13日，被告邝全基作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款100000元，合同约定：贷款期限自2017年2月13日起至2021年2月13日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告邝全基发放了100000元贷款，履行了合同义务。但被告邝全基并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告邝全基尚欠贷款本金83947.3元、利息20873.1元、罚息14498.36元、复利6450.76元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告邝全基与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款100000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告邝全基对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金83947.3元、利息20873.1元、罚息14498.36元、复利6450.76元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邝全基偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款83947.3元； 二、被告邝全基向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息20873.1元、罚息14498.36元、复利6450.76元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1408元（已减半收取，原告已预交），由被告邝全基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 岑琳琳
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执372号陈美凤：你与李光明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0923民初687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李光明于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈美凤归还李光明借款本金116000元。陈美凤负担案件受理费2375元、执行费1640元。特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1273号原告:祁振旭，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:马鸿兵，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。（未到庭，其基本信息以原告诉状所列为准）原告祁振旭与被告马鸿兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁振旭到庭参加了诉讼,被告马鸿兵经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁振旭向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款45000元、利息450元（按月息0.5%承担自2020年2月1日至生效文书确定的偿还之日期间的利息），总计45450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2019年4月12日，被告因周转资金紧张为由向原告借款。原告当时无现金，就把信用卡借给被告，被告在12日、13日，总计刷用信用卡45000元。2019年4月19日，原告让被告补写了45000元的借条，并约定2020年2月1日前还清。后被告未予偿还，为此，原告起诉来院。被告马鸿兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告马鸿兵向原告祁振旭借款45000元。2019年4月19日，被告马鸿兵向原告祁振旭出具借条，载明“今借到祁振旭（45000）肆万伍仟元整于2020年2月1日前还清。借款人马鸿兵身份证号×××借款日期2019.4.19。”后被告马鸿兵偿还原告借款6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马鸿兵欠原告祁振旭借款39000元（45000元-6000元），由原告祁振旭提供的借条及当庭陈述予以证实，对原告祁振旭主张被告马鸿兵偿还借款，本院以实际查清欠款39000元予以支持。关于原告祁振旭主张利息，本院按年利率3.75%计算自2020年2月2日至本判决确定给付之日，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鸿兵于本判决生效后七日内偿还原告祁振旭借款39000元，利息以39000元为基数，按年利率3.75%计算自2020年2月2日至本判决确定给付之日；二、驳回原告祁振旭的其他诉讼请求。案件受理费936元，公告费600元，由原告祁振旭负担125元，被告马鸿兵负担1411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李杨 二〇二〇年十月十日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0923执372号 本院在执行申请执行人李光明与被执行人陈美凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将陈美凤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1273号原告：祁振旭，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：马鸿兵，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。原告祁振旭与被告马鸿兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李杨 二〇二〇年七月二十四日书记员 路展
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13407、13408号之一 申请执行人深圳市联诚发科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区固戍红湾股份公司**101-701-801，统一社会信用代码9144030076758518XC。法定代表人黄青锋。 被执行人四川鑫基广媒文化传播有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠西街********，统一社会信用代码91510106689020502K。法定代表人周德金。 申请执行人深圳市联诚发科技股份有限公司与被执行人四川鑫基广媒文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币365587.2元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17673、17674号 申请执行人:庄俊惠。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。 法定代表人：周锦文。 申请执行人庄俊惠与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付1500000.00元、案件受理费12374.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8564、8587号 （8564号案）申请执行人：刘建军,男,汉族,1977年03月27日出生,地址广东省惠州市惠城区。 （8587号案）申请执行人：张建国,男,汉族,1975年09月25日出生,地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：贵州智汇科技有限公司,住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区,统一社会信用代码91520691MA6DQN8W7Q。 法定代表人:刘建。 被执行人：贵州智汇科技有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市南山区南头街道科苑中路**金融基地**楼****,统一社会信用代码91440300MA5EC0NB0R。 法定代表人:刘建。 申请执行人刘建军、张建国与被执行人贵州智汇科技有限公司、贵州智汇科技有限公司深圳分公司劳动争议两案，本院作出的[2019]粤03**民初25996、25997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币84348.69元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法冻结、强制扣划被执行人名下银行账户人民币共7024.21元，并已将案款按比例发放给二被执行人，金额分别为人民币2417.74元、3541.24元。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其余可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月五日 书记员  林雅莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6682号原告：赵中丽，女，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周耀河、朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市亿金实业有限公司。住所地：驻马店市乐山大道。法定代理人：史魁，该公司董事长。被告：丁松，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。本院在审理原告赵中丽与被告驻马店市亿金实业有限公司、丁松民间借贷纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6682号原告：赵中丽，女，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周耀河、朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市亿金实业有限公司。住所地：驻马店市。法定代理人：史魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新纪，男，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。被告：丁松，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告赵中丽与被告驻马店市亿金实业有限公司（以下简称亿金公司）、丁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵中丽的委托诉讼代理人周耀河、朱晓昂，被告亿金公司的委托诉讼代理人王新纪，被告丁松的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中丽诉称，被告丁松和丁雪共同开办驻马店市亿金实业有限公司。因业务需要由丁松出面于2014年11月28日向其借款250000元。其通过银行转账的方式向被告丁松指定的账号转款250000元。收款后，被告与其签订借款协议一份，借款期限为1年，利息为月息2%。后由于被告资金紧张没有按约定时间还款，2015年6月23日，被告又给其出具《借款担保合同变更协议》一份，约定最迟24个月还清，力争18个月还清。被告将原借款合同收回。2020年4月20日，被告丁松又给其出具还款计划一份，并加盖有亿金公司印章后由丁松签字。后经其多次催要，被告至今分文未还。请求判令驻马店市亿金实业有限公司返还借款25万元及利息（自2014年11月28日起按月利率2%计算）；判令被告丁松承担连带责任。被告亿金公司辩称，借款属实，同意还款，被告丁松辩称，该笔款是亿金公司所借，并用于公司经营，与其无关，其不应承担还款责任。借款本金为237500元，而不是250000元。经审理查明，2014年11月28日，被告亿金公司向原告赵中丽借款250000元。2015年6月23日，被告亿金公司向原告赵中丽出具借款担保合同变更协议和还款计划书各一份。变更协议内容为：“尊敬的客户赵中丽，因行业面临困难，资金回笼难度大，为保障出借人的利益不受损失，经双方协商，现将2014（11028）号《借款合同》中的还款方式变更为按照出借人本金的1%-10%进行分月返还，原合同还款方式终止。本协议一式两份，在执行过程中遇纠纷，诉至当地人民法院解决，以最终法院裁定结果为准”。还款计划书内容为：“还款金额贰拾伍万元整；还款期限：根据资金回笼情况最迟24个月以内结清，力争18个月结清；此还款计划书按照原合同日期每月根据出借人本金的1%-10%进行还款，根据公司资金回笼情况，每月还款最低不低于本金的1%，如在还款期间公司资金回笼情况良好，资金充足，可按原规定的最高比例返还本金；还款期间利息自本协议签订之日起，不再给付利息”。2020年4月20日，丁松向原告赵中丽出具还款计划一份，内容为：“本人经手2014年赵中丽女士借给亿金实业有限公司的贰拾叁万柒仟伍佰元款项，我计划从中院执行局现已代为查封的河南春泰置业有限公司的商品房中以房子抵偿，或以从房屋拍卖回款中一次性还清（具体以对账为准）”。亿金公司在还款计划书上加盖有印章。二被告对证据的真实性不持异议。被告丁松的质辩意见为：实际借款为237500元。原告赵中丽的质辩意见为：丁松出具还款计划时,称支付过利息，应该按237500元还款，就以237500元出具了还款计划，实际借款为250000元。诉讼期间，原告赵中丽提供银行流水明细一份，以证明2014年11月28日将250000元转入亿金公司指定的孙丹账户。二被告对银行流水明细的真实性不持异议。该明细显示，孙丹于2014年12月20日和2015年1月20日分别向赵中丽转款5000元；于2015年2月27日、3月20日和4月20日分别向赵中丽转款3750元，共计21250元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。2020年4月20日，被告丁松向原告赵中丽出具还款计划虽然载明借款金额为237500元，但根据原告赵中丽提供的银行流水明细及被告亿金公司于2015年6月23日出具的还款计划，均显示借款本金为250000元并且双方对借款约定有利息。故2020年4月20日被告丁松向原告赵中丽出具还款计划载明借款金额与实际借款金额不符，且被告亿金公司也未能提供证据证明向原告赵中丽返还借款本金的相关证据，故实际借款金额应按250000元认定。同时，根据银行流水明细中孙丹于2014年12月20日和2015年1月20日分别向赵中丽转款5000元这一事实，也可以认定借款时双方对借款利息约定为月利率2%。原告赵中丽要求被告亿金公司返还借款250000元，符合法律规定，应予以支持。被告亿金公司于2015年6月23日向原告赵中丽出具的还款计划书中虽然约定还款期间不再给付利息，但由于被告亿金公司未按约定还款，还款计划约定的还款期限届满之后的逾期利息，被告亿金公司仍应支付利息。借款利息按原约定的月利率2%计算，自2017年6月23日开始支付。被告丁松向原告出具还款计划并承诺以自己的财产清偿亿金公司所欠赵中丽借款，该行为属于债务加入，丁松应与亿金公司共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告驻马店市亿金实业有限公司和丁松于判决生效后十日内向原告赵中丽返还借款250000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年6月23日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  张丽娜人民陪审员  张少华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 瑜
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2101号原告：刘文秀，男，1962年2月22日生，汉族，户籍所在地：上蔡县，现住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：沁阳市忆江南房地产开发有限公司，住所地：沁阳市文化路**，统一社会信用代码：914108825516468018。法定代表人：袁建庭，男，1973年3月11日生，汉族，住杭州市拱墅区，系该公司经理。被告：王方平，男，1964年12月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。原告刘文秀诉被告沁阳市忆江南房地产开发有限公司（以下简称忆江南公司）、王方平为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文秀及其委托诉讼代理人程志浩到庭参加诉讼，被告忆江南公司、王方平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，被告王方平于2020年8月1日提出管辖权异议，本院审查后于2020年8月17日作出（2020）豫0882民初2101号之一民事裁定书，裁定驳回了被告王方平对管辖权提出的异议。本案现已审理终结。原告刘文秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工程款190000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月23日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告忆江南公司承建晋煤天庆沁阳公司的工程，后原告从被告忆江南公司处将涉案工地的生活区、办公室装饰工程承包。截止到2019年12月23日，经原告与二被告结算，二被告欠原告190000元，被告王方平（××）为原告出具一份《欠条》。后原告多次向二被告催要工程款，但二被告一直推脱不还，现诉至法院，望依法判决。被告忆江南公司、王方平未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、2019年12月23日，被告王方平出具的欠条一份；2、2020年9月17日二被告为原告出具的证明一份，证明涉案工程系原告施工。经再次核对，二被告共欠原告工程款19.9万元，现原告先起诉19万元。本院审查认为，原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘文秀承包被告忆江南公司“晋煤天庆项目部”的装修工程。2019年12月23日，被告王方平与原告刘文秀结算后，为原告出具欠条一张，载明：今欠刘文秀晋煤生活区办公室装饰工程款共计壹拾玖万元整，以此条为凭。具欠人王方平2019.12.23。原告因催要未果，于2020年7月27日向本院提起诉讼。在审理期间，被告忆江南公司于2020年9月17日再次为原告出具欠款证明一份，载明：刘文秀在沁阳市忆江南房地产开发有限公司“晋煤项目部”办公室装修款还剩余194000元（大写：壹拾玖万肆仟元）未结，忆江南公司将在与晋煤集团诉讼完结执行款到账后优先支付该款项，特此证明日期：2020年9月17日”被告忆江南公司在“证明人”加盖了该公司的合同专用章。同日，被告王方平在该证明左下方空白处添加了“刘文秀在晋煤项目部办公室装饰工程余款共计壹拾玖万玖仟元，等忆江南公司与晋煤天庆诉讼执行款到账三日内给予支付，以此条为准（总金额）王方平2020.9.17”。经本院释明，原告表示不变更诉讼请求。此为本案事实。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告承包被告忆江南公司“晋煤天庆项目部”装饰装修工程，被告王方平就所欠工程款已为原告出具了欠条，被告王方平、忆江南公司负有向原告偿还欠款的义务。且在原告提起诉讼后，被告王方平、忆江南公司就所欠工程款又再次向原告出具了欠款证明，虽然二被告单方在欠款证明上附加了支付条件，但因原告已经通过诉讼来主张权利，因此该附加条件对原告不具有约束力。故原告要求被告王方平、忆江南公司支付欠付的工程款190000元，本院予以支持。关于欠款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，因双方对欠付工程价款未约定利息支付标准，原告刘文秀要求被告王方平、忆江南公司自2019年12月23日起至实际清偿之日止以190000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告忆江南公司、王方平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沁阳市忆江南房地产开发有限公司、王方平应于本判决生效后十五日内支付原告刘文秀工程款190000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月23日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告沁阳市忆江南房地产开发有限公司、王方平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李翠霞人民陪审员  李茜茜人民陪审员  李艳丽二〇二〇年十月二十七日书 记 员  靳楚楚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2101号原告：刘文秀，男，1962年2月22日生，汉族，户籍所在地：上蔡县，现住沁阳市。被告：沁阳市忆江南房地产开发有限公司，住所地：沁阳市文化路**。法定代表人：袁建庭，系该公司经理。被告：王方平，男，1964年12月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。原告刘文秀诉被告沁阳市忆江南房地产开发有限公司、王方平为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告王方平提起管辖权异议，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年八月十一日书记员  朱轩雨
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2794号申请人：王庆超，男，汉族，1982年5月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师，代理权限为提起、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提出上诉、领取诉讼法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：杨利洛，河南经源律师事务所实习律师，代理权限一般代理。被申请人：河南省大新消防工程有限公司，住所地开封市开发区豪德贸易广场（**）****。法定代表人：熊飞，总经理。被申请人：洛阳拓力置业有限公司，，住所地洛阳市宜阳县北城区香鹿山大道东部队车场临街门面房法定代表人：闫二虎，总经理。本院在审理王庆超与河南省大新消防工程有限公司、洛阳拓力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，王庆超于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币300000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保函进行担保，担保金额300000元。本院经审查认为，王庆超的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南省大新消防工程有限公司、洛阳拓力置业有限公司价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨小红二〇二〇年十月二十二日书记员  刘末瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2790号申请人：王大鹏，男，1991年3月31日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：霍志刚，男，1990年3月9日生，汉族，户籍地在黑龙江省肇源县。申请人王大鹏与被申请人霍志刚股东出资纠纷一案，申请人王大鹏向本院申请财产保全,请求对被申请人霍志刚名下价值20万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人霍志刚名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月九日见习书记员  许甜甜
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初520号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1961年6月13日出生，住石家庄市藁城区。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕952号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年8月24日15时15分，被告人李某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至米处被执勤交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为102.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍证明、查获经过、酒精含量检测条、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场查获照片、机动车及行驶证复印件、被告人李某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙均平
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2790号原告：王大鹏，男，1991年3月31日出生，汉族，住江北新区。委托诉讼代理人：李聪，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：霍志刚，男，1990年3月9日出生，汉族，住江北新区。原告王大鹏与被告霍志刚合同纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大鹏及其委托诉讼代理人李聪、被告霍志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大鹏向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《合伙人股权分配协议》；2.被告返还原告入股资金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年11月15日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）；3.被告承担本案诉讼费。原告在庭审中将利息利率变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2019年11月15日，原、被告签订《合伙人股权分配协议》，约定原、被告合伙成立南京新极限科技体育客户有限公司（以下简称新极限公司），原告出资20万元并享有公司20%股权。原告根据该协议于当日支付20万元至约定银行账户，后原告发现新极限公司未将其登记为股东，致使原告无法取得股东身份并行使股东权益。霍志刚辩称，1.合同中未约定新公司成立的时间，原告只是在起诉之前微信过被告，此前没有催过开业的事情。2.原告全程参与门店开业，所有人知道他是股东，财务也对其公开，只是因为疫情，公司尚未成立。3.原告投入的资金已经全部投入弘阳的营业项目。经审理查明，2019年11月15日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《合伙人股权分配协议》（以下简称案涉协议），约定：一、拟设立的公司名称，住所，法定代表人，注册资本，经营范围及性质：1、公司名称：暂未注册，以后期注册为准；2、住所：弘阳A2馆3063/3072/3075/3076/3076-1/3077；……4、注册资本：实际注册资金约定为玖拾万元整；5、经营范围：少儿体适能、培训具体以工商部门批准经营的项目为准；6、性质：公司是依照公司法等相关法律规定成立的有限责任公司，甲、乙双方各以其注册时认缴的出资额为限对公司承担责任或是按利润分配额度对公司承担责任。二、股东及其出资入股情况：1、启动资金玖拾万元。（1）甲方出资贰拾万元，占启动资金的20%；（2）乙方出资柒拾万元，占启动资金的80%；（4）该启动资金主要用于公司前期开支，包括租赁，装修，购买办公设备等，如有剩余作为公司开业后的流动资金，股东不得撤回。……协议落款下方手写“补充协议”：1.约定所有合伙人一共投资金额为玖拾万元整。2.甲方注资二十万元整，占店面股份的百分之二十。当日，原告向被告转账支付20万元，被告出具收条，上载：今收到王大鹏入股资金贰拾万圆整，用于弘阳A2馆3063/3072/3075/3076/3076-1/3077店面使用，特此证明。签订案涉协议后，原、被告加入名称为“Hero-X联合创始人”的微信群。2019年11月16日，“英雄学院”（英文名“Hero-X”）在协议约定的弘阳A2馆场地开业，原告在现场并与工作人员均身穿印有“英雄学院Hero-X”马甲的合照。另查明，2019年12月10日，新极限公司成立，法定代表人为霍志刚，注册资本100万元，股东为霍志刚（占股70%）、孙婷（占股20%）、叶明智（占股10%）；住所地在江北新区弘阳家居南京桥北店Ａ2馆**3059-3063／3072／3075／3076／3076-1／3077，经营范围为面向中小学生开展的体育培训，体育赛事、体育活动策划，健身服务，体育用品、体育服装、体育器材销售，体育用品租赁，餐饮服务。原告庭审中陈述其不认识股东孙婷，被告予以确认，并认可原告支付的20万元已经用于新极限公司的运营，原、被告协议原告不加入新极限公司，后期将成立新公司并登记原告为股东，“英雄学院”店铺现已关停。又查明，2020年6月12日，被告微信原告“这是我今天关于包装的设计方案”，原告回复“这个包装可以的，主要还是宣传，现在网红产品很好卖，网红效应”“讲真的兄弟真希望你那里能尽快搞起来，现在确实暂时没钱，反正你需要出力你和我讲，我肯定过去帮忙”。2020年7月6日，被告通过微信给原告发送了《英雄学院支出明细表》。2020年9月16日，原告微信被告“兄弟我打你电话你也不接，你之前一直说办营业执照把我加进去，现在又没声音了，那你后面的盈利怎么分配呢，和我还有什么关系呢？”，被告回复“你觉得这种情况我把你加进来合适吗？”“每天各种官司，我不解决官司你愿意进来吗？”以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的合伙人股权分配协议、转账记录、收条、企业公示信息及基本信息、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、照片等证据在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。案涉协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按约定全面履行各自义务。案涉协议约定原、被告将共同成立公司并分别持股20%、80%，原告按约向被告支付出资款20万元，但截止法庭辩论终结，约定的公司并未成立。相反，被告在约定的公司注册地址成立股东为霍志刚、孙婷、叶明智三人的新极限公司，并运营“英雄学院”，原告出资的20万元亦被用于新极限公司运营，被告的该行为构成违约。因案涉协议约定的公司并未成立，原告签订案涉协议的合同目的落空，其请求解除案涉协议、被告退还20万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息起算点，虽然原告付款时间是2019年11月15日，但此时双方间合同关系并未解除，原告以此为利息起算点缺乏法律依据，本院依法调整为自原告起诉之日即2020年9月30日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第四项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下:一、解除原告王大鹏与被告霍志刚于2019年11月15日签订的《合伙人股权分配协议》。二、被告霍志刚于本判决生效之日起十日内返还原告王大鹏20万元及利息（以20万元为基数，自2020年9月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告霍志刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二〇年十二月十六日书记员  毕晓辰
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初520号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人李某某危险驾驶罪一案，你院建议适用简易程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第三条之规定，决定适用简易程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十月二十一日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初178号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人荆春锋危险驾驶一案，在适用简易程序审理的过程中，被害人向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人荆春锋赔偿其相关经济损失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 莉
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢94号 发往银行：中国农业银行 事由：因储俊泽诉营刚、朱红民间借贷纠纷一案，关于营刚、朱红在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：营刚、朱红银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢94号 申请执行人：储俊泽，男，1993年4月29日生，汉族，皖凤台县人,农民，住安徽省凤台县。 被执行人：营刚（曾用名唐家宽），男，1987年5月2日生，汉族，皖凤台县人，居民，住凤台县。 被执行人：朱红，女，1993年6月8日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 本院在执行储俊泽与营刚、朱红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初2112号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人营刚、朱红发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务,因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。申请人与2020年10月9日申请恢复本案的执行。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 丁 生
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执644号 申请执行人：陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司。 法定代表人：李刚，该公司经理。 委托代理人：谢岚辉，该公司坝溪沟尾矿整改工程项目部负责人。 被执行人：南郑县汉达工贸有限责任公司。 法定代表人：章发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司与南郑县汉达工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,根据本院生效的（2019）陕0703民初2695号民事裁定书，被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司应支付陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司工程款580万元，依据申请人的申请，除已付50万元外，应从2020年4月起每月支付30万元直至2020年12月底前付清全部款项。被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司未履行该裁定书确定的给付义务，申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司2020年6月向本院申请执行，本院受理执行。 在执行中，申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司与被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司自愿达成执行和解协议：被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司于2020年11月30日前支付申请执行人工程款150万元，剩余工程款、违约金及延迟履行期间债务利息待第一项约定的给付义务履行完毕后再做协商。上述执行和解协议是双方当事人真实意思的表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8174、8916号 (8174号案)申请执行人：郑钊锷,男,汉族,1984年10月29日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。 (8916号案)申请执行人：陈洁颖,女,汉族,1991年10月14日出生,户籍地址广东省揭西县。 被执行人：深圳市易为码技术有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道大冲商务中心**1003,统一社会信用代码91440300311715425Y。 法定代表人:李桂华 申请执行人郑钊锷、陈洁颖二人与被执行人深圳市易为码技术有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1494、1493号等两份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币229955.58元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十五日 书记员  林雅莉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执644号 申请执行人：陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司。 法定代表人：李刚，该公司经理。 被执行人：南郑县汉达工贸有限责任公司。 法定代表人：章发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司与南郑县汉达工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院生效的（2019）陕0703民初2695号民事裁定书，申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司申请法院执行，本院于2020年6月18日向被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司发出执行通知书，责令其分期履行给付义务，但期限内其仍未履行。 本院查明，被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司于2017年12月14日在汉中市南郑区市场监督管理局核准登记成立，经营范围为铁矿开采、矿产品加工。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司（统一社会信用代码916107213056169498）的企业登记信息予以查封，对其股权予以冻结，查封、冻结期间不得办理企业审核、变更以及股权转让等相关一切手续。查封、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8174、8916号 (8174号案)申请执行人：郑钊锷,男,汉族,1984年10月29日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。 (8916号案)申请执行人：陈洁颖,女,汉族,1991年10月14日出生,户籍地址广东省揭西县。 被执行人：深圳市易为码技术有限公司,住所地深圳市南山区。 法定代表人:李桂华 申请执行人郑钊锷、陈洁颖二人与被执行人深圳市易为码技术有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]1494、1493号等两份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币229955.58元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十五日 书记员  林雅莉
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1102号杨延生：你与王辉辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初774号判决已发生法律效力。申请执行人王辉辉于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨延生向申请执行人王辉辉清偿玻璃欠款共计43000元；此款由被执行人杨延生于2020年8月31日之前向申请执行人王辉辉清偿15000元，于2020年9月30日之前由被执行人杨延生向申请执行人王辉辉清偿15000元，于2020年10月31日之前由被执行人杨延生向申请执行人王辉辉清偿剩余欠款13000元二、如果被执行人杨延生未按时或未完全按照上述第一项约定履行还款义务，由被执行人杨延生一次性向申请执行人王辉辉清偿玻璃欠款43000元。三、案件受理费875元，减半收取计437.5元，由申请执行人王辉辉负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1700号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：雷和兴，男，1972年5月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被申请人：祝小红，女，1979年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷和兴、祝小红所有的财产进行查封、冻结，价值以153410.14元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人雷和兴、祝小红名下价值153410.14元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月二十八日书记员  李丝丝
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1102号 本院在执行申请执行人王辉辉与被执行人杨延生一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨延生纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1700号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷和兴，男，1972年5月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：祝小红，女，1979年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告雷和兴、祝小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告雷和兴、祝小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金150000元及利息和罚息（利息暂算至2020年4月10日为3410.14元，剩余利息、罚息按合同约定的标准，从2020年4月11日起计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原告与被告雷和兴签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限自2018年6月12日至2020年6月9日止，还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮87%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告祝小红签订《家庭共同负债及共同还款承诺书》，确认雷和兴的借款为家庭共同债务，承诺对其借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向二被告发放贷款，借款期满二被告却未按约定归还借款，截止2020年4月10日共欠原告借款本金150000元、利息3410.14元构成违约，侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件及结婚证复印件，证明二被告主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》、《个人贷款自助发放服务协议》、《家庭共同负债及共同还款承诺书》、交易明细查询，证明被告雷和兴向原告借款、被告祝小红承诺共同还款的事实；4、系统本息截屏、贷款还款明细表，证明二被告欠原告借款的数额。二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告未予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明二被告向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息的事实，本院予以采信。2018年6月12日，原告与被告雷和兴签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限自2018年6月12日至2020年6月9日止，还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮87%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告祝小红签订《家庭共同负债及共同还款承诺书》，确认雷和兴的借款为家庭共同债务，承诺对其借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向二被告发放贷款，借款期满二被告却未按约定归还借款，截止2020年4月10日共欠原告借款本金150000元、利息3410.14元，原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法对二被告价值153410.14元的财产予以财产保全。本院认为，被告向原告申请贷款，原告与被告雷和兴就借款事宜签订《农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，被告雷和兴未按约定还款，截至2020年4月10日共欠原告借款本金150000元、利息3410.14元的事实清楚，对上述欠款及剩余利息被告雷和兴应按照约定履行还款义务，被告祝小红作为其妻子承诺共同偿还债务，应当承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷和兴、祝小红于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息和罚息（利息和罚息暂算至利息暂算至2020年4月10日为3410.14元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年4月11日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，财产保全费1287元，由被告雷和兴、祝小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十一月四日书记员  李丝丝
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1102号申请执行人：王辉辉（又名王辉），男，1988年7月29日出生，汉族，河北省邯郸市永年县永合会镇吴庄村村民，住宜川县。被执行人：杨延生，男，1978年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王辉辉与被执行人杨延生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初774号民事调解书和申请执行人于2020年10月15日向本院递交的申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为43000元、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人杨延生发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人杨延生的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人杨延生在中国农业银行股份有限公司宜川大街分理处账户内的银行存款5000元，再未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、对被执行人杨延生发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、申请执行人王辉辉已将5000元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人王辉辉，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产线索，表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1102号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月十八日书记员  白 珊
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初262号原告：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳高新区百家乐超市，经营场所:安阳市高新区文昌大道与平原路交叉口东路北(文昌大道与平原路交叉口向东约100米路北“百家乐超市”)。经营者：王书勇，男，汉族，1974年5月25日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告安阳高新区百家乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中粮集团有限公司于2020年10月10日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元。同日，原告中粮集团有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十月十四日书记员 杨滟（兼）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3763号 申请执行人：赖贞顺，男，1985年8月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：王化平，男，1992年8月9日生，住贵州省兴义市。 赖贞顺与王化平借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4489号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限王化平于本判决生效七日内偿还赖贞顺借款50000元；二、驳回赖贞顺其余诉讼请求。诉讼费1776元（其中案件受理费1176元，公告费600元)，由王化平承担。因王化平未按上述生效法律文书履行义务，赖顺贞向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王化平在中国工商银行、中国建设银行有6个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人王化平无不动产登记信息。 3．查明被执行人王化平名下有车牌号为贵Ｅ×××××的雪佛兰牌轿车一辆（注册时间为2013年3月31日），该车下落不明，暂未实际扣押，本院已在（2019）黔2301执4531号案件中对该车辆予以查封。 4．查明被执行人王化平无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人王化平发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赖顺贞，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赖顺贞对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4489号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51776元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王化平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赖顺贞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4489号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人赖顺贞尚未受偿的债权51776元及迟延履行期间的债务利息被执行人王化平负有继续向申请执行人赖顺贞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3763号 本院在执行申请执行人赖贞顺与被执行人王化平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王化平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1170号 朱某某： 你与侯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初837号判决已发生法律效力。申请执行人侯某某于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人朱某某立即偿还申请执行人侯某某利息8000元； 二、由被执行人朱某某立即偿还申请执行人侯某某借款10000元及利息（利息以月利率15‰计，从2016年农历8月25日起至债务履行完毕之日止）。 案件受理费295元，申请执行费170元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1170号申请执行人：侯某某被执行人：朱某某申请执行人侯某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出的(2020）陕0803民初837号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人侯某某于2020年11月10日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、由被执行人朱某某立即偿还申请执行人侯某某利息8000元二、由被执行人朱某某立即偿还申请执行人侯某某借款10000元及利息（利息以月利率15‰计，从2016年农历8月25日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费295元，申请执行费170元，由被执行人负担。1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人朱某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月27日向被执行人朱某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人朱某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人朱某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1971号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：邵受荣，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，原住安徽省六安市舒城县。被告：麻先霞，女，1982年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，原住址同上。被告：中安金控资产管理有限公司，注册住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，现住所地浙江省杭州市上城区近江时代大厦座1103室-1104室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告邵受荣、麻先霞、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年七月七日法官助理王金敏书记员刘泰成
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1514号 原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。 负责人：汪勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱添，男，该行职工。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：钱银环,女,1963年2月17日出生,汉族,原住安徽省滁州市琅琊区天长东路********,现住址不详。 原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）与被告钱银环信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年7月7日裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告工行琅琊支行的委托诉讼代理人朱添到庭参加诉讼，被告钱银环经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行琅琊支行向本院提出诉讼请求：一、判令钱银环偿还信用卡透支本金48873.86元及利息、违约金（截止2019年6月25日利息为15500.65元，违约金为9359元，2019年6月26日以后按信用卡章程及合约约定计算）；二、判令钱银环承担诉讼费。事实与理由：钱银环在工行琅琊支行办理了一张卡号为62×××36的信用卡（贷记卡）。根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含前）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含前）偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含前）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 钱银环未答辩。 工行琅琊支行为支持其诉讼请求，向本院提交了钱银环身份证复印件、申请表、信用卡章程和合约、信用卡透支明细和汇总表等证据，经庭审举证、质证，本院认为，工行琅琊支行所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实： 2015年11月19日，钱银环启用在工行琅琊支行办理的卡号为62×××36的信用卡（贷记卡）。根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含前）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含前）偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含前）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。截止2019年7月1日，钱银环尚欠透支本金48873.86元及利息15500.65元未偿还。 本院认为，钱银环在工行琅琊支行办理信用卡并多次透支钱款，未按信用卡合约和章程规定的期限还款，尚欠本金48873.86元、利息15500.65元（截至2019年7月1日）的事实清楚，对工行琅琊支行违约金的诉讼请求，依法不予支持，对工行琅琊支行的其他诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱银环于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行本金48873.86元及利息（截至2019年7月1日为15500.65元，自2019年7月2日起至付清之日止，按日万分之五计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担210元，由被告钱银环负担1430元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十月九日 法官助理王金敏 代理书记员 戴淑君 附一：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1514号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，系该行行长。委托诉讼代理人：朱添，男，该行职工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：钱银环,女,1963年2月17日出生,汉族,原住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号6幢2单元214室,现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）与被告钱银环信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年七月七日法官助理王金敏书记员周淑君
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初555号 原告：徐友生，男，1977年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：汤云雷、张慧（实习），江苏韵律律师事务所律师。 被告：连云港西庄实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路****楼**。 被告：黄明，男，1964年6月22日生，汉族，住连云港市连云区。 原告徐友生与被告连云港西庄实业有限公司（以下简称西庄公司）、被告黄明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年10月10日适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐友生委托诉讼代理人汤云雷到庭参加诉讼，被告西庄公司、被告黄明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐友生向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令两被告双倍返还定金20万元及逾期利息（利息以20万为基数按年利率5%从2017年11月8日计算至实际还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原告与被告签订《矿产品供销合同》，合同约定：原告向被告购买海砂；供货时间：被告收到原告定金壹拾万元定金后，10天内船舶到达原告指定港口，……，合同还就其他条款作了约定。同日，原告按照约定将定金10万元转账给被告二。10天后被告的运砂船没有如期到达原告指定港口，后原告多次催货，被告始终既不给货也不退还定金。为了维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告西庄公司、被告黄明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了矿产品购销合同、银行转账记录。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告徐友生与被告西庄公司于2017年10月28日签订《矿产品供销合同》，主要内容如下：卖方：连云港市西庄实业有限公司（以下简称甲方），卖方：徐友生……一、海砂……七、供货时间:甲方收到乙方壹拾万元定金后，10天内船舶到达乙方指定港口连云港港口(不可抵抗的自然灾害除外)。装载数量依乙方收到实际方量为准，靠泊付余款后卸货。《矿产品供销合同》签订后，原告于同日通过银行转账方式向被告支付定金100000元，后被告未预约向原告发送货物，经原告多次催要，至本院于2020年5月21日立案时，被告仍未向原告发送欠付货物。 另查明，被告黄明系被告西庄公司的法定代表人。 本院认为，原告徐友生与被告西庄公司签订的矿产品供销合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据《矿产品供销合同》第七条约定，原告先向被告交付壹拾万元定金，被告在十日内将货物运至原告指定港口。现被告西庄公司未按合同约定向原告发送货物，已构成违约，原告有权要求被告西庄公司双倍返还定金。 对原告主张被告黄明与被告西庄公司共同承担双倍返还定金的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告黄明系被告西庄公司的法定代表人，其与原告签订《矿产品供销合同》时系以被告西庄公司名义做出的行为，被告黄明不对该行为的法律后果承担责任，故而原告的该诉求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告连云港西庄实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告徐友生双倍返还定金200000元。 二、驳回原告徐友生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告徐友生已预交），由被告连云港西庄实业有限公司负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  张坤瑞 人民陪审员  金 山 人民陪审员  滕士金 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 [二]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初555号 原告：徐友生，男，1977年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：汤云雷、张慧（实习），江苏韵律律师事务所律师。 被告：连云港西庄实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路****楼**。 被告：黄明，男，1964年6月2日生，汉族，住连云港市连云区。 原告徐友生诉被告连云港西庄实业有限公司、黄明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月八日 书记员  陈婉玥
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1225号 康某某1、康某某2： 你与任某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3038号判决已发生法律效力。申请执行人任某某于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人康某某1借申请执行人300000元，共计偿还419800元，已偿还69800元。由被执行人曹毅立即偿还申请执行人任某某担保款本金100000元，由被执行人康某某2偿还申请执行人250000元，（康某某2以其位于横山区二街原机械厂的房屋担保，该房屋变卖后，优先给付申请执行人任某某，剩余部分偿还曹毅担保款100000元）； 二、被执行人康某某2将上述协议款项支付完毕后，不再对与申请执行人任某某的此笔借款承担还款责任，申请执行人任某某自愿放弃对被执行人康某某2的诉讼请求。 案件受理费2900元，由被执行人康某某2负担，申请执行费4400元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2926号申请人：南京市六合区金涛百货店，住所地在南京市六合区大厂街道凤南街**。经营者：金涛，男，1978年10月6日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，，住所地在南京市江北新区长芦街道利民西路**法定代表人：甘晓力，董事长。申请人南京市六合区金涛百货店与被申请人南京扬子鸿利源化学品有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请人南京市六合区金涛百货店向本院申请财产保全,请求对被申请人南京扬子鸿利源化学品有限责任公司名下价值203000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京扬子鸿利源化学品有限责任公司名下价值203000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十二日见习书记员  许甜甜
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1225号申请执行人：任某某被执行人：唐某某1被执行人：唐某某2申请执行人任某某与被执行人唐某某1、王文瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的(2019)陕0803民初3038号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人任某某于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人唐某某1借申请执行人300000元，共计偿还419800元，已偿还69800元。由被执行人曹毅立即偿还申请执行人任某某担保款本金100000元，由被执行人唐某某2偿还申请执行人250000元，（唐某某2以其位于横山区二街原机械厂的房屋担保，该房屋变卖后，优先给付申请执行人任某某，剩余部分偿还曹毅担保款100000元）；二、被执行人唐某某2将上述协议款项支付完毕后，不再对与申请执行人任某某的此笔借款承担还款责任，申请执行人任某某自愿放弃对被执行人唐某某2的诉讼请求。案件受理费2900元，由被执行人唐某某2负担，申请执行费4400元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、经本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐某某1、唐某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人唐某某1、王文瑞名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日向被执行人唐某某1、王文瑞户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月28日对被执行人唐某某1、王文瑞适用限制高消费措施。综上所述，经本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐某某1、唐某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人唐某某1、王文瑞名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3268号原告：晁丙焕，男，汉族，1971年2月7日生，住襄城县。被告：关小涛，男，汉族，1983年3月8日生，住襄城县。本院在审理原告晁丙焕与被告关小涛民间借贷纠纷一案中，原告晁丙焕于2020年10月27日向本院递交申请，要求将被告关小涛在河南襄城农村商业银行股份有限公司工资卡（账号：62×××16）账户中的67万元予以冻结。原告晁丙焕与案外人刘红娟提供其二人共有的位于XX路与XX路交叉口XX侧XX小区X幢X单元X层X号房产（商品房买卖合同合同编号：XXX）作为保全担保。本院认为，原告晁丙焕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告关小涛在河南襄城农村商业银行股份有限公司工资卡（账号：62×××16）账户中的67万元予以冻结。二、将原告晁丙焕与案外人刘红娟共有的位于XX路与XX路交叉口XX侧XX小区X幢X单元XX层X号房产（商品房买卖合同合同编号：XXXX）予以查封。查封、冻结期间均为一年。在查封期间内，被查封财产仍由其所有人管理、使用，但不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设置负担。需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费3870元，由原告晁丙焕负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  岳豪远二〇二〇年十月二十八日书记员  雷 鸣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2926号原告：南京市六合区金涛百货店，住所地在南京市六合区大厂街道凤南街**。经营者：金涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：苏太山，男，该单位员工。被告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，，住所地在南京市沿江工业开发区长芦利民西路**法定代表人：甘晓力。原告南京市六合区金涛百货店（以下简称金涛百货）与被告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称鸿利源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告金涛百货的委托诉讼代理人苏太山到庭参加诉讼，被告鸿利源公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金涛百货向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费200222.2元；2.被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2020年3月1日，南京苏达物流有限公司（以下简称苏达物流）、南京市玄武区太春货运部（以下简称太春货运部）、南京共创物流有限公司（以下简称共创物流）与原告协商，将其对被告享有的200222.2元运费转让给原告，由被告直接向原告支付。2020年3月23日被告向原告出具供应商明细账单，确认被告欠原告运费200222.2元。后经原告多次讨要无果。鸿利源公司未答辩。经审理查明，2017年5月4日，被告向太春货运部出具供应商明细账，显示2017年1月至2017年5月产生费用150061.2元。表单下方附手写备注：截止2012年12月31日欠太春货运部（系苏达物流）运费¥150061.2元，现作为运输风险抵押金处理，直至合作终止无发生损失费用后，金额支付，落款“扬子鸿利源公司2017.5.4”，加盖被告财务专用章和公司印章。2019年9月26日，被告向共创物流出具供应商明细账，显示2019年1月至2019年9月期间费用合计50161元。2020年3月18日，被告会计在表单下方附手写备注：截止2020年3月18日止扬子鸿利源公司欠共创物流运费50161元，被告加盖财务专用章。2020年3月1日，原告与苏达物流、太春货运部、共创物流四方共同作出《关于苏达物流收款账户变更说明函》，上载：兹有苏达物流曾挂靠于太春货运部和共创物流，由于自身原因，现将多年来所产生的经营业务款项全部转入金涛百货账户结算。说明函下方盖有四单位印章。2020年3月23日，被告向金涛百货出具供应商明细账，苏达物流、玄武太春货运部、共创物流运费并入六合金涛，合计200222.2元。表单下方附手写备注：截止2020年3月23日扬子鸿利源公司欠金涛百货运费200222.2元，加盖被告财务专用章。以上事实有原告在庭审中的陈述及其提供的供应商明细账、变更说明函等证据在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与苏达物流、太春货运部、共创物流四方共同协商，将苏达物流、太春货运部及共创物流三方对被告享有的债权转让给原告，该转让行为不存在不得转让情形；根据被告2020年3月23日向原告出具的供应商明细单内容可知，被告作为债务人收到了债权人的通知并认可其对原告负有债务200222.2元，现原告主张被告支付欠款200222.2元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告南京市六合区金涛百货店200222.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2151.5元、保全费1535元，合计3686.5元，由被告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张巧玲二〇二〇年十二月十日书记员  毕晓辰