大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1862号原告：大连梓金发展有限公司，住所地大连市旅顺口区琥珀园B区7号。法定代表人：赵岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人：王宇庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠爱国，男，1971年1月19日出生，汉族，该公司员工，现住江苏省泰州市开发区。原告大连梓金发展有限公司与被告江苏大都建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连梓金发展有限公司委托诉讼代理人周军、曹健，被告江苏大都建设工程有限公司委托诉讼代理人鞠爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连梓金发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将大连光大银行八一路支行账户35×××27中的5287938元及相应利息立即返还给原告；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告大连梓金发展有限公司与被告江苏大都建设工程有限公司及案外人内丘县康晖水泥制品有限责任公司执行异议之诉一案已经由河北省内丘县人民法院于2019年3月8日作出（2018）冀0523民初1007号民事判决书，该判决书确认原告大连梓金发展有限公司对被告江苏大都建设工程有限公司在大连光大银行八一路支行账户35×××27中的5287938元及相应利息享有所有权。该判决作出后，内丘县康晖水泥制品有限责任公司提出上诉，河北省邢台市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）冀05民终1637号民事判决书，驳回内丘县康晖水泥制品有限责任公司的上诉，维持原判。判决生效后，被告江苏大都建设工程有限公司至今未能将大连光大银行八一路支行账户35×××27中的5287938元及相应利息交付给原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告江苏大都建设工程有限公司辩称，此款项确实是由原告汇入政府指定的帐户，是项目的安全措施费，因项目未开工，合同也未履行，同意将款项返还给原告。诉讼费不同意承担。经审理查明，原告根据大连市建筑工程安全防护文明施工管理办法的规定，向被告依该规定设立在大连光大银行八一路支行的安措费专用账户存入了安措费5287938元。该账户仅有此一笔资金存入，此后没有其他的资金往来。2018年8月20日，河北省内邱县人民法院立案受理原告大连梓金发展有限公司与被告内丘县康晖水泥制品有限责任公司、第三人江苏大都建设工程有限公司执行异议之诉一案。2019年3月8日，河北省内邱县人民法院作出（2018）冀0523民初1007号民事判决，该判决对事实认定如下：本院在执行申请执行人内丘县康晖水泥制品有限责任公司申请执行被执行人江苏大都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人江苏大都建设工程有限公司在大连光大银行八一路支行账户35×××27进行冻结，冻结额度为6227862.12元，实际冻结为5412515.81元。2018年6月21日，异议人大连梓金发展有限公司提出异议申请，称该账户资金系异议人根据大连市建筑安全监督管理站的规定，向被执行人江苏大都建设工程有限公司开设在大连光大银行八一路支行的安措费专用账户内存入的安措费5287938元及利息，请求法院解除对该账户的冻结并将该资金返还给异议人。另查明，本案第三人江苏大都建设工程有限公司于2014年10月17日经过公开招标成为中铁·旅顺诺德琥珀湾项目施工人。2015年6月17日，原告根据大连市建筑工程安全防护文明施工管理办法的规定，向第三人也就是该规定设立在大连光大银行八一路支行的安措费专用账户存入了安措费5287938元。该账户仅有此一笔资金存入，此后没有其他的资金往来。原告与第三人于2017年4月18日签订终止协议，终止履行施工合同。原告向大连市安监申请拨返案涉安措费已经得到批准。该判决主文：判决原告大连梓金发展有限公司对第三人江苏大都建设工程有限公司在大连光大银行八一路支行账户35×××27中的5287938元及相应利息享有所有权，本判决生效后立即对该财产停止执行。案件受理费48816元，由第三人江苏大都建设工程有限公司负担。（2018）冀0523民初1007号民事判决作出后，内丘县康晖水泥制品有限责任公司提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）冀05民终1637号民事判决，判决认为：建设部在《建筑工程安全防护、文明施工措施费用及使用管理规定》中明确规定建设单位与施工单位应当合理确定工程安全防护、文明施工措施费。2015年7月28日，大连梓金发展有限公司与江苏大都建设工程有限公司签订《合同协议书》后，大连梓金发展有限公司按照《辽宁省建筑工程安全文明施工费管理实施细则》规定，将本案所涉工程安全文明施工费5287938元转入江苏大都建设工程有限公司在大连光大银行八一路支行账户35×××27中。该5287938元系特定账户的特定资金。后因本案所涉建设工程一直未开工，建设行政主管部门基于大连梓金发展有限公司与江苏大都建设工程有限公司达成的协议同意将该未使用的专项费用退还给大连梓金发展有限公司，并不违背法律规定。综上所述，内丘县康晖水泥制品有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。以上事实，（2018）冀0523民初1007号民事判决书、（2019）冀05民终1637号民事判决书以及当事人陈述笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；……。本案中，原、被告之间签订的合同已解除，当事人可以要求恢复原状。原告在庭审中，明确要求被告将原告存入被告在大连光大银行八一路支行账户35×××27中的安措费5287938元返还给原告，是其对自己的权利处分，本院予以支持。关于利息问题，因该账户内仅存入案涉一笔款项，且该款项存入后没有其他资金往来，故该账户内的利息应为安措费产生的利息，应一并予以返还给原告。（2018）冀0523民初1007号民事判决书和（2019）冀05民终1637号民事判决书均已生效，已确认大连光大银行八一路支行账户35×××27中的5287938元及相应利息为原告大连梓金发展有限公司享有所有权。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告江苏大都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内将在大连光大银行八一路支行账户35×××27中安措费的5287938元及相应利息返还给原告大连梓金发展有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48814元，减半收取24407元，保全费5000元，合计29407元由被告江苏大都建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年六月八日书记员  林乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。三、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。