wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4678号原告：何某，女，1995年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：朱义庆，江西人民律师事务所律师。执业证号：13601201910101364。代理权限：特别代理。委托代理人：冯仁，江西人民律师事务所实习律师。证号：360421199608233213。代理权限：特别代理。被告：李某某，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告何某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告何某2020年10月28日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款人民币251890.4元或者查封、扣押被告名下相应价值的财产。原告同时向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：1341019192020000240）进行担保，保险金额为人民币251890.4元。本院经审查认为，原告何某提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封或者冻结被告李某某银行账户存款人民币251890.4元或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易河明二〇二〇年十月二十八日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保320号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人张梅与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保320号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额21.32万元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保320号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保320号申请人：张梅，女，1977年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码：61240XXXX710083767。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人张梅于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xx元。申请人张梅以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张梅的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖1
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初876号 申请人：王胜利，男，1986年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：王增学，男，1970年9月4日出生，汉族，住河北省临城县。 原告王胜利与被告王增学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王胜利于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王增学在金融机构的14751元存款予以冻结。申请人王胜利以其在华农财产保险股份有限公司保险金额为14751元的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王增学在金融机构的14751元存款，期限为1年。 案件申请费168元，由申请人王胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富华 二〇二〇年十月十九日 书记员  张岳磊 —3—
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初876号 原告：王胜利，男，1986年2月17日出生，汉族，赞皇县人，现住本村。 委托诉讼代理人：陈宏宪，河北李占廷律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：马文博，河北冀华律师事务所律师，特别代理。 被告：王增学，男，1970年9月4日出生，汉族，临城县人，现住本村。 原告王胜利与被告王增学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利及其委托诉讼代理人陈宏宪、被告王增学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告垫付款14751元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日16时09分许，被告王增学驾驶二轮摩托车沿邢石路由北向南行驶，至邢石××祁村后沟交又口处时，与沿邢石公路在快车道由北向南行驶的原告王胜利驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车发生交通事故，造成王增学受伤，两车不同损坏的交通事故。被告王增学受伤后住院，经临城县人民法院作出（2020）冀0522民初168号判决，被告的损失已由保险公司全部赔付。其中原告为被告其垫付的费用14751元，法院已经确认。但是没有一并处理，依照相关法律规定原告为被告垫付的费用，保险公司已经赔付，被告应当返还原告，为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法支持上述请求。 王增学辩称，情况属实，但没有钱返还原告。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日16时09分许，被告王增学驾驶三轮摩托车沿邢石公路由北向南行驶，当行驶到邢石××祁村后沟交叉路口事故地点处时，与沿邢石公路在快车道由北向南行驶的原告王胜利驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车发生交通事故，此事故造成王增学受伤，两车损坏。临城县人民法院2020年5月27日作出（2020）冀0522民初168号判决，被告王增学的损失已由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司全部赔付。其中原告为被告垫付的费用14751元，该判决已经确认，但没有判决让被告王增学返还。 本院认为，公民的财产权利受法律平等保护。原、被告发生交通事故，被告损失已得到赔偿，原告为被告垫付的医疗费事实清楚，原告请求被告返还14751元本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项的规定，判决如下： 被告王增学在本判决生效后十日内返还原告王胜利14751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，保全费168元，由被告王增学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年十月三十日 书记员  张岳磊 ——
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终3532号 本院于2020年10月28日对上诉人微鲸科技有限公司与被上诉人未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终3532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终3532号民事判决书第11页中“未来电视公司有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”补正为“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”。 审判长  王颖鑫 审判员  吴松涛 审判员  姚泓冰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理庞海龙 书记员武辰星 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保348号 申请人：张巍，女，1970年3月12日出生，汉族。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人张巍于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额72100元。申请人张巍以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张巍的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额72100元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保348号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人张巍与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保348号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额72100元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保348号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 闫爱敏： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 裴晓辉： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 孙国萍： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 王振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉王振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月三十日 zdqz立案审查表 说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1631号申请执行人：青岛市李沧区房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所律师。被执行人：辛忠德，男，1968年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛市李沧区房地产物业管理中心与被执行人辛忠德物业服务合同纠纷一案中，（2020）鲁0213民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务，为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛忠德银行存款人民币2703.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  于永攀二〇二〇年十月十六日书记员  段一沛
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 田国军： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1631号申请执行人：青岛市李沧区房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所律师。被执行人：辛忠德，男，1968年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区书院路**。申请执行人青岛市李沧区房地产物业管理中心与被执行人辛忠德物业服务合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初1240号民事判决书已发生法律效力，被执行人辛忠德已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  段一沛
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 建昌县农村信用合作联社： 你（单位）与王振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月三十日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 振彬： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48246号申请人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，该银行行长。委托诉讼代理人：彭秀凤。委托诉讼代理人：范星。被申请人：上海帷迦科技有限公司，住所地上海市静安区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司上海分行诉被申请人上海帷迦科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海帷迦科技有限公司的银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海帷迦科技有限公司的银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 田野： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2308号 田建： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉振彬、于春霞、田国军、孙国萍、田野、闫爱敏、田建、裴晓辉借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5232号申请人：周桂平，女，1969年9月27日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：许斌、王纯，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：郑江，男,1976年8月12日生，住盐城市亭湖区。被申请人：蒋媛媛，女，1978年7月23日生，住盐城市亭湖区。申请人周桂平与被申请人郑江、蒋媛媛民间借贷纠纷一案，申请人周桂平于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑江、蒋媛媛的财产在价值165万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人周桂平以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人周桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑江、蒋媛媛银行存款165万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人周桂平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  石建华
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2308号 原告：建昌县某某合作联社。 法定代表人：岳某，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：穆某，男。 被告：王某，男。 被告：于某某，女。 被告：田某某，男。 被告：孙某某，女。 被告：田某乙，男。 被告：闫某某，女。 被告：田某丙，男, 被告：裴某某，女。 原告建昌县某某合作联社与被告王某、于某某、田某某、孙某某、田某乙、闫某某、田某丙、裴某某关于借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告建昌县某某合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按建昌县某某合作联社撤回起诉处理。 审判员  常黎明 二〇二〇年十一月十日 书记员  鲍佳易
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5817号申请人：庄林华，男，1966年4月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：马永霞，江苏万拓律师事务所律师。被申请人：钱林兴，男，1966年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理申请人庄林华诉被申请人钱林兴合伙协议纠纷一案中，申请人庄林华向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被申请人钱林兴银行存款人民币380000元或查封相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱林兴银行存款人民币380000元或查封相应价值财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为十二个月，续冻期限为十二个月。查封动产的期限为两年，续封期限为两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 丰二〇二〇年八月四日书记员 唐玉芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28230号原告：深圳米乔科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道甲岸路**华丰新安青年创业孵化基地13A09-A，统一社会信用代码914403005598584381。法定代表人：朱文彬。委托代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。委托代理人：徐俊，广东深翔律师事务所实习律师。被告：东莞市倍通检测技术有限公司，，住所地东莞市东城区主山东宝路新三杞**1201-1204统一社会信用代码91441900692443776D。法定代表人：邓华丽。被告：深圳市倍通检测股份有限公司，，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**超美工业园**厂房**统一社会信用代码91440300752548773J。原告深圳米乔科技有限公司诉被告东莞市倍通检测技术有限公司（以下简称东莞倍通公司）、深圳市倍通检测股份有限公司（以下简称深圳倍通公司）借款合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告东莞倍通公司偿还原告借款本金75000元，并支付利息（自2020年5月1日起按月息2%计至实际清偿之日止）；2、判令被告东莞倍通公司支付原告律师费13565元、担保费1000元；3、判令被告深圳倍通公司对被告东莞倍通公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由:2020年1月15日，被告东莞倍通公司与原告签订了《产品检测服务合同》，约定由东莞倍通公司为原告产品提供检测服务。2020年3月3日，原告与东莞倍通公司补充签订了《附加协议》，协议约定“如乙方对甲方的服务不满意，乙方可以无条件申请取消该合同，则甲方应在5个工作日内退回该合同已付首款给乙方，如甲方逾期退款，甲方承诺将按1%计周息给乙方”。原告在同年的3月5日向东莞倍通公司支付首付款75000元。由于东莞倍通公司服务态度恶劣，原告于2020年3月19日通知东莞倍通公司解除合同。2020年3月20日，东莞倍通公司与原告签订了《借款协议》，第一、二条约定原告已付的首付款75000元转为借款给东莞倍通公司使用，借款期限为2020年3月20日起至2020年5月31日止，月利息3%；第六条约定违约方承担一切诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。东莞倍通公司于2020年4月16日通过深圳倍通公司的银行账户向原告支付2020年3、4月份利息人民币3150元。但借款到期后，东莞倍通公司未按约定向原告偿还借款本金及利息。原告多次催要，东莞倍通公司以各种理由拖延。东莞倍通公司系一人有限责任公司，被告深圳倍通公司为其唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应当对东莞倍通公司所负债务承担连带责任。被告未到庭应诉，亦未答辩，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：2020年1月15日，被告东莞倍通公司与原告签订《产品检测服务合同》，同年3月5日，原告东莞倍通公司支付首付款75000元。后双方因合同履行问题发生争议。2020年3月20日，东莞倍通公司与原告签订《借款协议》，约定原告预存在被告账户上的创新款项75000元借给被告使用，借款期限2020年3月20日至5月31日，月息为3%，违约方承担一切诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。2020年4月16日，被告深圳倍通公司向原告转账支付2020年3、4月份利息3150元。此后，原告多次向被告催要还款未果。原告因该案已实际支付律师费5000元、保全担保费1000元。东莞倍通公司系一人有限责任公司，其唯一股东为深圳倍通公司。以上事实有服务合同、借款协议、转账凭证、委托代理合同及庭审笔录等证据证明。本院认为：双方当事人原系服务合同关系，后协商将原告预付款转为被告的借款，此系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故双方当事人又成立借款合同关系。被告未按借款合同的约定履行还款义务属违约行为，应承担还本付息的违约责任。被告已支付2020年3、4月的利息3150元（75000元×0.03÷30天×42天），剩余利息应自2020年5月1日起按年利率24%计算。原告因本案已实际支付的律师费和保全担保费按约应由被告承担。东莞倍通公司系一人有限责任公司，其唯一股东深圳倍通公司未能证明东莞倍通公司的财产独立于自己的财产，依法应对东莞倍通公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告东莞市倍通检测技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金75000元并支付利息（自2020年5月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告东莞市倍通检测技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费5000元、保全担保费1000元；三、被告深圳市倍通检测股份有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元、保全费962元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十月三十日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7580号原告：广东格泰家具有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********自编AB03-07卡，统一社会信用代码914***********203A。法定代表人：何某1。被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区***********，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P。法定代表人：李某1。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*******、233号裙楼B1B2栋一层、二层、三层、四层，统一社会信用代码914***********077N。法定代表人：谢某1。原告广东格泰家具有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称四川博鳌公司）、广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人何某1到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告所签订的《服务协议书》；二、被告向原告退还25000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告经被告江门办事处的业务人员介绍了解到两被告可以为原告推荐一家企业合作高新技术企业认定的工作，并可以分配后续所得的利益，随后原告与四川博鳌公司于2019年4月24日签订了一份《服务协议书》，服务费用为25000元。2019年4月25日原告向四川博鳌公司中国建设银行有限公司绵阳科教创业园区支行（账号为510********309000446）支付了《服务协议书》约定的第一笔款项25000元。根据原、被告双方在《服务协议书》中约定，原告分两期付款，第一期25000元于签订合同后支付，第二期25000元于合同签订后三个月内支付。现原告已完成第一期支付责任，但其后被告没有联系原告，也没有按照《服务协议书》约定履行义务，即原告在支付第一期款项后没有得到被告的任何服务及答复。根据《合同法》相关规定，被告已经属于不能履行合同义务的情况，原告享有不安抗辩权，而被告的行为也违反了《服务协议书》约定，原告享有解除该协议书的权利。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证各一份；2.两被告企业信息资料各一份；3.银行汇款凭证二份；4.补充协议一份；5.两被告关系证明一份；6.服务协议书一份。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月24日，原告（甲方）与四川博鳌公司（乙方）签订协议编号为UTC-KBZ-JM1904-340的《服务协议书》，约定：乙方为甲方提供高新技术企业认定/复审服务，服务费用为50000元，甲方分两期向乙方支付，第一期费用25000元，于合同签订后五天内支付；第二期费用25000元，于合同签订后三个月内支付；汇桔云服务的服务期限自本协议签订之日起1年内、项目服务自协议签订之日起至服务结束之日止；合同服务期限结束后，如乙方在服务过程中已提供服务但申请事项/请求事项被全部驳回或者未通过认定（认证）的，甲方向乙方退还发票或协助发票冲红后，可向乙方申请退款，乙方将该项目按原路径退还给甲方，如服务过程当中甲方享受赠品、赠券的，退款时乙方将按赠品、赠券应对价值抵扣可退金额等条款。上述协议书签订后，原告按约定向四川博鳌公司支付了第一期款项25000元。2020年6月16日，原告与四川博鳌公司签订《补充协议》，约定如下：一、如出现纠纷，双方均可有权在其所在地的人民法院提起诉讼；二、除该补充协议变更的条款外，其他原合同未变更的条款，双方应按照原合同的要求继续履行；三、本协议自签订之日起生效，生效后即为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力等。另查明，四川博鳌公司是有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其股东是广州博鳌公司。本院认为，本案是服务合同纠纷。原告与四川博鳌公司签订的《服务协议书》及相关《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按《服务协议书》约定向四川博鳌公司转账支付了第一期服务费25000元，但四川博鳌公司收到款项后，没有举证证明完成了项目申报工作，亦没有举证证明履行了通知义务要求原告配合工作，亦没有举证证明项目申报工作的进展情况，其应当承担举证不能的不利后果。四川博鳌公司收取原告的服务费后，至今长达一年半的时间未履行合同的主要义务，合同目的已不能实现，故原告要求解除《服务协议》及退还已支付的服务费25000元，依法有据，本院予以支持。关于广州博鳌公司应否承担责任的问题。四川博鳌公司是法人独资企业，属一人有限责任公司，其股东为广州博鳌公司，因广州博鳌公司未提供证据证明其公司财产独立于四川博鳌公司的财产，故广州博鳌公司应对四川博鳌公司涉案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广东格泰家具有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司签订的《服务协议书》（协议编号：UTC-KBZ-JM1904-340）；二、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东格泰家具有限公司退还服务费25000元；三、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司对上述第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28230号申请人：深圳米乔科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道甲岸路**华丰新安青年创业孵化基地13A09-A，统一社会信用代码914403005598584381。法定代表人：朱文彬。委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，广东深翔律师事务所实习律师。被申请人：东莞市倍通检测技术有限公司，，住所地东莞市东城区主山东宝路新三杞**1201-1204统一社会信用代码91441900692443776D。法定代表人：邓华丽。被申请人：深圳市倍通检测股份有限公司，，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**超美工业园**厂房**统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。申请人深圳米乔科技有限公司与被申请人东莞市倍通检测技术有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司借款合同纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初28230号]，申请人深圳米乔科技有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人东莞市倍通检测技术有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司名下价值人民币94215元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单号为:2997499041320200014465的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东莞市倍通检测技术有限公司、深圳市倍通检测股份有限公司名下价值人民币94215元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇二〇年九月九日书记员 仇淑清（兼）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3299号原告：章文星，男，1969年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:丁智华，男，1979年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告章文星与被告丁智华民间借贷纠纷一案，原告章文星于2020年5月12日向鹰潭市月湖区人民法院提起诉讼，鹰潭市月湖区人民法院立案受理后，依职权将本案移送本院管辖，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告章文星及其委托诉讼代理人章军旺到庭参加诉讼，被告丁智华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章文星提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即支付借款本金300000元及利息60000元（该利息以30万元为基数，按年利率2‰自2018年1月4日计算至2019年1月3日，之后的利息按上述方式计算）；二、依法判令被告立即支付借款本金25000元，利息按年利率0.6‰自2020年5月12日计算至实际还清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年1月4日，被告丁智华因业务发展需要，来鹰潭市月湖区找到原告要求帮助借款，口头约定借款利息按年利率2‰计算，于是原告通过银行转账300000元给被告，因原被告是朋友，所以当时没有要求被告出具借条。2018年1月11日，被告又来鹰潭市月湖区，再次向原告提出借款，原告当天通过银行转账25000元给被告。借款一年后，原告需要资金偿还他人，于是多次要求被告尽快归还本息，被告总是以各种力量的拖延、敷衍。2019年1月4日被告在原告的催促下，被告向原告出具了借条一份，该借条中将一年的借款利息6万元和30万元借款本金一并写入借条之中。时至今日，被告分文未付。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如所请。被告丁智华未答辩。原告章文星为证明其主张，向法庭提交下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为本案适格主体；2、借条一张以及中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明原告2018年1月4日出借了30万元本金给被告，2018年1月11日出借本金25000元给被告。由于被告丁智华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告章文星提交证据质证的权利。本院对原告章文星提交的证据及主张的事实和理由予以认定。本院认为，合法借贷的借贷关系受法律保护。被告丁智华向原告章文星借款有其向原告出具的借条及银行汇款凭证为据，双方的借贷关系成立，该借条内容没有违反法律强制性规定，合法有效。虽然被告于2019年1月4日向原告出具的36万元借条中没有约定借款利息，但原告于2018年1月4日实际出借资金为30万元，那么该6万元应认定为借款利息，因借款期限已达一年，且依据原、被告之间发生借贷的交易方式、交易习惯等因素，那么可以推定借款利率为年利率二分。原告于2018年1月11日出借给被告的25000元，被告虽然未出具借条，也未约定借款利息，那么该借款利息应从原告主张之日起按人民银行同期贷款利率计算利息，即利息自2020年5月12日起按年利率0.6‰计算。由于原告履行了出借款义务，被告丁智华便应履行归还借款本息的义务，现被告违约，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本息的诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告归还借款本息的诉请理由正当，本院予以支持。由于被告丁智华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁智华于本判决生效之日起五日内给付原告章文星借款本金300000元及利息60000元（利息以30万元为基数、按年利率2‰自2018年1月4日起计算至2019年1月3日，之后的利息按上述方式计算）；二、被告丁智华于本判决生效之日起五日内给付原告章文星借款本金25000元及利息（利息以25000万元为基数、按年利率0.6‰自2020年5月12日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费2770元，共计10820元，由被告丁智华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决的上诉请求金额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院；开户行：中国农业银行抚州抚河支行；银行账号：14×××29）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  周根诚人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李 茹
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初1095号   原告：史宏伟，男，1982年10月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。   委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：陈海涛，男，1989年11月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。现羁押于林西县看守所。   被告：孙宁，女，1988年10月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。   原告史宏伟诉被告陈海涛、孙宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告史宏伟的委托诉讼代理人杨晓凤、被告陈海涛、孙宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告史宏伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还借款人民币10万元。本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年1月9日被告从原告处借款人民币10万元,当天为原告出具等额借据一枚,此款后经原告多次找被告索要,被告拒不偿还,现原告诉至法院请求依法判令被告立即偿还借款人民币10万元。本案的诉讼费由被告承担。   被告陈海涛、孙宁答辩称：对该笔借款有异议，这笔100000元的借款是二被告买车所借，实际已经偿还完毕了，但没有将借据拿回，二被告跟原告还有其他的债权债务关系，二被告应该还欠原告借款55000元。   本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告陈海涛、孙宁在原告处借款人民币100000元，并为原告出具等额借据一枚，未约定还款期限，此款后经原告多次催要，二被告均未偿还。   上述事实有原告提交借据一枚、原、被告当庭陈述予以证明。   本院认为：原告主张二被告向其借款未还，提交了借款借据，足以证明原告与被告之间债权债务关系明确，二被告虽然抗辩称该笔借款已经偿还完毕，但未能提供证据予以证明，故本院对二被告的抗辩主张不予支持。该笔借款未约定还款时间，故原告可以随时主张而被告偿还借款。   综上，原告要求二被告偿还借款诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，判决如下：   被告陈海涛、孙宁偿还原告史宏伟借款100000元，此款应在本判决生效十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元、保全费1020元，由被告陈海涛、孙宁承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判长 何 静   审判员 刘则民   人民陪审员 张玉国     二〇二〇年十月十六日   书记员 王 贺
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3299号申请人：章文星，男，1969年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：丁智华，男，1979年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请人章文星与被申请人丁智华民间借贷纠纷一案，申请人章文星于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丁智华银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人章文星以中国大地财产保险股份有限公司临川支公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人章文星以被申请人丁智华拖欠其借款未还并防止其转移财产有利于判决执行为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁智华银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人章文星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二〇年九月二十四日书记员  李 茹
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1095号   原告:史宏伟，男,1982年10月6日出生,汉族,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。   委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告:陈海涛,男,1989年11月9日出生,汉族,个体户,住内蒙古赤峰市。   被告：孙宁，女，1988年10月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。   原告史宏伟诉被告陈海涛、孙宁民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，被告陈海涛因涉嫌刑事犯罪，现羁押于林西县看守所，故本案应中止审理。   本院经审查认为：本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 何 静   审判员 刘则民   人民陪审员 张玉国     二○二○年九月二十一日   书记员 王 贺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11246号 申请人：梁斌，男，1971年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。 委托代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。 被申请人：遵义聚晨置业投资有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道和平大道谢家社区九鼎国际建材城壹号公寓，统一社会信用代码：91520321080659365Q。 法定代表人：罗柱吉。 被申请人：张立，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市合川市，现住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：秦素华，女，1968年2月13日出生，汉族，住址同上，系被申请人张立之妻。 申请人梁斌与被申请人遵义聚晨置业投资有限公司、张立、秦素华民间借贷纠纷一案，申请人梁斌于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义聚晨置业投资有限公司、张立、秦素华价值人民币638000元的财产进行查封、扣押或者冻结。申请人梁斌提供其所有的位于贵州省遵义市红花岗区官井路X号X栋X单元房屋一套（产权证号：遵房权证监证字第XX号）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人遵义聚晨置业投资有限公司、张立、秦素华价值人民币638000元的财产； 二、查封梁斌所有的位于贵州省遵义市红花岗区官井路X号X栋X单元房屋一套（产权证号：遵房权证监证字第XX号）。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2134号 本院在执行申请执行人向伟与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2134号申请执行人：向伟，男，1962年7月16日生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：陈海，男，1988年7月24日生，汉族，住南京市江北新区。申请执行人向伟与被执行人陈海民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初3955号民事判决书，依该判决：一、被告陈海于本判决生效之日起五日内归还原告向伟借款本金10000元，并支付逾期利息2965元，合计12965元；二、驳回原告向伟超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由原告向伟负担131元，被告陈海负担124元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初3955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月二十七日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2134号 陈某 本院于2020年8月17日立案执行申请人向伟申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4915号 申请执行人：合肥轩浩贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:胡艳兵,总经理。 被执行人：魏林邓，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：安徽鑫泰建材商贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。 法定代表人：魏强，总经理。 申请执行人合肥轩浩贸易有限公司与被执行人魏林邓、安徽鑫泰建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初8424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）魏林邓支付申请执行人货款本金825000元及利息355000元（逾期利息以未付货款本金为基数按照月息2%承担违约责任，直至款清时止）；（2）安徽鑫泰建材商贸有限公司对魏林邓的上述债务承担连带保证责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费7647元、执行费14276元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月十一日 书记员  张翼翔
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2274号张纪娟：你与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初103号判决书已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律所明确的列义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3503号原告：江苏巨力电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路北侧东环街道。法定代表人：张士田，总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：中科集创（深圳）综合能源服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路**新华保险大厦**P23。法定代表人：赵勇开，总经理。本院在审理原告江苏巨力电力设备有限公司与被告中科集创（深圳）综合能源服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏巨力电力设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中科集创（深圳）综合能源服务有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告中科集创（深圳）综合能源服务有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十月二十七日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2274号被执行人：张纪娟，女，1991年03月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204刑初103号法律文书，本院已向被执行人张纪娟发出执行通知书，责令被执行人张纪娟在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张纪娟银行存款80000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪伟娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖158号原告：李冬红，女，1952年10月9日出生，户籍所在地：陕西省西安市临潼区，现住西安市碑林区。被告：房宝芹，女，1946年11月23日出生，住西安市未央区。原告李冬红与被告房宝芹民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2020年6月8日立案。原告李冬红诉称：2014年9月30日，被告房宝芹以资金周转为由向原告借款68000元。双方约定利息为月息1.5%，借款期限一年。借款到期后，原告多次向被告催要未果，后几年被告房宝芹换了住处和电话号码根本无法找到。现原告为维护自身合法权益请求法院判令：被告房宝芹立即偿还借款68000元及2014年9月30日至2020年5月30日，共五年零八个月的利息69360元。西安市临潼区人民法院认为，因合同发生的纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因该案履行地点不明确，被告房宝芹住所地为西安市未央区双楼寺**，原，原告住所地也不在我院管辖其院无管辖权，遂移送至西安市未央区人民法院管辖。西安市未央区人民法院认为，被，被告房宝芹住所地为西安市未央区桥街道办事处双楼寺**于沣东新城区域。依据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》，沣东新城辖区内第一审民商事案件自2018年9月1日起由西安市长安区人民法院管辖的规定，本案应由西安市长安区人民法院管辖，故报请本院将本案指定至西安市长安区人民法院进行诉讼管辖。本院经审查认为，原告李冬红与被告房宝芹民间借贷纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告住，被告住所地为西安市未央区桥街道办事处双楼寺**西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》规定：“沣东新城辖区内第一审民商事案件自2018年9月1日起由西安市长安区人民法院管辖”，故本案由西安市长安区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案由西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘艳枫审 判 员 刘长权审 判 员 张 鸿二〇二〇年十月九日法官助理 冯 凡书 记 员 钱玄政
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民辖158号     原告：李冬红，女，1952年10月9日出生，户籍所在地：陕西省西安市临潼区，现住西安市碑林区。     被告：房宝芹，女，1946年11月23日出生，住西安市未央区。     原告李冬红与被告房宝芹民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2020年6月8日立案。     原告李冬红诉称：2014年9月30日，被告房宝芹以资金周转为由向原告借款68000元。双方约定利息为月息1.5%，借款期限一年。借款到期后，原告多次向被告催要未果，后几年被告房宝芹换了住处和电话号码根本无法找到。现原告为维护自身合法权益请求法院判令：1被告房宝芹立即偿还借款68000元及2014年9月30日至2020年5月30日，共五年零八个月的利息69360元 。     西安市临潼区人民法院认为，因合同发生的纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因该案履行地点不明确，被告房宝芹住所地为西安市未央区XX楼XX号，原告住所地也不在我院管辖，故其院无管辖权，遂移送至西安市未央区人民法院管辖。     西安市未央区人民法院认为，被告房宝芹住所地为西安市未央区三桥街道办事处XX楼XX号，属于沣东新城区域。依据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》，沣东新城辖区内第一审民商事案件自2018年9月1日起由西安市长安区人民法院管辖的规定，本案应由西安市长安区人民法院管辖，故报请本院将本案指定至西安市长安区人民法院进行诉讼管辖。     本院经审查认为，原告李冬红与被告房宝芹民间借贷纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地为西安市未央区三桥街道办事处XX楼XX号。根据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》规定：“沣东新城辖区内第一审民商事案件自2018年9月1日起由西安市长安区人民法院管辖”，故本案由西安市长安区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：     本案由西安市长安区人民法院审理。     本裁定一经作出立即生效。                                 审  判  长  刘艳枫                           审  判  员  刘长权                           审  判  员  张    鸿                                二○二○年十月九日     法 官 助 理  冯   凡           书 记 员  钱玄政   20200115819521009261012319521009328119461123578610123194611233287          1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11200号申请人：李智光，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：李志红，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南湘龙建筑工程管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇紫金路**，组织机构代码07260880-8。法定代表人：周科兵。被申请人：周科兵，男，1956年1月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：于建安，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人李智光、李志红诉被申请人湖南湘龙建筑工程管理有限公司、周科兵、于建安合同纠纷一案，申请人李智光、李志红于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南湘龙建筑工程管理有限公司、周科兵、于建安名下900341元的银行存款或者查封其价值相当的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函进行担保。本院认为，原告李智光、李志红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南湘龙建筑工程管理有限公司、周科兵、于建安的银行存款900341元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年十月三十日书记员  陈航
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1920号 申请人:广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501250752441066。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄俊波，该公司员工。 被申请人:韦恩武，男，1966年10月1日出生，壮族，住广西宾阳县。 被申请人：梁凡珍，女，1968年2月23日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：覃福艳，男，1965年7月10日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司诉韦恩武、梁凡珍、覃福艳金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韦恩武、梁凡珍、覃福艳名下银行存款25000元的财产或查封其价值25000元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦恩武、梁凡珍、覃福艳所有的价值人民币25000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周立平 二〇二〇年九月四日 书记员  覃柳莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12806号张志永：你与周国强合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12150号民事判决书已发生法律效力。权利人周国强于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12806号申请执行人周国强，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省范县。被执行人张志永，男，汉族，1977年11月30日出生，住河南省安阳市汤阴县。周国强诉张志永装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12150号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张志永于本判决生效后十日内偿还原告周国强装修金18000元及利息（自2020年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。因张志永未履行生效法律文书确定的义务，权利人周国强向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托汤阴县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4579号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：何孟杰，男，1993年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何孟杰融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何孟杰线上账户存款人民币88,200.78元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何孟杰银行账户存款人民币88,200.78元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币902元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执977号 申请执行人：王效忠，男，1965年1月10日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王永秀，女，1965年2月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：段贵全，男，1979年6月2日出生，汉族，现住山西省介休市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码911407001127867224。 负责人：宋志文。 本院在执行王效忠、王永秀与段贵全、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段贵全名下银行存款3029.44元或查封相当价值的财产。 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司名下银行存款16727元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郄龙腾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执977号 关于王效忠、王永秀申请执行段贵全、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1632号 原告：俎志莲，女，1988年4月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：杨某1，女，2013年9月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：杨某2，男，2015年7月22日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 三原告委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 原告：李娟，女，1971年2月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：晁代福，男，1967年3月8日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：大庆鸿鸿汽车服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑**中央大街******商服公寓楼326。 法定代表人：李金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，，住所地黑龙江省大庆市高新区科新** 委托诉讼代理人；李海波，河北十力律师事务所律师。 被告：中铁六局集团有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路** 法定代表人：韦国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛志刚（公司员工），男，1983年3月12日 —2— 出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李芬波，河北勤有功律师事务所律师。 被告；中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**** 负责人：肖冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨（公司员工），男，1990年5月1日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 原告俎志莲、杨某1、杨某2、李娟与被告晁代福、大庆鸿鸿汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、中铁六局集团有限公司中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，2020年8月10日，李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李娟撤诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁伟伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1344号许光思、湖北安旭投资担保有限公司：你们与马勇借款合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民再19号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马勇于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、许光思偿还马勇借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为本金，按年利率24%，自2015年12月17日起，计算至清偿完毕时止）；湖北安旭投资担保有限公司对许光思的上述债务承担连带清偿责任。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付一审案件受理费89420元、二审案件受理费89420元，负担执行费77489元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-101089特此通知二〇二〇年十月二十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1344号申请执行人：马勇，男，汉族，1983年5月11日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：许光思，男，汉族，1964年1月17日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司。住所地十堰市上海路XXX。法定代表人：徐六六，该公司董事长。本院在执行申请执行人马勇与被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人马勇依据湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）鄂03民再19号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行人马勇申请执行事项为：一、许光思、湖北安旭投资担保有限公司偿还马勇借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为本金，按年利率24%，自2015年12月17日起，计算至清偿完毕时止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费89420元，执行费77489元。被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司的银行存款10166909元或扣留、提取被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司的资金、收入10166909元（包含欠款1000万元、案件受理费89420元、执行费77489元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年十一月十日书记员  王晶晶
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2204号卢家军：你与附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204刑初309号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的列义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2204号被执行人：卢家军，男，1983年01月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院依据已发生法律效力的(2016)皖1204刑初309号法律文书，本院已向被执行人卢家军发出执行通知书，责令被执行人卢家军在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人卢家军银行存款1000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪伟娜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2112号 原告：朱长生，男，1969年2月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：新建区中旺生活超市，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路701,**，统一社会信用。 经营者：胡隐平。 被告：陈琳，男，1982年11月5日生，汉族，住江西省高安市。 被告：胡隐平，女，1991年10月27日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 原告朱长生诉被告新建区中旺生活超市（以下简称中旺超市）、被告陈琳、被告胡隐平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱长生到庭参加了诉讼，被告中旺超市、被告陈琳、被告胡隐平经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告朱长生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新建区中旺生活超市、陈琳、胡隐平支付欠款110000元及利息，借款利息要求自起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告因经商急需资金向原告借款150000元，被告当日出具借条一份，约定借期一个月。此后，经原告一再催讨，被告仅归还40000元，现原告因多次向三被告催讨剩余借款本息未果遂诉讼来院。 原告当庭提交如下证据：1、原告及被告陈琳、胡隐平身份证复印件，被告新建区中旺生活超市个体信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件一份，证明被告陈琳向原告借款150000元，被告中旺超市在借款人处加盖公章，在借条明确借款是用于被告中旺超市周转，借款期限一个月。且被告陈琳在借条上备注了被告胡隐平的银行账户，要求原告将150000元借款转到胡隐平银行账户上；3、中国银行人民币转账汇款业务回单，证明原告在2018年4月17日向被告胡隐平中国工商银行账户转账交付借款150000元的事实；4、微信转账记录及其截屏打印件，证明被告胡隐平自2018年6月7日至9月24日期间经微信分七笔共计向原告转账归还借款本金43000元。 被告中旺超市、被告陈琳、被告胡隐平未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议认为，原告当庭提交的证据1、2、3形式来源合法，且与本案待证事实吻合，合议庭院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。证据4与原告的陈述及其上述原告提供的证据能相互印证，合议庭对证据4的证明观点予以采纳。 经庭审质证认证并结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 原告朱长生因经常在被告中旺超市购物而与被告陈琳、被告胡隐平结识。2018年4月17日，被告陈琳以被告中旺超市经营急需资金周转为由提出向原告借款150000元，原告当日经本人名下中国银行账户向被告胡隐平名下工商银行“62×××19”账户转账交付借款150000元，被告陈琳在次日向原告出具借条一份，载明：“陈琳于2018年4月17日向朱长生（身份证号3601221969××××××××）借款人民币壹拾伍万圆整（小写：150000元）。用于中旺超市经营周转，借期一个月”。被告陈琳在借条底端借款人处签名，被告中旺超市在借条底端借款人处加盖公章，被告陈琳并在借条上端备注了被告胡隐平银行卡开户行及账户信息，银行卡号：“62×××19”。此后，被告胡隐平在2018年6月7日至同年9月24日期间经微信分七笔共计向原告转账归还借款43000元，现原告因多次向被告催讨剩余借款未果，遂诉讼来院。 本院认为，依据法律规定，民间借贷是实践性合同，民间借贷关系的成立，需同时具备当事人之间存在借贷合意，且借贷人实际出借款项两个要件。根据原告提供的证据及本院已查明的事实，原告朱长生与被告中旺超市、被告陈琳之间达成了借款合意，并按被告陈琳指定将借款转至被告胡隐平银行账户，原告与被告陈琳、被告中旺超市之间借贷关系明确，原告要求被告陈琳、被告中旺超市归还借款，合理部分依法应予以支持。被告胡隐平系被告中旺超市的经营者，系被告陈琳指定的借款接收人，但该被告与原告并未之间并未达成借款合意，因此，本院对原告主张被告胡隐平为案涉借款共同借款人，要求胡隐平共同承担还款责任的请求不予支持。根据本院查明的事实，被告陈琳、中旺超市尚欠原告借款本金107000元，原告主张的被告未归还借款本金的超出部分因无证据佐证，本院对原告主张的超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告要求自起诉之日，即自2020年7月7日起按年利率6%计算借款利息至借款清偿之日止的请求符合上述法律规定，本院予以支持。被告中旺超市、被告陈琳经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告新建区中旺生活超市、被告陈琳在本判决生效后三日内归还原告朱长生借款本金107000元及利息（利息自2020年7月7日起按年利率6%计算至107000元清偿之日止）； 二、驳回原告朱长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，由原告朱长生负担68元，被告新建区中旺生活超市、被告陈琳共同负担2432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  涂浩东 人民陪审员  孙兰兰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈欣祎
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2112号 原告：朱长生，男，1969年2月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：新建区中旺生活超市，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路701,703号，统一社会信用代码：。 经营者：胡隐平。 被告：陈琳，男，1982年11月5日，汉族，住江西省高安市。 被告：胡隐平，女，1991年10月27日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 本院审理的原告朱长生诉被告新建区中旺生活超市、被告陈琳、被告胡隐平借款合同纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈欣祎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22582号申请人：中国工商银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**，统一社会信用代码911201168037093479。负责人：张**宇，行长。委托诉讼代理人：杨晨，天津天关律师事务所律师委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。被申请人：郑轶玫，女，1982年5月3日出生，汉族，住天津市河**。申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被申请人郑轶玫金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款684,609.64元或其他等值财产。申请人以中国工商银行股份有限公司天津南开支行出具的财产保全担保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郑轶玫名下银行存款684,609.64元（冻结期限为一年），或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3,943元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑岩二〇二〇年九月七日法官助理张世宇书记员张晓珅
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0822民初894号 原告：周怀芳，女，生于1972年9月25日，汉族，住四川省青川县。 原告：王田道，男，生于1969年8月16日，汉族，住四川省青川县。系周怀芳之夫。 原告共同委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告周怀芳、王田道与被告张尔强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序与本院(2020)川0822民初891号案件公开开庭进行了合并审理。原告周怀芳的委托诉讼代理人及原告王田道到庭参加诉讼，被告张尔强经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周怀芳、王田道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付民工工资3000元及资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告承包了新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县华茂建筑公司中标的建筑工地部分劳务，被告组织民工到该工地做工，做工期间是由被告在该工地组织、管理施工。该项目完工后，被告只向原告支付了部分工资，经结算后被告出具了证明一份，证明下欠的工资，被告于2016年2月6日向原告转账支付了部分工资后尚下欠原告工资3000元，经原告多次催要，被告始终不予履行付款义务。 被告张尔强未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至2014年11月期间，原告周怀芳、王田道在被告张尔强承包的新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县丰收三场镇、乌鲁却勒镇等工地从事劳务务工，被告按天给原告计算劳务工资，项目完工结算后被告支付了原告一部分工资，尚余8000元未支付。2015年3月22日，被告张尔强向原告周怀芳、王田道出具了工资证明一份，确认下欠周怀芳、王田道工资8000元，定于2015年4月3日前付清，但到期未支付。2016年2月6日，被告张尔强通过银行转账向原告周怀芳、王田道支付5000元，下欠3000元工资至今未支付。2019年原告周怀芳、王田道通过找到青川县木鱼镇木鱼村委会书记张正华电话联系被告张尔强，催促被告支付工资，但被告一直未支付。 认定以上事实有原告身份证复印件、工资证明原件一份、中国邮政储蓄银行账户交易明细复印件以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告周怀芳、王田道受被告张尔强雇佣从事劳务活动，原被告双方劳务合同关系成立。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应人工工资。结算后，被告向原告出具证明一份确认下欠工资8000元，该证明系原被告真实意思表示，合法有效。原告请求被告支付所欠工资3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告张尔强向本院递交一份手写说明，用以证明原告的工资应扣除工程返工所扣的费用，该说明未得到原告的认可，也无原告签字确认，其书写说明及辩解理由本院不予采信。被告未能在其指定的支付时间内支付工资，原告请求被告承担资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，被告应承担自2015年4月4日起至实际支付完毕之日止的资金利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张尔强在本判决生效后十日内支付所欠原告周怀芳、王田道民工工资3000元，并承担从2015年4月4日起至全部付清之日止的资金占用利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张尔强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  易小涛
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初894号 原告：周怀芳，女，生于1972年9月25日，汉族，住四川省青川县。 原告：王田道，男，生于1969年8月16日，汉族，住四川省青川县。 原告共同委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告周怀芳、王田道与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，原告周怀芳、王田道起诉请求的事实及理由与本院受理的（2020）川0822民初891号案件系基于同一事实发生的纠纷，被告为同一人，当事人分别向同一人民法院起诉。符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初891号案件审理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  易小涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1892号 申请执行人：宋玉彪，男，1989年7月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵明强，男，1977年3月26日出生，汉族，住晋州市人。 本院在执行宋玉彪与赵明强劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明强名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十月三十日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1892号 本院在执行宋玉彪与赵明强劳动争议一案中，经查，赵明强履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将赵明强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4153号 本院于2020年10月26日对原告陈跃喜与被告林志坚、游淑萍民间借贷纠纷一案作出的(2020)闽0702民初4153号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “案件受理费4046.00元，减半收取计2023.00元，由林志坚、游淑萍负担。”补正为“案件受理费4046.40元，减半收取计2023.20元，由林志坚、游淑萍负担。” 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18961号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：严克国，男，1985年6月14日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区***************，公民身份号码452************793。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告严克国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告严克国拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告严克国偿还原告平安银行中山分行贷款本金66622.94元、利息（含罚息）1334.67元、复利8.83元（暂计至2020年6月17日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告严克国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：严克国。签约情况：双方于2019年8月2日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2019第RL201********083号】。贷款金额：189000元。贷款期限：从2019年8月2日起至2020年8月2日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月2日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.45%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2019年8月2日，平安银行中山分行向严克国发放贷款189000元。欠款情况：借款后，严克国自2020年5月2日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，尚欠贷款本金66622.94元（其中逾期本金32812.92元）、利息（含罚息）1334.67元、复利8.83元。本院认为，严克国向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求严克国结清利息、罚息、复利等。关于严克国所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，严克国未提供证据反驳，本院予以确认。因本案贷款已于2020年8月2日到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。严克国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告严克国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金66622.94元及利息、罚息、复利【截至2020年6月17日欠利息（含罚息）1334.67元、复利8.83元；从2020年6月18日起至2020年8月2日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.45%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年8月3日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取计749元，诉讼保全费700元，合计1449元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告严克国负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十二日书记员  姚晓霞书记员  黄慧珍