河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1649号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。 被告：徐英，男，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：张奇，男，1983年9月10日出生，汉族，现住河北省深州市。 委托诉讼代理人：王书信，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，河北刘爱国律师事务所实习律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告徐英、张奇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋、被告徐英、被告张奇及其委托诉讼代理人王书信、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告理赔本金90156.91元及逾期付款违约金5409.41元（自2019年4月16日至2020年4月16日，之后逾期付款违约金以年利率6%计算至本息全部清偿之日止），合计95566.32元；２.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年10月16日，徐英作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向徐英签发了《个人信用消费贷款保证保险保单》一份，载明投保人为徐英，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为93000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为55536.48元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为15422.68元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。张奇向原告出具共同还款承诺书。 2018年10月23日，徐英与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款93000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2018年10月23日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至徐英名下。2019年1月23日，徐英开始逾期还款。2019年4月15日，原告依据保证保险合同约定向该行进行理赔，理赔金90156.91元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付逾期违约金。 为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告徐英辩称：贷款时是通过张奇认识的张毅，填表后就回深县了。当时缺收入证明，徐英的单位不给盖。后给张毅打电话，张毅说别管了。几天后钱就打过来了。徐英没有见过收入证明，也不是徐英本人填写的。十几天后，张毅打电话说徐英欠他50元的章钱（在网上刻了个章）。对原告主张的欠款认可。 被告张奇辩称：徐英的借款需要提供一名自然担保人做担保，原告公司的业务员张毅让张奇以自然担保人的身份在送达地址确认书和共同还款承诺书的空白处签字按手印，张奇当时并不知道两份文书的具体内容，张毅没有给张奇陈述两份文书的内容及法律后果。在本案成诉后，张奇通过阅卷才知当时自己以共同还款人的身份签字按手印的，所以该两份文书对张奇不产生共同还款的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，徐英向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份。2018年10月16日，原告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为徐英，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为93000元，保险费为55536.48元，保险金额为102841.6元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年10月23日，徐英与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定徐英向该行借款93000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。同日，该行向徐英发放贷款93000元。 同日，徐英的朋友张奇签署《共同还款承诺书》一份，承诺对徐英的上述借款向原告承担共同还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。二被告签订《送达地址确认书》一份，明确司法送达地址为“深州市桃城区春天3-2-2303”，指定签收人为徐英，手机号码为155××××3957。 2019年1月23日，徐英开始拖欠贷款，拒不偿还。2019年4月16日，原告向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对河北银行股份有限公司衡水分行的索赔款项90156.91元进行理赔。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于2019年4月15日收到原告支付的上述90156.91元代偿款，并同意将其对徐英追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系原告与徐英的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成保证保险合同关系，应当依约履行各自的义务。徐英对原告主张的理赔本金没有异议，故原告主张徐英给付理赔款90156.91元，予以支持。张奇辩称其在签署《共同还款承诺书》及《送达地址确认书》时，原告工作人员并未向其说明文书内容，导致其并不知晓两份文书的内容，不应承担赔偿责任。张奇为智力正常的完全民事行为能力人，其在签署可能承担不利法律后果的文书时应当秉承审慎的态度，尽到相应的注意义务。特别是本案涉及的《共同还款承诺书》，该文书的题目已明确显示签署该文书，将面临承担共同还款的法律后果。故张奇以原告工作人员没有对其进行说明为由，拒绝承担共同还款责任，没有事实及法律依据，不予支持。张奇自愿签署《共同还款承诺书》，视为其真实意思表示，故其应在徐英违约时，承担共同还款责任。 徐英在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的93000元借款后，没有按期还款,原告依据保险合同的约定向该行理赔90156.91元，履行了承保责任。根据保险单的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告有权向徐英、张奇主张90156.91元债权及逾期付款违约金。原告主张自2019年4月16日起按年利率6%计算逾期付款违约金，与法不悖，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告徐英、张奇于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金90156.91元及逾期付款违约金（以90156.91元为基数，按年利率6%，自2019年4月16日起计算至还清本息之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，简易程序审理减半收取计1095元，保全费980元，由被告徐英、张奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月六日 书记员  曹亚晴 /