wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3349号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，女，该公司职员。 被告：田美文，女，1995年9月5日出生，汉族，身份证地址：西安市雁塔区，合同约定送达地址：西安市长安区西安培华学院2号316室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告田美文金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额 -2- 诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告田美文经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告田美文向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3795元，支付利息142.29元、罚息1758.38元、复利68.62元，共计5764.29元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月17日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3469号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7590元。贷款期限自2016年6月21日起至2017年6月21日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月21日，柳州银行依约向被告发放贷款7590元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日 -3- 的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告田美文未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了田美文身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、田美文欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行 -4- 金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金3795元，支付利息142.29元、罚息1758.38元、复利68.62元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告田美文向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3795元，支付利息142.29元、罚息1758.38元、复利68.62元[罚息、复利自2017年6月22日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告田美文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 郭媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执943号泰州市生态环境局、海陵区聚豪浴室、仲凤华：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人海陵区聚豪浴室、仲凤华行政非诉执行一案，立案标的40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元（执行费500元已缴纳）。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的(2020)苏1291行审102号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3349号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:田美文，汉族，女，1995年9月5日出生，住西安市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉田美文金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田美文名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执943号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市永晖路18号。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：练小松，泰州市海陵生态环境局工作人员。委托诉讼代理人：冯国清，泰州市海陵生态环境局工作人员。被执行人：海陵区聚豪浴室，注册号321202600436527，住所地泰州市苏陈镇双虹村十五组7号。被执行人暨经营者：仲凤华，男，1969年11月13日出生，居民身份证号码321028196911133656，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇双红村十五组7号。关于泰州市生态环境局与海陵区聚豪浴室、仲凤华行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕4-101号行政处罚决定，经本院审查于2020年8月19日作出的(2020)苏1291行审102号行政裁定，准予执行“对被执行人海陵区聚豪浴室（仲凤华）处罚款20000元，加处罚款20000元”的事项。已经发生法律效力。因被执行人海陵区聚豪浴室、仲凤华未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海陵区聚豪浴室、仲凤华的银行存款40500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月十二日书记员  田金花
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执947号之一申请执行人：胡传荣，男，1961年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：卜庆春，男，1978年6月19日生，汉族,住徐州市铜山区。申请执行人胡传荣与被执行人卜庆春建设工程施工分包合同纠纷一案，该案（2019）苏0303民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为60252.1元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年4月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月至10月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人卜庆春名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车三辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年10月21日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月二十一日书记员 梁 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执947号之一 申请执行人：胡传荣，男，1961年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：卜庆春，男，1978年6月19日生，汉族,住徐州市铜山区。 申请执行人胡传荣与被执行人卜庆春建设工程施工分包合同纠纷一案，该案（2019）苏0303民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为60252.1元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．2020年4月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2．2020年5月至10月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人卜庆春名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车三辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 4．2020年10月21日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 梁 媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1499号申请执行人：刘俊林，男，1959年8月28日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈立发，男，1982年11月17日生，汉族，住射阳县。申请执行人刘俊林依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6839号民事判决书，申请执行被执行人陈立发买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:陈立发于本判决发生法律效力之日起十日内向刘俊林支付24000元，并承担自2019年11月12日起至实际偿清之日止，以24000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费400元，由陈立发负担，另被执行人承担案件执行费288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人陈立发名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明并将被执行人陈立发名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人陈立发名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年10月26日联系村居网格长吴满春，其未能提供被执行人财产状况。7.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人陈立发名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产，车辆已查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6839号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1499号 申请执行人：刘俊林，男，1959年8月28日生，汉族，住射阳县。 被执行人：陈立发，男，1982年11月17日生，汉族，住射阳县。 申请执行人刘俊林依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6839号民事判决书，申请执行被执行人陈立发买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:陈立发于本判决发生法律效力之日起十日内向刘俊林支付24000元，并承担自2019年11月12日起至实际偿清之日止，以24000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费400元，由陈立发负担，另被执行人承担案件执行费288元。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈立发的银行存款26128元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王成虎
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1567号 原告：赵和廷，男，1974年5月5日出生，汉族，住景县。 被告：杨猛，男，1969年6月29日出生，汉族，住唐山市迁安市。 原告赵和廷与被告杨猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵和廷到庭参加诉讼，被告杨猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵和廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨猛立即给付原告劳务费11000元及利息782.6元（自2019年5月22日起至2020年7月29日按年利率6%计算），共计11782.6元，2020年7月29日以后的利息另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2018年11月份开始在被告杨猛承包的景县桃源雅居小区工程干钢筋制作、绑扎活，截止到2019年4月份被告仍欠原告劳务费11000元未给付，经信访局调解被告杨猛于2019年5月22日给原告出具欠条一张，并承诺在2019年8月22日以前付清剩余11000元的劳务费。后经原告多次催要，被告至今没有给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告杨猛未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、原告与被告签订的钢筋班组承包协议复印件一份、2019年4月8日欠条复印件一份、2019年5月22日欠条原件一份。 本院认证意见：因被告未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院对以上证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月份开始在被告杨猛承包的景县桃源雅居小区工程干钢筋制作、绑扎活。原、被告于2018年11月10日签订钢筋班组承包协议，完工后被告杨猛未按期给付劳务费。被告杨猛于2019年5月22日给原告出具欠条一张，并承诺在2019年8月22日以前付清11000元的劳务费。后经原告多次催要，被告至今未给付劳务费。 本院认为，原告与被告于2018年11月10日签订景县桃源雅居小区钢筋班组承包协议，原告负责钢筋制作、绑扎等项目。原、被告已形成劳务关系，被告应给付原告相应的劳务费。2019年5月22日被告出具欠条一张，承认尚欠原告劳务费11000元，对原告要求被告给付劳务费11000元的请求应予支持。原告主张被告给付利息782.6元（自2019年5月22日起至2020年7月29日按年利率6%计算），2020年7月29日以后的利息另行计算，计算有误。根据2019年5月22日被告出具的欠条显示被告杨猛保证自2019年5月22日起三个月内给付劳务费，故利息应自2019年8月23日起算。被告应按中国人民银行同期贷款利率承担自2019年8月23日起至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨猛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵和廷劳务费11000元及按照中国人民银行同期贷款利率承担自2019年8月23日至被告杨猛付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取计48元，保全费150元，共计198元，由被告杨猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张春杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2952号申请人：青岛地矿岩土工程有限公司，住所地青岛市市南区徐州路79号，统一社会信用代码91370200724044623L。法定代表人：闫君，该公司总经理。被申请人：青岛新天泽休闲旅游产业开发有限公司，住所地莱西市日庄镇青年路18号，统一社会信用代码9137028508141276X2。原告青岛地矿岩土工程有限公司与被告青岛新天泽休闲旅游产业开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款540000元或相应同等价值的财产予以保全，并在大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛新天泽休闲旅游产业开发有限公司的银行存款540000元或查封其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年六月八日法官助理李彬书记员李晓菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7597 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：杜某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆鹏飞
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初2113号 原告：钟鸣宇，男，1996年7月7日生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉秋实投资有限责任公司，住广汉市中山大道南三段**。 法定代表人：邱仁辉。 委托诉讼代理人：向娇，四川和创律师事务所律师，特别授权。 原告钟鸣宇诉被告广汉秋实投资有限责任公司（以下简称秋实公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟鸣宇的委托诉讼代理人刘云珍、被告秋实公司的委托诉讼代理人向娇到庭参加审理诉讼，本案现已审理终结。 原告钟鸣宇向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房款266616元及违约金、资金占用利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月，原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的“汇金商务大厦”1栋1单元10层10-2号房屋。合同的第十一条约定交付时间为2018年8月30日，第二十条约定了权属证书办理时间为2020年2月28日，同时，约定了解除权，现汇金商务大厦为烂尾楼，无法交付、办证，故诉来法院。 被告秋实公司辩称，房屋已交付，交付条件也改变，至于延迟办证，原被告有约定，约定了解除合同的时间，现约定的解除期已过，不同意解除。 原告为证明其事实主张，举证如下：1、原被告双方身份信息，证明主体资格；2、商品房买卖合同及附件二、收据，证明买卖合同关系等；3、视频资料、被告公司的信用报告、广汉鑫汇鑫商业管理有限公司信用报告、承诺书、消防申请受理凭证，证明不能完成交付和办证。 被告秋实公司为证明其事实主张，举证如下：1、补充协议，证明约定的解除权因期满已消灭；2、委托合同、房屋交接单、收条，证明原告委托的广汉鑫汇鑫商业管理有限公司已收取了房屋，原告也收取了广汉鑫汇鑫商业管理有限公司的房屋租金，已实行了合同目的。 本院认证认为，原被告身份信息、合同、收条、委托合同、房屋交接单、收条、视频资料等具有证据三性，本院予以采信；被告举的补充协议，原告质证认为被告还未盖章，不成立，同时否定是原告签名，但由决定不申请鉴定，故本院推定为真实，至于被告还未盖章，但是是被告掌握，故该协议对原告具有拘束力，故本院予以采信；原告举的视频资料，被告不否认延迟办证，但认为交付条件改变。其他证据关联性不足，本院不予采信。 案件的事实部分，本院认定如下：2017年11月15日，原告钟鸣宇与广汉珠江村镇银行就“汇金商务大厦”1栋1单元10层10-2号房屋签订就《楼宇按揭合同》，借款133000元，收款方为被告秋实公司。2017年10月17日，原告钟鸣宇向被告秋实公司支付房屋款56630元，收条载明是10-2#购房款。同日，原告钟鸣宇还向被告秋实公司支付房屋款65702元，该笔款项是钟鸣宇将“汇金商务大厦”1栋1单元10层10-2号房屋租赁给广汉鑫汇鑫商业管理有限公司的房屋租金，直接由广汉鑫汇鑫商业管理有限公司支付给了被告秋实公司。 另，1、原告钟鸣宇与被告秋实公司签订了《商品房买卖合同》，未记载时间，原被告也不能确定签订合同的时间。合同第十一条约定交房时间是2018年8月30日，第十三条约定逾期交房责任约定逾期超过60日后有权退房；第二十一条约定在2020年2月28日前，原告取得商品房权属证明，未取得的，原告可以退房。 2、被告秋实公司举证了一份补充协议，签名只有原告钟鸣宇签字，在第十一条第三款载明约定解除权在知晓或应当知晓解除事由的15日内行使。 3、2017年10月17日，原告钟鸣宇与广汉鑫汇鑫商业管理有限公司签订《委托·租赁合同》，合同第五条第五项约定钟鸣宇委托广汉鑫汇鑫商业管理有限公司办理接房手续。2019年8月16日，被告秋实公司与广汉鑫汇鑫商业管理有限公司签订房屋交接单。 本院认为，原被告约定了合同解除权且不违反法律规定，民事行为意思自治，故解除权的约定对原被告均具有约束力。本案中，广汉鑫汇鑫商业管理有限公司是原告钟鸣宇的受托人，其改变原被告合同签订的交房的时间与条件，是否告知了委托人原告钟鸣宇，是否对钟鸣宇造成了损失，是其他法律关系，但该事实受托人应当告知委托人，故原告钟鸣宇应当知道该事实，退一步讲，即使不知道，但约定的交房时间是2018年8月30日，逾期超过60日后可以退房，2020年2月28日前未办证也可以退房，时间节点原告钟鸣宇是应当知道的，但是，原告钟鸣宇未在约定的解除期限内行使解除权，现约定的解除权行使期间已过，原告再以约定解除权所羁束的事实行使解除权，故本院不予支持；另外，在约定的解除权所羁束的事实之外，原告并未举证证明有符合法定解除权的事实，故原告请求解除合同以及基于解除合同的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告钟鸣宇的全部诉讼请求。 本案收取案件受理费3102元、保全费2120元，由原告钟鸣宇承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月九日 书记员 陈袁婷
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1567号 申请人：赵和廷，男，1974年5月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：樊德力，男，1975年4月6日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被申请人：杨猛，男，1969年6月29日出生，汉族，住唐山市迁安市。 原告赵和廷与被告樊德力、杨猛劳务合同纠纷一案，申请人赵和廷于2020年9月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人樊德力、杨猛名下的银行存款、微信、支付宝等第三方支付平台账户共计13000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人赵和廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人樊德力、杨猛名下的银行存款、微信、支付宝等第三方支付平台账户共计13000元予以冻结。 二、冻结银行存款、微信、支付宝等第三方支付平台账户的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在自冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李风志 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张春杰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1161号申请执行人：周玉明，男，汉族，1967年11月30日出生，住陕西省洋县，申请执行人：周宝柱，男，汉族，1971年12月11日出生，住陕西省洋县，被执行人：蒋细弟，男，汉族，1988年4月8日出生，住湖北省黄梅县，本院执行申请执行人周玉明、周宝柱与被执行人蒋细弟劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初945号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务款32000元及利息，诉讼费650元，公告费600元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向蒋细弟发出执行通知书及财产报告令；2、向蒋细弟发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对蒋细弟的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结蒋细弟名下银行账户，但无存款可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十八日书记员  王雪莉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2113号 原告:钟鸣宇，男，1996年7月7日生，汉族，住成都市青白江区。 被告:广汉秋实投资有限责任公司，住广汉市中山大道南三段**。 法定代理人：邱仁辉。 本院立案受理原告钟鸣宇诉被告广汉秋实投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案后，原告于2020年8月13日向本院提出对被告的财产进行保全的申请，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被告广汉秋实投资有限责任公司价值32万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈袁婷
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1161号蒋细弟：你与周玉明、周宝柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周玉明、周宝柱于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：工商银行西安市高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××18特此通知。二〇二〇年七月三十一日联系人：执行局王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初321号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄继天，男，1991年6月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月6日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人李配朝，男，1990年3月24日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月6日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 被告人黄继袍，曾用名黄继创，男，1991年3月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月6日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄继天、李配朝、黄继袍犯盗窃罪一案中，依法扣押被告人黄继天、李配朝、黄继袍作案工具断线钳二把、十字批一把、套筒二把、一字批一把。为确保判决生效后扣押物品得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人黄继天、李配朝、黄继袍的作案工具断线钳二把、十字批一把、套筒二把、一字批一把，予以扣押，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年十月十四日 书记员  凤兰茜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5602号申请人：刘明金，男，1964年3月21日生，汉族，住方城县。被申请人：肖梅，女，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在审理申请人刘明金与被申请人肖梅为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出房屋财产保全申请，要求对被申请人所有的位于方城县城关镇人民路756号裕都国际1号楼1单元803室，房屋所有权证号：（1801011940-1）不动产权证号：（20180000173）房产采取财产保全措施，保全标的额:200000元，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人肖梅位于方城县城关镇人民路756号裕都国际1号楼1单元803室，房屋所有权证号：（1801011940-1）不动产权证号：（20180000173）予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、变卖、过户等。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二〇年十月二十二日书记员  王静
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1782号申请执行人柏桂银与被执行人杨艺买卖合同纠纷一案，被执行人杨艺已履行完毕，申请人同意结案。至此，本院（2020）苏0982民初3170号民事判决书执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1782号申请执行人：柏桂银，男，1970年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨艺，男，1977年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人柏桂银与被执行人杨艺买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0982民初3170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨艺至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨艺所有的价值人民币100000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5602号原告：刘明金，男，1964年3月21日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：肖梅，女，1968年7月8日生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县美之味食品有限公司法定代表人：肖梅。原告刘明金与被告肖梅、方城县美之味食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘明金及其委托代理人王信龙到庭参加诉讼，被告肖梅、方城县美之味食品有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘明金向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款18万元，并白2019年按月息2分支付利息至款清止。事实和理由：原告与被告系同学关系，因被告经营企业急用资金，原告经多方筹集资金，支持被告企业发展，到现在被告仍还有没有归还的借款共计18万元及利息。被告肖梅、方城县美之味食品有限公司未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年，肖梅和方城县美之味食品有限公司多次向原告刘明金借款，被告偿还部分借款后，现仍欠原告18万元本金及部分利息：其中2016年8月19日借款6万元，借条上未约定利息；2016年9月1日借款6万元偿还1万元下欠5万元，借条上未约定利息；2016年11月29日借款3万元，月利率1%；2017年8月5日借款5万元偿还1万元下欠4万元，约定月利率1.5%。原告认可以上借款的利息已经支付到2019年年底。本院认为，合法的借贷受法律保护。原被告之间借贷关系成立，借款事实清楚，有借条为凭。原告请求被告偿还借款本金，应予以支持。关于原告请求的利息，借条中约定月利率1%的，不超过相关法律规定，予以支持，约定月利率1.5%的，超过了法律规定的上限，应按年利率15.4%支持。借条未写明利息的，因被告未到庭，亦未表示认可有利息约定，视为未约定利息，但应自2020年10月9日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。原告主张2017年8月5日的借款5万元曾经偿还1万元，并认可借款的利息已经支付到2019年年底，本院对剩余的4万元本金按照2020年1月1日开始计息。二被告共同借款，应对上述债务承担共同还款责任。二被告经合法传唤未到庭，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、二十九条、三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖梅、方城县美之味食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘明金借款本金180000元，其中40000元自2020年1月1日按年利率15.4%计付利息至款清之日止、30000元自2020年1月1日按年利率12%计付利息至款清之日止、剩余110000元自2020年10月9日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，保全费1520元，共计3470元，由被告肖梅、方城县美之味食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  王静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执750号孙荣德、孙晓钟：申请执行人与被执行人孙荣德、孙晓钟诉讼费收缴一案，立案标的7080.00元。经本院立案执行，现已执行到位7080.00元（执行费元已缴纳）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏1291民初381号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执750号被执行人：孙荣德，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙晓钟，男，1986年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于孙荣德、孙晓钟诉讼费收缴一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)苏1291民初381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙荣德、孙晓钟未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙荣德、孙晓钟的银行存款7130元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月三十日书记员  田金花
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执1906号申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。负责人：吕丰民，支行行长。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被执行人:定远县安远米业有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。法定代表人：田庆萍，公司经理。委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。法定代表人：黄德平，公司经理。被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。法定代表人：魏尚志，公司经理。被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路统一社会信用代码91341125682055964J。法定代表人：杨发知，公司经理。委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人定远县安远米业有限公司、安徽志强粮油贸易有限责任公司、安徽稼农粮油工贸有限公司、定远县绿康粮油加工贸易有限公司、施发琴、熊宏华、魏尚志、王玉霞、黄德平、王育霞、田庆萍、武忠胜、田庆全、吴双秀、杨发如、张宏、魏尚群、蒋兵金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的2969686.74元，被执行人定远县绿康粮油加工贸易有限公司已在2019年9月29日在申请人的贷款本息全部付清。二、执行费32097元，诉讼费30557元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执1906号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  王永年二〇二〇年十月二十八日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1906号 安徽志强粮油贸易有限责任公司、定远县绿康粮油加工贸易有限公司、安徽稼农粮油工贸有限公司、魏尚志、王玉霞、黄德平、王育霞、田庆萍、武忠胜、田庆全、吴双秀、杨发知、张宏、魏尚群、蒋兵、施发琴、熊宏华、定远县安远米业有限公司： 你们/你们单位与中国建设银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你们单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县安远米业有限公司偿还中国建设银行股份有限公司定远支行借款本金2634248.25元、违约金16595.76元、利息、逾期罚息318842.73元(利息计算至2019年3月25日),合计2969686.74元及后继利息； （2）、被执行人安徽志强粮油贸易有限责任公司、定远县绿康粮油加工贸易有限公司、安徽稼农粮油工贸有限公司、魏尚志、王玉霞、黄德平、王育霞、田庆萍、武忠胜、田庆全、吴双秀、杨发知、张宏、魏尚群、蒋兵、施发琴、熊宏华对以上借款本息承担连带清偿责任; （3）、承担执行费32097元，诉讼费30557元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013760 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：王永年联系电话：18155059705，0550-2591510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4783号申请人：叶**，男，汉族，1982年10月12日生，住商水县。被申请人：智***，男，汉族，1983年8月29日生，住商水县。申请人叶**为与被申请人智**借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年10月26日，原告叶**向本院申请财产保全，请求冻结被申请人智**名下支付宝账户余额、微信账户余额、银行账户存款207400元；查封被申请人智**名下车牌号为津Ｈ×××**号路虎车一辆；查封被申请人智**名下房产一套（房产证号为：42××27，位于天津市**），并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人智**名下支付宝账户余额、微信账户余额、银行账户存款207400元；查封被申请人智**名下车牌号为津Ｈ×××**号路虎车一辆；查封被申请人智**名下房产一套（房产证号为：42××27，位于天津市武清区。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年十月二十六日书记员  王**浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执915号申请执行人：卢朝彬，男，1972年9月5日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：印江昌明生态农业专业合作社，农民专业合作社，住所地贵州省印江自治县。法定代表人：何昌明，该合作社理事长。本院在执行卢朝彬申请执行印江昌明生态农业专业合作社合伙协议纠纷一案中，本院依法担保人何昌明的住房公积金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19591号原告：陈刚，男1991年9月24日生，汉族，住江苏省沐阳县沐城镇章集居委会魏****。被告：郑州赤玉贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：黄金铜。原告陈刚与被告郑州赤玉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈刚诉称，2020年7月2日，原告在被告京东店铺“亿康医疗器械旗舰店”购买一款乳腺贴产品，订单金额4,032元。之后，原告在上海市嘉定区签收商品后，发现涉案商品为假药，故原告诉讼至法院，要求被告退还货款4,032元；要求被告支付赔偿金40,320元；合计44,352元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”，出于便利当事人、保护合同相对人的合法权益的目的，当事人可以选择被告住所地和合同履行地法院提起诉讼。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。现原告提交的订单证据显示收货地址为上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号。原告向法庭陈述，金沙江路XXX弄XXX号是实际存在的，并与本人的居住地相差只有579米，本人在下单时想预留的收货地址为金沙江路XXX弄XXX号，该地址是距离本人最近的一个菜鸟驿站快递代收点，仅518米，由于下单时，输错了，输成了2891弄，后经快递公司与本人核实，本人在金沙江路2890弄签收商品。原告向本院递交一份居住证明复印件一份，证明上无居住开始时间、具体的楼号及室号被抹掉，只留下上海市嘉定区丰庄路301弄的记载。经查，上海市嘉定区金沙江路2891弄(经高德地图查询，导入金沙江路2891弄，搜索结果为无)32号系一个虚拟的地址。原告在诉状上载明其住址为江苏省沐阳县沐城镇章集居委会魏东组1722号，原告提供的居住证明上的具体地址被抹掉应是原告所为，上述情况说明原告在本案中没有按起诉要求如实披露实际居住地，本案中原告在本院的送达地址确认书中确定的送达地址为上海市嘉定区金沙江路2890弄，没有具体地址，另外原告在另案(2020)沪0114民初17662号网络购物合同纠纷一案中所涉的收货地址系虚拟的，由此可以判断原告将一个虚拟的地址作为收货地系其故意所为，即使是原告应设定的地址为金沙江路2890弄，但该地址与原告生活、工作的关联性缺乏依据，故原告设定收货地址的目的是为了制造本院管辖的依据，不符合关于网络购物合同管辖规定的立法本意，更是违背了诚信原则，故对原告以虚拟的收货地作为确立本案管辖权的依据，不予支持。而本案中被告的住所地已然确定，应当移送至被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十月十四日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执915号申请执行人：卢朝彬，男，1972年9月5日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：印江昌明生态农业专业合作社，农民专业合作社，住所地贵州省印江自治县。统一社会信用代码：93520625697549772H。法定代表人：何昌明，该合作社理事长。担保人：何昌明，男，1964年5月6日出生，土家族，住印江县。本院在执行卢朝彬申请执行印江昌明生态农业专业合作社合伙纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，何昌明自愿用其财产为被执行人担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人何昌明的人民币20200元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民申7号再审申请人（原审被告）：李某雨。再审申请人（原审第三人）郑某来。被申请人（原审原告）：建昌县建昌镇建昌街村民委员会。法定代表人：李某堂。再审申请人李某雨、郑某来与原审原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）辽1422民初1552号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月27日，再审申请人向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。再审申请人李某雨、郑某来再审申请中称，（2018）辽1422民初1552号民事判决，认定的事实错误，所做判决显示公正。本案涉及的租赁房屋农贸市场西门北数30号门市楼，2018年秋到期后，申请人李某雨要求承租，后申请人李某雨因母亲生病转交申请人郑某来承租，故2016年1-12月，2017年1-12月实际承租人为申请人郑某来，而不是申请人李某雨，因为实际向村主任许某交承租费的是郑某来，而不是李某雨，说明农贸市场西门北数30号门市实际承租人是郑某来。本案2016年、2017年农贸市场西门北数30号门市楼没有书面租赁合同，故依实际交房租人郑某来交款的事实，应当认定租赁人是郑某来，而不是李某雨。根据2016年农贸市场门市房租赁费标准，实际租期延长三个月，即2016年租房户实际优惠三个月价值为5000×3=15000元，另外给予修房漏雨防水款补助1,500元，两笔计16,500元，原审判决未予计算在内。申请人在原审向法院提交证据证明申请人（原审第三人）2016、2017年交费12万元，原审法院未予认定，有悖事实。原审中证人许某具有特殊身份，即是上一届村委会主任，又是现任村委会主任李某堂妻妹，属于与本案具有利害关系的人，故对其证言应结合其他证据印证才能予以认定，不应直接采信。综上，原审判决认定事实错误，所做判决显示公正，为此申请人恳请贵院再审本案，纠正原审不当判决，撤销建昌县人民法院2018年8月28日（2018）辽1422民初1552号民事判决，改判支持再审申请人原审答辩、参诉意见。被申请人建昌县建昌镇建昌街村民委员会辩称，申请人的申请已经超过法定期限，因申请人申请时（2018）辽1422民初1552号民事判决已生效近2年，应当予以驳回。本院经审查认为，本案原审本院于2018年8月28日作出的（2018）辽1422民初1552号民事判决书已于2018年9月3日完成全部送达，于同年9月20日（节假日顺延）已发生法律效力，根据上述法律规定和查明的事实。再审申请人李某雨、郑某来的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定申请再审期限。同时，再审申请人李某雨、郑某来亦未向本院提交能推翻原审案件事实的新证据，其再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项至第十一项和第十三项规定内容。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某雨、郑某来的再审申请。审判长  刘恩来审判员  陈国斌审判员  徐晓华二〇二〇年十月十五日书记员  刘利堂
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4783号原告：叶洪亮，男，汉族，1982年10月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：马丹丹，河南睿东律师事务所律所。被告：智水珠，男，汉族，1983年8月29日生，住商水县。原告叶洪亮为与被告智水珠借款合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告叶洪亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金800000元；2、依法判决被告支付给原告利息7400元（利息按月息1.5分计算，现计算至起诉之日，以后利息计算至被告偿还完毕该笔借款为止）；3、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年，被告智水珠因为资金问题，向原告借款800000元，双方约定月息1.5分。后原告在需要使用资金的时候，向被告要求返还借款本金及利息，但被告一直未归还原告的借款。在原告多次催要后，被告于2020年8月17日向原告书写了欠条一份：被告智水珠借到原告叶洪亮800000元整，约定月息1.5分。原告一直向被告催要借款本金，但被告却不支付给原告，且现在直接不接原告的电话，有拒不归还借款的意图。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告智水珠辩称，愿意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告叶洪亮同意被告智水珠按本金和利息共计700000元计算，但被告智水珠必须于2020年11月30日前还款10000元，2021年2月12日前还款490000元，2021年5月1日前还款200000元。如果被告智水珠按照上述期限全部履行还款义务，原告叶洪亮自愿放弃其他诉讼请求；二、如果被告智水珠未按上述承诺期限的任意一个时间点向原告叶洪亮还款，原告叶洪亮可就所有未还款事项申请强制执行，且被告智水珠自愿按本金800000元，利息按月息1.5分从2020年7月1日起计算至付清之日止向原告叶洪亮偿还借款；三、双方其他概无纠纷。案件受理费11874元，减半收取5937元，保全费4557元，合计10494元，由被告承担。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。审判长  吕中喜审判员  杨立军审判员  訾连国二〇二〇年十一月十九日书记员  王**浩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19591号原告：陈刚，男1991年9月24日生，汉族。被告：郑州赤玉贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：黄金铜。原告陈刚与被告郑州赤玉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈刚诉称，2020年7月2日，原告在被告京东店铺“亿康医疗器械旗舰店”购买一款乳腺贴产品，订单金额4,032元。之后，原告在上海市嘉定区签收商品后，发现涉案商品为假药，故原告诉讼至法院，要求被告退还货款4,032元；要求被告支付赔偿金40,320元；合计44,352元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”，出于便利当事人、保护合同相对人的合法权益的目的，当事人可以选择被告住所地和合同履行地法院提起诉讼。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。现原告提交的订单证据显示收货地址为上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号。原告向法庭陈述，金沙江路XXX弄XXX号是实际存在的，并与本人的居住地相差只有579米，本人在下单时想预留的收货地址为金沙江路XXX弄XXX号，该地址是距离本人最近的一个菜鸟驿站快递代收点，仅518米，由于下单时，输错了，输成了xxxx弄，后经快递公司与本人核实，本人在金沙江路xxxx弄签收商品。原告向本院递交一份居住证明复印件一份，证明上无居住开始时间、具体的楼号及室号被抹掉，只留下上海市嘉定区丰庄路xxxx弄的记载。经查，上海市嘉定区金沙江路xxxxx弄(经高德地图查询，导入金沙江路xxxx弄，搜索结果为无)32号系一个虚拟的地址。原告在诉状上载明其住址为江苏省xxxxxx，原告提供的居住证明上的具体地址被抹掉应是原告所为，上述情况说明原告在本案中没有按起诉要求如实披露实际居住地，本案中原告在本院的送达地址确认书中确定的送达地址为上海市嘉定区金沙江路2890弄，没有具体地址，另外原告在另案(2020)沪0114民初17662号网络购物合同纠纷一案中所涉的收货地址系虚拟的，由此可以判断原告将一个虚拟的地址作为收货地系其故意所为，即使是原告应设定的地址为金沙江路xxxxx弄，但该地址与原告生活、工作的关联性缺乏依据，故原告设定收货地址的目的是为了制造本院管辖的依据，不符合关于网络购物合同管辖规定的立法本意，更是违背了诚信原则，故对原告以虚拟的收货地作为确立本案管辖权的依据，不予支持。而本案中被告的住所地已然确定，应当移送至被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十月十四日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民申7号建昌县建昌镇某某村民委员会：李春雨、郑文来与你租赁合同纠纷，本院于2018年8月28日作出的（2018）辽1422民初1552号民事判决书，向本院申请再审，本院已立案审查。现依法向你／你单位发送再审申请书副本。你／你单位应当自收到再审申请书副本之日起十五日／三十日（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人、港澳台当事人）内提交书面意见、身份证明复印件／营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书（单位当事人）、授权委托书和代理人身份证明（写明授权范围、联系电话。若为律师代理，还需提交律师事务所函及律师执业证复印件；若为基层法律服务工作者代理，还需提交基层法律服务工作者执业证复印件、基层法律服务所出具的介绍信及当事人一方位于其辖区内的证明材料；若为公民代理，还需提交身份证复印件等符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定的材料）、证据材料。不提交的，不影响本院审查。如需向本院提交或补充材料，应列明材料清单，一并通过邮局邮寄给建昌县人民法院行政庭刘恩来。邮编：125300。特此通知。附：再审申请书副本一份二〇二〇年七月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1132号申请执行人:李祥召，男，1978年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:董自庆，男，1966年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李祥召与被执行人董自庆买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初7285号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告董自庆应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李祥召欠款9600元及利息（自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年5月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月11日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月12日、9月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款1626.6元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年5月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月28日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月22日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款1626.6元，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序，案件符合本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十七日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民申7号 李某雨、郑某来： 你（单位）与原审原告建昌县建昌镇建昌街村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）辽1422民初1552号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月27日，你向本院申请再审。再审申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十七日 案审查表
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1132号 本院在执行李某与被执行人董自庆买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初7285号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将董自庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1313号 申请执行人穆新绪与被执行人吕秀成、方秀芝买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初7660号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕秀成、方秀芝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1313号申请执行人：穆新绪，男，1952年1月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕秀成，男，1963年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：方秀芝，女，1964年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人穆新绪与被执行人吕秀成、方秀芝买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初7660号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吕秀成应给付穆新绪货款187140元及利息,方秀芝对本判决第一项所涉款项149650元，在其与吕秀成夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日本院与申请执行人的代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月21日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月21日、2020年9月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年6月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月19日，承办人到被执行人在罗阳村的住所与其谈话督促其履行，被执行人称其无履行能力申请与申请执行人协商处理。7、2020年10月23日承办人与申请执行人的妻子进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人的妻子对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下登记一辆摩托车价值过低未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十八日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1474号申请执行人：宋以周，男，1954年2月19日生，汉族，住。被执行人：蔡辉，男，1968年12月28日生，汉族，住。宋以周与蔡辉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋以周向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  赵东方
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执1474号 申请执行人：宋以周，男，1954年2月19日生，汉族，住。 被执行人：蔡辉，男，1968年12月28日生，汉族，住。 宋以周与蔡辉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324执1474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蔡辉的银行存款19838元。 二、划拨被执行人蔡辉的银行存款19838元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡海北 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵东方
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执739号之五申请执行人闫海明，现住鄂托克旗棋盘井镇第五居委会鑫通汇景园********。委托代理人李文光，鄂托克旗棋盘井镇法律服务所法律工作者。被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司，统一社会信用代码91640300788223698U，住所地宁夏庆华太阳山煤化工循环经济工业园。法定代表人孙永智，该公司供应处副处长。委托代理人马文波，该公司职工。闫海明申请执行宁夏庆华煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月2日立案，2020年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、传票、财产申报表，2020年7月15日发布限制高消费令，2020年10月12日纳入失信被执行人名单。2020年8月13日查封了被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司名下登记的车牌号为宁C21X**、车牌号为宁C25X**、车牌号为宁C51X**、车牌号为宁CP2X**、车牌号为宁CPSX**、车牌号为宁C45X**、车牌号为宁C65X**、车牌号为宁CJ1X**、车牌号为宁CEKX**小型汽车九辆、车牌号为宁CB0X**大型汽车一辆，共十辆汽车；查封了被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司所有的位于吴忠市太阳山开发区惠平公路东侧庆华工业园锅炉换热站配电室（产权证号为：S0000X**）房产一处。2020年8月14日对被执行人进行现场调查，未发现其他可供执行财产。因上述财产均为轮候查封，不予处置。2020年10月16日被执行人还款350000元，尚有916050元未履行。2020年10月16日，双方达成和解协议，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 郝 向 龙二〇二〇年十月十六日书记员 吴 文 霞
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执739号之五 申请执行人闫海明，男，1965年6月16日生，汉族，现住。 委托代理人李文光，鄂托克旗棋盘井镇法律服务所法律工作者。 被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司，统一社会信用代码91640300788223698U，住所地宁夏庆华太阳山煤化工循环经济工业园。 法定代表人孙永智，该公司供应处副处长。 委托代理人马文波，该公司职工。 闫海明申请执行宁夏庆华煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月2日立案，2020年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、传票、财产申报表，2020年7月15日发布限制高消费令，2020年10月12日纳入失信被执行人名单。2020年8月13日查封了被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司名下登记的车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××、车牌号为宁Ｃ×××××小型汽车九辆、车牌号为宁Ｃ×××××大型汽车一辆，共十辆汽车；查封了被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司所有的位于吴忠市太阳山开发区（产权证号为：Ｓ0××16）房产一处。2020年8月14日对被执行人进行现场调查，未发现其他可供执行财产。因上述财产均为轮候查封，不予处置。2020年10月16日被执行人还款350000元，尚有916050元未履行。2020年10月16日，双方达成和解协议，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 郝 向 龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴 文 霞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3327号 申请执行人：温昌国，男，1971年6月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：魏佳，男，1976年10月30日生，布依族，住贵州省兴义市。 温昌国与魏佳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5276号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限魏佳于本判决生效后十五日内偿还温昌国借款本金302000元及资金占用利息，利息以本金302000元为基数，按年利率6%从2018年3月19日起计算至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费8482元，由魏佳承担。因被执行人魏佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温昌国向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月16日、2020年10月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏佳在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至127507.38元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年6月22日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），并已依法以（2020）黔2301执2782号案扣划了被执行人名下银行存款127507元，因被执行人魏佳在本院涉多案，将按照各案债权比例进行分配。 2.查明被执行人魏佳在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个账户，账户余额为0元至147.49不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人魏佳名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人魏佳名下有位于贵州省兴义市房屋一套，本院已依法以（2018）黔2301执3357号裁定对上述房屋予以查封（查封期限至2022年4月16日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，其认为该房屋设有抵押，暂不要求进行处置。 5.查明被执行人魏佳无工商登记信息。 6.查明被执行人魏佳系兴义市水务局职工，每月有实发工资4117.33元，本院已依法裁定自2021年1月起每月扣留被执行人魏佳在兴义市水务局的工资收入4117.33元，将定期提取后按各案债权比例进行分配。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年6月16日向被执行人魏佳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5276号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余310482元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏佳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5276号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人温昌国尚未受偿的310482元及利息被执行人魏佳负有继续向申请执行人温昌国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3327号 本院在执行申请执行人温昌国与被执行人魏佳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏佳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初152号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人吉涛谦,男,1988年4月1日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌犯故意伤害罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2020年7月17日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人吉涛谦犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吉涛谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年4月10日晚七、八点钟在石家庄市栾城区乏马村尹某家门口附近，被告人吉涛谦与吉某1话不投机相互殴打，被告人吉涛谦将被害人吉某1打伤，经鉴定：吉某1的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人吉涛谦积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吉涛谦故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人吉涛谦认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人吉涛谦有期徒刑七个月缓刑一年。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、栾城区人民医院影像检查报告单、石家庄市第三医院ＣＴ诊断报告单、诊断证明、前科证明、户籍证明、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；2.证人尹某、付某、吉某2的证言；3.被害人吉某1的陈述；4.被告人吉涛谦的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吉涛谦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吉涛谦故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吉涛谦犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吉涛谦积极赔偿被害人的损失，且取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人吉涛谦自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可予以从宽处罚。被告人吉涛谦犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人吉涛谦判处有期徒刑七个月缓刑一年，量刑合法适当，本院予以采纳。 关于本案是否构成自首的从轻量刑情节，本案于2020年5月22日由公安机关正式作为刑事案件予以立案，被告人吉涛谦在2020年5月24日、2020年6月17日两次经公安机关书面传唤未到案接受讯问，直到2020年7月16日才到案接受公安机关讯问。因而本案不再符合自首情节中主动投案的条件，故本案不构成自首情节。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吉涛谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执568号申请执行人：关志辉,男,汉族,1980年6月21日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人：车笛,男,汉族，1980年6月8日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人关志辉与被执行人车笛民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人关志辉向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十三日书记员  王盼盼
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初152号 吉涛谦： 你犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年10月29日起， 至2021年10月28日止。 二〇二〇年十月二十九日 此联交给罪犯本人收执
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执825号申请执行人：李武霞，女性，1968年05月21出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：申长利，男性，1974年12月22出生，汉族，住红旗区。李武霞诉申长利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初1153号民事调解书已发生法律效力，因被执行人申长利未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人李武霞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申长利银行存款111355元。本裁定立即执行。执行员  秦大龙二〇二〇年十月二十八日书记员  王云昊
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执568号车笛：你与关志辉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)豫0703民初2125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人关志辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014490特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执825号申长利：你与李武霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)豫0703民初1153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李武霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014944特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 （2020）川1703执恢498号 被拘留、罚款人：何正平，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行周伟明与何正平买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人何正平拒不履行已生效的（2010）达达民初字第2127号民事调解书确定的义务，拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对何正平拘留十五日，对何正平罚款5000元，限于2020年10月30日前交纳； 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢498号申请执行人：周伟明，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：何正平，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人周伟明与被执行人何正平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2010）达达民初字第2127号民事调解书，本院依法向被执行人何正平发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人何正平至今未履行。现查明，被执行人何正平名下有车牌号为川S×**的欧蓝德牌车一台（车辆类型K32，车辆识别代号×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人何正平所有的川S×**的欧蓝德牌车一台（车辆类型K32，车辆识别代号×××），期限为两年；二、被执行人何正平限于二〇二〇年十一月十日前将所有的川S×**的欧蓝德牌车一台（车辆类型K32，车辆识别代号×××）交达州市达川区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员  余 川二〇二〇年十月三十一日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2788号原告：胡某1，男，1964年11月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师。被告：赖某，女，1963年10月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：胡某2，男，1985年10月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：胡某3，女，汉族，1987年7月30日出生，住江西省瑞金市。被告：胡某4，女，1980年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上述四被告共同委托诉讼代理人：朱民伟，江西洪都律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师。原告胡某1诉被告赖某、胡某2、胡某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，本院根据原告胡某1的申请，依法追加被告胡某4为本案被告。本院于2020年9月17日对本案公开开庭进行了审理，原告胡某1及其委托诉讼代理人胡琪、被告胡某2及其与被告赖某、胡某3、胡某4的共同委托代理人朱民伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖某、胡某2、胡某3、胡某4在继承胡小平遗产范围内偿还原告借款本金1800000元并支付自2020年1月1日起至全部借款本息清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案的诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告赖某、胡某2、胡某3、胡某4在继承胡小平遗产范围内偿还原告借款本金1800000元并支付自2020年2月1日起至全部借款本息清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告与胡小平系同村朋友兼同学，胡小平因家庭生产经营和投资周转需要向原告借款1800000元并于2018年9月15日向原告出具借条，借条约定了借款金额及借款利息。胡小平收到原告给付的款项后，将款项用作家庭经营及承包工程，对于胡小平的借款事情，其家庭成员均知晓和认可。胡小平相关利息支付至2019年12月份。2020年6月1日，胡小平因病逝世，其家属至今回避向原告归还款项的问题。被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3共同辩称：1.本案借款与四被告无关，四被告亲属胡小平何时借款、借款金额、借款用途等情况四被告在胡小平去世前均不清楚，本案借款系胡小平个人借款，胡小平去世后，四被告才知道本案借款。2.四被告一致决定放弃对亲属胡小平的遗产继承，对他的债务也不承担偿还责任。经审理查明：胡小平因承包工程需资金周转分别于2016年9月15日、2016年11月17日、2017年9月21日向原告胡某1借款300000元、700000元、400000元，共计1800000元，原告于借款当天通过银行转账方式交付了借款。2018年9月30日，胡小平再次因承包工程需资金周转向原告借款400000元，原告通过银行转账400000元至胡小平的银行账户。当天，胡小平向原告出具了包含此前1400000元借款金额的借条一张，借条载明：“今借到胡某1手现金人民币壹佰捌拾万元整（1800000元）。此据。（注利息每月贰万柒仟元正，按月付清），经借人：胡小平，2018年9月15日。”出具借条后，胡小平按约定支付利息至2020年1月15日，借款本金及其余利息，胡小平未付。2020年6月1日，胡小平死亡。另查明，胡小平与被告赖某系夫妻关系，共同生育了被告胡某2、胡某4、胡某3三名子女。被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3系胡小平的第一顺序继承人，四位继承人均向法院出具了放弃遗产继承声明书,表明放弃继承。以上事实，有原告身份证复印件1份，胡小平常住人口登记表1份，被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3常住人口登记表各1份，借条1份，中国农业银行回单4份，中国建设银行个人活期账户交易明细1份，中国农业银行银行卡交易明细清单8份，江西赣州银座村镇银行转账明细4份，权利人名下不动产信息查询结果1份，放弃继承声明1份，询问笔录1份以及原、被告在庭审过程中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，经原告胡某1的申请，本院依法对赖某、胡某2、胡某4、胡某3的近亲属胡小平名下的坐落于瑞金市象湖镇松山脑安置区的房屋一套（不动产权证号111608，面积287.25平方米）予以查封；对被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3的近亲属胡小平名下的银行存款（户名胡小平、账号62×××78、开户行中国农业银行；户名胡小平、账号62×××51、开户行江西农信联合社；户名胡小平、账号62×××49、开户行江西赣州银座村镇银行；户名胡小平、账号62×××23、开户行江西赣州银座村镇银行）进行了冻结，冻结金额为每个账户200000元，合计800000元。本院认为，原告胡某1与胡小平之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告胡某1向胡小平的银行账户中累计转了1800000元，故借款本金为1800000元。关于利息问题，胡小平按月利率1.5%支付利息至2020年1月15日，原告诉请本案借款自2020年2月1日起计付利息，系原告自由处分权利，且未违反法律规定，本院予以准许。被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3系胡小平第一顺序法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。虽然被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3在庭审过程中表明放弃继承胡小平的遗产，但是胡小平死亡后，被告从其银行账户取款，且根据现有证据难以查清胡小平遗产的范围，以及遗产是否已经处理，故对赖某、胡某2、胡某4、胡某3放弃继承的声明在本案中不予采信。综上所述，原告要求四被告在继承胡小平的遗产实际价值范围内向原告清偿借款本金1800000元并支付自2020年2月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条规定，判决如下：被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3应当于本判决生效之日起三十日内在继承胡小平的遗产实际价值范围内向原告胡某1清偿借款本金1800000元，并支付自2020年2月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22215元，保全费5000元，合计27215元，由被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3在继承胡小平的遗产实际价值范围内承担。此款原告胡某1已预交，被告赖某、胡某2、胡某4、胡某3应当于本判决生效之日起三十日内在继承胡小平的遗产实际价值范围内返还给原告胡某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 邹 洁人民陪审员 胡 俊人民陪审员 李小英二〇二〇年十月二十九日书 记 员 李燕玲
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2788号申请人：胡某1，男，汉族，1964年11月22日生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师。被申请人：赖某，女，汉族，1963年10月4日生，住江西省瑞金市。被申请人：胡某2，男，汉族，1985年10月10日生，住江西省瑞金市。被申请人：胡某3，女，汉族，1987年7月30日生，住江西省瑞金市。原告胡某1与被告赖某、胡某2、胡某3被继承人债务清偿纠纷一案，申请人胡某1于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求1、查封三被申请人的近亲属胡小平名下坐落于瑞金市松山脑安置区面积120平方米的国有土地使用权［不动产权证号瑞国用（2006）第01070192059号）］，保全金额350000元。2、查封三被申请人的近亲属胡小平名下坐落于瑞金市松山脑安置区面积287.25平方米的房屋一套（不动产权证号111608），保全金额800000元。3、冻结三被申请人的近亲属胡小平名下的银行存款（户名胡小平、账号62×××78、开户行中国农业银行；户名胡小平、账号62×××51、开户行江西农信联合社；户名胡小平、账号62×××49、开户行江西赣州银座村镇银行；户名胡小平、账号62×××23、开户行江西赣州银座村镇银行），保全金额为每个账户200000元。申请人胡某1以其所有的位于瑞金市的房屋一栋（瑞房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人胡某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封三被申请人的近亲属胡小平（男，身份证号码3621021962********）名下的坐落于瑞金市松山脑安置区的国有土地使用权［不动产权证号瑞国用（2006）第01070192059号），面积120平方米］，保全金额350000元，查封期限为二年。二、查封三被申请人的近亲属胡小平（男，身份证号码3621021962********）名下的坐落于瑞金市松山脑安置区的房屋一套（不动产权证号111608，面积287.25平方米），保全金额800000元，查封期限为二年。三、冻结三被申请人的近亲属胡小平（男，身份证号码3621021962********）名下的银行存款（户名胡小平、账号62×××78、开户行中国农业银行；户名胡小平、账号62×××51、开户行江西农信联合社；户名胡小平、账号62×××49、开户行江西赣州银座村镇银行；户名胡小平、账号62×××23、开户行江西赣州银座村镇银行），冻结金额为每个账户200000元，合计800000元。四、查封申请人胡某1名下的坐落于瑞金市的房屋一栋（瑞房房权证字第**）查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 英人民陪审员  李小英人民陪审员  杨庆明二〇二〇年六月十八日书 记 员  李燕玲
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执411号 申请执行人：贵州省剑河县人民法院。 被执行人：欧土福，男性,1976年5月12日生，苗族，住剑河县。 本院在执行剑河县人民法院申请执行欧土福罚金一案中，剑河县人民法院作出的（2020）黔2629刑初7号判决书确定被执行人欧土福缴纳罚金3000元及赃款追缴的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人欧土福在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××66的存款4252.97元。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 王成良
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执411号 欧土福： 关于申请执行人剑河县人民法院与被执行人欧土福罚金一案，剑河县人民法院作出的（2020）黔2629刑初7号刑事判决书已发生法律效力。即被执行人欧土福应缴纳罚金3000元义务，因被执行人王涛未主动履行支付义务，申请人于2020年10月9向本院申请强制执行。 在执行过程中，经查询，被执行人欧土福在银行有银行存款4252.97元，本院依法扣划被执行人欧土福的银行存款共计4252.97元，因被执行人欧土福在本院还有另案未履行完毕，余款1252.97元已按规定转入本院（2020）黔2629执416号案件内。本案案款3000元已上缴黔东南苗族侗族自治州财政局。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执411号执行案件执行完毕并结案。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十月十四日 书记员 王成良
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1788号申请执行人：韩宝霞，女，1970年5月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：吴茂旺，男，1973年1月2日生，汉族，住赣榆区。韩宝霞与吴茂旺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3780号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年7月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月15日、2020年10月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，经向申请执行人释明，其暂不要求扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，承办人多次联系申请执行人，调查了解被执行人的财产状况、线索，申请执行人称被执行人在外地，暂无线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，经向申请执行人释明，其暂不要求扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1788号 本院在执行韩宝霞与吴某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3780号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吴茂旺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日