wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初3272号 原告：王喜勤，女，汉族，农民，住陕西省XX城县，系受害人蔺某某之妻。原告：吝华锋，男，汉族，居民，住陕西省XX城县XX镇XX路XX小区XX室。系受害人蔺某某之子。原告：吝华瑞，女，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。系受害人蔺某某之女。原告王喜勤、吝华锋共同委托诉讼代理人：吝华锋，身份同上。被告：张留成，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告王喜勤、吝华锋、吝华瑞诉被告张留成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吝华锋（原告王喜勤、吝华瑞共同委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。原告王喜勤、吝华瑞，被告张留成经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王喜勤、吝华锋、吝华瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张留成赔偿原告王喜勤、吝华锋、吝华瑞应受偿受害人蔺某某之医疗费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费等各项费用共计14713.60元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日07时10分许，被告张留成驾驶陕EXXXXX号大型普通客车沿XX城县XX街道XX路XX路XX路东100米处时，该车乘客即受害人蔺某某下车，因车辆未停稳致其摔倒在地，造成受害人蔺某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。XX城县公安局交通管理大队于2019年11月14日对该事故作出蒲公交认字（2019）第424号道路交通事故认定书，认定被告负事故的同等责任，受害人蔺某某负事故的同等责任。本案事故车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事故后，在XX城县道路交通事故人民调解委员会主持下，双方达成赔偿协议，协议约定由被告张留成赔偿各原告应受偿受害人蔺某某之医疗费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费等各项费用共计550000元，被告赔偿230000元，下余320000元待保险公司理赔后由被告张留成赔付给受害者亲属方。被告赔偿230000元后，天安财产保险股份有限公司向原告方理赔了305286.40元，。根据调解协议，下余14713.60元应由被告赔偿。因赔偿事宜协商无果，原告提起诉讼。被告张留成辩称，对XX城县公安局交通管理大队事故认定及受害人蔺某某因该交通事故抢救无效死亡的事实、原、被告双方达成赔偿协议的事实均无异议。因原告方未向被告提供受害人蔺某某住院期间的全部医疗费票据，所以对下余款14713.60元被告未予赔偿。经审理查明，对本次事故发生的时间、地点、原因、XX城县公安局交通管理大队事故认定及受害人蔺某某因该交通事故抢救无效死亡的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原、被告双方经XX城县道路交通事故人民调解委员会调解，于2019年11月20日达成调解协议，协议约定：1、由张留成赔偿给受害者蔺某某亲属方医疗费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等各项费用共计伍拾伍万元整（550000.00元），现已支付230000.00元，下余的320000.00元待保险公司理赔后由张留成赔付给受害者蔺某某亲属方。2、由受害者蔺某某亲属方协助张留成方办理保险理赔相关事宜。原告方通过接受被告银行转账、给付现金及从XX城县公安局交通管理大队领取被告事故押金等方式取得赔偿款230000元；随后，在原告方提供相关材料后，被告向其车辆乘客险承保保险公司申请理赔，该保险公司经核算后，支付原告方赔偿款305286.40元。对下余14713.60元赔偿款，经原告方催要，被告迟迟未予给付。肇事车辆陕EXXXXX号大型普通客车登记在XX城县通达客运输有限责任公司运通分公司名下，实际所有人为被告，该车在天安财产保险股份有限责任公司投保有每人限额为800000万的乘客险。原告为证明其主张，提供了证据1.XX城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的事实及责任划分。证据2.2019年11月20日XX城县道路交通事故人民调解委员会调解协议书1份，证明原、被告双方达成赔偿协议，被告张留成同意赔偿原告方相关损失550000元。证据3.中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单1份，证明被告申请理赔后，保险公司支付原告方赔偿款为305286.40元。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张留成与受害人蔺某某均违反道路交通安全法有关规定，造成本次交通事故发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法相关规定作出的事故认定客观真实，且原、被告均无异议，应予确认。受害人蔺某某因该交通事故死亡，被告张留成作为侵权人，依法应对各原告相关损失承担赔偿责任。原、被告就相关损失达成的赔偿协议，客观真实，且双方均无异议，被告在其车辆乘客险承保公司赔偿完毕后，对不足部分应继续承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张留成于本判决生效之日起五日内赔偿原告王喜勤、吝华锋、吝华瑞应受偿受害人蔺某某之医疗费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费等各项费用共计14713.60元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 168元，减半收取84元，由被告张留成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判  员    付宏建  二○二〇年十月二十日  书  记 员    陈彦欣  01010110001001101101000111100110010010001111010000000000000000001101100111010000000000000000000000001100000001101110100001001101000101111011011010110001101111000011001111001000011
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25966号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：周妹，女，1992年2月9日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人周妹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周妹的银行存款381598.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周妹的银行存款381598.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2427.99元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2355号   原告：台宁珍，女，1976年1月24日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省宁县。   委托诉讼代理人：王荣华，阿拉善左旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：佰仟融资租赁有限公司，贵州省贵阳市。   法定代表人：许深宁，系该公司董事长。   被告：内蒙古铭辉商贸有限责任公司，其他信息不详。   原告台宁珍诉被告佰仟融资租赁有限公司、内蒙古铭辉商贸有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告台宁珍于2020年8月25日向本院提出对被告内蒙古铭辉商贸有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告台宁珍是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告台宁珍撤回对被告内蒙古铭辉商贸有限责任公司的起诉。   审判员 董萍   二〇二〇年八月二十五日   书记员 卢晨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25966号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成，行长。委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：周妹，女，1992年2月9日出生，汉族，住广东省遂溪县*************，公民身份号码440************742。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被告周妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂、被告周妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周妹立即向原告偿还借款本金376006.8元、利息5512.4元、罚息25.95元、复利52.99元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利；如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整)；2.判令原告对被告周妹提供抵押的位于广东省佛山市南海区*************************的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告周妹与原告签订了编号为440***********754的《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币410000元。截至2020年9月2日，被告尚欠本金376006.8元、利息5512.4元、罚息25.95元、复利52.99元，其中采取浮动利率，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%计算；如被告周妹出现连续90天(含)或累计180天(含)以上逾期记录，原告有权取消利率下浮，并自逾期之日起将合同执行利率调整为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；如遇基准利率调整，从次年1月1日起执行最新利率标准，利息按月计付；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的借款发放日对应日为被告周妹还本付息日。若被告周妹不能按期还款，原告有权自逾期之日起在合同约定的执行利率基础上浮50%计算罚息，如遇基准利率调整，罚息利率自调整之日起调整；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告周妹以位于广东省佛山市南海区*****************10******为上述借款提供抵押担保不动产登记证明号：粤(2018)佛南不动产证明xxxxx，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年11月4日，被告尚欠本金376006.8元、利息8253.61元、罚息58.75元、复利119.54元。被告辩称，对原告的诉请及事实理由无异议，对欠款事实及金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向两被告发放贷款，现两被告未依约按期足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求两被告提前归还所有借款本金、利息、罚息及复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张取消利率下浮优惠，利率恢复为同期贷款利率标准，符合合同约定，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在两被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周妹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月4日的贷款本金376006.8元、利息8253.61元、罚息58.75元、复利119.54元，及从2020年11月5日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR,自贷款市场报价利率调整之日起调整)再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被告周妹所有的位于广东省佛山市南海区*************************[粤（2018）佛南不动产证明xxxxx]享有抵押权，在被告周妹不履行上述付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3511.99元、财产保全费2427.99，合共5939.98（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 盈
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初3272号 原告：张云亭，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：李春玲，女，汉族，农民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：赵兴理，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：李博，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷震，该公司员工。原告张云亭、李春玲诉被告赵兴理、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人吴民仓，被告太平洋公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加了诉讼。原告张云亭、李春玲，被告赵兴理、被告太平洋公司负责人李博及其另一委托诉讼代理人雷震经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张云亭、李春玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵兴理赔偿原告交强险项下赔偿款112000元。2.被告太平洋公司直接向原告支付上述112000元赔偿款。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月24日08时35分，被告赵兴理无证驾驶陕A6X5**号小型轿车沿XX城县XX路由西向东行驶至孙镇潘庄村段时与同向由道路中心线北侧向南侧斜向行驶的受害人张某某无证驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，张某某当场死亡的交通事故。XX城县公安局交通管理大队于2020年08月21日对该事故作出蒲公交认字（2020）第259号道路交通事故认定书，认定被告赵兴理负事故的同等责任，受害人张某某负事故的同等责任。陕A6X5**号小型轿车在被告太平洋公司投保有交强险。2020年07月27日，原、被告双方达成赔偿协议，协议约定:1.由被告赵兴理赔偿各原告应受偿受害人张某某赔偿金180000元。2.协议签订之日，甲方一次性给付乙方180000元整。另赵兴理车辆陕A6X5**号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险及其他商业保险，保险赔偿部分全部归原告方。若保险公司不予赔偿，原告可向人民法院提起诉讼，赵兴理全力协助。若人民法院未能裁决保险公司向乙方赔偿，则交强险赔偿部分由赵兴理承担。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵兴理未做答辩。被告太平洋公司辩称，对本次事故发生的时间、地点及事故认定均无异议。肇事车辆陕A6X5**号小型轿车在被告公司投保有交强险，事故虽发生在保险期间内，但因被告赵兴理事故时未取得驾驶资格，应依法承担赔偿责任。若判决被告公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告公司保留对被告赵兴理追偿的权利。诉讼费不属赔偿范围，不予承担。经审理查明，2020年06月24日08时35分，被告赵兴理无证驾驶陕A6X5**号小型轿车沿XX城县XX路由西向东行驶至孙镇潘庄村段时与同向由道路中心线北侧向南侧斜向行驶的受害人张某某无证驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，张某某当场死亡的交通事故。XX城县公安局交通管理大队于2020年08月21日对该事故作出蒲公交认字（2020）第259号道路交通事故认定书，认定被告赵兴理负事故的同等责任，受害人张某某负事故的同等责任。2020年07月27日，原、被告双方达成赔偿协议，协议约定：1.由被告赵兴理赔偿各原告应受偿受害人张某某赔偿金180000元。2.协议签订之日，甲方一次性给付乙方180000元整。另赵兴理车辆陕A6X5**号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险及其他商业保险，保险赔偿部分全部归原告方。若保险公司不予赔偿，原告可向人民法院提起诉讼，赵兴理全力协助。若人民法院未能裁决保险公司向乙方赔偿，则交强险赔偿部分由赵兴理承担。肇事车辆陕A6X5**号小型轿车在被告公司投保有交强险，实际所有人为被告赵兴理，事故发生在保险期间内。二原告为证明其主张，提供了证据1.原告户口本及身份证复印件，证明原告的主体资格。2.XX城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的事实及责任划分。3.2020年07月27日赔偿协议书1份，证明原、被告双方达成赔偿协议。4.被告赵兴理行驶证、交强险保单各1份，证明被告车辆登记及投保情况。5.受害人死亡证明、户口注销证明，证明受害人张某某因该交通事故死亡的事实。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵兴理与受害人张某某均违反道路交通安全法有关规定，无证驾驶机动车上道路行驶，造成本次交通事故发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法相关规定作出的事故认定客观真实，应予确认。受害人张某某因该交通事故死亡，被告赵兴理作为侵权人，依法应依事故认定对二原告相关损失承担赔偿责任。因被告赵兴理事故时所驾驶车辆在被告太平洋公司投保有交强险，该公司应依相关法律规定，在交强险范围内承担赔偿责任。二原告主张该事故造成其车辆损失，要求被告赔偿车辆损失2000元，被告太平洋公司不予认可，原告也未提供相关证据证明其主张的事实存在，对其该请求应不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张云亭、李春玲应受偿受害人张某某之死亡赔偿金110000元。    二、驳回原告张云亭、李春玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告赵兴理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判  员    付 宏 建  二○二〇年十一月二十日  书  记 员   陈 彦 欣0101001011011100000100111000110000000000100000110000100000000000100000110000100001100011000110000010000100111110011111101111110111100011100011000100001
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7515号原告：富滇银行股份有限公司昆明新民支行营业场所：云南省昆明市西园路126号融城·优郡B5-B区1层和2层。负责人：纳瑞华。委托诉讼代理人：朱丹、杨慧杰（实习），系云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：王会莲，女，汉族，1974年10月14日生，户籍地：河南省永城市。原告富滇银行股份有限公司昆明新民支行诉被告王会莲信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丹、杨慧杰到庭参加了诉讼。被告王会莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币19356.55元，并支付截止2020年6月16日由上述本金产生的利息、复利7288,33元、费用18164.63元及自2020年6月17日起至清偿全部本息等之日止的利息、复利、费用（年费、预借现金手续费、违约金等）。2、判令本案全部诉讼费、律师费、保全费等原告为实现债权而支出的费用均由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月20日签署《富滇银行信用卡申请表》及《富滇银行信用卡领用合约》，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，否则，应支付全部款项自银行记账曰起的利息，按月计收复利，透支利率为0.05%，未能按期偿还最低还款额的，除支付全部款项自银行记账日起的利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。最低还款额由甲方根据相关政策规定计算。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为己严重违反了《富滇银行信用卡申请表》及《富滇银行信用卡领用合约》的相关约定。经原告多次催告，被告仍拒不归还。特起诉。被告王会莲未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告王会莲于2018年3月20日向富滇银行股份有限公司昆明新民支行申请办理交通银行太平洋信用卡。申请表载明，被告王会莲本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。二、领用合约约定内容：《富滇银行信用卡领用合约》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况：截止2020年6月16日，被告王会莲欠原告本金19356.55元、利息871.04元、复利6417.29元、违约金18164.63元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年6月16日所欠信用卡本金、利息及自2020年6月17日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。律师费、保全费未产生，本院不予支持。关于复利，领用合约未明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王会莲于本判决生效之日起三十日内向原告富滇银行股份有限公司昆明新民支行支付截至2020年6月16日所欠信用卡本金人民币19356.55元、利息人民币871.04元、违约金人民币18164.63元，并自2020年6月17日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明新民支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币460元由被告王会莲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月三十日书记员 刘昕垚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3139号 申请执行人耿衍明，男，1987年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张新英，女，1986年10月30日生，汉族，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初475号民事判决书，向被执行人张新英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张新英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张新英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张新英应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  曹雨桐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7515号本院2020年10月30日对原告富滇银行股份有限公司昆明新民支行诉被告王会莲信用卡纠纷一案作出的（2020）云0103民初7515号民事判决书中有笔误，应予补正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：（2020）云0103民初7515号民事判决书第2页第16行“交通银行太平洋信用卡”改为“富滇银行信用卡”。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 刘昕垚
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3139号 耿衍明、张新英： 本院于2020年10月19日立案执行的耿衍明与张新英运输合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1467元，申请执行人耿衍明实现执行案款99118.81元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的耿衍明与张新英运输合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初475号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初3664号 原告：孙阿凤，女，1955年2月4日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人:项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被告：陈建华，男，1979年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：常州金坛远翔汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区金城镇沈渎路199号。 法定代表人：吕翼飞，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****。 负责人：纪洁瑕，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐月平。 原告孙阿凤诉被告陈建华、常州金坛远翔汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 王囡囡 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何 龙 书 记 员 陈雨婧
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初5357号原告：周磊，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告：殷定峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。原告周磊与被告殷定峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼，被告殷定峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周磊向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告订立的机械租赁合同；2.判决被告返还原告徽拖牌1504型号拖拉机两台(价值约200000元)；3.判决被告按年租金41000元支付至实际返还机械时止(计算至起诉时租金47000元)；4.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份原被告经刘绪国介绍相识,同年9月1日原被告经协商自愿达成机械租赁口头协议,9月20日补签租赁合同。合同约定原告将徽拖牌1504型号拖拉机2台、秸秆打捆机2台出租给被告,租期一年(自2018年9月1日至2019年10月30日),租金每年41000元等。口头协议达成后,被告按约定向原告支付租金35000元,并安排车辆到原告处将案涉2套机械运走。合同到期后,原告要求被告按约定返还案涉2套机械及拖欠租金6000元,被告仅返还2台秸秆打捆机(返还时已损坏),对2台拖拉机及下欠6000元租金,总是一拖再拖无正当理由拒不返还及支付。无奈之下,特诉至贵院,请依法判决,判如所请。殷定峰未作答辩。经本院审理查明：周磊将其租赁的徽拖牌1504型号拖拉机2台、秸秆打捆机2台出租给殷定峰使用，双方就此于2018年9月20日签订《租赁合同》，合同约定租赁期限一年自2018年9月1日起至2019年10月30日止，租金每年41000元，每年支付一次，于合同到期前15天内交清。合同签订后，周磊向殷定峰交付案涉设备，殷定峰向周磊支付租金35000元。合同到期后，殷定峰仅返还周磊秸秆打捆机2台，未返还徽拖牌1504型号拖拉机2台，下欠租金6000元。另查明，案涉拖拉机和打捆机系周磊从泗县大庄镇佃庄村、沿河村租赁而来，2019年9月1日至2020年8月31日期间租金均为10000元，合计20000元。以上事实，有周磊与殷定峰之间签订的《租赁合同》、周磊与两村民委员会之间签订的《农机租赁协议》，泗县公安局笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，周磊与殷定峰签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效,双方均应按约定履行,合同签订后,周磊向殷定峰交付了徽拖牌1504型号拖拉机2台、秸秆打捆机2台，殷定峰支付了合同约定的部分租金35000元，尚欠租金6000元未付。合同已到期，殷定峰理应按照合同约定支付欠付租金和返还租赁的设备，但殷定峰仅返还周磊秸秆打捆机2台，故对周磊要求殷定峰返还徽拖牌1504型号拖拉机2台，支付欠付租金6000元的诉请，本院予以支持。对周磊要求解除双方订立的机械《租赁合同》，本院不予认定。由于殷定峰未能返还徽拖牌1504型号拖拉机2台，给周磊造成一定的租金损失，理应予以补偿，参照周磊与殷定峰签订的《租赁合同》及周磊与案外人签订的《农机租赁协议》，本院酌定2台拖拉机按照每年支付租金20000元为宜。殷定峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷定峰于本判决生效之日起十日内向周磊返还案涉2台徽拖牌1504型号拖拉机，并向周磊支付2018年9月1日起至2019年10月30日期间欠付租金6000元；二、殷定峰于本判决生效之日起十日内向周磊支付2019年10月31日起至2020年10月30日期间未返还机械租金20000元，并于2020年10月31日起继续按年租金20000元为标准支付未返还机械期间租金至案涉2台徽拖牌1504型号拖拉机返还之日止；三、驳回周磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由周磊负担15元，殷定峰负担2488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年十月十九日书记员  陈醒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1710号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:李继峰，男，汉族，1979年4月4日生，，住河南省杞县原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告李继峰信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人汪冬发、王兴华到庭参加诉讼，被告李继峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿本金147233.06元、违约金2770.88元、利息11083.42元，共计161087.36元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年3月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由：2016年4月14日，被告李继峰在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《工银信用卡申请表》，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××83。被告收到信用卡后开通并使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止到2020年3月17日，被告累计所欠本金、利息及违约金等共161087.36元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。被告李继峰未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2016年4月14日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》（个人卡）及《个人贷记卡定制分期业务申请书》。被告在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并愿遵守领用合同（协议）的各项规则。按上述申请表及申请书约定，该卡系定制分期信用卡，如发生交易金额在600元至10000元，则期数6期；如交易金额在10000元至30000元，则期数12期；如交易金额在30000元至50000元，则期数24期；如交易金额在50000元以上，则期数36期。分期手续费以原告最新公布的手续费率为准。透支后，透支金额自动分期并扣除手续费，如被告无法在账单到期日前及时还款，还应每月支付滞纳金及逾期利息，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。利息则按月计收复利，日利率为万分之五。合同签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××83。后被告持卡进行消费，原告在扣除手续费后对被告持卡消费的金额自动分期。因被告多次未在到期还款日及时还款，产生部分违约金及利息。依据原告提交的历史明细，截至2020年3月17日，本金147233.06元、违约金2770.88元、利息11083.42元未清偿。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。中国工商银行开封分行出具《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将原信用卡服务价目表项下的滞纳金科目更名为违约金，故本次信用卡诉讼中相关费用（违约金）数据和滞纳金科目项下的数据实质为同一内容，且自2017年1月1日后，工行前台服务系统向信用卡使用者提供相关信息时已显示为违约金项下科目。以上事实有当事人的陈述、《工银信用卡申请表》、《个人贷记卡定制分期业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、历史交易明细、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，订立合同的双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金及利息、违约金的请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费有相应票据为证，本院予以支持。关于公告费，因该项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李继峰偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年3月17日的信用卡透支本金147233.06元、违约金2770.88元、利息11083.42元（以上共计161087.36元）及自2020年3月18日起至实际清偿全部下欠本金之日止的利息、违约金等（按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约的约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，保全费1325元，由被告李继峰负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十月十二日法官助理张佩华书记员王天佑
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5730号 原告：杜团结，男，1975年4月22日生，汉族，住诸城市。 被告：张全玲，女，1983年8月5日生，汉族，住诸城市。 原告杜团结与被告张全玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜团结与被告张全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜团结向本院提出诉讼请求：判令张全玲偿还借款210000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：杜团结、张全玲系亲戚。张全玲于2013年9月6日、2014年11月5日以资金周转为由分两次借款共计210000元，并出具借条。为此，诉至法院。 张全玲辩称，为杜团结出具金额为210000元的借条属实，但该210000元为杜团结入股的款项。因入股事项发生亏损，不同意偿还该210000元。 本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，张全玲为杜团结出具借条一份，内容为：“借条今借杜团结现金80000元，大写捌万元整借款人：张全玲（3707××××××××）2013年9月6号”。2014年11月5日，张全玲为杜团结出具借条一份，内容为：“借条今借杜团结现金130000元（大写：壹拾叁万元整）借款人：张全玲身份证：3707××××××××借款日期：2014年11月5号”。 诉讼中，关于借款过程，杜团结陈述如下：张全玲是杜团结配偶陈芳之弟陈军的配偶。陈军称因开饭店做买卖借款，张全玲、陈军分别于2013年9月6日、2014年11月5日一起到杜团结家中分别借款80000元、130000元，借款均以现金方式交付。因双方系亲戚，杜团结怕还不上，便让张全玲出具借条。同时考虑双方是亲戚，杜团结没有让陈军写借条。经质证，张全玲对借款过程无异议，但主张上述210000元为入股款，当时陈军对陈芳说挣了钱就分红，但没有说发生亏损后的损失承担问题。 本院认为，本案争议焦点为杜团结与张全玲之间是否形成民间借贷合同关系。张全玲对杜团结陈述的借款过程无异议，不违反法律规定，本院对借款过程予以认定。关于案涉款项的性质问题，依据张全玲陈述能够确定借款时未约定发生亏损后的损失承担问题，即双方未约定杜团结承担经营风险，因此，案涉款项的性质不符合入股款特征，且张全玲为杜团结出具借条，本案借款已经交付，故应认定杜团结与张全玲之间形成民间借贷合同关系，杜团结为出借人，张全玲为借款人。上述合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。杜团结、张全玲未约定还款时间，张全玲应当及时返还借款。本案借款时间发生在2013年、2014年，现杜团结请求张全玲返还借款210000元，符合法律规定，本院予以支持。张全玲的答辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张全玲返还原告杜团结借款210000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，财产保全申请费1570元，均由被告张全玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于振伟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1710号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人王振，行长。委托诉讼代理人:汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告:李继峰，男，汉族，1979年4月4日生，，住河南省杞县本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告李继峰信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值161087.36元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告李继峰161087.36元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年八月十九日法官助理张佩华书记员王天佑
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5357号原告：周磊，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。被告：殷定峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。本院在审理原告周磊与被告殷定峰关于租赁合同纠纷一案中，原告周磊向本院提出财产保全申请，请求冻结被告殷定峰名下银行账户内资金247000元。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结殷定峰名下银行账户内资金247000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 醒
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5730号 申请人：杜团结，男，1975年4月22日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张全玲，女，1983年8月5日生，汉族，住诸城市。 申请人杜团结与被申请人张全玲民间借贷纠纷一案，申请人杜团结于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张全玲的银行存款210000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜团结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张全玲的银行存款210000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  于振伟
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初726号原告：山东奔腾漆业股份有限公司，住所地：山东省邹城市工业园区（太平镇）新华路**。法定代表人：顾士刚，董事长。委托诉讼代理人：董国祥，山西德为律师事务所律师。被告：山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司，住，住所地：太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村东/div>法定代表人：师海虹。原告山东奔腾漆业股份有限公司与被告山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东奔腾漆业股份有限公司的委托代理人董国祥到庭参加诉讼。被告山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告山东奔腾漆业股份有限公司（以下简称：山东奔腾公司）向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款66700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月9日在原告处购买了100桶规格为20kg的铁红丙烯酸耐候漆（14.8/桶/kg）和100桶规格为20kg的深灰丙烯酸耐候漆（14.8/桶/kg），共计货款59200元；同年6月15日被告又在原告处购买了40桶规格为25kg的丙烯酸稀释剂（7.5/桶/kg），共计7500元。原被告于2019年9月10日签订货款来往对账单，双方对上述两笔货款予以了确认，随后原告多次要求被告支付货款，但时至今日仍未支付相应货款，该行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求人民法院主持公正判如所请。被告山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司（以下简称：山西海宏鑫昇公司）未作答辩，亦未提交相关证据。原告山东奔腾公司围绕诉讼请求依法提交了证据2019年6月9日销售供货单原件、2019年6月15日销售供货单复印件、发票及发票清单复印件，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告口头约定被告向原告购买油漆，油漆价格按送货单的价格确定，付款时间为货到付款，由原告送货到原告太原办事处，再由办事处负责送到被告的厂里，双方未约定不付款的违约义务。《奔腾漆专卖店销售清单》记载：单位：山西海宏鑫昇公司，2019年6月9日，铁红丙烯酸耐候漆、规格20kg、100桶、数量2000、单价14.8/桶/kg、金额29600；深灰丙烯酸耐候漆、规格、20kg、100桶、数量2000、单价14.8/桶/kg、金额29600；共计59200元；保管收货确认签字：师兵海手写签名，标注2019.7.13。《奔腾漆专卖店销售清单》记载：单位：山西海宏鑫昇公司，2019年6月15日，丙烯酸稀释剂、规格25kg、40桶、数量1000、单价7.5/桶/kg、金额7500；6月15日实发39桶其中1桶6月14日已送；保管收货确认签字：吴永峰。《山西奔腾漆业股份有限公司货款来往对账单》记载：致：山西海宏鑫昇公司，本公司现定期查核账目，在此过程中，欲求证贵公司与敝公司截止到2019年8月1日之账款，以下是山东奔腾公司为山西海宏鑫昇公司供货金额明细：供货日期2019年6月9日供货金额59200未回款金额59200元；:供货日期2019年6月15日供货金额7500未回款金额7500元；合计66700元；山西海宏鑫昇公司未付油漆款66700元；为了更好的核对货款，请贵公司在接到本账单后，给予核对确认：如以上核对无误：请签字盖章：师海虹手写签名，加盖山西海宏鑫昇公司公章，日期：2019年9月10日。《山东增值税专用发票》记载：开票日期：2019年11月7日，购买方：山西海宏鑫昇公司，货物：涂料油漆，金额：59026.55元、税率：13%、税额7673.45、价税合计66700元，销售方：山东奔腾公司。《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》记载：购买方名称：山西海宏鑫昇公司，销售方：山东奔腾公司，货物：1.铁红丙烯酸耐候漆、规格20kg、数量2000、单价13.097345、金额26194.69、税率13%、税额3405.31；2.深灰丙烯酸耐候漆、规格20kg、数量2000、单价13.097345、金额26194.69、税率13%、税额3405.31；3.丙烯酸稀释剂、规格20kg、数量1000、单价6.6371681、金额6637.17、税率13%、税额862.83；合计：金额59026.55、税额7673.45；销售方（章）：加盖山东奔腾公司发票专用章；填开日期：2019年11月7日。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东奔腾公司提交的《奔腾漆专卖店销售清单》《山西奔腾漆业股份有限公司货款来往对账单》《山东增值税专用发票》《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》形成完整的证据链条，证明原告山东奔腾公司已依约供应了油漆、涂料并开具了增值税专用发票，被告山西海宏鑫昇公司理应及时付清货款，2019年9月10日被告山西海宏鑫昇公司在《对账单》上签名盖章确认欠付原告山东奔腾公司货款66700元，故对原告要求被告偿还所欠货款66700元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东奔腾漆业股份有限公司货款66700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，公告费560元，由被告山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 息 争人民陪审员 李旭彪人民陪审员 宁峰平 二○二〇年十月二十七日书 记 员 郑莉秀
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初726号原告：山东奔腾漆业股份有限公司，住所地：山东省邹城市工业园区（太平镇）新华路**。法定代表人：顾士刚委托代理人：董国祥，山西德为律师事务所律师。委托代理人：宋明丽，山西德为律师事务所实习律师。被告：山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司，住，住所地：太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村东/div>法定代表人：师海虹。原告山东奔腾漆业股份有限公司与山西海宏鑫昇钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 息 争人民陪审员 李 洁人民陪审员 王海豹 二〇二〇年六月十日法官 助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1622号 申请执行人张欣刚，男，1999年3月10日生，满族，个体，住绥中县。 身份证号2114211999××××××××。 被执行人李井利，男，1997年2月7日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号2114211997××××××××。 被执行人张忠胜，男，1998年5月17日生，满族，农民，住绥中县。 身份证号2114211998××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5387号民事判决书立案执行申请执行人张欣刚与李井利、张忠胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但无果； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。（至少两项传统查询） 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1622号 李井利： 你与张欣刚借款合同纠纷一案，本院(2019)辽1421民初5387号民事判决书作出的判决已发生法律效力。申请执行人张欣刚于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年八月十八日 联系人：刘建奎联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9914号原告：邸龙，男，1984年5月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告：付大海，男，1980年10月3日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：邸龙，男，1984年5月25日出生，汉族，开原市八宝镇河北村推荐，住辽宁省开原市。被告：沈阳美益佳牧业股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街236-2号2418。法定代表人：付亮亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：裴一彬，男，1982年5月21日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。原告邸龙、付大海与被告沈阳美益佳牧业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，由审判员严冬云适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法由本院审判员严冬云担任审判长，人民陪审员严永日、牛久明组成合议庭，适用普通程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  严冬云二〇二〇年六月三十日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1903号原告：郭某某，男，1988年4月29日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市某某资产经营有限责任公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾媛媛，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。原告郭某某诉被告安阳市某某资产经营有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  王 莉二〇二〇年十月十三日书记员  张月霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4158号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:杨龙，男，1996年10月2日出生，住云南省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨龙金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨龙名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4158号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：杨龙，男，1996年10月2日出生，傈僳族，住云南省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨龙金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告杨龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款5882.25元、利息196.08元、罚息2700.13元、复利91.84元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月11日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7843元。贷款期限自2016年7月15日起至2017年7月15日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月15日，柳州银行依约向被告发放贷款7843元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨龙未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸、欠本息明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年7月11日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的杨龙欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5882.25元、利息196.08元、罚息2700.13元、复利91.84元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5882.25元、利息196.08元、罚息2700.13元、复利91.84元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨龙向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5882.25元、利息196.08元、罚息2700.13元、复利91.84元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告杨龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月一日 代书记员 余周玲
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0104刑初482号 本院对控被告人朱双峰、李朝辉贩卖毒品一案作出的刑事判决书中，关于第一页正文部分第五行有笔误，现予以补正，裁定如下： 判决书第一页正文部分第五行“开封市禹王台区小郭屯18号”补正为“开封市禹王台区小郭屯28号”。 审 判 长 程 军 人民陪审员 张 泉 人民陪审员 徐 悦 二〇二〇年十月三十日 见习书记员 于艳丽
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初482号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人朱双峰，男，1990年6月18日出生于河南省开封市，汉族，大学文化，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区，户籍地河南省开封市禹王台区。2018年8月因吸食毒品被罚款人民币五百元；2018年11月因吸食毒品被行政拘留十五日；2019年9月因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被厦门市公安局湖里分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，同年10月25日被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月30日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人李朝辉，男，1994年8月6日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，住江苏省无锡市梁溪区，户籍地江苏省盐城市大丰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人陈健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。辩护人蒋旭，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]490号起诉书指控被告人朱双峰、李朝辉犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员王婷、检察官助理肖欣出庭支持公诉，被告人朱双峰、被告人李朝辉及其辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至2020年4月，被告人朱双峰为上线，被告人李朝辉为下线，采取微信聊天、通过他人邮寄等方式，向其他购毒者多次贩卖毒品甲基苯丙胺。其中，被告人朱双峰先后七次向林某、张某2以及本市的蒋某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约9.3克，得款人民币10550元；被告人李朝辉先后五次向张某2、张某1的等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约6.51克，得款人民币10100元。具体犯罪事实如下：一、2019年7月23日，林某以人民币1400元的价格向被告人朱双峰购买毒品甲基苯丙胺约2克，后被告人朱双峰以人民币1200元的价格向李良杰（另案处理）购买上述毒品，由李良杰通过邮寄的方式将上述毒品交付给林某。后民警在林某处扣押到上述毒品疑似物一包，净重共计1.99克，经厦门市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。二、2020年3月19日，张某2以人民币1100元的价格向被告人李朝辉购买毒品甲基苯丙胺约1克，后被告人李朝辉以人民币950元的价格向被告人朱双峰购买上述毒品，被告人朱双峰以人民币850元的价格向尹某（另案处理）购买上述毒品，由蒲某（另案处理）通过邮寄的方式将上述毒品交付给张某2。三、2020年3月28日，张某1以人民币1800元的价格向被告人李朝辉购买毒品甲基苯丙胺约1.5克，后被告人李朝辉以人民币1450元的价格向被告人朱双峰购买上述毒品，被告人朱双峰以人民币1250元的价格向尹某购买上述毒品，由蒲某通过邮寄的方式将上述毒品交付给张某1。四、2020年4月7日，张某1以人民币1800元的价格向被告人李朝辉购买毒品甲基苯丙胺约1.5克，后被告人李朝辉以人民币1450元的价格向被告人朱双峰购买上述毒品，被告人朱双峰以人民币1350元的价格向尹某购买上述毒品，由蒲某通过邮寄的方式将上述毒品交付给张某1。五、2020年4月12日，马某以人民币950元的价格向被告人朱双峰购买毒品甲基苯丙胺约1克，被告人朱双峰以人民币850元的价格向尹某购买上述毒品，由蒲某通过邮寄的方式将上述毒品交付给马某。后民警在马某处扣押到上述毒品疑似物一包，净重共计0.8克，经上海市毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。六、2020年4月13日，张某1以人民币3600元的价格向被告人李朝辉购买毒品甲基苯丙胺约1.5克，后被告人李朝辉以人民币2900元的价格向被告人朱双峰购买上述毒品，被告人朱双峰以人民币2350元的价格向尹某购买上述毒品，由蒲某通过邮寄的方式将上述毒品交付给张某1。七、2020年4月19日，蒋某以人民币2200元的价格向张某1购买毒品甲基苯丙胺约1.5克，后张某1以人民币1800元的价格向被告人李朝辉购买上述毒品，被告人李朝辉以人民币1450元的价格向被告人朱双峰购买上述毒品，被告人朱双峰以人民币1250元的价格向尹某购买上述毒品，由蒲某通过邮寄的方式将上述毒品交付给蒋某。后民警在蒋某处扣押到上述毒品疑似物二包，净重共计1.01克，经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。2019年4月26日，被告人李朝辉被公安机关抓获归案。2020年4月29日，被告人朱双峰被公安机关抓获归案。归案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱双峰、李朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、张某1、尹某、蒲某、张某2、马某、蒋某等人的证言；微信聊天记录、微信及支付宝交易记录；检查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量笔录；辨认笔录、手机截图、物证照片；被告人朱双峰、李朝辉的供述和辩解；南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查笔录；厦门市公安局物证鉴定所、上海市毒品检验中心、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告；行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱双峰、李朝辉多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱双峰、李朝辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人朱双峰、李朝辉归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关当庭确认被告人朱双峰贩卖的部分毒品系控制下交付，对被告人朱双峰可酌情从轻处罚。对被告人李朝辉的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱双峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的四十六天，即自2020年4月30日起至2024年9月13日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年10月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 军人民陪审员 张 泉人民陪审员 徐 悦二〇二〇年九月二十九日见习书记员 于艳丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执1129号 本院在执行张雨欣与王志福借款合同纠纷一案中，申请执行人张雨欣申请将被执行人王志福纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人王志福纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年十月二十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1129号 申请执行人：张雨欣，女，1978年6月3日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王志福，男，1954年10月15日出生，汉族，住北京市崇文区。 本院在执行张雨欣与王志福借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3422号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王志福给付申请执行人张雨欣案款110000元及利息，诉讼费1250元，执行费1569元。 执行过程中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年10月27日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年10月28日将被执行人王志福纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年10月28日向被执行人王志福发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王彦程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1106号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，行长。被执行人：杜道恒，男，1986年1月6日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：杜道磊，男，1984年10月17日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：薛敬，男，1984年7月24日出生，汉族，居民，现在郭屯镇人民政府。被执行人：郭洪栋，男，1985年5月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杜存朋，男，1983年1月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘灿明村村民，住。被执行人：王海文，男，1978年5月12日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处育才社区居民，住阳谷县。请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杜道恒、杜道磊、薛敬、郭洪栋、杜存朋、王海文金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初1766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜道恒、杜道磊、薛敬、郭洪栋、杜存朋、王海文在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十月九日书记员  魏承静
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执754号 被罚款人：王安志，女，农民，住贵州省册亨县。 本院刑庭移送王安志缴纳罚金一案过程中，查明被执行人王安志拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王安志罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6899号 原告：沭阳万路达工贸有限公司，统一社会信用代码91321322685302414M，住所地江苏省沭阳县沭城街道公园路**楼**。 法定代表人：唐兆钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：桐庐天叶景观绿化工程有限公司，统一社会信用代码91330122074307806N，住，住所地浙江省桐庐县瑶琳镇皇甫村和平/div> 法定代表人：王海松，该公司执行董事兼总经理。 被告:王海松，男，1962年2月1日出生，浙江省桐庐县人，居民，住浙江省桐庐县。 原告沭阳万某工贸有限公司（以下简称万某公司）与被告桐庐天叶景观绿化工程有限公司（以下简称桐庐天叶公司）、王海松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告万某公司的委托诉代理人戚鑫鑫到庭参加诉讼；被告桐庐天叶公司、王海松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万某公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付货款352220元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告桐庐天叶公司购买原告的防水土工膜。被告法定代表人王海松于2020年1月13日出具对账单给原告，确认欠原告货款352220元，且王海松对公司上述欠款提供连带责任保证。二被告始终未归还欠款，特提起诉讼。 被告桐庐天叶公司、王海松未作答辩。 原告万某公司为证明其诉讼请求，向本院提供工矿产品购销合同、对账单、对账说明等证据。被告桐庐天叶公司、王海松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案具有关联性，本院对原告的提供的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月2日，原告万某公司（供方）与被告桐庐天叶公司（需方）签订工矿产品购销合同，约定所供产品为复合土工膜，单价12.6元/m2,总价为378000元,以实际发货数量为准；运输方式为汽运，货到付款，货款不含税，供方承担运费；合同双方签字生效，订货以电话信息或传真通知为准，预付10%定金，结算以实际到货数量为准。后原告向被告桐庐天叶公司供货。2020年1月，原告就所供货物所欠款项制作对账单，载明截止2020年1月10日，被告桐庐天叶公司欠万某公司欠款352220元，由被告桐庐天叶公司法定代表人王海松于2020年1月13日在对账单上确认人处签字确认。被告王海松于签字确认的同时向原告出具对账说明。对账说明载明：桐庐天叶公司长期购买万某公司防水土工膜，现王海松作为桐庐天叶公司法定代表人再次对账确认，截止2020年1月10日，桐庐天叶公司欠付货款352220元，同时王海松愿意为上述公司债务提供连带责任担保，担保至货款债务付清之日止。后被告桐庐天叶公司未给付货款，被告王海松亦未履行保证义务，因而成讼。 本院认为：原告万某公司与被告桐庐天叶公司之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按约定履行义务。被告桐庐天叶公司未按约定付款构成违约，原告要求被告桐庐天叶公司给付尚欠货款及自起诉之日起给付利息的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告王海松对案涉桐庐天叶公司所欠原告货款提供连带责任保证，应对案涉桐庐天叶公司所负债务承担连带清偿责任。被告桐庐天叶公司、王海松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐天叶景观绿化工程有限公司应于本判决生效之日起三日内给付原告沭阳万路达工贸有限公司货款352220元及利息（以352220元为基数，自2020年7月23日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告王海松对本判决第一条确定的被告桐庐天叶景观绿化工程有限公司所负的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3292元，保全费2270元，合计5562元，由被告桐庐天叶景观绿化工程有限公司、王海松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6583元。 审判员  岳阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  程玲 附： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××87 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢1106号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。 负责人：贺增磊，行长。 被执行人：刘长清，男，1965年6月29日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：薛素英，女，1964年1月8日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：肖清广，男，1964年8月1日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：蒋爱香，女，1960年8月14日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：申洪彦，男，1971年1月1日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：范风华，女，1968年6月2日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：刘思才，男，1974年12月13日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 被执行人：袁春焕，女，1972年3月13日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人刘长清、薛素英、肖清广、蒋爱香、申洪彦、范风华、刘思才、袁春焕金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁1521民初1774号民事判决已发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请人申请执行。本案在执行过程中，扣划被执行人刘长清银行存款696.18元，扣划被执行人袁春焕银行存款1222.46元，扣划被执行人刘思才银行存款350.79元，扣划被执行人薛素英银行存款3035.39元，扣划被执行人肖清广银行存款1211.64元，扣划被执行人申洪彦银行存款4677.15元。其中50元转为执行费，其余执行款11143.61元汇至申请执行人银行账户。被执行人主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行21356.39元，共计本息32500元。此案了结，终结（2019）鲁1521民初1774号民事判决书执行。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6899号 申请人：沭阳万路达工贸有限公司，统一社会信用代码91321322685302414M，住所地江苏省沭阳县沭城街道公园路**楼**。 法定代表人：唐兆钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被申请人：桐庐天叶景观绿化工程有限公司，统一社会信用代码91330122074307806N，住，住所地浙江省桐庐县瑶琳镇皇甫村和平/div> 法定代表人：王海松，该公司执行董事兼总经理。 被申请人:王海松，男，1962年2月1日出生，浙江省桐庐县人，居民，住浙江省桐庐县。 申请人沭阳万路达工贸有限公司与被申请人桐庐天叶景观绿化工程有限公司、王海松买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人桐庐天叶景观绿化工程有限公司、王海松的银行存款在35万元限额内采取保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人桐庐天叶景观绿化工程有限公司、王海松的银行存款35万元予以冻结；冻结期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  程玲
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执754号 移送机关金溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王安志，曾用名王细致，女性，住贵州省。 金溪县人民法院刑事审判庭移送执行王安志诈骗罪一案，金溪县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人王安志送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人王安志名下相关财产信息，发现被执行人王安志名下无银行存款，无股权，无房产，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人王安志采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人王安志经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月二日 书记员  方加兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11563号申请执行人：郑州市嘉盛商贸有限公司,住郑州市金水区翠花路****办公楼501-508。法定代表人张立，该公司总经理。被执行人：张情，男,1987年5月26日生，汉族，，住河南省新郑市本院在执行郑州市嘉盛商贸有限公司与张情买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初6404号民事判决书已经发生法律效力。张情未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张情负有继续向申请执行人郑州市嘉盛商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11563号张情：你与郑州市嘉盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初6404号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市嘉盛商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年九月十四日书记员  王航
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初2031号 本院于2020年10月15日对原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告郭宝年、张丽文、郭清忠、郭海年、郭坤忠、郭炯忠金融借款合同纠纷一案作出的(2020)闽0803民初2031号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0803民初2031号民事判决书第6页倒数第8行中“郭宝年、张丽文、郭清忠、郭海年、郭坤忠、郭炯忠经传票传唤无正当理由拒不到庭”补正为“郭宝年、郭清忠、郭坤忠、郭炯忠经传票传唤无正当理由拒不到庭”。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十月十六日 书记员 卢雯菁(代)
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6370号申请人：李金兰，女，1965年2月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人:管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被申请人：钱光明，男，1969年3月17日生，汉族，住溧阳市。申请人李金兰与被申请人钱光明民间借贷纠纷一案，申请人李金兰于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱光明银行存款10万元或查封同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为10万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请复核有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱光明银行存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十月十二日书记员  周杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2843号原告：李某女，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告：王某男，男，1992年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。原告李某女与被告王某男民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  方卫红二〇二〇年八月十日书 记 员  林嘉奇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1989号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：卓锐，男，1980年8月27日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：吴芳丽，女，1983年7月25日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：吴凯，男，1979年11月17日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：王敏，女，1981年8月9日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告卓锐、吴芳丽、吴凯、王敏金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓锐、吴芳丽、吴凯、王敏的银行存款50万元或查封、扣押被申请人卓锐、吴芳丽、吴凯、王敏等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卓锐、吴芳丽、吴凯、王敏的银行存款50万元或查封、扣押被申请人卓锐、吴芳丽、吴凯、王敏等值的财产。 案件申请费3020元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱 艳
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0109刑初391号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院   被告人王宁波，男，1980年5月21日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，太原市万柏林区兴达酒店一次性用品经销部法定代表人。户籍地河北省邢台市宁晋县，住太原市。2020年4月30日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人史一丁，山西聚谦律师事务所律师。   被告人孙君如，男，1975年1月2日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，太原市万柏林区兴达酒店一次性用品经销部员工。户籍地河北省邢台市宁晋县，现住太原市。2020年5月21日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。   辩护人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。   被告人王文环，女，1974年4月19日出生于河北省邢台市，   身份证号×××，汉族，初中文化，太原市万柏林区兴达酒店一次性用品经销部员工。户籍地河北省邢台市宁晋县河渠镇白侯村2队南环东街红旗巷**，现住太原市万柏林区长兴南街**蓝月湾小区1-1-203。2020年4月30日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。   辩护人柴俪祯，山西隆诚律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]362号起诉书指控被告人王宁波、孙君如、王文环犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人王宁波、孙君如、王文环及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市万柏林区人民检察院指控，2018年3月至2020年1月，被告人王宁波未经广州立白企业集团有限公司许可，在其位于太原市万柏林区河西农贸市场的兴达酒店一次性用品经销部，多次向吴长银（另案处理）购买假冒的“立白”洗洁精，并雇佣被告人王文环、孙君如负责记账、送货。期间，被告人王宁波、孙君如、王文环将假冒的“立白”洗洁精多次销售给郝某、马某等用户，销售金额达人民币94852元。   太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、电子数据等证据材料，认为被告人王宁波、孙君如、王文环销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。   被告人王宁波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人的辩护意见为，1、被告人王宁波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人王宁波因法律意识淡薄触犯了法律，其主观恶性不大，可酌情从轻处罚。   被告人孙君如对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人的辩护意见为，1、被告人孙君如到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人孙君如系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以对其从轻处罚。   被告人王文环对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人的辩护意见为，1、被告人王文环到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人王文环在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚；3、被告人王文环系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。   经审理查明，2018年3月至2020年1月，被告人王宁波未经广州立白企业集团有限公司许可，在其位于太原市万柏林区河西农贸市场的兴达酒店一次性用品经销部，多次向吴长银（另案处理）购买假冒的“立白”洗洁精，并雇佣被告人王文环、孙君如负责记账、送货。期间，被告人王宁波、孙君如、王文环将假冒的“立白”洗洁精多次销售给郝某、马某等用户，销售金额94852元，非法获利11564元。审理中，被告人王宁波、孙君如、王文环主动退缴全部赃款。   上述事实，被告人王宁波、孙君如、王文环在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人郝某、马某、张某、李某、赵某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，销售记录表，微信聊天记录，营业执照复印件，广州立白企业集团有限公司鉴定材料，太原市公安局万柏林分局食品药品和环境犯罪侦查大队出具的情况说明，户户籍证明，案犯吴长银的供述，被告人王宁波、孙君如、王文环的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王宁波、孙君如、王文环销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，三被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王文环的辩护人提出，王文环系从犯，应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王文环在共同犯罪中具体实施了销售涉案假冒注册商标的商品，并负责记账、结算等行为，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳，但被告人孙君如、王文环在共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人王宁波、孙君如、王文环到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚；被告人王宁波、孙君如、王文环主动退缴赃款，酌情从轻处罚；被告人王宁波、孙君如、王文环主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。各辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判处如下：   一、被告人王宁波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年10月29日止。）   二、被告人孙君如犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（已缴纳）   （刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）   三、被告人王文环犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（已缴纳）   （刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）   四、被告人王宁波、孙君如、王文环退缴赃款11564元，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本   院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 高爱平   人民陪审员 解东红   人民陪审员 菅美英     二〇二〇年十月二十日   书 记 员 华文嘉
太原市万柏林区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0109刑初391号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院 被告人王宁波，男，1980年5月21日出生于河北省邢台市，身份证号XXX，汉族，初中文化，太原市万柏林区XXX。户籍地河北省邢台市，住太原市晋源区。2020年4月30日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 辩护人史一丁，山西聚谦律师事务所律师。 被告人孙君如，男，1975年1月2日出生于河北省邢台市，身份证号XXX，汉族，初中文化，太原市万柏林区XXX。户籍地河北省邢台市，现住太原市万柏林区。2020年5月21日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 辩护人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。 被告人王文环，女，1974年4月19日出生于河北省邢台市， 身份证号XXX，汉族，初中文化，太原市万柏林区XXX。户籍地河北省邢台市，现住太原市万柏林区。2020年4月30日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 辩护人柴俪祯，山西隆诚律师事务所律师。 太原市万柏林区人民检察院指控被告人王宁波、孙君如、王文环犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年7月24日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高爱平 人民陪审员  解东红 人民陪审员  菅美英 二〇二〇八月十一日 书记员华文嘉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初2314号原告:全子霞，女，1989年2月6日出生，汉族，江西省金溪县人，住抚州市临川区被告:周锦红，女，1973年12月13出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区原告全子霞诉被告周锦红民间借贷纠纷一案，本院2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全子霞诉称：被告周锦红在2019年2月10日以其老公在赣州信丰工地需要资金周转为由向原告借款人民币5万元，借款时间为16天，到2019年2月27日，原告没有收到被告的还款，2019年5月16日被告归还本金1.7万元，利息3000元，之后被告多次承诺分期还款都没有履行，故诉至法院要求被告归还剩余的借款本金3.3万元及利息7900元，诉讼费由被告承担。被告周锦红未答辩。经审理查明，2019年2月10日被告周锦红以需要资金周转为由，向原告借款人民币5万元，原告通过其中国建设银行账号：62×××53向被告周锦红的银行账户：62×××38转账人民币5万元，2019年2月11日，被告周锦红向原告出具借条一张，约定借款期限自2019年2月11日至2019年2月27日，借款利息2分。借款到期后，原告归还借款本金1.7万元，利息3000元，剩余借款3.3万元，原告多次找被告催要未果。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、银行转账单、以及原告方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，被告周锦红以资金周转为由向原告借款，并约定还款期限，被告应当及时履行还款义务。庭审中，原告主张按月利息2分计算借款期限内的利息，本院认为，原、被告在借款时约定借款利息未未违反法律规定，本院予以支持，原告给付的利息予以扣减。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周锦红自本判决生效之日起三日内偿还原告全子霞借款人民币3.3万元及利息（按月息2分自2019年2月11日计算至借款全部偿还之日止，已给付的利息3000元从中扣减）。案件受理费412元，财产保全费429元，由被告周锦红负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  万 军人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十月十六日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1019号申请人：赵士宝，男，汉族，住齐河县焦庙镇曹虎村。被申请人：袁学江，男，汉族，住齐河县焦庙镇东袁村。被申请人：华营，女，汉族，住齐河县焦庙镇东袁村。被申请人：袁文富，男，汉族，住齐河县焦庙镇东袁村。被申请人：袁文来，男，汉族，住齐河县焦庙镇东袁村。被申请人：张统仁，男，汉族，住齐河县焦庙镇李官屯村。申请人赵士宝与被申请人袁学江、华营、袁文富、袁文来、张统仁民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3993号民事裁定书，请求冻结被申请人袁学江、华营、袁文富、袁文来、张统仁名下的银行存款，查封被申请人袁学江名下位于齐河县焦庙镇东袁村西水厂（齐河林坤饮品有限公司）的厂房及设备，保全价值为250000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2321号民事裁定书。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：继续冻结（2019）鲁1425执保686号案件中被申请人袁学江、华营、袁文富、袁文来、张统仁名下的银行存款，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十月十六日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2314号申请人：全子霞，女，1989年2月6日，汉族，金溪县人，住江西省抚州市金溪县。被申请人：周锦红，女，1973年12月13日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市。申请人全子霞诉被申请人周锦红民间借贷纠纷一案，申请人全子霞于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周锦红价值42000元的财产。申请人提供坐落于江西省抚州市临川区临川大道南侧临川华府第十二栋605室房屋一套进行担保。本院经审查认为，申请人全子霞的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周锦红价值42000元的财产；二、查封申请人所有的坐落于江西省抚州市临川区临川大道南侧临川华府第十二栋605室房屋一套。案件申请费429元，由申请人全子霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万淑萍二〇二〇年七月三十日书记员  周芷丹