天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10318号原告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）****，统一社会信用代码91120116722997404G。法定代表人：程伟，总经理。委托诉讼代理人：包艺仙，女。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津日丰电子科技有限公司，，住所地天津市蓟州区礼明庄镇张家店村******后楼统一社会信用代码911202250640405546。法定代表人：李连江。被告：李连江，男，1973年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区礼明庄镇张家店村******。原告中国移动通信集团天津有限公司（以下简称移动公司）与被告天津日丰电子科技有限公司（以下简称日丰公司）、李连江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包艺仙、贾逸鸥到庭参加了诉讼，被告日丰公司、李连江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告移动向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一支付原告欠付的通信费用38496.97元；2．依法判令被告一按日千分之三的费率标准向原告支付违约金（自欠费之日起按照60日计算违约金，共计6929.45元）；3．判令被告二对第1、2项诉讼请求承担连带给付责任；4．本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与被告一于2016年4月13日签订了《中国移动通信集团天津有限公司集团客户优惠赠机活动协议（单位户名-新版）》，协议约定被告一向原告办理集团担保机10部（型号为三星Ａ7108），10张单位户名新开卡（分别为183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****）与10部手机相互绑定，协议有效期为36个月，自2016年5月1日至2019年4月30日。原告向被告一免费提供手机，被告一保证按时向上述10张号码缴纳月通信费用。若被告一违约，则按照所欠费用每日加收3‰的违约金。协议签订当日，被告二受被告一的委托与原告办理赠机业务，并就10部赠机签署了《免担保金集团赠机承诺书-移动》，承诺在集团赠机协议期内若出现违约行为，其愿意承担违约责任，并在全部业务受理单的担保人处签字。在上述合同签订后，原告依约提供了手机及相关服务，但被告一未按时缴费，协议涉及的10个号码截止到2020年3月27日累计欠费38496.97元。被告一未及时履行付费义务，已构成严重违约，应向原告清偿欠付的通信费用及违约金。被告二向原告承诺就被告一的违约行为承担违约责任，且被告二作为被告一的股东，未实缴全部出自，亦应在其未实缴范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉。被告日丰公司未作答辩、未向本院提交证据。被告李连江未作答辩、未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1．《中国移动通信集团天津有限公司集团客户优惠赠机活动协议（单位户名-新版）》，证明原、被告之间建立了电信服务合同；2．《免担保金集团赠机承诺书-移动》10份，证明被告李连江承诺在集团赠机协议期内若出现违约行为，其愿意承担违约责任；3．介绍信，证明被告日丰公司委托被告李连江到原告处办理赠机业务；4．《业务受理单》10份，证明原告与被告日丰公司签订协议生效并已经开始履行，被告李连江在10份受理单的担保人处签字；5．被告日丰公司员工持赠机照片，证明协议签订生效后原告向被告日丰公司已经履行了生效协议的基本义务；6．被告日丰公司的企业信息公示报告，证明且被告李连江作为被告日丰公司的股东，并未实缴完毕全部认缴出资。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告日丰公司与原告签订了《中国移动通信集团天津有限公司集团客户优惠赠机活动协议（单位户名-新版）》，协议约定被告日丰公司办理集团担保机10部（型号为三星Ａ7108），10张单位户名新开卡（分别为183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****、183××××****）与10部手机绑定，协议有效期为36个月，自2016年5月1日至2019年4月30日，每个号码每月承诺消费额度115元，被告日丰公司需按时缴纳月通信费用。若被告日丰公司发生欠费，原告有权根据《中华人民共和国电信条例》中有关条款对逾期未交纳的通信费，按照所欠费用每日加收3‰的违约金。合同签订后原告履行了合同义务，原告主张10个号码欠费分别为：1.183××××****欠费4026.89元；2.183××××****欠费3913.69元；3.183××××****欠费3856.45元；4.183××××****欠费3799.06元；5.183××××****欠费3790.94元；6.183××××****欠费3817.02元；7.183××××****欠费3796.55元；8.183××××****欠费3849.33元；9.183××××****欠费3790.99元；10.183××××****欠费3856.05元；以上合计欠费38496.97元。2016年6月15日起上述10个号码均欠费，后因欠费而停机。诉讼过程中，原告提出对被告李连江的撤诉申请，仅向被告日丰公司主张权利。本院认为，原告与被告所签订的《中国移动通信集团天津有限公司集团客户优惠赠机活动协议（单位户名-新版）》，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了相关义务，被告日丰公司应承担按时给付原告通信费用的责任，故对于原告主张所欠通信费38,496.97元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告日丰公司给付违约金的诉讼请求，由于被告日丰公司未依约按时向原告交纳通信费用，构成违约，应当承担违约责任。双方在协议中对违约金进行了约定，并且符合《中华人民共和国电信条例》的规定，具有事实及法律依据。原告仅要求被告日丰公司给付60日的违约金，系其权利的自由处分，不违反法律规定，故对其主张的违约金6,929.45元，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，应依法承担相应的责任。原告申请对被告李连江撤诉，不违反法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津日丰电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国移动通信集团天津有限公司通信费用38,496.97元、违约金6,929.45元，共计45,426.42元；二、准许原告中国移动通信集团天津有限公司对被告李连江撤诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，公告费600元，合计1,536元（原告已交纳），由被告天津日丰电子科技有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团天津有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  倪天骄人民陪审员  高晓盼人民陪审员  暴青雨二〇二〇年十月二十二日书 记 员  梁彩莲附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3．《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。