山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初1364号原告：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地博兴县胜利三路298号。负责人：刘新忠，支行行长。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：山东佰斯克商用电器有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园。法定代表人：吴加生，执行董事兼总经理。被告：山东宝迪商用厨具有限公司，住所地博兴县兴福镇兴二村。法定代表人：吴双林，执行董事兼总经理。被告：山东舜鑫达新型建材有限公司，住所地博兴县兴福镇兴二村。法定代表人：马洪军，执行董事兼总经理。被告：吴加生，男，1975年6月18日出生，汉族，住博兴县。被告：侯心明，女，1975年7月24日出生，汉族，住博兴县。被告：吴双林，男，1973年6月7日出生，汉族，住博兴县。被告：候海妹，女，1972年5月23日出生，汉族，住博兴县。被告：马洪军，男，1969年9月12日出生，汉族，住博兴县。被告：初向红，女，1971年10月12日出生，汉族，住博兴县。原告中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称工商银行博兴支行）与被告山东佰斯克商用电器有限公司（以下简称佰斯克公司）、山东宝迪商用厨具有限公司（以下简称宝迪公司）、山东舜鑫达新型建材有限公司（以下简称舜鑫达公司）、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告工商银行博兴支行的委托诉讼代理人高腾到庭参加诉讼，被告佰斯克公司、宝迪公司、舜鑫达公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令佰斯克公司立即偿还工商银行博兴支行贷款本金4972124.81元、利息47628.92元(暂计算至2020年4月20日)，自2020年4月21日起至本息付清之日止的利息按照《小企业借款合同》的约定计算；2.判令宝迪公司、舜鑫达公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红对《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00073号、0161300023-2019年(博兴)字00391号]中的4972124.81元贷款本金及利息、罚息承担连带责任；3.判令工商银行博兴支行对处理《最高额抵押合同》[编号：0161300023-2017年博兴(抵)字0822号]中佰斯克公司提供的抵押物所得款项具有优先受偿权；4.佰斯克公司、宝迪公司、舜鑫达公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，工商银行博兴支行与佰斯克公司签订《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00073号]，借款金额为3000000元。同日，工商银行博兴支行又与宝迪公司《保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0064号]，约定保证责任的方式为连带责任保证。2019年3月21日，佰斯克公司一次性提款3000000元，约定还款日期为2020年2月18日。该笔贷款到期后，佰斯克公司未及时偿还，后续在我行账户收款后我行进行扣款，分别于2020年2月18日收回35.49元，2020年2月29日收回0.13元，2020年3月21日收回0.02元，2020年4月9日收回17839.55元，截至2020年4月20日贷款本金余额为2982124.81元。2019年12月25日，工商银行博兴支行与佰斯克公司签订《小企业借款合同》(编号：0161300023-2019年(博兴)字00391号)，借款金额为人民币1990000元。同日，工商银行博兴支行又与宝迪公司签订《保证合同》(编号：0161300023-2019年博兴(保)字0412号)，约定保证责任的方式为连带责任保证。2019年12月30日，佰斯克公司一次性提款1990000元，约定还款日期为2020年11月25日。2019年1月29日，工商银行博兴支行与舜鑫达公司签订了《最高额保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0023-03号]，为佰斯克公司在工商银行博兴支行融资提供保证担保，约定的担保债权发生期间为2019年01月29日至2022年01月28日，担保的主债权最高额为5000000元。2019年1月29日，工商银行博兴支行与马洪军、初向红签订了《最高额保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0023-04号]，为佰斯克公司在工商银行博兴支行融资提供保证担保，约定的担保债权发生期间为2019年01月29日至2022年01月28日，担保的主债权最高额为5000000元。2019年1月29日，工商银行博兴支行与吴加生、侯心明签订了《最高额保证合同》(编号：0161300023-2019年博兴(保)字0023-01号)，为佰斯克公司在工商银行博兴支行融资提供保证担保，约定的担保债权发生期间为2019年01月29日至2022年01月28日，担保的主债权最高额为5000000元。2019年3月20日，工商银行博兴支行与吴双林、候海妹签订了《最高额保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0064-01号]，为佰斯克公司在工商银行博兴支行融资提供保证担保，约定的担保债权发生期间为2019年03月20日至2022年03月19日，担保的主债权最高额为5000000元。2017年8月22日，工商银行博兴支行与佰斯克公司签订《最高额抵押合同》[编号：0161300023-2017年博兴(抵)字0822号]，佰斯克公司为自2017年8月25日至2022年8月25日期间发生的债权在5078400元内提供抵押担保，并办理抵押登记，登记编号为(博工商)抵登字[2017]00187号。上述第一笔贷款已到期；第二笔贷款虽未到期，但因佰斯克公司存在逾期违约，工商银行博兴支行根据《小企业借款合同》违约条款宣布提前到期，佰斯克公司至今未偿还，其行为已违反合同约定，构成违约。故为维护合法权利，依法诉至人民法院，望判若所请。佰斯克公司、宝迪公司、舜鑫达公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红未作答辩。工商银行博兴支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的《小企业借款合同》2份[编号分别为0161300023-2019年(博兴)字00073号、0161300023-2019年(博兴)字00391号]、《保证合同》2份[编号分别为0161300023-2019年博兴（保）字0064号、0161300023-2019年博兴（保）字0412号]、工商银行借款凭证2份、工商银行账户转账记录2份、《最高额保证合同》4份[编号分别为0161300023-2019年博兴（保）字0023-03号、0161300023-2019年博兴（保）字0023-04号、0161300023-2019年博兴（保）字0023-01号、0161300023-2019年博兴（保）字0064-01号]、《最高额抵押合同》（编号：0161300023-2017年博兴（抵）字0822号）、登记编号为（博工商）抵登字[2017]00187号的《动产抵押登记证书》、银行系统贷款总账截图、贷款处理台账、利息处理台账截图予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，工商银行博兴支行与佰斯克公司签订《最高额抵押合同》[编号：0161300023-2017年博兴(抵)字0822号]，约定：1.佰斯克公司以其所有的评估价值507.84万元的机器设备一宗（价值42万元的全自动数控打孔机一台、价值98万元的数控机床1台、价值51.84万元液压板料折弯机一台、价值37万元的螺旋式空压机1台、价值71万元的大型数控折弯机2台、价值136万元的检测仪1台、价值18万元的全自动焊机1台、价值54万元的动自动发泡机1台）作为抵押财产，对其与工商银行博兴支行在2017年8月25日至2020年8月25日期间内因签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等基础上形成的债务，在5078400元最高余额内向工商银行博兴支行提供抵押担；2.保担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失、及实现抵押权的费用等。2017年8月25日，工商银行博兴支行就该抵押物取得了登记编号为(博工商)抵登字[2017]00187号的《动产抵押登记书》。2019年1月29日，工商银行博兴支行分别与舜鑫达公司、马洪军、初向红、吴加生、侯心明签订《最高额保证合同》共计3份[编号分别为0161300023-2019年博兴(保)字0023-03号、0161300023-2019年博兴(保)字0023-04号、0161300023-2019年博兴(保)字0023-01号]，约定：1.舜鑫达公司、马洪军、初向红、吴加生、侯心明对佰斯克公司与工商银行博兴支行因在2019年1月29日至2022年1月28日期间所签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等基础上形成的债务，在500万元的最高余额内向工商银行博兴支行承担连带保证责任；2.保担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失、及实现抵押权的费用等；3.保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，工商银行博兴支行根据主合同约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。2019年3月20日，工商银行博兴支行与吴双林、候海妹签订《最高额保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0064-01号]，约定：1.吴双林、候海妹对佰斯克公司与工商银行博兴支行因在2019年3月20日至2022年3月19日期间所签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等基础上形成的债务，在500万元最高余额内承担连带保证责任；保担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失、及实现抵押权的费用等；3.保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，工商银行博兴支行根据主合同约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。2019年3月20日，佰斯克公司与工商银行博兴支行签订《小企业借款合同》(编号：0161300023-2019年(博兴)字00073号)，约定：佰斯克公司因购买原材料向工商银行博兴支行借款300万元；借款期限为11个月，自实际提款日计算，借款到期一次性偿还；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%；借款人提款后，借款利率3个月为一期，一期一调整，分段计息；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。同时约定由保证人吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、舜鑫达公司、马洪军、初向红为合同项下借款作最高额担保，佰斯克公司为合同项下借款作最高额抵押。同日，为确保佰斯克公司与工商银行博兴支行签订的《小企业借款合同》(编号：0161300023-2019年(博兴)字00073号)项下债务人义务的履行，工商银行博兴支行与宝迪公司签订《保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0064号]，约定：宝迪公司向工商银行博兴支行依据《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00073号]而享有的对佰斯克公司的债权提供连带保证责任；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，工商银行博兴支行根据主合同约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年；保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2019年12月25日，佰斯克公司与工商银行博兴支行签订《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00391号]，约定：1.佰斯克公司为偿还0161300023-2019年（博兴）字00021号合同项下所欠债务向工商银行博兴支行借款199万元人民币；借款期限为11个月，自实际提款日计算，借款到期一次性偿还。2.借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率，浮动幅度为加237.50个基点（一个基点为0.01%）；借款提款后借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；自实际提款日起按日计息，按月结息门借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。3.若存在以下情况贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项：（一）若借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；（二）借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违法在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约。4.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收罚息。同时约定由保证人吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、舜鑫达公司、马洪军、初向红为合同项下借款作最高额担保，佰斯克公司为合同项下借款作最高额抵押。同日，为确保佰斯克公司与工商银行博兴支行签订的《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00391号]项下债务人义务的履行，工商银行博兴支行与宝迪公司签订《保证合同》[编号：0161300023-2019年博兴(保)字0412号]，约定：宝迪公司向工商银行博兴支行依据涉案《小企业借款合同》[编号：0161300023-2019年(博兴)字00391号]而享有的对佰斯克公司的债权提供连带保证责任；保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，工商银行博兴支行根据主合同约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。在上述两份借款合同签订后，工商银行博兴支行依约向佰斯克公司交付了借款款项300万元、199万元。就编号为0161300023-2019年(博兴)字00073号《小企业借款合同》项下借款，佰斯克公司按约支付利息至2020年2月29日，且仅于2020年2月18日偿还本金35.49元，于2020年2月29日偿还本金0.13元，于2020年3月21日偿还本金0.02元，于2020年4月9日偿还本金17839.55元，共计偿还本金17875.19元。就编号为0161300023-2019年(博兴)字00391号《小企业借款合同》项下借款，佰斯克公司仅支付利息至2020年2月29日，该笔借款到期日为2020年11月25日。另，在案《最高额抵押合同》载明：“甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。”在涉案《保证合同》、《最高额保证合同》也载明：“甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任的，乙方承诺不因此而提出抗辩。”本院认为，本案系金融借款合同纠纷。在案《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思的表示且未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。在工商银行博兴支行履行了合同约定的交付借款款项义务后，佰斯克公司作为借款人理应还款付息，但佰斯克公司未履行按时支付利息和到期偿还借款本金的义务，故工商银行博兴支行有权依据在案两份借款合同约定要求佰斯克公司偿还合同项下借款本息。吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红、宝迪公司、舜鑫达公司作为保证人亦应依约对涉案债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后有权向佰斯克公司进行追偿。同时，工商银行博兴支行作为抵押权人享有对佰斯克公司所提供的抵押财产【机器设备一宗，其抵押登记编号为(博工商)抵登字[2017]00187号】折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿的权利。关于未付本金和利息，佰斯克公司作为负有还款义务的借款人和保证人吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红、宝迪公司、舜鑫达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对工商银行博兴支行在诉状中所陈述的尚欠借款本息的事实提出异议，依法根据在案证据及工商银行博兴支行的陈述，确认未还借款本金为4972124.81元（3000000元-17875.19元+1990000元）。因工商博兴支行以涉案两份[编号分别为0161300023-2019年(博兴)字00073号、0161300023-2019年(博兴)字00391号]约定的利率和计算方式计算利息，该请求未超出法律及各方约定之上限，依法予以支持。根据在案借款偿还借款本金的时间、数额和利息支付情况，结合工商银行博兴支行的诉讼请求，依法确认利息计算方式为：1、分别以2999964.38元、2999964.36元、2982124.81元为基数，依次自2020年3月1日起至2020年2月29日至2020年3月21日、自2020年3月22日起至2020年4月9日止、自2020年4月10日起至清偿之日止，按照编号为0161300023-2019年(博兴)字00073号《小企业借款合同》中约定利率和计算方式计算利息，其中至2020年4月20日的利息以工商银行博兴支行主张的35972.4元为限；2、以1990000元为基数，自2020年3月1日起至清偿之日止，按照编号为0161300023-2019年(博兴)字00391号《小企业借款合同》中约定利率和计算方式计算利息，其中至2020年4月20日的利息以工商博兴支行主张的11656.52元为限。关于涉案债权的实现就保证和物的担保的顺序问题，因各方当事人已约定“甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩”，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”规定，故工商银行博兴支行对实现涉案债权就保证和物的担保享有自行决定权。佰斯克公司、宝迪公司、舜鑫达公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告山东佰斯克商用电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司博兴支行借款本金4972124.81元及利息【利息计算方式：1、分别以2999964.38元、2999964.36元、2982124.81元为基数，依次自2020年3月1日起至2020年2月29日至2020年3月21日、自2020年3月22日起至2020年4月9日止、自2020年4月10日起至清偿之日止，按照编号为0161300023-2019年(博兴)字00073号《小企业借款合同》中约定利率和计算方式计算利息，其中至2020年4月20日的利息以工商银行博兴支行主张的35972.4元为限；2、以1990000元为基数，自2020年3月1日起至清偿之日止，按照编号为0161300023-2019年(博兴)字00391号《小企业借款合同》中约定利率和计算方式计算利息，其中至2020年4月20日的利息以工商博兴支行主张的11656.52元为限。】；二、被告山东宝迪商用厨具有限公司对上述第一判判所确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权利向被告山东佰斯克商用电器有限公司追偿；三、被告吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红、山东舜鑫达新型建材有限公司在主债权为5000000元最高额保证范围内对上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权利向被告山东佰斯克商用电器有限公司追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司博兴支行作为抵押权人就被告山东佰斯克商用电器有限公司所提供的抵押财产【机器设备一宗，其抵押登记编号为(博工商)抵登字[2017]00187号】折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司博兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46938元，财产保全费5000元，均由被告山东佰斯克商用电器有限公司、山东宝迪商用厨具有限公司、山东舜鑫达新型建材有限公司、吴加生、侯心明、吴双林、候海妹、马洪军、初向红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  舒 红人民陪审员  于立芝二〇二〇年七月三日法官助理盖瑞书记员巩娜