安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初774号 原告:浙江中天智汇安装工程有限公司,住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦****，统一社会信用代码91330000727190589U。 法定代表人：郭嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾怀全，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张红霞，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告:安徽盛运环保工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）**一社会信用代码913401007935840336(1-5)。 法定代表人:开晓胜,该公司负责人. 委托诉讼代理人：姚楠，该公司员工。 原告浙江中天智汇安装工程有限公司诉被告安徽盛运环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江中天智汇安装工程有限公司的委托诉讼代理人顾怀权、张红霞到庭参加诉讼，被告安徽盛运环保工程有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江中天智汇安装工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告立即支付原告承揽报酬1609543.4元，退还保证金300000元，合计人民币1909543.4元并从2019年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金；2.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更上述诉请第一项中保证金数额为15万元。 事实与理由:2016年4月28日原被告双方签订《拉萨市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统设备安装工程》承包合同，约定被告将其承包的拉萨市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统设备安装交由被告安装。合同总价暂定3005950元，以每吨3950元结算，最终以实际过磅重量结算。工程质量应符合国家标准、行业标准或技术资料和图纸。结算方式为根据节点支付合同款标额的10%、15%、至合同决算额的90%，合同决算额的10%作为质保金，质保期为12个月，从验收合格之日开始计算，合同还约定了其他事项。2016年11月2日被告将拉萨市生活垃圾焚烧发电项目的脱硝、飞灰固化设备的安装工程交由原告承包施工，双方签订了承揽合同。上述工程原告按约进场施工并于2018年3月17日通过竣工验收，经原被告双方洽谈、结算，双方于2018年11月7日签订补充协议确认以上项目安装合同结算总额为4259543.4元，对该款项被告至今只支付了2650000元。另外，原告向被告缴纳了10万元投保金、20万元的履约保证金，应退还给原告至今未退。为此，被告至今尚欠原告承揽报酬1609543.4元，保证金30万元，合计1909543.4元，虽经原告多次催要，至今未能支付，为维护原告的合法权益，特具此状诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告安徽盛运环保工程有限公司在庭前提交的书面答辩状中辩称：原、被告拉萨项目承揽合同纠纷一案，被告对原告提交的证据均无异议，也确认尚欠原告合同价款1609543.4元的事实，但原告主张的退还保证金30万元与事实不符，根据被告财务账目（有当日银行电汇回执为证），被告于2018年2月13日退还原告履约保证金15万元，故被告尚欠原告的保证金应为15万元。综上，请法院查清事实并依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日,原告浙江中天智汇安装工程有限公司（乙方）与被告安徽盛运环保工程有限公司（甲方）签订《拉萨市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统设备安装工程承包合同》1份，该合同约定，乙方承揽甲方拉萨生活垃圾焚烧发电项目的烟气净化系统设备的卸货、收货、交接、设备安装、水、电、油、气管路、保温及调试，合同总价暂定3005950元。合同关于结算方式和期限约定：合同生效后乙方向甲方提供履约保证金30万元，电气控制系统及辅助设备安装完毕后，系统调试合格带负荷80%以上运行并拿到验收报告，乙方提供相应竣工验收报告资料后，甲乙双方进行项目决算，乙方提供决算额的剩余发票后，甲方支付至安装部分合同决算额的90%，并退还履约保证金30万元，安装部分合同决算额的10%作为质保金；另质保期为12个月，从验收合格之日开始计算。 2016年11月2日，原告（乙方）与被告（甲方）就拉萨生活垃圾焚烧发电项目的脱销、飞灰固化设备的安装事宜签订《承揽合同》1份，合同总价款暂定197500元。结算方式为甲方在设备开始安装前三天通知乙方，乙方安排主要机具设备进场，乙方向甲方提交施工计划、施工方案和开工报告由甲方现场项目经理、监理或业主方书面确认，乙方施工人员到现场后甲方支付合同额的30%作为预付款；工程整改完成后，系统调试合格带负荷80%以上运行并拿到验收报告，乙方提供相应竣工验收资料及全额发票后，由甲方现场项目经理、监理或业主方书面确认，甲方支付合同额的60%工程款；合同额的10%作为质保金。质保期为12个月，从验收合格之日开始计算。 2018年3月17日，案涉工程竣工。2018年4月22日，被告在《单位工程竣工验收报告》上盖章验收。2018年11月7日，原、被告就案涉工程进行结算，并签订《补充协议》确认工程总金额为4259543.4元。现被告仅支付款项2650000元，余款再无支付，致原告诉讼来院，请求判如所请。 另查明，原告曾以银行转账方式向被告支付案涉项目的保证金30万元。截至本案庭审时，被告已退还保证金数额为15万元。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《拉萨市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统设备安装工程承包合同》、《承揽合同》、《补充协议》、银行转账凭证、增值税专用发票、银行承兑汇票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告浙江中天智汇安装工程有限公司与被告安徽盛运环保工程有限公司之间签订的《拉萨市生活垃圾焚烧发电项目烟气净化系统设备安装工程承包合同》及《承揽合同》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。本案中，经原、被告双方结算，确认案涉项目总金额为4259543.4元，现被告仅支付2650000元后再无给付，其行为已违反合同约定，故对于原告诉请被告支付其承揽报酬1609543.4元并退还保证金15万元，合计1759543.4元，本院予以支持。根据合同约定，案涉工程质保期为12个月，并自验收合格之日开始计算，现案涉工程已于2018年4月22日经被告验收合格，被告在质保期已经届满的情况下未能及时支付款项，显然构成违约，依法应承担由此造成的利息损失，故对于原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金，本院予以支持，但起算时间应自被告盖章确认验收后满一年即2019年4月23日开始起算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽盛运环保工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江中天智汇安装工程有限公司1759543.4元及违约金（该违约金以1759543.4元为基数，自2019年4月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告浙江中天智汇安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10318元，由被告安徽盛运环保工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程大光 二〇二〇年八月三日 书记员  许敏涵 附：本案适用的法律条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。