wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终219号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：栾少戈，男，1989年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人栾少戈、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭,不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院对位于新疆维吾尔自治区呼图壁县××路商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实及理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、第三百一十三条的规定，并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押人，该执行标的是否具有抵押权，是本案审理的核心，在明确查明长城资产新疆分公司享有抵押权的情况下，该案的结果也基本明确，同时根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权本身是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，但也不能否认抵押权的效力。 栾少戈辩称，2013年9月25日栾少戈与天源分公司签订《商品房买卖合同》（预售），并按照合同约定付清房款。天源分公司将涉案房屋抵押给天山农商行的时间为2016年4月28日，人民法院查封的时间是2019年3月28日，该时间均晚于栾少戈与天源分公司签订商品房买卖合同及付款时间。根据《执行异议和复议规定》第二十八条的规定，足以排除长城资产新疆分公司对涉案房屋的强制执行。 天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下位于新疆维吾尔自治区呼图壁县××路商铺的执行；2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权；3.由栾少戈、天源分公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”；第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利，本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请人执行异议之诉案件审理的范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县××路商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。裁定：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区呼图壁县××路商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……。”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上，长城资产新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵亚丽 审 判 员 陆建蔚 审 判 员 兰 宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王继芬 书 记 员 张雅静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2426号申请执行人詹向荣，男，1969年7月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人严建汶，男，1951年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市华成置业有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：严建汶，执行董事。詹向荣与严建汶、株洲市华成置业有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2426号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人谢铁梁，男，1967年11月9日出生于湖南省株洲市，汉族。 移送庭室株洲市芦淞区人民法院民事审判庭与被执行人罚金纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5038号申请人：张家港市锦祥金属材料有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：谢玉珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：张家港保税区领先教育装备有限公司，住所地张家港保税区港澳路东侧1幢。法定代表人：陈惠华。申请人张家港市锦祥金属材料有限公司与被申请人张家港保税区领先教育装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市锦祥金属材料有限公司于2020年5月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港保税区领先教育装备有限公司银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦祥金属材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区领先教育装备有限公司银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年五月十九日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5038号原告:张家港市锦祥金属材料有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：谢玉珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：张家港保税区领先教育装备有限公司，住所地张家港保税区港澳路东侧**。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：孙军，该公司员工。原告张家港市锦祥金属材料有限公司（以下简称锦祥公司）与被告张家港保税区领先教育装备有限公司（以下简称领先公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告锦祥公司委托诉讼代理人朱毅，被告领先公司的委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦祥公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款767969.77元及利息（以767969.77元为基数，自2019年5月5日起至实际付款之日止按银行同期贷款利息计算），并承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。事实和理由：2018年4月初原告与爱姆希(中国)机械制造有限公司（该公司于2018年4月24日变更为张家港保税区领先教育装备有限公司）签订租赁合同一份，合同总价260万元，该款在合同签订后支付总价的35%，钢结构进场开始安装三日内支付总价的35%，彩板安装结束三日内支付总价的10%，余款20%在工程结束后一年内分二次付清。合同签订后，原告依约组织生产并进行了安装，在施工过程中被告变更工程范围，将其中的不锈钢栏杆及钢爬梯等作为减项，不要求安装施工，减项扣减工程款60万元，合同实际总价为200万元，被告已支付原告工程款120万元，尚欠80万元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告领先公司辩称，1、签订合同时，锦祥公司报楼承板与主钢构重量分别为147.79吨、199.29吨，共计347.08吨，经领先教育公司初步核算后，锦祥公司报楼承板与主钢构重量分别为110吨、166吨，共计276吨，锦祥公司两次报价相差71吨，后领先公司自行测算楼承板与主钢构重量分别为90吨、135吨，共计225吨，与锦祥公司第一次报价相差122.08吨，与锦祥公司第二次报价相差51吨，锦祥公司存在大幅虚增的不诚信经营行为，应在工程总造价中扣除虚报主钢板部分405027元[（199.29吨-135吨）*6300元/吨]及虚报楼承板部分320734.5元[（147.79吨-90吨）*5550元/吨]。2、锦祥公司在起诉状中所称不锈钢栏杆、钢爬梯报价分别为90465元、19630元，合计110095元，锦祥公司扣减60万元存在计算不实；再扣除运输费、安装费合计5215元后，涉案工程造价应为1791777元（2632849-405027-320735-110095-5215），应以该款进行结算。本院经审理认定如下事实：领先公司原名爱姆希(中国)机械制造有限公司，2018年4月24日变更为现名。2018年3月29日，领先公司与锦祥公司签订《建设工程施工合同》，约定领先公司将位于张家港市保税区的车间改造项目交由锦祥公司施工，含税合同总价为260万元，施工工期满足业主进度安排，同时，合同对付款方式、双方责任等进行了约定。合同签订后，锦祥公司进行了施工，施工期间，领先公司要求变更工程范围，将案涉工程中的不锈钢栏杆及钢爬梯等作为减项不要求安装施工并扣减相应工程款项，锦祥公司按照合同规定及领先公司要求进行了施工，于2018年10月份完工并交付领先公司使用。期间，领先公司支付锦祥公司工程款120万元。剩余工程款经锦祥公司催要，领先公司未能支付，引起本案纠纷。审理中，锦祥公司向本院申请对涉案工程的造价进行鉴定，领先公司同意锦祥公司的鉴定申请，并承诺：“愿意按照鉴定结果支付工程款”。本院依法委托鉴定部门进行了鉴定。2020年8月13日，苏州安信造价咨询有限公司出具《工程造价咨询报告书》，结论为：涉案工程造价金额为1967969.77元。锦祥公司为此支付鉴定费36000元。经质证，锦祥公司对上述鉴定结论没有异议；领先公司虽不认可鉴定结论，但未能提供充分的证据推翻鉴定结论，且其在锦祥公司申请鉴定时承诺：“愿意按照鉴定结果支付工程款”。本院综合案情及双方质证意见，对鉴定结论予以采信，认定涉案工程造价金额为1967969.77元，扣除领先公司已支付的120万元，领先公司还应支付锦祥公司工程款767969.77元。以上事实，有《建设工程施工合同》、《厂房结构报价单》、《工程造价咨询报告书》、增值税发票及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告签订的工程施工合同，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，涉案工程已竣工，并交付使用，被告理应及时支付相应工程款。被告未能支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付工程款767969.77元及利息，合法有据，本院予以支持。被告领先公司的“涉案工程造价应为1791777元，应以该款进行结算”等抗辩主张，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告张家港保税区领先教育装备有限公司支付原告张家港市锦祥金属材料有限公司工程款767969.77元及利息（以767969.77元为基数，自2019年5月5日起至实际付款之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5984元、保全费4770元，合计10754元，由被告张家港保税区领先教育装备有限公司负担，限被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。鉴定费36000元，由被告张家港保税区领先教育装备有限公司负担，该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  宋会谱二〇二〇年十月十二日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执387号 莫文华、郭娟： 本院立案执行的莫文华与郭娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年5月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执387号 申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：郭娟，女，1965年4月29日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人莫文华与被执行人郭娟民间借贷纠纷一案中，因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭娟在益阳市住房公积金管理中心的住房公积金50500元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执343号申请执行人：廖福昌，男，1970年11月6日生，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被执行人：王国剑，男，1971年11月13日生，广西隆林县人，住广西隆林各族自治县。申请执行人廖福昌与王国剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2667号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：一、限王国剑于本判决生效之日起十日内支付廖福昌骡子货款145500元及逾期付款损失（以145500元为基数，按年利率6.525%从2019年2月14日起计算至清偿之日止）；二、限王国剑于本判决生效之日起十日内支付廖福昌因维权支出的费用1500元；三、驳回廖福昌其余诉讼请求。诉讼费5062元（其中案件受理费4462元，公告费600元）由王国剑承担。因王国剑未按上述生效法律文书履行义务，廖福昌向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年2月19日、2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王国剑在中国工商银行股份有限公司等有7个银行账户，余额为0元至8.2元，上述银行账户本院已予以额度冻结（2020.2.25-2021.2.25）。2.查明被执行人王国剑名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王国剑名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王国剑无工商登记信息。三、已于2020年2月19日向被执行人王国剑发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年5月11日将王国剑纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人廖福昌释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年5月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人廖福昌，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2667号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余152062元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国剑有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2667号民事判决书本次执行程序。申请执行人廖福昌尚未受偿的债权152062元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人王国剑负有继续向申请执行人廖福昌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执343号 本院在执行申请执行人廖福昌与被执行人王国剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王国剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初462号 原告：杨明哲，女，1966年6月13日生，汉族，现住四平市。 委托诉讼代理人：王铁，吉林英诚律师事务所律师。 被告：建信人寿保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：王振江，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林信谦律师事务所律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：任艳，女，1972年2月14日生，汉族，中国建设银行股份有限公司吉林省分行人力资源部职员。 原告杨明哲与被告建信人寿保险股份有限公司吉林分公司（以下简称建信人寿）、第三人中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建行吉林省分行）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明哲及其委托诉讼代理人王铁、被告建信人寿的委托诉讼代理人刘晓龙、第三人建行吉林省分行的委托诉讼代理人任艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明哲诉称，原告系中国建设银行吉林省分行四平支行的职工，2018年12月31日，建行吉林省分行为全省职工在被告公司投保了团体人身保险，其中包括重大疾病保险，保额为50万元。2019年8月，原告被确诊为乳腺浸润性导管癌Ⅱ级，住院24天。原告所患疾病属于重大疾病，被告应当按照保险合同的约定给予理赔金。原告出院后，曾多次找被告理赔，遭到被告拒绝。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔付原告重大疾病保险金50万元，诉讼费由被告承担。 被告建信人寿辩称，原告主张与事实不符。被告与第三人建行吉林省分行签订涉案保险合同并非2018年12月31日，而是2019年12月27日。涉案保险合同是第三人为全省建行职工发放的员工福利，虽然签订时间为2019年12月27日，但为给全省建行职工谋取最大限度的福利待遇，第三人与被告通过“特别约定”将附加团体综合医疗保险向前追溯一年，即2018年12月31日至2019年12月31日，将重大疾病保险责任向前追溯一个月，即2019年12月当月新发生的重大疾病属于保险责任。原告所患重大疾病确诊时间为2019年8月，并不在保险合同重大疾病保险责任期间，原告的诉讼请求没有合同依据。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人建行吉林省分行辩称，同意被告建信人寿的答辩意见。 经审理查明，原告杨明哲系中国建设银行股份有限公司四平分行职工。2019年12月27日，第三人建行吉林省分行在被告建信人寿为全省建行职工投保了团体一年定期寿险、附加团体重大疾病保险、附加团体综合医疗保险（B款），约定保障期间为2018年12月31日二十四时起至2019年12月31日二十四时止。保险单中特别条款第3条约定，“追溯生效日至2018年12月31日24时，追溯期间内，承担1-12月份附加团体综合医疗保险（B款）（GIMB）中门急诊医疗保险（GOPB）责任、承担票据日期为12月份当月的附加团体综合医疗保险（B款）（GIMB）中住院医疗保险（GHSC）责任、承担12月份当月团体一年定期寿险（CTL）、附加团体重大疾病保险（GDDB）责任”。投保人建行吉林省分行于投保当日交纳了保险费。2019年8月，原告杨明哲被确诊为（左侧）乳腺浸润性导管癌Ⅱ级，住院治疗24天。上述事实有团体人身保险投保单、保险单、银行交费电子回执、住院病历予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”即保险合同的相对方是投保人和保险人，除以死亡为给付保险金条件的以外，保险合同内容由订立合同双方协商约定，无需经被保险人同意，被保险人仅享有保险金请求权。该法第十三条规定，“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”本案中，虽然涉案保险合同的签订日期为2019年12月27日，但投保人与保险人在特别条款中明确约定了不同保险种类的追溯生效期间，符合法律规定，该特别约定条款作为保险合同的一部分，对投保人和保险人具有拘束力，双方均应依保险合同条款的约定行使权利、履行义务,原告作为被保险人仅在保险合同中约定的保险期限及保险范围内享有保险金请求权。保险单中的特别约定明确写明，仅承担2019年12月当月附加团体重大疾病保险（GDDB）责任。虽然原告所患疾病属于重大疾病，但其确诊时间为2019年8月，不在保险合同约定的重大疾病的保险期间内。原告主张，在被告建信人寿手机应用软件客户端上，载明保险期间为2018年12月31日起至2019年12月31日止。因保险单是法定的保险凭证，保险合同的内容应以保险单载明的内容为准，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条之规定，判决如下： 驳回原告杨明哲的诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告杨明哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王富佳 二〇二〇年五月八日 书记员  张 爽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执338号陈志友：盘锦兴牧养殖有限公司：本院执行的陈志友与盘锦兴牧养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执338号申请执行人：陈志友，男，1956年4月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦兴牧养殖有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇拉拉村，统一社会信用代码91211122785125187B。法定代表人：曲宝顺。本院在执行陈志友与盘锦兴牧养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人盘锦兴牧养殖有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦兴牧养殖有限公司银行存款40500元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年五月十三日书记员 李一鸣
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执612号郭晓龙：你/你单位与陶道云借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初943号法律文书已发生法律效力。申请执行人陶道云于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初943号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向陶道云支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：郭晓龙()特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执612号 申请执行人：陶道云，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：郭晓龙，男，汉族，1977年2月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行陶道云与郭晓龙借款合同纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人郭晓龙纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执577号烟台铭城集团有限公司：你(单位)与申请执行人王兴成劳动争议、人事争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2019）第434号调解书已发生法律效力。申请执行人王兴成向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币86300.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执577号申请执行人：王某某，男，汉族，1966年8月20日出生，住黑龙江省宾县。被申请人：烟台铭城集团有限公司，住所地山东省烟台市福山区永达街998号。法定代表人：王奇惠，董事长。本院在执行申请人王某某与被执行人烟台铭城集团有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月18日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年9月22日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金86300元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年九月二十二日书记员  李军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执901号申请执行人匡水英，女，1974年1月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人谢宪广，男，1947年2月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。2020年5月8日申请执行人匡水英依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1872号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人谢宪广向申请执行人匡水英支付借款本金及利息等20275元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：一、强制执行（2019）湘0302民初1872号民事调解书所确定的内容。二、限被执行人谢宪广3日内向申请执行人匡水英清偿债务20475元（含执行款20275元，执行费200元，利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年五月十二日代理书记员  朱 礼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2153号申请人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层231室。法定代表人：武雄伟，系该公司经理。被申请人：杨玉红，女，汉族，1975年10月29日生，住址乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路2345号新疆天恒基国际汽车城1号楼106室。法定代表人：金国志，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：蔡东舟，男，汉族，1970年1月10日生，住址乌鲁木齐市天山区。被申请人：杜京彪，男，汉族，1964年1月11日生，住地乌鲁木齐市新市区。被申请人：金国志，男，汉族，1970年1月20日生，住地乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：李新川，男，汉族，1959年2月22日生，住地乌鲁木齐市天山区。被申请人：杨斌，男，汉族，1966年11月11日生，住地乌鲁木齐市天山区。被申请人：周宏伟，男，汉族，1967年10月29日生，住地乌鲁木齐市天山区。被申请人：邢建，男，汉族，1976年8月1日生，住址乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理中辉瑞盈融资租赁有限公司与杨玉红、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟、邢建融资租赁合同纠纷一案，申请人中辉瑞盈融资租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉红、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟、邢建银行存款450000元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中辉瑞盈融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉红、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟、邢建银行存款450000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十七日书记员  公晓宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执901号谢宪广：申请执行人匡水英与被执行人谢宪广民间借贷纠纷执行一案，应执行标的20475元（含本金20000元，受理费275元，执行费200元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的20475元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1872号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年五月二十七日代理书记员  朱 礼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2295号 原告：刘智，男，1979年7月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：刘福生，男，1952年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 第三人：田淑芳，女，1954年3月27日生，汉族，住天利社区。 原告刘智与被告刘福生、第三人田淑芳返还原物纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘智在收到本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘智撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李丹娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2295号 原告：刘智，男，1979年7月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：刘福生，男，1952年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 第三人：田淑芳，女，1954年3月27日生，汉族，住。 原告刘智与被告刘福生、第三人田淑芳返还原物纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘智在收到本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘智撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李丹娜
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执702号刘文宏：本院已立执行陈刚申请执行刘文宏其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执702号 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人闵广珍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将闵广珍纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初888号 申请人：成某某，男，1964年2月23日出生。 委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被申请人：谌某某，男，1966年2月26日出生。 申请人成某某与被申请人谌某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人成某某于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人谌某某200,000元的银行存款或等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人成某某出具保函提供担保（保单号：1185919192020000040）。 本院经审查认为，申请人成某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谌某某200,000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。 本案财产保全费1,520元，申请人成某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初888号 原告：成某某，男，1964年2月23日出生。 委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：谌某某，男，1966年2月26日出生。 原告成某某与被告谌某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某某委托诉讼代理人和被告谌某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告成某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计203,858.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告谌某某驾驶湘C886J0号三轮摩托车从双峰县往湘乡市方向行驶，途经G320国道湘乡市山枣镇山枣中石化加油站1274Km路段在左转弯时，三轮摩托车右侧与相对方向行驶由原告驾驶的湘CQ8471两轮摩托车前护杠右侧相撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队认定：谌某某负事故同等责任，成某某负同等责任。 被告谌某某辩称：事故发生属实，对交警的事故认定没有异议，我赔偿了原告19,800元，原告的损失应按同等责任分担。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月16日18时4分许，被告谌某某驾驶湘C886J0号三轮摩托车从双峰县往湘乡市方向行驶，途经G320国道湘乡市山枣镇山枣中石化加油站1274Km路段在左转弯时，三轮摩托车右侧与相对方向行驶由原告驾驶的湘CQ8471两轮摩托车前护杠右侧相撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队认定：谌某某负事故同等责任，成某某负同等责任。原告受伤后，在湘乡市第二人民医院住院治疗31天。原告伤情经湘潭市东方司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年3月23日出具鉴定意见：1、成某某本次伤残程度评定构成一个九级残、两个十级残；2、评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、评定后期治疗费6,000元左右，拆除内固定费用10,000元左右，届时休息一个月，一人护理一个月。 被告谌某某所有的湘C886J0号三轮摩托车事发时未投保交强险和其它商业保险。原告成某某伤后，被告谌某某支付了原告13,200住院医药费。 另查明，原告成某某常年居住在户籍地农村务农。原告女儿成丽红，出生于2003年2月27日。湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资为44,693元，居民服务业年平均工资为61,227元，全年农村人均可支配收入15,395元，农村居民人均消费支出13,969元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告成某某经济损失和受损权益确定如下：1、住院医疗费依票据认定104,160元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定31天×50元/天=1,550元。3、营养费根据医嘱和司法鉴定意见酌情认定9,000元。4、后续治疗费（含取内固定费用）根据司法鉴定意见认定16,000元。以上四项小计130,710元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定意见认定（90+30）天×61,227/365元/天=20,129元。6、误工费，根据原告的实际情况参照农林牧渔业年平均工资收入，结合司法鉴定意见认定180天×44,693/365元/天=22,040元。7、伤残赔偿金，按农村标准认定15,395元/年×20年×22%=67,738元。8、精神抚慰金酌情认定11,000元。9、交通费，酌定为300元。10、被抚养人生活费按原告的收入状况认定13,969元/年×2年×22%÷2=3,073元。以上六项小计124,280元。11、鉴定费依票据认定2,320元。原告损失合计为257,310元。原告诉请的其它损失因未提供充足的证据证实，不予认定。 关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法予以认可。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费，赔偿限额为110,000元。故被告谌某某在交强险限额内应赔偿原告医疗费用10,000元+伤残赔偿金110,000元=120,000元。原告交强险外的损失257,310元-120,000元=137310元，由被告谌某某负责赔偿50%计68,655元。被告谌某某已经支付的13,200元应予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谌某某赔偿原告成某某因交通事故造成的各项损失合计175,455元（120,000元+68,655元-13,200元）。 二、驳回原告成某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后三十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,179元，由原告成某某负担379元，由被告谌某某负担1,700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执978号被执行人买学燕：你与申请执行人赵枭暇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）豫0882民初332号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付66850元及利息。二、负担申请执行费903元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执978号申请执行人：赵枭雄，女，1973年1月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：买学燕，女，1950年7月10日生，回族，住沁阳市。关于赵枭雄申请执行买学燕为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的66850元及利息，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结；三、被执行人于2020年5月26日履行3000元，申请人已将执行款项领取，下余63850元及利息未履行；四、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；六、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；七、本院已对被执行人采取罚款2000元的执行措施；八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；九、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十八日书记员 张军磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4766号申请人：黄才红，男，1985年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄良荣，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄才红与被申请人黄良荣买卖合同纠纷一案，申请人黄才红于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄良荣的银行存款100000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人黄才红以其所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄才红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄良荣的银行存款100000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人黄才红所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月十二日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁0523刑初47号公诉机关广饶县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1987年5月25日出生，现住广饶县。被告人刘凯强，男，汉族，1996年11月22日出生，现住广饶县。被告人宋家欣，男，汉族，2000年10月20日出生，捕前住广饶县，现羁押于广饶县看守所。被告人徐文历，男，汉族，2000年10月15日出生，现住广饶县。本院在审理附带民事诉讼原告人陈某与被告人刘凯强、宋家欣、徐文历刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人陈某于2020年5月25日向本院申请撤回对被告人刘凯强、宋家欣、徐文历的刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某申请撤回对被告人刘凯强、宋家欣、徐文历的刑事附带民事诉讼，是附带民事诉讼原告人自愿在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤诉。审 判 长  徐 利人民陪审员  李俊忠人民陪审员  腾 飞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周开发
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3789号申请人：烟台恩来商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区东关中街39号。法定代表人：袁新丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：周锋，男，1973年4月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台恩来商贸有限公司诉被申请人周锋买卖合同纠纷一案，申请人烟台恩来商贸有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周锋在银行其账户内的存款60000元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周锋在银行其账户内的存款人民币60000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  董海涛二〇二〇年五月十一日书记员  门小毓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3789号原告：烟台恩来商贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区东关中街39号。法定代表人：袁新丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被告：周锋，男，1973年4月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台恩来商贸有限公司诉被告周锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王朕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求被告立即偿还原告货款人民币48448元及利息损失5603元（按中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月17日起分段暂计算至2020年4月17日）。事实与理由：2013年12月30日至2014年1月2日间，被告多次自原告处购买酒水。截止到2014年6月23日，被告累计欠付原告酒水价款48448元。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。经审理查明，2013年12月30日至2014年1月2日期间，被告分五次自原告处购买价款分别为27008元、4760元、14400元、87648元和84120元的海之蓝、天之蓝及梦之蓝等酒水，以上合计217936元。被告买受上述酒水后向原告支付了价款60000元，并于2014年6月23日向原告退还了价款为109488元的酒水。此后，原告法定代表人多次向被告催款，被告拖欠余款48448元（217936元—60000元—109488元）至今未付。本院确认的上述事实，有送货单、微信聊天截图、户籍证明、工商登记材料等证据为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原、被告于2013年12月至2014年6月间依据口头买卖合同发生的买卖酒水业务关系合法有效，原告是出卖人，被告是买受人。庭审中，原告提供了送货单、微信聊天截图能够证明原告向被告出售价款合计217936元酒水的事实，庭审中原告自认被告曾向其支付了价款60000元，并退还了价款109488元的酒水，现原告主张被告支付酒水价款48448元及逾期付款的利息损失5603元（按中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月17日起分段暂计算至2020年4月17日）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告周锋于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告烟台恩来商贸有限公司酒水价款人民币48448元及逾期付款的利息损失5603元（按中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月17日起分段计算至2020年4月17日），同时自2020年4月18日起至被告实际给付之日止仍按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失给原告。如果被告周锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台恩来商贸有限公司。案件受理费减半收取576元和财产保全费620元，均由被告周锋负担。因原告烟台恩来商贸有限公司已向本院全额预交，原告同意被告于本判决生效之日起10日内给付给原告1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本5份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董海涛二〇二〇年六月十六日书记员  张馨月
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0521执621号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼5楼。负责人：胡继龙，男，该公司总经理。被执行人：刘可心，男，43岁。被执行人：范胜全，男，44岁。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司与刘可心、范胜全追偿权纠纷一案中，于2020年5月19日向刘可心、范胜全发出执行通知书，责令向申请执行人支付人民币14432.74元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费80.41元、申请执行费116元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人范胜全在财付通支付科技有限公司085e9858ec054b2ed9201fd90@wx.tenpay.com账户内存款14629.15元，冻结期限为一年；划拨被执行人范胜全在财付通支付科技有限公司085e9858ec054b2ed9201fd90@wx.tenpay.com账户内存款14629.15元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年五月十九日书记员  邱子正
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执621号中国平安财产保险有限公司双鸭山合资公司、刘可心、范胜全：中国平安财产保险有限公司双鸭山合资公司申请执行刘可心、范胜全买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初162号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2048号 原告：天水辰基建材有限公司，住所地：天水市秦州区。 被告：刘得明，男，1971年11月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告天水辰基建材有限公司与刘得明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。天水辰基建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水辰基建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰基建材有限公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民督41号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：夏署，男，汉族，1971年12月11日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：柳曼，女，汉族，1977年2月10日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人夏署、柳曼申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月20日向被申请人夏署、柳曼发出(2020)湘0681民督41号支付令，限令被申请人夏署、柳曼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人柳曼于2020年5月20日收到本院发出的支付令，并于2020年5月20日向本院提出支付令异议，认为其并不知情贷款一事，且并未在夫妻共同承担债务承诺书上签字，该贷款也未用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务。申请人与被申请人之间债权债务关系尚不明确，被申请人柳曼提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)湘0681民督41号支付令自行失效。申请费1583元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇二〇年五月二十日书记员  张 浪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2048号 原告：天水辰基建材有限公司，住所地：天水市秦州区暖和湾工业示范区皂郊路35号。 法定代表人：庞春明，系该公司总经理。 被告：刘得明，男，1971年11月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告天水辰基建材有限公司与刘得明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。天水辰基建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水辰基建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰基建材有限公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2020)湘0681民督41号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：夏署，男，汉族，1971年12月11日出生，住湖南省汨罗市汨罗镇龙塘村15组。被申请人：柳曼，女，汉族，1977年2月10日出生，住湖南省汨罗市汨罗镇龙塘村15组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令称，2018年2月13日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款200000元，并约定了月利率为0.879%，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截至2020年4月8日结欠本金200000元，利息30000元。申请人同时提供了借款合同、放款确认书、夫妻共同承担债务承诺书、结婚证、户籍信息、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币230000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人夏署、柳曼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币230000元。申请费1583元，由被申请人夏署、柳曼负担。被申请人夏署、柳曼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇二〇年五月八日书记员  张 浪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2018）陕0326民初1025号原告：樊兵礼，又名樊宏宽，男，生于1972年2月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。被告：眉县阳光幼儿园，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y。法定代表人：马菊梅，园长。委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律事事务所律师，（特别授权）委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律事事务所律师，（特别授权）被告：马连山，男，生于1962年7月10日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律事事务所律师，（特别授权）委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律事事务所律师，（特别授权）被告：眉县太白山旅游开发区房地产经营部，住所地：眉县汤峪口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2504法定代表人：常忠平，总经理。委托代理人：崔长洲，男，生于1971年5月14日，汉族，高中文化，经营部职工，住合阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告原告樊兵礼与被告眉县XX小区XX园（原眉县阳光幼儿园）、马连山、眉县太白山旅游开发区房地产经营部商品房买卖合同纠纷一案中，2019年5月8日被告眉县太白山旅游开发区房地产经营部起诉要求解除其与原告樊宏宽之间鉴定的三份《商品房买卖合同》。由于另一案的审理结果对本案处理结果有影响，而另一案尚未审结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。                          审  判  长     闫 占 彬                         审  判  员     杜    娟                     审  判  员     王 贵 琴                    二0一九年五月十日                                                   书  记  员     张 粉 宁 1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初730号申请人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西，统一社会信用代码：91430900673******R。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：杨某某，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。中国某某银行股份有限公司益阳市分行诉杨某某信用卡纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨某某名下银行存款24000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某名下银行存款24000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费260元，由申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年五月十一日代理书记员  何 雯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初730号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:杨叶舟，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告杨叶舟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告杨叶舟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金18999.82元、利息（含罚息）4608.59元，共计23608.41元（利息暂计算至2020年4月30日）以及自2020年4月30日起至给付欠款之日止的利息；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月20日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为20000元的信用卡，卡号为62×××90，至2020年4月30日止，被告共欠款23608.41元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告杨叶舟未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年4月27日开始逾期，经原告多次催收未还。另查明：2017年11月20日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、现场催收照片、信用卡客户欠款明细表、被告身份证、面签照片复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告杨叶舟邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并进行了短信电子送达。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告杨叶舟之间的信用卡借款合同关系；二、被告杨叶舟偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金18999.82元、利息（含罚息）4608.59元，共计23608.41元（利息计算至2020年4月30日止）；2020年4月30日之后的利息以本金18999.82元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.11元（已减半收取）、保全申请费260元，共计455.11元，由被告杨叶舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年五月二十六日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2127号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：赵萌，男，1983年3月3日出生，汉族，住址：大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵萌借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金109013.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1247号原告：代建明，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人(特别授权)：代玉华，女，1974年7月11日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：宋海琴，女，1973年4月26日出生，汉族，住四川省夹江县。原告代建明诉被告宋海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，原告代建明提供了被告宋海琴准确的送达地址，但被告宋海琴下落不明，无法向被告宋海琴直接送达传票等有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴金其人民陪审员  何 军人民陪审员  徐守旗二〇二〇年五月八日书 记 员  曾友红
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初742号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087******Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：孙某，女，汉族，1986年8月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳某某商业银行股份有限公司诉孙某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙某银行存款22万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某银行存款22万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,620元，由申请人益阳某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月六日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初742号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：孙倩，女，汉族，1986年8月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告孙倩借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告孙倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙倩偿还原告借款本金199,999.29元及利息（至2020年3月18日利息为4,075.99元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告孙倩辩称：借款及抵押均是实，但实际用款人是孙倩的前夫，具体用途不清楚。现孙倩愿意以每月偿还1万元的标准偿还借款到还清之日止。经审理查明：2018年2月12日，原、被告签订《个人贷款面谈面签记录》。同日，原、被告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度为20万元；借款期限自2018年2月12日起至2020年2月12日止；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债柲凭证为准。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，孙倩以其名下的坐落于益阳市高新区权证号为湘（2018）益阳市不动产证明0002873号房屋一套为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，被告通过手机银行向原告申请放款使用。2019年3月11日3月13日，被告分8次申请放款20万元、确认贷款月利率均为8.975‰，罚息比率30%。本批次借款到期后，被告仅偿还借款本金0.71元，至2020年3月18日，欠原告借款利息4075.99元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、交易明细表及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约向原告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙倩以其名下房产为借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定判决如下：一、被告孙倩于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金199,999.29元及利息（含罚息）［至2020年3月18日的利息为4,075.99元，之后按月利率11.375‰（8.975‰×130%）计算至贷款还清之日止］；二、原告益阳农村商业银行股份有限公司对被告孙倩名下用以抵押的坐落于益阳市高新区权证号为湘（2018）益阳市不动产证明0002873号房屋一套折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,180.56元，财产保全费1,620元，共计3,800.56元，由被告孙倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年五月十五日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1247号 原告：代建明，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：代玉华，女，1974年7月11日出生，汉族，住四川省夹江县，系原告代建明的妹妹，夹江县××镇××村村民委员会推荐代理。 被告：宋海琴，女，1973年4月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告代建明与被告宋海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告代建明的特别授权委托诉讼代理人代玉华到庭参加诉讼，被告宋海琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代建明向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告欠款72000元及利息14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告货款62000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2018年5月15日向我借款72000元，到还款日期后，被告总以各种理由拒绝还钱。为维护自身的合法权益,特依法诉来人民法院，望判如所请。 被告宋海琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告代建明长期从事木材生意。被告宋海琴于2016年至2018年长期向原告代建明购买木材，经双方结算，被告宋海琴共欠原告代建明木材款72000元。被告宋海琴于2018年5月15日向原告代建明出具《欠条》，《欠条》载明：“今欠代建明现金柒万贰仟元整（72000元）。借款人：宋海琴。2018.5.15号。5111261973××××××××。”被告宋海琴在《欠条》上签名。原告代建明自认被告宋海琴出具《欠条》当日支付货款10000元。被告宋海琴一直未支付余款，原告代建明催收未果，向本院提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份证明、《欠条》、木托购销单、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告以欠条为依据提起民间借贷诉讼，经审理查明债权纠纷非民间借贷行为引起的，而是因买卖行为引起，应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。故本案案由应当变更为买卖合同纠纷。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，原告代建明与被告宋海琴口头买卖系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。被告宋海琴经与原告代建明结算，向原告代建明出具《欠条》证实共欠货款72000元，其在支付10000元货款后，拒不履行余款支付义务，侵害了原告代建明的合法权益，原告代建明有权要求其支付剩余货款62000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告宋海琴于本判决生效之日起十日内支付原告代建明货款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，公告费600元，均由被告宋海琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴金其 人民陪审员  何 军 人民陪审员  徐守旗 二〇二〇年八月三日 书 记 员  曾友红
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执113-1号申请执行人：黄留中，男，汉族，1970年04月12日出生，身份证号412829197004120410，住正阳县真阳镇邹楼村赵庄2号。被执行人：张厚兵，男，汉族，1973年11月12日，身份证号码413023197311125712，住信阳市浉河区吴家店镇羊山村张湾57号。关于黄留中与张厚兵建设工程纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄留中于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人张厚兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年04月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月29日再次对被执行人张厚兵提起网络查询，未发现被执行人张厚兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人黄留中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执113-1号申请执行人：黄留中，男，汉族，1970年04月12日出生，住正阳县。被执行人：张厚兵，男，汉族，1973年11月12日，住信阳市浉河区。关于黄留中与张厚兵建设工程纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄留中于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人张厚兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年04月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月29日再次对被执行人张厚兵提起网络查询，未发现被执行人张厚兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人黄留中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2558号原告：大连宁江船舶工程有限公司，住所地辽宁省庄河市蓉花村（镇政府办公楼505室），统一社会信用代码912102835820369507。法定代表人：朱永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹璐、张何双，系辽宁北城律师事务所律师。被告：孙国军，男，1971年12月3日生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：王玉杰，系辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛繁博，系辽宁信德律师事务所实习律师。原告大连宁江船舶工程有限公司诉被告孙国军劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，经审理查明，2020年3月26日，本院受理原告孙国军诉被告大连宁江船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原、被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”现大连宁江船舶工程有限公司与孙国军均不服甘劳人仲案字[2019]第1138号仲裁裁决，分别向本院起诉，本院将两案合并审理。孙国军起诉在前，作为原告；大连宁江船舶工程有限公司起诉在后，作为被告，双方当事人互为原、被告。本院依法裁定终结本案诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费人民币5元（原告已预交，已减半收取）由原告负担。审判员  宋丽丽二〇二〇年五月七日书记员  关 晶
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初2558号 原告：大连宁江船舶工程有限公司，住所地辽宁省庄河市蓉花村（镇政府办公楼**），统一社会信用代码912102835820369507。 法定代表人：朱永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丹璐、张何双，系辽宁北城律师事务所律师。 被告：孙国军，男，1971年12月3日生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：王玉杰，系辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛繁博，系辽宁信德律师事务所实习律师。 原告大连宁江船舶工程有限公司诉被告孙国军劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，经审理查明，2020年3月26日，本院受理原告孙国军诉被告大连宁江船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原、被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”现大连宁江船舶工程有限公司与孙国军均不服甘劳人仲案字[2019]第1138号仲裁裁决，分别向本院起诉，本院将两案合并审理。孙国军起诉在前，作为原告；大连宁江船舶工程有限公司起诉在后，作为被告，双方当事人互为原、被告。本院依法裁定终结本案诉讼程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费人民币5元（原告已预交，已减半收取）由原告负担。 审判员  宋丽丽 二〇二〇年五月七日 书记员  关 晶
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1411号 彭杰： 你与定远县张桥装卸运输公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县张桥装卸运输公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县张桥装卸运输公司60000元及相应利息； （2）、承担执行费820元，诉讼费1300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012006 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3991号申请人：陈红清，男，1965年10月30日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：浏阳创则通能源有限公司，住所地浏阳经济技术开发区商贸街64、66号。法定代表人：周彬彬。被申请人：周仲良，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人陈红清诉被申请人浏阳创则通能源有限公司、周仲良民间借贷纠纷一案，申请人陈红清于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳创则通能源有限公司、周仲良名下300000元的银行存款或者查封其等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告陈红清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳创则通能源有限公司、周仲良的银行存款300000元或查封、扣押等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年五月十一日书记员  陈航
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1411号 申请执行人：定远县张桥装卸运输公司。住所地定远县张桥镇（张7），统一社会信用代码：91341125704967957F。 法定代表人：李守荣，经理。 被执行人：彭杰，男，1985年9月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人定远县张桥装卸运输公司与被执行人彭杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1411号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2470号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：方芳，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告方芳物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告方芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执366号 钱广地： 本院执行王士好申请执行你买卖合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖0402民初9号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务5000.00元。 二、负担案件申请执行费50元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××66备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年五月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执366号 申请执行人：王士好，男，1952年8月20日生，汉族，不识字，住淮南市田家庵区。 被执行人：钱广地，男，1978年2月23日生，汉族，初中文化，住凤阳县。 本院在执行申请执行人王士好与被执行人钱广地买卖合同纠纷一案，经查被执行人钱广地未完全履行（2018）皖0402民初9号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人钱广地名下的价值5050.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年五月十二日 书记员  程晓晓
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020鲁1324执1026号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 关于申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢文杰借款合同纠纷执行一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79795号裁决书，于2020年5月19日立案执行。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行标的款12324.94元。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司以被执行人向其支付10968.00元案款，并自愿放弃剩余借款利息、迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第79795号裁决书全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保218号之一 夏某某、刘某某、侯某： 本院执行的申请人夏某某与被申请人刘某某、侯某民间借贷纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 樱
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020鲁1324执1026号 深圳融信保非融资性担保有限公司、解文杰： 关于申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢文杰借款合同纠纷执行一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79795号裁决书，于2020年5月19日立案执行。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行标的款12324.94元。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司以被执行人向其支付10968.00元案款，并自愿放弃剩余借款利息、迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第79795号裁决书全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保218号之一 申请人：夏先炎，男，1950年10月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区得胜南路×号。 被申请人：刘跃进，男，1973年5月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市委机关宿舍。 被申请人：侯琳，女，1972年12月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市委机关宿舍。 本院在审理申请人夏先炎与被申请人刘跃进、侯琳民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日作出（2020）湘0602执保218号民事裁定书，并于2020年5月11日冻结了被申请人刘跃进名下的坐落于岳阳楼区五里牌办事处古井社区的所有权证号为私建×××号的房屋产权及申请人夏先炎提供担保的开设于湖南岳阳农村商业银行股份有限公司长岭新村分理处的账号为×××的账户内存款151000元。2020年10月12日，申请人夏先炎以案件已经人民法院主持调解结案，再无冻结担保财产必要为由，向本院申请解除对其提供担保的上述账户内存款151000元的冻结。 本院认为，申请人夏先炎的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对申请人夏先炎开设于湖南岳阳农村商业银行股份有限公司长岭新村分理处的账号为××××的账户内存款151000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张 樱
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢28号 申请执行人：淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路舜耕小区综合楼B栋1楼9-12#，统一社会信用代码913404005592489120。 负责人：秦远生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 被执行人：胡伟，男，1986年4月18日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省淮南市大通区,经常居住地安徽省淮南市大通区。 被执行人：王薇，女，1985年6月27日生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与被执行人胡伟、王薇民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初559号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡伟、王薇名下的价值350562.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年五月二十日 书记员  程晓晓