河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初581号原告：淇县中原村镇银行股份有限公司，住所地淇县云梦大道与淇河路交叉口西北角。法定代表人：蒋广超，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯振英，女，1979年9月15日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，该公司员工，住淇县。被告：张秋霞，女，1976年9月7日出生，汉族，住淇县。被告：代壮峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住淇县，系张秋霞之夫。被告：关晓勇，男，1974年1月13日出生，汉族，住淇县。被告：赵中保，男，1973年2月1日出生，汉族，住淇县。被告：张现勇，男，1975年3月17日出生，汉族，住淇县。被告：张现鹏，男，1975年9月22日出生，汉族，住淇县。原告淇县中原村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告张秋霞、代壮峰、关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人侯振英、徐鹏、被告关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏到庭参加诉讼，被告张秋霞、代壮峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告张秋霞、代壮峰偿还借款本金400000元；2.被告张秋霞、代壮峰按照合同约定偿还借款利息46167.57元（计算至2020年4月20日，自2020年4月21日起至实际偿清借款本息之日止按月利率16.3125‰计算）；3.被告关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告张秋霞、代壮峰向我公司借款400000元，约定借款期限为自2018年11月23日起至2019年11月22日止，按月利率10.875‰计算利息，逾期按月利率10.875‰基础上加收50%即月利率16.3125‰计算罚息，被告关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏作为保证人承担连带保证责任。2019年5月21日后，被告张秋霞、代壮峰未按合同履行支付利息的义务，被告关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏也未代为偿还。我公司多次向被告主张权利未果，为使我公司的合法债权得以实现，诉至法院，请求依法判决。张秋霞、代壮峰未作答辩。关晓勇辩称，有担保这个事，但担保的时候没有说清是给谁担保，村镇银行有义务告知担保人催促借款人偿还借款，请求法院依法裁判。赵中保辩称，我不认识张秋霞，以前贷款是张现鹏找的我，我以为是给张现鹏提供担保，去年我去打印征信才知道贷款人是张秋霞，贷款用途是借新还旧。我签订合同是银行信贷员拿着手续在小区门口签字，不是在银行内部，请法院公正裁判。张现勇辩称，村镇银行与张现鹏串通虚构借款人，我与借款人不认识，是张现鹏找我说他借款，借100000元，还有两个担保人，我才为他提供担保，一直到开庭我才知道借款人是张秋霞。代壮峰。签订合同时村镇银行也没有要求借款人与担保人照相留存，银行的信贷员拿的空白手续让我签字，说数额领导批了之后才能写，银行的违规误导我认为借款人是张现鹏及贷款是100000元。我没有资格作为担保人，银行给我伪造了信息，虚构贷款人的需求、贷款能力，我与贷款人没有关系，村镇银行存在严重违规，请求法院依法公正裁判。张现鹏辩称，在村镇银行贷款时张秋霞是淇县宏远服饰有限公司的法人代表，因决策失误导致资金链断裂，又因疫情到现在一直没有清偿村镇银行借款。希望与村镇银行达成调解协议，先清偿一部分借款，希望村镇银行能免除利息及罚息。我对张秋霞借款事实及我提供担保的事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，（借款人）张秋霞、（担保人）关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏与（贷款人）村镇银行签订了《个人借款合同》，合同编号为2018年个贷字第170号，合同约定“借款金额400000元，借款期限为12个月，自2018年11月23日起至2019年11月22日止，月利率10.875‰，按月付息，到期一次还本。借款用途为借新还旧，担保方式为保证。借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为2年”，三方分别在借款合同上签字、盖章。张秋霞为村镇银行出具了贷款借据，关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏又分别与村镇银行签订了《保证合同》。同时，代壮峰为村镇银行出具了共同借款人承诺函，承诺愿意与借款人共同承担全部还款义务。张秋霞给付利息至2019年5月20日，之后利息未再给付，村镇银行诉至本院。上述事实，有村镇银行提交的2019年个贷字第004号《个人借款合同》、贷款借据、欠息清单、《保证合同》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，村镇银行与张秋霞、关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏签订的《个人借款合同》及与关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏签订的《保证合同》，是在平等、自愿的基础上签订，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。张秋霞向村镇银行借款400000元，有双方签订的《个人借款合同》及贷款借据在卷佐证，张秋霞应当偿还。该债务发生在张秋霞与代壮峰夫妻关系存续期间，且代壮峰也向村镇银行出具了共同借款人承诺函，该债务应为二人的夫妻共同债务，代壮峰应与张秋霞共同承担还款责任。《个人借款合同》约定借款的月利率为10.875‰，逾期还款按贷款利率基础上加收50%即月利率16.3125‰计算罚息，该约定不违反法律规定,张秋霞、代壮峰应按约定给付村镇银行借款利息及逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏自愿作为保证人为张秋霞、代壮峰的涉案借款本息提供连带保证，并签订了《保证合同》，故关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏应对张秋霞、代壮峰的债务承担连带清偿责任。关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏承担保证责任后,有权向张秋霞、代壮峰追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，因双方未对保证份额进行约定，故各保证人平均分担。综上所述，村镇银行要求张秋霞、代壮峰偿还借款本金400000元及利息，要求关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张秋霞、代壮峰未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秋霞、代壮峰于本判决生效之日起十日内偿还原告淇县中原村镇银行股份有限公司借款本金400000元及利息（2019年5月21日至2019年11月22日按月利率10.875‰计算、自2019年11月23日起至实际还清本息为止按月利率16.3125‰计算）；二、被告关晓勇、赵中保、张现勇、张现鹏对被告张秋霞、代壮峰的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告张秋霞、代壮峰追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人在平均承担的份额内承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，减半收取3997元，保全费3020元，共计7017元，由被告张秋霞、代壮峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年七月十七日书记员  李德宇