山西省襄垣县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋0423刑初44号   公诉机关山西省襄垣县人民检察院。   附带民事诉讼原告人牛某1，男，1971年6月14日出生，汉族，住山西省襄垣县。   附带民事诉讼原告人牛某2，女，1996年7月19日出生，汉族，住山西省襄垣县。   附带民事诉讼原告人牛某3，男，2004年11月17日出生，汉族，住山西省襄垣县。   法定代理人牛某1，系牛某3的父亲。   附带民事诉讼原告人张某，男，1940年9月29日出生，汉族，住山西省沁县。   附带民事诉讼原告人程某，女，1942年12月23日出生，汉族，住山西省沁县。   五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人刘俊，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，特别授权。   被告人王某某，男，1997年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，群众，住山西省沁县。2019年12月13日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月26日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于山西省襄垣县看守所。   指定辩护人裴婷婷，山西长兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人王艳锋，山西沁州律师事务所律师，一般代理。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，住所地山西省晋中市，统一社会信用代码××。   负责人李贺来，任经理职务。   委托诉讼代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，特别授权。   山西省襄垣县人民检察院以襄检未检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、牛某3、张某、程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、郭媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、程某及五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人刘俊，被告人王某某及其指定辩护人裴婷婷、委托诉讼代理人王艳锋，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杜陈义到庭参加诉讼。期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年5月22日裁定本案中止审理，同年7月9日恢复审理。现已审理终结。   山西省襄垣县人民检察院指控，2019年10月26日18时许，被告人王某某驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车沿S220线由南向北行驶至13公里+580米处时，遇同向前方牛某3驾驶的“爱玛”牌电动自行车（车上乘坐张某某）尾部发生碰撞，造成张某某、牛某3受伤，两车不同程度损坏，张某某后经沁县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，后又返回事故现场。经毒品试剂检测，王某某的尿样检测结果呈阴性；经呼气式血液酒精浓度检测，王某某的血液中乙醇含量为0.00mg/100ml；经法医鉴定，张某某系颅脑损伤合并多器官损伤致功能性衰竭死亡，牛某3的头部损伤构不成轻微伤；经道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车未确保安全通行，且发生事故后逃逸，承担本次事故全部责任，张某某、牛某3无责任。   事发后，被告人王某某赔偿张某某家属丧葬费等50000元。   公诉机关为上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车未确保安全通行，且发生事故后逃逸，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某有自首、赔偿被害人家属部分损失的量刑情节，自愿认罪认罚，建议对其判处一年五个月至一年十一个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、牛某3、张某、程某请求人民法院依照刑法规定从重追究被告人王某某犯交通肇事罪的刑事责任；除王某某已经赔偿50000元以外，依法判令被告人王某某及保险公司连带赔偿五附带民事诉讼原告人771333.52元（当庭增加500元），牛某32831.56元。   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人王某某构成交通肇事罪不持异议，但其具有以下量刑情节。1、被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻、减轻处罚。2、被告人王某某认罪悔罪，自愿认罪认罚，已经积极赔偿被害人损失50000元，且无犯罪前科，平常一贯遵纪守法，系初犯、偶犯。3、被告人王某某不构成逃逸，不应当承担本次事故的全部责任。如果贵院认定逃逸，也应当在三年以下有期徒刑幅度内定罪量刑。4、受害人张某某存在过错，应当减轻被告人王某某的责任和量刑。   被告人王某某的诉讼代理人辩称：1、被告人王某某系过失犯罪，无前科劣迹，主动到案，积极赔偿，认罪悔罪，请求人民法院在三年以下有期徒刑幅度内从轻、减轻处罚。2、襄垣县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告人王某某承担事故的全部责任明显错误，该认定书有意回避了事故对方牛某3的交通违法过错行为。3、附带民事诉讼原告人主张的赔偿费用标准过高。4、保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人保险公司辩称，本案肇事车辆在本公司投保有交强险，但因被告人王某某具有逃逸的情节，故本公司没有赔偿的义务。   经审理查明，2019年10月26日18时许，被告人王某某驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车沿S220线由南向北行驶至13公里+580米处时，遇同向前方牛某3驾驶的“爱玛”电动自行车（车上乘坐张某某）尾部发生碰撞，造成张某某、牛某3受伤，两车不同程度损坏，张某某后经沁县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，后又返回事故现场。经毒品试剂检测，王某某的尿样检测结果呈阴性；经呼气式血液酒精浓度检测，王某某的血液中乙醇含量0.00mg/100ml；经法医鉴定，张某某系颅脑损伤合并多器官损伤致功能性衰竭死亡，牛某3的头部损伤构不成轻微伤；经道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车未确保安全通行，且发生事故后逃逸，承担本次事故全部责任，张某某、牛某3无责任。   事发后，被告人王某某赔偿张某某家属丧葬费等50000元。   上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的并经法庭举证、质证的受理交通事故案件登记表、立案决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、王某某酒精呼气测试、襄垣县公安局现场检测报告书、当事人身份证明及驾驶证信息、车辆行驶证、襄垣县公安局扣押及移送物品清单、尸体处理通知书、××镇××村委会证明文件、犯罪嫌疑人户籍证明、人民警察证等书证；被告人的供述与辩解；襄垣县公安司法鉴定中心鉴定书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据的相关内容相互印证，具有证据效力，本院依法予以采纳。   另查明，×××号“雪佛兰”牌小型轿车的登记所有人为祁某某，该车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险。祁某某与王瑞科于2019年10月26日签署了机动车交易合同，并于当日把该车交付于王某某。   张某某系家庭户口，在抢救期间，支付医疗费11154.02元。牛某3在本起交通事故中受伤，支付医疗费2535.96元。牛某3系张某某的儿子，事故发生时14周岁。程某系张某某的母亲，张某系张某某的父亲。程某与张某有子女五人。事故发生时，程某76周岁，张某79周岁。   2020年6月24日，王某某的亲属缴纳至本院账户50000元赔偿款。   上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、襄垣县公安司法鉴定中心鉴定书、医疗费票据、身份证及户口本等证据证实，足以认定。   关于附带民事诉讼原告人主张的经济损失，本院核定如下：   1、因张某某死亡产生的损失。对于医疗费，请求赔偿11154.02元，有医疗费票据在案证明，予以支持；对于死亡赔偿金，请求赔偿665240元，依法予以支持；对于被扶养人生活费，程某、张某的被扶养人生活费各为21159（21159×5÷5）元，牛某3的被扶养人生活费为42318（21159×4÷2）元；对于丧葬费，请求赔偿36103.5元，依法应支持34775.5（69551÷2）元；对于近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜确需支出，酌情支持8000元；对于电动车损失费，在该起交通事故中，牛某3所驾驶的电动车确实损坏，存在损失，但未提供相应证据，酌情支持1000元；对于存尸费，附带民事诉讼原告人所提供收条非正式票据，且该费用应包含在丧葬费中，故不予支持；对于防褥疮气垫费用，该票据的出具时间为2019年11月2日，而张某某在该时间已经去世数天，无法证明该气垫系用于治疗张某某的伤情，故不予支持。综上，因张某某死亡产生的损失共计804805.52元。   2、因牛某3受伤产生的损失。对于医疗费，经核实，牛某3的正规医疗费票据为2535.96元，予以支持。   针对公诉人的举证、被告人的质证及各当事人的答辩意见，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：   一、被告人王某某是否构成逃逸   经查，××镇××村预制厂北的监控视频显示，王某某驾驶×××号车辆于2019年10月26日17时58分10秒驶出该路口，当日18时6分37秒返回该路口时该车右前部已经损坏，说明在该时间段发生了交通事故，且王某某驾车离开现场。王某某称其当时没有拿手机，在路边拦车但没有车停下，从监控视频可知，王某某驾驶肇事车辆从路过该路口到返回仅有八分钟左右时间，从而说明其供述在路边拦车的虚假性。交通事故发生后，王某某驾驶车辆的右前轮胎爆胎，车前部破碎，但事故现场却未发现车辆碎片与爆胎痕迹。王某某的供述与其的通话记录、报警人温某某的陈述也存在矛盾。综上，在案证据证实王某某在事故发生后，破坏了事故现场，在没有救助伤者的情况下驾车离开，说明其主观上是为了逃避责任追究，构成了交通肇事后逃逸。   二、本案交通事故责任的认定是否正确   本院认为，《山西省道路交通事故责任确定规则》第6.4规定：当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以按照以下情形适当减轻责任：驾车逃逸的，有证据证明对方当事人存在严重过错的，逃逸当事人的责任可以减轻至主要责任；有证据证明对方当事人存在一般过错的，逃逸当事人的责任不予减轻。第3.13规定：严重过错行为指违反路权或者安全义务，对交通事故发生或损害后果起主导作用的过错行为。本案中，牛某3未满16周岁驾驶电动自行车上路行驶，存在一定过错，但该过错行为对交通事故发生或损害后果并未起到主导作用，属于一般过错行为。被告人王某某在本案的交通事故责任中，因驾车逃逸，且被害人牛某3只存在一般过错，故其应承担本次交通事故的全部责任，交警部门的事故责任认定并无不当。   三、关于被告人王某某的量刑   对于被告人王某某的逃逸行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，交通肇事致一人死亡的，需同时具备负事故全部责任或者主要责任，行为人才能构成交通肇事罪。就本案而言，本案就是根据王某某驾驶机动车发生交通事故后逃逸认定其对事故负全部责任，即王某某驾驶机动车发生交通事故后逃逸是其行为构成交通肇事罪的构成要件，故本院不再对逃逸这一情节作重复评价，对被告人王某某应在三年以下有期徒刑或拘役幅度内进行处罚。   四、保险公司是否应在交强险责任保险限额内承担赔偿责任   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。依据上述法律规定，本案保险公司应在交强险责任保险限额内承担赔偿责任。   本院认为，被告人王某某驾驶机动车未确保安全通行，且发生事故后逃逸，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某具有自首、赔偿被害人家属部分损失且认罪认罚的量刑情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。   被告人王某某驾驶车辆发生交通事故致张某某死亡，牛某3受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。因×××号车辆在保险公司投保有交强险，故王某某的赔偿责任应先由保险公司在交强险保险限额内承担，剩余损失由被告人王某某承担。依据保险条款的约定及相关规定，保险公司应在交强险分项限额内赔偿因张某某死亡产生的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1000元。因张某某死亡产生的剩余损失683805.52元及牛某3的损失2535.96元，应由被告人王某某赔偿。因被告人王某某已经支付张某某亲属丧葬费等50000元，故还需赔偿因张某某死亡产生的损失633805.52元。   根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：   一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日至2021年5月12日止。）   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部于本判决书生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、牛某3、张某、程某医疗费、死亡赔偿金、财产损失等共计121000元；   三、被告人王某某于本判决书生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、牛某3、张某、程某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费及住宿费等共计633805.52元；   四、被告人王某某于本判决书生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人牛某3医疗费2535.96元；   五、随案移送×××号车辆发还被告人王某某（该车辆暂存于襄垣县公安局，由该局负责处理）；   六、驳回附带民事诉讼原告人牛某1、牛某2、牛某3、张某、程某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。   审判长 刘国宏   人民陪审员 郭 锐   人民陪审员 路国华     二〇二〇年七月十五日   书记员 吕 娟