苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4451号原告：吴献，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郭彬，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振龙，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：李维立，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告吴献与被告李维立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告吴献及其委托诉讼代理人郭彬到庭参加诉讼，被告李维立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴献向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金21.9万元，并支付逾期付款利息（以15万元为基数自2018年1月26日起、以1.4万元为基数自2018年6月5日起、以2万元为基数自2018年10月19日起、以2万元为基数自2019年3月13日起、以1.5万元为基数自2020年1月9日起，均按照月息2%计算至实际给付之日；以上利息暂计至起诉之日为110737元）；2、判令被告向原告支付律师费2.5万元；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告分别于2018年1月26日向原告借款15万元，约定归还时间为2019年1月25日；于2018年6月5日向原告借款1.4万元，约定归还时间为2018年11月4日；于2018年10月19日向原告借款10万元，约定归还时间为2018年11月18日；于2019年3月13日向原告借款2万元，约定归还时间为2019年6月13日；于2020年1月9日向原告借款1.5万元，约定的归还期限为2020年1月18日。原告按约向被告支付了上述借款，然而借款到期后，被告仅归还了部分本金，至今尚欠原告本金21.9万元经催告未还，相应利息也未支付。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法审查，支持原告诉请。被告李维立未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款结算确认书、借款收条、银行账户交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，吴献与李维立签订借条合同一份，合同约定：李维立向吴献借款15万元，借期12个月即自2018年1月26日至2019年1月25日，借款利息为年利率24%，按月结息，借款期限届满后三个工作日内归还借款，指定还款接收账户为吴献名下尾号1470建设银行账户，如未按时支付利息或逾期未清偿借款本金，应按照未付利息、借款本金每日3‰的标准计算违约金，如因李维立无力偿还借款引发诉讼，包括律师费等因诉讼产生的费用由李维立承担。当日，吴献通过其名下尾号1470建设银行账户向李维立名下尾号1664银行账户转账15万元。2019年2月27日，吴献与李维立签订借款结算确认书一份，双方在该结算确认书中确认以下事实：1、双方经朋友介绍相识多年，李维立因公司经营需要向吴献借款；2、李维立于2018年1月26日向吴献借款15万元，吴献当日向其转账15万元，借款利息为月息2%，应于2019年1月25日前还款，借款到期后，李维立无力偿还（本金及利息均未支付）；3、李维立于2018年6月5日向吴献借款1.4万元，当日下午在吴献办公地点交付现金，借款利息为月息2%，应于2018年11月4日前还款，借款到期后，李维立无力偿还（本金及利息均未支付）；4、李维立于2018年10月19日向吴献借款10万元，指定打入李维立朋友马千里账户，吴献当日向马千里账户转账10万元，借款利息为月息2%，应于2018年11月18日前还本付息，2018年10月24日李维立通过网银转账向李维立建设银行账户还款8万元，借款到期后，李维立无力偿还剩余借款本金及利息；5、经双方确认，截至2019年2月27日，李维立尚欠吴献借款本金18.4万元，李维立对上述借款事实经过及未归还款项认可。2018年10月19日，吴献通过其名下尾号1470建设银行账户向马千里名下尾号3066银行账户转账10万元。2018年10月24日，李维立向吴献上述银行账户转账5万元和3万元。李维立向吴献出具落款日期为2019年3月13日的借款收条一份，该借款收条载明李维立收到吴献借款2万元，借款期限90天即自2019年3月13日至6月13日，借款利息为月利率2%，借款期限届满后应以银行转账方式归还借款，如到期未还清借款，李维立愿承担吴献通过诉讼方式所产生的律师费等费用。当日，吴献通过其名下尾号1470建设银行账户向李维立名下尾号1664银行账户转账2万元。2020年1月9日，李维立向吴献出具借款收条一份，该借款收条载明李维立收到吴献借款1.5万元，借款期限10天即自2020年1月9日至1月18日，借款利息为月利率2%，借款期限届满后应以银行转账方式归还借款，如到期未还清借款，李维立愿承担吴献通过诉讼方式所产生的律师费等费用。当日，吴献通过其名下尾号1470建设银行账户向李维立名下尾号3317银行账户转账1.5万元。吴献为实现债权提起本案诉讼与江苏剑桥颐华律师事务所签订委托代理合同，合同约定律师费为2.5万元，吴献已于2020年8月3日实际支付上述律师费。吴献陈述，我与李维立于2016年或2017年相识，是朋友关系。2017年10月，李维立第一次向我借款15万元，于2017年11月结清了该笔借款本息。2017年11月24日，李维立再次向我借款15万元，2018年1月25日归还15.7万元，结清了借款本息。2018年1月26日，李维立向我借款15万元，双方约定借款期限一年，年利率24%，按月付息，但借款后李维立借款本金、利息均未支付。2018年6月5日，李维立向我借款4万元，我身上只有1.4万元现金，所以在我办公场所向其交付现金1.4万元，双方口头约定借款利率为年利率24%，未约定借款期限，借款当时未出具借条。2018年10月19日，李维立向我借款10万元，指定我转账至马千里账户，借款当时未签订借款合同，口头约定借款一个星期，未明确约定利息，李维立在2018年10月24日还款8万元，从未支付利息，剩余本金也未归还。2019年2月27日，我与李维立签订了借款结算确认书。2019年3月13日，李维立向我借款2万元，我通过银行转账方式转给他2万元，借条是2019年夏天补写的，该笔借款未归还。2020年1月9日，李维立向我借款1.5万元，我通过银行转账方式转给他1.5万元，该笔借款未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李维立多次向吴献借款，吴献均按约交付了借款，现多笔借款约定的借款期限均已届满，李维立理应归还借款。李维立分别于2018年1月26日、2018年6月5日、2018年10月19日、2019年3月13日和2020年1月9日向吴献借款15万元、1.4万元、10万元、2万元和1.5万元，合计29.9万元，借款后李维立已归还借款本金8万元，故对吴献主张李维立归还借款21.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因上述五笔借款均约定借款利率为年利率24%，现吴献主张利息、逾期利息均按照年利率24%计算，未超出司法保护上限，本院予以支持，故应分别以15万元为基数自2018年1月26日起、以1.4万元为基数自2018年6月5日起、以2万元为基数自2018年10月19日起、以2万元为基数自2019年3月13日起、以1.5万元为基数自2020年1月9日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止。关于律师费，虽借贷双方约定李维立未按约还款应承担吴献提起诉讼产生的律师费，但因本院已支持吴献按照年利率24%计算的利息、逾期利息，故对其律师费主张不再予以支持。李维立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李维立于本判决生效之日起十日内归还原告吴献借款21.9万元并支付利息、逾期利息（分别以15万元为基数自2018年1月26日起、以1.4万元为基数自2018年6月5日起、以2万元为基数自2018年10月19日起、以2万元为基数自2019年3月13日起、以1.5万元为基数自2020年1月9日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告吴献其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6621元，适用简易程序减半收取3311元，财产保全费2294元，合计5605元，由被告李维立负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李婷婷二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 洁