贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初2827号原告：黄缘清，男，1990年2月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：罗锦秋，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201711290821。委托诉讼代理人：邵静，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201811064833。被告：陈余春，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：欧阳波，男，1978年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告黄缘清与被告陈余春、欧阳波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄缘清及其委托诉讼代理人罗锦秋、邵静，被告陈余春到庭参加诉讼，被告欧阳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款115,000元及资金占用费暂计27,600元（资金占用费按每日1‰的标准，从2019年9月1日起计算至全部款项付清为止，暂计至2020年5月1日），共计142,600元；2.判令被告赔偿律师费10,000元、保全保险费229元，共计10,229元；3.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：原告在2019年6月4日至2019年8月9日期间向被告供应胶合板材料。经双方结算后，被告共计欠付原告货款115,000元。被告承诺在2019年6月25日前付清，但到期并未支付。经多次催告，被告于2019年8月9日向原告出具《欠条》承诺于2019年8月30日付清，并由被告欧阳波承担担保责任。但被告一直未支付。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持诉请。被告陈余春辩称，1.对货款本金没有争议，但是资金占用费过高，希望法院酌情考虑；2.庭前与原告协商，有意在12月底将款项全部付给原告。被告欧阳波未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈余春以口头约定方式确定买卖关系，由原告向被告陈余春供应胶合板材料，被告陈余春向原告支付货款。原告于2019年6月4日至8月9日期间向被告陆续供应胶合板材料，后双方以送货单进行结算，2019年6月4日的送货单上载明材料款为115,000元并注明于2019年6月25日前付清，送货单上有原告黄缘清及被告陈余春的签名。后因被告陈余春未付款，遂于2019年8月9日向原告出具《欠条》一张，载明陈余春欠原告货款115,000元，并承诺于2019年8月30日前付清，逾期未付清的，陈余春愿意按欠款金额每日1‰支付资金占用费，若因该欠条发生纠纷，被告愿意承担一切法律后果（包括但不限于诉讼费、律师费、保全担保费、保全费、公告费等实现债权的费用）。被告陈余春在《欠条》尾部“欠款人处”签名，被告欧阳波在“保证人”处签名。还款期限届满，原告多次通过微信向被告欧阳波进行催要。原告催要未果后，委托贵州黔成起智律师事务所律师代为提起本案诉讼，由此花费律师费10,000元。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、《送（发）货单》、《欠条》、微信聊天记录、《委托代理合同》、发票等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院审查，可以认定。本院认为，被告陈余春向原告购买货品，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约向被告陈余春交付货品，被告陈余春未足额向原告支付货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告陈余春向原告出具货款欠条后，至原告起诉之日仍未支付，故原告诉请被告陈余春支付货款115,000元，于法有据，本院予以支持；被告陈余春迟延支付货款，给原告造成损失，双方在《欠条》中约定资金占用费的计算方式，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告辩称资金占用费过高，请求调减。本院认为资金占用费兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。结合涉案合同的履行情况及被告的过错程度，根据诚实信用原则及公平原则，本院酌情以未清偿货款为基数，自2019年8月31日起按照年利率6%计算至货款清偿完毕之日止为准，予以支持；关于原告诉请的律师费10,000元，根据《欠条》“若因本欠条发生纠纷，本人自愿承担一切后果（包括但不限于诉讼费、律师费、保全担保费、保全费、公告费等实现债权的费用）”的约定，该费用已实际发生，本院予以支持；关于原告诉请被告欧阳波承担案涉债务的清偿责任，被告欧阳波在《欠条》保证人处签名，双方的保证合同成立并生效。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告欧阳波为《欠条》上载明的欠款及资金占用费等提供担保，未明确约定保证方式，故被告欧阳波应承担连带责任保证，本案的保证期间为2019年8月31日至2020年2月28日，其间原告多次通过微信向被告欧阳波主张权利，后原告于2020年4月28日提起诉讼，未超过保证合同的诉讼时效，故被告欧阳波应当对前述款项承担连带清偿责任。被告欧阳波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所述的上述事实予以采信，由此导致的不利后果，被告欧阳波自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告陈余春于本判决生效之日起15日内向原告黄缘清支付货款115,000元及资金占用费（资金占用费的计算方式为：以未清偿货款为基数，自2019年8月31日起，按照年利率6%计算至货款清偿完毕之日止）；二、被告陈余春于本判决生效之日起15日内向原告黄缘清支付律师费10,000元；三、被告欧阳波对上述第一项、第二项承担清偿责任；四、驳回原告黄缘清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1678元、保全费1284元、保全保险费229元，共计3191元由被告陈余春、欧阳波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王娇二〇二〇年十二月三十日法官助理雷晓星书记员施雯