福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民初855号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码：91350000555067137X。 法定代表人：王**，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。 被告：福建省长乐市峰院针织有限公司，住长乐市金峰镇前林村旧厝**，统一社会信用代码9135018270515902XY。 法定代表人：林宜院。 被告：福建省连盛化纤针织有限公司，住，住福建省长乐市金峰镇前林村旧厝一社会信用代码91350182553201785U。 法定代表人：吴国和。 被告：福建省源威涤锦科技有限公司，住，住福建省长乐市漳港工业区一社会信用代码913501827960916050。 法定代表人：林志伟。 被告：林志伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住，住福建省长乐市/div> 被告：林灼玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住，住福建省长乐市/div> 被告：林宜院，男，1976年11月8日出生，汉族，住，住福建省长乐市/div> 被告：吴秀珠，女，1977年6月10日出生，汉族，住，住福建省长乐市/div> 原告恒丰银行股份有限公司福州分行（以下简称恒丰银行福州分行）与被告福建省长乐市峰院针织有限公司（以下简称峰院公司）、福建省连盛化纤针织有限公司（以下简称连盛公司）、福建省源威涤锦科技有限公司（以下简称源威涤锦公司）、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恒丰银行福州分行委托诉讼代理人吴婷婷参加诉讼，被告峰院公司、连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行福州分行向本院提出诉讼请求：判令被告峰院公司向原告恒丰银行股份福州分行偿还贷款本金人民币5000万元及相应利息、复利、罚息（暂计至2020年5月13日（不含当日）为人民币2913592.23元，实际应按合同约定计至全部贷款还清之日止），以上合计金额为人民币52913592.23元；2、判令被告峰院公司承担原告恒丰银行福州分行支出的律师费代理费人民币100000元；3、判令原告恒丰银行福州分行对被告峰院公司所有的特里科经编机（含扫描仪）TM3/180”/E32机器设备30台【设备编号104545、104549、104626、104627、104614、104621、104623、104628、104632、104633、104635、104542、104630、104620、104629、104622、104321、104320、104624、104639、104543、104548、104615、104625、104544、104547、104312、104546、104550、104571】折价、拍卖、变卖后所得的价款在上述请求第一项和第二项的范围内享有优先受偿权；4、判令被告连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠在上述请求第一项和第二项的范围内承担连带保证责任；5、判令上述被告共同承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权的费用。 事实和理由：2018年12月27日，原告恒丰银行福州分行与被告峰院公司签订编号为2018年恒银榕借字第000412200011号的《流动资金借款合同》、《补充协议》，合同约定，被告峰院公司向原告借款人民币5000万元；借款用途为用于偿还2017年恒银榕借字第000409060011号合同项下被告峰院公司所欠原告贷款本金；借款期限自2018年12月27日至2019年12月27日止；固定利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日；被告未按期还款且又未能就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期借款按本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，原告有权按本合同约定的罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定利率上浮50%。原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由被告承担；因本合同发生任何争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年12月27日，原告与被告峰院公司签订编号为2018年恒银榕借抵字第000412200011号的《抵押合同》，合同约定被告峰院公司以其所有的特里科经编机（含扫描仪）TM3/180”/E32机器设备30台【设备编号104545、104549、104626、104627、104614、104621、104623、104628、104632、104633、104635、104542、104630、104620、104629、104622、104321、104320、104624、104639、104543、104548、104615、104625、104544、104547、104312、104546、104550、104571】为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为上述《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，以及上述借款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。抵押权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。 2018年12月27日，原告与被告峰院公司在福州市长乐区市场监督管理局对抵押的30台特里科经编机（含扫描仪）TM3/180”/E32机器设备办理动产抵押登记【动产抵押登记书编号：350182180447-1】。 2018年12月27日，被告福建省连盛化纤针织有限公司（以下简称“连盛公司”）、福建省源威涤锦科技有限公司（以下简称“源威公司”）、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠分别与原告签订《保证合同》【编号：2018年恒银榕借保字第000412200061号、第000412200071号、第000412200081号、第000412200091号】，合同约定，被告连盛公司、源威公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠为被告峰院公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。 保证范围为上述《流动资金借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按照中国税收法规规定的各项税费；原告实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间为上述《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月27日，原告向被告峰院公司发放贷款5000万元，但被告峰院公司却未按约偿还借款本息，其他被告也未承担相应的保证责任，严重损害原告合法权益。截止至2020年5月13日（不含当日），被告尚欠原告借款本金5000万元及相应利息、罚息、复利未还。为了更好维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 峰院公司、连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠未作答辩。 恒丰银行福州分行向本院提交了下列证明资料：1.峰院公司股东会决议；2.恒丰银行福州分行信贷业务申请书；3.流动资金借款合同；4.补充协议；5.抵押合同；6.固定资产-机器设备评估明细表；7.江苏增值税专用发票；8.动产抵押登记书；9.连盛公司股东会决议；10.源威公司股东会决议；11.保证合同；12.借款凭证；13.系统本息截屏；14.送达方式地址确认书；15.委托代理合同；16.增值税专用发票；17.中国工商银行网上银行电子回单。 峰院公司、连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠未发表质证意见。 经审查，恒丰银行福州分行提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。 根据现有证据，本院确认恒丰银行福州分行所述属实。 本院认为，案涉《流动资金贷款借款合同》、《补充协议》、《抵押合同》、《保证合同》当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效。恒丰银行福州分行依约向峰院公司发放贷款5000万元，峰院公司未能依约还本付息，已构成违约，民生银行福州分行要求峰院公司向其偿还借款本金5000万元并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。 案涉《流动资金贷款借款合同》约定包括律师费在内的民生银行福州分行为实现债权的费用由峰院公司承担。恒丰银行福州分行主张峰院公司承担其支出的律师费100000，根据本案现有证据，恒丰银行福州分行已实际支出的律师代理费为20000元，对于该部分律师费本院予以支持，对于恒丰银行福州分行未提交证据证明已实际支出的律师费80000元本院不予支持。 根据峰院公司与恒丰银行福州分行签订的《抵押合同》，恒丰银行福州分行有权以该抵押合同项下的30台特里科经编机（含扫描仪）TM3/180”/E32机器设备拍卖、变卖所得价款，对峰院公司的前述债务行使优先受偿权。根据连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠与恒丰银行福州分行签订的《保证合同》（编号：2018年恒银榕借保字第000412200061号、第000412200071号、第000412200081号、第000412200091号），连盛公司、源威涤锦公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠应当对峰院公司的前述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下： 一、被告福建省长乐市峰院针织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金5000万元及利息（含借款期间未付利息、逾期罚息及复利，至2020年5月13日为2913592.23元；之后利息、逾期罚息及复利按合同约定标准计算至款项还清之日止）； 二、被告福建省长乐市峰院针织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行支出的律师代理费20000元； 三、原告恒丰银行股份有限公司福州分行有权以编号为2018年恒银榕借抵字第000412200011号《抵押合同》项下的30台特里科经编机（含扫描仪）TM3/180”/E32机器设备【设备编号104545、104549、104626、104627、104614、104621、104623、104628、104632、104633、104635、104542、104630、104620、104629、104622、104321、104320、104624、104639、104543、104548、104615、104625、104544、104547、104312、104546、104550、104571】，以折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一项、第二项债务行使优先受偿权； 四、被告福建省连盛化纤针织有限公司、福建省源威涤锦科技有限公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 五、被告福建省连盛化纤针织有限公司、福建省源威涤锦科技有限公司、林志伟、林灼玲、林宜院、吴秀珠在实际承担连带保证责任后，有权向被告福建省长乐市峰院针织有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费306868元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于福建省高级人民法院。 审 判 长  吴 华 审 判 员  唐宇恒 审 判 员  杨 以 二〇二〇年十月××日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  施梦菲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第十应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十一依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。