江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1245号原告：丰城市宏祥汽车服务有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：913609816620175818。法定代表人：刘志强，该公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××58577。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××66830。被告：鄢志萍，男，1988年3月16日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。原告丰城市宏祥汽车服务有限公司（以下简称原告）与被告鄢志萍（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛全国、被告鄢志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告车款本金60000元及利息20164元（利息按月利率1.5%计至2020年4月30日止，此后利息按月利率1.5%计至实际付清日止）；2、判令被告立即支付原告垫付的北斗服务费780元；3、判令被告立即支付挂靠管理费1200元（以上合计82144元）；4、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告向原告购买赣Ｃ×××××车辆，差欠购车款6万元，出具了借条，约定月利率1.5%，2019年1月31日前还清。并签订《汽车挂靠合同》，将车辆挂靠在原告处，约定自2018年10月9日每年交纳管理费1200元，汽车运行规费由被告承担。可此后被告严重违约，仅归还2636元利息，截止至2020年4月30日，尚欠原告车款本金60000元及利息14464元（利息按月利率1.5%计至2020年4月30日止，此后利息按月利率2%计至实际付清日止），欠原告垫付的北斗服务费780元，欠原告2019年10月9日至2020年10月9日的挂靠管理费1200元整，合计76444元。经原告多次催讨，被告一直推诿拒付。为此特向法院起诉，请支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告鄢志萍辩称：对事实本身没有异议，答辩人在原告处购买了车辆及出具欠条都是事实。但是对金额有异议，赣Ｃ×××××车辆是在2018年10月9日购买的，当时欠的钱是另外一辆车子，在2017年年初在公司贷了27万元，是按1分的利息算的，到后来打6万元欠条的时候，答辩人还欠原告10多万，是之前那辆车所产生的纠纷，并不是赣Ｃ×××××车辆所产生的纠纷，是上一辆车子的账归到赣Ｃ×××××车辆这里来的，如果专门算本金的话，这个27万元在2017年的时候答辩人已经陆陆续续把这个钱还清了，如果原告是以合同上计算的，这个利息是滚出来。借条是6万元，打了借条后在8月16日的时候答辩人打了2万元给原告，原告说只还了2636元不清楚原告这个钱是怎么计算的，实际上答辩人对欠6万元的借条本身是没有异议的，答辩人认这笔钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的收条一张，被告对该证据的真实性无异议，故本院予以采信，并作为认定原告于2019年8月16日收到被告归还借款5100元（其中保险利息2464元、借款利息2636元）的事实依据；2、原告提供的本息计算清单，该证据系原告计算被告的欠款情况，经审查符合双方约定和交易习惯，本院予以采信，并作为认定截止2020年4月30日被告欠原告76444元（其中本金60000元、利息14464元、北斗服务费780元、管理费1200元）的事实依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年10月9日，被告向原告购买赣Ｃ×××××车辆，差欠购车款6万元，出具了一份借条，约定：月利率1.5%；2019年1月31日前还清。同日，原、被告签订一份《汽车挂靠合同》，将赣Ｃ×××××车辆挂靠在原告处，约定自2018年10月9日每年交纳管理费1200元，汽车运行规费由被告承担。2019年8月16日，被告向原告支付利息2636元。截止至2020年4月30日，被告尚欠原告车款本金60000元及利息14464元（利息按月利率1.5%计至2020年4月30日止，此后利息按月利率1.5%计至实际付清日止），欠原告垫付的北斗服务费780元，欠原告2019年10月9日至2020年10月9日的挂靠管理费1200元整，合计76444元。经原告多次催讨，被告一直未付。双方为此酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼。在案件审理中，原告向本院提出了财产保全申请，本院作出了（2020）赣0981民初1245号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告银行存款80000元或同等价值的财产。本院认为，原、被告之间的汽车买卖、签订的《汽车挂靠合同》是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告未按照约定履行付款的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对超出法律范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鄢志萍欠原告丰城市宏祥汽车服务有限公司借款本金60000元及利息14464元（利息按月利率1.5算至2020年4月30日止；以后利息以实际欠款本金按月利率1.5%计算至实际还清款时止），限本判决生效后10日内付清；二、被告鄢志萍于本判决生效后10日内付给原告丰城市宏祥汽车服务有限公司北斗服务费780元和管理费1200元；三、驳回原告丰城市宏祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，财产保全费820元，合计2674元，由被告鄢志萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  熊 珵人民陪审员  邱良喜二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。