wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2247号申请人：花友香，女，1981年4月22日出生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被申请人：赵红泉，男，1971年8月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理花友香与赵红泉、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，花友香于2020年5月18日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结赵红泉银行存款5万元或查封其他等值财产，并以保险公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为5万元）提供担保。本院审查认为，花友香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵红泉的银行存款5万元或查封其他等值财产。二、申请人在保全银行存款、动产、不动产等财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前七日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年五月十八日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初824号赵鹏：本院已受理殷月诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年五月七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1955号 原告：徐昕，女，汉族，1992年2月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 委托诉讼代理人：王彬，江苏维世德律师事务所律师。 被告：江苏广源融资担保有限公司，住所地南京市。 法定代表人:刘胜。 委托诉讼代理人：姜浩，男。 委托诉讼代理人：李财旺，男。 原告徐昕与被告江苏广源融资担保有限公司（以下简称广源公司）抵押权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昕的委托诉讼代理人王彬、被告广源公司的委托诉讼代理人姜浩、李财旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理注销苏（2018）宁江不动产证明第0072162号抵押登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告为案外人南京金环球进出口有限公司（以下简称金环球公司）在南京银行的350万元贷款提供担保，原告为此与被告签订《反担保保证合同》并于2018年12月7日以其名下位于南京市，他项权利证号为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号。2019年12月2日，金环球公司将由被告担保的350万元南京银行贷款本息全部偿还完毕，此后原告多次要求被告协助办理注销上述抵押登记，但被告均置之不理，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告广源公司辩称：2018年12月7日，金环球公司在南京银行贷款350万元，由被告提供担保，为保证被告追偿权的实现，由原告提供抵押反担保并办理抵押登记，2019年11月21日金环球公司向南京联合产权（科技）交易所有限责任公司（以下简称南京南京联交所）申请转贷互助基金，借款175万元用于清偿南京银行的上述贷款，并由原告、被告及金环球公司法定代表人徐秋明共同提供担保，金环球公司在收取互助基金贷款后虽于2019年12月2日向南京银行履行了350万元还款义务，但因该笔还款资金来自于南京南京联交所的贷款，且金环球公司也迟迟未履行还款义务，被告多次与原告、金环球公司沟通协调无果，后南京联交所于2020年3月10日向被告发函要求履行保证责任，目前被告正在代偿该笔175万元的借款。被告认为虽金环球公司已清偿南京银行350万元贷款，但其中175万元还款资金系由南京联交所的贷款，而该笔转贷贷款中原、被告均为连带保证人，因目前金环球公司负债较多，原告与金环球公司实际控制人徐秋明系近亲属关系，未能减轻被告的保证责任的偿还压力，为防止原告不承担保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年12月7日，南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行）与金环球公司签订编号为Ba472111812060007的《借款转期协议书》，约定：鉴于双方已签订《人民币流动资金借款合同》，根据该合同之约定，南京银行向金环球公司发放借款350万元，借款期间自2017年12月8日起至2018年12月7日止，现经金环球公司申请并经南京银行审批同意，延长借款期限，对主合同项下一次性发放的借款全部金额进行转期，转期金额为350万元，转期期间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款利率采用浮动利率。同日，南京银行与广源公司签订《借款转期担保承诺协议书》，约定针对上述借款合同、借款转期协议书，广源公司为借款人履行上述合同项下的债务提供保证担保。此外，广源公司（甲方）与徐昕（乙方）签订《抵押反担保合同》，约定金环球公司向南京银行借款，由甲方为借款人向贷款行提供保证担保，为确保甲方的有关权益，乙方愿向甲方提供抵押反担保和连带责任保证担保，乙方向甲方提供的反担保抵押物为乙方名下位于江宁区秣陵街道骋望骊都华庭10幢104室房产，抵押反担保的范围包括：《担保协议》约定的己方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，上述代偿款自付款之日起的利息，《担保协议》约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金，实现追偿权、抵押权的费用，本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。 2018年12月10日，徐昕与广源公司签订《南京市房地产抵押合同》，约定徐昕以其名下位于江宁区秣陵街道骋望骊都华庭10幢104室房产向广源公司提供抵押担保，抵押担保的主债权为编号为Ba472111812060007的《借款转期协议书》，主债权金额为350万元，抵押担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。合同签订后，双方就该抵押房产于2018年12月11日办理了抵押登记，他项权利证号为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号。 2019年11月28日，金环球公司（甲方）与南京联交所（乙方）签订《南京市民营企业转贷周转借款协议》，约定乙方向甲方提供借款175万元用以清偿金环球公司向南京银行的借款，甲方保证在银行新贷款到位后，及时归还所欠乙方提供的转贷基金借款资金，如银行新贷款因故未能到位，甲方需自行筹资，及时归还所欠乙方提供的转贷基金借款资金。此外，广源公司为该笔借款向南京联交所出具《担保承诺书》，承诺在该笔贷款无法及时、足额收回时，广源公司将承担南京市民营企业转贷互助基金足额归还的清偿责任。2019年12月2日，南京联交所通过待划转信贷资金过渡户向金环球公司的账户支付175万元，金环球公司用以清偿了南京银行的案涉借款。 另查明，广源公司原名称为江苏广源投资担保有限公司，2019年7月15日变更为现名称。 审理过程中，原被告均确认金环球公司向南京银行的350万元的借款已偿还完毕。 以上事实，有原告提交的工商资料、不动产登记资料、转账凭证、银行进账单、借款转期协议书、承诺书、抵押合同、反担保合同、担保协议，被告提交的申请表、借款协议及本院庭审笔录等予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，主债权消灭，担保物权消灭。抵押权与所担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权同时消灭。本案中，徐昕与广源公司签订了《抵押反担保合同》，该抵押反担保合同所担保的对象是广源公司为金环球公司向南京银行的借款所提供的保证担保，现双方确认南京银行的350万元贷款本息已结清，则反担保的主债权即广源公司的连带担保责任被解除，主债权消灭后，徐昕提供的抵押反担保物权消灭。虽广源公司辩称用以清偿南京银行的资金系金环球公司向南京联交所的借款而广源公司又为该笔借款提供了担保，但广源公司并未提交证据证明徐昕同意以案涉房产为广源公司的再次担保提供抵押反担保，故对广源公司的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，因反担保主债权已经消灭，广源公司应当协助徐昕办理案涉房产的抵押权注销登记手续。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏广源融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告徐昕办理他项权证号码为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号关于南京市。 案件受理费34800元、减半收取17400元，由被告江苏广源融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱丹丹
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初824号原告：殷月，女，1992年10月19日出生，满族，住铁岭县。（未出庭）委托代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。代理权限：出庭诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：赵鹏，男，1988年6月11日出生，汉族，住铁岭市银州区。（未到庭）委托代理人：赵健（系赵鹏弟弟），男，1992年11月3日出生，住昌图县。代理权限：出庭诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。原告殷月与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷月的委托代理人焦健、被告赵鹏的委托代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷月提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款3.9万元，并按年利率6%支付逾期偿还利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同事关系。2019年4月16日，被告赵鹏向原告殷月借款3.9万元，约定2020年4月16日偿还。借款到期后，原告多次索要，被告以没钱为由拒不偿还，故原告向人民法院提起诉讼。被告赵鹏的委托代理人答辩称：借款3.9万元属实，但已经偿还过1万元。原、被告之间存在利益关系。原告殷月诱导被告赵鹏购买彩票，如果中奖双方平分奖金。被告只同意偿还1万元。庭审中，原告殷月提交借条一份，证明被告借款的事实。被告对该借条无异议，本院予以采信。经当事人举证、质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告赵鹏于2019年4月16日向原告殷月借款3.9万元，借款期限一年，约定在2020年4月16日偿还。被告赵鹏至今未偿还该借款。本院认为，原告殷月与被告赵鹏之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提交借条证明被告赵鹏向其借款的事实，故其要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，可自借款到期之日起按年利率6%计算给付。对于被告赵鹏辩称其与原告之间存在利益关系，已经偿还1万元的辩解意见，因其未提交证据证明，故对辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效后10日内偿还原告殷月借款3.9万元；同时以3.9万元为基数，按年利率6%计算给付自2020年4月16日起至借款实际偿还完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告预交)，减半收取387.5元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费775元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审判员  章丽娜二〇二〇年六月十日书记员  李 超
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1955号 原告：徐昕，女，汉族，1992年2月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：王彬，江苏维世德律师事务所律师。 被告：江苏广源融资担保有限公司，住所地南京市。 法定代表人:刘胜。 委托诉讼代理人：姜浩，男。 委托诉讼代理人：李财旺，男。 原告徐昕与被告江苏广源融资担保有限公司（以下简称广源公司）抵押权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昕的委托诉讼代理人王彬、被告广源公司的委托诉讼代理人姜浩、李财旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助办理注销苏（2018）宁江不动产证明第0072162号抵押登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告为案外人南京金环球进出口有限公司（以下简称金环球公司）在南京银行的350万元贷款提供担保，原告为此与被告签订《反担保保证合同》并于2018年12月7日以其名下位于南京市，他项权利证号为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号。2019年12月2日，金环球公司将由被告担保的350万元南京银行贷款本息全部偿还完毕，此后原告多次要求被告协助办理注销上述抵押登记，但被告均置之不理，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告广源公司辩称：2018年12月7日，金环球公司在南京银行贷款350万元，由被告提供担保，为保证被告追偿权的实现，由原告提供抵押反担保并办理抵押登记，2019年11月21日金环球公司向南京联合产权（科技）交易所有限责任公司（以下简称南京南京联交所）申请转贷互助基金，借款175万元用于清偿南京银行的上述贷款，并由原告、被告及金环球公司法定代表人徐秋明共同提供担保，金环球公司在收取互助基金贷款后虽于2019年12月2日向南京银行履行了350万元还款义务，但因该笔还款资金来自于南京南京联交所的贷款，且金环球公司也迟迟未履行还款义务，被告多次与原告、金环球公司沟通协调无果，后南京联交所于2020年3月10日向被告发函要求履行保证责任，目前被告正在代偿该笔175万元的借款。被告认为虽金环球公司已清偿南京银行350万元贷款，但其中175万元还款资金系由南京联交所的贷款，而该笔转贷贷款中原、被告均为连带保证人，因目前金环球公司负债较多，原告与金环球公司实际控制人徐秋明系近亲属关系，未能减轻被告的保证责任的偿还压力，为防止原告不承担保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年12月7日，南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行）与金环球公司签订编号为Ba472111812060007的《借款转期协议书》，约定：鉴于双方已签订《人民币流动资金借款合同》，根据该合同之约定，南京银行向金环球公司发放借款350万元，借款期间自2017年12月8日起至2018年12月7日止，现经金环球公司申请并经南京银行审批同意，延长借款期限，对主合同项下一次性发放的借款全部金额进行转期，转期金额为350万元，转期期间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款利率采用浮动利率。同日，南京银行与广源公司签订《借款转期担保承诺协议书》，约定针对上述借款合同、借款转期协议书，广源公司为借款人履行上述合同项下的债务提供保证担保。此外，广源公司（甲方）与徐昕（乙方）签订《抵押反担保合同》，约定金环球公司向南京银行借款，由甲方为借款人向贷款行提供保证担保，为确保甲方的有关权益，乙方愿向甲方提供抵押反担保和连带责任保证担保，乙方向甲方提供的反担保抵押物为乙方名下位于江宁区秣陵街道骋望骊都华庭10幢104室房产，抵押反担保的范围包括：《担保协议》约定的己方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，上述代偿款自付款之日起的利息，《担保协议》约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金，实现追偿权、抵押权的费用，本合同项下规定的违约金、赔偿金及其他费用。 2018年12月10日，徐昕与广源公司签订《南京市房地产抵押合同》，约定徐昕以其名下位于江宁区秣陵街道骋望骊都华庭10幢104室房产向广源公司提供抵押担保，抵押担保的主债权为编号为Ba472111812060007的《借款转期协议书》，主债权金额为350万元，抵押担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。合同签订后，双方就该抵押房产于2018年12月11日办理了抵押登记，他项权利证号为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号。 2019年11月28日，金环球公司（甲方）与南京联交所（乙方）签订《南京市民营企业转贷周转借款协议》，约定乙方向甲方提供借款175万元用以清偿金环球公司向南京银行的借款，甲方保证在银行新贷款到位后，及时归还所欠乙方提供的转贷基金借款资金，如银行新贷款因故未能到位，甲方需自行筹资，及时归还所欠乙方提供的转贷基金借款资金。此外，广源公司为该笔借款向南京联交所出具《担保承诺书》，承诺在该笔贷款无法及时、足额收回时，广源公司将承担南京市民营企业转贷互助基金足额归还的清偿责任。2019年12月2日，南京联交所通过待划转信贷资金过渡户向金环球公司的账户支付175万元，金环球公司用以清偿了南京银行的案涉借款。 另查明，广源公司原名称为江苏广源投资担保有限公司，2019年7月15日变更为现名称。 审理过程中，原被告均确认金环球公司向南京银行的350万元的借款已偿还完毕。 以上事实，有原告提交的工商资料、不动产登记资料、转账凭证、银行进账单、借款转期协议书、承诺书、抵押合同、反担保合同、担保协议，被告提交的申请表、借款协议及本院庭审笔录等予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，主债权消灭，担保物权消灭。抵押权与所担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权同时消灭。本案中，徐昕与广源公司签订了《抵押反担保合同》，该抵押反担保合同所担保的对象是广源公司为金环球公司向南京银行的借款所提供的保证担保，现双方确认南京银行的350万元贷款本息已结清，则反担保的主债权即广源公司的连带担保责任被解除，主债权消灭后，徐昕提供的抵押反担保物权消灭。虽广源公司辩称用以清偿南京银行的资金系金环球公司向南京联交所的借款而广源公司又为该笔借款提供了担保，但广源公司并未提交证据证明徐昕同意以案涉房产为广源公司的再次担保提供抵押反担保，故对广源公司的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，因反担保主债权已经消灭，广源公司应当协助徐昕办理案涉房产的抵押权注销登记手续。       综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏广源融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告徐昕办理他项权证号码为苏（2018）宁江不动产证明第0072162号关于南京市。 案件受理费34800元、减半收取17400元，由被告江苏广源融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱丹丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2082号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。被申请人：青岛上营电子技术有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道天风北路凯建创新工业园****社会信用代码91370214MA3CHAPX2F。法定代表人：邱彩平。被申请人：李科，男，1979年7月28日生，汉族，住广东省阳春市。被申请人：邱彩平，女，1981年2月2日生，汉族，住广东省东源县。被申请人：青岛木禾微电子有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道银河路**社会信用代码913702140530970376。法定代表人：李科。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告青岛上营电子技术有限公司、李科、邱彩平、青岛木禾微电子有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛上营电子技术有限公司、李科、邱彩平、青岛木禾微电子有限公司银行账户存款人民币463610元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛上营电子技术有限公司、李科、邱彩平、青岛木禾微电子有限公司银行账户存款人民币463610元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月九日书记员  周庄荣
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2082号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：许文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王月，女，该公司员工。被告：青岛上营电子技术有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道天风北路凯建创新工业园****社会信用代码91370214MA3CHAPX2F。法定代表人：邱彩平，该公司总经理。被告：李科，男，1979年7月28日生，汉族，住广东省阳春市。被告：邱彩平，女，1981年2月2日生，汉族，住广东省东源县。被告：青岛木禾微电子有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道银河路**社会信用代码913702140530970376。法定代表人：李科，该公司总经理。四被告共同委托诉讼代理人：秦建军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛租赁）诉青岛上营电子技术有限公司（以下简称上营电子）、李科、邱彩平、青岛木禾微电子有限公司（以下简称木禾微电子）融资租赁合同纠纷一案，原告日盛租赁在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月9日裁定冻结被告银行存款463610元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告日盛租赁的委托代理人王月、许文龙及被告上营电子、李科、邱彩平、木禾微电子的共同委托代理人秦建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告日盛租赁诉称，2018年6月22日，原告与被告上营电子签订融资租赁合同，被告未依约支付租金。故要求判令被告上营电子支付全部未付租金397380元及按应付金额的每日万分之六计算至实际清偿之日的迟延利息；被告李科、邱彩平、木禾微电子承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告上营电子、李科、邱彩平、木禾微电子辩称，被告上营电子因资金周转紧张加之遭遇疫情，公司至今未正常经营，合同约定的利息过高，恳请法院予以调整；被告李科、邱彩平、木禾微电子并未与原告签约，不应承担连带担保责任。经审理查明，2018年6月19日，原告日盛租赁（甲方）与被告上营电子（乙方）签订融资租赁合同一份，约定甲方根据乙方的要求及自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物，乙方应当按照约定支付租金，租赁期间内租赁物所有权归甲方所有。租赁物是由乙方将其出售予甲方后，再由甲方将租赁物出租予乙方。乙方怠于向甲方支付租金及相关费用时，应按照应付金额的每日万分之六向甲方支付违约金。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行合同并对其债务承担连带赔偿责任。保证人承担保证责任的范围是乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间同乙方所负全部债务履行期限。被告李科、邱彩平、木禾微电子作为连带保证人在上述合同落款处签字、盖章。上述合同所附的附表中载明，租赁物为厂牌为韩华、规格型号为DECANF2的高速贴片机2台（机号分别为D7-0715YEAR2018、D7-0712YEAR2018），购买价格1740000元。租赁期间自2018年6月15日至2020年7月15日，共24期。首付租金348000元以甲方应支付给乙方的买卖租赁物头期款抵冲，剩余租金分24期支付，自2018年6月起至2020年5月期间每月19日支付一期租金，每期租金66230元（最后一期已包含期末购买金）。同日，原告日盛租赁与被告上营电子签订了买卖合同，约定日盛租赁向被告上营电子购买融资租赁合同所约定的租赁设备，总价款为1740000元。当日，被告上营电子向原告提交了起租通知书，确认定于2018年6月15日起租。同年6月25日，原告日盛租赁依约向被告上营电子支付抵扣了首付租金之后的设备购置款1392000元。在合同履行过程中，被告上营电子累计支付租金18期，原告日盛租赁为此向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、融资租赁合同、买卖合同、起租通知书、付款凭证予以证实，本院予以确认。原告日盛租赁在庭审中确认，截至2020年7月6日，被告上营电子因迟延付款产生的迟延利息为41277元，原告为此提交了付款凭证及计算表予以证实。原告同时要求自2020年7月7日起以全部未付租金为基数按每日万分之六计算迟延利息。对此，被告上营电子认为利息过高，要求按同业拆借利率计算。被告李科、邱彩平、木禾微电子在庭审答辩中否认与原告签订合同，但被告认可李科、邱彩平系夫妻关系，上营电子由李科负责经营。在本院要求被告向本院说明具体缔约情况后，被告李科、邱彩平对其在融资租赁合同中签字的真实性表示认可，但被告木禾微电子仍坚持称未在融资租赁合同中盖章。本院认为，原告日盛租赁与被告上营电子、李科、邱彩平、木禾微电子签订的融资租赁合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。被告上营电子长期拖欠租金且租赁期限现已届满，原告要求支付全部未付租金及相应迟延利息的诉讼请求本院予以支持，原告主张的租金数额有付款凭证予以证实，本院予以确认。原告主张的迟延利息计算标准偏高，本院予以调整，根据本案实际情况，本院酌定被告上营电子支付迟延利息6623元并自2020年9月20日起按未付租金总额以年利率5%向原告支付迟延利息。被告李科、邱彩平应依约承担保证责任。被告木禾微电子虽否认在融资租赁合同上盖章，但被告木禾微电子并未提供证据证实其该项主张，故其该项抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告青岛上营电子技术有限公司于本判决生效之日起7日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金397380元、迟延利息6623元及自2020年9月20日起至实际清偿之日以全部未付租金为基数按年利率5%的迟延利息；二、被告李科、邱彩平、青岛木禾微电子有限公司对被告青岛上营电子技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告青岛上营电子技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3940元、诉讼保全费2838元，合计6778元，由原告日盛租赁负担260元，被告上营电子、李科、邱彩平、木禾微电子负担6518元。原告预缴的案件受理费中多余的187元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十八日书记员  张筱莉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢41号鞍山欧博达热管设备制造有限公司：你/你单位与鞍山市千山风景区千圆酒店租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市千山风景区千圆酒店于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年五月八日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢41号申请人：鞍山市千山风景区千圆酒店,住所地：鞍山市千山风景名胜区庙尔台村。被执行人：鞍山欧博达热管设备制造有限公司，住所地：所鞍山市高新区千山中路153号甲。被执行人：刘素艳，女,1963年1月14日出生，住址：鞍山市铁东区本院在执行鞍山市千山风景区千圆酒店与鞍山欧博达热管设备制造有限公司、刘素艳租赁合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山欧博达热管设备制造有限公司、刘素艳有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年九月二十三日书记员 姜忠良
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初781号张兵：本院已受理沈颖诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年五月六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初781号 原告：沈颖，女，1971年6月4日出生，满族，住址开 原市八棵树镇叶家村三组48号，身份证号：2112221971********。 被告：张兵，女，1990年6月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：聂振亮，男，1985年12月1日出生，汉族，住 址铁岭市银州区龙园街翠峰岭四区217号，身份证号： 211202198512012014。 原告沈颖与被告张兵、聂振亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈颖，被告张兵的委托代理人宫妍红、被告聂振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈颖诉称：一、请求被告张兵偿还借款人民币7176.15元。二、请求被告张兵支付欠款利息200元人民币。三、请求被告支付催收欠款所产生的费用500元。四、被告支付本次诉讼所产生的所有费用。事实与理由：原告于2019年8月15日向铁岭市劳动争议仲裁委员会申请富德生命人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司返还2015年1月到2019年3月借用工资197320.17元，富德生命铁岭中心支公司委托律师宫妍红辩称：此项申请属于个人借贷，不是劳动争议仲裁问题。所以仲裁庭认为借贷关系不属于劳动争议范围，予以驳回，有仲裁裁决书为证。当时借款打入张兵农行卡6228482188970056579卡内，有银行流水和银行记录为证。为了维护原告正常权益，特向铁岭市银州区人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张兵辩称：原告起诉张兵要求其偿还借款属于主体错误，张兵没有向原告借款。张兵与原告不存在民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告要求给付欠款及利息200元无法律依据，因为双方没有约定利息。500元费用被告不同意承担。 被告聂振亮辩称：张兵是在我授意下向原告借款，该笔借款是我借的，与被告张兵无关。现在所欠金额与原告起诉不符。张兵已经陆续将借款偿还给原告，并且超额转款，张兵欠款7176.15元，共计转款8733元，超出部分是代替侯林含偿还的。利息不同意给付。 原告举证如下： 1、原告给张兵的转账记录，证明原告曾经向张兵转账7176.15元。 被告对该证据无异议，本院予以采信。 2、录音资料，证明是公司向原告借款，不是聂振亮个人借款。 被告质证认为，是聂振亮个人借款。 本院认证意见为，被告对证据真实性无异议，本院予以采信。 3、录音资料，微信聊天记录，证明张兵给原告的汇款8733元是给原告补的工资。 被告质证认为，不是工资，是还款。 本院认证意见为，被告对证据真实性无异议，本院予以采信。 被告张兵举证如下： 1、张兵银行卡流水、微信转账记录，证明张兵按照聂振亮的指示给原告转款8733元，已超额还款。 原告质证认为，与本案无关。 本院认证意见为，原告对证据真实性无异议，本院予以采信。 2、协议书，证明本案借款人不是张兵，是聂振亮。 原告对证据真实性无异议，本院予以采信。 经审理查明，2019年3月18日，原告沈颖通过被告张兵的银行卡汇款，借给被告聂振亮7176元。聂振亮与原告沈颖于2019年12月6日签订协议书一份，双方确认了借款的事实，并约定了还款计划。 本院认为，原告沈颖与被告聂振亮的民间借贷法律关系合法有效。原告沈颖已将借款交付给被告聂振亮，被告聂振亮应按期偿还借款，本院对原告沈颖要求被告聂振亮偿还借款7176元的诉讼请求予以支持。因原告沈颖与被告聂振亮签订的协议书未约定借款利息，故被告聂振亮应自原告起诉之日（2020年5月6日）起按照年利率6％给付借款利息。被告张兵并非借款合同当事人，无需承担还款义务。原告诉请被告给付的催收欠款费用500元，原告未提交证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下： 一、被告聂振亮于本判决生效后十日内偿还原告沈颖欠 款本金7176元，并按6%/年的利率标准给付自2020年5 月6日起至付清该款之日止的利息。如逾期履行，按《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 二、驳回原告沈颖的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告预交），由被告聂振亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉 于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  范秀萍 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吕爱华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3608号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2457号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区万盛街**,统一社会信用代码：9132059471857525XK。负责人：崔家鲲,行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。被申请人：宋成满，男，1992年3月16日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：阙右娟，女，1989年10月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告宋成满、阙右娟金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋成满、阙右娟银行账户存款人民币60万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋成满、阙右娟银行账户存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月九日书记员  周庄荣
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民终378号   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）琼02民终378号民事判决书第17页第1行中“驳回上诉，维持原判”后增加“二审案件受理费9,868元（蒲勇已预交），由蒲勇负担”。   审判长 杨冲冲   审判员 王 翔   审判员 王晓艳      二〇二〇年五月二十八日   法官助理 陈 子   书记员 周海晶   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2457号原告：招商银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区万盛街**,统一社会信用代码9132059471857525XK。负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：宋成满，男，1992年3月16日生，汉族，住灌南县，现住苏州市吴中区。被告：阙右娟，女，1989年10月12日生，汉族，住阜宁县，现住苏州。原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称招商银行）诉被告宋成满、阙右娟金融借款合同纠纷一案，原告招商银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月9日裁定冻结被告银行存款600000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告招商银行的委托代理人刘志明到庭参加诉讼，被告宋成满、阙右娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招商银行诉称，2016年7月，原告与被告签订个人购房借款及担保合同，约定原告为被告提供564000元贷款用于购房，原告依约发放贷款后被告未按约定还款，故要求判令被告宋成满立即偿还贷款本金534499元、利息、罚息、复利5195.61元（暂计算至2019年12月31日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；支付实现债权的律师费29487元；判令原告有权以抵押房屋优先受偿；被告阙右娟承担连带责任；被告承担本案诉讼费。被告宋成满、阙右娟未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2016年7月28日，被告宋成满（借款人/抵押人）与原告招商银行签订了个人购房借款及担保合同，约定原告向被告宋成满提供600000元贷款，借款期限为360个月，自2016年8月8日起至2046年8月8日止，浮动利率，执行利率按基准利率下浮5%，如遇利率调整，则次年放款日的对应日调整。如借款人未按约定按时足额还款的，贷款人有权对其未偿还的本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月等额还本付息。被告宋成满以其购买的坐落于苏州市相城区xxxx室房屋作为抵押。在借款人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数承担。借款人未按时足额偿还贷款本息视为违约，贷款人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付费用。同年8月10日，原告招商银行依约发放贷款564000元，被告宋成满出具了借款借据，载明借款金额为564000元，借款期限自2016年8月10日起至2046年8月10日，执行年利率4.655%，扣款日为15日，首次扣款日为2016年9月15日。2016年8月17日，被告宋成满依约办理抵押登记，登记的抵押权人为原告招商银行，登记的债权数额为564000元。被告阙右娟为此向原告招商银行提交了不可撤销担保书，承诺为被告宋成满上述贷款项下债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费第），保证期间至贷款结清为止。被告宋成满自2019年11月起未按约足额履行还款义务。截至2020年6月15日，被告宋成满尚欠原告贷款本金534499元，利息16492.51元、罚息136.9元、复利332.89元，合计551461.3元。上述事实，有个人购房借款及担保合同、借款借据、担保书、不动产登记证、房产登记信息、贷款信息、还款明细表、贷款结算明细等证据证实，本院予以确认。另查明，原告招商银行于2020年1月与江苏狮山律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师代理费29487元。上述事实有委托代理合同予以证实，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方所签订的个人贷款借款及担保合同意思表示真实，合同有效。被告宋成满应按合同约定履行还款义务，被告宋成满未按时足额还款且在原告为此起诉后仍未清偿逾期借款并怠于应诉，原告有权提前收回贷款本息，原告主张的欠款数额有账户明细及逾期清单予以证实，故对原告要求清偿借款本息的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借款合同中对于实现债权所发生的律师费的负担有明确约定，且原告主张的律师费数额符合有关服务收费规定，本院对原告要求支付律师费的主张予以支持。原告要求以抵押财产优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告阙右娟承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋成满于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金534499元，利息16492.51元、罚息136.9元、复利332.89元，合计551461.3元及自2020年6月16日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告宋成满于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费29487元；三、若被告宋成满未按期足额履行上述债务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告宋成满名下坐落于苏州市相城区xxxx室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告阙右娟对被告宋成满的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告宋成满追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4746元、诉讼保全费3520元，合计8266元，由被告宋成满、阙右娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月三日书记员  张筱莉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初3023号原告：乐山森和商贸有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：谭丹莉，总经理。委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被告：四川省艺峰经典装饰工程有限公司。主所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：程廷利，总经理。被告：程廷利，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山森和商贸有限公司与被告四川省艺峰经典装饰工程有限公司、程廷利买卖合同权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用其他方式无法向二被告送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  成征帆人民陪审员  杨 平人民陪审员  余德成二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周天文审 判 长  刘 惠审 判 员  成征帆人民陪审员  邹代华二〇二〇年六月九日书 记 员  周天文
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初899号张迎秋：本院已经受理张迎秋与赵子斌民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年五月二十二日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初899号赵子斌：本院已经受理张迎秋与赵子斌民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二○二○年五月二十二日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽1202民初899号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3023号 原告：乐山森和商贸有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：谭丹莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：四川省艺峰经典装饰工程有限公司。主所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：程廷利，总经理。 被告：程廷利，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山森和商贸有限公司（以下简称：乐山森和公司）诉被告四川省艺峰经典装饰工程有限公司（以下简称：四川省艺峰经典装饰公司）、程廷利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告乐山森和公司的委托诉讼代理人陈春红到庭参加诉讼；被告四川省艺峰经典装饰公司、被告程廷利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山森和公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告四川省艺峰经典装饰公司支付原告水泥河沙货款12670元及资金占用利息损失（以12760元为基数，按照年利率6%计算，从2019年3月5日起至付清款项之日止，至起诉时约506元，以实际计算为准）；2、被告程廷利对被告四川省艺峰经典装饰公司上述货款及资金占用利息损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：依法判令被告四川省艺峰经典装饰公司支付原告水泥河沙货款12670元及资金占用利息损失（以12760元为基数，按照中国人民银行同业拆借市场利率计算，从2019年6月1日起至付清款项之日止）；第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费用、公告费，由二被告承担。 事实与理由：被告四川省艺峰经典装饰公司于2018年在原告处购买河沙水泥，双方未签订合同，对水泥品牌、型号、价格、数量等进行了口头约定，并随厂价作相应调整。原告根据约定将河沙水泥运至被告指定位置。2019年2月24日，经结算，被告尚拖欠原告河沙水泥货款12670元。结算当天被告程廷利向原告出具一张欠条。因被告四川省艺峰经典装饰公司系被告程廷利自然人独资企业，根据《公司法》第六十三条之规定，被告程廷利应对公司债务承担连带清偿责任。因多次催收，但均未予支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，希支持原告诉请。 被告四川省艺峰经典装饰公司、程廷利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乐山森和公司于2015年9月22日成立，该该公司营业执照上载明：“名称：乐山森和商贸有限公司；统一社会信用代码：91511100356277940H；类型：有限责任公司（自然人独资）；住所：四川省乐山市市中区四方街********；法定代表人：谭丹莉；注册资本：500万元整；营业期限：2015年9月22日至长期；经营范围：建材、灯具、五金产品、家用电器……等”。被告四川省艺峰经典装饰公司于2017年4月28日成立，该该公司营业执照上载明：“名称：四川省乐山省艺峰经典装饰有限公司；统一社会信用代码：91511100MA63TWW42P；类型：有限责任公司（自然人独资）；住所；住所：四川省乐山市市中区炎帝庙街**代表人：陈延利；注册资本：100万元整；营业期限：2017年4月28日至长期；经营范围：建筑装饰设计、施工；销售建材、装饰材料、家具、五金产品、家用电器……等”。 原、被告双方因公司有业务来往而相识。被告四川省艺峰经典装饰公司从2018年11月4日至2018年12月30日在原告乐山森和公司出购买河沙、水泥、石子等建材物品，因四川省艺峰经典装饰公司未按约支付上述货款，被告程廷利于2019年2月24日向原告公司法定代表人谭丹莉出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠谭丹莉河沙水泥款12670元，于2019年5月份结清。（欠款人）程廷利；时间：2019年2月24日”。被告程廷利在该《欠条》上签字并捺印予以确认。 庭审中，原告向法庭提交的被告四川省艺峰经典装饰公司用料从2018年11月4日起至2019年1月7日的《出库单》，总计货款为18673元。庭审中，原告自认被告已向原告支付货款6003元，现被告四川省艺峰经典装饰公司尚差欠原告货款12670元。 上述事实，有原告《营业执照》复印件、被告《内资企业登记基本情况表》复印件、被告《常住人口详细信息表》复印件、《欠条》《出库单》以及原告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告诉称被告四川省艺峰经典装饰公司买卖合同纠纷，从原告所提交的证据反映出，被告从2018年11月4日起至2019年1月17日期间在原告处购买河沙、水泥等建材物品，有《出库单》以及被告公司法定代表人出具的《欠条》能相互印证，故对原告主张支付货款的事实，本院依法予以确认。庭审中，原告自认被告已支付货款6003元，本院依法予以确认。现原告主张被告四川省艺峰经典装饰公司支付货款12670元及资金占用利息损失（应分段计算利息损失：以所差欠的货款本金为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以所差欠的货款本金为基数，从2019年8月20日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】计算至货款本金付清之日止）的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告主张被告程廷利对被告四川省艺峰经典装饰公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故，对原告的该项诉请，本院依法予以支持。 被告四川省艺峰经典装饰公司、程廷利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省艺峰经典装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告乐山森和商贸有限公司支付款项本金12670元及资金占用利息（应分段计算利息损失：以所差欠的货款本金为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以所差欠的货款本金为基数，从2019年8月20日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】计算至货款本金付清之日止）； 二、被告程廷利对第一判项的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元、公告费600元，共计730元，由被告四川省艺峰经典装饰工程有限公司、程廷利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  余德成 人民陪审员  杨 平 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  周天文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4045号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初850号苑思锦：本院已受理薄守富诉你租赁合同一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年五月十一日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初899号原告：张迎秋，女，1970年7月16日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被告：赵子斌，男，1970年3月9日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。原告张迎秋与被告赵子斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序于6月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张迎秋诉称：原告与被告赵子斌系多年好友。被告因承包建设工程，自2015年下半年起陆续向原告借款，2017年4月20日，双方核账确定，借款数额累计达25万元，被告就此款向原告出具欠条，承诺于同年6月30日前返还。但被告至今未予返还，请求依法判决被告返还原告借款25万元，并按银行贷款利率计付利息。被告赵子斌未出庭，未答辩。对原告举示证据的审核认定：欠条。证明被告向原告借款数额、借期。本院审核认为，该证据应予采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告赵子斌陆续向原告张迎秋借款，2017年4月20日，双方核账确定，借款数额累计达25万元，被告就此款向原告出具欠条，并承诺于同年6月30日前返还。但被告至今未予返还。本院认为：被告赵子斌向原告张迎秋借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了借期，且借期已届满，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，应予支持。双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，依法原告可要求被告按年利率6%标准计付自逾期之日起资金占用期间利息，现原告主张的标准低于上述标准，应予照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告赵子斌于本判决生效后10日内返还原告张迎秋借款25万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2017年7月1日起至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元（原告预交），减半收取2,525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王景龙二〇二〇年六月十日法官助理李延茹书记员杨航
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初4045号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：付某某，女，达斡尔族，1990年6月16日出生，住河北省唐山市开平区。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告付某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜少青到庭参加诉讼，被告付某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告付某某归还原告剩余贷款本金人民币108343.32元；（2）判令被告付某某支付拖欠利息人民币2037.49元、本金罚息人民币1308.06元、利息复利人民币101.42元（截至2020年5月15日止），并支付自2020年5月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币108343.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2037.49元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计人民币111790.29元（截至2020年5月15日止）；（3）判令被告付某某支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；（4）判令如被告付某某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为194652的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告付某某继续清偿；（5）本案的诉讼费、保全费、公告费用由被告付某某承担。诉讼标的总金额：人民币113790.29元。事实和理由：原告与被告付某某于2018年6月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币190400元；贷款期限为36个月，自2018年6月6日起至2021年6月6日止；现贷款年利率8.5%，为不调整；贷款用于购买汽车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为194652的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年10月6日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告付某某未到庭进行答辩。 案件事实 一、2018年6月4日原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告付某某签订《个人担保贷款合同》，被告向原告贷款190400元用于购买汽车，贷款期限为36个月，自2018年6月6日起至2021年6月6日止；贷款年利率8.5%，还款方式为等额本息还款，贷款逾期的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费等，由被告负担。同时约定，被告付某某以其所有牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为194652的奥迪牌小型轿车提供抵押担保，并于2018年8月8日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行股份有限公司石家庄分行。且对违约事件及违约责任、争议解决等进行了约定。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款190400元，自2019年10月6日起被告未按期偿还贷款。截止到2020年5月15日，被告尚欠贷款本金108343.32元、利息2037.49元、本金罚息1308.06元、利息复利101.42元。 三、原告提交委托代理协议及发票，证明其为实现本案债权而支付律师费2000元。 以上事实有《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、《平安银行个人账户交易明细清单》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告及附录》、《委托代理协议》、律师费发票、请款明细表及庭审笔录等证据为证。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案双方签订的合同约定年利率为8.5%，逾期利率上浮50%，未超过法律规定的限度，因此，对于原告主张的利息、复利等，本院予以支持。 原告要求被告承担为实现债权而支付的律师费，符合合同约定，也不违反法律规定，并提供了委托代理合同及发票等，本院予以支持。 被告付某某自愿以其所有的牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为194652的奥迪牌小型轿车提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，因此，原告要求实现抵押权的请求，理据充分，本院予以支持。 被告付某某未到庭参加诉讼，也未举证，视为对其权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告付某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司石家庄分行截止到2020年5月15日的借款本金108343.32元、利息2037.49元、本金罚息1308.06元、利息复利101.42元，自2020年5月16日起至履行完毕之日止的本金罚息，按双方签订的《个人担保贷款合同》约定计算，以年利率24%为限； 2、被告付某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司石家庄分行为实现债权所支出的律师费2000元； 3、如被告付某某到期不能偿还上述款项，则以被告付某某名下抵押物（车牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为194652的奥迪牌小型轿车）拍卖、变卖该财产所得价款优先偿还原告。不足部分，由被告付某某继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元,减半收取系1288，由被告付某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初850号原告：薄守富，男，汉族，1979年6月7日出生，住址铁岭市铁岭县。被告：苑思锦，男，汉族，1998年6月9日出生，住址铁岭市银州区。本院在审理原告薄守富与被告苑思锦租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  章丽娜二〇二〇年六月五日书记员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初28号辽宁省昌图县曲家店镇人民政府:本院受理李艳红诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年五月九日
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1202行初28号原告：李艳红，女，汉族,1975年11月13日出生，住辽宁省昌图县。被告：辽宁省昌图县曲家店镇人民政府，地址昌图县曲家店镇。本院在审理原告李艳红不服被告辽宁省昌图县曲家店镇人民政府行政其他纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出对辽守省昌图县曲家店镇人民政府的撒诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撒诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李艳红撤回对辽宁省昌图县曲家店镇人民政府的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ： 胡 静人民陪审员 ：赵士华人民陪审员 ：王晓悦二〇二〇年六月一日书 记 员 ： 李 超
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初929号 申请保全人史春中，男，1961年9月22日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市城南新区。 被保全人（被告）李卓，男，1954年4月2日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市建湖县。 本院在审理申请保全人史春中诉被告李卓民间借贷纠纷一案中，申请保全人史春中于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人李卓财产在价值60000元以内予以查封、扣押、冻结，天安财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人史春中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李卓银行存款人民币60000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币620元，由申请保全人史春中预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审 判 长  周琳苒 审 判 员  卞仁彪 人民陪审员  单 毅 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  姜 露
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初929号原告：史春中，男，1961年9月22日生，汉族，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。被告：李卓，男，1954年4月2日生，汉族，住盐城市建湖县。原告史春中与被告李卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告史春中及其委托诉讼代理人周春华、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史春中向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金60000元及从立案之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因经营需要向原告借款60000元，2010年5月10日，原告向被告交付款项后，被告向原告出具借条，口头约定月息壹分。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告李卓辩称：我和原告以前不认识，不存在是朋友的关系，十年过去了，我对借条没什么印象，借条上内容是我写的，但是6万元有没有给我。据我回忆，在盐城的某个茶社，具体记不清，当时有原告和何广德在场，借条是我写的，但是钱没收到，怎么打这个条子我记不清楚了，是原告和何广德合伙坑我让我打借条，我怀疑当时可能他们给我烟抽或者水喝造成我意识不清打了条子，我现在无论怎么回忆都想不起来为什么打这个条子，我也确实没有收到这个钱。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2010年5月10日，李卓向史春中出具借条一份，载明：“借到史春中人民币陆拾万元整，¥60000。此据”。借条出具后，李卓未偿还任何款项。以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告借款后未能及时偿还，应当承担归还借款本金的责任。关于原告主张的利息，根据法律规定，借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日（2020年5月18日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，案涉借款未约定偿还期限，原告可随时主张被告偿还，现原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出未收到案涉借款本金的抗辩意见。被告出具借条时具有完全民事行为能力，对出具借条的事实亦予以认可，出具借条的行为应当认定双方之间存在借贷关系且款项已经交付，其抗辩未收到借款未能向本院提交相应证据予以证实，也不能明确说明出具借条的原因，有悖于常理，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：被告李卓应于本判决生效之日起十日内偿还原告史春中借款本金60000元，并承担以60000元为基数自2020年5月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告李卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  裴 玲人民陪审员  蔡桂秀二〇二〇年九月二十三日法官 助理  邓 成书 记 员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初814号韩大勇：本院已受理闫明诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年五月六日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初298号反诉人：丘永健，男，汉族，1978年10月3日出生，身份证住址深圳市宝安区，反诉人：丘永煌，男，汉族，1974年9月7日出生，身份证住址深圳市福田区，两反诉人共同委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。两反诉人共同委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。2020年4月2日，本院收到丘永健、丘永煌的反诉状。两反诉人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令反诉人丘永健、丘永煌与被反诉人梁才志、利建明签订的《购房协议书》无效；2.请求依法判令反诉第三人深圳市特威通科技发展有限公司与被反诉人杨润想签订的《物业转让协议书》无效；3.请求依法判令三被反诉人共同向两反诉人返还购买款人民币32,000,000元及利息（利息以3,600,000元为本金从2017年9月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为424,350.00元，以7,600,000元为本金从2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为737,453.33元，以1,000,000元为本金从2018年2月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为94,300元，以13,400,000元为本金从2018年4月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为110,566.75元，以3,000,000元为本金从2018年9月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为166,500元，以7,000,000元为本金从2018年10月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止为353,500元，以32,000,000元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至反诉之日为957,413.69元；以上利息暂合计为2,677,583.77元）；4.请求依法判令被反诉人向反诉人赔偿装修损失人民币1,000,000元；5.请求判令被反诉人承担案件的全部诉讼费用。上述款项暂合计：36,230,000元。事实和理由：1.本案应是房屋买卖合同纠纷，三被反诉人应当共同向两反诉人承担法律责任。2017年9月29日，两反诉人与被反诉人梁才志、利建明签订《购房协议书》。2017年10月29日，反诉第三人深圳市特威通科技发展有限公司与被反诉人梁才志、杨润想签订《物业转让协议书》。上述两份协议均约定将位于深圳市××区观澜章阁社区塘前西区居民小组的三栋楼房作价人民币陆仟玖佰陆拾万元整（￥69,600,000.00元整）转让给反诉人或反诉人控制的公司。被反诉人梁才志与被反诉人杨润想系夫妻关系。被反诉人杨润想是房屋出让方，也是房屋转让款的收款人。三被反诉人应当共同向两反诉人承担法律责任。2.《购房协议书》与《物业转让协议书》均属于无效合同，三被反诉人应向两反诉人返还购房款32,000,000元及利息，并承担两反诉人的装修损失1,000,000元。本院经审查认为，反诉的当事人应限于本诉的当事人。在本案的本诉中，原告是利建明、梁才志，被告是丘永健、丘永煌，丘永健、丘永煌提起反诉的被告是利建明、梁才志、杨润想，反诉的当事人超出本诉的当事人范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对丘永健、丘永煌的反诉，本院不予受理。            审  判  员              伍   圣   权      二〇二〇年五月二十七日            书  记  员      书  记  员              吴博维 （兼）莫   妙  茹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初814号原告：闫明，女，1975年12月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：韩大勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告闫明与被告韩大勇民间借贷纠纷一案中，原告闫明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫明撤回起诉。案件受理费1675元（原告预交），减半收取837.5元，由原告闫明负担，其余退还原告。审 判 长  刘大军人民陪审员  宋佳萌人民陪审员  陈 丽二〇二〇年七月二十日书 记 员  苗 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初298号原告：梁才志，男，汉族，1964年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告:利建明，男，汉族，1958年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，共同委托诉讼代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。被告：丘永健，男，汉族，1978年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：丘永煌，男，汉族，1974年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市特威通科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道岗头社区第三工业区金茂路******，统一社会信用代码91440300750460065N。法定代表人：丘永煌。被告丘永健、丘永煌、深圳市特威通科技发展有限公司共同委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。第三人：杨润想，女，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。原告与被告股权转让纠纷一案，原告诉讼请求：1.解除原、被告于2017年9月签订的《购房协议书》以及之后签订的全部《购房协议书》补充协议；2.两被告将在深圳市特威通科技发展有限公司持有的全部股权按原比例转回给两原告，即由被告丘永健转回49%股份给原告梁才志，由被告丘永煌转回51%股份给原告利建明，同时将法定代表人变更回原告利建明;3.被告所支付的定金11000000元由原告没收，归原告所有；4.被告将位于深圳市宝安区观澜街道大水坑塘前村居民小组的工厂A(4层）、宿舍B(7层）及一栋一层商铺占地约5000平方米，总建筑面积约9,000平方米的物业返还给原告，并由原告收取自2019年1月之后的租金（每月租金190000元)，暂计至起诉时约为2090000元，总计13090000元；5.诉讼费由被告承担。本案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员洪英利进行独任公开审理。本案现已审理终结。本案相关情况本院认为，原告的各项诉讼请求，是基于其与被告之间的房屋买卖合同关系而提起，双方的基础法律关系并非股权转让，在本院释明后，原告仍坚持以股权转让合同纠纷起诉，因此，原告以与实际基础法律关系不符的案由提起诉讼，其各项诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告与被告之间基于其他法律关系产生的纠纷，应另行主张。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费100340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  洪英利二〇二〇年六月二十二日书记员  马霏蓉书记员  莫妙茹
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初876号王海军：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年五月十二日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6166号 申请人：广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行，住所地广州市花都区狮岭镇军田村出租屋自编军三工业区一街**，统一社会信用代码92440101MA5ALFT05M。 经营者：叶露青。 申请人：叶露青，女，1984年11月11日出生，汉族，住广州市花都区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：廖茂文,广东茂文律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈锦清,广东茂文律师事务所实习人员。 被申请人：钟永锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：罗亭燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州市花都区狮岭中峻五金店，，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**B3街**统一社会信用代码92440101MA5A30KU4N。 经营者：罗亭燕。 本院受理原告广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行、叶露青诉被告钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店买卖合同纠纷一案后，申请人广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行、叶露青向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店价值共139452.5元的财产。申请人叶露青提供现金41836元作为本案担保，并自愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人叶露青现金41836元； 二、冻结被申请人钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店的银行存款共139452.5元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 晔 二〇二〇年五月六日 书记员 陈瑶瑶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执611号何志林：你与彭显翠民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭显翠于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款110000元及利息（以110000元为本金，自2019年7月8日起至本息付清之日止，按照年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2037元，交纳申请执行费1660元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3805号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告关某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4123号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初876号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行。住所地：铁岭市银州区市府路19号。 负责人：李孝群，系该行行长。 委托代理人：栾天航，系辽宁科泰律师事务所律师。 委托代理人：张淑洁，系辽宁科泰律师事务所律师。 代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，调解，撤诉，代为参加庭审，听证，代为提出法律意见，代收法律文书，代为调卷、复印卷宗。 被告：王海军（未开庭，未核实身份）。 被告：祖莹（未开庭，未核实身份）。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王海军、祖莹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还剩余全部贷款本金170488.08元（其中到期本金30200.06元、未到期本金140288.02元）。及至实际偿还之日止依据贷款合同约定的借款利率和罚息利率支付全部利息、罚息（截至2020年2月27日，利息合计28944.7元，本息合计199432.78元）。2、依法判令允许原告申请拍卖、变卖被告提供的抵押物，所得价款由原告优先赔偿。3、依法判令被告承担原告律师费。4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告与被告王海军在2016年2月4日签订《个人二手住房贷款合同》，合同号：2016年二手房字XXXX号。原告向王海军发放贷款18万元，被告王海军用于购买铁岭市银州区辽海街道光华路XX-X号X-X-X光华小区X幢X-X-X住房一套。借款期限14年，采取浮动利率，为中国人民银行同期同类贷款基准利率。被告王海军以该房产办理了抵押。原告依据贷款合同向被告王海军履行了放款义务，被告王海军从2016年3月9日开始按月还款，但从2017年3月9日开始，被告王海军开始违约，没有正常偿还贷款。按照《个人二手住房贷款合同》的约定，被告王海军已构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，且上诉债务发生在被告王海军与被告祖莹婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故要求被告王海军、祖莹一次性偿还全部剩余贷款本息。截至2020年2月27日被告共欠原告剩余全部本金170488.08元（其中到期本金30200.06元、未到期本金140288.02元），利息合计28944.7元（其中，应收利息22957.89元，应收利息罚息2667.82元，拖欠本金的罚息3318.99元）。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，要求被告立即偿还全部款项，并请求法院允许原告申请拍卖、变卖被告提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿。 本院经审查认为：原告未在限定期限内提供被告明确地址，亦未提交适用公告送达材料，本案无明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 案件受理费4289元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  汪泓 二〇二〇年八月七日 书记员  杨航
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执611号申请执行人：彭显翠，女，1967年5月20日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧西县，现住十堰市张湾区。被执行人：何志林，男，1976年12月29日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县，现住张湾区。本院在执行申请执行人彭显翠与被执行人何志林民间借贷纠纷一案，申请执行人陈合惠于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、借款110000元及利息（以110000元为本金，自2019年7月8日起至本息付清之日止，按照年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2037元，交纳执行费1660元。在执行过程中，2020年6月10日，申请执行人彭显翠与被执行人何志林自愿达成和解协议：一、何志林欠彭显翠借款110000元及利息，案件受理费2037元，合计112037元及利息，经协商，彭显翠同意何志林共计还款118087元并分期偿还。二、还款方式为：2020年6月30日前还款18087元；2020年7月起（含7月）每月30日前还款5000元。三、该款直接存入彭显翠的建设银行账户内，账号62×××88或彭显翠的微信、支付宝。四、彭显翠在上述期间收到118087元后，放弃剩余部分，本案执行完毕。五、本协议签订后，彭显翠同意撤销本次执行申请，解除对何志林的失信人决定和限制消费令，解除对何志林所有银行账户的冻结，如果何志林未按上述期间还款，本案按原裁决执行并依法计算利息及迟延履行金，彭显翠可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人彭显翠同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年六月十一日书记员 余知雨
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6166号原告：广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行，住所地广州市花都区狮岭镇军田村出租屋自编军三工业区一街**，统一社会信用代码92440101MA5ALFT05M。经营者：叶露青。原告：叶露青，女，1984年11月11日出生，汉族，住广州市花都区。两原告的共同委托诉讼代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈锦清，广东茂文律师事务所实习人员。被告：广州市花都区狮岭中峻五金店，，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**B3街**统一社会信用代码92440101MA5A30KU4N。经营者：罗亭燕。被告：罗亭燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。被告：钟永锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行（以下简称融鑫锌商行）、叶露青诉被告钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店（以下简称中峻五金）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员罗学云适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告融鑫锌商行、叶露青的共同委托诉讼代理人廖茂文到庭参加诉讼，被告钟永锋、罗亭燕、中峻五金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告方支付款项126775元；2.三被告向原告方支付利息，以126775元为基数，按月利息2%的标准，从2020年1月1日起计至支付清欠款之日止；3.本案诉讼费用由三被告承担。实与理由：被告称中骏五金与原告融鑫锌商行有生意往来，由原告融鑫锌商行向被告中骏五金供货，由被告中骏五金支付货款。2019年10月31日经对账确认，被告中骏五金尚欠原告融鑫锌商行126775元。同日，被告中骏五金和被告钟永锋向原告融鑫锌商行出具欠款欠条，其承诺于2019年12月31日前付清，但被告中骏五金和被告钟永锋未支付款项。至本案起诉之日，被告中骏五金和被告钟永锋仍欠原告融鑫锌商行126775元（不含利息）。原告方为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告方的全部诉讼请求。被告钟永锋、罗亭燕、中峻五金没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告于2019年2月至2019年9月期间向被告中峻五金供应五金。2019年10月31日，被告钟永锋作为欠款人及保证人向原告出具《欠款欠条》，确认截止至2019年10月31日止，经双方对账确认，中峻五金厂、钟永锋欠融鑫锌商行货款126775元。于2019年12月31日前还清全部欠款，如逾期未还清全部欠款，按月利率2%支付利息。保证人钟永锋对上述欠款承担连带保证责任。出具《欠款欠条》后，被告没有付款。原告方工作人员与罗亭燕、钟永锋的聊天记录显示，原告方工作人员与二人对交易进行沟通，有向二人要求支付货款。融鑫锌商行是个体工商户，罗亭燕是登记的经营者。原告认为罗亭燕，钟永锋是夫妻关系，二人共同经营融鑫锌商行。本院认为，虽然原告提交的证据不能显示罗亭燕、钟永锋是夫妻关系，但从二人的户籍地址相同可知，二人是家人的可能性较大，且原告工作人员通过微信与罗亭燕、钟永锋沟通业务并主张货款，因此，对原告主张二人实际共同经营融鑫锌商行，本院予以采纳。被告钟永锋在《欠款欠条》上签字确认中峻五金、钟永锋欠原告货款126775元，故对该款，融鑫锌商行及实际经营者钟永锋、罗亭燕应当偿还。原告诉求三被告共同支付所欠货款126775元，于法有据，本院予以支持。合同约定逾期付款,应当按月利率2%支付利息,原告诉求三被告自逾期之日起按月利率2%支付利息至付清欠款之日止,合法合理,本院予以支持。被告中峻五金、罗亭燕、钟永锋经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区狮岭融鑫锌合金商行、叶露青支付货款126775元及利息（以126775元为基数，自2020年1月1日起至付清款日止，按月利率2%计算）。案件受理费1545元及保全费1217.26元，由被告钟永锋、罗亭燕、广州市花都区狮岭中峻五金店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二〇年八月二十一日书记员  陈瑶瑶林宝茹
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初3805号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：徐建美，河北冀人律师事务所律师。 委托代理人：曹阳，河北冀人律师事务所律师。 被告：杨某某，女，汉族，1985年12月17日生，现住河北省石家庄市桥西区。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告杨某某未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金45205.52元及欠息774.08元（欠息包含利息，罚息，复利，暂计至2019年7月24日，并应按照《个人信用贷款合同》约定方式计算至实际付清日为止）；二、判令被告支付本案律师费500元；（以上合计46479.6元）三、全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告方可获得不超过人民币50.5万元的可贷金额，贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，贷款采用经原告审核通过的固定利率，具体贷款利率及提款金额以《个人贷款放款确认书》为准。合同签订后被告支用贷款9.8万元，用于轻奢品消费，贷款期限24个月，固定月利率1.53%，贷款支付方式为自主支付，被告按月还款，原告于2018年4月2日向被告的指定账户发放了贷款9.8万元。 原告发放贷款后，被告未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权提前收回全部借款本息，并要求被告承担为实现债权而支付的所有费用。经原告多次催要无果，现诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告杨某某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原被告签订了合同编号为平银石家庄分行个信贷字2018第RL20180402000334号《个人信用贷款合同》，约定：被告支用贷款9.8万元，用于轻奢品消费，贷款期限24个月，固定月利率1.53%，贷款支付方式为自主支付，被告按月还款，原告于2018年4月2日向被告的指定账户发放了贷款9.8万元。 另合同违约责任约定：被告拖欠本金或利息、费用等的，构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 原告于2018年4月2日向被告发放贷款9.8万元，分24个月按月还款，后被告未及时足额偿还借款本息，截止2019年7月24日，被告尚欠原告借款本金45205.52元、利息774.08元。 以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款流水、个人贷款业务对账单以及当事人的陈述在卷证实。被告杨某某经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，截止2019年7月24日，被告尚欠原告借款本金45205.52元及利息774.08元，故对原告主张的支付截止2019年7月24日借款本息共计45979.6元的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案双方签订的合同约定月利率为1.53%，逾期利率上浮30%，对逾期金额加收50%的罚息，超过法律规定的限度，故2019年7月25日之后的利息、罚息、复利，应以年利率24%为限，对于原告平安银行股份有限公司石家庄分行要求判令被告杨某某支付本案律师费500元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司石家庄分行借款本金45205.52元、利息774.08元及自2019年7月25日起至给付完毕之日止的利息、罚息、复利，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利计算，以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元（减半收取），由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月十八日 法官助理 孙晓梅 书 记 员 李 达 ——
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初4123号 原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：靳奇华，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人：黄友柱，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：郑永正，男，汉族，1992年8月6日生，住河北省廊坊市文安县。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告郑永正借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人靳奇华到庭参加诉讼，被告郑永正未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还尚欠借款本金70000.39元及截至2019年9月11日拖欠利息为13584.51元、复利为1717.28元，共计85302.18元，并支付自2019年9月11日至本息清偿之日止的罚息、复利；二、判令被告支付本案律师费500元；（以上合计85802.18元）三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日，被告向原告申请个人贷款，2017年8月15日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》（合同编号为：平银石家庄分行个信贷字2017第RL20170815001515号）。合同约定：被告贷款金额100000元，贷款期限为：36个月，即2017年8月15日至2020年8月15日。贷款用途为：其他消费性用途。贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，执行固定月利率为1.53%。另合同违约责任约定：被告拖欠本金或利息、费用等的，构成违约事件。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息。因此，被宣布提前到期的，原告有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用，（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在合同履行过程中，被告于2018年6月份起，便不再按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。截止到2019年9月11日，剩余本金为70000.39元，拖欠利息13584.51元、复利为1717.28元。原告认为被告的行为已严重违反了《合同法》相关规定及《个人信用贷款合同》的约定，原告有权要求被告提前归还已发放的本金及对应利息并承担相应责任。综上事实，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请人民法院做出公正裁决。 被告郑永正未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原被告签订了合同编号为平银石家庄分行个信贷字2017第RL20170815001515号《个人信用贷款合同》，约定：被告贷款金额100000元，贷款期限为：36个月，即2017年8月15日至2020年8月15日。贷款用途为：其它消费性用途。贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，执行固定月利率为1.53%。另合同违约责任约定：被告拖欠本金或利息、费用等的，构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 原告于2017年8月15日向被告发放贷款10万元，分36个月等额还款，后被告未及时足额偿还借款本息，截止2019年9月11日，被告尚欠原告借款本金70000.39元、利息13584.51元、复利1717.28元。 以上事实有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、银行流水以及当事人的陈述在卷证实。被告郑永正经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，截止2019年9月11日，被告尚欠原告借款本金70000.39元及利息13584.51元、复利1717.28元，故对原告主张的支付截止2019年9月11日借款本息共计85302.18元的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案双方签订的合同约定月利率为1.53%，逾期利率上浮30%，对逾期金额加收50%的罚息，超过法律规定的限度，故2019年9月12日之后的利息、罚息、复利，应以年利率24%为限，对于原告平安银行股份有限公司石家庄分行要求判令被告郑永正支付本案律师费500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郑永正于判决生效之日起十日偿还原告平安银行股份有限公司石家庄分行借款本金70000.39元、利息13584.51元、复利1717.28元及自2019年9月12日起至给付完毕之日止的利息、罚息、复利，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利计算，以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元（减半收取），由被告郑永正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月十九日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——