wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1969号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：黑龙江天驰商品砼有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松浦镇光明村张永吉屯一社会信用代码：912301095606492621。法定代表人：郑纯林。被申请人：王翔，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍住址江苏省泗洪县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人黑龙江天驰商品砼有限公司、王翔买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江天驰商品砼有限公司、王翔名下银行存款34万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江天驰商品砼有限公司、王翔名下银行存款34万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足34万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人黑龙江天驰商品砼有限公司名下其他等额财产。财产保全申请费2220元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1059号原告陆金师，男，1992年5月9日出生，汉族，住。被告朱刚，男，1989年1月17日出生，汉族，住东海县。原告陆金师与朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年五月二十五日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初1059号原告:陆金师，男，1992年5月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告:朱刚，男，1989年1月17日出生，汉族，住东海县。原告陆金师与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理,依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵良到庭参加诉讼。被告朱刚经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元及诉前利息21450元，此后利息按照本金30000元月利率2%结算至还清款日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：截止2017年3月11日，原被告对被告之前欠原告借款本金进行对账结算，经结算尚欠原告本金30000元，双方约定2天内归还，逾期应当向原告支付利息，后被告逾期没有还本金及利息，经原告催要，被告至今未付，无奈原告只有起诉，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告朱刚未答辩。本院经审理认定事实如下:原告与被告是朋友关系，被告朱刚于2017年2月24日向原告借款3万元，原告当天从银行分3次取款3万元现金出借给被告，当时被告承诺一个星期后归还，至约定时间没有归还，被告于2017年3月11日补写了借款合同一份给原告，具体内容如下：“借款合同今借到陆金师人民币（现金）大写叁万元整小写30000。并定于2017年3月13日归还。借款人同时承诺：无论出借人交付的款项采用的是现金，转账或者其他方式，也不论款项是交付给借款人本人或者借款指定的第三人，只要借款人出具了本借据即表明自己已经足额收到了上述款项，将来，借款人不得以任何理由否认借款事实。借款人：朱刚身份证号码：日期：2017.3.11手机：1872417520备注：定于2017年3月13日提前归还人民币大写叁万元整小写30000.如未按期归还，本人自愿承担违约金人民币每日600。”。借款到期后，被告朱刚未偿还借款本金及利息，原告起诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举证的借款合同、取款凭证予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告朱刚经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告朱刚与原告之间的借贷关系合法成立，被告应当按照约定及时偿还借款，逾期不还应当承担相应的民事责任。关于借款本金，原告向被告借款30000元，有原告陈述及原告举证的借款合同、取款凭证予以证实，本院予以确认。关于利息，借款时双方在借款合同中没有约定借期内利率，约定了违约利率。被告逾期未还款，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，双方在借款合同中约定违约金为人民币每日600元，原告自愿将违约金调整为按照月息2分计算，要求被告承担诉前利息21450元及逾期利息，符合国家法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱刚于本判决生效后10日内偿还原告陆金师借款本金30000元及利息（诉前利息21450元；诉后利息按本金30000元为基数，自2020年3月11日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告朱刚负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1086元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 严 亮人民陪审员 刘 忠人民陪审员 相 文二〇二〇年七月十六日法官 助理 董自李书 记 员 马顺利
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢61号全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县丹碧环保材料有限公司：你/你单位与河南正天阳光生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1326执341号判决已发生法律效力。申请执行人河南正天阳光生物科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2016)豫1326执341号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2383号原告：白旭强，男，汉族，1990年5月1日出生，住许昌市魏都区。被告：史国明，男，汉族，1959年12月14日出生，住山西省朔州市应县。本院受理原告白旭强诉被告史国明租赁合同纠纷一案后，被告史国明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至被告史国明的住所地、合同签订地山西省朔州市应县人民法院审理。经审查，本院认为，虽被告史国明的住所地、合同签订地均在山西省××应县，但根据原、被告双方签订的机械租赁合同第十一条的约定：“本合同如发生争议，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可请业务主管机关调解，也可向许昌市魏都区人民法院起诉。”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告的约定合法有效，许昌市魏都区人民法院对该案有管辖权，故被告史国明对管辖权所提异议不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告史国明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年五月二十五日书记员  王盈博
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢61号申请执行人：河南正天阳光生物科技有限公司。法定代表人：侯某某。被执行人：淅川县丹碧环保材料有限公司。法定代表人，裴某某。被执行人：淅川县锦瑞服装有限公司。法定代表人：衡某某。被执行人:全某某，男，汉族，住淅川县城关镇解放街。被执行人：衡某某，女，汉族，住淅川县城关镇郑湾村。河南正天阳光生物科技有限公司申请执行全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县丹碧环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅民初字第453号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告淅川县丹碧环保材料有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告河南正天阳光生物科技有限公司借款本金及利息941900元,被告淅川县锦瑞服装有限公司、全某某、衡某某对该本金及利息承担连带偿还责任。二、被告淅川县丹碧环保材料有限公司于本判决生效后十日内按照年利率24%支付原告河南正天阳光生物科技有限公司910000元本金的逾期利息，利息从2015年6月8日开始计算至全部本金还清之日止，被告淅川县锦瑞服装有限公司、全某某、衡某某对该逾期利息承担连带偿还责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南正天阳光生物科技有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年5月21日对被执行人全某某、衡某某、淅川县丹碧环保材料有限公司的银行存款予以冻结，账户零星存款申请执行人不要求划拨，账户冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、我院将该案已查封财产委托评估机构进行评估，因申请执行人未能按评估机构要求提供相关证明，致使评估机构未能出具评估报告，故查封财产暂不宜处置。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县丹碧环保材料有限公司有继续向申请执行人河南正天阳光生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十一月十四日书记员 ：任蒙恩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2383号原告：白旭强，男，汉族，1990年5月1日出生，住许昌市魏都区。被告：史国明，男，汉族，1959年12月14日出生，住山西省应县。原告白旭强诉被告史国明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白旭强到庭参加诉讼，被告史国明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白旭强向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付租金4500元及来回路费3000元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告于2018年7月23日签订机械租赁协议一份,约定租赁时间自2018年7月23日至2018年8月23日(详见租赁协议),到期限后经结算共欠4500元及来回路费3000元,后经原告持续追讨,被告始终找各种借口敷衍推诿,拖延至今仍未履行给付义务。现原告为维护自身合法权益,迫于无奈诉至贵院,诚望贵院查明事实、判如所请!被告史国明未到庭参加诉讼，向本庭提交答辩状，主要内容如下：双方于2019年冬季签订了归还欠款协议，明确约定2020年7月底归还，双方的法律关系应为债权债务关系。法院如果按照实际欠款金额审理，被告可以凑款给付，不用开庭审理，综上，请求法院作出正确处理结果。经审理查明：2018年7月23日，原、被告双方签订机械租赁合同，由被告史国明租赁原告白旭强挖掘机，租赁期间自2018年7月23日至2018年8月23日止。每月租赁费24000元，随车司机工资10000元/月由被告史国明承担。合同签订后，原告白旭强连人带车向被告史国明提供服务。2019年11月15日，经双方算账，被告史国明向原告白旭强出具欠条，主要内容为：“今借到白旭强挖坡款肆仟伍佰元整（4500元）在2020年7月30号前付清，以前挖坡合同无效史国明2019年11月15号如到2020年7月底未付完加来回路费叁仟元整”。后经原告白旭强催要，被告史国明至今未还。以上事实，有原告白旭强提供的机械租赁合同、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告白旭强与被告史国明之间的租赁合同关系合法有效。被告史国明向原告白旭强出具欠条是其真实意思表示，被告史国明拖欠原告白旭强租金4500元，事实清楚，证据充分，故原告白旭强要求被告史国明支付租金4500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告史国明未按照约定于2020年7月底支付租金，根据被告史国明向原告白旭强作出的书面承诺，原告白旭强要求被告史国明支付路费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告史国明向原告白旭强支付租金4500元并支付路费3000元，以上共计7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告史国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年八月二十八日书记员  王盈博
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢159号王轮：你与西安征鸿汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书三日内履行（2017）陕0117民初1120号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××68特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编:710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执780号杜某、淅川县鸿鑫新型墙材有限公司、杨某：你/你单位与胡某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初795号判决已发生法律效力。申请执行人胡某于二〇二〇年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初795号判决确定的义务特此通知。二〇二〇年五月二十七日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3031号申请人：罗宏，男，汉族，1969年8月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：汪晓谦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯纯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：吴娟，女，壮族，1979年4月4日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：陈廷萍，女，汉族，1985年10月20日生，住所地贵州省六枝特区。申请人罗宏与被申请人吴娟、陈廷萍确认合同无效纠纷一案，申请人罗宏于2020年5月6日向本院提出诉讼保全的申请，请求查封被申请人位于贵阳市观山湖区房屋（不动产权证号：黔（2020）贵阳市不动产证明第××号），并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于贵阳市观山湖区房屋（不动产权证号：黔（2020）贵阳市不动产证明第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年五月六日书记员  谭艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执780号申请执行人：胡某,男,汉族,住淅川县。被执行人：淅川县鸿鑫墙材有限公司法定代表人:杨某,该公司董事长被执行人:杨某,女,汉族,住淅川县。被执行人：杜某，男，汉族，住淅川县。胡某与淅川县鸿鑫墙材有限公司、杨某、杜某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫1326民初759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县鸿鑫墙材有限公司、杨某、杜某于2019年11月15日前偿还申请执行人胡某借款50000元，于2020年4月30日前偿还50000元。因淅川县鸿鑫墙材有限公司、杨某、杜某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜某名下账户内有存款31300元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限，对于该存款，本院已强制划拨，扣除本案执行费用1400元后剩余29900元并发放至申请执行人的账户内。查明被执行人杨某名下账户内有存款17892元，但因被执行人涉及其他执行案件，账户已被另案冻结，本案为轮候冻结，该存款暂无法处置。2、查明被执行人淅川县鸿鑫墙材有限公司、杨某、杜某名下无土地、房产、工商等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人杨某名下有车牌号码为豫R59G**东风牌车辆，本院于2020年7月31日将该车辆予以查封，但因该车下落不明，没有被实际控制，申请执行人同意暂不处置该车辆。查明被执行人淅川县鸿鑫墙材有限公司名下有车牌号码为豫RVT8**东风牌、豫R528**东风牌、豫R606**骊威牌车辆。经本院向车辆管理部门调查，豫R528**东风牌车辆已经注销，豫R606**骊威牌车辆已2019年5月21日过户给他人，本院已查封被执行人淅川县鸿鑫墙材有限公司所有的车牌号码为豫RVT8**东风牌车辆，但因该车下落不明，没有被实际控制，申请执行人同意暂不处置该车辆。查明被执行人杜某名下有车牌号码为豫RB10**东风牌车辆，本院于2020年7月31日将该车辆予以查封，但因该车下落不明，没有被实际控制，申请执行人同意暂不处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有70100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县鸿鑫墙材有限公司、杨某、杜某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月月十二日书记员  罗钰玺
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢159号申请执行人：西安征鸿汽车运输有限公司，住所地西安市高陵区南北路**路和九横路交汇处。法定代表人：李雪利，系该公司董事长。被执行人：王轮，男，汉族，1983年8月13日出生，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司与被执行人王轮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0117民初1120号民事判决书已发生法律效力。被执行人王轮逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司于2020年5月15日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人王轮在银行、车辆、不动产进行了查询，均无财产可供执行；经与被执行人王轮所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司尚有债权6500元及利息，案件受理费100元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩玉
淅川县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)豫1326执742号 淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、多某某： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2732号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2732号民事判决所确定的义务。 二Ｏ二Ｏ年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10642号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：郑振旭，男，1963年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑振旭金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑振旭的银行存款66407.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑振旭的银行存款66407.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费684.08元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巫春娣
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执742号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路。法定代表人：张某某。被执行人：淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司，住所地淅川县灌河路44号。法定代表人：魏某某。被执行人：杨某，女性，1971年05月23出生，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县宝龙不锈钢制品有限公司，住所地淅川县城区工业园区。法定代表人：柴某某。被执行人：多某某，男性，1967年03月14出生，汉族，住淅川县。中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、多某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、多某某在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款7229637.45元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、多某某未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人杨某和多某某银行账户共计有147550元已划拨给申请人中国建设银行股份有限公司南阳分行，被执行人淅川县宝龙不锈钢制品有限公司银行账户有242989.40元已被其他案件在先冻结，该案无法处置。被执行人的银行账户已冻结，冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日。2、查明被执行人杨某拥有的淅川县房权证字第014651号、012244号、026909号、1801008156-1号房产予以查封，但查封后被执行人及案外人提出异议，第一位于扬帆市场的证号为1801008156-1号房产系危房，于2019年原开发单位已回购。第二位于扬帆市场房权证号012244号房产已抵押在淅川县村镇银行。第三位于灌河路房产证号026909号房产原房主杨某某，因杨某某去世，该房属于继承人带有杨某的名字，现房权所有人系杨某某妻子魏某某所有，杨某不享有自主权。第四位于福祥街房权证号014651号房产于2015年12月已出售魏某。3、查封被执行人淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司所有的淅国用（2005）字第002号土地予以查封，但之前已抵押在村镇银行。4、查明被执行人杨某所有的车牌号为豫RFL816大众汽车、豫RGL556大众汽车予以查封，但被执行人称该车于2013年2014年因公司资金困难出售了，并提交了买车人协议书。查封被执行人多某某所有的豫RCH967昌河铃木牌汽车，被执行人称该车系2008年购买现已报废。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人财产暂无法处置，我院将依法对本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但暂不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、杨某、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、多某某有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月十五日书记员 ： 张 玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10642号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：郑振旭，男，汉族，1963年2月8日出生，住广东省深圳市福田区****天逸苑2单元407，公民身份号码440************737。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告郑振旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告郑振旭经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑振旭向原告偿还贷款本金人民币62562.59元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月19日，利息为1602.87元、罚息为204.96元、复利为37.24元）；2.判令被告郑振旭向原告支付前期固定律师费2000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银（2018）珠快信字******号；授信额度：人民币150000元，授信期限：从2018年2月27日起至2021年2月27日基本借款信息：1.合同签订日期：2018年2月12日2.签署协议名称：华银（2018）珠快信******号《个人信用授信额度合同》3.签订人：郑振旭4.借款本金：人民币150000元借款期限：2018年2月27日至2021年2月27日5.尚欠本金：人民币62562.59元6.尚欠利息：人民币1602.87元7.尚欠罚息：人民币204.96元8.尚欠复利：人民币37.24元9.借款利率：16%10.逾期利率：24%11.罚息利率：24%12.复利利率：24%13.计算截止日期：2020年4月19日2018年2月12日，被告郑振旭与原告签订了《个人信用授信额度合同》，向原告借款人民币150000元。截至2020年4月19日，被告尚欠利息为1602.87元、罚息为204.96元、复利为37.24元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金62562.59元、利息2761.04元、罚息1168.5元、复利112.81元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率16%上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑振旭应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金62562.59元、利息2761.04元、罚息1168.5元、复利112.81元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告郑振旭应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取730.1元、财产保全费684.08元，合共1414.18元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执761号吕某：你/你单位与李某群借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某群于二〇二〇年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2017）豫1326民初248号民事调解书确定的义务特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执761号申请执行人：李某，女，汉族，住河南省长葛市。委托代理人:彭某,回族,住淅川县。被执行人：吕某，男，汉族，住淅川县。李某与吕某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1326民初248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕某自愿于2017年10月21日前偿还申请执行人李某借款40000元。因吕某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕某名下账户内只有存款约600余元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该存款,申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人吕某名下无土地、工商、房产等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人吕某名下有车牌号码为豫R118**大众牌车辆。本院于2020年7月31日予以查封，并告知申请执行人查封该车辆的期限。因该车下落不明，没有被实际控制，申请执行人同意暂不处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月十一日书记员  罗钰玺
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1941号申请人：吕兰英，女，1979年8月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张枪剑，男，1984年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人吕兰英与被申请人张枪剑民间借贷纠纷一案中，申请人吕兰英于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张枪剑名下的银行存款38000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕兰英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张枪剑名下银行存款38000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年五月二十一日书记员  田力森
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1941号原告：吕兰英，女，1979年8月13日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张枪剑，男，1984年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告吕兰英与被告张枪剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕兰英及其委托诉讼代理人王燃明到庭参加了诉讼。被告张枪剑、王广龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张枪剑支付原告借款20000元及利息3000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：因被告急需用钱，于2019年9月5日，向原告借款20000元，并口头约定借款利息为月息1分，后经原告催要，被告以各种理由推脱拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉请。被告张枪剑辩称，本人分几次借了原告20000元钱，到2019年9月5日给原告补写的借条，对该笔20000元借款予以认可。但对利息不予认可，双方根本未约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院依据有效证据，认定如下案件事实：原告吕兰英与被告张枪剑相互认识，被告自2019年曾多次向原告借款，截止至2019年9月5日，被告共向原告借款20000元，被告给原告就该笔借款补写了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告张枪剑向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条佐证，事实清楚，证据充分，被告未及时归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉请，因双方书面约定利息，又未约定还款期限，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张枪剑于本判决生效后十日内给付原告吕兰英借款20000元；二、驳回原告吕兰英的其他诉讼请求。案件受理费300元、保全费220元共计520元，由被告张枪剑承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年九月二日书记员  谢 斐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初436号申请人：湖南省中小企业融资担保有限公司（原湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦13A，统一社会信用代码：914300007700628306。法定代表人：李文武，系该公司董事长。被申请人：娄底市钰丰经贸有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路（区煤碳局******）一社会信用代码：91431300689533025E。法定代表人：梁雄彪。被申请人：水城县鑫浩洗选厂（普通合伙），住所，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇尖山村社会信用代码：91520221795289134F。执行事务合伙人：赵才美。被申请人：梁雄彪，男，1977年3月8日出生，汉族。被申请人：姚良清，女，1975年9月7日出生，汉族。被申请人：刘莉，女，1977年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。被申请人：钟曙，男，1970年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。申请人湖南省中小企业融资担保有限公司与被申请人娄底市钰丰经贸有限公司、水城县鑫浩洗选厂、梁雄彪、姚良清、刘莉、钟曙追偿权纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年4月28日作出（2017）湘0111民初2002号民事裁定书，裁定冻结被申请人娄底市钰丰经贸有限公司、水城县鑫浩洗选厂、梁雄彪、姚良清、刘莉、钟曙的银行存款9365000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。并于2017年5月10日查封被申请人刘莉名下位于天心区长沙体育文化中心东北角1Ｌ06号（权证号：0×**）房屋的产权、位于长沙市天心区××花园××栋××号（权证号：0×**）房屋的产权、位于长沙市开福区××路××号××栋××号（权证号：7×**）房屋的产权、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****（权证号：7×**）房屋的产权；查封被申请人钟曙名下位于长沙市天心区××路××号××室××号车库（权证号：7×**）的产权、位于、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****号：**）房屋的产权；查封被申请人姚良清、梁雄彪名下位于娄底市娄星区××街××幢××号（权证号：0×**）房屋的产权。因被申请人刘莉提出管辖异议并上诉至湖南省长沙市中级人民法院，2018年6月11日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民辖终508号民事裁定书，裁定撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初2002号之一民事裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。2018年8月31日，湖南省长沙市雨花区人民法院将本案移送至本院。本院于2018年9月6日立案受理，并于2019年4月30日作出（2018）湘0104民初7731号民事判决，被申请人刘莉、钟曙不服本院一审判决，并上诉至湖南省长沙市中级人民法院。2019年12月20日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终13487号民事裁定书，裁定撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7731号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月8日重新立案受理，湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提交《续查封申请书》，申请对被申请人刘莉名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号（权证号：7×**）房屋的产权、长沙市天心区长沙体育文化中心东北角1Ｌ06号（权证号：0×**）房屋的产权、位于长沙市、位于长沙市天心区××花园××栋××号×**）房屋的产权、位于长沙市、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****×**）房屋的产权；以及被申请人钟曙名下位于长沙市天心区××路××号××室××号车库（权证号：7×**）的产权、位于长沙市天心区、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****屋的产权；以及被申请人姚良清、梁雄彪名下位于娄底市娄星区××街××幢××号（权证号：0×**）房屋的产权进行续查封。并提供了担保。本院认为，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘莉名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号（权证号：7×**）房屋的产权、长沙市天心区长沙体育文化中心东北角1Ｌ06号（权证号：0×**）房屋的产权、位于长沙市天心区××花、位于长沙市天心区××花园××栋××号的产权、位于长沙市天心区××路、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****的产权；二、查封被申请人钟曙名下位于长沙市天心区××路××号××室××号车库（权证号：7×**）、位于长沙市天心区××路××号、位于长沙市天心区××路××号书院观邸****三、查封被申请人姚良清、梁雄彪名下位于娄底市娄星区××街××幢××号（权证号：0×**）房屋的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年五月七日法官助理周晓敏书记员柳菁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2843号原告：广东汇家美物业发展有限公司，住所地：清远市清城区**********和平小区保障性安居工程B1栋102房、103房。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：殷俊，该公司职员。被告：黄远，男，1998年4月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区石灰塘****，公民身份号码430************050。原告广东汇家美物业发展有限公司与被告黄远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告广东汇家美物业发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东汇家美物业发展有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东汇家美物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东汇家美物业发展有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年五月八日书记员  李颖欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初6701号之一 原告：谢群雁，女，汉族。 委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。 被告：邱辉龙，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年05月09日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢群雁撤回起诉。 本案受理费人民币25元（原告已预交4650元，剩余4625元原告可凭票据向本院申请退回），由原告自行承担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年五月九日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初6701号之一 原告谢群雁，女，汉族。 被告邱辉龙，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告谢群雁向本院提出申请，请求查封、扣押或冻结被告邱辉龙名下所有的价值550000元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函。本院就原告的申请做出了（2020）粤0307财保9号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告邱辉龙名下所有的价值550000元的财产。 在本案审理过程中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告的起诉，被告于2020年8月11日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被告邱辉龙的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告邱辉龙名下所有的价值550000元的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年八月十七日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1864号申请人：李慧，女。委托代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。被申请人：李航，男。本院在审理申请人李慧与被申请人李航房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李慧向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李航所有的坐落于南昌县房屋一套［房产证号：赣（2016）南昌县不动产权第号］。申请人为申请财产保全提供了中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492020360183000027）进行担保。本院认为，申请人李慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李航所有的坐落于南昌县房屋一套［房产证号：赣（2016）南昌县不动产权第号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏剑光二〇二〇年五月二十五日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初557号原告：开封市金牛水泥制品厂，住所地：北郊乡铁牛村，统一社会信用代码：91410202721822979C（1-1）。投资人：李忠，男，1954年1月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：河南宋城城乡供水有限公司，住所地：河南自贸试验区开封片区绿地城**商铺**，统一社会信用代码：91410296MA47XQY32E。法定代表人：万传岭，总经理。委托诉讼代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：王振宪，男，1978年3月4日生，汉族，住山东省郓城县。原告开封市金牛水泥制品厂与被告河南宋城城乡供水有限公司、王振宪物件损害责任纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼。原告开封市金牛水泥制品厂于2020年5月22日向本院申请撤回对被告河南宋城城乡供水有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告开封市金牛水泥制品厂自愿申请撤回对被告河南宋城城乡供水有限公司的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市金牛水泥制品厂撤回对被告河南宋城城乡供水有限公司的起诉。审判员  万姗姗二〇二〇年五月二十五日书记员  陈光辉
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1864号原告：李慧，女，汉族，1957年9月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师。被告：李航，男，汉族，1960年5月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：黄红星，南昌市西湖区法律服务所基层法律服务工作者。委托代理人：罗家英，南昌市西湖区法律服务所基层法律服务工作者。原告李慧诉被告李航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李慧及其委托代理人邵贤南到庭参加诉讼，被告李航及其委托代理人黄红星、罗家英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧诉称：原、被告为姐弟关系，2017年8月，被告因资金困难无法还房贷，向原告祈求帮助，为保护双方合法权益，双方于2017年8月22日签订一份《房屋买卖协议书》，协议约定：原告帮助被告归还银行贷款，待还清后，房屋的所有权归原告所有，但被告本人在有生之年享有使用权。当日双方将该协议在南昌县公证处公证。截至2020年5月12日，原告已替被告还清全部银行贷款，并办理贷款结清手续，但遭到被告无力拒绝。原告为维护合法权益，诉至法院，诉讼请求：1，请求法院判令被告履行房屋买卖合同义务，将被告名下位于南昌县（房产证号：赣20**南昌县不动产权第**，价值32万元）房产过户到原告名下；2，本案诉讼费用由被告承担。被告李航辩称：由于被告资金不足而向原告请求替被告还银行按揭，原、被告是借贷关系而并非房屋买卖合同关系，合同是可撤销的。被告购买这套房屋支付了首付款14万元，其余18万元是贷款的，原告帮被告还清了18万元的贷款，这18万元不能购买这套房屋，这份房屋买卖合同显失公平。经审理查明：被告李航因购买房屋，向出卖方支付房屋首付款14万元，又向中国工商银行南昌支行贷款18万元。后因资金困难，向原告李慧请求帮助其还款，原告同意并帮助被告按月向银行归还贷款。2017年8月22日，原、被告签订一份《房屋买卖协议书》，约定由原告李慧帮助被告李航在十年之内还清银行按揭贷款，待贷款还清后，南昌县的不动产的所有权归原告李慧所有，被告保证积极配合过户，被告本人在有生之年享受上述房产的居住权。2017年7月至2020年5月，原告帮被告归还房贷本金18万元，利息27496元，本息共计207496元并帮被告办理了银行结清手续。以上事实由原告提供的《个人购房借款合同/担保合同》、《房屋买卖协议书》公证书、银行流水、支付宝转账凭证、《情况说明》、《个人贷款结清证明》，被告提供的南昌县不动产（房屋）权属信息查询结果、中国工商银行南昌支行凭证及当事人的陈述及自认等证据予以证实。本院认为，原、被告双方经南昌县公证处公证，签订《房屋买卖协议书》，原告按约帮被告归还银行按揭贷款，原、被告双方为房屋买卖合同关系。本案的争议焦点为原、被告签订的《房屋买卖协议书》是否存在可变更、可撤销的情形。物权包括所有权、用益物权和担保物权，其中，用益物权是对动产和不动产依法享有占有、使用和收益的权利。本案中，被告为买房支付了14万元首付款，后因被告资金紧张无力继续承担按揭贷款，原告帮被告归还了房屋按揭贷款本金18万元，利息27496元，本息共计207496元。原、被告签订的《房屋买卖协议书》约定将该房屋过户给原告，被告仅保留居住权，意味着被告对该房屋仅享有占有、使用的权利，该约定显然权利义务失衡，明显违反公平、等价、有偿原则，双方付出的对价和享受的回报显著不相称，双方签订的《房屋买卖协议书》显失公平。原告通过代被告归还银行按揭贷款方式出资18万元占购房总价款比例为56.25%，被告支付首付款14万元占购房总价款比例为43.75%，根据双方出资比例，本院酌情变更为原、被告双方按份共有该房屋，共有份额按原、被告双方出资比例计算。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零四条之规定，判决如下：一、原告李慧与被告李航按份共有南昌县［房产证号：赣（2016）南昌县不动产权第00213**］；二、原告李慧的共有份额为56.25%，被告李航的共有份额为43.75%。案件受理费6100元，由被告李航承担2684元，由原告李慧承担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏剑光人民陪审员  熊绍红人民陪审员  王仲林二〇二〇年十月二十二日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2087号原告：徐涛，男，1993年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告徐涛与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初557号原告：开封市金牛水泥制品厂，住所地：北郊乡铁牛村，统一社会信用代码：91410202721822979C（1-1）。投资人：李忠，男，1954年1月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：王振宪，男，1978年3月4日生，汉族，住山东省郓城县。原告开封市金牛水泥制品厂（以下简称“金牛水泥厂”）诉被告河南宋城城乡供水有限公司、王振宪物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，原告金牛水泥厂自愿申请撤回对被告河南宋城城乡供水有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告金牛水泥厂的投资人李忠、被告王振宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金牛水泥厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告修复其损毁的电缆线路。2、请求判令被告赔偿其经济损失两万元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河南宋城城乡供水有限公司铺设铁牛村的供水管线工程，被告王振宪为该公司委派的工程施工负责人。以上二被告在2019年12月份铺设铁牛村供水管道时，将原告水泥厂所属的专用电缆挖断，造成原告工厂无法进行生产工作。后原告与二被告交涉修复电缆一事，但二被告拒绝将其挖断的电缆修复，导致原告停工至今，给原告造成了巨大的经济损失。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请请求，望判如所请。被告王振宪辩称，我是施工单位河南水利第一工程局的一个农民工，我只是知道这个情况。我们河南水利第一工程局挖断原告的电缆线已经进行了赔偿，并且有原告投资人李忠手写的收据。打这个收条的时候，是一个中间人见证的。当时我们赔偿原告500元，原告说他自己修不用我们管了。后来因为原告的地埋线在挖断之前就已经不通了，原告起诉的电缆损害包括电缆不通电，但跟我们的施工已经没有任何关系了。我们已经赔偿过了，不应该承担任何责任。经庭审质证，对原告提交的现场照片、李忠与王振宪的通话记录、被告提交的收条以及本院制作的现场勘验笔录及勘验照片，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信。对原告提交的电力工程电缆设计标准、租赁合同及电费收据、建筑工程预算书，不能证明与本案有关，被告不予认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月份左右，王振宪带领施工人员在开封市北郊乡铁牛村进行安全饮水项目施工，施工过程中不慎将原告金牛水泥厂的电缆挖断，施工人员当即将电缆线接好。2020年2月10日，金牛水泥厂的投资人李忠发现电缆被损坏的情况，其遂找到王振宪进行协商，经协商，王振宪于2020年4月12日通过中间人向原告赔偿现金500元及17米水管，并由中间人转来收条一份，收条内容为“今收到赔偿现金500元、水管17米。李忠151037801972020年4月12日”。王振宪在拿到收条后在收条下方加注“铁牛地埋线2根挖断”。李忠称收条不是其本人出具，不清楚是否为其子出具，但是其认可其当时协商由被告赔偿500元及17米水管，然后由其自行维修是事实，并认可其确实收到上述赔偿款物。庭审中，李忠陈述其在收到王振宪给付的赔偿款物后找人对电缆进行维修过程中发现附近有煤气管道，根据国家规定煤气管道附近电缆线不能有接头，故其认为王振宪所接的线头违反操作规范，其又将线头断开。后原告多次联系王振宪，要求其重新维修，即更换新的整根电缆进行重新埋设。双方协商未果，原告诉至本院。另，王振宪称涉案安全饮水项目系案外人河南省水利第一工程局具体施工的项目，其仅是一名农民工，是受该单位委派负责施工的现场管理人员，但其未对此提供相应证据予以证明。本院认为，当事人应当提供证据证明自己的主张。被告王振宪作为施工现场管理人员，因在带领工人施工过程中将原告金牛水泥厂的电缆挖断，其也未提供证据证明自己仅是受单位委派履行职责的职务行为，故原告以其为被告提起本案诉讼主体适格。事发后，被告已将损坏电缆接好，且经双方协商，由其支付赔偿款500元及水管17米后由原告自行维修，该赔偿行为也已得到原告投资人李忠的认可和接受，应认定双方之间的纠纷已经协商解决。原告在此后关于损坏处存在煤气管道，故电缆不能有接头，进而认定被告王振宪所接线头不符合国家规定以及要求被告王振宪重新更换新电缆的主张，均无事实和法律依据，故对其要求被告王振宪重新维修电缆的主张，本院不予支持。原告庭审中称赔偿500元及水管17米的解决方案违反合同法第五十二条应属于无效的意见，无相应依据，本院不予采纳。关于原告要求被告王振宪赔偿20000元经济损失的主张，因原、被告双方已于2020年4月12日就电缆损坏的赔偿事宜达成一致并履行完毕，且该主张所依据的租赁合同系于2020年4月15日签订，发生在达成赔偿事宜之后，故原告的该项主张没有事实依据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告开封市金牛水泥制品厂的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告开封市金牛水泥制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万姗姗二〇二〇年六月二十二日书记员  陈光辉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2075号申请人：吴坚，男，1968年11月29日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：汪伟庆，男，1969年9月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人吴坚与被申请人汪伟庆民间借贷纠纷一案，申请人吴坚于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪伟庆银行存款235000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并提交中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴坚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪伟庆银行存款235000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郝 立二〇二〇年五月十四日法官助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2075号原告：吴坚，男，1968年11月29日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：汪伟庆，男，1969年9月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告吴坚与被告汪伟庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坚到庭参加诉讼。被告汪伟庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。吴坚向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金200000元及利息（自2018年9月18日起至今的利息35000元整及案件执行期间的利息）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告立即归还借款本金200000元及利息（自2018年9月20日起至还款之日，按照年利率10.5%计算）。事实和理由：2018年9月18日，被告汪伟庆以供二建木方周转为由，向原告借款200000元整。2018年9月18日双方签订了借条，约定借期4个月，利息为7000元。借款到期后，被告未归还本息，原告催要无果后诉至法院，请求判如所请。汪伟庆辩称，被告确实曾向原告借款200000元用于做生意，对原告主张的借款事实无异议。关于原告主张的利息，请求法院按照法律规定予以判决。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《江苏银行账户交易明细清单》等证据，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借吴坚人民币贰拾万元正用于供二建木方周转用，借期为4个月，利息柒仟元整。借款人：汪伟庆。2018年9月18日”。同月19日，原告向被告转账200000元。后因被告未归还款项，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告提交的《借条》、《江苏银行账户交易明细清单》及当事人的陈述等证据可以证明原、被告之间存在200000元的借贷关系，原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在《借条》中约定了借期内利率为年利率10.5%，未约定逾期利率，原告要求被告自2020年9月20日起至实际给付之日止按照年利率10.5%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪伟庆经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪伟庆于本判决生效之日起十日内向原告吴坚偿还借款本金200000元及利息（以借款200000元为基数，自2018年9月20日起至实际给付之日止，按年利率10.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，本院减半收取2202.5元，保全费1695元，合计3897.5元（原告已预交），由被告汪伟庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 明二〇二〇年八月七日法官助理  卢晓妤书 记 员  荆 远
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1343号 原告：苟晓慧，女，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：李欣，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨彬彬，女，1966年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：石静，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何腾交，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 原告苟晓慧与被告杨彬彬、石静“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟晓慧及其委托诉讼代理人李欣及被告石静委托诉讼代理人何腾交到庭参加了诉讼，被告杨彬斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苟晓慧向本院提出诉请：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金190000.00元，并自2018年11月28日起，按年利率6%计算资金利息至实际清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告因需要资金周转，于2016年在原告处借款200000.00元，经多次催收，二被告于2018年11月向原告书立借据，并重新约定了还款期限，到期后多次催收，被告杨彬彬仅偿还借款10000.00元。 被告杨彬彬未予答辩。 被告石静辩称，被告杨彬彬在原告处借款200000.00万元属实，我作为担保人也是属实的，请求依法判决。 经审理查明，被告杨彬彬、石静因需要资金周转，于2016年在原告苟晓慧处借款200000.00元，经多次催收，二被告于2018年11月28日向原告书立借据：“今借到苟晓慧现金贰拾万元整（200000.00元）人民币，于2019年2月4日前还拾万元（100000.00元），余下拾万元（100000.00元）于2019年8月30日还清。若到期未归还，按银行同期利息计算本息（本金加利息），最迟于2019年12月30日还清拖延的本金及利息，若到期仍然未还清，苟晓慧有权启动法律程序收回本金及利息。借款人：杨彬彬。连带借款人：石静。2018年11月28日。”。立据后，被告杨彬彬于2019年10月31日向原告苟晓慧偿还10000.00元，余款原告苟晓慧多次催收无果，遂起诉来院。 在本案审理中，原告苟晓慧提供了借据原件。 本院认为，被告杨彬彬、石静在原告苟晓慧借款事实清楚，被告杨彬彬、石静应当承担偿还借款的民事责任。被告石静辩称系担保人，因其在借据上书写为“连带借款人”，应理解为共同借款人，其辩称理由不成立，本院不予支持。在书立借据时，原被告约定的利息不明确，原告苟晓慧请求资金占用期间利息，因原被告约定了还款期限，依法可以自约定的期限届满之日起按年利率6%计算。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨彬彬、石静在本判决生效10日内共同偿还原告苟晓慧借款本金190000.00元； 二、被告杨彬彬、石静在本判决生效10日内后共同向原告苟晓慧支付资金占用期间利息。利息的计算方法：本金190000.00，其中以本金90000.00元为基数，自2019年2月4日起，按年利率6%给付利息；以本金100000.00元为基数，自2019年8月30日起，按年利率6%给付利息；以上利息均给付自本院确定本金偿还之日。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，由被告杨彬彬、石静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  黄海波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  敬 艳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1343号 原告：苟晓慧，女，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：李欣，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨彬彬，女，1966年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：石静，曾用名石婧，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何腾交，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 本院于2020年05月29日对原告苟晓慧与被告杨彬彬、石静“民间借贷纠纷”一案作出的(2020)川1921民初1343号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1921民初1343号民事判决书中第三页顺数第12行“190000.00”补正为“190000.00元”。 审判员  黄海波 二〇二〇年六月十七日 书记员  敬 艳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2723号申请人：晋海龙，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省郸城县。被申请人：李西良，男，汉族，1966年8月15日生，住河南省郸城县。本院在审理原告晋海龙诉被告李西良民间借贷纠纷一案中，原告于晗于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人李西良名下银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财物，以便于保障申请人的合法权益得以实现。申请人晋海龙购买有中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保承担担保责任，保单号为（PZDM202041270000000213）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李西良银行存款100000元（或者查封、扣押同等价值的其他财产）（期限为一年）。案件申请费1020元，由申请人晋海龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 华审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年五月十八日书 记 员  单凯文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3303号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告徐继超，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告禹青梅，女，汉族，1975年11月10日出生，住郑州市金水区。被告郑州百乐餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路**（文化路金水路交口北100米中州影剧院东侧），统一社会信用代码：9141010568711453XG。法定代表人徐继超。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司银行存款1903069.36元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州郑汴路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司银行存款1903069.36元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈家豪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2723号原告：晋海龙，男，汉族，1980年6月4日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：李西良，男，汉族，1966年8月15日生，住河南省郸城县。原告晋海龙诉被告李西良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡艳立、被告李西良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋海龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李西良向原告晋海龙偿还400000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月，被告李西良为缴纳亳州谯城区花鸟市场的仓储物流建设工程木工活的保证金，通过其亲家即原告的姐姐晋某找到原告，提出向原告借款400000元，原告同意借款后于2017年6月8日、6月9日、6月13日分三次将40万元汇入被告李西良指定的顾正报的银行账户内。现因被告以工程赔偿为由拒不偿还上述借款，原告无奈之下，只好诉至法院，请求判如所请。被告李西良辩称，我与原告晋海龙是合伙关系，我们合伙承包亳州工地施工项目，并口头约定由原告支付工程保证金，由我垫资施工工具及工人生活费，原告所诉400000元其中300000元交了保证金，剩下100000元经原告同意由我向工人发生活费啦，故原告所诉400000元不是借款，原告诉请应予驳回。经审理查明，被告李西良因承包亳州谯城区花鸟市场项目木工施工而向原告晋海龙借款400000元用于缴纳工程保证金，原告晋海龙按被告李西良的要求将400000元转给李西良指定的收款人顾正报，后顾正报将其中的300000元上交上述项目的投资公司当做了保证金，并将保证金收据交给了被告李西良，下余100000元退给了李西良,对此李西良称已经原告同意进行了支出，对于李西良所说的其支出上述100000元系经原告同意的事实原告晋海龙并不认可，以上事实有证人晋某、武某证言、原告晋海龙向被告李西良指定的收款人顾正报转款400000元转款记录、公安机关对被告李西良所做的询问记录、被告李西良所持的交款人为李西良的保证金收据，以及安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2238号民事判决书原告诉称与事实与理由部分等证据在卷为证。本院认为，对于本案被告所辩其与原告晋海龙系合伙关系，原告晋海龙不予认可，对此被告也没有向本院提供出其他证据以证明其所辩称的其与原告系合伙关系的事实成立。对于原告诉称的被告向原告借款400000元并用于缴纳工程保证金的事实，有证人晋某、武某证言、相应转账记录，对被告李西良的询问笔录、被告李西良现持保证金收据及安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2238号民事判决书中相关内容在卷为证，且证据之间能够相互印证，事实清楚，原告现诉请本院判令被告李西良偿还借款400000元理由成立，本院予以支持.但对于原告对利息的请求，因没有证据及相关诉请不明确不具体，本院无法审理及支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李西良于本判决生效后十日内向原告晋海龙还清所欠原告借款400000元；二、驳回原告晋海龙其他诉讼请求。案件受理费7300元及财产保全费1020元，由被告李西良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年七月三十日书 记 员  单凯文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3303号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告徐继超，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告禹青梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州百乐餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路2号（文化路金水路交口北100米中州影剧院东侧）,统一社会信用代码:9141010568711453XG。法定代表人徐继超。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司（以下简称百乐公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告徐继超到庭参加诉讼，被告禹青梅、百乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告徐继超、禹青梅偿还原告贷款本金1747800元、利息63370.19元、罚息1899.17元，共计1813069.36元。（暂计算至2020年1月6日，之后的罚息、复利按照合同约定继续计算至借款本息清偿之日止）；二、被告徐继超、禹青梅承担本案律师费9万元；三、被告郑州百乐餐饮管理有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告徐继超、禹青梅共同共有的位于郑州市金水区××小区××单元××东户房产（郑房权证字第××号、1201064799-××号）以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告徐继超答辩称：对欠款事实无异议，律师费过高。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为徐继超、禹青梅。2、借款金额为1747800元。3、借款期限自2019年5月14日至2020年5月14日。4、约定利率：借款年利率7.1775%。5、逾期利率、罚息利率按约定利率加收50%，6、还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月14日。7、保证情况：被告百乐公司按合同约定承担连带保证责任。8、抵押物：被告徐继超、禹青梅共同共有的位于郑州市金水区××小区××单元××东户房产（郑房权证字第××号、1201064799-××号），办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年1月6日，被告徐继超、禹青梅尚欠原告贷款本金1747800元、利息63370.19元、罚息1899.17元，共计1813069.36元。10、经核定律师费为8万元。本院认为：本案中的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告徐继超、禹青梅未按时偿还贷款本息，已经构成违约，故原告主张被告徐继超、禹青梅偿还贷款本息，本院予以支持。被告百乐公司按照合同约定承担连带保证责任。原告主张对被告徐继超、禹青梅共同共有的位于郑州市金水区××小区××单元××东户房产（郑房权证字第××号、1201064799-××号）以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费按核定数额支付。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐继超、禹青梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1747800元、利息63370.19元、罚息1899.17元，共计1813069.36元（暂计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至贷款本息全部清偿之日止的罚息按合同约定利率计付；二、被告徐继超、禹青梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费8万元；三、被告郑州百乐餐饮管理有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告徐继超、禹青梅共同共有的位于郑州市金水区徐寨路9号嘉和田小区1号楼东1单元6-7层东户房产（郑房权证字第××号、1201064799-××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21927元，减半收取10964元，保全费5000元，共计15964元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司负担15914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年六月二十八日书记员  陈家豪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8123号 申请人：华杰国际私人有限公司，住所地新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00，统一社会信用代码×××100。 法定代表人：FongSheeBeng。 委托诉讼代理人：黄浩佳,广东信德盛律师事务所律师。 被申请人：张丽君，女，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人华杰国际私人有限公司与被申请人张丽君侵害商标权纠纷一案，申请人华杰国际私人有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人张丽君价值相当于200000元的存款或等价财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人华杰国际私人有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽君的存款200000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄子程
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8123号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，该公司董事。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：张丽君，女，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县,原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告张丽君侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员尹琪独任审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳到庭参加诉讼，被告张丽君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。二、张丽君实施的被诉侵权行为情况2020年1月3日，张丽君在淘宝网开设的“新加坡怡奉城折扣店”销售了两款手提包：第一款为“小ck限定新加坡2019新派星星空吊坠流苏小包旗舰店官网链条包女包”，单价为149元，累计评价505条，交易成功数为55，库存317件；第二款为“网新加坡限定小ck女包2019新款旗舰店官网宽肩带斜跨信封邮差包洋气”，单价为148元，累计评价为836条，交易成功数为35，库存576件。公证封存的物证情况：以上两款被诉商品在手提包正面、吊牌、内侧洗水标等处均使用了“CHARLES&KEITH”字样，包装商品的手提袋印有“CHARLES&KEITH”字样。华杰公司主张被诉商品上使用的字样与第3216114号商标相同。华杰公司从杭州阿里巴巴广告有限公司调取的数据显示，涉案网店销售两款被诉侵权商品数量合计1663个，订单金额共244190.4元。三、有关赔偿的事实1.华杰公司主张依据涉案商标的知名度、张丽君的侵权情节、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。2.合理维权开支：公证费1500元、购买被诉侵权商品的费用297元、律师费2000元。四、其他情况诉讼中，华杰公司向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。五、华杰公司的诉讼请求：1.立即停止侵犯原告第3216114号注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告因侵权所遭受的经济损失及原告因维权而支出的律师费、调查取证及差旅费费用等合理开支共计20万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。六、张丽君未作答辩。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。张丽君销售被诉侵权商品，有公证书、商品实物等证据予以佐证，本院予以认定。被诉侵权商品在手提包正面、吊牌、内侧洗水标等位置突出使用“CHARLES&KEITH”字样，均能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，而且被诉标识亦使用在第18类手提包上，可以进行侵权比对。将被诉标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号“”商标进行比对，两者字母、排列顺序均一致，构成相同。张丽君未经许可，在同一种商品上使用与第3216114号商标相同的商标，侵害了华杰公司的注册商标专用权，应承担停止侵权并赔偿损失的侵权责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或张丽君因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、张丽君侵权行为的性质及情节、被诉侵权商品的销售情况以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为55000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。张丽君经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽君于本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告华杰国际私人有限公司享有的第3216114号注册商标权的行为；二、被告张丽君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权开支共计55000元；三、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由原告华杰国际私人有限公司负担4219.5元，被告张丽君负担1600.5元。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告张丽君可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月二日书记员 骆雪玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2088号原告：张茂东，男，1989年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。原告：邓媛媛，女，1985年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告张茂东、邓媛媛与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初220号 申请人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西中显企业管理有限公司，住，住所地：南昌市青山湖区解放东路**金城国际**一社会信用代码：91360111322502273D。 法定代表人：万年宝，该公司总经理。 被申请人：万年宝，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：南昌昌贵实业有限公司，住所地：南昌市青，住所地：南昌市青山湖区解放东路**金城国际**商业楼**：91360111309296938J。 法定代表人：杨海根。 被申请人：南昌红凯达实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**金城国际50-2商业楼**111566275900G。 法定代表人：宋先进。 被申请人：杨海根，男，1965年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：宋先进，男，1961年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被申请人江西中显企业管理有限公司、万年宝、南昌昌贵实业有限公司、南昌红凯达实业有限公司、杨海根、宋先进金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求：依法冻结被申请人江西中显企业管理有限公司、万年宝、南昌昌贵实业有限公司、南昌红凯达实业有限公司、杨海根、宋先进的银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江西中显企业管理有限公司、万年宝、南昌昌贵实业有限公司、南昌红凯达实业有限公司、杨海根、宋先进银行存款人民币1100万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江西赣昌农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张宗华 人民陪审员  杨伶娜 审 判 员  周 雪 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  曾心泉 书 记 员  涂巧君
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1025号原告：沈家龙，男，1966年4月14日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王建伟，男，1981年3月19日生，汉族，个体，住蒙自市。委托诉讼代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所律师，代理权限特别授权代理被告：林秋香，女，1982年5月18日生，汉族，个体，现住蒙自市。原告沈家龙与被告王建伟、林秋香民间借贷纠纷一案，申请人沈家龙提出申请，请求人民法院依法同意使用全国法院完了查控系统对被申请人王建伟、林秋香银行账户情况采取查询、冻结措施、对查封金额暂以人民币45万元为限。申请人沈家龙已提供担保（坐落于蒙自市房屋）。本院经审查认为，申请人沈家龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王建伟、林秋香银行账户。查封期限为一年。案件申请费2770元，由申请人沈家龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇二〇年六月十六日书记员  杨洋
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初7366号 申请人：达瓦平措，男，1992年7月7日出生，藏族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：杨满玉，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旖，广东启源律师事务所实习人员。 被申请人：广州趣家乐信息科技有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘钢材市场旁自编**铺，统一社会信用代码×××ＸＸ3。 法定代表人：张丽清。 申请人达瓦平措与被申请人广州趣家乐信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人达瓦平措向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人广州趣家乐信息科技有限公司价值相当于94000元的存款或等价财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人达瓦平措的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州趣家乐信息科技有限公司的存款94000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄子程
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1370号原告：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市淮海北路**。负责人：皇甫卫民，该支行行长。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被告：陈杰，男，1997年10月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：肖健，男，1972年11月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被告陈杰、肖健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告肖健下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨新红人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  马月红二〇二〇年五月二十九日法官 助理  严 欢书 记 员  梁 霄
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初第517号原告：梁海湛，男，1975年7月21日出生，住广东省恩平市***************巷6号。身份证号码：440************638。原告：梁海珍，女，1977年7月26日出生，住广东省恩平市圣堂镇区************巷16号。身份证号码：440************621。原告：梁海花，女，1979年8月21日出生，住广东省恩平市***************巷4号。身份证号码：440************620。三原告共同委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市**************。统一社会信用代码：914********610987B。负责人：高剑。委托诉讼代理人：何嘉甜，女，1990年10年12日出生，住广东省鹤山市******************。身份证号码：440************320。系公司员工。本院在审理原告梁海湛、梁海珍、梁海花诉被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司（亚太财产保险江门公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、冯健晶、冯霭燃、冯辉恒机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日进行公开开庭审理，原告梁海湛及梁海湛、梁海珍、梁海花的共同委托诉讼代理人王永强、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人莫汝坤、被告亚太财产保险江门公司的委托诉讼代理人何嘉甜到庭参加诉讼。在诉讼过程中，三原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告冯健晶、冯霭燃、冯辉恒、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。本院于2020年3月18日裁定准许原告撤回对上述四被告的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令亚太财产保险有限公司江门中心支公司支付赔偿款622993元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.冯健晶承担此事故的全部责任；梁美婵不承担此事故责任。2.冯健晶驾驶的粤J*****号小型汽车在亚太财产保险江门公司投保交强险，事故发生在保险期间内。3.住院伙食补助费300元。4.护理费450元。5.丧葬费53289.5元。6.垫付情况：冯健晶向原告垫付59000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费21095.5元。根据原告提供的医疗费发票、病历、诊断证明等，本院予以确认。2.死亡赔偿金546858元。虽然《2019年统计用区划代码和城乡划分代码》显示圣堂镇长安村民委员会的城乡代码为220，但梁美婵发生事故时该村委会城乡划分代码为122（《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》），故应适用发生交通事故时梁美婵户籍所在地的城乡分类代码作为计算死亡赔偿金的依据。三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金546858元（42066元/年×13年），本院予以支持。3.处理丧葬事宜交通费1500元。原告没有提供相应交通费发票，但考虑原告处理丧葬事宜确有交通费支出，本院酌情支持1500元。4.处理丧葬事宜误工费3000元。三原告没有提供证据证明因处理丧事而受到的误工损失，但考虑实际情况，本院酌情予以支持3000元。5.精神损害抚慰金50000元。事故造成受害人梁美婵死亡，对三原告影响较大，其主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。上述损失合计为676493元。事故发生后，三原告与冯增稂（冯健晶的父亲）达成赔偿协议，约定由冯增稂代冯健晶赔偿三原告损失409000元（此款包括冯增稂已支付的59000元及保险公司交强险赔付的120000元）；冯增稂于2020年3月17日前支付220000元，于2020年12月30日前支付10000元，另外120000元由保险公司在交强险限额内支付（冯增稂已清楚该120000元保险公司会向肇事方追偿）；……；三原告收到冯增稂支付的220000元后，出具谅解书给冯增稂用于冯健晶的减轻刑罚或免除刑罚，并向法院撤回超出交强险的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，根据交通事故责任认定书，本院确定冯健晶承担此次交通事故的全部责任，梁美婵不承担事故的责任。冯健晶驾驶的车辆在亚太财产保险江门公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，三原告主张亚太财产保险江门公司在交强险赔偿限额予以赔偿，理据充分，本院予以支持。由于三原告已向本院撤回对冯健晶、冯霭燃、冯辉恒、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉，故对于超出交强险赔偿限额部分，本案不予调整。综上，亚太财产保险江门公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元给梁海湛、梁海珍、梁海花。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿120000元给原告梁海湛、梁海珍、梁海花；二、驳回原告梁海湛、梁海珍、梁海花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5014.97元（原告梁海湛、梁海珍、梁海花已预交），由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担965.98元，由原告梁海湛、梁海珍、梁海花负担4048.99元。原告梁海湛、梁海珍、梁海花多预交的受理费965.98元，本院不予退回；由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司迳付给原告梁海湛、梁海珍、梁海花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年四月二十日法官助理 周义钦书 记 员 吴雅雯
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初第517号原告：梁海湛，男，1975年7月21日出生，住广东省恩平市***************巷6号。身份证号码：440************638。原告：梁海珍，女，1977年7月26日出生，住广东省恩平市圣堂镇区************巷16号。身份证号码：440************621。原告：梁海花，女，1979年8月21日出生，住广东省恩平市***************巷4号。身份证号码：440************620。三原告共同委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：冯健晶，男，1999年4月13日出生，住广东省恩平市圣堂镇新市*****。身份证号码：440************613。被告：冯蔼燃，男，1992年12月12日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************916。被告：冯辉恒，男，1999年6月11日出生，住广东省恩平市****************巷8号。身份证号码：440************616。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市**************。统一社会信用代码：91440********0987B。负责人：高剑。委托诉讼代理人：何嘉甜，女，1990年10年12日出生，住广东省鹤山市******************。身份证号码：440************320。系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。本院在审理原告梁海湛、梁海珍、梁海花诉被告冯健晶、冯霭燃、冯辉恒、亚太财产保险有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁海湛、梁海珍、梁海花于2020年3月17日向本院申请撤回对被告冯健晶、冯霭燃、冯辉恒、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。本院认为，原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁海湛、梁海珍、梁海花撤回对被告冯健晶、冯霭燃、冯辉恒、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。审 判 员 卢健云二〇二〇年三月十八日法官助理 周义钦书 记 员 吴雅雯
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初128号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人潘洪波，男，1974年4月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市红桥区，居住地广东省河源市东源县。2019年9月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月20日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院于2020年1月17日以津南检一部刑诉﹝2020﹞61号起诉书，指控被告人潘洪波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王宇辰审判员  朱 颖审判员  李之圣二〇二〇年五月十七日书记员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1403号 申请人：薛超，男，1982年7月5日出生，汉族，住河北省香河县永兴区。 被申请人：王丽艳，女，1970年5月21日出生，汉族，住河北省香河县。 原告薛超与被告王丽艳买卖合同纠纷一案，申请人薛超于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丽艳银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。申请人薛超以本人名下冀（2017）香河县不动产权第0009449号的房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽艳银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年五月十九日 书记员  成 帅