兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初2649号原告：李薇，女，1987年3月30日出生，汉族，职员，群众，住葫芦岛市。委托诉讼代理人：卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：正华能源（辽宁）有限公司。住所地：沈阳市和平区民主路77号。统一社会信用代码：91210102MA0U8WCB1T。法定代表人：李伟东，男，1972年3月3日出生，汉族，群众，该公司执行董事，住黑龙江省绥化市。原告李薇与被告正华能源（辽宁）有限公司合同纠纷一案，2019年10月23日立案，于2020年3月18日作出（2019）辽1481民初3442号民事判决。被告不服该判决，上诉至葫芦岛市中级人民法院，葫芦岛市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽14民终1488号民事裁定，撤销本院（2019）辽1481民初3442号民事判决，发回本院重审。本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李薇及其委托诉讼代理人卜范刚，被告正华能源（辽宁）有限公司法定代表人李伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李薇向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付人民币365万元及利息（自2019年10月1日起以365万元为基数按照年利率24%计算至实际给付日）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月11日，原告与被告、辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明签署《协议》，协议第三条约定：“辽宁晨光塑料股有限公司及李纯明在2019年9月30日未能将案件判决款项全额支付完毕，被告自愿代替辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明承担365万元及利息的偿还义务，并且原告享有直接向被告主张偿还365万元及利息的权利。”协议第四条约定：“原告承诺在本协议起订之日起3个月内，原告不得通过诉讼方式要求被告支付款项；在本协议起订之日起3个月后，如辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明未能全额支付款项，原告可以通过诉讼方式要求被告支付全部款项及逾期利息（自2019年10月1日起以365万元为基数按照年利率24%计算至实际给付日），并承担原告为此支出的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、交通费等）。”现协议约定的三个月免诉期已过，原告依法向贵院提起诉讼，要求被告按照协议第三条约定支付365万元及利息（自2019年10月1日起以365万元为基数按照年利率24%计算至实际给付日），以保障原告的合法权益。庭审中，原告变更诉讼请求，本金变更为3339819.07元。利息仍按照年利率24%计算。变更理由是在协议书四方达成协议期间，兴城市人民法院执行了辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明的钱款，给原告方执行款的数额是310180.93元。所以晨光公司及李纯明在债的转移中应减少上述数额，本案的数额应变更为3339819.07元。正华能源（辽宁）有限公司辩称，数额没有意见，对利息也没有异议，对于钱款给付有异议。欠款不该给付。我认为我们签订的四方协议是无效的。根据公司法第十六条规定，必须有股东会决议，我们公司没有召开股东会，所以这个合同是无效的。本院经审理认定事实如下：李薇与辽宁晨光塑料股份有限公司、李纯明民间借贷纠纷一案，李薇于2019年1月18日向本院起诉，本院于2019年3月19日作出（2019）辽1481民初348号民事判决，判决：“一、辽宁晨光塑料股份有限公司、李纯明于本判决生效之日起十日内偿还李薇借款人民币300万元及利息（利息自2018年9月3日起计算至还清借款之日止，利息按照年利率24%计算），辽宁晨光塑料股份有限公司、李纯明负连带责任；二、驳回李薇其他诉讼请求。”该判决生效后，李薇申请执行，经过本院执行，申请人李薇获得310180.93元执行款。2019年10月21日，李薇向本院提交终结执行申请书，以双方达成执行和解协议为由，要求终止执行。本院于2019年10月21日裁定终结（2019）辽1481民初348号民事判决书的执行。2019年7月11日，甲方原告李薇、乙方李纯明、丙方辽宁晨光塑料股份有限公司、丁方被告正华能源（辽宁）有限公司签订了协议，协议内容：甲乙丙丁四方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上，达成以下共识：“一、四方确认：1、2019年3月19日，兴城市人民法院作出(2019)辽1481民初348号民事判决书，判决乙方及丙方偿还本协议甲方借款人民币叁百万元及利息(利息自2018年9月3日起计算至还清借款之日止，利息按年利率24%计算)，现判决已经生效；2、甲乙丙三方保证上述债权的真实性、合法性；二、还款约定：1、还款金额(1)如乙方和丙方在2019年7月31日前全额支付完毕，两方须支付甲方人民币叁佰伍拾伍万元整(355万)；(2)如乙方和丙方在2019年8月31日前全额支付完毕，两方须支付甲方人民币叁佰陆拾万元整(360万)；(3)如乙方和丙方在2019年9月30日前全额支付完毕，两方须支付甲方人民币叁佰陆拾伍万元整(365万)；2、还款方式乙方或丙方将上述转让款支付至甲方指定银行账户：账户姓名：李凤娟；账号：62×××91；开户行：中国银行广州猎德支行。三、保证责任：1、如乙方或丙方在2019年9月30日未能将上述款项全额支付完毕，丁方自愿代替乙丙两方承担365万元及利息的偿还义务；2、甲方享有直接向丁方主张偿还365万元及利息的权利；四、特别约定：1、甲方承诺在本协议起订之日起3个月内，甲方不得通过诉讼方式要求丁方支付款项；2、在本协议起订之日起3个月后，如乙方和丙方未能全额支付款项，甲方可以通过诉讼方式要求丁方支付全部款项及逾期利息(自2019年10月1日起以365万元为基数按照年利率24%计算至实际给付日)，并承担甲方为此支出的合理费用(包含但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、交通费等)；3、本协议签订之日起3个月内，如乙方和丙方未能支付甲方全部款项，乙方自愿给付丁方叁百万元作为补偿，并可以在股权转让款中直接扣除；五、其他事项：2、兴城市人民法院作出（2019）辽1481民初348号民事判决书为本协议的重要组成部分。”协议签订后，辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明并没有按照协议约定的时间偿还原告借款及利息，被告也没有按照协议约定的时间履行保证责任，给付原告借款本金及利息。被告正华能源（辽宁）有限公司的法定代表人李伟东认可上述协议的公章系其公司公章，但认为该协议未经其公司股东同意，该担保协议无效，根据其公司章程第六章第十一条规定，股东是公司最高行使权利人，股东签署的文书才有法律效力。被告正华能源（辽宁）有限公司在庭审后提供了其法定代表人李伟东陈述的曾见过的三方协议，该协议甲方为辽宁晨光塑料股份有限公司、李纯明，乙方陈晓风，丙方正华能源（辽宁）有限公司，该协议无任何一方的签字或盖章。另查明，被告正华能源（辽宁）有限公司，其企业类型为有限责任公司（法人独资），被告提供的其公司章程第六章公司的机构及其产生办法、职权、议事规则的内容为：第十一条股东行使下列职权：（1）决定公司的经营方针和投资计划；（2）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（3）审议批准董事会的报告；（4）审议批准监事会或监事的报告；（5）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（6）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（7）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（8）对发行公司债券作出决议；（9）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（10）修改公司章程；（11）公司章程规定的其他职权。以上事实，有协议，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初348号民事判决书、执行裁定书，正华能源（辽宁）有限公司章程及各方当事人的陈述等载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年7月11日，甲方原告李薇、乙方李纯明、丙方辽宁晨光塑料股份有限公司、丁方被告正华能源（辽宁）有限公司签订了协议，该协议并不违反法律、行政法规的规定，应依法认定合法、有效。关于被告正华能源（辽宁）有限公司辩称该协议未经其公司股东决议，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，该协议无效。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”第一，被告正华能源（辽宁）有限公司系法人独资的一人有限责任公司，不设股东会，其公司章程载明亦未设立董事会与监事会。且被告提供的公司章程并未对公司对外担保事宜作出了明确的规定。第二，该项规定并非效力性强制性规定，不能对抗善意第三人。综上，因被告正华能源（辽宁）有限公司认可协议中公章的真实性，且公司章程没有规定公司对外担保必须经董事会或者股东会、股东大会决议，该2019年7月11日签订的保证还款协议应依法认定合法、有效。关于被告提交的“三方协议”因无任何一方的签章，无法认定其真实性，本院不予采信。因协议合法有效，辽宁晨光塑料股份有限公司及李纯明并没有按照协议约定的时间偿还原告借款及利息，被告应当按照《协议》三保证责任1的约定履行保证责任，代替乙、丙两方偿还原告借款及利息。关于具体数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”依据该条规定，因该协议是以（2019）辽1481民初348号民事判决所确认的款项为债权，故关于原告主张被告按协议约定，如乙方和丙方未在2019年9月30日前全额支付（2019）辽1481民初348号民事判决所确认的债权，由被告偿还其365万元，符合法律规定。因原告在申请执行（2019）辽1481民初348号民事判决中，已获得执行款310180.93元，且原告变更诉讼请求要求扣除上述已获得的执行款，符合法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告3339819.07元。关于利息问题，协议约定自2019年10月1日起以365万元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日，因（2019）辽1481民初348号民事判决所确认的债权是本金300万元及利息（自2018年9月3日起计算至还清借款之日止，按照年利率24%计算）。故，协议约定的本金属于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，但该利息约定超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对于原告主张的利息计算，本院不予支持。本院支持自2019年10月1日起以300万元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告正华能源（辽宁）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李薇人民币3339819.07元及利息（利息自2019年10月1日起以300万元为基数按照年利率24%计算至实际给付完毕之日止）。二、驳回原告李薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36000元,财产保全费5000元，由被告正华能源（辽宁）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  薄丽荣审判员  朱家莹审判员  谢 芊二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 璐