苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2001号原告：苏州英麦智机械自动化有限公司，住所地苏州市虎池路85号。法定代表人：张苏生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄文娟，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：苏州博邦电器有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。法定代表人：包建兴。被告：陆小妹，女，1965年3月9日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：包建兴，男，1964年2月13日出生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州英麦智机械自动化有限公司与被告苏州博邦电器有限公司、陆小妹、包建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序审理，并于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告苏州英麦智机械自动化有限公司的委托诉讼代理人黄文娟到庭参加诉讼，被告苏州博邦电器有限公司、陆小妹、包建兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州英麦智机械自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告连带支付拖欠的货款27000元；2、三被告向原告连带支付违约金23700元(以63000元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至2018年12月31日止；以27000元为基数，自2019年2月8日起按年利率24%计算至实际给付之日，暂计至2020年5月18日)；3、三被告连带支付原告律师费5000元；4、三被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月始，陆续向被告苏州博邦电器有限公司供应机械手5台，金额共计113000元。原告已依合同约定按时保质向被告交付了机械手，但被告未依约履行货款支付义务，截至2018年5月尚有63000元货款未支付。多次沟通后，三被告与原告于2018年12月6月达成了还款协议，由被告陆小妹、包建兴对被告苏州博邦电器有限公司的支付义务承担连带责任。其后，被告陆小妹、包建兴陆续向原告支付了货款36000元，但自2019年2月7日始不再支付剩余货款27000元。原告多次与三被告沟通，均无果。原告为维护自身权益，特向法院提请诉讼，请依法裁判。被告苏州博邦电器有限公司、陆小妹、包建兴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了购销合同、还款协议、委托代理协议、视频资料、律师函、微信聊天记录等证据，三被告未提供证据。上述证据经当庭举证，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，原告苏州英麦智机械自动化有限公司与被告苏州博邦电器有限公司签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买BRA700机械手一台，设备总价22000元，预付款壹万圆整，剩余部分一个月内一次性付清。同年11月25日，双方另签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买BRA900WDY机械手一台，设备总价23000元，预付壹万圆整，剩余部分一个月内付清。同年11月29日，双方再次签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买BRA900WDY机械手一台，设备总价23000元，预付款壹万圆整，剩余部分一个月内一次性付清。同年12月18日，双方另签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买BRA700WDY机械手和BRA900WDY机械手各一台，设备总价45000元，预付壹万圆整，安装后一个月内一次性付清。四份合同中还共同约定内容：被告延期付款时（正当拒付除外），应向原告支付该此延付款数额的延期违约金，每日按该此延期付款额的0.5%金额计算，支付款办理期为10个工作日。上述合同签订后，原告按约向被告交付设备，被告未按约支付货款。2018年12月6日，原告（甲方）与被告陆小妹（乙方一）、包建兴（乙方二）签订《还款协议》一份，载明：鉴于甲方于2017年12月始陆续向苏州博邦电器有限公司提供BRA700机械手、BRA900WDY机械手，甲方已于2017年年底向博邦电器实际交付电器，已履行完毕合同义务，但截至2018年12月6日，博邦电器尚有63000元货款尚未向甲方支付，按双方签订的购销合同，博邦电器已违约，除货款63000元外，应承担违约金15600元（暂计至2018年12月31日），现甲方与乙方一、乙方二（乙方为博邦电器实际控制人，两人为夫妻关系），经友好协商，由乙方一与乙方二对博邦电器对甲方的债务承担无限连带责任，期间至全部款项还清为止，并约定了具体还款计划。至于本金外违约金部分，若乙方一、二未按约还款，则由乙方一、二继续承担无限连带责任偿还15600元，且应承担甲方因主张其权益支付的律师费、诉讼费等。上述协议签订后，被告陆小妹、包建兴陆续向原告支付36000元，余款27000元至今支付。原告催要不成，诉讼来院。另查明，为本案诉讼事宜，原告与北京市康达（苏州）律师事务所签订了《委托代理协议》，并约定应支付律师代理费5000元。本院认为，原告与被告苏州博邦电器有限公司签订的四份《购销合同》，以及与被告陆小妹、包建兴签订的《还款协议》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约向被告苏州博邦电器有限公司交付了机械手，被告未按约支付货款的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。故对原告要求被告苏州博邦电器有限公司立即支付余款27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定每日按该延期付款额的0.5%计算，原告虽主动调整为按照年利率24%计算，但该违约金计算标准仍然明显过高，本院依法将该违约金计算标准调整为年息11.7%。被告陆小妹、包建兴自愿为被告苏州博邦电器有限公司的上述债务提供连带责任保证，理应对苏州博邦电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，依法有权就各自清偿部分向被告苏州博邦电器有限公司追偿。关于原告要求三被告连带支付律师费5000元的诉讼请求。本院认为，还款协议中虽约定被告陆小妹、包建兴应承担原告因主张其权益支付的律师费，但四份购销合同均未对律师费进行约定。还款协议作为购销合同的从合同，基于担保从属性的必然要求，保证责任的范围不能大于主债务的范围。当事人约定的保证责任范围大于主债务的，应当缩减至主债务的范围。故原告可基于保证合同的约定要求保证人陆小妹、包建兴承担其为实现本案债权的律师费损失，但无权要求被告苏州博邦电器有限公司承担律师费损失。被告苏州博邦电器有限公司、陆小妹、包建兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州博邦电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州英麦智机械自动化有限公司货款27000元及违约金（以63000元为基数，自2018年2月1日起按年息11.7%计算至2018年12月31日；以27000元为基数，自2019年2月8日起按年息11.7%计算至实际给付之日止）。二、被告陆小妹、包建兴对被告苏州博邦电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；在被告陆小妹、包建兴承担清偿责任后，有权就其各自清偿部分向被告苏州博邦电器有限公司追偿。三、被告陆小妹、包建兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州英麦智机械自动化有限公司律师费5000元。四、驳回原告苏州英麦智机械自动化有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元、财产保全费577元、公告费600元，合计1773元，由被告苏州博邦电器有限公司、陆小妹、包建兴共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。审 判 员 谷振龙二〇二〇年八月二十一日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋