陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0902刑初20号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人张文江，男，1991年4月8日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，户籍住址安康市汉滨区张滩镇，现租住安康市汉滨区城投佳境小区。2014年8月5日因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年九个月，刑期自2013年5月30日起至2015年2月28日止。2018年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。2019年6月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人姜玺、余萝莲（实习），陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉[2019]156号起诉书指控被告人张文江犯危险驾驶罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院于2019年8月2日做出了（2019）陕0902刑初309号刑事判决，宣判后，被告人张文江不服，提出上诉，安康市中级人民法院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足，于2019年12月2日做出了（2019）陕09刑终166号刑事裁定书，撤销安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902刑初309号刑事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，安康市汉滨区人民检察院指派检察员汪波出庭支持公诉，被告人张文江及其指定辩护人姜玺、余萝莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月11日00时05左右，被告人张文江酒后驾驶一辆陕GAXX**号二轮摩托车在解放路体育巷与一辆车号牌为陕GPXX**号二轮摩托车发生交通事故，民警接110指令到现场进行检查，发现被告人张文江受伤严重并且有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至中医医院进行抽血，经鉴定，从当日提取的被告人张文江血液中检测出酒精含量为91.7mg/100ml，张文江系醉酒后驾驶机动车。道路交通事故责任认定：张文江负事故同等责任。公诉机关认定上述事实的证据有，受理案件登记表、血样提取登记表、案件照片、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场查获经过及现场检查笔录等。公诉机关认为，被告人张文江醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张文江自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，罚金3000元。被告人张文江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，同意公诉机关的量刑意见，提出被告人张文江构成坦白；具有悔罪情节，自愿签署认罪认罚具结书，符合可以从宽处罚的情节。经审理查明，2018年9月10日23时40分许，被告人张文江饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶陕GAXX**号二轮摩托车，车上有乘员汪某某、汪某某1，经汉滨区解放路由南向北行驶。次日凌晨0时5分左右，行至汉滨区解放路体育巷口时，与经体育巷由东向西行驶，横过马路的李某某驾驶的陕GPXX**号二轮摩托车发生碰撞，两车倒地，致使张文江、汪某某、汪某某1、李某某不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，被告人张文江和被害人李某某昏迷不醒，过路群众拨打了报警电话，后伤者被送往医院救治。民警在处警过程中发现被告人张文江有饮酒后驾驶嫌疑，遂在安康市中医医院对被告人张文江抽血采样，经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张文江血液酒精含量为91.7mg/100ml。2018年10月22日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张文江、李某某负本次事故的同等责任，乘员汪某某、汪某某1不负事故责任。另查明，汉滨区司法局调查评估意见书证实，经该局社区矫正办公室调查，建议对被告人张文江使用非监禁刑罚。上述事实，被告人张文江在开庭审理过程中无异议，且有被告人张文江的身份信息；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；张文江的驾驶证查询信息结果单、陕GAXX**号二轮摩托车信息查询结果单；张文江的前科刑事判决书；张文江的血样提取登记表、抽血照片；陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定结论告知笔录；道路交通事故责任认定书；现场纠违经过、现场检查笔录；视频资料；安康市中医医院出具的情况说明、送检人出具的情况说明、安康市公安司法鉴定中心出具的情况说明、办案民警出具的情况说明；证人汪某某的证言，被害人李某某的陈述及被告人张文江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文江酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液酒精浓度为91.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张文江的犯罪事实和罪名成立。被告人张文江无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人张文江具有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人张文江在深夜时段醉酒驾驶摩托车；其到案后能如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，认罪悔罪态度真诚，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对指定辩护人提出被告人张文江具有坦白情节，自愿认罪认罚的相关辩护意见，本院予以采纳。汉滨区司法局对被告人张文江社会调查评估认为，对被告人张文江建议使用非监禁刑罚。故可对被告人张文江适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（缓刑考验期待判决确定后另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  贺东山人民陪审员  柴 晓二〇二〇年十月二十一日书 记 员  鲁 妍附：本案所依据的法律条款（节录）一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。