陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初2443号 原告周涛，男，2003年1月20日出生，汉族，学生，住府谷县府谷镇。 法定代理人张美玲，女，1971年8月28日出生，汉族，居民，住址同上。系原告周涛母亲。 委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。 被告董奕甫，男，2004年3月9日出生，汉族，学生，住府谷县府谷镇。 法定代理人董志军，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住址同上。。系被告董奕甫父亲。 委托代理人王生，府谷法律服务所法律工作者。 被告府谷县第七中学，住所地府谷县府谷镇高石崖。 法定代表人刘永林，系该校校长。 委托代理人张军，男，1980年10月16日出生，汉族。 委托代理人武志平，男，1976年6月11日出生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地府谷县。 法定代表人王占平，系该公司经理。 委托代理人白为杰，系该公司职工。 原告周涛与被告董奕甫、府谷县第七中学、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周涛法定代理人张美玲及委托代理人王娟，被告董奕甫法定代理人董志军及委托代理人王生，被告府谷县第七中学委托代理人武志平、张军，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司委托代理人白为杰到庭参加了诉讼，原告周涛、被告董奕甫、被告府谷县第七中学法定代表人刘永林、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司法定代表人王占平未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与第一被告系同校学生，2018年7月2日，学校早操下课回教室的途中，被告董奕甫在原告周涛毫无防备的情况下，猛地推了原告一把，原告无防备的情况下直接摔到一米多高的台阶下，原告立刻感到左髋关节疼痛，活动受限，疼痛难忍，最终被送到府谷县中医院急诊，经行X线及CT检查结果为：左股骨颈骨骨折。因府谷县中医院条件有限，医生建议转上级医院就诊。原告父母随即租车前往西安第四军医大学西京医院进行救治，被诊断为：左股骨颈骨折。后于2018年7月5日施行了手术，出院后原告因身体原因，先后多次在府谷县中医院、西京医院、北京积水潭医院进行了继续治疗，现在病情基本稳定。经专家介绍，“股骨颈骨骨折”由于骨折的部位特殊，导致术后百分之八、九十以上的患者都会留下后遗症，即“股骨头坏死”。因此需要长期甚至终身复查。以后择业、生活、婚姻都会因此受到影响，这给原告一生都会带来无法估量的困难和隐患。综上，原告具状起诉，请求各被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项费用242415.19元，上述费用已核减第一被告垫付的20000元，第三被告赔付的3500元及保险理赔8303元；第三被告在承保范围内优先赔偿原告上述费用；由被告共同承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 周涛身份证复印件一份、周永新、张美玲、周涛的户口簿复印件各一份、周涛的学生证复印件一份，证明原告及其父母的自然情况，原告系未成年人，事发前就读于府谷县第七中学的事实； 事发时的视频录像光盘一张、事发后第二被告添置护栏现场视频光盘一份、截图照片四张、校方责任保险单复印件一份，证明1、2018年7月2日，原告参加仪式后与同学们一起从升旗台沿辅路回教室，途经公共厕所辅路，被被告董奕甫推下辅路高台并因此受伤的事实；2、学校组织升旗仪式后，全校学生大流量、短时间同时返回教室，在危险且有安全隐患时间、地段，学校未安排老师疏导人流，学校在安全保卫安全管理制度方面有明显疏漏，学校应对原告所受伤害承担全部赔偿责任；3、董奕甫作为直接侵权人，应与学校方承担连带赔偿责任，保险公司作为校方责任保险承保单位，应在其承保范围及限额内赔偿原告的全部损失； 住院病历一份、费用清单一份、住院费用单复印件一份、府谷县合作医疗报销结算表一份、转账记录复印件一份、聊天记录截图一份、陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、救护费票据一支、证明一份、交通费票据二十四支、住宿费票据一支、餐饮费票据一支、商品房交易合同一份、营业执照复印件一份、驾驶证复印件一份、证明一份，证明原告受伤情况，原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，花费医疗费等情况；原告伤情经司法鉴定情况；原告为治疗伤情产生的住院伙食补助费、营养费、护理费以及残疾赔偿金144392元、救护费9600元、交通费、住宿费、餐饮费、精神抚慰金20000元等情况； 术后复查报告单六份、医疗费票据十九支，证明原告受伤后，因受伤部位特殊，经医嘱需长期、定期复查，目前已复查十次以上，产生医疗费2039.1元，经专家介绍，原告的股骨颈骨骨折，由于部位特殊，术后百分之九十以上的患者会留下后遗症，即股骨头坏死。原告受伤系因被告所致，原告对后续产生的治疗费、手术费及其他费用等保留诉权； 被告董奕甫辩称，原告所诉超过法律规定的诉讼时效，根据《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，2018年7月2日原告已知权利被侵害，而于2019年9月9日起诉索赔，已经超过法律规定的诉讼时效。发生该起损害事故，诉讼当事人几方在该事故中均有过错。首先，原、被告在校下早操回教室途中，未自觉有序离场，反而嬉戏发生事故，原、被告双方均有过错。其次，学校管理也存在缺失，并未有效组织学生排队有序离场。且事发地点有约一人高的台阶，未设置任何安全护栏，危险隐患客观存在，是发生该事故的主要因素。学校未尽应尽的义务，存在明显过错应承担民事责任。 被告董奕甫未向法庭提交相关证据。 被告府谷县第七中学辩称，当时升完旗后回教室途中，董奕甫与原告可能在玩耍过程中无意推了原告一下，原告班主任发现时学生们已经把原告周涛抬回了教室。原告班主任当时通知了周涛的家长，后来周涛母亲将周涛带到医院治疗，从事发当时到现在，双方家长都有沟通。班主任的责任也已尽到，学校该承担什么责任由法院依法判决。 被告府谷县第七中学未向法庭提交相关证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司辩称，事发后家长和学校给被告公司报了案，被告公司派人到场查看后，经过治疗，被告已赔付医疗费，家长已经和学校也写过调解书，案件就此终止，在调解后一年伤者家长再次将保险公司诉至法院是不合理的。根据民法总则相关规定，八周岁以上为限制民事行为能力人，原告事发时已经十五岁，属于该序列，侵权责任相关规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校受到伤害，学校应承担管理职责，如果学校尽到教育管理职责，不承担责任。本案原告为限制行为能力人完全有能力排除自己所受的风险，在与被告嬉戏过程中应该克制该风险，学校在楼梯处、安全教育课上宣传禁止打闹标语，说明学校已经尽到安全管理教育的职责，所以学校不承担连带责任。被告方作为校园方意外保险承保方，承保了医疗费及死亡赔偿金两项，涵盖医疗费报销、后续治疗费报销以及死亡赔偿金的报销，没有护理费、营养费、伙食补助费等其他除外损失，所以被告公司不承担连带责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司向法庭提交了以下证据： 银行打款回执一份，证明被告保险公司已支付赔款3500元至董志军账户； 理赔协议一份，证明董志军与学校签订了协议，协议约定一次性解决赔偿事宜，协议中有周涛父亲周永新、董志军以及学校方的签字，周涛不应该再次起诉； 介绍信一份、材料收集通知书一份、转账授权书一份，证明赔款的归属去向，原告与被告董奕甫及学校方对本次赔偿事项均清楚； 鉴定意见书一份，证明原告伤情经司法鉴定伤残等级、两期及后续治疗费的情况； 鉴定费票据一支，证明被告申请司法鉴定，该鉴定费应由实际侵权人承担。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下： 证据1、2来源合法，内容客观真实，本院予以确认。证据3中陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定意见书一份，因系原告单方委托鉴定，故本院不予确认；2019年1月11日府谷--神木火车票3支、神木--西安火车票3支、2019年1月14日西安--榆林火车票3支及2019年1月15日榆林北站--府谷汽车票3支，无病历支持，本院不予确认；商品房交易合同一份、驾驶证复印件一份的真实性本院予以确认；营业执照复印件一份、证明一份，因无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的，本院不予确认；其余证据能够达到其证明目的，本院予以确认。证据4中2018年7月16日中国人民解放军资金往来结算票据一支，因无其他证据佐证雾化与原告伤情有关，本院不予确认，其余证据能够达到原告的证明目的，本院予以确认。 本院对被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司提交的证据认定如下： 证据1、3、4，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。证据2、证据5的真实性本院予以确认，证明目的不予确认。 经审理查明：原告与被告董奕甫是府谷县第七中学同班学生。2018年7月2日升旗仪式后，由班主任随同各班返回教室，原、被告在结伴回教室经过升旗台旁辅路时，相互嬉戏，被告董奕甫推了原告一把，原告在无防备的情况下从未设置护栏的升旗台辅路摔下受伤。后班主任及同班同学将原告抬至门房，班主任电话通知原、被告家长，原告家长张美玲到场后，将原告带至府谷县中医医院救治，被告董奕甫家长随后至医院探望，原告经诊断为左股骨颈骨折，花费医疗费216.3元。后因府谷县医疗条件有限，原告家长于当晚租车将原告送往中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院5天，花费医疗费26916.09元，医保报销8303元，原告自负18613.09元。后原告分别于2018年7月10日、2018年8月27日、2018年10月7日、2019年2月1日、2019年3月18日、2019年9月10日在府谷县中医医院复查，花费医疗费1633元。又于2019年7月12日去北京积水潭医院复查，花费医疗费182.8元。 原告因治疗病情共支出火车费967元，于2018年7月2日去西安治疗产生租车费用9600元。原告因治疗病情共支出住宿费1080元、伙食费216元。 后被告国人民财产保险股份有限公司府谷支公司申请鉴定，经本院委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F306号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：周涛因外伤致：左股骨颈骨折，属九级伤残。后续治疗费约需10000元左右，或以实际支出为准。护理期为150天，营养期为180天。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司因此花费鉴定费3120元。 被告府谷县第七中学在被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保校（园）方责任保险一份，保险期间自2017年9月1日零时起至2018年8月31日二十四时止。其中校方责任保险每次事故每人责任限额40万元，每次事故责任限额500万元，累计责任限额1000万元，每次事故每人人身伤亡责任限额40万元。 事故发生后，被告董奕甫法定代理人董志军向原告赔付20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司共计向原告赔付3500元。 原告周涛出生于2003年1月20日，经常居住地为府谷县。 被告董奕甫出生于2004年3月9日，其父董志军，1976年5月27日出生。其母张春丽，1977年3月3日出生。 本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。事发时，本案原告周涛及被告董奕甫均系限制民事行为能力人，已具有一定的认知能力。双方在升旗仪式结束后返回教室途中，相互嬉戏，被告董奕甫在原告无防备的情况下推了原告一把，致原告从未设置护栏的升旗台辅路跌落，是造成原告受伤的主要原因，其对原告的损失应当承担主要责任。原告周涛作为限制民事行为能力人，明知途经未设置护栏的辅路存在一定危险，仍与被告董奕甫嬉戏，故其对于自身损失也应承担一定责任。其次，原告周涛与被告董奕甫均系被告府谷县第七中学学生，该起事件发生在校园内，根据侵权责任法的相关规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事发地点升旗台辅路未加设护栏，即被告府谷县第七中学未尽到充分的教育、管理职责，故对原告的损失应承担一定的责任。本院酌情判定原告周涛、被告董奕甫、府谷县第七中学应承担责任的比例为1/4/5。但被告董奕甫系限制民事行为能力人，且无证据证明其有独立财产，因此，应当由其监护人承担赔偿责任。被告府谷县第七中学在被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司处投保校（园）方责任险，故对其应当承担的责任部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在保险限额内赔付，保险限额仍不足以赔付的部分由被告府谷县第七中学承担。再次，关于被告董奕甫主张本案诉讼时效期间已经经过的理由，因根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条之规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。民法总则自2017年10月1日起施行，而本案发生于2018年7月2日，属于该解释第一条所列情形，故被告董奕甫的主张，本院不予支持。最后，关于被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司主张事发后，学校给被告公司报了案，被告公司到场查看后已赔付医疗费，且家长已经和学校写过调解书，故案件应就此终止，原告不应再将被告起诉至法院的理由，因理赔协议的签订双方系被告董奕甫家长及学校，经本院核实，该协议并非校方的真实意思表示，校方仅为配合被告董奕甫监护人办理保险理赔事宜而加盖公章；且协议中双方约定一次性赔偿医疗费3500元，对于本案原告的伤情而言显失公平，原告周涛监护人周永新虽在乙方签章处签名，但其并非协议双方中的一方，且无其他证据证明原告方放弃其索赔权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司的该主张，本院不予支持。 根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定赔偿原告的范围和数额如下： 1、医疗费：20428.89元。 2、护理费：100元/天×150天=15000元。 3、营养费：20元/天×180天=3600元。 4、住院伙食补助费：原告住院5天，则为50元/天×5天=250元。 5、交通费：因原告去西安治疗在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院5天，仅往返西安的路上需要租用车辆，现原告提交的救护费数额较大，与实际不符，结合本地租车至西安所需费用300元/人，原告所租车辆为霸道（七座车），本院酌情认定原告方往返西安租车费用为4200元，故交通费总计支出4200+967=5167元。 6、住宿费：1080元。 7、伙食费：216元。 8、残疾赔偿金：根据法庭辩论终结前陕西省统计局公布的数据，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，故原告应得残疾赔偿金为33319元×20年×20%=133276元。 9、精神抚慰金：5000元。 10、后续治疗费：10000元。 以上费用共计194017.89元。原告方负担194017.89×10%=19402元；被告董奕甫监护人负担194017.89×40%=77607元，核减其已经向原告支付的20000元，被告董奕甫监护人应负担的费用为57607元。被告府谷县第七中学负担194017.89×50%=97009元，该部分费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司在校（园）方责任险限额内赔付，核减其已经赔付的3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司应赔付93509元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《学生伤害事故处理办法》第五条、第七条、第九条第四款、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条之规定，判决如下： 一、被告董奕甫的监护人董志军、张春丽于本判决生效之日起三日内赔偿原告周涛医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计57607元； 二、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起三日内在校（园）方责任险限额内赔偿原告周涛医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计93509元； 三、驳回原告周涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，适用简易程序审理减半收取2468元，由原告周涛监护人张美玲负担587元，被告董奕甫监护人董志军、张春丽负担836元，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担1045元。鉴定费3120元，由原告周涛监护人张美玲负担312元，被告董奕甫监护人董志军、张春丽负担1248元，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 梁裕雄 二〇二〇年五月十八日 法官助理 高 育 书 记 员 王慧杰