wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执854号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托代理人：卢俨俨，系北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：常云花，系北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：李海波，男，1978年12月24日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人李海波融资租赁合同一案中，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司要求被执行人李海波给付租金69060.28元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务且本院已对其银行账户予以轮候冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人李海波，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执854号李海波、李帅：你与梅赛德斯－奔驰租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款69060.27元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费936元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月十五日书记员  荆福贵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1411号 本院在执行申请执行人余苗与被执行人张明萍、张宜粳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4164号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张明萍、张宜粳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1411号申请执行人：余苗，女，1988年10月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：赵随波，男，1988年8月15日生，汉族，住址同上，系申请执行人的丈夫。被执行人：张明萍，女，1987年9月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张宜粳，男，1982年4月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人余苗与被执行人张明萍、张宜粳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4164号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张明萍应于该判决生效之日起二十日内赔偿申请执行人余苗因交通事故造成的损失362423.6元；被执行人张宜粳应于应于该判决生效之日起二十日内赔偿申请执行人余苗因交通事故造成的损失155324.4元，被执行人张明萍承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月27日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年6月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年5月28日、2020年8月5日、2020年8月28日、2020年9月17日、2020年9月24日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款共计3395.46元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，并于2020年7月1日查封了被执行人张宜粳所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，该车辆未控制故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年7月7日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年9月19日对被执行人张明萍、张宜粳发起公安协助控制，至今未有反馈。7、本院于2020年10月8日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款共计3395.46元已发放申请执行人；查封了被执行人张宜粳所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，该车辆未控制故无法处置；对被执行人张明萍、张宜粳发起公安协助控制，至今未有反馈。其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4809号申请人：交通银行股份有限公司大连华府支行，住所的辽宁省大连市西岗区黄河路312号、314号公建。负责人：唐守军，系该支行行长。被申请人：王艳琪，女，1977年8月3日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：孙蔚，男，1973年4月17日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院受理交通银行股份有限公司大连华府支行与王艳琪、孙蔚金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司大连华府支行于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳琪、孙蔚银行存款1698989元，或查封、扣押其他等值财产。交通银行股份有限公司大连华府支行以银行自有财产提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司大连华府支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳琪、孙蔚银行存款1698989元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司大连华府支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月二十八日书记员  公晓宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4809号原告：交通银行股份有限公司大连华府支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路312、314号公建。负责人：唐守军，系行长。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐鸿，女，1989年6月16日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：孙蔚，男，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王艳琪，女，1977年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙蔚（配偶）。原告交通银行股份有限公司大连华府支行与被告王艳琪、孙蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙天驰、被告孙蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月20日，原告与被告王艳琪、孙蔚签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金193万元，期限360个月，目前执行月利率4.95‰，用于够购买位于大连市中山区房屋，并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，向被告发放贷款人民币193万元。但被告自2020年1月21日起至今，拖欠贷款本息，已构成违约。依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息；对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照罚息利率计收罚息，并对应付未付利息、罚息计收复利。合同签订时，被告王艳琪与孙蔚系夫妻关系，二人在《个人房产抵押贷款合同》上均有签名，且共同向原告出具《个人贷款家庭承诺书》，承诺将按时归还贷款本息，故该债务为夫妻共同债务，被告孙蔚应当对上述未还贷款本金及欠息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求判令二被告共同偿还原告剩余应还本金1645861.17元，及至全部款项还清之日止的利息、逾期利息、罚息、复利（其中计算至2020年7月21日共计53127.83元），合计1698989元；2、请求判令原告对大连市中山区的抵押房屋享有优先受偿权；3、请求判令二被告承担原告为实现债权而发生的催收费、律师费、差旅费及其他相关费用；4、本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由二被告承担。被告辩称，我们干的工程由于甲方的问题至今有部分欠款没有归还，一个是干工程，工程欠款，一个是我们投资的生意在疫情期间出现了倒闭，导致我们没有收入来源。对钱数没有异议，目前没有能力马上还款，我的债权什么时候能回来也没有预期，所以也不能现在就保证马上还款。经审理查明，2015年7月20日，原告与被告王艳琪、孙蔚签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款193万元，用于够购买位于大连市中山区房屋，期限360个月，目前执行月利率4.95‰，并以该房屋为上述贷款设定抵押，办理了抵押预告登记。如被告违约，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息；对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照罚息利率计收罚息，并对应付未付利息、罚息计收复利。合同签订时，被告王艳琪与孙蔚系夫妻关系，二人在《个人房产抵押贷款合同》上均有签名，且共同向原告出具《个人贷款家庭承诺书》，承诺将按时归还贷款本息。合同签订后，原告依约履行了放款义务，向被告发放贷款人民币193万元。但被告自2020年1月21日起至今，拖欠贷款本息未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人房产抵押贷款合同》、个人贷款家庭承诺书、扣款委托书、银行卡照片、贷款凭证、逾期未还款项查询单、不动产他项权证及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均于采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告交通银行股份有限公司大连华府支行与被告王艳琪、孙蔚签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已依约履行借款义务，被告在合同签订后未按期足额还款系违约，应承担相应的民事责任，被告拖欠原告的借款本金1645861.17元，应予偿还，按照合同约定计算的利息、罚息、复利应予支付。被告王艳琪、孙蔚以大连市中山区房屋作为借款抵押财产，并办理了抵押权预告登记手续，抵押权合法有效，但原告办理的抵押权预告登记手续对抵押房产并不享有优先受偿权，只是抵押权登记优先请求权。关于原告要求被告承担原告为实现债权而发生的催收费、律师费、差旅费及其他相关费用，因未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王艳琪、孙蔚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司大连华府支行贷款本金1645861.17元及至全部款项还清之日止的利息、逾期利息、罚息、复利（其中计算至2020年7月21日共计53127.83元，自2020年7月22日起至全部款项还清之日止，按合同约定标准计付）；二、驳回原告交通银行股份有限公司大连华府支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20091元、减半收取10045元，保全费5000元，合计15045（原告已预交），由被告王艳琪、孙蔚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提书副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 宁 波二〇二〇年十二月一日书记员 刘頔一
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初4251号 原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马市花山区。 负责人：张居中，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 被告:周超，男，1989年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称中行马鞍山分行）诉被告周超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告中行马鞍山分行的委托诉讼代理人杜浩瀚到庭参加诉讼，被告周超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2019年5月23日签订的《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》及附件；2.请求依法判令被告偿还原告借款本金183315元、利息及费用10861.17元,合计194176.17元(该利息及费用暂计算至2020年6月16日,自2020年6月17日起至债务清偿之日止的利息和费用按信用卡领用合约约定的标准计算);3.判令被告承担原告实现债权支付的律师代理费6354元;4.本案全部诉讼费用由被告承担。 周超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 周超向中行马鞍山分行递交《中国银行信用卡个人申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，周超已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 二、《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》及附件一《信用卡专向分期付款（信用类）通用条款》、附件二《信用卡领用合约》的约定内容： 2019年5月23日，周超（甲方）与中行马鞍山分行（乙方）签订《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》（编号：0859420195IFQ00005），约定：乙方授予甲方用于购置商品/服务的专向分期付款额度为20万元，甲方至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，交易金额为本合同项下“专向分期付款”额度的100%，乙方将交易金额划至甲方本人的账户；自分期交易后的首个账单日起，甲方每月偿还3334元本金，按月分期向乙方支付手续费；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，手续费分期偿还的应存足应还的本金及手续费款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《信用卡专向分期付款（信用类）通用条款》约定：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。《信用卡领用合约》约定：甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息;甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。 三、信用卡欠款情况 2019年5月24日，中行马鞍山分行向周超账户发放家装分期款20万元。自2019年12月起，周超未能按时还款。截至2020年6月16日，周超尚欠中行马鞍山分行信用卡透支本金183315元、利息10861.17元，合计194176.17元。 四、其他情况 中行马鞍山分行为本次诉讼支付律师代理费2000元。 以上事实,有经双方质证、本院予以采信的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、家庭分期业务申请表、中国银行信用卡个人申请表、领用合同、信用卡专向分期付款合同及附件、委托支付申请表、中国银行转账凭证、欠款明细单、银行客服系统查询结果、委托代理合同等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，周超与中行马鞍山分行签订的《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》及其两个附件系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中行马鞍山分行、周超均应当按照约定全面履行自己的义务。周超逾期还款已经构成违约，应承担相应的违约责任。中行马鞍山分行依据合同的相关规定，要求周超归还截至2020年6月16日的信用卡透支本金183315元、利息10861.17元，并支付律师代理费2000元及自2020年6月17日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。中行马鞍山分行亦有权解除上述信用卡专向分期付款合同及附件。因中行马鞍山分行已经主张案涉透支本金自2020年6月17日起的利息，且中行马鞍山分行不再允许周超按照最低还款额的方式分期还款，故对其2020年6月17日以后的费用诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司马鞍山分行与被告周超于2019年5月23日签订的《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》及附件。 二、被告周超于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司马鞍山分行归还信用卡透支本金183315元、利息10861.17元（截至2020年6月16日）及律师代理费2000元，合计196176.17元；并以183315元为基数、按日利率万分之五支付自2020年6月17日起至款项实际还清之日止的利息。 三、驳回原告中国银行股份有限公司马鞍山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4184元、减半收取计2092元，保全费1620元，合计3712元，由被告周超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年十月十六日 书记员  崔韦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4251号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省 马鞍山市花山区。 法定代表人：张居中，该行行长。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人:周超，男，1989年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行诉被申请人周超信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周超银行存款220000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人周超转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周超银行存款220000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十日 书记员  崔韦
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4696号 原告：何卫强，男，1966年9月生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：马雅红，女，1967年9月生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：邱赛香，女,1961年4月生,汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：苏为站，男,1958年5月生,汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告何卫强诉被告邱赛香、苏为站民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员查熙迪进行了审查。本案现已审查终结。 原告何卫强诉称，原告与两被告系亲家关系。两被告因资金周转分别于2012年7月3日、2012年10月8日向原告借款100万元、130万元，口头约定借款利息为20%，两被告承诺待生意好转就归还本息。但是，原告没想到两被告的经营状况越来越差，近几年还诉讼缠身。为明确债权债务关系以便将来实现权利，2020年5月22日，原告特与两被告签订两份《借款协议》，对借款情况、利息、借款期限、争议解决方式等内容进行了约定。截至起诉之日止，两被告未按协议的约定向原告归还任何款项，故原告诉至法院，请求判令两被告向原告归还借款本金2300000元、利息暂计2938063.33元（其中1000000元自2012年7月4日起算，其中1300000元自2016年2月5日起算，利息暂计至2020年10月31日，要求按2020年9月21日公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际归还之日止）且承担本案诉讼费用。 被告邱赛香、苏为站答辩称，对原告的诉讼请求均无异议。 经审查查明，何卫强分别于2012年7月3日和2012年10月8日向邱赛香转账100万元和130万元。2020年5月22日，何卫强与邱赛香、苏为站就上述借款补充签订两份借款协议，其中100万元的借款协议约定：借款金额100万元，利率年息20%，借款期限为2012年7月3日至2020年5月31日，截止签订日累计借款本金为100万元，利息为156万元；其中130万元的借款协议约定：借款金额130万元，利率年息20%，借款期限为2012年10月8日至2020年5月31日，截止签订日累计借款本金为130万元，利息为197万元。 另查明，何卫强与邱赛香、苏为站为亲家关系，何卫强与马雅红的女儿系邱赛香、苏为站儿子的妻子，双方于2012年10月4日办酒结婚，现仍为夫妻关系。邱赛香、苏为站在本院有多起诉讼案件，涉及金额较大，且邱赛香、苏为站所有的常州市天宁区朝阳花园6幢乙单元402室的房产于2020年10月27日进行司法拍卖。另外，因邱赛香、苏为站在2016年将坐落杭州市的房产转让给其儿子和儿媳，其债权人正在本院进行撤销权纠纷诉讼，诉讼理由即为邱赛香、苏为站无偿转让资产。 审查中，本院于2020年10月16日分别对何卫强以及邱赛香、苏为站进行了询问，且在询问时邱赛香、苏为站由何卫强通知，双方一并到场。何卫强陈述：我们与邱赛香、苏为站在2011年认识，女儿结婚时没有要对方给过彩礼，陪嫁一辆保时捷911轿车，婚房谁买的不清楚，登记谁的名字不清楚，我们没出过钱，也不知道在哪里；另外2016年左右我们还有过一两笔借款，都是几十万的，但是已经还掉了；我们做生意的有银行贷款；借款的时候口头约定2分息；借款后我们也一直催要的，也知道邱赛香、苏为站近几年形势不好；当时是亲家就没写借条，现在补写是因为女儿告诉我们邱赛香、苏为站有很多债务，我们提出几天内还款就是为了准备起诉，邱赛香、苏为站也没有说约定的还款期有资金要收入；我们知道邱赛香、苏为站的房子要拍卖，所以想在拍卖款里进行分配；邱赛香、苏为站没有付过任何利息，起诉的利息清单里130万元的自2016年2月5日起计算利息是写错了。邱赛香、苏为站陈述：我们与何卫强就只有这两笔借款，并且是口头约定2分利息，至今未有任何还款，我们现在涉及的债务有几个亿；当时孩子结婚时候我们没有出过彩礼，何卫强是开厂的，具体厂叫什么名字我们不知道；何卫强也问我们要过本息，但我们隐瞒债务情况，何卫强知道债务情况后我们就在2020年5月补写了借条，写几天还款是因为我们觉得那时候会有款项到账；我们现在同意何卫强的请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对借款的真实性将严格审查。本案中，借款人和出借人身份关系特殊，当时仅有转账没有借条，转账时间又是在双方儿女结婚前后，双方均家庭富有、女方陪嫁高档轿车，但现却陈述没有彩礼、不清楚婚房情况，甚至连对方企业名称都无法表述，不符合常理；在分别询问中，何卫强认可还存在其他借款已即时还清，但在之前借款本息均未归还时还再次出借资金，邱赛香、苏为站前债未还的情况下优先归还后债不符合常理，且邱赛香、苏为站在询问中否认还有其他借款往来，该部分双方的陈述无法对应；对于补充出具借条并约定极短的还款期限一事，何卫强明确表示书写即为了起诉，且在此时诉讼是因为想在司法拍卖中参与分配，而邱赛香、苏为站却陈述约定还款时间是因为以为可以还款，该部分双方的陈述无法对应，且邱赛香、苏为站陈述一直隐瞒债务情况，而何卫强陈述在几年前就知道邱赛香、苏为站形势不好，该部分双方的陈述亦无法对应；何卫强陈述邱赛香、苏为站从未支付利息，却在诉讼请求中对部分借款不主张全部利息，本院询问时仅以书写错误进行解释；在本院审查时，双方在立案后极短时间内相约一并到庭，没有任何对抗，邱赛香、苏为站对何卫强的诉讼请求全部认可，亦不符合常理。综合以上情形，结合邱赛香、苏为站的执行情况和涉及撤销权诉讼的情况，本案中不能排除双方虚构债务意图转移财产、进行虚假诉讼的情况，因涉案金额较大，可能涉嫌虚假诉讼犯罪，故本案不应作为民事案件审理，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关，何卫强提出的保全申请也应一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十二条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回何卫强的起诉和保全申请。 案件受理费48467元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  查熙迪 二〇二〇年十月四日 书记员  韩雁竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10426号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蓉，该行职员。被告：郑某某，女，1963年6月17日出生，汉族，住所地湖南省郴州市北湖区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告郑某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人李想灵到庭参加诉讼。被告郑某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某某立即偿还原告贷款余额126248.63元、利息2599.07元、罚息694.06元（利息、复利及罚息暂计至2020年6月17日，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告郑某某承担原告为实现上述债权所支付的律师费5982元；3、判令原告对被告郑某某提供抵押的长沙市天心区某某5栋1106房在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年6月17日，郑某某与原告签订了《中国建设银行个人消费普通借款合同》，约定：原告向被告贷款35万元，借款期限5年。被告提供长沙市天心区某某5栋1106房屋作为贷款抵押。签约后，建行省分行依约向被告方发放了贷款，但被告方未按期足额履行还款义务。据此，望判如所请。被告郑某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2016年6月17日，郑某某（借款人）与建行省分行（贷款人）签订了一份编号430760006-0712-20160893035《中国建设银行个人消费普通借款合同》及《个人消费借款抵押合同》，其主要内容有：1、郑某某向建行省分行借款35万元用于住房装修。2、贷款期限5年，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、郑某某以本以其名下长沙市天心区某某5栋1106房提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、郑某某提供的抵押财产长沙市天心区某某5栋1106房屋于2016年8月23日办理了抵押权登记。三、签约后，原告向郑某某发放了35万元贷款，但郑某某自2019年12月起出现逾期，截至2020年9月7日，讼争贷款余额为126248.63元、利息4144.18元、罚息2124.39元。四、为实现本案债权，建行省分行与湖南融邦律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下所发生律师费5982元。本院认为，建行省分行与郑某某签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。郑某某多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因贷款合同约定的合同解除条件已经成就，本院对原告有关提前收回贷款本息的诉讼请求予以支持。贷款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用由违约方负担，现原告求偿律师费符合该项约定且求偿数额未超出相应标准，本院予以支持。讼争抵押物已经办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立，本院对原告就抵押物处置后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额126248.63元、利息4144.18元、罚息2124.39元（暂计至2020年9月7日，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至欠款偿清之日止）；二、郑某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权而发生的律师费5982元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如郑某某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以郑某某提供抵押的长沙市天心区某某5栋1106房屋协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本案受理费因适用简易程序减半收取计1504元，保全申请费1197元，合计2701元，由郑某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月九日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10426号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：周蓉，该行员工。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：郑某某，女，1963年6月17日出生，汉族，住所地湖南省郴州市北湖区。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人郑某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑某某银行存款1400000元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行以其自有资产为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结郑某某的银行存款140000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1220元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十日书记员  姚萍
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4696号 原告：何卫强，男，1966年9月生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：马雅红，女，1967年9月生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：邱赛香，女,1961年4月生,汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：苏为站，男,1958年5月生,汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告何卫强诉被告邱赛香、苏为站民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员查熙迪进行了审查。本案现已审查终结。 原告何卫强诉称，原告与两被告系亲家关系。两被告因资金周转分别于2012年7月3日、2012年10月8日向原告借款100万元、130万元，口头约定借款利息为20%，两被告承诺待生意好转就归还本息。但是，原告没想到两被告的经营状况越来越差，近几年还诉讼缠身。为明确债权债务关系以便将来实现权利，2020年5月22日，原告特与两被告签订两份《借款协议》，对借款情况、利息、借款期限、争议解决方式等内容进行了约定。截至起诉之日止，两被告未按协议的约定向原告归还任何款项，故原告诉至法院，请求判令两被告向原告归还借款本金2300000元、利息暂计2938063.33元（其中1000000元自2012年7月4日起算，其中1300000元自2016年2月5日起算，利息暂计至2020年10月31日，要求按2020年9月21日公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际归还之日止）且承担本案诉讼费用。 被告邱赛香、苏为站答辩称，对原告的诉讼请求均无异议。 经审查查明，何卫强分别于2012年7月3日和2012年10月8日向邱赛香转账100万元和130万元。2020年5月22日，何卫强与邱赛香、苏为站就上述借款补充签订两份借款协议，其中100万元的借款协议约定：借款金额100万元，利率年息20%，借款期限为2012年7月3日至2020年5月31日，截止签订日累计借款本金为100万元，利息为156万元；其中130万元的借款协议约定：借款金额130万元，利率年息20%，借款期限为2012年10月8日至2020年5月31日，截止签订日累计借款本金为130万元，利息为197万元。 另查明，何卫强与邱赛香、苏为站为亲家关系，何卫强与马雅红的女儿系邱赛香、苏为站儿子的妻子，双方于2012年10月4日办酒结婚，现仍为夫妻关系。邱赛香、苏为站在本院有多起诉讼案件，涉及金额较大，且邱赛香、苏为站所有的常州市天宁区朝阳花园6幢乙单元402室的房产于2020年10月27日进行司法拍卖。另外，因邱赛香、苏为站在2016年将坐落杭州市的房产转让给其儿子和儿媳，其债权人正在本院进行撤销权纠纷诉讼，诉讼理由即为邱赛香、苏为站无偿转让资产。 审查中，本院于2020年10月16日分别对何卫强以及邱赛香、苏为站进行了询问，且在询问时邱赛香、苏为站由何卫强通知，双方一并到场。何卫强陈述：我们与邱赛香、苏为站在2011年认识，女儿结婚时没有要对方给过彩礼，陪嫁一辆保时捷911轿车，婚房谁买的不清楚，登记谁的名字不清楚，我们没出过钱，也不知道在哪里；另外2016年左右我们还有过一两笔借款，都是几十万的，但是已经还掉了；我们做生意的有银行贷款；借款的时候口头约定2分息；借款后我们也一直催要的，也知道邱赛香、苏为站近几年形势不好；当时是亲家就没写借条，现在补写是因为女儿告诉我们邱赛香、苏为站有很多债务，我们提出几天内还款就是为了准备起诉，邱赛香、苏为站也没有说约定的还款期有资金要收入；我们知道邱赛香、苏为站的房子要拍卖，所以想在拍卖款里进行分配；邱赛香、苏为站没有付过任何利息，起诉的利息清单里130万元的自2016年2月5日起计算利息是写错了。邱赛香、苏为站陈述：我们与何卫强就只有这两笔借款，并且是口头约定2分利息，至今未有任何还款，我们现在涉及的债务有几个亿；当时孩子结婚时候我们没有出过彩礼，何卫强是开厂的，具体厂叫什么名字我们不知道；何卫强也问我们要过本息，但我们隐瞒债务情况，何卫强知道债务情况后我们就在2020年5月补写了借条，写几天还款是因为我们觉得那时候会有款项到账；我们现在同意何卫强的请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对借款的真实性将严格审查。本案中，借款人和出借人身份关系特殊，当时仅有转账没有借条，转账时间又是在双方儿女结婚前后，双方均家庭富有、女方陪嫁高档轿车，但现却陈述没有彩礼、不清楚婚房情况，甚至连对方企业名称都无法表述，不符合常理；在分别询问中，何卫强认可还存在其他借款已即时还清，但在之前借款本息均未归还时还再次出借资金，邱赛香、苏为站前债未还的情况下优先归还后债不符合常理，且邱赛香、苏为站在询问中否认还有其他借款往来，该部分双方的陈述无法对应；对于补充出具借条并约定极短的还款期限一事，何卫强明确表示书写即为了起诉，且在此时诉讼是因为想在司法拍卖中参与分配，而邱赛香、苏为站却陈述约定还款时间是因为以为可以还款，该部分双方的陈述无法对应，且邱赛香、苏为站陈述一直隐瞒债务情况，而何卫强陈述在几年前就知道邱赛香、苏为站形势不好，该部分双方的陈述亦无法对应；何卫强陈述邱赛香、苏为站从未支付利息，却在诉讼请求中对部分借款不主张全部利息，本院询问时仅以书写错误进行解释；在本院审查时，双方在立案后极短时间内相约一并到庭，没有任何对抗，邱赛香、苏为站对何卫强的诉讼请求全部认可，亦不符合常理。综合以上情形，结合邱赛香、苏为站的执行情况和涉及撤销权诉讼的情况，本案中不能排除双方虚构债务意图转移财产、进行虚假诉讼的情况，因涉案金额较大，可能涉嫌虚假诉讼犯罪，故本案不应作为民事案件审理，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关，何卫强提出的保全申请也应一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十二条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回何卫强的起诉和保全申请。 案件受理费48467元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  查熙迪  二〇二〇年十二月四日  书记员  韩雁竹
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1188号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初583号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4353.77元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11273号申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王魏巍，董事长。委托代理人王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。被执行人石文侠，女，汉族，1970年6月7日出生，住山东省鱼台县。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司诉石文侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7480号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告石文侠向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金36409.32元，及欠利息（包括利息、罚息、复利）6595.67元，本息合计43004.99元。（暂计至2020年6月1日，后的利息、罚息、复利按照合同约定，以年利率24%为限，计算至债务清偿完毕止），于本判决生效后十日内履行完毕；被告石文侠向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因石文侠未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十六日书记员  王**
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1025号申请执行人：高戈，男，1987年5月5日出生，汉族，现住海城市。被执行人：刘宇，男，1993年5月25日出生，汉族，农民，现住阳县。本院在执行申请执行人高戈与被执行人刘宇民间借贷一案中，申请执行人高戈要求被执行人刘宇偿还借款12000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其财付通账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人高戈现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人刘宇，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1025号刘宇：你与高戈借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款12000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费80元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十一日书记员  荆福贵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11273号石文侠：你与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7480号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1188号 王某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初583号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十七日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1930号 哈尔滨银行股份有限公司成都分行、李永军： 关于申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人李永军借款合同纠纷一案，本院已按照（2019）川成蜀证执字第1039号执行证书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1930号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黄洪英，女性，汉族，1980年02月04日出生，住四川省成都市金堂县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与黄洪英合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0121民初886民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请人支付裂皮款、保费、违约金、案件受理费、公告费、律师代理费共计104546.78元，承担执行费1468元，但被执行人一直未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 汤子润
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3573号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚丽，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：黄平立，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王成虎，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：滁州市发能房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市紫薇东村**一社会信用代码91341102691091529T。法定代表人：王继红，公司总经理。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告黄平立、王成虎、滁州市发能房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司滁州分行于2020年9月15日向本院提出申请撤回对被告滁州市发能房地产有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤回对被告滁州市发能房地产有限公司的起诉。审判员 盛 军二〇二〇年十月十九日书记员 姜丽国
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1030号申请执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌，系该公司总经理。被执行人：大连明义商贸有限公司，住所地大连市中山区发达街12号1单元14层3号。法定代表人：郑勇明，系该公司总经理。申请执行人大连圣岛房地产开发有限公司与被执行人大连明义商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽02民初151号民事判决，责令大连明义商贸有限公司承担鉴定费149，900元。该判决生效后，大连圣岛房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连明义商贸有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，冻结被执行人在锦州银行股份有限公司大连南山支行41×××24账户及在上海浦东发展银行有限公司大连中山支行75×××23账户，冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连明义商贸有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连明义商贸有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连明义商贸有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。虽从工商总局的企业信息上反映被执行人大连明义商贸有限公司目前处于存续状态，但2020年10月10日本院前往被执行人住所地中山区发达街12号1单元14层3号对其经营及财产情况进行调查时，未发现被执行人在此经营、办公，未能获取其财产方面的相关信息。2020年10月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连明义商贸有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇十月二十七日书记员 陈 驰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1030号申请执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌，系该公司总经理。被执行人：大连明义商贸有限公司，住所地大连市中山区发达街********。法定代表人：郑勇明，系该公司总经理。申请执行人大连圣岛房地产开发有限公司与被执行人大连明义商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽02民初151号民事判决，责令大连明义商贸有限公司承担鉴定费149，900元。该判决生效后，大连圣岛房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连明义商贸有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，冻结被执行人在锦州银行股份有限公司大连南山支行41×××24账户及在上海浦东发展银行有限公司大连中山支行75×××23账户，冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连明义商贸有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连明义商贸有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连明义商贸有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。虽从工商总局的企业信息上反映被执行人大连明义商贸有限公司目前处于存续状态，但2020年10月10日本院前往被执行人住所地中山区发达街********对其经营及财产情况进行调查时，未发现被执行人在此经营、办公，未能获取其财产方面的相关信息。2020年10月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连明义商贸有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇十月二十七日书记员 陈 驰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执963号 申请执行人董洪岐，男，1954年11月4日出生，满族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人沈纯清，男，1953年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在执行董洪岐申请执行沈纯清民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意执行被执行人工资，并同意终结执行。 本院认为，申请执行人执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初1199号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  雷文斌
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执963号 沈纯清： 你/你单位与董洪岐借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1199号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董洪岐于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14126号申请执行人赵俊飒，女，汉族，1985年1月2日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人吴松辉，男，汉族，1984年11月14日出生，住所地河南省周口市太康县。关于赵俊飒申请执行吴松辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵俊飒于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月10日、2020年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年9月22日对被执行人吴松辉采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月9日向被执行人吴松辉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14126号吴松辉：你与赵俊飒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵俊飒于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付72106元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费982元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4926号原告：李琳，男，1983年3月27日出生，汉族，网课教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被告：李骐宇（曾用名：李奇），男，1970年8月21日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。原告李琳与被告李骐宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琳的委托诉讼代理人李洪波与被告李骐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款65000元；2.案件受理费、保全费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年8月被告因生病且居无定所，向原告借款100000元用于购房，2015年8月10日、2015年8月11日原告通过支付宝转账方式分别向被告转账50000元，2016年11月8日被告向原告还款35000元，现仍有65000元借款尚未归还原告。故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述被告尚欠原告借款65000元情况属实，2015年被告向原告借款，时至今日原告起诉是否受法律保护由法院确定。基于被告目前经营及身体状况，扣除两套房子的贷款，在保证被告最低生活标准的情况下，可以每月偿还原告借款1000元，所以要求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2015年8月10日原告通过支付宝转账方式向被告转账50000元，2015年8月11日原告再次通过支付宝转账方式向被告转账50000元，标签和备注均为借款买房。2016年11月8日被告以银行转账的方式偿还原告借款35000元，现尚欠原告借款65000元。案件受理后，本院根据原告申请，于2020年7月6日下发(2020)津0104民初4926号民事裁定书，裁定冻结被告名下65000元银行存款及其他等值财产。2020年7月9日及2020年7月13日，实际冻结被告名下银行存款737.21元，期限1年。保全费670元，已由原告垫付。本院认为，2015年8月被告向原告借款100000元，除被告2016年11月8日偿还原告的35000元之外，被告尚欠原告借款65000元，有原告提供的相应支付宝转账电子回单、支付宝账单详情截图及银行交易流水明细清单为凭，且被告对此不持异议，故本院对双方债权债务关系予以确认，被告应履行偿还原告所诉借款的义务。因原、被告就还款时间未做约定，故原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间应为不超过二十年。据此，被告关于诉讼时效的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李骐宇偿还原告李琳借款65000元（该款由被告李骐宇于本判决书生效后十日内汇入原告李琳名下中国银行6216××××7590号银行卡内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、保全费670元，均由被告李骐宇负担（被告李骐宇负担部分于本判决书生效后十日内汇入原告李琳名下中国银行6216××××7590号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  张新欣人民陪审员  张桂兰二〇二〇年十月九日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4926号申请人：李琳，男，1983年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李洪波，天津聚伟律师事务所律师。被申请人：李骐宇，男，1970年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告李琳与被告李骐宇民间借贷纠纷一案，申请人李琳于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李骐宇名下65000元银行存款及其他等值财产，申请人李琳以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院认为，申请人李琳的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人李骐宇名下65000元银行存款及其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳萍二〇二〇年七月六日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2426号南通远大置业有限公司：你与李盛楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4559号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4559号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104461特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2426号申请执行人：李盛楠被执行人：南通远大置业有限公司法定代表人：田海丰，总经理。本院在执行李盛楠与南通远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李盛楠向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月二十三日书记员  程佳华
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1190号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：李某，男，满族，住址：兴城市。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初568号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为50195.01元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4337号 原告：宁殿坤，男，1962年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：孙磊，女，1987年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：奚杰，女，1960年2月6日出生，汉族现住址瓦房店市。 第三人：孙文国，男，1967年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：吴侠，女，1971年12月21日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人孙文国，自然情况同第三人孙文国。 原告宁殿坤与被告孙磊，第三人孙文国、吴侠执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁殿坤及其委托诉讼代理人胡光来、被告孙磊的委托诉讼代理人奚杰及第三人孙文国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告宁殿坤向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁殿坤在诉讼过程中申请撤诉，系在法律规定的范围内对其诉讼权利所做的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁殿坤撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁殿坤负担。 审 判 长 李 红 人民陪审员 王 宇 人民陪审员 代 翼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 李春芳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1190号 张某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1122号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初4337号 孙磊： 宁殿坤与孙磊执行异议之诉一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年9月14日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判人员 李 红 书 记 员 李春芳 zdqz立案审批表 2020-08-18
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2364号申请执行人威海海岛针织服饰有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人徐加彦，男，1980年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人徐传武，男，1947年8月16日出生，汉族，住址同上。被执行人韩玉香，女，1950年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人徐加松，男，1991年1月26日出生，汉族，住址同上。关于本院执行的申请执行人威海海岛针织服饰有限公司与被执行人徐加彦、徐传武、韩玉香、徐加松财产损害赔偿纠纷的（2020）鲁10民终217号民事判决书一案中，本院依法扣划被执行人徐传武银行存款**元、徐加松**元、徐加彦**元、韩玉香**元，共计**元（执行费**元）。生效法律文书确定的义务以本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁10民终217号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11893号申请执行人郑州畅的科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号金融国际中心1号楼506。法定代表人朱亦新，执行董事。被执行人平顶山市中力环球物流有限公司，住所地河南省平顶山市新城区育英路北段1号院东厂房。法定代表人张晓锋，总经理。关于郑州畅的科技有限公司申请执行平顶山市中力环球物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33834号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市中力环球物流有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州畅的科技有限公司于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州畅的科技有限公司向我院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执11893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  高 峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2364号申请执行人威海海岛针织服饰有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人徐加彦，男，1980年7月30日出生，汉族，身份证号码，住威海市环翠区。被执行人徐传武，男，1947年8月16日出生，汉族，身份证号码，住址同上。被执行人韩玉香，女，1950年2月12日出生，汉族，身份证号码，住址同上。被执行人徐加松，男，1991年1月26日出生，汉族，身份证号码，住址同上。本院在执行申请执行人威海海岛针织服饰有限公司与被执行人徐加彦、徐传武、韩玉香、徐加松财产损害赔偿纠纷的（2020）鲁10民终217号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月十四日书记员 秦宪东（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11893号平顶山中力环球物流有限公司：你与郑州畅的科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州畅的科技有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3078元；二、向申请人返还涉案车辆；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月四日书记员  高 峰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4513号 申请执行人：兴义市公安局，住所地兴义市。 法定代表人：吴贵森，局长。 委托诉讼代理人：王盛飞，男，1986年5月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：贺某某，男，1969年2月22日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市公安局与被执行人行政非诉执行纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301行审14号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“准予强制执行兴义市公安局于2019年5月23日作出的兴公丰行罚决字[2019]1620号《行政处罚决定书》确定的，被执行人贺某某尚未缴纳的罚款1000元。”因贺寿学未按上述生效法律文书履行义务，兴义市公安局向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日以（2020）黔2301执4513号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月26日、2020年9月8日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人贺某某无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人贺某某中国农业银行、中国工商银行等银行有9个银行账户，余额为0元至635.24元不等。本院于2020年8月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2020年10月10日对被执行人名下银行卡进行扣划，因（2019）黔0111执2990号执行案件对账户中的余额在先冻结，账户余额不足扣划，故未扣划成功。因被执行人其余银行账户余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人贺某某名下有别克牌车辆一辆，车牌号贵Ｅ×××××，因本案执行标的额较少，该车辆价值明显超标的，申请执行人不要求查封处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人贺某某名下无房产登记信息。 三、本院于2020年8月26日向被执行人贺某某发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月14日依法将被执行人贺某某纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表示已了解被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301行审14号行政裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下除车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301行审14号行政裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的1000元及迟延履行期间的债务利息被执行人贺某某负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4513号 本院在执行申请执行人兴义市公安局与被执行人贺寿学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺寿学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1870号 申请执行人闫闯，男，1992年5月19日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211992××××××××。 被执行人闫峰，男，1977年2月2日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2258号民事判决书立案执行申请执行人闫闯与被执行人闫峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元及利息（2016年2月10日借款10000元的利息从2020年5月19日起按年利率6%标准计算至给付之日止、2016年5月1日借款20000元的利息从2020年5月1日起按年利率24%标准计算至给付之日止）、案件受理费275元。具体执行过程如下： 于2020年9月24日向被执行人闫峰送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年9月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人闫峰的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年9月30日对被执行人闫峰进行了传唤，被执行人闫峰未到庭，传唤无果； 于同年10月25日查询了被执行人闫峰的住房公积金情况及银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人闫峰有可供执行的财产，执行款30000元及利息（2016年2月10日借款10000元的利息从2020年5月19日起按年利率6%标准计算至给付之日止、2016年5月1日借款20000元的利息从2020年5月1日起按年利率24%标准计算至给付之日止）、案件受理费275元，未执行到位。本院于2020年10月19日向被执行人闫峰发布了限制消费令，于2020年10月20日对申请执行人闫闯进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院  执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1870号 闫峰： 你与闫闯借款合同纠纷一案，本院（2020）辽1421民初2258号已发生法律效力。申请执行人闫闯于二Ｏ二Ｏ年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十四日 联系人：董某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执875号 申请执行人：田德军,男,1975年1月5日出生,土家族,住贵州省思南县。 被执行人：田震,男,1993年9月12日出生,土家族,住贵州省思南县。 被执行人：李正森,男,1992年2月16日出生,土家族,住贵州省思南县。 委托代理人兼担保人：杨思雨,女,1995年9月29人出生,住思南县，系李正森之妻。 田德军与田震、李正森民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)黔0624民初1076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人40551元，并以40551元为基数，按年利率24%计付自2018年12月19日起至款项付清时止的利息；2.负担案件受理费475元、申请费508元。 执行中，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年9月28日，本院扣押了被执行人李正森的福克斯牌贵****2W车一辆。2020年10月10日，被执行人李正森的委托代理人杨思雨代为履行了8000元，并与申请执行人自愿达成执行和解协议：1.余款32551元及利息（按照判决书上计算至履行完毕之日）在2021年10月10日前付清；杨思雨自愿为李正森提供担保；2.申请执行人申请解除对被执行人李正森的福克斯牌贵****2W车一辆的扣押，但不解除查封；解除对被执行人李正森银行账户的冻结。3.申请执行人田德军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月十日 书记员 谭仕红
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执875号 思南县宏发环保建材厂、谭中武： 思南县宏发环保建材厂与谭中武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初875号民事调解书已发生法律效力。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。 执行中，2020年10月15日，思南县宏发环保建材厂的委托代理人田仁洪向本院出具了《情况说明》一份。载明：“被申请人谭中武于2020年10月15日前分两次向申请人转款210000元，执行标的尚欠542.75元，申请人鉴于被申请人态度较好，自愿免除被申请人542.75元货款”。次日，被执行人谭中武交纳了申请费3028元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初875号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1415号原告孟新宁，男，1986年3月28日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告屈晓芳，女，1994年11月13日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告孟新宁诉被告屈晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟新宁到庭参加诉讼，被告屈晓芳经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟新宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款人民币3500元，并自2020年10月12日起按年利率25%开始计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，被告在原告处借款人民币4500元，双方约定于2019年12月10日还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2020年2月还款1000元，剩余3500元至今未还。为此诉至你院，要求被告立即偿还借款本金及利息，承担一切诉讼费用。被告屈晓芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告屈晓芳于2019年9月12日向原告借款4500元，约定2019年12月10日还清，并为原告出具借条一枚。被告于2020年2月还款1000元，剩余欠款至今未偿还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的借条原件、微信转账截图在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，收到借款后双方之间合法的借贷关系成立。双方在借款时已约定还款期限，被告屈晓芳应在借款到期后及时偿还借款，其经本院依法传唤未到庭，视为对抗辩权的放弃。综上，原告要求被告偿还借款3500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，被告未依约还款，应承担给付利息的违约责任，原告主张按年利率25%给付利息超过法律规定的关于民间借贷的利率标准，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈晓芳于本判决生效后十日内偿还原告孟新宁借款3500元，并自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费55元，公告费200元，由被告屈晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  朱玉娟审 判 员  刘 洋人民陪审员  郭秀春二〇二〇年十月十二日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1415号原告：孟某某，男，1986年3月28日出生，蒙古族，居民，住喀左县。被告：屈某某，女，1994年11月13日出生，汉族，农民，住喀左县。原告孟某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案，原告孟某某于2020年7月7日向本院提出申请，请求法院依法对被告屈某某的银行存款3500元进行财产保全，并提供保险担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告屈某某银行存款3500元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉娟二〇二〇年七月七日法官助理陈隆熙书记员曹悦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执930号申请执行人：徐成有，男，1980年6月28日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：王殿波，男，1986年1月1日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。本院在执行申请执行人徐成有与被执行人王殿波承揽合同一案中，申请执行人徐成有要求被执行人王殿波给付加工费20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且被执行人银行账户已被另案冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人有一处位于辽阳县刘二堡镇山东村不动产，已被查封。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人徐成有现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王殿波，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执930号王殿波：你与徐成有承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1056号申请执行人：于某某，女，1974年2月2日出生，住喀左县。被执行人：汪某某，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人于某某与被执行人汪某某责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1324刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某某于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人汪某某立即给付人民币8765.40元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人汪某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人汪某某送达限制高消费令，并已将被执行人汪某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人汪某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人汪某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人汪某某的财产调查情况告知申请执行人于某某，其表示不能提供被执行人汪某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人于某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汪某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汪某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1056号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年十月二十九日书记员  邢庆迪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4042号 申请执行人：潘波，女，1980年9月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈某某，女，1975年3月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市。 潘波申请执行陈某某附带民事赔偿一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初62号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止。）；二、由被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人潘波医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币20,991元（含已支付296元）。（上述赔偿义务，限判决生效后15日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行之权利。）；三、驳回附带民事诉讼原告人潘波的其余诉讼请求。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，潘波向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日以（2020）黔2301执4042号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对陈某某采取了下列措施： 一、于2020年7月22日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某某至今未履行义务，亦未申报财产。 二、分别于2020年7月22日、2020年8月13日、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年10月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈某某名下的财产。 1.查明被执行人陈某某在贵州兴义农村商业银行股份有限公司瑞金路支行、中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行等有9个银行账户，余额为0元至1363.09元不等，本院于2020年7月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年7月26日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。本院已依法划拨被执行人陈某某银行存款人民币1363元至本院账户后发放给申请执行人潘波。 2.查明被执行人陈某某名下在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义有房屋一套（不动产权证号：XXXXX，建筑面积：XXX㎡，共有人：吴江涛），本院已依法查封（查封起止时间为2020年10月10日至2023年10月9日），但因房屋价值远超过本案申请执行标的，故本院无法处置上述房产。 3.查明被执行人陈某某名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人陈某某名下无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人陈某某未购买保险产品。 三、于2020年9月8日通过实地走访调查的方式到被执行人陈某某居住地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、于2020年7月22日向被执行人陈某某发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人陈某某发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈某某的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人潘波。潘波对本院经过财产调查未发现被执行人陈某某有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初62号刑事附带民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1363元，本案债权尚余19332元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下有房屋不能处置外，未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初62号刑事附带民事判决主文第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权19332元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人陈某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1056号汪某某：你与于某责令退赔一案，本院作出的（2016）辽1324刑初186号判决已发生法律效力。申请执行人于某于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）退赔给申请执行人于某人民币8765.40元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月十日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4042号 本院在执行申请执行人潘波与被执行人陈丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日