上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9228号原告：青岛国通钢铁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路**办公604。法定代表人：李明，执行董事。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被告：上海巨汉国际贸易有限公司，住，住所地上海市浦东新区上丰路******/div>法定代表人：周玉富。被告：周玉富，男，1992年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市XXXXXXXXXXXXXXX。原告青岛国通钢铁有限公司诉被告上海巨汉国际贸易有限公司(以下简称巨汉公司)、周玉富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨东、被告巨汉公司法定代表人暨被告周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛国通钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年11月21日及25日签订的两份《钢材销售合同》；2.判令被告巨汉公司向原告返还货款680,573.60元；3.判令被告巨汉公司向原告支付逾期的利息损失(以680,573.60元为基数，从2020年5月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4.判令被告周玉富对被告巨汉公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日、25日，原告与被告巨汉公司各签订了一份《钢材销售合同》，约定巨汉公司向原告供应钢材，货款金额分别为256,080元、585,880元。上述合同签订后，原告于2019年11月21日向巨汉公司付款220,000元，于2019年11月25日向巨汉公司付款580,000元。巨汉公司仅发货30.87吨，货值119,426.40元，剩余货物一直未交付。原告多次催讨未果，遂起诉。因巨汉公司系一人有限责任公司，被告周玉富系巨汉公司唯一股东，其无法证明巨汉公司财产独立于股东财产的，应当对巨汉公司债务承担连带责任。被告上海巨汉国际贸易有限公司、被告周玉富共同辩称，同意退还原告的货款。因被告周玉富被案外人冯某某诈骗了150多万元货款，虽然冯某某已被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑十一年，但周玉富被诈骗的款项尚未退赔到位。两被告也是受害人，目前经济困难，无力支付原告款项，希望能与原告协商，分期退还原告款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告与巨汉公司签订了一份《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXXX)，约定巨汉公司向原告供应线材，单价3,880元，吨位66吨，货款金额为256,080元。原告于该合同签订当日向巨汉公司付款220,000元。嗣后，巨汉公司交货30.87吨，货值119,426.40元，其余货物未交付。2019年11月25日，原告与巨汉公司又签订了一份《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXX)，约定巨汉公司向原告供应线材，单价3,880元，吨位151吨，货款金额为585,880元。原告于该合同签订当日向巨汉公司付款580,000元。嗣后，巨汉公司未向原告交付货物。原告陈述，因巨汉公司一直未按约定发货，原告即向巨汉公司主张退还货款。两被告陈述，2020年5月原告向巨汉公司要求退还货款，两被告表示需要协商一下，但原告未与两被告继续协商，向法院提起了诉讼。巨汉公司系一人有限责任公司，被告周玉富系巨汉公司唯一股东，审理中，周玉富未就巨汉公司财产独立于其个人财产举证证明。审理中，本院组织当事人进行了调解，但因对调解方案未能达成一致，致调解不成。本院认为，结合审理查明的事实，原告与巨汉公司之间签订的两份《钢材销售合同》均依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。两被告同意原告退还680,573.60元货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此予以确认。关于原告主张判令解除原告与巨汉公司于2019年11月21日及25日签订的两份《钢材销售合同》的诉讼请求，本院认为，对于2019年11月21日双方签订的《钢材销售合同》，其中119,426.40元的货物巨汉公司已实际交付，原告亦未主张巨汉公司退还该部分货款，故原告实际主张解除该份合同未履行的部分。对于2019年11月21日双方签订的《钢材销售合同》未履行的部分以及2019年11月25日双方签订的《钢材销售合同》，因巨汉公司未依照约定交付货物，经催讨后仍未履行合同义务，现原告主张解除合同并已通知巨汉公司，本院确认相应合同已解除。至于合同解除的时间，结合本案中当事人的陈述，本院酌情确定相应合同已于2020年5月7日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中原告主张巨汉公司赔偿其利息损失，合法有据，本院予以支持。巨汉公司系一人有限责任公司，被告周玉富作为巨汉公司股东，未能证明巨汉公司财产独立于其个人财产，原告主张被告周玉富对巨汉公司的债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(三)项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告青岛国通钢铁有限公司与被告上海巨汉国际贸易有限公司于2019年11月21日签订的《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXXX)被告上海巨汉国际贸易有限公司尚未交货的部分和双方于2019年11月25日签订的《钢材销售合同》(合同编号：JH-XXXXXXXX)于2020年5月7日已解除；二、被告上海巨汉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛国通钢铁有限公司货款680,573.60元；三、被告上海巨汉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛国通钢铁有限公司利息损失(以680,573.60元为基数，从2020年5月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、被告周玉富对于被告上海巨汉国际贸易有限公司的上述第二、三项付款义务承担连带责任；五、驳回原告青岛国通钢铁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5,303元，保全费3,923元，共计9,226元，由被告上海巨汉国际贸易有限公司、被告周玉富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  马 培二〇二〇年七月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。