江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初4959号原告：刘春燕，女，1978年1月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：刘超，男，1982年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：乔心明，男，1961年7月28日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱县。被告：颍上县佳联汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇103省道颍城段财政局西侧70米，统一社会信用代码：913412266758678763（1-1）。法定代表人刑善侠，该公司总经理。委托代理人余欢，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。委托代理人孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。被告：梁山金宜达货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李垓村北，统一社会信用代码：91370832312743372Y。法定代表人李天海，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地颍上县慎城镇前进西路**，统一社会信用代码：9134122674485931XD（1-1）。法定代表人刘扬，该公司总经理。委托代理人刘聪、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告刘春燕、刘超与被告乔心明、颍上县佳联汽车运输有限公司（以下简称“佳联公司”）、梁山金宜达货运服务有限公司（以下简称“金宜达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月22日、2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑书婷，被告佳联公司委托代理人余欢，平安保险公司委托代理人王锡锋到庭参加了诉讼，被告乔心明、金宜达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月20日5时30分左右，被告乔心明驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型厢式半挂车沿233国道由北向南行驶至1779KM处，遇情况采取措施时，致车辆失控向左侧滑，撞到相对方向刘夕生驾驶的电动三轮车，造成原告刘夕生受伤及电动三轮车上乘坐人徐凤仙死亡，二车损坏。该起事故经溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告乔心明承担事故全部责任。另，肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险与商业险。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失866491.61元，包括：死亡赔偿金891822.72元、亲属误工费3000元、精神抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、交通费2000元，共计986693.22元，扣除保险公司已赔付的120201.61元，本案中主张866491.61元，要求被告乔心明承担赔偿责任，被告佳联公司、金宜达公司承担连带赔偿责任，并承担本案相关诉讼费。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生后保险公司垫付了刘夕生医药费1万元，后在2018年处理刘夕生医疗费时另行支付了医药费110578.97元，现处理刘夕生死亡案件时判决赔付了879219.42元，保险公司在其他案件中已经先行处理了999798.39元，对本案仅在剩余限额内予以赔付，不承担诉讼费。被告佳联公司辩称，肇事车辆皖Ｋ×××**大货车的实际车主是本案被告乔心明，该车仅挂靠于答辩人名下，车辆由乔心明运营，自负盈亏，责任应由乔心明承担。肇事车辆在平安保险公司购买了交强险及商业险，应按事故责任比例由保险公司对原告合理损失进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费、精神抚慰金过高，相关合理损失的数额请法庭核实。被告乔心明、金宜达公司未作答辩。经审理查明，2018年6月20日5时30分左右，乔心明驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型厢式半挂车沿233国道由北向南行驶1779KM处，遇情况采取措施时，致车辆失控向左侧滑，撞到相对方向刘夕生驾驶的电动三轮车，造成刘夕生受伤及电动三轮车上乘坐人徐凤仙死亡，二车损坏。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元）且投保了不计免赔，本事故发生在保险期限内。另查明，死者徐某于1954年10月16日，其死亡时直系亲属为配偶刘夕生、儿子刘超、女儿刘春燕。此次事故发生后，刘夕生因伤情严重一直进行治疗，但最终仍于2019年8月27日死亡。刘夕生的父母均已先于其去世，刘夕生死亡时直系亲属仅有儿子刘超、女儿刘春燕。另查，本案事故另一死者刘夕生先后在本院进行过两次诉讼，本院分别作出（2018）苏0481民初5599号民事调解书，确认被告平安保险公司支付刘夕生医药费人民币110578.97元；作出（2019）苏0481民初1208号民事判决书，判令被告平安保险公司支付各项赔偿费用879219.42元，被告乔心明支付21404.95元，佳联公司与金宜达公司对乔心明的赔偿义务承担连带责任。被告运输公司提出，皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的实际车主是被告张玉友，张玉友与其系挂靠关系，张玉友保证该车因变更、交通事故等事项均由其本人承担责任，并提供车辆挂靠协议、保证书予以证明，现该车已转让给乔心明，相关责任应由张玉友、乔心明承担。被告乔心明在另案中称，皖Ｋ×××**重型半挂牵引车挂靠在佳联公司，鲁Ｈ×××**重型厢式半挂车挂靠在金宜达公司，未单独投保，事故发生前张玉友已将车辆转让给自己。审理中，原告明确被告平安保险公司就本案已经支付120201.61元，加上刘夕生的两个案件，保险限额已经全部用完，在本案中自愿承担本应由保险公司承担的诉讼费，并申请撤回对平安保险公司的起诉。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、直系亲属证明、常住人口登记表、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、死亡证明、尸检报告、火化证复印件，被告佳联公司提供的行驶证、张玉友驾驶证、保险单复印件，挂靠协议，以及各方当事人当庭陈述等附卷佐证。本院认为，徐凤仙因交通事故死亡，原告作为其近亲属依法有权获得相应赔偿。被告平安保险公司已经在保险限额内履行了全部赔付义务，原告自愿撤回对其起诉，本院依法予以准许。被告乔心明对本次事故负全部责任，故对于原告主张的超出保险限额的损失部分，乔心明应承担赔偿责任。佳联公司系肇事车辆的被挂靠公司，即使与实际车主有内部责任约定，但对于原告而言，佳联公司仍应承担连带赔偿责任，佳联公司申请追加张玉友为本案被告，但案涉车辆现实际车主为乔心明，此次事故责任主体也不是张玉友，佳联公司作为被挂靠单位承担责任是基于该车辆的挂靠事实，本案中无必要追加张玉友为被告，若佳联公司承担清偿责任后认为与张玉友、乔心明有关，应另案主张，本案中不直接处理三者的内部法律关系；金宜达公司据乔心明所述是鲁Ｈ×××**重型厢式半挂车的挂靠公司，虽乔心明未提供挂靠协议，但该车登记所有人即金宜达公司，乔心明自认是实际车主，可推定双方之间系车辆挂靠关系，金宜达公司也应对乔心明的赔偿义务承担连带责任。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：死亡赔偿金891822.72元、处理丧葬事宜误工费3000元、丧葬费39870.5元、交通费2000元，被告乔心明已受到刑事处罚，故对原告主张的精神抚慰金不予支持。以上各项合计936693.22元，平安保险公司已赔付120201.61元，剩余816491.61元由被告乔心明承担，被告佳联公司、金宜达公司对此承担连带清偿责任。被告乔心明、金宜达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔心明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超、刘春燕各项损失合计816491.61元。二、被告颍上县佳联汽车运输有限公司、被告梁山金宜达货运服务有限公司对上述被告乔心明的赔偿义务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘超、刘春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12132元，由原告负担1478元，被告乔心明、佳联公司、金宜达公司负担10654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  龚 雪人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  管文静