河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初973号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经开区学府西大街7号金悦广场小区7号楼，统一社会信用代码：91130701MA0CHHDBXQ。 负责人：张秀如，行长。 委托诉讼代理人：刘洋。 被告：张家口市田丰种业有限责任公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村，统一社会信用代码：91130701728810364E。 法定代表人：刘贵军，总经理。 委托诉讼代理人：梁爽，河北震河律师事务所律师。 被告：河北三易牧业有限公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇，统一社会信用代码：91130701674661550B。 法定代表人身份证明书未提交。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称城郊支行）诉被告张家口市田丰种业有限责任公司（以下简称田丰公司）、河北三易牧业有限公司（以下简称三易公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城郊支行的委托诉讼代理人刘洋、被告田丰公司的法定代表人刘贵军及其委托诉讼代理人梁爽律师到庭参加了诉讼，被告三易公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告城郊支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告田丰公司向原告偿还借款本金4600000元及利息、罚息718168.37元（该利息、罚息计算至2019年3月17日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、判令被告三易公司对上述全部借款本息承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告田丰公司签订编号为（城联）农信借字2017第49902017903720号《企业借款合同》，约定：被告田丰公司因借新还旧向原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（原张家口市城郊农村信用合作联社）贷款4600000元，借款期限自2017年5月3日起至2018年5月2日止，利率实行固定利率为月利率7.975‰，按季结息，到期还本，合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%；原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。本合同在履行过程中发生争议的，可以通过协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。 被告三易公司与原告签订编号为城联农信保字2017第49902017903720号《保证合同》，约定被告三易公司对上述全部债务自愿承担连带保证责任，担保范围为：主合同项下本金4600000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公证费用、执行费用等）。 合同签署后，原告依约向被告田丰公司发放了全部借款，到期后被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务。该笔贷款现已到期，截至2019年3月17日，被告已拖欠本息总计5318168.37元，经多次催要至今未予履行。原告认为被告的行为已经严重影响并损害了原告在本合同项下的权益，构成违约。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告田丰公司辩称：对于拖欠借款本金460万元没有异议，该笔借款没有偿还过本金，偿还过利息，原告主张的截止到2019年3月17日的利息、罚息718168.37元是扣除了我公司已还利息后得出的金额，对于该金额没有异议。我公司同意偿还银行本息，因为现在经营困难，我公司同意以公司名下的土地抵顶欠款。 被告三易公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或相关证据材料。 经审理查明：2017年5月3日，张家口市城郊农村信用合作联社（乙方）作为贷款人与被告田丰公司（甲方）作为借款人签订编号为（城联）农信借字[2017]第903720号《企业借款合同》，该合同相关内容载明：甲方向乙方借款人民币460万元，借款用于借新还旧，借款期限自2017年5月3日起至2018年5月2日止，利率实行固定利率为月利率7.975‰，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%；乙方实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。（其他合同条款详见合同文本）。 为保证上述债务的履行，被告三易公司（甲方）作为保证人与张家口市城郊农村信用合作联社（乙方）作为债权人签订编号为（城联）农信保字[2017]第903720号《保证合同》，该合同相关内容载明：为确保张家口市田丰种业有限责任公司与乙方签订的编号为49902017903720的《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币460万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间自2017年5月3日起至借款人全部债务清偿完毕止。（其他合同条款详见合同文本）。该借款合同甲方处加盖有河北三易牧业有限公司印章并有法定代表人刘婉瑛的签字捺印及手章，签字日期为2017年5月3日；乙方处加盖有张家口市城郊农村信用合作联社借款合同专用章并有法定代表人（负责人）宋建江的签字及手章，签字日期为2017年5月3日。 合同签署后，原告依约向被告田丰公司发放了全部借款。原告提交借款借据一份，上面载明：借款人张家口市田丰种业有限责任公司，借款金额460万元，借款利率（月利率）7.975‰，借款日期2017年5月3日，到期日期2018年5月2日，结息方式按年结息，担保方式保证贷款，用途非借新还旧，借款合同编号为张家口城郊联社农信借字2017第49902017903720号。根据原告提供的贷款账户明细显示，截至2019年3月17日，被告仍拖欠本金4600000元，利息欠款382745.89元，罚息欠款335422.48元，欠款总额本息共计5318168.37元。 另查明：张家口农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日成立，其承接张家口市城郊农村信用合作联社的债权债务，张家口农村商业银行股份有限公司统一将公司成立之前的涉及张家口市城郊农村信用合作联社的司法民事案件授权张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行全权处理。 上述事实有原告提交的企业借款合同、保证合同、借款借据、贷款账户明细、情况说明及本案庭审笔录在卷予以佐证。被告对上述事实与证据均无异议。 本院认为，张家口农村商业银行股份有限公司成立后承接了张家口市城郊农村信用合作联社的债权债务，并由张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行处理本案所涉该笔贷款债权业务，故城郊支行作为本案原告起诉，主体适格，本院予以确认。原告城郊支行与被告田丰公司签订的企业借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应依约履行各自义务。根据原告提供的证据可以证实，被告所欠原告借款本金为4600000元，截至2019年3月17日，被告仍欠原告利息382745.89元，罚息335422.48元，欠款总额本息共计5318168.37元。依据借款合同约定，本合同项下贷款按季结息，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，故被告田丰公司应向原告偿还借款本金4600000元及截止2019年3月17日的利息欠款382745.89元、罚息欠款335422.48元。2019年3月18日至实际清偿之日止的利息、罚息，根据双方合同约定“贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%”，故被告田丰公司应以未付款4600000元为本金，按照贷款利率月利率7.975‰上浮30%的罚息利率月利率10.3675‰计息，给付原告从2019年3月18日起至实际清偿本金之日止的罚息。 为担保上述债务的履行，被告三易公司在2017年5月3日与张家口城郊农村信用合作联社签订了保证合同，此合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。保证合同中约定被告三易公司对被告田丰公司的上述借款本息承担连带保证责任，且保证期间为2017年5月3日起至借款人全部债务清偿完毕止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之规定，本案中的保证期间应为主债务履行期（2017年5月3日起至2018年5月2日）届满之日起二年，原告在2019年4月22日向本院提起诉讼，在被告三易公司的保证期限内，故原告主张被告三易公司承担连带清偿责任的诉讼请求证据充分，有据可依，本院予以支持。被告三易公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下: 一、被告张家口市田丰种业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金人民币4600000元及截止2019年3月17日止的利息人民币382745.89元，罚息人民币335422.48元，本息共计人民币5318168.37元。并以4600000元为本金，按照罚息利率月利率10.3675‰计息，给付原告从2019年3月18日起至实际清偿本金之日止的罚息； 二、被告河北三易牧业有限公司对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49027元，由被告张家口市田丰种业有限责任公司、河北三易牧业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  张晓舟 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  秦泰春 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。 —1—