河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2274号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：高景文，男，1968年5月7日生，汉族，该公司职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 委托诉讼代理人：丛日辉，男，1985年12月14日生，蒙古族，支行行长，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：魏国，男，1978年6月20日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：白金玲，女，1979年6月29日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：韩宝林，男，1958年3月11日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：王彩侠，女，1958年12月9日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：杨晓峰，男，1982年4月12日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：张葳，女，1987年9月26日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：潘永华，男，1971年4月10日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：李洪，女，1972年12月17日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 委托诉讼代理人：高占军（系李洪亲属），男，1987年9月15日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：张清武，男，1969年5月20日生，汉族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：姚志红，女，1972年11月16日生，汉族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）与被告魏国、白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托诉讼代理人高景文、丛日辉，被告潘永华、被告李洪的委托诉讼代理人高占军到庭参加诉讼，被告魏国、白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、张清武、姚志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农村商业银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带偿还借款本金1999000.00元，利息50255.71元，本息合计2049255.71元，一并给付本息还清之日的利息和诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，被告魏国在我行借贷款2000000.00元（商贷宝），用于购买种子、化肥，由被告白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红为其提供担保，并承担连带保证责任，我行与借款人和担保人分别签订了《个人循环额度借款合同》及《最高额保证合同》，双方约定此笔贷款的用信日期为2020年1月10日至2020年9月9日止，借款人未按合同约定偿还贷款利息已经构成违约，截止2020年6月8日被告魏国欠我行贷款本金1999000.00元，贷款利息50255.71元，本息合计2049255.71元。因借款人未能按合同约定偿还利息，担保人不履行保证责任，该笔贷款存在较大风险，故我行提起诉讼。 被告潘永华辩称，原告陈述借款人用于购买种子化肥，根据我们了解，借款人借款后当天又把此笔借款还给了原告，希望法院调取魏国银行流水和转账记录。我们认为原告与被告魏国借款是串通好的，骗取我们担保，我们不应该承担责任。 被告李洪辩称，原告陈述借款人用于购买种子化肥，根据我们了解，借款人借款后当天又把此笔借款还给了原告，希望法院调取魏国银行流水和转账记录。我们认为原告与被告魏国借款是串通好的，骗取我们担保，我们不应该承担责任。 被告魏国、白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、张清武、姚志红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日被告魏国向原告围场农村商业银行申请借贷款2000000.00元，借款用途为购买种子、化肥，由被告白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红为此笔贷款提供担保，借贷双方及保证人签订了《个人循环额度借款合同》及《最高额保证合同》，合同约定借款金额为2000000.00元，借款额度有效期间自2018年12月28日至2020年12月27日止，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止，贷款月利率9.5035‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款后，借款人归还部分利息，并偿还借款本金1000.00元。保证人韩宝林、王彩侠于2020年9月10日代为偿还借款本金499750.00元，利息27553.39元。截止2020年9月10日，被告下欠借款本金1499250.00元，利息82660.16元，合计1581910.16元，借款人及其他保证人均未履行还款责任。 另外，根据被告潘永华、李洪的申请，本院要求原告补充关于该笔贷款的出借人和借款人的资金出账和进账情况，原告提供了查询明细账及个人账户存款、转账及特色产品本息收回的业务凭证，并进行了详细说明“2017年5月4日，借款人魏国在围场农商行五道川支行借商贷宝贷款2000000.00元，贷款期限为2017年5月4日至2018年11月3日，贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，借款人无能力偿还，经借款人与本行沟通后，同意借新贷款还旧贷款，但我行系统不支持做借新还旧流程，所以此笔贷款由我行信贷人员帮助其做账务处理。账务处理将第一笔贷款于2018年12月27日结清，担保人也对此知情。借款人魏国又于2018年12月28日在我行借商贷宝贷款2000000.00元……期限是2018年12月28日至2020年9月15日。现将资金来源和放款后资金去向说明如下：一、2018年12月27日2000000.00元贷款本息还款资金来源。1.金友武卡转账至魏国卡1000000.00元；2.李艳春存款300000.00元，李艳春转账至魏国卡200000.00元；3.徐淑敏存款253000.00元，徐淑敏转账至魏国卡300000.00元。二、2018年12月28日放款2000000.00元后资金去向。1.1000000.00元转账至金友武卡；2.1000000.00元转账至徐淑敏卡。2018年12月27日结清2000000.00元贷款的资金均不是借款人魏国本人资金”。李艳春和徐淑敏均为该行信贷员。 庭审中，被告潘永华、李洪提交证据证明被告魏国与白金玲已经离婚，认为二人与原告恶意串通骗取担保人的担保。原告表示魏国、白金玲申请借贷款时是一起来的，并且提交了结婚证原件，银行留存复印件后将原件退还给魏国、白金玲，对于二人是否离婚原告不知情。根据被告的申请，本院调取魏国和白金玲的婚姻登记信息，二人于2000年7月31日登记结婚，于2012年3月2日办理离婚。二人申请借贷款时提交的登记日期为2015年1月21日的结婚证证号与档案信息不符，没有此档案号。 本院认为，被告魏国在2018年12月28日向原告围场农村商业银行借贷款2000000.00元，借款人已经偿还本金1000.00元，下欠本金1999000.00元，被告白金玲、韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红为此笔贷款提供担保的事实清楚，证据充分，有被告魏国向原告借款时的借款申请书、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、贷款业务开通协议、特色信贷产品协议激活通知书及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告魏国负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方约定借款使用期限内月利率9.5035‰，该约定符合法律规定，借款未到期，因被告违约未按约定期限还本付息，原告要求被告提前归还借款，应当执行双方约定的月利率9.5035‰，原告主张被告给付利息的诉讼请求应予支持；被告白金玲与借款人魏国原系夫妻关系，离婚后提供不真实的结婚证件共同向原告借贷款，白金玲既在借款人配偶处签字，又以保证人身份签字，应当认定白金玲与魏国有共同借款的意思表示，故白金玲应与魏国共同承担向原告还款的责任；被告韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红为被告魏国、白金玲向原告借款提供担保，在保证合同中明确约定承担连带保证责任，保证人潘永华、李洪认为旧的借款已经偿还，而新的贷款并未实际出借，在原告举证证明资金来源和去向后，二被告虽然对证据不予认可，但是未提供证据证明借款已经偿还，故对被告潘永华、李洪的辩解本院不予采信。借款人借款后没有按照约定偿还借款本息，保证人应当承担连带清偿责任。保证人韩宝林、王彩侠于2020年9月10日代为偿还借款本金499750.00元，利息27553.39元，截止2020年9月10日，下欠借款本金1499250.00元，利息82660.16元，合计1581910.16元。其他保证人未履行保证责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 综上所述，原告要求借款人偿还借款本金1499250.00元并按照约定的利率给付利息，由保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告魏国、白金玲于本判决生效后五日内偿还原告围场农村商业银行借款本金1499250.00元，给付利息82660.16元（利息截止到2020年9月10日），本息合计1581910.16元，2020年9月11日至被告还清借款时的利息，按照月利率9.5035‰计算，在被告偿还借款时一并结清。 二、被告韩宝林、王彩侠、杨晓峰、张葳、潘永华、李洪、张清武、姚志红对上述第一项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11597.02元，保全费5000.00元由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张倩影 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。