广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7733号原告：广西柳城县明兴纸业有限责任公司，住所地广西柳城县沙浦镇，统一社会信用代码91450222773873145K。法定代表人：朱少明。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：广州高美丽包装制造有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村2队七巷4号自编七巷4号之一，统一社会信用代码91440101MA5AL8EF3B。法定代表人：王伟玲。被告：王伟玲，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区,上述两被告共同委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。(代理期限：自2020年9月25日起至本案一审终结)。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨石坤，广东富颂达律师事务所实习人员。(代理期限：自2020年6月1日起至本案2020年9月24日)。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。(代理期限：自2020年9月25日起至本案一审终结)。被告：陈建锋，男，1978年11月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告广西柳城县明兴纸业有限责任公司诉被告广州高美丽包装制造有限公司(以下简称高美丽公司)、王伟玲、陈建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘兵适用简易诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告广西柳城县明兴纸业有限责任公司的委托诉讼代理人阮宏兴，被告广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲的共同委托诉讼代理人杜紫明到庭参加了诉讼。被告陈建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款583096元及利息（自2019年3月28日起按月利率2%计至全部货款支付完毕之日止，暂计至2020年4月28日利息为151604.96元）、律师费40000元；2.三被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：三被告向原告支付货款583096元及利息（自2019年3月28日起按月利率2%计至全部货款支付完毕之日止，暂计至2020年4月28日利息为151604.96元，从利息总额中扣除118986.7元）、律师费40000元。事实与理由：原告与被告高美丽公司自2017年7月起一直存在买卖交易关系。2019年3月28日，被告高美丽公司向原告出具《欠条》确认截至2019年3月28日尚欠原告货款793096元，并约定还款期为6个月（从2019年4月1日起至2019年9月30日止），每月应还款金额10万元以上，如不按期还款，被告高美丽公司应当按月息2%计算利息，并承担原告主张权利的所有费用，包括聘请诉讼委托代理人的一切费用，被告王伟玲作为一人公司的股东、被告陈建锋作为担保人对本案均承担连带责任。但截至目前，被告高美丽公司于2019年4月11日还款15万元，于2019年7月3日还款3万元，于2019年10月31日还款3万元，仅向原告支付了21万元，为此原告特提起诉讼，原告因本案聘请广东国晖（江门）律师事务所代理，支付律师费40000元。原告起诉后，于2020年5月23日变卖被告高美丽公司的产品收回款项118986.7元，我方认为应当先抵扣利息。被告高美丽公司辩称：1.被告高美丽公司确认欠原告货款583096元，但是原告已于2020年5月23日与其他供应商共同处置了被告高美丽公司的资产，并得到款项118986.7元，该款项应当抵扣本案货款，因此，被告高美丽公司拖欠原告的货款应为464109.3元。2.原告主张按月利率2%计算利息，该标准过高，原告并未举证证明其存在月利率2%的利息损失，且该标准已超出法律保护上限。3.被告高美丽公司不同意原告主张的律师费4万元，律师费是原告自行产生的费用，与被告高美丽公司无关，且原告提供的证据无法证实其已实际支付了4万元律师费。被告王伟玲辩称：1.涉案是原告与被告高美丽公司之间存在买卖合同关系，与被告王伟玲无关，被告王伟玲无需承担还款责任。2.被告高美丽公司自成立以来，公司的资产是与被告王伟玲的财产分离的。被告陈建锋没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。另查明，被告高美丽公司是被告王伟玲于2017年11月7日设立的一人有限责任公司。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院经审核后依法作出诉讼财产保全裁定并已执行。本院认为：原告主张被告高美丽公司欠其货款583096元及利息，有原告的陈述及其提交的《欠条》、对账单明细及回执、送货单、王伟玲个人转账记录等证据为证，且被告高美丽公司予以确认，故本院予以认定。关于利息的起算时间问题，被告高美丽公司于2019年4月11日还款15万元，从2020年5月开始未按期还款，故原告主张从2019年3月28日起计算利息，缺乏依据，本院依法调整为从2019年6月1日起计算利息。关于利息的标准问题，本院亦依法调整为从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。原告于2020年5月23日与其他供应商共同处置了被告高美丽公司资产并得款118986.7元，双方未约定归还的是货款本金还是归还利息，应当按照先归还利息后归还货款的顺序抵偿，上述还款应当认定为归还利息并从利息总额中抵扣。被告高美丽公司辩称上述款项118986.7元应当抵扣货款，缺乏依据，本院不予采纳。被告高美丽公司称原告主张利息按月利率2%计算利息超出法律保护上限的抗辩意见有理，本院予以采纳。原告与被告高美丽公司在《欠条》中约定被告高美丽公司逾期付款则承担原告追索货款产生的律师费，且原告提交了委托代理合同、律师费发票证明支出律师费40000元，故原告诉请被告高美丽公司支付律师费40000元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告高美丽公司称律师费是原告自行产生的费用，与其无关的抗辩意见，毫无依据，本院不予采纳。被告高美丽公司是被告王伟玲设立的一人有限责任公司，被告王伟玲未举证证明公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告王伟玲对上述被告高美丽公司所负债务承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告王伟玲抗辩称称公司资产与其财产分离，其无需承担还款责任，但其并未提供相应证据予以证明，缺乏依据，本院不予采纳。被告陈建锋在《欠条》中以保证人的身份签名，保证合同成立并已生效，保证方式未约定推定为连带责任保证，保证期间未约定，推定为6个月，本案主债务履行期限为2019年9月30日，原告于2020年5月15日才提起本案诉讼，要求被告陈建锋承担担保责任，保证期间已经过，保证人免除保证责任，故原告诉请被告陈建锋对上述被告高美丽公司欠付的货款583096元及利息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告陈建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州高美丽包装制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广西柳城县明兴纸业有限责任公司支付货款583096元及利息（利息计算方法：以583096元为基数，按照月利率2%为标准，从2019年3月28日起计至2019年8月19日止；以583096元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，从2019年8月20日起计至被告付清款项之日止，并从利息总额中扣除118986.7元）。二、被告广州高美丽包装制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广西柳城县明兴纸业有限责任公司支付律师费40000元。三、被告王伟玲对被告广州高美丽包装制造有限公司上述第一、二项所负债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广西柳城县明兴纸业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5774元、保全费4393.5元，均由被告广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲、陈建锋连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十一月五日书记员 毕嘉文李顺和