wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异83号 案外人：柯丽玫，女，汉族，1965年7月9日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XXX号商铺，案外人柯丽玫不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人柯丽玫称，其与蓝海湾公司于2018年2月6日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层XXX号商铺，约定的价款为300000元。截至2018年2月6日案外人已向房开公司支付了购房款256841元，剩余43519元以商铺托管金支付。2018年2月6日，房开公司将上述商铺交付给案外人，案外人使用至今。交房后，案外人多次催促房开公司办理过户登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的商铺被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该房的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、商铺托管经营协议等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉商铺在内的价值126822330元未售房屋（查封清单附后），期限为三年。2019年10月11日本院向都匀市不动产登记事务中心及都匀市住房和城乡建设局送达了上述保全裁定及协助查封的协助执行通知书。案外人柯丽玫对本院的查封不服，提出书面异议，异议请求如前述。 另查明，2018年2月6日，案外人柯丽玫与蓝海湾公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XXX号商铺，房屋总价256841元，付款方式为一次性付款。案外人先是于2018年2月2日向蓝海湾公司支付了1000元定金，后又于2018年2月6日向蓝海湾公司支付购房款255841元，以上已支付房款共计256841元。房款付清后，蓝海湾公司即向案外人交付了案涉商铺。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人柯丽玫在本院查封前已就案涉商铺与被执行人签订了合法有效的书面合同，且已履行了完全付款义务，其向本院提交的商铺托管经营协议等证据表明其已于法院查封前实际占有了该商铺，亦无证据表明商铺未办理过户登记系因案外人自身原因所致。因此，案外人对案涉商铺享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XXX号商铺的执行。 申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执525号姜华：你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0626刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：缴纳罚金20000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员 王 喜二〇二〇年五月十四日书记员 宋世旭联系人：王喜联系电话：0710-5815765本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执525号被执行人：姜华，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0626刑初66号刑事判决书，于2020年5月21日向被执行人姜华送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜华缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中查明，被执行人姜华现正在服刑期间，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十月二十六日书记员 宋世旭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0627执恢237号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人张宪胜，职务行长。 被执行人：赵先娥，女，1965年11月22日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张保荣，男，1967年1月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：韩燕，女，1984年9月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人赵先娥、张保荣、韩燕借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1553号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵先娥、张保荣、韩燕未返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款695888.71万元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还借款695888.71万元，但被执行人赵先娥、张保荣、韩燕至今未履行；于2018年4月17日以（2018）内0627执715号执行裁定书依法查封了被执行人赵先娥所有的房产一处；于2018年5月25日对被执行人赵先娥所有的房产一处依法进行评估；于2019年11月19日对被执行人赵先娥所有的房产一处在评估价482858元的基础上降价30%，即338001元依法进行第一次拍卖，于2019年12月22日第一次拍卖成功，成交金额为398001元。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵先娥、张保荣、韩燕的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。经查被执行人赵先娥、张保荣、韩燕暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人赵先娥、张保荣、韩燕可供执行财产，尚有797955.82元无财产可供执行。申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月二十八日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0627执恢237号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会代码911506026800244355，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人张宪胜，职务行长。被执行人：赵先娥被执行人：张保荣被执行人：韩燕申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人赵先娥、张保荣、韩燕借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1553号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵先娥、张保荣、韩燕未返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款695888.71元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还借款695888.71元，但被执行人赵先娥、张保荣、韩燕至今未履行；于2018年4月17日以（2018）内0627执715号执行裁定书依法查封了被执行人赵先娥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇西园路东、迎宾路北，团结小区房产一处；于2018年5月25日对被执行人赵先娥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇西园路东，迎宾路北，团结小区房产一处依法进行评估；于2019年11月19日对被执行人赵先娥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇西园路东，迎宾路北，团结小区房产一处在评估价482858元的基础上降价30%，即338001元依法进行第一次拍卖，于2019年12月22日第一次拍卖成功，成交金额为398001元。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人赵先娥、张保荣、韩燕的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。经查被执行人赵先娥、张保荣、韩燕暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人赵先娥、张保荣、韩燕可供执行财产，尚有797955.82元无财产可供执行。申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月二十八日执 行 员  李典红书 记 员  徐 炜
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初50号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：新余市捷敏贸易有限公司，住所地：江西省新余市分宜县昌山北路西侧312号，统一社会信用代码91360502MA37Q5J3X0。法定代表人：黄家俊，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东,该公司董事长。委托诉讼代理人：周明明，该公司法务。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新余市捷敏贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉请求。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。二、原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新余市捷敏贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案继续审理。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 简永辉二〇二〇年五月二十八日书记员 晏雪玲
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执126号 申请执行人：李海涛，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽泽悦房地产营销策划有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道588号金悦金融大厦B座1202、1203、1204室，统一社会信用代码91341202MA2RGJ9010。 法定代表人：范华强。 李海涛与安徽泽悦房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年9月16日作出的（2019）京仲裁字第2230号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在阜阳市颍州区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2230号裁决书由安徽省阜阳市颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵春雷 审判员  温茂林 审判员  戴云秋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执126号 申请执行人：中兴易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室，营业执照号码91440300MA5DMBP157。 被执行人：田心思，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中兴易兴（深圳）融资租赁有限公司与田心思融资租赁合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月11日作出的（2019）北海仲字第7-1163号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，2020年5月10日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执3号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年六月六日 书记员 张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1882民初22号 申请人:中国工商银行股份有限公司连州支行。住所：广东省连州市人民路111号。 负责人：谢思华，该行行长。 委托诉讼代理人：汪广录，该行行长助理。 委托诉讼代理人：曾凡顺，该行职员。 被申请人:连州市煤炭物资有限公司。住所：连州市巾峰路53号。 法定代表人：贺磊。 被申请人:湖南龙源置业有限公司。住所：湖南省耒阳市蔡子池办事处聂洲居委会蔡伦中路299号。 法定代表人：周兰芳。 被申请人:蒋亚龙，男，汉族，1986年2月15日出生，身份证住址湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。 被申请人:李茜，女，汉族，1989年5月21日出生，身份证住址广州市天河区。 被申请人:蒋水能，男，汉族，1990年7月3日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被申请人:张美凤，女，汉族，1991年10月6日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被申请人:蒋良贱，男，汉族，1962年6月11日出生，身份证住址湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。 被申请人:张从花，女，汉族，1964年9月11日出生，身份证住址湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。 被申请人:耒阳市龙腾房地产开发有限公司。住所：湖南省耒阳市金阳路口。 法定代表人：吴爱成。 被申请人:贺磊，男，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址长沙市岳麓区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司连州支行诉被申请人连州市煤炭物资有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、贺磊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司连州支行于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求如下：一、请求查封被申请人的如下不动产：1、【抵押物】土地使用权人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市三顺办事处南岭村的土地[湘(2018)耒阳市不动产权第0004460号]；2、【抵押物】权属人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市灶市办事处南岭村黄泥坳的土地[湘(2018)耒阳市不动产权第0005502号]；3、土地使用权人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市三顺办事处南岭村的土地[耒国用(2013)第360387号]；4、权属人蒋良贱位于耒阳市蔡子池街道办事处五一东路金山商业广场金财楼2幢1层101号房产[耒阳市房权证蔡子池字第××号]；5、权属人蒋良贱位于耒阳市五里牌街道办事处金桥路的房地产[耒房权证五里牌字第××号，耒国用(2007)第012196号]；二、请求查封被申请人的如下股权：1、蒋亚龙持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司100%股权(3000万元)；2、蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司20%股权（670.8万元）；三、请求冻结被申请人湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花的银行账户，财产保全金额为：24535927.55元。申请人中国工商银行股份有限公司连州支行向本院出具《承诺函》，承诺对因保全错误而给被保全人造成的直接经济损失承担相应的法律责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司连州支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市的土地使用权[证号：湘(2018)耒阳市不动产权第0004460号]； 二、查封被申请人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市灶市的土地使用权[证号：湘(2018)耒阳市不动产权第0005502号]； 三、查封被申请人湖南龙源置业有限公司位于耒阳市的土地使用权[证号：耒国用(2013)第360387号]； 四、查封被申请人蒋良贱位于耒阳市的房产[证号：耒阳市房权证蔡子池字第××号]； 五、查封被申请人蒋良贱位于耒阳市的房产[证号：耒房权证五里牌字第××号]； 六、查封被申请人蒋良贱位于耒阳市的土地使用权[证号：耒国用(2007)第012196号]； 七、冻结被申请人蒋亚龙在耒阳市龙腾房地产开发有限公司持有的100%的股权； 八、冻结被申请人蒋亚龙在湖南龙源置业有限公司持有的20%的股权； 九、冻结被申请人湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花的银行存款共计24535927.55元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐彬诚 二〇二〇年一月九日 书记员  吴亚桐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初49号本院于二〇二〇年三月三十一日对原告刘迪、刘书伟、刘家和、周永敏、王玉兰与被告漯河市同城货的运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初49号民事裁定书中第2页正文正数第一行与第二行之间漏写一被告信息，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初49号民事裁定书中2页正文正数第一行与第二行之间添加内容“被告：李涛，男，1987年05月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县范兴集乡庄寨行政村王庄74号，公民身份号码。现羁押于确山县看守所。”。审判员  魏雪雁二〇二〇年五月十八日书记员  李博文
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初426号 原告：陈付强，男，1981年9月28日出生，汉族，河北省武安市人。 被告：张文滨，男，1985年12月6日出生，汉族，山东省滨州市无棣县人。 原告陈付强与被告张文滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  王晓光 人民陪审员  李金波 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李开放
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1834号申请人：张淑芹，女，1949年6月10日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人：崔兆军，男，1977年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人：崔兆敬，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：庄振标，男，1960年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张淑芹、崔兆军、崔兆敬与被申请人庄振标民间借贷纠纷一案，申请人张淑芹、崔兆军、崔兆敬于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄振标存款180000元或房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄振标名下银行存款180000元，冻结期限为12个月。二、查封被申请人庄振标坐落于天津市滨海新区房产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凤晖二〇二〇年五月二十八日书记员  薄 璐
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初426号 原告：陈付强，男，1981年9月28日出生，汉族，河北省武安市人。 委托诉讼代理人：李慧娟，河北驰舟律师事务所律师。 被告：张文滨，男，1985年12月6日出生，汉族，山东省滨州市无棣县人。 原告陈付强诉被告张文滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王晓光、人民陪审员杨海霞、人民陪审员李金波组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈付强及其委托诉讼代理人李慧娟到庭参加诉讼，被告张文滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出如下诉讼请求：判决被告偿还货款137936元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张文滨向原告购买白灰，原告向被告履行了供货义务，经对账结算被告欠原告四车白灰款共计147936元。后经原告催要，被告用白酒顶抵后，2017年9月6日，双方对账后，被告向原告出具欠条，下欠137936元。后经原告多次催要未还。现诉至法院， 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一份，证明经原被告双方最终结算，仍欠原告137936元未还。 被告张文滨未答辩亦未向本院提供相关证据。 本院审理后认为，原告提供的证据真实、客观且与本案有关联，本院予以确认。 经审理查明，2017年，被告张文滨向原告陈付强购买白灰，原告用半挂车将白灰送至山东省滨州市无棣县埕口镇鑫岳化工厂，共四车，约定货到付款，但原告将白灰卸车后，被告未付款。双方经对账被告向原告出具欠条一张，共计欠款147936元。2017年9月6日，被告顶给原告白酒10箱价值10000元，并更换欠条。后原告多次催要，至今未予给付。诉至法院。另，2020年6月，被告向原告付款60000元。2020年7月，被告向原告付款20000元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告张文滨向原告陈付强购买白灰，合同成立有效。原告按合同约定将白灰送至交货地点，被告未履行支付货款义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2020年6、7月，被告已向原告支付80000元，故原告要求被告偿付57936元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文滨于判决生效后五日内向原告支付货款57936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3059元，由被告张文滨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王晓光 人民陪审员  李金波 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李开放
石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初82号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人冯冠卿犯非法吸收公众存款罪一案的被告人冯冠卿采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由石家庄市栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人冯冠卿宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月二十五日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1834号原告：张淑芹，女，1949年6月10日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现在天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔兆敬（张淑芹儿子），1981年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：崔兆军，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔兆敬（崔兆军弟弟），1981年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：崔兆敬，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：庄振标，男，1960年4月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：谈凤俊，女，1959年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年5月26日立案受理原告张淑芹、崔兆军、崔兆敬与被告庄振标、谈凤俊民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告崔兆敬并作为张淑芹、崔兆军的委托诉讼代理人，被告庄振标、谈凤俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张淑芹、崔兆军、崔兆敬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令庄振标、谈凤俊给付借款本金150000元,并以月息一分给付自2018年6月至2020年5月的利息34500元,合计184500元;2.请求依法判令庄振标、谈凤俊给付自2020年6月至此款付清之日止利息;3.诉讼费用由庄振标、谈凤俊承担。事实与理由:张淑芹、崔兆军、崔兆敬系崔振海法定继承人,崔振海于2019年1月26日因病死亡。2018年6月3日,庄振标向崔振海借款150000元,并出具了借款凭证。崔振海生前曾经多次向庄振标催要此款,崔振海死亡之后,张淑芹、崔兆军、崔兆敬作为遗产继承人合理主张此权益,多次催要未果,故呈诉贵院,请求依法判令。被告庄振标辩称，借款以借款凭证为准，未约定借款利息，借款与查封的天津市滨海新区房屋产权证无关，庄振标与谈凤俊已于1998年11月10日离婚。被告谈凤俊辩称，崔振海生前与庄振标关系不错，但是庄振标借钱的事不知情。崔振海生病其去探望崔振海才知晓，后来崔振海病重，庄振标跟说要用房本让崔兆敬去贷款，用贷款把借崔振海的钱还清，庄振标再陆续还银行贷款，因不是正规的银行贷款，谈凤俊与崔兆敬都嫌贷款利率高，就没办成，房产证留在了崔兆敬手中。张淑芹、崔兆军、崔兆敬申请冻结谈凤俊的银行存款以及查封谈凤俊名下的房产没有依据，谈凤俊与庄振标已于1998年11月10日离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2018年6月3日，庄振标从崔振海处借款150000元，并给崔振海出具欠条一张。载明:“今借崔振海壹拾伍万元整。借款人：庄振标。”崔振海，男，1951年8月16日出生，汉族，住天津市宁河区。2019年1月26日，崔振海因直肠癌去世。张淑芹系崔振海妻子，崔兆军系崔振海长子，崔兆敬系崔振海次子。另查，庄振标与谈凤俊于1998年11月10日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，庄振标于2018年6月3日向崔振海借款150000元，有欠条为证，本院对该笔借款予以确认。庄振标应遵守诚实信用原则向债权人崔振海履行还款义务。现崔振海已故，继承已开始，张淑芹、崔兆军、崔兆敬作为第一顺序法定继承人，依法享有该笔债权的继承权，故庄振标应向张淑芹、崔兆军、崔兆敬履行还款义务。关于张淑芹、崔兆军、崔兆敬主张以月利率一分为标准要求庄振标给付自2018年6月至2020年5月的利息34500元，未向本院提交相关证据予以证实，本院不予支持。关于张淑芹、崔兆军、崔兆敬主张2020年6月至此款付清之日止利息,于法有据，本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以欠付本金为基数计算的利息。关于张淑芹、崔兆军、崔兆敬主张谈凤俊应对庄振标的欠款承担还款责任，于法无据，本院不予支持，故谈凤俊在本案中不承担民事给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、庄振标于判决生效之日起十日内一次性偿还张淑芹、崔兆军、崔兆敬借款人民币150000元；二、庄振标于判决生效之日起十日内支付张淑芹、崔兆军、崔兆敬自2020年6月起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以欠付本金为基数计算的利息；三、驳回张淑芹、崔兆军、崔兆敬的其他诉讼请求；四、谈凤俊在本案中不承担民事给付负责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元，由庄振标负担；保全费1420元，由张淑芹、崔兆军、崔兆敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙凤晖二〇二〇年八月二十五日书记员  薄 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初82号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人冯冠卿，女，1982年2月10日出生，汉族，专科文化，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年4月24日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，同日被取保候审；于2020年4月15日被石家庄市栾城区人民检察院决定取保候审。 辩护人黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石来检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人冯冠卿犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴贺斌出庭支持公诉，被告人冯冠卿及其辩护人黄寅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2014年8月，石家庄市栾城区四联非融资性担保有限公司在栾城注册成立。公司法人张凤记（另案处理）、实际经营人张兆洲（另案处理）、财务负责人徐盛津（另案处理）组织公司业务员以高利率为诱饵，通过推介会、发放传单等方式面向社会不特定人群公开宣传从事吸收公共存款活动。该公司承诺存取自由，到2016年6月，该公司不能正常支付投资人的利息及本金，经河北君汇源会计师事务所鉴定，被告人冯冠卿在担任石家庄市栾城区四联非融资性担保有限公司业务经理期间未经国家有关部门批准，共向投资人吸收公众存款349.5万元，返利1.692万元，投资人经济损失347.808万元。石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人冯冠卿触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人冯冠卿辩称，我系四联担保公司的员工，由于业务需要被称为业务经理。起诉书指控的内容属实，我自愿认罪。 辩护人黄寅娟提出的辩护意见是，一、被告人主观恶性小，社会危害性小，一定程度上也是该案的受害者。被告的客户中有一半是被告人的亲属，四联公司有营业执照，被告人作为一个普通人也未想到自己的行为会构成犯罪，案发后被告人积极配合公安机关的工作，积极退赔，未获得非法利益。二、被告人在四联担保公司不是直接负责的主管人员，也非直接责任人员，没有自己管理的业务员，也没有从其他业务员上获得提成，其在整个犯罪中属于从犯，应当从轻减轻处罚。三、被告人系初犯偶犯，案发后获得被害人谅解，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2014年8月，石家庄市栾城区四联非融资性担保有限公司在石家庄市栾城区注册成立。该公司实际控制人张兆洲、法定代表人张凤记、财务负责人徐盛津（以上均已判），组织冯冠卿等业务员以高利率为诱饵，通过推介会、发放传单等方式面向社会不特定人员公开宣传，进行吸收公众存款活动。该公司承诺存取自由，到2016年6月，该公司不能正常支付集资参与人的利息及本金。经河北君汇源会计师事务所鉴定，被告人冯冠卿在担任石家庄市栾城区四联非融资性担保有限公司业务经理期间，共向集资参与人吸收存款349.5万元，向集资参与人返利1.692万元，至案发前，造成集资参与人347.808万元未能返还。案发后，被告人冯冠卿向集资参与人进行了退赔，取得了集资参与人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、参与投资人情况登记表，四联担保公司的工商注册登记材料、以及该公司出具的保证函、权益卡，业务流程图，证人杨某1、赵某、张某、李某、郭某1、魏某、郭某2、杨某2、袁某的证言，被告人冯冠卿的供述与辩解，同案犯张兆洲、张凤记的供述与辩解，河北中君汇信源会计师事务所有限公司鉴定意见书，集资参与人出具的谅解书、被告人的户籍证明等证据证实。上述证据内容充分确实，搜集程序合法，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人冯冠卿明知石家庄市栾城区四联非融资性担保有限公司不具有金融机构性质，没有经营存取款业务的资质，却以该公司名义，以高息为诱饵，向社会不特定人员吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人冯冠卿犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人的辩护人认为，被告人在共同犯罪中处于辅助或次要作用，系从犯，应当对其减轻或者从轻处罚；其自愿认罪，并对集资参与人进行退赔，取得集资参与人的谅解，应对其从轻处罚，上述辩护意见，符合本案查明的事实及相关法律规定，依法予以采纳。被告人冯冠卿系初犯，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查符合非监禁刑适用条件，故依法可对其适用缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人冯冠卿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初82号 冯冠卿： 你犯非法吸收公众存款罪，经依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年9月13日起， 至2022年9月12日止。 二〇二〇年九月十三日 此联交给罪犯本人收执
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初124号本院于2020年5月26日作出的（2020）豫0305民初124号《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第四页正数第十二行“本案受理费2020元、保全费5560元，由被告邢丰波承担”，更正为“本案受理费5560元、保全费2020元，由被告邢丰波承担”；该判决数第四页倒数第一行“书记员郭钰东”，更正为“书记员尹婉青”。特此补正审判员 张 奕二〇二〇年五月二十九日书记员 尹婉青
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初124号原告：卫桂霞，女，汉族，1979年8月14日出生，中专文化程度，三门峡人，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：陈晋、史雷（实习律师），河南乾晋大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邢丰奇，男，汉族，1969年3月4日出生，高中文化程度，嵩县人，住河南省洛阳市涧西区。被告：邢丰波，男，汉族，1973年8月27日出生，高中文化程度，嵩县人，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：孙华华，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卫桂霞诉被告邢丰奇、邢丰波为借款纠纷一案,本院作出受理决定后，依法适用简易程序进行了审理，原告卫桂霞及其委托代理人陈晋、史雷，被告邢丰奇、被告邢丰波其委托代理人孙华华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卫桂霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还20万元及利息（按年息6%计算，暂计至2019年11月19日，共计8.4万元，剩余利息计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费、邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，被告：邢丰波称其兄长邢丰奇急需资金20万元，请原告帮忙，出于朋友情面，原告向其兄长邢丰奇帐户转款了20万元，后原告多次找两被告追要该款项未果。被告邢丰奇辩称，我和我兄弟一起做生意，把钱借给了王军峰做生意。我厂里顾不过来，我兄弟说有人想接手。然后我说我就不干了，让别人接着干。邢丰波安排人给我转了20万元，但是对方是谁我不认识。原告的起诉已经超出诉讼时效。本案的涉案金额与我无关。被告邢丰波辩称，邢丰波从未向原告借过款项，更不存在不当得利的事实。邢丰波与邢丰奇合伙借钱给王军峰做电脑配件生意，利润可观。但邢丰奇因忙于工厂里的生意要退出，原告愿意进入，根据邢丰波的指示原告将20万元转给了邢丰奇。但在9月中旬，王军峰因挪用资金，被刑事处罚，导致无法支付本息。因此原告的20万元至今无法追回。原告2012年7月转了20万元，从未向两被告索要，至今早已超过诉讼时效。原告主张的利息及实现债权的费用没有法律依据，应予驳回。经本院审理查明，2012年7月24日，原告卫桂霞通过银行向被告邢丰奇转款人民币200000元，被告邢丰波先后于2014年11月8日向原告卫桂霞转款1000元，于2015年5月25日向原告卫桂霞转款1500元，于2015年7月28日向原告卫桂霞转款1000元，于2015年8月16日向原告卫桂霞转款1000元，于2015年9月4日向原告卫桂霞转款1000元，于2015年10月16日向原告卫桂霞转款2000元，于2015年12月25日向原告卫桂霞转款1500元，于2016年2月6日向原告卫桂霞转款1000元，于2016年6月4日向原告卫桂霞转款1000元，于2016年10月6日向原告卫桂霞转款1000元，于2017年1月27日向原告卫桂霞转款1500元，于2017年3月16日向原告卫桂霞转款1000元。共计14500元。上述事实，有银行转款凭证、当事人陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，原告卫桂霞向与被告邢丰奇转款，被告邢丰奇辩称，我和我兄弟一起做生意，把钱借给了王军峰做生意。我厂里顾不过来，我兄弟说有人想接手。然后我说我就不干了，让别人接着干。邢丰波安排人给我转了20万元；被告邢丰波辩称，邢丰波从未向原告借过款项，更不存在不当得利的事实。邢丰波与邢丰奇合伙借钱给王军峰做电脑配件生意，利润可观。但邢丰奇因忙于工厂里的生意要退出，原告愿意进入，根据邢丰波的指示原告将20万元转给了邢丰奇。双方当事人均认可了原告卫桂霞通过被告邢丰波向邢丰奇转款的事实，2019年10月15日原告卫桂霞与被告邢丰奇电话录音中，被告邢丰奇称：邢丰波他借我二十万，他说是还我二十万。被告邢丰波称其是原告自愿愿意进入与其合伙与王军峰做生意，但其提交的洛阳市老城区人民法院（2012）老民初字第119号民事调解书载明：原告为被告邢丰波、被告为王军峰，不能证明原告卫桂霞与其合伙与王军峰做生意。被告邢丰波亦向原告卫桂霞多次转款达14500元。综上，本院认为原告转款给被告邢丰奇的20万元系被告邢丰波向原告的借款，应当承担向原告的还款义务，二被告辩称的原告的起诉已经超出诉讼时效与事实不符，不予采信。原告诉求被告邢丰奇承担还款责任与法无据，不予支持。原告诉求返还的200000元应扣减己支付的14500元：原告诉求的判决被告返还利息（按年息6%计算，暂计至2019年11月19日，共计8.4万元，剩余利息计算至被告实际还款之日止）的意见，因双方无证据证明有约定的利息，亦无证据证明有约定的还款期限，原告诉求的利息应按年息6%自起诉之日起计算其逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条笫一项、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,判决如下：一、被告邢丰波于本判决生效后十日内向原告卫桂霞支付借款人民币185500元，并自起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%支付本金185500元的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2020元、保全费5560元，由被告邢丰波承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，支付利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 奕二〇二〇年五月二十六日书记员 郭钰东
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初58号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：分宜县家喻电子商务有限公司，住所地：江西省新余市分宜县天工南大道366号1楼（界桥村），统一社会信用代码91360521MA37QJY5XL。法定代表人：严优民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓明，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东,该公司董事长。委托诉讼代理人：周明明，该公司法务。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告分宜县家喻电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉请求。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。二、原告奥飞娱乐股份有限公司与被告分宜县家喻电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案继续审理。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 简永辉二〇二〇年五月二十八日书记员 晏雪玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1082号申请执行人：雷兴龙，男，1970年5月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住安徽省霍邱县。被执行人：王顶碧，男，1980年3月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行雷兴龙与王顶碧提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终33号民事判决书已发生法律效力，王顶碧未履行生效文书确定的义务，雷兴龙已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王顶碧银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1082号王顶碧：你与雷兴龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷兴龙于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付雷兴龙32809.88元；二、承担案件受理费1684元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1113号原告：孙万贵，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：赵琳，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：李昌杰，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告孙万贵诉被告李昌杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告李昌杰在金融机构的存款15000万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李昌杰在金融机构的存款15000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 楠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初1697号申请人：李西京，男，1954年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石磊，男，1980年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人之子。委托诉讼代理人：**博，北京市京师（西安）律师事务所律师。被申请人：桂素英，女，1956年8月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张博，男，1982年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。李西京与桂素英、张博股权转让合同纠纷一案，申请人于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂素英、张博名下价值7000000元的财产予以查封、冻结，申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人桂素英、张博名下价值7000000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    长      闵永军审    判    员      李  君审    判    员      铁文静 二Ｏ一九年三月四日 书   记   员     兰志锋  1
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1113号原告：孙万贵，男，1957年8月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：赵琳，女，1999年3月14日出生，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。被告：李昌杰，男，1965年9月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告孙万贵诉被告李昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙万贵委托代理人赵琳到庭参加了诉讼;被告李昌杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月11日，被告李昌杰从原告处借取借款人民币15000元，并同日被告李昌杰给原告出具欠据一张，约定2019年1月20日偿还。借款到期后，经原告多次索要无果，故诉至贵院，请求判令：一、被告李昌杰给付原告借款15000元及逾期利息（自2019年1月20日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。二、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2019年1月11日，被告李昌杰从原告处借取借款人民币15000元。为此被告于2019年1月11日为原告出具欠条，双方约定于2019年1月20日前还清上述款项，逾期后，原告多次向被告索要所欠借款，被告一直没有给付。原告索要无果，诉至本院。上述事实，原告向本院提供的证据有：欠据一份；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告向原告借款，原告提供借款后，被告为原告出具了欠条。该借款系双方真实的意思表示，借贷关系成立，合法有效。被告应当按照双方约定的还款日期履行还款义务，逾期还款应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李昌杰于本判决生效后三十日内偿还原告孙万贵借款本金15000元及利息，利息自2019年1月20日起至借款付清之日止按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告负担；保全费170元，因未采取保全措施，免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年六月九日书记员  姜 楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2524号申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：董龙，男，1980年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：韩亚南，女，1984年10月3日出生，汉族，住天津市蓟县。申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人董龙、韩亚南金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董龙、韩亚南名下银行存款122554.22元或其他等值财产。担保人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人董龙、韩亚南名下银行存款122554.22元或其他等值财产。案件申请费1133元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年五月二十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2489号 赵宝强： 你(单位)与刘杰,曹艳秋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                           2020-05-28
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2467号 邙丽群： 你(单位)与邙颜彬共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-05-27
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2489号 申请人：赵宝强，男，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：刘杰，男，1966年9月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：曹艳秋，女，1965年8月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人赵宝强诉被申请人刘杰、曹艳秋买卖合同纠纷一案，申请人赵宝强于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结葫芦岛银行申请拍卖的被申请人刘杰、曹艳秋共同所有的位于绥中县五金工具厂的门市房在绥中县人民法院的剩余拍卖款；查封刘杰名下的辽Ｐ×××××长城皮卡车的车籍，上述冻结、查封限额为人民币50000元，并在天安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人赵宝强的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结葫芦岛银行申请拍卖的被申请人刘杰、曹艳秋共同所有的位于绥中县五金工具厂的门市房在绥中县人民法院的剩余拍卖款； 二、查封刘杰名下的辽Ｐ×××××长城皮卡车的车籍。 上述冻结、查封限额为人民币50000元。 案件申请费人民币520元，由申请人赵宝强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈碧雪 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2489号 原告：赵宝强，男，1987年2月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211987XXXXXXXX。 被告：刘杰，男，1966年9月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211966XXXXXXXX。 被告：曹艳秋，女，1965年8月17日生，汉族，住址同上。 身份证号：2107231965XXXXXXXX。 原告赵宝强与被告刘杰、曹艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝强到庭参加诉讼，被告刘杰、曹艳秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵宝强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款5万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因经营沙场需要从原告处购买柴油，原告向其交付柴油后，被告一直未能全额给付原告油款，后经双方结算，被告尚欠原告油款人民币5万元。原告多次催要，被告一直以各种理由推托未付。2019年11月17日，原告找到被告索要该款，被告向原告出具了5万元的欠条。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘杰、曹艳秋均未提交答辩。 原告赵宝强为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条一张，证明欠款事实及金额；证据2、照片一张，证明欠条是被告本人书写。原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告刘杰、曹艳秋均未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经营沙场需要从原告处购买柴油，原告向其交付柴油后，被告一直未能全额给付原告油款，后经双方结算，被告尚欠原告油款人民币5万元。2019年11月17日，被告刘杰向原告出具了5万元的欠条，该笔欠款被告一直未能给付。 本院认为，被告刘杰向原告赵宝强赊购柴油，并向原告出具欠条承认欠款，双方的行为是一种买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告刘杰应按照欠条金额给付原告赵宝强拖欠的柴油款，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院应予支持。被告曹艳秋与被告刘杰系夫妻关系，共同经营生意，应共同承担责任。二被告均未到庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己的辩解权利的放弃。 综上所述，原告赵宝强要求被告刘杰给付欠款5万元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第五十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘杰、曹艳秋给付原告赵宝强柴油款5万元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），财产保全费520元，共计1045元，由被告刘杰、曹艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初442号 原告：管建芬，男，1948年12月26日出生，汉族，住深泽县。 被告：石家庄康宏鞋业有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇东邑村，现住址不详。 法定代表人：马长军，系公司董事长。 原告管建芬与被告石家庄康宏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告石家庄康宏鞋业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李立军 二〇二〇年五月七日 书记员  冯晓茜
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2467号 原告：邙丽群（曾用名：邙立群），女，1972年8月12日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211972XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：邙颜彬，男，1960年2月13日出生，汉族，住所地：辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231960XXXXXXXX。 原告邙丽群与被告邙颜彬共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邙丽群的委托诉讼代理人高彦、被告邙颜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邙丽群向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割国家发放邙某抚恤金164168元（含丧葬费13758元）；2、诉讼费依法原被告共同承担。事实和理由：原、被告为同胞兄妹关系，均为父邙某的法定继承人，父亲邙某2018年12月20日因病去世，经单位申报，绥中县人事局核准，抚恤金150410.4元，丧葬费13758元，合计164168.4元，现双方对此抚恤金继承产生争议，请求依法分割，支持诉求。 被告邙颜彬辩称，我要求给我买坟钱、发丧钱共计9万元，剩下的钱再依法分割。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告未提交证据。被告为反驳原告提交如下证据：1、（2019）辽1421民初2197号民事裁定书，证明原被告为第一顺序法定继承人。2、（2018）辽1421民初2709号民事判决书，该判决证明抚恤金不属于遗产，不能发生代位继承。将侄女、侄子排除在法定继承之外。3、居民死亡医学证明，证明被继承人邙某去世时间。4、病故报告单，证明发放抚恤金、丧葬费数额。原告对证据1、2不予质证，对证据3、4无异议。对原告提出的证据，本院予以采信。被告未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：原告邙丽群与被告邙颜彬是死者邙某的子女。死者邙某于2018年12月20日去世，生前自己独自生活，后到老年公寓。现尚未安葬。死者邙某去世后，根据绥民发[2012]10号文件规定，所得抚恤金150410.4元，丧葬费13758元，合计164168.4元。另查明，死者邙某另有一子邙某甲先于死者邙某去世，邙某甲留有一女邙晓微。 本院认为，抚恤金是国家给予死者近亲属和被供养人的生活补助，具有一定的精神抚慰性质。根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金发生于死者死亡之后，不属于遗产范畴，不适用代位继承。该案由应为共有物分割纠纷。抚恤金的处理办法参照《军人抚恤优待条例》相关规定，死者的父母、配偶、子女有权获得抚恤金。因此，原被告可取得抚恤金，案外人邙晓微无权取得抚恤金。参照《中华人民共和国继承法》相关规定，同一顺位继承人均等继承遗产份额。原被告可均等获取抚恤金，即原告邙丽群分得抚恤金75205.2元，被告邙颜彬分得抚恤金75205.2元。丧葬费是死者死亡时获取的处理丧葬事宜的一次性费用。现死者邙某丧葬事宜未结束，本案对丧葬费不予处理，可待丧葬事宜结束后再行分割。被告辩称，要求先偿还其为死者邙某花费的发丧费用，对剩余的抚恤金和丧葬费进行分割。因被告未提交相关花费证据，且该笔事项不属于抚恤金承担范围，丧葬费用本案不予处理。因此，其抗辩本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《军人抚恤优待条例》第十五条，《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 死者邙某去世后的抚恤金150410.4元，由原告邙丽群分得75205.2元，由被告邙颜彬分得75205.2元。 案件受理费1792元，原告邙丽群负担896元，被告邙颜彬负担896元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《军人抚恤优待条例》 第十五条一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。 《中华人民共和国继承法》 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1793号原告：柴继通，男，1967年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。原告柴继通诉被告鑫融基投资担保有限公司为执行异议之诉一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现当事人争议较大，案情较为复杂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  毛莹莹二〇二〇年五月八日书记员闫帅辉
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初442号 原告：管建芬，男，1948年12月26日出生，汉族，住深泽县。 被告：石家庄康宏鞋业有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇东邑村。 法定代表人：马长军，系公司董事长。 原告管建芬与被告石家庄康宏鞋业有限公司（以下简称康宏鞋业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管建芬到庭参加诉讼。被告石家庄康宏鞋业有限公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告管建芬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款11,700元。事实及理由：2011年8月8日原告向被告销售针刺毡156卷，每卷75元，总价款11,700元，因当时被告没有现款，被告给原告开了《购货凭证》后原告多次索要，被告不能偿还，为使原告的合法权益得以保护，依照《合同法》的相关规定，向法院起诉。 被告康宏鞋业未提交书面答辩状，未提交证据。 根据原告的诉状内容以及原告庭前提交的证据，并征得当事人同意，本案的调查焦点为：原告要求被告偿还货款11,700元的事实依据以及法律依据。 围绕调查焦点，通过当事人陈述、举证情况，查明以下事实： 原告曾于2019年4月16日向本院起诉，要求经手人朱林慧偿还货款11,700元，本院于2019年6月18日作出（2019）冀0128民初724号民事判决书，驳回原告管建芬对朱林慧的诉讼请求。后原告上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）冀01民终10026号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 原告经营针刺毡，2011年与被告建立业务关系，原告将针刺毡送到被告处后被告向原告出具购货凭证，并加盖被告入库专用章。2011年8月8日被告向原告出具购货凭证一张，加盖被告入库专用章，载明：毡子156个，单价75元，金额11,700元，经手人朱林慧。现被告营业执照处于吊销未注销状态。 以上事实，由原告陈述、购货凭证证实,本院调查的被告经营状态、（2019）冀0128民初724号、（2019）冀01民终10026号民事判决书证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告出具的购货凭证载明了拖欠货物的数量，单价、金额，被告应该按照购货凭证载明的货款金额向原告支付货款。被告未出庭，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告要求被告给付原告货款11,700元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄康宏鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告管建芬货款11,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46.0元，由被告石家庄康宏鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李立军 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  周 建 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  冯晓茜
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执842号 周凤仙： 申请执行人杨庭志于2020年05月28日申请执行你婚姻家庭纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月二十八日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执842号杨庭志、周凤仙：关于杨庭志申请执行周凤仙婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2017）黔2702民初526号、执行案号：（2020）黔2702执842号】，现本院已依法划拨被执行人周凤仙的银行存款950元（案款900元，执行费50元）至申请执行人杨庭志的银行账户内，申请执行人杨庭志已交纳本案执行费50元，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年七月一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5397号申请人：黄荣桂，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭曌，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：邓常银，男，1971年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请人黄荣桂与被申请人邓常银买卖合同纠纷一案，申请人黄荣桂于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓常银的银行账户存款856000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人黄荣桂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为黄荣桂的诉讼财产保全承担连带责任担保。本院认为，申请人黄荣桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邓常银的银行账户存款856000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年五月二十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执842号申请执行人杨庭志，男，1977年8月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市龙昌镇龙井村。被执行人周凤仙，女，1980年6月5日生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县新州镇西门村。本院在执行申请执行人杨庭志与被执行人周凤仙婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人周凤仙的银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人周凤仙采取的上述强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 施 奎二〇二〇年六月一日书记员 黄宏强
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5397号原告：黄荣桂，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭曌，湖南湘达律师事务所律师。被告：邓常银，男，1971年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告黄荣桂与被告邓常银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣桂及其委托诉讼代理人彭曌到庭参加诉讼，被告邓常银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄荣桂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令邓常银立即偿还货款856000元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以856000元为基数，自2020年5月14日起按月利率2%计算至偿还全部债款之日止）；2.判令邓常银支付律师费40000元；3.本案诉讼费用、保全申请费及保函费由邓常银承担。邓常银无答辩。本院经审理认定事实如下：黄荣桂系在浏阳市经营烟花爆竹生意。2004年至2013年期间，邓常银多次向黄荣桂购买烟花爆竹至云南省进行销售。2018年4月25日，经双方共同核对，邓常银尚欠黄荣桂货款856000元并出具欠条1张，内容为：“今欠黄荣桂现金人民币捌拾伍万陆仟元正（856000.00）元2018.4月25日前所有欠条作废欠款人：邓常银2018年4月25日”。2020年4月13日，双方签订《还款协议》，邓常银确认尚欠黄荣桂货款金额为856000元，协议约定：1.本协议项下欠付货款应至迟于2020年5月14日前足额向黄荣桂清偿完毕。2.邓常银不按本协议约定偿还债务时，对逾期偿还部分按2%/月向黄荣桂计付逾期还款违约金（从本协议约定的还款期限届满之日起计付至实际付清款项之日止），同时，邓常银还应承担黄荣桂为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、因申请保全所产生的保函费等一切合理费用）。签订《还款协议》后，邓常银未支付任何款项。诉讼中：1.黄荣桂要求邓常银以856000元为基数，自2020年5月14日起按月利率2%支付逾期还款违约金至实际履行之日止。2.黄荣桂要求邓常银支付律师费40000元并提交民事委托代理合同及收据证实其主张，庭审中，黄荣桂代理人陈述黄荣桂与另案原告施先浪、彭敦友共计已经预先支付律师费40000元，其中10000元系以微信支付，另外30000元系现金支付。3.黄荣桂向本院提交保单保函及账单支付记录证实其因财产保全用去保函费2568元。以上事实，有当事人陈述，欠条，还款协议，民事委托代理合同，收据，账单支付记录证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。邓常银在黄荣桂处购买货物，有欠条及《还款协议》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，邓常银应当及时支付货款，故对黄荣桂要求邓常银支付货款856000元的诉讼请求,本院依法予以支持。诉讼中，黄荣桂要求邓常银以856000元为基数，自2020年5月14日起按月利率2%支付逾期还款违约金至实际履行之日止，虽然双方在《还款协议》中约定了逾期付款则按月利率2%计付逾期还款违约金，但该违约金请求过高，考虑到本案的实际情况及黄荣桂的损失情况，黄荣桂可主张自2020年5月15日起至实际履行之日止的逾期付款违约金，违约金标准可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算。关于律师费和保函费，该费用系黄荣桂因邓常银的违约行为而产生的费用，双方在合同中约定了律师费、保函费由违约方承担，且黄荣桂提交了民事委托代理合同、收据、支付记录等予以证实，本院酌情认定其律师费损失为12000元，同时对黄荣桂主张的保函费2568元，本院依法予以支持。审理中，邓常银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓常银于本判决生效之日起十日内支付黄荣桂货款人民币856000元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以856000元为基数，自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算至实际履行之日止）；二、邓常银于本判决生效之日起十日内支付黄荣桂律师费12000元及保函费2568元；三、驳回黄荣桂的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12760元，减半收取6380元，财产保全申请费4800元，合计11180元，由邓常银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年六月三十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执177号 申请执行人：邵海明，男，汉族，1969年10月11日出生，现住巴彦淖尔市。 被执行人：王海明，男，汉族，1972年11月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行绍海明与王海明劳务合同纠纷一案中，申请执行人绍海明依照（2019）内0602民初6794号民事调解书，申请法院执行所欠工资120万元，案件受理费7800元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月17日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年5月26日与申请执行人绍海明进行短信约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0602执177号申请执行人：邵海明，男，汉族，现住巴彦淖尔市。被执行人：王海明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行邵海明与王海明劳务合同纠纷一案中，申请执行人邵海明依照（2019）内0602民初6794号民事调解书，申请法院执行所欠工资120万元，案件受理费7800元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月17日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年5月26日与申请执行人邵海明进行短信约谈，申请执行人邵海明明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 颖
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初889号申请人：襄城县人民医院，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：王永召，该院院长。原告朱秋粉诉被告襄城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年4月28日，襄城县人民医院向本院申请追加阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司为第三人，其理由为：襄城县人民医院在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有医疗责任保险，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与本案有直接的利益关系，也是本案最终责任承担者。本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷，原告依据侵权责任要求被告襄城县人民医院对其损失承担赔偿责任，而襄城县人民医院与阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司系保险合同关系，侵权之诉与合同纠纷是两个不同的法律关系。且经本院征询原告朱秋粉的意见，朱秋粉明确称其不愿意向保险公司主张权利。襄城县人民医院申请追加阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司为第三人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回襄城县人民医院申请追加阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司为本案第三人的申请。审判员  丁慧丽二〇二〇年五月七日书记员  刘胜男
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1057号原告：崔双利，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：李昌杰，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告崔双利诉被告李昌杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告马伟在金融机构的存款44000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李昌杰在金融机构的存款44000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1057号原告：崔双利，男，1970年4月21日出生，满族，个体户，住岫岩满族自治县。被告：李昌杰，男，1965年9月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告崔双利诉被告李昌杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔双利到庭参加了诉讼;被告李昌杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月3日，被告在原告处购买玉件，累计货款43500元，当时被告没有付款，但为原告出具欠据两份，约定被告于2014年8月3日至6日还清。逾期后被告没有及时还款，经原告多次催要，均无结果。故原告具状提起诉讼，要求人民法院判令被告立即给付玉件款43500元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2014年8月3日，被告在原告处赊购玉件，欠原告货款共计43500元。为此被告于2014年8月3日为原告出具欠条，双方约定于2014年8月6日前还清上述款项，逾期后，原告多次向被告索要所欠货款，被告一直没有给付。原告索要无果，诉至本院。上述事实，原告向本院提供的证据有：欠据两份；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的民事关系受法律保护。本案被告赊购原告玉件，原告交付货物后，被告未给付货款，亦就所欠款项为原告出具欠条，双方买卖合同成立并生效，受法律保护。被告应当按照约定如期清偿货款，逾期清偿应当承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昌杰于本判决生效后三十日内给付原告崔双利货款43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费888元，减半收取444元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年六月五日书记员  姜 楠
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1337号原告：梁崧祥，男，2009年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：梁爱民，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告父亲。法定代理人：郜爱霞，女，1974年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告母亲。被告：陈锐，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张璐，女，1989年12月22日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号6号楼老县公安局2层201-211号。负责人：王同锟，总经理。委托诉讼代理人：杨宾，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，该公司员工。本院在审理原告梁崧祥与被告陈锐、张璐、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁崧祥于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张璐的起诉。本院认为,原告梁崧祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁崧祥撤回对被告张路的起诉。审 判 员  胡 科二〇二〇年五月二十九日代理书记员  许新伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2247号 郭玉珍： 你(单位)与杨右林生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-05-19
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1337号原告：梁菘祥，男，2009年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：梁爱民，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告父亲。法定代理人：郜爱霞，女，1974年3月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告母亲。被告：陈锐，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号6号楼老县公安局2层201-211号。负责人：王同锟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨宾，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，该公司员工。原告梁菘祥与被告陈锐、被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告梁菘祥的法定代理人梁爱民、郜爱霞，被告陈锐，被告华海财产保险公司的委托诉讼代理人杨宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁菘祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车损共计15922.71元；2、保险公司应在其保险限额范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日19时30分许，被告陈锐醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安康大道由东向西行驶至平原路交叉口东相安驾校门口时，与同向行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的事故认定书认定，被告陈锐负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告入住安阳市第六人民医院住院治疗。2019年10月17日经天津市津实司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，为轻微伤。被告陈锐车辆在华海财产保险公司投有交强险，保险公司应在其保险限额内予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法支持原告的诉请。被告陈锐辩称，双方不是同向，是逆向行驶。对事故认定划分无异议。被告华海财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，驾驶人被告陈锐醉酒驾驶，违反法律禁止性规定，我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、保险单、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、浚县快庄李氏中医骨科检查报告单、住院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、电动车购置发票、施救费票据、交通费票据、事发现场照片等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日19时30分许，被告陈锐醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安康大道由东向西行驶至平原路交叉口东相安驾校门口时，与同向行驶的原告梁菘祥驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的事故认定书认定，被告陈锐负事故主要责任，原告梁菘祥负事故次要责任。事发后，原告梁菘祥于2019年8月13日至2019年8月20日在安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（顶部头皮裂伤、顶部头皮血肿、额部头皮擦伤）；双下肢皮肤擦伤；右侧距骨骨髓水肿；右踝关节、跟距关节、距舟关节等关节间隙内积液；右踝关节周围软组织肿胀；脂肪肝、肝功能异常；上呼吸道感染；贫血。出院医嘱为：注意休息、健康饮食；护肝药物治疗，定期门诊复查；建议儿科门诊进一步诊治贫血；右踝部避免负重，骨科门诊定期复查踝部损伤；定期复查，不适随诊。2019年8月21日至9月8日，原告梁菘祥到浚县浚州街道快庄卫生所治疗。另查明，肇事车辆在被告华海财产保险公司投有交强险，保险期间自2019年5月19日至2020年5月19日。本院认为，本次交通事故由公安机关出具的道路交通事故责任认定书予以认定，并对双方责任予以划分，本院予以确认。被告陈锐醉酒驾驶机动车致使原告梁菘祥受伤，因肇事车辆在被告华海财产保险公司投有交强险，故由被告华海财产保险公司就原告的人身损害在保险责任限额范围内予以赔偿，并有权在实际赔偿后向被告陈锐进行追偿。原告的剩余部分损失，由被告陈锐承担80%赔偿责任。原告要求医疗费7066.27元，提交相应票据，予以支持；要求护理费5756.44元（125.14元/天×46天），原告要求住院8天期间由2人护理，出院后30天由1人护理，结合原告伤情及年龄，本院对该请求予以支持；要求住院伙食补助费400元（50元/天×8天），予以支持；要求营养费800元（20元/天×40天），结合住院天数，本院支持400元（20元/天×20天）；要求交通费800元，结合住院天数及出院后就诊次数，本院支持400元；要求施救费100元，提交票据，予以支持；要求车损1000元，结合原告电动车于2019年3月5日出资1500元购置，考虑至事发时折旧因素，支持该请求；综上，原告各项经济损失共计15122.71元。以上损失，由被告华海财产保险公司承担人身损害的14022.71元的赔偿责任。剩余财产损失1100元，由被告陈锐承担80%即880元赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁菘祥各项经济损失共计14022.71元；二、限被告陈锐于本判决生效后十日内赔偿原告梁菘祥经济损失880元；三、驳回原告梁菘祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告梁菘祥负担6元，由被告陈锐负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年五月二十九日代理书记员  许新伟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1202号申请人：张小强，男，1986年11月2日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刘鑫淼，男，1991年1月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：叶林，男，1990年12月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人张小强与被申请人刘鑫淼、叶林民间借贷纠纷一案，申请人张小强向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘鑫淼、叶林银行存款、微信、支付宝10万元整或者同等价值的财产。申请人张小强提供曾庆洲所有的赣Ｂ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人刘鑫淼、叶林银行存款、微信、支付宝10万元整或者同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封曾庆洲所有的赣Ｂ×××××号小型轿车，查封期限为两年。案件申请费1020元，由申请人张小强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年五月二十一日书记员 曾祥英
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初1633号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌,行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人：詹丽，女，汉族，1978年3月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码：413************204。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告杨臣虎、詹丽信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人詹丽名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人詹丽名下财产，查封财产价值以78241.26元为限。案件申请费802元，由被告杨臣虎、詹丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 白 龙审判员 张 驰审判员 庞彩霞二〇二〇年六月二日书记员 吴佩凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异72号 案外人：孔繁星，男，布依族，1964年9月27日生，住贵州省都匀市。 案外人：陈薇，女，苗族，1968年8月12日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XX号商铺，案外人孔繁星、陈薇不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孔繁星、陈薇称，其与蓝海湾公司于2017年9月30日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层XX号商铺。截至2017年9月30日案外人已向房开公司支付了购房款266842元。2017年9月30日，房开公司将上述商铺交付给案外人，案外人使用至今。交房后，案外人多次催促房开公司办理过户登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的商铺被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该房的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、商铺托管协议等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初71号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉商铺在内的价值126822330元未售房屋（查封清单附后），期限为三年。2019年10月11日本院向都匀市不动产登记事务中心及都匀市住房和城乡建设局送达了上述保全裁定及协助查封的协助执行通知书。案外人孔繁星、陈薇对本院的查封不服，提出书面异议，异议请求如前述。 另查明，2017年9月30日，案外人孔繁星、陈薇与蓝海湾公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XX号商铺，房屋总价266842元，付款方式为一次性付款。案外人先是于2017年9月13日向蓝海湾公司支付了5000元定金，后又于2017年9月30日支付了261842元购房款，以上已支付房款共计266842元。房款付清后，蓝海湾公司向案外人交付了案涉商铺。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孔繁星、陈薇在本院查封前已就案涉商铺与被执行人签订了合法有效的书面合同，且已履行了完全付款义务，其向本院提交的商铺托管协议等证据表明其已于法院查封前实际占有了该商铺，亦无证据表明商铺未办理过户登记系因案外人自身原因所致。因此，案外人对案涉商铺享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心X层X-XX号商铺的执行。 申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江