辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初165号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，女，系被害人吴某6（已死亡）妹妹。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，系被害人吴某6妹妹。 附带民事诉讼原告人吴某3，男，系被害人吴某6弟弟。 附带民事诉讼原告人吴某4，女，系被害人吴某6妹妹。 附带民事诉讼原告人吴某5，女，系被害人吴某6妹妹。 上述原告人诉讼代理人李红军，沈彰新城法律服务所法律服务工作者。 被告人杨某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被彰武县公安局取保候审。 辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 附带民事诉讼被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“沈阳富德财产保险公司”）。 法定代表人尹某，男，住沈阳市。 诉讼代理人孙某某，男，系该公司职员。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于次日受理。诉讼中，被害人吴某6的近亲属吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭合并审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员贾玉华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李红军、被告人杨某某及其辩护人朱胜英、附带民事诉讼被告沈阳富德财产保险公司的诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，被告人杨某某于2020年02月28日10时许，驾驶辽Ａ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车沿肇事地点水泥路由西向东行驶至彰武县西侧站前社区高铁3号立交桥洞处，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向未靠路边行走的行人吴某6相刮撞，致吴某6倒地。此事故发生约五分钟后，陈某骑自行车沿肇事地点水泥路由西向东驶入事故现场，与已发生交通事故倒地的吴某6相刮撞，肇事后，陈某驾车逃逸。陈某、吴某6在事故中受伤，车辆不同程度损坏。吴某6经医院抢救无效当日死亡。2020年03月28日，经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定杨某某承担此事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、书证等。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处杨某某有期徒刑六个月。 附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5诉称，因被告人杨某某的犯罪行为造成被害人吴某6死亡，故要求被告人杨某某、附带民事诉讼被告沈阳富德财产保险公司赔偿因吴某6死亡遭受的经济损失：死亡赔偿金159100元、丧葬费37632元、亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费、隔离费10000元，合计206732元。原告人提供了住宿费收据、登机牌、居民死亡医学证明等证据。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见为，对公诉机关的量刑建议没有异议，如杨某某与被害人达成赔偿协议，建议对其判处缓刑。 附带民事诉讼被告沈阳富德财产保险公司的答辩意见为：原告人的损失应按照2019年道路交通事故损害赔偿标准赔偿，即死亡赔偿金为29701元×5年=148505元，丧葬费为34546.5元；原告人要求赔偿的亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费、隔离费10000元与丧葬费重复；陈某承担吴某6死亡参与度5%，原告人的损失应首先扣除5%，其余部分由交强险100%赔偿，超出交强险部分由保险公司代替杨某某承担70%的赔偿责任，即[(183051.5元×0.95)-110000元]×0.7+110000元=154729元；事故现场环境因素导致风险概率增加，与路桥施工和管理有关，杨某某不应承担事故的主要责任。 经审理查明，被告人杨某某于2020年2月28日10时许，驾驶辽Ａ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车沿肇事地点水泥路由西向东行驶至彰武县西侧站前社区高铁3号立交桥洞处，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向未靠路边行走的行人吴某6相刮撞，致吴某6倒地。此事故发生约五分钟后，陈某骑自行车沿肇事地点水泥路由西向东驶入事故现场，与已发生交通事故倒地的吴某6相刮撞，肇事后，陈某驾车逃逸。陈某、吴某6在事故中受伤，车辆不同程度损坏。吴某6经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，经过肇事现场的马某向公安机关电话报案。杨某某明知他人报案而在现场等候公安机关处理。同日，杨某某被彰武县公安局取保候审。 2020年3月4日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人吴某6系颅脑严重损伤、多发肋骨骨折合并血气胸联合死因致死。吴某6的死因与自行车之间无因果关系，外伤参与度为5%左右。吴某6所受损伤辽Ａ×××××号小型普通客车撞击肇事中可以形成，是本案交通事故侵权致人死亡的主要原因力，外伤参与度为95%左右。 2020年3月28日，经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定：在杨某某与吴某6这起交通事故中，杨某某承担主要责任（吴某6所受损伤辽Ａ×××××号小型普通客车撞击肇事中可以形成，是本案交通事故侵权致人死亡的主要原因力，杨某某承担吴某6外伤参与度为95%左右），吴某6承担次要责任；在陈某与吴某6这起交通事故中，陈某承担全部责任（吴某6死因与自行车之间无直接因果关系，陈某承担吴某6外伤参与度为5%左右）。 杨某某在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 被害人吴某6，无子女，其父母、丈夫均已死亡，其有四个妹妹，一个弟弟，即附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5。原告人因吴某6死亡遭受经济损失201732元，其中：死亡赔偿金31820元×5年=159100元、丧葬费37632元、亲属处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费、隔离费5000元（酌定）。 审理中，被告人杨某某与附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5达成刑事和解协议，原告人向本院申请对杨某某撤回起诉，本院依法予以准允。 上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的证人陈某、马某、赵某、李某证言、被告人杨某某供述、道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片、居民死亡医学证明、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书2份、道路交通事故复核结论1份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、被害人吴某6身份证明、被害人吴某6近亲属证明、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。杨某某肇事后明知他人报案而在现场等候公安机关处理，其到案后如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。杨某某与被害方达成刑事和解协议，予以从轻处罚。 杨某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。杨某某已认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 对辩护人提出的辩护意见予以采纳。 原告人经济损失的赔偿标准应按照一审法庭辩论终结时上一年度相关统计数据确定，即应按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定。 杨某某驾驶辽Ａ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车在沈阳富德财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生时间在保险期间内。 因杨某某承担被害人吴某6外伤参与度为95%左右，陈某承担吴某6外伤参与度为5%左右，故原告人的损失应首先扣除5%，其余部分由沈阳富德财产保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告人死亡赔偿金110000元。因杨某某负事故主要责任，故原告人在交强险项下未获赔偿的经济损失由沈阳富德财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即应赔偿57152元{[(201732×0.95)-110000元]×0.7}，合计为：110000元+57152元=167152元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告沈阳富德财产保险公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5经济损失167152元，其中：在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿57152元。于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  崔 健