wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5818号原告：江苏新旺混凝土有限公司。住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码：9132048108444680X4。法定代表人：谢治国，该公司总经理。被告：江苏百尊建设有限公司。住所地溧阳市溧城街道燕鸣路****。统一社会信用代码91320481572569593X。法定代表人：曹洪波，该公司总经理。本院在审理原告江苏新旺混凝土有限公司诉被告江苏百尊建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告江苏百尊建设有限公司银行存款352000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏百尊建设有限公司银行存款352000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年九月十一日书记员  杨诗雯
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢797号 本院在执行申请执行人赵真洪与被执行人张**安一案中，经查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张**安纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4406号 北京弘高建筑装饰设计工程有限公司： 你（或你单位）与安徽源园建材有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽源园建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年       7月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014630 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6627号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟爱玲，江苏智择律师事务所实习律师。被告：金月华，女，1991年8月14日出生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告金月华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤、钟爱玲到庭参加诉讼，被告金月华经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金219999.54元、利息（含罚息、复利）17994.82元（暂计算至2020年7月20日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失14799元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，原、被告签署了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，合同约定最高贷款限额以银行最终审批结果为准。依据被告的申请，原告于2018年11月19日向被告发放贷款22万元，并约定贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。上述贷款发放后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告金月华未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年11月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与金月华（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2018年11月19日，宁波银行股份有限公司苏州分行向金月华发放贷款22万元，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2019年11月19日。四、欠款金额：上述借款到期后，金月华未按约归还借款本息，截至2020年7月20日，金月华结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金219999.54元、利息（含罚息、复利）17994.82元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费14799元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告金月华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金月华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金219999.54元、利息（含罚息、复利）17994.82元（暂计算至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告金月华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14799元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2546元，财产保全费1784元，合计4330元，由被告金月华负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3013号 申请执行人杨万波，男，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人曹玉田，男，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3209号民事判决书，向被执行人曹玉田发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人曹玉田至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人曹玉田在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹玉田应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3013号 杨万波、曹玉田： 本院于2020年10月13日立案执行的杨万波与曹玉田车辆租赁合同纠纷一案，执行过程中,被执行人曹玉田向本院交纳执行费136元，申请执行人杨万波实现执行案款15731元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杨万波与曹玉田车辆租赁合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3209号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4993号原告：上海奉闵建设工程有限公司，统一社会信用代码913101205741338818，住所地上海市奉贤区南桥镇金海路******-3.法定代表人：李善洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：钱国良，男，1963年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋云骄，女，1986年4月30日生，汉族，住宜兴市。第三人：钱进，男，1989年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被告及第三人共同委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。原告上海奉闵建设工程有限公司诉被告钱国良、蒋云骄及第三人钱进债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告上海奉闵建设工程有限公司的委托诉讼代理人黄雪松和被告钱国良、蒋云骄及第三人钱进的共同委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月3日，上海奉贤区人民法院作出（2019）沪0120民初5844号民事调解书确认钱进结欠原告60万元租金和50万元违约金及101.861吨型钢的租金或赔偿费，但至今钱进分文未付。奉贤区人民法院立案执行，案号为（2019）沪0120执3313号，后因上海市房产为二被告与钱进的共同财产无法处置而终结本次执行程序。经查，上海市房屋产权属是两被告与第三人所有，方式为共同共有。为此，原告依据我国最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第14条和合同法73条，依法提起代位财产诉讼，请求：1、判令分割上海市房产，将该房屋的三分之一用于清偿相应的债务；2、判令被告及第三人承担本案律师费等10万元；3、判令被告及第三人承担本案全部诉讼费用。被告钱国良、蒋云骄及第三人辩称，首先，原告将钱进列为第三人系诉讼主体资格错误，请求驳回原告的诉讼请求。其次，即使原告所列诉讼主体正确，钱进也愿意配合原告清偿案涉款项。另外，钱进也有大众polo车辆等可供执行的财产，无需对案涉房产进行分割。最后，案涉房屋是被告家庭唯一住房，故我方认为无需对房产进行分割。经审理查明，2019年初原告上海奉闵建设工程有限公司以钱进为被告向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，案号为（2019）沪0120民初5844号，该案在审理过程中于2019年4月3日经上海市奉贤区人民法院主持调解，上海奉闵建设工程有限公司与钱进自愿达成如下协议：一、被告钱进于2019年4月20日前归还原告上海奉闵建设工程有限公司规格为700＊300、比重为0.185的Ｈ型钢101.861吨，如逾期归还，则每吨按每日10元计算租金至返还日止；若返还有缺损，则按照每吨4600元予以赔偿；二、被告钱进支付原告上海奉闵建设工程有限公司至2019年4月20日止的租赁费、吊费、运费合计600000元（支付方式：于2019年4月20日前支付300000元，余款300000元于2019年5月31日前支付完毕），若被告任何一期逾期支付，则原告可以一并申请执行，并由被告支付违约金500000元；三、原、被告就本案纠纷无其他争议。案件受理费18622元，减半收取计9311元，由被告钱进负担。【具体见（2019）沪0120民初5844号民事调解书】。（2019）沪0120民初5844号民事调解书生效后，因钱进未履行调解书确认的义务，原告上海奉闵建设工程有限公司于2019年5月7日向上海市奉贤区人民法院申请强制执行，案号为（2019）沪0120执3313号。另查明，坐落于上海市房屋（建筑面积为80.95平方）为被告钱国良、蒋云骄及第三人钱进共同共有，上海市奉贤区人民法院在执行中已对该房屋进行了查封，因钱进对该处房屋拥有的份额不明确，故该执行案件暂时未能处理该房屋，因未发现被执行人钱进有其他可供执行的财产线索，上海市奉贤区人民法院作出（2019）沪0120民初3313号民事裁定书，裁定终结该次执行。后原告为实现（2019）沪0120民初5844号民事调解书确定的债权向本院提起诉讼，要求判令：一、确认上海市房产钱进享有三分之一的份额；二、判令被告及第三人承担律师费10万元及本案诉讼费用。针对列钱进为第三人的理由，原告庭审中提出依照《最高人民法院关于适用的解释》（一）第十六条的规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人，人民法院可以追加债务人为第三人。具体到本案中，债务人为钱进，次债务人为蒋云骄和钱国良。另查明，被告钱国良与第三人钱进系父子关系，被告蒋云骄与第三人钱进系夫妻关系。以上事实有原告提供的书证一，公安机关调取的钱国良、蒋云骄、钱进的户口摘抄三张；书证二，（2019）沪0120民初5844号民事调解书复印件一份；书证三、上海市不动产登记簿房屋状况及产权人信息一张；书证四，中国执行信息公开网打印件及律师函原件一份；书证五，法律服务合同及上海市增值税专用发票；书证六：结婚证复印件一张以及原、被告双方及第三人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。因此，原告作为（2019）沪0120执3313号执行案件的申请执行人，其就该案被执行人钱进和该案案外人钱国良、蒋云骄共同共有的涉诉房屋代位提起本案析产诉讼，具有事实和法律依据，本院予以准许，根据原告提供的上海市不动产登记薄查询证明，涉案房屋系被告钱国良、蒋云骄及第三人钱进共同共有，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共有人对共同共有财产享有共同权利，承担共同义务。第九十条规定，对共有财产分割，有协议的按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理。本案中两被告和第三人未举证证明其就涉诉房屋的分割订立了协议，也未举证证明各自对涉诉房屋所作贡献，故应按等分原则处理，两被告和第三人各占有涉诉房屋三分之一的份额。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求判令两被告和第三人承担律师费10万元的诉讼请求因缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第九十三条、第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、上海市房屋由第三人钱进和被告钱国良、蒋云骄各享有三分之一的产权份额。二、驳回原告上海奉闵建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，诉讼保全费1120元，合计8920元，由原告负担1920元，由第三人钱进负担7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费15600元，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  韦建军二〇二〇年十月九日书记员  芮彬玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4993号申请人：上海奉闵建设工程有限公司，地址：上海市奉贤区南桥镇金海路3369弄5幢117室-3。统一社会信用代码：913101205741338818。法定代表人：李善洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被申请人：钱国良，男，1963年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋云骄，女，1986年4月30日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被申请人：钱进，男，1989年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人上海奉闵建设工程有限公司与被申请人钱国良、蒋云骄、钱进债权人代位权纠纷一案中，申请人上海奉闵建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钱国良、蒋云骄、钱进的银行存款人民币120000元或查封同等价值的财产，并由亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱国良、蒋云骄、钱进的银行存款120000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦建军二〇二〇年八月十四日书记员  芮彬玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15899号王建华：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60810.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费812元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15899号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，行长。被执行人：王建华，男，1974年4月24日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  郭建桥
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1312号申请人（被告）：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县伊水路伊水明珠，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李少军，系河南智明律师事务所律师。被申请人：李松源，男，满族，1968年12月1日出生，户籍地栾川县，现住。委托诉讼代理人：杜晓冰，系河南凯仁律师事务所律师。原告洛阳腾凯进出口贸易有限公司（以下简称，腾凯公司）与被告河南栾川农村商业银行股份有限公司（以下简称，栾川农商银行）合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月16日栾川农商银行向本院申请追加李松源为共同被告，栾川农商银行称，2014年3月28日李松源以原告名义向被告重渡沟支行申请办理2000万元汇票，并将该汇票贴现后以年利率18％出借给常康龙，2014年9月李松源再次以同样方法向栾川农商银行重渡沟支行办理1800万元银行承兑汇票，贴现出借给常康龙收取高额利息，故申请追加李松源为共同被告。本院听取了原告及被申请人李松源委托诉讼代理人杜晓冰意见，经审查认为，原告起诉要求栾川农商银行返还银行承兑汇票保证金，与栾川农商银行认为李松源为实际用款人进而申请追加李松源为共同被告，不属于同一法律关系非必须的共同诉讼，对其申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回河南栾川农村商业银行股份有限公司追加李松源为共同被告的申请。本裁定一经作出即生效。审 判 长  鲁方黎人民陪审员  程红玉人民陪审员  李振行二〇二〇年十月十日书 记 员  高 洋
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1745号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场。 负责人：周敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周旋，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告周旋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托诉讼代理人杨建祥、卢伟群到庭参加诉讼，被告周旋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付信用卡透支款本金、利息及费用共计45597.7元，其中本金35983.02元，利息4265.32元，费用5349.36元。利息与费用已计算至2020年5月5日，后段利息与费用按信用卡规则计算至还清之日止；2.由被告向原告承担实现债权的律师费600元；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，被告向原告申请办理了透支信用卡，卡号6228××××7990，信用额度为36000元。至2020年5月5日，被告尚欠原告透支款本金35983.02元，利息4265.32元，费用5349.36元。被告逾期后，原告多次要求被告归还上述款项，被告置之不理。原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告周旋未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提供了证据，被告周旋未到庭质证。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明：被告周旋于2012年3月12日向原告邮政银行南县支行申请办理了信用卡，卡号为6228××××7990，信用额度为36000元，截至2020年5月5日，被告周旋尚欠原告信用卡透支款本金35983.02元、利息和费用9614.68元，经原告多次催收，被告仍未还清以上款项。庭审中查明，原告主张的费用系账单分期、消费分期和提现的手续费。另查明，原告聘请律师支付了律师费600元，双方在合同中约定，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。 本院认为，被告周旋向原告邮政银行南县支行申请办理信用卡，原告允许被告持卡进行透支消费，被告申请办卡时双方对利息及费用的收取标准进行了明确的书面约定，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡透支后，没有按约定归还透支款并支付相关费用，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本金35983.02元、利息及费用9614.68元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告承担实现债权的律师费600元，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由周旋于本判决生效后20日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行信用卡透支款本金35983.02元、利息和费用9614.68元，给付律师费600元，共计46197.7元（利息、费用已计算至2020年5月5日，2020年5月6日后的利息、费用按合同约定支付至欠款还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，财产保全费500元，共计970元，由被告周旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1745号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县，该公司员工。被申请人：周旋，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与周旋信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人周旋名下价值48000元的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行以独立保函形式为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人周旋名下价值48000元的财产。案件申请费500元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨辉二〇二〇年九月四日法官助理孟惠书记员岳玉婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3782号申请人：刘龙女，女，1976年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晓璐，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：洪军华，男，1984年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人刘龙女与被申请人洪军华民间借贷纠纷一案，申请人刘龙女向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人洪军华银行存款人民币350000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘龙女的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人洪军华银行存款人民币350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年十月十二日书记员  包 蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3782号原告：刘龙女，女，1976年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晓璐，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：洪军华，男，1984年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。原告刘龙女与被告洪军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙女及其委托诉讼代理人刘通、沐晓璐到庭参加诉讼；被告洪军华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘龙女向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪军华偿还原告借款30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日。2017年1月12日，被告洪军华向原告借款人民币30万元，并立下借条，原告于2017年1月13日将借款转账给被告。原告多次向被告催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告洪军华未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告洪军华向原告刘龙女出具借条一份，载明：本人洪军华今借到刘龙女人民币本金叁拾万元整（￥30万），如此项借款发生纠纷，愿由海陵区人民法院进行诉讼仲裁，借款人：洪军华。次日，原告使用其家人的银行卡向被告洪军华转账人民币30万元。现原告刘龙女以被告洪军华仅给付其利息10万元，本金未还为由，诉讼来院。审理中，原告未提供证据证明其与被告洪军华有利息约定，此外，被告洪军华电话反映其向原告归还借款本金十几万，余欠借款十几万，原告称被告累计通过银行转账和现金的方式向原告归还利息10万元。本院认为，被告洪军华向原告刘龙女借款30万元的事实，有原告刘龙女所举借条原件、转账记录及原告当庭陈述在卷佐证，债权债务可以确认。因原告未提供充分证据证明其与被告对该借款有明确的利息约定，故被告给付原告的10万元还款，应视为是对所欠原告借款本金的清偿，扣减上述还款，被告洪军华实欠原告刘龙女借款20万元，因借贷双方未约定还款期限，故原告可随时要求被告归还借款，现原告诉请被告归还借款20万元，符合法律规定，依法应予支持。超出上述部分诉请，无事实和法律依据，不予支持。至于被告电话称还有其他还款，未提供充分证据证明其主张成立，本院对此不予采信。诉讼中，被告洪军华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪军华于本判决生效之日起十日内归还原告刘龙女借款20万元。二、驳回原告刘龙女其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费2270元，合计人民币5170元，原告刘龙女负担1723元，被告洪军华负担3447元（原告刘龙女已预交，被告洪军华于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告刘龙女）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  赵亚亚二〇二〇年十二月四日书记员  钱 晨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3230号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:李大为，男，1995年5月6日出生，布依族，住贵州省兴义市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉李大为金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告李大为名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁怡 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗蔓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8605、8606号之二 申请执行人深圳市电陶思创科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人杨家。 被执行人深圳市康之乔健康管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人李燕城。 申请执行人深圳市电陶思创科技有限公司与被执行人深圳市康之乔健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币58500元及利息、缴纳受理费1262元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8605号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执8606号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨顺发
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3230号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：李大为，男，1995年5月6日出生，布依族，住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告李大为金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告李大为经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款5865元、利息195.48元、罚息2726.43元、复利92.75元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月28日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月1日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金5865元、利息195.48元、罚息2726.43元、复利92.75元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李大为未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月28日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的李大为欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5865元、利息195.48元、罚息2726.43元、复利92.75元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5865元、利息195.48元、罚息2726.43元、复利92.75元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李大为向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5865元、利息195.48元、罚息2726.43元、复利92.75元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李大为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余周玲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2719号 孙玉国： 我院已接到你诉于洁等机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月十九日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2719号 王学仁： 本院已经受理孙玉国诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年十月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3089号申请人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，1988年11月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：乐成姝，女，1987年7月24日生，汉族，住苏州市吴江区。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与王鹏、乐成姝金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款805394.90元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏、乐成姝银行存款共计805394.90元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月三日书记员  罗翠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12643号田雨：你/你单位与王振松房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初653号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王振松于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12643号申请执行人王振松，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人田雨，男，回族，1975年1月22日出生，住河南省开封市金明区。关于王振松与田雨房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初653号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。因执行标的不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回本院（2020）豫0191执12643号案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日执行员  牛建军书记员  左继伟
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2898号于玲：你与梁凤山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初2277号判决已发生法律效力。申请执行人梁凤山于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款30275.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费354元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月十三日联系人：于江联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2898号申请执行人：梁凤山,男,1968年8月18日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：于玲，女,1964年10月17日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人梁凤山与于玲为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2277号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款30275元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人于玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁凤山于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月12日向被执行人于玲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月12日对被执行人于玲的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年10月26日查封了被执行人于玲所有的普兰店市世纪路西××鼎盛××单元××房产，不动产证书号：2011000940，时间为三年，到期日前一个月申请人应书面申请续行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人于玲纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人于玲暂无财产可供执行财产。申请执行人梁凤山未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初8989号     原告: 魏齐壕，男，1992年7月11日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。    委托诉讼代理人：万术兰，陕西秦岳律师事务所实习律师。    被告: 崔芳，女，1976年9月13日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。    原告魏齐壕诉被告崔芳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告魏齐壕于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏齐壕自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏齐壕撤诉。 案件受理费55元，收取计28元。  审  判  员    袁建雯 二0二0年十月二十三日 书  记  员   康  菲  1
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初8989号 原告：王彤，男，汉族，1984年1月25日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘雨欣，女，汉族，1983年7月28日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：王彦文，陕西启坤律师事务所律师。被告：潘晴，女，汉族，1988年6月25日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王彤、刘雨欣与被告潘晴不当得利纠纷一案，原告告王彤、刘雨欣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王彤、刘雨欣撤回起诉。案件受理费1444元，减半收取722元，由原告王彤、刘雨欣负担。  审 判 员   赵文涛  二O二0年十一月六日  法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3316号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，该公司职员。 被告：张波，男，汉族，1996年7月22日出生，户籍地陕西省彬县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告张波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张波向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5865元，支付利息195.48元、罚息2820.92元、复利95.88元，共计8977.28元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月19日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3586号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为:7820元。贷款期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%；合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月23日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。款到期后，被告未按合同约定结清贷款。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金5865元、利息195.48元、罚息2820.92元、复利95.88元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金5865元、利息195.48元、罚息2820.92元、复利95.88元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张波向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5865元、利息195.48元、罚息2820.92元、复利95.88元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 唐 啸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3316号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:张波，汉族，男，1996年7月22日出生，住彬县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉张波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张波名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8746号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人李雪明。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员。被告郑现启，男，1963年4月18日生。被告郑现智，男，1965年1月1日生。被告郑现超，男，1966年3月23日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告郑现启、郑现智、郑现超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行代理人吴秦、被告郑现启到庭参加了诉讼。被告郑现智、郑现超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑现启立即偿还借款56800元本金及所欠相应利息；2、判令被告郑现智、郑现超承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告郑现启从原告焦虎支行借款56800元,其他被告为担保人，该笔借款经原告催要，被告至今未偿还。被告郑现启辩称，借款是事实，但是借款我没用，现在确实是没有钱，××，这钱还不了。被告郑现智缺席未答辩。被告郑现超缺席未答辩。经审理查明，2019年3月22日，原告焦虎支行与被告郑现启签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为56800元，借款期限为2019年3月22日至2020年3月22日，借款月利率为9.75‰,同日，原告焦虎支行与被告郑现智、郑现超签订《保证合同》，约定被告郑现智、郑现超为被告郑现启的上述56800元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告焦虎支行向被告郑现启发放借款56800元。借款至今未还，被告郑现智、郑现超亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据一份及原、被告部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告郑现启签订的《个人借款合同》、与被告郑现智、郑现超签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年3月22日，原告焦虎支行向被告郑现启发放借款56800元后，借款及利息至今未还，其行为已构成违约，故原告要求被告郑现启偿还借款本金56800元及下欠利息合法有据，应予支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告郑现智、郑现超主张债权，故原告要求被告郑现智、郑现超依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告郑现智、郑现超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑现启于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币56800元及利息（利息按月利率9.75‰自2019年3月22日起至实际清偿之日止，以本金56800元为基数计算）；二、被告郑现智、郑现超对被告郑现启上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告郑现智、郑现超承担保证责任后，有权向被告郑现启追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由被告郑现启、郑现智、郑现超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十月三十日书记员  尚盼花
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8746号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人：李雪明。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员。被申请人:郑现智，男，1965年1月1日生。被申请人：郑现启，男，1963年4月18日生。被申请人：郑现超，男，1966年3月23日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与郑现智、郑现启、郑现超金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郑现智、郑现启、郑现超名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑现智、郑现启、郑现超名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十月二十一日书记员  尚盼花
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3231号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:李昊宸，男，苗族，1993年12月24日出生，住六盘水市钟山区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉李昊宸金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李昊宸名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁怡 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗蔓
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3568号申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地江苏省泰州市迎春西路**。负责人：陶丁旺，该行行长。委托诉讼代理人：曹杰、顾敬一，该行员工。被申请人：泰州市海陵区中威物资有限公司，住所地泰州市海陵区江洲南路**。法定代表人：王云。被申请人：泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司，住所地，住所地泰州市凤凰西路**iv>法定代表人：宋明霞。被申请人：王云，女，1965年8月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：姜明辉，男，1961年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：宋明霞，男，1964年1月31日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被申请人泰州市海陵区中威物资有限公司、泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人泰州市海陵区中威物资有限公司、泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞名下银行存款人民币543194.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查询并冻结被申请人泰州市海陵区中威物资有限公司、泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞名下银行账户存款543194.62元；2、查封被申请人姜明辉名下牌照为苏Ｍ×××**奥迪牌小型汽车。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查询并冻结被申请人泰州市海陵区中威物资有限公司、泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞名下银行账户存款543194.62元；2、查封被申请人姜明辉名下牌照为苏Ｍ×××**奥迪牌小型汽车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  林 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3231号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：李昊宸，男，1993年12月24日出生，汉族，住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告李昊宸金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告李昊宸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款5994.75元、利息199.8元、罚息2786.62元、复利94.38元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月28日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7993元。贷款期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月5日，柳州银行依约向被告发放贷款7993元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2786.62元、复利94.38元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李昊宸未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月28日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的李昊宸欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2786.62元、复利94.38元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2786.62元、复利94.38元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李昊宸向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2786.62元、复利94.38元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李昊宸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余周玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3568号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地江苏省泰州市迎春西路**。负责人：陶丁旺，该行行长。委托诉讼代理人：曹杰、顾敬一，该行员工。被告：泰州市海陵区中威物资有限公司，住所地泰州市海陵区江洲南路**。法定代表人：王云。被告：泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司，住所地，住所地泰州市凤凰西路**iv>法定代表人：宋明霞。被告：王云，女，1965年8月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：姜明辉，男，1961年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：宋明霞，男，1964年1月31日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被告泰州市海陵区中威物资有限公司、泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人顾敬一到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泰州市海陵区中威物资有限公司立即偿还借款本金499995.52元，利息43199.1元（暂算至2020年7月7日）及至实际给付之日的利息。2、请求判令被告泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、请求判令诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《流动资金最高额借款合同》、《流动资金最高额保证合同》、借据、欠本欠息通用凭证、流水、借款单位、保证单位股东会决议。诸被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年11月23日，原告与被告泰州市海陵区中威物资有限公司签订编号为（海陵）泰农商流借字【2017】第11230301号《流动资金最高额借款合同》，约定由原告向被告泰州市海陵区中威物资有限公司提供500000元贷款，借款期限自2017年11月23日至2019年11月20日，年利率以借据上记载的利率为准，逾期还款则按年利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息到期还本。2018年5月30日，原告依约向被告泰州市海陵区中威物资有限公司发放金额为200000元贷款，到期日为2019年11月20日。2018年10月31日，原告依约向被告泰州市海陵区中威物资有限公司发放金额为300000元贷款，到期日为2019年10月25日。借款到期后，被告泰州市海陵区中威物资有限公司未按约还本付息。截止2020年7月7日，被告泰州市海陵区中威物资有限公司尚欠原告借款本金499995.52元，利息43199.1元。二、担保情况：被告泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞为被告泰州市海陵区中威物资有限公司就编号为（海陵）泰农商流借字【2017】第11230301号《流动资金最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证，于2017年11月23日与原告签订编号为（海陵）泰农商流保字【2017】第11230301号《流动资金最高额保证合同》，保证期限与主合同约定一致，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区中威物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行借款本金499995.52元以及截止2020年7月7日的利息43199.1元，并给付自2020年7月8日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息。二、被告泰州市普蓝德洗涤机械制造有限公司、王云、姜明辉、宋明霞对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可向被告泰州市海陵区中威物资有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9232元，保全费3235.97元，合计12467.97元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  林 超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4898号 申请人：周涡峰，男，1994年05月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。 被执行人：陈诚，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周涡峰与陈诚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6348号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十七日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4898号 陈诚： 你（或你单位）与周涡峰民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人周涡峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015150 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执661号申请执行人：崔银环，女，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：盖新明，男1971年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：卢冬梅，女，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。崔银环与盖新明、卢冬梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日作出（2019）苏0391民初2770号民事判决，判决盖新明、卢冬梅于判决生效之日起十日内一次性偿还崔银环借款本金247200元及违约金（以132000元为本金，从2012年2月12日起计算至2019年6月3日；以115200元为本金，从2012年1月21日起计算至2019年6月3日；以上两笔款项均按照年利率24%计算）。后因盖新明、卢冬梅未履行生效法律文书所确定的付款义务，经崔银环申请，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的745800元。本院在执行过程中，依法向被执行人盖新明、卢冬梅户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，轮候查封被执行人盖新明名下车牌号为苏Ｃ×××**车辆一台，轮候查封被执行人卢冬梅名下车牌号为苏Ｃ×××**车辆一台车辆轮候查封且未能扣押，暂无法处置，此外未发现其他财产线索。本院执行人员现场调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十月二十四日书记员  谷金建
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初35186、35187、35189-35192、35194、35195、35197、35199-35201号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广州艾美网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：张辉。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市云城西路。法定代表人：侯光军。委托诉讼代理人：方雅兰，系公司员工。本院受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司侵害其他著作财产权纠纷等十二案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司的起诉。审判员  邹宇婷二〇二〇年十月二十三日书记员  卫晓萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执661号 申请执行人：崔银环，女，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：盖新明，男1971年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。 被执行人：卢冬梅，女，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。 崔银环与盖新明、卢冬梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日作出（2019）苏0391民初2770号民事判决，判决盖新明、卢冬梅于判决生效之日起十日内一次性偿还崔银环借款本金247200元及违约金（以132000元为本金，从2012年2月12日起计算至2019年6月3日；以115200元为本金，从2012年1月21日起计算至2019年6月3日；以上两笔款项均按照年利率24%计算）。后因盖新明、卢冬梅未履行生效法律文书所确定的付款义务，经崔银环申请，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的745800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人盖新明、卢冬梅户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，轮候查封被执行人盖新明名下车牌号为苏Ｃ×××××车辆一台，轮候查封被执行人卢冬梅名下车牌号为苏Ｃ×××××车辆一台车辆轮候查封且未能扣押，暂无法处置，此外未发现其他财产线索。本院执行人员现场调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  梁化成 二〇二〇年十月二十四日 书记员  谷金建
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1829号申请执行人陈容，女，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人陈容与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1829号申请执行人陈容，女，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1905号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款1727.52元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人陈容办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》3栋6层645号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5558号申请人：王淑仙，女，1968年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，河南方邦律师事务所实习律师。被申请人：崔爽，女，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：边防，男，1981年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：黄波，河南予瑞律师事务所律师。王淑仙与崔爽、边防股权转让纠纷一案，申请人王淑仙于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔爽、边防银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人王淑仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔爽、边防银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产；申请有错误的，申请人王淑仙应当赔偿被申请人崔爽、边防因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月二十六日法官助理王慧娟书记员李修瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12603号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：吴益明，男，1982年2月2日出生,汉族,住安徽省合肥瑶海。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告吴益明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并向原告送达了预交诉讼费通知单，告知原告应于接通知之日起七日内预交诉讼费，原告交行信用卡合肥分中心至今未预交诉讼费。 本院认为，原告交行信用卡合肥分中心收到本院预交诉讼费通知后，应预交诉讼费却不预交，应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 程垠苏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12603号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：吴益明，男，1982年2月2日出生,汉族,住安徽省。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告吴益明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并向原告送达了预交诉讼费通知单，告知原告应于接通知之日起七日内预交诉讼费，原告交行信用卡合肥分中心至今未预交诉讼费。 本院认为，原告交行信用卡合肥分中心收到本院预交诉讼费通知后，应预交诉讼费却不预交，应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 程垠苏
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执706号张亚奇：你与杜天贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜天贵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杜天贵借款153000元;承担案件受理费1680元，保全费1320元，执行费2195元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3313号原告：胡见锋（又名胡建锋），男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黑叶（原告胡见锋妻子），女，汉族，1969年7月5日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县袁寨镇鲁店村民委员会。法定代表人：胡宏辉，系该村主任。本院于2020年10月22日对原告胡见锋诉被告正阳县袁寨镇鲁店村民委员会餐饮服务合同纠纷一案作出的（2020）豫1724民初3313号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：该民事判决书中第一页第九行：“法定代表人：胡明辉，系该村主任。”，现补正为“法定代表人：胡宏辉，系该村主任。”。审判员  吴立风二〇二〇年十月二十八日书记员  黑鲁豫
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执706号申请执行人：杜天贵，男，1954年10月27日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东北街村第一居民组。被执行人：张亚奇，女，1981年3月28日出生，汉族，住运城市盐湖区安邑办芦子沟村第**。本院在执行申请执行人杜天贵与被执行人张亚奇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张亚奇有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚奇在银行的存款155195元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓东
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2865号 栾祺高： 本院已经受理王家喜诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年十月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3313号原告：胡见锋（又名胡建锋），男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黑叶（原告胡见锋妻子），女，汉族，1969年7月5日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县袁寨镇鲁店村民委员会。法定代表人：胡明辉，系该村主任。原告胡见锋与被告正阳县袁寨镇鲁店村民委员会（以下简称鲁店村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告胡见锋到庭参加诉讼，被告鲁店村委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡见锋向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付就餐费12637元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁店村委工作人员2014年至2017年在我处就餐，下欠就餐费12637元。几年来我多次追要，被告均已没钱为由不还。被告鲁店村委在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告经营饭店生意，2014年至2017年期间，被告鲁店村委工作人员在原告处就餐部分未付款，经结算，被告向原告出具一张欠条，载明：“欠条鲁店村委2014年至2017年欠胡见锋生活费壹万贰仟陆佰叁拾柒元整（12637元整）鲁店村委2018年1月18日经办人：丁秋生熊强”。该欠条加盖有被告鲁店村委公章，在欠条下方载明“已付壹仟伍佰元”。上述欠款经原告多次催要，被告至今未清偿。上述查明的事实，有原告提交的身份证、欠条等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告鲁店村委在原告胡见锋经营的餐馆就餐欠原告欠款未付，有原告提交的欠条等证据予以证实，原告现主张被告偿还上述欠款，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于欠条中已付1500元，原告主张系扣除该1500后仍欠12637元，与常理不符，且未提交其他证据予以证实其主张，故应认定为欠条出具后被告已偿还的部分，应依法予以扣除，扣除后被告下欠原告11137元。被告鲁店村委经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告正阳县袁寨镇鲁店村民委员会于本判决生效后五日内向原告胡见锋支付欠款11137元；二、驳回原告胡见锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十月二十二日书记员  黑鲁豫
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2865号 王家喜： 我院已接到你诉栾祺高机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10898、10899号之二 申请执行人深圳市澳润电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人朱兴峰。 被执行人安顺市哲浩电子有限公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人刘方利。 申请执行人深圳市澳润电子有限公司与被执行人安顺市哲浩电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币166243.73元及利息、受理费1931元、保全费1411元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执10898号。本院对欠缴受理费保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执10899号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35253号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35253号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执10898、10899号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨顺发
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1348号 申请人：胡永茂，男，1966年10月10日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：邱知群，男，1965年3月21日出生，汉族，住抚州市。 申请人胡永茂与被申请人邱知群合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告邱知群以身份证号36×××33注册登记的银行账户存款，冻结金额以49000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年十月十三日 书记员 朱丽华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6825号申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人:黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：蒋峰，男，1969年11月15日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省张家港市杨舍镇北海花苑。申请人中银消费金融有限公司与被保全人蒋峰金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋峰名下的银行存款人民币79038.19元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋峰名下的银行存款人民币79038.19元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月三十日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6825号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：蒋峰，男，1969年11月15日出生，汉族，住所地江苏省张家港市，住所地江苏省张家港市 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中银消费金融有限公司与被告蒋峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼，被告蒋峰经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金66783.27元；2、请求判令被告支付利息及滞纳费（其中利息自2019年9月1日起以68520.08元为基数按照年利率23.9%计算至2019年9月2日止，自2019年9月3日起以66783.28元为基数按照年利率23.9%计算至2019年9月30日止；其中利息及滞纳费自2019年10月1日起以66783.28元为基数按照年利率24%计算至2019年12月20日止，自2020年12月21日起以66783.27元为基数按照年利率24%计算至付清日止)，暂计算至2020年7月17日为12254.92元（已扣除已付利息1298.44元及滞纳费735元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月21日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2018年12月25日向被告放贷8万元，年利率23.9%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。根据被告在申请贷款时贷款用途承诺书，承诺贷款用途为装修。自2019年10月1日起被告开始不按照合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日期为2019年12月21日，金额为0.01元，之后再无归还。截至2020年7月17日，被告结欠借款本金66783.27元、借款利息及滞纳费12254.92元。被告的行为已构成严重违约。原告有权要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告蒋峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年12月21日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与蒋峰（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度80000元，固定年利率23.9%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方的贷款使用期限为自实际放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年12月25日，中银消费金融有限公司向蒋峰账户内发放贷款80000元。借款发放后，蒋峰自2019年10月起未能按期足额偿还贷款本息，中银消费金融有限公司据此宣布合同提前到期并要求蒋峰立即归还全部款项。截至2020年7月17日，蒋峰尚欠中银消费金融有限公司借款本金66783.27元、利息及滞纳费12254.92元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告蒋峰未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告蒋峰归还尚欠的借款本金、利息及滞纳费。因合约标准约定的利息及滞纳金总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告蒋峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金66783.27元、利息及滞纳费12254.92元（暂计算至2020年7月17日，之后的利息及滞纳费以66783.27元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元、财产保全费810元，合计1698元，由被告蒋峰负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华