广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1212号原告：程义群，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区******，公民身份号码422************03X。委托诉讼代理人：蒙其焕，广东金纳律师事务所律师。被告：佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司，住所广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城2栋407室之十五号，注册号440********5561。法定代表人：景某1。被告：景某1，女，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省云梦县******方南组，公民身份号码420************48X。被告：方建立，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖北省云梦县******方南组，公民身份号码420************299。原告程义群与被告佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司（以下简称天洲公司）、景某1、方建立、广东森大环保工程有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于2020年4月24日申请撤回对广东森大环保工程有限公司（以下简称森大公司）的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年6月9日、6月30日两次公开开庭进行了审理。程义群的委托诉讼代理人蒙其焕到庭参加诉讼，天洲公司、景某1、方建立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间不计入审限。本案现已审理终结。程义群向本院提出诉讼请求：1.确认高达牌型号为QTZ63、出厂编号为06-B#064B的自升塔式起重机一台所有权属于程义群；2.森大公司支付程义群租金159500元、退场费16500元；3.天洲公司、景某1、方建立对第二项承担连带责任；4.程义群支付的15000元律师费由天洲公司、景某1、方建立承担。庭审中，程义群变更诉讼请求为：天洲公司、景某1、方建立连带支付租金183250元。事实和理由：2014年8月3日，程义群与天洲公司签订了《塔式起重机挂靠经营协议》，该协议第一、第二、第六条约定，程义群购买的高达牌型号为QTZ63、出厂编号为06-B#064B的自升塔式起重机一台挂靠天洲公司经营，起重机以天洲公司名义办理产权登记，办理产权登记不是产权转移，起重机产权仍属程义群，挂靠期限自2014年7月29日至2020年12月30日止，租赁费由程义群自收，如特殊情况要求天洲公司代收，代收租赁费用到账后，天洲公司必须在当日以现金或转账方式支付给程义群。2018年7月6日，天洲公司与森大公司签订了《塔吊租赁合同》。2018年9月5日，天洲公司将起重机一台交付森大公司使用。森大公司拒绝支付天洲公司租金和退场费用，天洲公司起诉森大公司，佛山市南海区人民法院于2019年11月25日作出（2019）粤0605民初15604号民事判决，判决解除《塔吊租赁合同》、森大公司支付159500元租金及自2019年12月5日起继续按每月14500元计付租金至本判决生效之日止的租金、退场费16500元。根据《塔式起重机挂靠经营协议》约定，（2019）粤0605民初15604号民事判决所涉起重机所有权为程义群，且租赁费由程义群自收。景某1是天洲公司自然人独资股东，应当对天洲公司的债务承担连带责任。方建立与景某1是夫妻关系，且是天洲公司的监事，方建立实际经营天洲公司，天洲公司出租塔吊的租金多数由方建立直接收取，景某1、方建立夫妻的财产与天洲公司存在混同，故天洲公司、景某1、方建立应当向程义群承担连带责任。天洲公司、景某1、方建立没有答辩，也没有提供证据材料。程义群围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对程义群举证的证据真实性予以确认。本院认定以下事实：2014年8月3日，程义群与天洲公司签订《塔式起重机挂靠经营协议》，约定程义群购买的佛山南海高达牌QTZ63、出厂编号为06-B#064B的自升塔式起重机一台挂靠天洲公司经营，起重机以天洲公司名义办理产权登记，上户后产权登记证号为粤EC-T00652，办理产权登记不是产权转移，起重机产权仍属程义群，挂靠期限自2014年7月29日至2020年12月30日止，租赁费由程义群自收，如特殊情况要求天洲公司代收，代收租赁费用到账后，天洲公司必须在当日以现金或转账方式支付给程义群。2018年7月6日，天洲公司与森大公司签订《塔吊租赁合同》，约定森大公司向天洲公司租赁型号为QTZ63的塔吊一台。2019年7月4日，天洲公司主张森大公司未支付租金，以森大公司为被告、佛山市南海区鸿坤建筑机械租赁服务有限公司为第三人向本院提起诉讼，森大公司提起反诉，本院于2019年11月25日作出（2019）粤0605民初15604号民事判决，判决：1.解除天洲公司与森大公司签订的《塔吊租赁合同》；2.森大公司支付租金159500元予天洲公司，并自2019年12月5日起继续按每月14500元计付租金至本判决生效之日止；3.森大公司支付退场费16500元予天洲公司；4.森大公司返还租赁物即高达QTZ63（5013）型塔吊机一台予天洲公司，由天洲公司到位于广州水泥股份有限公司办公楼工程处自行拆除收回，森大公司应予以协助；5.森大公司支付律师费10000元予天洲公司；6.驳回天洲公司的其他诉讼请求；7.驳回森大公司的全部反诉诉讼请求。该判决发生法律效力后，森大公司与天洲公司结算，确认租金及进退场费尾款为183250元，同日，森大公司向景某1转账183250元。程义群陈述森大公司与天洲公司结算后，程义群已拆回塔吊机。另，天洲公司是一人有限责任公司，景某1是公司股东。本院认为，程义群与天洲公司签订的《塔式起重机挂靠经营协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应按协议履行。程义群是案涉高达QTZ63型塔吊机的实际产权人，协议约定租赁费由程义群收取，现森大公司已向天洲公司付清该塔吊机的租金尾款183250元，天洲公司未提出抗辩意见，亦未举证证明已向程义群付清租赁费用，程义群请求天洲公司支付183250元，符合法律规定，本院予以支持。天洲公司是一人有限责任公司，景某1是公司股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。程义群主张方建立与景某1是夫妻而请求方建立对本案债务承担连带清偿责任，但程义群未提供证据加以证实，本院对程义群该项诉讼请求不予支持。天洲公司、景某1、方建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向程义群支付183250元；二、景某1对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回程义群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1982.5元（程义群已预交2307.5元），由佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司、景某1负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。程义群可于判决生效后向本院申请退回2307.5元。财产保全费1625元（程义群已预交），因程义群在本院实施财产保全前撤回申请，程义群可向本院申请退回1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年七月十日书记员  廖嘉颖