广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6680号原告：黄和辉，男，1990年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县*******************，公民身份号码：360************911。委托诉讼代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石勇，广东龙浩律师事务所律师。被告：黄嘉和，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************915。被告：向某1，男，1999年1月12日出生，汉族，住湖北省利川市************，公民身份号码：422************118。被告：佛山市中恒着色铝业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区****，统一社会信用代码：91440606xxxxxxx。法定代表人：向某1。被告：佛山市普登金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区*******围块之一，统一社会信用代码：91440606xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：黄某1。原告黄和辉诉被告黄嘉和、向某1、佛山市中恒着色铝业有限公司（以下简称“中恒公司”）、佛山市普登金属制品有限公司（以下简称“普登公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢柱平独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告黄和辉与被告黄嘉和签署的《项目技术服务合同书》（合同登记编号：BS-HB-2018-624）；2.判令被告黄嘉和向原告返还已支付合同款项1084000元以及支付逾期违约金316004.66元；3.判令被告黄嘉和承担原告据此支出的律师费50000元；4.判令被告向某1、中恒公司、普登公司对上述款项承担连带责任；5.判令四被告承担本案全部的诉讼费、担保费、保全费。事实和理由：原告黄和辉与被告黄嘉和双方于2018年6月24日就“佛山市砾彩金属制品有限公司的环评与环保处理设施工程”项目签订《项目技术服务合同书》（合同登记编号：BS-HB-2018-624)，合同总价款为人民币110万（含税）。原告在2018年6月25日按照上述合同约定支付第一期合同款项人民币20万元，上述合同亦由此生效。上述合同中第二条“项目服务工作进度”第二项明确约定：“乙方应于2018年8月30日前过户12支喷枪及固化炉一条指标给甲方或其指定名下”。但，因黄嘉和自身原因未能按照合同约定履行上述义务，因此原、被告双方于2018年8月22日协商一致对原合同作出补充协议《项目技术服务合同书补充协议》，并对黄嘉和未能履行过户义务或未按照约定取得环评批复的违约责任进行约定。但，上述补充协议签订后，黄嘉和未能按照约定过户12支喷枪及固化炉一条指标和取得环评批复。在原告的要求下，黄嘉和于2019年10月30日出具《承诺书》，承诺在2019年12月15日前过户12支喷枪及固化炉一条指标给原告或其指定名下，否则逾期承担向原告退还已支付款项及逾期违约金等违约责任。然，截至2019年12月17日，黄嘉和仍未按照上述承诺书约定履行义务，黄嘉和于2019年12月17日再次出具《承诺书》，承诺在2019年12月30日前过户12支喷枪及固化炉一条指标给原告或其指定名下和在2020年1月15日前完成原合同涉及整个项目环保批复手续，否则逾期承担向原告退还已支付款项1084000元及逾期违约金等违约责任；同日，黄嘉和向原告出具书面收款确认单，确认收到原告已支付款项1084000元。但，截至起诉之日，黄嘉和仍未能履行上述合同以及承诺书约定义务。被告向某1、中恒公司和普登公司均在黄嘉和出具的《承诺书》（2019年12月17日）作为连带担保人签字或盖章。因此，上述三被告应对黄嘉和所承担的违约责任承担连带责任。被告上述多次拖延履行义务的行为，已给原告造成较大的经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。四被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了项目技术服务合同书、补充协议、黄嘉和手写确认的付款汇总清单、委托代理合同、律师费发票、原告与黄嘉和的微信聊天记录、支付记录等证据材料，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。经审查，本院对原告举示的证据及主张的事实予以确认。另查明，2019年12月17日，黄嘉和在承诺书中承诺若逾期未完成约定义务的，自愿以已收到原告已支付款项1084000元总额为基数，并以月息2分标准自上述款项实际支付之日起向原告支付逾期违约金，并自愿承担原告据此所产生的诉讼费、担保费、保全费、律师费等全部合理费用。向某1、中恒公司、普登公司均在承诺书签名或盖章，自愿作为全部债务的连带担保人。原告于2020年1月18日起诉要求解除合同，本院于2020年4月16日向全部被告送达应诉材料。原告因本案支出律师费50000元。本院认为，原告黄和辉与被告黄嘉和签订的项目技术服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效。现原告主张被告方违约请求解除合同，本院予以支持。因原告未能举证其起诉前已通知对方解除合同，故双方签订的合同应于本案应诉材料送达全部被告之日即2020年4月16日解除。合同解除后，黄嘉和作为服务合同的承接方，未按照合同约定完成服务工作，应当承担相应的违约责任。原告主张黄嘉和返还已支付合同款项1084000元及支付逾期违约金316004.66元，未超出双方约定和法律规定，黄嘉和负有给付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已经清偿，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。原告主张黄嘉和支付其因本案支出律师费50000元，主张向某1、中恒公司、普登公司对黄嘉和的上述全部债务承担连带责任，均符合双方约定，本院亦予以支持；在向某1、中恒公司、普登公司承担保证责任后，有权向黄嘉和追偿。原告在庭审中明确诉讼请求当中的担保费数额为3400元，但未能就此进行举证，应承担相应的举证不能的责任，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄和辉与黄嘉和签订的《项目技术服务合同》（合同编号：BS-HB-2018-624)于2020年4月16日解除；二、黄嘉和应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄和辉返还已支付合同款项1084000元及支付逾期违约金316004.66元；三、黄嘉和应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄和辉支付律师费损失50000元；四、向某1、佛山市中恒着色铝业有限公司、佛山市普登金属制品有限公司对本判决确定的黄嘉和的第二、三项债务承担连带责任；五、驳回黄和辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计8700.02元、财产保全费5000元，合计13700.02元（原告黄和辉已预交），由被告黄嘉和、向某1、佛山市中恒着色铝业有限公司、佛山市普登金属制品有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的13700.02元，在本判决发生法律效力后，由原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇二〇年六月二十二日书记员  岑洁文