内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2921刑初246号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：何某某，男，1976年5月13日出生，回族，小学三年级文化，系农民，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。因涉嫌盗伐林木罪、滥伐林木罪，2019年4月10日被内蒙古自治区阿拉善左旗森林公安局刑事拘留，2019年4月16日被阿拉善左旗森林公安局取保候审，2019年7月18日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2019年9月24日经本院决定取保候审。 辩护人：杨腾，内蒙古广安律师事务所律师。 被告人：汪某某，男，1973年12月29日出生，汉族，中专文化，系内蒙古自治区阿拉善左旗某公司股东，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌滥伐林木罪，2019年11月23日被阿拉善左旗森林公安局取保候审，2019年12月6日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2019年12月19日经本院决定取保候审。 指定辩护人：孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2019]251号起诉书指控被告人何某某犯盗伐林木罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院审理期间，因阿拉善左旗人民检察院提出延期审理建议，本院于2019年11月26日决定延期审理。阿拉善左旗人民检察院补充侦查完毕后，以阿左检公诉刑变诉〔2019〕4号变更起诉决定书变更指控被告人何某某犯滥伐林木罪，以阿左检公诉刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人汪某某犯滥伐林木罪重新移送本院。本院审理期间，因疫情防控，于2020年2月11日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人杨腾、被告人汪某某及其指定辩护人孙桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年3月16日至2019年3月19日，被告人何某某分别购买内蒙古自治区阿拉善左旗农民王某1的38棵树、汪某某的78棵树、王某2的29棵树。王某1、王某2给何某某指认了采伐的树木，被告人汪某某在给何某某指认了采伐许可证允许采伐的78棵树木后，又多给何某某指了一些树木要求其一并采伐。被告人何某某便雇佣三名伐木工人，在被告人汪某某的授意下超范围采伐了汪某某的205棵树，立木蓄积量90.3425立方米。未按采伐许可证的规定，超范围采伐王某1所属32株树木，无证采伐王某2所属29株树木，合计61株树木，立木蓄积量20.6653立方米。并在未取得采伐许可证的情况下，擅自多砍伐王某1所属64株树木，立木蓄积量236063立方米。被告人何某某将其采伐的树木卖给河北商贩，共获利24,000元。经阿拉善左旗科学技术和林业草原局鉴定，何某某滥伐林木共计266株，立木蓄积量111.0078立方米；盗伐林木共计61株，立木蓄积量20.6653立方米。汪某某滥伐林木共计205株，立木蓄积量90.3425立方米。 被告人汪某某于2019年11月20日主动到阿拉善左旗人民检察院投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等有关证据。 公诉机关认为，被告人何某某、汪某某违反森林法的规定，超过采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人汪某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15,000元。建议判处被告人汪某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。 被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人杨腾提出被告人何某某系初犯，主观恶性较小，其到案后主动交代案件事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。 被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 指定辩护人孙桂香提出被告人汪某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。汪某某系初犯，其犯罪动机单纯，主观恶性小，且自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年3月16日至2019年3月19日，被告人何某某分别购买内蒙古自治区阿拉善左旗王某1的38棵树、汪某某的78棵树、王某2的29棵树。王某1、王某2给何某某指了采伐的树木，被告人汪某某在给何某某指了采伐许可证允许采伐的78棵树木后，又给何某某多指了一些树木要求其一并采伐。何某某雇佣三名伐木工人，在汪某某的授意下超范围采伐汪某某农田地头的205株林木。何某某在未取得采伐许可证的情况下，擅自多砍伐王某1农田地头的64株林木。何某某未按采伐许可证的规定，超范围采伐王某1农田地头的32株林木，无证采伐郭某某农田地头的29株林木，合计61株树木。综上，被告人何某某滥伐林木共计269株，盗伐林木共计61株，被告人汪某某滥伐林木共计205株。经阿拉善左旗科学技术和林业草原局鉴定，何某某滥伐林木269株的立木蓄积量为113.9488立方米；盗伐林木61株的立木蓄积量为20.6653立方米。汪某某滥伐林木205株的立木蓄积量为90.3425立方米。被告人何某某将其采伐的林木出售后获利24,000元，其中非法获利11,770元。 被告人何某某到案后如实供述了自己的罪行，其自愿签署认罪认罚具结书。 被告人汪某某于2019年11月20日主动到阿拉善左旗人民检察院投案自首，并如实供述了自己的罪行，其自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人何某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、人员电子档案、户籍信息、自首材料、情况说明、证人王某1、王某2、马某某、郭某某的证言、被告人何某某、汪某某的供述、现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片、辨认现场笔录及照片、调取证据通知书、阿拉善左旗林业局行政许可卷宗、收条、鉴定意见、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某、汪某某违反森林法的规定，超过采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人何某某、汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。公诉机关指控被告人何某某、汪某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人杨腾和指定辩护人孙桂香提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万伍仟元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人汪某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人何某某违法所得11,770元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  司俊峰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  邱进睿