天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初9292号原告：张志民，男，1974年4月26日出生，汉族，自由职业者，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。被告：吕秀君，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告张志民与被告吕秀君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民及其委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼。被告吕秀君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志民向本院提出诉讼请求：1.判令吕秀君偿还欠款200000元及利息(利息自2018年10月1日起至2018年11月7日止，以本金280000元为基数，按月利率2%计算；自2018年11月8日起至实际履行之日止，以本金200000元为基数，按月利率2%计算);2.判令吕秀君承担本案诉讼费，由吕秀君直接给付张志民。事实及理由：张志民与吕秀君于2009年5月经双方共同朋友张建广介绍，吕秀君从张志民处采购了部分电线电缆用于由吕秀君施工的工程项目，共计600000余元，双方约定张志民将电缆送到吕秀君在柳园的工地，吕秀君对所供电缆产品质量进行验收，合格之后支付给张志民全部货款。但吕秀君在对所供产品验收合格并支付部分货款后，以甲方未向其支付工程款为由，不向张志民支付剩余电缆货款，截止到2009年12月31日尚欠380000元货款。经张志民多次催要，吕秀君于2012年1月偿还100000元。后张志民多次找吕秀君索要欠款，但吕秀君以各种理由搪塞，拖延还款。后吕秀君于2018年7月12日向张志民出具了一份欠条，承诺2018年10月1日前还清所有欠款，如不能在承诺日期前向张志民还清所有欠款，自愿按照月息3%进行计息，直至还清所有欠款。又经张志民等待和催促，吕秀君于2018年11月7日分两次向张志民支付欠款合计80000元。截止至起诉之日，吕秀君尚欠张志民200000元及按照欠条约定的利率计算的利息。综上所述，吕秀君不予偿还张志民欠款的行为已经构成违约，故成讼。吕秀君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年5月，张志民与吕秀君经朋友介绍建立业务关系，双方口头约定：吕秀君向张志民购买电线、电缆等货物，货到付款。后张志民将价值670000余元的电线、电缆等货物送至吕秀君指定的工地，吕秀君支付给张志民部分货款，尚欠380000元货款未付。2012年1月，吕秀君向张志民支付货款100000元。2018年7月12日，吕秀君向张志民出具《欠条》一份，内容为：“今欠张志民人民币280000元,此款在2018年9月30日前付清,如上述日期不能还清欠款,自2018年10月1日起按照月息3%计算利息。截至今日,本人只欠张志民人民币280000元,之前出具的所有欠条全部作废,张志民仅能以此条为依据主张欠款,别无其他。”后吕秀君于2018年11月7日分两次向张志民支付货款合计80000元，剩余货款货款200000元至今未付。诉讼期间，张志民向本院提出诉讼保全申请，本院以（2020）津0104民初9292号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吕秀君名下银行存款300000元或同等价值的其他财产。张志民交纳保全费2020元。本院认为，张志民与吕秀君之间系买卖合同关系，吕秀君出具的案涉《欠条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应依约履行付款义务。本案中，张志民依约履行了供货义务，但吕秀君并未依案涉《欠条》的约定向张志民付清货款，违反了其承诺，应承担违约责任，故张志民要求吕秀君支付货款200000元及利息的请求，符合法律规定，予以支持。关于张志民主张的利息一节，吕秀君出具的案涉《欠条》虽约定了逾期付款利息的计算标准，但根据本案查明的事实可以认定，吕秀君未依《欠条》约定付清货款，给张志民造成的系利息损失，且双方对于逾期付款的违约金没有作出约定，现张志民按照民间借贷的利息标准主张逾期付款的利息，没有法律依据。故案涉《欠条》约定的利息计算标准过高，根据相关法律规定，酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。吕秀君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故张志民所主张的事实及提供的证据，予以采信，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告吕秀君给付原告张志民货款200000元；二、本判决生效后十五日内，被告吕秀君向原告张志民支付自2018年10月1日至2018年11月7日止的逾期付款利息（以280000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；三、本判决生效后十五日内，被告吕秀君向原告张志民支付自2018年11月8日至2019年8月19日止的逾期付款利息（以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）及自2019年8月20日至实际履行之日止的逾期付款利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；四、驳回原告张志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费2020元，均由被告吕秀君负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张志民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十月二十日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。