辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3956号原告：董某，女，1989年7月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙景远，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：李某，男，1955年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张龙，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：关某，女，1955年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张龙，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。原告董某诉被告李某、关某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，分别于2020年8月13日、2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人孙景远、被告李某、关某的委托诉讼代理人张龙（第一次庭审参加）、王苏杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告在遗产继承范围内清偿被继承人欠原告的借款本金320468.32元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告之子系男女朋友关系，其子李海希已于2020年3月16日去世。两三年前开始李海希对原告说自己有欠款需要钱周转，向原告借信用卡使用。原告遂陆续借给李海希交通、中信、招商、民生、广发五家银行的信用卡使用。在资金仍然不够的情况下，李海希又用原告手机开通了分期乐、京东金条、花呗、借呗、招联等网上小额贷款。原告还帮李海希从原告朋友孙丹红处借信用卡一张，李海希刷出两万元供自己使用。以上欠款本金与手续费合计320,468.32元。原告因李海希的原因目前欠下多家银行和网贷大额欠款，无力偿还，生活困难。原告在李海希生前多次要求其还款，但其始终未予还款。李海希去世后，留有位于沈阳市苏家屯区的房产一处。两被告作为该遗产的合法继承人，有义务清偿被继承人生前债务。综上，为维护原告合法权益，基于以上事实和理由，根据《民事诉讼法》的相关规定起诉至贵院，请依法裁决。被告李某、关某辩称，一、原告主张事实没有法律依据，根据《民间借贷司法解释二》的规定，民间借贷纠纷原告应就其主张提供借贷产生的借条、转款凭证及相关完整的证据链条。本案中原告并未提供完整的证据链，证明其主张的事实。鉴于李海希已去世，对于原告主张的事实，被告不清楚，所以请法庭驳回原告的诉讼请求；二、由于被二被告年事已高，且深受丧子之痛的打击，无力再处理李海希的相关财产，故向法庭提交放弃继承权声明一份，自愿无条件放弃李海希的全部遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某与被继承人李海希原系恋爱关系。被告李某、关某为被继承人的父母。被继承人李海希于2020年3月16日去世。原告提供落款签字为李海希的借条一张，内容为“本人李海希于2018年开始借用董某名下的信用卡套取卡内信用额度，用于自己资金周转。截至今天，从董某名下的信用卡套取的资金包括本金和手续费为：交通银行信用卡欠款17,886.76元、中信信用卡欠款2,205.23元、招商银行信用卡欠款40,987.34元、民生银行信用卡欠款30,478.05元、广发信用卡欠款55,992.29元。另外，我使用董某手机开通了网上小额贷款借钱，目前分期乐欠款37,292.46元，京东金条欠款17,491.28元，借呗欠款80,000元，花呗欠款14,751.94元，招联欠款3,383元。另外董某还帮我从她的朋友孙丹红处借用民生信用卡一张，套取卡内现金20,000元。该笔欠款是董某从孙丹红处借到后转借给我的。以上信用卡和小额贷款目前本金和手续费共欠款320,468.32元。以上欠款债务都是我从董某名下的信用卡和网贷上套取使用的，由我李海希负责偿还，如产生违约金和利息也由我偿还，特此证明。本人承诺筹集资金还清以上欠款，立此为据，落款处有被继承人李海希签名字样及手印”。经被告李某、关某申请，对该借条中被继承人李海希签名进行笔记鉴定。辽宁德恒司法鉴定所于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“无落款时间的《借条》借款人处李海希签名字迹是李海希本人所写”。被告李某、关某明确表示对手印不申请鉴定。原告董某提供其与被继承人李海希的微信聊天记录“2017年10月22日20:45，李海希：你名下的卡，今天不刷了，然后你用F机器；2018年1月6日13:03，李海希：中信和交通账单给我发过来……交通可用额度；2020年2月2日18:21，董某：你今年把你的房子卖了，把我的钱还了，以后我们没关系，李海希：行；2020年2月25日下午16:30，李海希：前两天都还哪个钱了，看一下都取出来。董某：招联借不出来了；2020年2月17日17:06，李海希：丹红的，海丰的，390多应该可以”；其他微信聊天记录经常显示原告董某将信用卡账单截屏给被继承人李海希。被继承人李海希于2013年1月8日购买位于沈阳市苏家屯区产（建筑面积：71.32平方米），尚未办理产权证书。被告李某、关某明确表示对于被继承人李海希留有的位于沈阳市苏家屯区产放弃继承权。本院认为，根据原告董某提供的其与被继承人李海希微信聊天记录，被继承人李海希使用原告董某名下信用卡套现或消费。被继承人李海希在去世前向原告董某出具借条，该借条中签名经辽宁德恒司法鉴定所鉴定系被继承人李海希所签，故对于该借条，本院予以采信。借条中内容“对于以原告董某名义欠下的信用卡和小额贷款目前本金和手续费共欠款320,468.32元，由李海希负责偿还，并承诺筹集资金还清以上欠款”，结合微信聊天记录“2020年2月2日18:21，董某：你今年把你的房子卖了，把我的钱还了，以后我们没关系，李海希：行”，故对于原告主张被继承人李海希应偿还其欠款320,468.32元，本院予以支持。因被继承人李海希留有位于沈阳市苏家屯区产，属于遗产，虽被告李某、关某放弃对遗产的继承，但被告李某、关某应对原告董某处分被继承人李海希遗产时有相应的协助义务。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告董某在被继承人李海希遗产范围内享有债权320,468.32元；二、被告李某、关某应对原告董某处分被继承人李海希遗产时有相应的协助义务；案件受理3,054元（已减半收取，原告已垫付）、保全费2,123元，在被继承人李海希的遗产范围内偿还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十二月二十一日法官助理王妤馨书记员陈丹璐本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。