文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3127号原告：张炳周，男，1970年6月13日生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：左学权，男，1980年8月5日生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告：辽宁京源环保科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王乐乐，系公司经理。三原告共同委托诉讼代理人：孟凡有、史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。被告：郑毅龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住址大连市甘井子区（大连棉麻有限公司中革再生资源交易市场内），（缺席）被告：大连君隆再生资源有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：郑毅彪，系公司经理。（缺席）原告张炳周、原告左学权、原告辽宁京源环保科技有限公司（以下简称京源公司）诉被告郑毅龙、被告大连君隆再生资源有限公司（以下简称君隆公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炳周及三原告的委托诉讼代理人孟凡有、史丽娜到庭参加了诉讼，被告郑毅龙、被告大连君隆再生资源有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向三原告给付欠款1102875元；2、请求判令二被告共同向三原告给付欠款违约金，违约金以1102875为本金，按月2%为标准自2019年8月1日开始计算至实际给付之日止，截止至2020年2月28日计算的违约金为150202.50元;3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，甲方为王柄义、授权方辽宁万川危废环保科技有限公司，乙方为郑毅龙、授权方大连君隆再生资源有限公司，丙方为宋云涛、授权方丹东鑫业有色金属有限公司，丁方为徐福超、授权方辽阳兴辽再生资源有限公司，戊方为张炳周、授权方辽宁京源环保科技有限公司，签订了《服务中心合作协议》，约定共同合作开展再生资源市场开发，在合作过程中，由于客户回款不及时的原因，造成了河北港安环保科技有限公司欠款3757690元的债权。该债权经各方签字确认，三原告享有河北港安环保科技有限公司欠款3757690元中的1102875元的债权权利。2019年7月1日，由甲方代表郑毅龙、乙方代表宋云涛、丙方代表王柄义及丁方代表张炳周、左学权共同签署的《协议书》确认，债务人河北港安环保科技有限公司的3757690元债权转让给被告郑毅龙和大连君隆再生资源有限公司，该债权由徐福超通知债务人河北港安环保科技有限公司，通知确认债务人河北港安环保科技有限公司向被告郑毅龙直接偿还全部债务3757690元。该协议书中还约定，被告应于2019年7月31日前偿还三原告1102875元，逾期未偿还则按欠款金额月2%向原告支付违约金。现原告向被告催要欠款，但被告至今未付。原告认为，原告因业务合作关系共同产生了对债务人河北港安环保科技有限公司3757690元的债权权利，因该债权记载于徐福超的名下，徐福超承诺向原告支付此笔欠款，后被告承接了此债权权利，并与原告签订了《协议书》，承诺于2019年7月31日前向原告支付1102875元的欠款，并约定了逾期支付按月2%承担违约金的义务，则被告应承担依约支付欠款及违约金的义务，现被告未能履行义务，则原告诉讼来院，请求依法判令被告即时给付欠款及违约金，并承担本案全部诉讼费用。被告郑毅龙、被告大连君隆再生资源有限公司均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：2018年10月25日，甲方：王柄义、授权公司辽宁万川危废环保科技有限公司，乙方：郑毅龙、授权公司大连君隆再生资源有限公司，丙方：宋云涛、授权公司丹东市鑫业有色金属有限公司，丁方：徐福超、授权公司辽阳兴辽再生资源有限公司，戊方：张炳周、授权公司辽宁京源环保科技有限公司，本着引导企业履行社会责任，建立和完善管理体系和运行机制，规范废铅蓄电池回收市场，减少环境污染，避免恶性竞争，在友好协商的情况下，签订了《服务中心合作协议》，共同投资设立了环保咨询服务中心，协调各成员企业的业务事宜，协议约定了各成员方的出资额、盈余分配与债务承担、合伙退资出资转让、经营决策、合伙经营解散后的清算违约责任等相应内容。2019年8月6日，河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟环保科技有限公司负责人杨爱民、王占秋，为辽阳兴辽再生资源有限公司的代表人徐福超出具了欠款确认单：经原料采购部门采购负责人确认，2018年12月至2019年1月，河北港安环保科技有限公司及河北金宇晟环保科技有限公司合计欠徐福超货款3757720元，大写：叁佰柒拾伍万柒仟柒佰贰拾元整，详见签字确认的明细表附件。因欠款周期已经超过半年，河北港安环保科技有限公司及河北金宇晟环保科技有限公司承诺在2019年9月15日前，完成此笔3757720元欠款的结算。并附2018年12月19日至2019年1月16日的供货结算表一张。2019年5月1日，各成员单位代表签订了《债权转让协议书》，约定：2018年11月至2019年2月共同投资经营废铅蓄电池回收项目期间，对河北港安环保科技有限公司产生的债权，由徐福超方转让给郑毅龙方，具体事项为：一、经五方一致同意，在辽阳兴辽再生资源有限公司（代表人徐福超）个人名下的河北港安环保科技有限公司的共有债权共计3757691元人民币，全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向河北港安环保科技有限公司主张债权。            债权权益              王柄义（丙）              郑毅龙（乙）              宋云涛（戊）              京源      （丁）              合计                  债权金额（元）              986244              629724              1038848              1102875              3757691      二、债权转让后，甲方应全力配合并出具乙方在债权追缴过程中所需的相关材料及资质等，如对应帐户名及密码、需要办理债权帐户变更，或办理过程中甲方需要配合的相关业务。三、本协议生效后，甲方不得再向河北港安环保科技有限公司主张债权。协议还约定了其他事项。同日，甲方：徐福超、辽阳兴辽再生资源有限公司，乙方：郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司签订了《债权转让协议书》，内容为：一、经甲、乙双方一致同意，在辽阳兴辽再生资源有限公司（代表人徐福超）个人名下的河北港安环保科技有限公司的债权共计3757690元人民币，全部转让给乙方郑毅龙行使，乙方按照本协议直接向河北港安环保科技有限公司主张债权。二、债权转让后，甲方应全力配合并出具乙方在债权追缴过程中所需的相关材料及资质等，如对应帐户名及密码、需要办理债权帐户变更，或办理过程中甲方需要配合的相关业务。三、本协议生效后，甲方不得再向河北港安环保科技有限公司主张债权。协议还约定了其他事项。2019年7月1日，甲方：郑毅龙，乙方：宋云涛，丙方：王柄义，丁方：辽宁京源环保科技有限公司协商一致，再次签订了债权转让协议书，约定2018年11月至2019年2月共同投资经营废铅蓄电池回收项目期间对河北港安环保科技有限公司产生的债权，共同委托甲方清欠。原告辽宁京源环保科技有限公司的债权金额为1102875元。一、经四方一致同意如下，河北港安环保科技有限公司欠乙、丙、丁三方的叁佰零玖万伍仟叁佰贰拾玖元整由甲方个人承担全部责任，将此债务转换为甲方与其他三方的个人债务，在2019年7月31日前按照上述债权关系表中的债权金额分别支付给各方，各方分别支付给甲方叁万元清欠费用。二、债权转让后，其他三方应全力配合甲方并出具项目经营期间与河北港安环保科技有限公司的交易证明及相关材料。三、如甲方在2019年7月31日前未能如数支付对其他三方的欠款，甲方需向其他三方支付违约金，违约金按欠款金额的2%按月计算。协议还约定了其他事项。2019年10月12日，徐福超、郑毅龙向河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟环保科技有限公司送达了债权转让通知书，内容为：一、贵公司与徐福超之间因合同关系，截至2019年5月1日贵公司合计尚欠徐福超贷款大写叁佰柒拾伍万柒仟柒佰贰拾圆整（小写3757720元）。二、徐福超已与相关合伙人郑毅龙、王柄义、张炳周、宋云涛签署《债权转让协议》，将上述全部债权转让给郑毅龙先生完整独立享有。原债权人徐福超享有对贵公司的上述全部债权于2019年7月1日起转让给新债权人郑毅龙先生，请贵公司将上述全部欠款大写叁佰柒拾伍万柒仟柒佰贰拾圆整（小写3757720元）本金全部款项支付给新债权人郑毅龙先生。郑毅龙，身份证号：2306231982********。特此通知（本通知不可撤消，通知即生效）。由于被告大连君隆再生资源有限公司、被告郑毅龙未按协议约定履行付款义务，原告诉至法院。本院认为：2018年10月25日，原告辽宁京源环保科技有限公司与被告大连君隆再生资源有限公司、辽宁万川危废环保科技有限公司、丹东市鑫业有色金属有限公司、辽阳兴辽再生资源有限公司签订的《服务中心合作协议》，明确了各方之间的权利义务关系，共同出资设立了环保咨询服务中心，协调各成员企业的货物流通信息，提高了货物销售价格，合理调配了相应的业务。在运营中，2019年8月6日，河北港安环保科技有限公司、河北金宇晟环保科技有限公司负责人杨爱民、王占秋为辽阳兴辽再生资源有限公司的徐福超个人出具的欠款确认单，认定货款金额3757720元，实质上该笔货款应是环保咨询服务中心的到期债权。经各成员企业确认，原告辽宁京源环保科技有限公司在此笔货款中的债权金额为1102875元，原告辽宁京源环保科技有限公司作为权利主体应享有处分权。2019年5月1日，签订环保咨询服务中心的各成员企业的代表，签订了《债权转让协议书》，约定了徐福超名下的河北港安环保科技有限公司的共有债权3757691元（含原告公司的1102875元）全部转让给大连君隆再生资源有限公司，由大连君隆再生资源有限公司向河北港安环保科技有限公司主张债权。同日，辽阳兴辽再生资源有限公司代表人徐福超与大连君隆再生资源有限公司代表人郑毅龙也签订了《债权转让协议书》，约定徐福超个人名下的河北港安环保资源有限公司的债权3759690元全部转让给大连君隆再生资源有限公司。大连君隆再生资源有限公司作为债权受让方，应享有权利并承担责任。2019年7月1日，原告辽宁京源环保科技有限公司与郑毅龙、宋云涛、王柄义再次签订了债权转让协议书，明确河北港安环保科技有限公司拖欠各方的3095329元（含原告债权1102875元），由郑毅龙个人承担全部责任，将此债务转换为郑毅龙与其他三方的个人债务，并约定在2019年7月31日前将上述债权分别支付给各方，并约定各方分别支付给郑毅龙方30000元清欠费用。协议中还约定了逾期付款应按月2%支付违约金。被告郑毅龙作为债权受让方，也应享有权利并承担责任。2019年10月12日，徐福超、郑毅龙已向河北港安环保科技有限公司及河北金宇晟环保科技有限公司送达了债权转让通知书。原、被告之间债权转让已对债务人发生法律效力。以上原、被告等成员企业代表签订的服务中心合作协议、欠款确认单、债权转让协议书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告大连君隆再生资源有限公司、被告郑毅龙作为责任主体拒绝支付转让款，是错误的，属民事违法行为，应按约定向原告支付违约金。关于原告张炳周、左学权以个人名义向二被告主张权利，本院认为，该笔债权系企业运营中产生的，原告张炳周虽系原告辽宁京源环保科技有限公司的代表，原告左学权虽系辽宁京源环保科技有限公司的监事，但二人属职务行为，不应作为权利人。对原告张炳周、原告左学权的起诉，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连君隆再生资源有限公司、被告郑毅龙于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告辽宁京源环保科技有限公司支付债权转让款1102875元并支付逾期违约金（以1102875元为基数，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止，按年利24%标准计算）；二、驳回原告张炳周、原告左学权的起诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14726元，保全费5000元，由被告大连君隆再生资源有限公司、被告郑毅龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 英人民陪审员  陈金钊人民陪审员  金正洙二〇二〇年十一月十九日书 记 员  魏立涛