湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4274号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，经理。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：郭生春，男，1986年2月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：赵彩霞，女，1986年1月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司(以下简称中联起重机分公司）诉被告郭生春、赵彩霞合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联起重机分公司的委托诉讼代理人杨华撑到庭参加了诉讼，被告郭生春、赵彩霞经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中联起重机分公司向本院提出诉讼请求：1、被告郭春生立即向原告支付欠款600316.95元、违约金120063.4元，合计720380.35元；2、被告赵彩霞对被告郭春生所负的债务承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：被告郭春生与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）签订编号为CNPK-RZ/PY2011XM00005151号的《融资租赁合同》。原告、被告郭春生、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，被告郭春生按以660316.95元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告郭春生未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告郭春生立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金，现被告郭春生未按《还款计划书》向原告还款，截止到2020年2月28日，被告郭春生尚欠原告600316.95元。被告赵彩霞与被告郭春生系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。故原告为维护自身利益，遂诉讼至法院。被告郭生春、赵彩霞经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2011年6月27日，案外人中联融资公司（买受人）与长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司（出卖人）签订《产品买卖合同（工起公司与融资公司）》，约定：买受人向出卖人购买汽车起重机一台，总金额为64.8万元。2011年7月8日，被告郭生春（承租人）、赵彩霞（共同债务人）与案外人中联融资公司（出租人）签订合同编号为CNPK-RZ/PY2011XM00005151的《融资租赁合同》及附件，约定：承租人融资租赁的租赁物件明细见附件二；承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接受单据上的行为表明承租人已不可撤销地接受了了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金和其他应付款项；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应在本融资租赁合同签署后五个工作日内将附件二《首期款明细表》所列首期款项总和支付给出租人；租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付；除正常利息外，承租人须为迟延支付首期租金或起租日确认后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；当租金及其他款迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。其附件《首期款明细表》，记载：租赁物件清单：设备名称为汽车起重机、价格为648000元、租赁期限为4年。其附件《租赁支付表》记载：租赁物件型号及数量为汽车起重机QY20H431.3一台，租赁物件价值为648000元，租赁期数为48期，首期租金为64800元，支付方式为期末支付，租赁年利率为7.59%，起租日为2011年7月20日，租赁到期日为2015年7月20日。上述合同签订后，中联融资公司依约向被告郭生春提供了上述租赁设备。后原告中联起重机分公司（丙方，回购方）与案外人中联融资公司（甲方、出租方）、被告郭生春（乙方、承租人）签订《协议书》，约定：鉴于甲方与乙方签订编号为CNPK-RZ/PY2011XM00005151-1的《融资租赁合同》将丙方生产的QY20H431.3设备一台（车辆识别代码L5E5H3D29BA017362）（以下简称“设备”）融资租赁给乙方使用；丙方基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向甲方提供不可撤销的回购担保；现甲乙丙三方在自愿平等、友好互利的原则下协商一致，达成协议如下；甲方与乙方共同确认截至2013年10月31日为止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金合计579176.55元（已扣除保证金）；甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的融资合同项下全部债权转让给丙方；乙方愿意继续经营上诉设备，同意按照579176.55元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期利息，其他费用等）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费81140.4元，合计660316.95元，乙方承诺在2017年9月15日前分期偿还完毕，具体还款方案见附件一；乙方承诺在未向丙方还清上述欠款之前，除正常使用外，未经甲丙双方书面同意不得出售、互易、赠与、质押、质押上述设备，不得用上述设备进行投资、入股、入伙；如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未桉树足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权要去乙方以逾期付款总额×万分之七/日向丙方支付逾期还款利息，且有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准抵偿乙方所欠丙方的债务，并按照丙方的要求，将设备过户给丙方或丙方指定的第三方。因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准，乙方同意丙方委托第三方评估机构对设备进行评估，按评估价抵偿债务，且有权追索为促使乙方履行本协议而发生的全部费用，并有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款总额的20%向丙方支付违约金。其附件《还款计划书》约定被告共分期46期向原告支付货款。上述合同签订后，被告郭生春仍未按照上述协议约定按时足额支付欠款，原告于2016年3月份收回该案涉设备。原告认为被告未按时足额支付货款，且因其违约产生了相应的违约金，故诉至本院。另查，被告郭生春与被告赵彩霞系夫妻关系，于2008年2月28日登记结婚。被告赵彩霞在《融租租赁合同》上签字确认其作为该合同项下的共同债务人。上述事实有《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《产品买卖合同（工起公司与融资公司）》、租赁物件签收单、《协议书》、《还款计划书》、对账函、结婚证及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告郭生春与案外人中联融资公司签订的《融资租赁合同》及原告中联起重机分公司与被告郭生春、案外人中联融资公司签订的《协议书》等，均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。案外人中联融资公司向被告郭生春提供了租赁设备，被告未依约按时支付租金的，后与原告中联起重机分公司签订协议，原告向案外人履行了回购担保义务，被告郭生春承诺分期支付上述欠款后仍未依约支付的，存在违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告郭生春支付欠款600316.95元，对此，双方在所签《协议书》中约定原告有权收回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿所欠债务，自2011年7月签订合同起至2016年3月收回设备止，设备可抵偿230031.36元，原告诉请的欠款应减去该金额，故本院确认被告须支付原告欠款370285.59元，故对原告该项诉请，本院部分予以支持。关于违约金的诉请，双方所签合同虽约定违约则违约方须向守约方支付按全部欠款金额的20%支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以确认，但计算应以设备现有价值折抵后剩余的欠款为基数。故本院确认被告须支付原告违约金74057元，对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告赵彩霞为被告郭生春的上述债务承担共同清偿责任，对此，赵彩霞在案涉《融资租赁合同》中签订确认其作为合同项下的共同债务人，且上述事实亦发生在被告郭生春与赵彩霞夫妻关系存续期间，故原告要求被告赵彩霞对被告郭生春的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。另原告还诉请被告支付公告费、邮寄送达费等费用，但未提供有效证据予以证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告郭生春在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款370285.59元，违约金74057元；二、被告赵彩霞对被告郭生春的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11004元，减半收取5502元，财产保全费4122元，以上共计9624元，由原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司负担3624元，由被告郭生春、赵彩霞负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年六月十七日法官助理匡亮书记员曹珂