福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初607号 原告：杨雨水，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张定火，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈黎明，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈文杰，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原告杨雨水与被告张定火、陈黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨水及其委托诉讼代理人李心亮，被告张定火、被告陈黎明的委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨雨水向本院提出诉讼请求：1、判令张定火、陈黎明共同偿还杨雨水借款60万元，并支付自2019年9月21日起至款清之日止按月利率1.6%的利息，利随本清。2、财产保全费3,760元由被告承担。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈黎明系原告杨雨水朋友、张定火系同学，戴腾腾系张定火之妻。2018年7月2日，张定火、陈黎明因承包工程需要资金周转向杨雨水借款60万元，杨雨水当天通过长汀县农村信用合作联社的账号向戴腾腾的账号内转款59万元，余款用现金支付。张定火、陈黎明收到借款后向杨雨水出具借条一张，约定借款每月利息为0.96万元，即月利率1.6%，每月20日支付利息。借款后张定火、陈黎明依约支付利息至2019月9月20日止，此后未再还本付息。 陈黎明辩称：案涉借款系杨雨水用其店面向长汀县农村信用合作联社抵押贷款而来，以月利率1.6%转借给三被告，截止至起诉日，杨雨水已收取利息13.4万元，杨雨水的行为涉嫌高利转贷罪，应追究刑事责任。案涉借款系张定火、陈黎明及王金水三合伙人共同的债务，应追加王金水为共同被告，且答辩人仅承担三分之一债务计20万元。 张定火辩称：对原告的诉请及诉称事实认可，借款应当偿还。 针对被告答辩，杨雨水回应认为：对张定火答辩意见没有异议。对陈黎明答辩意见：1、原告出借给被告方的借款是按月利率1.6%计算，没有超过最高院审理民间借贷案件若干规定的有关规定，不构成刑事责任。2、借款汇入戴腾腾的账户上是经过张定火与陈黎明协商以后共同指定的，将借款汇到戴腾腾账户上的。3、陈黎明第三点答辩意见与本案没有关联，是被告之间内部事情。原告以其店面抵押给长汀信用社并贷款60万元，取得该贷款资金后以月利率1.6%转贷给被告，不构成高利转贷罪。原告的行为属于个人理财的一种方式，借款合同有效，受法律保护，根本不存在违反法律的规定，也不属无效情形，因为抵押贷款后转贷没有增加银行风险。 各方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2018年7月2日张定火、陈黎明共同向原告借款60万元，杨雨水通过长汀信用合作联社将款项转入张定火之妻戴腾腾的账户内，张定火、陈黎明声称借款用途是用于承包工程的周转金。同日张定火、陈黎明向杨雨水出具借条一张。借条的主要内容为：“今向杨雨水借到人民币陆拾万元（小写：600,000元），每月利息人民币玖仟陆佰元正（小写9,600元），每月20日付清利息，借款期限2018年7月2日至2020年6月15日止”。双方按合同约定的月利率1.6%支付利息至2019年9月20日止，共支付134,000元。诉讼阶段原告向本院申请诉讼保全，本院于2020年3月19日裁定冻结张定火、陈黎明、戴腾腾的银行账户，并以64.8万元为限。杨雨水为此支付保全费3,760元。另查明，案涉款项系杨雨水从长汀县农村信用合作联社以房屋抵押贷款方式获取590,000元（出借款中另10,000元系杨雨水自有资金），贷款日期为2018年7月2日，贷款到期日为2020年6月28日，贷款月利率为5.9375‰。杨雨水于2019年6月1日偿还贷款35,000元，于2020年2月21日偿还贷款555,000元，至此杨雨水不再有银行贷款未偿还。 本案争议的焦点是：一、原、被告之间的借款行为是否有效，是否构成转贷获利。二、本案借款是被告间共同债务还是按份债务。三、应否追加其他合伙人参加诉讼。 本院认为，杨雨水主张的借款事实有其提供的借条及转款凭证为证，张定火、陈黎明没有异议，予以认定。借条约定借款期限虽未届至，但张定火、陈黎明自2019年9月19日后未再支付利息，张定火、陈黎明经杨雨水主张债权后仍未履行归还义务的行为己构成逾期违约，现杨雨水要求张定火返还借款的诉请，于法有据，予以支持。针对焦点一，案涉借款系杨雨水向长汀农村信用合作联社贷款而来，并以高出贷款利率转手出借给张定火、陈黎明，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定。因此杨雨水出借的600,000元中除自有的10,000元外，其它590，000属转贷获利，其高出贷款月利率为5.9375‰部分应当逐月抵扣借款本金，自2019年6月2日起，转贷获利的本金按550,000元计算。原、被告借款后至2019年9月19日止，张定火通过中国建设银行及现金方式共付给杨雨水134,000元，经计算抵扣后剩余本金503,864.45元，此后至杨雨水偿还贷款前，张定火、陈黎明未再支付利息，该段时间内，张定火、陈黎明应按此数额并按月利率5.9375‰向杨雨水支付利息。杨雨水偿还部分贷款及全部贷款后至张定火、陈黎明偿还借款止，应按双方借条约定的月利率1.6%支付利息。关于焦点二，陈黎明、张定火共同出具借条给杨雨水，借条中未就陈黎明、张定火如何偿还债务进行约定，应按共同债务由陈黎明、张定火共同连带偿还。关于焦点三，陈黎明并未提供与他人合伙的证据，且借条中署名的仅有陈黎明、张定火，并没有其他合伙人，按合同相对性原理，陈黎明要求追加其他合伙人为共同被告无事实依据，也不符合法律规定，本院不予采纳。保全费3760元系原告为实现债权支付的费用，要求被告承担符合法律规定，本院予以支持。本院于2020年5月22日第二次开庭时，被告陈黎明及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼，视为对自己的权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张定火、陈黎明应向杨雨水偿还借款503,864.45元，并支付自2019年9月20日起至2020年5月25日止的利息28,130.16元。（其中45,000元按月利率1.6%计算利息，另458,864.45元按月利率5.9375‰计算） 二、张定火、陈黎明应一并支付按本金503,864.45元，月利率1.6%计算的自2020年5月26日起至款清之日止利息。 三、保全费3,760元由陈黎明、张定火负担， 上述款项陈黎明、张定火应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回杨雨水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,584元，减半收取计5,292元，由杨雨水负担1,618元，陈黎明、张定火负担3674。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范庆昌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李丽红 书记员宋洁 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。