河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4153号原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司，住所地河南省荥阳市崔庙镇农民创业园，统一社会信用代码：91410182067565241A。法定代表人尤书建，董事长。委托代理人袁明红，河南方邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路11号3号生产车间2层201，统一社会信用代码：9141050079676336G。法定代表人钟玉达，董事长。委托代理人李相周，河南仟方律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李慧，河南仟方律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司（以下简称“西艾尔”）与被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司（以下简称“河南七建”）、河南七建工程集团有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案过程，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人袁明红，被告（反诉原告）的委托代理人李相周、李慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于2020年7月17日撤回对被告河南七建工程集团有限公司郑州分公司的起诉，本院予以准许。原告（反诉被告）诉称，2014年8月19日，西艾尔与河南七建下属的郑州市××沙园区白沙安置小区工程项目部签订《钢丝聚苯乙烯泡沫塑料板（CL体系）供需合同》，由该工程项目部购进西艾尔售出的钢丝聚苯乙烯泡沫塑料板（CL体系），项目施工地在郑州市××沙园区白沙安置小区。西艾尔按照合同共向该工程项目部提供了6263342元的货物，货物均由该工程项目部进行了验收，河南七建共向西艾尔给付了4770000元货款（河南七建最后一次付款的时间为2019年2月3日，金额20万元），河南七建现仍拖欠1493342元货款未结清，期间西艾尔多次催告，河南七建总以材料款未经结算或对结算金额不予认同不予支付且迟迟不予结算。根据合同第五条，请求法院依据施工图纸计量，然后根据双方约定的供应材料单价清单计算结算价款。并按照合同第八条约定和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，请求判令：1、被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）剩余拖欠货款1493342元。2、被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）逾期付款损失907498元（暂计至2019年12月20日，以后按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍按拖欠货款金额计算至实际履行之日）。3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用由被告（反诉原告）承担。被告（反诉原告）辩称，1双方所签案涉合同为2014年4月15日前，西艾尔在诉状中所述于2014年8月19日签订明显不属实。2西艾尔向河南七建所供应的保温材料于2019年4月22日经双方结算总价款5386826.32元。3．河南七建先后支付西艾尔货款，如果按照西艾尔诉状所述支付477万票据外，仍有其他收款凭证西艾尔未列入相应货款内，加上西艾尔统计的货款之外的付款，以及应承担的试验检测费，河南七建累计支付6132500元。因此，西艾尔多付745673.68元。因此西艾尔请求继续支付货款1493342元没有事实法律依据。4．因河南七建已超付相应款项，不存在逾期付款问题，西艾尔请求支付逾期付款损失没有任何事实根据。另，西艾尔所主张的按照同期贷款利率1.5倍计算没有法律依据。5．西艾尔未按照合同约定向河南七建提供产品合格证和相应技术资料且在施工过程中理由新科技产品垄断优势，擅自停止供货，严重违反合同约定。给西艾尔造成损失应当依法赔偿，对此河南七建依法提起反诉。被告（反诉原告）诉称，2014年8月中旬，双方就西艾尔向河南七建供应白沙安置小区BS17-05-02地块一标段所需保温材料有关事宜，经双方充分协商达成一致意见，并于2014年8月19日签订了一份《钢丝聚苯乙烯泡沫塑料板（CL体系）供需合同》；该合同约定：西艾尔向河南七建提供钢丝聚苯乙烯泡沫塑料板以实际供应数量按照约定的单价进行结算；西艾尔建收到货款后应向河南七建开具同等金额的增值税专用发票；西艾尔应按照河南七建的需要及时供货，如逾期给河南七建造成的经济损失应予以赔偿；另，合同还对单价、期限、违约责任等做了详细约定。上述合同签订后，河南七建按照合同约定向西艾尔支付货款，但西艾尔严重违反合同约定，未能按照被河南七建的要求及时供货，而且擅自以停止供货来要挟河南七建单方提高货物单价，导致施工中断，给河南七建造成了巨大经济损失。另，西艾尔收到河南七建支付的货款后，拒不向河南七建开具等额的增值税发票，造成河南七建至今无法入账。至此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令原告（反诉被告）退还被告（反诉原告）多付货款595673.68元，并支付多付货款的占用期间利息（以595673.68元为基数，自2019年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计算至2020年7月20日，之后按生效判决和法律规定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）因迟延供货给被告（反诉原告）造成的经济损失60000元；3、依法判令原告（反诉被告）为被告（反诉原告）开具已收货款金额5982500的增值税专用发票；4、依法判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）因未开具增值税专用发票而造成的抵扣税款的损失141216.83元。5、反诉费判由原告（反诉被告）承担。原告（反诉被告）辩称，河南七建反诉的违约损失不应承担，也不存在拒绝供货，河南七建未提交任何证据证明，应予驳回被告反诉请求。经审理查明：河南七建工程集团郑州市××沙园区安置小区工程项目部与西艾尔签订《铜丝聚苯乙烯泡沫塑料板（CL体系）供需合同》一份，合同第三条合同单价载明，“按建设单位最终确认的单价下浮8%作为最终结算单价；（即结算价格=建设单位确认的价格×92%，建设单位2014年7月的材料认价单见附件）；此价格为到场价，包含运费、税金。试验检测费用双方各承担50%”；合同第六条付款方式载明，“付款按如下四个节点进行：1、供货过程付款，按甲方与建设单位合同所约定的付款节点支付，每次按招标材料暂定价（扣除8%的优惠）计算，支付至已供货款总价的70%；2、供货全部结束，所有材料检测合格后，按合同约定价款计算，两个月内支付至所供材料总价款的70%；3、CL保温体系节能专项验收全部合格（且资料齐全）后两个月内支付至所供材料总价款的85%；4、工程竣工决算完成后，两个月内支付剩余货款，每次付款乙方必须提供正规发票”。双方一致认可2014年4月15日前，保温材料50E、100E、200E、250E工程量分别为19565.76㎡、61.51㎡、6019.24㎡、497.21㎡，单价分别为101.20元/㎡、101.20元/㎡、133.40元/㎡、133.40元/㎡。双方一致认可2014年4月15日后，保温材料50E、100E、200E、250E工程量分别为17321.21㎡、286.15㎡、5468.55㎡、148.92㎡。河南七建提交西艾尔出具的委托书一份，载明，河南西艾尔墙体科技将承接的河南七建白沙园工程所有事宜委托给许延永办理。所有款项请转至许延永个人账户。委托有效期至工程结束，逾期自动作废。如因此产生经济纠纷有河南西艾尔承担，与河南七建无关。户名：许延永；账号：62×××10（中国民生银行）；开户行：郑州市金水区农业路支行。委托人处加盖西艾尔公，并签有“尤书建”字样，出具日期载明“2016.2.3”。西艾尔自认，许延永的该民生银行卡由西艾尔保管，对尤书建签名不予认可。河南七建于2015年2月15日以汇票形式支付许延永500000元。2015年2月15日、2016年4月13日、2016年6月18日、2016年8月2日、2016年9月15日、2016年9月27日，河南七建向许延永中国银行账户支付100000元、100000元、100000元、50000元、50000元，备注分别为一期西艾尔、一期、一期西艾尔、工程款、一期工地。2017年2月14日，河南七建向许延永民生银行账户支付200000元。许延永认可收到河南七建支付的1100000元，但主张其向河南七建供应钢材，该笔款项系河南七建支付的钢材款。西艾尔自认河南七建已支付货款4770000元。河南七建支出材料检测费用25000元。河南七建认可2019年4月22日结算完毕，双方对结算价款、单价、面积均无异议，但均未签字盖章。以上事实有双方提交的合同，西艾尔提交的收据、收条，河南七建提交的对账单一份，河南七建提交的付款凭证、转账记录、询问笔录以及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，西艾尔主张CL保温体系材料单价于2014年4月15日变更证据不足。西艾尔主张计算钢筋网片及垫块价款缺乏依据且未证明供货数量。故本院采信被告主张即按照双方认可的供货数量及2014年4月15日前的单价计算货款数额为5386826.32元。西艾尔自认已收取货款4770000元加上其应分担的检测费12500元，共计4782500元。河南七建还应支付西艾尔剩余货款604326.32元并支付逾期付款利息损失。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息并无依据，河南七建在庭审中自认于2019年4月22日结算，故逾期付款利息自2019年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为8570.67元，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。关于河南七建返还多支付货款595673.68元的请求，其向许延永支付的1100000元，应向许延永主张，其主张2014年11月28日转账支付的250000元已计入西艾尔自认的477万元，未超额支付货款，对该请求，本院不予支持。河南七建主张西艾尔迟延供货造成经济损失60000元，但未举证证明，故本院不予支持。关于河南七建开具发票的诉讼请求，西艾尔负有应开具已支付货款4782500元相应增值税发票的法定和合同约定义务，本院予以支持。河南七建主张赔偿因未开具增值税专用发票造成的损失141216.83元，但未举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司支付货款604326.32元及利息8570.67元，共计612896.99元，之后利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。二、原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司开具金额5386826.32元的增值税发票。三、驳回原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26007元，减半收取13003.5元，由原告（反诉被告）河南西艾尔墙体科技有限公司负担9683.5元，由被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司负担3320元。反诉费11769元，减半收取5884.5元，由被告（反诉原告）河南七建工程集团有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十月十三日书记员 刘安琪