安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5625号 原告：王厚春，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被告：覃彦侠，男，1986年3月20日生，汉族，住四川省渠县。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁宝春，男，1959年8月14日生，汉族，该公司员工，住江苏省海安县。 被告：南京双得利建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区新门口2号，统一社会信用代码91320106MA1MXAWOXW。 法定代表人：张云兵，该公司执行董事。 原告王厚春与被告覃彦侠、南通建工集团股份有限公司、南京双得利建设工程有限公司、张云兵、陈小隆租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理后,依法适用简易程序，本案审理中，原告撤回对被告张云兵、陈小隆的起诉，本院依法裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告王厚春及其委托诉讼代理人伊在中、杜文超，被告覃彦侠、南通建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人祁宝春到庭参加诉讼，被告南京双得利建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王厚春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司支付原告租赁费660232.09元，并按照年利率24％计算利息至欠款付清之日止（利息暂计算至2020年8月14日，利息为78231.56元）；2、判令被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司赔偿原告钢管3809.4米、扣件3223只、10CM套头172只、20CM套头336只损失共计66396.80元，支付拆架工费及运费240元；3、判令被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司支付律师费25000元；4、判令被告南通建工集团股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司为安徽艾曼智造厂房工程顺利施工，租用原告脚手架材料，双方签订《建筑材料租赁合同》，约定租赁期限为脚手架材料进场之日起至拆除脚手架并实际返还之日止；租赁价格按照日租单价乘以数量乘以使用天数+维修保养服务费+税费来计算；承租方指定覃明刚为接收租赁物、签收材料清单和租金结算的经办人；如未依约支付租费的，应当以欠款为基数，按照年利率36％的标准支付逾期利息；同时需承担原告所付律师代理费。被告南通建工集团股份有限公司自愿为担保人，由其项目部在担保人处加盖公章。 之后，原告依约提供租赁物，被告南京双得利建设工程有限公司未依约给付租赁费。2020年6月15日，原告提出解除租赁合同，随后双方办理租赁物交接，但尚有钢管3809.4米、扣件3223只、10CM套头172只、20CM套头336只未还。另查明，被告南通建工集团股份有限公司系安徽艾曼智造厂房工程总承包人，其项目部后变更为南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部，该公司项目部将脚手架工程交由被告覃彦侠施工。原告方认为，《建筑材料租赁合同》合法有效，应受法律保护。被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司未依约支付租赁费，应当承担支付租赁费及利息的违约责任。被告南通建工集团股份有限公司作为担保人，依法应当承担连带清偿责任。据此，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃彦侠辩称：原告诉状中所述属实。 被告南通建工集团股份有限公司辩称：我公司对原告与被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司签订的《建筑材料租赁合同》有异议，我公司未授权南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部在《建筑材料租赁合同》的担保方栏盖章。我公司也不认可南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部公章，但该项目部是存在的，我公司不承担案涉款项的连带责任。 被告南京双得利建设工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，出租人（甲方）王厚春与承租人（乙方）覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司签订《建筑材料租赁合同》一份，主要约定：一、租赁合意： 乙方因承建安徽艾曼智造厂房建筑工程之需，现向甲方租用脚手架材料，甲方现同意将脚手架材料租借给乙方。二、租赁期限：乙方租赁期限为自甲方脚手架材料进场之日起至乙方拆除脚手架并实际返还甲方之日止（注10个月）。三、租赁价款：本合同租赁价款按照日租单价×数量×使用天数+维修保养服务费+税费来计算：日租单价：钢管0.013元/米/日;扣件0.01元/个/日;顶丝0.04元/个/日;10厘米套头0.007元/个/日;20厘米套头0.008元/个/日;30厘米套头0.009元/个/日;40厘米套头0.01元/个/日;工字钢0.08元/米/日。材料维修保养服务费：顶丝：0.08元/个，工字钢0.08元/米、钢管0.10元/米，扣件、套头0.05元/个。该款在押金中扣除。如乙方不需要甲方开出发票，则乙方可以按照上述第二项给付，即日租单价×数量×使用天数；如税务部门需要完税的，甲方有权要求乙方补齐差额税费。本合同租赁费自租赁物进场时开始起算，结算至租赁物返还或赔偿租赁物损失之日止。即在租赁物返还或赔偿租赁物损失之前，租赁费继续计算。五、乙方材料收货、指定经办人、查验品质、异议期限：乙方指定覃明刚，乙方上述人员的签字、结算等行为均视为乙方行为，对乙方发生法律效力；。六、押金、租赁费支付方式：甲方第一车钢管进场之日，乙方应向甲方支付押金伍万元整，乙方付清所有款项后，甲方立即退还乙方剩余押金。自建筑材料进场之日起，租赁费每月结算一次，乙方应当在每月第5日前收取上月的租金结算单（如乙方不收取，视为默认同意），并在每月第10日前付清上月租金50％，春节前付剩余租金80％，下欠款于归还清租物结算后付清。七、违约责任：如乙方未依约支付租赁费的，乙方应当以欠款为基数，按照年利率36％标准向甲方支付逾期利息。如乙方有下列情形之一的，甲方有权收回租赁材料并解除合同：6、其他有可能损害甲方，如乙方违约，需承担甲方所支付律师代理费和诉讼费。九、妥善使用及材料赔偿：如乙方丢失、损坏租赁物，则应当按照下列单价×数量予以赔偿：赔偿单价：钢管12元/米，扣件6元/只，顶丝10元/个，10厘米套头2元/个，20厘米套头3元/个，30厘米套头4元/个，40厘米套头5元/个，工字钢50元/米。十、担保条款：丙方自愿作为担保人，督促乙方保证履行合同所有条款，丙方为乙方在本合同项下的所有义务向甲方承担连带保证责任，该保证为不可撤销保证。丙方保证期限为三年，如乙方仅拖欠一个月或一笔租赁费的，则丙方保证期限为自乙方拖欠该月或该笔租赁费之日起算；如乙方拖欠两个月或两个月以上租赁费的，或乙方同时并存拖欠租赁费和返还赔偿租赁物的，则丙方保证期限为自乙方拖欠最后一笔租赁费之日起算。保证人在合同丙方处签字，则视为保证条款成立并生效。原告王厚春在合同的甲方签字栏签名，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司在合同的乙方签字栏签名盖章，担保人南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部在合同的丙方栏盖章。 上述合同签订后，原告按照合同约定将所出租的钢管、扣件、套头等提供给被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司使用。2019年11月22日，双方对2019年5月14日至11月22日期间的租赁费进行了结算，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司欠原告租赁费202506.25元，覃明刚在原告出具的结算清单上对所欠租赁费金额签名确认。2020年8月13日，双方对2019年11月23日至2020年8月13日期间的租赁费进行结算，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司欠原告租赁费454173.57元，覃明刚在原告出具的结算清单上对所欠租赁费金额签名确认。截止2020年9月23日，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司尚有钢管3809.4米、扣件3223只、10CM套头172只、20CM套头336只未偿还给原告，按照合同的约定，被告应赔偿原告损失66396.80元（其中钢管3809.4米×12元/米=45712.80元；扣件3223只×6元/只=19332元；10CM套头172只×2元/只=344元；20CM套头336只×3元/只=1008元）。另2020年9月6日，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司欠原告拆现场架子用工及运费240元。被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司共计欠原告723316.62元（202506.25元+454173.57元+66396.80元+240元），后经原告多次向被告索要租赁费用、偿还尚欠的租赁物并承担违约责任未果，原告诉讼来院。 另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费25000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，2019年5月15日，原告王厚春与被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司签订的《建筑材料租赁合同》合法有效，双方形成租赁合同关系，原告将其所有的钢管、扣件、套头等出租给被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司使用、收益，作为承租人的被告应当按照约定支付租金、返还租赁物。在合同履行过程中，被告拖欠租赁费用、未按期返还 全部租赁物属违约行为，依法应承担违约责任。因原、被告在《建筑材料租赁合同》中约定“如乙方未依约支付租赁费的，乙方应当以欠款为基数，按照年利率36％标准向甲方支付逾期利息。”过高，应适当予以降低，本院酌定为以所欠金额为基数，按照起诉之日即2020年9月23日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。其中欠租赁费202506.25元，自2019年11月22日起算至欠款付清之日止；欠租赁费454173.57元，自2020年8月13日起算至欠款付清之日止。被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司尚有钢管3809.4米、扣件3223只、10CM套头172只、20CM套头336只未偿还给原告，按照合同的约定，被告应赔偿原告损失66396.80元；另原告为拆现场架子支付用工及运费240元，被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司应当承担该项费用。 关于原告要求被告南通建工集团股份有限公司承担保证责任。因南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部系南通建工集团股份有限公司的分支机构，在本案中，根据已经认定的案件事实可以看出，南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部的保证行为事前未经南通建工集团股份有限公司的授权，事后又未追认，保证合同属于无效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权……与债权人订立保证合同的,该合同无效……,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的,由企业法人承担民事责任。”第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。……”第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”原告王厚春明知或者应当知道南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部未经法人书面授权即与之签订保证合同，南通建工集团股份有限公司所属的南通建工集团股份有限公司1300万件服装制造项目部未经法人书面授权即与原告王厚春签订保证合同，其行为均有过错，故原告王厚春与被告南通建工集团股份有限公司应当根据其过错各自承担相应的缔约过失责任，被告南通建工集团股份有限公司对覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司不能清偿的部分向原告王厚春承担二分之一的赔偿责任。据此，被告南通建工集团股份有限公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。另原告为本次诉讼支付律师代理费25000元，被告应当按照合同的约定承担该项费用。被告南京双得利建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告王厚春偿付租赁费656679.82元（202506.25元+454173.57元）、赔偿租赁物损失66396.80元、支付拆除租赁物用工及运费240元，合计723316.62元及欠租赁费的利息损失（其中欠租赁费202506.25元，自2019年11月22日起，按照起诉之日即2020年9月23日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止；欠租赁费454173.57元，自2020年8月13日起，按照起诉之日即2020年9月23日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止。）。 二、被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王厚春律师代理费25000元。 三、被告南通建工集团股份有限公司对覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司上述不能清偿的部分向原告王厚春承担二分之一的赔偿责任。 四、驳回原告王厚春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12102元，减半收取6051元，保全费4675元，合计10726元，由被告覃彦侠、南京双得利建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国担保法》 第五条第二款担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。 企业法人分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。 企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。