安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14917号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年8月27日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F（1-1）。             法定代表人：朱淑桂，该公司总经理。             委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：钱涛，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省广德县卢村乡             被告：程敏，女，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区             被告：张杰，男，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区             被告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段，统一社会信用代码91341822762773018R。             法定代表人：朱海燕，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告钱涛立即偿还原告为其代垫的353131.07元逾期租金（贷款）；2、判令被告钱涛支付原告违约金52855.22元(以垫付金额为基数，自实际垫付之日起，按照日万分之五暂计至2020年8月20日，以后顺延至款项全部还清之日止)；3、判令被告钱涛支付原告为实现债权支出的律师费12000元；4、判令被告程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司对被告上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告共同承担。             事实与理由：2018年6月13日,钱涛与原告签订两份《汽车买卖合同》。同日,一汽租赁有限公司与钱涛、广德辉煌汽车货运有限公司（以下简称辉煌公司）签订两份《融资租赁合同》。融资租赁合同约定钱涛以融资租赁的方式向原告购买了两台解放牌商用汽车,车架号分别为XXXXXX,XXXXXX。钱涛将上述车辆登记、挂靠在辉煌公司名下从事运输经营。上述2台车价格共计924000元(462000×2),以租金方式分30个月由钱涛向出租人一汽租赁有限公司偿还本息。原告作为钱涛的保证人在《融资租赁合同》中盖章确认,承诺向一汽租赁有限公司承担连带保证责任。因钱涛、程敏系夫妻关系,程敏向原告出具《共有人同意书》张杰向原告出具《担保人担保函》。辉煌公司向原告出具《挂靠单位承诺函》。三者均承诺对钱涛的欠款(含贷款)承担连带担保责任,对于钱涛应偿还天汇公司的垫付款承担担保责任。             2018年7月20日,钱涛开始逾期支付上述车辆贷款。截至2020年5月20日,编号FCAHAHTH00608《融资租赁合同》项下钱涛逾期还贷381852.93元。截至2020年7月20日编号FCAHAHTH00609《融资租赁合同》项下钱涛逾期还贷415047.43元。原告均已应一汽租赁有限公司要求,为钱涛垫付逾期贷款,履行了担保义务。后钱涛向原告偿还部分代垫款377380.29元,尚欠353131.07元未偿还。之后多次致电四被告,要求偿还垫付款,但四被告均拒不偿还。             为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。                               被告答辩                         被告钱涛、程敏、张杰未作答辩。             被告辉煌公司辩称：原告代垫款项不属实，原告主张违约金及律师费不应得到支持，原告所主张的连带赔偿责任于法无据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有原告安徽天汇汽车销售服务有限公司提供的商用车融资租赁合同、支付证明、汽车买卖合同、担保人担保函、委托代理协议、律师费发票、银行交易凭证及当庭陈述等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告钱涛违反合同约定未按期向一汽租赁有限公司支付租金，原告作为担保人代被告钱涛向一汽租赁有限公司代偿了款项，扣除被告钱涛已经归还的部分，尚有353131.07元未能归还，故被告钱涛还应向原告支付353131.07元。因双方关于违约金的标准约定过高，本院结合本案实际情况将标准核减为按照年利率12%标准计算至款清之日止。关于律师费12000元，鉴于《汽车买卖合同》明确约定由被告钱涛负担，且原告亦实际支出了费用，予以支持。关于被告程敏、张杰、辉煌公司的责任承担问题。被告程敏、张杰、辉煌公司作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证方式对被告钱涛的上述债务承担清偿责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定， 判决如下：                               裁判主文                       一、被告钱涛于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天汇汽车销售服务有限公司代偿款353131.07元及违约金、律师费12000元（违约金以每笔代偿款为基数，分别自每笔代偿款代偿之日起按照年利率12%标准计算至代偿款还清之日止）；             二、被告程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司对被告钱涛的上述债务向原告安徽天汇汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；             三、驳回原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               ? ?逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取3785元，财产保全费2625元，合计6410元，由原告安徽天汇汽车销售服务有限公司负担385元，由被告钱涛、程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司负担6025元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                   审 判 员 李 翔                                     二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 张 燕                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。