上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初9560号原告：霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市。法定代表人：方军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈某某。被告：上海巨视影业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应莹，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原告霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司与被告上海巨视影业有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈某某，被告委托诉讼代理人应莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即支付许可使用费100万元，违约金20万元。事实与理由：原被告双方签订了《影片许可使用合同》，约定原告许可被告享有影片《太空救援》在中国大陆地区的独家信息网络传播权、独家放映权及相关转授权、维权权利，被告应当支付许可使用费100万元。合同签订后，原告依约交付了版权授权材料、磁带等介质资料，被告也授权了爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站播放涉案影片。但经原告发律师函等方式多次催告，被告仍拒不支付许可使用费，应当承担相应违约责任。被告辩称，1、原告代理人曾代理多家公司诉讼，非原告公司员工，无权代理本案；2、涉案合同效力待定，原告无证据证明享有影片的著作权，其授权被告属于无权处分行为；3、原告没有举证证明其交付了版权材料，被告付款条件没有成就，不构成违约；4、根据双方签订的其他合同，被告所应支付许可使用费将以其他合同款抵扣。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：涉案影片《太空救援》片尾署名“俄罗斯CTB电影公司出品”，其电影片公映许可证记载的出品单位亦为俄罗斯CTB电影公司。2017年11月27日，案外人北京沣禾汇文化传媒有限公司(以下简称北京沣禾汇公司)将涉案影片的影院版权及其他公开放映版权、信息网络传播权、音像制品版权等权利及转授权、维权权利授予原告。后涉案影片于2018年1月12日在电影院公映。2018年4月17日，原告与被告签订了《影片许可使用合同》，就原告授权被告涉案影片独家信息网络传播权、独家放映权事宜约定如下：1、原告授权被告涉案影片在中国大陆地区的独家信息网络传播权、独家放映权及相关转授权、维权权利，授权期限自大陆公映第30日至2027年4月12日，许可使用费100万元。原告不得再自行或另行授权任何第三方行使上述权利；2、原告应在本合同签订3个工作日内向被告提供以下版权材料、介质资料：原告企业法人营业执照、原告拥有相关权利证明文件的原件或原复一致的公证件、两盘HDCAM高清磁带、杜比E编码HD高清字幕版BETA磁带一盘、影片主创名单、故事梗概、文学剧本、剧照10张、影片DVD三盘等素材和资料。未经被告书面同意，原告延迟交付前述材料视为违约(该违约行为会导致被告错过涉案影片热播期从而给被告带来无法弥补的损害，并会导致被告对其下游分销方承担高额违约责任)。经被告书面通知10个工作日内原告未如约履行的，被告有权要求原告继续履行且延迟一日减少0.5%版权使用费或被告有权单方解除协议并要求原告承担损失。原告保证对授予被告的权利享有相关权利并有权授权；3、被告收到原告开具的增值税普通发票及版权材料、介质资料且经被告确认有效并满足被告使用条件之后30个工作日内，向原告支付50万元。在公开放映结束后，原告应按未结算金额开具发票给被告，被告在收到发票后30个工作日内，支付剩余50万元；4、如原告违反权利保证的约定，应立即退还被告已支付的许可使用费、相应利息并承担不低于合同价20%的违约金。如被告未支付许可使用费，原告有权选择继续履行合同及要求被告支付合同价20%违约金。前述违约金不足以弥补损失的，违约方还应赔偿守约方的全部损失。2018年4月17日，原告就涉案合同约定事项向被告出具了授权书后，涉案影片在爱奇艺、腾讯、优酷等平台播放。2019年3月29日，原告开具了许可使用费100万元的增值税专用发票。被告在合同履行过程中，未就涉案影片权属向原告提出异议，也未就其主张的原告未提供版权材料一事向原告提出异议。被告当庭陈述，其不清楚被告是否授权爱奇艺、腾讯、优酷等平台播放涉案影片。以上事实，由原告提供的涉案合同、授权书、公映许可证、百度百科截图、平台播放截图、增值税专用发票，以及当事人陈述等予以证明。原告提供了(2018)京长安内经证字第2406号公证书以证明俄罗斯CTB电影公司授权北京沣禾汇公司涉案影片在中国大陆地区相关权利，但该份公证书为复印件，故本院不予采信。被告提供了涉案影片截图、百科词条、《电影投资合作协议》，以证明原告不享有涉案影片权利、许可使用费100万元应以其他合同款抵扣，但前述证据均为复印件，且缺乏与待证事实的关联性，故本院不予采信。本院认为，涉案合同的签订系双方真实意思的表示，合法有效，对原被告均有约束力。被告辩称原告无权授权且未交付版权材料，但根据涉案合同约定，前述违约行为会给被告造成无法弥补的损害，且原告应承担高额的违约责任。而在合同履行过程中，被告未就此向原告提出过异议，明显违背常理，故本院对被告的前述辩称不予采纳。被告对其是否授权爱奇艺、腾讯、优酷等平台播放涉案影片既不承认也不否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，视为被告对该事实的承认，被告也未就原告有何违约行为导致涉案合同履行不利举证，故本院认定原告在涉案合同中的相关义务已经履行。涉案影片公开放映结束后，被告收到原告开具的发票后30个工作日内应当支付合同款项，但被告至今未付款，严重违反合同约定，应当继续履行并承担约定的违约责任。被告关于支付款项应以其他合同款抵扣的辩称意见，并无任何证据证明，显属无理，本院不予支持。根据涉案合同约定，如被告未支付合同款项，应支付合同价20%的违约金。对此本院认为，确定违约金时应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。被告怠于履行付款义务已逾一年，原告并未就其迟延付款造成其他损失举证，故本院酌情对20万元违约金予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告上海巨视影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司合同款100万元；二、被告上海巨视影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司违约金15万元；三、驳回原告霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元,财产保全费5,000元，由原告霍尔果斯新鼎明影视文化有限责任公司负担624元，被告上海巨视影业有限公司负担19,976元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王维佳二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。