贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2347号 原告：杨成文，女，1968年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 被告：陈祖先，女，1963年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张宗盛，男，1960年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：大方县桃园春林农专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县长石镇巨山村，统一社会信用代码：93520521MA6EFCX48。 法定代表人：廖瀚。 委托诉讼代理人：张宗盛，男，1960年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市，（张宗盛系廖瀚之父） 被告：贵州丰味园食品发展有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县石关村一组，统一社会信用代码：9152052105503032X2。 法定代表人：陈祖先。 原告杨成文与被告陈祖先、张宗盛、大方县桃园春林农专业合作社（简称桃园春合作社）、贵州丰味园食品发展有限公司（简称丰味园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨成文及其委托诉讼代理人吴明月，被告暨丰味园公司的法定代表人陈祖先，被告暨桃园春合作社的委托诉讼代理人张宗盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈祖先、张宗盛、桃园春合作社连带返还原告借款90万元，并连带以90万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付自2019年7月21日起至还清该款本金之日止期间的利息（暂计算至2020年4月20日止，该借款利息是74358元）；2、请求判令被告陈祖先、丰味园公司连带返还原告借款10万元，并连带以10万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付自2019年7月21日起至还清该款本金之日止期间的利息（暂计算至2020年4月20日止，该借款利息是8262元）；3、请求判令被告陈祖先支付原告办理借款所产生的担保费34500元；4、请求判令被告陈祖先、张宗盛、桃园春合作社、丰味园公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年10月，被告陈祖先投资经营的桃园春合作社需资金周转，以原告投资经营的大方县绿康源林农专业合作社的名义经大方县惠农融资担保有限公司担保向大方县农商行借款100万元给桃园春合作社使用，由陈祖先与桃园春合作社共同偿还借款本息并承担因办理借款所产生的费用。原告同意后，便于2016年10月26日以大方县绿康源林农专业合作社的名义与大方农商银行签订编号为农信D3801流借字2016第028号《流动资金借款合同》，向该银行借款100万元。该借款合同签订后，大方农商银行于2016年10月31日将100万元借款转账到大方县绿康源林农专业合作社的账户上，原告遂从该账户上分五次电汇84万元到陈祖先指定的账户上，余款6万元，原告以现金方式支付给陈祖先。2017年1月17日，陈祖先及桃园春合作社现原告出具了借款100万元的借条一张。2020年3月16日，原告与陈祖先结算办理借款所产生的费用（担保费），确认陈祖先欠原告34500元，陈祖先因无钱支付，遂让原告将该欠款转为借款，并出具了一张借条给原告。其中，100万借款中有10万元借款实际是由丰味园公司使用。至今四被告均未偿还上述借款本息，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈祖先、丰味园公司辩称，桃园春合作社是陈祖先个人投资的，与张宗盛和廖瀚无关。借款100万元是事实，但经与原告于2020年3月16日结算，实际只欠原告借款本金96万元加上担保费34500元共计994500元，其中96万元借款本金及按月利率9.18‰计算从2020年3月17日以后的利息未偿付，34500元是不支付利息的。桃园春合作社的公章在我手里的。 被告张宗盛、桃园春合作社辩称，1、杨成文所述“判令被告陈祖先、张宗盛、桃园春合作社连带返还杨成文借款90万元，并支付利息”的请求无事实法律依据；2、杨成文所诉不实，不符合民间借贷交易习惯、商业习惯和自然生活法则；3、原告与被告陈祖先之间的借款我与廖瀚不知情，与我们无关。综上，请求人民法院依法驳回原告杨成文对我的诉讼请求，案件受理费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，大方县绿康源林农专业合作社经大方县惠农融资担保有限公司担保向大方县农商银行借款100万元，2016年10月27日，大方县绿康源林农专业合作社、焦正亮、王婷、陈祖先对上述100万元借款向大方县惠农融资担保有限公司提供反担保。2017年1月17日，被告陈祖先出具借条给原告杨成文，借条载明：经借到杨成文现金100万元整，借条上有陈祖先的签名捺印，并加盖了大方县桃园春林农专业合作社的印章。 大方县绿康源林农专业合作社的法定代表人杨成文将100万元借款转借被告陈祖先使用，口头约定月利率9.18‰由被告陈祖先支付。2020年3月16日，被告陈祖先与原告杨成文对该100万元借款进行对账结算，被告陈祖先已按月利率9.18‰支付了100万元借款至2020年3月16日止的利息，尚欠原告杨成文借款本金96万元，并以96万元借款本金为基数，按月利率9.18‰支付原告从2020年3月17日起至全部款项还清之日止的利息和34500元未偿付。导致原告诉至本院，请求判如所诉。 另查明：被告陈祖先与张宗盛系夫妻关系，2016年9月分居至今。被告大方县桃园春林农专业合作社法定代表人廖瀚系张宗盛之子、系被告陈祖先之继子。 再查明：2020年5月27日，原告杨成文向本院提出财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具《保单保函》对杨成文的财产保全申请提供担保。本院于2020年5月28日作出（2020）黔0521民初2347号民事裁定书裁定：一、查封陈祖先名下的坐落于大方县房屋所有权证号为“方房权证2000字第××号”的价值约20万元的房屋，查封期限为2年；二、查封张宗盛名下的坐落于贵阳市南明区0万元的按揭房屋，查封期限为2年；三、查封大方县桃园春林农专业合作社位于大方县0万元的猕猴桃基地，查封期限为2年；四、冻结陈祖先、张宗盛、大方县桃园春林农专业合作社、贵州丰味园食品发展有限公司名下的银行存款共计82620.00元，冻结期限为1年。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《流动资金借款合同》（农信D3801流借字2016第028号）、《保证合同》（农信D3801保借字2016第028号）、《贷款委托担保合同》（[2016]D字29号、《反担保合同》（[2016]D字29号反担字1号）、《反担保合同》（[2016]D字29号反担字2号）、贵州省农村信用社借款借据、借条、电汇凭证，账户明细，借款结算清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，系《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整的范围。本案中，被告陈祖先自认向原告杨成文借款96万元和34500元，并已按月利率9.18‰支付了原告杨成文相应的利息至2020年3月16日，尚欠原告借款96万元及从2020年3月17日后的利息和34500元未偿付的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求判令被告陈祖先、桃园春合作社偿还原告杨成文借款86万元，并以86万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付自2020年3月17日起至全部款项付清之日止的利息；判令被告陈祖先、丰味园公司偿还原告杨成文借款10万元，并以10万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付自2020年3月17日起至全部款项付清之日止的利息；判令被告陈祖先偿还原告杨成文借款34500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求判令被告张宗盛连带返还涉案借款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因被告陈祖先与被告张宗盛已于2016年9月分居，且原告未能提供证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告关于请求判令被告张宗盛连带偿还涉案借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告张宗盛、桃园春合作社辩称原告杨成文所诉不实，所述借款不符合民间借贷交易习惯、商业习惯和自然生活法则，请求法院依法驳回原告杨成文对其的诉讼请求的抗辩意见，本院对有事实和法律规定的部分，予以采信，无事实和法律依据的部分不予采信。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈祖先、大方县桃园春林农专业合作社于本判决生效后二十日内偿还原告杨成文借款86万元，并以86万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付从2020年3月17日起至全部款项付清之日止的利息； 二、被告陈祖先、贵州丰味园食品发展有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告杨成文借款10万元，并以10万元借款本金为基数，按月利率9.18‰向原告杨成文支付从2020年3月17日起至全部款项付清之日止的利息； 三、被告陈祖先于本判决生效后二十日内偿还原告杨成文借款34500元； 四、驳回原告杨成文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7430.00元、保全申请费5000.00元，共计12430.00元，由原告杨成文负担2430.00元、被告陈祖先负担10000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。