山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初1684号原告：德州晶达节能技术有限公司，住所地：山东省德州经济技术开发区太阳谷大道以西，统一社会信用代码91371400579389341K。法定代表人：张开利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务律师。委托诉讼代理人：靳毅敏，山东慨而慷律师事务律师。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：魏根忠，总经理。原告德州晶达节能技术有限公司与被告江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告德州晶达节能技术有限公司委托诉讼代理人张风月、靳毅敏到庭参加诉讼，被告江苏省江天建设工程有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州晶达节能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿欠付的货款1783963.35元，并支付相应利息（利息以1783963.35元为基数，自2019年12月24日起按每日1%计算至实际付清日），；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为请求判令被告立即向原告清偿欠付的货款1783963.35元，并支付相应利息（利息损失以1783963.35元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际付清之日）事实和理由：江苏省江天建设工程有限公司为建设齐河车站小区项目自德州晶达节能技术有限公司处采购CL保温板。2018年10月9日，双方签订采购合同。此后，德州晶达节能技术有限公司按约分批完成供货义务，江苏省江天建设工程有限公司却未能及时、足额支付货款。经双方对账结算，德州晶达节能技术有限公司所供货物价款总计2193963.35元。截至目前，江苏省江天建设工程有限公司仅支付410000元，其余1783963.35元经多次催告至今未付。被告江苏省江天建设工程有限公司未作答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其诉讼请求提交了以下证据：1.《齐河车站小区项目CL保温板采购合同》1份，证明原、被告于2018年10月9日签订保温板采购合同，约定原告向被告提供CL保温板用于被告施工的北车站小区项目，双方对保温板的类型、单价均有明确约定，被告指定的委托代理人、项目现场联络人为陈军；2.进货统计表6份、陈军签字确认的发货结算明细16份、被告加盖公章的对账结算汇总表1份，证明原告已完成供货义务，经原、被告对账确认，被告应付货款总金额为2193963.35元；3.银行电子回单5份，证明被告已支付的货款总额为410000元，尚欠1783963.35元未付；4.ems邮件、增值税专用发票26组共计52张、投递信息结果1份，证明原告已完成合同约定的开票义务，所开发票以ems方式邮寄给被告，但因被告拒收被退回；5.齐河县人民法院（2020）鲁1425执保340号执行裁定书，证明原告申请保全，产生保全费5000元。原告提交的以上证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日起，原告德州晶达节能技术有限公司开始向被告江苏省江天建设工程有限公司施工的齐河车站小区项目提供CL保温板。2018年10月9日，原被告签订《齐河车站小区项目CL保温板采购合同》，合同约定甲方（被告江苏省江天建设工程有限公司）向乙方（德州晶达节能技术有限公司）采购CL保温板，具体约定为：第一条产品名称、规格……总价为暂定总价，实际总价按实际供货并经甲方检验合格的最终数量计算……；第六条交货……收货人陈军；第十一条价款支付时间及方式：1.每批货到指定交货地点并经甲方验收合格乙方开具该批货物的全额增值税专用发票，甲方在2018年11月底向乙方支付10月前已供货货款的95%，以后付款方式为：每两个月付货款的95%，5%为质保金，质保期一年，质保期满后15个工作日无息支付，付款方式为银行转账和6个月银行承兑，乙方需提供以下文件或手续……合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，供货批次共计十六次，最后一次供货时间为2019年12月23日，十六批次对应的对账单或发货结算明细均经合同中约定的被告方收货人、现场联络人陈军签字确认，对账汇总表中加盖了江苏省江天建设工程有限公司齐河车站小区项目经理部公章，以上全部货款共计2193963.35元。供货期间，被告于2019年2月3日向原告支付货款100000元，于2019年4月23日向原告支付货款50000元，2019年7月3日向原告支付货款140000元，2019年9月12日向原告支付货款50000元，2019年12月18日向原告支付货款70000元，共计支付410000元，尚欠原告货款2193963.35-410000=1783963.35元。2020年4月17日，原告开具金额共计2193963.35元的增值税专用发票，并向被告邮寄，被告拒收。本院认为，原告德州晶达节能技术有限公司与被告江苏省江天建设工程有限公司签订的合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告双方应当按照合同约定全面履行各自义务。至本案庭审辩论终结前，按照合同关于价款支付时间及方式的约定，在原告履行了供货及开具发票的义务后，全部货款的95%货款已经达到付款条件，因部分货物尚未过质保期，剩余5%货款作为质保金未达到付款条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同，---”的规定，本案中，被告江苏省江天建设工程有限公司自第一次应付款时就未按照合同约定履行支付义务，全部已付款项共计410000元，尚未达到全部应付货款的20%，并拒收原告向其邮寄的全部发票，在本案中亦未针对原告的供货提出质量问题，本院对于原告要求被告支付剩余全部货款1783963.35元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付以1783963.35元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的主张，合理合法，本院予以支持。原告最后一批货物供货时间为2019年12月23日，按照合同约定，被告应于2020年1月底支付该部分货款，因此，对原告要求自2020年2月1日起计算利息损失的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告江苏省江天建设工程有限公司应当于本判决书生效之日起十五日内向原告德州晶达节能技术有限公司支付货款1783963.35元及利息损失（利息损失以1783963.35元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10428元，保全费5000元，共计15428元，由被告江苏省江天建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李 超人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭立强二〇二〇年十月三十日法官助理宰金萍书记员穆玲