成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6459号 原告：四川清顺贸易有限公司。 法定代表人：俞欣辰，总经理。 委托诉讼代理人：聂旖，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕俊秀，四川良木律师事务所律师。 被告：安宁四正实业有限公司。 法定代表人：邓成建，职务不详。 被告：吴孔智。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 原告四川清顺贸易有限公司（以下简称清顺贸易公司）与被告安宁四正实业有限公司（以下简称安宁四正公司）、吴孔智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，吴孔智向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回，后，吴孔智提起上诉，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员匡婷婷公开开庭独任审理本案。清顺贸易公司的法定代表人俞欣辰、委托诉讼代理人聂旖，吴孔智的委托诉讼代理人李佳炜到庭参加诉讼，安宁四正公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清顺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.解除清顺贸易公司、安宁四正公司签订的《工矿产品购销合同》；2.安宁四正公司向清顺贸易公司退还货款2000000元并支付违约金（违约金以2000000元为基数，自2018年11月30日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；3.安宁四正公司承担清顺贸易公司因本案支付的律师费113333元；4.吴孔智对安宁四正公司的上述支付义务承担连带责任；5.本案诉讼费用由安宁四正公司、吴孔智承担。事实和理由：2018年11月30日，清顺贸易公司、安宁四正公司签订《工矿产品购销合同》，约定安宁四正公司向清顺贸易公司供应热轧带肋钢筋和热轧光圆钢筋，当日，清顺贸易公司通过转账和银行承兑汇票背书的方式向安宁四正公司支付预付款5000000元，但安宁四正公司未予供货，截止起诉之日，安宁四正公司退还货款3000000元，尚欠2000000元未退。吴孔智出具《担保函》，承诺就安宁四正公司对清顺贸易公司所负债务承担连带责任保证。 安宁四正公司未作答辩。 吴孔智辩称，担保函未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期满之日起六个月，按照合同约定，最迟应于2018年12月30日前交货，故保证期间应自2018年12月31日起算，截止起诉之日，吴孔智的保证期间已经届满，故不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，安宁四正公司（供方）、清顺贸易公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定，供方向需方供应热轧带肋钢筋等；需方在合同签订后三日内转账或银行承兑预付供方货款5000000元，供方收到需方预付款后五日内陆续发货，从支付之日起三十日内发完全部货，若供方不发货或逾期发货，则应退还已支付货款，并从款项支付之日起按月利率2%支付所付货款的资金占用利息；因诉讼产生的律师费、担保函费、诉讼费、保全费、差旅费等由违约方承担。 同日，清顺贸易公司向安宁四正公司通过银行转账方式支付货款3500000元，通过汇票背书方式支付货款1500000元，共计5000000元。 吴孔智向清顺贸易公司出具《担保函》，载明，本人自愿为清顺贸易公司与安宁四正公司签订的工矿产品购销合同向清顺贸易公司提供连带责任担保，担保金额以实际付款金额为准，若因安宁四正公司不履行或不完全利息本合同，保证人自愿以个人及家庭财产（不限于所持公司股权、有价证券等）向清顺贸易公司履行支付本合同的货款本金、利息、杂费、违约金及清顺贸易公司为实现债权的费用等。本保证为连带的、无条件的、不可撤销的担保函。本担保函对本合同金额担保，本合同履行完毕，本担保函自行终止。 另查明，清顺贸易公司在庭审中陈述，已收到案外人赵仕楷退还的案涉货款3000000元。 为本案诉讼，清顺贸易公司与四川良木律师事务所签订《委托代理协议》，约定风险代理模式。为本案财产保全，清顺贸易公司向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付财产保险服务费3536元。 以上事实有，《工矿产品购销合同》、电子银行承兑汇票、转账凭证、及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，清顺贸易公司与安宁四正公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。安宁四正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。案涉合同签订后，清顺贸易公司按约支付货款，安宁四正公司未按约定时间发货，安宁四正公司的违约行为导致案涉合同目的无法实现，清顺贸易公司有权单方解除案涉合同，故案涉合同于本案起诉状副本送达安宁四正公司之日，即2020年6月14日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，清顺贸易公司已向安宁四正公司支付货款5000000元，安宁四正公司应予以退还，清顺贸易公司自认已收到退款3000000元，尚欠2000000元，在无相反证据的情况下，本院对于清顺贸易公司要求安宁四正公司退还货款2000000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，《工矿产品购销合同》约定，支付货款之日起30日内发完全部货，若供方不发货或逾期发货，应退还已支付货款，并从款项支付之日起按月利率2%支付资金占用利息，案涉款项于2018年11月30日支付，故安宁四正公司应自2018年11月30日起向清顺贸易公司支付资金占用利息。因清顺贸易公司未举证证明安宁四正公司违约对其造成的实际损失，本院酌情判定，资金占用利息的标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，对于清顺贸易公司关于资金占用利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 关于律师费和保全担保保险费，因清顺贸易公司未提交律师费实际支出的证据，本院对清顺贸易公司关于律师费的诉讼请求不予支持，因案涉合同明确约定因诉讼产生的担保函费由违约方承担，清顺贸易公司实际支出保全担保保险费3536元，对清顺贸易公司要求安宁四正公司承担保全担保保险费3536元的诉讼请求，本院予以支持。 关于吴孔智的保证责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《担保函》约定，“合同履行完毕，本担保函自行终止”，故应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，至本案起诉之日，主债务履行期届满之日尚未满二年，故本院对吴孔智关于保证期间的抗辩意见不予支持。吴孔智在《担保函》上签字捺印的行为，应视为其自愿作出对《担保函》载明的货款本金、利息、违约金及清顺贸易公司为实现债权的费用进行连带责任保证的意思表示，故本院对清顺贸易公司主张吴孔智对安宁四正公司关于货款、利息及保全担保保险费的支付义务承担连带责任的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告四川清顺贸易有限公司与被告安宁四正实业有限公司于2018年11月30日签订的《工矿产品购销合同》于2020年6月14日解除； 二、被告安宁四正实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川清顺贸易有限公司退还货款2000000元并支付资金占用利息（利息以本金2000000元为基数，自2018年11月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本金付清之日止）； 三、被告安宁四正实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川清顺贸易有限公司支付保全担保保险费3536元； 四、被告吴孔智对本判决第二、三项确定的被告安宁四正实业有限公司应履行的支付义务承担连带清偿责任，被告吴孔智承担连带清偿责任后，有权向被告安宁四正实业有限公司追偿； 五、驳回原告四川清顺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30373元，由被告安宁四正实业有限公司、吴孔智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 梅