湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2922号原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈其林，男，1988年5月19日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被告：苏琴琴，女，1988年3月14日出生，汉族，湖南省平江县，住湖南省平江县。被告：平江县网约时代汽车租赁有限公司，住所地，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇天岳新村长冲路iv>法定代表人：朱万**。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为递交、签收法律文书及其他文件资料，代为答辩、出庭举证、质证、陈述、辩论，参与调解，提出和接受调解方案、签收调解协议，参与执行和解等在内。被告：朱万**，男，1977年8月28日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被告：朱万能，男，1982年10月2日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司（以下简称正合汽车销售公司）诉被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司（以下简称平江网约公司）、朱万**、朱万能追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。由实习法官助理陈璟协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告正合汽车销售公司的委托诉讼代理人黄瑶、周韧以及被告陈其林、平江网约公司的委托诉讼代理人吴映红到庭参加了诉讼，被告苏琴琴、朱万**、朱万能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正合汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱万**、朱万能支付原告代偿款23174.28元、支付违约金4634.9元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日，被告陈其林、苏琴琴、平江网约公司与案外人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订了编号为Ｚ-ＨＷＮ180004710的《汽车融资租赁合同》（售后回租），合同约定：“出租人通过售后回租方式为出租人提供融资支持，起租后任何情况下出租人都应按时足额向出租人支付租金及其他应付款项。为确保出租人履行本合同义务，担保人自愿为其提供连带责任保证等。”涉案车辆登记在出租人平江网约公司名下，车牌号为湘ＦＤ0××**。该汽车总价款为155000元，由被告陈其林出资35300元，余款119700元被告向出租人汇益公司进行融资。依据合同附件中的《租赁支付表》：涉案车辆融资本金为119700元，利息合计19345.68元，租金合计139045.68元，租赁期限36个月，每月被告一、被告三应向汇益公司支付租金3862.38元。被告陈其林无法履行合同义务时，由共同承租人被告平江网约公司继续履行合同义务。2018年6月20日被告平江网约车公司向原告提交《股东会同意保证决议书》载明：“经股东会研究决定，我单位同意为以本公司车辆（或挂靠本公司车辆）售后回租的债务人与贵公司签订的《汽车融资租赁服务合同》项下的全部义务提供连带责任保证。”同日，被告平江公司股东朱万**、朱万能又向原告提供《股东同意保证书》，载明：“我们作为平江县网约时代汽车租赁有限公司（以下简称本公司）的股东，同意为本公司车辆（或挂靠本公司车辆）售后回租的债务人与贵公司签订的《汽车融资租赁服务合同》项下的全部义务提供连带责任保证。”股东朱万**、朱万能均在这两份保证书上签字并加盖手印。2018年8月17日，被告朱万**签订《担保函》，为被告陈其林以及被告平江网约公司的融资贷款提供连带责任保证。同日，原告作为被告陈其林、平江网约公司的保证人在售后回租合同上盖章确认，与本案被告共同承担连带责任保证。2018年8月17日原告与被告一、二、三签订了一份《汽车融资租赁服务合同》，合同对于被告一、二、三就涉案车辆的偿债范围、偿债期限、原被告的权利和义务作出了相应约定，同时被告四向原告出具了担保函，对该合同承担连带责任保证。汇益公司履行了支付购车款义务后，被告陈其林、苏琴琴、平江网约公司未按约如期归还租金，被告朱万**、朱万能也未履行担保责任。其原告根据《售后回租合同》的约定对被告陈其林、苏琴琴、平江网约公司的逾期租金分别于2019年7月15日向汇益公司代偿了3862.38元，2019年8月15日向汇益公司代偿了3862.38元，2019年9月15日向汇益公司代偿了3862.38元，2019年10月15日向汇益公司代偿了3862.38元，2019年11月15日向汇益公司代偿了3862.38元，2019年12月15日向汇益公司代偿了3862.38元，合计代偿了23174.28元。在此期间原告多次联系五被告催收未果，根据原告与被告签订的《汽车融资租赁服务合同》第九条约定，被告逾期还款致使原告代偿的，原告有权要求五被告共同偿还代偿款23174.28元、支付相应的违约金4634.9元。故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈其林答辩称：原告代偿的金额无异议，但是原告涉及违规放贷。被告平江网约公司答辩称：答辩人认为案涉两份合同不是融资租赁，实际是抵押贷款，本案车辆登记所有权人系答辩人，但是实际所有权人是被告陈其林、苏琴琴，答辩人在本案中既不是借款人，也不是担保人，所以不应当承担法律责任。被告苏琴琴、朱万**、朱万能未予答辩，亦未向本庭提交任何证据材料。经审理查明：被告陈其林与被告苏琴琴系夫妻关系。2018年8月17日，被告陈其林、平江网约公司与案外人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订了编号为Z-HWN180004710的《汽车融资租赁合同（售后回租）》，合同约定：“出租人通过售后回租方式为出租人提供融资支持，起租后任何情况下出租人都应按时足额向出租人支付租金及其他应付款项。为确保出租人履行本合同义务，担保人自愿为其提供连带责任保证等。”依据合同附件中的《租赁支付表》：涉案车辆车架号为LB378Y4W8JA182441，融资本金为119700元，利息合计19345.68元，租赁期限36个月，每月被告陈其林、被告平江网约公司应向汇益公司支付租金3862.38元。被告陈其林无法履行合同义务时，由共同承租人被告平江网约公司继续履行合同义务。同日，被告陈其林（甲方一）、平江网约公司（甲方二）与原告（乙方）签订一份《汽车融资租赁服务合同》，合同约定：“乙方接受甲方申请，同意为其提供服务并为甲方与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称出租人）签署的《汽车融资租赁合同》项下的付款承担连带责任保证；如甲方未按出租人规定的租金支付日期足额支付租金，导致出租人向乙方账户扣款的或者乙方及乙方委托的第三人代甲方支付的，甲方应于支付的次日向乙方归还代偿款项等；融资租赁存续期间，如甲方违反本合同约定的，甲方同意支付乙方融资租赁租金总额20%的违约金”。被告苏琴琴作为共同还款人在合同中签字进行了确认。同日，被告朱万**作为担保人向原告出具了《担保函》，承诺：被告朱万**愿为陈其林就其与原告签订的《信用卡分期付款购车服务合同》项下的全部义务提供担保，承担连带责任保证，保证期间自2018年8月17日至2023年8月16日，担保的范围包括但不限于：贷款本金、利息、罚息、垫付款、被担保人应承担的其它违约责任及银行和贵公司为实现债权所发生的所有费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费等）。2018年6月20日，被告平江网约公司作为保证人向原告出具《股东会同意保证决议书》一份，载明：“经股东会研究决定，我单位同意为本公司车辆（或挂靠本公司车辆）售后回租的债务人与贵公司签订的《汽车融资租赁服务合同》项下的全部义务提供连带责任保证。本保证担保范围为包括但不限于债务人应付租金本金、利息、罚息、垫付款、垫付利息、滞纳金、违约金、提前还款补偿金、服务费用、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。对债权人与保证人约定的不违反法律、行政法规禁止性规定的任何保证条款，股东会均表示同意。”被告平江网约公司以其股东朱万**、朱万能均在该《股东会同意保证决议书》上加盖公章、手印或签名。2018年6月20日，被告朱万**、朱万能向原告出具《股东同意保证书》一份，载明：“我们作为平江县网约时代汽车租赁有限公司的股东，同意为本公司车辆（或挂靠本公司车辆）售后回租的债务人与贵公司签订的《汽车融资租赁服务合同》项下的全部义务提供连带责任保证。本保证担保范围为包括但不限于债务人本债务人应付租金本金、利息、罚息、垫付款、垫付利息、滞纳金、违约金、提前还款补偿金、服务费用、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。对债权人与保证人约定的不违反法律、行政法规禁止性规定的任何保证条款，我们均表示同意。”被告朱万**、朱万能在该保证书中签名并加盖手印。另查明，2020年9月24日，汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司出具一份《证明》，载明：“在合作期间，浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司推荐客户陈其林（合同号：Z-HWN180004710），因客户陈其林未及时向我公司还款，浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司指定浙江正合汽车销售服务有限公司向我公司保证金代偿月租金，具体金额为23174.28元”。再查明，2020年7月16日，浙江正合汽车销售服务有限公司出具一份《情况说明》，载明：“因原告浙江正合汽车销售服务有限个公司株洲分公司授权总公司即浙江正合汽车销售服务有限公司为客户陈其林进行了代偿，故由汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司出具相应的代偿证明，但对于陈其林、苏琴琴租金的相关追偿权依旧属于原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司所有”。还查明，车牌号为湘ＦＤ0××**、车辆识别代号／车架号为ＬＢ378Ｙ4Ｗ8ＪＡ182441的小型车辆于2018年8月24日登记在被告平江网约公司名下。以上事实，有经庭审举证、质证的原、被告营业执照以及身份信息、户口本复印件、《担保函》《汽车融资租赁合同（售后回租）》、租赁支付表、机动车登记证复印件、《汽车融资租赁服务合同》、股东会同意保证决议书、股东同意保证书、情况说明以及代偿证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案上述《汽车融资租赁合同（售后回租）》、《汽车融资租赁服务合同》、担保函、股东会同意保证决议书、股东会保证书均出于各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告陈其林、平江县网约时代汽车租赁有限公司未依约履行还款义务，导致浙江正合汽车销售服务有限公司为其代偿23174.28元。本案中，浙江正合汽车销售服务有限公司出具情况说明“因原告授权总公司即浙江正合汽车销售服务有限公司为客户陈其林进行了代偿，对于陈其林租金的相关追偿权依旧属于浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司所有”，因此本院对于浙江正合汽车销售服务有限公司代为偿还的23174.28元，确定其追偿权由原告享有。另，被告陈其林与被告苏琴琴系夫妻关系，且被告苏琴琴作为共同还款人在《汽车融资租赁服务合同》中签字，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在代偿后有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司支付代偿款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付违约金4634.9元的诉讼请求,本院认为，违约金系违约方对守约方的损失补偿，被告未按合同履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院对原告要求被告按照合同约定向其支付违约金4634.9元（23,174.28元×20%）的诉讼请求予以支持。被告朱万**、朱万能自愿为《汽车融资租赁服务合同》项下的全部义务在贷款本金、利息、罚息、违约金等保证范围内向原告提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故本院对原告要求被告朱万**、朱万能对被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司应偿还的代偿款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。因被告苏琴琴、朱万**、朱万能未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司在本判决生效后十日内向原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司返还代偿款23174.28元，并支付违约金4634.9元；二、被告朱万**、朱万能对被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司应清偿本判决第一项所确定的全部债务向原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费496元，减半收取248元，财产保全费300元，合计548元，由被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱万**、朱万能共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘永奇二〇二〇年十月十三日实习法官助理陈璟书记员  罗 洁本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。