天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3178号原告：方文，女，1966年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：张双柱，男，1966年4月30日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王庆，男,1971年9月25日出生，回族，住天津市南开区，同公司员工；委托诉讼代理人：徐君，男，1970年6月17日出生，汉族，住天津市河东区，同公司员工。被告：天津市公交集团第四客运有限公司，住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，总经理。委托诉讼代理人：王庆，男，该公司员工；委托诉讼代理人：徐君，男，该公司员工。被告：王国川，男，1989年10月7日出生，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24层】【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告方文与被告张双柱、天津市公交集团第四客运有限公司、王国川、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦智慧，被告张双柱及被告天津市公交集团第四客运有限公司的共同委托诉讼代理人王庆、徐君，被告王国川，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费60465.38元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、护理费11925.52元、误工费22219.2元、残疾辅助器具费1500元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2900元，以上共计303614.1元；2、保险公司在承保范围内承担优先赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日7时20分，张双柱驾驶车牌号为津ＡＰ××××号大型汽车，沿天津市空港经济区西七道由西向东行驶至东软大厦门前遇王国川驾驶车牌号为津ＮＧ××××号小型汽车沿西七道由东向西驶来左转弯，张双柱车辆撞王国川车辆右侧，造成张双柱车辆乘车人方文受伤，双方车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定张双柱承担事故同等责任，王国川承担事故同等责任，方文不承担事故责任。张双柱系天津市公交集团第四客运有限公司员工，事故发生时其正在履行职务，天津市公交集团第四客运有限公司系津ＡＰ××××号车辆的登记所有人，王国川系津ＮＧ××××号车辆的登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担有限赔偿的责任。综上，就赔偿事宜原被告协商未果，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）辩称，被告王国川驾驶的机动车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，其中三者险的限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，该公司同意在保险限额内对原告合理、合法的诉讼请求进行赔偿，其中精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予赔偿。同时保险公司对各赔偿事项提出如下意见：医疗费应扣除15%的非医保用药；护理费应全部按照居民服务业的赔付标准每天123元计算，住院期间240元每天的标准过高；残疾辅助器具费用无医嘱佐证；交通费费用过高；原告未提供事故发生前的固定收入证明，也没有证实收入因本次事故而减少，不同意赔付误工费；营养费应按照每天30天的标准赔付。被告天津市公交集团第四客运有限公司（以下简称“公交公司”）辩称，事故发生后给原告方文垫付医疗费三万一千元，应予扣除。同时对于各赔偿事项提出如下意见：对于住院期间护理费不认可，认为原告未提供护理人员资质及身份证；对于残疾辅助器具费用不认可，认为与伤情不匹配；认为营养期、误工期、护理期限过长，费用过高；不同意赔付精神损害抚慰金，不同意承担鉴定费；其他意见同保险公司。被告张双柱未发表答辩意见，其他赔偿事项的意见同公交公司。被告王国川未发表答辩意见，其他赔偿事项的意见同保险公司。原告方文围绕诉讼请求依法向本院提交了十组证据材料，被告公交公司提交一份借条，被告张双柱、王国川、保险公司未向本院提交证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人就其真实性无异议的证据，本院确认其真实性并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据九（交通费发票原件4张），四被告虽对真实性提出异议，但并未能提出相反意见予以证实，故对其真实性本院予以认定，关于各项是否可以达到原告的证明目的，将在下文详述。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日7时20分，张双柱驾驶车牌号为津ＡＰ××××号大型汽车，沿天津市空港经济区西七道由西向东行驶至东软大厦门前遇王国川驾驶车牌号为津ＮＧ××××号小型汽车沿西七道由东向西驶来左转弯，张双柱车辆撞王国川车辆右侧，造成张双柱车辆乘车人方文受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队勘查出具《道路交通事故认定书》，认定张双柱承担事故同等责任，王国川承担事故同等责任，方文不承担事故责任。张双柱系天津市公交集团第四客运有限公司员工，事故发生时其正在履行职务，天津市公交集团第四客运有限公司系津ＡＰ××××号车辆的登记所有人。王国川系津ＮＧ××××号车辆的登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车责任强制保险，保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日，同时投保机动车第三者责任险，保险期间为2018年6月14日至2019年6月13日，商业三者险责任限额为500000元。事故发生后，经公安机关指定，原告当日至中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，住院期间自2018年11月12日至2018年11月19日共计8天，伤情诊断为：1、胸11、12椎体压缩性骨折，2、腰4右侧横突骨折。期间共计发生住院医疗费59188.72元，门诊医疗费用663元。出院后至中国人民武装警察部队特色医学中心复查门诊费用475.06元，至河东香河医院检查挂号费及门诊费共138.6元，以上医疗费用共计60465.38元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告公交公司垫付医疗费31000元。原告委托天津市天盾法医司法鉴定所对于原告因此次交通事故受伤的伤残等级，产生的误工期限、护理期限、营养期限进行了司法评定，鉴定意见结论为：1、方文椎体骨折，评定为九级伤残；2、方文误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。本院认为，被告张双柱与王国川驾驶车辆发生交通事故，造成张双柱车辆乘车人方文受伤，事故责任已经公安交管部门作出认定，即被告张双柱与王国川负事故同等责任，原告不负事故责任，各方对于责任认定不持异议，本院依法予以确认，被告张双柱与王国川各承担50%的事故责任。被告张双柱系公交公司员工，事故发生时其正在履行职务，公交公司系津ＡＰ××××号车辆的登记所有人，公交公司应就张双柱的职务行为承担赔偿责任。事故发生时，被告王国川车辆处于机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）的保险期间内，被告保险公司应依法在承保范围内承担赔偿责任，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分在三者险限额内，按照事故责任承担50%赔偿责任。超出部分不属于保险公司赔偿范围部分，由被告公交公司承担赔偿责任。以下就具体赔偿事项分别阐述。1、医疗费。原告治疗及复诊共计产生医疗费用60465.38元，上述费用对应相关证据能够证明与原告伤情相关联，被告应予赔偿。至于被告保险公司主张的扣除15%非医保用药一节，没有法律依据，本院不予支持。另，原告当庭认可被告保险公司垫付医疗费10000元，被告保险公司提交垫付31000元医疗费的借条一张，原告当庭认可，本院予以确认，应在二被告赔偿数额中予以扣除。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费700元，本院认为以每天100元为标准，共计7天，标准与期间符合法律规定，被告未持异议，本院予以支持，纳入赔偿范围。3、护理费。司法鉴定意见书确定的护理期为90天，对此被告公交公司虽持异议，但没有提供相关证据支持其主张，本院对鉴定意见予以采信。原告提交了住院期间7天的护工护理费发票原件、陪护协议合同原件、天津市南开区云海珍家政服务中心营业执照，主张按照240元每天的标准计算7天的护理费，本院认为该组证据能够相互印证，原告的主张具有事实和法律依据，应予支持。各被告对于该7天护理费的意见，未提供相反证据予以证明，本院不予采纳。剩余83天护理期，标准按照2018年度《天津市损害赔偿数额参考标准》计算，居民服务业收入标准为123.44元/天，为10245.52元，以上两部分共计11925.52元，纳入赔偿范围。4、误工费。司法鉴定意见书确定的误工期限为180天，应予确认。被告公交公司虽提出误工期过长，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。被告保险公司对误工费标准有异议，无事实和法律依据，本院不予采纳。因原告未提供事故发生前工作行业的证明，故误工费标准按照2018年度《天津市损害赔偿数额参考标准》的居民服务业收入标准123.44元/天计算，共计22219.2元，纳入赔偿范围。5、营养费。司法鉴定意见书确定的营养期为90天，对此被告保险公司虽持异议，但没有提供相关证据支持其主张，本院对鉴定意见予以采信，标准可以按每日50元计算，共计4500元，纳入赔偿范围。原告主张超出部分不予支持。6、交通费。属于法定赔偿事项，审理中，原告主张的3000元费用与其提交的交通费票据之间缺乏关联，本院结合原告先后就医的事实，酌情确定200元的赔偿标准，纳入赔偿范围。原告主张超出部分不予支持。7、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金10000元，纳入赔偿范围。8、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1500元，并提交了辅助器具发票原件及就诊医院的出院医嘱，本院认为该组证据能够相互印证，足以证明该项费用的合理性、真实性，本院予以支持，纳入赔偿范围。四被告虽提出异议，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。9、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书的评定意见，原告方文评定为九级伤残，按照2018年度《天津市损害赔偿数额参考标准》城镇居民人均可支配收入计算为：42976*20*0.2=171904元，纳入赔偿范围。10、鉴定费。原告申请伤残及三期鉴定，产生鉴定费用2900元，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告亦提交了交纳上述费用的相关票据，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，纳入赔偿范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告方文医疗费10000元、各项损失共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告方文各项损失共计73157元（扣除垫付医药费10000元）；三、被告天津市公交集团第四客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方文各项损失共计52157元（扣除垫付医药费31000元）；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1818元，原告方文承担349元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担1157元，被告天津市公交集团第四客运有限公司承担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吴劲柏人民陪审员  史金伟人民陪审员  么海凤二〇二〇年八月十四日法官助理刘司琪书记员高玉环附：法条释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。