wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24922号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914************。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：刘洪华，男，1976年9月25日出生，汉族，住贵州省平坝县*****，公民身份号码520************。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘洪华向原告偿还贷款本金312605.68元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年9月3日利息21461.53元、罚息1054.36元、复利1117.25元)；2.判令被告刘洪华向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，被告与原告签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第*号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币35万元用于购买固定资产，授信额度期限自2019年6月4日起至2024年6月4日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息条款，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年6月5日，原告向被告发放贷款人民币35万元，借款年利率为15%，贷款期限至2024年6月5日。因被告已逾期还款超过132天，已严重违反合同约定，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充称，截止至2020年10月14日被告尚欠借款本金312605.68元、利息27344.16元、罚息2582.64元、复利1715.21元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院向被告邮寄送达本案应诉材料，该邮件于2020年10月9日退回，依约定视为送达。原告因本案聘请广东至高律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。本院认为，本案个人信用授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告于次日提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于起诉状副本送达被告之日即2020年10月9日提前到期。双方约定贷款罚息利率为执行利率年利率15%上浮50%，即年利率22.5%，经权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍酌情调整罚息利率为年利率15.4%，据此暂计至2020年10月14日罚息应为2274.37元、复利应为1688.25元。对原告主张的罚息、复利超过核定利率的部分，本院不予支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洪华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月14日的贷款本金312605.68元、利息27344.16元、罚息2274.37元、复利1688.25元，并从2020年10月15日起至实际清偿日止按年利率15.4%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告刘洪华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3186.79元、财产保全费2211.19元，合共5397.98元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艾玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25406号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：李运平，女，1982年6月13日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：孔维锋，男，1981年5月18日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人李运平、孔维锋金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李运平、孔维锋的银行存款67075.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李运平、孔维锋的银行存款67075.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费690.76元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1858号申请执行人王蛟，女，1979年7月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人王蛟与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1858号申请执行人王蛟，女，1979年7月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市.法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初2007号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款3801.79元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人王蛟办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》1栋5层559号、560号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25406号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：李运平，女，1982年6月13日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************627。被告：孔维锋，男，1981年5月18日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************932。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告李运平、孔维锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李运平立即向原告偿还信用卡欠款本金60118.84元和截止至2020年7月25日的利息2239.63元、违约金3723.66元、手续费993.76元，此后的利息以60118.84元为本金按日利率万分之五计算、违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计67075.89元；2.判令被告孔维锋对被告李运平的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李运平于2018年5月31日在原告处申请开办(农行贷记卡-金穗乐分卡)信用卡并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，双方约定：领用合约第4.1款约定按照日利率万分之五计算利息，第4.3款约定按照最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第22条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。同时，原、被告双方于2018年5月31日签订的《易百分分期业务申请表、分期业务细则》及《业务凭证》约定如下事项：借款用途为装修房屋，借款本金为100000元，借款发放时间为2018年7月2日，借款期数为60期，手续费为15000元、手续费费率为0.15，手续费收取方式为分期收取，《分期业务细则》第十一条还特别约定被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。另外，被告孔维锋签订了共同借款承诺书，承诺对被告李运平欠付原告的债务承担共同还款责任。原告于2018年5月31日向被告李运平发放卡号为622**********397的信用卡一张。之后，被告李运平使用申领的信用卡进行消费，但未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。两被告作为共同借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告关于违约金的请求不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李运平、孔维锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年7月25日的信用卡欠款本金60118.84元、利息2239.63元、分期手续费993.76元，及以所欠本金为基数从2020年7月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.45元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费690.76元，合计1429.21元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月三十日书记员  邓倩雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7443号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:张继虎， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张继虎信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7360号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0506执55号 卢保利： 本院执行的申请执行人卢保利与被执行人邢台市政建设集团股份有限公司（买卖合同纠纷）一案，执行标的材料款446414.02元，经强制执行，446414.02元标的款已全部执行完毕。因卢保利被邢台市开发区人民法院另案(2020)冀0591执398号案件冻结、提取4416414.02元，故卢保利不能从邢台市南和区人民法院领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7443号 张继虎： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017629 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执55号 申请执行人：卢保利，男，1972年5月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路，统一社会信用代码：91130500401880926E。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 本院在执行卢保利与邢台市政建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1750号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢台市政建设集团股份有限公司的存款466025.83万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢台市政建设集团股份有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 栋
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2019）陕0629民初1998号 原告：贾赵龙，男，1991年4月22日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。委托诉讼代理人：孙西锋，陕西卓超律师事务所律师。被告：陕西华山路桥集团有限公司洛川分公司。住所地，陕西省延安市洛川县。负责人：郭斌强。委托诉讼代理人：张明，男，1994年5月3日出生，汉族，系该公司洛川分公司员工，住陕西省咸阳市秦都区。被告：洛川广源诚建筑工程有限公司。住所地，洛川县安民梁天和涂料厂院内。法定代表人：雷广平，系该公司经理。被告：管生治，男，1975年6月10日出生，汉族，榆林市横山区村民，住横山区。原告贾赵龙与被告陕西华山路桥集团有限公司洛川分公司、洛川广源诚建筑工程有限公司、管生治提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   孙军延人民陪审员   孙丽娜人民陪审员   黑红梅 二〇二〇年五月十五日 书  记  员   孙文杰 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7414号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:夏维勤， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与夏维勤信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6711号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7414号 夏维勤： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017750 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25864号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：甘玉婷，女，1980年9月1日出生，壮族，住广西宁明县。 被申请人：黄细振，男，1974年5月11日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人甘玉婷、黄细振金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘玉婷、黄细振的银行存款332036.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人甘玉婷、黄细振的银行存款332036.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2180.18元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4614号原告：邓阳，男，1979年8月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡晓琳，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。原告邓阳与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓阳的委托诉讼代理人胡晓琳，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司的委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓阳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费75973元、鉴定费3539元、施救费500元，合计人民币79832元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月4日17:00分，原告驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区会展中心附近时，因操作不当，车辆撞到马路牙子和树上，造成车辆受损的交通事故，此事故经交警队作出事故责任认定书，认定原告负全部责任，事故发生后原告车辆经交警队委托沈阳市价业价格鉴定中心为其作出车辆损失费75973元，支付鉴定费3539元，因事故发生施救费500元，原告认为事故发生时车辆在被告保险公司处投保交强险及车辆损失险含不计免赔。原告因本次事故发生的损失应由保险公司赔偿，故原告诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险以及第三者责任险100万元不计免赔，机动车损失险21万元不计免赔，根据我方保险单显示，该车辆保险第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司，需原告提交该公司保险索赔权益确认书，确定车辆损失的索赔主体，否则我方对原告不予赔偿。关于车辆损失鉴定的结论，我方保留申请重新鉴定的权利，鉴定费非承保范围，属于间接损失，不同意赔付，施救费我方意见同鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的交通事故认定书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、财产损失价格鉴定结论书、财产损失价格鉴定清单、事故车辆损失价格鉴定委托书、检测报告、保险单、保险索赔权益确认书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日17时许，原告驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区会展中心附近时，因操作不当，车辆撞到马路牙子和树上，造成车辆受损的后果，此次交通事故经交警支队苏家屯大队作出事故认定书，认定原告负此次事故全部责任。事故发生后，原告的车辆经交警队委托沈阳市价业价格鉴定中心作出车辆损失为75937元，原告支付鉴定费3539元。另查明，原告驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在被告处投保交强险及第三者责任保险，机动车损失险。机动车损失保险责任限额为210000元，为不计免赔保险。原告因赔偿问题自行与被告协商未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的保险合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告投保的车辆发生交通事故，经交警部门认定其负此次事故全部责任，因其所有的辽Ａ×××**号轿车在被告处投保机动车损失保险，故原告的合理经济损失应该由被告负责赔偿。原告的车辆损失为75793元、鉴定费3539元，合计79512元。本院判决被告在其机动车损失保险210000元范围内赔偿原告财产损失79512元。关于原告要求被告赔偿施救费500元的主张，因其没有提供证据证明，故对其该主张不予支持。关于被告提出不同意赔偿原告鉴定费辩解，因该费用系发生交通事故后，原告申请对其财产损失进行鉴定发生的必要的、合理的费用，该费用系原告直接经济损失，被告该辩解无法律依据，故本院对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿邓阳财产损失人民币79512元。二、驳回邓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取计898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇二〇年十月十五日87636355943600书记员  宋 宁4785360792353047853607923530
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4614号本院于2020年10月15日对原告邓阳与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）辽0111民初4614号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）辽0111民初4614号民事判决书中第三页从下往上数第十一行“车辆损失为75937元”应补正为“车辆损失为75973元”。一、（2020）辽0111民初4614号民事判决书中第三页从下往上数第一行“车辆损失为75793元”应补正为“车辆损失为75973元”。审判员  谭照煦二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 宁
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2942号姜君：你与秦晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初1370号判决已发生法律效力。申请执行人秦晓东于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款262600.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费3839元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月十五日联系人：于江联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4552号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:陈清民，男，1968年03月18日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉陈清民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈清民名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 罗 蔓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2942号申请执行人：秦晓东,男,1969年7月19日出生,住普兰店区。被执行人：姜君，男,1968年11月2日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人秦晓东与姜君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1370号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款262600元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人姜君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦晓东于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人姜君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人姜君的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年10月30日冻结了被执行人名下车辆，时间为二年，2020年11月7日冻结了被执行人银行账户，冻结时间为一年，2021年10月16日冻结了被执行人的公积金账户，时间为一年，上述冻结到期前一个月申请人应书面申请续行冻结，逾期将自动解除冻结。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人姜君纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行调查，所冻结财产系轮候冻结暂无法处分，此外，被执行人姜君暂无财产可供执行财产。申请执行人秦晓东未向本院提供被执行人可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4552号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：陈清民，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告陈清民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，于2020年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告陈清民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清民归还原告信用卡透支金额人民币29050.70元。其中：本金24987.49元、利息2900.84元、逾期还款违约金1162.37元，以上计算截止至2020年05月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告陈清民于2014年6月25日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××39，该客户从2015年10月29日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年05月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金24987.49元、利息2900.84元、逾期还款违约金1162.37元，共计29050.70元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。 被告陈清民未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、信用卡章程、账户详细信息、交易明细、催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日期起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的项目自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用信用卡后，未能按照信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还原告信用卡透支本金24987.49元、违约金1162.37元、利息2900.84元（利息暂计算至2020年5月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）的诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈清民向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支本金24987.49元、违约金1162.37元、利息2900.84元（利息暂计算至2020年5月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取263元（原告已预交），由被告陈清民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 唐 啸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3222号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:黄一波，男，1997年4月29日出生，苗族，住湖南省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉黄一波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告黄一波名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁怡 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗蔓
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书（2020）辽0214执2942号本院在执行秦晓东与姜君借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将姜君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3222号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：黄一波，男，1997年4月29日出生，苗族，住湖南省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告黄一波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告黄一波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1500元，支付利息49.72元、罚息693.25元、复利23.37元，共计2266.34元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月4日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为2000元。贷款期限自2016年7月8日起至2017年7月6日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月8日，柳州银行依约向被告发放贷款2000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金1500元，利息49.72元、罚息693.25元、复利23.37元，共计2266.34元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄一波未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、《债权资产转让合同》《广西法治日报》报纸、《债权转让协议》《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年7月4日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的黄一波欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金1500元，利息49.72元、罚息693.25元、复利23.37元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金1500元，利息49.72元、罚息693.25元、复利23.37元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄一波向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1500元，利息49.72元、罚息693.25元、复利23.37元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告黄一波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十三日 代书记员 岑琳琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1931号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人彭敏，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人邓斌，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人彭敏、邓斌物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执1931号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人彭敏，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人邓斌，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人彭敏、邓斌的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月十二日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2900号申请人：辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇。统一社会信用代码：912110218237186975负责人：崔玉德，男，1976年8月22日出生，汉族，现住：辽阳市白塔区。身份证码号：211003197608220839。被申请人：辽阳县柳壕镇中心卫生院，住所地：辽阳县柳壕镇。统一社会信用代码：122110214646604374负责人：张静,女，1978年5月26日生，汉族，现住：辽宁省海城市。申请人辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司与被申请人辽阳县柳壕镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳县柳壕镇中心卫生院在辽阳辽东农商银行股份有限公司柳壕支行47×××23账户的存款416,000元。申请人提供辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司以其申请人所有的坐落于黄泥洼镇黄泥洼村，所有权人为辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司，所有权证号为辽（2019）辽阳县不动产权第0002271号，宗地面积644.60平方米/房屋建筑面积2866.06平方米作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳县柳壕镇中心卫生院在辽阳辽东农商银行股份有限公司柳壕支行47×××23账户的存款416,000元，期限一年。案件申请费2,600元，由被申请人辽阳县柳壕镇中心卫生院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高中宝二〇二〇年十月十三日法官助理李晨书记员刘园园
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2900号原告：辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村，统一社会信用代码912110218237186975。负责人：崔玉德，男，1976年8月22日出生，汉族，经理，住辽阳市白塔区。被告：辽阳县柳壕镇中心卫生院，住所地辽阳县柳壕镇，统一社会信用代码122110214646604374。负责人：张静，女，1978年5月26日出生，汉族，院长，住辽宁省海城市。原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司与被告辽阳县柳壕镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司的负责人崔玉德到庭参加诉讼，被告辽阳县柳壕镇中心卫生院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告药款409,000元及利息，利息按年利率6%计算从2020年2月7日起至执行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告辽阳县柳壕镇中心卫生院与原告公司素有药品买卖往来，被告从2018年2月份起从原告处赊购药品，截至2020年2月7日经双方对账核算，共拖欠原告409,000元，被告为原告出具欠据一张，并签字确认。此款原告多次向被告催要未果，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辽阳县柳壕镇中心卫生院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司与被告辽阳县柳壕镇中心卫生院形成多年药品买卖关系。从2018年2月份起，被告从原告处赊购药品，截至2020年2月7日经双方对账核算，被告共拖欠原告药款409,000元，并向原告出具欠据一张，加盖被告单位公章。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告给付药款409,000元及利息，（利息按年利率6%计算从2020年2月7日起至执行完毕之日止）；诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系符合法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应向原告积极履行给付货款的义务，本院对原告要求被告给付药款409,000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告给付利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月7日起至执行完毕之日止）一节，原告请求被告给付的利息即为原告要求被告给付逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方未约定付款时间及逾期付款违约金，被告应在收到药物后即向原告给付药款，被告拖欠不付药款的行为构成违约，原告请求被告从2020年2月7日起按年利率6%计算给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辽阳县柳壕镇中心卫生院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽阳县柳壕镇中心卫生院于本判决生效后10日内给付原告辽宁钰德顺医疗器械有限公司药品分公司药款409,000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月7日起至执行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,436元，减半收取计3,718元，由被告辽阳县柳壕镇中心卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十一月十六日法官助理李晨书记员李宣东
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初55号原告：张花荣，女，汉族，1965年11月3日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。被告：卢万国，男，汉族，1971年8月29日出生，住河南省开封市祥符区。原告张花荣与被告卢万国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张花荣的委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼，被告卢万国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张花荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还本金70,000元及每月利息1,500元，自2019年4月27日起至还清本息时止。事实和理由：2018年12月，原被告经网上聊天认识，后发展为男女朋友。2019年元月底，被告以工程为由向原告借款20,000元，2019年3月27日被告又以工程为由向原告借钱，原告用房本抵押借了60,000元，于3月28日至4月3日通过微信转给被告50,000元，并约定贷款的1,500元利息由被告偿还。现在被告拒不还钱，原告也联系不上被告。被告卢万国经公告传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原被告相识后，被告多次从原告处借款，金额共计70,000元，其中现金20,000元及微信转账50,000元。2019年11月25日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为欠张花荣现金90,000元整。后经原告催要，被告一直未予归还。以上事实有原告当庭陈述及其提交的微信聊天记录，转账记录、欠条予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告多次找原告借款，金额共计70,000元，并向原告出具了欠条，双方借贷款息明确，合法有效。故对原告要求被告归还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告称被告承诺每月1,500元利息由其支付，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持，应自起诉之日起按年利率6%支付利息。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢万国于本判决生效之日起十日内偿还原告张花荣借款本金70,000元，并以70,000元为基数按年利率6%支付自2020年1月3日起至本判决确定的付款期限届满之日止的利息。二、驳回原告张花荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元，公告费560元由被告卢万国负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  权贵玲人民陪审员  杨 松二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈亚萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初55号原告：张花荣，女，汉族，1965年11月3日出生，住河南省民权县。被告：卢万国，男，汉族，1971年8月29日出生，住河南省开封县。原告张花荣诉被告卢万国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告卢万国下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  杨 松人民陪审员  权贵玲二〇二〇年六月一日书 记 员  陈亚萍
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执708号韩晓东：你与贾良保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾良保于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人贾良保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计435359.41元；（2）承担案件受理费、鉴定费3500元，执行费6483元；（3）向申请执行人贾良保支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5025号原告：赵翔，男，1995年6月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：常州星泰文化传媒有限公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路**，统一社会信用代码91320481MA1XNKHT4E。法定代表人：周渊昺。被告：周渊昺，男，1987年7月27日生，汉族，住溧阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：华振宇，江苏德音律师事务所律师。原告赵翔与被告常州星泰文化传媒有限公司（以下简称星泰公司）、周渊昺股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇斐，被告星泰公司委托诉讼代理人吴志强、华振宇，被告周渊昺及其委托诉讼代理人吴志强、华振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翔向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告之间签订的投资入股协议；2、请求判决由被告返还股权转让金30万元，并按LPR利率承担自合同解除之日起至实际履行之日止的利息；3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周渊昺以被告星泰公司的名义与原告签订投资入股协议书，约定原告出资30万元入股，并取得被告星泰公司25%的股权。原告按合同约定将30万元汇入周渊昺个人帐户后，周渊昺不仅未将注资款用于公司经营，至今也未帮助原告办理股权变更手续。被告星泰公司辩称，原告请求解除股权转让协议，退还股权转让款并请求被告承担利息的行为于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。股权转让行为实际上是股东实施的行为，与公司无关，公司不应当成为本案的适格被告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周渊昺辩称，原告请求解除股权转让协议，退还股权转让款并请求被告承担利息的行为于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。因为依照谁主张谁举证的原则，原告对被告延迟履行的行为负有举证责任，然原告并无相关证据证明被告存在拒绝或者故意延迟履行合同约定的义务，原告应当依据中华人民共和国合同法第九十六条之规定，向被告出具解除合同通知函，而非直接起诉要求解除合同。换句话说，即使被告存在延迟履行的情况，原告也应当尽到通知义务，而不是直接起诉要求解除合同。对此，被告保留追究原告违约权利的责任。被告即使是在现在依然愿意配合原告办理股权转让变更登记，虽然依据股权转让协议双方并未约定股权变更的登记时间，原告在签订股权转让合同，支付股权转让款后，可随时要求被告办理股权变更登记手续，但原告在公司工作一年之久，从未向被告提出过办理股权变更登记手续的请求。原告也未提交任何证据来证明其向被告提出过请求，故被告认为对于股权未进行转让变更的事实，原告也负有一定的过错，不应当以未办理变更登记而单方面认为被告存在根本违约的情形。经审理查明，被告星泰公司于2018年12月25日设立，注册资本为100万元，被告周渊昺系被告星泰公司唯一股东。2019年1月24日，原告作为乙方与作为甲方的被告星泰公司签订了一份投资入股协议书，协议书第一条第3项载明：公司是依照《公司法》和其他有关规定成立的有限公司，现股东为周渊昺。乙方为自愿加入。股东以各自认缴的出资额为限对公司的债权债务承担责任。各方按所占股份比例分享利润，分担风险亏损。第二条载明，投资人：赵翔的出资额为（人民币）30万元，占总股份的25%。被告赵翔在协议书落款处乙方栏内签名。协议书签订后，原告于2019年1月10日向被告周渊昺个人帐户汇款10万元，1月24日汇款20万元。合计30万元。被告一直未为原告办理股东登记手续。上述事实有原告提供的投资入股协议书、银行交易详情截图、当事人陈述为证。本院认为，投资入股协议书虽名为投资协议，但根据投资入股协议书所载明的内容，说明双方签订该投资入股协议书的目的是为了将原告成为被告星泰公司的股东，且该投资入股协议书未约定增加公司注册资本，故该投资入股协议书实为股权转让协议。案涉投资入股协议书并未约定协议解除条件，原告也未提供证据证明本案符合法定解除情形，且被告明确表示愿意配合原告办理股权转让变更登记，故原告要求解除原、被告之间签订的投资入股协议及返还股权转让金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告赵翔的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费5800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  杨福根二〇二〇年十月十九日书记员  戴美玲
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执708号申请执行人：贾良保，男，1956年06月13日出生，汉族，住稷山县西社镇仁义村。被执行人：韩晓东，男，1993年06月15日出生，汉族，住稷山县西社镇韩家庄村。本院在执行贾良保与韩晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩晓东的银行账户存款445342.41元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十二日书记员  卫 桐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5025号原告：赵翔，男，1995年6月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：常州星泰文化传媒有限公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路248号，统一社会信用代码91320481MA1XNKHT4E。法定代表人：周渊昺，该公司总经理。被告：周渊昺，男，1987年7月27日生，汉族，住溧阳市。原告赵翔与被告常州星泰文化传媒有限公司、周渊昺股权转让纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周渊昺银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为30万元，保单号为6613430181820200000282。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告周渊昺的银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年八月十三日书记员  戴美玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1930号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人罗辉，女，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人陈志云，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人罗辉、陈志云物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执749号闫建立：你与冯全民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯全民于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人冯全民借款10800元;（2）承担案件受理费60元，执行费63元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执749号申请执行人：冯全民，男，1968年02月18日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村。被执行人：闫建立，男，1985年03月21日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村。本院在执行冯全民与闫建立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫建立的银行账户存款10923元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十二日书记员  卫 桐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执1930号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人罗辉，女，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人陈志云，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗辉、陈志云的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月十一日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2921号原告：杨利霞，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：邱教军，男，汉族，住山东省滕州市。被告：德州齐鸿房地产开发有限责任公司，住所地：乐陵市枣城北大街东侧。法定代表人：丁有成。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路**。负责人：陈忠明，总经理。委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。原告杨利霞与被告邱教军、德州齐鸿房地产开发有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年9月16日向本院申请撤回对被告邱教军、德州齐鸿房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨利霞撤回对被告邱教军、德州齐鸿房地产开发有限责任公司的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年九月十六日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3328号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:汪晓威，汉族，男，1997年7月26日出生，住祁门县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉汪晓威金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪晓威名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3328号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦某，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁某某，该公司职员。 被告：汪某某，男，汉族，1997年7月26日生，户籍地安徽省祁门县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告汪某某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元，共计5881.63元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月1日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年某某银行小企业校借字第1354号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为7705元。贷款期限自2016年6月2日起至2017年6月2日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%；合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月2日，某某银行依约向被告发放贷款7705元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏某某资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、欠本息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金3852.5元、利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告汪某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1813.9元、复利70.78元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告汪某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月十六日 代书记员 潘荣华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25413号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：梁国彬，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人梁国彬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁国彬的银行存款156679.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁国彬的银行存款156679.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1303.40元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25413号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：梁国彬，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县***************，公民身份号码445************75X。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告梁国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金156044.76元和截止至2020年8月2日的利息225.18元、违约金263.53元、手续费146.01元，此后的利息以156044.76元为本金按日利率万分之五计算、违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计156679.48元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁国彬于2018年3月29日在原告处申请开办(农行贷记卡-金穗乐分卡)信用卡并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，双方约定：领用合约第4.1款约定按照日利率万分之五计算利息，第4.3款约定按照最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第22条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。同时原、被告双方于2018年3月29日签订的《易百分分期业务申请表、分期业务细则》及《业务凭证》约定如下事项：借款用途为装修房屋，借款本金为250000元，借款发放时间为2018年4月16日，借款期数为60期，手续费为37500元、手续费费率为0.15，手续费收取方式为分期收取，《分期业务细则》第十一条还特别约定被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。原告于2018年3月29日向被告发放卡号为622**********524的信用卡一张。之后，被告使用申领的信用卡进行消费，但未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁国彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年8月2日的信用卡欠款本金156044.76元、利息225.18元、手续费146.01元，及以所欠本金为基数从2020年8月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716.8元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1303.4元，合计3020.2元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月三十日书记员  邓倩雯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2466-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。负责人：刘文庆，行长。住址：莱州市。被执行人：姜显波，男，1971年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：叶树艳，女，1972年9月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜旭波，男，1971年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：尹卫兵，男，1969年5月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：孙志峰，男，1975年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张节军，男，1969年5月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人姜显波、叶树艳、姜显波、尹卫兵、孙志峰、张节军金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月29日和2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜显波、叶树艳、姜显波、尹卫兵、孙志峰、张节军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,被执行人无房产信息登记。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年5月29日通过实地调查，未查到被执行人房产信息。本院于2020年10月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为128929.03元及利息，已受偿0元，尚有128929.03元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王林峰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2636号 烟台市福山区海清运业有限公司： 我院已接到你诉贺飞龙挂靠经营合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月十二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2466-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人叶树艳，女，1972年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人叶树艳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1919号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶树艳在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十日书记员  战农涛
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初2636号原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区东厅镇政府南，统一社会信用代码913706117871560240。法定代表人：徐为业，经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：贺飞龙，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区夏家村中街**内**。原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告贺飞龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台市福山区海清运业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山区海清运业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区海清运业有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由烟台市福山区海清运业有限公司负担。审判员  张红红二〇二〇年十一月十日书记员  孙熙琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9684号申请人：蒋根良，男，1952年9月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴益平，男，1969年7月1日生，汉族，住宜兴市。蒋根良与吴益平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，申请人蒋根良向本院申请财产保全，请求对被申请人吴益平价值6.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋根良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴益平在银行中的存款6.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年十月十五日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9684号原告:蒋根良，男，1952年9月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：吴益平，男，1969年7月1日生，汉族，住宜兴市。原告蒋根良与被告吴益平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告蒋根良的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼，被告吴益平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋根良向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款人民币62800元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，经对账确认被告结欠原告钢材款62800元，并向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告吴益平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，吴益平向蒋根良出具欠条一份，载明：“今欠蒋方良钢材款62800.00元。大写：陆万贰仟捌佰元整。吴益平2019.2.3日”。吴益平出具欠条后未能还款，故蒋根良诉至本院。庭审中，蒋根良陈述，欠条中的蒋方良就是本案原告蒋根良，系笔误。并要求吴益平承担以62800元为本金，自2020年9月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告蒋根良与被告吴益平之间的买卖合同合法有效，受法律保护。吴益平未及时结清货款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，蒋根良要求被告吴益平立即向原告支付货款人民币62800元及利息(以62800元为基数自起诉之日起（2020年9月10日）至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉请合法有据，本院予以支持。被告吴益平未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：吴益平于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋根良支付货款人民币62800元及利息(以62800元为基数自2020年9月10日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果吴益平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取754元，财产保全费670元，合计1424元，由吴益平负担，该款项已由蒋根良垫付，吴益平于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋根良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16220号罗希亮：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督978号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20182元及利息；二、负担申请执行费203元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执483号之一申请执行人：弓×，山西省孝义市人，现住孝义市。被执行人：李×，山西省孝义市人，现住孝义市。本院在执行弓×与李×民间借贷纠纷一案中，被执行人李×应给付申请执行人弓×25850元。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额已及时进行冻结并扣划人民币2300元；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十月十七日书记员 吴 佩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7445号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:李海林， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李海林信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7362号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢256号之五 被执行人：韩老三，男，汉族，1956年03月16日生，住湖南省永州市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩老三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩老三在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  桂诗扬 二〇二〇年九月十七日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：桂诗扬联系电话：18083******
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16220号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：罗希亮，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省通许县。关于中原银行股份有限公司申请执行罗希亮银行卡纠纷一案，案号为（2020）豫0191执16220号，本院于2020年10月15日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督978号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月15日、11月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月11日，将被执行人罗希亮限制高消费。五、对被执行人罗希亮发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人罗希亮在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人罗希亮在郑州市公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计20400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗希亮负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  王 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7445号 李海林： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017632 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3940号原告：江苏三川宏新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206084426040K，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区。法定代表人：唐文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所律师。被告：无锡市镇北环保设备厂，统一社会信用代码913202063140720821，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。投资人：堵超峰。被告：堵超峰，原告江苏三川宏新能源科技有限公司（以下简称三川宏公司）与被告无锡市镇北环保设备厂（以下简称镇北厂）、堵超峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三川宏公司的委托诉讼代理人陈勃、王艳到庭参加了诉讼，被告镇北厂、堵超峰经本院合同传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三川宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令镇北厂、堵超峰支付所欠货款589764元并支付利息（以589764元为基数，从2020年7月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），2.本案诉讼费由镇北厂、堵超峰承担。事实和理由：镇北厂向其购买环保配件，并支付了部分货款，现尚结欠其货款589764元未付。堵超峰对镇北厂的债务承担补充连带责任。被告镇北厂、堵超峰均未作答辩。经审理查明：镇北厂向三川宏公司购买环保配件。2017年3月1日，三川宏公司与镇北厂进行对账，确认截至2017年2月，镇北厂结欠三川宏公司货款553977.47元。2017年3月3日，三川宏公司又向镇北厂交付了金额为11220.17元的产品。另查明，镇北厂系堵超峰投资设立的个人独资企业。以上事实，有对账单、送货单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。现三川宏公司主张镇北厂结欠货款589764元，但根据其提交的对账单、送货单，仅能证明镇北厂结欠其货款565197.64元，故本院确认镇北厂结欠三川宏公司货款565197.64元。现三川宏公司要求镇北厂立即支付所欠货款，并赔偿该款自2020年7月22日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因镇北厂系堵超峰投资设立的个人独资企业，故镇北厂的财产不足以清偿上述债务的，堵超峰应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡市镇北环保设备厂于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏三川宏新能源科技有限公司支付货款565197.64元；二、无锡市镇北环保设备厂的财产不足以清偿上述债务的，堵超峰应当以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回江苏三川宏新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4849元，财产保全费3469元，合计8318元，由三川宏公司负担346元，镇北厂、堵超峰负担7972元（该款已由三川宏公司预交，三川宏公司同意直接由镇北厂、堵超峰向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 薛雨二〇二〇年十月二十日法官助理 周腾书 记 员 王琰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3940号申请人：江苏三川宏新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206084426040K，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区。法定代表人：唐文斌，该公司总经理。被申请人：无锡市镇北环保设备厂，统一社会信用代码913202063140720821，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。投资人：堵超峰。被申请人：堵超峰，男，1978年1月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江苏三川宏新能源科技有限公司（以下简称三川宏公司）与被申请人无锡市镇北环保设备厂（以下简称镇北环保厂）、堵超峰买卖合同纠纷一案，申请人三川宏公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人镇北环保厂、堵超峰名下价值589764元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为三川宏公司的申请提供担保。本院经审查认为，三川宏公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡市镇北环保设备厂、堵超峰名下价值589764元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年八月五日书记员  王琰
河南省孟津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0322刑初284号被告人石洪池，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，籍贯河南省伊川县，住址河南省伊川县。因犯寻衅滋事罪，2004年1月14日被伊川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯非法拘禁罪，2009年9月1日被伊川县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月28日被孟津县公安局取保候审；2020年8月24日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年9月16日被本院决定取保候审。被告人石洪池危险驾驶犯罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0322刑初284号刑事判决书。现发现其中有遗漏事项，特此补充裁定如下：被告人石洪池的刑期确定为：“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石洪池的刑期自2020年10月19日起至2020年12月18日止。”本裁定书与被补正的（2020）豫0322刑初284号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郝田田人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年十月二十日书 记 员  谢改焕
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初284号公诉机关孟津县人民检察院。被告人石洪池，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，籍贯河南省伊川县，住址河南省伊川县。因犯寻衅滋事罪，2004年1月14日被伊川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯非法拘禁罪，2009年9月1日被伊川县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月28日被孟津县公安局取保候审；2020年8月24日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年9月16日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人石洪池犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员葛朝斌出庭支持公诉，被告人石洪池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年7月25日22时0分许，被告人石洪池驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车从郑卢高速周山收费站下站时，遇执勤民警例行检查，因其拒不配合民警呼气酒精检测，遂被带至孟津县第二人民医院进行抽血取样并送检。2019年7月29日，河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（豫金剑司鉴中心[2019]毒鉴字第3940号）显示：所送石洪池血液中检出乙醇，含量为99.1mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人石洪池醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。醉酒后驾车在高速路上行驶，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人石洪池拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万五千元至一万八千元。特提起公诉。被告人石洪池对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月25日22时许，在郑卢高速周山收费站，被告人石洪池酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车从该站下站时，遇执勤民警例行检查，因其拒不配合民警呼气酒精检测，遂被带至孟津县第二人民医院进行抽血取样并送检。经鉴定，所送石洪池血液中检出乙醇，含量为99.1mg/100ml。以上事实，被告人石洪池在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安局受案登记表、立案决定书，行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，被告人石洪池在侦查机关的供述与辩解、当事人陈述材料，查扣经过、抓获经过，中国共产党伊川县农业技术推广站支部委员会证明，被告人石洪池的户籍证明及前科证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人石洪池醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人石洪池醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶、拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人石洪池拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万五千元至一万八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人石洪池犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石洪池犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年九月二十一日书 记 员  谢改焕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4826号 申请人：合肥市辉宏工程机械有限公司，住合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑******，统一社会信用代码91340100563449565H。 法定代表人：周辉 被执行人：安徽省华安外经建设(集团)有限公司，住安徽省合肥，住安徽省合肥市包河区东流路**代码913400001489431792。 法定代表人：蒋庆德 本院在执行××工程机械有限公司与安徽省华安外经建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19993号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十一日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4826号 安徽省外经建设(集团)有限公司： 你（或你单位）与合肥市辉宏工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市辉宏工程机械有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014831 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执741号管中玉：你与赵京生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵京生于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人赵京生铁块款20950元；（2）承担案件受理费160元，执行费217元；（3）向申请执行人赵京生支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执741号申请执行人：赵京生，男，1965年03月12日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村村。被执行人：管中玉，男，1981年05月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村村。本院在执行赵京生与管中玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管中玉的银行账户存款21327元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十二日书记员  卫 桐