wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执918号申请执行人：赵三中，男，汉族，1965年11月13日出生，住郸城县。被执行人：杨学中，男，汉族，1963年3月17日出生，住郸城县。申请执行人赵三中依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5939号民事判决书申请执行杨学中民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨学中应偿还给申请执行人赵三中借款60000元及利息。因杨学中未按上述生效法律文书履行义务，赵三中向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年6月19日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨学中仅有零星存款,并告知申请执行人。2.未查询到被执行人杨学中房产登记信息。3.未查询到被执行人杨学中车辆登记信息。4.未发现被执行人杨学中持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年6月15日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨学中依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学中负有继续向申请执行人赵三中履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年八月二十一日书记员 贾卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6332号吴遂年：你与杨俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨俊于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付314645元及利息；二、负担申请执行费4620元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6332号申请执行人杨俊，男，1990年10月28日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人吴遂年，男，1977年11月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。杨俊申请执行吴遂年借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月24日作出（2019）豫0191民初18489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨俊于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日（包含人行）、2020年7月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年6月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年5月25日前往执行法院所在地郑州住房公积金管理中心,经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。截止到2020年8月17日申请执行人未实际受偿。2020年8月17日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2418号申请人：张梅祥，男，1968年9月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：付长志，男，1978年1月8日生，汉族，寿光市号。被申请人：许晓，女，1984年3月23日生，汉族寿光市49。申请人张梅祥与被申请人付长志、许晓借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款60000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司寿光支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付长志、许晓银行存款60000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费520元，由申请人张梅祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年五月二十一日书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2418号 原告：张梅祥，男，1968年9月12日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强、柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：付长志，男，1978年1月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：许晓，女，1984年3月23日出生，汉族，户籍所在地：济南市长清区，现住寿光市。 原告张梅祥诉被告付长志、许晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅祥的委托诉讼代理人尹志强到庭参加诉讼，被告付长志、许晓经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梅祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告付长志于2019年5月15日向原告借款现金20000元，并为原告出具借条一份。2019年10月10日，被告又向原告借款30000元（借款转账交付），并于2020年1月23日为原告出具欠条一份，将上述两笔借款予以确认，欠条载明共计借款50000元，并约定自2020年2月1日开始，每月还款10000元。约定还款日到期后，被告未依约履行还款义务。因被告付长志与许晓系夫妻，该借款是在两被告夫妻关系存续期间产生。因此，两被告应共同承担该债务。 付长志、许晓均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2019年5月15日，被告付长志向原告借款20000元，原告以现金方式将该款项交付被告付长志。同年10月10日，被告付长志又向原告借款30000元，原告于当日将30000元转账交付给被告付长志。双方未约定借款利息。2020年1月23日，原告向被告付长志催要借款，被告付长志在原告书写的欠条中签字，并承诺于2020年2月1日起每月偿还10000元。后被告付长志未向原告偿付借款，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条、银行转账凭证、借条复印件、两被告结婚登记审查处理表及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告付长志向原告借款，双方之间形成借款合同关系。原告提交的借条复印件、欠条、银行转账凭证等证据，形成完整的证据链条，能够证实原告将案涉款项交付被告付长志的事实。原告向被告付长志催要欠款后，被告付长志应当按约定返还借款，其拒不返还的行为不当，应负清偿责任。故对原告要求被告付长志返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告付长志按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息，不违反法律规定，对其该诉讼请求，本院亦予以支持。虽然两被告系夫妻，但原告未提交证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告许晓承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付长志返还原告张梅祥借款本金50000元，并支付逾期付款利息（以50000元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，保全费520元，均由付长志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二〇年八月四日 书记员  洪丽君
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1219号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林晓芬，女，1996年11月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为江西省奉新县。2016年2月5日因犯盗窃罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年，2018年7月1日刑满释放。因本案于2020年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞458号起诉书指控被告人林晓芬犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2019年12月27日15时许，被告人林晓芬非法进入本市白云区太和镇和龙和虎六巷xx号屋内，盗得居住于上址的李某放于卧室内的VIVO牌无线移动电话机一台以及苹果7型无线移动电话机一台。上述无线移动电话机经鉴定，共价值人民币2429元。2020年1月10日9时许，公安人员在本市白云区均禾街抓获被告人林晓芬。被告人林晓芬到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人林晓芬入户盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。林晓芬具有累犯、如实供述、认罪认罚的情节，建议判处林晓芬有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林晓芬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人林晓芬入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林晓芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人林晓芬被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林晓芬犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人林晓芬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人林晓芬的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林晓芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年11月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人林晓芬的违法所得，发还被害人李某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人林晓芬向被害人李某退赔人民币2429元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年五月五日书记员  龙筱晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初33号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘代宇，男，1998年4月2日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省成都市锦江区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人李红军、孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。被告人刘代宇被控犯诈骗罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2020年1月9日以陂检一部刑诉〔2020〕16号起诉书向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年2月18日依法裁定中止审理。现中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复武汉市黄陂区人民检察院指控被告人刘代宇涉嫌犯诈骗罪一案的审理。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年五月二十六日书 记 员  喻思铭
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初240号 原告闫羊羊，男，1949年7月4日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人王振华，陕西省某某法律服务所法律工作者。 被告杨忠祥，男，1961年2月15日出生，汉族，农发行离岗职工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告闫羊羊与被告杨忠祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。原告闫羊羊经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月17日，被告杨忠祥因资金周转困难向原告借款人民币XX万元，约定利息X.X分，未约定借款期限。2012年12月17日，原告经过中国银行给被告一次性转款XX万元，其中XX万元是给被告返还的借款，XX万元是被告向原告借款，转款的当日没有打借款凭证。2013年春，原告催促被告还本付息，而被告借故以暂无力返还为由，一直推诿至本年度的6月4日，再次会面时，便对原告说：“给你补打一张借据，放心，在一年半载内本和息一次付清”。与此同时亲自给原告补打了相应借款额的XX万元一支借据，借据内容中括号内的“2012年12月30日”是双方的真实意思表示，是利息计算的开始日，之后原告与被告多次联系时至今日音信全无，今实出无奈，向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉求，维护原告的合法权益，依法判令：1、被告偿还原告人民币本金XX万元及利息，利息计算起止时间及方法自2012年12月30日起至还清借款本金之日止，月利息为X.X分。2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、借据一支，证明被告向原告借款的事实。 2、打款凭证一份,证明2012年12月17日原告给被告杨忠祥账户转款XX万元，其中有XX万元是原告给被告杨忠祥偿还借款XX万元，其余XX万元是被告杨忠祥向原告闫羊羊借的借款，双方约定月利息X.X分。另在借据中署名2012年12月30日是计算利息起始日。 被告辩称，2012年12月30日前闫羊羊提出和被告及案外人付杰赌博，赌博三个人共输了XXX万元。当时原告闫羊羊提出来要在被告的银行账户转款，经过被告的同意后，闫羊羊在被告的银行卡账户转了XX万元，其中XX万元原告支付了欠的赌博债务，其中XX万元放在被告的账户。过了几天被告把其账户的XX万元支付了其赌博债务。2013年6月4日原被告协商打到被告账户的XX万元，原告闫羊羊要求被告杨忠祥补打一张借条，被告杨忠祥亲自给原告闫羊羊补打了借条。打完借条后原告又在被告介绍的场所赌博，原告当时赌博输了XX万元，被告给原告垫付了XX万元赌博债务，原告应该把XX万元借款抵付被告杨忠祥代偿的赌博债务。 被告未向法庭提交证据。被告对原告提交证据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交证据，内容真实，来源合法，能证明待证事实，被告无异议，予以确认。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年12月17日，被告因资金周转困难向原告借款XX万元，原告通过银行转账的方式向被告转款XX万元，其中XX万元为借款。2013年6月4日，经双方协商，被告向原告出具借据一支，双方约定自2012年12月30日起，按月利息XX‰计算利息，未约定借款期限。借款后被告本息未付。 本院认为，被告与原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，现原告诉请被告还款，被告依法应当偿还所欠原告的借款。原、被告约定的月利率XX‰超过年利率XX%，超出部分利息依法不予保护，故本院对原告诉请被告偿还XX万元借款本金，支付按年利率XX%计算的利息予以支持。关于被告辩称，原告该笔借款应抵偿被告替原告代偿的赌博债务，因赌博债务系非法之债，且被告未提供相应证据证明其主张，故对其辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨忠祥于本判决生效之日起三日内偿还原告闫羊羊借款本金XX万元及利息（利息从2012年12月30日起至借款本金还清之日止，按照年利率XX%计算）。 二、驳回原告闫羊羊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXXX元，适用简易程序审理减半收取XXXX元，保全费XXXX元，共计XXXX元，由被告杨忠祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  马金竹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郝艳霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初33号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘代宇，男，1998年4月2日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省成都市锦江区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人李红军，湖北维力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘代宇涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人刘代宇及其辩护人李红军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月18日中止审理，同年5月26日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至9月，被告人刘代宇以虚构QQ昵称为“解某”的姓名与身份信息通过网络与张某谈恋爱，并通过QQ聊天获得张某的信任。后被告人刘代宇以“解某”身份先后多次以买礼物、送礼等理由骗取张某支付宝转账11.8万元。案发后，被告人刘代宇如实供述了上述犯罪事实。经自行调解，被告人刘代宇退赔张某经济损失11.8万元，归还欠款3万元，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料及抓获经过；被告人刘代宇的身份信息材料、QQ聊天记录截图、支付宝转账截图、谅解书、刑事和解协议书等书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；视频资料：光碟；被告人刘代宇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘代宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘代宇犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其能积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘代宇有期徒刑三年，并处罚金。被告人刘代宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘代宇的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人刘代宇系接到侦查机关通知后，主动到公安机关接受调查，且其到案后能够如实供述，属自首，依法可从轻处罚；2.被告人刘代宇系初犯，其犯罪后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；3.被告人刘代宇认罪、悔罪态度好，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人刘代宇从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月至9月，被告人刘代宇以虚构QQ昵称为“解某”的姓名与身份信息通过网络与张某谈恋爱，并通过QQ聊天获得张某的信任。后被告人刘代宇以“解某”身份先后多次以买礼物、送礼等理由骗取张某支付宝转账11.8万元。案发后，被告人刘代宇如实供述了上述犯罪事实。经自行调解，被告人刘代宇退赔张某经济损失11.8万元，归还欠款3万元，取得谅解。另查明，公安民警在接到被害人张某报案后于2019年9月29日至被告人刘代宇家中传唤被告人刘代宇，后发现被告人刘代宇不在家中，公安民警遂让被告人刘代宇父亲戴某通知被告人刘代宇到派出所接受传唤，同日16时许被告人刘代宇至派出所接受调查，且经审查，被告人刘代宇对其虚构事实诈骗被害人张某的犯罪事实供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案材料及抓获经过；被告人刘代宇的身份信息材料、QQ聊天记录截图、支付宝转账截图、谅解书、刑事和解协议书等书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；视频资料：光碟；被告人刘代宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人刘代宇亲属代为预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人刘代宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人的财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘代宇多次诈骗，依法可酌情从重处罚。对被告人刘代的辩护人提出的对被告人刘代宇适用缓刑的建议，本院不予采纳。对被告人刘代宇的辩护人提出的“被告人刘代宇系接到侦查机关通知后，主动到公安机关接受调查，且其到案后能够如实供述，属自首，依法可从轻处罚”的辩护意见，经查，公安机关虽掌握被告人刘代宇的犯罪事实，但被告人刘代宇在既未接受讯问、也未被采取强制措施的情况下，听到其父告知公安机关传唤其到案后，于同日自行前往公安机关接受调查，并对自己虚构事实诈骗被害人张某的犯罪事实供认不讳。被告人刘代宇在人身自由尚未受到限制的情况下，主动将自己置于司法机关的控制之下，具备投案的主动性，并在接受讯问时如实供述了全部犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人刘代宇积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘代宇自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘代宇的辩护人提出的其他对被告人刘代宇从轻和酌情从轻处罚的辩护意见，符合庭审查证事实及法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘代宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2022年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年八月十日书 记 员  喻思铭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初240号原告闫羊羊，男，1949年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨忠祥，男，1961年2月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫羊羊与被告杨忠祥民间借贷纠纷一案，原告闫羊羊向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨忠祥名下的银行账户予以冻结，并提供了其名下的陕KXXXXX牌小型越野客车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行冻结，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被告杨忠祥的银行账户，冻结期限为一年。查封闫羊羊名下的小型越野客车（车牌号：KLXXXX）一辆，查封期限一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  马金竹二〇二〇年二月二十五日书记员  郝艳霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6334号冉书强：你与王书文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王书文于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付202263元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月16日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费2934元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6334号申请执行人王书文，男，1958年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人冉书强，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。王书文申请执行冉书强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫0191民初31242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王书文于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日、2020年6月8日（包含人行）、2020年7月13日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年6月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年5月25日前往执行法院所在地郑州住房公积金管理中心,经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。截止到2020年8月17日申请执行人未实际受偿。2020年8月17日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6498号河南蓝树健康管理咨询有限公司：你单位与王亮、王修洋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亮、王修洋于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6534元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年2月17日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6498号申请执行人王亮，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王某，男，2010年3月1日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。王亮、王某申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫0191民初29126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亮、王某于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、2020年6月8日（包含人行）、2020年7月13日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年6月8日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年6月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2020年8月19日申请执行人未实际受偿。2020年8月19日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理康绿莎书记员李耀宇
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初577号原告：马社尔，女，1979年4月10日出生，回族，住宁夏中宁县。原告：马国明，男，2001年10月1日出生，回族，住址同上。原告：马嘉悦，女，1998年12月30日出生，回族，住址同上。原告：马嘉怡，女，2000年2月7日出生，回族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：陈锋、王群，湖北高见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文军，男，1975年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：王胜，湖北行勉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许书斌，男，1978年7月27日出生，汉族，住山西省平顺县。被告：沙彦龙，男，1975年1月21日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，代理律师为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路319号。负责人：宋岗，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马社尔、马国明、马嘉怡、马嘉悦与被告李文军、许书斌、沙彦龙、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案交通事故发生，除造成本案的马云保死亡，另造成案外人董翠花死亡、李文军受伤。因本案涉及交强险分配问题，本案的审理需以另案原告李文军起诉的案件审理结果为依据，但至今仍为审理完毕，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李微二〇二〇年五月十九日法官助理姜昊冉书记员黄浩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3110号原告：徐鑫，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李同欣，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐鑫与被告李同欣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂,不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将原告徐鑫与被告李同欣民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  杨青泉人民陪审员  王 龙二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈佳佳
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131民初768号 申请人：成都双星变压器有限公司，住所地成都市蒲江工业区。 法定代表人：汤长龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘汉新，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利航，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：石河子市合鑫云科技有限公司，住所地新疆石河子开发区纬一路17-12号。 法定代表人：傅扬敏，职务不详。 关于成都双星变压器有限公司（以下简称双星公司）诉石河子市合鑫云科技有限公司（以下简称合鑫云公司）买卖合同纠纷一案，双星公司向本院申请诉中财产保全，请求对合鑫云公司所有的价值115万元的财产采取保全措施，并以双星公司单独所有的位于蒲江县×大道×号×栋×单元×层×号、×号的房屋【蒲房权证监证字第0×××1、0×××5号】为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人石河子市合鑫云科技有限公司所有的价值115万元的财产采取保全措施； 二、对申请人成都双星变压器有限公司单独所有的位于蒲江县×大道×号×栋×单元×层×号、×号的房屋【蒲房权证监证字第0×××1、0×××5号】在34.5万元价值内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保川 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷雅岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初164号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人贾雪营，男，1992年3月7日出生于河南省太康县，汉族，中专文化，无职业，户籍地及现住址均为河南省太康县。2016年因犯非法拘禁罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，于2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人张杰，男，1989年9月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址均为湖南省岳阳市君山区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，于2019年11月13日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人贾雪营、张杰涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 林人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二〇年五月二日书 记 员  柳 舟
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3110号原告：徐鑫，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李同欣，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告徐鑫与被告李同欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后,依法适用简易程序，后因案件审理需要，于2020年5月12日裁定转为普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐鑫到庭参加诉讼，被告李同欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告李同欣偿还借款50000元以及违约金（诉讼过程中原告自愿放弃违约金、利息的诉讼请求）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日，债务人李同欣因经营资金紧张向原告徐鑫借款人民币50000元用于周转，并当场写下借条一份，约定2019年12月3日一次还清欠款及约定利息。然而，到还款日期后被告以各种理由诉说暂时没钱，要求延迟还款，双方约定2020年2月3日还款。但是，到约定的还款日期2020年2月3日后，原告就无法联系上被告李同欣，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李同欣偿还原告徐鑫人民币50000元,并支付违约金，以维护原告合法权益。被告李同欣未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院对被告李同欣的询问笔录，被告李同欣表示跟原告徐鑫是同学，当时是因为被告做母婴生意需要进货用钱，向徐鑫借款50000元，徐鑫通过支付宝支付给付的。借条是被告本人书写的，钱一直没有还，被告愿意还徐鑫这笔钱，但是被告现在没有钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李同欣因经营需要向原告徐鑫借款，被告李同欣取得借款后给原告徐鑫出具借条一张载明：“借条借款人李同欣身份证于2019年9月3日向出借人徐鑫借款伍万元整50000.元借款期限三个月.于2019年12月3日归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的所有法律责任。借款人：李同欣2019年9月3日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李同欣向原告徐鑫借款并给其出具借条，事实清楚，原、被告借贷关系成立且生效，被告李同欣应当按约定偿还原告徐鑫借款。现被告李同欣逾期拖欠不付，显属不当。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原告徐鑫当庭放弃对逾期利息的诉请，系其对自身权利的处分，本院从其自愿。被告李同欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李同欣于本判决生效之日起十日内支付原告徐鑫借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李同欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  杨青泉人民陪审员  王 龙二〇二〇年八月十日书 记 员  陈佳佳附：本判决书依据相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初768号原告：成都双星变压器有限公司，住所地成都市蒲江工业区。法定代表人：汤长龙，董事长。委托诉讼代理人：刘汉新，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利航，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：石河子市合鑫云科技有限公司，住所地新疆石河子开发区纬一路17-12号。法定代表人：傅扬敏，总经理。原告成都双星变压器有限公司（以下简称双星变压器公司）与被告石河子市合鑫云科技有限公司（以下简称合鑫云科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双星变压器公司的委托诉讼代理人李利航、被告合鑫云科技公司的法定代表人傅扬敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双星变压器公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款1076000元及利息（利息计算方式：从2018年9月15日至2019年9月15日以本金807000元为基数按人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年9月16日起以本金1076000元为基数按人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清时止）。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订《工业产品买卖合同》，约定：被告从原告处订购两台变压器，总价款269万元，合同签订后，被告向原告预付合同总金额30%，发货前支付合同总金额30%，产品到货验收后一周内付30%，余款10%待质保期满后十日内付清。该合同签订后，原告依约将变压器交付被告，但被告并未按照合同约定支付全部货款。经双方多次对账，被告至今尚欠原告货款1076000元。原告诉至法院，望判如所请。审理中，双星变压器公司向本院明确人民银行同期贷款基准利率取消后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告合鑫云科技公司辩称，对双星变压器公司的起诉的金额、事实与理由均无异议。双星变压器公司围绕诉讼请求依法提交了《工业产品买卖合同》、送货单、往来对账确认单；经合鑫云科技公司到庭质证，均无异议。对双星变压器公司提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据双星变压器公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，双星变压器公司作为供方与合鑫云科技公司作为需方签订《工业产品买卖合同》，主要约定：1.货物为S11-40000/110/10.5的变压器2台，单价134.5万元，合计269万元；2.预付款到供方账户40天内；3.供方送货到需方现场，费用由供方承担，车板交货，需方负责卸货，费用由需方承担。4.合同签订后，需方即预付合同总金额的30%，发货前供方通知需方，需方付合同总金额的30%后发货，货到现场验收一周内付合同总金额的30%，合同总金额的10%作为质量保证金，于质量保证期一年届满后的10日内付清（质保期为24个月）。2018年9月7日，双星变压器公司向合鑫云科技公司交付了案涉变压器2台。2019年6月14日，经双方对账，合鑫云科技公司认可截止至2019年6月10日尚欠双星变压器公司货款1076000元。本院认为，案涉《工业产品买卖合同》系双方在协商一致的基础上签订，不违反法律法规、不损害他人、集体或国家利益，合法有效，对双方当事人具有约束力。双星变压器公司按约向合鑫云科技公司交付了货物，且双方将最后的欠款金额进行了对账，合鑫云科技公司也无异议，现履行期限也已经届满，故双星变压器公司要求合鑫云科技公司支付货款1076000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于货款资金占用利息的问题。本院认为，《工业产品买卖合同》中约定了每笔款项的支付时间，合鑫云科技公司逾期未付款的行为已经构成违约，且确实给双星变压器公司造成了资金利息的损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，双星变压器公司要求合鑫云科技公司支付货款资金占用利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。其中30%的货款即807000元自现场验收一周内支付，故从2018年9月15日起以货款807000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，因中国人民银行同期贷款基准利率从2019年8月20日起予以取消，故之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2019年9月15日；由于约定了10%的质保金在质保期满一年后支付，故从2019年9月16日起，以全部剩余货款1076000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清时止。综上，双星变压器公司的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，判决如下：限被告石河子市合鑫云科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都双星变压器有限公司支付货款1076000元及货款资金占用利息（货款资金占用利息计算方式如下：1.以货款807000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年9月15日起计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2019年9月15日；2.以货款1076000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年9月16日起计算至货款付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7547元、保全费5000元，合计12547元由被告石河子市合鑫云科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年九月二十七日书记员 梁亭婷附：中国裁判文书网生效类案裁判文书一则，供参考：案号：四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初1074号案件索引：原告四川华鼎塑业有限公司与被告成都市玉虹罐头食品有限公司、王林定作合同纠纷纠纷一审民事判决书
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初800号 申请人：詹细牙，男，1974年4月28日出生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。 被申请人：江西创源机械制造有限公司，住所地：江西省新干县河西工业园区，统一社会信用代码：91360824578792788A。 法定代表人：黄勇，该公司总经理。 申请人詹细牙与被申请人江西创源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人詹细牙于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西创源机械制造有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人詹细牙以其在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人詹细牙的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西创源机械制造有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 锋 二〇二〇年五月八日 书记员 傅紫琦
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初800号 原告：詹细牙，男，1974年4月28日出生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。 被告：江西创源机械制造有限公司，住所地：江西省新干县河西工业园区，统一社会信用代码：91360824578792788A。 法定代表人：黄勇，该公司总经理。 原告詹细牙与被告江西创源机械制造有限公司（以下简称创源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹细牙与被告创源公司法定代表人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹细牙向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款76783元；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告创源公司承认原告在本案中所主张的事实，同意支付原告货款76783元，但因现在经济困难，希望原告能宽限一段时间。 本院经审理认定事实如下：被告从事机械制造、加工、销售，原告会向被告出售废旧钢材。2019年8月10日，经双方结算，被告共欠原告货款86783元。同日，被告法定代表人向原告出具一份欠条，承诺在2020年4月底前付清所欠货款。此后，被告仅支付了原告10000元，余款76783元则一直未付。原告经多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法债权受法律保护。被告创源公司向原告詹细牙购买废旧钢材，双方之间形成买卖合同法律关系。原告已按约提供了废旧钢材，被告理应支付相应的价款。被告尚欠原告货款76783元，有其签字认可的欠条及原告的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款76783元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告江西创源机械制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告詹细牙货款76783元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，保全申请费820元，保全保险费500元，共计2180元（原告已预交），由被告江西创源机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 陈 锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员 傅紫琦 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初470号原告：广东省始兴县纸箱厂,住所：始兴县*****坳工业开发区,注册号4402221000045。法定代表人：曾建耀，厂长。委托代理人：陈县生，男，1964年4月6日出生，汉族，住广东省始兴县********。公民身份号码：440************91X。被告：蓝广强，男，1971年10月30日出生，汉族，住广东省始兴县天元二期215A1301，公民身份号码：440************075。本院在审理原告广东省始兴县纸箱厂与被告蓝广强房屋租赁合同纠纷一案中，原告广东省始兴县纸箱厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东省始兴县纸箱厂以被告蓝广强已付清拖欠的2020年2月至4月共3个月厂房租金14000元为由申请撤回对被告蓝广强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省始兴县纸箱厂撤诉。案件受理费217元,由原告广东省始兴县纸箱厂负担。审 判 员 刘秀珍二〇二〇年五月十九日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初79号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘峥，男，1970年9月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，现住湖南省长沙市雨花区。1987年因盗窃被送劳动教养两年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，于2019年9月11日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘峥涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 林人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二〇年五月一日书 记 员  柳 舟
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初470号原告：广东省始兴县纸箱厂,住所：始兴县太平镇瑶村坳工业开发区,注册号4402221000045。法定代表人：曾建耀，厂长。委托代理人：陈县生，男，1964年4月6日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：蓝广强，男，1971年10月30日出生，汉族，住广东省始兴县。本院在审理原告广东省始兴县纸箱厂与被告蓝广强房屋租赁合同纠纷一案中，原告广东省始兴县纸箱厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东省始兴县纸箱厂以被告蓝广强已付清拖欠的2020年2月至4月共3个月厂房租金14000元为由申请撤回对被告蓝广强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省始兴县纸箱厂撤诉。案件受理费217元,由原告广东省始兴县纸箱厂负担。审 判 员 刘秀珍二〇二〇年五月十九日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初79号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘峥，男，1970年9月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，现住湖南省长沙市雨花区。1987年因盗窃被送劳动教养两年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年。因本案于2019年8月5日被抓获到案，2019年8月7日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2019年9月11日被长沙市公安局望城分局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。指定辩护人蒋聪，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘峥犯贩卖毒品罪于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日决定对该案适用简易程序审理，并于2020年2月21日决定将该案转为普通程序审理。本案审理过程中，因疫情管控，本院于2020年5月1日裁定本案中止审理，并于2020年8月7日恢复审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人刘峥及其辩护人蒋聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至8月，被告人刘峥从“真宝”（未找到，另案处理）处购买毒品后多次卖给吸毒人员张某（已被行政处罚）。具体事实分述如下：1、2019年7月初的一天晚上，被告人刘峥在长沙市岳麓区长沙市第四医院门口以人民币450元的价格将毒品甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）1包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒卖给吸毒人员张某。2、2019年7月下旬的一天，被告人刘峥在长沙市岳麓区站以人民币1500的价格将毒品甲基苯丙胺粉末3包和甲基苯丙胺片剂6粒卖给吸毒人员张某。3、2019年8月2日，被告人刘峥在长沙市芙蓉区子以人民币900元的价格将毒品甲基苯丙胺粉末2包和甲基苯丙胺片剂2粒卖给吸毒人员张某。2019年8月4日，被告人刘峥和张某联系好购买毒品一事。次日22时许，被告人刘峥在长沙市雨花区给张某送毒品时被公安民警抓获，并从其身上查获疑似冰毒物1.66克和疑似毒品麻古物0.21克。经检验，上述疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人刘峥到案后能如实供述自己的主要犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘峥违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。系坦白，系认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人刘峥三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人刘峥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘峥贩卖毒品的主观恶性和社会危害性小，有坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘峥在开庭庭审中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、微信转账记录、手机通话记录、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书等书证，证人张某的证言，被告人刘峥的供述，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2019］624号检验报告、现场检测报告，辨认笔录、检查笔录、指认现场照片，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峥明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘峥犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘峥到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘峥自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对辩护人所提被告人刘峥系坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘峥犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年10月4日止。罚金限其在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴违法所得人民币2850元，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺，予以没收（由扣押机关长沙市公安局望城分局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  刘桂香人民陪审员  王益明二〇二〇年八月十一日书 记 员  柳 舟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初442-1号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人胡建（绰号“老幺”），男，1975年9月4日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月17日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2020年4月29日被逮捕。现羁押于四川省乐至县看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2019）1801号起诉书指控被告人胡建、魏国修、曾波、张思宝犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人胡建在审理期间脱逃，本院于2019年12月25日裁定中止对胡建的审理。现胡建已被逮捕到案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜出庭支持公诉。被告人胡建到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：1.2019年5月16日凌晨1时许，被告人胡建伙同魏国修、曾波、张思宝（均已判）驾驶三轮摩托车去至资阳市雁江区中和卫生院，将严章祥停放在院内的一辆白色申迅牌ＴＤＲ58Ｚ型（60Ｖ）二轮电动车盗走，后销赃得款800元。经资阳市雁江区价格认证中心认定，该二轮电动车价值2226元。 2.2019年5月16日凌晨3时许，被告人胡建伙同魏国修、曾波、张思宝驾驶三轮摩托车去至资阳市雁江区中和镇明月村村卫生室，将刘名刚停放在卫生室门口的一辆红色雷克牌宇雷型踏板二轮摩托车盗走。经资阳市雁江区价格认证中心认定，该二轮摩托车价值700元。 另查明：2019年5月16日21时许，被告人胡建被民警抓获。同日，胡建协助民警将同案犯魏国修抓获。胡建到案后如实供述了自己的犯罪事实。严章祥、刘名刚被盗的车辆已由公安机关追回并依法发还。 上述事实，被告人胡建在开庭审理过程中均无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建以非法占有为目的，伙同魏国修、曾波、张思宝共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。胡建被抓获到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。胡建协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人胡建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人胡建与同案魏国修、曾波、张思宝违法所得人民币八百元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  凌云 二〇二〇年五月十二日 书记员  董霞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川2002刑初442-1号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人胡建（绰号“老幺”），男，1975年9月4日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月17日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2019年12月16日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2019）1801号起诉书指控被告人胡建、魏国修、曾波、张思宝犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人胡建脱逃，本院于2019年12月25日作出（2019）川2002刑初442号刑事裁定，对被告人胡建中止审理。 经查，现被告人胡建已被逮捕到案，中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复对被告人胡建的审理。 审判员  凌云 二〇二〇年五月七日 书记员  董霞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初1004号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路269-271，统一社会信用代码：91360100081475322A。 负责人：邱照斌，系该行行长。 被申请人：周航，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：邓婷，女，1974年12月1日出生，汉族，江西省南昌市西湖区。 被申请人：周亮，男，1972年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行与被申请人周航、邓婷、周亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）赣0103财保864号民事裁定书，查封了被申请人邓婷所有的位于南昌市青山湖区的房产。申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人邓婷所有的位于南昌市青山湖区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 马榕晨
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1049号 申请人：马一梦，女，1994年4月5日出生，汉族，住址河北省保定市安新县。 被申请人：王强，男，1973年9月26日出生，汉族，住址河北省保定市满城区。 原告马一梦与被告保定富利通企业管理咨询有限公司、王强借款合同纠纷一案，申请人马一梦于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强个人账户款项人民币260000元或查封等值财产。申请人马一梦以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王强银行存款260000元或查封其等价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 案件申请费1820元，由马一梦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪浙 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨飞
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初883号 本院于2020年04月09日受理了原告孙某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告韦某某下落不明，需公告向被告韦某某送达应诉法律文书，本案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  文晓红 二〇二〇年五月七日 书记员  牛晴晴
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初883号 原告：孙某某，男，1966年3月29日生。 委托诉讼代理人：谭某，某某法律服务所法律工作者。 被告：韦某某，男，1956年5月5日生。 原告孙某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼，被告韦某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月，被告因经营周转，向原告提出借款。同年2月9日，原告将50000元现金借给被告，被告出具借条一份，并约定月息1分5厘。后被告在支付三次利息后一直再未正常付息，原告多次催要无果。 被告韦某某未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告孙某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件及被告韦某某于2012年2月9日给原告出具并盖有被告本人印章的借条原件一张，被告韦某某未向本院提交证据。原告提交的证据均系书证，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下：2012年2月9日，被告韦某某从原告孙某某处借款50000元，约定月息1分5厘，被告韦某某向原告出具借条一份，其上所载内容为“借款条，今借孙某某现金伍万元正50000元，月息1分5厘，忠社砖厂，韦某某（并加盖韦某某个人印章）2012年2月9号”。后被告于农历8月15日向原告还息10000元，2014年4月5日还息8000元，2016年8月25日付10956元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦某某从原告孙某某处借款50000元并向其出具借据，原被告二人之间形成民间借贷关系，现被告韦某某经催要未归还该借款，于法于理不合，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告韦某某于本判决生效后十日内归还原告孙某某借款50000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告韦某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人及代理人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  雷青合 人民陪审员  张卫荣 二〇二〇年八月四日 书 记 员  牛晴晴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4689号申请人：孙念林，女，1991年4月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：杨磊，男，1990年11月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：肖芸（曾用名肖芸芸），女，1990年5月14日出生，汉族，住浏阳市。申请人孙念林与被申请人杨磊、肖芸民间借贷纠纷一案，申请人孙念林于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨磊、肖芸的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人孙念林就其保全购买了阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司的诉讼财产保全责任保险。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司向本院出具了保单保函，自愿为孙念林的财产诉讼保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人孙念林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨磊、肖芸的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年五月十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执410号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4603房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：罗琴，女，1994年02月14日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人罗琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H4111号裁决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：对被执行人罗琴的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人罗琴的收入予以扣留、提取；对被执行人罗琴的财产予以查封、扣押，相应金额以5600元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年五月二十九日书记员  李晓林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1563号 申请人：张文超，男，1971年9月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号，统一社会信用代码9143130066630318XH。 法定代表人：陈玲，职务：总经理。 申请人张文超与被申请人湖南湘江电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张文超于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南湘江电力建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江分行的存款230000.00元予以冻结。申请人张文超以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人湖南湘江电力建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江分行开户的账号为20×××66的银行存款230000.00元予以冻结，冻结期限一年（如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  赵建伟 书记员李明芙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4689号原告：孙念林，女，1991年4月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：杨磊，男，1990年11月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：肖芸（曾用名肖芸芸），女，1990年5月14日出生，汉族，住浏阳市。原告孙念林与被告杨磊、肖芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙念林及其委托诉讼代理人彭金局，被告杨磊到庭参加诉讼。被告肖芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙念林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨磊、肖芸共同偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2019年11月14日起至2020年5月14日止的利息按月息2分计算为6000元，自2020年5月15日起至实际偿还之日止，按月息2分进行计算）；2、判令杨磊、肖芸负担孙念林为申请财产保全所支付的保险费500元；3、本案诉讼费用由杨磊、肖芸共同承担。杨磊辩称，借款属实，我向孙念林出具借款50000元的条据，但实际到手的仅为48000元，孙念林预先扣除了1个月利息2000元。肖芸无答辩。本院经审理认定事实如下：孙念林与杨磊系同学关系。2019年9月15日，杨磊提出向孙念林借款50000元的请求，孙念林同意后向杨磊转账支付48000元，由杨磊出具50000元的借条1张。双方约定借款期限为1个月，即自2019年9月15日至2019年10月14日止，利息为月利率3%。借款后，杨磊于2019年11月18日向孙念林支付2000元。肖芸于2019年10月27日、2020年1月16日分别向孙念林支付2000元，以上共计支付6000元。另查明：杨磊与肖芸系夫妻关系。诉讼中，孙念林与杨磊均陈述双方约定的利息为月利率3%，另由于杨磊将车辆放于孙念林处作为抵押，每月需支付500元的停车费。庭审中孙念林又陈述借款后杨磊和肖芸微信支付的2000元是支付的利息。以上事实，有双方当事人陈述、借条、收据、中国建设银行电子回单、结婚登记审查处理表、微信转账记录等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙念林提供资金给杨磊，杨磊由此出具借据给孙念林，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。关于借款本金，双方一致确认实际交付的金额为48000元，故本院对杨磊向孙念林借款48000元的事实依法予以确认。关于利息，孙念林主张自2019年11月14日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止，诉讼中，孙念林认可杨磊、肖芸共支付了6000元利息，由于该利率标准超出相关法律规定，超出部分的1158元应依法核减借款本金，故对孙念林要求杨磊偿还借款本金46842元及利息（自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持，超过该部分的请求，本院不予支持。对于孙念林要求肖芸对本案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，因本案债务发生在杨磊、肖芸婚姻关系存续期间，借款数额未超出家庭日常生活开支范围，且肖芸有还款的行为，故对该请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨磊、肖芸于本判决生效之日起十日内偿还孙念林借款本金46842元及利息（利息计算方法：以46842元为基数，自2020年1月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回孙念林的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，减半收取531元，财产保全申请费620元，合计1151元，由孙念林负担151元，由杨磊、肖芸共同负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年七月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初200号 原告：付心轩，男，1986年6月16日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路777号昆钢大厦12层A单元。 负责人：余海军，该公司负责人。 被告：祝大军，男，1964年11月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告付心轩与被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司、祝大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告付心轩于2020年4月28日向本院提出对祝大军撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付心轩对祝大军撤诉。 审判员  谢荣坤 二〇二〇年五月六日 书记员  刘连贵
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执410号 重庆市九龙坡不动产登记中心： 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人罗琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执410号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人罗琴所有位于重庆市XX区XX号房屋予以查封，查封期限三年。 二〇二〇年五月二十九日 附：(2020)川1083执410号执行裁定书一份
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初200号 原告：付心轩，男，汉族，1986年6月16日生，住武清区。 委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司云南分公司，地址：云南省昆明市西山区环城南路777号昆钢大厦第12层A单元。 统一信用代码：91530112MA6LIGN108。 负责人：胡飚，系公司负责人。 委托诉讼代理人：陈稳刚，该公司职员。 原告付心轩与被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司、祝大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭前，原告申请对祝大军撤诉，本院裁定准予对祝大军撤诉。原告付心轩的委托诉讼代理人田光、被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人陈稳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付心轩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费共计11771元、拆解费500元、评估费500元，共计12771元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日9时50分，原告驾驶津Ｎ×××××号小型轿车在京沪高速上海方向244公里＋600米处，与高巧风驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车发生追尾事故，造成两车受损的交通事故。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队做出第139103420190000045号交通事故认定书，确认高巧凤承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆损失一直未得到被告赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院判决被告承担赔偿责任。 锦泰财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对交通事故的事实无异议，出险时标的车在被告保险公司仅购买商业险，无交强险，事故发生在保险期间，损失费用待质证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日9时50分，原告驾驶津Ｎ×××××号小型轿车在京沪高速上海方向244公里＋600米处，与高巧风驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车发生追尾事故，造成两车受损的交通事故。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队做出第139103420190000045号交通事故认定书，确认高巧凤承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××号小型客车在锦泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告对原告主张的车辆维修费有异议，认为应应按照被告提供的4S店价格表定损，原告提供的天津市九玖汽车维修有限公司出具的维修结算清单以及车辆维修票据可以证实原告本次交通事故的实际损失为车辆维修费11771+拆解费500元=12271元。原告在开庭审理过程中放弃了对评估费的主张，本院予以支持。因此，被告损失共计车辆维修费11771+拆解费500元=12271元，12271元-交强险2000元=10271元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告付心轩车辆损失费、拆解费损失共计10271元； 二、驳回原告付心轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，减半收取计59元，由被告锦泰财产保险股份有限公司云南分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  谢荣坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘连贵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1563号 原告：张文超，男，1971年9月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：田海艳（系张文超妻子），女，1973年10月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。 法定代表人：陈玲，职务：总经理。 原告张文超与被告湖南湘江电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文超的委托诉讼代理人田海艳到庭参加诉讼，被告湖南湘江电力建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工程款人民币201519.16元；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年8月至实际给付之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原、被告签订河北石人梁风电升压站工程劳务协议，被告将河北石人梁风电升压站工程劳务发包给原告组织施工，2018年8月施工结束，工程总价款为786519.16元，被告给付原告585000.00元，尚欠201519.16元未给付，此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。 被告湖南湘江电力建设集团有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年签订河北石人梁风电升压站工程劳务协议，原告张文超为被告进行河北石人梁风电升压站土建工程建设，被告于2019年5月9日向原告出具《河北石人梁风电升压站工程劳务协议决算单》，经双方决算，合同中项目及后增加项目以及所有签证项目合计金额为770000.00元。2019年8月29日，被告向原告出具施工证明一份，包含的费用包括：原告采购砂浆折合价款800.00元、对升压站进行粘砖勾缝人工费500.00元、维修房顶防水1110.00元，三项费用合计2410.00元。自2018年11月28日至2019年8月31日期间，原告为被告建设房前房后围栏310米，被告于2019年8月31日为原告出具工程明细，经计算价款为13509.16元。2019年9月18日，被告要求原告进行墙面、门框修补，折合人工费600.00元，被告于当日为原告出具证明一份。以上四笔欠款合计786519.16元。 后被告湖南湘江电力建设集团有限公司给付原告张文超工程款585000.00元，尚欠工程款201519.16元未给付。 上述事实，有原告提交的被告出具的《河北石人梁风电升压站工程劳务协议决算单》、原告施工工程明细的证明三份予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告张文超与被告湖南湘江电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告在签订施工合同后，原告按照合同约定进行工程建设，被告为原告出具的《河北石人梁风电升压站工程劳务协议决算单》及证明三份，能够证明原告的施工符合双方约定及被告拖欠相应工程款的事实存在，双方之间的债权债务关系明确，被告在原告向其索要工程款后，应及时给付，但被告未完全履行给付义务，应承担相应民事责任，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予认可。对原告主张自2018年8月起支付利息的诉讼请求，原告所提供的证据未能证实工程验收时间及双方约定的工程款给付时间等内容，因此，被告为原告出具决算单及证明的时间应视为相关工程验收合格的时间，原告要求给付利息的起算时间应按最后出具决算单及证明的时间即2019年9月18日计算，原告主张利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告湖南湘江电力建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张文超工程款人民币201519.16元，并自2019年9月18日起以被告欠付工程款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至工程款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161.39元，保全费1670.00元，合计3831.39元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初634号申请人：绩溪县七姑山农业种植专业合作社，住所地安徽省绩溪县伏岭镇湖村石门外14号。法定代表人：章宏伟，公司理事长。被申请人：上海林地药材种植专业合作社。住所地上海市崇明区蟠龙公路2688号。法定代表人：王有涛。被申请人：王有涛，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县，居住地上海市奉贤区茂园路659号。绩溪县七姑山农业种植专业合作社与上海林地药材种植专业合作社、王有涛合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款165万元。申请人提供诉讼保全责任保险单165万元为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海林地药材种植专业合作社、被申请人王有涛银行存款合计165万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚学军二〇二〇年五月二十九日法官助理俞晓翠书记员程琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初3号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人吴毛弟，男，58岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，经常居住地常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月20日由该局决定监视居住，本院于2020年1月10日决定继续对监视居住。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]535号起诉书指控被告人吴毛弟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审判过程中，因受新冠肺炎疫情影响，被告人不能到庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  李 倩二〇二〇年五月六日法官助理曹灿书记员陈红附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初634号原告：绩溪县七姑山农业种植专业合作社，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：章宏伟，理事长。委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：上海林地药材种植专业合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：王有涛，理事长。被告：王有涛，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，居住地上海市奉贤区。原告绩溪县七姑山农业种植专业合作社与被告上海林地药材种植专业合作社、王有涛合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日在本院第八法庭公开开庭审理。原告法定代表人章宏伟及其诉讼代理人汪鸿哲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告支付原告160万元人民币，并支付违约金9842.67元（违约金数额计算至实际付清之日止，现暂自2020年4月1日计算至2020年5月19日）；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：原告与被告一于2018年6月29日签订秸秆收储合同，约定在上海崇明区范围内合作收集储运秸秆项目，且原告按约出资140万给被告一。后因项目无法进行，被告一与原告于2019年6月22日协商终止该项目，并签署协议，约定:被告一支付人民币140万元给乙方，并支付20万元的占有使用费，具体还款计划为:2020年3月31日支付10万元;2020年4月30日支付10万元;2020年10月31日支付140万元。如被告一没有按约支付任何一期款项即视为违约，需支付银行同期同类贷款利息的1.2倍作为违约金，原告有权向原告所在地人民法院起诉要求被告一支付全部债务。并且被告二对被告一的上述债务承担连带担保责任，如被告一任意一期未按约还款的，原告有权要求被告二对被告一的全部义务承担连带担保责任。现被告一未按约还款，经原告方多次催促均以任何理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判令被告向原告支付160万元及相应的违约金。原告向本院提出证据：1.银行账户交易明细，证明2018年7月，原告分五次向被告合作社汇款合计140万元；2.2019年6月22日三方协议，证明被告合作社与原告协议终止2018年6月29日的《秸秆收储合同》，被告分期退还原告合作款140万元和支付其他费用20万元，及利息违约条款。被告王有涛承担连带担保责任。被告合作社、王有涛没有答辩和提出证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据法庭上当事人的陈述和通过本院认证的证据，认定事实如下：2018年6月29日，原、被告合作社签订《秸秆收储合同》，2018年7月，原告分五次向被告合作社汇款合计140万元。2019年6月22日原告与两被告签订清算协议，终止《秸秆收储合同》的合作，被告合作社分期退还原告合作社140万元和支付其他费用20万元，如有违约，应向守约方支付银行同期同类贷款1.2倍利率的利息。被告王有涛承担连带担保责任。协议还约定，被告合作社任何一期逾期给付均构成违约，未到期债务加速到期，原告可主张被告一次性全部清偿。2020年5月14日，原告以被告违约为由向本院提起诉讼。另查明，2020年5月29日，本院裁定准予原告申请财产保全并已执行，原告支付保全费5000元。本院认为，原、被告双方签订的终止合作合同的清算协议及担保条款，不违反自愿、合法原则，自成立时生效。生效的合同对双方均具有约束力，双方均应当诚信、全面和适当履行合同义务，违反合同应承担违约责任。现被告迟延履行构成违约，应向原告承担约定的违约责任和担保责任。综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海林地药材种植专业合作社于本判决生效后十日内向原告绩溪县七姑山农业种植专业合作社支付清算款160万元，一并支付该款自2020年4月1日起至清偿止按银行同类同期贷款1.2倍利率产生的利息；二、被告王有涛对被告上海林地药材种植专业合作社的以上债务向原告绩溪县七姑山农业种植专业合作社承担连带清偿责任，承担责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19289元，减半收取9644.5元，保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  姚学军二〇二〇年七月十六日法官助理俞晓翠书记员**雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初3号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人吴毛弟，男，58岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，经常居住地常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月20日由该局决定监视居住，本院于2020年1月10日决定对其监视居住。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]535号起诉书指控被告人吴毛弟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，因受新冠肺炎疫情影响，被告人吴毛弟不能到庭，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月6日裁定对本案中止审理，于2020年7月6日恢复审理，并于2020年7月10日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明出庭支持公诉，被告人吴毛弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月6日15时许，被告人吴毛弟伙同文惠明（在逃）在常德市鼎城区旁盗走被害人付某一辆红色新日牌电动车，销赃得款300元。经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗电动车在被盗当日的市场合理价格为3250元。被告人吴毛弟到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴毛弟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗电动车的合格证、收据、被告人吴毛弟、文惠明等人的身份信息等书证，证人刘某的证言，被害人付某的陈述，同案人文惠明的供述，被告人吴毛弟的供述和辩解，常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定［2018］298号《关于一辆电动车合理价格水平的价格认定结论书》，盗窃现场监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴毛弟以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴毛弟犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴毛弟与同案人文惠明有分工地共同实施盗窃行为，系共同犯罪，吴毛弟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴毛弟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；公诉机关提出对其判处五个月以下拘役或者二年以下管制，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴毛弟盗窃犯罪后潜逃，长期未到案，悔罪态度较差，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴毛弟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后一个月内，通过本院上缴国库。）二、对被告人吴毛弟违法所得的人民币三百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  李 倩二〇二〇年七月十日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，自三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初151号 原告：王守军，男，1972年11月18日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：连云港吉安物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道前进路。 法定代表人：景建华，董事长。 原告王守军与被告连云港吉安物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  杜海妹 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  谢昊航
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初455号 本院于2020年5月13日对原告张秧林、袁秀琴与被告田学富、马晓梅、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏1204民初455号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏1204民初455号民事判决书中第8页第4、5行中，“审判员”补正为“人民陪审员”。 审 判 员 姚铁林 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 钱 颖