湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初734号原告：中国农业发展银行襄阳市分行营业部，住所地：襄阳市襄城区檀溪路48号，统一社会信用代码：91420600714659042H。负责人：蔡华，系该公司经理。委托诉讼代理人:王小波、李盈（实习），湖北檀溪律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：襄阳市皇瑞养殖专业合作社，住所地：襄阳市襄城区欧庙镇付岗村。统一社会信用代码：93420602667694960K。法定代表人：黄军康。被告：黄军康，男，1962年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王保东，女，1962年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系黄军康之妻。委托诉讼代理人：黄军康，基本情况如上。委托权限：特别授权。被告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路18号。法定代表人：段国军，公司经理。委托诉讼代理人：聂晶、张黎，襄阳市农业产业化投资担保有限公司员工。委托权限：一般代理。原告中国农业发展银行襄阳市分行营业部（以下简称农发行营业部）诉被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社（以下简称皇瑞合作社）、襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称农业产业化担保公司）、黄军康、王保东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告农发行营业部委托诉讼代理人王小波、李盈、被告皇瑞合作社法定代表人黄军康、被告农业产业化担保公司委托诉讼代理人聂晶、被告黄军康（同时代理其妻王保东诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发行营业部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告皇瑞合作社立即偿还《流动资金借款合同》[编号：42069901-2018(营业)字0037号]项下的借款本息合计4571929.51元，其中本金44998770.14元及利息（含罚息）73159.37元（截至2019年12月21日的利息）；自2019年12月22日起以实际所欠借款本金为基数，按《流动资金借款合同》[编号：42069901-2018(营业)字0037号]约定利率计算至还清之日止。2.被告农业产业化担保公司、黄军康、王保东对上述债务承担连带清偿责任。3.本案律师代理费6300元由各被告共同承担。4.本案诉讼费用（含财产保全费）由各被告共同承担。事实与理由：2018年12月13日，被告皇瑞合作社与农发行营业部签订《流动资金借款合同》[编号：42069901-2018(营业)字0037号]，借款金额5000000元，借期12个月，自2018年12月13日至2019年12月12日止。同日，被告农业产业化担保公司与原告农发行营业部签订《权利质押合同》[编号：42069901-2018营业(质)字0005号]与《保证合同》[编号：42069901-2018营业(保)字0007号]，被告农业产业化担保公司对上述《流动资金借款合同》项下债务承担质押担保责任与连带责任保证；同日，被告王保东、黄军康分别与原告签订了《自然人保证合同》[编号：42069901-2018营业(保)字0009号与42069901-2018营业(保)字0008号]，被告王保东、黄军康为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约放款，但被告皇瑞合作社并未按约还款。原告认为，被告皇瑞合作社未按合同约定还本付息，而担保人亦未履行担保责任，各被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告皇瑞合作社辩称，借款属实，也确实已经到期，因为最近新型冠状病毒疫情以及前期非洲猪瘟影响，造成皇瑞合作社亏损严重，现在还款困难。请求依法裁判。被告黄军康、王保东口头辩称，提供保证属实。请求延期还款。请求依法裁判。被告农业产业化担保公司辩称，请依法核实原告农发行营业部提供的保证合同是否真实，欠付的贷款本息金额是否属实。公司曾经代偿过部分案涉贷款本金。其在本案中属于连带保证责任人，律师代理费不应由公司承担。请求依法裁判。经审理查明，被告皇瑞合作社是以生猪、家禽养殖、销售等畜牧养殖为主要经营范围的农民专业合作社。2018年12月，被告皇瑞合作社因资金周转需要，向原告农发行营业部提出融资借款请求，原告农发行营业部同意出借。为此，在2018年12月13日同一天，各相关当事人共签订四份合同。第一份合同为被告皇瑞合作社与农发行营业部签订的《流动资金借款合同》[编号：42069901-2018(营业)字0037号]，该合同约定，被告皇瑞合作社向农发行营业部借款5000000元，借期12月，自2018年12月13日至2019年12月12日止；约定借款利率为5.0025%，逾期偿付借款的罚息利率为在该合同约定的借款利率水平上加收50%；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人应当按合同约定按期、足额支付利息，并在2019年12月12日偿还借款本金5000000元；如借款人不能按期、足额支付利息的，贷款人有权停止继续发放借款或取消借款人尚未提取的借款、有权提前收回部分或全部借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第二份合同为《权利质押合同》[编号：42069901-2018营业(质)字0005号]，由被告农业产业化担保公司与农发行营业部签订。该合同约定:为确保前述《流动资金借款合同》项下的义务得到切实履行，农业产业化担保公司愿意为向质权人农发行营业部提供质押担保；农业产业化担保公司将500000元的定期存单为农发行营业部质押；质押担保范围：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；质权的实现：主合同约定的债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用义务的，质权人有权依法拍卖、变卖出质权利，并从所得价款优先受偿，或与出质人协商，将出质权利折价抵偿主合同项下的债务。第三份合同为《保证合同》[编号：42069901-2018营业(保)字0007号]，由被告农业产业化担保公司与原告农发行营业部签订。该合同约定:为确保被告皇瑞合作社与原告签订《流动资金借款合同》项下的义务得到切实履行，农业产业化担保公司愿意向债权人农发行营业部提供连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；担保范围:主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。第四份合同为《自然人保证合同》[编号：42069901-2018营业（保）字0009号与42069901-2018营业（保）字0008号]，由作为自然人的被告王保东、黄军康夫妻与原告农发行营业部签订。该合同约定：被告王保东、黄军康为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日之次日起两年；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。同日被告黄军康、王保东分别向原告农发行营业部出具《配偶（或其他共有人）书面声明》，承诺完全同意对方的上述担保行为。在前述合同签订后，原告农发行营业部于2018年12月14日依约向被告皇瑞合作社发放贷款5000000元。但被告皇瑞合作社未能按约还本付息，质权人农发行营业部依约在2019年8月23日将《权利质押合同》项下500000元的存单及利息（1229.86元）充抵了贷款本金。后经原告多次催收后至今仍未支付剩余贷款本金及利息，截止2019年12月21日，被告皇瑞合作社尚欠原告农发行营业部借款本金4498770.14元，利息（含罚息）73159.37元，引起诉讼。诉讼期间，原告农发行营业部为实现债权提起本案诉讼，与湖北檀溪律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告农发行营业部支付律师代理费6300元，该笔6300元的费用业已支付。诉讼中，原告农发行营业部提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定并采取财产保全措施，原告农发行营业部为支付财产保全申请费5000元。本院认为，原告农发行营业部与被告皇瑞合作社签订的《流动资金借款合同》、与被告农业产业化担保公司签订的《权利质押合同》、《保证合同》及与被告黄军康、王保东签订的《自然人保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人依法均应当全面履行各自的合同义务。原告农发行营业部已依《流动资金借款合同》约定履行了向被告皇瑞合作社发放贷款5000000元的义务，被告皇瑞合作社未能按期足额还本付息，据此，原告农发行营业部提出的由被告皇瑞合作社立即清偿借款本息的诉讼主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告皇瑞合作社未依约偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任。双方在《流动资金借款合同》中对罚息的计算标准、方式亦均有明确约定，且并未违反中国人民银行有关人民币贷款利率的相关规定，故对原告农发行营业部提出的被告皇瑞合作社偿还借款本金4498770.14元、利息73159.37元，并自2019年12月22日之后利息按合同约定，按照年利率7.50375%（执行罚息利率）至清偿之日止的诉讼请求，依法予以支持。被告农业产业化担保公司作为案涉《流动资金借款合同》的出质人和保证人，按照其与原告农发行营业部之间签订的《权利质押合同》、《保证合同》之约定，承诺对借款人（主债务人）皇瑞合作社的债务承担连带保证责任，原告农发行营业部据此提出由被告农业产业化担保公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告黄军康、王保东作为案涉《流动资金借款合同》的保证人，按照其与原告农发行营业部之间签订的《保证合同》约定，承诺对借款人（主债务人）皇瑞合作社的债务承担连带保证责任，原告农发行营业部据此提出由被告黄军康、王保东对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告农业产业化担保公司、黄军康、王保东在承担连带保证担保责任后，均可依法向被告皇瑞合作社追偿。原告与被告皇瑞合作社签订的《流动资金借款合同》约定，如因被告皇瑞合作社违约，原告农发行营业部采取法律手段实现债权的，被告皇瑞合作社应承担原告农发行营业部为此支付的律师费等费用，原告农发行营业部与被告皇瑞合作社、黄军康、王保东签订的《权利质押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》约定的担保范围均包含原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、代理费等。原告农发行营业部为实现债权提起本案诉讼而与湖北檀溪律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定原告需支付律师代理费6300元，代理费发票已由湖北檀溪律师事务所出具给原告，且原告已实际支付，原告诉请由四被告承担律师代理费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社于本判决生效后七日内偿还原告中国农业发展银行襄阳市分行营业部借款本金4498770.14元、利息73159.37元（利息截止2019年12月21日）；自2019年12月22日起以实际所欠本金为基数按年利率7.50375%计算至借款本息全部清偿之日止。二、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，依法可向被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社追偿。三、被告黄军康、王保东对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告黄军康、王保东担承连带清偿责任后，依法可向被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社追偿。四、本案律师代理费6300元由被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社、襄阳市农业产业化投资担保有限公司、黄军康、王保东共同负担共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43376元，因适用简易程序，减半收取21688元，财产保全费5000元，合计26688元，由被告襄阳市皇瑞养殖专业合作社、襄阳市农业产业化投资担保有限公司、黄军康、王保东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年六月二日法官助理李文君书记员张剑伟