wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3149号 原告：刘增荣，男，1987年8月25日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 被告：陈青强，男，1988年7月1日出生，汉族，住昌邑市。 原告刘增荣与被告陈青强合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增荣及其委托诉讼代理人沈宝海到庭参加诉讼。被告陈青强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈青强支付入股本金及分红80000元及自起诉之日起的利息损失（以80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清为日止）；2.诉讼费、保全费、保全担保费全部由被告陈青强承担。事实和理由：2018年6月1日，陈青强以在柳疃镇经营烘干沙资金紧张为由，让刘增荣投资50000元入股，并承诺每月30号给刘增荣分红伍仟元，刘增荣不承担任何风险，刘增荣想要回资金必须提前一个月通知，陈青强无条件退回。如陈青强违约，需支付违约金20%。但陈青强只履行了两个月后，就不再分红。至起诉时，共欠刘增荣分红及本金170000元之多。刘增荣多次向其要求退回本金及相应分红，陈青强以各种理由拒不支付。现仅向陈青强要求支付刘增荣本金及分红80000元，余款另行主张。 陈青强未到庭，亦未答辩。 刘增荣依法向本院提交入股分红协议1份、中国工商银行转账凭证2份、增值税普通发票1份，陈青强未到庭质证，本院依法予以审查认定。根据刘增荣的陈述及举证，本院经审理认定事实如下： 2018年6月1日，刘增荣（乙方）与陈青强（甲方）签订入股分红协议，约定：甲方在柳疃经营烘干沙，因资金不足，特邀请乙方入股。入股资金五万元整。甲方承诺每月30号给乙方分红五千元整。乙方不承担任何风险，乙方想退回资金必须提前一个月通知甲方，甲方无条件退回。如果甲方违约，需支付违约金20%。另载明：收到条今收到刘增荣入股资金五万元整。刘增荣在2018年6月1日转入陈青强银行账户50000元。 另查，刘增荣庭审中陈述在协议签订后，陈青强支付了2018年6月、7月的分红款共计10000元，截止至起诉之日尚欠本金及分红款约180000元。 又查，刘增荣在亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险，缴纳保险费300元，并在向本院提起诉讼后以此作为担保申请财产保全。 本院认为，被告陈青强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。该案的焦点问题是双方签订的《入股分红协议》的性质界定问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙关系主要表现在：合伙人的意思表示一致；合伙人共同投资；合伙人共同参加经营决策和日常经营活动；合伙人为达到共同经济目的达成书面合伙协议。本案合伙协议中约定刘增荣入股50000元，每月分红5000元，且不承担任何风险，事实上是不论盈亏均使原告能按期收取利润。此种约定明显不符合个人合伙特有的共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的法律特征，违背利益共享、风险共担的合伙原则。从当事人订立协议的目的看，《入股分红协议》的性质属于名为合伙实为借贷，系自然人之间进行资金融通的行为，刘增荣与陈青强之间形成民间借贷法律关系。关于借款本金，根据转账凭证，能够认定刘增荣已经在2018年6月1日交付借款本金50000元，本院予以认定。关于刘增荣主张的损失及利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，入股分红协议的分红款支付标准超出了民间借贷中利息约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，原告主张的分红款及起诉之后的利息，其中自2018年6月1日至2019年8月19日的利息可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年8月19日起的利息可按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另陈青强已经支付的10000元，未超出2018年6月1日至今的应付利息总额，应作为利息予以扣除。关于刘增荣主张的财产保全保险费的承担，双方无约定，也无相应的法律依据，且本院已经按照一年期贷款市场报价利率四倍作为被告违约后原告应受保护的利率上限进行了认定，对其主张的该损失，超出了上述保护上线，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告陈青强偿还原告刘增荣借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年6月1日至2019年8月19日的利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年8月19日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决生效后的自动履行之日。应扣除已经实际支付的利息10000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘增荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告刘增荣负担225元，被告陈青强负担1495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙世华
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执157号被执行人吕前：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初52号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人吕前缴付罚金及违法所得共计2000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月十三日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执157号 被执行人吕前： 本院于2020年10月13日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年十月十三日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15626号河南途征汽车销售有限公司、孙征：你与河南恒鹏汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒鹏汽车销售有限公司于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付120040元；二、负担申请执行费1701元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执157号被执行人：吕前，男，1998年4月8日出生，汉族，山西省人，现服刑中，住平鲁区白兴窑小区平房。本院在执行被执行人吕前盗窃罚金一案中，右玉县人民法院作出（2020）晋0623刑初52号刑事判决书已生效，经本院网络查控中心依法对银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等查询，未发现可供执行的财产，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0623执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 杨月清二〇二〇年十一月二十日书记员 张泽国
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1367号姜立峰：你(单位)与申请执行人张中堂、权元浩、梁耐霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张中堂、权元浩、梁耐霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币170000元、利息（自2019年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1877元、保全费2263元、申请执行费人民币2450元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10515号申请执行人：朱国民，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：郑州市金水区二楼美食花园餐厅，经营场所郑州市金水区未来路纬四路交叉口东100米路南，统一社会信用代码92410105MA45AC1TX4。经营者：罗丽，女，1970年6月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：陈留洋，男，1983年8月28日出生，汉族，住郑州市新密市。被执行人：吴志平，男，1975年10月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于朱国民与郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈留洋、吴志平、罗丽房屋租赁合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0105执30791号民事判决书发生法律效力。郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈留洋、吴志平、罗丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈留洋、吴志平、罗丽银行存款72168.76元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十月十三日书记员  孙瑜
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执157号 因被执行人吕前未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15626号申请执行人:河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路********。法定代表人：李春鹏。被执行人:河南途征汽车销售有限公司，住所地河，住所地河南省焦作市山阳区人民路与焦东路交叉口景苑商住楼****v>法定代表人：孙征，总经理。被执行人:孙征，男，1988年6月27日出生，汉族，住河南省原阳县。关于河南恒鹏汽车销售有限公司申请执行河南途征汽车销售有限公司、孙征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南恒鹏汽车销售有限公司于2020年9月30日向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院分别于2020年10月20日、2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、公积金信息；四、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年11月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年11月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  郭建桥
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保39号申请人：邹光新，男，1948年10月21日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被申请人：石怀伍，男，1973年8月14日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被申请人：陈新志，男，1964年4月8号出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。申请人邹光新于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押石怀伍驾驶的陈新志所有的车牌号为皖11032**春雨牌方向盘自走式联合收割机，发动机号：A9LS9F01009，机架号码：YY5060284。邹光新向本院提供中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼财产责任保险（保险单号：PZPP20340105200000000018，保险金额：60000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对石怀伍驾驶的陈新志所有的车牌号为皖11032**春雨牌方向盘自走式联合收割机予以查封、扣押，发动机号：A9LS9F01009，机架号码：YY5060284。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由邹光新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年十月二十六日书记员  王 峰
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1367号申请执行人：权元浩，男，1973年11月9日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：张中堂，男，1963年6月6日出生，汉族，山东省莱州市。申请执行人：梁耐霞，女，1971年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜立峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住烟台市高新技术产业开发区。本院作出的（2019）鲁0611民初1495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜立峰银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十月二十九日书记员 王肖涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10515号陈留洋、罗丽、吴志平、郑州市金水区二楼美食花园餐厅：你们与朱国民租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初30791号民事判决书已发生法律效力。权利人朱国民于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年八月二十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2477号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花大道南段****，统一社会信用代码：91510400MA6210A25D。 法定代表人：冷人友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：15101201211282907。 被告：欧堂莉，女，1986年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司（以下简称“诚泰物业公司”）与被告欧堂莉物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告诚泰物业公司于2020年10月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告诚泰物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  倪志全
甘肃省通渭县人民法院支付令（2020）甘1121民督116号申请人：卢某，住甘肃省通渭县。被申请人：杨某，住甘肃省通渭县。申请人卢某于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人卢某称，其在被申请人杨某的建筑工地打工，被告申请人杨某共欠申请人卢某劳务款12180元，且被申请人于2019年8月9日向申请人卢某出具欠条一份，后经申请人卢某多次催要，被申请人杨某一直拒绝给付。现为了维护申请人卢某的合法权益，要求向被申请人杨某发出支付令，督促被申请人杨某给付申请人卢某劳务费12180元。本院经审查认为，申请人卢某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢某劳务款12180元。申请费35元，由被申请人杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王润华二Ｏ二Ｏ年十月十四日书记员 刘利园
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2477号 原告:四川洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K），住所地：西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀（特别授权），四川民慷律师事务所律师（执业证号：××）。 被告:张伟，男，汉族，生于1969年4月27日，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川洁源物业有限公司（以下简称洁源物业）与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁源物业的委托诉讼代理人蒲礼秀到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告洁源物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年6月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1623.08元、生活垃圾清运处理费114元；2、判令被告支付原告逾期支付物业服务费违约金200元；上述费用合计：1937.08元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月1日入驻攀枝花市仁和区南山花园小区（以下简称南山花园小区），为小区业主提供物业服务。2018年6月13日，南山花园小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为南山花园小区业主提供物业服务，合同自订立之日起生效，合同期限截止日期为2022年11月4日。物业服务费征收标准及时间为：物业服务费由业主于每个月按期缴纳，具体标准如下：多层住宅0.5元/月/㎡，高层住宅1-12层0.65元/月/㎡、13-23层0.75元/月/㎡，商铺物业1元/月/㎡，业主逾期不缴纳，从逾期之日起，每天承担0.1％违约金，生活垃圾清运处理费按国家标准代收代缴。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主，拒绝交纳物业服务费、垃圾清运费，经原告多次催收，仍拒不缴纳，已构成违约，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系南山花园小区业主，拥有该小区棕榈苑3栋1-1号、建筑面积为170.85㎡的多层住宅。2018年6月13日，南山花园小区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告为南山花园小区提供物业管理服务，物业服务费按业主房屋所有权证记载的房屋建筑面积交纳，物业服务费的收取标准为多层住宅0.5元/月/㎡、高层1-12层0.65元/月/㎡、高层13-23层0.75元/月/㎡，别墅、商业1元/月/㎡，物业服务费按月交纳，逾期未交纳的，经原告书面等形式催告在合理限期内仍未交纳的，承担未付金额每日0.1％的违约金等。2018年6月17日，原告与南山花园小区业主委员会联合发布公告，原告自2018年6月16日正式进驻南山花园小区，全权承担6月1日-6月16日由业主委员会代管期间保安、保洁、绿化、维修等产生的费用。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，原告在物业服务期间，不定期以张贴书面催收通知、公告等方式向业主催收物业服务费。被告未交纳从2018年6月17日起至2019年12月31日期间的物业费,也未交垃圾清运费。 另，由原告代为收取南山花园小区生活垃圾清运费后，统一上缴攀枝花市仁和区城市管理局，收取标准为6元/月/户。 上述事实有原告的陈述、南山花园小区物业服务合同、公告、缴费通知单、收据等证据在案佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对证据的证明效力予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，南山花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同对全体业主具有法律约束力。原、被告均应全面履行合同义务。原告作为物业服务企业，依照合同约定为南山花园小区提供物业服务后，有权向小区业主收取物业服务费，被告实际接受了原告的服务，应支付相应的物业服务费用。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付2018年6月17日至2019年12月30日期间的物业服务费为1577.52元{（0.5元／平方米／月×170.85平方米×18个月）＋（0.5元／平方米／月×170.85平方米÷30天×14天）}。生活垃圾清运费，属被告应当交纳的费用，故对原告主张的垃圾清运费114元的诉讼请求，本院予以支持。按《物业服务合同》的约定，被告未按时支付物业服务费的行为已经违约，双方约定的违约金过高，但原告在本案中已自行调低了违约金，其主张的违约金200元合法有据，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告四川省洁源物业有限公司物业服务费、生活垃圾清运费、违约金，共计1891.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  徐琼 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岳杨
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民督116号申请人：卢某，住甘肃省通渭县。被申请人：杨某，住甘肃省通渭县。申请人卢某与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月14日发出(2020)甘1121民督116号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，杨某以与申请人所争议的劳务费及借款共计20000元，但其已于2019年向申请人偿还了10000元整，并重新出具欠条，欠条记载内容为“今欠卢某10000元整，大写：壹万元整，欠款人：杨某，2019.8.9号”，申请人欠条中的“欠亿联工资2180元”的字样并非本人所写为由提出异议，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）甘1121民督116号支付令自行失效。申请费17元，由申请人卢某负担。审判员 王润华二○二○年十一月五日书记员 刘利园
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5884号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，系交通银行股份有限公司洛阳分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：董龙飞，男，汉族，1991年7月6日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告董龙飞信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董龙飞的起诉。本院认为：原告交通银行股份有限公司洛阳分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司洛阳分行撤回对被告董龙飞的起诉。本案受理费2048元（已减半），由原告交通银行股份有限公司洛阳分行承担。审判员 ：孙振美二〇二〇年十月十四日书记员 ：李琼婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5884号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，系交通银行股份有限公司洛阳分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：董龙飞，男，汉族，1991年7月6日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告董龙飞信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人申华到庭参加诉讼，被告董龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金130765.68元、利息55542.26元、分期手续费2296.58元，其他费用1277.99元，共计189882.51元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告不再主张分期手续费2296.58元及其他费用1277.99元，其余诉求不变。被告董龙飞经本院合法传唤未到庭，未提供书面的答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，被告董龙飞（乙方）向原告交通银行股份有限公司洛阳分行（甲方）申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，并在知晓信用卡章程及领用合约内容后签字确认。经审核被告身份信息和资料，原告向其发放卡号为62×××10的信用卡。该信用卡账单日为每月19日，还款日为账单日后加55天。被告填写的信用卡申请表和领用合约上明确约定了信用卡的各项收费标准以及原被告双方有关办理使用该卡的各项权利义务，其中领用合约及收费表上约定：贷款利息为每日万分之五。乙方还款在正常或90天（含）内的逾期账户：贷记卡按透支利息、费用、预借现金本金、分期付款本金、消费本金的顺序冲还。；90天以上的逾期账户：贷记卡按预借现金本金、分期付款本金、消费本金、费用、透支利息的款项顺序冲还。若乙方未能在当期账单周期记载的到期还款日偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方有权根据领用合约上规定的标准按账单周期向乙方收取当期违约金。甲方在本合同项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。被告在申请办理该张信用卡时签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。根据原告提供的信用卡账户详细信息及信用卡交易明细，被告自持卡之日起，在明知该信用卡使用的各项规则及双方的权利义务的情况下，截至2018年8月19日，仍透支信用卡本金本金130765.68元，利息55542.26元。本院认为，被告董龙飞向原告申请办理信用卡并承诺遵守领用合约及章程的各项规则，原告核准并予以发卡，原被告双方达成合意，是双方的真实意思表示。该领用合约与法无悖，应属有效合同，双方均应遵守。被告董龙飞在进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金130765.68元及截止2018年8月19日的利息55542.26元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告董龙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金130765.68元及截止到2018年8月19日的利息55542.26元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2048元（已减半），由被告董龙飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二〇年十月十五日书记员  李琼婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14320号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CDB商务外环路**民生银行大厦。被执行人景银玲,女,1985年12月24日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人程辉,男,1984年11月18日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行景银玲、程辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初8338号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。现申请人申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14320号程辉、景银玲：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付417884.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6168元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6295号申请人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司负责人：丁晓宇地址：南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被申请人：孙晓琴，女，1986年10月27日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与被申请人孙晓琴民间借贷纠纷一案，申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙晓琴银行存款5,773.58元或查封被申请人孙晓琴同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具编号为1065219192020000267的保函向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓琴银行存款5,773.58元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十九日书记员  高烨
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2451号 原告：邯郸市永年区路恒紧固件厂，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇七里店村南。 经营者：盖前进，男，1957年8月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李金东、盖雪露，该厂员工。 被告：新乡市路达机械制造有限公司，住所地：河南省新乡县朗公庙镇恒宇路**。 法定代表人：王树根，该公司执行董事。 原告邯郸市永年区路恒紧固件厂（以下简称路恒紧固件厂）与被告新乡市路达机械制造有限公司（以下简称路达机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路恒紧固件厂的委托诉讼代理人李金东、盖雪露到庭参加了诉讼，被告路达机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路恒紧固件厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款24万元；2、判决被告给付原告自起诉之日起至货款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率[LPR]计付的利息；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：路恒紧固件厂加工制造螺母等标准件。从2008年开始被告多次从原告处购买螺母，货款有时赊欠有时结算。经对账，被告截止2020年6月17日共欠原告货款24万元（附企业对账函）。出具对账函后经原告多次催要被告执意不再给付。为此诉至法院。 被告路达机械公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告路达机械公司自2008年开始从原告路恒紧固件厂购买标准件货物，并陆续支付部分货款，截止到2020年6月17日，经双方对账结算，被告路达机械公司尚欠原告路矿紧固件厂货款24万元，被告在原告出具的企业对账函上加盖公章予以确认，现原告诉至法院。 以上事实有原告提交的销货清单、增值税专用发票、路恒紧固件厂对公账户明细（自2008年7月30日起至2019年5月17日止）、企业对账函等在卷佐证。 本院认为，被告路达机械公司从原告路恒紧固件厂处购买标准件货物，双方之间形成买卖合同关系，合法有效，原告要求被告给付尚欠货款24万元，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，原告要求被告给付24万元自起诉之日（2020年8月27日）起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新乡市路达机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告邯郸市永年区路恒紧固件厂货款24万元及逾期付款违约金（以24万元为基数，自2020年8月27日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全费1770元，共计4220元，由被告新乡市路达机械制造有限公司负担。被告应承担的费用原告已交纳，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨彤瑶 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1639号 原告：孙桂华，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：孙彩霞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告暨原告孙桂华、孙彩霞的委托诉讼代理人：孙骏平，男，汉族，住招远市。 被告：刘世杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。 原告孙桂华、孙骏平、孙彩霞与被告刘世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，被告刘世杰提起反诉，本院于2019年6月18日作出一审判决。判决后，三原告不服判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，案件经烟台市中级人民法院审理后，以案件事实不清，程序违法为由将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告暨原告孙桂华、孙彩霞的委托诉讼代理人孙骏平、被告刘世杰及其委托诉讼代理人刘明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂华、孙骏平、孙彩霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还孙某某借给被告的30万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘世杰分别于2018年1月25日、1月26日分两次借孙某某20万元、10万元，合计30万元。有借条、银行卡转账记录及向被告主张偿还债务时的录音（被告承认借款30万），能够证实被告向孙某某借款30万元的事实。孙某某于2018年4月12日因心肌梗死去世，其子女放弃涉案债权，由孙某某父母继承，原告要求被告偿还债务，请求法院支持原告的请求。 被告刘世杰辩称，被告向原告亲属借款属实，但该借款被告于2018年2月至2018年4月10日分别以银行卡存款方式还款95000元、微信转账49000元，通过张某某微信支付48000元，共计还款192000元。因孙某某在上海从事水果生意，被告从事水果收购，被告借款系双方当初达成协议，孙某某提供资金，被告收购苹果，由被告将苹果发往孙某某，孙某某从苹果款扣除，余款再付给被告。总计抵消后原告还应给付被告货款526900元； 原告向法庭提交的证据有：1、被告书写的借条两张，其中2018年1月25日借条内容为“今借到孙某某人民币贰拾万元正。（200000.00元），2018年1月25日，刘世杰（签名）”，另一张借条内容为“今借到孙某某人民币壹拾万元正（100000.00元），刘世杰（签名），2018.1月26日”。2、原告提供的孙某某前妻张某甲农行卡转账明细，证实被告确实收到该两笔借款共计300000元。被告对原告提供借款证据无异议，本院予以确认。3、单某某于2019年1月11日因病去世的证明。4、孙某某于2018年4月12日死亡证明及孙某某亲属关系的村委证明，原、被告对此无异议，本院予以确认。5、原告孙骏平、孙彩霞提供放弃对孙某某遗产继承声明书二份，记载二人均表示放弃继承孙某某的遗产。被告称两原告放弃继承系回避债务，被告方查询孙某某在去世之前将部分钱打在其前妻及其子女账户。 被告向法庭提交的证据有：1、提供13张以农行无卡存款方式转给孙某某以汪某某名义在农行开具的银行卡内计12.26万元。2、被告提供自己手机内微信转给孙某某以“胖子”昵称49000元及张某某微信转给孙某某48000元，原告对证据有异议，称被告多次转给孙某某款应将借条收回，被告称帐没来得及算清，现金还没还清，孙某某突然死亡之前借条无法收回，另外双方货款没有结算完毕。本院认为，被告提供13张农行交易单与孙某某以汪某某名义在农行开具的银行卡流水明细相一致，但孙某某持汪某某名义农行卡流水明细中有付给被告32000元的记录。原告虽否认被告是偿还借款，但不能举证证明被告与孙某某间还有其他经济往来，故本院认定被告通过农行转给孙某某的90600元系偿还借款。原告通过查看被告手机微信中的零钱明细只有2018年4月6日、4月9日分别有4000元及5500元有记录，其他没有记录，被告也未提供微信零钱明细证实，本院只认可被告微信转给孙某某9500元。对于张某某微信转账给孙某某，原告认为与被告无关，原告辩称的理由成立，本院予以采信。综上，本院认定被告已还款100100元（90600元+9500元）。 被告在原审反诉时还提供如下证据：1、招远市华盛果蔬保鲜有限公司2018年2月22日至3月30日过磅单8张，计331桶，净重122110公斤；2、被告作为货主与承运方或车主或驾驶员签订的运输协议书及运输证明8份，证实被告有153吨水果发往上海西郊国际农产品交易中心；3、盖有鸿发果业印章张某某签字的证明一份，证明内容为“刘世杰于2018年2月23日至2018年4月8日发在上海西郊国际果品交易市场销售苹果12万公斤，价值60万元（陆拾万元）；樱桃698斤，价值34900元（叁万肆仟玖佰元），该款是由市场档口销售，再由我到档口结算交付给孙某某，然后由孙某某交付给刘世杰。张某某是孙某某业务员，在2018年4月8日之前按照孙某某的指示，将刘世杰的634900元货款分15次结算后取出交给孙某某，截止2018年4月25日孙某某仍未将此货款返还给刘世杰。特此证明。”原告对被告提供的证据有异议，称孙某某生前不存在拖欠被告的水果款。 本院于2019年4月9日调查张某某笔录，张某某证实：孙某某的苹果是被告的，其系孙某某销售员，其销售的苹果款交给孙某某，孙某某使用以汪某某名办的银行卡和手机卡。原告对张某某证言有异议，称张某某与孙某某系男女朋友关系，有感情纠纷，对孙某某抱有很大的成见，应当认定其与本案有利害关系，其证人证言不应采纳；被告称无异议。 本院认为，被告刘世杰因资金紧张，于2018年1月25日及1月26日两次向被继承人孙某某借款共计30万元，上述事实有被告书写的借条、张某甲向被告转账的银行卡交易明细等证据证实，被告刘世杰也认可借款事实，对此本院予以认定。孙某某于2018年4月12日突发疾病去世，则三原告作为孙某某第一顺序继承人，依法有权起诉要求被告偿还借款，但孙彩霞、孙骏平在本案审理中，两次以书面形式声明放弃继承孙某某个人的所有遗产，则二人以原告的身份起诉要求被告还款的请求依法应予驳回。被告辩称已还款192000元的意见，本院对其中被告以无卡存款方式还款的90600元，微信还款9500元予以认定并扣抵，原告虽不认可上述还款，但上述还款时间确在被告借款之后，且原告亦无证据证实被告与被继承人还有其他经济往来纠纷，故对原告的上述意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告刘世杰于本判决生效后10日内给付原告孙桂华借款199900元。 二、驳回原告孙桂华、孙彩霞、孙骏平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费2020元，由被告刘世杰负担6318元，原告孙桂华、孙骏平、孙彩霞负担1502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  梁玉政 人民陪审员  李为山 二〇二〇年十月九日 书 记 员  修丹丹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2451号 申请人：邯郸市永年区路恒紧固件厂，住所地：邯郸市永年区临洺关镇七里店村南。 经营者：盖前进，男，1957年8月18日生，汉族，住邯郸市永年区，该厂厂长。 委托诉讼代理人：盖雪露，女，1986年9月9日生，住邯郸市永年区，该公司员工。 被申请人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地：河南省新乡县朗公庙镇恒字路**。 法定代表人：王树根，该公司经理。 申请人邯郸市永年区路恒紧固件厂与被申请人新乡市路达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市永年区路恒紧固件厂于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市路达机械制造有限公司在金融机构的存款25万元或查封其同等价值的财产。申请人邯郸市永年区路恒紧固件厂已提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市永年区路恒紧固件厂申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新乡市路达机械制造有限公司在金融机构的存款25万元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 英 二〇二〇年九月一日 书记员 杨彤瑶
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1639号 反诉人：刘世杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。 2018年10月8日，本院收到刘世杰的反诉状。反诉人刘世杰向本院提出反诉请求：1、判令反诉人不给付被反诉人亲属借款30万元，抵消后，被反诉人给付反诉人欠款526900元。2、由被反诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：反诉人与被反诉人间民间借贷纠纷一案，法院已以（2018）鲁0685民初××××号立案，因该借款系反诉人收水果，被反诉人亲属孙某某生前经营水果生意，为双方生意之间发生的借贷，且期间反诉人已通过无折存款及微信支付给孙某某19.2万元，更何况孙某某尚有634900元水果款未与反诉人结算。综上，反诉人不欠孙某某任何款项，兑除后，孙某某反欠反诉人款项526900元，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二、三款之规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同的事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，反诉人的反诉源于本诉中被继承人孙某某死亡时遗留尚未清偿的货款，且不能证明与本诉的民间借贷纠纷有关联，反诉与本诉不属同一法律关系，不应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对刘世杰的反诉，本院不予受理。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  梁玉政 人民陪审员  李为山 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  修丹丹
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初771号 原告：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖军根，男，1969年11月4日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。 原告涂汉子与被告肖军根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告涂汉子的委托诉讼代理人毛小明到庭参加诉讼，被告肖军根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂汉子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告饲料款、兽药款等共计101209元及利息（利息以101209元为基数，自2020年1月23日起按年息6%计算至2020年8月13日为3542.32元，2020年8月13日之后的利息继续计算至还清本息之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全申请费、保险费等由被告承担。事实和理由：被告肖军根经营猪场，向原告购买饲料。2020年1月23日，经被告结算后确认肖军根欠原告款项101209元。此后，被告对上述债务至今未偿付分文款项。 被告肖军根未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份信息、借据、诉讼保全责任保险发票（机打票）等证据，被告肖军根未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，原告所提交的证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告肖军根因经营猪场向原告购买饲料、兽药等。2020年1月23日，经原、被告双方结算，确认被告欠原告饲料款、兽药款共计101209元，并于当天被告向原告出具借据一份，载明“今借到涂汉子现金计人民币壹拾贰万壹仟贰佰零玖元（小写￥101209元），联系方式：181××××2796，借款人：肖军根”。被告向原告出具借据后，至今未偿还该欠款。 本院认为，被告向原告购买饲料、兽药，原告向被告提供了被告所需要的饲料、兽药，双方形成买卖合同关系。在原告向被告提供了饲料、兽药后，被告应履行支付相应饲料、兽药款的义务，现被告未及时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。原、被双方之间并未约定利息起算时间及利率，因买卖合同买受方应在接收货物时支付货款，原、被告于2020年1月23日就双方的买卖行为进行了结算，可视为货物于当天已交付，故利息起算时间为2020年1月23日，原告主张利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权而支付的财产保全保险费，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖军根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖军根于判决生效十日内向原告涂汉子偿还欠款本金101209元及利息（利息以本金101209元为基数，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取为1604元，财产保全费1247元，保险费500元，由被告肖军根负担2413元，由原告涂汉子负担938元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根          二〇二〇年十月二十八日 法官助理曾丽军 书记员袁小香
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初771号 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被申请人：肖军根，男，1969年11月4日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被申请人：胡海军，男，1975年5月1日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人肖军根、胡海军买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖军根名下价值104751.32元等值财产进行查封、扣押、冻结；请求对被申请人胡海军名下价值40711.73元等值财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人涂汉子的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖军根个人名下银行账户内资金104751.32元或查封、扣押其相应等值的资产；冻结被申请人胡海军个人名下银行账户内资金40711.73元或查封、扣押其相应等值的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  胡庆根 二〇二〇年九月二日 法官助理曾丽军 书记员姚军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12594号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：庄俊雄，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告庄俊雄信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行信用卡合肥分中心委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告庄俊雄经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡合肥分中心的诉讼请求为：1.被告庄俊雄偿还信用卡透支本金14466.44元、违约金2148.5元、利息及其他费用8886.72元（利息暂计算至2017年4月16日，此后按领用合约约定的结息方式计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明： 1.立约信息：2014年4月，庄俊雄在交通银行太平洋个人贷记卡申请表上签名确认，向交行信用卡合肥分中心申请办理了卡号为62×××56的交通银行太平洋贷记卡。 2.合同约定：根据《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，申领人庄俊雄（乙方）到期还款日为月结单账单日起的第25天，其可以选择交通银行（甲方）规定的最低还款额进行还款，若累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止信用卡的使用；乙方如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如乙方未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 3.合同履行：庄俊雄所持信用卡于2014年4月29日开卡启用，于2014年8月16日开始逾期偿还账单，2015年5月16日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2017年4月16日，庄俊雄拖欠透支本金14466.44元、利息8886.72元、违约金2148.5元。诉讼期间被告庄俊雄未还款。 上述事实，由原告提供的证据及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告庄俊雄透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金14466.44元并支付利息、滞纳金的违约责任。关于原告诉请的截至2017年4月16日的利息、滞纳金，超过年利率24%的利息标准，本院予以核减为6760.65元。关于此后利息，本院酌定以拖欠本金14466.44元为基数，按日万分之五的标准计付至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄俊雄于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金14466.44元，并支付利息和违约金合计6760.65元（利息暂计算至2017年4月16日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为219元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担37元，由被告庄俊雄负担182元；公告费160元，由被告庄俊雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20713号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市坦洲镇星宝歌舞娱乐厅，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914********464798X。投资人邓文安。被告：中山市坦洲金斗酒家，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********613G。法定代表人：周某1。原告：深圳市声影网络科技有限公司（下称声影公司）诉被告中山市坦洲金斗酒家著作权侵权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理后，根据声影公司的申请，追加中山市坦洲镇星宝歌舞娱乐厅为本案共同被告参加诉讼。原告声影公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告声影公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取为37.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  黄贺桥人民陪审员  黄露冰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨校梅钟金花
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3216号申请执行人：阳祖科，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：曹迁，男，住四川省宜宾市叙州区。阳祖科与曹迁民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初4467号民事判决书已发生效力，曹迁未履行法律文书确定的义务，阳祖科向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹迁的银行存款xx元；或扣留、提取其同等金额的收入。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。本裁定送达后即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年十月二十八日书记员 李小红
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3216号阳祖科、曹迁：阳祖科申请执行曹迁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款本金xx元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，曹迁已支付阳祖科借款本金xxx元、利息xx元及阳祖科垫交的受理费xx元，共计xx元，曹迁向本院缴纳了执行费xx元。至此，申请执行人阳祖科向本院申请执行的(2020)川1521民初4467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1690号 原告：何某，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市。 被告：候道旭，男，1991年8月31日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告何某与被告候道旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。同日，原告提出财产保全申请，本院依法作出了保全裁定。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告候道旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费9000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月，原告在成都市龙泉驿区雄飞生活广场4-1-1102、1-4-1005为被告做水泥匠工程，工钱为9000元。后由于被告未及时支付报酬，双方协商从2020年5月3日起至2020年7月31日止，每月支付原告3000元。但被告未能按约支付报酬，且拒绝与原告联系。原告为维护自身合法权益，诉至法院，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提供了协议书。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，且被告收到起诉状副本后未到庭抗辩，应视为放弃自身诉讼权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告候道旭向原告何某出具协议书，载明：2019年何某在雄飞生活广场4-1-1102、1-4-1005所做水泥匠工钱为9000元整。由于候道旭未能支付，现双方协议从2020年5月3日起，每月支付何某3000元直到2020年7月31日付清为止。被告候道旭未按期向原告何某支付报酬，故原告提起诉讼，主张权利。 本院认为，被告向原告出具协议书，其内容表明双方建立劳务合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。原告提供了劳务，被告未按照协议书载明的给付期限履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告支付劳务费9000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告候道旭于本判决生效之日起五日内向原告何某支付劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，保全费110元，共计135元，由被告候道旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 露
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1690号申请人：何某，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省资阳市。被申请人：候道旭，男，1991年8月31日出生，汉族，住四川省什邡市。原告何某与被告候道旭劳务合同纠纷一案，申请人何某于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人候道旭所有的价值9000元的财产采取保全措施，申请人何某以其所有的川Ax**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人候道旭的银行存款9000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封申请人何某所有的川Ax**小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年九月十八日书记员  王家菲
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0611执1368号 烟台硕赫精密机械有限公司： 你(单位)与申请执行人刘宝祥劳动争议、人事争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第122号调解书已发生法律效力。申请执行人刘宝祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币4520元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费人民币50元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：1534510********** 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 联系人：黄雯联系方式：631**** 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15632号张理想：你/你单位与叶天益、焦晓转、叶子扬、叶祖滔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6083号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)叶天益、焦晓转、叶子扬、叶祖滔于二〇二〇年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15632号申请执行人叶天益，男，汉族，1945年11月8日出生，住河南省鲁山县。申请执行人叶祖滔，男，汉族，2000年1月26日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人叶某，男，汉族，2003年7月25日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人焦晓转，女，汉族，1976年10月13日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人张理想，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人叶天益、叶祖滔、叶某、焦晓转申请执行张理想提供劳务者受害责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月04日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月06日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年11月12日前往郑州市车管所对被执行人名下所有的豫Ａ×××**牌的车辆进行了查封，本院的查封为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年11月06日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王修俊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执579号 申请执行人：刘某，女，汉族，1968年10月23日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王某，男，汉族，1968年4月4日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行刘某与王某婚姻家庭纠纷一案中，已扣划被执行人王某银行存款4200元并兑付于申请人。本院作出的（2018）川1803民初1087号民事判决书，申请人所申请执行的从2020年2月至2020年8月的子女抚养费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1412号 原告：陈仲华，男，1972年12月6日出生，汉族，住金溪县， 被告：荀北华，男，1977年9月27日出生，汉族，住金溪县， 被告：黄武亮，男，1983年4月20日出生，汉族，住金溪县， 被告：周书庚，男，1975年1月16日出生，汉族，住金溪县， 原告陈仲华与被告荀北华、黄武亮、周书庚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告陈仲华到庭参加诉讼，被告荀北华、黄武亮、周书庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪县金临商行向本院提出诉讼请求：1.判决三被告给付原告垫付的货款48508元及诉讼费532元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年11月24日，原告与三被告合伙经营金溪县桃源餐饮农庄，当时四人每人持股均为25%，负责人为荀北华。2016年期间，金溪县桃源餐饮农庄从金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）处赊购烟、酒、饮料等。2019年10月，金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）向金溪县人民法院起诉要求金溪县桃源餐饮农庄、原告及三被告支付烟、酒、饮料等货款合计64677元。金溪县人民法院于2019年11月19日作出（2019）赣1027民初1633号民事判决书，判决金溪县桃源餐饮农庄、原告及三被告给付金溪县金临商行货款64677元及诉讼费709元。之后在执行过程中，原告向案外人金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）支付货款64677元及诉讼费709元。之后，原告向三被告催要款项，三被告拒不支付。 被告荀北华、黄武亮、周书庚未进行答辩 经审理查明，2015年11月24日，金溪县桃源餐饮农庄成立。该农庄由被告荀北华、陈仲华、黄武亮、周书庚四人（每人25%股份）合伙经营。2016年期间，四被告合伙经营的金溪县桃源餐饮农庄期间，陆续在案外人金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）处赊购烟、酒、饮料等合计64677元。2019年10月，案外人金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）向金溪县人民法院起诉要求金溪县桃源餐饮农庄、原告及三被告支付烟、酒、饮料等货款合计64677元。金溪县人民法院于2019年11月19日作出（2019）赣1027民初1633号民事判决书，判决金溪县桃源餐饮农庄、原告及三被告给付金溪县金临商行货款64677元及诉讼费709元。之后在执行过程中，原告向案外人金溪县金临商行（原金溪县名媛超市）支付货款64677元及诉讼费709元。根据原告及三被告各占25%股份的比例计算，原告及三被告每人应负担货款16169.25元及诉讼费177.25元。除去原告个人应负担份额，至今三被告尚欠原告代为垫付货款48508元及诉讼费532元。 本院认为，被告荀北华、黄武亮、周书庚尚欠原告代为垫付货款48508元及诉讼费532元，事实清楚、证据确凿。由于三被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求三被告给付货款48508元及诉讼费532元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告荀北华、黄武亮、周书庚应在本判决生效之日起三十日内给付原告陈仲华代为垫付的货款48508元及诉讼费532元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1026元减半收取513元，由被告荀北华、黄武亮、周书庚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 彭芳芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执579号 申请执行人：刘某，女，汉族，1968年10月23日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王某，男，汉族，1968年4月4日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行刘某与王某离婚纠纷一案中，经查，被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人王某在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处7392XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年九月四日 书记员  黄微
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1412号 申请人：陈仲华，男，1972年12月6日出生，汉族。 被申请人：荀北华，男，1977年9月27日出生，汉族。 被申请人：黄武亮，男，1983年4月20日出生，汉族。 被申请人：周书庚，男，1975年1月16日出生，汉族。 申请人陈仲华与被申请人荀北华、黄武亮、周书庚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告荀北华、黄武亮、周书庚的银行账户存款，冻结金额以4.905万元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭芳芳
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1624号原告：熊林树，男，1976年10月16日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。被告：谢祥波，男，1976年3月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告熊林树与被告谢祥波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊林树的委托诉讼代理人叶苏到庭参加了诉讼，被告谢祥波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿欠款226295元;2、请求判令被告赔偿自起诉日至还清欠款之日的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;3、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭应诉答辩。本院查明的事实：一、被告于2020年1月13日出具欠条一份给原告，确认欠原告货款人民币226295元。二、被告出具欠条后至今未还。三、本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告间虽然没有订立书面买卖合同，原告以欠条主张与被告存在买卖合同关系，结合当事人的交易方式、交易习惯等，应当认定买卖合同成立。被告未按约定的数额支付货款，属违约行为，原告有权要求被告支付货款并赔偿逾期付款损失。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢祥波于本判决生效后十日内向原告熊林树支付货款人民币226295元;二、被告谢祥波于本判决生效后十日内赔偿原告熊林树以226295元为基数，自2020年9月17日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4696元，减半收取2348元，申请诉讼保全措施费1670元，共计4018元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年十月十五日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1624号原告：熊林树，男，1976年10月16日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：谢祥波，男，1976年3月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告熊林树与被告谢祥波买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告谢祥波的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年九月十七日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1128刑初168号 被告人耿某某，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，群众。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人耿某某先前无羁押，故无折抵刑期，刑期即自2020年10月19日起至2020年11月19日止。 审判员  卢道明 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜 蘅
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初168号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人耿某某，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，群众。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕155号 指控事实 2020年5月9日，被告人耿某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型汽车由崔苗镇砖门村出发由南向北行驶至崔庙镇姜村附近处，被民警查处时驾车逃跑，后查获。经衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定：送检的ＤＷ-2020-32号样本中检出乙醇成分，其含量为102.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人耿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人为逃避公安机关依法检查，有驾车逃跑行为，依法从重处罚；被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜 蘅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3287号 申请执行人：黄雪梨，女，1991年10月16日出生，壮族，户籍所在地：南宁市武鸣区，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄文尉，女，1998年10月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 黄雪梨与黄文尉买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄文尉所有的20000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄文尉所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月十三日 书记员  覃雅馨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6297号申请人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司负责人：丁晓宇地址：南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被申请人：邱民强，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住河南省南阳市宛城区。申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与被申请人邱民强民间借贷纠纷一案，申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邱民强银行存款7,023.76元或查封被申请人邱民强同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具编号为1065219192020000270的保函向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱民强银行存款7,023.76元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十九日书记员  高烨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2357号之二申请执行人：王玉洁，女，1991年11月6日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王贵航，男，1996年2月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵世权，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王玉洁与王贵航、赵世权机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年十月二十九日书记员  沈 菁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3287号 黄雪梨、黄文尉： 本院执行的黄雪梨申请黄文尉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16393号居申鉴：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9985号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16393号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，行长。被执行人居申鉴，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行居申鉴金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9985号民事判决书已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年10月19日、2020年11月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于,2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息；六、于2020年11月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人居申鉴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人居申鉴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王翊铭
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5126号原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市姑苏区。负责人：陆建明,行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：全义峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住苏州市。原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行（以下简称：工行留园支行）与被告全义峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月15日依法公开开庭进行审理。原告工行留园支行江旻到庭参加诉讼。被告全义峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行留园支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金57077.93元、利息13156.91元、违约金2853.87元(截至2020年7月12日，之后利息、违约金按合同约定计算方式计算至本息还清之日止)；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失5655元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告全义峰未作答辩，也未向本院提交相关证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2017年11月22日，被告全义峰向工行留园支行提交《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向该行申请办卡，并在主卡申请人栏处签名确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：发卡行对申请人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。申请人可以按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申请人按照最低还款额还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，申请人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高人民币500元。被告在信用卡消易贷分期付款业务项下的总额度为人民币90000元。被告应承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。三、信用卡发放情况：原告工行留园支行经审核后向被告全义峰发放了卡号为62×××08的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：自2017年11月30日开始，被告全义峰即持该信用卡消费并进行透支款分期还款，但在还款过程中出现逾期还款情形。截至2020年7月12日，被告累计拖欠信用卡本金57077.93元、利息13156.91元、违约金2853.87元。五、实现债权的费用：律师费5655元、案件受理费884元、财产保全费807元。本院认为，原告工行留园支行与被告全义峰签订的《工银信用卡申请表》（含领用合约、信用卡章程）、《工银信用卡消易贷分期付款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告工行留园支行根据被告全义峰的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告全义峰理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息。现被告全义峰逾期拒不还款的行为已构成违约，故原告工行留园支行要求被告全义峰立即归还透支款本息、违约金并承担原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告全义峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全义峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行归还借款本金57077.93元、利息13156.91元、违约金2853.87元（暂计算至2020年7月12日，之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告全义峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行支付律师费损失5655元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，财产保全费807元，合计1691元，由被告全义峰负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年十月十五日书记员  陈 彦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2819号 申请人：杨立芳，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：汪永发，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人杨立芳与被申请人汪永发买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款81000元或等值其他财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪永发银行存款81000元或查封等额价值其他财产。 保全申请费830元，由申请人杨立芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁杰华 二〇二〇年九月十四日 书记员  何玉婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5126号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被保全人：全义峰，男，1978年11月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区跨塘镇栖湖名苑52幢。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人全义峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人全义峰名下银行存款人民币78743元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人全义峰名下银行存款人民币78743元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月三日书记员  罗翠
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1312号烟台东科医疗设备有限公司：你(单位)与申请执行人衣龙杰劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第96号调解书已发生法律效力。申请执行人衣龙杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币16952元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币154元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。