文书内容山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初837号原告：马正洪，男，1976年11月15日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河东区解放路于滨河路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼,统一社会信用代码：91371300767781180W。主要负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。原告马正洪与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正洪的委托诉讼代理人李伟，被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人赵成光通过互联网方式开庭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马正洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计152220元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月18日8时许，马正洪驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车行驶至连霍高速公路605ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生自燃，致车辆及车上货物损坏，造成道路交通事故，本次事故经交警队认定马正洪付事故全部责任。原告系鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂车辆车主，为涉案车辆在被告处投保车损及货物险。2019年9月6日，原告通过山东省嘉祥县人民法院与货主山东光大线路器材有限公司达成调解协议，共计赔偿22万元，并于当日支付5万元。本次事故给原告造成损失对于原告的车辆损失，被告保险公司应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告马正洪的各项损失，包括：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费21000元、拖车费7200元、拆检费2000元、货损50000元，合计152220元。大地财保临沂公司辩称，事故车辆鲁Ｑ××××挂在我司投保交车辆损失保险67424元属实，事故发生在保险期间内。待核实保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等合法有效后，若不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。评估费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。根据保险合同约定，车损原告自负额为2000元，应予扣除。事故车辆在我公司投保公路货物运输定额保险，保险金额5万元，根据合同约定，货物损失赔偿金额以保险价值为限，保险金额低于保险价值的，保险人按保险金额与保险价值的比例计算赔偿，且每次事故绝对免赔1000元或损失金额的20%，两者以高者为准。本院经审理认定如下事实：2019年7月18日8时许，马正洪驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车行驶至连霍高速公路605ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生自燃，致车辆及车上货物损坏，造成道路交通事故。交警部门针对本次事故出具道路交通事故责任证明，认定鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车发生自燃的道路交通事故。河南省荥阳市公安消防大队出具证明，证明在本次事故中出动消防力量进行扑火。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，临沂市恒信价格评估有限公司针对鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车作出车辆损失评估报告，结论为鲁Ｑ8××××／主车未见损伤，鲁Ｑ××××挂重型半挂货车车损69920元。马正洪支付评估费2100元。事故发生后，由河南省巩义市站街鑫泰停车场进行施救，该停车场为原告方分别出具编号为×××83、00111784和00111785的发票三张，分别载明劳务、施救费10000元、10000元、1000元，合计21000元。平邑昊通物流有限公司将该车辆由事故发生地拖至平邑，原告方支付拖车费7200元。根据（2019）鲁0829民初3769民事调解书记载的事实，本次事故中，车载货物为电力金具，价值为552947元，造成车上货物的货损为281953.53元，本案原告赔偿被告220000元。原告方已按（2019）鲁0829民初3769民事调解书确定的义务，赔偿山东光大线路器材有限公司货物损失220000元。原告方支付拆检费2000元，由临沂路平汽车销售服务有限公司为原告马正洪开具收款凭证。原告系鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车的实际车主，该车辆在被告处购买了车辆损失险（责任限额：主车258720元、挂车67424元），每次事故的绝对免赔额为2000元、自燃损失险（责任限额：主车258720元、挂车67424元）、公路货物运输险（责任限额：50000元）。庭审中，被告方提交证据，证实根据保险合同约定，公路货物运输险中特别约定，每次事故绝对免赔1000元或损失金额的20%，两者以高者为准。上述事实，由当事人陈述、书证、司法评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生自燃，造成交通事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费、拆检费均属赔偿范围，但双方对车损、施救费和拖车费的具体赔偿数额存有一定的争议。原告主张的拖车费，原告方提交正式发票，该发票系事故发生拖车后开具，考虑拖车距离、拖车难点和车辆重量等因素，对拖车费的真实性、合法性和合理性本院予以采纳。考虑车载货物也在施救范围内，而且货物重量较大，是施救中的重要施救对象，在考虑车损赔偿时，应当将货损的施救费用适当区分开并排除掉，本院酌定在该发票记载数额的基础上酌减30％作为车辆损失范围内的施救费损失数额。鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，本院予以采信。对于拆检费，原告方没有提交正式发票，考虑拆检本身是车辆维修的组成部分，在原告未提交拆检单位与维修单位不属于一个单位的情况下，对拆检费不予支持。需要指出的是，本案中，鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车同时投保车损险和自燃险两个与车损有关的险种，由于本次事故造成车辆损失的原因力来自车辆自身，非外力作用，因此，本案中应适用自燃险处理。根据本案原告提交的证据，原告方车辆在本次事故的运输中车载货物价值552947元，原告方的投保50000元的公路货物运输险。本事故车辆运载的货物货物损失远超公路货物运输险保险限额，本次事故应认定为不足额投保，投保比例为9.04％（50000/552947），被告所持的“货物损失赔偿金额以保险价值为限，保险金额低于保险价值的，保险人按保险金额与保险价值的比例计算赔偿”的辩称意见，本院应予采纳。对于原告马正洪在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费14700元（21000元*0.7）、拖车费7200元、货损25488.60元（281953.53元*9.04％），合计119408.60元。原告马正洪在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告大地财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述范围的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、原告马正洪因事故中受到的车辆损失：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费14700元、拖车费7200元，合计93920元，由被告大地财保临沂公司在自燃险责任限额内赔偿93920元。二、原告马正洪因在事故中赔偿货物损失220000元，由被告大地财保临沂公司在公路货物运输险责任限额内赔偿20358.88元（25488.60元扣减20％）。三、驳回原告马正洪的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：（6228401827163908264）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费3344元，减半收取1672元，由被告大地财保临沂公司负担1270元，原告马正洪负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。审判员  卜永利二〇二〇年五月十三日书记员  马万**