贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初881号原告：赵正国，男，汉族，1971年11月21日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘明锋，贵州铁力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）：肖卓异，贵州铁力律师事务所执业律师。被告：湖南尚佳建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县城关南街，统一社会信用代码91430424730509490U。法定代表人：文建华，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵明明，男，汉族，1991年3月6日出生，住湖南省衡东县。原告赵正国与被告湖南尚佳建筑工程有限公司（以下简称“湖南尚佳公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告赵正国委托诉讼代理人潘明锋，被告湖南尚佳公司委托诉讼代理人赵明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖南尚佳公司支付原告赵正国劳务费634,078.00元，并从起诉之日起以634,078.00元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率支付利息，直至劳务费支付完毕；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告湖南尚佳公司承担。事实和理由：被告因承建西藏天路股份有限公司凯里环城高速北段PPP项目，遂将该项目路基三标防护和挡土墙施工的劳务分包给原告，并于2020年3月1日与原告签订《附属工程劳务承包合同》，原告随即组织工人进场施工，于2020年6月全部施工完毕。被告迟迟不按约定支付原告劳务费，经原告多次催促，双方于2020年8月18日结算，确认原告施工的附属工程劳务费是1,727,986.00元，扣除493,890.00元，剩余1,234,078.00元一个星期内支付完毕。被告结算后分三次支付了600,000.00元，剩余634,078.00元拒绝支付，且声称项目无钱可支付，而西藏天路股份有限公司已将案涉工程款全部支付给被告。被告拒绝支付劳务费的行为导致原告无钱支付工人工资，周转困难。原告为维护合法权益依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。原告赵正国为主张其诉请，向本院提交如下证据材料：1.原告赵正国《身份证》，拟证实原告的身份信息及诉讼主体适格；2．被告湖南尚佳公司《企业信用信息公示报告》，拟证实被告公司的注册信息以及诉讼主体适格；3.湖南尚佳项目部2019年11月16日《通知》，原、被告2020年3月1日签订的《附属工程劳务承包合同》，拟证实：（1）原告于2019年11月16日经被告通知前往案涉工程地点进行施工；（2）原告与被告于2020年3月1日签订附属工程劳务承包合同，约定了劳务承包方式、劳务价款及其他相关事宜；（3）被告应在劳务工程全部完成验工审核后的一个月内将剩余劳务工程款全部支付完毕；4.《工程签证单》《附属工程量结算清单》，拟证实被告认可原告完成的工程数量，双方对工程价款进行了结算，被告欠付原告的劳务费共计1,234,078.00元；5.《中国建设银行个人活期账户交易明细》，拟证实结算后被告仅付劳务费600,000.00元，仍有634,078.00元未支付；6．天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》及发票，拟证实原告为向被告主张权利购买了诉讼保全保险费1,260.00元。被告湖南尚佳公司辩称：我方对原告的诉讼请求无异议，但对于其陈述的事实和理由有异议。（1）原告说2020年6月全部完工不是事实，防护工程结算时还有一部分工程未完工，是原告自己说不做了，后面剩下的工程是我方自行找人做完的；（2）剩下的劳务费634078元不是我方拒绝支付，而是工程款没有结算下来，才推迟支付；（3）西藏天路股份有限公司没有将案涉工程的全部工程款支付给我方，所以我方才没有完全支付劳务费给原告。被告湖南尚佳公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告湖南尚佳公司对原告赵正国所举的证据均无异议。经审理查明：被告湖南尚佳公司因承建凯里环城高速公路北段PPP项目设立凯里项目部，2019年11月16日，该项目部书面通知“赵正国施工队”增加人员、设备进场抢修完成高速防护工程。2020年3月1日，被告公司凯里项目部与原告赵正国分别以甲、乙方签订《附属工程劳务合同》，双方约定：由乙方对前述工程项目路基三标的防护、挡墙进行施工，工期自2020年3月1日至7月30日，劳务采用包工单价承包；劳务单价一次性包定（不含任何税、费），包括为完成该工程由乙方从进场到全部竣工并通过甲方验收所需的一切劳务费；劳务价款由双方确认的工程数量乘以劳务单价确定；工程原料由甲方组织供应，由甲方按乙方进度用料计划组织供应到指定的地点；工程全部完工，甲乙双方共同请项目部主管验收合格后双方签订完工承诺并结算；劳务工程款按月验工、工程完工清算方式结算；甲方应当按照经审核签字确认的劳务工程验工单，待劳务工程全部完成验工审核后一个月内向乙方付清所剩余的工程款......。原告组织人员对案涉工程施工后，双方于2018年8月18日结算，确定原告赵正国的劳务费总计1,727,986.00元，扣除被告已支付493,890.00元，剩余1,234,078.00元。2020年8月26日、8月31日、9月1日，被告分别向原告转账付款100,000.00元、400,000.00元、100,000.00元，共计600,000.00元，剩余634,078.00元未支付。原告因催付未果故提起本案诉讼，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月13日，原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告名下银行存款634,078.00元，并提供天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单号为6533730181820200000073的保函作为担保，原告为此向保险公司支付保险费1,260.00元，向本院预交保全申请费3,690.00元。本院认为，原、被告签订《附属工程劳务承包合同》的意思表示真实，该合同不违反法律规定，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告应在案涉工程施工验收结算后一个月内向原告付清剩余劳务费。2020年8月18日结算时，被告确认欠付原告劳务费1,234,078.00元，其在结算后仅支付600,000.00元，剩余634,078.00至今未付已构成违约，故原告主张被告支付剩余劳务费634,078.00元于法有据，本院予以支持。对于原告主张逾期付款利息的问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，从原告起诉之日即2020年10月12日起，以634,078.00元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算利息至本金清偿之日止。对于诉讼保全财产保险费的承担问题，本院认为，当事人申请诉讼财产保全，向保险公司购买保险并不是提供财产担保的唯一方式，故原告主张由被告承担财产全保险费的请求不合理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告湖南尚佳建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，向原告赵正国支付劳务费634,078.00元及逾期付款资金占用利息(利息以634,078.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年10月12日起计算至本金清偿之日止)；二、驳回原告赵正国的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取5,070.00元，保全申请费1,260.00元，共计6,330.00,由被告湖南尚佳建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费（缴纳上诉费账户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：25×××63；开户银行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司；附页栏上注明“法院上诉费”及案件当事人名称，以便与案件对号），上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  龙文二〇二〇年十月三十日法官助理文金涛书记员罗倩