wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初11769号原告：梅某某，女，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：姚侃（系梅某某之夫），男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。被告:安徽育道文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:胡某某，该公司经理。原告梅某某与被告安徽育道文化传媒有限公司（以下简称“育道公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某某的委托诉讼代理人姚侃到庭参加诉讼；被告育道公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梅某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还空手道培训学费20070元;2、判令被告自起诉之日起按照年利率6%的标准支付利息;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告通过被告的开班宣传单得知其在天鹅湖附近的保利商场开设空手道“保利馆”培训班。于是，原告于2018年6月30日与被告签订了培训协议,给孩子选择三级卡班次，交费5660元。开课不久,在被告的一次次说服下,原告于2018年8月4日,将季卡转为三级卡后又在被告各种游说下于2018年11月3日将三级卡转为黑带直通卡,续交学费16640元,共交学费22300元，双方签订了《学员合约表》协议。其中约定,在转黑带直通卡后,一直保证学员考到黑带。但孩子在考完一级黄带后道馆已经关闭。自2019年7月以来,安徽育道的培训明显的差于初期,教练员时长更换,教练员的人员渐渐的减少,培训水平直线下降,先后成立的“汇银馆”、“悦方馆”关门停业,原告所在的“星达城馆”于2019年9月关门停业撤场,学员无处训练。原告和被告签订的培训协议合法有效,原告依约支付了高额的培训费用,被告理应诚实守信,积极的履约,完成协议约定的培训目标和期限。但被告不顾百位学员家长的意见,选择避而不见,拒绝退还学费、不另安排培训、不理不睬、逃之夭天的冷漠态度。被告的恶劣行为已构成严重的违约。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。被告育道公司未答辩。原告梅某某为证明自己的诉讼请求向本院提交了《学员合约表》2份、转款记录、收款收据1张、收据1张、中国空手道协会级位证书1份（九级）、微信聊天记录，本院核实原件后对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，结合庭审调查对梅某某主张的事实予以确认。庭审中，梅某某陈述因育道公司在2019年9月关门停业撤场，双方之间的培训服务合同已无法继续履行，请求确认双方的培训服务合同解除。本院认为，育道公司与梅某某自愿签订《学员合约表》，明确约定由梅某某支付22300元，育道公司为梅某某的孩子提供空手道直至黑带的培训服务。该约定系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方应按约遵守。梅某某按约分批向育道公司支付了培训费用22300元，育道公司应按约定为梅某某的孩子提供培训服务。在育道公司停业之前，梅某某的孩子接受培训已完成一级（九级）的培训和考级，之后未再参加考级。育道公司擅自终止合同，导致合同无法继续履行，梅某某诉请育道公司按实际收取培训费的90%退还费用20070元合理，本院予以支持。梅某某诉请育道公司按年利率6%计算支付应退还合同款的利息，因双方签订的《学员合约表》并未约定具体的违约责任，但育道公司收取梅某某支付的培训服务费后，未提供相应的培训服务，闭馆后也不及时退还多收的费用，给梅某某造成资金占用损失，应当支付相应的利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持，自原告起诉之日起计算至款清时止。被告育道公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽育道文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告梅某某培训服务费20070元，并自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款清之日止；二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费85元，合计235元，由被告安徽育道文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年十月二十九日书记员 孟林月附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3444号原告:马明斌，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省。被告：司存家，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省新乡县，现监狱服刑。被告：白海宏，男，汉族，1999年11月17日出生，住河南省长垣县浦**，现监狱服刑。原告马明斌诉被告司存家、白海宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告马明斌于2020年8月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告马明斌自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告马明斌撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明斌负担。审判员 ：李海云审判员 ： 王 玲审判员 ：赵莎莎二〇二〇年八月三日书记员 ： 韩 雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终543号上诉人（原审被告）：云南华夏国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市官渡区春城路**地块官渡房地产交易中心主楼**。法定代表人：柯志长，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李红，女，汉族，1968年12月18日出生，住西安市灞桥区。上诉人云南华夏国际旅行社有限公司因与被上诉人李红劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7279号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。云南华夏国际旅行社有限公司上诉称：本案虽为劳动争议纠纷，但不能因经过劳动仲裁程序，碑林区法院即具有管辖权。被上诉人自言是上诉人分公司聘用，但未提供任何与分公司之间建立劳动合同关系的依据。分公司非独立法人，不能直接与劳动者建立劳动关系，必须由总公司直接聘用，劳动合同应由上诉人与被上诉人之间建立。原审裁定因工作地点而判断合同履行地在西安明显违反常理的判断。上诉人以不存在的分公司为被告明显违反法律规定。根据法律规定，本案应由上诉人所在地即昆明市官渡区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。”本案中，被上诉人李红作为劳动者，其工作地点为劳动合同履行地。上诉人设立的分公司撤销与否，不影响本案劳动合同履行地的确定。因李红就职上诉人分公司的工作地点为西安市碑林区和平银座，该处属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院作为劳动合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11769号原告：梅某某，女，1981年3月7日出生，汉族，住合肥市政务区。被告：安徽育道文化传媒有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼**。法定代表人:程飞，该公司总经理。被告：程某，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：李某某，男，1994年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：高某，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨某，男，1993年11月20日出生，汉族，住浙江省。被告：刘某某，男，1995年3月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：寇某某，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：汪某某，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙），住所地安，住所地安徽省宣城市旌德县门西门北路旌德县财政局内v>执行事务负责人：周某某。本院在审理原告某某洋诉被告安徽育道文化传媒有限公司、程某、李某某、高某、杨林某、刘某某、寇某某、汪某某、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）教育培训合同纠纷一案，原告梅某某于2020年6月18日向本院提出撤回对被程某、李某某、高某、杨林某、刘某某、寇某某、汪某某、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）的起诉。本院认为：经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告梅某某撤回对被告程某、李某某、高某、杨林某、刘某某、寇某某、汪某某、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）的起诉。审判员 黄 群二〇二〇年十月十四日书记员 孟林月
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7045号原告：江阴市盈丰包装材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐岳琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：江阴常栖医疗科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈扣化。原告江阴市盈丰包装材料有限公司（以下简称盈丰公司）诉被告江阴常栖医疗科技有限公司（以下简称常栖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后,依法由审判员王杰兵于2020年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盈丰公司的委托诉讼代理人陆彬锋、被告常栖公司的法定代表人陈扣化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈丰公司诉称：在2020年4月份盈丰公司、常栖公司开始发生业务往来，由盈丰公司为常栖公司供应口罩纸箱。盈丰公司共计向常栖公司供货100480元。后在2020年6月30日常栖公司方采购负责人在对账单上也签字确认认可。后经催要，常栖公司总敷衍搪塞，至今分文未付。为此，为维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、常栖公司立即向盈丰公司支付所欠盈丰公司货款100480元；2、诉讼费保全费由盈丰公司承担。本案审理过程中，盈丰公司明确，经双方协商，对于其第1项诉讼请求，其同意按92480元结算。被告常栖公司辩称，盈丰公司的价格高于市场价格，常栖公司一直有异议，薛万强是采购员，他的对账只能是代表认可收到了发票，不代表认可单价。现常栖公司同意按照92480元计算货款，常栖公司收到的发票尚未抵扣，该92480元货款属实，货已收到，但常栖公司经营状态不佳，无法立即还款。请求依法判决。本院经审理查明：盈丰公司与常栖公司素有业务往来，常栖公司向盈丰公司购买纸箱等。2020年4月25日、6月24日，盈丰公司共向常栖公司开具增值税发票金额100480元。2020年6月30日，常栖公司员工薛万强签字对账确认单一份，主要载明尚欠盈丰公司货款100480元。庭审中，盈丰公司与常栖公司明确货物已经实际收到，货款按92480元结算。上述事实，有当事人出具的送货单、增值税发票、对账单及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：盈丰公司提供的送货单、增值税发票、对账单等证据可以证明常栖公司与盈丰公司之间存在货物买卖关系。经双方确认欠款总额为92480元，常栖公司欠款逾期未付，已经构成违约，盈丰公司要求给付货款92480元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：江阴常栖医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市盈丰包装材料有限公司支付货款92480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1155元、保全费1045元，共计2200元（江阴市盈丰包装材料有限公司已预交），该款由江阴常栖医疗科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付江阴市盈丰包装材料有限公司。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二〇年十月十六日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1950号申请执行人：李某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2137号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款3294.9元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年十月三十日书记员  金学鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7045号申请人：江阴市盈丰包装材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐岳琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被申请人：江阴常栖医疗科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈扣化，该公司负责人。申请人江阴市盈丰包装材料有限公司与被申请人江阴常栖医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴常栖医疗科技有限公司的银行存款10.5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴常栖医疗科技有限公司的银行存款10.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年七月二十一日书记员  陈蓉蓉
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1950号 李某某、王某、魏某某： 申请执行人李某某与被执行人王某、魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初2137号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人王某、魏某某向申请执行人李某某给付执行款3138元，王某、魏某某承担案件受理费50元、申请执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1558号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：朱向亮，女，汉族，生于1985年10月21日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人朱向亮保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人朱向亮名下银行存款155848.04元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱向亮名下银行存款155848.04元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0302民初1509号原告：王宝，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。被告:苏省伟，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告:晋春丰，女，1985年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。原告王宝与被告苏省伟、被告晋春丰民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝及其委托诉讼代理人孙国宾、被告苏省伟到庭参加了诉讼，被告晋春丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还其借款200000元及利息（自2020年8月1日起按月息1%算至本金还清之日止；2.判令二被告承担律师费11000元、保全担保费500元；3.本案诉讼费、保全费由二被告负担。被告苏省伟辩称，2018年6月30日被告苏省伟向原告王宝借款100000元，并按月息1.5%支付了1年利息18000元。2019年7月1日被告苏省伟再次向原告王宝借款100000元，原告王宝扣除了两次十万元借款的利息36000元后（以100000元为基数，自2019年7月1日起按月息1.5%计算12个月，两次借款的利息为36000元），实际交付64000元。2.原告王宝所诉200000元借款不是夫妻共同债务，应由被告苏省伟个人偿还；3.被告苏省伟不负担律师费及担保费。被告晋春丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：王宝与苏省伟经人介绍认识，苏省伟以做杂粮生意为由向王宝借钱，2018年6月30日苏省伟收到王宝转账的100000元借款，双方未约定借款期限。2019年7月1日苏省伟以相同的理由再次向王宝借钱，双方口头约定借款数额为100000元，未约定借款期限，王宝预扣两次借款自2019年7月1日起的利息36000元后（以本金200000元为基数，按月息1.5%计算12个月为360000元），向苏省伟转账64000元。2019年7月1日，苏省伟出具了借到王宝200000元的收条，该收条载明月息1.5%等内容。2020年7月24日、同年7月26日，王宝与苏省伟先后达成还款协议和补充协议约定：苏省伟自2020年8月起，按月息1%，分20期偿还借款本息（每期还本10000元、付息2000元）；若苏省伟违约，王宝有权要求其提前归还未到期的借款本息；若因苏省伟违约引起诉讼，诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的支出由苏省伟承担。因苏省伟未依约履行上述还款协议，王宝诉至法院。另查明，苏省伟与晋春丰于2009年9月14日登记结婚，于2019年8月22日登记离婚。诉讼过程中，王宝申请财产保全，支出诉讼费2252元、担保费500元、保全费1620元、律师费5240元。本院认为，1.原告王宝与被告苏省伟之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告王宝已提供借款，被告苏省伟应还本付息。原告王宝第一次出借100000元的事实清楚，本院认定该次借款本金为100000元；原被告双方约定第二次借款金额为100000元，与实际出借数额不符，本院根据实际出借数额认定该次借款本金为64000元。被告苏省伟共计拖欠原告王宝借款本金164000元应予以偿还。原告王宝向被告苏省伟交付第二次借款时，扣除的36000元系两次借款自2019年7月1日起12个月的利息，扣除时利息尚未实际发生，属于预扣利息，均不宜计入本金，但被告苏省伟应支付上述时间段内的借款利息。因原告王宝计算上述时间段内借款利息为36000元的方法错误（计算借款基数错误、且约定利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于受保护利率上限的规定），本院予以纠正。经核算，认定被告苏省伟应付2019年7月1日起12个月的借款利息为25256元（以164000元为基数，自2019年7月1日起按年利率15.4%计算12个月）。根据本案查明的事实，原告王宝虽然仅主张了2020年8月1日后的利息，但其本意并非放弃了2019年7月1日起12个月的借款利息，而是基于预先在本金中扣除利息的错误认识。为减少当事人诉累，本院将164000元借款自2019年7月1日起12个月的利息一并处理。2.关于律师费和担保费，虽非债权人实现债权必须支出的费用，但借贷双方对此作出了明确约定，故原告王宝主张被告苏省伟赔偿律师费、担保费，本院予以支持。本案借贷双方关于诉讼费、保全费的约定，违背法律规定的部分无效。3.本案中，被告苏省伟虽在婚姻关系存续期间向原告王宝借款，但原告王宝无证据证实该借款系为家庭日常生活需要所负的债务，也无证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告王宝要求被告晋春丰承担责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏省伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝借款164000元及利息（自2020年8月1日起按月利率1%算至付清借款本金之日止）；二、被告苏省伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝2020年8月1日前的借款利息25256元；三、被告苏省伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝的律师费损失5240元、保全担保费损失500元，合计5740元；四、驳回原告王宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，保全费1620元，合计3872元，原告王宝负担348元，被告苏省伟负担3524元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年十月二十八日书记员 于梦瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3716号 申请执行人：徐春雨，男，1988年4月11日生，汉族，遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：代学峰，男，1985年10月20日生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：钟孟林，女，1993年7月19日生，汉族，住遵义市播州区。 本院在执行徐春雨与代学峰、钟孟林民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人代学峰、钟孟林立即各自偿还申请执行人徐春雨借款本金40，000.00元以上共计80,000.00元；二、承担执行费1100.00元。经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人代学峰在金融机构的或其他单位的款项40，550.00元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产； 二、冻结、扣划、提取被执行人钟孟林在金融机构的或其他单位的款项40，550.00元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。 查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张兴成 书 记 员  王世英
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3716号 徐春雨、钟孟林、代学峰： 徐春雨与钟孟林、代学峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1273号原告：尹海军，男，汉族，1978年3月26日出生，住邵阳县。被告：胡光友，男，汉族，1986年9月18日出生，户籍地湖南省龙山县。原告尹海军与被告胡光友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告胡光友外出地址不详，相关法律文书未能送达，在简易程序规定的期限内不能审结，于2020年7月8日裁定将本案转为普通程序审理，由审判员陈顺华担任审判长（兼主审），与人民陪审员易小斌、唐和国组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，书记员邓贞贞担任记录。原告尹海军到庭参加诉讼，被告胡光友经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款175000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡光友于2014年2月至2017年10月期间，在广州红星村开设鞋厂，原告为被告供货，被告累积欠原告货款共计175000元。被告于2018年1月5日向原告出具欠条一张，且承诺自2018年2月起每月底向原告偿还部分货款。2018年3月至今期间原告向被告催收多次下欠货款无果，被告电话不接信息不回。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告公民信息检索表，证明被告身份情况；3、欠条，证明被告胡光友欠原告尹海军货款175000元；4、送货单，证明原告供货给被告属实及催款事实。被告胡光友没有提交答辩意见及提供相关证据，视为自愿放弃答辩，举证、质证权利。本院认为原告提交的证据，具有客观真实性、合法性及与本案关联性，能证实被告胡光友拖欠原告借款没有偿还的事实成立。本院根据认定的证据及原告当庭陈述，查明如下法律事实：被告胡光友在广州红星村开设鞋厂期间，原告尹海军为被告供货，被告累积欠原告货款175000元。被告于2018年1月5日向原告出具一张欠条，内容为“兹结欠尹海军皮革货款人民币175000元”，未约定还款期限及支付利息。被告于2018年11月21日偿还原告4000元，其余171000元至今未还。本院认为：被告胡光友拖欠原告尹海军的货款175000元，双方结算后，向原告出具了欠条，被告在欠条中签名，盖手印并书写了被告本人的身份证号码，欠条的真实性应予认可。自被告向原告出具欠条之日起，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，被告有及时向原告付清货款的义务。期间被告向原告偿还了4000元，其余货款171000元至今没有付清，有违诚实信用原则。故对原告要求被告付清货款171000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡光友于本判决生效后二十日内偿还原告尹海军货款171000元。上述款项，被告胡光友应汇至本院案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********），如逾期不履行,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费3800元，两次公告费560元，合计4360元，由被告胡光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向湖南省邵阳市中级人民法院立案庭或本院立案庭递交上诉状6份，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈顺华人民陪审员  易小斌人民陪审员  唐和国二〇二〇年十月十五日书 记 员  邓贞贞
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1509号申请人：王宝，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。被申请人：苏省伟，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王宝与被告苏省伟民间借贷纠纷一案，申请人王宝于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏省伟名下位于河南省洛阳市涧西区新疆路33号13幢4-702房产一套（不动产权证号：洛房权证市字第××号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人王宝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏省伟名下位于河南省洛阳市涧西区（不动产权证号：洛房权证市字第××号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二〇年九月二十一日书记员 于梦瑶
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1273号原告：尹海军，男，汉族，1978年3月26日出生，住邵阳县。被告：胡光友，男，汉族，1986年9月18日出生，户籍地湖南省龙山县。本院在适用简易程序审理原告尹海军与被告胡光友合同纠纷一案的过程中，因被告胡光友外出地址不详，无法送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审 判 长  陈顺华人民陪审员  易小斌人民陪审员  唐和国二〇二〇年十月十五日书 记 员  邓贞贞
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保361号 申请人：贠桓，女，1991年10月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区刘家沟村****。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：马丽。 申请人贠桓于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第xxxx号],保全限额313200元。申请人贠桓以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人贠桓的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号],保全限额313200元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保361号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人贠桓与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保361号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额313200元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保361号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1231号董文龙：你被控容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初62号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月27日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、董文龙缴纳罚金3000元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-4797特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1231号被执行人：董文龙，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区），被执行人董文龙犯容留他人吸毒罪涉财产执行一案，本院（2019）鄂0303刑初62号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月23日将本案移送强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人董文龙发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：董文龙缴纳罚金3000元。被执行人董文龙未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月13日，本院经在不动产登记部门查询,被执行人董文龙与案外人刘思彤共有的位于湖北省十堰市××街办车城××号××号房屋1处，但因该房屋已抵押他人，故本案暂不宜处置。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 杨 欢
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2050号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。被告：曹春富，男，1957年9月25日出生，汉族，山东省莱州市人，户籍地山东省莱州市。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉称，1、请求判令被告偿还原告为其垫付的款项2756381元及利息945174元（利息自原告实际垫付之日即2014年7月31日起按同期贷款利率6%暂计算至起诉之日为945174元，应计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的合理费用。事实与理由：原告系一家位于江西省贵溪市的国有控股大型建筑施工企业。为了拓展建筑市场，由被告承包经营原告下属河南分公司，并签订协议约定被告承担其承包河南分公司期间产生的全部纠纷及责任。为了进一步确定由被告承担其承包河南分公司期间产生的纠纷及责任承担的事实，被告向原告出具多份《不可撤销的保证函》，并承诺承担原告向被告追偿债务所发生的包括律师费等在内的一切费用。在被告承包期限内，引发了多起诉讼，包括（2013）邹商初字第714、820号案件，该案导致法院执行扣划原告2756381元。被告于2017年5月18日向原告出具《承诺书》，承诺由其承担河南分公司所承揽工程项目产生的所有经济、法律纠纷。原告经多次催要，至今未向原告偿还上述债务。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曹春富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、贵溪市人民法院不具备本案的管辖权，此案应在中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司所在地长垣县人民法院审理，或被告居住地审理；2、被告现身体状况不好，患心脏病并经常输液，并且被告已被限制行动自由，银行卡被冻结。故申请：移送管辖至甘肃省兰州市红古区人民法院。本院经审查认为，本案系履行合同产生争议引起的纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案原告依原、被告签订的《中国第四冶金建设有限责任公司内部经营承包合同》、被告出具《不可撤销的保证函》的约定向被告主张权利，依据《不可撤销函》第十条约定“如因本保证函所发生的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商无效时，由公司所在地人民法院管辖”，原、被告对被告履行《不可撤销函》产生的争议已书面协议确定管辖法院，为公司所在地法院。根据《不可撤销函》内容可以确定，上述约定的“公司所在地法院”中的“公司”应当为中国第四冶金建设有限责任公司，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故本案中国第四冶金建设有限责任公司所在地人民法院即江西省贵溪市人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告曹春富对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告曹春富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  郑新君二〇二〇年九月二十八日书记员  江 帆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3598号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：云南航宇输配电设备有限公司，住，住所地云南省昆明经开区中豪新册产业城********/div>法定代表人：蒋明翠，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告云南航宇输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告云南航宇输配电设备有限公司名下银行存款90000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告云南航宇输配电设备有限公司名下银行存款90000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初437号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人章海波，男，1989年1月14日出生，安徽省合肥市人，汉族，高中文化程度，从事装饰自由职业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉（2020）1929号起诉书指控被告人章海波犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人章海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时26分左右，被告人章海波（准驾车型C1）驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至清源路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获。2020年7月6日，经委托安徽天正司法鉴定中心对章海波送检血液进行酒精含量检验，章海波血液中乙醇含量为165.3mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人章海波违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章海波归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人章海波拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证复印件，劣迹查询材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表，证人张某2的证言笔录、归案经过、鉴定意见书及被告人章海波的供述笔录等证据予以证实。 被告人章海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人章海波主动缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人章海波构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人章海波到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人章海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初437号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人章海波，男，1989年1月14日出生，安徽省合肥市人，汉族，高中文化程度，从事装饰自由职业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉（2020）1929号起诉书指控被告人章海波犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人章海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时26分左右，被告人章海波（准驾车型Ｃ1）驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至清源路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获。2020年7月6日，经委托安徽天正司法鉴定中心对章海波送检血液进行酒精含量检验，章海波血液中乙醇含量为165.3ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人章海波违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章海波归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人章海波拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证复印件，劣迹查询材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表，证人张某的证言笔录、归案经过、鉴定意见书及被告人章海波的供述笔录等证据予以证实。 被告人章海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人章海波主动缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人章海波构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人章海波到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人章海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初437号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人章海波，男，1989年1月14日出生，安徽省合肥市人，汉族，高中文化程度，从事装饰自由职业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉（2020）1929号起诉书指控被告人章海波犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张某21出庭支持公诉，被告人章海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时26分左右，被告人章海波（准驾车型C1）驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至清源路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获。2020年7月6日，经委托安徽天正司法鉴定中心对章海波送检血液进行酒精含量检验，章海波血液中乙醇含量为165.3mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人章海波违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章海波归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人章海波拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证复印件，劣迹查询材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表，证人张某22的证言笔录、归案经过、鉴定意见书及被告人章海波的供述笔录等证据予以证实。 被告人章海波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人章海波主动缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人章海波构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人章海波到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人章海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2198号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：浙江建工设备安装有限公司，统一社会信用代码913300007042068083，，住所地浙江省杭州市下城区重机巷**西联商务中心****法定代表人：王智春，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人浙江建工设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封被申请人浙江建工设备安装有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百另一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人浙江建工设备安装有限公司银行存款1040000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 平
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11364号 原告：解品达，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常熟市。 原告解品达与被告于辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解品达到庭参加诉讼，被告于辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解品达向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年度，被告向原告购买布料，后经对账，被告尚欠原告货款30万元，为此被告于2020年1月17日出具欠条一份，后一直追讨未果，原告为维护其合法权益，故诉讼至法院。 被告于辉未作答辩。 原告解品达围绕其诉讼请求提交了欠条、销售码单、微信聊天记录截图。以上证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 解品达与于辉之间存在买卖布料的业务关系，双方未签订书面买卖合同。经对账，于辉确认结欠解品达货款30万元，为此于辉于2020年1月17日出具欠条一份，上书：今欠解品达布款30万元整（叁拾万元整）。 审理中，经本院向于辉进行调查，于辉表示，对解品达提交的上述证据均予以认可，对结欠解品达货款30万元没有异议。 本院认为，债务应当清偿。被告于辉向原告解品达购买货物，应按约支付货款。根据双方的对账，被告尚欠原告货款30万元，被告对此无异议，本院予以认定。现原告解品达主张该货款，本院予以支持。被告于辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于辉给付原告解品达货款30万元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计诉讼费4920元，由被告于辉负担（由被告于辉于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朱颖佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11364号 申请人：解品达，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告解品达与被告于辉买卖合同纠纷一案，申请人解品达于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人于辉的财产采取保全措施，保全金额为30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人解品达的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于辉的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封被申请人于辉的登记在于辉、邱琳名下的招商东路169号601不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 温肖芸
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6298号申请人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司负责人：丁晓宇地址：南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被申请人：马迎草，男，1989年9月14日出生，回族，住河南省南召县。申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与被申请人马迎草民间借贷纠纷一案，申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马迎草银行存款1,109.02元或查封被申请人马迎草同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具编号为1065219192020000272的保函向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马迎草银行存款1,109.02元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十九日书记员  高烨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4571号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张会兰，女，1959年9月24日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县， 被申请人：袁立华，男，1981年3月29日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张会兰、被申请人袁立华融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张会兰、被申请人袁立华线上账户存款人民币115,054.52元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张会兰、被申请人袁立华银行账户存款人民币115,054.52元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,095元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2821号 珠海市交通运输局、江西省鸿万物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人江西省鸿万物流有限公司行政非诉执行一案，本院（2019）粤0404行审1046号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07370号《行政处罚决定书》确定的事项。江西省鸿万物流有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款12,588元。 在执行过程中，被执行人江西省鸿万物流有限公司已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2821号 申请执行人：冯开楠，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：李玉冬，男，汉族，1983年12月2日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行冯开楠与李玉冬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2230号民事调解书，向被执行人李玉冬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李玉冬向申请执行人冯开楠偿还借款本金862,916.63元及利息、负担案件受理费8128元、保全费5000元、律师费58,000.00元，向本院交纳执行费15,882.00元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已轮候查封被执行人李玉冬名下的位于珠海市香××区××房（权证号码：01××86）。经查明上述房产已被珠海市香洲区人民法院首先查封[执行案号：（2020）粤0402执10296号]。本案申请执行人已向珠海市香洲区人民法院申请参与分配 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡晓晴
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4019号申请人：田光清，男，1921年3月6月出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请人：王素华，女，1930年8月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被申请人：刘泽根，女，1975年11月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请人田光清、王素华诉被申请人刘泽根共有纠纷一案，申请人田光清、王素华于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人刘泽根以及田有贵银行存款、基金、理财产品，以100万元为限。申请人在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽根以及田有贵的银行存款、基金、理财产品，保全限额总计100万元。保全费5000元，由申请人田光清、王素华预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇二〇年七月三日书记员  蒲 澍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2051号申请人：国家开发银行。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，内蒙古蒙信律师事务所律师。被申请人：通辽市汇金投资有限公司。法定代表人：陈亮，总经理。被申请人：科左中旗慧发养殖有限公司。法定代表人：陈孟昌，经理。被申请人：通辽市汇鑫投资担保有限责任公司。法定代表人：赵万山，经理。担保人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。原告国家开发银行与被告通辽市汇金投资有限公司、科左中旗慧发养殖有限公司、通辽市汇鑫投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告国家开发银行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人1,667,485.2元银行存款或查封等值的其他财产。担保人国家开发银行向本院出具保函为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，原告国家开发银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人通辽市汇金投资有限公司、科左中旗慧发养殖有限公司、通辽市汇鑫投资担保有限责任公司价值1,667,485.2元的相应财产或冻结等值银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 康文颖审判员 范 虹审判员 王晓霞二○二○年六月十一日书记员 宋 丽
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执970号(一) 申请执行人：黄昌业，男，1981年12月18日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人：罗文化，女，1987年9月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 共同委托代理人：滕骏，浙江明策律师事务所律师。 被执行人：贵州罗甸际恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522728314256017P，住址：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：胡远仁，系该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初663号民事判决书，黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2569号民事判决书，申请执行人黄昌业、罗文化于2020年10月27日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的67320.00元，执行费910.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执970号(二) 贵州罗甸际恒房地产开发有限公司： 黄昌业、罗文化申请执行贵州罗甸际恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为67320.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人黄昌业、罗文化。至此，黄昌业、罗文化向本院申请执行的（2020）黔2728执970号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ：饶茜涵
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2847号 上诉人（原审被告）：吴革扬，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林凡，福建英一律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：林文钦，男，1971年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李志强，男，1967年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。 上诉人吴革扬、林文钦因与被上诉人李志强民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人林文钦虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林文钦自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初4155号本院于2020年8月27日对马铭与北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会、马石富合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0119民初4155号民事判决书中所写“北京市延庆镇延庆镇西屯村民委员会”应更正为：“北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会”。审判员  康峰二〇二〇年十月十五日书记员  范佳
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初4155号原告：马铭，男，1988年2月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京市延庆镇延庆镇西屯村民委员会，住所地北京市延庆区延庆镇西屯村。法定代表人：李淑华，村主任。委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。被告：马石富，男，1962年9月23日出生，汉族，住北京市延庆区。原告马铭与被告北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会（以下简称西屯村委会）、马石富合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马铭，被告西屯村委会的委托诉讼代理人赵建宇、被告马石富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马铭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令西屯村委会支付车工费4650元。事实理由：2017年4月1日，西屯村委会进行绿化环境，栽种月季花等花草砌花池栅栏期间，雇佣马铭清理建筑垃圾废弃料及浇花，马铭共提供15.5个车工，当时约定每个车工300元，共计4650元。马铭多次向西屯村委会索要未果，故此诉至法院，请贵法院查明事实依法支持马铭的诉讼请求。西屯村委会辩称，1、本届西屯村委会换届选举时间是2019年1月24日，换届选举后进行相应的交接，在2019年2月16日，在镇领导主持下，新旧领导班子进行交接。在交接过程中未提及本案中马铭起诉车工费用，因此，现在西屯村委会对于欠付马铭的车工费不予认可；2、西屯村委会于2017年美化环境工程，2017年4月1日西屯村委会和孙某签订了协议书，将种花种草、杂物清理等工程全部包给孙某，工程款共计150280元，该工程工期2017年4月8日-2017年6月8日，工程完工后，西屯村委会已经将全部工程款给孙某结清，孙某也给西屯村委会开具了相应的发票。另外，在工程明细中，含有车工费项，也含有清土等杂工费用。马铭提供的欠条没有西屯村委会的盖章，西屯村委会不予认可，请求依法驳回其诉讼请求。马石富辩称，2017年，西屯村委会除了履行和孙某签订的一份整治环境的协议之外，又自行租用马铭的车用于浇花，当年未向马铭支付车工款，我和支部书记给马铭出具了欠条。然后每年年底马铭都找村委会索要，总有各种原因没有支付，该项费用应由西屯村委会支付。本院经审理认定事实如下：一、2017年4月1日，西屯村委会为解决村内环境问题，与案外人孙某签订了协议书，将种花及后续管理工程承包给孙某，工程款共计150280元，该工程工期2017年4月8日-2017年6月8日，工程完工后，西屯村委会将工程款给孙某结清，孙某也给西屯村委会开具了相应的发票。二、2017年5月-2017年7月期间，西屯村委会租用马铭的皮卡车用于浇花及清理杂物，共用车工15.5个，每个车工300元，合款4650元。2017年11月23日，时任西屯村委会主任马石富、党支部书记马某给马铭出具欠条，内容为“今有延庆镇西屯村委会欠马铭竹竿款6600元（2200根，每根3元，合计6600元）；车工款15.5个，每个300元，合计4650元，两项共计11250元（大写一万一千二百五十元整）。经手人：马石富、马某”。三、马铭多次向西屯村委会催要车工款，西屯村委会至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，西屯村委会租用马铭的皮卡车使用，拖欠马铭车工费未付，马铭提交的欠条有时任村书记、村主任签字确认，可证明相关费用应当由西屯村委会支付的实际情况。马铭要求西屯村委会支付车工费，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会于本判决生效后十五日内向马铭支付车工费4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市延庆区延庆镇西屯村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  康峰二〇二〇年八月二十七日书记员  范佳
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9212号原告：欧金成，男，1966年7月13日出生，汉族，住清远市清城区***********，公民身份号码440************35X。委托诉讼代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秀文，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。被告：梁青仪，女，1970年8月18日出生，汉族，住清远市清城区***********，公民身份号码441************028。原告欧金成与被告梁青仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧金成的委托诉讼代理人顾永春、廖秀文到庭参加诉讼。被告梁青仪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧金成向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款168000元及利息，其中68000元本金的利息从2019年12月30日起计，50000元本金的利息从2020年2月11日起计，50000元本金的利息从2020年3月6日起计，均按银行贷款利率的四倍即年利率19%计至全部还清之日；2、被告承担原告因主张本案债权已支出的律师费8000元。事实和理由：被告因与其兄弟合伙经营清城区盛达制衣厂而需要增加资金，多次向原告借款。其中第一笔于2019年12月30日借款68000元，借款期约定不明；第二笔于2020年2月11日借款50000元，借款期为2个月；第三笔于2020年3月6日借款50000元，借款期为3个月。若因借款合同产生纠纷，双方应协商解决，协商不成，起诉至清远市清城区人民法院，并且原告因追偿借款所产生的一切费用，包括但不仅限于诉讼费、律师费、交通费等所有费用由被告承担。2020年7月3日，被告对于之前各次借款时间、数额作了总确认，并作了还款保证，确认借款总额为348000元，每月还款5000元以上，在2020年12月30日前还清，但没有履约第一期，表明其不履行以上约定。原告为主张权利，委托广东定海针（清远）律师事务所代理，支出了律师服务费8000元，该项费用应当由债务人负担。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告梁青仪没有答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告向原告出具第一张《借条》，确认借款68000元，未约定借款期限，若被告未按期还款，须向原告支付月利率2%的利息。2020年2月11日，被告向原告出具第二张《借条》，确认借款50000元，借款期限为2个月，若被告未按期还款，须向原告支付自借款之日起按银行借款利率四倍的利息。2020年3月6日，被告向原告出具第三张《借条》，确认借款50000元，借款期限为3个月，若被告未按期还款，须向原告支付自借款之日起按银行借款利率四倍的利息。上述三张《借条》均约定若被告到期未还款，原告因追偿借款而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。2020年7月3日，被告向原告出具《保证书》，确认向原告借款合共348000元，并承诺每月的1-10号分期还款5000元以上，2020年12月30日前还清。庭审中，原告明确表示在本案中主张被告偿还上述三张《借条》项下的借款合共168000元。因被告借款后未能按约定履行还款义务，原告委托广东定海针（清远）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费8000元。另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心在2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、发布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款168000元的事实，有被告出具的《借条》和《保证书》为证，本院予以确认。还款期限届满后，被告至今没有归还借款给原告，已构成违约，原告主张要求被告偿还借款本金168000元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。‘前款所称一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原告主张的借款利息，可按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算至还清之日止。其中本金68000元因双方未约定借款期限，故利息可从主张权利之日即2020年8月18日起计算，本金50000元的利息从借款之日即2020年2月11日起计算，本金50000元的利息从借款之日即2020年3月6日起计算。故对原告主张的借款利息，本院予以部分支持。至于原告主张的律师代理费8000元，属于《借条》约定应当由被告负担的费用，该约定不违反法律强制性规定，被告应向原告赔偿律师代理费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁青仪于本判决生效之日起10日内向原告欧金成偿还借款本金168000元及利息（其中本金68000元的利息从2020年8月18日起计算，本金50000元的利息从2020年2月11日起计算，本金50000元的利息从2020年3月6日起计算，均按年利率15.4%计至还清本金之日止）；二、被告梁青仪于本判决生效之日起10日内向原告欧金成赔偿律师代理费8000元；三、驳回原告欧金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，财产保全费1488元，合共3573元，由原告欧金成负担158元，被告梁青仪负担3415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 刘 德二〇二〇年十月二十日书记员 朱嘉敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9212号申请人：欧金成，男，1966年7月3日出生，汉族，住清远市清城区***********，公民身份号码440************35X。委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秀文，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。被申请人：梁青仪，女，1970年8月18日出生，汉族，住清远市清城区*****19*和富一品大厦二梯10层01号，公民身份号码441************028。申请人欧金成与被申请人梁青仪民间借贷纠纷一案，申请人欧金成于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁青仪名下位于清远市清城区********和富一品大厦二梯10层01号房屋，申请财产保全的金额为193520.10元，并由阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人欧金成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梁青仪名下位于清远市清城区********和富一品大厦二梯10层01号房屋。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 德二〇二〇年九月一日书记员 朱嘉敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50299号申请人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定责任人：杨传东，该公司行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海卡布奇诺电子科技有限公司，住所地上海市黄浦区。被申请人：赵玉涛，男，1972年12月28日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理申请人渣打银行(中国)有限公司上海分行诉被申请人上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛的银行存款人民币1,092,407.54元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海卡布奇诺电子科技有限公司、赵玉涛的银行存款人民币1,092,407.54元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月三十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1581号申请执行人：赵延兵，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：张国余，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人赵延兵与被执行人张国余民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月6日作出的（2012）六民初字第970号民事调解书调解：被告张国余于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵延兵人民币100000元。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，前往被执行人居所地，未发现被执行人下落，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、电话拨打记录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，尚未发现可供执行的财产，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）六民初字第970号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 赵 成二〇二〇年十月二十六日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1581号 张某 本院于2020年06月04日立案执行申请人赵延兵申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十九日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3611号刘福臣：本院已经受理刘福臣与王烈星民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3611号王烈星：本院已经受理刘福臣与王烈星民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3611号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1581号 本院在执行申请执行人赵延兵与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3611号原告：刘福臣，男，1967年2月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王烈星，男，51岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告刘福臣与王烈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘福臣于2020年11月19日提出撤诉申请。本院认为，原告刘福臣向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福臣撤回起诉。案件受理费525元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理陈一心书记员邢晓飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16960号西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司：你/你单位与王云飞劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王云飞于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16960号申请执行人王云飞,男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****。法定代表人张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地郑州高新区翠竹街****。法定代表人张小利。关于王云飞与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案,郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲字[2019]第340号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司需支付王云飞35950.47元及利息,因西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王云飞向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月16日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月9日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。2020年12月2日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二日法官助理谢天亮书记员代明明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2738号申请执行人：陈璇。被执行人：苏州伟信奥图智能科技有限公司。申请执行人陈璇与被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1127号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈璇于2020年10月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的14279.30元，被执行人应负担的执行费114元，合计14393.30元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司银行存款人民币14393.30元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十六日书记员 马佩雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10942、10943号之三 申请执行人深圳市谱特光电有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道上村社区公明北环大道冠城工业大厦****，统一社会信用代码91440300792568365Q。 法定代表人谢展四。 被执行人深圳鑫华海电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区锦驰科技园******，统一社会信用代码914403003197338636。 法定代表人胡艳芳。 被执行人胡艳芳，女,汉族，1978年10月10日出生，住址河南省夏邑县。 被执行人陈金华，男,汉族，1981年4月25日出生，住址重庆市垫江县。 申请执行人深圳市谱特光电有限公司与被执行人深圳鑫华海电子有限公司、胡艳芳、陈金华买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11199元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人陈金华名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于慧娟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2738号陈璇:苏州伟信奥图智能科技有限公司:申请执行人陈璇与被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的14279.30元，被执行人应负担执行费114元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈璇向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1127号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终519号上诉人(原审被告)：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈震，该公司董事长。被诉人(原审原告)：李海刚，男，1970年12月12日出生，汉族，现住西安市高陵区。原审被告：王顶，男，1984年5月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人西安建工绿色建筑集团有限公司因与被上诉人李海刚、原审被告王顶买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕01**民初3553之一号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。西安建工绿色建筑集团有限公司上诉称：本案的基础法律关系为钢材买卖合同，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《钢材购销协议》中未约定纠纷管辖法院，且合同约定的交货地点为西安，未明确具体交货地址，因此对合同的交货地点约定不明，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。因上诉人住所地位于西安市高新区XX街XX路XX号，故本案应由西安市雁塔区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，原审被告王顶住所地位于西安市灞桥区XX街道XX村XX组XX号XX号，属于西安市灞桥区辖区，故西安市灞桥区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员   孙叶花二〇二〇年 十月九日书 记 员  王颖超 1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终519号上诉人(原审被告)：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**。法定代表人：陈震，该公司董事长。被诉人(原审原告)：李海刚，男，1970年12月12日出生，汉族，现住西安市高陵区。原审被告：王顶，男，1984年5月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人西安建工绿色建筑集团有限公司因与被上诉人李海刚、原审被告王顶买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初3553之一号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。西安建工绿色建筑集团有限公司上诉称：本案的基础法律关系为钢材买卖合同，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《钢材购销协议》中未约定纠纷管辖法院，且合同约定的交货地点为西安，未明确具体交货地址，因此对合同的交货地点约定不明，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。因上诉人住所地位于西安市高新区丈八街办太白南路**，故本案应由西安市雁塔区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖经查，，原审被告王顶住所地位于西安市灞桥区洪庆街道办田王村****附**，属于西安市灞桥区辖区故西，故西安市灞桥区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙叶花二〇二〇年十月九日书记员  王颖超
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保279号 申请人：丁某，女，汉族，1954年生，住保定市。 申请人：韩某，男，汉族，1981年生，住保定市。 被申请人：王某某，女，汉族，1952年生，住保定市。 被申请人：乐某，女，汉族，1980年生，住保定市莲池区。 被申请人：宋某某，女，汉族，1960年生，住保定市莲池区。 申请人丁某、韩某与被申请人王某某、乐某、宋某某民间借贷纠纷一案，申请人丁某、韩某于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、乐某、宋某某名下银行存款人民币650万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人丁某、韩某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、乐某、宋某某名下银行存款人民币650万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 毅