四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初172号 原告：陈贞华，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈澄，重庆万诚律师事务所律师。 被告：四川永固基础工程有限公司，住所地：成都市武侯大道******。统一社会信用代码：915101077403469555。 法定代表人：蒲菊芳，执行董事。 被告：刘大宽，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌区。 被告：李元孝，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住四川省双流县。 原告陈贞华与被告四川永固基础工程有限公司（以下简称永固公司）、刘大宽、李元孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈贞华及委托诉讼代理人，被告永固公司的法定代表人，被告李元孝均到庭参加了诉讼。被告刘大宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈贞华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告各项损失共计72045.83元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告连带赔偿原告79213.83元［残疾赔偿金73600元（36800元×20年×10%）、护理费720元（120元×6天）、误工费833.83元（50725元÷365天×6天）、交通费3000元、鉴定费700元、住院伙食补助费360元（60元×6天）］。事实和理由：2017年12月5日，原告开始在位于乐山高新区××期××阶段项目工地从事打桩工作，发包方乐山市三江金证投资有限公司将该项目桩基工程发包给永固公司，永固公司又将该工程违法转包给李元孝，李元孝又雇请了三个班组，刘大宽又邀请原告和刘大宽的老婆共同组成一个班组。李元孝按照每个班组完成的工程进度支付劳动报酬，每天工作9小时左右。另外的班组有刘大能、刘志学等。2017年12月23日，原告在工地打桩时不慎被钢丝缆索绞断右手拇指前端，随即原告被送往乐山市老年病专科医院住院治疗，当月29日出院，出院诊断为：右拇指远节指体离断伤。原告多次联系三被告协商赔偿问题，由于协商不成，原告于2019年9月2日在重庆市荣昌司法鉴定所申请了伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。 被告永固公司辩称：1、永固公司与三江公司签订合同后，因机器和人手不够，就请了有机器和人手的李元孝来做工，和李元孝之间没有合同，这是行业中的普遍行为。永固公司与李元孝之间按米数计算，大概就是35元/米计算，按照工程量计算工程价。工程如果永固公司干不完就喊李元孝，李元孝干不完就喊永固公司，年底结算一次。李元孝来帮永固公司打桩，自己带打桩设备、柴油锤、工人。2、永固公司不认识原告，只是请李元孝做工，李元孝安排谁去永固公司就不管。3、如果调解协商，永固公司可以出一部分赔偿款。 被告李元孝辩称：1、刘大宽是李元孝请的工人，李元孝出油料、现场管理人员、设备，刘大宽负责组织工人，工人工资是年底统一付给刘大宽。工人工资按8元/米结算，工人工资是直接算给刘大宽，刘大宽再发给工人；施工员工资2元/米，施工员工资是李元孝直接发。2、陈贞华之前是在另外一个姓彭的手下干，彭是给陈贞华买了保险的，刘大宽说陈贞华是来耍的。陈贞华爱喝酒，喝了酒就去上工地，李元奎是施工员，李元奎当时也不要陈贞华上工地，但陈贞华还是去了，去了就受伤了。3、李元孝在出事之前不认识陈贞华。陈贞华是刘大宽的老表。李元孝没有成立公司，和永固公司是合作单位，是帮永固公司施工，不是违法分包。4、李元孝之前已经支付了原告5000元，同意再支付2万元，超过2万拒绝支付。 被告刘大宽未应诉。 原、被告围绕诉讼请求提交了病历、司法鉴定意见书、（2019）川1102民初134号案件庭审笔录等证据。经审理查明：2017年5月10日，乐山市三江金证投资有限公司将乐山高新区××期××阶段项目的管桩基础施工工程发包给被告永固公司，采用包工包料形式结算，工程总价暂定8100000元。永固公司因设备和人手欠缺，便请来了李元孝帮忙施工，由李元孝提供部分设备和人手施工，永固公司按约35元／米与之结算。刘大宽是李元孝聘请的管理和操作打桩机器的工人，机器和设备都由李元孝提供，刘大宽负责聘请他手下的工人，李元孝按8元／米与刘大宽结算工钱，刘大宽手下工人的工钱再由刘大宽去支付。 李元孝安排刘大宽到乐山高新区××期××阶段项目工地施工，刘大宽就邀请了陈贞华来该工地做工，负责打桩机的拉钩、拉管。2017年12月23日，原告陈贞华在拉钩的过程中，因发现管桩未垂直，便用手去拉套在管桩上的钢绳，结果因拉住钢绳的电机未关闭，导致手被夹进了钢绳中，大拇指被夹断的后果。原告于当日被送入乐山市老年病医院住院治疗，被诊断为：右拇指远节指体离断伤，于2017年12月29日出院，住院医疗费由刘大宽支付。出院医嘱：建议休息二个月等。2019年9月23日，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告的损伤被评定为十级伤残。2019年1月17日，原告曾因本次事故诉到本院，后于2019年9月5日撤回起诉。 本院认为，原告陈贞华接受被告刘大宽的邀约，到乐山高新区××期××阶段项目工地从事打桩机的吊桩工作，其工作受被告刘大宽的安排，由刘大宽支付工资，原告陈贞华与被告刘大宽之间形成了劳务关系。乐山市三江金证投资有限公司将乐山高新区××期××阶段项目的桩基施工工程包工包料发包给被告永固公司后，被告永固公司又以约35元／米的价格将打桩劳务费、机器使用费等部分工作交给李元孝去施工，被告永固公司与李元孝之间形成了劳务分包关系。被告李元孝在接受永固公司的劳务后，又聘请了刘大宽以8元／米的价格向其支付打桩机的操作以及打桩、吊桩的劳务费用，李元孝与刘大宽之间形成了劳务再分包关系。 原告主张的各项损失费用：1、残疾赔偿金73600元（36800元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。2、护理费720元（120元×6天），主张合理，本院予以支持。3、误工费833.83元（50725元÷365天×6天），符合原告所从事的相近行业的务工标准，本院予以支持。4、交通费过高，本院酌情确认为500元。5、鉴定费700元，无票据，本院不予支持。6、住院伙食补助费，标准按本地误餐标准30元/天予以计算，即180元（30元×6天）。以上费用共计75833.83元。 原告陈贞华在从事吊桩劳务时，明知关闭电机前不能用手去操作钢绳，却因疏忽大意的过失，在没有关闭电机的情况下用手去操作钢绳，原告存在较大的过错，可以减免劳务接受方刘大宽的赔偿责任。被告永固公司将打桩劳务部分分包给无资质的李元孝个人，李元孝又再次分包给刘大宽，李元孝、永固公司对刘大宽聘请的施工工人的情况完全不知情，存在安全管理上的疏忽，也应当承担相应的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院确定被告刘大宽承担50%的责任，原告自负50%的责任。被告李元孝、永固公司应当承担连带赔偿责任。综上，被告李元孝、永固公司、刘大宽应连带赔偿原告陈贞华37916.92元（75833.83元×50%）。原告陈贞华的医疗费由刘大宽支付，原告陈贞华未主张，被告刘大宽也未主张，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告被告四川永固基础工程有限公司、刘大宽、李元孝在本判决生效后十五日内，连带赔偿原告陈贞华37916.92元； 二、驳回原告陈贞华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620元，由原告陈贞华负担294元，由被告被告四川永固基础工程有限公司、刘大宽、李元孝负担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘思义 人民陪审员  张春蓉 人民陪审员  张自力 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈 洁