安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1347号原告:袁晓燕，汉族,1979年06月07日出生,住安徽省来安县。委托代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被告:周淑宝,男,汉族,1991年4月15日出生,住安徽省滁州市南谯区。被告:李胜华,男,汉族,1990年1月20日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面，统一社会信用代码91341623748916609F（1-1）。负责人：张太平，该公司总经理。委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，该公司总经理。委托代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告袁晓燕诉被告周淑宝、李胜华、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年5月19日，原告袁晓燕申请撤回对姜秀金、汝利军、利辛县新永顺汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁晓燕委托代理人马玉香，被告周淑宝、李胜华委托代理人李继兵、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托代理人杨震、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人董王韬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。袁晓燕向本院提出请求事项：1、请求滁州市南谯区人民法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故受伤的各项费用124980.07元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年12月21日18时14分许,周淑宝驾驶皖Ｂ×××××号两轮摩托车在沙河镇段岗路经过停放在道路上的李胜华驾驶的拖拉机及汝利军驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车时与站在拖拉机旁边的行人宋义和袁晓燕发生碰撞,造成周淑宝、宋义、袁晓燕受伤的交通事故。经交警认定,周淑宝负事故同等责任,李胜华、汝利军共同负事故的同等责任,宋义、袁晓燕无责任。另皖Ｂ×××××摩托车车主为姜金秀,在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保交强险。皖Ｓ×××××车主为利辛县新永顺汽车运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和三者险100万元,附加不计免赔。周淑宝辩称：原告的应当提供2018年9月、10月、11月的银行流水，伤残鉴定系单方申请，我方不认可，我方申请重新鉴定，我方对事故责任认定有异议。李胜华辩称：一、本案被告李胜华对事故责任认定有异议；二、本案的原告是被告李胜华的雇主，李胜华在从事雇佣活动中产生的侵权行为导致的后果不应当由李胜华承担；三、李胜华对原告诉请的费用以及伤残等级均有异议。中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：医疗费请求扣除10%的非医保用药，原告单方委托鉴定我司不认可，庭后三日内决定是否提交重新鉴定书面申请。误工费无劳动合同、社保记录、纳税证明、银行流水，因此不予认可，事故发生在2018年，残疾赔偿金应当按照其户籍类型确定，精神抚慰金过高，交通费无证据，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：同平安利辛县支公司意见，事故发生时周淑宝驾驶的车辆在我司投保交强险，但周淑宝本人不具有摩托车驾驶资格，本案交通事故交警部门以无证驾驶定周淑宝责任，本案我司在交强险内支付后有权向周淑宝追偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年12月21日18时14分许,周淑宝驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号两轮摩托车在沙河镇段岗路经过停放在道路上的李胜华驾驶的拖拉机及汝利军驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车时与站在拖拉机旁的行人宋义和袁晓燕发生碰撞,造成周淑宝、宋义、袁晓燕受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队直属三大队认定,周淑宝负事故的同等责任,李胜华、汝利军共同负事故的同等责任,宋义无责任,袁晓燕无责任。2018年12月21日，袁晓燕受伤后被送至皖东人民医院进行救治,2018年12月29日出院。2018年12月29日，入住来安县人民医院，2019年1月5日出院。2019年11月7日,袁晓燕委托安徽天正司法鉴定中心鉴定：十级伤残，误工费120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费1600元。2020年7月21人，经本院委托，安徽中和司法鉴定中心鉴定：袁晓燕不构成伤残。花去鉴定费1200元。经查,汝利军驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车的车主为利辛县新永顺汽车运输有限公司,该车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。周淑宝驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险。李胜华驾驶的拖拉机是其所有，该车没有投保保险。本院（2020）皖1103民初1290号判决书：医疗交强险已用3000元，死亡伤残交强险已用38395.95元。本院（2020）皖1103民初1665号判决书：医疗交强险已用3000元，死亡伤残交强险已用40000元。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于周淑宝负事故的同等责任,李胜华、汝利军共同负事故的同等责任,宋义无责任,袁晓燕无责任，所以超出交强险部分周淑宝、李胜华、汝利军按照50%：25%：25%予以赔付。二、本院采信安徽中和司法鉴定中心鉴定：袁晓燕不构成伤残。袁晓燕鉴定费1600元，本院支持800元。三、袁晓燕不构成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。四、对于袁晓燕的损失，本院核定如下：1、医疗费6573.27元，2、住院期间伙食补助费30元/天×15天=450元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元，5、交通费500元，6、误工费：5534.5元/月÷30天×120天=22138元，合计39770.07元。前三项合计9723.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、李胜华、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在医疗交强险限额内分别赔付9723.27元÷3=3241.09元。剩余39770.07-9723.27元=30046.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、李胜华、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在死亡伤残交强险限额内均分10015.6元。鉴定费800元，是袁晓燕为了维护其合法权益而支付的、必要的合理费用，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、李胜华和中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司分别承担400元、200元、200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李胜华于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告袁晓燕因交通事故所致的费用13456.69元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告袁晓燕因交通事故所致的费用13456.69元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告袁晓燕因交通事故所致的费用13656.69元。四、驳回原告袁晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告袁晓燕900元，被告李胜华负担165元，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年八月二十日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。