辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初820号原告：徐君，女，1972年7月7日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：赵诗宣，男，1997年3月10日出生，汉族，现住辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。法定代表人：李峰，职务总理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告徐君与被告赵诗宣、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐君的委托代理人张忠强、被告赵诗宣、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告徐君诉称：2019年3月16日18时21分许，被告赵诗宣驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至辽阳县刘二堡镇王家村路段时，与原告徐君由西向东驾驶的自行车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县交通警察大队认定赵诗宣负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往辽阳市中心医院住院治疗168天，诊断为多发性创伤、多发性脑挫伤等病状，发生医药费109560.15元、住院期间一级护理。现要求被告赔偿：医药费109560.15元、误工费49440元、护理费212320元、伙食补助费8400元、交通住宿费2288.50元、残疾赔偿金308890.40元、鉴定费7700元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费42653.34元、辅助器具1421.40元、自行车损失200元，以上合计772873.79元。被告赵诗宣辩称：我垫付5000元，要求返还，其它同意保险公司意见。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，我公司垫付医疗费10000元，原告的各项损失同意在保险限额内，对合理合法部分承担赔偿责任。伤残赔偿系数按51%；精神抚慰金过高；护理费数额过高。医疗费中有复印费票据张168.5元；误工证据有异议没有劳动合同，工资表上没有工资领款人签字，原告工资表体现2月份工资是2720元，根本不是4800元，没有社保的相关证明，无法证明工资的真实性，误工证明上工资停发至2019年11月26日，误工证明没有负责人签字，也无法证明工资的真实性，不同意按照原告诉求的标准和误工天数给付误工费；护理人身份没意见；王志明一组误工证据有异议，误工证明停发工资至2019年9月19日，工资表没有领款人签字，根据工资表显示每位员工均超过5000元，没有纳税证明和劳动合同，护理费不同意按原告诉求标准和护理天数，护理人员的误工天数没有开具到评残前一天，护理标准同意按居民服务业；单位微信聊天群无关联性；雇工一组证据，根据护理派遣合同，签订合同日期是2019年3月22日，并不是住院后进行护理，护理天数不是全部住院期间，原告出示的护理费发票7张，均是连号，是一次性开具，但从护理期间显示是分段分时间支付护理费，不同意该费用，而且每天护理费数额过高，不同意按原告诉求标准给付，；司法鉴定意见书、鉴定费收据没意见；王家村证明，被抚养人原告父亲未提供身份证户口本请法庭核实评残前一天年龄；王天齐户口本、房照意见；辅助器具费发票均不是正规发票，不同意赔偿。自行车车损同意100元；交通住宿费过高，请法院酌定。本院审理查明，2019年3月16日18时21分许，被告赵诗宣驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至辽阳县刘二堡镇王家村路段时，与原告徐君由西向东驾驶的自行车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县交通警察大队认定赵诗宣负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进入辽阳市中心医院住院治疗168天，诊断：复合性外伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右眼挫伤右眼内斜视、口腔外伤口唇贯通伤。住院期间一级护理。出院医嘱：进行康复治疗，建议上一级医院右眼内斜视手术，休息3周。诉至本院后，经辽阳市中级人民法院委托，吉林正达司法鉴定中心于2020年1月19日出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第7号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐君此次损伤后患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），构成六级伤残。2、被鉴定人徐君此次损伤后患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征中度），目前不宜评定护理依赖程度；其护理期限评定为伤残评定前一日。吉正达司鉴中心[2020]临鉴第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐君此次损伤致右眼内斜视，构成十级伤残。事故发生时被告所驾驶的辽Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元、被告赵诗宣为原告垫付医疗费5000元。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告徐君因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费109560.15元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费109560.15元（含复印病历费168.50元），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿辅助器具费1421.40元一节，因原告未能提供正规收据，也未能证明与本起事故的因果关系，本院不予支持。关于原告请求住院期间伙食补助费8400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为8400元（50元/天×168天），本院予以支持。关于原告请求护理费212320元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告的护理期限计算至定残前一日（2020年1月18日），计309天，其中住院期间一级护理。根据原告提供的由辽阳市惠普护理服务有限公司出具的发票、营业执照复印件、护理证、身份证复印件及派遣合同能够证明原告雇佣护理人员护理共花费58320元。根据原告提供的户口本、身份证、结婚证、从业资格证、行业管理合同、证明、保险单复印件、营业执照能够证明原告丈夫王志明事故发生时从事交通运输业，但其提供的工资表、微信聊天记录无法证明月工资15000元。王志明因护理原告所产生的护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的交通运输业标准212.59元/天计算，应为65690.31元[（309天×212.59元/天）。综上原告的合理护理费124010.31元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费49440元一节，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定原告因本起事故造成一处六级、一处十级伤残的严重后果，且其护理期限计算至定残前一日，故其误工时长计算至定残前一日，计309天。原告虽然提供了辽阳县勇塑扣板厂营业执照、工资表、误工证明，但该份证据无法充分证明原告因本起事故造成的误工损失情况，本院不予认定。其误工费标准参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的全体居民人均可支配收入标准81.37元/天计算。综上，原告的合理误工费用为25143.33元（81.37元/天×309天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金308890.40、鉴定费7700元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起事故造成一处六级、一处十级伤残的后果。因此原告的残疾赔偿金为308890.40元（29701元/年×20年×52%），本院予以支持。在吉林正达司法鉴定中心鉴定产生鉴定费7700元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了一处六级、一处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费42653.34元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父亲徐兆凡鉴定结果之日为73周岁，有辽阳县刘二堡镇王家村民委员会证明有子女徐兆凡有子女三人，故被抚养人生活费为25962.90元（21398元×7年×52%÷3），本院予以支持。儿子王天奇鉴定结果之日15周岁，故被抚养人生活费为16690.44元（21398元×3年×52%÷2），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费2288.50元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失费200元一节，经各方当事人同意，本院予以支持100元。综上，原告合理的损失为，医药费109560.15元、伙食补助费8400元、护理费124010.31元、误工费25143.33元、残疾赔偿金308890.40元、鉴定费7700元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费42653.34元、车辆损失100元、交通费2288.50元，合计为658746.03元。由于被告赵诗宣在本起事故中负全部责任，因此应由赵诗宣所驾驶的辽Ｋ×××××号车投保的保险公司赔偿原告各项经济损失658746.03元。因被告保险公司已经赔偿原告10000元，尚需赔偿原告648746.03元。为免诉累，被告赵诗宣为原告垫付的5000元，由被告保险公司返还给赵诗宣。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告徐君各项损失643746.03元;二、被告中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司返还被告赵诗宣5000元；三、被告赵诗宣不承担赔偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担4838元，由原告徐君负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二〇二〇年五月十三日法官助理唐飖代书记员 阎 宁