安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1618号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢飞，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 被告：史德军，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：曹晓红，女，1973年2月12日出生，汉族，住安徽合肥市瑶海区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告史德军、曹晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人谢飞、谢琳到庭参加了诉讼，被告史德军、曹晓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、史德军、曹晓红共同向原告偿还贷款本金98157.83元、逾期罚息22612.45元（罚息暂计至2020年1月2日，款清息止），律师费7000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年12月2日，史德军与原告签订《额度借款合同》，约定史德军在原告处的借款额度为10万元，授信期限自2016年12月2日至2017年12月2日，共计36个月，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。曹晓红与原告签订《承诺书》，自愿对上述全部债务承担连带清偿责任。后原告依约向史德军发放贷款10万元，年利率为6.96%，贷款期限自2016年12月2日至2017年12月2日，还款方式为按月付息，借款到期一次性偿还本金。后因被告未能按约还款，故原告诉至法院。 被告史德军、曹晓红未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体适格；证据二，《额度借款合同》，证明双方贷款的具体约定情况；证据三，承诺书，证明曹晓红自愿承担共同清偿责任；证据四，扣款回单及系统截图，证明原告已依约放款，史德军逾期还款构成违约；证据五，聘请律师合同、发票，证明原告支付律师费7000元；证据六，送达地址确认书，证明被告已确认送达地址。 被告史德军、曹晓红未到庭，视为其放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对民生银行合肥分行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，史德军与民生银行合肥分行经由民生银行合肥分行手机银行签订《额度借款合同》一份，合同约定：史德军可向民生银行合肥分行申请使用的借款额度为10万元，额度有效期自2014年12月22日至2017年12月22日；按月支付利息，到期一次还本；用途为家庭综合消费；贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮60%确定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按罚息利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；史德军违约，原告有权要求提前清偿全部或部分借款，并要求席辰赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。曹晓红作为史德军配偶向原告出具承诺书，承诺与史德军共同偿还上述借款合同项下贷款本息及相关费用。另外，史德军、曹晓红填写了送达地址确认书，向民生银行合肥分行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址及联系电话，并认可：如因本人提供的地址不准确、送达地址或接收人变更未及时书面告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 2016年12月2日，原告依史德军申请向其发放贷款10万元，贷款期限为2016年12月2日至2017年12月2日，执行借款年利率6.96%，罚息年利率为10.44%。借款期限内，史德军多次逾期还款，且在借款到期后，仅付清了借期内的利息，未能全额归还借款本金、付清罚息。截至2020年1月21日，史德军尚欠借款本金98157.83元、逾期罚息20978.39元、罚息的复利2297.2元。民生银行合肥分行诉至本院，要求判如所请。 另查明：原告为主张债权委托安徽景森律师事务所代理诉讼，支付了律师代理费7000元。 本院认为，民生银行合肥分行提交的证据可以形成证据锁链，确认史德军与民生银行合肥分行之间的金融借款合同关系合法有效，双方当事人均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在相关合同签订后向史德军指定账户履行发放贷款义务，但史德军未按时还款，其行为构成违约，应当履行偿还借款本金及罚息的义务。关于原告诉请中的罚息包含的复利，因复利计算基数应仅为合同期内的未按期支付的利息，故本院对原告以逾期罚息为基数计收的复利不予支持。关于律师费的承担，双方在授信合同及担保合同中已明确约定，且费用在合理范围内，故本院对该项诉讼请求予以支持。曹晓红作为史德军的配偶，已出具承诺书愿意与史德军共同还款，故原告诉请要求曹晓红与史德军对案涉债务共同承担还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告史德军、曹晓红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金98157.83元、逾期罚息20978.39元（罚息暂计算至2020年1月21日，之后的罚息以拖欠的借款本金为基数按借款利率上浮50%标准顺延计算至借款本金清偿之日止)； 二、被告史德军、曹晓红于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师费7000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1428元，由被告史德军、曹晓红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐宁 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。