wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执170号 被执行人白志刚： 本院于2020年10月20日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年十月二十日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2233号被执行人曾瑞云,男性,汉族,197年1月12出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市西湖区。本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人曾瑞云犯诈骗罪一案中，2020年8月14日依法作出（2020）陕0902刑初32号刑事判决书，对被告人并处罚金20000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。本案在执行过程中，被告人曾瑞云已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902刑初32号刑事判决书对曾瑞云本次执行的罚金20000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张惠萍二〇二〇年十月二十九日书记员  鲁 妍
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执170号被执行人白志刚：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初49号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人白志刚缴付罚金及违法所得共计20000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异28号 案外人:天水市秦州区财政局，住所地：天水市秦州区。 负责人：马勇，该局局长。 委托代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 申请执行人：天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：张志兰，该厂厂长。 被执行人：天水市茂丰中药材综合开发有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：蒋建雄，该公司总经理。 在本院执行申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂与被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人天水市秦州区财政局于2020年10月13日对本院查封天水市茂丰中药材综合开发有限公司所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人天水市秦州区财政局称，2007年3月15日、6月22日、11月8日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向案外人天水市秦州区财政局申请“世行贷款”共计177万元。贷款到期后其无力偿还。2013年8月20日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向案外人天水市秦州区财政局出具《承诺函》，将其所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺及四台车辆一并抵押给案外人天水市秦州区财政局并将房屋所有权证交付于案外人天水市秦州区财政局处。因案外人天水市秦州区财政局已在2013年8月20日对该房屋取得了抵押权，现请求法院裁定中止对登记在被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺的执行。 申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂辩称，异议人天水市秦州区财政局称对被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司将其所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺享有抵押权，经查询未在不动产登记部门办理抵押登记，法院的查封执行并无不当，异议人的异议申请无法律依据，请法院依法驳回申请人的异议申请。 被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司未答辩。 本院查明，2020年1月21日申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂申请执行天水市茂丰中药材综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案，同日本院以（2020）甘0502执221号立案执行。2020年3月23日，天水市秦州区人民法院作出（2020）甘0502执221号执行裁定书，裁定：查封被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺。2020年8月25日本院对外委托对该房屋进行评估。 另查明：2007年3月15日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款50万元，利率为年息6％，期限一年；2007年6月22日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款27万元，利率为年息6％，期限五个月；2007年11月15日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款100万元，利率为年息6％，期限六个月；2007年11月28日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款延期转贷合同，约定：乙方向甲方发放贷款27万元，利率为年息6％，期限六个月。2013年8月20日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向异议人天水市秦州区财政局出具承诺函，承诺我公司申请向贵局世界银行借款197万元，由此我公司郑重承诺，由该笔贷款所引起的一切经济责任，我公司愿意负法律责任。如若到期不能归还贷款本息，我公司愿意将名下所在地天水市秦州区安居小区8号铺面，以及四辆车辆作为本笔借款的抵押物。 本院认为,抵押权是债权人为保证债务人完全履行债务所采用的一种担保形式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保应当以书面形式订立担保合同，且不动产抵押合同还需依法在不动产登记部门登记才发生法律效力，在债务履行期限届满债权人未受清偿时变价处分和优先受偿的权利。异议人称对本院查封的被执行人所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺享有抵押权，但被执行人出具的承诺函表述的商铺为所在地天水市秦州区安居小区8号铺面。两处商铺位置不同、房屋所有权证号不同，且未办理抵押登记。同时抵押权是优先受偿权，即使异议人享有抵押权，也只是在法院查封处置后所得价款中享有优先受偿权，但不足以排除法院的执行。故本院查封执行并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人天水市秦州区财政局的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  吴全弟 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 荣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异28号 案外人:天水市秦州区财政局，住所地：天水市秦州区南明路2号。统一社会信用代码：1162050213915891L。 负责人：马勇，该局局长。 委托代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 申请执行人：天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂，住所地：天水市麦积区桥南建材市场五金电料区69号。统一社会信用代码：91620503MA74W7X66T。 法定代表人：张志兰，该厂厂长。 被执行人：天水市茂丰中药材综合开发有限公司。住所地：天水市秦州区成纪大道锦江花园1号商铺。统一社会信用代码：91620500660003469W。 法定代表人：蒋建雄，该公司总经理。 在本院执行申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂与被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人天水市秦州区财政局于2020年10月13日对本院查封天水市茂丰中药材综合开发有限公司所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人天水市秦州区财政局称，2007年3月15日、6月22日、11月8日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向案外人天水市秦州区财政局申请“世行贷款”共计177万元。贷款到期后其无力偿还。2013年8月20日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向案外人天水市秦州区财政局出具《承诺函》，将其所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺（所有权证号：天房权证秦字第1011041889号，建筑面积29.14m²）及四台车辆一并抵押给案外人天水市秦州区财政局并将房屋所有权证交付于案外人天水市秦州区财政局处。因案外人天水市秦州区财政局已在2013年8月20日对该房屋取得了抵押权，现请求法院裁定中止对登记在被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺的执行。 申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂辩称，异议人天水市秦州区财政局称对被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司将其所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺（所有权证号：天房权证秦字第1011041889号，建筑面积29.14m²）享有抵押权，经查询未在不动产登记部门办理抵押登记，法院的查封执行并无不当，异议人的异议申请无法律依据，请法院依法驳回申请人的异议申请。 被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司未答辩。 本院查明，2020年1月21日申请执行人天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂申请执行天水市茂丰中药材综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案，同日本院以（2020）甘0502执221号立案执行。2020年3月23日，天水市秦州区人民法院作出（2020）甘0502执221号执行裁定书，裁定：查封被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺（所有权证号：天房权证秦字第1011041889号，建筑面积29.14m²）。2020年8月25日本院对外委托对该房屋进行评估。 另查明：2007年3月15日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款50万元，利率为年息6％，期限一年；2007年6月22日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款27万元，利率为年息6％，期限五个月；2007年11月15日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款合同，约定：乙方向甲方发放贷款100万元，利率为年息6％，期限六个月；2007年11月28日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司（甲方）与异议人天水市秦州区财政局（乙方）签订贷款延期转贷合同，约定：乙方向甲方发放贷款27万元，利率为年息6％，期限六个月。2013年8月20日被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司向异议人天水市秦州区财政局出具承诺函，承诺我公司申请向贵局世界银行借款197万元，由此我公司郑重承诺，由该笔贷款所引起的一切经济责任，我公司愿意负法律责任。如若到期不能归还贷款本息，我公司愿意将名下所在地天水市秦州区安居小区8号铺面，面积29.14平方米，房产证号：天房权证秦字第1011002489号，以及四辆车辆作为本笔借款的抵押物。 本院认为,抵押权是债权人为保证债务人完全履行债务所采用的一种担保形式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保应当以书面形式订立担保合同，且不动产抵押合同还需依法在不动产登记部门登记才发生法律效力，在债务履行期限届满债权人未受清偿时变价处分和优先受偿的权利。异议人称对本院查封的被执行人所有的位于天水市秦州区岷山路安居小区东侧B区商业一层18号商铺（所有权证号：天房权证秦字第1011041889号，建筑面积29.14m²）享有抵押权，但被执行人出具的承诺函表述的商铺为所在地天水市秦州区安居小区8号铺面，面积29.14平方米，房产证号：天房权证秦字第1011002489号。两处商铺位置不同、房屋所有权证号不同，且未办理抵押登记。同时抵押权是优先受偿权，即使异议人享有抵押权，也只是在法院查封处置后所得价款中享有优先受偿权，但不足以排除法院的执行。故本院查封执行并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人天水市秦州区财政局的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  吴全弟 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 荣
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢22号被执行人：郭德山，男，1972年11月1日出生，满族，捕前住黑山县，现监狱羁押。依据已经生效的辽宁省锦州市中级人民法院（2015）锦刑二初字第00003号刑事判决书，本院刑事审判庭将郭德山罚金、没收财产一案移送强制执行，案号（2017）辽07执12号。首次执行程序中，被执行人郭德山无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因被执行人郭德山名下的位于黑山县××镇九街××单元××东户房产（房产证号：91××75）具备处置条件，案件恢复执行。案件恢复执行后，上述房产经过两次网络司法拍卖，买受人张艳历以最高价竞得。同时，本院依法向被执行人郭德山送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文件。通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现被执行人郭德山无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十月二十八日法官助理王志辉书记员钱坤
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执恢22号 本院于2020年7月10日作出（2020）辽07执恢22号 执行裁定书，该裁定文字存有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定中第一项关于查封、冻结被执行人郭德山所有的价值200000.00元的资产或银行存款补正为，查封、冻结被执行人郭德山所有的价值13371490.00元的资产或银行存款。 审判员  王盈 二〇二〇年七月二十日 法官助理武文彬 书记员王超男
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执恢22号 被执行人：郭德山,男性,1972年11月1日出生,210726197211011117,其他,住监狱。 本院依据已经发生法律效力的锦州市中级人民法院2015年7月20日的（2015）锦刑二初字第00003号判决，于2020年7月28日，以（2020）辽07执恢22号执行裁定书其他了被执行人的辽宁省锦州市××黑山县××镇九街××期房产证号：91××75[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人详见(2015)锦刑二初字第00003号刑事判决书。（写明指定履行的义务），但被执行人郭德山生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭德山所有的辽宁省锦州市黑山县黑山县黑山镇九街玉林花园二期房产证号：91××75（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏兆卓 二〇二〇年八月五日 （） 书记员
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2828号 申请执行人：黄敏，女，1988年9月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：郑周友，男，1984年9月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 黄敏、郑周友申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初516号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄敏、郑周友自2016年1月1日起至2018年9月20日止的违约金49046元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，黄敏、郑周友向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月2日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人黄敏、郑周友应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-17号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人黄敏、郑周友未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄敏、郑周友，黄敏、郑周友对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初516号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余49571元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人黄敏、郑周友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初516号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人黄敏、郑周友尚未受偿的债权49571元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄敏、郑周友履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄敏、郑周友发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄敏、郑周友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5850号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：唐伟，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈明欣，女，1991年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐伟、陈明欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐伟、陈明欣达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2820元，由被告唐伟、陈明欣负担（此费已由被告唐伟直付本院）。审判员  郭建二〇二〇年十月十四日书记员  龙腾
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2828号 本院在执行申请执行人郑周友、黄敏与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5850号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：唐伟，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈明欣，女，1991年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐伟、陈明欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告唐伟、陈明欣达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2820元，由被告唐伟、陈明欣负担（此费已由被告唐伟直付本院）。审判员  郭建二〇二〇年十月十四日书记员  龙腾
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执113号 韩兴佳、张学强、四川鑫通新材料有限责任公司： 韩兴佳、张学强与四川鑫通新材料有限责任公司劳动争议一案。申请执行标的共计73,110.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位73,110.36元。本院于2020年10月27日转付给韩兴佳、张学强。至此，韩兴佳、张学强向本院申请执行的汶川县劳动人事争议仲裁委员会作出的汶劳人仲裁字（2020）09号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执113号 被执行人：四川鑫通新材料有限责任公司，统一社会信用代码915132007333906832，住所地四川省汶川县水磨镇毛坪子村。 法定代表人：钱幼平。 韩兴佳、张学强与四川鑫通新材料有限责任公司劳动争议案件，本院依据已经发生法律效力的汶劳人仲案字【2020】09号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川鑫通新材料有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川鑫通新材料有限责任公司银行账户内存款人民币74107.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年八月三日 书记员 田雪梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6158号 本院于2020年10月27日对原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告袁家禄金融借款合同纠纷一案作出的(2020)川1502民初6158号民事判决书中，存在错漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2020)川1502民初6158号民事判决书第3页正文倒数第八行“在《申请表》上被告张贵丽承诺”补正为“在《申请表》上被告承诺”； 二、(2020)川1502民初6158号民事判决书第6页正文倒数第六行“如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决。”； 三、删除(2020)川1502民初6158号民事判决书第6页正文倒数第三行“（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）”。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1897号 申请执行人：杨立旭，男，汉族，1986年11月28日生，住吉林省九台市沐石河镇段家村**。 被执行人：于俊卿，男，汉族，1966年6月6日生，住德惠市胜利街供热委**。 申请执行人杨立旭与被执行人于俊卿民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民特45号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月1日向本院申请执行，要求被执行人于俊卿给付20000元。经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年10月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年10月9日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年10月14日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。并轮候查封被执行人位于胜利办事处五区248栋4单元4层1号，建筑面积为82.88平方米房屋。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。 于2020年10月20将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  梁 湖 审判员  李世超 二〇二〇年十月二十日 书记员  邢佳明
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13671号 本院于2020年9月15日对原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司、被告周文林保证保险合同纠纷一案作出的（2020）陕0112民初13671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： （2020）陕0112民初13671号民事判决书中第四页“即以理赔款及逾期保费元为基数，宜按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年3月10日计算至实际清偿之日止”补正为“即以理赔款及逾期保费65715.72元为基数，宜按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年4月28日计算至实际清偿之日止”。 审判员  薛敏丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 鑫
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终419号上诉人（原审原告）：连云港予盛国际货运代理有限公司。法定代表人：张喜贵。委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈罗娜航运私人有限公司（HALONASHIPPINGCOPTE.LTD。代表人：马汉水。委托诉讼代理人：徐香龙，山东敏洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜舟，山东敏洋律师事务所律师。原审被告：中国再保险（集团）股份有限公司。法定代表人：袁临江。上诉人连云港予盛国际货运代理有限公司（以下简称予盛公司）因与上诉人哈罗娜航运私人有限公司（HALONASHIPPINGCOPTE.LTD.，以下简称哈罗娜公司）、原审被告中国再保险（集团）股份有限公司（以下简称中再保公司）船舶污染损害责任纠纷上诉一案，不服上海海事法院（2018）沪72民初4298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人予盛公司的委托诉讼代理人高永荣、杨祺，上诉人哈罗娜公司的委托诉讼代理人徐香龙到庭参加了诉讼。原审被告中再保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在本案审理中，予盛公司向本院申请撤回其上诉。本院认为，予盛公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港予盛国际货运代理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 珊审判员 董 敏审判员 胡海龙二〇二〇年十月十二日书记员 朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1897号申请执行人杨立旭与被执行人于俊卿民间借贷纠纷一案双方已达成和解，并按照和解书履行，此案报结。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13671号原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：张瑾。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。被告：周文林，男，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地财险陕西分公司）与被告周文林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告大地财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华、王蕊军到庭参加了诉讼，被告周文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款61606.42元；2、依法判令被告支付原告逾期保费4109.30元；3、依法判令被告支付原告从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金（以上述理赔款和逾期保费为基数，按日利率0.065%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，为从中国光大银行股份有限公司西安西关正街支行（以下简称光大银行）贷款，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具中国大地个人贷款保证保险保险单。当日，被告向该银行借款8.7万元，并签订个人借款合同。该银行将上述贷款发放给被告。但是，被告未按约定支付本金、利息和每月保费。原告依据保单的约定向该银行代偿61606.42元，该银行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。因索款未果，故原告诉至本院。被告周文林未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2019年1月9日，被告周文林与光大银行签订了个人贷款合同（无担保条款）。合同约定被告从光大银行处借款8.7万元，用于提高生活质量。借款期限为36个月，自2019年1月9日至2022年1月9日，年利率为7.6%。当日，光大银行将上述贷款8.7万元支付至被告账户。同日，被告作为投保人，光大银行作为被保险人在原告处投保了中国大地个人贷款保证保险保险。该保险单约定：被告投保的大地个人贷款保证保险金额为103443元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费为1131元。同时约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还贷款，原告于2020年4月28日向光大银行代偿被告61606.42元。光大银行于2020年5月12日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行对私活期账户对账单、中国大地个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、保费账单在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，应为有效的保险合同。原告作为保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保费。现原告已经提供了相应证据证明其已经按照保险合同的约定向保险人光大银行代偿被告所欠贷款61606.42元，因此原告依据保险合同的约定主张被告向其支付理赔款61606.42元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当按照月保费2400元的标准，支付原告未付保费4109.30元。原告主张的违约金约定过高，结合实际损失及合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，本案酌情予以调整，即以理赔款及逾期保费元为基数，宜按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年3月10日计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文林于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款61606.42元。二、被告周文林于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司拖欠的保险费4109.30元。三、被告周文林于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司给付违约金（以理赔款及逾期保费65715.72元为基数，宜按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年4月28日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元（原告已预交），由被告负担，于支付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十五日书记员  刘 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3582号原告：李传海,男,1971年10月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被告：安徽广宇建设(集团)有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**,统一社会信用代码91341200151830087L（1-6）。法定代表人：张涛,该公司经理。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：隗巍，男，1977年8月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:亓海，男，1985年5月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:阜阳市颍东区杨楼孜镇张岗村民委员会,住,住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇张岗村/div>法定代表人:杨殿平,该村委员会主任。被告:阜阳市颍东区杨楼孜镇王屯民族村民委员会,住,住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇王屯村/div>法定代表人:季忠民,该村委员会主任。被告:阜阳市颍东区杨楼孜镇汤圩村民委员会,住,住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇汤圩村/div>法定代表人:汤文远,该村委员会主任。原告李传海诉被告安徽广宇建设(集团)有限公司、隗巍、亓海、阜阳市颍东区杨楼孜镇张岗村民委员会、阜阳市颍东区杨楼孜镇王屯民族村民委员会、阜阳市颍东区杨楼孜镇汤圩村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李传海的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传海负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十月二十九日法官助理王玉洁书记员汪影
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2211号 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行，住所地四川省武胜县华封镇沿华路**，统一社会信用代码91511622910014794T。 负责人：罗华，负责人。 委托诉讼代理人：汪西林，男，该支行工作人员。 被申请人：周昌斌，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：张燕，女，1982年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行与被申请人周昌斌、张燕金融借款合同纠纷一案中，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周昌斌、张燕价值85万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人周昌斌、张燕价值85万元的财产予以保全。 案件申请费4770元，由申请人四川武胜农村商业银股份有限公司华封支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 人民法院采取的保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在上述保全期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请并办理延期手续，逾期未提出延期申请，该保全效力消灭。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 林
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1238号申请执行人王学洋。被执行人邹凤山。申请执行人王学洋与被执行人邹凤山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）甘0403民初1035号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人未到庭，向被执行人邹凤山张贴送达执行通知书，被执行人邹凤山在限期内未履行生效法律文书所确定的义务。经查申请执行人王学洋诉前保全查封了被执行人邹凤山名下位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋，该房屋的共有人为党某某。申请执行人王学洋为实现其债权，申请评估、拍卖该房产。本院委托甘肃方家房地产资产评估有限公司对被执行人邹凤山所有的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋进行评估，甘肃方家房地产资产评估有限公司以甘方房估字202XXX估价报告书确定房产总价值为463831元。本院依法向申请执行人王学洋送达了评估报告，申请执行人对评估报告无异议，对被执行人邹凤山进行公告送达，公告期限内未提出异议。依法对被执行人邹凤山所有的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋进行网络拍卖，现已拍卖成交，该房屋以360387.70元，由买受人庞某某拍卖成交，并签订拍卖成交确认书。房屋拍卖款支付中国银行股份有限公司白银分行贷款156879.27元，支付被执行人邹凤山拖欠甘肃德鑫房地产开发有限责任公司银行代扣购房保证金108784.82元，缴纳本院执行费1327元，剩余拍卖款93396.61元,支付执行过程中产生的评估费4670元，公告费390元，本案执行款88336.61元，剩余6813.39元申请执行人自愿放弃，该案已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1238号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十月十九日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1238号申请执行人王学洋。被执行人邹凤山。申请执行人王学洋与被执行人邹凤山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）甘0403民初1035号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人未到庭，向被执行人邹凤山张贴送达执行通知书，被执行人邹凤山在限期内未履行生效法律文书所确定的义务。经查申请执行人王学洋诉前保全查封了被执行人邹凤山名下的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋，该房屋的共有人为党某某。现申请执行人王学洋申请评估、拍卖该房产，本院于2020年4月10日以（2020）甘0403平评22号评估委托书委托甘肃方家房地产资产评估有限公司对被执行人邹凤山所有的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋进行评估，甘肃方家房地产资产评估有限公司于2020年5月9日以甘方房估字2020XXX估价报告书确定房产总价值为463831元。本院依法向申请执行人王学洋送达了评估报告，申请执行人对评估报告无异议，对被执行人邹凤山进行公告送达，公告期限内未提出异议。因案件执行需要，依法对被执行人邹凤山名下的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邹凤山名下的位于平川区长征东路火车站南侧周家地综合楼房屋，起拍价为324681.7元（在评估价463831元的基础上降价30%确定），竞价增价幅度3246元，保证金数额64936元，购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 吴祥国审 判 员 王文静二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1518号申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。主要负责人：邵斌，该支行行长。被执行人：施正东，男，1982年9月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6907号民事调解书，申请执行被执行人施正东信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：施正东偿还中国银行股份有限公司射阳支行本金30573.99元，截止2018年10月22日的利息及费用17162.23元，合计47736.22元，此款由施正东于2018年12月20日前偿还3000元，2019年6月30日前偿还20000元，2019年12月10日前偿还剩余本金及利息（本息数额以中国银行股份有限公司射阳支行贷款系统自动生成的金额为准）；施正东如有一期未按上述期限足额履行，中国银行股份有限公司射阳支行可按中国银行股份有限公司射阳支行系统流水对本金、利息及费用确认的金额向人民法院申请强制执行。另被执行人承担案件受理费497元、执行费846元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人施正东名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明并将被执行人施正东名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人施正东名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年10月26日联系村居网格长李体德，其未能提供被执行人财产状况。7.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人施正东名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产，车辆已查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初6907号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1518号 申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。 主要负责人：邵斌，该支行行长。 被执行人：施正东，男，1982年9月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 本院作出的（2018）苏0924民初6907号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:施正东偿还申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行本金30573.99元，截止2018年10月22日的利息及费用17162.23元，合计47736.22元，此款由被执行人施正东于2018年12月20日前偿还3000元，2019年6月30日前偿还20000元，2019年12月10日前偿还剩余本金及利息（本息数额以中国银行股份有限公司射阳支行贷款系统自动生成的金额为准）；被执行人施正东如有一期未按上述期限足额履行，申请执行人可按中国银行股份有限公司射阳支行系统流水对本金、利息及费用确认的金额向人民法院申请强制执行。另被执行人承担案件受理费497元、执行费846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人施正东的银行存款63884.88元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 旭
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初66号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王志军，男，1987年5月28日出生，汉族，群众，小学文化，住天津市宝坻区。2006年11月8日因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六年八个月；2014年12月19日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年；2017年2月13日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年。2019年11月22日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月22日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人王海朋，男，1981年11月18日出生，汉族，群众，中专文化，住天津市宝坻区（户籍地：天津市宝坻区）。2014年8月19日因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月22日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市西青区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王志军、王海朋犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院经审查于2020年3月9日受理案件。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  汪卫军审判员  张妮娜审判员  靳加伏二〇二〇年六月三日书记员  于娟娟附相关法律条文：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼，行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执840号申请人吴连华，男，1968年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**。法定代表人：王锦会，系该社理事长。吴连华申请执行建昌县农村信用合作联社姓名权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2144号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年十月二十七日书记员 王东旭
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执840号 建昌县农村信用合作社： 你/你单位与吴连华人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2144号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴连华于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月五日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14811号本院于2020年9月29日对原告王晶诉被告王萍、第三人陈慧敏执行异议之诉一案，作出的（2020）豫0105民初14811号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初14811号民事判决书中第3页落款处“审判员李世达书记员程雯”误写，补正为“审判长李世达人民陪审员刘文英人民陪审员徐爱云书记员程雯。”审 判 长  李世达人民陪审员  刘文英人民陪审员  徐爱云二〇二〇年十月十四日书 记 员  程 雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14811号原告：王晶，女，汉族，1984年4月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。被告：王萍，女，汉族，1952年5月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐照苏，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。第三人：陈慧敏，女，汉族，1972年7月24日出生，住郑州市。原告王晶诉被告王萍、第三人陈慧敏执行异议之诉一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晶委托诉讼代理人冯信元，被告王萍及其委托诉讼代理人唐照苏到庭参加诉讼，第三人陈慧敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销金水区人民法院于2018年7月30日作出的（2018）豫0105财保1319号查封裁定书，并解除对案外人名下房产（地址：郑州市郑东新区黄河东路**盛世年华小区**楼******房产，房产证号：16××16）的查封；房屋价值暂记86万元；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，原告向本院提出执行异议的执行文书为（2018）豫0105财保1319号执行裁定书。该裁定并非郑东新区黄河东路89号13号楼东2单元11层115号房屋的首封裁定，而是轮候查封裁定。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条的规定，轮候查封仅在查封法院依法解除查封后才发生效力。因此，在查封法院以及顺位在先的轮候查封法院解除查封之前，原告提出异议的（2018）豫0105财保1319号执行裁定并不发生查封效力。原告的诉讼请求不符合案外人执行异议的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王晶的起诉。案件受理费12400元，退还原告王晶。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇二〇年九月二十九日书记员  程 雯
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执500号（二）汤伟：罗甸县人民法院综合审判庭移送执行汤伟民间借贷纠纷一案，移送执行标的为629.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院综合审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执500号已全部执行完毕。审判员 ：金世富二〇二〇年十月二十三日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执500号（一）移送执行人：罗甸县人民法院综合审判庭。被执行人：汤伟，男，1974年，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县板庚村。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初510号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年5月28日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤伟的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人汤伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二〇年六月一日书记员  饶茜涵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢553号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：王普建，男，1965年5月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：霍西燕，女，1976年6月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王普有，男，1965年6月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王普建、霍西燕、王普有借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2123号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司65644.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月21日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月21日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月8日、2020年8月25日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人霍西燕银行存款20012元，其余零星存款留作被执行人生活费用，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年7月17日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢553号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王普建、霍西燕、王普有借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2123号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款65644.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王普建、霍西燕、王普有纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2791号申请人：茌平金格森装饰材料有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：吴翠翠，总经理。被申请人:聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：邹玉鹏。申请人茌平金格森装饰材料有限公司与聊城市恒基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人茌平金格森装饰材料有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款18万元予以冻结或同等价值财产予以查封。申请人茌平金格森装饰材料有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款18万元或查封同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2791号原告：茌平金格森装饰材料有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区胡屯镇朱庄村。法定代表人：吴翠翠，总经理。委托诉讼代理人：张明新，男，1983年6月26日出生，汉族，茌平金格森装饰材料有限公司员工，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告茌平金格森装饰材料有限公司（以下简称金格森公司）诉被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金格森公司的委托诉讼代理人张明新、高明，被告恒基公司法定代表人邹玉鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金格森公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付168250元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日，原、被告双签订《文昌公馆工程门订单合同》，合同签订后，原告方按照合同约定共计为文昌公馆2至8号楼安装室内套装门850套，制作费为每套300元，共计255000元，安装费每套80元，共计68000元，五金件每套65元，共计55250元，以上共计378250元。双方约定质保期为1年，现业主已经入住。被告共计向原告支付合同款210000元，剩余168250元至今未付，原告方催要未果，特诉至法院，请求判如所请。恒基公司辩称，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据（包括金格森公司提交的《文昌公馆工程门订单合同》一份、结算证明一份），本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金格森公司系套装门制作安装公司，恒基公司系房地产开发公司，因茌平县文昌公馆工程项目建设需要，双方当事人于2018年4月11日签订《文昌公馆工程门订单合同》一份，合同约定：1.恒基公司（甲方）委托金格森公司（乙方）制作安装2-8号楼的套装门共计850套，合同总金额为255000元；2.安装费为80元每套，五金件按指定样品价格计算。合同签署后，原告方按照合同约定制作并将套装门全部安装完毕。2018年11月8日，经对账，恒基公司相关负责人邹玉蓉向原告出具结算证明一份，该证明显示：套装门共计850套，每套300元，安装费每套80元，五金件每套65元，以上共计378250元，恒基公司已经支付210000元，剩余168250元未能支付。合同验收合格期限为2019年5月10日。此后，原告催要剩余欠款未果，诉至法院。另查明，庭审过程中，恒基公司法定代表人邹玉鹏表示文昌公馆物业部门对该小区套装门安装情况知情，庭后，聊城恒基物业管理有限公司出具验收证明，证明内容与原告方当庭提交证据显示内容一致。再查明，起诉后，原告方提出财产保全申请并提供了担保，本院依法采取保全措施，将被告恒基公司的银行账号进行了冻结。本院认为，本案的争议焦点为：原告金格森公司要求被告恒基公司支付套装门合同款是否有事实及法律上的依据。庭审过程中，被告恒基公司的法定代表人对于欠款的事实予以认可，对于原告方提交的证据未提出异议，结合原告方提交的《文昌公馆工程门订单合同》及结算证明，对于被告恒基公司尚欠合同款168250元未支付的事实本院依法予以采信。经原告催要后，被告恒基公司拒不支付剩余合同款的行为，显然构成违约。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百六十一条之规定，原告金格森公司要求被告恒基公司支付剩余合同款168250元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告聊城市恒基房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告茌平金格森装饰材料有限公司支付合同款168250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，保全费1420元，共计3253元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员 甄 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 白冰冰
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢200号 申请执行人：刘某某，男，1982年1月9日生，汉族，居民，住陕西省神木市店塔镇燕峁村。 被执行人：乔某某,男，1978年9月3日生,汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇冯家渠村。 本院在执行刘某某与乔某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔某某向申请执行人刘某某偿还借款本金3万元及利息,利息从2011年10月14日起至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。向申请执行人刘某某支付17万元本金所生利息87755元。向申请执行人刘某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3005元，申请执行费2393元。但被执行人乔某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款信心、车辆登记信息、无对外投资登记信息，再也未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月17日到内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗不动产登记服务中心调查，未发现乔某某有房产登记信息。 4、本院于2020年9月17日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年9月30日对被执行人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统依法扣划被执行人乔某某名下财付通支付科技有限公司的存款5617.73元，扣除申请执行费2393元，剩余3224.73元兑现给申请执行人刘志荣。 7、在执行过程中，申请执行人刘某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人乔某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张宝宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12677号上诉人(原审被告)：吴晓北，男，汉族，1955年6月4日出生。委托诉讼代理人：汤路明、孟鑫洋（实习），河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南恒祥汽车销售有限公司。法定代表人：刘珊珊。委托诉讼代理人：马振华、王仔濛（实习），河南威鼎律师事务所律师。上诉人吴晓北因与被上诉人河南恒祥汽车销售有限公司（以下简称恒祥公司）不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了独任审理。上诉人吴晓北的委托诉讼代理人汤路明、孟鑫洋，被上诉人恒祥公司的委托诉讼代理人马振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓北不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，驳回一审原告的诉讼请求。事实和理由：其与被上诉人之间为单纯的买卖合同关系，双方交易已完成，车辆所有权归被上诉人所有，风险一并转移到被上诉人。原审法院认定上诉人与被上诉人是委托出售车辆系事实认定错误；原审认定上诉人未取得涉案车辆所有权而处置该车辆超出本案审理范围。本案为不当得利，应围绕不当得利进行审理；本案是基于车辆的买卖关系，上诉人收取85万元是因为被上诉人实际占有了同等价值的车辆，不具备不当得利返还条件；一审法院和被上诉人强调车辆手续不真实。本案车辆是在被上诉人接收车辆，并再次转让后失去控制的，被上诉人应承担车辆的全部风险后果；一审没有全面客观明确我们的答辩观点；本案涉及的每一个法律关系都具有相对性，各自独立，不能混为一谈。其取得车辆是因为抵押关系，本案是买卖关系，被上诉人与天津剑力公司是买卖关系，天津剑力公司车辆被强行截留是物权关系。本案被上诉人主张权利的途径应当是向天津剑力公司主张解除合同后的车辆返还；法院主动调取与本案没有直接关系的证据且作为认定本案事实依据，丧失了居间裁判的公正性。故请求二审法院支持其的上诉请求。恒祥公司辩称，被上诉人与上诉人之间并非买卖合同关系，被上诉人仅是代销涉案车辆；上诉人自始知道案涉车辆手续存在瑕疵，因涉案车辆手续存在瑕疵，且截止本案一审庭审辩论终结前上诉人仍未提供合法或瑕疵车辆手续，导致被上诉人受有损失；本案符合不当得利构成要件。故请求驳回上诉人的上诉，维持原判。恒祥公司向一审法院起诉请求：1．判令吴晓北返还恒祥公司购车款85万元及利息（以85万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年6月10日至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费及实现债权的其他费用由吴晓北承担。一审法院认定事实：1.2014年9月15日案外人河南鑫福德汽车销售有限公司与案外人朱玲玲签订《借款合同》，案外人朱玲玲向案外人河南鑫福德汽车销售有限公司出借400万元借款，案外人河南鑫福德汽车销售有限公司将路虎牌汽车（发动机号14013009372306PS、车辆识别代号SALWR2WF8EA350462）质押给案外人朱玲玲。案外人朱玲玲与被告吴晓北系夫妻关系，吴晓北委托恒祥公司出售上述案外人河南鑫福德汽车销售有限公司质押给案外人朱玲玲的车辆，恒祥公司于2015年6月10日将涉案车辆出售给案外人天津剑力公司，2015年6月11日案外人天津剑力公司向恒祥公司付清购车款后，恒祥公司留存4.8万元作为服务费，余款85万元购车款支付吴晓北，当日下午3：00左右，案外人天津剑力公司在运输涉案车辆至三门峡××服务区停车加油时，涉案车辆被原车主拉走，后经案外人天津剑力公司报案得知，案外人天津剑力公司购买吴晓北委托吴晓北出售的车辆属于涉案丢失车辆，已被公安机关上网追查。2．案外人天津剑力公司作为原告将本案原告恒祥公司及恒祥公司的原股东王荷芹以买卖合同纠纷诉至原审法院，原审法院于2019年11月19日作出（2019）豫0103民初10972号民事判决书，判决：1、解除原告天津剑力进出口贸易有限公司与被告河南恒祥汽车销售有限公司于2015年6月10日签订的《河南恒祥汽车销售有限公司销售确认书》；2、被告河南恒祥汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内退还原告天津剑力进出口贸易有限公司购车款898000元并赔偿原告天津剑力进出口贸易有限公司损失100000元；被告王荷芹承担连带清偿责任。被告河南省恒祥汽车销售有限公司、王荷芹不服判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）豫01民终23号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。3．经原审法院在郑州市公安局金水路分局经侦大队调取的案外人朱玲玲的询问笔录及吴晓北出具的情况说明中显示，吴晓北在未取得涉案车辆所有权及明知车辆手续不合法的的情况下委托恒祥公司出售车辆。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，吴晓北在未取得涉案车辆的所有权及明知车辆手续不合法的情况下委托恒祥公司将涉案车辆出售，因涉案车辆在运输过程中被原主拉走，吴晓北从中取得的购车款，应当予以返还。故恒祥公司要求被告返还剩余850000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：吴晓北于判决生效之日起十日内返还河南恒祥汽车销售有限公司850000元并支付利息（以850000元为基数，自2015年6月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元（已减半），保全费4770元，由吴晓北负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院对经审理查明的事实与一审一致。本院认为，经过本案查明的事实，吴晓北在未取得涉案车辆所有权及明知车辆手续不合法情况下委托被上诉人恒祥公司将涉案车辆出售给案外人。因车辆被原车主拉走导致案外人起诉恒祥公司要求返还购车款及赔偿损失。现案外人天津剑力公司与恒祥公司之间的纠纷已经生效判决作出认定。故吴晓北从中取得的购车款应予以返还。原审判决吴晓北返还被上诉人恒祥公司购车款并支付利息并无不当，本院予以支持。上诉人称将车辆出售给恒祥公司、与恒祥公司系买卖关系的主张与事实不符，本院不予采纳。上诉人称原审法院超出审理范围、其不具备返还购车款的条件等主张无相关依据，本院不予支持。综上所述，吴晓北的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人吴晓北负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十月十五日书记员 候李爽
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0831执恢200号 乔某某： 刘某某与你民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00538号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，案件终结执行后。申请执行人刘某某再次向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起当即履行下列义务： 一、向申请执行人刘某某偿还借款本金3万元及利息,利息从2011年10月14日起至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。 二、向申请执行人刘某某偿还已偿还17万元本金所生利息87755元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、负担案件执行费2393元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：李俊联系电话：13689****** 本院地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书吴晓北、河南恒祥汽车销售有限公司：本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫01民终12677号民事判决书立案执行的申请执行人河南恒祥汽车销售有限公司申请执行被执行人吴晓北买卖纠纷一案，本院于2020年11月10日依法立案，在执行中，被执行人吴晓北已按申请执行人申请标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知郑州市二七区人民法院执行局二〇二〇年十一月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8097号申请人：王义明，男，1963年9月15日出生，汉族，住榆林市西人民路一八五队，身份证号：6104041963********。被申请人：白治瑞，男，1983年6月12日出生，汉族，住榆阳区建业大道九洲府邸，身份证号：6127321983********。本院在审理申请人王义明与白治瑞民间借贷纠纷一案中，申请人王义明于2020年10月27日向本院提出申请，请求对白治瑞名下位于建业大道202号九洲府邸2单元601室的房产（房产证号：0**76**）进行保全。本院认为，申请人王义明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人白治瑞名下的位于建业大道202号九洲府邸2单元601室的房产（房产证号：0**76**）予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张晓涛二〇二〇年十月二十八日书记员  张兵兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初8097号原告：王某某 被告：白某某 原告王某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人 到庭参加了诉讼，被告白某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某某偿还借款40万元，并支付该借款从2017年4月1日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告白某某立据向原告借款50万元，未约定还款期限及利息，当日原告分两次向被告分别转账交付15万元、25万元，现金交付10万元。2017年4月1日，原告向被告索要该笔借款，直至2020年4月被告向原告偿还了10万元，其余再未支付，故原告诉至法院。被告白某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告白某某立据向原告借款50万元，未约定还款期限及利息，当日原告分两次向被告分别转账交付15万元、25万元，现金交付10万元。2017年4月1日，原告向被告索要该笔借款，直至2020年4月被告向原告偿还了10万元，其余再未支付。上述事实有原告的陈述及其提交的借据、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。2020年10月28日，本院根据原告的申请，依法查封了被告白某某名下的位于XX大道XX号XX单元XX室的房产（房产证号007XXXX），查封期限为三年。本院认为，原告王某某与被告白某某之间的借款事实清楚，证据确实充分。原告王某某要求被告白某某偿还借款40万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付该借款从2017年4月1日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息之请求，因原、被告双方未约定还款期限，也未约定借款利率以及逾期利率，同时原告未举证证明其于2017年4月1日向被告索要该笔借款，故应将被告的逾期还款日期认定为原告向本院主张债权之日，即立案之日2020年10月27日，原告请求支付逾期利息未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应当支付原告40万元借款从2020年10月27日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告白某某偿还原告王某某借款40万元，并支付该借款从2020年10月27日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判   员         郭玉婷   二〇二〇年十一月十一日 书 记 员        宋沅霖 1
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1589号 孙远志、李永利、张景玉、隋洪军: 你与韩国栋案外人执行异议之诉一案本院于2020年8月20日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是662851。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 zdqz立案审查表
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1096号 申请执行人陈勇，男，1977年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人刘萍，男，1982年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人吴丹，女，1982年4月22日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人陈勇与被执行人刘萍、吴丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9.130671万元并承担本案执行申请费1269.6元。本院于2020年7月13日立案执行，截止到2020年10月29日已执行到位500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，经协商，双方当事人达成执行和解协议，因履行时间过长，现申请人向本院申请将该案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初496号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1096号 刘萍、吴丹： 你（单位）与申请执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务9.130671万元，申请执行费1269.6元。 特此通知 二〇二〇年七月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执3590、9251号之一 申请执行人：包振华，男，1987年12月19日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：刘小兰，女，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：兰金壮，男，1983年11月21日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人：刘建花，女，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：李勇军，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：东莞市欣禧饰品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区河南工业区东南朗路****，统一社会信用代码为91441900MA51J64M2P。 法定代表人：赖淑华。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出并已生效的东劳人仲院长安庭案字【2019】1849号仲裁调解书及东劳人仲院长安庭案字【2020】356-359号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年4月15日及7月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人包振华支付工资3500元、向申请执行人刘小兰支付工资11054元、向申请执行人兰金壮支付工资5319元、向申请执行人刘建花支付工资6269元、向申请执行人李勇军支付工资16182元，合计42324元。 执行情况 上述案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已歇业，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十月十九日 书记员  舒锡江
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初291号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某，男，1982年2月17日出生于上海市；因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。辩护人魏晨，上海市君悦律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人王某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日受理立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员潘佳雯出庭支持公诉，被告人王某及辩护人魏晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年起，被告人王某将其从他处购得的象牙制品出售给汤某某(因死亡而终止审理)。2019年2月22日，公安机关根据线索，在汤某某的住处查扣王某出售给其的手串、挂串等各类疑似象牙制品12件。2020年1月2日，被告人王某经电话通知，主动至公安机关投案自首。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述12件疑似象牙制品中，有11件为亚洲象或者非洲象的象牙制品，属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，共重275.8克，价值人民币11,491.76元。公诉机关认为，被告人王某非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；王某认罪认罚,且有自首情节,可以从轻处罚，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了公安机关出具的工作情况、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、刑事摄影件、象牙制品重量说明、称重照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，被告人王某及汤某某的供述及辨认笔录等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王某系初犯，且有自首情节，并认罪认罚，悔罪表现好，故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控成立。王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对王某从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、缴获的珍贵、濒危野生动物制品及供犯罪所用的被告人财物予以没收；违法所得予以追缴。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳人民陪审员  徐永珠人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年十月十日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执970号常州市新磊废旧物资回收有限公司常州秦汉机械科技有限公司：关于申请执行人常州市新磊废旧物资回收有限公司与被执行人常州秦汉机械科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据（2020）苏0492民初412号，执行标的60000元，在执行过程中，被执行人自行交付申请人20000元，余款申请人自愿放弃，执行费800元由被执行人承担，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）沪7101刑初291号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人汤某某，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上海铁路运输检察院于2020年9月9日以沪铁检三部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人王某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人汤某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人汤某某于2020年9月19日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(五)项之规定，裁定如下：对被告人汤某某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琳人民陪审员  徐永珠人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年九月二十八日书 记 员  卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28185号原告：詹某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，身份证住址江西省九江市修水县，被告：封某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，身份证住址浙江省余姚市，原告詹某某诉被告封某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某、被告封某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹某某香本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购货款12378元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告封某某答辩称：被告没有同意退货，被告的货物没有质量问题，产品每个小包装都有合格证，检测合格，原告私自做合格证放在产品上销售，造成恶劣影响。原告售价高于成本价190%。涉及到产品为防疫物质，原告属于违法行为，厂家多次警告。截至2020年8月21日没有收到退货，也不同意退款。本案诉讼费、交通费及误工费，应由原告承担。双方无书面买卖合同，货物已经给原告，买卖已完成，不接受原告退货。买卖本身存在风险，销售风险由原告承担。经审理查明，原告通过微信聊天方式向被告表示购买1000个蓝色KN95口罩（10元一个）、2000个白色KN95口罩（8元一个）。原告向被告分别于2020年2月21日转账10000元、2020年3月1日转账16000元。2020年3月4日，原告收到上述货物后发现部分口罩存在严重质量问题，向被告提出退货请求，被告同意原告退货。原告向被告退还口罩共计1531个，其中白色1466个、蓝色65个。2020年3月7日，原告将上述口罩邮寄给被告指定的“刘某，3月10日签收。根据原、被告的微信聊天记录显示，2020年4月7日，原告“那个退货的钱，要快点处理呢，货都退回来一个月了”，被告答复“他不肯给钱，也不肯给货”，4月28日，原告“那个退货回去的款，尽快处理一下哦”。5月13日，原告“那个口罩现在是发货还是退款你给我确认好，发货有发货时间，退款有退款时间”，被告“给你口罩，会尽快发，你自己出运费”，原告“尽快是多久”，被告“我不知道”，原告表示“2天必须见单号，运费我们不出的哦，现在已拖了三个月了”，被告“运费就你们出，哪有退货你们不出运费的”，“那我就放着，你不要就算了，随便你，要不要出随便你”，原告“我们退回去的我们出的运费的，补过来的商品必须是没有质量问题的”，被告“反正我们不出运费，爱要不要”，之后双方对运费的支付没能达成一致意见。5月15日，被告“会把原来的那个货退给你，在的话，如果是这样子的话，你这边自己看着办吧，原来的那个货会退还给你”，“只能把你的货原路返回了，运费你自己承担，不承担的话就放在快递那边，我也没办法了，只能做到这一步了”……。被告确认，原告是向被告购买口罩，被告5月18日左右将口罩寄出，邮寄给“Alice”,联系电话尾号为“3292”，原告当庭确认收件人的电话不是原告，故原告拒收了。上述事实，有当事人的当庭陈述、转账记录、快递物流信息、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，原告向被告采购口罩有微信联系记录、银行转账记录为证，双方之间已经形成合法有效的买卖合同关系。双方确认原告购买1000个蓝色KN95口罩、2000个白色KN95口罩，被告送货后原告退回了1466个白色口罩，65个蓝色口罩，共计价值12378元（1466个*8元/个+65个*10元/个）。原告主张是退货，被告主张是换货，本院认为，根据双方的微信聊天记录显示，原告多次向被告催要退货的款项，在被告一直没有退款的情况下，原告同意退款或者重新发货均可以，但要求被告支付运费，且2天内发货，被告拒绝，应视为双方对重新发货没有达成一致意见，被告自行发货被拒收，责任在被告，故原告主张被告退还12378元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告封某某应于本判决生效之日起三日内向原告詹某某返还货款12378元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，保全费143.8元，共计198.8元（原告均已预交），由被告承担。被告封某某应于本判决生效之日起三日内迳付原告詹某某。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年十月二十日书记员  杨雅倩
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执970号申请人：常州市新磊废旧物资回收有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委南头村**。法定代表人：潘庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，江苏中爵律师事务所律师。被执行人：常州秦汉机械科技有限公司，，住所地常州市武进区横山桥镇金丰村法定代表人：李红，该公司经理。委托诉讼代理人：高泽明，男，该公司员工。申请执行人常州市新磊废旧物资回收有限公司向本院申请强制执行本院作出的（2020)苏0492民初421民事判决书，本院已立案受理。因被执行人常州秦汉机械科技有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州秦汉机械科技有限公司的银行存款人民币60800元（含执行款60000元、执行费800元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年十月十五日书记员 张筱佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28185号原告：詹某某，男，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。被告：封某某，女，汉族，身份证住址浙江省余姚市。本院在审理原告詹某某与被告封某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告的价值人民币12378元的财产，原告提供其名下银行存款12378元（户名：詹某某，开户行：平安银行深圳双龙支行，账号62×××53）作为担保。本院认为，原告詹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告封某某价值人民币12378元的财产;二、冻结原告詹某某名下用于担保的银行存款人民币12378元（户名：詹某某，开户行：平安银行深圳双龙支行，账号62×××53）。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年八月二十六日书记员  杨雅倩