山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2428号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。 被告：徐德友，男，1963年4月12日生，汉族，住山东省平原县。 被告：咸大芹，女，1964年1月17日生，汉族，住山东省平原县。 被告：徐金国，男，1985年3月7日生，汉族，住山东省平原县。 被告：王双双，女，1985年11月23日生，汉族，住山东省平原县。 被告：魏长仁，男，1962年9月10日生，汉族，住山东省平原县。 被告：刘俊英，女，1963年7月6日生，汉族，住山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人张怀鑫参加诉讼，被告徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐德友、咸大芹偿还借款本金1元及至借款结清日的利息、罚息、复利，截至2020年8月21日已产生利息、罚息、复利33617.11元，本息合计33618.11元。2、被告徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英在10万元最高余额内对该笔借款至结清日的本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任；3、被告方承担本案的一切诉讼、保全费用。事实与理由：2016年1月15日，被告徐德友与平原县农村信用合作联社腰站信用社签订了编号为（平原县农村信用合作联社腰站信用社）个借字（2016）年第03002号个人借款合同，到期日为2019年1月6日；被告咸大芹为共同还款人，2015年12月30日，被告咸大芹向原告出具了《授信申请书》，自愿对上述债务承担共同偿还责任。2015年12月30日被告徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英向原告签订了担保人同意担保承诺书，2016年1月15日被告徐金国、魏长仁与平原县农村信用合作联社腰站信用社签订了编号为（平原县农村信用合作联社腰站信用社）高保字（2016）年第03002号最高额保证合同，承诺对上述债务在10万元最高余额内承担连带保证责任。2017年1月3日，平原县农村信用合作联社腰站信用社向被告徐德友发放贷款10万元，2017年12月20日到期。借款到期后，被告徐德友一直未履行还款义务。 被告徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告平原农商银行围绕诉讼请求提交了证据，被告徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英经本院合法送达未到庭参加诉讼，也未对证据进行质证。经审查，原告提交的个人借款合同、授信申请书、担保人同意担保承诺书、最高额保证合同、借款借据、交易流水、还款还息明细列表、贷款还款通知单、身份证复印件等证据合法有效，本院依法确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月15日，原告平原农商银行与被告徐德友签订了个人借款合同，借款种类为信用工程贷款，借款用途为黄牛饲养，金额为10万元，期限为2016年1月15日起至2019年1月6日止。借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定借款利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清。第八条违约责任：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年12月30日，徐德友、咸大芹签订授信申请书，申请授信10万元，并承诺此次申请贷款为其夫妻二人共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。 2017年1月3日，原告平原农商银行向被告徐德友6215211405294191的银行账号发放贷款10万元，到期日为2017年12月20日，利率为9.24375‰。 2016年1月15日，被告徐金国、魏长仁与原告平原农商银行签订最高额保证合同，自愿为徐德友自2016年1月15日起至2019年1月6日止与原告办理约定的各类业务所形成的债权在最高额10万元内承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2015年12月30日，被告徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英签订担保人同意担保承诺书，自愿为涉案贷款及利息提供连带责任保证担保。 鲁银监准（2016）142号批复《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》载明“山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担”。 被告徐德友自2018年3月6日至2019年11月21日分16次偿还本金99999元；自2017年1月21日至2019年11月21日偿还利息10581.19元。被告徐德友在原告起诉后于2020年10月19日偿还利息5000元。截至2020年10月19日，被告尚欠本金1元，截至2020年8月20日尚欠利息为33617.11元－5000元=28617.11元未还。 本院认为，原、被告之间签定的个人借款合同和最高额保证合同合法有效，双方应按约定履行。被告徐德友未按借款合同约定履行还款义务，原告平原农商银行有权要求其按照借款合同约定承担违约责任。被告咸大芹签订授信申请书承诺涉案贷款为其夫妻二人的共同债务，自愿履行还款义务，故对原告要求被告徐德友、咸大芹承担还款责任的诉求，本院予以支持。被告徐金国、魏长仁自愿为借款人徐德友的涉案贷款在最高额10万元范围内承担连带保证责任，故对原告要求被告徐金国、魏长仁在最高额10万元范围内承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告王双双、刘俊英签订担保人同意担保承诺书，故应对涉案贷款承担连带保证责任。山东平原农村商业银行股份有限公司主张的利息、罚息、复利不违反合同约定及法律法规，本院予以支持。 徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英经本院合法送达未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐德友、咸大芹于判决生效后十日内偿还原告借款本金1元及截至2020年8月21日尚欠利息28617.11元（自2020年8月22日始至借款结清日的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算）； 被告徐金国、魏长仁对上述第一项债务在最高额10万元范围内承担连带保证责任； 被告王双双、刘俊英对上述第一项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，保全费420元，合计740元，由被告徐德友、咸大芹、徐金国、王双双、魏长仁、刘俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁