广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12333号原告：佛山市桂和金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********,统一社会信用代码914**************U9U。法定代表人：梁桂源，任董事长。委托诉讼代理人：郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴美，广东粤龙律师事务所律师助理。被告：广州镒琪金属制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区*****，统一社会信用代码914***********701R。法定代表人：李建芳。被告：李建芳，女，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************828。被告：李海锋，男，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************815。被告：罗秋梨，女，汉族，住广东省增城市*************，公民身份号码440************064。原告佛山市桂和金属贸易有限公司（以下简称桂和公司）与被告广州镒琪金属制品有限公司（以下简称镒琪公司）、李建芳、李海锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月21日受理后，依原告申请追加罗秋梨为本案共同被告。本案依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑兰运、张兴美，被告李建芳即镒琪公司的法定代表人及被告李海锋、罗秋梨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告镒琪公司、李建芳、李海锋向原告支付货款2606092.73元、利息712233.13元，共计3318325.86元；2.被告镒琪公司、李建芳、李海锋向原告支付自2020年4月29日起至实际清偿货款之日止，以逾期货款2606092.73元为本金，按10元/吨/天计算超期天数产生数期差价（逾期货款利息）；3.被告镒琪公司、李建芳、李海锋向原告支付追收货款支出的律师费25000元；4.被告镒琪公司、李建芳、李海锋向原告支付财产保全担保费4600元；5.原告在上述第一、二、三、四项债权(最高额300万元)范围内对被告广州镒琪金属制品有限公司所有的下列物品的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：宇青磨床MOdel618一台、小型台式钻机三台、新湖钻攻两用机MoDEL一台、雄达压铸机138THT138一台、铣床机3一台、科技压铸机88T一台、抛光机三台、滚动式研磨抛光机3054一台、齿轮式自动攻牙机1903370/1903371两台、隆威压力容器机一台(空气压缩机)TS2244143-2020一台、显金数控CK6130两台、力劲压铸机200TDC200一台、轻型台式砂轮机MQ3220一台、火花机ZNC460一台、鑫陵SWJ-12台式攻丝机一台、奋飞数控仪表车床CJK0632两台、先锋铣床机3一台、油压机两台、风冷机六台、捷豹压缩机(空气压缩)ET90一台、双轴钻镀攻丝复合机322150029一台、玉环鑫龙数控机床CK0632两台、金丰台式手摇钻机两台、西湖台式攻丝机YSZ5632一台、金鼎数控机床CK6130两台、捷迅压铸机188TCS188一台、西湖台式SWJ-12攻丝机一台、恒信精工铣床机两台、SWJ-6台式攻丝机20136一台、广州机床G6132A/G6140A两台、油压压床XTM106-10T两台、南通精博压铸机M250一台；6.本案诉讼费用由被告镒琪公司、李建芳、李海锋承担；7.被告罗秋梨对上述第1、2、3、4项债务及诉讼费承担连带清偿责任。事实与理由：原告应约多次销售锌合金给被告桂和公司，双方约定货款期限是按订货日期计起按约定60天内结清本批货款。如果逾期不付清该货款，原告有权对逾期货款按10元/吨/天计算超期天数产生数期差额和欠款金额，并且原告有权终止合同、停止继续发货，同时被告镒琪公司应承担原告追收货款产生的一切费用。后经原告与被告镒琪公司协商，被告镒琪公司将其所有的机器设备抵押给原告，并办理了动产抵押登记手续。2020年4月28日，原告与被告镒琪公司经对账：被告镒琪公司确认截止到2020年4月28日，镒琪公司欠桂和公司货款2656092.73元、利息712233.13元，合计共3368325.86元，被告李建芳、被告李海锋在对账表中签名担保确认对被告镒琪公司的欠款承担连带清偿责任，并承诺：若引起诉讼，欠款人及担保人均应连带清偿全部货款、利息及债权人支出的合理费用（该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全担保费、调查费、通讯费、差旅费。）后，原告虽多次向三被告催收上述货款，但均遭三被告无理拒绝。三被告拖欠原告货款的行为已属严重违约。原告起诉后，被告镒琪公司向原告支付了5万元货款。被告罗秋梨与李海锋是夫妻关系，本案争议的货款是罗秋梨与李海锋夫妻关系存续期间的共同债务，且罗秋梨是镒琪公司的财务负责人，李海锋也是本案债务履行的担保人，镒琪公司由李建芳与李海锋、罗秋梨夫妻共同经营，罗秋梨应对涉案债务承担连带清偿责任。被告镒琪公司、李建芳、李海锋共同辩称,一、原告桂和公司言而无信，隐瞒并拒绝根据《广州镒琪金属制品有限公司付款计划书》履行分期付款承诺，被告镒琪公司已支付的50000元货款及对应利息应当予以抵扣。2020年4月28日，原告桂和公司董事长梁桂源、公司高管罗淑燕及其业务人员共同前往镒琪公司，经过双方对账，就2018年8月至2020年1月期间所产生的货款进行了确认，款项合计2656092.73元，李建芳、李海锋作为担保人在《佛山市桂和金属贸易有限公司与广州镒琪金属制品有限公司对账单》上签名，原告桂和公司也在前述对账单上盖章进行了确认。当天，被告镒琪公司与原告就被告镒琪公司以按月分期付款方式向其偿还货款的方案达成共识，并于当日签署《广州镒琪金属制品有限公司付款计划书》，分期付款方案如下：1.2020年5月1日至2020年12月30日期间，每月在最后一日前支付货款50000元；2.2021年1月1日至2021年6月30日期间，每月在最后一日前支付货款70000元；3.2021年7月1日至2021年12月30日期间，每月在最后一日前支付货款100000元；4.2022年1月1日至2022年6月30日期间，每月在最后一日前支付货款120000元；5.2022年7月1日至2022年12月30日期间，每月在最后一日前支付货款130000元；6.2023年1月1日至2023年2月30日期间，每月在最后一日前支付货款140000元；7.2023年3月30日前，支付168325.86元。前述计划书签署后，被告镒琪公司即开始积极筹集款项，并于2020年5月25日根据约定通过被告镒琪公司名下在中国银行的对公账号向原告名下在中国建设银行的对公账号支付第一期货款50000元。在被告镒琪公司积极筹款并按约定期限偿还货款的情况下，原告擅自隐瞒分期付款承诺的事实，直接依据《佛山市桂和金属贸易有限公司与广州镒琪金属制品有限公司对账单》向贵院提起诉讼，要求被告镒琪公司支付货款、利息合计3368325.86元及律师费25000元、保全担保费4600元，同时还申请法院查封了被告镒琪公司的全部机器设备，原告隐瞒分期还款承诺的行为严重违背了诚实信用原则，其要求法院查封被告镒琪公司机器设备的行为，直接导致了被告镒琪公司生产陷入停顿，偿还货款更是雪上加霜。同时，原告向被告镒琪公司主张的货款中并未抵扣被告镒琪公司在2020年5月25日支付的50000元及对应利息。二、逾期支付货款的利息起算期限、计算方式不符合约定，且逾期付款利息过高，请求法院予以调整。1.《订购合同》期限为一年，超出该合同期限的货款不得依据合同约定主张逾期付款利息。《订购合同》于2019年4月10日签订，合同约定期限为一年，即在2019年4月10日至2020年4月9日期间，对账单中如下几笔货款依据该合同约定计算利息缺乏依据：①2018年8月11日两单，单号分别为007430、0006843；②2019年9月9日一单，单号为0006841。2.逾期付款利息的起算，应当从对账单中所载“落单日期”次日往后计算满60日的次日开始起算。《订购合同》第四条约定“…货款期限是按订货日期计起按约定60天内结清本批货款…”，因此，逾期付款利息的起算，应当从对账单中所载“落单日期”次日往后计算满60日的次日开始计算。3.原告主张的逾期付款利息过高，请求法院予以调整。三、律师费、保全担保费并非必要支出，原告的该项诉求不合理。原告向三被告主张追收货款支出的律师费、保全担保费，三被告认为，聘请律师提起诉讼并非必然选择，法律法规也并未规定起诉必须聘请律师，因此三被告认为该项诉求不合理。被告罗秋梨辩称，第一，被告罗秋梨并非本案适格被告，原告要求罗秋梨对镒琪公司所欠货款本息承担连带清偿责任的主张缺乏事实和法律依据。镒琪公司有多名股东，且经历多次变更，并非由罗秋梨与李海锋二人共同经营。罗秋梨并非镒琪公司实际上的财务负责人。虽然备案登记的人员为罗秋梨，但实际备案的对接人手机号码与电子邮箱却归被告李建芳所有，由此也佐证了公司实际由李建芳等人员实际经营，罗秋梨并未参与财务管理事务。李海锋对原告的债权进行担保所生债务并非用于夫妻共同生活，且罗秋梨对李海锋担保事宜并不知情，也并未以书面或口头方式进行过确认。第二，原告言而无信，隐瞒并拒绝根据《广州镒琪金属制品有限公司付款计划书》履行分期付款承诺，镒琪公司已支付的50000元货款及对应利息应当从镒琪公司应付货款中予以抵扣。综上，请求法院全部驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，当事人无异议的证据，本院予以采信并附案佐证，当事人对真实性无异议的证据，本院对真实性予以确认。对于当事人有异议的证据，本院具体审查如下：原告出示台山市关于协查李海锋、李建芳婚姻情况的复函、诉讼保全担保协议书及发票、民事委托代理合同及发票均有原件予以核对，与本案相关联，故本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认。四被告共同出示的授权记录，由于未能显示与本案的关联性，故本院不予采信。被告镒琪公司、李建芳、李海锋共同出示的广州镒琪金属制品有限公司付款计划书，由于没有原告加盖公章或相关人员签名确认，现原告不予确认，故本院不予采信。根据本案的证据情况及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年4月10日，原告作为甲方与被告镒琪公司作为乙方签订《订购合同》，约定：合同有效期为2019年4月10日至2019年12月31日，签订地点佛山市南海，乙方向甲方购买锌合金，订购价格按当天上海有色金属网0#锌高价加1500元/吨(含税，60天)，每天出价在早上10：30分到下午3点前下单，超过3点后按照第二天单价(如遇市场波动大或资金周转问题甲方无法订购原材料，甲方会提前通知或取消订货)，甲方一直以http：//wwwenanchuc.om/广东南储华南锌锭0#锌高价加运输费订购锌锭货，如遇到市场动荡大影响报价的稳定性，按上海有色金属网的单价已经进不了原材料，如果广东南储华南0#锌高价高于上海均价150元以上，当天的报价模式就以广东南储华南0#锌高价作为基价，如果上海均价高于广东南储华南0#锌高价150元以上，当天的报价模式就按广东南储华南0#锌高价作为基价。依照市场公平、公正交易为原则，星期六、日订货的单价按照星期一报价为准。质量要求及标准：3#环保国家标准。甲乙双方协商确定条款及订货执行：每次订货按照当天下单吨数为准，每月下单吨数不超15吨，货款期限是按订货日期计起按约定60天内结清本批货款。如果乙方逾期不付清该货款，甲方有权对逾期货款金额按照10元/吨/天向乙方收取超期货款产生数期差额和欠款金额，并且甲方有权终止合同、停止继续发货，同时乙方应承担甲方追收货款所产生的一切费用(该费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、通讯费、诉讼保全担保费等)，如果乙方想继续订货，乙方结清所有到期的欠款后，甲方才能正常供货给乙方。本合同执行过程中发生任何争议的，甲乙双方协商解决或按《合同法》规定解决，双方协商不成时可向佛山市南海区人民法院起诉，乙方法定代表人名下的所有财产，对本合同所涉及的货款和违约责任承担连带担保责任。2020年4月28日，原告与被告镒琪公司签订对账单，确定截止至2020年4月28日，被告镒琪公司欠原告货款2656092.73元，利息金额712233.13元，总合计3368325.86元，逾期货款按超期10元/吨/天计算超期天数产生数期差价。原告在债权人落款处加盖了公章，被告镒琪公司在欠款人落款处加盖了公章，被告李建芳在欠款人及担保人1处签名并捺印予以确认，李海锋在担保人2落款处签名并捺印予以确认。下方备注：担保人1、担保人2、担保人3自愿对镒琪公司欠桂和公司货款总合计3368325.86(叁佰叁拾陆万捌仟叁佰贰拾伍元捌角陆分)承担连带清偿责任；欠款人及各担保人承诺：若引起诉讼，欠款人及担保人均应连清偿全部货款、利息及债权人支出的合理费用（该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全担保费、调查费、通讯费、差旅费）。2019年7月1日，被告镒琪公司将其公司的机器设备[宇青磨床MOdel618一台、小型台式钻机三台、金丰台式手摇钻机二台、新湖钻攻两用机MoDEL一台、雄达压铸机138THT138一台、科技压铸机88T一台、力劲压铸机200TDC200一台、捷迅压铸机188TCS188一台、南通精博磨床M250一台、兆成铣床机3一台，恒信精工铣床机一台、杜芬铣床机3二台、抛光机三台、滚动式研磨抛光机3054一台、齿轮式自动攻牙机1903370/1903371二台、隆威压力容器机一台(空气压缩机)TS2244143-2020一台、显金数控CK6130二台、轻型台式砂轮机MQ3220一台、火化机ZNC460一台、鑫陵SWJ-12台式攻丝机一台、西湖台式攻丝机YSZ5632一台、西湖台式SWJ-12攻丝机一台、SWJ-6台式攻丝机20136一台、奋飞数控仪表车床CJK0632二台、油压冲床二台、风冷机六台、捷豹压缩机(空气压缩)ET90一台、双轴钻镀攻丝复合机322150029一台、玉环鑫龙数控机床CK0632二台、金鼎数控机床CK6130二台、广州机床G6132A/G6140A二台、油压冲床XTM106-10T二台]抵押登记给原告，被担保债权数额300万元，担保债权的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、调查费、差旅费等）。原告于2020年5月21日提起本案诉讼，后被告镒琪公司向原告支付了货款50000元。另查一，根据“一照一码”信息登记表显示，被告镒琪公司的财务负责人为被告罗秋梨。李建芳、李海锋均为镒琪公司的登记股东。另查二，根据台山市民政局出具的《关于协查李海锋、李建芳婚姻情况的复函》内容显示，李海锋与罗秋梨于1999年9月24日在台山市南湾镇人民政府办理结婚登记。另查三，原告因本案诉讼支付了财产保全担保费4600元、律师费25000元。另查四，2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告镒琪公司之间签订的《订购合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据原告与被告镒琪公司、李建芳及李海锋签订的对账单显示，截至2020年4月28日，被告镒琪公司欠原告货款2656092.73元及利息712233.13元。现原告请求被告镒琪公司支付货款2656092.73元，本院予以支持。由于双方计算上述利息的标准过高，被告镒琪公司、李建芳及李海锋在诉讼中已对此提出异议，根据公平合理原则,本院对2020年4月28日前的利息酌定按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率调整为409038.28元（2656092.73元×3.85%×4倍）。由于原告确认被告镒琪公司在本案起诉后已支付了50000元，该款项在利息中先予扣减，故被告镒琪公司尚应向原告支付2020年4月28日前的利息359038.28元（409038.28元-50000元）。由于被告镒琪公司存在逾期付款的情形，结合本案的实际情况，本院酌定被告镒琪公司应以货款2656092.73元为本金自2020年4月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息予原告。原告请求的数额超出本院上述核定的部分，本院不予支持。原告因本案诉讼支付了律师费25000元及财产保全担保费4600元，现原告请求被告镒琪公司支付上述费用，符合双方的约定，本院予以支持。根据对账单约定，被告李建芳及李海锋自愿作为被告镒琪公司上述债务的担保人，现原告请求被告李建芳及李海锋对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据被告镒琪公司在工商部门登记的信息显示被告罗秋梨是镒琪公司的财务负责人，在被告罗秋梨未能提供充分有效的证据推翻该登记信息的情况下，本院认定被告罗秋梨参与了镒琪公司的经营管理。被告李海锋与罗秋梨是夫妻关系，现原告主张涉案债务属于被告李海锋与罗秋梨的夫妻共同债务,本院予以采信，故被告罗秋梨应对被告李海锋在本案中所负的上述债务承担连带清偿责任。被告罗秋梨主张涉案债务不属于其夫妻共同债务的抗辩理由,依据不足,本院不予采纳。由于被告镒琪公司已将其公司的机器设备[宇青磨床MOdel618一台、小型台式钻机三台、金丰台式手摇钻机二台、新湖钻攻两用机MoDEL一台、雄达压铸机138THT138一台、科技压铸机88T一台、力劲压铸机200TDC200一台、捷迅压铸机188TCS188一台、南通精博磨床M250一台、兆成铣床机3一台，恒信精工铣床机一台、杜芬铣床机3二台、抛光机三台、滚动式研磨抛光机3054一台、齿轮式自动攻牙机1903370/1903371二台、隆威压力容器机一台(空气压缩机)TS2244143-2020一台、显金数控CK6130二台、轻型台式砂轮机MQ3220一台、火花机ZNC460一台、鑫陵SWJ-12台式攻丝机一台、西湖台式攻丝机YSZ5632一台、西湖台式SWJ-12攻丝机一台、SWJ-6台式攻丝机20136一台、奋飞数控仪表车床CJK0632二台、油压冲床二台、风冷机六台、捷豹压缩机(空气压缩)ET90一台、双轴钻镀攻丝复合机322150029一台、玉环鑫龙数控机床CK0632二台、金鼎数控机床CK6130二台、广州机床G6132A/G6140A二台、油压冲床XTM106-10T二台]抵押登记给原告，并办理了登记，现原告请求在涉案债权范围内对上述财产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、广州镒琪金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2656092.73元及利息359038.28元予佛山市桂和金属贸易有限公司；二、广州镒琪金属制品有限公司应以2656092.73元为本金自2020年4月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息予佛山市桂和金属贸易有限公司，息随上述第一项清;三、广州镒琪金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费25000元及财产保全担保费4600元予佛山市桂和金属贸易有限公司；四、李建芳、李海锋应对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、罗秋梨应对李海锋的涉案债务承担连带清偿责任；六、佛山市桂和金属贸易有限公司对广州镒琪金属制品有限公司所有的以下机器设备：宇青磨床MOdel618一台、小型台式钻机三台、金丰台式手摇钻机二台、新湖钻攻两用机MoDEL一台、雄达压铸机138THT138一台、兆成铣床机3一台、抛光机三台、滚动式研磨抛光机3054一台、科技压铸机88T一台、齿轮式自动攻牙机1903370/1903371二台、隆威压力容器机一台(空气压缩机)TS2244143-2020一台、显金数控CK6130二台、力劲压铸机200TDC200一台、轻型台式砂轮机MQ3220一台、火花机ZNC460一台、鑫陵SWJ-12台式攻丝机一台、奋飞数控仪表车床CJK0632二台、捷豹压缩机(空气压缩)ET90一台、双轴钻镀攻丝复合机322150029一台、玉环鑫龙数控机床CK0632二台、西湖台式攻丝机YSZ5632一台、金鼎数控机床CK6130二台、捷迅压铸机188TCS188一台、西湖台式SWJ-12攻丝机一台、恒信精工铣床机一台、SWJ-6台式攻丝机20136一台、广州机床G6132A/G6140A二台、油压冲床XTM106-10T二台、风冷机六台、油压冲床二台、南通精博磨床M250一台、杜芬铣床机3二台的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、驳回佛山市桂和金属贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16991.71元、财产保全费5000元，合共21991.71元（佛山市桂和金属贸易有限公司已预交），由广州镒琪金属制品有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳本院将依法移送强制执行。佛山市桂和金属贸易有限公司预交的受理费，在本判决发生法律效力后，经申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇二〇年八月二十日书记员  黄泳欣