上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初36289号原告：兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行,住所地上海市徐汇区宜山路******。法定代表人：范佳俊，行长。委托诉讼代理人：孙勇坚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：中美洲际直升机投资(上海)有限公司，住所地上海市青浦区北青公路****，住所地上海市青浦区北青公路**********E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹睿晟。被告：上海正阳投资集团有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区枣庄路****i，住所地上海市浦东新区枣庄路****25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邹建明。被告：张红艳，女，1968年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区南丹东路******。被告：邹建明，男，1964年7月1日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇，住上海市徐*****>被告：上海兴融置业有限公司，住所地上海市青浦区北青公，住所地上海市青浦区北青公路**********市青浦区北青公路**********T-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕政君。原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行与被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司(以下简称中美洲际公司)、被告上海正阳投资集团有限公司(以下简称正阳公司)、被告张红艳、被告邹建明、被告上海兴融置业有限公司(以下简称兴融公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出裁定，冻结被告中美洲际公司、被告正阳公司、被告张红艳、被告邹建明、被告兴融公司银行存款40,025,000元，或查封、扣押上述被告相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本院于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙勇坚到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告中美洲际公司向原告归还借款本金40,000,000元；2.被告中美洲际公司向原告支付截止2020年8月26日的利息420,983.33元；3.被告中美洲际公司向原告支付自2020年8月27日起至实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》约定的利率计收的所有利息；4.被告中美洲际公司向原告支付律师费25,000元；5.依法处置被告张红艳名下位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房产及地下1层车位44并优先受偿；6.依法处置被告张红艳名下位于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号全幢的房产并优先受偿；7.依法处置被告兴融公司名下位于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号全幢的房产并优先受偿；8.被告正阳公司、被告张红艳、被告邹建明对被告中美洲际公司的上述债务承担连带保证责任；9.本案诉讼费、保全费由五被告共同承担。审理中，原告撤回第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年11月7日，原告与被告中美洲际公司签订《额度授信合同》(合同编号ZMZJ2018)，约定原告向被告中美洲际公司提供40,000,000元授信额度，授信期间自2018年11月7日起至2019年10月25日止。同日，原告分别与被告正阳公司、被告张红艳、被告邹建明签订《最高额保证合同》(合同编号分别为ZYBZ2018、ZHYBZ2018、ZJMBZ2018)，约定上述三被告分别为被告中美洲际公司在前述《额度授信合同》项下所负债务提供担保，各自以最高本金限额40,000,000元承担连带保证责任。保证期间为每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年，债务宣布提前到期的，保证期间为债权人向债务人通知的债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；为避免歧义，债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出(包括但不限于律师费、诉讼或仲裁费用等)均构成被担保债权的一部分。当日，被告张红艳与原告签订两份《最高额抵押合同》(合同编号分别为ZHYDYXXXXXXX、ZHYDYXXXXXXX)，被告邹建明作为配偶亦在上述两份合同上签章，约定被告张红艳提供其名下位于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号全幢的房产，上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房产及地下1层车位44作为抵押物，分别为被告中美洲际公司在前述《额度授信合同》项下所负债务承担抵押担保责任，抵押最高本金限额均为40,000,000元，抵押担保范围均包括但不限于本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)。2018年11月23日及2018年11月14日，原告与被告张红艳为前述两套抵押物办理了抵押登记，抵押权人均为原告。2018年11月7日，被告兴融公司与原告签订《最高额抵押合同》(合同编号为XRDY2018)，约定被告兴融公司提供其名下位于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号全幢的房产作为抵押物，为被告中美洲际公司在前述《额度授信合同》项下所负债务承担抵押担保责任，抵押最高本金限额为40,000,000元，抵押担保范围包括但不限于本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)。2018年11月23日，原告与被告兴融公司为前述抵押物办理抵押登记，抵押权人为原告。2019年10月8日，原告与被告中美洲际公司签订《流动资金借款合同》(合同编号ZMDK2019)，约定原告同意给予被告中美洲际公司借款40,000,000元，借款期限为1年，自2019年10月10日起至2020年10月9日止，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前述记载的借款发放日的，则借款到期日相应顺延。借款利率为固定利率，适用贷款实际发放时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(即LPR)一年期限基准利率+1.455%，贷款发放时实际执行年利率5.655%；每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款逾期的，自逾期之日起，对逾期的借款按逾期利率计收逾期利息，对未按时支付的利息(包括利息、逾期利息等)按逾期利率计收复利，逾期利率为借款利率上浮50%；合同另约定，借款人/担保人涉及重大诉讼，或其重大资产被查封、冻结、扣划、强制执行或被采取具有类似效力的其他措施，可能危及或损害贷款人权益的，贷款人有权单方决定提前收回部分或全部借款本息，债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)由借款人承担，借款人同意贷款人有权决定具体扣收顺序。2019年10月11日，原告向被告中美洲际公司发放贷款40,000,000元。后，被告张红艳涉及诉讼纠纷，名下多项财产被采取强制措施，依据合同约定，原告决定提前收贷，要求被告中美洲际公司归还全部欠款本金、利息、逾期利息等，现被告中美洲际公司未按约归还欠款，本案其他被告亦未承担相应的责任，故原告诉至法院，要求判如所请。五被告未到庭应诉，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据,鉴于五被告未到庭，放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以核实并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院确认原告所述属实。另查明，(一)五被告各签署《诉讼文书送达地址确认书》一份，与原告约定确认书所列送达地址为有效的诉讼文书送达地址，适用期间包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等。合同任何一方需要变更送达地址或联系方式的，应提前书面通知合同其他方。如合同任何一方出现以下情形，导致诉讼文书无法实际送达，视为诉讼文书已有效送达：(1)确认的送达地址或联系方式不准确、不真实；(2)送达地址变更后未及时书面通知合同其他方及法院；(3)受送达人或指定接收人拒绝签收。被告中美洲际公司、被告正阳公司、被告兴融公司签章，确认其送达地址为上海市浦东新区耀川路XXX号；被告张红艳、被告邹建明签字，确认其送达地位为上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄1208。本案起诉状副本等材料于2020年8月26日送达被告中美洲际公司，原告据此主张2020年8月26日为贷款提前到期日。(二)三份《最高额保证合同》均约定，无论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，保证人对最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等)承担连带保证责任；当债务人未依约履行债务时，无论债权人对被担保债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等)，债权人均有权先要求保证人承担全部保证责任，而无需先行使其他担保权利。(三)三份《最高额抵押合同》均约定，无论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等)；本合同所担保的债权由位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房产及地下1层车位44、上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号、上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号的共3处房产共同作担保，本合同所担保的债权以本合同项下抵押物价值为限，抵押物价值以债权人行使抵押权时的市场价值为准。(四)被告张红艳名下位于海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号的房产、位于上海市徐汇区南丹东路******房产及地下**车位44于2020年8月13日被天津市第三中级人民法院查封。(五)原告为实现债权，委托上海邦信阳中建中汇律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，并支付律师代理费25,000元。(六)被告中美洲际公司于2020年9月21日归还欠款584,350元。截至2020年9月21日，被告中美洲际公司尚欠原告借款本金40,000,000元、逾期利息81,683.33元(以本金40,000,000元为基数)。本院认为，《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。现被告张红艳名下两套抵押房产均被天津市第三中级人民法院查封，损害原告权益，原告有权依约提前收贷，要求被告中美洲际公司归还全部剩余本金，支付利息、本金的逾期利息，有权要求被告中美洲际公司支付律师费等实现债权的费用，要求被告正阳公司、被告张红艳、被告邹建明承担保证责任，并要求依法处置抵押物并优先受偿。原告主张2020年8月26日(起诉状副本送达被告中美洲际公司之日)为贷款提前到期日，于法无悖，本院予以照准。《最高额保证合同》约定，各保证人以最高本金限额40,000,000元承担连带保证责任，该最高本金限额并非《最高额保证合同》约定的被担保债权的全部，仅指债权的本金部分，依据《最高额保证合同》保证范围的约定，各保证人还应对担保本金项下相应利息、逾期利息及实现债权的费用等承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告中美洲际公司追偿。《最高额抵押合同》约定的最高本金限额40,000,000元亦同上述《最高额保证合同》的约定，依《最高额抵押合同》的抵押担保范围承担责任。原告主张以逾期利息为基数计算复利，本院认为，因逾期产生的逾期利息已经高于正常的贷款利息，本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，有违公平原则，故对原告该主张，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行借款本金40,000,000元；二、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行截至2020年9月21日止的逾期利息81,683.33元，并支付自2020年9月22日起至实际清偿日止，以本金40,000,000元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计收的逾期利息；三、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行律师费25,000元；四、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行可以与被告张红艳协议，以坐落于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房产及地下1层车位44折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司继续清偿；五、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行可以与被告张红艳协议，以坐落于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司继续清偿；六、被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行可以与被告上海兴融置业有限公司协议，以坐落于上海市浦东新区康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司继续清偿；七、被告上海正阳投资集团有限公司对被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司前述第一、二、三项应付款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内承担连带清偿责任；被告上海正阳投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司追偿；八、被告张红艳对被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司前述第一、二、三项应付款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内承担连带清偿责任；被告张红艳承担保证责任后，有权向被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司追偿；九、被告邹建明对被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司前述第一、二、三项应付款在最高本金限额40,000,000元以及本金限额项下的所有债权余额(所有债权余额包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围内承担连带清偿责任；被告邹建明承担保证责任后，有权向被告中美洲际直升机投资(上海)有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242,333元，保全费5,000元，共计247,333元，由五被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  许镜敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  郑 珂书 记 员  黄丽燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。