wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初6308号 申请人:谈声华，女，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人:张增光，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人：范新宇，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人谈声华与被申请人张增光、范新宇民间借贷纠纷一案，申请人谈声华于2020年10月10向本院申请财产保全，请求对被申请人张增光、范新宇银行、微信、支付宝账户进行查封，财产保全限额为2000000元或其他等价值财产进行查封（冻结）；请求对被申请人张增光、范新宇的财产进行网络查控。 本院经审查认为，原告谈声华与被告张增光、范新宇民间借贷纠纷一案本院已于2020年10月9日立案，申请人谈声华申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张增光、范新宇银行、微信、支付宝账户进行查封（冻结），财产保全限额为2000000元或其他等价值财产进行查封（冻结）； 二、对被申请人张增光、范新宇的财产进行网络查控。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到成裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张保东 人民陪审员  高 婷 人民陪审员  姜丽平 二〇二〇年十月十日 书 记 员  朱 玲
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5010号原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾北路。法定代表人：彭静，系公司董事长。委托代理人：王某，男，特别授权代理。委托代理人：易某某，男，系公司员工。被告：陈某某，男。本院在审理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求对通过本院执行查控系统查询的被告陈某某、赵波的银行存款（限额51652.36元）或其他等值财产进行保全，并向法院出具法院财产保全独立保函，自愿对因保全错误产生的损失进行赔付。本院认为，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告陈某某在51652.36元内的银行存款或其他价值相当的财产予以保全。对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。若需继续保全，应于本次保全期限届满前十日前向本院提出书面申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马渊二〇二〇年八月二十六日书记员  刘雄
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初6308号 原告：谈声华，女，1965年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：张增光，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：范新宇，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：章丽丽，安徽高速律师事务所律师。 原告谈声华与被告张增光、范新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈声华的委托诉讼代理人张凯，被告张增光、范新宇的共同委托诉讼代理人章丽丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 谈声华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张增光归还原告谈声华借款本金2000000元及利息600000元(以借款本金2000000元为基数,自2019年6月26日起按照月利率2%计算至2020年9月25日),并要求被告张增光自2020年9月26日起按照月利率2%支付原告谈声华利息至实际归还全部借款本金之日止；2、请求依法判决被告范新宇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与张增光系同学关系。2018年10月26日,张增光向谈声华借款2000000元。当日,原告应张增光要求将借款本金2000000元汇至范新宇银行账户。当日,被告张增光、范新宇向原告出具借条一份,该份借条载明:张增光向谈声华借款2000000元,月利率为3%,范新宇为该笔借款提供担保。此后,两被告仅支付借款利息至2019年6月26日。 张增光、范新宇对谈声华所诉事实无异议，提出利息可参照一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护利率的上限。同意分期还款。 庭审中，双方达成如下一致意见：关于利息方面张增光已经支付的8个月利息，是按照3%月利率计算，现按照年利率15.4%计算，为支付利息18个月，即张增光支付利息至2020年4月26日；关于分期还款，被告分别于2020年11月30日前还款40万本金及利息（利息自2020年4月27日起计算），剩余本金160万及利息（自2020年4月27日起计算）于2021年2月10日前一次性付清。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告张增光分别于2020年11月30日前还款40万本金及利息；于2021年2月10日前还款160万及利息（利息均自2020年4月27日起计算，至借款还清之日止，按年利率15.4%计算）。 二、被告范新宇对上述欠款承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元、保全费5000元，计32600元由被告张增光担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张保东 人民陪审员  高 婷 人民陪审员  姜丽平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  朱 玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3920号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉崔雪双关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是684763。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3920号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：崔雪双。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告崔雪双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二日书记员  乔方圆
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1029号原告：顾俊杰，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省宁陵县。被告：张世伟，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。本院在审理原告顾俊杰与被告张世伟建设工程施工合同纠纷一案过程中，因双方争议较大，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  吕春元二〇二〇年七月七日书记员  楚琳琳
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1481执1386号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人李荣升、臧书公、高国强借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李荣升、臧书公、高国强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市。法定代表人：刘海燕，行长。被执行人：李荣升，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：臧书公，男，1966年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：高国强，男，1953年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人李荣升、臧书公、高国强为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1481民初2146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行书面向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 明
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0112民初3361号原告：江西安总汽车配件有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区汽车大道**江西省农机大市场**，统一社会信用代码：91360121327718081K。法定代表人：尚红卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨尚春，江西途证律师事务所律师，执业证号：13601201910137757。被告：闵伟，男，1987年10月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院审理的原告江西安总汽车配件有限公司诉被告闵伟不当得利纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹晓庆二〇二〇年十月二十一日书记员  熊 庆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3943号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉张殿隆关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是940080。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3943号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：张殿隆，男，1989年4月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告张殿隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月十三日书记员  乔方圆
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初3361号原告：江西安总汽车配件有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区汽车大道**江西省农机大市场**，统一社会信用代码：91360121327718081K。法定代表人：尚红卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨尚春，江西途证律师事务所律师，执业证号：13601201910137757。被告：闵伟，男，1987年10月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西安总汽车配件有限公司（以下简称安总汽车公司）诉被告闵伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安总汽车公司的委托诉讼代理人杨尚春到庭参加诉讼，被告闵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安总汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告闵伟返还原告47885元（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至付清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告闵伟入职原告安总汽车公司担任业务员岗位，在担任业务员期间，被告利用职务的便利将收到的公司客户款项据为己有，共计47385元。原告发现后，被告于2019年11月18日对上述款项予以了确认。另被告违章驾驶车辆受处罚500元，也已由原告垫付。以上款项合计47885元。经原告多次催告，被告均拒绝返还，原告无奈诉至法院。原告安总汽车公司提供的证据：证据一、原告安总汽车公司的营业执照复印件、被告闵伟的常住人口户籍信息各一份，证明原、被告诉讼主体适格；证据二、挪用货款确认书一份，证明被告闵伟已经对不当得利的事实已经确认；证据三、违章处理截图1张，证明被告违章驾驶车辆受处罚的事实，原告已经予以垫付罚款400元及滞纳金100元。被告闵伟未答辩亦未提供证据。经庭审举证、质证，并结合案件的其他事实，对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据一、证据二真实、合法，与本案具有关联性，且能相互佐证，本院予以确认、采信。原告提供的证据三无法证明车牌号为赣Ａ×××**的车辆违章罚款400元（2019年6月20日100元、2019年6月27日100元、2019年6月28日100元、2019年7月20日100元）系原告交纳，亦无法证明上述四次违章行为系被告所为，与本案没有关联性，本院不予采信。经庭审举证、质证，并结合原告安总汽车公司的陈述，本院认定事实如下：2019年3月份，被告闵伟入职原告安总汽车公司担任业务员岗位。2019年10月，被告收到原告客户陈霞、黄富强、沈武炬等人支付的货款47385元后未返还原告。经原告催讨，被告于2019年11月28日向原告出具欠条一张，载明：“本人闵伟身份证号：3601221987********，家庭住址：南昌市新建区。2019年10月份（挪用公款）总欠江西安总汽车配件有限公司货款：肆万柒千叁佰捌拾伍元整（47385元整）。还款时间：2020年1月15日前还清，逾期需承担相应的法律责任。挪用清单如下：1、九江线：陈霞1000；2、上饶线：黄富强11500、沈武炬3000、万登1000、付会云20**、江波5000；3、安义线：蔡古6750；4、宁都线：陈式福5500元、刘小平10000、赖秀平1635，欠款人：闵伟，时间：2019.11.18”。欠条出具后至今被告闵伟分文未还，尚欠原告货款47385元。本院认为，被告闵伟在担任原告安总汽车公司业务员期间，收到原告的货款47385元后拒不返还原告，没有法律依据，造成原告损失。故原告要求被告返还货款47385元的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。被告明知上述47385元系原告货款不予返还，造成了原告损失，现原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至还清货款之日止，合法、有据，本院予以支持。原告要求被告支付垫付的机动车违章罚款400元及滞纳金100元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告闵伟经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、限被告闵伟于本判决生效之日起十日内返还原告江西安总汽车配件有限公司货款47385元并支付资金占用费（资金占用费以未返还的货款为基数自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清货款之日止）。二、驳回原告江西安总汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费998元，由被告闵伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓庆人民陪审员  周达生人民陪审员  邓 攀二〇二〇年十二月十九日书 记 员  熊 庆相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1813号本溪鑫辰阳混凝土有限公司:你(单位)诉与王建森买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年十月十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1813号原告：本溪鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区火连寨办事处高程寨村**。法定代表人：王景冬，系公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞瑶，系该公司法律顾问。被告：王建森，男，1982年9月27日出生，汉族，辽宁省兴城市人，无业，现住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：戴锡镇、张丽，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。本院在原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司诉被告王建森买卖合同纠纷一案中，原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4925元，减半收取2462.5元，由原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司负担。审判员  王德运二〇二〇年十一月三十日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15786号秦跃勇、河南中硕文投文化管理有限公司：你/你单位与刘博借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8653号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘博于二〇二〇年十月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15786号申请执行人刘博，男，1990年03月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人秦跃勇，男，1963年06月24日出生，汉族，住河南省荥阳市，河南逸原农业科技有限公司院内。被执行人河南中硕文投文化管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**，统一社会信用代码91410100097387511E。法定代表人刘贵贞。关于刘博与秦跃勇、河南中硕文投文化管理有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8653号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付202532.5元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费2938元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8653号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3859号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉袁京关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3859号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：袁京，男，1982年5月25日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告袁京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月三日书记员  乔方圆
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5130号申请人：宿迁市中润路桥物资有限公司，住江苏省泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：宿迁建吉工程建设有限公司，住江苏省泗阳县众兴镇人民路金地如意里。法定代表人：姜建松。原告宿迁市中润路桥物资有限公司与被告宿迁建吉工程建设有限公司、第三人刘某贵运输合同纠纷一案，申请人宿迁市中润路桥物资有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宿迁建吉工程建设有限公司银行存款350000元。大家财产保险有限责任江苏分公司以其资信为该保全提供担保。本院经审查认为，宿迁市中润路桥物资有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封宿迁建吉工程建设有限公司银行存款350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李前康二〇二〇年十月二十日书记员  朱 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5130号原告：宿迁市中润路桥物资有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城S-1幢合92481。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：宿迁建吉工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇人民路金地如意里3-7号商铺。法定代表人：姜建松，该公司董事长。第三人：刘绪贵，男，1978年1月26日出生，住江苏省泗阳县。原告宿迁市中润路桥物资有限公司（以下简称中润公司）与被告宿迁建吉工程建设有限公司（以下简称建吉公司）、第三人刘绪贵运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中润公司的法定代表人张亮及其委托诉讼代理人张林武，被告建吉公司的法定代表人姜建松，第三人刘绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中润公司向本院提出诉讼请求：1.建吉公司支付中润公司欠款312000元，并自2019年12月27日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至还清款之日止；2.建吉公司承担本案诉讼费用（含保全费2270元）。事实和理由：2019年10月，中润公司经刘绪贵介绍，与建吉公司达成运输协议，为其运输沥青，刘绪贵负责与中润公司结算。2019年12月，经结算，建吉公司应支付中润公司运费312000元。后建吉公司一直未能支付该运输费用。建吉公司辩称，建吉公司法定代表人与中润公司法定代表人之间并不相识，建吉公司与中润公司也无业务往来，也不存在案涉沥青运输合同关系，建吉公司不同意承担其任何费用。建吉公司系与刘绪贵之间存在运输合同关系，运费也已支付给刘绪贵。刘绪贵述称，刘绪贵与中润公司自2015年即开始合作做沥青业务，案涉运输业务发生在刘绪贵与中润公司之间，与建吉公司无关。刘绪贵与中润公司签过以2019年供应货物来偿还以前所欠费用的书面协议，双方之间尚有2015年、2016年的债权债务未结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：中润公司（甲方）与刘绪贵（乙方）签订还款协议一份，双方约定：经甲乙双方协商一致，于2019年9月合伙向徐州市公路工程总公司供应沥青，所产生利润全部用于双方之前合作时乙方欠甲方的款项2510000元，直至还清。后中润公司于2019年9月不再供应沥青，建吉公司经刘绪贵介绍向徐州市公路工程总公司供应沥青。建吉公司供应的沥青实际系由中润公司承运。中润公司持有沥青运输明细二份，运输明细载明自2019年10月16日至10月31日，运输的沥青共计1093.82吨。刘绪贵在该沥青运输明细上“签收人：”处签名。2019年12月27日，中润公司开具金额为312000元的增值税专用发票一张，该发票载明购买方系建吉公司，销售方系中润公司。2020年4月17日，建吉公司向刘绪贵转账320000元，并备注“中润沥青运费”。同日，刘绪贵向建吉公司出具收条一张，载明收到沥青运费320000元，付款方为建吉公司。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，本质上属于合意，是当事人意思表示一致的产物。合同的成立必须包含以下三个要素：第一，存在两个或两个以上当事人的意思表示；第二，意思表示是从相反方向相互作出的；第三，当事人之间互为的意思表示达成了合意。就本案而言，虽然建吉公司承包了沥青项目，且实际由中润公司运输，但究竟是其二人之间成立了运输合同关系，还是建吉公司与刘绪贵之间成立了运输合同关系，应作具体分析。首先，中润公司认为，刘绪贵系代表建吉公司与其商谈案涉运输合同，其之所以能代表建吉公司，系因徐州市公路工程总公司的合同均是其谈的。但是，刘绪贵并非建吉公司股东或者工作人员，建吉公司也未向其出具过相关授权委托书，故无法认定其可以代表建吉公司与中润公司订立案涉运输合同，也即建吉公司并未向中润公司发出要求订立合同的意思表示。其次，中润公司虽然开具了购买方系建吉公司、销售方系中润公司的增值税专用发票，但其开具该专用发票系一种单方行为，只能证明双方之间存在交易的可能性，并不能证明双方之间存在债权债务关系的必然性，在无其他相关证据印证的情况下，并不能足以证明双方之间存在运输合同关系。对此，建吉公司也作出相关合理的解释，即其系与刘绪贵之间存在运输合同关系，由刘绪贵找车队为其运输，其支付相关运费给刘绪贵，刘绪贵向其提供发票用于抵扣税收即可。因此，即使建吉公司以上述增值税专用发票据以抵扣税款，也并不能因此推定其与建吉公司之间存在运输合同关系，且应当支付相应的金额。再次，刘绪贵在二份沥青运输明细签名，也未表明其系代表建吉公司，该二份明细也无相关为建吉公司运输沥青的字迹，故该二份明细仅能证明其本人与中润公司建立了运输合同关系。同时，建吉公司认为其系与刘绪贵之间建立了运输合同关系，刘绪贵对此也予以认可，且其提供的转账凭证、收条也可以印证其向刘绪贵支付了相应的运输费用。综上，中润公司主张其与建吉公司之间成立了运输合同关系，其所举证据难以证实该主张成立，对其要求建吉公司支付运费及利息的诉讼请求应当判决驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十三条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回宿迁市中润路桥物资有限公司的诉讼请求。案件受理费5980元，减半收取计2990元，保全费2270元，合计5760元，由宿迁市中润路桥物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16020号河南康华混凝土有限公司、刘军伟、尹红：你们与李云飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云飞于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2945386.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费31854元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16020号申请执行人李云飞，男，1980年3月6出生，汉族，住河南省开封县。被执行人河南康华混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**。法定代表人刘军伟，董事长。被执行人刘军伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人尹红，女，1971年10月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于李云飞申请执行河南康华混凝土有限公司、尹红、刘军伟合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5492号民事判决书已经发生法律效力。李云飞于2020年10月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16020号，执行标的2945386.30元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下的房产无可供执行的财产。三、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐绍楷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12032号申请执行人：黄存冬,男,1965年12月6日出生,住郑州市金水区。被执行人：牛天伟，男,1979年10月4日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行黄存冬与牛天伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32311号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告牛天伟于本判决生效十日内支付原告黄存冬货款54268元及利息损失（利息损失以54268元为基数，自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。牛天伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛天伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12032号牛天伟：你与黄存冬买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初32311号民事判决书已发生法律效力。权利人黄存冬于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年九月二十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12683号 申请人：常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部,住所地江苏省苏州市常熟市富春江东路**（禧徕乐家居生活广场****）,统一社会信用代码92320581MA1P6XKQ4N。 经营者：张文板，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被申请人：李鸿宾,男，1976年11月29日出生，汉族，住常熟市。 申请人常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部与被申请人李鸿宾买卖合同纠纷一案，申请人常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李鸿宾价值人民币20万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李鸿宾银行存款人民币20万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12683号 原告：常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部，住所地江苏省熟市富春江东路**（喜徕乐家居生活广场****）。 经营者：张文板，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：李鸿宾，男，1976年11月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部与被告李鸿宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部的委托诉讼代理人丁昱晨，被告李鸿宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款196654元并支付逾期付款利息(自2020年1月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年9月6日为5440.76元)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系意大利威罗原装进口艺术涂料在常熟的总代理，被告与原告有多年的业务往来，由被告向原告采购各类艺术涂料。2020年1月5日，双方经对账确认被告仍结欠原告货款196654元并向原告出具欠条一份。现原告多次催讨货款，被告怠于履行付款义务，原告为维护自身合法权益，特诉致贵院，请求法院支持原告诉请。 被告李鸿宾辩称，所欠货款予以认可，但由于经济原因无力归还，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告系意大利威罗原装进口艺术涂料在常熟的总代理，被告系二级经销商。被告自2017年至2019年期间与原告发生业务往来，向原告采购各类艺术涂料。2020年1月5日，被告出具欠条确认结欠原告货款金额为196654元。此后因被告未能还款，原告诉讼来院。 上述事实，由欠条原件、记账簿及本院庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，被告在接受货物后应及时支付对价，其未能按约履行，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。因欠条对履行期限未作约定，故逾期还款利息可自原告向本院主张之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告李鸿宾支付原告常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部货款人民币196654元及逾期付款利息（以196654元为基数，自2020年10月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市虞山镇荣冠马赛克经营部的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取2166元、保全费1520元，合计3686元由被告李鸿宾负担（原告预交的诉讼费用，由本院先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  邵雪岚
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5474号 原告：周**，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：周利平，男，1959年7月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告周**与被告周利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周**到庭参加诉讼，被告周利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周**向本院提出诉讼请求：判令被告周利平偿还原告5万元整。事实和理由：2011年12月10日，被告向原告约定借款5万元，于2012年1月5日还款，原告多次向被告主张还款无果后失联。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周利平未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月10日，被告周利平向原告周**出具《借条》一份，内容为今借到周**人民币5万元整，2012年1月5日归还。原告通过银行转账方式于当日给付被告5万元。现原告以被告逾期未还款为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、银行交易凭证等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周**提交的借条、银行交易凭证等证据以及当事人陈述形成证据链，有效证明被告周利平向原告借款的事实，原告与被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约支付了借款，被告应当如期还款。现借款期限届满，没有证据证明被告履行了还款义务，故原告主张被告归还借款本金5万元的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、被告周利平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周利平于本判决生效之日起十日内向原告周**偿还借款本金5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费560元，共计1,610元，由被告周利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 戴 昱 人民陪审员 刘 英 人民陪审员 周美珍 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员 刘 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初4004号原告：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地，统一社会信用代码91340523328042001L。法定代表人：陶国良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢叶**，该公司员工。委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。被告：李守福，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省和县。本院于2020年10月10日受理了原告安徽华昌高科药业有限公司诉被告李守福劳动争议纠纷一案，依法由审判员张宗春适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案情需要，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判长  王恒武审判员  江 勇审判员  张宗春二〇二〇年十月三十日书记员  陆忠飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5474号原告：**，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周利平，男，1959年7月4日出生，汉族，住长沙市开福区。原告**诉被告周利平民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年八月四日代理书记员  刘 艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初229号 原告：黄毫宜，男，1979年10月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告：罗贵生，女，1983年1月30日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄有雄，广西金狮律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：梁莎莎，广西金狮律师事务所律师。 被告：韦华家，男，1997年1月30日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:邓英妹，女，1976年8月3日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:韦荣辉，男，1974年6月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，经营场所南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 原告黄毫宣、罗贵生与被告韦华家、韦荣辉、邓英妹、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  周树立 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
山西省晋中市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋07执312号邓小君：你与内蒙古达昌贸易有限公司借款合同纠纷一案,山西省晋中市中级人民法院于2020年7月2日作出的(2020)晋07民终1150号民事判决书已经发生法律效力。你应向本院缴纳案件二审案件受理费9736元，因你于2020年10月22日向本院缴纳诉讼费9736元、执行费50元，故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，据此本院（2020）晋07执312号执行案件予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日联系人：赵保军联系电话：0354-31×****本院地址：晋中市榆次区龙湖大街167号邮编：030600
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执312号被执行人：邓小君。本院立案执行的追缴邓小君诉讼费一案，向被执行人邓小君发出了执行通知书责令被执行人邓小君在接到执行通知后立即履行本院（2020）晋07民终1150号诉讼费催交通知书确定的义务，但被执行人邓小君未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小君的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行账户及其他资金的期限为一年,查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵保军二〇二〇年十月二十日书记员  赵晨冉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18819-18828号上诉人（原审原告）：深圳微创网络科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路花样年喜年中心**1008D，统一社会信用代码91440300MA5EFK6U9U。法定代表人：曾雪梅。18819号被上诉人（原审被告）：张金杰。18820号被上诉人（原审被告）：刘丽。18821号被上诉人（原审被告）：胡志辉。18822号被上诉人（原审被告）：唐添有。18823号被上诉人（原审被告）：胡锦。18824号被上诉人（原审被告）：赵滔。18825号被上诉人（原审被告）：尹辉辉。18826号被上诉人（原审被告）：郭辉。18827号被上诉人（原审被告）：魏茂浩。18828号被上诉人（原审被告）：李魁。上述十被上诉人共同推荐员工代表：郭辉上述十被上诉人共同推荐员工代表：李魁。上述十被上诉人共同推荐员工代表：魏茂浩。上诉人深圳微创网络科技发展有限公司（以下简称微创公司）因与被上诉人张金杰、刘丽、胡志辉、唐添有、胡锦、赵滔、尹辉辉、郭辉、魏茂浩、李魁（以下简称张金杰等十人）劳动争议十案，不服深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初18262-18271号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。微创公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判微创公司无需支付张金杰等十人工资124798.64元；2、改判刘丽、胡志辉、唐添有、胡锦、赵滔、郭辉、魏茂浩、李魁（以下简称刘丽等八人）适当赔偿微创公司的经济损失。张金杰等十人辩称，请求驳回微创公司的全部上诉请求，微创公司按照福田区劳动仲裁委的劳动仲裁裁决向张金杰等十人支付拖欠的工资和经济赔偿金。微创公司向一审法院起诉请求：微创公司无需支付张金杰等十人2019年7月1日至2019年8月30日期间的工资共计218248元。一审判决主文：1、微创公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付张金杰等十人2019年7月1日至2019年8月30日期间的工资共计124798.64元；2、驳回微创公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，微创公司应当对工资支付情况进行举证，一审判决以其未就工资支付情况举证证明为由判令微创公司支付工资适用法律正确。至于微创公司要求刘丽等八人赔偿其损失的上诉请求，微创公司没有提供具体损失的证据，该上诉请求不予支持。张金杰等十人上诉称因2019年7月、8月微创公司频繁变更办公地点，导致其无法打卡考勤，但是未提供证据证明其实际提供了劳动。一审判决根据张金杰等十人确认的微创公司提供的考勤记录以及据此计算的工资数额，认定实际应当支付的工资，认定事实清楚。综上，微创公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各10元，共100元，由上诉人深圳微创网络科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二〇年十月二十九日书记员 周超凡书记员 古 榕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6709号 原告:张天龙,男,1987年7月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:仲达，男，1981年2月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张天龙与被告仲达车辆租赁合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6709号 原告:张天龙,男,1987年7月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:仲达，男，1981年2月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张天龙与被告仲达车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张天龙到庭参加诉讼，被告仲达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天龙向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还24000元及利息（利息自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告租赁苏Ｎ×××××越野车一辆，约定月租金6000元，被告于2019年12月6日还车，拖欠租金及车损共计24000元，并由被告向原告出具借条，约定2019年12月15日前还清。现被告至今未还款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告自愿将利息变更为以24000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止。 被告仲达未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交租赁合同一份、欠条一张、车辆登记证书，上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并据此认定案件事实如下：2019年4月23日，被告从原告处租赁苏Ｎ×××××小型越野客车一辆，并签订汽车租赁合同一份，约定日租金200元，借用时间自2019年4月23日12时10分起。2019年12月6日，被告向原告返还车辆，并向原告出具欠一张，载明“今欠到人民币（大写）贰万肆仟元整金额24000用途说明今欠到张天龙车辆租金、车损还款日期为2019年12月15号以前还清。经手人：仲达2019年12月7日”。 本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告租赁原告车辆，租赁期限到期后，因被告未能向原告付清租金及车损，故向原告出具欠条一张，并约定付款期限，现被告未按约定支付该租金及车损，已构成违约，故原告要求被告尚欠租金、车损24000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告仲达经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第三百九十六条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲达应于本判决发生效力之日起十日内向原告张天龙支付租金、车损共计24000元及逾期付款利息（以24000元为基数，自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已由原告张天龙预交），由被告仲达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  葛 蕾 人民陪审员  胡方武 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 仲达专用账号：62×××13（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复462号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：林佳弟，该局增城区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：刘文斌，男，汉族，1988年2月19日出生，身份证住址广州市增城区**********，公民身份号码440************839。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审7816号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的穗规划资源增资罚〔2019〕643号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请强制执行内容为：拆除在非法占用的178.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为具有“明显缺乏事实根据”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。根据复议申请人提供的相关材料，复议申请人并未查明被申请人建房是否符合一户一宅，即对被申请人作出涉案处罚决定，属于认定事实不清、证据不足。在上述情况未得到准确核实的情况下，准予行政强制执行可能损害被申请人家庭的基本居住权。复议申请人对被申请人作出的涉案处罚决定，明显缺乏事实根据，故原审法院不准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定不准予强制执行复议申请人作出的穗规划资源增资罚〔2019〕643号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第二项决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款规定，判定建设农村住宅行为构成非法占地行为的要件，一是未经县级人民政府批准，二是涉及占用农用地建房的，未依法办理农转用审批手续。“一户一宅”政策是村民办理农村住宅报建手续的审批要求，符合该政策是予以办理房屋报建手续的条件之一，而不是合法占用土地行为的构成条件，更不能替代法律规定的用地审批手续。据此，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，土地管理机关在依法履行土地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林 彦二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈嘉祥书 记 员  黄骏敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12192号申请执行人吴心良，男，汉族，1968年2月21日出生，住河南省民权县。被执行人江苏七建建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路**传化公路港**，统一社会信用代码91320800313981559R。法定代表人：郑洲。吴心良申请执行江苏七建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2424号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告江苏七建建设工程有限公司于本判决生效后十日支付原告吴心良工程款110万元及逾期利息（逾期利息以110万元为基数，自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付至2020年7月15日止）。江苏七建建设工程有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人吴心良于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人江苏七建建设工程有限公司名下银行存款1158845元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十月九日书记员  郭剑锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11211、11212号之二 申请执行人深圳市共友电子材料商行,住深圳市宝安区福永街道塘尾社区和沙路****（办公场所），统一社会信用代码914403006766720184。 法定代表人向邦娥。 被执行人蔡国民，男,汉族，1979年8月21日生，住广东，住广东省电白县iv> 申请执行人深圳市共友电子材料商行与被执行人蔡国民买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币11732元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年5月13日起至2022年5月12日止，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12192号江苏七建建设工程有限公司：吴心良申请执行江苏七建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2424号民事判决书已发生法律效力。权利人吴心良于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年九月二十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2676号申请执行人陈瑜，女，1968年2月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人铜山县真是味菜馆，组织机构代码L7182443-X，住所地徐州市铜山区。法定代表人：蔺超力,个体户。蔺超力，男，1970年12月6日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人陈瑜与铜山县真是味菜馆、蔺超力人格权一案，本院作出的(2018)苏0312民初4478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铜山县真是味菜馆、蔺超力未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人铜山县真是味菜馆、蔺超力已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除冻结（扣划）被执行人铜山县真是味菜馆、蔺超力在金融机构182058.77元的存款。二、解除查封（扣押）被执行人铜山县真是味菜馆、蔺超力名下价值182058.77元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月二十一日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2676号铜山县真是味菜馆、蔺超力：申请执行人陈瑜与铜山县真是味菜馆、蔺超力人格权，申请执行标的共计182058.77元及利息，经本院立案受理，现已执行到位182058.77元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初4478号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十月二十三日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初10323号 本院于2020年10月29日对原告周官与被告董海、上海港箱货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作出的民事判决书中，内容有误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书主文第七页第二十三行：“被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险范围内赔偿原告周官医药费损失等共计202954.81元。”更正为：“被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险范围内赔偿原告周官医药费损失等共计203181.92元”。 审判员  邵晓波 二〇二〇年十一月四日 书记员  顾雨潇
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初3987号原告：曹家恒，男，1996年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************816。被告：曾庆贵，男，1996年2月1日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县*******，公民身份号码：330************93X。原告曹家恒与被告曾庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹家恒撤诉。本案受理费1150元，由原告曹家恒负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈水焕
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初3987号原告：曹家恒，男，1996年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************816。被告：曾庆贵，男，1968年6月20日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县*******，公民身份号码：330************93X。原告曹家恒与被告曾庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹家恒撤诉。本案受理费1150元，由原告曹家恒负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈水焕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10772号原告：许红梅，女，1973年10月10日生，汉族，住上海市静安区。被告：中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：施建峰，总经理。第三人：中国宝武钢铁集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈德荣，董事长。原告许红梅与被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司、第三人中国宝武钢铁集团有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员苏光华独任审理。审 判 员 苏光华二〇二〇年八月十三日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2061号 申请人：黎明忠，男，1971年10月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：班忠明，贵州向君律师事务所律师。 原告贵定县曹和平诉与被告黎明忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，2020年10月22日，黎明忠向本院申请追加陈飞为本案共同被告参加诉讼，认为陈飞承包申请人位于贵定北站的房屋水电安装装修工作，在装修过程中，需要补充的材料，申请人答应陈飞告知申请人后可以向原告赊购材料使用，后陈飞并未告知申请人补充了哪些材料，且因管理和操作不当，装修工作未完成就离开，未与申请人进行结算，根据陈飞与原告清点材料的情况，陈飞具名的材料明显超出申请人装修补充的材料，应当由陈飞对其签字产生的买卖材料行为承担支付贷款责任，故申请追加陈飞为本案的共同被告参加诉讼。 本院审查认为，从双方的陈述及提交的证据来看，申请人黎明忠授权给陈飞向原告赊购房屋装修补充材料，原告根据陈飞签收的材料单据已与申请人进行结算，并由申请人向原告出具了《欠条》，确认双方的买卖关系和货款金额，原告已经完成本案的举证责任；至于申请人与陈飞之间的结算问题，属于双方之间的承揽合同关系，与本案无关联，为此，对于申请人申请追加陈飞作为本案共同被告参加诉讼，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回黎明忠申请追加陈飞为共同被告的申请。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦云双
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2061号 原告：贵定县曹和平，住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：92522723MA6DPY6R8T。 经营者：曹和平。 被告：黎明忠，男，1971年10月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：班忠明，贵州向君律师事务所律师。 原告贵定县曹和平诉与被告黎明忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告贵定县曹和平的经营者曹和平，被告黎明忠的委托诉讼代理人班忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵定县曹和平向本院提出诉讼请求：1、判今被告立即向原告偿付欠款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告公司经营欧普照明灯饰、水电材料等，被告因新建房屋装修于2017年多次在原告处购买装修水电材料。原、被告于2018年12月16日结算，被告亲笔书写向原告出具《欠条》，并签订捺印确认，口头承诺会在一个月内给付欠原告水电装修材料货款28000元。被告超过承诺期没有给付原告货款，经原告多次催促，被告以各种借口拒不履行。被告在双方结算后向原告出具欠条，说明其认可欠到原告的货款，为维护原告的合法权益，请求如诉判决。 被告黎明忠辩称：1、原告称“2017年多次在原告处购买装修水电材料，经双方结算应付材料款2.8万元”不属实，答辩人不应承担给付责任。2、双方没有真实地结算，是应曹和平的要求写下的欠条，双方还对水电工陈飞经办使用材料不属实进行了约定，由曹和平配合联系陈飞到现场清点材料。3、答辩人书写的材料不能证实双方具有真实的买卖合同关系，陈飞签收的材料只有一部分用在答辩人房屋装修，在陈飞没有到场的情况下，答辩人向原告出具欠条属重大误解。综上所述，答辩人不是适格的买卖合同的主体，不应承担货款支付责任。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告贵定县曹和平系依法登记从事灯饰、卫浴、水电材料零售的个体工商户。2017年，被告黎明忠为装修房屋，与案外人陈飞一同到原告处购买装修材料，告知原告如需补充材料，由陈飞前来领取。此后，原告按陈飞要求陆续提供相应材料，并由陈飞签单予以确认，2018年12月16日，原告找到被告黎明忠要求结算货款，被告黎明忠向原告出具《欠条》一份：今欠到欧普照明曹和平水电材料款人民币（￥28000元）大写：贰万捌仟元整。同时，双方签订《协议书》：经欧普照明材料送到北站黎明忠与侄儿黎艳林修房子，工地上所用的水电材料共计36325元整，由于水电工经手人陈飞收到的材料与装修好的不相符，现在由于找不到陈飞，甲、乙双方共同协量、共同解决，由黎明忠支付28000元给欧普照明曹和平，剩于尾款及不清楚的材料点清楚后，在由造成损失方支付给黎明忠转交欧普照曹和平，曹和平负责配合联系陈飞！甲方曹和平、乙方黎明忠。此后，经原告多次催索，被告黎明忠未向原告给付所欠货款，遂向本院起诉提出如前诉请。 上述事实，有原告提供的身份证、《营业执照》、《欠条》，被告提供的《协议书》、《恒光建材送货单》、《借记卡账户历史明细清单》在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律上的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照被告黎明忠的授意将装修材料送交案外人陈飞，依据陈飞具名的送货单与被告黎明忠进行结算，并由被告黎明忠向原告出具《欠条》，确认欠到原告货款28000元，虽然双方未订立书面买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，各自行为均不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系合法有效，双方均应恪守履行。被告黎明忠认为出具《欠条》时没有对收到的材料进行核对结算，属于重大误解，且房屋装修的材料与买卖的材料数量不符，《欠条》不能作为结算依据。从被告出具的《欠条》来看，时间在2018年12月16日，在法律规定的除斥期间，被告未行使撤销权，且从双方《协议书》的内容来看，是经双方共同协商确认后，被告才出具的《欠条》，为此，对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。从双方结算至今，被告未履行付款义务，其行为构成违约，现原告请求被告清偿所欠货款28000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告黎明忠在本判决生效后十五日内给付原告贵定县曹和平货款人民币二万八千元（￥28000.00）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告黎明忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦云双
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3738号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉于佳然关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是556708。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3738号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：于佳然，女，1992年9月9日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告于佳然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计32元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月十八日书记员  乔方圆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11452号上诉人（原审被告）：王恩全，男，1979年6月26日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：北京慧道智远科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼****。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：韩笑，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**A6-07，实际经营地北京市朝阳区酒仙桥路**新港大厦****4Av>法定代表人：谢金荣。上诉人王恩全因与被上诉人北京慧道智远科技有限公司、被上诉人北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，因本案涉及人员众多，不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 张海洋审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年十月三十日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执恢232号申请执行人：张秀荣，女，1949年9月16日出生，汉族，固镇县城关镇医院退休工人，高中文化，住安徽省固镇县。被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1858号民事调解书，于2020年3月24日以(2020)皖0323执恢48号执行裁定书查封了被执行人寒威出资以刘寒的名义购买的坐落于固镇县振亚华府1号楼东单元603室的房产一处。2020年5月7日，经依法提交中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台评估，确认固镇县振亚华府1号楼东单元603室房产的参考价为663372.33元。现查明，本院于2020年8月18日作出（2020）皖0323民初1746号民事判决书，认定：刘寒、安雪峰夫妻与寒威对于案涉房屋分别享有50%财产份额。刘寒、安雪峰夫妻作为共有人同意参与上述房产的竞拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人寒威与刘寒、安雪峰夫妻共有的坐落于固镇县振亚华府1号楼东单元603室的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月九日书记员  宋强强
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执恢232号 申请执行人：张秀荣，女，1949年9月16日出生，汉族，固镇县城关镇医院退休工人，高中文化，住安徽省固镇县。 被执行人：寒威，女，1962年6月10日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。 本院在执行张秀荣与寒威民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1858号民事调解书，于2020年3月24日以(2020)皖0323执恢48号执行裁定书查封了被执行人寒威出资以刘寒的名义购买的坐落于固镇县振亚华府1号楼东单元603室的房产一处。本院于2020年5月7日依法提交申请评估上述房产，于2020年10月9日裁定拍卖、变卖上述房产。经一拍、二拍后于2020年12月8日二拍流拍，申请执行人暂不要求处置上述房产。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查； 3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索； 5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宋强强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5977号申请执行人李杰。被执行人时少尧。申请执行人李杰申请执行被执行人时少尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5110号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时少尧银行存款84000元，或扣留、提取被执行人时少尧收入人民币84000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5977号申请执行人李杰申请执行被执行人时少尧民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5110号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初434号公诉机关偃师市人民检察院。被告人郭富成，男，出生于1994年10月30日，汉族，高中文化，住河南省偃师市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月31日被偃师市公安局取保候审，同年9月21日被偃师市人民检察院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人郭富成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人郭富成到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年8月11日19时许，被告人郭富成在偃师市区一饭店吃饭饮酒后，于当日21时11分，驾驶自家的豫Ｃ×××**“宝马”轿车在偃师市堤顶路由西向东行驶至后庄村路段时，被执勤民警当场查获。当日22时22分被采集血样，后经鉴定，血液中检出乙醇含量为121.3mg/100mL,系醉酒驾驶机动车。另查，豫Ｃ×××**车系郭富成母亲倪某于2020年1月以人民币30万元购得。郭富成血液中乙醇含量在审查起诉阶段重新鉴定，为124.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人郭富成醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人郭富成认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人郭富成驾车时酒精含量、系坦白等，提出对被告人郭富成判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。公诉机关提交了血液提取登记表及血液中乙醇含量鉴定意见；车辆驾驶员信息查询结果单、查获经过、查获现场照片、现场图等书证；证人蔡某、倪某的证言；被告人郭富成的供述等证据证实。被告人郭富成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭富成构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人郭富成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭富成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石宗平二〇二〇年十月三十一日书记员  鲍希珊
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602民初4793号 本院于2020年10月23日对原告陈建楠与被告张增兵、王化义、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0602民初4793号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0602民初4793号民事判决书中第2页正数第12、22行,第3页正数第9行，第4页倒数第1行、第5页正数第1行中“皖S3D59**”补正为“皖Ｓ×××××”。 审 判 员 孙兴旺 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘喆慧 书 记 员 张云凤
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初434号被告人郭富成,男,1994年10月30日出生，汉族,高中文化，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被偃师市公安局取保候审，同年9月21日被偃师市人民检察院取保候审。本院已于2020年10月31日作出（2020）豫0381刑初434号刑事判决书，判决如下：被告人郭富成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。于当日将判决书送达郭富成，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人郭富成的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年1月20日止。审判员  石宗平二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲍希珊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3929号原告：孔米威，男，1982年09月19日生，汉族，住河南省兰考县。被告：常鹏鹏，男，1984年07月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告孔米威诉被告常鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔米威到庭参加了诉讼，被告常鹏鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔米威向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠货款13543元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体经营户，经营加工钛镁合金玻璃门。2019年3月份，被告联系原告说需要一批玻璃门，当时商定每套210元。原告按照被告要求将210套门做好后于4月底送达原阳黄寺产业园工地并全部安装完毕，被告一一验收合格。截止到2019年10月2日被告除付过的门款，尚欠原告20543元（含安装费39套门）。之后被告分两次又微信转账还款7000元，目前仍欠13543元一直未付。原告多次催要该款，但被告一直借故推脱。原告特依法起诉，请求法院责令被告立即偿还。被告常鹏鹏未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩意见。经审理查明，原告孔米威经营加工钛镁合金玻璃门。2019年3月份，被告订购原告一批玻璃门，原告按照被告要求将门做好后送到被告所在的河南省原阳黄寺产业园工地并全部安装完毕，被告在支付部分货款等费用后，经原告多次催要，仍欠原告13543元至今未付。2020年9月3日，原告向本院申请财产保全，支付保全费156元。上述事实有原被告微信聊天记录5份等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告常鹏鹏拖欠原告孔米威货款13543元，事实清楚，被告理应给付原告拖欠货款，故本院对原告要求被告给付货款13543元的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告常鹏鹏于本判决生效之日起三日内给付原告孔米威货款13543元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.29元、保全费156元，由被告常鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3929号申请人：孔米威，男，1982年09月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：常鹏鹏，男，1984年07月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人孔米威于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常鹏鹏名下银行存款13543元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人孔米威在价值13543元的范围内作担保。本院认为，申请人孔米威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人常鹏鹏名下银行存款13543元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年九月三日书记员  马 韶
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)湘06执458号李忠华、湖南星宇集团有限公司、李正东:本院作出的（2020）湘民初40号民事调解书，根据调解书的约定，经过本院执行，已将湖南星宇集团有限公司应当履行的59453912元扣划到本院账户，本院已经依法将59327059元执行款转入李忠华账户，执行费126853元由李忠华自愿承担。本案已经全部执行完毕，故对本院立案执行的（2020）湘06执458号一案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2137号 原告：李万东，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林小平，男，1972年12月7日出生，汉族，驾驶员，住福建省漳州市平和县。 被告：廖展标，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省大埔县。 被告：曾河清，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区聚德路******，统一社会信用代码：91440101890477715B。 负责人：李道航，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邓庆榜，男。 原告李万东与被告林小平、廖展标、曾河清、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李万东于2020年10月21日向本院提出撤回对廖展标的起诉申请。 本院认为，李万东以暂无证据表明廖展标对本起事故存在过错为由，申请撤回对廖展标的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李万东撤回对廖展标的起诉。 审判员  范志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  顾文娟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执458号申请执行人：李忠华，男，汉族，住平江县。被执行人：李正东，男，汉族，住所地平江县。被执行人：湖南星宇集团有限公司，住所地平江县芩川胡仙殿。法定代表人：李正东。本院依据已发生法律效力的（2020）湘民初40号民事调解书，于2020年11月23日立案执行。根据申请执行人李忠华与被执行人李正东、湖南星宇集团有限公司之间的民事调解书的约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人湖南星宇集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平江天岳支行4305××××0287账户的资金59453912元；二、在扣划上述账户的资金后即解除对被执行人湖南星宇集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平江天岳支行4305××××0287账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  曹 波代理审判员  刘少雄二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  汪山钧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3962号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉韩基鹏关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是376051。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗zdqz立案审批表二〇二〇年十月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3962号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：韩基鹏。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告韩基鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月九日书记员  乔方圆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5580号申请人：南陵鑫城矿业有限公司，统一社会信用代码91340223790123223D，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇戴汇街道。法定代表人：范厚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琪，安徽易仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙润尧，安徽易仑律师事务所律师。被申请人：无锡市新一代电力电器有限公司，统一社会信用代码91320206726654927P，住所地无锡市钱桥稍塘社区。法定代表人：王伟维。本院在审理申请人南陵鑫城矿业有限公司与被申请人无锡市新一代电力电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南陵鑫城矿业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人无锡市新一代电力电器有限公司银行存款人民币24万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，南陵鑫城矿业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市新一代电力电器有限公司银行存款人民币24万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二〇年十月十二日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初998号 申请人：峡江县华源德隆竹木制品有限公司。 被申请人：冯锡平。 被申请人：刘雪媛。 申请人峡江县华源德隆竹木制品有限公司与被申请人冯锡平、刘雪媛买卖合同纠纷一案，申请人峡江县华源德隆竹木制品有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯锡平、刘雪媛银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人峡江县华源德隆竹木制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯锡平、刘雪媛的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 昕
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初998号 原告：峡江县华源德隆竹木制品有限公司。 委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。 被告：冯锡平。 被告：刘雪媛。 原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司与被告冯锡平、刘雪媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司委托诉讼代理人周九根、被告冯锡平到庭参加诉讼，被告刘雪媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付所欠原告货款52800元及逾期付款利息（利息以52800元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：原告系从事竹签、竹筷、竹工艺品等竹制品生产、加工、销售的企业，二被告系夫妻关系，经营餐具批发零售生意。2018年10月14日，二被告向原告购买了一批筷子，货款为142288元，2018年10月16日，被告收货后在销货清单上签名确认了货品数量及货款金额。但此后二被告仅向原告支付了部分货款，至今仍拖欠原告货款52800元，原告经多次催讨未果，故起诉。 被告冯锡平辩称，原、被告之间业务往来没有签订书面买卖合同，都是口头约定，双方之间诸多买卖交易业务从来没有约定过利息，实际结算时既没有约定付款期限，也从未支付过货款利息，故被告所欠货款不应当计算逾期付款利息。本案所涉货物是答辩人签收的，但答辩人对2018年10月14日前的货款已同原告结算支付完毕，对2018年10月14日的该笔货款答辩人已通过银行转账方式陆续支付了115000元，至今只欠原告货款27288元，而不是原告诉称的52800元，答辩人在2020年1月23日与原告公司人员陈晓明的通话中认可结欠货款52800元，当时并未具体核实被告方的付款记录，只是粗略估算，故该通话不应作为认定双方货款尾款结算的依据，而应当依据双方转账记录据实确定。 被告刘雪媛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司系自然人独资有限责任公司，经营范围主要为竹签、竹筷、竹席、竹夹、竹丝、竹衣架、竹砧板、竹工艺品及其他竹制品生产、加工、销售。被告冯锡平与被告刘雪媛系夫妻关系，2017年1月，二被告以被告刘雪媛的名义在海南省儋州市开立儋州那大斌强餐具店，从事餐具批发零售生意。原、被告双方自2017年起陆续发生竹木筷子买卖业务，2018年10月14日，被告再次向原告购买筷子，货款总计142288元。之后，被告冯锡平通过银行转账方式陆续支付货款115000元。2020年1月23日，原告公司业务人员陈晓明（原告公司法定代表人陈瑾之父）与被告冯锡平经手机联系，被告冯锡平在通话中明确认可结欠原告货款52800元。之后被告对该货款至今未予支付。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的原告公司的营业执照、二被告户籍查询信息、儋州那大斌强餐具店工商登记查询信息、2018年10月14日销货清单、2019年2月12日销货清单、陈晓明与冯锡平的微信聊天记录、手机通话录音、诉讼费、保全费、保全保险费发票，被告冯锡平提供的银行交易明细，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间自2017年至2018年间多次发生竹筷买卖交易，双方对货物尾款一直未进行书面结算，现被告冯锡平在2020年1月23日的双方通话中，明确表示认可结欠原告货款52800元，该通话内容应当视为被告冯锡平的真实意思表示，可以作为认定双方货物尾款的依据，被告应当按照该金额向原告支付货物尾款。被告冯锡平辩称其在通话中认可结欠原告货款52800元只是粗略估算所致，双方就2018年10月14日前的货款已结算支付完毕，2018年10月14日的货款142288元其之后已转账支付115000元，故实欠原告货款27288元，由于原、被告之间多次发生货物交易且货款不是立即支付，被告冯锡平没有提供证据证明双方就2018年10月14日前的货款已结算支付完毕，且被告冯锡平基于付款人，在双方通话中对结欠原告货款情况持明确肯定态度，并不存在迟疑或模糊语调，故本院对其主张系粗略估算所致不予支持。本案所涉货款系被告冯锡平与被告刘雪媛夫妇在海南省儋州市共同经营儋州那大斌强餐具店期间发生，故二被告应对本案货款承担共同给付义务，原告主张二被告共同支付，合法有据，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持，被告刘雪媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯锡平、刘雪媛于判决生效之日起三日内支付原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司货款52800元及逾期付款利息（利息以52800元为基数，按年利率3.85%自2020年10月10日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告峡江县华源德隆竹木制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取计628元；财产保全费620元，保全保险费500元；合计1748元，由被告冯锡平、刘雪媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何云根 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 昕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3686号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉徐婉滢关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是101257。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3686号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：徐婉滢，女，1991年4月11日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告徐婉滢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月十八日书记员  乔方圆