江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4227号原告：苏州汉风科技发展有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇）东南大道205号。法定代表人：陈卫祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：鱼海亚，该公司职员。被告：青海金鼎水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。法定代表人：陈尚义，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虎博，上海汉盛（大连）律师事务所律师。原告苏州汉风科技发展有限公司（以下简称汉风科技公司）与被告青海金鼎水泥有限公司（以下简称金鼎水泥公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理，原告汉风科技公司的委托诉讼代理人鱼海亚、被告金鼎水泥公司的委托诉讼代理人赵虎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉风科技公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即支付原告节能效益款2849406.23元，并自2014年6月1日起按千分之五每日向原告支付逾期付款违约金至被告实际付款之日止（暂估500000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告汉风科技公司将违约金部分的诉讼请求变更为：自2018年8月1日起以2543343.29元为基数，按照日千分之五计算至2019年11月29日；自2019年11月30日起以2849406.23元为基数，按照日千分之五计算至实际付清之日止。事实与理由：2013年12月18日，原被告签订《青海金鼎水泥有限公司高压变频能源管理改造项目节能服务合同》，由原告承建被告高压变频能源管理改造项目的主排风机节电改造节能建设，承担节电设备的投资及安装、调试，原被告在节能效益分享期内按比例分享节能效益。合同对节能效益分享期限、节能效益分享比例、付款时间、违约责任等进行了详细约定。合同签订后，原告按约完成了节电改造项目并通过了被告验收，但被告却未能按约及时付款。2020年1月18日，被告就结欠原告节能效益款2849406.23元与原告进行了对账，经双方确认金额无误，此后被告一直未能付款。原告认为，被告拒不付款，已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院立案审理，依法判决。被告金鼎水泥公司辩称：不同意原告本金的计算方式以及违约金计算方式，不符合违约金支付条件，违约金约定过高，请求法庭予以调整。本院经审理查明：2013年12月18日，汉风科技公司（乙方）与金鼎水泥公司（甲方）签订《青海金鼎水泥有限公司高压变频能源管理改造项目节能服务合同》一份，约定甲方高压变频合同能源管理改造项目，乙方承担建设主排风机进行节电改造节能建设，其中乙方承担节电设备的投资,节电设备及系统安装、调试;节电效益分享的起始日为甲方出具运行正常的项目验收证明文件的次日。设备大、中修影响了项目的正常运行或停止运行，效益分享期顺延，分享期结束后无偿把设备转让给甲方，合同有效期为合同起始日至效益分享期满为止；节能效益分享期内，甲方与乙方按比例分享节能效益，效益分享期为三年，按小时累计共21600小时/台。每年运行时间按7200小时/年/台(运行时间不足7200小时/年/台，效益分享期顺延)计算。运行时间按累时器(计时器)为准。效益分享期：第一年甲方分享31%项目节能效益，乙方分享69%项目节能效益；第二年甲方分享41%项目节能效益，乙方分享59%项目节能效益；第三年甲方分享55%项目节能效益，乙方分享45%项目节能效益。三年甲方共计分享127%项目节能效益，乙方共计分享173%项目节能效益；在本合同规定的效益分享期内，电费按固定值计算0.37元/KWh(合同能源管理专用发票)；本合同有效期满和甲方付清全部款项之前，项目(包括设备和设施，下同)的所有权属于乙方；甲方在本合同有效期满后一个月内，按规定付清乙方应得全部款项之后，才能够无偿取得项目名下全部设备的所有权；如果甲方在接到乙方通知(节电分享手续齐全)后，七天内未向乙方支付应分享的款项，则应每日按应付款金额的5‰支付逾期付款违约金。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。2018年7月31日，汉风科技公司（乙方）与金鼎水泥公司（甲方）签订《补充协议书》一份，约定：甲乙双方于2013年12月18日签订《高压变频能源管理改造项目节能服务合同》（以下简称《合同》），乙方按约完成了目标改造项目，并通过了甲方的验收。《合同》约定：效益分享期为三年，双方在节能效益分享期内按比例分享节能效益，甲方应于每满一个季度，根据双方签字认可的节电量单，收到乙方开具的发票后七日内向乙方支付相应节能款，直至分享效益期限届满。截至2018年7月31日，乙方按约向甲方开具发票合计5900323.67元，但甲方却一直未能按照《合同》约定及时支付款项，尚结欠乙方节能效益款人民币合计2543343.29元。为使《合同》顺利履行，现就甲方上述结欠款的相关事宜经过双方友好协商达成如下协议：一、鉴于甲方提出目前资金困难，乙方也考虑到双方的友好长期合作关系，同意甲方按分期付款的形式结清上述结欠款2543343.29元。具体支付时间、支付形式如下：1、2018年9月30日前支付50万元；2、2018年10月31日前支付50万元；3、2018年11月30日前支付50万元；4、2018年12月31日前支付50万元；5、2019年5月31日前支付30万元；6、2019年6月30日前支付243343.29元；二、由于上述发票款5900323.67元是截止到2017年12月26日8：00前的节能效益款，故2017年12月26日8：00以后的节能效益款双方仍按《合同》约定的时间、金额、方式支付。三、本《补充协议书》未涉及部分均按《合同》执行。四、本《补充协议书》作为《合同》的补充，双方代表签字盖章即生效，传真件亦有效，与原合同同具法律效力。一式四份，双方各执二份。但金鼎水泥公司未能按照该《补充协议书》的约定向汉风科技公司付款。2020年1月18日，金鼎水泥公司向汉风科技公司发出《企业询证函》一份，载明截止2019年11月30日，金鼎水泥公司尚结欠汉风科技公司的应付账款2849406.23元。后金鼎水泥公司仍未能给付结欠的款项，从而涉诉。审理过程中：一、汉风科技公司未能提交证据证明其因金鼎水泥公司逾期付款所导致的具体损失已经达到或超过合同中约定的每日千分之五的计算标准。二、汉风科技公司因本案中申请财产保全提供担保而支出担保服务费9900元。以上事实，有原告汉风科技公司提交的《青海金鼎水泥有限公司高压变频能源管理改造项目节能服务合同》、《企业询证函》、《补充协议书》、《委托担保合同》、担保服务费发票、情况说明、《战略合作意向书》及本院庭审笔录予以证明。本院认为：原告汉风科技公司与被告金鼎水泥公司之间的服务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告金鼎水泥公司应按约足额给付服务费用。原告汉风科技公司现主张的服务费用2849406.23元，有《企业询证函》为凭，本院予以支持。原告汉风科技公司诉请的逾期付款违约金的计算基数及期间有《补充协议书》和《企业询证函》为凭，本院予以支持；但主张逾期付款违约金按照合同约定的日千分之五进行计算，明显属于过高的范畴，亦未能提交证据证明其因被告金鼎水泥公司逾期付款所造成的具体损失情况，故本院依照相关规定调整为按照年利率11.7%进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律法规，判决如下：被告青海金鼎水泥有限公司给付原告苏州汉风科技发展有限公司服务费用2849406.23元及逾期付款违约金【自2018年8月1日起,以2543343.29元为基数，按照年利率11.7%计算至2019年11月29日，为396218.04元；自2019年11月30日起，以服务费用2849406.23元为基数（如部分给付服务费用则依次扣除相应的金额），按照年利率11.7%计算至服务费用清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16798元（已减半收取）、保全费5000元，合计21798元，由被告青海金鼎水泥有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。保全担保服务费9900元，由被告青海金鼎水泥有限公司负担，限于本判决生效后10日内直接给付原告苏州汉风科技发展有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  宋志成二〇二〇年六月十八日书记员  陈 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。