wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执922号 申请执行人：胡君，女，1973年7月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人：张喜梅，女，1995年12月10日，汉族，住河北省张家口市原县。 被执行人：辽阳众焱科技有限公司，现住所辽阳市文圣区河东财富中心B座8楼818号。 申请执行人胡君、张喜梅与辽阳众焱科技有限公司劳动争议一案，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市文劳人仲字（2020）11-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡君、张喜梅向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的：7797元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月14日向被执行人辽阳众焱科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人辽阳众焱科技有限公司银行存款，截至2020年9月29日，被执行人辽阳众焱科技有限公司存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年9月24日，本院约谈了申请执行人胡君、张喜梅将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知胡君、张喜梅，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，胡君、张喜梅同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人辽阳众焱科技有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人辽阳众焱科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执922号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹 博
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7874号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：关瑞珍，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************243。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告关瑞珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告关瑞珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.关瑞珍清偿信用卡欠款本金24282.23元、利息1520.47元、违约金925.07元、手续费688.3元（暂计至2019年10月23日。从2019年10月24日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.关瑞珍支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。诉讼费用由关瑞珍承担。庭审中,农业银行中山分行明确手续费为账单分期手续费、消费分期手续费。经审理查明：持卡人：关瑞珍。申领时间：2018年7月3日。信用卡种类：农行贷记卡-漂亮妈妈卡。信用卡卡号：625**********269。利息计收标准：按日利率万分之五计收。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。手续费计收标准：每期收取分期付款本金0.6%的手续费。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：农业银行中山分行确认起诉后借款人有还款。截止至2020年5月4日，借款人尚欠本金24282.22元、利息2313.45元、违约金946.2元、手续费688.3元。本院认为，关瑞珍在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关瑞珍持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，关瑞珍应承担偿还本金、利息等违约责任。关于农业银行中山分行主张关瑞珍欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且关瑞珍没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。关瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关瑞珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年5月4日的欠款本金24282.22元、利息2313.45元、违约金946.2元、手续费688.3元及从2020年5月5日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告关瑞珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元、诉讼保全费302元，合计807元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告关瑞珍负担并于判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  王章虎人民陪审员  林杰荣二〇二〇年五月九日书 记 员  胡凌雪林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7874号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：关瑞珍，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为元）。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为元）。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  林颖俐
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1309号申请人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成，该公司职工。特别授权。被申请人：万连娥，女，1974年3月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：万连发，男，1961年5月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县关兴镇。被申请人：杨在琼，女，1965年1月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院在审理申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司诉被申请人万连娥、万连发、杨在琼金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人万连娥、万连发、杨在琼6万元存款或者等价值的财产。本院经审查认为，申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司为保障自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人万连娥、万连发、杨在琼6万元存款或者等价值的财产，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万连娥、万连发、杨在琼的银行存款6万元（冻结期限为一年）；二、如被申请人万连娥、万连发、杨在琼的银行存款6万元不足6万元，则查封被申请人万连娥、万连发、杨在琼的其他财产（查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓燕二〇二〇年五月八日书记员  任志东
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6866号申请人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路**。法定代表人：王民，该公司总经理。被申请人：钱长国，男，1980年9月24日生，住甘肃省永登县。被申请人：李香军，女，1982年6月24日生，汉族，住甘肃省永登县。被申请人：满成荣，男，1978年10月23日生，汉族，住甘肃省永登县。原告徐州重型机械有限公司与被告甘肃新徐重机械有限公司、钱长国、李香军、满成荣买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱长国、李香军、满成荣名下银行账户存款892674元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐州重型机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱长国、李香军、满成荣名下银行账户存款892674元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人徐州重型机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2005）第XX号。保全费4983元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吕婷二〇二〇年五月十三日书记员  刘铭
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1309号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1087号原告：郭鹏飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-2686。统一社会信用代码：914************066。法定代表人：潘杭，执行董事、经理。原告郭鹏飞与被告珠海市易米科技有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郭鹏飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭鹏飞撤回起诉处理。审 判 长 谢伟东审 判 员 葛阳辉审 判 员 席 锐二〇二〇年五月二十六日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初280号 申请人:宋鑫，男，1991年3月5日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，群众，初中文化。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被申请人：郑学谦，男，1989年7月26日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 申请人宋鑫与被申请人郑学谦民间借贷纠纷一案，申请人宋鑫于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下13000元的银行存款或者查封扣押被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人宋鑫的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑学谦名下银行存款13000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾海峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  秦晓青 ——
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初280号 原告：宋鑫，男，1991年3月5日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，群众，初中文化。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：郑学谦，男，1989年7月26日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告宋鑫与被告郑学谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鑫到庭参加诉讼，被告郑学谦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋鑫向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款合计13000元及相应利息;2．本案诉讼费、保全费及保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告系前同事关系，被告因其资金紧张向原告提出借款20000元，原告于2019年8月18日通过微信向被告转账10000元，于2019年8月19日通过微信再次转账3000元，总计原告向被告转账13000元，以微信聊天记录为据。此后原告不断向被告索要借款，但被告迟迟不予回复。 郑学谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年8月18日、19日通过微信转账方式借给被告10000元、3000元，总计13000元，经原告催要被告未予偿还。以上借款事实有原告提交的微信转账记录及双方聊天记录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系明确，事实清楚，被告向原告借款13000元应予偿还。因双方并无利息约定，故对于原告主张利息的诉请本院不予支持；原告要求被告承担保险费亦无法律依据，故对原告此项诉请本院亦不予支持。 综上所述，对于原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑学谦于本判决生效后五日内偿还原告宋鑫借款13000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元；诉讼保全费150元，合计213元由被告郑学谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾海峰 二〇二〇年六月八日 书记员  秦晓青 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1495号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张孝民，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被申请人：刘艳，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张孝民、被申请人刘艳融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张孝民、被申请人刘艳线上账户存款人民币135,614.53元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张孝民、被申请人刘艳银行账户存款人民币135,614.53元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,198元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐晓凯
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执3491号西安兴正元购物中心有限公司：你单位与浙江蔓哈顿服饰有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2639元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3491号申请执行人：浙江蔓哈顿服饰有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******厂房。法定代表人：顾祥，执行董事。被执行人：西安兴正元购物中心有限公司，住所，住所地：西安市碑林区东大街骡马市**div>法定代表人：张玮，总经理。申请执行人浙江蔓哈顿服饰有限公司与被执行人西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15636号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月25日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为182587.02元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为182587.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3491号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十月二十日书记员  李思蕾
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初639号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人刘杰。 被申请人：郑小飞，男，1988年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告郑小飞民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑小飞名下财产（价值10000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑小飞名下价值10000元的财产。期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李子煜 ——
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执882号 郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库： 你们与河北晋州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初3424号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初639号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住址地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：耿敬文。 委托诉讼代理人：刘杰。 被告：郑小飞，男，1988年8月12日出生，汉族，，住赞皇县 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告郑小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人耿敬文到庭参加诉讼，被告郑小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑小飞给付原告借款本金3296.15元，给付自2020年1月15日至2020年5月18日利息750元，本息合计4046.15元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郑小飞与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年5月28日签订了《借款合同》，从原告处借款人民币10000元，用于高栏车资金周转，借款期限12个月，自2019年5月28日至2020年5月27日，月息1.8分，每月等额本息还款金额为950元。合同签订当日原告将现金10000元打给被告郑小飞。郑小飞支付原告利息至2020年1月15日。期间归还本金6703.85元，剩余本金3296.15元。现被告郑小飞已拖欠利息多月，经原告多次催要，被告郑小飞拒不按期支付利息。原告根据双方约定，被告郑小飞不按期支付利息，原告有权提前收回未到期借款本金，并要求被告郑小飞支付逾期利息和自欠利息之日起每日按剩余本金的1‰承担违约金。为切实维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 原告在庭审中向本院提交了以下证据：一、2019年5月28日借款合同及借据，拟证实被告郑小飞借款1万元用于高栏车资金周转，借款期限自2019年5月28日至2020年5月27日，月息1.8分，每月等额本息还款金额为950元，违约金按剩余本金的1‰计算。二、业务凭证，拟证实原告于2019年5月28日将1万元通过转账转到被告郑小飞账户内。 被告郑小飞在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郑小飞借款1万元用于高栏车资金周转，借款期限自2019年5月28日至2020年5月27日，月息1.8分，每月等额本息还款金额为950元，违约金按剩余本金的1‰计算。以上借贷事实清楚，有原告提交的借款合同、业务凭证等证据证实，证据能形成完整证据链，故本院对上述证据予以采信。对于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告合同约定按借款本金1‰/天计算违约金，双方月息1.8分。原告的主张合计超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持，其余部分应当认定为有效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告郑小飞偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金3296.15元，给付自2020年1月15日至2020年5月18日利息750元，本息合计4046.15元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。（利息及违约金合计计算，按照年利率24%计算） 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由被告郑小飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何俊峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李子煜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1165号 原告李光，男，1984年8月2日生，汉族，住行唐县人。 被告姜丽军，女，1972年8月8日出生，汉族，住行唐县。 被告刘进京，男，1964年10月12日出生，汉族，住行唐县。 被告陈贵海，男，1972年1月7日出生，汉族，住行唐县。 被告霍明辉，男，1990年10月17日出生，汉族，住行唐县。 被告行唐县乾聚源日用品商行。 经营者姜丽军。 组织机构代码L38402577。 住所地行唐县。 原告李光与被告姜丽军等民间借贷纠纷一案，原告李光于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被告姜丽军、刘进京、陈贵海、霍明辉、行唐县乾聚源日用品商行的名下银行存款314000元或其他等价值财产。原告李光已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告姜丽军、刘进京、陈贵海、霍明辉、行唐县乾聚源日用品商行名下银行存款314000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘振平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马文娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7458号原告：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场**楼2门2001。法定代表人：张清，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，天津德水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，天津德水律师事务所律师。被告：汉柏科技有限公司，住所地天津新技术产业园区海泰西路**中**-205。法定代表人：彭海帆，董事长。原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被告汉柏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员贾书岩适用简易程序独任审判。在案件送达过程中，依据原告天津锦丰盛泰科技集团有限公司提供的被告汉柏科技有限公司在天津市滨海新区××路××号××楼××的地址无法向被告直接送达或邮寄送达应诉的法律文书，需公告送达。本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾书岩审 判 员  韩俊森人民陪审员  贾 东二〇二〇年五月八日书 记 员  冯 喜附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执882号 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初239号 申请人：郭振花，女，48岁。 被申请人：王明星，男，36岁。 本院在审理原告郭振花与被告王明星劳务合同纠纷一案中，原告郭振花于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王明星银行账户内存款10000.00元。申请人郭振花以其名下中国建设银行账户内存款10000.00元提供担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明星银行账户内存款10000.00元。冻结期限12个月。 二、冻结申请人郭振花中国建设银行账户内存款10000.00元。冻结期限12个月。 案件申请费120.00元，由被申请人王明星负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永新 二〇二〇年五月十四日 书记员  张玉莹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初239号原告：郭振花，女，1972年10月31日出生，无固定职业，住友谊县。被告：王明星，男，1984年7月10日出生，无固定职业，住友谊县，原告郭振花与被告王明星劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振花到庭参加诉讼，被告王明星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭振花向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付劳务费人民币10000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月至8月期间，被告雇佣原告夫妻为其承揽的装修工程刮大白，约定每日劳务费240.00元。劳务完成后，被告应给付原告劳务费14000.00元，经原告多次索要，被告于2019年底给付原告2000.00元，2020年春节前给付原告2000.00元，尚有10000.00元劳务费至今未给付。被告王明星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王明星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，对原告举示的身份证复印件、录音录像光盘一张及文字稿一份的真实性，本院予以采信。对于原告主张的事实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方之间已经成立了事实的劳务合同法律关系。原告郭振花已履行其合同义务，被告王明星应按双方约定给付原告劳务费，故原告郭振花请求被告王明星给付其所欠的劳务费人民币10000.00元，本院予以支持。被告王明星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明星于本判决生效之日起十日内给付原告郭振花劳务费人民币10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元；保全申请费120.00元，合计145.00元，由被告王明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王永新二〇二〇年六月十六日书记员  张玉莹本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1437号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李瑞宝，男，1985年1月20日出生，汉族，住宁夏同心县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李瑞宝借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李瑞宝线上账户存款人民币117,581.32元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞宝银行账户存款人民币117,581.32元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,108元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9537号原告：何滨，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：林希，上海秉文律师事务所律师。被告：上海炬桥投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何健。原告何滨与被告上海炬桥投资管理有限公司公司增资纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告何滨诉称，2017年5月被告与上海韵合家居有限公司(后更名为“上海欧卡罗家居有限公司”)(以下简称欧卡罗公司)以及包括原告在内的欧卡罗公司股东先后签署了《增资协议书》和《增资补充协议》由被告投资人民币2，000万元认购欧卡罗公司20%的股权，被告履行增资款出资义务后，欧卡罗公司完成了该20%股权的工商登记，被告由此成为欧卡罗公司的股东。2019年11月，被告以欧卡罗公司2017年扣非净利润未达到600万元且未按时完成股份制改造触发增资协议下股权回购条款为由，向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求原告回购被告持有的欧卡罗公司股权，并向被告支付股权回购款及相应违约金和律师费。其后，原告与被告在法院的组织下达成了调解，被告同意由原告支付欧卡罗公司股权回购款、律师费、保全担保费、案件受理费以及财产保全费共计22,217,859.19元的调解款项，以实现对该诉讼案件的和解，法院也相应出具了民事调解书。双方达成调解后，原告按照调解书的约定向被告履行了各期调解款项的付款义务，并于2020年3月27日提前向被告付清了调解书项下全部调解款项。然而，在原告付清全部调解款项后，被告却迟迟不配合欧卡罗公司及原告完成股权回购所涉各项公司登记机关变更登记手续。原告虽多次催促，但被告始终不予配合。原告依此诉诸法院，请求判令被告立即配合办理原告所回购的被告持有的欧卡罗公司20%股权变更登记手续。被告上海炬桥投资管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。本案中，被告系经基金业协会备案的私募基金管理人，经备案的实际办公地址位于上海市闵行区金汇路XXX弄XXX号XXX楼，故本案应由被告主要办事机构所在地法院管辖，即应由上海市闵行区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案《增资协议书》第14.2条争议解决约定：“……各方未能友好协商解决该等争议或权利主张的，任何一方均有权将争议或主张提交原告所在地法院进行诉讼管辖”，本案中原告的户籍地位于上海市青浦区，属于本院辖区内，故本院对本案有管辖权，被告提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海炬桥投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 沈 雯人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 葛玉芹二〇二〇年五月十四日书 记 员 朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。……
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初846号原告（另案被告）：周燕，女，1986年10月28日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北恩施市。委托代理人（特别授权）:冉书平，重庆新光大律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：郭中东，男，1984年10月26日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民，住湖北省恩施市。系原告之夫。被告（另案原告）：利川市国泰房地产开发有限责任公司（以下简称国泰公司），住所地：利川市国泰广场****。注册号：422802000002283。法定代表人：王道胜，男，系该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）：艾训宽，男，1964年1月16日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。系国泰公司员工。（已解除委托）委托诉讼代理人（特别授权）：黄桦，利川市诚信法律服务所法律服务工作者。被告:孙益贵，男，1955年7月23日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。被告：刘胜，男，1968年11月2日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍地公安县，被告：王道胜，男，1956年6月2日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告周燕与被告利川市国泰房地产开发有限公司（以下简称国泰房产公司）、孙益贵、刘胜、王道胜合同纠纷一，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月15日公开开庭进行了审理。原告周燕及委托诉讼代理人冉书平、郭中俊，被告国泰房产公司的委托诉讼代理人艾训宽、被告孙益贵到庭参加诉讼，被告刘胜、王道胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，被告国泰房产公司于2020年1月2日提起诉讼，请求撤销涉案合同。本案依法终止审理。利川市国泰房地产开发有限公司诉周燕、孙益贵、刘胜合同纠纷一案于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告国泰房产公司代理人黄桦、被告周燕的及委托代理人郭中东、被告孙益贵的委托代理人董永福参加诉讼，被告刘胜经本院传票传唤。因上述两案系同一合同引起诉讼，决定合并进行审理。且因本案案情比较复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  冉艳蓉审 判 员  郑兴才人民陪审员  李明祥二〇二〇年五月八日书 记 员  向 倩
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初688号申请人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县。法定代表人：余淼，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟，系该行员工。（特别授权）委托诉讼代理人：曾晓珺，系该行员工。（特别授权）被申请人：周光红，女，1983年7月1日出生，贵州省黄平县人，住贵州省余庆县。被申请人：李万军，男，1986年10月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：李会章，男，1963年1月28日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：文正碧，女，1965年3月17日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在审理申请人余庆中银富登村镇银行有限公司与被申请人周光红、李万军、李会章、文正碧借款合同纠纷一案中，申请人余庆中银富登村镇银行有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人周光红、李万军、李会章、文正碧的银行存款109081.50元或查封四被申请人同等价值的财产。本院经审查认为，申请人余庆中银富登村镇银行有限公司为保障自己的权利能顺利实现，申请对被申请人周光红、李万军、李会章、文正碧的银行存款或财产采取保全措施，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周光红、李万军、李会章、文正碧的银行存款109081.50元，或者查封被申请人周光红、李万军所有、位于余庆县白泥镇乌江北路天湖名城观湖苑（证号：遵房权证余庆县字第**）的房产中价值109081.50元的部分；或者查封被申请人李会章、文正碧所有、位于余庆县白泥镇乌江北路天湖名城观湖苑******4-11-5的房产中价值109081.50元的部分。上述涉及冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、冻结期限届满，如需继续查封、冻结的，申请人需提前向本院提出书面的续行查封、冻结申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂国刚二〇二〇年五月十一日书记员  白安黔
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初688号 不公开理由：以调解方式结案的。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执887号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住所地：晋州市朝阳路**。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托诉讼代理人：温沛农，男。 被执行人：吴英川，男，1960年10月2日生，汉族，，住晋州市总十庄镇孔目庄村 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，，住晋州市总十庄镇孔目庄村 被执行人：晋州市孔目庄鸿利冷库，，住所地晋州市总十庄镇孔目庄村统一社会信用代码：730287218。 经营者：翟庆彬，男，汉族，1967年10月4日生，，住址：晋州市总十庄镇孔目庄村 被执行人：郝振缺，女，1962年10月17日生，汉族，，住晋州市总十庄镇孔目庄村 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日生，汉族，，住晋州市总十庄镇孔目庄村 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执887号 吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库： 你们与河北晋州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初4191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初4191号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执887号 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初191号 原告：杨**，男，1976年4月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所律法工作者。 被告：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王振海，男，1986年8月19日出生，汉族，住址同上。 原告杨**与被告王新才、王振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  段淑君 人民陪审员  李洪梅 人民陪审员  张广群 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 治
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初191号原告：**，男，1976年4月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所律法工作者。被告：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王振海，男，1986年8月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告**与被告王新才、王振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人周忠祥、被告王新才到庭参加诉讼，被告王振海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款50000元及借款期间利息12000元，合计62000元（逾期利息以5万元为计算基数，按照双方约定的月息2%，从2019年11月9日计算至实际给付之日止）；二、第二被告承担连带给付责任；三、本案的诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告王新才因建设工程需要向原告**借款5万元，当日**在中国建设银行支取现金5万元给被告，被告给原告出具收到条，收到**现金5万元，同时给原告**出具了借条，借条约定借**现金人民币5万元，借款用途用于建设工程，担保人王振海自愿在借据上签字，借款到期后，被告没有还款，原告因此诉讼到法院，请求判如所请。被告王新才辩称，我是从2016年开始借原告的钱，当时借了5万元，约定利息刚开始是月息6分，后来是月息4分，每个月还3000元，还了两年多，当时是找贾汪区建设局的工作人员郑在军给担保的，2018年11月10日在贾汪区检察院门口他要求我重新给他打的条，当时也没有给我钱，我已经还了他7万多，后来因为政府打击非法借贷，他才要求我重新给他打的条，当时郑在军也在场。对于原告的诉请，我要求法院算下本金和利息，算完我再想办法给他。被告王振海未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王新才因工程施工需要通过他人介绍找到原告**要求借款。2018年11月9日，原告**在中国建设银行徐州泉城新区支行提取现金5万元。2018年11月10日，被告王新才向原告**出具借条一张：“今王新才借**现金人民币伍万元元整（50000），借期2018年11月9号-2019年11月8号（月息2分），借款用途：用于工程建设，借款人：王新才，担保人：王振海，担保人责任直至借款人此次借款还清为止，2018年11月10日。”同时，被告王新才在银行取款回单背面向原告出具收到条，内容如下：“收到**现金伍万元正（50000），担保人：王振海。借款人：王新才2018年11月10日”。庭审中，原告**自认被告王新才自2018年12月至2019年4月每个月给付借款利息1000元，共计偿还借款利息5000元。上述事实，有借条、建设银行客户回单、收到条、证明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务即给付借款；当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，王新才向**借款50000元的事实，有王新才出具的借条和收条为证，王新才应当按照约定的借期偿还借款本息。双方约定的利息为月息2分，原告主张自2018年11月9日起至实际给付之日止，按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自认被告王新才已给付2018年12月至2019年4月期间5个月的利息，因此，未支付利息应当从2019年4月11日起按双方约定的年利率24%计算。被告王振海自愿为案涉借款提供担保，符合法律规定，双方未约定保证方式和保证范围，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，被告王振海应对案涉借款本息的偿还承担连带清偿责任。被告王振海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新才于本判决生效之日起十日内给付原告**借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王振海对上述债务的履行承担连带清偿责任。王振海承担保证责任后，有权向债务人王新才追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王新才、王振海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  段淑君人民陪审员  胡增芬人民陪审员  王庆玲二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 治
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7376号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：曹攀国，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县*******坳上组，公民身份号码431************154。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告曹攀国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告曹攀国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.曹攀国清偿信用卡欠款本金12843.79元、利息1025.81元、违约金788.92元、手续费234元（暂计至2019年10月23日，从2019年10月24日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.曹攀国支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.曹攀国承担诉讼费。庭审中，农业银行中山分行明确手续费为账单分期手续费。经审理查明：持卡人：曹攀国。开卡时间：2018年12月25日。信用卡种类：农行贷记卡-银联燃梦卡。信用卡卡号：625********22088。利息计收标准：按日利率万分之五计收。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。账单分期手续费计收标准：每期收取分期付款本金的0.6%手续费。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的5%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。欠款情况：截止至2019年10月23日，曹攀国尚欠信用卡本金12843.79元、利息1025.81元、违约金788.92元、手续费234元。农业银行中山分行明确起诉后曹攀国没有还款。本院认为，曹攀国在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曹攀国持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，曹攀国应承担偿还本金、利息等的违约责任。关于农业银行中山分行主张曹攀国拖欠本金、利息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且曹攀国没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。曹攀国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告曹攀国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2019年10月23日的信用卡本金12843.79元、利息1025.81元、违约金788.92元、手续费234元以及从2019年10月24日起至债务全部清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。二、被告曹攀国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取为96元、诉讼保全费177元，合计273元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告曹攀国负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  魏立明二〇二〇年五月八日书记员  胡凌雪阮嘉琪
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执920号邱纪永：你与刘东东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘东东于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款100000元。二、负担执行费1400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××40特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1933号申请人：乔一涛，男，1965年8月23日生，住盐城市盐都区。被申请人：郑晓萍，女，1966年12月12日生，住盐城市亭湖区。被申请人：朱亚国，男，1964年11月24日生，住盐城市亭湖区。申请人乔一涛与被申请人郑晓萍、朱亚国民间借贷纠纷一案,申请人乔一涛于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑晓萍、朱亚国的财产在价值30万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人乔一涛以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人乔一涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑晓萍、朱亚国银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人乔一涛预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月六日书记员  石建华
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7376号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：曹攀国，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人曹攀国信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹攀国名下价值相当于15692.52元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人曹攀国名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为15692.52元）。查封期间，被查封的财产由被申请人曹攀国保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭智毅
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执920号申请执行人：刘东东,男,1978年3月21日生,汉族,住杞县。被执行人：邱纪永,男,1978年9月21日生,汉族,住杞县。本院于2019年8月14日作出的（2019）豫0221民初3573-1民事裁定书，查封了被执行人邱纪永名下的吉Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，现因被执行人邱纪永履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱纪永名下的吉Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年八月六日书记员  朱美谕河南省杞县人民法院协助执行通知书(2020)豫0221执920号：关于刘东东与邱纪永民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3573号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人邱纪永名下的吉Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车一辆的查封。附：（2020）豫0221执920号执行裁定书1份。二Ｏ二Ｏ年月日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初761号原告：徐州盛业房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇老104国道路东。法定代表人：时孝勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，江苏智临律师事务所律师。被告：江苏创新日化科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇奇鸣路**。法定代表人：王业峰，该公司总经理。被告：王业峰，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张馨元，女，1973年9月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王金胜，男，1976年2月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张强，男，1966年4月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：景一栋，男,1963年9月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告徐州盛业房地产开发有限公司诉被告江苏创新日化科技有限公司、王业峰、张馨元、王金胜、张强、景一栋追偿权纠纷一案，原告江苏盛业房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告江苏创新日化科技有限公司、王业峰、张馨元、王金胜、张强、景一栋名下银行存款共2000万元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告江苏创新日化科技有限公司、王业峰、张馨元、王金胜、张强、景一栋名下银行存款共2000万元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 旭二〇二〇年五月六日法官助理  张 想书 记 员  韦懿轩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2224号原告：李建福，男，1950年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩银龙（实习），河南保航律师事务所律师。被告：商丘市星睿置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李红星，经理。被告：李红星，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告李建福与被告商丘市星睿置业有限公司、李红星民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  贾立法二〇二〇年五月三十一日书记员  李 跃
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6661号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：罗海娇，女，1980年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区阅江路阅江住宅二区******，公民身份号码441************742。联系地址：广东省肇庆市端州区*************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告罗海娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告罗海娇拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告罗海娇向原告平安银行中山分行偿还贷款本金108060.72元，利息（含罚息）3554.67元，复利51.34（暂计至2019年12月19日共计111666.73元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告罗海娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：罗海娇。签约情况：2017年8月9日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******206号】及于2017年8月9日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：350000元。贷款期限：36个月，从2017年8月9日起至2020年8月9日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，罗海娇自2019年11月9日起未按时足额还款。截至2019年12月19日，罗海娇尚欠贷款本金108060.72元，利息（含罚息）3554.67元、复利51.34元。起诉后罗海娇有还款，罗海娇在2020年1月8日还款13011.35元，抵充本金10806.08元，利息（含罚息）2146.39元，复利58.88元。在2020年4月30日还款8988.65元，抵充本金6702.71元，利息（含罚息）2198.95元，复利86.99元。截止2020年4月30日，罗海娇欠本金90551.93元，利息（含罚息）6699.83元，复利285.58元。本院认为，罗海娇向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，罗海娇还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于罗海娇的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且罗海娇未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已主张提前收贷，故借款利息应计算至本案判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利已经超过年利率24%,对超过部分本院不予支持。罗海娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗海娇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金90551.93元及利息、罚息、复利【截至2020年4月30日的利息（含罚息）6699.83元、复利285.58元；从2020年5月1日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元,诉讼保全费1078元，合计2345元由被告罗海娇负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月八日书记员  钟婉莹冯冰冰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2224号原告：李建福，男，1950年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩银龙，河南保航律师事务所实习律师。被告：商丘市星睿置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李红星，系该公司经理。被告：李红星，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李建福与被告商丘市星睿置业有限公司、李红星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建福及委托诉讼代理人王建、韩银龙（实习）到庭参加了诉讼，被告商丘市星睿置业有限公司、李红星经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建福诉称：2016年12月12日，二被告向原告借款100万元，收到借款后，并为原告出具借条一张，约定利息为月息3分，后经原告多次催要，被告没有偿还。请求法院判令二被告偿还原告借款100万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告商丘市星睿置业有限公司、李红星未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。经审理，本院确认案件事实如下：2016年12月12日，被告商丘市星睿置业有限公司、李红星给原告李建福出具借条一份，向原告李建福借款100万元，同时约定利息月息3分。同日，原告李建福通过其儿子李超峰账号向被告李红星账号转账100万元。该款经原告李建福多次催要，被告没有偿还。另查明，被告商丘市星睿置业有限公司法定代表人为李红星，为自然人投资或控股。本院认为，原、被告之间的民间借贷不违背法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告商丘市星睿置业有限公司、李红星借款后，经原告李建福催要，拒不偿还的行为，是一种违约行为，应付违约责任。因此，原告李建福要求被告商丘市星睿置业有限公司、李红星承担偿还借款本金及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为月息3分，不符合法律规定，本院予以调整，以年利率24%计算，自2016年12月12日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告商丘市星睿置业有限公司、李红星于判决书生效后十日内偿还原告李建福借款100万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年12月12日起计算至付清之日止）。二、驳回原告李建福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,800元，由被告商丘市星睿置业有限公司、李红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年八月四日书记员  李 跃
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6661号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：罗海娇，女，1980年10月26日出生，汉族，住广东省肇庆市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人罗海娇金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗海娇名下价值相当于111666.73元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗海娇名下价值相当于111666.73元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人罗海娇保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭智毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3832号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：王剑，男，1980年05月03日出生，汉族，住贵阳市。被申请人：穆朝美，女，1981年01月10日出生，汉族，住贵阳市小河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告王剑、穆朝美金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币495,433.52元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人穆朝美、王剑价值人民币495,433.52元的财产。案件申请费2,997.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3832号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该分行行长。委托诉讼代理人：田敏，贵州贵达律师事务所律师。被告：穆朝美，女，1981年01月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：王剑，男，1980年05月03日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告穆朝美、王剑金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告穆朝美、王剑立即向原告偿还借款本金人民币449,240.11元，欠付利息13,450.79元，罚息（含复利）29,742.62元，并支付从2019年07月19日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率17.94%计算；复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率17.94%计算）；2、请求依法确认原告就二被告提供的抵押物(他项权证编号：黔（2018）不动产证明第0003886号)拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告立即向原告穆朝美、王剑支付原告为实现债权所支付的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。（以上款项暂计495,433.52元）。经审理查明，2018年03月30日,原告向被告穆朝美、王剑提供于2019年03月15日到期的借款本金465000.00元。双方约定：执行利率为11.96%，罚息、复利年利率为17.94%，还款方式为按月付息、到期还本。被告穆朝美、王剑将位于贵阳市贵阳经济技术开发区房屋抵押给原告，并办理抵押登记（他项权证号：黔（2018）经开区不动产证明第0003866号）。截止2020年03月21日，被告尚欠原告借款本金449240.11元、利息13450.79元、罚息83297.52元、利息复利2695.20元。2020年05月18日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。支付诉讼保全申请费2997.00元，律师费3000.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约还本付息。债权人对已设定抵押的不动产抵押物享有优先受偿权。本案中，被告已逾期还款，故对原告诉请被告偿还借款本金、罚息、利息复利的诉请，本院予以支持。原告主张对罚息计算复利，罚息是本金在逾期后孳生的利息，是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利,则具有双重处罚性，有违公平和补偿原则，故本院对罚息再计收复利不予支持。诉讼保全费、已支付的合理律师费系债权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担。原告请求被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费的主张，因后期风险代理律师费尚未实际产生，不予支持。公告费未实际发生，不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆朝美、王剑在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金449,240.11元、截止2020年03月21日的利息13,450.79元、罚息83,297.52元、利息复利2,695.20元及2020年03月22日起至借款清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率17.94%计算；利息复利计算方式：以同期未清偿的利息为基数，按年利率17.94%计算）；二、被告穆朝美、王剑在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费2,997.00元、律师费3,000.00元，共计5,997.00元；三、原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告穆朝美、王剑所有的位于贵阳市贵阳经济技术开发区房屋（他项权证号：黔（2018）经开区不动产证明第0003866号）拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项、第二项确定的给付义务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,732.00元，减半收取4,366.00元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担50.00元，由被告穆朝美、王剑负担4,316.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年八月四日书记员  葛 娟
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初637号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人刘杰。 被申请人：范晓许，男，1989年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：范廷新，男，1966年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：范月芹，女，1965年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：刘会芳，女，1989年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告范晓许等民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人范晓许、刘会芳、范廷新、范月芹名下财产（价值10000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范晓许、刘会芳、范廷新、范月芹名下价值10000元的财产。期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李子煜 ——
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初891号原告：钟玉芬，女，1972年11月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张丽杰，天津金华达律师事务所律师。被告：刘江，男，1972年11月8日生，汉族，住天津市北辰区××镇××村××路××号。委托诉讼代理人：马旭，天津知方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。原告钟玉芬与被告刘江同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告诉称，2013年5月至2016年原、被告同居生活，共同经营液化气站。因被告与前妻复婚，双方解除同居关系，于2016年4月10日就同居期间所得财产签订“同居期间财产约定协议书”，约定同居期间购买两套房产、一辆汽车，其中武清区××镇××室、大众ＰＯＬＯ津ＮＮ××**汽车归原告所有；待房屋允许过户时被告无条件配合原告办理过户于续，并在原告取得小客车增量指标时办理车辆过户登记手续。2019年上半年,开发商已经通知业主办理产权登记手续,原告曾起诉被告要求确认天津市武清区××镇××室归原告所有,被告配合办理过户手续。因被告尚未办理该房屋产权登记手续,该房屋目前并未登记于被告名下,一、二审法院驳回原告诉讼请求。在二审庭审当中,法院明确要求被告回答房屋是否能够办理产权登记手续,被告答复能够办理,但只同意过户给其抗辩的所谓买房人刘家立。虽然原告认为被告与刘家立之间的买卖并不真实,但一、二审法院均认定发生了买卖关系,原告只能要求被告履行双方协议书中的赔偿条款,故请求确认原、被告签订的《同居期间财产约定协议书》合法有效；判令被告赔偿原告房屋及地下室折价款350000元（暂定，具体价值以评估结论为准）及违约金100000元；诉讼及相关费用由被告承担。被告刘江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍所在地及经常居住地均为天津市北辰区××镇××村××路××号，本案属于协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第1款“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，应当向天津市北辰区人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案争议涉及位于武清区××镇××室的权属及赔偿问题，属于不动产纠纷，根据法律规定，应由不动产所在地人民法院管辖。故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年五月十八日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初637号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住址地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：耿敬文。 委托诉讼代理人：刘杰。 被告：范晓许，男，1989年1月15日出生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县 被告：刘会芳，女，1989年5月7日出生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县 被告：范廷新，男，1966年4月12日出生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县 被告：范月芹，女，1965年9月2日出生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县 四被告委托诉讼代理人：范贵新，男，1964年5月25日出生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告范晓许、刘会芳、范廷新、范月芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人耿敬文、刘杰，被告范晓许到庭参加诉讼；被告刘会芳、范廷新、范月芹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告范晓许给付原告借款本金4881元，给付自2019年10月15日至2020年5月18日利息3689元，本息合计8570元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。二、被告刘会芳、范廷新、范月芹对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任。三、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告范晓许与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2018年3月14日签订了《借款合同》，从原告处借款人民币30000元，用于超市资金周转，借款期限24个月，自2018年3月14日至2020年3月13日，月息1.7分，每月等额本息还款金额为1710元。合同签订当日原告将现金30000元打给被告范晓许。范晓许等额本息还款至2019年10月15日，期间归还本金25119元，剩余本金4881元。现被告范晓许借款已到期，已拖欠利息多月，经原告多次催要，被告范晓许拒不按期还本付息。原告根据双方约定，被告范晓许不按期还本付息，原告有权收回到期借款本金，并要求被告范晓许支付逾期利息和自欠利息之日起每日按剩余本金的1‰承担的违约金。被告刘会芳系范晓许妻子，本笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，刘会芳在借款合同上签字确认该笔借款，且用于夫妻共同生产需要，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。2018年3月14日原告与被告范廷新签订《连带责任保证合同》，为被告范晓许借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告范月芹系被告范廷新财产共有人，且在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，被告范月芹应对该笔借款承担连带责任保证。综上，为切实维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 在庭审中原告向本院提交了以下证据：一、借款合同及借据，拟证实被告范晓许借款3万元用于超市资金周转，借款期限24个月，自2018年3月14日至2020年3月13日月息1.7分，每月等额本息还款金额为1710元，违约金按借款本金每日1‰计算。二、业务凭证，拟证实原告于2018年3月14日将3万元通过转账转到被告范晓许账户内，履行了出借义务。三、连带责任保证合同，拟证实范廷新、范月芹为此笔借款承担连带保证责任。四、户口本复印件两份，拟证实范晓许与刘会芳系夫妻关系，范廷新与范月芹系夫妻关系。被告范晓许对上述证据均无异议。 被告刘会芳、范廷新、范月芹在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告、于2018年3月14日签订《借款合同》，被告借款人民币30000元，用于超市资金周转，借款期限自2018年3月14日至2020年3月13日，月息1.7分，每月等额本息还款。以上事实有原告提交的借款合同及借据、业务凭证等证据证实。被告范晓许经质证对上述证据无异议，本院对证据的真实性、合法性予以确认。对于原告所提要求被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求，因原、被告约定月息1.7分，约定违约金按借款本金1‰每天计算。原告的主张合计超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持，其余部分应当认定为有效。被告刘会芳系范晓许妻子，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，刘会芳在借款合同上签字确认该笔借款，且用于夫妻共同生产需要，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。2018年3月14日原告与被告范廷新签订《连带责任保证合同》，为被告范晓许借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告范月芹系被告范廷新财产共有人，且在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，被告范月芹应对该笔借款承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告范晓许、刘会芳给付原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金4881元，给付自2019年10月15日至2020年5月18日利息3689元，本息合计8570元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。（利息及违约金合计按年利率24%计算） 二、被告范廷新、范月芹对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，保全费120元，由被告范晓许、刘会芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何俊峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李子煜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7302号 申请人：蔡绍义，男，1989年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：刘誉，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人蔡绍义与被申请人刘誉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值1090102.6元的存款或等值财产。申请人并以中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年4月20日出具的担保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘誉价值1090102.6元的存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人蔡绍义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年五月六日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 法官提示： 《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4204号原告：任春财，男，1983年3月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：尚蔚，男，1990年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告任春财诉被告尚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 林小虎 二○二○年五月二十八日法官助理 刘雨蒙书记员 马 娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1433号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨树，男，1990年4月2日出生，壮族，住广西靖西市。 被申请人：陆凤肖，女，1984年4月26日出生，壮族，住广西靖西市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨树、被申请人陆凤肖借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨树、被申请人陆凤肖线上账户存款人民币91,338.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨树、被申请人陆凤肖银行账户存款人民币91,338.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币933元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4204号原告：任春财，男，1983年3月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：尚蔚，男，1990年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告任春财与被告尚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭独任进行审理。原告任春财到庭参加诉讼，被告尚蔚经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金15000元、利息1755.63元（以15000元为基数，按照年利率6%从2018年3月4日暂计至2020年2月14日，从2020年2月15日至实际清偿之日另计，详见利息计算明细），以上合计16755.62元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告向原告借款15000元，约定两个月后归还，原告按照约定履行了借款义务，但被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交中国农业银行银行卡交易明细清单1张、短信截图1张，证明被告向原告借款15000元的事实。经审查,原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月3日，被告因做生意需要资金为由向原告借款15000元，原告以银行转账方式将15000元支付被告。后该款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元的事实，有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、短信截图为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告未提交证据证明双方是否约定了还款期限，被告应当在合理期限内予以偿还，现原告主张被告偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借贷关系未约定利息，视为无息借款，原告要求被告支付利息1755.63元的诉讼请求本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚蔚于本判决生效之日起十日内向原告任春财偿还借款15000元；二、驳回原告任春财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告任春财负担23元，由被告尚蔚负担197元。公告费300元，由被告尚蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 林小虎 二○二○年八月十四日书记员 马 娟附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出入境。4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初321号申请人：贵州智家小微企业金融服务中心,住所地贵州省贵阳市观山湖区阳光大道**，统一社会信用代码：525200000760283841。法定代表人：姜永梅。被申请人：肖松，男，1986年06月09日出生，汉族，住贵州省。被申请人：尹琼，女，1989年11月07日出生，汉族，住贵州省。被申请人：贵州鼎盛鑫辉贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********统一社会信用代码：91520102065786796R。法定代表人：肖松。本院在审理原告贵州智家小微企业金融服务中心与被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年05月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币544,030.93元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施，申请人提供中国民生银行股份有限公司贵阳分行担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限公司价值人民币544,030.93元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费3,240.00元，由申请人贵州智家小微企业金融服务中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初321号原告：贵州智家小微企业金融服务中心，统一社会信用代码：525200000760283841，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地西裙楼。法定代表人：姜永梅，系该公司理事长。委托诉讼代理人：涂旋宇、梁铖西，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：肖松，男，1986年06月09日出生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。被告：尹琼，女，1989年11月07日出生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。被告：贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91520102065786796R，，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********［兴关社区］法定代表人：肖松。缺席。原告贵州智家小微企业金融服务中心因与被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司立即偿还原告贵州智家小微企业金融服务中心代偿的贷款本金544,030.93元，并支付原告的代偿款项产生的利息（利息以中国民生银行股份有限公司公布的同期贷款利率执行利率为标准从2016年11月30日起计算至偿还完毕原告代偿款项之日止）；2、请求贵院依法判令被告肖松将其名下位于贵阳市观山湖区住宅办理抵押权证，并将办妥的抵押权证交由原告收执；3、被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司承担原告贵州智家小微企业金融服务中心为实现上述债权所支付的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；4、案件受理费、公告费、保全费等由全部被告共同承担。在诉讼过程中，被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年11月30日，原告贵州智家小微企业金融服务中心扣除被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司已交纳的保证金后，作为担保人代被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司向中国民生银行股份有限公司偿还被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司于2016年07月05日到期的借款本金544,030.93元，双方未约定代偿后的利息损失计算方式。2020年01月06日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生诉讼保全申请费3,240.00元，律师费3,000.00元，未实际产生公告费。在诉讼过程中，原告主张其与被告2015年07月15日签订的《最高额反担保合同》约定，被告肖松将合同附件二《（房地产）抵押财产清单》中所列财产，即坐落于贵阳市观山湖区的房屋为上述债务提供最高额抵押反担保，故要求被告肖松就该房屋办理抵押权证，并将办妥的抵押权证交由原告收执。经本院查实，合同附件二《（房地产）抵押财产清单》中所列房屋的抵押权人为案外人中国民生银行股份有限公司某某分行。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不力的，应当承担不利后果。本案中，因被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司是案涉债务的债务人，原告主张肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司向其偿还代偿款，本院予以支持。关于代偿后的利息损失，原告要求按中国民生银行股份有限公司某某分行公布的同期贷款利率执行利率为准计算，因原告未能具体明确中国民生银行股份有限公司某某分行自2016年以来公布的同期贷款利率情况，本院酌情按年利率4.50%计算代偿后的利息损失。诉讼保全费及已支付的合理的律师代理费是债权人为实现债权产生的合理费用，债务人应予以承担，后期风险代理律师费及公告费未实际产生，本院不予支持。从原告提交的《（房地产）抵押财产清单》来看，清单所列财产的抵押权人为案外人中国民生银行股份有限公司某某分行，故原告要求被告办理抵押权证，并将办妥的抵押权证交由原告收执的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付代偿的借款本金544,030.93元及自2016年11月30日起至全部款项清偿之日止的利息损失（以未清偿的代偿款为基数，按年利率4.50%计算）；二、被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付原告贵州智家小微企业金融服务中心因诉讼产生的诉讼保全申请费3,240.00元、律师费3,000.00元，合计6,240.00元；三、驳回原告贵州智家小微企业金融服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,270.00元，减半收取4,635.00元（原告已预交），由被告肖松、尹琼、贵州鼎盛鑫辉贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十三日法官助理龙慕华书记员黄荣
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初4618号本院于2020年5月15日对原告尹戈、北京小版科技有限公司与被告厦门泉道文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案做出的（2020）京0491民初4618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初4618号民事判决书正文第一页第十四行中“侵害作品信息网络传播权纠纷”系笔误，应补正为“著作权权属、侵权纠纷”。（此页无正文）审 判 员 董学敏二〇二〇年六月八日法官助理 刘慧超书 记 员 周永琴
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初1711号申请人:梁惠钰，女，1972年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：冯立娥，女，1973年4月27日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被申请人：王宏，男，1971年12月16日出生，汉族，住山西省大同市平城区。申请人梁惠钰与被申请人冯立娥、王宏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯立娥、王宏名下银行存款946660元，或者查封扣押其他相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司保单一份提供担保（保单号：XXX）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯立娥、王宏名下银行存款946660元，或者查封扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  刘继东二〇二〇年五月二十五日书记员  郭宏亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马莉，女，1988年1月9日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 张明星 二○二○年五月十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤