江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4439号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。主要负责人：朱皆康，该支行行长。委托诉讼代理人：徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫兴，男。被告：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800号。法定代表人：赵红艳。被告：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。被告：江阴海达彩涂有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰村20队。法定代表人：胡秀珍。被告：江阴闽海仓储有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥张家圩大桥西侧。法定代表人：徐荣才。被告：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号。法定代表人：徐友才。被告：江阴利泰装饰材料有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰村。法定代表人：徐友才。被告：邵庭贞，男，1963年6月10日生，汉族，住江阴市。被告：顾维明，男，1970年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：徐珺，女，1989年2月7日生，汉族，住江阴市。被告：徐强，男，1986年10月15日生，汉族，住江阴市。被告：徐海萍，女，1976年3月29日生，汉族，住江阴市。被告：徐春兰，女，1980年3月14日生，汉族，住江阴市。被告：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）诉被告江阴永利新型包装材料有限公司（以下简称永利公司）、江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）、江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、江阴海达彩涂有限公司（以下简称海达彩涂公司）、江阴闽海仓储有限公司（以下简称闽海公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达科技集团）、江阴利泰装饰材料有限公司（以下简称利泰公司）、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江阴工行委托诉讼代理人徐亦寒、姚卫兴到庭参加诉讼，被告永利公司、科玛公司、东华公司、海达彩涂公司、闽海公司、海达科技集团、利泰公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江阴工行诉称事实：1、主债务情况：借款人是永利公司，借款本金9400万元，借款期限自2017年11月17日起至2019年11月15日，贷款年利率为基础利率加45个基点,逾期利率为贷款利率再上浮50%;该贷款于2017年11月22日发放；截至2020年6月20日，永利公司结欠江阴工行利息2324792.62元，截至2020年7月9日，永利公司结欠江阴工行借款本金89110416.67元及自2020年6月21日起计算的逾期利息。因本案诉讼，江阴工行产生律师费损失1975300元。2、物的担保情况：科玛公司、东华公司、海达彩涂公司为永利公司与江阴工行签订上述借款合同项下债务在3.8亿元范围内向江阴工行提供最高额质押担保，质押物为铝材等，并按《动产质押监管协议》约定交付，现有质押物热轧卷950吨、镀锡板350吨、铝材8吨、铝型材140吨、铝材188吨、涂层卷（板）160吨；闽海公司为2017年6月2日至2020年6月1日期间江阴工行与永利公司等签订的借款合同债务在1.1亿元范围内向江阴工行提供最高额质押担保，质押物为“江化微”股票340万股，质押物在中国证券登记结算有限责任公司办理了质押登记；科玛公司以其自有的冶金专用设备共计32套为2018年8月20日至2021年8月19日期间江阴工行与永利公司等签订的主债务合同债务在50215812.5元范围内向江阴工行提供最高额抵押担保，并在江阴市市场监督管理局办理了抵押登记；海达彩涂公司以其自有的机器设备：铝塑板涂装生产线1套、柴油发电机1台、涂装生产线1套、单涂单考涂装线1套为2016年7月25日至2019年7月24日期间江阴工行与永利公司等签订的主债务合同债务在21951750元范围内向江阴工行提供最高额抵押担保，并在江阴市市场监督管理局办理了抵押登记；3、人的担保情况：海达科技集团为2017年5月22日至2019年5月22日期间江阴工行与永利公司等签订的借款合同等文件在4.8亿元范围内向江阴工行提供最高额连带责任保证；利泰公司为2017年11月14日至2020年12月10日期间江阴工行与永利公司等签订的借款合同等文件在2亿元范围内向江阴工行提供最高额连带责任保证；邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强为2016年11月22日至2018年11月21日期间永利公司等在江阴工行办理的融资提供连带责任保证；徐海萍、徐春兰为2016年11月22日至2018年11月21日期间永利公司在江阴工行办理的融资提供连带责任保证；徐友才为2017年7月10日至2019年7月20日期间永利公司等在江阴工行办理的融资提供连带责任保证。请求法院判决：1、判令永利公司立即偿还贷款本金89110416.67元及逾期利息(计算至2020年6月20日为2324792.62元，以及以本金89110416.67元为基数自2020年6月21日起至实际支付之日止按全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率加45个基点后上浮50%计算)；2、判决永利公司支付江阴工行为实现债权发生的律师费1975300元；3、判令江阴工行有权就科玛公司、东华公司、海达彩涂公司质押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项债务优先受偿；4、判令江阴工行有权就闽海公司质押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项债务优先受偿；5、判令江阴工行有权就科玛公司抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项债务优先受偿；6、判令江阴工行有权就海达彩涂公司抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项债务优先受偿；7、判令海达科技集团、利泰公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才对上述第1、2项债务承担连带保证责任；8、本案诉讼费用及诉前保全费由各被告承担。被告永利公司、科玛公司、东华公司、海达彩涂公司、闽海公司、海达科技集团、利泰公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐友才未答辩。被告徐春兰辩称：承诺书的性质为担保合同，应当由合同双方协商一致，担保合同才能成立与生效，该承诺书并没有江阴工行作出确认，并且，江阴工行未将借款合同告知答辩人；即使承诺书得到江阴工行的认可，也因其缺乏担保合同必要事项而无效，该承诺书没有对各项借款金额进行约定，也没有约定保证的最高额，故该承诺书因违反担保法的强制性规定而无效。综上，其不应当承担保证责任。本院认为：原告江阴工行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、最高额质押合同、动产质押监管协议、最高额抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同、承诺书、担保承诺书、委托代理协议、客户逐笔利息查询单等证据在卷证实，本院予以确认。被告徐春兰的抗辩无法律依据，本院不予采信。被告永利公司、科玛公司、东华公司、海达彩涂公司、闽海公司、海达科技集团、利泰公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才未到庭参加诉讼，依法应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴永利新型包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金89110416.67元，利息2324792.62元（截止2020年6月20日），并支付以本金89110416.67元为基数自2020年6月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准加45个基点后上浮50%计算的逾期利息。二、江阴永利新型包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日10日内赔偿中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费损失1975300元。三、对江阴永利新型包装材料有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权对江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、江阴海达彩涂有限公司质押的热轧卷950吨、镀锡板350吨、铝材8吨、铝型材140吨、铝材188吨、涂层卷（板）160吨以折价、或以拍卖、变卖的价款优先受偿。四、对江阴永利新型包装材料有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权对江阴闽海仓储有限公司质押的“江化微”股票340万股以折价、或以拍卖、变卖的价款在质押登记的债权数额15021.94万元范围内优先受偿。五、对江阴永利新型包装材料有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权对江阴科玛金属制品有限公司抵押的冶金专用设备共计32套【动产抵押登记书：苏B1-0-（2018）第XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额50215812.5元范围内优先受偿；六、对江阴永利新型包装材料有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权对江阴海达彩涂有限公司抵押的机器设备：铝塑板涂装生产线1套、柴油发电机1台、涂装生产线1套、单涂单考涂装线1套【动产抵押登记书：苏B1-0-（2016）第XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额21951750元范围内优先受偿。七、对江阴永利新型包装材料有限公司的上述第一、二项债务，江苏海达科技集团有限公司、江阴利泰装饰材料有限公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。案件受理费505330元、诉前保全费5000元，共计510330元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴永利新型包装材料有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、江阴海达彩涂有限公司、江阴闽海仓储有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴利泰装饰材料有限公司、邵庭贞、顾维明、徐珺、徐强、徐海萍、徐春兰、徐友才负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  刘亚静二〇二〇年八月十日书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。