wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1404号 申请人：河北银行股份有限公司翟营南大街支行，住所地石家庄市裕华区翟营南大街339号。 负责人：郝毓玲，该银行行长。 被申请人：王玉喜 被申请人：崔海燕 被申请人：王海军 被申请人：赵冬 申请人河北银行股份有限公司翟营南大街支行与被申请人王玉喜、崔海燕、王海军、赵冬金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司翟营南大街支行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉喜、崔海燕、王海军、赵冬名下银行存款1754875.68元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北银行股份有限公司石家庄分行以其出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉喜、崔海燕、王海军、赵冬名下银行存款1754875.68元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁姣姣 ——
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初100号 原告：孙平，住吉林省长春市九台区。 被告：王国权，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：聂慧凌，吉林理扬律师事务所律师。 原告孙平与被告王国权劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙平及被告王国权委托诉讼代理人聂慧凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告人工费欠款645500元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年10月至11月给被告在长春市东南污水处理厂干了部分活，总计人工费陆拾肆万伍仟伍佰元整，完工后，多次找被告催要人工费，被告以种种理由拒不给付，在2018年12月10日被告给原告出具了一枚欠据，被告出具欠据后，被告以各种理由推拖至今未给，故原告为维护公民的合法权益，根据《民法通则》的规定，故起诉至贵院，请求人民法院查明事实，公正判决，立即给付原告人工费645500元。 王国权辩称，本案案由错误，并非劳务合同纠纷，应为施工合同纠纷或承揽合同纠纷，因为原告与被告之间并非雇佣关系，而是其承包了王国权从九台区建筑工程有限公司处承揽的绿化工程，不单仅提供劳务而是提供人财机料组织施工，为实际施工人，如原告主张尚欠工程款应当提供工程竣工验收或交付使用的证据作为结算依据，但本案工程尚未交付也未通过竣工验收至今属于未完工程，工程的发包方和承包方南通六建、转包人九台建筑工程有限公司均欠付王国权工程款，应待本工程竣工验收或交付使用后，由承包人、转包人和尚欠工程款的发包方向原告连带给付工程款。原告所实际施工的绿化工程的苗木存在成活率过低的问题，王国权后续为此维护花费了大量的人工机械费，应由原告承担。被告已向原告转账20余万元，人工费已结清，原告所施工的绿化工程质量不合格，刺槐死亡率达到80%，欠据中所列工程款并不具备给付条件，应当按照原告实际完工且存活的苗木数量计算工程款，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告王国权为原告出具欠据一枚，欠据载明：“收款人孙平、欠款人王国权，欠款事由吉林省长春市东南污水处理厂绿化工程的苗木费、机器费、人工费。共计人民币陆拾肆万伍仟伍佰元整（￥645500.00元整）。总承包方南通六建转包九台区建筑工程有限公司（法人：李凯）实际施工人王国权（就是本欠款人）由于甲方水厂没有按施工进度拨款造成拖欠此款项。欠款人：王国权”。 本院认为，虽被告欠付的是绿化工程款项，但原、被告双方之间已经结算完毕，形成《欠据》，双方之间应为劳务合同纠纷。被告已为原告结算，并支付部分报酬，被告抗辩原告所栽种树木质量不合格等，本院不予采信。被告王国权应当继续按欠据中约定数额向原告履行给付报酬的义务。本案中，双方未明确约定款项的给付期限，则原告作为债权人可以随时要求履行。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项规定，判决如下： 被告王国权于本判决生效后五日内向原告孙平支付报酬645500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，由被告王国权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 卢 岩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨旭东
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执477号隆昌市公安局车辆管理所：关于申请执行人李青青与被执行人唐忠洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1083执477号执行裁定书已经发生法律效力，为了本案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人唐忠洪所有的车牌号为川K×××56吉利车一辆予以查封、扣押；二、查封、扣押期限两年，自2020年5月27日起至2022年5月26日止。附：本院(2020)川1083执477号执行裁定书1份。二〇二〇年五月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36293号原告：蒋长录，男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫天津金瑞律师事务所实习律师。被告：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区紫云园23-1-601，统一社会信用代码：91120116794995205L。法定代表人：丁凤荣，总经理。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。原告蒋长录与被告天津市弘滢物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  杨 辰审判员  倪天骄二〇二〇年五月二十五日书记员  苏国铮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执477号申请执行人：李青青，女，1991年8月11日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。被执行人：唐忠洪，男，1970年7月29日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市山川镇。本院在执行申请执行人李青青与被执行人唐忠洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐忠洪有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐忠洪的财产，金额以87000元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年五月二十七日书记员  郭丽梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36293号原告：蒋长录，男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区紫云园23-1-601，统一社会信用代码91120116794995205L。法定代表人：丁荣凤，总经理。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。原告蒋长录与被告天津市弘滢物业管理有限公司（以下简称弘滢物业）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷醒龙、石亚鑫，被告委托诉讼代理人蒋翠翠、张萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋长录向本院提出诉讼请求：1．确认蒋长录与弘滢物业自2017年6月2日至2019年11月期间存在劳动关系；2．诉讼费由弘滢物业承担。事实及理由：蒋长录2017年6月2日入职弘滢物业至今，从事物业管理与配餐工作，工作地点为天津市滨海新区塘沽新城镇镇政府食堂。蒋长录在工作期间，弘滢物业为其发放工作服与工作证，工作时间为每天早6点至下午2点30分，每月10日左右打卡发放工资3,500元。蒋长录依照弘滢物业的规章制度从事工作，获得弘滢物业支付的劳动报酬，弘滢物业与蒋长录之间存在管理与被管理、支配与被支配的事实，但因弘滢物业用工期间未与蒋长录签署合法有效劳动合同，致使蒋长录权益受损。蒋长录向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出不予受理通知书，蒋长录不服，遂起诉。弘滢物业辩称，蒋长录2017年6月、7月在弘滢物业工作，自8月起离职，与弘滢物业不再存在劳动关系，且蒋长录主张确认存在劳动关系的诉讼时效已过，请求法院驳回蒋长录的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：蒋长录2017年6月2日入职弘滢物业工作，2017年6月至7月工资由弘滢物业发放，下发薪制，弘滢物业未与蒋长录签订书面劳动合同，未为蒋长录缴纳社会保险，未为蒋长录办理过离职手续。2019年2月18日，案外人任玉辛驾驶车牌号为津Ｒ×××**的车辆发生交通事故，致使乘车人蒋长录受伤。蒋长录于2019年11月4日向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于2019年11月4日做出津滨劳人仲不字［2019］第40213号不予受理案件通知书。蒋长录不服，故起诉。另查，1．上海浦东发展银行天津浦欣支行2019年12月31日出具说明，内容为“客户蒋长录，身份证号：12×××36，借记卡卡号：62×××97，在2017年9月15日、2017年10月12日、2017年11月10日分别入账人民币贰仟伍佰元整（￥2500.00），均为曹县汇思劳务有限公司代发工资转入款项。”蒋长录名下上海浦东银行浦欣支行银行账户交易对手打印单显示，2017年12月至2018年4月曹县汇思劳务有限公司每月向蒋长录转账汇入款项。蒋长录名下华夏银行账户存款金融交易明细查询单显示，2018年5月至2019年1月曹县汇思劳务有限公司每月向蒋长录转账汇入款项，汇款摘要为“弘滢工资”或“天津弘滢物业工资”。2019年2月15日、3月13日菏泽产联劳务外包有限公司均向蒋长录转账汇入工资3500元。2.单县社会保障事业服务中心出具的社会保险缴纳证明显示，案外人菏泽产联劳务外包有限公司为“蒋长禄”缴纳社会保险，社会保障号码为12×××36，缴费起始年月2019年1月，终止年月2019年12月。庭审中，蒋长录自述菏泽产联劳务外包有限公司曾与其联系办理工伤认定事宜。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蒋长录主张确认2017年6月2日至2019年11月期间与被告存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。弘滢物业认可2017年6月2日至2017年7月31日期间存在劳动关系，抗辩称2017年7月31日之后与蒋长录不存在劳动关系，但并未提交2017年7月之后办理离职手续或蒋长录实际离职的相关证据。2017年8月至2018年12月期间蒋长录工资由案外人曹县汇思劳务有限公司代发，但汇款摘要中显示为代发弘滢物业工资，庭审中弘滢物业自述与案外人曹县汇思劳务有限公司存在业务转包关系，理应就曹县汇思劳务有限公司向蒋长录代发弘滢物业工资作出合理解释并提供相关证据予以证实，但弘滢物业并未完成相应的举证义务，故本院依法认定2017年8月至2018年12月期间蒋长录劳动报酬由弘滢物业支付，双方仍存在劳动关系。2019年1月起，因蒋长录工资由案外人菏泽产联劳务外包有限公司发放，蒋长录无其他证据证实仍与弘滢物业存在劳动关系，故对其主张的2019年1月至2019年11月与弘滢物业存在劳动关系不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告蒋长录与被告天津弘滢物业管理有限公司于2017年6月2日至2018年12月31日存在劳动关系；二、驳回原告蒋长录的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告天津弘滢物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告蒋长录）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  李焕庭审判员  杨 辰审判员  倪天骄二〇二〇年八月十二日书记员  张 琦
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初544号 原告：福建省新宏运衣车贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇富亿工业园综合楼A栋一楼，统一社会信用代码91350500591748562B。 法定代表人：林美娜，该公司执行董事。 被告：福建大力亚服装科技有限公司，住所地福建省晋江市深沪科任工业区，统一社会信用代码91350582X115206691。 法定代表人：吕自力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所执业律师。 被告：张亮珠，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：陈芳杰，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省新宏运衣车贸易有限公司与被告福建大力亚服装科技有限公司、张亮珠、陈芳杰买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告福建省新宏运衣车贸易有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告陈芳杰的起诉。 本院认为，福建省新宏运衣车贸易有限公司申请撤回对陈芳杰的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省新宏运衣车贸易有限公司撤回对陈芳杰的起诉。 审 判 长  蔡燕瑜 人民陪审员  曾焕万 人民陪审员  黄金响 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郭丽娜 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2265号原告(反诉被告)：上海帝匹基机电设备有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢一层1103部位。法定代表人：孙军，总经理。委托诉讼代理人：张桑杰，男。被告(反诉原告)：上海晟哲机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡红梅。委托诉讼代理人：夏国通，男。委托诉讼代理人：盛婉刚，上海关天律师事务所律师。原告上海帝匹基机电设备有限公司与被告上海晟哲机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 琳二〇二〇年五月一日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3319号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡红玲，女，1972年11月14日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36409.52元、拖欠利息3304.71元、罚息3658.56元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用564元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月23日向被告发放贷款100000元。被告自2019年5月23日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金36409.52元、利息3304.71元、罚息3658.56元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费564元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金36409.52元并支付利息3304.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3658.56元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2926.85元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费564元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金36409.52元、利息3304.71元和罚息2926.85元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告胡红玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费564元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计449元，由被告胡红玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3339号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张克林，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金39397.14元、拖欠利息3221.09元、罚息3759.63元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用594元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月7日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元(以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率13.5‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠城区水口街道办事处大福苑8栋615房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月17日向被告发放贷款110000元。被告自2019年5月17日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款39397.14元、利息3221.09元、罚息3759.63元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费594元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金39397.14元并支付利息3221.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3759.63元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3341.89元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费594元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张克林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金39397.14元、利息3221.09元和罚息3341.89元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日）； 二、被告张克林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费594元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计487元，由被告张克林负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3319号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡红玲，女，1972年11月14日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36409.52元、拖欠利息3304.71元、罚息3658.56元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用564元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区横岗街道信义御城豪园3栋C座2816）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月23日向被告发放贷款100000元。被告自2019年5月23日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金36409.52元、利息3304.71元、罚息3658.56元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费564元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金36409.52元并支付利息3304.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3658.56元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2926.85元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费564元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金36409.52元、利息3304.71元和罚息2926.85元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告胡红玲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费564元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计449元，由被告胡红玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3339号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张克林，男，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金39397.14元、拖欠利息3221.09元、罚息3759.63元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用594元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月7日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元(以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率13.5‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠城区水口街道办事处大福苑8栋615房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月17日向被告发放贷款110000元。被告自2019年5月17日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款39397.14元、利息3221.09元、罚息3759.63元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费594元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金39397.14元并支付利息3221.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3759.63元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点七五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3341.89元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费594元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张克林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金39397.14元、利息3221.09元和罚息3341.89元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日）； 二、被告张克林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费594元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计487元，由被告张克林负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2583号原告：沈某1，男，1948年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。被告：沈某2，女，1944年11月21日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：沈某5(系被告沈某2弟弟)，男，1953年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：沈某3，女，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：沈某4，男，2004年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。法定代理人：张某某(系被告沈某4母亲)，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区固镇路XXX号荷塘月色3幢403室。被告：张某某，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：阮某某，女，1949年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：沈某5，男，1953年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：沈某6，男，1954年11月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：何某1，男，1947年1月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：何某2，男，1950年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：何3，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：何某4，女，1953年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：何某5，女，1954年7月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：沈7，女，1982年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈某1与被告沈某2、被告沈某3、被告沈某4、被告张某某、被告阮某某、被告沈某5、被告沈某6、被告何某1、被告何某2、被告何3、被告何某4、被告何某5、被告沈7法定继承纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 董薇芬二〇二〇年五月十九日法官助理 朱玮丽书 记 员 廖 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2938号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：何立军，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告华融消费金融股份有限公司与何立军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2938号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：何立军，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告华融消费金融股份有限公司与何立军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛珊珊
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢36号左金焕：你与高云明、高晓虎民间借贷纠纷一案，本院(2013)宜民初字第00240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高云明、高晓虎于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人左金焕、李孟军于2013年11月24日前一次性向申请执行人高云明、高晓虎清偿借款本息12000元人民币。二、申请执行人姚小青对被执行人李杰工资折（账号为：27091201109000075170）内的款项有优先受偿权。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执635号李某某：你/你单位与戚某某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1326民初95号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)戚群栓于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年五月十八日(院印)
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执恢36号 申请执行人:高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。申请执行人:高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，大专文化，陕西省西安市碑林区居民，现住陕西省西安市长安区。被执行人:左金焕，男，1977年2月13日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县村民，。被执行人:李孟群，（曾用名李孟军），男，1957年3月8日出生，汉族，小学文化，陕西省宜川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人高云明、高晓虎与被执行人左金焕、李孟群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2013）宜民初字第00240号民事调解书和申请执行人高云明、高晓虎于2020年4月7日向本院递交的执行申请,该案于2020年4月7日立案进入执行程序。确定执行标的为10000元及利息。本案在执行过程中,申请执行人高云明、高晓虎于2020年6月22日以与被执行人李孟群自行达成和解协议且己履行完毕为由,请求撤销执行申请,并向本院递交了撤销申请执行书，经本院审查高云明、高晓虎的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  封  永  安审  判  员  王  立  新审  判  员  李  宝  龙 二○二○年六月二十二日 书  记  员   文     旭   1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执635号申请执行人：戚某某，男，汉族，住淅川县滔河乡。被执行人：李某某，男，汉族，住南召县白土岗镇。戚某某申请执行李某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初95号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某在判决生效十日内支付申请执行人戚某某借款3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某在西簧农商行、中国邮政储蓄银行南召县白土岗镇二银行共计3895.39元存款，本案已冻结且已划拨，并告知申请执行人，其他银行账户内仅有零星存款；冻结期限自2020年5月8日起至2021年5月7日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李某某无不动产、车辆、工商登记信息。通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人戚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年八月五日书记员  罗宝欣
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初83号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人郑高登，男，汉族，1992年1月23日出生，大专文化，群众，个体经商。户籍地福建省福州市福清市，住福建省福清市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人陈启读，男，汉族，1971年3月9日出生，小学肄业，群众，个体经商。户籍地福建省莆田市仙游县，住该处。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 被告人陈启望，男，汉族，1975年8月11日出生，小学肄业，群众，个体经商。户籍地福建省莆田市仙游县，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 山东省夏津县人民检察院于2020年5月2日以德夏检公诉刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人郑高登、陈启读、陈启望犯非法经营罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张殿明 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 馨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1720-1725号 申请执行人:深圳减字科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9996号松日鼎盛大厦5楼，统一社会信用代码914403000943374204。 法定代表人:马龙。 被执行人:江苏蓝天伞业有限公司,住所地江苏省泗阳县三庄乡全民创业园，统一社会信用代码91321323MA1MR2431J。 法定代表人:任卫良。 申请执行人深圳减字科技有限公司与被执行人江苏蓝天伞业有限公司其他案由执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初2682-2687号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还135300元及利息，本院于2020年01月19日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前一次性向申请执行人支付侵权赔偿款70000元。现申请执行人确认已经收到被执行人向其指定账户支付的70000元，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费共计1429.5元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1720-1725号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月七日 书记员 薛创西
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5899号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。被告：广州白云山和记黄埔中药有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杜志强。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广州白云山和记黄埔中药有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。被告广州白云山和记黄埔中药有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，但原告未提供证据证明上海市徐汇区为侵权行为地，上海市徐汇区也非被告所在地，故本案应移送至被告所在的广东省广州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权结果发生地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，富昱特公司指控广州白云山和记黄埔中药有限公司通过信息网络实施了侵权行为，且其住所地位于长宁区，故可据此确定管辖。依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，本院管辖上海市长宁区内的第一审知识产权案件，富昱特公司选择向本院起诉符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据原告之诉请，原告作为被侵权人，其依据上述规定可选择侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖本案，现原告选择向侵权行为地即原告住所地法院提起本案诉讼符合法律规定。广州白云山和记黄埔中药有限公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回广州白云山和记黄埔中药有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告广州白云山和记黄埔中药有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年五月十五日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1720-1725号 申请执行人:深圳减字科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9996号松日鼎盛大厦5楼，统一社会信用代码914403000943374204。 法定代表人:马龙。 被执行人:江苏蓝天伞业有限公司,住所地江苏省泗阳县三庄乡全民创业园，统一社会信用代码91321323MA1MR2431J。 法定代表人:任卫良。 申请执行人深圳减字科技有限公司与被执行人江苏蓝天伞业有限公司其他案由执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初2682-2687号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还135300元及利息，本院于2020年01月19日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前一次性向申请执行人支付侵权赔偿款70000元。现申请执行人确认已经收到被执行人向其指定账户支付的70000元，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费共计1429.5元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1720号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月七日 书记员 薛创西
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初2443号原告周某某，男，汉族，2003年01月20日出生，，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX。法定代理人周永新，男，1972年9月29日出生，住址同上，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX，系原告父亲。被告府谷县高石崖初级中学,住所地府谷县高石崖。负责人王伟山，任该校校长。被告董某某，男，汉族，2004年03月09日出生，，公民身份号码：61082XXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司,住所地府谷县。负责人王占平，系该公司经理。本院在审理周某某与中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司,府谷县高石崖初级中学,董某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执683号孙某：你与淅川县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1333号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县创业贷款担保中心于二〇二〇年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1333号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002810特此通知。二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执683号申请执行人：淅川县创业贷款担保中心,住淅川县政务服务中心。被执行人：孙某，男,汉族，住淅川县。淅川县创业贷款担保中心与孙某追偿权纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某于判决生效之日起十日内支付淅川县创业贷款担保中心代偿款项合计74622.16元。现因孙某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某有银行存款五千余元，告知申请执行人，申请执行人不要求处置，告知冻结时间为2020年5月14日至2021年5月14日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人孙某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人孙某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。4.经调查，孙某系教师，对孙某的收入，保留生活必需费用每月1000元，其他部分扣留、提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年七月二十九日书记员 石 果
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初645号 原告：王月冬，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：唐天芳，女，汉族，住四川省华蓥市，系王月冬的妻子。 被告：黄治云，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在审理原告王月冬与被告黄治云劳务合同纠纷一案中，由于被告黄治云下落不明，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十九条“起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  王言平 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  张 倩 书 记 员  白 倩
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初645号 原告：王月冬，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：唐天芳，女，1970年10月19日出生，住四川省华蓥市（系王月冬妻子）。 被告：黄治云，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告王月冬与被告黄治云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王月冬的委托诉讼代理人唐天芳到庭参加诉讼，原告王月冬经本院传票传唤、被告黄治云经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月冬向本院提出诉讼请求：1.判令黄治云向王月冬支付所欠工资62,000元及利息（从2016年8月起按年利率4.75%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由黄治云承担。事实及理由：黄治云于2016年年初至2016年8月在福建省晋江磁灶镇承包房屋建筑工程，王月冬在该工程中做工，负责贴外墙砖。2016年8月，王月冬的工作完成并退场，经结算，黄治云下欠王月冬工资62,000元。2019年3月21日，双方协商将原欠条作废，另立欠条，约定黄治云于2019年12月前支付完毕欠款，但至今未支付。 被告黄治云未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：王月冬在黄治云承包的工程中务工，黄治云下欠王月冬工资未支付。2019年3月11日，黄治云向王月冬出具欠条一张，内容为：“今欠到王月东的工资款62000元，陆万贰仟元，如实，2019年12月之前还清。欠款人：黄治云。身份证512902196202××××，电话151××××5831，地址四川省华云市××镇××村××号。2019.3.11日。”且在欠条尾部注明“以前的一切条子一律无效”。黄治云至今未向王月冬支付所欠工资。 本院认为，王月冬提交了黄治云书写的欠条原件，并申请了证人王某1、王某2出庭作证，来证明黄治云欠款的事实。虽然欠条中书写的是“王月东”，但结合证人证言，给黄治云务工的就是本案原告王月冬，且王月冬本人持有黄治云书写的欠条原件，而黄治云未出庭质证，亦未向本院提交证据予以反驳。因此，本院对王月冬提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。黄治云欠王月冬劳务费的事实成立。王月冬向黄治云提供了劳务，黄治云应当按照约定向王月冬支付劳务费。因此，王月冬要求黄治云支付劳务费62000元的请求，本院支持。同时，欠条中约定2019年12月之前还清，即黄治云应在2019年12月31日前支付所欠劳务费，而黄治云未按约定期限支付，已构成违约，依法应承担违约责任，黄治云应向王月冬支付逾期付款的资金占用利息损失。因双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，黄治云应自2020年1月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后七日内，被告黄治云向原告王月冬支付劳务费62,000元及利息（以62,000元为基数，从2020年1月1日起至全部款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,608元，公告费600元，共计2,208元，由被告黄治云负担。公告费600元，原告王月冬已垫付，由被告黄治云在履行义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  王言平 人民陪审员  梁洪斌 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张 倩 书 记 员  白 倩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1887号 申请人：吴贵锋 被申请人：河北汉邸房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号5楼502室。 法定代表人：郭汉清，该公司经理。 申请人吴贵锋与被申请人河北汉邸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河北汉邸房地产开发有限公司名下银行存款4000000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北汉邸房地产开发有限公司名下银行存款4000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁姣姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1887号 原告：吴贵锋 委托诉讼代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。 被告：河北汉邸房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号5楼502室。 法定代表人：王志宁，该公司经理。 原告吴贵锋与被告河北汉邸房地产开发有限公司（以下简称汉邸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贵锋及其委托诉讼代理人冯新华到庭参加诉讼，被告汉邸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贵锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程款保证金200万元，解除合同补偿费20万元，并以200万为基数按照同期银行贷款利率三倍支付自2014年6月19日至结清之日的利息（至起诉之日本息合计约400万元）；2、由被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：原告在2014年6月18日以江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎公司）名义与被告签订了柏乡县“牡丹名苑”《建设工程施工合同》，在合同签订的第二天原告按照招标文件要求向被告缴纳了200万元履约保证金。双方合同约定的开工日期为2014年7月25日，但在合同签订后，被告方因为手续不完善，导致该项目一直没有开工。2019年原告与被告协商后双方解除了上述《施工合同》，并就保证金的退还达成《保证金退还协议》，退还协议约定保证金退还给原告个人，被告最晚于2019年10月31日前退清，同时被告给付原告20万元补偿金。退还协议同时约定逾期退清的视为违约，违约金按照同期银行贷款利率三倍支付。上述《保证金退还协议》签订后，被告未能按期支付，为维护原告合法权益故诉至贵院，请依法判决。 被告汉邸公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告汉邸公司（发包人）与九鼎公司（承包人）签订《河北省建设工程施工合同》，约定九鼎公司承包汉邸公司发包的邢台市牡丹名苑小区建筑工程，本工程承包方向发包方交纳200万元的履约保证金，保证金打入发包方指定账户。2014年5月27日原告吴贵锋向尾号6060账户转账20万元，备注为保证金；2014年6月19日，原告向尾号6060账户转款180万元，同日，被告汉邸公司出具收据一份，内容为今收到九鼎公司合同保证金200万元。2019年9月1日，郭汉青出具证明一份，内容为因我方柏乡牡丹苑工地进度慢，环保检查以致于预售许可证至今未办理，资金紧张，导致未按原协议约定2019年7月31日退还50万元，现承诺于2019年10月31日前退还100万元，剩余款2019年12月31日前付清。2019年3月28日，被告汉邸公司与九鼎公司签订《保证金退还协议》，约定经协商，柏乡县牡丹名苑项目双方签订的建设施工合同自愿解除，双方不在主张原合同的任何权利与违约责任，由汉邸公司向九鼎公司缴纳履约保证金200万元退还事宜达成如下协议：1、本协议签订后2019年7月31日前汉邸公司退还九鼎公司该保证金款50万元，到2019年10月31日前再退还150万元；2、因九鼎公司提出此保证金缴纳时间长，通货膨胀率的问题，汉邸公司特给予九鼎公司20万元作为补偿；3、如到期汉邸公司不能按时退还该款项则属违约，剩余款项部分按银行贷款利率叁倍利息支付给九鼎公司直到全部结清为止。同日，九鼎公司向汉邸公司出具工作通知函一份，内容为：我公司在2014年6月与贵公司签订了牡丹名苑项目建设施工合同，该项目实际是由实际施工人吴贵锋用我单位名义与贵公司签订，给贵公司缴纳的相关施工保证金也是吴贵锋个人缴纳，我司后更名为徐州匠铸建设工程有限公司，因为前述事实，故我公司同意吴贵锋与贵司就该合同履行达成的一切协议，也认可吴贵锋与贵公司保证金的所有退还协议，请贵司将相关保证金以及利息等所有资金直接支付给吴贵锋个人即可。另查明，被告汉邸公司的法定代表人于2016年3月25日由郭汉青变更为王志宁。原告称《保证金退还协议》签订后，被告未按约定向原告支付过任何款项。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录为证。 本院认为，被告汉邸公司与九鼎公司签订《保证金退还协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。汉邸公司应当依据协议约定向九鼎公司退还保证金200万元并支付补偿金20万元，逾期未还应当承担相应的利息。九鼎公司出具通知函，认可该保证金系原告吴贵锋支付，同意汉邸公司将相关保证金及利息等所有资金直接支付给原告个人，故被告汉邸公司应当在约定期限内向原告吴贵锋支付协议款项。关于利息，协议约定2019年7月31日前退还50万元，2019年10月31日前退还剩余150万元，如到期未能退还，则承担银行贷款利率叁倍的利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，利息计算应当以200万元为基数，自2019年7月31日起计算。原告主张利息自2014年6月19日起开始计算，不符合协议的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北汉邸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告吴贵锋履约保证金200万元及利息（自2019年7月31日起至2019年8月20日止，按照同期银行贷款利率三倍计算；自2019年8月21日起至全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）； 二、被告河北汉邸房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴贵锋补偿费20万元。 三、驳回原告吴贵锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计19400元，保全费5000元，由被告河北汉邸房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费38800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陶 叶
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执686号温某某、许某、朱某某：你与淅川县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县创业贷款担保中心于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执686号申请执行人：淅川县创业贷款担保中心，住所地淅川县政务服务中心。法定代表人：张某。被执行人：温某某，女。被执行人：许某，男。被执行人：朱某某，男。淅川县创业贷款担保中心与温某某、许某、朱某某追偿权纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温某某、许某、朱某某偿还淅川县创业贷款担保中心77841.87元。因温某某、许某、朱某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县创业贷款担保中心向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人温某某、许某、朱某某银行存款，并将存款予以划拨，已由申请人领取。2、查封被执行人许某拥有车牌号码为豫R32F50长安牌车辆，查封期限为（2020年5月28日至2022年5月27日），因未能实际扣押，暂无法处置。3、冻结被执行人朱某某在淅川县卫生中等职业技术学院所领发的工资数额中除保留每月生活费800元外，其余工资全部予以扣留。三、已向被执行人温某某、许某、朱某某发出了限制消费令，并依法将被执行人温某某、许某、朱某某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温某某、许某、朱某某有继续向申请执行人淅川县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员：朱振涛执行员 ：  郭   胜  武二〇二〇年八月二十日书记员 ：    张    玉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执565号申请执行人：江绍凤，女，1973年6月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人：吕长英，女，1983年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗智明，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5051号民事判决，执行申请执行人江绍凤与被执行人吕长英、罗智明民间借贷纠纷一案，被执行人吕长英、罗智明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人吕长英、罗智明的银行存款130000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十九日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3335号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：安松岭，男，1976年4月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33315.47元、拖欠利息4121.97元、罚息4835.4元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用533元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数24期（一个月为一期），贷款年利率22.4%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠东县平山广发新村金河湾花园第二期A区A8幢房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告2018年3月23日向被告发放贷款60000元。被告自2019年4月23日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本33315.47元、利息4121.97元、罚息4835.4元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费533元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金33315.47元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息总额，本院调整为以本金33315.47元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年2月23日为6663.09元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费533元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安松岭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33315.47元、利息和罚息6663.09元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告安松岭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费533元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计435元，由被告安松岭负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执565号本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5051号民事判决书，执行申请执行人江绍凤与被执行人吕长英、罗智明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人罗智明向我院缴纳案款105000元、执行费1475元，其已履行完毕上述生效法律文书所确定的给付义务，故(2019)川0703民初5051号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。二〇二〇年八月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3335号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：安松岭，男，1976年4月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33315.47元、拖欠利息4121.97元、罚息4835.4元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用533元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月22日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数24期（一个月为一期），贷款年利率22.4%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠东县平山广发新村金河湾花园第二期A区A8幢12层A03号房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告2018年3月23日向被告发放贷款60000元。被告自2019年4月23日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本33315.47元、利息4121.97元、罚息4835.4元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费533元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金33315.47元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息总额，本院调整为以本金33315.47元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年2月23日为6663.09元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费533元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安松岭于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金33315.47元、利息和罚息6663.09元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、被告安松岭于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费533元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计435元，由被告安松岭负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1021民初1762号 变更保全申请人（被保全人）:湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道雷达岭。 法定代表人：杨克伟，男，该公司董事长。 被申请人:郴州市俊涛贸易有限公司，住所地：郴州市苏仙区良田镇枧石塘村2013DG53号。 法定代表人：蒋建设，男，该公司董事长。 原告郴州市俊涛贸易有限公司与被告湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1021财保36号民事裁定书，裁定“冻结被申请人湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司的银行存款9000000元或查封、扣押价值相当的其他财产，期限一年”以及作出（2020）湘1021财保36号之一民事裁定书，裁定“一、查封湖南省桂阳银星冶炼有限公司名下的坐落于桂阳县鹿峰街道竹子岭半边月的国有建设用地［湘（2018）桂阳县不动产权第0001840号］，期限一年；二，解除对湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司的中国建设银行桂阳支行的银行账号43×××42的保全措施”，被保全人湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司于2020年5月27日向本院提出变更保全申请，请求解除对变更保全申请人（被保全人）湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司的中国建设银行43×××11账户、浦发银行14×××15账户、中国工商银行19×××94账户的银行存款的冻结，并向本院中国银行58×××44账户存入资金4147079.61元作为其他等值担保财产。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人（被保全人）湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司在湖南省桂阳县人民法院中国银行58×××44账户的担保资金4147079.61元，期限为一年； 二、解除对变更保全申请人（被保全人）湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司的中国建设银行43×××11账户、浦发银行14×××15账户、中国工商银行19×××94账户的银行存款900万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹付平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理洪美丽 书记员郭美丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1519号 申请人：穆守亮，男，1956年9月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：崔安红，男，1970年5月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：黄树奎，男，1953年2月26日出生，汉族，住桓台县。 申请人穆守亮与被申请人崔安红、黄树奎民间借贷纠纷一案，申请人穆守亮于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔安红、黄树奎银行存款33000元或查封相应价值的财产。申请人穆守亮以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人穆守亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔安红、黄树奎银行存款33000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费350元，由申请人穆守亮负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文文 二〇二〇年五月十四日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1343号原告：徐帅，男,1988年10月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：徐之龙，男，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告徐帅与被告徐之龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告徐帅于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐帅申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐帅撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由原告徐帅负担。审判员  计奡舜二〇二〇年五月二十九日书记员  刘文琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3323号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：董滔，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 原告华融消费金融股份有限公司与董滔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3323号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：董滔，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 原告华融消费金融股份有限公司与董滔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5858号刘杰：你与刘大卫婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34410号民事调解书已发生法律效力。权利人刘大卫于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5858号申请执行人：刘某1，男，2008年9月28日出生，地址：河南省郑州市。被执行人：刘某2，男，1981年10月1日出生,住河南省郑州市金水区。刘某1诉刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34410号民事判决书已经发生法律效力。因刘某2按生效文书履行法律义务，权利人刘某1及其母亲李鹭于2020年5月20日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执5858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十一日书记员  吕昊展
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初754号 申请人：姜志琴，女，1980年1月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，四川智群律师事务所实习律师。 被申请人：周纯林，男，汉族，1980年11月28日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：杨红霞，女，汉族，1982年6月16日出生，住四川省华蓥市。 申请人姜志琴与被申请人周纯林、杨红霞民间借贷纠纷一案，申请人姜志琴于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周纯林、杨红霞260000.00元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产，并以其所有的机动车登记编号为川Ａ×××××号的奥迪牌小型轿车（车架号：×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人姜志琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周纯林、杨红霞银行存款260,000.00元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、扣押申请人姜志琴所有的机动车登记编号为川Ａ×××××号的奥迪牌小型轿车（车架号：×××××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0821民初908号 原告:欧阳利,男，1994年11月7日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告:李凤龙，男，1983年7月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧阳利与被告李凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告李凤龙现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 欧阳文志 审判员 彭 星 基 审判员 龚 金 财 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭 诗 琦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2842号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告闫江涛，男，1979年2月6日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告闫江涛金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉称：被告闫江涛于2014年5月24日向原告滑县农商银行上官支行借款30000元，借款用途为进玻璃丝，到期日期为2015年5月23日。该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知及前去催收借款，借款人拒不偿还借款，显然违反了双方合同的约定，为维护原告的资金不受损失，提起诉讼，要求判令被告闫江涛立即偿还借款本金30000元及所欠相应利息。被告闫江涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告闫江涛本人的户籍地是河南省，但被告闫江涛本人的长期居住地是郑州市金水区，按照法律规定，原告就被告的原则，本案应当由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，被告闫江涛向本院提交了管辖权异议申请，但没有向本院提交支持其管辖权异议的相关证据。原、被告双方签订的个人借款合同约定，贷款人是原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，借款人是被告闫江涛，该借款合同第十一条其他条款中第十项约定：“争议解决方式本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1.向贷款人住所地人民法院起诉。2.……”，根据该条约定，河南省滑县人民法院对本案具有管辖权，被告闫江涛提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告闫江涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年五月二十五日书记员  王梦婷
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初908号 原告：欧阳利，男，1994年11月7日生，汉族，住江西省吉安县。 被告：李凤龙，男，1983年7月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧阳利与被告李凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳利到庭参加诉讼。被告李凤龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李凤龙向原告偿还借款本金43000元,以及逾期利息（以43000元为基数,按月利率1%,从2019年12月25日至实际清偿日）;2、本案诉讼费用由被告李凤龙承担。事实和理由：2018年8月5日至2019年12月25日间，被告在广东省东莞市陆续多次向原告借款，总金额为43000元，并于2019年12月25日出具借条一份，借条载明：被告因生意周转向原告借43000元，月利率1%，还款日期2020年3月20日。到期后，多次要求被告还款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李凤龙未作答辩。 在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了3组证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份信息及主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款43000元，利息按月利率1%计算，借款到期日为2020年3月30日；3、微信、支付宝转账记录及微信聊天记录一份，证明原告已将借款43000元支付给被告及被告未按约定偿还借款的事实。 被告李凤龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证,视为放弃质证权。 本院对原告的证据作以下认证：原告的3组证据是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，2018年8月5日至2019年12月25日间，被告在广东省东莞市因生意周转陆续多次向原告借款，总金额为43000元，并于2019年12月25日出具借条一份，借条载明：今通过微信、支付宝向欧阳利借到人民币43000元，月利率1%，于2020年3月20日还本付息。到期后，原告要求被告还款未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告欧阳利与被告李凤龙之间的民间借贷行为，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，为有效的民事法律行为。被告向原告借款43000元的事实，有被告出具的借条和原告微信、支付宝转账记录为凭，可以认定，本院予以确认。被告未按其出具给原告的借条上的约定还款，构成违约,应承担违约之责。原告因此诉请被告及时偿还借款本金利息并承担逾期利息，与法相符,本院予以支持。被告李凤龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凤龙应于本判决生效后10日内向原告欧阳利偿还借款本金43000元及利息（利息以43000元为基数，按月利率1%，从2019年12月25日起计算至全部借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费922元，由被告李凤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长 欧阳文志 审判员 彭 星 基 审判员 龚 金 财 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭 诗 琦 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2842号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告闫江涛，男，1979年2月6日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告闫江涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告闫江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告闫江涛立即偿还借款本金3万元及所欠相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月24日，被告闫江涛向原告滑县农商银行上官支行借款3万元，借款用途为进玻璃丝，到期日期为2015年5月23日。借款逾期后，原告向被告多次通知及催收借款，借款人拒不还款，其违反了双方的合同约定，为维护原告的合法权益，特提起起诉。被告闫江涛缺席未答辩。经审理查明：2014年5月24日，原告滑县农商银行上官支行与被告闫江涛签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款用途进玻璃丝，借款期限为12个月，自2014年5月24日起至2015年5月23日，贷款利率为月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，还款方式为利随本清等。同日，原告滑县农商银行上官支行向被告闫江涛发放借款3万元。借款期限届满后，被告闫江涛未按合同约定期限偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》及原告滑县农商银行上官支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告闫江涛签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。2014年5月24日，原告滑县农商银行上官支行向被告闫江涛发放借款3万元，借款期限届满后，被告未按合同约定期限偿还借款及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告闫江涛偿还借款本息合法有据，应予支持。被告闫江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫江涛于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款3万元及利息（利息自2014年5月24日起至履行完毕之日止按合同约定利息计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告闫江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年六月十七日书记员  王梦婷
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执680号全某：你与石某借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人石某于二〇二〇年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002808特此通知。二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执680号申请执行人：石某,男,汉族，住淅川县。被执行人：全某，女,汉族，住淅川县。石某与全某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全某于判决生效之日起十日内偿还石某借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2%计算，自2018年11月26日起至该款还清之日止）。现因全某未按上述生效法律文书履行义务，石某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人全某的银行账户已被其他案件先行冻结，本案为轮候冻结，告知申请执行人，告知冻结时间为2020年5月14日至2021年5月14日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人全某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料，但经调查核实，被执行人全某位于淅川县上集镇纬五路中段有小产权房一座，已将该房产查封，并告知双方当事人，申请执行人不要求处置。告知查封时间为2020年8月5日至2023年8月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人全某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。4.经调查，被执行人全某系南阳市某公司员工，虽已扣留被执行人全某的收入，但本案为轮候，对被执行人的住房公积金调查，经查，有46000元住房公积金，本院已进行提取，扣除执行费2172元，下余43828元已发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46000元，扣缴执行申请费2172元后余43828元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员 石 果
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4703号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦9层925室。法定代表人：赵光，董事长。委托诉讼代理人：许振海，北京大成律师事务所律师。被告：张秀锋，男，1977年5月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。本院于2020年5月14日对原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告张秀锋融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初4703号民事判决书中，对于被告姓名的书写存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初4703号民事判决书中所有被告姓名“张秀峰”补正为被告“张秀锋”。审判员  曲健二〇二〇年七月二十九日书记员  张晨
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初764号 申请人：王某，女，汉族，1981年8月16日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。 被申请人：罗某，女，汉族，1965年4月1日出生，住四川省兴文县。 本院在审理王某与罗某继承纠纷一案中，申请人王某向本院提出申请，要求对被申请人在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的股份份额0.07%（价值65998.64元）进行财产保全，申请人提供自有名下渝Ｄ80857号小轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人罗某在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的股份份额0.07%（价值65998.64元）予以冻结，未经本院准许，不得转移、过户，不得设置权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗安涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高赫洲