湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1038号原告：龙建安，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：罗敏，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。被告：刘林玲，女，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：黄学文，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告龙建安与被告刘林玲、黄学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员董海涛适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。实习法官助理陈伟协助审理，书记员彭婕担任法庭记录。原告龙建安的委托诉讼代理人罗敏到庭参加了诉讼，被告刘林玲、黄学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙建安向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金60,000元；2．判令被告偿还原告借款利息7,200元（借款利息以60,000元为基数，按月利率2%，自2019年4月17日起计算至2019年10月17日止）；3．判令被告偿还原告借款逾期利息3,600元（逾期利息以60,000元为基数，按月利率2%，自2019年10月18日起计算至2020年1月18日止，之后的逾期利息计算至实际清偿之日止）；4．被告承担本案的全部诉讼费。庭审时，原告明确诉讼请求由被告刘林玲承担还款责任，被告黄学文承担连带清偿责任。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，向原告借款60,000元，并出具了借据，借据上原、被告双方对借款金额、借款利息、借款期限等均作出了约定。出具借据的当日原告通过银行转账的形式向被告支付了借款。借款到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告刘林玲、黄学文既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。本院经审理查明：被告刘林玲因生意投资急需资金周转，向原告龙建安借款60000元。2019年4月17日，被告刘林玲（借款人）、黄学文（担保人）向原告龙建安出具《借条》。《借条》主要内容为：借款人：刘林玲，今因生意投资急需资金周转，特向龙建安借到现金人民币陆万元整（小写：60000元整）。月利率为2%，约定每月16日结还当月利率，借款期限自2019年4月17日至2019年10月17日（6个月）。连带责任担保人：黄学文，本人证实刘林玲借款是因生意投资急需资金，与其是夫妻关系，自愿作本笔借款的连带责任担保人。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该笔借款的本息及所有相关费用。借款人刘林玲、担保人黄学文在借条上签字捺印。当日，原告龙建安通过银行将借款60000元转账到被告刘林玲62×××76农业银行账户上。借款到期后，经原告多次催收被告分文未还，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、两被告《结婚证》复印件、《借条》、转账凭证等证据以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案原、被告争议的焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。具体分析如下：两被告于2019年4月17日出具的《借条》，系真实意思的表达，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，原告提供了银行转账凭证及被告出具的借条，足以证明原告履行了出借借款60,000元整的事实，但截至2020年1月18日，被告未按约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告刘林玲偿还借款本金60,000元的诉请本院予以支持。对于原告诉求被告刘林玲偿还2019年4月17日至2019年10月17日借款利息7,200元及2019年10月18日至2020年1月18日逾期利息3,600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息想，人民法院应予支持”之规定，本案《借条》约定月利率为2%，原告诉求的利息计违约利息符合法律规定，本院予以支持。被告黄学文自愿以担保人的身份在《借条》中签名，《借条》已经约定被告黄学文按照连带责任承担保证责任，保证范围为本息及相关费用，故原告龙建安诉请要求被告黄学文承担连带清偿责任于法有据，应予支持。综上所述，因被告刘林玲、黄学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘林玲于本判决生效之日起十日内向原告龙建安偿还借款本金60,000元；二、限被告刘林玲于本判决生效之日起十日内向原告龙建安支付借款利息7,200元（以借款本金60,000元为基数，按月利率2%，从2019年4月17日起计算至2019年10月17日）；三、限被告刘林玲于本判决生效之日起十日内向原告龙建安支付逾期利息3,600元（以借款本金60,000元为基数，按月利率2%，从2019年10月18日起计算至2020年1月18日止；2020年1月18日之后的逾期利息以借款本金60,000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）四、被告黄学文对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,570元，减半收取875元，由被告刘林玲、黄学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  董海涛二〇二〇年五月二十日实习法官助理陈伟书记员  彭 婕附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息想，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。