山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3031号 原告:平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社，住所地：平邑县保太镇李家白壤村。统一社会信用代码：93371326MA3MQLMF49。 法定代表人：李晓辉，理事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。 被告:魏连慧，男，1956年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：矫恒芳，女，1956年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社与被告魏连慧、矫恒芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社的委托诉讼代理人吴昌军，被告魏连慧到庭参加诉讼。被告矫恒芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令魏连慧偿还借款本金200000元及利息，并承担违约责任；2.判令矫恒芳对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费、律师费、诉讼财产保全责任保险费等实现债权费用由魏连慧、矫恒芳承担。事实和理由：2018年10月23日，魏连慧因经营需要向平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社借款200000元，约定借款期限为一年，利息为为月息1分，矫恒芳对上述借款承担连带清偿责任。后经平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社多次催要，魏连慧、矫恒芳至今未能归还借款。 魏连慧、矫恒芳共同书面辩称，平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社诉状所述事实及理由不够妥当，借款还没到期2019年6月底原告以帮我们在北京托名人找买家为由，骗取我名人紫砂壶一把，该壶专家估价为起拍价1200000元，在未取得物权人同意的情况下，原告明知该壶已经送拍，还擅自将该壶送给公安部一个领导，并说是跑关系用。后我多次催要无果，至今没有归还该壶，给我造成拍卖违约及不必要的经济损失和精神折磨。2019年10月底，原告曾给我承诺说借给我的20万元不要了，用于赔偿我因违约造成的经济损失，不足部分原告用其一辆奥迪A8轿车赔偿，我处于人道没有要这辆车。并非原告所述的借款到期后催讨，这都是虚构措词。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社提交了证据1.保证借款合同一份，拟证实双方存在借款关系，该合同第三条所约定的借款月利息为笔误，不符合我国商业银行借款贷款的基本利率，结合魏连慧已经支付的利息额度可以认定月利率为1分；证据2.借据一份，拟证实已向魏连慧交付20万元借款，并且是魏连慧本人的签名；3.保证函一份，证实矫恒芳自愿为借款承担保证责任；证据4.中国建设银行的客户回单一份，证实已将借款20万元转给魏连慧；证据5.合作社的会员证一份，证实魏连慧是社员；证据6.保全保险费单据一份计款500元；证据7.保全费单据一份计款260元；证据8.律师代理费单据一份计款15000元、律师事务所收费标准一份及律师代理合同一份；上述6-8证据拟证实为实现债权的合理性费用支出情况；证据9.1990年以来银行的利率情况、2020年银行存贷款利率表一份及魏连慧通过转账方式支付利息的查询明细（于2018年12月12日付利息4600元，于2019年1月24日付利息2000元）；拟证实魏连慧实际支付利息是按照1分利息支付的，也可证实证据1约定的利率不符合商业银行活动的客观规律。魏连慧质证认为：对证据1-2有异议，我们的借款是民间借款，利息是1‰，利息应当以合同及借据上约定的为准；对证据3无异议；对证据4无异议，我承认收到钱了；对证据5无异议；对证据6-8我不承担，那是原告的单方行为，谁聘的律师谁承担费用；对证据9有异议，我们是民间借贷不适用银行的借款利息。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，魏连慧与平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社签订保证借款合同，借款金额200000元，期限自2018年10月23日至2019年10月23日，借款利息为月利率1‰。同日，矫恒芳与平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社签订保证函一份，矫恒芳自愿为魏连慧该笔借款提供连带责任担保，担保期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、借款占用费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理性费用。矫恒芳在担保函中的担保人处签名按捺手印。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社于2018年10月23日将借款200000元通过中国建设银行股份有限公司平邑支行转账给魏连慧使用。借款到期后，经平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社向借款人及担保人催要，至今未付。 另查明，魏连慧于2018年12月12日支付平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社借款利息4600元，于2019年1月24日又支付平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社借款利息2000元。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社于2020年6月9日申请我院作出（2020）鲁1326民初3031号民事裁定查封被申请人矫恒芳所有的房产两处，房权证号分别为：平房权证2012字第××号、平房权证2013字第××号，平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社支保全费3640元。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社于2020年6月23日申请我院作出（2020）鲁1326民初3031号之一民事裁定解除对被申请人矫恒芳所有的房产一处的查封，房权证号为：平房权证2012字第××号。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社与魏连慧所签订的保证借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。魏连慧应按合同约定归还借款本息，平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社要求魏连慧偿还借款本金的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。矫恒芳作为连带责任保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证并在担保函中担保人处签字确认，系其真实意思表示，应当承担连带还款责任。关于利息问题，平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社主张担保合同及借据中的利息系笔误，利息应按月息1分计算，魏连慧对平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社的主张不予认可，且平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社亦未提供证据证实保证借款合同及借据上均载明的月利率系书写有误，因此，利息应按保证借款合同及借据上载明的月利率1‰（即年利率1.2%）计付，魏连慧分两次支付利息6600元，超出利息的部分应算作归还本金，并在本金中予以扣除。关于平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社主张的律师费、诉讼财产保全责任保险费等实现债权费用，上述费用的承担系平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社与担保人矫恒芳在担保函中作出的约定，该约定仅在担保权人与保证人之间有效，债权人不能就从合同约定的保证范围而要求主合同债务人承担责任。因此，超出主合同约定的律师费、诉讼财产保全责任保险费由保证人矫恒芳在约定的范围内承担。平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社要求魏连慧承担上述费用，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏连慧自本判决生效之日起十日内偿还原告平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社借款本金193994.17元及利息（以本金193994.17元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按年利率1.2%计算）； 二、被告矫恒芳对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、律师代理费15000元、诉讼财产保全责任保险费760元，由被告矫恒芳承担； 四、驳回原告平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告魏连慧、矫恒芳负担，保全费3640元，由原告平邑县耀佳苗木种植农民专业合作社联合社负担1820元，被告魏连慧、矫恒芳负担1820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年七月六日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华