江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10320号原告：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：陶杰，男，1979年11月2日生，汉族，住张家港市。原告江苏金茂融资租赁有限公司（以下简称金茂公司）与被告陶杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告金茂公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加了诉讼，被告陶杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付全部未付租金21490元及以21490元为基数自2020年7月17日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的违约金；2.判令被告赔偿原告律师费损失8000元；3.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告与被告签订了编号为QCZL2019041602的《融资租赁合同》，约定由原告采取回租赁的模式向被告提供融资租赁服务，融资额为47200元，租赁期限共计2年，在租赁期内按月支付，每期支付租金2149元。如被告未能按期支付的，需承担按融资额的千分之三/日计算的违约金，期满后被告可以200元的价格留购租赁物。同时，被告同原告签订了编号为QCDY201904160201的《车辆抵押合同》，自愿以其名下车牌号为苏Ｅ×××**的福特汽车向原告提供抵押担保，并办妥了抵押登记。合同签订后，原告于2019年4月17日按被告的指示支付了购车款47200元整并将租赁物出租给被告使用。鉴于被告从2020年7月开始即出现拖欠租金的情形，根据《融资租赁合同》第12条的相关约定，原告有权向被告追索所有已到期未付租金、违约金、未到期租金等。原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，望支持原告全部诉请。被告陶杰未作答辩。经审理查明：2019年4月16日，金茂公司（出租人、买受人）与陶杰（承租人、出卖人）签订编号为QCZL2019041602的《融资租赁合同》一份，约定：本合同项下融资租赁模式为回租赁，即承租人将自行购买的车辆出卖（转让）给出租人，出租人向承租人支付车辆转让价款后再将车辆出租给承租人使用，承租人按期向出租人支付租金；在租赁期限内，租赁车辆的所有权归属于出租人，为方便承租人对租赁车辆的管理及使用，出租人同意出租车辆的产权仍登记在承租人名下，承租人无条件确认出租人为租赁车辆的实际所有权人，承租人和任何第三人都不得以车牌及证照未以出租人名义登记及其他理由对抗出租人对租赁车辆的所有权，为保证出租人的所有权地位，双方应到车管所办理租赁车辆抵押登记手续，抵押权人为出租人或出租人指定的第三人，办理抵押登记及公证所发生的费用由承租人承担；租金、服务费、保证金及其他费用数额以《合同明细表》约定为准；承租人未按时足额支付相应款项，出租人有权按融资金额的千分之三/日计收违约金；承租人欠付租金，经出租人催告后3日内仍不支付的，出租人有权锁车，同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项，或解除合同收回租赁车辆，并且赔偿出租人损失（损失包括但不限于到期未付租金、未到期租金、律师费、实现债权的差旅费、收回租赁车辆的吊装费、运费、委托第三方取回租赁车辆的费用）。《合同明细表》载明起租日为2019年4月16日，租赁车辆车牌号为苏Ｅ×××**；转让价款为47200元、融资金额为47200元、租金总额为51576元；租赁期限自起租日起至2021年4月15日，租金期数为24期，第一期租金金额为2149元，支付日为起租日次月16日，租金的具体支付方式及日期以出租人向承租人发出的“租金还款计划表”为准；自本合同确定的签署日起，本合同项下全部租赁车辆的所有权转为出租人所有；交付方式为占有改定，本合同生效之日即为交付日；承租人确认已收到租赁车辆，且车辆完好无损，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。陶杰签署的《租金还款计划表》载明还款日期为2019年5月至2021年3月期间每月的16日、2021年4月15日，每月租金为2149元。同日，陶杰（抵押人）、金茂公司（抵押权人）签订了编号为QCDY201904160201的《车辆抵押合同》一份，并于2019年4月17日将上述《融资租赁合同》所涉车辆进行了抵押登记，登记的抵押权人为金茂公司。该车登记的所有权人为陶杰。2019年4月17日，金茂公司根据陶杰出具的《指示付款函》确认的银行账号向陶杰转账支付47200元。另查明：2020年8月25日，金茂公司与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费为8000元。金茂公司于2020年10月19日向江苏梁丰律师事务所支付了该款，江苏梁丰律师事务所于2020年10月22日向金茂公司开具价税合计金额为8000元的代理费增值税普通发票。2019年4月16日，陶杰出具《当事人送达地址确认书》，确认了产生纠纷后法院司法文书的送达地址。金茂公司认为陶杰拖欠租金而向本院提起诉讼。本院向陶杰确认的送达地址邮寄起诉状副本等诉讼材料，邮寄材料于2020年9月24日被退回。审理中，金茂公司陈述陶杰自2020年7月起未支付租金，金茂公司表示对其陈述内容的真实性能承担相应的法律责任。上述事实，有《融资租赁合同》、《合同明细表》《租金还款计划表》、《机动车登记证书》、《当事人送达地址确认书》、《指示付款函》、中国建设银行单位客户专用回单、《委托代理合同》、中国农业银行业务凭证、增值税普通发票、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案所涉《融资租赁合同》是当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约享有权利及履行义务。原告履行了《融资租赁合同》项下向被告支付车辆转让款47200元并交付约定租赁物的义务，被告应按约支付租金，原告确认被告支付了十四期租金共计30086元，总租金为51576元，故剩余全部未付租金为21490元，根据合同约定，在被告逾期支付租金的情况下，原告有权要求被告支付全部租金，故本院对原告要求被告支付全部未付租金21490元的诉讼请求予以支持。原告主张律师费损失8000元，有《委托代理合同》、中国农业银行业务凭证、增值税普通发票佐证，且符合双方合同约定，金额亦未超过江苏省律师服务收费标准的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金：虽然《融资租赁合同》约定承租人未按时足额支付相应款项，出租人有权按融资金额的千分之三/日计收违约金，但除原告已主张的律师费损失外，原告并未提供证据证明其他实际损失，兼顾违约金的惩罚性质，本院酌定违约金按年利率11.7%计算；本院向被告邮寄的起诉状副本等诉讼材料于2020年9月24日被退回，故本院酌定2020年9月24日起以全部未付租金为基数计算违约金，此前被告所欠的第十五期至第十七期租金根据每期租金的金额及应付时间计算违约金。经计算，被告2020年7月16日应付的第十五期租金2149元按年利率11.7%计算至2020年9月23日的违约金为47.53元[2149元*11.7%÷365天*69天（2020年7月17日至2020年9月23日）]，2020年8月16日应付的第十六期租金2149元计算至2020年9月23日的违约金为26.18元[2149元*11.7%÷365天*38天（2020年8月17日至2020年9月23日）]，2020年9月16日应付的第十七期租金2149元计算至2020年9月23日的违约金为4.82元[2149元*11.7%÷365天*7天（2020年9月17日至2020年9月23日）]，以上截至2020年9月23日的违约金合计为78.53元，2020年9月24日起至实际履行之日止的违约金以未付租金21490元为基数按年利率11.7%计算。关于原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权的请求：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”上述规定明确了抵押权人、抵押财产等，即抵押财产所有权人与抵押权人是相分离的。本案中，虽然原告和被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，但合同约定涉案车辆的所有权归原告所有，根据物权法规定，即排斥了原告就同一车辆再享有抵押权。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条是对于租赁物善意取得的规定，将租赁物抵押登记等作为例外，该解释的目的在于增强融资租赁交易的公示效力，是出租人保障其对租赁物所有权的一种方式，排斥第三人取得涉案车辆所有权或者其他物权的法律后果，而并非是认可租赁物的所有权人和抵押权人混同。根据上述分析，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶杰应支付原告江苏金茂融资租赁有限公司剩余全部租金21490元及中国农业银行业务凭证、增值税专用发票佐证违约金（截至2020年9月23日为78.53元，自2020年9月24日起至实际履行之日止以21490元为基数按年利率11.7%计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告陶杰应偿付原告江苏金茂融资租赁有限公司律师费损失8000元。限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告江苏金茂融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元、财产保全费340元，合计609元，由被告陶杰负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年十月二十三日书记员  张殷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。