湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初3704号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告侯文斌，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告张森林，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告侯文斌、张森林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人李建雄、被告侯文斌到庭参加了诉讼，被告张森林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郴州农商银行于2020年9月30日撤回对被告邝文建的起诉。本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯文斌偿还原告借款本金10万元，偿还利息及逾期利息29212.35元（自2017年1月1日暂计算至2019年6月14日止），共计129212.35元，后期利息及逾期利息按未还借款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止；2.判决被告张森林对上述请求承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告侯文斌辩称，借款是2015年12月18日以我本人的身份证办理的，借款如何使用的我不清楚，实际用款人是张森林，贷款的具体事项我不清楚。被告张森林未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称，本案被告侯文斌因系帮我办理贷款展期手续，故被牵扯进入本案中，案涉贷款一直是我本人在使用，并且偿还本金及利息，本案被告侯文斌并不是借款的实际使用人，现在我经济困难，希望法院及原告能够给一段时间的还款期间。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：一、2015年12月18日，郴州农商银行万华岩支行(贷款人)与被告侯文斌（借款人）签订一份《个人借款合同》，合同编号为-1890010630-2015-00000110。合同主要约定：侯文斌向郴州农商银行借款100000元；借款用途为换据；借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和贷款到期日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为8.9062‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动比125.0%）；合同采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；该借款为保证（信用/担保）贷款。二、2015年12月18日，被告张森林向原告出具《保证担保承诺书》，承诺自愿为侯文斌在原告处的100000元贷款承担连带责任保证，承诺不可抗辩地承担还清贷款本息义务，直到借款人本息还清止，如侯文斌借款到期未能按时履约归还，由本人承担相应的法律责任，并由本人归还担保借款本金及相应的利息。三、2015年12月18日，郴州农商银行万华岩支行依据《个人借款合同》向被告侯文斌发放借款100000元，截至2019年6月14日止，被告侯文斌尚欠原告借款本金100000元，尚欠原告借款利息29212.35元。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告侯文斌签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，依据合同约定，原告向被告侯文斌发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告侯文斌未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约,应承担违约责任。原告郴州农商银行要求被告侯文斌偿还截至2019年6月14日止的借款本金100000元，借款利息29212.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告张森林向原告出具的《保证担保承诺书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张森林作为本案债务的连带责任担保人，理应按约定对所欠借款承担连带清偿责任。故原告请求被告张森林对案涉借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯文斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息29212.35元（利息自2017年1月1日暂计算至2019年6月14日止，后期利息及逾期利息以余欠本金为基数按借款合同约定月利率13.3593‰另行计算至借款全部清偿日止），本息合计129212.35元；二、被告张森林对上述借款本息承担连带清偿责任。如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1442元，由被告侯文斌、张森林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周琦二〇二〇年十月十日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。