广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1946号原告：何某，女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住址：广东省佛冈县。原告：高某，女，2010年12月31日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住址：广东省佛冈县。法定代理人：何某（系高某的母亲），女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住址：广东省佛冈县。原告：高镜明，男，1936年11月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：李观银，女，1943年5月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。上述原告的委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。被告：黄大添，男，1987年11月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告何某、高某、高镜明、李观银与被告黄大添承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及原告的委托诉讼代理人曾慧光、被告黄大添的委托诉讼代理人徐伟雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某、高某、高镜明、李观银向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用合共852474.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的亲属高卫忠受雇于被告黄大添，为其进行拆除钢结构棚屋工作。2018年12月26日，高卫忠与陈少兴、高镜荣到黄大添位于佛冈县XX党政公共服务站高坪经济合作社地段的土地上进行拆除钢结构棚屋工作。当日中午，为拆除黄大添棚屋上的瓦片，高卫忠从7米高的铁棚上掉落，致使高卫忠当场昏迷，一起工作的人员拨打120急救电话，并将高卫忠送达佛冈县人民医院进行急救，高卫忠在佛冈县人民医院住院治疗173天后经治疗无效死亡。此事故给原告带来极大的经济损失，给原告及家庭生活带来了不便，就赔偿款项经与被告协商无果，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请判如所请。具体赔偿项目清单如下：1、医疗费579276.8元；2、死亡赔偿金841320元；3、丧葬费53289.5元；4、办理丧葬期间误工费2000元；5、办理丧葬期间交通费1000元；6、被扶养人生活费178062.5元；7、精神抚慰金50000元。以上合计1704948.8元，被告承担852474.4元。被告黄大添辩称：答辩人于2017年5月在本村租用了一块旱地，准备用于建设临时厂房使用。在同年的6月初，答辩人就准备开始需要搭建钢结构棚屋厂房，就告知答辩人的朋友黄亦锋（是专业铝窗卷闸门的个体老板），是否有与专门做钢结构棚屋厂房的老板相识，当时黄亦锋说有认识一个专门做钢结构棚屋的老板叫高卫忠（即原告何某的丈夫），最后经过与高卫忠协商后，就包工包料、由高卫忠承揽建设答辩人的钢结构棚屋厂房。在同年的6月底，高卫忠建好钢结构棚屋后，就交给答辩人使用，同时答辩人也付清全部工程款给高卫忠。在2018年12月20日答辩人收到XX镇人民政府发来的《责令整改通知书》，限答辩人在2018年12月28日前自行拆除由高卫忠承揽所建的钢结构棚屋厂房，并进行复绿。于是答辩人也就再次找到黄亦锋说由高卫忠所搭建的临时钢结构棚，XX镇国土所说是违章建筑，要在12月28日前自行拆除并复绿，问他是否有人来拆除，价格拆天面5元一平方米，如果连同钢铁架就10元一平方米，后来答辩人的朋友黄亦锋就报价给高卫忠，是否同意去拆，高卫忠同意这个报价后同意承包拆除。于是在2018年12月26日上午，高卫忠就带上他的二个工人去拆，到了中午，高卫忠在工作过程中，没有做好任何的安全措施，就从棚顶掉下来受伤入院治疗，后经抢救无效死亡。其实答辩人当时并不在场，也不知道谁人在拆，是后来黄亦锋告诉答辩人才知道的。据答辩人所知，在2019年3月15日，高卫忠的妻子何某以高卫忠名义向法院起诉黄亦锋，要求黄亦锋赔偿高卫忠当时的医疗费197170.37元，后经法院二次开庭审理后，原告撤诉了，案号为（2019）粤1821民初662号。当时起诉拆除原告亦说是黄亦锋雇佣高卫忠为由而提起民事诉讼，现在高卫忠死亡后，原告亦以同样的理由和事实起诉答辩人要求赔偿高卫忠的医疗费、死亡赔偿金等是没有事实和法律依据的，请求法院调取（2019）粤1821民初662号的相关档案资料，该案的事实已十分清楚。因为答辩人与高卫忠不存在提供劳务的关系，也就不是雇佣关系。故请求法院驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费由原告负担。原告何某、高某、高镜明、李观银依法向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本、亲属关系证明，拟证明原告系本案的适格主体；2、遗体火化证，拟证明原告的亲属高卫忠在本次事件中致伤死亡的事实；3、亲属关系证明、户口本，拟证明高镜明、李观银、高某是高卫忠的被扶养人。被告黄大添提交了如下证据：1、旱地租用合同，拟证明被告承租的土地；2、责令整改通知书，拟证明政府要求被告对地上物整改复绿；3、民事裁定书、答辩状，证明该事件曾经起诉以及被告所答辩的情况。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2017年5月，黄大添租用XX镇XX村委XX村的一块旱地，此后，黄大添通过黄亦锋介绍，由高卫忠包工带人在涉案旱地上搭建了钢结构棚屋作为厂房使用。2018年12月20日，佛冈县XX镇人民政府向黄大添发出《责令整改通知书》，原因是其未办理相关审批手续，擅自在涉案土地上建设建筑物，责令其于2018年12月27日前自行整改并复绿。于是黄大添再通过黄亦锋联系高卫忠，由高卫忠承揽棚屋拆除工作，价格按每平方米10元计算。同年12月26日中午，高卫忠带人在拆除棚屋时，高卫忠从约7米高的棚架上掉落致昏迷，当即被送往佛冈县人民医院住院治疗，住院至2019年6月17日死亡。本院认为，本案属于承揽合同纠纷。被告黄大添以每平方米10元的价格将拆除钢结构棚屋的工作包工给高卫忠，双方之间形成承揽合同关系。因拆除钢结构棚屋具有相当危险性，而黄大添将拆除棚屋工作包工给高卫忠，不了解高卫忠是否具备相应资质，未提供必要的安全防护设施，导致高卫忠在工作中从棚顶掉落受伤住院后死亡，黄大添作为定作人，存在相应过失，因此，对高卫忠死亡造成的损失，应承担相应的赔偿责任。综合本案情况，本院认为，黄大添承担20％的责任为宜。根据原告请求的损害赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认原告的损失如下：1、医疗费126034.6元（结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，扣除医保报销部分，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；2、死亡赔偿金841320元（本次事件导致高卫忠死亡，其虽然是农村居民，但高卫忠是在务工中受伤死亡，因此，结合原告请求等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年，计算20年，即42066元/年×20年）；3、丧葬费53289.5元（本次事件导致高卫忠死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元/年计算6个月，即106579元/年÷12个月/年×6个月）；4、家属办理丧葬事宜误工费1424元（死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求及本案实际等情况，按受诉法院所在地上一年度全省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计算4人3天为宜，即43327元/年÷365天/年×4人×3天）；5、交通费1000元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求及本案实际情况，酌情认定交通费1000元为宜）；6、被扶养人生活费178062.5元（高卫忠的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，则被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均生活消费支出标准28875元/年。高卫忠的父亲高镜明1936年11月24日出生，母亲李观银1943年5月21日出生，其父母生育子女6人。女儿高某2010年12月31日出生。因此，被扶养人生活费：高镜明计算5年，李观银计算5年，高某计算9年，即28875元/年×5年÷6＋28875元/年×5年÷6＋28875元/年×9年÷2）；7、精神损害抚慰金50000元（本次事件导致高卫忠死亡，其家属精神上遭受较大的痛苦，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）。以上合计1251130.6元。本案民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，对原告的损失1251130.6元，由黄大添承担20%的赔偿责任，即应赔偿250226.12元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄大添应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿250226.12元给原告何某、高某、高镜明、李观银；二、驳回原告何某、高某、高镜明、李观银的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计6162元，由被告黄大添负担1808元，应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年十月十五日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。