wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1800号 原告：时玉华，女，1974年11月6日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：孙立彪，男，1976年2月11日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：牟海欧，女，1980年10月11日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：石海峰，男，1969年7月2日出生，汉族，乾安县人，现工作单位乾安县公安局道字乡派出所。 时玉华诉孙立彪、牟海欧、石海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时玉华、被告孙立彪到庭参加诉讼，被告牟海欧、石海峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 时玉华向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙立彪、牟海欧偿还原告借款本金人民币10万元，利息1万元，自2020年7月2日起至给付之日止按年利率1.54分计算给付利息，被告石海峰对借款本金及利息承担连带给付责任；事实与理由：2019年3月2日，被告孙立彪、牟海欧在原告处借款人民币15万元，原告向其交付现金，孙立彪、牟丹丹为原告出具借据一枚，并由被告石海峰担保，现被告仅给付部分利息及本金，尚欠原告借款人民币10万元，经原告多次向三被告索要，均不履行还款义务，故诉至法院。 孙立彪辩称：借款是事实，当时借款时收到15万元，2020年4-5月左右还了5万元，现在还差10万元没还，利息一直没给过。牟海欧曾用名牟丹丹，后来牟丹丹的户口注销了。 被告牟海欧、石海峰未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告孙立彪与牟海欧系夫妻关系，石海峰系孙立彪的朋友。2019年3月2日，被告孙立彪、牟海欧向原告时玉华借款并出具金额15万元的借据一枚，被告孙立彪、牟海欧在借款人名签名并按手印，被告石海峰在担保人处签名并按手印。原告时玉华通过银行转账向牟丹丹帐户存入145，500元，扣除利息4500元。被告孙立彪于2020年5月15日偿还原告时玉华本金3万元，2020年6月19日偿还本金2万元，被告孙立彪每月给付原告利息4500元，直到2020年2月之后被告再未履行还款义务。 本院认为，被告孙立彪、牟海欧向原告时玉华借款并出具借据一枚，原告时玉华将借款以银行转账方式给付该笔借款，原、被告之间的民间借贷关系合法成立并生效，受法律保护，孙立彪、牟海欧应承担履行还款义务。时玉华实际给付被告借款为145，500元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。保证人与债权人约定“担保期限直到借款人还清借款为止”视为约定不明，债权人有权自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担保证责任。时玉华有权在保证期间内要求石海峰对该笔借款本息承担连带清偿责任。石海峰承担保证责任后，有权向孙立彪、牟海欧追偿。牟海欧、石海本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。原告提出1万元利息的诉讼请求因被告2020年3月开始没有给付借款利息，原告与他人借款产生的利息。该笔利息款超过合同成立时一年期贷款市场报价的四倍，超过部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之： 一、被告孙立彪、牟海欧于本判决生效之日起十日内给付原告时玉华借款本金人民币95500元，并自2020年3月2日起至给付之日止按年利15.4%计算给付利息。 二、被告石海峰在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，石海峰承担保证责任后，有权向孙立彪、牟海欧追偿。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告孙立彪、牟海欧、石海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1800号申请人：时玉华，女，1974后11月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被申请人：石海峰，男，1969年7月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。申请人时玉华与被申请人石海峰民间借贷纠纷一案，申请人时玉华于2020年12月4日向本院申请财产保全，申请事项：将被申请人石海峰在中国工商银行的工资卡予以冻结。冻结金额为人民币10万元；时玉华提供其名下的吉林省农村信用社的帐号为×××的存单作为保全担保。本院经审查认为，申请人时玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询被申请人石海峰在中国工商银行的工资卡并在10万元内予以冻结。二、冻结时玉华提供其名下林省农村信用社的帐号为×××的存款3万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年十二月四日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8833号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：周粉萍，女，1971年7月25日生，汉族，住盐城市盐都区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被申请人周粉萍金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周粉萍的银行存款3.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周粉萍的银行存款3.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年十月十四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8833号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩、浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：周粉萍，女，1971年7月25日生，汉族，住盐城市盐都区。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告周粉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼。被告周粉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：周粉萍立即向江苏银行返还借款本金16999.73元；并支付期内欠息140.5元、逾期罚息（截止至2020年12月1日为60.64元；自2020年12月2日起至实际给付之日止，以16999.73元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年12月1日为1.26元；自2020年12月2日起至实际给付之日止，以140.5元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费8772元。事实和理由：主债务情况：借款人是周粉萍；借款于2018年1月27日发放，于2020年12月1日提前到期；借款本金11.5万元已归还98000.27元，自2018年5月15日开始逾期；期内利率为年利率6.8875%，逾期利率为期内利率上浮50%，江苏银行委托律师代理本案诉讼，约定律师代理费8772元。周粉萍未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、个人贷款对账单、账户交易明细清单、公证书、律师服务合同等证据在卷证实，周粉萍未到庭答辩，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。周粉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周粉萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金16999.73元；并支付期内欠息140.5元、逾期罚息（截止至2020年12月1日为60.64元；自2020年12月2日起至实际给付之日止，以16999.73元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年12月1日为1.26元；自2020年12月2日起至实际给付之日止，以140.5元为基数，按年利率6.8875%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费8772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元减半收取为334.5元、保全费400元，合计734.5元，由周粉萍负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，周粉萍于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十二月三十日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4065号原告：刘玉群，男，1967年11月8日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：王清芬，女，1965年12月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。原告刘玉群与被告王清芬民间借贷纠纷案件，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉群及其委托诉讼代理人焦鹏、被告王清芬及其委托诉讼代理人丁士新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉群的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款288000元及利息（其中150000元自2019年10月15日至实际还款日，利率为月息二分；其中138000元自2019年12月1日至实际还款日，利率为16%）；2.本案诉讼费由被告承担。原告刘玉群的妻子与被告系朋友关系，被告在新汽车站经营花园宾馆，几年前被告为装修花园宾馆，分三次借原告现金150000元，后归还了12000元，下欠138000元被告于2019年12月1日出具了借条，2019年10月15日被告为还银行贷款又借原告现金150000元，也于2019年12月1日出具了借条，两笔共计288000元，原告多次催要，被告以无钱为由，至今未偿还。二被告王清芬辩称，借原告的那笔138000元的借款是分三次借的，第一笔是2012年3月5日借70000元，约定利息一天100元，出具有借条；第二笔是2012年4月1日借50000元，约定利息是每月2500元，出具有借条；第三笔是2012年12月31日借30000元，约定利息是一天100元，出具有借条，该笔钱没有用于装修花园宾馆，是赌博用了，支付了一段时间利息后，又向原告借了150000元，该笔借款后来陆陆续续给了30000多元的利息。2019年年底原告妻子到北京找我索要欠款，我偿还了12000元本金，并向原告出具了两份借条，一张是将之前出具的三张借条总和在一起出具了一张借款数额是138000元的借条，另一张出具的是借款数额为150000元的借条。我之前出的有利息，现在只需要归还本金，不应归还利息。经审理查明，被告王清芬因急用钱向原告的妻子借钱，原告于2012年3月5日出借给被告现金70000元，约定利息为一天100元；原告于2012年4月1日出借给被告现金50000元，约定利息为每月2500元；原告于2012年12月31日出借给被告30000元，约定利息是一天100元；上述三笔借款被告向原告出具了三张借条。借款后，被告按照约定向原告支付利息，并偿还本金12000元，对剩余未偿还部分未约定利息。后至2019年10月15日，被告因急需归还银行借款，向原告借款用于过桥资金，原告通过银行转账向被告借款145000元、现金给付5000元，上述共计出借给被告150000元，因为是过桥资金，当时约定使用5-7天便归还，每天1000元利息，借款后支付了部分利息。后被告对上述借款一直未归还，直至2019年12月1日原告妻子到北京被告工作处找到被告，要求被告还款，在归还了12000元后被告便无钱归还，在原告妻子要求下，被告向原告出具借条两张，内容如下：“借条今借到刘玉群现金壹拾伍万元整.每月利息2分借款人：王清芬身份证。2019.12月1号.”、“借条今借到刘玉群现金壹拾叁万捌仟元整.借款人：王清芬2019.12.1号”。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，原、被告签订的借款合同没有违法法律、法规禁止性规定，为合法有效的合同。原告已经按照合同约定向被告王清芬交付了借款，完成了出借方的金钱给付义务，合同没有约定划款期限，原告可自借款之日起随时主张被告还款，后原告多次向被告追要借款，被告至今未归还，应承担偿还借款的责任。被告辩称借款用于赌博使用，但未提供相关证据予以证实，即使用于赌博，原告也不是赌资放款人、也不知被告借款的实际用途，借款如何使用是被告的自由选择。因此，不论借款是否用于被告赌博，均不影响被告应当偿还借款的责任。被告称其偿还有利息，但未提供相应证据，且原、被告约定的利息，作为完全民事行为能力人的被告，属于其为使用原告借款自愿的承诺内容，且已实际履行出具借条之前的部分还款付息义务。因此，被告辩称不应再支付利息的辩称，本院不予采纳。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条的规定，其中本金150000元的借款，利息不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中本金138000元的借款，因原、被告双方未约定利息，本院对该部分本金的利息不予支持。原告刘玉群的诉讼请求，事实清楚，证据不充足，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告王清芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉群的借款150000元及利息（自2019年12月1日至实际还款日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；被告王清芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉群的借款138000元驳回原告刘玉群的其他诉讼请求。案件受理费2810元（已减半收取），由被告王清芬承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十月二十三日书记员  张露
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4065号申请人：刘玉群，男，1967年11月8日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被申请人：王清芬，女，1965年12月18日出生，汉族，住所地河南省。申请人刘玉群与被申请人王清芬民间借贷纠纷一案，申请人刘玉群于2020年10月14日向本院申请对被申请人王清芬名下存款予以冻结。本院认为，申请人刘玉群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王清芬名下存款予以冻结，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。审判员  朱光二〇二〇年十月十五日书记员  张露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17364号上诉人（原审原告）：何某1（曾用名何某5），女，1949年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人（原审原告）：何某2（曾用名何某6），女，1954年7月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：何某3（曾用名何某7），女，1957年3月18日出生，香港居民。三上诉人的共同委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某1，女，1955年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：梁某2，男，1951年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：何某4（曾用名：何某8），男，1951年5月11日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。上诉人何某1、何某2、何某3因与被上诉人梁某1、梁某2、何某4继承纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1332号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某1、何某2、何某3于2020年10月23日提交书面撤诉申请，称经慎重考虑，决定向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何某1、何某2、何某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何某1、何某2、何某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1485元，减半收取742.50元，由上诉人何某1、何某2、何某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇二〇年十月二十七日书记员  郭学敬梁珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6155号 本院于2020年10月27日对原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告袁家禄金融借款合同纠纷一案作出的(2020)川1502民初6155号民事判决书中，存在错漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2020)川1502民初6155号民事判决书第3页正文倒数第八行“在《申请表》上被告张贵丽承诺”补正为“在《申请表》上被告承诺”； 二、(2020)川1502民初6155号民事判决书第6页正文倒数第五行“如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决。”； 三、删除(2020)川1502民初6155号民事判决书第6页正文倒数第二行“（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）”。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17364号上诉人（原审原告）：何某1（曾用名何某5），女，1949年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人（原审原告）：何某2（曾用名何某6），女，1954年7月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：何某3（曾用名何某7），女，1957年3月18日出生，香港特别行政区居民。三上诉人的共同委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某1，女，1955年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：梁某2，男，1951年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：何某4（曾用名：何某8），男，1951年5月11日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。上诉人何某1、何某2、何某3因与被上诉人梁某1、梁某2、何某4继承纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1332号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某1、何某2、何某3于2020年10月23日提交书面撤诉申请，称经慎重考虑，决定向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何某1、何某2、何某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何某1、何某2、何某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1485元，减半收取742.50元，由上诉人何某1、何某2、何某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇二〇年十月二十七日书记员  郭学敬梁珊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2083号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执888号 申请人：范启飞，男，1968年2月4日出生，土家族，住贵州省德江县。 申请人：陈秀英，女，1969年7月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：谯思宇，男，1955年1月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人范启飞、陈秀英依据生效的（2018）黔0627民初1244号民事调解书，申请执行谯思宇借款合同纠纷案，执行标的款6万元。执行中经“四查”，被执行人谯思宇银行账户无存款、无车辆登记信息、无不动产权登记信息，无工商股权登记信息。申请人表示不能提供被执行人谯思宇的其他可供执行财产线索，且不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十九日 法官助理冉威 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执888号 本院在执行申请人范某某、陈某某与被执行人谯某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谯某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执797号申请执行人：孔思智，女性，汉族，1989年4月13日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张坤，男性，汉族，1989年4月25日出生，住河南省驻马店市汝南县。关于孔思智申请执行张坤民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1391号民事判决书已发生法律效力。权利人孔思智向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初1391号民事判决书，责令被执行人张坤履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人张坤拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张坤名下位于金穗大道与新中大道十字交叉口东北角华隆国际7号楼902室（不动产权证号20200026761-1）、向阳路505号建业壹号城邦10号楼1单元12202室（不动产权证号20170035656）。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆芳二〇二〇年十月二十日书记员  王盼盼
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢780号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：刘跃强、姜启余，系该行职工。被执行人：闫振维，男，1954年3月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：尚庆香，女，1957年1月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：尚庆堂，男，1970年6月24日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫振维、尚庆香、尚庆堂借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2129号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款81948.12元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十月二十九日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执797号张坤：你与孔思智借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)豫0703民初1391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔思智向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014869特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢780号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫振维、尚某1、尚某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2129号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款81948.12元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫振维、尚庆香、尚庆堂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执934号朱向凯、杭州闯成物流有限公司：申请执行人朱向凯与被执行人杭州闯成物流有限公司交通事故纠纷一案，依民事判决书确定：被执行人杭州闯成物流有限公司应履行本金利息诉讼费合计2365.8元，执行费50元。执行中扣划被执行人存款2415.8元（含执行费50元）。现已将上述款项交付申请执行人。故本案执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9771号本院于2020年10月21日对上诉人大公国际资信评估有限公司与被上诉人刘永红劳动争议一案作出的（2020）京03民终9771号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终9771号民事判决书中第十七页第六行中“押金100万元”补正为“押金100元”。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月二日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执934号申请人：朱向凯，男，1968年8月14日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杭州闯成物流有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道博园路**杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房**。法定代表人：李闯。申请执行人朱向凯向本院申请强制执行本院作出的2019)苏0492民初2557号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人杭州闯成物流有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州闯成物流有限公司的银行存款人民币2418.8元（含执行款2365.8元、执行费50元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年九月十六日书记员 张筱佳
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初735号原告：王建武，男，1986年6月13日出生，汉族，住太原市，现住曲沃县。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。执业证号：11410199910346786。被告：张磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住曲沃县。原告王建武与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建武及其委托代理人魏海泉到庭参加了诉讼。被告张磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建武诉称：2014年9月份，被告张磊以生意周转为由，分4次向原告借款共计22.5万元，均约定月息2分，并出具了借条。借款到期后原告多次催要，被告总是推脱不还。现起诉要求被告立即偿还原告借款22.5万元及利息；被告承担本案的诉讼费。被告张磊未作答辩。经审理查明：2014年间，被告张磊因生意周转向原告借款，原告王建武陆续向被告张磊出借了4笔款项。原告王建武分别于2014年9月13日向被告汇款48500元、于2014年9月27日向被告汇款45000元、于2014年10月23日向被告汇款93000元、于2014年10月31日向被告交付现金25000元，上述借款共计211500元。被告向原告出具了4份借据，约定借款月息均为2分，借据分别为：2014年9月13日借款50000元；2014年10月27日借款50000元（系2014年9月27日原告汇款48500元，被告于2014年10月27日后补的借据）；2014年10月23日借款100000元；2014年10月31日借款25000元。借款后，被告未偿还原告借款本金，仅支付了部分利息，分别为：2014年9月13日的该笔借款利息结至2014年12月13日；2014年10月23日的该笔借款利息结至2014年12月23日；2014年10月27日的该笔借款利息结至2014年11月27日；2014年10月31日的该笔借款利息结至2014年11月31日。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，原、被告双方之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告实际向被告出借的金额为211500元，现被告仅支付了部分利息，未偿还本金，故被告应向原告偿还借款本金211500元。关于利息，借据上载明月息2%，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告张磊偿还原告王建武借款211500元及利息（其中48500元的利息自2014年12月14日起至款项还清之日按月息2%计；93000元的利息自2014年12月24日起至款项还清之日按月息2%计；45000元的利息自2014年11月28日起至款项还清之日按月息2%计；25000元的利息自2014年12月1日起至款项还清之日按月息2%计）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2338元，保全费1770元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧 二Ο二Ο年十月十日书记员 孙洁
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初735号申请人：王建武，男，1986年6月13日出生，汉族，住太原市。被申请人：张磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理申请人王建武诉被申请人张磊民间借贷纠纷一案中,申请人王建武于二O二O年七月二十日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款250000元或对相应价值的财产采取保全措施，申请人王建武已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人张磊的银行存款人民币225000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李慧 二Ο二Ο年七月二十日书记员 孙洁
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初108号申请人：江西瑞景铁路发展股份有限公司。住所地：江西省高安市瑞州中路****。统一社会信用代码：91360900688545155F。法定代表人：鄢果山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翔，江西华邦律师事务所律师。被申请人：江西瑞凡物流有限公司。住。住所地：江西省樟树市临江镇西大街锦丰花苑**一社会信用代码：91360982MA35KDE27J。法定代表人：朱瑞，该公司执行董事兼总经理。申请人江西瑞景铁路发展股份有限公司与被申请人江西瑞凡物流有限公司合同纠纷一案，申请人江西瑞景铁路发展股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西瑞凡物流有限公司银行存款2686997.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司提供了保单保函担保。本院认为，申请人江西瑞景铁路发展股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西瑞凡物流有限公司银行存款2686997.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全申请费5000元，申请人江西瑞景铁路发展股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年七月六日法官助理管林健书记员汪咪咪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9344号上诉人（原审被告）：深圳市龙城物业管理有限公司北京房山分公司，营业场所北京市房山区卓秀北街10号院4号楼13层1319。负责人：徐磐，总经理。委托诉讼代理人：黎赞慧，女，1990年10月10日出生。委托诉讼代理人：赵涵，女，1992年6月7日出生。被上诉人（原审原告）：赵莹，女，1988年2月7日出生。上诉人深圳市龙城物业管理有限公司北京房山分公司（以下简称龙城物业）因与被上诉人赵莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人龙城物业之委托诉讼代理人黎赞慧，被上诉人赵莹参加诉讼。本案现已审理终结。龙城物业上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回赵莹的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由赵莹承担。主要事实与理由：1.一审法院认定事实错误。赵忠平属于正常返岗上班而非一审法院认定的赵忠平是按照我公司的指令返岗工作。2.一审法院适用法律错误。第一，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十九条之规定的适用前提是当事人系在为对方利益进行活动的过程中受到损害，而本案中一审法院已经认定赵忠平是距离下班时间16小时后猝死，属于在休息时间而非在工作时间猝死，因此，赵忠平并不是在为我公司利益进行活动的过程中受到损害，不符合适用该规定的前提。第二，根据我国现行法律规定，用人单位对劳动者承担的用人责任只有工伤赔偿责任及非因工死亡赔偿责任。赵忠平系非因工死亡，根据法律规定可以享受非因工死亡待遇，我公司已经依法为赵忠平购买了社会保险，可以依法向社保部门申请非因工死亡的赔偿。一审法院在用人单位应承担的法定责任之外，适用公平原则要求我公司承担额外补偿责任，扩大了公平原则的适用范围，加重了用人单位的负担。第三，一审法院在适用法律错误的基础上，对“酌定补偿金额”的确定无依据。本案中，赵忠平入职我公司的时间为2019年11月1日，非因工死亡时间为2020年2月10日，其为我公司提供劳动服务时间只有3个月。且赵忠平系在休息时间因自身身体原因猝死，我公司对其死亡不存在过错。赵莹辩称，同意一审判决，不同意龙城物业的上诉请求和理由。赵莹向一审法院起诉请求：1.判令龙城物业向我支付赵忠平死亡赔偿金1355120元，非工亡丧葬补助费21184元，丧葬费63552元，办理丧葬交通费3575元，精神损害赔偿50000元，以上共计1493431元；2.本案诉讼费用由龙城物业负担。一审法院认定事实：赵忠平生前系龙城物业员工，工作安排为轮班制，平常每周工作6天，每日工作8小时。赵忠平于2020年1月21日开始在家休假，2020年2月5日返岗，2月6日至9日每日零点至早8点值守夜班，2020年2月10日凌晨2时许于宿舍内死亡，死因为急性心肌梗死。针对赵忠平是否构成工伤，北京市房山区人力资源和社会保障局作出京房人社工伤认（1110F0400763）号不予认定工伤决定书，认为赵忠平受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或视同工伤。另查明，赵忠平自身有高血压病史，龙城物业未提供赵忠平入职体检材料。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为侵权纠纷，争议焦点为龙城物业是否存在侵权行为及该侵权行为与赵忠平猝死是否存在因果关系。赵忠平系在连续休假15天、工作4天后发生猝死，该段期间内其平均日工作时间较少，不存在加班情况，且猝死发生在休息时间，并非工作时间，故可排除因加班或劳累过度引发猝死的可能。龙城物业虽然存在安排职工加班、对职工私下调班缺乏管理、缺乏入职体检等情形，但上述行为应属相关劳动法律、法规调整范围，不属于民事侵权调整范围，且上述行为与赵忠平的猝死没有直接因果关系。综上，赵莹关于龙城物业存在侵权行为并导致赵忠平猝死的主张不能成立，对赵莹要求龙城物业承担赔偿责任的请求法院不予支持。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。赵忠平系龙城物业员工，在疫情期间按照龙城物业指令从家乡返回北京工作，不幸猝死，依据公平原则，龙城物业作为雇主及受益人应适当给予赵莹一定经济补偿，具体数额法院根据案情酌定。判决：一、深圳市龙城物业管理有限公司北京房山分公司于判决生效之日起10日内补偿给赵莹15万元；二、驳回赵莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，赵莹申请其母王彦玲参加诉讼，王彦玲诉讼中明确表示其本人不参加诉讼，同意以赵莹个人名义提起本案诉讼；另赵莹提交相关证明材料，证明赵忠平之父母均已去世。龙城物业对此不持异议。此外，双方当事人均未提交其他新证据。本院认为：本案二审争议焦点为龙城物业应否承担公平责任以及在前述认定的基础上确定的补偿金额是否适当。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。具体到本案中，结合本案查明的事实，就身份关系上，赵忠平事发时系龙城物业员工；就时间上，从龙城物业公司所提交的排班表可知，赵忠平系在2020年2月6日至9日每日零点至早8点值守夜班后，于2月10日凌晨2时死亡，距离其值守夜班结束仅10余小时时间（赵莹对于赵忠平死亡前后单位具体排班情况表示并不知情），诉讼中龙城物业公司亦认可该排班表并非始终固定，且赵忠平此期间亦曾自行调整过排班时间；就地点上，赵忠平系在龙城物业提供的宿舍内死亡（赵莹表示龙城物业鉴于疫情期间，赵忠立工作期间该公司不让其回家居住，双方就此尚存争议）。而在赵忠立死亡后，龙城物业曾主动为其申报工伤，只是相关部门未予认定工伤而未能获得保险赔偿，此事实可推知龙城物业对赵忠立在与单位相关联的时间内造成死亡应当获得相应补偿在当时是持积极肯定态度的。因此，综合上述多重因素的存在，即使现有证据无法直接证明龙城物业对赵忠平的死亡不具有法律意义上的因果关系，但赵忠平在龙城物业连续值守夜班、住宿等的持续状态，与赵忠平的死亡存在一定程度上的事实上的关联，确在一定程度上开启或者维持了意外发生的可能性。龙城物业作为单位管理方对于疫情期间职守夜班的职工理应给予更多的关心与爱护，并严格规范好值班管理制度。此外再结合龙城物业在本次事件前后的态度，一审法院适用民事公平原则，确定由龙城物业对赵忠平的死亡承担一定的补偿责任，符合本案实际，本院予以确认。龙城物业相应上诉理由，依据不足，本院不予支持。就具体补偿数额，一审法院综合考虑赵忠平年龄、双方法律关系、经济条件等各种因素，酌定的15万元数额并无明显不妥，本院予以维持。综上所述，龙城物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由深圳市龙城物业管理有限公司北京房山分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郭文彤二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9344号本院于2020年10月29日对上诉人深圳市龙城物业管理有限公司北京房山分公司与被上诉人赵莹生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）京02民终9344号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）京02民终9344号民事判决书第5页倒数第1行以及第6页正数第1行、第3行中的“赵忠立”书写有误，应补正为“赵忠平”。审 判 员 郭文彤二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8583号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：何志诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：蔡欣星，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人蔡欣星信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡欣星价值21的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡欣星的银行存款21万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年十月十二日法官助理  张丹路书 记 员  夏冰倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1683号申请执行人：荣金友，男，1973年12月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马洪方，男，1968年5月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。荣金友与马洪方建筑设备租赁纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8636号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款220000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月3日、2020年8月25日、2020年10月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年9月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月28日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十八日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8583号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：蔡欣星，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告蔡欣星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、何至诚到庭参加诉讼，被告蔡欣星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令蔡欣星立即偿还宁波银行信用卡本金139999.99元及利息（计算至2020年11月18日为13412.28元，自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以139999.99元为基数，按照每日万分之五计算）、违约金及费用7392元；2、诉讼费用由蔡欣星承担。事实和理由：蔡欣星于2016年11月29日向宁波银行申领汇通信用卡用于消费，截止至2020年11月18日，蔡欣星卡号为62×××06的信用卡项下尚欠透支本金139999.99元及利息（计算至2020年11月18日为13412.28元，自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以139999.99元为基数，按照每日万分之五计算）、违约金及费用7392元，其中违约金为0元，费用为7392元。蔡欣星未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通信用卡申请表、领用合约、系统截屏、对账单及银行交易明细等证据在卷证实，本院予以确认。蔡欣星开通宁波银行的信用卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现蔡欣星未按约履行还款义务，宁波银行主张的结欠本金、利息、费用符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。蔡欣星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡欣星应于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金139999.99元及相应利息（计算至2020年11月18日为13412.28元，自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以139999.99元为基数，按照每日万分之五计算）、费用7392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2004.5元、保全费1570元，合计3574.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由蔡欣星负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1683号 本院在执行荣金友与马洪方建筑设备租赁纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8636号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款220000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马洪方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终2611号 本院于2020年9月25日对上诉人天津市榕洋房地产开发有限公司与被上诉人天津百益小额贷款有限公司、被上诉人边仁利民间借贷纠纷一案作出的（2020）津03民终2611号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终2611号民事判决书中第6页倒数第4、6行中的“东丽区人民法院（2019）津0110民7728号”应为“东丽区人民法院（2019）津0110民初7728号”。 审判长 郝 真 审判员 解 童 审判员 武耀明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王雯月
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1672号被执行人：张昊，男，1972年10月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。张昊罚金一案，本院作出的(2020)苏0707刑初11号刑事判决书已经生效，依该判决：被告人张昊犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元；追缴扣押在案被告人张昊违法所得人民币一百四十五万五千二百六十一元四角四分，上缴国库。因被执行人张昊未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月3日、2020年10月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人张昊银行存款共计5381.55元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的被执行人名下的存款予以扣划，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十九日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1672号 本院在执行张昊罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初11号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金250000.00元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张昊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执662号 申请执行人：陈茂发，男，1979年11月27日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘忠红，男，1974年3月15日生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市安源区。 申请执行人陈茂发与被执行人刘忠红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初172号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人刘忠红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠红的银行存款0.5万元或者查封、扣押被执行人刘忠红的价值共计0.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗娟
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执662号 刘忠红： 陈茂发申请刘忠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）赣0323民初172号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈茂发于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘忠红偿还申请执行人陈茂发借款3500元。 2、承担案件受理费50元，财产保全申请费55元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执662号 刘忠红： 你与陈茂发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）赣0323民初172号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈茂发于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘忠红偿还申请执行人陈茂发借款3500元。 2、承担案件受理费50元，财产保全申请费55元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执662号 刘忠红： 本院于2020年10月21日立案执行的申请执行人陈茂发与被执行人刘忠红之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执674号 彭海林： 本院于2020年10月23日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人彭海林之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执674号 彭海林： 芦溪县人民法院申请彭海林的罚金一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执674号 彭海林： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执674号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣 被执行人：彭海林，男，1971年1月10日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人彭海林罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，于2020年10月23日向被执行人彭海林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭海林的银行存款2万元或者查封、扣押被执行人彭海林的价值共计2万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘干一
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2222号 蒋庆宏： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人蒋庆宏犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初647号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人蒋庆宏处以罚金20000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人蒋庆宏已将罚金20000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初647号刑事判决书对被告人蒋庆宏处以罚金20000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初647号刑事判决书对被告人蒋庆宏处以罚金20000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2222号执行案件于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初1377号 原告：杨才萍，女，1966年2月28日生，汉族，住宝应县。 被告：姚红飞，男，1988年1月7日生，汉族，住宝应县。 原告杨才萍与被告姚红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨才萍到庭参加诉讼，被告姚红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨才萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37万元及利息、违约金（从2019年5月7日至2019年11月6日按月利率1.8%计算，从2019年11月7日至实际偿还之日按月利率2%计算）；2、如被告未偿还上述款项，请求法院依法处置抵押物，判决原告对该抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，双方于2019年5月7日签订借款合同，合同约定：借款370000元，月利率为1.8%,借款期限自2019年5月7日至2019年11月6日，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计息，并应支付贷款本金20%的违约金。双方还签订了抵押合同，被告将其名下的位于金源世纪城11-702室的不动产抵押给原告，且办理了抵押权登记。2019年5月8日，原告通过其本人及其丈夫周加国的银行账户汇款370000元至被告的银行账户。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请判如所请。 原告杨才萍为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、原、被告双方签订的借款合同一份，证明2019年5月份被告向原告借款37万元，借款期限为2019年5月7日至2019年10月6日，借款利率为月利率1.8%，如借款期满，借款人不能按期支付借款本息，应按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息并支付借款本金20%的违约金；2、抵押合同一份，证明被告姚红飞自愿将其所有的位于宝应县的房产抵押给原告，为本案所涉借款提供担保，担保的金额为60万元；3、借条、收条各一份，证明2019年5月7日被告向原告借款37万元；4、银行转账回执三份，证明2019年5月8日原告通过自己在农业银行的账户转账20万元给被告，2019年5月8日原告通过其丈夫周加国在农行的账号转账17万元给被告姚红飞，原告已经将借款37万元交付给被告的事实；5、不动产登记证明一份，证明被告借款时将其所有的位于金源世纪城11-701室的房产抵押给原告，并于2019年5月8日办理了抵押登记。被告姚红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据效力，本院予以确认。 被告姚红飞未发表答辩意见，也未提供证据。 根据原告杨才萍的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原、被告双方于2019年5月7日签订一份《借款合同》，合同约定：原告借款370000元给被告，借款月利率为1.8%,借款期限自2019年5月7日至2019年11月6日，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，并应支付贷款本金20%的违约金。同日双方还签订了一份《抵押合同》，被告将其名下的位于宝应县金源世纪城11-702室的不动产抵押给原告，且于2019年5月8日办理了抵押权登记。2019年5月8日，原告通过其本人及其丈夫周加国的银行账户分三次共汇款370000元至被告的银行账户。借款到期后，被告未能还款，引起本诉。 本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款37万元，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款37万元的诉讼请求予以支持。双方当事人约定借款月利率为1.8%，原告要求被告按双方约定支付借款利息符合法律规定。双方当事人还约定，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，并应支付贷款本金20%的违约金，当事人约定的逾期还款利率超过了法律规定的限额，超出部分应不受法律保护。在借款时，被告将其名下的位于宝应县金源世纪城11-702室的不动产抵押给原告，为其清偿债务提供担保，现被告未能按约定履行还款义务，原告有权行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告姚红飞于本判决生效之日起十日内给付原告杨才萍借款370000元及利息、逾期利息（利息以370000元为基数，从2019年5月8日起按月利率1.8%计算至2019年11月6日；逾期利息以370000元为基数，从2019年11月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、原告杨才萍有权要求拍卖、变卖被告姚红飞所有的位于宝应县金源世纪城11-702室的不动产，以所得价款优先偿还被告的上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，公告费568元，合计7418元，由被告姚红飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6850元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。 审 判 长  谢钟凯 人民陪审员  高伟东 人民陪审员  陈 云 二〇二〇年十月九日 书 记 员  姜晶晶
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1377号原告：杨才萍，女，1966年2月28日生，汉族，住宝应县。被告：姚红飞，男，1988年1月7日生，汉族，住宝应县。原告杨才萍与被告姚红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨才萍到庭参加诉讼，被告姚红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨才萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37万元及利息、违约金（从2019年5月7日至2019年11月6日按月利率1.8%计算，从2019年11月7日至实际偿还之日按月利率2%计算）；2、如被告未偿还上述款项，请求法院依法处置抵押物，判决原告对该抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，双方于2019年5月7日签订借款合同，合同约定：借款370000元，月利率为1.8%,借款期限自2019年5月7日至2019年11月6日，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计息，并应支付贷款本金20%的违约金。双方还签订了抵押合同，被告将其名下的位于的不动产抵押给原告，且办理了抵押权登记。2019年5月8日，原告通过其本人及其丈夫周加国的银行账户汇款370000元至被告的银行账户。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请判如所请。原告杨才萍为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、原、被告双方签订的借款合同一份，证明2019年5月份被告向原告借款37万元，借款期限为2019年5月7日至2019年10月6日，借款利率为月利率1.8%，如借款期满，借款人不能按期支付借款本息，应按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息并支付借款本金20%的违约金；2、抵押合同一份，证明被告姚红飞自愿将其所有的位于宝应县的房产抵押给原告，为本案所涉借款提供担保，担保的金额为60万元；3、借条、收条各一份，证明2019年5月7日被告向原告借款37万元；4、银行转账回执三份，证明2019年5月8日原告通过自己在农业银行的账户转账20万元给被告，2019年5月8日原告通过其丈夫周加国在农行的账号转账17万元给被告姚红飞，原告已经将借款37万元交付给被告的事实；5、不动产登记证明一份，证明被告借款时将其所有的位房产抵押给原告，并于2019年5月8日办理了抵押登记。被告姚红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据效力，本院予以确认。被告姚红飞未发表答辩意见，也未提供证据。根据原告杨才萍的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原、被告双方于2019年5月7日签订一份《借款合同》，合同约定：原告借款370000元给被告，借款月利率为1.8%,借款期限自2019年5月7日至2019年11月6日，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，并应支付贷款本金20%的违约金。同日双方还签订了一份《抵押合同》，被告将其名下的位于宝应县不动产抵押给原告，且于2019年5月8日办理了抵押权登记。2019年5月8日，原告通过其本人及其丈夫周加国的银行账户分三次共汇款370000元至被告的银行账户。借款到期后，被告未能还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款37万元，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款37万元的诉讼请求予以支持。双方当事人约定借款月利率为1.8%，原告要求被告按双方约定支付借款利息符合法律规定。双方当事人还约定，如逾期还款，则按银行同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息，并应支付贷款本金20%的违约金，当事人约定的逾期还款利率超过了法律规定的限额，超出部分应不受法律保护。在借款时，被告将其名下的位于宝应县金源世纪城11-702室的不动产抵押给原告，为其清偿债务提供担保，现被告未能按约定履行还款义务，原告有权行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姚红飞于本判决生效之日起十日内给付原告杨才萍借款370000元及利息、逾期利息（利息以370000元为基数，从2019年5月8日起按月利率1.8%计算至2019年11月6日；逾期利息以370000元为基数，从2019年11月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、原告杨才萍有权要求拍卖、变卖被告姚红飞所有的位于宝应县的不动产，以所得价款优先偿还被告的上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，公告费568元，合计7418元，由被告姚红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6850元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审 判 长  谢钟凯人民陪审员  高伟东人民陪审员  陈 云二〇二〇年十月九日书 记 员  姜晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2222号 被执行人蒋庆宏，男，1972年10月1日出生于陕西省安康市，公民身份号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区xx镇xx村****，农民。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人蒋庆宏犯开设赌场罪一案中，2020年1月19日依法作出（2019)陕0902刑初647号刑事判决书，对被告人并处罚金20000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人蒋庆宏已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初647号刑事判决书对蒋庆宏本次执行的罚金20000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐小康
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执920号 申请人：罗江，男，1974年9月12日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：罗贤强，男，1973年3月22日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：黎连英，女，1972年2月6日出生，土家族，住址同上。 申请人罗江与被执行人罗贤强、黎连英民间借贷纠纷案，本院（2019）黔0627民初893号民事调解书生效后，因罗贤强、黎连英未按生效文书确定的时间支付申请人借款，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中通过“四查”及传统调查，被执行人罗贤强、黎连英无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权未能受偿。本院依法将被执行人罗贤强、黎连英限制高消费和纳入失信被执行人名单。经执行约谈申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谯海波
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执920号 本院在执行申请人罗某与被执行人罗某某、黎某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初9428号申请人：朱利鹏,男，1975年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：韩建成，男，1973年12月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：艾福龙，女，1976年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理申请人朱利鹏与被申请人韩建成、艾福龙民间借贷纠纷一案中，申请人朱利鹏于2020年10月14日向本院提出财产保全，保全金额2750000元，请求查封被申请人韩建成、艾福龙名下2750000元的等值财产，申请人朱利鹏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，如申请人朱利鹏财产保全申请错误致使被申请人韩建成、艾福龙遭受经济损失，依法应由申请人朱利鹏承担相应的责任。本院经审查认为，申请人朱利鹏财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩建成、艾福龙名下2750000元的等值财产，保全金额2750000元。冻结被申请人韩建成、艾福龙的银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。案件申请费5000元，由朱利鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾喆珊二〇二〇年十月十四日书记员  曲 鑫
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1057号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、高荣、马宁：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人高荣、马宁支付令一案，本院作出的(2020)陕0117民督6号支付令已发生法律效力。被执行人高荣、马宁逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人高荣、马宁偿还69900元及利息47498.06元、申请费880元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马宁的银行存款人民币119952元（其中含执行费1674元）予以扣划，且该案款已全部兑付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，剩余0.06元申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行表示放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1057号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1057号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街**。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：高荣，男，汉族，1975年11月13日出生，住西安市高陵区。被执行人：马宁，女，汉族，1977年11月3日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人高荣、马宁支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0117民督6号支付令，责令被执行人高荣、马宁履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马宁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人马宁在农行西安高陵区东方红路支行账户（账号：62×××15）中存款人民币119952元。本裁定立即执行。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年九月十五日书记员  韩玉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2831号 申请执行人：张碧素，女，1978年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：程长银，男，1976年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 张碧素、程长银申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初508号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张碧素、程长银自2015年10月2日起至2018年9月20日止的违约金51281元。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，张碧素、程长银向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月2日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人张碧素、程长银应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人张碧素、程长银未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张碧素、程长银，张碧素、程长银对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初508号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51834元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张碧素、程长银同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初508号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人张碧素、程长银尚未受偿的债权51834元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张碧素、程长银履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张碧素、程长银发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张碧素、程长银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2831号 本院在执行申请执行人程长银、张碧素与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初639号原告:广东康奇乐康体设备有限公司,住所地:东莞市万江区金泰社区周屋基村碧海大厦**，法定代表人:范孝平。委托诉讼代理人：谭南昌，广东秀轩律师事务所律师。被告：深圳市东华园林股份有限公司江西分公司，住，住所地：江西省景德镇市陶瓷园区外环路东侧德镇大成云祥陶瓷有限责任公司内)。负责人:张正琴。被告：深圳市东华园林股份有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道经二路******/div>法定代表人:程华荣。原告广东康奇乐康体设备有限公司与被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司、深圳市东华园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东康奇乐康体设备有限公司诉称，1、判令被告向原告支付所拖欠的工程款人民币1976511.01元及逾期付款利息(从2019年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日止)暂计至起诉之日为9754元，共为2046265.01元；2、判令被告向原告支付所拖欠的工程款尾款人民币255605.84元(工程款5％质保金)3、本案有关诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2018年9月29日与被告一签订了《景德镇市西河湿地二期暨体育公园项目东区运动场专业分包合同》，由原告承包东区运动场工程，工期共计50天，合同总价为人民币5118530元。合同签订后，原告依约完成案涉工程项目，经双方结算总工程款共为人民币5132116.85元，被告共向原告支付了工程款人民币290000元，仍余2232116.85元未付。经原告多次催讨，被告仍拒不支付，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司和被告深圳市东华园林股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议均认为，原告昆明罗格豪斯木业有限公司与被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司签订的《景德镇市西河湿地二期暨体育公园项目东区运动场专业分包合同》第十五条约定，合同签订后如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不能的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方所在地为江西省景德镇市陶瓷园区外环路东侧，属于景德镇市浮梁县人民法院管辖。此外，本案案由系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，应属于专属管辖，应由项目所在地法院管辖。上述分包合同约定以及项目实际施工地址为江西省景德镇市西河紫晶桥-罗家桥，该项目所在地也属于景德镇市浮梁县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，请求法院依法裁定将本案移送至有管辖权的景德镇市浮梁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，原告广东康奇乐康体设备有限公司向本院提交了涉案合同即《景德镇市西河湿地二期暨体育公园项目东区运动场专业分包合同》，上述合同第十五条第一项约定：“合同签订后如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不能的，依法向甲方(被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司)所在地人民法院提起诉讼”，原被告双方对管辖法院进行了约定。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案合同中虽书面协议选择了管辖法院，但本案属建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，即专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖，合同当事人的协议管辖不得违反专属管辖的规定，本案具有管辖权的法院为涉案工程所在地法院，涉案合同中已载明工程地点为景德镇市西河紫晶桥-罗家桥，该地点已划入本院管辖范围内，另被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司（甲方）所在地江西省景德镇市陶瓷园区外环路东侧）亦属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司和深圳市东华园林股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院审 判 长  皮三敏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年六月十六日            本件与原本核对无异      书记员江川
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8068 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：付某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告付某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆鹏飞
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终13826号 本院于2020年10月29日对上诉人郑州市商都资产投资管理有限责任公司因与被上诉人河南丰甸粮油贸易有限公司、河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、李红香、邢南起、邢春字、邢秀芳、张红星金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫01民终13826号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫01民终13826号民事判决书中第八页正数第十六行的“三、河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、李红香、邢南起、邢春字、邢秀芳、张红星对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、李红香、邢南起、邢春字、邢秀芳、张红星承担保证责任后，有权向郑州市商都资产投资管理有限责任公司追偿；”补正为“三、河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、李红香、邢南起、邢春字、邢秀芳、张红星对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、李红香、邢南起、邢春字、邢秀芳、张红星承担保证责任后，有权向河南丰甸粮油贸易有限公司追偿；”。 审判员 刘 皓 二〇二〇年十一月二日 书记员 苑陈阳
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3778号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人任海政，男，1983年11月14日出生，汉族，住河北省泊头市。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行任海政融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10226号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告任海政于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金85369.68元、留购款120元、违约金17097.93元及律师费2500元，共计105087.61元;二、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告任海政名下抵押车辆（冀Ｊ×××××号众泰小型普通客车，车架号：11006201685030301）享有优先受偿权。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由被告任海政负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执3778号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月12日提起网络总对总查控，查询被执行人任海政名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月21日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年8月12日提起传统查控，查询被执行人任海政名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人任海政下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权892056.8元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 豪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3778号 任海政： 你与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10226号判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1036号申请人：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路**房。负责人：郑义，该公司总经理。被申请人：李克玲，女，1971年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人李克玲保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李克玲银行存款85637.2元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李克玲银行存款85637.2元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年九月十七日书 记 员  解梦梦