内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1600号 原告:邬某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告:邬某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告:郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 三原告委托诉讼代理人邬某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:苏某，现住内蒙古自治区包头市。 被告:包头市橄榄绿运输有限公司，统一社会信用代码 91150207767869326F，地址:内蒙古自治区包头市九原区车管所以北210国道以东(黄金小区西门ロ)。 负责人:张某。 被告:包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司，统一社会信代码:91150207690094699Y;住址:内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇110国道725公里处。 负责人：王某。 被告:安华农业保险股份有限公司鸟海中心支公司，统一社会信用代码:91150302797184643M;住址:内蒙古自治区乌海市海勃湾区前进农场二街坊祥和家园小区**楼商铺01、02。 负责人:陈某。 委托诉讼代理人刘某，1987年3与17日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 原告邬某1、邬某2、郭某诉被告苏某、包头市橄榄绿运输有限公司（以下简称橄榄绿公司）、包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司（以下简称丰驰汽车公司）、安华农业保险股份有限公司鸟海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬某1、邬某2、郭某委托诉讼代理人邬某3，被告保险公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告橄榄绿公司、丰驰汽车公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：一、被告苏某、橄榄绿公司、丰驰汽车公司赔偿原告各项损失585129.28元；二、被告保险公司在商业三者险限额内优先向原告承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称，在商业三者险限额内予以赔付，但不承担诉讼费。被告苏某辩称，车辆投了保险，由保险公司赔付。 被告丰驰汽车公司提交书面答辩状称，一、蒙BY9**为苏某个人所有，所有权、使用权、收益权均归其个人所有。接照《民法通则》第七十一条之规定，占有、使用、收益、处分四项权益构成完整的所有权权益。本案车辆虽然登记在答辩人名下，但是答辩人对挂靠车辆并不享有所有权，也不享有所有者的权益，只有实际车主才对挂靠车辆享有上述的权利。答辩人只是对车辆提供服务，并且答辩人已经按照车辆服务协议履行了相关义务，对于该起交通事故，答辩人不存在过错，也不是该起事故的侵权方，所以不应当承担赔偿责任。二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定确定机动车之间发生的交通事故适用过错赔偿归责原则.对于机动车造成的损害由机动车一方承担赔偿。赔偿责任的构成需要符合一般的侵权行为构成的要件，在本案，答辨人对事故损害的发生没有任何过错，没有侵权行为，对原告也就没有构成侵权，当然答辩人的侵权责任也无从由来。三、由公司承担车主的侵权责任，即与事实车主承担连带责任就使公司在履行选任监督义务时处于与收费及其不相称的重大危险之下，有违公平原则。四、依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若千问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由交强险在责任限额范围内赔偿不足部分由三者险保险公司予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿，被告×××/BY934车辆在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司处投保交强险、在被告安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司处投保商业险。事故所造成的损失在保险期间内，所以应当由保险公司进行理赔，答辩人不承担賠偿责任。被告橄榄绿公司未到庭，也未提交书面答辩状。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2020年5月15日20时15分，原告邬某1驾驶×××号朗逸牌小型轿车沿省道316线由西向东行驶至132km处在超越前方同向行驶的车辆时，与沿省道316线由东向西直行的苏某驾驶的×××号解放牌重型普通货车（牵引×××号重型普通全挂车）发生相撞，造成两车不同程度损坏，蒙K60**号朗逸牌小型轿车乘车人张美丽受伤，张美丽经乌拉特前旗人民医院抢救无效后于2020年5月16日2时死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出道路交通事故认定书，认定苏某为次要责任，邬某1为主要责任。邬某1对交通事故认定书提起复核，复核结论为该起道路交通事故事实不清、责任划分不公正，责令重新调查、认定。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出第1506251202000000601号《道路交通事故认定书》，认定邬某1与苏某承担此事故的同等责任，张美丽无责任。 原告出示道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论各1份。二被告无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 三、各项损失费用： 1、医疗费：原告主张20440.76元（医疗费10440.76元＋专家费10000元）；事故发生后伤者在乌拉特前旗人民医院进行抢救，后抢救无效死亡。出示乌拉特前旗人民医院诊断证明书1份、住院病历1份、住院收费票据1支、门诊收费票据11支、乌拉特前旗人民医院病程记录1份（专家费）。二被告质证称，对住院费、门诊费认可，对病程记录不认可。病程记录只提到请外科主任会诊，是否实际进行会诊无法确认，是否实际发生费用无法确认，无票据证实。原告提供的住院病历未实际体现外科张安龙医师的任何操作流程，事实与依据上不能认可10000元的专家费。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 依据病程记录，伤者救助过程中包医一附院神经外科张安龙主任医师进行了会诊，但原告对专家费的实际支出情况未能提供相应证据加以佐证，故对专家费10000元，本院不予支持。根据上述医疗票据，确认的医疗费共计9939.76元。 2、死亡赔偿金：原告主张995360元（49768元×20年）元；出示居民死亡医学证明书1份、道路交通事故损害赔偿项目和计算办法1份、2019国民经济和社会年发展统计公报1份。拟证明，鄂尔多斯市城镇居民人均可支配收入为49768元，高于自治区的标准，按照计算办法十八条的规定应按照鄂尔多斯市的标准计算死亡赔偿金。二被告质证称，对计算办法和统计公报的证明目的和关联性均不认可。根据事故认定书，认定本案为交通事故，且发生在内蒙古境内，故应参照2020年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准进行计算，死亡赔偿金为815640元。 经审查，张美丽50周岁，按照自治区上一年度城镇居民可支配收入计算，认定死亡赔偿金为815640元（40782元×20年）。 3、丧葬费：原告主张41638.5元。二被告质证称，无异议，原告既然认可2020年道损赔偿标准，那么死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按照该标准计算。 根据自治区上一年度职工月平均工资标准计算，确认丧葬费为41638.5元（83277元÷12个月×6个月）。 4、精神抚慰金：原告主张50000元；二被告质证称，应优先在交强险限额内赔偿。 根据受害人死亡的情况，确认精神抚慰金为50000元。 5、被赡养人生活费：原告主张50143.3元(30086元×5年÷3子女)；出示独贵塔拉派出所证明1份、独贵塔拉镇向阳社区居住证明1份、户口本复印件3份。拟证明，郭某为74周岁，有三个子女。二被告质证称，对原告的计算标准有异议，根据原告提供的郭某的户口本及身份证，郭某为农村户口，故赔偿标准应按照农村标准计算为23026.6元=13816元×5年÷3人。。居住证明经法庭核实如果确认为城镇户口，就按照城镇标准计算。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经审查，受害人父母育有三个子女，分别为张旺、张勇、张美丽。依据居住证明，郭某的经常居住地位于鄂尔多斯市××旗，确认经常居住地为城镇地区。受害人母亲郭某（1945年2月6日出生），75周岁，农民，已满法定退休年龄，应当认为已丧失劳动能力，参照自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算，其生活费应为42305元[（25383元×5年）÷3人（子女）]。 6、交通费：原告主张3000元；（无证据出示；从事故发生地独贵塔拉镇到乌拉特前旗人民医院住院，再到杭锦旗，均发生了交通费）。二被告质证称，无相应票据，可适当赔偿800元。 根据事故客观情况及治疗情况，必然产生相应的交通费支出，交通费酌情支持2500元。 四、事故车辆权属关系： 苏某驾驶的×××重型普通货车车辆登记所有人为包头市橄榄绿运输有限公司，×××重型普通全挂车登记所有人为包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司。×××（×××）车辆实际所有人均为苏某。 苏某出示主车行驶证、挂车行驶证、苏某驾驶证、保险单各1份。拟证明，苏某为×××（×××）车辆实际所有人。原告及被告保险公司质证称，无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 被告包头市丰驰汽车公司未到庭，提交《脱离挂靠关系证明》1份。原告质证称，不认可。被告苏某及保险公司质证称，无异议。 经审查，事故发生时间为2020年5月21日，作出该脱离挂靠关系证明的时间为2020年8月31日，于本案中事故发生后是否脱离挂靠关系，与本案无关联性，本院不予采信。 五、有关保险合同主体、类型、内容： 苏某驾驶的×××重型普通货车在紫金财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险（保单号：20590915020220003325），在安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司投保了商业三者险（保单号：PDDB202015031500000007,保险限额50万元），事故发生在保险期间内。紫金财产保险股份有限公司包头中心支公司已在交强险限额内赔付122000元。 被告保险公司出示机动车综合商业保险条款1份，拟证明依据合同约定不承担诉讼费、精神抚慰，被告苏某驾驶的车辆存在超载行为，根据条款施行10%的绝对免赔额。原告质证称，应该由保险公司负担。被告苏某质证称，不同意保险公司的意见，不承担诉讼费。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 被告苏某出示内蒙古自治区交通运输厅内交法（2018）47号文件1份，交通运输部、公安部联合发布《关于治理车辆超限超载联合执法常态化制度化工作实施意见（试行）》1份，汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值文件1份。拟证明，事故车辆不存在超载情况，事故责任也没有认定书那么大。原告质证称，不认可，全部依据事故认定书。被告保险公司质证称，对证据不认可，文件来源不合法，应按照行驶证核定的载荷来确定是否超载。 经审查，上述三份证据均为各部门单位发的规范性文件（实施方案及实施意见），旨在统一标准及制度落实，该文件精神也均依据了法律法规规定的相关标准。交管部门亦对车辆是否存在违章行为作了认定，经认定“苏某驾驶载物超过机动车行驶证上核定的载质量，安全设施（灯光照明与信号装置）不全的机动车上道路行驶”，故对被告苏某提供的证据及证明目的，均不予采信。 六、受害方已获得赔偿情况：紫金财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔付了122000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，邬某1驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车；苏某驾驶载物超过机动车行驶证上核定的载质量、安全设施（灯光照明与信号装置）不全的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，遇紧急情况操作不当，未按照操作规范安全驾驶，造成×××号轿车乘车人张美丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。依据交管部门认定，结合事故客观情况，认定邬某1与苏某承担此事故的同等责任，张美丽无责任。经审查，被告苏某驾驶的×××(×××)车辆均为苏某向第三人购买的二手车辆，被告橄榄绿公司、丰驰汽车公司仅为车辆的登记所有人，苏某与上述两家挂靠公司未续签挂靠协议，也未续交挂靠费，现车辆实际所有人为苏某，与橄榄绿公司、丰驰汽车公司并无关联性，本案中被告橄榄绿公司、丰驰汽车公司不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在专家费的诉讼请求中，依据病程记录，伤者救助过程中包医一附院神经外科张安龙主任医师进行了会诊，但对专家费的实际支出情况、支出数额等…原告未能提供相应的证据加以佐证，故对专家费不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。鄂尔多斯市并非直辖市、经济特区、计划单列市，故应按照自治区标准进行计算赔付。庭审中，原告提出的“原告经常居住地为鄂尔多斯市，鄂尔多斯市上一年度城镇居民人均可支配收入为49768元，高于自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782元，依据计算办法十八条的规定应按照鄂尔多斯市的标准计算死亡赔偿金、被赡养人生活费。”，无法律依据，本院不予支持。苏某驾驶的×××重型普通货车在紫金财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险（已全额赔付），在被告保险公司投保了商业三者险（限额50万元），故被告保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿。根据原告提供的证据，对原告的各项损失认定为962023.26元。根据原告的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，案外人紫金财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内已全额赔付了122000元。被告保险公司应在商业三者险限额内赔付原告各项损失420011.63元［（962023.26元-122000元）×50%］，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。被告保险公司能够在保险限额内足额赔付原告的各项损失，故本案中被告苏某不承担赔偿责任。被告橄榄绿公司、丰驰汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院缺席审理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、三十五条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告安华农业保险股份有限公司鸟海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邬某1、邬某2、郭某各项损失420011.63元（户名：邬某1，开户行：中国银行天骄支行，账号为：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、本案中，被告苏某、包头市橄榄绿运输有限公司、包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告邬某1、邬某2、郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，由被告保险公司负担3838元、由原告邬某1、邬某2、郭某负担1000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇二〇年十月九日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》 第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。 (一)当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元(合本数，以下类同)以下的金额酌情给付死者近亲属多人提出精神报害赔偿的，给付精神抚配金的金额由死者近亲属自行协商分配。 (二)当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额的酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。 (三)当事人身体受到损伤量未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。 第十六条被扶养人生活费城镇居民按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；农牧区居民，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。