wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3372号 原告：周其波，男，1965年11月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：周金洋，男，1976年4月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张允彩，女，1987年9月1日出生，江苏省邳县人，居民，住沭阳县。 原告周其波与被告周金洋、张允彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭审理，原告周其波及其委托诉讼代理人钱先明、被告周金洋到庭参加诉讼，被告张允彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周其波向本院提出诉讼请求：请求判决被告周金洋、张允彩向原告归还借款192200元及利息（以192200元为基数，自2020年2月12日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月，二被告共同向原告借款160000元并出具借条，约定月息2分。2017年2月11日，经结算，二被告共欠原告本息195200元，二被告向原告重新出具借条并承诺3年内还清，案外人周某作为证明人在该借条上签名。二被告至今仅归还3000元。原告特具状起诉，请求依法支持。 被告周金洋辩称：原告陈述事实和理由均属实，借款也属实，借款用途是做工程的。但是时间长了，我印象中是130000元现金交付，然后按月息2分结算本息出具的涉案借条，金额上没有多算。 针对被告周金洋答辩，原告周其波补充陈述：本案借款不存在利滚利，2016年3月原告向二被告出借160000元现金，2017年2月11日隔了11个月，按照2分月息产生利息为35200元，在此情况下二被告出具了195200元借条。 被告张允彩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份及证人周某证言，被告周金洋对借条的真实性无异议，对证人周某的证言未发表意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周金洋、张允彩曾向原告周其波借款，原告现金交付。后二被告于2017年2月11日向原告周其波出具借条一份，载明：“借条今借到周其波人民币拾玖万伍仟贰佰元，三年内还清（￥195200元）借款人：周金洋张允彩2017年2月11日证明人：周某”。在向原告归还3000元后，余款经原告多次催要被告至今未还，故而成诉。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。关于借款本金问题，被告周金洋辩称其印象中借款本金为130000元，借条上其他金额系按照月息2分结算的利息，一方面其陈述仅是猜测性陈述，另一方面其也不能对借条上另外的65200元如何结算作出说明，故本院对其该辩解不予采信。而原告诉称借款本金为160000元，与证人周某证言相一致，同时原告也对借条上另外的35200元如何计算的作出了说明，前后相互印证，被告周金洋对原告周其波关于出借能力的陈述也予以认可，故本院确定涉案借款中借款本金为160000元，利息为35200元，在被告归还了3000元，利息尚剩余32200元。原告向二被告催要借款，被告周金洋、张允彩未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张二被告归还全部借款本金160000元及利息32200元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因涉案借条没有约定利息，原告另要求自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，有事实和法律依据，该借条金额中的32200元系利息，故本院确定资金占用利息计算基数为160000元。被告张允彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周金洋、张允彩于本判决生效之日起十日内归还原告周其波借款本金160000元及利息（2020年4月21日为35200元，之后利息以160000元为基数自2020年4月22日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告周其波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4144元，由被告周金洋、张允彩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  汪立超 人民陪审员  王建平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 娣 书 记 员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1940号原告：中国工商银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码91321281842649914G，住所地兴化市丰收南路**。负责人：曹琴霞，行长。委托诉讼代理人：张顺余，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：王怀满，男，1974年1月5日生，汉族，住兴化市。被告：张玉林，女，1974年1月7日生，汉族，住兴化市。被告：泰州市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202714191494R，，住所地泰州市鼓楼北路**法定代表人：王毅。原告中国工商银行股份有限公司兴化支行与被告王怀满、张玉林、泰州市金鹰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告泰州市金鹰房地产开发有限公司在起诉后下落不明，传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等应诉材料需要采取公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 於 建人民陪审员 朱 健人民陪审员 朱立志二〇二〇年五月十一日法官 助理 李林秀书 记 员 吴 昊
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初522号原告：何某，住平罗县。被告：马某，住平罗县，现羁押于石嘴山市看守所。原告何某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，现被告马某被羁押于石嘴山市看守所，因新冠肺炎疫情原因，被告马某无法到庭参加诉讼，故本案应中止审理。本院经审查认为，本案符合中止审理的情形，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 金亚琼 二〇二〇年五月二十二日书记员 白 荣附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初522号 原告：何某某，男，汉族，住平罗县。 被告：马某某（又名马某，绰号白毛），男，汉族，住平罗县，现羁押于石嘴山市看守所。 委托诉讼代理人：党某某（系被告马某某妻子），女，汉族，住平罗县。特别授权代理。 原告何某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告马某某的委托诉讼代理人党某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元，支付利息11200元（40000元×24%÷12月×14月），本息合计51200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，并对借款利息及还款期限进行了约定，同时由被告给原告出具欠条一张。在书写欠条时，被告将其姓名写为“马某”，身份证号书写为“640423199202171611”。后原告多次找被告催要，但被告均以各种理由推脱，故诉至法院。 被告辩称，对借款有异议，不承担利息，因为借条上没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告向原告借款40000元，给原告出具欠条一张，注明“今马某欠何某某40000（肆万元整）余3月底还何某某10000元整，剩于30000元于12月底还清。特此证明。马某2019年2月1日640423199202171611”。原告按约定将借款40000元支付给被告。借款到期后，被告未向原告返还借款，也未支付利息，引起本案诉讼。 另查明，被告马某某又名“马某”，外号“白毛”。 以上事实有原告提交的欠条复印件一张及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的欠条复印件，被告当庭认可，且能够证实被告向原告借款40000元的事实。故对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定利息，约定了还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，以本金40000元，年利率6%，自2019年4月1日至2020年3月11日，计算2268元予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起五日内返还原告何某某借款40000元，支付利息2268元，共计42268元； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告马某某负担428元，由原告何某某负担112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  金亚琼 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 燕 附件：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4175号申请人邵世贤，男，1974年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人广东博宏药业有限公司，住所地广东省清远市青城区石角镇塘头居委会辖区内清三公路****。统一社会信用代码：914400007417250922。法定代表人李新春，职务董事长。申请人邵世贤与被申请人广东博宏药业有限公司合同纠纷一案，申请人邵世贤于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广东博宏药业有限公司银行存款3202433.39元或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保险金额为3202433.39元的保函，为申请人邵世贤财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东博宏药业有限公司银行存款3202433.39元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 孙亚楠
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1039号 原告：韩方武，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：赵邦举，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告韩方武与被告赵邦举买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告赵邦举下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  董圣书 人民陪审员  孙宣繁 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1039号 原告：韩方武，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：赵邦举，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告韩方武与被告赵邦举买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩方武委托诉讼代理人强绪勇到庭参加诉讼。被告赵邦举经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 韩方武向本院提出诉讼请求,1.判令被告立即支付所欠货款167400元并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告双方于2018年至2019年1月份发生一批涂料买卖关系,至2019年1月31日双方进行了结算，被告共欠原告货款167400元，被告于当日出具了欠条。后，原告又多次向被告催讨未果。为此，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告系从事涂料生产业务的经营者，被告从事建筑分包业务，双方发生买卖涂料业务关系，经结算，被告结欠原告货款167400元，为此，2019年1月31日被告向原告出具欠据一份，经原告多次催要，被告未能履行义务，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应当履行给付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告赵邦举给付原告韩方武人民币167400元并支付利息（从2020年5月8日开始至实际付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元（已预交），由被告赵邦举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  董圣书 人民陪审员  孙宣繁 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1572号 申请人：麻展鹏，男，1978年1月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：潘孝峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请人麻展鹏与被申请人潘孝峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘孝峰名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），本案保全总价值以元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘孝峰名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结金额以元为限，冻结期限为一年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费1966元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 覃颖群
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1572号 原告：麻展鹏，男，1978年1月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾隽媛，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：潘孝峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告麻展鹏与被告潘孝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告麻展鹏的委托诉讼代理人曾隽媛到庭参加诉讼。被告潘孝峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金190000元及利息91200元（利息分段按月利率0.5%从2016年3月22日起计算至2018年12月30日，按月利率2%从2019年1月1日起计算至被告付清借款为止，现暂计至2020年4月30日）;2.判令被告支付原告律师代理费用8000元;3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告因资金周转，2014年7月25日向原告借款200000元。后被告在2018年4月30日出具《借条》，确认被告截止2018年4月30日尚欠原告借款本金190000元，借款期限至2018年12月30日，并约定从2016年3月22日至2018年12月30日期间的借款利率是每月0.5%，若被告方逾期未归还借款的，之后则按月利率2%支付利息。同时，双方约定若因本协议发生的纠纷应向甲方即原告所在地人民法院起诉。现借款期限以至，经原告多次催讨，被告都拒绝偿还支付利息及借款本金。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告潘孝峰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、《收条》、银行流水、《委托代理合同》、律师费发票作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年4月30日，被告作为借款人向原告出具一份《借条》，载明：“因生产经营需要，潘孝峰于2014年7月25日向麻展鹏借款人民币贰拾万元整（￥200000元）。其后归还壹万元，余款人民币壹拾玖万元整（￥190000元）继续借用，借款期限从2016年3月22日到2018年12月30日止。利息按月利率0.5%计算，每月30日前付清；若逾期不按时归还的，从逾期之日起按月利率2%计算逾期利息。若双方发生纠纷，双方约定由出借人麻展鹏居住地所在的柳州市城中区人民法院管辖，由此产生的诉讼费、律师费、交通费等为实现债权的费用由借款人潘孝峰承担”。 同日，被告在该《借条》下方出具一份《收条》，载明：“兹有潘孝峰于2014年7月25日收到麻展鹏通过银行转账方式支付的借款人民币贰拾万元整（￥200000元）。后归还人民币壹万元，余款人民币壹拾玖万元整（￥190000元）继续借用。本收条出具之日，视为潘孝峰已收到麻展鹏支付的约定借款人民币壹拾玖万元整（￥190000元）”。 另查明，原告于2014年7月25日向被告银行账户转账200000元。原告为实现本案债权，支出律师代理费8000元。 现被告未能按期归还借款，故原告诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》、《收条》、银行流水予以证实，被告未出庭抗辩，原告与被告之间的债权债务关系成立。故对于原告要求被告归还借款本金190000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。《借条》中约定“借款期限从2016年3月22日到2018年12月30日止。利息按月利率0.5%计算，每月30日前付清；若逾期不按时归还的，从逾期之日起按月利率2%计算逾期利息”，现原告诉请利息按月利率0.5%从2016年3月22日起计算至2018年12月30日，按月利率2%从2019年1月1日起暂计至2020年4月30日共计91200元，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，是其对自身利益的处分，合法有据，本院予以支持。故被告应向原告支付91200元（该利息暂计至2020年4月30日，之后的利息以190000元中未归还本金为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）。 关于律师代理费。《借条》中已约定律师费由借款人承担，原告亦提交证据证明该律师费已实际支出，故对于原告要求被告支付律师代理费8000元的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘孝峰向原告麻展鹏归还借款本金190000元； 被告潘孝峰向原告麻展鹏支付利息91200元（利息暂计至2020年4月30日，之后的利息以190000元中未归还本金为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）； 被告潘孝峰向原告麻展鹏支付律师代理费8000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5638元，保全费1966元，两项合计7604元（原告已预交），由被告潘孝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  韦 佳 人民陪审员  韦定宁 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  罗慧华
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初542号原告：新干县金川镇金川村北门村小组。负责人：黎新儿，该村小组组长。委托诉讼代理人：杜新强，江西赣泰律师事务所律师。被告：姜继富，男，1948年4月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告新干县金川镇金川村北门村小组与被告姜继富土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原告系村集体，该村群众对涉案土地使用高度关注，属涉集体性纠纷案件；该租赁合同纠纷已有较长时间，被告姜继富因此类纠纷多次上访，案情复杂，本案处理结果可能影响社会稳定，依法需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  曾翔飞审 判 员  黄卫艳人民陪审员  曾院生二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱慧昕
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1970号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：关瑞桥，女，1987年12月23日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人关瑞桥信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关瑞桥的银行存款17491.43元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关瑞桥的银行存款17491.43元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9535号原告：豪能电子科技有限公司。法定代表人：朱华。委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。被告：梅州市郑能量电路科技有限公司。法定代表人：郑洪伟。委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岸敏，广东君诚律师事务所律师。被告：郑洪伟。被告：刘海英。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，被告梅州市郑能量电路科技有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，故应应移送至梅州市蕉岭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，按照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据上述法律规定，本案当事人在《销售合同》中约定“协商不成而发生诉讼的，由双方约定地深圳市宝安区人民法院诉讼”，该管辖约定并未违反对级别管辖和专属管辖的规定。因此，本院对该案有管辖权。被告梅州市郑能量电路科技有限公司管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告梅州市郑能量电路科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告梅州市郑能量电路科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张朝军二〇二〇年五月十四日书记员  黄文轩
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1628号原告：邱荣，男，1961年4月17日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：吴飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：刘文珍，女，1962年7月9日出生，住四川省大竹县。原告邱荣与被告刘文珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 蒲 林审判员 曾德兴审判员 廖淑慧二〇二〇年五月二十五日书记员 王 鲜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2394号 原告：杨树科，男，1952年4月6日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松、陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈有成，男，1966年6月2日出生，沈阳市人，居民，住址辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。 原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5687号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：广西裕达集团有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市。法定代表人：邓亚保。原告上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)与被告广西裕达集团有限公司(以下简称裕达公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。富昱特公司诉称，富尔特数位影像股份有限公司(以下简称富尔特公司)系编号为XXXXXXXX的图片(以下简称涉案图片)著作权人。富尔特公司授权富昱特公司在中国大陆地区行使及维护前述图片的著作权，并有权以自己的名义对侵犯图片著作权的行为采取相应的法律行为。裕达公司未经富昱特公司授权，擅自在其官方微信使用涉案图片，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。故富昱特公司向法院起诉，请求：1.判令被告立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿原告侵权赔偿金及合理费用10,000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。裕达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，裕达公司住所地在广西壮族自治区，隶属于广西壮族自治区XX市**，故请求将本案移至广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地本案中，富昱特公司诉称裕达公司通过信息网络实施了侵权行为，，且其住所地位于上海市长宁区内故可据此确定管辖。依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，本院管辖上海市长宁区内的第一审知识产权案件，富昱特公司选择向本院起诉符合法律规定。裕达公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回广西裕达集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告广西裕达集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  周恒阳二〇二〇年五月十九日书记员  齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，，侵权结果发生地包括被侵权人住所地
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初1628号原告：邱荣，男，1961年4月17日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：吴飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。被告：刘文珍，女，1962年7月9日出生，住四川省大竹县。原告邱荣与被告刘文珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告邱荣及其委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告刘文珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金90000元，并从借款之日起按月利率1.25%计算利息至2020年8月13日为止。事实和理由：被告分别于2013年11月26日、2015年1月17日向原告借款40000元、50000元，并分别出具借条。40000元那一笔2014年正月到期，50000元那一笔口头约定2016年元月16日到期。借款到期后，原告多次催收，被告均未向原告支付借款本息。请求依法支持其诉讼请求。被告刘文珍未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：原、被告身份证明材料，拟证明双方身份信息以及系本案适格诉讼主体；2、《借条》两张，拟证明被告分别于2013年11月26日、2015年1月17日向原告借款40000元、50000元；3、微信聊天记录，拟证明原告于2020年向被告催收时被告承诺还款，但就是不还款。上述证据，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，与当事人的陈述互相印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，被告向原告借款40000元并出具借条：“今借到邱荣现金4万元（大写肆万元正），在14年正月底必须还，每月利息在26日付1000元。借款人：刘文珍。2013年11月26日。”2015年1月17日，被告再向原告借款50000元并出具借条：“今借到邱荣现金5万元（大写伍万元正），每月16日付息1250元（大写壹仟贰佰伍拾元）。借款人：刘文珍。2015年元月17日。”被告借款后没有按照约定偿还借款，支付利息。原告多次催收，被告多次承诺，但就是没有还款付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告没有按约定向原告支付利息，偿还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2.5%，超原告只要求按照月利率1.25%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文珍于本判决生效后十日内偿还原告邱荣借款90000元，并按月利率1.25%计算利息（其中40000元从2013年11月26日起计算至2020年8月13日止，50000元从2015年1月17日起计算至2020年8月13日止）。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告刘文珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  蒲 林人民陪审员  游估兰人民陪审员  朱辰翠二〇二〇年九月四日书 记 员  唐婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1251号上诉人（原审原告）：张红，女，1973年10月3日出生，汉族，集通铁路职工，现住赤峰市。上诉人（原审被告）：王颖，女，1969年4月16日出生，汉族，个体，现住赤峰市。上诉人（原审被告）：王树明，男，1957年9月12日出生，汉族，个体，现住赤峰市。上诉人王颖、王树明的委托诉讼代理人：丁伟，男，1974年7月26日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市。上诉人张红、王颖、王树明因民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王颖、王树明于2020年5月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王颖、王树明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王颖、王树明撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王颖、王树明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚美竹审 判 员 黄树华审 判 员 郭光宇 二〇二〇年五月十一日法官助理 刘 威书 记 员 王婧婷
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2219号 申请人：吴玉国，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，住广东省开平市。 被申请人：朱文辉，男，1971年4月3日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：梁淑清，女，1972年4月13日出生，汉族，住广东省开平市。 本院受理申请人吴玉国与被申请人朱文辉、梁淑清民间借贷纠纷一案中，申请人吴玉国为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱文辉、梁淑清价值200000元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人提供其名下的位于广东省开平市三埠街道办事处长沙光明路117号602房作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人吴玉国的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人朱文辉、梁淑清的存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人吴玉国的申请有错误，应赔偿被申请人朱文辉、梁淑清因保全所遭受的损失。申请人提供其名下的位于广东省开平市亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱文辉、梁淑清的存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人吴玉国名下的位于广东省开平市。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1520元，由申请人吴玉国预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许彩燕
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1056号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县黑山镇聚财胡同**，身份证号码2107261978********。 被申请人：许玉彪，男，1975年9月29日出生，住黑山县。 本院在审理邮储银行黑山县支行诉许玉彪金融借款合同纠纷一案中，邮储银行黑山县支行于2020年5月12日向本院提出保全申请书，要求将许玉彪的银行存款15890.27元予以查封。 本院认为，邮储银行黑山县支行的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结许玉彪名下的银行存款15890.27元，冻结期间不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立新 二〇二〇年五月十八日 书记员  李奇业
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执146号之一：本院在执行吴俊河与乔晓光、赵庆利、乔雪、程鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0804执146号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人乔晓光名下坐落于佳木斯市长青乡光明村，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积29.9平方米,产权证为2009XXXXXX号、建筑面积31.54平方米，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积272平方米私产房屋的产籍档案;二、查封被执行人程鹏名下向阳区永平社区西林金地C楼053#9单元6层XXX室，产权证号为2-0030-053-09XXXX号、建筑面积97.60平方米私产房屋私产房屋的产籍档案;三．查封被执行人乔雪名下坐落于佳木斯市前进区怡园社区，产权证为2011XXXXXX号、建筑面积159.74平方米、乔雪名下落座于桥南社区产权证号为2016XXXXXX号、建筑面积47平方米及乔雪名下落座于向阳区南湖社区杏湖嘉苑A撞038#4单元17层XXXX室，产权证号为（2016）佳木斯市不动产权第000XXXX号、建筑面积143.27平方米私产房屋的产籍档案。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年五月二十四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1056号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大路63号，统一社会信用代码：91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县，系该公司职员。 被告：许玉彪，男，1975年9月29日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告许玉彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵越和被告许玉彪到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许玉彪偿还贷款本息合计15890.27元，（计算截止到2020年5月8日）以及上述贷款从2020年5月9日开始至实际还款前产生的利息及罚息；2、要求确认许玉彪将位于东七单元四东的房产（房屋屋所有权证号：黑房权证黑山镇字第××号）抵押给我行的行为合法有效，同时确认我行对上述抵押物享有优先受偿权；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月4日，被告许玉彪与我行签订《个人额度借款合同》，合同编号为21008671214063412347。2016年4月27日、2014年6月5日被告分别从我行贷款1万元、5万元，贷款用途：饭店后厨改造。借款合同约定还款方式为本息等额还款。2014年6月4日许玉彪将名下位于东七单元四楼东的房产（房屋屋所有权证号：黑房权证黑山镇字第××号）抵押予我行，并办理了抵押登记。自2018年12月6日起，至2020年5月9日止，被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息15890.27元，其中本金13909.85元，利息1980.42元，我行对被告许玉彪进行多次电话及上门催收，一直未还。被告已严重违反合同约定。我行诉至法院，要求维持我行的合法权益。 原告为证明自己的主张，提供以下证据：个人额度借款合同1份、个人最高额抵押合同1份、个人贷款放款单1份、个人贷款（手工）借据1张、贷款数据信息截屏1份、还款流水信息截屏4张、许玉彪房产权一张、他项权利证书一张，证明被告许玉彪在我行借款及抵押担保的事实及诉讼请求的数据来源。 被告许玉彪辩称：对贷款事实没意见，截止到2020年5月8日本息合计欠款15890.27元，我用东七单元四东的房产（房屋屋所有权证号：黑房权证黑山镇字第××号）抵押也是属实的，这笔贷款我于2020年年底还清。 本院围绕当事人举证，组织当事人进行了质证，被告对原告举证无异议，本院予以确认。 本院结合原告提交的证据及当事人的陈述审理查明： 2014年6月4日，被告许玉彪与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号为：21008671214063412347；同日，原、被告签订了《个人最高额抵押合同》，合同编号为：21008671314062407469，许玉彪将名下位于东七单元四楼东的房产（房屋所有权证号：黑房权证黑山镇字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记。2014年6月5日，被告从原告处借款本金50000元，借款期限自2014年6月5日起至2019年6月5日止，年利率8.32%；2016年4月27日，被告从原告借款本金10000元，借款期限自2016年4月27日起至2021年4月27日止，年利率6.65%，两笔借款用途均为后厨改造，还款方式均为本息等额还款。原告按期向被告发放了借款。自2018年12月6日起，至2020年5月9日止，被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息15890.27元，其中本金13909.85元，利息1980.42元。原告工作人员对被告许玉彪进行多次电话及上门催收，被告一直未还。 本院认为，被告许玉彪从原告处贷款属实，贷款合同合法有效；原告按约定向被告许玉彪发放了贷款，被告许玉彪亦应依约定如期还款，其未按约定偿还贷款的行为是违约行为，应承担相应的民事责任。被告以其所有的房屋为其借款办理的抵押登记，如逾期还款，原告可对被告提供的抵押财产行使优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告许玉彪于判决生效后三日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金13909.85元及利息1980.42元，并按约定利率给付利息及罚息（自2020年5月9日起至判决确定给付之日止）； 二、如果被告许玉彪逾期给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行上述款项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行可依法对被告许玉彪名下位于东七单元四楼东的房产（房屋所有权证号：黑房权证黑山镇字第××号）行使抵押权优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元（已减半收取），保全费178元，合计276元，由被告许玉彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔡晶静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执146号之一申请执行人：吴俊河，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区永和社区。被执行人：乔晓光，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区环路社区。被执行人：赵庆利，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区环路社区。被执行人：乔雪，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区南湖社区。被执行人：程鹏，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区南湖社区。本院在执行吴俊河与乔晓光、赵庆利、乔雪、程鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人乔晓光名下坐落于佳木斯市长青乡光明村，产权证号为200900XXXX号、建筑面积29.9平方米,产权证为200900XXXX号、建筑面积31.54平方米，产权证号为2009001132号、建筑面积272平方米私产房屋的产籍档案;二、查封被执行人程鹏名下向阳区永平社区西林金地C楼053#9单元X层XXX室，产权证号为2-0030-053-09XXXX号、建筑面积97.60平方米私产房屋私产房屋的产籍档案;三．查封被执行人乔雪名下坐落于佳木斯市前进区怡园社区，产权证为201100XXXX号、建筑面积159.74平方米、乔雪名下落座于桥南社区产权证号为201601XXXX号、建筑面积47平方米及乔雪名下落座于向阳区南湖社区杏湖嘉苑A撞038#4单元XX层XXXX室，产权证号为（2016）佳木斯市不动产权第000XXXX号、建筑面积143.27平方米私产房屋的产籍档案。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年五月二十四日书记员  张 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初83号原告张明征。委托诉讼代理人冯木，湖北天泓律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人马慧娟，湖北天泓律师事务所律师。（特别授权）被告武汉中生建工集团有限公司。法定代表人徐银国，该公司董事长。委托诉讼代理人袁小栋，湖北广众律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人舒丹，湖北广众律师事务所律师。（特别授权）原告张明征与被告武汉中生建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。自2020年1月23日至4月8日期间为武汉市疫情防控指挥部宣布实施疫情管控措施之日至恢复正常工作秩序之日，期间审限予以扣减。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋兴章人民陪审员  余汉荣人民陪审员  高文应二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 安
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初974号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县黑山镇聚财胡同**，身份证号码2107261978********。 被申请人：张健，男，1993年3月24日出生，住黑山县。 被申请人：赵思宇，女，1994年3月21日出生，住黑山县。 被申请人：李海军，男，1965年12月8日出生，住黑山县。 本院在审理邮储银行黑山县支行诉张健、赵思宇、李海军金融借款合同纠纷一案中，邮储银行黑山县支行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请书，要求将张健、赵思宇、李海军的银行存款12618.03元予以查封。 本院认为，邮储银行黑山县支行的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结张健、赵思宇、李海军名下的银行存款12618.03元，冻结期间不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立新 二〇二〇年五月十三日 书记员  李奇业
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初974号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇中大中路63号，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县。 被告：张健，男，1993年3月24日出生，满族，住黑山县。 被告：赵思宇，女，1994年3月21日出生，满族，住黑山县。 被告：李海军，男，1965年12月8日出生，汉族，住黑山县。 原告邮储银行黑山县支行诉被告张健、赵思宇、李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵越、被告张健、李海军到庭参加诉讼，被告赵思宇经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张健、赵思宇偿还贷款本息合计12618.03元(计算截止到2020年5月7日)以及上述贷款从2020年5月8日开始至实际还款前产生的利息及罚息；2、判令被告李海军对上述贷款本息承担连带保证清偿责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月12日，被告张健、赵思宇与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008671218046852341，从我行贷款40000元，贷款用途为：购买母狗及饲料。借款合同约定还款方式为本息等额还款法。同时被告李海军为此笔贷款提供了保证担保，并签署了《小额贷款最高额保证合同》，编号为21008671618047630561。自2019年3月14日起至2020年5月7日止，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息合计12618.03元，其中贷款本金9731.13元，利息2886.90元。我行多次对被告进行电话及上门催要，但被告一直未能还款，被告已严重违反借款合同约定，我行起诉至贵院，请求维护我行的合法利益。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、张健及赵思宇身份证复印件、资产保全系统借据详细信息流水截屏，拟证明被告张健、赵思宇借款及李海军担保的事实； 被告张健辩称，欠款属实，同意于2020年收秋之后卖玉米一次性还款。 被告赵思宇经传唤未到庭，未提出抗辩意见和证据，放弃了质证权利。 被告李海军辩称，对原告的请求没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张健、李海军对原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、张健及赵思宇身份证复印件、资产保全系统借据详细信息流水截屏没有异议。被告赵思宇未到庭，未提出抗辩意见和证据，放弃了质证权利。本院认为，借款合同、保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据有被告签名，是被告的原始借款、担保凭证，能够证明被告向原告借款和担保的客观事实；资产保全系统借据详细信息流水截屏，能够证明被告实际还款情况及尚欠原告贷款本息情况。被告张健、赵思宇的身份证复印件能够证明张健、赵思宇的身份信息情况，因此，上述证据能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月12日，被告张健、赵思宇与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告贷款40000元，贷款用途为购买母狗及饲料，贷款合同约定还款方式为本息等额还款法。同时被告李海军为此笔贷款提供保证担保，并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》。自2019年3月14日起，被告没有按借款合同约定偿还本息，至2020年5月7日止，共欠原告贷款本息合计12618.03元，其中贷款本金9731.13元，利息2886.90元。原告多次催要欠款，但被告一直拖欠至今。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、张健及赵思宇身份证复印件、资产保全系统借据详细信息流水截屏在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，1、原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，有原告签章和被告签名、按手印，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定和社会公共利益，不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行义务。原告按借款合同约定向被告张健、赵思宇交付了借款，履行了合同交付义务，被告张健、赵思宇就应按借款合同约定及时履行偿还借款本息的义务，其拒绝履行，属于违约行为，应承担违约责任。因此，原告要求被告张健、赵思宇偿还借款本金9731.13元及按约定给付自2019年3月14日起至实际还款前产生的利息及罚息，有事实和法律依据，予以支持；2、被告李海军为被告张健、赵思宇贷款提供连带责任保证，依法对上述贷款本息的偿还承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张健、赵思宇于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金9731.13元及利息（利息计算方法：按原被告签订的《小额贷款额度借款合同》约定的利率标准、计算方法计算利息，计息时间自2019年3月14日起至贷款本金还清日止）； 二、被告李海军对本判决第一判项被告张健、赵思宇所偿还的款项承担连带责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费58元（已减半收取），由被告张健、赵思宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  李奇业
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初1368号 原告:薛有武，男，1959年9月1日出生，汉族，江苏省人，住镇江市。 被告:安徽省金鸿再生资源科技有限公司，住所地界首市经济开发区田营镇循环经济产业园创业路**，统一社会信用代码91341282MA2MTNQA94。 法定代表人：赵玉华。 本院在审理原告薛有武诉被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告薛有武向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司银行存款240万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（包括但不限于房屋、土地、机器设备、车辆、股权股份等），并提供其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院认为：原告薛有武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被告安徽省金鸿再生资源科技有限公司银行存款240万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（包括但不限于房屋、土地、机器设备、车辆、股权股份等）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 蕾 二〇二〇年五月二十日 书记员 侯琛琛
江西省铜鼓县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0926刑初25号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人陶某某，男，1963年4月29日出生于江西省宜春市上高县，汉族，小学文化，农民，住上高县，因犯盗窃罪于1997年11月被上高县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2002年9月被该院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪于2010年12月14日被该院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元，于2015年5月28日开满释放；因吸毒于2019年12月12日被铜鼓县公安局行政拘留五日；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月17日被铜鼓县公安局刑事拘留，同月25日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。2020年3月6日被铜鼓县公安局取保候审，于2020年3月6日被铜鼓县人民检察院取保候审，于2020年4月15日被铜鼓县人民法院取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人陶某某涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案。本院在审理过程中，因发生新型冠状肺炎疫情，该不能抗拒事由导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 宜人民陪审员  聂晓明人民陪审员  郭罗生二〇二〇年五月二十五日书 记 员  许海燕
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初674号 申请人：迟仁华，男，1960年6月6日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：刘静义，男，1961年2月13日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理迟仁华诉刘静义运输合同纠纷一案中，迟仁华于2020年5月18日向本院提出保全申请书，要求将刘静义名下的银行存款51650元予以冻结，并提供迟仁华在锦州银行账号21×××15上的存款40000元作担保； 本院认为，迟仁华的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 1、冻结刘静义名下的银行存款51650元，冻结期间不得支付； 2、冻结迟仁华在锦州银行账号21×××15上的存款40000元； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立新 二〇二〇年五月十八日 书记员  李奇业
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1442号申请人：天津精海泰进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商贸区）中海大厦2128。法定代表人：闫军军，总经理。委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。被申请人：天津友联盛业商贸有限公司，住所地天津市宁河经济开发区金华路**。法定代表人：兰志权，经理。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，，住所地天津市宁河经济开发区六纬路以西法定代表人：兰志权，经理。本院在审理申请人天津精海泰进出口贸易有限公司与被申请人天津友联盛业商贸有限公司、天津友联盛业科技集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人天津精海泰进出口贸易有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，天津精海泰进出口贸易有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：1、冻结天津友联盛业商贸有限公司、天津友联盛业科技集团有限公司名下银行存款16416040元，冻结期限一年。2、冻结天津友联盛业商贸有限公司在天津天钢联合特钢有限公司的到期债权16416040元，冻结期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  李长喜审判员  李洪文审判员  张洪美二〇二〇年五月十一日书记员  杜红红
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初250号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李启凤，女，1990年4月16日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月3日至1月9日被临时羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所，2020年1月10日被江苏省东海县公安局刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。被告人何新，男，1983年8月31日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月28日被江苏省东海县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李启凤、何新犯非法拘禁罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  严正兵二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 童
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1442号原告：天津精海泰进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中海大厦2128。法定代表人：闫军军，总经理。委托诉讼代理人：雷晋林，该公司销售经理。委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。被告：天津友联盛业商贸有限公司，住所地天津市宁河经济开发区金华路19号。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员，住天津市宁河区。被告:天津友联盛业科技集团有限公司,住所地天津市宁河经济开发区六纬路以西。法定代表人:兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，男，该公司职员，住天津市宁河区。第三人：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。委托诉讼代理人：冯学远，男，该公司职工，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：尹超，女，该公司职工，住河北省唐山市路南区。本院在审理原告天津精海泰进出口贸易有限公司与被告天津友联盛业商贸有限公司、天津友联盛业科技集团有限公司，第三人天津天钢联合特钢有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告天津精海泰进出口贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出撤回对第三人天津天钢联合特钢有限公司的起诉。经审查，本院认为，天津精海泰进出口贸易有限公司向本院提出对第三人天津天钢联合特钢有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津精海泰进出口贸易有限公司撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。审判长  李长喜审判员  李洪文审判员  张洪美二〇二〇年七月八日书记员  杜红红
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初250号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李启凤，女，1990年4月16日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月3日至9日被临时羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所，2020年1月10日被东海县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。经本院决定于2020年9月2日被取保候审。辩护人周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告人何新，男，1983年8月31日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。曾因寻衅滋事，于2013年6月26日被东海县公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年11月16日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月28日被东海县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。经本院决定于2020年7月27日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李启凤、何新犯非法拘禁罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人李启凤及其辩护人张伟、被告人何新到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年6月4日13时许，在东海县牛山街道利民东路步行街素素女装店，被告人李启凤和被害人李某甲因琐事发生争执，后李启凤、何新强行将李梦瑶拉上一出租车带至何新位于牛山街道菜市街1号老公安局宿舍楼1幢2单元302室的家中，限制李某甲人身自由四小时左右。期间，何新持挑衣杆殴打李某甲腰部、腿部、面部、头部，李启凤以污言秽语辱骂、威胁李某甲，李某甲多次提出离开，李启凤、何新均未予理睬，当日17时许，李某甲被其朋友接走。经法医鉴定，李某甲的损伤情况为轻微伤。被告人何新到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李启凤、何新在开庭审理过程中亦无异议并有被告人李启凤、何新户籍信息、发破案经过及到案经过证明、前科劣迹登记表、行政处罚决定书等书证；证人霍某、焦某甲、周某、焦某乙、李某乙的证言；被害人李某甲的陈述；被告人李启凤、何新的供述与辩解；东海县公安局物证鉴定室出具的东公法医鉴活字[2016]第706号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李启凤、何新非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李启凤、何新犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何新到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人李启凤、何新对被害人具有殴打情节，依法予以从重处罚。被告人李启凤、何新认罪认罚，依法从宽处理。对于被告人李启凤的辩护人认为被告人李启凤认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李启凤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月2日止。）二、被告人何新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年九月四日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力指认伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1157号 某省某综合利用有限公司： 本院已受理王某华（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方某省某综合利用有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初883号 申请人：王柏香，男，1958年4月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被申请人：梁增贵，男，1963年7月15日出生，汉族，住贵港市港**。 原告王柏香与被告梁增贵民间借贷纠纷一案，申请人王柏香于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁增贵名下价值150000元的财产进行保全。申请人王柏香自愿用其所有的坐落于贵港市郡名邸）4幢2-201号商品房（房屋所有权证号：贵港房权证港南区字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人王柏香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人梁增贵名下价值150000元的财产； 二、查封申请人王柏香所有的坐落于贵港市郡名邸）4幢2-201号商品房（房屋所有权证号：贵港房权证港南区字第××号）。查封期限为一年，从2020年5月29日至2021年5月29日止。查封期间，由申请人王柏香管理使用，但不得赠与、转让、变卖、毁损被查封的财产。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元（申请人王柏香已预交），暂由申请人王柏香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘碧峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨仕静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1320号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，社会统一信用代码913203006993875355，住所地铜山区。法定代表人范海玲。被执行人尹慧敏，女1993年9月13日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人李志昂，男1991年11月21日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与尹慧敏、李志昂机动车交通事故责任纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初10824号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人尹慧敏、李志昂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人尹慧敏、李志昂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人尹慧敏、李志昂在金融机构4406.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人尹慧敏、李志昂名下价值4406.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年五月十二日书记员  王乾
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1320号紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与尹慧敏、李志昂机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计4406.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位4406.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10824号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初1466号 申请人：中国银行股份有限公司湘潭市解放南路支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路**，统一社会信用代码914303007506320662。 负责人：周伟华。 被申请人:邬君杰，男，1983年12月27日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：徐玉玲，女，1982年5月19日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司湘潭市解放南路支行诉被申请人邬君杰、徐玉玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司湘潭市解放南路支行于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邬君杰、徐玉玲的银行存款380万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭市解放南路支行愿意为该财产保全措施提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司湘潭市解放南路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人邬君杰、徐玉玲采取财产保全措施，保全金额为380万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，在复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  蔡 红 代理书记员  叶艳飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保551号 申请人:长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村**，统一社会信用代码：91430121344730058P。 法定代表人：严新军，总经理。 委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:湖南易英尼建材有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村曹家坳组天马工业园**厂房第**信用代码：91430122559535479Q。 法定代表人：刘德意。 被告：刘立锋，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：刘黎光，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人长沙义东玻璃贸易有限公司与被申请人湖南易英尼建材有限公司、刘立锋、刘黎光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人湖南易英尼建材有限公司、刘立锋、刘黎光名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月6日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603111004602020000××××）为申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南易英尼建材有限公司、刘立锋、刘黎光名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 欢
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0881执1722号 张百雄： 你与中国农业银行股份有限公司桂平市支行的金融借款合同纠纷一案，桂平市人民法院作出的（2018）桂0881执2146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，责令你履行下列义务： （1）张百雄应偿还借款本金30000元及利息给中国农业银行股份有限公司桂平市支行。 （2）向中国农业银行股份有限公司桂平市支行支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费317元，申请执行费678.02元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：桂平市农村信用合作联社光明分社 主账户户名：桂平市人民法院 子账户户名：(2020)桂0881执1722号 子账户账号：93×××10-101962 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 联系人：杨体曼联系电话：0775-33××××6 本院地址：桂平市迎宾大道郁江二桥西桥头南侧 邮编：537200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1722号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，该行员工。 委托代理人：吴秋海，该行员工。 被执行人：罗雄，男，1986年3月19日出生，汉族，，住所地桂平市 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人罗雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人罗雄向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行返还借款50000元及支付相应利息，并承担案件受理费525元，申请执行费657.87元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，发现被执行人名下有网络资金333.74元可供执行，本院依法予以划扣，作为本案执行费缴纳。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年九月十日 代书记员 李俊达
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初909号 申请人：昌华电气设备集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区莲湖路**昌华工业园。 法定代表人：陈建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李荣享，女，该公司员工。 被申请人：湖北人信房地产开发有限公司，，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**汉阳人信汇B地块****楼**** 法定代表人：黄炷人。 申请人昌华电气设备集团有限公司与被申请人湖北人信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月19日，申请人昌华电气设备集团有限公司向本院申请冻结被申请人湖北人信房地产开发有限公司的银行存款272,275.54元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人昌华电气设备集团有限公司提供其名下的3辆小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××）和1辆小型轿车（车牌号：鄂Ａ×××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人昌华电气设备集团有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北人信房地产开发有限公司的银行存款272,275.54元，或查封、扣押其他同等价值财产。 二、查封申请人昌华电气设备集团有限公司名下的3辆小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××）和1辆小型轿车（车牌号：鄂Ａ×××××）作为担保。 案件申请费1881元，由申请人昌华电气设备集团有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2009号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：何文海，男，1988年8月1日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人何文海信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何文海的银行存款20006.52元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何文海的银行存款20006.52元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初681号申请人：李大栓，男，1987年6月10日出生，住天津市宁河区。被申请人：梁波，男，1987年6月2日出生，住天津市宁河区。本院在审理申请人李大栓与被申请人梁波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁波名下的车辆进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人梁波名下车牌号为冀Ｂ3××**的本田艾力绅车辆，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李洪文二〇二〇年五月十一日书记员  杜红红
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初1025号 申请人：唐婷，女，1996年3月10日出生，汉族，广东省中山市**居民，住广东省中山市******。 委托诉讼代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝晓晴，广东雅商律师事务所实习律师。 被申请人：李昌荣，男，1992年3月3日出生，汉族，广东省阳春市村民，，住广东省阳春市** 申请人唐婷与被申请人李昌荣共有纠纷一案，申请人唐婷于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李昌荣名下的坐落于阳春市的房产【产权证号/合同编号：粤（2018）阳春市不动产证明第00××42号】进行查封，以231203元价值为限，并由阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人唐婷提出的上述财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李昌荣名下坐落于阳春市的房产【产权证号/合同编号：粤（2018）阳春市不动产证明第00××42号】，以231203元价值为限。查封期限为三年，查封期限从查封实施日起计算。查封期间，该房产由被申请人李昌荣管理、使用；未经本院许可，不得办理上述房地产转让、抵押登记及其他有关产权变更手续。 上述财产查封期限届满后如需继续查封的，当事人应在查封期限届满10日前向本院提出续行查封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴陆出 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1091号 申请人:广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄广孔，该公司员工。 被申请人:黄燕舞，女，1984年10月2日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：李承恩，男，1978年6月11日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：蒙友旭，男，1990年6月24日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司诉黄燕舞、李承恩、蒙友旭金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄燕舞、李承恩、蒙友旭名下银行存款212256.17元的财产或查封其价值212256.17元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄燕舞、李承恩、蒙友旭所有的价值人民币212256.17元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  磨立新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初681号原告：李大栓，男，1987年6月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：梁波，男，1987年4月5日出生，汉族，住天津市宁河区,现住天津市宁河区。原告李大栓与被告梁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大栓，被告梁波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李大栓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决梁波偿还李大栓欠款本金及利息200000元；2.本案所产生的一切费用由梁波承担。事实与理由：2016年11月22日梁波向李大栓借款109290元。2017年1月16日梁波向李大栓借款51000元。2017年2月19日梁波向李大栓借款10000元。2017年3月5日梁波向李大栓借款14900元。2018年8月30日梁波向李大栓借款10000元。2018年10月8日梁波向李大栓借款10000元。2018年10月10日梁波向李大栓借款49999元。梁波自2016年11月22日起，以做生意、手头不富裕等多种理由从李大栓处借去共计255189元。李大栓多次索要梁波所欠欠款，梁波自2016年11月22日共计偿还李大栓55189元，双方约定2020年1月10日偿还欠款200000元，然而到达还款日期梁波以没钱为理由拒绝偿还李大栓200000元，梁波的行为严重损害了李大栓的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，李大栓放弃对梁波利息的主张。梁波在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。庭审中梁波承认李大栓提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁波承认李大栓的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：梁波于本判决生效后十日内偿还李大栓借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由梁波负担。保全费1520元，由李大栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李洪文二〇二〇年六月二十九日书记员  杜红红附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1705号申请人:张晓旭，男，1990年9月30日生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，职务董事长。申请人张晓旭与被申请人天津高建团泊湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行存款738963元或查封、扣押相当于738963元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行存款738963元或查封、扣押相当于738963元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年五月十八日书记员  李海瑞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1705号原告：张晓旭，男，1990年9月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，经理。委托诉讼代理人：何云玺，该公司员工。原告张晓旭与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓旭及被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人何云玺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《楼宇认购书》；2、判令被告双倍返还原告定金20000元及购房款652694元；3、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，原、被告签订《楼宇认购书》，原告为该认购书乙方，被告为甲方。认购书约定原告认购被告开发的天津湖语公园83号栋1201号房屋，总价款为662694元整，原告一次性付清全部房款7日内，原、被告双方签署《天津市商品房买卖合同》。签订该认购书的同时原告依约向被告支付定金10000元，此后原告按约定支付了剩余全部房款。原告按照认购书的约定履行了全部合同义务，依据认购书约定，被告应于2019年10月26日前签署《天津市商品房买卖合同》，但截止原告起诉之日，被告仍未与原告签订《天津市商品房买卖合同》。综上，被告的行为已构成根本违约。被告天津高建团泊湖投资有限公司辩称，因为网被封确实无法与原告签署正式的《天津市商品房买卖合同》，我方确实存在违约，因我方无法继续履行合同，我方同意解除该认购书，我方对原告的其他诉讼请求也无异议，请法院依法认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月19日签订了《楼宇认购书》（原告为该认购书乙方，被告为甲方），认购书约定原告认购被告开发的天津湖语公园83号栋1201号房屋，总价款662694元整。协议亦约定，原告同意签署本认购书时支付定金10000元，原告选择一次性付款的须于签订本协议之日起7日内支付剩余房款并签署《天津市商品房买卖合同》；如原告履行完毕本认购书义务但被告未能为原告保留该房源的，被告应双倍返还定金，但不再承担其他责任。协议签订后，原告依约向被告支付定金10000元、一次性购房款652694元，以上总计662694元，被告对此亦无异议。庭审中被告同意解除与原告签订的《楼宇认购书》且对原告其余诉请均无异议。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该认购书合法有效，双方当事人均应按照认购书约定全面履行各自义务。本案中原告已依约履行了支付定金及一次性购房款的义务，但被告因封网原因未在约定期限内与原告签订《天津市商品房买卖合同》，被告的行为已构成违约，现原告要求被告双倍返还定金20000元的诉请符合双方楼宇认购书的约定，本院对此予以支持。庭审中原、被告均同意解除双方于2019年10月19日签订的《楼宇认购书》，本院对此予以确认。双方认购书解除后，被告应返还原告交纳的一次性购房款652694元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告张晓旭与被告天津高建团泊湖投资有限公司于2019年10月19日签订的《楼宇认购书》。二、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告张晓旭定金20000元及一次性购房款652694元，以上共计672694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263.47元及保全费4214元，均由被告天津高建团泊湖投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  车斌二〇二〇年六月二十八日书记员  高毅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1002号 梁锦生： 本院在执行被执行人梁锦生缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年5月8日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人梁锦生银行账户内存款2000元至本院案款账户，即（2019）桂0881刑初298号刑事判决书中判处的罚金2000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1849号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被申请人：李秋霞，女，1966年10月3日生，住盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李秋霞信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秋霞的财产在价值12万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秋霞银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年五月九日书记员  石建华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1002号 被执行人：林贺，男，1984年11月15日出生，汉族。住桂平市。 本院在执行林贺罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人林贺缴纳罚金人民币2000元，退赔人民币140元给失主林尚海。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年六月三日 书记员  黄宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4976号原告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：谢衡湘，该支行行长。委托诉讼代理人：李陈赞，男，公司员工，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李均辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：谭琴，女，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被告李均辉、谭琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告李均辉下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 琼人民陪审员  李曼玲人民陪审员  曹 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理胡雅芯书记员杨明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执149号申请执行人：付岩,女,汉族,住黑龙江省佳木斯市郊区北义兴社区。申请执行人：付雨，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区红光社区。申请执行人：付萍，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区光华社区。申请执行人：付饶，男，汉族，住辽宁省沈阳市万柳塘路南塔鞋城。被执行人：付连友，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区光华社区。本院在执行付岩、付雨、付萍、付饶与付连友继承纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付连友名下坐落于黑龙江省佳木斯市前进区山水家园二期D3号楼三单元XXX室，产权证号为黑（2016）佳木斯市不动产权第000XXXX号、建筑面积79.78平方米私产房屋产籍档案的查封。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年五月十八日书记员  张 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执147号之一申请执行人：祝国海，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：乔晓光，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区环路社区。本院在执行祝国海与乔晓光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人乔晓光名下坐落于佳木斯市长青乡光明村，产权证号为200900XXXX号、建筑面积29.9平方米,产权证为200900XXXX号、建筑面积31.54平方米，产权证号为200900XXXX号、建筑面积272平方米私产房屋的产籍档案。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年五月二十四日书记员  张 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执149号：本院在执行付岩、付雨、付萍、付饶与付连友继承纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0804执149号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人付连友名下坐落于黑龙江省佳木斯市前进区山水家园二期D3号楼三单元XXX室，产权证号为黑（2016）佳木斯市不动产权第0001XXX号、建筑面积79.78平方米私产房屋产籍档案的查封。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年五月十八日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执147号之一：本院在执行祝国海与乔晓光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0804执147号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人乔晓光名下坐落于佳木斯市长青乡光明村，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积29.9平方米,产权证为2009XXXXXX号、建筑面积31.54平方米，产权证号为2009XXXXXX号、建筑面积272平方米私产房屋的产籍档案。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年五月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初515号原告：许金刚，男，汉族，1981年11月16日生，住址辽宁省普兰店市。被告：大连宸粽机械有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UXKYW7W，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道土城子村。法定代表人：郝明仁。原告许金刚与被告大连宸粽机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李子林审 判 员  刘 瑾人民陪审员  李 伟二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘炜炜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1171号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县黑山镇聚财胡同**，身份证号码2107261978********。 被申请人：梁继林，男，1972年3月24日出生，住黑山县。 被申请人：任凤秋，女，1975年1月3日出生，住黑山县。 被申请人：黄秀艳，女，1973年5月2日出生，住黑山县。 被申请人：梁冰，女，30岁，住黑山县 被申请人：张明国，男，1966年8月10日出生，住黑山县。 被申请人：任凤华，女，1969年12月29日出生，住黑山县。 本院在审理邮储银行黑山县支行诉梁继林、任凤秋、黄秀艳、梁冰、张明国、任凤华金融借款合同纠纷一案中，邮储银行黑山县支行于2020年5月21日向本院提出财产保全申请书，要求将梁继林、任凤秋、黄秀艳、张明国、任凤华的银行存款73936.42元予以冻结。 本院认为，邮储银行黑山县支行的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结梁继林、任凤秋、黄秀艳、张明国、任凤华名下的银行存款73936.42元，冻结期间不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李奇业