wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初991号原告：李康，男，1982年9月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张靖，男，1989年2月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。原告李康与被告张靖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康到庭参加诉讼，被告张靖经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李康向本院提出诉讼请求：1、判令被告张靖立即偿还原告欠款10794元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张靖于2019年6月30日向原告书写欠条：欠原告送菜款10794元，到期于7月30日归还，但至今张靖拒不归还，故向法院起诉。张靖未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告张靖在高陵区西营十字银河湾小区楼下开办李记炝锅鱼店，原告李康自2019年3月开始向被告店面送菜，期间双方清过一次账。到2019年6月30日，原、被告双方进行了最后结算，结算后由被告张靖向原告李康出具欠条一张：“今欠菜款（菜商）李康人民币10794元，于2019年7月30日前归还。到期不还将承担任何法律责任。”欠条书写后，被告张靖一直未予清偿欠款，原告为此诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。本案中，被告张靖开饭店从原告李康处购买蔬菜，双方对菜款已经进行最后结算，且约定于2019年7月30日之前清偿菜款。被告张靖就应该按照约定的数额和给付时间及时全面履行自己的义务，现原告李康要求被告张靖偿还菜款10794元的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告张靖偿还原告李康菜款欠款10794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告张靖负担（原告已预交70元，本院退付其35元，被告张靖履行判决时直付原告李康35元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年五月十一日书记员  陈 瑞1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35197号原告：孙兴，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李泽，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被告：天津新港船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道2999号，统一社会信用代码91120116718276508W。法定代表人：王孝海，董事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，住本××。原告孙兴与被告天津新港船舶重工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  杨 辰审判员  李焕庭二〇二〇年五月十五日书记员  马 楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执235号申请执行人：家家悦集团股份有限公司。被执行人：韩保静。被执行人：侯海峰。本院在执行家家悦集团股份有限公司与韩保静、侯海峰凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，登记在韩保静名下鲁K5J217号、鲁KK791P号、鲁KK719Y号车辆系被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押登记在韩保静名下鲁K5J217号、鲁KK791P号、鲁KK719Y号车辆。本裁定立即执行。执行员 高 鹏二〇二〇年五月十一日书记员 曲言峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执235号申请执行人家家悦集团股份有限公司与被执行人侯海峰、韩保静凭样品买卖合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执235号执行案件执行结案。执行员 高 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员 曲言峰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执276号申请执行人：李建华，男，1973年12月18出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：贵州紫云玉腾石业有限公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县紫云工业园区猫营工业园内。法定代表人：张朝贵。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1683号民事调解书于2020年5月11日立案执行李建华与贵州紫云玉腾石业有限公司运输合同纠纷一案，该案被执行人贵州紫云玉腾石业有限公司应向申请执行人李建华支付55000.00元，申请执行费725.00元，案件受理费587.50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州紫云玉腾石业有限公司银行存款人民币56312.50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年五月十一日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执276号李建华、贵州紫云玉腾石业有限公司:李建华与贵州紫云玉腾石业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计56312.50元。经本院立案执行，执行到位案款55000.00元，案件受理费725.00元及利息申请人李建华自愿放弃，被执行人贵州紫云玉腾石业有限公司申请缓交申请执行费587.50元。申请人李建华领取案款55000.00元。至此，李建华申请执行的(2019)黔0425民初1683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1492号朱风华、朱成九：你与孔庆辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7621号判决已发生法律效力。申请执行人孔庆辉于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款91025.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1265元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十一日联系人：徐涛联系电话：83187695本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1492号申请执行人：孔庆辉,男性,1966年12月20日出生,住大连市普兰店区。被执行人：朱风华，女性,1977年12月4日生，汉族，住大连市普兰店区。；朱成九，男性,1951年5月24日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孔庆辉与朱风华、朱成九为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7621号，判令被执行人向申请人给付欠款91025.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人朱风华、朱成九没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孔庆辉于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人朱风华、朱成九发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人朱风华、朱成九的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人朱风华、朱成九所有的普兰店市××街××单元××号不动产证书号：2014000291，本院于2020年5月20日进行查封，查封期限届满至2023年5月19日（轮候查封）。对被执行人朱成久所有的工商银行账户62×××79进行冻结，期限自2020年7月14日至2021年7月14日至（轮候冻结）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人朱风华、朱成九纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人朱风华、朱成九暂无财产可供执行财产。申请执行人孔庆辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年七月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执433号 王佳： 你与李永建借款合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2019)川0132民初2139号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人李永建于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、王佳在本判决生效后十日内归还李永建借款43,000元并支付利息（利息：以48,000为基数，按年利率6%从2019年10月1日计至2019年10月14日；以43,000元为基数，按年利率6%从2019年10月15日起计至本判决确定给付之日止）；二、驳回李永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由李永建负担50元、王佳负担500元。此款李永建已预交，王佳在履行上述金钱给付义务时一并支付李永建500元。如不服本 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：王佳(6232633100102226350) 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执433号 申请执行人：李永建，男，1990年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王佳，男，1990年3月7日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年5月14日立案执行李永建与王佳借款合同纠纷一案，执行标的44292.00元，执行费564.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所进行了实地财产情况调查。经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1497号崔颖：你与李玉国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初6931号判决已发生法律效力。申请执行人李玉国于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50525.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十一日联系人：徐斐联系电话：83187828本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1497号申请执行人：李玉国,男,1969年4月26日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：崔颖，女,1973年1月4日出生，汉族，编辑，住大连市普兰店区。申请执行人李玉国与崔颖为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6931号民事判决书，判令被执行人崔颖向申请人李玉国偿还欠款50000元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人崔颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李玉国于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月11日向被执行人崔颖发送执行通知书及财产报告令，限崔颖3日内向本院做出财产申报。崔颖在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月11日、7月22日对被执行人崔颖的财产进行网络查询及传统查询。2020年8月28日，本院轮候查封了崔颖在普兰店工商银行的工资账户。经查，崔颖除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人李玉国，告知本案终结本次执行程序。本院于2020年8月28日将被执行人崔颖纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人崔颖暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十八日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邵阳市北塔区人民法院行 政 判 决 书（2020）湘0511行初71号原告黄伯桃，女，56岁，1963年4月12日出生，地址湖南省新邵县，联系方式186××××6940被告新邵县公安局，地址新邵县法定代表人戴哲建。原告黄伯桃不服新邵县公安局（行政主体名称）其他行政行为（具体行政行为），于2020年3月30日2020年3月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月1日受理后，于××××年××月××日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于××××年××月××日公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭参加庭审活动的当事人、诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员等）到庭参加诉讼。……（写明发生的其他重要程序活动，如：被批准延长本案审理期限等情况）。本案现已审理终结。被告新邵县公安局……（写明作出具体行政行为的行政程序）于××××年××月××日对原告作出××号××××决定（或其他名称），……（详细写明被诉具体行政行为认定的事实、适用的法律规范和处理的内容）。被告于××××年××月××日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据（若有经法院批准延期提供证据的情况，应当予以说明）：1、……（证据的名称及内容等），证明……（写明证据的证明目的。可以按被告举证顺序，归类概括证明目的）；2、……（可以根据案情，从法定职权、执法程序、认定事实、适用法律等方面，分类列举有关证据和依据；或者综合列举证据，略写无争议部分）。原告黄伯桃诉称，……（概括写明原告的诉讼请求及理由，原告提供的证据）。被告新邵县公安局辩称，……（概括写明被告答辩的主要理由和要求）。第三人述称，……（概括写明第三人的主要意见，第三人提供的证据）。本院依法（或依原告、第三人的申请）调取了以下证据：……。经庭审质证（或交换证据），本院对以下证据作如下确认：……。经审理查明，……（经审理查明的案件事实内容）。本院认为，……（运用行政实体及程序法律规范，对具体行政行为合法性进行分析论证，对各方当事人的诉讼理由逐一分析，论证是否成立，表明是否予以支持或采纳，并说明理由）。依照……（写明判决依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目）之规定，判决如下：……（写明判决结果），分以下七种情况：第一、维持被诉具体行政行为的，写：维持××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）。第二、撤销被诉具体行政行为的，写：一、撤销××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）；二、责令××××（行政机关名称）在××日内重新作出具体行政行为（不需要重作的，此项不写；不宜限定期限的，期限不写）。第三、部分撤销被诉具体行政行为的，写：一、维持××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销××××（行政机关名称）××××年××月××日（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、责令××××（行政机关名称）在××日内重新作出具体行政行为（不需要重作的，此项不写；不宜限定期限的，期限不写）。第四、判决变更行政处罚的，写：变更××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号行政处罚决定（或行政复议决定、或属行政处罚性质的等其他具体行政行为），改为……（写明变更内容）。第五、驳回原告诉讼请求的，写：驳回原告要求撤销（或变更、确认违法等）××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）的诉讼请求。第六、确认被诉具体行政行为合法或有效的，写：确认××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）合法（或有效）。第七、确认被诉具体行政行为违法（或无效）的，写：一、确认××××（行政机关名称）××××年××月××日作出的（××××）×××字第××号……（具体行政行为名称）违法（或无效）。二、责令被告××××在……（限定的期限）内，……（写明采取的补救措施。不需要采取补救措施的，此项不写）。第八、驳回原告赔偿请求的，写：驳回原告黄伯桃关于……（赔偿请求事项）的赔偿请求。第九、判决被告予以赔偿的，写：被告新邵县公安局于本判决生效之日起××日内赔偿原告黄伯桃……（写明赔偿的金额）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于××××人民法院。审判长  刘铁树二〇二〇年五月十一日书记员  陆心怡附录：（根据案件需要，可以通过附录形式载明判决书中的有关内容）
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初414号   原告：咎某某，住址丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告咎某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款122000元；承担违约金40077元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初71号 原告黄伯桃，女，1963年4月12日出生，汉族,住湖南省新邵县巨口铺镇谷桥村****。 委托代理人刘文，北京莫少平律师事务所律师。 被告新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇文化路**。 法定代表人戴哲建，该局局长。 委托代理人肖洪峰，该局法制大队副大队长。 委托代理人岳旷晖，该局法制大队中队长。 原告黄伯桃不服被告新邵县公安局行政处罚及行政赔偿一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告黄伯桃及委托代理人刘文，被告新邵县公安局的委托代理人肖洪峰、岳旷晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新邵县公安局于2019年9月25日作出的新公（巨）决字【2019】第1309号《公安行政处罚决定书》主要内容：2019年9月24日，为给政府施加压力,黄伯桃、黄热文、黄小英趁国庆70周年庆典这一重大活动时期再次前往北京进行上访,被镇干部在长沙进行劝返。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定,决定对黄伯桃行政拘留十五日。 原告黄伯桃诉称，1请求撤销新公（巨）决字【2019】第1309号治安行政处罚决定；2、依法赔偿—赔偿额：拘留15天，按国家上年度职工日均乘15，精神损害赔偿5万，医疗费3万元，误工费1.5万元。 事实和理由：2019年9月24日，晚上八点多,原告及黄热文、黄小英三人在去北京上访的路上，在长株高速东服务区,被一伙人拦截车子,田家村书记肖志喜,巨口铺政协主席陈红春等十来人说来长沙保护原告,强行将原告拖上车,一路拉到新邵县公安局看守所,在路上原告要拉尿都不准下车。25日下午被告以违法上访将原告及黄热文送进了拘留所关押15天。 被告新邵县公安局辩称，原告对法院判决不服,多次到北京上访。此次选择“国庆七十周年”将在北京举行“大庆”之际,原告等三人凑了三千元经费准备到北京抱团上访。其目的是想给镇政府施加信访压力达到个人目的。由于镇政府工作人员在长沙劝阻才未到北京。原告有寻衅滋事的行为，对其处罚合法合规。 为证明其行为合法,被告新邵县公安局向本院提交了以下证据：1、接报案登记表，拟证明被告依程序予以接处警； 2、受案登记表，拟证明被告依法受理黄伯桃等人寻衅滋事案； 3、公安行政处罚决定相关文书-黄小英，拟证明被告对黄小英的行政处罚履行告知、决定、送达等程序； 4、公安行政处罚决定相关文书-黄伯桃，拟证明被告对黄伯桃的行政处罚履行了告知、决定、送达、执行、通知家属等程序； 5、公安行政处罚决定相关文书-黄热文，拟证明被告对黄热文的行政处罚履行了告知、决定、送达、执行、通知家属等程序； 6、到案经过，拟证明黄伯桃等人到案情况； 7、行政案件权利义务告知书，拟证明告知了黄伯桃相关权利义务，程序合法； 8、对黄伯桃的询问笔录，拟证明黄伯桃等人上访的经过； 9、行政案件权利义务告知书-黄热文，拟证明包括黄伯桃在内的六户征地户对征地问题不满，在通过法院诉讼未达到解决目的后，黄热文等人便开始上访，2019年三、四月间进京上访。 10、对黄热文的询问笔录，拟证明目的证据8； 11、行政案件权利义务告知书-黄小英，拟证明黄小英等村民对征地补偿不满，通过法院诉讼也未能达到目的，因此六户征地户共同集资三千元，由黄小英、黄伯桃、黄热文三人为代表准备进京上访； 12、对黄小英的询问笔录，拟证明目的证据8； 13、对陈红春的询问笔录，拟证明从2017年开始原告等人选择重大节日、会议期间到北京上访，目的给政府施压,逼迫镇干部妥协； 14、对肖中桂的询问笔录，拟证明2014年巨口铺政府征收土地时,原告等人认为征地补偿过低,要求未达到后就开始上访; 15、对彭莎莎的询问笔录，拟证明同上; 16、各级法院裁定结果，拟证明原告等人所反映事项已经法院诉讼途径予以解决; 17、黄伯桃、黄热文、黄小英常住人口基本信息，拟证明原告等人基本信息； 18、邵阳市进京上访人员接谈劝返登记表，拟证明原告等人到北京上访情况; 19、石建新的情况说明，拟证明原告等人多次在特别防护期到北京上访。 原告对被告提交证据的质证意见为：1、对证据1真实性没有异议，但是对报案人的身份信息有异议；2、对证据2真实性没有异议，但是对报案人的信息和报案时间、接报案地点有异议;3、对证据3的真实性没有异议但是内容不真实、内容违法;4、对证据4的真实性没有异议，但是其内容是不合法的;5、对证据5的真实性没异议，但是其内容不真实;6、证据6里没有原告本人的签字，是不真实的;7、对证据8询问笔录的真实性有异议，其内容并不是原告说的内容，所以没签字;8、对证据7、9、11不进行质证;9、证据13-15的内容不能达到其证明目的;10、对证据16并不能达到其的证明目的，该裁判文书并没有实际解决原告的实际诉求;11、证据18证明不能证明原告去北京上访，只能证明被告非法截访，该证据是行政行为之后才收集的证据;12、证据19的情况说明内容并不真实，只能证明被告有截访、堵访行为。 原告未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认为被告的证据客观真实、来源合法,符合证据的三性，本院予以采纳。 经审理查明，黄伯桃、黄热文、黄小英等人因对巨口铺政府征收其土地不服,向新邵县人民法院、邵阳市中级人民法院、湖南省高级人民法院提起行政诉讼和上诉。三级法院均做出裁判，驳回起诉。黄伯桃于2017年10月13日到位于北京的国家信访局上访，于同月15日被镇政府派干部来京接回;2018年3月12日到位于北京的最高人民法院上访,于同月13日被镇政府派干部来京接回。2019年9月24日，黄伯桃、黄热文、黄小英三人凑了三千元经费准备到北京抱团上访。被镇政府干部在长沙进行劝返。 本院认为，原告黄伯桃对于法院判决不服，应当通过正当合法途径反映诉求，对于正当上访,应依法保护。但借上访向政府施压，以达到个人目的，不予支持。原告多次在国家重大节日、会议期间到北京上访。虽然原告称是正常上访,但从其选择上访时间和地点看,都是在特别防护期到北京上访。为了处理其上访事宜,当地政府部门投入了大量人力物力，原告越级上访占用了公共资源,损害了集体利益,扰乱了社会秩序。公安机关以原告有寻衅滋事的行为对其处罚符合立法精神。新邵县公安局的《公安行政处罚决定书》证据确凿、程序合法、适用法律正确。原告诉请撤销被诉行政行为并赔偿的要求,无事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告黄伯桃的诉求请求。 本案案件受理费50元,由原告黄伯桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  马朝辉 人民陪审员  庞 艳 二〇二〇年六月五日 法官 助理  申勇兵 书 记 员  陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1531号 申请执行人张吉元，男，1959年11月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）974号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1531号 张吉元、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年5月9日立案执行的张吉元与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张吉元与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）974号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21797号原告：红胡子酒业(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：LILING，执行董事。委托诉讼代理人：杨思翰，上海普盛律师事务所律师。被告：上海泽韵餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨斐烨，执行董事。本院受理的原告红胡子酒业(上海)有限公司诉被告上海泽韵餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告的银行存款人民币(以下币种同)75,130.46元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海泽韵餐饮管理有限公司的银行存款75,130.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧莉二〇二〇年五月十五日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执655号卢保民：本院作出的(2019)陕0630刑初22号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月15日将该判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人卢保民缴纳罚金30000元。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：2800080000002550003493特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：李宝龙薛国花联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执655号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：卢保民，男，1974年8月8日出生，汉族，陕西省商洛市丹凤县村民，现在监狱服刑。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人卢保民罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630刑初22号刑事判决书和移送执行人于2020年5月15日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金30000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、失信决定书。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执655号案件的本次执行程序。被执行人卢保民负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      孟 晓 宜审  判  员      李 宝 龙人民陪审员      武    静  二〇二〇年九月二十日 书  记  员      袁 梓 茵  1
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2090号 陶春阳： 你(单位)与韩明,李庆荣,大庆安顺货运服务有限公司,黑龙江庞大物流运输有限公司,华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-05-08
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初118号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人张志方，男，1984年3月4日出生，居民身份证号码441************058，汉族，初中文化，群众，经营公司，户籍所在地广东省梅州市梅江区************，住原籍。2008年9月26日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年3月27日因犯寻衅滋事罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑二年五个月。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年5月15日由本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年5月14日以梅区检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张志方犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日2时10分许，被告人张志方饮酒后驾驶粤M*****号小型汽车行驶至梅州市梅江区********时，与同方向被害人周某兴驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成周某兴受伤、两辆车辆损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队到现场处理事故，并在梅州市中医医院对张志方、周某兴当场进行了血样提取。经广东省梅州市********鉴定证实：被告人张志方送检血液中乙醇含量为149.1mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：被告人张志方承担此事故的主要责任；周某兴承担事故次要责任。案发后，被告人张志方赔偿了周某兴经济损失共计人民币14000元，取得了周某兴的谅解。被告人张志方自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张志方拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人张志方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张志方醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且具有前科劣迹，本院依法对其予以从重处罚。被告人张志方在明知他人报警的情况下地现场等候抓捕，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，案发后赔偿了受害人经济损失并取得了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张志方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年五月二十二日书记员 麻丹丹
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初118号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人何振中，男，1966年4月5日出生，居民身份证号码441************418，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区杨桃墩8号，住原籍。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年5月19日以梅区检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人何振中犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日2时14分许，何振中饮酒后驾驶粤M*****号小型轿车行驶至梅州市梅江区****山大桥引桥路段时，因操作不当撞向路灯灯杆，造成路灯和车辆损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队接到群众报警到现场处理事故，随后在梅州市中医医院对何振中进行了血样提取。经梅州市********检验鉴定何振中血液中乙醇含量为221.7mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：何振中负此事故的全部责任。2019年12月16日，何振中赔偿了梅州市城市******人民币8500元，取得了谅解。被告人何振中自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人何振中拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何振中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何振中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何振中醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法对其予以从重处罚。被告人何振中归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，案发后赔偿了受害方经济损失并取得了谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人何振中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年五月二十七日书记员 黄睿智
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6109号原告：河南图奇建筑劳务有限公司。法定代表人：段明，公司执行董事兼总经理。被告：邓州市光靓眼科医院有限公司。法定代表人：吕向红，公司执行董事兼总经理。被告：深圳光靓医疗投资有限公司。法定代表人：张靓，公司董事长。原告河南图奇建筑劳务有限公司诉被告邓州市光靓眼科医院有限公司、深圳光靓医疗投资有限公司为建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年五月二十二日书记员  宗 宁书记员  马成伟
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执647号 武勇： 你与赵天星劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初552号民事调解已发生法律效力。申请执行人赵天星于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行标的5000元，缴纳执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执647号 申请执行人：赵天星，男，1946年7月7日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：武勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住陕西省大荔。 本院在执行申请执行人赵天星与被执行人武勇劳务合同纠纷(2020)陕0523民初552号民事调解书一案中，执行标的5000元、赵天星负担案件受理费25元、武勇缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人武勇银行账户存款，申请执行人已受偿379.85元。现在申请执行人要求将被执行人武勇采取限制消费措施，申请执行人赵天星同意终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人武勇目前名下再无其他可供执行财产，申请执行人赵天星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年八月三日 书记员  李满荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初2072-2074号之一原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：佛山市顺德区勒流浪浪百货店，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码92440606MA4YUJQF9H。经营者：曾俊浩。原告中粮集团有限公司诉被告佛山市顺德区勒流浪浪百货店侵害商标权纠纷三案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回对被告佛山市顺德区勒流浪浪百货店的起诉。每案案件受理费300元，因撤诉减半收取计150元，三案合计450元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  徐国团人民陪审员  陈业强二〇二〇年五月十四日书 记 员  张销尔
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3580号申请人：吴洪柱，男，1970年1月31日出生，汉族，住天津市武清区。申请人：尚宝会，女，1969年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：曹善菊，女，1973年10月7日出生，汉族，住天津市武清区。吴洪柱、尚宝会与曹善菊不当得利纠纷一案，吴洪柱、尚宝会于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封曹善菊名下银行存款115万元或等值财产。担保人张洪柱以其名下的武清区王庆坨镇六街房产（房权证：武清字第2××8号）为吴洪柱、尚宝会提供担保。本院经审查认为，吴洪柱、尚宝会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹善菊银行存款115万元或查封其等值财产；二、查封担保人张洪柱名下的武清区王庆坨镇六街房产（房权证：武清字第2××8号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 齐月元
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初1087号原告：佛山市花样装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区***。法定代表人：周凯，执行董事。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，北京市隆安（深圳）律师事务所实习人员。被告：佛山市华美鑫铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************。法定代表人：曾某。被告：曾某，男，1972年12月1日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市宜黄县**********。原告佛山市花样装饰材料有限公司诉被告佛山市华美鑫铝业有限公司、曾某侵害外观设计专利权【专利号ZL**************、名称“中空门配饰件（花样K04号）”】纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。佛山市花样装饰材料有限公司于2020年4月16日向本院递交书面的撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉。本院认为，佛山市花样装饰材料有限公司申请撤回起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市花样装饰材料有限公司撤诉。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年五月十八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1156号 刘志刚、孙福龙 本院于2020年05月14日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
仪陇县人民法院 传票（存根）                            案  号                       (2020)川1324执816号                               案  由                       借款合同纠纷                               被传唤人                       张林                               工作单位或住址                       仪陇县新政镇东北409号                               传唤事由                                                     应到时间                       2020年05月22日                               应到处所                                                     备 考                                                   审 判 员（或执行员）易艳                                   书 记 员 511324reny             二Ｏ二Ｏ年五月二十五日             （院印）                本联存卷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市黄海大街**。委托代理人：李富勇，男，1970年10月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托代理人：邱春华，女，1975年3月8日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被执行人：孙福龙，男，1990年10月16日出生，汉族，现住丹东市元宝区。被执行人：刘志刚，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地东港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人孙福龙、刘志刚借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2018）辽0681民初3642号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人孙福龙、刘志刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行于2020年5月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人刘志刚银行存款815元、孙福龙财付通账户608.94元，合计1423.94元已退付申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月九日书记员  李巍巍
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执816号 张林： 你/你单位与黎水平借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初1601号法律文书已发生法律效力。申请执行人黎水平于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初1601号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向黎水平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：张林(9558852315001298404) 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执816号 申请人：黎水平，男，汉族，生于1976年7月20日，住仪陇县。 委托代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被执行人：张林，男，汉族，生于1976年12月14日， 住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1601 号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人张林发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，应给付执行标的为100000元及利息，承担案件受理费2540元，但被执行人张林至今未履行。在执行中查明：被执行人张林在工商总局、证劵、房管等管理部门均无登记信息,银行账户本院已扣划张林4928.05元（另扣划50元作为本案的执行费）支付给黎水平，同时本院已对被执行人张林列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、黎水平申请执行张林民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额为本金95071.95元及利息，案件受理费2540元。申请执行人黎水平如发现被执行人张林有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  廖仔鸿
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1114号 王开峰 本院于2020年05月11日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司东港支行申请执行王开峰借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1114号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。负责人：刘山丰，系该行行长。被执行人：王开峰，男，1977年12月28日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人王开峰金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月15日作出（2019）辽0681民初379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行因王开峰未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人王开峰给付申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行信用卡透支欠款本金89077.26元、违约金24341.68元及迟延期间的债务利息。申请人中国建设银行股份有限公司东港支行于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人王开峰送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，已执行到位23000元。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1570号大连市普兰店区红旗水库灌区管理处：你与邵锴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0214民初5508号判决已发生法律效力。申请执行人邵锴于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款403650.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费5955元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十五日联系人：陈锋联系电话：83187707本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1570号申请执行人：邵锴,男性,1974年5月19日出生,住普兰店区。被执行人：大连市普兰店区红旗水库灌区管理处，社会统一信用代码12210282782466402T，住所地普兰店区星台镇元岭村刘屯43号。法定代表人：肖斌,系该管理处主任。申请执行人邵锴与大连市普兰店区红旗水库灌区管理处为承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5508号，判令被执行人向申请人给付欠款403650.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区红旗水库灌区管理处没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵锴于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，大连市普兰店区红旗水库灌区管理处已被其上级主管机关撤销并被并入大连市普兰店区生态环境事务服务中心，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的作出（2017）辽0214民初5508号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年七月九日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1558号何占华：你与大连市自然资源局行政一案，本院作出的（2018）辽0214行审165号判决已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款49230.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费638元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十五日联系人：徐德奎联系电话：83187997本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1558号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托代理人：蔡锐钢、包天麒，系该局工作人员。被执行人：何占华，男性,1960年8月19日生，汉族，，住庄河市申请执行人大连市自然资源局与何占华为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审165号行政裁定书，判令被执行人向申请人支付罚款，现已发生法律效力。因被执行人何占华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人何占华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月14日对被执行人何占华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人何占华纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额49230元及迟延履行期间债务利息，被执行人何占华暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执648号 武勇： 你与刘合娃劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘合娃于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行标的4200元，缴纳执行费50元 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执648号 申请执行人：刘合娃，男，1946年1月10日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：武勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住陕西省大荔。 本院在执行申请执行人杨建强与被执行人武勇劳务合同纠纷(2020)陕0523民初553号民事调解书一案中，执行标的4200元、刘合娃负担案件受理费25元、武勇缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人武勇银行账户存款，申请执行人已受偿379元。现在申请执行人要求将被执行人武勇采取限制消费措施，申请执行人刘合娃同意终结本次执行程序。 本院认为，经查明被执行人武勇目前名下再无其他可供执行财产，申请执行人刘合娃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年八月三日 书记员  李满荣
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执466号 申请人：糜军伟，男，汉族， 中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0681民初3692号，于年月日向被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山发出执行通知书，责令被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山，但被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山银行存款元 本裁定送达后立即生效。 [执行员] 二〇二〇年五月十一日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执466号 关于申请执行人糜军伟与被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山借款合同纠纷一案，（2019）冀0681民初3692号已经发生法律效力。由于被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司、杨莉、刘青山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人糜军伟向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘青山名下账户存款，并已全部发放完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初3692号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人糜军伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0681民初3692号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执427号 罗浩、谢江文： 你与费留全劳务合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2020)川0132民特5号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人费留全于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 申请人费留全与罗浩、谢江文于2020年4月7日经新津县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：罗浩(6232633100102226228),谢江文(6232633100102226236) 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执427号 申请执行人：费留全，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：罗浩，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：谢江文，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年5月14日立案执行钟文地与罗浩、谢江文经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的7475.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执703号蔡琦芸、时雨：你与郭古莲一案，本院作出的(2017)鄂0302民初102号判决已发生法律效力。申请执行人郭古莲于二〇二〇年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初102号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：杜韬联系电话：0719-8472636本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执703号申请执行人：郭古莲，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：蔡琦芸，女,1985年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：时雨，男,1982年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人郭古莲与被执行人蔡琦芸、时雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭古莲于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡琦芸、时雨履行生效法律文书确定的偿还借款167449元及利息的义务。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月15日向被执行人蔡琦芸、时雨邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月18日向申请执行人郭古莲送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人蔡琦芸、时雨的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人蔡琦芸有银行存款4527元，本院已依法扣划并发放给了申请执行人。被执行人时雨名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××××的捷豹牌汽车，申请执行人郭古莲明确表示不予查封处置。未发现被执行人蔡琦芸、时雨其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月15日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年9月25日对被执行人蔡琦芸、时雨住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年9月27日将被执行人蔡琦芸、时雨纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月27日对被执行人蔡琦芸、时雨采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年9月25日电话约谈申请执行人，将被执行人蔡琦芸、时雨名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人郭古莲。申请执行人郭古莲认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡琦芸、时雨有可供执行的财产，申请执行人郭古莲亦不能提供被执行人蔡琦芸、时雨其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郭古莲发现被执行人蔡琦芸、时雨有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人蔡琦芸、时雨有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年九月二十七日书 记 员  汪盈盈
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初176号原告：张xx，女，1984年5月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司,住所地：天津市红桥区芥园西道南侧铃铛阁路13,15号-203。法定代表人：潘春兰,职务：总经理。原告张xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周洁二〇二〇年五月二十二日书记员  墨杭
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初621号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社），住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵翠霞，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：黑龙江省建三江农垦卓信农业发展有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星法庭综合楼4号门市。法定代表人：董玉仲，该公司执行董事兼总经理。被告：黑龙江省卓信农业发展集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力汇智金融企业总部一期1栋4层401号。法定代表人：董玉仲，该公司执行董事兼总经理。被告：史立君，女，1961年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告黑龙江省建三江农垦卓信农业发展有限公司、黑龙江省卓信农业发展集团有限公司、史立君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在本案审理过程中，2020年2月1日，全国发生新冠肺炎疫情，致使双方当事人不能参加诉讼。本院经审查认为，新冠肺炎的发生系不可抗力，其导致当事人不能参加诉讼，本案应依法中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  梁晓云二〇二〇年五月十一日法官助理焦璇书记员张鹏
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初176号原告：张xx，女，1984年5月10日出生，汉族，天津市红桥区艾迪国际幼儿园老师，住天津市河**。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地：天津市红桥区芥园西道南侧铃铛阁路**-203。法定代表人：潘春兰，职务：总经理。原告张xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司（以下简称星五州幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼。被告星五州幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告星五州幼儿园给付2019年4月至2019年7月工资14128元；2.请求判令被告星五州幼儿园支付打车费55元。事实与理由：原告入职被告星五州幼儿园担任教师工作。自入职以来，公司发放工资数额并不固定。自2019年4月至2019年7月工资至今未给原告发放工资。打车费是履行职务工作，参加全国啦啦体操的邀请会议产生的，至今未给报销。被告星五州幼儿园未答辩，其法定代表人潘春兰曾于2020年7月1日到本院领取民事起诉状副本及开庭传票，接受询问时其表示就欠付工资事宜，愿意与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：原告张xx于2018年9月25日入职被告星五州幼儿园，担任教师。双方口头约定固定工资为每月2500元，另外按照幼儿出勤情况给付出勤费用、房屋补贴等。双方并未签订书面劳动合同。2019年4月起至原告张xx7月5日离职，被告星五州幼儿园未向其支付过工资。庭审中原告陈述在工作期间，被告星五州幼儿园向其发放工资每月数额并不确定。原告提交的银行流水明细显示：被告星五州幼儿园法定代表人潘春兰曾于2018年11月1日向其发放工资600元，11月30日发放2500元，2019年2月1日发放工资3800元，2月28日发放4200元。2019年1月1日曾向其微信转账4000元，6月15日微信转账3000元，6月28日微信转账2000元。其提交的工资条显示：其2019年2月工资4050元，其中基本工资2250元、资格证100元、职务工资225元、考核200元、加班75元、房补300元、交补100元、保险800元。另外一张工资条显示其基本工资3000元、资格证100元、职务300元、考勤200元、考核300元、加班143元、房补300元、交补100元，保险800元，合计5243元。2019年原告张xx作为申请人向红桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，被申请人为被告星五州幼儿园。仲裁请求为：1.被告星五州幼儿园支付2019年4月至7月工资14128元；2.被告星五州幼儿园支付打车费55元。该仲裁委于2019年12月26日作出津红劳人仲裁字（2019）第503号仲裁裁决书，裁决如下：1.被告星五州幼儿园支付2019年4月至7月工资6621.26元；2.驳回申请人的其他请求。仲裁裁决后，原告张xx不服仲裁裁决，提起诉讼。本院认为，用人单位应当按时足额支付劳动者工资，不得无故拖欠劳动者工资。现经过庭审查明，原告自2018年9月入职被告星五州幼儿园，实际提供工作至2019年7月5日后离职，被告星五州幼儿园欠付原告2019年4月至7月工资。对于欠付工资的具体数额，因原告提供的证据显示被告星五州幼儿园发放工资时间、方式均不确定，且被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交其所掌握管理的工资发放情况，故应承担相应的不利后果。现原告主张被告应给付2019年4月至7月欠付工资数额为14128元，该数额不高于被告公司应付数额，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于交通费52.9元，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。被告星五州幼儿园经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张xx2019年4月至7月工资14128元；二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费260元，由被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  张金玲人民陪审员  李艳杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初1522号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷、刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：王善丰。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王善丰信用卡纠纷一案过程中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王善丰银行存款185687元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王善丰银行存款185687元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年五月十一日书记员 叶圣娅
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初535号原告：连云港浪潮物流有限公司，住所地连云区阳光国际中心C2202室统一社会信用代码：91320703331250338N。法定代表人：钱焕金，总经理。被告：广州市顺山物流服务有限公司，住所地广州市黄埔东路骏雅北街3号809房。统一社会信用代码：91440101563989318B。法定代表人：廖添花，总经理。原告连云港浪潮物流有限公司与被告广州市顺山物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序。经本院审查认为，被告下落不明，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 艳人民陪审员  龚丹丹人民陪审员  宋雅华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李雨繁
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初535号原告：连云港浪潮物流有限公司，住所地连云港市连云区阳光国际中心**。统一社会信用代码：91320703331250338N。法定代表人：钱焕金，公司经理。被告：广州市顺山物流服务有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区骏雅北街****iv>统一社会信用代码：91440101563989318B。法定代表人：唐辉高，总经理。原告连云港浪潮物流有限公司诉被告广州市顺山物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依据原告申请，依法变更被告为广州市顺山物流服务有限公司。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钱焕金到庭参加诉讼，被告广州市顺山物流服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告连云港浪潮物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运费26520元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2018-2019年期间，承运被告集装箱运输业务，被告共计欠原告运费26520元，该款经原告多次催要，被告始终未付，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告广州市顺山物流服务有限公司没有到庭，也没有向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2017年至2019年期间，原告多次接受被告委托，为被告从连云港码头至河南省商丘、周口及江苏盐城运输集装箱，主要是运输瓷砖，发生的运费也一直陆续给付，2019年3月份之前的运费已经结清。2019年3月至7月共计发生运费34520元，2019年11月7日被告方的原法定代表人唐某通过微信支付原告法定代表人钱焕金8000元，尚余26520元一直未能给付。原告对其主张向本院提供原告方工作人员与被告方工作人员的QQ聊天记录发送的货物运单、集装箱送货明细打印件13及原告法定代表人钱焕金与被告方的原法定代表人唐某的微信聊天记录打印件4页加以证明，货物运单、集装箱送货明细明确记载运送每一个集装箱的价格及运单号、货主、卸货地点、柜号等信息，集装箱货物运单明确记载了每一个集装箱的箱号、封号、货名、箱型、托运人、收货人及货物的重量，能够明确运输集装箱的发生时间、起止地点、货物数量及运输价格，原告提供的证据记载的运费金额合计34520元，与原告主张一致。聊天记录显示原、被告之间就运费的给付进行的协商，被告在聊天记录中认可原告主张的运费34520元，于2019年11月7日通过微信转账支付原告8000元，并同意于2020年3月15日之前支付原告尚余运费的事实。原告主张被告没有向原告支付过上述尚余运费26520元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告提供的聊天记录，经查属实，与原告提供送货明细、集装箱货物运单能够互相印证，证明原、被告之间的公路货物运输关系成立；原告已经按照被告委托将托运货物安全地运送至被告指定地点，其中原告与被告方的唐某的微信聊天与被告发送给原告的送货明细相一致，能够明确显示原告为被告运输的集装箱及产生的费用金额，合计为34520元，扣减已经支付的8000元，原告据此主张被告欠其运费26520元，于法有据，本院依法予以确认，该款被告应当给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告广州市顺山物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港浪潮物流有限公司运输费用26520元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费463元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王 艳审 判 员  武心勇人民陪审员  宋雅华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初926号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 委托代理人：朱建定，该行职员。 委托代理人：周同平，该行职员。 被告:许惠琴，女，汉族，1969年6月24日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告许惠琴信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人朱建定到庭参加诉讼。被告许惠琴经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金7999.07元，利息203.16元，手续费218.72元,违约金166.89元,合计8587.84元(截止到2019年10月14日)以及2019年10月15日至付清透支款之日的利息及违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告许惠琴未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告许惠琴向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告许惠琴发放卡号为62×××52的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2019年10月14日，被告拖欠借款本金7999.07元，利息203.16元,违约金166.89元，手续费218.72元。庭审中，原告称手续费就是消费手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月14日，被告拖欠借款本金7999.07元，本院予以确认。关于诉请中的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金7999.07元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)、保全费120元，共计145元，由被告许惠琴承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月二十二日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初926号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路**，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 委托代理人：朱建定，该行职员。 委托代理人：周同平，该行职员。 被申请人:许惠琴，女，汉族，1969年6月24日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被申请人许惠琴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)赣0103财保1297号民事裁定，依法冻结了被申请人许惠琴在江西银行股份有限公司南昌系马桩支行账户（账号：622275950865745900003）存款10000元（实际冻结206.32元）。现本案已审结，解除保全申请人于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人许惠琴在江西银行股份有限公司南昌系马桩支行账户（账号：622275950865745900003）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月二十八日 书记员 万追星
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执466号申请执行人：南某某被执行人：孙某某本院在执行南某某与孙某某劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈某某的银行账户9500元，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某的银行账户9500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年五月十一日书记员  **
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执466号南某某、孙某：南某某与孙某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9500元。经本院立案执行，现已强制执行到位9594元，其中，本金9500元，案件受理费44元，申请执行费50元。本院已于2020年6月8日将该款转付给南某某。至此，南某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执74号 单庆伟 本院于2020年01月03日立案执行申请人陈乃成申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2020）陕1002刑初42号 被告人张小安敲诈勒索一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二〇年五月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执74号申请执行人陈乃成，男，1954年6月12日出生，汉族，教师，现住东港市。被执行人单庆伟，男，1981年11月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人陈乃成与被执行人单庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）辽0681民初4882号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人单庆伟采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人单庆伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈乃成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2020）陕1002刑初42号 被告人李刚敲诈勒索一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二〇年五月二十二日