wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执183号 申请执行人:江西益东实业有限公司，住所地江西省九江市都昌县春桥乡茅店街，统一社会信用代码91360428MA35K88A0Y。 法定代表人：袁庆华。 被执行人：中铁二局第二工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号11栋，统一社会信用代码91510105734856633A。 法定代表人：刘鹏程。 本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2019）川7101民初286号《民事调解书》以及申请执行人江西益东实业有限公司向本院提交的申请执行书，于2020年5月7日立案执行江西益东实业有限公司与中铁二局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人中铁二局第二工程有限公司向申请执行人江西益东实业有限公司支付欠款84845.62元及迟延履行期间的债务利息； 二、冻结、扣划被执行人中铁二局第二工程有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人中铁二局第二工程有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人中铁二局第二工程有限公司应当履行义务部分的财产。执行额度为人民币86018.62元。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月十七日 书记员  刘莉
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）川7101执183号 本院于2020年5月7日依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2019）川7101民初286号《民事调解书》以及申请执行人江西益东实业有限公司向本院提交的申请执行书立案执行江西益东实业有限公司与中铁二局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院通过银行账户扣划中铁二局第二工程有限公司75644.62元，执行费1173元，本案现已强制执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1192号 申请人：泰和新希望农牧科技有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826556026759B。 法定代表人：李权，董事长。 委托诉讼代理人：陈文艺，江西西昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗启强，江西西昌律师事务所律师。 被申请人：曾克明，男，1969年12月8日出生，汉族，住泰和县。 泰和新希望农牧科技有限公司与曾克明买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值4441163.62元的财产。申请人以泰府字第2011-069号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人曾克明价值4441163.62元的财产，查封泰府字第2011-069号房屋。 案件申请费5000元，由申请人泰和新希望农牧科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊红卫 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 娟
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1192号 原告：泰和新希望农牧科技有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826556026759B。 法定代表人：李权，董事长。 委托诉讼代理人：陈文艺，江西西昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗启强，江西西昌律师事务所律师。 被告：曾克明，男，1969年12月8日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：刘建伟，江西西昌律师事务所律师。 原告泰和新希望农牧科技有限公司（以下简称新希望公司）与被告曾克明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人陈文艺和罗启强、被告曾克明及其委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款本金4189777元及利息251386.62元（利息自2019年5月6日起按年利率6%计算至2020年5月5日，以后的利息仍按年利率6%计算至欠款全部还清之日止），合计4441163.62元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日之前，被告分批次向原告（原名泰和联和饲料有限公司）购买饲料。2019年5月6日，原、被告通过对账，确认被告欠原告货款4240009元未结清，后原告归还50232元。剩余欠款经原告多次追索，被告以各种理由不支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 曾克明辩称，欠款的本金要根据原告提交的证据确认。2019年8月20日之前银行贷款基准利率大概是年利率4.5%，2019年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为准，不能按年利率6%计算。被告是因为在经营期间发生猪瘟才不能按期支付原告货款的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新希望公司原名称为泰和联和饲料有限公司，被告曾克明原来经营一家养猪场，一直在原告处赊购饲料。2019年5月6日，原告向被告曾克明发送了一份“泰和联和饲料有限公司应收账款余额确函”，载明截至2019年5月6日，被告曾克明欠泰和联和饲料有限公司货款4276486元，并请被告曾克明核对确认。2019年5月10日，被告曾克明归还了36477元，并在“确函”上签字确认尚欠货款金额为4240009元。之后，被告曾克明又归还了50232元，余款4189777元至今未归还。故原告诉至法院。 本院认为，被告曾克明拖欠原告新希望公司货款4189777元，有原告提交的证据及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还该款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付欠款利息，实际上是要求被告承担逾期付款违约责任，但原、被告并未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约责任，而根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告自2019年5月6日起支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。另外，根据上述法律规定，原告要求被告按年利率6%支付逾期付款违约金，没有法律依据，该违约金自2019年5月6日起至2019年8月19日止应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款全部还清之日止应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告曾克明于本判决生效后十日内偿还原告泰和新希望农牧科技有限公司货款本金4189777元，并自2019年5月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至欠款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付逾期付款违约金。 二、驳回原告泰和新希望农牧科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42330元，保全费5000元，由曾克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  肖深遥 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 娟
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初981号 原告：金卫民，女，1938年5月26日出生，满族，住兴城市。 被告：李宁，男，1985年4月29日出生，满族，司机，住兴城市。 被告：锦州市鹏程运输有限公司。住所地：凌海市松山镇柏家村。 统一社会信用代码：91210733396813373N 法定代表人：沈德娟，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：锦州市太和区。 统一社会信用代码：912107000598381900。 负责人：王**，男，1972年1月14日出生，汉族，系该公司总经理，住锦州市凌河区。 原告金卫民与被告李宁、锦州市鹏程运输有限公司、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告金卫民于2020年12月28日向本院提 出了对被告锦州市鹏程运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金卫民撤回对被告锦州市鹏程运输有限公司的起诉。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  周 彬 人民陪审员  范秉聪 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1044号   申请人：中建新疆安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路1029号。   法定代表人：孙海光，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。   被申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严建江，男，该公司法务。   原告中建新疆安装工程有限公司与被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人中建新疆安装工程有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值4644588.63元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人中建新疆安装工程有限公司以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：中建新疆安装工程有限公司；财产保全被申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司；保全标的：被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值4644588.63元的财产；担保金额：人民币4644588.63元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人中建新疆安装工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值4644588.63元的财产。   案件申请费5000元，由申请人中建新疆安装工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   周雪梅
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执64号 申请执行人：杨晓霞，女，汉族，1979年5月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人：宋杰，男，汉族，1975年5月18日出生，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人杨晓霞与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）桂1481民初693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓霞向本院申请执行，要求：1.被执行人宋杰支付申请执行人杨晓霞货款300000元及违约金，承担案件受理费2900元2.申请执行费由被执行人负担。本院于2020年1月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4742元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月19日、2020年2月24日、2020年3月12日、2020年5月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人宋杰名下有少量存款，法院已依法进行扣划，除外未发现被执行人名下有其它财产登记信息。 3.本院于2020年4月3日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人宋杰名下登记有不动产,2020年3月12日委托南宁市青秀区人民法院向南宁市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，也未发现名下登记有不动产。 4.本院于2020年3月12日委托南宁市青秀区人民法院向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年4月7日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年1月21日对被执行人宋杰采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并表示同意终结本次执行程序，申请执行人也明确无法提供被执行人财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，发现被执行人有少量存款，已进行扣划，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。目前，申请执行人已实现的债权为10960.8元，未实现的债权为本金311839.2元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄建师 审 判 员 黄玉军 审 判 员 何 欢 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈仕翔 书 记 员 杨昌胜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执64号 申请人凭祥市中顺投资有限公司与被申请人罗统帅租赁合同纠纷一案，申请人凭祥市中顺投资有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月21日作出的（2020）桂1481民初352号、352号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被申请人罗统帅名下有银行账户，遂对其财产进行保全。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：凭祥市中顺投资有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市友谊大道**西南大厦****。统一社会信用代码：91451481067404333T。 法定代表人：朱其松。 被申请人：罗统帅，男，1988年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 84823.2元。 三、执行经过 申请人凭祥市中顺投资有限公司与被申请人罗统帅租赁合同纠纷一案，申请人凭祥市中顺投资有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月21日作出的（2020）桂1481民初352号、352号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，对罗统帅名下的银行账户五个进行额度冻结，对担保人朱其松名下的汽车一辆进行查封。该案部分保全完毕。 主办人： 二〇二〇年六月四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民初36号申请人：贵州旺徽丰物资有限公司，统一社会信用代码：915201025519405097，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号7号楼1层9号（油榨社区）。法定代表人：王有根，该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：李洪波、何忠奎，贵州观合律师事务所律师。被申请人：贵州侗乡投资发展有限责任公司，统一社会信用代码915226003374685145，住所地贵州省从江县洛香镇洛香街125号。法定代表人：刘永禄，该公司董事长。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。申请人贵州旺徽丰物资有限公司诉被申请人贵州侗乡投资发展有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，申请人贵州旺徽丰物资有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州侗乡投资发展有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司的银行存款3000万元。并提供了中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州侗乡投资发展有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司的银行存款共计3000万元。冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵州旺徽丰物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 杨再幸二〇二〇年五月二十八日书记员 杨绍鑫吴光耀
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更158号罪犯胡军，男，1969年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省略阳县人民法院于2001年5月以被告人胡军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。陕西省汉中市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)汉中刑一初字第15号刑事判决，以被告人胡军犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已缴纳）。2009年10月20日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第222号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年；2014年12月4日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01327号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更385号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2029年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯胡军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯胡军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励20个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯胡军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯胡军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯胡军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2028年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年六月五日书记员  邵晨曦
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更158号罪犯胡军，男，1969年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省略阳县人民法院于2001年5月以被告人胡军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。陕西省汉中市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)汉中刑一初字第15号刑事判决，以被告人胡军犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已缴纳）。2009年10月20日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第222号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年；2014年12月4日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01327号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更385号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2029年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯胡军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯胡军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励20个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯胡军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯胡军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯胡军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯胡军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2028年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢108号 申请执行人：林革斌，男，汉族，1967年4月9日生，住萍乡市安源区。 被执行人：高海斌，男，汉族，1971年3月2日生，住萍乡市湘东区。 被执行人：邬思文，男，汉族，1967年12月25日生，住萍乡市湘东区。 申请执行人林革斌与被执行人高海斌、邬思文借款合同纠纷一案，被执行人高海斌、邬思文未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2017）赣0313民初494号已生效的民事调解书所确定的支付申请执行人借款304624元，另本案申请执行费4469.36元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高海斌、邬思文的银行存款309093.36元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  付 利
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢108号 林革斌、高海斌、邬思文： 本院执行的申请执行人林革斌与被执行人高海斌、邬思文借款合同纠纷一案。被执行人已履行执行标的款170000元，并交纳执行费4469.36元，余款134624元申请人自愿放弃，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4532号原告：马东，男，1982年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。原告马东与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 保清 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5212号贾心予：你与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初20795号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5212号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所郑州市金水区郑花路**。被执行人贾心予，男，1960年4月12日出生，汉族，，住郑州市交通银行股份有限公司河南省分行申请执行贾心予金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初20795号民事判决书已发生法律效力。贾心予未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾心予名下位于上街区如意街21幢3单元29号（产权证号：上06××**）的房产予以查封；二、责令被执行人贾心予于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二O一二O年六月一日书记员 张照蓬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1285号申请人：刘永志，男，1996年9月16日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请人：刘占奎，男，1967年10月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请人：张瑞仙，女，1976年5月2日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。申请人：陈勇，男，1958年3月7日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被申请人：河南银鸽实业投资股份有限公司，统一社会信用代码91410000170001516K,住所地漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦，该公司董事长。刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇诉河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南银鸽实业投资股份有限公司银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇以诉讼财产责任保险保函提供担保。本院认为，申请人刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南银鸽实业投资股份有限公司银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  付念定二〇二〇年五月二十八日书 记 员  尚 哲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1285号原告：刘占奎，男，1967年10月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告：张瑞仙，女，1976年5月2日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。原告：陈勇，男，1958年3月7日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。三原告的委托诉讼代理人：刘永志，男，住宁夏银川市兴庆区北京东路积翠园3-1-601号，银川木林森工贸有限责任公司推荐。原告：刘永志，男，1996年9月16日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐俊立、张伟，男，该公司员工。原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永志作为原告刘占奎、张瑞仙、陈勇的委托诉讼代理人、被告河南银鸽实业投资股份有限公司的委托诉讼代理人齐俊立、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇诉称：原被告业务合作至2020年5月20日，被告共欠四原告废纸款742373.26元，经原告催要未付，诉求法院判决被告支付货款及利息，并承担诉讼费和其他费用。被告河南银鸽实业投资股份有限公司辩称：原告起诉数额不真实，需双方对账，利息计算没有法律依据，原告是与漯河银鸽再生资源有限公司发生的业务，诉讼主体有误。经审理查明：原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇长期向被告河南银鸽实业投资股份有限公司供应废纸。2020年5月20日，原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇向被告河南银鸽实业投资股份有限公司出具对账函和往来明细，认为被告欠废纸款742373.26元。被告河南银鸽实业投资股份有限公司在对账函中“欠款无异议（盖章）”处加盖财务专用章，并在往来明细上也加盖财务专用章。本院认为，原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇要求被告河南银鸽实业投资股份有限公司支付废纸款742373.26元，提供了被告河南银鸽实业投资股份有限公司加盖财务专用章的对账函和往来明细等证据，被告河南银鸽实业投资股份有限公司在对账函中“欠款无异议（盖章）”处加盖财务专用章，应认定其对该欠款事实的认可，原告要求从确认所欠货款后按国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款偿付之日止，符合法律规定，故原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇诉求本院予以支持。被告河南银鸽实业投资股份有限公司的辩解没有相应的证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告河南银鸽实业投资股份有限公司于判决生效后十日内支付原告刘永志、刘占奎、张瑞仙、陈勇废纸款742373.26元及利息（利息自2020年5月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款偿付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，保全费4770元，保函费1700元，共计17690元，由被告河南银鸽实业投资股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  付念定二〇二〇年六月二十二日书 记 员  尚 哲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1414号申请人：闫松，男，汉族，1981年8月22日出生，住所地：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧。统一社会信用代码：9141142656980394P。法定代表人：马银山，系公司总经理。本院在审理申请人闫松与被申请人夏邑华邑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人闫松于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款206393.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑华邑置业有限公司名下的银行存款206393.5元，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄舒林二〇二〇年五月七日书记员  程 宇
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督66号申请人：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路14号。法定代表人：王栋，行长。委托诉讼代理人：闫峻林，系银行客户部经理。被申请人：任永军，男，汉族，1975年12月24日出生，公民身份证号码：15263419751224423X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗吉生太乡小土格自然村。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行称，2019年2月28日，申请人与被申请人签订《个人自助小额消费贷款借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款42400元（授信额度42400元）用于个人消费，借款期限为12个月，即自2019年2月28日至2020年2月28日，利率为年利率5.8725%，借款支付方式为自助支付，还款方式为一次性利随本清还款。若未按合同约定日期偿还的贷款本金加收罚息，罚息利率为借款合同所执行贷款利率的水平上加收50%。合同签订后原告依约放款，被告到期未还款。截止2020年4月23日，被申请人拖欠申请人贷款本金42400元及拖欠贷款利息2733.38元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计45133.38元。现请求被申请人任永军给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金42400元及拖欠贷款利息2733.38元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计45133.38元，2020年4月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率5.8725%的水平上加收50%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任永军给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金42400元及拖欠贷款利息2733.38元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计45133.38元，2020年4月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率5.8725%的水平上加收50%计算。申请费309元，由被申请人任永军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年五月二十八日书记员 张 媛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1414号原告：闫松，男，汉族，1981年8月22日出生，住所地：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航、郭笑笑(实习)，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧。统一社会信用代码：9141142656980394P。法定代表人：马银山，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告闫松与被告夏邑华邑置业有限公司确认合同效力合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人祁航、郭笑笑，被告的委托诉讼代理人李玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫松向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2018年12月6日签订的商品房买卖合同；2、依法判令被告返还原告购房款204350元，并支付原告给付利息（以204350元为本数，按年利率6%自2018年12月6日开始计算至全部款项返还完毕之日止）；3、依法判令被告支付原告违约金2043.5元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买华邑城18号楼1层107号商铺一间，合同约定于2019年12月1日之前交房，但至今被告仍未交房。为维护经原告合法权益，诉至法院。被告夏邑华邑置业有限公司辩称：1、同意解除商品房买卖合同，同意返还购房款，但原告要求的利息没有事实依据。2、违约金同意按照合同约定支付。本院经审理确认以下案件事实：2018年12月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买华邑城18号楼1层107号商铺一间，单价每平方米15000元，总金额394350元，原告在签订合同之日交首付款204350元，剩余19000元办理银行贷款。合同第七条约定：“出卖人应在2019年12月1日前将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用”。合同第八条对出卖人逾期交付的违约责任约定：“出卖人如未按合同的规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理，逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人。买受人有权解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金…”。原告向被告支付购房款204350元。后该商铺被法院查封。另查明，华邑城18号楼办理了商品房预售许可。本院认为，原、被告于2018年12月6日签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效，对双方具有约束力。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定交付了房款，原告已履行了自己应尽的义务，被告应按合同约定履行交付原告房屋的义务。因案涉房屋被法院查封，被告不能履行交付房屋的合同义务，原告已不能实现合同目的。原告要求解除合同，被告同意解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。由于被告不能按期交房，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，违约金按已付房款的1%计算为2043.5元。被告应支付原告违约金2043.5元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。被告应返还原告购房款204350元，被告还应赔偿原告已付购房款占用期间的利息。原告主张按年利率6%计算，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告闫松与被告夏邑华邑置业有限公司于2018年12月6日签订的商品房买卖合同；二、被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告闫松购房款204350元及利息（以204350元为本数，按年利率6%自2020年2月1日开始计算至房款及利息付清之日止）；三、被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫松违约金2043.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元（已减半收取），由被告夏邑华邑置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄舒林二〇二〇年六月十日书记员  程 宇
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民督66号申请人：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。负责人：王栋，行长。委托诉讼代理人：闫峻林。被申请人：任永军，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行与被申请人任永军申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）内0929民督66号支付令，限令被申请人任永军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行不能提供被申请人任永军准确的送达地址，无法将支付令送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0929民督66号支付令自行失效。预收的案件申请费309元全部退还申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行。审判员 张志刚 二〇二〇年六月二十四日书记员 张 媛
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执634号申请执行人：杨小平，男，1957年7月3日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州天瀛房地产开发有限公司，注册号：520000000055242，组织机构代码：569207962，社会信用代码（纳税人识别号）：91520000569207962H。经营场所：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市街道办事处瑞金大道铭都公寓A栋3A01号。法定代表人：李义，系该公司总经理。杨小平申请执行贵州天瀛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9917号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限贵州天瀛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨小平工程欠款196400元、利息252334.38元，合计448734.38元；二、限贵州天瀛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨小平工程保证金250000元；三、驳回杨小平其余诉讼请求。因贵州天瀛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨小平向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月20日向被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月20日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司中国工商银行等银行有13个开户信息，可用余额为0至28784.81元不等，无财付通等网上银行账户。本院已于2020年3月2日予以额度轮候冻结上述贵州天瀛房地产开发有限公司银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司名下有位兴义市笔山路土地一宗（不动产权证号：XXX，使用权面积：XXX㎡）及地上附着商业天瀛国际一期，申请执行人不要求查封商业；3、查明被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司名下登记有揽胜运动汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX，车辆类型：XXX）,本院已于2020年5月27日查封，查封期限为两年，申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下有大众汽车牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码:XXX，车辆类型：XXX），在本院查封过程中发现该车辆已于2020年1月17日转移登记，故未查封成功。4、经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人经营地进行调查和了解。三、本院于2020年5月13日向被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司法定代表人李义发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年5月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨小平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9917号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余708564.38元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司无可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人杨小平书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9917号民事判决书本次执行程序。申请执行人杨小平尚未受偿的债权708564.380元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执634号 本院在执行申请执行人杨小平与被执行人贵州天瀛房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州天瀛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十八日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1616号 申请人：王军，男，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：汪本辉，经理。 申请人王军与被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司名下价值41万元财产予以保全，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司广德支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为41万元。 本院认为，申请人王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽宁国市永泰建筑工程有限公司名下价值41万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年五月二十日 书记员  付 慧
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢271号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行，住安徽省霍邱县城关镇东湖社区建新北路，统一社会信用代码91341500153104230L。 负责人：汪庆东，该行行长。 被执行人：梁玉连，男，1990年7月13日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人梁玉连金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2018年11月28日作出的（2018）皖1522民初4250号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币300000元及相应利息，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）皖1522执恢271号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张丁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张博
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢271号 梁玉连： 你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽霍邱农村商业银行股份有限公司城关支行各项损失元； 2、案件受理费700000元，执行费9400元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1616号 原告：王军，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所安徽省地宁国市胡乐镇洪门村新集镇建设示范点A区2号，统一社会信用代码91341881662903532P。 法定代表人：汪本辉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 原告王军诉被告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司（以下简称永泰公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后,本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告王军的委托诉讼代理人王虎成，被告永泰公司的委托诉讼代理人廖建国到庭参加诉讼。后又于2020年8月11日再次公开开庭进行了审理，原告王军及其委托诉讼代理人王虎成，被告永泰公司法定代表人汪本辉及其委托诉讼代理人廖建国、汪薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资等人民币401500元。事实与理由：2014年被告公司因业务发展需要雇佣原告为被告的工作人员，从事业务销售经理等职务，2017年9月被告无故解除原告职务，并经双方结算：自2014年1月至2017年9月应得工资为人民币375000元，基本分红225000元，车补27500，截止2017年9月原告在被告处借款226000元，故375000元+225000元+27500元-226000元=401500元，然原告多次向被告催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。 永泰公司辩称，原告起诉不属实，原告当时工资标准是3500元每月，2017年6月左右原告因占有了另一个公司的资金自行离开公司，之后双方一直没有联系，原告本次起诉的证据“说明”系原告自行填写，内容虚假，加盖的印章属于伪造，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.被告营业执照复印件一份、法定代表人证明复印件一份、法人身份证复印件一份。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的说明复印件一份，拟证明被告欠原告工资401500元，被告认为该份证据系伪造证据，印章也系伪造，希望原告提供印章来源，本院经审核，结合其他证据和庭审陈述，该份说明中的内容均系原告本人制作，虽加盖有名为永泰公司的印章，但该印章与永泰公司备案登记公开使用的印章不符，原告陈述该份说明系与永泰公司法定代表人汪本辉核对后形成，但该说明上未有汪本辉的签字，亦无公司财务人员签字，不能达到原告的证明目的，故对该证据的证明目的不予认定；2.原告提举工作证复印件一份，拟证明原告在被告处的职务是执行总裁，被告认为该证据没有原件，且工作上的单位名称与被告不符，本院经审核，该工作证复印件上显示单位为徽宁永泰建设集团而非被告，故对该证据在本案中不予认定；3.原告提举企业基本信息复印件一份，拟证明原告系被告执行董事，也是被告子公司的法人，以证明双方存在劳务关系，被告认为该组证据与本案无关联性，本院经审核，对原告曾在被告处工作的事实予以认定；4.被告提举的2017年3-6月份工资表复印件一组、银行客户回单复印件一组，拟证明原告的说明系虚假的，原告认为该工资表与原告实际工资不符，原告工资系年薪制，3500元仅是基本工资，但原告对该证据三性无异议，本院经审核对被告每月已发放原告工资3500元的事实予以认定；5.被告提举营业执照复印件一份、车辆交易申请书复印件一份、交易发票复印件一份，拟证明原告有接触被告公章的职务便利，并且发生过利用公章将公司资产变更在自己名下的事实，且这种变更公司毫不知情，进一步证明原告提举说明上的印章是其私自加盖的，原告认为该组证据与本案无关，该车辆系汪本辉送给原告，公章也系汪本辉加盖，办理变更过户的公章与原告提交证据上的公章也不一致，但原告对该证据的真实性无异议，本院经审查对原属永泰公司所有的皖Ｐ×××××号小型汽车于2017年3月3日转移登记至王军所有的事实予以认定。 根据当事人陈述、举证、质证和本院确认的证据，审理认定案件事实如下： 2014年原告在被告处工作，双方未签订劳动合同，被告每月固定发放3500元工资给原告，原告也从被告处多次支取金额不等的款项。2017年9月后，原告未在被告处工作。现原告持说明一份，内容为：“王军从2014年开始每年工资壹拾万元整从2014年1月-2017年9月应付工资375000元基本分红60万×10%每年=225000元车补每年1万（从2015年开始-2017年9月）=27500元截止2017年9月王军总共借款：226000元应得工资：375000+225000+27500-226000=401500元计肆拾万零壹仟伍佰元整”，该说明下方加盖了一枚印章，印章名称为“安徽宁国市永泰建筑工程有限公司”，但该印章与永泰公司备案登记公开使用的印章不符。原告认可该说明中内容系其本人书写，该说明上没有被告公司其他人员签字，也没有注明说明的形成日期。 另查明，2017年3月3日，原登记于被告永泰公司名下的车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车转移登记至原告王军名下，王军未支付相应合理对价，其陈述该车辆系被告法定代表人汪本辉赠送，但被告公司及汪本辉现均不予认可。 本院认为，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告王军提供的说明系其本人书写，该说明上没有被告公司对账人员的签字和日期，结合说明项下存在车补但未提及被告名下车辆转移至原告名下的事实，现原告不能提供其他证据佐证该说明系与被告进行对账后由被告认可并盖章出具，故本案原告的诉讼请求证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王军的诉讼请求。 本案受理费7323元，保全费2570元，合计9893元，由原告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 胡 婷 人民陪审员 王 俊 人民陪审员 晏健壮 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 陈 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行悼念的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢262号 朱成付、何明： 你与赵刚凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵刚于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿赵刚各项损失元； 2、案件受理费112600元，执行费1589元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初1775号 申请人：李爱鹏，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：袁林生，男，1995年5月17日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：柏毅影视文化传媒（北京）有限公司，所在地河北省遵化市华明南路柏毅影视传媒（北京）有限公司遵化部，统一社会信用代码91110105MA00FHKP77 法定代表人：袁林生，负责人。 本院在审理原告李爱鹏与被告袁林生、柏毅影视文化传媒（北京）有限公司合同纠纷一案，原告李爱鹏于2019年4月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在金融机构的存款予以继续保全，金额以83003.95元为限，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人袁林生、柏毅影视文化传媒（北京）有限公司在金融机构的存款继续冻结至83003.95元，期限1年。冻结期间，未经本院准许，被告及其他人不得支取该存款。（冻结期限详见协助执行通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海东 二〇二〇年五月十一日 书记员  张秋磊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢262号 申请执行人：赵刚，男，1988年2月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱成付，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：何明，女，1969年2月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人赵刚与被执行人朱成付、何明凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2017年12月14日作出的（2017）皖1522民初4496号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币112600元，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）皖1522执恢262号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张丁 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张博
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执765号信豪杰：你与任成飞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人任成飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年五月六日书记员  张 辉
锡林浩特市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内2502刑初84号被告人郭某某、王某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于二〇二〇年六月三日作出（2020）内2502刑初84号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页正文正数第八行“2019年4月29日被锡林浩特市公安局取保候审”；现更正为“2020年4月29日被锡林浩特市人民检察院取保候审”。原刑事判决书第一页正文正数第十七行“2019年4月29日被锡林浩特市公安局取保候审”；现更正为“2020年4月29日被锡林浩特市人民检察院取保候审”。审 判 长 王 琦 源审 判 员 苏乙拉图人民陪审员 金 贵 祥二〇二〇年六月十一日书 记 员 梁 珈 硕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执765号申请人:信豪杰，男，汉族，1989年3月16日生，住郸城县。被执行人：任战飞（又名：任成飞），男，汉族，1991年12月29日生，住郸城县。申请执行人信豪杰与被执行人任成飞民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人信豪杰申请撤回（2019）豫1625民初4941号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4941号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年七月九日书记员  张 辉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢83号申请执行人：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街143号E门市。法定代表人：赵宝贵，该公司执行董事。委托代理人：周雅丽，女，该公司员工。被执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市友谊商业大厦有限公司。住所地葫芦岛市连山区中央路21号楼A。法定代表人：刘某，该公司执行董事兼总经理。本院在执行葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与刘某、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司借款合同纠纷一案中，经调查被执行人刘某、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年五月二十五日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢83号 葫芦岛市友谊商业大厦有限公司、刘某： 你/你单位与葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初576号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年五月七日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2401号申请人：马维村，男，1954年10月3日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵光春，男，1961年10月22日生，汉族，寿光市号。申请人马维村与被申请人赵光春买卖合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款20000元或查封其等值财产。中国人民财产保险有限公司寿光支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵光春银行存款20000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费207元，由申请人马维村预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年五月二十日书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2401号原告：马维村，男，1954年10月3日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。被告：赵光春，男，1961年10月22日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。原告马维村与被告赵光春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维村及其委托诉讼代理人桑祯临、被告赵光春的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马维村向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款18674元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告从原告处购买苇板，为原告出具欠条。后被告支付10000元，余款经原告多次索要，被告均未支付。赵光春辩称，被告向原告购买苇板属实，支付10000元属实，但双方款项已经全部结清，被告不欠原告的货款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2017年开始，被告向原告购买苇板。2018年9月28日，双方经结算，被告尚欠原告苇板款28674元。后被告支付原告10000元，尚欠18674元。该款项经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的证明条、通话录音及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，被告向原告购买苇板，原、被告之间形成买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款18674元，被告辩称已经全部清偿，故本案争议的焦点为被告是否尚欠原告货款18674元。关于该争议焦点。首先，原告提交的证明条中，原告书写“28674元赵”等文字，被告在该文字下方书写“付10000元”。被告的该行为表明被告对原告书写的上述金额予以认同。其次，原告提交的通话录音能够证实，原告多次向被告催要欠款，并多次说明“欠款金额不足两万元，欠款金额不大，被告应尽快偿还”，被告陈述有钱后就支付给原告，并未否认债务存在的真实性。被告的该行为与其尚欠原告款项的事实相吻合。再次，被告辩称已经全部清偿欠款，但未提交证据支持其抗辩意见。综上，原告提交的系列证据形成完整的证据链条，结合被告自认其向原告购买苇板并支付10000元的事实，本院认定，被告尚欠原告苇板款18674元。被告欠款未付，应负清偿责任。原告向被告催要欠款后，被告应及时给付，其拒不支付的行为不当，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未明确约定该款项的支付时间，故本院确定该逾期付款利息应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告赵光春支付原告马维村货款18674元，并支付逾期付款利息（以18674元为基数，自2020年5月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133元，保全费207元，均由赵光春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年六月三十日书记员  韩晓杰
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢263号 朱成付： 你与汪运青民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪运青于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿汪运青各项损失元； 2、案件受理费100000元，执行费1400元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢263号 申请执行人：汪运青，女，1965年8月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱成付，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人汪运青与被执行人朱成付民间借贷纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2017年12月28日作出的（2017）皖1522民初4501号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币100000元及相应利息，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）皖1522执恢263号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张丁 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4506号原告：周小艳，女，1981年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李国胜，男，1980年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。原告周小艳与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 保清 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初148、149号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上激村广州奥林匹克大厦负一层B03室(自编号)。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：上海移云信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路470号12号楼601室。法定代表人：刘坚。委托诉讼代理人：王蓦璇，北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。原告广州宝声信息科技有限公司与被告上海移云信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年1月3日立案。原告广州宝声信息科技有限公司均于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州宝声信息科技有限公司撤诉。每案受理费175元，减半收取计87.5元，合计共175元，由原告广州宝声信息科技有限公司负担。审 判 长  周 扬人民陪审员  区永卫人民陪审员  刘文杰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁珺怡
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执1077号 李树云： 你与高荣利民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人高荣利于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿高荣利各项损失元； 2、案件受理费27000元，执行费305元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初148、149号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上激村广州奥林匹克大厦负****(自编号)。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：上海移云信息科技有限公司，住，住所地上海市徐汇区桂平路****楼**/div>法定代表人：刘坚。委托诉讼代理人：王蓦璇，北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。原告广州宝声信息科技有限公司与被告上海移云信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年1月3日立案。原告广州宝声信息科技有限公司均于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州宝声信息科技有限公司撤诉。每案受理费175元，减半收取计87.5元，合计共175元，由原告广州宝声信息科技有限公司负担。审 判 长  周 扬人民陪审员  区永卫人民陪审员  刘文杰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁珺怡赵锦明
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1077号 申请执行人：高荣利，男，1960年3月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李树云，男，1958年12月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人高荣利与被执行人李树云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人高荣利与被执行人李树云达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 琦 审判员 栾俊华 审判员 张 丁 二〇二〇年五月十三日 书记员 张 博 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1167号原告:王自轩，男，汉族，1949年11月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：朱盼旺，男，汉族，1994年4月19日出生，住上蔡县。被告:杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司。被告:富德财产保险股份有限公司河南分公司。负责人:李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周新博，男，汉族，1989年5月16日出生，住驻马店市驿城区。原告王自轩与被告朱盼旺、杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自轩委托诉讼代理人常自华、被告朱盼旺、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人周新博到庭参加诉讼。被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自轩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗所有费用、鉴定费、精神损害抚慰金等费用暂定100000元。庭审时，原告变更诉请为62586.36元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日19时8分许，朱盼旺驾驶杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司所有的豫Ａ×××××小型轿车沿念至崇礼街的道路行驶至上××县××王村北侧时，与行人王自轩发生刮撞，造成王自轩受伤。豫Ａ×××××事故车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有车辆强制险及商业险，事故发生在保险期内。王自轩在上蔡协和医院住院31天，产生各种费用暂定100000元。事故发生后，被告未赔偿，保险公司未理赔。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告朱盼旺辩称，交通事故属实，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿。其已向原告垫付5000元，该垫付款应由保险公司予以返还。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险50万元属实。该公司愿在保险合同范围内承担合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日19时许，朱盼旺驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，沿念至崇礼街的道路行驶至念北侧时，与行人王自轩发生刮撞，造成行人王自轩受伤及车辆受损的交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队第411722420200000347号道路交通事故认定书认定，朱盼旺负全部责任，王自轩无责任。原告受伤后到上蔡协和医院住院治疗31天（2020年3月1日-2020年3月31日），支出医疗费45833元。原告王自轩支出诉讼财产保全责任保险费用300元、财产保全申请费520元。被告朱盼旺为原告王自轩垫付医疗费5000元。另查明，被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司系豫Ａ×××××小型轿车所有人,该车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险（保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止）及商业三者险（保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止，保险限额500000元，且不计免赔）。被告朱盼旺系豫Ａ×××××小型轿车所有人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。居民服务、修理和其他服务业收入为45677元/年，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、诊断证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420200000347号道路交通事故认定书认定，朱盼旺负全部责任，王自轩无责任。对此，本院予以采信。原告王自轩的损失为：1、医疗费45833元；2、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×31天=1550元;3、营养费，20元/天×31天=620元；4、护理费，按照河南省居民服务、修理和其他服务业收入标准，住院期间护理费为45677元÷365天×31天=3879元;5、交通费，结合原告就医的地点、期限，以620元为宜。6、诉讼财产保全责任保险费用300元。上述前五项合计52502元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。豫Ａ×××××小型轿车投保有交强险及商业三者险，因此，保险公司应在其保险责任限额内承担本案赔偿责任，即保险公司应赔偿原告王自轩52502元。诉讼财产保全责任保险费用300元应由被告朱盼旺负担。由于被告朱盼旺已垫付5000元，即被告朱盼旺向原告王自轩多支付5000元-300元=4700元，该4700元应由保险公司直接支付给被告朱盼旺，因此保险公司应赔偿原告的数额为52502元-4700元=47802元。原告请求赔偿专家会诊费用、误工费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王自轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计47802元。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司给付被告朱盼旺垫付款4700元。限于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告王自轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告王自轩负担237元，被告朱盼旺负担263元（此款原告已交纳，限被告朱盼旺于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。财产保全申请费520元，由被告朱盼旺负担（此款原告已交纳，限被告朱盼旺于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年五月二十七日书记员  毛贺敏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2624号申请人：寿光市永顺烟花爆竹有限公司。住所地：寿光市圣城街道英雄路北首路东。统一社会信用代码：91370783685914699N。法定代表人：迟培敏，经理被申请人：刘云军，男，1971年8月29日生，汉族，住寿光市。申请人寿光市永顺烟花爆竹有限公司与被申请人刘云军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款185000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云军银行存款185000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1445元，由申请人寿光市永顺烟花爆竹有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年五月二十五日书记员  张维龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1167号解除保全申请人：朱盼旺，男，汉族，1994年4月19日出生，住上蔡县崇礼乡坡朱村05-19号。被申请人:王自轩，男，汉族，1949年11月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告:杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司。被告:富德财产保险股份有限公司河南分公司。负责人:李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周新博，男，汉族，1989年5月16日出生，住驻马店市驿城区。原告王自轩与被告朱盼旺、杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月10日作出（2020）豫1722财保7号民事裁定书，对被告朱盼旺驾驶的豫Ａ×××××小型轿车（肇事车辆）予以扣押。被告朱盼旺于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱盼旺已履行赔偿义务，请求解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晓燕二〇二〇年六月二十二日书记员  毛贺敏
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2624号原告：寿光市永顺烟花爆竹有限公司。住所地：寿光市圣城街道英雄路北首路东。统一社会信用代码：91370783685914699N。法定代表人：迟培敏，总经理。委托诉讼代理人：王春山，该公司职工。被告：刘云军，男，1971年8月29日出生，汉族，住寿光市。原告寿光市永顺烟花爆竹有限公司与被告刘云军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市永顺烟花爆竹有限公司的法定代表人迟培敏、委托诉讼代理人王春山到庭参加诉讼，被告刘云军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市永顺烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付尚欠烟花爆竹款183900元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告公司的烟花爆竹，经结算尚欠货款183900元，有被告在2020年3月25日出具欠条为证。后经原告多次催要，被告拒付。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。刘云军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买烟花。2020年3月25日，被告为原告出具欠183900元的欠条一份。该欠款经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告向原告购买烟花，原告将相应货物交付被告后，被告应当按约定支付对价。原告提交的欠条，明确载明欠款金额，能够证实被告欠款未付的事实，故对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘云军支付原告寿光市永顺烟花爆竹有限公司烟花款183900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，保全费1445元，均由刘云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李树光审 判 员  张春晖人民陪审员  李宗军二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩晓杰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1836号上诉人（原审原告）：李光,男，1974年8月10日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东滨州宏鑫化纤有限责任公司，住所地：惠民县文安中路157号时代广场。法定代表人：杨东芹，总经理。被上诉人（原审被告）：山东惠民德佰利线业有限公司，住所地：惠民县文安中路157号时代广场。法定代表人：路倩，总经理。被上诉人（原审被告）：杨东芹,女，1963年11月8日出生，住山东滨州宏鑫化纤有限责任公司厂区。被上诉人（原审被告）：路佃勇,男，1954年8月8日出生，住山东滨州宏鑫化纤有限责任公司厂区。被上诉人（原审被告）：路洪光，男，1965年7月6日出生，住惠民县。被上诉人（原审被告）：路倩,女，1988年12月3日出生，惠民县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州凯力绳网机械有限公司，住所地：惠民县姜楼镇工业园安惠路2号。法定代表人：冯培豹，总经理。被上诉人（原审被告）：冯培豹,男，1968年7月13日出生，住滨州凯力绳网机械有限公司厂区。被上诉人（原审被告）：刘翠花，女，1969年3月8日出生，住滨州凯力绳网机械有限公司厂区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：程世洋，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原审第三人：山东银联融资担保有限公司，住所地：济南市二环东路3966号东环国际B座27层。法定代表人：李长青，总经理。委托诉讼代理人：李楠，男，汉族，1984年10月2日出生，住滨州市滨城区，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：吕明信，男，1974年11月29日出生，住所地：惠民县。上诉人李光因与被上诉人山东滨州宏鑫化纤有限责任公司、山东惠民德佰利线业有限公司、杨东芹、路佃勇、路洪光、路倩，被上诉人滨州凯力绳网机械有限公司、冯培豹、刘翠花、吕明信、原审第三人山东银联融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李光提出撤回上诉。本院认为，上诉人李光提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李光撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年五月二十八日书记员  李文竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4403号原告：张亢亢，男，1984年10月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。原告张亢亢与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 保清 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终1103-1113号上诉人(原审被告)：广州欢唱娱乐有限公司，住所地广东省广州市花都区************第六层。法定代表人：许仕全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州欢唱娱乐有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2019)粤0114民初4816-4826号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经查，上诉人广州欢唱娱乐有限公司于2019年12月11日收到一审法院代本院开具的预交上诉费通知书。上诉人至今未缴纳上诉费用,亦未提出缓减免交费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十一案按上诉人广州欢唱娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 莫伟坚审 判 员 裘晶文二〇二〇年五月二十一日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终1103-1113号上诉人（原审被告）：广州欢唱娱乐有限公司，住所地广东省广州市花都区************第六层。法定代表人：许仕全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州欢唱娱乐有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2019)粤0114民初4816-4826号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经查，上诉人广州欢唱娱乐有限公司于2019年12月11日收到一审法院代本院开具的预交上诉费通知书。上诉人至今未缴纳上诉费用,亦未提出缓减免交费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对本十一案每案裁定如下：按上诉人广州欢唱娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 莫伟坚审 判 员 裘晶文二〇二〇年五月二十九日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4411号原告：于亮，男，1981年8月6日出生，汉族，西安同兴立创监理公司监理工程师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李建明，宁夏木林森建筑装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：刘兴霞，女，1984年2月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。原告于亮、刘兴霞与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 保清 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初6497号原告：舒媛，女，1981年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张雅琴，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京市丰台第八中学，住所地北京市丰台区丰台镇北大地西区一里16号楼。法定代表人：李宏，校长。委托诉讼代理人：许欣欣，北京市天拓律师事务所律师。原告舒媛与被告北京市丰台第八中学（以下简称丰台八中）人事争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒媛及其委托诉讼代理人张雅琴，被告丰台八中的委托诉讼代理人许欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因单方终止聘用合同的经济补偿金146500.32元；2.判令被告向原告道歉；3.判令被告在全体教职工大会上公开宣布系其在未与原告协商情况下单方不续签聘用合同，并非原告的个人原因不续签；4.判令被告出示其校务会成员名单及其到期不与原告续签聘用合同的研究会议记录。事实与理由：原告于2003年大学毕业后与北京市教育系统人才交流服务中心签订《北京市教育系统新聘用大中专毕业生服务期协议书》，协议约定服务期为五年。后经选拔被丰台八中聘用为音乐老师，双方于2003年1月16日签订《全国普通高等学校毕业生就业协议书》。服务期满后，因原告工作出色，依次被评为中学二等教师资格、高级中学教师资格，以及完成“十五”期间、“十一五”期间及“十二五”期间的继续教育，其指导的节目多次在市、区举办的大赛中获得奖项，得到师生的一致好评，此后原被告多次续签聘用合同，最后一次聘用合同期限自2015年8月1日至2019年7月31日止。2019年6月26日，原告刚结束监考任务就猝不及防收到李宏校长交给的《舒媛老师合同到期不再续签合同的通知》，根据双方签订的《北京市事业单位聘用合同书》约定，聘用合同终止或者续订需经双方协商，而被告却未提前与原告协商，竟以无理由并不公布校务会决议的情形下断然终止双方的聘用合同，违反了双方的合同约定。李宏校长的这种恣意妄为、一意孤行的行为无疑是将优秀的人民教师推向社会，不仅给原告造成巨大的精神打击，也给学校及国家造成无法挽回的损失，其行为更是与我国尊师重教、加强教师队伍建设的方针相违背。根据《劳动合同法》第96条规定，事业单位与实行聘用制工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。而《国务院办公厅转发人事部关于在事业单位》第六条，仅对解除聘用合同时需要支付经济补偿未对终止聘用合同作出规定。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第一条“事业单位与工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”事业单位与劳动者到期终止聘用合同应该属于履行聘用合同所发生的争议的范畴，应该适用《劳动法》的规定，且该规定作出的时间为2003年，《劳动合同法》实施时间为2008年，劳动合同法作为专门及后制定的法律，在《劳动法》未作出规定而《劳动合同法》作出更为详细规定的情况下，应该优先适用《劳动合同法》的规定。故双方签订的《北京市事业单位聘用合同书》中对合同到期终止是否支付经济补偿未作约定，同时相关法律法规或国务院未有相关规定的情形，理应适用《劳动合同法》第96条、46条、44条规定，故被告应当支付原告经济补偿。又因被告到期不续签没有与原告提前协商，也没有给予合理理由，更没有出示校务会关于原告聘用合同到期不续签的会议决议，因此对原告产生了巨大的负面影响，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。丰台八中辩称，我不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。双方是聘用合同到期后，我方按照合同约定，履行通知义务，到期不续聘，且双方是人事争议，不适用劳动法律法规，原告的诉讼请求于法无据。本院经审理认定事实如下：舒媛系丰台八中音乐老师，双方签订有期限为2015年8月1日至2019年7月31日《北京市事业单位聘用合同书》，其中第二十一条约定“本合同期限届满前，甲方（丰台八中）应当提前30日将终止或续订聘用合同意向以书面形式通知乙方（舒媛），经协商办理终止或者续订聘用合同手续”；第二十四条约定“在续订聘用合同时，乙方在甲方工作已满25年或者连续工龄已满10年且年龄距国家规定的退休年龄已不足10年的，如果乙方提出订立聘用至退休的合同的，甲方应当与其订立聘用合同至退休的合同”；第三十条约定“属于下列情形之一解除本合同的，甲方应根据乙方在甲方工作的年限，发给一定的经济补偿金：（一）甲方提出解除本合同的，乙方同意解除的；（二）符合本合同第十四条规定情形，由甲方单方面解除本合同的；（三）因甲方未履行本合同，乙方解除本合同的……”。2019年6月26日，丰台八中向舒媛送达《舒媛老师合同到期不再续签的通知》，内容载明“舒媛老师：您的本期合同自2015年8月1日起至2019年7月31日止。经校务会研究决定，合同到期后学校不再与您续签合同。”2019年8月26日，舒媛向北京市丰台区人事争议仲裁委员会（以下简称丰台人事仲裁委）提起仲裁，要求丰台八中支付终止聘用合同经济补偿金146500.32元、公开向其道歉、在全体教职工大会上公开宣布系单位在未与其协商的情况下单方不续签聘用合同、非因其个人原因不续签、出示校务会成员名单及到期不续签合同的研究会议记录。11月21日，丰台人事仲裁委裁决驳回舒媛的各项仲裁请求。舒媛主张其于2003年7月入职丰台八中，离职前12个月的平均工资为12208.36元，其在职期间工作认真负责、努力学习增强专业知识，并在教学上取得了出色的成绩。舒媛就其主张提交了服务期协议书、就业协议书、工作证、相关证书、建设银行个人账户/收入明细为证。丰台八中对上述证据的真实性不持异议，但主张舒媛系于2009年7月15日入职其单位，舒媛的月工资标准以银行交易明细实发工资为准，表示舒媛在工作中态度消极，不服从工作安排，在只给她安排每周四个课时的情况下，依然不愿意配合、消极应对，导致其他教师怨声载道，对学校的课时安排和工作造成了非常不好的影响，在学校向其发送不续签合同的通知之前，多次与其协商，且该通知的发送符合双方合同约定的期限。本院认为，舒媛与丰台八中系人事聘用关系，根据双方签订的《北京市事业单位聘用合同书》第二十一条约定，在聘用合同期限届满前，丰台八中应当提前30日将终止意向以书面形式通知舒媛，现丰台八中于2019年6月26日书面通知舒媛其于2019年7月31日到期的聘用合同不再续签，已履行合同约定的告知义务。参照《国务院办公厅转发人事部关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》及根据双方签订的《北京市事业单位聘用合同书》约定，合同到期终止并非支付经济补偿的情形，故对舒媛要求丰台八中支付终止聘用合同的经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。舒媛要求丰台八中向其公开道歉、在全体教职工大会上公开宣布非因其个人原因而系未与其协商单方不续签聘用合同以及出示校务会成员名单和到期不续签聘用合同的研究会议记录的诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回舒媛的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒媛负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  聂 然二〇二〇年五月二十七日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初6497号本院2020年5月27日对原告舒媛诉被告北京市丰台第八中学人事争议一案作出的（2020）京0106民初6497号民事判决书，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：该民事判决书中“驳回舒媛的其他诉讼请求”应为“驳回舒媛的诉讼请求”。审 判 员  聂 然二〇二〇年六月八日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1192-1198号 申请人李艳华等7人。 被申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市漕溪路270号1幢3层3300室，统一社会信用代码913100007032529840。 法定代表人邢加兴。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保136-142号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司价值人民币1297290.91元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄文灿
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初677号原告：崔国华，男，汉族，1970年7月14日生，襄汾县城镇居民，住址:襄汾县。身份证号号码：×××。委托诉讼代理人（特别授权）：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被告：尚岗岭，男，汉族，1975年4月13日生，河南省长葛市大周镇新尚庄村5组居民，现住址：长葛市。被告：李伟红，女，汉族，1977年4月10日生，河南省长葛市大周镇新尚庄村5组居民，现住址：长葛市。本院在审理原告崔国华诉被告尚岗岭、李伟红买卖合同纠纷一案中，原告崔国华于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告尚岗岭、李伟红名下的存款150000元或查封其等值价值财产。担保人崔国华以其所有的×××号福特小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告崔国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、一百六十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、冻结被告尚岗岭、李伟红名下的银行存款150000元或查封等值财产，冻结期限为一年。二、查封崔国华所有的×××号福特小型轿车一辆，查封期限为一年。案件申请费1270元，由原告崔国华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廉振勇 二○二〇年五月九日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2036号申请人：闫兴法，男，1969年5月4日生，汉族，住安徽省宿州泗县。被申请人：郑新冈，男，1984年10月22日生，汉族，住寿光市。申请人闫兴法与被申请人郑新冈买卖合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款280000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑新冈银行存款280000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1919元，由申请人闫兴法预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年五月九日书记员  张维龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初188号 原告：王延峰，男，汉族，1982年9月22日出生，延安市安塞区人，现住延安市。被告：石胜利，男，汉族，1982年9月16日出生，延安市安塞区人，户籍登记地址。原告王延峰与被告石胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延峰到庭参加诉讼，被告石胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资26000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年4月至2017年10月份，二被告在吴起县二道川狼儿沟承包平地项目工程，在此期间雇佣原告做水渠，工程完工后，2017年11月15日经过原、被告清算，被告共计欠原告工资26000元，并由二被告向原告出具欠款条据一张，证明被告欠原告工资款的事实，口头约定年底之前给清欠款。约定欠款到期后，原告多次向二被告催要欠款，二被告都找各种理由推脱，所欠款项至今未付。现为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院能够查明案件事实，早日作出公正判决。被告石胜利在庭前辩称不欠原告钱，原告的工资都已经结清了，但未到庭也未提交书面答辩状。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2017年王延峰在张勇、石胜利吴起县二道川的工程上做劳务，2017年1月6日、2018年1月5日分别对工人工资进行了结算，2017年11月15日，石胜利向王延峰出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到王延峰在延安海舜建筑工程有限责任公司吴起二道川治沟平地项目狼儿沟项目区工人工资（￥26000.00）贰万陆仟元整”，张勇与石胜利在落款处签名。王延峰将张勇、石胜利诉至法院，本案在审理过程中，王延峰以张勇不拖欠其任何款项为由撤回了对张勇的起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证予以证明。本院向石胜利多次释明原告诉讼请求及原告持有的《欠条》，石胜利虽口头辩称不欠原告钱，但始终未到庭并对原告提交的《欠条》作出合理说明，石胜利应承担举证不利后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石胜利于本判决生效后十日内支付原告王延峰26000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告已预交，减半收取计225元，实际由被告石胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年五月十八日  书  记  员   高妮妮 1