河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1454号原告：王革革，男，1985年8月25日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵中街黄金机械厂家属楼20号楼。原告：邓笋娥，女，1956年5月23日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵中街黄金机械厂家属楼20号楼。原告：王瑞苹，女，1983年3月29日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵中街黄金机械厂家属楼20号楼。三原告共同委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：南会战，男，1977年8月1日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市思平村八组。委托诉讼代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺，确认送达地址为灵宝市五龙路金湖宾馆1楼太平洋保险。法定代表人：阴建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏举，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省灵宝市，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王革革、邓笋娥、王瑞苹与被告南会战、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告王革革、邓笋娥、王瑞苹的申请于2020年5月7日作出（2020）豫1282民初1454号民事裁定，对被告南会战名下的豫Ｍ×××××号重型自卸货车一辆进行查封、扣押。本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告王革革及三原告共同委托诉讼代理人戴丁海，被告南会战及其委托诉讼代理人宋磊磊，被告太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人张鹏举，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王革革、邓笋娥、王瑞苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失259201.08元（其中包括死亡赔偿金、精神抚慰金等，且已扣除被告垫付的30000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日7时20分，原告父亲王建中驾驶晋Ｍ×××××号二轮摩托车沿灵宝至苏村公路由西向东行驶至灵宝市××××胡山雷达站路段（10KM）处时，与相对方向行驶的南会战驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车相撞，造成王建中死亡、车辆受损的交通事故。后该事故经交警认定，南会战负事故次要责任，但对于事故给原告造成的损失，南会战只赔偿了部分损失，对于原告其他损失，至今未能赔偿。另查明，被告车辆在太平洋财产保险公司投保有交通险，该保险公司应负理赔责任。为此原告特起诉来院，请判如所求。被告南会战辩称，1、灵宝市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书划分的责任比例错误，南会战应当无责任；2、灵宝市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书并未就南会战的具体责任划分原因，进行说明以及论证，该份事故认定书不具有客观公正性。认为被告在此次事故中无责，不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，南会战在本司投保有交强险，庭前已与双方签订协议，约定在交强险范围内进行赔付。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件各1份；2、村委会证明及户口本复印件各1份；3、交通事故责任认定书1份；4、法医鉴定书1份；5、丧葬事宜票据1份；6、车辆损失票据1份；7、车辆信息单复印件1份。被告南会战向本院提交的证据有：1、事故现场照片10张；2、交通事故现场勘查记录1份；3、交通事故现场图1份。经庭审质证，被告南会战对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为被告南会战无责任；对证据4法医鉴定文书无异议；对证据5丧葬费票据认为其并非正规发票，此部分费用应由法庭酌情采纳赔付，认为此组证据花费过高；对证据6车辆损失票据有异议，认为车辆损失并无相应票据及证据证明，该部分损失若存在也应由保险公司承担；对于证据7车辆信息单无异议。另王建中父母已经过世，子女也已经成年，且能独立生活。证据2及其他证据中均未能显示其配偶丧失劳动能力或无经济来源，故原告在被扶养人生活费这部分将原告邓笋娥列入该项赔偿范围，有异议。同时，死亡赔偿金应按15年计算，丧葬费3万元已经付过了。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对证据1、2、3、4、5、7无异议，认为证据6摩托车损失由保险公司定损。原告对被告南会战提交的证据均有异议，认为交通事故责任书已经下发，并具有法律依据，应当按照认定书认定的进行。本院经审查后认为，原告王革革、邓笋娥、王瑞苹提交的证据1、2、3、4、5、7等证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。被告所提交的证据1、2、3证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2020年4月15日7时20分左右，原告邓笋娥之夫，原告王瑞苹、王革革之父王建中驾驶晋Ｍ×××××号二轮摩托车沿灵宝至苏村公路由西向东行驶至灵宝市××××胡山雷达站路段（10KM）处时，与相对方向行驶的被告南会战驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成王建中当场死亡，二轮摩托车乘车人李选锋受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，灵宝市公安交通警察大队于2020年4月26日作出《第411282120200000097号道路交通事故认定书》，认定王建中承担本次事故的主要责任，被告南会战承担次要责任，李选锋无责任。因王建中在此次交通事故中当场死亡，灵宝市公安局物证鉴定室受灵宝市公安局交警大队事故科委托，于2020年4月22日出具了《灵公鉴（病理）[2020]54号鉴定书》，鉴定意见为王建中系重度颅脑损伤死亡。另查明，被告南会战驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事后，被告南会战向原告王革革、邓笋娥、王瑞苹支付了3万元。庭审前，原告与二被告签订调解协议，约定被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内直接向原告银行账户支付王建中死亡赔偿金11万元，超出交强险限额外的赔偿数额原告和被告南会战诉讼解决。该款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司现已支付完毕。经核算，原告王革革、邓笋娥、王瑞苹的经济损失为：死亡赔偿金547215.52元,丧葬费32074元，被扶养人生活费117181.7元，停尸费（美容费）8400元，精神抚慰费15000元，共计719871.22元。本院认为，原告邓笋娥之夫，原告王瑞苹、王革革之父王建中驾驶摩托车与被告南会战驾驶的重型自卸货车发生交通事故,交警大队对事故责任作出认定,王建中负事故主要责任,南会战负事故次要责任,故原告方因事故所产生的损失应由双方按事故责任比例承担赔偿责任。在本案庭审过程中,被告代理人虽辩称对公安交通管理部门的责任划分有异议,认为南会战在事故发生过程中没有违规驾驶车辆，也没有违反道路交通安全法律法规，一直正常匀速驾驶车辆。但南会战在庭审中提交的事故现场照片等证据不足以能证明其辩驳事实,故本院对被告南会战主张不负事故责任的意见不予采纳。同时考虑本案实情即南会战未按照操作规范安全驾驶机动车上道路行驶,王建中未取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶时，未考道路右侧通行，未戴安全头盔，才致事故发生,因而本案中具体的责任比例南会战按次要责任承担30%为宜,原告方自行承担70%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告方的损失包括:(1)死亡赔偿金,王建中，未满65周岁，按照规定超过六十岁的每超过一岁减一年的方式计算,死亡赔偿金计算16年，34200.97元/年×16年=547215.52元，本院予以支持。(2)丧葬费，按原告方的实际主张32074元本院予以支持。(3)被扶养人生活费,按原告方主张的2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年的标准,结合王建中的长子已经过世，次子和女儿已经成年，配偶邓笋娥已经63岁，邓笋娥的被扶养人为王建中、及其儿子和女儿，故邓笋娥的抚养费应为21971.57元/年×17年÷3=124505.56元,原告主张被抚养人生活费117181.7元,本院予以支持。(4)精神抚慰金,王建中因事故身亡,三原告由此精神遭受严重损害,但因王建中在本次事故中系主要责任,精神抚慰金本院酌情支持15000元。（5）停尸费、美容费8400元，以原告提供的票据证据为准，本院予以支持。（6）原告提出的摩托车损失费2000元，因原告未提供相应的证据，本院不予认定。以上原告的各项损失共计719871.22元。根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由双方按照各自过错的比例分担。被告南会战为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保交强险，故先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿,不足部分由原、被告方按责任比例分担。故原告方的总损失719871.22元应扣除由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担的交强险中死亡伤残赔偿责任限额11万元后,余下的609871.22元,由原告方按主要责任承担其中的70%即为426909.85元,由被告南会战按次要责任承担其中的30%即为182961.37元。在庭审过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司已经向原告直接支付了11万元。综上,被告被告南会战在本次事故中共需给原告方支付赔偿款182961.37元,因被告南会战已给原告方支付了30000元,故现被告南会战尚需给原告方支付赔偿款152961.37元。原告向二被告主张赔偿损失259201.08元（包括死亡赔偿金、精神抚慰金等，已扣除被告南会战垫付3万元），故原告向被告南会战主张赔偿损失149201.08元，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款㈠项、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司向原告支付赔偿款11万元（已支付）；二、被告南会战向原告赔偿经济损失149201.08元。限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5188元，减半收取2594元，保全费1266元，由被告南会战负担。如不服本判决,可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交二审受理费,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇二〇年七月二十八日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。