上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21109号原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告张毅,男,1982年6月5日生,汉族，住上海市杨浦区。被告张茵,女,1984年2月10日生,汉族，住上海市杨浦区。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告张毅、张茵金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼,被告张毅、张茵经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。原告中信银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张毅、张茵归还原告借款本金人民币299,632.28元;2、依法判令被告张毅、张茵归还原告截至2020年6月5日的利息15,411.20元、逾期利息19,482.67元以及2020年6月6日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本息为基数,按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的计算方式及利率计算)；3、依法判令被告张毅、张茵赔偿原告的律师费损失5,000元;4、依法判令本案的诉讼费用由被告张毅、张茵承担;5、依法判令被告张毅、张茵未按期履行上述给付金钱义务的,还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2017年10月18日,原告与被告张毅、张茵签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》,合同约定：原告向被告张毅、张茵发放贷款461,860元;贷款期限自2017年12月22日至2020年12月22日;贷款利率为固定利率8.46%;还款方式为等额本息;被告张毅、张茵逾期还款,原告有权要求被告张毅、张茵立即偿还全部贷款本息、支付原告为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等),并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。原告认为,原告与被告张毅、张茵所签订的合同合法有效,各方理应遵守。现被告张毅、张茵未按约还款,应承担违约责任。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1、原告与被告张毅、张茵签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、借款凭证，证明原告依据被告张毅、张茵的申请,为被告张毅、张茵提供贷款461,860元证据2、欠款说明，证明欠款本息金额证据3、律师合同、发票及付款凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告张毅、张茵未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2017年10月18日，被告张毅、张茵与原告签订编号为XXXXXXXXXXXX号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：借款金额为461,860元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；借款用途仅用于购买本条所述且在依法签发的机动车登记证书中描述的机动车壹辆，车辆类型为一手车，发动机号为CYP092303，车架号码为WP1AA2956JLB09685；贷款利率为固定利率8.46%；被告张毅、张茵未按约定的金额或期限归还借款本息即视为发生违约事件，原告有权按本合同约定计收罚息和复利，有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放部分或全部借款提前到期，要求被告张毅、张茵立即偿还部分或全部到期借款本息以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项；被告张毅、张茵违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告按照本合同借款利率的150%对违约本金计收罚息；被告张毅、张茵自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日收取复利；原告为实现本合同项下债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费)，均由被告张毅、张茵承担。合同中约定被告张毅、张茵的司法送达地址为上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号XXX室。《个人借款凭证》显示，原告于2017年12月22日向被告张毅、张茵放款461,860元，借款人为被告张毅、张茵，收款人为案外人上海浦东保时捷汽车销售服务有限公司，到期日为2020年12月22日。原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并于2020年3月17日与上海汉盛律师事务所签订《聘请律师合同》。合同签订后，原告按约向上海汉盛律师事务所实际支付律师费5,000元。诉讼中本院向被告张毅、张茵的约定司法送达地址寄送的诉状及证据副本于2020年6月5日前退回，现原告主张以2020年6月5日为提前到期日，截至2020年6月5日，被告张毅、张茵尚欠原告借款本金299,632.28元、利息15,411.20元、逾期利息18,558.58元。本院认为，原告与被告张毅、张茵签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告张毅、张茵发放贷款，被告张毅、张茵未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告张毅、张茵归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。现原告主张以本院向被告张毅、张茵送达诉状及证据副本的日期2020年6月5日作为加速到期日，符合合同约定且与法不悖，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张毅、张茵应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金299,632.28元；二、被告张毅、张茵应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2020年6月5日的借款利息15,411.20元、逾期利息18,558.58元以及自2020年6月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息315,043.48元为基数，按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的计算方式及利率计算)。三、被告张毅、张茵应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行律师费损失5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,173元，减半收取计3,086.50元，保全费2,144元，两项合计5,230.50元，由被告张毅、张茵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二〇年六月十八日书记员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。