天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21671号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：张芳玲，女，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：白家龙，男，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州亿丰汽车贸易有限公司，，住所地徐州经济开发区蟠桃花园**法定代表人：孙晋功。被告：孙晋亚，男，1978年10月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：孙晋功，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：罗玉军，男，1974年5月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安公司”）与被告张芳玲、白家龙、徐州亿丰汽车贸易有限公司（以下简称“亿丰公司”）、孙晋亚、孙晋功、罗玉军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张芳玲支付原告租金及留购价款共计295,854元（包括剩余应付未付租金343,724元和留购价款100元，扣除保证金47,970元）；2．判令被告张芳玲支付自逾期之日起至合同加速到期日产生的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3．判令原告有权就融资租赁合同项下的租赁车辆红岩牌半挂牵引车一辆、成事达牌重型自卸半挂车一辆与被告张芳玲协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张芳玲上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张芳玲继续清偿，超过部分归被告张芳玲所有；4．判令被告白家龙、亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军对被告张芳玲的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；5．判令上述被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物产生的费用等）。庭审期间，原告明确表示放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2019年5月16日，原告与被告张芳玲签订了编号为2019PAZL110007879-ZL-01的《售后回租赁合同》（以下简称“租赁合同”）及相关附件，原告与被告张芳玲形成融资租赁合同关系。原告为出租人，被告张芳玲为承租人，其他各被告为连带责任保证人。根据租赁合同约定，原告根据被告张芳玲的要求向其购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告张芳玲使用，被告张芳玲向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。租赁物为红岩牌半挂牵引车一辆（车架号LZFH25W46JD049991）、成事达牌重型自卸半挂车一辆（车架号LA99FRZ33K0SCD488），租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年5月30日起租至2022年5月30日到期，租金总额为492，084元，保证金为47,970元。租赁合同约定，如承租人未按时、足额向出租人支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款，即构成违约。被告违约时，原告有权要求加速到期，要求承租人立即付清全部租金、服务费、违约金、留购价款及其他应付款项；承租人逾期支付加速到期款的，承租人除应向出租人支付加速到期款外，还应向出租人支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。原告与被告白家龙、亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军签订了编号为2019PAZL110007879-BZ-01、2019PAZL110007879-BZ-02的《保证合同》，约定各被告为租赁合同项下全部义务承担连带保证责任。被告张芳玲与原告签署编号为2019PAZL110007879-DY-01的《抵押合同》，并在登记机关办理了抵押登记。合同签署后，原告按租赁合同约定支付了全部租赁物价款，出租人支付租赁物协议价款同时转移给出租人，被告张芳玲也向原告出具了《租赁物接收确认函》。被告张芳玲自2020年4月16日开始逾期支付租金，为此原告曾向张芳玲及各保证人进行沟通，经多次催收未果，故成诉。被告张芳玲、白家龙、亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、编号为2019PAZL110007879-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件，证明原、被告张芳玲之间融资租赁合同法律关系成立及双方的权利义务，白家龙对张芳玲在上述编号《租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据二、编号为2018PAZL0102087-BZ-01、2018PAZL0102087-BZ-02的《保证合同》、《确认函》，证明亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军对张芳玲在编号为2019PAZL110007879-ZL-01的《租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据三、《租赁物接受确认函》，证明原告履行了合同义务，依约向被告交付了案涉车辆；证据四、《付款回单》、《机动车销售统一发票》，证明原告已支付租赁物协议价款并按约取得了租赁物所有权；证据五、《债权明细表》，证明被告张芳玲在融资租赁合同项下的租金欠付情况以及保证金冲抵欠款情况；证据六、编号为2019PAZL110007879-DY-01的《抵押合同》、《机动车登记证书》，证明张芳玲根据原告的授权已将租赁物抵押给原告。被告张芳玲、白家龙、亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军未提交证据。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告与被告张芳玲签订了编号为2019PAZL110007879-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，合同约定：原告根据张芳玲的要求向其购买指定的车辆并以融资租赁的方式出租给张芳玲使用。租赁物的所有权在原告支付租赁物协议价款同时转移给原告，协议价款为479,700元；在原告向张芳玲出具所有权转移证书之前，原告对租赁物拥有完整独立的所有权；租赁期间共36个月，自2019年6月起支付租金，每期租金13,669元，每月16日支付，租金总额为492,084元，租赁物留购价格为100元、保证金47,970元；租赁物为红岩牌半挂牵引车一辆（车架号LZFH25W46JD049991）、成事达牌重型自卸半挂车一辆（车架号LA99FRZ33K0SCD488）；如张芳玲未能按时、足额支付租金的，原告有权宣布加速到期，要求承租人、担保人履行款项支付义务即担保责任，逾期未支付的，还应就逾期加速到期款另行偿付违约金，违约金按照每日万分之八计算；当张芳玲未按约定支付到期应付租金、加速到期款或者其他款项时，应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；原告有权向承租人追回为行使任何权利所发生的律师费及其他合理支出。被告白家龙作为保证人在该合同上签名确认，为张芳玲合同项下义务承担连带保证责任。被告徐州亿丰汽车贸易有限公司向原告出具《业务确认函》，用以确认对上述合同中被告张芳玲的债务承担无限连带保证责任。同日，原告与张芳玲签订《抵押合同》，约定为了前述租赁合同之履行，被告张芳玲将租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告作为被告履行租赁合同的担保。2019年5月30日，原告向张芳玲指定的徐州亿丰汽车贸易有限公司收款账户支付了租赁物协议价款383,760元。张芳玲向原告出具了《租赁物接受确认函》，确认已接收了合同约定的租赁物。原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。《售后回租赁合同》开始履行后，张芳玲支付1-10期全部租金、第11期部分租金11，670元。原告当庭表示同意将收取的保证金47,970元顺次抵扣被告欠付的租金。进行冲抵后，截至本案起诉书副本送达被告之日（2020年11月6日），被告尚拖欠原告2020年7月部分租金4，707元，第8-10期全部租金，全部未付租金（含已到期、未到期租金、留购价）合计295,854元。《售后回租赁合同》另约定，原、被告双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。本院在本案立案后据此向被告寄送了开庭传票及相关应诉材料，邮件已于2020年11月6日退回。另查，2018年6月19日，原告与被告徐州亿丰汽车贸易有限公司签订《保证合同》，约定徐州亿丰汽车贸易有限公司按照《融资租赁业务合作协议》的约定，向原告提供连带责任保证，以担保纳入原告与出卖人签署的合作协议框架内的每一个单体融资租赁项目对应的租赁合同项下的承租人在租赁合同项下的偿付租金及其他款项的义务。同日，原告与被告孙晋亚、孙晋功、罗玉军签订《保证合同》，约定孙晋亚、孙晋功、罗玉军向原告提供连带责任保证，以担保纳入原告与徐州亿丰汽车贸易有限公司签署的合作协议框架内的每一个单体融资租赁项目对应的租赁合同项下的承租人在租赁合同项下的偿付租金及其他款项的义务。被告孙晋亚、孙晋功、罗玉军向原告出具《确认函》，确认被告徐州亿丰汽车贸易有限公司在向原告出具《业务确认函》时，代表确认人就确认人将按保证合同的约定对《业务确认函》中列明的承租人履行其在租赁合同项下偿付租金及其他款项的义务承担连带保证责任的事宜进行一并确认。另查，原告支付本案律师费4,000元。本院认为，原告与张芳玲签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告与张芳玲系融资租赁法律关系。原告依约支付了租赁物协议价款，张芳玲未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求合同加速到期，由被告支付全部未付租金及承担违约责任。据此，对原告要求被告支付剩余租金、留购价款，承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。本院向张芳玲寄送的民事起诉状等诉讼文书于2020年11月6日退回，案涉融资租赁合同自该日加速到期。关于违约金，被告未按约定日期支付租金，应承担自逾期之日起至实际付清之日止的违约金。本院结合双方合同履行情况，酌情确定计息基数为冲抵保证金后的每期欠付租金，起始日为每期对应的还款日次日起（2020年7月至2020年10月期间每月的17日）计算至款项实际给付之日止。《售后回租赁合同》约定的计算标准为每日万分之八过高，本院确定按照年利率15.4%计算（立案当月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）。原告在庭审期间主动撤回诉请第三项系其真实意思表示，本院照准。关于保证责任，被告白家龙在案涉融资租赁合同的保证人处签字，自愿为被告张芳玲案涉合同项下债务承担连带责任保证担保，该行为合法有效；被告亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军与原告签订了《保证合同》，自愿对原告与出卖人合作协议框架内的单个租赁合同项下承租人的合同义务承担连带保证责任，且被告亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军已通过书面形式对本案融资租赁合同的保证责任予以确认。据此，原告要求被告白家龙、亿丰公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军对承租人张芳玲的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持，但考虑案件难易程度等情况，酌定支持2，000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张芳玲于本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部未付租金及留购价款295,854元。二、被告张芳玲于本判决生效之日起十日内，按照年利率15.4%的标准向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金（以4，707元为基数，自2020年7月17日起计算至实际给付之日止，以13,669元为基数，自2020年8月至10月期间每月的17日起分别计算至实际给付之日止）；三、被告张芳玲于本判决生效之日起十日内，给付原告平安国际融资租赁有限公司律师费2，000元；四、被告白家龙、徐州亿丰汽车贸易有限公司、孙晋亚、孙晋功、罗玉军对被告张芳玲上述金钱给付义务承担连带清偿责任，代偿后可在实际清偿范围内向被告张芳玲追偿；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5,738元、保全费2,000元，由被告六被告共同负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月三日书记员  樊 昊附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。