江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初82号 原告：吕成胜。 委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一社会信用代码913711026859099290，住所地山东省日照市东港区海曲东路66号（中铁十四局沿街东一号）。 负责人：宋庆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司员工。 原告吕成胜与被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海财保日照中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吕成胜委托诉讼代理人张婕、被告渤海财保日照中心支公司委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕成胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿交通事故给原告造成的损失54714元（庭审中变更为52100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日18时许，吕成胜驾驶鲁Ｌ×××××号货车沿长深高速由南向北行驶至事故地点时，车右前部撞因故障停在高速公路应急车道解某驾驶的鲁Ｑ×××××号货车左后部，致鲁Ｑ×××××号货车侧翻，鲁Ｌ×××××号货车又撞击同方向行车道潘某驾驶的苏Ｇ×××××号客车右侧，事故造成三车损坏、路产损失，鲁Ｑ×××××号货车所载货物受损（生猪47头死亡22头）无人员受伤。经连云港市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定：吕成胜承担本起事故的全部责任，解某无事故责任，潘某无事故责任。经查鲁Ｌ×××××号车在被告处投保了保险且事故发生在保险期间内。为了维护原告合法权益特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告渤海财保日照中心支公司辩称，1.事故发生属实，涉案车辆在我司投保车辆损失险，保额49714元，事故发生在保险期间待原告提供合法有效行驶证、驾驶证、上岗证、运输证及无其他商业险免责情形下同意在保险限额内承担原告合理损失。2.原告提交的证据中并无索取保险金相关权益转让证据。依据行驶证及商业险保险单证实涉案车辆实际车主及被保险人均系日照市天安物流有限公司，原告无主体资格。3.鉴定费系间接损失，不属于保险范围，我司不承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、运输车辆挂靠经营合同书复印件、施救费发票、道路运输证复印件、行驶证及营业执照复印件、公估报告及公估费发票。被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证、质证，本院认定事实如下： 2017年5月8日，原告吕成胜与日照市天安物流有限公司签订货车挂靠经营合同，合同约定由原告吕成胜出资购买福田牌车辆，车架号为1EE022507车号鲁Ｌ×××××，挂车号一期限为三年，双方共同经营，自2017年5月8日起至2020年5月7日止。鲁Ｌ×××××中型箱式货车在被告处投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止。 2019年8月19日18时11分，原告吕成胜驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的中型箱式货车，沿长深高速公路由南向北行驶至1714公里280米处时，车右前部撞因故障停在高速公里应急车道解某驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车左后部，致使鲁Ｑ×××××轻型普通货车侧翻，鲁Ｌ×××××中型箱式货车左前部又撞高速公路行车道潘某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车右侧，事故致三车损坏，路产损失，鲁Ｑ×××××轻型普通货车所载货物受损（生猪47头死亡22头），无人员受损。原告吕成胜负全部责任，案外人潘某、解某无责任。原告支付施救费5000元。 2020年4月15日，经原告吕成胜申请，灌云县人民法院委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司进行公估，最终核定车损金额44000元。为此支付公估费3100元。 本院认为，原、被告签订的保险合同是当事人真实意思表示，不违反国家相关法律法规，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕成胜具有保险金赔偿请求的诉讼主体资格。原告与日照市天安物流有限公司签订了货车挂靠经营合同，合同中载明了保险车辆由原告吕成胜出资购买，车辆在运营期间的各项开支、经济纠纷、各项税费均由吕成胜承担，车辆保险费用由吕成胜向日照市天安物流有限公司足额缴纳，原告实际占有并支配该保险车辆，且日照市天安物流有限公司向原告吕成胜转让了主张诉讼金额及领取案件赔偿款的权利，原告依法有权直接行使保险合同中的赔偿请求权。对于施救费5000元系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有施救费票据予以证实，本院予以支持。原告申请鉴定所产生的公估费3100元系为查明和确定涉案车辆损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，原告因交通事故导致财产损失52100元（44000元+3100元+5000元）。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内给付原告吕成胜人民币52100元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，由被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  杨晓东 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  傅长俊 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  刘静文 书 记 员  高 寒 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 （二）、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。