四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初617号 原告：赵姝琳，女，生于1974年2月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：罗在国，男，生于1972年12月1日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王丽英，女，生于1974年9月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告赵姝琳与被告罗在国、王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵姝琳及其委托诉讼代理人贾小玉、杨睿宜到庭参加诉讼，被告罗在国、王丽英均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵姝琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗再国、王丽英立即偿还原告赵姝琳借款本金40万元，支付2019年6月25日至2020年3月利息差额40400元；2.判令被告罗在国、王丽英以借款本金40万元为基数按月息2%从2020年4月1日起至该款偿还完毕之日止支付原告赵姝琳利息；3.判令被告罗再国、王丽英支付原告赵姝琳为实现债权产生的律师代理费25000元；4.本案诉讼费、保全费及执行过程中产生的评估费、拍卖费全部由被告承担。事实和理由：被告罗在国、王丽英系夫妻关系，原告与被告罗在国系同学关系。2018年6月1日被告罗在国因家庭购房在原告处借款，原告通过手机银行转账方式分两次向被告借款共计75万元，被告罗在国分别于2018年6月1日、6月2日向原告出具借条。同年6月26日，被告罗在国又因家庭购房在原告处借款25万元，原告通过手机银行转账方式向被告支付了25万元，6月27日被告罗在国向原告出具了借条。上述三笔借款均约定了还款期限及利息。后被告罗在国归还了原告60万元，尚欠原告40万元。经原告催要，被告罗在国与原告于2019年6月25日签订了《借款合同》，确认被告尚欠原告40万元，约定2019年12月24日还款20万元，2020年6月24日归还20万元，逾期后利息从2019年6月24日开始由1.1%上涨为每月2%，按总额的30%支付违约金。经原告多次催要，被告陆续按1.1%支付了部分利息至2020年3月，其余部分利息、本金至今未支付。被告罗在国、王丽英系夫妻关系，被告罗在国借款用于家庭购房，系夫妻共同债务，应当由被告罗在国、王丽英共同偿还。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告罗在国、王丽英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告罗在国系同学关系。2018年6月1日被告罗在国以购房为由在原告处借款，原告通过手机银行转账方式分两次向被告借款共计75万元，被告罗在国分别于2018年6月1日、6月2日向原告出具借条。同年6月26日，被告罗在国又以购房为由在原告处借款25万元，原告通过手机银行转账方式向被告支付了25万元，6月27日被告罗在国向原告出具了借条。上述三笔借款均约定了还款期限及利息。后被告罗在国归还了原告60万元（其中由被告王丽英归还48万），尚欠原告40万元。经原告催要，被告罗在国与原告于2019年6月25日签订了《借款合同》，确认被告尚欠原告40万元，约定2019年12月24日还款20万元，2020年6月24日归还20万元，逾期后利息从2019年6月24日开始由1.1%上涨为每月2%，按总额的30%支付违约金。2019年12月24日，约定还款20万元的期限到期后，经原告多次催要，被告陆续按1.1%支付了部分利息，其余利息、本金未支付。 本院另查明：被告罗在国、王丽英2012年9月在绵阳市涪城区民政局办理结婚证，2020年4月14日双方在梓潼县民政局协议登记离婚。 本院认为，被告罗在国向原告赵姝琳借款的事实，其在出具的《借条》及《借款合同》上签字捺印，是其真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该《借条》及《借款合同》是合法有效的，原告赵姝琳与被告罗在国债权债务关系成立。根据庭审查明的事实，原告赵姝琳已将其所借款项转账给被告罗在国，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告罗在国应依借款合同约定履行还款与支付利息的义务。原告庭审中主张被告应当从2019年6月24日按照每月2%支付资金利息的请求，合乎双方的约定及法律的规定，本院予以支持。关于本案债务是否属于二被告的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”和第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案的该笔债务产生于双方婚姻关系存续期间，且被告王丽英其间有过还款行为，证明其对被告罗在国在原告处借款的情况是知晓的，故该笔债务属于被告王丽英与被告罗在国的夫妻共同债务，二者承担连带清偿责任。被告没有按照约定于2019年12月24日还款20万元，违反了诚实信用原则，在此情况下，原告为了保护自身合法权益，对未到还期限的20万借款一并提起诉讼，应当得到支持。原告主张判令被告罗在国、王丽英支付原告赵姝琳为实现债权产生的律师代理费25000元，因其未提供该费用的证据，对此请求本院不予支持。另，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第十九条第三款、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告罗在国、王丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告赵姝琳借款本金400000元；并向原告赵姝琳支付从2019年6月24日起以借款本金400000元为基数按月息2%计算至该款付清之日止的利息； 二、驳回原告赵姝琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4141元，由原告赵姝琳负担141元，被告罗在国、王丽英负担4000元；保全费2920元由被告罗在国、王丽英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年六月三十日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院 规定>》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院 解释（二）>》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。