上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27056号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层，2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：康敏，男，1962年5月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区民京路XXX号XXX-XXX室，现住上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室。被告：钟忆文，女，1966年11月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区民京路XXX号XXX-XXX室，现住上海市宝山区月明路XXX号。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行与被告康敏、钟忆文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉、被告康敏、钟忆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康敏归还原告贷款本金人民币400,000元；2.依法判令被告康敏归还原告截至2020年4月7日的利息1,156.04元，罚息16,716.67元、复利46.79元，以及自2020年4月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(以欠款本息401,156.04元为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；3.依法判令被告康敏支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4.依法判令被告钟忆文对被告康敏上述第一至三项诉讼请求承担连带保证责任；5.依法判令本案诉讼费用由被告康敏、钟忆文承担。事实和理由：2017年12月11日，被告康敏与原告签订《个人最高额贷款合同》，合同约定：原告根据被告康敏的申请向其提供个人最高贷款限额40万元。最高贷款限额期间自2017年12月11日至2020年12月11日止，贷款利率为固定利率8.50%。在上述限额和期间内，原告可根据被告康敏的申请及借款条件和原告自身的经营状况，决定向被告康敏一次或分次发放贷款，双方不再另行签订贷款合同，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借据及其附件)记载为准；还款方式为按月付息，到期还本付息；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告康敏未按约定偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；未付利息，按罚息利率计收复利；被告康敏到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由被告康敏负担。根据《个人消费贷款借款借据》显示，原告向被告康敏发放贷款40万元，贷款为固定利率8.50%，贷款期限自2018年12月12日起至2019年12月11日止，还款方式为按月付息，到期还本。2017年12月11日，被告钟忆文与原告签订《最高额保证担保合同》，约定钟忆文为原告提供最高额连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、案件受理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等)，债务本金最高额为40万元。现贷款已到期，被告康敏出现逾期还款的违约情况，原告认为按照涉案《个人最高额贷款合同》约定被告康敏的上述行为构成违约，原告有权要求被告康敏归还贷款及欠息，并按照合同约定承担原告为实现债权的费用。被告钟忆文承担连带保证责任。为此，故原告起诉本院，要求判如所请。被告康敏答辩称对原告诉请的金额以及依据的事实和理由均无异议，因资金短缺，希望暂缓还款。被告钟忆文辩称对原告诉请的金额以及依据的事实和理由均无异议，因现暂无还款能力，因此希望暂缓还款。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1.原告与被告康敏签订的《个人最高额贷款合同》、借款借据,证明原告与被告康敏之间的权利义务关系及贷款发放情况；证据2.原告与被告钟忆文签订的《个人最高额保证担保合同》，证明被告钟忆文向原告提供最高额保证担保，应承担连带责任；证据3.欠款明细表，证明被告康敏未按约还款及拖欠本息情况；证据4.律师合同、律师费发票及支付凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告康敏、被告钟忆文对原告上述证据均无异议，两被告亦未向本院提供证据材料。鉴于被告康敏、被告钟忆文对原告的证据无异议，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。现原告提供的证据与其陈述相互印证，被告康敏、被告钟忆文对原告的诉请亦无异议，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，被告康敏与原告在签订的合同编号为宁通0202个额字第XXXXXXXX号的《个人最高额贷款合同》中还约定，涉案借款利率换算公式为：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。再查明，被告钟忆文与原告在签订的合同编号为宁通0202额保字第XXXXXXXX1号的《最高额保证担保合同》中还约定，本合同项下担保范围为宁通0202个额字第XXXXXXXX号个人最高额贷款合同及其补充协议项下的债务人所承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债务的费用。债务本金最高额(余额)为肆拾万元整。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告钟忆文就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。被告钟忆文根据本合同担保的范围承担连带还款责任。又查明，原告为催收案涉借款本息委托上海汉盛律师事务所律师代理诉讼及执行事宜，为此支出律师费2,000元。审理中，原告确认涉案贷款已于2019年12月11日到期，截止2020年4月7日，被告康敏共拖欠原告贷款本金400,000元、利息1,156.04元、罚息16,716.67元、复利46.79元。本院认为，原告与被告康敏签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人真实意思表示。现原告已依约履行了放款义务，被告康敏未按约履行还款义务，已构成违约。现涉案贷款已经到期，原告有权要求被告康敏归还贷款本金，支付利息、逾期利息。被告钟忆文作为保证人与原告签订的《最高额保证担保合同》真实有效，于法不悖，故被告钟忆文应按约承担连带保证责任，保证责任范围包括最高本金限额400,000元范围内的本金及利息、罚息、复利等。原告提供了律师服务合同、律师费发票及相应的支付回单，能够证明律师费已实际支付，但律师费实际支付的金额仅为2,000元，故本院对原告主张的律师费中的2,000元予以支持，对超过部分不予支持，原告可待超过部分律师费实际支付后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：一、被告康敏应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金400,000元、利息1,156.04元；二、被告康敏应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2020年4月7日的罚息16,716.67元、复利46.79元以及自2020年4月8日起至实际清偿之日止的罚息及复利(罚息以借款本金400,000元为基数，复利以利息1,156.04元为基数，依照《个人最高额贷款合同》约定的方式和利率计算)；三、被告康敏应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失2,000元；四、被告钟忆文对被告康敏上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告钟忆文履行保证责任后，有权向被告康敏追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,628.79元，减半收取计3,814.40元，财产保全费2,629元，上述费用共计6,443.40元，由原告宁波通商银行股份有限公司上海分行负担24.40元，由被告康敏、被告钟忆文负担6,419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年八月十日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。