内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初491号 原告:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，通格朗街西富凯康馨苑7号楼。 法定代表人:赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：内蒙古兆虹商贸有限公司（原名“内蒙古兆虹实业有限公司”），统一社会信用代码9115062709905311X9。 法定代表人袁某，职务执行董事。 被告：鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司，统一社会信用代码91156027690082380E。 法定代表人郭某。 委托诉讼代理人：张某，鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司法务。 被告：王某2，公民身份号码×××，内蒙古兆虹商贸有限公司监事，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某4，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：金某，公民身份号码×××。 原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告内蒙古兆虹商贸有限公司（以下简称兆虹商贸公司）、鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司（以下简称圣圆担保公司）、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王某1、被告兆虹商贸公司法定代表人袁某、被告圣圆担保公司委托诉讼代理人张某、被告袁某到庭参加了诉讼，被告王某2、刘某、王某3、王某4、金某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告内蒙古兆虹商贸有限公司偿还原告借款本金5900000元及截至2020年4月2日的利息、罚息588880.38元；并向原告支付从2020年4月3日起至本息还清时的罚息（罚息按月利率6.5‰的水平上加收50％标准计算）。2、请求依法判决被告鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告内蒙古兆虹商贸有限公司、鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某承担。 事实与理由:2018年12月14日，原告与被告兆虹商贸公司签订了合同编号为“伊农商流借字（2018）第D78003121401号”的《流动资金借款合同》，约定被告兆虹商贸公司向原告借款5900000元，用于续贷，借款期限自2018年12月28日至2019年12月13日,期限内借款月利率为6.5‰，借款按季结息，到期一次性还本付息。合同第四条对逾期利息的约定为：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率按月利率6.5‰的基础上加收50％的标准计算。 于2018年12月28日，原告在营业部以银行转账方式，向被告兆虹商贸公司的银行账户×××发放了全部借款本金5900000元。 2018年12月14日，原告与被告圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3签订了合同编号为“伊农商保字（2018）第D78003121401号”的《最高额保证合同》；同日，原告与被告王某4、金某签订了合同编号为“伊农商保字（2018）第D78003121402号的”的《最高额保证合同》，合同均约定被告圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某为被告兆虹公司在主债权本金最高限额590万元提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、办案费、鉴定费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 借款发放后，被告偿还了部分利息，剩余借款本金及利息（含罚息）未按约定偿还。截至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金5900000元，利息、罚息588880.38元未清偿。 被告兆虹商贸公司答辩称：对诉讼请求及事实与理由无异议，现公司面临破产，无偿还能力，但当时圣圆担保公司提供担保时，向其提供了反担保，有手续齐全的国有土地以及地上厂房等设施（盖厂房时现金投入8000000元以上），所以，只能对上述财产进行变现偿还涉案贷款。 被告圣圆担保公司答辩称：不应对最高限额5900000元范围外的利息、罚息承担连带担保责任。 最高额担保协议是指担保人与债权人协议约定，在最高债权额限度内，担保人对一定期间内连续发生的债权提供担保。最高额担保与普通担保的最大区别是最高额担保属于限额担保，担保人承担责任的最大范围不超过担保合同约定的最高担保债权额，即最高限额。本案原告农商行与答辩人签订的《最高额保证合同》（合同编号：伊农商保字（2018）第D78003121401号）第1.3条约定，本合同约定保证担保的主债权本金最高限额（余额）为折合人民币五百九十万元整。该条款虽然约定最高限额5900000元是主债权本金限额，但如果按本金限额确定担保责任限额，将导致最高额保证的最高债权限额无法确定，从最高额保证的基本法律特征和构成要件来看，保证人与债权人之间必须有明确的最高债权限额，否则将不发生最高额保证的效力，因此该《最高额保证合同》被保证的债权最高限额为5900000元，答辩人对原告主张的最高限额5900000元范围之外的利息、罚息不应承担连带担保责任。 被告袁某答辩称：愿意承担担保责任。 被告王某2、刘某、王某3、王某4、金某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保最高额保证合同》、借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、利息罚息计算表及各被告企业信息、营业执照、身份证、户口簿、结婚证等证据。被告兆虹商贸公司、圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某未提交证据材料。本院对原告农商行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告农商行诉称事实属实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告兆虹商贸公司签订的《流动资金借款合同》，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告农商行已实际履行了出借义务，被告兆虹商贸公司应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告兆虹商贸公司偿还借款本金5900000元及截至2020年4月2日的利息、罚息588880.38元；并向原告支付从2020年4月3日起至本息还清时的罚息（罚息按月利率6.5‰的水平上加收50％标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于最高额保证合同的问题，本案中被告圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某与原告签订的《最高额保证合同》，约定保证担保的主债权是指自2018年12月14日至2019年12月13日期间因债权人向主合同债务人发放授信而发生的一系列债权；债权本金最高限额（余额）为5900000元，现案涉借款本金未超过5900000元，且合同中约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用。上述合同系双方当事人的真实意思表示，合同客观、真实、有效，因此被告圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某应当对被告兆虹商贸公司的借款本息承担相应的保证责任。对被告圣圆担保公司的答辩意见不予采纳。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人圣圆担保公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某在承担保证担保责任后，有权向被告兆虹商贸公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古兆虹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金5900000元及截至2020年4月2日的利息、罚息588880.38元；并向原告支付从2020年4月3日起至本息还清时的罚息（罚息按月利率6.5‰的水平上加收50％标准计算）； 二、被告鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 三、被告鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告内蒙古兆虹商贸有限公司追偿，被告内蒙古兆虹商贸有限公司应于被告鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某清偿其实际履行的债务。 案件受理费57224元减半收取28612元由被告内蒙古兆虹商贸有限公司、鄂尔多斯市圣圆中小企业担保有限责任公司、王某2、刘某、袁某、王某3、王某4、金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年七月二日 书记员 孙 睿 晗 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。