山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1004号 原告：阎康慧，男，1951年12月11日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告：威海长实塑钢有限公司，住所地山东省威海市文化西路**-909，统一社会信用代码91371082MA3C2CJT55。 法定代表人：陈波。 委托诉讼代理人：程祥。 被告：山东金民融资性担保有限公司，住所，住所地山东省威海荣成市石岛管理区朝阳西路**社会信用代码91371082344486200U。 法定代表人：张一铭。 原告阎康慧与被告威海长实塑钢有限公司（以下简称“长实塑钢公司”）、山东金民融资性担保有限公司（以下简称“金民担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎康慧之委托诉讼代理人李熙玉到庭参加诉讼。被告长实塑钢公司、金民担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎康慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告长实塑钢公司支付原告借款本金7万元、借期内利息1440元及逾期利息（分别以5万、2万元为基数，分别自2020年3月13日、2020年5月10日起至实际履行之日止，按年利率10.8%计算；截止至2020年5月18日暂计为1038元）、律师费8600元，以上暂计81078元；2.被告金民担保公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.二被告承担本案的诉讼费913元，保全费870元，诉讼财产保全保险费500元。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告长实塑钢公司支付原告借款本金7万元、借期内利息 1440元及违约金（分别以5万、2万元为基数，分别自2020年3月13日、2020年5月10日起至实际履行之日止，按年利率24%计算），律师费8600元。事实与理由：原告与被告长实塑钢公司、金民担保公司分别于2019年3月签订借款合同，约定原告向被告长实塑钢公司出借5万元，用于资金周转，借款期限自2019年3月13日至2020年3月12日止，借期内月利率为0.9%，被告金民担保公司为该笔借款承担连带保证责任；各方又于2019年5月签订一份借款合同，借款本金2万元，借期1年，借期内月利率为0.9%，原告已于2019年3月13日、2019年5月10日向被告付款5万、2万，借款到期后，二被告均未还款，故诉至法院。 长实塑钢公司、金民担保公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告阎康慧（借出方、甲方）与被告长实塑钢公司（借入方、乙方）、金民担保公司（担保方、丙方）签订《借款合同》一份，载明：甲乙双方经荣成鸿盛民间融资登记服务有限公司居间介绍达成协议，由乙方向甲方借入资金，并由丙方为甲方提供融资担保；借款金额为5万元整，借款期限为12个月，自2019年3月13日起至2020年3月12日止，每月为一结息期，每结息期末日前须付清当期利息450元，利息总额为5400元；借款期间按月利率0.9%计息，还款方式为本金到期一次性归还，利息若按月计收，结息日为每月的12日，乙方应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向甲方支付违约金；为确保资金安全，甲乙双方同意通过银行账户结算借款本息，甲方账户名阎康慧，乙方账户名邢喆，账号62×××78，乙方保证上述借款用于资金周转；乙方违约的，甲方为实现本合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用全部由乙方承担；丙方作为担保人，自愿为乙方就本合同项下甲方的一切债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权所支出的费用）向甲方提供担保，丙方保证在乙方未按时还款时，由丙方无条件垫付偿还本息。合同签订当日，原告即向合同中指定的名为“邢喆”的收款账户汇入人民币5万元，后被告长实塑钢公司偿还利息4500元，本金5万元及剩余利息900元未偿还。 2019年5月10日，各方又签订了借款金额为2万元、借款期限为12个月，自2019年5月10日起至2020年5月9日止，每月为一结息期，每结息期末日前须付清当期利息180元，利息总额为2160元，其余内容均与上述2019年3月13日《借款合同》一致的《借款合同》一份。合同签订当日，原告向合同中指定的名为“邢喆”的收款账户汇入人民币2万元，后被告长实塑钢公司偿还利息1620元，本金2万元及剩余利息540元未偿还。 另查，原告为本次诉讼支出财产保全保险费500元、律师代理费8600元。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行业务凭证、民事委托代理合同及收款收据、山东增值税普通发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告长实塑钢公司、金民担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告放弃答辩、举证、质证的权利，原告提供的证据符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对原告提供的证据依法确认为有效证据，对原告主张的事实予以确认。原告与被告长实塑钢公司、金民担保公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约将款项出借给被告长实塑钢公司后，长实塑钢公司未按合同约定偿还本金及部分利息，构成违约，现原告主张长实塑钢公司偿还本金7万元及借期内剩余利息1440元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案借款合同中约定乙方逾期偿还本息，每日按欠付金额的0.08%向甲方支付违约金，超过了年利率24%的计算标准，现原告主张以欠付借款本金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借款合同中亦约定了乙方违约须承担甲方为实现债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等必要费用，故原告主张被告长实塑钢公司支付上述费用，符合合同约定，本院亦予以支持。关于金民担保公司的保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，涉案合同仅约定丙方保证在乙方未按时还款时无条件垫付偿还本息，应属于约定不明确，被告金民担保公司对被告长实塑钢公司的债务应承担连带责任保证。长实塑钢公司、金民担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告威海长实塑钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阎康慧借款本金7万元及借期内利息1440元、律师费损失8600元、财产保全保险费损失500元，并赔偿原告阎康慧违约金（以5万元为基数，自2020年3月13日起,及以2万元为基数，自2020年5月10日起，均至实际履行之日止，按年利率24%计算）； 二、被告山东金民融资性担保有限公司对上述第一项承担连带责任保证。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，保全费870元，由被告威海长实塑钢有限公司、山东金民融资性担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇二〇年七月八日 法官助理都宁 书记员陈玉涓