wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街**。法定代表人：周文翰，系行长。委托诉讼代理人：李珩旭，男，1984年4月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行职员，住宽甸满族自治县。被告：刘刚，男，1985年3月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：姜晓竹，女，1990年1月20日出生，满族，户籍所在地凤城市，现住宽甸满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被告刘刚、姜晓竹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行的委托诉讼代理人李珩旭到庭参加诉讼。被告刘刚、姜晓竹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘刚、姜晓竹共同偿还借款38302.86元及利息5083.01元，合计43385.87元（利息按合同约定计付至实际还款日止）。事实与理由：2019年1月7日，原告与被告刘刚、姜晓竹签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告发放50000元小额贷款，原告按期按时将款项发放给被告，金额50000元。借款后，刘刚、姜晓竹未按合同约定履行，只偿还本金11697.14元及相应利息，从2020年1月20日至今一直逾期。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘刚、姜晓竹未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告刘刚与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定，甲方（原告）根据乙方（刘刚）申请，同意向其发放贷款，金额为50000元，贷款期限12个月，从2019年1月7日至2020年1月7日，贷款利率为年利率12%，贷款用途种香菇。被告姜晓竹作为乙方配偶、共同借款人在合同中签字捺印。借款到期后，被告偿还本金11697.14元及相应利息，截止诉讼时，尚欠借款本金3830.2.86元及利息为还。本院所确认的上述事实，有《小额贷款借款合同》、借据、放款单、还款流水单及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人真实意思表示，内容合同有效，受法律保护。被告刘刚、姜晓竹应按照合同约定如期足额偿还借款本息。原告诉求，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘刚、姜晓竹于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行借款本金38302.86元及利息（利息按合同约定计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 迪
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2199号 王某： 你单位与侯某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2199号 原告：王某，女，1985年6月14日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：毛立坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：侯某，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。 原告王某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人毛利坤、被告侯某及委托诉讼代理人韩先文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.与被告侯某离婚；2.婚生子侯鹏飞由我抚养，侯某每月给付抚养费500元；3.共同财产共同分割。事实和理由：我与侯某于2007年开始同居生活。××××年××月××日，生一子侯鹏飞。××××年××月××日，在辽阳县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后初期感情较好，后经常因为家庭琐事发生口角，侯某对我和孩子不关心不体贴，我们发生争吵后他就让我走。2019年12月30日，我发现侯某背着我给其他女人通过微信转钱，我好言相劝，他不听。2020年6月17日，我离家与侯某分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂。共同财产有：砖石结构房5间（价值100000元）、猪圈1栋（价值30000元）、今年玉米收成30000斤（价值30000元）。 侯某辩称，我不同意离婚。我们在共同生活中，并没有较大的矛盾，只是王某和我的父母有些矛盾，但我已经同意和王某一起去辽阳生活了。王某诉状中陈述的给其他女人微信转钱，是我买拖拉机的时候，向刘莹借10000元钱，然后还给她了，我和刘莹没有其他关系。2020年6月17日，我和王某发生争吵，是王某把我撵走了，后王某8月份也走了，我们现在一直分居生活。我和王某的主要矛盾就是王某和我父母的矛盾，他们之间的关系比较紧张，这致使我左右为难，所以我们才协商去辽阳生活，这样我们就能好好过日子了。现在孩子还小，而且我们之间也还是有感情的，所以我不同意离婚。但如果离婚，我同意孩子由王某抚养，但不同意给付抚养费，因为王某离家的时候拿走了190000元的存款。关于财产，房屋5间是婚前财产，是我父亲侯柏山建的。我们俩经营的土地一共是35亩，有5亩是我的人口地，剩余30亩都是我父亲承包的，我们俩一直经营这些承包地，都没有给过我父亲钱，所以今年王某走的时候，因为我也没有钱，所以土地都是我父亲经营，而且今年也没有什么产量，秋收的时候玉米我就让我父亲收了，大概也就产了10000斤左右的玉米。猪圈属实是我们共同建的，建的时候投资了30000元。 王某为证明与侯某夫妻感情破裂提供了以下证据：1.刘莹的快手截图，侯某非婚生女侯思凡的户口本复印件，证明刘莹曾在其快手账号发过侯思凡的照片，他们有不正当关系，且侯思凡与侯某在同一户口本上，侯思凡系侯某的非婚生女；2.与侯某微信聊天记录，证明侯某在聊天记录中同意离婚；3.房屋租赁合同，证明自2020年8月离家后，一直在后新秋镇烧锅村八家子组承租刘长志房屋；4与侯某通话录音，证明侯某承认其有外遇的事实。经质证，侯某承认侯思凡系其非婚生女，认为刘莹与侯思凡系网友关系，刘莹在其快手账号发侯思凡的照片，与自己无关，其与刘莹只是认识；微信聊天记录及通话录音都是说的气话，不能表示自己的真实意思；对房屋租赁合同认为合同系后签的，但王某现在属实在那居住。本院认为，王某提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。王某主张共同财产有砖石结构房5间、玉米30000斤，因未能提供证据予以证明，本院不予认定。 被告侯某在庭审中陈述王某将家中东西变卖，变卖款为190000元，王某否认，且侯某未能提供有效的证据予以证明，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，原告王某与被告侯某开始同居生活。××××年××月××日，生一子侯鹏飞，现年12岁。××××年××月××日，双方在辽阳县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后初期感情较好，后因生活琐事经常发生口角。2020年6月17日，双方分居至今。夫妻共同财产有：猪圈1栋。 本院认为，婚姻是以感情为基础的，原告王某与被告侯某结婚多年，且育有一子，虽近几年双方时常因琐事口角，但并未发生较大的矛盾，双方应珍惜在多年生活中已建立的感情，遇有家庭矛盾应多做自我批评，相互沟通和理解，理智解决，不能草率离婚。若王某放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方完全可以和好如初。审理中，经本院主持调解，侯某不同意离婚，希望与王某好好过日子，事实说明王某与侯某之间的夫妻感情尚未达到破裂程度。 综上所述，对王某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准原告王某与被告侯某离婚。 案件受理费300元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 星
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4628号 申请人：沈成，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：山东明诺阀门制造有限公司，住所地：费县经济开发区岩坡路**。统一社会信用代码：91371325MA3CHMCC08。 法定代表人：黄旭东，总经理。 被申请人：黄旭东，男，1993年6月15日出生，汉族，居民，住费县经济开发区岩坡路**。 被申请人：黄要平，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住费县经济开发区岩坡路**。 公民身份号码：350524197110××××。 申请人沈成与被申请人山东明诺阀门制造有限公司、黄旭东、黄要平居间合同纠纷一案，申请人沈成于2020年08月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东明诺阀门制造有限公司、黄旭东、黄要平在金融机构的存款1300000元或同等价值的财产予以保全。申请人沈成已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东明诺阀门制造有限公司、黄旭东、黄要平在金融机构的存款1300000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人沈成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蒋振一
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9313号申请人：浙商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇城北路178-1号。负责人：何伟，该行行长。被申请人：申建，男，1966年1月13日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司张家港支行与被申请人申建金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人申建银行存款1067857.94元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人申建银行存款1067857.94元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 晓
山西省稷山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0824刑初208号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人闫某某，女，1971年1月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地稷山县。2020年3月20日因涉嫌犯开设赌场罪被稷山县公安局取保候审。 辩护人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 稷山县人民检察院于2020年9月14日以晋稷检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人闫某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人闫某某患有严重疾病于2020年10月14日在运城市中心医院入院治疗，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 薛云鹏 审 判 员 兰 平 审 判 员 宋勤学 二〇二〇年十月十五日 法官助理 樊倚君 书 记 员 宁海霞
陕西省西安市新城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0102执3093号西安市不动产登记服务中心：平安银行股份有限公司西安分行与王蓉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6152号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付316479.02元，执行费4647元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王蓉（身份证号码：）所有的位于西安市新城区（不动产权证号：）的房屋一套。上述房屋查封期限三年。本协助执行通知书送达即发生法律效力。二〇二〇年十月十九日附：(2020)陕0102执3093号执行裁定书。联系人：晏航舰电话：029--81616023
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3093号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：梁邦海。委托代理人：许炜。被执行人：王蓉。平安银行股份有限公司西安分行与王蓉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6152号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付316479.02元，执行费4647元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人王蓉（身份证号码：）名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王蓉（身份证号码：）所有的位于西安市新城区（不动产权证号：）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年十月十九日书记员  张 楠
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初208号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人闫某某，女，1971年1月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地稷山县。2020年3月20日因涉嫌犯开设赌场罪被稷山县公安局取保候审。 辩护人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人闫某某犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。2020年10月15日因被告人闫某某患有严重疾病本案中止审理，同年11月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人李喜轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年，被告人闫某某组织多人在“新关公娱乐”网络游戏APP上进行赌博，平均每天组织约100个赌局，每局4人参与打麻将。每局赌博结束后参赌人员把“新关公娱乐”APP平台出具的战绩图截屏发送到手机“闲聊”APP内，在“闲聊”APP平台以发红包的方式结算赌资。被告人闫某某每局收取3元或者4元管理费，从中抽头渔利88267元。公诉机关提交了书证舟山市公安局普陀区分局情况说明、扣押清单、中国工商银行汇款凭证及稷山县公安局收款票据、稷山县公安局出具西社派出所出具的发破案经过、情况说明、闲聊群内资金流水明细、被告人闫某某户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表；证人柴某涛、樊某莉、贾某华、柴某平、薛某某、翟某梅、薛某贵、骆某兰、贾某俊、武某莲、赵某鹏、吉某胜、冯某勇、董某苹、屈某桂、韩某凤、张某民、贾某斌、李某松、程某兰、吉某永、赵某斌、王某荣、董某菊、王某霞、袁某丽、卢某莉、赵某某、张某霞、张某亮、闫某霞、马某霞的证言；稷山县公安局西社镇派出所2020000139吸毒现场检测报告书；被告人闫某某微信账单截图、闲聊群内交易明细、收取管理费明细；被告人闫某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人闫某某以营利为目的，在网上组织多人赌博并抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币二万元至三万元。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人闫某某的罪名、事实无异议，但认为量刑过重，应从轻或减轻处罚。一、被告人闫某某文化水平低，仅小学文化程度，法律意识淡薄，主观上没有故意犯罪的意图，是出于平常挣钱玩的心态，主观恶意较小。二、被告人闫某某平时表现良好，无任何前科的违法犯罪行为，且属初犯、偶犯。三、被告人闫某某始终配合司法机关的工作，且能够如实供述自己的罪行，到案后认罪悔罪态度较好，具有坦白情节。四、被告人闫某某在侦查阶段已将获利上缴，退出违法所得。五、被告人闫某某自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，且当庭亦认罪，态度始终如一。六、被告人闫某某长期身体不好，且患有十分严重疾病，涉案期间于2020年10月14日因冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、高血压三级（高危）入住运城市中心医院，后又转院稷山县人民医院进行胆囊切除。具体病情尚需到专门医院进行复查治疗，建议对被告人闫某某进行监外执行。综上，建议对被告人闫某某从轻或减轻处罚，对其刑罚予以监外执行。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人闫某某给公安机关上缴人民币五万元，被依法扣押。 本院认为，被告人闫某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人闫某某法律意识淡薄，一贯表现良好，到案后能够主动坦白，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签署认罪认罚具结书，并积极上缴部分违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人闫某某的违法所得人民币88267元依法应予追缴，上缴国库。稷山县公安局扣押的被告人闫某某的五万元应依法折抵违法所得，予以没收，上缴国库。为了维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人闫某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。) 追缴被告人闫某某剩余违法所得人民币三万八千二百六十七元，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛云鹏 审判员  兰 平 审判员  宋勤学 二〇二〇年十二月七日 书记员  宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10140号 本院于二〇二〇年九月二十八日对原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告巫小兵金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖0103民初10140号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0103民初10140号民事判决书中第一页正数第12、13行补正为“原告华融公司的委托诉讼代理人章磊、被告巫小兵到庭参加诉讼。”。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十月二十日 书记员 许维琪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初14205号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林，男。被告：付建荣，女，1971年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告付建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学林到庭参加诉讼，被告付建荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津嘉汇物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠的2015年5月1日至2017年10月31日止物业费、机电费2646元；2、依法判令被告偿付迟延履行违约金2646元；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系管理服务与被管理服务关系。被告居住房屋面积为90平方米，自2015年5月1日至2017年10月31日无故拒缴物业管理费、机电费2646元。虽经原告多次与其沟通及书面催要，截止诉讼前尚欠费不交。被告的行为违反了双方合同约定，侵犯了原告的财产所有权及小区业主的合法权益，给原告的服务、管理工作造成了严重的影响。依据《物业管理服务合同》和《合同法》规定，判准原告所请。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照复印件1份，证明原告的主体资格；证据二、《天津市住宅前期物业服务合同》1份，证明原告与开发商签订的物业服务合同，对觉祥园小区提供物业管理服务及收费标准；证据三、房屋安置补充协议复印件1份，觉祥园入住通知单复印件1份，证明被告与天津滨海新塘建设发展有限公司签订拆迁协议，确定还迁房屋及房屋面积；证据四、物业费补贴说明1份，证明觉祥园业主享受政府从2012年5月1日至2018年4月30日的物业补贴；证据五、催缴通知1组，证明原告曾向被告催缴物业费；证据六、服务记录1组，包含电梯维保合同、电梯付费发票、工程部日常维修记录表、绿化除草协议及付款发票、工程报修记录、工程交接班记录本、环境部交接记录本、购电发票、变电站运行记录表、车辆出入登记表、地、地上日常检查记录梯接报修记录、电梯维修记录、电梯使用标志、水泵房巡视表、监控交接班记录本、门卫交接班记录本、清洁作业周检查记录表、业主报修台账、园区巡视检查表、消防泵房及水箱检查表、秩序维护员巡视登记表，证明原告对小区提供了服务；证据七、原告向街道打的《关于根据联席会议精神制定西部新城觉康园、觉顺园、觉祥园园区整顿治理方案报告》1份，证明原告向胡家园街道办事处反映小区维修问题，由于拆迁房没有维修基金，需要找开发商解决；证据八、《关于退出觉康园、觉顺园、觉祥园物业的函》2份、关于退出觉康、觉顺园、觉祥园物业服务的通告、物业退出会议决议事项联席会议纪要1份、物业交接记录1份，证明原告于2017年9月向街道、物业办提出撤出觉祥园等小区的服务，2017年10月21日在街道办事处主持下，召开由物业办、新塘公司、两个物业公司、居委会就原告撤场事宜召开会议，一致同意原告撤出觉祥园小区的物业服务。被告付建荣未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：天津滨海新塘建设发展有限公司是天津市滨海新区塘沽觉祥园小区的拆迁建设开发商，原告天津嘉汇物业服务有限公司与天津滨海新塘建设发展有限公司经协商一致，签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，其中约定原告为觉祥园小区提供前期物业管理服务事宜，服务期限自2011年11月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.54元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.66元的标准由业主交纳。被告系天津市滨海新区塘沽觉祥园14-1-604号房屋业主，被告房屋建筑面积为90平方米。被告未交纳自2015年5月1日至2017年10月31日期间的物业管理服务费。另查，天津滨海新塘建设发展有限公司根据政府安置政策对觉祥园还迁居民自2012年5月1日至2018年4月30日享受物业费补贴。具体补贴方案为：2012年5月1日至2013年4月30日天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米0.6元；以此类推，每年天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米递减0.1元，2018年5月1日起，天津滨海新塘建设发展有限公司不再补贴还迁居民物业费，物业费由还迁居民全额负担。本院认为，原告与开发建设单位签订的前期物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主负有交纳物业管理服务费的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，可推定服务存在瑕疵，由于原告存在服务瑕疵，本院在原告主张的欠费数额上酌减。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院予以支持。被告付建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告主张于法有据,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付建荣于本判决生效后十日内一次性给付原告天津嘉汇物业服务有限公司自2015年5月1日至2017年10月31日期间物业管理服务费2646元的90%即2381.4元；二、驳回原告天津嘉汇物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告付建荣负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津嘉汇物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年十月二十二日书 记 员  胡春苗附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10140号 原告：华融消费金融股份有限公司， 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：巫小兵，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告巫小兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告巫小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.巫小兵偿还华融公司借款本金63942.73元、利息16941.83元、罚息25446.50元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.巫小兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1063元；3.巫小兵承担本案诉讼费用。 被告巫小兵辩称:贷款7万元，但是收取了手续费7000元，后因本人资金周转不灵，未能还款，逾期时间不记得，对要素表无异议。诉讼期间无还款，利息及罚息过高，希望减免。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月28日，华融公司与巫小兵签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月29日向巫小兵发放贷款70000元。巫小兵还款至2018年1月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，巫小兵尚欠华融公司借款本金63942.73元、利息16941.83元、罚息25446.50元。此后巫小兵未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1063元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，巫小兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求巫小兵清偿借款本金63942.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为24793.31元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于被告辩称原告收取手续费7000元，因被告未能向法院提交证据予以佐证，当事人对自己的主张负有举证责任，故，本院对该抗辩不予采信。关于华融公司主张的律师代理费1063元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告巫小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金63942.73元、利息和罚息24793.31元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告巫小兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1063元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1224元，由被告巫小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14205号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林。被告：付建荣，女，1971年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告付建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡春苗
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1007号被执行人：侯某某。被执行人侯某某犯诈骗罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月4日依法移送执行，要求被执行人侯某某立即履行因诈骗罪判处的罚金10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月4日通过邮寄送达形式向被执行人侯某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年9月4日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人侯某某名下的财产信息，发现其名下有车辆，已查封。3、本院调查了被执行人侯某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人侯某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月28日以诈骗罪判处被执行人侯某某有期徒刑四年零四个月，刑期到2024年4月10日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为10000元，尚未执行到位标的额为10000元。综上所述，被执行人侯某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人侯某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十月二十六日书记员 樊晓娜
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执674号申请人：蒙建超，男，2000年4月1日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：周光顺，男，1970年11月20日出生，汉族，四川省德昌人。被执行人：王露，男，1988年5月24日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初499号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光顺、王露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光顺在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年十月十九日书记员 肖鸿体
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2722号申请执行人：李峰。被执行人：苏州锦途网络科技有限公司。申请执行人李峰与被执行人苏州锦途网络科技有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5310号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州锦途网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李峰于2020年10月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5716元，被执行人应负担的执行费50元，合计5766元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州锦途网络科技有限公司银行存款人民币5766元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十六日书记员 马佩雯
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1007号 侯某某：本院于2020年09月04日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年九月二十五日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执674号申请人：蒙建超，男，2000年4月1日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：周光顺，男，1970年11月20日出生，汉族，四川省德昌人。被执行人：王露，男，1988年5月24日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初499号民事调解书，于2020年10月15日依法受理了蒙建超申请执行周光顺、王露合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王露、周光顺已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人蒙建超申请执行周光顺、王露合同纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年十二月十日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2722号李峰、苏州锦途网络科技有限公司：申请执行人李峰与被执行人苏州锦途网络科技有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的5716元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人李峰向本院申请执行的(2020)苏0505民初5310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1045号 原告：邹振争，男，1974年9月15日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：常宁市蓬塘乡松山煤矿（又名常宁市松山煤矿），住所地湖南省常宁市蓬塘乡蓬塘村。 负责人：刘正武。 原告邹振争与被告常宁市蓬塘乡松山煤矿（以下简称松山煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹振争的委托诉讼代理人肖蒇、被告松山煤矿的负责人刘正武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹振争向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金201万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因与被告的个别投资人熟悉，2011年被告因缴纳采矿权价款的需要向原告借款，原告直接将借款支付至常宁市国土局和湖南省国土资源厅的非税账户，代被告缴纳了采矿权价款。双方约定在煤矿生产后即以回款归还原告的借款，但由于煤矿整合等政策原因，被告尚未投入生产即被直接关停，致使原告的借款至今未能归还，故原告提起本案诉讼。 被告松山煤矿辩称：向原告邹振争借款201万元属实，邹振争是按照松山煤矿的要求直接将款项付至常宁市国土局和湖南省自然资源厅的非税账户用于办理采矿权证。借款目前没办法归还，原因为煤矿依照政策已被关闭，政府补偿的资金没有完全到位。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告邹振争提交的两份《湖南省非税收入一般缴款书》、邹振争的建设银行个人活期明细账查询、由刘正武出具的《关于邹振争201万元借款的情况说明》、《常宁市松山煤矿股东会决议》、松山煤矿的《采矿许可证》及《安全生产许可证》、《常宁市关闭煤矿协议书》等证据，被告松山煤矿均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:常宁市蓬塘乡松山煤矿系常宁市蓬塘乡人民政府主管的集体企业，该矿的经济类型为股份有限公司。2011年4月7日该矿在湖南省国土资源厅办理采矿许可证登记的名称为常宁市松山煤矿，2011年11月17日在湖南煤矿安全监察局办理安全生产许可证登记的名称为常宁市蓬塘乡松山煤矿。2011年8月1日，松山煤矿因缴纳采矿权价款缺乏资金通过其股东周小柳的介绍向邹振争借款201万元，并约定在煤矿正常生产后即以回款归还给邹振争。邹振争遂按照松山煤矿的要求于当天通过其建行×××89账户向常宁市非税局18-27070××××9账户转账支付了804000元，向湖南省非税收入征收局7878018××××2账户转账支付了1206000元。2011年8月2日，常宁市非税局向松山煤矿出具了收到采矿权价款804000元的湖南省非税收入一般缴款书，湖南省国土资源厅向松山煤矿出具了收到采矿权价款1206000元的湖南省非税收入一般缴款书。后因政策原因，松山煤矿于2014年10月被常宁市人民政府关闭。2017年6月6日，就退还采矿权价款的问题，松山煤矿的股东周小柳、曾策明、杨毅铭、李坤达成了一份《股东会决议》，内容如下：1、同意由煤矿矿长刘正武全权办理煤矿采矿权价款退还的相关事宜。2、同意退还的煤矿采矿权价款转账支付原采矿权价款交款人邹振争建行衡阳雁峰支行账户：×××89。3、同意负责和承担处理好采矿权价款退还的一切事宜，内外的一切或有经济纠纷与办理采矿权价款退还的相关职能部门无关，如发生或有纠纷由煤矿全体股东负责承担。后因松山煤矿一直未向邹振争归还借款，遂酿成本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告松山煤矿对尚欠原告邹振争借款本金201万元的事实无异议，只是因客观原因无力归还，故对原告邹振争要求被告松山煤矿归还借款本金201万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，判决如下： 被告常宁市蓬塘乡松山煤矿（常宁市松山煤矿）在本判决生效之日起十日内偿还原告邹振争借款本金201万元。 如果被告常宁市蓬塘乡松山煤矿（常宁市松山煤矿）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22880元，财产保全费5000元，合计27880元，由被告常宁市蓬塘乡松山煤矿（常宁市松山煤矿）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  曾佑志 二〇二〇年十月二十一日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽                附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1045号 申请人：邹振争，男，1974年9月15日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：常宁市蓬塘乡松山煤矿，住所地湖南省衡阳市常宁市蓬塘乡蓬塘村。 负责人：刘正武。 申请人邹振争与被申请人常宁市蓬塘乡松山煤矿民间借贷纠纷一案，申请人邹振争于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常宁市蓬塘乡松山煤矿210万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人邹振争申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邹振争的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常宁市蓬塘乡松山煤矿210万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李林民 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  曾佑志 二〇二〇年八月二十一日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊彬羽
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1343号 昆山市某数控机械设备有限公司 本院于2020年05月11日立案执行申请人南京高庆机械有限公司申请执行你单位加工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孔某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年05月11日立案执行申请人南京高庆机械有限公司申请执行你单位加工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孔庆光不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1343号申请执行人：南京高庆机械有限公司，住所地南京市六合区瓜埠镇潭子路**。法定代表人：陈邦彦，该公司总经理。委托代理人：祁晓强，该公司职员。被执行人：昆山市国尚数控机械设备有限公司，住所地苏州市昆山开发区青阳南路**。法定代表人：孔庆光，董事长。申请执行人南京高庆机械有限公司与被执行人昆山市国尚数控机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0116民初4019号民事判决书判决：被告昆山市国尚数控机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京高庆机械有限公司加工费150050元并偿付利息损失（自2019年5月15日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下零星存款，除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4019号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 赵 成二〇二〇年十月十六日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1343号 本院在执行申请执行人南京高庆机械有限公司与被执行人昆山市某数控机械设备有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将昆山市某数控机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1277号申请执行人：孙传义，男，1979年2月20日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：盛德全，男，1982年11月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人孙传义与被执行人盛德全运输合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏0116民初7708号民事判决书，依该判决：被告盛德全于本判决生效之日起十日内给付原告孙传义运输款100400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告盛德全负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月30日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况执行过程中，本院于2020年9月27日晚上前往被执行人户籍地执行，未见被执行人。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十月十五日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1277号 盛某 本院于2020年04月30日立案执行申请人孙传义申请执行你运输合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十六日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1277号 本院在执行申请执行人孙传义与被执行人盛某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将盛某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1522号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：周磊，男，1989年4月27日生，住安徽省巢湖市和县。被执行人：闫丛静，女，1986年5月3日生，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周磊、闫丛静追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0116民初700号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月28日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告周磊于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款244335.45元，支付利息(以45962.28元为基数，自2018年2月25日起；以198373.17元为基数，自2018年6月20日起，均至实际给付之日止，按每日万分之六的利率标准计算)，及律师费2000元。二、被告闫丛静对上述第一项还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元，公告费260元，合计5479元，由被告周磊、闫丛静负担。原告预交的5219元，由本院予以退回，二被告于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。公告费260元，原告已垫付，被告在履行给付借款义务时，一并加付此款。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，申请终结执行。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人请求终结执行，故执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月二十七日书记员 丁汝露
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2448号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行,住所地：范县白衣阁乡西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：吴春月，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王连存，女，1979年3月6日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：陈计红，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨留兰，女，1969年10月8日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：孙香莲，女，1969年4月8日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张培先，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行诉吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求在130000元财产价值范围内对被申请人吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行对被申请人吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在130000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1170元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊贤
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1522号 闫某 本院于2020年5月28日立案执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执642号被执行人：董某某。被执行人董某某犯非法吸收公众存款罪一案，该案作出的（2019）晋0821刑166号刑事判决书已经发生法律效力。2020年7月3日依法移送执行，要求被执行人董某某立即履行因非法吸收公众存款罪判处的罚金100000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人董某某送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年7月3日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人董某某名下的财产信息，发现部分可供执行财产，已冻结、扣划。3、本院调查了被执行人董某某的房产、住房公积金等信息，发现被执行人董某某的有房产一套，已强制查封。4、本院已对被执行人董某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月17日以非法吸收公众存款罪判处被执行人董某某有期徒刑五年，刑期至2023年9月25日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为100000元，已强制执行到位41591.22元，尚未执行到位标的额为58408.78元。综上所述，被执行人董某某尚在监狱服刑期间，其名下的可供执行的财产，暂时无法处置。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件，未能执行的标的额为58408.78元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十月二十六日书记员 樊晓娜
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2448号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣阁支行白衣阁支行,住所地：范县白衣阁乡南街。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，系河南范县农村商业银行股份有限公司白衣阁支行职工，住河南省范县新区。代理权限：特别授权。被告：吴春月，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被告：王连存，女，1979年3月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈计红，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住范县。被告：杨留兰，女，1969年10月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：孙香莲，女，1969年4月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：张培先，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣阁支行（以下简称范县农商行白衣阁支行）与被告吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范县农商行白衣阁支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴春月偿还借款本金54400元及利息72857.92元，本息合计127257.52元（利息自2015年10月2日计算至2020年4月8日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先对上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2015年4月20日，被告吴春月在原告处借款100000元，现借款余额54400元，借款期限8个月，月利率10.2‰，逾期利率15.3‰。被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先为被告吴春月的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及六被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、原告名称变更批复文件一份、（2018）豫0926民初1612号民事裁定书一份（复印件）。对于原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，故对原告提交的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告吴春月与原告签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2015年4月20日起至2015年12月20日，约定借款期限8个月，约定借款月利率10.2‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先为吴春月的该笔借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2015年4月20日，原告依约支付了借款。借款后，被告吴春月于2015年9月29日偿还借款利息10元，于2015年9月29日偿还借款利息1元，偿还两次利息11元；被告又于2016年3月21日偿还借款利息11413元，于2016年11月30日偿还本金10100元，偿还罚息100元，于2018年6月7日偿还本金500元，于2020年5月21日偿还本金35000元，偿还利息5000元，偿还三次利息共计16513元，偿还三次本金45600元。另查明，2016年12月26日原告由原名称河南范县农村信用合作联社白衣阁信用社变更为河南范县农村商业银行股份有限公司白衣阁支行。又查明，原告曾就本案借款本息于2018年5月9日向范县人民法院提起诉讼。本院认为，原告范县农商行白衣阁支行与被告吴春月签订的借款合同，与被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，吴春月未依约足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告吴春月偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先为吴春月向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先承担保证还款责任，本院予以支持。被告吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告吴春月应偿还原告借款本金54400元及利息，被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春月于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣阁支行借款本金54400元及利息（自2015年10月2日至02016年11月29日以本金100000元为基数，自2016年11月30日至2018年6月6日以本金89900元为基数，自2018年6月7日至2020年5月20日以本金89400元为基数，自2020年5月21日至还清之日以本金54400元为基数，按照合同约定计算，扣除已偿还利息16513元）；二、被告王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，财产保全费1170元，由被告吴春月、王连存、陈计红、杨留兰、孙香莲、张培先负担。本判决为终审判决。审判员  郝海廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  张俊贤
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1798号 申请人：张跃军，男，1955年1月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：刘保臣，男，1961年2月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告张跃军与被告刘保臣民间借贷纠纷一案，申请人张跃军于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘保臣的财产在价值586560元以内予以查封（或扣押、冻结）。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以相应价值的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220130427000402000176）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘保臣在银行、信用社等金融机构的存款586560元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3453元，由张跃军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜文军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孟 洁 ——
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执642号 董某某：本院于2020年07月03日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执388-2号申请人谷小白，女，1962年8月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人卢福安，男，1964年7月22日出生，汉族，现住焦作市马村区。谷小白与卢福安其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告卢福安于判决生效后十日内偿还原告谷小白借款69250元及利息（以本金2000元为基数自2017年3月17日按年利率6%计算至实际清偿之日；以本金67250元为基数自2019年11月28日按年利率6%计算至实际清偿之日）。（二）案件受理费769元由被告卢福安负担。因卢福安未按上述生效法律文书履行义务，谷小白向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有车辆，已进行查封，但并未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位960元，本案债权尚余69059元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人卢福安负有继续向申请执行人谷小白履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十二日书 记 员  程敏雯
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3479号申请人：罗龙俊，男，汉族，1979年2月5日出生，住所地江西省赣州市宁都县***********，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：刘红民、李爔，广东聚理律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。负责人：杨亦武。被申请人：佛山市华喜印铁制罐有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业区一社会信用代码91440604748033830E。法定代表人：黎志炜。申请人罗龙俊于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市华喜印铁制罐有限公司的银行存款1460000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人罗龙俊向担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人罗龙俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人佛山市华喜印铁制罐有限公司的银行存款1460000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人罗龙俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年十月十二日书记员  何嘉星
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执388-2号申请人谷小白，女，1962年8月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人卢福安，男，1964年7月22日出生，汉族，现住焦作市马村区。谷小白与卢福安其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告卢福安于判决生效后十日内偿还原告谷小白借款69250元及利息（以本金2000元为基数自2017年3月17日按年利率6%计算至实际清偿之日；以本金67250元为基数自2019年11月28日按年利率6%计算至实际清偿之日）。（二）案件受理费769元由被告卢福安负担。因卢福安未按上述生效法律文书履行义务，谷小白向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有车辆，已进行查封，但并未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位960元，本案债权尚余69059元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢福安负有继续向申请执行人谷小白履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十二日书 记 员  程敏雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3479号 申请人：罗龙俊，男，汉族，1979年2月5日出生，住所地江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：刘红民、李爔，广东聚理律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。 负责人：杨亦武。 被申请人：佛山市华喜印铁制罐有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业区一社会信用代码91440604748033830E。 法定代表人：黎志炜。 申请人罗龙俊于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市华喜印铁制罐有限公司的银行存款1460000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人罗龙俊向担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人罗龙俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市华喜印铁制罐有限公司的银行存款1460000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人罗龙俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  何嘉星
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2386号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：徐立冬，男，1964年2月7日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人徐立冬信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年12月13日作出（2019）苏1281民初8562号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人徐立冬于本判决生效后七日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金36179.69元及利息、费用；案件受理费减半收取554元，由被执行人徐立冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用693元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月31日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人徐立冬名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月31日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年10月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8562号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 卢国祥二〇二〇年十月二十六日法官助理 董 瑞书 记 员 周 伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2386号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:徐立冬,男,1964年2月7日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人徐立冬信用卡纠纷一案中,于2020年7月30日向被执行人徐立冬发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人徐立冬所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月六日 书记员  程文敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3440号 申请执行人：陆秀球，女，1960年8月14日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人：卢杨朗，该公司总经理。 被执行人：柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市兴宁区。 负责人：卢杨朗。 陆秀球与柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月二十二日 书记员  覃雅馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3440号 陆秀球、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司： 本院执行的陆秀球申请柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司南宁分公司、柳州市康路建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额8230元，执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初206号 本院于2020年7月2日对原告冯利梅与被告马辉买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1221民初206号民事判决书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）皖1221民初206号民事判决书第一页第九行中的“342122197802026055”补正为“341221197802026055”。 审 判 长 李 明 人民陪审员 柳 锋 人民陪审员 宋有龙 二〇二〇年十月十六日 法官助理范昊 书记员毕玲
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初206号 原告:冯利梅，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马辉，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告冯利梅与被告马辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因被告下落不明于2020年4月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯利梅到庭参加诉讼，被告马辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯利梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：理由:原告系经营木材生意的个体户,被告多次从原告处拉货。2018年10月28日,经原、被告结算,被告欠原告货款38000元。被告出具欠条一张“今欠冯利梅材料费叁万捌仟元正(38000)欠款人:马辉”。后原告多次催要未果，起诉来院。 马辉未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告冯利梅从事木材生意，被告马辉多次从原告处购买木材。2018年6月，经结算，被告马辉欠原告货款38000元。后原告多次向被告催要货款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原告与被告马辉之间关于买卖木材的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告冯利梅已按约定履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。被告马辉欠原告38000元货款，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。 综上所述，原告冯利梅的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马辉于本判决生效之日起十日内支付原告冯利梅货款38000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告马辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 李 明 人民陪审员 柳 锋 人民陪审员 宋有龙 二〇二〇年七月二日 法官助理范昊 书记员毕玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2341号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被申请人：孙成成，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳亚威集团金典置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县锦屏镇后庄村村委会办公楼。统一社会信用代码，91410327590820649P。法定代表人：黄伟峰。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人孙成成、洛阳亚威集团金典置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出申请，申请冻结被申请人银行存款181202.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。同时申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行为该担保出具保函。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙成成、洛阳亚威集团金典置业有限公司名下价值181202.48元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二〇年九月二十八日书记员  孙丙飞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6260号申请人：高安市锦竹汽车贸易有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇赵湾路**，统一社会信用代码：91360983MA38E8GA1Y。法定代表人：李冬英，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：金光荣，女，1980年9月10日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被申请人：何正隆，男，1983年7月13日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。申请人高安市锦竹汽车贸易有限公司与被申请人金光荣、何正隆融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市锦竹汽车贸易有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人金光荣、何正隆的银行存款110000元，并已提供了担保。本院认为，申请人高安市锦竹汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金光荣、何正隆名下的银行存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建新二〇二〇年十月二十一日书记员  黄晓华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9667号原告：江阴市青阳官林线缆经营部，统一社会信用代码92320281MA1P4LUM1P，住所地江阴市青阳镇锡澄路******。经营者：张倩，女，1974年11月21日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：邹蓉，江苏普悦律师事务所律师。被告：邱忠山，男，1962年6月19日生，汉族，住江阴市。原告江阴市青阳官林线缆经营部（以下简称官林经营部）与被告邱忠山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法由审判员刘尧宇适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告官林经营部的委托诉讼代理人邹蓉到庭参加诉讼，被告邱忠山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。官林经营部向本院提出诉讼请求：1.判令邱忠山立即支付货款人民币10000元及逾期利息(从起诉日起至实际支付日按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费用由邱忠山承担。事实和理由：邱忠山于2013年至2014年期间在他经营部采购电线等货物，2016年2月23日经双方对账，邱忠山在欠款单上签字确认欠款10000元。2018年2月10日他经营部向邱忠山催要货款，经协商，将欠款单的日期改为2018年2月10日。此后，他经营部多次催要，但邱忠山各种推诿，至今未支付。为维护自身合法权益特诉至法院。邱忠山未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日邱忠山向官林经营部出具欠款单一份，欠款单载明：经双方对账确认邱忠山欠官林经营部货款10000元。审理过程中，邱忠山电话确认结欠官林经营部货款10000元。为追讨所欠价款，官林经营部于2020年9月11日具状本院，请求判如所请。上述事实，有欠款单、录音材料及官林经营部的代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据官林经营部提供的欠条及本院的电话录音能够确认邱忠山结欠官林经营部电线等货物的价款10000元的事实。本纠纷产生的原因是邱忠山结欠价款不支付引起的，邱忠山应负给付责任，并应支付相应的利息，故对官林经营部的诉讼请求本院予以支持。邱忠山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：邱忠山应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市青阳官林线缆经营部价款10000元及该款自2020年9月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费120元，合计145元（江阴市青阳官林线缆经营部已预交），由邱忠山负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市青阳官林线缆经营部。本判决为终审判决。审判员  刘尧宇二〇二〇年十月二十日书记员  杨 薇附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9667号申请人:江阴市青阳官林线缆经营部，统一社会信用代码92320281MA1P4LUM1P，住所地江阴市青阳镇锡澄路1585号11幢111号。经营者：张倩。被申请人：邱忠山，男，1962年6月19日生，汉族，户籍地江阴市。江阴市青阳官林线缆经营部与邱忠山买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市青阳官林线缆经营部于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱忠山的银行存款人民币1万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市青阳官林线缆经营部提供了担保。本院认为，江阴市青阳官林线缆经营部的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱忠山的银行存款人民币1万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月十七日书记员  杨 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2345号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：潘利忠，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告潘利忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告潘利忠下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 路建军 二○二○年六月二日书记员 薛 盟
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1511号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：邓世洲，男，1988年9月2日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告邓世洲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告邓世洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8341.48元、利息及费用共计4707.16元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2017年4月向被告核发卡号为43×××65的信用卡，授信额度为7000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2018年8月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计13048.64元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓世洲未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年4月13日线上向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告网签了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告表示愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2017年4月13日向被告发放卡号为43×××65的信用卡，信用额度为7000元。被告取得该卡后激活并使用，但自2018年8月开始未能按照合同约定及时归还。截止2020年10月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金8341.48元，利息4906.21元、费用（违约金）1135.60元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年10月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金8341.48元，利息4906.21元、费用（违约金）1135.60元，故对原告主张的欠款本息、费用（违约金）在此范围内予以支持，2020年10月11日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。同时上述利息、费用的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓世洲应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号43×××65）用信本金8341.48元、费用（违约金）1135.60元及利息（截止2020年10月10日的利息4906.21元，并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年10月11日起至欠款还清之日止的利息）； [上述利息、费用总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告邓世洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  邹全英 人民陪审员  郭 靖 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1511号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：邓世洲，男，1988年9月2日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告邓世洲信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告邓世洲下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  任 嫔
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督59号申请人：彭才，男，1988年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省常德市武陵区。申请人：梁齐，男，1994年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：徐泽轩，男，1994年4月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县，现住湖南省常德市武陵区。申请人彭才、梁齐于2020年10月28日向本院申请支付令，并向本院提供了装修欠条一份，证明被申请人徐泽轩应向申请人彭才、梁齐支付装修款项80000元。本院经审查认为，申请人彭才、梁齐的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐泽轩应当自本支付令送达之日起15日内，给付申请人彭才、梁齐装修款项80000元。本案受理费600元，由被申请人徐泽轩负担。被申请人如有异议，应当自本支付令送达之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈志祥二〇二〇年十月二十八日法官助理高远书记员张妮