wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初414号公诉机关海城市人民检察院。被告人焦越嵩，男，2002年2月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因犯抢劫罪，于2018年8月20日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期执行二年，并处罚金1000元。因诈骗嫌疑，于2020年2月18日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月6日经海城市人民检察院批准，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所。被告人刘代海，男，2000年7月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因诈骗嫌疑，于2020年2月19日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月6日经海城市人民检察院批准，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人焦越嵩、刘代海犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员金长龙、张瑾出庭支持公诉，被告人焦越嵩、刘代海通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，二被告人辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘代海于2020年2月10日期间，利用从互联网上购买的微信号在朋友圈中发布装有口罩仓库的图片，虚构出售口罩的事实，骗取被害人李某1通过支付宝转账的方式付给其的购买口罩款人民币46000元。因害怕被害人李某1报案，被告人刘代海于2020年2月12日至2020年2月15日间分多次将此款通过支付宝转账的方式全部返还给被害人李某1。被告人焦越嵩、刘代海，于2020年2月11日至12日期间，利用互联网在微信朋友圈中虚构出售口罩的事实，先后多次骗取被害人白某通过微信转账的方式付给其的购买口罩款人民币66200元。后被告人于案发前返还被害人白某人民币24000元。为上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，并认为被告人焦越嵩、刘代海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，请求依法惩处。被告人焦越嵩、刘代海对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实没有异议，自愿认罪。被告人焦越嵩的辩护意见是：一、被告人自愿认罪，依法可从轻处罚；二、被告人系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘代海的辩护意见是：一、被告人刘代海系自首，依法可减轻处罚；二、被告人刘代海没有占有被害人财产；三、被告人刘代海系初犯，其主观恶性较小；四、被告人刘代海认罪态度较好，并且在审查起诉阶段就已作出认罪认罚。经审理查明，被告人刘代海于2020年2月10日期间，利用从互联网上购买的微信号在朋友圈中发布装有口罩仓库的图片，虚构出售口罩的事实，骗取被害人李某1通过支付宝转账的方式付给其的购买口罩款人民币46000元。因害怕被害人李某1报案，被告人刘代海于2020年2月12日至2020年2月15日间分多次将此款通过支付宝转账的方式全部返还给被害人李某1。被告人焦越嵩、刘代海，于2020年2月11日至12日期间，利用互联网在微信朋友圈中虚构出售口罩的事实，先后多次骗取被害人白某通过微信转账的方式付给其的购买口罩款人民币66200元。后被告人于案发前返还被害人白某人民币24000元。另查，该案在起诉阶段，被告人焦越嵩向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月并处罚金的量刑建议。被告人刘代海向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）案件来源及抓捕经过证明本案系被害人报案，被告人焦越嵩、刘代海系被抓捕归案。（2）常住人口基本信息证明被告人焦越嵩、刘代海犯罪时具备刑事责任能力。（3）微信名片证明微信情况。（4）微信聊天转账记录、微信转账账单详情、支付宝账号名称及转账记录证明被害人向被告人转账情况。（5）刑事判决书证明被告人焦越嵩因犯抢劫罪，于2018年8月20日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期执行二年，并处罚金1000元。（6）海城市公安局行政处罚决定书证明被告人刘代海因吸毒被行政拘留十五日。（7）海城市公安局执法办案信息表证明被告人焦越嵩及刘代海的前科情况。（8）海城市公安局现场检测报告书证明被告人焦越嵩未吸毒，被告人刘代海吸毒。（9）认罪认罚具结书证明:被告人焦越嵩、刘代海均认罪认罚，并同意检察机关的量刑建议。2、证人证言证人李某2、张某1、张某2、韩某、尹某的证言证明被告人焦越嵩、刘代海诈骗的事实。3、被害人陈述被害人李某1、白某的陈述证明被害人李某1、白某被诈骗的事实和过程。4、被告人的供述与辩解（1）被告人焦越嵩的供述与辩解证明被告人焦越嵩诈骗被害人的事实和过程。（2）被告人刘代海的供述与辩解证明被告人刘代海诈骗被害人的事实和过程。5、辨认笔录被告人焦越嵩的辨认笔录证明本案辨认情况。6、视听资料、电子数据公安机关讯问被告人焦越嵩、刘代海同步录音录像光盘一张及工作说明证明公安机关依法讯问被告人焦越嵩、刘代海的过程合法。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人焦越嵩、刘代海诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关该项指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人焦越嵩、刘代海自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人焦越嵩在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。被告人焦越嵩的辩护人辩称被告人焦越嵩系坦白，无事实和法律依据，故本院不予认可。被告人刘代海的辩护人辩称被告人刘代海系自首，无事实及法律依据，故本院不予认可。被告人焦越嵩、刘代海自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其提出的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人焦越嵩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元；与前罪判处有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑两年八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年2月18日起至2022年3月25日止。已扣除前罪先行羁押的六个月零二十三天。）二、被告人刘代海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年2月19日起至2021年2月18日止。）三、继续追缴赃款42200元返还被害人白某。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二〇年十月十九日法官助理吴文丛书记员王青竹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5122号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：赵庆余，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：赵光友，男，1955年2月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人赵庆余、赵光友借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：391000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资本金予以担保予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵庆余所有的登记在莒南德隆食品加工厂名下的土地使用权［证号：莒南县国用（2008）第104号］及地上附着物（证号：临房权证莒南字第××号）。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1131号
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执680号被执行人徐景环，曾用名徐景莲，女，1969年5月4日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。关于徐景环罚金一案，本院作出的(2014)宁刑初字第00173刑事判决书，判决主要内容为：“被告徐景环犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年2月28日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月27日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车俩、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)宁刑初字第00173刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 史家川
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初414号公诉机关海城市人民检察院。被告人焦越嵩，男，2002年2月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因诈骗嫌疑，于2020年2月18曰被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年3月6曰经海城市人民检察院批准，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]269号起诉书指控被告人焦越嵩、刘代海犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二〇年九月十七日法官助理吴文丛书记员王青竹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5122号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段,统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1990年2月26日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李金龙，男，1985年10月23日出生，汉族，住莒南县。 被告：赵庆余，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李海玲，女，1984年4月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：陈德华，男，1965年4月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王永助，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：赵光友，男，1955年2月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵庆余、李海玲、陈德华、王永助、赵光友借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李金龙、被告赵庆余到庭参加诉讼，被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还借款391000元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：赵庆余于2019年5月31日在山东莒南农村商业银行股份有限公司汀水分理处借款39.1万元，由被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友提供连带责任保证，借款于2020年5月28日到期，并约定按月付息。借款到期后，被告未按合同约定偿付借款及利息且借款人涉及诉讼、经济纠纷，使我行贷款产生潜在风险，为维护我行的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告赵庆余辩称，借款391000元属实，我现在没有钱，准备慢慢还。 被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友未答辩。 经审理查明，2019年5月31日，被告赵庆余与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商行）个借字（2019）年第60080056号个人借款合同一份，合同约定借款期限为2019年5月31日至2020年5月28日，同日，被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商行）保字（2019）年第60080056号保证合同一份，为被告赵庆余借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年5月31日，山东莒南农村商业银行股份有限公司将借款391000元以转账的方式交付给被告赵庆余。后被告赵庆余未偿还借款本金。 上述事实，有原被告陈述、书证等已记录在卷佐证，并经本院庭审质证所认定。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告赵庆余签订的个人借款合同及与被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，山东莒南农村商业银行股份有限公司依约向被告赵庆余发放了借款，被告赵庆余应按合同约定的期限偿还借款本息，其未能按照合同约定全面履行还款义务系违约行为，应依法承担违约责任。原告要求被告赵庆余偿还剩余借款本金391000元及实际欠付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友自愿为原告与被告赵庆余之间的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告赵庆余追偿。被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃当庭陈述、辩论、举证、质证的权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵庆余于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金391000元及实际欠付利息（利息按合同约定的时间及利率计算）； 二、被告李海玲、陈德华、王永助、赵光友对第一项金钱给付内容承担连带清偿责任。在承担责任后，可向被告赵庆余追偿。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3583元，由被告赵庆余、李海玲、陈德华、王永助、赵光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范治山 二〇二〇年十一月九日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执680号徐景环：关于执行你罚金一案，宁陵县人民法院于2014年10月22日作出的(2014)宁刑初字第00173号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的(2014)宁刑初字第00173号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2146号被执行人王传民、李喜菊、赵胜利、刘粉花、李中胜、薛秀花：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年9月27日作出的（2019）豫焦沁证内经字第17239号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付200000元及利息和罚息。负担执行费2900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2146号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，沁阳市柏香镇柏香村东。负责人：朱文利，系该行行长。被执行人：王传民，男，1970年8月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李喜菊，女，1972年8月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵胜利，男，1971年8月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘粉花，女，1965年10月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：薛秀花，女，1967年4月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李中胜，男，1967年10月6日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行申请执行王传民、李喜菊、赵胜利、刘粉花、薛秀花、李中胜为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年9月27日作出（2019）豫焦沁证内经字第17239号公证书。由于王传民、李喜菊、赵胜利、刘粉花、薛秀花、李中胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为200000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人王传民、李喜菊、赵胜利、刘粉花、薛秀花、李中胜邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人到庭已履行部分义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人名下银行存款8517元；三、被执行人王传民、李喜菊已履行执行款80000元；四、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、经现场调查，未找到被执行人下落，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，申请人表示已与被执行人取得联系，并私下承诺还款计划；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人到庭已履行部分义务；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人名下银行存款8517元；被执行人王传民、李喜菊已履行执行款80000元；本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传民、李喜菊、赵胜利、刘粉花、薛秀花、李中胜负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月四日书记员 卫 波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6185号原告：邵魁，男，汉族，1962年9月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张瑄、黄瑞丽（实习），均系河南豫安律师事务所律师。被告：周口市聚通房地产开发有限公司。住所地：周口市中州路南段田园宾馆**。统一社会信用代码：91411600735499076D法定代表人：胡书产，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。原告邵魁诉被告周口市聚通房地产开发有限公司（以下简称聚通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵魁及委托诉讼代理人张瑄、黄瑞丽（实习），被告聚通公司委托诉讼代理人许雨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵魁向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告周口市聚通房地产开发有限公司向原告邵魁偿还借款本金30万元；2、依法判令被告向原告支付利息30万元（从2016年5月19日起至2020年8月19日止），之后按月利率2%计算至借款还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年5月19日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，自原告交付借款之日起开始计息，借款期限满两年以上，月利率2%。当日原告向被告交付借款，被告分多次支付利息共15万元，利息支付至2016年5月19日。借款本金及之后利息经多次催要未果，故诉至法院。被告聚通公司辩称：本案系自然人之间的借款合同纠纷，原告应当提供借款合同签订并实际履行的证据；借款合同为不定期合同，应当立案之日起计算借款利息即2020年8月19日。原告邵魁向本院提交借款协议、收据、银行流水清单各一份。证明2014年5月19日，被告聚通公司向原告邵魁借款30万元，原告已经履行借款义务，双方约定月利率2%，利息支付至2016年6月18日共计15万元。被告聚通公司请求法庭核实证据的真实性，转账凭证没有显示收款账户；借款合同没有约定借款期限，应自2020年8月19日计算借款利息，已经偿还的15万元，应为借款本金。被告聚通公司未向本院提交证据材料。经过庭审调查及对证据材料的综合分析，可以确认以下案件事实，2014年5月19日，原告邵魁与被告聚通公司签订借款合同一份，约定聚通公司向邵魁借款30万元用于金博商业广场开发建设，为不定期借款，邵魁随时可以要求偿还借款；自邵魁交付借款后开始计算利息；借款期限两年以上，月利率2%；满一年不满两年，月利率1.5%；不满一年，月利率1.2%。当日被告聚通公司向原告邵魁出具收据一份，内容为收到邵魁交来现金叁拾万元，人民币300000元，收款事由临时借款。加盖聚通公司财务专用章。原告邵魁通过银行向被告聚通公司转账30万元。2016年12月15日，周颜明向原告邵魁转账3万元，2016年12月21日，转账2万元，2017年1月13日，转账5万元，2018年1月29日，转账2万元，2019年3月13日，转账2万元，2020年1月20日，转账1万元，上述共计15万元。原告邵魁认可上述款项为被告聚通公司偿还的借款利息。案件审理过程中，原告邵魁对利息的诉讼请求变更为自2016年7月19日至2020年10月18日的利息192450元，之后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中双方签订的为不定期借款合同，被告聚通公司第一次还款时间为2016年12月15日，超过两年，符合双方借款月利率2%的约定，经过计算被告聚通公司的还款数额均不超过应付利息总额，故该15万元应当认定为计算至2016年7月19日的借款利息。此后的利息原告邵魁请求按年利率15.4%进行计算，不超过法律对最高借款利率的限制，本院予以支持。计算至2020年10月18日利息为192450元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告周口市聚通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵魁偿还借款本金30万元及计算至2020年10月18日的利息192450元；之后的利息自2020年10月19日起按年利率15.4%计算至借款全部还清之日止。二、驳回原告邵魁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元、保全费3520元，共计8420元，由原告邵魁负担1420元，被告周口市聚通房地产开发有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十月二十三日书记员  徐汝欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6185号申请人：邵魁，男，汉族，1962年9月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：胡宁，系河南豫安律师事务所律师。被申请人：周口市聚通房地产开发有限公司。住所地：周口市中州路南段田园宾馆**。统一社会信用代码：91411600735499076D法定代表人：胡书产，系该公司董事。本院在审理申请人邵魁与被申请人周口市聚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人邵魁于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人周口市聚通房地产开发有限公司所有价值60万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵魁的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口市聚通房地产开发有限公司所有价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年九月九日书记员  胡鹏成
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4445号 原告：常宝国，男，住绥中县。 委托诉讼代理人：贺志广、陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：绥中县环境卫生管理处，住所地绥中县。 负责人：郭凤元，系该管理处处长。 原告常宝国与被告绥中县环境卫生管理处健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告常宝国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失暂定6万元（具体损失待伤残等级确定后计算）；2、本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2020年8月2日早晨8点左右，原告从自家车库走出倾倒垃圾，看到院内垃圾车机器处于停止状态，于是就欲将垃圾扔进垃圾车里，并且扔之前询问被告的工作人员能否扔进该车内，工作人员未回应也未制止，原告遂将垃圾伸手扔进翻斗里的刹那间，闸板就掉落下来，闸断了原告右手腕关节，此时原告跳起来喊，被告方工作人员听见后转过身来，面无表情，在垃圾车的后翻斗（闸板）处观察5秒钟左右，才向垃圾车的驾驶控制室走去，后转身去往车后翻斗处提起闸板，帮忙找手。后原告的喊声惊动家人，被家人送至医院救治，先后在绥中县红十字仁济医院、绥中县医院住院治疗。经诊断为右腕部以上缺失，前臂创伤性切断。后原告多次找到被告方的相关领导索赔，被告方分两次先预付原告妻子1万元医疗费，剩余损失未进行赔偿。原告认为，被告方所有的垃圾车没有标识提示危险、也无禁止靠近、禁止向垃圾车投放垃圾等相关警示、醒目字样，也未有其他监管人员进行告知，案发时只有一名工作人员兼任司机，且该工作人员看到原告向垃圾车靠近时也未告知禁止靠近，也无任何制止行为，转身继续工作，并未采取任何措施，被告方对于原告失去右手的事故存在绝对过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。自然人的身体权、健康权遭到侵害的，有权主张精神损害赔偿，因被告方的过错已实际侵害原告的身体权及健康权，理应承担相应侵权赔偿责任。故诉至法院，恳请贵院在查明事实的基础上，判如所请。 经审查，本院认为，根据2020年10月21日绥中县住房和城乡建设局向本院出具的情况说明，绥中县环境卫生管理处已无任何工作职能，单位已不复存在，故本案被告诉讼主体不适格，在原告明确侵害主体后可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告常宝国的起诉。 案件受理费300元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2265号申请执行人：凤阳县广源塑料包装制品厂，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路**，统一社会信用代码913411266642061328。负责人：宋成，该厂厂长兼经理。被执行人：邢长兵，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨贵发，男，1941年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人凤阳县广源塑料包装制品厂与被执行人邢长兵、杨贵发买卖合同纠纷一案中，凤阳县广源塑料包装制品厂于2020年10月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十月十六日书记员  黄晶璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14460号申请执行人：米建飞，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：魏金双，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。米建飞申请执行魏金双借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1845号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4445号 常宝国： 你(单位)与绥中县环境卫生管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-09
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2265号 申请执行人：凤阳县广源塑料包装制品厂，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路**，统一社会信用代码913411266642061328。 负责人：宋成，该厂厂长兼经理。 被执行人：邢长兵，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：杨贵发，男，1941年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 本院在执行××人凤阳县广源塑料包装制品厂与被执行人邢长兵、杨贵发买卖合同纠纷一案中，凤阳县广源塑料包装制品厂于2020年10月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄晶璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14460号魏金双：你与米建飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人米建飞于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付484379.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7166元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1979号原告：韩静，女，汉族，1982年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：袁文森，山东鲁商律师事务所律师。被告：王锋，男，1979年1月2日出生，汉族，居住地山东省肥城市。被告：赵甲朋，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告韩静与被告王锋、赵甲朋返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩静的委托诉讼代理人袁文森、被告赵甲朋的委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。被告王锋经公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵甲朋、被告王锋返还鲁Ａ×××**高尔夫机动车；2.请求依法判令被告赵甲朋、被告王锋占用原告韩静车辆期间给原告韩静造成的经济损失（酌情主张6万元）；3.请求本案诉讼费等费用由被告赵甲朋、被告王锋承担。事实和理由：2015年12月，王锋借用韩静鲁Ａ×××**高尔夫机动车，后迟迟没有归还。经多次催要，王锋说车辆被赵甲朋使用。韩静于2016年1月28日报警，因存在经济纠纷，派出所没有立案，赵甲朋在将车开走。后韩静多次催要返还车辆均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵甲朋辩称，被告赵甲朋不是本案适格的被告，被告赵甲朋与原告韩静既不认识也没有任何的联系，更没有开走原告诉称的鲁Ａ×××**高尔夫机动车。望法院查清事实，依法驳回原告对被告赵甲朋的诉讼请求。被告王锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：本案被告王锋与原告韩静及被告赵甲朋均为朋友关系。其中王锋与赵甲朋之间存在经济纠纷，其尚欠赵甲朋部分借款未予偿还。2015年12月份，被告王锋借用了原告韩静所属的鲁Ａ×××**高尔夫机动车后没有归还。后经催要时得知，涉案车辆被被告赵甲朋占用。为此，原告韩静曾于2016年1月28日报警，因存在经济纠纷，公安机关没有立案。后原告韩静向被告赵甲朋催要返还车辆时确认，因被告王锋尚欠赵甲朋部分借款未予偿还，上述车辆确已被赵甲朋占用。后经索要未果，原告诉至法院。上述事实，有原告韩静提交的涉案轿车注册登记机动车信息表、机动车行驶证、济南市历下区姚家派出所出具的关于接韩静报警函、原告韩静跟被告赵甲朋的通话录音等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。涉案鲁Ａ×××**高尔夫机动车属于原告韩静所有，其他任何人均不得非法占有、使用或处分。被告赵甲朋占有该车辆无任何法律依据，应立即返还给原告。因该车辆现在由赵甲朋占有，故原告要求被告王锋返还车辆，于法无据，本庭不予支持。此外，原告韩静要求被告王锋、赵甲朋赔偿占用车辆期间给原告造成的经济损失60000元，因原告就其具体经济损失的事实，没有提交有关证据予以证实，故本院对原告的该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵甲朋于本判决生效之日起十日内返还原告韩静鲁Ａ×××**高尔夫轿车一辆；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告赵甲朋负担，诉讼财产保全费650元，由原告韩静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李炳镇审 判 员  马士华人民陪审员  李 芳二〇二〇年十月二十七日法官助理张小霞书记员徐甜甜
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初1979号 原告：韩静，女，1982年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：赵甲朋，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：王锋，男，1979年1月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 本院在审理原告崔欢阳与被告王静提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告王锋需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李炳镇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张小霞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2149号申请执行人：陈庆宁，男，1965年6月3日出生，汉族，本科文化，教师，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K（1-1）。法定代表人：黄宝君，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈庆宁与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初4120号民事调解书确定,一、被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司欠原告陈庆宁借款本金6万元及利息（其中3万元借款本金自2012年6月30日起计算利息，3万元借款本金自2012年8月14日起计算利息，均按月利率1.5%计算至借款付清之日止），于2020年6月30日前付清；二、案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司负担，原告陈庆宁自愿先行垫付，执行时一并执行。调解书生效后，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法履行，陈庆宁于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还其借款本金60000元及利息（其中30000元借款本金自2012年6月30日起计算利息，30000元借款本金自2012年8月14日起计算利息，均按月利率1.5%计算至借款付清之日止）。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4120号民事调解书向安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还陈庆宁借款本金60000元及利息（其中30000元借款本金自2012年6月30日起计算利息，30000元借款本金自2012年8月14日起计算利息，均按月利率1.5%计算至借款付清之日止）及申请执行人垫付的案件受理费650元并负担案件执行费800元。因被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法履行生效民事调解书且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人黄宝君采取限制其高消费措施，决定对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君，故对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司所在社区凤阳县大庙镇希望村进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的财产证据或线索。另查，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付，但已被本院另案全额扣留。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月十六日法官助理张超书记员黄晶璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保757号 申请人：陈某，女，2003年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：张某，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁慧敏，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈某1，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院审理的原告陈某与被告陈某1物权保护纠纷一案，申请人陈某于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈某1银行存款385000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由都邦财产保险股份有限公司为该申请提供担保。 本院认为，陈某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某1银行存款385000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2445元，由陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 王柳君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3369-1号原告：支**，男，汉族，1980年5月18日生，住商水县。被告：孙*，男，汉族，1981年1月12日生，住商水县。原告支**诉被告孙*不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，被告下落不明，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告孙*名下价值34000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二〇年十月三十日书记员  朱红梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保757号 申请人：陈某，女，2003年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：张传丽，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁慧敏，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈某2，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院审理的原告陈某与被告陈某2物权保护纠纷一案，申请人陈某于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈某2银行存款385000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由都邦财产保险股份有限公司为该申请提供担保。 本院认为，陈某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某2银行存款385000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2445元，由陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 王柳君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15360号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人王金瓷，女，1977年1月29日出生，汉族，住河南省郸城县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王金瓷金融借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无可供执行的房产信息房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初4542号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1049号 被执行人：周建兵，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院依据已经发生法律效力的南县人民法院（2020）湘0921刑初102号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下： 划拨被执行人周建兵名下47468.10元公积金存款至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3369-1号原告支新贯，男，汉族，1980年5月18日生，住商水县。被告孙飞，男，汉族，1981年1月12日生，住商水县。原告支新贯诉被告孙飞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，被告下落不明，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告孙飞名下价值34000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉衡二〇二〇年十月三十日书记员  朱红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15360号王金瓷：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付919672.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11597元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1049号 周建兵： 本院立案执行本院执行周建兵犯挪用资金罪、违法发放货款罪被判处罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3260号原告：刘雄锋，男，汉族，1977年6月5日出生，住邵东市。委托代理人：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：唐立文，男，汉族，1963年8月12日出生，住邵东市。被告：贺玉兰，女，汉族，1964年7月18日出生，住邵东市。原告刘雄锋与被告唐立文、贺玉兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告刘雄锋及其委托代理人谭玉清到庭参加诉讼，被告唐立文、贺玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雄锋向本院提出诉讼请求：一、判令唐立文、贺玉兰支付货款58000元；二、判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：刘雄锋和唐立文系生意朋友关系，唐立文于2016年2月7日从刘雄锋处采购箱包，经双方结算，唐立文共欠刘雄锋货款58000元，唐立文向刘雄锋出具了欠条，经多次催收未果。被告唐立文、贺玉兰未予答辩。刘雄锋为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、唐立文出具的欠条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告刘雄锋和被告唐立文均从事箱包生产销售业务，2016年2月7日，唐立文从刘雄锋处赊购价款58000元的箱包，并向刘雄锋出具了欠条。经多次催收未果，刘雄锋遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。刘雄锋与唐立文之间的买卖合同合法有效，依法成立，应受法律保护。买卖双方应当按照约定履行合同义务，买受人应当按合同约定及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在收到货物的同时支付相应的价款。现原告刘雄锋要求被告唐立文支付货款58000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己的主张有提供证据的责任。刘雄锋要求贺玉兰共同偿还货款，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐立文于本判决生效后十日内支付原告刘雄锋货款58000元。二、驳回原告刘雄锋的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元、财产保全费600元，均由被告唐立文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  阳检宝人民陪审员  周小平二〇二〇年十月十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1094号申请执行人：赵枫，男，汉族，1975年1月28日出生，住西安市高陵区，被执行人：李阳，男，汉族，1979年12月14日出生，住西安市高陵区，申请执行人赵枫与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1273号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元及诉讼费1150元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向李阳发出执行通知书及财产报告令；2、向李阳发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对李阳的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产及车辆信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月二十六日执行员  王 坤书记员  郭 楠
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3260号原告：刘雄锋，男，汉族，1977年6月5日出生，住邵东市。被告：唐立文，男，汉族，1963年8月12日出生，住邵东市。被告：贺玉兰，女，汉族，1964年7月18日出生，住邵东市。本院在审理原告刘雄锋与被告唐立文、贺玉兰买卖合同纠纷一案中，刘雄锋于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告唐立文、贺玉兰名下的价值58000元的财产，并已提供了担保。本院认为，刘雄锋的财产保全申请符合法律的规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告唐立文、贺玉兰所有的价值58000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4335号申请人:刘可风，男，1940年1月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：种卫宝，男，1969年12月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：闫艳萍，女，1971年6月23日生，汉族，住址同上。申请人刘可风与被申请人种卫宝、闫艳萍民间借贷纠纷一案，申请人刘可风于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人种卫宝、闫艳萍名下银行存款266500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘可风以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘可风的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人种卫宝、闫艳萍名下银行存款266500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1853元，暂由申请人刘可风负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年十月二十七日书记员  许西帅
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1094号李阳：你与赵枫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵枫于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2019）陕0117民初1273号民事调解书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××98特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：王法官联系电话：09-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2469号朱强：你与捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的豫0811民初3187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3187号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108729特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4335号原告：刘可风，男，1940年1月7日生，汉族，户籍地灵宝市，现住灵宝市。被告：种卫宝，男，1969年12月18日生，汉族，住灵宝市。被告：闫艳萍，女，1971年06月23日生，汉族，住址同上，系种卫宝妻子。原告刘可风与被告种卫宝、闫艳萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请，本院作出（2020）豫1282民初4335号民事裁定书，冻结了种卫宝、闫艳萍名下银行存款266500元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可风，被告种卫宝到庭参加诉讼，被告闫艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可风向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告200000元借款下欠的四个月利息12000元；2、判令二被告偿还原告借款170000元及33个月利息84500元(利息按月息1.5分，从2018年1月23日至2020年10月23日为33个月，利息算至还清之日)；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月27日,二被告以做生意资金不足为由,向原告借款20万元,约定利息1.5分,用期一年(至2016年4月27日),每月初付息。借款到期后,原告向二被告索要借款,二被告以周转不开为由需继续使用,截止2019年2月3日,二被告三次归还原告现金30000元,下欠四个月利息12000元未付。之后,原告多次向二被告讨要剩余17万元借款及利息,二被告均以种种理由推托。为此,原告提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告种卫宝辩称：2015年我借原告20万元，约定利息为月息1.5分，当时我写有借条，后来我多次还款，原告又在我女儿开的商店拿一些用品顶账，现在我欠原告本金在16万左右。我是做生意的，近年来因生意不好，未能偿还借款，我同意偿还原告16万元。被告闫艳萍未到庭亦未提交答辩状。原告刘可风向本院提交的证据材料有：借条一份，证明二被告借款事实。被告种卫宝、闫艳萍未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的借条真实性无异议，但认为自己已偿还原告3万元，剩余本金为17万元，原告在借款期间从被告女儿开办的商店内多次拿走商品折合2000元，应抵扣借款。本院审核后，认为原告的证据客观真实，应予认定，但被告应偿还原告借款的金额应根据双方的陈述客观分析认定。经审理查明，原告刘可风与被告种卫宝系朋友关系，2015年4月27日，被告种卫宝、闫艳萍因做生意资金周转，从原告处借款20万元，原告把20万元现金交给被告，二被告向原告出具一份内容为：“今借到刘可风现金200000元（贰拾万元），用期一年，月息1.5分，每月头付息，借款人：种卫宝、闫艳萍，2015年4月27日”的借条。借条出具后，被告按约定的利息向原告支付了2017年11月27日之前的利息，后经原告催要，截止2019年2月3日，二被告偿还原告借款本金3万元，之后再未还款，原告多次催要未果，引起诉讼。本案在审理中，因原被告分歧较大，调解无法达成协议。本院认为，债务应当偿还。被告种卫宝、闫艳萍向原告刘可风借款，有其出具的借条为证，被告种卫宝对借款的事实认可，原被告之间的债权债务关系明确，原告有权要求被告偿还借款及利息。根据原告和被告种卫宝的陈述，被告仍欠原告20万元借款的4个月利息未付，2019年2月3日偿还3万元本金后，借款本金17万元及之后的利息未付，因此，被告应偿还原告的借款应按17万元本金及20万元的4个月利息和17万元从2019年2月3日之后的利息确定。原告多次从被告的商店内拿走货物，双方同意按2000元计算，故应从借款本金中扣除2000元。原被告约定借款利息为月息1.5分，虽然不违反当时的司法解释规定，但因原告于2020年10月26日向本院起诉，故原告主张的利息应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍确定，原告请求的利息符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告种卫宝、闫艳萍偿还原告刘可风200000元借款的4个月利息10267元（利息按照年利率15.4%计算）；二、被告种卫宝、闫艳萍偿还原告刘可风借款168000元（已扣除货物抵顶的2000元）及利息（利息按年利率15.4%，从2019年2月3日起计算至本院确定的还款之日，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）。上述两项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，减半收取2649元，保全费1853元，共计4502元，由被告种卫宝、闫艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  聂全国二〇二〇年十一月二十日书记员  许西帅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2469号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛颂，上海知谦律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱强金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱强应自本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司返还借款本金8784.77元并支付利息（利息以8784.77元为基数，自2019年4月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告朱强负担因被执行人朱强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱强发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人朱强未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人朱强名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人朱强名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年10月21日至2021年10月20日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查询被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无工商证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱强进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱强有其他可供执行的财产。四、已向被执行人朱强发出限制高消费令。五、已将被执行人朱强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人朱强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱强负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱强有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十九日书记员  于 浩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1993号 郭耐明： 郭耐明诉寿光市吉春包装制品有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计2800000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年9月23日以2800000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人在中国农业银行股份有限公司15×××58账户存款3379.05元，冻结期限为2020年10月20日至2021年10月19日。对被保全人所有的设备一宗进行了查封，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1993号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏0206刑初129号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1995年12月30日生，汉族，户籍在无锡市惠山区。系本案被害人蒋某3之子。委托诉讼代理人张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人蒋某2，女，1985年1月28日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。系本案被害人蒋某3之女。委托诉讼代理人黄耀杰，男，1979年8月8日生，汉族，户籍在上海市长宁区。系附带民事诉讼原告人蒋某2丈夫。附带民事诉讼原告人樊某，女，1930年7月26日生，汉族，户籍在无锡市惠山区。系本案被害人蒋某3之母。委托代理人蒋建兴，男，1962年6月17日生，汉族，户籍在无锡市惠山区。系附带民事诉讼原告人樊某儿子。被告人杨淑容，女，1962年10月15日生，汉族，初中文化，退休，住无锡市惠山区，户籍在四川省丹棱县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕，9月17日经本院决定取保候审。委托诉讼代理人庞小曼、周国平，江苏瀛恒律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人杨淑容犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因蒋某1提起刑事附带民事诉讼，本院于5月6日转为普通程序并组成合议庭合并进行审理。本院依职权追加蒋某2、樊某为附带民事诉讼原告人参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2、樊某向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2、樊某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人蒋某1、蒋某2、樊某撤回起诉。审 判 长  顾溶熔审 判 员  王艳华人民陪审员  龚宇恩二〇二〇年十月十九日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1993号 申请保全人:郭耐明，男，1974年3月5日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3703051974××××××××。 被保全人：寿光市吉春包装制品有限公司，住所地：寿光市以东。 本院在审理申请保全人郭耐明与被保全人寿光市吉春包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6848号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2800000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款2800000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十月十六日 书记员  张国伟
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初129号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨淑容，女，1962年10月15日生，汉族，初中文化，退休，住无锡市惠山区，户籍在四川省丹棱县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕，9月17日经本院决定取保候审。辩护人庞小曼、周国平，江苏瀛恒律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人杨淑容犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于4月20日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，后于5月6日转为普通程序并组成合议庭进行审理，于9月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人杨淑容及辩护人庞小曼、周国平到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日18时许，被告人杨淑容驾驶前刹车效能差、悬挂号牌为常熟×××××××电动自行车，在无锡市惠山区中惠大道北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至谢村桥西侧路段，与对向被害人蒋某1醉酒后驾驶号牌为无锡Ｗ×××××电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，二人不同程度受伤，被害人蒋某1经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。肇事后，被告人杨淑容主动报警并在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人蒋某1符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人杨淑容驾驶前刹车效能差、未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行使时未实行右侧通行，与对向车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一项、第三项、第三十五条之规定，是造成该事故的直接原因，应负事故的主要责任。本院审理过程中，被告人杨淑容与被害人蒋某1家属达成赔偿协议，被告人杨淑容赔偿对方各项损失共计人民币37万元，被害人蒋某1家属对被告人杨淑容表示谅解。上述事实，被告人杨淑容在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨淑容的供述笔录，证人蒋某2、胡某等人的证言，车辆信息，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，死亡殡葬证，接处警信息，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场勘验照片，血液乙醇含量鉴定意见书，尸体鉴定意见书，痕迹鉴定意见书，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨淑容对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨淑容对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人杨淑容违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨淑容有自首情节，可从轻处罚。根据被告人杨淑容的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。关于被告人杨淑容辩护人提出的“自首；认罪认罚；积极赔偿；过失性犯罪；对方醉酒驾驶，存在一定责任；建议从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨淑容犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾溶熔审 判 员  王艳华人民陪审员  龚宇恩二〇二〇年十月十九日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5271号原告：溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司，统一社会信用代码91320481053478577F，住所地溧阳市溧城镇金梧路**。法定代表人：赵政烨，该公司总经理。被告：无棣县承宇生物科技有限公司，统一社会信用代码913716235567089367，，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧法定代表人：尹秀根，该公司总经理。原告溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司（以下简称佳瑞特公司）与被告无棣县承宇生物科技有限公司（以下简称承宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵政烨到庭参加诉讼。被告尹秀根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳瑞特公司提出诉讼请求：1、判令被告支付货款80130元，承担违约金30069元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告分别于2019年10月17日、11月有24日、11月28日、12月11日、2020年1月14日、2月13日和2月26日与被告共签订了7份《饲料机械易损配件销售合同》，向被告出售了SKF轴承、打包用减速机、不锈钢环模等设备，共计80130元。原告在签订每份合同后都按照合同约定向被告运送货物，但被告收到货物后均未按约支付货款。原告多次向被告催要，但被告均未予支付，故原告在2020年5月13日与被告分别签订了两份对账单，该对账单载明了上述7次销售合同的情况，货物总计价款80130元，被告均予认可。直到原告起诉时，被告尚未支付上述货款。原告认为，原、被告之间的货物买卖合同成立，被告应当履行付款义务，被告没有按约付款，构成违约，应当承担相应的法律责任。现原告依据《民事诉讼》、《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法予以判决。被告承宇未作答辩。审理中，原告佳瑞特公司向法庭提供了证据一：与被告承宇公司签订的《饲料机械易损配件销售合同》7份，合同签订的时间分别是：2019年10月17日、11月24日、11月28日、12月11日、2020年1月14日、2月13日和2月26日；合同货款金额分别为：22800元、3640元、8640元、11600元、5800元、12850元、14800元。7份合同有的约定收到货物后10日内付款，有的约定的是30日内付款，还有的约定了合同签订后30日内付款等不同内容。2019年10月17日、11月28日两份合同约定逾期付款的违约金为5%，其余5份合同约定的违约金为10%。原告提供该证据主要证明，与被告签订了7份《饲料机械易损配件销售合同》，原告已按合同约定向被告供货，货款总价值为80130元。原告佳瑞特公司向法庭提供证据二：对账明细两张，证明2020年5月13日原、被告经对账，被告承宇认可欠原告佳瑞特公司货款33890元、46240元计80130元的事实。审理中，原告将要求被告承担违约金的数额由30069元调整为8013元。本院认为，原、被告签订的7份《饲料机械易损配件销售合同》均合法有效，被告承宇公司拖欠原告佳瑞特公司货款不还引发诉讼，应负全部责任。原告主张的违约金计算有误。原、被告在2019年10月17日、11月28日签订的两份合同货款分别为22800元、8640元，该两份合同中约定的违约金比例均为货款总额的5%计1572元，其他5份合同的货款总额48690元约定的违约金比例均为10%，计违约金4869元，故违约金总额应为6441元，而非8013元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无棣县承宇生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司货款80130元，并承担违约金6441元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1252元（已减半收取），诉讼保全费1120元，合计2372元，由被告无棣县承宇生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交本诉上诉案件受理费2504元。审判员  万柏松二〇二〇年十月十九日书记员  姚 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5271号申请人：溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司，统一社会信用代码91320481053478577F，住所地溧阳市溧城镇金梧路39号。法定代表人：赵政烨，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无棣县承宇生物科技有限公司，统一社会信用代码913716235567089367，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：尹秀根，该公司执行董事兼总经理。溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司与无棣县承宇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无棣县承宇生物科技有限公司的银行存款120000元或查封其同等价值的财产。案外人吕佳诺愿意以其所有的苏Ｄ×××××小型普通客车提供担保。本院认为，溧阳市佳瑞特农牧机械有限公司的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无棣县承宇生物科技有限公的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人吕佳诺所有的苏Ｄ×××××小型普通客车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  万柏松二〇二〇年八月二十一日书记员  姚 瑶
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执716号 申请执行人温官清，男，1978年11月24日出生，土家族，住沿河县。 被执行人吴欢，女，1993年8月21日出生，土家族，住沿河县。 温官清与吴欢民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初930号民事调解书生效后，因吴欢未按生效文书确定的时间偿还温官清借款28万元，温官清向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年7月14日，申请人温官清与被执行人吴欢达成和解协议，由被执行人吴欢在2020年7月17日前偿还温官借款5万元；在2020年8月31日前偿还34688元；在2020年11月30日前偿还5万元；分别在2021年2月28日、5月31日、8月31日偿还5万元。因双方约定履行期限较长，本院将终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执716号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以自执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执716号 本院在执行申请人温某某与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15565号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。董事长。被执行人翟志亚，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省封丘县。关于中原银行股份有限公司申请执行翟志亚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1110号支付令，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15565号翟志亚：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1110号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19363.23元及利息；二、负担申请执行费190元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11043号原告：郑州高新区隆运租赁站，住所地河南省郑州高新区大里鑫桂源8号楼1单元1203。经营者：朱海燕。委托代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。被告：邯郸市金峰劳务有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区邯武快速路与青兰高速交叉口路南。法定代表人：李胜祖。被告：辽宁女娲防水建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县陈家乡陈家村。法定代表人：云连凯。被告：陈建民，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。本院在审理原告郑州高新区隆运租赁站与被告邯郸市金峰劳务有限公司、辽宁女娲防水建筑工程有限公司、陈建民租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邯郸市金峰劳务有限公司、辽宁女娲防水建筑工程有限公司、陈建民名下银行存款5138889.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任险（保险单号：1065119192020003686）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邯郸市金峰劳务有限公司、辽宁女娲防水建筑工程有限公司、陈建民银行存款5138889.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年八月十二日书记员  朱美珍
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初342号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：房秀萍，女，1979年09月09日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人房秀萍金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人房秀萍的银行存款60000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人房秀萍的银行存款60000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初342号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月12日                       庭审日期                       2020年10月28日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       房秀萍，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币40 000元及欠息19 704.05元，共计59 704.05元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2015年11月19日起至2016年11月19日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币40 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金40 000元；             至2020年6月8日欠息合计19 704.05元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，房秀萍通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给房秀萍，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，房秀萍未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张房秀萍偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、房秀萍于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金40 000元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为19 704.05元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以40 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、房秀萍于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费620元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取646.5元，由房秀萍负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十八日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5747号申请人：贵阳白云艳山红建筑安装有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：李明新。被申请人：贵州黔建兴达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区。法定代表人：景家英。被申请人：贵州中航未来建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。法定代表人：景家强。申请人贵阳白云艳山红建筑安装有限公司与被申请人贵州黔建兴达建筑工程有限公司、贵州中航未来建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贵州黔建兴达建筑工程有限公司、贵州中航未来建筑工程有限公司名下价值5000000元的财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼保全责任保险，(保单号：PZDM202052010000000810)由中国人民财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳白云艳山红建筑安装有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人贵州黔建兴达建筑工程有限公司、贵州中航未来建筑工程有限公司名下价值5000000元的财产；其中对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵阳白云艳山红建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年十月十四日法官助理王黎书记员陈明杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14177号申请执行人周轩，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人河南中铁商业运营管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人张瑞。执行董事兼总经理。关于申请执行人周轩申请执行河南中铁商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初31475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年9月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14177号河南中铁商业运营管理有限公司：你单位与周轩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周轩于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付273078元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3996元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16248号张秀英：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1043号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16248号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人张秀英,女,1962年4月12日出生,汉族,住河南省郸城县。中原银行股份有限公司申请执行张秀英银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1043号支付令，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下中国银行账户，除此未发现被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均为发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月三十日书记员  李 翔