陕西省永寿县人民法院   刑事附带民事判决书     （2020）陕0426刑初20号     公诉机关暨公益诉讼起诉人永寿县人民检察院。   被告人暨附带民事诉讼被告李某甲，男，1979年12月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学，户籍所在地陕西省永寿县，住永寿县XX镇XX村XX组。2019年4月24日因擅自安装、使用电网被永寿县公安局行政拘留十日。因涉嫌非法狩猎罪于2020年5月23日被永寿公安局取保候审，同年6月28日被永寿县人民检察院取保候审。   指定辩护人陈小松，永寿县法律援助中心律师。   被告人李某甲非法狩猎罪一案，由永寿县公安局侦查终结，于2020年6月28日以被告人李某甲涉嫌非法狩猎罪，向永寿县人民检察院移送审查起诉，永寿县人民检察院以永检刑事检察刑诉﹝2020﹞17号起诉书向本院提起公诉，本案在审理期间，永寿县人民检察院于2020年8月3日向我院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。永寿县人民检察院指派检察员魏孟出庭支持公诉，指派检察员严永峰作为公益诉讼人代表出庭参加诉讼，被告人李某甲及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   永寿县人民检察院指控：被告人李某甲违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法非法狩猎，情节严重，被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年，并建议适用缓刑。   公益诉讼起诉人主要诉称，被告李某甲非法狩猎，在禁猎区及非禁猎区猎捕国家三有保护动物，损害了国家野生动物资源，破坏了生态资源，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于检查公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定提起附带民事公益诉讼，请求：1、判令被告李某甲对捕杀三有保护动物承担生态资源补偿费13440元。2、判令被告李某甲就损害行为在县级以上媒体进行公开赔礼道歉。并提供永寿县野生动植物保护站检验报告书一份。   被告人李某甲辩称，我认罪认罚。对附民赔偿部分没有意见，已经将赔偿款交到法院了。   被告人李某甲的辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚、积极赔偿情节，对被告人量刑可从轻，适用缓刑。   经审理查明，2014年至2018年期间，被告人李某甲先后多次利用“电锚”在永寿翠屏山市级自然保护区内非法猎捕国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野猪、猪獾、豪猪、草兔等陆生野生动物。具体如下：    1、2014年8月份，李某甲在永寿县XX村新庄自家玉米地内，利用“电锚”非法猎捕两只猪獾、两只草兔，李某甲将猎捕的野生动物予以食用。   2、2015年8月份，李某甲在永寿县XX村新庄自家玉米地内，利用“电锚”非法猎捕三只猪獾、两只草兔，李某甲将猎捕的野生动物予以食用。   3、2016年8月份，在永寿县XX村新庄自家玉米地内，利用“电锚”非法猎捕两只猪獾、三只草兔，李某甲将猎捕的野生动物予以食用。   4、2017年8月份，李某甲在永寿县XX村新庄自家玉米地内，利用“电锚”非法猎捕两只猪獾、两只草兔，李某甲将猎捕的野生动物予以食用。   5、2018年7、8月份，李某甲在永寿县XX村新庄自家玉米地内，利用“电锚”非法猎捕两头野猪、两只豪猪，四只猪獾、四只草兔，李某甲将猎捕的草兔自己食用，将猎捕的野猪、猪獾、豪猪以2000余元价格卖给了马坊镇的何某某。   被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   认定上述事实的证据如下:   1.书证：陕林安发[2016]205号、咸政函[2003]38号、咸政函[2006]76号、咸政函[2019]65号文件及行政处罚决定书、户籍证明信、永寿县林业局、下孙家村委会等单位出具的证明；2.证人何某某、尹某某等人的证言；3、指认笔录及照片；4.被告人李某甲的供述和辩解，永寿县野生动植物保护站检验报告书及审判笔录等。   被告人李某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，被告人李某甲违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法非法狩猎，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲具有坦白情节，认罪认罚并积极赔偿因其犯罪行为造成的生态资源损失，可从轻处罚；被告人因其犯罪行为造成的生态资源损害应予以赔偿。根据被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、由附带民事诉讼被告李某甲赔偿生态资源损失13440元。（已支付）   三、由附带民事诉讼被告李某甲就损害行为在县级以上媒体进行公开赔礼道歉。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审  判  长    左广利   人 民 陪 审 员    魏红   人 民 陪 审 员    唐引妮     二〇二〇 年 十 月 十九 日     书  记  员    宋 飞       附本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》   第二十条 人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同意审判组织审理。   人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。   《中华人民共和国侵权责任法》   第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。  因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。   第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第十五条 承担侵权责任的方式主要有：  （一）停止侵害；  （二）排除妨碍；  （三）消除危险；  （四）返还财产；  （五）恢复原状；  （六）赔偿损失；  （七）赔礼道歉；  （八）消除影响、恢复名誉。  以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2020042624          1