wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4035号 申请执行人：李智仙，男，1975年10月22日生，土家族，重庆市人，户籍地重庆市忠县，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市时尚王潮装饰有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：王明富。 被执行人：王明富，男，1996年3月28日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 关于李智仙申请执行王明富、兴义市时尚王潮装饰有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初864号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“由王明富、兴义市时尚王潮装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向李智仙支付装修费49875元及利息10413.83元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，公告费600元，合计1646元，由王明富、兴义市时尚王潮装饰有限公司共同负担。”因王明富、兴义市时尚王潮装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李智仙向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）黔2301执4035立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年7月21日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司有工商登记信息，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处金水北路**，统一社会信用代码91522301MA6E4R8J2A,法定代表人为王明富；被执行人王明富为兴义市时尚王朝装饰有限公司法定代表人，基本信息同被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司；二被执行人均无证券信息、保险信息。 2、查明被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司无银行账户信息；被执行人王明富中国农业银行、中国工商银行等银行有17个银行账户，余额为0元至5.53元不等。本院于2020年7月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人的银行账户余额较少，不要求法院扣划。 3、查明被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司名下无车辆登记信息；被执行人王明富名下有起亚牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××,车辆识别代码XXXXX，本院于2020年10月14日对上述车辆采取查封措施，因未查询到该车辆信息，故未查封。经向申请执行人电话告知，申请执行人陈述因未发现车辆行踪，且未实际控制，不要求法院处置。 4、经查询，被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司、王明富名下无房产登记信息。 三、申请执行人表示已了解被执行人王明富、兴义市时尚王朝装饰有限公司的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年7月21日向被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司、王明富发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月27日依法将被执行人兴义市时尚王朝装饰有限公司、王明富纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初864号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余61934.83元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初864号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的61934.83元被执行人王明富负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1135号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华,男，1979年4月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：潘朋林，男，1967年9月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：许玉香，女，1964年3月2日出生，汉族，住阜城县。 被告：潘成成，男，1986年10月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：潘遂遂，女，1988年5月7日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司与被告潘朋林、许玉香、潘成成、潘遂遂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司起诉后，被告潘朋林、许玉香、潘成成、潘遂遂下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏文升 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年八月五日 书 记 员  倪晶晶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4035号 本院在执行申请执行人李智仙与被执行人兴义市时尚王潮装饰有限公司、王明富一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王明富纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2930号 本院审理的上诉人岳阳楼区中祥建筑设备租赁经营部与上诉人湖南路桥建设集团有限责任公司、上诉人胡小平、胡其建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘06民终2930号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下： （2020）湘06民终2930号民事判决书中第33页第十八行“20748.2”、第二十二行“234907.6”分别补正为“30748.2”、“733033.6”。 审判长  胡伏军 审判员  徐 艳 审判员  黄 昭 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡 悦
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执558号 关于王义明申请执行王明辉、刘沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月27日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执558号 申请执行人：王义明，男，1988年2月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：王明辉，男，1983年4月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：刘沙，女，1983年8月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院在执行王义明与王明辉、刘沙合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明辉的在财付通支付科技有限公司账号085e9858e231abc1b4a67e0b2@wx.tenpay.com上的存款4143.78元，冻结期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初22318号原告：东莞市尚博达精密五金制品有限公司，地址东莞市清溪镇法定代表人：张庆荣。委托代理人：熊丹被告：深圳市天合兴五金塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张志勇。委托代理人：易巧玲住址广东省深圳市龙岗区委托代理人：刘敏住址广东省深圳市龙岗区案由：加工合同纠纷。原告诉请：1、依法判决被告支付原告加工款1203148.75元。2、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：以下内容不予公开。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓烨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1453号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：刘章泉，男，汉族，1983年3月14日出生，住河南省确山县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业费2369元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业费2369元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘章泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业费2369元。申请费17元，由被申请人刘章泉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十月二十二日书记员 燕宗宝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22318号原告：东莞市尚博达精密五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇法定代表人：张庆荣。委托代理人：熊丹被告：深圳市天合兴五金塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张志勇。本院在审理上列原、被告加工合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市天合兴五金塑胶有限公司名下价值人民币1200000元的财产，查封金额以人民币1200000元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市天合兴五金塑胶有限公司名下价值人民币1200000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓烨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1453号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：刘章泉，男，汉族，1983年3月14日出生，住河南省确山县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年10月22日作出（2020）豫0103民督1453号支付令，限令被申请人刘章泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业费2369元，或者向本院提出书面异议。被申请人刘章泉于2020年11月2日向本院提出支付令异议，以小区发生多起电动车被损坏、盗窃事件,电梯广告收入等各项收入未对业主公开,消防、绿化不合格等为由，请求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人刘章泉提出的异议理由不能阻却被申请人按照物业服务合同约定履行交纳物业费的义务，故该项异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：驳回刘章泉的支付令异议。审判员 王 潇二〇二〇年十一月三日书记员 燕宗宝
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19292号上诉人（原审被告）：南海航空有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**交通局大楼**。法定代表人：孟昭麟。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫茜，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：葛宗琳，女，1976年3月4日出生，布依族，住广州市荔湾区。上诉人南海航空有限公司（以下简称南海航空）因与被上诉人葛宗琳财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人南海航空上诉请求：1.撤销一审判决，驳回葛宗琳的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由葛宗琳承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审判决称“由于葛宗琳此前入职南海航空担任出纳一职，故葛宗琳称由于其职务关系代垫的票款是葛宗琳此前向案外人订票所产生，因此在其离职时，南海航空向葛宗琳出具欠条，由葛宗琳向案外人先行垫付款项的主张，予以采纳”，系事实认定不清。葛宗琳委托案外人代订机票及代垫票款，是否基于职务关系、属于职务行为，应当结合有无海南航空授权、行为发生的时间、地点、地点以海南航空的名义行使等考虑，而不能仅凭葛宗琳一面之词。海南航空在庭审中反复强调欠条系葛宗琳利用自己及他人职务之便，在离职当日私自加盖公章制作。正因欠条系葛宗琳滥用职权私自制作，葛宗琳才称是离职之际海南航空向其出具欠条，而非称自己代垫后，向案外人收回欠条。如海南航空确实欠付案外人票款，为何案外人自始至终不曾向资金充足的海南航空索要，而是向已经离职数月的葛宗琳追偿？葛宗琳一审中称其在向案外人付款前后，曾多次同海南航空沟通，均遭拒绝，为何不出具相应证明？案件事实疑点重重，一审法院在没有对案件事实进行充分查明的情况下便对案件进行判决，严重损害了海南航空的正当合法权益。被上诉人葛宗琳辩称，不同意南海航空的上诉请求。葛宗琳一审起诉请求：1.判令南海航空向葛宗琳支付由葛宗琳代为支付的机票款9330元；2.判令南海航空承担因葛宗琳资金被占用的损失，以9330元为基数，年利息6%，自2018年10月22日起算，至南海航空实际支付之日止。一审法院经审理查明：葛宗琳于2017年12月16日入职南海航空处。担任出纳一职，之后于2018年6月20日离职。葛宗琳主张其因职务行为为南海航空代为垫付票款9330元后南海航空一直未向其返还，故提起本案之诉。葛宗琳为证明其主张提交了2018年6月20日南海航空有限公司出具的《欠条》，内容为：“截至2018年6月20日，公司尚欠劳汉池人民币9330元，欠款明细：代购机票费：10802018年4月19日唐菊君上海至广州；代购机票费：20502018年4月21日林启明广州至西安；代购机票费：11302018年4月21日唐菊君广州至上海；购机票费：19902018年4月24日林启明西安至广州；代购机票费：18102018年4月28日丁健广州至北京；代购机票费：12702018年5月2日丁健北京至广州。合计9330。”该欠条落款处欠款人为：南海航空有限公司同时加盖有南海航空有限公司印章及南海航空有限公司财务专用章。葛宗琳还提交了2018年10月22日9330元的微信转账记录及加盖有广州信航商务服务有限公司财务专用章及劳汉池私章的《收据》一份，该《收据》内容为：“今收到葛宗琳代付南海航空公司机票款共计9330元，现所有欠款已经结清，我司与南海航空不存在任何债务关系”。南海航空对《欠条》不予确认，认为该欠条属葛宗琳离职当日利用职务之便私自加盖公章所产生。对微信转账及收据的真实性、合法性予以认可但对关联性不予确认。一审法院认为：首先，关于本案案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中葛宗琳主张代南海航空垫付代购机票票费，即葛宗琳是因财产受到损害而提起本诉，因此本案应认定为财产损害赔偿纠纷案由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，南海航空虽对葛宗琳提交的《欠条》不予确认，但并未提供证据予以证明该欠条属于葛宗琳滥用职权自行出具，因此一审法院对该《欠条》予以确认。根据《欠条》记载南海航空尚欠劳汉池9330元。结合葛宗琳提交的微信转账记录及广州信航商务服务有限公司、劳汉池确认的《收据》可以证实2018年10月22日葛宗琳已将上述金额9330元支付给劳汉池，并结清南海航空与劳汉池之间的欠款。由于葛宗琳此前入职南海航空公司担任出纳一职，故葛宗琳称由于其职务关系代垫的票款是葛宗琳此前向案外人订票所产生，因此在其离职时，南海航空向葛宗琳出具欠条，由葛宗琳向案外人先行垫付票款的主张，予以采纳。由于案涉款项产生的基础是葛宗琳在履行职务行为的前提下为南海航空公司人员预定机票后产生的代垫票款行为，因此属于葛宗琳因财产受到损害而产生的民事法律关系，而非南海航空所称的债权转让，因此南海航空认为该垫付行为无效及葛宗琳无权追偿的抗辩，不予采纳。至于葛宗琳是否在此前劳动仲裁纠纷中一并提起本案主张属于葛宗琳对自身权利的合法支配，并不必然导致起诉权无效。但由于葛宗琳对垫付款项返还的时间并未与南海航空协商一致，且葛宗琳该垫付行为基于的是此前的职务行为并非债权受让，因此葛宗琳主张案涉资金被占用期间的损失，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：南海航空在判决生效之日起十日内向葛宗琳返还款项9330元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由南海航空负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案葛宗琳以其代南海航空向劳汉池垫付代购机票款，导致其财产受到损害为由提起财产损害赔偿纠纷诉讼，请求南海航空返还相关款项。首先，对于劳汉池与南海航空之间的债权债务关系，葛宗琳仅提供了加盖南海航空印章及财务专用章的欠条，但未提供相应购票凭证予以佐证，且葛宗琳也未提供证据证明劳汉池曾向南海航空追偿，故上述债权债务关系存在一定疑点。其次，即使确存在上述债权债务关系，债务人亦系南海航空，葛宗琳并没有法定的或者约定的义务需代为偿还款项，而葛宗琳在离职多月后，在未征询南海航空意见的情况下主动向劳汉池支付欠款，该行为的动机成疑，亦不能认定是符合南海航空的真实意思。因此，现葛宗琳请求南海航空返还该款项，本院难以认同。至于葛宗琳所称的财产损失，其可另循不当得利等法律途径解决。综上所述，南海航空的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12389号民事判决；二、驳回葛宗琳的全部诉讼请求。一审案件受理费53元，二审案件受理费53元，均由葛宗琳负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年十月二十八日书记员  李爽罗敏婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19292号上诉人（原审被告）：南海航空有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼422房。法定代表人：孟昭麟。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫茜，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：葛宗琳，女，1976年3月4日出生，布依族，住广州市荔湾区。上诉人南海航空有限公司（以下简称南海航空）因与被上诉人葛宗琳财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人南海航空上诉请求：1.撤销一审判决，驳回葛宗琳的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由葛宗琳承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审判决称“由于葛宗琳此前入职南海航空担任出纳一职，故葛宗琳称由于其职务关系代垫的票款是葛宗琳此前向案外人订票所产生，因此在其离职时，南海航空向葛宗琳出具欠条，由葛宗琳向案外人先行垫付款项的主张，予以采纳”，系事实认定不清。葛宗琳委托案外人代订机票及代垫票款，是否基于职务关系、属于职务行为，应当结合有无海南航空授权、行为发生的时间、地点、是否以海南航空的名义行使等考虑，而不能仅凭葛宗琳一面之词。海南航空在庭审中反复强调欠条系葛宗琳利用自己及他人职务之便，在离职当日私自加盖公章制作。正因欠条系葛宗琳滥用职权私自制作，葛宗琳才称是离职之际海南航空向其出具欠条，而非称自己代垫后，向案外人收回欠条。如海南航空确实欠付案外人票款，为何案外人自始至终不曾向资金充足的海南航空索要，而是向已经离职数月的葛宗琳追偿？葛宗琳一审中称其在向案外人付款前后，曾多次同海南航空沟通，均遭拒绝，为何不出具相应证明？案件事实疑点重重，一审法院在没有对案件事实进行充分查明的情况下便对案件进行判决，严重损害了海南航空的正当合法权益。被上诉人葛宗琳辩称，不同意南海航空的上诉请求。葛宗琳一审起诉请求：1.判令南海航空向葛宗琳支付由葛宗琳代为支付的机票款9330元；2.判令南海航空承担因葛宗琳资金被占用的损失，以9330元为基数，年利息6%，自2018年10月22日起算，至南海航空实际支付之日止。一审法院经审理查明：葛宗琳于2017年12月16日入职南海航空处。担任出纳一职，之后于2018年6月20日离职。葛宗琳主张其因职务行为为南海航空代为垫付票款9330元后南海航空一直未向其返还，故提起本案之诉。葛宗琳为证明其主张提交了2018年6月20日南海航空有限公司出具的《欠条》，内容为：“截至2018年6月20日，公司尚欠劳汉池人民币9330元，欠款明细：代购机票费：10802018年4月19日唐菊君上海至广州；代购机票费：20502018年4月21日林启明广州至西安；代购机票费：11302018年4月21日唐菊君广州至上海；购机票费：19902018年4月24日林启明西安至广州；代购机票费：18102018年4月28日丁健广州至北京；代购机票费：12702018年5月2日丁健北京至广州。合计9330。”该欠条落款处欠款人为：南海航空有限公司同时加盖有南海航空有限公司印章及南海航空有限公司财务专用章。葛宗琳还提交了2018年10月22日9330元的微信转账记录及加盖有广州信航商务服务有限公司财务专用章及劳汉池私章的《收据》一份，该《收据》内容为：“今收到葛宗琳代付南海航空公司机票款共计9330元，现所有欠款已经结清，我司与南海航空不存在任何债务关系”。南海航空对《欠条》不予确认，认为该欠条属葛宗琳离职当日利用职务之便私自加盖公章所产生。对微信转账及收据的真实性、合法性予以认可但对关联性不予确认。一审法院认为：首先，关于本案案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中葛宗琳主张代南海航空垫付代购机票票费，即葛宗琳是因财产受到损害而提起本诉，因此本案应认定为财产损害赔偿纠纷案由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，南海航空虽对葛宗琳提交的《欠条》不予确认，但并未提供证据予以证明该欠条属于葛宗琳滥用职权自行出具，因此一审法院对该《欠条》予以确认。根据《欠条》记载南海航空尚欠劳汉池9330元。结合葛宗琳提交的微信转账记录及广州信航商务服务有限公司、劳汉池确认的《收据》可以证实2018年10月22日葛宗琳已将上述金额9330元支付给劳汉池，并结清南海航空与劳汉池之间的欠款。由于葛宗琳此前入职南海航空公司担任出纳一职，故葛宗琳称由于其职务关系代垫的票款是葛宗琳此前向案外人订票所产生，因此在其离职时，南海航空向葛宗琳出具欠条，由葛宗琳向案外人先行垫付票款的主张，予以采纳。由于案涉款项产生的基础是葛宗琳在履行职务行为的前提下为南海航空公司人员预定机票后产生的代垫票款行为，因此属于葛宗琳因财产受到损害而产生的民事法律关系，而非南海航空所称的债权转让，因此南海航空认为该垫付行为无效及葛宗琳无权追偿的抗辩，不予采纳。至于葛宗琳是否在此前劳动仲裁纠纷中一并提起本案主张属于葛宗琳对自身权利的合法支配，并不必然导致起诉权无效。但由于葛宗琳对垫付款项返还的时间并未与南海航空协商一致，且葛宗琳该垫付行为基于的是此前的职务行为并非债权受让，因此葛宗琳主张案涉资金被占用期间的损失，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：南海航空在判决生效之日起十日内向葛宗琳返还款项9330元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由南海航空负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案葛宗琳以其代南海航空向劳汉池垫付代购机票款，导致其财产受到损害为由提起财产损害赔偿纠纷诉讼，请求南海航空返还相关款项。首先，对于劳汉池与南海航空之间的债权债务关系，葛宗琳仅提供了加盖南海航空印章及财务专用章的欠条，但未提供相应购票凭证予以佐证，且葛宗琳也未提供证据证明劳汉池曾向南海航空追偿，故上述债权债务关系存在一定疑点。其次，即使确存在上述债权债务关系，债务人亦系南海航空，葛宗琳并没有法定的或者约定的义务需代为偿还款项，而葛宗琳在离职多月后，在未征询南海航空意见的情况下主动向劳汉池支付欠款，该行为的动机成疑，亦不能认定是符合南海航空的真实意思。因此，现葛宗琳请求南海航空返还该款项，本院难以认同。至于葛宗琳所称的财产损失，其可另循不当得利等法律途径解决。综上所述，南海航空的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12389号民事判决；二、驳回葛宗琳的全部诉讼请求。一审案件受理费53元，二审案件受理费53元，均由葛宗琳负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年十月二十八日书记员  李爽罗敏婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3300号原告：江苏昊泰气体设备科技有限公司，住所地丹阳市庆丰路**，统一社会信用代码91321181660848875X。法定代表人：林新生，总经理。委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：蒋停停，男，汉族，1985年11月25日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。原告江苏昊泰气体设备科技有限公司与被告蒋停停劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏昊泰气体设备科技有限公司的委托诉讼代理人王玉俊、被告蒋停停的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏昊泰气体设备科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金34100元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告约于2014年8月初到原告驻上海办事处从事售后服务工作。后该办事处撤销，2018年下半年，被告在原告处兼职，只需接听电话后去用户单位处理维修事宜，但原告仍按6200元/月给予被告劳务费。2019年年底，双方因结束兼职工作发生争议，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请。自2018年下半年，原告与被告已解除劳动关系，双方系劳务合同关系，故被告主张经济补偿金没有依据，被告已超过仲裁时效，且被告主张申请仲裁的行为表明被告主动离职，仲裁裁决书错误，请求判如所请。被告蒋停停辩称，原告的陈述并非事实，对仲裁裁决书中被告的工资标准有异议，且原告应当支付被告交通费5631元。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2014年7月11日签订劳动合同，被告至原告驻上海办事处从事售后服务工作至2019年12月16日，月固定工资6200元。2019年12月11日，原告处办公室职员孔会会告知原告应工作至2019年12月31日，担原告不支付被告补偿。2020年3月26日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告工资20160.96元、经济补偿金34100元。庭审中，原告同意支付被告工资20160.96元。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、劳动合同，被告提供的聊天记录及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与被告均具有劳动法上的主体资格，被告提供有报酬的劳动并受原告管理，被告提供的劳动也是原告的经营范围，且原告定期支付被告工资，故原告与被告存在劳动关系。原告并未举证证明双方劳动关系于2018年下半年终止，故本院不予采纳原告主张与被告系劳务合同关系。工资应当以货币形式按月支付，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。庭审中，原告同意支付被告工资20160.96元，故原告应当支付被告2019年9月至2019年12月16日的工资20160.96元。关于被告提出工资应当包括社保补贴的意见，原告是否应当支付被告社会保险费的问题，不属于本院受案范围，本院不予处理。用人单位无故解除劳动合同，应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告口头辞退被告，应当支付被告经济补偿金，被告在原告处工作了5年5个月，故被告应当向原告支付经济补偿金34100元（6200元×5.5）。关于原告提出系被告主动离职，原告未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于被告向原告主张的2019年10月-12的交通费、2018-2019年度奖金，因被告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告提出被告的仲裁申请已过仲裁时效的意见，经审查，被告在原告处工作至2019年12月16日，故原告提出仲裁申请并未超过一年的仲裁时效。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（四）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告江苏昊泰气体设备科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告蒋停停工资20160.96元、经济补偿金34100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、保全费570元，共计580元，由原告江苏昊泰气体设备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吕月娟人民陪审员  王莹丽人民陪审员  王梅芳二〇二〇年十月二十日书 记 员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3300号申请人：蒋停停，男，汉族，1985年11月25日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：江苏昊泰气体设备科技有限公司，住所地丹阳市庆丰路**，统一社会信用代码91321181660848875X。法定代表人：林新生。委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏齐梁律师事务所律师。申请人蒋停停与被申请人江苏昊泰气体设备科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏昊泰气体设备科技有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋停停的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏昊泰气体设备科技有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费570元，由原告蒋停停预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕月娟人民陪审员  王莹丽人民陪审员  王梅芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  任佳曦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1246号申请执行人：唐建平，男，1971年5月5日生，汉族，住沁阳市沁园办事处廖屯村**。被执行人：霍志国，男，1977年9月7日生，汉族，，住沁阳市怀庆办事处孟庄**关于唐建平申请执行霍志国为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1246号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的18000元，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十六日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1246号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人党如飞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0882民初1890号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金20930元。负担申请执行费214元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月六日
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执1896号张某某、于某某：张某某与于某某刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）陕0402刑初346号刑事附带民事判决书第二、三项判决：赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失550元，向被害人张某某退赔经济损失20元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款570元,申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执1896号案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1896号申请执行人：张某某，女，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX********，住咸阳市渭城区。被执行人：于某某，男，19XX年X月X出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXX********，住咸阳市秦都区。本院在执行张某某与于某某附带民事赔偿一案中，本院作出（2019）陕0402刑初346号刑事附带民事判决书第二、三项判决：赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失550元，向被害人张某某退赔经济损失20元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人于某某赔付申请执行人张某某经济损失550元，向被害人张某某退赔经济损失20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于某某名下存款，扣留、提取其收入570元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张赟二〇二〇年九月二十四日书记员  陈力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16383号焦永梅：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42034.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费531元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16383号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。被执行人焦永梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住山西省陵川县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行焦永梅借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16383号。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的：42034.01元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人焦永梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月5日向被执行人焦永梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人焦永梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日法官助理邵龙书记员吉利辉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3401号 申请人：潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司，地址山东省昌邑市奎聚街道新兴街**龙珠大厦。 法定代表人：马启鑫。 被申请人：马英超，男，汉族，1995年10月20日出生，现住山东省昌邑市。 申请人潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司与被申请人马英超合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翟忠勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6419号本院于2020年9月24日对原告李玉山诉被告李恩宝买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0104民初6419号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0104民初6419号民事判决书中第2页“案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告李恩宝负担”补正为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告李恩宝负担”。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十三日法官助理李杰书记员周利娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3401号 原告：潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司，住所地:昌邑市奎聚街道新兴街493号龙珠大厦。 法定代表人：马启鑫，总经理。 委托诉讼代理人：孟欣，女，1994年7月25日出生，汉族，公司职工，住昌邑市。 被告：马英超，男，1995年10月20日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省昌邑市。 原告潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司与被告马英超住宿服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司的法定代表人马启鑫及其委托诉讼代理人孟欣到庭参加诉讼，被告马英超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告马英超给付原告潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司房费6298元及利息。事实和理由：自2020年6月18日至2020年8月19日，马英超在潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司经营的如家商旅酒店（潍坊昌邑交通街中百大厦店）住宿，累计欠潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司房费8120元，马英超已付1822元，尚欠6298元，此款马英超至今未付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日至2020年8月19日，被告马英超多次入住潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司经营的如家商旅酒店（潍坊昌邑交通街中百大厦店），累计欠住宿服务费8120元，马英超已付1822元，尚欠6298元。该欠款经原先方催要，被告马英超于2020年8月28日为原告出具欠条一份，承诺一个月内付清欠款，逾期每月按总金额的2%支付违约金。该欠款被告至今未付。 本院认为，被告马英超所欠原告住宿服务费事实清楚，证据充分，应予偿还。至于原告主张的欠款利息，应自被告承诺付清之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜。马英超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马英超偿付所欠原告潍坊鑫浩泰酒店管理有限责任公司住宿服务费6298元并承担利息(以6298元为基数，自2020年8月29日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由马英超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  夏天华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6419号原告：李玉山，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被告：李恩宝，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告李玉山与被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉山的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼。被告李恩宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李玉山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款62277元，支付利息500元（该利息自2020年7月31日起以62277元为基数按年息6%计算至起诉之日，此后利息继续计算至付清止）；2.判令被告支付原告支出的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在银基广场从事服装批发生意，被告自2018年4月份起在原告处采购服装。经双方结算，截止至2020年5月23日，被告仍欠原告62277元货款未付。被告向原告出具欠条确认欠款事实及数额，并承诺于2020年7月31日前还清，否则承担原告实现债权的全部费用。欠条明确载明了被告的送达地址。现被告已经逾期，且经原告催要仍未还款，故诉至法院。李恩宝未做答辩。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的欠条，由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。故原告诉请被告偿还货款62277元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，按照原、被告的约定，被告应于2020年7月31日前支付货款，现被告违约，应承担违约责任，故被告应以62277元为基数，自2020年8月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。原告诉请被告支付律师费5000元，提交了《委托代理合同》、发票及转款凭证，且符合欠条中的约定，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李恩宝于本判决生效后十日内偿还原告李玉山货款62277元，并支付自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告李恩宝于本判决生效后十日内支付原告李玉山律师费5000元；三、驳回原告李玉山的其他诉讼请求。案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告李恩宝负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月二十四日法官助理李杰书记员周利娜
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审813号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13044号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13044号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款5000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员陆猛荣于2018年05月16日23时40分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重46.312吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限10.312吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第（二）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款5000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月19日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13044号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款5000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十三日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1176号申请执行人：田永俊，女，1971年11月19日生，住所地：沁阳市玫瑰城**楼****。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****div>法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于田永俊申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初707号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的7561.1元及利息，本院于2020年6月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1176号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人田永俊为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）豫0882民初707号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7561.1元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十二日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3983号原告：王国庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：杨大凤，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：邵荣军，男，1971年2月14日出生，汉族，住曹县。原告王国庆诉被告邵荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆委托诉讼代理人杨大凤到庭参加诉讼，被告邵荣军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邵荣军偿还原告王国庆借款本金54万元及利息97802.2元（其中50万元均从借款之日起按照月息1.5%暂计算至起诉之日，50万范围以后的利息按照月息1.5%计算至被告邵荣军付清为止；其中4万元从借款之日按照月息2%暂计算至起诉之日，4万元范围以后的利息按照月息2%计算至被告邵荣军付清为止）；2.请求本案诉讼费用由被告邵荣军承担。审理中原告请求被告偿还借款54万元及利息，利息分别自借款之日起至还清之日止，按借条约定的利息支付。事实和理由，原、被告系朋友关系，2019度被告多次向原告借款，分别于2019年1月22日向原告借款5万元；2019年7月18日向原告借款15万元；2019年7月29日向原告借款5万元；2019年8月31日向原告借款6万元；2019年9月10日向原告借款25万元，以上共计借款56万元，被告均为原告出具了借条，约定了利息，后来被告仅偿还2万元，下余款经多次催要一直未还。被告邵荣军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019度被告多次向原告借款，分别于2019年1月22日向原告借款5万元，约定月息1.5分；2019年7月18日向原告借款15万元，约定月息1.5分，用期半年；2019年7月29日向原告借款5万元，约定月息1.5分，2019年8月28日还清；2019年8月31日向原告借款6万元，约定月息2分，用期1个月；2019年9月10日向原告借款25万元，约定月息1.5分，9月31日前还清，以上共计借款56万元，被告均为原告出具了借条，原告将以上借款通过银行转账和微信交于被告。2019年10月13日被告对2019年8月31日的借款6万元偿还本金2万元，偿欠4万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款56万元，有被告为原告出具的借据及转账凭证为证，应认定原、被告存在56万元的借贷关系。被告仅偿还2万元，下欠借款54万元未按约定偿还，故原告要求被告返还借款54万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告王国庆与被告邵荣军就借款54万元分别按月利率1.5分和2分（换算成年利率为18%和24%）计算利息，未超过年利率24%，故原告请求被告对54万元借款分别自借款之日至还清之日按约定利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告请求因保全所交纳的保险费500元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵荣军于本判决生效后五日内返还原告王国庆借款54万元及利息（利息以下欠借款本金5万元为基数自2019年1月22日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以下欠借款15万元为基数自2019年7月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以下欠借款本金5万元为基数自2019年7月29日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以下欠借款本金4万元为基数自2019年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以下欠借款本金25万元为基数自2019年9月10日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178元，减半收取5089元，诉讼保全费用1020元，共计6109元，由被告邵荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年十月十一日法官助理赵静书记员王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3983号申请人：王国庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被申请人：邵荣军，男，1971年2月14日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告王国庆与被告邵荣军民间借贷纠纷一案中，申请人王国庆于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邵荣军的银行存款10万元。申请人王国庆提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王国庆的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵荣军的银行存款10万元。冻结银行的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。案件申请费1020元，由原告王国庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年七月三十日书记员  田鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6132号申请人：大连擎泓钢铁有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QF72G5G，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路**（大连鹏拓钢材市场院内）。法定代表人：王万东，系董事长。委托诉讼代理人：董磊，系辽宁双德律师事务所律师。被申请人：辽宁天合酒业有限公司，统一社会信用代码91210725MA0UUQKQ98，住，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇铁南社区906-75-1489/div>法定代表人：刘海东。申请人大连擎泓钢铁有限公司与被申请人辽宁天合酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已受理。2020年6月8日，申请人大连擎泓钢铁有限公司向本院提交财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人辽宁天合酒业有限公司的银行存款1,094,042.63元或其他等值财产。申请人向都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了财产保全责任保险，由都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具了保函作为担保。经审查，本院认为，申请人大连擎泓钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人辽宁天合酒业有限公司名下银行存款人民币1,094,042.63元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二〇年六月九日书记员  宋雅楠
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执639号之一申请执行人：陈克兴，男，1968年2月4日生，汉族，住长顺县广顺镇四寨村杨柳塘组。公民身份号码：522729196802040357被执行人：张建，男，1977年12月24日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡新羊村大街组。公民身份号码：5225301977********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初348号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在贵州省农村信用社联合社6228930001127332173_1账户内存款人民币4273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 行 健二〇二〇年十月二十一日书记员 陆飞跃
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2370号申请执行人：刘某，男，1958年1月26日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：魏某某，女，1981年9月22日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初3435号民事判决书，申请执行人刘某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏某某公积金账户余额元。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年十月二十二日书记员  杨亚楠
（2020）内0203执2370号 申请执行人：刘某，男，1958年1月26日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：魏某某，女，1981年9月22日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初3435号民事判决书申请执行，执行标的为121350元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年10月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年11月24日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人魏某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人银行余额不足，公积金本院已作冻结处理，但无法进行扣划。房屋及车辆查询无结果。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠121350及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 包莉莉 审 判 员 王兴文 审 判 员 王雅琴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吕耀中 书 记 员 杨亚楠
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1786号原告：中国银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路**。负责人：王志伟，该行行长。委托诉讼代理人：孙婧莉，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱萌，江苏华东律师事务所律师。被告：董旭，男，1982年10月25日生，汉族，住常州市武进区。原告中国银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称中国银行）与被告董旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人孙婧莉到庭参加了诉讼。被告董旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币15000元、利息418.52元（暂计算至2019年9月25日，含复利、罚息）合计15418.52元，并支付自2019年9月26日起至清偿本息之日止的利息（按约定计算）；2.判令被告承担律师费2825元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告向原告申请办理个人综合开户事宜，并签署了《个人开户及综合服务整合协议》，并向原告申办了“中银E贷个人网络循环额度贷款”业务，贷款额度为人民币15000元，期限为12个月，并通过电子服务渠道确认了个人网络循环贷款合同。被告通过电子网络渠道一次性提取贷款15000元。现贷款均已到期，因被告未按约还本付息，现原告诉至法院，望法院判如所请。被告董旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人开户及综合服务整合协议、贷款查询列表、网络循环贷款合同、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细单、委托代理合同、律师费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告董旭填写《个人开户及综合服务申请表》，向原告申请开通网上银行及手机银行，并绑定手机号码159××××****。后被告董旭（借款人）通过手机银行向原告申请“中银Ｅ贷”循环贷款额度15000元，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；“中银Ｅ贷”贷款业务并非由双方签订书面合同，而是由董旭自行开通手机银行，并通过手机银行提交贷款申请后，形成《个人网络循环贷款合同》，系统自行审核通过并放款，放款至董旭在原告处“6217856100082054179”的账户内；在循环额度提取期间，董旭于2018年6月15日一次性提取15000元，贷款借期为提取之日起12个月；贷款利率为固定利率，执行年利率6.09%，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率（其中原告明确双方约定的计息方式包含按罚息利率计收的复利）；还款方式为按月付息到期还本；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。贷款发放后，被告董旭未能按约履行还款义务，截至2019年9月25日，被告结欠原告贷款本金15000元，利息（含罚息、复利）418.52元。另查明，原告因本案诉讼与江苏华东律师事务所签订《委托律师代理合同》一份，原告支出律师代理费2825元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告与被告董旭签订的《个人网络循环贷款合同》系当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告根据被告董旭申请，按约向被告董旭发放了贷款15000元，被告后未能按约还款，构成违约，故被告董旭作为借款人理应对欠款本息承担还款责任。截至2019年9月25日，被告董旭共结欠原告借款本金15000元及利息418.52元，由原告提供的贷款已还款明细清单予以证明，本院予以确认。此外，原告主张的本案为实现债权而支出的律师代理费2825元，按合同约定也应由被告董旭负担。被告董旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董旭于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常州经济开发区支行贷款本金15000元、利息418.52元（暂算至2019年9月25日），自2019年9月26日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定继续计算（借期内执行年利率6.09%，逾期罚息执行年利率9.135%，利息、罚息、复利等累计收取不超过年利率24%标准）；二、被告董旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常州经济开发区支行因本案为实现债权而支出的律师代理费2825元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取129元、保全费220元，合计349元，由被告董旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 严琪峰二〇二〇年十月十四日法官助理 高妍彦书 记 员 葛 婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1786号申请人：中国银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路**，统一社会信用代码91320400837156816N。负责人：王志伟，该行行长。被申请人：董旭，男，1982年10月25日生，汉族，住常州市武进区。申请人中国银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人董旭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董旭的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人中国银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严琪峰二〇二〇年九月七日法官助理 高妍彦书 记 员 谢泽君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1687号 申请执行人：张青水，男，1965年6月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张青水与被执行人彭守斌保证合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020）皖1125民初1661号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月10日，本院将被执行人彭守斌纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月10日，本院向被执行人彭守斌发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人彭守斌名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1687号 彭守斌： 你与张青水保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张青水向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张青水100000元及相应利息，被告彭守斌在承担保证责后，有权向陈武追偿； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014692 特此通知。 二〇二〇年八月一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢627号 申请执行人：黔西南州银泰典当有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：陈剑萍，该公司董事长。 被执行人：杨**，男，1971年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐瑛，女，1972年11月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人黔西南州银泰典当有限责任公司与杨**、唐瑛典当纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第02382号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由被告杨**、唐瑛共同偿还原告黔西南州银泰典当有限责任公司借款本金15万元，并从2014年4月5日起以月利率2%计算利息至清偿之日止。二、原告黔西南州银泰典当有限责任公司对被告杨**所有的贵Ｅ×××××号小型轿车享有优先受偿权。诉讼费5606元（案件受理费5006元、公告费600元），由被告杨**、唐瑛共同承担。”因杨**、唐瑛未按上述生效法律文书履行义务，张汉焜向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日以（2020）黔2301执恢627立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年7月21日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人杨**、唐瑛无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人杨**在中国农业银行、中国工商银行等银行有8个银行账户，余额为0元至3045元不等；被执行人唐瑛在中国农业银行、中国工商银行等银行有13个银行账户，余额为0元至4832元不等。本院于2020年7月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2020年10月27日对被执行人银行账户进行扣划，实际扣划到账7877元，于2020年10月30日发放至申请执行人银行账户。 3、查明被执行人杨**名下有马自达牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXX，该车于2020年8月29日查封，查封期限为二年；被执行人唐瑛名下无车辆登记信息。对杨**名下的车辆，申请执行人陈述因该车市场价值偏低，亦未发现车辆行踪，不要求法院处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人杨**、唐瑛名下无房产登记信息。 三、经本院询问，申请执行人了解被执行人杨**、唐瑛的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年7月21日向被执行人杨**、唐瑛发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月29日依法将被执行人杨**、唐瑛纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第02382号民事判决书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位7877元，本案债权尚余17729元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下除车辆外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第02382号民事判决书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人实现债权7877元，尚未受偿的17729元及利息被执行人杨**、唐瑛负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3883号 原告施宗宏，男，1961年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告绵阳金辉汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市科创园。 法定代表人杨书蓉，公司执行董事。 第三人上汽大众汽车有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭于田路123号。 法定代表人陈虹，公司董事长。 原告施宗宏与被告绵阳金辉汽车销售服务有限公司、第三人上汽大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员 王 沉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴林娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2859号 上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路**。 法定代表人：张文学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆恒威新厨房设备有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区金环路**/div> 法定代表人：杨国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡六道湾村二队iv> 经营者：程兴安，男，1971年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡六道湾村二队。 委托诉讼代理人：王昭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆拓达建筑安装有限公司、新疆恒威新厨房设备有限公司因与被上诉人水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆恒威新厨房设备有限公司在收到法院催缴案件受理费通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆恒威新厨房设备有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  李 艳 审判员  田 姝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 崇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢627号 本院在执行申请执行人黔西南州银泰典当有限责任公司与被执行人杨**、唐瑛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨**纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖0207刑初165号附带民事诉讼原告人李某,男,1983年9月24日出生，汉族，初中文化，现住安徽省芜湖市鸠江区，系本案被害人父亲。诉讼代理人汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告人袁永国，男，1979年2月18日出生，汉族，中专文化，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月4日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年5月12日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人赵璐，总经理。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检三部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人袁永国犯过失致人死亡罪,于2020年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某于2020年7月2日向本院提起附带民事诉讼。2020年10月20日,附带民事诉讼原告人李某以与被告人袁永国、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为,附带民事诉讼原告人李某申请撤诉确系自愿。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。审 判 长  孙云程人民陪审员  吕治衡人民陪审员  管志龙二〇二〇年十月二十三日法官助理邢丽芳书记员夏安黎附：本案适用法律条款《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终1073号 上诉人（原审原告）：张华国，男，1989年10月2日出生，现住甘肃省民勤县。 被上诉人（原审被告）：王立贤，男，1977年1月16日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被上诉人（原审被告)：周海霞（王立贤之妻），女，1974年9月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 上诉人张华国因与被上诉人王立贤、周海霞民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张华国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张华国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11400元，减半收取5700元，由上诉人张华国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵雪梅 审 判 员 周小鹰 审 判 员 陈 静 二〇二〇年十月十三日 法官助理 侯文瑜 书 记 员 袁 红
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终1073号 上诉人（原审原告）：张华国，男，1989年10月2日出生，汉族，住甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。 被上诉人（原审被告）：王立贤，男，1977年1月16日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被上诉人（原审被告)：周海霞（王立贤之妻），女，1974年9月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 上诉人张华国因与被上诉人王立贤、周海霞民间借贷纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初18号民事判决； 二、本案发回甘肃省民勤县人民法院重审。 三、上诉人张华国预交的二审案件受理费11400元予以退回。 审判长  赵雪梅 审判员  周小鹰 审判员  陈 静 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁 红
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1104号申请执行人：张世东，男，1989年11月25日出生，汉族，住温县。被执行人：闫跃进，男，1981年4月8日出生，汉族，住沁阳市。关于张世东申请执行闫跃进为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0882民初3983号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人闫跃进邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人闫跃进银行账户，并对冻结的账户内存款进行扣划，扣划在河南农村信用合作联社开户的账号存款2500元，扣划在财付通支付科技有限公司开户的账号存款171.09元，扣划的存款已让申请人张世东领取。2.本院在执行期间，查明被执行人闫跃进名下有位于沁阳市太行新城住宅小区38号楼东2单元6层601房产。3.执行期间，于2020年10月21日对被执行人闫跃进名下的房产进行查封，查封期限为3年，已告知申请人，查封届满前向本院提交续行查封申请。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人闫跃进名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过现场调查，被执行人闫跃进暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，因未找到被执行人，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请人领取的款项及已查封的房产外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫跃进负有继续向申请执行人张世东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月二十二日书记员 许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1104号被执行人闫跃进：你与申请执行人张世东为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0882民初3983号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元。负担案件受理费650元、保全费620元，申请执行费800元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2014号 本院于2020年8月18日对原告钟晓平与被告南宁万达茂投资有限公司商品房预约合同纠纷一案作出的(2020)桂0109民初2014号民事判决书中，文字书写存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下： 将本院于2020年8月18日作出的(2020)桂0109民初2011号民事判决书中的第15页倒数第一段的顺数第二行中的“325”元更正为“3031”元。 审 判 员 俸梓烨 二〇二〇年十月一十六日 法官助理 池明志 书 记 员 陈雅洁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9764号原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码H91210211118586967，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：曾蓉，女，1968年3月11日生，住址大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告曾蓉金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子运行的委托代理人赵娜到庭参加诉讼。被告曾蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉称，请求判令被告偿还原告借款本金157,195.12元及至借款还清日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年7月23日的利息8,769.14元，罚息5,614.51元，复利312.41元）。事实与理由：2019年2月15日，被告向原告申请网络借款，并且同意《个人自助小额借款合同》中约定的款项。该合同中约定:被告向原告申请借款157,800元，借款期限为2019年2月15日至2020年2月14日，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮26%确定，还款方式为利随本清。原告于2019年2月15日向被告发放了借款本金157,800元。现借款期限已经届满，被告未按照约定偿还欠款本息，故原告提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告曾蓉未到庭，也未做出答辩意见。经审理查明，2019年2月15日，被告向原告申请网络借款，同意按照《个人自助小额贷款合同》的约定履行。合同主要约定：借款金额157,800元；借款期限2019年2月15日至2020年2月14日；借款利率，浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮26%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。还款方式，利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于2019年2月15日向被告发放了借款157,800元，还款期至，被告除偿还借款本金604.88元外，余款及利息均未偿还。原告索款未果，诉至法院。上述事实，有《个人自助小额借款合同》、放款证明、贷款基本信息表、贷款交易明细及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审理，可以采信。本院认为，原、被告之间的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。原告按约履行了借款义务后，被告理应按时及时偿还款项，被告迟延还款应按约承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告按合同约定偿还拖欠的本金、利息、利息、罚息，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告曾蓉偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金157,195.12元及至借款还清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定计算）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,869元（已减半），保全费1,379元，合计3,248元（原告已预交），由被告曾蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二〇年十月十二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9764号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该行行长。被申请人：曾蓉，女，1968年3月11日生，住址大连市沙河口区。中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行诉曾蓉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行依法提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款171,891.18元或等值财产。申请人为本次保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人曾蓉名下银行存款171,891.18元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙云芳二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 姗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9491号本院于二〇二〇年十月三十日对上诉人李根学、李树女因与被上诉人王建辉、蔡广业、许猛海提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）京02民终9491号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终9491号民事判决书第十一页中“审判长刘洋审判员魏曙钊审判员侯晨阳”补正为“审判员刘洋”。审 判 员  刘 洋二〇二〇年十一月十二日法官助理  毕凤敏书 记 员  刘 越
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民初82号原告：珠海横琴美琴美澳商业管理有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：林振其。委托诉讼代理人：朱光仁，广东运胜律师事务所律师。被告：珠海横琴灏怡房地产开发有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：林兴。原告珠海横琴美琴美澳商业管理有限公司与被告珠海横琴灏怡房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告珠海横琴美琴美澳商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海横琴美琴美澳商业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二〇年十月二十三日书记员  王 莉
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1139号申请执行人：沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：周前进，系该公司执行董事。被执行人：许光耀，男，1990年12月8日生，汉族，住沁阳市。沁阳市运达运输有限公司申请执行许光耀为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫0882民初336号民事判决书。由于许光耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为73539元及利息，案件受理费2021元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人许光耀邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人许光耀未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人许光耀名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人沁阳市运达运输有限公司同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人许光耀名下银行账户；本院已向被执行人许光耀发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人沁阳市运达运输有限公司同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许光耀负有继续向申请执行人沁阳市运达运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1139号被执行人许光耀：你与申请执行人沁阳市运达运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月20日作出的（2019）豫0882民初336号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付73539元及利息。负担案件受理费2021元，申请执行费1003元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十一日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民初82号原告：蔡文龙，男，汉族，1977年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。原告：丁迎雪，女，汉族，1979年3月10日出生，住广东省珠海市香洲区。两原告共同委托诉讼代理人：刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：珠海市富景居投资有限公司，住所地：广东省珠海市。诉讼代表人：谭伟华，北京德恒（珠海）律师事务所律师，珠海市富景居投资有限公司管理人负责人。原告蔡文龙、丁迎雪与被告珠海市富景居投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年6月22日，本院向蔡文龙、丁迎雪送达诉讼费缴费通知书，要求蔡文龙、丁迎雪在收到该缴费通知书之次日起七日内交纳诉讼费7176.6元，蔡文龙、丁迎雪于2020年7月2日缴纳7176.6元。2020年6月30日，本院再次向蔡文龙、丁迎雪送达诉讼费缴费通知书，要求蔡文龙、丁迎雪在收到该缴费通知书之次日起七日内补交诉讼费8229.99元，蔡文龙、丁迎雪至今未交纳该笔费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡文龙、丁迎雪撤回起诉处理。对于蔡文龙、丁迎雪已缴纳的诉讼费7176.6元，本院予以退回。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二〇年九月二十九日书记员  王 莉