wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执913号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD（1-1）。负责人:孙伟,该行行长。委托执行代理人：任俊，安徽尊天律师事务所律师。被执行人：王祥虎，男，汉族，1968年11月12日出生，住安徽省太和县。被执行人：李桂芝，女，汉族，1970年2月7日出生，住安徽省太和县。本院执行中国银行股份有限公司阜阳分行与王祥虎、李桂芝金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4724号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年六月十六日书记员  王 伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1987号原告：吴翠英，女，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：胡佳佳，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：胡士杰，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：胡园园，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上述四原告共同的委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。上述四原告共同的委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：蚌埠市第三人民医院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码1234030048522145XB。法定代表人：郭政新，院长。委托诉讼代理人：周昕，该院职工。委托诉讼代理人：余小权，该院法律顾问。被告：上海市中西医结合医院（上海市中医药大学附属上海市中西医结合医院），住所地上海市，登记号42508443031010911A3001。法定代表人：谢春毅，该院院长。委托诉讼代理人：徐美琴，上海市康正律师事务所律师。原告吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园与被告蚌埠市第三人民医院、上海市中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园撤回起诉处理。审判员  王阿晶二〇二〇年五月二十日书记员  罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1987号吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园：你诉与蚌埠市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初1987号吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园：你诉与蚌埠市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年五月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初1987号吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园：你诉与蚌埠市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年五月十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初1987号吴翠英、胡佳佳、胡士杰、胡园园：你诉与蚌埠市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4426号申请人：孙永红，女，汉族，1966年7月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。被申请人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场62号楼403室，统一社会信用代码：91411200052278901B。法定代表人宋汝增。被申请人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2306号，统一社会信用代码：914101007270238284。法定代表人程启军。被申请人：河南中嘉环投实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2302号，统一社会信用代码：91410100MA40QDKM9Q。法定代表人刘子中。申请人孙永红与被申请人三门峡市嘉亿置业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款247092元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市嘉亿置业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司名下银行存款247092元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年五月十三日书记员 魏金萍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1515号申请保全人（原告）：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被保全人（被告）：熊建辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：杨娜，女，1987年10月3日出生，汉族，住南昌县。被保全人（被告）：余剑，男，1979年3月27日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告熊建辉、杨娜、余剑金融借款合同纠纷一案中，申请保全人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人熊建辉、杨娜、余剑银行存款人民币400万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人熊建辉、杨娜、余剑银行存款人民币400万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇二〇年五月十一日法官助理聂露书记员符林
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1183号原告：侯国瑞，女，汉族，1969年4月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：吕瑞新，男，汉族，1949年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告侯国瑞与被告吕瑞新交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国瑞到庭参加了诉讼，被告吕瑞新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告损失16977元（医疗费4037元，住院伙食补助费50元×7天=350元，营养费20元×60天=1200元，护理费125元×90天=11250元，交通费20元×7天=140元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日17时55分许，原告步行至南阳市中××新城××区大门外时，吕瑞新驾驶富平飞虎牌电动汽车从后面超越时将原告撞伤，导致交通事故发生。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队勘察取证，依法认定被告吕瑞新承担此事故的全部责任，原告侯国瑞无责任。经查，肇事车辆无车牌号，无行车证及驾驶证，也无任何保险。交通事故发生后，原告侯国瑞被家人送往南阳市骨科医院救治。诊断为：1、左跟骨骨折。2、左足部挤压伤。于2019年4月4日出院，攻击住院7天，出院后伤情存在后遗症的缝线，出院医嘱：1、活血化瘀，接骨等药物应用，促进愈合；2、××患者功能锻炼，保守治疗需要继续石膏外固定4-6周，注意休息，防止骨折再移位、成角、不愈合等；3、预防骨质疏松，抗骨质疏松药物应用；4、2周、4周、一个半月、3个月左右各拍片复查，必要时手术；5、出院后不能负重活动及自理仍需陪属。事故发生后被告没有支付原告任何费用，故诉至法院。被告吕瑞新未作答辩。经审理查明，2019年3月28日17时55分许，吕瑞新未取得机动车驾驶证驾驶富平飞虎牌电动汽车沿南阳市中港路自东向西行驶至南阳市××路××新城××区门口处左转弯行驶时，撞到自北向南横过道路的行人侯国瑞，造成侯国瑞受伤的道路交通事故。事故发生后，侯国瑞当天被送往南阳市骨科医院住院治疗。入院诊断为：1、左跟骨骨折；2、左足部挤压伤。住院7天，于2019年4月4日出院，花费住院费3221.86元。2019年3月28日在南阳市骨科医院门诊检查费152.5元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1）、院外继续治疗，活血化瘀，接骨等药物应用，促进愈合；2）、××患肢功能锻炼。3）、为明确诊断及骨折移位情况建议行CT检查，若骨折端移位明显或者骨折端压缩明显建议手术治疗。保守治疗需要继续石膏外固定4-5周，及时调整松紧及固定角度，伤后定期拍片复查，若骨折再移位、成角、不愈合，建议早期手术治疗；4）、治疗其他并发症及伴发病症。5）、3周后建议来我院行功能康复锻炼；6）、请注意预防骨质疏松，适当抗骨质疏松药物应用，加强功能锻炼，适当晒太阳，预防外固定松动断裂、骨折再移位等。7）若3个月后关节强直、疼痛及不稳定必要时进一步检查治疗。8）、保守治疗，建议伤后2周、4周、一个半月、3个月左右各需，拍片复查，视具体情况决定进一步治疗方案，若有不适，随时门诊复查。必要时手术；9）、住院期间由家属陪护，出院后未能完全负重活动及自理仍需陪属。出院后于2019年10月23日在南阳市骨科医院CT检查费613.5元。住院期间于2019年3月30日在南阳市卧龙区一家人家政服务部购买拐杖50元。原告侯国瑞系南阳医专一附院职工，因本次事故受伤后请病假治疗和休息，共请假3个月，期间单位未停发工资。原告侯国瑞住院期间长期医嘱单显示住院期间一人陪护。本次事故经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，吕瑞新未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶室造成该道路事故的原因，吕瑞新应承担此道路交通事故的全部责任，侯国瑞不承担责任。另查明，1、2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、南阳市骨科医院诊断证明书、住院病历材料、住院费票据、门诊票据、证明、请假单等以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审质证并记录在卷。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告吕瑞新负事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。对于原告侯国瑞在此交通事故中所造成的各项经济损失，因被告吕瑞新未投保较强险，故被告吕瑞新应承担全部的民事赔偿责任。原告侯国瑞因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费，原告住院花费3221.86元，由诊断证明、病历材料、医疗费发票予以证明，本院予以确认，2019年3月28日在南阳市骨科医院门诊检查费152.5元，系事故发生当天在南阳市骨科医院门诊检查费用，应予认定，出院后于2019年10月23日在南阳市骨科医院CT检查费613.5元，由医嘱予以证实，本院予以认定。于2019年3月30日在南阳市卧龙区一家人家政服务部购买拐杖价值50元，因原告伤情系足跟骨折，购买拐杖确属必要的辅助器具，应予支持，以上合计医疗费用4037.86元，原告主张4037元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院7天，按每天50元标准计算，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，即50元×7=350元。3、营养费，根据原告伤情，营养期按30天计算，即20元×30天=600元。4、护理费，根据病历材料长期医嘱显示，住院期间按1人护理，出院后仍需按1人护理，根据原告足部骨折的伤情，本院酌定原告护理期为60天，由于原告未提供护理人员的收入状况，故依照河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算60天，即45677元/年÷365天×1人×60=7500元。5、交通费，原告虽然未提交票据，但原告住院7天，必然会有交通费用的产生，本院酌定支持100元。以上损失共计12587元，应当由被告吕瑞新承担。对于原告侯国瑞过高部分的请求，本院不予支持。被告吕瑞新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告吕瑞新支付给原告侯国瑞各项赔偿金12587元。二、驳回原告侯国瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告侯国瑞负担135元，由被告吕瑞新负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  王万萍二〇二〇年五月十五日书记员  曾 松
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1183号本院于二〇二〇年五月十五日对原告候国瑞与被告吕瑞新交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1303民初1183号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1303民初1183号民事判决书中所有的“原告侯国瑞”的“侯”字均系笔误，应补正为“原告候国瑞”。审判员  王万萍二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 松
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终641号上诉人（原审被告）：陈成仁，女，1984年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。被上诉人（原审原告）：杨冬梅，女，1971年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人陈成仁因与被上诉人杨冬梅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4124号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，原审原告杨冬梅系接收货币一方，其所在地位于深圳市宝安区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年五月十九日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终5964-5970号 本院于2020年5月8日对上诉人深圳中健生物技术有限公司因与被上诉人朱慧琳、陈雨航、蔡伟东、杨张莲、何先烈、易明霞、赵灵敏劳动合同纠纷七案作出的广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5964-5970号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院(2020)粤03民终5964-5970号民事判决书附表中第2行第7列（即案号：(2020)粤03民终5964号）中的“支付工资期间：2018.8.1-2019.7.18”补正为“支付工资期间：2018.9.1-2019.3.4”；附表中第6行第7列（即案号：(2020)粤03民终5968号）中的“支付工资期间：2018.3.1-2019.7.18”补正为“支付工资期间：2019.3.1-2019.7.18”。 审判长 吴  心  斌 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李会英（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执831号申请执行人陈树明，男，1954年3月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈强，男，1981年7月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张潜，男，1991年4月11日出生，汉族，住湘乡市。被执行人彭东，男，1987年5月29日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人陈树明、陈强与被执行人张潜、彭东房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年12月5日作出的（2019）湘0302民初3674号民事判决书，依申请于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张潜、彭东的银行存款65495元及利息（含本金64000元，案件受理费635元，执行费860元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年五月十九日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执831号陈树明、陈强：彭东、张潜：本院执行申请执行人陈树明、陈强与被执行人彭东、张潜房屋租赁合同纠纷一案，本案所依据的（2019）湘0302民初3674号民事判决书所判决的第二、三、四项内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年七月二十二日代理书记员  罗倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5700号申请人：沈阳市丰启医疗器械有限公司，住所地沈阳市和平区夹河路7-10号（甲5门）,统一社会信用代码91210102050755137W。法定代表人：王乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心），住所地沈阳市大东区小津桥路19号，统一社会信用代码12210104410637346R。法定代表人：赵翔。本院受理申请人沈阳市丰启医疗器械有限公司诉被申请人辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）银行存款1,620,000.00元或查封相应价值的财产。同时担保人天安财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）银行存款1,620,000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  荆立群二〇二〇年五月二十一日法官助理武英锐书记员雷明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5700号原告：沈阳市丰启医疗器械有限公司，住所地沈阳市和平区夹河路7-10号（甲5门）。法定代表人：王乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。被告：辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心），住所地沈阳市大东区小津桥路19号。法定代表人：赵翔，该医院院长。委托诉讼代理人：王柯，男，1963年7月12日出生，汉族，该医院副院长，住沈阳市大东区。原告沈阳市丰启医疗器械有限公司与被告辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一次性给付原告欠款1，620，000元，并自2019年11月16日起至欠款实际归还之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈阳市丰启医疗器械有限公司因其原债权人辽宁博康医疗器械有限公司经营范围变更注销，经与被告辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院协商，三方达成一致，于2019年11月11日约定将被告所欠原债务人债权（招标设备款）共计1，620，000元（大写壹佰陆拾贰万元）人民币的款项全部转让于原告。被告将依据三方协商自愿签署的《辽宁博康医疗器械有限公司业务变更承接协议》向原告忠实履行协议所约定债务。同日原、被告双方签订《还款协议书》，约定被告需自协议生效后每月15日主动偿还原告人民币150，000元（大写壹拾伍万元）的债务金额，还款十个月后，余款两个月还清。然被告自2019年11月11日签订协议后，至今未履行已生效协议所规定的还款义务，按月定期给付原告所约定还款金额，截止2020年3月11日被告应还款项金额共计人民币600，000元，而被告分文未付。按照双方所签署协议之约定“被告应按照协议规定时间主动偿还欠款及利息，如有其中任何一期欠款未按时或足额支付，原告有权立即要求被告就剩余各期欠款一并支付”。由于被告辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院不切实履行协议所规定付款义务即应承担相应的违约责任，现原告沈阳市丰启医疗器械有限公司将此事诉至人民法院，请求被告给付原告所欠债款共计人民币1，620，000元及相应的利息金额并承担全部诉讼费用，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。因被告未按还款协议书约定的还款期限履行还款义务，构成违约，因此应承担违约责任，原告要求被告给付货款及自2019年11月16日起支付利息的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市丰启医疗器械有限公司货款1，620，000元；并自2019年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息至债务实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19，744元，诉讼保全费5，000元，均由被告辽宁省肿瘤医院中西医结合大东医院（沈阳市大东区中医院）（沈阳市大东区医养中心）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  荆立群二〇二〇年七月六日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2561号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被申请人：陈海云，男，1978年10月14日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人陈海云信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人陈海云银行存款70794.49元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈海云银行存款70794.49元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十五日代书记员 李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2561号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：陈海云，男，1978年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告陈海云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告陈海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金49921.41元及利息、违约金等费用共计70794.49元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告陈海云既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2015年11月6日被告陈海云向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××26，被告在2016年1月7日开始使用该卡。2016年4月27日被告又向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为48×××52，被告在2016年5月16日开始使用该卡。被告在使用上述两张信用卡过程中，自2018年11月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年2月29日,被告拖欠原告信用卡本金49921.41元及利息、违约金等费用共计70794.49元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××26）本金39046.81元、利息12958.45元、消费费用6331.65元，合计人民币58336.91元。被告拖欠原告信用卡（卡号48×××52）本金10874.6元、利息3692.61元、消费费用798.46元，合计人民币15365.67元。以上两张卡欠款合计人民币73702.58元。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请资料、中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告陈海云于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金49921.41元、利息16651.06元、消费费用7130.11元，合计人民币73702.58元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月9日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计币785元，财产保全费728元，合计人民币1513元，由被告陈海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年五月二十五日法官助理熊劲涛书记员李方远
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初795号原告：付兰杰，男，1975年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李陆林，男，1957年7月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：安阳市圣瑞建筑工程有限公司（原鹤壁市飞龙建安实业有限公司），住所地河南省内黄县张龙乡政府东侧。法定代表人：赵亮国，该公司总经理。被告：鹤壁市市区公路管理局，住所地鹤壁市淇滨区107国道与浚大线交叉口南100米。法定代表人：王俊平，该局局长。原告付兰杰与被告李陆林、被告安阳市圣瑞建筑工程有限公司、被告鹤壁市市区公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第七项、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姬爱国审 判 员  赵合叶人民陪审员  孙志芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  崔雪峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1814号原告：李万方，男，汉族，1987年2月11日出生，住许昌市东城区。被告：王思力，女，汉族，1982年11月22日出生，住陕西省西安市高新区。本院受理原告李万方诉被告王思力民间借贷纠纷一案后，被告王思力在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至被告王思力的住所地西安市雁塔区人民法院审理。经审查，本院认为，根据原、被告双方签订的借款合同第四条的约定：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，签约各方应通过友好协商解决，如果协商不成，任何一方应将争议提交河南省许昌市辖区内的仲裁委员会或法院进行仲裁或诉讼，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”，双方约定的“仲裁或诉讼方式”解决争议问题的事项违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定,双方约定的该事项无效,但约定的选择许昌市辖区内作为处理双方争议问题的联系点系双方的共同合意,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效，故许昌市魏都区人民法院对该案有管辖权，故被告王思力对管辖权所提异议不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告王思力对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年五月二十五日书记员  王盈博
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初256号   原告：李×1，住山西省文水县。   法定代理人：李×2（系李×1父亲），住山西省文水县，。   法定代理人：苏×（系李×1母亲），住山西省文水县。   委托诉讼代理人，蔚贤文，山西介治律师事务所律师。   被告：李×3。   被告：郭×1，住山西省文水县。   法定代理人：郭×2，系郭×1父亲。   法定代理人：温×，系郭×1母亲。   被告：郭×2，住山西省文水县。   被告：温×，住山西省文水县。   原告李×1与被告李×3、郭×1、郭×2、温×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李×1的法定代理人苏×及其委托诉讼代理人蔚贤文、被告李×3、被告郭×1的法定代理人暨被告郭×2、温×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李×1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项经济损失77529.45元；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告郭×1均系文水县第二实验小学三年级6班学生；被告李×3系原告与被告郭×1的班主任老师，利用课余时间给原告等补课，每月收取补课费300元；被告郭×2与被告温×系夫妻关系，系被告郭×1的父母。   2019年9月19日20时许，原告与被告郭×1等十余名同学放学后，在被告李×3家补课时，被郭×1用铅笔扎伤右眼。   原告受伤后，在文水县人民医院门诊检查及治疗4天，支出医疗费230.53元，在太原爱维尔名医工作室门诊检查及治疗4天，医疗费和交通费均由被告郭×2支付；在北京优联眼鼻喉医院门诊检查及治疗1天，医疗费和交通费均由被告郭×2支付。原告门诊检查及治疗共9天，于2019年11月2日治疗终结。2019年12月26日委托山西省文水司法鉴定中心评定，原告右眼外伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1500元。原告认为，本次损害的发生不仅给原告人身造成了严重的损害，同时经济上也蒙受了较大的损失，精神上受到的伤害是无法用语言来描述的。被告李×3作为老师，利用课余时间给原告等补课，且收取补课费用，负有教育和管理职责，由于被告李×3未尽相应的职责，导致损害的发生，应当承担民事赔偿责任；被告郭×1系侵权人，但属于限制民事行为能力人，应由其法定监护人被告郭×2、温×承担连带赔偿责任。为此，依据我国有关法律之规定，涉诉贵院，判如所请。   被告李×3辩称，原告李×1是在我家出的事，是无意间发生的事情，在事情发生后，被告郭×2承担了全部治疗、交通、食宿费用，至于我也不知道承担什么责任。两家的孩子我都没有收取补课费用，不同意原告请求的赔偿标准。   被告郭×2辩称，与李×3答辩意见一致。对原告主张的护理期44天不予认可，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金不认可。   被告温×辩称，与李×3答辩意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行   了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告李×1与被告郭×1均系同班同学，被告李×3系二人的班主任老师。2019年9月19日下午放学后，原告李×1与被告郭×1及其他十余名同学，在被告李×3家辅导作业时，郭×1不慎用铅笔将李×1右眼扎伤，当晚由李×1父母接回家中，于2019年9月20日、9月23日、9月30日、10月21日在文水县人民医院门诊检查治疗，原告父母支付医疗费230.53元。2019年9月24日、9月28日、10月2日、11月2日在太原爱维尔名医工作室门诊检查治疗4天，于2019年10月10日在北京优联眼鼻喉医院门诊检查治疗1天，太原、北京期间的全部费用由被告郭×2陪同支付，但双方未提交相关单据，具体金额无法认定。2019年12月26日原告法定代理人李×2委托山西省文水司法鉴定中心评定，原告右眼外伤构成十级伤残，支付鉴定费1500元。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定,“无行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任”。被告郭×1在学习期间不慎用铅笔扎伤原告，其行为导致原告受伤的后果，存在直接的因果关系，依法应当承担对原告的侵权责任,因郭×1系限制行为能力人,虽然原告受伤是在被告李×3家中学习期间发生，但是并不改变被告郭×2、温×是郭×1法定监护人的地位,故应由其法定监护人承担赔偿责任。被告李×3放学后让学生到其家中学习，虽然因本次发生原告受伤之事未收取补课费用，但事实上承接了原告的学习、生活责任。原告受伤是在被告李×3家中学习期间发生,被告李×3对原告李×1和被告郭×1未充分尽到教育、保护、管理的职责,存在过错,应按其过错承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及伤情本院对原告伤后损失认定为：1.医疗费230.53元；2.住院伙食补助费，因原告未住院治疗，异地就医的费用均由被告郭×2支付，原告请求不予支持；3.营养费，结合原告伤情和治疗经过，本院酌情认定50元/天×30日=1500元；4.护理费按照山西省2018年居民服务业年平均工资46693元÷365天×30日=3838元；5.原告虽是在城区学校上学,但其主要生活来源是依靠父母,而其父母属农村居民,未能提供城区收入证明和公安机关出具的在城镇居住1年以上居住证明,故原告应按农村居民对待，原告伤情为十级伤残，其残疾赔偿金计算为2018年山西省农村居民人均纯收入20922元×20年×10％=41844元；6.精神损害抚慰金本院结合原告伤残程度及法院所在地区生活水平，酌定为3000元；7.伤残鉴定费1500元。上述费用由被告郭×2、温×承担主要赔偿责任即70%,被告李×3承担次要赔偿责任即30%。   综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)款、第十六条、第三十二条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十六条规定,判决如下:   一、原告李×1各项损失共计51912.53元，被告郭×2、温×赔偿原告36338.77元，被告李×3赔偿原告15573.76元，上述款项于本判决生效后十日内给付；   二、驳回原告李×1的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费188元，由被告郭×2、温×负担132元，被告李×3负担56元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 张 玮     二○二〇年五月十九日   书记员 李秀婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1814号原告：李万方，男，汉族，1987年2月11日出生，户籍地北京市房山区，现住许昌市东城区。委托诉讼代理人：王占锋，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，男，汉族，1989年9月4日出生，住许昌市东城区。被告：王思力，女，汉族，1982年11月22日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告李万方诉被告王思力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万方的委托诉讼代理人王占锋、王旭及被告王思力的委托诉讼代理人薛佳林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万方向本院提出诉讼请求：判令被告立王思力偿还原告李万方借款本金2000000元及利息，利息按照月利率2%自2018年3月25日起计算至实际还款之日止。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王思力因生意经营资金困难为由，向原告李万方借款，原告李万方于2017年委托王旭向被告王思力转账1500000元，经原告李万方向被告王思力转账500000元，借款资金共计2000000元。双方约定借款期限为3个月，自2018年3月25日至2018年6月25日。借款到期后被告王思力未偿还本金，也未支付借款期间的利息。故诉至人民法院，望法院判如所请。被告王思力辩称：原告诉讼请求要求偿还本金2000000元，被告无异议，借款属实。原被告双方自2017年至2018年期间还存在其他借款，合计借款本金约有一千多万元，本案借款只是其中一笔，原被告双方就利息部分在借款时并未约定，本案借款是在2018年后补的借款合同。2018年年底被告因涉嫌刑事案件被纪委调查，留置近6月时间，导致公司经营瘫痪，所有财产被公安机关扣押、冻结，故被告目前还款能力有限。被告愿意在1-2个月偿还本案借款本金，借款合同约定的利息明显过高，考虑被告目前经济状况不佳，望法庭将本案利息调整为银行同期贷款利息。经审理查明：原告李万方与被告王思力系朋友关系，被告王思力因生意经营需要用钱向原告李万方借款2000000元。原告李万方于2017年9月8日向被告王思力转账汇款500000元，于2017年10月25日委托王旭向被告王思力转账汇款1500000元，共计转账汇款2000000元。2018年3月26日，原告李万方与被告王思力补签借款合同，合同约定原告李万方向被告王思力出借人民币2000000元，之前利息结清，借款期限为3个月，自2018年3月25日至2018年6月25日，每月利息为本金额度的5%，当月利息需在25日支付。签订借款合同后，被告王思力向原告李万方支付利息200000元，原告李万方予以认可。后经原告李万方多次催要借款本息，被告王思力至今未还。以上事实，有原告李万方提供的借款合同、银行转账凭证、情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告李万方与被告王思力之间的民间借贷关系合法有效。被告王思力拖欠原告李万方借款本金2000000元事实清楚，证据充分，故原告李万方要求被告王思力偿还借款本金2000000元，本院予以支持。关于原告李万方的利息请求，因原、被告双方约定利息过高，故原告李万方主张自2018年3月25日起至还清借款之日止按照月利率2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。因原告李万方认可被告王思力在借款合同签订后支付利息200000元，故在支付利息时应扣除已支付的利息200000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王思力向原告李万方返还借款本金2000000元及利息，利息按照月利率2%自2018年3月25日起计算至还清借款之日止，在支付利息时应扣除被告王思力已支付的利息200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，因适用简易程序，减半收取11400元，由被告王思力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年七月八日书记员  王盈博
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初256号本院于2020年5月19日对原告李X1与被告李X2、郭X1、郭X2、温X生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）晋1121民初256号民事判决书中,存在打印笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）晋1121民初256号民事判决书中第一页第9行中“委托诉讼人理人”补正为“委托诉讼代理人”，第五页第14行中“7.伤残鉴定费3500元”补正为“伤残鉴定费1500元”。审判员 张 玮二○二○年五月二十九日书记员 李秀婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1151号韩金祥、秦士苹：你与罗福元、汤道华、龚守胜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗福元、汤道华、龚守胜于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还罗福元、汤道华、龚守胜借款本金19万元及利息（利息按月利率2%计算至本清息止）;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1151号申请执行人：罗福元，男，1939年7月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：汤道华，女，1940年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：龚守胜，男，1954年12月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：韩金祥，男，1975年3月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：秦士苹，女，1977年8月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行罗福元、汤道华、龚守胜与韩金祥、秦士苹民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2790号民事调解书已发生法律效力，韩金祥、秦士苹未履行生效文书确定的义务，罗福元、汤道华、龚守胜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩金祥、秦士苹银行存款及债权220000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执440号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：陈小琴，女，1996年10月29日生，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2019）川0502民初1909号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即借款本金5081.5元及利息，执行费50元、案件受理费50元，合计5181.5元及利息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈小琴银行存款人民币5181.5元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陈小琴应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 梅 益二〇二〇年五月二十一日书记员 方胜群
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执440号深圳市诚信祥融资担保有限公司、陈小琴：深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈小琴追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5181.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位5181.5元，其中案款5131.5元、执行费50元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初1909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2641号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：杨辉，男，1983年6月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人杨辉信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨辉的银行存款84397.43元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨辉的银行存款共计人民币84397.43元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2641号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：杨辉，男，1983年6月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告杨辉（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告杨辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金29903.92元及利息、违约金等费用共计84397.43元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月29日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币84397.43元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年9月29日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4895920326163861”信用卡。被告于2013年12月11日开始使用该卡进行消费。自2014年10月开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。2014年11月30日以后，被告信用卡账户再未还款分文。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金29903.92元，利息50452.62元、逾期还款违约金6436.83元，合计人民币86793.37元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告杨辉未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告杨辉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金29903.92元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金29903.92元为基数按年利率24%计算，时间自2014年11月30日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取计币955元，财产保全费864元，合计人民币1819元，由被告杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十九日代理书记员  邱露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1317号本院于2020年5月16日对原告潘永强、吴廷华诉被告河南省中创建筑工程有限公司、谢峰、叶高建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初1317号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民初1317号民事判决书第1页第12行至25中的“被告：河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。统一社会信用代码914105816921825293。法定代表人：李天才，董事长。委托诉讼代理人：王瑞福，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县石寨铺乡石寨铺村随庄，公民身份号码：。系公司经理。被告：谢峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省息县长陵乡谢楼村谢湾一队，公民身份号码：。二被告委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。”补正为“被告：河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。统一社会信用代码914105816921825293。法定代表人：李天才，董事长。委托诉讼代理人：王瑞福，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县石寨铺乡石寨铺村随庄，公民身份号码：。系公司经理。委托诉讼代理人张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：谢峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省息县长陵乡谢楼村谢湾一队，公民身份号码：。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师”。审 判 长  肖 静人民陪审员  白学录人民陪审员  张 娜二〇二〇年六月四日书 记 员  石正阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5039号申请人：纪楠，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。被申请人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场62号楼403室，统一社会信用代码：91411200052278901B。法定代表人宋汝增。被申请人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2306号，统一社会信用代码：914101007270238284。法定代表人程启军。被申请人：河南中嘉环投实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号23层2302号，统一社会信用代码：91410100MA40QDKM9Q。法定代表人刘子中。申请人纪楠与被申请人三门峡市嘉亿置业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款617730元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市嘉亿置业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司名下银行存款617730元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十日书记员 魏金萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4469号申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行,营业场所：长沙县果园镇果园大道1号，统一社会信用代码：914301215870016185。负责人李小溪，行长。被申请人梁立强，男，1969年1月18日出生，汉族，住长沙县。被申请人黄英，女，1975年4月8日出生，汉族，住长沙县。被申请人黄宁，男，1972年1月13日出生，汉族，住长沙县。被申请人戴勇波，女，1973年1月23日出生，汉族，住长沙县。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行与被申请人梁立强、黄英、黄宁、戴勇波金融借款合同纠纷一案，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁立强、黄英、黄宁、戴勇波银行存款1460000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁立强、黄英、黄宁、戴勇波银行存款1460000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二〇年五月十九日书记员  才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4469号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行，营业场所：长沙县果园镇果园大道1号。负责人李小溪，行长。委托代理人瞿瑞，男，1984年4月9日出生，汉族，住浏阳市，银行员工。被告梁立强,男,1969年1月18日出生，汉族，住长沙县。被告黄英,女,1975年4月8日出生，汉族，住长沙县。被告黄宁，男，1972年1月13日出生，汉族，住长沙县。被告戴勇波，女，1973年1月23日出生，汉族，住长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行（以下简称农商行果园支行）与被告梁立强、黄英、黄宁、戴勇波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行果园支行委托代理人瞿瑞、被告黄宁、戴勇波到庭参加了诉讼，被告梁立强、黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行果园支行请求本院判令：1、四被告偿还原告借款本金1460000元及利息36025.07元(利息暂计算至2020年4月3日,后段利息计算至实际归还之日止)；2、四被告承担本案全部诉讼费用。被告黄宁、戴勇波答辩要点：《保证合同》签字是两被告签的，是应梁立强要求两被告帮忙签的字，签字的时候原告没有说明两被告要承担什么责任，两被告根本就没有担保能力。被告梁立强、黄英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告梁立强、黄英系夫妻关系，被告黄宁、戴勇波系夫妻关系，被告黄宁与被告黄英系兄妹关系。2019年1月22日，被告梁立强向原告农商行果园支行出具《贷款申请书》，载明因流动资金需要，申请贷款1460000元。同日，被告黄英向原告农商行果园支行出具《共同借款承诺书》，承诺：“梁立强、黄英（共同借款人）因贷款到期需向你行申请保证贷款1460000元，期限12个月，为了简化手续，推荐梁立强作为代表人到你行办理贷款的有关手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：代表人与你支行签订的借款合同、担保合同（包括抵押、质押、保证合同）都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等效力。代表人在你支行立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还，承担连带清偿责任……”同日，被告黄宁、戴勇波向原告农商行果园支行出具《贷款保证承诺书》，承诺：“借款人梁立强于2019年3月1日向你行申请保证贷款1460000元，借款期限12个月，于2020年2月28日到期，用于借新还旧，本人自愿为借款人在你行的该笔贷款提供连带保证担保，担保期限自借款之日起至该笔贷款本金及利息全部清偿为止……”2、2019年3月1日，原告农商行果园支行与被告梁立强签订《个人借款合同》，约定：“第一条借款用途本合同项下借款用途为：流动资金……第二条借款额度和期限：借款额度为1460000元……第三条利率和利息本合同项下采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为9.45%……本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……”。3、2019年3月1日，原告农商行果园支行与被告黄宁、戴勇波签订了《保证合同》，约定：“第一条被担保的主合同及主债权保证人所担保的主合同为债权人梁立强于2019年3月1日签订的主合同……第二条保证范围及担保债权限额……本保证项下担保责任包括但不限于主合同项下的债务本金的限额为人民币1460000元及利息、实现债权的费用等……第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。主合同的债务人在本合同下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任担保。第四条保证期间保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年……”4、2019年3月1日，原告农商行果园支行向被告梁立强发放贷款1460000元，借款利率为年利率9.44988%，借款到期日2020年2月28日。5、借款期限届至后，被告梁立强、黄英仅归还借款本金10元，尚欠本金1459990元、至2020年4月3日止的利息36025.07元及后段利息（上浮50%后按年利率12.67482%计算）。被告黄宁、戴勇波未承担保证责任。2020年4月1日，原告农商行果园支行向被告梁立强送达了《湖南星沙农村商业银行逾期贷款本息催收通知书》，载明“截至2020年4月1日，贵方共结欠我行贷款本息合计1496025.07元，本金1460000元，利息36025.07元……”判决的理由与结果本院认为，一、被告梁立强、黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《贷款申请书》、《共同借款人承诺书》、《贷款保证承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》均真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。在农商行果园支行依约发放贷款后，被告梁立强、黄英应按时偿还本息。现被告梁立强、黄英未按照约定的期限偿还借款，农商行果园支行要求其归还借款本金1459990元、利息36025.07元和后段利息的请求，于法有据，本院予以支持。三、被告黄宁、戴勇波自愿为被告梁立强、黄英的上述债务承担连带责任担保，故应对被告梁立强、黄英的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁立强、黄英在本判决生效后十日内共同向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行归还借款本金1459990元、算至2020年4月3日的利息36025.07元及逾期利息（以借款本金1459990元为基数，从2020年4月4日起至实际清偿之日按年利率14.17482%的标准计算）；二、被告黄宁、戴勇波对被告梁立强、黄英的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告黄宁、戴勇波承担连带清偿责任后，有权向被告梁立强、黄英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18264元，减半收取9132元，保全费5000元，合计14132元，由被告梁立强、黄英、黄宁、戴勇波共同负担。审判员  杨柳青二〇二〇年七月十四日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初796号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：杨增林，男，1966年3月15日出生，汉族,住山东省阳信县。 被申请人：杨爱苹，女，1967年2月28日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王连坤，男，1967年2月8日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：杨爱荣，女，1964年2月22日出生，汉族，住址同上。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告杨增林、杨爱苹、王连坤、杨爱荣金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款50856.85元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨增林、杨爱苹、王连坤、杨爱荣银行账户存款50856.85元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年五月十四日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初796号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：杨增林，男，汉族，1966年03月15日出生，住山东省阳信县。 被告：杨爱苹，女，汉族，1967年02月28日出生，住址同上，系被告杨增林之妻。 被告：王连坤，男，汉族，1967年02月08日出生，住山东省阳信县。 被告：杨爱荣，女，汉族，1964年02月22日出生，住址同上，系被告王连坤之妻。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨增林、杨爱苹、王连坤、杨爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志，被告杨增林、王连坤到庭参加诉讼；被告杨爱苹、杨爱荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨增林、杨爱苹偿还原告借款本金39996.32元、利息10860.53元（截至2020年4月17日，含罚息、复利），共计50856.85元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告王连坤、杨爱荣对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告杨增林、杨爱苹与原告签订个人借款合同，约定被告杨增林、杨爱苹向原告借款4万元，借款期限36个月，自2017年1月8日至2020年1月4日，借款利率按固定利率，年利率9.975%执行，还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。该借款由被告王连坤、杨爱荣提供连带责任保证。2017年1月11日，原告按约定发放借款4万元，到期日为2018年1月4日，月利率为7.61250‰。借款到期后，被告杨增林仅偿还借款本金3.68元，截至2020年4月17日，四被告结欠本金39996.32元、利息10860.53元，共计50856.85元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告杨增林辩称，对原告所诉借款无异议，尽最大能力偿还借款。 被告王连坤辩称，对为被告杨增林、杨爱苹在原告处借款提供担保无异议。 被告杨爱苹、杨爱荣未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨爱苹、杨爱荣经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2017年1月8日，原告与被告杨增林、杨爱苹签订个人借款合同一份，与被告王连坤、杨爱荣签订最高额保证合同一份，合同约定被告杨增林、杨爱苹向原告借款4万元，借款用途为汽运配货，期限自2017年1月8日至2020年1月4日，采取可循环方式，借款在合同约定的金额、期限内随借随还、循环使用。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折/卡号：913060300010101534353），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王连坤、杨爱荣自愿为债权人（本案原告农商银行）自2017年1月8日起至2020年1月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（本案被告杨增林、杨爱苹）办理约定的各类业务所形成的债权，在最高额6万元范围内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。 2017年1月11日，原告按照合同约定向被告杨增林913060300010101534353账户支付借款4万元，到期日为2018年1月4日，约定利率为月利率7.61250‰。借款到期后，被告杨增林、杨爱苹未按合同约定履行还款义务，截止2020年4月17日，尚欠原告借款本金39996.32元、利息10860.53元，共计50856.85元未予偿还。 本院认为，原告与被告杨增林、杨爱苹签订的个人借款合同，与被告王连坤、杨爱荣签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告杨增林、杨爱苹支付借款的合同义务，被告杨增林、杨爱苹未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王连坤、杨爱荣自愿为被告杨增林、杨爱苹在原告处借款在最高额6万元范围内提供连带责任保证，且未超出保证期间，对原告主张被告王连坤、杨爱荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨增林、杨爱苹于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金39996.32元、利息10860.53元，共计50856.85元及2020年4月18日起之后的再生逾期利息（利息计算至被告杨增林、杨爱苹清偿之日）。被告王连坤、杨爱荣在最高额60000元范围内承担连带清偿责任； 被告王连坤、杨爱荣承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告杨增林、杨爱苹追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，保全费529元，合计1065元，由被告杨增林、杨爱苹、王连坤、杨爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  毛文忠 二〇二〇年六月十一日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执963号李良飞：中国银行股份有限公司阜阳分行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初4723号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执963号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍泉颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD（1-1）。负责人:孙伟,该行行长。委托执行代理人：任俊，安徽尊天律师事务所律师。被执行人：李良飞，男，汉族，1970年8月14日出生，户籍地安徽省阜阳市颍东区。本院执行中国银行股份有限公司阜阳分行与李良飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4723号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行，2020年5月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。被执行人案件太多，房屋已设定抵押权，但本案标的太小，该房产已由其他案件查封。经依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权399883.38元（含部分利息）及利息未能清偿，申请执行人委托代理人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  王 伟
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执155号尚新洪：你/你单位与张静借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初446号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张静于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款15388元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初884号原告：**杰，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市。联系电话：17613877981。被告：商丘市亚鸿装修工程有限公司，统一社会信用代码：91411400MA44NFAE2X，住所地商丘市示范区香君路与中州路交叉口东北角（中意建材市场内A7幢1、2、3号）。联系电话：17550012222。法定代表人：刘喜祥，职务：执行董事兼总经理。被告：河南光大钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：914114253977825130，住所地：河南省虞城县310国道与虞贾路交汇处南400米路西。联系电话：13037570896。法定代表人：邓国强，职务：执行董事兼总经理。被告：邓国强，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年3月25日受理原告**杰与被告商丘市亚鸿装修工程有限公司、河南光大钢结构工程有限公司及被告邓国强提供劳务者受害责任纠纷一案。本案由审判员田仲秋依法适用简易程序审理，在审理过程中，因案情复杂，本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  田仲秋二〇二〇年五月十八日书记员  兰雨晴
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执155号申请执行人张静，男，1964年12月10日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭动力分公司职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人尚新洪，男，1961年3月17日出生，汉族，辽阳市人，系鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团二厂工人，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初446号民事调解书，于2020年5月10日向被执行人尚新洪发出执行通知书，责令被执行人尚新洪于2020年5月13日前履行法律文书确定的义务，但被执行人尚新洪至今未全部法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚新洪在辽阳银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月二十九日·代理书记员屈年军
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2651号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：钟连招，男，1960年4月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人钟连招信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟连招的银行存款79668.51元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人钟连招的银行存款共计人民币79668.51元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2651号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：钟连招，男，1960年4月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告钟连招（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告钟连招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金18768.55元及利息、违约金等费用共计79668.51元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月4日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并知晓了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币79668.51元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年11月4日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4367455151714867”信用卡。被告于2011年12月5日开始使用该卡进行消费。自2012年1月开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。2012年3月2日，被告向其信用卡账户还款人民币10000元；2012年4月30日，被告分两笔还款700元和9400元。但自2012年4月30日后，被告信用卡账户再未还款分文。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金18768.55元，利息60792.47元、逾期还款违约金1321.87元，合计人民币80882.89元。以上事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请资料、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告钟连招未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告钟连招于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金18768.55元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金18768.55元为基数按年利率24%计算，时间自2012年4月30日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取计币896元，财产保全费817元，合计人民币1713元，由被告钟连招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执79－2号申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司。住所地：钟祥市莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1973年12月9日出生，系湖北钟祥农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：荆门市荆钟化工有限责任公司。住所地：湖北省钟祥市磷矿镇联合村。统一社会信用代码91420881670354350E。法定代表人：邵明涛，董事长。被执行人：湖北中原磷化有限公司。住所地：湖北省钟祥市胡集经济开发区。统一社会信用代码9142088174463871XX。法定代表人：邵光文，董事长。被执行人：邵光文，男，汉族，1961年11月22日出生。被执行人：杜宗香，女性，汉族，1963年10月06日出生。被执行人：邵金华，女性，汉族，1984年10月25日出生。被执行人：张静，男性，汉族，1981年09月02日出生。被执行人：丁会，女性，汉族，1979年05月03日出生。被执行人：邵明涛，男性，汉族，1979年11月26日出生。申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被执行人荆门市荆钟化工有限责任公司、湖北中原磷化有限公司、邵光文、杜宗香、邵金华、张静、邵明涛、丁会金融借款合同纠纷执行一案，诉讼中，本院作出（2019）鄂08民初274号及274号之一民事裁定，其中对荆门市荆钟化工有限责任公司位于钟祥市磷矿镇联合村的房地产【房屋所有权证号：钟祥市房权证磷矿镇字第××、20××77、20××78、20××83号，土地使用权证号：钟国用（2009）第090100029-3、090100029-4、090100029-5、090100029-6，构筑物编号：ZH200812300000000020（钟祥市磷矿镇联合村9幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：硫酸烟筒）、ZH200812300000000021（钟祥市磷矿镇联合村10幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：磷铵烟筒）、ZH200812300000000022（钟祥市磷矿镇联合村11幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：干燥塔）、ZH200902260000000365（钟祥市磷矿镇联合村14幢，业务宗号CDJ2009001962号，规划用途：箤取槽）】。申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请冻结被执行人湖北中原磷化有限公司、邵金华在钟祥市龙锦德小额贷款有限公司持有的全部股权，轮候冻结被执行人邵光文在钟祥龙锦德融资担保有限公司持有的全部股权。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、东湖街财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北中原磷化有限公司在钟祥市龙锦德小额贷款有限公司持有的全部股权（持股比例20%）及应得股息或红利等收益，冻结期限为三年，自2020年5月日起至2023年5月日止。二、冻结被执行人邵金华在钟祥市龙锦德小额贷款有限公司持有的全部股权（持股比例10%）及应得股息或红利等收益，冻结期限为三年，自2020年5月日起至2023年5月日止。三、轮候冻结被执行人邵光文在钟祥龙锦德融资担保有限公司持有的全部股权（持股比例34%）及应得股息或红利等收益，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二〇年五月十九日书记员  鲍清昭
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执79－2号申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司。住所地：钟祥市莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1973年12月9日出生，系湖北钟祥农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：荆门市荆钟化工有限责任公司。住所地：湖北省钟祥市磷矿镇联合村。统一社会信用代码91420881670354350E。法定代表人：邵明涛，董事长。被执行人：湖北中原磷化有限公司。住所地：湖北省钟祥市胡集经济开发区。统一社会信用代码9142088174463871XX。法定代表人：邵光文，董事长。被执行人：邵光文，男，汉族，1961年11月22日出生。被执行人：杜宗香，女性，汉族，1963年10月06日出生。被执行人：邵金华，女性，汉族，1984年10月25日出生。被执行人：张静，男性，汉族，1981年09月02日出生。被执行人：丁会，女性，汉族，1979年05月03日出生。被执行人：邵明涛，男性，汉族，1979年11月26日出生。申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被执行人荆门市荆钟化工有限责任公司、湖北中原磷化有限公司、邵光文、杜宗香、邵金华、张静、邵明涛、丁会金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院作出（2019）鄂08民初274号及274号之一民事裁定，其中，查封了荆门市荆钟化工有限责任公司位于钟祥市磷矿镇联合村的房地产【房屋所有权证号：钟祥市房权证磷矿镇字第××、20××77、20××78、20××83号，土地使用权证号：钟国用（2009）第090100029-3、090100029-4、090100029-5、090100029-6，构筑物编号：ZH200812300000000020（钟祥市磷矿镇联合村9幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：硫酸烟筒）、ZH200812300000000021（钟祥市磷矿镇联合村10幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：磷铵烟筒）、ZH200812300000000022（钟祥市磷矿镇联合村11幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：干燥塔）、ZH200902260000000365（钟祥市磷矿镇联合村14幢，业务宗号CDJ2009001962号，规划用途：箤取槽）】，执行中，本院作出（2020）鄂08执79－1号执行裁定，其中，轮候冻结了被执行人邵光文在钟祥龙锦德融资担保有限公司持有的全部股权（持股比例34%）及应得股息或红利等收益。2020年6月17日，申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司依据与被执行人荆门市荆钟化工有限责任公司、湖北中原磷化有限公司、邵光文、杜宗香、邵金华、张静、邵明涛、丁会等达成的执行和解协议内容，申请对前述查封的房地产和轮候冻结的股权予以解除查封和冻结。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人荆门市荆钟化工有限责任公司位于钟祥市磷矿镇联合村的房地产【房屋所有权证号：钟祥市房权证磷矿镇字第××、20××77、20××78、20××83号，土地使用权证号：钟国用（2009）第090100029-3、090100029-4、090100029-5、090100029-6，构筑物编号：ZH200812300000000020（钟祥市磷矿镇联合村9幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：硫酸烟筒）、ZH200812300000000021（钟祥市磷矿镇联合村10幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：磷铵烟筒）、ZH200812300000000022（钟祥市磷矿镇联合村11幢，业务宗号CDJ2008007395号，规划用途：干燥塔）、ZH200902260000000365（钟祥市磷矿镇联合村14幢，业务宗号CDJ2009001962号，规划用途：箤取槽）】的查封；二、解除对被执行人邵光文在钟祥龙锦德融资担保有限公司持有的全部股权（持股比例34%）及应得股息或红利等收益的轮候冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍清昭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5871号董航：你与闫才东劳务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1489号民事判决书已发生法律效力。权利人闫才东于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1200号申请执行人：张水莲，女，1967年8月15日生。被执行人：丁永红，男，1974年12月20日生。被执行人：毛红霞，女，1975年12月21日生。本院申请执行人张水莲与被执行人丁永红、毛红霞合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初4860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁永红、毛红霞在银行（或信用社）的存款602528.34元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1200号丁永红、毛红霞：你与张水莲合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张水莲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）丁永红、毛红霞支付张水莲借款本金及利息，共594186.34元。（2）向张水莲支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费8342元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413750594特此通知二〇二〇年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5871号申请执行人闫才东，男，汉族，1964年5月7日出生，住河南省沈丘县。被执行人董航，男，汉族，1971年3月15日出生，住郑州市。闫才东诉董航劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董航应当于本判决书生效后10日内支付原告闫才东工资款59000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由被告董航建负担。因董航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫才东向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人董航名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人董航公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人董航采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董航负有继续向申请执行人闫才东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十日书记员  商巍
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初218号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人闫海，男，1989年8月21日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因涉嫌侵犯著作权，于2018年9月14日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2018年10月13日被新乡市公安局卫东分局监视居住；因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年4月13日被新乡市公安局卫东分局取保候审；因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2020年4月9日被新乡市公安局卫东分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人闫海犯销售侵权复制品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员王晋出庭支持公诉,被告人闫海到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年年初至2018年9月份，被告人闫海以非法营利为目的贩卖盗版书，并将新乡市红旗区金博城小区5号楼2单元1402室用作仓库存放盗版书。2018年9月14日新乡市公安局洪门分局、新乡市文化广电新闻出版局接举报后对金博城小区5号楼2单元14楼1402室进行检查，当场查获各类疑似盗版图书共计26326册（定价总计949206.4元）。经人民卫生出版社有限公司、中国医药科技出版社、高等教育出版社有限公司、河南省新闻出版广电局进行出版物鉴定，该批图书均为盗版书。案发后，被告人闫海退出非法所得20000元。上述事实，被告人闫海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人闫海的照片、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录表、举报函、物流单、物品清单、闫海退出非法所得票据等书证；证人刘某的证言；被告人闫海的供述与辩解；现场检查笔录；鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫海以营利为目的，销售明知是侵犯著作权的侵权复制品，其行为已构成销售侵权复制品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人闫海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人闫海已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人闫海退出的违法所得，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十八条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫海犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人闫海退出的违法所得依法予以没收，由扣押机关新乡市红旗区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年五月二十九日书记员 陈梦欣
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初218号被告人闫海销售侵权复制品罪一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫0702刑初218号判决书。现发现其中错误字句，补充裁定如下：原判决书第二页第22行“并处罚金人民币五千元”；现更正为“并处罚金人民币二万五千元”。审判员 郭 黎二〇二〇年六月九日书记员 陈梦欣