wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5162号申请执行人：王晖，女。被执行人：湖南汉业房地产开发有限公司。法定代表人：李世慰。上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7586号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。截止本裁定之日止，被执行人仍未为申请执行人王晖向不动产登记机构申请办理原长沙县（现长沙市天心区）的不动产统一登记证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将原长沙县（现长沙市天心区）的不动产统一登记证书办理至申请执行人王晖名下；二、申请执行人王晖可持本裁定至相关财产管理机构办理不动产统一登记证书手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月十五日代理书记员  易李
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0103执5162号王晖、湖南汉业房地产开发有限公司：本院(2020)湘0103执5162号与你们商品房预售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2020）湘0103民初7586号民事调解书于2020年10月29日执行完毕。特此通知。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月二十九日代理书记员  易李
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执833号 关于杨南南申请执行河北浩康工艺塑胶制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1707号 原告：马某某，男，1944年3月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：廉某某，男，1973年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李某，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114199810398758。 原告马某某与被告廉某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.被告排除妨害，将影响原告家农作物生长的6棵槐树砍掉，并且要求被告在砍树后在土地边界挖一条1米深沟，以阻断树根系再次蔓延到原告地里；2.被告赔偿原告20年的经济损失20000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告两家是邻居，被告于1994年在原告1.28亩土地北侧栽植了12棵刺槐，严重影响了原告农作物的产量，原告于2016年依法在贵法院提起诉讼，在法院审理过程中，被告砍掉6棵，剩余6棵现已经生长27年了。长得很高，其根系在原告地里长出很多小刺槐，影响了原告的农作物生长，27年来，致使原告减少收入2万余元。原告的树，影响原告的农作物的产量，侵犯了原告的合法权益。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告曾于2019年12月26日向本院起诉，要求被告将影响原告家土地上生长的槐树砍掉，并判令被告赔偿经济损失5000元。本院于2017年3月23日作出（2016）辽1422民初3150号民事判决，该判决认为：“被告所有的树木生长在原告土地北侧，在树木日益生长的过程中因植物的向光性树木枝丫向南延伸，对原告土地作物生长存在一定影响的事实存在。但在诉讼中被告方将存在妨害的树木砍掉，已经排除了妨害，原告要求被告将树木全部砍伐没有事实依据，本院不予支持。但树木长大后数年来存在一定程度的妨害是持续的，被告应酌情赔偿原告一定经济损失。该数额依据树木妨害程度、树木生长现状等因素酌情支持500元为宜”，判决：“一、驳回原告马某某要求被告廉某某将生长在原告家地边的树木全部砍掉及赔偿精神损失的诉讼请求；二、被告廉某某赔偿原告马某某经济损失500元”。被告在法定期限内提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）辽14民终668号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告向本院申请执行，本院于2017年7月24日将执行款625元交付给原告。原告于2020年8月10日以同一事实向本院再次起诉，属于重复起诉，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回马某某的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王楚涵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执833号 申请执行人：杨南南，女，1988年5月20日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 被执行人：河北浩康工艺塑胶制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪装备制造产业园区灵达路18号，统一社会信用代码91130102685700594G。 法定代表人：李虹。 本院在执行杨南南与河北浩康工艺塑胶制品有限公司（以下简称）劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北浩康工艺塑胶制品有限公司名下银行存款9250元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郄龙腾
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1707号 廉廷彬： 本院已受理马玉廷诉廉廷彬排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1191号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：闫某，男，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市兴城市。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1522号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人闫某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为4219.12元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执653号申请执行人：郭野夫，男，1973年8月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区鸿博景园5-5-64号。被执行人：于天昊，男，1992年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区遵义东路42-3-48。被执行人：刘宇欣，女，1989年4月14日生，汉族，住吉林省吉林市船营区北庆胡同3-1-48号。申请执行人郭野夫与被执行人于天昊、刘宇欣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终536号民事判决书,该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人于天昊、刘宇欣的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日书记员 范 祥
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0203执653号 申请执行人：郭野夫，男，1973年8月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区鸿博景园**。 被执行人：于天昊，男，1992年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区遵义东路42-3-48。 被执行人：刘宇欣，女，1989年4月14日生，汉族，住吉林省，住吉林省吉林市船营区北庆胡同**v> 申请执行人郭野夫与被执行人于天昊、刘宇欣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终536号民事判决书,该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人于天昊、刘宇欣的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。 本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范 祥
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1191号 闫某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1522号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖08执407号 安徽古井贡酒股份有限公司、安庆市宜秀区腾俊烟酒店： 关于安徽古井贡酒股份有限公司与安庆市宜秀区腾俊烟酒店侵害商标权纠纷执行一案，根据执行依据本院（2020）皖08民初263号民事判决书，本案申请执行标的为：1、安庆市宜秀区腾俊烟酒店赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理费用共计5460元（逾期未履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。2、安庆市宜秀区腾俊烟酒店承担执行费50元。 执行中，被执行人将5510元转至本院执行款账户，扣除执行费50元，执行款5460元已给付申请执行人，经申请执行人申请本案结案，不再申请执行。据此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执407号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 委托代理人：李叶松，安徽中天人律师事务所律师。 被执行人：安庆市宜秀区腾俊烟酒店，住所地安徽省安庆市宜秀区润城尚郡小区****。 经营者：杨威，男，1991年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。 安徽古井贡酒股份有限公司与安庆市宜秀区腾俊烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民初263号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市宜秀区腾俊烟酒店、杨威的银行存款人民币5510元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民督25号申请人：李茂成，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221。法定代表人：梁伟。申请人李茂成与被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月9日发出（2020）湘0104民督25号支付令，限令被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司在2020年10月21日向本院提出了支付令书面异议，其异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0104民督25号支付令自行失效。申请费263元，由申请人李茂成负担。审判员  刘林二〇二〇年十月二十三日书记员  柳舟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4241号申请执行人周献忠申请执行被执行人周改乡机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2711号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2020）湘0104民督25号申请人：李茂成，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区良心堡镇杨蔸湖村，公民身份号码：4303221975××××××××。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221号。法定代表人：梁伟。申请人李茂成向本院申请支付令，本院于2020年9月15日立案受理。申请人李茂成称，申请人李茂成于2018年5月以来一直在湖南天泉生态草业工程有限公司工作。多年来湖南天泉生态草业工程有限公司拖欠本人工资共计：39,513.4元。特向法院提出向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人李茂成的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人李茂成支付工资39,513.4元。申请费263元，由被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘林二〇二〇年九月十六日书记员  柳舟附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4241号申请执行人周献忠，男，1968年12月7日出生，汉族。被执行人周改乡，男，1984年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人周献忠申请执行被执行人周改乡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周改乡银行存款人民币7000元，或扣留、提取被执行人周改乡收入人民币7000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-6号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生中国工商银行存款人民币中国邮政储蓄银行1868.81元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4228号申请执行人陈昱全申请执行被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第325号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-6号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日生，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生中国邮政储蓄银行存款人民币1868.81元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯国顺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4228号申请执行人陈昱全，男，1996年12月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人长沙市微米视觉摄影有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场******，统一社会信用代码为914301053516639657。法定代表人：邹凤。申请执行人陈昱全申请执行被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司劳动争议一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第325号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0902执2236号被执行人许治奎，男，1973年1月24日出生于陕西省安康市，公民身份证号码612401197301242552，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区建民办红莲村五组107号。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人许治奎犯开设赌场罪一案，2019年6月12日依法作出（2019）陕0902刑初653号刑事判决书，对被告人处以罚金50000元。现判决已发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。本案在执行过程中，被告人许治奎已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902刑初653号刑事判决书对许治奎处以罚金50000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐莉莉二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 洪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21915号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市佰盛娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码914************358。法定代表人：徐某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市佰盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告东莞市佰盛娱乐有限公司的起诉。案件受理费75元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年九月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执991号 周延华、蒋林云： 本院执行的周延华申请蒋林云民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋林云自动履行，执行金额9200元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2236号许治奎：安康市汉滨区人民检察院指控被告人许治奎犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019）陕0902刑初653号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，追缴被执行人许治奎被判处的罚金50000元。在执行过程中，被执行人许治奎已将被判处的罚金50000元全部缴纳。本院(2019）陕0902刑初653号刑事判决书第一项对被告人许治奎被判处的罚金50000元依法予以追缴的内容的已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2019）陕0902刑初653号刑事判决书第一项执行完毕，本院(2020)陕0902执2236号执行案件于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执991号 申请执行人：周延华，男。 被执行人：蒋林云，女。 本院在执行申请执行人周延华与被执行人蒋林云民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月30日以（2020）湘0426执保218号保全裁定对蒋林云财产保全一案进行保全处理，冻结了被执行人蒋林云的银行存款，现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行蒋林云财产保全一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人蒋林云在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXX的银行存款人民币9,250元至祁东县人民法院； 二、对未划拨的部分予以解除。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭秋蓉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1776号原告：徐州大九百货有限公司，统一社会信用代码913203243550113822，住所地睢宁县睢城街道元府东路17号中景豪庭1号楼1-106室法定代表人：林昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告：绍兴美创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330683MA2BEX6T27，住所地浙江省嘉兴市秀洲区智富城**楼**。法定代表人：张美元，该公司经理。委托诉讼代理人：徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。原告徐州大九百货有限公司诉被告绍兴美创餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  朱 峰二〇二〇年六月二十四日法官 助理  邢梦洁书 记 员  陈琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0202民初1585号 申请人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。统一社会信用代码914202005654868294。 负责人：邹立宏，该行行长。 委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。 被申请人:大冶市梓桐矿业有限公司，住，住所地湖北省大冶市七里界路金贸大厦******一社会信用代码91420281576984639T。 法定代表人：张运龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈敦文，湖北华全律师事务所律师。 被申请人：大冶市金成矿业有限责任公司，住所地湖，住所地湖北省大冶市金山店镇信用代码91420281751016505A。 法定代表人：袁诚成。 被申请人：湖北博尔利特矿业有限公司，住所地湖，住所地湖北省大冶市金贸大厦****信用代码91420281058124620A。 法定代表人：张天龙。 被申请人：张有文，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：冯细毛（张有文之妻），女，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：张运龙，男，1977年4月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：柯大兰（张运龙之妻），女，1981年4月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人汉口银行股份有限公司黄石分行与被申请人大冶市梓桐矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、湖北博尔利特矿业有限公司、张有文、冯细毛、张运龙、柯大兰金融借款合同纠纷一案，申请人汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯细毛名下位于武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5栋2单元27层2室房产（合同备案号：昌113052144，建筑面积为285.11平方米）；查封被申请人冯细毛、张有文名下位于大冶市东岳路办事处东风东路和园别墅C14栋41-26号房产（产权证号：大冶市房权证**字第××号、大冶市房权证**字第××号，建筑面积为356.4平方米）；查封被申请人冯细毛名下位于大冶市七里路19号房屋（他项权证号：大冶市房权02他字第××号，建筑面积为835.85平方米）。申请人汉口银行股份有限公司黄石分行向本院出具担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司黄石分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯细毛名下位于武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5栋2单元27层2室（合同备案号：昌113052144，建筑面积为285.11平方米）。查封期限自查封之日起三年； 二、查封被申请人冯细毛、张有文名下位于大冶市东岳路办事处东风东路和园别墅C14栋41-26号（产权证号：大冶市房权证**字第××号、大冶市房权证**字第××号，建筑面积为356.4平方米）。查封期限自查封之日起三年； 三、查封被申请人冯细毛名下位于大冶市七里路19号房屋（他项权证号：大冶市房权02他字第××号，建筑面积为835.85平方米）。查封期限自查封之日起三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  钟雯
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1046号盘锦市住房公积金管理中心：林某、张宝莲：本院执行的盘锦市住房公积金管理中心与林某、张宝莲借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1046号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：林双山，男，1971年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张宝莲，女，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与林双山、张宝莲借款合同纠纷一案中，经查被执行人林双山、张宝莲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人林双山、张宝莲银行存款121335元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十月十三日书记员  王 倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初242号原告：于宏，男，1969年10月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙波，男，1974年2月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街******，统一社会信用代码为91210100MA0TR2UG83。本院在审理原告于宏诉被告孙波、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，现已鉴定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年九月二十三日书 记 员 杨 松
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2519号本院于2020年10月20日对原告王影与被告王春侠民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1621民初2519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）皖1621民初2519号民事判决书第十二页“人民陪审员：张龙龙”有笔误，应补正为：“人民陪审员：王友玉”。审 判 长  王景飞人民陪审员  王友玉人民陪审员  梁春领二〇二〇年十月二十七日书 记 员  纪博文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4254号原告：王文杰，男，1975年1月17日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：邓善平，男，1963年7月29日出生，汉族，住邵东市。被告：湖南省新基置业发展有限公司，住所地：长沙市开福区体育馆路11号。法定代表人：吴志坚。原告王文杰与被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告王文杰书面申请撤回对被告湖南省新基置业发展有限公司的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文杰及其委托诉代理人李德恩到庭，被告邓善平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文杰向本院提出诉讼请求：判令被告邓善平偿还原告王文杰借款本金160万元，截至2018年10月17日的利息90万元，此后利息顺延；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓善平因经营需要，共向原告王文杰借款160万元，其中2016年3月30日借款10万元，4月7日借款50万元，10月16日借款100万元。2018年10月17日，双方按月息2分结算利息为90万元。当天，被告邓善平向原告出具了借条，约定月息2分，湖南省新基置业发展有限公司作为借款担保人在借条上签字。结算后，原告数次催讨，被告拒不还款。被告邓善平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告邓善平因经营需要，于2016年3月30日向原告借款10万元，2016年4月7日借款50万元，2016年10月16日借款100万元，共计160万元。2018年10月17日，原、被告双方对借款本息进行结算，被告邓善平出具借条，借条载明被告邓善平共向原告王文杰借款本金160万元及截至2018年10月17日的利息90万元，并约定月息2分，湖南省新基置业发展有限公司在担保人处盖章。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原、被告身份证明，借条，银行转账记录等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王文杰与被告邓善平之间合法有效的借贷关系应受法律保护，被告邓善平向原告王文杰借款后应当按照双方约定及时偿还借款，被告未按约还款的行为已构成违约。双方对支付利息的期限没有约定，应当在返还借款时一并支付。原告自愿撤回对被告湖南省新基置业发展有限公司的起诉，是对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。原、被告约定月息2分，已超过了法律规定，按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院将原、被告借款利率调整为年利率15.4%，对原告诉讼请求中利息超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓善平于本判决生效之日起十日内偿还原告王文杰借款本金160万元，并按年利率15.4%支付利息至本金还清之日止（其中10万元自2016年3月30日起开始计算利息，50万元自2016年4月7日起开始计算利息，100万元自2016年10月16日起开始计算利息）；二、驳回原告王文杰其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13400元（已减半收取），由被告邓善平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  曾向东二〇二〇年十月十四日法官助理李彩凤代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4254号原告：王文杰，男，1975年1月17日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：邓善平，男，1963年7月29日出生，汉族，住邵东市。被告：湖南省新基置业发展有限公司，住所地：长沙市开福区体育馆路11号。法定代表人：吴志坚。本院在审理原告王文杰与被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王文杰于2020年10月14日向本院提出撤回对被告湖南省新基置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告王文杰自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文杰撤回对被告湖南省新基置业发展有限公司的起诉。审 判 员  曾向东二〇二〇年十月十四日法官助理李彩凤代理书记员  王馨婕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执813号四川省百世兴食品产业有限公司、揭西县城果园食品有限公司、广州知味客食品有限公司：四川省百世兴食品产业有限公司申请执行揭西县城果园食品有限公司、广州知味客食品有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为赔偿款80000元、案件受理费2200元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人广州知味客食品有限公司达成执行和解协议，由该被执行人一次性给付52000元以彻底结清本案项下全部债务。现和解协议已履行完毕，申请执行人书面确认本案执行完毕，对和解金额低于申请执行标的的部分自愿放弃。另，被执行人广州知味客食品有限公司在履行执行和解协议同时向本院交纳执行费680元。至此，四川省百世兴食品产业有限公司依据本院(2019)苏1291民初113号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执813号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，统一社会信用代码×××00Ｋ，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。 被执行人：揭西县城果园食品有限公司，统一社会信用代码×××53Ｆ，住所地广东省揭西县凤江镇东光。 法定代表人：林洁浩。 被执行人：广州知味客食品有限公司，统一社会信用代码×××434，住所地广东省广州市越秀区沿江中路323号201自编B房1168房（集群企业）。 法定代表人：林洁明。 关于四川省百世兴食品产业有限公司与揭西县城果园食品有限公司、广州知味客食品有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏1291民初113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人揭西县城果园食品有限公司、广州知味客食品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人揭西县城果园食品有限公司、广州知味客食品有限公司的银行存款83333元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年八月六日 书记员  田金花
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2923号原告：郑伟，男，汉族，1977年6月15日生，住所地：海城市。被告：周琳，女，汉族，1994年7月23日生，住所地：海城市。原告郑伟诉被告周琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑伟到庭参加了诉讼，被告周琳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周琳偿还原告借款50，000元人民币及从2018年7月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告因资金周转向原告借50，000元人民币，并出具借条一张。2018年下半年至2019年底期间，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法归还借款，家里事情多，要把位于海城市铁西水岸明珠小区6号楼5单元601室一户出售后归还原告借款，然而，原告多次追问情况，总是对归还原告借款之事推迟至今未果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告周琳未作答辩。经审理查明：被告周琳于2018年4月26日向原告郑伟出具借条1份，载明：“出借人（甲方）郑伟，身份证号：2103811977××××××××，借款人（乙方）周琳，身份证号：2103811994××××××××。今日由于乙方资金周转的原因向甲方借款（现金）人民币五万元整（￥50，000元），借款日期2018年4月26日，还款日期2018年7月26日，落款处甲方郑伟签字捺印，乙方周琳签字捺印，日期为2018年4月26日”。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一张，原、被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于本金，因借条中明确写明50，000元，故本院予以支持50，000元。关于利息，原告、被告在借条中约定借款期限三个月，被告逾期未还，理应支付逾期利息，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周琳于本判决生效后七日内偿还原告借款本金50,000元及利息（从2018年7月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告资金占用期间的利息，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息）。如被告周琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告周琳承担，此款原告已垫付，被告周琳在履行前项义务时加付1,150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  于 颖人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵彬彬
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初971号 申请人:白海平，男，1969年1月24日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘龙龙，男，1978年4月21日出生，汉族，系清涧县双庙河乡财政所职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人白海平与被申请人刘龙龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘龙龙在总额87700元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人白海平提出的保全被申请人刘龙龙在总额87700元范围内的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘龙龙在总额87700元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  苏庆华   二〇二〇年九月十八日 书 记 员   贺  文  1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2923号原告：郑伟，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：周琳，女，汉族。户籍地：辽宁省海城市艺新村委会78丙3单元36号，现住址：辽宁省海城市铁西水岸明珠小区6号楼5单元601室。原告郑伟诉被告周琳民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 刘 楠人民陪审员 李 贺二〇二〇年七月十六日书 记 员 赵彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6529号原告：陈超，男，1991年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：李立，男，1992年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张樱，女，1993年3月27日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告陈超与被告李立、张樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年七月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执601号中国农业银行股份有限公司阜新海州支行、聂宏震、霍莹：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与聂宏震、霍莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154732.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位154732.28元，本院已于2020年9月17日将该款转付给中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。至此，中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院申请执行的（2020）辽0902民初428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省清涧县人民法院民事判决书 (2020)陕0830民初971号 原告：白海平，男，1969年1月24日生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘龙龙，男，1978年4月21日生，汉族，陕西省清涧县双庙河乡财政所职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白海平诉被告刘龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后， 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海平到庭参加了诉讼，被告刘龙龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白海平向本院提出如下诉讼请求：判令被告刘龙龙偿还原告借款本金50000元及利息，并负担本案的受理费。事实与理由：2015年7月14日，被告刘龙龙在原告处借款50000元，约定月利息600元，并出具了借款条据。后经多次催要本息分文未付。原告白海平向法庭提交了借款条据一支，用以证明借贷关系合法有效。被告刘龙龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，原、被告协商同意，被告刘龙龙在原告处借款50000元，约定月利息600元，未约定还款期限，被告刘龙龙出具了借款条据。后经催要未果。对于原告白海平提交的借款条据，有被告刘龙龙的签字捺印，对该借款条据予以采信。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上，达成的借款合同合法有效，被告刘龙龙应按照借款合同约定的利率支付利息。因未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款本息，双方约定的利率也未超过相关规定，原告白海平提出被告刘龙龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘龙龙于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告白海平借款本金50000元及利息（利息从2015年7月15日起至兑现完毕之日止，按月利率12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告刘龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员     白 景 峰                             二〇二〇年十月十六日                           书 记 员    苏    杭
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3477号之一 申请执行人：王海，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：梁浩，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张东，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初5521号民事调解书，执行申请执行人王海与被执行人梁浩、张东民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年10月22日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初5521号民事调解书的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘杨 书记员丁哲
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执601号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行,91210900821542739R,住海州区新华路87-5门； 被执行人：聂宏震,男性,1974年5月13日出生,210902197405135513,汉族,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：霍莹,女性,1975年6月24日出生,210904197506242521,汉族,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年6月15日生效的（2020）辽0902民初428号判决，于2020年9月28日向被执行人霍莹发出执行通知书，责令被执行人霍莹其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍莹在北京分行大望路支行的账户62×××61_20001存款0.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1080号原告：黄某某，男，1953年10月22日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：刘某某，湖南喳哂呔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某某，女，土家族，1956年9月17日出生，住湖南省龙山县。被告：田某2，男，土家族，1963年11月9日出生，住湖南省龙山县。被告：符某，男，苗族，1984年1月14日出生，住湖南省龙山县。本院在审理原告黄某某诉被告符某、田某2健康权纠纷一案中，因被告符某、田某2申请重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  瞿应锋二〇二〇年六月十二日法官助理田清操书记员龚平波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执644号 申请执行人：张某某，男，汉族，1965年3月14日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇园则坪村。 被执行人：刘某某，男，汉族，1975年3月1日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇刘家湾村。 本院在执行张某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘某某向申请执行人张某某支付欠款本金1万元。向申请人张某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费34元，申请执行费51元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款及车辆登记信息，无对外投资登记信息，也未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月20日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年10月20日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索 5、本院于2020年10月28日将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单和发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执644号 刘某某： 张某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）陕0831民初964号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人张某某偿还借款本金1万元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费34元，执行费51元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705483**** 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1616号 定南县人民法院刑事审判庭、黄晓波 本院执行的定南县人民法院刑事审判庭申请黄晓波罚金一案，经被执行人黄晓波自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1138号原告：余明德，男，汉族，1957年11月13日出生，住钟祥市。原告：张厚家，男，汉族，1955年8月9日出生，住钟祥市。原告：郑玉萍，女，汉族，1967年4月26日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司，住址为钟祥市经济开发区（楚商国际产业城纬二路），统一社会信用代码9142088107890965520。法定代表人；潘政宇，董事长。被告：潘博，男，汉族，1962年10月6日出生，住海南省海口市美兰区。原告余明德、张厚家、郑玉萍与被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司、潘博买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告余明德、张厚家、郑玉萍于2020年10月9日向本院申请撤回对潘博的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告余明德、张厚家、郑玉萍向本院提出申请，自愿撤回对被告潘博的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余明德、张厚家、郑玉萍撤回对被告潘博的起诉。审 判 长  王云玲人民陪审员  魏文亮人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年十月九日法官助理彭宣明书记员李娇娥
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1138号原告：余明德，男，1957年11月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：张厚家，男，1955年8月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：郑玉萍，女，1967年4月26日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司，住所地钟祥市经济开发区（楚商国际产业城纬二路），统一社会信用代码914208810789096520。法定代表人：潘政宇。原告余明德、张厚家、郑玉萍与被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司去向不明，公告向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。公告期满后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余明德、张厚家、郑玉萍及委托诉讼代理人蒋国祥到庭参加诉讼，被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明德、张厚家、郑玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告木料款30万元（其中每人10万元），并从2015年2月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年2月14日，潘博在被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司任董事长期间，向三原告购买一车木料，经过过磅，净重为10070kg，潘博在过磅单上签字：作价30万元正。木料交付钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司，并承诺资金到位付清货款，但是，被告至今未付款。原告余明德、张厚家、郑玉萍为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、被告的身份证、营业执照各一份，证明原、被告的身份及诉讼主体资格。证据二、称重单一份，证明原告出售给被告的木料一车经过过磅，净重为10070kg,被告公司原法定代表人潘博在该单据上签字作价30万元。证据三、车辆代购协议书、证明各一份，证明1、2016年12月30日，被告与原告郑玉萍签订三年分期付款的《车辆代购协议书》期满后，被告未履行；2、原被告间存在买卖合同关系；3、被告仍然下欠原告木料款30万元整。被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。经本院审查，原告余明德、张厚家、郑玉萍提交的证据能相互印证，本院予以确认。结合相关证据及当事人陈述，本案基本事实为：2015年2月14日，时任被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司法定代表人潘博，向三原告购买一车木料，净重为10070kg，潘博在过磅单上签名，并注明作价30万元正，木料交付钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司后未付款。被告于2016年12月30日和原告郑玉萍签订一份车辆代购协议书，并出具一份证明，“其公司向郑玉萍、张厚家、余明德三人购买一车价值30万元的木料（凭过磅单潘博签名），已于2016年12月30日签订车辆代购协议书，用车辆的三年分期付款抵付所欠木料款……”。后因故该车辆代购协议未履行，被告也未支付货款。本院认为，原、被告双方之间虽然没有书面合同，但被告当时法定代表人在过磅单上签名并注明货款数额，事后被告出具证明认可，所以原、被告双方存在买卖合同关系，被告没有履行义务，致使原告不能实现合同目的，原告要求被告支付货款，本院予以支持。现原告主张赔偿资金占有期间损失，可按照中国人民银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余明德、张厚家、郑玉萍货款30万元及资金占用利息（以30万元为基数，自2015年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告钟祥市汉帝红木家具产业园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  王云玲人民陪审员  魏文亮人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年十月十日法官助理彭宣明书记员李娇娥
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初843号   原告：曹某（反诉被告），公民身份号码×××。   委托诉讼代理人:吉某，门源县正志法律服务所法律工作者。   被告：王某（反诉原告），男，汉族，青海省门源回族自治县村民，现住门源县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人:高某，青海行云律师事务所律师。   原告（反诉被告）与被告（反诉原告）合伙纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，被告王某（反诉原告）于2020年10月15日向本院提出对反诉部分撤诉申请。   本院认为，被告王某（反诉原告）的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许被告王某（反诉原告）撤回反诉。   案件受理费4132元，减半收取2066元，由被告王某（反诉原告）负担。   审判长 马桂香   审判员 车桂芳   审判员 秦 婷     二〇二○年十月十六日   书记员 马慧珍
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初843号原告：曹某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:吉某，门源正志法律服务所法律工作者。被告：王某，现住门源县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:高某，青海行云律师事务所律师。原告曹某与被告王某合伙纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告曹某及委托诉讼代理人吉某，被告王某及委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月口头协商达成共同承包门源县苏吉乡扎麻图村的河道治理工程，原、被告从青海汇成水利水电建筑有限公司将该工程转包，转包时与该公司约定的价款为每方砂石120元，原、被告共同施工6000多立方米左右，共计工程款80余万元。后原、被告解除合伙关系，剩余工程由被告独立完成，经结算工程款到位后被告应付给原告工程款136540元。2020年1月16日，被告向原告出具欠条一张，有原告收执为证，欠条约定上述工程款于2020年1月30日前给付36540元，同年4月30日前给付100000元，被告按约定仅向原告支付工程款36540元，剩余100000元至今未支付。被告王某辩称，答辩人与被答辩人共同承包工程，最初协议价为120元，后发包方调整为130元，前期工程完成后，被答辩人退出，故计算错误的部分264000元，应由双方平均承担132000元，从答辩人出具欠条上来看，已经超额支付32000元。出具欠条时并未完全清算，但是迫于被答辩人急需要求结算，答辩人在未拿账本的情况下清算，因疏忽大意清算错误。经审理查明，原告曹某与被告王某合伙，于2018年9月口头协议共同承包门源县苏吉乡扎麻图村的河道治理工程，原、被告从青海汇成水利水电建筑有限公司将该工程转包后共同施工。2019年4月原、被告解除合伙关系，原告退出合伙。经结算，2020年1月16日被告向原告出具欠条一份，内容为被告应给付原告工程款136540元。后被告向原告支付工程款36540元，剩余100000元未支付。原告曹某为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：1.欠条一张，证实被告王某于2020年1月16日向原告曹某出具欠条一份，内容为尚欠曹某工程款136540元，2020年1月30日支付36540元，剩余100000元于2020年4月30日前付清；2.账户交易明细，证实被告向原告支付了部分工程款；3.结算清单，证实原、被告结算时的记录，总方量为8872元。被告王某经质证后对欠条无异议，但认为被告与项目部是以单价100元结算的，而其与原告结算时忘记扣30元，以130元计算的。被告王某为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：1.劳务分包合同一份、门源县苏吉滩乡扎麻图沟护岸工程结算单，证实2018年12月10日被告王某与项目经理张德咏签订工程结算单；2.张德咏出具的证明一份，证实工程单价；3.视听资料（电话录音），证实原告中途退出合伙、工程单价等情况。原告曹某经质证后认为，单价增加是因为施工难度而增加的，是停工后的补偿，原、被告总共算了三次账目，2020年1月16日双方结算后被告出具了欠条，现被告称账目清算错误没有事实依据。本院认为，原、被告系合伙关系。原告出具的欠条被告经质证后无异议，原、被告合伙期间的债权债务明确，对该欠款凭证的真实性、合法性本院予以确认。被告就双方清算错误的辩称因证据不足，本院不采信。综上，本院认为，原、被告系合伙关系，合伙终止后双方对工程款进行清算，被告为原告出具欠条。该欠款为被告对原告所负的合伙债务，被告应予清偿。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称双方清算错误的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三十日内给付原告曹某工程款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判长 马桂香审判员 车桂芳审判员 秦 婷二〇二〇年十月十九日书记员 马慧珍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1031号申请执行人韩雪，女，1962年11月17日出生，汉族，现住辽阳县首山镇向阳路12-21。被执行人马云鹏，男，1971年6月5日出生，汉族，现住辽阳县首山镇贵名花园。韩雪与马云鹏民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马云鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩雪于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款33000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马云鹏的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人马云鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马云鹏新的财产线索，申请执行人韩雪可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十月二十六日书记员  荆福贵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4097号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该公司职员。被申请人：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被申请人余国庆信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余国庆的银行存款117612元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余国庆的银行存款117612元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十二日书记员  蔡子怡
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1031号马云鹏：你与韩雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初882号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款33000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费395元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十二日书记员 荆福贵
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4097号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行职员。被告：余国庆，男，1974年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告余国庆（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于春华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金61641.10元和违约金6461.99元及利息49508.54元（利息计至2020年9月17日，此后利息计至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年6月2日，被告向原告申请办理个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效，并同意原告向有关部门、单位和个人调查了解其有关资信、财产和其他有关方面的情况。被告同意原告可向相关单位或机构提供被告有关资料，但以正常履行本合约和信用卡章程、提供信用卡有关服务及履行法定义务为限；被告应采取合理谨慎措施妥善保管信用卡、密码以及验证要素，防止信息丢失或泄漏，并不得出租、出售或转借信用卡。因信用卡、密码以及验证要素保管或使用不当，以及出租、出售或转借信用卡产生的后果或损失应由被告自行承担；被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其信用卡的使用（电子现金交易除外），双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截至2020年9月17日，被告通过信用卡共透支本金61641.10元和违约金6461.99元及利息49508.54元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告余国庆于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金61641.10元和违约金6461.99元及利息49508.54元（利息计至2020年9月17日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，减半收取1326元，诉讼保全费1108元，合计2434元，由被告余国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初995号申请人：白春贵，男,汉族。被申请人：李延军，男，汉族。被申请人：白周合，男，汉族。本院审理申请人白春贵与被申请人李延军、白周合民间借贷纠纷一案中，申请人白春贵于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李延军、白周合共计70420元的财产。本院经审查认为,申请人白春贵提出的保全被申请人李延军、白周合共计70420元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李延军、白周合共计70420元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二〇年十月九日书记员  呼茜茜
陕西省清涧县人民法院民事判决书           (2020)陕0830民初995号原告:白春贵，男，1949年9月23日出生，汉族，住址清涧县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白宝，男，1978年3月28日出生，系白春贵之子。被告：李延军，男，1978年6月26日出生，汉族，住清涧县，清涧县电大辅导站教师，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白周合，男，1955年9月5日出生，汉族，住址清涧县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，清涧县148法律服务所法律工作者。原告白春贵与被告李延军、白周合民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人白宝、被告白周合及其委托诉讼代理人白鸿东到庭参加诉讼，被告李延军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金4万元及从2015年7月18日起至履行完毕之日止的利息。事实与理由：2014年7月19日，被告李延军向原告借款4万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告白周合为该款的保证人。之后被告李延军只支付了一年的利息，经原告多次向被告催要，一直未付。被告辩称，借款及担保是事实。借款时双方口头约定的借款期限是一年。借款到期后，被告白周合让被告李延军偿还借款，被告白周合见到原告白春贵后，白春贵说李延军为人不错，让继续使用借款，之后被告白周合也不知道他们是否更换过借条，也没有再让白周合担保，具体这笔款现在什么情况被告白周合不知道。被告担保这笔借款是事实，原告在向被告李延军多次催要无果后才将白周合起诉，现已超过担保期限，不承担担保责任。经审理，原告明确表示对被告白周合的答辩无异议，承认被告白周合说的属实，并陈述：借款一年后向李延军催要借款，但李延军迟迟不给；借款后没有向被告白周合催要过钱，今年才向白周合催要。结合原告在诉状中的陈述，本院对上述双方当事人无异议的事实及原告多次向借款人催要、今年之前未向保证人催要的事实依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原告请求被告白周合承担保证责任是否超过保证期间及保证人是否承担保证责任。双方当事人一致认可口头约定借款期限是一年。依据担保法第二十五条、二十六条规定，本案保证期间为6个月，即至2015年7月18日之后的6个月，在此保证期间原告未向保证人主张权利，即免除保证人的保证责任。即使当事人未约定借款期限，依据担保法的司法解释（33条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算）规定，本案的保证期间为原告催要借款后的宽限期届满之日起的6个月。根据原告在借款后6年多的时间里多次向借款人催要借款的事实和相关法律规定，原告现请求保证人承担保证责任，已过保证期间，保证人不再承担保证责任。再之，本案件查明的事实部分中担保法的司法解释第三十条第二款（债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间）也有相关的规定。本案当事人约定借款月利率为1.5%,依据相关司法解释的规定,对超过该规定利率的部分，依法不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告李延军于本判决生效后十日内支付原告白春贵借款40000元及利息（自2015年7月19日计息至兑现之日，年利率15.4%）。二、驳回原告白春贵对被告白周合的诉讼请求。案件受理费780元，由被告李延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  白 生 晔   二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 星 宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初618号原告：石雅男，女，1981年2月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**园林路嘉诚花园**，统一社会信用代码为912103007777927136。负责人：焦强，该公司总经理。被告：海城市凯翔客运有限公司，住所地：辽宁省海城市经济技术开发区三里委三里街**，统一社会信用代码为91210381781644465W。法定代表人：米娟，该公司总经理。在本院审理原告石雅男诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、海城市凯翔客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，现已鉴定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年七月十九日书 记 员 杨 松
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢612号申请执行人王博。委托代理人张玉昇。被执行人马进枭。本院在执行申请执行人王博与被执行人马进枭民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）甘0403民初1629号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人马进枭已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢612号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行初21号 原告：王**，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县平安镇人民政府，住所地彰武县平安镇平安街37号。 负责人：陈海鹏，系该镇法定代表人。 第三人：王树奎，男，1942年4月27日出生，汉族，农民，住彰武县 本院在审理原告王**诉被告彰武县平安镇人民政府、第三人王树奎房屋拆迁管理（拆迁）行政执行一案中，原告王**于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。 审判长 刘 朗 审判员 孟凡旭 审判员 纪赛男 二〇二〇年十月九日 书记员 曹衔月
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢612号申请执行人王博。委托代理人张玉昇。被执行人马进枭。本院在执行申请执行人王博与被执行人马进枭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马进枭未履行已经生效的（2016）甘0403民初1629号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马进枭的工资收入；扣留、提取被执行人马进枭应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人马进枭应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
彰武县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0922行初21号彰武县平安镇人民政府:本院受理王**诉你（单位）关于房屋拆迁管理(拆迁)行政执行纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年九月七日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5642号 原告：寿光稼实农业开发有限公司。住所地：寿光市圣城街以北豪源路以西洛兴街以南丽景名城B1号楼8层811室。统一社会信用代码：913707834937616678。 法定代表人：王晓明，经理。 委托诉讼代理人：郎咸树、张美玲，山东寿城律师事务所律师。 被告：孙冠义，男，1973年9月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律服务所法律工作者。 原告寿光稼实农业开发有限公司（以下简称“稼实公司”）与被告孙冠义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光稼实公司的委托诉讼代理人郎咸树、被告孙冠义及其委托诉讼代理人孙冠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光稼实农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的土地承包费26769元及滞纳金9360元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，原、被告签订土地承包合同，由被告承包原告位于化龙镇郝屯村的土地7.196亩，合同约定承包费2019年之前为1200元/亩/年，2019年之后为1260元/亩/年，并且是先付款后种地。截至起诉之日，被告共欠3年土地承包费合计26769元及滞纳金9360元，共计36129元。该款经原告多次催要，被告拒不支付。 孙冠义辩称，对原告起诉的土地承包费无异议，但是滞纳金被告不应该支付。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告与原告签订土地承包合同，约定：被告承包原告位于郝屯村出村路与白张路之间的土地7.196亩；承包期限为15年4个月，自2016年3月2日起，至2031年6月30日止；承包费自2016年3月1日至2019年3月1日为1200元/亩/年，自2019年3月1日至2024年3月1日为1260元/亩/年，自2024年3月1日至2031年3月1日为1323元/亩/年；承包费支付方式为一年一付，首年承包费为合同签订后10日内支付，先付款后种地，从第二年起，承包方于每年3月1日前，支付下年度的土地承包费。合同同时约定，如承包方拖延支付土地承包费，每拖欠一天，按照拖欠地款总额的2%交纳滞纳金。合同还就双方的其它权利和义务及违约责任等事项做了约定。合同签订后，原告依约交付土地，被告交纳2016年至2017年的承包费后，自2018年土地承包费8635.2元（1200元/亩×7.196亩×1年）、2019年土地承包费9066.96元（1260元/亩×7.196亩×1年）、2020年土地承包费9066.96元（1260元/亩×7.196亩×1年），上述三年承包费共计26769.12元，被告至今未向原告交付。 上述事实，有原告提交的土地承包合同及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告作为承包方，占有并使用土地后，应当按照约定及时履行支付土地承包费的义务，其拖欠不付的行为不当，依法应负清偿责任。原告依据合同约定要求被告支付2018年3月1日至2020年3月1日的承包费26769元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在合同中约定被告如未按照约定支付土地承包费，按照拖欠地款总额的日2%交纳滞纳金，其性质应为逾期付款违约金。现原告要求被告按照年利率24%计算违约金，被告辩称数额过高，本院按照原告利息的损失金额，依法调整为按同期银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告孙冠义支付原告寿光稼实农业开发有限公司土地承包费26769元及逾期付款违约金（以8635.2元为基数，自2018年3月1日起至2019年2月28日止和以17702.16元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，均按同期银行贷款利率的1.3倍计算；以17702.16元为基数，自2019年8月20日起至2020年2月29日止和以26769元为基数，自2020年3月1日起至实际付清之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，减半收取计352元，保全费381元，共计733元，由被告孙冠义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5642号 申请人：寿光稼实农业开发有限公司。住所地：寿光市圣城街以北濠源路以西洛兴街以南丽景名城**楼**。统一社会信用代码：913707834937616678。 法定代表人：王晓明，总经理。 被申请人：孙冠义，男，1973年9月17日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光稼实农业开发有限公司与被申请人孙冠义农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款36129元或查封其等值财产。大家财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙冠义银行存款36129元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费381元，由申请人寿光稼实农业开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年九月三日 书记员  张维龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11250号申请执行人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人王魏巍，董事长。委托代理人王艳娟、王艳晓（实习），河南林东律师事务所律师。被执行人葛燕燕，女，汉族，1983年5月20日出生，住河南省杞县。被执行人石红亚，男，汉族，1980年10月11日出生，住郑州市管城回族区。郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司诉葛燕燕、石红亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7470号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告葛燕燕、石红亚向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金余额96477.90元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）16708.49元，本息合计113186.39元（暂计至2020年6月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定，以年利率24%为限，计算至债务清偿完毕止），于本判决生效后十日内履行完毕；被告葛燕燕、石红亚向原告郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费7000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因葛燕燕、石红亚未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人被执行人葛燕燕名下小额银行存款，已冻结，申请人称因数额过小，暂不申请扣划，此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴纳信息；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十六日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11250号葛燕燕、石红亚：你们与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初7470号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4394号原告：于德源，男，1935年9月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告：于士春，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：于士明（系于士春三哥），男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告于德源与被告于士春赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于德源及其委托诉讼代理人张志鹏，于士春的委托诉讼代理人于士明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于德源向本院提出诉讼请求：1.撤销于德源对于士春天津市宝坻区××小区××号楼××Ａ02房屋的赠与；2.判令于士春协助于德源办理宝坻区河景嘉园小区8号楼17Ａ02房屋产权证，将涉诉房屋登记在于德源名下；3.诉讼费由于士春负担。事实和理由：于德源与于士春系父子关系。于德源丧偶后于2013年4月23日与案外人齐永贤结婚，齐永贤将户口迁至宝坻区宝平街道大马庄村东区1排3号房屋（以下简称1排3号房屋）。2015年12月2日，于德源同意于士春作为被置换人与其共同签署《宝坻新城大马庄村房屋置换协议书》（以下简称置换协议），约定大马庄村东区1排3号房屋置换河景嘉园小区8号楼17Ａ02室楼房（以下简称17Ａ02室楼房）。1排3号房屋拆除后于德源搬至17Ａ02室楼房居住至今。于士春在签订置换协议书后即不再与于德源来往，且从未探望过于德源，亦未履行过赡养于德源的义务，现17Ａ02室楼房已经能够办理产权证，但于士春拒绝协助办理，故于德源提起诉讼。于士春辩称，请求驳回于德源的诉讼请求。理由为：1.1排3号房屋系由其父于德源与其母王桂英婚后建造，王桂英于2000年10月23日去世，依据继承法王桂英的法定继承人对该房屋均享有继承份额。2.1排3号房屋在于德源与子女分家时已经分给了三子于士明，房屋也由于士明进行过翻盖；3.于士春在广东省深圳市工作，每年春节均回家探望父亲，另外于士春在宝坻区的房屋也由于德源向外出租，所得租金归于德源，用于赡养父亲。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。于德源为支持其诉讼主张向本院提交如下主要证据：1.1993年9月20日，于德源家庭分家单一份，该分家单第三条载明1排3号房屋于德源与王桂英生前归父母（指于德源和王桂英）所有，死后归于士明所有。2006年9月9日，于德源与于士明签订的协议一份，证明涉诉房屋归于德源所有。3.于德源、于士春与天津市金地城市建设有限公司、天津市宝坻区宝平街道办事处签订的置换协议一份，证实于德源同意于士春作为房屋的共同被置换人签署置换协议。4.拆迁置换档案材料一份，证实于德源在置换协议上添加于士春名字的行为系赠与行为。于士春对证据1的真实性无异议，但认为1排3号房屋系于士明出资建造。对证据2、3、4的真实性均无异议，但认为涉诉房屋涉及其兄弟姐妹的利益，即使在王桂英去世前房屋归父母所有，现王桂英去世，依据继承法房屋也应由于德源与子女共有。另查，1排3号房屋系于德源与王桂英婚姻关系存续期间建造。二人共育有四子一女，长子已去世。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权益转移之前可以撤销赠与。第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。本案中于德源认为其在拆迁协议中增加了于士春的名字系将涉诉房屋对于士春进行了赠与。本院就此认为，依据于德源陈述，1排3号房屋系由于德源与王桂英婚后建造，王桂英于2000年去世，去世后继承即已开始，于德源的四子一女及于德源本人作为第一顺位法定继承人对1排3号房屋中王桂英的份额享有继承权。于士春当庭表示1排3号房屋中有其兄弟姐妹的“利益”，该利益实际是法定继承的份额。因此即使于德源享有1排3号房屋的所有权，因继承的发生也系与子女按份共有。而于士春作为1排3号房屋的按份共有人在拆迁协议上签字系处置共有财产的行为，而非接受于德源的赠与。本院对于德源以赠与合同为案由提起的诉讼不予支持。对要求于士春协助于德源办理17A02室楼房产权证，并登记在于德源名下的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六款、第一百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回于德源的全部诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取计3650元由于德源负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年十月二十六日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条：赠与人在赠与财产的权益转移之前可以撤销赠与。第一百九十二条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4394号原告：于德源，男，1935年9月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：于士春，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告于德源与被告于士春赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理过程中查明，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨建军二〇二〇年八月十八日书记员  高昊运
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3947号 申请执行人：张汉焜，男，1993年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦应松，男，1988年10月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人张汉焜司与韦应松劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初12554号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、韦应松定于2020年6月30日前向张汉焜支付劳务费23760元；二、若韦应松不按上述期限履行支付义务，则还应付张汉焜违约金（违约金以尚欠工程款为基数，按月利率2%从2019年2月3日起计算至该款清偿完毕之日止）；三、张汉焜自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费494元，减半收取247元，由韦应松承担（张汉焜已预交，由韦应松支付给张汉焜）。”因韦应松未按上述生效法律文书履行义务，张汉焜向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日以（2020）黔2301执3947立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年7月16日、2020年8月21日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人韦应松无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人韦应松中国农业银行、中国工商银行等银行有11个银行账户，余额为0元至3.73元不等。本院于2020年7月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3、查明被执行人韦应松名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人韦应松名下无房产登记信息。 三、经本院询问，申请执行人了解被执行人韦应松家里的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年7月15日向被执行人韦应松发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月23日依法将被执行人韦应松纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12554号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24007元及违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12554号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的24007元及违约金被执行人韦应松负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓