四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初62号 原告：杨思伦，1981年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC。 法定代表人：YANANGIBANOBUYUKI,总经理。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被告：范宇翔，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人暨被告：王昕睿（范宇翔之妻），女，1988年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨思伦与被告范宇翔、王昕睿、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思伦及其委托诉讼代理人刘阳，被告范宇翔的委托诉讼代理人暨被告王昕睿，被告泰康财保公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨思伦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费等共计162253元，泰康财保公司在保险限额范围内赔偿，直接支付原告。事实和理由：2019年6月30日，被告范宇翔驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车自太平高速收费站往太平街方向行驶，行驶至太平镇××××组（小地名：上奋田）时，与对向行驶由原告杨思伦驾驶的川Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年8月27日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000125号《道路交通事故认定书》，认定范宇翔与原告在此次交通事故中负同等责任。原告伤后在古蔺县人民医院住院治疗，出院后在家疗养。2019年11月21日，原告的伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上，原告的合法权益受到侵犯，故诉至法院请求依法判决。 被告泰康财保公司辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议；2.被告范宇翔在其处购买交强险和商业三者险，三者险的金额为100万元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其于2019年7月10日在交强险范围内垫付10000元，请求一并处理；4.医疗费根据保险条款约定，其按照医疗保险标准赔付医疗费，非医疗保险费用不予赔付，应扣除10%非基本医疗费；误工费未提供劳务合同，务工时长不超过评残前一天；护理费标准无异议，护理时长为60-90天；住院伙食补助费标准为30元每天，住院天数根据病历资料予以认定；营养费30元每天，是否予以认可按照医嘱和鉴定意见；伤残等级认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害赔偿金按照十级伤残计算是3000元，但原告在本次事故中是同等责任，有一定过错，应计算为1500元；被扶养人生活费认可原告子女按照农村标准计算，原告妻子与原告存在互相扶养关系，不予认可费用；鉴定费不属于交通事故直接损失，不予赔付；交通费应当提供正式发票；根据商业保险单合同第11条第一款约定，在本次事故中被保险人承担同等责任，我公司在商业险范围内实行10%免赔。 被告范宇翔、王昕睿共同辩称，1.其向原告垫付了8758元（医疗费6758元、生活费1000元、1000元医疗费），请求一并处理；2.保险公司要扣除10%的非基本医疗，其认可;3.保险公司认为在商业险范围内实行10%免赔，其不认可;4.其他质证意见与被告一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日14时许，被告范宇翔驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车自太平高速收费站往太平街方向行驶，行驶至太平镇××××组（小地名：上奋田）处时，与对向行驶由原告杨思伦驾驶的川Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年8月27日，古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120190000125号《道路交通事故认定书》，认定范宇翔与杨思伦在此次交通事故中负同等责任。原告伤后在古蔺县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.左肘内外侧副韧带损伤；2.左肱骨内髁撕脱骨折；3.左尺骨冠突骨折；4.全身多处软组织损伤；5.2型糖尿病。原告于2019年7月31日出院，共计住院31天，产生医疗费20557.62元。2019年11月21日，原告的伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，川Ｅ×××××号车在泰康财保公司购买交强险和商业三者险，三者险的金额为100万元并购买了不计免赔险，事故发生时在保险期内。事故发生后，泰康财保公司向原告垫付10000元，被告王昕睿向原告垫付了7988元，直接垫付医疗费770元（原告未主张）。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定范宇翔与原告杨思伦在此次交通事故中负同等责任，因各方当事人对此均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点为赔偿费用的计算。杨思伦虽系农村居民户籍，但在发生交通事故前1年，长期在太平罗氏家电经营部、太平海尔专卖店务工，主要以从事家电配送、家电维护等务工收入为其家庭主要生活来源，应参照城镇居民标准计算赔偿费用。原告主张医疗费20577.62元、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、营养费930元（30元／天×31天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、误工费16380元（117元／天×140天）、护理费15260元（109元／天×140天）、鉴定费1000元计算合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院支持4000元；主张交通费500元，虽未提交通费票据，但考虑原告到医院就医、鉴定，必然产生交通费用，酌情支持400元。主张被扶养人生活费77497元（子女13年×23484元／年×10%＋妻子20年×23484元／年×10%）计算过高，因原告仅提供其妻子残疾证明，不能证明其妻已经丧失劳动能力，故本院支持15264.6元（子女13年×23484元／年×10%÷2人）。被告垫付医疗费770元，应一并纳入该次事故予以处理。综上，原告在此次交通事故所产生的损失费用总额为141944.22元，其中医疗费损失23207.62元（20577.62元＋770元＋930元＋930元），残疾赔偿金等损失118736.60元。川Ｅ×××××小型轿车在被告泰康财保公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，故被告泰康财保公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元（已经垫付），残疾赔偿金等110000元，剩余部分，由原告和范宇翔按50%的责任比例分摊。被告范宇翔承担的部分，由被告泰康财保公司应在商业三者险限额内赔偿。因被告范宇翔与泰康财保公司达成一致，在医疗费赔偿总额中剔出10%非基本医疗费用，故剩余医疗费由泰康财保公司赔偿5943.43元【（20577.62元＋770元＋930元＋930元-10000元）×50%×90%】，被告范宇翔赔偿660.40元。残疾赔偿金等损失，由泰康财保公司赔偿4368.3元【（118736.60元-110000元）×50%】。被告王昕睿向原告垫付8758元，扣减应承担的660.40元及诉讼费605元，剩余7492.60元，应当在泰康财保公司支付原告的赔偿款中予以扣减，由泰康财保公司直接支付王昕睿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内另行赔偿原告杨思伦医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等共计113017.13元（110000元+5943.43元+4368.3元-7294.6元）； 二、驳回原告杨思伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告王昕睿负担（原告预交，已在被告王昕睿垫付款中直接扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。