江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初965号 原告：肖冬姬，女，1951年1月2日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：胡利圆、刘夏香，江西文冠律师事务所律师。 被告：昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司。住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院8号楼4层0422室。 法定代表人：朱文雯，该公司经理。 被告：胡新凤，女，1958年10月15日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 原告肖冬姬与被告昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司（下称昌龙运通公司）、胡新凤保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，经审理查明，本案应为民间借贷纠纷。2020年8月10日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖冬姬的委托诉讼代理人刘夏香到庭参加诉讼。被告胡新凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告昌龙运通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖冬姬向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告昌龙运通公司偿还借款本金80000元及其利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止），被告胡新凤对本金承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，被告胡新凤以公司业务员身份，多次向原告介绍并要求原告购买被告昌龙运通公司的基金理财产品，向原告承诺该理财产品能返本付息。原告基于对其的信任，2016年3月19日，原告将81600元汇到被告胡新凤指定的梁东梅账户中，后再转付至被告昌龙运通公司，并由被告昌龙运通公司出具收款收据与相关文件。被告胡新凤以书面形式向原告提供本金担保。被告昌龙运通公司按约仅向原告支付一段时间的固定红利，后再未还本付息。该笔款项虽名为投资实为借贷，被告昌龙运通公司作为借款人、被告胡新凤作为担保人均负有偿还责任，请支持诉请。 被告昌龙运通公司、胡新凤未作答辩和举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了被告昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司相关信息、合伙协议、附函（认购出资确定书）、公司内部收款收据、银行转账记录、担保条等证据。因被告未到庭，放弃质证权，本院经审核认为原告的证据来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日，原告将81600元汇到被告胡新凤指定的梁东梅账户内，梁东梅又将此款转入被告昌龙运通公司。同日该公司开出了两张内部收款收据，分别载明：“2016年3月19日兹收到肖冬姬的山东天泰（GTS）债转股的申购款80000元，大写捌万元整”、“2016年3月19日兹收到肖冬姬的山东天泰（GTS）债转股的资产管理费1600元，大写壹仟陆佰元整”，并提供了《合伙投资协议》、《合伙份额认购协议》格式合同各一份及附函（有限合伙人出资确认书）一份。同日被告胡新凤以担保人身份向原告出具了《担保条》。该《担保条》载明“因肖冬姬在昌龙运通公司吉安分公司投资了山东天泰钢塑有限公司1万股现金8万元，如少本金，我负责。担保人胡新凤2016年3月19日”。《合伙投资协议》约定了由全体合伙人共同出资，普通合伙人与有限合伙人针对收益部分采用2︰8比例分成，即普通合伙人分得收益20％，有限合伙人分得收益80％；企业事务执行人为被告昌龙运通公司，由其建立银行专用账户接收合伙人的出资，并对外代表企业；债权红利按原告总投资金额每月支付固定红利1％，由次月12日发放；遇到下列情形之一，合伙人可以退伙：1、合伙人约定的退伙事由；2、按合伙人协议约定期满后可以退伙；3、发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由；4、其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务；5、合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人；有限合伙人要求赎回必须在规定的时间到达后办理，并提前30天书面或电话通知合伙企业，其退伙所得收益按本协议约定执行，同时退还其入伙资本金等内容。后原告陆续收到被告昌龙运通公司支付的部分红利，现因原告未收回投资款，故向本院提起诉讼。 本院认为，被告昌龙运通公司出具的《内部收款收据》及《出资确认书》，确认其收到原告的投资款及资产管理费共81600元。被告胡新凤将上述《内部收款收据》及《出资确认书》转交给原告，原告接受了被告昌龙运通公司支付的红利，可视为原告对被告昌龙运通公司收取其款项的认可。虽然被告昌龙运通公司以《合伙投资协议》及《合伙份额认购协议》的形式收取原告的投资款，但该协议约定保证投资人本金不受损并按月向投资人支付固定红利，原告不参与经营，不承担费用，每月收取固定利润，该约定虽明为合伙，实质系借贷行为，且未违反法律，合法有效。因此，原告与被告昌龙运通公司之间系民间借贷关系，且已生效。双方的借贷金额为80000元，不应包括管理费。 被告胡新凤自愿为被告昌龙运通公司的借贷行为提供担保，系其真实意思表示，并获得了原告认可，该担保合法有效，应受法律保护。胡新凤向原告出具的《担保条》系保证人与债权人以书面形式订立的保证合同，保证人胡新凤应按约承担保证责任。双方未在该担保条中对保证方式进行约定，根据我国《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告胡新凤的保证方式为连带责任保证。被告胡新凤在《担保条》注明“因肖冬姬在昌龙运通公司吉安分公司投资了山东天泰钢塑有限公司1万股现金8万元，如少本金，我负责”。该表述实际是双方对保证范围的约定。故被告胡新凤担保的范围为原告出借款项的本金。 由于本案原告与被告昌龙运通公司未约定该投资归还期限，我国合同法规定，借款人未约定还款期限或约定还款期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中原告的起诉应视为给了被告必要的准备时间，故被告昌龙运通公司应向原告归还该款项。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告昌龙运通公司偿还借款本金80000元，由被告胡新凤对本金承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方借期均未作约定，现原告向法院起诉，本院支持从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。原告的其他诉讼请求无依据，依法不予支持。被告昌龙运通公司、胡新凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,系自动放弃诉讼权利,应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司在本判决生效后五日内向原告肖冬姬返还投资款80000元及利息（利息从2020年5月8日起按年利率6%计算至还清借款之日止）； 二、被告胡新凤对80000元款项的给付义务承担连带清偿责任。被告胡新凤承担连带清偿责任后，有权向被告昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，财产保全费870元，均由被告昌龙运通（北京）股份投资基金管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  彭星基 审判员  胡海燕 审判员  龚金财 二〇二〇年八月十日 书记员  李晓婕 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。