wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4189号 原告：刘春志，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：张仿有，男，1961年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘春志与被告张仿有买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。刘春志及其委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼，张仿有经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款455000元及资金占用费144235元（按年利率6%自2015年1月1日暂计算至2020年4月13日，后续按年利率6%集西计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系生意上的朋友关系。2014年10月份，被告多次从原告处购买冬花等中药材，双方于2015年1月1日结算，被告尚欠原告货款455000元，并由被告出具欠条一份，口头约定两个月付清货款。到期后，原告多次向被告催要该款，被告均以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张仿有未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、刘春志提交的证据：证据一、刘春志的身份证复印件；证据二、户籍登记信息查询单；证据三、欠条一份；证据四、证人刘某1、刘某2的当庭证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。证据三、刘春志与张仿有交易往来手记账、石坤的情况说明，对该组证据的证明效力不予认定。证据五、民事起诉状两份、收条两张、（2018）皖1602民初7770号民事裁定书、（2019）皖1602民初598号民事判决书、（2019）皖16民终2524号民事裁定书，对该组证据的关联性不予认定。二、张仿有未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年下半年，刘春志销售给张仿有桔梗，价款为220000元；销售给张仿有蒺藜，价款为86000元；销售给张仿有冬花，价款为61000元，销售给张仿有黑白芍，价款为100000元。扣除杂质，经双方协商，张仿有于2015年1月1日向刘春志出具欠条一份，内容为：“今欠到刘春志货款肆拾伍万伍仟元整（455000.00元）”。上述货款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张仿有多次从刘春志处购买蒺藜、桔梗、冬花等中药材，欠货款455000元的事实，有刘春志的陈述、张仿有出具的欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张仿有应及时支付货款。因张仿有未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仿有于本判决生效之日起七日内支付原告刘春志货款455000元； 二、驳回原告刘春志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9792元，由被告张仿有负担7435元，由原告刘春志负担2357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  许萌萌
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8486号申请人：严肃，男，1968年5月31日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：严海华，男，1977年10月21日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人严肃与被申请人严海华合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永城财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严海华的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年八月十二日书记员 茅冬梅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4189号原告：刘春志，男，1968年1月10日出生，住亳州市谯城区。被告：张仿有，男，1961年9月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告刘春志诉被告张仿有买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十四日书记员  许萌萌
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1884号申请执行人：张某。被执行人：刘某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2293号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人刘某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘某在银行账户上的存款5040元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇二〇年十月二十一日书记员  苏彦威
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0421执1884号 张甲科、刘红伟： 申请执行人张甲科与被执行人刘红伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已于2020年12月8日将该款转付给张甲科。至此，张甲科向本院申请执行的（2020）甘0421民初2293号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执702号 周洪德、北海市逢时实业开发有限公司： 关于周洪德与北海市逢时实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日已向北海市不动产登记中心发函协助过户，被执行人北海市逢时实业开发有限公司于2020年7月3日缴纳执行费300元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初2号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执703号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9456号申请人：方建辉，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区。被申请人：胡雄，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：杨海燕，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人方建辉与被申请人胡雄、杨海燕合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人胡雄、杨海燕的银行存款607000元或查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人方建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡雄、杨海燕的银行存款607000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十六日书记员  张翠平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执702号 陈芳、北海市逢时实业开发有限公司： 关于陈芳与北海市逢时实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日已向北海市不动产登记中心发函协助过户，被执行人北海市逢时实业开发有限公司于2020年7月3日缴纳执行费300元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初3号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执702号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3864号   原告：华旦，男，公民身份号码×××，1964年5月出生，藏族，住青海省玛沁县。   委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：甘玉娟，女。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地：西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：秦七一，男，该公司常务副总经理。   原告华旦与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司（合盛湟中分公司）、青海合盛房地产开发有限公司（青海合盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永智到庭参加诉讼，被告合盛湟中分公司、青海合盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   华旦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告为原告办理湟中县鲁沙尔镇“盛世广场小区”第x幢x单元x层xxx号房的不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告合盛湟中分公司于2020年5月21日签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告支付340704元，购买被告开发建设的湟中县鲁沙尔镇盛世广场小区第x幢x单元x层xxx号房。原告已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等，但被告至今未办理不动产权证。被告合盛湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，二被告应共同承担为原告办理不动产权证的责任。   合盛湟中分公司、青海合盛公司缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，根据《房屋拆迁安置补偿协议书》，原告向被告合盛湟中分公司交纳契税及其他费用等340704元。2020年5月21日，原告与被告合盛湟中分公司签订《商品房预售合同》，原告购买被告合盛湟中分公司开发建设的西宁市湟中区鲁沙尔镇盛世广场第x幢x单元x层xxx号室，价款340704元。合同第十七条第二款约定“出卖人自本合同签订之日90日内办理《房屋所有权证》”。同日，被告合盛湟中分公司交付房屋。   以上事实，有原告的陈述、《商品房预售合同》、住宅业主入住交费清单、发票、收据等证据证实。   本院认为，合同当事人应按约定全面履行自己的义务，没有约定的，应当遵守相关法律、法规、国家政策或交易习惯。本案中，原、被告之间签订的《商品房预售合同》约定的办理不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。从现有证据看，涉案房屋属预售商品房，于2020年5月21日交付使用，原告应当自交付使用之日起90日内办理登记，但被告合盛湟中分公司收取房屋契税、维修基金后，未交纳至规定账户，导致原告无法办理涉案房屋的不动产证，故原告的诉求，于法有据，本院予以支持。被告合盛湟中分公司不具有法人资格，应按《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛公司承担责任。被告合盛湟中分公司、青海合盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了应诉、答辩、举证、质证等权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内，为原告华旦办理西宁市湟中区鲁沙尔镇盛世广场第x幢x单元x层xxx号室106.47号室《不动产权证书》；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担办证责任。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李瑞华     二〇二〇年十月二十三日   法官助理 车秀贤   书记员 马小婷   附本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民法总则》   第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续…。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初3864号   原告：赵代发，公民身份号码×××，男，1963年6月3日生，汉族，现住重庆市北碚区。   被告：青海恒泽化工有限公司，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地：西宁经济技术开发区。   法定代表人：周伟，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：贾玉启，系该公司副总经理。   委托诉讼代理人：俞卫平，系青海青唐律师事务所律师。   被告：山西恒泽化工有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地：运城经济技术开发区。   法定代表人：胡振良，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：俞卫平，系青海青唐律师事务所律师。   本院在审理原告赵代发诉被告青海恒泽化工有限公司、山西恒泽化工有限公司技术服务合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审   判   长 曾   玉   贵   审   判   员 李   瑞   华   审   判   员 吴   永   贤     二〇二〇年八月十三日   法  官 助  理 马丽莺   书记员马蕊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4459号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张云鹏，男，1992年6月17日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张云鹏借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张云鹏线上账户存款人民币59,320.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张云鹏银行账户存款人民币59,320.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币613元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4459号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：张云鹏，男，1992年6月17日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张云鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4459号民事裁定书，裁定冻结被告张云鹏银行账户存款59,320.21元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告张云鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告张云鹏一次性还清所有未结贷款本金59,320.21元，并自2020年3月14日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告张云鹏承担。事实和理由：原告东风财务与被告张云鹏签订《汽车贷款合同》，约定被告张云鹏向原告东风财务借款112,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张云鹏未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告张云鹏未作答辩。 经审理查明：2018年8月13日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张云鹏签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB04110518165043），合同约定：借款人向贷款人借款112,000元，用于向案外人大连嘉和润诚汽车销售服务有限公司（以下简称润诚公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人润诚公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人润诚公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年9月13日起至2021年8月13日止），贷款年利率为9.81%。对于合同期限内的利息，车辆厂商承担3,360元，剩余14,382.32元由借款人承担。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,510.62元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告张云鹏的名义向案外人润诚公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张云鹏的购车款项112,000元。被告张云鹏未按照合同约定还款，原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，截至2020年9月29日，被告张云鹏欠原告东风财务自2020年4月13日起的所有未结贷款本金共计56,207.83元。 再查明，本案起诉状副本于2020年8月28日送达被告张云鹏。 本院认为，原告东风财务与被告张云鹏之间的借贷关系真实合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。又根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照《合同法》第九十三条第二款规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中约定借款人未按本合同约定及时足额还款时，贷款人有权要求借款人一次性还清本合同约定的所有未结款项，且有权单方解除合同。被告张云鹏未按照合同约定还款，故原告东风财务有权解除《汽车贷款合同》，并于通知到达被告张云鹏即起诉状副本送达之日解除。同时根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告东风财务要求被告张云鹏一次性还清所有未结贷款本金56,207.83元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于合同期限内的部分利息由原告东风财务向车辆厂商收取，原告东风财务实际按年利率8.01%向借款人每月计收合同期限内的利息，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.01%的150%计算；自合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定年利率9.81%的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告张云鹏于2018年8月13日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB04110518165043）于2020年8月28日解除； 二、被告张云鹏自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金56,207.83元及逾期罚息（自2020年4月14日起至2021年8月13日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.01%的150%计算；从2021年8月14日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,284元，减半收取计642元，诉讼保全申请费613元，共计1,255元，由被告张云鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛翠芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15026号申请人：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：曹继芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨、孙杰。被申请人：张乃高，男，1990年2月24日生，汉族，住址广东省。被申请人：广州晋际汽车租赁有限公司，住所地，住所地广东省广州市iv>法定代表人：邢建斌。上列当事人间融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人上海璞丰融资租赁有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人张乃高、广州晋际汽车租赁有限公司名下的银行账户存款共计186,281.09元。申请人对其申请已提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张乃高、广州晋际汽车租赁有限公司名下的银行账户存款共计186,281.09元。本案财产保全费1,451元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王筑慧二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24316号 申请人：佛山市华雅纸箱印刷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇山根工业区佛山市南海力鸿化纤有限公司内综合楼首层**车间，统一社会信用代码91440605MA4UML3C6T。 法定代表人：黄锦星。 委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玲玲，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：程志泉，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：嘉利玛（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****(太平桥企业集中办公区)，统一社会信用代码911101066851295275。 法定代表人：岳建。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市华雅纸箱印刷有限公司诉被申请人程志泉、被告嘉利玛（北京）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市华雅纸箱印刷有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程志泉的银行存款277500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市华雅纸箱印刷有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程志泉的银行存款277500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1907.50元，由申请人佛山市华雅纸箱印刷有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初833号 原告：河北路兴腾输送设备有限公司，住所地河北省巨鹿县官亭镇鱼营村村北。 法定代表人：高敬芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。 被告：保定华阳化纤股份有限公司（原博野县华阳制管有限公司），住所地博野县刘陀营。 法定代表人：杜进围，董事长。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 原告河北路兴腾输送设备有限公司与被告保定华阳化纤股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北路兴腾输送设备有限公司的委托诉讼代理人刘兰涛、被告保定华阳化纤股份有限公司的委托诉讼代理人杨军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北路兴腾输送设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金90万元及利息（按照同期人民银行贷款利率自借款之日起计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月14日，被告向原告借款50万元，原告以电子汇票的形式将款项支付给被告；同年7月13日，被告再次向原告借款40万元，原告同样以电子汇票的形式将款项支付给被告，截止起诉当日，被告共借原告款项90万元。原告多次要求被告偿还上述款项，但是被告迟迟不履行偿还款项的义务，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。 保定华阳化纤股份有限公司辩称，原告方和被告之间不存在借款关系，也不存在其他业务往来，该款项是被告收取的河北无双橡胶公司的货款，联系人是尚同广。尚同广以河北无双公司的名义和我司联系的，还有一个具体的联系人是高登豹。 原告河北路兴腾输送设备有限公司为支持其主张提交证据如下：证据1、原告变更名称的证明，原告之前是河北路兴腾商贸有限公司，2019年7月10日变更为河北路兴腾输送设备有限公司。证据2、原告向被告以电子汇票的形式转账的电子凭证两份，用于证实原告向被告出借90万元资金。 被告对原告的证据质证称：对名称变更无异议，对两份电子银行汇票及背书记录，也无异议。但是该电子银行承兑汇票及其背书记录不能证明原被告之间的借贷关系，原告应就借贷关系的成立出示证据。 被告围绕其主张提交了以下证据：两份说明以及被告方的记账凭证用以证明案涉两份承兑汇票是被告方收取河北无双公司的货款，在收取货款后，被告方还两次找还给河北无双公司相应的小额纸质银行承兑汇票，并且给无双公司出具了收据，在收据中也分别注明了收取汇票的金额以及找还承兑汇票的具体信息，上述凭证，是被告方原始记载凭证，充分说明了案涉两份汇票属于以原告公司名义支付的河北无双公司的应付货款。 原告方质证称：对变更登记书的真实性无异议，对两份除说明之外的其他证据的真实性无异议，由于上述汇票并未交付给原告，不能证实原告收到出借的资金。对被告说的收到的是河北无双公司经联系人尚同广等所采购的被告货物所支付的资金需庭下核实。 本院经审理认定事实如下：原告河北路兴腾输送设备有限公司向本院提供的电子银行承兑汇票的信息显示为：一张出票日期为2017年6月16日，出票人为广西柳州钢铁公司，票据金额为40万元，转让背书部分显示，2017年7月31日背书人为河北路兴腾商贸有限公司、被背书人为博野县华阳制管有限公司。另一张出票日期为2017年4月18日，出票人为宁波益世汽车部件有限公司，票据金额为50万元。转让背书部分显示，2017年6月14日背书人为河北路兴腾商贸有限公司，被背书人为博野县华阳制管有限公司。 上述事实，有原、被告的陈述和所举证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供的证据只能证明电子银行承兑汇票的背书转让的事实，不能证明原、被告之间存在借贷关系。对原告的诉求无法支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告河北路兴腾输送设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费6400元，由原告河北路兴腾输送设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初833号 申请人：河北路兴腾输送设备有限公司，住所：河北省邢台市巨鹿县官亭镇鱼营村村北。 法定代表人：高敬芳，总经理。 被申请人：博野县华阳制管有限公司，住所：博野县刘陀营。 法定代表人：杜进围。 本院在审理原告河北路兴腾输送设备有限公司诉被告博野县华阳制管有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结或者扣押被申请人名下价值90万元的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人博野县华阳制管有限公司名下价值90万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二〇年八月四日 书记员  胡伟勇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1323号申请执行人：徐文学，男，1982年2月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：南京宁润新农农业科技有限公司，住所地南京市鼓楼区明华新村**。法定代表人：付长洪,总经理。申请执行人徐文学与被执行人南京宁润新农农业科技有限公司（以下简称宁润公司）装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初3790号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告南京宁润新农农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告徐文学装修款11万元及利息（2018年9月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年10月12日与申请执行人谈话，告知立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。被执行人南京宁润新农农业科技有限公司在全省法院涉执行案件16件，大部分案件件系鼓楼法院执行案件。申请执行人对我院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人南京宁润新农农业科技有限公司银行账户无存款。2、车辆登记信息：被执行人南京宁润新农农业科技有限公司名下所有的苏Ａ×××**轻型厢式货车，被雨花台、鼓楼、玄武三家法院多轮查封，且设有抵押，对于本案来讲不具备处置价值。3、不动产登记信息：被执行人南京宁润新农农业科技有限公司名下无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月十四日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1323号 南京某新农农业科技有限公司 本院于2020年05月08日立案执行申请人徐文学申请执行你单位装饰装修合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）付某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十二日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执381号贵州弘利兴实业有限公司、贵州月德堂医疗器械有限公司、陈仁杰：申请人贵州弘利兴实业有限公司诉被申请人贵州月德堂医疗器械有限公司、陈仁杰买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5844号民事裁定书及（2020）黔0522民初5844号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人贵州月德堂医疗器械有限公司、陈仁杰名下银行存款886513.5元限额内予以保全，未足额保全。已对被申请人贵州月德堂医疗器械有限公司在大方县工业和信息化局的应收款在140000元限额内予以保全。已对被申请人贵州月德堂医疗器械有限公司在贵阳银行股份有限公司大方支行账号：***的银行存款在886513.5元限额内予以冻结。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1323号 本院在执行申请执行人徐文学与被执行人南京某新农农业科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某新农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执381号 申请执行人熊志学，男，1962年10月8日出生。 被执行人彭显尧，男，1979年8月19日出生。 申请执行人熊志学申请执行被执行人彭显尧借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初4892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭显尧应支付申请执行人熊志学借款本金168000元，负担案件受理费1830元。因被执行人彭显尧未履行，据申请执行人申请，本院于2020年3月18日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人彭显尧采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人彭显尧发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人彭显尧名下的财产。 1、查明被执行人彭显尧有银行存款、互联网银行存款余额不足30元，申请人熊志学不要求扣划。 2、查明被执行人彭显尧无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、本院向网络查控系统、黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心、查明被执行人彭显尧在上述登记机关无房屋登记信息。 四、已将被执行人彭显尧纳入失信被执行人名单，向被执行人彭显尧发出限制高消费令。申请人已经向本院申请执行悬赏公告，并表示不向本院申请律师调查令，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有169830元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人彭显尧负有继续向申请执行人熊志学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 磊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1345号 申请执行人：梁卓艳，女，壮族，1979年6月26日出生，原住南宁市江**延安镇敬德村那模坡**，现住南宁市邕宁区。 被执行人：徐冬梅，女，汉族，1981年6月18日出生，，原住南宁市邕宁区蒲庙镇光和村那旺坡**现住南宁市邕宁区。 申请执行人梁卓艳与被执行人徐冬梅健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁卓艳于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人支付医疗费1692.54；二、被执行人负担案件申请执行费50元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人徐冬梅有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被执行人徐冬梅名下的银行存款、车辆、未提取的收入及其他财产,额度以1800元为限。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许卫锦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  莫裕荣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1345号 梁卓艳、徐冬梅: 本院执行的申请执行人梁卓艳与被执行人徐冬梅健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁卓艳于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人支付医疗费1692.54；二、被执行人负担案件申请执行费50元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人徐冬梅自动履行1742.54元到本院农行子账户内。本院将执行款1742.54元款项中的1692.54元支付给申请执行人梁卓艳，收取执行费50元，案件已经履行完毕申请执行人申请的各项费用。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1679号 申请执行人：赵燕，女，1979年5月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地：晋州市长瑞锦城金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 经营者：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，住新乐市。 本院在执行赵燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初1388号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“一、被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店于2020年8月18日前给付原告赵燕服务费1,537元为清；二、如二被告不能按第一项规定的时间履行，被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店在给付原告赵燕服务费1,537元和诉讼费25元后，还应当以1,537元本金为基数支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。案件受理费减半收取计25元，由原告赵燕负担。”由于晋州市梓萱美容美发店、李丽超未履行生效调解书确定义务，2020年09月02日赵燕向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年09月04日及2020年10月21日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年09月15日发出限制高消费令，2020年10月21日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年10月21日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1679号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1679号 本院在执行赵燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，经查，晋州市梓萱美容美发店、李丽超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将晋州市梓萱美容美发店、李丽超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6349号申请执行人：张某，女，1977年6月29日出生，汉族，住。被执行人：西安市碑林区三十六菜搅团餐厅，住所地：西安市碑林区建设西路**金萨餐饮世界**。被执行人：王某，男，1986年7月21日出生，住。张某与西安市碑林区三十六菜搅团餐厅、王某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10398号民事判决书已经发生法律效力。张某申请强制执行，标的为6400元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为6400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十月十二日书记员  胡世越
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初12417号原告：中山市嘉宇电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区**********。法定代表人：刘伟云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市横栏镇射手灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇**********。主要负责人：王玉柱。被告：王玉柱，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区************。原告中山市嘉宇电子有限公司（以下简称嘉宇公司）诉被告中山市横栏镇射手灯饰厂（以下简称射手灯饰厂）、王玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告嘉宇公司的委托诉讼代理人杨晓玲到庭参加诉讼,被告射手灯饰厂、王玉柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉宇公司向本院提出诉讼请求：1.射手灯饰厂立即向嘉宇公司支付货款249955元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.王玉柱对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:射手灯饰厂系王玉柱成立的个体工商户，嘉宇公司与射手灯饰厂、王玉柱之间素有业务往来，2019年5月至11月期间，嘉宇公司依约陆续向射手灯饰厂、王玉柱提供了总价值403955元的灯驱光源产品，按双方约定，射手灯饰厂收货后应在每月月底结清当月货款。但截止起诉之日，射手灯饰厂、王玉柱仅支付了154000元，尚欠货款合计249955元未付。为支付上述货款，射手灯饰厂、王玉柱曾向嘉宇公司出具了两张票面金额分别为217000元（票号9769****）及90955元的支票（票号7272****），但均被承兑行以支票记载事项不符为由予以退票处理。现射手灯饰厂、王玉柱经多次催促仍均拒不付款，基于上述理由，嘉宇公司特向法院提起诉讼，请求法院依法支持嘉宇公司全部诉讼请求。射手灯饰厂、王玉柱未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。嘉宇公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据嘉宇公司的陈述及证据，经审查本院认定事实如下:嘉宇公司与射手灯饰厂之间存在买卖合同关系，嘉宇公司向射手灯饰厂供应LED电源驱动。2019年6月19日，双方进行对账，王玉柱向嘉宇公司出具一份《欠条》，载明：王玉柱因购买嘉宇驱动，货款现双方确认，截止2019年6月19日止，王玉柱欠嘉宇驱动货款合计52720元，双方已对好账，送货单买方回收。王玉柱在《欠条》上的欠款人处签名并按捺指模。2020年3月1日，王玉柱向嘉宇公司出具《收据》一份，载明：射手11月前所有货款217000；支票1张，支票号：9769****，支票金额217000,；前面有一张90955元支票退票还欠32955未付。该收据有王玉柱签名确认。后该票面金额为217000元的支票被银行退票，射手灯饰厂未支付货款，嘉宇公司遂诉至本院，主张前述权利。另查明，射手灯饰厂系个体工商户，王玉柱系其经营者。庭审中，嘉宇公司述称，王玉柱2020年3月1日出具《收据》中的金额已包含了之前尚欠的所有货款。本院认为,嘉宇公司与射手灯饰厂之间存在买卖合同关系，射手灯饰厂拖欠嘉宇公司货款249955元的事实，有嘉宇公司提交的送货单、《欠条》、《收据》、支票及退票理由书、担保书及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。射手灯饰厂未就其付款的情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果。射手灯饰厂拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故嘉宇公司诉请射手灯饰厂支付货款249955元及自起诉之日起的逾期利息理据充分，本院予以支持。射手灯饰厂为个体工商户，王玉柱作为经营者应当对涉案债务承担共同清偿责任。射手灯饰厂、王玉柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱于本判决生效之日起七日内向原告中山市嘉宇电子有限公司支付货款249955元及逾期利息（以249955元为基数，从2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市嘉宇电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由被告中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱负担（该款原告中山市嘉宇电子有限公司已预交，被告中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二〇年十月二十日书记员  郭伟杰林晓霜
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执6349号西安市碑林区三十六菜搅团餐厅、王波：张晓娟与你追索劳动报酬纠纷一案中郜秀敏王丽王丽；，本院（2019）陕0103民初10398号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年七月二十三日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执6349号西安市碑林区三十六菜搅团餐厅、王波：本院立案执行的张晓娟与你郜劳动争议拉了的建设工程和建设民间民间追索劳动就追索劳动追索就分了的撒的追索劳动报酬纠纷一案中，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年7月23日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12417号 申请人:中山市嘉宇电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区西二路******之一。 法定代表人：刘伟云，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：中山市横栏镇射手灯饰厂，，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区贴边)乐丰八路2号第一幢二楼之三。 经营者：王玉柱。 被申请人：王玉柱，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌阜市淮上区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市嘉宇电子有限公司与被申请人中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱买卖合同纠纷一案，申请人中山市嘉宇电子有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱价值249955元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇射手灯饰厂、王玉柱价值229955元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄紫贤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5419号 中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行： 你诉与王梦姣、陶子辉金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8916号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：肖某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告肖某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对肖某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告肖某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5253号申请人：徐正汉，男，1983年4月16日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：万益军，男，1971年5月3日生，住盐城市亭湖区。申请人徐正汉与被申请人万益军劳务合同纠纷一案，申请人徐正汉于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人万益军的财产在价值94300元以内予以查封、冻结和扣押。申请人徐正汉以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐正汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人万益军银行存款94300元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费963元，由申请人徐正汉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十三日书记员 石建华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16270号原告：杨国兰，女，汉族，1943年3月15日生，身份证住址:住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杜欣桥，男，汉族，1970年12月13日生，身份证住址：住云南省昆明市西山区，与原告系母子关系，特别授权代理。被告：昆明市西山区人民政府福海街道办事处。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办滇池路**。法定代表人：刘昆林。统一社会信用代码：115301120151176664。原告杨国兰诉被告昆明市西山区人民政府福海街道办事处（以下简称：西山区福海街道）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨国兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付少支付的安置过渡费共计26544.00元，以及此款自2013年9月15日至今相应的利息8732元;2、请求依法判决被告向原告支付24-311号、24-311回号协议自2010年6月23日协议签订之日起，至2016年2月止安置过渡费迟延付款的利息22377元。3、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：1、2010年6月23日，被告（甲方丨与云南容成拆迁有限公司（乙方〕、杜万林（丙方。原告杨国兰的丈夫杜万林于2015年12月15曰去世）三方共同签订《西山区城中村改造24片区二期（庄稼塘）改造项目拆迁安置补偿协议》（协议编号：24-311号）及《西山区城中村改造24片区二期（庄稼塘）改造项目安置房选房及回购协议》（协议编号：24-311回号）。协议中约定了与本案相关的以下内容：（1）被告与云南容成拆迁有限公司拆迀原告杨国兰丈夫杜万林拥有合法产权的位于福海街道办事处××社区庄稼××居民小组新村××住宅房屋××幢，原告杨国兰丈夫杜万林因此应享受安置面积共计210㎡；【24-311号协议】(2）“本协议签订后丙方（杜万林）仍可享受的月安置过渡费为2520,00元，每三个月发放一次。”〔24-311回号协议）此外，被告致被拆迁户公告的《西山区城中村改造24号片区二期（庄稼塘村)拆迁安置项目情况告知书》第2项承诺：“指挥部应当在签订完安置补偿协议后30个月内向被拆迁户提供符合国家质量安标准的房屋。如果指挥部不能按时交房，向被拆迁户支付双倍安置过渡费，直至交房为止。”协议签订后，原告杨国兰丈夫杜万林按规定搬出新村号住宅房屋，交由被告和云南容成拆迁有限公司拆除。但直到2013年9月15日，被告才向原告杨国兰丈夫杜万林交房，此时距2010年6月23日协议签订时间己有3年2个月零23天，共计38个月零23天，比被告公告30个月内交房超出8个月零23天。按协议约定及公告承诺的安置过渡费支付方式，被告应向原告杨国兰丈夫杜万林支付安置过渡费：(1）在协议签订后的30个月内，安置过渡费为75600元；（2）超出30个月不能按时交房，支付双倍安置过渡费，共超出8个月零23天，应支付安置过渡费44184元。两项合计119784.00元。但被告只按月2520每月的标准，向原告杨国兰丈夫杜万林支付37个月的安置过渡费共计93240.00元，少支付26544,00元。2、上述被告少支付的安置过渡费26544.00元，自2013年9月15日至今，被告应向原告杨国兰和丈夫杜万林、原告杜欣桥支付相应利息。3、上述24-311号、24-311回号协议，自2010年6月23日签订之日起，被告就未曾按协议支付过一次安置过渡费，直至2016年2月，原告才领到了被告支付的该协议37个月的安置过渡费，共计93240元。对此，被告应当向原告支付自2010年6月23日该协议签订之日起，至2016年2月止安置过渡费迟延付款的利息。上述款项，原告多次与被告交涉并向有关部门反映未果。现杜万林已经去世，至今，作为当事人和继承人，原告杨国兰、杜欣桥还不断在为此事奔波、上访。原告认为，被告不按协议约定及公告承诺的安置过渡费支付方式，向杜万林少支付安置过渡费，以及迟延支付安置过渡费，严重侵害了原告杨国兰和丈夫杜万林、原告杜欣桥的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案原告依据其与《西山区城中村改造24片区二期（庄稼塘)改造项目拆迁安置补偿协议》（协议编号：24-312号）及《西山区城中村改造24片区二期（庄稼塘)改造项目安置房选房及回购协议》以民事诉讼诉至本院，请求依法判决被告向原告支付少支付的安置过渡费共计26544.00元，以及此款自2013年9月15日至今相应的利息8732元和请求依法判决被告向原告支付24-311号、24-311回号协议自2010年6月23日协议签订之日起，至2016年2月止安置过渡费迟延付款的利息22377元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……”及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”之规定，本案不属于民事诉讼受案范围，本案应当裁定驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条第三款及国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杨国兰的起诉。本案案件受理费621元（原告已预交、已减半收取），在本裁定生效后退还原告杨国兰。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  周亚兰二〇二〇年十月二十六日书记员  马尹蒙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5253号原告：徐正汉，男，1983年4月16日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛胡律师事务所律师。被告：万益军，男，1971年5月3日生，住盐城市亭湖区。原告徐正汉与被告万益军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告徐正汉及其委托诉讼代理人沈长贵到庭参加诉讼，被告万益军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐正汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资94300元，并支付自2018年9月1日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告万益军承接了江苏高力建筑装饰有限公司发包的盐城高力金色果缘小区外墙真石漆项目，被告将其中的6号、8号、10号楼的外墙真石漆劳务分包给原告徐正汉施工，劳务工资按16元/㎡结算，经原、被告结算，双方截止2018年2月13日，被告尚欠原告工资94300元，被告承诺在2018年8月30日前结清，但到期后被告仍未支付，原告多次催要未果，故特具诉状，请求法院支持原告诉请。被告万益军未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万益军于2018年2月13日向原告徐正汉出具结账单一份，载明：“本人于2018年2月13日与徐正汉结算工资还剩玖万肆仟叁佰元（94300元）未付，本人承诺在2018年8月30日前结清”。对于该结账单的形成过程，庭审中，原告陈述：被告万益军承接江苏高力建筑装饰有限公司发包的盐城高力金色果缘小区外墙真石漆项目，并于2016年将其中的6号、8号、10号楼的外墙真石漆项目发包给原告徐正汉施工，价格为16元/㎡。后期被告支付了部分工资。2018年8月30日，经双方对账确认，被告仍差欠原告劳务工资共计94300元，并向原告出具了结账单，承诺于2018年8月30日前结清。结账单出具后，被告未向原告支付任何费用。后原告多次催要未果，遂诉至法院，要求被告支付尚欠的劳务工资。本案在审理过程中，原告徐正汉向本院提出诉讼保全申请，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具保单保函的方式提供担保，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0902民初5253号民事裁定，查封了被告万益军价值94300元的财产。原告为此向本院交纳申请保全费963元，向保险公司交纳保险费500元。以上事实，有原告陈述、结账单、保险费票据等证据予以证实。本案因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。本院认为：依法成立的合同受法律保护。1、关于原告要求被告支付劳务报酬及逾期利息的问题。本案中，被告将其承接的盐城高力金色果小区外墙真石漆项中的部分劳务给原告施工，并约定报酬，双方形成劳务合同关系。原告完成劳务，被告应按约支付劳务报酬。根据双方结账单，被告确认原告工资还剩94300元未支付，并承诺在2018年8月30日前结清。但其逾期仍未支付，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。故对原告要求支付94300元及按利息计算的违约损失的诉请，本院依法予以支持。2、关于原告要求被告承担其因本案诉讼保全而支付的保险费500元的问题。本院认为，本案因被告违约引起诉讼，原告为本案诉讼保全的担保需要，向保险公司交纳的诉讼保全保险费系其支出的合理必要费用，属原告的损失部分，被告应予承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告万益军应于本判决生效之日起十日内向原告万益军支付94800元及逾期利息（计算标准：以94300元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元（原告已预交），依法减半收取1079元，诉讼保全费963元，合计2042元，由被告万益军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郑春水二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈明培附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初2639号 原告：赵周宝，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周颖，安徽安江律师事务所律师。 被告：朱发平，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告赵周宝诉被告朱发平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵周宝委托诉讼代理人周颖到庭参加了诉讼。被告朱发平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵周宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款80000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月10日，被告因做生意需要资金周转向原告借款80000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到赵周宝人民币捌万元整80000元正。今借人：朱发平”。现原告诉至法院，请求法院判如所请。 原告为证明其诉请，向本院提交如下证据： 1.身份证复印件，证明原告主体适格。 2.人口信息，证明被告主体适格。 3.借条，证明2016年11月10日，被告向原告借款80000元的事实。 被告朱发平未答辩，亦未提交证据。 经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据1、2、3，符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定。 根据以上认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的法律事实如下：原告与被告朱发平系朋友关系。2016年11月10日，被告朱发平以资金周转为由向原告借款80000元，并出具借条，载明：“今借到赵周宝人民币捌万元整¥80000元正今借人：朱发平2016年11月10号”。借款发生后，被告一直未能还款，且经原告多次催要未果，遂成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告朱发平经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，依法视为放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。原告主张被告归还欠款有被告出具的借条为证，对被告向原告借款80000元的事实本院依法予以认定。原告主张被告自起诉之日即2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款项实际清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱发平于本判决生效后十日内归还原告赵周宝借款本金80000元，并支付自2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告朱发平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  张修传 人民陪审员  郭庆寿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初2639号 原告：赵周宝，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。 被告：朱发平，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理原告赵周宝与被告朱发平民间借贷纠纷一案中，因被告朱发平下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  许二兵 人民陪审员  郭和新 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  梅志荣 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保359号 申请人：姚伟康，女，1991年8月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区刘家沟村****。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：马丽。 申请人姚伟康于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第xxxx号],保全限额518800元。申请人姚伟康以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人姚伟康的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号],保全限额518800元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保359号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人姚伟康与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保359号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额518800元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保359号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1375号原告：刘小九，女，1974年3月9日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：梁小兵，男，1979年9月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告刘小九诉被告梁小兵为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小九的委托诉讼代理人张国庆、被告梁小兵的委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小九向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损坏原告豫Ｈ×××**号牌挂车车损80000元及延滞费，以评估为准。2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿损坏原告豫Ｈ×××**号牌挂车车损30000元。事实与理由：原、被告之间并不认识。2018年经村委同意，原告将本村监狱东边坑地填平用于停放车辆，2019年2月被告未经同意将原告停在上述场地的豫Ｈ×××**号牌挂车挪移时损坏，给原告造成严重损害。现提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。被告梁小兵辩称，被告已经支付原告损失20000元。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、身份证一份。2、四通公司证明一份。3、保险单、行车证各一份。4、村委证明一份。5、照片一张。6、河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司鉴定报告一份。7、鉴定费发票一张。被告梁小兵提供了2019年9月26日沁阳市紫陵镇紫陵村委会出具的证明一份。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3、5被告对真实性未提出异议，对该两份证据的真实性予以认定。证据4结合原、被告陈述，可以反映被告在挪车过程中将豫Ｈ×××**号牌挂车损坏的事实，对该事实予以认定。证据6客观真实，可以反映豫H-23**号华骏牌车辆损失情况，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年2月，被告梁小兵在挪车过程中将豫豫Ｈ×××**挂车车辆损坏，该车登记所有人为沁阳市四通运输有限公司。沁阳市四通运输有限公司出具证明称该车所有权归原告刘小九所有。受焦作市中级人民法院委托，2020年9月10日，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，豫豫H-23**华骏牌车辆损失价值为24830元（已扣除残值）。原告支出鉴定费2600元。被告梁小兵已赔偿原告车辆损失20000元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，被告梁小兵因挪车造成原告车辆损坏，被告应承担赔偿责任。豫H豫H-23**骏牌车辆经鉴定车辆损失价值为24830元，为确定车辆损失原告支出鉴定费2600元，以上共计27430元被告应予赔偿。扣除被告已经赔偿原告的20000元，还应赔偿原告7430元。原告要求被告赔偿车损30000元无证据支持，对原告主张超出部分不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:一、被告梁小兵于本判决生效后十日内赔偿原告刘小九车损24830元、鉴定费2600元共计27430元，扣除被告已经支付原告的20000元，再赔偿原告刘小九7430元。二、驳回原告刘小九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告刘小九负担207元，被告梁小兵负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李好威人民陪审员  樊兄利人民陪审员  赵远征二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐 聪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1375号本院于2020年10月28日对原告刘小九诉被告梁小兵为财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）豫0882民初1375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0882民初1375号民事判决书中第3页“案件受理费275元，原告刘小九负担207元，被告梁小兵负担68元。”更正为“案件受理费550元，原告刘小九负担414元，被告梁小兵负担136元”。审 判 长  李好威人民陪审员  樊兄利人民陪审员  赵远征二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐 聪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1257号申请执行人：钟雪萍，女，1968年11月25日出生，住南京市六合区。被执行人：金美萍，女，1963年9月19日出生，住南京市六合区。申请执行人钟雪萍与被执行人金美萍民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初6605号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月30日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年7月16日对被执行人限制高消费并与2020年10月14日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6605号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十月十九日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初5493号原告：黄吉富，男，1952年2月28日出生，汉族，住贵州省习水县东皇镇矿中路居矿中路**。身份证号码：5221321952********。委托代理人：黄永平，贵州山一律师事务所律师。被告：贵州万氏季明环保工程有限公司。住所地：遵义市播州区马家湾水上搜救中心大楼第**。统一社会信用代码：91520000573347642W。法定代表人：万银华。被告：万银华。原告黄吉富与被告贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求对被告贵州万氏季明环保工程有限公司在案外人赤水市综合行政执法局的到期债权予以保全，案外人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司提供PZDM202052030000000462号保单保函对原告的申请进行担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告贵州万氏季明环保工程有限公司对案外人赤水市综合行政执法局享有的到期债权以人民币160万元为限予以冻结，冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。查封、扣押、冻结期限届满需延长查封期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗维涛二〇二〇年八月四日书记员  张守松
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1257号 本院在执行申请执行人钟雪萍与被执行人金某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将金某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1257号 金某 本院于2020年4月30日立案执行申请人钟雪萍申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1275号   申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：×××。   负责人：王兵，总经理。   委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。   原告荣雪琪与被告和东权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月12日，经荣雪琪申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司作为共同被告参加诉讼。审理中，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请替代中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司参加诉讼。   本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请替代中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司参加诉讼符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：   准许中国平安财产保险股份有限公司北京分公司替代中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司退出诉讼。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十月二十八日   书记员 孔碧莹
山西省新绛县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）晋0825民初1275号 中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司： 原告荣雪琪与被告和东权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告荣雪琪以被告和东权驾驶的电动三轮车在你公司处投有平安非机动车第三者险为由，申请追加你公司为本案共同被告参加本案诉讼符合法律规定，故通知你公司作为共同被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布，如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案审判组织成员为审判员张俊奇，书记员张雪姣。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1275号   原告：荣某1，女，汉族，新绛县。   法定代理人：荣某2（系原告父亲），1980年11月17日出生，汉族，新绛县。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：和东权，男，汉族，新绛县村民。   被告（追加）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：×××。   负责人：王兵，总经理。   委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。   原告荣某1与被告和东权一案，本院于2020年8月19日以机动车交通事故责任纠纷立案。2020年10月12日，经荣某1申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司作为共同被告参加诉讼。2020年10月28日，本院依法裁定准许中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）替代中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司退出诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣某1的委托诉讼代理人贺国刚、被告和东权、被告平安财险北京公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   荣某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计10000元，整容费、后续治疗费予以保留；2、诉讼费用由和东权承担。事实和理由：2020年5月15日，和东权驾驶助力电动三轮车，行驶至新绛县塔寺巷95号门前路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。交警队认定和东权负全部责任，原告无责任。和东权为助力电动三轮车在中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投有保险，应在保险限额内承担保险责任。   和东权辩称，1、事故发生造成原告受伤时，原告的监护人在10米远处，但未进行监护；2、原告爷爷带着原告到新绛县人民医院治疗，我交了2000元费用，两天后又交了414元费用。交警队说对方是3岁孩子，所以认定我全责，而原告不协商。   平安财险北京公司辩称，1、此案应为生命权、健康权、身体权纠纷；2、和东权在我公司投保有平安非机动车第三者责任保险；3、原告应当负事故次要责任，我公司在保额内按照责任比例和限额赔偿；4、诉讼费不承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月15日10时00分许，和东权驾驶助力电动三轮车，沿道路自南向北行驶至新绛县塔寺巷95号门前路段时，与行人荣某1碰撞发生道路交通事故，造成荣某1受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2020年5月25日作出第140825420200000104号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：和东权负全部责任，荣某1无责任。   事故发生当日，荣某1被送往新绛县人民医院治疗，诊断为“额部皮肤软组织挫裂伤、面部皮肤擦伤、周身多处软组织损伤”，行额部挫裂伤清创缝合术等对症治疗，住院17天，于2020年6月1日出院，和东权支付住院医疗费1999.93元、门诊医疗费414元。出院医嘱：目前伤口已拆线，予抑制瘢痕增生，定期复查。   事故车辆助力电动三轮车属和东权所有，在平安财险北京公司下属中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投有平安非机动车责任保险，保险期间为2020年5月3日0时起至2021年5月2日24时止，责任限额为第三者死亡伤残200000元、第三者医疗费用10000元、第三者财产损失5000元。审理中，经和东权请求，平安财险北京公司同意一并处理。   上述事实，有经庭审质证双方当事人的庭审陈述，荣某1提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、户口本复印件，和东权提交的保单、医疗费票据，平安财险北京公司提交的保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，和东权驾驶非机动车在道路上行驶时与行人荣某1发生道路交通事故，造成荣某1人身受到损害，本案应为身体权、健康权纠纷。和东权驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在居民区巷道遇行人不注意安全通行，应承担此事故的全部责任。和东权所述是荣某1撞向自己车辆其监护人应承担责任无证据证明，不予采信。新绛县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定正确合法，应予确认。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给荣某1造成合理损失认定如下：1、医疗费：1999.93元+414元=2413.93元；2、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助100元/天的标准，计算住院17天，为100元/天×17天=1700元；3、营养费：根据其伤情酌定50元/天，计算住院17天，为50元/天×17天=850元；4、交通费：根据荣某1治疗的情形，酌定为500元；5、护理费：荣某1未提交护理人员的相关证据，酌定120元/天，计算住院17天，为120元/天×17天=2040元；以上损失合计7503.93元，鉴于和东权为事故车辆投有平安非机动车责任保险，且均未超过各分项责任限额，应由平安财险北京公司在事故车辆所投平安非机动车责任保险责任限额内全部赔偿，和东权不再另行承担赔偿责任。为减少当事人诉累，和东权垫付的医疗费用2413.93元，可由平安财险北京公司直接赔付给和东权。   综上所述，公民的人身和权利受法律保护。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故荣某1请求平安财险北京公司赔偿因此次交通事故所致合理损失7503.93元，符合法律规定，应予支持，请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在平安非机动车责任保险责任限额内赔偿原告荣某1医疗费2413.93元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、交通费500元、护理费2040元，合计7503.93元；其中直接支付给原告荣某1的法定代表人荣某5090元，支付给被告和东权2413.93元；限自本判决生效之日起30日内履行完毕；   二、驳回原告荣某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告和东权负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十一月十日   书记员 孔碧莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初400号原告:长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组彭海林私宅。经营者：邓密。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被告：何全国，男，汉族，1970年4月1日出生，住四川省宣汉县。本院在审理原告长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部诉被告何全国建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谭雄建人民陪审员  周新龙人民陪审员  王桂喜二〇二〇年六月七日书 记 员  陈 莎
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初417号 原告（反诉被告）:刘艳华，女，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）:李海燕，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住邵阳市双清区。 原告刘艳华(反诉被告)与被告李海燕（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员陈凯军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因本案案情和法律关系复杂，不宜适用简易程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯军 人民陪审员  陆易梅 人民陪审员  蔡美英 二〇二〇年十月九日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5119号原告：王琴，女，1981年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：葛玉凡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：夏飞玉，女，1956年3月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘力，男，1953年4月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告王琴与被告夏飞玉、刘力民间借贷纠纷一案中，原告王琴向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被告夏飞玉、刘力名下390533.86元存款或其他同等价值的财产，原告向本院提供天安财产保险股份有限公司洪山支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告王琴财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告夏飞玉、刘力名下390533.86元存款或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢丹涛二〇二〇年八月十九日书记员  华 帆
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1358号原告：高艺瑄，男，1990年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：单可心，女，1994年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高艺瑄与被告单可心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高艺瑄到庭参加诉讼，被告单可心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高艺瑄向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月9日，被告向原告借款10万元，承诺于2018年1月10日偿还。被告收到借款后，逾期未能清偿全部借款，原告多次催要未果，至今尚欠原告10万元整，原告保留追索这笔借款的利息的权利。单可心未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，原、被告签订借条，内容为“今由于单可心本人个人资金周转问题，向高艺瑄借款10万元整，借款日期2017年12月9日，还款日期2018年1月10日，如有逾期每日按总欠款10%的利息计收，每月还款6400元，如不按时可以通过法院起诉”。同日，原告自其名下尾号3677的农业银行账户通过支付宝转账给付被告两笔款项，金额分别为9800元、1400元，被告为原告出具收条，内容为“今收到出借人高艺瑄交付的现金人民币10万元整”庭审中，原告自述2017年12月9日，原告按照被告要求自其名下尾号3677的农业银行账户通过微信转账给付被告朋友4500元，被告持原告名下尾号3677的农业银行卡自行取款9笔共21500元。原告给付被告现金32000元。被告向原告出具的收条10万元包括原告向被告实际出借款项69200元，利息30800元。本院认为，债务应及时清偿。被告为原告出具收条，根据原告提交的支付宝转账记录及其陈述的交付细节结合交易习惯等因素综合判断对原告向被告借款69200元，本院予以确认。被告应偿还原告借款69200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告单可心给付原告高艺瑄借款69200元；二、驳回原告高艺瑄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告负担708元，被告负担1592元，公告费600元由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  乔 伟人民陪审员  董欣刚人民陪审员  姚博浩二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 贺附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1358号原告：高艺瑄，男，1990年2月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：单可心，女，1994年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告高艺瑄与被告单可心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审判长  乔伟二〇二〇年六月十八日书记员  张贺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5060号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李林，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李林融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李林线上账户存款人民币177,389.57元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李林银行账户存款人民币177,389.57元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,407元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程娜