河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初14号原告：张卫东，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人：魏诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景伟，该公司员工。被告：杜俊杰，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。委托诉讼代理人：杜红卫，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告张卫东与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：保险公司）、杜俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张卫东及其委托诉讼代理人卫小平、被告保险公司委托诉讼代理人刘景伟、被告杜俊杰及其委托诉讼代理人杜红卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计78561.6元。2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年10月17日16时10分许,杜俊杰驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车,沿连天310国道(8970处、三灵快速通道)北侧三门峡市城乡一体化示范区新店村村内道路由南向北行驶时、与由西向东行驶的张卫东驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞,致张卫东受伤、车辆受损,造成交通事故,经交警部门认定,被告杜俊杰负事故主要责任。事故发生后，原告被送到三门峡市中心医院住院治疗,住院61天花费医疗费77009.72元，被告未支付医疗费。另查明事故车辆投保有交强险,且保险期内,原、被告因赔偿问题未达成协议,原告特诉讼至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：交强险赔偿费用，对医疗费，要求原告提供诊断证明、出院证、医疗发票、住院病历、用药清单、影像资料予以证明;护理费，要求提供护理人员收入证明，如不能提供，应当以农村标准赔偿，并以实际住院天数为准;交通费，请法院核实原告提供证据的真实性、合法性、关联性;对残疾赔偿金，要求其提供证据予以证实，同时要求提供影像报告，便于保险公司审核，保留申请重新伤残鉴定的权利。不承担诉讼费和鉴定费。被告杜俊杰辩称：被告杜俊杰可以在法律规定的范围内根据责任大小承担赔偿责任。但原告提供的医疗费用清单应该把他患有××，如慢性支气管炎、××、陈旧性心肌梗死、××、乙肝、肺部感染、右膝关节骨质退行性改变，这些治疗费用与本次交通事故无关，应该从医疗费用中予以扣除。经审理查明：2019年10月17日16时10分许,被告杜俊杰驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车,沿连天310国道(897KM处、三灵快速通道)北侧三门峡市城乡一体化示范区新店村村内道路由南向北行驶时，与由西向东行驶的原告张卫东驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞,致张卫东受伤、车辆受损,造成交通事故。原告受伤当日入住三门峡市中心医院，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（右侧第3-8肋骨）；2、肺挫伤；3、骨盆多发骨折；4、胸腰椎横突骨折；5、头皮血肿；6、支扩、慢性支气管炎；7、××；8、陈旧性心肌梗死；9、××；10、乙肝；11、肺部感染；12、右侧髌韧带及内侧副韧带损伤；13、右膝关节内侧半月板后角撕裂；14、右膝关节骨质退行性改变。住院61天，花去医疗费77009.72元。出院医嘱：1、一个月内避免右上肢负重、剧烈活动。一个月后胸外科门诊复查。2、可带胸腰椎支具拄双拐左下肢负重下床活动，避免右下肢负重。一个月后关节外科门诊复查，指导后续治疗及康复训练。3、如有不适及异常，随诊复诊。住院期间，原告在河南省宏达轩医疗器械有限公司购买腰椎充气支具花去费用1600元，票据为收据。2019年11月12日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出第411235120190045641号《道路交通事故认定书》，认定：被告杜俊杰负主要责任，原告张卫东负次要责任。2019年12月6日，三门峡诚信机动车鉴定评估有限公司受三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队委托，做出诚信［鉴字第2019112854号］《机动车鉴定报告》，鉴定意见：豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车因本次事故受损的实际损失为965元。花去评估费200元。2019年12月12日，原告在华为超市购买拐杖一副，花去费用110元。2020年1月6日，原告在三门峡华为医药零售连锁有限公司购买电磁波治疗器，花去费用330元。2020年1月17日，原告在三门峡市中心医院复查，花去检查费用1662.5元。2020年1月21日，原告在三门峡市中心医院复查，花去挂号费用13.5元。2020年3月19日，原告在三门峡市中心医院进行检查，花去检查费用968元（部分检查费已医保报销）。2020年4月2日、22日到三门峡市中心医院门诊购药花去费用160.88元。2020年5月6日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所受三门峡市中级人民法院委托，做出三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张卫东右侧第3-8肋骨骨折，可评定为十级伤残。花去鉴定费1000元，在鉴定中支付检查费508.5元。原告之父张世众，生于1944年11月22日，退休教师；原告之母樊娅民，生于1951年9月13日；原告姊妹2人。原告之子张宇龙，生于2004年11月28日。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险。被告杜俊杰的行驶证、驾驶证在有效期内。又查明：原告的损失，医疗费78685.72元；购拐杖一副费用110元；误工费,参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算91天（住院及医嘱一个月内避免右上肢负重、剧烈活动）为11387.96元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算61天为7633.69元；住院伙食补助费按50元／天计算61天为3050元；营养费按20元／天计算61天为1220元；交通费按市内交通20元／天计算61天为1220元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算20年为68401.94元；精神抚慰金酌定5000元；鉴定费1000元；在鉴定过程中花去检查费508.5元；被扶养人原告之母樊娅民的生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级，除去其他姊妹及其丈夫的义务外，计算11年为8056.24元；被扶养人原告之子张宇龙的生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级，除去其妻子的义务外，计算2年为2197.12元；车辆维修费965元，评估费200元。上述共计原告张卫东的损失为189636.17元。被告保险公司垫付10000元。审理中，原告增加诉讼请求115209.85元，总诉讼请求数额为193771.45元。本院认为，被告杜俊杰驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，与原告张卫东驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞,致张卫东受伤、车辆受损,造成交通事故，杜俊杰负主要责任，张卫东负次要责任，由三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，二被告均未持异议，本院依法应予以确认。被告杜俊杰依法应当按其过错责任赔偿原告的损失。原告住院期间的医疗费、出院后依照医嘱在1月17日、1月21日的复查医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费、被扶养人生活费，由医院病历、出院证、医疗费票据、《伤残鉴定意见书》、鉴定费票据、在鉴定过程中花去的检查费票据等在案佐证，本院依法应予以认定。原告出院医嘱一个月后胸外科门诊复查、关节外科门诊复查，原告亦在该时间进行了全面复查，经复查，医院并没有给其再开治疗药物，而原告却在2020年3月19日又到医院检查，部分费用为医保报销，后又在门诊购药，对此，原告没有提供相关证据证明与交通事故伤情有关，因此，本院对原告该部分费用依法应不予认定。原告主张购买腰椎充气支具花去的费用，被告对其提供的收款收据提出异议，因原告未能提供所花去费用的发票，故本院依法应对原告该费用不予认定。原告主张购买电磁波治疗器花去的费用，因没有治疗医院证明系治疗伤情所需，故本院依法应对原告该费用不予认定。因原告没有提供从受伤之日起至定残之日止的误工减少收入的证据，故原告提出误工计算至定残之日止的主张，本院依法应不予采信。原告提出按建筑行业标准计算误工费，但却未提供其在建筑行业的从业证书或工资收入银行流水等证明材料进行证明，故本院依法应对此不予采信。出院医嘱原告一个月内避免右上肢负重、剧烈活动，依法应视为出院后需休息的时间，原告的误工费则参照无固定收入标准以住院时间加出院后休息时间予以计算。原告主张出院后的护理费，因无证据予以证明，本院依法应不予采信，原告的护理费依法应按其住院时间予以计算。原告之父系教师退休，有退休工资收入，依法应不再计算其扶养费。因夫妻之间本身即有相互扶养的义务，故原告之母的扶养费依法应扣除原告其他姊妹和原告之父的义务予以计算。车物损失，由《机动车鉴定报告》及评估费票据在案佐证，本院依法应予以认定。综上所述，本院依法应认定原告张卫东的各项损失共计为189636.17元。被告杜俊杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告杜俊杰的行驶证、驾驶证在有效期内，被告保险公司依法应当在保险限额内承担赔付责任。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费、交通费、被告扶养人生活费、辅助器具费，原告在该项下的损失为105515.45元，没有超出该项下保险限额，被告保险公司依法应赔付原告在该项下损失105515.45元；在交强险中医疗费赔偿项下包括原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告在该项下的损失为82955.72元，被告保险公司依法应在该项下限额内赔付原告损失10000元，原告在该项下剩余损失72955.72元；在交强险中财物损失项下包括车辆维修费、评估费，原告在该项下的损失为1165元，没有超出该项下保险限额，被告保险公司依法应赔付原告在该项下损失1165元。至此，被告保险公司共应赔付原告张卫东各项损失116680.45元，扣除被告保险公司已垫付的10000外，被告保险公司还应赔付原告张卫东各项损失106680.45元。原告张卫东剩余损失72955.72元依法应根据交通事故责任按70％计算由被告杜俊杰赔偿给原告51069元。被告保险公司辩称的护理费按农村标准计算等理由，不符合法律规定，本院依法应不予采信。原告在住院治疗伤情过程中，××的辅助治疗有利于交通事故所受损害的伤情康复，符合有关规定，故本院对被告杜俊杰的辩称理由依法应不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告张卫东各项损失共计106680.45元。二、被告杜俊杰赔偿原告张卫东各项损失共计51069元。三、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，原告张卫东负担852元，被告杜俊杰负担3729元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  高铁星人民陪审员  邓世兴人民陪审员  张好勤二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 青