山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3248号原告：雷便玲，女，汉族，住河南省洛宁县。原告：党辉，男，汉族，住河南省洛宁县。原告：党小润，女，汉族，住河南省洛宁县。原告：党同周，男，汉族，住河南省洛宁县。以上四原告共同委托诉讼代理人：王凤丽，山东文康（济南）律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：何月梅，山东文康（济南）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼**。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：郝文涛，男，公司员工。原告雷便玲、党辉、党小润、党同周与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王凤丽、何月梅，被告太平洋保险聊城支公司的委托诉讼代理人郝文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷便玲、党辉、党小润、党同周向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金330974元。被扶养人生活费63486.15元、丧葬费12612.6元、精神损害抚慰金30000元，亲属处理丧葬事宜的误工费2532元，交通费1500元，住宿费1800元。共计442904.75元；2、请求判令被告太平洋保险聊城支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金。3、交强险赔付范围外的不足部分，由太平洋保险聊城支公司在商业险范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日1时11分许，任洪波驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车，沿S1济聊高速公路齐河段由东向西行驶至32公里处时，与被告张何军驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车尾随相撞，发生交通事故。事故致使鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车乘车人党某死亡、车辆损坏。案经德州市公安局高速公路交通警察支队第四大队作出第378304120200000009号道路交通事故认定书，认定任洪波承担主要责任，被告张何军承担次要责任，死者党某不承担责任。任洪波驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车系聊城市友兴汽车服务有限公司所有，已经与原告达成赔偿协议，按照主要责任，承担原告总损失70%的赔偿责任。被告张何军驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车系聊城昌时汽车销售有限公司所有，并在被告太平洋保险聊城支公司投保了交强险和商业三者险。事故给原告造成经济损失，并给原告带来巨大的精神创伤，原、被告各方就赔偿问题未达成一致意见，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告太平洋保险聊城支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万并不计免赔，但如有法律规定的免赔事由，应适当免除我方责任，本案当事人应向我方提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料，以便于查清是否有免赔事项，我方不承担本案诉讼费等间接损失，其他庭审时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告雷便玲、党辉、党小润、党同周围绕其诉讼请求提交证据如下：1.提交道路交通事故认定书一份，证明被告张何军在事故中承担次要责任，同时证明其驾驶的车辆所有人为聊城昌时汽车销售有限公司，该车辆在太平洋保险聊城支公司投保了交强险和商业险。2.提交法医学尸表检验报告书一份、德州市公安局高速交警支队四大队出具的道路交通事故尸体处理通知书复印件一份、居民死亡医学证明一份、殡葬证、注销证明各一份，证明党某因交通事故死亡的事实。3.提交原告的身份证、户口本、亲属关系证明、原告雷便玲与党某的结婚证各一份，证明四原告为死者党某全部为第一顺位法定继承人，为本案的适格原告。4.提交党同周的身份证、户口本及亲子关系证明一份，证明党同周的年龄及其扶养人的人数。5.提交雷便玲的身份证、户口本、结婚证和亲子关系证明各一份，证明雷便玲的年龄及其扶养人的人数。6.提交原告交通费发票59张，证明原告花费交通费2495.5元。被告太平洋保险聊城支公司对上述证据质证认为，1.对第1、2、3组证据均无异议。2.对第4、5组证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条第2款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力无收入来源的成年近亲属，原告主张的被扶养人是死者的妻子和父亲，但没有证据证明其妻子和父亲丧失劳动能力，无收入来源，更无证据证明两人在事发前的收入依赖于死者党某，另外，原告主张的被扶养人死者父亲党同周没有证据证明其是否有其他子女。3.第6组证据交通费发票以正式的发票为准。被告太平洋保险聊城支公司未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月12日1时11分许，任洪波驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车，沿S1济聊高速公路齐河段由东向西行驶至32公里处时，与被告张何军驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车尾随相撞，发生交通事故。该事故致使鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车乘车人党某死亡、鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车驾驶员任洪波受伤，两车不同程度损坏。该事故经德州市公安局高速公路交通警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定任洪波承担该事故的主要责任，被告张何军承担次要责任，党某不承担责任。原告雷便玲、党辉、党小润、党同周分别为死者党某的妻子、儿子、女儿、父亲。原告党同周共育有四个子女。另查明，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车在太平洋保险聊城支公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险、不计免赔险。本院认为，德州市公安局高速公路交通警察支队四大队对本案交通事故所作出的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，当事人均无异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定任洪波承担事故的主要责任，张何军承担事故的次要责任，党某无事故责任。根据原告所提交的证据，本院对原告因本次交通事故造成的损失经审查确认为：929834.5元（详见赔偿明细）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，被告太平洋保险聊城支公司作为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车交强险及商业三者险的承保人，应首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，原告损失的不足部分819834.5元（929834.5元-110000元），应由被告太平洋保险聊城支公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，赔偿数额为245951元。被告太平洋保险聊城支公司总计赔偿原告355951元。关于原告主张的原告雷便玲的被扶养人生活费，本院认为，事故发生时雷便玲未达到国家法定退休年龄55周岁，故对其主张的被扶养人生活费本院依法不予支持。关于原告主张的近亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费，本院根据原告提交的证据酌定为2000元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告雷便玲、党辉、党小润、党同周经济损失355951元，于判决生效后十日内一次性付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元（已减半收取），由原告雷便玲、党辉、党小润、党同周负担652元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年十月二十九日法官助理王贵珍书记员翟秀秀赔偿明细1、死亡赔偿金42329元/年×20年846580元2、党同周的被扶养费生活费26731元/年×5年/433414元3、丧葬费36796.5元4、精神损害抚慰金10000元5、近亲属治丧误工费42329元/365天×3天×3人1044元6、近亲属治丧住宿费、交通费、2000元以上共计929834.5元被告太平洋保险聊城支公司赔偿原告110000元+（929834.5元-110000元）×30%=355951元。