湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1698号 原告：刘某，女，1966年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：彭某，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾，该公司经理。 委托诉讼代理人：林锐，男，1990年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：罗某，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健壹平方英里栋**/div> 负责人：李云焕，该公司经理。 原告刘某与被告彭某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保岳阳分公司）、罗某、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本次交通事故有其余伤者正在诉讼过程中，本院于2020年8月13日裁定中止诉讼，于2020年10月13日恢复审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李建华、被告彭某、被告人保岳阳分公司的委托诉讼代理人林锐、被告罗某到庭参加诉讼，被告华安财保湖南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失27832元［其中医药费162元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、营养费1800元（60元／天×30天）、护理费5492元（66816元／年÷365×3060天）、误工费14278元（66816元／年÷365天×78天）、交通费2000元、鉴定费1500元、后段治疗费1200元、后段康复费1000元］；2、依法判令被告人保岳阳分公司、被告华安财保湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼及相关费用。事实与理由：2020年3月18日13时50分许，被告彭某驾驶湘Ｆ7××××小型轿车行驶至华容县禹山镇东湖湿地公园路口时，与被告罗某驾驶的湘Ｆ6××××轻型自卸货车相撞，后湘Ｆ6××××轻型自卸货车与杨新民驾驶的湘Ｆ7××××小型轿车（后载万桂香、刘某、邓艳红）相撞，造成三车受损，万桂香、刘某、邓艳红、杨新民、罗某受伤的道路交通事故。此事故经华容县公安局交通警察大队认定：彭某负事故主要责任，罗某负事故次要责任，万桂香、刘某、邓艳红、杨新民不负事故责任。原告刘某受伤后被送往治疗，共住院治疗4天，花费医药费1946.94元，已由彭某支付。2020年4月23日，刘某在华容县人民医院花费医药费162元。2020年6月4日，原告刘某的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：属轻伤二级、误工期至鉴定前一日止、护理期30日、营养期30日、后段康复费1000元；因刘某本次外伤后受新冠肺炎疫情的影响，仅住院4天出院回家治疗，酌情考虑在家治疗医药费1200元。刘某为此支付鉴定费1500元。彭某驾驶的湘Ｆ7××××小型轿车在被告人保岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），商业第三者责任险（限额为1000000元，不计免赔），机动车交通事故责任保险期限均自2019年11月2日0时至2020年11月1日24时。罗某驾驶的湘Ｆ6××××轻型自卸货车在华安财保湖南分公司投保了交通事故强制责任保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），保险期限自2019年11月28日00时至2020年11月27日24时，事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。 被告彭某辩称，事故发生情况及经过没有意见，但已经向刘某垫付了1946.94元医药费。 被告人保岳阳分公司辩称，伙食费应当按照60元／天计算，营养费应按30元／天计算，交通费按照10元／天计算，其余损失无异议，赔偿损失应与湘Ｆ6××××轻型货车在交强险内按比例赔付。 被告罗某辩称，没有任何意见。 被告华安财保湖南分公司提交书面答辩状，辩称，1、湘Ｆ6××××仅投保了交强险，华安财保湖南分公司在本案中仅在限额内承担赔付责任，另本案涉及多人受伤，交强险限额内负有赔付责任的有责机动车两辆，华安财保湖南分公司依据法院确认的损失，仅在交强险中责任限额项下根据受害人损失及交强险限额之和按比例进行分摊；2、刘某在本次交通事故中所主张的部分损失请求过高，请求法院根据刘某提供的证据依法核定；3、华安财保湖南分公司不承担诉讼费用及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、 交通费属于必要开支，原告刘某未提交相应票据，本院酌定认可200元。2、原告刘某的经济损失，根据其提供的发票和司法鉴定意见，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020）》，结合其诉讼请求确认为：医药费2108.94元、后段医药费1200元、住院伙食补助费240元（酌定按60元/天的标准计算，即60元/天×4天）、营养费900元（酌定按30元/天的标准计算，鉴定的营养期为30天，即30元/天×30天）、护理费5492元（按66816元/年的标准计算，鉴定意见的护理天数为30天，即66816元/年÷365天×30天）、误工费14278元（按66816元/年的标准计算，误工计算至鉴定前一日共78天，即66816元/年÷365天×78天）、后段康复费1000元、交通费酌定为200元、鉴定费1500元。本院确认原告刘某的经济损失合计为26918.94元。3、事故发生后，被告彭某已垫付医药费1946.94元。 伤者万桂香已在本院另案起诉【案号：（2020）湘0623民初2058号】，万桂香的经济损失合计218460.13元，其中医药费23345.32元、护理费17390.46元、住院伙食补助费5700元、营养费2850元、误工费6900元、残疾赔偿金103599.2元、被抚养人生活费4375.15元、交通费2000元，精神损害抚慰金10000元、后期面部瘢痕治疗费40000元，医药费进行15%非医保用药核减后为21343.52元。 本案交通事故受害人邓艳红、罗某、杨新民均表示不再就本次交通事故提起人身损害赔偿诉讼。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷。该事故经交警认定被告彭某负主要责任，被告罗某负次要责任，原告刘某不负责任，因此被告彭某应承担本案70%的民事责任，被告罗某负本案30%的民事责任。被告彭某驾驶的湘Ｆ7××××小型轿车已在被告人保岳阳分公司投保了交强险及三者险，被告罗某驾驶的湘Ｆ6××××轻型自卸货车在华安财保湖南分公司投保了交强险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告刘某的损失，应先由被告人保岳阳分公司、华安财保湖南分公司在交强险责任限额赔偿，不足部分再由被告彭某赔偿70%、被告罗某赔偿30%，被告彭某应赔偿的部分再由被告人保岳阳分公司在三者险限额内赔偿。原告刘某在医疗费用项下损失为4448.94元（医药费2108.94元、后段医药费1200元、住院伙食补助费240元、营养费900元），与万桂香在医疗费限额内的损失69893.52元（医药费21343.52元、后期面部瘢痕治疗费40000元、营养费2850元、住院伙食补助费5700元）合计已超过两保险公司交强险医疗费用赔偿限额，故依比例被告人保岳阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿金额分别为：原告刘某598.44元〔4448.94元÷（69893.52元＋4448.94元）×10000元〕，万桂香9401.56元〔69893.52元÷（69893.52元＋4448.94元）×10000元〕。原告刘某医疗费用4448.94元，在被告人保岳阳分公司获得598.44元后，剩余3850.5元；万桂香减去非医保审核后为69893.52元，在被告人保岳阳分公司获得理赔9401.56元，剩余60491.96元。被告华安财保在交强险医疗费用限额被赔偿金额分别为：原告刘某598.44元〔3850.5元÷（60491.96元＋3850.5元）×10000元〕，万桂香9401.56元〔60491.96元÷（60491.96元＋3850.5元）×10000元〕。原告刘某在交强险死亡伤残赔偿项目限额的损失为20970元（护理费5492元、误工费14278元、后段康复费1000元、交通费200元），与万桂香在交强险死亡伤残赔偿限额的损失144264.81元（误工费6900元、残疾赔偿金103599.2元、被抚养人生活费4375.15元、交通费2000元，精神损害抚慰金10000元、护理费17390.46元）合计165234.81元未超过两保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保岳阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某10485元（20970元÷2），被告华安财保湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某10485元（20970元÷2）。被告人保岳阳分公司在交强险下共计赔偿原告刘某11083.44元（598.44元＋10485元），被告华安财保湖南分公司在交强险共计下赔偿原告刘某11083.44元（598.44元＋10485元）。原告刘某超出交强险以外的损失4752.06元（26918.94元－11083.44元－11083.44元），按责任划分，由被告彭某赔偿3326.44元（4752.06元×70%），被告罗某赔偿1425.62元（4752.06×30%）。应由被告彭某承担的赔偿责任，由被告人保岳阳分公司在第三者责任险限额（不计免赔）赔偿原告刘某3326.44元。综上，原告刘某的经济损失，由被告人保岳阳分公司赔偿14409.88元（11083.44元＋3326.44元）；被告华安财保湖南分公司赔偿11083.44元，被告罗某赔偿1425.62元，被告彭某垫付的医药费1946.94元，原告刘某从上述赔偿款中予以返还。 综上所述，本院对原告刘某的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告刘某各项经济损失人民币14409.88元； 二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告刘某各项经济损失人民币11083.44元； 三、被告罗某赔偿原告刘某经济损失1425.62元； 四、原告刘某从上述赔偿款中返还被告彭某已垫付的医药费1946.94元； 五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项判决限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费496元，减半收取248元，由被告彭某负担174元，由被告罗某负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘燊 书记员刘杰