陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初334号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行。住所地，陕西省府谷县XX镇XX村。负责人杨继兵，该支行行长杨继兵，该支行行长。委托代理人丁永宏，系该支行员工丁永宏，系该支行员工。被告严伟，男，汉族，1983年3月13日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX严伟，男，汉族，1983年3月13日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告张明霞，女，汉族，1990年12月9日出生，住陕西恒府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，系被告严伟之妻张明霞，女，汉族，1990年12月9日出生，住陕西恒府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，系被告严伟之妻。被告张子瑞，男，汉族，1984年3月22日出生，住陕西省府谷县二幼附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX张子瑞，男，汉族，1984年3月22日出生，住陕西省府谷县二幼附近，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵小辉，女，汉族，1985年9月28日出生，住陕西省府谷县二幼附近，身份证号码XXXXXXXXXXXXX，系被告张子瑞之妻赵小辉，女，汉族，1985年9月28日出生，住陕西省府谷县二幼附近，身份证号码XXXXXXXXXXXXX，系被告张子瑞之妻。被告严建明，男，汉族，1986年9月10日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX严建明，男，汉族，1986年9月10日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨学艳，女，汉族，1986年9月10日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告严建明之妻杨学艳，女，汉族，1986年9月10日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告严建明之妻。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行（以下简称农商银行）与被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴军于2020年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人丁永宏到庭参加了诉讼，被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告严伟、张明霞向原告农商银行孤山支行申请借款299000元，被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳自愿为借款提供保证担保。经审核，2015年3月27日，原告农商银行与被告严伟、张明霞签订了《个人借款合同》，并与被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳签订了《保证担保合同》。其中《个人借款合同》约定：借款金额299000元人民币，借款期限自2015年3月27日至2016年3月15日，借款按照固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带担保。2015年3月27日，原告农商银行向被告严伟、张明霞发放了299000元的借款。借款到期后至今，经原告多次催要，上述被告均拒绝还款。故请求人民法院依法判令1、六被告向原告偿还借款本金299000元及利息、罚息；2、判令六被告承担本案全部诉讼费用。被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳未到庭，亦未向法庭提交相关书面答辩材料。原告向法庭提交以下证据材料：1、营业执照、主要负责人身份证明复印件各1份。证明原告的主体适格。2、借款人及担保人身份证复印件及结婚证复印件、个人借款合同复印件各1份、借款借据复印件1份、借款人承诺书复印件1份、借款人承诺函复印件1份。证明原告与被告严伟、张明霞在平等自愿的基础上签订了借款合同，借款合同成立并生效，原告方已经按合同约定向被告方发放了该笔借款。二被告应该按照合同的约定偿还借款本息。3、保证合同复印件2份、贷款催收通知书复印件5份、担保人承诺书2份、担保承诺函复印件2份。证明原告与被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳签订的担保合同成立并生效，被告应当按照合同的约定对借款的本息承担连带清偿责任。原告方曾向被告主张过该笔借款，该笔借款的保证期间未经过。4、证明1份。证明截至2020年5月18日，被告共下欠原告借款本金299000元，利息及罚息共计248105.71元。被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳未向法庭提交相关证据材料。本院对原告农商银行提交的证据材料作如下认定：原告方提交的证据材料，能够证明借款的时间、数额、利率约定及保证担保情况，证据之间可以相互印证，客观真实，本院均予以确认。根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年3月27日，原告农商银行与被告签订了《个人借款合同》，并与被告签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额299000元人民币，借款期限自2015年3月27日至2016年3月15日，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证。2015年3月27日，原告农商银行向被告严伟发放了299000元的借款。借款到期后至今，被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳下欠原告本金299000元及利息、罚息248105.71元。被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳保证期间为借款到期后两年，借款到期后，原告于2016年7月17日、2017年11月25日、2018年6月21日、2018年7月20日、2018年11月15日、2019年9月14日向被告严伟、严建明、张子瑞发放了借款催收通知书，三被告均签字。本院认为，合法的借款合同、保证合同受法律保护，借款人即债务人、保证人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告严伟、张明霞与原告农商银行的借款合同成立并生效，被告严伟、张明霞应当承担还本付息义务；关于利息与罚息，双方约定月利率合乎法律规定，予以支持。被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳与原告农商银行的保证合同成立并生效，为连带保证责任，被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳在承担了保证责任后，有权向被告严伟、张明霞追偿。被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳经本院合法传唤未到庭，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严伟、张明霞于本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还借款本金299000元及截止2020年5月18日产生的相应利息、罚息共计248105.71元；二、被告严伟、张明霞于本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还从2020年5月19日起至本金实际清偿完毕之日止的以299000元为基数的罚息（罚息按照借款合同约定计算）。三、被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳在承担了保证责任后，有权向被告严伟、张明霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，减半收取2812元，由被告严伟、张明霞、张子瑞、赵小辉、严建明、杨学艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部的义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柴军二〇二〇年五月二十九日书记员  班英1