湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2338号原告：辜娓红，女，1966年12月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：周艳琴，女，1963年6月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住浏阳市。原告辜娓红与被告周艳琴、邹云凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜娓红及其委托诉讼代理人蒋会材，被告周艳琴、邹云凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辜娓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周艳琴、邹云凌立即支付借款人民币170000元并支付自2020年2月起至实际履行之日止利息（利息计算方式：以170000元为基数，按照月利率2%计算，暂计算至2020年3月底为4400元）；2、本案诉讼费用由周艳琴、邹云凌承担。周艳琴辩称，借款170000元属实，但其已于2018年10月24日、10月25日一共还了50000元本金，利息已经付至2018年11月28日。邹云凌辩称，邹云凌与周艳琴已于1988年8月15日在法院调解离婚，1995年后与周艳琴同居生活，没有办理复婚登记，2018年9月解除同居关系。同居期间，经济互相独立，没有共同财产和共同债权债务。邹云凌对本案借款不知情，周艳琴没有告知邹云凌，本案借款系周艳琴个人负债，与邹云凌没有任何关联。本院经审理认定事实如下：辜娓红与周艳琴曾系同事关系。2016年12月26日、2018年3月5日、2018年3月10日、2018年3月30日及2018年4月25日，周艳琴因做生意需要资金周转分别向辜娓红借款50000元、30000元、10000元、30000元、50000元，以上借款共计170000元，每次借款均由周艳琴向辜娓红出具了借条并书面约定按月利率2%的标准计算利息。双方对2016年12月26日的借款约定在半年内归还，对2018年4月25日的借款约定在2018年6月25日前归还，对其余3笔借款未约定还款期限。借款后，周艳琴于2018年10月24日、2018年10月25日向辜娓红共偿还借款本金50000元，并支付利息至2018年11月28日止。另查明：周艳琴与邹云凌于1988年2月15日在原浏阳市人民政府登记结婚，于1988年8月15日在浏阳县人民法院（现浏阳市人民法院）调解离婚，于2018年9月26日在浏阳市民政局办理离婚登记。另查明：周艳琴与邹云凌自2017年左右开始分居生活。诉讼中：1.邹云凌称其与周艳琴于1995年9月3日按农村习俗举办结婚典礼，自此开始以夫妻名义共同生活，但双方经济相互独立，其对本案借款不知情，周艳琴对此表示认可。邹云凌对其主张作出如下陈述，第一，周艳琴向辜娓红借款之际，邹云凌对此不知情，只是由于后来有人频繁上门催账，邹云凌才得知周艳琴向辜娓红借款一事并给周艳琴3400元督促其向辜娓红还钱；另外，周艳琴于2016年12月26日向辜娓红借款50000元，不是用于交纳儿子邹新乔的学费，因为邹新乔的大学学费于2016年8月下旬开学时已足额交纳完毕。第二，邹云凌是中国农业银行浏阳支行的在编正式员工，已经连续在该单位工作41年，有稳定的收入来源且该收入足以负担家庭的基本生活开销，无须对外举债；第三，邹云凌在与周艳琴共同生活期间，经济相互独立。即使双方有经济往来也会通过出具借条等方式明确记载，并且在2018年9月26日浏阳市民政局婚姻登记处补办离婚登记时，离婚协议书中也载明“经济相互独立并签有协议……任意一方对外有债权债务的，在谁名下由谁处理”。邹云凌提交了借条，离婚协议书，离婚证，个人收入证明，房产证，行驶证等证据予以佐证。2.辜娓红称本案借款用途是用于周艳琴与邹云凌的家庭开支及儿子的学杂费，但未提交相关证据证实。以上事实，有当事人陈述，借条，微信转账记录，离婚协议书，离婚证，中国农业银行个人明细对账单，湖南省农村商业银行客户回单，民事调解书，个人收入证明，房产证，行驶证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，辜娓红提供资金给周艳琴，周艳琴由此出具借据给辜娓红，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，双方均应全面履行合同义务。借款后，周艳琴向辜娓红偿还了50000元借款本金，该金额应从借款本金中予以扣除，故对辜娓红要求周艳琴偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。关于利息，双方书面约定按月利率2%的标准计算利息。庭审中，周艳琴与辜娓红一致确认利息已付至2018年11月28日止，故辜娓红可要求周艳琴以120000元为基数，按照月利率2%的标准向其支付自2018年11月29日起至实际履行之日止的利息。关于邹云凌是否应对上述借款承担共同偿还责任，本院认为，1988年，周艳琴与邹云凌在浏阳县人民法院（现浏阳市人民法院）调解离婚后，双方婚姻关系已经合法解除。之后，双方未履行复婚登记手续，又以夫妻名义长期稳定的共同生活在一起，属于非法同居。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。辜娓红主张邹云凌应对本案债务承担共同偿还责任，其应该对此主张承担举证责任，否则由其承担举证不能的责任。诉讼中，邹云凌辩称，其对周艳琴的本案债务不应承担偿还责任，基于邹云凌提交的证据和双方在庭审中的陈述，本院认为邹云凌与周艳琴在同居期间极有可能经济相互独立。结合借条中无邹云凌签字确认且事后也未对周艳琴的该笔借款进行追认的事实，本院有理由相信周艳琴对辜娓红所负的债务属于其个人债务。在邹云凌提交了证据初步证明周艳琴的债务属于其个人债务时，辜娓红对本案债务系周艳琴、邹云凌为共同生产、生活而形成的债务负有进一步举证证明的责任，但辜娓红未就其主张提交证据证明，故应由辜娓红对其主张承担举证不能的责任。另外，辜娓红后4次借款给周艳琴的时间分别是2018年3月5日、2018年3月10日、2018年3月30日及2018年4月25日，此时，邹云凌与周艳琴已经分居，且4次借款时间间距较短，辜娓红出借上述任何一次款项时，邹云凌均未出面也未向辜娓红出具借据等有效凭证，在此情况下，辜娓红应该考虑周艳琴的借款是否用于家庭日常生活开支或生产经营，亦或是向邹云凌核实情况后再出借款项，但辜娓红并未采取任何措施也未尽到谨慎注意的义务，因此，对于辜娓红要求邹云凌偿还本案借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、周艳琴于本判决生效之日起十日内偿还辜娓红借款本金120000元及利息（利息计算方法：以120000元为基数，自2018年11月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回辜娓红的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3788元，减半收取1894元，由辜娓红负担94元，由周艳琴负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。