文书内容湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初290号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：王洪，男，1960年11月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：唐锡军，女，1965年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：贵州省启才商砼建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县高镇镇半坡村。法定代表人：赵辉。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称中联机械站）与被告王洪、唐锡军、贵州省启才商砼建材有限公司（以下简称启才公司）买卖合同、追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中联机械站的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告王洪、唐锡军、启才公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联机械站向本院提出诉讼请求：1.判令王洪立即向中联机械站支付合同欠款200628.05元、按揭垫付款1029163.93元及利息532741.45元，合计1762533.43元；2.唐锡军、启才公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；3.王洪、唐锡军、启才公司承担保全费、公告费及为实现债权的其他费用。事实和理由：2014年4月1日，中联机械站与王洪签订《产品买卖合同》及《定金补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定王洪以按揭方式购买中联机械站型号为H2SK180搅拌站，货款总计2450000元，其中首付款490000元，余款1960000元由王洪办理36个月银行按揭贷款一次性支付，中联机械站为该贷款向贷款银行提供担保，履行担保义务后，有权向王洪追偿，垫付利息从垫付之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年8月29日，王洪向上海浦东发展银行股份有限公司申请贷款1960000元，因其未按时还款，致中联机械站为其垫付逾期贷款。王洪欠付中联机械站货款及垫付款系发生在王洪、唐锡军夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，唐锡军应承担共同清偿责任。启才公司作为保证人应对债务清偿承担连带清偿责任。王洪、唐锡军、启才公司未作答辩。中联机械站围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.贵州省贵阳市元盛公证处（2014）黔筑元民字第1032号公证书、上海浦东发展银行《个人工程机械设备按揭借款（综合合同）》、《产品买卖合同》（砼搅拌站）、《补充协议》、《工程机械按揭告知书》、《连带责任保证书》均系原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够达到中联机械站的证明目的，予以采信；2.对账函，系由中联机械站单方制作，不予采信；3.上海浦东发展银行出具的《贷款本息代偿证明书》来源合法，内容客观真实，故本院予以采信；3.王洪与唐锡军的结婚证，虽系复印件但证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，王洪、唐锡军在贵州省贵阳市元盛公证处公证员面前出具委托书，共同授权委托案外人易锋忠办理购买中联机械站混凝土搅拌站的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。2014年4月1日，中联机械站与王洪签订《产品买卖合同》及《定金补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定王洪以按揭方式购买中联机械站型号为H2SK180搅拌站，总价款为2450000元，其中首付款490000元，余款1960000元由王洪办理36个月银行按揭贷款一次性支付，中联机械站为该贷款向贷款银行提供担保，履行担保义务后，有权向王洪追偿，垫付利息从垫付之日起按垫付总额的万分之五/日计算。合同签订后，王洪仅支付了部分首付款，并于2014年8月29日向上海浦东发展银行股份有限公司申请贷款1960000元，期限自2014年8月29日至2017年8月29日。启才公司向中联机械站出具连带责任担保书，承诺为王洪提供连带责任保证，担保范围为中联机械站支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用），担保期限为垫付之日起至《借款合同》履行期届满两年内。上海浦东发展银行于2014年8月29日为王洪提供了1960000元贷款。后由于王洪未按约偿还按揭款，中联机械站于2016年4月28日垫付了59623.16元、2016年5月27日垫付了60280.91元、2016年6月27日垫付了60280.75元、2016年9月28日垫付了182271,93元、2016年12月26日垫付了182152.83元、2017年1月23日垫付了60221.36元、2017年3月28日垫付了121008.45元、2017年6月28日垫付了182257.04元、2017年8月30日垫付了121067.5元，共计1029163.93元。诉讼中，中联机械站自认王洪除1960000元贷款外，分三次付款97221.95元147778.05元、44371.95元，尚欠货款200628.05元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王洪向中联机械站购买搅拌站一套，并签订书面合同，双方已形成合法有效的买卖合同关系，当事人应按约定全面履行义务。中联机械站已向王洪履行合同约定义务，王洪未按约支付全部货款，构成违约，故本院对中联机械站要求王洪支付货款200628.05元的请求予以支持。中联机械站要求王洪支付垫付的按揭款1029163.93元及利息532741.45元，系保证人承担保证责任后所引起的追偿权之诉，《中华人民共和国担保法》第三十一条对此有明确的规定，即保证人承担保证责任后依法享有对主合同债务人的追偿权。中联公司依约代王洪偿还了银行贷款本息，其行使追偿权应受法律保护，王洪应承担偿还义务。中联机械站主张以垫付款项为基数，按照万分之五/日的标准自垫付之日计算利息，符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。自2016年4月28日第一次垫付至开庭审理之日（2020年9月2日）止，中联机械站分次垫付款项的利息总额为671410.28元（详见附表一），中联机械站仅主张532741.45元，系对自身民事权利的处分，本院予以确认。中联机械站主张王洪承担本案的律师费、差旅费及中联机械站为实现债权而支付的其他合理费用，因中联机械站未提交证据证明上述费用已实际产生，故对该诉讼请求不予支持。王洪与唐锡军系夫妻关系，涉案债务发生于婚姻关系存续期间，且王洪委托易锋忠与上海浦东发展银行长沙分行签订《个人工程机械设备按揭借款（综合合同）》，并由易锋忠在贷款合同借款人处署名，效力应及于唐锡军，故涉案债务系王洪、唐锡军的夫妻共同债务，应由两人共同偿还。中联机械站主张启才公司对上述款项承担连带清偿责任，启才公司出具的《连带责任保证书》中明确约定“保证期限为：中联机械站履行垫付、回购义务之日起至《借款合同》履行期限届满二年内”及2016年4月28日至2017年8月29日止，中联机械站未提交证据证明其在保证期间要求启才公司承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故启才公司免除保证责任，对中联机械站的该诉求不予支持。王洪、唐锡军、启才公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王洪于本判决生效之日起十日内支付湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司货款200628.05元、垫付款1029163.93元及利息532741.45元；二、唐锡军对上述货款、垫付款及利息的支付承担连带清偿责任。三、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费20663元，保全费5000元，共计25663元，由王洪、唐锡军共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  丁 涛人民陪审员  刘佑满人民陪审员  贺谷英二〇二〇年九月二十七日法官助理程伟洁书记员童超附件一：9笔垫付款及违约金(截止2020年9月2日)            序号              起算时间              垫付款（元）              日利率              计息周期              利息（元）                  1              2016.4.28              59623.16              0.5‰               4年4月4日              46625.31                  2              2016.5.27              60280.91              0.5‰              4年3月5日               46265.60                    3              2016.6.27              60280.75              0.5‰              4年2月5日              45361.26                  4              2016.9.28              182271.93              0.5‰              3年11月4日              128866.25                  5              2016.12.26              182152.83              0.5‰              3年8月6日              120767.33                  6              2017.1.23              60221.36              0.5‰              3年7月9日              39113.77                  7              2017.3.28              121008.45              0.5‰              3年5月4日              74662.21                  8              2017.6.28              182257.04              0.5‰              3年2月4日              104251.03                  9              2017.8.30              121067.5              0.5‰              3年0月2日              65497.52                  合计                            1029163.93                                          671410.28      附件二：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九条依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。