wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3449号原告：中国工商银行股份有限公司开封豪德支行。住所地：开封市开发区豪德贸易广场（**）**13到**营业房。统一社会信用代码：91410200728684206A。负责人：张娟。委托诉讼代理人：吴寅博、张志强，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵磊，女，汉族，1972年4月1日生，，住开封市鼓楼区原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行（以下简称工商银行）诉被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告贷款下余本息137348.2元，逾期利息、罚息、复利自2020年5月1日开始计算按照合同约定计算至实际偿还之日。2、请求法院依法判决被告向原告支付律师费5494元。3、请求法院依法判决原告对被告设定抵押的坐落于公园路东街6号楼2单元401号房屋房屋折价、拍卖或变更的价款享有优先受偿的权利。4、本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实及理由：2015年11月17日，被告与原告签订了个人购房借款担保合同，约定原告向被告提供借款130000元，借款期限为120个月，合同并对利息、罚息、复利标准做了约定，并约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告同意以登记于其名下的公园路东街6号楼2单元401号房屋为借款提供抵押担保，并于2015年11月17日就上述房屋在开封市房地产交易登记中心办理了抵押登记（汴房地产他项权利证第5041788号）。后被告按照合同约定进行了还款，但自2020年5月份开始逾期还款。原告认为被告违反合同约定诉至本院。截止至2020年4月30日，被告欠付原告的借款本金为113325.87元，利息为24022.33元。合同约定被告违约的原告可以要求被告一次性偿还所有款项，被告至今未偿还被告任何款项，故原告起诉至法院，望判如所请！被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、质证及举证的权利。按照各方当事人提供的证据，查明事实如下：2015年11月17日，被告与原告签订了个人购房借款担保合同，约定原告向被告提供借款130000元，借款期限为120个月，合同并对利息、罚息、复利标准做了约定，并约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告同意以登记于其名下的公园路东街6号楼2单元401号房屋为借款提供抵押担保，并于2015年11月17日就上述房屋在开封市房地产交易登记中心办理了抵押登记（汴房地产他项权利证第5041788号）。后被告按照合同约定进行了还款，但自2020年5月份开始逾期还款。原告认为被告违反合同约定诉至本院。截止至2020年4月30日，被告欠付原告的借款本金为113325.87元，利息为24022.33元。另查明，原告本次起诉支付了律师费5494元。本院认为，原告与被告签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的权利义务。本案中被告未按照合同约定按时还款，构成违约，且现在仍未将欠付的款项全部偿还给原告，故原告要求被告偿还完毕全部款项的诉求，本院予以支持。原告要求被告偿还截止至2020年4月30日的借款本金为113325.87元，利息为24022.33元的诉求，本院予以支持，自2020年5月1日至被告实际清偿之日止的利息、复利、罚息等被告亦应向原告支付，具体数额按照合同约定以被告还款当日原告电脑系统出具的数额为准。被告向原告借款并以公园路东街6号楼2单元401号房屋提供了抵押担保，原告对上述房屋的折价、拍卖或者变卖的价款具有优先受偿权，原告的该项诉求，本院予以支持。双方借款合同中对律师费有明确约定，原告提供的证据足以证明其为此支付了律师费5494元，原告要求被告支付上述费用具有事实根据及法律依据，对此本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行借款本金113325.87元，；截止至2020年4月30日的借款利息24022.33元；上述共计137348.2元；并支付自2020年5月1日至被告实际清偿之日止的利息、复利、罚息，上述费用的具体数额按照合同约定以被告还款当日原告电脑系统出具的数额为准。二、被告赵磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行律师费用5494元。三、若被告赵磊到期不能履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行对被告提供的抵押担保的抵押物（公园路东街6号楼2单元401号房屋，抵押登记证号为汴房地产他项权利证第5041788号）享有抵押权，对其折价款或者拍卖、变卖的价款在上述两项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元、保全费1235元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 蒋婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6908号原告：浏阳市淮川太平大众烟酒经营部，住所地湖南省浏阳市泰平盛世****。经营者：唐丹，女，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张开树，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨会，女，1986年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部与被告张开树、杨会不当得利纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部于2020年7月1日向本院申请撤回对被告杨会的起诉。本院认为，原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部申请撤回对被告杨会的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市淮川太平大众烟酒经营部撤回对杨会的起诉。审判员  吴银辉二〇二〇年七月一日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3449号原告：中国工商银行股份有限公司开封豪德支行。统一社会信用代码：91410200728684206A。住所地：开封市开发区豪德贸易广场（**）**13到**营业房。负责人：张娟。委托诉讼代理人：吴寅博、张志强，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵磊，女，汉族，1972年4月1日生，，住河南省开封市鼓楼区原告中国工商银行股份有限公司开封豪德支行诉被告赵磊金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告赵磊的银行存款142842.2元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵磊的银行存款142842.2元或查封同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 蒋婷婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1382号陈锦明：你与任行明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0303民初624号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任行明于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、陈锦明支付任行明工资8100元；陈锦明未按照约定时间足额履行支付义务，则需另行支付违约金900元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费25元，负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2566特此通知二〇二〇年十月二十二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1382号申请执行人：任行明，男，汉族，1977年9月28日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈锦明，男，1983年9月0日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人任行明与被执行人陈锦明人工费纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初624号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任行明于2020年10月16日向本院申请执行，要求：一、被执行人陈锦明偿还工资8100元及违约金900元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人陈锦明承担案件受理费25元、负担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日向被执行人陈锦明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人陈锦明未实际履行。2．本院于2020年10月22日向申请执行人任行明邮寄送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人任行明未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月21日、2020年12月24日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人陈锦明的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4.2020年10月21日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人陈锦明名下无房产。5.2020年10月21日，经十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人陈锦明名下无公积金。6．在执行过程中，本院于2020年10月19日将被执行人陈锦明纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7．上述执行情况及信息，本院已于2020年12月28日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人任行明。申请执行人任行明认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人任行明不能提供被执行人陈锦明的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人陈锦明的财产，故本案被执行人陈锦明名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人任行明释明，其对本院认定被执行人陈锦明暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 东
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4041号 申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地:广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，该司董事长。 委托诉讼代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司。住所地。住所地：广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 被申请人：上海世方建筑工程有限公司。住所地：上海市青浦。住所地：上海市青浦区外青松公路********13101186310142810。 法定代表人：沈雪蛟，该司执行董事兼总经理。 被申请人：佛山茂国房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市三水区乐平。住所地：广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道****7MA4W80FE7E。 法定代表人：张军，该司执行董事兼经理。 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款在1448329.74元的范围内采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司以保单号为159900110102257088的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款1448329.74元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  禤君 二〇二〇年九月十日 法官助理赵 书记员劳凯欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16966号郭丹丹、郭世强：你/你单位与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13413号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联益汽车销售有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16966号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人：芮敬杰。被执行人郭世强，男，汉族，1957年6月12日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人郭丹丹，女，汉族，1986年12月2日出生，住河南省周口市川汇区。关于河南联益汽车销售有限公司与郭世强、郭丹丹追偿权纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初13413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郭世强、郭丹丹需支付河南联益汽车销售有限公司垫付款119762.92元、违约金11976元,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南联益汽车销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月16日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产线索：1、郭丹丹名下银行存款1767.16；2、郭世强名下银行存款16217.01元，现已扣划并返还给申请人。执行费1898元已由申请人代缴。三、2020年11月6日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月9日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年11月18日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位17984.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2159号 原告：罗予林，女，1988年9月27日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：罗小兵，男，1989年6月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告罗予林与被告罗小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗予林到庭参加诉讼，被告罗小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗予林向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗小兵归还原告借款23900元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告罗小兵承担。事实和理由：被告罗小兵因生意之需于2020年2月27日、2020年3月31日向原告借款18000元、10000元，合计借款28000元。原告于2020年2月27日通过支付宝转账18000元到被告，于2020年3月30日提供10000元现金到被告。被告罗小兵于2020年4月30日出具借条给原告，借条上约定每个月的6-7号还款6000元。然时至今日，被告罗小兵仅归还4100元（第一个月还了2000元，第二个月还了2100元），仍有23900元没有归还。经多次追索均无果，所以依法起诉。 被告罗小兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年2月27日，被告罗小兵向原告罗予林借款18000元，罗予林通过支付宝向罗小兵转账18000元。2020年3月底，罗小兵再次向罗予林借款10000元，罗予林将案外人李霞归还的10000元现金借给了罗小兵。出于信任，罗予林未要求罗小兵出具借条。因罗小兵未按承诺的一个月的时间还款，2020年4月30日，罗予林找到罗小兵催要借款，罗小兵就向罗予林出具了一张借条，借条载明“今借到罗予林贰万捌仟元整，借款人罗小兵有多少还多少，每个月6—7号还6000元。”罗小兵在借款人处签名按指印，并注明身份证号码。出具借条以后，2020年6月10日，罗小兵通过微信还款2000元，2020年7月11日，罗小兵通过微信还款2100元，此后未再还款。罗予林催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、借条、支付宝支付记录、微信还款记录、证人证言等证据予以证实。 本院认为，被告罗小兵向原告罗予林借款，此后出具借条，约定还款方式，双方之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。罗小兵应当按照约定履行还款义务。对原告要求被告偿还23900元的诉请，本院予以支持。被告罗小兵未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗小兵于本判决生效之日起七日内偿付原告罗予林23900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取为199元，诉讼保全费320元，合计519元，由被告罗小兵负担。 执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  邹小院 二〇二〇年十月十九日 .书记员梁文婷
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2311号 申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市。 负责人：曾锦培。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：何荣誉，男，汉族，1976年4月29日出生，住广东省恩平市。 原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被告何荣誉信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人何荣誉价值15886.42元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以其支行出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何荣誉15886.42元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费178.86元，由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈胜妹   书记员  吴惠胜
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初2159号 申请人：罗予林，女，1988年9月27日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被申请人：罗小兵，男，1989年6月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 罗予林与罗小兵民间借贷纠纷一案，申请人罗予林于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗小兵银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗予林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗小兵银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人罗予林预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹小院 二〇二〇年九月九日 书记员  梁文婷
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2311号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市********前座。统一社会信用代码：914************067。负责人：曾锦培。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：何荣誉，男，汉族，1976年4月29日出生，住广东省恩平市***********。身份证号码：440************811。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）诉被告何荣誉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平到庭参加诉讼，被告何荣誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11590.78元及利息3699.49元、逾期还款违约金596.15元、手续费0元，共计人民币15886.42元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以11590.78元为基数自2020年9月1日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月1日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5％计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月3日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********008的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。庭审中，原告明确截止2020年9月1日，何荣誉透支信用卡11590.78元及利息3699.49元、逾期还款违约金596.15元，共计人民币15886.42元。2020年9月14日，被告何荣誉还本金0.1元，尚欠本金11590.68元。原告确认自2020年9月2日起的利息、逾期付款违约金以被告尚欠本金11590.68元为基数计算。被告何荣誉未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，应原告农业银行恩平支行申请，本院于2020年10月21日裁定冻结被告何荣誉15886.42元银行存款或查封、扣押其他等额财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告农业银行恩平支行与被告何荣誉签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五并按月计算复利，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告何荣誉在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告何荣誉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何荣誉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金11590.68元及利息、逾期还款违约金（截止2020年9月1日的利息为3699.49元、逾期还款违约金为596.15元；2020年9月2日起至款项还清日止的利息、违约金以11590.68元为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算，利息以日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5％计算）给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.58元、保全费178.86元，合计277.44元（已由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预缴），由被告何荣誉负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行已预缴的案件受理费98.58元、保全费178.86元本院予以退回，被告何荣誉应向本院补缴案件受理费98.58元、保全费178.86元。本判决为终审判决。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8349号 原告：徐兴财，男，1963年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1959年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年9月3日立案受理原告徐兴财与被告吴建国装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  宋会军 二〇二〇年十月九日 书 记 员  孙沭娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8349号 原告：徐兴财，男，1963年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1959年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 原告徐兴财与被告吴建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐兴财及其委托诉讼代理人仲帅、被告吴建国的委托诉讼代理人杨正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴财向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修款68000元及利息(以欠款68000元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月，被告将其购买的沭阳县沭城街道江南枫景小区8幢3单元1501室毛坯房发包给原告装修，双方口头约定装修款68000元，包工包料。后原告按被告的要求购买装修材料、组织人员为被告的该房屋进行装修，2017年12月该房屋装修竣工，2018年春被告入住至今。后经原告多次索款，被告以各种理由拒不付款。请求支持原告的诉讼请求。 被告吴建国辩称：1、原、被告之间不是朋友关系，而是亲戚关系（堂连襟关系）。2、涉案房屋室内装修工程由被告发包给原告施工、2017年12月装修竣工、2018年春被告入住属实，但装修款并非68000元，而是包工包料共5万元，该5万元被告于装修前、装修中和装修后分三次交付原告，双方对该装修不存在债权债务关系，原告主张没有事实和法律依据。请求驳回原告诉求。如果应当付款，对利息应按照同期同类银行贷款利率从起诉之日开始计算。在原告提供相关证据后，被告又辩称：房屋装修款是按68000元结算，被告前三次共向原告支付5万元，最后一次支付13000元，一共支付68000元，装修款已结清。 双方当事人对下列事实无异议：原、被告之间存在亲戚关系，2017年被告将其购买的沭阳县沭城街道江南风景小区8幢3单元1501室房屋发包给原告装修，承包方式为包工包料，装修价款68000元，后原告完成装修，该房屋于2017年12月装修竣工，2018年春被告入住。对上述事实本院予以认定。 本案的争议焦点是：被告主张其已向原告付清装修款68000元是否成立？ 被告针对其诉讼主张未提供证据。 本院经审理查明：在涉案房屋装修之前，徐兴财曾多次向吴建国借款。2019年3月12日本院立案受理吴建国诉徐兴财民间借贷纠纷一案，在该案中，吴建国要求判决徐兴财归还借款32万元及利息。徐兴财在该案中辩称，其前后分四次共向吴建国借款9万元，相关书证中的其他款项均为利息；且其曾先后向吴建国还款17000元、3000元、4000元，17000元还款吴建国出具了收条，3000元及4000元还款吴建国未出具收条；其另为吴建国装修房屋，装修费是68000元，吴建国先后称该68000元充抵借款本金、借款利息，但最后本金、利息都没有充抵。针对徐兴财答辩，吴建国在该案中称：认可17000元还款，对于3000元及4000元还款不予认可；对于装修款,徐兴财没有提供证据予以证实，即使真实也属于装潢合同纠纷，与本案无关，被告可另案诉讼。针对与本案相关事实，该案中本院审理查明：2016年3月30日，徐兴财向吴建国出具14万元的借条一张，确认欠吴建国借款14万元；当天，徐兴财另向吴建国出具7万元的欠条一张。本院审理认为：徐兴财向吴建国借款本金数额为14万元，7万元为按月利率2%结算的利息；2018年3月6日徐兴财向吴建国还款17000元；徐兴财辩解其另向吴建国还款3000元、4000元，吴建国不予认可，徐兴财未举证证明，对徐兴财的该辩解理由本院依法不予采信；关于徐兴财辩解的房屋装修款68000元，徐兴财可在取得证据后另行主张。该案判决徐兴财归还吴建国借款本息193000元并另支付相应利息。后徐兴财申请再审，在该案听证过程中，吴建国认可涉案房屋是徐兴财为其装修，装修价款按68000元和徐兴财结清，付款方式均是向徐兴财支付现金。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、民事判决书、听证笔录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告徐兴财为被告吴建国装修房屋，价款68000元被告吴建国应当支付。被告吴建国称其已通过现金方式向原告徐兴财付清全部价款，徐兴财不予认可，本院认为被告吴建国该辩解不能成立，理由：1、在涉案房屋装修前，徐兴财已欠吴建国相关借款，双方间对于借款本息多次结算并形成书面材料；徐兴财还款17000元，吴建国向徐兴财出具收条；对于徐兴财主张向吴建国归还的3000元、4000元，徐兴财未提供相关证据，被告吴建国不予认可。上述事实说明双方间对于付款、还款存在出具书面条据并按书面条据结算的习惯。2、徐兴财欠吴建国的借款金额高于涉案装修价款金额，不能根据徐兴财向吴建国还款推定吴建国不欠徐兴财装修款。3、吴建国称向原告徐兴财支付装修价款，未提供任何付款证据。对原告要求被告吴建国支付装修价款68000元的诉讼请求本院依法予以支持；对于价款利息，从装修竣工起按照法律相关规定标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下： 被告吴建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐兴财支付装修价款68000元、利息5338.47元（已计算至2019年8月19日；之后利息以68000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告吴建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1700元。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  宋会军 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  孙沭娟 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××47 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2219号申请人：张某，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县古河镇周湖村山嘴组****，现住扬中市。被申请人：朱某，男，1963年3月27日出生，汉族，住扬中市。申请人张某与被申请人朱某承揽合同纠纷一案，申请人张某于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱某的财产进行保全，保全金额为11万元，并已提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱某的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄云娣二〇二〇年十月九日书记员  陈 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4576号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：向全梅，女，1981年1月29日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人向全梅融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人向全梅线上账户存款人民币65,807.45元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向全梅银行账户存款人民币65,807.45元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币678元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2219号原告：张尚礼，男，1982年5月5日生，汉族，住安徽省全椒县古河镇，现住扬中市。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝亚双，江苏江洲律师事务所实习律师。被告：朱圣其，男，1963年3月27日生，汉族，住扬中市。原告张尚礼与被告朱圣其承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚礼的委托诉讼代理人樊纪国到庭参加诉讼，被告朱圣其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尚礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付油漆工程款10万元并承担利息（自原告起诉之日起至实际付款之日止按年利率5%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年至2019年2月，被告将其装潢工程中的油漆工程分包给原告施工，包括翠竹花苑B-X、C-X、汇锦新城15-X三户。完工后，双方进行结算，被告欠原告油漆工程款10万元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一份。后被告一直未能支付上述款项，故原告诉至法院。被告朱圣其未答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、说明等证据，被告未向本院提交证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告承揽装潢工程并将其中三户的油漆工程分包给原告进行施工。2019年2月2日，双方进行结算，被告结欠原告油漆工程款10万元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张尚礼人民币拾万元整（100000）欠款人朱圣其2019.2.2”。原告为佐证其主张，提交曾为金螳螂扬中地区负责人何光成于2020年8月19日出具的说明一份，说明上显示翠竹花苑B-X、C-X和汇锦新城15-X三户项目公司已付款给朱圣其（有流水做凭证），张尚礼油漆款项由张尚礼直接与朱圣其结算与公司无关。本院认为，被告朱圣其结欠原告张尚礼油漆工程款10万元的事实，有被告出具的欠条、说明等证据予以证实，并有原告当庭陈述相佐证，经当庭审核，该欠条内容真实有效，故本院依法予以认定。原告要求被告支付油漆工程款10万元及按年利率5%计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱圣其应于本判决生效后十日内向原告张尚礼支付欠款10万元及利息（自2020年9月25日起至实际付款之日止按年利率5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 黄云娣二〇二〇年十一月十八日法官助理 丁翠竹书 记 员 陈 琳本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5826号原告：邢琳瑛，女，1945年11月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：康丽萍，女，住太原市，系原告的女儿。被告：临汾市三泰高新建材有限公司，住所地曲沃县里村镇蒙城村。法定代表人：张慧，执行董事兼总经理。被告：张泰鸣，男，1973年10月2日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张慧，女，1995年1月1日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张兴宏，男，1962年6月17日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：高春秀，女，1980年12月21日出生，汉族，住山西省临汾市。五被告的共同委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。原告邢琳瑛与被告临汾市三泰高新建材有限公司（以下简称三泰建材公司）、张泰鸣、张慧、张兴宏、高春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员李伟玲、张丽娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人康丽萍，五被告的共同委托诉讼代理人李美岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢琳瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告三泰建材公司、张泰鸣、张慧、张兴宏共同偿还原告借款100000元并从2014年12月28日开始按年利率24%支付逾期还款违约金至借款还清之日止；2、判令被告高春秀对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张泰鸣是被告三泰建材公司股东，原法定代表人。被告张慧是被告三泰建材公司董事兼总经理、现法定代表人，系被告张泰鸣的女儿。被告张兴宏系被告张泰鸣的哥哥，被告高春秀系被告张泰鸣的妻子。2014年7月29日，被告张泰鸣以被告三泰建材公司名义向原告借款10万元并签订《借款合同》，借款五个月，口头约定利息三分，并约定逾期还款违约金以每日支付借款金额的10%计算。借期届满，被告三泰建材公司只支付了1.5万元利息，本金未能偿还。被告三泰建材公司、张泰鸣于2015年11月25日向原告出具告知函，将借款延展至两年，但延展期满后经原告多次索要，仍未能偿还，后被告张兴宏于2019年元月给原告出具承诺书，愿意承担上述债务，并承诺于2019年5月1日前归还，但时至今日未偿还分文。原告认为，被告三泰建材公司、张泰鸣、张慧、张兴宏应共同偿还借款。另，上述借款发生在被告张泰鸣、高春秀婚姻存续期间，且用于被告张泰鸣投资，故被告高春秀应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。被告三泰建材公司辩称，我公司与原告系民间借贷关系，该借款是我公司生产经营所借，现因无法正常经营未能归还，希望能宽限一些时间。被告张泰鸣辩称，我与原告不存在借贷关系，借款属于履行职务行为。被告张慧辩称，我与原告不存在借贷关系，原告将我列为被告没有事实依据。被告张兴宏辩称，借款与我没有任何关系，且担保承诺已经过了六个月的担保期，我不应承担任何责任。被告高春秀辩称，被告张泰鸣的行为属于履行职务行为，不属于夫妻共同债务，我不是本案适格被告，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年7月23日，原告与被告三泰建材公司签订《借款合同》约定：被告三泰建材公司向原告借款100000元，借款期五个月自2014年7月23日至2014年12月22日，原告一次性以现金或转账方式支付借款，合同到期后被告三泰建材公司一次性支付借款；如果借款协议到期后被告三泰建材公司未按期支付资金，每逾期一日，向原告支付借款总额百分之十为违约金；双方借款协议签订后，任何一方单方违约，将向对方支付借款总额20%的违约金等。当日，原告向被告三泰建材公司支付70000元，被告三泰建材公司向原告出具了收到现金100000元的收据。借款到期后，原告索要，被告三泰建材公司仅支付了15000元。2015年11月25日，被告三泰建材公司出具告知函，内容为“致临汾三泰高新建材有限公司及大秦商业保理有限公司的债权人：尊敬的各位债权人，我公司与各位债权人签订的借款合同，因经营管理不善，未能及时还款，合同时效已到，现我公司对各位债权人，郑重承诺如下：我公司拖欠各位债权人的借款，当时签订的《借款合同》或《借款协议》，只要有《临汾市三泰高新建材有限公司》、《大秦商业保理有限公司》的公章，法人或负责人为张泰鸣手章的，我公司均承认为有效合同或协议。合同或协议的法律时效期从各自签定合同或协议之日起向后续延两年，利息，违约金按原合同规定执行，两年期间保证还完借款。借款人可凭本告知函，享有相关法律权利。”2019年8月2日，原告为索要涉案借款曾向本院提起诉请，后因原告提出撤诉申请，本院于2019年9月23日作出（2019）晋0105民初6943号民事裁定准许原告撤回起诉。现原告为索要该借款向本院再次起诉。另查明，被告三泰建材公司的股东为张泰鸣、刘建国，公司法定代表人原为被告张泰鸣，后于2019年12月变更为被告张泰鸣的女儿即被告张慧。被告张兴宏为张泰鸣的哥哥，被告高春秀为张泰鸣的妻子。本院认为，本案系民间借贷纠纷。现无证据证明涉案《借款合同》存在法定的无效情形，本院确认该合同的效力。被告三泰建材公司未按约偿还借款，构成违约，应向原告承担违约责任。对于原告主张归还的借款本金，应以实际出借金额认定为70000元。虽然合同未约定借款利息，但根据双方的陈述，实际出借利率已远超出法律保护的标准，故本院只保护已付利息15000元中年利率36%以内的五个月的利息合计10500元，其余的4500元不予保护。由此，对于原告主张按年利率24%的标准计算自2014年12月28日至借款还清之日止的逾期还款违约金，并不违反法律，本院予以支持，但应以实际出借本金70000元为计算基数，且总额中应扣除法律不予保护的4500元利息。被告张泰鸣为被告三泰建材公司原法定代表人，其在涉案借款合同中签字的行为属职务行为，法律后果应由公司承担，原告要求其承担共同还款责任的现有依据不足，本院不予支持；原告要求被告三泰建材公司现法定代表人张慧及被告张兴宏、高春秀承担还款责任的现有依据亦不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告临汾市三泰高新建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邢琳瑛借款本金70000元。二、被告临汾市三泰高新建材有限公司本判决生效后十日内向原告邢琳瑛支付逾期还款违约金，以70000元为基数，按年利率24%自2014年12月28日计算至该款项还清之日止，但应从总额中扣减4500元。三、驳回原告邢琳瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告临汾市三泰高新建材有限公司负担1550元，原告邢琳瑛负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘建平人民陪审员 李伟玲人民陪审员 张丽娟 二〇二○年十月十二日书 记 员 李 姝
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5799号   申请人:河北通博预拌混凝土有限公司，住所地河北省辛集市新垒头镇新垒头村工业开发区。   法定代表人：张铁顺，执行董事。   被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街**商住楼**。   法定代表人：郭长林，董事长。   本院在审理原告河北通博预拌混凝土有限公司诉被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人银行存款2779507元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并以其向中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。   本院经审查认为，申请人李华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人国基建设集团有限公司银行存款2779507元或查封、扣押被申请人国基建设集团有限公司同等价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吉 莉     二〇二〇年十月二十二日   书记员 贾江涛
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初5826号   原告：邢某，住山西省太原市。   被告：临汾市三泰高新建材有限公司。   法定代表人：张某1。   被告：张某2，住山西省翼城县。   被告：张某1，住山西省翼城县。   被告：张某3，住山西省翼城县。   被告：高某，住山西省临汾市。   原告邢某与被告临汾市三泰高新建材有限公司、张某2、张某1、张某3、高某民间借贷纠纷一案，因案情需要，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 刘建平   人民陪审员 李伟玲   人民陪审员 张丽娟      二○二〇年八月二十五日   书记员 段金玉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5799号   原告：河北通博预拌混凝土有限公司。   法定代表人：张某，执行董事。   委托诉讼代理人：周某，河北时代经典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁某，河北时代经典律师事务所实习律师。   被告：国基建设集团有限公司。   法定代表人：郭某，执行董事。   委托诉讼代理人：任某，河南天舟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，住太原市。   原告河北通博预拌混凝土有限公司诉被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北通博预拌混凝土有限公司的委托诉讼代理人张少威、梁某、被告国基建设集团有限公司的委托诉讼代理人任某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告河北通博预拌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告混凝土货款1755570元及延期付款赔偿金998919元（延期付款赔偿金以1755570元为本金按日千分之一标准计算，自2019年3月20日起至2020年10月10日，以后按此标准计算至被告付清货款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全责任保险保费等全部费用；事实与理由：原、被告经协商于2018年11月11日订立《国基建设集团有限公司采购合同》一份，约定被告按需购买原告生产的不同型号商品砼用于其承建的辛集市城南春天小区5#、9#号回迁住宅楼，被告按约定支付货款等内容。合同签订后，原告按约定根据被告的需求履行了相应的供货义务。截至2019年1月19日，原告向被告提供了价值2255570元的商品混凝土，被告仅向原告支付商砼款50万元，经核对仍有1755570元商砼款未按合同约定支付给原告。此后经原告多次索要未果,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定,特向法院提起诉讼，请求法院尽速判如所请。   原告河北通博预拌混凝土有限公司向本院提供了以下证据：   证据一采购合同，证明本案买卖合同基本情况，商品名称、数量、价款等，并证实被告未按合同约定时间支付货款，被告构成违约等情况；   证据二商砼确认单，证明原告向被告供应商砼型号、数量及价款，并经被告指定收货人员签订确认；   证据三中国银行国内业务收款回单，证明被告支付部分货款等情况；   证据四现场照片，证明立案之前，工程一直处于停工状态，被告应该履行付款义务。   被告国基建设集团有限公司辩称：1.被告对原告起诉的货款数额有异议，原告的两次调价被告不予认可；2.延期付款赔偿金超越了法律规定的最高限额，不应当支持。   被告国基建设集团有限公司未提供证据。   原告提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据本院予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2018年11月11日，原告河北通博预拌混凝土有限公司与被告国基建设集团有限公司签订采购合同一份，约定被告因辛集市城南春天5#、9#回迁住宅楼工程项目向原告采购商品砼。双方还约定，被告迟延付款的，乙方有权中断供货，并要求甲方按延期付款部分的日千分之一计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。   2019年1月5日、2019年1月31日，原告河北通博预拌混凝土有限公司两次向被告发出商砼确认单，被告的工作人员予以确认，其中记载了所用方量、价格、已付款项、欠款等内容。审理中，被告认可确认单中记载的方量，对价款不予认可。双方确认，合同履行过程中，被告支付货款50万元。   审理中，被告还提出双方约定的违约金过高。   本院认为，案涉采购合同是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行合同义务。原告供货后，被告未按约定支付价款，构成违约。被告两次收到原告的确认单，均未对原告计算的货款提出异议，原告要求被告支付所欠货款1755570元，本院予以支持。被告对双方约定的违约金计算主张过高，根据有关法律规定，本院酌情支持原告按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率报价3.85%计算自2019年3月20日至清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告河北通博预拌混凝土有限公司货款1755570元；   二、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内按年利率3.85%支付原告河北通博预拌混凝土有限公司上述款项自2019年3月20日至清偿之日的利息；   案件受理费减半收取14418元，原告河北通博预拌混凝土有限公司负担4118元，被告国基建设集团有限公司负担10300元；保全费5000元、保险责任费5600元，由被告国基建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二○二○年十一月三十日   书记员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3201号原告：中国银行股份有限公司新乡县支行,住所地新乡市华兰大道**。负责人：杨冰，行长。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：张利芳，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告：新乡金龙建业住宅建设有限公司，住，住所地新乡市开发区**街坊/div>法定代表人：郭卫强。原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行新乡县支行）与被告张利芳、新乡金龙建业住宅建设有限公司（以下简称金龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行新乡县支行委托诉讼代理人马兴智到庭参加了诉讼，被告张利芳、金龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中行新乡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利芳偿还原告贷款本金174766.35元及应付利息、罚息（截止2020年3月16日为4427.77元，之后利息、罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.判令原告对被告张利芳的抵押物（新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛3号楼1单元17层东户）优先受偿；3.判令被告朱广霞、金龙公司对上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用、保全费等其他一切费用。中行新乡县支行当庭明确第三项诉讼请求为：判令被告朱广霞、金龙公司对上述本金、利息、罚息承担连带保证责任，并放弃对保全费的诉讼请求。事实和理由：2010年，原告与被告张利芳签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告张利芳提供贷款320000元，用于购买新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛3号楼1单元17层东户房产。为确保贷款如期偿还，被告以上述房产为贷款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。原告足额发放了贷款，被告未按约履行还本付息的义务。朱广霞作为被告张利芳的配偶，未对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，金龙公司也未履行连带保证责任。经原告多次催要未果，根据合同约定原告决定收回剩余借款本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告中行新乡县支行于庭审后撤回对被告朱广霞的起诉。被告张利芳、金龙公司在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年4月15日，张利芳（借款人、抵押人）、金龙公司（保证人）与中行新乡县支行（贷款人、抵押权人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定贷款金额人民币320000元，贷款期限为180个月，贷款用途为购买位于森林半岛3号楼1单元17层东户（021704号）的房屋；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期贷款年利率为6.6%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；还款方式为等额本息还款，按约结息和付息，每月10日为结息日和付息日；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求保证人承担保证责任；保证人提供阶段性担保，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任…；本合同项下保证期间为借款人债务履行期届满之日起两年；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。2011年3月16日，案涉房产办理了房屋预抵押证书，载明预告登记业务种类为预售商品房抵押权。上述合同签订后，中行新乡县支行依约向张利芳发放了贷款320000元，并出具贷款借据一份。张利芳用款未按约偿还借款本息，截止2020年10月8日，尚欠借款本金152251.37元及利息、罚息750.28元未偿还。本院认为，中行新乡县支行与张利芳、金龙公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行新乡县支行依约发放了贷款，张利芳未按约偿还借款本息，截止2020年10月8日，尚欠借款本金152251.37元及利息、罚息750.28元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应违约责任,中行新乡县支行有权按约宣布贷款提前到期，收回全部下欠借款。金龙公司作为阶段性连带责任保证人亦因案涉房产尚未办理正式抵押登记手续而未达到免除保证责任的条件，故其仍应按约对案涉贷款承担保证责任。中行新乡县支行要求张利芳偿还借款本息及金龙公司承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于中行新乡县支行诉请的优先受偿权，本案中中行新乡县支行对案涉的抵押物仅作了抵押权预告登记，根据物权法相关规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，是为保障将来实现物权而作的一种登记。故中行新乡县支行享有的是当抵押登记条件成就对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，并非现实抵押权，故对其优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上所述，本院对中行新乡县支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张利芳于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡县支行借款本金152251.37元及利息、罚息750.28元（2020年10月8日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡金龙建业住宅建设有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，新乡金龙建业住宅建设有限公司承担连带保证责任后有权向张利芳追偿。三、驳回中国银行股份有限公司新乡县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告张利芳、新乡金龙建业住宅建设有限公司负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 张 健审判员 宋静慧审判员 闫 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 穆玉斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3201号原告：中国银行股份有限公司新乡县支行,住所地新乡市华兰大道**。负责人：杨冰，行长。被告：张利芳，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省延津县。被告：朱广霞，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省延津县。被告：新乡金龙建业住宅建设有限公司，住，住所地新乡市开发区**街坊/div>法定代表人：郭卫强。本院在审理原告中国银行股份有限公司新乡县支行与被告张利芳、朱广霞、新乡金龙建业住宅建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司新乡县支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱广霞的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡县支行撤回对被告朱广霞的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡县支行撤回对被告朱广霞起诉。审判长 张 健审判员 宋静慧审判员 闫 雪二〇二〇年十月十二日书记员 穆玉斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4582号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈旺，男，2000年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈旺融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈旺线上账户存款人民币94,690.79元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈旺银行账户存款人民币94,690.79元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币967元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2660号罪犯刘宝龙，男，1962年7月24日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区银川市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2016年8月29日作出(2016)冀0609刑初104号刑事判决,以被告人刘宝龙犯受贿罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并经河北省监狱管理局审核，于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省太行监狱指派刑罚执行科干警牛书用、耿富强出庭履行职务。保定市冀中地区人民检察院检察官陈岩、检察官助理李**戌出庭履行职务，执法监督员崔建军出庭行使监督职责。罪犯刘宝龙到庭参加庭审。经审理查明，罪犯刘宝龙在2017年7月14日至2020年2月10日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘宝龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年6月18日起至2021年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十七日书记员 王 萌
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2660号 罪犯刘宝龙，男，1962年7月24日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区银川市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市徐水区人民法院于2016年8月29日作出(2016)冀0609刑初104号刑事判决,以被告人刘宝龙犯受贿罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并经河北省监狱管理局审核，于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省太行监狱指派刑罚执行科干警牛书用、耿富强出庭履行职务。保定市冀中地区人民检察院检察官陈岩、检察官助理李**戌出庭履行职务，执法监督员崔建军出庭行使监督职责。罪犯刘宝龙到庭参加庭审。 经审理查明，罪犯刘宝龙在2017年7月14日至2020年2月10日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宝龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年6月18日起至2021年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 萌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20563号原告：中国光大银行股份有限公司佛山里水支行，住所地广东省佛山市南海区**********领地海纳公馆商业楼162-167、215-220号商铺，统一社会信用代码9144********969624。负责人：吉馨雨，职务：行长。委托代理律师：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理律师：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1982年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************311。原告中国光大银行股份有限公司佛山里水支行诉被告陈志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤、被告陈志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金4305.55元及至暂计至2020年6月3日的利息、罚息、复利共计405.67元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.83756%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)。以上合计：4711.22元。2、请求判令被告向原告支付本案律师费1000元。3、判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实和理由：(一)合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2017年12月26日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为388********343的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于教育，贷款金额为人民币5000元，贷款期限从2017年12月26日起至2020年12月26日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.65313%，即年利率7.83756%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。(二)贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2017年12月26日向被告发放贷款5000元并汇至其银行账户，贷款期限自2017年12月26日起至2020年12月26日止，原告已履行了合同义务。(三)违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。综上所述，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。被告辩称：被告方在光大银行APP上申请的开卡，现在开卡信息在APP上已经查不到了，被告方希望可以问清楚被告方的贷款信息及贷款的欠款情况为什么被银行方删除了，同时被告方妻子的病情直接影响到被告方的还款能力，被告方希望通过分期还款的方式来还清本案的欠款。诉讼中，原告和被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，双方均对对方提供的证据材料的真实性没有异议。本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2018年6月21日起逾期未按约定还款。原告为本案与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费1000元。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年8月31日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年8月31日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年6月3日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。双方约定本案执行的贷款利率是固定利率年利率7.83756%，并约定上浮50%计算罚息，该约定并没有违反法律规定，本院予以支持。本案贷款合同约定贷款人为实现债权而导致的律师费损失由借款人承担，原告依此请求被告承担本案律师费1000元，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金4305.55元及暂计至2020年6月3日的利息405.67元（自2020年6月4日起，分别以所欠本金4305.55元、利息405.67元为基数年利率7.83756%上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告中国光大银行股份有限公司佛山里水支行。二、被告陈志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山里水支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费77.11元，合计102.11元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年十月二十三日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20563号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道中**领地海纳公馆商业楼**商铺，统一社会信用代码914406053041969624。 负责人：吉馨雨。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：陈志勇，男，1982年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司佛山里水支行诉被申请人陈志勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志勇的银行存款5711.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志勇的银行存款5711.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费77.11元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴倩雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初5305号申请人：张保平，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：阿荣旗鸿泰商砼有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗章塔尔工业园区西南角。统一社会信用代码：91150721MA0QBCD22F。法定代表人：康庆太。张保平与阿荣旗鸿泰商砼有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张保平于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿荣旗鸿泰商砼有限公司在金融机构的存款400,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为张保平的财产保全提供担保。本院经审查认为，张保平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿荣旗鸿泰商砼有限公司在金融机构的存款400,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年九月十八日书记员  康迎辉
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执1892号申请执行人:康某某，男。被执行人:陕西博融房地产开发有限公司。康某某与陕西博融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸仲裁字（2016）第17号裁决书已发生法律效力。裁决书裁定：被告陕西博融房地产开发有限公司于本裁决书之日起十日内，将办理产权转移登记需要由被申请人提交的资料，报产权登记机关备案，并协助申请人康某某办理XX市XXXXX幢X单元XXX号房屋权属证书。裁定仲裁费2000元，执行费300元。本案在执行过程中咸仲裁字（2016）第17号裁决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执1892号执行案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1892号申请执行人:康某某，男。被执行人:陕西博融房地产开发有限公司。康某某与陕西博融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸仲裁字（2016）第17号裁决书已发生法律效力。裁决书裁定：被告陕西博融房地产开发有限公司于本裁决书之日起十日内，将办理产权转移登记需要由被申请人提交的资料，报产权登记机关备案，并协助申请人康某某办理咸阳市XXXXXXX幢X单元XXX号房屋权属证书。裁定仲裁费2000元，执行费300元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：依据咸仲裁字（2016）第17号裁决书及相应的《商品房买卖合同》为康某某办理咸阳市XXXXXXX幢X单元XXX号房屋产权证。本裁定送达后立即执行。审判员  郭云鹏二〇二〇年九月十五日书记员  李明洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16688号邓朋鹏：你与时龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时龙于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付231031.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3365元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1160号申请执行人：汤建华，女，汉族，1975年5月16日出生，自由职业者，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐六六，男，汉族，1966年12月11日出生，湖北安旭投资担保有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司。该公司营业场所，湖北省十堰市茅箭区。代表人：程杨迅，该公司负责人。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司。该公司住所地，湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：徐六六，该公司董事长。被执行人：湖北大升科工贸发展有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市。法定代表人：徐六六，该公司董事长。被执行人：十堰大升典当行有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市法定代表人：邓凌云，该公司总经理。本院在执行的申请执行人汤建华与被执行人徐六六、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、湖北安旭投资担保有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、十堰大升典当行有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人汤建华依据已经发生法律效力的（2020）鄂0303民初912号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行人汤建华申请执行的事项为：一、徐六六截至2020年7月14日尚欠汤建华借款本金200万元，利息298.67万元，合计498.67万元及利息（利息计算方式：以未偿还剩余本金为基数，自2020年7月15日至全部付清之日止，按年利率24%计算）；二、湖北安旭担保投资有限公司十堰分公司、湖北安旭担保投资有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、十堰大升典当行有限公司就徐六六前述债务承担连带偿还责任；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件的案件受理费11400元、执行费52267元。被执行人徐六六、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、湖北安旭投资担保有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、十堰大升典当行有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐六六所有的位于十堰市茅箭区房屋（产权号××号）、位于十堰市茅箭区房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）、位于十堰市茅箭区房屋（产权号：十堰房房权证茅箭区字第**）位于十堰市茅箭区房屋（产权号：十堰房权房权证茅箭区字第**）于十堰市房屋（产权号：十堰房权证房权证茅箭区字第**）十堰市房屋（产权号：十堰房权证张房权证张湾区字第**）三年。二、查封被执行人湖北安旭投资担保有限公司所有的位于十堰市茅箭区房屋、位于十堰市茅箭区房屋、位于茅箭区，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人汤建华应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年十月十二日书记员  王晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1160号徐六六、湖北安旭投资担保有限公司十堰分公司、湖北安旭投资担保有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、十堰大升典当行有限公司：你们与汤建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初912号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汤建华于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、徐六六支付汤建华借款本金200万元，利息298.67万元，合计498.67万元及逾期利息（利息计算方式：以未偿还剩余本金为基数，自2020年7月15日至全部付清之日止，按年利率24%计算）；湖北安旭担保投资有限公司十堰分公司、湖北安旭担保投资有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、十堰大升典当行有限公司就徐六六前述债务承担连带偿还责任。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付受理费11400元，负担执行费52267元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100280特此通知二〇二〇年九月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16688号申请执行人时龙，男，1989年6月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人邓朋鹏，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于时龙与邓朋鹏合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10809号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邓朋鹏需向时龙支付租金228666.7元。因邓朋鹏未按上述生效法律文书履行义务，时龙向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月6日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年10月23日、2020年12月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。四、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月3日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2020年11月6日，经查询，被执行人在郑州市住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2020年12月5日，告知时龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓朋鹏负有继续向申请执行人时龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1020号冯文佳：本院作出的(2020)陕0630刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月9日将该判决中涉及的财产刑事项移送执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人冯文佳缴纳罚金1000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********xxxxx特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1020号 本院在执行冯文佳罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将冯文佳纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执1020号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：冯文佳，男，2001年4月18日出生，汉族，陕西省延安市延长县村民，现在监狱服刑。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李洪金罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0630刑初35号刑事判决书和移送执行人于2020年10月9日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金1000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过延长县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、失信决定书。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1020号案件的本次执行程序。被执行人庞某某负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      王 立 新审  判  员      孟 晓 宜审  判  员      李 宝 龙   二〇二〇年十二月七日  书  记  员      袁 梓 茵1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2418号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地：范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行职工。代理权限：特别授权。被申请人：储红岩，女，1994年6月26日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行诉储红岩金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求在210000元财产价值范围内对被申请人储红岩名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行对被申请人储红岩享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对储红岩的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在210000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人储红岩名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1570元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊贤
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1523号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：赵旺，男，1992年4月24日生，住江苏省泗洪县。被执行人：汪红卫，女，1989年10月13日生，住江苏省泗洪县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵旺、汪红卫追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0116民初3377号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月28日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告赵旺于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款86656.09元，支付利息(以15276.25元为自2017年3月25日起；以71379.84元为基数，自2017年7基数，月21日起，均至实际给付之日止，按每日万分之六的利率标准计算)及律师费2000元。二、被告汪红卫对上述第一项还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告赵旺、汪红卫负担。原告预交的2664元，由本院予以退回，二被告于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。”执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。本次执行到位953.75元。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年十月二十七日书记员 丁汝露
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2418号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地：范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：储红岩，女，1994年6月26日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行（以下简称范县农商行陆集支行）与被告储红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告储红岩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行陆集支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告储红岩偿还借款本金100000元，利息90096.1元，本息合计190096.1元，（利息计算至2020年8月18日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告储红岩在原告处借款100000元，现借款余额100000元，期限2年，月利率11.275‰，逾期利率16.9125‰。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告储红岩未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证各复印件一份、个人借款合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户一份及被告储红岩的身份证复印件一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告名称变更批复文件一份、民事裁定书一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告储红岩与原告签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2015年8月3日起至2017年8月3日，月利率11.275‰，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2015年8月3日，原告依约支付借款。借款后，被告于2015年8月21日偿还利息10元。另查明，2016年12月26日原告由原名称河南范县农村信用合作联社陆集信用社变更为河南省农村商业银行股份有限公司陆集支行。又查明，原告曾就本案借款于2018年7月13日向范县人民法院提起诉讼。本院认为，原告范县农商行陆集支行与被告储红岩签订的借款合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，储红岩未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告储红岩偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告储红岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告储红岩应偿还原告借款本金100000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告储红岩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款本金100000元及利息（自2015年8月3日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息10元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，财产保全费1570元，由被告储红岩负担。本判决为终审判决。审判员  郝海廷二〇二〇年十一月二十七日书记员  张俊贤
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1523号 汪某 本院于2020年5月28日立案执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2372号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：王振海，男，1975年4月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人王振海信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2020年2月19日作出（2019）苏1281民初7509号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王振海于本判决生效后七日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金5851.54元及利息、费用；案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被执行人王振海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年7月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年7月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王振海名下车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年7月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年10月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 卢国祥二〇二〇年十月二十六日法官助理 董 瑞书 记 员 周 伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2372号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:王振海,男,1975年4月12日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人王振海信用卡纠纷一案中,于2020年7月29日向被执行人王振海发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人王振海所有的车牌号为苏Ｍ×××××大众汽车牌、苏Ｍ×××××长安牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月六日 书记员  程文敏