四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初222号 原告：芦山县农村信用合作联社。住所地，芦山县芦阳街道迎宾大道157号。 法定代表人：李学刚，芦山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：周灵汐，芦山县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：庞兴华，芦山县农村信用合作联社员工。 被告：四川英马电动车有限公司。住所地，芦山县芦阳街道姜维路33号。 法定代表人：何千，该公司董事长。 被告：何千，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告芦山县农村信用合作联社诉被告四川英马电动车有限公司、何千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，于2020年5月12日依法公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社委托诉讼代理人周灵汐、庞兴华到庭参加诉讼。被告四川英马电动车有限公司、何千经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川英马电动车有限公司偿还原告借款本金7478000元、截止2020年3月31日的欠息621126.60元，2020年4月1日以后的利息按合同约定的逾期利率计算至贷款本金清偿完毕为止；2.判令被告何千对被告四川英马电动车有限公司上述第一项债务承担不可撤销的连带清偿责任；3.判令原告对被告四川英马电动车有限公司用于抵押的位于芦山县产业集中区的土地使用权及房屋（川2017芦山县不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告四川英马电动车有限公司于2018年9月3日向原告芦山县农村信用合作联社申请借款900万元用于经营流动资金，以四川英马电动车有限公司土地使用权及房屋所有权提供抵押，并由被告何千提供保证担保。同时为了保证债权的实现，被告何千出具了《担保承诺书》，己行使作为该公司股东的知情权和表决权，并自愿以本人所有财产为上述借款本金、利息及贷款人为实现债权发生的费用等作连带保证担保，并承担不可撤销的连带还款责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止。2018年9月13日原告与被告四川英马电动车有限公司签订了《流动资金循环借款合同》，约定借款金额900万元，借款期限2年，按季结息，贷款利率为月利率6.13542‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%以及违约和赔偿责任等。原告与被告签订了《最高额抵押合同》，四川英马电动车有限公司用位于芦山县产业集中区的川（2017）芦山不动产权第××号不动产（土地面积19346.90㎡，房屋面积14136.61㎡）作为该笔贷款抵押物。同日原告与被告何千签订了《个人保证合同》，约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，被告同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止等内容。2018年9月25日至2019年4月26止原告分12次向被告四川英马电动车有限公司发放了贷款747.80万元（详见欠息清单），全面履行了《流动资金循环借款合同》约定的付款义务。被告四川英马电动车有限公司由于生产销售等原因，己于2019年7月起停止经营，目前公司基本上无第一还款来源，不能按期归还借款利息。被告四川英马电动车有限公司取得借款后不能按合同约定偿还利息，未全面履行自己的义务，给原告经济造成损失，原告遂诉至法院。 被告四川英马电动车有限公司、何千经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。 本案经审理认定事实如下：一、2018年9月13日，被告四川英马电动车有限公司（甲方）与原告芦山县农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：B2YC012018000372），约定：甲方向乙方申请循环借款，乙方同意提供循环借款；乙方向甲方提供的借款额度为900万元；借款额度支用有效时间自2018年9月13日至2020年9月12日；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至该笔借款约定的还款之日止的期间；循环借款的用途公司经营流动资金；单笔借款的贷款利率为年利率，即基准利率上浮55%；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整；贷款按月结息；为保证借款合同项下形成的债权能得到清偿，采取抵押担保方式（甲方与乙方签订编号为B2YC20180000378的《最高额抵押合同》）；甲方存在违约情形、可能危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利:1.停止发放贷款；2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；3.相应调整、取消或终止借款额度，或调整额度有效期间……5.借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。6.其他救济措施，包括但不限于：……（3）解除本合同。乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。 2018年9月13日，原告（乙方）与被告四川英马电动车有限公司（甲方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：Ｂ2ＹＣ20180000378号），约定：甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。甲方以本合同“抵押财产清单”中载明的四川英马电动车有限公司土地使用权及房屋所有权［权属证书：川（2017）芦山县不动产权第××号］设立900万元贷款本息的抵押；担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。2018年9月21日，原告与被告四川英马电动车有限公司就四川英马电动车有限公司位于芦山县产业集中区（原龙门乡五星村涌泉寺组）的不动产［产权证书号：川（2017）芦山县不动产权第××号］办理抵押登记，权证号为川（2018）芦山县不动产证明第0000391号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为9000000元，债权确定期间为2018年9月13日起2020年9月12日止。 2018年9月13日，原告（乙方）与被告何千（甲方）签订《个人保证合同》（合同编号：B2YC012018000372-001号），约定：甲方愿意为债务人在主合同（合同编号：B2YC012018000372）项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。 合同签订后，原告陆续向被告四川英马电动车有限公司发放贷款：2018年9月25日，发放贷款200000元；2018年9月27日，发放贷款270000元；2018年9月29日，发放贷款180000元、557000元；2018年10月15日，发放贷款606000元；2018年10月16日，发放贷款91000元；2018年10月19日，发放贷款911000元、955000元；2018年10月22日，发放贷款18000元；2018年10月23日，发放贷款190000元；2019年3月28日，发放贷款2000000元；2019年4月26日，发放贷款1500000元。借期内，被告四川英马电动车有限公司归还了部分借款利息：借款本金5978000元的利息归还至2019年4月20日；借款本金1500000元的利息归还至2019年5月20日。后，被告四川英马电动车有限公司未再按合同约定归还其余借款利息。2019年11月6日，原告曾安排工作人员找到被告四川英马电动车有限公司法定代表人何千进行催收。原告认为被告四川英马电动车有限公司因生产销售原因已于2019年7月起停止经营，不能按期归还借款利息，遂诉至本院，提出上述请求。 上述事实有当事人提交并经本院庭审举证质证的原告营业执照、法定代表人证明、被告身份证、营业执照、借款申请书、担保承诺书、法人授权委托书、章程、《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人保证合同》、（2017）芦山县不动产权第××号产权证书、川（2018）芦山县不动产证明第0000391号不动产登记证明、借款凭证、贷款欠息情况，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告四川英马电动车有限公司签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告何千签订的《个人保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告与被告四川英马电动车有限公司形成借款合同关系。被告四川英马电动车有限公司借款期间，未按合同约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。在原告诉至本院之前，原告未通知被告四川英马电动车有限公司、何千贷款提前到期。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，原告宣布贷款提前到期应通知被告四川英马电动车有限公司。2020年4月21日，原告诉至本院立案受理；2020年4月24日，本院向被告四川英马电动车有限公司、何千送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院认为，原告宣布贷款提前到期的通知在本院向被告四川英马电动车有限公司、何千送达起诉状副本等应诉材料时到达对方，故案涉贷款提前到期的时间为2020年4月24日。被告四川英马电动车有限公司未按期归还借款利息，构成违约，应当按合同约定承担违约责任。原告要求被告四川英马电动车有限公司归还借款本金7478000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告请求截止2020年3月31日的利息系按照月利率6.13542‰计算的，根据原告陈述的计算方式即借款时的中国人民银行贷款基准年利率4.75%上浮55%再除以12个月［4.75%×（100%＋55%）÷12≈6.13542‰］。根据2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布同期同类贷款基准利率，该标准已经取消。案涉借款合同约定利率系中国人民银行贷款基准利率上浮55%，逾期履行在借期利率上浮50%，原告请求借期内利息按照月利率6.13542‰计算、逾期利息按照固定月利率6.13542‰上浮50%计算不符合合同约定以及现阶段实际。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率公布后，应将案涉合同中的贷款基准利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故，原告请求的利息本院支持的部分为：以5978000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮55%计算自2019年4月21日起至2019年8月20日止的利息；以1500000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮55%计算自2019年5月21日起至2019年8月20日止的利息；以7478000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮55%计算自2019年8月21日起至2020年4月24日止的利息；以7478000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮82.5%［55%×（100%＋50%）＝82.5%］计算自2020年4月25日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息。原告请求超过的部分，本院不予支持。被告四川英马电动车有限公司用其所属的位于芦山县产业集中区（原龙门乡五星村涌泉寺组）的不动产［产权证书号：川（2017）芦山县不动产权第××号］提供抵押，签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，抵押权设立。原告关于对被告四川英马电动车有限公司的抵押不动产享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权的请求，本院予以支持。被告何千对案涉借款承担连带保证责任，原告在保证期限内提起诉讼，故原告要求被告何千对被告四川英马电动车有限公司案涉借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告四川英马电动车有限公司、何千经合法传唤拒不到庭，可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告四川英马电动车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社借款本金及利息（以5978000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮55%计算自2019年4月21日起至2019年8月20日止的利息；以1500000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮55%计算自2019年5月21日起至2019年8月20日止的利息；以7478000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮55%计算自2019年8月21日起至2020年4月24日止的利息；以7478000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮82.5%计算自2020年4月25日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息）； 二、原告芦山县农村信用合作联社有权在被告四川英马电动车有限公司不履行本判决确定的第一项义务时，对被告四川英马电动车有限公司位于芦山县产业集中区的不动产［产权证书号为川（2017）芦山县不动产权第××号、抵押登记证号为川（2018）芦山县不动产证明第0000391号］在本判决第一项确定的债权在范围内享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，优先受偿范围不超过9000000元； 三、被告何千对判决第一项确定的被告四川英马电动车有限公司向原告芦山县农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告芦山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34247元，由被告四川英马电动车有限公司、何千共同负担（该款原告已垫付，同意由两被告在履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  任丽蓉