宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初607号原告：宁夏十六业建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号绿地21城D区18-301室。法定代表人：杨焘，公司总经理。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人:辛婵娟，宁夏辅德律师事务所律师。被告：上海太阳能科技有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区申南路555号。法定代表人：金琪，公司董事长。委托诉讼代理人：高建平，公司员工。委托诉讼代理人：张薇，公司员工。原告宁夏十六业建设有限公司（以下简称十六业公司）与被告上海太阳能科技有限公司（以下简称太阳能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员罗刚进行独任审理。原告十六业公司委托诉讼代理人董亮、辛婵娟，被告太阳能公司委托诉讼代理人高建平、张薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海太阳能科技有限公司支付原告工程款3148603.43元、逾期付款利息186384.04元（利息自2018年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率即年利率4.35%计算、自2019年8月20日至2020年3月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计3334987.47元；并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月20日至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保函费、交通费、律师费等各项费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原告与被告上海太阳能科技有限公司签订《宁夏宁东神州光伏电力有限公司宁夏宁东100MWP并网光伏发电工程项目灾后恢复施工合同》一份，约定：原告分包被告承包的宁夏宁东一期灾后恢复工程土建、机电专业工程，承包工程范围为：（1）一、二期场内土建、安装维修；（2）一、二期道路、围栏、安防维修；（3）一期防洪维修；（4）一期升压站维修；本合同价款采用固定总价，合同价款4348603.43元；工期自2017年8月20日至2018年8月31日止，总工期为371天。同时，合同对工程概况、工程质量标准、组成合同文件、工程质量保修、工程款项支付方式及违约责任等内容作出明确约定。合同签订后，原告按时组织进行项目施工且已施工完毕，现工程已交付被告投入使用。根据双方签订的施工分包合同专有条款第六条17.1款关于工程款支付方式和时间的约定“工程进度款以50%转账和50%银行汇票方式拨付。工程进度款经发包人确认后，承包人提供增值税发票后，发包人按月支付已完工程款的50%。工程施工完毕即可进行验收，待办理验收手续，完成工程质量评定，提供竣工验收报告后可支付到工程进度款的80%，承包人按照国家政策开具的增值税发票后，办理完结算后支付到工程款的95%，扣留结算总价的5%作为质保金，质保期1年，自竣工验收合格之日起算，质保期满后1个月内付清款项”，被告上海太阳能科技有限公司应当按照合同约定时间、方式支付工程款。但迄今为止，被告仅支付了工程款120万元，剩余款项迟迟不予支付，被告拒绝付款的行为严重损害原告的合同权益。该工程施工地点为宁夏宁东，原、被告双方合同中约定的管辖法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二十八条等关于专属管辖的强制性规定，为无效条款。为此，原告提起诉讼。被告太阳能公司辩称，对于原告的诉请，我方不认同；首先，原、被告签订施工合同，原告没有给付被告施工款项是有原因的，我方认为原告没有完全履行合同义务，具体表现在，原、被告的合同中明确约定，原告应当在工程建设项目上，完成1600块光伏板材的替换工作，但事实是原告并未按合同约定替换板材；原告的诉请并不具有法律依据，被告认为双方的付款条件并没有成就，也不应当承担利息，诉讼费也不应由我方承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。本院对证据认定如下：原告证据1邀标比选中标/成交通知书、《宁夏宁东神舟光伏电力有限公司宁夏宁东100MWP并网光伏发电工程项目灾后恢复施工合同》、证据2情况说明、分包施工单位工程竣工报告，能够证实原告承建被告工程现已竣工交付使用的事实，予以采信；证据3电话录音及录音整理记录，证实就涉案工程中太阳板的使用更换双方协商的事实，予以采信；证据4销售合同、宁夏宁东一期灾后恢复工程材料移交证明单、国内物流运输业务委托单、连云港神舟新能源有限公司货物清单、组件采购合同、中信银行业务回单、增值税专用发票，能够证实原告为维修该工程，购买太阳能板的事实，予以采信。被告证据太阳能电池板采购合同、太阳能电池板采购发票打印件、太阳能电池板运输合同原件、太阳能电池板到货清单，真实性予以采信，但不能达到证明目的，不予采信。本院认定事实如下：2017年，十六业公司采取招投标方式中标被告工程宁夏宁东一期灾后恢复工程土建、机电安装专业工程，中标价5759808元；2017年8月20日，原告十六业公司与被告太阳能公司签订《宁夏宁东神州光伏电力有限公司宁夏宁东100MWP并网光伏发电工程项目灾后恢复施工合同》，约定：由原告承建被告宁夏宁东一期灾后恢复工程土建、机电专业工程，承包工程范围为：（1）一、二期场内土建、安装维修、（2）一、二期道路、围栏、安防维修、（3）一期防洪维修、（4）一期升压站维修，合同价款4348603.43元；工期自2017年8月20日至2018年8月31日止，总工期为371天。同时，合同对工程概况、工程质量标准、组成合同文件、工程质量保修、工程款项支付方式及违约责任等内容作出明确约定。合同约定付款方式：工程款支付方式和时间的约定“工程进度款以50%转账和50%银行汇票方式拨付。工程进度款经发包人确认后，承包人提供增值税发票后，发包人按月支付已完工程款的50%。工程施工完毕即可进行验收，待办理验收手续，完成工程质量评定，提供竣工验收报告后可支付到工程进度款的80%，承包人按照国家政策开具的增值税发票后，办理完结算后支付到工程款的95%，扣留结算总价的5%作为质保金，质保期1年，自竣工验收合格之日起算，质保期满后1个月内付清款项”。涉案工程于2018年10月12日交付使用；被告已支付原告工程款120万元。本院认为，原、被告签订的《宁夏宁东神州光伏电力有限公司宁夏宁东100MWP并网光伏发电工程项目灾后恢复施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，本院予以确认。庭审中，被告抗辩双方在签订合同条款中约定预算更换1600块太阳能板，而原告在施工中实际更换258块太阳能板，因此，被告认为不应支付工程款，原告认为，涉案工程已交付使用，且涉案工程运行正常，对此双方争议较大。本院认为，从原告提交的与被告工地负责人崔磊视听材料来看分析，原告在维修太阳能板过程中，耗费了大量维修费用及成本，从客观上讲，维修过受损太阳能板要比更换太阳能板成本费用略低或较低；但从现场调查笔录查实，涉案工程现由宁夏神舟光伏电力有限公司运营，就原告更换的太阳能板或维修过的太阳能板，从竣工交付至今,发电量均无异常，运行正常。再从双方签订的施工合同来看，合同系固定价4348603.43元，在涉案工程交付使用后，双方就已完成工程量再如何计算工程款及扣减工程款方面再未签订协议，也就维修过的太阳能板如何折算价款未能达成协议；同时，被告也不能明确应从中扣减工程款的具体金额，对此被告抗辩以原告未按合同约定履行义务，不应支付工程款的理由，本院不予采纳。综上，涉案工程已竣工交付正常使用，被告理应支付原告下欠工程款3148603.43元（4348603.43元-120万元）；关于原告主张逾期利息，因涉案工程于2018年10月12日交付，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应当对所欠工程款承担迟延支付期间的利息，本院以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计息予以计算，从2018年10月13日至2020年3月19日期间的利息符合法律规定，利息计算为196628.12元（3148603.43元×4.35%÷365天×524天），现原告主张186384.04元，本院照准，之后利息付至判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告上海太阳能科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏十六业建设有限公司工程款3148603.43元及逾期付款利息186384.04元；并按年利率4.35%计算，支付2020年3月20日至判决确定的给付之日期间的利息。如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理33480元，由被告上海太阳能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院审判员 罗 刚 二Ο二Ο年九月一日书记员 马永芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。