四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1783号 原告：郑琼英，女，1975年12月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：马世海，男，1976年2月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告郑琼英与被告马世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑琼英及其委托诉讼代理人何知运到庭参加了诉讼，被告马世海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款17万元及利息（利息以17万元为基数，按年利率24%自2019年2月1日起至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告向原告借款8万元，还款6万元后，至今尚欠原告2万元。2016年4月11日，被告又从原告处借款15万元，口头约定月息2分，被告按约支付了部分利息。现原告经催收未果，诉至法院，望判如所请。 被告马世海未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，马世海向郑琼英借款80000元并出具借条一张，郑琼英当日向马世海银行账户转款78400元。后马世海于2016年5月前偿还了郑琼英借款本金60000元，并分别于2016年5月11日、2016年6月13日、2016年7月12日、2016年8月11日、2016年9月12日、2016年10月13日、2016年11月12日、2016年12月14日各向郑琼英转款400元。 2016年4月11日，马世海又向郑琼英借款150000元，并出具借条一张，郑琼英当日向马世海银行账户转款141000元。后马世海分别于2016年7月12日、2016年8月11日、2016年9月12日、2016年10月13日、2016年11月12日、2016年12月14日各向郑琼英转款3000元。 同时查明，2020年9月4日马世海的前妻陈明芳向郑琼英转款15万元，用于偿还马世海欠郑琼英的借款本金。 诉讼中，郑琼英称其与马世海对上述2笔借款均有按月利率2%计收利息的口头约定，在出借第1笔借款时预先扣除了1个月利息1600元，在出借第2笔借款时预先扣除了3个月利息9000元。 上述事实，有原告郑琼英的当庭陈述，当事人身份信息材料、借条2张、中国工商银行转款凭证及银行流水、中国邮政储蓄银行流水明细等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告马世海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，被告马世海向原告郑琼英出具借条，双方具有借贷合意，且原告郑琼英已履行支付借款的义务，双方的民间借贷关系成立。现原告已按约履行了款项出借义务，被告则应按约偿还借款本金及利息。现对被告尚欠原告的借款本金及利息核算如下： 一、原告主张的2015年12月12日借款。借条上载明借款金额为80000元，而实际转款金额为78400元，虽原告称预先扣除有1个月利息1600元，但未提交证据加以佐证在借款时原、被告双方约定有利息，同时原告提交的证据也不能证明被告在之后每月有按月息1600元向其支付利息，故对原告称预先扣除利息的主张本院不予采信，本院依法确认该笔借款本金为78400元。后被告在2016年5月前偿还了借款本金60000元，经品迭，尚欠借款本金18400元。现被告从2016年5月11日起至2016年12月14日均按月向原告支付有400元，支付时间均为每月11日左右，且金额固定，具有一定的规律性，与原告主张与被告约定有利息的述称一致，本院依法予以确认。结合原告主张双方口头约定按月利率2%计算利息，故超出每月应付利息的金额应予抵扣本金。为直观明了厘清双方款项抵充情况，本院于本判决书中制作《归还款项及冲抵本息明细表》予以详细载明。因此，截止2017年1月11日，被告尚欠原告借款本金18125元，利息按月利率2%计算。                            附表：归还款项及冲抵本息明细表（2015年12月12日借款）                               起止时间                       尚欠借款本金                       期间应付利息（精确到元）                       借款人本期内实际付息                       应抵扣下月本金的利息部分                               2016年5月11日至2016年6月10日                       18400元                       368元                       400元                       400元-368元=32元                               2016年6月11日至2016年7月10日                       18400元-32元=18368元                       367元                       400元                       400元-367元=33元                               2016年7月11日至2016年8月10日                       18368元-33元=18335元                       367元                       400元                       400元-367元=33元                               2016年8月11日至2016年9月10日                       18335元-33元=18302元                       366元                       400元                       400元-366元=34元                               2016年9月11日至2016年10月10日                       18302元-34元=18268元                       365元                       400元                       400元-365元=35元                               2016年10月11日至2016年11月10日                       18268元-35元=18233元                       365元                       400元                       400元-365元=35元                               2016年11月11日至2016年12月10日                       18233元-35元=18198元                       364元                       400元                       400元-364元=36元                               2016年12月11日至2017年1月10日                       18198元-36元=18162元                       363元                       400元                       400元-363元=37元                               2017年1月11日之后                       18162元-37元=18125元                                                                                  二、原告主张的2016年4月11日借款。借条上载明借款金额为150000元，而实际转款金额为141000元。现原告称在出借该笔借款时已按月利率2%预先扣除了3个月利息9000元，结合被告从2016年7月12日起至2016年12月14日每月均向原告支付3000元，支付时间均为每月12日左右，且金额固定，具有一定的规律性，与原告主张与被告口头约定按月利率2%计算利息的述称一致，本院依法予以确认。现根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，依法确定该笔借款本金为141000元。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，因原、被告对此无约定，故被告支付款项应先扣除利息。经本院核算，被告于2016年7月12日至2016年12月14日共向原告支付的18000元，可支付借款本金141000元从2016年4月11日至2016年10月23日的利息。因此，截止2016年10月24日，被告尚欠原告借款本金141000元，利息按月利率2%计算。 综上，现原告主张借款利息从2019年2月1日起计算至还清之日止，系对其权利的处分，本院予以确认。同时，截止2019年2月1日，被告尚欠原告借款本金为18125元+141000元=159125元。诉讼中，被告于2020年9月4日向原告偿还借款本金15万元，故本院依法核定被告尚欠原告借款本金9125元、2019年2月1日至2020年9月4日的利息57709元（精确到元）以及从2020年9月5日起以借款本金9125元为基数按月利率2%计算至还清之日止的利息。被告马世海经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马世海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑琼英借款本金9125元及利息（利息分两部分计算：2019年2月1日至2020年9月4日的利息为57709元、2020年9月5日起的利息以借款本金9125元为基数按月利率2%计算至还清之日止）； 二、驳回原告郑琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，由原告负担244元，被告马世海负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  代春桃 审 判 员  何丽丽 人民陪审员  曾鸣林 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  倪 萍