河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1256号原告：张杨杨，男，1991年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：董战宾，男，1986年8月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨建红，男，1964年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李国振，男，1963年12月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张杨杨与被告董战宾、杨建红、李国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张杨杨及其委托诉讼代理人张逸臣、被告杨建红到庭参加诉讼，被告董战宾、李国振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杨杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董战宾立即偿还原告借款20000元及利息(利息从2019年10月16日暂计算至2020年4月15日为2400元,从2020年4月16日起至履行完毕之日止,仍按月利率2%计算)；2.判令被告杨建红、李国振对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月,被告董战宾在杨建红、李国振担保的情况下,向原告借款20000元，约定借款期限为1个月,借款利率为月息2%。2018年12月15日,原告将20000元借给被告董战宾后,被告董战宾给原告出具了借据及收据,担保人也在借款合同上签名、按手印。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨建红辩称，借款时说的不是一个月，利息一直付到2019年12月，2020年1月后因种种原因一直未付。被告董战宾、李国振未到庭答辩，亦未提交证据。原告张杨杨为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：1.借据一张，证明被告董战宾向原告借款的事实；2.收据一张，证明董战宾收到了原告的借款20000元；3.借款合同2页，证明借款事实、借款期限及被告杨建红、李国振予以担保的事实。被告杨建红对原告提交的证据质证后发表如下意见：对三份证据的真实性无异议，但利息付到了2019年12月。被告杨建红为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：微信转账一份，证明其已经支付了2019年12月的利息800元。原告张杨杨对被告杨建红提交的证据质证后发表如下意见：收到过被告支付的800元，这是2019年10月和2019年11月的利息，2019年12月之后都没有再支付过利息。本院对当事人提交的证据认证如下：被告董战宾、李国振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。对原告张杨杨及被告杨建红提交的证据，双方对对方证据的真实性均无异议，经审查原件，本院对各证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董战宾因生意周转需要资金向原告张杨杨借款，2018年12月15日，原告张杨杨作为出借人、被告董战宾作为借款人与被告杨建红、李国振作为保证人签订借款合同一份，约定：借款金额为20000元，借款期限自2018年12月15日起至2019年1月15日止，借款利率为月息2%。被告杨建红、李国振为借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本息、违约金以及甲方实现追偿债务的费用。原、被告分别在借款合同上签字按印。同日，被告董战宾出具借据和收据各一份，内容与借款合同相一致，并分别在借款人和收款人处签字按印。另查明，原告自认被告董战宾偿还利息至2019年10月14日，本金部分未偿还。2019年12月25日，被告杨建红向原告微信转账800元，系支付2019年10月15日至12月14日的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张杨杨主张被告董战宾偿还借款本金20000元，提交了借款合同、借据、收据等予以佐证，事实清楚，于法有据，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，经审理查明利息已支付至2019年12月14日，故2019年12月15日起的利息以20000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，对于原告主张超出的部分，本院不予支持；关于担保责任，被告杨建红、李国振均作为连带责任保证人在借款合同上签字，原告的起诉亦在保证期间内，故原告主张被告杨建红、李国振对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董战宾应于本判决生效后十日内返还原告张杨杨借款本金20000元及利息（按照月利率2%的标准，自2019年12月15日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨建红、李国振对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张杨杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，保全费244元，共计424元，由被告董战宾、杨建红、李国振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年六月三日书记员 张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。