江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1018号 原告：江西强联电气有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里工业园区，统一社会信用代码：913603237928321032。 法定代表人：朱喜涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文军，江西萍信律师事务所律师。 被告：饶放发，男，1973年2月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：王志中，女，1983年11月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，系被告饶放发的妻子。 原告江西强联电气有限公司（以下简称强联电气公司）诉被告饶放发借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强联电气公司的委托诉讼代理人吴文军、被告饶放发及其委托诉讼代理人王志中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强联电气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶放发向原告强联电气公司偿还借款本金43000元；2.本案受理费、保全费、保全保险费均由被告负担。事实和理由：被告饶放发系原告强联电气公司的职工。2019年3月29日，被告与第三人发生交通事故并在芦溪县人民医院住院治疗。被告在住院治疗期间因医疗费用问题分三次向原告借款共计43000元，被告承诺在处理工伤待遇时将借款返还给原告。因被告并未如期返还，故原告特向法院提起诉讼。 饶放发辩称，我是原告的职工，我所受到的伤害属于工伤，我因受伤严重需要医疗费用而向原告出具三张借条，总金额为43000元，这些款项是用于为我缴纳工伤医疗费，其中2019年8月21日出具的借条上载明的借款5000元与事实不符，该款用于向医院支付医疗费，但实际只花费医疗费用2542.51元，剩余款项已被原告领回；原告实际只向医院缴纳35000元医疗费，其余费用是我自己支付的；另根据我国相关法律规定，职工工伤的医疗费理应由用人单位支付，而在本案中，原告不仅不及时为我支付医疗费，还违背我的意愿强求我出具借条，这些借条均是无效的，所约定的事项也是与法律相违背的，我自己支付的医疗费用，原告也应向我偿还；原告明知工伤医疗费用应由用人单位承担，而恶意提起诉讼并对我的财产申请了财产保全，给我造成的经济损失应由原告承担赔偿责任。 本院经审理查明，被告饶放发系原告强联电气公司的职工。2019年3月29日，被告饶放发在去强联电气公司上班的途中与第三人黄先亮发生交通事故，造成饶放发受伤并住院治疗。同年4月15日，芦溪县公安局交通警察大队作出芦公交认字[2019]第033号道路交通事故认定书，认定黄先亮应承担此次事故的主要责任，饶放发应承担此次事故的次要责任。同年7月15日，芦溪县人力资源和社会保障局作出芦人社伤认字[2019]第046号工伤认定决定书，认定饶放发受到的事故伤害属于工伤。后经萍乡市劳动能力鉴定委员会鉴定，饶放发的伤残等级为九级。 原告强联电气公司分别于2019年5月5日、2019年5月16日、2019年8月21日为被告饶放发交纳医疗费共计43000元，其中4000元为职工捐款，另强联电气公司在饶放发出院后从医院领回余款2543元。饶放发在上述日期向强联电气公司出具借条各一张。三张借条载明的借款金额共计43000元，且均注明借款用于支付医疗费用并于交通事故处理或工伤处理时由公司一并抵扣。 后饶放发向芦溪县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年4月21日，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出芦劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决书，裁决解除饶放发与强联电气公司的劳动关系；由工伤保险基金支付饶放发一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，具体数额由社保经办机构核定；强联电气公司向饶放发支付一次性伤残就业补助金50660元。同年8月18日，饶放发针对上述仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于同日作出（2020）赣0323执539号执行通知书，责令强联电气公司向饶放发支付一次性伤残就业补助金50660元。同年8月25日，强联电气公司将上述款项汇入本院银行账户，本院以该案按执行完毕方式结案为由，于同日作出结案通知书。 另饶放发以芦溪县社会保险事业管理局为被告、强联电气公司为第三人向萍乡市安源区人民法院提起劳动、社会保障行政给付诉讼，至本案开庭审理日止该案尚在审理过程中。饶放发在庭审中自称其没有起诉案涉交通事故的对方当事人要求其赔偿相应损失。 上述事实有原、被告均无异议且本院予以确认的原告的营业证复印件、被告的身份证、芦公交认字[2019]第033号道路交通事故认定书、借条三张、证明一份、芦溪县人力资源和社会保障局芦人社伤认字[2019]第046号工伤认定决定书、芦溪县劳动人事争议仲裁委员会芦劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决书、江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323执539号执行通知书、客户收付款入账通知、江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323执539号结案通知书、萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302行初34号参加诉讼通知书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系借款合同纠纷。被告饶放发原系原告强联电气公司的职工，其在上班途中与第三人发生交通事故受伤并住院治疗，所受事故伤害被认定为工伤。饶放发在住院治疗期间向强联电气公司借款用于支付医疗费并出具了三张借条。借条上均载明借款用于支付医疗费用并于交通事故处理或工伤处理时由公司一并抵扣。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇；治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录……的，从工伤保险基金支付；职工住院治疗工伤的伙食补助费从工伤保险基金支付。强联电气公司已为饶放发缴纳工伤保险费，故饶放发治疗工伤的医疗费不应由强联电气公司承担。饶放发就工伤保险待遇向芦溪县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，芦溪仲裁会已作出仲裁裁决。饶放发针对仲裁裁决确认的强联电气公司应向其支付的一次性伤残就业补助金50660元向本院申请强制执行，现强联电气公司已根据本院的执行通知书将上述款项汇至本院银行账户，故可以认定强联电气公司已履行由生效仲裁裁决确认的工伤保险待遇支付义务，其要求饶放发偿还借款的条件已成立。因交通事故损害赔偿属于另一法律关系，且饶放发在交通事故发生后一年多的时间内均未就事故损害赔偿提起民事诉讼，同时饶放发主张的其他应由工伤保险基金支付的费用将在另案中处理，故本院对饶放发提出其不应向原告返还借款的辩解意见不予采纳。虽然本案三张借条载明的借款金额共计为43000元，但原、被告双方均认可其中有4000元为职工捐款以及有2543元已由医院退回强联电气公司，故本案实际借款金额应为36457元。综上所述，饶放发应向强联电气公司返还借款本金36457元，对强联电气公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。另本案开庭审理后，强联电气公司表示愿意承担本案全部诉讼费用，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告饶放发在本判决生效之日起三日内向原告江西强联电气有限公司偿还借款本金36457元。 二、驳回原告江西强联电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，财产保全申请费490元、财产保全保险费300元，三项共计1227.5元，由原告江西强联电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员 李 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 廖小丽