wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初862号原告：韩建国，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被告：徐子顺，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张莎，北京市金朔律师事务所律师。被告：天津环湖农业科技有限公司，住所地天津市蓟州区上仓工业园富贵路8号。法定代表人：李建学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莎，北京市金朔律师事务所律师。第三人：张洪树，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住天津市。原告韩建国与被告徐子顺、天津环湖农业科技有限公司（以下简称环湖公司）、第三人张洪树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，经审理于2019年11月1日作出（2019）津0115民初7470号民事裁定，驳回了韩建国的起诉。韩建国不服提起上诉。天津市第一中级人民法院经审理于2019年12月24日作出（2019）津01民终8034号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院于2020年1月16日立案后，适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。因新冠疫情等原因，本案扣除部分审理期限。韩建国及其委托诉讼代理人任景林，徐子顺、环湖公司的委托诉讼代理人张莎，张洪树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建国向本院提出诉讼请求：1.判令徐子顺偿还韩建国借款本金687000元；2.判令徐子顺按月2%的标准支付韩建国自2018年8月12日至付清之日止的利息；3.判令环湖公司对徐子顺的欠款承担连带偿还责任。4.本案诉讼费用由徐子顺、环湖公司负担。事实及理由：2015年5月15日、8月22日，徐子顺通过朋友两次向韩建国借款390000元。2018年8月12日，徐子顺经过核算确认欠韩建国借款额为748000元，双方约定了还款计划和违约责任。环湖公司提供连带责任保证。此后徐子顺未按约定期限偿还借款本息，故韩建国提起诉讼。徐子顺辩称，与韩建国不存在真实借贷关系，不同意韩建国的诉讼请求。环湖公司辩称，不同意承担保证责任。张洪树述称，韩建国与徐子顺之间存在真实借贷关系，韩建国所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下：韩建国向本院提交如下主要证据：1.韩建国与徐子顺、环湖公司三方签订《还款协议书》一份，该协议书记载，截止2018年8月12日徐子顺欠韩建国借款748000元。徐子顺承诺自2019年1月1日起至2020年12月31日止每月固定偿还借款50000元。上述借款由环湖公司承担连带保证责任，担保期限为还清所有借款本息和逾期违约金止，担保范围：借款本息和逾期违约金。2.2018年8月12日《借条》一份，徐子顺为借款人、环湖公司为担保人。该《借条》记载，今向韩建国借到人民币748000元。徐子顺、环湖公司对上述证据的真实性没有异议，但认为上述借款并未真实发生。徐子顺与张洪树存在真实的借贷关系，上述书证是在张洪树的压力下书写。韩建国为了证实其资金的来源和交付情况向本院提交取款记录一组，证实其于2015年5月15日、8月22日共计取款390000元，此款以现金方式交付给了张洪树，张洪树交付给了徐子顺和环湖公司法定代表人李建学。此间张洪树就上述款项为韩建国出具过借条。张洪树对上述事实没有异议。徐子顺和环湖公司不予认可，认为上述证据无法证实韩建国与徐子顺存在借贷关系。原审中，张洪树向本院提交银行转账明细一份，该证据记载2015年5月15日，张洪树向李建学转账2200000元。张洪树称该笔款项中包括韩建国390000元中的290000元，不清楚另外100000元交付给徐子顺的时间，亦未提交相关证据。另查，徐子顺在原审庭审中称，其与张洪树之间存在多笔借贷关系，期间也偿还了部分借款，但因债权、债务关系过于复杂，双方至今未能核对清楚。张洪树称，徐子顺、环湖公司欠其借款及工程款总计约40000000元，涉诉借款系由其与徐子顺的债权中拆分而来。对于徐子顺称出具《还款协议书》《借条》系迫于张洪树的压力，未提交证据。本院认为，本案中徐子顺向韩建国出具的《还款协议书》从形式上看双方达成了一致的借款合意，环湖公司亦提供了借款担保。但依据法律及司法解释规定，借款案件除审查借款合意外，还应审查借款是否实际交付以及交付方式等问题。就此本院评判如下：1.依据韩建国的陈述，涉诉687000元借款本金来源于其交付给张洪树的390000元，因此在徐子顺向韩建国出具《还款及担保协议》《借条》时，并未实际发生款项交付的事实。张洪树称其转账给李建学的2200000元中包含韩建国的290000元，但该290000元既未直接交付给徐子顺，亦无直接证据证实2200000元中包含该290000元，仅依据当事人陈述不足以认定上述款项实际进行了交付。对于另外100000元，张洪树表示不清楚向徐子顺的交付时间，双方亦均未提交证据，因此本院对涉诉借款已实际交付的事实亦不予认定。2.关于韩建国的债权是否来源于张洪树对徐子顺部分债权的转让问题。韩建国认可张洪树曾向其出具欠条，且张洪树称涉诉借款系从其向徐子顺的借款中拆分而来。因此，依据上述事实韩建国的债权不符合源自张洪树债权转让的构成要件。综合以上两点，徐子顺、环湖公司虽然给韩建国出具了《还款及担保协议》《借条》，但经本院审查无法证实韩建国向徐子顺交付了涉诉借款的事实，另外依据双方陈述及相关证据又无法证实韩建国与张洪树之间存在债权转让的法律关系，故本院对韩建国的诉讼请求无法支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回韩建国的全部诉讼请求。案件受理费12319元（韩建国已预交），由韩建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  纪 军二〇二〇年十月十五日书 记 员  高昊运附判决依据法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未未实际发生，并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初862号原告：韩建国，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：徐子顺，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：天津环湖农业科技有限公司，住所地天津市蓟州区天津上仓工业园富贵路**。法定代表人：李建学，系该公司总经理。第三人：张洪树，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告韩建国与被告徐子顺、被告天津环湖农业科技有限公司，第三人张洪树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，经审理作出（2019）津0115民初7470号民事裁定，驳回了韩建国的起诉。韩建国不服提起上诉，2019年12月24日天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终8034号民事裁定书，撤销本院（2019）津0115民初7470号民事裁定并指令本院审理。本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案需以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  纪 军二〇二〇年六月九日书 记 员  高昊运
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1391号申请执行人曹萍，女，1975年4月29日生，汉族，住开阳县。被执行人蒋维平，男，1971年1月27日生，汉族，住开阳县。本院在执行曹萍与被执行人蒋维平借款合同纠纷一案中，被执行人蒋维平应给付案件款46270元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1391号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十八日书记员 李远娇
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执616号 张某某： 王某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）陕0831民初883号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人王某某偿还借款本金3万元，利息从2019年1月18日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费382元、执行费498元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705494****（张某某） 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1391号开阳县人民法院立案执行申请执行人李忠香与被执行人李家军借款合同一案，申请执行标的25525元，执行费283元。经本院立案执行，现已全部执行到位25808元。至此，申请执行人李忠香向本院申请执行的（2019）黔0121执925号民事判决书的判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年八月五日书记员  刘佑菊
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执616号 申请执行人：王某某,男,1943年2月5日生,汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡姜家湾村，。 被执行人：张某某,男，1954年12月8日生,汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇后淮宁湾村。 本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张某某向申请执行人王某某偿还借款本金3万元，利息从2019年1月18日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。向申请执行人王某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费382元，申请执行费498元。但被执行人张某某未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆信息，无对外投资登记信息，也未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年10月16日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年10月28日将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人王某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张宝宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5692号申请人：嘉兴市亿路峰装饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路广益路交叉口联创大厦2幢602室。法定代表人：盛佳慧。被申请人：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉。本院在审理申请人嘉兴市亿路峰装饰有限公司与被申请人苏州美瑞德建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人嘉兴市亿路峰装饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州美瑞德建筑装饰有限公司银行存款人民币6万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人嘉兴市亿路峰装饰有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州美瑞德建筑装饰有限公司银行存款人民币6万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年十月十四日书记员  徐 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3199号 申请执行人：冯学田，男，1973年12月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐陵街道前丁村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3807号民事调解书，向被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张婷婷
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5368号 朱敏： 你诉与安徽融康房地产发展有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3199号 冯学田、淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会： 本院于2020年10月26日立案执行的冯学田与淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，于2020年10月26日向被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会的银行存款146528.44元，并向本院交纳执行费2098元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的冯学田与淄博市临淄区齐陵街道前丁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3807号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5368号原告：朱敏，女，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽融康房地产发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340304MA2UQKAF02（1-1）。法定代表人：王碎英，董事长。原告朱敏与被告安徽融康房地产发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱敏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱敏撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告朱敏负担。审判员 肖 蓉二〇二〇年十一月二十三日书记员 王雅琪
青海省门源回族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青2221刑初75号   附带民事诉讼原告人张某，公民身份号码×××，住门源县。   被告人马某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。   门源县人民检察院以门检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理被告人马某故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人张某因与被告人马某和解为由，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，附带民事诉讼原告人张某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。   审判长 车桂芳   审判员 李兴延   审判员 秦 婷     二○二○年十月二十三日   书记员 马慧珍
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1225号申请执行人：郭孝芹,女性,1943年10月21日出生,住立山区；杜宏姝,其他,住辽宁天博律师事务所。被执行人：袁家凤，女性,1970年8月19日生，汉族，住。被执行人：朱凤权，男性,1969年3月9日生，汉族，住铁东区。本院在执行申请执行人郭孝芹、杜宏姝与被执行人袁家凤、朱凤权其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，裁定如下：终结（2020）辽0304执1225号案件中对被执行人袁家凤、朱凤权的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员 姜忠良
青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2020）青2221刑初75号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。门源县人民检察院以门检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月4日被告人马某1与妻子张某1因家庭琐事发生争执,张某1撕住马某1衣服阻挡马某1外出,马某1在张某1脸部打了一巴掌,后马某1撕住张某1的头发,在张某1左侧肋骨处打了一拳,经海北州公安局刑事科学技术研究所鉴定被害人张某1损伤程度为轻伤二级。案发后被告人积极赔偿被害人各项损失费用。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过;证人张某2、马某2、陈某、马某3、罗某的证言;被害人张某1的陈述;被告人马某1的供述与辩解;海北州公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书、吸毒现场检测报告书;现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、视听资料等证据证实，足以认定。被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人马某1故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。根据被告人马某1的犯罪行为对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 车桂芳审判员 秦 婷审判员 李兴延二〇二○年十月二十三日书记员 马慧珍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1225号袁家凤、朱凤权：你/你单位与郭孝芹、杜宏姝其他案由一案，本院作出的(2010)立民一初字第00143号判决已发生法律效力。申请执行人郭孝芹、杜宏姝于二〇二〇年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年九月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1083号申请执行人李柏刚，男，1969年7月22日出生，汉族，无业，现住鞍山市立山区。被执行人黄成有，男，1951年2月11日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人沈素清，女，1954年1月10日出生，汉族，现住同上。李柏刚与黄成有、沈素清民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄成有、沈素清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李柏刚于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款700000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄成有、沈素清的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人黄成有、沈素清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄成有、沈素清新的财产线索，申请执行人李柏刚可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  荆福贵
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7392号 申请人：李峰，男,1978年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:李鑫,安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张知己,安徽李丰升律师事务所律师。 被申请人：余险峰，男,1976年11月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理申请人李峰与被申请人余险峰民间借贷纠纷一案中，申请人李峰于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余险峰的银行存款384000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李峰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余险峰的银行存款384000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鲁 青 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴路路
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1083号黄成有、沈素清：你与李柏刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2163号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款700000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费9400元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月十九日书记员 荆福贵
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0203民初894号 原告：李某，女，1943年5月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：杨某，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地：吉林市高新开发区。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙某，吉林恒正达律师事务所律师。 原告李某与被告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人杨某、被告铁投公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、给付原89平方米市场价格多出款额80100元；2、给付原告地上附着物补偿款53550元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告对龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期）以回购方式拆迁原告房屋，原告是被征收人，安置分为两部分，《回购协议》和房屋之外的地上物附着补偿。《回购协议》明确约定回购标准暂时按照3600元每平方米，支付金额320400元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定的具有评估机构确认价格，多退少补。现在市场价格4500元，多出900元，原告89平方米应补80100元。对于房屋之外的地上附着补偿款至今没有履行。被告确定给付原告李某房屋之外的地上物附着补偿款53550元。涉及到的被拆迁户人数众多，分别得到了补偿款，截止到2019年6月份，唯有原告和另案的两名原告没有得到此笔补偿款。原告向被告主张，被告不予以理睬。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告铁投公司辩称，原告诉请价格差仅为其自行估计无具体依据，即使对房屋进行评估，应以回迁安置建成为房屋评估节点；原告主张地上附着物补偿款无依据，被告与原告就附着物补偿问题并未达成协议。 本院经审理查明：庭审中，李某提供回购协议一份，回购协议载明：铁投公司决定采用货币方式回购李观凤的回迁房，回迁房为龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期），位于龙潭山花园小区，面积89平方米，回购标准暂时按照3600元/平方米先期支付，支付金额320400元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定评估机构，依据评估价格多退少补。2015年6月4日，李某在回购协议书签字确认，2015年6月8日，铁投公司在回购协议上予以签字确认。 经原告李某与另案原告张某、史某申请，对吉林市龙潭区龙潭山花园小区房屋市场均价进行鉴定，我院委托鉴定机构后，鉴定机构提出对整个小区鉴定误差比较大，如要准确，要具体鉴定，需要对几十套房屋进行鉴定，每个实地单独计费导致费用过高，希望双方对鉴定提出合理化建议。故原、被告同意共同选取，吉林市龙潭区龙潭山花园小区2号楼3单元2层60号、16号楼1单元4层12号、3号楼1单元6层21号三个房屋进行鉴定，鉴定机构鉴定后，得出三套房屋的市场均价为4169.33元/平方米。 本院认为，原、被告双方自愿签订回购协议，且对回购协议内容协商一致，系双方真实意思表示，现回购协议约定条件已经成就，即回迁安置房屋已建成，且已对建成房屋当前市场价格鉴定完毕，即市场均价4169.33元，因此，被告铁投公司应按回购协议履行义务，即向原告李某补足房屋安置补偿款，故被告铁投公司向李某补足50670.37元（4169.33元－3600元）×89平方米），原告第一项诉请超出部分本院不予支持。关于原告第二项诉请，即要求被告给付原告地上附着物补偿款53550元。本案中原告与被告对地上附着物补偿未达成协议，依据法律规定，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的拆迁纠纷，当事人提起诉讼的，人民法院不应当作为民事案件受理。因在本案中已受理原告的该项诉请，故本院对原告该部分诉请不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告吉林市铁路投资开发有限公司于本判决生效后立即向原告李某补足房屋安置款50670.37元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元、鉴定费3849元，由被告吉林市铁路投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  夏广军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  慈 祥
吉林市龙潭区人民法院   民事判决书   （2020）吉0203民初894号   原告：李观凤，女，1943年5月20日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。   被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地：吉林市高新开发区深圳街98号。   法定代表人：刘基政，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。   原告李观凤与被告吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李观凤的委托诉讼代理人杨建、被告铁投公司的委托诉讼代理人孙晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李观凤向本院提出诉讼请求：1、给付原89平方米市场价格多出款额80100元；2、给付原告地上附着物补偿款53550元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告对龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期）以回购方式拆迁原告房屋，原告是被征收人，安置分为两部分，《回购协议》和房屋之外的地上物附着补偿。《回购协议》明确约定回购标准暂时按照3600元每平方米，支付金额320400元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定的具有评估机构确认价格，多退少补。现在市场价格4500元，多出900元，原告89平方米应补80100元。对于房屋之外的地上附着补偿款至今没有履行。被告确定给付原告李观凤房屋之外的地上物附着补偿款53550元。涉及到的被拆迁户人数众多，分别得到了补偿款，截止到2019年6月份，唯有原告和另案的两名原告没有得到此笔补偿款。原告向被告主张，被告不予以理睬。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。   被告铁投公司辩称，原告诉请价格差仅为其自行估计无具体依据，即使对房屋进行评估，应以回迁安置建成为房屋评估节点；原告主张地上附着物补偿款无依据，被告与原告就附着物补偿问题并未达成协议。   本院经审理查明：庭审中，李观凤提供回购协议一份，回购协议载明：铁投公司决定采用货币方式回购李观凤的回迁房，回迁房为龙潭国有工矿棚户区改造项目（一期），位于龙潭山花园小区，面积89平方米，回购标准暂时按照3600元/平方米先期支付，支付金额320400元。待回迁安置房屋建成后，由铁投公司指定评估机构，依据评估价格多退少补。2015年6月4日，李观凤在回购协议书签字确认，2015年6月8日，铁投公司在回购协议上予以签字确认。   经原告李观凤与另案原告张景慧、史秀梅申请，对吉林市龙潭区龙潭山花园小区房屋市场均价进行鉴定，我院委托鉴定机构后，鉴定机构提出对整个小区鉴定误差比较大，如要准确，要具体鉴定，需要对几十套房屋进行鉴定，每个实地单独计费导致费用过高，希望双方对鉴定提出合理化建议。故原、被告同意共同选取，吉林市龙潭区龙潭山花园小区2号楼3单元2层60号、16号楼1单元4层12号、3号楼1单元6层21号三个房屋进行鉴定，鉴定机构鉴定后，得出三套房屋的市场均价为4169.33元/平方米。   本院认为，原、被告双方自愿签订回购协议，且对回购协议内容协商一致，系双方真实意思表示，现回购协议约定条件已经成就，即回迁安置房屋已建成，且已对建成房屋当前市场价格鉴定完毕，即市场均价4169.33元，因此，被告铁投公司应按回购协议履行义务，即向原告李观凤补足房屋安置补偿款，故被告铁投公司向李观凤补足50670.37元（4169.33元－3600元）×89平方米），原告第一项诉请超出部分本院不予支持。关于原告第二项诉请，即要求被告给付原告地上附着物补偿款53550元。本案中原告与被告对地上附着物补偿未达成协议，依据法律规定，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的拆迁纠纷，当事人提起诉讼的，人民法院不应当作为民事案件受理。因在本案中已受理原告的该项诉请，故本院对原告该部分诉请不予审理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告吉林市铁路投资开发有限公司于本判决生效后立即向原告李观凤补足房屋安置款50670.37元；   二、驳回原告李观凤的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1487元、鉴定费3849元，由被告吉林市铁路投资开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 夏广军     二〇二〇年十月二十九日   书记员 慈 祥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5471号申请人：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被申请人：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂诉被申请人曾敏买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人曾敏的银行存款人民币185000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾敏的银行存款人民币185000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十月九日书记员 莫叶清
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5471号原告：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：范依凡，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂（以下简称顺鑫海绵厂）诉被告曾敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。审理中，本院依原告申请通知范依凡作为被告参加本案诉讼，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告顺鑫海绵厂的委托诉讼代理人张辉、刘有伟到庭参加诉讼。被告曾敏、范依凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺鑫海绵厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款184699元及利息（利息自起诉之日，以184699元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，至还清货款本息之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告此前存在海绵购销关系，原告为卖方，被告为买方。因被告付款不及时，故被告于2020年8月11日向原告确认：自2019年5月26日至2020年8月11日计结欠原告货款184699元，特向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告一直未支付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告曾敏、被告范依凡均未应诉答辩。经审理查明，2020年8月11日，被告曾敏、范依凡向原告出具《结欠单》一份，载明：“本人（曾敏）现与苏州市相城区顺鑫海绵厂就2019年5月26日至2020年8月11日期间发生的货款核对如下：尚有货款，大写拾捌万肆仟陆佰玖拾玖元整（¥：184699元）未向顺鑫海绵厂支付，特出此据作为欠款凭证。欠款人：曾敏范依凡身份证号码：日期：2020年8月11日”。庭审中，原告陈述，原告是做海绵的，被告是做家具类的，曾敏是范依凡的母亲，两被告共同经营家具厂。买卖关系发生在原告和两被告个人之间，原告向两被告供应海绵，自2019年5月开始发生交易往来，大概最后供货至2020年5、6月份，未签订书面的买卖合同。博亚居是两被告经营的品牌，虽然存在该公司，注册地在苏州工业园区，但原告送货地在常熟杨园，从过往被告向原告支付的款项看均系被告个人支付。对付款时间没有约定。两被告作为共同欠款人在结欠单上签字，因结欠单出具后两被告至今分文未付，故原告起诉至法院。以上事实，由原告举证的当事人身份信息、《结欠单》等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告顺鑫海绵厂提供的《结欠单》并结合当事人陈述，可认定两被告结欠原告顺鑫海绵厂货款184699元。原告依约履行了供货义务，两被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未书面约定付款时间，故两被告应在收到货物的同时支付价款，现已逾清偿期，故两被告应支付原告货款184699元。因双方未书面约定逾期付款利息的计算方式，故本院将逾期付款利息调整为以184699元为基数、自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告曾敏、范依凡经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条以及相关法律法规的规定，判决如下：被告曾敏、被告范依凡应于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂货款人民币184699元，并支付该款自2020年9月22日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023458）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1997元、财产保全费1445元，合计人民币3442元，由被告曾敏、被告范依凡负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331052255）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 莫叶清
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2117号申请人：魏民雪，女，1966年6月14日生，汉族，芮城县古魏镇太安村xx人，农民。被申请人：陈雪红，女，1987年3月2日生，汉族，现住芮城县古魏镇xx小区，农民。被申请人：李泽民，男，1977年11月23日生，汉族，现住芮城县古魏镇xx小区，农民。申请人魏民雪与被申请人陈雪红、李泽民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈雪红、李泽民所有的位于芮城县古魏镇后佳禾苑小区2号楼1单元402室单元楼一座予以财产保全。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为申请人提供担保，承担责任限额内赔偿责任，保证期间为2020年10月20日零时起至2022年10月19日24时止。本院经审查认为，申请人魏民雪为避免被申请人陈雪红、李泽民在诉讼期间转移财产造成本案执行困难，申请对被申请人陈雪红、李泽民财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈雪红、李泽民所有的位于芮城县古魏镇后佳禾苑小区2号楼1单元402室单元楼一座，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦春涛二〇二〇年十月二十六日书记员  冯晓科
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5318号申请执行人赵振青请执行被执行人湖南亨能新能源汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第339号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5318号申请执行人赵振青，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南亨能新能源汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段**北辰三角洲奥城**商业部分地下室**，统一社会信用代码为91430105MA4QKRUT9R。法定代表人：成龙青，执行董事兼总经理。申请执行人赵振青申请执行被执行人湖南亨能新能源汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第339号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南亨能新能源汽车服务有限公司银行存款人民币4000元，或扣留、提取被执行人湖南亨能新能源汽车服务有限公司收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3637号 申请执行人：付学琴，女，1969年10月1日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：李应刚，男，1981年6月1日生，布依族，住贵州省兴义市。 付学琴与李应刚民间借贷纠纷一案，黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第46号调解协议已生效。该调解协议载明：1.李应刚自愿支付付学琴借款本金500000元及利息，利息以500000元本金为基数，按照月利率2%计算，从2017年12月13日起计算至该借款本息清偿完毕止，李应刚定于2020年1月18日本息一次性清偿完毕；2.经向人民法院申请司法确认后，若李应刚不按约定时间履行支付义务，付学琴有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。因被执行人李应刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付学琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月2日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李应刚在中国工商银行、中国农业银行等有43个银行账户，账户余额为0元至7161.79元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年7月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李应刚在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个账户，账户余额为0元至42.04不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人李应刚名下有梅赛德斯-奔驰车辆一辆、有奥尼斯车辆一辆，本院依法以（2019）黔2301执3940号案对上述车辆予以查封，但因未能查询到车辆信息，故未能查封成功。 4.查明被执行人李应刚名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人李应刚的工商登记信息为：在贵州欢乐世界游乐园有限公司持股30%，该公司住所地贵州兴义市，注册资本1000万元人民币。经征询申请执行人意见，其认为该公司现经营状况不佳，不要求对上述股权进行冻结、处置。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年7月2日向被执行人李应刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对黔西南州人民调解委员会州人调字（2020）第46号调解协议主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李应刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南州人民调解委员会州人调字（2020）第46号调解协议主文本次执行程序。 申请执行人付学琴尚未受偿的500000元及利息被执行人李应刚负有继续向申请执行人付学琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3637号 本院在执行申请执行人付学琴与被执行人李应刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李应刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1193号申请执行人李永昕被执行人李永强申请执行人李永昕与被执行人李永强民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李永强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永昕向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李永强发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永强的银行存款；扣留、提取被执行人李永强应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人李永强应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月十六日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1193号申请执行人李永昕被执行人李永强申请执行人李永昕与被执行人李永强民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2569号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永昕向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李永强发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人李永强履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1193号执行案件执行完毕。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十三日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3438号 原告：本志永，现住天水市武山县。 委托诉讼代理人：杨浩，甘肃瀛行律师事务所律师。 被告：郭建军，现住天水市秦州区。 被告：天水升宇岩土基础工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：井宝丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭建军，现住天水市秦州区。 被告：天水博实建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：李玉生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被告：天水恒顺房地产开发有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：马志忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张明娇，现住天水市麦积区。 被告：天水嘉龙建筑工程有限公司，现住址：天水市秦州区。 法定代表人：阮双龙，系该公司经理。 原告本志永与被告郭建军、天水升宇岩土基础工程有限公司、天水博实建筑工程有限公司、天水恒顺房地产开发有限公司、天水嘉龙建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告本志永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按本志永撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2978号上诉人(原审被告)：曹磊,男,1993年9月23日出生,汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。上诉人(原审被告):银盘融资租赁(中国)有限公司,住所地广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。上诉人(原审被告):张焕,男，1983年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市。两位上诉人共同的委托诉讼代理人：张斌，北京商伴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市。法定代表人:刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。上诉人曹磊因与上诉人银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕、被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人曹磊在通知规定期限未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人曹磊自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年十月二十三日书记员  张玉格附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3438号 原告：本志永，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：杨浩，甘肃瀛行律师事务所律师。 被告：郭建军，住天水市秦州区。 被告：天水升宇岩土基础工程有限公司，住所地：天水市秦州区七里墩羲元大厦1802室。 法定代表人：井宝丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭建军，系该公司员工。 被告：天水博实建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区左泉路70号。 法定代表人：李玉生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被告：天水恒顺房地产开发有限公司，住所地：天水市麦积区二十里铺工业示范区赵崖新区6号。 法定代表人：马志忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张明娇，系该公司经理。 被告：天水嘉龙建筑工程有限公司，现住址：天水市秦州区石马坪吕二北路11号。 法定代表人：阮双龙，系该公司经理。 原告本志永与被告郭建军、天水升宇岩土基础工程有限公司、天水博实建筑工程有限公司、天水恒顺房地产开发有限公司、天水嘉龙建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告本志永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按本志永撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执980号申请执行人：大连金桥木业有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道真爱街99号。法定代表人：刘春生，系该公司董事长。被执行人：大连友兰建筑工程有限公司，住所地大连市普湾新区三十里堡街道东山后村。法定代表人：于太波，系该公司经理。申请执行人大连金桥木业有限公司与被执行人大连友兰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2020年8月10日作出【2020】大仲字第206号裁决书，裁决大连友兰建筑工程有限公司支付大连金桥木业有限公司贷款1261241.98元及其逾期付款损失；支付本案仲裁费21256元。该判决生效后，大连金桥木业有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连友兰建筑工程有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，轮候冻结其在招商银行股份有限公司大连开发区支行的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连友兰建筑工程有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连友兰建筑工程有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连友兰建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连友兰建筑工程有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇十月二十八日书记员 陈 驰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执980号申请执行人：大连金桥木业有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道真爱街**。法定代表人：刘春生，系该公司董事长。被执行人：大连友兰建筑工程有限公司，，住所地大连市普湾新区三十里堡街道东山后村法定代表人：于太波，系该公司经理。申请执行人大连金桥木业有限公司与被执行人大连友兰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2020年8月10日作出【2020】大仲字第206号裁决书，裁决大连友兰建筑工程有限公司支付大连金桥木业有限公司贷款1261241.98元及其逾期付款损失；支付本案仲裁费21256元。该判决生效后，大连金桥木业有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连友兰建筑工程有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，轮候冻结其在招商银行股份有限公司大连开发区支行的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连友兰建筑工程有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连友兰建筑工程有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连友兰建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连友兰建筑工程有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇十月二十八日书记员 陈 驰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执512号申请执行人：陶青，女，1989年01月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：梁应平，男，1988年06月06日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425民初724号民事调解书，于2020年10月12日立案执行陶青与梁应平同居关系子女抚养纠纷一案，该案被执行人梁应平应向申请执行人陶青支付人民币6500元，并承担申请执行费50元，共计6550元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁应平银行存款人民币6550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十二日书记员 安天添
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执512号陶青、梁应平：申请人陶青与被执行人梁应平抚养纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初3278号 原告：单县宏发家禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市单县李田楼镇黄李庄村鹿湾养殖小区。统一社会信用代码：93371722MA3N2FD24D。法定代表人：周加增，职务经理。 委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。 被告：田红杰，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告单县宏发家禽养殖专业合作社与被告田红杰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县宏发家禽养殖专业合作社法定代表人周加增及其委托诉讼代理人刘世学、被告田红杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告单县宏发家禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告鸭苗款、药品款、饲料款及违约金共计237150元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日原、被告签订肉鸭养殖回收合同，原告向被告提供鸭苗、饲料、药品供被告养殖肉鸭，肉鸭回收后双方进行结算。合同第三条第二项约定：乙方（被告）必须依协议将肉鸭卖给甲方（原告），如有私自外卖或其他违约行为，乙方必须归还甲方鸭苗、饲料款，并按照合同数量乘以3.5元每只收取违约金。被告在肉鸭养成后违反合同约定，私自将合同肉鸭卖于他人，被告的行为造成原告的损失，故诉至法院。 田红杰辩称，对饲料款、药品款全部认可，鸭苗款也未支付，但是不是我私自卖鸭子，因为疫情原因，原告的车进不来，告诉我可以自己处理，当时同意我卖了，我并没有违约，总共卖了3万多块钱。因为原告的问题，导致合同违约，鸭苗款、饲料款、药品款我都不能给他了。 原告围绕诉讼请求提供如下证据： 1、原告的营业执照，法定代表人身份证复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告的身份及主体适格。 2、原被告签订的宏发养殖专业合作社合同一份，证明双方于2019年12月27日签订肉鸭养殖回收合同，由原告为被告提供鸭苗、饲料和药品，由被告养殖肉鸭，肉鸭养成后由被告将成品鸭交由原告回收。双方约定，由原告为被告提供鸭苗10000只，单价为3元/只，饲料为102元/袋。同时合同第四条第5项约定，乙方（被告）必须依本协议约定将鸭卖给甲方（原告），如有私自外卖或者其他违约行为，乙方必须归还甲方鸭苗饲料款，并按合同数量乘以3.5元/只收取违约金。根据上述约定，在被告私自外卖成品鸭的情况下，被告应当支付原告违约金35000元。 3、署名被告田红杰的饲料款借条12份，养殖户药品结算单4份，证明被告在养殖涉案肉鸭期间，原告共计向被告供料1633袋，每袋102元，饲料款共计166566元；被告养殖用药品共计5584元。 4、阳光保险公司出具的诉讼财产保全责任保险发票一份，证明原告申请诉讼保全支付保险费550元，同时支付保全费1720元。 上述证据经被告质证对饲料款、药品款、鸭苗款均无异议，对合同的签订日期有异议，与原告核实，双方均认可上鸭日期为2019年12月27日，被告拒绝承担因财产保全费产生的费用。 原告单县宏发家禽养殖专业合作社于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人田红杰银行存款240000元或者其他等额财产，本院经审查依法作出民事裁定书。 本院经审理认定事实如下：被告田红杰系养鸭户，原被告于2019年12月27日签订养殖合同。合同约定鸭苗为10000只，单价为3元/只，回收价格为3.6元/斤，饲料为102元/袋。在其养鸭期间，原告单县宏发家禽养殖专业合作社赊销给被告鸭苗、饲料和药品，待肉鸭出栏后由原告负责回收。后因新冠××疫情，肉鸭未能及时回收，经与原告协商同意被告将肉鸭卖给他人。 本院认为，原告单县宏发家禽养殖专业合作社已按约定向被告田红杰提供鸭苗、饲料、药品。因此，双方之间的种植、养殖回收合同法律关系依法成立并已发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”因新冠××疫情这种不可抗力致使合同义务不能及时履行，被告将鸭子卖出经与原告协商同意，视为对合同的变更双方达成一致意见，双方均不存在违约的问题，对原告主张的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告对未支付饲料款166566元、药品款5584元以及鸭苗款30000元均无异议，应当偿还原告上述款项，故原告要求被告偿还饲料款、药品款、鸭苗款共计202150元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告田红杰于本判决书生效之日起十日内支付原告单县宏发家禽养殖专业合作社饲料款、药品款、鸭苗款共计202150元； 二、驳回原告单县宏发家禽养殖专业合作的其它诉讼请求。 如果被告田红杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4857元，减半收取2428.5元，由被告田红杰负担2068.5元，原告单县宏发家禽养殖专业合作社负担360元。案件保全费1720元，由被告田红杰负担1465元，原告单县宏发家禽养殖专业合作社负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周博 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄璐
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3278号申请人：单县宏发家禽养殖专业合作社，住所地：单县李田楼镇黄李庄村鹿湾养殖小区。统一社会信用代码：93371722MA3N2FD24D。法定代表人：周加增。被申请人：田红杰，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人单县宏发家禽养殖专业合作社与被申请人田红杰种植、养殖回收合同纠纷一案，单县宏发家禽养殖专业合作社于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人田红杰名下在银行的存款24万元予以查封、冻结或者其他等额财产。本院经审查认为，申请人申请保全有借条为证，可有效避免被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田红杰名下在银行的存款24万元或者等额其他财产。案件申请费1720元，由申请人单县宏发家禽养殖专业合作社预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周博二〇二〇年八月十二日书记员  黄璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初1796号之一解除保全申请人：李德春，男，1979年3月6日出生，汉族，住稷山县翟店镇新街。联系方式：139XXXXXXXX，身份证号：×××。委托诉讼代理人：薛春琪，男，1966年11月29日出生，汉族，住稷山县蔡村乡郝壁村第二组。身份证号：×××。被申请人：秦雨文，男，1960年11月16日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。解除保全申请人李德春与被申请人秦雨文承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0824民初1796号民事裁定书，对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元予以冻结，对解除保全申请人李德春所有的×××大众牌小型轿车予以查封。解除保全申请人李德春以双方达成协议并已履行完毕为由向本院申请解除对申请人李德春所有的×××大众牌小型轿车的查封，解除对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人李德春所有的×××大众牌小型轿车的查封；二、解除对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊杰亭 二〇二〇年十月二十八日书记员 吕 润
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4843号 安徽南山机电设备有限公司： 你诉与况斌租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1796号之一 解除保全申请人：李德春，男。 委托诉讼代理人：薛春琪，男。 被申请人：秦雨文，男。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 解除保全申请人李德春与被申请人秦雨文承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0824民初1796号民事裁定书，对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元予以冻结，对解除保全申请人李德春所有的晋xxx轿车予以查封。解除保全申请人李德春以双方达成协议并已履行完毕为由向本院申请解除对申请人李德春所有的晋xxx轿车的查封，解除对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人李德春所有的晋xxx轿车的查封； 二、解除对被申请人秦雨文名下银行卡、微信、支付宝账户存款21800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊杰亭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕 润
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4843号原告：安徽南山机电设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300581506690T（1-1）。法定代表人：白亚洲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。被告：况斌，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽南山机电设备有限公司与被告况斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安徽南山机电设备有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽南山机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽南山机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告安徽南山机电设备有限公司负担，免予收取。审判员 肖 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员 王雅琪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6973号 原告:六安正邦养殖有限公司颍上分公司，住所地颍上县南照镇潘庄村后三队，统一信用码91341226MA2NQQWC62。 法定代表人:沈克洋。 委托诉讼代理人：李培宾，公司员工。 被告:秦涛礼,男，1978年2月6日出生,汉族，住安徽省利辛县。 原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司与被告秦涛礼养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司于2020年10月19日向本院申请变更诉讼请求为10000元，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司撤回起诉。 案件受理费14012元，本院收取100元，由原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司负担。 审判员  冉献军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 猛
安徽省利辛县人民法院通 知 书(2020)皖1623民初6973号秦涛礼：你方因与六安正邦养殖有限公司颍上分公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，收到申请人六安正邦养殖有限公司颍上分公司向本院提交的保全申请书，请求事项为：一、依法查封申请人在被申请人秦涛礼猪场剩余未出售猪只557头（截至2020年10月14日）；二、保全费用由被申请人承担。本院经审查后认为，该批猪只属生鲜活物，不宜长期采取保全措施，为便于本案审理，现通知你方未经本院同意，不得擅自出售或宰杀该批猪只。特此通知。二〇二〇年十月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5063号 徐金蕊： 你诉与蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执84号申请执行人:锁俊春。委托诉讼代理人：张学福。被执行人：马鹏林。被执行人：关志文。本院在执行申请执行人锁俊春与被执行人马鹏林、关志文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1773号民事判决书强制执行，申请执行人申请执行标的额267638元(包括本息265000元、案件受理费2638元)。本案在执行过程中，被执行人马鹏林已向申请执行人锁俊春支付了执行款267638元，被执行人支付期间迟延履行判决义务应当支付的加倍利息申请执行人当庭表示自愿放弃，不再主张执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1773号民事判决书执行完毕。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执84号申请执行人:锁俊春。被执行人：马鹏林。被执行人：关志文。本院在执行申请执行人锁俊春与被执行人马鹏林、关志文借款合同纠纷一案中，于2019年8月7日以（2019）甘0403财保68号民事裁定书查封了被执行人马鹏林与关志文共有的位于平川区长征西路兴佳城锦华园小区房屋一套。本案在执行中，被执行人马鹏林已将本案生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人马鹏林与关志文共有的位于平川区长征西路兴佳城锦华园小区房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年十月十五日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
甘肃省白银市平川区人民法院决 定 书（2020）甘0403执84号申请执行人:锁俊春。被执行人：马鹏林。被执行人：关志文。担保人：贾万峰。本院在执行申请执行人锁俊春与被执行人马鹏林、关志文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1773号民事判决书执行，本院依法查封了被执行人马鹏林与关志文共有的位于平川区长征西路兴佳城锦华园小区*幢*单元***室房屋一套，并依法对该房进行拍卖。在执行过程中，被执行人马鹏林于2020年7月23日向本院提交暂缓执行申请，因被执行人马鹏林暂时无能力支付申请执行人锁俊春借款，由贾万峰自愿出庭作为本案担保人，于2020年9月30日前付清，申请执行人锁俊春同意暂缓执行。本院认为，被执行人马鹏林申请暂缓执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：暂缓执行白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1773号民事判决书两个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1189号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：王某，女，汉族，住址：葫芦岛市连山区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1355号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某占借款合同纠纷一案，申请执行标的额为26076.07元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执503号申请执行人：罗兴翠，女，1966年09月29日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：韦难，男，1969年08月14日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1021号民事判决书，于2020年10月9日立案执行罗兴翠与韦难离婚后财产纠纷一案，该案被执行人韦难应向申请执行人罗兴翠支付人民币48000元，并承担申请执行费620元、案件受理费63元，共计48683元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦难银行存款人民币48683元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月九日书记员 安天添
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1189号 王某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1355号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执503号罗兴翠、韦难：申请人罗兴翠与被执行人韦难离婚后财产纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初783号原告:赵静，女，1963年6月28日出生，汉族，太原市尖草坪区大同路森园南街10号5栋2单元203号居民，住太原市。被告:山西富鼎盛装饰工程有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路78号31栋4单元1002号。法定代表人：付建友，经理。原告赵静与被告山西富鼎盛装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵静到庭参加诉讼。被告山西富鼎盛装饰工程有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认解除原告与被告在2019年6月18日签订的《建筑装饰工程合同》；2、请求法院依法判决被告退还原告已付装饰款20000元整：3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年6月18日签订了《建筑装饰工程合同》，合同签订后，原告按约支付了被告20000元，被告向原告出具了收条，并承诺尽快给原告装修，但被告一直未动工。经原告多次催促被告，被告仍不予理应。现被告迟迟不动工的行为已经构成违约，双方签订的合同亦无法履行，为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法确认解除原告与被告签订的合同并要求被告返还原告已付装修款20000元。被告山西富鼎盛装饰工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年6月18日双方签订的《建筑装饰工程合同》一份，证明原、被告签订合同的具体情况，被告至今未履行该合同的相关义务，现已过合同的履行期限，该合同应当予以解除，被告应退还原告已付的装修款：2、收款凭证一份，证明被告法定代表人付建友收到原告预付的装修工程款20000元，在合同解除后被告应当返还给原告该部分款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，原告与被告签订了《建筑装饰工程合同》，约定由被告负责对原告所有的位于龙湾写意小区13号楼1单元502号房屋进行室内装饰，承包方式为包工包料，工期从2019年6月18日起至2019年8月17日，原告分三次支付工程款，第一次付款20000元，第二次13000元，第三次2000元。该合同有原告及被告法定代表人签字，被告加盖公章。同日，原告支付了被告装修工程款20000元，被告法定代表人向原告出具收款条。截止诉前，被告仍未进行施工亦未返还原告的已付装修款20000元。本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告已按约支付被告第一次应付的装修款，而截止诉前，被告仍未能按约给原告房屋进行装修，其行为已构成违约，故原告主张确认解除双方签订的《建筑装饰工程合同》并要求被告返还其已付装修款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵静与被告山西富鼎盛装饰工程有限公司于2019年6月18日签订的《建筑装饰工程合同》解除；二、被告山西富鼎盛装饰工程有限公司返还原告赵静已付装饰款20000元，于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告山西富鼎盛装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 郭 玮人民陪审员 苏桂桃 二〇二〇年十月十六日书 记 员 马 飞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初783号原告:赵静，女，1963年6月28日出生，汉族，住太原市。被告:山西富鼎盛装饰工程有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路********。法定代表人：付建友，经理。原告赵静与被告山西富鼎盛装饰工程有限公司合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需向被告公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 林人民陪审员 郭 玮人民陪审员 刘晓兵 二〇二〇年六月二十三日书 记 员 马 飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-2号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生山东省农业信用社联合社存款人民币2548.49元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-2号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日生，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生山东省农村信用社联合社存款人民币2548.49元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯国顺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2900号本院于2020年9月28日对原告崔绍春与被告张雄、刘爱民所有权确认纠纷一案作出的(2020)津0105民初2900号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0105民初2900号民事判决书中第三页第16行“被告刘爱民与被告张雄的父亲张国胜于2008年12月4日登记结婚”补正为“被告刘爱民与被告张雄的父亲张国胜于2008年12月24日登记结婚”。审判员  孙桂萍二〇二〇年十月十二日法官助理徐浩书记员史欣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执472号申请执行人：宁某1,男,2008年4月30日出生,汉族，学生，住丹东市振兴区。法定代理人：藏某（宁某1母亲），女，1987年2月22日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。被执行人：宁某2，男,1983年3月16日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人宁某1与被执行人宁某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人宁某2未履行本院作出的（2019）辽0604民初1002号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁某2的银行及财付通账户内存款11000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二〇年十月十三日书记员 邓嘉慧
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执472号宁宏昇、宁文辉：申请执行人宁宏昇与被执行人宁文辉抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人宁文辉经本院向申请执行人宁宏昇交付所欠的抚养费10000元及案件受理费94元，其余债权申请执行人宁宏昇自愿放弃。执行费50元已由被执行人宁文辉负担。本院作出的（2019）辽0604民初1002号民事调解书确定的第一项内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十月二十九日书记员 邓嘉慧
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执678-2号 申请执行人：陈**春，男，汉族，四川省泸州市人，住招远市。 被执行人：杨军，男，汉族，四川省绵阳市人，农民，住四川省。 本院在执行申请执行人陈**春与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨军中国建设银行存款人民币10101元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4096号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，系该支行职员。被告：张禄，男，1985年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告张禄（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于春华到庭参加诉讼，被告张禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金等共117597.26元（利息、违约金等计至2020年9月17日，此后利息、违约金计至实际还清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告张禄向原告申请办理个人信用卡。原告工作人员审查其信用后，为其办理一张卡号62×××90的个人信用卡，授信额度100000元。被告从2017年7月被告开始违约，截止2020年9月17日，被告信用卡账户累计拖欠本金、利息、违约金等共117597.26元。此款经原告多次采取各种方式催收无果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告张禄未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年10月14日被告向原告提出《工银信用卡申请表》，经审查原告同意向被告发放信用卡，约定信用卡授信额度及利息等计算方式。至2020年9月17日，被告的信用卡透支本金63204.94元、利息49467.17元、违约金4925.15元，本息合计117597.26元。此款经原告多次催收无果，故诉至本院要求判如所请。在案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0981民初4096号民事裁定书，对被告张禄的财产已采取财产保全措施。本院认为，原告依据被告的申请向被告发放信用卡，被告使用该卡进行透支消费，原、被告双方之间即形成了借款合同关系，信用卡合约则属于双方的合同约定内容，双方均应按照合约的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照合约的规定履行还款义务并承担相应的利息及违约金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张禄于本判决生效后7日内归还原告中国工商银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款的本金63204.94元、利息49467.17元、违约金4925.15元（利息及违约金计算至2020年9月17日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计117597.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，减半收取1326元，诉讼保全费1108元，合计2434元，由被告张禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年十月二十六日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执678-2号 申请执行人：**春，男，1974年7月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，农民，住招远市。 被执行人：杨军，男，1969年3月10日生，汉族，四川省绵阳市，农民，住绵阳市。 本院在执行申请执行人**春与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨军中国农业银行存款人民币400.99元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯国顺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4096号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行职员。被申请人：张禄，男，1985年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被申请人张禄信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张禄的银行存款117597元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张禄的银行存款117597元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年十月十二日书记员 熊思韵
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初251号被告人张鹏诈骗罪一案，经本院审理，于2020年10月14日作出(2020)津0104刑初251号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页第6行中“110名被害人共计人民币3867690元”存在笔误；现更正为“112名被害人共计人民币3962690元”。本裁定书与被补正的(2020)津0104刑初251号刑事判决书同时发生效力。审 判 长  范凌云人民陪审员  李东泽人民陪审员  张文浩二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 凯
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初251号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张鹏，男,1990年12月26日出生于黑龙江省海伦市,汉族,专科文化,户籍地黑龙江省海伦市,在津无固定住所。2019年4月28日因本案被刑事拘留,2019年6月4日经批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张伟，黑龙江四维律师事务所律师。辩护人李晓伶，天津精诚律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人张鹏犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李璐、冯洁出庭支持公诉，被告人张鹏及辩护人张伟、李晓伶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月14日,被告人张鹏受张宏伟（另案处理）指使,伙同王国威（另案处理）、李文钊（另案处理）在天津市武清区市场和质量监督管理局注册成立天津旺宏昇企业管理咨询有限公司,实际经营地为天津市南开区卫津路新都大厦1号楼907室。自2018年5月17日至2018年8月30日期间,被告人张鹏在天津市南开区××路××大厦××号××室,使用“刘晓光”的虚假身份,以能够办理“国外派遣劳务”为由,向多名被害人许某,以天津旺宏昇企业管理咨询有限公司的名义诱使被害人与其签订《国外派遣劳务合同》,骗取被害人1万到5万不等的签证费、中介费等费用,被害人通过刷ＰＯＳ机、银行转账、现金支付等方式向天津旺宏昇企业管理咨询有限公司给付钱款,经查,钱款分别进入张鹏、张宏伟、王国威控制的银行账户中。截止起诉前,被告人张鹏分别与山东省、山西省、河北省等10余个省市的百余名被害人签订《国外派遣服务合同》,诈骗金额共计410余万元。截止2019年10月17日,公安机关冻结张鹏账号为6228××××0673的中国农业银行账户钱款123446.81元。2019年4月28日,被告人张鹏被公安机关抓获归案。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人的供述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十二年至十五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张鹏对起诉书指控的诈骗金额有异议，对其他指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1．张鹏系从犯；2．张鹏归案后积极供述犯罪，并主动交代其他犯罪人员，存在坦白情节并认罪认罚；3.张鹏认罪态度较好，供述一致；4.张鹏对诈骗金额所提异议属其认知问题，不影响其认罪态度；5.张鹏主动表示希望退赔，认罪悔罪；6.张鹏系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人张鹏从轻处罚。经审理查明，2018年3月14日,被告人张鹏伙同他人，在天津市武清区市场和质量监督管理局注册成立天津旺宏昇企业管理咨询有限公司,由李文钊（另案处理）担任法定代表人、执行董事兼经理，被告人张鹏担任监事，实际经营地为天津市南开区卫津路新都大厦1号楼907室。2018年5月17日至2018年8月30日期间,被告人张鹏在天津市南开区××路××大厦××号××室内,使用“刘晓光”的虚假身份,以能够办理“国外派遣劳务”为由,向多名被害人许某,以天津旺宏昇企业管理咨询有限公司的名义诱使被害人签订《国外派遣劳务合同》,骗取被害人邢某、康某、曹某、朱某等110名被害人共计人民币3867690元。经查,被害人通过刷ＰＯＳ机、银行转账、现金支付等方式给付钱款,钱款分别进入被告人张鹏及同案犯控制的银行账户中。截止2019年10月17日,公安机关冻结被告人张鹏名下中国农业银行账户内钱款123446.81元。2019年4月28日,被告人张鹏被公安机关抓获归案，并扣押被告人张鹏苹果牌手机2部。庭审中，被告人张鹏当庭认罪认罚。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，天津旺宏昇企业管理咨询有限公司企业档案信息，《国外派遣劳务合同》，收据、银行历史交易明细、支付宝交易明细，微信聊天记录截图，刑事判决书，勘验、检查笔录，电子数据，同案犯张宏伟、王国威、李文钊的供述，证人孟某、张某1、刘某1宇、刘某2、刘某1、薛某、夏某、武某、闫某、张某2、张某3、张某4等人的证言，辨认笔录，被害人邢某、康某、曹某、朱某等人的陈述，涉案人员身份户籍证明材料，被告人张鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对量刑建议予以采纳。关于辩护人所提被告人张鹏系从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳；辩护人所提其他辩护意见，本院酌情考虑。被告人张鹏归案后能够如实供述，且当庭认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2031年10月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张鹏退赔违法所得，返还各被害人。（详见发还清单）三、在案冻结的被告人张鹏名下银行账户存款及案缴苹果牌手机2部经依法处置后，均并入本判决第二项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范凌云人民陪审员  李东泽人民陪审员  张文浩二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初2403号 本院于2020年9月10日对原告资中县金恒物业服务有限公司诉被告高琨物业服务合同纠纷一案作出的(2020)川1025民初2403号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)川1025民初2403号民事判决书中的所有“《物业管理条例》”全部补正为“《中华人民共和国物业管理法》”；“碟苑”全部补正为“蝶苑”；所有的“《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》”全部补正为“《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》” 审判员 刘 杨 二〇二〇年十月十六日 书记员 蒋雪梅