临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初697号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行(以下简称包商银行巴彦淖尔利民支行)。负责人:陈某，利民支行行长委托诉讼代理人:李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：史某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话150XXXXXXXX。被告：程某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话133XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。联系电话139XXXXXXXX。被告：刘某，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话139XXXXXXXX。原告包商银行巴彦淖尔利民支行与被告史某、程某、王某、刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行巴彦淖尔利民支行的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告史某、程某、王某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行巴彦淖尔利民支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史某返还原告借款合同期内利息合计3273.12元（已于2018年9月5日将本金30000元全部返还），并从2017年2月23日起至2018年9月5日，以本金30000元为基数，按年利率16.2％计付逾期利息；2、判令被告史某支付原告借款金额30000元的5%的违约金；3、判令被告程某、王某、刘某对以上借款本金、利息、罚金及违约金承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费及实现本债权支出的费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告史某之夫赵永民（现已去世）作为借款人，被告程某、王某作为联保人，其三人共同与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签订了《微小企业农户联保借款合同》，被告史某之夫赵永民与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签订了《借款凭证（借据）》。《微小企业农户联保借款合同》和《借款凭证（借据）》约定：借款金额为30000元。借款期限为2016年2月23日至2017年2月22日。借款年利率为10.8%，逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。违约金为贷款金额的5%。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、诉讼费等实现债权的费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。同日，被告史某、刘某为原告包商银行巴彦淖尔利民支行出具了《包商银行农户授信业务承诺书》，被告史某承诺其知晓并同意赵永民与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签署的有关合同文件的全部条款并承诺受该条款的约束，并不可撤销地承诺与授信申请人赵永明共同承担上述相关授信业务项下如何一笔借款的无限连带清偿责任。被告刘某承诺其知晓并同意王某与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签署的有关合同文件的全部条款并承诺受该条款的约束，并不可撤销地承诺与授信申请人王某共同承担上述相关授信业务项下如何一笔借款的无限连带清偿责任。签约后，原告包商银行巴彦淖尔利民支行如期如数为被告史某及其夫赵永民发放了借款30000元。被告史某及其夫赵永民于2018年9月5日向原告返还本金30000元，但借款合同期内利息、逾期利息及违约金未支付。故诉至法院，请求：1、判令被告史某支付原告借款合同期内利息合计3273.12元（已于2018年9月5日将本金30000元全部返还），并从2017年2月23日起至2018年9月5日，以本金30000元为基数，按年利率16.2％计付逾期利息；2、判令被告史某支付原告借款金额30000元的5%的违约金；3、判令被告程某、王某、刘某对以上借款本金、利息、罚金及违约金承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费及实现本债权支出的费用全部由被告承担。被告史某、程某、王某、刘某均未到庭应诉抗辩，也未提供反驳证据。庭审中，原告包商银行巴彦淖尔利民支行对其主张的事实提供了《微小企业农户联保借款合同》、《借款凭证（借据）》、《包商银行农户授信业务承诺书》，被告史某、程某、王某、刘某均未到庭质证。该证据能够证明原告包商银行巴彦淖尔利民支行主张的事实，且被告史某、程某、王某、刘某未到庭质证能够推定其对原告包商银行巴彦淖尔利民支行所主张事实的默认，故本院对该证据予以采信确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告史某之夫赵永民与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签订了《微小企业农户联保借款合同》，《借款凭证（借据）》，被告史某为其夫赵永民借款向原告包商银行巴彦淖尔利民支行出具了《包商银行农户授信业务承诺书》并取得借款后，其二人与原告包商银行巴彦淖尔利民支行形成了合法有效的借款合同关系，其未按《合同》、《借据》、《承诺书》约定支付期内利息、逾期利息及违约金，已构成违约，应承担支付期内利息、逾期利息及违约金的民事责任。该借款系被告史某与其夫赵永民夫妻关系存续期间所负，赵永民去世后，且其遗产并未发生继承，故应由被告史某承担支付。被告程某、王某作为联保人和借款人赵永民共同与原告包商银行巴彦淖尔利民支行签订了《微小企业农户联保借款合同》，被告刘某为其夫王某给借款人赵永民借款联保向原告包商银行巴彦淖尔利民支行出具了《包商银行农户授信业务承诺书》后，被告程某、王某、刘某与原告包商银行巴彦淖尔分行形成了合法有效的保证担保合同关系，被告史某及其夫赵永民违约后，被告程某、王某、刘某亦构成了违约，应对被告史某不能支付的期内利息、逾期利息和违约金承担连带清偿的支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告史某于本判决生效后十五日内支付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行借款合同期内的利息3273.12元，并支付逾期利息（从2017年2月23日起至2018年9月5日起，以本金30000元为基数，按年利率16.2％计付）；二、被告史某于本判决生效后十五日内支付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行借款金额30000元的5%的违约金；三、被告程某、王某、刘某对一、二项内的期内利息、逾期利息、违约金承担连带保证清偿责任。被告程某、王某、刘某承担连带保证清偿责任后，有权向被告史某追偿。案件受理费50元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行已预交25元，由被告史某、程某、王某、刘某负担，其余部分不再收取。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 新审 判 员  李昕晔人民陪审员  孔瑞英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贺 超附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。