wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执88号之一申请执行人：张云梅，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市周宁县。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓，该公司执行董事。本院(2019)皖1102民初93号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄外峰、滁州锦福元实业有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张云梅于2020年1月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人黄外峰、滁州锦福元实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人黄外峰名下的房产、冻结了被执行人的账户，本院将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。未发现被执行人黄外峰、滁州锦福元实业有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人黄外峰、滁州锦福元实业有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额1990000元（包括执行费22300元）。本院于2020年5月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陆志豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5056号申请人：浏阳市义学鞭炮烟花厂（统一社会信用代码：91430181MA4L104M4A），住所地湖南省浏阳市金刚镇丹桂村。法定代表人：张龙初。被申请人：合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司（统一社会信用代码:9150521322578825Q），住所地：广西省北海市合浦县秀廉州镇清江村委新屋组国道209公路旁。法定代表人：陈俊毓，执行董事。被告：刘世盛，男，1965年6月13日出生，汉族，居民，住广西省灵山县。被告：劳海国，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住广西省灵山县。本院在审理申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂与被申请人合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国的银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市义学鞭炮烟花厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国的银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 蓉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2478号原告：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李文光原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：谭强，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告谭强民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏记香人民陪审员  彭晓梦人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月十八日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2478号 原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李文光，董事长。 原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两原告共同委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。 被告：谭强，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告谭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华的共同委托诉讼代理人肖凯、苏静到庭参加诉讼，被告谭强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除两原告与被告签订的编号ＬＨＱ20180306《借款合同》；2、请求判令被告偿还两原告借款本金27360元及利息5399.04元（利息暂计算至2019年9月28日止，此后利息按照年利率24%的标准计算至全部清偿日止），本息合计32759.04元；3、请求判令被告承担两原告为实现债权而支出的费用3000元；4、请求判令原告对被告提供抵押担保的汽车（哈弗牌汽车，型号ＣＣ6460ＲＭ0Ｆ，车牌号为湘Ａ7××××）在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，两原告与被告签订编号ＬＨＱ20180306《借款合同》。合同约定：两原告向被告发放借款人民币52800元，借款期限24个月，自2018年3月6日起至2020年3月5日止，借款期限从实际发放借款之日起算；借款月息率为1.08%；以等额支付本息的方式还款，每月5日前向两原告支付；对不能按时偿还分期款，按银行同期贷款利率四倍向两原支付逾期还款额之利息，计至付清之日止；被告逾期后每日按借款总金额的千分之八加收罚息，该罚息计至被告实际归还全部债务之日止；被告未按照合同约定按时归还借款本息的，两原告可单方面宣布合同提前到期。2018年3月6日，原告一与被告签订了《汽车抵押合同》，被告同意将其一辆哈弗牌汽车（型号ＣＣ6460ＲＭ0Ｆ，车牌号为湘Ａ7××××）抵押给原告一并办理了抵押登记。2018年3月6日，两原告向被告发放了借款45360元。现被告未按照合同约定支付借款本息，构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告谭强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司系一家经批准可以从事融资租赁业务的有限公司，谢超华系该公司员工。2018年3月6日，两原告与被告签订《借款合同》（编号ＬＨＱ20180306），约定两原告向被告谭强借款52800元，借款期限自2018年3月6日起至2020年3月5日止，还款方式为按月等额本息，每月5日前向两原告支付，逾期未还的，原告可单方面宣布合同提前到期，并按银行同期贷款利率四倍向两原告支付逾期还款额之利息，每日按借款总金额的千分之八加收罚息。同日，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司与谭强签订《汽车抵押合同》，合同约定乙方（谭强）自愿将其名下哈弗牌汽车（型号ＣＣ6460ＲＭ0Ｆ，车牌号为湘Ａ7××××），抵押予甲方（深圳前海亿博盛融资租赁有限公司），作为谭强与深圳前海亿博盛融资租赁有限公司签订的上述借款合同项下借款的抵押担保。《借款合同》和《汽车抵押合同》签订后，原告谢超华在扣除部分费用后，将借款金额45360元转至被告谭强银行账户，后被告归还了9期，每期本金应为2200元，利息应为676元，实际共归还本金19800元，利息6081元，合计25881元。逾期未再归还其他本金及利息。 庭审中，两原告陈述，借款实为谢超华垫资，两原告同意将本案所有借款归还给谢超华，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利。 以上事实，有《借款合同》、《汽车抵押合同》、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，合同应依法成立。首先，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司的经营范围确定其仅能开展经过特许审批的融资租赁业务。两原告与被告签订《借款合同》，系借贷而非经批准的融资租赁业务，已超出该公司的经营范围；且因出借对象系不特定人，亦违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》，扰乱了国家金融管理秩序。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于法律强制性规定，又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于有下列情形之一的，合同无效：“……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，该借款合同为无效合同。其次，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对收到的借款45360元，被告应予返还；对出借人因出借款项受到的损失，因双方都有过错，综合各方过错参与程度，本院酌情认定被告应按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，其余利息、实现债权的费用等损失，由原告自行承担。两原告同意将本案所有借款归还给谢超华，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利，系对其民事权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。经计算被告实际收到借款本金45360元，已归还25881元，被告仍应返还19479元，并支付利息，利息以未归还本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日。第三，主合同无效，从合同亦无效。因担保合同是主债权债务合同的从合同，双方签订的《汽车抵押合同》亦为无效合同。被告谭强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告谭强自本判决生效之日起十日内向原告谢超华偿还借款本金19479元及利息（利息以19479元为基数，自2018年3月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费694元，由被告谭强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  彭晓梦 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  刘 艳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初524号 原告：赵海山，男，1949年9月29日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省伊春市西林区。 委托诉讼代理人：赵景荣（赵海山侄子），男，1953年12月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：兴隆堡镇喇叭花村民委员会，住所地彰武县兴隆堡镇喇叭花村。 法定代表人：王洪全，该村村主任。 本院在审理原告赵海山与被告兴隆堡镇喇叭花村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告赵海山以与被告自行协商解决为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海山自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵海山撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵海山负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹衔月
辽宁省彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初524号 : 原告与被告纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本院的举证期限至开庭前三日届满。双方当事人应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4098号申请人：姜东，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。担保人天安财产保险股份有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰。被申请人：陆东梅，女，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理申请人姜东与被申请人陆东梅合同纠纷一案中，申请人姜东于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆东梅的银行存款2433901元或查封、扣押同等价值的其他有关财产。担保人天安财产保险股份有限公司以保单为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆东梅的银行存款2433901元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人姜东负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 宇二〇二〇年五月十五日书记员 郭慧星
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1019号被执行人田松山：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）豫0882刑初766号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金7000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4098号原告姜东，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人皮少华，湖南潇湘律师事务所律师。被告陆东梅，女，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告姜东与被告陆东梅合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜东委托代理人皮少华，被告陆东梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜东请求判令：被告陆东梅立即向原告姜东支付货款2433901元，被告陆东梅承担本案所有诉讼费用。被告陆东梅答辩要点：认可应向原告姜东支付货款2433901元，但因资金困难，暂无履行能力。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1、2018年11月16日，原告姜东与被告陆东梅双方签订《2018年长沙订货会订货清单》，其中主要约定有：被告陆东梅向原告姜东订购价值总额为2483901元的产品，并附产品清单。2、原告姜东与被告陆东梅双方均认可：2018年11月16日，被告陆东梅向姜东支付了50000元定金；陆东梅已收到价值2483901元的货物。3、2018年12月22日，原告姜东（甲方）与被告陆东梅（乙方）签订《结算协议》，载明“双方于2018年11月16日在湖南省长沙县韦尔斯利酒店参加绿之韵集团组织的冬季订货会，在订货会上乙方向甲方订货人民币2483901元，甲方已于合同签订当日发货给乙方，乙方一直未支付所订购货物款项，经双方协商：乙方同意此款项由乙方在2019年4月30日前付清。付清后以前所有往来全部结清，所有协议及条据作废，以此协议为准。”4、被告陆东梅认可应向原告姜东支付货款2433901元。二、双方当事人有争议事实被告陆东梅因资金困难，暂无履行能力，原被告双方无其他争议。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告姜东与被告陆东梅双方于2018年11月16日签订的《2018年长沙订货会订货清单》及2018年12月22日签订的《结算协议》真实、合法、有效，原告姜东已按合同约定履行了交付货物义务，被告陆东梅应按合同约定支付全部货款。原告姜东要求被告陆东梅支付货款2433901元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：限被告陆东梅在本判决生效后十日内向原告姜东支付货款2433901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26271元，减半收取13136元，财产保全费5000元，合计18136元，由被告陆东梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 游 宇二〇二〇年五月二十日书记员 郭慧星附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初233号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的拒不支付劳动报酬一案的被告人葛兴华采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月九日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督75号申请人：芦克亚，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，该公司董事长。申请人芦克亚于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人芦克亚称，申请人系被申请人单位员工，2018年8月被申请人拖欠申请人工资10000元，有被申请人书写的应补发工资表予以确认。申请人多次催要未果，故申请人要求被申请人支付尚欠工资10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人芦克亚工资10000元。申请费17元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宣霖二〇二〇年五月二十七日法官助理王澍书记员余清影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1019号被执行人：田松山，男，1966年1月5日生，住沁阳市西万镇西万村。关于被执行人田松山罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫0882刑初766号刑事判决书已发生法律效力，判处张治国罚金人民币7000元。本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况，在公安机关缴纳保证金3000元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十一日书记员 张军磊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1457号原告：刘继洪，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：孟现刚，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住东营市河口区。原告刘继洪与被告孟现刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，孟现刚外出下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年五月二十六日书 记 员  朱保博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 支 付 令 （2020）皖0207民督75号 申请人：芦克亚，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，该公司董事长。 申请人芦克亚于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人芦克亚称，申请人系被申请人单位员工，2018年8月被申请人拖欠申请人工资10000元，有被申请人书写的应补发工资表予以确认。申请人多次催要未果，故申请人要求被申请人支付尚欠工资10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人芦克亚工资10000元。 申请费17元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宣霖 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                        法官助理王澍                                                                                                          书记员余清影 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初233号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人葛兴华,男,汉族,1971年10月4日出生于安徽省蒙城县,初中文化,务工，住蒙城县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年6月9日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕,同年8月14日被取保候审。辩护人蒋旭亮，安徽京奇律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人葛兴华犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人葛兴华及其辩护人蒋旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人葛兴华自2018年10月份承包蒙城县漆园办事处涡北小区建设工地8#楼瓦工工程,涡北小区承建方按实际完成工程量已足额支付其工程款,但葛兴华未支付16名工人工资70228元。2019年3月8日,蒙城县人社局劳动保障监察大队对其下达限期整改指令书,责令其于2019年3月11日之前依法足额支付所拖欠的工人工资,葛兴华采取逃匿的方法逃避支付。2019年8月7日,葛兴华全额支付所拖欠的16名工人工资并取得上述工人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人葛兴华以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人葛兴华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县人力资源和社会保障局出具的调查报告、劳动保障监察限期整改指令书、整改指令书张贴送达其家中的图片及短信告知等移送材料，工人工资支付表，谅解书，蒙城县公安局治安管理大队出具的到案经过，户籍信息，违法犯罪经历查询情况说明，被害人陈某、贾某、李某1、宁某、李某2、李某3、任某、陆某、丁某、戴某1、戴某2、葛某、梁某、邓某、毕某陈述和证人于某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人葛兴华以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人葛兴华归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，足额支付所拖欠的工人工资并取得工人谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人葛兴华认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，葛兴华符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人葛兴华犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年五月二十三日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1457号原告:刘继洪，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住山东省单县。委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：孟现刚，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住山东省东营市河口区。原告刘继洪与被告孟现刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告孟现刚下落不明，本案于2020年5月26日裁定转为普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告刘继洪及其委托诉讼代理人贾水岭到庭参加了诉讼，被告孟现刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继洪向本院提出诉讼请求：1.判令孟现刚支付刘继洪劳务款80000元，并自2018年2月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2.本案诉讼费用和代理费用及其他诉讼产生的费用均由由孟现刚承担。事实和理由：2017年度，刘继洪受雇于孟现刚，在孟现刚承包的河北省大城县广安镇李王只堡村天然气工程中进行安装施工。因工程进度需要，孟现刚让刘继洪组织了一些农民工施工安装，孟现刚按天向刘继洪计付工资。案涉工程竣工后，经双方结算，孟现刚于2017年12月25日向刘继洪出具了欠条1份，载明尚欠工资80000元，承诺在2018年2月10日前全部还清，并特别约定由债权人住所地人民法院管辖，另约定债务人承担律师费等。孟现刚未答辩。刘继洪为支持其主张，向本院提交如下证据：1．欠条一份，证明孟现刚尚欠刘继洪劳务款80000元，并承诺由此产生的律师费、诉讼费等其他损失均由孟现刚承担；2．证人刘某1、刘某2的当庭证言，刘某1证言的主要内容：2017年10月，其跟着刘继洪在河北铺设安装燃气管道，刘继洪承包的孟现刚的工程，后孟现刚与刘继洪进行结算时，其在现场，孟现刚尚欠刘继洪款80000元，并给刘继洪出具了欠条一份。刘某2证言的主要内容：2017年4月或5月在河北铺设安装燃气管道，孟现刚和刘继洪经进行结算时，其在现场，孟现刚欠刘继洪款80000元，给刘继洪出具了欠条，并承诺2017年年底（阴历）前付清。孟现刚未提交证据，经本院传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。刘继洪提交的上述证据，本院经审查认为，欠条、证人的证言相互印证，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，可以作为定案依据。根据上述证据，本院确认如下事实：2017年刘继洪在孟现刚承包的河北省大城县广安镇李王只堡村的天然气管道安装工地上进行铺设安装天然气管道。2017年12月25日，经刘继洪与孟现刚结算，孟现刚尚欠刘继洪工人工资80000元，并向刘继洪出具了欠条一份，该欠条的内容为：“欠条本人孟现刚（身份证号：）由于大城县广安镇李王只堡村天然气改造工程欠工人工资的事情，于2017年12月25日亏欠刘继洪（身份证号：）人民币￥80000.00元整（大写：捌万圆整）。债务人必须于2018年02月10日前将所欠金额全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据！债务人：孟现刚2017年12月25日”。欠条出具后，孟现刚未按欠条约定的期限支付相应相应工资款项，刘继洪特诉讼来院。庭审中，刘继洪将代理费和其他费用予以放弃，不再主张。庭后，刘继洪明确表示诉前（2020年5月15日之前）的利息自愿放弃，不再主张。本院认为，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘继洪为孟现刚提供劳务后，孟现刚应向刘继洪支付劳务报酬。根据本院查明的事实，孟现刚尚欠刘继洪劳务款项80000元，应予以支付。庭审中及庭后，刘继洪自愿放弃代理费、其他费用及诉前利息，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。关于刘继洪要求自起诉之日（2020年5月15日）起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算诉后利息，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孟现刚于本判决生效之日起十日内支付刘继洪工资款80000元及相应利息（以80000元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由孟现刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许春雷人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年九月十四日书 记 员  朱保博
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初503号 原告：阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇区民乐小区7号楼2号门市。 法定代表人：闫立新，负责人。 被告：嘎日布，女，1980年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店与被告嘎日布买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店负责人闫立新、被告嘎日布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款4527元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月至2018年10月，被告从原告处赊购生活用品总计4527元，经多次催收无果，无奈诉至法院。 嘎日布辩称，认可原告所主张的事实及全部诉讼请求，但经济能力有限，无法确定给付时日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告嘎日布于本判决生效之日起立即给付原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店买卖款4527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告嘎日布负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月六日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初503号 原告：阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇区。 法定代表人：闫立新，负责人。 被告：嘎日布，女，1980年8月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店与被告嘎日布买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店负责人闫立新、被告嘎日布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款4527元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月至2018年10月，被告从原告处赊购生活用品总计4527元，经多次催收无果，无奈诉至法院。 嘎日布辩称，认可原告所主张的事实及全部诉讼请求，但经济能力有限，无法确定给付时日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告嘎日布于本判决生效之日起立即给付原告阿拉坦额莫勒镇百家乐综合商店买卖款4527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告嘎日布负担。 本判决为终审判决。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月六日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3670号原告卢云杰，男，1982年5月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王洋洋，河南银基律师事务所律师。被告张冲，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人赵卫华，河南咸平律师事务所律师。委托代理人白肖静，河南咸平律师事务所律师。被告郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号楼附1号5号楼3单元4层402。负责人刘俊江，系经理。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙路交叉口向西100米路南。负责人禹峰，系经理。委托代理人李要林，系员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，系总经理。委托代理人古海林，系员工。原告卢云杰诉被告张冲、被告郑州迅郑汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州支公司）、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财保驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。张冲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司到庭参加诉讼。被告郑州迅郑汽车租赁有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结。原告戚红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计35000元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年11月02日16时20分许，被告张冲驾驶豫AD02087号小型轿车，沿河南省郑州市智通南街由南向北行驶至河南省郑州市南三环路（南）锦瑞路与智通南街交叉口时与原告卢云杰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿锦瑞路由东向西行驶发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：原告卢云杰负次要责任，被告张冲负主要责任。本院认为：原告的损失为医疗费10475.32元、住院伙食补助费700（50元/天×14天）、营养费880元（20元/天×44天）、护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、误工费9636.47元（45677元/年÷365天×120天）、交通费280元（20元/天×14天），总计25726.06元。故被告永安财保驻马店支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13670.74元。扣除被告永安财保驻马店支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的23670.74元，原告剩余损失为2055.32元。因被告张冲在此次事故中负主要责任，故被告平安财保郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1438.72元（2055.32元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢云杰23670.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢云杰1438.72元。三、驳回原告卢云杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由原告卢云杰负担88元，由被告张冲负担250元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十五日书记员  朱保华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3670号本院于二〇二〇年五月二十五日对原告卢云杰诉被告张冲、被告郑州迅郑汽车租赁有限公司、被告永安财产保险股份有限公司驻马店分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3670号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初3670号民事判决书中，第二页第十四行“戚红军”补正为“卢云杰”，第三页第六行“120天”补正为“77天”。审判员  张花显二〇二〇年五月二十九日书记员  朱保华
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督156号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：张艳花，女，1983年9月29日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月9日向本院申请支付令。申请人称，自2015年7月31日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人张艳花房屋住宅面积119.11平方米，交费标准每月每平方米2.2元，每半年应交纳物业服务费1572元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计6289元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费6289元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币6289元。申请费17元，由被申请人张艳花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月十一日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督156号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：张艳花，女，1983年9月29日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人张艳花申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出（2020）豫0108民督156号支付令。限令被申请人张艳花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张艳花于2020年5月13日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督156号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇二〇年五月十三日书记员  史 磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执950号被执行人张延旗、关春霞、关高峰、李艳红、任小行、宋峰、张飞飞：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年12月20日作出的（2018）豫焦沁证内经字第08195号债权文书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付470000元及利息。二、负担申请执行费6950元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执950号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行，住所地：沁阳市怀府中路**。被执行人：张延旗，1970年5月29日生，住沁阳市太行办事处太行新城**楼******。被执行人：关春霞，1970年4月18日生，住沁阳，住沁阳市太行办事处太行新城**楼******iv>被执行人：关高峰，1976年10月25日生，住沁阳市太行办，住沁阳市太行办事处太行新城**楼******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李艳红，1974年4月24日生，住沁阳市太行办事处太行，住沁阳市太行办事处太行新城**楼******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：任小行，1967年9月26日生，住沁阳市沁园办事处西小区**，住沁阳市沁园办事处西小区**楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：宋峰，1981年12月21日生，，住沁阳市钻井队家属院**楼******被执行人：张飞飞，1984年4月26日生，住，住沁阳市钻井队家属院**楼******/div>关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行申请执行张延旗、关春霞等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2018）豫焦沁证内经字第08195号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的470000元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；1.被执行人关高峰于2020年8月31日履行5000元，于2020年9月27日履行4000元，申请人已将执行款项领取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月10日扣划被执行人张飞飞银行存款9026.77元，于2020年7月10日扣划被执行人宋峰银行存款6985.4元，于2020年6月24日扣划被执行人关高峰银行存款20585.83元，于2020年7月10日扣划被执行人任小行银行存款9025.03元，于2020年10月17日扣划被执行人张飞飞银行存款20480元，于2020年10月17日扣划被执行人任小行银行存款4437.48元，于2020年10月17日扣划被执行人关高峰银行存款1445.02元，于2020年10月17日扣划被执行人李艳红银行存款781.98元，申请人已将执行款项领取。已将被执行人银行账户进行网络冻结。2.查明被执行人陈玉龙名下有车辆，现该车去向不明（已委托申请人配合查找），暂未能实际扣押。该车辆已查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十八日书记员 张军磊
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执203号申请执行人：临沂市环境保护局，住所地：临沂市。法定代表人：吴恩坤，局长。被执行人：尤佩礼，男，1962年1月11日出生，居民，住临沂市罗庄区，本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的(2018)鲁1391行审77号行政裁定书，在执行申请执行人临沂市环境保护局与被执行人尤佩礼行政处罚一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尤佩礼所有的银行存款81100元或查封扣押其同等价值财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年五月九日书记员  周晓凯
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初3584号     原告:大荔县第一联合运输有限公司,住所地大荔县。   法定代表人：成文斌，系该公司经理。   被告:马新星，男，汉族，1981年04月02日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:何丽，女，汉族，1983年01月06日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:石峰，男，汉族，1978年06月30日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告大荔县第一联合运输有限公司与被告何丽、石峰、马新星分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月11日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告马新星、何丽下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审 判 员王永红       二〇一九年十一月十八日     书  记  员 陈娜              1
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2019)陕0523民初3584号     原告：大荔县第一联合运输有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：成文斌，系该公司经理。    被告：马新星，男，1981年04月02日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何丽，女，1983年01月06日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石峰，男，1978年06月30日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告大荔县第一联合运输有限公司与被告何丽、石峰、马新星分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县第一联合运输有限公司法定代表人成文斌、被告石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县第一联合运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告马新星、何丽归还车款80040元本金及利息，2017.10.10起计息至实际还款之日止。2、被告石峰对上述款项承担连带担保责任。3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告马新星、何丽系夫妻关系。2017年3月10日，被告马新星以分期付款的形式从原告处购置一辆大通牌商务车，约定车价129100元，由被告马新星首付29100元，下剩100000元车款，月息1.5分，由其分20个月给付，并由被告石峰予以连带保证，后车辆报户登记车号为陕EXXXXX。被告购回车辆初期尚能还款，但后期经原告多次催促却不能按期还车款。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的分期付款买卖合同合法有效，被告马新星作为买受人应依约按期偿还车款本息等费用，被告石峰作为保证人，应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求公正判决，支持原告的诉请。   被告马新星、何丽缺席未辩。   被告石峰辩称，他不承担担保责任，在签订合同时，产权证在原告处抵押，后来原告将产权证交付给了马新星，他认为车款已全部归还于原告，且他现在也不知道车辆在何处，故他不应承担担保责任。   本案经审查认定事实如下：2017年3月10日，原告大荔县第一联合运输有限公司与被告马新星签订了一份分期付款买卖车辆合同，即被告马新星从原告公司购买大通牌商务车一辆，车牌号为陕EXXXXX。双方约定该车辆的车价为129100元，该车款的付款办法为分期付款，先付购车款29100元，下余款100000元分20个月限期付清，每月付款一次。因属分期付款，故被告承担欠款月息1.5分的利息，利息随本金同时清偿，如还款有逾期或还款不足本、息时，先清息后还本。该合同还约定该车在车款实际未全部付清前，车辆所有权由原告保留，车款付清后，车辆的所有权归被告。合同中对原、被告双方的权利和义务还作了其他约定。原告在该合同中甲方栏加盖印章，被告马新星在乙方栏签名捺印，被告何丽的签名系被告马新星代签，石峰在担保人栏签名。合同签订当日，被告马新星向原告出具欠条一份，载明：今欠大荔县第一联合运输有限公司购车款壹拾万元整（小写100000元整），月息1.5分，分20个月还清。欠款人：马新星，担保人：石峰，2017年3月10日。同时被告石峰向原告出具担保书，自愿为被告马新星所负债务予以担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为所有欠款本息等费用还清为止。合同签订后，被告马新星向原告支付了首付款29100元，原告将车辆交付于被告马新星，被告马新星开始按照合同约定履行还款义务。在合同履行期间，被告马新星分别于2017年4月10日归还5000元，2017年6月16日归还5000元，2017年9月20日归还5000元，2017年9月29日归还5000元，2017年10月5日归还5000元，2017年10月10日归还5000元，共计还款六笔30000元，此后再未向原告归还任何款项。截止被告马新星最后一次还款（2017年10月10日），被告马新星应还利息9675元、本金35000元，已还款30000元，根据减息减本的还款方式，被告马新星实还利息9675元、本金20325元，尚欠原告本金14675元。   本院认为，原、被告于2017年3月10日签订的分期付款买卖车辆合同，是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。该合同对原、被告双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告要求被告马新星按照合同约定支付所欠购车款以及该欠款的利息（月息按1.5%计算），符合法律规定，本院予以支持。截止2017年10月10日，被告马新星尚欠原告到期车款本金14675元，此后被告再未归还任何款项，从2017年11月10日至2018年11月10日止，仍欠原告车款本金65000元，共欠车款本金79675元及利息，利息按照合同约定1.5%计算，从2017年10月11日起至实际还款之日止。原告主张被告何丽系被告马新星之妻未提供证据，本院不予采信。原告要求被告何丽偿还车款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方约定该车在车款实际未全部付清前，车辆所有权由原告保留，车款付清后，车辆的所有权归被告。应认定为系对该分期付款合同履行的物的担保的约定。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。原告对该合同的履行未对该车辆请求担保责任，直接要求保证人被告石峰承担连带责任，本院不予支持。   为了保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，判决如下：   一、由被告马新星偿还原告大荔县第一联合运输有限公司车款本金79675元及利息，利息按照合同约定1.5%计算，从2017年10月11日起至实际还款之日止；   二、驳回原告大荔县第一联合运输有限公司的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3029元，由原告大荔县第一联合运输有限公司负担674元，被告马新星负担2355元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判长  王永红   人民陪审员  苏智   人民陪审员尹福强       二〇二〇年五月十二日     书记员  陈娜              1
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执203号 申请执行人：临沂市生态环境局，住所地：临沂市北城新区。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被执行人：尤佩礼，男，1962年1月11日出生，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1391行审77号行政裁定书，在执行申请人临沂市环境保护局与被执行人尤佩礼环保行政处罚一案中，被执行人尤佩礼已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇   ××××年七月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执936号被执行人买红波：你与申请执行人李志会为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）豫0882民初557号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款233000元及利息。二、负担案件受理费3020元，申请执行费500元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1908号原告：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：薛培珍，女，1967年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司黄埭支行与被告薛培珍金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司黄埭支行提出保全申请，要求冻结被告薛培珍银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币12372元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告薛培珍银行存款人民币12372元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年五月七日法官助理  杨初易书 记 员  张 芳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执936号申请执行人李志会，女，1966年7月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人买红波，男，1980年4月15日生，回族，住沁阳市。李志会申请执行买红波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）豫0882民初557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年6月13日申请执行人李志会与被执行人买红波达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人李志会可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月十三日书记员 张军磊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1642号原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：于凤亮，职务：总经理。被告：杨慎锴，男，1992年5月20日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市安泰物业管理有限公司与被告杨慎锴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告禹城市安泰物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市安泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤回对被告杨慎锴的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十七日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初256之1号 申请人：赵泰，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：柳风珍，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：赵飞，男，成年人，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。 原告柳风珍与被告赵泰、赵飞、中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1725民初256号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车予以查封。2020年5月9日，解除保全申请人赵泰向法院交纳足额的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车予以解封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹华 二〇二〇年五月九日 书记员  李安娜
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初256之1号 申请人：赵泰，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：柳风珍，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：赵飞，男，成年人，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路**菏建数码大厦**。 原告柳风珍与被告赵泰、赵飞、中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1725民初256号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｂ××××小型轿车予以查封。2020年5月9日，解除保全申请人赵泰向法院交纳足额的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｂ××××小型轿车予以解封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对事故车辆鲁Ｂ××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹华 二〇二〇年五月九日 书记员  李安娜
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保162号申请人：巴前岗，男，1976年11月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：冯春欣，男，1986年1月17日出生，汉族，现住垦利区。申请人巴前岗与被申请人史庆福、冯春欣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1195号民事裁定书，裁定：查封被告冯春欣所有的东营市垦利区房产一套。查封期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人冯春欣所有的东营市垦利区房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月七日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保162号本院于2020年5月7日受理申请人巴前岗与被申请人史庆福、冯春欣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1195号民事裁定书，已经对被申请人冯春欣名下的房产予以保全，本案于2020年5月15日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执619号 申请执行人：苟强源，男，1978年3月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人苟强源与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1278号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0602执619号 苟强源： 苟强源与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执619号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执562号**华：你/你单位与**群借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302民初733号法律文书已发生法律效力。申请执行人**群于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302民初733号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向**群支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：**华(9558852303000601174)特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2200号 原告:孙芳英,女,汉族,1941年12月15日生,住安徽省肥东县。 原告:黄玉琴,女,黎族,1977年12月10日生,住安徽省肥东县。 原告:孙善根,男,汉族,2000年3月18日生,住安徽省肥东县。 三原告共委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师，特别授权。 被告:中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司,统一社会信用代码：913400006679317947,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场南楼14-15层 负责人:巴音,公司经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕书阗，公司员工。 本院认为，孙芳英、黄玉琴、孙善根撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙芳英、黄玉琴、孙善根总医院撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告孙芳英、黄玉琴、孙善根负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐宁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执562号 申请执行人：**群,1964年1月5日出生,住自贡市沿滩区。 被执行人：**华,1958年2月22日出生,住自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人**群与被执行人**华借款合同纠纷一案中，因申请执行人**群与被执行人**华已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月一日 法官助理  李 迪 书 记 员  夏园园
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2628号 申请人：薛勇,男,1975年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷、李大伟，安徽天定律师事务所律师。 被申请人：朱官圣,男,1973年9月24日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县,住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理薛勇与朱官圣买卖合同纠纷一案中，申请人薛勇于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱官圣在定远县人民法院(2019)皖1125民初5072号案件的执行款50207元予以保全。申请人薛勇提供了中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的担保函作担保。 本院经审查认为，申请人薛勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人朱官圣在在定远县人民法院(2019)皖1125民初5072号案件的执行款50207元予以扣留。 案件申请费500元，由申请人薛勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； 。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2628号 原告：薛勇,男,1975年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷、李大伟（实习），安徽天定律师事务所律师。 被告：朱官圣,男,1973年9月24日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李亚东，江苏东南律师事务所律师 原告薛勇与被告朱官圣承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛勇的委托诉讼代理人曹雷、被告朱官圣委托诉讼代理人李亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛勇向本院提出诉讼请求：恳请贵院依法判决被告偿还原告工程款50052.962元,并判决其按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年6月1日至款项付清期间的利息 。事实与理由：本人平时从事塑钢窗安装生意,被告在承建定远县郭集拆迁安置房工程时向原告定制塑钢窗合计851.2892平方米,合计200052.962元(详见被告侄子朱青松出具的清单及涉案工程承包人谢发先说明),现仍拖欠50052.962元未付,经多次催促未果,无奈之下,特向贵院提起诉讼。基于上述,恳请贵院依法支持原告上述诉讼请求。 被告朱官圣辩称：被告不欠原告工程款，被告也不认识原告，原告存在虚假诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、工程转包协议书、涉案工程结算单、（2019）皖1125民初5072号生效判决；证明目的：1、谢发先将定远县江巷水库郭集移民安置房屋工程转包给被告承建，涉及房屋塑钢窗工程显然全部包含在转包的承建范围内；2、该安置点房屋工程款总计为5344104元，该工程款显然包含塑钢窗工程款项，该款谢发先已全部支付给被告，应由被告支付给原告；3、郭集D户型属被告承建。 证据二、郭集塑钢窗工程汇总表（四张表格）；证明目的；涉案工程分为两部分，2019年1月26日之前工程量已经被告侄子朱青松签名确认，2019年2月至2019年5月份安置点D户型塑钢窗工程量已经谢发先核对，如被告否认，可通过司法鉴定予以确认。 证据三、出示谢发先、谢伟一案中朱官圣起诉谢发先向法庭出示的一份对账单；证明目的：证明谢发先支付给朱官圣窗户款4万元，该款后由朱官圣直接支付给原告，由此可证明原被告之间具有塑钢窗的合同关系，如被告否认该款不是支付给原告的，或是被告否认塑钢窗是原告承建的，应有依据。 被告对原告所举证据质证意见为： 对证据一工程转包协议书以及结算单真实性认可，但该组证据无法证明朱官圣与薛勇的事实法律关系，对判决书真实性予以认可，但其中涉及判决事实认定错误，被告朱官圣将依法申请再审。对证据二的该表其中有一句话，已支付15万元，剩余50052.962元，但被告朱官圣从未向薛勇支付15万元，自始至终也不认识薛勇。对朱青松签字确认的工程量清单这组证据与朱官圣无关联性。对证据三该证据无法证明与原告薛勇的事实法律关系，在事实上他们不存在关系，没有合同关系。 被告未举证。 对原告所举证据被告无异议的部分，本院予以确认，对有异议的部分本院结合案件的事实、证据在查明事实中予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：安徽省定远县连江镇因进行“江巷水库移民安置房郭集安置点工程”，被拆迁农户与谢发先签订房屋代建协议，由谢发先为拆迁农户代建安置住房（实为谢发先与谢伟合伙承建）。2017年8月8日，谢发先、谢伟与朱官圣签订《工程转包协议书》，将房屋建筑工程转包由朱官圣承建，双方就承包方式、承包价格、付款方式、施工现场、等事项进行了相关约定。之后，朱官圣于2019年5月份完成相关施工。2019年8月7日朱官圣向本院起诉谢发先、谢伟，要求支付下欠工程款195207元，2020年3月20日本院（2019）皖1125民初5072号民事判决书判决谢发先、谢伟支付朱官圣工程款50207元。2020年5月22日原告以被告在承建定远县郭集拆迁安置房工程时向原告定制塑钢窗合计851.2892平方米,合计200052.962元(详见被告侄子朱青松出具的清单及涉案工程承包人谢发先说明),现仍拖欠50052.962元未付,经多次催促未果,诉讼来院，并申请财产保全，本院依法裁定对朱官圣在定远县人民法院(2019)皖1125民初5072号案件的执行款50207元予以扣留。 本院认为，原告诉称被告欠其工程款50052.962元，仅提供了郭集项目4-3清单及涉案工程承包人谢发先在郭集2019年工程量金额汇总表上的说明，清单载明“郭集项目4-3序号。宽、高、数量等，合计数量273，面积629.54（以上均为打印字体），另加C15阳台7㎡、6.8㎡朱青松2019.1.26.合计643.34×235=151184.00”，郭集2019年工程量金额汇总表载明“2019年1月26日止，数量273面积629.54单价235金额147943.028；2019年2月至5月，数量92面积221.7444单价235金额52109.934（新增）合数量计365面积851.2892金额200052.962；已支付15万元，剩余50052.962元。以上工程量请郭集建筑施工项目负责人签字确认，详见附件。郭集负责人签字（以上均为打印字体）：薛勇经核对，情况属实，总工程款本人全部支付给朱官圣。下欠款项应由朱官圣支付给薛勇。谢发先2019年5月28日”，从原告提供的上述证据反映，清单上虽有面积629.54，另加C15阳台7㎡、6.8㎡，合计643.34×235=151184元，上有“朱青松”签字，但系2019年1月26日之前的工程量，与本案诉争2019年2月至5月新增的工程量无关，而对2019年2月至5月新增的数量92面积221.7444单价235金额52109.934元，仅有原告自己签字及谢发先在郭集2019年工程量金额汇总表下部所写“下欠款项应由朱官圣支付给薛勇”，但谢发先注明的2019年5月28日，月份、日期均有涂改，5月有从1月涂改而来的痕迹，原告称被告已支付其15万元，也无充分证据证明，且谢发先因工程款与被告发生诉讼，双方有利害关系，其签字证明力较低，被告也不认可，上述证据不能证明原、被告在郭集项目D户型（新增）塑钢窗定制上形成承揽合同关系，也不能证明被告尚欠原告工程款50052.962元，故原告要求被告支付工程款50052.962元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告申请对2019年2月至2019年5月安置点D户型塑钢窗工程量进行测绘，因原告未举证证明双方在D户型塑钢窗的安装上已形成承揽合同关系，故该鉴定请求，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛勇的诉讼请求。 本案受理费1052元，减半收取526元，诉讼保全费500元，计1026元，由原告薛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3437号原告：李浩，男，汉族，1990年1月14日出生，住湖南省常德市鼎城区原告：陈娟，女，汉族，1990年8月27日出生，住湖南省常德市鼎城区委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告李浩、陈娟与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李浩、陈娟请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计5410元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为496286元，故被告应支付的违约金为8818元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李浩、陈娟支付违约金8818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终173号 上诉人（原审被告）：卞蓓蓉，女，1982年12月8日生，汉族，住上海市黄浦区。 上诉人（原审被告）：卞兆虎，男，1974年6月24日生，汉族，住上海市黄浦区，系卞蓓蓉之丈夫。 上诉人（原审被告）：祁秀萍，女，1953年7月12日生，汉族，住上海市黄浦区，系卞蓓蓉之母亲。 上诉人（原审原告）：王纯湖，男，1973年12月8日生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。 上诉人卞蓓蓉、卞兆虎、祁秀萍因与上诉人王纯湖民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2019）闽0921民初3549号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年2月11日立案。上诉人卞蓓蓉、卞兆虎、祁秀萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 卞蓓蓉、卞兆虎、祁秀萍的上诉按撤回上诉处理。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月六日 书记员  彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执296号申请执行人:中国农业银行股份有限公司成县支行，住所地：甘肃省陇南市成县城关镇陇南大道盘旋路。被执行人：陈某，男，住甘肃省成县。院依据已发生效力的（2020）甘1221民调4号民事调解书，在执行中国农业银行股份有限公司成县支行与陈某、邓某借款合同纠纷一案，申请执行标的91426.99元。执行过程中我院依法划拨被执行人陈某在陇南市公积金管理中心成县管理部住房公积金存款92697.99元至成县人民法院执行案款专户内，申请人中国农业银行股份有限公司成县支行于2020年5月19日领取。至此，中国农业银行股份有限公司成县支行申请的（2020）甘1221民调4号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执296号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  安著君二〇二〇年五月十九日书记员  陈彤彤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3437号申请人：李浩，男，汉族，1990年1月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请人：陈娟，女，汉族，1990年8月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人李浩、陈娟与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人李浩、陈娟于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5410元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李浩、陈娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5410元；2、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执296号 中国农业银行股份有限公司成县支行、邓华、陈旭东： 中国农业银行股份有限公司成县支行与邓华、陈旭东借款合同纠纷一案。标的91426.99元，执行费1271元。在执行过程中，经查，被执行人陈旭东有住房公积金106896.21元，本院依法冻结、划拨被执行人陈旭东住房公积金92697.99元（执行款91426.99元，执行费1271元）至成县人民法院执行案款专户内。该款于2020年5月21日被申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行已领取。至此，（2020）甘1221民调4号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行初9号本院于2020年5月18日对原告张广良不服被告虞城县自然资源局房屋行政登记一案作出的（2020）豫1425行初9号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书中“第三人张凤梅与第三人张克书在2009年左右开始同居生活”（第八页第十五行），现更正为“第三人张凤梅与第三人张克书在1999年左右开始同居生活”。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  黄素珍二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李圣楠
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执245号之五移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：史洋洋，男，1988年7月7日出生，汉族，住山东省新泰市。关于重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭移送执行史洋洋罚金一案，本院作出的（2019）渝0151形初31号刑事判决书已发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭于2020年1月9日移送强制执行,责令被执行人史洋洋缴纳罚金130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人史洋洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年1月13日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人史洋洋的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，因被执行人史洋洋在本院另有一件刑事退赔案件被执行，本院依法扣划被执行人史洋洋银行账户存款共计131663.18元，该款项优先用于退赔刑事案件被害人损失；查明被执行人史洋洋名下有车牌号为鲁XXXXXX车辆一辆，本院另案查封，但未实际控制，无法处置；查明被执行人史洋洋与王伟卫共同拥有位于山东省新泰市房屋一处，本院另案查封，但该房屋有抵押且系被执行人史洋洋及其扶养人唯一生活住房，本案不宜处置；此外，被执行人史洋洋无其他可供执行财产；3、本院于2020年5月25日限制被执行人史洋洋高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年5月25日将被执行人史洋洋纳入失信被执行人名单；5、本院在执行中调查了解到被执行人史洋洋无其他可供执行财产。综上所述，本案申请标的130000元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人史洋洋正在服刑期间，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执245号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年五月二十六日书记员  黄浩恒
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执245号之五移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：史洋洋，男，1988年7月7日出生，汉族，住山东省新泰市。关于重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭移送执行史洋洋罚金一案，本院作出的（2019）渝0151刑初31号刑事判决书已发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭于2020年1月9日移送强制执行,责令被执行人史洋洋缴纳罚金130000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人史洋洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年1月13日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人史洋洋的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，因被执行人史洋洋在本院另有一件刑事退赔案件被执行，本院依法扣划被执行人史洋洋银行账户存款共计131663.18元，该款项优先用于退赔刑事案件被害人损失；查明被执行人史洋洋名下有车牌号为鲁XXXXXX车辆一辆，本院另案查封，但未实际控制，无法处置；查明被执行人史洋洋与王伟卫共同拥有位于山东省新泰市房屋一处，本院另案查封，但该房屋有抵押且系被执行人史洋洋及其扶养人唯一生活住房，本案不宜处置；此外，被执行人史洋洋无其他可供执行财产；3、本院于2020年5月25日限制被执行人史洋洋高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年5月25日将被执行人史洋洋纳入失信被执行人名单；5、本院在执行中调查了解到被执行人史洋洋无其他可供执行财产。综上所述，本案申请标的130000元，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人史洋洋正在服刑期间，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执245号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年五月二十六日书记员  黄浩恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(201)豫0105执恢691号申请执行人：河南豫龙律师事务所。被执行人:张某1,1969年5月18日生，居民身份证号码210204196905183036住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:王某,1965年8月29日生，居民身份证号码230402196508290323住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:张某2,2000年10月10日生，居民身份证号码210204200010103030住辽宁省大连市沙河口区河南豫龙律师事务所申请执行张某1、王某、张某2服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初0719号民事判决书已经发生法律效力。因田甜未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某1、王某、张某2存款155437.99或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年五月十日书记员  孙晓情
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1879号原告：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：陈伟，男，1958年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司黄埭支行与被告陈伟金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司黄埭支行提出保全申请，要求冻结被告陈伟银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币19500元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告陈伟银行存款人民币19500元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年五月七日法官助理  杨初易书 记 员  张 芳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1837号 申请人：韩笑峰，男，1973年11月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：吕平，女，1979年6月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人韩笑峰与被申请人吕平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款45万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕平名下银行账户存款45万元，期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人韩笑峰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1837号 原告：韩笑峰，男，1973年11月1日出生，汉族，医生，现住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。 被告：吕平，女，1979年6月22日出生，汉族，现住址滨州市滨城区。 原告韩笑峰与被告吕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加了诉讼，被告吕平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩笑峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金26万元及利息184166.7元(截至2020年5月7日，自2013年4月8日起按年息10%计算至实际给付之日)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2013年4月8日，被告为偿还贷款向原告借款26万元，承诺2018年12月31日前还清，约定年息10%。但被告在还款到期前一直未能偿还借款本息，借款到期后，经多次催要，至今未果。无奈，原告为维护自身合法权益，特具状法院，请依法判令所请。 被告吕平未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：欠条、银行交易明细、个人贷款还款凭证。本院经审查，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：韩笑峰与吕平系亲戚关系。2013年4月8日，吕平向韩笑峰借款，韩笑峰通过其工商银行账户给吕平汇款26万元，吕平给韩笑峰出具欠条一份，内容为：“本人吕平（×××0049）由于偿还贷款，于2013年4月8日欠韩笑峰（×××3010）人民币260000元整（贰拾陆万元整）。经双方协调，欠款期间利息按照年利率10%计算，吕平承诺于2018年12月31日前前还清。”借款到期后，吕平未予偿还借款。 本院认为，本案被告吕平向韩笑峰借款用于偿还贷款，并给韩笑峰出具借款凭证，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方约定的借款利息亦未超出法律规定限制，吕平应在承诺期内归还韩笑峰借款本息，逾期偿还应承担违约责任。原告韩笑峰要求被告吕平偿还借款本金26万元并按年利率10%支付利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告吕平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕平于本判决生效之日起十日内归还原告韩笑峰借款本金26万元及利息（利息计算方式：以借款本金26万元为基数，自2013年4月8日起至实际履行之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7962元，减半收取计3981元，诉讼保全费2770元，共计6751元，由被告吕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 朱 波 二〇二〇年七月十日 书 记 员 崔丹丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7879-2号申请执行人杨西峰,男,1987年11月7日出生,汉族。被执行人王红力，男，1973年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨西峰与被执行人王红力机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初13852号民事判决，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行标的为169697元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下有房产、有车辆，本院已依法查封其档案，申请执行人表示暂不处置该房产，车辆未能实际控制无法处置，无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7879-2号申请执行人杨西峰,男,1987年11月7日出生被执行人王红力，男，1973年8月15日出生，本院在执行申请执行人杨西峰与被执行人王红力机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初13852号民事判决，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行标的为169697元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下有房产、有车辆，本院已依法查封其档案，申请执行人表示暂不处置该房产，车辆未能实际控制无法处置，无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2202号申请人：刘全。被执行人：刘春玉。被执行人：刘春武。被执行人：张秋菊。被执行人：曲梅。本院在执行申请执行人刘全与被执行人刘春玉、张秋菊、刘春武、曲梅民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月十九日书 记 员  单晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3203号原告：曹利纯，女，1956年2月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南林涛旅游发展有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道双拥路9号万富汇大厦17007房。法定代表人：林涛。原告曹利纯诉被告湖南林涛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2168号 原告：李海龙，男，住长春市朝阳区。 被告：祝文兴，男，住长春市九台区。 被告：胡志刚，男，住天津市津南区。 原告李海龙与被告祝文兴、被告胡志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年5月14日原告李海龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海龙的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李海龙撤诉。 案件受理费50.00元，由原告李海龙负担。 审判员  付忠新 二〇二〇年五月二十日 书记员  李丹娜