湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初109号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗海辉，女，1996年6月8日出生于湖南省安化县，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省安化县。因本案于2019年9月16日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2019年10月17日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人周欣，湖南高新律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人罗海辉犯盗窃罪于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年2月21日依法将本案转为普通程序审理。因疫情管控，本案于2020年5月1日中止审理，并于2020年5月26日恢复审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人罗海辉及其辩护人周欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗海辉与被害人肖某系情人关系。在两人相处过程中，被告人罗海辉趁被害人肖某不备之机，用其身份证注册了一个微信号，用其电话号码注册了一个支付宝账号，并绑定其华融湘江银行、长沙银行的银行卡。2019年7月14日至8月26日期间，被告人罗海辉多次通过微信转账、支付宝转账的方式盗刷被害人肖某银行卡资金。具体事实分述如下：1.2019年7月14日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了九笔资金，分别是人民币1000元、500元、2000元、10000元、10000元、10000元、10000元、6000元、0.01元。2.2019年7月15日，被告人罗海辉向被害人肖某的华融湘江银行账户转入了人民币50000元，随后从中转出两笔资金，分别为人民币1000元、1008元。3.2019年7月16日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了两笔资金，分别为人民币5000元、5000元。4.2019年7月23日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了十五笔资金，分别为人民币1元、1000元、1000元、2000元、200元、200元、9000元、9000元、10000元、10008元、5008元、1000元、1000元、200元、200元。当天，被告人罗海辉向被害人肖某的华融湘江银行账户中转入了两笔资金，分别为人民币9000元、5000元。5.2019年7月24日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户转走了一笔资金，为人民币10000元。6.2019年7月27日，被告人罗海辉向被害人肖某的华融湘江银行账户中转入了人民币10000元。7.2019年8月5日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了两笔资金，分别为人民币2000元、2000元。8.2019年8月6日，被告人罗海辉通过微信转账方式从肖某的银行卡账户中转走了五笔资金，分别为人民币10000元、10000元、10000元、10000元、10000元。9.2019年8月7日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了五笔资金，分别为人民币10000元、10000元、10010元、10010元、9009元。10.2019年8月11日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了人民币200元。11.2019年8月13日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了两笔资金，分别为人民币10000元、40000元。12.2019年8月14日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了十六笔资金，分别为十五笔人民币200元、一笔人民币10010元；通过支付宝转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走四笔资金，分别为三笔人民币10000元、一笔人民币20900元。13.2019年8月15日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了人民币10000元。14.2019年8月16日，被告人罗海辉通过微信转账方式从被害人肖某的华融湘江银行账户中转走了人民币10000元，通过支付宝转账方式向被害人肖某长沙银行卡内转入人民币47972.03元。15.2019年8月25日，被告人罗海辉通过微信和支付宝分别从被害人肖某的华融湘江银行账户转走人民币10000元、10000元，后向该银行账户转入人民币10000元。随后，被告人罗海辉再次通过支付宝从被害人肖某的华融湘江银行账户转出人民币20000元；通过微信转出两笔资金，分别为人民币1000元、1000元。2019年9月16日，公安机关将被等人罗海辉传唤到案。到案后，被告人罗海辉如实供述了自己的犯罪事实。被告人罗海辉的家属已赔偿被害人肖某人民币28万余元，取得了被害人肖某的谅解。公诉机关当庭出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗海辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗海辉系坦白，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人罗海辉三年八个月以上四年四个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人罗海辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人罗海辉到案后能如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯；被告人积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人罗海辉在开庭庭审中亦无异议，且有户籍证明及现实表现材料、到案经过、微信个人信息、微信支付交易明细、支付宝账户信息、支付宝转账记录、银行卡照片、对私储蓄账户明细表、谅解书等书证，被害人肖某的陈述，被告人罗海辉的供述，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人罗海辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗海辉到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗海辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人罗海辉已经赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人罗海辉有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯；案发后积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对公诉机关所提建议判处被告人罗海辉三年八个月以上四年四个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗海辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先前羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月16日起至2023年5月15日止。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二〇年五月二十九日书 记 员  柳 舟附本案适用相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。