湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1198号原告：广发银行股份有限公司黄石支行，住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路**，统一社会信用代码91420200550677235A。负责人：胡立武，行长。委托诉讼代理人：周明、李君霞，湖北欣安律师事务所律师。被告：大冶市鼎丰实业有限公司，住，住所地大冶市罗家桥街道办事处青松村一社会信用代码91420281559749979E。法定代表人：罗梦年，经理。被告：罗梦年，男，汉族，1972年12月25日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：余佳凤，女，汉族，1971年1月7日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：黄胜田，男，汉族，1973年10月13日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：谢双柳，女，汉族，1979年2月14日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。原告广发银行股份有限公司黄石支行（以下简称广发银行黄石支行）与被告大冶市鼎丰实业有限公司（以下简称鼎丰实业公司）、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周明、李君霞到庭参加了诉讼，被告鼎丰实业公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎丰实业公司向原告偿还借款本金995万元及相应的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利暂时算至2020年5月31日，合计为933082.58元，以后利息、罚息和复利按照原、被告所签订的编号为2017武银授额字第000012号的《额度贷款合同》的约定，自2020年6月1日起计算至实际清偿之日）；2、判令被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳对上述第1项诉讼请求在最高额保证范围内承担连带还款责任；3、判令本案的诉讼费、保全费以及其他与实现债权相关的费用均由上述5被告承担。事实与理由：2016年11月23日，被告鼎丰实业公司与原告签订了《授信额度合同》（编号：2016武银综授额字第000024号），该合同约定：由原告向被告鼎丰实业公司提供最高限额为995万元的流动资金借款，利率为固定利率，以实际放款之日中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率计息，借款期限以借款借据或其他债权凭证为准，偿还方式为按季结息，到期还本。如未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平加收50%。对不能按期支付的利息，按照约定的结算方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。该授信额度有效起至2017年11月23日止。同日，原告分别与被告罗梦年、余佳凤签订《最高额保证合同》（编号2016武银综授额字第000024号-担保03），与被告黄胜田、谢双柳签订《最高额保证合同》（编号2016武银综授额字第000024号-担保02），约定由上述四被告对上述《授信额度合同》在被担保最高额债权额度内提供连带责任，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年12月27日，被告鼎丰实业公司与原告签订了《额度贷款合同》（编号：2017武银授额字第000012号），贷款用于偿还编号（2016）武银综授额字第000024号《授信额度合同》项下被告鼎丰实业公司所欠贷款本金，约定利率不变、按季结息，罚息及复利约定不变。同日，原告分别与罗梦年、余佳凤签订《最高额保证合同》（编号：2017年武银授额字第000012号-担保03），与被告黄胜田、谢双柳签订《最高额保证合同》（编号：2017年武银授额字第000012号-担保02），对上述《额度贷款合同》在被担保最高债权额度内承担连带还款责任。2018年3月21日，原告依约向被告鼎丰实业公司重新发放了995万元贷款，借款借据上载明的借款期限自2018年3月21日至2019年3月20日，贷款利率为4.35%。然而，上述借款到期后，被告鼎丰实业公司未能按时偿还原告本息。原告曾多次向五被告进行催收，要求其还款并承担相应的担保责任，被告鼎丰实业公司对上述债务未能按照约定履行还款义务，保证人亦未承担相应的担保责任。故原告诉至法院。被告鼎丰实业公司、罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，2015年10月22日签订的1000万元《授信额度合同》；证据二，2016年11月23日签订的995万元《授信额度合同》、《最高额保证合同》；证据三，2017年11月29日签订的995万元《额度贷款合同》、《最高额保证合同》；证据四，2018年3月21日的《借款借据》；证据五，被告贷款账户2018年3月20日-2020年6月1日的银行流水；证据六，偿还贷款本息明细表。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。另查明，截至2020年5月31日，被告尚欠原告借款本金995万元、利息109003.96元、复利34369.56元、逾期罚息791709.06元。本院认为，原、被告之间因涉案借款、担保所签订的合同，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告已按约定履行了发放贷款的义务，被告鼎丰实业公司未能按约定履行还款付息的义务构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告有权依照合同约定要求鼎丰实业公司偿还借款本息和相关费用。故对原告要求被告鼎丰实业公司偿还借款本金995万元，并支付截至2020年5月31日的利息109003.96元、复利34369.56元、逾期罚息791709.06元，以及自2020年6月1日起至清偿之日止期间以未偿还借款本金为基数，按年利率60525%计付罚息，且以应付未付的利息109003.96元、罚息（截至2020年5月31日的罚息791709.06元及从2020年6月1日起至借款本金清偿之日止据实计算的罚息）为基数，按罚息年利率6.525%计付复利诉讼请求予以支持。关于保证责任。借款人鼎丰实业公司未按约履行还款义务，原告要求保证人罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳按约对上述债务承担连带保证责任的诉讼，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大冶市鼎丰实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司黄石支行借款本金995万元及截至2020年5月31日的利息109003.96元、复利34369.56元、逾期罚息791709.06元，并从2020年6月1日起至借款本金清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按罚息年利率6.525%计付利息，且以应付未付的利息109003.96元、罚息（截至2020年5月31日的罚息791709.06元及从2020年6月1日起至借款本金清偿之日止据实计算的罚息）为基数，按罚息年利率6.525%计付复利。被告罗梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳对上述第一项确定的被告大冶市鼎丰实业有限公司的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87098元、诉讼保全费5000元，由被告大冶市鼎丰实业有限公司、梦年、余佳凤、黄胜田、谢双柳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 勇二〇二〇年十月二十日书 记 员  田也塬