wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1790号申请执行人：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320707573769503A，住所地赣榆区。法定代表人：刘翠爱。被执行人：张建国，男，1965年8月28日生，汉族，住赣榆区。连云港赣榆永泰混凝土有限公司与张建国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2898号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款53170元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月13日、2020年10月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月13日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月28日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十八日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7685号 申请人：杨绪成，男，1967年2月2日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：新泰市天鸿物资有限公司，住新泰市银河路，统一社会信用代码：913709827871835248，法定代表人：李长军。 被申请人：李长军，男，1973年6月10日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张燕，女，1974年1月13日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市八方兄弟酒业有限公司，住新泰市新甫街道办事处后上庄村北，统一社会信用代码：9137098278614390X5，法定代表人：何彦柱。 被申请人：何彦柱，男，1973年2月9日生，汉族，住新泰市。 申请人杨绪成与被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、新泰市八方兄弟酒业有限公司、何彦柱民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、新泰市八方兄弟酒业有限公司、何彦柱的银行存款1500000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人杨绪成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、新泰市八方兄弟酒业有限公司、何彦柱的银行存款人民币1500000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人杨绪成预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡勤志 书 记 员 祝萱芮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1790号 本院在执行连云港赣榆永泰混凝土有限公司与张建国买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2898号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款53170元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张建国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初7685号 杨绪成： 我院已接到你诉何彦柱、张燕民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：鞠万仿 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督347号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，男，该公司经理。被申请人：李桂英，女，1968年6月29日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管党校小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付党校9-401室住宅自2014年10月1日至2020年8月9日物业费及滞纳金2626元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李桂英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金共计2626元。申请费17元，由被申请人李桂英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年十月十九日书记员 徐世杰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督347号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司收费主任，住黑龙江省富锦市。被申请人：李桂英，女，1968年6月29日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人李桂英申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，申请人于2020年11月2日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督347号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年十一月二日书记员 徐世杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4364号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区********，统一社会信用代码914***********089P。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰、唐亮，该公司员工。被告：刘广森，男，1934年3月25日出生，汉族，住清远市清新区********，身份证号码440********5531。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告刘广森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟东二〇二〇年十月三十日书记员  黄梓维
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执613号 杨金华： 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人黄玉梅与被执行人杨金华之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执613号 杨金华： 黄玉梅申请杨金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）赣0323民初1095号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄玉梅于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨金华偿还申请执行人黄玉梅借款本金17740元。 2、承担案件执行费166.1元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执613号 杨金华： 你与黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）赣0323民初1095号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄玉梅于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨金华偿还申请执行人黄玉梅借款本金17740元。 2、承担案件执行费166.1元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执613号 申请执行人：黄玉梅，女，1984年10月20日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：杨金华，男，1980年4月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人黄玉梅与被执行人杨金华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1095号民事调解书，于2020年10月9日向被执行人杨金华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金华的银行存款1.9万元或者查封、扣押被执行人杨金华的价值共计1.9万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月九日 书记员 刘干一
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执984号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张书斌，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被执行人：于华，男，1966年10月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张保琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘莹檀，女，1991年12月30日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：殷晓玲，女，1989年4月22日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：赵小琴，女，1988年8月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：陈娟宏，女，1988年9月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：周双平，女，1985年6月3日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。 被执行人：王荣荣，女，1988年8月25日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人：吴文霞，女，1977年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵早霞，女，1991年1月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：曹玉英，女，1990年2月18日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行张书斌等12人罚金一案中，2020年4月23日向张书斌等12个被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令张书斌等12个被执行人自觉履行本院（2018）甘0502刑初46号刑事判决书确定的义务，缴纳罚金共计49万元（张书斌20万元、于华5万元、张保琴4万元、刘莹檀3万元、殷晓玲3万元、赵小琴2万元、陈娟宏2万元、周双平2万元、王荣荣2万元、吴文霞2万元、赵早霞2万元、曹玉英2万元），执行中于华、张保琴、刘莹檀、殷晓玲、陈娟宏、王荣荣、吴文霞、曹玉英已自觉履行完毕刑事判决书确定的义务；张书兵、赵小琴、周双平、赵早霞4人逾期未履行。2020年4月23日、7月31日、9月2日分别三次通过网络查询，查明张书兵、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息；赵小琴、周双平、赵早霞3被执行人名下无银行及网络资金存款；冻结被执行人张书斌名下14个银行账户内存款合计12305.55元，2020年10月12日划拨其中6个银行账户内存款合计12001.1元至案件款专户。2020年5月8日通过天水市不动产登记事务中心，天水市房屋产权交易管理服务中心，查明张书兵、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日将张书兵、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。6月18日通过甘谷监狱向被执行人张书斌调查情况，被执行人称其暂无能力支付罚金，等其出狱后再想办法缴纳罚金；9月6日前往被执行人赵小琴户口所在地甘肃省秦安县安伏乡宋湾村村民委员会调查，查明被执行人赵小琴一直赋闲在家照看孩子，名下无财产也无收入来源；同日前往被执行人周双平租住的位于天水市秦州区碧桂园翡翠郡某室调查，查明该房屋是被执行人与她人合租，被执行人周双平于2020年3月25日与丈夫李意思办理离婚登记手续，二人育有两个孩子，由被执行人周双平抚养，其本人在物业公司上班，经济困难；9月21日前往被执行人赵早霞户口所在地天水市秦州区杨家寺乡王赵村赵家山某号向其父亲调查情况，查明被执行人已出嫁，并常年在外打工。 综上，本案执行标的490000元，已执行242001.1元，剩余247998.9元，虽穷尽执行措施，但因被执行人张书兵在监服刑，暂无能力缴纳罚金，赵小琴、周双平、赵早霞3被执行人，无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执984号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张书斌，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 被执行人：于华，男，1966年10月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张保琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘莹檀，女，1991年12月30日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：殷晓玲，女，1989年4月22日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：赵小琴，女，1988年8月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：陈娟宏，女，1988年9月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：周双平，女，1985年6月3日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。 被执行人：王荣荣，女，1988年8月25日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人：吴文霞，女，1977年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵早霞，女，1991年1月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：曹玉英，女，1990年2月18日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行张书斌等12人罚金一案中，2020年4月23日向张书斌等12个被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令张书斌等12个被执行人自觉履行本院（2018）甘0502刑初46号刑事判决书确定的义务，缴纳罚金共计49万元（张书斌20万元、于华5万元、张保琴4万元、刘莹檀3万元、殷晓玲3万元、赵小琴2万元、陈娟宏2万元、周双平2万元、王荣荣2万元、吴文霞2万元、赵早霞2万元、曹玉英2万元），执行中于华、张保琴、刘莹檀、殷晓玲、陈娟宏、王荣荣、吴文霞、曹玉英已自觉履行完毕刑事判决书确定的义务；张书斌、赵小琴、周双平、赵早霞4人逾期未履行。2020年4月23日、7月31日、9月2日分别三次通过网络查询，查明张书斌、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息；赵小琴、周双平、赵早霞3被执行人名下无银行及网络资金存款；冻结被执行人张书斌名下14个银行账户内存款合计12305.55元，2020年10月12日划拨其中6个银行账户内存款合计12001.1元至案件款专户。2020年5月8日通过天水市不动产登记事务中心，天水市房屋产权交易管理服务中心，查明张书斌、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月27日将张书斌、赵小琴、周双平、赵早霞4被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。6月18日通过甘谷监狱向被执行人张书斌调查情况，被执行人称其暂无能力支付罚金，等其出狱后再想办法缴纳罚金；9月6日前往被执行人赵小琴户口所在地甘肃省秦安县安伏乡宋湾村村民委员会调查，查明被执行人赵小琴一直赋闲在家照看孩子，名下无财产也无收入来源；同日前往被执行人周双平租住的位于天水市秦州区碧桂园翡翠郡19幢2单元802室调查，查明该房屋是被执行人与她人合租，被执行人周双平于2020年3月25日与丈夫李意思办理离婚登记手续，二人育有两个孩子，由被执行人周双平抚养，其本人在物业公司上班，经济困难；9月21日前往被执行人赵早霞户口所在地天水市秦州区杨家寺乡王赵村赵家山**向其父亲调查情况，查明被执行人已出嫁，并常年在外打工。 综上，本案执行标的490000元，已执行242001.1元，剩余247998.9元，虽穷尽执行措施，但因被执行人张书斌在监服刑，暂无能力缴纳罚金，赵小琴、周双平、赵早霞3被执行人，无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1573号申请执行人：宋小五，男，1977年5月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修桥，男，1973年4月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人宋小五与被执行人尚修桥追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初5572号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：尚修桥向宋小五支付代付款40000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月9日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年6月10日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月10日、2020年9月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月26日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年6月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月19日，承办人到被执行人尚修桥在宋庄××柳杭村的登记地址调查，未发现被执行人。7、2020年10月29日承办人与申请执行人的妻子进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人的妻子对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下登记两辆汽车与一辆摩托车，但均年代久价值过低未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十九日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1573号 本院在执行宋小五与尚修桥追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初5572号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尚修桥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2223号 申请执行人：陈奇,男,1979年9月25日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被执行人:韩立新,男,1966年12月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院受理后于2020年9月2日向被执行人韩立新发出执行通知，限定其在2020年9月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月28日本院将被执行人韩立新纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月28日，本院向被执行人韩立新发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日和2020年10月27日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈，要求将被执行人纳入黑名单，另外告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6168号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：马学良,男,1986年5月23日出生，撒拉族，住所，住所地青海省循化撒拉族自治县div>原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告马学良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仲到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余全部未还租金83029.43元；2．被告支付原告律师费、交通费、调查费等；3.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告自愿变更诉请第1项为要求被告支付原告剩余全部未还租金80723.06元，请求撤回诉请第2项，原因是被告于2020年9月24日还款2306.37元。事实与理由：原、被告于2019年1月22日签署了《融资租赁协议》，约定原告向被告提供融资总额共计72000元，融资租赁的方式为售后回租，自2019年2月起，每月20日被告向原告支付月租金2306.37元，共36个月。原告如约提供融资租赁服务，但被告自2019年2月20日租金应付之日起未如约向原告支付租金，经原告多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁协议》、《电子交易数据保全证书》、《招商银行付款回单》、《融资租赁确认书》、《二手车销售统一发票》、《机动车行驶证》、《商业保险单》、《租金支付表（自APP下载打印）》、《机动车登记证书》、《照片（被告手持融资租赁确认书及身份证合影）》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日被告通过“真橙金服”APP或微信公众号向原告申请汽车融资租赁业务，双方于2019年1月22日签订了《融资租赁协议》，约定，原告为出租人，被告为承租人，因消费需要，被告向原告申请以售后回租的方式以约定的租赁物开展融资租赁业务。原告根据被告马学良的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告马学良使用。被告承诺，在合同签订之日或之前已经取得拟出售租赁物的所有权，或已经与第三方签订购买租赁物的相关合同并在被告向原告交付租赁物之前合法取得租赁物的所有权。租赁物的所有权自交付之日起归原告所有。租赁物为凯迪拉克牌小型轿车一辆（车架号LSGDE53T97H153918），融资款72000元由原告直接支付至被告指定账户。租赁期限为36个月，起租日为原告向被告指定账户支付实际融资款当日，租赁期限自2019年1月22日起。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，每期租金2306.37元，租金支付日为自2019年2月20日起每月20日。被告应确保扣款日期在扣款账户内留存足够资金用于扣划到期应付后期租金及其他应付款项，如因被告原因导致还款失败，则被告需要承担逾期违约金、手续费等费用。如因系统问题导致扣划失败，被告应在扣款日前将到期应付的后期租金及其他款项支付至原告指定账户，完成足额还款，合同中约定了被告还款、原告收款的具体账户。关于违约责任，合同约定，按月还款，被告扣款日违约持续达90个日历日的，视为被告严重违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。被告另签署了《融资租赁确认书》，对案涉融资租赁信息（融资用途、融资金额、融资期限）及融资租赁协议编号等进行了确认。合同签订后，原告如约向被告指定的收款账户支付了购车款72000元。根据原告陈述及其提交的《租金支付表》，《融资租赁协议》开始履行后，被告自第一期租金开始即未进行支付。原告起诉后，被告于2020年9月24日还款2306.37元，尚欠租金80723.06元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已举证证明案涉租赁物机动车系真实存在，合同中就租赁物所有权归属进行了明确约定，应认定原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已属违约，原告有权要求合同加速履行并主张全部未付租金。关于全部未付租金数额，原告主张为尚欠租金80723.06元，被告未进行答辩亦未提交证据予以反驳，本院应予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马学良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告志远国际融资租赁（天津）有限公司给付全部未付租金80723.06元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元、公告费260元（原告均已预交），均由被告马学良负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富审 判 员  曲 健人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十月九日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2223号 韩立新： 你与陈奇租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付陈奇租赁费、安装费、退场费120000元及相应利息； （2）、承担执行费1700元，诉讼费1350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012223 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6168号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：马学良,男,1986年5月23日出生，撒拉族，住所，住所地青海省循化撒拉族自治县div>原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告马学良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马学良起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年六月二十三日法官助理吴家兴书记员安娜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6662、6664、6668号原告：深圳前海燊达科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：叶金珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。（2020）粤0391民初6662号被告：林锦雄，男，汉族，1989年8月1日出生，住广东省罗定市苹塘镇茶榕村委祥发中路西七巷**。（2020）粤0391民初6664号被告：吕腾飞，男，汉族，1996年1月4日出生，，住广东省深圳市龙岗区龙城街道晨光路翡翠明珠花园**（2020）粤0391民初6664号被告：吕海艳，女，汉族，1969年4月16日出生，住广东省深，住广东省深圳市龙岗区龙城街道晨光路翡翠明珠花园**>（2020）粤0391民初6668号被告：叶如明，男，汉族，1980年10月15日出生，住广东省龙川县老隆镇，住广东省龙川县老隆镇市东居委会先烈路** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告深圳前海燊达科技有限公司与被告林锦雄、吕腾飞、吕海艳、叶如明委托合同纠纷三案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳前海燊达科技有限公司的诉讼请求分别为：（2020）粤0391民初6662号案件请求：1.判决被告向原告清偿剩余贷款额93000元；2.判决被告向原告清偿已经垫付本金17189元；3.判决被告向原告清偿已经垫付利息271元（利息暂计至2020年5月19日）；4.判决被告向原告清偿已经垫付本金利息261.02元（利息暂计至2020年5月19日）；5.判决被告向原告支付违约金20000元；6.判决被告承担原告律师费11200元；7.判决被告承担本案的诉讼费用。（2020）粤0391民初6664号案件请求：1.判决被告向原告清偿剩余贷款额187500元；2.判决被告向原告清偿已经垫付本金37783元；3.判决被告向原告清偿已经垫付利息679元（利息暂计至2020年5月19日）；4.判决被告向原告清偿已经垫付本金利息581.29元（利息暂计至2020年5月19日）；5.判决被告向原告清偿委外费用300元；6.判决被告承担原告律师费11200元；7.判决被告承担本案的诉讼费用。（2020）粤0391民初6668号案件请求：1.判决被告向原告清偿剩余贷款额45864元；2.判决被告向原告清偿已经垫付利息148元（利息暂计至2020年5月19日）；3.判决被告向原告支付违约金20000元；4.判决被告承担原告律师费11200元；5.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与上述被告分别签订了《汽车按揭贷款服务协议》《代偿承诺书》，约定原告为各被告分别提供按揭贷款服务，若被告未按约定偿还银行贷款，由原告向银行代偿欠款，后因被告违约，原告替被告偿还贷款后，被告未向原告清偿，被告已构成预期违约且债权提前到期的法定情形，故请求被告偿还欠款。本院经审查认为，2020年1月10日原告深圳前海燊达科技有限公司变更了企业名称，原名称为深圳前海翊盛云融科技有限公司。上述被告分别与原告签订《汽车按揭贷款服务协议》，协议中，在合同双方住所地处写明，原告住所地为深圳市龙岗区龙城街道荣超金融大厦**，上述协议均约定：“本协议未尽事宜，双方协商解决；协商不成，可提交乙方（公司方）住）住所地人民法院）住所地人民法院诉讼解决方所地管辖法院）住所地管辖法院为圳市龙岗区人民法院”共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定与争议有实际联系地点的深圳市龙岗区人民法院管辖，该约定符合法律规定，合法有效，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。原告向本院起诉不当，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：以上三案移送深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  瞿德雄二〇二〇年十月二十七日书记员  胡俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8834号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人：李永龙，该行行长。被申请人：潘小涛，男，1985年10月13日生，汉族，住宝应县。被申请人：崔艳玲，女，1980年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市荣溢远金属材料有限公司，住所地，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城商业中心1-215iv>法定代表人：潘小涛。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被申请人潘小涛、崔艳玲、无锡市荣溢远金属材料有限公司（以下简称荣溢远公司）金融借款合同纠纷一案，申请人民生银行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，民生银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年十月十四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3123号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行。住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼西路**。 负责人：颜健，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴耀武，该支行员工。 被告：夏臣有，男，汉族，1966年9月29日生，住淮安市清江浦区。 原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称工行楚州支行）与被告夏臣有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告工行楚州支行因被告夏臣有已死亡为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十月十日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8834号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：潘小涛，男，1985年10月13日生，汉族，住宝应县。被告：崔艳玲，女，1980年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市荣溢远金属材料有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城商业中心1-215法定代表人：潘小涛。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告潘小涛、崔艳玲、无锡市荣溢远金属材料有限公司（以下简称荣溢远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陆静瑜到庭参加诉讼。被告潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、潘小涛、崔艳玲立即向民生银行返还借款本金1359265.32元；并支付期内欠息31174.9元（截止至2020年11月26日）、逾期罚息（截止至2020年11月26日为679.43元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以1359265.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月26日为517.34元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以31174.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。2、潘小涛、崔艳玲立即向民生银行支付律师费73008元。3、对潘小涛、崔艳玲前述第一项、第二项债务，荣溢远公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司；借款于2017年3月23日发放，于2020年11月26日提前到期；借款本金176.5万元已归还405734.68元；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率，后变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，逾期利率为期内利率上浮50%，民生银行委托律师代理本案诉讼，约定律师代理费73008元。2、人的担保：荣溢远公司为潘小涛、崔艳玲的债务提供连带责任保证担保。潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司均未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、借据详细信息、还款明细表、外部律师委托代理协议等证据在卷证实，潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司均未到庭答辩，本院予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院予以支持。潘小涛、崔艳玲、荣溢远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘小涛、崔艳玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1359265.32元；并支付期内欠息31174.9元、逾期罚息（截止至2020年11月26日为679.43元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以1359265.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月26日为517.34元；自2020年11月27日起至实际给付之日止，以31174.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、潘小涛、崔艳玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付律师费73008元。三、对潘小涛、崔艳玲前述第一项、第二项债务，无锡市荣溢远金属材料有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17879元，减半收取8939.5元，保全费5000元，合计13939.5元，由潘小涛、崔艳玲、无锡市荣溢远金属材料有限公司共同负担。该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，潘小涛、崔艳玲、无锡市荣溢远金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月三十日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3123号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行。住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼西路**。 负责人：颜健，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴耀武，该支行员工。 被告：夏臣有，男，汉族，1966年9月29日生，住淮安市清江浦区。 原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称工行楚州支行）与被告夏臣有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行楚州支行的委托诉讼代理人吴耀武到庭参加诉讼，被告夏臣有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的借款合同；2、被告归还借款本息357202.48元（利、罚息已计算到2020年7月5日，以后的利罚息按合同约定顺延计算至实际还款之日）；3、实现对抵押物的优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。 被告夏臣有未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告夏臣有的身份证复印件，证明双方的主体资格； 2、个人购房借款/担保合同、个人住房借款抵押合同、借款凭证、他项权证，证明被告夏臣有在购买淮安市清江浦区新民新村8栋202室房屋时，被告向原告贷款35万元，并以该房屋抵押担保； 3、原告单位系统生成表，证明被告截止2020年7月5日共欠借款本息357202.48元； 原告所举证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告夏臣有因购买淮安市清江浦区产时向原告申请贷款，2018年9月8日被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：贷款金额35万元，借款期限20年，贷款年利率5.635%，还款方式等额本息，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿未偿还全部或部分借款以及产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。被告夏臣有在借款人处签名。2018年9月27日原告与被告夏臣有签订抵押合同，被告夏臣有以位于淮安市清江浦区产设定抵押担保，并办理他项权证。担保金额35万元。2018年10月8日原告将35万元汇入合同指定账户，贷款期限为2018年10月8日至2038年10月8日，执行年利率5.635%，后被告归还部分借款本息，贷款后，被告夏臣有多次出现逾期还款情况，自2020年1月起被告夏臣有一直未还款。原告要求解除合同，清偿全部借款本息，截止2020年7月5日被告共欠借款本息357202.48元，其中本金340641.58元、利息16560.90元。 本院认为，原告工行楚州支行与被告夏臣有签订的个人购房借款/担保合同、个人住房借款抵押合同系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。 被告夏臣有未按照合同约定及时偿还借款本息，已超过合同约定的连续三个月或累计六次，原告依据合同约定主张解除合同并提前收回贷款符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告欠原告借款本息357202.48元，有原告提供的个人购房借款/担保合同、个人住房借款抵押合同、原告单位的系统生成表予以证实，经本院审查予以认定。 因被告未按约定归还原告全部借款本息，原告要求对被告夏臣有提供的位于淮安市清江浦区新民新村8-202室的房产享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告夏臣有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行与被告夏臣有签订的个人购房借款合同。 二、被告夏臣有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金340641.58元、利息16560.90元,本息合计357202.48元（利息已计算到2020年7月5日，之后利、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）； 三、原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行对被告夏臣有所有的位于淮安市清江浦区房屋的房产折价或拍卖、变卖后所得价款在35万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6658元，减半收取3329元，由被告夏臣有负担（原告已预交，原告同意被告直接给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号62×××09）。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执624号 申请执行人：沿河县和平镇德丰寄卖行。 经营者：罗福成。 被执行人：廖代炳，男，1985年12月9日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 本院在立案执行沿河县德丰寄卖行与廖代炳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人债权10万元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执624号 本院在执行申请人沿河县和平镇德丰寄卖行与被执行人廖某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将廖某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3796号申请人:杨庭志,男,汉族,1975年9月23日生,住安徽省滁州市琅呀区。被申请人:滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司,住所地安省滁州市丰乐大道**,统一社会信用代码91341100MA2PU3363U。法定代表人:陆郑,公司总经理。申请人杨庭志与被申请人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨庭志于2020年10月26日向本院申请财产保全，并提供了被申请人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司的财产线索，要求冻结被申请人缴纳在第三人处的保证金110万元，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人杨庭志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司在滁州市琅琊山风景名胜区管理委员会的保证金110万元（冻结期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  锁立兵人民陪审员  郑传军人民陪审员  李 杰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张惟静
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初2957号 原告：马成友，男，1968年4月30日生，汉族，农民，住睢宁县。 被告：王彬，男，1972年7月7日生，汉族，农民，住睢宁县。 原告马成友与被告王彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马成友到庭参加诉讼，被告王彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马成友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金138000元（自2017年7月8日起至2019年6月8日止，合计23个月，按每月租金6000元计算）及追回车辆过程中代交违章罚款1910元，合计139910元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告租用原告苏Ｃ×××××号北京现代轿车使用，原告向被告索要租金，被告以种种理由一拖再拖至今未能付。现原告起诉至法院，请求如前所述。 被告王彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供了协议书、政处罚决定书、收据、睢宁县公安局王集派出所出具证据等作为证据，被告王彬未发表质证意见。对于原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告马成友系苏Ｃ×××××北京现代轿车所有人。2017年7月8日，被告王彬从原告处租用该轿车，约定租金200元/天。租赁期间被告王彬将该车抵押，2019年5月31日，原告马成友将车辆取回。 另查明，原告马成友取回车辆时驾车上路，因该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险被睢宁县公安局罚款1710元；原告另举证收据一张，主张拖车费200元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案租赁合同依法成立并生效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。现拖欠租金的行为构成违约，依法应当承担民事责任。截至2019年5月31日，被告占有车辆692天，现原告主张租赁费138000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张罚款1710元的诉讼请求，系因苏Ｃ×××××轿车未购买交强险且上路行驶所产生的，应由原告自行承担；其主张200元拖车费，仅向法庭举证了收据无其它证据予以佐证，故对上述请求均不予支持。被告王彬未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马成友租赁费138000元。 二、驳回原告马成友其余诉讼请求。 案件受理费3098元，公告费600元，合计3698元，由被告王彬负担3650元，原告马成友负担48元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈**福 审 判 员  丁 莉 人民陪审员  肖 亮 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  龚松洁 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执546号 符巧玲、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）： 申请执行人符巧玲与被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2018)陕0403民初711号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第三村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第三村民小组）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人符欠欠向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款3300元，承担案件受理费25元、执行费50元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）名下存款3375元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执462号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执546号 申请执行人：符巧玲，女，，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319XXXXXXXXXX。 委托代理人:邵彩过，女，1955年12月20日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319XXXXXXXXXX。 被执行人：陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）。 负责人：张崇世，该村委会主任。 被执行人：陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第二村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第二村民小组）。 负责人：符社兴，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0403民初711号民事判决书，在执行申请执行人符巧玲与被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村第二村民小组（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村第二村民小组）小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地补偿费3300元，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）名下有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（原杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会）名下的存款3375元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  安宇航
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初2957号 原告：马成友，男，1968年4月30日生，汉族，农民，住睢宁县。 被告：王彬，男，1972年7月7日生，汉族，农民，住睢宁县。 原告马成友与被告王彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序。现因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈**福 审 判 员  丁 莉 人民陪审员  肖 亮 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  龚松洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23785号本院2020年7月14日对原告方雪梅诉被告上海天歌置业有限公司，上海小马过河企业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2020)沪0115民初23785号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第6页第18、19行中“上海市浦东新区锦绣东路5111弄《天歌商都》7号3层318室”的表述有误，应更正为“上海市浦东新区锦绣东路5111弄《天歌商都》1号1层1026室”。审判员  谷丽云二〇二〇年十月十日书记员  陆佳怡附：相关法律条文
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽0703刑初52号之一 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人王某军，男，1977年8月5日出生于吉林省辉南县，满族，初中文化，无业，户籍地：吉林省辽源市龙山区，住江西省上饶市。因本案于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗、张丹虹，福建熹微律师事务所律师。 被告人李某，男，1989年3月9日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省费县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，2020年4月29日经本院决定被取保候审。现居住在家。 指定辩护人叶明清，福建熹微律师事务所律师。 被告人秦某飞，男，1987年8月14日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省合阳县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告人王某，男，1992年1月27日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省户县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人詹志成，福建熹微律师事务所律师。 被告人朱某凡，男，1991年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告人罗某峰，男，1991年7月8日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，户籍地：湖南省新化县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人徐文，福建熹微律师事务所律师。 被告人邵某鹏，男，1992年1月4日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，无业，户籍地：江苏省盐城市盐都区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人常江，福建心至律师事务所律师。 被告人陈某东，男，1982年2月22日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人苏立斌，福建心至律师事务所律师。 被告人熊某来，男，1984年1月24日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省都昌县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人陈莲花，福建心至律师事务所律师。 被告人郭某贵，男，1991年10月27日生于江西省万安县，汉族，高中文化，无业，户籍地：江西省万安县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张建才，福建鼎才律师事务所律师。 被告人李某1，男，1988年1月1日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人李裕常，山东坤都律师事务所律师。 被告人陈某友，男，1986年5月9日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省息烽县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人吕某勇，男，1973年10月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍地：浙江省金华市婺城区，住福建省南平市建阳区。2012年2月15日因犯盗窃罪、故意伤害罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2014年5月21日刑满释放。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人谢某远，男，1984年2月14日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省崇义县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人赵某林，男，1982年9月26日出生于山西省平陆县，汉族，中专文化，无业，户籍地：山西省平陆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人梁璟，福建言哲律师事务所律师。 被告人徐某，男，1989年6月13日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖北省孝感市孝**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告人封某，男，1996年7月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省三原县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人梁忠民，福建心至律师事务所律师。 被告人徐桂平，男，1989年10月25日出生于云南省鹤庆县，汉族，小学文化，无业，户籍地：云南省大理白族自治州鹤庆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人游富华，福建心至律师事务所律师。 被告人舒某，女，1989年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖南省溆浦县均，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人朱某，女，1988年10月21日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖南省南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人王某军、李某、秦某飞、王某、朱某凡、罗某峰、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕某勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月4日以潭检一部刑诉〔2020〕17号起诉书向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年3月6日作出（2020）闽0703刑初52号刑事裁定，对本案中止审理。 本院认为，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 王剑青 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理 郑铸彦 书 记 员 叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条（第二款）中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2610号 本院在执行申请执行人成都沃康动力科技有限公司与被执行人兴义市铃龙设备工程有限公司、王修硕、杨铃一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王修硕纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1713号杨庆春（申请执行人）、陈远洋（被执行人）：杨庆春与陈远洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，申请执行人自愿放弃其余放弃。本院已于2020年10月23日将该款转付给杨庆春。至此，杨庆春向本院申请执行陈远洋借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1713号 申请执行人：杨庆春，男，汉族，1974年10月16日出生。 被执行人：陈远洋，男，1976年3月17日出生。 申请执行人杨庆春申请执行被执行人陈远洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0522民初1904号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人陈远洋送达执行通知书，责令被执行人陈远洋支付申请执行人杨庆春借款20000元，承担案件受理费150元，负担执行费200元，但被执行人陈远洋至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人陈远洋在贵州省毕节市住房公积金管理中心黔西管理部有缴存余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈远洋在贵州省毕节市住房公积金管理中心黔西管理部的缴存余额14800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高雪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执986号申请执行人:张生忠，男，汉族，1987年2月10日出生。公民身份号码：。被执行人：徐作雨，男，汉族，1968年3月18日出生。公民身份号码：。申请执行人张生忠与被执行人徐作雨租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初686号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人徐作雨于判决生效后十日内支付申请执行人张生忠租赁费34000元，承担诉讼费325元。因被执行人徐作雨未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张生忠于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、报告财产令公告送达被执行人。执行中本院对被执行人徐作雨名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，经查询被执行人徐作雨名下银行存款不足、无证券登记信息、保险信息、税务、不动产相关财产。现被执行人徐作雨名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人徐作雨纳入失信人名单并限制消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人张生忠，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行二○二○年十月十六日法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执986号本院在执行申请执行人张生忠与被执行人徐作雨租赁合同纠纷一案中，申请执行人张生忠申请将被执行人徐作雨纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，本案被执行人徐作雨拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐作雨（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二○二○年六月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5557-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，被执行人高兵义，男，1967年10月24日出生，本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请执行高兵义信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初8077号民事判决于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，其名下车辆本案已依法查封,但该车目前下落不明未能实际控制,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十月二十一日书记员  马迎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5557-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，被执行人高兵义，男，1967年10月24日出生，本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请执行高兵义信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初8077号民事判决于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，其名下车辆本案已依法查封,但该车目前下落不明未能实际控制,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月九日书记员  马迎
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1093号 申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：瓜某。 被执行人：李某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，男，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初2030号民事调解书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某、刘某合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月查询了被执行人的公积金、银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1093号 李某、刘某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2030号判决发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初313号被告人王新涛危险驾驶一案，本院于2020年7月24日作出（2020）豫0702刑初313号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月14日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年十月十五日书记员 陈梦欣
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初313号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王新涛，男，1975年8月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被新乡市公安局纬五路派出所取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被新乡市公安局纬五路派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1035号起诉书指控被告人王新涛犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员邓雅民出庭支持公诉，被告人王新涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年6月5日14时26分许，被告人王新涛饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××号的灰色起亚牌小型轿车，沿新乡市新滑线由西向东行驶至新滑线与经八路交叉口处时被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，血液中乙醇定量检测为146.4mg/100m1，被告人王新涛提出重新鉴定，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：血液中乙醇定量检测为132.4mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人王新涛到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王新涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王新涛的照片、户籍证明、血样提取表、驾驶证信息、查获经过、违法犯罪查询记录等书证；被告人王新涛的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王新涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王新涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王新涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年七月二十四日书记员 陈梦欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6031号上诉人（原审原告）：韩昌宇，男，1971年4月27日出生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市公路工程总公司，住所地徐州市泉山经济开发区腾飞路**房屋。法定代表人：周明利，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯华威，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦达生，江苏致邦律师事务所实习律师。上诉人韩昌宇因与被上诉人徐州市公路工程总公司人事争议纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初3641号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩昌宇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉没有道理。一审法院认为人民法院受理的人事争议范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。所适用的法律依据是最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》以及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》。纵观这两个法律法规，制定的时间分别为2003年和2004年，距离现在已经十余年了，早已不适应新的形势，不能再以此规定来处理案件，且《劳动合同法》以及《劳动人事争议仲裁裁判规则》等均做出了变动。上诉人作为被上诉人的员工，只有入职时才签过书面的劳动合同书，之后被上诉人没有再给上诉人签订过书面的劳动合同书，签订的劳动合同书也只是被上诉人保管，具体的合同条款，上诉人并不清楚。但是，按照法律法规的规定，双方目前是一种无固定期限劳动合同关系。在这期间发生的争议理应属于履行聘用合同发生的争议。上诉人的诉请，一审法院没有进行审查就以不符合法院受案范围为由予以驳回，上诉人无法接受。徐州市公路工程总公司辩称，上诉人属于事业编制，自2000年左右就离开公司，再也没到公司上班，因此也未签订聘用合同，在此期间一直属于两不找状态，但公司一直为其发放生活费和缴纳公积金，一直发到2015年4月，因国务院和省政府要求，全省范围内清理吃空饷，上诉人符合吃空饷情形，于是公司通知定期返岗，否则按照政策要求进行辞退，上诉人因自身原因无法返岗，但又想保留人事关系，所以向公司出具承诺书，承诺自2015年5月起，公司不再承担他们的任何费用，所有的社保及公积金都由他们自己承担，公司先行垫付，他们按期返还，如不返还，公司有辞退他们的权利。韩昌宇向一审法院提出诉讼请求：1、判令徐州市公路工程总公司支付生活费185936元；2、判令徐州市公路工程总公司支付住房公积金损失73272元；3、判令徐州市公路工程总公司归还社保费用65075元；4、判令徐州市公路工程总公司支付住房房补等各项福利待遇。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》的相关规定现行有效，并未废止。依据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》的规定，人民法院受理的人事争议范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。本案当事人之间是人事关系。对照上述规定，韩昌宇的起诉不属于人民法院受理的人事争议范围，对其起诉应予驳回。综上，韩昌宇的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月二十三日书记员  魏天玥
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终6031号 本院2020年10月23日对上诉人韩昌宇与被上诉人徐州市公路工程总公司人事争议纠纷一案作出的（2020）苏03民终6031号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏03民终6031号判决书第1页中的韩昌宇居民身份证号码“320381xxxxxxxx3051”补正为“320302xxxxxxxx0810”，“住徐州市鼓楼区煤机公路机械队宿舍”补正为“住徐州市泉山区民康园**”。 审 判 长 史善军 审 判 员 王素芳 审 判 员 汤孙宁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵迎超 书 记 员 魏天玥
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3062号上诉人（原审原告）：杨振峰，男，汉族，1967年1月25日生，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区钻石大道特**（世纪荣华**楼102-C），统一社会信用代码：91420607MA490UPL5P。主要负责人：王佳欢，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王新兵，男，汉族，1975年5月6日生，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）：枣阳市光武石化运输有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市枣阳市新华路社会信用代码：91420683730869832D。法定代表人：唐树华，该公司经理。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，该分公司总经理。上诉人杨振峰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司、王新兵、枣阳市光武石化运输有限公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3346号判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，杨振峰在上诉期后提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨振峰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十月二十二日法官助理黄小渴书记员任梦园
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执5061号 关于赵新心申请执行北京铭万智达科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执597号申请执行人：北京中欧森砻贸易有限公司统一社会信用代码：110113013794933住所地：北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号法定代表人：申建平委托代理人：毛坤，河南师大方正律师事务所律师被执行人：新乡市第二百货公司社会统一信用代码：914107007474383180:住所地：河南省新乡市卫滨区平原路19号法定代表人：汪前志本院在执行北京中欧森砻贸易有限公司与新乡市第二百货公司实现担保物权裁定一案中，双方达成和解一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月三十日书记员  王盼盼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执5061号 申请执行人：赵新心，女，1987年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：北京铭万智达科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**中山东路**东方世界中心**，统一社会信用代码911301046746720308。 关于赵新心与北京铭万智达科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第217号号调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京铭万智达科技有限公司石家庄分公司名下人民币6110元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年十月十四日 书记员 李盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执597号新乡市第二百货公司：你单位与北京中欧森砻贸易有限公司一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）豫0703民特10号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人北京中欧森砻贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014517特此通知二〇二〇年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2707号申请人：丁庆峰，男，汉族。住聊城市茌平区。被申请人:聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：邹玉鹏。申请人丁庆峰与被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人丁庆峰于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款13万元予以冻结或同等价值财产予以查封。申请人丁庆峰以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款13万元或查封同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人丁庆峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2707号原告：丁庆峰，男，1982年2月5日生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：朱丽华，山东兴茌律师事务所律师。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，执行董事兼总经理。原告丁庆峰与被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称：恒基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆峰的委托诉讼代理人朱丽华到庭参加诉讼，被告聊城市恒基房地产开发有限公司的法定代表人邹玉鹏通过网络开庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁庆峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付拖欠的工程款121340元及利息。事实和理由：原告于2018年10月份承包的被告公司文昌公馆大门工程，工程已经交付使用，工程款总计339840元，被告公司已经支付了218500元，尚欠121340元。恒基公司法定代表人邹玉鹏辩称，工程属实，欠付的工程款具体数额要通过原告所举证据确定。我公司不存在故意的拖欠工程款和违约的行为，不应当承担利息。丁庆峰围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、被告聊城市恒基房产开发有限公司与原告丁庆峰2018年6月14日签订的《干挂大理石施工合同》一份。证明原告于2018年6月份承揽了被告公司茌平县恒基文昌公馆9#、10#、11#、12#、13#别墅及2#、3#、4#商铺大理石干挂工程，工程每平方造价120元。证据二、被告聊城市恒基房地产开发有限公司与原告丁庆峰2018年10月1日签订的《干挂大理石施工合同》一份。证明原告于2018年10月份承揽了被告公司茌平县恒基文昌公馆大门大理石干挂工程，工程造价每平方120元。证据三、被告聊城市恒基房地产开发有限公司员工赵川出具的包括工程总量、单价、总造价等明细的证明清单一份。证明原告所承揽的被告工程总量2832平方，总造价339840元，被告已付218500元，尚欠121340元。证据四、原告丁庆峰茌平农商银行账号62×××55自2018年6月21日至2019年5月13日的银行交易流水、茌平农业银行账号622848029899774217610自2018年4月至2019年2月8日的银行交易流水。证明被告通过邹玉志、邹玉蓉、马茹给原告先后打款11笔共计218500元，结合证据三证实被告已付工程款218500元，尚欠121340元的事实。证据五、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司保全责任保险费发票一张，金额500元。证明原告因起诉索要工程款花费保全保险费500元应当由被告承担。恒基公司法定代表人邹玉鹏对上述证据的真实性予以确认。但认为原告主张的保全保险费500元应由原告自行承担。本院对证据认定如下：原告提交的证据一、二系原被告双方签订的合同，在合同中双方明确了涉案工程单价为每平方米120元，以实际测量面积为准。均加盖有恒基公司的合同专用章，经核对本院对该两份证据的真实性予以认可。证据三系关于涉案工程总面积为2832平方米的证明材料一份，由赵川签字确认。经质证邹玉鹏确认该证据的真实性，经核对本院对该证据的真实性亦予以认可。证据四系银行流水一宗，显示被告通过邹玉志、邹玉蓉、马茹给原告先后打款11笔共计218500元。再结合证据三可以进一步证实被告已付工程款218500元，尚欠121340元的事实。对此本院予以确认。关于原告主张的保全保险费500元，属于原告诉讼期间因选择保全方式而产生的费用，应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告在起诉状中的事实与理由部分的内容。另查明，赵川是恒基公司施工项目负责人。邹玉志、邹玉蓉系恒基公司股东，马茹系恒基公司会计。本院认为，根据庭审调查及原被告举证质证情况，可以确认原被告双方因涉案工程施工而产生的债权债务关系的存在。且恒基公司未能履行完毕付款义务。赵川系恒基公司涉案工程的负责人，其在相关证明条中签字确认的行为应视为履行被告恒基公司的职务行为。综上，对于原告主张被告向其清偿工程欠款121340元的诉讼请求依法应予保护。关于利息，因原被告双方之间不存在关于违约金、滞纳金的约定，且被告公司也不存在明显的故意违约的行为，故本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告聊城市恒基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丁庆峰剩余工程款121340元。二、驳回原告丁庆峰的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年十一月十三日书记员  张龙云
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3064号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所：江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码:91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：谢强，男，汉族，1987年1月2日生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告谢强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙一琳到庭参加诉讼，被告谢强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠借款本金37678.35元，支付利息7489.31元、违约金2546.92元（利息、违约金暂算至2020年6月2日，2020年6月2日起至借款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），合计47714.58元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡用于日常开支周转，根据信用卡领用合约，如信用卡申请人在约定的到期还款日未偿还款项，则按每日万分之五支付透支利息；如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（2017年1月1日前为滞纳金），最高500元；如超额使用信用额度，则对超额部分按5%支付超限费。依申请，原告核准并向被告发放了卡号为45×××84的信用卡，并根据被告申请将该信用卡额度调至5万元。被告亦使用了该信用卡用于日常开支周转。然而，被告未依约还款，原告多次催讨仍无效果，为维护自身权益，现诉至法院，请求法院依法裁判。 被告谢强未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批资料，信用卡账户信息、交易流水、利息清单，催收凭证证据，上述证据来源合法、客观真实，被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 一、经审理查明： 2018年1月17日，被告谢强向原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：50000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：45×××84 3、授信上限：50000元 三、被告谢强使用该卡进行了消费，自2019年3月12日逾期还款，截止到2020年6月2日，其欠费情况： 1、欠款本金：37678.35元 2、利息：7489.31元 3、违约金：2546.92元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谢强向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告谢强在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告谢强归还透支欠款本息、违约金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。 被告谢强未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告谢强在本判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行归还本金37678.35元及截至2020年6月2日利息7489.31元、违约金2546.92元；承担自2020年6月3日起至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%计算的利息、违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992.86元，保全费497.15元，由被告谢强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  陈 旭