江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12254号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司,住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号(中联广场)A1101。法定代表人:张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：曹敏，男，1968年3月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：华君，女，1968年6月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：曹瑞铸，男，1995年3月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市捷佳货运有限公司,住所地江阴市申港街道镇澄路1369号。法定代表人:曹敏。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告曹敏、华君、曹瑞铸、江阴市捷佳货运有限公司（以下简称捷佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳，被告曹敏到庭参加了诉讼。被告华君、曹瑞铸、捷佳公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹敏归还借款本金500000元，截止2020年9月29日的利息43652.5元，本息合计543652.5元，自2020年9月30日起至实际归还之日止的利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2、请求判令原告对曹敏、曹瑞铸提供的坐落于江阴市的抵押物的变价款按抵押顺位享有受偿权；3、请求判令华君、曹瑞铸、捷佳公司对曹敏的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，曹敏作为借款人，昌盛小贷公司作为贷款人签订了合同编号为张昌微小贷高借字2018第02000053号《最高额借款合同》一份，华君、曹瑞铸、捷佳公司提供保证担保，曹敏、曹瑞铸以其不动产提供抵押担保。2020年3月17日，按照借款合同的约定，原告向曹敏指定账户发放了80万元的贷款，到期日期为2021年3月17日。借款发放之后，曹敏未能按时还本付息，保证人亦未履行保证责任，原告起诉至法院。被告曹敏辨称，本案借款是要还的，但是借款时现金交给原告业务员王文博的2万块，给王文博的朋友5000元，当时王文博答应借款到期后，继续转贷，但是现在王文离职了，没有办理转贷，所以贷款逾期了。被告华君、曹瑞铸、捷佳公司未作答辩。本院经审理查明，2018年4月9日，曹敏作为借款人，昌盛小贷公司作为贷款人签订了合同编号为张昌微小贷高借字2018第02000053号《最高额借款合同》一份，约定贷款人同意自2018年4月9日起至2023年4月9日止根据借款人的需要、资金状况和担保情况向借款人提供最高贷款余额不超过105万元人民币的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款借据为准。借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。关于利息计付，双方约定以借款借据为准。在合同第五条违约责任中约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币100元，每次的上门催收工本费。2018年4月9日，曹敏作为债务人，昌盛小贷公司作为债权人，华君、曹瑞铸、捷佳公司作为保证人签订了合同编号为张昌微小贷高保字2018第02000053号《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债权人与曹敏于2018年4月9日签订的金额为105万元、合同编号为张昌微小贷高借字2018第02000053号的《最高额借款合同》的履行，据国家有关法律法规，保证人与债权人，协商一致订立本合同，保证人无条件、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下，2018年4月9日起至2023年4月9日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费以及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在本合同项下承担的保证最高额为贷款或授信总额的本金金额最高不超过人民币105万元。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2018年4月9日，曹敏、曹瑞铸作为抵押人，昌盛小贷公司作为抵押权人签订了合同编号为张昌微小贷高抵字2018第02000053号《最高额抵押合同》一份，约定为了确保债权约定为了确保曹敏与抵押权人签订的编号为张昌微小贷高借字2018第02000053号《最高额借款合同》的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押人所形成的债务提供抵押担保，抵押人自愿为债务人自2018年4月9日起至2023年4月9日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高本金折合人民币105万元提供担保。抵押担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费和其他应付费用。抵押物为临港街道金水湾庄园10号401室。签订该合同之后，2018年4月10日，昌盛小贷公司作为权利人，对曹敏、曹瑞铸名下坐落于临港街道金水湾庄园x号x室的不动产进行了抵押权登记，不动产登记证明的编号为苏2018江阴市不动产证明第x号，其上载明。抵押方式为最高额抵押，担保债权为人民币105万元，债务履行期限为2018年4月9日至2023年4月9日，担保范围详见合同。在2019年11月21日，根据借款人曹敏的申请，昌盛小贷公司向其指定账户发放了50万元的贷款，借款借据上载明，借款利率为月利率14.5‰，借款合同编号为张昌微小贷高借字2018第02000053号，借款日期为2019年11月21日，到期日期为2020年5月21日。借款发放之后，曹敏陆续向原告归还了借款利息28494元，但其借款到期之后未能归还本金，之后也未能继续归还利息。截止至2020年9月29日，曹敏结欠本金50万元，利息43652.5元。为此，原告起诉至本院，要求曹敏立即归还上述本息，并支付2020年9月30日起至实际归还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息，同时要求就抵押物优先受偿，要求担保人承担担保责任。以上事实有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、中国农业银行网上银行电子回单、还款清单、本息清单、送达地址确认书及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，本案所涉《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及法规规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行权利义务。昌盛小贷公司按照合同约定，在2019年11月21日向借款人曹敏发放了贷款50万元，借款到期后曹敏仅归还了利息28494元，昌盛小贷公司要求曹敏立即归还本金50万元，并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。借款借据上载明的利息为年利率17.4%，超过了借款时一年期贷款市场报价利率的四倍，昌盛小贷公司自愿调整借款利率为年利率16.596%，逾期利率亦不再上浮50%，按照年利率16.596%计算，未超过相关标准，符合法律规定，本院予以支持。经计算，截止至2020年9月29日，曹敏应当支付利息72146.5元，扣除其已经支付的28494元，尚结欠利息43652.5元。昌盛小贷公司要求曹敏立即归还上述本息，并支付2020年9月30日起至实际归还之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹敏、曹瑞铸以其名下坐落于江阴市的不动产为本案借款提供抵押担保，昌盛小贷公司要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告华君、曹瑞铸、捷佳公司作为本案借款的担保人，理应对被告曹敏的本案债务承担连带清偿责任。另外，曹敏抗辩其以现金方式向昌盛小贷公司的业务员王文博支付了2万元的费用，要求将该2万元从借款本金中扣除，昌盛小贷公司回应王文博早已离职，其是否收取款项其并不知情。本院认为，曹敏主张王文博就本案借款收取了2万元费用，应当提供证据予以证实，曹敏未能提供，亦不能提供王文博作为证人到庭，其主张无证据予以证实，应当承担举证不能的责任，其抗辩不能成立，法院不予采信。另外曹敏还称向王文博的朋友转账5000元，但无法证实该5000元与本案的关联性，本院不予采信。被告华君、曹瑞铸、捷佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹敏应于本判决生效之日起10日内归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金50万元，支付截止至2020年9月29日的利息43652.5元，合计543652.5元，并支付自2020年9月30日起至实际归还之日止、按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；二、原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对被告曹敏、曹瑞铸名下坐落于江阴市的不动产的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。三、被告华君、曹瑞铸、江阴市捷佳货运有限公司对被告曹敏的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4618元、保全费3320元，合计7938元，由被告曹敏、华君、曹瑞铸、江阴市捷佳货运有限负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐文君本案所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。