安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初130号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人陆青龙（绰号“龙现”），男，1992年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市巢湖市，住安徽省巢湖市。因寻衅滋事，于2007年11月3日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留五日；因寻衅滋事，于2008年2月15日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留五日并处罚款人民币500元；因殴打他人，于2009年2月14日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留十日并处罚款人民币500元；因殴打他人，于2009年3月16日被原巢湖市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因非法拘禁罪，于2010年12月6日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役五个月，于2010年12月31日刑满释放；因非法拘禁罪，于2013年4月10日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年4月20日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月1日被含山县公安局刑事拘留，于2019年9月4日经含山县人民检察院不批准逮捕，同日被含山县公安局取保候审，2020年8月21日被含山县人民检察院取保候审，2020年9月19日被本院取保候审，现在居住地候审。 被告人陆青龙聚众斗殴一案，由含山县人民检察院于2020年9月18日以含检一部刑诉【2020】832号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇出庭支持公诉，被告人陆青龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2017年一天晚上，朱某（已判决）在含山县金巢神话ＫＴＶ唱歌时，与ＫＴＶ服务员蒋某（绰号“大甜”）发生矛盾，朱某动手打了蒋某，蒋某的男朋友袁某1（另案处理）得知后，将此事告诉裴某（另案处理）、刘某1（另案处理），要求裴某、刘某1两人找朱某解决此事。裴某打电话给朱某，约朱某在含城彩虹桥见面，刘某1打电话邀集陈某（另案处理）、张某（另案处理）等人，携带长矛、砍刀等凶器，在彩虹桥聚集，等候朱某。朱某在接到裴某电话后，打电话邀马某（已判决）、陈显胜（另案处理）、被告人陆青龙等人参与，陆青龙等人表示同意。后朱某、马某、陈显胜、陆青龙等人乘坐朱某的越野车、陈显胜的轿车到达彩虹桥，朱某的越野车后备箱装有木棍，陈显胜轿车后座放有砍刀和棍子。双方在彩虹桥会面后，裴某、刘某1等人持刀、矛与朱某、马某、陈显胜、陆青龙等人持棍、刀对峙，并相互对骂。期间李某（另案处理）闻讯赶到现场。因陈显胜与对方的裴某、刘某1等人相识，便劝双方不要打架，随后袁某2（另案处理）等人开车到达现场，袁某2也劝说双方，在陈显胜和袁某2等人的劝说下，双方各自散去。 案发后，被告人陆青龙于2019年8月1日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明，据此，公诉机关认为，被告人陆青龙应他人邀集，为逞强斗狠，与他人携带木棍、砍刀等凶器与对方相约在公共场所斗殴，因在他人劝说下，自动放弃犯罪，其行为触犯《中华人民共和国刑罚》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陆青龙在他人劝说下，自动放弃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人陆青龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陆青龙自动投案，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆青龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陆青龙有期徒刑一年二个月。 被告人陆青龙当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、查询证明、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过等；2.证人证言：证人朱某、马某、袁某1、裴某、刘某1、陈某、李某、张某、蒋某、袁某2、刘某2证言；3.被告人供述与辩解：被告人陆青龙供述与辩解；4.辨认笔录。 本院认为，被告人陆青龙应他人邀集，为逞强斗狠，与他人携带木棍、砍刀等凶器与对方相约在公共场所斗殴，因在他人劝说之下，自动放弃聚众斗殴犯罪，其行为严重危害社会秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人陆青龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆青龙在他人的劝说下，自动放弃聚众斗殴犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚。案发后，被告人陆青龙自动投案，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陆青龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆青龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张拥军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郭雯婧 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。