湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初1798号原告俞杰，男，汉族，1998年10月7日生，住湖北省老河口市，原告张帮枝，女，汉族，1943年9月25日生，住湖北省老河口市，共同委托诉讼代理人陈新文，系老河口市xx镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张先兵，男,汉族,1982年6月3日生,住湖北省谷城县,被告湖北兆元物流有限公司，住所地湖北自贸区（襄阳片区）米芾路陆港保税物流中心综合楼402房间B74卡，统一社会信用代码：91420600MA494N488E。法定代表人王平丽。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司），住所地襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****，统一社会信用代码：91420600597190862E。负责人刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙傲，系该公司工作人员，特别授权代理。原告俞杰、张帮枝与被告张先兵、湖北兆元物流有限公司、人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告俞杰及其共同委托诉讼代理人陈新文，被告张先兵，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼，被告湖北兆元物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月19日5时10分许，俞某某（系原告方亲属）驾驶鄂Ｆ×××**号五菱牌小型普通客车沿老河口市xx路由东向西行驶至襄丹线55公里老河口市xxx镇xx路xxx路口左转弯向南行驶时，与沿xx路由南向北行驶的张先兵驾驶的湖北兆元物流有限公司所有的鄂Ｆ×××**号东风牌重型仓栅式货车相撞，造成俞某某当场死亡及两车受损的交通事故。2020年7月3日，老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定张先兵应承担本次事故同等责任。被告张先兵驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型仓栅式货车于2019年7月31日在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中投保商业险责任限额为1000000元，交强险和商业第三者责任险投保期为2019年8月12日0时0分起至2020年8月11日24时止。本案事故发生在投保期间内。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告（变更后）：一、1.死亡赔偿金752020元、2.丧葬费32332元、3.精神损害抚慰金50000元、4、被扶养人生活费及护理费57581.10元、5.交通费1000元、6.车辆维修费4000元，以上合计896933.10，由被告按责赔偿539466.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告俞杰、张帮枝为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、俞某某的身份证及户口簿复印件各一份。证明俞某某的身份信息及户口信息。2、老河口市xx殡葬礼仪有限公司出具的收据、老河口市火葬场出具的火化单收费单据复印件各一份。证明俞某某的死亡信息。3、汪某某的身份证、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书复印件、老河口市xxx镇xxxx村民委员会出具的证明各一份。证明汪某某系俞某某的妻子，且已死亡的事实。4、张帮枝的身份证、户口薄、残疾人证复印件及老河口市xx镇xx村民委员会出具的证明各一份。证明张帮枝系俞某某的母亲，张帮枝的身份信息及壹级残疾的事实，张帮枝共育有六子女，丈夫已去世。5、俞杰的身份证、户口薄、独生子女证复印件各一份。证明俞杰系俞某某与汪某某的独生子，俞杰的身份信息。6、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故的经过及造成俞某某当场死亡的严重后果。经认定俞某某在此次事故中负同等责任，张先兵在此次事故中负同等责任。7、老河口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书复印件一份。证明俞某某符合颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各一份。证明事故车辆鄂Ｆ×××**号货车在被告人寿财保公司购买了交强险和第三者商业保险。9、被告张先兵的身份证、驾驶证复印件各一份。证明张先兵的身份及驾证信息。10、事故车辆的行驶证及车辆登记单位的基本信息。证明事故车辆鄂Ｆ×××**号货车登记车主为湖北兆元物流有限公司。被告张先兵辩称，诉讼费应按照同等责任承担，没有其他意见。被告人寿财保公司辩称，1.被告张先兵驾驶的车辆在我公司投保有交强险，交强险死亡伤残限额为11万元，我公司按照保险合同约定优先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照同等责任承担赔偿责任；2.原告部分诉求过高，缺乏依据，请求依法核减；3.保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告张先兵、人寿财保公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告人寿财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性均无异议；证据2认为该部分费用包含在丧葬费中；证据4认为原告方主张的被扶养人生活费中包含了护理费，根据相关司法解释，被扶养人的护理费不属于法定赔偿项目；证据8认为保单约定的交强险伤残死亡责任限额为11万元，交强险限额进行费改系从2020年9月19日以后投保的车辆，本案被告张先兵驾驶的事故车辆交强险投保时间是自2019年8月12日，交强险伤残死亡责任限额应是11万元。被告张先兵对原告提交的证据均无异议。原告对被告张先兵垫付事故款30300元的事实予以认可。因被告湖北兆元物流有限公司缺席庭审，对原、被告提供的证据未能质证，质证权利视为放弃。本院对当事人证据的真实性予以采信。经审理查明，2020年6月19日5时10分许，俞某某驾驶鄂Ｆ×××**号五菱牌小型普通客车，沿老河口市xx路由东向西行驶至襄丹线55公里老河口市xxx镇xx路xxx路口左转弯向南行驶时，与沿xx路由南向北行驶的被告张先兵驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型仓栅式货车相撞，造成俞某某当场死亡及两车受损的交通事故。2020年7月3日，老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定俞某某承担本次事故的同等责任，被告张先兵承担本次事故同等责任。事故车辆鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车的登记所有人为被告湖北兆元物流有限公司，实际车主、驾驶人张先兵具备驾驶资格，其准驾车型为B1、B2。被告湖北兆元物流有限公司与被告张先兵系挂靠关系。事故车辆鄂Ｆ×××**于2019年7月31日在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任险保险期间自2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。事故发生后，被告张先兵向原告方垫付了事故款30300元。另查明，俞某某薨时为44周岁。原告俞杰系俞某某与汪某某的独生子。原告张帮枝系俞某某的母亲，共育有子女六人。俞某某的岳母鲁某某与本案两原告同时起诉，本院立案后，鲁某某于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请，本院经审查认为鲁某某的申请符合法律规定，本院准许鲁某某撤回起诉。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告张先兵在此次事故中负同等责任，俞某某负同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。因事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告方的损失，应先由被告人寿财保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分被告人寿财保公司在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告张先兵承担。原告的损失，本院现分项确定如下：1、原告请求赔偿的死亡赔偿金752020元符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求赔偿的丧葬费32330.50元符合规定的计算标准，本院予以支持，超出部分本院不予支持。3、本次交通事故造成原告亲属的死亡，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿的方式给予原告以补偿，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。4、原告请求赔偿的被扶养人生活费22018元，符合规定的计算标准，本院予以支持。原告请求赔偿的被扶养人护理费无相关依据规定，本院不予支持。5、本院根据原告的主张及所举证据、处理丧葬事宜等因素，参考被告人寿财保公司的意见，本院酌定支持交通费为200元，车辆维修费2000元。上述各项费用共计833568.50元。故被告人寿财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告方各项损失112000元（死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金110000元＋车辆维修费2000元）；在机动车商业第三者责任保险限额内按责赔偿原告各项损失360784.25元[(原告赔偿总额833568.50元-交强险赔付额112000元）×50%]。综上，被告人寿财保公司应向原告俞杰、张帮枝赔偿各项损失472784.25元。原告俞杰、张帮枝在获得赔偿时应向被告张先兵返还垫付款30300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿因交通事故造成原告俞杰、张帮枝的各项损失472784.25元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告俞杰、张帮枝的其他诉讼请求。案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告张先兵负担1720元，原告俞杰、张帮枝负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3926元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年十一月十日法官助理陈建辉书记员陈建辉（兼）