天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1117号原告：杨学新，女，1980年9月1日生，汉族，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：天津柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地：天津市河东区津滨大道57号-2003。法定代表人：何洋，该公司经理。被告：湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房2018092号。法定代表人：倪春丽，该公司执行董事。原告杨学新与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称：天津柠檬树公司）、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称：湖南柠檬树公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学新委托诉讼代理人袁诺清到庭参加诉讼，被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学新向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告天津柠檬树公司签订的《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》无效；2、被告天津柠檬树公司向原告返还装修款72517元；3、被告二对上述费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告天津柠檬树公司于2018年1月1日签订了《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》，由被告天津柠檬树公司承包原告位于天津市武清区房屋装修工程。原告如约向被告支付装修款项共计127517元。后被告天津柠檬树公司停止营业，并于2018年5月23日下发公告，告知原告无法继续履行合同，遂停止了约定房屋装修施工，双方对已装修部分进行结算，已装修部分工程合同借款为55000元，故未装修部分价款为72517元。原告认为，被告天津柠檬树公司未如约履行合同义务，致使原告签订合同目的无法实现，已构成根本违约，就原告损失应当承担相应的责任。同时，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告天津柠檬树公司为一人有限公司，被告湖南柠檬树公司系其唯一股东，二者之间存在财务混同，被告湖南柠檬树公司应当就被告天津柠檬树公司的对外债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。天津柠檬树公司、湖南柠檬树公司均未到庭参加诉讼，亦均未作出答辩。杨学新为支持其主张提交了以下证据：证据1、原告与被告天津柠檬树公司于2018年1月1日签订的《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》原件1份、被告天津柠檬树公司向原告出具的收款收据原件2张、原告向被告天津柠檬树公司付款刷卡小票原件2张、原告网上银行电子回单打印件1张，拟证明原告与被告天津柠檬树公司签订合同及合同内容，且合同签订后原告分别于2017年12月10日向被告天津柠檬树公司支付装修工程款36000元，于2018年1月1日向被告天津柠檬树公司支付装修工程款58360元，于2018年5月14日通过原告丈夫张玉岩向被告天津柠檬树公司支付装修工程款33157元，合计127517元；证据2、原告与被告天津柠檬树公司装修工长杨庆彬于2018年5月25日签订的《装修工程量确认单》复印件1张，证明双方已就已完成工程量及未完成工程量进行了确认。天津柠檬树公司、湖南柠檬树公司均未到庭参加诉讼，亦均未提交证据。庭审中，本院依法出示了二被告企业工商登记信息，经质证，原告对此无异议。经审查，本院在综合分析原告提交的上述证据及原告的举、质证意见后认为：原告杨学新提交的上述证据1、证据2及本院查询的二被告企业工商登记信息客观真实，且形式及来源合法，亦与本案事实相关联，故本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天津柠檬树公司系一人有限责任公司，被告湖南柠檬树公司系其唯一股东，且被告天津柠檬树公司未依法取得装饰装修工程施工资质。2018年1月1日，原告与被告天津柠檬树公司签订《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》，合同约定，被告天津柠檬树公司承包原告平安里9-4-301号房屋装修工程，合同总金额为134800元，工程期限115天，自2018年1月6日至2018年5月1日，合同同时还约定了其他权利义务。前述涉案《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》签订后，原告依约分三次向被告天津柠檬树公司支付装修工程款127517元，但被告天津柠檬树公司于2018年2月中旬进场施工后于2018年5月10日停工，并于2018年5月25日撤场，后原告于2018年8月中旬另行找其他单位就涉案房屋进行了装修，并于2018年12月底装修完毕，于2019年3月实际入住涉案房屋。本案庭审中，原告自认被告天津柠檬树公司已完成工程量价款为55000元。现原告就装修工程款返还事宜提起本案之诉。本院认为，原告与被告天津柠檬树公司签订的涉案《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》虽系双方当事人真实意思表示，但因被告天津柠檬树公司未依法取得装饰装修工程施工资质，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，涉案《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》依法应认定为无效合同。同时，因原告在本案庭审中自认被告天津柠檬树公司已完成工程量价款为55000元，并在诉讼请求返还的金额中将该款项自愿扣除，其行为系自愿处分民事权利，应予尊重，故依据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告主张被告天津柠檬树公司返还装修工程款72517元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。此外，原告另主张被告湖南柠檬树公司对被告天津柠檬树公司债务承担连带责任，因被告天津柠檬树公司系一人有限责任公司，被告湖南柠檬树公司系其唯一股东，且二被告均未举证证明被告天津柠檬树公司财产独立于被告湖南柠檬树公司自己的财产，故原告该项诉讼请求符合《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本院亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告杨学新与被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司签订的涉案《装饰装修行业规范集成家装工程施工专用合同》无效；二、被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告杨学新装修工程款72517元；三、被告湖南柠檬树装饰设计工程有限公司对被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司上述第一款给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由被告天津柠檬树装饰设计工程有限公司负担，被告湖南柠檬树装饰设计工程有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年八月二十六日书 记 员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。