wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执622号 彭剑： 本院于2020年10月12日立案执行的申请执行人吴光春与被执行人彭剑之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2277号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广泉,男,1953年8月7日出生,汉族,住河南省台前县。系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：田某某，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，男，1987年11月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，濮阳市台前县众民法律事务所法律工作者。被告：和某某，男,1959年5月7日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告王某某、和某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人陈广泉、田某某、被告王某某及委托诉讼代理人王某某、被告和某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出的诉讼请求是：1、责令被告王某某立即还清借款本金20万元及利息罚息38716.91元（利息均从起息日始暂算至2020年3月14日），2020年3月14日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告和某某承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告王某某以购房为由，向我行后方支行申请借款本金20万元，月利率7.65‰，使用期限12个月，被告和某某自愿承担连带担保责任。经审查，被告王某某符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告王某某辩称，一、原告起诉主体错误，答辩人不是适格被告，有实际用款人李某某偿还贷款。2017年10月10日，实际用款人李某某协调后方信用社，由答辩人王某某签字贷款20万元，汇入李某某指定的银行账户卡上，涉案贷款资金20万元由李某某使用，利息也由李某某支付。2020年11月25日，实际用款人李某某亲笔书写字据材料，足以证实。之所以，答辩人不是适格被告，原告起诉答辩人清偿贷款20万元，实属主体错误。二、原告与答辩人所签贷款合同依法属于无效合同。首先，答辩人签订的货款合同不是其真实意思。答辩人是一名人民教师，每月2000元，当时刚离婚2个月，生有一个儿子抚养，经济收入完全能维持生活，不需银行贷款。其次，是实际用款人李某某欺骗答辩人，编造以购房为用途贷款，答辩人具有三间房居住，不是自愿签订合同，合同的签订具有虚假性。再者，是答辩人与原告签订的贷款合同，除“贷款人”是答辩人书写，合同的其他条款原告工作人员填写，不具有客观真实性，之所以：答辩人与原告签订的贷款合同不真实，具有虚假性。《个人借款合同》第五条条款中发放贷款的前提条件是第7项规定：借款人向贷款人提供资料应符合“合法、真实、完整、准确、有效”的要求。原告的工作人员亲笔填写《个人借款合同》第1页，《河南台前农商银行贷后首次检查登记表》第11页，证明原告故意违犯格式条款的规定，明显属于欺诈行为。依我国《合同法》第52条之规定：本涉案贷款合同应属无效合同。三、在签订保证合同时，原告向答辩人实施了欺骗行为。首先答辩人不认识担保人，从未让担保人在贷款合同书签字。据了解担保人和某某是一名贫苦的老人，1959年5月7日生，现年61岁，是村里贫困户，××，没有经济收入来源，怎么能承担起20万元贷保呢？签订保证合同书时，原告的工作人员未能把内容条文读给担保人听后再签订字据，违反了《担保法》完全是原告的欺骗行为。综上，原告和实际用款人李某某对涉案贷款合同存在虚假、有欺骗行为，涉案贷款合同属无效合同，答辩人不应清偿贷款20万元，应有实际用款人李某某偿还贷款。被告和某某辩称，当时让我担保的时候，我与李某某的父亲是战友，他找我去了，说和银行说好了，我说我当时家庭负担较重，××，他说跟银行说好了，只是让我去签个名，我想着他有厂子，能还的起，我就替他担保了一下，我也一直认为是替李某某担保的，结果现在知道是替王某某担保的，我根本就不认识王某某。当时用的我的户口本、身份证、用了一个月才给我送去了。而且与李某某通话，李某某承认这笔账。经审理查明，2017年10月16日，被告王某某以购房需资金为由，向原告申请借款本金20万元，月利率7.65‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2017年10月16日，原告与被告王某某签订了《个人借款合同》，被告和某某为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将20万元转入被告王某某的账户中。截止到2020年3月14日，被告王某某归还利息19295.59元、本金未还，尚欠本金20万元、利息及罚息38716.91元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告王某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告王某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。至于被告王某某在本笔借款借出后，由其他人进行使用，那也是被告王某某对本笔借款的处分行为，并不影响借款合同的成立，因此，对原告请求判令被告王某某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告王某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告和某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，但双方约定的担保期间为借款履行期届满后两年，截止到原告起诉之日，已经超出了担保期，且对于原告在担保期内是否向担保人主张过担保权利，双方说法不一，原告又不能提供其他证据对此予以证明，因此，原告主张被告和某某承担连带担保责任的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率7.65‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率11.475‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，执行时并扣除已经偿还的利息19295.59元。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司对被告和某某的诉讼请求；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2440元，由被告王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月七日书记员  陈祥东
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3472号原告：莫连加，男，1965年8月5日出生，汉族，出租钢管，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：陈乃祥，男，1960年11月18日出生，汉族，出租钢管，租住宝应县。被告：刘永梅，女，1961年4月15日出生，汉族，住宝应县。原告莫连加与被告陈乃祥、刘永梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫连加及其委托诉讼代理人王金顺、被告陈乃祥到庭参加诉讼，被告刘永梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫连加向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即给付脚手架租金241412元（从起诉之日按年息6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，原告与被告陈乃祥签订脚手架租赁合同，2020年1月23日经双方结算，被告实际欠原告租金241412元，并出具了欠条。原告经多次索要无果，现得知两被告办理了假离婚，其租赁关系发生在婚姻关系存续期间，陈乃祥将所有财产转移到被告刘永梅名下，遂提起本诉。被告陈乃祥辩称，我欠原告租金是事实，对原告要求从起诉之日主张利息也无异议，超过租赁期限的利息我愿意承担。原告莫连加围绕其诉讼请求依法提交了证据1、欠条1份，证据2、结婚登记申请补办声明书1份，证据3、夏建（关联案件当事人）与被告陈乃祥之间的手机通话录音（当庭播放录音）予以证实。经质证，被告陈乃祥对证据1、2无异议；对证据3中其说话的内容持有疑问，认为其没有卖钢管材料。本院经查核对证据1、2予以确认，对证据3不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，被告陈乃祥因承包工程需要向原告莫连加租赁钢管、扣件，经双方结算，被告陈乃祥于2020年1月23日向原告出具欠条1份，载明：“欠条，今欠到莫连加钢管租金贰拾肆万壹仟肆佰壹拾贰元正，此据，241412.00，欠人陈乃祥，2020.元.23，”。欠条出具后，经原告催要被告至今未付，遂引起本诉。另查明，被告陈乃祥与被告刘永梅于1985年共同生活，后于2019年3月20日办理结婚登记，2019年11月11日办理离婚登记。在本院审理期间，莫连加向本院申请对陈乃祥、刘永梅的财产进行保全，本院于2020年7月20日作出民事裁定，裁定：一、冻结、查封、扣押被申请人陈乃祥、刘永梅的银行存款250000元或相应价值财产；二、查封申请人莫连加与担保人芦玉琴共有的位于扬州市房屋[苏（2016）扬州市不动产权第*******号]。本院认为，原告莫连加向被告陈乃祥出租钢管，被告支付租金，该租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈乃祥交还租赁钢管后，应在合理期限内支付原告租金，被告未支付应承担违约责任，故本院对原告要求被告陈乃祥支付租金241412元的主张予以支持。原告主张被告陈乃祥给付资金占用期间的利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），本院依法调整为按照原告起诉当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。对原告主张被告刘永梅承担共同给付义务，因原告未能举证证明案涉租赁物系两被告共同租赁经营，亦未能证明被告陈乃祥租赁钢管后获得的收益用于两被告共同生活，故根据合同相对性原则，本院对原告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈乃祥于本判决生效之日起十日内给付原告莫连加钢管租金241412元及逾期利息（从2020年7月16日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告莫连加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4921元，减半收取2461元，保全费1770元，合计4231元，由被告陈乃祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年十月十日书记员  黄小天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8794号申请执行人孙燕枝，女，1974年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南林伟置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**红星蚂蚁****。法定代表人：郑林睿。被执行人河南省金植泰投资有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******2203/div>法定代表人：郑林睿。关于孙燕枝申请执行河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙燕枝于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日、2020年9月1日、2020年10月13日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年9月7日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日向被执行人发出传票传唤其2020年10月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年10月26日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执622号 申请执行人：吴光春，男，1994年2月16日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：彭剑，男，1976年12月16日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人吴光春与被执行人彭剑买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初646号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人彭剑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭剑的银行存款83310.16元或者查封、扣押被执行人彭剑的价值共计83310.16元的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗 娟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4817号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人贺雨阳服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1071号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4817号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司。法定代表人：裴佳敏，董事兼总经理。被执行人贺雨阳。申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人贺雨阳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1071号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺雨阳银行存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人贺雨阳收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14682号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人秦春丽，女，汉族，1984年1月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人孔相东，男，汉族，1995年11月11日出生，住河南省濮阳县。被执行人张献波，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省濮阳市龙华区。被执行人李红刚，男，汉族，1988年5月2日出生，住河南省清丰县。被执行人尹青甫，女，汉族，1986年6月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人李国，男，汉族，1986年4月8日出生，住黑龙江省五常市。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行秦春丽、孔相东、张献波、李红刚、尹青甫、李国金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8242号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月18向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年10月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年10月26日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8794号河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司：你们与孙燕枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙燕枝于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付252610元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3689元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4931号申请人：沈慧，女，1990年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人沈慧与被申请人徐春太民间借贷纠纷一案，申请人沈慧于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春太价值150000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈慧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐春太的银行存款人民币150000元或其他等值的财产。案件申请费1270元，由申请人沈慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14682号孔相东、李国、李红刚、秦春丽、尹青甫、张献波：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1323333.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15633元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4931号 原告：沈慧，女，1990年3月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。 被告：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告沈慧与被告徐春太民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈慧的委托诉讼代理人商汉青，被告徐春太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈慧向本院提出诉讼请求：判令被告徐春太归还借款125440元，并自2018年10月30日起至实际还款之日止按年利率12%支付利息。事实与理由：2016年，被告向原告借款10万元，约定年利率为12%。2018年10月30日，被告将本息结算后出具125440元的借条一份。 被告徐春太辩称：我向原告借款是事实，开始借款10万元，约定年利率12%，第一年的本息加起来作为第二年的本金计算为125440元，其中25440元为利息。我因非法吸收公众存款被起诉，目前刑事案件正在处理中，等刑事案件结束后，该怎么处理就怎么处理。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告徐春太向原告沈慧借款10万元，约定年利率为12%。2018年10月30日，双方经结算，将第一年的本息（11200元）作为本金计算第二年的利息（13440元），被告徐春太重新向原告出具借条一份，载明：今借到沈慧125440元（含利息），2019年10月30日到期。后被告徐春太未还款。 另查明：徐春太因犯非法吸收公众存款罪，被盐城市盐都区人民检察院向本院提起公诉，指控徐春太等人于2010年至2019年期间，以盐城市三友投资有限公司的名义，非法吸收资金1519万余元，公安机关侦查认定的非法吸储明细表中不包含沈慧、夏文安、夏某的借款金额，起诉书指控的金额中也不包含沈慧、夏文安、夏某的借款金额。 本院认为：本案，虽然徐春太因犯非法吸收公众存款罪被提起公诉，但原告沈慧与被告徐春太之间的借贷行为未作为徐春太涉嫌犯罪的金额，该民间借贷行为并不当然无效。原告最初出借本金为10万元，约定年利率为12%，至2018年10月30日，双方结算的利息计25440元，按照二年期限折算年利率为12.72%，不超过当时法律规定的年利率24%。 本案于2020年8月20日之后受理，双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，前期利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的上限，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。故原告主张被告还款125440元，并以125440元为基数按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息总额，不能超过最初借款金额10万元以起诉时即2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的整个借款期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐春太于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈慧偿还借款本息125440元，并以125440元为基数从2018年10月31日起至实际付款之日止按年利率12%计付利息（利息总额不能超过最初借款金额10万元以起诉时即2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的整个借款期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取1505元，财产保全费1270元，合计2775元，由被告徐春太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。 审判员  黄约平 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 雯 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6835 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：雷某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告雷某供用热力合同纠纷一案，原告榆林市红山热力有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告榆林市红山热力有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告榆林市红山热力有限责任公司负担。 审判 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆鹏飞
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执5030号 陈勇： 关于陈勇与范坤明租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7186号民事判决书于2020年10月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589×××2
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执5030号 范坤明： 关于陈勇与范坤明租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7186号民事判决书于2020年10月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589×××2
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12104号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人黄志刚，系原告公司董事长。被执行人王风云，女，汉族，1968年6月12日出生，住河南省新郑市。中银消费金融有限公司与王风云借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33357号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告王风云于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金130164.78元及利息14551.80元（利息暂计算至2018年7月17日，之后的利息以130164.78元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告王风云于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3677元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告负担296元，由被告负担1362元；保全费1274元，由被告负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人中银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王风云有位新郑市××镇××路北侧、鸿鹄路路西侧安昇之家7号楼2单元7层701（合同号150××××59411）房产一套，该房系合同号，暂无处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上新郑市××镇××路北侧、鸿鹄路路西侧安昇之家7号楼2单元7层701（合同号150××××59411）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王风云负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王佳青
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2443号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街**。信用代码：91370000561418271H。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被告：禹城嘉盛贸易有限公司。住。住所地：禹城市汉槐街福绣水城**用代码：91371482061988155A。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。被告：山东金鼎不锈钢管业有限公司。住。住所地：禹城市禹王街西首用代码：91371482764847092Q。法定代表人：万永，该公司总经理。被告：山东康之健特医食品有限公司。住。住所地：禹城市国家高新技术产业开发区友谊街用代码：91371482MA3D3ABQ0C。法定代表人：李丰沛，该公司总经理。被告：信成夫，男，汉族，1967年8月10日出生，住禹城市城区骇河街****楼****。身份证号：3724261967********。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告禹城嘉盛贸易有限公司、山东金鼎不锈钢管业有限公司、山东康之健特医食品有限公司、信成夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月9日向本院提出对被告山东金鼎不锈钢管业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司对被告山东金鼎不锈钢管业有限公司提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司对被告山东金鼎不锈钢管业有限公司的撤诉。审判员  魏远新二〇二〇年九月十一日书记员  张 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12104号王风云：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33357号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12104号王风云：本院于2020年9月22日立案执行你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12104号王风云：关于中银消费金融有限公司申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12104号因被执行人王风云未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2277号申请执行人牛春田与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼3单元3层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到牛春田名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2277号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2277号申请执行人:牛春田，男，1968年1月12日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人牛春田与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到牛春田名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2552号原告：王全兴，男，1975年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：薛攀攀，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省温县。原告王全兴与被告薛攀攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因薛攀攀无法寻找，需依法适用公告程序送达，不能适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵 杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2552号原告：王全兴，男，1975年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：薛攀攀，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省温县。原告王全兴诉被告薛攀攀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王全兴到庭参加诉讼，被告薛攀攀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王全兴向本院提出诉讼请求：请求薛攀攀支付王全兴货款16213元。事实与理由：2016年，王全兴向薛攀攀供应启颖美尿裤，双方之间有业务往来，截止2019年8月1日，薛攀攀向王全兴出具欠条，欠条内容：“今欠启颖美尿裤货款16213元整（壹万陆仟贰佰壹拾叁圆）”。但是经王全兴催要，薛攀攀迟迟不支付货款。王全兴无奈诉至法院，请求法院依法判决，维护维护王全兴的合法权益。薛攀攀未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审调查及法庭审查情况确认事实如下：王全兴称其在平顶山××大道××东建材城做婴儿纸尿裤批发生意，薛攀攀在焦作沁阳开店，2016年开始与薛攀攀供应启颖美纸尿裤而产生业务往来，薛攀攀向其支付货款的方式为物流代收或者转账。此后，因薛攀攀不再经营纸尿裤生意，于2019年8月1日在其工作地点河南晶能电源有限公司就下余货款为王全兴出具欠条，内容为：“今薛攀攀（）欠启颖美尿裤货款16213元整（壹万陆仟贰佰壹拾叁圆）薛攀攀2019年8月1日189××××****”。王全兴称薛攀攀向其承诺年底还账，但薛攀攀并没有还款，遂引发纠纷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王全兴依约为薛攀攀供应纸尿裤，薛攀攀应履行支付货款的义务。就下欠货款，双方清算后，薛攀攀应按约履行支付货款义务，但直至王全兴起诉，薛攀攀仍未履行，故王全兴要求薛攀攀支付16213元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛攀攀于本判决生效之日起十日内向王全兴支付货款16213元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由薛攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12092号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人黄志刚，系原告公司董事长。被执行人赵均强，男，汉族，1990年10月2日出生，住河南省中牟县。中银消费金融有限公司与赵均强借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33273号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告赵均强于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金112148.84元及利息11324.99元（利息暂计算至2018年7月17日，之后的利息以112148.84元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告赵均强于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3168元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告负担72元，由被告负担1377元；保全费1170元，由被告负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人中银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵均强有位于荥阳市康泰路与工业路交叉口西北侧舒欣佳苑5号楼2单元6+跃层604（不动产权证号：豫（2016）荥阳市不动产权第0000600号）房产一套，该房系轮候查封，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述荥阳市康泰路与工业路交叉口西北侧舒欣佳苑5号楼2单元6+跃层604（不动产权证号：豫（2016）荥阳市不动产权第0000600号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵均强负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12092号赵均强：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33273号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12092号赵均强：本院于2020年9月22日立案执行你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12092号赵均强：关于中银消费金融有限公司申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12092号因被执行人赵均强未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月二十五日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初2032号申请人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路**。法定代表人：孟光宇。委托诉讼代理人：周静，该公司员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：杨卫峰，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与杨卫峰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行提出的诉中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨卫峰的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严琪峰二〇二〇年十月十日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2032号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路**。负责人：孟光宇，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，该行员工。被告：杨卫峰，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告杨卫峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人史玉成到庭参加诉讼，被告杨卫峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨卫峰支付欠款本金人民币48576.8元、利息617.9元、逾期还款违约金936.86元、消费手续费1095.19元、管理费6.17元（利息暂计算至2020年6月23日），暂合计51232.92元。以及自2020年6月24日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金；2、要求被告杨卫峰支付律师费代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告杨卫峰负担。事实和理由：2012年9月28日，杨卫峰向农行经开区支行申领信用卡一张，卡号为62×××31。杨卫峰成功办卡后即使用信用卡的透支功能开始持卡透支消费。截至2020年6月23日，杨卫峰共结欠本金人民币48576.8元、利息617.9元、逾期还款违约金936.86元、消费手续费1095.19元、管理费6.17元。上述款项经农行经开区支行多次催要未果，故诉至法院。原告农行经开区支行为支持其诉讼请求向本院提交了金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）、金穗信用卡（贷记卡）章程、系统生成的账户催收资料信息、交易明细等证据。被告杨卫峰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，杨卫峰向农行经开区支行申领信用卡一张，卡号为62×××31，授信额度为50000元。杨卫峰签字确认遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从杨卫峰账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准，农行经开区支行可根据杨卫峰的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整杨卫峰持有信用卡的透支利率。农行经开区支行按月计收复利。杨卫峰未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从杨卫峰账户中扣收。杨卫峰未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。杨卫峰未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，农行经开区支行因催收欠款和实现债权而支出的费用成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由杨卫峰承担。杨卫峰领卡后，利用贷记卡的透支功能，持卡透支取现、消费，截至2020年6月23日，杨卫峰共结欠本金人民币48576.8元、利息617.9元、逾期还款违约金936.86元、消费手续费1095.19元、管理费6.17元。本院认为，被告杨卫峰持卡透支取现、消费后，应按上述章程和合约的规定偿还欠款，支付利息等费用，杨卫峰未依约还本付息，构成违约，应承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。原告农行经开区支行的诉讼请求有合同根据和法律依据，本院予以支持。原告农行经开区支行与被告杨卫峰约定了利息、违约金、消费手续费、管理费、律师费的承担方式，未超出法定最高利率标准且律师费收费标准合理，故对原告农行经开区支行的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨卫峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨卫峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行偿还借款本金人民币48576.8元、利息617.9元、逾期还款违约金936.86元、消费手续费1095.19元、管理费6.17元（计算至2020年6月23日），同时由被告杨卫峰承担自2020年6月24日起至实际付清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准所计算的利息、逾期还款违约金；二、被告杨卫峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行支付律师费2000元。如被告杨卫峰未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565.5元、保全费620元，合计1185.5元，由被告杨卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严琪峰二〇二〇年十二月七日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2820号申请人：李亚金，男，汉族，1982年10月12日生，住扶沟县。被申请人：李军立，男，汉族，1984年9月27日生，住扶沟县。被申请人：李娟，女，汉族，1986年1月2日生，住扶沟县。本院在审理原告李亚金诉被告李军立、李娟民间借贷纠纷一案中，申请人李亚金于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人李军立、李娟名下价值120000元的财产。本院认为，申请人李亚金的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人李军立、李娟名下价值120000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十月十三日书记员  王琨
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6857号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 被申请人：刘丽娜，女，1977年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人刘丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人所有的102409.64元银行存款或其他等值财产，并提供其出具的诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘丽娜所有的102409.64元银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱 莉 人民陪审员 孙 健 人民陪审员 葛悦鹏 二〇二〇年十月九日 书 记 员 于晓丽
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初360号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张炳煊，男，1992年01月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张炳煊金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张炳煊的银行存款21000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张炳煊的银行存款21000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费230元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
文书内容济南铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7101民初360号            案由              金融借款合同纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  立案日期              2020年10月13日              庭审日期              2020年10月29日                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                  被告                  张炳煊，男，1992年1月12日出生，汉族，住山东省寿光市。                  原告      诉求              1.判令被告立即支付借款本金人民币14 755.68元及欠息5 531.88元，共计20 287.56元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；      2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                  被告      答辩              被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                  法院经      查证认      定的事实              贷款期限（合同12.3条）              2017年7月18日起至 2018年7月18日                  贷款金额（合同12.1条）              人民币20 000元                  利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）              8.7%；等额本息                  贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）              上海浦东发展银行                        逾期本金、欠息（逾期明细）              本金14 755.68元；      至2020年6月8日欠息合计5 531.88元                  双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                    裁判      理由              涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，张炳煊通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给张炳煊，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，张炳煊未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张张炳煊偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                          裁判主文      及迟延履      行后果              一、张炳煊于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金14 755.68元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为5 531.88元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以14 755.68元为基数，按合同约定的利率计算）；      二、张炳煊于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费230元；      三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费减半收取153.5元，由张炳煊负担。                  权利义务      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织                                                   审  判  员      李  波                                                   二〇二〇年十月二十九日                             法官  助理      徐  晓                        书  记  员      许真真
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2655号原告：颜瑞，男，1988年2月7日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：曾祥吉，男，1989年9月1日出生，汉族，住淮安市开发区。原告颜瑞诉被告曾祥吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜瑞及其委托诉讼代理人管旭光到庭参加诉讼。被告曾祥吉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜瑞向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金26000元及利息（按年利率6%自2018年2月9日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同事关系，被告因资金周转分两次向原告借款合计30000元，后在原告要求下出具借条一份。之后被告共还款4000元，余款至今未还，故原告诉至法院。被告曾祥吉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告曾系同事关系，2015年底被告称要借10000元当生活费，半年后称要买车拖货又向原告借款20000元，原告称上述款项均系现金交付。2016年5月30日，被告向原告出具了借条，载明“今借到颜瑞人民币叁万元整（30000）”。此后，原告多次向被告催要款项。2018年2月4日，原告向被告父亲发短信称“叔叔你好，如果你和曾祥吉在一起麻烦你让他联系我，做兄弟做到这份上我也仁至义尽，对于你们家我不说帮过多大忙，至少无亏欠于你们，他一次又一次的对我不守信用，是不是就要逼我上门去要钱”；2018年2月8日，被告向原告发短信称“马上转了。急什么的。马上好了”。2019年5月30日，被告通过支付宝向原告转账2000元、1000元、1000元，合计4000元，原告称该4000元系偿还本案借款，尚欠26000元未还，因而诉至法院。本案审理过程中，原告称不要利息了，只要求被告偿还本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告曾祥吉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借条、短信记录、还款记录及当事人当庭陈述，可以证明截止2016年5月30日被告曾祥吉合计向原告借款30000元且已还款4000元的事实。对尚欠的26000元，被告亦应当偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥吉自本判决生效之日起十日内偿还原告颜瑞借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费263元，公告费600元，合计863元，由被告曾祥吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均人民陪审员  王桂华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年十月十日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2655号原告：颜瑞，男，1988年2月7日出生，汉族，住淮安市。被告：曾祥吉，男，1989年9月1日出生，汉族，住淮安市开发区。原告颜瑞诉被告曾祥吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告曾祥吉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  王桂华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年八月二十日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5223号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：杨芳，男，汉族，1981年2月2日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人杨芳金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨芳在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年十月十日书记员  查诗昱附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5223号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：杨芳，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告杨芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金7000元及借款利息1170.21元、罚息264.06元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款7000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年4月29日至2018年4月29日，贷款年利率为6.09%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2017年4月29日向被告指定的账户发放贷款7000元，现被告已逾期还款，截至2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金7000元，利息1170.21元、罚息264.06元。原告认为被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。 上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2017年4月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金7000元及截至2020年4月23日的利息1170.21元、罚息264.06元，之后的利息以本金7000元为基数，按年利率6.09%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止； 二、被告杨芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费30元，合计80元，由被告杨芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  刘 瑶 人民陪审员  俞 琼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郝 珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2694号侯永红：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初289号本院于2020年8月10日对原告（反诉被告）王伟康与被告（反诉原告）河南省全亿环保科技有限公司、被告冯建龙承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫0425民初289号民事判决书中，数字有误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0425民初289号民事判决书正文第9页第17行“案件受理费1470元，由王伟康负担。”应补正为“案件受理费5302元，由王伟康负担。”。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹元佳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2070号 原告：陕西大华实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。统一社会信用代码：91610721222616492H。 法定代表人：李大华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告：崔海鹏，男，1982年8月3日出生，汉族。 被告：廖挺，男，1976年12月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王德荣，1967年11月4日出生，男，汉族。 原告陕西大华实业集团有限公司与被告崔海鹏、廖挺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷海发、胡旭、被告崔海鹏、被告廖挺委托诉讼代理人王德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西大华实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔海鹏向原告偿还借款本金1351980元；同时判令被告崔海鹏自2020年7月31日起按月利率2%支付每月利息27039.6元（1351980元×2%），至借款本息全部清结之日止；2、判令被告廖挺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告崔海鹏因公司经营需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称邮储银行）贷款200万元，原告为该笔贷款提供质押物，贷款到期后被告崔海鹏无力偿还，原告履行担保责任，向邮储银行提供扣划账户。2020年6月30日，邮储银行从原告提供账户扣划130万元用于偿还被告崔海鹏贷款。同日，被告崔海鹏与原告协商将邮储银行扣划的130万元转换成被告向原告的借款，并当场出具借条一张，承诺借期一个月，月息2.5%。被告廖挺作为担保人在借条上签字确认。2020年7月28日，原告通过邮储银行给被告转账51979.63元，用于偿还被告前述贷款的逾期利息，被告向原告出具借款51980元借条一张。原告为被告崔海鹏偿还两笔款项本金共1351980元。借款到期后，被告一直未还款，故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 崔海鹏、廖挺均承认原告在本案中所主张的诉讼请求和事实。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告崔海鹏向原告出具借条一张，该借条载明：今借到陕西大华实业集团有限公司现金1300000元，此款用于归还崔海鹏在邮储银行汉中分行汉台区支行贷款（备注：此款项于2020年6月30日由大华公司账户直接归还给邮储银行汉台区支行）。借款期限壹个月，月息2.5%，如壹个月内未归还借款本金，利息按月利率2.9%执行等内容。被告廖挺在借条上担保人处签字。2020年7月28日，被告崔海鹏再次向原告出具借条一份，约定被告崔海鹏借原告51980元，用于归还邮储银行贷款利息，借期一个月，月息2.5%，如壹个月内未归还借款本金，利息按月利率2.9%执行等内容。因此前被告崔海鹏在邮储银行汉台区支行贷款200万元，原告为被告崔海鹏贷款提供抵押担保，此后，邮储银行汉台区支行直接从原告公司公账户内扣款1351979.63元用于归还被告崔海鹏贷款本息，故被告崔海鹏向原告出具上述共计1351980元借条两张。约定还款期届满后，被告一直未还款，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 2020年8月31日，原告向本院申请财产保全。本院依法作出裁定，对被告崔海鹏、廖挺银行存款予以冻结（期限一年），其他财产予以查封(扣押)（期限两年），金额限于1500000元以内。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借条、邮储银行小额贷款业务指定账户扣款审批表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，二被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告崔海鹏承认偿付原告代偿款及利息，本院予以确认；被告廖挺虽承认原告要求其对案涉代偿款及利息承担连带清偿责任，但被告廖挺只对案涉代偿款中的130万元予以担保，故其担保的代偿款范围只能以本金130万元及利息为限。二被告虽承认按原告请求的按月利率2﹪支付代偿款利息，参照《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十条的规定，代偿款利息不应超过合同成立时一年内贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4﹪）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、并参照《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告崔海鹏应在本判决生效之日起十日内偿付原告陕西大华实业集团有限公司代偿款1351980元，利息15615.37元（利息算至2020年9月31日），合计1367595.37元；2020年10月1日至代偿款全部付清之日期间的利息按年利率15.4﹪计算； 二、被告廖挺对被告崔海鹏案涉代偿款中的1300000元，利息15015元（利息算至2020年9月31日），合计1315015元及2020年10月1日至代偿款全部付清之日期间的利息（以基数1300000元、年利率15.4﹪计算）承担连带清偿责任。 三、驳回原告陕西大华实业集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费16968元，减半收取8484元，诉讼保全费5000元，合计13484元，由被告崔海鹏、廖挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈雅茹
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2070号申请人：陕西大华实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。统一社会信用代码：9160721222616492H。法定代表人：李大华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，陕西达聪律师事务所实习律师。被申请人：崔海鹏，男，1982年8月3日出生，汉族。被申请人：廖挺，男，1976年12月28日出生，汉族。陕西大华实业集团有限公司诉崔海鹏、廖挺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。陕西大华实业集团有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，申请对被申请人崔海鹏、廖挺银行存款予以冻结，对其他财产予以查封（扣押），金额以1500000元为限。陕西大华实业集团有限公司以其在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陕西大华实业集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、对被申请人崔海鹏、廖挺银行存款予以冻结，其他财产予以查封(扣押)，金额限于1500000元以内,银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人陕西大华实业集团有限公司申请错误，应当赔偿被申请人崔海鹏、廖挺因保全所遭受的损失。案件申请费5000元，由申请人陕西大华实业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年八月三十一日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1794号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路**，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，该行员工。被告：高群山，男，1973年5月8日出生，住常州市武进区，现羁押于江苏省高淳监狱。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）与被告高群山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人袁恒鑫、被告高群山到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏银行股份有限公司常州分行。2.借款人：高群山。合同编号：WD20161031499243；WD20170123803835。3.贷款本金：WD20161031499243，2016年10月31日支借15万元。WD20170123803835，2017年1月23日支借15万元。现结欠174011.7元。4.贷款期限：WD20161031499243，自2016年10月31日起至2019年10月31日。WD20170123803835，自2017年1月23日起至2020年1月23日。5.利率：两份合同均执行年利率6.649992%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。6.截止2020年2月17日的结欠利息为28495.55元。原告江苏银行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告归还原告借款本金174011.7元，支付利息28495.55元（自2018年3月31日开始欠息，暂计算至2020年2月17日），以上共计202507.25元，并支付自2020年2月18日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息（包括罚息与复利）。2.判令被告承担本案的诉讼费及保全费。被告高群山辩称，借款属实，但现在本人无力还款。上述事实有当事人陈述、业务专用凭证、借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议、个人借款合同（公积金网络消费贷款）两份、账户交易明细清单、欠息情况说明、欠款信息表、对账单、江苏银行逾期个人贷款催收通知书、EMS快递单等证据予以证实。本院认为，江苏银行与高群山签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。江苏银行按约出借30万元，已履行合同约定义务。高群山对欠款无异议，但未能按约还款，已构成违约，江苏银行可要求高群山按约偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告高群山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金174011.7元、支付借款利息28495.55元（暂计算至2020年2月17日），并支付自2020年2月18日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告高群山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十月十二日书记员  王 薇
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2117号建昌通信分公司劳动服务公司：本院已受理李树岐诉建昌通信分公司劳动服务公司劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1794号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，行长。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，男。被告：高群山，男，汉族，1973年5月8日生，户籍地常州市武进区。原告江苏银行股份有限公司常州分行与被告高群山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院在审理过程中，因被告高群山现在江苏省高淳监狱服刑，不能参加诉讼。本院经审查认为，被告高群山现在江苏省高淳监狱服刑，不能参加诉讼，且受新冠疫情影响，本院也不能到江苏省高淳监狱审理本案，依法应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王君俊二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1191号申请执行人：高某，男，1975年6月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人高某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬13917.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人高某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1191号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1191号喀左某某有限责任公司：你/你单位与高某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2114号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15374号申请执行人张军岭，男，汉族，1970年8月6日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人陈长宝，男，汉族，1976年5月13日出生，住郑州市金水区。关于张军岭申请执行陈长宝民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初5874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军岭于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执15374号，执行标的3320443.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日提起网络查询，未发现被执行人陈长宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月24日对陈长宝采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年10月21日向陈长宝发出传票传唤其2020年10月26日到本院接受询问（陈长宝未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈长宝名下的不动产登记信息。经调查被执行人陈长宝在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈长宝名下的住房公积金信息。经调查被执行人陈长宝在住房公积金管理中心查有住房公积金信息；六、本院于2020年10月26日再次对被执行人陈长宝提起网络查询，未发现被执行人陈长宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月26日对申请执行人张军岭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈长宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  王修俊
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1003号申请执行人：魏克敏,男性,1955年3月7日出生,住鞍山市立山区。被执行人：辽宁盛景置业投资有限公司，社会统一信用代码91210304552557683P，住所地鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一,。本院在执行魏克敏与辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中未发现被执行人有足额财产可供执行，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员 姜忠良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15374号陈长宝：你与陈军岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈军岭于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3320443元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费35604元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1003号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与魏克敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1333号判决已发生法律效力。申请执行人魏克敏于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4307号申请人：刘洁新，女，1988年12月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘慧强，男，1990年4月5日生，汉族，住灵宝市。申请人刘洁新与刘慧强民间借贷纠纷一案，申请人刘洁新于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘慧强名下银行存款12800元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘洁新以中国永安保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘洁新的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘慧强名下银行存款12800元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费148元，暂由申请人刘洁新负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年十月二十八日书记员 焦程谦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4671号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市。 被告：韩旭，男，1992年3月28日生，汉族，住辽宁东戴河。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4307号原告：刘洁新，女，1988年12月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市解放北路白云小区。被告：刘慧强，男，1990年4月5日生，汉族，住灵宝市。原告刘洁新与被告刘慧强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。后依据原告刘洁新的申请，于2020年10月28日作出（2020）豫1282民初4307号民事裁定书，冻结被申请人刘慧强名下银行存款12800元或查封同等价值的财产。并依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告刘洁新到庭参加了诉讼，被告刘慧强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洁新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月，被告以卖饮料需资金周转为由向原告借款10000元，口头约定借款期限为半年，利息为1500元。原告扣除1500元利息后支付宝转账给被告8500元。2017年1月，被告又以卖饮料铺货为由向原告借款8000元，原告扣除50元手续费后支付宝转账给被告7950元。2017年5月，被告偿还5200元，余款12800元至今未还。现提起诉讼，请求依法判决。被告刘慧强未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了微信转账记录两张、还款记录一张及微信聊天记录三张，因被告未到庭，对原告提交的证据材料未予质证。本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洁新和被告刘慧强系同学关系。2016年12月13日，被告以做生意需资金为由向原告借款10000元，原告扣除1500元利息后，给被告转账8500元。2017年1月24日，被告又以做生意需资金为由向原告借款8000元，原告扣除50元手续费后，给被告转账7950元。后经原告催要，被告于2017年5月，分三次共偿还原告5200元。剩余借款未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。被告刘慧强向原告借款，有转账记录及微信聊天记录附卷为证，事实清楚、证据充分，被告刘慧强应当承担还款责任。原告在借款时预先扣除借款利息1500元和手续费50元，共1550元，因法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故被告刘慧强应当按照实际借款数额偿还原告借款16450元，被告刘慧强已经偿还的5200元，亦应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘慧强于本判决生效后十日内偿还原告刘洁新借款11250元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，保全费148元，共计208元，由被告刘慧强承担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年十一月二十八日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。