江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初985号 原告：九江银行股份有限公司金溪支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道。 负责人：高嵩，行长。 委托诉讼代理人：王佳，系原告职员。 委托诉讼代理人：徐州，系原告职员。 被告：王璐，男，1987年8月27日出生。 原告九江银行股份有限公司金溪支行（以下简称九江银行金溪支行）与被告王璐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，因被告王路下落不明，本院公告送达应诉材料，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告王璐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告九江银行金溪支行向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《九江银行公务卡领用合约》，并判决被告清偿公务卡借款本金14099.1元、利息5900.03元、费用1100元（该利息、费用截至2020年4月29日，以后按照约定计算至还清款项止）；信用卡借款本金29987.48元、违约金200元，消费利息2400.06元，取现利息1001.49元，取现手续费33元（该利息、违约金、费用截至2020年4月29日，以后按照约定计算至还清款项止）；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告申请办理了九江银行公务卡一张，并签署了《九江银行公务卡领用合约》等相关文件。原告依申请为被告生成制作了卡号为32×××05的公务卡，该公务卡授信额度为人民币叁万元，账单日为每月8日，最终还款日为每月28日。被告领卡后激活并使用，于2015年12月9日进行了首次消费，此后每月有陆续的还款和消费行为。2017年6月，我行实行公务卡更换信用卡工作，被告在老公务卡未销户情况下申请更换信用卡，原告依照相关条款为被告制作了卡号为62×××97的信用卡。被告于2017年6月8日进行了第一笔消费，2018年6月起被告未能还清最低还款额出现逾期，两张卡片至今已连续逾期18期，根据《九江银行公务卡领用合约》中申请九江银行公务卡的重要提示第二条相关说明中郑重提示如果持卡人未在到期还款日前全额还清公务卡欠款，将会产生相应透支利息；如果未在到期还款日前还清最低还款额，还将产生滞纳金等费用，公务卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。根据《九江银行公务卡领用合约》中第五条，乙方同意承担公务卡所发生的全部债务，包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、滞纳金等）、透支利息、透支取款金、透支消费金款项等；乙方对公务卡所产生的所有债务承担清偿责任，甲方有权要求乙方无条件清偿所有与公务卡有关的债务；若乙方在到期还款日前未能还清当前最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金；乙方若未按约定偿还其公务卡账款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失的，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。基于上述合约条款，乙方有权将甲方未付余额全部转为到期应付款项，甲方应一次性偿还乙方公务卡账户内全部欠款，包括但不限于本金、利息、手续费和违约金等。因被告未能按时和足额归还公务卡应还款项，原告于2018年7月至2019年12月进行了数次电话催收，但催收无果。 被告王璐未进行答辩。 经审理查明，2015年11月11日，被告申请办理了九江银行公务卡一张，并签署了《九江银行公务卡领用合约》等相关文件。原告依申请为被告生成制作了卡号为32×××05的公务卡，该公务卡授信额度为人民币叁万元，账单日为每月8日，最终还款日为每月28日。2017年6月，因实行公务卡更换信用卡工作，被告申请更换信用卡，原告为被告制作了卡号为62×××97的信用卡。之后，被告消费后出现逾期未还现象。根据《九江银行公务卡领用合约》中申请九江银行公务卡的重要提示第二条相关说明中郑重提示如果持卡人未在到期还款日前全额还清公务卡欠款，将会产生相应透支利息；如果未在到期还款日前还清最低还款额，还将产生滞纳金等费用，公务卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。根据《九江银行公务卡领用合约》中第五条，乙方（被告）同意承担公务卡所发生的全部债务，包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、滞纳金等）、透支利息、透支取款金、透支消费金款项等；乙方（被告）对公务卡所产生的所有债务承担清偿责任，甲方（原告）有权要求乙方（被告）无条件清偿所有与公务卡有关的债务；若乙方（被告）在到期还款日前未能还清当前最低还款额，甲方（原告）有权按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金；乙方（被告）若未按约定偿还其公务卡账款或有违规、欺诈行为造成甲方（原告）经济损失的，均由乙方（被告）承担赔偿责任，甲方（原告）有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。甲方（原告）因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方（被告）承担。基于上述合约条款，乙方（被告）有权将甲方（原告）未付余额全部转为到期应付款项，甲方（原告）应一次性偿还乙方（被告）公务卡账户内全部欠款，包括但不限于本金、利息、手续费和违约金等。截至2020年4月29日，被告尚欠公务卡借款本金14099.1元、利息5900.03元、费用1100元；信用卡借款本金29987.48元、违约金200元，消费利息2400.06元，取现利息1001.49元，取现手续费33元。 另查明，九江银行公务卡收费项目及标准规定了滞纳金（违约金、费用）按最低还款额未还部分的5%收取，透支利息按日息万分之五计收，透支取现手续费按现金额的1%收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王璐向原告申请公务卡及信用卡，并填写了申请表及知晓了该公务卡及信用卡产品的相关信息。被告王璐应当按照约定履行还款义务。被告王璐未按照约定偿还款项，已构成违约，且《九江银行公务卡领用合约》也有相应的规定，故对原告要求解除双方签订的《九江银行公务卡领用合约》的诉讼请求，本院予以支持。现被告未按照约定还本付息，且约定了利息及违约金、费用的收费标准，故对原告要求被告王璐偿还借款本金、利息及违约金、费用的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告王璐应于本判决生效之日起十五日内偿还原告九江银行股份有限公司金溪支行借款本金被告尚欠公务卡借款本金14099.1元、利息5900.03元、费用1100元（此利息、费用计算至2020年4月29日，以后利息、费用按约定算至清偿借款之日止）；信用卡借款本金29987.48元、违约金200元，消费利息2400.06元，取现利息1001.49元，取现手续费33元（此利息及违约金、费用计算至2020年4月29日，以后利息及违约金、费用按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告王璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  陈齐梅 人民陪审员  邓长平 二〇二〇年十月十日 书 记 员  彭芳芳