wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1095号 原告：唐荣香，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘建良，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：张小兵，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省南县。 原告唐荣香与被告刘建良、张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣香到庭参加诉讼，被告刘建良、张小兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐荣香向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金120,000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月18日，两被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将120,000元借给两被告。截至2020年7月9日，原告多次要求两被告偿还本金，但均未果。原告认为合法的借款关系应受法律保护，被告躲避原告并拉黑电话，拒不偿还借款的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。综上，遂向法院起诉，请求如前。 刘建良未作答辩。 张小兵未作答辩。 唐荣香围绕诉讼请求依法提交了证据：1.两被告的身份证复印件，旨证明两被告的身份信息及诉讼主体资格；2.借条，旨证明刘建良、张小兵借款120,000元的事实；3.微信转账记录，旨证明唐荣香通过微信向张小兵转账120,000元的事实。刘建良、张小兵未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院对唐荣香提交的证据认定如下：三组证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定案件事实的依据，故本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，刘建良、张小兵因经营足浴城资金困难找唐荣香借款。2020年3月18日，唐荣香通过微信转账120,000元给张小兵，刘建良、张小兵向唐荣香出具了借条。借条载明为，今借到唐荣香现金壹拾贰万元整（120,000元）。刘建良、张小兵在借款人处签名并按捺手印。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。唐荣香按照约定为刘建良、张小兵提供了借款120,000元，刘建良、张小兵应当承担还款的义务。唐荣香在庭审中称，口头约定的还款期限为2020年10月，但2020年4月起，唐荣香无法与刘建良、张小兵取得联系，至今本金分文未还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。且2020年7月9日，唐荣香以刘建良、张小兵为被告诉至法院，经公告送达开庭传票，刘建良、张小兵未到庭参加诉讼，故唐荣香提前要求刘建良、张小兵履行还款义务，并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限刘建良、张小兵在本判决生效之日起十五日内偿还唐荣香借款120,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，由刘建良、张小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  陈俊广 审 判 员  黄 琳 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年十月十五日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1095号 申请人：唐荣香，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：张小兵，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省南县。 唐荣香与刘建良、张小兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张小兵所有的坐落于南县××镇××路（原塑料厂院内）202室房屋［不动产权证号：湘（2016）南县不动产权第0××3号］。查封价值以120000元为限。申请人唐荣香向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＰＰ2043011680000000××××）作为本次诉讼保全的担保。 本院经审查认为，申请人唐荣香的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张小兵所有的坐落于南县××镇××路（原塑料厂院内）202室房屋［不动产权证号：湘（2016）南县不动产权第0××3号］。查封价值以120000元为限。查封期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人唐荣香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈俊广 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1569号原告：刘发，男，1984年11月10日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：龚家强，男，1995年8月15日出生，汉族，住安义县。原告刘发与被告龚家强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加了诉讼，被告龚家强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款122000元及逾期利息（自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项止）;2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭应诉答辩。本院查明的事实：一、被告于2020年4月出具《还款协议》一份给原告，确认欠原告货款人民币28万元。二、被告出具《还款协议》后只陆续归还158000元，尚欠122000元拖欠至今未还。三、本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告间虽然没有订立书面买卖合同，原告以《还款协议》主张与被告存在买卖合同关系，结合当事人的交易方式、交易习惯等，应当认定买卖合同成立。被告未按约定的数额和时间支付货款，属违约行为，原告有权要求被告支付货款并赔偿逾期付款损失。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚家强于本判决生效后十日内向原告刘发支付货款人民币122000元;二、被告龚家强于本判决生效后十日内赔偿原告刘发以122000元为基数，自2020年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，减半收取1370元，申请诉讼保全措施费1130元，共计2500元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年十月十五日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1569号原告：刘发，男，1984年11月10日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：龚家强，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省安义县。本院在审理原告刘发与被告龚家强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币12.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人龙高平所有的赣Ａ×××**小车一辆。二、冻结被告龚家强的银行存款12.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年九月十一日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初924号原告：王某，男，汉族，1942年7月12日生，现住：阜新市海州区。委托代理人：王晓雪，女，汉族，1971年4月25日生，现住：阜新市海州区。被告：钱某，男，汉族，1971年8月29日生，现住：阜新市海州区。被告：钱某某，男，汉族，1940年8月3日生，现住：阜新市海州区。原告王某诉被告钱某、钱某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王晓雪，被告钱某到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失3000元；2、要求被告对其房屋卫生间地面防水进行彻底维修，保证今后卫生间不再因地面防水问题向楼下漏水；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钱某系被告钱某某之子，原告系二被告楼下邻居。自2018年二被告家中卫生间开始漏水，由于漏水严重，自来水公司给予被告家停水，原告与被告钱某协商，但被告一直未采取任何有效措施，原告因此家中重新装修，后二被告家中又陆续漏水几次，直至2020年6月15日，二被告家中再次漏水，导致原告家中墙面及橱柜被漏水浸泡，橱柜不能继续使用，但二被告对此事仍不采取任何有效措施，原告报警致阜新市公安局海州公安分局，但未和解成功。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失3000元。被告钱某辩称，原告所说的不属实，原告家装修是因为其父母搬走才装修的，原告家装修时把承重墙拆了，致使我家楼板下沉，导致卫生间漏水，现住这房子我不敢住了，怕楼板掉下来。之前北侧阳台下雨时漏水，还有一次2019年开春停水后我阀门没关，来水后自来水来人关的水阀。在原告家装修前，卫生间没漏过水。原告私自将卫生间改至我家北屋，卫生间没有排气孔，导致我家北屋卧室一米以下的墙皮全部脱落，地板也已经发霉。我要求法院去现场取证。我不同意赔偿原告的损失，我家损失比原告家严重。且原告在楼下辱骂我半个小时。不同意赔偿原告损失。经审理查明，原告系阜新市海州区中华路142-402户房屋户主，被告钱某某系阜新市海州区中华路142-502户房屋户主，被告钱某是该房屋实际居住人，钱某某与钱某系父子关系。2020年6月，被告房屋卫生间地面漏水导致原告房屋内厨房吊柜被淹泡变形，原告与被告协商未果，原告诉至我院。以上事实，有原、被告当庭陈述，房产证明，照片等证据在卷佐证，经过庭审质证可以认定。本院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告房屋地面漏水导致原告房屋壁柜受损，被告应承担赔偿责任，被告钱某某系房主，被告钱某系房屋实际使用人，二被告应对原告损失承担连带赔偿责任。被告钱某辩称其房屋卫生间地面漏水，是原告私自改动房屋承重墙导致，但被告未能向法庭提交客观证据证明其主张，本院对该答辩意见不予支持。对于原告经济损失数额，因原告未提供壁柜损失价值的客观证据，本院依据市场同品类同规格壁柜制作价格酌情认定经济损失为1000元。为防止以后再发生漏水问题，被告钱某作为房屋实际使用人应对房屋卫生间地面及时进行防水施工。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十三条，第十五条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱某、钱某某应自本判决生效之日起五日内连带赔偿原告王某经济损失1000元；二、被告钱某应自本判决生效之日起五日内将阜新市海州区中华路142-502户房屋室内卫生间地面防水工程整修完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二〇年十月十二日书记员  梁 瑶
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初924号原告：马某某，男，1992年12月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某某，男，汉族，1980年1月20日出生。原告马某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告借款人民币51万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现原告起诉被告王某某，但未能向本院提供被告有效的身份和住址信息，致使法院在送达过程中无法确定被告人身份并有效送达，因此本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费8900元，退回原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市人民法院。审判员  徐凌云二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 瑶
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1378号战忠凯：你(单位)与申请执行人刘英豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘英豪向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币252872.38元、利息（自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费2547、申请执行费人民币3731元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1158号之二申请执行人杭沛龙，男，1987年1月7日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人康治军，男，1980年9月18日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行人杭沛龙与康治军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，立案标的为89400元，本院于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票，于2020年10月21日提起网络查控，于2020年10月23日冻结被执行人中国建设银行账户，尚未执行标的为89400元，在执行中，申请执行人杭沛龙向本院申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月二十六日书记员 马  鹏
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1378号申请执行人：刘英豪，男，1990年11月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：战忠凯，男，1989年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初1528号民事判决书，因被执行人战忠凯至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人战忠凯银行存款人民币280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十一月三日书记员 王肖涵
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1158号之二 申请执行人杭沛龙，男，1987年1月7日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人康治军，男，1980年9月18日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行人杭沛龙与康治军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，立案标的为89400元，本院于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票，于2020年10月21日提起网络查控，于2020年10月23日冻结被执行人中国建设银行账户，尚未执行标的为89400元，在执行中，申请执行人杭沛龙向本院申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马  鹏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3482号申请人：冯智明，男，汉族，1980年10月10日出生，住所地广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何婉盈，广东顺一律师事务所律师。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。法定代表人：郭基长。被申请人：陆冠峰，男，汉族，1980年10月22日出生，住所地广东省佛山市禅城区。申请人冯智明于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆冠峰银行存款408000元或查封、扣押其他等值财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人冯智明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆冠峰的银行存款408000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费2560元，由申请人冯智明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮惠雄二〇二〇年十月十二日书记员  潘绮媚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20718号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市坦洲镇星宝歌舞娱乐厅，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914********464798X。投资人邓文安。被告：中山市坦洲金斗酒家，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914420********613G。法定代表人：周某1。原告：深圳市声影网络科技有限公司（下称声影公司）诉被告中山市坦洲金斗酒家著作权侵权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理后，根据声影公司的申请，追加中山市坦洲镇星宝歌舞娱乐厅为本案共同被告参加诉讼。原告声影公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告声影公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  黄贺桥人民陪审员  黄露冰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨校梅钟金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16310号杨新波：你与郑州市郑某预拌混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑某预拌混凝土工程有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费650元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16310号申请人郑州市郑盈预拌混凝土工程有限公司，住所地郑州西三环。被执行人杨新波，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。郑州市郑盈预拌混凝土工程有限公司申请执行杨新波买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑盈预拌混凝土工程有限公司于2020年10月16日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16310号。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的：50000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月16日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年10月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人杨新波名下有中原区西站东街8号院4号楼3单元32号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0379384号）的房产一套；三、2020年11月12日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人杨新波名下中原区西站东街8号院4号楼3单元32号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0379384号）的房产，为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年11月11日向被执行人杨新波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人杨新波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 杰
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执976号之三张某某、卫某：张某某与卫某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计672元。经本院立案执行，现已强制执行到位747元，其中，本金672元，案件受理费25元。案件执行费50元。本院已将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执976号之三 申请执行人：张某某 被执行人：卫某 本院在执行张某某与卫某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人卫某的银行账户存款747元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卫某的银行账户存款747元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 全 二〇二〇年十月十日 书记员 姚欣科
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保31号申请人：蚌埠新开源建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠高科电商产业园**楼****）。统一社会信用代码91341126MA2N2K8B82。法定代表人：刘义久，该公司总经理。申请人：刘义久，男，1968年11月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。上述二位申请人共同的委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。被申请人:中国城投建设集团第四工程局有限公司，住所地贵州省毕节市，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道招商财智中心****1520502337340721B。法定代表人：黄宏保，该公司总经理。申请人蚌埠新开源建筑工程有限公司、刘义久于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中国城投建设集团第四工程局有限公司在中能建（凤阳）建设投资有限公司享有的股权13.28%(价值30169581.59元）。申请人蚌埠新开源建筑工程有限公司、刘义久已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人蚌埠新开源建筑工程有限公司、刘义久的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国城投建设集团第四工程局有限公司在中能建（凤阳）建设投资有限公司享有的13.28%股权(价值30169581.59元）。(保全期限为三年)。案件申请费5000元，由申请人蚌埠新开源建筑工程有限公司、刘义久负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年十月九日书记员  王春阳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑初61号被告人王增辉，男，1981年6月13日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化程度，户籍所在地山东省滨州市博兴县，住山东省博兴县。被告人王增辉因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2019年2月14日被灌云县公安局刑事拘留，于2019年2月27日被灌云县公安局取保候审，2019年9月26日由灌云县人民检察院取保候审。2019年11月14日，本院决定对其取保候审。被告人徐马成，男，1983年6月12日出生于江苏省，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。被告人徐马成曾因犯盗窃罪，于2006年3月16日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，又因盗窃漏罪与前罪并罚于2007年5月9日被镇江市丹徒区人民法院决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元,2008年11月20日释放。被告人徐马成因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年1月24日被灌云县公安局刑事拘留，2019年2月23日被灌云县公安局取保候审，2019年9月26日由灌云县人民检察院取保候审。2019年11月14日，本院决定对其取保候审。辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。辩护人龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。江苏省连云港市人民检察院以连检三部刑诉〔2019〕61号起诉书指控人被告人王增辉涉嫌犯假冒注册商标罪、被告人徐马成涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年九月二十七日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执688号申请执行人：孙奇，女，1986年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市平房区新疆大街******3门。委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人：刘志国，男，1952年2月10日出生，汉族，住黑龙江省通河县通河镇新建街八委**。被执行人：刘坤，男，1977年7月1日出生，汉族，住黑龙江省通河县乌鸦泡镇一街一委**。被执行人：马艳平，女，1978年8月29日出生，汉族，住黑龙江省通河县乌鸦泡镇一街一委**。被执行人：刘海霞，女，1975年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省通河县通河镇富强街五委**，现住日本国。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会［2019］哈仲调字第2820号调解书，受理了孙奇申请执行刘志国、刘坤、马艳平、刘海霞房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人孙奇向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会［2019］哈仲调字第2820号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执688号刘志国、刘坤、马艳平、刘海霞：你与孙奇房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲调字第2820号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘志国、刘坤、马艳平、刘海霞于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行[2019]哈仲调字第2820号裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762********特此通知。(院印)二〇二〇年七月二十八日联系人：景学武联系电话：0451-8237****执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2768号原告：山东宇世巨化工有限公司，住所地德州市乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔桂红，女，1987年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，系原告山东宇世巨化工有限公司处员工。被告：永康市曹园五金机械厂，住所地浙江省永康市经济开发区曹园村**。法定代表人：胡利江。被告：胡利江，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。原告山东宇世巨化工有限公司诉被告永康市曹园五金机械厂、胡利江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宇世巨化工有限公司委托诉讼崔桂红到庭参加诉讼，被告永康市曹园五金机械厂、被告胡利江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东宇世巨化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款23544元；2、诉讼法、保全费由被告承担。事实与理由：第一被告系第二被告全额出资设立，第一被告因生产经营需要向原告陆续购进酚醛树脂。截至到2020年7月28日，被告尚欠原告货款23544元，原告催要多次，被告借故拖延至今，尚未给付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还货款及有关费用。永康市曹园五金机械厂、胡利江未作答辩。山东宇世巨化工有限公司围绕诉讼请求，向本院递交以下证据：证据一、合同一份，证明原、被告于2017年4月7日签订产品销售合同，合同约定由原告给被告供应型号不同的酚醛树脂，付款方式为银行电汇，款到发货。证据二、对账单一份，证明原告与被告2017年11月7日对账，截止到2017年10月31日被告尚欠原告货款93544元。此后被告分六次支付货款7万元，截止到今尚欠原告23544元。证据三、银行回单6份，证明从出具对账单以后，被告向原告支付六次共计7万元货款。证据四、永康市曹园五金机械厂工商注册登记信息表一份，该表显示该企业类型为个人独资企业，投资人胡利江，登记状态：存续，登记机关永康市市场监督管理局。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告永康市曹园五金机械厂系个人独资企业，投资人为被告胡利江。2017年4月7日，原、被告签订产品销售合同，合同约定由原告给被告供应型号不同的酚醛树脂，付款方式为银行电汇，款到发货。2017年11月7日经双方对账，截止到2017年10月31日被告尚欠原告货款93544元，此后，被告从2017年11月11日至2019年1月23日，向后分六次借助于网上银行以转账的方式，共计支付货款7万元，至今尚欠原告货款23544元。本院认为，原告提供的产品销售合同、对账单、网上银行电子回单能够充分证实被告永康市曹园五金机械厂尚欠原告货款23544元的事实，被告永康市曹园五金机械厂应对原告承担货款清偿责任。因为被告永康市曹园五金机械厂系个人独资企业，被告胡利江系唯一股东，在诉讼过程中，被告胡利江未能证明永康市曹园五金机械厂财产独立于其自己的财产，根据公司法第六十四条规定，应对永康市曹园五金机械厂债务承担连带责任。因为两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃实体答辩的权利，不影响本院依照查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永康市曹园五金机械厂于本判决生效后十日内，偿还原告货款23544元；二、被告胡利江承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取194.5元，保全费270元，共计464.5元，由被告永康市曹园五金机械厂、胡利江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇二〇年十月二十八日书记员  王述鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2768号保全申请人：山东宇世巨化工有限公司，住所地：德州市乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：张鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔桂红，女，1987年9月15日生，汉族，山东宇世巨化工有限公司财务部长，住河北省沧州市东光县。被申请人：永康市曹园五金机械厂，住所地：浙江省永康市经济开发区曹园村117号。法定代表人：胡利江。被申请人：胡利江，男，成年，汉族，住浙江省永康市经济开发区。原告山东宇世巨化工有限公司与被告永康市曹园五金机械厂、被告胡利江为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人永康市曹园五金机械厂、胡利江转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人永康市曹园五金机械厂、胡利江的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人山东宇世巨化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人永康市曹园五金机械厂、胡利江银行存款25000元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年八月十七日书记员  张 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15944号西小伟：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督908号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27767.38元及利息；二、负担申请执行费317元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15944号申请执行人中原银行股份有限公司，住址地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被执行人西小伟，男，1972年6月16日出生，汉族，，住河南省尉氏县关于中原银行股份有限公司申请执行西小伟支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督908号支付令，支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月12日立案执行，于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月22日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月3日到本院接受询问；三、于2020年10月29日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年11月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年10月28日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27767.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1128号申请人：张新田，男，汉族，住山东省齐河县晏城镇。申请人：马成明，男，汉族，住山东省晏城镇。被申请人：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市平度市经济开发区。法定代表人：张书伟，经理。被申请人：山东通源科技产业园发展有限公司，住所地：山东省齐河县开发区。法定代表人：朱传统，经理。申请人张新田、马成明与被申请人青岛百汇通建筑工程有限公司、山东通源科技产业园发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3264号民事裁定书，请求冻结被申请人青岛百汇通建筑工程有限公司在被申请人山东通源科技产业园发展有限公司的债权及申请人修建的被申请人山东通源科技产业园发展有限公司的职工宿舍约80间共计2780000元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初3264号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保3号案件中青岛百汇通建筑工程有限公司在山东通源科技产业园发展有限公司债权的查封。解除对（2020）鲁1425执保3号案件中被申请人山东通源科技产业园发展有限公司职工宿舍的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十月二十九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12324号申请人：张家港市吉源祥纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：李勤芬，总经理。被申请人：陈钟海，男，1975年9月20日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市吉源祥纺织有限公司与被申请人陈钟海买卖合同纠纷一案，申请人张家港市吉源祥纺织有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈钟海的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人紫江苏华昌工程担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市吉源祥纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈钟海的银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 燕
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1128号xxxx科技产业园发展有限公司：申请人张新田、马成明与被申请人青岛百汇通建筑工程有限公司、山东通源科技产业园发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保1128号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保3号案件中青岛百汇通建筑工程有限公司在xxxx科技产业园发展有限公司债权的查封。二〇二〇年十月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12324号原告：张家港市吉源祥纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李勤芬。委托诉讼代理人：高宇。委托诉讼代理人：张琪。被告：陈钟海，男，汉族，住所地张家港市。原告张家港市吉源祥纺织有限公司（以下简称吉源祥公司）与被告陈钟海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉源祥公司的委托诉讼代理人张琪、被告陈钟海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉源祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款256678元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告自2019年3月25日起发生氨纶纱买卖业务，截止到2020年1月11日双方对账，被告确认结欠原告货款256678元，并出具付款计划：自2020年1月20日止付款壹拾万元左右，余款2020年9月30日止付清。但被告未按计划付款。被告陈钟海辩称：本案不是其与原告之间的业务往来，原告是将货物发给了浙江濮院祺达纱业，其只是帮帮忙，把浙江濮院祺达纱业人员带到原告处订货。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、原被告的对账单一份，时间是2020年1月11日，名称是2019年吉源祥－陈钟海对账单，业务往来时间是从2019年3月至2019年8月，对账单还记载了氨纶纱的支数、纱批、成分、数量、单价、金额、付款及结欠的余额为256678元等，被告陈钟海在客户处签名，另外在对账单左下方还手写了付款计划，内容为：自2020年1月20日止付款壹拾万元左右，余款2020年9月30日止付清。2、网上银行电子回单，证明被告于2019年10月31日付款给原告人员货款50000元。被告对证据1的真实性没有异议，因为本案业务是其介绍，其签字是担保的意思；被告对证据2的真实性没有异议，但认为该款与本案无关，是其另外结欠原告的货款。被告在庭审中提供了如下证据：1、桐乡市金达染整有限责任公司绞纱入库（原件1张、复印件2张），原件的客户是祺达纱业，是8月9日的500+19.5公斤的亮丝马海毛；2份复印件的是7月21日和8月6日，都是亮丝马海毛，数量分别是269公斤和3100公斤。被告想要证明祺达纱业向原告进货亮丝马海毛后发货给桐乡市金达染整有限责任公司进行染色的。2、原告公司送货单4张（复印件），原告想要证明3张送货单的客户虽然写的是华亿，但实际是送货给祺达纱业，另外一张写的是陈钟海，但其实也是送给祺达纱业的，右上角有一个“桐乡市卜院镇工贸大道809号”就是祺达纱业的地址，也是亮丝马海毛。3、浙江濮院祺达纱业销售单（代合同）1张（复印件），证明原告送货亮丝马海毛给祺达纱业，由祺达纱业发给金达染整公司。4、浙江濮院祺达纱业张萍签字确认的吉源祥进货明细账本1张（复印件），证明祺达纱业与原告公司的往来明细。原告对被告提供的证据1、3、4的三性均不予认可，对其证明目的亦不予认可；对证据2的真实性没有异议，但认为原告是根据被告的指令送货，业务往来是发生在原被告之间，结算也是原被告进行结算。审理过程中，被告提出其与原告除本案外还有其他业务往来，原告予以否认。本院要求被告提供相关证据，被告未能在本院限定的期限内提供。本院对原告提供的证据及被告提供的第2份证据予以认可，并认定原告起诉的事实属实。本院认为，原被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈钟海结欠原告货款256678元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持。关于被告提出的辩护意见，经查，原告提供的对账单明确写明是原被告之间的对账单，对账单上详细列明了货物的规格、批号、成分、数量、单价、总额及欠款金额等，被告陈钟海在对账单的客户处签名并手写了付款计划，可以认定是原被告之间发生业务往来；原告根据被告的指令送到浙江濮院祺达纱业符合常理，相反，被告认为是介绍人但自己支付给原告货款却有悖常理，故被告陈钟海的辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十四条的规定，判决如下：被告陈钟海应给付原告张家港市吉源祥纺织有限公司货款256678元及该款自2020年10月26日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2575元、保全费1920元，合计4495元，由被告陈钟海负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十二月七日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2180号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：牛欣怡，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被告：周鹏，女，1976年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告国美小额贷款有限公司与被告周鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 宁人民陪审员  赵健新人民陪审员  董欣刚二〇二〇年七月二十日书 记 员  唐 琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24935号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：谭东明，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭东明金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭东明的银行存款178239.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭东明的银行存款178239.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1411.20元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24935号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914************。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：谭东明，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市************，公民身份号码441************。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金169105.32元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年9月3日拖欠利息为6680.75元、罚息为321.15元、复利为132.15元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，被告与原告签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第*号《个人信用贷款授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币196000元用于购买固定资产，授信额度期限自2019年10月17日起至2022年10月17日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第四款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年10月17日，原告向被告发放贷款人民币196000元，借款年利率为15%，贷款期限至2022年10月17日。因被告逾期还款超过95天，已严重违反合同约定，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充称，截止至2020年10月14日被告尚欠借款本金169105.32元、利息9082.72元、罚息1200.80元、复利341.83元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院向被告邮寄送达本案应诉材料，该邮件于2020年10月10日退回，依约定视为送达。原告因本案聘请广东至高律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。本院认为，本案个人信用授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告于次日提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于起诉状副本送达被告之日即2020年10月10日提前到期。双方约定贷款罚息利率为执行利率年利率15%上浮50%，即年利率22.5%，经权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍酌情调整罚息利率为年利率16.8%，据此暂计至2020年10月14日罚息应为1093.70元、复利应为336.08元。对原告主张的罚息、复利超过核定利率的部分，本院不予支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭东明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月14日的贷款本金169105.32元、利息9082.72元、罚息1093.70元、复利336.08元，并从2020年10月15日起至实际清偿日止按年利率16.8%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告谭东明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1932.40元、财产保全费1411.20元，合共3343.60元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艾玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2387号原告：魏浩，男，汉族，1992年6月1日出生，住重庆市沙坪坝区。诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被告：戴京南，男，汉族，1986年9月1日出生，住湘潭市雨湖区。原告魏浩与被告戴京南买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币89621元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，本院依法采取了保全措施。本院适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告的诉讼代理人匡帅到庭参加诉讼。被告戴京南经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的买卖合同关系；2、判令被告退还原告头盔购置款19,200元；3、判令被告按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告57,600元；4、判令被告承担原告因依法维权产生的住宿费、交通费、差旅费、退货运费等损失合计12,821元；5、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系湘潭跨境新丝路国际贸易有限责任公司旗下无界智创电子商务有限责任公司的合伙人及股东，被告系该公司员工。原告热衷于公益事业，受聘于中华志愿者协会文化艺术志愿者委员会，为武汉市新冠肺炎疫情防控做出了突出贡献并获得荣誉。因原告从事电商工作，在武汉市新冠肺炎疫情防控期间，积极主动承担公益志愿者的责任，为中华志愿者协会文化艺术志愿者委员会的众多其他志愿者购买指定型号的头盔，以确保每一名志愿者佩戴头盔上下班途中和防控疫情工作过程中的安全。被告得知该情况后，极力向原告推荐自己有货源，并向原告保证货物质量。经双方沟通协商，原告向被告支付19,200元共计购买600个指定型号的头盔，由被告负责联系将600个头盔直接发往武汉市用于志愿者的防控疫情工作。头盔到达武汉后，志愿者发现这批头盔与指定型号完全不一致，产品及产品包装上没有任何有效商标、生产厂商厂名、厂址等识别标识，连最基本的产品合格证也没有，与被告向原告承诺的合格产品完全不符。因该批头盔直接关系到志愿者防控疫情工作的安全问题，因此无法交付给志愿者使用。作为同是防控疫情志愿者的原告为此心急如焚，多次与被告协商处理后续事宜，但被告以各种无理理由不愿意承担任何责任，又要求原告与其妻杨雯涵进行协商，均无果。被告与杨雯涵相互推诿，原告意识到上当受骗。经了解得知，被告根本没有销售头盔的资质和货源，在明知该批头盔是用于武汉市志愿者疫情防控工作的情况下，其向原告出售的头盔全部是以次充好、以假充真的“三无产品”。被告的欺诈行为不但对原告造成了重大损失，更严重影响了志愿者的疫情防控工作，在全国全民抗疫救灾的背景下，被告的欺诈行为应当受到社会的谴责。同时，被告出售假冒伪劣产品的行为构成根本违约，依法应当承担所有的法律责任。原告为此诉至法院，望判如所请。被告未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2020年5月中旬，湖北武汉参与新冠肺炎疫情防控的志愿者需要采购头盔。原告系中华志愿者协会文化艺术志愿者委员会所聘请的路路通志愿者真心联盟服务中心资源统筹部荣誉部长，为此在有关群里面组织接龙拼单。被告则负责寻找货源联系供应商，其与原告之间主要通过微信进行联络。5月19日，被告将拟订购头盔的图片发给原告，双方讲好32元一个，数量600个，后天发货过来，原告随后将19,200元转给了被告。两天后货没发过来，被告称是因为没有产品合格证所以没发，又把其他款式的头盔图片发给了原告。5月22日至24日期间，原告一直催促被告尽快落实货源，双方还就重新选定的款式及价格补差等有关问题协商达成了一致。5月25日，被告向原告提供的收货地址发送了600个头盔。5月27日，收到货后原告发现并不是所选定的款式，颜色也太单一，且没有产品合格证，遂要求被告找厂家退货，双方为此发生争执。另据原告在微信中称，所发出去的头盔其已追回539个，27日晚10点半前将在平台上统一退款给所有志愿者，并要求被告按540个的价款退钱给其。上述事实有原告的陈述及其提交的微信聊天、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告通过微信就采购头盔事项达成合意，在双方之间形成了事实上的买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应接受其约束，并按约定履行各自的义务。被告发送的头盔与双方在微信中确定的款式不符，且无产品合格证，是造成本案纠纷的根本原因，其违约行为致使合同目的不能实现，原告要求退货即为解除合同的意思表示。故原告要求确认合同解除以及被告退还其货款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。按原告所称追回的头盔数539个计算，被告应退的货款为17,248元（539×32），在被告退还上述货款后，原告亦应将追回的头盔返还给被告。原告提出的要求被告赔偿其在处理志愿者退货事宜中产生的运费、住宿等经济损失12,821元的诉请，其所提交的相关微信转账及扫二维码支付记录共计为11,621元，被告对此应予赔偿。对于原告提出按《消费者权益保护法》要求被告以三倍货款赔偿其57,600元的诉请，因原告不是为自身生活消费需要所购买案涉商品，故该诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告魏浩与被告戴京南所达成的头盔采购合同解除；二、被告戴京南在本判决生效之日起十日内向原告魏浩返还货款17,248元；三、被告戴京南在本判决生效之日起十日内赔付原告魏浩经济损失11,621元；四、驳回原告魏浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,040元，减半收取1,020元，财产保全费917元，合计1,937元，由被告戴京南负担600元，原告魏浩负担1,337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二〇年十月十二日书记员  陈怡孜附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1841号之一申请执行人：润贝（安徽）饮料食品有限公司，住安徽省滁州市凤阳县小岗村天然零卡高科技产业园，统一社会信用代码913411005663575354。法定代表人：刘一明，该公司董事长。被执行人：云南谷益美农业开发有限公司，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村委会老粮管所，统一社会信用代码91530100MA6K423M2A。法定代表人：李如敏，该公司董事长。申请执行人润贝（安徽）饮料食品有限公司与被执行人云南谷益美农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2018)皖1126民初3628号判决书确定：被告云南谷益美农业开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告润贝（安徽）饮料食品有限公司借款1500000元及利息，利息自2019年4月29日起按年利率18%计算至借款实际付清之日止。案件受理费5243元，由云南谷益美农业开发有限公司承担。判决书生效后，云南谷益美农业开发有限公司没有履行判决书确定的义务，润贝（安徽）饮料食品有限公司于2020年8月3日申请强制执行，执行标的为1500000元及利息。执行中，本院依法向被执行人云南谷益美农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人云南谷益美农业开发有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2020年9月23日，本院将被执行人云南谷益美农业开发有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人云南谷益美农业开发有限公司名下没有车辆及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人云南谷益美农业开发有限公司名下有其他可供执行的财产，润贝（安徽）饮料食品有限公司也未能提供云南谷益美农业开发有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人润贝（安徽）饮料食品有限公司进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执567号阜新安达低温液体有限公司、霍林郭勒赫冉气体有限公司：本院执行的阜新安达低温液体有限公司申请霍林郭勒赫冉气体有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人霍林郭勒赫冉气体有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十四日阜新市海州区人民法院
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执1841号之一 申请执行人：润贝（安徽）饮料食品有限公司，住安徽省滁州市凤阳县小岗村天然零卡高科技产业园，统一社会信用代码913411005663575354。 法定代表人：刘一明，该公司董事长。 被执行人：李如敏，男，1976年09月11日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 申请执行人润贝（安徽）饮料食品有限公司与被执行人李如敏民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2018)皖1126民初353号判决书确定：被告李如敏于判决生效后3日内偿还原告润贝（安徽）饮料食品有限公司借款1000000元，2019年6月10至2019年8月20日期间按中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费11900元，由李如敏承担。判决书生效后，李如敏没有履行判决书确定的义务，润贝（安徽）饮料食品有限公司于2020年9月10日申请强制执行，执行标的为1000000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人李如敏送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李如敏没有履行义务、也没有申报财产。2020年10月28日，本院将被执行人李如敏纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李如敏名下没有车辆及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；李如敏名下位于昆明的房产本院已经查封并进行评估拍卖，本案不做处理。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李如敏名下有其他可供执行的财产，润贝（安徽）饮料食品有限公司也未能提供李如敏有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人润贝（安徽）饮料食品有限公司进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李连玉 书记员沈菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2387号 原告：魏浩，男，汉族，1992年6月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。 被告：戴京南，男，汉族，1986年9月1日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：杨雯涵，女，汉族，1988年3月10日出生，住湘潭市。 原告魏浩与被告戴京南、杨雯涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。现原告魏浩向本院提出财产保全申请，请求冻结被告戴京南、杨雯涵银行存款人民币89621元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为原告魏浩申请保全提供担保。 本院审查后认为，原告魏浩的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 准许对被告戴京南、杨雯涵的财产采取保全措施，保全金额为89621元。 财产保全申请费916.21元，由原告魏浩预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈怡孜 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执567号 申请执行人：阜新安达低温液体有限公司,912109026704856253,住辽宁省阜新市海州区东驿**3-2网点； 被执行人：霍林郭勒赫冉气体有限公司,911505815581466232,住霍林郭勒市工业园区振发街**。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年7月2日生效的（2020）辽0902民初550号判决，于2020年9月3日向被执行人霍林郭勒赫冉气体有限公司发出执行通知书，责令被执行人霍林郭勒赫冉气体有限公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍林郭勒赫冉气体有限公司在工行内蒙古通辽霍林郭勒市支行的账户06×××53存款290306.58元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初207号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人肖开科，男，生于1975年2月28日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年9月17日被什邡市公安局决定监视居住，同年9月30日被什邡市人民检察院决定监视居住，同年10月21日经本院依法决定监视居住。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2232号起诉书指控被告人肖开科犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇出庭支持公诉，被告人肖开科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年11月4日18时许,被告人肖开科酒后驾驶正三轮载客摩托车,由什邡市洛水镇方向沿村道向湔氐镇方向行驶,行驶至湔氐镇中和村向某责任田交叉T型路口处,因错车驶入向某责任田内,造成向某的责任田农作物受损的交通事故。经什邡市公安局交通警察大队认定,被告人肖开科承担此次事故全部责任。 2019年11月19日经四川华大司法鉴定所鉴定，所送肖开科血液中检出乙醇,浓度为213.2mg/100ml。 被告人肖开科明知他人报案而在现场等待,供认了自己的犯罪事实;被告人肖开科认罪、悔罪。 被告人肖开科的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖开科自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖开科醉酒驾驶机动车发生事故负全责，拒绝履行赔偿义务且被害人不谅解，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法对被告人肖开科予以刑罚处罚。 庭审中，被告人肖开科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议。 经审理查明，2019年11月4日18时许,被告人肖开科无驾驶资格饮酒后驾驶正三轮载客摩托车,由什邡市洛水镇方向沿村道向湔氐镇方向行驶,行驶至湔氐镇中和村向某责任田交叉T型路口处,因错车驶入向某责任田内,造成向某的责任田农作物受损的交通事故。什邡市公安局民警接警后赶赴现场勘查，后将在现场等候的被告人肖开科带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人肖开科的血液中检出乙醇,浓度为213.2ｍｇ／100ｍｌ。 什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人肖开科应承担此事故全部责任。 被告人肖开科自动投案后如实供述自己罪行。 另查明，被告人肖开科于2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年9月17日被什邡市公安局决定监视居住，共计羁押七日。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人证言、被告人肖开科的供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人肖开科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人肖开科无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人肖开科醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人肖开科血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人肖开科犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖开科无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人肖开科犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖开科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川0682刑初207号被告人肖开科，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人肖开科犯危险驾驶罪一案，需对被告人肖开科的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人肖开科的银行存款3000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闵汉中二〇二〇年十月二十七日书记员  唐晓珊
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执683号之一 申请执行人：卫钢，男，1969年10月6日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：烟台欧德普金属有限公司，住所地烟台市福山区。 法定代表人：周美琴，总经理。 本院在执行申请执行人卫钢与被执行人烟台欧德普金属有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、执行裁定书、传票，被执行人未签收上述法律文书，被执行人未申报财产，且未实际履行。 本院于2020年6月19日、10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。本案在审判阶段查封被执行人名下位于烟台市福山区魏山路XX号房产及土地使用权，因该房产已在烟台经济技术开发区人民法院启动拍卖，本院于2020年6月22日向烟台经济技术开发区人民法院送达截留手续，因相关权利人针对案款分配情况提起执行异议，目前案件正在审理期间，待审理结束后，本院在收到烟台经济技术开发区人民法院分配的案款后，将及时发放给申请执行人，用于清偿本案债权。 申请执行人不要求悬赏查找被执行人的财产线索，不要求将本案移送破产审查。 在执行过程中，本院于2020年6月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年9月23日对被执行人适用罚款决定措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人的代理人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请执行人提供不出其他可以执行的财产。 本案债权分文未清偿，尚有本金1715539.24元及利息等未受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 楠 审判员 黄 雯 审判员 杨海燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王肖涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15594号胡本钦：你与河南时代显示技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南时代显示技术有限公司于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付178923元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2584元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初671号原告：华某，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。被告：镇江宝龙置业发展有限公司，住所地镇江市丹徒新城。法定代表人：许健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚志强，江苏江成律师事务所律师。在审理原告华某诉被告镇江宝龙置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  成 莲二〇二〇年七月十三日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15594号申请执行人:.河南时代显示技术有限公司，住所地郑州市高新区长椿路****孵化楼**，统一社会信用代码：914101007407371203。负责人：张子会职务：经理被执行人胡本钦，男，汉族，1972年2月11日生，住河南省濮阳市华龙区。河南时代显示技术有限公司与胡本钦承揽合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南时代显示技术有限公司于2020年9月30日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15594号。本院于2020年9月30日立案执行，执行标的：178923.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月9日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日法官助理邵龙书记员张耀军
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2911号申请人：卢海华，男，1983年06月08日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：盖学芳，女，1971年10月07日出生，汉族，住博兴县。被申请人：何英智，男，1972年08月28日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人卢海华与被申请人盖学芳、何英智民间借贷纠纷一案，申请人卢海华于2020年08月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人盖学芳、何英智银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人卢海华以太平财产保险有限公司山东分公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢海华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖学芳、何英智银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1520元，由申请人卢海华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16941号河南广雅房地产营销策划有限公司、徐怀玉：你与刘春红服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春红于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45510元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费583元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16941号申请执行人刘春红，女，汉族，1982年1月3日出生，住河南省沈丘县。被执行人徐怀玉，男，汉族，1959年4月13日出生，住郑州市金水区。被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路**楼****1011。法定代表人徐继超。刘春红申请执行徐怀玉、河南广雅房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，被执行人徐怀玉、河南广雅房地产营销策划有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初10446号民事判决书确定的义务。申请执行人刘春红于2020年10月27向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月27日、2020年11月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；被执行人徐怀玉名下有豫Ａ×××**小型汽车一辆，该车未实际扣押无法执行；三、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息，被执行人徐怀玉名下有多套房产均为轮后查封无法处置；六、本院于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计45510.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 锟
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3306号原告：赵本志，男，1968年4月18日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省凤阳县。被告：王竹纲，男，1975年10月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍所在地安徽省凤阳县，因犯罪现在监狱服刑。本院在审理原告赵本志与被告王竹纲身体权纠纷一案中，原告余静于2020年7月28日提出撤诉申请。本院认为，赵本志的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵本志撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵本志负担。审判员 张 睿二〇二〇年十月十三日书记员 张怀国附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2508号 原告：潍坊鼎丰智能科技有限公司，住所地山东省潍坊市高新区玉清东街以北中心次干道以西高新大厦**，统一社会信用代码913707000851441766。 法定代表人：刘宝仁。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 被告：胡中飞，男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告潍坊鼎丰智能科技有限公司与被告胡中飞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告潍坊鼎丰智能科技有限公司的委托诉讼代理人杨明珂、被告胡中飞的委托诉讼代理人赵佃彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊鼎丰智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡中飞给付原告潍坊鼎丰智能科技有限公司借款26500元及利息。诉讼费用由被告胡中飞承担。事实与理由：被告胡中飞在原告潍坊鼎丰智能科技有限公司任职期间，多次以个人原因、开展公司业务等理由，累计向公司借款26500元，此款被告至今未付。为此，原告具状法院请求法院依法判决。 被告胡中飞辩称：原告所诉与事实不符，原、被告双方不存在借贷关系，被告曾经在原告处工作，担任原告的副总经理，原告所诉的所谓借贷关系是企业内部的经济往来，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，认定案件事实如下： 2019年1月1日，原告潍坊鼎丰智能科技有限公司与被告胡中飞签订聘用合同，合同约定2019年1月1日至2020年12月31日，原告根据工作需要聘用被告从事副总经理岗位工作，对外宣传为总经理，在总经理领导下全面组织公司日常管理、市场开拓、营销经营。合同履行至2019年6月19日，双方约定变更了合同，重新约定自2019年7月1日至2020年1月1日，原告聘用被告为副总经理，主要负责智能锁销售。被告在原告处工作期间，因公司业务开销及个人原因于2019年3月4日至2019年6月30日分七次从原告处借支人民币累计26500元，约定后期用费用报销单冲销，其中还对5月3日的借款10000元特别约定从7月份开始发工资时分期扣除。被告在原告公司任职期间，出差费用及活动经费共计报销15378元。被告的工资已经支付至2019年7月份。 另查明，原告主张被告自2019年7月下旬便辞去公司职务，不在公司任职。被告主张至今仍然在为原告工作，仍然履行着合同内容，双方至今未解除劳动关系；还提供收款收据26张，主张自2019年1月1日至2019年7月1日之间发生就餐费、加油费等，共计11918元，尚未报销。原告对被告提供的证据真实性有异议，要求被告提供真实的餐饮发票，主张被告所有的差旅费用等已全部报销。原告方主张利息按年利率6%自起诉之日计算至被告付清欠款之日，被告则主张双方不存在借贷关系，原告主张利息无事实和法律依据。 再查明，庭审结束后，被告胡中飞的委托诉讼代理人以胡中飞作不到如实陈述案情为由，辞去了被告胡中飞的委托代理。 本院认为，被告胡中飞在原告公司任职期间，从原告公司借支现金26500元，工资已支付至2019年7月份，费用已报销15378元，事实清楚，证据充分。被告从原告处借支款项，虽约定部分用后期费用冲销，部分从工资扣除，但因原告主张被告已经辞职，而被告主张双方仍存在劳动关系；被告主张仍有费用11918元需要报销，原告又不认可；故被告工资及合理花费并不明确，宜作为劳动关系引起的争议，另案处理，被告对借支款项应予偿还。因被告借支款项并非单纯个人借款行为，故对原告主张利息的行为不予支持。被告胡中飞的委托诉讼代理人虽然在庭审结束后辞去了代理行为，但其在接受委托期间从事的诉讼行为，依然有效。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告胡中飞返还原告潍坊鼎丰智能科技有限公司借支款26500元，于本判决生效次日起十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，保全费320元，计款551元，由被告胡中飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  王海燕
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2508号 申请人：潍坊鼎丰智能科技有限公司，住所地山东省潍坊市高新区玉清东街以北中心次干道以西高新大厦1111-1113室。 法定代表人：刘宝仁。 被申请人：胡中飞，男，汉族，1979年10月10日出生，现住昌邑市。 申请人潍坊鼎丰智能科技有限公司与被申请人胡中飞借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年八月十日 书记员  李旭光
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6822号原告：刘珊，女，1994年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贾永萍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：简洁，女，1988年5月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师。特别授权代理。原告刘珊与被告简洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘珊及其委托诉讼代理人贾永萍，被告简洁的委托诉讼代理人向昀霄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还80000元借款并支付利息（以本金人民币80000元为计算基数自2018年9月21日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，原、被告经友好协商签订《个人合伙协议书》，约定原告出资80000元，被告出资140000元，合伙经营位于武汉市洪山区南湖村宝安江南村1号商铺1楼1/3层5房的靓车视界，由被告全杈处理经营相关事宜。靓车视界经营不到一个月却因被告个人债务及家庭原因，对店内经营造成严重影响，无法继续经营，2018年9月21日原、被告协商，若后续店面关门或转让，原告出资的80000元转换为借款。此后靓车视界未再继续经营，原告多次向被告索要借款未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告简洁辩称:原告的诉讼主体不适格，原、被告双方必须是发生民事法律关系的主体，原告与被告在本案审理之前素不相识，原告提供的个人合伙协议书中刘珊的签名并非其签字，借款凭证里面所有的内容均不是被告本人书写，也不是原告刘珊所写；根据原告提供的证据，本案的基础法律关系也应当认定为合伙协议，且原告主张其出资80000元，被告出资140000元共同经营靓车视界，后因被告个人及家庭债务原因无法继续经营，经协商被告承诺将原告的投资款转化为借款的说法与事实严重不符，事实情况是被告根本不认识原告，更不存在合伙经营的事实，个人合伙协议书也并非原、被告双方签订，另外被告也并未签订借款凭证，只是在受到胁迫的情况下签了一份空白文书，原告所主张的所有内容均不是原告刘珊与被告简洁书写，另外被告并未收到原告的任何款项，按照正常逻辑判断，如果是合伙纠纷，那么合伙人应当共担损失，被告没有理由承诺在店面关闭后将原告的投资款转化为借款，与正常逻辑严重不符；原告并未对自己的主张提供足够的证据，应承担举证不能的法律后果，原告主张与被告合伙经营，但并未提供双方就合伙项目洽谈的信息、合伙项目、店面的详细信息，也未提供合伙经营期间的流水账目，仅凭个人合伙协议书无法证明合伙经营的事实，另原告主张其投资80000元且该款已转化为借款，但被告自始至终没有收到原告的任何款项，原告也未能提交收据、借条、转账记录等证据来证实借款关系的成立，原告应承担举证不能的法律后果；原告的主张毫无法律依据，起诉必须同时符合四个条件，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告刘珊的父亲代理其与被告简洁于2018年8月24日签订《个人合伙协议书》一份，内容为：原告刘珊出资80000元，被告简洁出资140000元，合伙经营位于武汉市洪山区南湖村宝安江南村1号商铺1楼1/3层5房的靓车视界，时间为2018年8月18日起至2021年8月17日，被告刘珊为合伙负责人；2018年9月21日，原告刘珊的父亲代理其又与被告简洁签订《有凭证》一份，载明：本人简洁收到人民币80000元，用于合伙经营位于武汉市洪山区南湖村宝安江南村1号商铺1楼1/3层5房的门面；现因个人原因造成对店内经营的影响，特立此据；若此店后期继续经营，此凭条作废，按之前双方签订的合伙协议执行，如果相反（店面关门转让），此条视作借条；店面的转让收尾工作由简洁全责处理清尾。2018年9月中旬，合伙经营店面关门。本院认为，原告刘珊与被告简洁共同投资合伙经营，后被告简洁向原告刘珊出具《有凭证》一份，该份凭证的实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的清算协议，是原、被告的真实意思表示，被告简洁已在凭证认可因个人原因造成对店内经营的影响导致无法经营，被告简洁亦承认收到原告刘珊相关款项，也是双方将先期合伙投入的资金转化为借款形成的一致意思表示，转换后债权债务关系合法有效，双方借贷关系成立；被告刘珊辩称未收到原告简洁给付的款项，但未能提交证据及作出合理说明，原告简洁提交的相关证据是款项实际交付最直接、最客观的证据材料，且符合民间交易方式、习惯，故本院对原告刘珊请求偿还借款予以支持；被告简洁辩称不认识原告，对《个人合伙协议书》及《有凭证》内容均不了解，并受到胁迫的情况下签订的，因原告刘珊可以通过代理人实施民事法律行为及被告简洁未提交证据，本院不予认定；因双方对借款期限及利息均没有约定，贷款人可以在合理期限内催告，本院对原告刘珊请求被告简洁支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告简洁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘珊借款80000元；二、驳回原告刘珊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1001元，由原告刘珊负担101元，被告简洁负担900元（该款已由原告刘珊先行垫付，被告简洁在支付上述款项时一并支付与原告刘珊）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  庞峰二〇二〇年十月二十二日书记员  毕薇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6822号本院于2020年10月22日对原告刘珊与被告简洁民间借贷纠纷一案，作出的（2020）鄂0111民初6822号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0111民初6822号民事判决书中第三页第九行“被告刘珊为合伙负责人”应补正为“被告简洁为合伙负责人”。第三页倒数第五行“被告刘珊辩称未收到原告简洁给付的款项，但未能提交证据及作出合理说明，原告简洁提交的相关证据是款项实际交付最直接、最客观的证据材料”应补正为“被告简洁辩称未收到原告刘珊给付的款项，但未能提交证据及作出合理说明，原告刘珊提交的相关证据是款项实际交付最直接、最客观的证据材料”。审判员  庞峰二〇二〇年十一月四日书记员  毕薇
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2193号原告：江星，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：周伟，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告江星与被告周伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江星到庭参加诉讼，被告周伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江星向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付油漆款及工资计人民币10400元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在贵溪城区开了一家汽车修理厂，原告承接其汽车油漆业务，到2019年2月3日，经双方结算被告应支付原告材料费及工资共计15000元，被告向原告出具了欠条，口头承诺在2019年10月份付清。后经原告多次催收，被告于2020年3月、4月共付了4600元，余款10400元至今未付。被告周伟未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告在贵溪城区开了一家汽车修理店，原告承接其汽车喷漆业务。到2019年2月3日，经双方结算被告应支付原告材料费及工资共计15000元，被告向原告出具了欠条。后被告分别于2020年3月15日、4月14日共支付了原告4600元，余款10400元至今未付。本院认为，原告以自已的技术及劳力完成被告交付的工作，双方形成承揽合同关系。原告完成了工作任务，交付了工作成果，被告就应按约定支付报酬。现原告要求被告支付尚欠的材料款及劳务工资10400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周伟于本判决生效之日起十日内向原告江星支付材料款及工资10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  郑新君二〇二〇年十月二十八日书记员  江 帆
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2193号原告：江星，男，1985年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：周伟，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告江星与被告周伟合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑新君人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇二〇年十月九日书 记 员  江 帆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执738号之二申请执行人：刘耀武，男，1985年1月22日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：宁夏庆华煤化集团有限公司，住所地宁夏庆华太阳山煤化工循环经济工业园。法定代表人孙永智，该公司供应处副处长。本院在执行刘耀武与宁夏庆华煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘耀武依据（2020）内0624民初499号民事判决书申请执行，申请标的为655150元。本院于2020年7月2日向被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。2020年7月23日发出限制高消费令，于2020年8月14日纳入失信被执行人名单。因被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司法定代表人孙永智下落不明，本院于2020年10月26日对其采取布控措施。在执行中，经启动总对总查控和传统查控，未发现有可供执行财产。本案执行到位0元，尚有655150元未履行。被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月二十六日书记员 马  鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执738号之二 申请执行人：刘耀武，男，1985年1月22日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：宁夏庆华煤化集团有限公司，住所地宁夏庆华太阳山煤化工循环经济工业园。 法定代表人孙永智，该公司供应处副处长。 本院在执行刘耀武与宁夏庆华煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘耀武依据（2020）内0624民初499号民事判决书申请执行，申请标的为655150元。本院于2020年7月2日向被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。2020年7月23日发出限制高消费令，于2020年8月14日纳入失信被执行人名单。因被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司法定代表人孙永智下落不明，本院于2020年10月26日对其采取布控措施。在执行中，经启动总对总查控和传统查控，未发现有可供执行财产。本案执行到位0元，尚有655150元未履行。被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马  鹏