安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1258号原告：安徽恒穗运汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区亚夏二手车市场**，统一社会信息代码91340200MA2RQDLL89。法定代表人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被告：仇婷婷，女，1991年5月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：郑磊，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告安徽恒穗运汽车销售有限公司（以下简称恒穗运公司）与被告仇婷婷、被告郑磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒穗运公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告仇婷婷、被告郑磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒穗运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇婷婷归还原告垫付款62803.84元、垫付利息（按月息2%计算,自垫付之日起至实际还清之日止）及律师费6000元；2、判令被告郑磊对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月12日，恒穗运公司与仇婷婷签订《委托代购服务协议》，约定：仇婷婷委托恒穗运公司代购型号为2017款坦途车辆，价款42.2万元，首付款12.7万元，分期付款的29.5万元，向第三人贷款。同日，恒穗运公司、仇婷婷、郑磊签订《保证合同》，约定：恒穗运公司为仇婷婷购买二手车向第三人申请按揭贷款提供担保，如仇婷婷逾期还款，恒穗运公司有权要求仇婷婷立即偿还代偿金、滞纳金等；郑磊为仇婷婷提供反担保等。2019年6月13日，第三人与仇婷婷签订《信用卡汽车分期付款合同》，为仇婷婷提供29.5万元信用卡透支业务，仇婷婷分36期偿还透支资金，每期还款8932元。恒穗运公司为仇婷婷提供保证。并因仇婷婷未还款，向第三人承担了保证责任。仇婷婷、郑磊均既未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，仇婷婷与恒穗运公司签订《委托代购服务协议》及确认函，约定：仇婷婷委托恒穗运公司代购型号为2017款坦途的钧天牌汽车（车架号5TFDY5F13GX536434），价款42.2万元；仇婷婷支付首付款12.7万元，并向徽商银行芜湖鸠江支行（以下简称芜湖鸠江支行）申请信用卡分期支付余款29.5万元等。2020年6月14日，出卖人周伟向仇婷婷出具票面金额为42.2万元的二手车销售统一发票。同日，恒穗运公司、仇婷婷、郑磊共同签订《保证合同》，约定：恒穗运公司为仇婷婷购买钧天牌汽车提供二手车按揭贷款服务，仇婷婷通过恒穗运公司向芜湖鸠江支行申请贷款，贷款期限为36个月，自2019年6月25日起至2022年6月25日止，仇婷婷按期向该银行归还贷款本息。仇婷婷不得逾期偿还贷款，如仇婷婷逾期还款，恒穗运公司有权要求仇婷婷偿还恒穗运公司代偿金及滞纳金，收取贷款金额30%的管理费；有权向安徽省芜湖市鸠江区人民法院起诉，就未偿还的全部欠款本息及滞纳金，要求立即偿还等。郑磊为仇婷婷提供反担保，担保期间为主债务履行期间届满之日止两年。如仇婷婷违约致恒穗运公司向贷款人承担保证责任后，仇婷婷及郑磊应立即偿还恒穗运公司为此付出的全部费用等。并承担恒穗运公司所有实现债权的费用（包括律师费）等。2019年6月13日，仇婷婷与芜湖鸠江支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：芜湖鸠江支行为仇婷婷提供29.5万元的信用卡透支业务，同意仇婷婷使用徽商银行信用卡将透支资金一次性划付给汽车销售商；仇婷婷分36期偿还透支资金，每期还款8932元。仇婷婷按月向芜湖鸠江支行支付分期付款手续费，手续费率为9%（实际年化利率约5.729%）；按照合同约定，按时足额归还透支资金，承担芜湖鸠江支行为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）；仇婷婷确认马鞍山花山区国际华城15栋302室为解决争议机构送达文书的确认地址等。2019年6月20日，恒穗运公司与芜湖鸠江支行签订《借款保证合同》，约定：本合同担保的主合同是仇婷婷与芜湖鸠江支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》，恒穗运公司保证范围为债权本金29.5万元及利息（包括复息和罚息）、违约金等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；无论芜湖鸠江支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均可直接要求恒穗运公司按合同约定承担连带保证责任；债务清偿顺序为实现债权与担保权利而发生的费用、利息（包括复息和罚息）或本金、违约金、赔偿金等。因仇婷婷未按时还款，芜湖鸠江支行于2020年的3月5日、4月7日向恒穗运公司发出催款函，恒穗运公司因此向芜湖鸠江支行分别支付35727.80元、27076.04元，合计62803.84元。恒穗运公司为实现债权，于2020年3月6日与安徽正伦律师事务所签订《委托代理合同》，约定：恒穗运公司向安徽正伦律师事务所支付律师代理费6000元等，安徽正伦律师事务所指派李明律师担任其一审诉讼代理人。另：原告方当庭陈述，按垫付款的30%收取管理费。为证明上述事实,原告向本院提供了《保证合同》、《信用卡汽车分期付款合同》、《借款保证合同》，《催款函》、芜湖鸠江支行电子回单、《委托代理合同》，《委托代购服务协议》、《车辆代购确认函》、二手车销售发票及原告当庭陈述等，证据具有真实性、合法性、关联性，并形成证据链，与待证事实存有高度可能性；原告的当庭陈述，有利于被告，且与法不悖；故对上述证据与待证事实相关联部分内容的证明力，本院均予以确认。本院认为，仇婷婷与芜湖鸠江支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》，恒穗运公司与芜湖鸠江支行签订的《借款保证合同》，均合法有效，受法律保护。芜湖鸠江支行按约提供借款，仇婷婷应当按约履行还款义务。因仇婷婷未履行义务，致恒穗运公司向芜湖鸠江支行承担保证责任。恒穗运公司、仇婷婷、郑磊共同签订的《保证合同》，该合同第五条第三款第（三）项约定，如仇婷婷逾期还款，恒穗运公司有权要求仇婷婷就未偿还的全部欠款本息及滞纳金，立即偿还。因违反《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，无效。合同的其它部分，合法有效。该合同虽未明确保证方式，但合同第九条约定，如仇婷婷违约致恒穗运公司向贷款人承担保证责任后，仇婷婷及郑磊应立即偿还恒穗运公司为此付出的全部费用，可以得出郑磊承担的保证方式为连带责任保证。即便认为没有约定保证方式或者约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，郑磊依法应当承担连带保证责任。恒穗运公司诉请仇婷婷立即归还垫付款62803.84元（35727.80元＋27076.04元），以及郑磊对此承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。同时，该保证合同第五条第三款第（四）项约定，如仇婷婷逾期还款，恒穗运公司有权按垫付款的30%向仇婷婷收取管理费。恒穗运公司认为约定的违约金过分高于造成的损失，因此主张以垫付款62803.84元为基数，自垫付之日起至实际还清之日止，按月利率2%计算。双方约定的管理费虽过高，若违约状态持续，约定的违约金将趋于合理；恒穗运公司主张的违约金计算标准，未超出民间借贷利率的上限，本院予以支持；但违约金的实际发生额不得超出双方约定的违约金，即18841.15元（62803.84×30%）。2020年3月5日的垫付款35727.80元，自2020年3月6日至2020年4月7日期间的逾期付款违约金为786.01元（35727.80×2%×33天÷30）；自2020年4月8日起至实际付清之日止，按垫付款62803.84元为基数，计算逾期付款违约金。恒穗运公司依据与安徽正伦律师事务所签订的《委托代理合同》，主张实现债权的费用6000元，本院对恒穗运公司违约金主张的支持，已对因被告违约给恒穗运公司造成的损失予以了弥补，结合恒穗运公司实际垫付款数额，本院酌定被告承担恒穗运公司的实现债权费用4500元。综上所述，恒穗运公司主张仇婷婷给付垫付款62803.84元、逾期付款违约金、实现债权的费用，郑磊承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。郑磊承担连带清偿责任后，有权向仇婷婷追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仇婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告安徽恒穗运汽车销售有限公司62803.84元及逾期付款违约金[按月利率2%计算，（其中2020年3月6日起至2020年4月7日期间，35727.80元的逾期付款违约金为786.01元；自2020年4月8日起，按62803.84元为基数，计算逾期付款违约金至实际付清之日止）]，但违约金的实际发生额不得超出18841.15元。二、被告仇婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告安徽恒穗运汽车销售有限公司实现债权费用4500元。三、被告郑磊对上述款项承担连带清偿责任,被告郑磊承担连带清偿责任后，有权向被告仇婷婷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费660元，由被告仇婷婷、被告郑磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二〇年五月二十五日法官助理刘超书记员范苗苗附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条……。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。