wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1505号原告：魏圆圆，女，汉族，1983年5月19日出生，住河南省虞城县，系死者郭某妻子。原告：郭少辉，男，汉族，2001年8月4日出生，住河南省虞城县，系死者郭某之子。原告：郭晴，女，汉族，2003年1月14日出生，住河南省虞城县，系死者郭某之长女。法定代理人：魏圆圆，女，汉族，1983年5月19日出生，住河南省虞城县城郊乡罗庄村，身份证号41142519830519062X，系原告郭晴母亲。原告：郭爱军，男，汉族，1960年1月21日出生，住河南省虞城县，系死者郭某父亲。原告：张翠平，女，汉族，1953年7月25日出生，住河南省虞城县，系死者郭某母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：潘帅，男，汉族，1997年2月13日出生，住河南省虞城县。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平与被告潘帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平的共同委托诉讼代理人王胜帅、被告潘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用（交通费、住宿费、误工费）等各项费用共计78万元。庭审时当庭将诉讼请求由78万元变更为84万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日20时20分许，在虞城县××与××交叉口150米处，被告潘帅驾驶豫Ｎ×××××将行人郭某撞倒在地，致使郭某当场死亡，构成交通事故。事故发生后，经虞城县交警大队认定，被告潘帅应付此次事故的主要责任，郭某负此次事故的次要责任。被告驾驶车辆在中煤财产保险股份有限公司投保了强制险，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请予依法审理。另补充，被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告11万元已经履行完毕。被告潘帅辩称，原告的诉讼请求过高，我现在没有能力赔偿。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月18日20时20分许，被告潘帅驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿在虞城县胜利路与黄河路由南向北行驶至虞城县胜利路与黄河路交叉口北150米处时，与通过机动车道行人郭某相撞，致使郭某当场死亡，构成亡人交通事故。此事故经虞城县公安交警大队2020年3月19日作出第2020031801号事故认定书认定，被告潘帅应负此次事故的主要责任，郭某负此次事故的次要责任。被告驾驶车辆在中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了强制险。1.原告魏圆圆与死者郭某生育一子一女，长女郭晴，2003年1月14日出生，死者郭某兄弟2人，父亲郭爱军，1960年1月21日出生，母亲张翠平，1953年7月25日出生；2.河南省2018年在岗职工年平均工资为64148元；河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。另查明，中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司已支付五原告赔偿款11万元整。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告潘帅对交通事故责任认定书虽有异议，但未提交充分证据材料推翻该认定书，本院对第2020031801号事故认定书予以认定。五原告因本次事故造成的损失为:1.丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）元；2.死亡赔偿金1057536.09元[死亡赔偿金34200.97元/年×20年+被扶养人生活费21971.57元/年×（20年+14年）÷2人]，3.精神抚慰金共计50000元；4.办理丧葬事宜人员误工、交通等费用本院酌定3000元。共计1142610.09元。扣减中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司已支付五原告的110000元后，剩余1032610.09元，应按事故责任比例承担。因被告潘帅负本次事故的主要责任，死者郭某负本次事故次要责任，且本次事故系机动车与行人之间发生的事故，故被告潘帅应按80%的比例赔偿五原告剩余损失。被告潘帅应赔偿五原告因郭某死亡所造成的各项损失共计826088.07元（1032610.09元×80%）。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告潘帅答辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平因郭占杰死亡所造成的各项损失共计826088.07元；二、驳回原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6100元，由被告潘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年五月二十六日书记员  陈盈彤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1505号原告：魏圆圆，女，汉族，1983年5月19日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰妻子。原告：郭少辉，男，汉族，2001年8月4日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰之子。原告：郭晴，女，汉族，2003年1月14日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰之长女。原告：郭爱军，男，汉族，1960年1月21日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰父亲。原告：张翠平，女，汉族，1953年7月25日出生，住河南省虞城县，系死者郭占杰母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：潘帅，男，汉族，1997年2月13日出生，住河南省虞城县。被告:中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市解放大道7号楼1楼101-116。负责人：郭燕丽，职务总经理。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平与被告潘帅、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平于2020年5月25日向本院申请撤回对被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平撤回对被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。原告魏圆圆、郭少辉、郭晴、郭爱军、张翠平与被告潘帅机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年五月二十五日书记员  陈盈彤
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1268号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地大连市西岗区新开路97号。负责人：衣洪来，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：张新华，女，1963年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与被告张新华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行的委托诉讼代理人赵春娇到庭参加了诉讼，被告张新华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还信用卡透支款43780.48元，利息3240.49元，费用13495.76元，总计60516.73元（暂计算至2020年7月15日），自2020年7月16日至全部义务履行完止，以透支款为基数，按照日息万分之五标准计付透支利息；2、律师费2000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月4日在原告处申请办理了帐号为62×××95的信用卡，后被告透支未按规定及时还款，经原告多次催告始终未能偿还。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告张新华未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2016年3月4日,被告（乙方）在原告（甲方）处申请办理了中国邮政储蓄银行个人信用卡,原告向被告交付帐号为62×××95的信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》约定:除本合约另有规定外,乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含,下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的,不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止;乙方使用信用额度提取现金或转账的,乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易,乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的,视为违约行为。甲方有权自行或委托律师事务所等其它第三方机构追讨,甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。透支利率是日息万分之五,按月计收复利。违约金是最低还款额未还部分5%。被告取得信用卡后透支消费,但未及时还款。截止2020年7月15日,被告共欠原告透支本金43780.48元、利息3240.49元、费用13495.76元。原告委托辽宁北港律师事务所代理本案诉讼,支付律师费2000元。本院所确认的上述事实,有原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、被告欠款的银行逾期明细、律师委托合同及发票及原告陈述笔录等证据材料在案为凭,这些证据材料已经开庭质证和本院的审查,均予采信。本院认为，本案是信用卡纠纷，被告通过申领信用卡与原告形成金融借款合同关系，双方均应全面履行各自义务。被告使用信用卡后,没有及时清偿欠款,构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告给付全部透支本金43780.48元、费用13495.76元、利息(截止2020年7月15日利息为3240.49元,自2020年7月16日起至实际清偿之日止,按照合同约定标准计付)并赔偿律师费损失2000元的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，未就应否承担还款义务及还款义务履行情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张新华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行信用卡透支本金43780.48元、费用13495.76元并支付利息(截止2020年7月15日利息为3240.49元,自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以未清偿透支本金为基数，按照合同约定标准计付)。二、被告张新华于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元、公告费560元，合计1924元(原告已预交),由被告张新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为两年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 王 鑫人民陪审员 冯秀华二〇二〇年七月十七日书 记 员 宁婉廷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终220号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：李强，男，1966年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，该分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人李强、被上诉人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初354号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：依法撤销一审裁定，依法裁定一审法院对位于新疆呼图壁县××路商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实与理由：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。一审法院适用该司法解释第三百一十二条规定，认为申请执行人无权提出确权的诉请，属适用法律错误。该条规定并未禁止申请执行人对执行标的物进行权利确认的权利。同时一审法院引用上述司法解释第三百一十三条规定，认为在申请执行人提起的执行异议之诉中，对权利的确认不属于执行异议之诉的审理范围，属对上述规定的理解错误。该条规定是对执行异议之诉中，对执行标的可能存在的两种情况进行的规定，并未禁止权利方对权利的认定。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押权人，对执行标的是否具有抵押权，本身即是案件审理的核心。根据物权法的相关规定，抵押权是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，也不能否认抵押权的效力。为此，长城资产新疆分公司当然享有对执行标的享有抵押权进行明确的权利。 被上诉人李强辩称，李强与天源分公司签订合同及付款时间均在涉案房产抵押及查封之前，且李强已实际占有使用了涉案房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，李强对涉案房屋享有的权利能够排除执行。抵押合同无效，长城资产新疆分公司不享有抵押权。 天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下，位于呼图壁县××路商铺的执行。2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利。本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请执行人执行异议之诉案件的审理范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县××路商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。一审法院判决：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县××路商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……。”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人长城资产新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 陆建蔚 审 判 员 田忠顺 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王继芬 书 记 员 杜春婷
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执572号李月久：你(单位)与申请执行人王卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王卫东向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付购车款143000元及利息（以本金14300元为基数，按银行同期贷款利率自2019年5月10日计至本判决生效之日）、案件受理费1573元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币2045元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢82号申请执行人葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路139-9号楼。法定代表人：冯某，该公司总经理。被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司，住所地葫芦岛市海洋工程工业区B区一号地。法定代表人：曹某，该公司总经理。本院在执行申请人葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司与被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司已给付执行款1180458.00元，余款申请人自愿放弃，执行费7400.00元葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1403民初1383号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年五月十二日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢82号葫芦岛中实混凝土有限公司：你/你单位与葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1383号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执572号申请执行人：王卫东，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区，身份证号码：XXX。被执行人：李月久，男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省济南市长清区，身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1246号民事判决书，被执行人李月久至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李月久名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 玮
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢82号 葫芦岛中实混凝土有限公司： 你单位与葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1383号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区凯鑫建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终709号 本院于二〇二〇年五月二十二日对上诉人河北人和环境科技有限公司与被上诉人范永福劳动争议纠纷一案作出的（2020）冀08民终709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）冀08民终709号民事判决书中第一页正数第五行：“委托诉讼代理人：白天，河北德公律师事务所律师”字样补正为“委托诉讼代理人：白天，河北德公律师事务所实习律师”。第一页正数第十五行：“王平”字样补正为“王兰青”。 审判长  冉雪芳 审判员  罗乐平 审判员  张喜艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝雨辰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1665号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：王斌，男，1987年3月19日出生，住宁阳县。被申请人：周付屯,男,1987年6月17日出生,住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人25万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1665号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。委托诉讼代理人：孔建，该公司员工。被告：王斌，男，1987年3月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：周付屯，男，1987年6月17日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王斌、周付屯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、孔建，被告周付屯到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款合同；2判令被告王斌偿还原告贷款本金187663.55元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付至实际清偿之日）；3.判令被告周付屯对被告王斌所欠原告本息负连带清偿责任；4.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，被告王斌在被告周付屯的担保下从我下属单位营业部借款20万元，约定2027年3月29日还款，利率为9.58‰，借款用途为借新还旧，结息采用等额本息还款方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告周付屯承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；合同签订后被告未按照合同约定归还借款本息，根据合同约定被告违约，原告有权解除合同，提前收回借款。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告周付屯辩称，担保属实，担保金额是20万元，希望能和原告协商解决。被告王斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、利息计算清单、还款情况表等证据，被告周付屯对原告递交的证据无异议，被告王斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审质证也未提供相反证据，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，宁阳农商行营业部与被告王斌签订《个人借款合同》，合同约定：被告王斌向宁阳农商行营业部借款200000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2017年3月31日起至2027年3月29日止；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮134.61%确定，本合同有效期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××65，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为“保字2017年第0181号”；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，宁阳农商行营业部与被告周付屯签订“保字（2016）年第0181号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行营业部，债务人王斌，保证人周付屯；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币贰拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2017年3月31日，宁阳农商行向被告王斌发放贷款200000元，被告王斌收到借款后在宁阳农商行营业部提供的借款借据上签字确认，借款借据载明：借款人王斌，借款金额200000元，借款日期2017年3月31日，还款日期2027年3月29日，借款利率9.58‰。被告王斌共计偿还本金12336.45元，利息23566.18元。被告王斌下欠借款本金187663.55元及利息未还。本院认为，宁阳农商行营业部与被告王斌签订的借款合同及与被告周付屯签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求解除借款合同、被告王斌归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告周付屯对被告王斌所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周付屯替被告王斌偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告王斌签订的借款合同；二、被告王斌偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金187663.55元，于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告王斌支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（按合同约定计算），于本判决生效后五日内一次性付清。四、被告周付屯对被告王斌所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2027元，申请财产保全费1770元，计3797元由被告王斌、周付屯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月四日书记员  姜文霏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初112号之一原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，1984年6月14日出生，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：张新宝，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告张新宝金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十二日书记员  夏立通
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初112号之一原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：张新宝，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告张新宝金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十二日书记员  夏立通
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执307、308号之二 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地深圳市南山区。 被执行人长锐(深圳)实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道。 被执行人蔡洪旭，男性，1973年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人伍毅华，女性，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人许云光，男性，1966年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人长锐(深圳)实业有限公司、蔡洪旭、伍毅华、许云光金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初327民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长锐(深圳)实业有限公司、蔡洪旭、伍毅华、许云光没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执307、308号之二 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地深圳市南山区。 被执行人长锐(深圳)实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 被执行人蔡洪旭，男性，1973年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人伍毅华，女性，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人许云光，男性，1966年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人长锐(深圳)实业有限公司、蔡洪旭、伍毅华、许云光金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初327民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长锐(深圳)实业有限公司、蔡洪旭、伍毅华、许云光没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖燕楣
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执582号林培法：你(单位)与申请执行人王世英赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王世英向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付2019年7月至2019年12月赡养费1620元、2020年1月至2020年4月赡养费1080元、案件受理费10元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执582号申请执行人：王世英，女，汉族，住山东省烟台市。被执行人：林培法，男，汉族，住山东省烟台市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2984号民事调解书，被执行人林培法至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林培法名下银行存款2760元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 玮
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执156号申请执行人：李成伟，男性,住临河区。。被执行人：龙腾飞，男性,现住五原县。本院在执行李成伟与龙腾飞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年五月二十一日书记员  菅跃宇
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执156号 申请执行人：李成伟，男性,汉族，住临河区。 被执行人：龙腾飞，男性,汉族，住五原县。 本院在执行李成伟与龙腾飞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  燕晓红 审判员  王 川 二〇二〇年五月二十一日 书记员  菅跃宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执981号被执行人沁阳市禾源化工有限公司：你与申请执行人沁阳市环境保护局为行政非诉执行一案，沁阳市环境保护局于2019年7月15日作出的沁环罚决字（2019）第63号行政处罚决定书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2000000元。二、负担申请执行费22400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢63号 段明献： 你与王从兵借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2008)谢民一初字第887号已发生法律效力。申请执行人王从兵于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王从兵借款63300元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费3100元。 三、支付执行费896元。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执981号申请执行人:沁阳市环境保护局，住所地：沁阳市。法定代表人：李小虎，系该局局长。委托代理人：梁青梅，系该局法制科科长。被执行人：沁阳市禾源化工有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：葛修威，系该公司执行董事。本院在执行沁阳市环境保护局申请执行沁阳市禾源化工有限公司为行政非诉一案中，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882行审25号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，申请标的200万元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，因该公司法人代表葛修威涉嫌污染环境罪，被批捕现羁押于沁阳市看守所，固未能主动履行义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，我院已另案依法查封被执行人名下房产及机器设备，因被执行人涉嫌污染环境罪，本院已立案审理，暂无法处置。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年七月二十八日书记员 闫朋朋
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢63号 王从兵与段明献(2020)皖0404执恢63号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2008)谢民一初字第887号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3234号申请人:大连长兴岛混凝土制品有限公司，住所地大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：张玉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝龙，男，该公司职员。被申请人:河北建设集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区南关岭路69号。法定代表人:王卫明，该公司总经理。被申请人:河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人:李宝忠，该公司董事长。本院审理申请人大连长兴岛混凝土制品有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司大连分公司、河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连长兴岛混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封二被申请人的银行存款合计6,440,351元或查封、扣押其他等值财产。为避免保全错误给二被申请人造成财产损失，申请人办理了财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为此出具了《财产保全保单保函》，愿对诉讼保全错误给二被申请人造成的经济损失承担连带赔偿责任，赔偿限额为人民币1,932,105.30元。本院经审查认为，申请人大连长兴岛混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人河北建设集团股份有限公司大连分公司、河北建设集团股份有限公司的银行存款人民币6,440,351元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年五月十一日书记员  黄月妍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执260号 申请执行人：张某某，男，1989年12月15日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：冯某某，男，1991年2月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初301号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款164860元,交纳本案执行费2372.9元、诉讼费1798.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人冯某某银行存款169031.4元。 二、查封（扣押）被执行人冯某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年五月八日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执260号 申请执行人：张某某，男，1989年12月15日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：冯某某，男，1991年2月15日生，汉族，现住平定县。 申请执行人张某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初301号民事调解书，被执行人于2020年5月14日给付申请执行人执行款164860元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执260号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨铖志
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1951号本院于二○二○年五月二十五日对上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司与被上诉人王威、王淑芳物业服务合同纠纷一案作出（2020）鄂01民终1951号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终1951号民事判决书中“二审案件受理费25元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”补正为“二审案件受理费50元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理吴倩书记员施航
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩220号 被罚款人：烟台百瑞特生物有机肥料有限公司，住所地：海阳市徐家店镇204国道60公里处徐家店工业园。 法定代表人：张前进，总经理。 本院在执行申请执行人彭恩杰与被执行人烟台百瑞特生物有机肥料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人烟台百瑞特生物有机肥料有限公司拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台百瑞特生物有机肥料有限公司罚款50000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1094号 原告：肖连佐，男，1954年11月25日出生，汉族，退休工人，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：建昌县佳鑫农民互助专业合作社 地址：辽宁省建昌县喇嘛洞镇马厂村佳鑫合作社 法定代表人：张晓娜，系该合作社经理。 原告肖连佐诉被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告肖连佐到庭参加诉讼、被告的法定代表人张晓娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的玉米款9304.96元及利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告是经营农作物的合作社，2019年3月20日，原告将玉米卖给被告，玉米款共计9304.96元。原告将玉米款卖给被告时，被告给原告出具了收款收据作为凭证，而且双方在2018年春天签有农业订单合同（在被告处）。后原告多次催要玉米款，被告至今也没有给付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告的法定代表人张晓娜未到庭也未有书面答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告间存在真实有效的买卖合同关系。经本院核实，被告在原告处收购玉米，价值9304.96元，玉米款至今未给付，情况属实。原告主张被告给付玉米款9304.96元有事实和法律依据，本院予以支持。本案在审理中,原告改变请求要求被告给付玉米款，放弃被告给付利息,本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告肖连佐玉米款9304.96元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王连楷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1738号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：邵林秋,男,1976年11月19日出生,住宁阳县。被申请人：邵祥祥,男,1986年12月11日出生,住宁阳县。被申请人：于洪波,男,1966年5月6日出生,住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人18万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1420元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初968号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9143090008760****Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：李某，男，汉族，1989年10月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：刘某某，男，汉族，1963年5月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：陈某某，女，汉族，1963年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：文某某，男，汉族，1987年2月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳某某商业银行股份有限公司诉李某、刘某某、陈某某、文某某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李某、刘某某、陈某某、文某某银行存款11.65万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳某某商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、刘某某、陈某某、文某某银行存款11.65万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,102.5元，由申请人益阳某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1738号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。委托诉讼代理人：孔建，该公司员工。被告：邵林秋，男，1976年11月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：邵祥祥，男，1986年12月11日出生，汉族，住宁阳县。以上两人共同委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：于洪波，男，1966年5月6日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告邵林秋、邵祥祥、于洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、孔建，被告邵林秋、邵祥祥的共同委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告于洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵林秋偿还原告贷款本金128000元及合同期内利息、复利、逾期利息（利息暂算至2020年3月11日，要求被告支付至实际清偿之日）；2.判令被告邵祥祥、于洪波对被告邵林秋所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月31日，被告邵林秋在被告邵祥祥、于洪波的担保下从我下属单位营业部借款12.8万元，约定2019年11月15日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告邵祥祥、于洪波承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人被告邵林秋、邵祥祥辩称，借款属实，两被告同意还款及约定利息，春节前曾商量过还款事宜，疫情耽误了，两被告希望与原告达成还款协议，七日内能还2万元，剩余部分及利息两个月内还清，不同意承担复利和其他损失，实际用款人是邵祥祥，调解协议希望原告放弃对于洪波的诉讼请求。被告于洪波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、利息计算清单、还款情况表等证据，被告邵林秋、邵祥祥对原告递交的证据无异议，被告于洪波经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审质证也未提供相反证据，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，宁阳农商行营业部与被告邵林秋签订《个人借款合同》，合同约定：被告邵林秋向宁阳农商行营业部借款128000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2018年12月31日起至2019年12月9日止；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.72%确定，本合同有效期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××51，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为“保字2018年第0343号”；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，宁阳农商行营业部与被告邵祥祥、于洪波签订“保字（2018）年第0343号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行营业部，债务人邵林秋，保证人邵祥祥、于洪波；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币壹拾贰万捌仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2018年12月31日，宁阳农商行向被告邵林秋发放贷款128000元，被告邵林秋收到借款后在宁阳农商行营业部提供的借款借据上签字确认，借款借据载明：借款人邵林秋，借款金额128000元，贷出日2018年12月31日，到期日2019年11月15日，借款利率10.72‰。现被告邵林秋下欠借款本金128000元及利息未还。本院认为，宁阳农商行营业部与被告邵林秋签订的借款合同及与被告邵祥祥、于洪波签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告邵林秋归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告邵祥祥、于洪波对被告邵林秋所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邵祥祥、于洪波替被告偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵林秋偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金128000元，于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告邵林秋支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以本金128000元为基数，自2018年12月31日起至2019年11月15日止，按月利率10.72‰计算利息；以本金128000元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按月利率10.72‰×130%计算逾期利息），于本判决生效后五日内一次性付清。四、被告邵祥祥、于洪波对被告邵林秋所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，申请财产保全费1430元，计2850元由被告邵林秋、邵祥祥、于洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月四日书记员  姜文霏
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1094号 建昌县佳鑫农民互助专业合作社： 本院已受理肖连佐（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1034号之一解除保全申请人:于其山，男，汉族，1968年7月23日生，住安徽省淮南市谢家集区蔡家岗新社西村701-2-3-4，身份证号码340404196607230017。委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所实习律师。被申请人：邵荣维,男,汉族,1964年6月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：周汝霞,女,汉族,1969年2月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：邵贤龙,男,汉族,1989年8月8日生，安徽省合肥市蜀山区室。被申请人：邵贤亮,男,汉族,1991年3月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：安徽荣维房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路356号徽商国际大厦1010室，统一社会信用代码913401005649640327。法定代表人：周汝霞，该公司董事长解除保全申请人于其山与被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)皖0404民初1034号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人安徽荣维房地产开发有限公司名下位于淮南市寿县双庙集镇的房产（不动产权证号：皖（2017）寿县不动产权第0007723号、0007724号、0007725号、0007726号、0007727号、0007728号、0007729号、0007730号），查封期限为三年。二、冻结被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司银行存款27200000元，冻结期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人于其山与被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司民间借贷纠纷，现解除保全申请人于其山向本院提出解除被申请人银行存款保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司银行存款27200000元，；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王健二〇二〇年五月二十日书记员  尹磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1034号之一 解除保全申请人:于其山，男，汉族，1968年7月23日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所实习律师。 被申请人：邵荣维,男,汉族,1964年6月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：周汝霞,女,汉族,1969年2月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：邵贤龙,男,汉族,1989年8月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：邵贤亮,男,汉族,1991年3月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：安徽荣维房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路356号徽商国际大厦1010室，统一社会信用代码913401005649640327。 法定代表人：周汝霞，该公司董事长 解除保全申请人于其山与被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）皖0404民初1034号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人安徽荣维房地产开发有限公司名下位于淮南市寿县的房产（不动产权证号：皖（2017）寿县不动产权第××号、0007724号、0007725号、0007726号、0007727号、0007728号、0007729号、0007730号），查封期限为三年。二、冻结被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司银行存款27200000元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，解除保全申请人于其山与被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司民间借贷纠纷，现解除保全申请人于其山向本院提出解除被申请人银行存款保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人邵荣维、周汝霞、邵贤龙、邵贤亮、安徽荣维房地产开发有限公司银行存款27200000元，； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十日 书记员  尹磊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执569号于焕芬：你(单位)与申请执行人刘瑞堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘瑞堂向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款40000元及利息2800元、案件受理费870元、公告费560元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币542元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执569号申请执行人：刘瑞堂，男，1974年5月20日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：于焕芬，女，1971年12月9日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初834号民事判决书，被执行人于焕芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于焕芬名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年五月二十日书记员  姜 玮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执939号被执行人李集体、马国林、张杰：你与申请执行人曹作平为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0882民初3785号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付333600元及利息。二、负担案件受理费3412元，申请执行费4904元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执939号申请执行人：曹作平，男，1979年4月1日，汉族，住焦作市解放区民主北路公园道小区。被执行人：李集体，男，1968年5月4日生,汉族，住沁阳市山王庄镇杨庄村。被执行人：马国林，男，1977年9月5日生,汉族，住沁阳市山王庄镇杨庄村。被执行人：张杰，男，1969年9月28日生,汉族，住焦作市山阳区工字路水泥厂**楼。关于曹作平申请执行李集体、马国林、张杰为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的333600元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年5月18日申请执行人曹作平与被执行人张杰达成还款协议。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结。三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十五日书记员 张军磊
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1681-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：张德辉，男，汉族，1970年02月20日出生，住址：河南省商水县。被告：党省妮，女，汉族，1969年10月05日出生，住址：河南省商水县。系被告张德辉之妻。被告：张付堂，男，汉族，1972年06月25日出生，住址：河南省商水县。被告：王亲，女，汉族，1969年12月02日出生，住址：河南省商水县。系被告张付堂之妻。被告：余进海，男，汉族，1997年11月12日出生，住址：河南省商水县。被告：王年，女，汉族，1970年04月24日出生，住址：河南省商水县。系被告余进海母亲。被告：王东建，男，汉族，1991年10月17日出生，住址：河南省商水县，身份证号码?412723199110176819。被告：谢丽杰，女，汉族，1990年05月20日出生，住址：河南省商水县。系被告王东建之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张德辉、党省妮、张付堂、王亲、余进海、王年、王东建、谢丽杰借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张德辉、党省妮、张付堂、王亲、余进海、王年、王东建、谢丽杰名下178618.3元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张德辉、党省妮、张付堂、王亲、余进海、王年、王东建、谢丽杰名下178618.3元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1681-1号原告：河南**有限公司。被告：张**，男，汉族，1970年02月20日出生，住址：河南省商水县。被告：党**，女，汉族，1969年10月05日出生，住址：河南省商水县，系被告张**之妻。被告：张**，男，汉族，1972年06月25日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1969年12月02日出生，住址：河南省商水县，系被告张**之妻。被告：余**，男，汉族，1997年11月12日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1970年04月24日出生，住址：河南省商水县，系被告余**母亲。被告：王**，男，汉族，1991年10月17日出生，住址：河南省商水县**。被告：谢**，女，汉族，1990年05月20日出生，住址：河南省商水县，系被告王**之妻。本院在审理原告河**有限公司与被告张**、党**、张**、王*、余**、王*、王**、谢**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告张**、党**、张**、王*、余**、王*、王**、谢**名下178618.3元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告张**、党**、张**、王*、余**、王*、王**、谢**名下178618.3元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3641号原告范青妮，女，1965年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘建华，男，1987年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘建玲，女，1990年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘万仓，男，1940年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告单秀梅，女，1939年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所。被告彭波，男，汉族，1987年6月30日生，住河南省汝南县。被告郑州市世昌机械有限公司,住所地郑州市中牟县文通路与远航路交叉口西南角华美汽车博览园D区D022-023号。法定代表人刘冠林，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告范青妮、原告刘建华、原告刘建玲、原告刘万仓、原告单秀梅诉被告彭波、被告郑州市世昌机械有限公司、被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告彭波、被告郑州市世昌机械有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等共计505827.48元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年11月14日8时40分许，被告彭波驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市航空港区华夏大道G310国道由东向西行驶至坡刘村口时，与刘拴群驾驶无号牌两轮机动车由南向北行驶发生碰撞，致使刘拴群当场死亡，两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：刘拴群负同等责任，被告彭波负事故同等责任。本院认为：被扶养人生活费69963.83元（20989.15元/年×5年÷3）×2、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费27998.5元(55997元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1251.42元（45677元/年÷365×10），总计778057.55元。故在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告平安保险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的110000元，原告剩余损失为668057.55元。因被告彭波在此次事故中负同等责任，故被告彭波应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告334028.74元（668057.55元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告444028.74元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8798元，减半收取4399元，由被告彭波负担3871.12元，由原告负担527.88元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十五日书记员  朱保华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3641号本院于二〇二〇年五月二十五日对原告范青妮、原告刘建华、原告刘建玲、原告刘万仓、原告单秀梅诉被告彭波、被告郑州市世昌机械有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3641号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初3641号民事判决书中，第二页第二十二行“778057.55”补正为“786697.55”，第二页第二十四行“668057.55”补正为“676697.55”，第三页第二行“334028.74”补正为“338348.78”，第三页第九行“444028.74”补正为“448348.78”。审判员  张花显二〇二〇年五月二十九日书记员  朱保华
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢81号申请执行人张某,男，1956年5月7日生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人葫芦岛亿发置业有限公司,住所地葫芦岛市龙港区通海大道1号。本院在执行申请执行人张某与被执行人葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民申25号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张 斌审判员 贺亚军二〇二〇年五月七日书记员 李树常
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执125号申请人：张鸣新，男，1979年6月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：尹洪军，男，1970年12月出生，回族，住德州市德城区。本院在执行申请人张鸣新与被执行人尹洪军民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1193民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年五月十五日书记员  赵智鹏
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢81号葫芦岛亿发置业有限公司：你/你单位与张某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403民初1530号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执125号 申请人：张鸣新，男，1979年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：尹洪军，男，1970年12月出生，回族，住德州市德城区。 本院在执行申请人张鸣新与被执行人尹洪军民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1193民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初706号 申请人：高中鑫，男，1962年6月23日出生，土家族，农民，湖南省慈利县。 被申请人：罗庭建，男，1969年9月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被申请人：黎玉珍，女，1969年3月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请人高中鑫与被申请人罗庭建、黎玉珍买卖合同纠纷一案，申请人高中鑫于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗庭建、黎玉珍银行存款14097元。申请人高中鑫向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保险函作为担保。 本院经审查认为，为保障案件的审理与执行，申请人并提供了担保，其请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗庭建、黎玉珍在银行的存款14097元，冻结期限为一年。 案件申请费161元，由申请人高中鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李景才 二〇二〇年五月六日 书记员  张 敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢81号 葫芦岛亿发置业有限公司： 你单位与张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1530号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初706号 原告：高中鑫，男，1962年6月23日出生，土家族，农民，湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。 被告：黎玉珍，女，1969年3月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：罗庭建，男，1969年9月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告高中鑫诉被告黎玉珍、罗庭建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告高中鑫及其委托诉讼代理人高明、被告黎玉珍到庭参加诉讼，被告罗庭建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高中鑫向本院提出诉讼请求：1.判判令两被告支付货款12167元，以及至货款还清之日止按照资金占用年利率6%计算的利息。（暂计算至2020年4月21日的利息1930元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：从2017年10月28日起，两被告在原告处购买玉米，原告以1.06元/每斤、1.15元/每斤等价格将玉米卖给两被告，两被告每次购买玉米均在原告处记账，后统一结账。自2017年10月28日至2018年5月23日，两被告在原告处购买玉米6次，玉米货款在原告处共记账52167元。两被告购买玉米后，于2018年8月20日和2019年6月16日两次共支付给原告玉米货款40000元，剩余12167元玉米货款至今未返还，原告多次向两被告追讨，两被告均以各种理由拒绝支付剩余玉米货款12167元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，两被告应依法支付货款资金占用费。 被告黎玉珍辩称，原、被告之间的账并没有算清楚，对账单系按原告要求签的字，自己签字时并未注意以上对账的内容。 被告罗庭建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在诉讼过程中，原告向本院提交2张对账单，以上证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据认定事实如下：2017年10月28日至2018年5月23日期间，两被告先后六次在原告处收购玉米，每次收购玉米及拖欠的玉米款均有被告签字确认。2018年8月20日及2019年6月16日被告给付原告货款40000元，剩余未附款项12167元由被告黎玉珍签字确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告罗庭建、黎玉珍多次向原告高中鑫赊买玉米，并形成对账单，此系双方一致的意思表示，双方应忠实履行合同义务。被告黎玉珍认为自己签名时未注意对账内容，实际上并不欠原告货款的答辩，没有证据予以支持，本院不予采纳。原告要求自2017年10月28日起，两被告应按年利率6%向原告支付资金占用费的诉讼请求，本院认为，买卖合同纠纷中对账单的违约金问题，应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，起算时间为原告起诉之日。 综上所述，原告要求两被告偿还货款的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告黎玉珍、罗庭建于本判决生效之日起15日内支付原告高中鑫货款12167元，并自2020年5月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息直至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由黎玉珍、罗庭建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2467号 原告：合肥赫斯亚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：宋华梅，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：黄炯，男，1957年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥赫斯亚物业管理有限公司与被告黄炯物业服务合同纠纷一案，原告合肥赫斯亚物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥赫斯亚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥赫斯亚物业管理有限公司撤回对被告黄炯的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥赫斯亚物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执620号申请执行人：关士成，男，1987年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红平小区22栋3单元302室。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红平小区4栋4号门市。法定代表人：王鑫，经理。本院依据哈外劳人仲字第（2019）第632号仲裁调解书执行关士成与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2500元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关士成，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执620号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年五月二十日书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执620号 申请执行人：关士成，男，1987年3月19日出生，满族，住哈尔滨市道外区红平小区******。 被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住哈尔滨市道外区红平小区4栋4号门市 本院依据哈外劳人仲（2019）第632号仲裁调解书执行关士成与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2500元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王宝岩的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关士成，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104执620号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇二〇年五月二十四日 书记员 李 微
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执424号申请执行人：黄健，男，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：姚运雪，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人黄健与被执行人姚运雪劳务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4772号民事调解书确定，一、被告姚运雪欠原告黄健工资款12200元，于2019年12月31日前付清；二、如被告姚运雪不按期还款，则需另外支付利息（利息自2018年8月29日起，以剩余的款项为基数，按月利率2%计算至欠款实际付清之日止）；三、案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告姚运雪负担。调解书生效后，被执行人姚运雪未依法履行，申请执行人黄健于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人姚运雪给付黄健工资款12200元。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4772号民事调解书向姚运雪发出执行通知书和报告财产令，责令姚运雪立即给付申请执行人黄健工资款12200元。因姚运雪未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，决定对姚运雪采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到被执行人姚运雪的下落，故对姚运雪司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人姚运雪的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现姚运雪在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人姚运雪名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人姚运雪所在社区凤阳县西泉镇新建村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于姚运雪的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日法官助理张超书记员黄晶璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执707号之一申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区6栋802号。负责人王世界，总经理。委托代理人刘冬明，该公司员工，特别授权。被执行人梁钜军,男,汉族,1988年10月22日出生,住址冷水江市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被执行人梁钜军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）湘0121民初5866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁钜军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人梁钜军发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁钜军保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人梁钜军名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁钜军均无住房和公积金缴存记录。2020年2月18日，本院委托冷水江市人民法院查询到被执行人梁钜军无房产登记和住房公积金缴存信息。2020年5月22日，本院委托娄底市娄星区人民法院在娄底市公安局车辆管理所查封了被执行人梁钜军名下湘Ｋ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年2月18日，本院委托冷水江市人民法院对被执行人梁钜军户籍地冷水江市铎山镇花桥村调查了解到被执行人梁钜军名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人梁钜军采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为42908.62元及以40776.12元为基数，按年利率24%的标准从2017年2月24日算至2020年5月25日止的资金占用费、违约金8403.68元以及从2018年3月13日起计算至2020年5月25日止的迟延履行期间的债务利息5737.2元、诉讼费409元、申请执行费549.76元，合计58008.26元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人梁钜军名下湘Ｋ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  毛 盾
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终20号上诉人（原审被告）：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。法定代表人：刘富富，该公司总经理。委托诉讼代理人：董健民、田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁北富电梯有限公司，住所地：铁岭县新台子镇懿路工业园。法定代表人：张洪举，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢海山，辽宁同兴律师事务所律师。上诉人呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（以下简称富某公司）因与被上诉人辽宁北富电梯有限公司（以下简称北富公司）合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2097号民事裁定，向本院提起上诉。富某公司上诉称，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送有管辖权的内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院审理。事实与理由：一审法院作出的民事裁定书错误，应该予以撤销。被上诉人北富公司诉上诉人富某公司合同纠纷一案，上诉人认为辽宁省铁岭县人民法院对该案无管辖权。因为双方签订的《电梯设备买卖合同》是被上诉人为承揽工程，在上诉人公司（呼和浩特市回民区）签订的。根据该合同第12条第3款之约定：“此合同在履行过程中发生纠纷，双方协商解决。协商不成由签订合同地人民法院诉讼解决”。所以该案的合同签订地在呼和浩特市回民区，上诉人认为辽宁省铁岭县人民法院对该案无管辖权，该案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，该案应移送至有管辖权的呼和浩特市回民区人民法院管辖。北富公司答辩称，被上诉人认为铁岭县人民法院对本案具有管辖权，铁岭县人民法院作出的原审裁定正确。根据双方合同约定和最高人民法院的司法解释，双方合同并未约定具体的合同签订地。同时双方在合同中所签字盖章的时间不确定，上诉人在合同落款处有签订合同的时间，而被上诉人没有签订合同的时间。因此，根据合同法解释二的规定，在双方没有约定合同签订地的情况下，应该由最后签字盖章的一方所在地认定为合同签订地。在本案中只有一方有签订时间，另一方没有签订时间，所以合同签订地不能确定，在不能确定合同签订地的情况下，铁岭县人民法院按照合同履行地确定管辖是正确的。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定书。本院经审查认为，根据上诉人富某公司与被上诉人北富公司签订的《辽宁北富电梯有限公司电梯产品定作合同》约定，北富公司按照富某公司提供的规格型号及土建系列图为富某公司定作电梯，具有特定性，符合承揽合同的法律要件，故本案应为定作合同纠纷。根据该合同第十二条第三项的约定：“此合同在履行过程中发生纠纷，双方协商解决。协商不成，由签订合同地人民法院诉讼解决。”该合同并未明确约定合同签订地，富某公司亦未提交充分的证据证明合同的实际签订地。故该管辖约定无效，本案应依照法定管辖确定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为加工行为地即北富公司住所地，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十六日法官助理张芃书记员常晓峰
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执707号之一 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园******。 负责人王世界，总经理。 委托代理人刘冬明，该公司员工，特别授权。 被执行人梁钜军,男,汉族,1988年10月22日出生,住址冷水江市。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被执行人梁钜军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）湘0121民初5866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁钜军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月5日向申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人梁钜军发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁钜军保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人梁钜军名下无保险、银行存款、工商、证券。 2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁钜军均无住房和公积金缴存记录。 2020年2月18日，本院委托冷水江市人民法院查询到被执行人梁钜军无房产登记和住房公积金缴存信息。 2020年5月22日，本院委托娄底市娄星区人民法院在娄底市公安局车辆管理所查封了被执行人梁钜军名下湘Ｋ×××××小型汽车，但无法实际控制。 2019年2月18日，本院委托冷水江市人民法院对被执行人梁钜军户籍地冷水江市铎山镇花桥村调查了解到被执行人梁钜军名下无财产可供执行，没有发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月11日，本院对被执行人梁钜军采取了限制消费强制执行措施。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为42908.62元及以40776.12元为基数，按年利率24%的标准从2017年2月24日算至2020年5月25日止的资金占用费、违约金8403.68元以及从2018年3月13日起计算至2020年5月25日止的迟延履行期间的债务利息5737.2元、诉讼费409元、申请执行费549.76元，合计58008.26元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人梁钜军名下湘Ｋ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗少辉 审判员  付建安 审判员  饶兴武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛 盾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初445号本院于二〇二〇年五月十八日对原告吕春侠与被告河南纽沃建筑科技有限公司、尤书建、马喆、高学德合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初445号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初445号民事判决书中“案件受理费3300元，已减半收取计1650元，由被告尤书建、高学德、马喆、河南纽沃建筑科技有限公司共同负担”补正为“案件受理费3300元，由被告尤书建、高学德、马喆、河南纽沃建筑科技有限公司共同负担”。审判员 李 华二〇二〇年五月二十五日书记员 王朋飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1016号被执行人吴忧：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）豫0882刑初578号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金10000元，违法所得697元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1025民初307号本院于2020年5月13日对原告宁珍伟诉被告苏攀峰、李洁琼买卖合同纠纷一案作出的（2020)豫1025民初307号民事判决书文字上笔误，需要补正，故裁定如下：该文中第六页第17行“苏攀峰与李洁琼供货价值31140元”应补正为：“苏攀峰与李洁琼供货价值131140元。”审判员  乔亚琴二〇二〇年五月二十日书记员  赵龙飞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1016号被执行人：吴忧，男，2000年9月25日生，住湖南省。关于被执行人吴忧罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫0882刑初578号刑事判决书已发生法律效力，判处吴忧罚金人民币10000元，违法所得人民币697元及黑色苹果手机一部予以没收。本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、因被执行人正在服刑中，故未能采取强制措施；六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十九日书记员 张军磊