上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初24794号原告：顾某1，男，1959年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区海鹏路******。委托诉讼代理人：张月萍，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被告：顾某2，女，1953年7月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区沪东新村****，现住上海市青浦区青湖东路******。被告：顾某3，男，1955年9月13日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区金杨路******>被告：顾某4，男，1957年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区金杨路，住上海市浦东新区金杨路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：顾某5，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市浦东新区金杨路******，市，现住上海市浦东新区金杨路******>被告：钱某某，女，1966年2月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区户籍地上海市浦东新区金杨路******，杨，现住上海市浦东新区金杨路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：顾某6，男，1990年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区金杨路**XX，住上海市浦东新区金杨路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：顾某5(系被告顾某6的父亲)，住，住上海市浦东新区金杨路******/div>原告顾某1与被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、钱某某、顾某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告顾某1及其委托诉讼代理人张月萍、被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5(兼被告顾某6的委托诉讼代理人)、钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：判令由原告顾某1继承上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称金杨路201室房屋)房屋40%产权份额，房屋剩余的60%份额由被告顾某5、钱某某、顾某6享有。事实和理由：被继承人顾金涛与顾根妹共生育五个子女，分别为原告顾某1、被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5。被告钱某某、顾某6系被告顾某5的配偶及儿子。2009年6月28日，被继承人顾金涛报死亡；2019年7月3日，被继承人顾根妹报死亡。被继承人顾金涛、顾根妹生前与被告顾某5、钱某某、顾某6共同共有金杨路201室房屋。被继承人顾金涛生前立有公证遗嘱一份，明确在他去世后，金杨路201室房产中属于他的产权份额由他的妻子顾根妹继承。被继承人顾根妹生前立有公证遗嘱一份，明确在她去世后，金杨路201室房产中属于她的产权份额及她应继承的产权份额均由她的儿子顾某1继承。原告感念并尊重两被继承人的遗愿，特提起本案诉讼，要求判如所请。被告顾某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告顾某3辩称，不同意原告诉讼请求。母亲的遗嘱是被原告胁迫的，原告每天和父母吵，在这种情况下才写的遗嘱。父亲去世后，母亲应当由原告照顾，但是原告未出资过。被告顾某4辩称，不同意原告诉讼请求。父母养了五个子女，原告一个人继承40%太多了，不同意按照遗嘱继承，应该由五个子女进行法定继承。被告顾某5辩称，不同意原告诉请。原告未尽到赡养父母的责任，父母生前生病治疗基本是被告顾某5和顾某3负责的，父母去世后原告也未对父母的丧葬尽责任。父亲立遗嘱后告知被告，称原告夫妻吵得他没办法，才立遗嘱，并让被告保存所有赡养的证据。系争房屋被告贡献较大，超面积的4.9平方也是被告顾某5、钱某某、顾某6一家三口出资购买的。原告未出钱也未出力，故被告不认可遗嘱的效力，应由五个子女共同继承。被告钱某某、顾某6共同辩称，同被告顾某5的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：被继承人顾金涛、顾根妹系夫妻关系，共同生育原告顾某1及被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5五个子女。顾金涛于2009年6月28日报死亡，顾根妹于2019年7月3日报死亡。顾金涛、顾根妹的父母均先于顾金涛、顾根妹死亡。1998年10月12日，因拆迁补偿，金杨路201室房屋登记为顾根妹、顾金涛、被告顾某5、钱某某、顾某6共同共有。2006年11月3日，顾金涛立公证遗嘱一份，载明：“我的父母亲均已去世，我和顾根妹系元配夫妻，婚后共生育五个子女：顾某2、顾某3、顾某4、顾某1和顾某5。为防止今后因我的遗产继承发生纠纷，现趁我神智清楚，特立遗嘱如下：座落于上海市金杨路******的房产[上海市房地产权证号码：沪房地浦字(1998)第**]现登记在我、妻子顾根妹、儿子顾某5、儿媳钱某某和孙子顾某6的名下，在我去世后，上述房产中属于我的产权份额由我的妻子顾根妹继承；如顾根妹先于我去世，则在我去世后，上述房产中属于我的产权份额及我应继承的产权份额均由我的儿子顾某1继承。本遗嘱一式三份，我执二份，存上海市公证处一份。”顾金涛在“立遗嘱人”处签名盖章。2009年9月1日，顾根妹立公证遗嘱一份，载明：“我的父母亲均已去世，我和顾金涛系元配夫妻，婚后共生育五个子女：儿子顾某3、顾某4、顾某1、顾某5和女儿顾某2。顾金涛于二〇〇九年六月二十七日去世后我至今未再婚。我曾于二〇〇六年十一月六日在原上海市公证处立有编号为(2006)沪证字第13352号的公证遗嘱，现因情况发生变化，我特声明撤销上述遗嘱。为防止今后因我的遗产继承发生纠纷，趁我神智清楚，现重新立遗嘱如下：一、座落于上海市金杨路**落于上海市金杨路******市房地产权证号码：沪房地浦字(1998)第0246**]现登记在我、丈夫顾金涛、儿子顾某5、儿媳钱某某和孙子顾某6的名下，在我去世后，上述房产中属于我的产权份额及我应继承的产权份额均由我的儿子顾某5继承。二、座落于上海市金杨路六六〇弄十**落于上海市金杨路******房产[上海市房地产权证号码：沪房地浦字(1998)第**顾某5、儿媳钱某某和孙子顾某6的名下，在我去世后，上述房产中属于我的产权份额及我应继承的产权份额均由我的儿子顾某1继承。本遗嘱一式三份，我执二份，存上海市东方公证处一份。”顾根妹在“立遗嘱人”处签名。审理中，被告顾某5、钱某某、顾某6均要求各自在金杨路201室房屋中的份额按份共有。以上事实，有户口登记簿摘抄、常口历史库信息资户口登记簿摘抄、息资料、公证遗嘱两份、谈话笔录两份、产权证、上海市不动产登记簿以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案金杨路201室房屋，登记为被继承人顾根妹、顾金涛及被告顾某5、钱某某、顾某6共同共有，审理中被告顾某5、钱某某、顾某6辩称其对系争房屋贡献较大，超面积的4.9平方也是其一家三口出资购买的，然未能提供相应证据，本院不予采信。故金杨路201室房屋中顾根妹、顾金涛及被告顾某5、钱某某、顾某6的份额应当按照等分原则处理，每人各享有20%的产权份额。现顾根妹、顾金涛均已去世，二者在金杨路201室中各享有的20%产权份额应作为遗产处理。二者在生前均立有公证遗嘱，顾金涛表示其在金杨路201室房屋中的产权份额由顾根妹继承，顾根妹表示其在金杨路201室房屋中的产权份额及其应继承的产权份额均由原告顾某1继承，该两份遗嘱在公证机关公证下进行，均系双方的真实意思表示，本院予以确认。故顾根妹在金杨路201室中的20%产权份额及其继承顾金涛的20%产权份额，共计40%的产权份额均由原告顾某1继承所有。审理中，被告顾某5、钱某某、顾某6均要求各自在金杨路201室房屋中所享份额按份共有，故被告顾某5、钱某某、顾某6各享有20%产权份额。被告顾某3辩称顾根妹的遗嘱系受原告胁迫所写，但未能提供相应证据；被告顾某5、钱某某、顾某6亦认为顾金涛、顾根妹的遗嘱系受原告胁迫所写，然其提供的证据不足以证明其主张，故本院对被告顾某3、顾某5、钱某某、顾某6的辩称意见不予采信。被告顾某4辩称不同意按照遗嘱继承，应由五个子女进行法定继承，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告顾某1、被告顾某5、钱某某、顾某6按份共有，其中原告顾某1占40%产权份额，被告顾某5、钱某某、顾某6各占20%产权份额。案件受理费22,800元，由原告顾某1负担9,120元，被告顾某5、钱某某、顾某6各负担4,560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉审 判 员  彭思琪人民陪审员  戎伟栋二〇二〇年十月十六日书 记 员  谢子豪附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条公证遗嘱由继承人经公证机关办理。……