湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初11060号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告:汤小华，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告汤小华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人胡皎霖到庭参加诉讼，被告汤小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币179606.66元，其中本金115521.04元，利息25760.2元，费用及违约金38325.42元（利息、费用及违约金暂计至2020年6月23日，此日之后的利息、费用及违约金按信用卡领用合约约定支付至清偿之日；2、被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用3500元。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2012年7月1日，被告汤小华向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请额度为50000元的民生标准白金信用卡一张，卡号为4218********。2017年6月1日，被告向原告申请续卡，原告同意被告的续卡申请，信用卡卡号未变更。2013年8月21日，汤小华向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请额度为120000元的民生白金理财信用卡一张，卡号为6226********。2016年8月1日，被告向原告申请续卡，原告同意被告的续卡申请，信用卡卡号未变更。被告均承诺已经阅读并理解《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守领用合同的规定。2.《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：（1）除章程和合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。（2）持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为记账日期按透支利率计收利息,透支利率为（每日）万分之五。（3）预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。（4）持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用（合约后附年费、透支利息、预借现金手续费、滞纳金、分期手续费等费率表）。（5）持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，因向持卡人催收欠款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。3.汤小华在申领民生标准白金信用卡（卡号为4218********）后，于2012年7月30日开户，并于2012年10月6日首次消费。截至2020年6月23日共计拖欠信用卡本金47458.06元，利息9681.07元、应收未收利息311.93元、费用及违约金19584.29元，合计77035.35元。汤小华在申领民生白金理财信用卡（卡号为6226********）后，于2013年9月23日开户，并于2013年10月7日首次消费。截至2020年6月23日共计拖欠信用卡本金68062.98元，利息14752.42元、应收未收利息458.48元、费用及违约金18741.13元，合计102015.01元。4.中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托北京盈科（长沙）律师事务所进行诉讼，已支付律师费3500元。5.2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消了信用卡滞纳金的相关规定，对于持卡人违约逾期未还款的行为，该通知规定了发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及违约金的收取方式和标准。判决的理由与结果本院认为，一、被告汤小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告之间签订的《民生白金理财信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告在使用信用卡消费后，未依约还款，已构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金115521.04元及利息25203.2元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三、关于违约金等其他费用的问题。1、违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的相关规定,对于持卡人违约逾期未还款的行为,由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及违约金的收取方式和标准。本案中,因原告未提供证据证明其与被告就逾期还款行为约定了违约金,故对原告主张的违约金,本院不予支持。四、原告要求被告承担为实现本案债权的律师费3500元，并以《律师费发票》及《委托代理合同》为据，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤小华于本判决生效后五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金115521.04元及利息（利息计算至2020年6月23日为25203.2元，从2020年6月24日起以115521.04元为基数按日利率0.5‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、限被告汤小华于本判决生效后五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3962元，减半收取1981元，财产保全费1436元，合计3417元，由原告原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担217元，由被告汤小华负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  左登二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈洋书记员（兼）  陈洋附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。