wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4684号 原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所：沈阳市浑南区。 法定代表人：陈玉麟。 委托代理人：刘利红，女，1987年8月13日出生，汉族，系公司职员，住辽宁省凌源市。 被告：孙毅，男，1982年3月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：王薇薇，女，1986年8月1日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 原告沈阳佳尊物业管理有限公司诉被告孙毅、王薇薇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳佳尊物业管理有限公司委托代理人刘利红，被告孙毅、王薇薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳佳尊物业管理有限公司提出诉讼请求：请求判决被告向原告归还借款本金49,000元。请求判决被告以32,000元为基数，从2017年9月25日起至全部借款还清之日止，按照日千分之一向原告支付违约金；判决被告以17,000元为基数，从2018年9月25日起至全部借款还清之日止，按照日千分之一向原告支付违约金。诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年，被告因购买“保利达翠堤湾”项目二期，位于沈阳市沈河区商品房，被告向原告借款16万元整，并签订借款协议。在借款协议中约定，乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未还款总额的千分之一，向甲方支付违约金。同时，乙方还应承担甲方为追索债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等。被告按合同约定偿还完前二期款项96,000元后，于2018年9月15日偿还借款15,000元，之后就不再偿还剩余借款，至今尚欠借款本金49,000元。 被告孙毅、王薇薇辩称，欠款属实，暂无还款能力，另原告要求利息（违约金）标准过高，希望与原告调解解决。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了借款协议、借款借据、商品房买卖合同、付款委托书等证据，本院组织了质证与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日原告（甲方）与被告（乙方）签订借款协议一份。协议约定，乙方（被告）为认购保利达·翠堤湾项目二期沈水东路362-1号楼1-15-3号房，向原告借款16万元。还款时间为乙方须在2015年9月25日前向甲方归还借款48,000元；在2016年9月25日前归还48,000元；在2017年9月25日前归还32,000元；在2018年9月25日前归还借款32,000元。双方还约定，乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未还款总额的千分之一，向甲方支付违约金。同时，乙方还应承担甲方为追索债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等。2014年10月15日二被告签署借据证明收到借款16万元。被告按合同约定偿还完前二期款项96,000元后，于2018年9月25日偿还借款15,000元。 另查明，在诉讼中，被告于2020年7月16日偿还借款本金2.2万元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告签订的借款协议，是合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对合同双方具有约束力。原告要求被告按约定偿还借款，符合法律规定，应予支持。现实际欠款本金为4.9-2.2=2.7万元。关于违约金及其他费用，超出法律规定部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告孙毅、王薇薇于本判决生效后三日内给付原告沈阳佳尊物业管理有限公司借款本金2.7万元； 二、被告孙毅、王薇薇于本判决生效后三日内向原告支付利息（违约金），以32,000元为基数，从2017年9月25日起至2020年7月15日止，按照年利率24%标准计算；以10,000元为基数，从2020年7月16日起至借款还清之日止，按照年利率24%标准计算；以17,000元为基数，从2018年9月25日起至借款还清之日止，按照年利率24%标准计算； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1,754元、保全费801元，由被告孙毅、王薇薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年八月五日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初513号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王桂军，男，1966年6月8日出生，汉族，住北票市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告王桂军，第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 苏翠翠二〇二〇年五月六日书 记 员 高文兴
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初169号 原告：李宏坚，男，汉族，1985年7月28日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权代理。 原告李宏坚与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄静与被告委托诉讼代理人崔玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费等各项经济损失75500元。2.保留主张停运损失的权力。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，管同泉驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿虞城县虞营路（018县道）由南向北行驶至连霍高速涵洞桥下方时，撞在连霍高速涵洞桥下方，经虞城县交警大队事故中队现场勘查测量该车高度为4.15米，该涵洞桥两侧设有限高5米提示标志牌，该路标限高提示错误导致事故的发生，造成鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施损坏。该起事故导致我方车辆严重损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。 被告人保公司辩称，厢货及附属设备不属于车损，不承担赔偿责任，停运损失属于间接损失，不承担赔偿责任。原告应当提供事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证。本案的诉讼费等间接损失不承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、道路交通事故证明1张，证明鲁Ｎ×××××(主)、鲁Ｎ×××××(挂)发生道路交通事故。 证据二、交通事故车物损失价格评估结论书1份，证明该起事故导致鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂)产生的损失价值为75500元。 证据三、保险单2张，证明鲁Ｎ×××××(主）鲁Ｎ×××××(挂)投保中国人民财产保险强制保险和商业保险。 证据四、车辆挂靠协议及身份证复印件共计3页，证明鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂)车辆的车主为李宏坚，挂靠单位为夏津县友信汽车运输有限公司。 证据五、道路运输证，行驶证，身份证，从业资格证，驾驶证共计6张，证明驾驶鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂）车辆驾驶人的运输驾驶资格证件齐全。 被告人保公司对原告提交的证据质证意见如下： 对五组证据真实性没有异议，但对证明的内容不认可，因为厢货属于附属设备，不属于车损范畴，并且车辆损失是单方委托鉴定，人保公司保留对该损失重新鉴定的权利。 本院经审查对原告提交证据的真实性、合法性以及与本案事实的关联性予以确认。 本院经审理查明：涉案车辆鲁Ｎ×××××半挂牵引车及鲁Ｎ×××××集装箱运输半挂车分别在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中鲁Ｎ×××××投保有机动车损失保险，保险金额50700元，保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日。2019年10月8日，鲁Ｎ×××××半挂牵引车/鲁Ｎ×××××集装箱运输半挂车发生事故，造成鲁Ｎ×××××（主）－鲁Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施损坏，经虞城县信誉价格事务所评估车辆损失总金额75500元。 本院认为，依法成立的保险合同自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 关于造成损坏的鲁Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施是否属于车损范畴，被告是否应承担保险责任，本院认为，鲁Ｎ×××××行驶证上载明的车辆类型为重型集装箱半挂车，保险单中也载明保险车辆为集装箱运输半挂车，鲁Ｎ×××××作为货物专用运输（集装箱）车，集装箱是车辆正常进行货运的重要组成部分，应认定系车体的一部分，造成的损坏应属于车损范畴，事故发生在保险期间，被告人保公司应在保险责任范围内依法予以赔偿。 被告认为货箱损失不属于车损，被告应举证证明涉案车辆投保时集装箱并不在保险责任范围内，但被告未能提交证明受损集装箱不属车损的证据，属举证不能，因此被告主张货箱损失不属于车损范畴证据不足，本院不予支持。 虞城县信誉价格事务所作出的《交通事故车物损失价格评估结论书》评估程序合法，评定方法、依据正确，被告虽然提出异议，但未提交相反的证据予以反驳，也未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院依法认定原告的车辆损失为75500元。因原告投保的机动车损失保险金额为50700元，被告应在保险金额范围内予以赔付，原告主张的超过保险金额部分本院不予支持。被告承担赔偿责任后，在赔偿金额内享有对第三者代位求偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于 本判决生效后十日内赔付原告李宏坚车辆损失费50700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取计844元，原告负担277元，被告负担567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  房延秋 二〇二〇年五月七日 书记员  李 哲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初513号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王桂军，男，1966年6月8日出生，汉族，住北票市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告王桂军，第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司的委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼，被告王桂军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第三人牛海臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖汉旗鑫泽矿业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还剩余四年的土地承包款2,880元。事实与理由：2007年第三人牛海臣受原告委托与王桂军签订了土地包承协议。牛海臣在内蒙古自治区敖汉旗人民法院审理其职务侵占一案时，将承包王桂军的土地承包费提交给内蒙古自治区敖汉旗人民法院，做为我公司的支出来顶帐，内蒙古自治区敖汉旗人民法院采信了牛海臣的请求，将牛海臣所承租的部分土地视为我公司承包，并将承包款从牛海臣的侵占总额中扣除。2013年此承包地已被北煤公司征用并给付了被告土地补偿款。故原告起诉至北票市人民法院，要求被告返还剩余四年的土地承包款2,880元，请北票市人民法院依法裁决。王桂军未作答辩。敖汉旗鑫泽矿业有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：1．内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，其中第11页证人王桂军的证言，证明原告与王桂军之间租地事实存在；2．北票市人民法院民事判决书（2016）辽1381民初4177号再审判决书和朝阳市中级人民法院判决书（2017）辽13民终1359号终审判决书，证明两份判决书是按着村委会出具的证明是对其中一个叫白玉的村民出具的判决书，判决内容是由白玉返还本案原告4年承包费，两个判决所认定的事实与本案事实是一样的；3．敖汉旗公安局于2010年4月14日对第三人牛海臣做的笔录，笔录第四页第十一项，证明牛海臣租用被告土地租地款是由原告支付的钱款；4．北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会扣回各户租给牛海臣地不到期租金明细，证明王桂军应扣回的款项2,880元。被告王桂军、第三人牛海臣未发表质证意见。王桂军、牛海臣未提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3均为公权力机关做出的具有法律效力的文书，本院对该证据予以采纳；原告提供的证据4为北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会出具的证明，上面加盖了村委会印章，具有法律效力，本院对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2007年，牛海臣担任敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事。2007年底，牛海臣与王桂军协商，租赁王桂军承包地2.4亩，租赁费7,200元，租期十年，双方未签订书面协议。该租赁协议履行到2013年时，此租用地被北煤公司征占，剩余4年未使用，该4年租赁费王桂军未予返还。另查明，2010年4月15日，牛海臣因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2010年4月14日，北票市塔派出所对牛海臣进行询问，牛海臣对于其在敖汉旗鑫泽矿业有限公司工作期间，用于生产经营费用明细中，第（11）项表述为“勿苏吐噜83万元是占用老百姓地款，有的有合同，有的无合同，有的有单据，有的没有单据”。2012年5月11日，内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出（2012）敖刑初字第3号刑事判决书，判决：被告人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。牛海臣不服该判决，提起上诉，2012年7月13日，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院以（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，判决：一、维持内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的定罪部分；二、撤销敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的量刑部分，即被告人牛海臣犯职务侵占罪，判决有期徒刑十年；三、上诉人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述两份刑事判决书中，均未认定牛海臣将本案中租地款侵占，而是已在敖汉旗鑫泽矿业有限公司报销。本院认为，第三人牛海臣作为原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事，与被告王桂军达成租地合意，并且支付了租地款，且该租地款经（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书确认，结合原告当庭陈述及第三人牛海臣在北票市塔派出所调查笔录中的供述，能够确认第三人牛海臣租赁土地的行为职务行为，原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告王桂军之间形成了土地租赁关系。因案涉租赁土地在2013年被北煤公司征占，导致原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司无法使用，被告王桂军继续占有2014年至2017年租地款于法无据，应于返还。故对于原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司要求被告王桂军返还租地款2,880元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王桂军于本判决生效后十日内返还原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司租地款2,880元；二、驳回原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  王志华人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年八月七日书 记 员  高文兴
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初169号 原告：李宏坚，男，汉族，1985年7月28日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权代理。 原告李宏坚与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄静与被告委托诉讼代理人崔玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费等各项经济损失75500元。2.保留主张停运损失的权力。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，管同泉驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿虞城县虞营路（018县道）由南向北行驶至连霍高速涵洞桥下方时，撞在连霍高速涵洞桥下方，经虞城县交警大队事故中队现场勘查测量该车高度为4.15米，该涵洞桥两侧设有限高5米提示标志牌，该路标限高提示错误导致事故的发生，造成鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施损坏。该起事故导致我方车辆严重损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。 被告人保公司辩称，厢货及附属设备不属于车损，不承担赔偿责任，停运损失属于间接损失，不承担赔偿责任。原告应当提供事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证。本案的诉讼费等间接损失不承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、道路交通事故证明1张，证明鲁Ｎ×××××(主)、鲁Ｎ×××××(挂)发生道路交通事故。 证据二、交通事故车物损失价格评估结论书1份，证明该起事故导致鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂)产生的损失价值为75500元。 证据三、保险单2张，证明鲁Ｎ×××××(主）鲁Ｎ×××××(挂)投保中国人民财产保险强制保险和商业保险。 证据四、车辆挂靠协议及身份证复印件共计3页，证明鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂)车辆的车主为李宏坚，挂靠单位为夏津县友信汽车运输有限公司。 证据五、道路运输证，行驶证，身份证，从业资格证，驾驶证共计6张，证明驾驶鲁Ｎ×××××(主）、鲁Ｎ×××××(挂）车辆驾驶人的运输驾驶资格证件齐全。 被告人保公司对原告提交的证据质证意见如下： 对五组证据真实性没有异议，但对证明的内容不认可，因为厢货属于附属设备，不属于车损范畴，并且车辆损失是单方委托鉴定，人保公司保留对该损失重新鉴定的权利。 本院经审查对原告提交证据的真实性、合法性以及与本案事实的关联性予以确认。 本院经审理查明：涉案车辆鲁Ｎ×××××半挂牵引车及鲁Ｎ×××××集装箱运输半挂车分别在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中鲁Ｎ×××××投保有机动车损失保险，保险金额50700元，保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日。2019年10月8日，鲁Ｎ×××××半挂牵引车/鲁Ｎ×××××集装箱运输半挂车发生事故，造成鲁Ｎ×××××（主）－鲁Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施损坏，经虞城县信誉价格事务所评估车辆损失总金额75500元。 本院认为，依法成立的保险合同自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 关于造成损坏的鲁Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车上的集装箱和集装箱的附属设施是否属于车损范畴，被告是否应承担保险责任，本院认为，鲁Ｎ×××××行驶证上载明的车辆类型为重型集装箱半挂车，保险单中也载明保险车辆为集装箱运输半挂车，鲁Ｎ×××××作为货物专用运输（集装箱）车，集装箱是车辆正常进行货运的重要组成部分，应认定系车体的一部分，造成的损坏应属于车损范畴，事故发生在保险期间，被告人保公司应在保险责任范围内依法予以赔偿。 被告认为货箱损失不属于车损，被告应举证证明涉案车辆投保时集装箱并不在保险责任范围内，但被告未能提交证明受损集装箱不属车损的证据，属举证不能，因此被告主张货箱损失不属于车损范畴证据不足，本院不予支持。 虞城县信誉价格事务所作出的《交通事故车物损失价格评估结论书》评估程序合法，评定方法、依据正确，被告虽然提出异议，但未提交相反的证据予以反驳，也未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院依法认定原告的车辆损失为75500元。因原告投保的机动车损失保险金额为50700元，被告应在保险金额范围内予以赔付，原告主张的超过保险金额部分本院不予支持。被告承担赔偿责任后，在赔偿金额内享有对第三者代位求偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于 本判决生效后十日内赔付原告李宏坚车辆损失费50700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取计844元，原告负担277元，被告负担567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  房延秋 二〇二〇年五月七日 书记员  李 哲
贵州省平塘县人民法院 简 易 程 序 转 普 通 程 序 决 定 书 (2020)黔2727刑初51号 本院受理平塘县人民检察院提起公诉的被告人金小波诈骗罪一案,平塘县人民检察院建议本案适用简易程序审理。本院立案后,因受疫情影响,本案无法在审理期限内审结,疫情期间认定为不可抗力。依照《最高人民法院关于适用的解译》第二百九十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定,本院决定如下： 本案转为普通程序审理,审理期限从2020年05月05日起计算。 二〇二〇年五月五日
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初51号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人金小波，男，1988年6月23日生，贵州省麻江县人，汉族，初中文化，务农职业，家住贵州省麻江县。2007年4月30日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月；2008年12月10日因犯抢夺罪被都匀市人民法院判处有期徒刑六年，2012年7月19日刑满释放。现因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月1日被抓获，2019年11月3日被平塘县公安局刑事拘留，2019年11月13日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人金小波犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人金小波及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月、12月，被告人金小波先后两次采取欺骗手段分别骗取被害人李某人民币20824元、被害人胡某人民币6800元，指控被告人金小波的行为构成诈骗罪，向本院提起公诉。认为被告人金小波归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，其家属为其主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的书面谅解，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人金小波有期徒刑一年二个月，并处罚金，提请本院依法判决。被告人金小波认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人对公诉机关指控被告人金小波犯诈骗罪罪名和事实无异议，提出被告人金小波归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白；案发后，被告人的亲属已全部赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，且被告人签署了认罪认罚具结书，真诚悔罪认罪，依法应对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：1、2017年，被告人金小波到被害人李某在平塘县售卖家电的门市以推销家电为由骗取了李某的电话及微信。2018年9月22日，被告人金小波通过微信主动联系李某，谎称其在“京东”贵州分部上班，近期有家电促销活动，后台下单有价格优势，便问李某是否需要进货。李某答应后，二人便通过微信议定了家电的价格及数量，被告人金小波以先付款后发货为由，要求李某先将购货款打到京东公司的账户上，李某同意后。被告人金小波将自己注册的一个名为“陈玲”的微信收款二维码发给了李某，并谎称系公司的微信收款二维码，李某于当日通过微信扫码支付了货款人民币4000元，次日又通过同样的方式支付了余款人民币16824元，两次共计支付货款人民币20824元。被告人金小波收款后进行挥霍，后既不发货，也不退款。2、2018年6月，在贵阳梦幻雪饮品有限公司上班的被告人金小波到被害人胡某经营的奶茶店宣传时认识胡某并加了微信。2018年12月中旬，被害人胡某在微信朋友圈发了一条想学会计的信息，被告人金小波看到后，便主动联系被害人胡某，谎称自己有朋友在会计补习班工作，可以介绍给其认识。被告人金小波将自己注册名为“陈玲”的微信号发给被害人胡某并加为好友。被告人金小波通过微信与被害人胡某聊天，向其介绍了一个叫“亚太会计培训机构”的学校，并谎称该学校有人民币1500元的学费优惠活动，多次催促被害人胡某赶快报名缴费。2018年12月30日至2019年2月25日，被害人胡某在被告人金小波的多次催促下，先后分四次通过微信将学费及押金等费用共计人民币6800元转至被告人金小波名为“陈玲”的微信上，被告人金小波收到钱后失联。另查明，案发后，被告人金小波的家属为其退还全部赃款，取得二被害人的书面谅解。被告人金小波因涉嫌诈骗犯罪被平塘县公安局立案后进行网上追逃，于2019年11月1日在贵州省遵义市火车站被公安机关抓获。上述事实，被告人金小波在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书；被害人李某、胡某的陈述；微信聊天记录；辨认笔录及照片；扣押物品清单；归案情况说明；被告人金小波的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人金小波以非法占有为目的，虚构事实真相，在骗取被害人李某、胡某的信任后，先后诈骗二被害人人民币共计二万七千六百二十四元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人金小波犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人金小波采用虚构事实的手段对被害人李某、胡某实施诈骗行为，诈骗数额达人民币二万七千六百二十四元，属数额较大，依法应承担相应的刑事责任。被告人金小波曾两次因犯罪被刑事处罚，刑满释放后仍不思悔改，继续实施违法犯罪行为，本应严惩，但鉴于被告人金小波亲属在其案发后退还全部赃款，取得了被害人的书面谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金小波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。其亲属已全部赔偿被害人，获得了被害人的谅解，且主动签署认罪认罚具结书，真诚悔罪认罪，依法应对其从轻处罚的辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。综合被告人金小波的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金小波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人金小波于2019年11月1日被抓获，已被限制人身自由二日，应予折抵刑期，即被告人金小波的刑期自2019年11月3日起至2020年12月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王尧华审 判 员  韩 薇人民陪审员  李顺玲二〇二〇年六月十一日书 记 员  舒清埴
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1678号 原告：郑美赛，女，1951年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明、甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师。 被告：陈梅金，女，1958年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林锦华，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑美赛与被告陈梅金、林锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。郑美赛于2020年5月26日向本院申请撤回对林锦华的起诉。 本院认为，郑美赛的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑美赛撤回对林锦华的起诉。 审判员  胡建贤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0105民初23746号本院于二○二○年五月二十八日对原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被告北京诚信恒威世纪商贸有限公司、孙超、陈彤炎、李胜金融借款合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第16页第六行及第七行中“由被告贾胜元、孙超、陈彤焱负担”更正为“由北京诚信恒威世纪商贸有限公司、孙超、李胜负担”。审判长  张开力审判员  杨 帆审判员  周裕财二〇二〇年七月六日书记员  尹 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保721-1号 申请人：王金国，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：巩天亮，男，1975年11月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人王金国于2020年5月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩天亮银行存款87537元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月15日作出（2020）鲁0321民初1611-1号民事裁定书并于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩天亮银行存款87537元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年五月十八日 书记员  张凯丽
西安铁路运输法院                     行 政 判 决 书                          案由：不履行政府信息公开           法定职责                   案号：（2020）陕7102行初925号                                             当           事           人                   原           告                   原告艾柏利，女，汉族。                          被           告                   被告西安市灞桥区人民政府新合街道办事处，住所地西安市灞桥区XX街道XX号。           负责人张某某，主任。           委托代理人杨继强，党政办公室副主任。           委托代理人李曼莉，陕西益图律师事务所律师。                         诉           称           及           诉           讼           请           求                   原告于2020年1月7日通过EMS的方式一次性向被告提交了36份政府信息公开申请，涉及本案的具体信息是政府信息公开申请表22：公开2009年1月1日至2020年1月5日西安市灞桥区深度村所有村组范围内的新分户明细（包括并不限于亲属户口投靠、婚后分家、政策移民增加）情况。被告于2020年1月8日收到后，至今没有任何答复，违反了《政府信息公开条例》等法律法规的规定，请求人民法院依法判令：1. 依法确认被告对原告在2020年1月7日通过EMS方式提出的政府信息公开申请表22未受理的行政行为违法；2.请求责令被告对原告所申请的政府信息进行受理做出答复；3.被告承担本案诉讼费用。                                           申请内容                   公开2009年1月1日至2020年1月5日西安市灞桥区深度村所有村组范围内的新分户明细（包括并不限于亲属户口投靠、婚后分家、政策移民增加）情况。                         是否诉讼                   无                         是否答复/公开及作出的时间和内容                   无                         是否申请复议及复议结果                   否                         各方当事人提交证据及本院对证据认定                   原告向本院提交了以下证据：           1.政府信息公开申请表1-36；           2.快递单。           证明原告向被告邮寄送达了申请书，被告收到后并未依法给予答复，被告未履行信息公开的法定职责。           被告未向本院提交证据。           本院对上述证据认证如下：对原告提交证据真实性予以确认。                         裁           判           事           项           及           依           据                   本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，对申请公开的政府信息，不管属于应否公开的范围，信息是否存在，内容是否明确，行政机关都应当根据情况分别作出答复，对申请人进行告知。本案中，被告在收到原告的政府信息公开申请后，至今没有对原告的申请事项作出答复，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：           一、责令被告西安市灞桥区人民政府新合街道办事处于本判决生效后二十个工作日内对原告艾柏利于2020年1月7日邮寄的政府信息公开申请表22的政府信息公开申请作出答复。           二、驳回原告其他诉讼请求。           案件受理费25元，由被告西安市灞桥区人民政府新合街道办事处负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                                       审 判 员  江海                                         二〇二〇年五月二十五日                     书 记 员  王彬                                                                  1
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1139号原告：王胜福，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：马伟，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告王胜福诉被告马伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出保全申请，要求冻结被告马伟在金融机构的存款11万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告马伟在金融机构的存款11万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1139号原告：王胜富，男，1971年10月1日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：马伟，男，1979年2月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。原告王胜富诉被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法由审判员逄德伟适用简易程序三次公开开庭进行了审理。原告王胜富及其委托代理人宋天友均到庭参加了诉讼；被告马伟均到庭参加了诉讼，被告马伟的委托代理人王洪军第二、三次庭审时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2017年，被告以在沈阳包工程和购买本田轿车为由分四次向原告借款共计11万元，其中：2017年6月11日借款2万元、2017年8月13日借款3万元和2017年10月17日借款4万元，均约定借款期限为2个月；2017年8月8日借款2万元，未约定还款期限。上述四笔借款原告均以现金方式交付，被告向原告出具相应借据以兹证明。约定期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推托拒绝，故原告为维护合法权益，依法诉至法院。1、请求判令被告立即偿还原告借款本金11万元及利息（其中：2017年6月11日的借款2万元，自2017年8月11日起计算利息；2017年8月13日的借款3万元，自2017年10月13日起计算利息；2017年10月17日的借款4万元，借款自2017年12月18日起计算利息；2018年8月8日的借款2万元，自起诉之日起计算利息。以上四次借款均按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至付清全部借款止）。2、由被告承担诉讼费用。被告辩称：原告是放高利贷的。2017年6月11日，我向原告借款1万元，月息6分，当时原告收了两个月的砍头息1200元，我实际到手8800元，出具2张1万元的借据；2017年8月8日的借款实际也是1万元，月息6分，收两个月的砍头息1200元，到手的借款8800元，出具2万元的借据；2017年8月13日的借款实际是3万元，月息1角，扣除了一个月的砍头息是3000元，我实际到手借款是2.7万元。当时打两张3万元的条，另外一张是我朋友姜某出具的，原告已经在去年的时候起诉姜某了；2017年10月17日的借款2万元，月息8分，扣除了两个月的砍头息3200元，实际到手16800元，出具4万元的借据。上述借款，在2018我已经全部还清了。被告代理人王洪军补充辩称：原告所诉被告借款11万元是虚假诉讼。因为有8万元已经还清，并于2019年1月23日双方结算时，由原告夫妻出具证明，证明到2019年1月23日被告以前所欠的原告诸笔借款已经全部结清，原欠条作废。本次诉讼，原告又将已经结清尚未收回的8万元借条，再次拿来提起诉讼，属于虚假诉讼。本次诉讼的另外2017年8月13日的3万元借条，实际借款人是姜某。由被告介绍姜某向原告借款，原告要求姜某打3万元条，被告打3万元条，以被告的3万元条作为保证，如果姜某偿还不上，由被告来偿还，故该3万元的实际借款人不是被告。姜某的3万元借款，原告已经通过另案诉讼，法院作出了判决。2019年1月23日，通过岫岩县公安局东门派出所调解结算时，双方已经澄清了。经审理查明，2017年，被告分四次向原告借款11万元，其中：2017年6月11日借款2万元，2017年8月13日借款3万元，2017年10月17日借款4万元，上述三笔借款均约定借款期限为2个月；2017年8月8日借款2万元，未约定还款期限。上述四笔借款，被告均向原告出具借据。另查，2019年1月23日，原告与被告及案外人刘作鹏因借贷纠纷发生争执，双方在岫岩满族公安局东门派出所达成和解协议，经双方协商后，原告及其妻子朱秀艳向被告及刘作鹏出具证明一份，载明：“刘作鹏、马伟向王胜富、朱秀艳夫妻两人所有借据，于2019年1月23日全部结清，王胜富、朱秀艳手中所有借据（关于刘作鹏、马伟的）全部作废，特此证明”。上述事实，原告向本院提交的证据有：借据四份；被告提交的证据有：原告及其妻子出具的证明一份、证人姜某的证言、王胜富诉刘作鹏和马伟的判决书等。以上证据已经庭审质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原、被告及案外人刘作鹏因借贷纠纷，经公安机关调解，原告及其妻子出具证明，确认被告及刘作鹏手中的借据全部作废，该证明应视为原告的真实意思表示。现原告以作废的借款合同即已失去效力的借款合同作为证据，要求被告偿还借款，其诉讼请求无法律依据，本院不予支持；原告称其出具的证明中，作废的借据是刘作鹏出具的借款，不包括被告出具的借据。该观点证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王胜富要求被告马伟偿还借款11万元及利息的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年七月六日书记员  姜 楠
甘肃省两当县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1228执42号杨辉:关于杨辉申请执行陈开科追偿权纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初64号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨辉于2020年5月25日向本院提出执行申请，请求被执行人陈开科归还代付劳务费3140.00元。本院依法受理。经本院执行，被执行人陈开科自动履行案款3190.00元（其中包括案件标的款3140.00元、执行费50.00元）。现在申请执行人杨辉通过微信转账方式已将案件标的款3140.00元领取，本案执行完毕。本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初64号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人杨辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50.00元被执行人陈开科已缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下：关于杨辉申请执行陈开科追偿权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执42号 陈开科: 关于杨辉申请执行陈开科追偿权纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初64号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨辉于2020年5月25日向本院提出执行申请，请求被执行人陈开科归还代付劳务费3140.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人陈开科自动履行案款3190.00元（其中包括案件标的款3140.00元、执行费50.00元）。现在申请执行人杨辉通过微信转账方式已将案件标的款3140.00元领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初64号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人杨辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50.00元被执行人陈开科已缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于杨辉申请执行陈开科追偿权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初30557号申请人：北京丰联广场大厦有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街18号丰联广场大厦A29,30层。法定代表人：潘棠，董事长。委托诉讼代理人：卢乐，女，1976年6月25日出生，汉族，北京丰联广场大厦有限公司员工。被申请人：张建勋，男，1980年5月28日出生，汉族。北京丰联广场大厦有限公司与张建勋、徐风雷等清算责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）京0106财保588号民事裁定书，裁定冻结被申请人张建勋的银行存款147648.96元。现申请人北京丰联广场大厦有限公司以保全期限即将届满为由，请求继续冻结被申请人张建勋银行存款147648.96元。本院经审查认为，申请人北京丰联广场大厦有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人张建勋的银行存款147648.96元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 昭二〇二〇年七月十七日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初407号 原告：段加超，男，生于1976年8月15日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 被告:四川鑫仕达通实业有限公司。 法定代表人：李红，系执行董事。 住所地:成都市武侯区武科西三路2号3栋7层1号。 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 原告段加超与被告四川鑫仕达通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告段加超与被告四川鑫仕达通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杜 刚 人民陪审员  黄清华 人民陪审员  左红梅 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨丽君
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2237号 申请人：李同贤，女，1960年10月17日出生，汉族，居民，住黑龙江神宝清县， 委托诉讼代理人：杨敬秋，山东衡明律师事务所律师。 被申请人：张洪明，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区， 本院在审理申请人李同贤与被申请人张洪明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张洪明的银行账户存款110000元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。 案件申请费1270元，由申请人李同贤预交。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘建英
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保310号申请人：陕西圣迪律师事务所，住所地：陕西省西安市解放路。负责人：王燕华，该律所主任。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被申请人：刘家山，男，汉族1972年4月28日出生，住湖北省郧西县。申请人陕西圣迪律师事务所于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保55号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币15529.6元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币15529.6元。本裁定立即执行。审判员 沈 颖二〇二〇年五月二十八日书记员 刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保310号陕西圣迪律师事务所：你与刘家山诉前保全一案，你于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保310号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币15529.6元，2020年6月1日实际控制0元，冻结期限为12个月（2020年6月1日至2021年5月31日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保309号申请人：陕西圣迪律师事务所，住所地：陕西省西安市解放路。负责人：王燕华，该律所主任。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被申请人：刘家山，男，汉族1972年4月28日出生，住湖北省郧西县。申请人陕西圣迪律师事务所于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保54号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币13228.8元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币13228.8元。本裁定立即执行。审判员 沈 颖二〇二〇年五月二十八日书记员 刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保309号陕西圣迪律师事务所：你与刘家山诉前保全一案，你于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保309号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人刘家山在中国建设银行股份有限公司XXXX支行存款人民币13228.8元，2020年6月1日实际控制440.53元，冻结期限为12个月（2020年6月1日至2021年5月31日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年六月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保713-1号 申请人：刘延汉，男，1984年3月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：傅翠美，女，1987年2月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张浩，男，1984年10月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘延汉于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人傅翠美、张浩银行存款50000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月14日作出（2020）鲁0321民初1578-1号民事裁定书并于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人傅翠美、张浩银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年五月十四日 书记员  张凯丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初511号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李永生，男，1952年8月25日出生，汉族，住北票市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告李永生，第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 洁人民陪审员  王志华人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年五月六日书 记 员  高文兴
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初511号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李永生，男，1952年8月25日出生，汉族，住北票市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告李永生，第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司的委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼，被告李永生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第三人牛海臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖汉旗鑫泽矿业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还剩余四年的土地承包款9,600元。事实与理由：2007年第三人牛海臣受原告委托与李永生签订了土地包承协议。牛海臣在内蒙古自治区敖汉旗人民法院审理其职务侵占一案时，将承包李永生的土地承包费提交给内蒙古自治区敖汉旗人民法院，做为我公司的支出来顶帐，内蒙古自治区敖汉旗人民法院采信了牛海臣的请求，将牛海臣所承租的部分土地视为我公司承包，并将承包款从牛海臣的侵占总额中扣除。2013年此承包地已被北煤公司征用并给付了被告土地补偿款。故原告起诉至北票市人民法院，要求被告返还剩余四年的土地承包款9,600元，请北票市人民法院依法裁决。李永生未作答辩。敖汉旗鑫泽矿业有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：1．内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，其中第11页证人李永生的证言，证明原告与李永生之间租地事实存在；2．北票市人民法院民事判决书（2016）辽1381民初4177号再审判决书和朝阳市中级人民法院判决书（2017）辽13民终1359号终审判决书，证明两份判决书是按着村委会出具的证明是对其中一个叫白玉的村民出具的判决书，判决内容是由白玉返还本案原告4年承包费，两个判决所认定的事实与本案事实是一样的；3．敖汉旗公安局于2010年4月14日对第三人牛海臣做的笔录，笔录第四页第十一项，证明牛海臣租用被告土地租地款是由原告支付的钱款；4．北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会扣回各户租给牛海臣地不到期租金明细，证明李永生应扣回的款项9,600元。被告李永生、第三人牛海臣未发表质证意见。李永生、牛海臣未提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3均为公权力机关做出的具有法律效力的文书，本院对该证据予以采纳；原告提供的证据4为北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会出具的证明，上面加盖了村委会印章，具有法律效力，本院对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2007年，牛海臣担任敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事。2007年底，牛海臣与李永生协商，租赁李永生承包地8亩，租赁费22,000元，租期十年，双方未签订书面协议。该租赁协议履行到2013年时，此租用地被北煤公司征占，剩余4年未使用，该4年租赁费李永生未予返还。另查明，2010年4月15日，牛海臣因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2010年4月14日，北票市塔派出所对牛海臣进行询问，牛海臣对于其在敖汉旗鑫泽矿业有限公司工作期间，用于生产经营费用明细中，第（11）项表述为“勿苏吐噜83万元是占用老百姓地款，有的有合同，有的无合同，有的有单据，有的没有单据”。2012年5月11日，内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出（2012）敖刑初字第3号刑事判决书，判决：被告人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。牛海臣不服该判决，提起上诉，2012年7月13日，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院以（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，判决：一、维持内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的定罪部分；二、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的量刑部分，即被告人牛海臣犯职务侵占罪，判决有期徒刑十年；三、上诉人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述两份刑事判决书中，均未认定牛海臣将本案中租地款侵占，而是已在敖汉旗鑫泽矿业有限公司报销。本院认为，第三人牛海臣作为原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事，与被告李永生达成租地合意，并且支付了租地款，且该租地款经（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书确认，结合原告当庭陈述及第三人牛海臣在北票市塔派出所调查笔录中的供述，能够确认第三人牛海臣租赁土地的行为职务行为，原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告李永生之间形成了土地租赁关系。因案涉租赁土地在2013年被北煤公司征占，导致原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司无法使用，被告李永生继续占有2014年至2017年租地款于法无据，应于返还。故对于原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司要求被告李永生返还租地款8,800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应返还9,600元，超过的部分没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永生于本判决生效后十日内返还原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司租地款8,800元；二、驳回原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  王志华人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年八月七日书 记 员  高文兴
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初510号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：宋桂芹，女，1946年7月20日出生，汉族，住北票市。被告：王立虎，男，1974年11月14日出生，汉族，住北票市。被告：王立娟，女，1971年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告宋桂芹、王立虎、王立娟，第三人牛海臣不当得利纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 洁人民陪审员 傅 玉人民陪审员 苏翠翠二〇二〇年五月六日书 记 员 高文兴
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初510号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：宋桂芹，女，1946年7月20日出生，汉族，住北票市。被告：王立虎，男，1974年11月14日出生，汉族，住北票市。被告：王立娟，女，1971年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告宋桂芹、王立虎、王立娟，第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司的委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼，被告宋桂芹、王立虎、王立娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第三人牛海臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖汉旗鑫泽矿业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还剩余四年的土地承包款2,400元。事实与理由：2007年第三人牛海臣受原告委托与魏某签订了土地包承协议。牛海臣在内蒙古自治区敖汉旗人民法院审理其职务侵占一案时，将承包魏某的土地承包费提交给内蒙古自治区敖汉旗人民法院，做为我公司的支出来顶帐，内蒙古自治区敖汉旗人民法院采信了牛海臣的请求，将牛海臣所承租的部分土地视为我公司承包，并将承包款从牛海臣的侵占总额中扣除。2013年此承包地已被北煤公司征用并给付了被告土地补偿款。故原告起诉至北票市人民法院，要求被告返还剩余四年的土地承包款2,400元，请北票市人民法院依法裁决。王立娟辩称，本人自1992年结婚至今20多年，对家中土地分配及承包情况概不知情。宋桂芹、王立虎未作答辩。敖汉旗鑫泽矿业有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：1.内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，其中第11页证人魏某的证言，证明原告与魏某之间租地事实存在；2．北票市人民法院民事判决书（2016）辽1381民初4177号再审判决书和朝阳市中级人民法院判决书（2017）辽13民终1359号终审判决书，证明两份判决书是按着村委会出具的证明是对其中一个叫白玉的村民出具的判决书，判决内容是由白玉返还本案原告4年承包费，两个判决所认定的事实与本案事实是一样的；3．敖汉旗公安局于2010年4月14日对第三人牛海臣做的笔录，笔录第四页第十一项，证明牛海臣租用被告土地租地款是由原告支付的钱款；4．北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会扣回各户租给牛海臣地不到期租金明细，证明魏某应扣回的款项2,400元。被告宋桂芹、王立虎、王立娟、第三人牛海臣未发表质证意见。宋桂芹、王立虎、王立娟、牛海臣未提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3均为公权力机关做出的具有法律效力的文书，本院对该证据予以采纳；原告提供的证据4为北票市塔镇勿苏吐鲁村民委会出具的证明，上面加盖了村委会印章，具有法律效力，本院对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：宋桂芹系魏某妻子，王立虎系魏某长子，王立娟系魏某长女，魏某现已去世。2007年，牛海臣担任敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事。2007年底，牛海臣与魏某协商，租赁魏某承包地2亩，租赁费7,500元，租期十年，双方未签订书面协议。该租赁协议履行到2013年时，此租用地被北煤公司征占，剩余4年未使用，该4年租赁费2,400元魏某未予返还。另查明，2010年4月15日，牛海臣因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2010年4月14日，北票市塔派出所对牛海臣进行询问，牛海臣对于其在敖汉旗鑫泽矿业有限公司工作期间，用于生产经营费用明细中，第（11）项表述为“勿苏吐噜83万元是占用老百姓地款，有的有合同，有的无合同，有的有单据，有的没有单据”。2012年5月11日，内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出（2012）敖刑初字第3号刑事判决书，判决：被告人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。牛海臣不服该判决，提起上诉，2012年7月13日，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院以（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书，判决：一、维持内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的定罪部分；二、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2012）敖刑初字第3号刑事判决书的量刑部分，即被告人牛海臣犯职务侵占罪，判决有期徒刑十年；三、上诉人牛海臣犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述两份刑事判决书中，均未认定牛海臣将本案中租地款侵占，而是已在敖汉旗鑫泽矿业有限公司报销。本院认为，第三人牛海臣作为原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司监事，与被告魏某达成租地合意，并且支付了租地款，且该租地款经（2012）赤刑二终字第37号刑事判决书确认，结合原告当庭陈述及第三人牛海臣在北票市塔派出所调查笔录中的供述，能够确认第三人牛海臣租赁土地的行为职务行为，原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告魏某之间形成了土地租赁关系。因案涉租赁土地在2013年被北煤公司征占，导致原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司无法使用，被告魏某继续占有2014年至2017年租地款于法无据，应于返还。因魏某已去世，被告宋桂芹、王立虎、王立娟作为魏某的遗产继承人，对于魏某债务应在继承遗产范围内承担偿还责任。故对于原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司要求被告宋桂芹、王立虎、王立娟在继承魏某遗产范围内返还租地款2,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋桂芹、王立虎、王立娟于本判决生效后十日内在继承魏吉荣遗产范围内返还原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司租地款2,400元；二、驳回原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋桂芹、王立虎、王立娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  王志华人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年八月七日书 记 员  高文兴
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2826号 申请人：厦门绿度电器有限公司，住所地厦门市集美区同集南路421号1层之一单元。 法定代表人：李东雄，总经理。 委托诉讼代理人：许幼生，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被申请人：广州新月智能科技有限公司，住所地广州市天河区下元岗卧龙巷7号。 法定代表人：骆应江，执行董事兼经理。 申请人厦门绿度电器有限公司与被申请人广州新月智能科技有限公司合同纠纷一案，申请人厦门绿度电器有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州新月智能科技有限公司价值600000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门绿度电器有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人广州新月智能科技有限公司价值600000元的等值财产。 本案保全申请费3520元，由申请人厦门绿度电器有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1000号长集镇柿园村民委员会：你与何正洁土地承包经营权侵权纠纷一案中，霍邱县农村土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会作出的（2019）皖霍邱农调仲字0028号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人何正洁于2020年5月5日向本院申请强制执行，本院于2020年5月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、支付何正洁32400元；二、承担案件执行费386元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1000号申请执行人：何正洁，女，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：长集镇柿园村民委员会，住所地安徽省霍邱县长集镇柿园村。法定代表人：何士奎，该村主任。本院在执行何正洁与长集镇柿园村民委员会土地承包经营权侵权纠纷一案中，霍邱县农村土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会作出的（2019）皖霍邱农调仲字0028号仲裁裁决书已发生法律效力，长集镇柿园村民委员会未履行生效文书确定的义务，何正洁已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长集镇柿园村民委员会银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1782号原告：南昌久久轮胎有限公司，住所地：南昌市西湖区赣抚路联信二期南昌宝源综合大市场A区3栋一层29号店面，统一社会信用代码：91360103083934131B。法定代表人：邹云华，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯勇，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小龙，江西思海律师事务所律师。被告：罗金华，男，1975年11月10日出生，汉族，住江西省高安市。原告南昌久久轮胎有限公司（下称“久久公司”）诉被告罗金华买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久久公司委托诉讼代理人樊小龙到庭参加诉讼，被告罗金华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久久公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款8340元及违约金5111元（违约金每天按8340元的0.09%计算，自2018年2月12日计算至2019年12月25日）、差旅费2090元，共计15541元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告在原告处购买胜业牌12R22.5-18型轮胎和赛维牌12R22.5-18型轮胎各6条，共计货款14340元。发货后，原告业务员于2018年1月26日到被告处收款，被告以暂时没钱为由只向原告业务员支付货款2000元，并填写欠款条对上述债权予以确认，并承诺2018年1月30日钱全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.09%支付违约金。欠条约定还款期限到期后，原告多次催讨货款，但被告只于2018年2月12日向原告支付4000元货款，之后再未支付，也不再理会原告。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。原告久久公司为支持其主张向本院举证如下：证据一：原告营业执照复印件、被告常住人口基本信息各一份。证明：原被告的诉讼主体资格；证据二：欠款条一份。证明：1、被告欠原告货款14340元的事实；2、被告承诺未按期还款，愿意支付违约金及催款人员差旅费的事实；证据三、微信转账手机截屏打印件2页。证明：1、被告已向原告支付货款6000元的事实；2、原被告存在业务往来的事实；证据四：车票5张、英伦风尚酒店消费单19页，江西省增值税普通发票一份。证明：原告为实现债权，支付差旅费2090元的事实。被告罗金华未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告是一家从事汽车配件批发、零售的有限责任公司。2017年12月26日，被告罗金华向原告购买胜业牌12R22.5-18型轮胎和赛维牌12R22.5-18型轮胎各6条,共计14340元。之后，原告依约向被告支付了胜业牌12R22.5-18型轮胎和赛维牌12R22.5-18型轮胎各6条，被告以资金不足为由未付清欠款。2018年1月26日，被告罗金华向原告出具欠款条一份，载明“今欠江西南昌久久轮胎有限公司货款人民币14340元，该欠款定于2018年元月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.09%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。约定事项：双方约定债务包括但不限于催讨人员的差旅费追讨欠款的诉讼费，保全费等同时担保。对上诉欠款承担连带责任。”。被告于2018年2月12日支付了4000元货款后未再支付货款，截止至2019年12月25日尚欠原告货款8340元。后经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院。本院认为，根据我国法律规定，买卖双方，买受人应当按照约定数额支付货款。本案中，原、被告就轮胎买卖达成合意并已经实际履行，原告多次向被告供货，有被告签名确认的欠款条印证，双方买卖关系成立，本院予以确认。被告拖欠货款不付，属违约行为，应负本案全部责任，原告据此要求被告支付所欠货款于法有据，本院予以支持。截止2020年5月27日，被告尚欠原告8340元货款未支付，本院予以确认。原告要求被告支付因催讨而产生的差旅费用，因原告无法证明所提供的车票及酒店消费单、发票系用于向被告催收所用，故本院不予支持。原告要求违约金的诉讼请求依法成立，本院予以支持，但原告主张按0.09%/日计算违约金的标准过高，本院予以调整，本院酌定违约金按年利率24%计付，自原告起诉之日即2020年4月2日起计算至货款清偿之日止。综上，被告罗金华拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗金华应于本判决生效之日起十日内支付原告南昌久久轮胎有限公司货款8340元及逾期违约金（自起诉之日起即2020年4月2日起至货款清偿之日止，按年利率24%的标准计付）。二、驳回原告南昌久久轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费人民币50元，简易程序减半收取25元，由被告罗金华承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二〇年五月二十八日书记员 范奇奇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初1782号 本院于2020年5月28日对原告南昌久久轮胎有限公司与被告罗金华买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0103民初1782号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事判决书中第3页中第16行“被告于2018年2月12日支付了4000元货款后未再支付货款……”现补正为，2018年1月26日，被告向原告支付了2000元货款，2018年2月12日，被告向原告支付了4000元货款后未再支付货款……”。 第5页中第5行“本案由原告预交的案件受理费人民币50元，简易程序减半收取25元，由被告罗金华承担，限随上述款项一并支付”现补正为“本案由原告预交的案件受理费188元，简易程序减半收取94元，由被告罗金华承担，限随上述款项一并支付”。 审判员 黄 园 二〇二〇年六月二十二日 书记员 范奇奇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2485号 原告：曹美玲，女，汉族，1997年6月17日出生，住济南市莱芜区。 被告：济南市莱芜美丽约会精品百货店。 被告：王振国，男，汉族，1988年7月16日出生，住山东省平邑县。 上列当事人劳动争议纠纷一案，本案审理过程中，因疫情管控。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 洋 二〇二〇年五月六日 书记员 崔言禧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2485号 原告：曹美玲，女，1997年6月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：济南市莱芜区美丽约会精品百货店，住所地山东省济南市莱芜区花园北路**大润发超市**。统一社会信用代码：92370116MA3QG46374。 经营者：王振国。 被告：王振国，男，1988年7月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告曹美玲与被告济南市莱芜区美丽约会精品百货店（以下简称美丽约会百货店）、王振国劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹美玲及其委托诉讼代理人马宝军到庭参加诉讼。被告美丽约会百货店、被告王振国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5774.20元，并支付未签定劳动合同双倍工资21977.1元，共计：27751.3元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，我曾被聘到被告美丽约会百货店上班，工种是店助员，每月工资2400元，加提成按2%，每月全勤月底加200元奖金。到2020年3月21日因被告未支付我2020年2月、3月的工资，双方发生争吵，我就再没有上班。2020年3月23日，被告撤离店铺，我追要工资未果。因王振国是美丽约会百货店的负责人，是独资经营，其应承担连带责任。根据劳动合同法及实施条例之规定，被告未与我签定劳动合同，我工作不到一年，应支付我两倍的工资，即从2019年8月份至2020年3月份双倍工资共21977.1元。为此，特向法院提起诉讼，以实现其诉讼请求。 被告美丽约会百货店、王振国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王振国在济南市莱芜区大润发超市一楼经营美丽约会百货店，该百货店为个体工商户性质，登记的经营者为王振国。2019年8月，曹美玲进入美丽约会百货店工作，双方未签订劳动合同。该店为曹美玲制作提供工作证。2020年3月21日，曹美玲离开美丽约会百货店。被告王振国的配偶徐丽媛多次通过微信给原告转账，2019年11月30日转账3241元，2020年1月9日转账2760元及345元（转账说明为补发11月份提成），2020年1月21日转账2820元（转账说明为12月份工资），2020年3月13日转账3025元。王振国与曹美玲聊天中也多次涉及工资事宜。 原告向济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2020年4月20日出具济莱劳人仲案字(2020)第57号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格。曹美玲在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，美丽约会百货店与曹美玲均符合劳动关系的主体资格，曹美玲按照美丽约会百货店安排从事工作，接受其管理，且该工作是美丽约会百货店业务的组成部分，曹美玲按劳取酬，双方当事人之间已经构成了事实上的劳动关系，符合劳动部规定的劳动关系成立条件，因此，其与美丽约会百货店之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案无证据证实系个人经营，应该以家庭财产承担责任。 根据曹美玲提交的微信转账记录，可以认定被告支付曹美玲2019年10月份工资3241元、支付2019年11月份工资3105元、支付2019年12月份工资2820元、支付2020年1月份工资3025年。曹美玲主张其2019年8月份工资为1692元、9月份工资为2400元，其主张的该两个月的工资水平低于上述有转账记录的四个月的平均工资水平，而被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据证实原告主张的工资数额不真实，其应承担不利的法律后果。故对曹美玲主张的2019年8月份工资为1692元、9月份工资为2400元予以支持。曹美玲主张的2020年2月份工资为2600元，3月工资为3174.1元，其提交的证据不能足以证实。根据上述工资情况综合分析，可以2400元作为基数予以计算。则2020年2月月份工资为2400元；2020年3月份上班21天的工资为2317元（2400元÷21.75×21）。被告无证据证实已支付2020年2月、3月份工资，故被告应支付原告欠付的该两个月工资共计4717元（2400+2317）。原告于2019年8月入职，至2019年9月，双方并未订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的相关规定，应当自2019年9月向劳动者每月支付二倍的工资。计款为19308元（2400+3241+3105+2820+3025+2400+2317）。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南市莱芜区美丽约会精品百货店于本判决生效之日起五日内支付原告曹美玲2020年2月、3月份工资及未订立书面劳动合同二倍工资差额共计24025元； 二、驳回原告曹美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，保全费320元、公告费560元，共计885元，由被告济南市莱芜区美丽约会精品百货店负担。 审判员 王 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 崔言禧
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初411号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人周颖，男，1987年10月13日出生，汉族，大专文化，职工，住成武县，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被成武县公安局刑事拘留，同年8月4日被取保侯审。同年11月28日由本院决定取保候审于成武县。 辩护人周传国，男，1964年5月4日出生，系周颖之父。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］403号起诉书指控被告人周颖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月9日、4月9日两次公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人周颖及其辩护人周传国到庭参加了诉讼。期间，成武县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年7月30日上午，周颖利用事先偷配好的钥匙打开李某1家门，进入室内实施盗窃行为，后被程某及公安民警当场抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人周颖以非法占有为目的，采取偷配他人钥匙的方法入户盗窃他人内衣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人周颖对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出公诉机关指控的犯罪事实缺乏证据支持、罪名不能成立及周颖具有间歇性精神病不具有完全刑事责任能力的辩护意见。 经审理查明： 被告人周颖与被害人李某1是同事，同在一个办公室办公。周颖为盗窃李某1内衣，事前从李某1办公抽屉里偷拿李某1家中的房门钥匙进行配制。2019年7月30日上午10时许，周颖到李某1居住的天心御都小区3号楼2单元301室，利用事先配好的钥匙，打开了李某1家的防盗门，没拔钥匙直接进入李某1家中。后李某1回家发现房门上有钥匙，通过测试能打开房门，未敢进家，遂电话告知丈夫程某。周颖在李某1家听到防盗门有响声，从猫眼上看到李某1回来了，遂躲藏在床底下。后来程某带着民警到家中。周颖被程某发现，被民警抓获。经现场勘验，李某1家中主卧室内衣柜门为敞开状态，衣柜内上抽屉里有少量现金，下抽屉里放着一些女士胸罩、内裤。 2019年8月2日,被害人程某、李某1对周颖的行为表示谅解，请求司法机关对周颖从轻处理。 本案在审理过程中，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定：被告人周颖患有癫痫，作案时处于间歇期，在本案中具有完全刑事责任能力。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、物证照片，证明周颖偷配的李某1家中钥匙的情况。 2、书证 （1）户籍证明，证明被告人周颖1987年10月13日出生。 （2）受理案件登记表，证明本案由被害人程某于2019年7月30日11时28分向成武县110报案。 （3）发、破案经过，证明被害人程某报案后，城关派出所民警赶赴案发地成武县文亭办事处天心御都小区3号楼2单元301室处，在报警人程某配合下，将藏在其家中主卧的床底下入室盗窃的周颖当场抓获。 （4）周颖扫码给祝某的付款证明，证明周颖于5月22日及7月29日两次偷配李某1家中钥匙所付的款项。 （5）违法记录查询情况，证明周颖无违法犯罪记录。 （6）谅解书，证明被害人程某、李某1对周颖的行为表示谅解，请求司法机关对周颖从轻处理。 （7）成武县价格认定中心不予受理通知书，证明涉案胸罩无市场价格，不予受理。 （8）山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人周颖患有癫痫，作案时处于间歇期；在本案中具有完全刑事责任能力。 3、现场勘验笔录，证明中心现场位于成武县天心御都小区3号楼2单元301室主卧室，室内衣柜门为敞开状态，衣柜内上抽屉里有少量现金，下抽屉里放着一些女士胸罩、内裤。 4、现场搜查视频光盘，证明现场搜查情况。 5、辨认笔录，证明祝某辨认出周颖在其钥匙摊处配过钥匙。 6、证人祝某证言，证明2019年5月22日、7月29日周颖到其钥匙摊上配过钥匙两次，都是微信扫描付的款。 7、被害人李某1陈述，证明2019年7月30日11点左右，其从单位（成武县环保局）回家发现家里的防盗门上插着一把钥匙。其拧了下钥匙发现可以打开防盗门。其紧接着就把门关上给对象程某打电话：“咱家可能有人，门上插着一把钥匙，你赶快回家。”其因害怕就去了四楼等。其对象回来后报了警，其就去婆婆家吃饭。后其对象说是其同事周颖偷配其家钥匙到其家准备偷其胸罩。 8、证人程某证言，证明2019年7月30日上午11点30分左右，其对象李云鹤打电话说：“咱家门上插了个钥匙，你赶紧回来。”其到家后，看见门上插了一把黄色钥匙，和其家钥匙颜色不一样，其家钥匙是银白色的。其也没敢进门，就报了警。民警到其家后，其到主卧室，发现一个年轻男子在床下趴着。然后民警就把他抓住了。后其把该男子照片发给李某1，李某1称该男子是同事周颖。 9、被告人周颖供述和辩解，证明其和李某1是同事（成武县环保局），在一个办公室办公，一直暗恋李某1，想偷李某1的胸罩、内衣。事前从李某1抽屉里偷拿钥匙到舜和宾馆对过配的钥匙。2019年7月30日上午10点左右，其开车行驶到供电局十字路口，想到同事李某1现在单位，家里肯定没有人，便开车直接去了李某1居住天心御都小区，把车停在莱商银行门口，步行去了李某1家住的3号楼2单元301室。其掏出事先配好的钥匙，打开了李某1家的防盗门，钥匙没有拔下来直接进了李某1家中。其去了她家的主卧室，打开衣柜翻看了一下，发现了李某1的胸罩，其看胸罩体积大，不便拿走，装到口袋后又放了回去。这时候听到李某1家的防盗门有动静。其从猫眼上看到李某1回来了。其怕被发现，先后躲藏到阳台上、床底下，想趁没人的时候再离开。后来，李某1的对象带着民警来了，被李某1的对象发现，就被带到了派出所。 本院认为：被告人周颖入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其如实供述自己的犯罪事实，未给被害人造成损失，且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。关于辩护人提出公诉机关指控的犯罪事实缺乏证据支持、罪名不能成立及周颖具有间歇性精神病不具有完全刑事责任能力的辩护意见。经查，周颖多次供述其到李某1家目的是偷内衣，因内衣不便带走，又放回原处；现场勘验笔录证明盗窃现场主卧室内衣柜门为敞开状态，下抽屉内放着一些女士胸罩、内裤；另有周颖偷配的钥匙、抓获经过、被害人李某1的陈述、证人程某的证言等证据予以证实，各证据能相互印证一致，足以认定周颖入户盗窃的事实。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。另外，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定：被告人周颖患有癫痫，作案时处于间歇期，在本案中具有完全刑事责任能力。故辩护人上述辩护意见，本院不予采信。鉴于本案被告人周颖入户盗窃的对象是内衣，且在抓捕过程中也未反抗，未给被害人造成损失，被害人已对其表示谅解，故根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周颖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  邵立功 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈海燕 书记员张莉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执恢27号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都金河支行,住成都市锦江区东御街12-16号，组织机构代码证915101009019389281。 法定代表人：尹欣。 被执行人：闵丹,女，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与闵丹公证债权文书一案中，责令被执行人闵丹向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行支付欠款人民币469445.46元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2016）川7101执400号执行裁定书查封了被执行人闵丹名下位于成都市高新区房产，但被执行人闵丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人闵丹名下位于成都市高新区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李西川 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 莉
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢27号 中国建设银行股份有限公司成都金河支行、闵丹： 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与闵丹公证债权文书一案［原案号为（2016）川7101执400号］，申请执行标的469445.46元。该案款全部履行到位并已支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行，且本案执行费6942.00元被执行人已结清。至此，中国建设银行股份有限公司成都金河支行向本院申请执行的四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀执字第576号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1748号 原告：宋术福，男，1968年12月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王雪峰，男，1990年2月26日出生，汉族，住诸城市。 原告宋术福与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告宋术福委托诉讼代理人梁云聪和被告王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋术福向本院提出诉讼请求：1．判令王雪峰偿付借款80000元；2．本案诉讼费用由王雪峰负担。事实和理由：王雪峰于2014年7月9日和2014年11月20日分两次向宋术福借款共计80000元。宋术福当天现金交付，王雪峰为宋术福书写借条两份。现宋术福要求王雪峰还款，王雪峰无正当理由拒不偿还。为此诉至法院，请求法院依法裁决。 王雪峰辩称，借款不属实，没有收到钱。当时因为开车出了事故，造成的损失，宋术福去处理的，回来宋术福让我打了三张欠条，每个都是40000元，共计120000元，当时说不能让我全赔，我觉得还在他那干活，每趟活都压钱，顺便挣着钱还他,但是因为事故导致我的驾驶证被吊销了，去年才考出证来。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，王雪峰为宋术福出具借条一份，内容为：今借宋术福现金￥40000元（肆万元整）。同日，宋术福向王雪卡内转账40000元，王雪峰予以认可。2014年11月20日，王雪峰为宋术福出具借条一份，内容为：今借宋术福现金￥40000元（肆万元整）。宋术福陈述其系物流公司的实际管理人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋术福陈述王雪峰向其借款，虽王雪峰对此不予认可，但宋术福持有借条原件，且宋术福陈述通过银行转账及现金方式将款支付给王雪峰，王雪峰虽抗辩该款并非借款，而系物流公司垫付的赔偿款，但宋立福不予认可，且仅通过王雪峰提交的判决书无法对此直接作出认定，由此可见双方之间的借贷关系成立并生效，王雪峰负有偿还债务的义务。宋术福要求王雪峰偿付借款80000元，事实依据和法律依据充分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王雪峰偿付原告宋术福借款本金80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月十五日 书记员  娄华香
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1748号 本院于2020年5月15日对原告宋术福诉被告王雪锋民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初1748号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0782民初1748号民事判决书中正文第一页第五行、第七行、第九行、第十一行、第十二行、第十四行、第十五行、第十七行、第二十二行、第二十四行，第二页第一行、第四行、第五行、第六行、第八行、第九行、第十行、第十五行、第二十行中的“王雪峰”补正为“王雪锋”。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月二十日 书记员  娄华香
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初609号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人高强，男，1990年1月20日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，现在户籍地候审。被告人杨翠平，女，1984年12月20日出生，汉族，出生地河北省承德市，初中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月16日被取保候审。现在住所地候审。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉［2020］274号起诉书指控被告人高强、杨翠平犯伪造国家机关证件罪、虚假诉讼罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人高强、杨翠平提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年间，被告人高强、杨翠平通过孙员等人，伪造高强与杨翠平的虚假结婚证件，在北京市大兴区利用户籍管理制度中夫妻投靠的方式，为杨翠平骗取了京籍户口，被告人高强从中获利9万元。2019年，被告人高强、杨翠平在明知二人无实际婚姻登记的情况下，向北京市大兴区人民法院提起离婚诉讼，致使法院基于虚假事实作出民事调解书。2019年9月10日，被告人高强被传唤到案，同年12月16日，被告人杨翠平自动投案，二被告人到案后均如实供述了上述主要事实。被告人高强持有的OPPO手机一部已被公安机关扣押（未移送）。公诉机关认为，被告人高强具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，被告人杨翠平具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议以伪造国家机关证件罪分别判处被告人高强、杨翠平拘役五个月至六个月，并处罚金；建议以虚假诉讼罪分别判处被告人高强、杨翠平拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人高强、杨翠平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高强、杨翠平犯伪造国家机关证件罪、虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人均一人犯数罪，依法数罪并罚。鉴于被告人高强到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，被告人杨翠平自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，对二被告人从轻处罚。据此，对被告人高强依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨翠平依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人高强犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人杨翠平犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、责令被告人高强退缴违法所得人民币九万元，依法予以没收；扣押在公安机关的被告人高强OPPO手机一部，变价后折抵退缴款，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈国娟二〇二〇年五月二十八日书记员  张 稳
北京市大兴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0115刑初609号罪犯高强，男，汉族，1990年1月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，现在户籍地候审。本院于2020年5月28日作出（2020）京0115刑初609号刑事判决书，以罪犯高强犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元。现上述判决已发生法律效力，需交付执行，特补充裁定如下：罪犯高强的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押39日折抵刑期，即自2020年8月31日起至2021年5月21日止。审判员  陈国娟二〇二〇年八月三十一日书记员  张 稳
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执恢113号 申请执行人:成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。统一社会信用代码915101005589992476。 法定代表人：许波。 被执行人:曾庆垚,女,住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与曾庆垚公证债权文书执行一案中，责令被执行人曾庆垚向申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司支付欠款本息等1897277.52元及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。本院依据（2019）川7101执318号执行裁定书查封了被执行人曾庆垚名下位于成都市天府新区，但被执行人曾庆垚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人曾庆垚名下位于成都市天府新区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李西川 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 莉
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢113号 成都市金控小额贷款股份有限公司、曾庆垚： 申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与曾庆垚公证债权文书一案［原案号为（2019）川7101执318号、（2020）川7101执恢113号］，申请执行标的1897277.52元。该案款全部履行到位并已支付给申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司，且本案执行费21373.00元被执行人已结清。至此，成都市金控小额贷款股份有限公司向本院申请执行的四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第154号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执840号 本院在执行申请执行人孙化岑与被执行人刘洪志一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘洪志纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执840号 申请执行人：孙化岑，男，1966年7月15日生，河南省南阳市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘洪志，男，1980年12月7日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 孙化岑与刘洪志劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9435号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告刘洪志于本判决生效之日起十日内支付原告孙化岑劳务费24198元。案件受理费734元，减半收取367元，由被告刘洪志承担。因刘洪志未按上述生效法律文书履行义务，孙化岑向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月29日向被执行人刘洪志发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年2月29日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘洪志在中国工商银行、中国农业银行等银行有7个银行账户，可用余额为0至1243.03元不等。本院已于2020年3月4日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），于2020年5月28日扣划被执行人账户存款1200元，因查明被执行人有系列案件，故扣缴申请执行费268元后，余款932元转入（2020）黔2301执779号案件，用于缴纳申请执行费。 2.查明被执行人刘洪志名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人刘洪志名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘洪志无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年2月29日，向被执行人刘洪志发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年5月28日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人孙化岑未向本院申请律师调查令。 六、经本院释明后，申请执行人孙化岑申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院己依法发布悬赏公告。 2020年5月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘洪志的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孙化岑，并听取其对终结本次执行程序的意见。孙化岑对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9435号民事判决主文本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24565元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洪志有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘光国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9435号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人孙化岑未受偿的债权24565元，被执行人刘洪志有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2533号 申请人：无锡创立建筑机械设备租赁有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱威路188号，统一社会信用代码91320206596949590E。 法定代表人：怀文校。 被申请人：中天建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场C座2201室，统一社会信用代码9134010075683059XP。 法定代表人：叶祖瑞。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 申请人无锡创立建筑机械设备租赁有限公司与被申请人中天建设集团有限公司安徽分公司、中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人中天建设集团有限公司安徽分公司、中天建设集团有限公司名下银行存款12万元或查封、扣押其等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司安徽分公司、中天建设集团有限公司名下银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李一军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  方启帆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保679-1号 申请人：田孝京，男，1976年11月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘传存，男，1965年10月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人田孝京于2020年4月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘传存银行存款200000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月29日作出（2020）鲁0321民初1381-1号民事裁定书并于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘传存银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年五月七日 书记员  伊晓飞