江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初2744号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽俊，江苏恒闻律师事务所律师。被告：丹阳市超吉汽配有限公司，组织机构代码583754620，住，住所地丹阳市界牌镇永盛路/div>法定代表人：张花，该公司总经理。被告：丹阳市阳光企业管理有限公司（原丹阳市阳光担保投资有限公司），统一社会信用代码91321181716872234N，住，住所地丹阳市宝塔路**/div>法定代表人：张健，该公司总经理。被告：张花，女，汉族，1984年3月19日生，住丹阳市。被告：马奇兵，男，汉族，1981年3月10日生，住丹阳市。被告：张萍，女，汉族，1985年3月10日生，住丹阳市。被告：姚鹏，男，汉族，1982年2月10日生，住丹阳市。被告：何亚萍，女，汉族，1956年11月11日生，住丹阳市。被告：马雪生，男，汉族，1956年12月29日生，住丹阳市。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市超吉汽配有限公司（以下简称超吉公司）、丹阳市阳光企业管理有限公司、张花、马奇兵、张萍、姚鹏、何亚萍、马雪生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后依法组成合议庭于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡丽俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告超吉公司偿还借款本金300万元、利息1110893.41元（截至2017年9月30日），承担自2017年10月1日至实际履行完毕之日按合同约定计算的利息、罚息；2、判令其余被告承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）与被告超吉公司签订人民币流动资金贷款合同，约定被告超吉公司向建行丹阳支行借款300万元，被告丹阳市阳光担保投资有限公司、张花、马奇兵、张萍、姚鹏、何亚萍、马雪生与建行丹阳支行签订保证合同、最高额保证合同为被告超吉公司的上述借款提供担保。2013年11月13日，建行丹阳支行向被告超吉公司发放贷款300万元。借款到期后，被告未能按照借款合同约定偿还借款本息。建行丹阳支行将对被告的上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）并发布债权转让公告。信达公司将上述债权转让给原告并发布债权转让公告。嗣后，被告未能向原告偿还借款本息，原告诉至法院，要求判如所请。被告超吉公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、张花、马奇兵、张萍、姚鹏、何亚萍、马雪生未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告超吉公司与建行丹阳支行签订人民币流动资金贷款合同，被告超吉公司向建行丹阳支行借款300万元用于日常生产经营周转，并约定：借款期限2013年11月13日至2014年11月12日；固定利率即7.32%，在借款期限内保持不变；按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款人没有按照合同约定履行到期债务，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），由借款人承担。2013年11月13日，建行丹阳支行与丹阳市阳光担保投资有限公司签订保证合同，为确保被告超吉公司与建行丹阳支行签订的人民币流动资金贷款合同的履行，丹阳市阳光担保投资有限公司自愿为超吉公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金300万元及利息（包括复利和罚息）、建行丹阳支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，建行丹阳支行与被告张萍、姚鹏，张花、马奇兵，何亚萍、马雪生分别签订最高额保证合同（自然人版）,均约定：鉴于超吉公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要与建行丹阳支行在2013年11月13日至2018年11月12日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议及/或其他法律性文件，张萍、姚鹏，张花、马奇兵，何亚萍、马雪生愿意为超吉公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行丹阳支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高额均为1000万元；保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间按建行丹阳支行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2013年11月13日，建行丹阳支行向被告超吉公司发放贷款300万元，借款到期日为2014年11月12日。借款到期后，被告超吉公司未能清偿借款本息，其他被告未能承担保证责任。2015年10月30日，中国建设银行股份有限公司江苏省分公司与信达公司签订债权转让协议，将其对被告的债权及相关权利转让给信达公司，明确转让债权的收益和风险转移基准日为2015年6月21日，并注明截至基准日超吉公司债务本金余额300万元、利息余额199571.59元。2016年1月6日，中国建设银行股份有限公司江苏分公司与信达公司在江苏法制报共同发布了债权转让暨债务催收联合公告。2017年11月27日，信达公司与原告签订债权转让合同，信达公司将其对债务人超吉公司上述主债权及从权利（主债权相关的保证债权等）转让给原告，并注明基准日为2017年9月30日，标的债权明细中注明截至基准日超吉公司借款本金尚欠余额300万元、划转表外利息199571.59元、孳生利息911321.82元，合计4110893.41元。2017年12月7日，信达公司与原告在江苏法制报共同发布了债权转让暨债务催收公告。嗣后，被告超吉公司未向原告偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任。2020年1月19日，丹阳市阳光担保投资有限公司更名为丹阳市阳光企业管理有限公司。以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、最高额保证合同（自然人版）、借款凭证、债权转让协议、催收公告以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，建行丹阳支行与各被告签订借款合同、保证合同均是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。建行丹阳支行已按约发放借款，被告超吉公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2017年9月30日，被告超吉公司尚欠借款本金300万元、利息1110893.41元，合计4110893.41元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述债权经由中国建设银行股份有限公司江苏省分公司转让给信达公司，信达公司转让给原告，并均已登报催收，各被告应向原告履行相应的清偿责任。被告丹阳市阳光企业管理有限公司、张花、马奇兵、张萍、姚鹏、何亚萍、马雪生自愿为被告超吉公司上述涉案债务提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市超吉汽配有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司截至2017年9月30日尚欠的借款本金300万元、利息1110893.41元，合计4110893.41元，并按合同约定承担自2017年10月1日起至实际清偿之日止的罚息及复利；二、被告丹阳市阳光企业管理有限公司、张花、马奇兵、张萍、姚鹏、何亚萍、马雪生对被告丹阳市超吉汽配有限公司的上述债务向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39688元，财产保全费5000元，公告费600元，合计45288元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  赵 欣人民陪审员  耿修财二〇二〇年十月九日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。