广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初15815号原告：中山市津涂光电科技有限公司，住所地广东省中山市***********之一，统一社会信用代码914420********4602。法定代表人：庄凡沁，职务总经理。委托诉讼代理人：廖秀芳，广东凯行律师事务所律师。被告：贾华伟，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省淮阳县原告中山市津涂光电科技有限公司（以下简称津涂公司）与被告贾华伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理；依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告津涂公司的委托诉讼代理人廖秀芳，被告贾华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告津涂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿货款损失222116元及逾期付款的违约金（以222116元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为本案支出的律师费6000元、诉讼保全保险费500元。事实和理由：被告原是深圳市荣辉达科技材料有限公司（以下简称荣辉达公司）的股东及实际经营者，被告在经营该公司时，于2018年9月到12月期间，向原告购买PET保护膜系列产品数批，并签订了《购销合同》及《报价单》，截止至2018年12月31日，结欠货款222116元。后经原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由推托，至今未能支付，直至原告起诉前方知荣辉达公司已于2019年8月29日被告深圳市市*监督管理局核准注销。被告作为清算组的唯一成员，没有通知原告申报债权，也没有清偿尚欠原告的债务，即出具“该公司债务在进入清算之前已支付完毕”等不真实的《清算报告》，导致原告不知情，无法行使相关权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地领域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此被告应对原告的损失承担赔偿责任，荣辉达公司的债务应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉求。原告津涂公司就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.购销合同；2.报价单；3.2018年9-12月份对账单；4.2018年9-12月份送货单；5.付款凭证；6.深圳市市*监督管理委局档案查询清单、清算报告；7.民事委托代理合同及律师费发票；8.诉讼保全保险费；9.支付宝转账记录。被告贾华伟答辩称，确认欠原告货款，但对起诉状货款金额有异议，被告认为尚欠货款67314.9元，另有部分送货单的数量不确认，有部分货物有问题，要求从中扣减；违约金以及律师费有异议，因为原告与业务员的原因，原告没有过来对账，实际欠款被告愿意支付，但逾期违约金被告不同意支付，律师费被告承担不起。被告贾华伟就其答辩向本院提交证据如下：1.2018年11月、12月份对账单；2.开票资料；3.转账记录；4.2018年12月份对账单。经审理查明，2018年9月起，原告津涂公司与荣辉达公司开始有交易往来，被告在原告处购买PET保护膜产品。2018年11月3日，甲方（供方）津涂公司与乙方（需方）荣辉达公司签订《购销合同》，合同约定：产品名称保护膜，型号、规格/数量按订单要求，单价按市场最新报价变更；结算方式为现金批结（甲方发货货到后乙方结清前一批出货的货款），乙方10天之内未下订单的情况下必须付清甲方之前所发货的货款；每批出货后由双方财务核对结算交易的货数，且对账单需签字盖章回传，若乙方3天内不予对账确认，甲方有权停止供货；乙方逾期付款的，应按逾期未付款为基数，按实际逾期的天数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向甲方偿付逾期付款的违约金；因乙方逾期支付货款导致甲方通过法律途径收回货款的，届时产生的诉讼（仲裁）费用、律师费用等实现甲方债权的费用均由乙方承担。合同还约定了其他内容。合同甲方落款处盖津涂公司章，乙方落款处盖荣辉达公司章并签贾华伟名。同日，原告津涂公司与荣辉达公司双方签订报价单。2018年9月7日至2018年12月5日期间,原告津涂公司送货至荣辉达公司处，并出具《送货单》，荣辉达公司的员工收货后在上述送货单上签名确认。其后，荣辉达公司通过银行转账、微信等方式向原告支付货款。2020年5月28日，甲方津涂公司与乙方广东凯行律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定：乙方接受甲方的委托，指派本所律师在本案一审、二审、执行程序中担任甲方的代理人，律师代理费为6000元。2020年6月16日，广东凯行律师事务所出具发票，载有购买方津涂公司律师费6000元。2020年6月3日，中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具发票，载有购买方津涂公司财产保险服务500元。另查，荣辉达公司于2018年5月14日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为贾华伟，2019年8月29日荣辉达公司被核准注销。庭审过程中，原、被告确认被告尚欠原告货款67314.9元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告津涂公司与荣辉达公司签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。荣辉达公司收到原告提供的货物后，其应按法律规定和双方约定向原告支付货款。经原、被告双方在庭审过程中对账，原告与荣辉达公司的法定代表人贾华伟确认尚欠原告货款67314.9元，现荣辉达公司已于2019年8月29日注销，贾华伟为荣辉达公司的唯一股东，其未提供证据证明其在注销荣辉达公司时对本案债务依法定程序进行了处理，应对荣辉达公司的涉案债务承担清偿责任，故对原告要求被告贾华伟支付货款67314.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及涉案合同约定若荣辉达公司逾期支付货款，则荣辉达公司应以逾期未付款为基数，按实际逾期的天数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向津涂公司支付逾期付款的违约金。本案中，荣辉达公司未按时按约向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费以及诉讼保全保险费。涉案购销合同约定了律师费等诉讼费用的承担，且原告津涂公司提供了代理合同、发票予以佐证，故对原告要求被告支付律师费6000元、诉讼保全保险费500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾华伟于本判决生效之日起七日内向原告中山市津涂光电科技有限公司支付货款67314.9元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以67314.9元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告贾华伟于本判决生效之日起七日内向原告中山市津涂光电科技有限公司支付律师费6000元、诉讼保全保险费500元；三、驳回原告中山市津涂光电科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5637元，保全费1966元，共计7603元（原告已预交），由原告中山市津涂光电科技有限公司承担3533元，由被告贾华伟承担4070元，被告承担部分应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 伟人民陪审员  何锦飞人民陪审员  张 静二〇二〇年十月十九日书 记 员  何丽钊秦家成