wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初873号 原告：中国银行股份有限公司永新支行，住所地永新县湘赣大道三湾公园旁13、14、15号门面。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：刘博，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹高华，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：王来魁，男，系该行员工。 被告：朱志雄，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国银行股份有限公司永新支行（以下简称中国银行永新支行）与被告朱志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行永新支行委托诉讼代理人尹高华、王来魁到庭参加诉讼，被告朱志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行永新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱志雄偿还原告欠款41791.25元及至还清之日止的逾期利息、还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱志雄于2017年1月向原告申请爱家分期业务59000元，分期付款期限为60个月，分期手续费率20%，采用按月还本，分期手续费一次性收取的还款方式，其中第一期归还本金1003元，第二期至最后一期每月归还本金983元。截至2020年4月16日，被告朱志雄共欠原告本金、利息、还款违约金合计41791.25元（其中已出账本金13625.84元、未出账本金20643元、逾期利息6552.04元、还款违约金970.37元），目前已连续逾期12期，属严重违约，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告朱志雄未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月15日，被告朱志雄自愿向原告中国银行永新支行申请办理长城金卡信用卡，并在中国银行信用卡个人申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审批遂向被告朱志雄发放卡号为62×××49的信用卡。2017年1月6日，被告朱志雄持该卡又向原告中国银行永新支行申请办理爱家分期业务。原告经审批同意为朱志雄办理爱家分期业务，并于2017年1月19日向被告朱志雄书面告知。该告知书主要内容如下：一、申请分期付款期数为60期，分期金额59000元，手续费率20%即分期业务手续费11800元，在成功办理分期业务后一次性收取，一经收取不予退还；二、还款方式：中国银行将根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并记入账户；三、违约责任：在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如有违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，按剩余本金以日利率万分之五收取利息，并每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，同时终止该笔分期付款业务，提前还清欠款，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。被告朱志雄在确认以上告知内容后签名予以认可。2017年1月19日，原告向被告朱志雄发放分期付款59000元。 被告朱志雄收到信用卡后于2015年5月4日开始使用信用卡消费，2017年1月19日，被告通过POS机刷卡消费59000元，之后被告能按约定还款。2020年1月2日，被告最后一次还款2000元，后未按约还款，原告进行了多次催收未果。截止2020年5月19日，被告朱志雄拖欠原告信用卡本金33768.84元（其中已出账本金14108.84元、未出账本金19660元）、利息6865.29元、还款违约金970.37元，合计41604.50元。 另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：除本合约另有规定，被告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准，被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡项下全部欠款，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息（日息万分之五）及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（最低为人民币10元或1美元或125日元）；原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告上述联络信息如有变更，应及时致电原告客服电话通知原告办理信息变更手续，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达等。原告根据领用合约第5条附则第33条约定，通过其官方网站公告了收费项目变更情况，将滞纳金变更为还款违约金。 本案审理中，原告于2020年5月6日向本院申请对被告朱志雄的财产进行保全，但未提供被告具体财产线索，经本院查控没有查询到被告可供保全的财产，故本案未实际财产保全。 上述事实，有原告的当庭陈述及被告身份证复印件，爱家业务分期申请表、分期业务客户告知单、分期付款计划清单、POS签购单、信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款查询单、催收档案等证据在卷佐证，予以确认。 本院认为，被告朱志雄自愿申领原告中国银行永新支行长城金卡信用卡并签字确认中国银行股份有限公司信用卡领用合约，且向原告申请办理爱家分期业务，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。原告依约交付信用卡给被告使用，被告应按合约约定按时归还透支金额。但被告在使用信用卡期间未按约定归还信用卡透支金额，构成违约，被告应承担违约责任。故原告中国银行永新支行主张被告朱志雄归还透支欠款41604.50元及支付至清偿之日止的透支利息、还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱志雄在申请表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志雄在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司永新支行信用卡透支款41604.50元[其中本金33768.84元（其中已出账本金14108.84元、未出账本金19660元）、利息6865.29元、还款违约金970.37元]，并支付自2020年5月20日起至还清之日止的利息、还款违约金（利率按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的执行标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元；财产保全费520元，共计942元，由被告朱志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  史 颖
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0622民初347号 本院于2020年5月14日对原告白小雄与被告鲁和利民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0622民初347号民事判决书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0622民初347号民事判决书中“一次性支付原告高世东欠款共计78068元”补正为“一次性支付原告白小雄欠款共计78068元”。 审判员  李新军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜小宇
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初347号 原告:白小雄，男，生于1968年12月27日，汉族，小学文化，榆林市清涧县人。 被告：鲁和利，男，成年人，汉族，延川县张家河村人，现住延川县城内。 原告白小雄与被告鲁和利承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，向被告送达了相关法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小雄到庭参加了诉讼，被告鲁和利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告鲁和利支付工人工资78068元及工人要钱的一切费用1000元;2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告经人介绍承包延川县延水关镇张家河村的社区保障房第三标段楼两层，共24间，并签订了合同。工程总造价为225459元，工程完工后，被告支付原告工程款147371元。剩余78068元一只未给付原告。2019年，被告给原告出具一张写有15人姓名的工资表（即欠条）。此后经原告多次催要，被告推脱不给。原告无奈，只得诉请法院依法公断。 原告为支持其主张，向法庭提供工资表复印件一份（当庭提供原件进行了核对），用以被告鲁和利欠原告雇佣的工人王志军、刘博等15人工资共计78068元。 被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 通过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据，被告未到庭质证视为放弃质证权利。该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信作为本案定案依据。 经审理查明，2016年6月20日，原告承包了被告的延川县延水关镇张家河村的社区保障房第三标段楼两层，共24间，双方签订了合同。完工后，经结算工程总造价为225459元。被告分两次支付原告工程款147371元。2019年，被告给原告出具一张写有15人姓名的工资表（即欠条），载明共计欠原告工人工资共计78068元。 本院认为，原告白小雄承揽被告鲁和利承包的建设工程，双方形成承揽合同关系。工程完工后，双方经过结算，被告给付过原告部分承揽款项，剩余款项依法应当由被告给付原告。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告鲁和利于判决生效后十日内一次性支付原告高世东欠款共计78068元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1777元，减半收取888.5元，由被告鲁和利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李新军 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜小宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初663号 原告：陈文平，男，1969年3月8日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：曾超，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：廖应杨，男，1972年6月8日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 第三人：李运发，男，1968年1月18日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西桂林市七星区。 原告陈文平与被告廖应杨、第三人李运发股权转让纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。 原告陈文平诉称，原告于2019年5月5日、2019年8月12日分别与被告廖应杨签订《石材厂入股合作协议书》以及《矿山入股合作协议书》并明确约定“甲方占有矿山（莲花镇蒲源倒流水花岗岩石场）50%股份（李运发拥有的股份）中的10%(捌佰陆拾万元整），乙方占有甲方所持上述股权的一半（肆佰叁拾万元整）”。另原告与第三人还约定原告也占有矿山方料。原告遂按照2019年5月5日双方签订的《石材厂入股合作协议书》的约定，先后向被告廖应杨转账支付了用于购买第三人李运发10%股份的款项人民币427万。现由于被告违反《矿山入股合作协议书》之约定，既不向原告支付石材方料款、同时也未经原告同意擅自拉走并处置属于原、被告双方共同占有的石材。原告为维护自身合法权益而诉至法院，请求：1、判决确认原告占有第三人李运发持有的恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司50%股权当中的5%；2、判令被告协助原告与第三人重新划分第三人所持有的恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司5%股权至原告名下；3、判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原、被告签订的《矿山入股合作协议书》存在书面约定管辖法院的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告签订的《矿山入股合作协议书》明确约定：“本协议在履行过程中发生的争议，由甲乙双方当事人协商解决；协商和调解不成的情况下，依法向企业所在地人民法院起诉。”，该约定管辖协议符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，具有法律效力，原、被告应在协议管辖的人民法院进行诉讼。原告明确表示“企业所在地”中的“企业”指的是恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司，而原告提交的证据反映恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司住所地为恭城县。综上，原、被告约定的管辖法院为恭城瑶族自治县人民法院，故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下: 本案移送恭城瑶族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李民基 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 欧家振 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初663号 原告：陈文平，男，1969年3月8日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：曾超，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：廖应杨，男，1972年6月8日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 第三人：李运发，男，1968年1月18日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西桂林市七星区。 原告陈文平与被告廖应杨、第三人李运发股权转让纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告陈文平诉称，原告于2019年5月5日、2019年8月12日分别与被告廖应杨签订《石材厂入股合作协议书》以及《矿山入股合作协议书》并明确约定“甲方占有矿山（莲花镇蒲源倒流水花岗岩石场）50%股份（李运发拥有的股份）中的10%(捌佰陆拾万元整），乙方占有甲方所持上述股权的一半（肆佰叁拾万元整）”。另原告与第三人还约定原告也占有矿山方料。原告遂按照2019年5月5日双方签订的《石材厂入股合作协议书》的约定，先后向被告廖应杨转账支付了用于购买第三人李运发10%股份的款项人民币427万。现由于被告违反《矿山入股合作协议书》之约定，既不向原告支付石材方料款、同时也未经原告同意擅自拉走并处置属于原、被告双方共同占有的石材。原告为维护自身合法权益而诉至法院，请求：1、判决确认原告占有第三人李运发持有的恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司50%股权当中的5%；2、判令被告协助原告与第三人重新划分第三人所持有的恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司5%股权至原告名下；3、判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原、被告签订的《矿山入股合作协议书》存在书面约定管辖法院的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告签订的《矿山入股合作协议书》明确约定：“本协议在履行过程中发生的争议，由甲乙双方当事人协商解决；协商和调解不成的情况下，依法向企业所在地人民法院起诉。”，该约定管辖协议符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，具有法律效力，原、被告应在协议管辖的人民法院进行诉讼。原告明确表示“企业所在地”中的“企业”指的是恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司，而原告提交的证据反映恭城县莲花蒲源倒流水花岗岩石场有限公司住所地为恭城县。综上，原、被告约定的管辖法院为恭城瑶族自治县人民法院，故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下: 本案移送恭城瑶族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李民基 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 欧家振 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执44号 本院在执行胡海斌申请邢台市力辉商贸有限公司等借款合同纠纷一案中,查明被执行人邢台市力辉商贸有限公司、董甲峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邢台市力辉商贸有限公司、董甲峰纳入失信被执行人名单（法定代表人：徐八妮）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执44号 申请执行人：胡海斌，男，汉族，1965年2月2日出生，住邢台市桥西区。 被执行人：邢台市力辉商贸有限公司，住邢台市郭守敬北路256号703、705室，注册号130503000016972。 法定代表人：徐八妮，该公司执行董事。 被执行人：董甲峰，男，汉族，1964年10月2日出生，住桥西区。 胡海斌申请执行邢台市力辉商贸有限公司等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初462号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人借款80万元及利息，胡海斌于2020-1-7向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2020年1月7日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），2020年1月20日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。2020年5月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执44号案的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王西良
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执63号 申请执行人：王小平，男，1987年5月12日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：陈超，男，1993年1月10日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：陈开君，男，1966年5月5日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：骆华玉，女，1973年12月21日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：刘强东，男，1982年12月6日出生，住四川省夹江县。 本院在执行王小平与陈超、陈开君、骆华玉、刘强东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为17000元及利息（自2019年3月28日起以本金17000元为基数按年利率24%计算至偿清本金时止），执行费155元。执行中，查明被执行人陈超、陈开君、骆华玉、刘强东有财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人陈超、陈开君、骆华玉、刘强东的银行存款予以冻结、扣划17155元（含执行费155元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人陈超、陈开君、骆华玉、刘强东的银行存款予以冻结、扣划17155元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈玉梅
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1384号申请人：方城天元轴承有限公司统一社会信用代码：914113227662495717法定代表人：赵军，任总经理。住所地：方城县城关镇北环路1077号被申请人：王振奇，男，1952年2月21日生，汉族，河南省方城县。本院在审理申请人方城天元轴承有限公司与被申请人王振奇等为股东损害债权人利益责任纠纷一案中，申请人方城县天元轴承有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王振奇在中国建设银行股份有限公司方城县支行（账号：62×××51）的存款予以保全（保全价值100000元），并已提供担保。本院认为，申请人方城天元轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：将被申请人王振奇在中国建设银行股份有限公司方城县支行（账号：62×××51）的存款予以冻结，冻结金额为100000元止，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙源阳二〇二〇年七月八日书记员  张海生
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执63号 王小平、陈超、陈开君、骆华玉、刘强东： 关于王小平与陈超、陈开君、骆华玉、刘强东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为17000元及利息（自2019年3月28日起以本金17000元为基数按年利率24%计算至偿清本金时止），案件受理费225元，执行费155元。执行中，申请执行人王小平与被执行人陈开君、骆华玉于2020年6月15日达成和解，双方约定在被执行人陈开君、骆华玉一次性履行完毕本金及利息共计18500元后，申请执行人王小平自愿放弃其他权利。本院现已扣划被执行人陈开君的银行存款8309元，同时被执行人陈开君、骆华玉已自动履行到位执行案款10191元，债务已经清偿。本案案件受理费225元、执行费155元，已由被执行人陈开君、骆华玉缴纳。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20367-20395号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2号，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20367-20395号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20396-20434号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2号，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20396-20434号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十日书记员  陈泽云
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执524号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人徐洪庚与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执524号 申请执行人：徐某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人徐某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初718号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金7300元及利息、案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。截至目前，未执行标的额为7300元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月十八日 书记员  全 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3429号 申请人：夏慈训，男，1941年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 被申请人：王新成，男，1969年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 本院在审理申请人夏慈训诉被申请人王新成民间借贷纠纷一案中，申请人夏慈训于2020年5月15日提出保全申请，要求对被申请人王新成在金融机构的存款予以冻结，冻结金额5840元。 本院认为，申请人夏慈训的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王新成在金融机构的存款5840元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人夏慈训提供担保的在金融机构的账户（17×××01）予以冻结，冻结金额为5840元，期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵玉坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3429号 原告：夏慈训，男，1941年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：王新成，男，1969年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告夏慈训与被告王新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏慈训到庭参加诉讼。被告王新成经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏慈训向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金2000元，利息3840元（计算至2020年3月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年3月，被告因经营煤球厂缺少资金从而找到原告借款使用并承诺支付月息1分的利息，当时原告认为其借款用途正当，在当年3月20日将闲置资金2000元借给被告使用，被告在收到案涉借款后出具借条一份。因被告迟迟不能偿还，原告具状起诉。 王新成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的2004年3月20日借款人王新成出具的借条能够证明王新成借原告款2000元并承诺利息1分。本院认定的事实如下：2004年3月20日，被告王新成向原告借款2000元并出具借条一份，内容为：“今借夏慈训人民币贰仟元整利息1分王新成2004年3月20日”。原告要求被告返还借款本金并支付利息未果。原告起诉来院，要求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新成借原告款2000元，事实清楚，有被告王新成出具的借条在卷佐证，被告王新成应返还原告借款本金2000元并按照约定支付利息。 综上所述，被告王新成应返还原告借款2000元并支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王新成在本判决生效后十日内返还原告夏慈训借款2000元并支付利息3840元（利息计算方法：以2000元基数自2004年3月21日开始按照月利率1分计算至2020年3月20日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费740元，由王新成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 孔雪强
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执229号申请执行人：王孝永，男，1965年4月2日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人：东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人：李俊山，总经理。被执行人：李俊山，男，1964年6月12日出生，汉族，东港市前进染料有限公司经理，现住丹东市振兴区。申请执行人王孝永与被执行人东港市前进染料有限公司、李俊山借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽0681民初6933号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王孝永因东港市前进染料有限公司、李俊山未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市前进染料有限公司、李俊山给付118043元。本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人东港市前进染料有限公司、李俊山送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王孝永不能提供被执行人东港市前进染料有限公司、李俊山可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执650-1号申请执行人：陕西嘉曦物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张海潮。委托代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人：贾鹏，陕西平镜律师事务所实习律师。被执行人：蒙宝和，男，1975年8月25日出生，户籍地陕西省彬县，现住西安市灞桥区。本院在执行陕西嘉曦物业管理有限公司与蒙宝和物业服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西嘉曦物业管理有限公司于2020年5月15日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤销申请。经本院审查，申请执行人陕西嘉曦物业管理有限公司自愿撤销申请系其真实意思表示，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏峰波二〇二〇年五月二十日书记员  王 珺
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执229号 李俊山 本院于2020年01月17日立案执行申请人王孝永申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3765号申请人：张仁兴，男，1965年10月5日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：任某，女，1964年11月13日出生，汉族，住张家港市。系原告张仁兴之妻。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：吴海涛，男，1986年10月7日出生，汉族，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王芸，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，公司员工。原告张仁兴与被告吴海涛、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张仁兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴海涛银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由江苏华昌工程担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张仁兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴海涛银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年五月二十六日书记员  王 婷
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执650-1号   申请执行人：陕西嘉曦物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张海潮。   委托代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。   委托代理人：贾鹏，陕西平镜律师事务所实习律师。     被执行人：蒙宝和，男，1975年8月25日出生，户籍地陕西省彬县，现住西安市灞桥区。   本院在执行陕西嘉曦物业管理有限公司与蒙宝和物业服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西嘉曦物业管理有限公司于2020年5月15日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤销申请。经本院审查，申请执行人陕西嘉曦物业管理有限公司自愿撤销申请系其真实意思表示，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执650号案件的执行。     审 判 员    魏峰波     二0二0年五月二十日        书记员    王珺
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执200号 申请执行人白某某，男，1974年3月12日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人刘某，陕西王东律师事务所律师。 被执行人梁某，男，1965年2月11日生，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡，身份证号码：61273219650211XXXX。 被执行人王某某，男，1968年9月18日生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人安某某，男，1968年11月7日生，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 本院在执行白某某与梁某、王某某、安某某民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人梁某于2020年1月22日前偿还申请执行人白某某借款本金及利息共53000元；被执行人安某某、王某某对上述款项承担连带清偿责任；负担执行费695元。但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经查询，被执行人梁某在中国农业银行股份有限公司开设账户，账号为622848294610175XXXX，已被本案依法网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨、冻结、解冻被执行人梁某在中国农业银行股份有限公司开设账户，账号为622848294610175XXXX中的存款。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姬文戈 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张孝伟
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初90号公诉机关新野县人民检察院。被告人黄先国，男，1982年3月23日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。指定辩护人周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告人张波，男，1983年10月8日出生于湖北省神农架林区，汉族，中专文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。辩护人张胜旗，河南新光律师事务所律师。被告人陈宜荣，男，1976年1月18日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月2日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。辩护人杨肖平，湖北神农架律师事务所律师。被告人贺成，男，1993年11月2日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月2日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。辩护人陈庆林，河南新光德律师事务所律师。被告人肖云，男，1986年2月28日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。指定辩护人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被告人龚平，男，1993年8月17日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，农民，住湖北省房县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支于2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。指定辩护人赵庆伟，河南同心德律师事务所律师。被告人荀国，男，1978年3月25日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年1月5日转取保候审。现在家。指定辩护人杨小义，河南同心德律师事务所律师。被告人赵贤成，男，1975年12月7日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化，农民，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月1日被新野县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。指定辩护人刘智武，河南同心德律师事务所律师。被告人黄恒，男，1985年6月15日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2018年11月2日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月17日被新野县公安局依法逮捕，2019年6月22日被取保候审。现在家。辩护人詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告人龚玉青，男，1986年8月10日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2018年11月2日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月17日被新野县公安局依法逮捕，2019年6月20日被取保候审。现在家。指定辩护人王旭光，河南锦明律师事务所律师。新野县人民检察院于2020年3月27日以新检公诉刑诉（2019）40号起诉书，指控被告黄先国、张波、陈宜荣、贺成、肖云、龚平、荀国、赵贤成、黄恒、龚玉青非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于中止审理理由消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对被告人黄先国、张波、陈宜荣、贺成、肖云、龚平、荀国、赵贤成、黄恒、龚玉青的审理。审 判 长  芦清伟人民陪审员  肖 平人民陪审员  赵永锦二〇二〇年五月十八日书 记 员  王志新
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3765号原告：张仁兴，男，1965年10月5日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：任某（原告张仁兴妻子），女，1964年11月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：吴海涛，男，1986年10月7日出生，汉族，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芸，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，公司员工。原告张仁兴与被告吴海涛、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员马文雪独任审判。本案审理中，根据案件审理需要，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）为本案第三人。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张仁兴的法定代理人任某、委托诉讼代理人韩友维、被告吴海涛到庭参加诉讼，被告平安财险张家港支公司、第三人紫金财险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张仁兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本案交通事故造成的损失合计2474000元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告张仁兴增加轮椅费1180元、医疗费11419.35元、陪护费9180元。事实和理由：2019年7月22日16时，被告吴海涛驾驶头北尾南停在杨舍镇老沙锡路西溪花园路段东侧非机动车道内的苏Ｅ×××××小型轿车起步掉头时，车辆左前部与沿老沙锡路由南向北行驶原告张仁兴驾驶的二轮电动相撞，致使原告张仁兴受伤。经交警部门认定，吴海涛承担事故全部责任，张仁兴不承担责任。现原告诉至法院，提起以上诉求。被告吴海涛、平安财险张家港支公司共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港支公司出投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。吴海涛在事故发生后垫付医药费62403.2元，平安财险张家港支公司垫付医药费10000元。第三人紫金财险公司未作答辩。经审理查明，双方当事人对本案事故发生经过、责任认定及苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。张仁兴受伤后被送往医院治疗，截至本案诉讼，支出医药费436888.54元，其中由吴海涛垫付62403.2元、平安财险张家港支公司垫付10000元、紫金财险公司垫付70765.65元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年3月23日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张仁兴因交通事故致左重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级伤残，误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为六个月，护理期为伤后一人护理，目前仍存在完全护理依赖，需长期设置护理。张仁兴支出了鉴定费4580元。现张仁兴因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。审理中，张仁兴陈述其在交通事故发生前是在承包工程的，提供了土建工程协议、收条等，要求按照15000元/月计算误工费。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告吴海涛承担事故的全部责任，故原告张仁兴因本案交通事故所造成的损失，应由被告平安财险张家港支公司在交强险限额内及商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足的，由被告吴海涛承担赔偿责任。至于原告张仁兴的损失数额，认定如下：1、医药费436888.54元，凭出院记录、医药费票据等予以认定；2、住院伙食补助费12500元（50元/天，张仁兴主张250天）；3、营养费认定9000元（50元/天×180天）；4、根据张仁兴提供的陪护协议、护理费发票，其请护工护理共269天，支出陪护费48420元，鉴于张仁兴此后仍需长期护理，结合其所受伤情、年龄等，后续护理费本院按照100元/天，酌情认定5年（即从2020年4月16日至2025年4月15日止），护理费共计230920元，如张仁兴此后仍有护理需要的，可再行主张权利；5、残疾赔偿金认定1049200元；6、精神损害抚慰金酌情认定50000元；7、张仁兴提供的土建工程协议、收条等，无法证实其受伤前的收入状况，本院以其受伤前建筑行业平均工资，结合司法鉴定的误工期，误工费共计37142元（55353元/年，计算245天）；8、根据张仁兴实际治疗需要，交通费酌情认定2000元；9、电动车维修费1359元，凭维修费发票及原告主张认定；10、轮椅费1180元，凭发票认定。以上损失合计1830189.54元，由平安财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付1121359元，由被告吴海涛赔偿708830.54元。扣除平安财险张家港支公司垫付的10000元、紫金财险公司垫付的70765.65元、吴海涛垫付的62403.2元及吴海涛应承担的案件受理费12770元、保全费5000元、鉴定费4580元，由平安财险张家港支公司直接赔付给张仁兴1040593.35元，返还给紫金财险公司70765.65元，由被告吴海涛赔偿668777.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、地二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告张仁兴1040593.35元，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司70765.65元；被告吴海涛应赔偿原告张仁兴668777.34元。限被告于本判决生效之日起十日内履行。（紫金财产保险股份有限公司指定的收款账户为：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）二、驳回原告张仁兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12770元（已减半收取）、保全费5000元、鉴定费4580元，合计22350元，由被告吴海涛负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二〇年六月五日书记员  王 婷
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执200号 白某某、梁某、王某某、安某某： 申请执行人白某某与被执行人梁某、王某某、安某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）陕0831民初1292号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人梁某于2020年1月22日前偿还申请执行人白某某借款本金及利息共53000元；被执行人安某某、王某某对上述款项承担连带清偿责任；负担执行费695元。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方同意划拨被执行人梁某的银行账户存款21500元给申请执行人白某某偿还，当场给偿还10000元，剩余21500元被执行人梁某在协议达成之日起30日内还清，被执行人梁某已按照和解协议履行完毕，本案执行费695元，由被执行人梁某负担。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人梁某、王某某、安某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执151号 本院在执行赵维永申请于二蕊借款合同纠纷一案中,查明被执行人于二蕊有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人于二蕊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月六日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执151号 赵维永，住所地高阳县，联系方式138××××1111。 于二蕊，所在地高阳县延福村，联系电话131××××9910。 申请人赵维永与被执行人于二蕊买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初965号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元，缴纳执行费320元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，督促履行告知书； 二、2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产； 三、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 四、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产； 五、2020年6月12日与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人于二蕊限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初965号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2731号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地合肥市长江中路168招商大厦，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 被告：韩健，男，1991年4月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被告韩健追偿权纠纷一案，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤回对被告韩健的起诉。 案件受理费减半收取为37元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 朋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省南郑县濂水镇西河村一组029号，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区根竹镇江口村上榕木新屋屯6号，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省原平市西镇乡三吉村1队61号，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县城月镇广前大道1号新田村队30号平房，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区翠荫路268号淘金山湖景花园一期4号楼1903，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市桥头镇仙焦坑村委会马荠塘组30号，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区桃园路南山人才大厦，公民身份号码。 申请执行人刘亮等6人与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 本案申请执行人刘亮和韦建华在仲裁过程中，已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44×××08的账户，本院依法扣划上述账户内存款21310.6元【其中219.76元划付给深圳市财政委员会，剩余21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请人平均分配，本案中刘亮和韦建华各分得1757.57元】。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执447号 申请人：达州农村商业银行股份有限公司管村支行，住四川省达州市达川区管村镇新街30号。 统一社会信用代码：91511721345804581R。 负责人：罗强，系该行行长。 被执行人：吴黄角，男，汉族，生于1950年4月10日，住四川省达州市渠县。 被执行人：李明琼，女，汉族，生于1963年5月19日，住四川省达州市渠县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被执行人吴黄角、李明琼借款合同纠纷一案中，强制到位标的额250000元，后双方达成执行和解协议。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司管村支行于2020年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执447号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区桃园路南山人才大厦，公民身份号码。 申请执行人刘亮与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 本案申请执行人刘亮和韦建华在仲裁过程中，已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44×××08的账户，本院依法扣划上述账户内存款21310.6元【其中219.76元划付给深圳市财政委员会，剩余21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请人平均分配，本案中刘亮和韦建华各分得1757.57元】。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执447号 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司管村支行与被执行人吴黄角、李明琼借款合同纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将吴黄角、李明琼纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 冯照宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省南郑县，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省原平市，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区翠荫路268号淘金山湖景花园一期4号楼1903，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市桥头镇仙焦坑村委会马荠塘组30号，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，公民身份号码。 申请执行人刘亮等6人与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 本案申请执行人刘亮和韦建华在仲裁过程中，已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44×××08的账户，本院依法扣划上述账户内存款21310.6元【其中219.76元划付给深圳市财政委员会，剩余21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请人平均分配，本案中刘亮和韦建华各分得1757.57元】。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省南郑县，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省原平市，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，公民身份号码。 申请执行人刘亮与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 本案申请执行人刘亮和韦建华在仲裁过程中，已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44×××08的账户，本院依法扣划上述账户内存款21310.6元【其中219.76元划付给深圳市财政委员会，剩余21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请人平均分配，本案中刘亮和韦建华各分得1757.57元】。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省南郑县，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省原平市，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，公民身份号码。 申请执行人刘亮等6人与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 本案申请执行人刘亮和韦建华在仲裁过程中，已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44×××08的账户，本院依法扣划上述账户内存款21310.6元【其中219.76元划付给深圳市财政委员会，剩余21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请人平均分配，本案中刘亮和韦建华各分得1757.57元】。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执220-225号 220号申请执行人：刘亮，男，1993年7月2日出生，汉族，身份证住址：陕西省南郑县，身份证号码：。 221号申请执行人：韦建华，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港**，身份证号码：。 222号申请执行人：孙波，男，1993年5月27日出生，汉族，身份证住址：山西省原平市，身份证号码：。 223号申请执行人：李诗欣，女，1993年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，身份证号码：。 224号申请执行人：陈国欣，男，1995年4月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：。 225号申请执行人：张永安，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，身份证号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，女，汉族，1978年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，公民身份号码。 申请执行人刘亮、韦建华、孙波、李诗欣、陈国欣、张永安与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行六案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初24596-24601号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91485.38元，本院依法立案受理。 在仲裁过程中，本院已保全冻结被执行人在中国建设银行深圳分行44XXX08的账户。本六案申请执行人中的刘亮和韦建华保全案号为（2019）粤0305财保号。本院依法扣划回上述账户内存款人民币21310.6元。其中219.76元划付给深圳市财政委员会，余款21090.84元由（2019）粤0305财保470-481号案件申请保全人平均分配，本六案申请执行人中，刘亮和韦建华各分得1757.57元。 另，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘思静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9111号申请人：易幼于，男，1956年6月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被申请人：张丽文，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘佳，湖南中弈律师事务所律师。申请人易幼于（以下简称申请人）与被申请人张丽文（以下简称被申请人）个人合伙纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了担保函，愿对上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张丽文银行存款200万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  欧阳毅人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱楷人二〇二〇年五月七日书 记 员  廖薇薇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2263号申请人：韩荣合，男，汉族，1970年5月1日出生，住肥城市。被申请人：范明宝，男，汉族，1968年10月4日出生，住肥城市。被申请人：穆允贵，男，汉族，1952年6月9日出生，住肥城市。申请人韩荣合与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值53290元的财产。申请人韩荣合自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人韩荣合的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人韩荣合名下银行存款18000元；二、冻结被申请人范明宝、穆允贵名下银行存款53290元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费553元，由申请人韩荣合预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月二十六日书记员  王倩倩
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1722刑初86号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人荀某，男，1938年9月7日出生，汉族，农民，住确山县。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被告人王军伟，男，1986年3月4日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，住西华县。因犯敲诈勒索罪，于2010年10月15日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月零十日，同年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日被刑事拘留、12月17日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王军伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人荀某向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中,附带民事诉讼原告人荀某与被告人王军伟近亲属达成协议并已履行,附带民事诉讼原告人荀某于2020年5月26日向本院提出撤回附带民事诉讼申请。本院认为,附带民事诉讼原告人荀某的撤诉申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人荀某撤回附带民事诉讼。本裁定送达后,即发生法律效力。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  王东平二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵丹丹
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执164号 本院在执行张占英申请赵凯承揽合同纠纷一案中,查明被执行人赵凯、和世芳有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赵凯、和世芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2263号原告：韩荣合，男，1970年5月1日出生，汉族，住肥城市。被告：范明宝，男，1968年10月4日出生，汉族，住肥城市。被告：穆允贵，男，1952年6月9日出生，汉族，住肥城市。原告韩荣合与被范明宝、穆允贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣合及被告穆允贵到庭参加诉讼，被告范明宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范明宝归还借款本金30000元及利息23290元（利息计算至2020年5月22日，之后的利息按照约定计算至本息付清之日）；2.依法判令被告穆允贵对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告和被告为朋友关系。2013年12月3日，被告范明宝因资金周转需要，经过担保人穆允贵向原告提出借款一事，两被告向原告出具借款条和担保合同，借款期限为3个月，月息1%，被告范明宝应于2014年3月3日归还本金及利息。借据出具后，原告在自己家中交给被告范明宝现金30000元。借款到期后，经原告多次催还，被告范明宝一直以资金紧张为由拒绝归还本息，担保人穆允贵也多次打电话催范明宝归还借款未果。故原告依据相关法律提起诉讼。被告范明宝未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告穆允贵辩称，借款人是范明宝，其系担保人，按照签署的担保合同定责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、两被告的身份证复印件、《借据》原件、《借款担保合同》原件、《借款条》原件等证据的真实性，被告穆允贵均无异议。被告范明宝未到庭，未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩荣合与被告范明宝、穆允贵系朋友关系。2013年12月3日，被告范明宝以资金周转困难为由向原告借款30000元，并向原告签署《借款条》、《借据》各一份，分别载明“今借韩荣合现金叁万元，期限三个月，12月3日至3月3日。借款人：范明宝2013年12月3日”、“今借现金：大写叁万元，小写：￥30000.00元，借期自2013年12月3日始至2014年3月3日止，计三个月，借款到期，一次性还清，如逾期还款，利息按1%计算。借款人签名：范明宝，电话：188××××9566。详细现住址：肥城市。居民身份证号码：。2013年12月3日”。被告穆允贵为该笔借款提供担保，并向原告签署《借款担保合同》一份，载明“我叫穆允贵，出生于1952年6月9日，现住肥城李小，我自愿为范明宝借现金叁万元事项作担保，如范明宝的借款到期后不能及时归还贷款与本款利息，一切由我本人承担。保证人签字：穆允贵2013年12月3日”。两被告签署《借款条》、《借据》、《借款担保合同》后，原告在位于肥城市地税局家属院的家中将30000元现金交付被告范明宝。借款到期后，因被告范明宝未归还借款本息，原告于2016年12月4日让被告穆允贵在《借据》担保人签名处再次签字确认，于2017年5月22日让被告范明宝在以上三份借款凭证中再次签字确认。后因多次催要未果，原告遂诉来本院。原告韩荣合虽称在保证期限内要求保证人承担保证责任了，但未提交证据证明其在涉案借款到期后六个月内对债务人范明宝提起过诉讼或申请仲裁。案经开庭审理，因被告范明宝未到庭，致使调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告范明宝向原告韩荣合借款30000元，有《借款条》、《借据》、《借款担保合同》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原告韩荣合要求被告范明宝偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借期内利息，原告要求自借款之日即2013年12月3日起计算，于法无据，本院不予支持，应自逾期之日即2014年3月4日起计算。另，关于利息计算标准，诉讼中原告主张《借据》中载明的“利息按1%计算”系月息1%，符合常理，本院予以支持。综上，利息应以本金30000元为基数，自2014年3月4日起至实际给付之日止，按照月息1%，即年利率12%计算。关于被告穆允贵的担保责任。《中华人民共和国担保法》十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”。本案中，被告穆允贵签署的《借款担保合同》中明确载明“如范明宝的借款到期后不能及时归还贷款与本款利息，一切由我本人承担”，故涉案保证方式为一般保证。原告于2020年5月22日起诉要求保证人承担保证责任明显已超保证期间，对于原告该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范明宝自本判决生效之日起十日内，偿还原告韩荣合借款本金30000元；二、被告范明宝自本判决生效之日起十日内，支付原告韩荣合利息（以30000元为基数，自2014年3月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；三、驳回原告韩荣合对被告穆允贵的诉讼请求；四、驳回原告韩荣合的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取计1119元，由被告范明宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年六月二十二日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执164号 申请人张占英，男，1965年11月14日出生，汉族，住高阳县。 被执行人赵凯，男，1985年5月3日出生，汉族，住保定市唐县。 申请人张占英与被执行人赵凯承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1326号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付62175元，缴纳执行费833元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、2020年6月19日与申请人面谈，申请人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人赵凯限制高消费被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1326号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  徐 超
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初86号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王军伟，男，1986年3月4日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，住西华县。因犯敲诈勒索罪，于2010年10月15日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月零十日，同年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日被刑事拘留、12月17日被执行逮捕。指定辩护人张计花，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王军伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王军伟及其辩护人张计花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日晚，被告人王军伟等人驾驶货车从石料厂为艾青松（已判刑）所开的刻石厂拉货，路过确山县普会寺乡马沟村委王楼村时，与该村村民因索要过路费发生争执厮打。被告人王军伟将此事告诉了艾青松，并和艾青松商议找人殴打拦路的村民，艾青松便电话联系齐刚（已判刑）让其核实索要过路费、殴打司乘人员的村民。2016年11月7日16时许，在齐刚核实过实施殴打的村民后，被告人王军伟等人带领人员手持事先准备好的木棍在王楼村西侧的土路上追逐殴打该村村民荀某4等人，造成多名群众受伤。经鉴定，被害人荀某4的人体损伤程度为轻伤二级。被告人王军伟到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王军伟的供述、同案犯齐刚、艾青松的供述、证人沈某1、马某1、沈某2、周某、马某2、张某1、李某1、马某3、王某1、王某2、张某2、荀某1、胡某、荀某2、郭某、李某2、张某3、张某4、宋某、李某3、张某5、李某4、王某3的证言、被害人荀某4的陈述、广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法刑初字第1214号刑事判决书、深圳市福田区看守所刑满释放证明书、河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初228号刑事判决书、河南省驻马店市中级人民法院(2019)豫17刑终552号刑事裁定书、伤害案件现场处置登记表、确山县公安局刑事科学技术室（确）公（刑）鉴（法医）字[2016]590号法医学人体损伤程度鉴定书、机动车信息查询结果单、荀某4被殴打一案的电话记录、约谈笔录、协议书、收条、西华县公安局迟营派出所出具的证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、上蔡县公安局刑警大队出具的到案经过、视频资料、辨认笔录、指定管辖决定书、被告人王军伟的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王军伟持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;建议对被告人王军伟判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人王军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚、被害人具有明显过错、被告人近亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明，2016年11月5日晚，被告人王军伟等人驾驶货车从石料厂为艾青松（已判刑）所开的刻石厂拉货，路过确山县普会寺乡马沟村委王楼村时，与该村村民因索要过路费发生争执厮打。被告人王军伟将此事告诉了艾青松，并和艾青松商议找人殴打拦路的村民，艾青松便电话联系齐刚（已判刑）让其核实索要过路费、殴打司乘人员的村民。2016年11月7日16时许，在齐刚确认过实施殴打的村民后，被告人王军伟等人带领人员手持事先准备好的木棍在王楼村西侧的土路上追逐殴打该村村民荀某4等人，造成多名群众受伤。经鉴定，被害人荀某4（1938年9月7日出生）的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被告人王军伟近亲属自愿赔偿被害人荀某4经济损失人民币15000元，被害人荀某4对被告人王军伟表示谅解并撤回了附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王军伟的供述、同案犯齐刚、艾青松的供述、证人张某6、马某2、荀某3、张某1、沈某2、李某1、马某3、王某1、沈某1、周某、王某2、张某2、荀某1、胡某、荀某2、郭某、李某2、张某3、张某4、宋某、李某3、张某5、李某4、王某3、马某1的证言、被害人荀某4的陈述、广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法刑初字第1214号刑事判决书、深圳市福田区看守所刑满释放证明书、本院（2019）豫1722刑初228号刑事判决书、河南省驻马店市中级人民法院(2019)豫17刑终552号刑事裁定书、伤害案件现场处置登记表、确山县公安局刑事科学技术室（确）公（刑）鉴（法医）字[2016]590号法医学人体损伤程度鉴定书、机动车信息查询结果单、电话记录、约谈笔录、协议书、收条、谅解书、撤诉书、西华县公安局迟营派出所出具的证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、上蔡县公安局刑警大队出具的到案经过、视频资料、辨认笔录、指定管辖决定书、被告人王军伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军伟伙同他人持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪过程中，被告人王军伟起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王军伟具有犯罪前科且犯罪对象系老年人，可酌情对其从重处罚。被告人王军伟归案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人王军伟的近亲属自愿赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案系因村民拦路索要过路费引发，可酌情对被告人王军伟从轻处罚。被告人王军伟的辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人王军伟的辩护人另辩称被害人荀某4具有明显过错，经查，在案证据不能证实被害人荀某4本人具有明显过错，故该项辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王军伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  王东平二〇二〇年六月二日书 记 员  郑媛莹书 记 员  赵丹丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执405号申请执行人：姜忠成，男，1953年3月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王成，男，1991年11月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姜忠成与被执行人王成生命权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4794号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行支付执行款6103.34元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4794号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月十八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
威海市文登区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1003执405号申请执行人姜忠成，男，1953年3月9日生，汉族，住威海市文登区界石镇小界石村。被执行人王成，男性，1991年11月22日生，汉族，住威海市文登区界石镇。申请执行人姜忠成与被执行人王成生命权一案，本院冻结了被执行人王成银行账户及财付通支付科技有限公司账户，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王成在财付通支付科技有限公司账户内及银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月十四日书记员  张力凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2316号申请执行人：李优君，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：沈世红，董事长。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人李优君与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1119号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付税前租金30107元及违约金2947元(违约金以税前租金30107元为基数，自2017年9月1日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止；当事人依据相关完税凭证，可直接抵扣税前租金)，加倍支付迟延履行期间的债务利息653元，承担案件受理费519元，负担本案申请执行费359元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司存款或其他收34585元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月七日书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2316号李优君:湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司：李优君诉湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执31号之三十 申请执行人：李永峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：刘平川，男，1957年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨建华，女，1956年3月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3515号民事调解书，于2020年1月7日受理李永峰申请执行刘平川、杨建华买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款170000元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2750元、执行费2450元。 执行中，被执行人刘平川自行向申请执行人支付货款20000元；本院依法裁定对被执行人刘平川、杨建华的银行存款合计100375.52元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费1446元后支付申请执行人98929.52元。2020年5月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执31号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执31号之三十 申请执行人：李永峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省成都市. 被执行人：刘平川，男，1957年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县. 被执行人：杨建华，女，1956年3月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3515号民事调解书，于2020年1月7日受理李永峰申请执行刘平川、杨建华买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款170000元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2750元、执行费2450元。 执行中，被执行人刘平川自行向申请执行人支付货款20000元；本院依法裁定对被执行人刘平川、杨建华的银行存款合计100375.52元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费1446元后支付申请执行人98929.52元。2020年5月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执31号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初85号 原告：**鹏，男，1982年11月21日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告：王莹，女，1987年5月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：赵万利，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林颖，上海段和段（大连）律师事务所律师。 原告**鹏、王莹与被告大连圣岛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员刘汉钧 人民陪审员杨梓 二〇二〇年五月七日 书记员 宋         晓         娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4616号申请人：蔡秀英，女，1951年8月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈汉平（系申请人蔡秀英的丈夫），男，1951年2月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：虞建平，男，1957年1月10日出生，汉族，住张家港市。申请人蔡秀英与被申请人虞建平道路交通事故责任纠纷一案，申请人蔡秀英于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人虞建平银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人虞建平银行存款200000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二〇年五月六日书记员  卜萌露
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4616号原告：蔡秀英，女，1951年8月8日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：沈某（系原告蔡秀英的丈夫），男，1951年2月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：虞建平，男，1957年1月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告蔡秀英与被告虞建平道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员朱二广适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告蔡秀英的法定代理人沈某、原告蔡秀英的委托诉讼代理人沈盘中、钱佳及被告虞建平的委托诉讼代理人陆卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡秀英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期医药费损失198831.4元。2、本案受理费由被告承担。审理中原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告前期医疗费损失270382.52元。事实和理由：2020年3月11日18时47分许，被告虞建平驾驶苏E0258144二轮电动车沿乐余镇五棵松路南侧非机动车车道由西向东行驶至双桥村十二组路段时，该车前部撞击前方同方向步行的原告蔡秀英身体，造成原告蔡秀英倒地受伤，车辆损坏。事故发生后，原告蔡秀英随即被送往张家港乐余医院治疗，后又转至张家港第一人民医院。2020年4月13日，张家港市公安局交通警察大队作出第320582120200000145号道路交通认定书，认定在该起事故中，被告承担全部责任，原告不承担责任。原告认为，被告在本次事故中承担全部责任，应当承担原告的全部损失。原告因经济困难就前期医疗费用先行向贵院起诉，后期治疗费用及其他损失后期另行起诉。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。虞建平辩称，认可经我方复核后2020年6月2日张家港市公安局交警队出具的新的事故认定书，认定在本起事故中被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故后我方已经支付了30000元。我方同意依法赔偿，但是由于经济困难，原告已发生的医疗费用金额较大，我方无力承担，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日18时47分许，被告虞建平驾驶苏E0258144二轮电动车沿乐余镇五棵松路南侧非机动车车道由西向东行驶至双桥村十二组路段时，该车前部撞击前方同方向步行的原告蔡秀英身体，造成原告蔡秀英倒地受伤，车辆损坏。张家港市交通警察大队于2020年6月2日经复核后撤销原道路交通事故认定书（编号：第320582120200000145号）并重新作出道路交通事故认定书，认定在该起事故中虞建平承担主要责任，蔡秀英承担次要责任。事故发生后至本次庭审前，原告蔡秀英已产生医药费270382.31元。被告虞建平事故后为原告垫付30000元。目前，原告尚在住院治疗中。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、借条及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告蔡秀英在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。道路交通事故认定书认定事实清楚、形式合法，本院对其证明力予以认定。故被告虞建平应对原告蔡秀英因本起事故产生的损失承担70%的赔偿责任。原告蔡秀英目前尚在住院治疗，已发生医疗费用270382.31元，被告虞建平应赔偿原告蔡秀英医疗费189267.62元，本案中的其他医疗费原告自理。由于原告目前尚需继续治疗，故对被告虞建平的垫付款，在本案中不予处理。该垫付款待最终处理事故纠纷时再行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告虞建平应赔付原告蔡秀英医疗费用189267.62元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，可汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。)二、驳回原告蔡秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取697元、保全费1514元，合计2211元，由被告虞建平负担2139元，由原告蔡秀英负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年六月三日书记员  卜萌露