四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2748号 原告：张在军，男，1991年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨正红，四川船城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李俊杰（曾用名李进杰），男，1995年8月27日出生，彝族，四川省会理县人，村民，现在荞窝监狱服刑。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市**机场路****。 负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张在军与被告李俊杰、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称中国平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张在军及委托诉讼代理人杨正红、被告李俊杰、被告中国平安财保公司的委托诉讼代理人李鋆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张在军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李俊杰赔偿因交事故给原告造成的经济损失386866.76元（当庭变更诉讼请求，赔偿标准按照2019年度的标准计算）；2、判令被告中国平安财保公司在其承保的交强险及商业险赔付限额内承担赔偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日，被告李俊杰驾驶向中国平安财保公司投保了交强险及商业险的川Ｗ×××××号普通客车由会理县关河镇方向往会理县城方向行驶，20时33分许，当车行驶至108国道2957公里10米处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向原告张在军驾驶并搭乘张有明、孙铁梅、张天翊三人的川Ｗ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故。经会理县公安局交通警察大队认定被告李俊杰承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往会理县人民医院住院治疗，诊断为：“1、左髋臼粉碎性骨折；2、开放性双侧粉碎性胫腓骨骨折；3、左髋关节脱位；4、骨盆骨折；5、左胫骨踝间棘骨折；6、多发肋骨骨折；7、肺挫伤；8、血气胸；9、失血性休克；10、贫血。”住院51天后出院。原告的伤经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定为两个十级伤残，后续治疗费31500元。此次交通事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：174908.36元（包含后续治疗费31500元）；2、误工费：63830元；3、护理费：15300元；4、住院伙食补助费：1530元；5、营养费：2700元；6、残疾赔偿金79718.4元；7、鉴定费2700元；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金：20000元，车辆损失20000元；合计：386866.76元。 被告李俊杰辩称，原告要求赔偿项目应提供相应依据，请法院进行审核后，依法认定。 被告中国平安财保公司辩称，公司对交通事故认定书无异议，但被告李俊杰系酒驾在商业险范围内不负赔偿责任，在交强险限额内垫付后，对被告进行追偿。对原告要求的各项费用依法计算，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书1份、证明被告李俊杰在此次事故中承担全部责任，原告无责任； 2、攀枝花市中心医院入院通知书、入院记录、住院病历、费用清单、出院证明书、出院记录、医药费发票、诊断书、四川鼎城司法鉴定中心凉山分所司法鉴定意见书、鉴定费发票，加油发票、证明原告受伤治疗的情况； 3、户口薄复印件，证明系城镇居民。 被告李俊杰无证据提交。 被告中国平安财保公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、垫付支付回单，证明保险公司已垫付10000元医药费； 2、（2019）川3425刑初138号刑事附带民事判决书，证明李俊杰系酒驾，保险公司不承担赔偿责任。 被告李俊杰对原告提交的证据无异议，对残疾等级无异议，误工和护理时间有异议。对原告要求精神抚慰金、车辆损失费有异议。被告中国平安财保公司对原告提交的证据无异议，但应扣除自费药，另原告主张的误工时长、护理费只能按照三期鉴定计算，对残疾等级无异议，对原告要求精神抚慰金有异议，车辆损失费过高，且未经定损，鉴定费不属公司赔偿范围。 原告及被告李俊杰对被告中国平安财保公司提交的证据均无异议。 经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 对于发生交通事故的事实及事故认定，各方当事人均无异议，本院予以认定。2019年4月19日，李俊杰饮酒后驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车搭乘胡付良、杨明亮、范大花等三人，由会理县关河乡方向往会理县城方向行驶，20时33分许，当车行驶至108国道2957公里10米处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向张在军驾驶并搭乘张有明、张在军、张天翊等三人的川Ｗ×××××号轻型普通货车相撞，造成胡付良死亡、李俊杰、杨明亮、范大花、张在军、张有明、张在军、张天翊等七人受伤、两车受损的交通事故。2019年4月25日，会理县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，结论为：李俊杰应负此次事故的全部责任，胡付良、杨明亮、张在军、张有明、张在军、张天翊、范大花等七人均不负此次事故责任。原告受伤后到攀枝花市中心医院住院治疗51天，诊断为：“1、左髋臼粉碎性骨折；2、开放性双侧粉碎性胫腓骨骨折；3、左髋关节脱位；4、骨盆骨折；5、左胫骨踝间棘骨折；6、多发肋骨骨折；7、肺挫伤；8、血气胸；9、失血性休克；10、贫血。”在原告住院治疗期间，被告李俊杰垫付医药费28000元；被告中国平安财保公司垫付医药费10000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求按2019年度赔偿标准计算。 原告张在军伤后于2019年4月20日送攀枝花市中心医院住院治疗，2019年6月10日出院，出院医嘱：休息壹月、主动活动患肢，加强功能锻炼，患肢避免负重；出院后针道每天换药，肢体肿胀、针道发红、疼痛等不适及时就诊；出院后1、2、4、月门诊自查，若胫骨骨折不愈合需手术处理；门诊随诊；支付住院费130484.28元、门诊医疗费用7940.85元，合计138425.13元。攀枝花市中心医院分别于2019年6月10日出具出院证明，医嘱建议休息壹月，10月8日、12月10出具建议休息壹月的诊断证明书；2020年4月7日、7月7日出具建议休息壹月的诊断证明书；2020年9月15日出具建议2020年1月10日至9月15日休息，2019年7月10日至2019年12月10日需护理的疾病诊断证明书。2020年8月26日，张在军的伤经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为：“两个十级伤残，后继治疗费31500元，张在军损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”；原告支付鉴定费用2700元。 另查明，被告李俊杰因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年零十个月，现在荞窝监狱服刑。 再查明，被告李俊杰在被告中国平安财保公司投保了交强险、第三者责任险等险种。原告张在军未提供川Ｗ×××××号轻型普通货车受损修理发票，被告中国平安财保公司未对川Ｗ×××××号车定损。 本院认为，双方当事人对此次事故的事实及责任划分均无异议，本院予以认定。根据交警部门的事故认定，被告李俊杰酒后驾驶机动车未实行右侧通行，是造成此次事故的直接原因，且负事故全部责任。被告李俊杰虽在中国平安财保公司投保了商业险，但由于被告李俊杰属酒后驾车，根据保险合同约定，酒后驾驶发生交通事故保险公司不赔偿商业险，故中国平安财保公司在商业限限额内不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向到致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”故被告中国平安财保公司应在交强险限额内对原告承担垫付赔偿责任后，有权向致害人追偿。 原告提供医院的正式医疗发票，鉴定发票本院予以认定，对其收款收据，加油发票不予认定。原告张在军系城镇户口，其残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，本院予以支持。原告张在军于2020年8月26日委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对自己的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：“两个十级伤残，后继治疗费31500元，张在军损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”；被告李俊杰、中国平安财保公司对鉴定意见未申请重新鉴定或提供其他证据反驳，本院对该鉴定结论予以认定，且鉴定费用系因鉴定行为产生的直接经济损失，本院予以支持。对原告张在军的交通费用，根据其就医时间、地点、地点数予以酌情支持。原告主张20000元的车损，因在审理过程中未提供相关证据，原告可另行主张权利；原告主张491天的误工时长和住院51天需要2人护理的请求无法律依据，不予支持；原告主张的精神抚慰金损失，因被告的侵权行为未给原告造成严重的精神损害，故本院不予以支持。 因本次事故造成原告和孙铁梅、张有明、张天翊（均另案处理）受伤，故按各损失比例确定交强险的赔偿数额。 综上所述，本院对原告张在军提出医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告张在军医药费138425.13元、后续医疗费31500元、住院伙食补助费1530元（51天×30元）、营养费2700元（30元×90天）合计：174155.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险10000元限额内按比例承担垫付赔偿责任9503.4元；余款164651.7元，由被告李俊杰承担； 二、原告张在军的残疾赔偿金86769.6元（36154元×20年×12%）、误工费33495元（145元×51天+145元×180天）、护理费18450元（150元×51天+120元×90天）、鉴定费2700元、交通费1000元，合计142414.6元；由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险110000元限额内按比例承担垫付赔偿责任90539.76元，余款51874.84元，由被告李俊杰承担； 三、上述一、二项合计后，原告张在军的损失为316569.73元，扣除被告李俊杰垫付医药费28000元及被告中国平安财保公司垫付医药费10000元，原告张在军实际应得赔偿款278569.73元。上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险限额内按比例承担垫付赔偿责任90043.16元，由被告李俊杰承担188526.57元。此款由二被告于本判决生效后三十日内付清； 四、驳回原告张在军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2334元，由被告李俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  甘晓岚 审判员  余 香 审判员  黄 月 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：“有下列情形之是导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《机动车交通事故强制保险条例》 第二十二条第一款：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向到致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。