上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20822号原告上海裕景贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马琳婕。委托代理人蔡晖，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人周喆人，国浩律师(上海)事务所律师。被告深圳市盛康源贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人秦树岩。被告华开世纪集团有限公司，住所地北京市。法定代表人秦树岩。被告黎向东，男，1971年9月3日生，汉族，住广东省深圳市。被告黎向上，男，1978年5月10日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海裕景贸易有限公司与被告深圳市盛康源贸易有限公司(以下简称盛康源公司)、华开世纪集团有限公司(以下简称华开公司)、黎向东、黎向上买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。因四被告均下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告上海裕景贸易有限公司委托代理人蔡晖到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤均未到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海裕景贸易有限公司诉称，原告从事饲料等销售经营，被告有采购饲料的需求。2019年4月25日，原告(供方)与被告盛康源公司(需方)签署编号为YJXXXXXXXX-SKY1的《购销合同》，约定原告向盛康源公司销售秘鲁超级蒸汽鱼粉，数量为200吨，允许5%增减(由供方取定)，货款合计人民币209万元。交货日期为2019年5月10日前，交(提)货地点、运输方式为广东黄埔港大码头仓库(或其他供方指定仓库)，买方自提货物并自行解决运输，提货后30天内付清货款。需方在2019年5月10日前提货完毕，否则供方有权选择：(1)取消合同，宣布需方违约；(2)继续履行合同，但由此产生的仓租、利息及其他的一切违约责任由需方承担。仓租按1元/吨/天计。延迟提货按月利息8‰支付利息给供方。合同第九条约定本合同在执行过程中如有一方违约造成另一方损失，违约方负责向对方赔偿总货款10%的违约金。合同第十条另约定，对上述货款及逾期仓租、利息等全部款项，被告黎向上以所有个人资产及其本人为法人代表的企业资产作担保。此外，被告黎向东担任盛康源公司的董事，黎向东向原告出具《担保承诺书》，承诺其为《购销合同》提供同等金额及所有如发生逾期付款利息、仓租等费用总金额的担保，担保期限为该合同签订之日起至合同执行完毕，在合同约定的付款期限内，如果盛康源公司不能按照合同约定期限履行付款义务，黎向东承诺对该合同承担一切法律连带责任。合同签署后，原告按约履行供方各项义务，鱼粉实际供货数量为200.72吨，货款为2,097,524元。盛康源公司已于2019年5月5日、6日分批自行提清前述全部鱼粉。盛康源公司应按约于同年6月5日前付清货款，但其并未支付。原告于同年6月11日、8月12日向盛康源公司发出催促付款通知，但其仍未履行付款义务。原告遂委托律师于同年10月28日、29日分别向盛康源公司、黎向东、黎向上发出律师函，要求盛康源公司支付欠款及违约金，黎向东、黎向上承担连带责任，但该三方均未付款。同年11月12日，原告、盛康源公司、华开公司(盛康源公司的唯一股东)针对系争合同签署编号为DBXXXXXXXX-SKY1的《保证合同》，约定华开公司就原告对盛康源公司享有的主债权(包括但不限于债务人应对债权人支付的货款、违约金、赔偿金等)提供连带责任保证。故原告诉至法院，请求判令：1、被告盛康源公司向原告支付欠付的合同款2,097,524元,并以前述款项为基数,自2019年6月6日起计算至付清欠款之日止,月利率按8‰计算(即年利率按照9.6%，日利率按照年利率的三百六十五分之一)的逾期付款利息；2、被告盛康源公司向原告支付违约金209,752.40元；3、被告盛康源公司承担原告为本案一审支出的律师费10万元、保全费5,000元、保全担保费2,450.80元；4、被告华开公司、黎向东、黎向上就上述第一至三项诉讼请求向原告承担连带保证责任；5、依法处理诉讼费。被告盛康源公司、华开公司、黎向东、黎向上未应诉答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，2019年4月25日，原告(供方)与被告盛康源公司(需方)签署编号为YJXXXXXXXX-SKY1的《购销合同》，约定原告向盛康源公司销售秘鲁超级蒸汽鱼粉，数量为200吨，允许5%增减(由供方取定)，货款合计人民币209万元。交货日期为2019年5月10日前，交(提)货地点、运输方式为广东黄埔港大码头仓库(或其他供方指定仓库)，买方自提货物并自行解决运输，提货后30天内付清货款。需方在2019年5月10日前提货完毕，否则供方有权选择：(1)取消合同，宣布需方违约；(2)继续履行合同，但由此产生的仓租、利息及其他的一切违约责任由需方承担。仓租按1元/吨/天计。延迟提货按月利息8‰支付利息给供方。本合同在执行过程中如有一方违约造成另一方损失，违约方负责向对方赔偿总货款10%的违约金。对上述货款及逾期仓租、利息等全部款项，被告黎向上以所有个人资产及其本人为法人代表的企业资产作担保。合同尾部需方处加盖印章的印文显示为盛康源公司合同专用章，需方代表人处签字落款为“黎向上”。庭审中，原告称，此份合同系被告盖章扫描后，由被告工作人员吴洪通过微信发给原告工作人员陈颖思，原告打印盖章后再通过微信发给被告的，同时原告提供了陈颖思与吴洪微信往来的公证书。2019年5月5日、5月6日，被告盛康源公司分别向原告出具委托书，委托司机江洪文、刘金耀、王文到原告公司茅岗仓库提货。2020年5月27日，案外人侨益物流股份有限公司提供证明及磅单，载明：2019年5月5日，司机江洪文(车牌号粤ACXXXX)提货34.93吨、司机刘金耀(车牌号粤ADXXXX)提货34.44吨、司机王文(车牌号粤Y2XXXX)提货30.53吨；2019年5月6日，司机江洪文(车牌号粤ACXXXX)提货33.72吨、司机刘金耀(车牌号粤ADXXXX)提货33.46吨、司机王文(车牌号粤Y2XXXX)提货33.64吨。另查明，2019年11月12日，原告(债权人)、被告盛康源公司(债务人)、华开公司(保证人)签订《保证合同》，约定为了确保债务人与债权人于2019年4月25日签订的《购销合同》的履行，保证人自愿为该合同项下的债务提供连带责任保证。本合同项下的主债权为《购销合同》项下的债权人的全部债权(包括或有负债)，包括但不限于债务人应对债权人支付的货款、违约金、赔偿金等。保证人的保证责任范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。等等。审理中，原告提供2019年4月26日吴洪通过微信向陈思颖发送的名为“盛康源担保承诺书”的文件，内容为：“上海裕景贸易有限公司：就深圳市盛康源贸易有限公司与贵司签订的鱼粉购销合同(合同号：YJXXXXXXXX-SKY1)，现本人同意为购销合同(合同号：YJXXXXXXXX-SKY1)提供与所签订合同同等金额及所有如发生逾期付款利息、仓租等费用总金额的担保，担保期限为该合同签订之日起至合同执行完毕，在合同约定的付款期限内，如果深圳市盛康源贸易有限公司不能按照合同约定期限履行付款，本人承诺对该合同承担一切法律连带责任。担保人：黎向东”。在该承诺书担保人处签字落款为“黎向东”，加盖的印章印文显示为盛康源公司公章。再查明，被告盛康源公司成立于2004年7月2日，其唯一股东为被告华开公司。原告为本案诉讼向国浩律师(上海)事务所支付律师费10万元、向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付诉讼财产责任保险保费2,450.80元。以上事实，由原告提供的(2020)粤广黄埔第21960号公证书、《购销合同》、委托书、侨益物流股份有限公司提供的证明及磅单、《保证合同》、盛康源公司工商信息、《诉讼法律服务委托协议》及支付凭证和发票、保单，以及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。尽管原告未提供《购销合同》原件，但公证书显示的微信聊天记录可以看出被告盛康源公司在《购销合同》中盖章确认及双方合同签订的过程；且通过委托书、侨益物流股份有限公司提供的证明及磅单等可以确认原告与盛康源公司之间的买卖合同关系以及原告已经履行交货义务等相关事实，与《购销合同》可以相互印证，本院对《购销合同》真实性予以确认。被告盛康源公司未按约履行付款义务，构成违约。原告诉请要求被告盛康源公司支付货款、逾期付款利息及违约金，逾期付款利息、违约金均有合同约定且在合理范围内，本院均予以支持。原告诉请中的律师费和保全担保费，双方未有约定，本院不予支持。对原告诉请的被告华开公司的连带保证责任，虽未提供相应的公司机关决议，但《保证合同》对其保证责任有约定，且被告盛康源公司为华开公司的全资子公司，华开公司为盛康源公司开展经营活动向原告提供担保，其担保行为不损害华开公司自身利益，应认定为华开公司的真实意思表示，担保有效，华开公司应对盛康源公司上述债务承担连带保证责任。对原告诉请的被告黎向东、黎向上的连带保证责任，原告称其依据的分别是《担保承诺书》和《购销合同》，但此两份证据均系原告工作人员和被告盛康源公司工作人员通过微信发送，原告提供的其他证据亦无法确认二人曾表示同意承担连带保证责任，本院无法确认上述两份证据系黎向东、黎向上本人真实意思表示，故原告要求被告黎向东、黎向上承担连带保证责任的诉讼请求，本院难以支持。被告盛康源公司、华开公司、黎向东、黎向上经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市盛康源贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海裕景贸易有限公司货款2,097,524元；二、被告深圳市盛康源贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海裕景贸易有限公司逾期付款利息(以2,097,524元为基数，按照月利率8‰的标准，自2019年6月6日起计算至实际清偿之日止)；三、被告深圳市盛康源贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海裕景贸易有限公司违约金209,752.40元；四、被告华开世纪集团有限公司对上述第一、二、三项判决主文下被告深圳市盛康源贸易有限公司的付款义务向原告上海裕景贸易有限公司承担连带清偿责任，被告华开世纪集团有限公司在履行了上述义务后，有权向被告深圳市盛康源贸易有限公司追偿；五、驳回原告上海裕景贸易有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,406元，财产保全费5,000元，公告费560元，共计31,966元，由原告上海裕景贸易有限公司负担1,148元，被告深圳市盛康源贸易有限公司、华开世纪集团有限公司共同负担30,818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张宏毅二〇二〇年十二月九日法官助理 王 倩书 记 员 赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。