包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1518号原告：北京航天益来电子科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院1号楼15层1503房间。法定代表人：冯国新，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业园。法定代表人：李德刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：王蕾，女，系公司法务。原告北京航天益来电子科技有限公司（以下简称航天益来公司）诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航天益来公司委托诉讼代理人孙春来、郭子凯，被告包钢钢联公司委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航天益来公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告合同款567000元及逾期付款利息（利息从2017年1月1日开始计算按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至实际支付之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月1日，原、被告签订《检修工程合同》，2016年10月20日签订《检修工程合同》3份，上述4份合同的保修时间均截止到2016年10月31日，合同签订后，原告依约履行了相应义务，现工程已过保质期，被告仍拖欠567000元，现原告多次催要无果，故诉至本院。包钢钢联公司辩称，1.原告提起诉讼已超过诉讼时效；2.原告没有办理完成结算手续，要求答辩人付款没有依据；3.原告没有按照合同约定履行完成合同义务，承担10%违约金，违约金应在工程款中予以扣除；4.原告请求答辩人支付逾期付款利息、诉讼费、律师费没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告航天益来公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、《检修工程合同》4份，欲证明原、被告存在合同关系以及合同规定被告应该支付原告相关合同款项的义务；证据二、《工程结算表》5份，欲证明原告已经履行合同规定的义务，原、被告对合同约定的工程结算的确认，以及被告应支付原告合同款项的具体数额；证据三、《律师函》及相关快递单、物流信息，欲证明原告在法律规合理期限内曾向被告就涉案合同款项主张过自己的权利；证据四、发票，欲证明原告已经开具全额发票。被告包钢钢联公司对于证据一的真实性予以认可，证明目的不予认可，合同已经约定验收及结算方式，验收条款明确约定，竣工验收单要双方签字，在合同违约条款中，原告没有相应履行应该承担相应的违约金，根据合同不能确定合同价款，原告没有完成相应的结算手续，所以被告不予付款，原告需要承担没有完成履行的责任；对证据二中2份完整的签字结算单的真实性及证明目的予以认可，其余3份没有盖章的结算表不予认可，根据合同约定，原告的结算单经被告签字盖章确认，并且五份结算单金额与起诉金额不一致，原告主张的价款没有依据；对证据三的真实性不予认可，原告发律师函的时间2020年1月2日，但是双方结算时间是2016年12月31日，根据结算表原告提起诉讼时间超过三年，已经超过诉讼时效；对证据四发票没有经过被告财务以及税务机关的确认，不能证明原告与被告已经结算且开具发票。被告包钢钢联公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年11月1日签订《检修工程合同》，约定原告承揽被告稀土钢板材公司环保在线监测设备维检项目，合同指导价612000元，包修时间为2015年11月1日至2016年10月31日止，结算方式是每3月结算一次，此合同需开具增值税专用发票，结算价款含3.48%增值税，承揽方如未按照合同约定履行本合同，需支付本工程项目总价5%至10%的违约金，具体由被告包钢钢联公司视情况确定，违约金可在工程款中予以扣除。2016年10月20日，原、被告签订《检修工程合同》3份，约定原告承揽被告稀土钢炼铁厂环保在线监测设备维检项目、包钢焦化厂稀土钢焦化区域环保在线监测设备维检项目、稀土钢板材厂环保在线监测设备维检项目，包修时间为2016年6月1日至2016年10月31日，结算方式是每5月结算一次，承揽方在办理结算时需开具相应增值税专用发票，承揽方如未按照合同约定履行本合同，需支付本工程项目总价5%至10%的违约金，具体由被告包钢钢联公司视情况确定，违约金可在工程款中予以扣除。上述合同底部委托方有被告公章，同时有主管领导郭伟、科室负责人马俊平、科长王研、经办人张浩东等签字。2016年12月31日，原、被告双方对工程量进行结算，结算金额为560760元，其中2张结算单有业主单位签章、设备主管单位包钢（集团）公司设备动力部维修费专用章，同时有郭伟、马俊平、张浩东等签字，另3张结算单有业主单位签章，无设备主管单位签章，有郭伟、马俊平、张浩东及王研等签字。原告航天益来公司于2020年5月7日已开具567000元增值税发票。本院认为，原、被告间签订的《检修工程合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告航天益来公司依约提供了检修服务，有权利要求被告包钢钢联公司支付检修款。关于检修款的金额，应当以双方实际结算金额560760元为准，故对于原告航天益来公司要求被告包钢钢联公司支付合同款567000元的诉讼请求，本院按照实际结算金额予以支持。被告包钢钢联公司抗辩称原告航天益来公司已过诉讼时效，因双方并未明确约定付款时间，故对于被告包钢钢联公司的该项抗辩本院不予采信。关于被告包钢钢联公司主张原告航天益来公司未能办理完成结算手续，原告要求支付合同款没有依据的抗辩，因双方约定了结算时间及需要开具发票，原告方取得了结算单，亦开具了发票，故对该抗辩本院不予采信。关于被告包钢钢联公司主张原告违约应扣除10%违约金的抗辩，因被告方并未提交相应的证据，本院不予采信。关于原告航天益来公司诉请的逾期付款利息的主张，因原告航天益来公司并未提交其在结算前已经开具发票的证据，故本院从其开具发票之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告北京航天益来电子科技有限公司欠款560760元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月7日起计算到欠款付清止）；二、驳回原告北京航天益来电子科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4735元（原告北京航天益来电子科技有限公司已预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担4703元，由原告北京航天益来电子科技有限公司负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王玉梅 二〇二〇年五月二十五日书记员 王晓婷本判决依据之法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。