wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3373号 申请人：王飞跃，女，汉族，1967年7月30日出生，住湖南省长沙县。 申请人：饶科如，男，汉族，1966年8月9日出生，住湖南省长沙县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人王飞跃、饶科如与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人王飞跃、饶科如于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款7205元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王飞跃、饶科如的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款7205元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 案件申请费92元，由申请人王飞跃、申请人饶科如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初435号原告：吴国祥，男，1978年3月15日生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。被告：帅小华，男，1977年11月3日生，汉族，江西省抚州市，住。，原告吴国祥与被告帅小华缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭审理了此案。原告吴国祥委托诉讼代理人彭永星，被告帅小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担缔约过失责任并偿还工程款保证金60000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，被告承诺提供工程给原告承包，要求原告支付工地保证金，原告在当日支付50000元上海工地保证金给被告。在2017年3月25日，被告要求原告再加10000元至被告处。被告一直未提供工地给原告承包，原告发现被告未有提供工地的条件，原告遂要求被告返还工程保证金，被告未按约定偿还工地保证金，原告多次催要被告归还，被告至今都未归还原告工程款保证金共计60000元。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，要求被告承担缔约过失责任，返还原告的工程保证金。故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告帅小华答辩称，原告说的我不同意，因为我是和原告合作干工地。我一共打了15万元保证金给工地老板，原告所说的60000元，其中50000元是保证金，另外10000元是老板说工地要开工了，要买东西才又让原告打了10000元过来。现在工地一直没有开工，我还有跟老板的合同，现在我的钱也没拿回来，不止是原告损失了，我也损失了。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告诉讼主体资格适格；2.被告出具的收条原件及银行转账回单两张，证明被告收取了原告款项60000元。被告帅小华的质证意见为：对证据1自己的身份信息无异议，原告的身份信息不清楚；对证据2收条无异议，是本人所写，对转账凭证无异议，是收到了60000元。被告帅小华为支持其主张，向本院提交的证据有：1.内部联合施工协议一份，证明被告把保证金给了老板，被告没拿原告的钱，原告的钱只是在被告的账户上过了一下；2.欠条一份，证明老板收到了原告的这笔钱；3.工程介绍人吴芳出具的收条一份，证明本次工程转包被告出三分之二的钱，原告出三分之一的钱，原、被告之间是合伙关系。原告质证意见：对证据1和证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该两组证据与原告无关，本案中原告是把款项支付给被告，至今原告并未收到被告提供的工程转包。对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，收条并不能证明原、被告之间是合伙关系，同时该收条也并未表明150000元与原告有任何的关系，该收条与原告无关。本院认证意见：对原告提供的证据1、证据2，被告无异议，本院予以确认；对被告帅小华提供的证据1、证据2、证据3，原告对上述证据的合法性及真实性均无异议，对上述证据的关联性有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，对上述证据的关联性，因上述证据均系被告与他人存在法律关系的凭证，无任何证据证明与原告有关，亦不能达到被告的证明目的，故对上述证据的关联性不予确认。根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月23日被告帅小华与杭州临安众为建筑劳务有限公司宜兴分公司签署了有关上海市松江九亭馨苑新村商品房框架剪力墙结构的内部联合施工协议。同年2月25日，被告帅小华找到原告吴国祥，口头承诺将部分工程分包给原告施工，同时要求原告支付工程保证金。原告在当日支付50000元保证金给被告帅小华，被告也于当日出具了收条给原告。2017年3月25日，原告再次通过ATM机汇款10000元至被告处。被告收到原告的款项后，一直未提供工地工程给原告承包，原告工程承包未果后，要求被告返还工程保证金，经原告多次催要，被告一直都未归还保证金。2020年3月3日，原告提起本案诉讼。本院认为，本案系因被告帅小华承诺将承包的部分工程转包给原告施工并收取原告的保证金而产生的纠纷，故原、被告之间构成建设工程分包合同关系，本案案由亦应为建设工程分包合同纠纷。原、被告达成的分包协议系口头达成，未订立书面合同，双方又均未取得建筑施工资质，依照合同法及相关司法解释的规定，双方口头达成的建设工程分包合同无效，且双方达成的建设工程分包合同并未实际履行，因此被告收取的原告保证金60000元理应返还原告。故原告要求被告返还给付的款项60000元于法有据，本院予以支持。被告主张其将收取原告的保证金转交了老板，该转交行为与原告无关，如被告认为其权利收到损害，可另行向他人主张权利，而不能以此作为对原告的抗辩。被告同时主张与原告系合伙关系，未得到原告认可，其提供的证据又不足以证明其主张的事实，故本院不予确认。综上，原告诉请的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：被告帅小华于本判决生效之日起15日内返还原告吴国祥保证金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告帅小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  周碧峰二〇二〇年五月二十五日书记员  罗文韬
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初435号本院于2020年05月25日原告吴国祥与被告帅小华缔约过失责任纠纷一案作出的（2020）赣1029民初435号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1029民初435号民事判决书中“被告主张其将收取原告的保证金转交了老板，该转交行为与原告无关，如被告认为其权利收到损害，可另行向他人主张权利，而不能以此作为对原告的抗辩。”补正为“被告主张其将收取原告的保证金转交了老板，该转交行为与原告无关，如被告认为其权利受到损害，可另行向他人主张权利，而不能以此作为对原告的抗辩。”审判员  周碧峰二〇二〇年八月二十四日书记员  罗文韬
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执669号 申请执行人：徐鹏，男性，1981年09月04出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行徐鹏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执669号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执669号徐鹏：徐鹏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执669号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执563号申请执行人：大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司，住所地大石桥经济开发区西外环。法定代表人：徐翠英，经理。被申请执行人：辽宁光华投资有限公司，住所地大石桥市西外环辽宁国际商贸港。申请执行人大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司因与被申请执行人辽宁光华投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）辽0882民初4230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁光华投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁光华投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2019年9月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年9月23日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。2、本院于2020年2月21日依法轮候查封了被执行人辽宁光华投资有限公司名下所有的坐落于辽宁国际商贸港金桥管理区金桥村，土地证号：（2013-078），本院于2020年3月9日依法查封了被执行人辽宁光华投资有限公司名下的辽Ｈ×××××号古思特牌汽车。上述查封财产价值远超本案执行标的，暂只做查封处理。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4221号民事判决书，被申请执行人辽宁光华投资有限公司应当如期给付申请执行人大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执563号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年五月十一日书记员  王义轩
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执726号被执行人宋磊：你与张晓菲为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）乐民初字第1228号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费某、保全费某、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执726号申请执行人：张某，女，1988年4月3日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：宋某，男，1982年3月21日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张某与被执行人宋某为婚姻家庭纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行依据为（2015）乐民初字第1228号民事调解书，执行标的额为8000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋某送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人宋某未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人宋某名下的财产，查询情况如下：1、被执行人宋某名下无车辆登记信息。2、被执行人宋某无不动产登记信息。3、被执行人宋某无工商登记信息。4、被执行人宋某无银行存款。三、通过到被执行人宋某户籍所在地乐陵市××办事处胡家村村委会调查，暂无可供执行财产。四、已将被执行人宋某纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月七日书记员  杜建新
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1931号 申请人：明国伟，男，汉族，1977年8月18日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村。 统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：王民，男，汉族，1958年10月1日出生，居民，住莒南县。 被申请人：来金玲，女，汉族，1969年8月18日出生，居民，住莒南县。 明国伟与莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲借款合同纠纷一案，申请人明国伟于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1100000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000234）提供担保。 本院认为，申请人明国伟的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-006号，查封期限三年。 二、冻结被申请人莒南县牧和源养殖有限公司在山东家育种猪繁育有限公司100%股权1000万股，冻结期限二年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部地上建筑物设施，查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县王庄社区养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于莒南县洙边镇养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于相沟镇老子峪养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 八、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的位于坊前镇岔河村家育养殖场一处及享有所有权的位于该土地之上的全部建筑物设施，查封期限三年。 九、查封被申请人王民享有所有权的位于莒南县金城国际10号楼2单元902室房产及-1层储藏室一处，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月八日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保405号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初1931号 原告：明国伟，男，1977年8月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：明立传（明国伟之父），男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地山东省莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被告：王民，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：来金玲，女，1969年8月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上三被告委托诉讼代理人：刘化群，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告明国伟与被告莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明国伟的委托诉讼代理人明立传、姜其军，被告莒南县牧和源养殖有限公司、王民、来金玲的共同委托诉讼代理人刘化群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明国伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款110万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2011年至2016年与被告公司建立生猪运输业务关系，在此期间，原告及他人多次通过原告将现金存至被告公司，月息为壹分，后原告多次要求被告偿还借款及利息，因被告无力偿还借款，2019年12月30日，被告为原告出具收款证明单一份，并约定年息为一分二厘。后经原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告莒南县牧和源养殖有限公司辩称，疫情对生猪生产带来很大冲击，原告所诉欠款属实，但没有约定还款时间及利息。 被告王民辩称，王民只是公司股东没有违反公司法及公司章程逃避债务，其原告的债权利益并非是王民滥用公司法人独立地位和股东有限责任造成的，故无需承担任何连带清偿责任。 被告来金玲辩称，并没有对该款进行担保，公司是独立法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，被告来金玲并非与王民是共同债务，无需承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：被告莒南县牧和源养殖有限公司系有限责任公司，自然人股东为法定代表人王民及来金玲。被告多次向原告明国伟借款，2019年12月30日经双方对账结算，被告莒南县牧和源养殖有限公司向原告明国伟出具收款证明单一份，证明单中载明收原告明国伟现金为110万元，年息1分2厘，被告莒南县牧和源养殖有限公司在收款证明单中加盖公章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告明国伟主张被告莒南县牧和源养殖有限公司尚欠其借款110万元，并提交收款证明单予以佐证，事实清楚，证据充分。因双方未约定借款期限，原告明国伟可以催告被告莒南县牧和源养殖有限公司在合理期限内返还，经催告后，被告莒南县牧和源养殖有限公司未偿还借款，故对原告明国伟要求被告莒南县牧和源养殖有限公司偿还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告收款证明单中约定借款利息为年息1分2厘，诉讼过程中原告明国伟明确利息计算方式为自出具收款证明单之日起至实际给付之日止按年利率12%计算利息，被告莒南县牧和源养殖有限公司对该利息计算方式无异议，对原告明国伟要求被告莒南县牧和源养殖有限公司支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告王民是否系责任主体问题，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”规定，原告提交其与被告王民的银行交易明细，不能证明被告王民的目的是逃避债务，亦不能证明债权人权利的损害系王民滥用公司法人独立地位和股东有限责任造成的，故不能突破公司法人独立地位和股东有限责任的原则，原告要求被告王民承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告来金玲是否系责任主体问题，依照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任”规定，被告莒南县牧和源养殖有限公司系有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权，故涉案债务非夫妻共同债务。原告要求被告来金玲承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告明国伟要求被告莒南县牧和源养殖有限公司偿还欠款110万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莒南县牧和源养殖有限公司于本判决生效后十日内付还给原告明国伟欠款110万元及利息（以110万元为基数，自2019年12月30日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。 二、驳回原告明国伟的其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元，财产保全费5000元，由被告莒南县牧和源养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔丽娜
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初366号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳华城小区35号楼1单元7号。 负责人：曹小林，系主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：王亮，男，生于1983年10月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：山建民，男，生于1972年10月3日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：王少锋，男，生于1984年1月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院受理原告宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与被告王亮、山建民、王少锋金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结四名被告银行存款216850.12元或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告王亮、山建民、王少锋银行账户内存款216850.12元，或查封、扣押其名下相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 岳 昆 二〇二〇年三月三日 书记员 董雅如
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执67号 李建林： 邓志昌与你借款合同纠纷一案，我院于2019年12月3日作出的（2019）晋0431民初929号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款：23700元； 2、诉讼费：200元； 3、执行费：259元； 合计24159元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615101交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初366号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳华城小区35号楼1单元7号。 负责人：曹小林，系主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：王亮，男，生于1983年10月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：山建民，男，生于1972年10月3日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：王少锋，男，生于1984年1月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社(以下简称信合南坡分社）与被告王亮、山建民、王少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信合南坡分社的委托代理人马喆，被告王亮、山建民、王少锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信合南坡分社诉称，2018年10月17日，原告与被告王亮签订《个人借款合同》，约定原告向其借款20万元，借款时间从2018年10月17日起至2019年10月16日止，借款期限一年，月利率为7.9‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日原告又与被告山建民、王少锋签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告王亮发放了借款，但其仅向原告归还了部分借款本息，未能及时向原告归还剩余本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告王亮归还原告借款本金20万元及利息（自2019年4月22日起，以本金20万元为基数，按月利率7.9‰计算至2019年10月16日；自2019年10月17日起，以本金20万元为基数，按月利率11.85‰计算至全部借款本息清偿之日止）；2、被告山建民、王少锋对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权的其他费用由三被告承担。 原告信合南坡分社为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有： 1、借款合同、借款借据复印件，用于证明原告与被告王亮形成借款合同关系，原告已按约定向其提供借款。 2、保证担保合同复印件，用于证明原告与被告山建民、王少锋成立保证担保合同关系，其应按照约定履行连带保证责任。 被告王亮辩称，借款属实，对于原告主张的利息也没有异议。但因其外面欠款太多，暂没有能力偿还原告借款。 被告王亮未提交证据。 被告山建民、王少锋均辩称，被告王亮借款属实，其与原告签订保证担保合同也是事实，愿意承担连带担保责任。 被告山建民、王少锋未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 对原告信合南坡分社提供的证据，与本案具有关联性，被告对此均无异议；故本院对原告提交的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2018年10月17日,原告与被告王亮签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告王亮提供短期借款20万元，月利率为7.9‰，期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告山建民、王少锋又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，原告向被告王亮支付借款20万元。被告王亮仅向原告归还借款发放之日起至2019年4月21日期间的利息，剩余借款本息至今未能及时清偿。 另查，本院依原告财产保全的申请，对被告王亮名下陕CXXXXX号别克牌轿车一辆及被告山建民名下陕CXXXXX号明锐牌轿车一辆予以查封。 本院认为，原告信合南坡分社与被告王亮签订的借款合同及与被告山建民、王少锋签订的保证担保合同，意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，该借款合同和保证担保合同均合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行义务。被告王亮当庭对借款事实及原告利息主张不持异议，且原告主张的利息标准未超过法律规定，故本院对原告关于借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告山建民、王少锋与原告签订保证合同，截止原告起诉时未超过保证期间，二被告应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王亮于判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社归还借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2019年4月22日起至2019年10月16日，按月利率7.9‰计算）。 二、被告王亮于判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社支付借款逾期罚息（自2019年10月17日起，以本金20万元为基数按月利率11.85‰计算至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告山建民、王少锋对上述借款本息向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社承担连带清偿责任。 四、被告山建民、王少锋承担上述保证责任后，有权向被告王亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取2231元，以及财产保全费1604元，由三被告连带承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年四月二十七日 书记员 董雅如
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执67号 申请执行人：邓志昌，男性，1956年02月10出生，汉族。 被执行人：李建林，男性，1965年09月08出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初929号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李建林所属财产及银行存款在24159元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘欣
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初1920号原告：孙某1，男，2014年4月7日出生，汉族，住大石桥市。法定代理人：王某，女，1954年10月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张某，男，1048年9月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：王某，女，1954年10月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：焦某，男，1999年9月30日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：孙某2，男，1948年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原告孙某1与被告张某、王某、焦某、孙某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告的父亲孙某某和母亲张某前的存款和生前购置的位于大石桥市的房屋（房权证号ＢＣ××05）为孙某某和张某的遗产，价值6万元；2、请求法院依法对上述遗产在原、被告之间进行分割；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲孙某某和母亲张某于2015年7月26日因车祸经抢救无效死亡。被告张某是原告的外祖父，被告王某就原告的外祖母，被告焦某是原告同母异父哥哥，被告孙某2是原告的祖父。原告的母亲张某育有原告孙某1和被告焦某两个孩子，原告的父亲只有原告一个孩子，原告的祖母先于原告的父亲去世。原告的父亲孙某某和母亲张某生前有存款若干，因银行只接受法院查询，不接受原告法定代理人的查询，因此具体存款数额请求法院依法进行查询；原告的父母生前还置办了房产一处，位于大石桥市（房权证号ＢＣ××05，登记于原告父亲孙某某名下）。原告现由被告王某监护抚养。因原告现年只有4周岁，无生活能力又无生活来源，需要用父母的遗产维持生活和学习的费用，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，在分配遗产时，应对原告予以照顾多分，故原告依据我国《继承法》及相关法律的规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告对被告的遗产情况不是很明确，待查清，原告请求先行驳回起诉。故原告的请求予以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙某1的起诉。案件受理费1300.00元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年五月十二日书记员  邹 宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2139号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：肖平，女，1985年12月14日出生，汉族，住址：大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖平借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3617号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币175324.56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2208号之一 申请人：潘晓艳，女，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市万科城市之光Ｃ区。 被申请人：李家财，男，1955年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告潘晓艳与被告李家财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告潘晓艳于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘晓艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由潘晓艳负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈夏梦迪
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2208号之一 申请人：潘晓艳，女，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市万科城市之光**。 被申请人：李家财，男，1955年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告潘晓艳与被告李家财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告潘晓艳于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘晓艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由潘晓艳负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈夏梦迪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102财保8号之二 本院2020年4月29日对申请人四川鑫力发门业有限公司在与被申请人四川鸿程消防工程有限公司诉前财产保全一案作出的（2020）川1102财保8号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第1页第8行和第9行之间，增加内容为： “法定代表人：涂方均。” 本裁定送达后立即执行。” 审判员 陈 黎 二〇二〇年五月六日 书记员 卢霜意
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初703号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：李洪建，男，1987年1月5日出生，住天津市北辰区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告李洪建劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初703号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：李洪建，男，1987年1月6日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告李洪建劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告李洪建的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称，1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金46692.2元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假14个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为14小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.75乘以其实际的日工资。李洪建辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告李洪建因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第336号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金46692.2元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付原告防暑降温费1201.2元、冬季取暖补贴335元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年假工资5366.92元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告李洪建不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告李洪建之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8465号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初982号 申请人：薛永昌，男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被申请人：稷山县稷峰镇南街村第三居民组，住所地稷山县稷峰镇南街村。 负责人：郝金虎，系居民组长。 本院在审理申请人薛永昌与被申请人稷山县稷峰镇南街村第三居民组土地承包经营权纠纷一案中，申请人薛永昌于2020年5月20日向本院提出保全申请，申请对由稷山县稷峰镇南街村村民委员会保管的被申请人稷山县稷峰镇南街村第三居民组的收益款250000元（包括已得收益和可得收益）予以冻结。担保人薛水旺、孙良果以其二人共同共有的稷山县房权证城镇字第11994号位于稷山县城南西街北侧建安公司综合楼，1幢4单元6楼602单元楼一套提供担保。 本院查明，被申请人稷山县稷峰镇南街村第三居民组在稷山县稷峰镇南街村村民委员会处有已得收益和预期应得的收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条规定，裁定如下： 一、对被申请人稷山县稷峰镇南街村第三居民组在稷山县稷峰镇南街村村民委员会处的收益款250000元予以冻结，冻结期限为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 二、对担保人薛水旺、孙良果共同共有的稷山县房权证城镇字第11994号位于稷山县城南西街北侧建安公司综合楼，1幢4单元6楼602单元楼一套予以查封，查封期限为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本冻结期限届满七日前，申请人薛永昌若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  任赞毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  卫星妤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初840号 申请人：潍坊山前节能建材科技有限公司，住所地：昌邑市经济开发区（富昌街西首）。 法定代表人：黄文国。 被申请人：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地：高新区健康东街与惠贤路交叉路口东（华昇国际商务楼项目部）。 法定代表人：张友明。 被申请人：安徽路安州工程建设有限公司，住所地：安徽省六安市人民路83号。 法定代表人：刘明文。 申请人潍坊山前节能建材科技有限公司与被申请人安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人潍坊山前节能建材科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款250000元或者查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司银行存款250000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴秋平
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初982号 原告：薛永昌，男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被告：稷山县稷峰镇南街村第三居民组，住所地稷山县稷峰镇南街村。 负责人：郝金虎，系该居民组组长。 原告薛永昌与被告稷山县稷峰镇南街村第三居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永昌及其委托诉讼代理人吴建东到庭参加诉讼。被告稷山县稷峰镇南街村第三居民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛永昌向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告地上附着物补偿款250000元及逾期给付的经济损失（损失参照年利率6%计算，自2017年8月1日起算至欠款给付之日止）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告曾在被告位于稷山县108国道消防队对面“老桥口”地承包他人耕地，从事蔬菜种植，承包地内原告建有蔬菜大棚8个，库房3个，农机棚1个。2017年，被告征收原告占用的土地进行开发，经过双方现场查看、估价，以及充分协商，双方就原告占用土地上的附着物、青苗等补偿问题达成一致，由被告补偿原告30万元。后原告腾出了土地，被告方支付给原告50000元补偿款，剩余250000元迟迟不予补偿，经原告多次催要，被告居民组长于2017年4月12日给原告出具250000元欠条一张，并且约定2017年7月底付清。现欠款已达三年，被告仍然不能给付，每次催要被告居民组长都答应解决，但是就不付诸行动。为使原告损失得以受偿，维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求如前。 被告稷山县稷峰镇南街村第三居民组未作答辩。 经审理查明，被告曾与原告，就原告承包他人在稷山县108国道消防队对面“老桥口”地的地上附着物蔬菜大棚8个，库房3个，农机棚1个及青苗等补偿问题达成一致意见，由被告补偿原告30万元。后原告腾出了土地，被告仅支付给原告50000元，剩余250000元迟迟不予补偿，经原告催要，被告的负责人郝金虎于2017年4月12日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到薛永昌贰拾伍万元正七月底付郝金虎12/4”。后经催要未果，故原告诉讼至本院。 上述事实有被告出具的欠条、证人证言及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据法律规定,任何单位和个人不得截留地上附着物的补偿费。本案原、被告对被告应分配给原告承包地地上附着物补偿费的事实及金额均未提出异议。原、被告对补偿达成一致意见，并由被告的负责人出具了250000元的欠条。对于原告要求被告支付原告承包地地上附着物补偿费250000元的请求,本院予以支持。对于原告要求被告给付逾期的经济损失（损失参照年利率6%计算，自2017年8月1日起算至欠款给付之日止），因该款已逾期,本院依法确认被告支付原告以未付款为基数从2017年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的经济损失。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告稷山县稷峰镇南街村第三居民组自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薛永昌补偿费250000元及逾期给付的经济损失（经济损失以250000元为基数，自2017年8月1日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  卫星妤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初840号 原告：潍坊山前节能建材科技有限公司，住所地：昌邑市经济开发区（富昌街西首）。 法定代表人：黄文国，董事长。 委托诉讼代理人：李钢，山东国宗律师事务所律师。 被告：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区银枫路1066号20-10号。 负责人：张友明，经理。 被告：安徽路安州工程建设有限公司，住所地：安徽省六安市人民路83号。 法定代表人：刘明文，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李森，山东万信（青州）律师事务所律师。 原告潍坊山前节能建材科技有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司（以下简称“路安州潍坊分公司”）、安徽路安州工程建设有限公司（以下简称“路安州公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告和被告路安州潍坊公司签订外墙保温真石漆合同；2、判令二被告返还原告保证金25万元以及利息；3、案件受理费及保全费均由二被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原告与被告路安州潍坊分公司签订外墙保温真石漆合同，原告依约交付了保证金25万元。但是合同签订后，被告路安州潍坊分公司承建的工程一直停工至今，无法复工，导致合同无法实际履行，原告合同目的无法实现，原 告依据合同法第九十四条之规定要求解除合同，返还保证金及利息。被告路安州公司潍坊分公司是被告路安州公司的分支机构，被告路安州公司依法应当承担其分支机构的民事责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告路安州潍坊分公司辩称，如果可以进场的话，原告可以进去施工。保证金是路安州潍坊分公司收取，其公司愿意退还。 被告路安州公司，保证金不是路安州公司收取，应由路安州潍坊分公司承担责任。 当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证。对双方无异议的证据本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2017年7月10日，原告与被告路安州潍坊分公司签订《外墙保温真石漆合同》一份，约定：工程名称：盛海日月新城1#、2#、3#、4#、5#主楼及地下室顶板保温，工程地点：潍坊市高新区浞景路以南宝通街以北，外墙保温及真石漆饰面。为确保工程质量及农民工工资，原告向路安州潍坊分公司交保证金25万元，在原告进场施工至本工程初验后一次性退还。双方还对施工要求、工程质量、工期、工程造价、付款方式等进行了约定。 合同签订后，原告向被告路安州潍坊分公司交付了保证金25万元，但涉案工程至今未达到原告入场施工的条件，为此，原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的外墙保温真石漆合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同义务。原告按约定支付了保证金25万元，但在合同签订后三年的时间内不能进场施工，其合同目的无法实现，路安州潍坊分公司亦同意解除，故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，路安州潍坊分公司应返还原告保证金25万元。关于利息，合同并未约定被告承担利息，但从公平角度出发，可从原告起诉之日起按银行间同业拆借利率支持被告占用原告资金的期间的利息损失。 关于路安州公司的责任，民法总则第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，原告要求路安州公司承担其分支机构路安州潍坊分公司产生的民事责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三、第九十七条、《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊山前节能建材科技有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司签订的《外墙保温真石漆合同》； 二、被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告潍坊山前节能建材科技有限公司保证金250000元，并从2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，均被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王彦平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢596号李梅申请执行张乐民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初3502号民事调解书于2020年5月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢596号申请执行人李梅，女，汉族，1980年4月2日出生，住娄底市娄星区。被执行人张乐，男，汉族，1978年8月14日出生，住娄底市娄星区。申请执行人李梅与被执行人张乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘1302民初3502号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张乐未按期履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人李梅向本院申请强制执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人张乐已履行完毕（2018）湘1302民初3502号民事调解书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张乐名下位于娄星区新星南路娄底八中家属楼住宅0001幢151室（权证号00××51）、车库0001幢41（权证号00××71）予以解除查封。。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年六月一日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1007号被执行人侯天义、栗梅香：你与申请执行人周克芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月11日作出的（2019）豫0882民初4562号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息。二、负担案件受理费525元，申请执行费650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1007号申请执行人：周克芳，女，1964年1月29日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯天义，男，1969年7月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：栗梅香，女，1958年4月1日出生，汉族，住沁阳市。关于周克芳申请执行侯天义、栗梅香为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月11日作出（2019）豫0882民初4562号民事判决书，判决生效后被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请人于2020年5月19日申请强制执行，执行标的为50000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人侯天义、栗梅香邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯天义名下有位于沁阳市锦绣江南百合苑10号楼2层202号房产一处。2.本院委托评估公司对该房产进行评估，并依法对该房产进行拍卖，经一拍流拍，二拍成交价为968688元，因被执行人涉多起执行案件，需对该拍卖款作出分配方案。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，并冻结被执行人侯天义的住房公积金账户。四、本院通过现场调查，被执行人侯天义、栗梅香暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，未能找到被执行人侯天义，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人委托律师告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除拍卖被执行人的房产外，未找到其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义、栗梅香负有继续向申请执行人周克芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 许 杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初727号原告：杜**，男，汉族，1984年4月6日出生，住商水县。被告：王**，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省西华县。本院在审理原告杜**被告王**借款合同纠纷一案中，原告杜**于2020年4月29日向本院申请对被告王**名下120000元财产予以冻结并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**名下120000元财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二〇年五月六日书记员  梁蒙蒙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初727号原告：杜某某，男，汉族，1984年04月06日出生，住河南省商水县，份证号码：412723198404062118。被告：王某某，男，汉族，1969年02月07日出生，住河南省西华县，现居住周口市。原告杜某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息2万元（利息按照借条约定的月息2分计算，自被告借款之日起至被告履行完毕之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日，被告王某某从原告处借款人民币现金10万元，并向原告出具借条一份，并约定2019年5月31日归还。同时借款期间利息2分，还款期限过后，经原告多次追要，至今未还。故诉请法院判令被告偿还。被告王某某未到庭应诉，也未提交答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告欠款事实。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某因资金周转，2018年8月2日从原告处借款人民币现金10万元，并向原告出具借条一份，借款期限9个月，该笔借款至今未还。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，双方借贷关系明确，被告王某某应及时偿还借款，拖欠则有失信用，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某某于本判决生效之日起十日日内偿还原告杜某某借款100000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1120元，共计2470元由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年六月十二日书记员  梁蒙蒙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢115号苏州高新生产资料商贸发展有限公司江苏弘盛建设工程集团有限公司：申请执行人苏州高新生产资料商贸发展有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2506号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的11054867.13元，执行中，本院已将上述款项及执行费执行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢115号申请执行人：苏州高新生产资料商贸发展有限公司被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司申请执行人苏州高新生产资料商贸发展有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0505民初2506号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新生产资料商贸发展有限公司向本院申请强制执行，执行标的43357416.26元，被执行人应负担的执行费110757元。执行中查明，本案诉讼中保全冻结了被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在贵院（2018）苏05执621号案件中的执行款。现被执行人已履行义务，本案已执行完毕，故对上述执行款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对江苏弘盛建设工程集团有限公司在（2018）苏05执621号案件中的执行款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年五月十九日书记员 沈志翔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保316号申请人:李志，男，住齐河县。被申请人:滕和适，男，住山东省夏津县。申请人李志与被申请人滕和适交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425执保16号执行裁定书，查封被执行人驾驶的车。申请人于2020年5月21日向本院提出申请，解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人滕和适驾驶的车牌号为鲁PJ3278/PNQ22号重型半挂牵引车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年五月二十一日书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保316号德州市公安局交通警察支队齐河大队：申请人李志与被申请人滕和适交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保316号执行裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助以下事项：解除对被申请人滕和适驾驶的车牌号为鲁PJ3278/PNQ22号重型半挂牵引车的查封。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执681号 申请执行人：肖冰，女性，1981年10月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行肖冰申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初918号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹德彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 彦
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀0803刑初46号附带民事诉讼原告人李某，男，1972年5月26日出生，汉族，现住承德市双滦区。委托诉讼代理人侯桂侠（李某之妻），1973年8月17日出生，汉族，现住址。被告人石金龙，男，1988年9月23日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年1月2日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。被告人张然，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年1月2日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。被告人石金龙、张然涉嫌故意伤害罪一案，承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉﹝2020﹞35号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因双方达成和解，附带民事诉讼原告人李某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人石金龙、张然的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人石金龙、张然的起诉。审 判 长  李国辉人民陪审员  刘桂平人民陪审员  侯金英二〇二〇年五月十八日书 记 员  栾春阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执681号肖冰：肖冰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执681号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初46号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人石金龙，男，1988年9月23日出生，汉族，中专文化，案发时系承德旭阳宏建筑安装工程有限公司职工，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年1月2日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。被告人张然，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年1月2日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人石金龙、张然犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某1就民事赔偿部分向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人李某1与被告人达成和解，于2020年5月18日撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人石金龙、张然到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日15时许，李某1到滦河镇东园子村西侧铁道桥处，以王某驾驶钩机施工震坏其房子为由阻拦施工，并用棍子抽打王某腿部。后施工方负责人石金龙、张然到现场与李某1发生争执。被告人石金龙、张然将李某1打伤。经鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人石金龙、张然故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任；二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人石金龙、张然判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。被告人石金龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。被告人张然对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月26日15时许，李某1到滦河镇东园子村西侧铁道桥处，以王某驾驶钩机施工震坏其房子为由阻拦施工，并用棍子抽打王某腿部。后施工方负责人石金龙、张然到现场与李某1发生争执。被告人石金龙、张然将李某1打伤。经鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。另查明，二被告人于2019年8月27日经传唤到案，于2020年5月18日赔偿被害人李某1经济损失15万元，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案说明、赔偿协议书、谅解书，被害人李某1门诊病历，证人王某、侯某、孙某、李某2证言，被告人石金龙、张然供述，被害人李某1陈述，双滦司法医学鉴定中心[2019]临伤鉴字第85号司法鉴定意见书、补充意见书、补正书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石金龙、张然共同故意伤害他人，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人石金龙、张然到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人张然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国辉人民陪审员  侯金英人民陪审员  刘桂平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  栾春阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初958号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914309000****1836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：王某辉，男，汉族，1979年4月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王某君，男，汉族，1952年8月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳某某商业银行股份有限公司诉王某辉、王某君借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王某辉、王锡君银行存款9.5万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳某某商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某辉、王某君银行存款9.5万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费970元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执710号 申请执行人崔健峰，男，1981年7月15日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人崔健峰申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1568号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执710号崔健峰：崔健峰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执710号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初958号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：王建辉，男，汉族，1979年4月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：王锡君，男，汉族，1952年8月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告王建辉、王锡君借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告王建辉到庭参加诉讼，被告王锡君经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同和担保合同；2、判令被告王建辉偿还原告借款本金8.6万元及利息（至2020年4月15日利息为4,467.68元，并承担利息至借款还清之日止）；3、判令被告王锡君承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告王建辉辩称：借款是实，但借款尚未到期，愿意将利息结清，借款本金于合同到期时偿还。被告王锡君未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：王锡君与王建辉系父子关系。2019年前，被告王建辉在原告处贷款10万元，2019年7月，被告王建辉向原告申请借款8.6万元用于之前贷款的盘活。2019年7月26日，原告与被告王建辉签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度为8.6万元，借款期限自2019年7月26日起至2022年7月26日止；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告王锡君与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保期限为主合同项下债务履行期届满起两年。同日，原告向被告王建辉放款86,000元，确认本笔借款月利率8‰、到期日2020年7月25日、逾期罚息比率30%；借款后，被告自2019年12月起未按约偿还借款利息，至2020年4月15日尚欠原告借款利息4,467.68元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告和被告王建辉的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告未按约偿还借款利息，依据《最高额借款合同》第十二条第二款（一）项、第十二条第三款，被告未按约偿还借款利息的行为构成违约，原告可宣布本合同及项下款项立即到期后，立即收回未偿还款项，故原告要求解除与被告签订的《最高额借款合同》及要求被告王建辉偿还借款本金8.6万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王锡君为借款提供担保属实，应承担相应的担保责任。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李铁飞、李丽提供担保属实，应承担连带清偿责任。被告王锡君经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告王建辉于2019年7月26日签订的《最高额借款合同》及原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告王锡君签订的《最高额保证合同》；二、由被告王建辉于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金8.6万元及利息（含罚息）［至2020年4月15日利息为4,467.68元，之后按月利率为10.4‰（8‰×130%）计算至贷款还清之日止］；三、被告王锡君对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,304.06元，财产保全费2,020元，共计4,324.06元，由被告王建辉、王锡君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月二十五日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执540号申请执行人：聂光辉，1945年6月21日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：唐光芬，女，1949年8月8日生，贵州兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人:唐玉富，男，1981年10月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人聂光辉与唐玉富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初1176号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：限唐玉富于本判决生效后十日内偿还聂光辉借款本金12000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2008年5月25日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费700元（其中案件受理费100元，公告费600元），由唐玉富负担。因唐玉富未按上述生效法律文书履行义务，聂光辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年2月17日、2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐玉富在中国农业银行等有10个账户，存款为0-196.66元，上述账户已予以额度冻结（冻结期限2020.2.19-2021.2.19）。2.查明被执行人唐玉富名下有贵Ｅ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车辆，本院依法责令被执行人申报车辆情况，唐玉富表示这些车辆是其将身份信息卖给别人，给别人的车辆上户，无法申报车辆情况，申请执行人未申请查封处置。3.查明被执行人唐玉富名下无不动产登记信息。4.查明被执行人唐玉富无工商登记信息。三、已于2020年2月17日向被执行人唐玉富发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年5月11日将唐玉富纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人聂光辉的委托诉讼代理人唐光芬释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年5月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人聂光辉的委托诉讼代理人唐光芬，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1176号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12700元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐玉富有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1176号民事判决书本次执行程序。申请执行人聂光辉尚未受偿的债权12700元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐玉富负有继续向申请执行人聂光辉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月十八日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1530号 申请人：张召启，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省兖州市。 被申请人：陈庆利，男，1978年9月3日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：王汶汶，女，1989年4月19日出生，汉族，现住桓台县。 申请人张召启与被申请人陈庆利、王汶汶劳务合同纠纷一案，申请人张召启于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈庆利、王汶汶名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张召启以在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张召启的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆利、王汶汶名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人张召启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨晓霞
义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执540号 本院在执行申请执行人聂光辉与被执行人唐玉富一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐玉富纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初1530号 原告：张召启，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：陈庆利，男，1978年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王汶汶，女，1989年4月19日出生，汉族，住山东省桓台县。系被告陈庆利之妻。 原告张召启与被告陈庆利、被告王汶汶劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召启的委托诉讼代理人刘光鹏到庭参加诉讼、被告陈庆利、被告王汶汶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张召启向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈庆利、王汶汶支付张召启人工工资67000元，支付利息10300元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付张召启自2020年4月20日至款项实际返还之日的经济损失；2.请求依法判令陈庆利、王汶汶承担本案各项诉讼费用。事实和理由：张召启受雇于陈庆利在桓台县富丽花园工地从事外墙保温工作，陈庆利没有向张召启支付全部工资。后经张召启多次催要，陈庆利于2019年2月2日向张召启出具工资欠条一份，但其后并没有及时足额向张召启支付工资，无奈之下张召启向贵院提起诉讼。 陈庆利未作答辩。 王汶汶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张召启提交工资条一份、证明一份、婚姻登记查询证明一份。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月，陈庆利承包桓台县富丽花园四期1至8号楼工程，2016年10月竣工并交付使用。张召启在陈庆利工地上从事外墙保温劳务，陈庆利尚欠张召启劳务费67000元。2019年2月2日，陈庆利为张召启出具工资条一份，载明：“欠人工工资陆万柒仟元整。（富丽花园工地于建设）67000.00元欠款人陈庆利2019.2.2”。张召启多次催要，陈庆利拒不支付，为此诉至法院。诉讼过程中，张召启申请诉讼保全，支付案件申请费820元。 本院认为，张召启与陈庆利之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。陈庆利欠张召启劳务费67000元的事实清楚、证据充分，对张召启要求陈庆利支付劳务费67000元的诉讼请求，本院予以支持。对张召启要求陈庆利支付以67000元为基数，计算自2016年11月1日起至2020年4月19日止经济损失共计10300元的诉讼请求，经审查，本院以67000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%，计算自2019年2月2日起至2019年8月19日止，经济损失为1589元；以67000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至2020年4月19日止，经济损失为1856.75元，以上共计3445.75元，对张召启所诉超出部分，本院不予支持。对张召启要求陈庆利以67000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月20日起至实际还清之日止的经济损失，未违反法律规定，本院予以支持。根据劳务合同的相对性，案涉劳务费应由陈庆利承担，张召启要求王汶汶承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。张召启主张案件申请费820元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈庆利支付张召启劳务费67000元，于本判决生效后十日内付清； 二、陈庆利支付张召启经济损失3445.75元，于本判决生效后十日付清； 三、陈庆利支付张召启经济损失，以67000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月20日起至实际偿还之日止，于本判决生效后十日内付清； 四、陈庆利支付张召启案件申请费820元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回张召启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由张召启负担77元，陈庆利负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二〇年六月二日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初42号 申请人：蒋进文，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：陈从初，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告蒋进文与被告陈从初、怀化时代房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，申请人蒋进文于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈从初名下银行账户存款共计100万元。 本院经审查认为：申请人蒋进文为避免合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈从初名下银行账户存款共计100万元,冻结期限为一年，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶发云 二〇二〇年五月九日 法官助理 吴丽玲    书记员 韦轶    附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3978号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：沈义力，男，1974年12月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区勤力国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦321A室。法定代表人：沈义力。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司的银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈义力、张家港保税区勤力国际贸易有限公司的银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年五月十八日书记员  朱莺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2281号 原告：胡彦奎，男，住长春市朝阳区。 被告：陈永辉，男，住吉林省公主岭市。 原告胡彦奎与被告陈永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告胡彦奎在收到本院依法邮寄送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡彦奎撤回起诉处理。 审判员  张亚军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李丹娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执983号被执行人沁阳市禾源化工有限公司：你与申请执行人沁阳市环境保护局为行政非诉执行一案，沁阳市环境保护局于2019年7月15日作出的沁环罚决字（2019）第64号行政处罚决定书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元。二、负担申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执920号被执行人曹小乔、曹存强、**永、李国旗：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年8月13日作出的（2018）豫0882民初1212号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：曹小乔向申请人支付借款30461.11元及利息。曹存强、**永、李国旗对上述履行承担连带偿还责任。三、负担申请执行费357元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执983号申请执行人:沁阳市环境保护局，住所地：沁阳市。法定代表人：李小虎，系该局局长。委托代理人：梁青梅，系该局法制科科长。被执行人：沁阳市禾源化工有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：葛修威，系该公司执行董事。本院在执行沁阳市环境保护局申请执行沁阳市禾源化工有限公司为行政非诉一案中，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882行审23号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，申请标的10万元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，因该公司法人代表葛修威涉嫌污染环境罪，被批捕现羁押于沁阳市看守所，固未能主动履行义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，我院已另案依法查封被执行人名下房产及机器设备，因被执行人涉嫌污染环境罪，本院已立案审理，暂无法处置。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年七月二十八日书记员 闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市建设北路**。被执行人：曹小乔，男，1966年11月18日生，汉族，住沁阳市农行家属院。被执行人：曹**永，男，1956年11月15日生，汉族，住沁阳市农行家属院。被执行人：李国旗，男，1967年1月24日生，汉族，住沁阳市农行家属院。被执行人：曹存强，男，1962年3月14日生，汉族，住沁阳市农行家属院。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行曹小乔、曹**永等人为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2018）豫0882民初1212号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30461.11元及利息，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结、扣划，申请人已将执行款项领取；三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十九日书记员 张军磊
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1686-1号原告：河南**有限公司。被告：王*，男，汉族，1984年11月01日出生，住址：河南省商水县。被告：刘**，女，汉族，1986年11月01日出生，住址：河南省商水县，系被告王*之妻。被告：王**，男，汉族，1970年08月04日出生，住址：河南省商水县。被告：付*，女，汉族，1965年07月15日出生，住址：河南省息县，系被告王**之妻。被告：王**，男，汉族，1959年07月02日出生，住址：河南省商水县。被告：石**，男，汉族，1984年09月15日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告王*、刘**、王**、付*、王**、石**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王*、刘**、王**、付*、王**、石**名下34820.42元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王*、刘**、王**、付*、王**、石**名下34820.42元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1686-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：王坤，男，汉族，1984年11月01日出生，住址：河南省商水县。被告：刘利云，女，汉族，1986年11月01日出生，住址：河南省商水县。系被告王坤之妻。被告：王立山，男，汉族，1970年08月04日出生，住址：河南省商水县。被告：付芳，女，汉族，1965年07月15日出生，住址：河南省息县。系被告王立山之妻。被告：王连德，男，汉族，1959年07月02日出生，住址：河南省商水县。被告：石彦伟，男，汉族，1984年09月15日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王坤、刘利云、王立山、付芳、王连德、石彦伟借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王坤、刘利云、王立山、付芳、王连德、石彦伟名下34820.42元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王坤、刘利云、王立山、付芳、王连德、石彦伟名下34820.42元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽