湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2835号 原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。 法定代表人：田兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所律师。 被告：章立，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：杨辽宁，湖北文川律师事务所律师。 被告：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地：武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特**。 法定代表人：林春云，该公司总经理。 被告：王军，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：董丽华，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：张丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称中联公司）与被告章立、武汉圣同坤环保建材有限公司（以下简称圣同坤公司）、王军、董丽华、张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯、被告章立及其委托诉讼代理人杨辽宁到庭参加诉讼，被告圣同坤公司、王军、董丽华、张丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1．判令章立向中联公司支付截至2020年9月30日的垫付款2347361.69元及利息402022.8元（利息自2016年12月31日起，按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2020年9月30日，2020年9月30日以后的利息顺延照计至章立完全清偿之日止），共计2749384.49元；2．判令圣同坤公司、王军、董丽华、张丽对章立的债务承担连带清偿责任；3．判令五被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2015年7月25日，中联公司与章立签订了合同顺序号为150002021的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由章立以按揭方式购买中联公司型号为FLL60B的混凝土干混砂浆站一套，货款共计8150000元，其中首付1630000元，余款6520000元由章立办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：中联公司为章立的按揭贷款向贷款银行提供了担保，中联公司履行担保义务后，有权向章立追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2016年6月29日，章立向中国光大银行股份有限公司长沙岳麓支行贷款6520000元。因章立未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致中联公司为章立垫付逾期贷款。截至2020年9月30日，章立尚欠中联公司垫付款2347361.69元，由此产生利息402022.8元。圣同坤公司、王军、董丽华、张丽对章立的债务提供连带担保，应对章立的债务承担连带担保责任。中联公司索讨未果故诉至法院。 章立辩称，1．购买的设备是圣同坤公司所用，圣同坤公司是章立父亲章建庭及王军负责经营，购买设备时是因为章立的信誉较好，所以在章建庭及王军的劝说下才签字购买，实际使用人是圣同坤公司，和章立无任何关系，希望法庭免除章立对债务的偿还义务；2．因圣同坤公司的两股东兼实际经营负责人章建庭与王军发生纠纷，章建庭处于逃亡和失踪的状态，被告章立希望能偿还此债务，但是由于章建庭无法找到，且章建庭与王军发生纠纷，现章立无法与王军商量，章立想解决问题，但基于现状，无能力解决。 圣同坤公司、王军、董丽华、张丽均未作答辩。 中联公司就其诉讼请求向本院提交如下证据： 1．《产品买卖合同（干混砂浆生产线）》复印件一份，拟证明中联公司与章立之间存在买卖合同关系，章立购买设备的型号及付款方式； 2．《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混砂浆生产线）》复印件一份，拟证明章立以按揭方式购买中联公司设备，中联公司为章立的按揭贷款向银行提供担保，为章立垫付按揭款后有向章立追偿的权利，圣同坤公司对章立的债务提供连带责任保证； 3．《个人贷款合同》复印件一份，拟证明章立与中国光大银行长沙岳麓支行签订合同办理按揭贷款6520000元用于购买中联公司设备； 4．《本息代偿证明书》复印件一份，拟证明中联公司代替章立向中国光大银行长沙岳麓支行垫付按揭贷款的时间及金额； 5．对账函及利息明细表，拟证明章立欠付垫付款及利息金额； 6．《连带责任保证合同》复印件，拟证明王军、董丽华、张丽为章立债务提供连带责任保证，应承担连带保证责任的事实。 本院经审查认为，上述证据1-4及证据6系与原件核对一致的复印件，经庭审审查，来源合法，内容客观真实，具有关联性，予以采信；证据5主要内容为中联公司收到章立偿付垫付款数额及利息的计算明细，系其对收到章立付款数额的自认，本院予以采信。 章立就其答辩意见向本院提交了聊天记录一页、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》复印件一份，拟证明其非设备的实际购买人，不用承担还款的义务，实际购买人为圣同坤公司。本院认为，该证据的内容系中联公司与章立及圣同坤公司约定，将涉案设备销售发票购货单位开具为圣同坤公司，实际购买人虽是圣同坤公司，但不改变中联公司与章立形成的买卖合同相对人关系，不能达到章立的证明目的，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，中联公司与章立签订了合同顺序号为150002021的《产品买卖合同（干混砂浆生产线）》，约定由章立以按揭方式购买中联公司型号为FLL60B的混凝土干混砂浆站一套，货款共计8150000元，其中首付1630000元，余款6520000元由章立办理48个月银行按揭贷款一次性支付；同日，中联公司与章立签订《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》和《补充协议（2013-09版适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》各一份，约定中联公司为章立的按揭贷款向贷款银行提供了担保，中联公司履行担保义务后，有权向章立追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算，圣同坤公司同意向中联公司提供反担保，保证方式为连带保证责任，担保期限为款项到期之日起两年。2016年6月29日，章立向中国光大银行长沙岳麓支行贷款6520000元，贷款期限均为48个月。2016年7月25日，王军、董丽华、张丽与中联公司签订《连带责任保证合同》，承诺为章立提供连带责任保证，保证范围为中联公司为章立支付的垫付款、回购款（包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等中联公司为实现债权支出的一切合理费用），担保期限为中联公司为章立履行垫付、回购义务之日起至章立与贷款银行签订《借款合同》履行期限届满之日后二年止。因章立未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，2017年1月至2020年8月期间，中联公司分20笔代章立偿还中国光大银行长沙岳麓支行借款及利息共计3247420.59元。诉讼中中联公司自认2017年3月至2020年7月，章立分7笔向中联公司支付900058.9元，同时自认应扣减章立所欠垫付款利息144077.2元。 本院认为，本案系由保证人承担保证责任后所引起的追偿权之诉，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后依法享有对主合同债务人的追偿权。中联公司依约代章立偿还了银行贷款本息，其行使追偿权应受法律保护，章立应承担偿还义务。双方约定了垫偿款的利息，利率标准符合法律规定。章立辩称圣同坤公司为实际购买人、使用人，本院认为，即使圣同坤公司为实际使用人，没有改变中联公司与章立形成的买卖合同的相对人地位，且中联公司依约垫付的是章立的银行贷款，相关民事法律责任应由章立承担。关于垫付款本金的计算，中联公司自认章立已偿还900058.9元，主张从其代为偿还的本金中予以扣减，未主张先扣减所代为还款所产生利息，系对自己权利的处分，只要求章立偿还本金数额为2347361.69元，小于贷款银行证明垫付数额，系对自己实体权利的处分，本院予以认可；关于垫付款利息的计算，按照中联公司垫付总额3247420.59元计算至2020年9月30日（含当日）为546108.99元，章立已还款900058.9元，截至2020年9月30日（含当日），应冲减利息146063.05元后，章立尚欠中联公司垫付款利息400045.94元，中联公司诉请偿还利息402022.8元，超出部分，本院不予支持。中联公司诉请自2020年10月1日起，利息顺延照计至完全清偿之日止本院一并予以支持。圣同坤公司、王军、董丽华、张丽承诺为章立所欠垫付款提供连带责任保证，保证期限约定为《借款合同》履行期限届满之日后二年，根据《借款合同》约定的贷款期限为48期计算再延展两年，未过保证期限，圣同坤公司、王军、董丽华、张丽应对章立欠付的垫付款及违约金承担连带清偿责任，圣同坤公司、王军、董丽华、张丽承担保证责任后有权向章立追偿。中联公司主张五被告承担本案的差旅费、律师费及为实现债权而支付的其他合理费用，因其未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。圣同坤公司、王军、董丽华、张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、章立偿还湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司垫付款2347361.69元及利息（暂计算至2020年9月30日）400045.94元，两项共计2747407.63元，及以2347361.69元为本金按照日万分之五的标准计算自2020年10月1日至清偿之日的利息，于本判决生效之日起10日内付清； 二、武汉圣同坤环保建材有限公司、王军、董丽华、张丽对上述款项承担连带清偿责任，武汉圣同坤环保建材有限公司、王军、董丽华、张丽承担保证责任后，有权向章立追偿； 三、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28795元，减半收取计14397.5元，保全费5000元，合计19397.5元，由章立、武汉圣同坤环保建材有限公司、王军、董丽华、张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  罗建军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理旷如辉 书记员刘佳 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。