四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6289号 原告：周应兰，女，汉族，1953年6月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：宜宾达康医院有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路**，统一社会信用代码：91511500MA62A56731。 法定代表人：汪雪群。 被告：汪雪群，女，汉族，1964年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：薛艳平，女，汉族，1968年3月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周应兰与被告宜宾达康医院有限责任公司（以下简称达康医院）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告申请追加汪雪群、薛艳平为本案被告，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告周应兰及其委托诉讼代理人张先海，被告达康医院的法定代表人暨同为被告的汪雪群到庭参加了诉讼,被告薛艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周应兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告达康医院立即偿还原告借款本金708000元及利息（利息计算方式：以借款本金708000元为基数，从2018年6月18日起按年利率18%计算至借款本金还清之日止，暂计算利息至2020年10月18日利息为297360元，扣除已付利息190000元，尚欠利息为107360元），被告汪雪群、薛艳平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告向原告借款600000元，按年利率18%支付借款利息。至2018年6月18日，被告未偿还原告借款本金600000元，欠付利息108000元。当日，被告向原告出具收款收据载明收到集资款708000元，年利率按18%计算。2018年6月28日，因达康医院发展需要向民间借款，经原、被告双方协商签订《达康医院内部职工借款协议书》，主要约定：1.被告向原告借款人民币708000元。2.按年（12个月）支付利息。3.被告借款时间在12个月以上的，如原告需要被告还款需提前申请，被告在收到原告申请30天内安排还款，并自借款之日起至协议到期之日止，按照年利率15%计算支付利息。之后，被告按借款本金708000元以年利率18%计算，至今已支付利息190000元。从2018年6月18日起暂计算至2020年10月18日止，被告应付利息为297360元【708000元×（2年十4个月+12个月／年）×18%/年】，扣除已支付利息190000元，还欠付利息107360元。综上，原、被告签订的借款协议书是双方的真实意思表示，受法律保护。从2018年6月18日起暂计算至2020年10月18日止，被告尚欠原告借款本息815360元。因原告急需用钱治病，经多次催收被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告达康医院辩称：被告薛艳平是达康医院的出纳，被告汪雪群是达康医院的法定代表人。向原告借款是用于224达康医院的修建，不是个人借款，是达康医院借款，原告至始至终是清楚的。当时让原告将借款转账到被告薛艳平账户，是因为她是公司的财务，之后被告薛艳平将借款转到了公司账上。原告签订借款协议也是与达康医院签订的。我方认为尚欠原告本息共计558260元，其中本金420000元，利息138260元。 被告汪雪群辩称：案涉借款是达康医院借的，与我个人无关。 被告薛艳平未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，被告达康医院向原告周应兰借款60万元，并向原告周应兰出具收款收据一张，原告周应兰于同日将60万元借款转入被告达康医院出纳即被告薛艳平账户。2018年6月18日，经原告周应兰与被告达康医院对上述借款本金及利息进行结算，确认被告达康医院尚欠原告周应兰本息70.8万元（其中借款本金为60万元，未付利息为10.8万元），同时被告达康医院向原告周应兰出具收款收据一张。2018年6月28日，原告周应兰（乙方）与被告达康医院（甲方）就上述结算的本息签订《达康医院内部职工借款协议书》，该协议主要约定：乙方于2018年6月18日支付甲方借款金额70.8万元；甲乙双方商议按年付借款利息给乙方，结算时间以（年）十二个月为标准时间计算，根据实际借款金额和占用时间进行结算；乙方在支付借款满十二个月以上的，如需申请退款，需提前申请，甲方在收到乙方申请30天内安排退款，并自付款之日起至协议到期之日止，按照年息15％计算并支付乙方借款利息收益，不计复息；本协议暂定有效期一年，如到期后乙方自愿继续支持医院发展，可续签协议。2019年8月2日，被告汪雪群在该协议第二页空白处书写“争取2019年8月底前付款贰拾万元整”并签名，被告达康医院在上述内容处盖章。 2018年6月29日至2020年9月24日期间，被告达康医院分别通过医院账户、被告汪雪群账户、宜宾达康怡养园老年健康服务有限责任公司账户向原告周应兰转款共计285580元，具体支付时间及金额为：2018年6月29日支付31860元、2018年11月21日为63720元、2019年4月30日为20000元、2019年9月10日为90000元、2019年9月30日为50000元、2020年8月19日为10000元、2020年9月21日为10000元、2020年9月24日为10000元。 诉讼中，原告向本院申请了财产保全，为此支付保全费4620元。 本院认为，本案争议的焦点在于1.原告与被告达康医院之间约定的利率是多少？2.原告与被告达康医院于2018年6月18日结息的108000元是否应纳入本金计算利息？被告达康医院于2018年6月28日之后支付给原告的款项究竟是利息还是本金？被告达康医院尚欠原告本金多少？利息多少？3.被告汪雪群、薛艳平是否约定对案涉借款承担连带责任？ 对于第一个问题，原告与被告达康医院之间约定的利率是多少？因在2018年6月28日原告与被告达康医院签订的《达康医院内部职工借款协议书》明确约定，借款满十二个月以上的，按照年息15％计算并支付，故本院认定原告与被告达康医院之间约定的利率为年利率15％。 对于第二个问题，原告与被告达康医院于2018年6月18日结息的108000元是否应纳入本金计算利息？被告达康医院于2018年6月28日之后支付给原告的款项究竟是利息还是本金？被告达康医院尚欠原告本金多少？利息多少？根据庭审查明事实，原告与被告达康医院于2018年6月18日结息的108000元是按之前约定的年利率18％为标准进行的结算，而根据双方于2018年6月28日签订的《达康医院内部职工借款协议书》约定，之后的利息为年利率15％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，因双方前期结算的108000元利息的利率标准已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，且被告达康医院在借款期届满后应当支付的本息之和，已超过以最初借款本金与以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故本院认定截止2018年6月28日，被告达康医院尚欠原告本金60万元，利息108000元。因在2018年6月29日至2020年9月24日期间，被告达康医院共向原告支付款项285580元，故在双方没有特别约定且对利息有变更的情况下，该款项应先抵扣结算之前所欠利息108000元，剩余177580元（285580元－108000元）按照先息后本的原则抵扣利息和本金。又因截止2020年6月27日，被告达康医院应向原告支付利息18万元（60万元×年利率15％×2年），且被告达康医院每次向原告支付款项时，所支付的金额均小于当时应付的利息，故经抵扣，截止2020年6月27日，被告达康医院尚欠原告利息2420元（180000元－177580元），尚欠本金60万元。 对第三个问题，被告汪雪群、薛艳平是否对案涉借款承担连带清偿责任？因案涉借款合同系由原告和被告达康医院所签订，借据是由被告达康医院出具，借款用途也是用于被告达康医院的扩建，被告汪雪群、薛艳平在本案中不是案涉借款的共同借款人，现有证据仅能证明被告汪需群、薛艳平在案涉借款中的行为系履行职务行为，且原告也未能举证证明被告汪雪群、薛艳平在本案中有对案涉借款承担保证责任的意思表示，故二人对案涉借款不应承担连带清偿责任。 综上，对原告的诉请支持为：被告达康医院应偿还原告借款本金60万元及截止2020年6月27日的利息2420元，从2020年6月28日起至本金付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按年利率15％为标准计算。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共同民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜宾达康医院有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告周应兰借款本金60万元及利息（利息计算方式为：截止2020年6月27日的利息为2420元，从2020年6月28日起至本判决确定的借款本金给付之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按年利率15％为标准计算。若被告宜宾达康医院有限责任公司未按本判决给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告周应兰的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11954元，减半收取计5977元，保全费4620元，共计10597元（此款原告已预交），由原告周应兰负担1797元，被告宜宾达康医院有限责任公司负担8800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男