wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1732号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。 被告：刘国春，男，1968年8月18日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行（以下简称“邮储南郑支行”）诉被告刘国春信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储南郑支行委托诉讼代理人杨秋平到庭参加了诉讼，被告刘国春经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邮储南郑支行向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金8919.98元、利息1203.86元，费用1387.43元，欠款总计11511.27元（利息及费用暂计算至2017年8月19日，之后的利息按日0.05%续计至实际清偿日）；2、诉请判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年12月16日，被告向原告提出领用信用卡申请，经原告审核同意向被告发放信用卡，卡号62281000********，授信额度9000元。被告在信用卡申请表（含领用合约及信用卡章程）亲笔签名确认：已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。原、被告的信用卡领用合约中包含：被告刷卡消费方式为“签名+密码”；被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计算至清偿为止；被告提现或转账自交易日计收透支利息；约定的信用卡费用明细及透支利率为0.05%，并按月计收复利；原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；约定债务催收及诉讼文书送达地址；发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。被告亲自激活并使用该信用卡后，与原告建立了信用卡合同关系。但被告在使用过程中，未遵守信用卡领用合约及章程的规定，拖欠原告本金、利息及产生的相关费用未付清，经原告多次催收，被告未履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告刘国春未答辩。 原告邮储南郑支行围绕诉讼请求提交证据：1、原告营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证复印件，被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、信用卡申请表、领用合约、章程，证明原、被告存在信用卡合同关系。3、信用卡欠款截屏、信用卡流水，证明被告欠费事实。4、律师代理费发票复印件，证明原告为实现债权而支付了代理费。 经审查，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年12月16日，被告刘国春向原告邮储南郑支行提出领用信用卡申请，经审核向被告刘国春发放信用卡，卡号为62281000********，授信额度9000元。被告刘国春在信用卡申请表（含领用合约及信用卡章程）中签名并确认：已经阅读全部申请材料、充分了解信用卡信息，并书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。在原、被告的信用卡领用合约中主要约定：被告刷卡消费方式为“签名+密码”；被告截止还款日未全额归还的，已经偿还部分计收透支日至还款日利息，未偿还部分自透支日持续计算至清偿为止；被告提现或转账自交易日计收透支利息；约定的信用卡费用明细及透支利率为0.05%，并按月计收复利，使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息；原告因催收而产生的包含但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担；约定债务催收及诉讼文书送达地址；发生纠纷时由合同签约地人民法院管辖。 2015年1月9日，被告刘国春开始使用信用卡，自2016年12月9日，被告刘国春未遵守信用卡领用合约及章程的规定向原告邮储南郑支行归还借款，拖欠本金8919.98元、截止2017年8月19日利息1203.86元、费用1387.43元，合计11511.98元未付。经原告邮储南郑支行多次催收，被告刘国春未履行还款义务。 本院认为，合法的合同受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行义务。本案原、被告因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，属有效合同。被告刘国春自愿以申请人的身份签订中国邮政储蓄银行信用卡申请表，书面承诺遵守领用合同各项规则，并申请、使用信用卡，即应承担由此产生的支付欠款本金、利息和费用以及原告为催收而产生的律师费等法律责任。因此，对原告邮储南郑支行要求被告刘国春偿还信用卡欠款、利息及费用、律师费的诉讼请求，本院应予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后30日内，由被告刘国春向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还信用卡欠款本金8919.98元、利息1203.86元、费用1387.43元，共计11511.27元（利息及费用计算至2017年8月19日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%续计至实际清偿日）； 二、限本判决生效后30日内，由被告刘国春承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元，由被告刘国春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  白小军 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  张晓娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  汪雪琴
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保308号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人黄超云与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保308号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额691400元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保308号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1732号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。 被告：刘国春，男性，1968年08月18日出生，汉族。 本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被告刘国春信用卡纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告刘国春下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由白小军担任审判长，与人民陪审员张晓娟、何惠姝三人组成合议庭审理本案，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  乔小勇 人民陪审员  张晓娟 人民陪审员  何惠姝 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  汪雪琴
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1040号申请人：陈林，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。被申请人：董志刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：石建飞，男，1981年2月1日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。申请人陈林与被申请人董志刚、石建飞买卖合同纠纷一案，申请人陈林于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董志刚、石建飞银行存款230000元或查封其等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司以在保险金额230000元内承担保险责任的方式提供担保。本院经审查认为，申请人陈林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董志刚、石建飞名下230000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二〇年十月二十一日法官助理熊浩书记员袁翔
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保308号申请人：黄超云，男，1979年02月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人黄超云于2020年10月123日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。申请人黄超云以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄超云的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号]，保全限额xxx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0491民初1040号原告：陈林，男，汉族，1978年9月5日出生，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。被告：董志刚，男，汉族，1980年7月25日出生，住江西省九江市浔阳区。被告：石建飞，男，汉族，1981年2月1日出生，住江西省九江市开发区。原告陈林与被告董志刚、石建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后进行多元调解化解，于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即向原告支付所欠货款217682元，并支付自2020年9月21日起以所欠货款为本金，按照年利率6%支付资金占用费用直至欠款付清；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因承接的九江市柴桑区庐依国际酒店装修工程需要，从2017年2月开始在原告处采购装修装饰材料，至2018年2月结束。采购期间，双方就供货履行了交接手续，两被告对所供材料的数量、价格及质量均无异议。事后，两被告未能及时结清货款，虽经原告多次催要，但两被告以庐依酒店未付工程款等理由一直拖欠。2019年2月1日，原告与被告董志刚、石建飞在董志刚办公室（九江经济技术开发区恒盛科技园内）办理了结算手续，董志刚和石建飞共同向原告出具了一张272432元的欠条。同时，石建飞向原告出具56250元和19000元欠条各一张。欠条出具后，被告石建飞已向原告还款130000元，被告董志刚未还款。现原告起诉要求两被告立即共同向原告还清欠款，请求依法支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、两被告尚欠原告货款217682元，该笔欠款被告董志刚承担136216元，于2021年2月1日前支付50000元，余款86216元于2021年5月30日前支付。被告石建飞承担81466元，于2021年2月1日前支付。二、若两被告未按第一款约定的期限还款，原告可向人民法院申请强制执行，且两被告以未归还的欠款为基数，从2020年9月21日起按年利率15.4%计算利息，直至欠款还清之日止。三、案件受理费4566元，减半收取计2283元，保全费1670元，共计3953元，由被告董志刚负担1976.5元，被告石建飞负担1976.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人于2020年11月13日在调解笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张晓军二〇二〇年十一月十六日法官助理熊浩书记员袁翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11319、11320号之二 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******，统一社会信用代码91440104M59CFM510。 法定代表人姚志杰。 被执行人刘可华，男，汉族，1984年4月16日出生，住址江西省赣州市赣县。 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人刘可华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付252654.62元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人刘可华名下位于深圳市宝安区西乡镇广深公路东侧桃源居11＃商住楼C座401的房产（不动产证号粤（2016）深圳市不动产权第0090713号）。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于慧娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7423号 申请人：毕德亮，男，1983年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：朱艳丽，女，1982年3月17日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人毕德亮与被申请人朱艳丽民间借贷纠纷一案，申请人毕德亮于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱艳丽的银行存款230000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人毕德亮提供担保。 本院经审查认为，申请人毕德亮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人朱艳丽的银行存款230000元予以冻结，期限一年。 案件申请费1670元，由申请人毕德亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦永伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 阳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1566号被执行人：张铁路，男，汉族，1969年11月7日生，住沁阳市。关于被执行人张铁路罚金一案，沁阳市人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫0882刑初7号刑事判决书已发生法律效力，判处高联合罚金人民币200000元，退赔被害人人民币678088元。本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人正在服刑中，故未能对其采取强制措施；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月三十一日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1566号被执行人张铁路：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫0882刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金200000元。二、退赔沁阳市农村信用合作联社西万信用社500000元，退赔沁阳市曙光小额贷款有限公司178088元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13178号 原告：刘金刚，男，1995年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：丁昌良，男，1965年4月4日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘金刚诉被告丁昌良买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告刘金刚申请撤回起诉。 本院认为，原告刘金刚申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金刚撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘金刚负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  葛珊珊
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7423号 原告：毕德亮，男，1983年1月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：朱艳丽，女，1982年3月17日生，汉族，住新泰市。 原告毕德亮与被告朱艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕德亮及其委托诉讼代理人刘昭到庭参加诉讼，被告朱艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 毕德亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金220000元，以220000元为基数自2020年8月25日起至被告还请该借款之日止，按照起诉之日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息损失。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因急用钱于2020年8月25日向原告借款220000元，并与当日给原告出具了借据，双方约定借款期间月息为2%，借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 朱艳丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱艳丽向原告毕德亮借款，毕德亮于2020年8月25日、27日通过银行转账向朱艳丽分别交付借款150000元、70000元。朱艳丽为毕德亮出具收条及借条，借条内容为：本人朱艳丽，身份证号，今向毕德亮，身份证号，借到人民币22万元整（大写：贰拾贰万元整），借款方式为银行转账，借款时间为2020年8月25日，还款时间为2020年8月28日，借款期间利息按月利息2分计算，借条签订之日视为借款人收到全部借款。如果借款人没有按时还款借款人应当承担逾期还款利息及法律责任。借款人朱艳丽签名捺印。2020年10月22日朱艳丽通过支付宝向毕德亮偿还5000元，余款及利息未偿还。 2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，毕德亮与朱艳丽之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。被告朱艳丽借原告毕德亮本金220000元，由原告提交的借条和收条证实，事实清楚，朱艳丽应予偿还。双方约定利息2分已超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告主张利息应按照年利率15.4%（3.85%*4）计算。朱艳丽于2020年10月22日偿还的5000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定应当充抵利息。朱艳丽不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱艳丽于本判决生效之日起十日内，偿还原告毕德亮本金220000元； 二、被告朱艳丽于本判决生效之日起十日内，支付原告毕德亮利息（以本金150000元为基数，自2020年8月25日起计算至还清之日止；以本金70000元为基数，自2020年8月27日起计算至还清之日止；均按照年利率15.4%计算，两项利息相加后减去5000元）。 三、驳回原告毕德亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，保全费1670元，由被告朱艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦永伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4668号原告：朱志豪，男，1996年3月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：万永斌，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告朱志豪与被告万永斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭独任进行了审理。原告朱志豪到庭参加诉讼，被告万永斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费14000元及利息1204元（从2018年2月2日按年利率4.75%计至2019年12月23日），共计15204元;二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年4月起，原告为被告承包的贺兰新天地、新水家园等工程中从事电力作业，期间被告支付部分劳务费。2018年2月2日，双方经结算被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告劳务费14000元未支付。因上述劳务费原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明自己的主张提交以下证据：欠条。证明：被告拖欠原告劳务费的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多次为被告承包的工程中从事电力作业。2018年2月2日，双方经核算被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到朱志豪人工工资壹万肆仟元整（14000元-）。万永斌。2018年2月2日”。本院认为，原告的陈述以及提交的欠条可以证实原告为被告提供劳务的事实，本院确定原、被告之间形成劳务合同关系。原告提交的欠条证实双方经核算，确认被告尚有劳务费14000元未支付原告，本院予以确认，故原告主张被告支付上述劳务费符合法律规定，本院予以支持。被告在双方结算后未能及时支付劳务费，确给原告造成了一定的利息损失，故原告以年利率4.75%主张被告支付2018年2月2日（结算之日）至2019年12月23日（主张之日）期间的利息1204元不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万永斌于本判决生效后十日内支付原告朱志豪劳务费14000元、利息1204元，以上共计15204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告万永斌负担；公告费300元，由被告万永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣 二○二○年九月三十日法官助理 郭亚川书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4668号原告：朱志豪，男，1996年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：万永斌，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告朱志豪诉被告万永斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 路继荣 二○二○年七月九日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1209号潘学飞、权明春、李雄伟：你们被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初431号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月25日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：1、潘学飞缴纳罚金7000元。2、权明春缴纳罚金1000元。3、李雄伟缴纳罚金1000元。4、潘学飞、权明春退赔被害人王爱国100元、兰琳琳2860元；潘学飞退赔被害人何幽兰2800元、佘天祥330元、金德艳15000元、胡刚4673元、朱保霞12000元；潘学飞、李雄飞退赔被害人汪朝祥30元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-101040特此通知二〇二〇年十月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719-861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2377号原告：王志慧，女，1988年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。原告：袁金凯，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。被告：高文广，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省辉县。原告王志慧、袁金凯与被告高文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王志慧、袁金凯诉称，被告是二原告的好友，生活居住在同一个小区。2018年，被告因生意需要向原告借款，原告以夫妻共同财产通过原告王志慧的银行卡或微信向被告支付了借款本金340000元，后被告共计向二原告偿还了借款本金35000元，剩余款项被告至今未还，原告为维护自身的合法利益，现依法提起诉讼，请求依法判决被告高文广偿还二原告借款本金305000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至被告实际清偿之日止），并要求被告承担本案的诉讼费用。被告高文广在应诉答辩时，对管辖权提出异议，认为其户籍地和经常居住地均是辉县，其与原告袁金凯是合伙，合伙公司的地址是郑州，原告起诉应当在郑州××××县起诉，解放法院没有管辖权。本院认为，根据原告的诉讼请求，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据法律规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人并未约定履行地，二原告的诉讼请求是要求被告偿还借款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方。二原告提供的焦作市解放区人民政府七百间街道出具的其二者自2012年至今在该辖区塞纳溪谷小区**楼****长期居住的证明能够证实其住所地在焦作市解放区，故本院具有管辖权，被告高文广提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回高文广对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告高文广负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年七月二十七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1209号被执行人：潘学飞（曾用名潘学林、潘静），男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：权明春，男，1979年2月22日出生于，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李雄伟，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行刑事审判庭移送执行的潘学飞、权明春、李雄伟盗窃罪缴纳罚金并退赔一案，刑事审判庭于2020年9月25日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初431号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、被执行人潘学飞缴纳罚金7000元；二、被执行人权明春缴纳罚金1000元；三、被执行人李雄伟缴纳罚金1000元；四、被执行人潘学飞、权明春退赔被害人王某100元、兰琳琳2860元；被执行人潘学飞退赔被害人何某2800元、佘天祥330元、金德艳15000元、胡刚4673元、朱保霞12000元；被执行人人潘学飞、李雄伟退赔被害人汪某30元。本案在执行过程中:1、2020年10月9日，本院向被执行人潘学飞、权明春、李雄伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人潘学飞、权明春、李雄伟未实际履行。2、2020年9月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人潘学飞、权明春、李雄伟的财产状况，被执行人潘学飞、权明春无银行存款、证券等财产可供执行，被执行人李雄伟财付通账户1030元，本院已扣划。3、2020年9月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人潘学飞、权明春名下无不动产登记信息。4、2020年9月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人潘学飞、权明春名下无公积金账户。5、2020年10月28日，本院依职权将被执行人潘学飞、权明春纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月17日，本院向被执行人潘学飞户籍地十堰市××××村村委会询问调查，经查，被执行人潘学飞无可供执行的财产。2020年12月21日，本院向被执行人权明春户籍地十堰市××××村询问调查，经查，被执行人权明春长期不在家，其家庭属精准扶贫户。7、2020年12月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人潘学飞、权明春名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人潘学飞、权明春名下仍没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人李雄伟应缴纳的罚金1000元及应退赔的30元，本院已扣划，可终结对被执行人李雄伟的执行。被执行人潘学飞、权明春暂无其他财产可供执行，本案依法可终结对被执行人潘学飞、权明春本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结对被执行人李雄伟的执行；二、终结对被执行人潘学飞、权明春的本次执行程序。若发现被执行人潘学飞、权明春有其他可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十三日书记员 王晶晶
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2341号原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，住所地肇庆市高要区城区******************第3卡，统一社会信用代码914***********470J。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：徐小淇、饶顺友，该司员工。被告：赵钢华，男，1987年7月4日出生，汉族，住肇庆市高要区***************，公民身份号码441************17X。原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司诉被告赵钢华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，原告于2020年10月22日向本院递交申请书，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交25元），按规定减半收取25元，由原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。审 判 长  郑汉生人民陪审员  陈根华人民陪审员  杨永星二〇二〇年十月二十二日法官 助理  黄丽莹书 记 员  彭杰杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1693号 申请执行人：焦小普，男，1975年7月19日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城小区金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 经营者：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日生，汉族，住新乐市。 本院在执行焦小普与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋州市梓萱美容美发店、李丽超名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十月十三日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1693号 本院在执行焦小普与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，经查，晋州市梓萱美容美发店、李丽超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将晋州市梓萱美容美发店、李丽超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0728民初1467号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，系该支行客户员工，一般代理。 被告：冯秋云，女，1993年8月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：黄小文，男，1987年3月9日生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市长汀县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告黄小文、冯秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告建行定南支行委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼，被告黄小文、被告冯秋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360811250-2012-20181758158）；2、判令被告偿还原告借款本金246050.08元及截止2020年5月11日的利息4801.43元、罚息94.42元（利息、罚息按合同约定计算至借款还清日止）以上合计250945.93元；3、判令原告对被告提供的抵押物（定南县X室）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月25日被告在原告处办理了个人住房贷款259000元，用于购买定南县X室房屋。贷款期限为30年，原、被告双方就抵押物办理了抵押登记手续。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，截止2020年5月11日仍欠原告借款本金246050.08元、利息4801.43元、罚息94.42元。原告多次催取，被告仍未履行还款义务，原告无奈，特诉至法院请求依法判决。 被告黄小文未答辩，亦未提交证据。 被告冯秋云未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告建行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证，被告黄小文、冯秋云未提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告与被告签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：360811250-2012-20181758158），约定：1、借款人冯秋云、黄小文；2、借款金额259000元，借款用途为购买定南县X室房屋；3、借款期限360个月，自2018年6月25日至2048年6月25日；4、借款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上加收50%；5、还款方式为等额本金还款法；6、借款为担保借款，担保方式为抵押和最高额保证，抵押物为定南县X室房屋[权属证号：赣（2019）定南县不动产权第XXX号]面积99.79㎡；7、违约责任及救济，一、借款人违约情形：（一）借款人不按本合同约定足额偿还借款本息及其他应付款项……出现上述任一违约情形的或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（2）宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（3）解除与借款人的借贷关系……被告黄小文、冯秋云分别在合同借款人、抵押人签字处签名捺印，原告在贷款人处加盖合同专用章。同日，原告向被告发放贷款259000元，被告黄小文、冯秋云在个人贷款支付凭证借款人处签名捺印。2019年4月17日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，他项权证号为赣（2019）定南县不动产证明第XXX。贷款发放后，被告黄小文、冯秋云未按约定归还借款本息，截止2020年10月12日，被告仍欠原告借款本金246050.08元（已到期本金6474.69元）、利息10723.90元、罚息533.82元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告黄小文、冯秋云未按照合同约定履行还款义务，构成违约，本院认为，被告黄小文、冯秋云的违约行为，已经达到了双方《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条约定的解除合同、提前收回已发放贷款的情形，故对原告要求解除原告与被告黄小文、冯秋云签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求予以支持；合同解除后，被告黄小文、冯秋云应当归还原告借款本金及利息，经法庭核准，被告黄小文、冯秋云仍欠原告借款本金246050.08元及截止到2020年10月12日利息10723.90元、罚息533.82元，2020年10月12日起的利息按合同约定计算至借款清偿之日止。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定，原告有权对抵押物定南县X室[权属证号：赣（2019）定南县不动产权第XXX号]实现抵押担保物权。故对原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。被告黄小文、冯秋云经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告黄小文、冯秋云于2018年6月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告黄小文、冯秋云应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行借款本金246050.08元及利息和罚息（截止2020年10月12日的利息10723.90元、罚息533.82元，2020年10月13日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。 三、原告中国建设银行股份有限公司定南支行对抵押物定南县X室[权属证号：赣（2019）定南县不动产权第XXX号]折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元，由被告黄小文、冯秋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  邹全英 人民陪审员  郭 靖 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1467号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，该行职工，特别授权。 被告：冯秋云，女，1993年8月16日生，汉族，住定南县。 被告：黄小文，男，1987年3月9日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告冯秋云、黄小文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告冯秋云、黄小文下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  任 嫔
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7588号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：赵流成，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人赵流成保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵流成名下价值30264.95元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵流成名下价值30264.95元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      吉鹏飞                   二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员      张  乐  1
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执180号被执行人边彪：你与柴树杰、梁根买卖合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴树杰、梁根已向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款19507.00元及相关利息；二、负担申请执行费192.60元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十一日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执180号申请执行人：柴树杰，男，1971年8月24日出生，汉族，右玉县人，住右玉县老干局巷路南水产门店。申请执行人：梁根，男，1974年2月22日出生，汉族，山西省平鲁区人，住右玉县新城镇旧公安局巷。被执行人：边彪，男，1983年2月19日出生，汉族，山西省右玉县人。住右玉县新城镇北街西环城路南租赁站南100米。身份证号：1406231***********。本院在执行申请执行人柴树杰、梁根与被执行人边彪买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查询到被执行人财付通有少额存款，现已冻结，银行有存款2000元，已扣划给付申请人外，再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十一月二十六日书记员 张泽国
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执180号 因被执行人边彪未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十一日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1794号原告：彭能杰，男，汉族，住福建省***************。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：谢倬思，男，汉族，住广东省***************。委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所律师。原告彭能杰诉被告谢倬思侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案所涉的专利是名称为“烟灰缸”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告彭能杰申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭能杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭能杰负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟郁明人民陪审员  沈 雁二〇二〇年八月四日法官 助理  黄东梅书 记 员  莫珊珊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6220号上诉人（原审原告、反诉被告）：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：莫晓东，男，1975年11月12日出生，汉族，住青海省西宁市城**。上诉人中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被上诉人莫晓东追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初10244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年1月13日向上诉人中联公司邮寄送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费通知》。上诉人中联公司未按照该《长沙市中级人民法院交纳诉讼费通知》的要求于2020年1月20日前预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中联重科股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年十月二十九日书记员  朱宇航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3157号 原告：唐山市丰南区小集镇龙湾村村民委员会，住所地：唐山市丰**。 法定代表人：刘向臣，职务：村委会主任。 被告：姚绍敬，男，1968年8月22日生，汉族，现住：唐山市滦南县。 被告：马良，男，1988年3月9日生，汉族，现住：唐山市丰**。 原告唐山市丰南区小集镇龙湾村村民委员会与被告姚绍敬、马良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告唐山市丰南区小集镇龙湾村村民委员于2020年10月13日向本院提出撤回对被告马良起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区小集镇龙湾村村民委员撤回对被告马良的起诉。 审 判 员  董玉新 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郑 杰
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1292号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：武雪峰,该银行董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，该行职工。 被告：武美洁，女，职工，住托克托县。 被告：李召，男，职工，住呼和浩特市。 被告：郝增亮，男，职工，住托克托县。 被告：武国飞，男，职工，住托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼，被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提起诉讼，请求：1、请求依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金99990元及利息33920.65元（利息暂计至2020年5月13日），本息共计133910.65元，以后每顺延一天利息为56.91元，原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、请求依法判令第三被告第四被告对借款本息（第一项诉讼请求数额）承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告承担；事实与理由：原告与第一被告郝文孝于2017年12月24日签订《个人借款合同》,约定由原告借款给第一被告100000元,用于续贷,共同借款人为第二被告李召,借款到期日为2018年10月20日,合同约定借款期间月利率为11.3825‰。合同签订后,原告依约进行放款,但被告并未按照约定,履行应尽的还款义务,后原告又多次催收，二被告均以各种理由拖延,仍未还款。 被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。 农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交《借款申请书》(复印件)、《交易流水》、《借款借据》(复印件)、《个人借款合同》(复印件)、《借款保证合同》(复印件)、《借款利息计算说明》、四被告身份证复印件。 经庭审举证、质证，武美洁、李召、郝增亮、武国飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经审查，农商银行所举证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，武美洁作为借款人、李召作为共同借款人，与农商银行签订《个人借款合同》，约定由农商银行借款给武美洁、李召100000元，借款期限为2017年12月24日起至2018年10月20日，借款用途为续贷，合同约定借款月利率为11.3825‰，结息方式为按月结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。第十条约定，由郝增亮、武国飞提供连带责任担保，并签订相应的担保合同。该合同还对提款条件、提款时间及方式、还款、展期、法律适用、争议解决等内容进行了约定。2017年12月24日，农商银行向武美洁出具了《内蒙古托克托农村商业银行借款借据》。该笔借款由郝增亮、武国飞提供连带保证责任，并于2017年12月24日签订了《借款保证合同》。武美洁、李召截止2020年5月13日结欠本金99990元,结欠利息33920.65元,结欠本息合计133910.65元。利息每顺延一天56.91元。本院认为，农商银行分别与武美洁、李召签订的《个人借款合同》，与郝增亮、武国飞签订的《借款保证合同》均合法有效，双方借贷、保证关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。农商银行已按合同约定履行了发放贷款的义务，武美洁、李召未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。农商银行要求武美洁、李召偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。农商银行与郝增亮、武国飞在《借款保证合同》中明确约定郝增亮、武国飞对该笔借款提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，郝增亮、武国飞应当对本案借款本息承担连带保证责任。被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武美洁、李召于本判决发生法律效力后十日内偿还原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款本金99990元及计算至2020年5月13日的利息33920.65元，以后利息每顺延一日支付56.91元，付至本息付清之日止。 二、被告郝增亮、武国飞对上述借款本金及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元（原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司已预交1489元），由被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1292号 本院于2020年8月28日对原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被告武美洁、李召、郝增亮、武国飞金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）内0122民初1292号民事判决书中，存在笔误。应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）内0122民初1292号民事判决书中“第一被告郝文孝，2017年12月24日，2017年3月1日”补正为“第一被告武美洁，2017年12月29日”。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保328号 申请人：安康市翰林人才服务有限公司，住所地：安康市高新技术产业开发区创新路**，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：门建明。 被申请人：陕西龙腾通信发展有限责任公司，，住所地：陕西省西安市长安区韦曲镇友谊街西段紫藤花园**统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：杨雪恩。 申请人安康市翰林人才服务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人陕西龙腾通信发展有限责任公司银行账户内的300000元资金。申请人安康市翰林人才服务有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人安康市翰林人才服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西龙腾通信发展有限责任公司银行账户内的300000元资金，冻结期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2409号 申请人：薛良霞，女，1963年12月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：常雪，女，1977年11月30日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人薛良霞与被申请人常雪买卖合同纠纷一案，执行中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押/扣划被执行人常雪所有的银行存款30805元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵启龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李高伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保328号 申请人安康市翰林人才服务有限公司与被申请人陕西龙腾通信发展有限责任公诉前保全纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保328号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陕西龙腾通信发展有限责任公司银行账户内的300000元资金，冻结期限1年。 二〇二〇年十月二十日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2409号 薛良霞申请执行常艳梅（常雪）买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人常艳梅主动履行23357元，已履行完全部法律义务。至此，申请人申请执行的（2020）鲁1324民初353号民事判决书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  李高伟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3829号原告：张某，女，住蓬莱市。被告：杨某，男，住蓬莱市。被告：王某，女，住蓬莱市。原告张某与被告杨某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年十月二十九日书记员 李高鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保291号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人冯瑜与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保291号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第5930号】（保全限额20.47万元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保291号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保291号申请人：冯瑜，女，1976年12月9日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX612090023。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人冯瑜向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额20.47万元。申请人冯瑜以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯瑜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额204700元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员    郭小军 二〇二〇年十月十日 法官 助理     王  珊 书 记 员   朱云靖   1
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3829号申请人：张玉凤，女，汉族，1973年4月25日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被申请人：杨敬恩，男，汉族，1965年4月18日出生，住蓬莱市。被申请人：王桂凤，女，汉族，1965年7月28日出生，住址同上。申请人张玉凤与被申请人杨敬恩、王桂凤买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敬恩、王桂凤名下的银行存款22312元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨敬恩、王桂凤名下的银行存款22312元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费243元，由申请人张玉凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月十八日书记员  张 颖
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1531号申请人：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，住洛阳市瀍河回族区。被告黄利明与原告王战仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。申请人黄利明于2020年10月23日向本院提出申请追加韩宗仁、周玉毕、韩玉婷为本案的被告，认为本案遗漏了必须共同参加诉讼的当事人，依法应当追加其他法定继承人为本案的当事人。本院经审查认为，韩宗仁、周玉毕、韩玉婷与本案无法律上的关联性，不是必须共同进行诉讼的当事人，故黄利明的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回黄利明追加韩宗仁、周玉毕、韩玉婷为被告的申请。审判员  马中强二〇二〇年十月二十九日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1531号原告：王战仓，男，汉族，1976年12月15日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市瀍河区。原告王战仓诉被告黄利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王战仓的委托诉讼代理人孙向峰，被告黄利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战仓向本院提出诉讼请求，1、判决被告向原告偿还借款人民币本金20000元及利息（以20000元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年10月13日计算至偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄利明辩称，1、原告起诉明确说借款是为了购买房屋，房屋是我与爱人婚姻存续期间共同购买，购买房屋所借债务是共同债务，应当由被告及爱人韩四平共同偿还；2、我爱人于2019年12月13日去世，其继承人已经分割了韩四平的死亡赔偿金等款项，同时也对韩四平名下的遗产提起了遗产分割诉讼，这个款项不应由我一个人承担。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：亲戚关系。二、原告出借款项资金来源：自有资金。三、借款的数额：20000元；支付方式：转账支付。四、原告向被告支付款项的方式：2019年9月12日、2019年9月13日，原告通过微信共向被告转账20000元。五、被告是否向原告出具借条及收条：被告认可收到20000元。双方未出具借条、收条。六、双方约定的还款期限和还款方式：原告主张双方口头约定壹个月偿还。七、双方对利息如何约定：未约定利息。八、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：被告认可尚未偿还借款。九、原告在起诉前是否催促被告还款：多次催要，被告未偿还。以上事项为原被告双方本院提交的证据并结合庭审查明事实得出。综上所述，合法的借贷行为受法律保护。本案中，原告持有转账凭证，且被告认可收到借款，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告辩称该借款系被告与韩四平（已故）婚姻存续期间的债务，应当由继承人在继承韩四平遗产范围内共同偿还上述债务，经审查与本案不属于同一法律关系，故对于被告的辩解本院不予支持。因双方未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄利明于本判决生效之日起十日内偿还原告王战仓借款20000元；二、驳回原告王战仓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告黄利明负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十一月二日法官助理申晓静书记员刘丹丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1685号 原告：河南三轩文化传播有限公司，住所地郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际******。 法定代表人：沈向阳。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所律师。 被告：南宁市卫生健康委员会，住所地南，住所地南宁市青秀区长湖路**v> 法定代表人：谢宗务。 被告：南宁中心血站，住所地南宁，住所地南宁市科园大道**> 法定代表人：余梅。 原告河南三轩文化传播有限公司诉被告南宁市卫生和计划生育委员会、南宁中心血站买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  林尧均 审 判 员  陈胜贵 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2193-1号申请执行人：王连旭，男，1968年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：聂瑞云，男，1982年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请人王连旭与被执行人聂瑞云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日冻结了被执行人聂瑞云名下的银行存款，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂瑞云银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 王永存
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2193-1号申请执行人：王连旭，男，1968年11月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：聂瑞云，男，1982年5月17日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人王连旭与被执行人聂瑞云买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2193号案件中对被执行人聂瑞云的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二〇年七月十六日书记员 王永存
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1227刑初97号 被告人姚源军寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，被告人蒲晓红、姚鸿猷、吴廷军、李昌友寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘1227刑初97号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第3页第4行中出现的“于2020年8月7日向本院提起公诉。”现更正为“于2020年7月15日向本院提起公诉。” 审 判 长 杨晓云 审 判 员 刘建华 审 判 员 杨立英 二〇二〇年十月十三日 法官助理 罗艳辉 书 记 员 申 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4584号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郭凤嘉，男，1988年7月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭凤嘉融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭凤嘉线上账户存款人民币63,183.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭凤嘉银行账户存款人民币63,183.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币652元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初2278-1号解除保全申请人：崔国福，男，汉族，1957年9月18日出生，住孟州市谷旦镇曲村建新街**。被申请人：马保江，男，1959年10月28日出生，住孟州市。原告崔国福诉被告马保江健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)豫0883民初2278号民事裁定，冻结被申请人马保江的银行存款29545.12元或查封同等价值的财产。申请人崔国福于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔国福提出解除财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除冻结崔明珠名下豫Ｈ×××**号车辆；二、解除冻结被申请人马保江的银行存款29545.12元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍艳霞二〇二〇年十月二十七日书记员  薛瑞飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5865号 原告：安徽华谊装饰工程有限公司。住所地亳州市谯城区工业园区亿都国际商城A51-213-216。统一社会信用代码：91341600343815973L（1-1）。 法定代表人：戴优异，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张文娟，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张国良，男，1949年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽华谊装饰工程有限公司（以下简称华谊装饰公司）与被告张文娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。华谊装饰公司的委托诉讼代理人杜婷婷，张文娟及其委托诉讼代理人张国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华谊装饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装饰工程款17516.2元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月5日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》一份，对施工面积、工程价款及付款方式等进行了约定。原告按合同约定组织人员进场，在施工过程中，被告另增加了钢构楼层、厨房贴墙砖等工程项目。2019年9月23日，被告对该工程进行了验收，并对工程总变更增减项所产生的费用14516.2元予以签字确认。原告施工的总价款为180516.2元，但被告仅向原告支付了163000元，尚欠工程款17516.2元未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张文娟辩称，1、被告不付款是有原因的，原告装修的不合格，只要原告按要求装修好，被告即付款；2、当时协商的是只要被告再支付5000元，就可解决此事。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：一、华谊装饰公司提交的证据：证据二、《装饰装修工程施工合同书》一份，对该组证据的真实性予以认定；证据四、《竣工验收单》一份，因该验收单上无张文娟签字确认，故对该组证据的证明效力不予认定；证据五、微信聊天记录，对该组证据的真实性予以认定。二、张文娟提交的证据：证据二、微信聊天记录一份；证据三、照片；证据四、华谊装饰公司的装修清单一份。对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，华谊装饰公司与张文娟签订《装饰装修工程施工合同书》一份，合同约定工程地址为亳州市谯城区桐华路A0-116，工期自2019年8月8日至2019年9月18日，工程价款为166000元，另对工程的概况、质量要求和付款方式等问题进行了约定。在施工过程中，因工程需要，华谊装饰公司与张文娟另签订《工程前期变更增减项明细》三份，另增加工程价款14516.2元。现华谊装饰公司以案涉工程已竣工，张文娟未按约定支付剩余工程款17516.2元为由提起了诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，华谊装饰公司称案涉工程已竣工，并由吴鹏在竣工验收单上签字确认，但未提交充分证据证明吴鹏系案涉工程的项目参与人，且该验收单亦未得到张文娟的追认，故对华谊公司要求张文娟支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。双方可待案涉工程竣工后协商处理工程款事宜，协商不成可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告安徽华谊装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理238元，由原告安徽华谊装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 帅 人民陪审员 张 磊 人民陪审员 卢敬侠 二〇二〇年十月九日 法官助理夏修山 书记员苏云龙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初2278-1号申请人：崔国福，男，汉族，1957年9月18日出生，住孟州市。被申请人：马保江，男，1959年10月28日出生，住孟州市。原告崔国福诉被告马保江健康权纠纷一案，申请人崔国福于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马保江的银行存款29545.12元或查封同等价值的财产。申请人崔国福于2020年10月20日提供其女儿崔明珠名下豫Ｈ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结崔明珠名下豫Ｈ×××**号车辆；二、冻结被申请人马保江的银行存款29545.12元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍艳霞二〇二〇年十月二十日书记员  薛瑞飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5865号原告：安徽华谊装饰工程有限公司，住所地：州市谯城区工业园区亿都国际商城A51213216，统一社会信用代码91341600343815973。法定代表人：戴优异。被告：张文娟，女，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告安徽华谊装饰工程有限公司诉被告张文娟承揽合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年七月一日书记员 许萌萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9199号原告：李昌树，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：付在润，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：刘英，女，1965年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。共同委托诉讼代理人：马永进，四川瀛领禾石律师事务所律师。原告李昌树与被告付在润、刘英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌树的委托诉讼代理人彭金局、黄丽，被告付在润、刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌树向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同支付原告货款170000元及逾期利息（利息计算方式：自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期罚息利率标准计算至全部履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告付在润、刘英共同答辩要点：原、被告双方并未进行货款的计算，被告在出具欠条之后向原告购买了价值70000元左右的货物，后续被告向原告退还了部分货物，以上均未进行结算，原告的诉讼请求不成立。本院经审理认定如下事实：李昌树原系生产销售鞋子的个体经营者。付在润、刘英系夫妻关系，与李昌树有多年业务往来，由李昌树提供鞋子给付在润、刘英。2018年5月19日，付在润向李昌树出具欠款条1张，内容为：“欠款条今欠：李昌树身份证：43012319690505735X鞋子货款共计人民币：200000元大写：贰拾万元定于：2019年12月1日前付清欠款人：付在润身份证：5129271963112941722018年5月19日”。出具欠条后，双方继续发生业务往来。2020年1月3日，原告以上述金额为200000元的欠条为依据，向本院起诉，本院在审理中查明，在该份欠条出具后，被告刘英分别于2018年6月8日、7月24日、9月21日、10月25日、12月29日、2019年1月24日通过银行转账方式向李昌树支付20000元、30000元、20000元、15000元、10000元、20000元，共计115000元。同时，刘英分别于2018年10月25日、12月29日、2019年1月24日通过微信方式向李昌树转账5000元、3000元、5000元，共计13000元。上述已付款项共计128000元。上述已付款项应抵扣本案欠条作载欠款金额，对于欠条出具后的货物往来原告需另行主张。2020年3月18日，本院作出(2020)湘0181民初227号民事判决书，判决：1、被告付在润、刘英向原告支付货款72000元及利息（利息计算方法：自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）；2、驳回李昌树的其余诉讼请求。两被告不服上述判决，向长沙市中级人民法院提起上述，长沙市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘01民终6552号民事判决书，判决：1、维持湖南省浏阳市人民法院(2020)湘0181民初227号民事判决第二项；2、变更浏阳市人民法院(2020)湘0181民初227号民事判决第一项为“付在润、刘英向原告支付货款72000元及利息（利息计算方法：自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）”。原告现认为，在被告付在润2018年5月19日出具的欠条中并未完全包含往来货款，尚有2-3万元货物未计算入内，而在出具欠条之后，原告仍向被告供应货物96960元，但原告未提交货物发送的相关证据。被告自认2018年5月19日后发货金额为70000元。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为由被告共同支付原告货款128000元及逾期利息（利息计算方式：自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期罚息利率标准计算至全部履行之日止）。本院认为，本案的争议焦点在于在被告付在润2018年5月19日出具欠条后，双方的后续交易金额如何确认的问题？原、被告双方均认可在欠条出具之后，原告仍向被告供应货物，本案中，原告无发货单、合同、结算单等相关证据予以证实货款金额，对于诉讼请求所依据的事实未完成举证责任，本院无法查明双方之间的后续往来货款金额，但由于被告在诉讼中认可原告的部分诉讼请求，此系被告行使自行处分之权利，故对于被告予以认可的金额70000元，本院予以确认。由于两被告系夫妻关系，且夫妻共同进行生产、经营，故两被告应对上述货款承担共同偿还责任。原告主张的逾期付款利息的起算时间符合法律规定，利息的计算标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、付在润、刘英于本判决生效之日起十日内支付李昌树货款70000元及利息（自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回李昌树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取1430元，由付在润、刘英负担775元，由李昌树负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年十月二十八日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9199号原告：李昌树，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：付在润，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：刘英，女，1965年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。原告李昌树于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结登记在被告付在润、刘英名下位于成都市新都区斑竹镇南华路46号6栋2单元1号（权证号为：监证0735430，监证0735431），本院审查后，于2020年7月7日作出裁定，依法冻结了上述房产，后李昌树于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求法院判令付在润、刘英共同支付李昌树货款128000元及逾期利息，诉讼中，付在润向本院提出以其在中国建设银行所设立账户内存款135000元置换被查封房产。本院认为,付在润、刘英的担保财产即银行存款与李昌树的诉讼请求标的金额基本相符，且有利于执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定,裁定如下:一、冻结付在润在中国建设银行账户内存款135000元；二、解除登记在付在润、刘英名下位于成都市新都区斑竹镇南华路46号6栋2单元1号（权证号为：监证0735430，监证0735431）房产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十二月二十四日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9199号申请人：付在润，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请人：刘英，女，1965年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：李昌树，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。李昌树于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结登记在付在润、刘英名下位于成都市新都区斑竹镇南华路46号6栋2单元1号（权证号为：监证0735430，监证0735431），本院审查后，于2020年7月7日作出裁定，依法冻结了上述房产，后李昌树于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求法院判令付在润、刘英共同支付李昌树货款128000元及逾期利息，诉讼中，付在润向本院提出以其在中国建设银行所设立账户内存款135000元置换被查封房产。本院认为,申请人付在润、刘英的担保财产即银行存款与李昌树的诉讼请求标的金额基本相符，且有利于执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定,裁定如下:一、冻结付在润在中国建设银行账户内存款135000元；二、解除登记在付在润、刘英名下位于成都市新都区斑竹镇南华路46号6栋2单元1号（权证号为：监证0735430，监证0735431）房产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十二月二十四日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初4493号原告：李洪军，男，1956年2月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安经济开发区东兴物业服务有限公司，统一社会信用代码9132089157142937XD，住所地淮安经济技术开发区合肥路**。法定代表人:肖立权，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛适之、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。原告李洪军与被告淮安经济开发区东兴物业服务有限公司（以下简称“东兴物业”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告李洪军、被告东兴物业委托诉讼代理人薛刚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪军向本院提出诉讼请求：被告支付双倍工资226920元、休息日加班工资60512元、节假日加班工资21045元、年休假工资9150元、高温津贴12000元、失业金2269.20元、养老保险152500元、医疗保险12480.60元，合计496876.80元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月，原告到被告公司上班如今公司管理转入社区管理。至2019年4月，原告在被告公司已上班10年4个月，被告既未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。被告东兴物业庭审中辩称，2008年12月，李洪军到被告公司上班，2019年4月，转由××社区居委会管理，期间未签订劳动合同，未缴纳社会保险。被告对上述事实予以确认，但对原告的诉请不予认可，原告主张双倍工资已超过时效，故请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，本院认定事实如下：2008年12月，原告李洪军到被告东兴物业上班，是×××小区的物业负责人，负责小区保洁、保安、门卫等管理工作。双方没有签订劳动合同，被告东兴物业没有为原告李洪军缴纳社会保险。2019年4月，被告东兴物业将包括原告李洪军在内的员工移交淮安经济技术开发区××街道办事处机场社区居民委员会管理，由该居委会发放劳务费。原告李洪军现仍在该居委会上班。原告李洪军因与被告东兴物业产生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月29日作出淮开劳人仲不字[2019]第122号《不予受理通知书》，原告李洪军在规定期限内提起本案诉讼。本院认为，本案争议焦点为：1原告李洪军主张双倍工资是否超过时效，被告东兴物业应否支付原告李洪军双倍工资；2.被告东兴物业应否支付原告李洪军休息日加班工资、节假日加班工资、年休假工资、高温津贴、失业金、养老保险及医疗保险。争议焦点一即原告李洪军主张双倍工资是否超过时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原告李洪军2008年12月到被告东兴物业工作，双方没有签订书面劳动合同，从原告李洪军到被告东兴物业工作满一年起至原告李洪军申请仲裁已超过上述规定的一年仲裁时效，被告东兴物业抗辩原告李洪军主张双倍工资超过时效的理由成立，本院予以采纳，原告李洪军要求被告东兴物业支付双倍工资的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。争议焦点二即被告东兴物业应否支付原告李洪军休息日加班工资、节假日加班工资、年休假工资、高温津贴、失业金、养老保险及医疗保险。《江苏省劳动合同条例》第二十三条规定，用人单位安排劳动者从事高温天气作业和高温作业的，应当采取防暑降温措施，并按照国家和省的规定向劳动者支付高温津贴、岗位津贴。原告李洪军庭审中陈述，其系×××小区物业负责人，负责小区保洁、保安、门卫等管理工作，不负责具体的保洁、保安、门卫工作，对其主张的休息日、节假日、年休假加班及从事高温作业的事实也没有提供证据证明，因此，原告李洪军要求被告东兴物业支付休息日、节假日、年休假加班工资及高温津贴的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。被告东兴物业已将包括原告李洪军在内的员工移交淮安经济技术开发区钵池街道办事处机场社区居民委员会管理，原告李洪军仍在该居委会上班，不符合领取失业保险金的条件，因此，原告李洪军要求被告东兴物业支付失业金的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条的规定，用人单位不办理社会保险登记、未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险行政部门依法处理。原告李洪军要求被告东兴物业支付养老保险及医疗保险费用的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院依法不予支持。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款，《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《失业保险条例》第十四条，《江苏省劳动合同条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李洪军的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61）。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  顾红军人民陪审员  丁 慧二〇二〇年十月十二日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。……用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。……《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。……《江苏省劳动合同条例》第二十三条用人单位安排劳动者从事高温天气作业和高温作业的，应当采取防暑降温措施，并按照国家和省的规定向劳动者支付高温津贴、岗位津贴。……《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5566号申请人：许昌西继迅达电梯销售有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区。法定代表人：刘刚，任董事长。被申请人：四川俊辉机电设备安装工程有限公司，工商登记地址四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元20层17~20号。住所地四川省成都市武侯区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：李俊。申请人许昌西继迅达电梯销售有限公司与被申请人四川俊辉机电设备安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人许昌西继迅达电梯销售有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川俊辉机电设备安装工程有限公司名下银行存款80000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产，并提已提供担保。本院经审查认为，申请人许昌西继迅达电梯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川俊辉机电设备安装工程有限公司名下银行存款80000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 启二〇二〇年十月二十二日书记员 曹佳茜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5566号原告：许昌西继迅达电梯销售有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：刘刚，系董事长。委托诉讼代理人：李琳琳，女，公司员工。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：四川俊辉机电设备安装工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段**********。法定代表人：李俊，执行董事兼总经理。原告许昌西继迅达电梯销售有限公司与被告四川俊辉机电设备安装工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许昌西继迅达电梯销售有限公司的委托诉讼代理人李琳琳、晋二军到庭参加诉讼，被告四川俊辉机电设备安装工程有限公司经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付运输费以及调试费7.95万元（大写：七万玖仟伍佰元整）及逾期付款违约金；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日原告与被告签订了《货物调试运输合同》一份，合同总价7.95万元，共计运输11台。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告迟迟未付款项。原告催款人员多次催要无果。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告支付合同款项7.95万元并支付逾期利息损失（自2019年12月13日起至款项支付完毕之日，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）。被告未作答辩。经审理查明：原告公司名称于2019年6月6日由许昌西继迅达电梯安装有限公司变更成许昌西继迅达电梯销售有限公司。被告与西继迅达电梯有限公司于2017年4月27日签订《电（扶）梯设备制作合同》一份，共计涉及制作电梯11台。2017年4月28日，被告与原告签订《货物调试运输合同》一份，根据合同显示由原告对上述11台电梯进行调试运输工作，调试费27000元、运输费52500元以上费用共计79500元均由被告承担，且被告应在本合同交货期30个工作日前将本合同的总价100%支付至原告指定账户。庭审中，原告称将该涉案11台电梯由许昌万**物流有限公司分别于2017年11月3日、2017年11月6日、2019年1月10日、2019年11月11日、2019年11月12日运输至原被告约定交货地址，且由被告方指定人员签收相关货物，但被告未支付本案《货物调试运输合同》任何款项。上述事实有原告提供的货物调试运输合同、许昌万**物流有限公司出具运输证明、电梯收货签收单、电（扶）梯设备制作合同、被告付款明细及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告未及时支付款项是引起本案纠纷的原因，应承担相应的责任。原告提供的证据显示原告于2019年11月13日之前将涉案11台电梯运输至双方约定交货地点，已履行合同义务。根据合同约定被告应当于交货30个工作日内支付全部合同款项，但被告未支付，故原告要求被告支付款项79500元并支付逾期利息损失（自2019年12月25日至款项支付完毕之日，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算，但应不超过欠款30%即23850元）诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川俊辉机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌西继迅达电梯销售有限公司79500元并支付逾期利息损失（自2019年12月25日至款项支付完毕之日，按照年利率3.85%计算，但不超过23850元）；二、驳回原告许昌西继迅达电梯销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取计894元，财产保全费820元，共计1714元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王启二〇二〇年十一月四日书记员  穆迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3382号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：白刚林，女，1993年8月1日出生，汉族，住陕西省佳县， 被申请人：随州市鑫发物流运输有限公司，住所地随州市曾都区沿河大道与桃源路交汇处（水岸国际美林阁2号楼2单元15-1503号）。 法定代表人：张宗雷。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人白刚林、被申请人随州市鑫发物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人白刚林、被申请人随州市鑫发物流运输有限公司线上账户存款人民币183,455.11元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白刚林、被申请人随州市鑫发物流运输有限公司银行账户存款人民币183,455.11元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,437元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8924号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：张某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执812号 孙某某 本院于2020年10月15日立案执行申请人赵某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十四日