wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢281号被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司：你与田书生为返还原物纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁14民终1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁14民终1485号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费16059元、保全费5000元、预估执行费13125元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5694号原告：张家港市中科置业发展有限公司，住所地张家港市。法定代表人：孙斌。委托诉讼代理人：顾旻。被告：郁蕾，女，1991年1月29日生，汉族，住所地张家港市。原告张家港市中科置业发展有限公司（以下简称中科置业）与被告郁蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告中科置业的委托诉讼代理人顾旻到庭参加诉讼，被告郁蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告中科置业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告结欠的购房款4501705.88元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用、保函费由被告负担。事实和理由：2014年9月11日，原被告签订三份商品房买卖合同，合同编号分别为Ｘ2012006149、Ｘ2012006151、Ｘ2012006150，由被告向原告购买紫金花苑Ｍ05号、Ｍ06号、Ｍ07号商业营业用房（现房），购房款分别为5989010.94元、1738308.4元、6171386.54元，总计13898705.88元。原告当天开具给被告３份面额为13889706元的销售不动产发票。原告自认被告仅付款9397000元，尚欠原告购房款4501705.88元。原告为证实其起诉，提供了3份商品房买卖合同、发票等证据。被告郁蕾未作答辩。本院认为，原告作为房地产开发企业，将已竣工的房屋销售给买受人即被告郁蕾，由被告支付价款，原被告之间由此形成的商品房买卖关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告给付结欠的价款、承担相应利息的请求正当，本院予以支持。关于原告要求被告承保函费的请求，因原被告对此没有约定，而该费用又不属于必要费用，故原告的此诉讼请求本院不予支持。被告郁蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁蕾应给付原告张家港市中科置业发展有限公司购房价款4501705.88元及该款自2020年5月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张家港市中科置业发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21407元、保全费5000元，合计26407元，由被告郁蕾负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年七月二十六日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执恢281号 申请执行人：田书生，男，1966年7月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托代理人：吕玉成，男，1978年2月25日出生，汉族，系乐陵焕达法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人：贾生珍，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：贾桂珍，女，1964年10月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张献钧，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：陵县天元纸制品有限公司，住所地山东省德州市陵城经济开发区田园路西首。 法定代表人：贾桂珍，职务：董事长。 申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司为民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终1485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年11月6日立案执行，后终结本次执行程序，于2020年5月24日恢复执行。执行标的额为555284.05元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司均未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产情况。 二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人名下财产如下： 1、查明并依法冻结被执行人贾生珍、张献钧在德州市住房公积金账户，其中贾生珍住房公积金账户为轮候冻结； 2、冻结、划拨贾生珍在威海市商业银行股份有限公司德州分行工资账户内工资33700元、张献钧在威海市商业银行股份有限公司德州分行账户内工资182000元至乐陵市人民法院账户；冻结陵县天元纸制品有限公司开户于中国农业银行及工商银行账户（账户内仅有零星存款，申请人不申请冻结），以上款项共计215700元，已经本院过付给申请执行人田书生； 3、查明，被执行人贾桂珍、陵县天元纸制品有限公司仅有零星存款，本院已告知申请执行人田书生，其表示无需冻结、划拨； 4、查明，被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司无车辆登记信息； 5、①查封被执行人张献钧所有的坐落于德州市××路××号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：67343/德国用（2002）第1-034345号）房产一套。②查明被执行人贾桂珍（共有人梅广真）位于陵县豪门西班牙小城**楼****房产**（已由德州市德城区人民法院、陵城区人民法院查封）。③被执行人贾生珍、陵县天元纸制品有限公司无房产登记信息。申请执行人表示暂不对上述查封房产进行处置，同时书面提交对本案本次执行程序的申请； 6、经传统查控查明，被执行人陵县天元纸制品有限公司已停止经营，且无可供执行的财产。 三、本院已将被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司发出限制高消费令。 综上，除上述已被本院冻结的存款账户及查封的不动产以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人现同意并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  盖晓东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初427号 申请人：王云，男，汉族，1982年10月11日出生，住贵州省毕节市。 申请人：余春琴，女，蒙古族，1989年9月11日出生，住贵州省毕节市。 二申请人委托代理人：丁坤（特别授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201201710696239。 二申请人委托代理人：潘鲜鲜（一般代理），贵州瀛黔律师事务所实习律师。证号：2301190911682。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15205200910912294。 委托诉讼代理人：付甜（一般代理），贵州创驰律师事务所实习律师。实习证号：230713012110709。 本院在审理申请人王云、余春琴与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司（下称：碧阳恒通公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请人王云、余春琴于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司的银行存款19,891元。同时，申请人提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保单保函（保单号：6533023181820200000137）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司的银行存款19,891元予以冻结（冻结期限为一年）。 上述保全期限届满，申请人如需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张婵婵
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执恢52号 被罚款人：吴燕彬，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：吴友明，男，汉族，下岗职工，住金溪县。 本院在执行申请执行人王明寿、连良奎与被执行人吴燕彬、吴友明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人吴燕彬、吴友明各罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢52号 申请执行人：连某某 申请执行人：王某某 被执行人：吴某某 被执行人：吴某某 本院在执行申请执行人连某某、王某某与被执行人吴某某、吴某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后，申请执行人连某某、王某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇二〇年六月五日 书记员  徐凤琴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执856号 申请执行人：张大秀。 被执行人:顾三甫。 被执行人：刘道军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初3986号民事判决书，责令被执行人顾三甫、刘道军限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顾三甫的银行存款60000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人顾三甫名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年五月二十五日 书记员 赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执856号 张大秀、刘道军： 张大秀申请执行刘道军、顾三甫机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已扣划被执行人刘道军银行账户23747.14元，本院已将上述23747.14元转账支付给申请执行人张大秀。另查明，在申请强制执行前，刘道军已主动向申请执行人赔付4500元。 至此，本院（2019）川0603民初3986号民事判决主文第三项已强制执行完毕，被执行人刘道军赔付义务已完成，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执300号 被罚款人：江西泰达大宗商品交易中心有限公司，住所地金溪县。 法定代表人：曾**，职位：经理 申请执行人江西金溪工业园区管理委员会申请执行江西泰达大宗商品交易中心有限公司租赁合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人江西泰达大宗商品交易中心有限公司罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执300号 申请执行人：某工业园区管理委员会。 被执行人：某公司。 申请执行人某工业园区管理委员会与被执行人某公司租赁合同纠纷一案，申请执行人某工业园区管理委员会于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人某公司支付租金及物业管理费共计199730元，案件受理费4295元及执行费2960元，由被告某公司负担。 1.在执行过程中，本院已向被执行人某公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人某公司下相关财产信息，发现被执行人某公司名下无车辆、无股权、无房产登记，本案20.4025万元未执行到位。 3.本院已将被执行人某公司限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人某公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  万 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初171号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人时玉龙，男，1991年2月20日出生于河南省杞县，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省杞县，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月8日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人时玉龙犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人时玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日23时15分许，被告人时玉龙醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的银色大众牌小型轿车，从天荣汽配城出发行驶至中州大道，沿中州大道高架由北向南行驶至郑州市管城回族区中州大道与南三环交叉口处时，被在此处执勤的民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，时玉龙静脉血乙醇含量为91.35mg/100mlo时玉龙归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精呼吸测试结果、豫Ａ×××××号车过车信息查询、查询身份及前科情况、年龄证明、被告人时玉龙供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据，认为被告人时玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人时玉龙拘役一个月，并处罚金人民币二万五千元，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人时玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人时玉龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人系醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人时玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年五月三十一日书记员 皇甫润婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初171号被告人时玉龙犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月31日作出（2020）豫0104刑初171号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第四、五行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2020年8月21日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十一日书记员 皇甫润婷
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执58号申请执行人：李婵被执行人：黄金庭申请执行人李婵与被执行人黄金庭合同纠纷一案，申请执行标的为307913元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李婵与被执行人黄金庭合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年五月二十五日书记员 ：林振国
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执58号申请执行人：李婵，女，1967年9月30日出生，汉族，农民，住烟台市芝罘区。被执行人：黄金庭，男，1958年11月23日出生，汉族，农民，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4844号民事调解书立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人黄金庭名下位于莱阳市龙门东路36号鲁花太阳城Ｇ区有房产【证号：鲁（2019）莱阳市不动产权第0××9号】可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人黄金庭名下位于莱阳市龙门东路36号鲁花太阳城Ｇ区房产【证号：鲁（2019）莱阳市不动产权第0××9号】一套。限五日内履行，逾期则依法评估拍卖。二、查封期限三年需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振军二〇二〇年五月七日书记员  林振国
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初886号原告：王力，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双阳（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：孙毅，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王力与被告孙毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力的委托诉讼代理人冯林芳、徐双阳到庭参加诉讼，被告孙毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息8800元（自2019年1月21日起以50000元本金为基数，按月利率1.5%暂计算至2020年1月8日，之后利息自2020年1月9日起以50000元本金为基数，按月利率1.5%计算至被告实际履行完毕之日），以上共计58800元；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告因自身业务发展需要，向原告借款50000元，于2019年1月21日向原告出具借据，载明：被告向原告借款50000元，借款期限4个月，借款利息为月利率一分五，原告于2019年1月21日履行出借义务。现借款期限已过，经原告多次讨要，被告未能偿还借款本金及利息。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。孙毅庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年1月21日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借据一张，借据中约定借款期限为4个月，借款月利率为一分五。同日，原告通过银行转账方式将50000元按照被告的要求转给了被告妻子牛文杰账户中。现原告称该款经多次讨要，被告未偿还过本金和利息，原告因此诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张、银行交易明细一份、原、被告通话录音光盘及书面材料各一份在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据庭审查明事实，被告共借原告50000元未还，该款被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请本院予以支持。原告诉请利息从2019年1月21日开始按照月息1.5分计算至被告实际履行完毕之日止，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院对此予以支持。原告诉请的律师费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙毅于本判决生效后十日内归还原告王力借款50000元及利息（按月息1.5分自2019年1月21日起计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告王力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由孙毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十八日书记员  郝志新
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初886号本院2020年5月30日对原告王力与被告孙毅民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0823民初886号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书第三页的第九行的“案件受理费1270元，减半收取635元，由孙毅负担”补正为“案件受理费1345元，减半收取672.5，由原告王力负担32.5元，被告孙毅负担640元”。审判员  赵向辉二〇二〇年六月一日书记员  郝志新
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1751号申请人：苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢一楼。法定代表人：顾群。委托代理人：田明，江苏诚鑫律师事务所律师。被申请人：顾爱红，女，1967年6月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：苏州天平会计师事务所有限公司，住所地苏州市人民路871号。法定代表人：夏青。苏州友通印务有限公司与顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司返还原物纠纷一案，苏州友通印务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计330万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司名下银行存款共计人民币330万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月二十二日书记员  罗翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2112号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。统一社会信用代码91340100711759128F。 负责人：许含芝，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘建清，男，公司员工。 被告：全怡，男，土家族，1990年05月15日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告全怡、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2020年5月7日向本院申请撤回对全怡、中安金控资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的撤诉请求。 审判长 张 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 韩晨晨
陕西省商州区人民法院     民事裁定书     (2020)陕1002民初662号     原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。   法定代表人：南少游，系公司经理。   委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。   被告：舒小建，男，1985年2月10日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西金维物业服务有限公司与被告舒小建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                       审  判  员    周怡     二O二〇年四月八日                       法官助理    鬲瑞悦                       书  记  员    刘玉梅     XXXXXXXXXXXXXX721919850210901612XXXXXXXXXXXXXXX20200408          1
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书                （2020）陕1002民初662号   原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。   法定代表人：南少游，系公司经理。   委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。   被告：舒小建，男，1985年2月10日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西金维物业服务有限公司与被告舒小建物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金维物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。       审  判  员    周怡     二O二O年五月十三日   法官助理    鬲瑞悦   书  记  员    刘玉梅      1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1957号申请人：甄兆霞，女，1947年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：张祖华，男，1958年12月19日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：李丽，女，1955年4月27日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请人甄兆霞与被申请人张祖华、李丽民间借贷纠纷一案，申请人甄兆霞于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人张祖华，李丽银行存款600000元或查封扣押等额财产。甄兆霞以坐落于无锡市天元世家3-501的房产提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张祖华，李丽银行存款600000元或查封扣押等额财产。案件申请费3520元，由申请人甄兆霞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 瑜二〇二〇年五月二十八日法官助理  金 民书 记 员  程慧宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1003号 申请执行人：贺芳兰。 申请执行人：李文平。 申请执行人：李文莲。 申请执行人：李利霞。 申请执行人：李四娃。 被执行人：刘乐。 申请执行人贺芳兰等申请执行刘乐生命权纠纷一案，本院根据申请执行人贺芳兰等申请，于2020年3月27日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1066号民事判决书。申请执行标的：50500元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月21日达成执行和解协议：1.被执行人刘乐共向申请人支付50500元解决此案。被执行人刘乐于2020年5月21日向申请人支付2万元，下剩部分从2020年7月起，每月10日前向申请人支付1万元，直至付清为止。案件受理费500元、执行费670元由被执行人刘乐负担。2.如被执行人有一期未按照上述协议履行，则申请人有权向法院按原生效判决恢复执行。协议达成后，申请执行人贺芳兰等向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人贺芳兰等以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执1003号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1957号原告：甄兆霞，女，1947年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马勇，北京国宏（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，女，1975年3月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：张祖华，男，1958年12月19日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：李丽，女，1955年4月27日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告甄兆霞与被告张祖华、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄兆霞的委托诉讼代理人马勇、马丽，被告张祖华到庭参加诉讼。被告李丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甄兆霞向本院提出诉讼请求：判令张祖华，李丽立即归还借款260000元、利息346070元及利息（以260000元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）。事实和理由：张祖华向马忠奎借款460000元，仅归还200000元，尚结欠借款260000元。马忠奎已死亡，其继承人均同意该债权由甄兆霞一人继承。借款系李丽与张祖华的夫妻共同债务。经催讨未果，遂诉至法院。被告张祖华辩称，结欠借款260000元属实，利息为月息1.5%，尚结欠利息275000元（计算至2020年6月）。被告李丽辩称，张祖华与马忠奎是战友关系。马忠奎通过张祖华向开发商放了贷款，由张祖华作担保。借款未用于夫妻共同生活，请求驳回甄兆霞对其的诉讼请求。经审理查明事实如下：2014年3月9日，张祖华向马忠奎出具借条一份，内容为“今借马忠奎人民币肆拾万元正（400000元），利息按1.5分计算，期限一年”。同年8月27日，张祖华再次向马忠奎出具借条一份，内容为“今借马忠奎人民币陆万元正（60000元），利息按1.5分计算，期限一年”。2018年9月13日，张祖华再次出具欠条一份，内容为“张祖华（本人）借到2014年3月9日马忠奎、甄兆霞夫妇人民币肆拾万（400000），2014年8月27日再次向马忠奎、甄兆霞夫妇借人民币6万元正（陆万元正）。在2016年本人已给马忠奎汇20万本金+利息。余欠借款260000元（贰拾陆万元正）及相应利息（利息按1.5%计算）。特立此据（26万+利息始终未结算）”。张祖华另提供2013年10月13日、2014年3月17日、2015年6月14日，分别向马忠奎转账20000元、13000元、245000元的转账凭证，证明已归还借款200000元，利息78000元，后又认可2013年10月13日的转账系归还之前的借款。甄兆霞认可已归还借款本金200000元，但利息部分不予认可，双方在借条出具前还有其他的借款。另查明，马忠奎与甄兆霞系夫妻关系，二人共育有四名子女：马艳、马丽、马勇、马萍。马忠奎于2016年6月6日死亡。马艳、马丽、马勇、马萍均同意本案中马忠奎的债权由甄兆霞一人继承。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张祖华向马忠奎、甄兆霞借款460000元，已归还200000元，尚结欠260000元，双方均无异议且有相应借条、欠条相佐证，本院予以确认。对于已归还利息部分，2013年10月13转账的20000元在借条出具前，对其关联性不予认可。2018年9月13日的欠条中明确20万元及相应利息（2014年3月9日至2015年6月14日，共计15个月，利息45000元）已支付，其余部分的利息未予支付，鉴于双方在借条出具前有其他的借款关系，故对2014年3月17日的转账13000元与本案的关联性不予认定。经各继承人同意，马忠奎对张祖华的债权由甄兆霞一人继承，本院予以确认。案涉借款以张祖华个人名义所借，且超出家庭日常生活需要所负的债务，故对甄兆霞以属于夫妻共同债务为由，要求李丽承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张祖华应于本判决发生法律效力之日起十日内向甄兆霞偿还借款260000元及利息（以20万元为基数，自2014年3月17日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以60000元为基数，自2014年8月27日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回甄兆霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，保全费3520元，合计13380元，由张祖华负担13300元，由甄兆霞负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  胡志新人民陪审员  朱蓉菊二〇二〇年十一月十九日书 记 员  程慧宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1003号 申请执行人：贺芳兰，女，1948年3月14日出生，汉族，现住陕西省米脂县沙家店镇凡则沟村，身份证号码：612728194803142028。 申请执行人：李文平，男，1969年10月20日出生，民族、住址同上，身份证号码：612728196910202013。 申请执行人：李文莲，女，1970年7月25日出生，汉族，现住榆阳区镇川镇东街村，身份证号码：612720197007251825。 申请执行人：李利霞，女，1975年3月2日出生，汉族，现住榆阳区镇川镇朱寨村，身份证号码：612701197503021869。 申请执行人：李四娃，男，1978年8月8日出生，汉族，现住榆阳区镇川镇东街村2号，身份证号码：61270119780808182X。 被执行人：刘乐，男，1993年2月22日出生，汉族，现住榆阳区恒安路林场家属院，身份证号码：612701199302226816。 申请执行人贺芳兰等申请执行刘乐生命权纠纷一案，本院根据申请执行人贺芳兰等申请，于2020年3月27日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1066号民事判决书。申请执行标的：50500元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月21日达成执行和解协议：1.被执行人刘乐共向申请人支付50500元解决此案。被执行人刘乐于2020年5月21日向申请人支付2万元，下剩部分从2020年7月起，每月10日前向申请人支付1万元，直至付清为止。案件受理费500元、执行费670元由被执行人刘乐负担。2.如被执行人有一期未按照上述协议履行，则申请人有权向法院按原生效判决恢复执行。协议达成后，申请执行人贺芳兰等向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人贺芳兰等以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执1003号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执112号申请人：辽阳市白塔区金海物质经销处。住所地：辽阳市白塔区六一委6栋3单元5号。法定代表人：于春光，系该公司总经理。被执行人：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村42号。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。被执行人：中科惠瑞实业投资（上海）有限公司。住所地：住上海市浦东新区川沙路955号10幢332-06室。法定代表人：顾玮国。被执行人：中科英杰旅游投资有限公司。住所地：哈尔滨市滨县宾州镇中心街迎宾路南侧心缘家县城西侧宾县融兴府。法定代表人：申永亮。被执行人：中科建设开发总公司。住所地：上海市自由贸易实验区锦绣东路2777号31栋大楼。法定代表人：顾玮国。申请人辽阳市白塔区金海物质经销处与被执行人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司、中科惠瑞实业投资（上海）有限公司、中科英杰旅游投资有限公司、中科建设开发总公司票据追索权纠纷一案，申请执行标的为5051800元。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月20日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5051800元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  钱 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执112号辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司、中科惠瑞实业投资（上海）有限公司、中科英杰旅游投资有限公司、中科建设开发总公司：本院（2019）辽1005民初86号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你四人于二〇二〇年三月二十日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1930号原告：张梅，女，1966年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彩云，安徽法理律师事务所实习律师。被告：王本建，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：董月兰，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市，系王本建前妻。原告张梅与被告董月兰、王本建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托诉讼代理人孙得才，被告王本建的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告董月兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张梅向本院提出诉讼请求：1、董月兰、王本建偿还张梅借款150000元及利息400000元，并以15万元为基数，按月利率2%支付自2020年4月27日至履行完毕之日的利息。2、本案诉讼费由董月兰、王本建承担。事实与理由：董月兰与王本建夫妻关系存续期间，两人于2009年两次向张梅借款150000元。借款到期后，董月兰、王本建没有履行还款义务。被告王本建辩称：王本建对涉案借款并不知情，董月兰和王本建于2012年5月17日登记离婚，王本建没有在与董月兰夫妻关系存续期间因生活或生产经营向张梅借款。被告董月兰未作答辩。经审理查明：董月兰于2009年4月30日向张梅借款90000元（以下简称第一笔借款），董月兰于2009年6月30日向张梅借款10000元（以下简称第二笔借款），董月兰于2009年12月31日向张梅借款50000元（以下简称第三笔借款）。2011年11月27日，董月兰和张梅对第三笔借款进行结算，结算后董月兰认可欠张梅借款本息75000元，为此董月兰于当日向张梅出具《借条》，《借条》内容为：“今借张梅现金75000元，每月利息1500元，期限一年，董月兰”（以下简称第一张借条）。2012年8月16日，董月兰和张梅对第一、二笔借款进行结算，结算后董月兰认可欠张梅借款本息190000元，为此董月兰于当日向张梅出具《借条》，《借条》内容为：“今借张梅现金190000元，每月利息3000元，期限二年，董月兰”。董月兰出具上述两张借条后没有履行还款义务，2015年7月1日，董月兰向张梅向张梅出具《保证书》，《保证书》内容为：“借张梅的钱在2015年8月30日归还，如果整体还不了，可以先付10万元，保证人董月兰”。由于董月兰出具保证书后仍然没有履行还款义务，张梅于2020年4月13日起诉来院。另查明：董月兰与王本建原是夫妻关系，两人于2009年7月14日登记结婚，两人于2012年5月17日两人登记离婚，第一、二笔借款没有发生在两人夫妻关系存续期间，第三笔借款发生在两人夫妻关系存续期间。本案在审理过程中，张梅向本院提出财产保全申请，要求暂停案外人刘邦严支付被告董月兰购房款15万元，本院于2020年5月12日作出（2020）皖1324民初1930号民事裁定书，裁定暂停案外人刘邦严支付被告董月兰购房款15万元。以上事实有张梅举证的借条原件、保证书原件、婚姻登记证明、离婚协议书、微信记录等证据，及张梅与王本建当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：张梅举证的借条原件、保证书原件、微信记录，能够证明董月兰向张梅借款150000元。债务应当清偿，董月兰借张梅150000元后没有履行还款义务，张梅要求董月兰偿还此款并且支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持,根据张梅出借的借款本金、借款时间和两张借条记载的利息，可以换算出双方约定的借款利率已经高于年利率24%，双方利率的约定违反法律对借款利率的强制性规定，董月兰应该按年利率24%支付张梅借款利息。第一、二笔借款没有发生在董月兰与王本建夫妻关系存续期间，张梅要求王本建承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持，张梅提出该两笔借款发生在董月兰与王本建事实婚姻期间，因张梅没有证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》的司法解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张梅第三笔借款数额为5万元，已经超出当时本地家庭日常生活需要所负的债务，张梅没有证据证明该债务当时用于王本建、董月兰夫妻两人共同生活、共同经营，也没有证据证明该债务当时基于王本建、董月兰夫妻双方共同意思表示，张梅要求王本建履行该笔还款义务的诉讼请求，本院依法不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》的司法解释第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董月兰于本判决生效后十日内偿还原告张梅借款本金150000元及利息，其中本金90000利息从2009年4月30日起至被告董月兰履行完毕止，其中本金10000利息从2009年6月30日起至被告董月兰履行完毕止，其中本金50000利息从2009年12月31日起至被告董月兰履行完毕止，利率均按年利率24%计算。二、驳回原告张梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，财产保全费1270元，合计5920元，由被告董月兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年五月二十七日书记员 夏东诚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》的司法解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初1930号原告：张梅，女，1966年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彩云，安徽法理律师事务所实习律师。被告：王本建，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被告：董月兰，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市祁县。本院在审理原告张梅与被告董月兰、王本建民间借贷纠纷一案中，原告张梅向本院提出财产保全申请，要求暂停案外人刘邦严（刘邦严公民身份号码）支付被告王本建、董月兰购房款15万元。原告张梅对上述申请已经提供担保。本院认为：张梅的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：暂停案外人刘邦严支付被告王本建、董月兰购房款15万元。期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年五月十二日书记员 夏东诚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执857号 申请执行人：陈有富。 被执行人：王世华。 申请执行人陈有富与被执行人王世华民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈有富于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1100元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1659号 原告：童爱芹，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园1号一层2-101负一层1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊。 原告童爱芹与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年4月23日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童爱芹撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执857号 申请执行人：陈有富，男，1957年3月2日出生，汉族，现住榆阳区马合镇补浪河村14号，身份证号：61272119570302581X。 被执行人：王世华，男，1958年11月28日出生，汉族，住榆林市金阳小区金沙苑10号楼4单元401室，身份证号：612701195811285832。 申请执行人陈有富与被执行人王世华民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈有富于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1100元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1659号 原告：童爱芹，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园****2-101负**1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊。 原告童爱芹与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年4月23日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童爱芹撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初477号 申请人：莫太生，男，1985年7月4日生，汉族，住广西阳朔县。 被申请人：阳朔县九恒回收站，经营场所：广西壮族自治区阳朔县福利镇桂梧公路左侧（老屋村旁），注册号：450321600169302。 经营者：黄庆国，男，1977年7月1日生，汉族，住广西阳朔县。 被申请人：林云鹏（曾用名林元），男，1983年1月1日生，汉族，住广西阳朔县。 被申请人：徐木清，男，1973年4月28日生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：韦俊炎，男，1986年11月2日生，汉族，住广西平乐县。 申请人莫太生与被申请人阳朔县久恒回收站、林云鹏、徐木清、韦俊炎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为6825元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人阳朔县久恒回收站、林云鹏、徐木清、韦俊炎价值6825元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审241号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞11009号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年8月12日作出的粤惠交罚﹝2019﹞11009号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款9500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月20日02时01分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重55.185吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限19.185吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款9500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年7月7日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年8月18日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月22日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年8月12日作出的粤惠交罚﹝2019﹞11009号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款9500元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年五月六日书记员  陈淑花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1658号 原告：金晓菊，女，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园1号一层2-101负一层1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊。 原告金晓菊与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告邮寄送达预交诉讼费用通知书，预交诉讼费用通知书无人签收于2020年4月26日退回本院，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金晓菊撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执836号申请执行人：范元兵，男，1981年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张久贵，男，1982年10月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。范元兵与张久贵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1678号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由张久贵偿还范元兵借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数按月利率2%从2019年3月8日起计算至还清之日止）。还款方式为：于2019年9月25日前偿还本金150000元及该150000元本金产生的相应利息；其余本金100000元及该100000元本金产生的利息，于2019年11月25日前还清。诉讼费7095元（其中案件受理费8050元，减半收取4025元，诉前财产保全费2770元，公告费300元），由张久贵负担。因张久贵未按上述生效法律文书履行第二期还款义务（即借款本金100000元及利息、诉讼费7095元），申请执行人范元兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年2月29日、2020年5月14日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张久贵在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额为0元至516.76元不等。申请执行人认为金额较少不要求扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月3日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人张久贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户，余额为0元至4.57元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人张久贵名下有五菱牌小型面包车一辆；有吉利牌小型面包车一辆，经征询申请执行人意见，其不要求查封、处置。4.查明被执行人张久贵与案外人田朝琼共同共有位于贵州省兴义市中国金州体育城房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301民初8371号民事裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2022年8月6日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，其不要求以本案进行处置。5.查明被执行人张久贵无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年2月29日向被执行人张久贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月25日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1678号民事调解书主文第一项关于第二期还款约定终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余107095元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张久贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1678号民事调解书主文第一项关于第二期还款约定的本次执行程序。申请执行人范元兵尚未受偿的107095元及利息被执行人张久贵负有继续向申请执行人范元兵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月二十七日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1658号 原告：金晓菊，女，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园****2-101负**1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊。 原告金晓菊与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告邮寄送达预交诉讼费用通知书，预交诉讼费用通知书无人签收于2020年4月26日退回本院，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金晓菊撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执836号 本院在执行申请执行人范元兵与被执行人张久贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张久贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡中法执字第493号之三十四申请执行人罗猛，男，1967年2月26日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。委托代理人李会烨，湖南天地人律师事务所律师。被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人钟昌伍，系该公司经理。被执行人衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人张上明，该公司执行董事。被执行人张上明，男，1979年5月3日出生，汉族，常德市人，现住湖南省衡阳市。申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司、张上明民间借贷纠纷一案，经本院审判委员会讨论认为，本案执行依据（2015）衡中法民三初字第48号民事判决，确有错误，应予再审，并于2020年4月9日作出（2020）湘04民监1号民事裁定，裁定“一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行”。在再审过程中，当事人自行达成和解，本院于2020年5月27日作出（2020）湘04民再39号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2015）衡中法民三初字第48号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐国安审判员  艾湘玲审判员  邱翼龙二〇二〇年五月二十八日书记员  姚诗朦
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢341号之六 被执行人毕丽军。 本院依据已经发生法律效力的(2014)禹刑初字第9号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人毕丽军在山东利津农村商业银行股份有限公司集贤支行账户内存款360000元。 二、查封期限为一年（自2020年5月28日至2021年5月27日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王传忠
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执39号申请执行人：白塔区金顺机电物资经销处。住所地：辽阳市白塔区劳动街5-38号楼1-42。法定代表人：王萍，系该经销处业主。申请执行人王萍，男，1964年1月17日出生，汉族，辽阳市文圣区。被执行人：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河汤村。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。申请人白塔区金顺机电物资经销处与被执行人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为932792.88元。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的932792.88元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  钱 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执39号辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司：本院（2019）辽1005民初225号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年一月九日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5290号申请人：常熟市巨浩针纺织品有限公司，住所地常熟市海虞镇徐桥村。法定代表人：王荣惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪志明，男，该公司职工。被申请人：江苏博虏智能科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路2号(国家制造产业示范基)B04幢。法定代表人：顾兵，该公司执行董事。申请人常熟市巨浩针纺织品有限公司与被申请人江苏博虏智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏博虏智能科技有限公司的银行存款80万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。常熟市巨浩针纺织品有限公司以现金8万元为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人常熟市巨浩针纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博虏智能科技有限公司的银行存款80万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年五月二十五日书记员  张焱萍
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初65号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人何振达，男，1996年1月3日出生，身份证号码441************715，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县忠信镇石人坑忠信镇小学旁。2020年1月9日被公安机关抓获，次日因本案被刑事拘留，同年2月10日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。指定辩护人谢兰娟,广东凤鹤律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］50号起诉书指控被告人何振达犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟支持公诉，被告人何振达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日，被告人何振达在连平县忠信镇石人坑忠信镇小学旁其自己的家中，容留吸毒人员**靖、卜灏旺和黄彪彪三人在吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有现场检测报告书、扣押物品清单、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等书证，证人**靖、卜灏旺和黄彪彪的证言，被告人何振达的供述与辩解，勘验检查笔录、辨认笔录，微信信息截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何振达提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何振达能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何振达在有期徒刑六个月至九个月予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何振达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年五月八日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申182号再审申请人（原审被告）：内蒙古顺元建筑安装工程有限责任公司（以下简称顺元建筑安装公司）,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区零公里北端。法定代表人：康计表，总经理。委托代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人：曹海东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王文宾，男，退休职员，住呼和浩特市。再审申请人顺元建筑安装公司与被申请人王文宾财产损害赔偿一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民四初字第00014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。顺元建筑安装公司申请再审称，请求撤销呼和浩特市回民区法院作出（2015）回民四初字第00014号民事判决，对该案提起再审。事实与理由。一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案的裁判结果显失公平，当时申请人给被申请人出具欠条时被逼书写的，当时拆迁时，拆迁款及回迁的房屋以下也无法到位，被申请人称先暂时打条子，待拆迁款下来或房子下来后这个条子作废，该欠条并不是出于申请人的真实意思表示，且当时书写的原始欠条的数额并没有被申请人诉讼的这么多，而是这么多年来，在被申请人的逼迫下按5分利利滚利打下3276000元的欠条。且该欠条的数额明显超过当时拆迁的数额，当时2012年同一条街的拆迁每平米是9436元，109.2平方米总计拆迁款为103041元，拆迁被申请人109.2平方米拆迁款就是3276000元，每平米3万多元，显然是显失公平，不符合当时的拆迁价格。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的。该案判决结果依据的是当时的《民法通则》第一百零六条、第一百零八条判决是错误的，该案应依据《民法总则》、《合同法》关于显失公平的条款来判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。就本案而言，当时申请人给被申请人出具欠条时完全是逼迫下才书写的，并不是出于申请人的本意。综上，一审法院在没有查清案件事实的情况下，草率的作出判决，不论在认定事实上还是在适用法律上均存在错误，直接侵害了申请人的合法权益。王文宾未提交答辩意见。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，本案中，呼和浩特市回民区人民法院作出（2015）回民四初字第00014号民事判决，在法定上诉期内顺元建筑安装公司没有提起上诉，该判决已经发生法律效力。2019年10月29日再审申请人顺元建筑安装公司向本院提出再审申请，已经超过六个月的再审期限。故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古顺元建筑安装工程有限责任公司的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳 二〇二〇年五月十九日书记员 彭远超
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初341号 申请人：杨文宁，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被申请人：范国宾，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被申请人：赵同振，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被申请人：苗月英，女，1959年5月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告杨文宁与被告范国宾等民间借贷纠纷一案，申请人杨文宁于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人范国宾、赵同振、苗月英在中国工商银行股份有限公司临城县支行、中国农业银行股份有限公司临城县支行、中国建设银行股份有限公司临城县支行、中国邮政储蓄银行临城县支行、河北临城农村商业银行股份有限公司和电子银行存款共计43000元予以冻结。申请人杨文宁已投保诉讼财产保全责任保险,永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自愿提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范国宾、赵同振、苗月英在中国工商银行股份有限公司临城县支行、中国农业银行股份有限公司临城县支行、中国建设银行股份有限公司临城县支行、中国邮政储蓄银行临城县支行、河北临城农村商业银行股份有限公司和电子银行存款共计43000元，期限为12个月。 案件申请费450元，由申请人杨文宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯宝静
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申182号再审申请人（原审被告）：内蒙古顺元建筑安装工程有限责任公司（以下简称顺元建筑安装公司）,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区零公里北端。法定代表人：康计表，总经理。委托代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人：曹海东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王文宾，男，退休职员，住呼和浩特市。再审申请人顺元建筑安装公司与被申请人王文宾财产损害赔偿一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民四初字第00014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。顺元建筑安装公司申请再审称，请求撤销呼和浩特市回民区法院作出（2015）回民四初字第00014号民事判决，对该案提起再审。事实与理由。一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案的裁判结果显失公平，当时申请人给被申请人出具欠条时被逼书写的，当时拆迁时，拆迁款及回迁的房屋以下也无法到位，被申请人称先暂时打条子，待拆迁款下来或房子下来后这个条子作废，该欠条并不是出于申请人的真实意思表示，且当时书写的原始欠条的数额并没有被申请人诉讼的这么多，而是这么多年来，在被申请人的逼迫下按5分利利滚利打下3276000元的欠条。且该欠条的数额明显超过当时拆迁的数额，当时2012年同一条街的拆迁每平米是9436元，109.2平方米总计拆迁款为103041元，拆迁被申请人109.2平方米拆迁款就是3276000元，每平米3万多元，显然是显失公平，不符合当时的拆迁价格。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的。该案判决结果依据的是当时的《民法通则》第一百零六条、第一百零八条判决是错误的，该案应依据《民法总则》、《合同法》关于显失公平的条款来判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。就本案而言，当时申请人给被申请人出具欠条时完全是逼迫下才书写的，并不是出于申请人的本意。综上，一审法院在没有查清案件事实的情况下，草率的作出判决，不论在认定事实上还是在适用法律上均存在错误，直接侵害了申请人的合法权益。王文宾未提交答辩意见。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，本案中，呼和浩特市回民区人民法院作出（2015）回民四初字第00014号民事判决，在法定上诉期内顺元建筑安装公司没有提起上诉，该判决已经发生法律效力。2019年10月29日再审申请人顺元建筑安装公司向本院提出再审申请，已经超过六个月的再审期限。故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古顺元建筑安装工程有限责任公司的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年五月十九日书记员 彭远超
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初65号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人何振达，男，1996年1月3日出生，身份证号码441************715，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县忠信镇石人坑忠信镇小学旁。2020年1月9日被公安机关抓获，次日因本案被刑事拘留，同年2月10日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。指定辩护人谢兰娟,广东凤鹤律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］50号起诉书指控被告人何振达犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟支持公诉，被告人何振达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日，被告人何振达在连平县忠信镇石人坑忠信镇小学旁其自己的家中，容留吸毒人员黄某1、卜某和黄某2三人在吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有现场检测报告书、扣押物品清单、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等书证，证人黄某1、卜某和黄某2的证言，被告人何振达的供述与辩解，勘验检查笔录、辨认笔录，微信信息截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何振达提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何振达能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何振达在有期徒刑六个月至九个月予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何振达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年五月八日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初341号 原告：杨文宁，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 被告：范国宾，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：赵同振，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：苗月英，女，1959年5月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告杨文宁与被告范国宾、赵同振、苗月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘书法到庭参加诉讼。被告赵同振、被告苗月英、被告范国宾经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨文宁向本院提出诉讼请求：1.判今三被告返还原告借款本金43000及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告于2019年2月17日向原告借款43000元，约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不偿还。请求支持原告的诉求。 范国宾辩称，我一直在与原告家人协商、争取庭外和解，我的偿还能力是每个月还给原告3000元，原告不同意。我再做做原告的调解工作，如果说不成，法院判决吧，我也没办法。 赵同振、苗月英未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，被告范国宾、赵同振、苗月英向原告借款43000元，月息2分，并出具了借条。因三被告未能偿还借款，原告起诉要求三被告偿还借款的本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，并给原告出具了借条，系当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原告履行了出借义务，被告应履行偿还借款的义务。三被告未履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。原被告约定的年利率24％，符合法律的规定，原告要求被告履行，合于法律，本院依法予以支持。被告赵同振、苗月英、范国宾经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范国宾、赵同振、苗月英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文宁借款本金43000元及利息（利息按43000元*年利率24％自2019年2月17日计算至全部借款本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，财产保全费450元，由被告范国宾、赵同振、苗月英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨晓红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯宝静 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4764号原告：周文平，男，1979年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何屏莺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：葛香，女，1993年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告周文平与被告葛香租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年5月21日依法公开开庭审理。原告周文平到庭参加诉讼。被告葛香经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付房屋租金73500元及资金占用损失755元，共计74255元。事实和理由：2018年5月26日，原、被告签订《商用物业租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于重庆市巴南区界石街道石美大道899号附3号新科城市广场X号物业(以下简称案涉房屋)，约定租赁期限自2018年6月1日至2022年5月31日止，月租金7350元，被告半年缴纳一次，免租期10个月，截止到2019年3月31日止。签订合同时，被告一次性缴纳了2019年4月1日至2019年9月30日的租金44100元和租赁保证金7350元，共计51450元。合同同时约定，在合同期内被告违约导致原告损失的，原告有权从租赁保证金中扣除被告的违约金、赔偿金等费用。合同还约定，非原告的原因，被告单方提前终止合同的，则原告有权没收被告所缴纳的租赁保证金、首期租金，且被告需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金。合同签订后，原告如约交付案涉房屋给被告使用。2019年12月31日，被告单方提前终止合同，构成违约，应当按照合同约定补交免租期内的租金，原告遂诉请如上。被告葛香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月26日，原告周文平与被告葛香签订《商用物业租赁合同》，约定原告周文平将案涉房屋出租给被告葛香，合同期限从2018年6月1日起至2022年5月31日止(包含免租期)，从原、被告双方交接之日起至2019年3月31日止为免租经营期（含装修期），免租期届满后2019年4月1日至2022年5月31日租金单价150元/平方米·月，年租金总额为88200元，被告葛香按每半年支付一次租金；被告葛香在签订合同的同时须一次性缴纳2019年4月1日至2019年9月30日租金44100元和租赁保证金7350元；在合同有效期内，非原告周文平的原因，被告葛香单方提前终止合同的，则原告周文平有权没收被告葛香所缴纳的租赁保证金、首期租金，且被告葛香需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金；合同期届满或提前终止本租赁合同，被告葛香应于租赁合同终止后3日内将租赁物业交还原告周文平。2019年11月21日，被告葛香向原告周文平微信告知“周先生，我们这个月过了，不想做了，不租房子了”。2019年12月2日，被告葛香再次向原告周文平微信告知“不做了，20号左右开搬”。2020年5月21日，重庆亲禾物业管理有限公司新科城市广场项目管理处出具证明，载明案涉房屋原租户葛香于2018年6月份在物业办理装修手续，于2019年12月20日搬离。在庭审过程中，原告周文平提交案涉房屋现状照片拟证明被告葛香已办理，案涉房屋空置。在庭审过程中，本院微信搜索被告葛香的手机号码183XXXX5168后显示微信名为“葛香183XXXX5168”，与原告周文平提交的微信聊天记录对方名称一致。在审理过程中，原告周文平自愿放弃部分诉讼请求即主张被告葛香支付2018年7月至2019年3月共计9个月的租金，并撤回要求被告葛香支付资金占用损失的诉讼请求。上述事实，有原告周文平提交的《商用物业租赁合同》、房产证、微信聊天记录、照片、证明，及原告当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审，足以认定。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，原告周文平与被告葛香签订的《商用物业租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行义务。本案中，根据微信聊天记录、照片和物管公司出具的证明，三个证据形成证据链，足以证明被告葛香单方向原告周文平提出终止合同且已搬离案涉房屋。根据《商用物业租赁合同》的约定，在合同有效期内非原告周文平的原因，被告葛香单方提前终止合同的，被告葛香需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金，故本院对原告周文平要求被告葛香支付2018年7月至2019年3月共计9个月的租金66150元(7350元/月×9月)的诉讼请求予以支持。被告葛香经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛香于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告周文平租金66150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656.38元，减半收取计828.19元，由被告葛香负担(此款已由原告周文平垫付，被告葛香在履行前述判决给付义务时一并支付原告周文平，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年五月二十二日书记员  李梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4764号原告：周文平，男，1979年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何屏莺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：葛香，女，1993年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告周文平与被告葛香租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年5月21日依法公开开庭审理。原告周文平到庭参加诉讼。被告葛香经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付房屋租金73500元及资金占用损失755元，共计74255元。事实和理由：2018年5月26日，原、被告签订《商用物业租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于重庆市巴南区界石街道石美大道899号附3号新科城市广场X号物业(以下简称案涉房屋)，约定租赁期限自2018年6月1日至2022年5月31日止，月租金7350元，被告半年缴纳一次，免租期10个月，截止到2019年3月31日止。签订合同时，被告一次性缴纳了2019年4月1日至2019年9月30日的租金44100元和租赁保证金7350元，共计51450元。合同同时约定，在合同期内被告违约导致原告损失的，原告有权从租赁保证金中扣除被告的违约金、赔偿金等费用。合同还约定，非原告的原因，被告单方提前终止合同的，则原告有权没收被告所缴纳的租赁保证金、首期租金，且被告需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金。合同签订后，原告如约交付案涉房屋给被告使用。2019年12月31日，被告单方提前终止合同，构成违约，应当按照合同约定补交免租期内的租金，原告遂诉请如上。被告葛香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月26日，原告周文平与被告葛香签订《商用物业租赁合同》，约定原告周文平将案涉房屋出租给被告葛香，合同期限从2018年6月1日起至2022年5月31日止(包含免租期)，从原、被告双方交接之日起至2019年3月31日止为免租经营期（含装修期），免租期届满后2019年4月1日至2022年5月31日租金单价150元/平方米·月，年租金总额为88200元，被告葛香按每半年支付一次租金；被告葛香在签订合同的同时须一次性缴纳2019年4月1日至2019年9月30日租金44100元和租赁保证金7350元；在合同有效期内，非原告周文平的原因，被告葛香单方提前终止合同的，则原告周文平有权没收被告葛香所缴纳的租赁保证金、首期租金，且被告葛香需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金；合同期届满或提前终止本租赁合同，被告葛香应于租赁合同终止后3日内将租赁物业交还原告周文平。2019年11月21日，被告葛香向原告周文平微信告知“周先生，我们这个月过了，不想做了，不租房子了”。2019年12月2日，被告葛香再次向原告周文平微信告知“不做了，20号左右开搬”。2020年5月21日，重庆亲禾物业管理有限公司新科城市广场项目管理处出具证明，载明案涉房屋原租户葛香于2018年6月份在物业办理装修手续，于2019年12月20日搬离。在庭审过程中，原告周文平提交案涉房屋现状照片拟证明被告葛香已搬离，案涉房屋空置。在庭审过程中，本院微信搜索被告葛香的手机号码183XXXX5168后显示微信名为“葛香183XXXX5168”，与原告周文平提交的微信聊天记录对方名称一致。在审理过程中，原告周文平自愿放弃部分诉讼请求即主张被告葛香支付2018年7月至2019年3月共计9个月的租金，并撤回要求被告葛香支付资金占用损失的诉讼请求。上述事实，有原告周文平提交的《商用物业租赁合同》、房产证、微信聊天记录、照片、证明，及原告当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审，足以认定。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，原告周文平与被告葛香签订的《商用物业租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行义务。本案中，根据微信聊天记录、照片和物管公司出具的证明，三个证据形成证据链，足以证明被告葛香单方向原告周文平提出终止合同且已搬离案涉房屋。根据《商用物业租赁合同》的约定，在合同有效期内非原告周文平的原因，被告葛香单方提前终止合同的，被告葛香需按合同约定的月租金标准补交免租经营期租赁物业租金，故本院对原告周文平要求被告葛香支付2018年7月至2019年3月共计9个月的租金66150元(7350元/月×9月)的诉讼请求予以支持。被告葛香经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛香于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告周文平租金66150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656.38元，减半收取计828.19元，由被告葛香负担(此款已由原告周文平垫付，被告葛香在履行前述判决给付义务时一并支付原告周文平，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年五月二十二日书记员  李梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3228号 申请人：秦茂钧，男，生于1993年2月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会三组，住所地：绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会三组 负责人：郭继富。 被申请人：绵阳华夏房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝4号路，统一社会信用代码：915107047144522287。 法定代表人：秦东明。 本院在审理申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人秦茂钧提出财产保全申请，请求以15万元为限，对被申请人绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会、绵阳华夏房地产开发有限责任公司名下财产进行查封、冻结。并提供太平财产保险有限公司绵阳中心支公司《财产保全保单保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以15万元为限，对被申请人绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会三组、绵阳华夏房地产开发有限责任公司的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓赐
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初85号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人李峰波,男,1980年6月13日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省赵县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；同年11月22日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李峰波犯危险驾驶罪，于2020年05月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李峰波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年10月28日19时40分，被告人李峰波饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至栾城区栾故公路职教中心口处被民警依法查获。经鉴定，被告人李峰波血液中乙醇含量为159.69㎎／100ｍｌ。被告人李峰波到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案登记表、立案决定书、户籍证明信等书证；2、被告人李峰波的供述和辩解；3、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李峰波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人李峰波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人李峰波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李峰波到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李峰波犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经对其社会调查，符合非监禁刑适用条件，故可依法对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人李峰波危险驾驶罪拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李峰波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  聂晓阳 ——