wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢567号申请执行人：高勇，男，1986年11月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：张羽，男，1979年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行高勇与张羽民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2017）辽0104民初4143号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高勇向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张羽公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初4143号民事判决书所确定的借款59万元及利息，案件受理费13236元，公告费800元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人名下位于沈阳市浑南区新隆街一处不动产进行拍卖，已流拍。因剩余查封的浑南新区沈营路两处房产优先权处理法院为沈阳市沈河区人民法院故移交至沈阳市沈河区人民法院处理。本院已查封被执行人辽Ａ×××××的车辆，申请人表示找不到该车辆且暂不处理。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年10月19日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢567号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十日书记员  娄 军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢567号沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与丁威、王晓庆其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104执1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初2403号 原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。 法定代理人：刘建，经理。 委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。 被告：高琨，男，1976年1月30日出生，汉族，资中县人，住资中县。 原告资中县金恒物业服务有限公司（以下简称“金恒物业公司”）诉被告高琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告金恒物业公司的委托诉讼代理人张宁到庭，被告高琨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费2072.19元，按照与业主委员会签订的物业管理服务合同约定每日千分之三缴纳违约金直至交清物管费止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系资中县水南镇锦绣家园*碟苑小区业主，原告与资中县锦绣家园*碟苑业主委员会签定了《物业管理服务合同》，由原告为该小区提供物业管理服务，各业主按时缴纳物管费，如不按时缴清，从逾期之日起，按每日千分之三缴纳违约金。原告接受委托后，按照约定为被告提供物业管理服务，但被告均以各种理由拒不缴纳物业管理费，虽经原告多次催收，被告仍拒绝缴纳，截止2020年6月30日被告尚欠原告物业管理费2072.19元。现原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告高琨未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了四组证据，一、资中县金恒物业服务有限公司的资质；二、资中县锦绣家园蝶苑小区《物业服务合同》；三、催款通知单；四、被告房屋的产权登记信息。经本院核实，符合证据的三性，本院予以确认。 双方当事人签订的物业服务合同合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费的诉请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第十五条第（二）项的规定，2011年1月1日原告与锦绣家园蝶苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》，将锦绣家园碟苑小区的物业服务委托给原告进行管理服务，物业服务费按照每平方米0.43元计算，小区业主应主动于每月1-10号向原告交纳当月的物业费；2014年1月2日原告与锦绣家园蝶苑业主委员会签订了“关于物管费上调的协议书”就收费标准的上调事项作出了约定，由原来的每平方米0.43元上调至每平方米0.5元，并由原告继续为锦绣家园碟苑小区提供物业服务；2016年2月3日原告再次与锦绣家园蝶苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定物业服务费按照每平方米0.6元计算。以上业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》依法对该小区业主具有约束力，且原告作为该小区的物业服务受托人，并为该小区提供物业服务至今，被告作为该小区的业主，接受了原告的物业服务及管理，就应当交纳物业服务费用。被告未答辩，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担不利的法律后果，故根据《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告要求被告支付截止2020年6月30日的物业管理费2072.19元（2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费82.23㎡*0.6元/㎡*42个月），有理有据，本院依法予以支持，原告要求被告支付违约金（按应交物业服务费的总金额2072.19元的30%）计算，原告要求被告支付的违约金，人民法院认为对故意拖欠物业费的行为，应当予以惩戒，对其约定的每日千分之三的违约金过高，本院予以适当调整，按应交物业服务费的总金额2072.19元的20%计算违约金，为此，依照《物业管理条例》第七条第五项、第十五条第二项和《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高琨于本判决生效之日起五日内向原告资中县金恒物业服务有限公司支付物业服务费2072.19元及违约金（违约金以2072.19元为基数按20%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高琨负担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告） 本判决为终审判决。 审判员 刘 杨 二〇二〇年九月十日 书记员 蒋雪梅 附：相关法律条文 一、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执572号申请执行人：高文成，男，1968年7月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：臧书东，男，1963年12月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人高文成与被执行人臧书东借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初981号民事调解书。申请执行人于2020年9月16日立案执行，要求被执行人给付欠款104650.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无证券、银行存款及备案登记的不动产等财产。2020年10月9日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异书记员 于源澎
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初1019号申请人：师海阳（又名：师毛旦），男,汉族。被申请人：曹永平（又名：曹三平），男，汉族。本院审理申请人师海阳与被申请人曹永平保证合同纠纷一案中，申请人师海阳于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人曹永平96125元的财产。本院经审查认为,申请人师海阳提出的保全被申请人曹永平96125元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹永平96125元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二〇年十月十日书记员  贺 文
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0830民初1019号   原告：师海阳，（又名师毛旦），男，1977年10月4日出生，汉族，住陕西省清涧县岔口桥头，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹永平，（又名曹三平），男，1975年10月5日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告师海阳诉被告曹永平保证合同纠纷一案，原告师海阳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告师海阳撤回对被告曹永平的起诉。   案件受理费1102元，由原告师海阳负担。        审 判 员  刘磊         二〇二〇年十一月三日     书 记 员  白洋      1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3793号 申请人：胡云，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：重庆市磊砼房地产开发有限公司，住所：重庆市万盛经开区科创大厦412室，统一社会信用代码：91500110084697182Y。 法定代表人：陈国庆，经理。 申请人胡云与被申请人重庆市磊砼房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市磊砼房地产开发有限公司在重庆三峡银行股份有限公司万盛支行（账号：01×××57）的银行存款315300元（叁拾壹万伍仟叁佰元整），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  窦薇薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11355号申请执行人潘俊俊，男，汉族，1992年10月4日出生，住河南省杞县。被执行人郑州家的味道餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路37号院17号楼附8号，统一社会信用代码91410105MA3XC6F34D。法定代表人李迪，总经理。潘俊俊诉郑州家的味道餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13012号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认郑州家的味道餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘俊俊工资11600元，驳回原告潘俊俊的其他诉讼请求。因郑州家的味道餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘俊俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月二十日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11355号郑州家的味道餐饮服务有限公司：你与潘俊俊劳动争议一案，本院（2020）豫0105民初13012号民事判决书已发生法律效力。权利人潘俊俊于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月十一日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢580号申请执行人王建中。被执行人刘国龙。被执行人郭玉红。申请执行人王建中与被执行人刘国龙、郭玉红民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初2075号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建中向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘国龙、郭玉红发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院依法划拨被执行人刘国龙银行存款16749元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢580号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13068号申请执行人马万**，男，1973年9月27日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被执行人河南悦如寓物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼22层2203号。关于马万**申请执行河南悦如寓物业服务有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年9月3日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月4日向被执行人发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13068号河南悦如寓物业服务有限公司：你/你单位与马万**劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9246号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马万**于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢580号申请执行人王建中。被执行人刘国龙。被执行人郭玉红。申请执行人王建中与被执行人刘国龙、郭玉红民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初2075号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建中向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘国龙、郭玉红发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国龙、郭玉红的银行存款；扣留、提取被执行人刘国龙、郭玉红应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人刘国龙、郭玉红应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2461号原告：熊和平，男，1953年9月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：熊小云，男，1976年6月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告熊和平与被告熊小云民间借贷纠纷一案，原告熊和平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊和平撤回起诉。案件受理费3550元（已减半）、保全费2620元，合计6170元，由原告熊和平负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初2461号 申请人：熊和平，男，1953年9月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：熊小云，男，1976年6月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 原告熊和平与被告熊小云民间借贷纠纷一案，申请人熊和平于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊小云的银行存款人民币420000元或查封其相应价值的其它财产。申请人向本院出具了其在永诚财产保险股份有限公司投保的《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险金额420000元，并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，由保险人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人熊小云的银行存款人民币420000元或查封其相应价值的其它财产。 上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘晓璠 书 记 员 付思铭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7443号原告：刘生国，男，汉族，1963年4月14日出生，住所地：海城市。被告：王军亮，男，汉族，1976年9月13日出生，住所地：内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，统一社会信用代码：911504009390215412，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼三层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，系该公司总经理。原告刘生国诉被告王军亮、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘生国于2020年10月28日向本院申请撤回对被告王军亮的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘生国撤回对被告王军亮的起诉。审 判 长  刘长宽人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇二〇年十月二十八日书 记 员  母 可
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1188号申请执行人：王振永，男，1956年3月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王廷宇，男，1982年2月12日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王振宇与被执行人王廷宇刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人王振永要求被执行人王廷宇给付赔偿款6277.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且被执行人王廷宇现在监狱服刑。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人王振永现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王廷宇，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王常艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7443号原告：刘生国，男，汉族，1963年4月14日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，统一社会信用代码：911504009390215412，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼三层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉瑶，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘生国诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保赤峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘生国及其委托诉讼代理人杨恒春、被告人保赤峰公司的委托代理人张玉瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生国诉称：2019年5月16日12时30分许，被告王军亮驾驶自己所有的车牌号为蒙Ｄ×××××号小型客车，由南向北行驶至海城市南台镇镇内路段时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤车辆受损的事故。受伤后原告被送到海城市正骨医院进行救治，经诊断原告左胫腓骨远端闭合粉碎性骨折等。住院155天出院。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故书认定，认定被告王军负全责，原告无责。事故车辆蒙Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，应在保险限额内承担赔偿责任，现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计148008.48元。被告人保赤峰公司辩称：事故车辆在该公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失同意赔偿，原告主张的伙食补助标准过高，误工时间过长，误工费标准过高，医疗费过高，车损无证据不同意赔偿，残疾辅助器具不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月16日，王军亮驾驶车牌号蒙Ｄ×××××号小型客车，由南向北行驶至海城市南台镇镇内路段时，与刘生国骑行电动车发生碰撞，造成车辆受损及刘生国受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书(第210381420190002294号)认定:王军亮负此事故的全部责任，原告刘生国无责任。三、原告刘生国，男，出生于1963年4月14日，户籍地辽宁省，在南台箱包市场一楼A067号经营。四、事故发生后，原告刘生国因骨折等在海城市正骨医院住院治疗，自2019年5月6日至10月18日实际住院155天。五、原告刘生国的各项经济损失为143688.88元，其中：1、医疗费：55713.08元;2、住院期间伙食补助费：100元/天×155天=15500元；3、护理费：护理费以居民服务业为标准，128.68元/天×155天=19945.4元；4、交通费：酌定为600元；5、购买双拐：100元；6、误工费：按批发零售业计算，误工期按住院155天+休工诊断150天，169.94元/天×305天=51830.4元七、费用垫付情况：事故发生后被告人保赤峰公司垫付了医疗费10000元。八、车辆保险情况事故车辆在被告人保赤峰公司投保交强险和商业三者责任保险500000.00元，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费票据、保险单、海城市南台箱包市场经营摊位位置说明等。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告刘生国发生交通事故受伤，经事故认定书明确认定，原告刘生国无责任，王军亮负事故的全部责任。关于被告人保赤峰公司提出的原告的医疗费应扣医保用药外部分的药费，无事实及法律依据，不予支持。关于被告人保赤峰公司提出的伙食补助费按每天50元计算的意见，无事实及法律依据，不予支持。关于被告提出的交通费同意赔付600元的意见，予以支持。关于被告人保赤峰公司提出的购买双拐不同意赔偿的意见，因该辅助器具系其实际支出，应予赔偿，对于该意见不予支持。关于被告人保赤峰公司提出的原告误工时间过长，误工标准计算过高的意见，因原告出院后有连续的休工诊断，且原告于2020年2月20日进行固定架撤除，撤除后又有休工诊断一个月，故对被告关于休工时间过长的意见，不予支持。关于被告提出的原告未提供其流水及收入减少证明进行佐证，仅提供了证据证明其在箱包市场有摊床，所以误工计算标准应按人均收入计算，而不应按批发零售业计算的意见，因原告提供的证据能够证明其从事批发零售业，故对该意见不予采信。关于原告主张的车辆损失，因其只提供了购车发票，其主张1500元赔偿，但未向本庭提交相关证据证明其实际损失，故对原告关于车辆损失的诉讼请求不予支持。关于责任承担部分，事故车辆即投保了交强险，又投保了商业三者险，扣除被告先行垫付的医疗费10000元，原告各项经济损失为133688.88元，应由被告人保赤峰公司在交强险和商业险范围内赔偿原告133688.88元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险限额内向原告刘生国支付赔偿金合计133688.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3261元由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担3165.83元，由原告承担95.17元，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在履行上述给付义务时另行加付3165.83元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  母 可
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1188号王廷宇：你与王振永其他案由一案，本院作出的（2020）辽1021刑初5号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款6277.5元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费0元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1642号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。被告：张某，男，1987年1月7日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以被告履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司负担。审判员  夏广军二〇二〇年十月二十八日书记员  慈 祥
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：李某，男，满族，住址：兴城市。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初569号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为16521.63元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1195号 李某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初569号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10834号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：阳育群，男，1979年4月7日出生，住湖南省。被申请人：杨爱兰，女，1981年3月8日出生，汉族，住湖南省。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人阳育群、杨爱兰民间借贷纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳育群、杨爱兰银行存款人民币59万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行以担保函承诺以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人阳育群、杨爱兰名下的银行存款59万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足59万元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人阳育群、杨爱兰名下其他等额财产。案件申请费3,470元，由申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年八月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执521号申请执行人：张坤川，男，1989年02月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：紫云县紫康轩足疗城，住所地贵州省紫云苗族布依自治县观音路14号，统一社会信用代码：92520425MA6HJ37Q22。法定代表人：王家利.。被执行人：王家利，男，1993年11月01日出生，住贵州省望谟县。被执行人：韦应忠，男，1982年05月20日出生，苗族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1343号民事判决书，于2020年10月14日立案执行张坤川与紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠装饰装修合同纠纷一案，该案被执行人紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠应向申请执行人张坤川支付人民币109568元，并承担申请执行费1543.51元，受理费2400元，共计113971.51元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠银行存款人民币113971.51元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十四日书记员 安天添
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执521号张坤川、紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠:张坤川与紫云县紫康轩足疗城、王家利、韦应忠装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计113971.51元。经本院立案执行，执行到位案款109568.00元，执行费1543.51元，受理费2400.00元。申请人张坤川领取案款109568.00元。至此，张坤川申请执行的(2019)黔0425民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审71号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人杨明，男，汉族，天水市秦州区村民，住该村。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院于2020年10月10日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杨明未经批准，擅自占用天水市秦州区集体土地园地300平方米建设彩钢房，不符合土地利用总体规划，2020年7月1日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为杨明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年8月18日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的300平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款3000元。2020年8月18日处罚决定送达给杨明，其对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月25日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，杨明询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，杨明身份证复印件、个体营业执照，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，被执行人杨明的申辩书、说明和现场照片，行政执法决定审核表，处罚决定、催告履行书及送达回执。 经审查，本院认为：申请执行人提交的证据材料，证明被执行人杨明有申辩，其申辩不是违法占地，建设用地是租赁秦州区绿化站原办公用房改造，并提交了初步的证据说明，故，案涉土地的权属与性质存疑，申请执行人对该事实未调查核实，并就申辩复核意见向被执行人反馈，直接认定被执行人违法占用玉泉镇吕二沟集体土地建设，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执499号申请执行人：邱某某，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：李某某，女，1975年9月6日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人邱某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1750号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱某某于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付借款10025.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人邱某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邱某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执499号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十月二十九日书记员  孟 飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执499号李某某：你与邱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1750号调解书已发生法律效力。申请执行人邱某某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款10000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年六月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审71号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人杨明，男，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院于2020年10月10日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杨明未经批准，擅自占用秦州区集体土地园地300平方米建设彩钢房，不符合土地利用总体规划，2020年7月1日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为杨明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年8月18日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的300平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款3000元。2020年8月18日处罚决定送达给杨明，其对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月25日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，杨明询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，杨明身份证复印件、个体营业执照，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，被执行人杨明的申辩书、说明和现场照片，行政执法决定审核表，处罚决定、催告履行书及送达回执。 经审查，本院认为：申请执行人提交的证据材料，证明被执行人杨明有申辩，其申辩不是违法占地，建设用地是租赁秦州区绿化站原办公用房改造，并提交了初步的证据说明，故，案涉土地的权属与性质存疑，申请执行人对该事实未调查核实，并就申辩复核意见向被执行人反馈，直接认定被执行人违法占用玉泉镇吕二沟集体土地建设，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕78号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5867号原告：肖秋霞，女，1987年8月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖春霞（原告姐姐），1980年3月3日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：孙术国，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：邵凤茹，女，1962年7月25日出生，汉族,农民,住天津市蓟州区。二被告委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：孙海峰，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告肖秋霞与被告孙术国、邵凤茹、孙海峰共有纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖秋霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即给付原告应得各项款项共计529250元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙海峰系夫妻关系。被告孙术国、邵凤茹系被告孙海峰父母。2017年，原、被告共同经营的养鸡场因涉及环境污染问题被拆除，获得补偿款166000元。在此之前，原、被告经营的养鸡场受到相邻厂子油漆影响，获得补偿280000元。另被告处有价值170000元的车辆。原告作为家庭成员，多年来为了家庭兢兢业业，倾注了自己的全部心血。上述财产权益理应有原告的份额，原告就自己的权益问题多次找被告要求协调解决无果。原告为了维护自身合法权益，特依法具状起诉。孙术国、邵凤茹辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1995年3月29日，2000年12月8日，孙术国分别与姚白庄村村委会签订承包土地协议书承包了该村土地。2008年，二被告陆续在承包土地上兴建养鸡场，而此时原告与孙海峰尚未办理结婚登记，只是于2006年11月左右按照农村习俗举行结婚仪式同居，于2010年2月25日补办结婚登记。故该养鸡场与原告和孙海峰没有关系。2012年，原告和孙海峰才到养鸡场打工，为其二人发工资。2018年，二被告考虑亲情关系及原告与孙海峰在养鸡场打工，拆除后需要另谋出路，故将补偿款中的667600元分给孙海峰两口子，并存在孙海峰名下银行账户。因此这些款项已经超出二人为养鸡场的贡献。另外所得门厂的赔偿款已经又投资到养鸡场运营中，且与原告无关。从始至终，原告及孙海峰并未实际投资和进行实质性经营管理，所涉财产与其二人无关。另外，原告与孙海峰系关系，从法律上讲，婚后所得财产为夫妻共同财产，如何分割应在离婚纠纷案件中处理。综上，请求驳回原告诉讼请求。孙海峰辩称，诉争养鸡场系2008年在村里承包地上建设的，当时我与原告刚结婚不久，并无积蓄投资，视为父母投资建设。而原告一直在服装厂工作并未在养鸡场工作。直到2012年，原告无法在服装厂工作，被告父母才让原告回养鸡场工作，为其发工资。2018年所得的补偿款已经由我的父母分给我们66.7万元存入我的账户，原告是知情的。所谓的邻近的门厂造成养鸡场损失的赔偿款28万元是赔偿给我父母的，与我们两口子无关。关于车是父母出资购买登记在我名下的。原告在与被告发生矛盾后已经拿走23万元的存单，而这笔钱恰是父母分给我的钱中的一部分。故，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告孙海峰系夫妻关系。被告孙术国、邵凤茹系夫妻关系，二人为被告孙海峰父母。1995年3月29日，孙术国与姚白庄村村委会签订承包土地协议书一份，承包了该村3.6亩土地，2000年12月8日，孙术国再次与姚白庄村委会签订企事业建设使用土地协议书，承包紧邻上述地块的1.15亩土地，期限至2027年12月8日。原告与孙海峰于2006年11月左右按照农村习俗举行结婚仪式，于2010年2月25日补办结婚登记。诉争腾迁的养鸡场系于2008年前后进行建设。2017年，被告邵凤茹作为法定代表人与蓟州区穿芳峪镇人民政府签订腾迁协议，将上述养殖场腾迁，政府给付各类设施价值14468.22元，经营损失115745.76元，每平米给予30元资金奖励和每平米20元的再奖励，合计1667605.26元。2018年5月10日，孙海峰与母亲邵凤茹将领取的钱款存入天津农商银行蓟州区穿芳峪支行，其中存入孙海峰账户定期存款500000元，存入邵凤茹账户定期存款1000000元，余款存入孙海峰名下账户活期存款。在此期间，诉争的腾迁养鸡场因邻近厂房污染致鸡死亡，私下协商解决获得赔偿280000元。另孙海峰名下有大众迈腾汽车一辆。上述事实有当事人提供的欠据及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案争议焦点为原告请求分割共有财产是否具有法律依据。首先，关于诉争财产属性问题。原告主张为共有财产，但并未提供证据证明诉争财产为共同共有，还是按份共有，只是陈述，原告与被告孙海峰结婚，二人参与经营养鸡场，故该养鸡场腾迁所得补偿款应有其份额，但并未提供证据证明原告或者原告与孙海峰就养鸡场建设及经营过程中投资份额及参与程度，只是按照农村习俗，二人结婚与被告孙术国、邵凤茹夫妻共同生活，就应得补偿款的四分之一，但正如邵凤茹陈述，2008年前后投资建设养鸡场时，原告为19岁，孙海峰20岁，刚刚同居，年龄尚小无任何经济收入进行投资建设，直至2010年才办理结婚登记。在此之前，原告与孙海峰处于同居关系，并未构成原被告的法律意义上的家庭成员，故此，也不构成家庭共有财产的权利人，故原告要求分割家庭共有财产四分之一份额，理据不足，本院不予支持。其次，关于诉争补偿款分配问题。依据三被告提供的银行存款记录显示，2018年5月10日，孙海峰与母亲邵凤茹前往银行进行存款，所持有的支票为不记名支票，故先将款项入进孙海峰名下银行账户，而后二人将50万元存入孙海峰名下，100万元存入邵凤茹名下，余下16万余元存在孙海峰名下，那么当时，孙海峰母子二人已经就诉争补偿款进行了分割，无论是出于什么原则已经处分完毕，孙海峰所得部分已经存入自己名下，现原告与孙海峰为夫妻关系，尚未离婚，而主张分割共有财产，也应在离婚案件中分割被告孙海峰与原告的夫妻共同财产，也不应起诉另二被告分割财产，显然理据不足，本院亦不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖秋霞的诉讼请求。案件受理费4547元，保全费3270元，由原告肖秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十六日法官助理王玉超书记员张益康附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5867号申请人：肖秋霞，女，1987年8月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。被申请人：孙海峰，男，1986年6月15日出生，住天津市蓟州区。被申请人：孙术国，男，1961年3月18日出生，住天津市蓟州区。被申请人：邵凤茹，女，1962年7月25日出生，住天津市蓟州区。本院在审理申请人肖秋霞与被申请人孙海峰、孙术国、邵凤茹共有纠纷一案中，根据申请人肖秋霞的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人孙海峰、孙术国、邵凤茹名下价值550000元的财产予以保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亢立伟二〇二〇年八月五日法官助理王玉超书记员张益康
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执437号 申请执行人熊廷冲，男，生于1997年6月13日，汉族，住四川省开江县。 被执行人刘昌鹏，男，生于1975年9月12日，汉族，住四川省开江县。 申请执行人熊廷冲与被执行人刘昌鹏合同纠纷一案，本院（2020）川1723民初97号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当支付230000元赔偿款给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人现下落不明，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过到被执行人所在地村社实地调查,询问申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人财产有可供执行财产，另未能查找到被执行人有其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1723民初97号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 航
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川1723执437号 本院在执行申请执行人熊廷冲与被执行人刘昌鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘昌鹏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民督21号申请人：李雷，男，1992年2月26日出生，汉族，住湖南汨罗市。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221。法定代表人：梁伟。申请人李雷与被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月9日发出（2020）湘0104民督21号支付令，限令被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司在2020年10月21日向本院提出了支付令书面异议，其异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0104民督21号支付令自行失效。申请费350元，由申请人李雷负担。审判员  刘林二〇二〇年十月二十三日书记员  柳舟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3210号原告：郭瑞，男，1983年9月17日出生，汉族，个体经营者，住天津市河东区。被告：魏乃盛，男，1996年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏春福（魏乃盛之父），1958年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏乃坤（魏乃盛之兄），1983年8月24日出生，汉族，个体经营者，住天津市东丽区。原告郭瑞与被告魏乃盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后,魏乃盛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2020）津0102民初3210号民事裁定，驳回魏乃盛对本案管辖权提出的异议。魏乃盛对该裁定不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）津02民辖终135号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞，被告魏乃盛的委托诉讼代理人魏春福、魏乃坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭瑞向本院提出诉讼请求：1.判令魏乃盛偿还借款174000元；2.判令魏乃盛承担本案诉讼费用。事实和理由：郭瑞、魏乃盛经人介绍认识，后成为朋友。2019年12月，魏乃盛因资金周转向郭瑞借款174000元,承诺周转两天即归还。因魏乃盛需要带借款去澳门办事，需要将人民币换成港币，经魏乃盛要求，郭瑞于2019年12月18日向案外人转账110000元，案外人将该110000元转换成港币给付魏乃盛，其余64000元郭瑞以港币现金形式给付魏乃盛。魏乃盛于2019年12月18日给郭瑞写下欠条一张，承诺于2019年12月20日还清。借款到期后，魏乃盛并没有如约偿还借款，经郭瑞多次催要，魏乃盛至今仍未偿还，故诉至法院。魏乃盛辩称，不同意郭瑞的诉讼请求，魏乃盛不认识郭瑞，魏乃盛没有找郭瑞借过钱，郭瑞也没有给魏乃盛钱，魏乃盛也不欠郭瑞的钱。本院经审理认定事实如下：魏乃盛曾为郭瑞出具《欠条》一张，载明：“今2019年12月18日本人魏乃盛身份证号9120110199612××××）欠郭瑞174000元整（拾柒万肆仟元整）人民币，定于2019年12月20日一次性还清。收款人：魏乃盛2019年12月18日”。另查，魏乃盛曾为郭瑞出具《证明》一张，载明：“今2019年12月18日本人魏乃盛叫郭瑞向朱*杰中国银行转账110000元整（拾壹万元整）还有（64000元整）陆万肆仟元整是刷郭瑞信用卡共计（174000元整）（拾柒万肆仟元整）人民币定于2019年12月20日一次性还清。特此证明。用途本人魏乃盛美国有办理身份途径，为郭瑞办理美国身份并保证办理美国身份保证成功，不能办理美国身份本人自愿承担一切法律责任。证明：保证人：魏乃盛2019年12月18日。身份下通知时间为2019年12月20日”。再查，2019年12月18日，郭瑞自其名下工商银行账号为6222××××2330账户分三次通过手机银行转账方式转账至朱＊杰名下账号为6216××××7452账户共计人民币110000元。庭审中，郭瑞、魏乃盛的委托诉讼代理人均认可郭瑞、魏乃盛于2019年12月18日出境去澳门，2019年12月20日返回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”郭瑞虽然提交了魏乃盛出具的《欠条》、《证明》及银行流水，但上述证据不足以证明郭瑞已将借款提供给魏乃盛，故郭瑞作为本案负有举证责任的当事人应就其举证不足承担不利的后果。郭瑞的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郭瑞的诉讼请求。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由郭瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年十月九日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3890号 申请执行人：黔西南州凯星萍物业管理有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：岑松香，女，1982年10月10日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍所在地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 关于申请执行人黔西南州凯星萍物业管理有限责任公司与岑松香物业服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10704号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“限被告岑松香于三日内支付原告黔西南州凯星萍物业管理有限责任公司物业服务费4131.27元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告岑松香负担。”因岑松香未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州凯星萍物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日以（2020）黔2301执3890立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、本院分别于2020年7月15日、2020年8月26日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人岑松香无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人岑松香中国农业银行、中国工商银行等银行有25个银行账户，余额为0元至7.57元不等。本院于2020年7月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3、查明被执行人岑松香名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人岑松香名下有房产登记信息，岑松香名下位于兴义市有房屋一套，因本案申请执行的标的额较小，该房产价值明显超标的，申请执行人不要求法院查封处置。 三、本院于2020年9月2日进行实地走访调查，经核实，岑松香名下位于兴义市房屋一套，除上述房产外，无其他可供执行的财产。 四、本院于2020年7月15日向被执行人岑松香发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月23日依法将被执行人岑松香纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10704号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4156.27元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10704号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的4156.27元被执行人岑松香负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2020）湘0104民督21号申请人：李雷，男，1992年2月26日出生，汉族，住湖南汨罗市长乐镇广联村二十二组4号，公民身份号码：4306811992××××××××。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221号。法定代表人：梁伟。申请人李雷向本院申请支付令，本院于2020年9月15日立案受理。申请人李雷称，申请人李雷于2015年以来一直在湖南天泉生态草业工程有限公司工作。湖南天泉生态草业工程有限公司现欠李雷工资50,028.36元。明细如下，2018年未付工资10,511元、2019年未付工资44381.2（1-9月）、扣除其他费用后合计欠付：50,028.36元。特向法院提出向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人李雷的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人李雷支付工资50,028.36元。申请费350元，由被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘林二〇二〇年九月十六日书记员  柳舟附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3210号原告：郭瑞，男，1983年9月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：魏乃盛，男，1996年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郭瑞与被告魏乃盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。郭瑞诉称，其诉讼请求为：1.判令魏乃盛偿还借款174000元；2.判令魏乃盛承担本案诉讼费用。事实和理由：郭瑞、魏乃盛经人介绍认识，后成为朋友。2019年12月，魏乃盛因资金周转向郭瑞借款174000元,承诺周转两天即归还。因魏乃盛需要带借款去澳门办事，需要将人民币换成港币，经魏乃盛要求，郭瑞于2019年12月18日向案外人转账110000元，案外人将该110000元转换成港币给付魏乃盛，其余64000元郭瑞以港币现金形式给付魏乃盛。魏乃盛于2019年12月18日给郭瑞写下欠条一张，承诺于2019年12月20日还清。借款到期后，魏乃盛并没有如约偿还借款，经郭瑞多次催要，魏乃盛至今仍未偿还，故诉至法院。魏乃盛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由魏乃盛的户籍所在地即天津市东丽区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案郭瑞所在地为合同履行地。根据相关法律规定，住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地人民法院管辖，本案中郭瑞的经常居住地为天津市河东区，因此本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条、第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回魏乃盛对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由魏乃盛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年六月十七日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3890号 本院在执行申请执行人黔西南州凯星萍物业管理有限责任公司与被执行人岑松香一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将岑松香纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5593号申请人：苏州市利佳纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇文新弄9号。法定代表人：陆金生，总经理。委托诉讼代理人：邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市原点部落服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村浦金路1269号6幢。法定代表人：林丹丹。本院在审理申请人苏州市利佳纺织品有限公司诉被申请人苏州市原点部落服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市利佳纺织品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州市原点部落服装有限公司的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市利佳纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市原点部落服装有限公司的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十月十日书记员 莫叶清
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5593号原告：苏州市利佳纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇文新弄**。法定代表人：陆金生，总经理。委托诉讼代理人：邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：苏州市原点部落服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村浦金路****。法定代表人：林丹丹。被告：林丹丹，女，1989年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州市利佳纺织品有限公司（以下简称利佳公司）与被告苏州市原点部落服装有限公司（以下简称原点部落公司）、林丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告利佳公司的委托诉讼代理人邵荣家到庭参加诉讼。被告原点部落公司、被告林丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告原点部落公司支付原告货款人民币116755元；2、判令被告林丹丹承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年底，原告与被告原点部落公司发生业务往来，双方口头约定，由原告供应被告所需小包，至2018年3月双方业务终止，原告共计供应被告原点部落公司小包35985只，计货款人民币116755元。2018年5月11日原告开具增值税专用发票二张交被告原点部落公司的法定代表人。当时，原点部落公司的法定代表人承诺货款将于2018年底前付清。被告原点部落公司承诺的付款期届满，没有履行付款义务，后经原告多次催促，被告原点部落公司以种种理由搪塞原告。至今，上述欠款分文未付。另查，被告林丹丹是原点部落公司的一人股东，被告原点部落公司与被告林丹丹系人格混同，因此，被告林丹丹对被告原点部落公司的上述债务依法应当承担连带还款责任。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉求。被告原点部落公司、被告林丹丹均未应诉答辩。原告利佳公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告企业信息公示系统打印件一份、被告原点部落公司营业执照复印件及企业信息公示系统打印件各一份、被告林丹丹的户籍信息证明一份、法定代表人信息一份，证明原被告主体资格，被告原点部落公司是一人有限公司，被告林丹丹是原点部落公司的股东，被告原点部落公司的监事是金华兴。2、2018年5月11日原告开具给被告原点部落公司的发票复印件2张、发票交付确认单1份，证明原告为被告原点部落公司开具了发票，金额分别为56755元、60000元，被告签收并进行了确认。3、送货单21份，证明原告为被告原点部落公司的送货情况。4、原告与被告林丹丹的微信聊天记录截屏打印件2页、林丹丹手机号截屏打印件1份（手机号码为159××××****），证明原告催讨货款，被告承认欠款，却迟迟不付。经审理查明，被告原点部落公司向原告利佳公司购买小包，双方未签订书面的买卖合同。原告利佳公司于2018年5月11日向被告原点部落公司开具金额分别为60000元、56755元的江苏增值税专用发票各一份，原告并于当日将该两份发票交付给被告林丹丹。经本院开具调查令向国家税务总局苏州市吴中区税务局查询得知该两份江苏增值税专用发票均已认证。另查明，被告原点部落公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，属一人有限责任公司，股东于2017年7月6日由卢大伟变更为被告林丹丹。审理中，原告陈述，原告是做箱包的，被告原点部落公司向原告购买小包后再加工销售，双方自2017年11月开始发生业务往来，最后做到2018年3月。聊天记录中提到的于总是被告原点部落公司的上家，我方不认识。当初是被告原点部落公司的监事金华兴和原告联系的，所以送货单的抬头开的是监事的名字。当时是金华兴、林丹丹上门自取货物的，当时也比较熟，就没有让他们在送货单上签字，实际送货金额超过发票的金额。剩下的金额原告2019年想开发票，后却联系不上被告，听说被告经营情况不好，所以后来的发票也没有开。现在我方只主张两张发票对应的货款116755元。三张送货单上签字的姓钱的是被告原点部落公司叫过来收货的。双方口头约定收货后30天内付款，没有书面约定。因对涉案两张发票上的货款两被告至今分文未付，故原告起诉至法院。以上事实，由原告提供的营业执照、企业工商登记信息、江苏增值税专用发票、发票交付确认单、送货单等证据，国家税务总局苏州市吴中区税务局出具的发票认证情况说明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告利佳公司与被告原点部落公司之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告利佳公司提供的江苏增值税专用发票、发票交付确认单、送货单等证据并结合国家税务总局苏州市吴中区税务局出具的发票认证情况说明及当事人陈述，可认定被告原点部落公司结欠原告利佳公司货款人民币116755元。原告依约履行了供货义务，被告原点部落公司理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。故原告要求被告原点部落公司支付货款116755元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另被告原点部落公司是以被告林丹丹为唯一股东的一人有限责任公司，两被告未能举证证明被告原点部落公司的财产独立于股东林丹丹自己的财产，故被告林丹丹应对被告原点部落公司的上述债务承担连带清偿责任。被告原点部落公司、被告林丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告苏州市原点部落服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市利佳纺织品有限公司货款人民币116755元。二、被告林丹丹对被告苏州市原点部落服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025965。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1317.5元、财产保全费1120元，合计人民币2437.5元，由被告苏州市原点部落服装有限公司、被告林丹丹负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331053335）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月二十五日书记员 莫叶清
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2436号 申请人：刘冀蒙，男，汉族，2000年9月26日出生，现住河北省保定市蠡县。 被申请人：邢晓亮，男，汉族，1983年9月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：李秀梅，女，汉族，1981年11月13日出生，现住昌邑市。 申请人刘冀蒙与被申请人邢晓亮、李秀梅债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年八月四日 书记员 赵海波
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定 书 （2020)陕01民终8824号上诉人（原审原告）:刘某，女，1989 年 2 月 3 日出生，汉族，农民，住西安市。委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：高某某，男，2013 年 6 月 26 日出生，汉族，学生，住西安市。 法定代理人：刘某，女，1989 年 2 月 3 日出生，汉族， 农民，住西安市，系高某某之母。 委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：高某某1，男，1987 年 8 月 3 日出生，汉族，农民，住西安市。 委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：卿安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。上诉人刘某、高某某因与上诉人高某某1分家析产纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2018）陕0118民初4432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因拆迁安置引起的分家析产纠纷，但对新阳坡村拆迁安置政策、新建房屋综合造价、原房屋的修建情况、该地区房屋均价等均未查明，属于基本事实不清，应当在查明事实后依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2018）陕0118民初4432号民事判决；二、本案发回西安市鄠邑区人民法院重审。上诉人刘某、高某某预交的二审案件受理费11356元予以退回；上诉人高某某1预交的二审案件受理费10490元予以退回。 审 判 长   唐  洁  审  判  员  郝卫审  判  员  刘溪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  白 润   1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢255号本院立案执行的申请执行人齐淑兰与被执行人王喜军、戴桂云、吉林省家稼富肥料有限公司、吉林省大佰农科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人给付的执行款14400元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
陕西省西安市中级人民法院    民事裁定书     （2020）陕01民终8824号     上诉人（原审原告）：李安宁，男，1981年12月21日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省扶风县。   被上诉人（原审被告）：西安视睿电子科技有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：唐蒙。   原审第三人：唐蒙，男，1977年12月11日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市新城区坊。    原审第三人：李兴民，男，1974年12月28日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地江苏省苏州市。   上诉人李安宁与被上诉人西安视睿电子科技有限公司（以下简称视睿公司）以及原审第三人唐蒙、李兴民股东资格确认纠纷一案，因不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初11633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院审理过程中，上诉人李安宁于2020年9月1日申请撤回上诉。   本院认为，李安宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人李安宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李安宁负担。   本裁定为终审裁定。       审判长  田勤耕   审判员  田任华   审判员  魏    哲                            二○二○年九月二日          书 记 员  张蒙蒙              1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7383号原告：刘金莲，女，1956年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：刘润江（系刘金莲哥哥），男，1952年5月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：蒋聪，湖南正湘律师事务所律师（法律援助）。被告：杨爱革，男，1950年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘金莲与被告杨爱革扶养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，因原告申请不公开开庭进行了审理。原告刘金莲及其法定代理人刘润江、委托诉讼代理人蒋聪，被告杨爱革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金莲向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告医药费83021元；2、被告向原告支付从2018年3月起至原告八十岁整（2036年1月9日）的扶养费，按每月1000元计算，共215个月，合215000元；3、本案案件受理费用全部由被告承担。庭审中，原告提出因被告后续有殴打原告，产生了医疗费用，故诉讼请求第1项医疗费用变更108849.22元。事实与理由：原、被告于1975年3月8日登记结婚。原告于2017年8月14日因患乳腺癌在中南大学湘雅三医院入院手术治疗，又于2019年7月16日因术后护理不周导致乳腺癌复发手术。因原告患病，被告以原告做了手术、身体无法行动为由，要求独自掌握家庭全部财产，在原告患病初期被告还是有尽到基本夫妻义务，但从2018年3月起，被告就再未尽到夫妻义务，不仅不给予任何金钱义务，还不向原告提供基本生存条件，甚至对原告威胁打骂，原告多次因被告的暴力行为入院治疗。现原告因被告不履行夫妻义务，对原告的病情不闻不问、不与照顾、不给付医药费及生活费，致使原告为了治疗疾病生活困难，且原告的病情还需要后续治疗，故原告起诉至法院，要求被告履行夫妻义务，给付原告医疗费并考虑到被告的性格和为人，要求一次性支付原告扶养费至80周岁。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。杨爱革辩称：一、原告请求被告承担83021元医疗费的请求不能成立，原告在患病前后，之所以能够负担自身医疗费用，也未出现生活困难，恰恰是因为被告尽到了扶养义务。自1975年结婚以来，家中的财政大权均由原告掌握，被告的工资等主要收入都归原告管理，被告多年以来需要用钱都是从原告处索要，基本上没有自己的积蓄，这种状态一直持续到夫妻双方退休以后。2018年开始，原告不幸患上了癌症，被告因担心其管理不便，与其商量后，原告才同意将被告的养老金银行卡交给被告自己保管，被告也才开始有少量的积蓄，原告起诉状中称在其患病后，被告要求独立掌握家中的全部财产，该说法与事实不符，被告只是自己保管自己的养老金银行卡，除此之外的所有财产仍由原告掌控。原告从2017年患病至今所花费医疗费用用其掌握的家庭财产支付，这些家庭财产中都有被告的一半，实际上医疗费用是由原、被告共同承担，因此，被告对原告的医疗支出已经承担了自己的扶养义务，无须再次承担，虽然2018年以后被告掌握了自己的养老金账户，但与原告掌握多年的家庭积蓄相比微不足道，原告即使是支付了8万多元的医疗费用之后，其现在的财产状况仍不见得比被告差。二、原告请求被告支付215000元扶养费的请求不能成立。1、计算方式不切实际，无法律依据。扶养费是因个人生存、生活而持续发生的费用，一般应采取每月支付一次的方式，不应一次性支付，加重了义务人的负担，易造成履行困难；2、计算依据有误，不应以年龄为依据进行计算。夫妻之间的扶养义务存在的前提是婚姻关系的存续，因此，扶养费应当在婚姻关系存续期间按月支付。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告于1975年3月8日办理结婚登记，婚后，家庭经济包括被告的工资收入一直由原告管理，2017年8月，原告被确诊乳腺癌，次月，被告将其个人养老保险的银行卡拿回，由其自行管理，双方继续共同居住、生活至今，房屋水电、煤气等费用由被告支付。2020年2月29日17时许，原告向长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所报警，《报警案件登记表》记载：在岳麓区被打，不要120。民警出警至现场，报警人刘金莲称因感情纠纷，其丈夫杨爱革用伞殴打其头部，导致报警人的头部有点晕，没有明显外伤。民警建议报警人去医院检查并建议报警人去妇女协会寻求帮助。之后原告前往医院进行了检查，产生的医疗费由其自行支付。另查，1、2017年8月10日，原告因左侧乳腺癌前往中南大学湘雅三医院入院治疗，2017年8月21日出院，出院诊断：1.左侧乳腺癌；2.乳腺小叶增生；3.反应性××。2019年7月16日因左乳癌术后胸壁复发再次前往中南大学湘雅三医院入院治疗，2019年7月20日出院。原告在中南大学湘雅三医院治疗期间花费的医疗费83021元已由原告支付。2、原告系贰级精神残疾，退休工资约2000元／月，被告养老金2862.74元／月。双方名下均无债务。3、原、被告名下各有银行存款约20000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提交并经庭审质证的结婚证、出院记录、报警案件登记表等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方给付扶养费的权利。本案中,原告现身患乳腺癌，并且伴有二级精神残疾,需要他人照顾和治疗,被告作为原告的丈夫,应承担扶养原告的法定义务。现原、被告一直共同居住、生活，双方各自养老金收入各自保管和使用，均有一定数额的银行存款，日常生活中家里的水电煤气等费用已由被告负担，双方主要矛盾来自于原告对被告的不满。原告有退休收入，且由其自行保管使用，虽患有疾病，但目前并未出现因疾病治疗或被告不履行扶养义务导致生活困难的情形。原告在婚姻关系存续期内，提出已经产生并完成支付的医疗费，并要求被告定期支付扶养费主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。希望被告在今后与原告的共同生活中，能对原告因病产生的情绪多加体谅，主动关心和照顾原告，多承担一些家庭共同开支，与原告一起，共同努力创建和谐的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定,判决如下:驳回原告刘金莲的全部诉讼请求。案件受理费减半收取80元,由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙昤二〇二〇年十月十五日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2247号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：韶关市胜捷财务咨询服务有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇工农路九号东山花城第1幢首层2号商铺及二层。法定代表人：李元胜。本院在执行大连法信信息科技有限公司与韶关市胜捷财务咨询服务有限公司侵权一案中，经查，被执行人韶关市胜捷财务咨询服务有限公司未履行（2019）辽0203民初5750号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韶关市胜捷财务咨询服务有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十七日书记员  孙海洋
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2247号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：韶关市胜捷财务咨询服务有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇工农路九号东山花城第1幢首层2号商铺及二层。法定代表人：李元胜。大连法信信息科技有限公司与韶关市胜捷财务咨询服务有限公司侵权一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初5750号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十八日书记员  王铁霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7383号原告:刘金莲，女，1956年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杨爱革，男，1950年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告刘金莲诉被告杨爱革扶养纠纷一案中，因原告系精神类贰级残疾，尚未确定法定代理人，故需中止本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙昤二〇二〇年八月十二日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3332号 本院于2020年9月22日对上诉人江学平因与被上诉人李向军、程广生债权转让合同纠纷一案作出的（2020）冀04民终3332号民事判决中，出现笔误，应予补正，现裁定如下： 本判决书第十页正数第八行中的“二审案件受理费2916元”应为“二审案件受理费29160元”。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年十月九日 书记员 孙 星
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0304执1291号申请执行人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司,住鞍山市铁东区南胜利路21路。被执行人：王世权，男性,1981年1月4日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被执行人王世权其他案由(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0304执1291号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0304执1291号案件中对被执行人王世权的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1291号王世权：你/你单位与佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初262号判决已发生法律效力。申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二〇年十月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1193号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁某，系该行职员。 委托诉讼代理人：张某，系该行职员。 被执行人：李某，男，满族，住址：葫芦岛市连山区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初567号民事判决书立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5357.58元，具体执行过程如下： 于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月17日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月24日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月22日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树常
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-3号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生山东省农业信用社联合社存款人民币11133.97元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1193号 李某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初567号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月十五日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1622-3号 申请执行人：招远市黄金机械设备有限公司，住招远市。 被执行人：耿海生，男，1961年12月13日生，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人招远市黄金机械设备有限公司与被执行人耿海生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿海生山东省农村信用社联合社存款人民币11133.97元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯国顺
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5201号原告：许建明，男，1954年12月24日生，汉族，居民，住响水县。原告：许冬梅，女，1980年12月2日生，汉族，居民，住常熟市。原告：许冬平，男，1981年12月30日生，汉族，居民，住响水县。原告：许红梅，女，1988年10月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上述原告共同委托诉讼代理人：张祝林，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：徐红雷，男，1984年6月19日生，汉族，居民，住响水县。被告：王宝权，男，1990年2月17日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：建德市大同镇建煜货运部，住所地杭州市建德市大同镇三村村。经营者：李建煜。被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路22号。负责人：陈烈。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞、邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。本院在审理原告许建明、许冬平、许冬梅、许红梅与被告徐红雷、王宝权、建德市大同镇建煜货运部、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许建明、许冬平、许冬梅、许红梅于2020年10月12日向本院申请撤回对建德市大同镇建煜货运部的起诉。本院认为，原告申请撤回对建德市大同镇建煜货运部的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许建明、许冬平、许冬梅、许红梅撤回对建德市大同镇建煜货运部的起诉。审判员  黄兆晋二〇二〇年十月十二日书记员  王倩倩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2291号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴祖弘，男。特别代理。被申请人:康某甲，男，1977年4月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：彭某某，女，1976年7月20日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：康某乙，女，1974年10月2日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：肖某某，男，1968年9月13日出生，土家族，湖南省吉首市人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人康某甲、彭某某、康某乙、肖某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人康某甲、彭某某、康某乙、肖某某的银行存款、工资及住房公积金300000元进行查询及冻结。本院经审查认为，申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康某甲、彭某某、康某乙、肖某某银行存款、工资及住房公积金300000元。案件申请费2020元，由申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆凡二〇二〇年十月十二日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。