福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4088号 原告：张木发，男，1970年5月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄辉，福建海山律师事务所律师。 被告：湖南省长乐房地产开发集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星西路**，统一社会信用代码91431200673568610Y。 法定代表人：张曲货，执行董事兼总经理。 被告：张曲货，男，1959年1月4日出生，住福州市长乐区。 原告张木发与被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司（以下简称长乐房地产公司）、张曲货民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张木发的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼；被告长乐房地产公司、张曲货经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张木发向本院提出诉讼请求：1.判令长乐房地产公司向张木发归还借款本金人民币140万元及利息（其中50万元的利息，按月利率1.5%标准自2019年9月17日起计算至款项实际还清之日止；40万元的利息，按月利率1.6%标准自2019年7月11日起计算至款项实际还清之日止；另一笔50万元的利息，自2019年8月8日起按月利率1.5%标准计算至款项实际还清之日止）；2.判令张曲货对长乐房地产公司的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：张木发与张曲货系亲兄弟关系，2008年3月21日，在张曲货的牵头下，张木发与张曲货共同创立长乐房地产公司，其中张曲货占股95%，张木发占股5%，且张曲货系长乐房地产公司的实际控制人。后张曲货以公司经营需要资金为由与张木发协商，以长乐房地产公司名义向张木发陆续借款，分别于2015年3月16日向张木发借款50万元，约定月利率1.5%，按半年度付息；于2015年4月10日向张木发借款40万元，约定月利率1.6%，按季度付息；于2015年8月7日向张木发借款50万元，约定月利率1.5%，按季度付息。以上借款合计本金140万元整，分别打入张曲货和长乐房地产公司的银行账户中。自借款行为发生后，长乐房地产公司虽多次逾期支付利息，却也一直依据借款合同的约定向张木发足额支付了各借款本金所对应的利息。时至2017年6月9日，张木发与张曲货因经营理念不同，经协商张木发将其拥有的全部股权转让给张曲货。退出长乐房地产公司后，长乐房地产公司仍按照借款合同约定的利息向张木发支付所对应的利息款。但直至2019年9月21日长乐房地产公司向张木发支付了其中一笔45000元的利息款后，便开始以资金周转不开为由拒绝向张木发支付对应的利息款，经张木发多次催促仍拒不履行相应的利息与还款义务。此外，张曲货作为长乐房地产公司的唯一百分百控股的股东，多次以其个人名义向张木发发放本应由长乐房地产公司发放的工资，也代长乐房地产公司接收了部分借款，更多次以个人账户向张木发支付本应由长乐房地产公司支付的利息款项，其个人财产与公司财产已然严重混同，根据《公司法》的相关规定，张曲货应当以个人资产为长乐房地产公司的上述债务本息承担连带还款责任。为此，张木发诉至本院。 长乐房地产公司、张曲货未作答辩。 本院经审理认定事实如下：长乐房地产公司因资金需要多次向张木发借款。其中第一笔借款，长乐房地产公司于2015年3月16日向张木发借款50万元，双方约定月利率1.5%，按半年度付息。当日，张木发即通过其银行账户向长乐房地产公司银行账户转账借款50万元。事后，张木发向长乐房地产公司和张曲货提供借条一张，该借条载明：“今借到张木发（身份证号码：3501261970××××××××）人民币伍拾万元整，月利率1.5%，按半年度付息。借款人：湖南省长乐房地产开发集团有限公司，借款时间：2015年3月16日”等内容，长乐房地产公司和张曲货分别在该借条上的借款人处加盖公章和签名，对上述借款事实予以确认。该笔借款，长乐房地产公司仅依约支付利息至2019年9月16日，本金及余息未付；第二笔借款，长乐房地产公司于2015年4月10日向张木发借款40万元，双方约定月利率1.6%，按季度付息。当日，张木发即通过其银行账户向长乐房地产公司指定的银行账户转账借款40万元。事后，张木发向长乐房地产公司和张曲货提供借条一张，该借条载明：“今借到张木发（身份证号码：3501261970××××××××）人民币肆拾万元整，月利率1.6%，按季度付息。借款人：湖南省长乐房地产开发集团有限公司，借款时间：2015年4月10日”等内容，长乐房地产公司和张曲货分别在该借条上的借款人处加盖公章和签名，对上述借款事实予以确认。该笔借款，长乐房地产公司仅依约支付利息至2019年7月10日，本金及余息未付；第三笔借款，长乐房地产公司于2015年8月7日向张木发借款50万元，双方约定月利率1.5%，按季度付息。当日，张木发即通过其银行账户向张曲货银行账户转账借款100万元，其中，50万元为本案诉争借款。事后，张木发向长乐房地产公司和张曲货提供借条一张，该借条载明：“今借到张木发（身份证号码：3501261970××××××××）人民币伍拾万元整，月利率1.5%，按季度付息。借款人：湖南省长乐房地产开发集团有限公司，借款时间：2015年8月7日”等内容，长乐房地产公司和张曲货分别在该借条上的借款人处加盖公章和签名，对上述借款事实予以确认。该笔借款，长乐房地产公司仅依约支付利息至2019年8月7日，本金及余息未付。现因长乐房地产公司未还清上述三笔借款本息。为此，张木发诉至本院。 另查明，长乐房地产公司于2008年3月21日成立，张曲货为该公司的法定代表人；2017年10月16日，该公司的股东由张木发和张曲货二人，变更为张曲货一人，该公司成为一人有限责任公司。 上述事实，有张木发提交并经庭审核实的借条、中国银行个人账户交易查询单、中国农业银行个人明细对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细及张木发在庭审中的陈述等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。长乐房地产公司共张木发借款140万元的事实有张木发提交的借条、中国农业银行个人明细对账单及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，长乐房地产公司应依约向张木发偿还借款本金140万元。借款时，双方所约定的月利息分别为1.5%和1.6%，该利率未超出法律的规定,结合本案长乐房地产公司的还款情况，张木发的利息请求,亦符合法律规定，本院予以支持。张木发关于要求张曲货对长乐房地产公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依前述规定，长乐房地产公司为一人有限责任公司，张曲货是长乐房地产公司的股东，其未提供证据证明其财产独立于公司财产，故张木发应对长乐房地产公司的上述债务承担连带清偿责任，张木发的该项诉求，本院予以支持。长乐房地产公司、张曲货经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张木发偿还借款本金50万元及利息（从2019年9月17日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张木发偿还借款本金40万元及利息（从2019年7月11日起至款项还清之日止，按月利率1.6%计算）； 三、被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张木发偿还借款本金50万元及利息（从2019年8月8日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）； 四、被告张曲货对被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司的上述三笔债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18931元，减半收取计9465.50元，由被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司、张曲货负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  蔡宏佺 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛友虹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求欠款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。欠款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。