广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初29924号原告：深圳市朗华供应链服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心B栋101、701、801、901、1001、1101、1201，统一社会信用代码914403007852579994。法定代表人：张春华。委托诉讼代理人：聂美玲，女，系。委托诉讼代理人：刘芸，女，系。被告：赣州市讯鑫智能科技有限责任公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区赣州电子信息产业科技城，统一社会信用代码91360727MA37TP6896。法定代表人：詹鸿程。被告：赣州市比邦数码科技有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码91360727MA35P0R488。法定代表人：陈宇道。被告：张志辉，男，汉族，1970年5月28日出生，住址广东省梅州市梅江区。上列原告深圳市朗华供应链服务有限公司诉被告赣州市讯鑫智能科技有限责任公司（以下简称讯鑫公司）、赣州市比邦数码科技有限公司（以下简称比邦公司）、张志辉进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，由审判员白松灵适用普通程序独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂美玲到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告讯鑫公司向原告偿还代垫进口税款2438149.66元、代理费及杂费等合计56661.39元及违约金330385.76元，共计2825196.81元（前述违约金暂计至2020年4月16日，之后违约金按所欠金额的0.08%/天计至还清之日止）；2、判令被告比邦公司、张志辉对被告讯鑫公司的上述债务承担连带保证责任;3、判令三被告连带承担本案一切诉讼费用及其他相关一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、执行费、评估费、卖费、公告费及实现债权的其他费用等）。庭审中，原告明确：第1项诉讼请求中的违约金，自2020年4月16日之后以2494811.05元为基数，按0.08%/天计算至被告实际偿还之日止；第3项诉讼请求为三被告应承担诉讼费29401.57元、保全费5000元、保全担保费5650元。事实和理由：2019年8月27日，原告与被告签订了编号为CB20198173854X的《进口代理协议》(以下称协议），协议约定：在协议有效期内原告为被告代理进口报关业务，期限24个月，自2019年8月27日起至2021年8月26日止，代理费、杂费以协议的约定为准，税款逾期期间在协议正常代理费及杂费的基础上加收违约金，依据逾期代垫税款和代理费及杂费的0.08%按天计算。为确保本协议项下被告讯鑫公司的债务能够得以切实履行，被告比邦公司、张志辉为分别与原告于2019年10月10日签订了《保证函》，自愿为被告讯鑫公司向原告提供最高额连带责任保证。保证范围为原告根据《进口代理协议》、《进口委托书》向被告讯鑫公司代理进口报关而形成的全部债权。保证期间根据《进口代理协议》项下分别签订的《进口委托书》对应的债务履行期限分别计算，每一《进口委托书》项下的保证期间为该《进口付汇委托确认书》对应的债务履行期限届满之日起三年。《进口代理协议》及《进口委托书》签订后，原告依约于2019年10月至2019年12月向被告讯鑫公司代垫税款共计2738149.66元，账期为55天，但被告讯鑫公司未能按照《进口代理协议》、《进口委托书》的约定按时足额偿还税款、代理费及杂费等，被告于2019年12月4日偿还税款30万元，截至2020年4月16日，被告讯鑫公司尚欠代垫进口税款2438149.66元、代理费及杂费等合计56661.39元及违约金330385.76元，共计2825196.81元。综上所述，被告讯鑫公司的行为已构成严重违约，被告比邦公司、张志辉亦未代偿，经原告多次催收，三被告均未履行相关义务。被告讯鑫公司系一人公司，被告比邦公司为被告讯鑫公司的唯一股东，被告比邦公司应当对被告讯鑫公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法债权，现依法诉至法院。三被告未答辩。经审理查明，原告（合同乙方，受托方）与被告讯鑫公司（合同甲方、委托方）签订《进口代理协议》，约定甲方委托乙方从深圳口岸进口主板/IC/屏等产品，合同期间2019年8月27日至2021年8月26日，甲方应以协议约定支付代理进口货物价款、税款和有关费用，如未按照协议约定支付有关款项，应按照逾期付款项的0.08%/日的标准向乙方支付违约金，双方同意由违约方承担为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告比邦公司与被告张志辉分别出具“保证函”，载明其对包含本案合同内的合同所涉及的债务人债务提供连带责任保证，担保范围包括代缴货物货款、调汇、代缴关税、代缴增值税及其他费用，以及原告实现债权的费用，保证期间为保证函生效至主合同履行期限届满之日起三年内；两份保证函均系针对原告与包括本案合同在内原告与被告及其他案外人签订的一系列合同的保证，原告主张保证人被告比邦公司与各合同相对方均系关联公司。合同签订后，双方履行。2019年11月26日，被告讯鑫公司出具“还款承诺函”，确认至当日其欠原告代垫税款2335430.59元，代理费及杂费合计44916.66元、以及违约金按0.08%/日计为38127.88元。2020年1月1日，双方共同确认对账单，对账单载明被告讯鑫公司应付原告代垫税款、代理费及杂费。2020年4月21日，被告讯鑫公司、被告比邦公司共同出具《还款承诺函》，载明两被告确认至2020年4月7日，被告讯鑫公司就本案合同欠原告代垫进口税款2438149.66元、代理费及杂费合计56661.39元，合计总费用金额2494811.05元，被告比邦公司确认其曾出具保证函，承诺对被告讯鑫公司之债务承担连带保证责任，被告讯鑫公司承诺按照以下还款计划还款：1、2020年5月28日前安排付税代杂费30万元；2、2020年6月28日前安排付税代杂费30万元；3、2020年7月28日前安排付税代杂费50万元；4、2020年8月28日前安排付税代杂费50万元；5、2020年9月28日前安排付税代杂费443438.26元；6、2020年9月28日前等贵司提供齐全发票后安排付税代杂费451372.79元；7、相关违约金按0.08%/天计算，根据实际欠款天数在2020年12月30日前支付；如未能按照前述时间足额偿还欠款，原告有权就全部未还款项向被告比邦公司主张担保债权，并要求两被告按照0.08%/日承担违约责任。庭审中，原告确认《还款承诺函》出具后，被告曾还款50万元，但因原告与被告比邦公司及其关联公司有其他债权债务关系，该款项系对其他债务的还款。原告明确《还款承诺函》签订后双方未有继续履行《进口代理协议》。原告提交出具担保函协议书、汇款回单，主张其因本案纠纷产生保全担保费5650元。以上事实有《进口代理协议》、保证函、对账单、还款承诺函等证据及开庭笔录等为证。本院认为，原告与被告讯鑫公司签订的《进口代理协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告提交的对账单及《还款承诺函》，形成证据链，足以证明至2020年4月7日，被告讯鑫公司欠原告代垫进口税款2438149.66元、代理费及杂费合计56661.39元未付清，原告主张其支付该费用，符合合同约定，本院依法予以支持。被告讯鑫公司迟于《还款承诺函》约定之债务履行期间支付款项，根据承诺函其应按照0.08%/日支付违约金，该违约金标准畸高，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，至于原告主张按照各笔代付款项实际发生之日支付违约金，因原告接受《还款承诺函》并依此主张债务，《还款承诺函》承诺之还款时间应系双方对于还款期间达成之合意，故应以该期间届满之日作为违约金起算时间，故本案违约金具体为：1、以30万元为基数，自2020年5月29日起算；2、以30万元为基数，自2020年6月29日起算；3、以50万元为基数，自2020年7月29日起算；4、以50万元为基数，自2020年8月29日起算；5、以443438.26元为基数，自2020年9月29日起算；6、以451372.79元为基数，自2020年9月29日起算；上述各笔违约金均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。对于原告过高部分的请求，本院依法不予支持。原告请求被告讯鑫公司承担其因本案纠纷产生的保全担保费5650元，具有合同依据，本院予以支持。被告比邦公司与被告张志军就本案协议出具保证函，原告主张该两被告对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赣州市讯鑫智能科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗华供应链服务有限公司支付代垫进口税款2438149.66元、代理费及杂费合计56661.39元、违约金（违约金应分段计算：1、以30万元为基数，自2020年5月29日起算；2、以30万元为基数，自2020年6月29日起算；3、以50万元为基数，自2020年7月29日起算；4、以50万元为基数，自2020年8月29日起算；5、以443438.26元为基数，自2020年9月29日起算；6、以451372.79元为基数，自2020年9月29日起算；上述各笔违约金均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、被告赣州市讯鑫智能科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗华供应链服务有限公司赔偿保全担保费损失5650元；三、被告赣州市比邦数码科技有限公司、张志辉应就判项一、二确定的被告赣州市讯鑫智能科技有限责任公司的债务向原告深圳市朗华供应链服务有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市朗华供应链服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29401.57元，保全费5000元（均已由原告预交），由原告负担1720.57元，三被告共同负担32681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  白松灵二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨美玉