wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17070号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人铁晓萌，女，汉族，1989年10月3日出生，住河南省偃师市。被执行人许朝喜，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行铁晓萌、许朝喜金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0191民初10039号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人名下车辆未扣押。三、2020年11月16日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。四、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日执行员  李 翔书记员  高延雷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2576号 申请人：杨河风，女，1971年4月25日出生，汉族，住涉县。 被申请人：巴中市秉诚劳务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区市政府大院**。 法定代表人：何斌，公司经理。 被申请人：何斌，男，1979年3月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：黄才得，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杨河风与被告巴中市秉诚劳务有限公司等租赁合同纠纷一案，申请人杨河风于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴中市秉诚劳务有限公司、何斌、黄才得的银行存款或网络资产在价值600000元以内予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人杨河风的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中市秉诚劳务有限公司、何斌、黄才得的银行存款或网络资产600000元，期限为一年。 案件申请费3520元，由杨河风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  王伟增 ——
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢535号 吴某某1、王某某： 你与吴某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803民初3673号判决已发生法律效力。申请执行人吴某某2于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 由被执行人吴某某1、王某某立即偿还申请执行人借款本金4万元及利息1万元，共计5万元，其余利息申请执行人自愿放弃。 案件受理费400元，申请执行费650元，由被执行人吴某某1、王某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢535号申请执行人：吴某某1被执行人：吴某某2被执行人：王某某申请执行人吴某某1与被执行人吴某某2、王某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出的(2017）陕0803民初3673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴某某1于2020年11月14日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人吴某某2、王某某立即偿还申请执行人借款本金4万元及利息1万元，共计5万元，其余利息申请执行人自愿放弃。案件受理费400元，申请执行费650元，由被执行人吴某某2、王某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某2、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人吴某某2、王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月27日向被执行人吴某某2、王某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人吴某某2、王某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某2、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人吴某某2、王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4094号原告:息县创鑫汽车服务有限责任公司，住所地息县城关镇西石油公司西侧，统一社会信用代码91411528MA44B4FD06。法定代表人:吴丽，该公司负责人。委托诉讼代理人：李清俊，该公司员工。被告:马松涛，男，汉族，1978年10月28日出生，户籍地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。原告息县创鑫汽车服务有限责任公司（下称创鑫公司）与被告马松涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创鑫公司的委托诉讼代理人李清俊、被告马松涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付汽车租赁费30000元及逾期利息，利息从还车之日起（即2019年12月13日），按月利息2分，至欠款还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:创鑫公司与马松涛均经营汽车租赁业务，马松涛为扩展店内汽车租赁业务，2018年12月2日马松涛夫妇来到息县，并在创鑫公司店中签订两份《汽车租赁合同》，即“1、承租汽车类型北汽绅宝D50，车牌号豫Ａ×××**，车架号LNBSCCAK9EF018750,发动机JC2612，颜色黑色，租赁时间为2018年12月2日预还车时间为2019年12月2日，租金15000元；2、承租汽车类型为本田CRV，车牌号豫Ａ×××**，车架号LVHRM2834C5030625，发动机1082424，颜色白色，租赁时间为12月2日，预还车时间为2019年12月2日，租金30000元，已预付半年租金15000元”等合同内容。合同签订后，马松涛夫妇便将两辆车从息县开到郑州，汽车租赁到期后马松涛将车归还于创鑫公司，但却迟迟不履行合同义务支付汽车租金。截止目前，马松涛仅支付两辆汽车租金15000元，还剩30000元租金未付。为此创鑫公司多次联系马松涛，马松涛于2019年12月13日在豫Ａ×××**汽车租赁合同中注明“钱未付，付钱，单子作废”以及2020年1月12日在豫Ａ×××**汽车租赁合同中注明“全年租金未付，车已还，钱付过条子作废”等内容；另外按照合同约定，乙方承诺如有拖欠租金，愿承担双倍租金，考虑到双方本是同行，现只要求乙方自拖欠租金之日起（即2019年12月13日）支付甲方利息，月利息2分，至欠款还清为止。综上，为维护自身的合法权益，创鑫公司特具状起诉。被告马松涛辩称，诉状基本没有异议，其垫付的有修车费用，合同里面只说保养，没有说修车，其租赁车辆后，小问题，小毛病比较多，修车费花了18000多元。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，创鑫公司（甲方）与马松涛（乙方）签订两份《汽车租赁合同》，合同约定将车牌号为豫Ａ×××**的北汽绅宝D50汽车及车牌号为豫Ａ×××**的本田CRV汽车出租给马松涛使用，车辆预还车时间为2019年12月2日，合同第七条第4项约定乙方承诺，如有拖欠租金，愿承担租金双倍。以上合同合计租金45000元，马松涛在合同签订时预付15000元租金，分别在2019年12月13日、2020年1月12日还车后，剩余30000元租金未付，创鑫公司多次催要无果，因此起诉来院。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，被告马松涛自愿与原告创鑫公司签订汽车租赁合同，创鑫公司的债权应依法予以保护，马松涛应依照约定给付下欠创鑫公司的租金30000元。马松涛逾期不支付汽车租金，应承担相应的违约责任。创鑫公司与马松涛在合同中约定拖欠租金的违约责任即支付双倍租金，现创鑫公司诉求马松涛支付自2019年12月13日起至欠款偿清之日起利息（按照月利息2分计付），本院对其未超出立案时一年期贷款市场报价利率四倍的部分予以支持，自立案之日起计付。马松涛关于汽车修理费的辩称意见，因系另一法律关系，本院在本次诉讼中暂不处理，故对其该项答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马松涛于本判决生效之日起十日内向原告息县创鑫汽车服务有限责任公司清偿所欠租金30000元及利息（利息以立案时一年期贷款市场报价利率四倍计，自2020年9月1日起计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，申请费320元，均由被告马松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二〇年十月十日法官助理王淑娟书记员宋刚强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15729号刘玉平、张成：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付901165.40元及利息；二、负担申请执行费11412元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15729号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。被执行人刘玉平,女,1981年8月9日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人张成,男,1982年9月6日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。招商银行股份有限公司郑州分行申请执行刘玉平、张成借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5815号民事调解书，于2020年10月10日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执15729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4094号申请人:息县创鑫汽车服务有限责任公司，住所息县城关镇西石油公司西侧，统一社会信用代码91411528MA44B4FD06。法定代表人:吴丽，该公司负责人。被申请人:马松涛，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。申请人息县创鑫汽车服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人马松涛名下30000元及利息银行存款或相应价值其他财产采取保全措施。申请人息县创鑫汽车服务有限责任公司以其在华泰财产保险有限公司财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人息县创鑫汽车服务有限责任公司财产保全申请及担保符合法律规定，为防止被申请人马松涛转移财产，确保本案在审结后能得到顺利执行，本院对申请人息县创鑫汽车服务有限责任公司的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马松涛名下资金共计30000元或查封、扣押相应价值的财产，期限为冻结或查封、扣押之日起一年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐无己二〇二〇年九月九日法官助理王淑娟书记员宋刚强
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1230号 刘某某、白某某、刘某某2： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人刘某某2、白某某、刘某某立即一次性偿还所欠申请执行人某某公司借款本金13900.01元及利息共计人币20730.01元。 案件受理费650元，由三被执行人负担，申请执行费210.95元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初125号被告人牛某某危险驾驶一案，本院于2020年6月30日作出（2020）豫0703刑初125号刑事判决书，因原判决书未确定被告人牛某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  晋书彬审 判 员  张子超人民陪审员  李素斌二〇二〇年十月二十八日书 记 员  石 文
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1230号申请执行人:某某公司被执行人：刘某某被执行人：白某某被执行人：刘某某2申请执行人某某公司与被执行人刘某某2、白某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人刘某某、白某某、刘某某2立即一次性偿还所欠申请执行人某某公司借款本金13900.01元及利息共计人币20730.01元。案件受理费650元，由三被执行人负担，申请执行费210.95元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年10月19日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某2、白某某、刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人刘某某2名下有陕K354**车一辆，但未处于实际控制，没有处置意义。被执行人刘某某名下有蒙J246**车一辆，登记时间过久没有实际处置意义。），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日通过向被执行人刘某某2、白某某住所地横山区雷龙湾镇哈兔湾村刘家沟组，刘某某2住所地横山区草海则调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月27日对被执行人刘某某2、白某某、刘某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某某2、白某某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月二日书记员  姜 瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初125号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人牛某某，男，1986年12月17日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省新乡市原阳县，现住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月30日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月26日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2020年4月28日被新乡市原阳县公安局阳阿派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月29日经本院决定，于2020年6月8日被新乡市原阳县公安局阳阿派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年5月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月06日00时20分，在新乡市卫滨区人民路与胜利路交叉口西淘宝城前，牛某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿人民路北侧非机动车由西向东行驶至事故地点时，与宋某驾驶的自行车发生碰撞，造成牛某某、宋某受伤、车辆受损的道路交通事故。民警勘察现场结束后立即赶到新乡市中心医院对涉嫌酒后驾驶人牛某某进行抽血。2019年10月07日，经新乡市公安局物证鉴定所理化室鉴定：牛某某血液中检出乙醇成分，含量为281.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，牛某某达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年10月06日00时20分，在新乡市卫滨区人民路与胜利路交叉口西淘宝城前，牛某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿人民路北侧非机动车由西向东行驶至事故地点时，与宋某驾驶的自行车发生碰撞，造成牛某某、宋某受伤、车辆受损的道路交通事故。民警勘察现场结束后立即赶到新乡市中心医院对涉嫌酒后驾驶人牛某某进行抽血。2019年10月07日，经新乡市公安局物证鉴定所理化室鉴定：牛某某血液中检出乙醇成分，含量为281.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，牛某某达到醉酒标准。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍信息、违法犯罪记录查询单各1份证明：被告人牛某某的基本情况，其犯罪时已成年，完全行为责任能力，无前科。（2）道路交通事故认定书证明：被告人牛某某应承担事故的主要责任。（3）驾驶人信息查询结果单证明：被告人牛某某没有驾驶证。（4）关于牛某某归案的情况说明2份证明：被告人牛某某于2019年10月06日在淘宝城门前发生事故。2019年10月09日在新乡市中心医院调查询问，因受伤严重无法进行询问，2020年1月10日在新乡市交通管理支队事故处理大队接受民警讯问。（5）委托书1份证明：2019年10月8日宋某委托张某某为代理人。（6）诊断证明书1份证明：被告人牛某某诊断情况。2.被害人宋某的陈述证明：发生事故的情况。3.被告人牛某某的供述与辩解证明：被告人牛某某酒驾情况。4.鉴定意见（1）驾驶人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋、新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2019】2202号）检验报告、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构证书复印机、鉴定意见通知书证明：被告人牛某某血液中乙醇定量检测为281.6mg/100ml和鉴定机构具有鉴定资格。（2）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2019】车鉴字第A2151号、豫天衡【2019】车鉴字第A2151-1号）、营业执照复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见告知笔录证明：被告人牛某某驾驶的车为机动车，所驾驶的车制动、转向、照明系统技术性能符合要求，鉴定机构具有鉴定资格。5.视听资料、电子数据事故发生地路边监控视频光盘1张证明：事故发生的监控视频。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘验笔录1份，现场图1张，现场照片6张证明：事故现场的情况。7.认罪认罚具结书1份证明：被告人牛某某自愿认罪认罚。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人牛某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人牛某某负事故的主要责任，血液中乙醇定量检测为281.6mg/100ml，应当从重处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人牛某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晋书彬审 判 员  张子超人民陪审员  李素斌二〇二〇年六月三十日书 记 员  石 文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1517号原告：袁星宇，男，2014年1月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：石某，女，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告之母。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所律师。被告：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区天虹路与高港路西北角**办公楼**。法定代表人：罗湘洪。原告袁星宇与被告泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭丽英人民陪审员  顾 欣人民陪审员  帅富强二〇二〇年十月十日书 记 员  葛 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6673号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：韩霞光，住滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人韩霞光金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人韩霞光的银行存款120000元或查封同等价值财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩霞光的银行存款120000元或查封同等价值财产。案件申请费1120元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旭
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1846号 原告：郝辽霞，女，1994年2月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王胜宇，男，1997年3月20日生，汉族，安徽省蚌埠市人。 原告郝辽霞与被告王胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王胜宇在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以20000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许 烨
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6673号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：韩霞光，男，1975年10月16日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告韩霞光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告韩霞光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩霞光偿还贷款本金96841.09元及利息、滞纳金（以96841.09元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算）；2.判令韩霞光支付律师费2905元；3.诉讼费用由韩霞光承担。事实和理由：2018年4月20日，韩霞光与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款160000元，年利率21%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，韩霞光未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。韩霞光未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年4月20日，韩霞光向中银消费金融有限公司提交【新易贷—信用贷】贷款正式申请表，同日，韩霞光与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，该合同约定贷款金额为160000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为21%；还款方式为按月等额本息方式；逾期付款滞纳金按日收取，其中逾期时贷款余额为9万至10万之间的，每日滞纳费为50元；该合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；该合同第十二条第一款约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路666号6层628室；该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人韩霞光的送达地址为山东省枣庄市滕州市金城花园25-305。同日，韩霞光签订确认函，确认其本人知悉并同意本合约采用电子合约的形式，并认可且同意双方使用电子签章的方式进行签署。2018年4月24日，中银消费金融有限公司将贷款160000元转入韩霞光的银行账户，合同履行过程中，韩霞光按月还本付息，自2019年11月1日起韩霞光开始逾期，其尚欠借款本金96841.09元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费2905元。又查明，中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结韩霞光的相应财产，本院于次日作出（2020）鲁0481民初6673号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1120元。本院认为，中银消费金融有限公司与韩霞光签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向韩霞光提供贷款160000元，履行了合同中约定的出借义务，韩霞光自2019年11月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求韩霞光支付利息及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司自愿要求韩霞光自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求韩霞光支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。韩霞光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求韩霞光偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩霞光偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96841.09元，并支付利息及滞纳费（以96841.09元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告韩霞光支付原告中银消费金融有限公司诉讼代理律师费2905元、案件财产保全申请费1120元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告韩霞光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年十一月二十三日书记员  施润泽
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1846号 原告：郝辽霞，女，1994年2月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王胜宇，男，1997年3月20日生，汉族，安徽省蚌埠市人。 原告郝辽霞与被告王胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝辽霞到庭参加诉讼，被告王胜宇经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郝辽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年5月15日，被告因资金周转向原告借款20000元，原告通过支付宝向被告转账20000元，并约定于2019年10月29日前还清借款，未约定利息。借款后被告未偿还借款，原告多次索要未果，故涉诉法院。 被告王胜宇未答辩 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了支付宝转账记录及与被告的微信聊天记录加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告王胜宇未质证，故本院对原告所举证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，双方均应依约履行合同。原告将借款出借给被告，被告应按照约定的期限归还借款，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王胜宇于本判决生效后十日内偿还原告郝辽霞借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王胜宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 烨
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0403刑初195号 被告人史聪聪、宋小龙犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月25日作出（2020）冀0403刑初195号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页正数第十四行中：被告人宋小龙，男，1999年4月23日出生。 现更正为：被告人宋小龙，男，1999年1月23日出生。 审 判 长  叶军华 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李贝贝
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1009号申请执行人：武善林，男，1947年8月9日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：刘平，男，1978年1月26日出生，汉族，陕西省韩城市独泉乡陈家掌村村民，现住韩城市。被执行人：张邦安，男，1947年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县。本案在执行过程中,2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。我院依法划拨了被执行人张邦安账户内的资金10095元，扣除我院应收取的执行费437元，将剩余的9658元发放给了申请执行人武善林。2020年10月10日，申请执行人武善林因被执行人张邦安工资账户内的金额不足以偿还本案所涉债务为由向本院请求撤回执行申请，并要求我院继续冻结被执行人刘平和张邦安的银行卡。经本院审查，申请执行人武善林的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二〇年十月二十八日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执1009号刘平：申请人武善林与被执行人刘平、张邦安民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2018）陕0630民初1231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日被执行人立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘平、张邦安清偿申请执行人武善林欠款35000元本金及利息；二、由被执行人刘平、张邦安清偿申请执行人武善林欠款3万元本金及利息；三、由被执行人刘平、张邦安清偿申请人案件受理费1425元，减半收取712.5元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2693号 原告吕泽博，男，1986年7月20日出生，汉族，住行唐县。 被告王同乐，男，1984年5月16日出生，汉族，行唐县人。 被告姚玉，女，1988年9月11日出生，汉族，行唐县人。 被告王黑旦，男，1959年10月12日出生，汉族，行唐县人。 本院在审理吕泽博与王同乐、姚玉、王黑旦为民间借贷纠纷一案中，原告吕泽博于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告王同乐、姚玉、王黑旦名下的银行存款15万元或同等价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告吕泽博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告王同乐、姚玉、王黑旦名下的银行存款15万元或同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 晓
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2693号 原告吕泽博，男，1986年7月20日出生，汉族，住行唐县。 被告王同乐，男，1984年5月16日出生，汉族，行唐县人，现住。 被告姚玉，女，1988年9月11日出生，汉族，住行唐县，现住。与王同乐系夫妻关系。 原告吕泽博诉被告王同乐、姚玉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕泽博及被告姚玉到庭参加了诉讼。被告王同乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吕泽博诉称，2019年10月21日，被告向我借款20万元，被告王同乐、姚玉向我出具借款协议及收到条一份，被告王黑旦填写无限连带责任担保，后经多次催要，三被告迟迟不给付我。为了维护我的合法权益，请求依法判令被告王同乐、姚玉给付我借款本金20万元并负担相应利息，被告王黑旦对上述借款及利息承担连带清偿责任。庭审中原告将诉讼请求 —2— 变更为6.5万元。 原告向本院提交了下列证据： 1、个人借款协议书一份，主要内容是，借款金额20万元，用途生意周转，月息2.5分，借款期限2019年10月21日到2020年1月21日。 2、收条一份，本人确认收到20万元，收款人：王同乐，2019年10月21日。 3、网上银行电子回单一份。 被告姚玉对原告提交的证据没有异议。 被告姚玉当庭辩称，原告起诉属实。 被告王同乐未到庭、未答辩、未质证。 经审理查明，被告王同乐与被告姚玉系夫妻关系。2019年10月21日，被告王同乐与被告姚玉因生意周转向原告吕泽博借款20万元，同日原告将20万元打入被告王同乐账户，被告王同乐出具收款条，后被告陆续偿还，尚欠本金6.5万元，利息偿还到2020年9月份。因被告未按约定时间还本付息，原告诉至本院，请求被告偿还原告借款本金6.5万元及利息。审理中原告撤回了对被告王黑旦的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告向原告借款20万元，有2019年10月21日个人借款协议书和2019年10月21日被告出具的借款收据，双方形成了民间借贷法律 —3— 关系，被告已偿还借款本金13.5万元，尚欠6.5万元，被告应当返还原告6.5万元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告约定的利率超过了上述规定，故被告从2020年10月1日起，以65000元为基数，按照原、被告2019年10月21日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。被告王同乐未到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王同乐、姚玉于本判决生效后三日内偿还原告吕泽博借款本金65000元及利息（利息自2020年10月1日起以65000元为基数，按照2019年10月21日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，保全费1270 —4—          元，共计1982.5元，由被告王同乐、姚玉负担。已经收取原告案件受理费2150元，判决生效后退还原告案件受理费1437.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1425元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何 晓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4685号原告：张爱军，委托诉讼代理人：王建明、姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。被告：邵伯雨，被告：邵锦玉，本院于2020年8月31日受理原告张爱军诉被告邵伯雨、邵锦玉买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告张爱军的委托代理人姜姗姗到庭参加诉讼。被告邵伯雨、邵锦玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱军向本院提出诉讼请求：1、邵伯雨支付货款58500元及逾期利息（自2020年6月2日起至2020年9月1日止，以138500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年9月3日起至实际给付之日止，以58500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、邵伯雨支付律师代理费14500元；3、邵锦玉对邵伯雨的上述债务承担连带责任。事实和理由：自2017年起，邵伯雨向张爱军购买装修板材。至2019年12月30日，邵伯雨欠张爱军138500元。邵伯雨承诺于2020年6月1日前还款，如逾期承担逾期利息、律师费。邵锦玉签名作为担保人，对邵伯雨的上述债务承担担保责任。邵伯雨于2020年9月2日向张爱军支付8万元，之后未再还款，至今欠款58500元。被告邵伯雨、邵锦玉均未作答辩。本院经审理查明如下事实：邵伯雨向张爱军购买装修材料。2019年12月30日，邵伯雨向张爱军出具的欠条载明：“邵伯雨欠张爱军138500元，还款日为2020年6月1，如逾期按每日欠款总金额的千分之四计算逾期利息，并承担张爱军为实现债权支出的律师费，如出现纠纷由张爱军所在地法院管辖”。邵伯雨在债务人处签名，邵锦玉在担保人处签名。邵伯雨未按欠条约定时间还款，仅在2020年9月2日向张爱军支付8万元，之后也未再还款，至今欠款58500元。2020年8月26日，张爱军委托江苏金匮律师事务所提起本案诉讼，因此支出律师代理费14500元。本院认为：张爱军与邵伯雨之间的买卖合同法律关系，内容合法，应认定有效。张爱军提交了欠条原件，邵伯雨欠款58500元的事实清楚，证据确实充分。邵伯雨未按欠条约定时间付款，应承担相应的违约责任。邵伯雨在欠条中承诺的逾期利息计算标准过高，张爱军已经主动进行了调整，本院对该调整后的计算标准予以支持。张爱军因本案诉讼，支出律师代理费14500元，该金额符合律师收费标准，邵伯雨应当按承诺承担该债务。邵锦玉作为担保人，应当对邵伯雨的上述债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、邵伯雨于本判决生效后十日内向张爱军支付价款58500元及逾期利息（自2020年6月2日起至2020年9月1日止，以138500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年9月3日起至实际给付之日止，以58500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、邵伯雨于本判决生效后十日内向张爱军支付律师代理费14500元。三、邵锦玉对邵伯雨的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1680元，财产保全费1420元，合计3100元，由邵伯雨、邵锦玉负担。张爱军已预交该款，并同意邵伯雨、邵锦玉于本判决生效后十日内将该款直接给付张爱军，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二〇年十月十四日书记员  杨颖
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1506号 本院于2020年9月20日对原告河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行与被告宋长根、张素然、贾方军、杜荣会为借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0683民初1506号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）冀0683民初1506号民事判决书中三处“月利率7.71875‰”补正为“月利率9.7875‰”；“自2020年6月12日起按照月利率11.578125‰计算”补正为“自2020年6月12日起按照月利率14.68125‰计算”。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4685号申请人：张爱军，男，1980年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：邵伯雨，男，1992年1月15日生，汉族，住泰州市兴化市。被申请人：邵锦玉，男，1964年10月11日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人张爱军与被申请人邵伯雨、邵锦玉买卖合同纠纷一案中,申请人张爱军于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人邵伯雨、邵锦玉银行存款18万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵伯雨、邵锦玉银行存款18万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年九月二日书记员  杨颖
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1506号 原告：河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行。 住所地:安国市伍仁桥镇伍仁桥村。 法定代表人：王海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡威，该支行员工。 被告：宋长根，男，1965年6月19日出生，汉族，住安国市伍仁桥镇伍仁桥村。 被告：张素然，女，1966年11月11日出生，汉族，住安国市伍仁桥镇伍仁桥村。 被告：贾方军，男，1963年6月16日出生，汉族，住安国市伍仁桥镇伍仁桥村。 被告：杜荣会，女，1960年2月11日出生，汉族，住安国市伍仁桥镇伍仁桥村。 原告河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行（以下简称农商银行伍仁桥支行）与被告宋长根、张素然、贾方军、杜荣会为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行委托诉讼代理人胡威、被告宋长根到庭参加诉讼，被告张素然、被告贾方军、被告杜荣会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋长根、张素然偿还原告借款本金5万元及利息，并支付自2020年6月12日起至实际清偿之日止的逾期罚息，判令被告贾方军、杜荣会承担连带保证责任。2.本案的诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2019年6月12日，原告与被告宋长根签订《个人循环额度借款合同》，原告为贷款人，被告宋长根为借款人。借款本金为5万元，借款期限自2019年6月12日至2020年6月11日止。贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮170%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按日计息，日利率=年利率/360，按季结息，结息日为固定每季末月的第20日，如未按结息日付息，则自次日起计收复利。 同日，原告与被告贾方军签订《最高额保证合同》，被告贾方军为被告宋长根上述借款提供连带责任保证，担保范围为《个人循环额度借款合同》项下全部债务。 被告张素然、杜荣会对上述事实知晓并认可。 现借款早已到期，被告宋长根拖欠借款，被告贾方军也不履行连带还款责任。故此，向贵院起诉，依法维护原告的合法权益。 被告宋长根辩称，借款事实认可。 被告张素然、贾方军、杜荣会经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：电子借据、《个人循环额度借款合同》、借款申请书、《最高额保证合同》。被告宋长根对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，原告与被告宋长根签订《个人循环额度借款合同》，原告为贷款人，被告宋长根为借款人，借款本金为5万元，借款期限自2019年6月12日至2020年6月11日止。贷款利率为月利率9.7875‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告张素然作为财产共有人在借款合同中签字摁手印。同日，原告与被告贾方军、宋长根签订《最高额保证合同》，约定被告贾方军提供的保证为连带责任保证，被告杜荣会作为财产共有人在保证合同中签字摁手印。借款到期后，被告未能偿还借款本金5万元，利息偿还至2020年3月21日。 又查明，被告宋长根、张素然系夫妻关系，被告贾方军、杜荣会系夫妻关系。 本院认为，被告宋长根向原告借款，双方签订《个人循环额度借款合同》，该合同对借贷双方均具有法律约束力，现借款已到期，被告宋长根应当按照合同约定履行还款义务。被告张素然在借款合同中签字，应当认定该笔债务为夫妻共同债务，由被告宋长根、张素然共同偿还；被告贾方军自愿为该笔债务提供连带责任保证，根据相关法律规定：“连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现借款期限届满，被告宋长根未能清偿该笔债务，被告贾方军应承担连带偿还责任，被告杜荣会作为财产共有人在借款申请书、保证合同中签字摁手印应当认定其对配偶贾方军的担保行为知情并认可，故被告杜荣会对上述借款亦应承担连带偿还责任。原告主张被告支付利息，本院支持自2020年3月22日起至2020年6月11日，按照月利率7.71875‰计算，逾期罚息自2020年6月12日起按照月利率7.71875‰上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋长根、被告张素然于本判决生效之日起十日内偿还原告河北安国农村商业银行股份有限公司伍仁桥支行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年3月22日起至2020年6月11日，按照月利率7.71875‰计算；逾期罚息以50000元为基数，自2020年6月12日起按照月利率11.578125‰计算）； 二、被告贾方军、杜荣会对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告宋长根、被告张素然、被告杜荣会、被告贾方军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘 鑫
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2720号 原告：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。 住所地：江西省樟树市***。 负责人：陈永清，该行行长。 统一社会信用代码：9136***。 委托诉讼代理人：危奇兵，支行员工。系特别授权代理。 被告：熊鹏，男，汉族，住江西省樟树市。 原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行（以下简称原告）与被告熊鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人危奇兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还信用卡欠款本金28020.03元、利息1739.56元、费用6607.07元，合计人民币36366.66元；2.本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用）由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告在知悉我行关于信用卡信用合约情况下，向我行申办并领取了信用卡之后产生透支及逾期还款。截至2020年6月25日，被告尚欠信用卡本金28020.03元、利息1739.56元、费用6607.07元，合计人民币36366.66元。经催讨未果，故原告诉至法院。 被告未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、江西银行信用卡申请表、（个人卡）领用合约（协议）、被告所领信用卡使用明细、原告催收记录。证明被告借款及未按约还款的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，经审查核实，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告熊鹏向原告申请办理信用卡，并表示知晓信用卡产品相关信息，愿意遵守相关协议规则。原告于2018年5月27日审批同意被告的申请，发放给被告的信用卡号为：62×××24，之后，被告使用该信用卡消费并有部分还款行为。根据信用卡领用合约规定，2018年6月7日至2020年6月25日，被告尚欠信用卡本金28020.03元、利息1739.56元、费用6607.07元，合计人民币36366.66元。经原告催讨，被告拒不偿还涉案款项，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用在原告处办理的信用卡消费后，未按期还款，实属违约，应承担相应法律责任。原告主张由被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，对于原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行提出由被告熊鹏偿还信用卡欠款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊鹏应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行偿还信用卡欠款本金人民币28020.03元、利息1739.56元、费用6607.07元，合计人民币36366.66元。 案件受理费354.5元（已减半收取），财产保全费383元，合计737.5元，由被告熊鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年十月十五日  法官助理 沈文涛  书记员江雨
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2720号 申请人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。 住所地：江西省樟树市。 统一社会信用代码：9136****。 负责人：陈永清，支行行长。 被申请人：熊鹏，男，汉族，住江西省樟树市张家山街道。 申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行与被申请人熊鹏信用卡纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊鹏的银行存款人民币36366.66元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为：申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人熊鹏的银行存款人民币36366.66元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年九月八日  法官助理 沈文涛  书记员 江雨
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初52-1号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人马朕荣，男，1984年11月13日出生，山西省晋中市祁县人，汉族，初中文化，住祁县，农民。2019年9月5日因涉嫌犯非法出售珍贵濒危野生动物罪被北京市公安局朝阳分局崔各庄派出所抓获并临时羁押于北京市朝阳区看守所，同日被商洛市森林公安局决定刑事拘留，9月29日经商洛市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人马朕荣犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因冠状病毒引发的肺炎疫情防控解除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款的规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审判员  刘延洛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高 妮
河北省深泽县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0128执653号 中国平安财产保险股份有限公司： 你单位申请本院执行与刘红森追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人刘红森的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘红森财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 联系人：张庆法联系电话：8751×××0 本院地址：执行局 邮编：052560 提供被执行人财产状况表                            申请执行人                       姓名或单位名称                       中国平安财产保险股份有限公司                               地址及电话                       广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,                               被执行人                       姓名或单位名称                       刘红森                               地址及电话                       河北省石家庄市深泽县西南留村,                               举证内容包括：       银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。                               提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况：                                                                                     申请执行人签名或盖章                年  月  日                                备注                                      （本表不够填写的，可另附表）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5398号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），男，汉族，1969年6月22日出生，该公司员工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），男，汉族，1975年5月1日出生，该公司员工，住盐城市大丰区。被申请人:蒋德英，女，1969年10月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋德英金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒋德英价值40000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋德英银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十月十三日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1494号原告：江西天态建材有限公司，住所地江西省抚州市东临新区岗上积镇返乡创业园，统一社会信用代码91361029553545799G。法定代表人：祝剑成，董事长。委托诉讼代理人：朱少博，男，1986年11月02日出生，汉族，江西省进贤县人,住江西省南昌市进贤县，系该公司办公室主任，特别授权代理。被告：王志文，男，1975年04月09日出生，汉族，江西省临川区人，住江西省抚州市临川区。原告江西天态建材有限公司（以下简称天态建材公司）与被告王志文买卖合同纠纷，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱少博到庭参加诉讼，被告王志文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天态建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款49922元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事经营保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰等。被告是从事工程承包的，自2017年开始至2019年期间被告就陆陆续续在原告处购买多彩粒子、真石漆、黑漆、多彩面油等材料分别运送到其承接的工程，而被告购买使用至今，在2018年1月30日，被告向原告确认对账单货款共计人民币35000元；在2018年7月15日至2019年2月3日被告又多次从原告处采购多彩粒子、真石漆、黑漆等材料总计人民币42922元，在此期间分两次共支付28000元，累计欠原告货款49922元，一直未付款。原告多次向被告催收货款，但都索要未果，故而，为了维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼。被告王志文未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2016年开始，被告王志文在原告处购买多彩粒子、真石漆、黑漆、多彩面油等多种材料。2018年1月30日，经原、被告双方结算，被告王志文尚欠原告材料款35000元，被告王志文在欠款明细表上签名确认，其内容：“经核算欠江西天态建材有限公司材料款人民币叁萬伍仟圆整（35000）”。后被告王志文继续在原告处购买材料，并通过在江西天态建材有限公司销售单上“客户收货签字”栏签署被告名字的方式确认收货及欠款金额。经核定，欠款的时间及金额分别为2018年7月15日欠款1700元、2018年7月28日欠款19425元、2018年8月6日欠款1700元、2018年8月15日欠款1440元、2018年8月25日欠款8142.5元、2018年9月9日欠款4335元、2018年9月13日欠款245元、2018年9月17日欠款1590元、2019年1月15日欠款2514.5元，共计欠款41092元。2018年7月21日欠款920元、2018年9月16日欠款的640元的销售单上未签名。另，原告于庭审中认可被告后分别于2018年8月27日支付10000元、2019年2月3日支付18000元给原告。另查明，原告江西天态建材有限公司成立于2010年05月13日，营业期限自2010年05月13日至长期，经营范围为保温材料、建筑材料生产、销售、建筑工程装饰（国家有专项规定的从其规定）。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、王志文欠货款明细表2份、销售单原件11张、被告微信转账记录、原告陈述等证据在卷为证，并经本院庭审查证属实，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原告依约向被告交付了货物，被告则应当履行支付货款的义务，被告至今仍拖欠货款未支付，原告主张被告向其支付货款，本院予以支持。对于被告应支付的货款金额，结合原告举证的销售单、结算单及原告陈述可以看出，被告在原告处共计购买了价值76092元的货物，其中包括结算单上写明的欠江西天态建材有限公司材料款35000元以及被告王志文签字确认的9张销售单共计41092元。因2018年7月21日、2018年9月16日出具的销售单上均未签名，故本院对这两笔欠款总计1560元不予确认。原告认可被告向其支付了28000元，则被告余欠货款48092元。现原告要求被告支付货款49922元，本院对于货款48092元予以支持，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告王志文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王志文于本判决书生效后十五日内支付原告江西天态建材有限公司货款48092元；二、驳回原告江西天态建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048.06元，由被告王志文承担1009.64元，由原告江西天态建材有限公司承担38.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  周 崇人民陪审员  刘志龙二〇二〇年十月二十七日法官助理杨志洁书记员于丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4198号原告：周作法，男，1961年8月2日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：董自柱，男，1970年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告周作法与被告董自柱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执653号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：刘红森，男，1989年2月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘红森追偿权纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月16日、11月11日两次通过总对总查控系统查询，查询到被执行人名下有存款6474.6元，已扣划并支取，未发现被执行人的其他可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄市住房公积金管理中心深泽管理部、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6675号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：刘成龙，住滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘成龙金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘成龙的银行存款100000元或查封同等价值财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘成龙的银行存款100000元或查封同等价值财产。案件申请费1020元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旭
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4198号原告：周作法，男，1961年8月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：董自柱，男，汉族，1970年5月10日出生，住江苏省连云港市赣榆区。原告周作法与被告董自柱民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周作法及其委托诉讼代理人何秀江到庭参加诉讼，被告董自柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周作法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款90000元、利息24260元以及按月息2分计算至付清为止的后期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，2017年11月13日，被告因资金周转需要，分别向原告借款60000元和30000元，合计90000元，并约定月息1.68%,两份借款合同都约定到期不还按月息2分计算利息，还款时间已到，原告多次向被告索要此款，被告均以种种理由推脱，至今未还。为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告董自柱未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年10月28日、同年11月13日，被告董自柱向原告周作法分别借款60000元和30000元，约定月利率均为1.68%,分别定于2019年6月28日、6月13日归还，并约定逾期按月利率2%计算利息。在诉讼中，原告周作法自认被告董自柱已归还利息10400元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告董自柱经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。原、被告约定借款期限内月利率为1.68%，逾期月利率为2%，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董自柱于本判决书生效后十日内归还原告周作法借款90000元及利息（利息计算方法如下：以本金60000元为基数，自2017年10月28日起至2019年6月28日止，按照月利率1.68%的标准计算利息，自2019年6月29日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算利息；以本金30000元为基数，自2017年11月13日起至2019年6月13日止，按照月利率1.68%的标准计算利息，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算利息。扣除被告已经支付的利息10400元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由被告董自柱负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2586元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  孙占学人民陪审员  张启扬二〇二〇年十二月三十日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1494号原告：江西天态建材有限公司，住所地江西省抚州市东临新区岗上积返乡创业园，统一社会信用代码：91361029553545799G。法定代表人：祝剑成。被告：王志文，男，1975年4月9日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区。原告江西天态建材有限公司与被告王志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转入普通程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  嵇玉琴二〇二〇年八月七日书记员  于 丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6675号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：刘成龙，男，1984年6月18日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告刘成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告刘成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘成龙偿还贷款本金75158.04元及利息、滞纳金（以75158.04元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算）；2.判令刘成龙支付律师费2254元；3.诉讼费用由刘成龙承担。事实和理由：2019年1月10日，刘成龙与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款88000元，年利率22.5%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，刘成龙未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。刘成龙未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月10日，刘成龙向中银消费金融有限公司提交【新易贷—信用贷】贷款正式申请表，同日，刘成龙与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，该合同约定贷款金额为88000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为22.5%；还款方式为按月等额本息方式；逾期付款滞纳金按日收取，其中逾期时贷款余额为7万至8万之间的，每日滞纳费为40元；该合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；该合同第十二条第一款约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市龙泉中路99号美铭广场A座1701室；该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人刘成龙的送达地址为山东省枣庄市滕州市锦泰名城25-2-2607。同日，刘成龙签订确认函，确认其本人知悉并同意本合约采用电子合约的形式，并认可且同意双方使用电子签章的方式进行签署。2019年1月12日，中银消费金融有限公司将贷款88000元转入刘成龙的银行账户，合同履行过程中，刘成龙按月还本付息，自2019年10月1日起刘成龙开始逾期，其尚欠借款本金75158.04元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费2254元。又查明，中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结刘成龙的相应财产，本院于次日作出（2020）鲁0481民初6675号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1020元。本院认为，中银消费金融有限公司与刘成龙签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向刘成龙提供贷款88000元，履行了合同中约定的出借义务，刘成龙自2019年10月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求刘成龙支付利息及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司要求刘成龙自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求刘成龙支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。刘成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求刘成龙偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘成龙偿还原告中银消费金融有限公司借款本金75158.04元，并支付利息及滞纳费（以75158.04元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘成龙支付原告中银消费金融有限公司诉讼代理律师费2254元、案件财产保全申请费1020元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告刘成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年十一月二十日书记员  施润泽
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3133号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。 法定代表人：邓欢，系该行行长。 被申请人：陈小龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人陈小龙信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币62551.12元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小龙的银行存款人民币62551.12元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 王郦莎
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3133号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。 负责人：邓欢，支行行长。 委托诉讼代理人：程鹏举，男，1995年3月5日出生，汉族，该行员工，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。 被告：陈小龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（以下简称樟树邮储银行）诉被告陈小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鹏举、黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告樟树邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈小龙归还原告透支借款本金48884.84元、利息6224.55元、违约金7441.73元，合计62551.12元；2．诉讼费、保全费由被告陈小龙承担。 被告陈小龙未出庭答辩。 经审理查明：2016年8月8日，被告陈小龙向原告申请了个人信用卡一张，卡号为62×××89。被告自2016年8月29日激活后开始刷卡消费，截至2020年8月14日止，被告陈小龙结欠本金48884.84元、利息6224.55元、违约金7441.73元，合计62551.12元。上述事实，有原、被告身份信息、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、交易明细查询等予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告以办理信用卡的方式形成借贷关系，被告应该按照约定归还本金、利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小龙应于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行归还借款本金48884.84元、利息6224.55元、违约金7441.73元，合计62551.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取682元，保全费645元，合计1327元由被告陈小龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月六日 书记员 王郦莎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5639号原告：余光明，男，1953年5月29日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾爱娟、张月（实习），北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：王其良，男，1978年3月28日出生，汉族，住连云港东海县。被告：薛明凤，女，1978年6月20日出生，汉族，住连云港东海县。原告余光明与被告王其良、薛明凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而目前该案尚未审结。本院经审查认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  葛婧二〇二〇年十月二十九日书记员  韩丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4883号原告：马小飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：马飞龙，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告马小飞与被告马飞龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4883号原告：马小飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：马飞龙，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告马小飞与被告马飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马小飞到庭参加诉讼。被告马飞龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小飞向本院提出的诉讼请求：1、判令请求人民法院依法判决被告偿还原告现金借款50000元整。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告马飞龙于2016年10月13日由于被告需要资金周转故借原告现金50000元整，约定一周还清。经原告马小飞多次催要被告马飞龙至今未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告马飞龙在法定期限内未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，被告马飞龙向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借马小飞现金伍万元整（50000），与一周内还清。借款人：马飞龙。2016.10.13”。后被告马飞龙未还款，引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告马飞龙经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告马飞龙向原告马小飞借款50000元，有原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。后经原告催要，被告马飞龙未还款，故原告要求被告马飞龙偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马飞龙于本判决生效后十日内返还原告马小飞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050元，由被告马飞龙负担（已由原告垫付，被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  王建春人民陪审员  杨 凡二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5639号原告郄延宽，男，1976年1月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人董洪广，曲阳法律服务所法律工作者，特别代理。被告张迎，男，1984年11月24日出生，汉族，住东海县。被告陈尧尧，女，1986年9月12日出生，汉族，住。原告郄延宽与被告张迎、陈尧尧关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄延宽及委托代理人与被告张迎到庭参加诉讼。被告陈尧尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郄延宽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告共同偿还原告60000元；2.诉后按年利息6%计算，至借款还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月5日两被告向原告借现金50000元，说家中搞工程需要资金周转，并出具借条给原告，2011年10月24日，两被告又向原告借款现金10000元，临时急用，两被告当场承诺，原告什么时候要什么时候还钱。但每当原告向被告要钱时，被告就说家里工程经营不善，暂时手中无钱，一拖再拖至今未还，为了维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告诉求。被告张迎辩称，借款属实，但借款时约定的借款利息为月利率5%，我已支付原告11个月的利息，2014年，给了原告5000元。我现在经济能力较差，只同意再给原告40000元。经审理查明，2011年9月5日、2011年10月24日，被告张迎、陈尧尧因经营缺少资金分别向原告郄延宽借款50000元、10000元，双方口头约定借款利息为月利率5%。后被告张迎、陈尧尧支付部分利息，余款未付。以上事实有原、被告陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。在诉讼中，被告张迎称，借款后先给付了11个月的利息33000元，是按月利率5%计算的，之后，2014年春节后又给了对方5000元，这些款项都是现金支付，没有书面证据。原告郄延宽质辩意见，只收到对方3个月利息9000元，以及后来的5000元。以上事实有庭审笔录予以证实。本院认为，原告郄延宽与被告张迎、陈尧尧之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定属有效民事法律行为，双方应当按照约定履行相关义务。但双方约定的借款利率超过了法律规定的上限，应依法调整。被告张迎称已给付原告郄延宽38000元，因原告不认可，被告也未提供相关证据证明自己的主张。因此，被告还款的数额以原告自认的14000元为准。其中的9000元，超过月利率3%的部分应当冲抵借款本金，即应当扣除本金3600元。原告主张诉后利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈尧尧未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：被告张迎、陈尧尧于本判决生效后十日内给付原告郄延宽人民币56400元及利息（自2020年8月14日始至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇二〇年十月二十二日书记员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4601号原告：李振伟,男，1987年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：聂云飞，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：天津市恒龙建筑工程有限公司（统一社会信用代码911201023285388839），住所地天津市河**六纬路逸庭苑大厦1-15C。法定代表人：武少良，该公司总经理。原告李振伟与被告天津市恒龙建筑工程有限公司（以下简称“恒龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振伟的委托诉讼代理人聂云飞，被告恒龙公司的法定代表人武少良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振伟向本院提出诉讼请求：1.判令恒龙公司立即支付货款367556.6元；并自起诉之日起至实际给付之日至按同期LPR利率给付资金占用利息；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由恒龙公司负担。2020年9月17日，李振伟变更其第2项诉讼请求为：判令本案的诉讼费用由恒龙公司负担。事实和理由：李振伟与恒龙公司为买卖合同关系，双方于2019年6月18日签订《矿粉买卖合同》，约定由李振伟向恒龙公司供应矿渣粉。此后，李振伟如约向恒龙公司供应矿渣粉，但恒龙公司却未能及时付款。2020年6月18日，经双方对账，恒龙公司对货款金额进行了确认。后经李振伟催款未果，故成诉。恒龙公司辩称，同意支付货款，但现在支付困难，具体给付时间尚无法确定。不同意支付利息，如支付利息需要李振伟提供发票。不同意承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：李振伟提供《矿粉买卖合同》、《矿粉对账单》各一份。经庭审质证，恒龙公司对上述证据认可。本院对上述证据予以采信。恒龙公司未提供证据。依据上述认证意见及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:李振伟与恒龙公司签订《矿粉买卖合同》一份，约定恒龙公司向李振伟购买散装矿渣粉，结算方式为“以20万元/笔进行结算支付，应付货款超20万元部分按日息5%收取罚息”。2020年6月18日，双方共同签订一份对账单，确认自2019年6月18日至2019年11月23日，李振伟共计供货2131.36吨，合计货款金额为617556.6元，已付款250000元，尚欠货款367556.6元。本院认为，李振伟与恒龙公司间成立买卖合同关系，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应如约履行各自合同义务。李振伟提供的对账单能够证明其已向恒龙公司提供了货物，恒龙公司即应按合同约定支付货款。依据双方矿粉买卖合同第五条的约定，货款以20万元/笔进行结算，恒龙公司欠付货款早已超过该金额，故付款期限已经届满。李振伟要求恒龙公司支付货款，依法应予支持。李振伟要求恒龙公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)支付逾期利息。按照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方虽于矿粉买卖合同第五条中约定了逾期付款违约金的计算方式，但该约定较高，现李振伟自愿选择上述较低的法定违约金计算标准，系行使其处分权，本院依法予以照准。鉴于恒龙公司目前尚未支付货款，且未提出反诉，故其要求开具发票的主张，应待其支付货款后另行解决，本案不宜一并解决。综上所述，李振伟的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津市恒龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李振伟支付货款367556.6元及逾期利息[以未付货款本金为基数，自2020年8月3日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR，一年期)计算]。如未按本判决确定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3406元，财产保全申请费2357.78元，均由被告天津市恒龙建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年十月十四日书记员 董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4601号申请人：李振伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被申请人：天津市恒龙建筑工程有限公司（统一社会信用代码911201023285388839），住所地天津市河**六纬路逸庭苑大厦1-15C。法定代表人：武少良，经理。申请人李振伟与被申请人天津市恒龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值367556.6元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津市恒龙建筑工程有限公司名下的银行账户，以367556.6元为限。查封期限为一年,2020年8月20日至2021年8月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年八月二十日书记员 董建婧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执493-2号申请执行人：吴堯，男，1986年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吴堯与被执行人法良吉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人法良吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法良吉的银行存款人民币1544.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月二十五日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执493-2号申请执行人：吴堯，男，1986年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吴堯与被执行人法良吉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人法良吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法良吉的银行存款人民币9000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月三日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执493-2号申请执行人：吴堯，男，1986年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吴堯与被执行人法良吉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人法良吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法良吉的银行存款人民币56880.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  李文凯
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执452号申请执行人：张俊东，男，1971年4月6日出生，汉族，无职业，住东港市。委托代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：张锦程，男，1962年8月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张俊东与被执行人张锦程买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张锦程未履行本院作出的（2020）辽0604民初968号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张锦程在泰康保险集团股份有限公司处保单编号为CSC-60680548号保单现金价值，冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出续冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 张博文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5766号 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路**。 负责人：曹春安，该支行行长。 社会统一信用代码：91210281071577333H。 委托诉讼代理人：姜洋，辽宁科泰律师事务所律师。 被申请人：包春广，男，汉族，1965年8月6日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：陈平，女，汉族，1965年8月11日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：周淑静，女，汉族，1963年11月20日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：宋福杰，男，汉族，1957年8月29日出生，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：包军，女，汉族，1961年8月20日出生，现住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：包溵伍，男，汉族，1989年8月26日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：瓦房店市顺发汽车修配厂，住所地：，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰村v> 负责人：宋福杰，该厂投资人。 社会统一信用代码：91210281241180217H。 本院在审理原告丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告包春广、陈平、周淑静、宋福杰、包军、包溵伍、瓦房店市顺发汽车修配厂金融借款合同纠纷中，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人包春广、陈平、周淑静、宋福杰、包军、包溵伍、瓦房店市顺发汽车修配厂名下的金融结构存款，合计1701874.05元。 申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结包春广、陈平、周淑静、宋福杰、包军、包溵伍、瓦房店市顺发汽车修配厂名下的金融机构存款合计1701874.05元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吴晓岩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执452号张俊东、张锦程：申请执行人张俊东与被执行人张锦程买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张锦程经本院给付申请执行人张俊东货款40000元及案件受理费400元。申请执行人张俊东放弃本案其余债权。执行费500元由被执行人张锦程负担。本院作出的（2020）辽0604民初968号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年十一月二十日书记员 张博文
江苏省南京江北新区人民法院 通 知 （2020）苏0192刑初93号 关于江苏省南京江北新区人民检察院提起公诉的被告人赵赛赛危险驾驶罪一案，本院经审查，认为该案不符合《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，决定不适用速裁程序审理。 根据《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，本案转为刑事第一审普通程序，审理期限重新计算。 二〇二〇年十月二十八日