wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3312号 黄晓莉： 你（单位）诉王佳关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是687194。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。  审判员王远令 二〇二〇年九月三日 书记员 吴琼
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2025号申请执行人：尹涛涛，男，1988年1月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小霞，女，1983年12月29日生，汉族，住沁阳市。尹涛涛申请执行王小霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小霞（身份证号：4108821983********）名下公积金账户。冻结期限三年（从2020年12月15日至2023年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 张军磊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1125号申请执行人：于秀芳，女，1940年5月31日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：张忠强，系辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：杜凤祥，男，1959年12月28日出生，汉族，农民，现住阳县。本院在执行申请执行人于秀芳与被执行人杜凤祥健康权一案中，申请执行人于秀芳要求被执行人杜凤祥给付赔偿款20447.72元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人于秀芳现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人杜凤祥，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月三十日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1125号杜凤祥：你与于秀芳其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初1815号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20447.720000000001元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费207元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月二十五日书记员  荆福贵
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1862号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。 负责人：陈伟乔，行长。 被执行人吴方根，男，汉族，1962年9月9日出生，住江西省上饶市玉山县双明镇徐村。 被执行人李梅芳，女，汉族，1959年2月1日出生，住江西省上饶市玉山县冰溪镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：应卫东，执行董事。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与吴方根、李梅芳、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与吴方根、李梅芳、株洲塔山房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1862号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十七日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9720号申请执行人曹书嘉，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州市高新区环保路**。法定代表人焦笑言。第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**。法定代表人石永栓。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32270号民事判决书，于2020年6月28日立案执行。该案判决内容如下:解除原告曹书嘉与被告建业高新置业有限公司与2017年9月17日签订的合同编号为GX17003585465的《商品房买卖合同》，双方协助办理该《商品房买卖合同》的备案登记注销手续、预告登记撤销手续。本院在执行过程中查明，该案执行主体不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回曹书嘉在(2020)豫0191执9720号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日书记员  徐绍楷
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1862号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区建设南路。 负责人：陈伟乔，行长。 被执行人吴方根，男，汉族，1962年9月9日出生，住江西省上饶市玉山县双明镇。 被执行人李梅芳，女，汉族，1959年2月1日出生，住江西省上饶市玉山县冰溪镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路。 法定代表人：应卫东，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2411号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人吴方根、李梅芳、株洲塔山房地产开发有限公司的银行账户3873937.28元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月十二日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9720号郑州建业高新置业有限公司、中国建设银行股份有限公司河南省分行：你与曹书嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹书嘉于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理《商品房买卖合同》的备案登记注销手续、预告登记撤销手续和抵押权预告登记注销手续；二、负担申请执行费7667元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年六月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执672号（二）唐新闻：赵大海申请执行唐新闻劳务合同纠纷一案，申请执行标的为12561.50元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人赵大海。至此，赵大海向本院申请执行的（2020）黔2728执672号已全部执行完毕。审判员 ：王智本二〇二〇年十月十日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执672号（一）申请执行人：赵大海，男，1965年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。被执行人：唐新闻，男，1982年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初619号民事调解书，申请执行人赵大海于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐新闻的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人唐新闻应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐新闻应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐新闻的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智本审判员  金世富审判员  冉瑞波二〇二〇年七月十日书记员  饶茜涵
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3000号原告：张建高，男，1950年12月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告：齐耀娜，女，1985年3月30日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：吉晓飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传平，男，该公司工作人员。原告张建高与被告齐耀娜、吉晓飞、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建高及其委托诉讼代理人李自明、被告吉晓飞、被告安诚财险河南公司委托诉讼代理人刘传平到庭参加诉讼，被告齐耀娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建高向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失136,844元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告齐耀娜于2019年12月12日发生交通事故，原告受伤后住进南乐中兴医院，花去大量药费，被告只给原告垫付了1,000元。经交警部门认定，齐耀娜负事故全部责任。肇事车辆登记所有人为被告吉晓飞，在被告安诚财险河南公司投有保险。被告齐耀娜未作答辩。被告吉晓飞辩称，肇事车辆是其本人所有，驾驶员是其妻子。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。事后吉晓飞为原告垫付医疗费1,000元，请求本案一并处理，由被告保险公司直接退还给吉晓飞。被告安诚财险河南公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险含不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，齐耀娜驾驶机动车与张建高驾驶电动三轮车相遇发生道路交通事故，致张建高受伤、车辆损坏，齐耀娜负事故全部责任，张建高无责任。安诚财险河南公司对齐耀娜所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对张建高的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，应在商业三者险责任限额内按100%予以赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额，对于原告合法损失安诚财险河南公司应一并予以赔偿。原告请求的专家费，无正式发票予以证明，本院不予支持。护理期、营养期，有明确鉴定意见，原告另加住院天数请求护理费、营养费，属于重复主张，对重复部分本院不予支持。病历虽显示原告有××，但治疗和司法鉴定的对象均为事故所致伤情，安诚财险河南公司虽持异议但未能举证证明，对其抗辩意见本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查张建高诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费11,250元（125元×90天）、残疾赔偿金75,240元（34,200元×11年×20%）、鉴定费1,997元（含鉴定检查费697元）、交通费200元（酌定）、精神损害抚慰金10,000元（酌定）、医疗费30,452.09元、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费1,800元（20元×9天），共计131,389.09元，安诚财险河南公司应予赔偿。吉晓飞为原告垫付的医疗费1,000元应予折抵，折抵后，安诚财险河南公司应直接给付吉晓飞1,000元，赔偿原告130,389.09元（131,389.09元-1,000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿张建高130,389.09元；二、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付吉晓飞1,000元；三、驳回张建高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,037元，减半收取计1,518元，由安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1,464元，张建高负担54元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十月二十七日书记员  闫子昂
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3000号本院于2020年10月27日对原告张建高与被告齐耀娜、吉晓飞、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初3000号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初3000号民事判决书第四页第四行中“9天”补正为“90天”。审判员  武益新二〇二〇年十月二十九日书记员  闫子昂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2129号申请执行人聂金梅，女，汉族，1958年8月8日出生，住河南省项城市。被执行人沈永霞，女，汉族，1977年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人刘汉席，男，汉族，1952年10月13日出生，住河南省项城市。被执行人朱宗英，女，汉族，1973年6月9日出生，住河南省项城市。被执行人刘卫勇，男，汉族，1977年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人杨益华，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省项城市。关于聂金梅申请执行沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂金梅于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月26日向沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月23日向沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华发出传票传唤其到本院接受询问,沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院查封被执行人朱宗英名下所有的位于郑东新区××东××单元××号（产权证号1401045037号）房产，郑州市金水区人民法院向我院来函商情移送郑州市金水区人民法院处置;五、本院于2020年10月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华名下的住房公积金信息，经调查被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年10月26日前往查找被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年10月27日向申请执行人聂金梅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年10月26日再次对被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华提起网络查询，未发现被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人聂金梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2129号沈永霞、刘汉席、朱宗英、刘卫勇、杨益华：你/你单位与聂金梅借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6993号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)聂金梅于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8055号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：慕某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告慕某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十七日书记员 陆鹏飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2149号被执行人黄国军：你与申请执行人邢关清为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0882民初1842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢关清于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2149号申请执行人：邢关清，男，1981年1月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：黄国军，男，1972年8月25生，汉族，住沁阳市。关于邢关清与黄国军为租聘合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫0882民初2250号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，执行标的6000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况；二、本院执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，将被执行人黄国军名下银行账户冻结，未发现被执行人黄国军银行账户有可供执行的财产；三、本院通过最高院网络查控平台查询到被执行人黄国军名下有保险缴纳情况，但因保险合同相关约定，暂不能执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；五、执行人员到黄国军居住地查找其下落，经询问街坊邻居得知其常年不在家中居住，故暂不能对其人身采取强制措施。六、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄国军负有继续向申请执行人邢关清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2077号被执行人丁保远、程利娟、丁雷远、魏新慧、李复兴、魏新玲：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年10月4日作出的（2017）沁证经字第10401号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付280000元及利息。负担执行费4100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2077号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：丁保远，男，1975年9月12日生，汉族，住沁阳市灯塔街县。被执行人：程利娟，女，1975年6月14日生，汉族，住沁阳市灯塔街县。被执行人：丁雷远，男，1968年5月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：魏新慧，女，1968年9月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李复兴，男，1962年1月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：魏新玲，男，1964年3月1日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司申请执行丁保远、程利娟等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第10401号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年11月18日申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁保远、程利娟等人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十九日书记员 张军磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5713号 本院于2020年10月23日对原告刘立刚与被告肖锐、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）浙1021民初5713号民事判决书第十五页第十一行至十二行中“苏为尧”补正为“刘立刚”，第十七页末段、第十八页第五行中“原告黄秉贵”补正为“原告刘立刚”。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  王丹华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5724号原告：王文丽，女，1982年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。委托诉讼代理人：易朝晖，系公司员工。原告王文丽与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月2日，原告王文丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王文丽撤诉处理。案件受理费413元（已减半收取），由原告王文丽负担。审判员 梁 波二〇二〇年九月八日书记员 李娇娇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初6113号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军涛，男，1991年7月25日生，汉族，住上蔡县。系该公司员工。被告：苑乃续，男，汉族，1953年2月25日出生，住周口市川汇区。被告：苑志明，男，汉族，1982年10月3日出生，住周口市川汇区。被告：苑海林，男，汉族，1980年9月9日出生，住周口市川汇区。以上三被告委托诉讼代理人：刘文杰，系河南众望律师事务所律师。被告：郭挖斗，男，汉族，1981年2月17日出生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告苑乃续、苑志明、苑海林、郭挖斗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人徐军涛，被告苑乃续、苑志明、苑海林共同委托诉讼代理人刘文杰到庭参加诉讼。被告郭挖斗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。现本案已审结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金60000元、期内利息（自2011年6月30日起计算至2012年8月18日，月利率为8.1‰）及逾期罚息（自2012年8月19日起，暂计算至2019年6月24日止按月利率8.1‰再上浮50%计算），本息共计126096元，2019年6月24日以后的利息及罚息按照合同约定继续计算；2、本案诉讼费、保全费及执行费由被告承担。事实与理由：原告农商行（原周口市农村信用合作联社）与被告苑乃续于2010年8月18日签订《农户小额信用借款合同》，双方约定被告苑乃续向原告借款60000元，月利率为8.1‰，借款期限自2010年8月18日至2012年6月24日止。为了保证还款，原告农商行与被告苑志明、苑海林、郭挖斗签订《最高额保证合同》，约定由苑志明、苑海林、郭挖斗为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告积极履行发放贷款义务。被告苑乃续2011年5月30日前向原告清偿5119.2元利息。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告苑乃续、苑志明、苑海林辩称：原告起诉贷款6万元至借款期限届满前，也就是2012年8月18日前，已经向信贷员全部清偿本息，截止2018年原告未向主债务人及担保人催要过贷款，据当事人本人讲办理贷款的信贷员于2018年死亡，该信贷员是否将贷款本金交付到原告，不知情。自2012年8月18日至今原告未向被告主张过权利，已经过诉讼时效。被告郭挖斗缺席未答辩。原告农商行向本院提交了以下证据，并当庭进行质证：1、借款借据、放款信息、贷款发放通知单、借款合同各一份。证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告履行出借义务，被告应当履行还款义务。被告苑乃续、苑志明、苑海林对借款合同无异议，认为已经清偿完毕。2、最高额担保合同、担保承诺书各一份。证明保证人应向原告承担连带保证责任。被告苑乃续、苑志明、苑海林认为根据担保合同约定已经超担保期限。3、河南法制报债权催收公告。证明原告享有合法诉权。被告苑乃续、苑志明、苑海林认为没有约束力，原告作为金融机构不具有在报纸上发布公告的权利。本案的各被告按照原告诉状所提供地址与当时办理贷款一致，所有电话也是一致，没有发生变更，原告以公告形式催收贷款，形式不合法，该公告不产生诉讼时效中断。本院经审理查明，2010年8月18日，周口市农村信用合作联社与被告苑乃续签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：借款金额60000元，借款期限为24个月，2010年8月18日至2012年6月24日止，借款利率为月利率8.1‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2010年7月30日，被告苑志明、苑海林、郭挖斗与周口市农村信用合作联社签订《保证合同》并出具《保证担保承诺书》，承诺为被告苑乃续在周口市农村信用合作联社6万元借款提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期限为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。合同签订后，周口市农村信用合作联社依约向尾号为9015号的农信社账户发放借款60000元。2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下文同意周口农村商业银行股份有限公司开业，周口市农村信用合作联社债权债务由农商行承担。2014年4月30日、2016年3月22日、2017年1月3日、2019年3月4日，原告农商行及其前身周口市农村信用合作联社分别在河南法制报刊登债权催收公告。本院认为，原告农商行与四被告签订的《农户小额信用借款合同》、《保证合同》及《保证担保承诺书》系各方当事人真实意思表示,内容清楚、条款明确,不违反法律法规的强制性规定,系合法有效合同。原告农商行主张已按约定发借贷款，四被告应当承担返还本金并支付利息，四被告辩称已超诉讼时效，故本案的争议焦点为原告农商行在省级媒体上刊登催收公告的行为是否产生诉讼时效中断的效力。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第四项规定:“当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,产生诉讼时效中断的效力,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。”顾名思义，原告农商行及其前身周口市农村信用合作联社在省级媒体刊登对四被告的催收公告的前置条件应为四被告下落不明但原告农商行并未提供四被告下落不明的相关证据，故原告农商行在省级媒体刊登针对四被告的催收公告的行为不足以产生诉讼时效中断的效力。综上，本案债务虽实际存在，但原告农商行怠于行使自己的权利，未能举证在法定的诉讼时效期间内向四被告提起诉讼、提出还款要求，无诉讼时效中断、中止的情形发生，原告农商行已丧失胜诉权。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项之规定，判决如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1411元，财产保全申请费1150元，共计2561元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十月二十六日书记员  徐汝欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初729号被告人袁鸿彦犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫0191刑初729号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第9、10行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起扣除先行羁押的3日至2021年2月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十月十五日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初729号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁鸿彦，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化程度，中共党员,郑州航空港区管理委员会郑港办事处工作人员，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月9日被该局取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人袁鸿彦犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人袁鸿彦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月14日13时30分许，被告人袁鸿彦无证酒后驾驶无号牌电动四轮车，沿郑州经济技术开发区南三环谢庄村郑尚线由东向西行驶至富桥足浴门口时，与刘某、袁某发生碰撞，致该二人受伤。经鉴定，被告人袁鸿彦静脉血乙醇含量为330.46mg/100ml。案发后，被告人袁鸿彦与刘某、袁某达成和解协议，取得其谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人袁鸿彦的供述，被害人刘某、袁某的陈述，证人武某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、调解书、刑事责任减免申请书、收条、血样提取登记表，现场勘查笔录，血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人袁鸿彦的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。被告人袁鸿彦对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩称其主动让别人拨打110及120电话，家中有九十多岁母亲，本人患有疾病，请求对其从轻处罚并适用缓刑。为支持其辩称理由，庭后向本院提交村委会证明和诊断证明书各一份。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人袁鸿彦的供述，被害人刘某、袁某的陈述，证人武某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、调解书、刑事责任减免申请书、收条、血样提取登记表，现场勘查笔录，血醇鉴定意见等。本院认为，被告人袁鸿彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁鸿彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁鸿彦醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。鉴于被告人袁鸿彦到案后如实供述，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，不宜对被告人判处缓刑。被告人的相应辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第(二)项、第（五）项之规定，判决如下：被告人袁鸿彦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月十一日书记员 张梦阁
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执776号 申请执行人：卞某，男，满族，住兴城市。 被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1862号民事判决书立案执行申请执行人卞某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的公积金、银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十月十九日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执776号葫芦岛市中维房地产开发有限公司：你/你单位与卞某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1862号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月六日
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执恢52号（二）任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权：李良品申请执行任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19499.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人李良品。至此，李良品向本院申请执行的（2020）黔2728执恢52号已全部执行完毕。审判员 ：金世富二〇二〇年十月十日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执恢52号（一）申请执行人:李良品，男，苗族，1968年，贵州省罗甸县人，农民，住贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人:任鸿，男，汉族，1976年，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。被执行人:龙乔香，女，1980年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县董架乡，系被申请人任鸿妻子。被执行人:黄岭，男，1975年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系本案执行担保人。被执行人:罗实权，男，1978年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系本案执行担保人。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2017）黔2728民初348号民事调解书，申请执行人李良品于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法立案。执行标的19499.00元，执行费192.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任鸿、龙乔香、黄岭、罗实权的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二〇年九月十六日书记员  饶茜涵
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4692号 原告:辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 被告：常利权，男，1974年10月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告沈博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4692号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与常利权物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-28
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2067号被执行人申联兵：你与申请执行人沁阳市市场监督管理局为行政非诉执行纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年5月3日作出的（2017）豫0882行审126号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沁阳市市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付105628.8元。负担执行费1484元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9208号原告：冷东生，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告冷东生与被告单亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷东生到庭参加诉讼，被告单亚辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冷东生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金17万元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告以做生意资金周转困难为理由，从原告处借到17万元。2017年8月2日被告向原告出具150000元借条一张，两个月后又向原告分两次借了2万元，在原告多次要求下，被告后来于2018年6月25日出具17万元借条一张，载明今借到冷东生人民币壹拾柒万元整（170000元）分两期还清，第一年还柒万元，第二年还拾万元整，两年还清，单亚辉本人签名确认。原告多次找到被告要求偿还借款，被告一直拖着拒绝偿还，现联系不到本人，原告为此起诉，请求支持其诉讼请求。被告单亚辉未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：单亚辉以做生意资金周转为由向冷东生借款，冷东生于2017年7月27日通过支付宝向单亚辉中国农业银行尾号为7475的账户转款5万元。2017年8月2日，冷东生再次向单亚辉中国农业银行（账号62×××75）转款10万元，单亚辉于同日向冷东生出具借条一张，载明：“借条今借到冷东生人民币壹拾伍万元整（150000元整）借款人：单亚辉2017.8.2”。后冷东生于2017年10月24日向单亚辉转款1万元，于2017年11月27日向单亚辉转款1万元。2018年6月25日，单亚辉再次向冷东生出具借条一张，载明：“借条今借到冷东生人民币壹拾柒万元整（170000元），分两期还清，第一年还柒万元，第二年还拾万元整，两年还清。借款人：单亚辉2018.6.25”。2019年10月5日，单亚辉向冷东生出具还款计划一份，载明：“分期我每个月给冷东生2000元贰仟元，当月开始10.5单亚辉2019.10.5”。出具上述条据后，单亚辉并未按照约定偿还欠款，冷东生多次索要未果诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。冷东生与单亚辉之间存在事实上的民间借贷关系，有借条、转账记录、录音、录像、证人证言等为证，双方之间民间借贷合同成立，合法有效。双方应当按约定履行自己的义务，冷东生履行了给付义务，根据单亚辉2018年6月25日出具借条约定的还款时间，现履行期限已经届满，单亚辉并未按约定偿还借款，应承担继续履行的违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。单亚辉于2019年10月5日向冷东生出具的分期还款计划约定每月偿还2000元，但单亚辉并未按照该约定履行，导致冷东生不能实现合同目的，冷东生现请求单亚辉偿还借款本金17万元符合法律规定，应予支持。被告单亚辉经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证质证权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告单亚辉于判决生效之日起十日内偿还原告冷东生借款本金17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告单亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张静二〇二〇年十月二十一日法官助理王建森书记员郭秀附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9208号原告：冷东生，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘敏，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告冷东生与被告单亚辉、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。冷东生于2020年9月30日向本院提出对被告刘敏的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷东生对被告刘敏撤诉。审判员  张静二〇二〇年九月三十日书记员  郭秀
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2067号申请执行人：沁阳市工商行政管理局。居所地：沁阳市建设北路32号。法定代表人：黄河涛，该局局长。被执行人：申联兵，男，1980年10月29日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市工商行政管理局申请执行申联兵为行政非诉执行一案，沁阳市人民法院作出的（2017）豫0882行审126号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请标的105628.8元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人申联兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，冻结被执行人申联兵名下银行账户，账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人名下银行账户，账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆可供执行；4.本院通过不动产登记中心的调查，被执行人名下无房产可供执行；三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本案在执行期间，对被执行人申联兵住所进行现场调查，未发现有可供执行财产。五、执行人员对被执行人申联兵住所进行走访、调查，未发现被执行人申联兵，无法对其采取拘留措施。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申联兵有继续向申请执行人沁阳市市场监督管理局继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十三日书记员 许 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6475号之一解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓,董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：付衍浩，1987年9月29日出生，住所地，住所地：山东省聊城市iv>本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人付衍浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑0110民初6475号民事裁定书，裁定：冻结被申请人付衍浩名下银行账户存款605.06元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人付衍浩名下银行账户存款605.06元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 根书 记 员 赵可心
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6475号之一 解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓,董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：付衍浩，1987年9月29日出生，住所地：山东省聊城市. 本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人付衍浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑0110民初6475号民事裁定书，裁定：冻结被申请人付衍浩名下银行账户存款605.06元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人付衍浩名下银行账户存款605.06元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘群成 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 根 书 记 员 赵可心
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1124号申请执行人：崔志君，男，1984年1月2日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：丁士民，男，1977年4月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：臧君，女，1979年1月12日出生，汉族，现住址同上。（系丁士民之妻）被执行人：翟英德，男，1977年8月22日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人崔志君与被执行人丁士民、臧君、翟英德民间借贷一案中，申请执行人崔志君要求被执行人丁士民、臧君、翟英德偿还借款250000元。本院在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划20816.01元交付申请执行人。被执行人丁士民、臧君作为被执行人尚有多起案件在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人臧君、翟英德有不动产登记信息；被执行人丁士民有一处厂房位于辽阳县穆家镇落虎村。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到三被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人崔志君现无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人丁士民、臧君、翟英德，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月三十日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1124号丁士民、臧君、翟英德：你与崔志君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初582号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款250000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3650元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月二十五日书记员  荆福贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17260号原告：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，总经理。委托代理人：杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。被告：白召彦，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省中牟县。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告白召彦追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨帅帅到庭参加诉讼,被告白召彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44598.96元；2.判令被告向原告支付补偿金（以44598.96元为基数按日万分之五标准，从银行扣划之日计算至被告实际清偿之日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月7日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：GX17003256923），约定：被告购买原告开发的郑州高新技术产业开发区药厂路78号4号楼1单元7层25号商品房，付款方式为首付款+按揭贷款，同时原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，若被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其偿还的全部款项及原告因此遭受的损失支付给原告，同时以日万分之五为标准向原告支付自代偿之日至被告实际清偿之日的补偿金。合同签订后被告支付首付款，原告协助被告办理了按揭贷款，并交付了房屋，但被告在按揭期间多次违约，导致银行扣划了原告的保证金账户，被告已构成严重违约，原告为维护自己合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告白召彦未答辩。经审理查明，2017年4月7日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告白召彦购买原告开发的高新技术产业开发区药厂路78号4号楼1单元7层25号商品房，附件四合同补充协议第三条第6项约定：出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2019年9月25日、12月20日、2020年4月29日、2020年6月28日，原告通过中国建设银行保证金分别代被告偿还9931.61元、8610.63元、17444.71元、8612.01元，共计44598.96元。上述事实由商品房买卖合同、银行转账凭证及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未按期偿还银行贷款，致使银行扣划原告保证金为其垫付44598.96元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还代偿款44598.96元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按日万分之五向其支付补偿金过高，明显超过其实际损失，本院酌定自被告代偿次日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。被告白召彦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白召彦于本判决生效后十日内偿还原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款44598.96元及补偿金（以9931.61元为基数自2019年9月26日起，以8610.63元为基数自2019年12月21日起，以17444.71元为基数自2020年4月30日起，以8612.01元为基数自2020年6月29日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取449元，由被告白召彦负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鹏飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执713号程兴海：被执行人程兴海责令退赔一案，立案标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，(2020)苏1291刑初145号刑事判决涉程兴海刑事财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执713号被执行人：程兴海，男，1991年7月11日出生，汉族，住无锡市江阴市。关于程兴海刑事财产刑执行一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏1291刑初145号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人程兴海犯危险驾驶罪，应退赔被害人10000元。”，因被执行人未履行义，本院已立案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程兴海的银行存款10000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月二十四日书记员  田金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17260号本院于2020年10月26日对原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告白召彦追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0191民初17260号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：尾部部分第十三页第七行至第九行“案件受理费998元，减半收取449元，由被告白召彦负担”，补正为“案件受理费998元，减半收取499元，由被告白召彦负担”。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月十六日书记员  郭鹏飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3699号原告：张学亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：凤阳中为置业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路锦绣花园**，统一社会信用代码91341126MA2RU9MM3P。法定代表人：余治，该公司营销经理。原告张学亮与被告凤阳中为置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张学亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张学亮申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张学亮负担。审判员  王永民二〇二〇年十月二十二日法官助理郑舟书记员常真棣
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初3699号 原告：张学亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：凤阳中为置业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路锦绣花园14-5-301室，统一社会信用代码91341126MA2RU9MM3P。 法定代表人：余治，该公司营销经理。 原告张学亮与被告凤阳中为置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张学亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张学亮申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张学亮负担。 审判员  王永民 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郑舟 书记员常真棣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初977号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张孟，男，1988年5月18日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，无业，住郑州高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人张孟犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人张孟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月7日22时33分许，被告人张孟驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州高新技术产业开发区枫香街由东向西行驶至三叶路交叉口东50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张孟静脉血乙醇含量为134.83mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表；被告人张孟的供述；血醇鉴定报告等证据。据此认为被告人张孟在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张孟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人张孟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张孟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张孟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张孟归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十三日书记员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初980号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾明超，男，1987年3月9日出生于河南省卢氏县，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地河南省卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人贾明超犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人贾明超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月12日22时20分许,被告人贾明超驾驶豫Ａ×××**号的白色丰田牌小型轿车,沿郑州商鼎路向东行驶至东三环高架,沿东三环高架由北向南行驶至郑州经济技术开发区潮晟路附近时,被正在执勤的民警查获。经检测,被告人贾明超的血液乙醇含量为99.23mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、社保信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书;被告人贾明超的供述;鉴定意见等证据。据此认为被告人贾明超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人贾明超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人贾明超拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾明超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾明超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人贾明超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人贾明超系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人贾明超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十三日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初980号被告人贾明超危险驾驶一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0191刑初980号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯贾明超刑期自2020年11月5日起至2020年12月19日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月五日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初977号被告人张孟危险驾驶一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0191刑初977号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张孟刑期自2020年12月3日起至2021年1月2日止。审判员  李金波二〇二〇年十二月三日书记员  应志敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3891号申请执行人胡邦成申请执行被执行人余坤刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10495号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3891号申请执行人胡邦成。被执行人余坤刚。申请执行人胡邦成申请执行被执行人余坤刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余坤刚银行存款人民币1500000元，或扣留、提取被执行人余坤刚收入人民币1500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3098号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚。   委托代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告郑某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告郑某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请并提供担保，请求对被告郑某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金98822.88元依法进行冻结。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   对被告郑某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在98822.88元限额内予以冻结。冻结期限一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 周新     二〇二〇年九月二十五日     书记员 赵立志            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3098号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告郑小刚，男，汉族，1976年4月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告中银消费金融有限公司与被告郑小刚借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告郑小刚经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金80034.22元，按年利率24%向原告支付2019年8月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2401元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告郑小刚未答辩。   经审理查明：2018年9月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告有权提高贷款利率，即在原贷款利率基础上上浮5%，被告违约时，原告将自动在被告账户中以上浮后利率进行自动扣款，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款（被告需向原告支付贷款余额的3%作为违约金）；原告可以要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址。   合同签订后，原告于2018年9月12日向被告发放贷款99000元整。被告自2019年8月1日起未按约定向原告还款。原告的账面显示截止2020年6月5日被告尚欠原告借款本金80034.22元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1600元。   在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款、微信及支付宝账户资金98822.88元进行冻结，并提供了担保，本院以（2020）陕0902民初3098号民事裁定书对上述财产予以冻结。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、付款凭证、付款回单、扣款详单、外包诉讼合作协议、律师代理费发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2019年8月1日起未再向原告还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还借款80034.22元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。参照该项规定，原告主张按年利率24%支付利息和滞纳费，已经达到法律规定的上限，对原告要求被告承担律师代理费的请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告郑小刚在本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金80034.22元，并以80034.22元为基数，按年利率24%支付自2019年8月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费2271元，减半收取1135.50元，由原告负担35.50元，被告负担1100元；保全费1008元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员  周新     二〇二〇年十月二十三日     书 记 员  赵立志        1
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执565号 申请执行人：陕西某某商贸有限公司,住所地,陕西省西安市经济开发区某某十路某某室，统一社会信用代码：916101323337xxxx0Y。 法定代表人：韩某某，该公司总经理。 被执行人：杨凌某某建筑劳务工程有限公司,住所地,陕西省杨凌示范区洪璋路五星家园阳光二期某某号楼某某商铺，统一社会信用代码：91610403MAxxxxHXF。 法定代表人：付文博，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0403民初1651号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人杨凌某某建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨凌衡融建筑劳务工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨凌某某建筑劳务工程有限公司在中国工商银行某某区支行370002920920xxxx717账户内存款（具体扣划金额以协助扣划执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月十六日 书记员  巨应军
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执565号 陕西某某商贸有限公司、杨凌某某建筑劳务工程有限公司： 申请执行人陕西某某商贸有限公司与被执行人杨凌某某建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的陕04**民初1651号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨凌某某建筑劳务工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西某某商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款100000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，划拨被执行人杨凌某某建筑劳务工程有限公司100000元给付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的本次请求权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执565号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11257号原告：董淑欣，女，1968年10月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘俊秀，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘凯，系辽宁诚高律师事务所实习律师。被告：王冬，男，1970年12月31日生，汉族，住址大连市中山区。本院在审理原告董淑欣诉被告王冬民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告名下银行存款65,000元或其他等值财产(其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权)，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告王冬名下银行存款65,000元或其他等值财产(其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11257号原告：董淑欣，女，1968年10月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘俊秀，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘凯，系辽宁诚高律师事务所实习人员。被告：王冬，男，1970年12月31日生，汉族，户籍地大连市中山区，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马斌（系被告王冬配偶），住址。委托诉讼代理人：张宝森，系辽宁智印律师事务所律师。原告董淑欣与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘欣依简易程序独任审理。原告董淑欣的委托诉讼代理人刘俊秀、被告王冬及其委托诉讼代理人马斌、张宝森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告王冬偿还原告借款本金60000元及逾期利息（自2020年9月1日计算至本息全额给付之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用全部由被告承担。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2020年8月6日，被告找到原告称其岳父病重住院需要费用其资金紧张故向原告借款60000元，并承诺于2020年8月31日前偿还，同时出具借条予以确认。原告依约于2020年8月6日分两笔，一笔通过自己华夏银行账户将44000元转给被告，另一笔通过原告助理丛森民生银行账户将16000元转给被告，当天60000元全部支付给被告。约定的履行期限到期后，原告多次催要，被告一直拖延至今未偿还，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告只收了原告44000元，其余16000元是被告与丛森之间的法律关系，与本案无关，丛森的情况说明是证人证言，丛森应该出庭作证，其未出庭，无法证明该情况说明的真伪。案涉借条没有利息约定，被告依法无需承担利息。被告身体有重病，没有生活来源，生命垂危，恳请法院判令分期还款，被告每月工资有7500元，要求给被告留5500元作为生活费、房租费、医疗费，剩余2000元可以作为给原告的还款。经审理查明，被告向原告借款。2020年8月6日，被告王冬向原告出具借条，写明借原告6万元，承诺于2020年8月31日之前偿还。当日，原告通过其个人账户向被告账户转款44000元。上述事实，有原告借条、银行转账凭证及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按照约定时间偿还借款，现已逾还款期限，被告应立即向原告偿还借款。对于被告应偿还原告的借款本金数额，现能够查明原告通过其本人银行账户向被告转款44000元，本院予以确认；但对于剩余16000元借款本金的给付，原告称系通过案外人丛森的账户向被告转款并提供了转款凭证，但对于该转款是否为丛森受原告的指示向被告转款，原告仅提供了一份说明人为“丛森”的“情况说明”予以证明，本院至开庭前未收到原告提交的申请丛森作为证人出庭作证的申请，故对于该“情况说明”是否为丛森的真实意思表示，该16000元的款项是何性质均无法查清，综上，对于原告实际出借给被告的借款本金数额，本院仅能认定的数额为44000元，被告应立即偿还原告。对于原告要求被告自2020年9月1日起支付逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持……”，被告应自逾期之日即2020年9月1日向原告支付逾期利息，但对于逾期利息的计算标准，原告所主张的年利率6%为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18]中所规定的计算标准，现该规定已被修正，修正后的内容已于2020年8月20日起施行，本案立案之日为2020年10月27日，应适用修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故对于逾期利息的计息标准，本院认为应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。对于原告要求被告偿还诉讼保全担保费的诉讼请求，因原告未明确该费用数额，未缴纳相关案件受理费，本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王冬偿还原告董淑欣借款本金44000元及逾期利息（自2020年9月1日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告董淑欣的其他诉讼请求。上述款项逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元（原告已预交），减半收取662.5元、保全费670元（原告已预交），合计1332.5元，由原告负担355.5元，由被告负担977元，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 刘 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹秀玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5116号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人王坤、袁芳服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初3235号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5116号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。法定代表人：吴泓成，总经理。被执行人袁芳。被执行人王坤。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人袁芳、王坤服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3235号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁芳、王坤银行存款人民币74万元，或扣留、提取被执行人袁芳、王坤收入人民币74万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0424民初914号原告程某某，男，汉族。委托诉讼代理人徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。被告周某某，男，汉族。被告童某，男，汉族。本院在审理原告程某某与被告周某某、童某民间借贷纠纷一案中，程某某于2020年5月14日申请撤回对童某的起诉。本院审查认为，程某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对童某的起诉。审 判 长  赵旭益审 判 员  程继宏人民陪审员  邹永龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张红娟
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初914号 原告程某某，男，生于1952年4月26日，汉族。 委托诉讼代理人徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被告周某某，男，生于1964年8月23日，汉族。 原告程某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告公告传唤没有出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年10月，被告向原告借款10万元，后被告未按期偿还。现请求法院判决被告偿还借款本息。 被告未答辩。 查明：2016年10月26日，经童凯介绍，被告因经营需要与原告达成由原告借款给被告、借款月利率1.2%、借款期限半年的协议，27日原告将10万元借款转账交付被告。2017年11月17日，原、被告及童凯经协商，将被告的还款期限延长至2018年4月26日，后被告向原告清息1万元，本金及其余利息被告未按协议按期还款。2020年4月，原告向本院提起诉讼；2020年5月1日，童凯以担保人的身份向原告清息1万元。 上述事实，有贷款条、借条及童凯证词在案为证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法，双方约定的利率没有超过最高人民法院的相关规定，被告应按约定及时足额偿还借款本息。被告违约，应承担相应的法律责任。童凯代替被告偿还的利息，应在被告的应还款数额中予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告周某某在本判决生效后10日内偿还原告程某某借款本金10万元及利息（利息从2016年10月27日算至本判决确定的还款日，月利率以1.2%计算，计算结果应减去被告、童凯偿还的利息2万元）。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3884元（含公告费600元），由被告周某某负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵旭益 审 判 员  程继宏 人民陪审员  邹永龙 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张红娟 1
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初349号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：董景双，男，1966年01月02日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人董景双金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人董景双的银行存款183000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人董景双的银行存款183000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1435元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初2073号原告:朱伟，男，1989年6月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韦连付，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告朱伟与被告韦连付买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法适用小额诉讼程序立案后，因案件复杂依法转为普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟到庭参加诉讼，被告韦连付经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱伟向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还欠原告的货款9650元,并按银行贷款利息支付利息3000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告2017年4月24日购买原告的农药,欠原告5000元未支付款,给原告出具欠条。2017年6月24日又向原告购买4650元的农药未支付款,并出具欠条。后原告因需要用钱多次找被告追要,被告以种种理由推付,现被告电话不接,为了维护原告的合法权益,只好向法院起诉,请法院依法支持判如所请。被告韦连付未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告购买原告农药，共欠原告货款9650元，并出具欠条两张。该款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行了供货义务，被告应依约向原告支付货款。原告请求被告支付货款9650元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付逾期利息，但欠条未写明欠款日期，且未约定支付逾期利息，对原告诉求被告支付利息不予支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认；被告韦连付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告韦连付于本判决生效之日起十日内支付原告朱伟货款9650元，诉讼费88元，共计9738元；二、驳回原告朱伟其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告朱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  刘中敏二〇二〇年十月十日书 记 员  冯 阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2073号原告:朱伟，男，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韦连付，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告朱伟与被告韦连付买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告韦连付下落不明，不宜再适用小额诉讼程序进行审理，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙文政二〇二〇年六月二十四日书记员  冯 阳
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初349号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月12日                       庭审日期                       2020年10月29日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       董景双，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省定陶县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币128 880.32元及欠息53 259.93元，共计182 140.25元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年4月28日起至2017年4月28日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币129 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金128 880.32元；             至2020年6月8日欠息合计53 259.93元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，董景双通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给董景双，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，董景双未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张董景双偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、董景双于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金128 880.32元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为53 259.93元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以128 880.32元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、董景双于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 435元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 971.5元，由董景双负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十九日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11308号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。被申请人：王贤坤，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：卢荣，女，1984年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王贤坤、卢荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王贤坤、卢荣价值16万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王贤坤、卢荣的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为16万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年十月十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4291-1号申请人：张**，男，汉族，1971年8月25日生，住商水县。被申请人：刘**，男，汉族，1974年5月8日生，住商水县。本院在审理原告张**诉被告刘**借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**的支付宝、财付通、银行存款共计11000元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘**的支付宝、财付通、银行存款共计11000元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年十月二十六日书记员  纪锦锦