河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初352号原告：河南农投产业投资有限公司，住所地，郑州市郑东新区和顺街****楼**1301。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：方艳萍，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南天豫薯业股份有限公司，，住所地，周口市郸城县汲冢镇黄楼法定代表人：赵天学。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告：周口市农业发展投资有限公司，，住所地，周口市川汇区太昊路**法定代表人：韩事成。委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师。被告：河南信达担保有限公司，住所，住所地，南阳市高新区两相东路**创业大厦****div>法定代表人：刘毅。被告：赵天学，男，汉族，1967年3月2日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告：王敏，女，汉族，1967年11月26日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：赵辉，男，汉族，1985年10月5日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：张雪，女，汉族，1969年6月28日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：陈振宇，男，汉族，1975年2月4日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：孙善功，男，汉族，1968年9月21日出生，住郑州市，住郑州市金水区v>被告：程强，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：赵风梅，女，汉族，1976年3月10日出生，住河南省，住河南省郸城县v>被告：孙震，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省，住河南省漯河市源汇区v>被告：闫书杰，男，汉族，1972年5月22日出生，住河南省，住河南省漯河市源汇区v>第三人:国家开发银行，住所地，，住所地，北京市西城区复兴门内大街**v>法定代表人：赵欢。原告河南农投产业投资有限公司（以下简称河南农投公司）与被告河南天豫薯业股份有限公司（以下简称天豫公司）、周口市农业发展投资有限公司（以下简称周口农投公司）、河南信达担保有限公司（以下简称河南信达公司）、赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功、程强、赵风梅、孙震、闫书杰、第三人国家开发银行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告申请撤回对第三人国家开发银行的起诉。原告河南农投公司的委托诉讼代理人方艳萍、马翠翠，被告天豫公司、赵天学的委托诉讼代理人孙涛，被告周口农投公司的委托诉讼代理人吕保军，被告赵辉、程强、赵风梅、孙震到庭参加诉讼。被告河南信达公司、王敏、张雪、陈振宇、孙善功、闫书杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南农投公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告天豫公司支付原告6300万元以及逾期利息105.0525万元，共计6405.0525万元(利息暂计算至2020年3月30日，之后利息以6300万元为基础，按年息6.525％计算至实际付清之日止);二、请求判令被告周口农投公司对第一项诉讼请求中的5000万元承担连带清偿责任，并以5000万元为基础，自2019年12月29日至实际付清之日止按每日万分之五支付违约金；三、请求判令被告河南信达公司对第一项诉讼请求中的2000万元承担连带清偿责任，并以2000万元为基础，自2019年12月30日至实际付清之日止按每日万分之五支付违约金；四、请求判令被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;五、请求判令原告对被告程强、赵风梅持有的南昌市天豫食品有限公司的全部股权享有优先受偿权；六、请求判令原告对被告孙震、被告闫书杰持有的漯河市铭富实业有限公司的全部股权享有优先受偿权；七、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担；八、请求判令本案诉讼保全保险费、律师费由被告承担。事实与理由:2018年12月29日，原告与被告天豫公司、第三人国家开发银行签订《国家开发银行人民币资金借款合同》，主要约定:贷款人为国家开发银行，借款人为原告，实际用款人为被告天豫公司;贷款金额1亿元;贷款利率为中国人民银行公布的同期限同档次人民币贷款基准利率。同日，原告与被告天豫公司签订《人民币资金借款合同补充协议书》，主要约定:被告天豫公司为满足日常生产经营需要，向原告申请，由原告借入第三人国家开发银行“河南省现代农业产业扶贫省级融资机制”专项资金;借款金额1亿元;主要用于被告天豫公司的原材料采购;借款利率为中国人民银行公布的同期限同档次人民币贷款基准利率;逾期偿还借款，从逾期之日按照罚息利率计收利息，直至逾期借款归还;罚息利率为借款利率水平上加收50％。为保证按时还款，被告天豫公司缴纳了700万元保证金;其他被告提供了以下担保:被告周口农投公司向原告提供5000万元限额连带责任保证担保;被告河南信达公司向原告提供2000万元限额连带责任保证担保;被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功对被告天豫公司的全部还款义务提供连带责任保证担保;被告程强、赵风梅以持有的南昌市天豫食品有限公司的全部股权提供质押担保;被告孙震、闫书杰以持有的漯河市铭富实业有限公司的全部股权提供质押担保。后原告向被告天豫公司实际出借7000万元。截至目前，被告天豫公司未履行还款义务，扣除700万元保证金，被告天豫公司尚欠付原告本金6300万元、利息105.0525万元。另，原告向其他被告送达了要求履行担保责任通知函，其他被告均未履行还款义务。被告天豫公司答辩称，愿意偿还6300万元本金，利息协商。被告周口农投公司答辩称，一、合同中原告应提供贷款1亿元，但实际提供的贷款金额是7000万元，原告违约。二、因原告没有足额提供贷款，我们的担保责任应相应减少至2000万元。三、案涉贷款有股权质押，原告应就股权拍卖、变卖所得行使优先受偿权，其次才由我们承担保证责任。四、根据合同约定原告需要对我们进行书面通知，我们才承担担保责任，但原告并未书面通知。五、原告对违约金的计算不符合担保合同的约定。被告赵天学答辩称，原告对股权拍卖、变卖所得优先受偿之后，不足部分愿意承担责任。被告赵辉答辩称，争取调解，如果原告受偿不足愿意承担担保责任。被告程强、赵风梅答辩称，争取和解，对原告诉请股权优先受偿无异议。被告孙震答辩称，同赵辉和程强的意见一致。被告河南信达公司、王敏、张雪、陈振宇、孙善功、闫书杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年12月29日，原告河南农投公司作为借款人、被告天豫公司作为用款人、第三人国家开发银行作为贷款人签订一份《人民币资金借款合同》，贷款金额1亿元，贷款期限从2018年12月29日起至2019年12月29日止，共计1年；贷款利率为中国人民银行公布的同期限同档次人民币贷款基准利率。同日，原告与被告天豫公司签订《人民币资金借款合同补充协议书》，主要约定:被告天豫公司为满足日常生产经营需要，向原告申请，由原告借入第三人国家开发银行“河南省现代农业产业扶贫省级融资机制”专项资金;借款金额1亿元;主要用于被告天豫公司的原材料采购;借款利率为中国人民银行公布的同期限同档次人民币贷款基准利率;逾期偿还借款，从逾期之日按照罚息利率计收利息，直至逾期借款归还;罚息利率为借款利率水平上加收50％。合同双方通过诉讼方式解决争议的，诉讼费、律师费及甲方为实现债权所支付的费用由天豫公司承担。2018年12月29日，原告河南农投公司作为甲方、被告天豫公司作为乙方、被告周口农投公司作为丙方签订《保证合同》，主要约定：丙方同意就前述乙方的贷款向甲方提供连带责任保证，担保额度5000万元。保证范围指乙方从甲方借入的本金1亿元以及计算至甲方债权获得全部清偿之日的全部利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费等）。保证期间为自乙方债务履行期限届满之日起两年。如果丙方未在甲方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至丙方向甲方支付全部应付全部款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向甲方支付违约金。在此情形下，丙方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高5000万元保证金额为限。2018年12月29日，原告河南农投作为甲方、被告天豫公司作为乙方、被告河南信达公司作为丙方签订《保证合同》，主要约定：丙方同意就前述乙方的贷款向甲方提供连带责任保证，担保额度2000万元。保证范围指乙方从甲方借入的本金1亿元以及计算至甲方债权获得全部清偿之日的全部利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费等）。保证期间为自乙方债务履行期限届满之日起两年。如果丙方未在甲方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至丙方向甲方支付全部应付全部款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向甲方支付违约金。在此情形下，丙方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高2000万元保证金额为限。2018年12月29日，被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功分别向原告出具《自然人连带责任保证担保函》，主要约定：愿为被告天豫公司的前述贷款提供连带责任保证，保证范围包括被告天豫公司从原告借入的本金余额之和以及计算至原告债权获得全部清偿之日的全部利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本人放弃其它担保措施的优先偿还抗辩权。2018年12月29日，被告孙震、闫书杰作为出质人，原告河南农投公司作为质权人，签订《股权质押合同》，主要约定：被告孙震、闫书杰同意将其各自持有的漯河市铭富实业有限公司的全部股权（孙震出资额204万元股份占比66.02%、闫书杰出资额105万元股份占比33.98%）质押给原告，为被告天豫公司的前述贷款提供担保。担保范围包括被告天豫公司从原告借入的本金1亿元以及计算至原告债权获得全部清偿之日的全部利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费等）。2018年12月25日，被告孙震、闫书杰就其前述股权在漯河市工商行政管理局郾城分局进行了质押登记。2019年1月16日，被告程强、赵风梅作为出质人，原告河南农投公司作为质权人，签订《股权质押合同》，主要约定：被告程强、赵风梅同意将其各自持有的南昌市天豫食品有限公司的全部股权（程强出资额1740万元股份占比58%、赵风梅出资额1260万元股份占比42%）质押给原告，为被告天豫公司的前述贷款提供担保。担保范围包括被告天豫公司从原告借入的本金1亿元以及计算至原告债权获得全部清偿之日的全部利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费等）。2019年1月21日，被告程强、赵风梅就其前述股权在南安县市场和质量监督管理局进行了质押登记。原告2019年1月10日、2019年1月24日向被告天豫公司分别提供贷款2000万元、5000万元。被告天豫公司向原告缴纳700万元保证金。截止原告起诉，除原告扣划被告天豫公司700万元保证金外，被告天豫公司未偿还案涉借款本金和利息，其他被告亦未履行还款义务。另查明，为本案诉讼，原告河南农投公司与北京大成（郑州）律师事务所签订律师代理协议，支付律师代理费15万元。原告河南农投公司为本案诉讼保全支出保险费96076元。以上事实有原告提供的《人民币资金借款合同》、《人民币资金借款合同补充协议书》、国家开发银行电子回单、《保证合同》、《自然人连带责任保证担保函》、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书、律师代理协议、律师费转账凭证及发票，以及各方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中原告与被告各方签订的《人民币资金借款合同补充协议书》、《保证合同》、《自然人连带责任保证担保函》、《股权质押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告按照合同约定已向被告天豫公司履行了提供贷款7000万元的义务，被告天豫公司应按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。天豫公司未按约还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张扣除天豫公司支付的保证金700万元外，天豫公司下欠借款本金6300万元及相应利息未予偿还，事实清楚，证据充分，本院对原告河南农投公司主张被告天豫公司偿还借款本金6300万元及计算至2020年3月30日的利息105.0525万元，之后利息以6300万元为基数，按年息6.525%计付至实际清偿之日止的诉请予以支持。被告周口农投公司自愿在5000万元限额内对被告天豫公司的上述借款提供连带责任保证，天豫公司未按约定还款，原告主张被告周口农投公司对被告天豫公司债务中的5000万元承担连带清偿责任的诉请，理由成立，本院予以支持。被告河南信达公司自愿在2000万元限额内对被告天豫公司的上述借款提供连带责任保证，天豫公司未按约定还款，原告主张被告河南信达公司对被告天豫公司债务中的2000万元承担连带清偿责任的诉请，理由成立，本院予以支持。原告主张被告周口农投公司、河南信达公司除承担连带清偿责任外还需承担按每日万分之五计付的违约金，违反相关法律规定，本院不予采信。被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功自愿对被告天豫公司的上述借款向原告提供连带责任保证，天豫公司未按约定还款，构成违约，原告要求被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功对被告天豫公司的上述借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告程强、赵风梅自愿以其各自持有的南昌市天豫食品有限公司的全部股权对被告天豫公司的上述借款承担担保责任，并已办理股权质押登记，质权成立。天豫公司未按约定还款，构成违约，原告要求对被告程强、赵风梅持有的南昌市天豫食品有限公司的全部股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告孙震、闫书杰自愿以其各自持有的漯河市铭富实业有限公司的全部股权对被告天豫公司的上述借款承担担保责任，并已办理股权质押登记，质权成立。天豫公司未按约定还款，构成违约，原告要求对被告孙震、闫书杰持有的漯河市铭富实业有限公司的全部股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据及相应支付凭证，本院予以认定。原告主张的财产保全保险费符合合同约定，本院亦予以支持。被告河南信达公司、王敏、张雪、陈振宇、孙善功、闫书杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南天豫薯业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南农投产业投资有限公司借款本金6300万元及利息105.0525万元(暂计至2020年3月30日，之后的利息以6300万元本金为基数，按年息6.525%计付至实际清偿之日止)；二、被告河南天豫薯业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南农投产业投资有限公司律师代理费15万元、财产保全保险费96076元；三、被告周口市农业发展投资有限公司对本判决第一项债务中的5000万元本金及相应利息、对本判决第二项债务承担连带清偿责任，被告周口市农业发展投资有限公司承担连带保证责任后，有权向被告河南天豫薯业股份有限公司进行追偿；四、被告河南信达担保有限公司对本判决第一项债务中的2000万元本金及相应利息、对本判决第二项债务承担连带清偿责任，被告河南信达担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告河南天豫薯业股份有限公司进行追偿；五、被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任;被告赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功承担连带保证责任后，有权向被告河南天豫薯业股份有限公司进行追偿；六、原告河南农投产业投资有限公司对被告程强、赵风梅持有的南昌市天豫食品有限公司全部股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、原告河南农投产业投资有限公司对被告孙震、闫书杰持有的漯河市铭富实业有限公司全部股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362053元、保全费5000元，由被告河南天豫薯业股份有限公司、周口市农业发展投资有限公司、河南信达担保有限公司、赵天学、王敏、赵辉、张雪、陈振宇、孙善功负担（其中周口市农业发展投资有限公司以300000元为限、河南信达担保有限公司以110000元为限）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年九月十二日书记员  黄莉敏