江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3876号原告：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：鲍蕾，该分行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：江苏东宝印染有限公司，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路13号，统一社会信用代码913204137322622416。法定代表人：孙文。被告：常州富润环境科技有限公司，住所地常州市金坛区文化路199号3层301号，统一社会信用代码91320413783383350K。法定代表人：孙忠保。被告：孙文，男，汉族，1988年2月29日生，住常州市省金坛区。被告：方璐，女，汉族，1988年6月19日生，住常州市金坛区。被告：孙忠保，男，汉族，1963年9月18日生，住常州市金坛区。被告：王建美，女，汉族1965年9月22日生，住常州市金坛区。上述六被告的共同委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与被告江苏东宝印染有限公司（以下简称东宝公司）、常州富润环境科技有限公司（以下简称富润公司）、孙文、方璐、孙忠保、王建美金融借款纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日进行了第一次公开开庭审理，后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月9日进行了第二次公开开庭审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人常燕到庭参加诉讼，被告东宝公司、富润公司、孙文、方璐、孙忠保、王建美的共同委托诉讼代理人陈文裕在第二次开庭审理时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告主张的基本事实一、贷款的基本事实1、贷款人：华夏银行；2、借款人：东宝公司；3、借款合同编号：CZZX1410120200008；5、贷款期限：2020年01月22日至2021年01月22日。二、相关费用的约定利率：按照固定利率不低于一年期LPR加305个基点执行。三、积欠本息等费用1、贷款本金：1900万元；5、利息：截止2020年8月17日结欠691514.12元（含本金利息、罚息、复利）。四、其他实现债权的费用：律师费45.79万元。五、保证担保情况1、保证人：富润公司保证合同编号：CZZX(金坛高保）20200001号；保证方式：连带责任担保；保证期间：主债权到期之日起两年；保证范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；特别约定：放弃主合同项下还存在其他担保，包括但不限于主合同债务人提供的物的担保之优先权。2、保证人：孙文、方璐保证合同编号：CZH（金坛高保）20200002号；保证方式：连带责任担保；保证期间：主债权到期之日起两年；保证范围：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用；特别约定：放弃主合同项下还存在其他担保，包括但不限于主合同债务人提供的物的担保之优先权。3、保证人：孙忠保、王建美保证合同编号：CZZX（金坛高保）20200001号；保证方式：连带责任担保；保证期间：主债权到期之日起两年；保证范围：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用；特别约定：放弃主合同项下还存在其他担保，包括但不限于主合同债务人提供的物的担保之优先权。六、抵押担保情况抵押人：富润公司抵押合同编号：（金坛高抵）20200001号；抵押财产：文化路199号2层201号房地产；所有权证号：坛国用（2016）第××号，018668；抵押担保的范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；是否办理了登记手续：是；抵押权证号或登记号：苏（2020）金坛区不动产证明0000907号。原告华夏银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告东宝公司立即偿还借款本金1900万元、利息69.151412万元（利息暂算至2020年8月17日），合计1969.151412万元，律师费45.79万元，共计2014.941412万元，以及从2020年8月18日起至实际还清全部借款本息之日止按合同约定利率计算的利息等；2.请求判令被告富润公司、孙文、方璐、孙忠保、王建美对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告有权以本案中的抵押物文化路199号2层201号房地产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。原告华夏银行围绕其主张的事实，依法提交了《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人经营性最高额保证合同》、东宝公司及富润公司出具的股东会决议、借款凭证、不动产登记证明、担保确认书、贷款提前到期通知函、催收逾期贷款、欠息通知书及邮寄凭证、利息、罚息及复利表、送达地址确认书、委托代理合同、律师费发票等证据证明。被告东宝公司、富润公司、孙文、方璐、孙忠保、王建美共同答辩，对原告主张的事实及提交的证据均没有异议，但律师费应提供相应的票据。由于疫情原因，耽搁了几个月还款，现在企业比较困难，另外东宝公司还欠其他三家银行的贷款，目前已制定了还款计划，现正在协商解决。要求原告对罚息和复利作相应的调整，进行分期偿还。上述各被告对原告提交的上述证据均没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有经过确认的上述证据证明，本院亦予确认。另查明，原告华夏银行与被告东宝公司签订的《最高额融资合同》中约定使用的最高融资额度为1900万元，有效期自2020年1月20日起至2023年1月20日。与被告东宝公司签订的《流动资金借款合同》第五条约定：贷款利率执行固定利率，以每笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期间档次贷款市场报价利率ＬＰＲ加305基点确定（一个基点＝0.01%）。具体利率以乙方（指贷款人）借款凭证为准。原告在发放贷款时，在借款凭证中记载为年利率7.2%。还款方式为：按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日（遇法定节假日顺延），最后一次付息日为合同到期日；第十五条违约条款：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%的罚息利率，计收逾期利息。借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；第十六条提前收回贷款：如出现借款人未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项等共计26项情形时，贷款人有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时采取相应措施；第二十条管辖法律的争议解决：向合同特别条款所确定的人民法院起诉；第二十三条双方约定其他事项：本协议应由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖，合同签订地为常州市和平北路162号华夏银行，合同履行地为常州市新北区华夏银行。还查明，原告华夏银行（乙方）与被告富润公司（甲方）签订的《最高额抵押合同》第一条第三款约定：本合同项下被担保的最高债权额为人民币净额1900万元。该最高债权额指最高主债权之融资额度，具有以下含义：1、主合同债务人在主合同项下任一时点使用中尚未清偿的融资额度余额不超过上述限额，但在上述限额内，主合同债务人对已清偿的融资额度可申请循环使。2、最高债务按额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、复利等所有应付款项，抵押人均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2020年1月20日至2023年1月20日；合同第八条第二款约定：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向贷款人提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下抵押权，甲方对抵押权人承担的担保责任不受任何其他担保的影响。甲方不得以其他担保为由免除或减轻其抵押担保责任。甲方担保责任的承担也不以乙方其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行等为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保，变更担保的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同项下的担保责任并不因之而免除或减少。抵押财产清单记载：抵押财产为房地产，处所为文化路199号2层201号，抵押财产评估价值3347万元。原告与被告富润公司办理了抵押备案登记。登记证中载明的抵押债权数额：1900万元，债权确定期间：2020年1月20日至2023年1月20日。原告华夏银行与富润公司签订的《最高额保证合同》中约定的最高债权额以及最高债权额的定义与签订的《最高额抵押合同》所约定的内容相同。原告华夏银行与被告孙忠保和王建美、与被告孙文和方璐所签订的《个人经营性最高额保证合同》所约定的最高债权额均为1900万元，合同所称的最高债权额指最高主债权本金余额，具体的含义和原告华夏银行与富润公司签订的《最高额抵押合同》所约定的内容也相同。因被告东宝公司在2020年2月起未按约履行付息义务，原告华夏银行即于2020年7月22日向各被告发出贷款提前到期通知函，通知其提前收回已发放的相关贷款，并要求东宝公司清偿贷款本息，要求保证人承担保证责任。因各被告至今未履行，原告华夏银行即向本院提起本案诉讼。诉讼中，被告提供还款计划，要求与原告协商以分期还款的方式清偿债务，但双方未能达成一致。诉讼中，本院根据原告华夏银行的申请，依法作出民事裁定，对各被告的财产采取了诉讼保全措施。其中对被告富润公司、孙文、孙忠保、东宝公司的银行存款采取了额度冻结；查封了被告富润公司的位于常州市金坛区不动产以及位于常州市金坛区不动产；查封了被告孙文和方璐的位于常州市金坛区不动产；查封了被告孙忠保和被告王建美的位于常州市金坛区不动产。本院认为，原告华夏银行与被告东宝公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告富润公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告孙文和被告方璐、被告孙忠保和被告王建美签订的《个人经营性最高额保证合同》，均合法有效，合同的当事人均应按约履行。原告在按约履行了发放贷款的义务后，被告东宝公司作为借款人在履行合同过程中，出现《流动资金借款合同》列举的未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的违约情形，已构成违约，原告有权宣布提前到期，要求其偿还合同项下的所有欠款本息，有权主张逾期罚息以及复利；被告富润公司为东宝公司的案涉借款提供了最高额保证和最高额抵押，并在所签订的相关合同中约定最高额保证担保的最高债权额为最高主债权之融资额度余额，以及合同约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，原告在约定的期间和融资额度内向借款人东宝公司履行了发放贷款的义务，富润公司应当按照《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》的约定，对东宝公司的所欠本金和基于该本金所产生的利息、罚息以及费用承担连带保证责任，原告华夏银行有权就富润公司提供的抵押物对1900万元本金和基于该本金所产生的利息、罚息以及费用享有优先受偿权。被告孙文和被告方璐、被告孙忠保和被告王建美为东宝公司的案涉借款提供了最高额保证担保，应当按照各自与原告华夏银行所签订的《个人经营性最高额保证合同》所约定的最高主债权本金余额1900万元和基于该本金所产生的利息、罚息以及费用承担保证责任担保。原告华夏银行与被告东宝公司基于《最高额融资合同》所发生的1900万元未超过最高本金余额，保证人应当按照保证合同的约定，对案涉1900万元本金以及基于该本金所产生的利息、罚息、费用承担保证责任担保。原告华夏银行主张的律师费有相应的合同依据和费用支出票据佐证，且符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江苏东宝印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付借款本金1900万元及截至2020年8月17日的利息、罚息、复利计69.151412万元，支付自2020年8月18日起至全部清偿之日止的利息、罚息、复利（以案涉流动资金借款合同约定的计费标准计付）；二、江苏东宝印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师费45.79万元；三、常州富润环境科技有限公司对江苏东宝印染有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。其在履行了保证责任后，依法取得向江苏东宝印染有限公司的追偿权；四、孙文、方璐对江苏东宝印染有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。其在履行了保证责任后，依法取得向江苏东宝印染有限公司的追偿权；五、孙忠保、王建美对江苏东宝印染有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。其在履行了保证责任后，依法取得向江苏东宝印染有限公司的追偿权；六、若江苏东宝印染有限公司不履行上述义务，则华夏银行股份有限公司常州分行有权就常州富润环境科技有限公司提供的抵押物（位于常州市金坛区的不动产，不动产权证书号：坛国用2016第××号，018668）在最高本金余额1900万元和基于该本金所产生的利息、罚息、复利（以案涉流动资金借款合同约定的计费标准计付）以及律师费、诉讼费用范围内，以该财产折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142548元、保全费5000元，合计147548元（原告均已预交），由江苏东宝印染有限公司、常州富润环境科技有限公司、孙文、方璐、孙忠保、王建美共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  申国胜人民陪审员  瞿 洁人民陪审员  岳 勇二〇二〇年十月二十日书 记 员  夏明明