wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9895号申请人:湖南天元节能科技发展有限公司，住湖南省长沙市雨花区万芙北路**湘府名邸****。法定代表人：钟志文，执行董事。委托诉讼代理人:聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：江苏盛峰忆成建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路******。法定代表人：周俊峰。申请人湖南天元节能科技发展有限公司与被申请人江苏盛峰忆成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南天元节能科技发展有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏盛峰忆成建设工程有限公司的银行存款247865元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南天元节能科技发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盛峰忆成建设工程有限公司的银行存款247865元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十月九日书记员  易炼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6877号申请人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区(西区)香港街3号2号楼210-31。法定代表人:刘谦，总经理。被申请人：孙浚童，男，1988年6月6日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在审理原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告孙浚童合同纠纷一案中，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人孙浚童名下银行存款116331.27元或其他等值财产，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙浚童名下银行存款116331.27元或其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1101元，由申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年七月十六日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初9895号 原告:湖南天元节能科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路**湘府名邸****。 法定代表人：钟志文，执行董事。 委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：江苏盛峰忆成建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区滨河路******iv> 法定代表人：周俊峰，总经理。 委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许本献，安徽舒洲律师事务所律师。 原告湖南天元节能科技发展有限公司（以下简称原告）与被告江苏盛峰忆成建设工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款180658元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息67207.48元（其中利息10360.39元是以货款本金230658元为基数，按照当期一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准计算自2018年7月1日至2018年10月14日；利息9732.4元是以货款本金210658元为基数，按照相同标准计算自2018年10月15日至2019年1月31日；利息28953.54元是以货款本金190658元为基数，按照相同标准计算自2019年2月1日至2020年1月22日；利息18161.15元是以货款本金180658元为基数，按照相同标准计算自2020年1月23日至2020年9月14日），后段利息按照相同标准继续计算至实际履行之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因张家港塘桥碧桂园项目和盐城建湖碧桂园项目安装工程需要，被告先后于2017年4月1日、2017年11月9日与原告签订买卖合同，向原告采购排水防漏预埋座产品。合同约定“货款结算时间及方式为材料款的100%无息支付”、“甲方逾期付款，应承担按逾期付款金额每日5%的比例支付违约金”。双方建立合同关系后，被告股东兼合同对接人员彭晓萍与原告业务员夏荷香对接合同履行事宜，双方通过微信形式进行采购、对账及催款等相关事宜。合同履行过程中，原告按照被告采购要求全面履行了供货义务，自2017年4月1日起至2018年6月10日止，原告向被告供应货物金额共计269510元，而被告仅于2017年4月21日支付17382元、于2017年10月13日支付21470元、于2018年10月15日支付20000元、于2019年2月1日支付20000元、于2020年1月23日支付10000元，共计向原告支付货款88852元，尚欠货款180658元。经原告多次催告，被告拒不履行付款义务，应向原告承担逾期付款的违约责任。 被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为:原、被告于2017年4月1日签订的合同约定，合同签订地点是张家港塘桥，签约范围是苏州张家港塘桥碧桂园一其一、二、三标段安装工程，双方签订的合同属于建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属于专属管辖，即由建设工程所在地张家港市人民法院管辖。 本院经审查认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，从原、被告签订的合同内容看，原告主要合同义务系按合同约定向被告提供货物，被告主要合同义务系依约向原告支付价款，双方成立买卖合同关系。原告认为被告未按合同约定履行付款义务从而提起本案诉讼，故本案应认定为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方在合同中约定可向有管辖权的法院提起诉讼，并未对管辖法院或合同履行地作明确约定，被告住所地或合同履行地均有管辖权。因本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币方，其所在地为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。 被告江苏盛峰忆成建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告江苏盛峰忆成建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审判员  王丽琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨雨晴
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4954号 申请人：顾仁贤，男，1974年7月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：刘宝荣，男，1981年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：龚雪，女，1983年1月23日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：刘汉堂，男，1955年1月24日生，汉族，居民，住盐城市。 申请人顾仁贤与被申请人刘宝荣、龚雪、刘汉堂民间借贷纠纷一案，申请人顾仁贤于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宝荣、龚雪、刘汉堂价值400000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人顾仁贤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘宝荣、龚雪、刘汉堂的银行存款人民币400000元或其他等值的财产。 案件申请费2520元，由申请人顾仁贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1230号申请执行人：谢海涛，男，1990年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱晶晶，男，1992年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人谢海涛与被执行人朱晶晶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初5177号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：朱晶晶应偿还谢海涛借款本金15500元及利息，朱晶晶应给付谢海涛律师代理费3000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日本院与申请执行人的代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月16日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月18日、2020年10月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年6月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月19日，承办人到被执行人朱晶晶在海州区××××村的登记地址调查，未发现被执行人。7、2020年10月29日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下登记两辆汽车但均年代久价值过低未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十八日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7986号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：刘某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十九日书记员 陆鹏飞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1230号 本院在执行谢海涛与朱晶晶民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初5177号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将朱晶晶纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执899号 申请执行人：刘艳良，女，1976年7月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：李希宗，男，1992年11月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人刘艳良与被执行人李希宗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初408民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9561元，并承担执行费50元。本院于2020年6月11日依法立案执行，截止到2020年10月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月12日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年6月22日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年6月22日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初408民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  梁 蓉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2417号申请执行人：史风云，男，1997年3月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：朱亚媛，女，1964年4月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人史风云与被执行人朱亚媛房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初3544号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱亚媛向申请执行人史风云支付执行款305880.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位2057元，其中本金2057元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的303823元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终4752号 本院2020年9月29日对上诉人李成秀因与上诉人长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司合同纠纷一案作出的（2020）吉01民终4752号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）吉01民终4752号民事判决书判项中的“三、上诉人长春首度屹垚商业管理有限公司于本判决生效后立即返还上诉人李成秀增值服务费15000元；”应更正为“三、上诉人长春首度屹垚商业管理有限公司于本判决生效后立即返还上诉人李成秀增值服务费12000元；”。 审判长  白业春 审判员  闫 冬 审判员  吕玉玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 贺
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执899号 李某某： 你（单位）与申请执行人刘某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书所确定的义务支付9511元，案件受理费50元，执行费50元。    特此通知。 二〇二〇年六月十七日 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：陈捷联系电话：0799-6662802 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：陈捷联系电话：0799-6662802
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执2417号常州迪科来五金有限公司:常州恒华石油化工有限公司、江苏中孚科技实业集团有限公司、常州金沙湾农业发展有限公司、常州岩松金属制品有限公司、常州新常源实业投资有限公司、常州市通达医疗器材有限公司、冯巍、常州汇金贸易有限公司、范丽英、毛智勇、朱栋：关于申请执行人常州迪科来五金有限公司与被执行人常州恒华石油化工有限公司、江苏中孚科技实业集团有限公司、常州金沙湾农业发展有限公司、常州岩松金属制品有限公司、常州新常源实业投资有限公司、常州市通达医疗器材有限公司、冯巍、常州汇金贸易有限公司、范丽英、毛智勇、朱栋民间借贷纠纷一案，执行标的为27745188.5元及其利息，已经执行到位37379463.5，申请执行人常州迪科来五金有限公司放弃余款。（2019）苏0412民初2299号民事调解书执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1878号申请执行人：青海中油洁神能源有限责任公司，住所：青海生物科技产业园银羚大街**，统一社会信用代码：91633100091617240L。法定代表人：周芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。被执行人：景泰县利源商贸有限公司，住所：甘肃省白银市景泰县一条山镇705路南顺龙巷，现办公场所：景泰县天润嘉园**楼****，统一社会信用代码：91620423073557280X。法定代表人：牛国孝，该公司董事长。被执行人：牛国孝，男，汉族，1995年2月9日出生，住甘肃，住甘肃省泰安县份号码：×××。申请执行人青海中油洁神能源有限责任公司与被执行人景泰县利源商贸有限公司、牛国孝买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初682号民事判决书确认：被告景泰县利源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海中油洁神能源有限责任公司LNG燃料费464765.59元、逾期付款利息15403.96元，以上合计480169.55元。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。该案在执行中因案件涉及执行异议之诉，审理期限过长，申请执行人暂撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1878号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月十五日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1878号赵鹏飞; 扎西才仁：赵鹏飞、扎西才仁合同纠纷一案，申请执行标的共计11460元。经本院立案执行，现已执行到位11532元（案款11460元，其中5260元申请人自愿放弃、执行费72元）。本院已于2020年12月14日将该款转付申请执行人赵鹏飞，至此，赵鹏飞向本院申请执行的（2020）青0105民初2497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7975号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：钟某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告钟某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十九日书记员 陆鹏飞
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初871号 申请人:台江县农村信用合作联社，住台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，台江县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：余书国，系台江县农村信用合作联社不良资产集中清收管理中心负责人，代理权限为特别授权。 委托代理人：张宇，系台江县农村信用合作联社营业部主任，代理权限为特别授权。 被申请人:黔东南州龙泰贸易有限公司，法定代表人：宋海田，统一社会信用代码：91522601065776301N，住址：贵州省凯里市宁波路坐标广场******。 被申请人：宋海田，男，汉族，1970年7月14日出生，身份证号码：，地址：贵州省凯里市老街新区巷**鸿源名居********。 被申请人：赵崎霖，男，苗族，1986年12月29日出生，身份证号码：，地址，地址：贵州省施秉县城关镇环东路烟草局宿舍**div> 被申请人：黔东南盛瀚信用融资担保有限公司，法定代表人：魏国华，统一社会信用代码：91522600569205297M，地址，地址：贵州：贵州省凯里市宁波路**坐标广场****> 被申请人：魏国华，男，汉族，1969年9月6日出生，身份证号码：，地址，地址：贵州：贵州省凯里市湾溪东路****> 被申请人：张林海，男，苗族，1970年9月10日出生，身份证号码：，地址，地址：贵州省：贵州省施秉县城关镇县府路** 被申请人：魏杰，男，汉族，1988年4月29日出生，身份证号码：，地址，地址：贵州省：贵州省凯里市迎宾大道**丰球新天地****** 被申请人：夏光宇，男，汉族，1969年9月11日出生，身份证号码：，地址：四川省泸州市江阳区百子路****楼****。 申请人台江县农村信用合作联社于2020年10月23日向本院申请财产保全。 本院认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产造成将来执行困难，确保案件顺利执行，申请人向本院申请财产保全。请求依法进行网络查控，冻结被申请人黔东南州龙泰贸易有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司、魏国华、宋海田、赵崎霖、夏光宇、张林海、魏杰名下房产和机动车。申请人愿意以存放在中国人民银行台江县支行的款项（账号，截止2020年9月29日的余额为166475823.08元）为财产保全申请提供担保。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黔东南盛瀚信用融资担保有限公司名下坐落于凯里市宁波路南侧、腾龙酒店西侧坐标广场Ａ幢5层1号至19号房产（不动产产证号：、、、、、、、、、、、、、、、、、、）；坐落于凯里市宁波路南侧、腾龙酒店西侧坐标广场Ａ幢5层5-1至5-19号房产（不动产权证明号：201101615、201101614、201101613、201101612、201101611、201101610、201101609、201101608、201101607、201101606、201101605、201101604、201101603、201101602、201101601、201101600、201101599、201101598、201101597），以上房产查封期限为三年。 二、查封魏杰名下坐落于凯里市北京西路21号凯里清江休闲购物广场大底盘-1层1—498号（不动产权证书：黔（2016）凯里市不动产权第0001409号），凯里市北京西路21号凯里清江休闲购物广场大底盘-1层1—499号（不动产权证书：黔（2016）凯里市不动产权第0001408号），坐落于凯里市迎宾大道丰球新天地******（不动产权证明号：00039683），以上房产查封期限为三年。查封魏杰名下车牌号为雷克萨斯ＬＸ570小型越野客车一辆，揽胜小型越野客车一辆，查封期限为二年。 三，查封魏国华名下坐落于凯里市迎宾大道丰球新天地1单元30-31层3003号（不动产权证明号：00034533／00034533-2），查封期限为三年。查封魏国华名下车牌号为宾利小型轿车一辆，查封期限为二年。 四、查封张林海名下坐落于凯里市金井路13-1号-1层3号（不动产权证明号：00027859／00027859-2），凯里市金井路13-1号-1层2号（不动产权证明号：00027856／00027856-2），凯里市金井路13-1号-1层1号（不动产权证明号：00027858／00027858-2），凯里市金井路13-1号-1层21号（不动产权证明号：00027854／00027854-2），以上房产查封期限为三年。查封张林海名下车牌号为五菱牌小型面包车一辆，奔驰牌小型轿车一辆，贵ＨＬ12**揽胜运动小型越野客车一辆，梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，贵ＨＺ69**揽胜极光小型越野客车一辆，查封期限为二年。 五、查封宋海田名下车牌号为梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，查封期限为二年。 六、查封夏光宇名下宝马小型越野客车一辆，查封期限为二年。 七、冻结被申请人黔东南州龙泰贸易有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司、魏国华、宋海田、赵崎霖、夏光宇、张林海、魏杰名下账户存款共计3，800，000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人台江县农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张忠良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘婷婷
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初871号 申请人:台江县农村信用合作联社，住台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，台江县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：余书国，系台江县农村信用合作联社不良资产集中清收管理中心负责人，代理权限为特别授权。 委托代理人：张宇，系台江县农村信用合作联社营业部主任，代理权限为特别授权。 被申请人:黔东南州龙泰贸易有限公司，法定代表人：宋海田，住址：贵州省凯里市宁波路坐标广场******。 被申请人：宋海田，男，地址，地址：贵州省凯里市div> 被申请人：赵崎霖，男，地址，地址：贵州省施秉县div> 被申请人：黔东南盛瀚信用融资担保有限公司，法定代表人：魏国华，地址：贵州省凯里市宁波路**坐标广场****。 被申请人：魏国华，男，地址，地址：贵州省凯里市div> 被申请人：张林海，男，地址，地址：贵州省施秉县div> 被申请人：魏杰，男，地址，地址：贵州省凯里市div> 被申请人：夏光宇，男，地址，地址：四川省泸州市div> 申请人台江县农村信用合作联社于2020年10月23日向本院申请财产保全。 本院认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产造成将来执行困难，确保案件顺利执行，申请人向本院申请财产保全。请求依法进行网络查控，冻结被申请人黔东南州龙泰贸易有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司、魏国华、宋海田、赵崎霖、夏光宇、张林海、魏杰名下房产和机动车。申请人愿意以存放在中国人民银行台江县支行的款项（账号1******，截止2020年9月29日的余额为166,475,823.08元）为财产保全申请提供担保。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黔东南盛瀚信用融资担保有限公司名下坐落于凯里市房产（不动产产证号：黔（2017）凯里市不动产权第00*****号、黔（2017）凯里市不动产权第00****0号、黔（2017）凯里市不动产权第00****9号、黔（2017）凯里市不动产权第00****8号、黔（2017）凯里市不动产权第00****7号、黔（2017）凯里市不动产权第00****6号、黔（2017）凯里市不动产权第00****5号、黔（2017）凯里市不动产权第00****4号、黔（2017）凯里市不动产权第00****3号、黔（2017）凯里市不动产权第00****2号、黔（2017）凯里市不动产权第00****1号、黔（2017）凯里市不动产权第00****0号、黔（2017）凯里市不动产权第00****9号、黔（2017）凯里市不动产权第00****8号、黔（2017）凯里市不动产权第00****4号、黔（2017）凯里市不动产权第00****3号、黔（2017）凯里市不动产权第00****1号、黔（2017）凯里市不动产权第00****0号、黔（2017）凯里市不动产权第00****7号）；坐落于凯里市房产（不动产权证明号：20******5、20******4、20******3、20******2、20******1、20******0、20******9、20******8、20******7、20******6、20******5、20******4、20******3、20******2、20******1、20*****80、20******9、20******8、20******7），以上房产查封期限为三年。 二、查封魏杰名下坐落于凯里市1—498号（不动产权证书：黔（2016）凯里市不动产权第0*****9号），凯里市（不动产权证书：黔（2016）凯里市不动产权第0*****8号），坐落于凯里市（不动产权证明号：00*****3），以上房产查封期限为三年。查封魏杰名下车牌号为贵H*****雷克萨斯LX570小型越野客车一辆，贵HC*****揽胜小型越野客车一辆，查封期限为二年。 三，查封魏国华名下坐落于凯里市（不动产权证明号：0******3/0******2），查封期限为三年。查封魏国华名下车牌号为贵H*****宾利小型轿车一辆，查封期限为二年。 四、查封张林海名下坐落于凯里市（不动产权证明号：0******9/0******2），凯里市（不动产权证明号：0******6/0*******2），凯里市（不动产权证明号：0******8/0*******2），凯里市（不动产权证明号：0******4/0*******2），以上房产查封期限为三年。查封张林海名下车牌号为贵H*****五菱牌小型面包车一辆，贵H*****奔驰牌小型轿车一辆，贵H*****揽胜运动小型越野客车一辆，贵H*****梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，贵H*****揽胜极光小型越野客车一辆，查封期限为二年。 五、查封宋海田名下车牌号为贵H*****梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，查封期限为二年。 六、查封夏光宇名下贵H*****宝马小型越野客车一辆，查封期限为二年。 七、冻结被申请人黔东南州龙泰贸易有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司、魏国华、宋海田、赵崎霖、夏光宇、张林海、魏杰名下账户存款共计3，800，000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人台江县农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张忠良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘婷婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终1031号 本院于二O二O年十月二十六日对上诉人太平财产保险有限公司黑龙江分公司与被上诉人丁明伟、折鑫、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）黑10民终1031号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑10民终1031号民事判决书审判成员部分“审判长周晓光、审判员杜敏”改正为“审判长高玉林、审判员周晓光”。 审判长  高玉林 审判员  钱大龙 审判员  周晓光 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 纯 附：本案涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当向作出该生效裁判的人民法院提出。申请应当以书面形式提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢87号 申请人：周桂琴，女，1993年8月11日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：田明，男，1986年2月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人：冉小玲，女，1984年9月27日出生，土家族，住沿河土家族自治县，系田明之妻。 周桂琴与田明、冉小玲民间借贷纠纷一案,本院（2017）黔0627民初106号民事调解书生效后，因田明、冉小玲未按生效文书确定的时间内偿还周桂琴借款本金及利息140000元，周桂琴向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人田明与申请执行人周桂琴于2020年10月27日自愿达成执行和解协议：被执行人田明在申请人周桂琴申请恢复执行之前支付了申请人周桂琴17000元，现又立即支付了申请人周桂琴20000元，尚欠申请人周桂琴103000元余款，由被执行人田明于2020年11月27日之前支付申请人周桂琴50000元，于2021年12月30日之前支付申请人周桂琴53000元。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢87号案件的执行。 申请执行人周桂琴如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冉 威
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢87号 本院在执行申请人周某某与执行人田某、冉某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1162号申请执行人：闫宝军，男，汉族，1970年8月15日出生，住陕西省洋县，被执行人：蒋细弟，男，汉族，1988年4月8日出生，住湖北省黄梅县，本院执行申请执行人闫宝军与被执行人蒋细弟劳务合同纠纷一案，本院（2018）陕0117民初3952号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务款25300元及利息，诉讼费470元，公告费600元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向蒋细弟发出执行通知书及财产报告令；2、向蒋细弟发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对蒋细弟的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结蒋细弟名下银行账户，但无存款可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十八日书记员  王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1162号蒋细弟：你与闫宝军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫宝军于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：工商银行西安市高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××26特此通知。二〇二〇年七月三十一日联系人：执行局王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1783号原告：李晓丽，女，1968年4月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：范世宁，男，1956年出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告李晓丽为与被告范世宁承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张熙沅到庭参加诉讼，被告范世宁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2000年，被告承包铧鑫小区建设工程，原告为被告的工程刮大白，原告包工包料，刮大白完成后，2009年12月27日经结算被告尚欠原告5万元人民币，至今未还。有被告给原告出具的欠据为证。原告为了维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。请求法院：1、判令被告给付原告5万元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范世宁未到庭未答辩。经审理查明，2000年，被告承包铧鑫小区建设工程，原告为被告的工程刮大白，原告包工包料，2009年12月27日，被告范世宁给原告出具欠条，内容为：“人民币伍万元整刮大白款50000元整”。被告至今未向原告给付欠款。本院认为，原、被告间存在承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未向原告给付欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告范世宁未到庭，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范世宁于本判决发生法律效力后五日内向原告李晓丽给付5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，公告费560.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  单敬红二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1783号李晓丽：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十一月五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初5176号 原告：沈某，女，1981年8月29日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：王庆军，舒城县杭埠镇法律服务所法律工作者。 被告:姜某1，男，1980年3月8日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。 原告沈某与被告姜某1离婚后财产纠纷一案,本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈某委托诉讼代理人王庆军、被告姜某1及其委托诉讼代理人朱守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告补偿款10万元。2、判令被告自2018年2月13日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息(截止起诉之日已经发生利息合计18000元)。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日长女姜某2出生，2012年10月19日次女姜某3出生。因感情不和原、被告于2017年10月9日在舒城县民政局婚姻登记处办理协议离婚手续，离婚协议第六条约定，被告补偿原告10万元，2018年2月12日前付清。离婚后被告未按离婚协议约定支付补偿款。综上所述，原、被告签订的离婚协议合法有效，被告应当按照约定支付原告补偿款。现被告拒不支付补偿款，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》一百一十九条规定提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。 原告沈某为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、原告身份证，证明原告主体适格。证据2、离婚登记审查处理表和离婚协议书，证明1、原、被告2017年10月9日办理协议离婚手续；2、离婚协议第六条约定，被告补偿原告10万元，2018年2月12日前付清的事实。 被告姜某1辩称，一、被告已于2017年农历大年三十以现金的方式给付原告离婚协议书第六项约定的补偿款10万元。二、该离婚协议剥夺了两未成年子女要求原告给付抚养费的权利，未成年子女将另案要求原告支付抚养费。三、原告要求给付利息没有法律依据，该补偿款属于原、被告因为夫妻特殊的关系而给予一定的经济补偿，不适用民间借贷给付利息的情形。 被告姜某1为了证明自己的主张，向本院申请证人姜某2、姜某3到庭作证。 本院组织质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证人证言的真实性有异议。本院对原、被告所举证据的证明效力均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生一女，取名姜某2，2012年10月19日，婚生次女，取名姜某3。因双方感情不和，原、被告于2017年10月9日在舒城县民政局办理协议离婚手续，离婚协议第六条约定，被告补偿原告10万元，2018年2月12日前付清。2018年2月15日（农历大年三十），被告以现金的方式已经给付原告补偿款10万元。 本院认为：本案的争议焦点为：证人证言的真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。本案中，被告申请出庭的证人虽系被告的女儿，且为限制民事行为能力人，但本案待证事实是被告给付原告大宗现金的事实，可以认定证人的年龄、智力状况与待证事实相适应。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定，不能正确表达意思的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。本院对证人证言的证明效力予以认定。原告要求被告支付补偿款10万元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈某要求被告姜某1支付补偿款10万元及利息的诉讼请求。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告沈某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  晋 尧 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6863号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海艾卯实业有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干巷金张公路******。法定代表人：刘**，执行董事。委托诉讼代理人：马龙，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海觅桑运项目工程管理有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********>法定代表人：刘微，执行董事。委托诉讼代理人：张华，上海市宝恒律师事务所律师。上诉人上海艾卯实业有限公司(以下简称艾卯公司)因与被上诉人上海觅桑运项目工程管理有限公司(以下简称觅桑运公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初23387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任公开开庭进行了审理。上诉人艾卯公司委托诉讼代理人马龙、被上诉人觅桑运公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本院在审理中发现，因双方当事人在二审中提供新的证据，可能对本案基本事实的认定产生影响，本案不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审判长  陈晓宇审判员  高增军审判员  赵 炜二〇二〇年八月十八日书记员  刘群燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初850号申请人：息烽伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城**，统一社会信用代码9152012275535718X0。法定代表人：范伟业，总经理。委托诉讼代理人：张达义，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201910134498。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201911079997。被申请人：姜应志，男，1978年6月19日生，住贵州省息烽县。被申请人：张晓艳，女，1981年10月20日生，住贵州省息烽县。申请人息烽伟业房地产开发有限责任公司与被申请人姜应志、张晓艳追偿权纠纷一案，申请人息烽伟业房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封二被申请人名下坐落于息烽县XXXXXXXXXXXX号房屋价值67245.48元的部分，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人息烽伟业房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查封被申请人姜应志、张晓艳名下坐落于息烽县XXXXXXXXXXXXXX号房屋价值67245.48元的部分，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 母朝秀二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 飞书 记 员 王 鹏
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初850号原告:息烽伟业房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街一品城**，统一社会信用代码：9152012275535718X0。法定代表人：范伟业，总经理。委托诉讼代理人：张达义，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201910134498。特别授权代理。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201911079997。特别授权代理。被告:姜应志，男，1978年6月19日生，住贵州省息烽县。被告：张晓艳，女，1981年10月20日生，住贵州省息烽县。原告息烽伟业房地产开发有限责任公司（以下简称“伟业房开公司”）与被告姜应志、张晓艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟业房开公司的委托诉讼代理人张达义，被告姜应志到庭参加诉讼，被告张晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟业房开公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代其偿还的购房贷款67245.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于息烽县房屋，合同约定房屋面积为104.23平方米，房屋总价325000元，合同签订时被告支付首付款98000元，余额227000元于合同签订后15日内由被告在贵阳银行息烽支行办理按揭支付。同时原告与案外人贵阳银行息烽支行签署《贵阳银行息烽支行商品房按揭业务担保合作协议》，协议约定在原告处购买其开发房屋购房者需要办理按揭贷款的在贵阳银行息烽支行办理，并由原告为所有办理贷款的购房者承担担保责任。因此当被告未按时向银行偿还贷款时，贵阳银行息烽支行便从原告保证金专用账户扣划。从2016年3月至2020年3月，原告已代被告偿还贷款67245.48元，原告多次联系被告让其偿还由原告代其偿还的贷款，但被告总不接电话或接电话后挂掉，也不履行偿还义务，为维护原告合法权益，根据相关规定诉至法院，望判如所请。被告姜应志答辩称，对原告诉请代偿的67245.48元认可无意见。被告张晓艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月2日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于息烽县房屋，房屋总价款为325000元，首付款98000元，余款227000元在贵阳银行息烽支行办理按揭贷款支付。该《商品房买卖合同》之补充协议约定若被告违反银行按揭合同约定的义务，从而导致银行要求原告承担责任的，原告因此支付的相关费用（包括垫付按揭款本金、利息、违约金、赔偿费、诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由被告承担。2009年12月2日，原告与贵阳市商业银行息烽支行（现更名为贵阳银行股份有限公司息烽支行）签订商品房按揭业务担保合作协议书，约定原告开设保证金专户，保证金存续期间担保全部购房人如期归还银行借款，原告承诺为申请按揭贷款的借款人承担连带保证责任。后被告未按期足额归还银行按揭款，贵阳银行股份有限公司息烽支行遂要求原告依约承担保证责任，先后扣划原告67245.48元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求查封二被告名下坐落于息烽县房屋价值67245.48元的部分，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经审查后于2020年10月22日裁定查封二被告名下坐落于息烽县房屋价值67245.48元的部分，查封期限为三年。本次保全产生保全费692元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告为二被告商品房按揭贷款代偿了款项67245.48元，原告有权向二被告追偿，故对原告要求二被告偿还由原告代其偿还的购房贷款67245.48元的诉请，本院予以支持。被告张晓艳经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：由被告姜应志、张晓艳于本判决生效之日起十日内支付原告息烽伟业房地产开发有限责任公司代偿款67245.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，保全费692元，共计1432元，由被告姜应志、张晓艳负担；公告费615元，由被告张晓艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  母朝秀二〇二〇年十一月九日法官助理刘飞书记员王鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7598号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：马某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告马某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十一日书记员 陆鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20264号上诉人（原审原告）：广州市金通达滤清器制造有限公司。法定代表人：简玉艳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张泽林。被上诉人（原审被告）：卓传柳。上诉人广州市金通达滤清器制造有限公司（以下简称金通达公司）因与被上诉人卓传柳确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初6521号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨玉芬独任审理。本案现已审理终结。金通达公司上诉请求：1.改判金通达公司与卓传柳2012年4月14日至2018年5月1日期间不存在劳动关系；2.一、二诉讼费由卓传柳负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，直接致使适用法律错误。一、金通达公司在卓传柳2018年5月入职时己依法为其参加了社会保险，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条、第二条的规定，用人单位对劳动者进行用工管理是劳动关系建立的必要条件，社会保险缴纳记录是认定劳动关系的重要凭证，卓传柳的劳动关系存续时间应以金通达公司依法为其参加社会保险时间为准。本案中卓传柳主张其为2012年4月14日入职缺乏事实依据。二、卓传柳仲裁期间提交的的银行流水无法反应其在金通达公司处接受连续性的用工管理，且卓传柳并没有出庭接受庭审调查的情况下，一审法院仅仅以仲裁裁决书的内容判定双方直接存在连续性的劳动关系属查明事实不清。即便入职的举证责任在金通达公司处，但卓传柳提交的银行流足以证明其有部分年份的转账并非金通达公司，而是案外人以个人名义向其支付的“工资”。综合，请求二审法院支持金通达公司的上诉请求。卓传柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。金通达公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认金通达公司与卓传柳于2012年4月14日至2018年5月1日期间不存在劳动关系；2.判令卓传柳承担诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：卓传柳于金通达公司任生产工，双方劳动关系终止时间为2020年2月17日。卓传柳等劳动者就其与金通达公司劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2020年3月26日作出穗番劳人仲案[2020]1663-1670号仲裁裁决书，该会查明：金通达公司在其主张部分劳动者的入职时间之前已经向劳动者发放工资，该会裁决如下：“确认申请人李新文等8人与被申请人存在劳动关系（各人存在劳动关系的时间段为：……卓传柳2012年4月14日至2020年2月17日……）。”金通达公司不服该裁决结果向一审法院提起诉讼。金通达公司在一审中陈述：因公司搬迁导致卓传柳的入职资料丢失，公司在卓传柳入职时为其参加了社会保险，因此卓传柳的入职时间应为2018年5月。一审法院认为，金通达公司与卓传柳依法建立劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。金通达公司主张卓传柳的入职时间为2018年5月但未能提交入职登记表等予以证明；广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于穗番劳人仲案[2020]1663-1670号仲裁裁决书中查明金通达公司在其主张部分劳动者的入职时间之前已经向劳动者发放工资，可见金通达公司关于为劳动者参加社会保险的时间即为入职时间的主张不足采信。由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由金通达公司掌握，金通达公司未举证证明劳动者的入职时间，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”金通达公司应承担举证不能的法律后果，因此一审法院采信卓传柳在劳动仲裁时关于入职时间的主张，即卓传柳的入职时间为2012年4月14日。金通达公司未举证证明双方劳动关系存在中断的情形，故一审法院确认卓传柳与金通达公司于2012年4月14日至2020年2月17日期间存在劳动关系。金通达公司的诉请缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认广州市金通达滤清器制造有限公司与卓传柳于2012年4月14日至2020年2月17日期间存在劳动关系；二、驳回广州市金通达滤清器制造有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由广州市金通达滤清器制造有限公司负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，金通达公司、卓传柳均未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据金通达公司的上诉及卓传柳的答辩意见，本案二审争议焦点为：卓传柳与金通达公司劳动关系存续期间应当如何认定。对于该争议焦点，本院具体分析如下：本案中，金通达公司与卓传柳对于卓传柳的入职时间各执一词，卓传柳向广州市番禺区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时主张其入职时间是2012年4月14日，金通达公司则主张卓传柳的入职时间为2018年5月。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，金通达公司确认其与卓传柳之间存在劳动关系，但认为卓传柳的入职时间应以其司为卓传柳参加社会保险的时间为准，本院对此认为，由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由金通达公司掌握，根据法律规定，应由金通达公司举证证明卓传柳的入职时间，金通达公司以公司搬迁导致卓传柳入职资料丢失为由未提交卓传柳的入职资料，应由金通达公司承担举证不能的法律后果，一审法院根据本案查明的事实，并结合金通达公司提交证据的情况，采信卓传柳的主张，认定卓传柳入职时间为2012年4月14日依据充分，本院予以维持；金通达公司上诉主张以其为卓传柳参加社会保险的时间即2018年5月作为卓传柳的入职时间理由不成立，本院不予支持。卓传柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，金通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市金通达滤清器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨玉芬二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 琳黄翠婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2796号申请执行人：张武懿，男，1988年12月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：余泽，男，1990年2月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人张武懿依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2821号民事调解书申请执行被执行人余泽民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款本息17920元，并承担执行费169元，共计18089元。本案在执行过程中，查明被执行人余泽系贵州茅台酒股份有限公司员工，无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产，其工资和奖金已被本院其他案件轮候提取，现暂无履行能力。查明被执行人余泽在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部享有住房公积金。据此，为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人余泽在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部的职工住房公积金18089元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二〇年十月二十一日书记员  冯广泽贵州省仁怀市人民法院协助执行通知书（2020）黔0382执2796号遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部：关于申请执行人张武懿申请执行被执行人余泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）黔0382执2796号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、提取被执行人余泽在遵义市住房公积金管理中心仁怀管理部的职工住房公积金18089元。二、该案款直接划入仁怀市人民法院执行账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，户名：仁怀市人民法院，账号：52×××52-0382）。附：（2020）黔0382执2796号执行裁定书壹份。二Ｏ二Ｏ年十月二十一日联系人：李彬虹联系电话：180××******
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2796号张武懿与余泽民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20264号上诉人（原审原告）：广州市金通达滤清器制造有限公司。法定代表人：简玉艳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张泽林。被上诉人（原审被告）：卓传柳。上诉人广州市金通达滤清器制造有限公司（以下简称金通达公司）因与被上诉人卓传柳确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初6521号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨玉芬独任审理。本案现已审理终结。金通达公司上诉请求：1.改判金通达公司与卓传柳2012年4月14日至2018年5月1日期间不存在劳动关系；2.一、二诉讼费由卓传柳负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，直接致使适用法律错误。一、金通达公司在卓传柳2018年5月入职时己依法为其参加了社会保险，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条、第二条的规定，用人单位对劳动者进行用工管理是劳动关系建立的必要条件，社会保险缴纳记录是认定劳动关系的重要凭证，卓传柳的劳动关系存续时间应以金通达公司依法为其参加社会保险时间为准。本案中卓传柳主张其为2012年4月14日入职缺乏事实依据。二、卓传柳仲裁期间提交的银行流水无法反应其在金通达公司处接受连续性的用工管理，且卓传柳并没有出庭接受庭审调查的情况下，一审法院仅仅以仲裁裁决书的内容判定双方直接存在连续性的劳动关系属查明事实不清。即便入职的举证责任在金通达公司处，但卓传柳提交的银行流足以证明其有部分年份的转账并非金通达公司，而是案外人以个人名义向其支付的“工资”。综合，请求二审法院支持金通达公司的上诉请求。卓传柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。金通达公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认金通达公司与卓传柳于2012年4月14日至2018年5月1日期间不存在劳动关系；2.判令卓传柳承担诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：卓传柳于金通达公司任生产工，双方劳动关系终止时间为2020年2月17日。卓传柳等劳动者就其与金通达公司劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2020年3月26日作出穗番劳人仲案[2020]1663-1670号仲裁裁决书，该会查明：金通达公司在其主张部分劳动者的入职时间之前已经向劳动者发放工资，该会裁决如下：“确认申请人李新文等8人与被申请人存在劳动关系（各人存在劳动关系的时间段为：……卓传柳2012年4月14日至2020年2月17日……）。”金通达公司不服该裁决结果向一审法院提起诉讼。金通达公司在一审中陈述：因公司搬迁导致卓传柳的入职资料丢失，公司在卓传柳入职时为其参加了社会保险，因此卓传柳的入职时间应为2018年5月。一审法院认为，金通达公司与卓传柳依法建立劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。金通达公司主张卓传柳的入职时间为2018年5月但未能提交入职登记表等予以证明；广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于穗番劳人仲案[2020]1663-1670号仲裁裁决书中查明金通达公司在其主张部分劳动者的入职时间之前已经向劳动者发放工资，可见金通达公司关于为劳动者参加社会保险的时间即为入职时间的主张不足采信。由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由金通达公司掌握，金通达公司未举证证明劳动者的入职时间，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”金通达公司应承担举证不能的法律后果，因此一审法院采信卓传柳在劳动仲裁时关于入职时间的主张，即卓传柳的入职时间为2012年4月14日。金通达公司未举证证明双方劳动关系存在中断的情形，故一审法院确认卓传柳与金通达公司于2012年4月14日至2020年2月17日期间存在劳动关系。金通达公司的诉请缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认广州市金通达滤清器制造有限公司与卓传柳于2012年4月14日至2020年2月17日期间存在劳动关系；二、驳回广州市金通达滤清器制造有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由广州市金通达滤清器制造有限公司负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，金通达公司、卓传柳均未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据金通达公司的上诉及卓传柳的答辩意见，本案二审争议焦点为：卓传柳与金通达公司劳动关系存续期间应当如何认定。对于该争议焦点，本院具体分析如下：本案中，金通达公司与卓传柳对于卓传柳的入职时间各执一词，卓传柳向广州市番禺区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时主张其入职时间是2012年4月14日，金通达公司则主张卓传柳的入职时间为2018年5月。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，金通达公司确认其与卓传柳之间存在劳动关系，但认为卓传柳的入职时间应以其司为卓传柳参加社会保险的时间为准，本院对此认为，由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由金通达公司掌握，根据法律规定，应由金通达公司举证证明卓传柳的入职时间，金通达公司以公司搬迁导致卓传柳入职资料丢失为由未提交卓传柳的入职资料，应由金通达公司承担举证不能的法律后果，一审法院根据本案查明的事实，并结合金通达公司提交证据的情况，采信卓传柳的主张，认定卓传柳入职时间为2012年4月14日依据充分，本院予以维持；金通达公司上诉主张以其为卓传柳参加社会保险的时间即2018年5月作为卓传柳的入职时间理由不成立，本院不予支持。卓传柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，金通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市金通达滤清器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨玉芬二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 琳黄翠婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8436号申请执行人：杨艳,女,1974年8月31日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：王军锋，男,1975年3月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱春霞，女,1974年10月18日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨艳与王军锋、朱春霞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初30521号民事判决书已经发生法律效力。王军锋、朱春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨艳向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查到被执行人名下9000多元银行存款已发还、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆已轮候查封但未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产被安阳市殷都区人民法院首查封、本院为轮候查封。公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军锋、朱春霞负有继续向申请执行人杨艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8436号王军锋、朱春霞：你们与杨艳借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初30521号民事判决书已发生法律效力。权利人杨艳于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年七月十七日书记员  王航
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初284号 原告：朱丽凡，女，1990年5月10日生，汉族，住南京市高淳区。 被告：彭家银，男，1964年6月19日生，汉族，住南京市。 原告朱丽凡与被告彭家银装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年七月九日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  连 敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2838号 申请执行人：游昌伦，男，1966年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 游昌伦申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初510号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告游昌伦自2015年10月2日起至2018年9月20日止的逾期办理房屋权属证书违约金49046元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，游昌伦向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月2日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人游昌伦应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月2日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人游昌伦未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人游昌伦，游昌伦对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初510号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余49571元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人游昌伦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初510号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人游昌伦尚未受偿的债权49571元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人游昌伦履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人游昌伦发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人游昌伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2838号 本院在执行申请执行人游昌伦与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）)云2331民初1505号原告：楚雄开发区嘉泰空调经营部。住所地：楚雄开发区紫溪大道**。统一社会信用代码：92532300MA6L08535B。经营者：王晓春，男，1973年10月3日生，汉族，云南省禄丰县人，，住禄丰县现住楚雄开发区紫溪大道**。被告：云南土天装饰工程有限公司。住所地：昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****统一社会信用代码：91530102MA6KBWAL9M。法定代表人：李兴文，该公司董事长。被告：陈建伟，男，1982年5月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。第三人：吴文雪，男，1978年7月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告楚雄开发区嘉泰空调经营部与被告云南土天装饰工程有限公司、陈建伟及第三人吴文雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月2日以被告送达地址不明确为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄开发区嘉泰空调经营部自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄开发区嘉泰空调经营部撤回起诉。案件受理费，减半计收165元，由原告负担（已交）。审判员  李加会二〇二〇年十月二十一日书记员  杨世洪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11678号申请执行人赵坤松，男，汉族，1977年7月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人李肖成、刘跃耀（实习），河南厚润律师事务所律师。被执行人黄晓飞，男，汉族，1984年3月6日出生，住河南省长葛市。被执行人刘选民，女，汉族，1984年7月7日出生，住河南省汝州市。赵坤松诉黄晓飞、刘选民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4016号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告黄晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵坤松借款本金20万元及利息（利息计算方式：以借款本金20万为基数，按照月利率2%计算自2020年1月18日起至实际清偿之日止）；被告刘选民对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。因黄晓飞、刘选民未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵坤松向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘选民名下豫Ａ×××**号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，发现被执行人黄晓飞名下豫Ａ×××**号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，发现被执行人黄晓飞名下银行存款100011.15元，已冻结扣划，发还至申请人，此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人黄晓飞名下位于中原区××路××单元××房产,申请人称暂不申请查封、处置；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，发现被执行人黄晓飞、刘选民名下公积金缴纳信息，均系封存状态，本案暂无法处置；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为100011.15元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月二十六日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11678号黄晓飞、刘选民：你们与赵坤松借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初4016号民事判决书已发生法律效力。权利人赵坤松于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月十六日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初595号 原告：吕志华，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：彭庆举，献县鑫名法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕强，献县法律援助中心法援律师。 被告：高珊，女，1988年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告吕志华与被告高珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吕志华及委托诉讼代理人彭庆举、吕强到庭参加诉讼，被告高珊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕志华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款38500元及违约金9300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营启航通手机通讯业务期间，原告在被告处购买手机，2018年原告向被告再次购买价值38500的手机，并通过微信支付了38500元的手机款给了被告，但是被告收到上述款项后并未向原告交付该批手机，后在原告多次催促下，被告2018年4月18日给原告出具一张31000元的欠据， —2— 并约定到2018年5月5日还清，超出归还日每天另加300的违约金，另外7500转作借款，欠款到期后被告并未按约定履行还款义务，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，被告逾期不还已构成违约，被告除需支付该笔欠款外，还需承担9300元的违约金，故为了维护原告的合法权益诉至贵院解决。望贵院对于原告的诉请给予支持。 被告高珊经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，在法定期间亦未提交答辩状。 原告吕志华为证实自己的主张，提交证据如下：1.被告书写的欠条一张，证实被告欠钱款事实、数额及约定违约金承担情况；2.五张微信转账证明，证实原告通过微信分五次将38500元转给被告。 本院经审理认定事实如下:原、被告有业务往来，原告于2018年4月8日分四次转给被告37500元作为购买手机的货款，又于2018年4月22日转给被告1000元。后被告未交付手机，于2018年4月18日出具欠条一张，写明“今欠吕志华人民币31000元整（叁万壹千元整），定于5月5日还清，超出归还日每天另加300元违约金，高珊，2018.4.18”。被告至今尚未返还原告所欠货款。原告庭审过程中认可约定的违约金过高，按被告写的欠条的欠款额的30%计算。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合法有效，依法受法律保 —3— 护，原告向被告支付了货款，被告未履行交付义务，出具欠条证实欠原告31000元整，并约定违约金，被告应予返还。原告起诉时一年期市场贷款报价利率四倍为15.4%（3.85%×4=15.4%）,至开庭时被告逾期返还原告货款已经超过两年，原告要求被告承担欠款的30%即9300元作为违约金，符合法律规定，被告应予给付。故原告要求被告返还31000元及违约金9300元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的返还7500元，因被告在欠条中仅认可31000元，且被告未到庭参加诉讼，无法查实具体情况，故原告主张被告返还7500元的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。待原告证据充分后可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告高珊于本判决生效之日起十日内返还原告吕志华货款31000元及违约金9300元； 二、驳回原告吕志华的其他诉讼请求。 案件受理费497元，原告负担97元，被告负担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  韩志芹 人民陪审员  李雅楠 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 倩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2604号 原告：邯郸创远新材料科技有限公司。住所地：邯郸市涉县井店镇台南村老刁平。 法定代表人：王海英，公司经理。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：赵世龙，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：河北淼伟贸易有限公司。住所地：邯郸市邯山区南堡乡北泊村邯大路启信钢材市场对过。 法定代表人：韩红伟，公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********。 法定代表人：李立刚，公司经理。 委托诉讼代理人：苗雪涛，公司员工。 本院在审理原告邯郸创远新材料科技有限公司与被告赵世龙、河北淼伟贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邯郸创远新材料科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北淼伟贸易有限公司的起诉。 2 经审查，本院认为，原告邯郸创远新材料科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邯郸创远新材料科技有限公司撤回对被告河北淼伟贸易有限公司的起诉。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  江博文
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初595号 原告：吕志华，男，1990年10月6日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：高珊，女，1988年2月21日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告吕志华与被告高珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，本院依法公告被告，因此本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈春雷 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 倩
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2604号 原告：邯郸创远新材料科技有限公司。住所地：邯郸市涉县井店镇台南村老刁平。 法定代表人：王海英，公司经理。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：赵世龙，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********。 负责人：李立刚，公司经理。 委托诉讼代理人：苗雪涛，公司员工。 原告邯郸创远新材料科技有限公司（以下简称原告创远公司）与被告赵世龙、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创远公司的委托诉讼代理人崔嵬，被告保险公司的委托诉讼代理人苗雪涛到庭参加了诉讼。被告赵世龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创远公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失34500元、鉴定费3000元，合计损失为37500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日9时30分许，被告赵世龙驾驶车牌为冀Ｄ×××××重型载货汽车，在原告公司院内发生交通事故，将原告创远公司的影壁等财产撞坏。经涉县公安交通警察大队事故认定，被告赵世龙负事故的全部责任。经查，被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，不计免赔率险，且事故发生在有效的保险期内。因此，被告保险公司应当承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。 被告保险公司辩称：被告赵世龙驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，我公司在明确事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意按事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费系间接损失，根据合同约定，我公司不予承担。 被告赵世龙未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年4月27日9时30分许，被告赵世龙驾驶车牌为冀Ｄ×××××重型载货汽车，在原告创远公司院内发生交通事故，将原告院内影壁墙等财产损坏。本起事故经涉县公安交通警察大队事故认定，被告赵世龙负事故的全部责任。事故发生后，本院根据原告创远公司的申请委托对圣源祥保险公估有限公司对原告的财产损失进行评估。2020年10月13日圣源祥保险公估有限公司对原告的财产损失做出鉴定，鉴定损失金额为34500元。为此，支出鉴定费3000元。 经查，被告赵世龙驾驶的冀Ｄ×××××重型载货汽车登记车主为河北淼伟贸易有限公司，实际车主为被告赵世龙。该事故车辆在被告保险公司投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。在被告保险公司投有第三者责任险一份，承保限额为1000000元，且事故发生在上述保险的有效保险期内。 本院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队经现场勘查和综合研判，作出的道路交通事故责任认定符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。因肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，首先由被告保险公司在事故车辆的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告创远公司的损失有：财产损失34500元，以鉴定结论意见可证，应予认定。鉴定费3000元，系事故发生后原告为主张权利支出的必要费用，且已实际支付，应予认定。以上原告损失共计37500元。根据法律规定原告的上述损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元，剩余损失35500元（37500元-2000元），应由被告保险公司在承保的第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邯郸创远新材料科技有限公司财产损失2000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告邯郸创远新材料科技有限公司财产损失35500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十月三十日 书记员  江博文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执942号 申请执行人：王建庄，男，1973年8月24日出生，汉族，现住河南省平舆县。 被执行人：候建林，男，1970年1月6日出生，汉族，现住栾城县。 本院在执行王建庄与候建林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人候建林名下银行存款3050元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郄龙腾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执942号 关于王建庄申请执行候建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于二〇二〇年十月二十八日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7981号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：曹某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告曹某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十九日书记员 陆鹏飞