江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2445号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇，。 法定代表人：况某某，职务：该公司经理。 委托代理人：况某勇，男，汉族，高安市人，住高安市，代理权限：特别授权，系高安市某某汽运有限公司总经理。 被告：马某某，男，1980年2月13日出生，回族，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告马某某(以下简称被告)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员刘素琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人况某勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告高安市某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付欠款250000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日,被告为购买赣Ｃ×××××重型仓栅式货车,与原告签订了一份《汽车融资租赁合同》,约定由原告向被告出借256320元用于购车,且该合同对双方权利义务、管辖法院等均进行了约定。合同签订后,原告依约将赣Ｃ×××××重型仓栅式货车交付给被告营运,可被告未能按照合同约定履行还款义务,截止至2020年5月5日止,被告尚欠原告250000元,该款经原告多次催讨,被告仍无还款意向,由于被告的行为致使合同无法履行,且给原告造成巨大经济损失。现原告为维护自身合法权益,故诉至法院。 被告马某某未答辩，亦未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原、被告双方就赣Ｃ×××××号车签订了《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：1、原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××号车，被告向原告承租并享有该汽车的占有、使用、收益权；2、租赁期限为2年，自2019年9月6日至2021年9月5日；3、租金总金额为256320元，该租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁核、调费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）等实际费用组成；4、租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款全部由被告承担，各类保险的投保费用由被告承担；5、被告承租原告汽车后，必须以原告的名义为该车辆办理各类保险和国家规定的其他应保险种，各类保险的投保费用全部由被告承担；6、被告在本合同订立的同时，应向原告交纳租赁保证金人民币叁万元，作为其履行本合同的保证；7、如被告超过45天未按时足额向原告还款，被告无条件将车辆开回公司交由公司全权处理。同日，被告向原告出具了借款金额为256320元的《借条》、《借款协议》、《还款协议》、《保证书》各一份。此外，2019年9月6日当天，被告还向原告出具了《租车申请书》、《汽车融资租赁租金给付表》、《汽车融资租赁购销合同》、《租赁车辆验收单》、《承租人领取车辆证件清单》、《行车记录仪接收设备使用和管理协议书》、《承诺书》、《授权委托书》、《江西省高安市某某汽运有限公司车辆上户结算清单》各一份。 签订合同后，原告依约于2019年9月6日购买了赣Ｃ×××××号车并将车辆交付给了被告使用。融资租赁期间，原告于2019年12月13日在中国人寿财产保险股份有限公司为赣Ｃ×××××号车购买了保险期间为2019年12月16日至2020年12月15日的交强险一份；保险期间为2019年12月16日至2020年12月15日的商业险一份，代被告垫付保险费用25804.06元（交强险价税合计5508.8元＋商业险保费20295.26元）。 2020年5月19日，根据原告的申请本院依法对赣Ｃ×××××号车采取财产保全措施、进行了扣押，扣押过程中，因被告尚欠轮胎款，赣Ｃ×××××号车被案外人丁某某留置在轮胎店中，为顺利扣押车辆，原告代被告垫付了7000元轮胎欠款，案外人张某某向原告出具了收条一张，上书：“今收到高安市某某汽运有限公司代马某某轮胎欠款7000元整”，同时张某某将被告于2019年10月25日向轮胎店出具的《欠款欠据》原件交由原告，《欠款欠据》上书“今欠到丁学贵轮胎12条、互相找差价欠款7000元”的内容，并由被告的亲笔签名和捺印。原告称，案外人丁某某与张某某系夫妻关系，系轮胎店经营者。 融资租赁合同签订后，原告认可被告于2019年10月31日通过微信转账还款10680元；于2019年11月30日通过微信转账还款10680元；于2020年1月17日通过微信转账还款10000元；于2020年3月17日通过微信转账还款5000元；以上共计还款36360元。因租赁期间被告未完全依约向原告支付租金，原告故诉至法院。 根据原告的保全申请，本院于2020年5月19日将车辆扣押。本院审理期间，被告向本院申请以2020年5月19日为评估基准日对赣Ｃ×××××号车进行价值评估。本院依法委托南昌中源华资产评估有限责任公司进行了相应的价值评估，2020年6月24日南昌中源华资产评估有限责任公司出具了《资产评估报告书》，评估结果为“截止于评估基准日2020年5月19日，委托方的委估资产评估值为205840元。”被告为此支付了鉴定费3000元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订了《汽车融资租赁合同》，合同签订后原告依约向被告交付了车辆，被告也支付了部分融资租赁款，原、被告间融资租赁合同法律关系依法成立并有效。但因被告未完全依约支付租金，违反了双方约定，自2020年3月17日至今未再支付租金，原告依法有权要求被告支付全部租金。原、被告合同约定的租金总金额为256320元，扣除被告已支付的36360元和车辆评估价值205840元，被告尚欠原告剩余全部租金为14120元（256320元-36360元-205840元）。 租赁期间，原告为被告垫付了保险费25804.06元，被告应当为自己实际享有保险利益的保险期间支付保险费，因车辆于2020年5月19日便已扣押，被告实际享有保险利益的保险期间为155天（2019年12月16日至2020年5月19日），被告应当向原告支付的保险费用为10957.89元（25804.06元÷365天×155天）。因系被告违约在先，原告已支付的3000元鉴定费属于原告为主张权利的必要支出，该费用亦应由被告承担。综上，加上原告为被告垫付的7000元轮胎款，被告尚欠原告35077.89元（14120元+10957.89元+3000元+7000元）。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告高安市某某汽运有限公司支付剩余全部租金和代垫费用共计35077.89元； 二、驳回原告高安市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元,诉讼保全费1770元，共计4295元，由被告马某某负担603元，由原告高安市某某汽运有限公司负担3692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘素琼 二〇二〇年七月三十一日 法官助理陈霜 书记员熊娜