湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1812号原告：何力，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：顾晶，湖南竞茂律师事务所律师。被告：湖南瑞天保安服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤广场****。法定代表人：王燕飞。委托诉讼代理人：姜莹（，女，1978年6月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：湖南长沙高兴房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**名都花园v>法定代表人：罗国全。委托诉讼代理人：彭熙，湖南天地人律师事务所律师。被告：朱拥红，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：陈健，男，1999年1月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：杨辉，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告何力（以下简称原告）与被告湖南瑞天保安服务有限责任公司（以下简称瑞天公司）、湖南长沙高兴房地产开发有限公司（以下简称高兴公司）、朱拥红、陈健、杨辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人顾晶，被告瑞天公司的委托诉讼代理人姜莹，被告高兴公司的委托诉讼代理人彭熙及被告朱拥红均到庭参加诉讼。被告陈健、杨辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：五被告连带支付原告医疗费15251.36元、误工费23178元、护理费5100元、住院伙食补助费3060元、营养费5000元、交通费2000元、后续治疗费15万元、精神损失费50万元，共计703589.36元。事实与理由：2018年8月22日，高兴公司公然违反区政府在组织协调各方后达成的“在未厘清国土、规划相关问题以前，暂缓施工”的意见，派施工人员在长沙市雨花区××花园小区配电房进行违法施工，故意挑起矛盾，被社区两位政府工作人员依法叫停，高兴公司的管理员吴经理先与两位政府工作人员争辩，后与围观业主争论，然后离开现场。约10分钟后吴经理带领高兴公司的七名人员（包括被告朱拥红、杨辉、陈健）返回现场欲强行动工，随即当着政府工作人员的面殴打与之辩理的一位女业主。在施暴过程中原告（当日业委会安排在小区值班）出言诉其暴行，遂遭到朱拥红、杨辉、陈健等7位保安的群殴，导致原告受伤。原告多次被打倒在地，直到吴经理下令保安停手。原告被打伤后呼吸困难被送往省脑科医院抢救，后转至长沙市中医医院住院治疗，被诊断为胸腔积液，左侧第4、5、6前肋不全骨折，从头到脚多处流血挫伤，右大腿被竹棍戳伤。原告经住院治疗51天后出院，按医嘱要求全休三个月。由于肋骨骨折挤压肺部受伤，至今睡觉侧卧呼吸困难，夜不能眠，精神受到极大摧残，已有中度抑郁症状，身体难以恢复如初。在住院期间，原告所花费的医疗费均是名都花园小区广大业主捐助。朱拥红是瑞天公司的工作人员，朱拥红的行为发生在履行职务的过程中，瑞天公司应承担连带责任。另杨辉、陈健、朱拥红均是高兴公司的员工吴经理组织并带至行凶现场，故高兴公司应承担（组织策划、全程指挥）主要责任。被告瑞天公司辩称，杨辉、陈健、朱拥红均是瑞天公司的员工，与瑞天公司签订了劳动合同。瑞天公司承包了高兴公司的安保业务，负责看门、维护治安。瑞天公司要求员工在执行职务过程中，不能与业主发生肢体冲突。瑞天公司并未指示杨辉、陈健、朱拥红打人，该三人的侵权行为与瑞天公司无关，瑞天公司不应承担责任。被告高兴公司辩称，一、高兴公司未对原告实施任何侵权行为，不是本案侵权主体，原告主张的人身损害赔偿与高兴公司无因果关系。高兴公司享有名都花园小区6658.42平方米的国有土地使用权，该宗地上的配电间作为该用地红线范围内附属设施，属于高兴公司所有。本案中，原告系名都花园小区业委会副主任，因名都花园小区业委会长期与高兴公司就10亩土地权属发生争议，原告长期煽动、召集小区业主针对高兴公司的项目建设和市政道路施工等问题进行维权闹事。2018年8月22日，高兴公司在配电房处进行电缆施工时，遭到原告强行阻工，瑞天公司在执行现场安保工作中对其进行劝告。但原告不听劝告，仍反复强行阻工，遂与瑞天公司的员工朱拥红等个人发生冲突，导致受伤。原告的行为本身具有高度危险性，且严重扰乱了现场安保秩序，存在过错，故其应自行承担过错责任及损失；二、高兴公司与杨辉、陈健、朱拥红不存在任何劳动、劳务关系，本次事件系朱拥红等人的个人行为所致，不应由高兴公司承担侵权责任。2018年7月25日，高兴公司与瑞天公司签订《固定保安服务承包合同》，约定由瑞天公承包高兴公司的安保服务工作，服务期限自2018年8月1日至2018年11月30日。朱拥红系瑞天公司的员工，高兴公司在朱拥红执行安保任务时，没有指示授意其对原告进行身体伤害，且(2019)湘0111刑初18号《刑事判决书》也认定原告的受伤系朱拥红等人的个人行为所致，高兴公司如教唆朱拥红等人对原告进行身体伤害，高兴公司同样会被追究刑事责任，但该判决书未认定高兴公司存在教唆行为。其次，瑞天公司不是劳动法规定的劳务派遣单位，高兴公司也不是接受劳动派遣的用工单位，且根据高兴公司与瑞天公司签订的《固定保安服务承包合同》的合同性质来看，双方属于服务外包法律关系，瑞天公司与其安保服务人员之间是劳动合同关系或其他雇佣关系，高兴公司与瑞天公司是民事合同关系。在具体的外包业务完成过程中系由瑞天公司根据合同约定完成安保任务，若朱拥红的行为发生于履行职务过程中，也应由瑞天公司承担法律责任；三、原告要求高兴公司赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等诉请没有事实与法律依据，应依法不予支持。综上，高兴公司不应作为本案的被告参加诉讼，请求驳回原告对高兴公司的诉讼请求。被告朱拥红辩称，其确实打了原告，但原告诉请的赔偿款过高，其只愿意承担原告支付的医药费，其他款项不同意支付。被告陈健、杨辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月25日，高兴公司（甲方）和瑞天公司（乙方）签订《固定保安服务承包合同》，约定：瑞天公司向高兴公司提供保安服务，服务期限为4个月，自2018年8月1日至2018年11月30日。该合同第四条乙方的权利和义务约定：“1、乙方负责保护高兴公司财产及工作人员安全不受影响；2、乙方应负责安保人员在工作中听从甲方指挥、工作安排和调配，并及时更换不听指挥的队员，以确保工作任务的完成。乙方在公司现场安保时保证与闹事人员不发生冲突及事故，必须做到骂不还口、打不还手。如果遇到闹事阻工人员携带了管制器具等情形下，乙方可以依据《保安服务管理条例》采取必要正当防卫措施制服闹事人员，尽量减少肢体冲突的发生，并应及时报告公安机关或相关部门，且采取合法措施保护现场，依法妥善处理发生在责任范围内的其他突发事件。如乙方超出法律限度造成人员伤害、财产损失的，由乙方承担全部法律责任。”此后，瑞天公司派出其工作人员杨辉、陈健、朱拥红等人至长沙市雨花区××花园小区为高兴公司提供保安服务。2018年8月22日9时许，高兴公司安排施工人员在长沙市雨花区××花园小区××花园围墙旁的配电房处进行电缆施工，与小区业主发生纠纷。高兴公司遂派该小区的保安人员杨辉、陈健、朱拥红等人至现场处理，并与原告等业主发生冲突。杨辉、陈健、朱拥红将原告打伤，致使其左胸部等处软组织挫伤、左侧第4、5、6前肋骨骨折，构成轻伤二级。原告受伤后随即被送至湖南省脑科医院治疗，当日转至长沙市中医医院住院治疗，直至2018年10月12日出院，共住院51天。出院医嘱为定期门诊复查，全休三月。本院分别于2019年2月21日、11月12日作出（2019）湘0111刑初18号及（2019）湘0111刑初1001号刑事判决书，认定杨辉、陈健、朱拥红致伤原告的上述行为构成故意伤害罪，并判处朱拥红有期徒刑一年六个月，陈健有期徒刑十个月，杨辉有期徒刑一年。上述判决均已生效。原告于2019年3月6日诉至本院，请求判如所请。在本案审理过程中，原告主张支付了医疗费15251.36元，并提供了医疗费发票予以证明。以上事实，有（2019）湘0111刑初18号及（2019）湘0111刑初1001号刑事判决书、住院病历资料、医疗费发票、现场视频及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。一、关于责任的承担主体。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。所谓“执行工作任务”包括两种情形：1、执行单位授权或指示范围内的工作任务；2、工作人员的行为超出了授权或指示范围，但其表现形式是在执行工作任务或与执行工作任务具有内在联系。本案中，瑞天公司确认朱拥红、陈健、杨辉系其工作人员，与其签订了劳动合同，该三人被派至长沙市雨花区××花园小区为高兴公司提供保安服务期间，于2018年8月22日，因执行高兴公司的电缆施工现场安保工作，而与原告等业主发生肢体冲突，造成原告受伤。该伤人行为虽明显超出了瑞天公司对其工作人员的授权或指示范围，但其发生于执行工作任务的过程中，与执行工作任务有内在联系，故朱拥红、陈健、杨辉的行为应认定为履行职务的行为，相应的侵权责任应由其用人单位瑞天公司承担。原告要求被告朱拥红、陈健、杨辉连带承担侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张朱拥红、陈健、杨辉是高兴公司组织并带至现场，故高兴公司应承担组织策划、全程指挥的主要责任。本院认为，虽朱拥红、陈健、杨辉系高兴公司派至现场，但原告并未提交充分的证据证明高兴公司对该三人伤害原告的行为存在组织策划指挥的事实，故对原告的该主张，本院不予采信。二、关于原告的损失。就原告主张的各项损失分别核定如下：（一）医疗费。原告主张医疗费15251.36元，并提供了医疗费发票予以证明，本院予以支持。（二）误工费。原告并未提交证据证实其因伤误工前的工作情况以及固定收入情况，故本院酌情按照湖南省2019年城镇私营单位从业人员年平均工资42012元核算其误工损失。原告住院51天，据出院医嘱需全休三个月，故原告的误工费可计算为16229.29元[（51天+90天）×（42012元/年÷365天/年）]。（三）护理费。综合案情，原告住院51天期间需一人护理，故护理费为5100元（51天×100元/天）。（四）住院伙食补助费。原告住院51天，综合本地实际，住院伙食补助费标准按照60元每天计算，故该项费用为3060元（51天×60元/天）。（五）营养费。原告存在骨折等伤情，按照60元每天计算，故营养费为3060元（51天×60元/天）。（六）交通费。考虑到该项费用支出的实际必要性，本院酌情认定交通费为800元。（七）后续治疗费。原告主张的后续治疗费并无鉴定意见支持，本院不予支持。（八）精神损失费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，杨辉、陈健、朱拥红的行为已受到了刑事处罚，故对原告的该诉请，本院不予支持。上述损失合计为：43500.65元。就原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南瑞天保安服务有限责任公司于本判决生效之日起7日内支付原告何力43500.65元；二、驳回原告何力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，公告费260元，共计4078元，由被告湖南瑞天保安服务有限责任公司负担271元，由原告何力负担3807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 敏人民陪审员  谭霞清人民陪审员  王建春二〇二〇年十月十三日书 记 员  张赛君附：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。