河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初822号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层,统一社会信用代码91411300681792911N。法定代表人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：马良，公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李贺威，公司员工，代理权限为一般代理。被告：南阳市远通建材物资有限公司,住所地南阳市八一路,统一社会信用代码91411300779445264F。法定代表人：陈晓宁，身份证号码412901197302072014。被告：南阳金开源中小企业担保有限公司,住所地河南省淅川县丹江大道中段，统一社会信用代码91411326689733043W。法定代表人：梁明贵。被告：陈晓宁，男，汉族，1973年2月7日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：田国举，河南召栋律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张艳，女，汉族，1973年11月11日出生，住南阳市。被告：季东坡，男，汉族，1973年3月21日出生，住南阳市。被告：陈宛玉，女，汉族，1975年10月3日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交通银行南阳分行）与被告南阳市远通建材物资有限公司（以下简称远通建材公司）、南阳金开源中小企业担保有限公司（以下简称金开源担保公司）、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行南阳分行的诉讼代理人马良、李贺威，被告远通建材公司、被告陈晓宁及其委托诉讼代理人田国举到庭参加诉讼。被告金开源担保公司、张艳、季东坡、陈宛玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行南阳分行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告远通建材公司立即归还原告借款本金7834290.77元、利息包含罚息、复利848728.02元，共计8683018.79元(暂计至2019年12月24日)，并自2019年12月25日起按照合同约定利率计算罚息、复利直至全部款项清偿之日止；2、被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉对诉讼请求第1项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及为实现债权的其他费用由六被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告远通建材公司与原告签订编号为Z1708LN15635494《流动资金借款合同》，合同约定：被告远通建材公司向原告借款800万元用于购汽车配件，借款期限自2017年8月30日至2018年8月30日止，利率为年利率6.09%，逾期贷款利率按借款合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本按月分次付息，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉与原告签订《保证合同》，自愿对上述债务承担连带责任保证。保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2017年8月30日按照合同约定方式发放了借款。合同到期后，被告远通建材公司仅偿还本金165709.23元，剩余本金7834290.77元及利息未按期归还，严重违反合同约定。经原告多次催要，借款人拒不支付，各担保人也未履行担保责任，原告特提起诉讼。被告远通建材公司辩称，没有意见。被告陈晓宁辩称，担保属实，个人没有使用，与本人无关。被告远通建材公司正在与原告积极协商偿还款,担保人也会及时的催促。该笔款项有担保公司担保，有留存的保证金，原告应当扣除保证金部分，并该笔款项被告远通建材公司在及时的还本付息过程中，还了100多万，银行扣除利息变成还本金16万元。只是原告不愿与被告金开源担保公司合作才产生的问题，重新找的担保企业原告不认可，正在与原告协商。被告金开源担保公司、张艳、季东坡、陈宛玉未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日,被告远通建材公司与原告交通银行南阳分行签订了编号为Z1708LN15635494的《流动资金借款合同》。合同约定的主要内容为：被告远通建材公司向原告交通银行南阳分行借款800万元人民币用于购买汽车配件，借款期限自2017年8月30日至2018年8月29日。还款方式为分次付息、一次还本法，贷款本金于贷款到期日归还，利息按月支付。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告远通建材公司及其法定代表人陈晓宁在该合同上签章确认。同日,为确保远通建材公司能够及时按时偿还本息，原告分别与被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉签订了《保证合同》,载明为债务人远通建材公司的《流动资金借款合同》承担连带责任保证,保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。每一笔主债务项下的保证期间为,自该笔债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)起,计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)后两年止。原告交通银行南阳分行与被告远通建材公司、金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉对《流动资金借款合同》及《保证合同》签字确认后，被告远通建材公司于2017年8月30日向原告提交了《交通银行借款额度使用申请书》，该申请书中载明的借款本金为800万元，到期日为2018年8月30日，借款利率为年利率6.09%，支付方式为受托支付。当日，原告将800万元发放至被告远通建材公司提供的账户。2018年8月30日，该笔借款到期。被告远通建材公司未能按期归还借款本金，截止2020年7月22日,该笔贷款仍下欠本金7331072.08元、利息及罚息1284956.56元、复利17594.23元。以上事实,有交通银行南阳分行提交的《借款合同》、《保证合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、还款流水等证据证明,在卷为证。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案中，原告交通银行南阳分行与被告远通建材公司签订的《流动资金借款合同》及与被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告交通银行南阳分行依约履行了放贷义务，被告远通建材公司应依合同约定履行借款期内的按时付息义务、借款期满后的偿还本金义务，不按约定付息及偿还借款本金构成违约，应承担违约责任。被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉作为保证人未按照合同约定全面承担担保责任,违反了合同约定,损害了原告的合法权益,依法应承担违约责任。原告交通银行南阳分行要求被告远通建材公司返还借款本金7331072.08元，利息、罚息、复利共计1302550.79元(截止至2020年7月22日），并自2020年7月23日起按照合同约定利率计算罚息、复利直至全部款项清偿之日止,符合双方约定,不违反相关法律规定,本院予以支持。被告金开源担保公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉作为连带保证人，应对合同约定的全部款项承担连带清偿责任。被告金开源担保公司、张艳、季东坡、陈宛玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告南阳市远通建材物资有限公司偿还原告交通银行股份有限公司南阳分行借款本金7331072.08元，利息、罚息、复利共计1302550.79元(截止至2020年7月22日），并自2020年7月23日起按照合同约定利率计算罚息、复利直至全部款项清偿之日止。二、被告南阳金开源中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉对上述债务承担连带清偿责任。担保人在承担保证责任后，有权向被告南阳市远通建材物资有限公司追偿。三、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72582元，保全费5000元，共计77582元，由被告南阳市远通建材物资有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳、季东坡、陈宛玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 何 志审判员 雷 川审判员 李剑光二〇二〇年七月二十九日书记员 生玉磊