wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1903号 原告：张晓东，男，1965年10月29日出生，满族，市民，河北省双桥区人，住承德市双桥区。 原告：承德市双桥兴旺兽药经销部，地址：承德市双桥区狮子沟镇上二道河新城第S7幢108号底商。 经营者：张建军，女，1966年8月5日出生，满族，河北省双桥区人，住承德市双桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所执业律师。 被告：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地：承德市滦平县张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号。 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 原告张晓东、原告承德市双桥兴旺兽药经销部（以下简称兴旺经销部）与被告承德博亚农牧发展有限责任公司（以下简称博亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告张晓东、原告兴旺经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告兽药款80248.00元及利息17655.00元，合计97903.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年以前，被告经营生猪养殖项目过程中多次从原告处购进兽药，一直拖欠原告兽药款，因原告张晓东与原告承德市双桥兴旺兽药经销部经营者张建军系夫妻关系，二人共同经营该经销部，所以该欠款一直由张晓东催要，2018年12月19日，被告向原告出具对账单，证明被告截止至2018年12月19日，尚欠原告兽药款80248.00元，至今经原告多次催要，被告一直以经营困难为由拒不履行支付义务，故原告诉至法院。 被告承德博亚农牧发展有限责任公司辩称，本案原告主体不适格，原告提出的诉讼请求不具体，应依法驳回原告的起诉。首先二原告以博亚公司从原告处购进兽药、拖欠兽药款为由提起本案诉讼，但二原告为两个相互独立的民事主体。即使如原告所陈述的张晓东和兴旺经销部经营者张建军系夫妻关系，也不能以此为由将兴旺经销部和张晓东在买卖合同纠纷中列为共同原告。其次，原告诉请由我公司支付欠款及利息，即未明确欠谁款项，向谁支付，原告的诉请不具体。最后，原告不具有滦平县农牧局注册认证的兽医资质，其在没有取得《兽药经营许可证》的情况下贩卖兽药，所得款项系非法所得，不应得到法律保护。 本院经审查认为，根据法律规定，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告张晓东作为本案原告主体不适格，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年十月十八日 书记员  安然 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8253号原告：郑州安驰担保有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路****车间**，统一社会信用代码：91410100769483187W。法定代表人：韩学民，执行董事。委托代理人：韦康康，男，1992年11月18日出生，汉族，公司员工。委托代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，公司员工。被告：宿迁市公共交通第三有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道**一社会信用代码：913213115617649912。法定代表人：时恺强。被告：宿迁市公共交通第二有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口会信用代码：91321302561751146G。法定代表人：王立新。被告：王新中，男，1973年9月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：时恺强，男，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告郑州安驰担保有限公司与宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告郑州安驰担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强银行存款3406564.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，：冻结被告宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强银行存款3406564.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定立即开始。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学二〇二〇年七月二日书记员  韩梦
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初730号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人韩建业，男，1986年3月28日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍地为南阳市宛城区，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月25日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人韩建业涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人韩建业到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月24日22时许，被告人韩建业醉酒后驾驶豫Ｒ×××**黑色奥迪Q5轿车，沿南阳市孔明路自南向北行驶至光武路交叉口南50米附近时，被交管支队执勤民警现场查获。经南阳币公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的韩建业血液中检出乙醇成分，其含量为146.l3mg/100m1。公诉机关认为，被告人韩建业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了1、被告人韩建业的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、身份证明等证据证实。被告人韩建业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人韩建业犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩建业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾震二〇二〇年十月二十二日书记员  赵宇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初730号被告人韩建业危险驾驶罪一案，本院于2020年10月22日作出(2020)豫1302刑初730号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人韩建业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）”；现更正为“被告人韩建业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二〇年十一月九日书记员  赵宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4004号上诉人（原审原告）：新乡县博大绒业有限公司。住所地：河南省新乡县翟坡镇大宋佛村。法定代表人：牛正中，该公司经理。委托诉讼代理人：牛正峰，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审第三人）：梁力，男，汉族，1975年9月25日出生，住广东省茂名市茂**。被上诉人（原审被告）：茂名市山江矿业发展有限公司。住所地：广东省茂名市茂**山阁镇。法定代表人：赖少伟，该公司经理。委托诉讼代理人：何易学，男，该公司工作人员，代理权限为一般代理。上诉人新乡县博大绒业有限公司、梁力因与被上诉人茂名市山江矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁力因个人原因，表示不便到河南省××乡市参加诉讼，并于2020年10月1日向本院申请网上开庭。本院依法予以准许，以电子送达方式通知各方当事人于2020年10月14日网上开庭审理本案，并安排人员就网上开庭事宜对梁力进行指导。后梁力表示亦不能参加网上庭审。本院依法告知其有关诉讼权利和义务后，梁力于二审庭审前明确表示放弃参加二审庭审，并就本案纠纷申请缺席审理。因上诉人梁力经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁力撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁力负担。本裁定为终审裁定。审判长  康建轶审判员  倪文怡审判员  袁小川二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 珊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2426号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王亚军，男，汉族，1982年4月5日出生，住范县新区。被申请人：白涛，男，汉族，1978年4月18日出生，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚军、白涛金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王亚军、白涛在600000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在600000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王亚军、白涛名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费3520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2426号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王亚军，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：白涛，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与王亚军、白涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王亚军、白涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王亚军偿还借款340000元及利息156204.45元（该利息自2017年2月21日计算至2020年4月11日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告白涛承担连带偿还责任。事实和理由：2017年2月20日，被告王亚军从原告处借款340000元，借款期限24个月，月利率10.18‰，逾期罚息15.27‰，被告白涛为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告王亚军、白涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王亚军借款、白涛提供连带保证以及被告王亚军偿还利息11元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告王亚军与原告签订个人借款合同，约定王亚军向原告范县农商行借款340000元，借款期限自2017年2月20日起至2019年2月20日，月利率10.18‰，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告白涛和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王亚军的账户发放340000元。借款后被告王亚军偿还利息共计11元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告王亚军签订的借款合同，与被告白涛签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王亚军未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王亚军、白涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告王亚军偿还借款，被告白涛承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金340000元及利息（利息自2017年2月21日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息11元）；二、被告白涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，保全费3520元，由被告王亚军、白涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘换霞
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2193号   原告：席昆，男，1989年4月1日生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市。   原告：席超，男，1991年10月1日生，汉族，河南省信阳市人，务工，住河南省信阳市平桥区龙江路建材港对面尚品国际小区。   上列二原告共同委托诉讼代理人：刘镭、王威，河南上品律师事务所律师。   被告：王发旺，男，1993年11月29日生，汉族，宁夏西吉县人，个体，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。   被告：朱彩霞，女，1970年3月5日生，汉族，甘肃省平凉市人，个体，住宁夏银川市兴庆区永宁县。   被告：刘传海，男，1977年11月14日生，汉族，甘肃省平凉市人，个体，住宁夏银川市兴庆区永宁县望远镇蓝山俊园B座213室。   被告：布罗，女，1965年6月10日生，藏族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司，住所地：青海省格尔木市八一路东门面房北14号，统一社会信用代码916328017105699121。   代表人：李建辉，经理。   委托诉讼代理人：周国邦，男，1988年4月28日生，汉族，青海省格尔木市人，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司员工，住青海省格尔木市郭勒木德镇中村582号，身份证号×××。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦，统一社会信用代码91640106799941951T。   代表人：张向驰，总经理。   委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。   本院在审理原告席昆、席超与被告王发旺、朱彩霞、刘传海、布罗、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告席昆、席超于2020年9月15日向本院提出申请撤回对被告布罗、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的起诉。   本院认为，原告席昆、席超自愿撤回对被告布罗、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告席昆、席超撤回对被告布罗、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司东城支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的起诉。   审判员 裴淑文     二〇二〇年九月十五日   书记员 时宇宁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执102号之二被执行人：彭敏，女，1985年10月2日出生，土家族，中专文化，无业，住所地：湖南省永顺县，现正在服刑。本院（2017）湘31刑初11号刑事判决书和湖南省高院（2018）湘刑终12号刑事裁定书已经发生法律效力，对被执行人彭敏犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二十万元，并处罚金一万元。本院刑事审判庭将被执行人彭敏涉财产刑部分移送并于2020年8月13日立案执行。执行标的为没收个人财产二十万元、罚金一万元。在执行过程中，本院依法向被执行人彭敏发出了执行通知书和报告财产令，通过网络查询发现彭敏在支付宝（中国）网络技术有限公司账户中有存款2867.45元，本院已于2020年10月13日扣划至执行款专户，予以上缴国库。同时对被执行人彭敏的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产登记机构、住房公积金、工商注册等财产进行了传统查询，均未发现有其他财产可供执行，本案移送执行时也没有提供可执行的财产线索，本案属应终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执102号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十月十四日书记员  高海龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初5145号原告滑县鑫源模板有限公司，住所地滑县老店镇岳村集村。法定代表人廉省太，职务执行董事。被告孙红永，男，汉族，1980年10月16日生，住濮阳市濮阳县。原告滑县鑫源模板有限公司诉被告孙红永租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县鑫源模板有限公司的法定代理人廉省太，被告孙红永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县鑫源模板有限公司诉称，原、被告分别于2018年7月28日、2018年8月12日签订《钢模板租赁合同》，原告按合同约定向被告出租钢模板后，被告并未按合同约定向原告支付租赁费，经原告结算，被告至2020年7月共欠原告租赁费255525.45元。起诉请求判令：一、判令被告支付原告租赁费255525.45元及利息，并承担违约金（按合同约定加收当月全部物资租赁费的千分之三作为违约金）；二、涉诉费用由被告承担。被告孙红永辩称：租赁原告的模板属实，但是当时出事了，给马振勇说工地上出了点事，当时说终止合同，马振勇答应了，说过没多长时间，马振勇也去河北工地去了一趟，当时被告已经撤了，他问被告模板的事，春节时被告说假如模板能要回来被告把模板就给他，要不回来的话被告就同等价值的包多少钱。经审理查明，2018年7月28日、2018年8月12日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订了《钢模板租赁合同》二份，约定：被告因施工需要，租赁原告的圆柱模板、侧模板、工字钢等建筑器材，并交付了押金1万元，自2018年7月28日（2018年8月12日）计算到2020年7月11日的租赁费为255525.45元，被告称上述建筑器材已经无法返还。另查明，被告为证明曾称通知原告终止双方签定的《钢模板租赁合同》及其他辩解意见，向本院提供了录音（在原告起诉之后），但是原告认为录音不真实、不完整，证明不了被告要证明的问题，认可上述建筑器材的价值为125000元。上诉事实，由原告提供的《钢模板租赁合同》、清单及原、被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据本院认为，原、被告签定的《钢模板租赁合同》系当事人双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。由于被告已经明确表示建筑器材无法归还，故应以被告认可的价值125000元由被告赔偿原告损失。被告辩解已于2018年年底前通知原告终止了双方签定的《钢模板租赁合同》，证据不足，依法不予采信，即对原告要求被告支付租赁费255525.45元的请求，符合约定和法律规定，但考虑到本案实际，酌定支持120000元。原、被告的其他陈述理由和请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙红永于本判决生效后十日内给付原告滑县鑫源模板有限公司租赁费和建筑器材价值245000元；三、驳回原告滑县鑫源模板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告孙红永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇二〇年十月十日书记员  李冬冬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5145号原告滑县鑫源模板有限公司，住所地滑县老店镇岳村集村。法定代表人廉省太，职务执行董事。被告孙红永，男，汉族，1980年10月16日生，住濮阳市濮阳县。本院在审理原告滑县鑫源模板有限公司诉被告孙红永租赁合同纠纷一案中，原告滑县鑫源模板有限公司司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告孙红永名下银行存款26万元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：原告滑县鑫源模板有限公司的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告孙红永名下银行存款26万元或查封同等价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张兴政二〇二〇年八月九日书记员  李冬冬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3907号上诉人（原审原告）：关晓红，女，汉族，1972年9月17日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张文静，河南上品律师事务所律师。上诉人（原审被告）：信阳新政源房地产开发有限公司。法定代表人：郭金生，该公司经理。委托诉讼代理人：胡鸿胜，该公司员工。委托诉讼代理人：罗先安，河南申威律师事务所律师。上诉人关晓红因与上诉人信阳新政源房地产开发有限公司（以下简称“新政源公司”）商品房预约合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关晓红在收到法院依法送达的交纳诉讼费用通知后，在七日内仍不按通知要求交纳案件受理费，亦未依法申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人关晓红自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  张 伟审判员  吴 斌二〇二〇年十月二十一日法官助理张徐书记员陈紫薇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2454号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王丙芳，男，汉族，1962年07月14日出生，住范县。被申请人：葛孔群，男，汉族，1958年12月24日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王丙芳、葛孔群金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王丙芳、葛孔群在430000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在430000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王丙芳、葛孔群名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2670元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1569号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：岳文艺，男，汉族，生于1973年7月18日，住址：河南省郸城县。本院作出的（2020）豫1625刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人岳文艺被判处缴纳罚金2000元。因岳文艺未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭庭移交强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并向本院报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年9月25日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人岳文艺名下存款。2.未查询到被执行人岳文艺房产信息。3.未查询到被执行人岳文艺名下车辆登记信息。4.未发现被执行人岳文艺持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人岳文艺依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本案共计已执行到位0元，剩余刑事罚金2000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初248号刑事判决书对被执行人岳文艺的本次执行程序。被执行人岳文艺负有继续履行犯诈骗罪被判处缴纳罚金2000元的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  付占军审判员  王庆刚二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 辉
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2454号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王丙芳，男，汉族，1962年7月14日出生，农民，住范县。被告：葛孔群，男，汉族，1958年12月24日出生，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与王丙芳、葛孔群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王丙芳、葛孔群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王丙芳偿还借款279921.59元及利息95417.51元（该利息自2018年9月23日计算至2020年8月28日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告葛孔群承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月22日，被告王丙芳从原告处借款300000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告葛孔群为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告王丙芳、葛孔群未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王丙芳借款、葛孔群提供连带保证以及被告王丙芳偿还本金20078.41元、利息16895.88元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告王丙芳与原告签订个人借款合同，约定王丙芳向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2018年3月17日起至2019年3月22日，月利率9.78‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告葛孔群和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王丙芳的账户发放300000元。借款后至今被告王丙芳偿还本金20078.41元、利息16895.88元。本院认为，原告范县农商行与被告王丙芳签订的借款合同，与被告葛孔群签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王丙芳未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王丙芳、葛孔群经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王丙芳偿还借款，被告葛孔群承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丙芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金279921.59元及利息（利息自2018年3月22日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息16895.88元）；二、被告葛孔群对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，保全费2670元，由被告王丙芳、葛孔群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十二日书记员  刘换霞
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1569号岳文艺：本院于2020年7月15日作出的（2020）豫1625刑初248号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金2000元，你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金2000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××59。特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年九月四日书记员 ： 朱 辉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1511号原告：贺喜利，男，1979年9月5日出生，汉族，住所：博爱县。被告：窦跟计，男，1971年5月18日出生，汉族，住所：博爱县。原告贺喜利与被告窦跟计买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺喜利到庭参加诉讼，被告窦跟计经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺喜利向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告饲料款15892元及起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年起被告在原告处购买猪饲料，每次购买后在原告的笔记本上记明欠多少钱，该情况一直延续到2015年，经原、被告对账，被告共欠原告15892元，该款经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不还，请依法判如所请。被告窦跟计未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年起，被告窦跟计多次在原告贺喜利处购买猪饲料，原告在记账本中记录被告窦跟计购买饲料的时间、型号、数量及价款，由被告窦跟计或其妻子窦（豆）新平签字确认。经计算，被告窦跟计共欠原告贺喜利货款15892元。上述事实，原告向本院提交了记账单一份附卷予以佐证。本院认为，原告贺喜利与被告窦跟计之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照合同约定履行义务，被告未按约定给付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠货款的请求合法有据，本院予以支持。关于原告所要求的逾期付款损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告窦跟计应于本判决生效之日起五日内支付原告贺喜利货款15892元，并自2020年8月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，保全费103元，由被告窦跟计负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年十月九日书记员  张涵涵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1511号申请人：贺喜利，男，1979年9月5日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：窦跟计，男，1971年5月18日出生，汉族，住所：博爱县。申请人贺喜利于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人窦跟计银行存款15892元或其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人贺喜利在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000272，责任限额为15892元）为申请人贺喜利提供担保。本院经审查认为，申请人贺喜利的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人窦跟计在金融机构的存款15892元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费178元，由申请人贺喜利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年八月七日书记员  张涵涵
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2396号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张中原，男，汉族，1975年12月30日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：苏琳琳，女，汉族，1985年01月01日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：谭亚军，女，汉族，1980年07月17日出生，住范县。被申请人：张自成，男，汉族，1968年04月08日出生，住范县。被申请人：张东升，男，汉族，1958年07月29日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升在335000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在335000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2195元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2396号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张中原，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被告：苏琳琳，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被告：谭亚军，女，1980年7月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：张自成，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：张东升，男，汉族，1958年7月29日出生，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张中原偿还借款220000元及利息83625.52元（该利息自2018年3月13日计算至2020年8月28日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月13日，被告张中原从原告处借款220000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张中原借款、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升提供连带保证以及被告张中原偿还本金129363元、利息11.91元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，被告张中原与原告签订个人借款合同，约定张中原向原告范县农商行借款220000元，借款期限自2018年3月13日起至2019年3月13日，月利率9.78‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张中原的账户发放220000元。借款后被告张中原未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告张中原签订的借款合同，与被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张中原未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张中原偿还借款，被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张中原于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（利息自2018年3月13日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，保全费2195元，由被告张中原、苏琳琳、谭亚军、张自成、张东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘换霞
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1070号原告:范家林，男，1954年7月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：闫成军，男，1965年10月25日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。原告范家林诉被告闫成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，适用简易程序进行了审理，后依法又改为普通程序，公开开庭进行了审理。原告范家林的委托诉讼代理人范乃祥、被告闫成军及其委托诉讼代理人钟勤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范家林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告水泥款70000元及资金占用期间的利息损失（自起诉之日起以70000元为基数，按照年利率6%计算至还清之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年左右，因业务需要原告范家林为被告闫成军供应水泥，截止到2007年3月10日，原被告经结算，被告尚欠原告水泥款70000元，被告向原告出具证明一张，后原告多次向被告催要，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告闫成军辩称，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，原被告双方不存在债权债务关系，被告没有向原告出具该欠条，且本案已过法律诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告向本院提交2007年3月9日被告向原告出具的证明一份，证明2007年3月9日经过结算，被告共欠原告水泥款70000元，欠条上的内容全部为被告所写。被告闫成军认为该欠条并非其本人书写，对该证明不予认可。经司法鉴定，确认该证明中“闫成军”签名字迹系被告本人书写，本院确认原告提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年被告闫成军购买原告范家林的水泥，后原、被告经结算，截止到2007年3月10日，被告尚欠原告水泥款70000元未支付，被告闫成军于2017年3月10日向原告出具一份证明，证明显示：“证明闫成军、郭冬梅欠水泥款拾肆万元整，于2007年3月9日闫成军还范家林柒万元，还下欠范家林水泥款柒万元。欠款人：闫成军”。后原告多次向被告催要，被告至今未支付。本院依被告闫成军申请依法委托河南一诚司法鉴定中心对2007年3月10日,证明中的“欠款人：闫成军”的签名进行笔迹鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年8月28日出具一诚鉴定中心[2020]文痕鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见显示：JC中“闫成军”签名字迹是闫成军所写。被告为进行上述鉴定，花费鉴定费2200元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告闫成军购买了原告范家林的水泥，后原被告经结算，被告于2007年3月10日向原告出具了证明，该证明显示被告尚欠原告70000元水泥款未支付，故被告应按照约定向原告支付该70000元水泥款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。关于原告主张的利息，本质也是主张经济损失，原告要求利息自起诉之日以70000元为基数，按照年利率6%计算至欠款还清之日止的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，原告范家林的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告闫成军于本判决生效后三日内偿还原告范家林货款70000元及利息，利息以70000元为基数，按照年利率6%自2020年5月23日起计算至欠款还清之日止。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告闫成军负担；案件鉴定费2200元，由被告闫成军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张瑞鹏人民陪审员  薛 巍人民陪审员  马霄云二〇二〇年十月九日书 记 员  范 增
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1070号原告:范家林，男，1954年7月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：闫成军，男，1965年10月25日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。原告范家林诉被告闫成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  张瑞鹏人民陪审员  薛 巍人民陪审员  马霄云二〇二〇年九月一日书 记 员  范 增
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1776号申请执行人：固镇县连城镇人民政府，住所地安徽省固镇县连城镇连城街道，统一社会信用代码11340323003048595T。法定代表人：陈雷，镇长。委托代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被执行人：蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323704920200C。法定代表人：杨国辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2170号民事裁定书查封了被执行人蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司所有的坐落在固镇县经济开发区马铺路北侧【不动产权证书号为皖（2017）固镇县不动产权证明第0001198号，建筑面积8304.33㎡】的房产一处、【不动产权证书号为固房地权证连城镇字第**，建筑面积2648.32㎡】的项下不动产。经依法提交安徽建工房地产土地资产评估有限公司，于2020年07月01日裁定拍卖、变卖上述房产（不动产权证书号：固房房地权证连城镇字第**）经一拍、二拍后于2020年09月08日发起变卖。2020年10月04日，固镇县连城镇人民政府向本院提交申请：由于以物抵债的现金差额比较大，暂不进行以物抵债，暂时中止执行程序，但不解除对蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限公司财产的查封、保全，待有新的可供执行的其他债权时，重新参与分配。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月十九日书记员  宋强强
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2444号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李慧慧，女，汉族，1989年11月11日出生，住濮阳县。被申请人：郭新春，男，汉族，1964年01月16日出生，住范县。被申请人：王洪心，男，汉族，1957年09月17日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人李慧慧、郭新春、王洪心金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李慧慧、郭新春、王洪心在420000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李慧慧、郭新春、王洪心名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4144号原告：河南佳和高科电气设备股份有限公司，住所地河南省长葛市后河镇新建路**，统一社会代码91411000660934001X。法定代表人：孟小聚，该公司董事长。委托代理人：赵帅、岳超楠（实习），河南七星灿律师事务所律师。特别授权。被告：河南浩嘉隆源电力技术有限公司，，住所地河南省长葛市学苑路西段南侧**统一社会代码91411082MA44LLYE02。法定代表人：杨起超，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南佳和高科电气设备股份有限公司与被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南佳和高科电气设备股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司名下的银行存款40万元或查封其同等价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告河南佳和高科电气设备股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司名下的银行存款40万元予以冻结或查封其同等价值的财产。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彩霞二〇二〇年十月十日书记员  赵璐璐
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0323执1776号 申请执行人：固镇县连城镇人民政府，住所地安徽省固镇县连城镇连城街道，统一社会信用代码11340323003048595T。 法定代表人：陈雷，镇长。 委托代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。 被执行人：蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323704920200C。 法定代表人：杨国辉，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2170号民事裁定书查封了被执行人蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司所有的坐落在固镇县经济开发区马铺路北侧【不动产权证书号为皖（2017）固镇县不动产权证明第0001198号，建筑面积8304.33㎡】的房产一处、【不动产权证书号为固房地权证连城镇字第××号，建筑面积2648.32㎡】的项下不动产。2020年4月15日，经依法提交安徽建工房地产土地资产评估有限公司，确认固镇县经济开发区马铺路北侧丰牧牛羊肉制品有限责任公司院内非住宅用房（不含土地价值）【不动产权证书号：固房地权证连城镇字第××号，建筑总面积2648.32㎡】的参考价为3093253元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人蚌埠市丰牧牛羊肉制品有限责任公司所有的坐落在固镇县经济开发区马铺路北侧丰牧牛羊肉制品有限责任公司院内非住宅用房（不含土地价值）【不动产权证书号：固房地权证连城镇字第××号，建筑总面积2648.32㎡】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年七月一日 书记员  宋强强
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2444号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李慧慧，女，1989年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郭新春，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：王洪心，男，1957年9月17日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与李慧慧、郭新春、王洪心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李慧慧、郭新春、王洪心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告李慧慧偿还借款240000元及利息140320.77元（该利息自2016年12月22日计算至2020年8月19日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告郭新春、王洪心承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月20日，被告李慧慧从原告处借款220000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告郭新春、王洪心为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告李慧慧、郭新春、王洪心未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李慧慧借款、郭新春、王洪心提供连带保证以及被告李慧慧偿还利息共计612.51元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，被告李慧慧与原告签订个人借款合同，约定李慧慧向原告范县农商行借款240000元，借款期限自2016年12月15日起至2018年12月15日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月20日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告郭新春、王洪心和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李慧慧的账户发放240000元。被告李慧慧于2016年12月21日偿还利息612.51元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告李慧慧签订的借款合同，与被告郭新春、王洪心签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李慧慧未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李慧慧、郭新春、王洪心经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李慧慧偿还借款，被告郭新春、王洪心承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金240000元及利息（利息自2016年12月15日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息612.51元）；二、被告郭新春、王洪心对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，保全费2620元，由被告李慧慧、郭新春、王洪心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十日书记员  刘换霞
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4144号原告：河南佳和高科电气设备股份有限公司，住所地河南省长葛市后河镇新建路11号，统一社会信用代码9141100060934001X。法定代表人：孟小聚，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵帅、岳超楠（实习），河南七星灿律师事务所律师。被告：河南浩嘉隆源电力技术有限公司，住所地长葛市学苑路西段南侧168号，统一社会信用代码91411082MA44LLYE02。法定代表人：杨起超，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张世涛，男，汉族，1989年10月10日生，住河南省长葛市。系该公司员工。原告河南佳和高科电气设备股份有限公司诉被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南佳和高科电气设备股份有限公司委托诉讼代理人赵帅、岳超楠（实习）、被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司委托诉讼代理人张世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南佳和高科电气设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款38.1万元及利息（自起诉之日至偿还完毕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日原被告双方经协商一致签订《购销合同》，被告分别向原告购买箱式变电站，总价款38.1万元。原告按照要求向被告交付电气设备后，被告至今未支付货款，原告多次催要未果。综上事实，原告认为，合法的买卖关系受法律保护，原被告双方那个基于真实意思表示达成买卖合意，原告交付货物后，被告应当支付货款，因此原告依法提起诉讼，以维护自身合法权益。被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司辩称：被告主体不适格，原被告之间不存在真实的买卖合同关系，而是原告与案外人马建军之间存在向第三人履行的以物抵债协议，被告系第三人。马建军曾系原告公司副总经理，2017年7月马建军辞职，与被告法定代表人共同出资设立浩嘉隆源公司（本案被告），因原告欠付马建军提成及工资，原告与马建军口头约定达成以物抵债，约定向被告给付一定货物抵消部分原告欠付马建军的提成，根据合同法第六十四条当事人约定向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任，根据该规定，基于合同的相对性问题，原告无权向第三人主张权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告河南佳和高科电气设备股份有限公司与被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司签订购销合同，合同约定，原告向被告提供型号为ZBW11-1000/10-0.4的箱式变电站，数量为3，单价127000元，总价381000元；标的物所有权自运至合同约定地安装验收合格后转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物属于供方所有；公路运输所发生的一切费用由供方承担，卸车费用由买方承担；合同履行地长葛市。2018年3月10日原告将货物运送到许昌市××路与××交叉口西北角万象城。2018年4月20日原告向被告出具了价值378000元的增值税专用发票。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告欠原告货款378000元未支付，事实清楚，本院予以确认。被告作为货物买受人应按约定及时向原告支付货物价款，经原告催要，被告至今未偿还原告货款，其行为侵害了原告的合法权益，应承担本案的民事责任。原被告双方虽签订合同的金额为381000元，但双方结算发票显示金额为378000元，故被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司应当承担支付原告河南佳和高科电气设备股份有限公司货款378000元及利息损失的责任，本案利息损失自原告河南佳和高科电气设备股份有限公司起诉之日即2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原被告之间不存在真实的买卖合同关系，而是原告与案外人马建军之间存在向第三人履行的以物抵债协议，因被告未向本院提供相关证据予以证实，故本院对该辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南佳和高科电气设备股份有限公司货款378000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、驳回原告河南佳和高科电气设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，减半收取3508元，由被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司负担3480元，原告河南佳和高科电气设备股份有限公司负担28元，保全费2520元，由被告河南浩嘉隆源电力技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  赵璐璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28080号原告：赵某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址委托代理人：曹某，广东xx律师事务所律师。广东省深圳市南山区被告：张某某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告张某某名下的价值人民币457220元的财产。该保全措施由原告提供由xx财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告张某某名下的价值人民币457220元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年八月十九日书记员  林 涵
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初508号原告：徐红梅，女，汉族，1986年11月23日出生，湖北省红安县人，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：丁涛、周丹，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李华军，男，汉族，1977年2月14日出生，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：李华勇，男，汉族，1980年4月10日出生，湖北省云梦县人，住云梦县。以上二被告委托诉讼代理人：谢芳，女，1973年10月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住武汉市洪山区。代理权限：特别授权。被告：亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**汇通天地****。负责人：孙丽娜，系公司经理。被告：胡加山，男，1985年2月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房div>负责人：张小春，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭海兵、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐红梅诉被告李华军、李华勇、亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司、胡加山、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐红梅于2020年6月10日向本院提出对亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司撤诉申请。本院认为，原告徐红梅对亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐红梅撤回对亚太财产保险有限公司武汉市武昌支公司的起诉。审判员  万敏二〇二〇年六月十六日书记员  姚俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1150号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙永恒，男，1984年10月23日出生于河南省郾城县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省漯河市郾城区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月21日被郑州市公安局交通警察支队第六大队扣留机动车驾驶证。因本案，于2019年12月31日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月3日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3611号起诉书指控被告人孙永恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人孙永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月28日21时30分许，被告人孙永恒饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市前程大道至白沙镇小学门前无名小路由西向东行驶至杜桥工业园时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，孙永恒的血醇含量为175.4mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙永恒的供述；到案经过、抓获经过、户籍证明、证明、行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、检验报告、前科证明等证据，据此认为被告人孙永恒的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙永恒拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙永恒对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙永恒犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙永恒曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，被告人孙永恒到案后如实供述且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙永恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月三十日书记员  孔 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1150号被告人孙永恒犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0191刑初1150号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯孙永恒刑期自2020年12月19日起，扣除之前被羁押的3日，至2021年2月15日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  孔 月
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初335号原告：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区爱贤街****，统一社会信用代码：91210231242918076A。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连笑阳文化创意有限公司，，住所地大连高新技术产业园区大山村民委员会工业区（**）统一社会信用代码：91210231096389996R。法定代表人：李庆颜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱强，男，1967年8月12日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区柳三街。原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被告大连笑阳文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 高琳琳人民陪审员刘艾明人民陪审员杨春杰二〇二〇年六月三日书记员 张                   旭
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1929号原告：单建卫，男，汉族，1986年3月7日出生，住河南省栾川县。被告：梁振国，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省栾川县。原告单建卫与被告梁振国合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单建卫到庭参加诉讼，被告梁振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单建卫向本院提出诉讼请求：1.被告返还购买头盔货款5000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.因诉讼产生的一切费用由被告承担。本院经审理查明：2020年5月22日，原告单建卫通过支付宝向被告梁振国转账5000元。2020年7月3日，原告与用户名为梁振国的微信用户聊天时，梁振国承诺向原告返还5000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告单建卫与被告梁振国之间的约定是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告单建卫向被告梁振国支付货款后，被告未按约定向原告交付货物，也未向原告返还货款，其行为已构成违约，故原告要求被告返还货款5000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告梁振国经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁振国在本判决生效之日起十日内返还原告单建卫5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁振国负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年十月二十二日书记员  曲浩冉后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1929号本院于2020年10月22日对原告单建卫与被告梁振国合同纠纷一案作出的（2020）豫0324民初1929号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0324民初1929号民事判决书中第一页第一行“1986年3月7日出生”补正为“1972年12月15日出生”。审判员  程延涛二〇二〇年十二月一日书记员  曲浩冉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初684号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王永远,男,1988年3月9日出生，汉族,高中文化程度,务工,户籍地南阳市唐河县,住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月22日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人王永远涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人王永远到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月14日11时01分许,王永远酒后驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车,沿南阳市中州路自东向西行驶至与人民路交叉口时被交管支队执勤民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定,从送检的王永远血液中检出乙醇成分,其含量为175.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人王永远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；建议判处被告人王永远拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了1、被告人王永远的供述，2、血醇检验报告，3、查获经过、身份证明等证据证实。被告人王永远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王永远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾震二〇二〇年十月二十日书记员  赵宇
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初684号被告人王永远犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月20日作出(2020)豫1302刑初684号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人王永远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人王永远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二〇年十一月九日书记员  赵宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2435号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：邵玉平，男，汉族，1968年05月28日出生，住范县。被申请人：史纪印，男，汉族，1983年05月01日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人邵玉平、史纪印金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对邵玉平、史纪印在390000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人邵玉平、史纪印名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2470元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初402号被告人吉高杰犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0191刑初402号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第7、8行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起扣除已羁押的3日至2020年12月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审 判 长  薛 灵人民陪审员  李怀强人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十月十五日书 记 员  张梦阁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2435号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：邵玉平，男，1968年5月28日出生，汉族，住范县。被告：史纪印，男，1983年5月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与邵玉平、史纪印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告邵玉平、史纪印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告邵玉平偿还借款222295元及利息126923.88元（该利息自2017年1月27日计算至2020年8月19日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告史纪印承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月20日，被告邵玉平从原告处借款230000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告史纪印为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告邵玉平、史纪印未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告邵玉平借款、史纪印、王洪心提供连带保证以及被告邵玉平偿还利息共计3019.15元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告邵玉平与原告签订个人借款合同，约定邵玉平向原告范县农商行借款230000元，借款期限自2016年12月15日起至2018年12月20日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月20日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告史纪印和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向邵玉平发放230000元。借款后，被告邵玉平偿还本金7705元、利息3019.15元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告邵玉平签订的借款合同，与被告史纪印签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告邵玉平未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告史纪印作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告邵玉平、史纪印经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告邵玉平偿还借款，被告史纪印承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金222295元及利息（利息自2016年12月20日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息3019.15元）；二、被告史纪印对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元，保全费2470元，由被告邵玉平、史纪印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初402号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吉高杰，男，1980年1月17日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，濮阳市南乐县粮食局职工，户籍地河南省南乐县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。指定辩护人王锐，河南格思律师事务所律师。指定辩护人康晓婷，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3237号起诉书指控被告人吉高杰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、刘蕾出庭支持公诉，被告人吉高杰及其辩护人王锐、康晓婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年11月25日21时许，被告人吉高杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市郑东新区相济路由西向东行驶至东三环交叉口时被执勤交警查获，后经抽血检测，吉高杰血样中乙醇含量为157.57mg/100ml。被告人吉高杰于2019年11月28日被传唤到案。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人吉高杰的供述与辩解，血醇鉴定意见，现场查获及抽血视频等视听资料，户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、抽血照片等证据。据此认为被告人吉高杰的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人吉高杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人吉高杰系经传唤到案，应认为自首；被告人无犯罪前科，系初犯，且自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。为支持其辩护意见，向法庭提交了立功受奖证书、中国人民解放军士官退出现役证。经审理查明：2019年11月25日21时许，被告人吉高杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市郑东新区相济路由西向东行驶至东三环交叉口时被执勤交警查获，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吉高杰血样中乙醇含量为157.57mg/100ml。被告人吉高杰于2019年11月28日被传唤到案。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人吉高杰的供述与辩解，血醇鉴定意见，现场查获及抽血视频等视听资料，户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、抽血照片等。本院认为，被告人吉高杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吉高杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人辩称被告人吉高杰应认定为自首的辩护意见，经查，被告人吉高杰系被民警现场查获，带至医院做血醇检测后被传唤到案，依法不能认定为自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人吉高杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人吉高杰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。但辩护人辩称被告人吉高杰应判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉高杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵人民陪审员  李怀强人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张梦阁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿城区。法定代表人：洪韶。被执行人：王冉，男，1994年3月1日生，住宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人王冉金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王冉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王冉的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4496号王冉：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与你金融借款合同纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6134号申请人：王文星，男，1978年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。被申请人：田青，男，1970年12月18日出生，汉族，住德城区。被申请人：刘春英，女，1979年5月16日出生，汉族，住德城区。被申请人：田松，男，1972年11月6日出生，汉族，住德城区。原告王文星诉被告田青、刘春英、田松民间借贷纠纷一案，原告王文星于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田青、刘春英、田松名下30万元的银行存款或微信、支付宝账户，不足部分查封被申请人田松名下位于德州经济技术开发区长河街道办事处东七村3-4-12号不动产（产权证号53××**），并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田青、刘春英、田松名下30万元的银行存款或微信、支付宝账户，不足部分查封被申请人田松名下位于德州经济技术开发区长河街道办事处东七村3-4-12号不动产（产权证号53××**）。诉讼保全费2020元由申请人王文星承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓红
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5409号 申请人：王光伟，男，1966年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张庆国，男，1977年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：单士东，男，1972年4月13日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王光伟与被申请人张庆国、单士东民间借贷纠纷一案，申请人王光伟于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张庆国、单士东的银行存款230000元予以冻结，并对被申请人张庆国名下位于新泰市***室（合同号***）的房产、被申请人单士东名下位于新泰市***室（合同号***）的房产予以查封，保全价值230000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王光伟提供担保。 本院经审查认为，申请人王光伟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张庆国、单士东的银行存款230000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人张庆国名下位于新泰市***室（合同号****）的房产、被申请人单士东名下位于新泰市****室（合同号**）的房产予以查封，保全价值230000元，期限三年。 案件申请费1670元，由申请人王光伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦永伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6134号原告:王文星，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县，现住德城区。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。被告：田青，男，1970年12月18日出生，汉族，住德城区。被告：刘春英，女，1979年5月1日出生，汉族，住德城区。被告：田松，男，1972年11月6日出生，汉族，住德城区。原告王文星与被告田青、田松、刘春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文星的委托诉讼代理人李建勇、被告田青到庭参加诉讼。被告田松、刘春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文星向本院提出诉讼请求：1.判决被告田青、刘春英偿还原告借款本金194000元及利息（利息以194000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2017年4月27日起计算至付清之日止）；2.判决被告田松对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、诉责险及律师费等相关费用由各被告共同承担。事实和理由：被告田青与刘春英因资金需求向原告借款200000元，双方约定借款利息为月利率3%，原告向被告实际交付借款共计194000元，被告已向原告按月利率3%支付利息共42000元。被告田松对上述两被告的借款本金、利息及相关费用承担连带保证责任。原告多次向被告主张借款本息未果。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。田青辩称，被告田青确实借了原告这些钱，但是被告刘春英、被告田松是担保人。原告诉称借款数额、还款数额属实，双方约定的月息是2分。刘春英未答辩。田松未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告田青因宾馆经营、工程施工用款由其弟弟田松担保向原告王文星借款200000元，给原告出具了借条一份，借条内容为：“借条今由田青借取王文星现金贰拾万元整（￥200000元）用房产（长宏小区做抵押）利息3分，到期后本息一次性付清，用期贰个月，利息提前扣除。借款人：田青20**年9月26日担保人：田松建行：62×××66（田青）建行转账：94000元”。借款人处加盖了“德州曙光商务宾馆有限公司”。被告田青称德州曙光商务宾馆有限公司系其个人独资经营。原告王文星交付被告田青一张10万元的银行承兑汇票，通过建行55×××18账号汇到被告田青62×××**账户内94000元。被告田青已经偿还原告王文星42000元利息。2019年9月10日，原告王文星向被告田青催要借款，被告田青再次给原告出具了借条一份，被告刘春英以债务加入的形式作为田青的共同借款人在该借条上签名。该借条内容为：“借条本人田青、刘春英2016年9月26日借王文星现金贰拾万元整（其中包括10万元承兑一张）用于生意周转，按月息2%计息。如不能还款自愿担负因此引起诉讼的一切费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、担保费、代理费、交通费、住宿费等）。借款人：田青、刘春英身份证号：372401197905016425担保人田松自愿对以上田青、刘春英的借款本金、利息及相关费用承担无限连带保证责任，担保至以上借款本金、利息及相关费用还清之日止。担保人：田松身份证号：”。被告田青、被告刘春英一直未还清原告的上述借款本息，被告田松也未向原告承担担保责任，原告遂聘请代理律师诉讼至本院，原告并申请诉讼保全，为此原告预交案件受理费2090元、诉讼保全申请费2020元、支付诉讼保全责任保险费600元、律师代理费6000元。上述事实，有原告提交的借条两张、被告田青签收的承兑汇票一张、原告向被告田青转款94000元银行账户明细、律师费发票、诉讼保全费发票、诉讼保全责任保险费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告向被告提供了借款，被告给原告出具了借条，原被告之间借款合同生效。原告要求被告偿还借款本金，依法应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据该规定，原告预先在本金中扣除6000元利息，原被告之间的借款本金数额认定为194000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原被告之间民间借贷行为发生于2016年9月26日，应适用上述法律规定，双方之间的借款利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告田松作为被告田青的连带责任保证人，应对被告田青欠原告的债务向原告承担连带保证责任，故原告要求被告田松承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田青、被告刘春英于判决书生效后十日内偿还原告借款本金194000元及利息（利息以194000元为基数，自2016年9月27日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止，扣除已经偿还的42000元利息）。二、被告田青、被告刘春英于判决书生效后十日内给付原告为实现债权发生的律师代理费6000元、诉讼保全责任保险费600元。三、被告田松对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取计2090元，诉讼保全费2020元，合计4110元，由被告田青、刘春英、田松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇二〇年十一月三十日书记员  李晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初439号被告人王世纪犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0191刑初439号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第7、8行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起扣除先行羁押的3日至2020年12月22日止。”审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年十月二十六日书记员 张梦阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初439号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王世纪，男，2000年8月2日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省淮阳县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。2020年6月19日被本院取保候审。指定辩护人张相军，河南法中圆律师事务所律师。指定辩护人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3301号起诉书指控被告人王世纪犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王世纪及指定辩护人张相军均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月7日4时37分许，被告人王世纪醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××轿车，沿宏图街由东向西行驶至百福街交叉路处右转时，分别与郭某停放的陕Ａ×××××小型普通客车、顾某停放的豫Ａ×××××小型越野客车、周某停放的豫Ａ×××××轿车相撞，致四车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，王世纪体内乙醇含量为138.84mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队认定，王世纪负上述事故的全部责任。被告人王世纪于2019年11月7日被传唤到案。案发后，被告人王世纪与郭某、顾某、周某达成和解并赔偿了对方，郭某、顾某、周某对王世纪表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人王世纪的供述，被害人郭某、顾某、周某的陈述，乙醇检验报告，道路现场勘查笔录、照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等证据，据此认为被告人王世纪的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王世纪及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人王世纪已签字具结。其辩护人辩称，被告人王世纪无犯罪前科，到案后如实供述，自愿认罪认罚；被告人王世纪已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月7日4时37分许，被告人王世纪醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××轿车，沿宏图街由东向西行驶至百福街交叉路口右转时，分别与郭某停放的陕Ａ×××××小型普通客车、顾某停放的豫Ａ×××××小型越野客车、周某停放的豫Ａ×××××轿车相撞，致四车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，王世纪的血样血醇含量为138.84mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，王世纪负上述事故全部责任。被告人王世纪于2019年11月7日被传唤到案。案发后，被告人王世纪分别与郭某、顾某、周某达成和解并赔偿了对方，郭某、顾某、周某均对王世纪表示谅解。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人王世纪的供述，被害人郭某、顾某、周某的陈述，乙醇检验报告，道路现场勘查笔录、照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等。本院认为，被告人王世纪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王世纪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王世纪醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人王世纪到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王世纪犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世纪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年八月十八日书记员 张梦阁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8523号申请人：王世奎，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被申请人：徐福转，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省滑县。本院在审理王世奎与徐福转民间借贷纠纷一案中，申请人王世奎向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人徐福转名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王世奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人徐福转名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月二十九日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8523号原告：王世奎，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：徐福转，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省滑县。原告王世奎诉被告徐福转民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世奎的委托诉讼代理人位义硕到庭参加诉讼，被告徐福转经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款51141元及利息（以51141元为基数，自2019年5月22日起按照月息1.5分计算至实际付清日止）；2.涉案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告较为熟悉，2017年2月25日至2017年9月12日期间，被告分五次向原告借款共计90000元，原告以现金及转账的方式交付，被告为原告出具了借据，约定利息为月息1.5分。后经原告催要，被告偿还部分本息，下欠本金51141元及利息至今未偿还。被告徐福转缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原告王世奎分五次出借被告徐福转借款共计90000元，被告为原告出具借据五份，内容分别如下：“今借到王世奎贰万元整（20000元整），息：1分5厘，136××××****，徐福转手，阳历2017年2月25日”、“今借到王世奎贰万元整（20000元整），息：1分5厘，136××××****，徐福转手，2017年2月28日”、“今借到王世奎叁万元整（30000元整），息：1分5厘，136××××****，徐福转手，2017年2月28日”、“今借到王世奎壹万元整（10000元整），136××××****，徐福转手，阳历2017年9月10日”、“今借到王世奎壹万元整（10000元整），136××××****，徐福转手，阳历2017年9月12日”，借据均由被告本人书写。后被告偿还原告64650元，按照先利息后本金的顺序抵扣，截至2019年5月22日，被告尚欠原告借款本金51141元及相应利息。上述借款本息至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据五份、银行交易明细一份、被告还款明细一份、通话录音一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐福转向原告王世奎借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的证据及原告庭审陈述，可以证明被告徐福转尚欠原告王世奎借款本金51141元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金51141元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月息1.5分，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院调整为自2019年5月22日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息至实际清偿之日止。被告徐福转经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐福转于本判决生效之日起十日内偿还原告王世奎借款本金人民币51141元，并自2019年5月22日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算支付利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078.52元，减半收取计539.26元，由被告徐福转负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月三十日书记员 顾文静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3602号原告：刘小明，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：师新梅，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。统一社会信用代码：9141080077365193XR。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：赵科峰，男，1990年5月13日出生，汉族，住辉县，该公司员工，代理权限为特别授权。第三人：博爱县安达汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处团结路与和谐路交叉口路西。统一社会信用代码：9141082207942602XY。法定代表人：张星星。原告刘小明与被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产损失保险合同及责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年9月21日向本院申请撤回对第三人博爱县安达汽车运输有限公司的起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告刘小明自愿申请撤回对第三人博爱县安达汽车运输有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘小明撤回对第三人博爱县安达汽车运输有限公司的起诉。审判员  侯玉庆二〇二〇年九月二十一日书记员  苏晓林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5206号本院于2020年9月24日对原告樊保亭、新郑市鑫塔门窗有限公司与被告史留建、乔喜耐排除妨害纠纷一案作出的（2020）豫0184民初5206号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0184民初5206号民事判决书中第1页正文第二行“10123196605127615”。补正为“410123196605127615”。审判员  赵西璞二〇二〇年十月十日书记员  梁 艳