wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1447号申请执行人：王祥叶，男，1973年12月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谢大坤，男，1975年2月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王祥叶与被执行人谢大坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初2479号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：谢大坤欠王祥叶紫菜货款43600元自愿于2020年1月1日前付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月28日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月29日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月17日、2020年10月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年6月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月19日，承办人到被执行人朱某在海州区××××村的登记地址调查，未发现被执行人。7、2020年10月29日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十九日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1447号 本院在执行王祥叶与谢某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初2499号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谢大坤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4730号原告：上海润凝纺织科技有限公司，统一社会信用代码91310116631714632R，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路****。法定代表人：张火根。委托诉讼代理人：胡钟，江苏锡州律师事务所律师。被告：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区**iv>法定代表人：谭涌江。原告上海润凝纺织科技有限公司（以下简称润凝公司）与被告无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润凝公司的委托诉讼代理人胡钟到庭参加诉讼，被告新雄泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告润凝公司向本院提出诉讼请求：1.判令新雄泰公司立即支付货款70000元及逾期付款利息（自2020年1月11日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由新雄泰公司承担。事实和理由：自2018年7月31日起，新雄泰公司向润凝公司购买纺织用分散匀染剂。截止2019年12月，新雄泰公司拖欠润凝公司货款70000元，润凝公司多次催讨无果，故诉至法院。被告新雄泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2018年7月31日起，润凝公司与新雄泰公司建立业务关系。由润凝公司按照新雄泰公司的要求供给其纺织用分散匀染剂，新雄泰公司收货后未付清货款。截止2019年12月14日，经双方对账，新雄泰公司确认结欠润凝公司货款100000元，新雄泰公司并出具还款计划1份，承诺于同月25日、2020年1月3日、2020年1月10日前各付三分之一的货款。届期，新雄泰公司仅付款30000元，余款70000元至今未付。经催讨未果，润凝公司遂诉来本院。本院认为：润凝公司与新雄泰公司之间的买卖关系合法有效。新雄泰公司收货后，理应按照双方约定的时间付款，迟延履行应承担逾期付款的违约责任；润凝公司所诉事实清楚、证据充分，本院应予支持；新雄泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市新雄泰纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付上海润凝纺织科技有限公司货款70000元及逾期付款的利息损失（以70000元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取807元，财产保全费770元，合计1577元，由无锡市新雄泰纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年十月二十一日书记员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4730号申请人：上海润凝纺织科技有限公司，统一社会信用代码91310116631714632R，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路1509弄68号。法定代表人：张火根。被申请人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。申请人上海润凝纺织科技有限公司与被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海润凝纺织科技有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司名下银行存款人民币7.5万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为7.5万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市新雄泰纺织品有限公司名下银行存款人民币7.5万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费770元，由申请人上海润凝纺织科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年九月四日书记员  胡 烨
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执714号 申请执行人石亚科，男，1955年3月30日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人黎明，男，1978年6月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 石亚科与黎明劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初497号民事调解书生效后，因黎明未按生效文书确定的时间支付石亚科劳务工资10540元，石亚科向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人黎明无款项可供执行。通过“四查”及传统调查，被执行人黎明无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权10540元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人黎明限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执714号 本院在执行申请人石某某与被执行人黎某劳务合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黎某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执846号申请执行人：侯应云，男，汉族，1945年3月21日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：张秀荣，女，汉族，1943年7月24日出生，住河南省新乡市红旗区。委托代理人：侯凯军，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省新乡市红旗区，系二申请执行人之子。被执行人：王志成，男，汉族，1999年8月5日出生，住河南省新乡市红旗区。本院依据新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1840号民事调解书，已向被执行人王志成发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。（2020）豫0703民初1840号民事调解书内容为被执行人王志成于2020年9月17日前办理铁西新村“竹”区1号楼西3单元2层东户房屋按揭手续并交付首付款（数额以银行核准的首付款数额为准），被告执行人已交定金20000元冲抵首付款。若被执行人未按期履行，解除申请执行人被执行人之间签订的存量房买卖合同（合同编号：CLF2020-0109041号），被执行人已交定金20000元不再退回，由二申请执行人收取。现二申请执行人向本院申请解除申请执行人被执行人之间签订的存量房买卖合同（合同编号：CLF2020-0109041号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王志成与申请执行人侯应云、张秀荣签订的位于新乡市铁西新村“竹”区1号楼西3单元2层东户房屋（合同编号CLF2020-0109041）的登记。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执846号王志成：你与侯应云、张秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)豫0703民初1840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯应云、张秀荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014923特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6849号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘瑞新，男，1983年8月17日出生，住河北省承德市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告刘瑞新金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6489号民事裁定，冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十月十三日法官助理 李 阳书 记 员 刘慧敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1124号申请执行人：郭春艳，女，1971年3月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙甫，男，1985年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘玲，女，1985年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人郭春艳与孙甫、刘玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初5246号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书：孙甫、刘玲自愿向郭春艳偿还借款本金140000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月11日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月11日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月11日、2020年10月19日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年5月26日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年5月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年8月19日，本院被执行人在青口镇海天连城小区的住所调查，未发现被执行人。7、2020年10月20日承办人与申请执行人代理人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人所有的位于青口××天××小区××房产××套，该处房产被另案已银行抵押权执行案件处置中，故本案未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十一日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6849号之一 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：刘瑞新，男，1983年8月17日出生，住河北省承德市。 本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告刘瑞新金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6489号民事裁定，冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘瑞新名下银行账户存款458.34元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱芳芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 阳 书 记 员 刘慧敏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1124号 本院在执行郭某与孙某、刘某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初5246号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今均未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙甫、刘玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2625号 原告：赵晓霞，女，1999年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：杨瑞红，女，1972年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告赵晓霞与被告杨瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵晓霞撤回起诉处理。 审判员  王晓玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  程秀娜 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执507号 关于梁经周申请执行杨进卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执507号 申请执行人：梁经周，男，1958年10月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨进卿，男，1965年8月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行梁经周与杨进卿机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨进卿银行存款50650元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月五日 书记员  张清波
河北省涉县人民法院 交纳诉讼费用通知书 （2020）冀0426民初2625号 赵晓霞： 你与被告杨瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费50元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6923号之二解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，职务董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李智强，男，1979年1月21日出生，住山东省营口市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李智强借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6923号民事裁定书，裁定冻结被申请人李智强名下银行账户存款947.16元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李智强名下银行账户存款947.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十月十三日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6923号之二 解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 法定代表人：戴皓，职务董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：李智强，男，1979年1月21日出生，住山东省营口市。 原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李智强借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初6923号民事裁定书，裁定冻结被申请人李智强名下银行账户存款947.16元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李智强名下银行账户存款947.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 常永萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 李翠丽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6000号原告:贵州腾源辉煌钢结构有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区香江路**香江花园**（兴河商业街）西面**门面****。法定代表人：杨若恒，系该公司执行董事兼总经理。被告：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所，住所地：河南省义马市银杏路银杏国际花园****div>法定代表人：卜宪乐，系该公司董事长。被告：贵阳市辛彩贸易有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区都匀路**金利大厦********iv>法定代表人：孙先坡。原告贵州腾源辉煌钢结构有限公司与被告河南省豫西建设工程有限责任公司、贵阳市辛彩贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告贵州腾源辉煌钢结构有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法在价值2167238.68元的范围内对被告河南省豫西建设工程有限责任公司、贵阳市辛彩贸易有限公司名下的财产进行保全；并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901094755913）进行担保。本院认为，原告贵州腾源辉煌钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告河南省豫西建设工程有限责任公司、贵阳市辛彩贸易有限公司的银行存款2167238.68元或价值相当于2167238.68元的财产（能通过法院查控系统查询到的）予以保全。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年10月20日前七日内向本院提出书面申请。未经本院许可，在保全期间，上述款项、财产不得支付、转让、赠与或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪霄朋二〇二〇年十月二十日书记员  颜修云
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6000号原告：贵州腾源辉煌钢结构有限公司，住所地：贵州省贵阳市。被告：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地：河南省义马市。被告：贵阳市辛彩贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市。原告贵州腾源辉煌钢结构有限公司与被告河南省豫西建设工程有限责任公司、贵阳市辛彩贸易有限公司承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  汪霄朋二〇二〇年十二月十八日书记员  颜修云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19369、19370号 申请执行人：珠海市豪诚电子科技有限公司，社会统一信用代码91440400694778051D，住所地珠海市南屏科技工业园屏北二路****厂房****。法定代表人：谭常。 被执行人：深圳市明辉电子科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区******。 申请执行人珠海市豪诚电子科技有限公司与被执行人深圳市明辉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还106036.15元，本院于2020年7月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市明辉电子科技有限公司送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法从被执行人深圳市明辉电子科技有限公司账户扣划到人民币106036.15元，优先偿还案件受理费、本案执行费后，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34323号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34323号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈勇强
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3091号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：李健新，男，1978年7月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：郑玉霞，女，1980年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险）与被告李健新、郑玉霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告李健新、郑玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付理赔款10965.13元、未支付保费（从2018年12月12日-2019年3月12日，共计三个月）1244.16元、违约金（从2019年4月3日直至清偿完毕之日，到2020年9月3日共152天，10965.13＊15.4％＊152/365暂计703.21元），共计12912.5元，二被告承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告李健新与中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行焦作分行）签订了《个人贷款合同》，被告李健新向光大银行焦作分行借款25000元，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告李健新就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.5001％。另被告郑玉霞作为被告李健新的配偶，在36期还款计划书签字，表示愿意承担连带清偿责任。之后，银行按照合同约定向被告发放贷款，被告李健新未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定进行了理赔，光大银行焦作分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，故提起本次诉讼，望判如所请。被告李健新、郑玉霞未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告李健新之间签订的《个人信用贷款保证保险保险单》主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告李健新逾期还款时向光大银行焦作分行进行了理赔，被告应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告李健新支付理赔款10965.13元及保费1244.16元，有原告提交的《个人贷款合同》、保单及《代偿债务与权益转让确认书》为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金自其代偿之日即2019年4月3日起按照年利率15.4%的标准计算至清偿之日止，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告郑玉霞对债务承担连带责任的诉讼请求，由于本案系保证保险合同纠纷，与原告存在保证保险合同的另一方主体是被告李健新，而非被告郑玉霞，被告郑玉霞虽然在36期还款计划书上签名，但该还款计划书系对贷款银行作出，且仅标注了“本人已知道贷款费用和利率”，并未作出认可系夫妻共同债务或者承诺共同还款的表示。因此，基于合同的相对性原则，原告依据其与被告李健新签署的保证保险合同约束被告郑玉霞，主张其承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李健新应于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付理赔款10965.13元、保费1244.16元及违约金（以10965.13元为基数，按年利率15.4%的标准，自2019年4月3日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计61元，保全费149元，共计210元，由被告李健新负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十月十三日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初4712号本院于2020年9月29日对原告韩某1、韩某2、韩某3与被告韩某4、韩某5继承纠纷一案作出的（2019）津0105民初4712号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）津0105民初4712号民事判决书第8页正数第2行中“韩某5”补正为“韩某4”；二、（2019）津0105民初4712号民事判决书第8页正数第7行中“韩某4”补正为“韩某5”；三、（2019）津0105民初4712号民事判决书第8页正数第8行中“韩某5”补正为“韩某4”。审 判 长  张 晗审 判 员  常春丽人民陪审员  马淑珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3091号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：李健新，男，1978年7月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：郑玉霞，女，1980年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人李健新、郑玉霞保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李健新、郑玉霞名下的银行存款12912.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李健新、郑玉霞名下的银行存款12912.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年九月十四日书记员  王帆
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2449号 申请执行人：黄永贵，男，1963年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县。 本院在执行黄永贵与付晓龙劳务合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人付晓龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费10530元，承担案件受理费53元，共计10583元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄永贵因家庭经济困难，于2020年9月9日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助8000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人黄永贵80**元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2449号 本院在执行申请执行人黄永贵与被执行人付晓龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付晓龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12121号申请执行人胡家明，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人董欢欢，女，汉族，1985年1月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人张凤敏、樊崇（实习），河南德金律师事务所律师。被执行人徐明涛，男，汉族，1983年2月11日出生，住河南省封丘县。胡家明、董欢欢诉徐明涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18849号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告徐明涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡家明、董欢欢借款317000元及利息，利息自2017年1月1日起，以200000元为基数，自2017年2月1日起，以317000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；驳回原告胡家明、董欢欢的其他诉讼请求。因徐明涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡家明、董欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人徐明涛名下豫Ｇ×××**号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月二十一日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12121号徐明涛：你与董欢欢、胡家明借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初18849号民事判决书已发生法律效力。权利人董欢欢、胡家明于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2131号 申请人：轩家友，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：王光翠，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽东吴酿酒有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区九梓路**，注册号341125000003433（1-1）。 法定代表人：吴红旗，总经理。 被执行人：吴红旗，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程厚玲，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人轩家友、王光翠与被执行人安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标2400000元。 本院受理后于2020年8月19日向被执行人安徽东吴酿酒有限公司、吴红旗、程厚玲发出执行通知，限定其在2020年8月29日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月18日本院将被执行人吴红旗、程厚玲纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月18日，本院向被执行人吴红旗、程厚玲发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年8月19日、2020年9月23日和2020年10月12日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈，要求蒋被执行人纳入黑名单，另外告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8257号 原告：薛某某，男。被告：西安市某某物业服务有限公司第八分公司。被告：陕西某某铝业科技有限公司。原告薛某某与被告西安市某某物业服务有限公司第八分公司、陕西某某铝业科技有限公司物业保护纠纷一案，本院立案后，原告薛某某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，退回原告50元。                            审  判  员   唐楠楠                                二〇二〇年十月二十七日                          法 官 助 理    栾  帅                          书  记  员   王宇航 1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2131号 安徽东吴酿酒有限公司： 你单位与轩家友、王光翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初4817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人轩家友、王光翠向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还轩家友、王光翠代为履行款2400000元及相应利息； （2）、承担执行费26400元，诉讼费31410元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013772 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：王永年联系电话：18155059705，0550-2591510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8257号 原告：刘长江被告：武志强原告刘长江与被告武志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘长江于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长江撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，退回原告25元。审  判  员    黄亚军              二〇二〇年八月十七日                             法官助理   栾  帅                                      书  记  员    吴瑜娇 1
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4370号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。被告：于钟鸣，男，1965年1月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：李科梅，女，1967年10月23日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市开心农场有限公司，统一社会信用代码913204135546953345，，住所地常州市金坛区薛埠镇上阮村李家山法定代表人：于钟鸣，该公司负责人。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人恽群、被告李科梅、于钟鸣并作为常州市开心农场有限公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：HT37042018023623561、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、借款人：于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司3、贷款本金、利率、期限：1、贷款本金800000元，借款期限自2018年10月29日起至2023年10月25日止，约定执行年利率为5.7%（逾期利率加收50%）；2、贷款本金2000000元，借款期限自2019年10月29日起至2020年10月28日止，约定执行年利率为5.22%（逾期利率加收50%）。4、欠款情况：截止2020年7月17日，1、尚欠借款本金620793.31元、利息16570.81元、罚息1598.89元；2、尚欠借款本金2000000元、利息35960元、罚息369.12元。5、实现债权的费用：律师代理费119000元二、保证情况：无三、抵押情况：抵押合同编号：HT3704201802362356-16、抵押人：李科梅7、抵押财产：新华大厦第1间店面房8、抵押担保范围：合同约定的被担保主债权本金及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付合理费用。抵押最高主债权额为2800000元，该最高主债权额为尚未清偿的债权本金余额最高额。9、是否办理抵押登记手续：是，苏（2018）金坛区不动产证明第0008709号。四、质押情况：无10、需要说明的其他事项：无被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司辩称，对原告的起诉的欠款本金及利息没有异议，律师费我方认为过高，其他没有意见。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告与被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司签订的《综合授信合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能还款，已构成违约，截至2020年7月17日，被告两笔借款分别结欠原告贷款本金620793.31元、利息为16570.81元、罚息为1598.89元，合计638963.01元；贷款本金2000000元、利息35960元、罚息369.12元，合计2036329.12元，上述两项总计2675292.13，有原告提交的本息结算单、还款明细表及当事人的陈述予以证实。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用119000元，原告主张标准过高，本院酌情支持100000元。抵押人于钟鸣、李科梅以常州市金坛区作为贷款的抵押，并签订了《最高额担保合同》，本院对抵押予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款之规定，判决如下：一、被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金620793.31元、利息为16570.81元、罚息为1598.89元，合计638963.01元（暂算至2020年7月17日），自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算（利息、罚息收取总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金2000000元、利息35960元、罚息369.12元，合计2036329.12元（暂算至2020年7月17日），自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算（利息、罚息收取总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；三、被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费100000元；四、如被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司未履行上述判决内容，则原告中国民生银行股份有限公司常州支行有权就被告于钟鸣、李科梅所有的坐落于常州市金坛区的不动产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司常州支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14577.5元（原告预交29155元）、保全费5000元，合计19577.5元，由被告于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4370号申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行负责人。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：于钟鸣，男，1965年1月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：李科梅，女，1967年10月23日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州市开心农场有限公司，统一社会信用代码913204135546953345，，住所地常州市金坛区薛埠镇上阮村李家山法定代表人：于钟鸣。申请人中国民生银行股份有限公司常州支行与被申请人于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值290万元的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于钟鸣、李科梅、常州市开心农场有限公司银行存款290万元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年八月二十日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1390号申请人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：黄中岩，男，汉族，生于1978年3月16日，住唐河县。被执行人：吕冬燕，女，汉族，生于1981年7月15日，住唐河县。被执行人：万红新，男，汉族，生于1979年11月29日，住南阳市宛城区。被执行人：黄中晓，男，汉族，生于1974年6月11日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行黄中岩、吕冬燕、万红新、黄中晓为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初392号民事判决书，判定黄中岩偿还唐河县农村信用合作联社借款40万元及利息，吕冬燕、万红新、黄中晓对上述债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人黄中岩、吕冬燕、万红新、黄中晓未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行。执行过程中，依法对被执行人黄中岩、吕冬燕、万红新、黄中晓采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，发现被执行人有部分存款，已依法冻结、划拨，并支付申请人；未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。执行中，申请人唐河县农村信用合作联社申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初392号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 东
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3769号 申请执行人：谭觉元，男，1976年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：罗正鹏，男，1988年05月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人谭觉元与被执行人罗正鹏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3015号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、限罗正鹏于本判决生效后十日内偿还谭觉元借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%从2018年4月1日计算至清偿之日止）；二、驳回谭觉元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由罗正鹏承担。”因罗正鹏未按上述生效法律文书履行义务，谭觉元向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日以（2020）黔2301执3769号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人罗正鹏无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人罗正鹏中国农业银行、中国工商银行等银行有16个银行账户，余额为0元至155.68元不等。本院于2020年7月9日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因被执行人银行账户余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人罗正鹏名下有车辆登记信息，即被执行人罗正鹏名下有本田牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），本院于2020年10月14日将上述车辆查封，查封期限两年，从2020年10月14日至2022年10月14日止，但该车辆暂未实际控制，故无法处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人罗正鹏名下无房产登记信息。 三、经询问申请执行人，其表示已了解被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 四、本院于2020年7月7日向被执行人罗正鹏发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月20日依法将被执行人罗正鹏纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3015号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20339元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下除上述车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3015号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的20339元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人罗正鹏负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1390号谢运军：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1390号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3769号 本院在执行申请执行人谭觉元与被执行人罗正鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗正鹏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢811号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：顾倩，女，1981年4月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李大华，男，1971年10月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：顾晓，男，1979年1月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：黄栋先，男，1977年10月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：姜建设，男，1955年3月13日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行顾倩、李大华、顾晓、黄栋先、姜建设金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初3347号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告顾倩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及约定的利息、罚息（自2014年7月9日起至2015年7月8日止，按年利率13.8%计算；自2015年7月9日起至付清之日止，按日利率万分之5.75计算）。被告李大华、王某、顾晓、黄栋先、姜建设对上述债务承担连带清偿责，其承担保证责任后有权向债务人顾倩追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月21日、2020年8月28日、2020年9月10日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款共计6985.89元已发放已发放申请执行人；通过网络查询到被执行人有车辆信息，本院于2020年7月29日查封了被执行人顾倩所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆以及顾晓所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因未控制上述车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息并于2020年9月22日查封了被执行人顾倩所有的位于俊××花园城（××郡××）××单元××室房产××、被××人××先××牛市街××楼××单元××室房产一处（权证号：Ｑ0××**）、被执行人姜建设所有的位于青口镇镇海西路县供电宿舍楼1号楼西单元三层东户房产一处（权证号：Ｑ0××**），均为轮候查封，申请执行人明确表示不要求处置上述房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款6985.89元已发放申请执行人；查封了被执行人顾倩所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆以及顾晓所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因未控制上述车辆故无法处置；查封了被执行人顾倩所有的位于俊××花园城（××郡××）××单元××室房产××、被××人××先××牛市街××楼××单元××室房产一处（权证号：Ｑ0××**）、被执行人姜建设所有的位于青口镇镇海西路县供电宿舍楼1号楼西单元三层东户房产一处（权证号：Ｑ0××**），均为轮候查封，申请执行人明确表示不要求处置上述房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢811号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行顾某1、李某、顾某2、黄某、姜建设金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初3347号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将顾倩、李大华、顾晓、黄栋先、姜建设纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4973号 原告：蒋雨学，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：余强，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地：住四川省宜宾市屏山县，常住地：四川省宜宾市翠屏区。 原告蒋雨学与被告余强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭对本案进行审理，原告蒋雨学到庭参加诉讼,被告余强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋雨学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费8000元;2.判令被告赔偿原告停运损失2000元;3.判决被告支付诉讼费。事实与理由：2020年4月4日16时16分左右，在宜宾安阜敬业路学院B区斜对门大街上，余强打电话叫原告儿子蒋露杰开车过去拿钱(2019年余强帮蒋雨学跑的的士规费余款130元)，原告儿子开车到达时，余强手持钢管不由分说向原告的士车一顿乱砸，不到两分钟就把原告车砸烂。2020年4月28日安阜派出所调解,余强付车辆维修费8000元（两月内分三次付清，就是6月28日之前）。但余强至今分文未付。原告多次催讨，被告余强未履约，导致原告产生误工、交通等支出，现起诉来院，请求判如所请。 被告余强无答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《人民调解协议书》、现场视频、车辆修车证明、维修报价单、合作经营合同等证据，上述证据真实、合法，能够证明本案事实，依法予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定本案法律事实如下： 原告蒋雨学（乙方）与宜宾戎州巴士运业有限公司（甲方）于2019年5月14日签订《出租汽车合作经营合同》，约定：甲方将宜宾市人民政府依法授予的运营编号206142号出租车经营权，与蒋雨学出资购买川Ｑ×××××客运小汽车，双方合作参与城市出租汽车市场营运；川Ｑ×××××车由乙方营运，甲方负责经营指导、管理、监督等。后原告雇请被告为川Ｑ×××××客运车驾驶员。因产值纠纷，余强于2020年4月4日16时许，用钢管暴力将川Ｑ×××××的士车辆砸坏。2020年4月7日至2020年4月9日，该车辆经宜宾吉红汽车维修服务有限公司维修,原告支付维修费用为6430元。2020年4月28日，经安阜街道人民调解委员会调解，原告与被告达成协议，签订《人民调解协议书》，协议约定，原、被告双方互相赔礼道歉，被告支付原告车辆维修费用8000元，分三次支付完成，在2020年6月28日前支付完成。 另查，原、被告双方协商确定的8000元赔偿款中，包括维修费用及停运损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。任何组织和个人不得侵犯。损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告以暴力方式毁坏原告财物，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六第三项之规定，原告因被告之过错行为，产生了维修费用、停运损失，被告依法应承担损害赔偿责任。原、被告双方就本案事实经人民调解委员会调解已达成赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制、禁止性规定，合法有效，故被告应按照协议确定的数额赔偿原告的经济损失，即8000元。原告主张被告支付误工、交通等损失，无证据证明，不予支持。根据本院查明的事实，停运损失已包含于调解确认的金额之中，原告主张被告赔偿停运损失，属重复主张，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告余强赔偿原告蒋雨学车辆维修费、停运损失共计8000元，于本判决生效之日起10日内付清。 二、驳回原告蒋雨学的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告余强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 方 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  欧泽新 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4973号 原告:蒋雨学，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:余强，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市屏山县。 原告蒋雨学与被告余强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 方 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  欧泽新 二〇二〇年九月十日 法官 助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢133号 关于申请执行人刘利民与被执行人刘立华物权保护纠纷一案，（2017）冀0684民初2062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘利民于2020年5月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、被执行人于2020年10月28日将执行标的物及标的物的钥匙交到法院；三、2020年10月29日将申请人申请的执行标的物及标的物钥匙交付给了申请人。 本院认为，（2017）冀0684民初2062号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘利民基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人刘立华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年4月30日作出的（2017）冀0684民初2062号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执恢133号 申请执行人：高碑店市高碑店市桥西建材城，地址：高碑店市**立交桥西侧。 经营者：马志刚。 被执行人：胡晨光，男，1979年11月17日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市高碑店市桥西建材城和被申请执行人胡晨光买卖合同纠纷一案，（2016）冀0684民初2159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡晨光于2020年10月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人胡晨光送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，申请执行人于2020年12月5日向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执恢133号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月六日 书记员  郭 亮
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11268号 申请人：曾志雄，男，1981年8月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：陈建军，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：何剑辉，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 曾志雄诉陈建军、何剑辉民间借贷纠纷一案，申请人曾志雄向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人陈建军、何剑辉名下价值人民币50499.99元的财产。申请人曾志雄以其名下位于广州市从化区××2602房的房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾志雄向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封申请人曾志雄名下位于广州市从化区××2602房。 二、冻结被申请人陈建军、何剑辉的银行存款50499.99元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年八月六日 书记员  邹洁文
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初488号原告：涂繁华，男，1991年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘冬，男，1990年1月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：李丽，女，1991年7月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告涂繁华与被告刘冬、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案审理，因疫情扣除审限。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂繁华到庭参加诉讼，被告刘冬、李丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告涂繁华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款27000元；2．判决被告支付逾期还款利息1740.02元；3．判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告李丽系大学同学，被告刘冬与李丽系夫妻关系。2016年11月28日，李丽以其丈夫刘冬开车肇事需紧急用钱为由向原告借款，原告以支付宝转账的方式向李丽转账16000元；2016年12月4日，李丽再次以相同的理由和方式向原告借款10000元。李丽口头承诺一个月内还清。原告多次催要未果于2018年1月6日追至本溪市，刘冬当场补写了借条一份，载明：2018年1月6日起计欠款27000元，于2018年的6月30日前还清。至今二被告仍未还款，故成讼。被告刘冬、李丽未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．刘冬书写的借条1份；2．涂繁华向李丽支付宝转账电子回单2页；3．涂繁华与刘冬微信聊天记录截图。刘冬、李丽未向本院提交证据。本院对涂繁华提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明，涂繁华与李丽系同学关系，刘冬、李丽系夫妻关系。2016年11月28日，李丽以其丈夫刘冬开车肇事需紧急用钱为由分两次向原告借款26000元，原告以支付宝转账的方式向李丽转账上述款项，李丽口头承诺一个月内还清。原告于2018年1月6日至本溪市与刘冬见面，刘冬补写借条一份，载明：“刘冬向涂繁华借款人民币（27000）贰万柒仟元整，于2018年6月30日还清。借款人刘冬210504199001××××，借款日期2018年1月6日。”此后，二被告未按约定归还借款。审理中，原告表示与实际借款数额多出的1000元系刘冬自愿支付的利息，在书写借条时计入本金。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合法的借贷关系依法受法律保护，刘冬向原告借款约定还款期限，应按期限履行。二被告系夫妻关系，从借款的方式及借条载明的内容，应认定为夫妻共同债务，应共同承担给付责任。故原告主张二被告偿还欠款27000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，法律规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告主张的利息标准及金额符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘冬、李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告涂繁华借款27000元及逾期利息1740.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，公告费600元，由被告刘冬、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  赵国强二〇二〇年十月十二日书 记 员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1051号 申请执行人：王林 被执行人：刘洪平 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初519号民事判决书，受理王林申请执行刘洪平机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，双方在执行中达成执行和解，申请执行人王林自愿放弃部分申请执行金额并变更为95000元（大写：玖万伍仟元整），现该95000元赔偿款已执行到位并已支付。至此，本院（2020）川0524民初519号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初488号原告：涂繁华，男，1991年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘东，男，1990年1月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：李丽，女，1991年7月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告涂繁华与被告刘东、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  赵国强二〇二〇年六月二十五日书 记 员  牛薪涵
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1051号 申请执行人：王林，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘洪平，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省叙永县，公民身份号码： 510524196703124719。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初519号民事判决书，受理了王林申请执行刘洪平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿款119565.91元及利息、垫付的案件受理费、鉴定费及保全费共计2725元。另外，被执行人刘洪平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘洪平有相应的财产。因被执行人刘洪平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王林的合法权益，依法应对被执行人刘洪平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘洪平的银行存款人民币150000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘洪平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾 敬
涞水县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于孟令会申请执行涞水利华房地产开发有限公司（2020）冀0623执857号房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中当事人针对利息部分达成和解协议，被执行人给付申请人利息250000元。本院于2020年10月9日扣划被执行人2001926元，包括应退购房款1708019元，利息250000元，案件受理费24427元，执行费19480元。申请人已经支取相应款项，至此本案强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执857号 申请执行人：孟令会，女，汉族，1984年2月2日出生，住涞水县。 被执行人：涞水利华房地产开发有限责任公司 住所地：涞水县府前街西苑华庭A区东侧13号商铺 法定代表人：宋光明，职务：董事长 本院在执行孟令会与涞水利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未完全履行生效法律文书（2019）冀06民终825号民事判决书所确定的法定义务。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人涞水利华房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行账户为91×××97的存款1926983.57元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓彦 二〇二〇年九月十七日 书记员  张嘉琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3571号原告：周伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：郭正全，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地大连市金州区。原告周伟与被告郭正全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告郭正全经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。周伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.要求被告承担本案诉讼费；3.要求被告赔偿律师费以及其它费用1000元。事实和理由：被告于2019年7月20日向原告借款10000元，约定2019年9月20日还款。到期后，被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠到今未还。为了维护当事人的合法权益，故诉至人民法院要求被告立即偿还借款10000元，并承担诉讼费用及律师费1000元。郭正全未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交微信聊天记录照片12张、微信转账电子凭证1张，因被告未到庭答辩，本院对以上证据真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，被告通过微信向原告借款10000元用于垫付医药费。当日，原告通过微信向被告转账10000元。后原告多次通过微信向被告催款，被告一直未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周伟持有与被告郭正全的聊天记录及转账记录，体现的借款事实明确，借款数额清晰，可以证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系。原告通过微信转账的形式已经交付借款，被告应该在原告索要借款后及时返还借款，故原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费及其他费用1000元的诉请，因原告无法提供证据证明律师费及其他费用的实际发生，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭正全于本判决生效之日起十日内偿还原告周伟借款10000元；二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告郭正全负担25元，由原告周伟承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年十月二十八日书记员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3571号 周伟： 你（单位）诉郭正全关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是719192。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7987 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：贺某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告贺某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆鹏飞
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4811号 申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 被申请人：金亚兴，男，1975年4月6日生，汉族，住常州市新北区。 被申请人：朱丽静，女，1979年11月16日生，汉族，住常州市新北区。 被申请人：陈曙锋，男，1982年6月17日生，汉族，住常州市新北区。 被申请人：庄焱，女，1983年3月11日生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：常州明亚机械有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家东蒋村蒋中队，统一社会信用代码91320411570320815Y。 法定代表人：金亚兴。 被申请人：常州顺万**金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村魏安路199号29幢132室，统一社会信用代码9132041157136203XH。 法定代表人：陈曙锋。 本院在审理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人金亚兴、朱丽静、陈曙锋、庄焱、常州明亚机械有限公司、常州顺万**金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人金亚兴、朱丽静、陈曙锋、庄焱、常州明亚机械有限公司、常州顺万**金属材料有限公司银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾文杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  王玮珏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3511号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：宣会平，男，1964年12月9日出生，汉族，户籍地上海市俆汇区。维仕融资担保有限公司与宣会平追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人宣会平支付担保债务13666.01元、违约金12600元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人宣会平名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0104执3511号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：宣会平，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。 维仕融资担保有限公司与宣会平追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人宣会平支付担保债务13666.01元、违约金12600元及相应利息。 本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人宣会平名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱 翔 审 判 员  彭 多 审 判 员  王传伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  胡琼天 书 记 员  王 君 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3248号上诉人（原审被告）：左才宾，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晓雨，男，1976年5月5日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人左才宾因与被上诉人江西建工第一建筑有限公司、梁晓雨追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左才宾依法经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人左才宾撤回上诉处理。二审案件受理费1,575.00元，由上诉人左才宾负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王 伟
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民初116号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**，统一社会信用代码：91310000676244646D。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：分宜诺晨贸易有限公司，住所地：江，住所地：江西省新余市分宜县湖泽镇罗沙村委罗沙村小组**用代码：91360521MA386UD31K。法定代表人：黄九英，该公司总经理。原告上海超可爱文化传播有限公司（以下简称原告）与被告分宜诺晨贸易有限公司（以下简称被告）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷钟惠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计人民币30000元整。事实和理由：原告成立于2008年，专业从事卡通IP行业11年，于2010年首创完成简洁清新为色调的皇冠猴《MOKYO卡通系列》美术作品卡通形象，系“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象的著作权人，至今创作完成多件“皇冠猴MOKYO”系列卡通形象美术作品，包括摇头公仔版、糖果版、潮牌版、星座版等。“皇冠猴”系列卡通形象美术作品是知名的玩具、挂件、车饰、生活用品品牌，相关商品品质精良，逐渐遍布新加坡、日本、马来西亚、印尼、韩国等多个国家，在国际国内均享有很高的声誉。原告发现被告在未经原告授权的情况下，在京东网站开设了名为“诺晨母婴专营店”的网络店铺销售侵犯原告上述著作权的商品。原告认为，被告以获取非法利益为目的，恶意侵犯原告著作权，其侵权行为长期持续给原告造成巨大的经济损失，应该承担相应的侵权责任。为维护原告合法权益，故向法院提出前列诉请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：(2019)沪闵证经字第1638号公证书、(2019)沪闵证经字第1639号公证书、(2019)沪闵证经字第1640号公证书、(2019)沪闵证经字第1641号公证书、(2019)沪闵证经字第1642号公证书、(2019)沪闵证经字第1643号公证书、(2019)沪闵证经字第1644号公证书、(2019)沪闵证经字第1738号公证书、授权协议、参与展会证据、有效注册商标统计、“皇冠猴的茶”即皇冠猴周边咨询（各种媒体报道）、皇冠猴产品广告以及产品介绍，拟证明原告为“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权人，具有很高的知名度。第二组证据：2019年5月12日上海市闵行公证处（2019）沪闵证经字第1366号公证书及其截屏，拟证明被告实施了侵害原告著作权的行为。第三组证据：公证费发票，拟证明原告为维护权利进行公证而支付的费用。第四组证据：原告从被告店铺购买的床单一床，拟证明床单上的图案侵犯原告的著作权。被告未到庭，视为对上述证据放弃发表质证意见。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，根据中华人民共和国国家版权局出具的《著作权登记证书》记载，原告依法享有其创作完成的“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权。被告在未经原告许可授权的情况下，在京东网站开设名为“诺晨母婴专营店”的网店。2019年5月6日，上海市闵行公证处公证员赵某1、工作人员刘天蛟与原告的委托代理人付凯在上海市闵行公证处进行证据保全。公证员赵某2工作人员刘天蛟同付凯来到上海市闵行区肯德基旁鲜花店（快递代收点），付凯向工作人员说明了快递包裹收件人信息，工作人员找出了“申通快递单号：3706296511061”的快递包裹，经付凯确认无误后收货，上述包裹在公证处打开，由工作人员刘天蛟对实物的客观状况进行拍照后在公证处密封、加封条。随后，在公证员赵某1、工作人员刘天蛟的监督下，付凯使用公证处计算机及网络接入互联网，打开“360安全浏览器”，访问网址为“ｗｗｗ.ｊｄ.ｃｏｍ”的网站，完成账户登录后，进入“我的订单”，对订单号“86804479543”商品进行确认收货操作并查看对应的物流信息、订单信息、企业证照信息后，关闭上述所有页面。上述操作过程中所显示页面的截屏打印件见公证书，附照片打印件，共8页。经比对，诺晨母婴专营店陈设的“儿童棉被被罩棉单件卡通被套宝宝幼儿园被套棉定做110×140㎝皇冠猴”商品上的猴子头像与“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象构成高度相似。原告公证购买的床单上的图案与“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象构成高度相似。另查明，诺晨母婴专营店的开办企业为被告。本院认为：本案属著作权权属、侵权纠纷。本案争议焦点为：（一）原告是否享有“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权？（二）被告是否存在侵害原告著作权的行为？（三）原告要求被告赔偿原告经济损失及合理支出共计30000元是否妥当？关于焦点一。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中，原告提交的作品登记证、出版物等证据足以证明，其系“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。关于焦点二。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据（2019）沪闵证经字第1366号公证书，可以确认涉案商品系被告经营的诺晨母婴专营店宣传、销售。被告作为经营者，未尽到必要的审查义务，在网店中宣传、销售印有“皇冠猴MOKYO”美术作品形象的非授权商品，侵犯了原告对涉案美术作品的发行权和获得报酬的权利，且不能提供产品的合法来源，依法应承担民事责任。关于焦点三。本院认为，鉴于被告的宣传、销售行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，故原告请求判令被告承担停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模、主观过错、原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告应赔偿原告损失6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告分宜诺晨贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海超可爱文化传播有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计6000元；二、驳回原告上海超可爱文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担800元，被告分宜诺晨贸易有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 宋 彦审判员 张 葳审判员 赵素萍二〇二〇年十月十五日书记员 晏雪玲