大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0293民初569号原告：梁晓杰，男，1988年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连东海金控科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区敬贤街******1802-2，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王馨园，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连男友力科技有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园********一社会信用代码：91210231MA0QEN3C7U。法定代表人：班显杨，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。被告：轰来了（大连）科技有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园********社会信用代码：91210231MA0QEMYF6X。法定代表人：班显杨，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。被告：成都创客智联网络科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街******会信用代码：91510100MA6DHXF759。法定代表人：段振伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢迁，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：辽宁好赞软件技术有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市铁**建设东路**（3-29-8）用代码：91210106MA10EN6W8D。法定代表人：段振伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许士建，男，1982年6月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：海南盈安科技有限公司，住所地海南省海口，住所地海南省海口市龙华区国贸大道**CMEC大厦****：91460100MA5T30G431。法定代表人：李俊丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：于立男，女，1986年1月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市大**。原告梁晓杰与被告大连东海金控科技有限公司（以下简称东海公司）、北京哔卟啦科技有限公司、大连男友力科技有限公司（以下简称男友力公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0293民初288号民事判决书。原告梁晓杰对此判决不服，上诉至大连市中级人民法院。市中院于2020年3月30日作出（2020）辽02民终1124号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0293民初288号民事判决，发回重审。重审过程中，北京哔卟啦科技有限公司因已注销不具备主体资格。原告梁晓杰申请追加轰来了（大连）科技有限公司（以下简称轰来了公司）、成都创客智联网络科技有限公司（以下简称创客公司）、辽宁好赞软件技术有限公司（以下简称好赞公司）、海南盈安科技有限公司（以下简称盈安公司）、天津拾捌传媒有限公司为被告。天津拾捌传媒有限公司于2020年9月22日核准注销，不具备主体资格。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓杰、被告东海公司的委托诉讼代理人王馨园、被告男友力公司的委托诉讼代理人刘海洋、被告轰来了公司的委托诉讼代理人刘海洋、被告创客公司的委托诉讼代理人谢迁、被告好赞公司的委托诉讼代理人许士建、被告盈安公司的委托诉讼代理人于立男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判决被告东海公司偿还原告提现未到账的本金94,142元及利息（以94,142元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年9月8日起至实际付清之日止计算利息）；2.被告东海公司承担公证费2,075元、财产保全保险费1,000元；3.被告创客公司、轰来了公司、男友力公司、好赞公司、盈安公司对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：原告从2016年3月4日起通过苹果应用商店下载使用“咸蛋家”直播软件，该软件通过手机号及短信验证码登录，每个手机号对应一个该软件内的钱包账户。原告在该软件注册的两个钱包帐户ID分别为2999980、6760137。原告作为该直播软件的用户，向这两个帐户陆续通过支付宝及微信充值资金。按照咸蛋家软件内的红包说明，钱包内的资金可以在观看直播时打赏主播，也可以通过微信或者支付宝提现。原告从2016年9月8日起的提现，共计94,142元，均未到账。原告于2016年9月5日起通过客服电话及电子邮件多次催促被告，要求将未到账的资金归还。被告在2016年9月18日通过官方电子邮件帐户（ｋｅｆ×××＠ｘｉａｎｄａｎｊｉａ.ｃｏｍ）回复称会在2016年9月25日前到账，但是截至2020年11月11日，该94,142元仍未到账。咸蛋家APP于2019年4月22日更名为男友力APP。根据苹果应用商店的规则，在2019年4月22日前已经下载的咸蛋家APP，如用户未手动升级为最新版，之前下载的旧版本依然可以正常使用。也就是说，2019年4月22日之后的一段时间内，原告既可以通过原先下载的咸蛋家APP登录，也可以通过重新下载的新版男友力APP登录，两者皆通过同样的手机号登录，两者登录后显示同样的帐户ID、帐户昵称及帐户余额。咸蛋家APP从2019年下半年开始，无法正常使用，必须在苹果应用商店更新。更新后，咸蛋家APP自动变名为男友力APP。男友力APP，至今仍可正常使用。同微信一样，同一个手机号，不可以同时在多个手机登录咸蛋家APP及男友力APP。同一个手机号码，在一个手机上的咸蛋家APP登录后，如果尝试在另一个手机上的男友力APP登录，已登录的咸蛋家APP会自动登出。原告在不同时期的充值过程，完全一致：使用相同的手机号登录该直播APP，登录后该软件显示的帐户ID及昵称相同，选择充值金额并通过支付宝或微信支付进行充值，充值后的资金，进入账户钱包余额混同使用。根据原告充值过程的公证书及支付宝交易回单，原告在该直播APP内充值时，显示的收款公司，曾先后出现大连东海金控科技有限公司（曾用名大连咸蛋科技有限公司）、北京哔卟啦科技有限公司（曾用名北京咸蛋科技有限公司）、大连男友力科技有限公司、轰来了（大连）科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司、辽宁北方跨境电子商务有限公司（案外人）。根据《电信业务经营许可管理办法》（中华人民共和国工业和信息化部令第42号）第四条，“经营电信业务，应当依法取得电信管理机构颁发的经营许可证。”根据大连市公证处（2020）辽大市证民字第2288号公证书中记录的男友力APP内的截图显示，该APP的备案许可证号码为“津I**备18003997号”，增值电信业务经营许可证号码为“川B2-20170424”。经中华人民共和国工业和信息化部官网查询，上述备案许可证的主体为“天津拾捌传媒有限公司”，上述增值电信业务经营许可证的主体为“成都创客智联网络科技有限公司”。此外，男友力APP内的微博按钮，指向了名为“男友力APP”的微博帐户，该微博帐户的主体为“天津拾捌传媒有限公司”。原告同该微博的聊天记录显示“（提现未到账的部分）工作人员正陆续操作中，会尽快处理您的提现”。男友力APP的官方微信公众号的认证主体为“天津拾捌传媒有限公司”。天津拾捌传媒有限公司在其微博、微信公众号，对男友力APP进行运营、宣传、推广。（2019）津01民终6454号民事裁定书、（2019）津0114民初10436号民事裁定书、（2019）京0491民初41481号案件显示，天津拾捌传媒有限公司作为被告，应诉男友力APP涉及的肖像权纠纷。以上案件的委托诉讼代理人同本案男友力、轰来了公司的代理人刘海洋一致。2020年11月7日，男友力APP官网截屏显示，2288号公证书中记载的男友力APP的备案许可证号码已变更为：辽I**备20010624号-7，经中华人民共和国工业和信息化部官网查询，该备案许可证的主体为辽宁好赞软件技术有限公司，该许可证审核通过日期：2020-11-03。根据苹果应用商店的记载，男友力APP的开发者、供应商及版权所有者，为创客公司，且该软件至2020年11月3日一直由该公司维护更新。原告认为，该直播APP，由东海公司、创客公司开发、维护更新、日常运营，由天津拾捌传媒有限公司运营、对外宣传，使用东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、男友力公司、轰来了公司、好赞公司、盈安公司、辽宁北方跨境电子商务有限公司（案外人）账户收取充值资金。以上公司存在人格混同、股东过度支配与控制、资本显著不足的情形，均应视为该直播APP的运营公司，应当对原告在该直播APP中提现未到账的金额承担连带清偿责任。理由如下：此七家公司人格混同：根据最高人民法院第15号指导案例：徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案，关于公司人格混同的认定要素主要包括人员混同、业务混同、财产混同，并因此严重损害了债权人利益。关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。一、本案被告，其人员、组织机构混同：东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、男友力公司、轰来了公司的法定代表人完全相同，均为班显杨。创客公司、好赞公司的法定代表人完全相同，均为段振伟。轰来了公司、男友力公司、东海公司的经理完全相同，均为班显杨。高级管理人员相同或存在交叉任职，其中，班显杨曾任职东海公司的法定代表人、董事长、经理，任职北京哔卟啦科技有限公司的法定代表人、执行董事、经理，任职男友力公司的法人代表、执行董事，任职轰来了公司的法人代表、执行董事、经理。郭涵曾任职东海公司的法定代表人、董事长、经理，任职北京哔卟啦科技有限公司的法定代表人、执行董事、经理、董事长、自然人股东，任职男友力的法定代表人、执行董事、经理，任职轰来了公司的执行董事。汪威曾任职东海公司的监事、董事，任职北京哔卟啦科技有限公司的董事，任职男友力公司的监事。李中杰曾任职东海公司的董事，任职男友力公司的法人代表、经理、执行董事，任职轰来了公司的监事。刘晓光曾任职东海公司的董事，任职北京哔卟啦科技有限公司的法定代表人、执行董事、经理、监事，任职男友力公司的董事、监事，任职轰来了公司的监事。段振伟曾任职男友力公司的法定代表人、执行董事、经理，任职轰来了公司的执行董事，任职创客公司的法定代表人、执行董事、总经理，任职天津拾捌传媒有限公司的监事，任职好赞公司的法定代表人、经理、股东。李贵毓曾任职男友力公司监事、创客公司监事。宋雨曾任职男友力公司股东、监事，任职天津拾捌传媒有限公司经理、执行董事、法定代表人、股东，任职好赞公司的监事、股东。李俊丽曾任职轰来了公司的法定代表人、执行董事兼经理、投资人，任职盈安公司的法定代表人、股东。公司职员及负责诉讼的案件委托诉讼人相同。（2019）辽0293民初2384号、（2019）辽0293民初2383号判决书显示，大连东海金控科技有限公司的委托诉讼代理人，王馨园，该公司职员；大连男友力科技有限公司的委托诉讼代理人，同样为王馨园，该公司职员。王馨园亦是本案东海公司的委托诉讼代理人。男友力公司与轰来了公司的工商注册地址完全相同，联系电话完全相同，电子邮箱完全相同，皆为：辽宁省大连市甘井子区亲海园9号2单元4层2号，59003345，877×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。男友力公司、东海公司、轰来了公司均曾使用ｘｕｓ×××＠ｐｅｅｐｌａ.ｃｏｍ作为其年报的公司联络邮箱。Xushijian同本案被告好赞公司的员工即代理人、东海公司的员工许士建同音，而该邮箱的域名“peepla”是创客公司的注册商标。北京哔卟啦科技有限公司曾用名北京咸蛋科技有限公司，东海公司曾用名大连咸蛋科技有限公司。大连咸蛋科技有限公司（即更名后的东海公司）曾是北京咸蛋科技有限公司（即更名后的北京哔卟啦科技有限公司）的法人股东。创客公司是天津拾捌传媒有限公司的股东。创客公司曾是男友力公司的股东。东海公司曾是男友力公司的股东。东海公司曾是轰来了公司的股东。综上，以上公司中，存在法定代表人相同，经理相同，公司的注册地址相同，股东部分相同或相互持股，其他高级管理人员存在交叉任职，且重要部门任职人员相同，构成人员、组织机构混同。二、此七家公司，业务混同：被告七家公司的经营范围基本重合。其在工商行政管理部门登记的经营范围均涉及计算机软件技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；互联网信息服务，且基本重合。男友力公司与轰来了公司的工商注册地址完全相同，联系电话完全相同，电子邮箱完全相同，皆为：辽宁省大连市甘井子区亲海园9号2单元4层2号，59003345、877×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。此七家公司所涉及的直播业务，均发生在同一个手机直播APP软件当中。该软件由东海公司、创客公司开发、维护更新，使用创客公司的增值电信业务经营许可证，使用天津拾捌传媒有限公司、好赞公司的备案许可证，使用东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、男友力公司、轰来了公司、好赞公司、盈安公司账户收取充值资金。在该直播APP的充值业务中，东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、男友力公司、轰来了公司、好赞公司、盈安公司作为交易的实际收款人，其充值业务过程完全相同，即使用同一个手机号，登录同一个直播APP，登录后显示的账户号相同，充值后资金进入同一个“钱包”余额并混合在一起。该直播APP的收款公司之一男友力公司的支付宝账号ai@bf18.ltd，与男友力APP中的客服邮箱vip@bf18.ltd，两者的网站域名相同，皆为bf18.ltd。该域名的备案主体为天津拾捌传媒有限公司。该域名的备案主体于2020年11月3日变更为好赞公司。三、此七家公司，财务混同：东海公司、创客公司、天津拾捌传媒有限公司作为该直播APP的开发、维护、运营公司，却使用东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、男友力公司、轰来了公司、好赞公司、盈安公司作为该直播APP交易的实际收款人。且原一审法院已查明，资金充值后，在该直播APP中被混同使用。此外，男友力公司与轰来了公司的注册地址、法定代表人、联系电话完全相同。综上，创客公司、天津拾捌传媒有限公司、轰来了公司、男友力公司、北京哔卟啦科技有限公司、东海公司、好赞公司、盈安公司在该直播APP经营中无视各自的独立人格，随意混淆人员、业务、财务、资金，相互之间界线模糊，无法严格区分，使得该直播APP的使用人在进行充值及提现等操作中难以区分准确的交易对象，构成人格混同。此七家公司的股东存在过度支配与控制：东海公司、北京哔卟啦科技有限公司作为原咸蛋家APP的开发、运营、收款方，在收取用户充值款后，不履行提现义务。其他案件的执行书显示，东海公司、北京哔卟啦科技有限公司、创客公司拒不履行生效的法律文书，天津拾捌传媒有限公司亦有相关的法律诉讼。咸蛋家APP在用户提现未到账的情况下，将咸蛋家APP更名为男友力APP，注册创客公司、天津拾捌传媒有限公司作为男友力APP的开发、维护、运营公司，使用原咸蛋家APP的所有用户数据，继续运营原咸蛋家APP的直播业务，并使用男友力公司作为男友力APP的收款账户。在男友力公司被其他案件起诉后，男友力APP继续更换使用轰来了公司作为收款账户。且男友力公司与轰来了公司的法定代表人相同，工商注册地址完全相同，联系电话完全相同，电子邮箱完全相同。在本案保全轰来了公司的微信支付宝账户后，男友力APP继续更换使用好赞公司、盈安公司作为其收款账户。在东海公司、北京哔卟啦科技有限公司被类似案件起诉后，该直播APP刻意更换使用男友力公司作为收款账户，使得本应进入东海公司、北京哔卟啦科技有限公司帐户的资金，转移至男友力公司，削弱了东海公司、北京哔卟啦科技有限公司对生效债务的偿债能力，使得提现未到账用户对两家公司的债权无法实现。在男友力公司被类似案件起诉后，该直播APP再一次刻意安排使用轰来了公司作为该直播APP的业务收款账户，致使本应进入创客公司、天津拾捌传媒有限公司、东海公司、男友力公司、北京哔卟啦科技有限公司帐户的资金，转移至轰来了公司，客观上削弱了创客公司、天津拾捌传媒有限公司、东海公司、男友力公司、北京哔卟啦科技有限公司对已生效或即将生效的法律义务的偿债能力，有滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃废债务之嫌，并直接导致提现未到账用户的债权始终无法实现。以上公司的股东及实际控制人控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权使多个子公司或者关联公司财产边界不清、财务混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任进行利益相互输送，丧失人格独立性，沦为股东逃避债务、获取利益、非法经营的工具。此六家公司的资本显著不足。六家公司的年报显示，以上公司均存在股东实缴不足甚至实缴为零的情形，年报中的社保信息人数均为0。此外已有执行裁定书证明：东海公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行：（2018）辽02执1318号执行实施类执行裁定书等多份裁定书。北京哔卟啦科技有限公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行：(2019)京03执663号执行实施类执行裁定书等多份裁定书。创客公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行：（2019）川0193执96号执行实施类执行裁定书等多份裁定书。大连高新技术产业园区市场监督管理局通告显示：男友力公司与轰来了公司，“通过登记的住所或者经营场所无法联系”。此七家公司设立后在经营过程中，股东实际投入公司的资本数额与公司经营所隐含的风险相比明显不匹配。股东利用较少资本从事力所不及的经营，甚至于公司根本没有财产，表明其没有从事公司经营的诚意，实质是恶意利用公司独立人格和股东有限责任把投资风险转嫁给债权人。综上所述，此六家公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上人员混同、业务混同、财务混同，已构成人格混同。六家公司丧失独立意志和独立财产，甚至于根本没有任何财产，徒具公司的法律形式，但实际上完全受股东控制，成为该六家公司的股东及其实际控制人谋取非法利益、逃避债务的代理机构和工具，严重损害了债权人的利益，违背了法人制度设立的宗旨。其危害性与《中华人民共和国公司法》第二十条规定的滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形相当。为保护原告债权人的合法利益，规范公司行为，参照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，创客公司、轰来了公司、男友力公司、东海公司、好赞公司、盈安公司对原告在该直播APP中提现未到账的债务承担连带清偿责任。原告请求被告承担因提现未到账导致的利息损失理由：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告承担公证费、财产保全保险费、财产保全费的理由：该直播APP内的用户相关内容，完全由被告掌控。原告在该直播APP中的充值记录、提现记录被该直播APP的运营公司删除，且在原二审庭审过程中，东海公司的委托诉讼代理人未对原告所出示的证据进行真实性、关联性的认可，致使原告必须借助公证来保存本案涉及的主要证据。因此原告请求法院判决被告承担原告支付的公证费用。东海公司及创客公司，已在至少七起执行案件中被列为失信人，履行状态均为全部未履行。男友力公司亦有多起法律诉讼，且已于2020年1月22日被大连高新技术产业园区市场监督管理局因“通过登记的住所或者经营场所无法联系“列入经营异常名录。由于该直播APP的互联网属性，该直播APP可随意更改业务收款账户，通过将资金转入新公司的帐户来逃避已存在的债务，致使上诉人必须申请财产保全来维护债权人权益。公证费、财产保全保险费、财产保全申请费均为原告督促被告履行提现义务的必要费用。因此，请求判定被告承担本案的公证费、财产保全保险费、财产保全申请费。被告东海公司辩称，不同意原告的各项诉讼请求。自然人在不同企业同时任职是自然现象，不会产生债务混同这一项。原告主张使用的咸蛋家平台充值产生的债务时间是2016年3月4日至9月8日。自然人在不同公司任职有先后顺序，比如班显杨成为东海公司法定代表人时间是2019年4月份，成为北京哔卟啦科技有限公司法定代表人的时间是2019年4月份，成为男友力公司法定代表人的时间是2019年3月份，成为轰来了公司法定代表人的时间是2019年2月份。关于业务混同问题。代理人刚才查了一下腾讯公司也存在计算机及软硬件开发，所以企业经营范围类似并不等于经营相同的业务，即使经营相同的业务也不等同于业务混同。关于注册地、邮箱，东海公司与其他被告公司无注册地、电话混同。对男友力公司与东海公司共同使用一个联络邮箱的真实性存疑。原告的证据来源是国家企业信用公示网，被告代理人也下载了公示报告，并没有找到原告所说的那一项。邮箱后缀的问题证明不了东海公司与创客公司有任何关联，例如东海公司如果使用了网易邮箱、QQ邮箱，也证明不了东海公司和网易、QQ有业务、财务上的任何关联。对于原告主张的提现未到账的问题，金额不认可，需要原告提供充值记录。对于原告主张的利息，不同意支付。被告男友力公司、轰来了公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告男友力公司、轰来了公司在事实上和法律规定上都不存在需要承担连带责任的情形。原告一再强调两公司与其他被告存在人员混同、业务混同、财务混同的情况，但实际上轰来了公司和男友力公司根本就不存在与其他公司人格混同的问题，所以无需承担本案的连带责任。被告创客公司辩称，不同意原告的诉讼请求，不应当承担连带责任。创客公司是独立承担民事责任的主体，与东海公司属于不同的责任主体，二公司之间不存在原告所谓的人员、业务、财务混同等情形。根据原告提供的证据显示，原告所称债务发生在2016年4月至2016年10月，而创客公司成立于2017年9月20日，在原告主张债务发生的时候还未成立。再者，创客公司对男友力产品拥有完全的商标权和著作权，此平台不同于东海公司所拥有的咸蛋家的产品，并且原告主张的与东海公司的咸蛋家平台是否发生过债务以及债务由谁来承担与创客公司均无关系，因此创客公司不应当承担连带责任。被告好赞公司辩称，不同意原告的诉讼请求。东海公司是独立的承担民事责任的主体，好赞公司与原告所述的债务没有法律上的联系，请求驳回原告的诉讼请求。被告盈安公司辩称，不同意原告的诉讼请求。盈安公司仅为创客公司代收过款项，东海公司的债务与盈安公司无关，因此请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的企业信用信息公示报告、公证书、中华人民共和国工业和信息化部许可证查询截图、（2018）辽02执1318号执行裁定书、（2019）辽0293民初2384号民事判决书、（2019）辽0293民初2383号民事判决书、(2019)京03执663号执行裁定书、（2019）川0193执96号执行裁定书、苹果应用商店的男友力APP更新记录、咸蛋家APP部分收款公司记录、原告与许士建的微信聊天记录、（2020）辽0203民初1639号民事判决书、2020年11月7日男友力APP官网截屏、中华人民共和国工业和信息化部许可证查询截图、发票、收据、转账记录，各被告对真实性无异议。被告东海公司提交咸蛋家软件著作权证、商标注册证、2019年1月31日半岛晨报债权公告、以物抵债协议书，原告及其他被告对真实性无异议。被告创客公司提交男友力软件著作权权属证明、商标注册证，原告及其他被告对真实性无异议。本院予以采信并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：1.关于原告提交的咸蛋家软件内的红包说明截图打印件、咸蛋家APP提现页面截图打印件，被告东海公司、男友力公司、轰来了公司、创客公司对真实性有异议。考虑该文件系来自于被告东海公司运营的软件平台，被告东海公司、男友力公司、轰来了公司、创客公司对真实性虽有异议，但未能提供相反的证据推翻该证据，且关联案件中亦有当事人提交作为证据，故本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东海公司（原名大连咸蛋科技有限公司）系咸蛋家APP的运营商，于2016年1月20日取得咸蛋家多个软件的计算机软件著作权登记证书，亦系咸蛋家商标注册证的注册人。原告自2016年3月4日起使用咸蛋家APP并注册账户，并对账户钱包内进行充值。按照咸蛋家软件内的红包说明，钱包内资金可通过微信或支付宝提现。原告于2017年3月30日开始通过微信、支付宝从咸蛋家APP中提现，ID为2999980的账户自2017年3月30日开始至2017年5月8日申请提现金额合计74,390元，ID为6760137的账户自2017年4月28日开始至2017年5月10日申请提现金额合计19,752元。原告曾于2017年11月、2017年12月、2018年3月、2018年8月、2018年11月多次催问被告东海公司工作人员提现未到账的原因。庭审中，原告表示上述申请提现金额均未到账。被告创客公司于2018年6月7日取得男友力社交平台计算机软件著作权登记证书，亦系男友力商标注册证的注册人。被告东海公司于2019年1月31日在半岛晨报上发布债权债务公告，内容为：因本公司不能清偿欠债权人的债务，经与多名债权人协商达成以物抵债的方案，以本公司所拥有的咸蛋家直播平台的前端后端代码作价清偿宋某、刘某、冀某等数十位债权人的债务。对本次抵债有异议的，请于本公告发出后30日内向本公司提出，30日后本公司将与债权人交割抵债物。本公司放弃抵债物的相关知识产权。债权人有权以抵债物为基础，另行组织平台运营。交割后债权人另行组织运营的平台产生的债权债务由债权人承担。被告东海公司（甲方）与案外人宋雨等35人（乙方）签订《以物抵债协议书》，约定：甲方欠乙方工资及奖金款，甲方愿意以其财产抵偿所欠乙方债务。经平等协商，达成下列条款：第一条抵债财产：甲乙双方同意以甲方所拥有的咸蛋家直播平台代码抵偿乙方债务；第三条抵偿金额：本协议第一条所列抵债财产评估价格2,950,000元，共折价人民币2,995,444.66元，乙方以各自债权占折价金额的比例共有抵债资产；第四条财产交付：抵债财产的交付方式与交付时间，甲方须在本协议签署后的十个工作日内将平台全部代码交给乙方。甲方交付完毕，甲方欠乙方的债务结清。协议还约了其他事项。咸蛋家APP于2019年4月22日更新为男友力APP，由被告创客公司运营。咸蛋家APP于2019年下半年开始无法登录。原告以自己的实名认证信息可登录男友力APP，登录后账号ID与咸蛋家APP一致。原告于2016年3月4日通过微信向咸蛋家APP充值，显示收款商户名称为被告东海公司。原告于2018年11月25日通过支付宝向咸蛋家APP充值，显示收款商户名称为被告男友力公司。原告于2019年8月5日通过微信向男友力APP充值，显示收款商户名称为被告男友力公司。原告于2020年5月11日通过微信向男友力APP充值，显示收款商户名称为被告轰来了公司。原告于2020年7月4日通过微信向男友力APP充值，显示收款商户名称为被告好赞公司。原告于2020年7月21日通过支付宝向男友力APP充值，显示收款商户名称为被告盈安公司。原告于2020年9月4日通过微信向男友力APP充值，显示收款商户名称为案外人辽宁北方跨境电子商务有限公司。被告东海公司于2016年3月15日登记成立，法定代表人为班显扬，任董事长兼经理。汪威为监事，李中杰、刘振宇为董事。股东为郭涵、刘晓光、汪威、天津海格力斯文化经纪有限公司、北京汪威科技合伙企业（有限合伙）、苏州工业园区八二五二期新媒体投资中心（有限合伙）、北京合众创投股权投资中心（有限合伙）、上海七牛信息技术有限公司。被告男友力公司于2016年6月21日登记成立，法定代表人为班显扬，任执行董事兼经理。李贵毓为监事。股东为小明（大连）科技有限公司、大连真奇妙文化传播合伙企业（有限合伙）。被告轰来了公司于2016年6月21日登记成立，法定代表人为班显扬，任执行董事兼经理。李中杰为监事。股东为小明（大连）科技有限公司。被告创客公司于2017年9月20日登记成立，法定代表人为段振伟，任执行董事兼总经理。李贵毓为监事。股东为李贵毓、段振伟。被告盈安公司于2018年1月11日登记成立，法定代表人为李俊丽，任执行董事兼总经理。王曙光为监事。股东为王曙光、李俊丽。被告好赞公司于2020年6月12日登记成立，法定代表人为段振伟，任经理、执行董事。宋雨为监事。股东为宋雨、段振伟、小熊（天津贸易有限公司）。原告为保全证据，于2019年8月5日支付公证费515元、于2019年8月23日支付公证费515元，于2020年3月11日支付公证费530元，于2020年4月13日支付公证费515元，合计2,075元。原告为申请财产保全购买诉讼责任险，于2020年11月4日支付保险费1,000元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告系被告东海公司运营的咸蛋家APP的注册用户，双方约定用户账户内的金额可以通过微信或支付宝提现。现原告提交证据证明其有多笔提现金额均未到账，并多次向被告东海公司的工作人员催问未到账原因。被告东海公司作为平台的运营方未提交相反证据足可推翻原告提交的证据，且未举证证明存在应扣除的费用及数额，应承担举证不能的不利后果。故原告提交的证据可以证明原告主张提现未到账的事实。被告东海公司构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告东海公司支付提现未到账的本金合计94,142元并支付利息，有事实基础及法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息起算时间不合理，考虑到原告每笔提现的时间及金额均不一致，为方便计算，本院仅支持自2017年5月8日起，按照本金74,390元计算利息至实际付清之日止；自2017年5月10日起按照本金19,752元计算利息至实际付清之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的公证费、保全保险费一节。现因被告东海公司未按合同约定履行提现到账义务，且对原告主张的提现未到账事实不予认可，导致原告为保全证据支付公证费合计2,075元，被告东海公司应予赔偿。原告申请财产保全，应提供担保。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条第一款规定，保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。现原告为申请财产保全，购买诉讼责任险并支付保险费1,000元，被告东海公司应予赔偿。故对原告的该节诉请，本院予以支持。关于原告要求被告男友力公司、轰来了公司、创客公司、好赞公司及盈安公司对上述债务承担连带责任一节。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。庭审中，原告提交的证据可以证明被告东海公司在运营咸蛋家APP期间，原告有多笔提现未到账，对此，被告东海公司应对此承担相应的违约责任。之后，咸蛋家APP停止运营。东海公司在报纸上发布债权债务公告后，将公司代码抵偿给部分债权人。更名后的男友力APP亦是由被告创客公司运营。原告提交的现有证据不足以证明被告男友力公司、轰来了公司、创客公司、好赞公司及盈安公司与被告东海公司存在人员混同、业务混同及财务混同的情况，亦无法认定被告东海公司不合理转让公司优质资产。故对原告的该节诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告大连东海金控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁晓杰94,142元及利息（以74,390元为基数，自2017年5月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以19,752元为基数，自2017年5月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告大连东海金控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁晓杰公证费2,075元、保险费1,000元，合计3,075元；三、驳回原告梁晓杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,383元、公告费1,120元、保全费1,165元，合计4,668元，由被告大连东海金控科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张金霞人民陪审员  杨春杰人民陪审员  窦红艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  孙 蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。