wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2111号被执行人张小江：你与申请执行人付文超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付文超于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40000元及利息7027元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费430元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1936号 申请保全人:寿光市效田模板租赁处，住所地：寿光市。注册号：370783600256485。 被保全人：李本明，男，1970年2月6日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231970××××××××。 本院在审理申请保全人寿光市效田模板租赁处与被保全人李本明租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6579号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十月十二日 书记员  张国伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2111号申请执行人：付文超，男，1984年3月21日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张小江，男，1954年7月23日生，汉族，住沁阳市。付文超申请执行张小江为财产损害赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫0882民初1312号民事判决书。由于张小江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为40000元及利息，案件受理费430元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人张小江邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人张小江未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人张小江名下银行账户，并扣划存款800元。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，反馈无财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人张小江邮寄送达罚款决定书，罚款500元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人付文超同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人张小江未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人张小江名下银行账户，并扣划存款800元；本院已向被执行人张小江发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人付文超同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小江负有继续向申请执行人付文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十八日书记员 卫 波
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1936号 寿光市效田模板租赁处： 你单位诉李本明租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计100000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月14日以100000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结（详见冻结清单），实际冻结金额1868元。冻结期限为2020年10月14日至2021年10月13日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1936号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1717号申请执行人河南出版对贸易有限公司，住所地郑州市经五路**，统一社会机构代码91410000169980518D。法定代表人李挺，总经理。被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司，，住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条村南江屯统一社会机构代码91210224559804851A。法定代表人张文峰。被执行人张文峰，男，汉族，1979年2月14日出生，住河南省驻马店市平舆县。河南出版对贸易有限公司诉长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初22445号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告长海县广鹿泰恒生物科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南出版对外贸易有限公司借款本金390万元及利息187554.44元（截至2017年10月16日，之后以390万元为本金，按照年利率4%继续计算至实际偿还完毕之日）；二、原告河南出版对外贸易有限公司对被告长海县广鹿泰恒生物科技有限公司名下346公顷的抵押海域使用权（海域使用权利证书号为102101041）享有优先受偿权；三、驳回原告河南出版对贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41882元，由原告负担2382元，其余案件受理费39500元、保全费5000元，由被告负担。”长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南出版对贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰有继续向申请执行人河南出版对贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1717号长海县广鹿泰恒生物科技有限公司、张文峰：你们与河南出版对贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初22445号民事判决书已发生法律效力。权利人河南出版对贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年八月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执541号 本院在执行申请人田某1与被执行人田某2借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1209号之一 申请执行人刘满容，女，1964年6月9日出生，汉族，安化县人，住益阳市 委托诉讼代理人：张晓明，湖南江之浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人夏赞希，男，1960年9月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人刘满容与被执行人夏赞希民间借贷纠纷一案中，申请执行人谌国栋依据（2019）湘0923民初411号民事判决书要求被执行人邓辉军偿还借款本息281.1333万元。在执行过程中，刘满容向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初411号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二〇年十月三十日 书记员 李 锋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1185号申请执行人：白某某，女，1973年11月25日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人白某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬13049.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人白某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1185号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1209号之一申请执行人刘满容，女，1964年6月9日出生，汉族，安化县人，住益阳市资阳区五一西路326号委托诉讼代理人：张晓明，湖南江之浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人夏赞希，男，1960年9月8日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路**。本院在执行申请执行人刘满容与被执行人夏赞希民间借贷纠纷一案中，申请执行人谌国栋依据（2019）湘0923民初411号民事判决书要求被执行人邓辉军偿还借款本息281.1333万元。在执行过程中，刘满容向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十月三十日书记员 李 锋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1185号喀左某某有限责任公司：你/你单位与白某某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2135号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执541号 申请执行人：田成，男，1983年3月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县河东新区。 被执行人：田文，男，1986年6月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行田成与田文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请人田成债权100000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，除发现被执行人名下有贵Ｄ×××××江铃牌车外，被执行人无其他财产可供执行，但该车系动产，无法实际控制。申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、申请律师调查令、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产，以申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖 飞
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执644号 黄伟、黄雷： 本院于2020年10月15日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟、黄雷之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-755****
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初458号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人郭某某，曾用名郭曾用，男，1993年8月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日21时20分许，被告人郭某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿汝州市广成路自西向东行驶至广成路与洗耳河交叉口路段时与李某驾驶的同向等待绿灯放行信号的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致郭某某受伤，两车受损。经司法鉴定，郭某某血液中乙醇含量为268.24mg/100ml。另查明，案发后，被告人郭某某积极赔偿被害人李某的经济损失，被害人对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、谅解书、协议书，被告人郭某某的供述，证人李某、王某、朱某的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郭某某积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，且在庭审中认罪态度较好，并能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、无证驾驶无牌机动车辆、赔偿谅解情况、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十月二十六日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执644号 黄伟、黄雷： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）赣0323民初703号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人黄雷偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司全部借款本金990000元、利息143004.4元，合计1133004.4元，后续利息以990000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月25日起计算至贷款清偿之日止。 被执行人黄伟对上述债务按合同约定承担连带保证责任。 承担案件受理费7498.5元，执行费13805.03元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0482刑初458号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人郭某某，曾用名郭曾用，男，1993年8月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被汝州市公安局取保候审。被告人郭某某危险驾驶一案，我院经审理后于2020年10月29日作出（2020）豫0482刑初458号刑事判决书，被告人郭某某被判处拘役二个月，并处罚金人民币四万元。现郭某某已于2020年11月12日被收监执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的规定，裁定如下：被告人郭某某的刑期自2020年11月12日起至2021年1月11日止。审判员  刘学彬二〇二〇年十一月十一日书记员  孙彩艳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执644号 黄伟： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请黄伟、黄雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）赣0323民初703号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄雷偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司全部借款本金990000元、利息143004.4元，合计1133004.4元，后续利息以990000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月25日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人黄伟对上述债务按合同约定承担连带保证责任。 3、承担案件受理费7498.5元，执行费13805.03元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执644号 黄雷： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请黄伟、黄雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）赣0323民初703号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄雷偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司全部借款本金990000元、利息143004.4元，合计1133004.4元，后续利息以990000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月25日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人黄伟对上述债务按合同约定承担连带保证责任。 3、承担案件受理费7498.5元，执行费13805.03元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3687号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人：付明，女，1983年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初3085号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。因平安银行股份有限公司郑州分行已于2018年1月24日依据同一生效判决书立案执行，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日书记员  常紫梦
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执644号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 委托诉讼代理人：张晓春，该行清收事业部客户经理。 被执行人：黄雷，男，1987年9月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雷、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初703号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人黄雷、黄伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄雷、黄伟价值1154307.93元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 舜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3687号付明：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执2825号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4484号 原告（反诉被告）：刘丽东，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。 被告（反诉原告）：滁州奥岚格机械有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区，统一社会信用代码91341124050152838X。 法定代表人：丁春深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘久君，系该公司质量技术专家。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 第三人：于亚和，男，1978年3月18日出生，汉族，江苏省海安市号。 第三人：何东升，男，1965年7月22日出生，汉族，江苏省海安市号。 第三人：卢义东，男，1975年7月8日出生，汉族，江苏省海安市号。 原告（反诉被告）刘丽东诉被告（反诉原告）滁州奥岚格机械有限公司、第三人于亚和、何东升、卢义东买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）刘丽东于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，反诉原告（被告）滁州奥岚格机械有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）刘丽东、反诉原告（被告）分别申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）刘丽东撤回起诉； 二、准予反诉原告（被告）滁州奥岚格机械有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费9400元，撤诉结案减半收取4700元，由原告（反诉被告）刘丽东负担；反诉案件受理费1100元，撤诉结案减半收取550元，由反诉原告（被告）滁州奥岚格机械有限公司。鉴定费6万元，由原告（反诉被告）刘丽东负担5万元，由被告（反诉原告）滁州奥岚格机械有限公司负担1万元。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  王化霞 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李诗培
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4484号 原告：孔峰，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李邵华，该公司总经理。 原告孔峰与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔峰到庭参加了诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孔峰向本院提出诉讼请求：判令博金全椒分公司协助孔峰办理坐落于全椒县儒林雅居x幢x号商铺的权属登记手续。事实和理由：孔峰于2016年5月1日和博金全椒分公司签署了《商品房买卖合同》，并进行了商品房预售登记备案。合同约定，孔峰购买博金全椒分公司开发的全椒县儒林雅居x幢x号商铺。合同对双方之间权利与义务进行了详细约定。孔峰已将房款全额付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司于2016年5月底交付房屋，但至今没有协助孔峰办理产权登记手续。 博金全椒分公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年4月26日,博金全椒分公司向孔峰出具收据一张，载明收到孔峰223516元，并备注收款事由为“儒林雅居x幢x商铺款”。2016年5月1日，博金全椒分公司（甲方）与孔峰（乙方）签订了《全椒县商品房预售合同》（合同号201600021092），并办理了案涉商品房预售登记备案。合同约定，孔峰购买博金全椒分公司开发的坐落于全椒县儒林雅居x幢x号商铺，建筑面积为65.74平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币3400元，房屋总价款为223516元。合同还就房款交付时间、交房条件、违约责任、双方文件送达方式等进行了约定。合同第二十六条约定：本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复以及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号或邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。合同载明博金全椒分公司的住所为全椒县古河镇政法大道东侧。2016年5月底，博金全椒分公司将该房屋交付给孔峰使用。 本院于2020年11月10日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2020年11月13日被退回。 另查明，本院作出的（2020）皖1124民初2680号民事判决书正文部分载明：2020年1月7日，博金全椒分公司开发的儒林雅居办理了竣工验收备案手续。2020年5月28日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第000482x号，权利人为博金全椒分公司，不动产权记载面积为3230㎡。该民事判决书现已生效。 上述事实有孔峰的陈述及其提交的《全椒县商品房预售合同》、收据及本院生效判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，孔峰与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，孔峰已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。该房屋虽在2016年5月底交付，因2020年1月7日才通过竣工验收，此时才符合法定交付条件。现案涉房产具备办理权属登记条件，孔峰要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院根据合同约定向博金全椒分公司在合同载明的地址全椒县古河镇政法大道东侧通过邮政快递送达诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮寄件被退回之日即2020年11月13日应视为送达之日。博金全椒分公司无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告孔峰办理坐落于全椒县儒林雅居x幢x号商铺的权属登记手续。 案件受理费减半收取40元，由原告孔峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  唐菲菲 附本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12970号 原告：张甦，女，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市皖武驾驶培训学校有限公司，住所地安徽省合肥市长丰路**。 法定代表人：许东，总经理。 原告张甦与被告合肥市皖武驾驶培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张甦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张甦撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年十月三十日 书记员 凌太梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12970号 原告：张甦，女，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市皖武驾驶培训学校有限公司，住所地安徽省合肥市长丰路90号。 法定代表人：许东，总经理。 原告张甦与被告合肥市皖武驾驶培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张甦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张甦撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年十月三十日 书记员 凌太梅
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初197号被告人程永甲犯伪造变造身份证件罪一案，经本院审理，于2020年7月1日作出（2020）豫0928刑初197号刑事判决书。现发现有错误遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第一页第七行：“现在原籍。”及第三页第九行：“折抵刑期一日。”，现更正为：“2020年10月21日执行收监，羁押于濮阳县看守所。”及“折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月20日止。”。本裁定与被补正的（2020）豫0928刑初197号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郭继康
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初197号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人程永甲，男，1970年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因犯盗窃罪，于2006年3月14日被濮阳县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元；因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪，于2020年2月21日被濮阳县公安局监视居住，同年5月22日被本院取保候审，现住原籍。辩护人吉冠星，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人程永甲犯伪造、变造身份证件罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人程永甲及辩护人吉冠星到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：被告人程永甲向他人提供自己照片及程军营驾驶证信息，伪造驾驶证后放于车牌为豫Ｊ×××××的白色哈佛车内。2020年2月20日11时许，濮阳县公安局对被告人程永甲2020年1月21日因无证驾驶暂扣上述车辆返还前检查时，发现该伪造的驾驶证。程永甲到案后如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人程永甲，宣读了被告人程永甲供述、证人宋某证言，并出示了驾驶人及机动车信息查询结果单、检查笔录、程军营驾驶证信息、现场车辆照片、扣押清单、认罪认罚具结书、前科证明、濮阳县人民法院（2006）濮刑初字第52号刑事判决书、河南省豫北监狱罪犯档案资料、到案、案发经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程永甲伪造驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人程永甲自愿认罪认罚，可从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，请依法判处。被告人程永甲对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人程永甲犯伪造、变造身份证件罪不持异议，但具有从轻处罚的情节。被告人程永甲是自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚；没有使用过该假证，社会危害性小；建议免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：被告人程永甲向他人提供自己照片及程军营驾驶证信息，伪造驾驶证后放于车牌为豫Ｊ×××××的白色哈佛车内。2020年2月20日11时许，濮阳县公安局对被告人程永甲2020年1月21日因无证驾驶暂扣上述车辆返还前检查时，发现该伪造的驾驶证。另查明，2020年2月21日，被告人程永甲经电话传唤主动到公安机关接受讯问。上述事实，被告人程永甲在开庭审理过程中不持异议，并有证人宋某证言，并出示了驾驶人及机动车信息查询结果单、检查笔录、程军营驾驶证信息、现场车辆照片、扣押清单、认罪认罚具结书、前科证明、濮阳县人民法院（2006）濮刑初字第52号刑事判决书、案发经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程永甲伪造他人驾驶证，其行为构成伪造、变造身份证件罪，濮阳县人民检察院指控被告人程永甲犯伪造、变造身份证件罪成立。被告人程永甲经公安机关电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述其所犯罪行，系自首，可从轻处罚；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程永甲犯伪造、变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月一日书 记 员  郭继康
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1244号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：徐强，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍地：辽阳市白塔区. 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与徐强信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：15769.27元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人徐强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人徐强银行存款，截至2020年10月26日，被执行人王治国存款余额共计34.6元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐强有其他可供执行的财产。 综上，被执行人徐强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1244号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5545号申请人：苏州通用亿普莱物流机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村姚家浜路3号。法定代表人：龚红卫，总经理。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：天津升通机械设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区海洋高新区厦门路8号基础建材区C区85号。法定代表人：钟应山。申请人苏州通用亿普莱物流机械有限公司与被申请人天津升通机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州通用亿普莱物流机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天津升通机械设备销售有限公司名下的银行存款人民币32000元。申请人苏州通用亿普莱物流机械有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州通用亿普莱物流机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州通用亿普莱物流机械有限公司名下的银行存款人民币32000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年十月九日书记员 计鼎星
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1244号 徐强： 你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1012号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款15769.27元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费137元。 执行员  安东冉 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5545号原告：苏州通用亿普莱物流机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村姚家浜路**。法定代表人：龚红卫。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：天津升通机械设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区海洋高新区厦门路**基础建材区****。法定代表人：钟应山。原告苏州通用亿普莱物流机械有限公司（以下简称亿普莱公司）与被告天津升通机械设备销售有限公司（以下简称升通公司）买卖合同一案，本院于2020年9月25日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛凤娟，被告法定代表人钟应山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿普莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币30000元，并以此款为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按年利率6%支付原告逾期付款利息损失；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2018年5月建立业务关系，被告因业务所需，向原告订购了一台升降平台，型号为SJG3-14，并通过传真签订了升降平台供货合同，根据双方所签订的合同约定：余款货到安装后7个工作日内一次付清。事后原告依约履行，将被告所订升降平台制作完成并交付被告，但被告单方违约，尚欠原告货款人民币30000。原告多次催讨此款，可被告一直以资金困难为由，至今未付清，形成诉讼，实属无奈。被告升通公司辩称，结欠原告30000元属实，但不同意承担利息。不付款的理由如下：第一，原告提供的设备一直不能使用，导致被告也有损失；第二，做这台设备签订合同时，其中还有两扇不锈钢门，但原告最终交给被告的是护栏，导致被告的客户不签收，因没有达到标准，被告建议原告改门板，但是原告不同意，后来被告又自己掏腰包改成了电动卷帘门，已经花了3万多了。本院经审理查明，2018年5月12日，亿普莱公司（供方、甲方）与升通公司（需方、乙方）签订升降平台供货合同一份，主要约定：合同签订方式为传真；产品名称为升降平台1台，价格100000元，合同签订后收到预付款后30工作日发货；保修期，自产品交货之日起1年内，由于产品质量原因（非使用不当等认为因素和不可抗力因素）造成的设备故障，免费保修，提供终身制的产品维护服务和零配件平价供应；供方托运到需方工厂；按出厂标准，验收期为货到安装15日内，逾期视认同验收合格；合同签订后收到预付款后30个工作日发货，预付30%货款，货到支付40%货款提货，余款货到安装后7个工作日内一次付清；乙方桉合同约定期限逾期30日不交货或交货后30日内未安装（需方需要延期安装除外），甲方有权单方解除合同，乙方赔偿合同总额10%作为违约金；乙方应按合同约定向甲方支付货款，逾期30日未支付，以总额货款的10%作为违约金。嗣后，亿普莱公司于2018年6月至8月间以托运方式向升通公司交付产品，并于2018年6月27日开具了增值税专用发票（价税金额合计50000元）。亿普莱公司表示，产品安装后，双方办理了验收，但没有出具书面的验收报告；交付货物的时间是2018年6月底；其按照合同约定交付了产品，升通公司从未提出书面意见。升通公司表示，目前升降平台处于不能使用的停止状态，第一，升降机速度太慢，达不到要求；第二，升降机的门不符合标准，合同约定电梯要做不锈钢门，亿普莱公司以护栏代替，不符合约定；第三，升降机经常出现质量问题，亿普莱公司维修也不及时；升降机大约在2018年7、8月安装，至今没有验收；其口头提出过异议，应当验收合格才能算合格。以上事实由原告提供的升降平台供货合同、增值税专用发票以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告订立升降平台供货合同，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款30000元，双方并无异议，予以认定。合同约定保修期为自产品交货之日起1年内；验收期为货到安装15日内，逾期视为认同验收合格；现距离交货已经超过2年，被告主张升降平台存在质量问题，本院碍难采纳。上述欠款已经超过付款期限，被告理应支付。合同约定逾期30日未支付货款，以总额货款的10%作为违约金；现原告主张被告支付逾期付款利息，未超过法律规定及合同约定，认定以30000元为基数，按照年利率6%，自2020年9月25日起计算至被告实际给付之日止，如超过10000元，则直接按照10000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告天津升通机械设备销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州通用亿普莱物流机械有限公司买卖价款人民币30000元及该款的逾期付款利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2020年9月25日起计算至被告实际给付之日止，如超过10000元，则直接按照10000元计算）（直接付至苏州通用亿普莱物流机械有限公司在中国银行苏州望亭支行46×××89账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币275元，财产保全费340元，合计615元，由被告天津升通机械设备销售有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1301号 原告：潍坊龙滩河环保工程有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路**(北海路与金山街交叉口北西北角50米)内**楼**，统一社会信用代码：913707044937369049。 法定代表人：杨其建,男，1973年9月11日生，汉族，住四川省西充县，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。 被告：山东英群环境工程有限公司，住所地：济，住所地：济南市高新区汉峪金谷**楼**用代码：91370100568146731B。 法定代表人：魏守福，总经理。 委托诉讼代理人：郎爱华，山东高旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏春明，男，1973年12月28日生，汉族，住临朐县，系公司职工。 被告：潍坊市潍坊市寒亭区人民医院，住所地：寒亭区民主街2，住所地：寒亭区民主街**370703493830132N。 负责人：丰义宽，书记。 委托诉讼代理人：常雅丽，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱峰，山东潍滨律师事务所实习律师。 原告潍坊龙滩河环保工程有限公司诉被告山东英群环境工程有限公司、潍坊市寒亭区人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告潍坊龙滩河环保工程有限公司于2020年9月13日向本院申请撤回对被告潍坊市寒亭区人民医院的起诉。 本院认为，原告潍坊龙滩河环保工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊龙滩河环保工程有限公司撤回对被告潍坊市寒亭区人民医院的起诉。 审 判 员  牟爱平 人民陪审员  赵清萍 人民陪审员  卢有海 二〇二〇年十月十四日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2359号申请执行人丛梓峰，男，汉族，1982年6月12日出生，住威海经济技术开发区海瞳路。被执行人张展嘉，男，汉族，1998年10月28日出生，住威海市环翠区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁10民终1298号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张展嘉在威海市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人张展嘉在威海市住房公积金管理中心的公积金。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十月二十日书记员  陶 蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3591号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚。   委托代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告李德某，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告李德某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请并提供担保，请求对被告李德某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金194623.10元依法进行冻结。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   对被告李德某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在194623.10元限额内予以冻结。冻结期限一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 周新     二〇二〇年九月二十五日     书记员 赵立志            1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1301号 原告：潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校，住所地：潍坊市奎文区胜利街5051号阳光100城市广场11号楼，统一社会信用代码：52370705MJE424924L。 负责人：王洪波，校长。 委托诉讼代理人：王巡生，山东衡明律师事务所律师。 被告：王欢欢，女，1989年2月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王佳龙，山东春盛律师事务所律师。 原告潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校诉被告王欢欢劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校的委托诉讼代理人王巡生，被告王欢欢的委托诉讼代理人王佳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行保密及竞业限制协议；2.依法判决被告支付原告违约金共计100000元；3.依法判决被告赔偿原告各项损失共计100000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2013年9月入职原告处，从事教师工作，工作地点为寒亭民主街校区。2019年5月被告从原告处离职，双方签订离职协议，约定被告离职后2年内不得从事同行业，如违反约定，应支付违约金100000元。但被告自2019年9月16日即与他人成立潍坊市寒亭区蒙克美术培训学校有限公司，严重违反有关竞业禁止约定，被告应当按协议约定支付违约金并赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王欢欢辩称：1.原告未在竞业限制期内按月给予经济补偿，被告可以不受竞业限制协议的约束；2.竞业限制的人员仅限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员，被告仅仅是一个普通教师，不属于竞业限制的人员；3.美术培训不属于商业秘密，不属于竞业限制的范围。综上，原告要求被告继续履行保密及竞业限制协议无事实与法律依据，被告请求解除与原告竞业限制的约定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的劳动合同、竞业限制协议、激励方案、个人声明等双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系依法成立的用人单位。被告于2013年9月7日入职原告处，从事美术教学及教学服务相关工作。双方分别于2013年9月7日、2018年4月30日签订固定期限劳动合同。于2017年12月21日签订保密及竞业限制协议。2019年5月17日，被告因个人原告提出辞职，双方签订离职协议书。以上劳动合同、协议均约定了被告在离职后两年内不得从事与原告相同行业。 另查明，原告于2015年9月16日公布激励方案一份，载明：劳动合同存续期间原告支付保守商业秘密补贴500元/月、不违反竞业禁止激励500元/月。解除或终止劳动合同后，原告按照普通员工每月1500元标准支付经济补偿。被告离职后的竞业限制期间内，原告未支付给被告经济补偿。2019年11月，潍坊市寒亭区蒙克美术培训学校有限公司成立，法定代表人为被告王欢欢。 原告就竞业限制违约金争议一案向潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求被告支付违反竞业限制的违约金及损失，同时要求被告继续履行保密及竞业限制协议。2020年7月16日，该委作出寒劳人仲案字[2020]第66号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告不服该裁决，在法定期限内起诉至本院。 本院认为，原告公司制定的《激励方案》作为公司规章制度之一，系原告真实意思表示,且不违反强制性法律规定，原告应按照激励方案的要求，履行按月向被告支付竞业限制经济补偿的义务。本案中，原、被告于2019年5月解除劳动关系后，原告并未按照约定履行义务，其行为已经构成违约，被告即不再受竞业限制的约束。故，原告要求被告支付违约金10万元及继续履行竞业限制协议不符合法律规定，本院不予支持。原告主张被告赔偿因被告违反竞业限制给原告造成的损失共计10万元，但未提供证据予以证实，本院对此不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由潍坊市奎文区希望少儿美术培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 牟爱平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张凯安 书 记 员 杨甜甜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2359号申请执行人丛梓峰，男，1982年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区海疃路。被执行人张展嘉，男，1998年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人丛梓峰与被执行人张展嘉民间借贷纠纷的（2020）鲁10民终1298号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人丛梓峰，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1298号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月四日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3591号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告李德川，男，汉族，1978年1月19日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告中银消费金融有限公司与被告李德川借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告李德川经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金171525.37元，按年利率24%向原告支付2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5145元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定年利率23.90%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告李德川未答辩。   经审理查明：2019年4月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.9%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告有权提高贷款利率，即在原贷款利率基础上上浮5%，被告违约时，原告将自动在被告账户中以上浮后利率进行自动扣款，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款（被告需向原告支付贷款余额的3%作为违约金）；原告可以要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址。   合同签订后，原告于2019年4月20日向被告发放贷款200000元整。被告自2019年12月31日起未再按约定向原告还款。原告的账面显示截止2020年6月5日被告尚欠原告借款本金171525.37元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3430元。   在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款、微信及支付宝账户资金194623.10元予以冻结，并提供了担保，本院以（2020）陕0902民初3591号民事裁定书对上述财产予以冻结。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、付款凭证、付款回单、扣款详单、外包诉讼合作协议、律师代理费发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2019年12月31日起未再向原告还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还剩余借款171525.37元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。参照该项规定，原告主张按年利率24%支付利息和滞纳费，已经达到法律规定的上限，对原告要求被告承担律师代理费的请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告李德川在本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金171525.37元，并以171525.37元为基数，按年利率24%支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费4192元，减半收取2096元，由原告负担46元，被告负担2050元；保全费1493元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员  周新     二〇二〇年十月二十二日     书 记 员  赵立志        1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初2028号申请人:中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路**。负责人：孟光宇，该单位行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安安，该单位员工。被申请人：刘良兵，男，1987年10月26日出生，汉族，住常州市新**。申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行诉被申请人刘良兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，申请人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘良兵的银行存款人民币15万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，暂由中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十月十二日书记员  徐 俐
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市大**振兴街**。统一社会信用代码：912106816737671261。法定代表人：周丽芳，系行长。委托代理人：刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：毕书信，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：富锡娇，女，1984年12月17日出生，满族，农民，现住辽宁省东港市。被告：张福家，男，1980年10月18日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省东港市。被告：陈利红，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：齐洪良，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，现住址辽宁省东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告毕书信、富锡娇、张福家、陈利红、齐洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2020年9月1日向本院提出对被告齐洪良的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的撤诉申请系其真实意思表示，理由充分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行对被告齐洪良的撤诉申请。审 判 长  何 鹏人民陪审员  李秀山人民陪审员  张晓航二〇二〇年十月十九日书 记 员  岳 倩
东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大**振兴街**。统一社会信用代码：912106816737671261。负责人：周丽芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：毕书信，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：富锡娇，女，1984年12月17日出生，满族，农民，现住辽宁省东港市。被告：张福家，男，1980年10月18日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省东港市。被告：陈利红，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告毕书信、富锡娇、张福家、陈利红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行委托诉讼代理人刘宁邦、于宏到庭参加诉讼。被告毕书信、富锡娇、张福家、陈利红经本院票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告毕书信、富锡娇共同偿还原告借款本金299899.38元及利息46125.38元，合计346024.76元。二、依法判令以本金46125.38元为基数按年利率14.3%承担自2020年7月1日起至实际给付之日止的利息；三、依法判令被告张福家、陈利红、齐洪良对上述借款本金及利息承担连带保证责任。四、本案全部诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告将诉讼请求更正如下：一、依法判令被告毕书信、富锡娇共同偿还原告借款本金299899.38元及截至2020年9月29日止利息53491.35元；二、依法判令以本金299899.38元为基数按年利率14.3%承担自2020年9月30日起至实际给付之日止的利息；三、依法判令被告张福家、陈利红对上述借款本金及利息承担连带保证责任；四、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告毕书信、富锡娇系夫妻关系，被告张福家、陈利红系夫妻关系。2018年8月23日，被告毕书信、富锡娇与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，被告毕书信、富锡娇向原告借款人民币300000元，并对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告张福家、陈利红与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告毕书信、富锡娇的借款向原告提供担保。截至2020年9月29日，尚欠借款本金299899.38元及利息53491.35元。被告毕书信、富锡娇、张福家、陈利红未到庭亦未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实，提供了户籍证明、支用申请单、支用审批单、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、结婚证、《小额贷款最高额保证合同》、放款单、还款流水、还款计划表、借据结算截图等证明材料，本院对上述证据材料予以确认。根据原告陈述及其提供的经当庭出示并被本院确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告毕书信、富锡娇签订《小额贷款额度借款合同》，原告与被告张福家、陈利红签订《小额贷款最高额保证合同》均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告毕书信、富锡娇之间形成金融借款合同关系，原告已按照合同约定向被告毕书信发放了借款，被告毕书信、富锡娇应按合同约定履行返还本息的义务，逾期给付应按双方约定承担违约责任。关于逾期利息，双方约定对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在合同利率基础上加收30%确定，双方约定的贷款利率为年利率11%，罚息利率应确定为年利率14.3%。被告张福家、陈利红作为保证人应按约定对上述借款承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕书信、富锡娇于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金299899.38元、截至2020年9月29日的利息53491.35元以及自2020年9月30日起至本判决确定的给付之日止以本金299899.38元为基数按年利率14.3%计算的逾期利息；二、被告张福家、陈利红对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，由被告毕书信、富锡娇负担，被告张福家、陈利红对上述款项承担连带给付责任。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员  何 鹏人民陪审员  李秀山人民陪审员  张晓航二〇二〇年十月十五日书 记 员  岳 倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2028号原告：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路**。法定代表人：孟光宇,该行行长。委托诉讼代理人：徐安安，该公司员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：刘良兵，男，1987年10月26日出生，汉族，住常州市新**。原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称农业银行）与被告刘良兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人徐安安到庭参加诉讼，被告刘良兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金127500元，利息1716.53元（包含罚息、复利，暂计算至2020年7月8日）及从2020年7月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利；2、被告支付原告律师费11000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过开通网上银行，与原告签订《个人自助小额借款合同》，额度有效期自2019年8月12日起至2020年8月11日止，被告可循环使用。双方对还息、利息、罚息、复利等均作出约定。原告如约发放贷款，截至2020年7月8日，被告尚欠原告127500元。原告经多次催要未果，故诉至本院要求判如所请。被告刘良兵未作答辩，亦未提交书面证据材料。原告农业银行为支持其诉讼请求向本院提交：电子银行签约业务申请书、个人客户关联合约信息、个人自助小额借款合同、被告账户信息、贷款发放通知单、欠款欠息明细、交易明细、委托代理合同、发票等证据，被告刘良兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法组织其对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担，本院对原告提交的证据依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告通过网上与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款127500元用于综合消费，额度有效期自2019年8月12日起至2020年8月11日止；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；借款按实际天数计算利息，结息日为每月20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按照约定足额偿还合同项下的债务，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人的违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支出的律师费等其他实现债权的费用。2019年8月12日，原告向被告发放127500元贷款，被告按月支付利息，2019年9月21日被告归还本金1000元，2020年1月17日，被告又向原告借款1000元。截至2020年7月8日，被告尚欠原告本金127500元，利息1716.53元。原告经多次催要未果，起诉来院，要求处理。另查明，原告为本案诉讼与江苏乐天律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为诉讼代理人，原告陈述已支付律师代理费11000元。本院认为：原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约履行还款义务，现被告未能依约按期支付本金及利息，原告按借款合同约定的救济措施有权要求被告支付借款本金、利息、罚息、复利及律师费。综上，原告要求被告支付借款本金127500元，利息1716.53元（包含罚息、复利，暂计算至2020年7月8日）及从2020年7月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，由于双方合同有明确约定，且未超过江苏省律师服务收费标准，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘良兵于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行本金127500元，利息1716.53元，合计129216.53元及从2020年7月9日起至实际付清之日止按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定利息、罚息、复利。二、被告刘良兵于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行律师费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1553元，保全费1270元，合计2823元，由被告刘良兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 俐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3736号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：成涛，男，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省衡山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人成涛借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人成涛线上账户存款人民币66284.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成涛银行账户存款人民币66284.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币683元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5073号原告：郑西虎，男，汉族，1979年3月2日，住泰安市岱岳区。被告：刘欣亮，男，汉族，1986年11月27日出生，户籍地：济南市莱城区。被告：梁金金，女，汉族，1987年6月17日出生，户籍地：济南市莱城区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人名下的银行账户或车辆（鲁Ｊ×××**），保全金额40000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘欣亮、梁金金银行存款40000元或查封其他等值的财产。案件申请费420元，由申请人郑西虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇二〇年十月二十七日书记员  陈玉霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5217号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：储德宝，男，汉族，1969年9月6日出生，户籍地安徽省宁国市，现住所地宁国市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人储德宝金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人储德宝在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年十月十日书记员  查诗昱附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5073号原告：郑西虎，男，汉族，1979年3月2日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。被告：刘欣亮，男，汉族，1986年11月27日生，户籍地济南市莱芜区，住泰安市高新技术产业开发区。被告：梁金金，女，汉族，1987年6月17日生,户籍地济南市莱芜区，住泰安市高新技术产业开发区。原告郑西虎与被告刘欣亮、梁金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑西虎及其委托诉讼代理人王丽花到庭参加诉讼，被告刘欣亮、梁金金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑西虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29330元及违约金5538元，共计34868元，并支付自2020年7月8日起至实际还清之日止的违约金(以本金29330元，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，被告刘欣亮因孩子上学急需用钱，向原告借款30000元，被告刘欣亮给原告出具借条一份，约定借款期限为一个月，如到期不还则支付违约金并承担关于借款引起的一切费用。两被告系夫妻关系，该笔借款用于孩子上学，应当属于夫妻共同债务，被告梁金金负有还款义务。借款期满至今被告仍未清偿借款，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘欣亮、梁金金均未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日被告刘欣亮向原告郑西虎借款30000元，被告刘欣亮给原告出具借条一份，借条载明：“今借到现金30000元用于孩子上学，借期一个月，从2019.7.21到2019.8.21日，如到时不能按时归还，自愿承担每天3%的违约金，并承担关于借款引起的一切费用”。原告于当日向刘欣亮银行账户转账30000元。原告陈述被告分数次归还5300元，余款经原告多次催要未果。另查明，刘欣亮与梁金金于2010年11月19日在莱芜市莱城区婚姻登记处登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘欣亮向原告郑西虎借款30000元，事实清楚，证据确实、充分。双方之间借贷关系明确，且借款已实际交付，原告认可刘欣亮归还5300元，剩余24700元，被告刘欣亮应及时归还。借条记载不能按时归还承担每天3%的违约金，约定的违约金过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息及违约金不能超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分。本院认定违约金计算方式为，以24700元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算。刘欣亮与梁金金系夫妻关系，借条载明借款用于孩子上学，但该借条仅有刘欣亮签字，考虑刘欣亮与梁金金2010年登记结婚，孩子上学应该是小学，在义务教育阶段相关就学费用并不高，借款30000元显然超出家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。原告主张梁金金承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欣亮偿还原告郑西虎借款本金24700元并支付违约金（以24700元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告郑西虎对梁金金的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元减半收取计336元，保全费420元，均由被告刘欣亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年十一月二十日书记员  马 泽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5217号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：储德宝，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告储德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告储德宝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金137000元及借款利息27800.68元、罚息6117.76元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月13日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款137000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年5月13日至2018年5月13日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定：如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在本合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖；本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告已逾期还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未作答辩，也未提供证据。本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告于2017年5月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储德宝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金137000元及截至2020年4月23日的利息27800.68元、罚息6117.76元，之后的利息以本金137000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告储德宝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，财产保全费30元，合计3758元，由被告储德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  刘 瑶人民陪审员  俞 琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郝 珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执556号 申请执行人：王祖义，男，1983年3月8日出生，土家族，住本县。 被执行人：何立刚，男，1969年4月20日出生，土家族，住遵义市红花岗区。 本院在立案执行王祖义与何立刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请执行人的债权4325元未能如期受偿，权利人向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人撤回执行申请，撤回执行申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： （2020）黔0627执556号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在裁定书送达之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十五日 书记员  廖 飞
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2294号申请执行人胡苗与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区淄城东路316号东苑小区7号楼2单元6层东户的不动产所有权转移到胡苗名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2294号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4672号申请人：江阴东邦炉业有限公司，住所地江阴市华士镇工业区华陆路**。法定代表人：徐忠良，董事长。被申请人：徐波，女，1985年10月出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人江阴东邦炉业有限公司与被申请人徐波委托合同纠纷一案中，申请人江阴东邦炉业有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐波的银行存款350万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人江阴东邦炉业有限公司对被申请人徐波进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐波的银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年十月十日书记员  韩雁竹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执556号 本院在执行申请人王某某与被执行人何某某合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2294号申请执行人:胡苗，女，1983年11月14日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人:隋庆玺，经理。申请执行人胡苗与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区东苑小区（略…）的房屋所有权转移到胡苗名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4672号原告：江阴东邦炉业有限公司，住所地江阴市华士镇工业区华陆路**。法定代表人：徐忠良，董事长。委托诉讼代理人：王怡斌、向海翠，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被告：徐波，女，1985年10月6日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。原告江阴东邦炉业有限公司与被告徐波委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告的申请，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施。原告的委托诉讼代理人王怡斌，被告的委托诉讼代理人鄂小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经被告介绍与常州市格兰德电子有限公司（以下简称电子公司）签订协议书，约定电子公司向原告购买一台熔喷无纺布设备，总价款人民币585万元以及其他相关事宜。该协议书签订后，原告按照约定履行了交货义务，电子公司向原告支付了货款585万元，其中有328万元由被告代原告收取，但被告拒绝将款项返还给原告。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付328万元并向原告赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以328万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自原告提起本案诉讼之日起计算至被告清偿全部款项之日止）；2、本案诉讼费用和保函费用7000元由被告负担。被告答辩称，事实上电子公司购买的熔喷设备是向原告和被告共同购买，被告确实是收款328万元，但是并非原告委托被告收款，而是约定好该部分款项由被告收取，系被告的份额，本案中双方为合作关系而非委托收款关系，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年4月18日，原告与电子公司签订一份协议书，约定电子公司向原告采购一台熔喷设备和一块喷丝板，熔喷设备金额为585万元，喷丝板金额为30万元（该部分实际未履行）。该协议书上由被告书写注明了付款分为两部分，第一部分支付给被告指定的人员，金额为427万元，第二部分支付给原告，金额为158万元。合同签订后，电子公司向原告及其法定代表人账户汇款合计257万元，向徐波汇款328万元。后因原告延迟交货，还与电子公司签订赔偿协议，约定向电子公司赔偿100万元，该赔偿协商过程被告亦曾参与。原告曾就剩余328万元货款将被告及电子公司起诉至江阴市人民法院并进行了庭审，后原告申请撤回起诉，至本院提起本案诉讼，并因诉讼购买了财产保全保险，但原告未提供该财产保全保险的发票或付款凭证。另查明，涉案的设备中的模头和喷丝板系被告提供，原告与电子公司签订本案买卖协议书也是由被告介绍，协议书签订时原、被告与电子公司均参与。原、被告与电子公司在江阴市人民法院的庭审笔录中也确认被告参与了出售过程、协调收款过程以及提供了部分设备。上述事实，有合同、笔录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原告明确以委托合同关系作为请求权基础来提起本案诉讼，根据举证规则原告需要就其具有委托被告收款的事实进行举证，现原告未能提供任何证据证明被告收取款项系受其委托。相反通过庭审，查明被告全程参与原告与电子公司的买卖过程和后期协商过程，提供了部分设备，且被告亦明确双方为合作关系而非委托关系，故原告以委托被告收款为由要求被告返还全部收取款项的诉讼请求本院不予支持，因原告的诉讼请求本院不予支持，故诉讼费用和保函费用也应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回江阴东邦炉业有限公司的诉讼请求。案件受理费33096元，减半收取16548元，保全费5000元，合计21548元，由江阴东邦炉业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年十二月十一日书记员  童安琪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2293号申请执行人王钺与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼3单元6层西户的不动产所有权转移至王钺名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2293号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2293号申请执行人:王钺，男，1986年11月15日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人:隋庆玺，经理。申请执行人王钺与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区东苑小区（略…）的房屋所有权转移到王钺名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2202号 本院于2020年9月11日对原告（反诉被告）刘秀芬与被告任海艳、被告（反诉原告）任英杰健康权纠纷一案，作出的（2020）鲁1426民初2202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁1426民初2202号民事判决书“案号（2020）鲁1426民初2202号，误写为（2020）鲁1426民初2022号”补正为“（2020）鲁1426民初2202号”。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7912号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：姜某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告姜某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十月二十六日书记员  张磊
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢111号关于申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行与被执行人孙国荣、孙印革借款合同纠纷一案，开原市公证处（2019）辽铁开证字第1号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人孙国荣、孙印革没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人孙国荣、孙印革给付借款人民币427950.77元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人孙国荣、孙印革所有的坐落在开原市新城街龙祥花园8幢建设西街25号112室（面积138.62平方米），得款人民币628463.00元。该款分配如下：1、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行抵押借款本金及利息487597.21元、评估费8320.00元、公证费905.00元，合计496822.21元；2、执行费6319.00元；3、给付被执行人孙国荣、孙印革租金100000.00元；4、给付执行招商银行股份有限公司上海嘉定支行与孙国荣、孙印革借款合同纠纷一案的上海市嘉定区人民法院25321.79元。本院认为，开原市公证处（2019）辽铁开证字第1号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市公证处（2019）辽铁开证字第1号执行证书执行完毕，本案予以结案。审判员  周柏恒二〇二〇年十月十五日书记员  韩亚臣