湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鄂0502民初874号 原告李晨，男，1959年7月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人谭震宇,北京（盈科）律师事务所律师。（特别授权） 被告卢晓红，女，1983年5月22日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 被告卢清胜，男，1960年8月28日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 原告李晨与被告卢晓红、卢清胜合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，同年5月25日，原告李晨提出诉讼保全申请，本院依法作出（2020）鄂0502民初874号民事裁定书，进行了诉讼保全。同年6月24日，依法由审判员汪邦国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晨及其委托代理人谭震宇到庭参加诉讼，被告卢晓红、卢清胜经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晨向本院提出诉讼请求：一、判令卢晓红立即返还李晨欠款本金余额886068.38元并按年利率6％的标准承担自2019年4月1日起至债务全部清偿之日止的逾期还款违约金（截止2020年6月15日已发生逾期还款违约金505.33元，上述本金及逾期还款违约金合计886573.71元）；二、判令卢晓红立即偿还李晨借款本金60000元并按年利率24％的标准承担自2019年4月1日起至债务全部清偿之日止的利息（截止2020年6月15日已生息17640元，上述本金及利息合计77640元）。三、判令卢清胜对卢晓红886573.71元之本金210000元承担连带责任。事实及理由：卢晓红系卢清胜女儿，与李晨原系男女朋友关系。在恋爱期间（2018年上半年），李晨除承担双方日常生活开支外，还另行银行转账合计887068.38元给卢晓红和卢清胜，用于支付货款、购买车辆（江铃牌皮卡车，并用卢清胜身份证办理了车辆登记手续，车辆号牌鄂Ｅ×××××，购车款150000元）、修建卢清胜家厨房（支出60000元，直接转账给卢清胜）、偿还卢晓红车贷、缴纳卢晓红社保费、美容费等。2018年7月，卢晓红和李晨终止恋爱关系。2018年11月因上述借款产生纠纷，李晨诉至宜昌市西陵区人民法院（案号：2019鄂0502民初38号）。在该案审理过程中，卢晓红于2019年3月1日当庭向李晨出具《钱款使用字据》，确认欠李晨887068.38元，承诺分期20年还清，前三年每月还款1000元，余下款项根据卢晓红收入增加还款数额。李晨在《钱款使用字据》上签字后撤诉。此后，李晨多次要求卢晓红还款，但卢晓红仅于2019年6月1日偿还了一期1000元。2019年11月14日，卢晓红明确表示不欠钱，明确拒绝履行还款义务。另：卢晓红于2019年4月1日向李晨借款6万元，约定月息为0.025%。李晨后多次要求卢晓红偿还该笔借款本息，卢晓红至今未偿还。李晨认为：1、卢晓红签署的《钱款使用字据》是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，卢晓红应当自觉履行，否则将承担相应的法律后果；2．根据合同约定，卢晓红自2019年4月1日起至2020年5月1日期间应该还款13期合计13*1000=13000元,但卢晓红仅偿还了一期欠款（2019年6月1日还款1000元），之后否认欠款事实、明确表示拒绝履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，李晨有权要求卢晓红立即偿还剩余全部欠款本金886068.38元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，李晨有权要求卢晓红承担逾期还款违约金。因双方未就逾期还款违约金的利率进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，李晨有权要求卢晓红按年利率6%支付逾期还款违约金。根据合同约定，自2019年4月1日起前三年，卢晓红每月应当还款1000元，卢晓红仅返还了2019年6月1日一期欠款，故卢晓红应当承担2019年4月1日、5月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2020年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日，12期逾期还款违约金，截止2020年4月30日，分期计算合计为403.49元；3.李晨于2019年4月1日借给卢晓红的6000元借款，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，李晨可以催告卢晓红在合理期限内返还。李晨多次要求卢晓红还款，至今已经过去14个月时间，故卢晓红应当立即偿还该笔60000元借款。卢晓红承诺借款利息为月息0.025%（年利率30%），超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定的上限，卢晓红应当按照年利率24%支付自2019年4月1日起至借款本息付清之日止的利息，截至2020年4月30日已经生息15800元；4.卢清胜与卢晓红系父女关系，卢晓红应当返还给李晨的886068.38元中有21万元系由卢清胜直接使用，分别是15万元购车款和6万元厨房装修款，作为实际使用人和受益人，卢清胜应当对该二笔合计210000元的欠款本金承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告李晨特此具状诉至法院，请依法判如所请。 被告卢晓红、卢清胜未到庭，亦未向本院未提交书面答辩材料。 经审理查明，卢清胜系卢晓红父亲，2017年12月，李晨与卢晓红建立恋爱关系。期间，卢晓红以投资、自己开销、购物等名义向李晨索要现金。2018年6月，卢晓红提出终止恋爱关系。李晨要求卢晓红返还钱物，双方发生矛盾，李晨以民间借贷为由向本院提起民事诉讼，要求卢晓红限期归还借款。诉讼期间，2019年3月1日，卢晓红向李晨出具《钱款使用字据》，该字据说明恋爱期间，卢晓红花费李晨的86万元，明细：支付贷款40万元、购车15万元、老家建房6万元、给存款10万元、还车贷款及交社保5万元、美容、矫正牙齿7.5万元，其它2.5万元。以上款项卢晓红分20年归还，前三年每月还款1000元，余下款项随其收入增加还款数额，20年还清。李晨与卢晓红均在该字据签名，李晨撤诉，本院依法准许。卢晓红仅返还了2019年6月1日一期欠款未再还款，遂成讼。 另查，2019年3月30日，卢晓红向李晨出具借条，借条载明：今借到李晨现金6万元，用于滨江茶城投资，若我卢晓红今后主动提出分手需还清欠款。 上述事实，主要有《钱款使用字据》、微信聊天记录、转款记录、当事人当庭陈述、开庭笔录在卷佐证。事实清楚，足以认定。 本院认为，卢晓红与李晨在恋爱期间，卢晓红以投资、自己开销、购物等名义向李晨索要现金，在双方终止恋爱关系后，李晨要求返还钱物，可以视为附条件钱物赠与，有违社会良序风俗。卢晓红向李晨出具《钱款使用字据》，并对钱物明细进行了说明，李晨也签名认可，可视为双方对赠与财产达成返还协议，该协议不违反法律规定，合法有效，卢晓红应当履行。卢晓红未按照约定履行，李晨请求返还本金本院予以支持。《钱款使用字据》已经确认债务86万元，扣除偿还的1000元，卢晓红还应返还859000元。双方未约定返还逾期责任，李晨参照民间借贷违约责任请求支付利息，系理解有误，其相关请求本院不予支持。《钱款使用字据》约定了分期履行，但卢晓红仅返还了2019年6月1日一期欠款未再还款，其行为构成逾期违约，李晨请求返还全部款项，本院予以支持。关于借款6万元，与本案不属同一法律关系，本案不予审理，其诉讼请求不予支持。《钱款使用字据》已经对购车15万元、老家建房6万元约定了还款主体，李晨请求卢清胜承担还款连带责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告卢晓红向原告李晨偿还款项859000元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李晨其他诉讼请求。 案件受理费6711元（原告已预交），由被告卢晓红负担，在给付上述款项时一并给付原告李晨。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  汪邦国 二〇二〇年八月六日 书记员  叶小婷