山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3813号 原告：王万学，男，1966年4月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。 被告：郭坤煜，男，1990年11月3日出生，汉族，家住青州市。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：郑宁，公司职工。 委托诉讼代理人：丁宝振，公司职工。 委托诉讼代理人：李瀛，公司职工。 原告王万学与被告郭坤煜、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决书主文前简称鼎和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立调解案号，并对原告伤情进行了鉴定,后因原被告无法达成一致调解意见，本院于2020年7月21日立案受理，并依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中当事人需要进行笔迹鉴定，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王万学的委托诉讼代理人鞠晨昊,被告郭坤煜的委托诉讼代理人侯家国，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人赵学虎，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人郑宁、丁宝振到庭参加诉讼。第二次开庭原告王万学的委托诉讼代理人鞠晨昊,被告郭坤煜的委托诉讼代理人侯家国，被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人赵学虎，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人郑宁到庭参加诉讼。第三次开庭原告王万学的委托诉讼代理人鞠晨昊,被告郭坤煜的委托诉讼代理人李亚男，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李瀛到庭参加诉讼。庭审过程中，原告王万学申请撤回对鼎和保险公司的起诉，本院另行制作民事裁定书予以准予。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在超出交强险的范围内赔偿原告各项损失15002.86元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日20时20分许，郭坤煜驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车沿青州海岱路由北向南行驶至青州海岱路与将军山路路口北事故地点时，与前方沿路由北向南同向行驶的王万学驾驶的四轮电动汽车发生交通事故，事故致王万学受伤，两车受损。事故发生后，郭坤煜驾车逃逸离开现场。经青州市交警大队认定郭坤煜承担事故全部责任，王万学无责任。经查，鲁Ｇ×××××小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业险，被告保险公司应在承保的交强险、商业险限额内承担赔偿责任。由于上述被告未赔偿原告损失，特诉至贵院，请求依法公断。 被告郭坤煜：交通事故发生属实，对责任认定无异议，原告的其他损失待原告提交证据后予以质证。 被告人民保险公司辩称：2019年6月16日，被告郭坤煜分别在投保单、投保人声明中签字，根据该声明，被告郭坤煜已经明确知晓相关的免责条款及其法律后果。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总清单、身份证、户口本、房产证、结婚证、青州市正泰价格事务所有限公司出具的评估报告、评估费发票、鉴定费发票、调解协议复印件。被告郭坤煜提交鉴定费发票。本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。经当事人质证和本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人民保险公司提交机动车综合商业保险条款、机动车商业险保单、投保说明书，用以证实被告逃逸的，商业险免赔。本院经审查认为，投保单、投保人声明中的签字并非郭坤煜签字，对该组证据，本院不予采信。 本院经审理，认定事实如下，2019年12月26日20时20分许，郭坤煜驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车沿青州海岱路由北向南行驶至青州海岱路与将军山路路口北事故地点时，与前方沿路由北向南同向行驶的王万学驾驶的四轮电动汽车发生交通事故，事故致王万学受伤，两车受损。事故发生后，郭坤煜驾车逃逸离开现场。经青州市交警大队认定郭坤煜承担事故全部责任，王万学无责任。事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告鼎和保险公司投保交强险，保险期间自2019年7月24日12时30分始至2020年7月24日12时30分止，在人民保险公司投保商业三者险，保险期间自2019年1月16日6时至2020年1月16日24时止，商业三者险保险金额是100万元，并投有不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。 同时查明，事故发生后，原告委托青州市正泰价格事务所有限公司对其驾驶的电动四轮车损失价值进行评估，青州市正泰价格事务所有限公司出具2020-06018号评估报告，价格评估总值为6100元。 另查明，2020年8月29日，原告王万学与被告鼎和保险公司达成调解协议，主要内容：甲方：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05.乙方：王万学，男，身份证号码：370721196604170539.在青州市人民法院审理的（2020)鲁0781民初3813号民事案件中，甲乙双方达成和解协议，协议如下：1甲方一次性赔偿给乙方30085元（叁万零捌拾伍圆）其中包含（医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等）；2、赔偿款项在本协议签署后30日内支付给王万学，户名：王万学：银行卡号：62×××37开户行：中国工商银行青州支行。3、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他未了纠纷，乙方承诺不得已任何理由向甲方主张任何其他民事权利。 又查明，人民保险公司保险条款第二十四条规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本案在审理过程中，根据被告郭坤煜的申请，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对浙商保险公司《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《投保人声明》中“投保人签字/盖章：”处“郭坤煜”的签名进行笔迹鉴定，于2020年9月28日出具的潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第405号司法鉴定意见书，其鉴定意见：检材中《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《投保人声明》中“投保人签字/盖章：”处“郭坤煜”的字迹均不是郭坤煜所写。 再查明，本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2020年5月19日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第282号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.王万学之伤不构成伤残；2.误工时间为受伤后120日；3.护理为壹人护理45日（含住院期间）；4.营养期限45日（建议30元/日）；5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。原告王万学因本次交通事故造成如下损失：医疗费15402.86元、住院伙食补助费550元、营养费1350元、后续治疗费600元、误工费13916.4元、护理费5218.65元、交通费110元、车损6100元、法医鉴定费2600元、评估费400元。以上共计46247.91元。 本院认为，被告郭坤煜驾驶机动车辆与原告王万学驾驶的电动四轮车发生交通事故并致使车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭坤煜承担事故的全部责任，王万学不承担事故责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定郭坤煜承担全部民事赔偿责任。 因鲁Ｇ×××××号汽车在被告鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿：31245.05元。根据审理查明的事实，原告王万江与被告鼎和保险公司就交强险赔偿范围内的赔偿金额已经达成一致，原告自愿放弃对鼎和保险公司的起诉，是对其诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费5402.86元、后续治疗费600元、住院伙食补助费550元、营养费1350元、车损4100元、法医鉴定费2600元、评估费400元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁Ｇ×××××号在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失15002.86元，应由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案人民保险公司涉及免除保险公司责任的条款，人民保险公司在办理该笔保险业务时，没有向被保险人郭坤煜尽到提示的义务，因此，该免责条款不产生法律效力，故人民保险公司应按合同约定赔偿。 被告郭坤煜要求被告人民保险公司承担鉴定费4500元，本院认为，因案件审理需要对保单上“郭坤煜”签名进行笔迹鉴定，被告郭坤煜为此支付鉴定费4500元，根据鉴定结论及当事人过错程度，该费用应由人民保险公司承担，对于被告郭坤煜的上述主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王万学医疗费、车损等共计15002.86元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付被告郭坤煜鉴定费4500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，共计2470元，由原告王万学负担2161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴海强  书记员葛梦婕