山东省高密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初169号公诉机关高密市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1946年8月10日生，汉族，住高密市。系受害人潘某之母。附带民事诉讼原告人尹某1，男，1964年1月25日生，汉族，住平度市明村镇丁家庄子村339号，公民身份号码370226196401254518。系受害人潘某之丈夫。附带民事诉讼尹某2，男，1991年3月15日生，汉族，住平度市明村镇丁家庄子村339号，公民身份号码37028319910315451X。系受害人潘某之子。上列附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人毛新红，山东东岭律师事务所律师。附带民事诉讼原告委托诉讼代理人高杨，山东东岭律师事务所实习律师。被告人孙某杰,男，1985年5月11日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，住高密市。2019年12月4日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审，2020年4月8日被高密市人民检察院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李爱强，山东广则律师事务所律师。附带民事诉讼被告王某某，女，1987年10月2日生，汉族，住高密市，委托诉讼代理人李爱强，山东广则律师事务所律师。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。负责人张克国，总经理。委托诉讼代理人王东伟，男，1982年2月21日生，汉族，该公司职工，住。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人孙某杰犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，附带民事诉讼原告人张某、尹某1、尹某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法合并审理，公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员尤传茂出庭支持公诉，被告人孙某杰及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李爱强，附带民事诉讼原告尹某1、尹某2及三附带民事诉讼原告的委托诉讼代理人毛新红、高杨，附带民事诉讼被告王某某的委托诉讼代理人李爱强、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊支公司）的委托诉讼代理人王东伟均到庭参加诉讼。因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年5月14日中止审理，2020年8月25日恢复审理。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年10月2日3时47分许，被告人孙某杰驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车沿高密北平路由北向南行驶至大牟家殡仪馆门前附近时，与前方顺行的许某2驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，二轮电动车乘车人员潘某经医院抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定，孙某杰承担事故的全部责任。高密市人民检察院认为，被告人孙某杰违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某杰系自首，同时适应《中华人民共和国刑法》第六十七条。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议判处被告人孙某杰在有期徒刑一年至二年。针对上述指控，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据予以证实。被告人孙某杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人辩称：1、被告人孙某杰投案自首，依法应予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚；3、被告人孙某杰愿意赔偿受害人损失，并已交付20000元，请求对被告人从轻处罚，对其宣告缓刑。经审理查明:一、刑事部分2019年10月2日3时47分许，被告人孙某杰驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车沿高密北平路由北向南行驶至大牟家殡仪馆门前附近时，与前方顺行的许某2驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，二轮电动车乘车人员潘某经医院抢救无效死亡，孙某杰、许某2受伤。经高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，孙某杰未按操作规范安全驾驶机动车、驾驶机动车夜间雾天未降低行驶速度的违法行为直接导致了此次事故的发生，孙杰玉承担事故全部责任，许某2、潘某不承担事故责任。经高密市公安局法医鉴定，根据检验并结合事故调查、病历记载据其损伤部位、形态、特点、程度分析潘某符合道路交通事故致头、胸腹、四肢多部位严重复合损伤致创伤性休克死亡。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予确认的书证受案登记表、抓获经过、自首证明、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样送检单、保险单、门诊病历、住院病历、收到条、委托书、报警单、受害人潘某户口簿、潘某的结婚证，证人尹某2、许某1、许某2证言，被告人孙某杰供述，道路交通事故认定书，山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，（高）公（交）鉴（尸）字[2019]106号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实。二、附带民事部分附带民事诉讼原告张某、尹某1、尹某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告人孙某杰、王某某赔偿附带民事原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计1291965.09元；2、被告太平财产保险有限公司潍坊支公司在保险限额范围内先行赔偿。被告人孙某杰辩称：附带民事诉讼原告主张的赔偿数额过高。附带民事诉讼被告王某某辩称：1、王某某仅是车辆所有者，并不是事故的肇事者，不应承担民事赔偿责任；2、对原告的损害王某某没有过错，按照侵权责任法的规定，王某某不应承担赔偿责任；3、王某某与孙某杰虽是夫妻关系，但导致事故的发生均是孙某杰造成的，应当由孙某杰本人承担全部的责任。被告太平保险潍坊支公司对附带民事诉讼原告主张的事故发生经过、责任认定及孙某杰驾驶的车辆在太平保险潍坊支公司投保交强险和商者三险50万、不计免赔均无异议，辩称：1、同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，商业险根据保险合同约定及保额情况依法赔偿；2、本次交通事故另外造成案外人许某2受伤，应对其预留份额。经审理查明，附带民事诉讼原告张某系受害人潘某之母，尹某1系潘某之丈夫，尹某2系潘某之子。潘某生于1968年1月26日。附带民事诉讼原告主张因本次事故造成的损失有：1、医疗费350.29元，提供高密市人民医院门诊病历一份、医疗费票据一份。2、死亡赔偿金1089680元（54484元×20年），死者潘某居住地及户口所在地属于青岛，按照青岛市居民的标准计算，提供火化证明一份。3、丧葬费37562.50元，按照受诉地法院的标准计算。4、被抚养人生活费62372.3元。被抚养人为死者母亲张某，1946年8月10日出生，需扶养7年，张某有三个子女，按照青岛市城镇居民标准计算，为62372.3元（26731元×7年÷3人），提供高密市密水街道前窝洛村民委员会出具的证明一份、户口本一份。5、精神损害抚慰金100000元，因被告人承担事故全责，对原告造成精神上的损害非常大，三原告一共主张10万元。6、误工、交通费2000元，办理丧葬事宜误工费1000元，按照三人三天，每天108元计算；交通费未提供证据，要求酌情认定。以上附带民事诉讼原告主张的损失共计1291965.09元。被告孙某杰、王某某对附带民事诉讼原告主张的医疗费350.29元、丧葬费37562.50元无异议，对其余损失质证认为：1、死亡赔偿金应按山东省农村居民标准计算；2、被扶养人生活费应当按照农村居民人均消费性支出12309元计算，为28721元；3、精神损害抚慰金不予认可；4、误工费、交通费原告未提供相关的凭证，且数额过高，请求法院酌情认定。被告太平保险潍坊支公司认为：误工费和交通费应该包括在丧葬费内，原告该项主张为重复主张，其他意见同孙某杰、王某某意见。附带民事原告认为：根据山东省高院意见，死亡赔偿金统一标准，本案死者属于青岛居民，依据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，为846580元；被扶养人生活费也应按山东省城镇居民人均生活消费支出标准计算，为62372.3元。另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民家庭人均消费支出26731元；农村居民人均纯收入为17775元，农村居民家庭人均消费支出为12309元。青岛市城镇居民人均可支配收入为54484元。根据以上附带民事诉讼原告提供的证据及山东省统计局公布的核计数字，对附带民事诉讼原告主张的医疗费350.29元、丧葬费37562.50元本院予以确认；根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，自2020年3月12日发布之日未审结的一审、二审案件均适用该意见，对原告要求死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准本院予以支持，附带民事原告举证证明潘某住所地为平度市，按青岛市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地的山东省标准，对其主张潘某的死亡赔偿金按青岛市城镇居民标准计算，主张的死亡赔偿金1089680元本院予以支持；附带民事原告主张的被抚养人生活费62372.3元，计算方式符合法律规定，本院予以支持，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金数额为1152052.3元（1089680元+62372.3元），附带民事诉讼原告办理丧葬事宜的误工费本院予以按3人每人3天，按城镇居民收入标准计算，为972元（108元×3人×3天）；附带民事原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告的损失有：医疗费350.29元、丧葬费37562.50元，死亡赔偿金1152052.3元、办理丧葬事宜的误工费972元，共计1190937.09元。另查明，许某2在事故中受伤，亦已诉至本院，其主张的损失有：医疗费41669.34元，误工费24464元，护理费15778元，住院伙食补助费950元，营养费1800元，交通费1000元，司法鉴定费2500元，财产损失3000元，另主张复印费278元，合计91439.34元。事故发生后，被告人孙某杰已支付潘某亲属丧葬费20000元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告张某、尹某1、尹某2与被告人孙某杰及附带民事诉讼被告王某某就保险公司赔偿之外的损失达成协议，本院另行制作调解书，张某、尹某1、尹某2出具谅解书，对被告人孙某杰予以谅解。以上事实，有当事人提供的户口簿、潘某的火化证明、死亡医学证明、亲属关系证明，保险单、医疗费票据、保险单，及当事人陈述等予以证实。本院认为，被告人孙某杰违反交通运输管理法规，发生交通事故致潘某死亡，许某2受伤，承担事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人孙某杰发生事故后拨打电话报警，并如实供述了交通肇事的事实，系自首，可予以从轻处罚。对辩护人辩称被告人主动自首，到案后认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，要求从轻处罚的意见，本院予以采信。受害人潘某因事故死亡，其近亲属张某、尹某1、尹某2有权要求被告承担侵权赔偿责任，但应根据法律规定及当事人举证情况确定赔偿数额，其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持，其损失本院予以确定为1190937.09元。被告人孙某杰驾驶的车辆在太平保险潍坊支公司投保交强险，因本次事故还造成许某2受伤，由保险公司在交强险限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告的损失，其中医疗费用限额赔偿78.24元（350.29元÷44769.63元×10000元），死亡伤残限额赔偿106317.17元（1190586.8元÷1231828.8元×110000元），被告太平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告合计106395.41元。附带民事诉讼原告剩余的损失1084541.68元，均属于商业三者险赔偿范围，由太平保险潍坊支公司在商业三者险限额内按比例赔偿467435.2元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人孙某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告太平财产保险有限潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告张某、尹某1、尹宁涛损失106395.41元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告损失467435.2元；均于本判决生效后十日内付清（付至附带民事诉讼原告指定的银行账号内，户名：尹宁涛，开户行：中国邮政储蓄银行平度前楼营业所，卡号：62×××47）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年八月二十六日书记员  单 英