辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初716号原告：陈洪香，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：潘跃田，男，1965年2月27日出生，满族，农民，住辽宁省盘山县。原告陈洪香与被告潘跃田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪香及其委托诉讼代理人代红梅，被告潘跃田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘跃田在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费18，000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4，889.84元、误工费3，312.84元、交通费300元，计8，502.68元；其余损失69，119元（医疗费83999元-18000元+伙食补助费2400元+营养费720元）由被告按70％即48，383.30元进行赔偿，共计赔偿74885.98元；2、由被告承担涉诉费用。事实和理由：2019年7月28日14时20分许，原告陈洪香驾驶爱玛牌红色两轮电动车在盘山县孙家铺棚区与被告潘跃田驾驶的宝岛牌黑色两轮电动车相刮擦、碰撞，原告摔倒受伤。事故发生时原告急于干活，自以为伤情不重所以未报警，但当天下午至晚间右腿膝部肿痛加剧，只得于第二天即7月29日早到盘山县人民医院治疗，初步诊断为右膝关节内侧副韧带、交叉韧带损伤、半月板损伤及关节外伤，上述伤情严重急需住院治疗，原告遂住院并进行了一系列检查、治疗措施。2019年7月31日原告正式就交通事故报警，盘山县公安局交通管理大队出警处理此事，对双方当事人进行了询问，原、被告双方都承认发生了刮擦后，经鉴定确认了原、被告驾驶的车辆确实发生碰撞。因事发现场未存留存，交警队出具了事故发生的证明书，但未划分责任。原告在盘山县人民医院住院治疗24天，明确诊断为右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节前后交叉韧带断裂、右股骨内髁关节软骨损伤及右膝关节外伤。原告认为交警部门虽未划分事故发生责任，但从询问笔录及事故发生的情形看，被告应对事故承担主要责任，原告治疗费用甚巨，而被告至今未进行任何赔偿，故此起诉至法院。被告潘跃田未做书面答辩，在庭审中辩称，原告要求的数额过高，关于责任划分问题，是原告撞的我，事故发生时我在由西向东的道路右侧行驶，原告酒后由南向东拐弯，她撞的我，而不是我撞她，所以这起事故的发生不是我的原因。原告向法庭提交了如下证据材料：1、盘山县公安局交通管理大队出具的关于原、被告发生交通事故的调查情况的说明、盘山县公安局交通管理大队对原、被告及报案人赵雪婷的询问笔录和对事故中的两车辆拍摄的照片复印件三张，证明目的：原、被告驾驶的车辆发生交通事故，原告腿部受伤，被告应负主要责任；交警部门没有认定原告酒后驾驶。被告对该组证据真实性没有异议；2、原告住院病历、用药清单、出院诊断、住院费票据，证明目的：原告因交通事故受伤住院及遭受的经济损失。被告认为费用过高，不予认可；3、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证明目的：被告驾驶的车辆为机动车，负有投保交强险的义务，否则应在交强险限额内不划分责任比例理赔的责任。被告对该证据有异议，认为事故发生时所骑的是电动车，不是机动车；4、原告家庭户口内页，证明目的：护理人系原告的儿子。被告对该证据有异议，称护理原告的不是原告的儿子；5、大洼区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，因对鉴定意见书不认可，申请鉴定人祝某、肖某庭接受质证。被告向法庭提交了与原告用微信语音聊天光盘一张，证明目的：事故发生时原告喝酒了。原告对语音真实性没有异议，但称自己是当天12点喝的酒，下午三点发生的事故。本院认证：原告提交的证据1、2、3来源合法，与本案具有关联性，能够对案件相关事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。被告虽然对证据4有异议，但根据原告病历记载，原告的护理人是胡家兴，被告提出的异议不成立，该证据本院确认有效，予以采信。原告不认可证据5的鉴定意见，原告就鉴定意见书向鉴定人进行了质证，本院认为鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，本院认定有效，予以采信；被告提交的语音微信，原告对真实性没有异议，本院认定有效予以采信。根据上述采信证据，结合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年7月28日14时20分，原告陈洪香酒后驾驶爱玛牌红色两轮电动车在盘山县孙家铺棚区的一条南北向道路上由南向北行驶，被告潘跃田驾驶宝岛牌黑色两轮电动车载一人由东向西行驶。当原告行驶被告行驶的道路向右转弯时，与被告的电动车相撞，致使原告右腿受伤倒地。事故发生后，经原告同意，双方骑各自的电动车撤离现场。2019年7月29日，原告因右腿红肿，到盘山县人民医院住院治疗，同年7月31日，原告的儿媳赵雪婷向盘山县公安局交通管理大队报案，公安机关分别对原被告及报案人制作了询问笔录。原告住院24天后于2019年8月22日出院，期间均为Ⅱ级护理，共计支付医疗费83，999元。盘山县人民医院在出院诊断证明诊断书中载明的确定诊断为：右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节后交叉韧带断裂、右内髁关节软骨损伤Ⅲ级、右膝关节外伤；出院医嘱及注意事项为：出院后休息两周。原告提起本案诉讼后，申请对被告的电动车车辆类型进行鉴定，2020年6月18日沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具了沈汽工鉴［2020］辽第200517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：涉案黑色宝岛牌两轮电动车是两轮轻便摩托车，属机动车。被告未对该车辆进行交强险投保。关于原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费83，999元，根据原告提交的医疗费收据认定；2、护理费4，889.84元［（2019年度居民服务业工资标准46970元／年÷365天×（24天+14天）］；3、误工费3，312.84元［2019年度全体居民人均可支配收入31820元／年÷365天×（24天+14天）］4、住院伙食补助费2400元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×24天）；5、营养费720元（30元／天×24天）；6、交通费300元（本院酌情认定）。以上共计95，621.68元。本院认为，原告陈洪香依据损害事实的发生要求被告潘跃田承担赔偿责任的诉讼请求，本院根据其提供的有效证据及国家法律规定的赔偿项目、标准，由被告在事故中按承担的责任比例进行赔偿。原告违反道路交通法规，酒后驾驶电动车，在右转弯时未注意瞭望，与被告驾驶的机动车相刮，引发交通事故，应承担主要责任；被告潘跃田违反道路交通法规，载人驾驶电动车，应承担本起事故的次要责任。因被告驾驶的电动车系机动车，有义务为该车投保交强险而未投保，其应在交强险限额范围内，不分责任对原告的合理经济损失进行赔偿，其余损失应按照30％的责任比例进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活补助费、精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10,000元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。关于原告要求被告按《中国银保监会关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》，在交强险医疗费限额内赔偿医疗费18，000元的意见，因交通事故发生时该指导意见尚未实施，且该指导意见不是法律、法规，对本案被告没有约束力，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：一、被告潘跃田在交强险医疗费限额范围内，足额赔偿原告陈洪香10,000元；在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告8，502.68元（护理费4889.84元+误工费3312.84元+交通费300元）；原告的其余损失77，119元（95621.68元-10000元-8502.68元），由被告潘跃田按30％进行赔偿，计23，135.70元。以上共计41，638.38元，被告于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈洪香的其他诉讼请求。案件受理费1428元，减半收取计714元，被告潘跃田负担420元，其余294元由原告陈洪香自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年十月十日书记员 周思雨