大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：单雅茹，女，2001年7月30日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告：王金荣，女，1939年11月19日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被告：单葆江，男，1974年6月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：李忠元，男，1954年2月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：刘淑娟，女，1958年12月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被告单雅茹、王金荣、单葆江、李忠元、刘淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐璐、被告单葆江、李忠元、刘淑娟到庭参加诉讼，被告单雅茹、王金荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告和第二被告在继承遗产的范围内向原告偿还借款本金17644.95元;2.请求判令第一被告和第二被告在继承遗产的范围内向原告偿还截至2019年1月17日的利息8119.77元；3.请求判令第一被告和第二被告在继承遗产的范围内向原告偿还自2019年9月18日至借款本息全部偿还之日止的利息、罚息及复利，按照小额贷款借款合同约定的方式计算；4.请求判令第一被告和第二被告在继承遗产的范围内向原告支付律师费2000元;以上合计27764.72元；5.判令第三、第四、第五被告对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带偿还责任；6.诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，原告和单葆铭签署了合同编号尾号为9750的小额贷款借款合同，约定贷款用途为大棚翻新。2013年6月21日，原告与单葆铭签署了以李忠元为牵头人，单葆江、单葆铭为小组联保成员的小额贷款联保协议书（合同编号尾号为1156）。根据该协议自2013年6月21日起至2017年6月21日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过8万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。2013年7月3日，原告按约定将8万元汇入单葆铭账户。单葆铭2016年4月11日最后一次还款，之后彻底停止还款。截至2019年9月17日，被告共拖欠借款本金、利息合计25764.72元。单葆铭于2015年10月2日死亡，其法定继承人为其女儿单雅茹和母亲王金荣，二人应在继承遗产的范围内承担还款责任。被告李忠元、刘淑娟、单葆江为担保人，理应承担连带偿还责任。原告现依法提起诉讼，请求依法判决。被告李忠元辩称：我和单葆江、单葆铭贷款都是给单葆奎用，我们三人到银行就是给他签个字。银行给钱也没通过我们也没给过我们钱。银行给单葆奎的钱应该先到我们本人手里，再由我们把钱给单葆奎，这样我们就可以让单葆奎签字画押，如果单葆奎不还钱我们就有证据向他要，但是银行直接把钱给单葆奎了，应该由银行和单葆奎协调去还钱。被告刘淑娟辩称：应该去银行查询钱是由谁还的。贷款的时候应该把钱发放到我们自己的手里，但是银行把钱都发到单葆奎手里了。被告单葆江辩称：银行钱没下来的时候应该告诉我们一声让我们打条，银行应该把钱先打到我的账户上。现在有单葆奎父亲的土地在银行抵押，银行可以收地，如果钱要不回来是银行自己造成的。单葆奎每次向银行存钱都有记录，被告可以自己查，我们查不了。被告单雅茹、王金荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告的身份证明、小额贷款联保协议、小额联保借款合同、个人贷款放款单及手工借据、银行系统截屏打印件及还款流水详情打印单、律师代理合同及发票、（2018）辽0212民初1169号及（2019）辽0212民初3915号民事裁定书各一份。被告未向本院提交证据。被告单葆江、李忠元、刘淑娟对原告证据的真实性无异议。原告的证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，原告（甲方）与单葆铭、单葆江、李忠元（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（编号XXXX932Q213062681156），协议第二条约定从2013年6月21日起至2017年6月21日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保小组成员单葆铭、单葆江、李忠元）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元（大写：捌万元整）内发放贷款。第六条（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证…；（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。该协议落款处有李忠元的签字及手印、配偶处有刘淑娟签字，单葆铭的签字及手印，单葆江的签字及手印、配偶处有王志玲签字。2013年7月3日，单葆铭（乙方）与原告（甲方）签订《小额联保借款合同》（编号xxxx932Q113073009750），合同第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名单葆铭，账号60×××34。第二条贷款金额捌万元整，年利率10.08%，期限36月（自2013年7月至2016年7月）。第七条还款方式为借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。第十四条违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同落款乙方处有单葆铭的签字及手印。同日，原告将80000元发放至单葆铭账户60×××34，并出具个人贷款（手工）借据一张，其中借款人签名处有单葆铭的签名及手印。2016年7月3日后案涉借款未再有还款记录。截至2019年9月17日，尚欠借款本金17644.95元、利息811.77元未还。另查，单葆铭于2007年3月1日与段东离婚，于2015年10月2日死亡，单雅茹系其女儿，王金荣系其母亲，其父亲单联庭于1994年死亡。李忠元与刘淑娟系夫妻关系。单葆江与王志玲系夫妻关系，现王志玲已死亡。再查，原告与辽宁瑾宸律师事务所律师签订《起诉类案件律师委托合同》，委托该所律师代理本案诉讼事务，为此发生律师费2000元。本院认为，原告与单葆铭、单葆江、李忠元签订的《小额贷款联保协议书》以及与单葆铭签订的《小额联保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规强制性效力性规定，合法有效，应受法律保护。在合同的实际履行中，原告如约履行放款义务，但被告单葆铭未按照约定按时足额还款，构成违约，应当承担违约责任。关于原告的律师费主张，因《小额贷款联保协议书》已对此作出约定，原告为保障自身权益提起诉讼而产生的律师费应由违约方承担，且原告已将2000元律师代理费支付给辽宁瑾宸律师事务所，相关律师亦履行了代理职责，故本院对原告的该项请求予以支持。单葆铭于2015年10月2日去世，单雅茹、王金荣作为单葆铭的遗产继承人，应承担清偿被继承人所欠债务的责任，但清偿债务应以继承人所继承的被继承人遗产为限。被告单雅茹、王金荣公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。被告单葆江、李忠元、刘淑娟已在联保协议书中签字确认，同意为单葆铭所借款项承担连带还款责任，现原告要求其三人承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院对其主张予以支持。另因单葆江、李忠元、刘淑娟承担的是保证责任，其提出的未收到款项而不应还款的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单雅茹、王金荣于本判决生效之日起十日内在继承单葆铭遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行借款本金17644.95元；二、被告单雅茹、王金荣于本判决生效之日起十日内在继承单葆铭遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行利息8119.77元；三、被告单雅茹、王金荣于本判决生效之日起十日内在继承单葆铭遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行自2019年9月18日起至实际还清借款日止的利息、罚息、复利（按编号为XXX932Q113073009750的《小额联保借款合同》约定予以计算）；四、被告单雅茹、王金荣于本判决生效之日起十日内在继承单葆铭遗产范围内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行律师费2000元；五、被告单葆江、李忠元、刘淑娟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，公告费560元，由被告单雅茹、王金荣、单葆江、李忠元、刘淑娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  王保国人民陪审员  徐春燕二〇二〇年九月十八日书 记 员  苗雪婷