呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2634号原告：内蒙古高速小额贷款有限公司。法定代表人：王金胜，执行董事。委托诉讼代理人：赵波，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世林，经世律师事务所律师。被告：张洪章，男。委托诉讼代理人：刘选平，河南千业律师事务所律师。被告：张连奎，男。委托诉讼代理人：刘选平，河南千业律师事务所律师。被告：王召娟，女，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：刘选平，河南千业律师事务所律师。被告：华蒙通物流控股(集团)有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区盛乐现代服务业集聚区云展路**。法定代表人：任美成，董事长。委托诉讼代理人：赵树鑫，男，该公司员工。被告：任美成，男，华蒙通物流控股(集团)有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵树鑫，男，经华蒙通物流控股(集团)有限公司推荐。被告：李志平，男，华蒙通物流控股(集团)有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵树鑫，男，经华蒙通物流控股(集团)有限公司推荐。被告：秦凤莲，女，华蒙通物流控股(集团)有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵树鑫，男，经华蒙通物流控股(集团)有限公司推荐。被告：辛志强，男，华蒙通物流控股(集团)有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵树鑫，男，经华蒙通物流控股(集团)有限公司推荐。被告：阿拉尔市群丰果品有限公司。法定代表人：张洪章。原告内蒙古高速小额贷款有限公司（以下简称高速小贷公司）与被告张洪章、张连奎、王召娟、华蒙通物流控股(集团)有限公司（以下简称华蒙通公司）、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、阿拉尔市群丰果品有限公司（以下简称群丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告高速小贷公司的委托诉讼代理人李世林，被告张洪章、张连奎、王召娟的共同委托代理人刘选平，被告华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强的共同委托诉讼代理人赵树鑫到庭参加诉讼；群丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告高速小贷公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）内0105民初2634号民事裁定，查封被告张洪章、张连奎、王召娟、华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司价值3,304,381.31元的相应财产或冻结等值银行存款。本案现已审理终结。高速小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令张洪章、张连奎、王召娟支付拖欠的借款本金300万元人民币；2.判令张洪章、张连奎、王召娟支付拖欠的利息、罚息至实际给付之日（以300万元为本金计算，自2019年8月20日暂算至2020年3月20日为220,381.31元人民币，最终金额以实际给付之日为准）；3.判令张洪章、张连奎、王召娟支付高速小贷公司实现债权费用84,000元；（以上三项诉讼请求合计3,304,381.31元）；4.判令华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由张洪章、张连奎、王召娟、华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司连带承担。事实与理由：2018年8月30日，高速小贷公司与张洪章、张连奎、王召娟签订编号为借（2018）-高速-027号《借款合同》，约定高速小贷公司向张洪章、张连奎、王召娟发放贷款300万元，到期一次性归还本金，月利率为7.5‰，以壹个月为一期，按月付息。2018年8月30日高速小贷公司与群丰公司签订《保证合同》，约定群丰公司对张洪章、张连奎、王召娟的借款承担连带保证责任。2018年10月29日，高速小贷公司与华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强签订《最高额保证合同》，约定华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强对张洪章、张连奎、王召娟借款承担最高额连带保证责任。2018年11月9日，高速小贷公司向张洪章、张连奎、王召娟发放借款。截止2020年3月20日，张洪章、张连奎、王召娟尚欠300万本金及利息、罚息尚未偿还。高速小贷公司多次向张洪章、张连奎、王召娟及保证人催要未果，为维护高速小贷公司的合法权益诉至法院。张洪章、张连奎、王召娟辩称：对签订借款合同及借款本金等事实没有异议，利息以法律规定计算为准。华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强辩称：对诉讼请求及事实理由均无异议。群丰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。群丰公司未到庭，视为放弃到庭举证质证的权利。高速小贷公司提交的证据有：《借款合同》、《保证合同（公司类）》、《最高额保证合同（自然人类）》、《最高额保证合同（公司类）》、《华蒙通物流控股（集团）有限公司股东会决议》、客户推荐函、担保函、内蒙古高速小额贷款有限公司逾期贷款催收通知书（第一次）、回执、内蒙古高速小额贷款有限公司借款凭证、《代理协议》、内蒙古增值税专用发票、保全费发票。当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。张洪章、张连奎、王召娟、华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司未提交证据。综合当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日高速小贷公司（贷款人）与张洪章、张连奎、王召娟（借款人）签订编号为借（2018）-高速-027号《借款合同》。合同约定，借款人向贷款人借款300万元；期限为2018年11月9日至2019年10月28日；贷款利率为月利率7.5‰；逾期贷款的利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%；因本合同订立、履行、债权清收等过程中发生的包括但不限于公证费、评估费、办理抵、质押权登记费以及贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、拍卖费等费用借款人自愿全部承担；其他内容详见合同。同日，高速小贷公司（债权人）与群丰公司（保证人）签订编号为保（2018）-高速-017的《保证合同》。合同约定，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、逾期利息和挪用利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同中约定债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年；其他内容详见合同。另查明，2018年10月20日华蒙通公司向高速小贷公司出具《客户推荐函》，载明：“兹有我公司下游客户张洪章、张连奎、王召娟，向贵公司申请供应链金融贷款300万元，期限12个月，年利率9%，我公司经过前期调查后认为该客户符合贷款条件，现将给客户推荐给贵公司，同时我公司愿为其提供担保并出具担保函，并对前期调查结果及贷款偿还等事宜负责，请审查。”2018年10月26日华蒙通公司召开董事会决议，同意为高速小贷公司与多个债务人发生的由保证人出具的担保函的所有《借款合同》项下的借款提供最高额连带责任保证，担保的最高债权本金额度为人民币5000万元，期限12个月。又查明，2018年10月29日，高速小贷公司（债权人）与任美成、李志平、秦凤莲、辛志强（保证人）签订编号为最高额保（2018）007号《最高额保证合同（自然人类）》。合同约定，保证人为债权人与多个债务人于2018年10月29日至2019年10月28日期间发生的由保证人出具担保函的所有《借款合同》项下的借款提供最高额连带保证，保证人担保的最高债权余额为人民币5000万元；保证范围为所有借款合同项下债务本金及利息、逾期利息和挪用利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同中约定债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；每一具体主合同项下的保证期单独计算，自该笔主合同签订之日至债务人在该主合同项下债务履行期届满之日起两年；其他内容详见合同。同日，高速小贷公司（债权人）与华蒙通公司（保证人）签订编号为最高额保（2018）006号《最高额保证合同（公司类）》，合同内容与最高额保（2018）007号《最高额保证合同（自然人类）》内容一致。再查明，2018年11月8日华蒙通公司向高速小贷公司出具《担保函》，载明：“借款人张洪章、张连奎、王召娟向贵公司申请贷款300万元，期限12个月，年利率9%，我公司自愿为该借款人本笔贷款提供连带责任保证担保，债权具体期间以贵公司与借款人签订的《借款凭证》记载为准，保证范围、保证期间等以我公司与贵公司签订的编号为最高额保（2018）006号《最高额保证合同》为准。”2018年11月9日，张洪章、张连奎、王召娟在《内蒙古高速小额贷款有限公司借款凭证》的“借款人”处签名捺印，确认借款300万元，月利率7.5‰，还款日2019年10月28日。还查明，2018年11月9日高速小贷公司向张洪章发放贷款300万元。高速小贷公司自认张洪章、张连奎、王召娟已经还清2019年8月20日之前的利息，之后张洪章、张连奎、王召娟未按时偿还借款本息，截止至2020年3月20日，尚欠高速小贷公司本金300万元、利息及罚息共计213,750元。为实现该笔债权，高速小贷公司（甲方）与经世律师事务所（乙方）签订《代理协议》委托乙方律师事务所赵波、李世林律师为本案代理人，代理费用为84,000元（已开具发票）。最后查明，2020年3月30日，高速小贷公司向华蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强送达《内蒙古高速小额贷款有限公司逾期贷款催收通知书（第一次）》，要求对张洪章、张连奎、王召娟向高速小贷公司借款的本金300万元（借2018-高速-027号借款合同）以及2019年8月20日起计算的利息、罚息等承担担保责任。同日，任美成、李志平、秦凤莲、辛志强在《回执》下签名确认，该《回执》载明：全体保证人已于2020年3月30日收悉贵公司发出的贷款催收通知书，愿意并将继续按照《最高额保证合同》的约定，对张洪章、张连奎、王召娟与贵公司签订的《借款合同》【编号为借（2018）-高速-027号】……项下的债务承担连带担保责任。本院认为，高速小贷公司与张洪章、张连奎、王召娟签订的编号为借（2018）-高速-027号《借款合同》、高速小贷公司与群丰公司签订的编号为保（2018）-高速-017的《保证合同》、高速小贷公司与任美成、李志平、秦凤莲、辛志强签订的编号为最高额保（2018）007号《最高额保证合同（自然人类）》、高速小贷公司与华蒙通公司签订的编号为最高额保（2018）006号《最高额保证合同（公司类）》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。张洪章、张连奎、王召娟未按合同约定按时足额偿还借款本息，已经构成违约，故高速小贷公司请求张洪章、张连奎、王召娟偿还借款本金300万元，截止至2020年3月20日的利息、罚息共计213,750元，此后产生的罚息以未偿还本金为基准，按月利率1.125%计算至实际给付之日的诉讼请求符合合同有效约定，本院予以支持，对高速小贷公司主张的超出部分本院不予支持。根据《借款合同》第十三条“因本合同订立、履行、债权清收等过程中发生的包括但不限于公证费、评估费、办理抵、质押权登记费以及贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、拍卖费等费用借款人自愿全部承担”的规定，高速小贷公司为了清收债权实际向经世律师所支付的84,000元律师代理费应由借款人承担。故高速小贷公司请求张洪章、张连奎、王召娟支付律师费84,000元的诉讼请求，本院予以支持。蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司未依合同约定履行连带付款义务，已构成违约，故高速小贷公司请求蒙通公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、群丰公司对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求符合合同有效约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第四十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张洪章、张连奎、王召娟于本判决生效后十五日内偿还内蒙古高速小额贷款有限公司借款本金300万元，截止至2020年3月20日的利息、罚息共计213,750元，并支付律师代理费84,000元；此后产生的利息以未偿还本金为基准，按月利率1.125%计算至实际给付之日；二、华蒙通物流控股(集团)有限公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、阿拉尔市群丰果品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回内蒙古高速小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费33,235元、保全费5000元（原告已预交），由内蒙古高速小额贷款有限公司负担53元，由张洪章、张连奎、王召娟、华蒙通物流控股(集团)有限公司、任美成、李志平、秦凤莲、辛志强、阿拉尔市群丰果品有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 康文颖人民陪审员 王建军人民陪审员 张素芬二○二○年十月二十日书记员 杨嘉乐