wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3540号原告：武汉乾丰泰环保建材有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街新村村**。法定代表人：肖志强，该公司总经理。委托代理人：李林，湖北国森律师事务所律师（特别授权）。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路****目所在地：湖北省武汉市黄陂区兴龙路恒大龙城西300米尚璟瑞府。法定代表人：曹伟，该公司董事长。委托代理人：胡锦鹏、田大军，均为湖北我们律师事务所律师（特别授权）。原告武汉乾丰泰环保建材有限公司（以下简称乾丰泰公司）诉被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工集团）买卖合同纠纷一案。本案于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告乾丰泰公司委托代理人李林，被告浙江建工集团委托代理人胡锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾丰泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款486108.25元及逾期利息1000元（从欠款之日计算至实际付清之日按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，现暂计至起诉之日）；以上两项合计487108.25元；2.请求法院判令本案诉讼费用、保全费、担保费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告存在供货业务关系，由原告向被告提供加气混凝土砌块货物，货款总金额为1164414.89元，原告仅收到被告支付的678306.64元货款，剩余486108.25元一直未按协议约定支付。为此，原告多次联系催促被告履行支付义务，但被告以该货款已经支付完毕为由拒绝付款。但原告并未收到上述欠款，多次要求被告提供已支付银行流水及凭证，均遭到拒绝。至今被告仍欠原告486108.25元货款未支付。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为保障自身权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定起诉至法院。被告浙江建工集团辩称：案外人陈勇是原告原法人万婷婷配偶，其曾在原告公司担任执行董事职务，原告与被告之间的业务一直都是陈勇负责联系，双方的合同中也约定陈勇是该项目的联系人。被告按陈勇的要求在合作之初预付50万元至陈勇账户。事后，被告要求陈勇对收款一事提供相应授权，陈勇于2019年5月30日向被告出具加盖公司印章的授权委托书，实际为原告对被告此前付款的追认。另外陈勇于2019年8月30日向被告出具承诺书确认双方账款已结清，被告也提供了向陈勇支付款项的流水。原告认为被告伙同陈勇进行虚假诉讼，没有任何依据，陈勇本来是被告公司最高级别的领导，其关于项目有关的收款及承诺行为均是职务行为。若陈勇未将款项如数交给原告公司，系原告公司内部行为。本案涉及虚假诉讼，被告已按照合同约定履行完全部付款义务，原告未按合同约定提供48万元的发票，请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：原告与被告自2019年3月2日开始存在供货业务关系，由原告向被告提供加气混凝土砌块货物，双方于2019年5月28日补签《蒸压粉煤灰加气混凝土砌块采购合同》。原告实际向被告供货的货款总金额为1164414.89元，原被告双方对该数额无异议。其中，被告于2019年6月18日通过其对公账户向原告的对公账户转款678306.64元。双方对剩余486108.25元（1164414.89元-678306.64元）货款是否支付的问题产生争议。被告主张其已支付完毕该剩余货款，即通过被告的会计人员柳城东分别于2019年3月19日、2019年3月27日向陈勇个人账户以预付款的形式转款40万元和10万元。被告认为陈勇是原告与被告关于案涉交易的联系人，曾是原告的最高领导，且陈勇有原告关于接收货款的授权，陈勇接收上述50万元的行为是职务行为，陈勇本人也出具承诺书表明被告已支付完毕案涉交易的货款。因此，被告已向原告履行完毕付款义务。原告对此表示否认，其认为未收到剩余货款486108.25元，故诉至法院。另查明：原告乾丰泰公司于2019年5月30日出具《授权委托书》，写明“现委托陈勇办理我公司与浙江省建工集团有限责任公司关于加砌块砖订单采购款的结算与收款工作，采购金额：壹佰万元整（小写：1000000元），作为陈勇个人还款武汉海剑环保材料有限公司的货款”。原告乾丰泰公司原法定代表人为万婷婷，原执行董事为陈勇，陈勇为万婷婷配偶。2020年7月20日，经武汉市青山区行政审批局批准，原告乾丰泰公司法定代表人变更登记为肖志强，执行董事变更登记为林静。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告对案涉货款总额为1164414.89元与已支付货款678306.64元的事实无异议。双方争议焦点为剩余货款486108.25元是否支付。被告主张其已支付剩余货款，按照举证责任分配原则，被告应对此负举证责任。被告主张除2019年6月18日向原告对公账户转款678306.64元外，还于2019年3月19日、2019年3月27日通过柳城东向陈勇个人账户以预付款的形式转款40万元和10万元，至此，被告已支付完毕案涉交易的货款。本院对被告的这一主张不予认可，理由如下：一、被告无法证实2019年3月19日、2019年3月27日的两笔转账系支付案涉交易的货款。首先，上述两笔转账均未备注用途，且结合双方的转账记录来看，双方之间不止该两笔转账往来，柳城东在2019年3月16日至2019年4月16日之间分四次一共向陈勇账户转款共100万元，其中包括上述两笔转款，不能排除该两笔转款系其他交易款项的可能。其次，该两笔转款合计50万元，与剩余货款486108.25元数额不一致。再次，被告主张上述两笔转款是案涉交易的预付款，但原告与被告的《蒸压粉煤灰加气混凝土砌块采购合同》中约定的付款方式为“货款按月结算后，在次月25日前支付当月结算金额的80%。”，没有约定预付货款。二、陈勇收款的行为不能认定为是原告公司行为。虽然当时陈勇是原告的执行董事，负责案涉交易，但陈勇与原告公司是不同个体，陈勇如要代原告公司收款，需有原告公司的相应授权，否则应以原告对公账户的入账为准，例如案涉交易中678306.64元货款是被告转至原告对公账户的。而本案中，无证据证明陈勇收上述50万款项有原告的授权委托，《授权委托书》的出具时间为2019年5月30日，而上述两笔转款时间均为2019年3月，不在授权时间范围内，被告也无证据证实原告对陈勇在授权书出具之前的收款行为进行了追认。综上，被告主张其已向原告支付完毕案涉交易货款的主张，因缺乏证据证明，本院不予认可，因此被告应向原告支付案涉交易的剩余货款486108.25元。原告与被告的合同中未约定逾期付款利息，因此原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江省建工集团有限责任公司向原告武汉乾丰泰环保建材有限公司支付货款486108.25元；二、驳回原告武汉乾丰泰环保建材有限公司的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4303元，保全费2950.54元，共计7253.54元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二〇年十月十三日书记员  谢春妮
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3368号申请人：中国农业银行股份有限公司开封金明支行，住所地开封市金明东街北段**。统一社会信用代码：91410200752251988A。负责人：姜涛，系该行行长。委托诉讼代理人：杜江**、裴棐，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：史万**，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国农业银行股份有限公司开封金明支行与被告史万**金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开封金明支行于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人史万**名下34100元的存款或查封、扣押相当于该款项的财产，申请人中国农业银行股份有限公司开封金明支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开封金明支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史万**名下34100元的存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇二〇年八月二十四日书记员  刘萌慧
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3656号于华、高军、曾武、于晓阳：本院已经受理于华、高军、曾武、于晓阳与宽甸铭奥矿业有限公司、王宝良劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3656号宽甸铭奥矿业有限公司、王宝良：本院已经受理于华、高军、曾武、于晓阳与宽甸铭奥矿业有限公司、王宝良劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3656号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3540号申请人：武汉乾丰泰环保建材有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街新村村**。法定代表人：万婷婷。委托代理人：李林，湖北国森律师事务所律师（特别授权）。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路****/div>法定代表人：曹伟。本院在审理申请人武汉乾丰泰环保建材有限公司诉被申请人浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人武汉乾丰泰环保建材有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行存款500000元或相当价值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，担保金额为500000元。本院经审查认为，申请人武汉乾丰泰环保建材有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行存款500000元或查封同等价值的财产。案件申请费2950.54元，由申请人武汉乾丰泰环保建材有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白德勇二〇二〇年七月二十九日书记员  谢春妮
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3491号 本院在执行申请执行人张艳与被执行人付晓龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付晓龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3491号 申请执行人：张艳，女，1990年6月22日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，农民，住贵州省普安县。 被执行人：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县。 张艳申请执行付晓龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初137号民事判决书载明：付晓龙于本判决生效之日起十日内给付张艳劳务报酬18480元，并赔偿违约损失，违约损失以18480元为基数从2019年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由付晓龙负担。因付晓龙未按期履行上述生效法律文书明确的义务，张艳向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月17日以（2020）黔2301执3491号案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法对付晓龙采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人付晓龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行申报财产状况的义务。 二、本院于2020年10月19日依职权裁定强制执行被执行人付晓龙名下赤峰市付晓龙建筑工程有限公司（一人有限责任公司）财产以履行本案义务。 三、本院分别于2020年6月19日、2020年7月30日、2020年10月15日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人付晓龙及赤峰市付晓龙建筑工程有限公司名下的财产。 1.查明被执行人付晓龙在中国建设银行股份有限公司宁城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司顶效开发区迎宾东路营业所等银行有17个账户，余额为0到402.52元不等。本院于2020年6月24日对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（2021年6月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。赤峰市付晓龙建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宁城支行有1个账户，余额为0元，本院于2020年10月22日对该账户予以额度冻结（2021年10月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.经向兴义市不动产登记中心及被执行人户籍地不动产登记中心查询，被执行人付晓龙无不动产登记信息。向内蒙古赤峰市宁城县不动产登记中心查询，赤峰市付晓龙建筑工程有限公司无不动产登记信息。 3.查明被执行人付晓龙及赤峰市付晓龙建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。 4．关于工商登记信息，查明被执行人付晓龙对赤峰市付晓龙建筑工程有限公司享有100%股权，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县南侧（东方明珠小区**楼**），统一社会信用代码91150429ＭＡ0ＰＵ84Ａ25，注册资本300万元，法定代表人付晓龙。被执行人付晓龙无证券信息。 四、本院委托内蒙古赤峰市宁城县人民法院到被执行人住所地及赤峰市付晓龙建筑工程有限公司住所地，进行实地走访调查，未调查到被执行人付晓龙及赤峰市付晓龙建筑工程有限公司可供执行财产线索。 五、本院于2020年6月19日向被执行人付晓龙发出限制消费令，采取限制消费措施，已经于2020年10月16日将被执行人付晓龙纳入失信被执行人名单。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付晓龙的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张艳。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人付晓龙有可供执行财产的结果予以确认，但不同意终结对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初137号民事判决的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18613元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初137号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权18613元及利息被执行人付晓龙负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人付晓龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人付晓龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月三日 法官助理  黄 环 书 记 员  杨 栓
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3772号赵玉英：你（单位）诉董丽华关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是242720。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月十九日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3772号原告：赵玉英，女，1947年9月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：苏明亮（原告次子），男，1974年2月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：董丽华，女，1975年6月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。本院在审理原告赵玉英诉被告董丽华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告赵玉英撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告赵玉英负担。审判员  王健二〇二〇年十二月十六日书记员  林乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4009号 原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322559341690U，住所地沭阳县胡集镇南京路北首**门面房。 负责人：谢羽辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：代波，男，1975年3月18日出生，沭阳县人,住沭阳县。 被告：吴桂娥，女，1974年2月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告吴桂娥委托诉讼代理人：代波，男，1975年3月18日出生，沭阳县人，住沭阳县,系被告吴桂娥丈夫。 被告：王双喜，男，1986年6月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：冯会玲，女，1984年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司与被告代波、吴桂娥、王双喜、冯会玲买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦 杰
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2391号原告：张刚，男，1967年9月4日出生，汉族，住山西省太原市。被告：郭佳，男，1985年6月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告张刚与被告郭佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张刚到庭参加诉讼，被告郭佳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币140000元；2.判令被告偿还原告逾期利息29400元（以140000元本金计算，2019年10月1日-2020年4月30日按月息3%计息），并按月息3%计算到实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年8月7日开始以资金周转为由向原告借款，原告2019年8月份共向被告提供14万元，具体方式为：原告于2019年8月7日通过微信转账向被告转账5000元，2019年8月8日通过中国银行手机银行向被告转账15000元，通过微信转账向被告转账10000元，2019年8月12日通过手机银行向被告转账10000元，通过微信转账向被告转账10000元，2019年8月13日通过微信转账向被告转账15000元，2019年8月17日通过中国银行手机银行向被告转账50000元，2019年8月21日通过微信转账向被告转款5000元，2019年8月27日通过微信转账向被告转账10000元，2019年9月7日通过现金方式给予被告10000元。被告于2019年9月10日向原告出具了借条，借条明确借款数额、还款日期和逾期利息。借条约定欠款于2019年9月底偿还，但被告截至原告起诉之日都从未偿还过借款，经原告多次催要无果。综上所述，本案事实清楚，证据充分，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告郭佳未到庭也未提出任何答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张刚与被告郭佳系朋友关系。2019年8月7日，原告通过微信转账方式向被告转账5000元；2019年8月8日，原告通过手机银行转账方式向被告转账15000元，通过微信转账方式向被告转款10000元；2019年8月12日，原告通过手机银行转账方式向被告转账10000元，通过微信转账方式向被告转款10000元；2019年8月13日，原告通过微信转账方式向被告转款15000元；2019年8月17日，原告通过手机银行转账方式向被告转款50000元；2019年8月21日，原告通过微信转账方式向被告转款5000元；2019年8月27日，原告通过微信转账方式向被告转款10000元；2019年9月7日，原告另通过现金方式给付被告10000元，以上共计140000元。2019年9月10日，被告郭佳向原告张刚出具《借条》一张，写明：“今借张刚人民币壹拾肆万元整（140000元），月底之前还完，如不能按期还完，每月支付利息，按月息3%支付（百分之叁月息支付）。借款人：郭佳；2019.8.10；借款人身份证：×××。”该借条落款日期为2019年8月10日，庭审中，原告陈述之所以将借款日期提前，是为了额外赚取一个月的利息，实际出具借条的日期为2019年9月10日。之后，原告曾多次向被告主张过债权。但截至开庭之日止，被告未向原告偿还过任何借款。上述事实有原告提交的证据及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郭佳向原告张刚出具借条，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告当庭提交的借条写明今借张刚人民币140000元整，有原告提供的借条及转账明细为证，原、被告之间债权债务明确，被告应当承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。从上述规定可以看出，借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告向原告出具的借条中双方约定的利率已超过年利率24%，故本院对利息中超过年利率24%计算的部分不予支持。另根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案中，被告郭佳无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭佳于本判决生效之日起十日内偿还原告张刚借款本金140000元；二、被告郭佳于本判决书生效之日起十日内偿还原告张刚以140000元为本金的利息（从2019年10月1日起至借款全部清偿之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告张刚的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由被告郭佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭 锐人民陪审员 李朋珠人民陪审员 范建林 二〇二〇年十月十日书 记 员 张 鑫
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初2391号   原告：张刚，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省封丘县。   被告：郭佳，男，1985年6月29日出生，汉族，住山西省太原市。   原告张刚与被告郭佳民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 郭 锐   人民陪审员 范建林   人民陪审员 李朋珠     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 张 鑫
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6825号申请人：溧阳市华之隆百货贸易有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区兴业街**。法定代表人：邓海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：王林仙，女，汉族，1969年12月18日生，住溧阳市。被申请人：林荣月，男，汉族，1969年6月9日生，住溧阳市。申请人溧阳市华之隆百货贸易有限公司与被申请人王林仙、林荣月民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王林仙、林荣月的银行存款77万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额77万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王林仙、林荣月的银行存款77万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十月二十六日书记员  夏莉
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初559号罪犯葛建强危险驾驶罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫1402刑初559号刑事判决书，判处：被告人葛建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币10000元。现判决已生效，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下：罪犯葛建强于2020年10月12日收监执行，葛建强刑期自2020年10月12日起扣除先前羁押八天，至2020年11月18日止。审判员  刘玉欣二〇二〇年十月十二日书记员  张萌萌
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3970号王琪涵：你（单位）诉大连航运职业技术学院关于教育培训合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是896457。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年十月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3970号原告：王某，女，2003年5月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人：王双（王某母亲），女，1981年7月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：大连航运职业技术学院，住所地大连旅顺经济开发区金昌街**。法定代表人：姜云红。原告王某与被告大连航运职业技术学院教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月30日，原告朱传通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为64元，由原告王某负担。审判员  王健二〇二〇年十一月三十日书记员  林乐
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初559号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人葛建强，男，1986年9月2日出生，身份证号码4114251986********,汉族，高中文化，住河南省虞城县王集乡李大夫庄村。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月26日被商丘市公安局刑事拘留，于2020年7月3日被商丘市公安局取保候审, 2020年8月31日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。                   辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]447号                  指控事实              2020年06月26日01时许，被告人葛建强驾驶苏B5WH**宝马牌小型轿车行驶至商丘市梁园区神火大道与株洲路交叉口时,被执勤民警当场查获。案发后，经血液酒精含量检测，葛建强血液中酒精含量为99.1mg/100ml，系无证醉酒驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人葛建强拘役一个月十五日，并处罚金人民币10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人葛建强对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛建强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛建强在庭审过程中能如实供述自己的罪行，系坦白,庭审态度好, 自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法对其从轻处罚。被告人一年内曾因酒后驾驶机动车辆受到行政处罚,依法被吊销驾驶证,应酌定从重处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人葛建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。          （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人葛建强的刑期,从判决执行之日起计算,扣除先行羁押的8天。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                         权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员    刘玉欣                    二○二○年九月十八日                   书   记   员    张萌萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6351号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告景某。被告熊某。被告罗某。被告马某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告景某、熊某、罗某、马某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初919号原告：胡火根，男，汉族，1981年1月18日出生，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。法定代理人：王连秀，女，汉族，1981年9月3日出生，吉水县人，住址同上，系原告妻子。委托代理人：黄燕花，谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：罗波辉，男，汉族，1972年5月3日出生，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。被告：周文根，男，汉族，1982年8月8日出生，吉水县人，住吉水县。两被告委托诉讼代理人：吴娟，沈阳，吉安市天平法律服务所法律服务工作者。原告胡火根与被告罗波辉、周文根生命权、健康权、身体权纠纷一案，现因原告胡火根与被告周文根已达成赔偿协议，被告周文根已按协议履行完毕，原告申请撤回对被告周文根的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡火根撤回对被告周文根的起诉。审判员  黄卫华二〇二〇年七月七日书记员  朱小龙
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1422号 广元立信源房地产经纪有限公司、范进朝： 本院受理的申请执行人广元立信源房地产经纪有限公司与被执行人范进朝附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人广元立信源房地产经纪有限公司依据生效法律文书，要求被执行人范进朝履行法律文书确定的义务，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1422号 申请执行人：广元立信源房地产经纪有限公司，住所地广元市利州区万源新区老街社区****楼**。 法定代表人：王平，总经理。 被执行人：范进朝，男，生于1985年6月5日，汉族，住住绵阳市高新技术产业开发区。 本院（2020）川0802刑初114号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范进朝未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范进朝银行存款15125.00元（案款15000.00元、执行费125.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月五日 书记员  向飞
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执646号 杨某某： 高某某与你保证合同纠纷一案，本院于2020年08月14日作出的（2020）陕0831民初751号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高某某向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人高某某偿还借款本金5万元及利息，月利率以20‰计算，利息从2018年1月19日起至履行完毕之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费830元，执行费1161元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢231号 申请执行人：杜修荣，男，1949年9月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：马丁，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人：柴竹明，男，1966年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人杜修荣与被执行人柴琦、马丁、柴竹明民间借贷纠纷一案中,2019年10月30日，本院作出（2019）陕0831民初1222号民事裁定书，冻结了被执行人马丁榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户、陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行账户中的存款；冻结了被执行人柴竹明榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户、陕西子洲农村商业银行股份有限公司一街支行账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除冻结、划拨、冻结被执行人马丁榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户中的存款，期限为一年。 二、、解除冻结、划拨、冻结被执行人马丁陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行账户中的存款，期限为一年。 三、解除冻结、划拨、冻结被执行人柴竹明榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户中的存款，期限为一年。 四、解除冻结、划拨、冻结被执行人柴竹明陕西子洲农村商业银行股份有限公司一街支行账户中的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  霍 越
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执646号 申请执行人：高某某,男,1987年2月3日生,汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇沙坪村****。 被执行人：杨某某,男，1987年1月29日生,汉族，农民，住，住陕西省榆林市高新区绿源小区**楼**/div> 本院在执行高某某与杨某某保证合同纠纷一案中，责令被执行人杨某某向申请执行人高某某支付借款5万元及利息，月利率以20‰计算，利息从2018年1月19日起至履行完毕之日止。向申请执行人高某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费830元，申请执行费1161元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、无对外投资登记信息，无企业注册登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人杨某某名下登记有陕KZ09**起亚牌车一辆，本院依法予以查封，但实际未能扣押。 4、本院于2020年10月15日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、本 5、本院于2020年10月15日到被执行人户籍住所地调查供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月17日将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，申请执行人高某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张宝宁
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初2119号 本院于2020年10月28日对原告黄锡雄、曹亚六与被告桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）桂0881民初2119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将判决书中第1页第4行的“1967年9月28日”补正为“1967年9月29日”。 审 判 员 唐理荣 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄科华
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢231号 申请执行人杜修荣与被执行人柴琦、马丁、柴竹明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人柴琦、马丁、柴竹明逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人杜修荣向本院申请执行，请求被执行人柴琦、马丁、柴竹明偿还申请执行人：一、向申请执行人杜修荣偿还贷款本金8万元及利息，利息从2017年3月18日起至履行完毕之日止，以月利率1.2％计算；二、向申请执行人杜修荣偿还贷款本金7万元及利息，利息从2017年3月24日起至履行完毕之日止，以月利率1.2％计算；三、马丁对上述本金8万元的贷款承担连带责任；四、柴竹明对上述本金7万元的贷款承担连带责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、负担案件受理费2194元，财产保全费1520元、执行费3190元，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，2020年10月27日，本院作出（2020）陕0831执恢231号执行裁定书，划拨了被执行人马丁的银行存款70000元，住房公积金58000元；划拨了柴竹明的住房公积金34000元，共计162000元全部兑现给了申请执行人。2020年11月28日被执行人柴琦按和解协议向本院转来34904元，扣除执行费3190元，剩余31714元（包含案件受理费2194元，财产保全费1520元）全部兑现给了申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人柴琦、马丁、柴竹明已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20228号原告：中山市沙溪镇永富制线厂，住所地中山市**************之2首层，统一社会信用代码914********1653535。主要负责人：孙廷富，该厂厂长。委托诉讼代理人：龙泽平，广东竞德律师事务所律师。被告：中山市风度仕服饰有限公司，住所地中山市***********，统一社会信用代码914************362。法定代表人：廖惠超，该司总经理。原告中山市沙溪镇永富制线厂与被告中山市风度仕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中山市沙溪镇永富制线厂的经营者孙廷富及其委托诉讼代理人龙泽平到庭参加诉讼,被告中山市风度仕服饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款280977.8元。事实和理由：自2019年以来，被告向原告采购402PP线、低弹丝等服装用线物料。被告收到原告交付的物料后，长期拖欠货款。截止2020年7月10日，被告共拖欠原告货款280977.8元。原告在诉讼期间向本院提交证据有对数单、送货单、辅料采购合同各一批。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：原告在本案庭审中述称，2019年5月份开始,被告副总经理李治国找到原告，由原告负责人孙廷富接待，双方商谈约定月结60天，价格根据原告提供的报价单，约定双方买卖关系是长期的，被告需要就通过微信下单，原告送货至被告仓库并附有送货单，被告仓库人员签收。双方没有签订书面合同。因被告长期拖欠货款，双方于2020年6月份停止交易。双方交易过程中，每月交易金额几万元左右，共交易46万多元。2019年春节及几年4月份支付部分货款，剩余的就未付。2020年7月10日，原被告共同签署《对数单》一份，载明“中山市风度仕服饰有限公司：感谢贵公司长期以来的支持和信任，截至2020年7月10日贵公司共欠中山市沙溪镇永富制线厂货款：人民币贰拾捌万零玖佰柒拾柒元捌角整（280977.8元），具体明细如下：2019年11月：98701.8元，12月：79615.6元，2020年1月8473元，3月：2040元，4月：12818.3元，5月：72945.9元，6月：6383.2元。以上货款金额经贵公司核对无误请贵公司签单确认”。被告落款处由被告财务冯惠梅签名并手字“2020.7.13”字样后加盖了被告公司公章；原告落款处由原告主要负责人孙廷富签字并手写“13/07”字样后加盖原告公章。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系以及被告尚欠其货款280977.8元，提供了由被告财务人员签字并加盖公章的《对数单》为证。该证据为原件，且原告就该些证据的形成过程作出了合理的陈述。原告提交的《对数单》及其法庭陈述能够相互吻合，足以证实原告主张事实，且被告未提出充分证据反驳原告主张的事实。因此，本院对原告主张的上述事实予以认定。被告确认欠原告货款280977.8元，但至今未予以支付，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张由被告如数支付货款280977.8元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市风度仕服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇永富制线厂支付货款280977.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2757元,诉讼保全费1925元，合计4682元（原告中山市沙溪镇永富制线厂已预交），由被告中山市风度仕服饰有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市沙溪镇永富制线厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  叶迟玖二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 奇林晓晴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20228号 申请人：中山市沙溪镇永富制线厂，住所地中山市沙溪镇岐江公路乐群路段**之2首层，统一社会信用代码914420000621653535。 经营者:孙廷富。 委托诉讼代理人:龙泽平，广东竞德律师事务所律师。 被申请人：中山市风度仕服饰有限公司，，住所地广东省中山市沙溪镇岐江公路横沙路段统一社会信用代码914420007649387362。 法定代表人：廖惠超。 申请人中山市沙溪镇永富制线厂与被申请人中山市风度仕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市沙溪镇永富制线厂于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市风度仕服饰有限公司名下价值相当于280977.8元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市沙溪镇永富制线厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市风度仕服饰有限公司的银行存款280977.8元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林颖俐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16765号东方鼎盛地产发展有限公司：你单位与孔令之房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔令之于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付181539.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2623元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2569号申请人：付爱明，男，1972年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：彭基友，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：湖南汉星机械制造有限公司，住所地湖南省常德市汉寿经济开发区黄福居委会金马路**。法定代理人：彭基友。申请人付爱明与被申请人彭基友、湖南汉星机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人付爱明于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭基友、湖南汉星机械制造有限公司的银行存款245万元或查封、扣押冻结等值的其他财产，并以其名下资产房屋一套（房产证号：汉房权证2009字第0××**，坐落于汉寿县××镇××路，建筑面积2224.65㎡）和土地一宗【土地证号：汉国用（2007）第0×**，使用权面积7866㎡，座落于汉寿县××镇××路】作为担保。本院经审查认为，申请人付爱明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人付爱明要求冻结被申请人彭基友、湖南汉星机械制造有限公司的银行存款2450000元或查封、扣押、冻结等值的其他财产的申请；并对付爱明名下房屋一套（房产证号：汉房权证2009字第0××**，坐落于汉寿县××镇××路，建筑面积2224.65㎡）和土地一宗【土土地证号：汉国用（2007）第0×**使用权面积7866㎡，座落于汉寿县××镇××路】予以查封。案件申请费5000元，由付爱明负担。本裁定一经作出立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑珍二〇二〇年十月十三日法官助理程伟洁书记员童超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16765号申请执行人孔令之,男,1988年8月22日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区才冬季**东方鼎盛中心，统一社会信用代码91410100694899101B。法定代表人戴杰。关于孔令之申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初8682号民事判决书于2020年10月23日立案执行。本院（2020）豫0191民初8682号民事判决书判令，东方鼎盛地产发展有限公司于判决生效后十日内向孔令之支付逾期办理房屋权属首次登记违约金(以1281290元为基数,按日0.01%的标准,自2016年11月8日起计算至东方鼎盛地产发展有限公司报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止)。经审查，申请执行人申请执行标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孔令之的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十日书记员  任元元
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初931号原告：镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路西侧。法定代表人：戴黎明，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏汇瑞律师事务所。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：陕西上投实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路**CLASS国际公馆****。法定代表人：文鹏。原告镇江新区黎明旭日运输有限公司与被告陕西上投实业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠运输款576608元，并支付逾期利息（自2017年7月30日起至2019年8月19日止，按年利率4.75%计算，利息为56440.06元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上合计633048.06元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：自2017年1月2日，原、被告签订煤炭汽车运输合同，约定原告为被告提供煤炭运输服务。2017年7月30日，经双方结算，2017年6月23日至2017年7月5日共产生运输费用876608元。被告仅支付300000元，尚欠576608元，请求判令如请。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，原、被告签订煤炭汽车运输合同，约定原告为被告提供煤炭运输服务，运输数量以每批确认的结算单为准，含税运价每期以双方确认的结算单为准（含11%增值税价）；运费按月结算，次月5日前双方核对上月运煤数量及考核费用，根据托运方运费结算通知单开具运输发票，托运方于次月15日以前银行电汇或现金向承运方结付上月运费，有效期自2017年1月1日至2017年12月31日。2017年7月30日，经双方结算，2017年6月23日至2017年7月5日共产生运输费用876608元。被告仅支付300000元，尚欠原告576608元未支付。截止2017年12月28日，原告共计向被告开具了金额为876608元的增值税专用发票。另查明，2019年7月30日，本院作出（2019）苏1191破申8号民事裁定，裁定受理葛荣金对镇江新区黎明旭日运输有限公司的破产申请。本院于2019年8月22日指定江苏汇瑞律师事务所担任镇江新区黎明旭日运输有限公司管理人。本院认为：原、被告之间的运输合同，不违反法律法规的规定，应当确认有效。被告结欠原告运输费576608元，有原告提供的加盖被告公章的煤炭汽车运输合同和结算单为证，本院予以确认。原告主张被告支付运输费576608元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定托运方运费结算通知单开具运输发票，托运方于次月15日以前银行电汇或现金向承运方结付上月运费。截止2017年12月28日，原告共计向被告开具了金额为876608元的增值税专用发票，原告主张的利息应于2018年1月16日起算（2018年1月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为44126.53元，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西上投实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区黎明旭日运输有限公司运输费576608元及逾期利息44126.53元（自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，以576608元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告镇江新区黎明旭日运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元（原告已预交），由被告陕西上投实业有限公司负担。原告应在本判决生效后十五日内向本院办理诉讼费退费手续。被告应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××68）。逾期不缴纳额，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 红人民陪审员  孔国平人民陪审员  翟国富二〇二〇年十月十日法官 助理  李聆怡书 记 员  严 菲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初931号原告：镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路西侧。法定代表人：戴黎明，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏汇瑞律师事务所。诉讼代理人：王磊、王瑶，该所律师。被告：陕西上投实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路**CLASS国际公馆****。法定代表人：文鹏，该公司总经理。本院在审理原告镇江新区黎明旭日运输有限公司与被告陕西上投实业有限公司对外追收债权纠纷一案中，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张红二〇二〇年七月六日书记员  史叶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5749号 申请人：蒯小霞，女，1971年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：孙林，男，1975年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人蒯小霞与被申请人孙林民间借贷纠纷一案，申请人蒯小霞于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙林名下的银行存款18万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人蒯小霞以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人孙林转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙林账户存款18万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王宏慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6752号 原告：桥西区欣荣蔬菜批发经销处，住所地石家庄市桥**长青路********，统一社会信用代码：92130104MA09HDJ98N。 经营者：尹江**，女，1986年9月23日出生，汉族，住石家庄市桥**长青路********。 委托诉讼代理人：白佩佩，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝云，河北三和时代律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区显现国际学校，住所地，住所地石家庄市鹿泉区山前大道**会信用代码：52130110087290898J。 法定代表人：黄育苗。 原告桥西区欣荣蔬菜批发经销处与被告石家庄市鹿泉区显现国际学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥西区欣荣蔬菜批发经销处经营者尹江**及委托诉讼代理人白佩佩、郝云到庭参加诉讼。被告石家庄市鹿泉区显现国际学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桥西区欣荣蔬菜批发经销处向本院提出诉讼请求；1、被告立即向原告支付货款195925.88元以及逾期付款违约金（自起诉之日起至清偿完毕之日止，以未付款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；2、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告经营蔬菜批发生意。2018年9月，原、被告双方达成口头协议，约定由原告向被告供应蔬菜。后原告依约向被告提供蔬菜，被告却未按约定按时支付货款。至2020年4月底被告尚有货款195925.88元未结清，故诉至法院。 被告石家庄市鹿泉区显现国际学校未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了发票、销售货物或者提供应税劳务服务清单、销货清单、支付业务回单。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利并承担由此产生的不利的后果，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年9月至2020年4月，原告共计向被告供应价值1003206.59元的蔬菜，被告累计支付货款807280.71元，尚欠货款195925.88元。 本院认为，被告向原告购买货物，应当支付对价。被告并未履行付款义务，尚欠货款195925.88元，应当继续支付并应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄市鹿泉区显现国际学校于本判决生效之日起十日内支付原告桥西区欣荣蔬菜批发经销处货款195925.88元及利息（利息自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）。 如果被告石家庄市鹿泉区显现国际学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2109元，保全费1500元，由被告石家庄市鹿泉区显现国际学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周涛涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  曲婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1860号申请执行人骆炫，女，汉族，1992年12月22日，住湖北省蔪春县。申请执行人邓娜，女，汉族，1996年10月25日出生，住湖南省长沙县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1889号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款2097.5元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人骆炫、邓娜办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》3栋4层420号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1893号原告：金宏利，男，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李春林，男，1967年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告金宏利与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告金宏利到庭参加诉讼，被告李春林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金宏利向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春林偿还原告金宏利借款60000.00元，并按月利率1分自2019年11月21日起支付利息至借款实际清偿之日止；2.诉讼费由被告李春林承担。事实和理由：2017年11月27日，李春林从金宏利处借款现金50000.00元，双方约定月利率为1分，未约定还款期限。2019年11月21日，双方进行了结算，截止到2019年11月21日本息合计60000.00元，双方重新签订了借据。上述借款经金宏利多次催要，李春林未能履行还款义务，为此，金宏利诉至法院。被告李春林未作答辩，亦未提交证据。原告金宏利围绕诉讼请求依法提交了借据及约定还款期限的便条各一份，旨在证明金宏利与李春林之间借贷关系和借款金额、约定利率、还款期限的事实。本院认证意见为：被告李春林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对其举证、质证权利的放弃。原告金宏利提供的证据为书证原件，证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容真实可信，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，李春林在金宏利处借款50000.00元，双方约定月利率1分2厘。其后，李春林按年向金宏利支付利息至2017年11月27日。2019年11月21日，经李春林与金宏利核算借款本息，李春林为金宏利出具借据及约定还款期限的便条各一份，借据载明“今李春林借到金宏利人民币50000.00元（伍万元整）上款月息1分。2017年11月27日。李春林。以上款结止2019年本息合计60000元整。李春林给不上，春天地给金宏利种。2019年11月21日。李春林”便条载明“一月15号给不上金宏利钱，地就给金宏利种。2019年11月21日。李春林”借款期限届满，李春林未按约定返还借款和支付利息，为此，金宏利诉至本院。根据金宏利的诉讼财产保全申请和提供担保，本院裁定冻结李春林在银行开立的账户。本院认为，金宏利与李春林订立的借款合同依法成立并有效。李春林应按约定期限返还借款和支付利息，其未按约定履行给付义务，构成违约，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。对金宏利要求李春林返还借款和支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。金宏利要求李春林按年利率12%支付利息、逾期利息及支付逾期利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因借据载明结止2019年本息合计60000元整，故金宏利主张以60000.00元为基数计算利息、逾期利息没有依据，应以实际借款金额50000.00元为基数计算逾期利息。李春林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李春林于本判决生效后十日内偿还原告金宏利借款本息60000.00元，并支付利息、逾期利息（以借款50000.00元为基数，按年利率12%从2019年11月22日起计付至借款实际给付之日止）；二、驳回原告金宏利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元及诉讼财产保全申请费620.00元，合计1270.00元，由被告李春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 波二〇二〇年十月二十八日书记员 刘亮亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1860号 申请执行人骆炫，女，汉族，1992年12月22日，住湖北省蔪春县。 申请执行人邓娜，女，汉族，1996年10月25日出生，住湖南省长沙县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******，统一信用代码：914302000642049189。 法定代表人：唐望。 申请执行人骆炫、邓娜与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5749号 原告：蒯小霞，女，1971年8月生，汉族，无业，住安徽省博望区。 委托诉讼代理人：陶经翔（系蒯小霞之夫），1969年9月生，汉族，原安徽翔云汽车美容有限公司业主，住安徽省博望区。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被告：孙林，男，1975年3月生，汉族，中国人民银行职工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告蒯小霞与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告蒯小霞及其委托诉讼代理人陶经翔、魏孝林到庭参加诉讼。被告孙林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒯小霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15.8万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，被告向原告丈夫陶经翔借款40万元，并出具借条1份，约定月利率1.5%。截止2018年10月6日，被告尚有17万元未归还，经原告夫妻与被告协商，被告向原告出具借条。后原、被告就借款偿还事宜未达成一致意见，故要求判如所请。 孙林未作答辩亦未向本院提供证据。 原告蒯小霞围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告蒯小霞提交的原告身份证复印件、被告户籍信息打印件、借条、2014年7月6日的借条复印件、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，孙林向蒯小霞出具借条1份，内容为：“今借到蒯小霞人民币壹拾柒万万元整（￥170000），以此为据。”。借款经蒯小霞催要尚有15.8万元未还，以致成讼。 本院认为，蒯小霞与孙林之间债权债务关系明确，孙林负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款，故对蒯小霞要求孙林偿还借款15.8万元的诉请，本院予以支持。孙林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙林于本判决生效之日起十日内偿还原告蒯小霞借款15.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元、保全费1420元，合计3270元，原告蒯小霞负担230元，被告孙林负担3040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十二月一日 书记员  王宏慧
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1893号申请人：金宏利，男，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场。被申请人：李春林，男，1967年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场。申请人金宏利与被申请人李春林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春林在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账户内资金60000.00元。申请人金宏利提供了担保。本院经审查认为，申请人金宏利的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李春林在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账户内资金60000.00元，冻结期限一年；二、冻结申请人金宏利在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账户内资金18000.00元，冻结期限一年。申请人金宏利申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 波二〇二〇年九月二十九日书记员 刘亮亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6752号 申请人：桥西区欣荣蔬菜批发经销处，住所地石家庄市桥**长青路********，统一社会信用代码：92130104MA09HDJ98N。 经营者：尹江**，女，1986年9月23出生，汉族，住石家庄市桥**长青路********。 委托诉讼代理人：白佩佩，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝云，河北三和时代律师事务所实习律师。 被申请人：石家庄市鹿泉区显现国际学校，住所地，住所地石家庄市鹿泉区山前大道**会信用代码：52130110087290898J。 法定代表人：黄育苗。 申请人桥西区欣荣蔬菜批发经销处与被申请人石家庄市鹿泉区显现国际学校买卖合同纠纷一案，申请人桥西区欣荣蔬菜批发经销处于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市鹿泉区显现国际学校名下银行存款195925.88元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桥西区欣荣蔬菜批发经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市鹿泉区显现国际学校名下银行存款195925.88元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周涛涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾丽华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8248、8249号 申请执行人:伍进月，男,1982年4月10日生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人:张兵，男,1988年9月11日生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人伍进月与被执行人张兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张兵应履行支付82000.00元、受理费925.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8248、8249号 申请执行人:伍进月，男,1982年4月10日生，汉族，住湖南省。 被执行人:张兵，男,1988年9月11日生，汉族，住四川省。 申请执行人伍进月与被执行人张兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张兵应履行支付82000.00元、受理费925.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 武
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1072号原告：林加根，男，1976年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：李祥，男，1966年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告林加根与被告李祥、江苏腾宇置业有限公司、江苏苏南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告林加根申请撤回对被告江苏腾宇置业有限公司、江苏苏南建设集团有限公司的起诉，本院予以准许。后因被告李祥下落不明，依法裁定转为普通程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告林加根到庭参加诉讼，被告李祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林加根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款本金35000元，垫付的材料费900元；2.判令被告支付资金占用期间的利息27169.12元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林加根于2012年2月为被告李祥在盱眙北苑新城项目从事施工员工作，拖欠工资未付。请求支持原告诉讼请求。被告李祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：原告林加根与被告李祥系个人劳务合同关系，被告李祥雇佣原告林加根从事施工员工作，并差欠原告林加根工资。2017年4月7日，原告林加根遇到被告李祥要求就工资进行结算并给付余欠工资，被告李祥向原告林加根出具了欠条一张，载明“今欠到林加根工资叁万伍仟（35000元）结账多退少补。”此后被告李祥未与原告林加根结账，未给付欠付工资。本院认为，债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告林加根与被告李祥之间形成个人劳务合同关系，被告李祥应按约定给付原告林加根工资报酬。本案的欠条约定“结账多退少补”，该欠条并非原、被告就账目的最终结算，但仍具有民事合同的性质。被告李祥出具欠条，载明欠原告林加根工资35000元，被告李祥应及时与原告林加根清理结算账目，否则应承担相应法律责任。因欠条约定“结账多退少补”，原告林加根现按35000元主张并同意多退少补并无不妥。原告林加根还主张利息，并要求自每笔工资款实际应付日期起计算，但双方之间系个人劳务合同关系，并不适用劳动关系中工资支付的规定，双方之间的付款实际如何取决于双方的约定。原告林加根也未举证此前具体的索要时间，因2017年4月7日原告林加根进行了索要，酌情给予宽限期，可自2017年5月1日起计算原告林加根利息损失，具体为2017年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率4.75%/年计算为3826.03元，2019年8月20日计算至2019年9月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%/年计算为123.96元，2019年9月20日至2019年11月19日按4.20%/年计算为245元,2019年11月20日至2020年2月19日按4.15%/年计算为363.13元，2020年2月20日至2020年3月31日按4.05%/年计算为157.5元，利息合计4715.62元。如前所述，对工资35000元，被告李祥如有证据证明确实多计算，就该部分及对应利息、迟延履行期间的债务利息可依据欠条约定向原告林加根主张退还。原告林加根还主张垫付材料款900元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥于本判决生效后立即偿还原告林加根工资35000元及利息4715.62元；二、驳回原告林加根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，公告费600元，合计1977元，由原告林加根负担510元，被告李祥负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年十月十日书 记 员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂无能力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1072号原告：林加根，男，1976年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：李祥，男，1966年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告林加根与被告李祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李祥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 龙
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢744号 申请执行人：饶加祥，男，1976年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：夏建辉，男，1964年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：胡安琪，女，1968年1月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 饶加祥与夏建辉、胡安琪借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终155号民事调解书已发生法律效力,上述生效法律文书载明：一、周相波、王敏于2014年11月11日向饶加祥借款的300万元（实际交付本金286.5元），饶加祥同意保证人夏建辉、胡安琪只需承担借款本金220万元的保证责任即可，该220万元定于2017年10月15日前偿还。夏建辉、胡安琪承担保证责任后，有权向原审第三人周相波、王敏追偿；二、上诉人夏建辉、胡安琪自愿放弃其余上诉请求；三、被上诉人饶加祥自愿放弃其余诉讼请求。一审诉讼费35800元（其中案件受理费30800元、保全费5000元）；二审案件受理费30800元，减半收取15400元；一、二诉讼费合计51200元，上诉人夏建辉、胡安琪自愿承担37500元，被上诉人饶加祥自愿承担13700元。除申请执行人在原执行案件(2017)黔2301执3415号中受偿1158709元外，尚余债权1287757.45元（含借款本金1041291元）及2019年5月15日起迟延履行期间的债务利息未能实现，故申请执行人饶加祥向本院申请恢复执行，本院于2019年6月18日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。 二、分别于2020年7月27日、2020年10月14日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人胡安琪在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至1085.61元不等，有网上银行财付通、支付宝等4个账户，余额为0元至54.1元不等；被执行人夏建辉在中国工商银行、交通银行等有24个银行账户，余额为0元至8462.08元不等，有网上银行财付通1个账户，余额为3691.08元。本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月12日届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），并依法划拨被执人胡安琪银行账户内存款881.93元、被执行人夏建辉银行账户内存款及网络资金13423.23元。申请执行人饶加祥认为其在本院有作为被执行人的案件，要求将执行到位的案款共计14305.16元转至（2020)黔2301执恢1044号案件中。 2、查明被执行人夏建辉、胡安琪共同共有位于贵州省兴义市土地一宗及地上4层附属建筑物一幢［土地使用权证号:××××号，使用权面积：xxx平方米；房屋产权证号：xxxxx，建筑面积：xxx平方米］，本院以（2019）黔2301执恢744号执行裁定书对该房屋进行查封（查封期限至2022年7月25日届满，期满需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），并委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对上述土地及房屋进行评估，评估价值为3145500元。2020年1月11日以保留价2928675元通过淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖。流拍后，又于2020年1月31日以保留价2342940元再次通过淘宝网公开进行拍卖。流拍后，经申请执行人申请，本院以保留价2342940元进行变卖。后因案外人尹玲提出执行异议请求本院停止对该房屋的执行处分措施，本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年4月28日作出（2020）黔2301执异21号执行裁定书驳回案外人尹玲的异议请求。同时，变卖未成交。经告知，申请执行人饶加祥不申请以物抵债。 3、查明被执行人胡安琪名下有贵Ｅ×××××轻骑.铃木牌普通二轮摩托车一辆（车辆识别代码：xxxxxxx，注册日期：xxxx年x月x日），该车辆未实际扣押，暂不能处置，且申请执行人不要求法院查封；被执行人夏建辉无车辆登记信息。 4、查明被执行人胡安琪、夏建辉均无工商登记信息、保险及证券。 三、于2019年6月19日向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 四、于2020年10月22日经征询申请执行人意见，其认为被执行人住所地无可供执行案件，不要求到被执行人居住地进行调查。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终155号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本案执行到位案款14305.16元，债权尚余1273452.29元（含借款本金1026985.84）及从2019年5月15日起迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终155号民事调解主文第一项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权为1273452.29元（含借款本金1026985.84）及从2019年5月15日起迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李宗朕 书 记 员 毛志红
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2211号 胡志红： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人胡志红犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初295号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人胡志红处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人胡志红已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初295号刑事判决书对被告人胡志红处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初295号刑事判决书对被告人胡志红处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2211号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢744号 本院在执行申请执行人饶加祥与被执行人夏建辉、胡安琪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡安琪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2211号 被执行人胡志红,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生于河南省舞阳县,公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，户籍所在地河南省漯河市舞阳县XX镇XXX村****，现租住于陕西省安康市汉滨区XXX村XX组XX号。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人胡志红犯危险驾驶罪一案中，2019年7月23日依法作出（2019)陕0902刑初295号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人胡志红已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初295号刑事判决书对胡志红本次执行的罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭瑾 二〇二〇年十月二十九日 书记员  鲁妍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4252号原告：冯某，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被告：纪某，女，1974年1月5日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区，暂住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。原告冯某诉被告纪某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  陈国芬人民陪审员  李银华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  姜 晏
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初4252号 原告：冯某1，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。 被告：纪某，女，1974年1月5日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区，暂住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。 原告冯某1诉被告纪某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人万政，被告纪某及其委托诉讼代理人吴生保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某1向本院提出诉讼请求，要求判令：1.原、被告离婚；2.本案案件受理费，由被告负担。事实与理由：原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女冯某2，现已成年。因脾气性格存在差异，婚后原、被告经常为家庭日常琐事发生争吵，双方分居已达数年，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院，要求依法处理。 被告未作书面答辩。 经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女冯某2，现已成年。因脾气性格不合，婚后原、被告经常为家庭日常琐事发生矛盾，导致夫妻关系逐步恶化。2012年开始双方分居至今。2013年4月26日原告第一次起诉离婚，2013年6月19日法院作出（2013）钟少民初字第188号民事判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。2017年7月24日原告第二次起诉离婚，2018年2月26日原告撤诉。2020年8月11日原告第三次向本院起诉，要求判如所请。 本院查明，原、被告的财产情况如下： 一、原告没有婚前财产。被告的婚前财产为被告的陪嫁物品，具体为：红木家具1套，包括长台1张、八仙台1张、长凳4张、太师椅4张、茶几2张，还有家电及一些家具，以上物品现在被告处。 二、原、被告的婚后夫妻共同财产： 1.坐落常州市××路××号××，其中所有权证号××房屋的建筑面积103.78平方米，所有权证号××-1房屋的建筑面积307.30平方米，权利人冯某1、纪某，登记时间2009年1月9日。这套房屋存在抵押情况，抵押权人为中国建设银行股份有限公司常州分行，抵押期限从2009年1月22日至2024年1月22日。这套房屋现被常州市武进区人民法院、常州经济开发区人民法院、常州市钟楼区人民法院三家法院进行了四次查封。 2.坐落常州市××路××号××，所有权证号××，建筑面积416.85平方米，权利人冯某1，登记时间2009年4月8日。这套房屋没有抵押，但现在被常州市武进区人民法院、常州经济开发区人民法院、常州市钟楼区人民法院三家法院进行了三次查封。 3.常州市福康宁花园23幢104室房屋1套，房屋所有权证号××、××-1，建筑面积155.02平方米，权利人冯某1、纪某，登记时间2012年2月10日。这套房屋没有抵押，但现在被常州市武进区人民法院查封。 4.江苏衡熹房产开发有限公司，原告以前是该公司的股东。现工商资料反映，该公司注册资本20000000元，法定代表人为姜建平，股东冯秋芳持股比例90%，股东凌杏英持股比例10%。 5.常州市春之江大酒店有限公司，原告以前是该公司的股东。现工商资料反映，该公司注册资本5000000元，法定代表人为杨斐，股东杨斐持股比例98%，股东冯国金持股比例2%。 6.庭审中，原告陈述自己经商失败，现拖欠债务10000000余元，但原告不要求在本案中处理该债务。 庭审中，原告提出：1.双方长期分居，夫妻感情确已破裂，原告要求法院支持其离婚诉讼请求。2.夫妻共同财产中，被告享有房屋份额，在法院处置这些房屋时，被告可以得到相应补偿。3.原告现经商失败，拖欠巨额债务，没有经济能力给予被告经济补偿。被告提出：1.原告将股权转让给他人，他人应当支付股权对价，所以原告处应有经济款项。2.被告要求原告解决被告的居住问题。3.现被告希望夫妻和好，不同意离婚。因双方意见不一，致使本案调解不成。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能培养增进夫妻感情。双方长期分居，且原告数次向法院起诉离婚，表明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。财产的分割，应符合法律相关规定。原告的婚前财产应归原告所有。原、被告名下的房产，均已被人民法院查封，本案中依法不作处理。等到查封措施被解除后，当事人可另案主张这些房产的权利。原告现在江苏衡熹房产开发有限公司、常州市春之江大酒店有限公司均无股权，且股权涉及案外人的利益，所以本案中对此不作处理，当事人可另案主张相关权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告冯某1与被告纪某离婚。 二、被告纪某的婚前财产：红木家具1套（包括长台1张、八仙台1张、长凳4张、太师椅4张、茶几2张），还有家电等一些物品（上述这些物品均在被告纪某处），均归被告纪某所有。 案件受理费240元，由原告冯某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  周国斌 人民陪审员  李银华 人民陪审员  陈国芬 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  姜 晏
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3633号 杨华： 你（单位）诉宋丹萍关于委托理财合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是980662。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十月九日 书记员  林 乐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4663号原告：王红，女，1965年7月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周春来，江苏晋陵律师事务所律师被告：王红玲，女，1989年10月1日生，汉族，住睢宁县，送达地址睢宁县开发区前进西路江苏九旭药业有限公司。被告：周方，男，1989年2月4日生，汉族，住睢宁县。送达地址睢宁县开发区前进西路江苏九旭药业有限公司。原告王红与被告王红玲、周方房屋买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  武 震审 判 员  张新娟人民陪审员  张鸿飞二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初6141号 本院于2020年9月27日对（2020）湘0103民初6141号原告许林欣与被告伍初辉、蒋颖毅、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、湖南省脑科医院机动车交通事故责任纠纷、医疗服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0103民初6141号民事判决书中，有笔误，应予补正，现裁定如下： 正文第二页第十至十一行、第九页第十行，“林伟兵”更正为“许林欣”； 正文第四页第十四行，“有东往西”更正为“由东往西”； 正文第五页第十七行，“湖南省芙蓉司法鉴定中心”，更正为“湖南师范大学司法鉴定中心”。 审判员  吴贵平 二〇二〇年十月九日 法官助理谢婷 书记员龙灿
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3633号原告：杨华，女，1973年12月20日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：宋丹萍，女，1968年5月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告杨华与被告宋丹萍委托理财合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告杨华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告杨华负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年十一月十一日书记员  林 乐