广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4941号原告：佛山市三水祥瑞木业有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇塘九路周村村委周村大队山塘基（土名），统一社会信用代码91440607MA4WGA868P。法定代表人：卢文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄静文，广东郎仁律师事务所律师。被告：高要区白土镇美帝斯门厂，住所地广东省肇庆市高要区白土镇宋隆工业园肇江公路与高尔夫路口交汇处（冼国升厂房第16-18卡），统一社会信用代码92441283MA5012437H。经营者：梁兴全。被告：梁兴全，男，****出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**********，公民身份号码************。系被告高要区白土镇美帝斯门厂的经营者。原告佛山市三水祥瑞木业有限公司（以下简称“祥瑞木业公司”）与被告高要区白土镇美帝斯门厂（以下简称“美帝斯门厂”）、梁兴全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥瑞木业公司的委托诉讼代理人黄静文到庭参加诉讼，被告美帝斯门厂、梁兴全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥瑞木业公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款97005元；2.两被告向原告支付违约金776.04元（以97005元为本金，按日万分之五从2020年8月26日起算，暂计算至2020年9月10日；从2020年9月11日起按同等标准计算至实际清偿日止）；3.两被告向原告支付律师费11760元、担保费500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告祥瑞木业公司与被告美帝斯门厂于2019年8月1日签订《长期销售合同》，约定被告美帝斯门厂向原告订购不同规格的门板，实际数量以每次订购为准。合同签订后，被告美帝斯门厂自2019年8月至2020年7月一直向原告订购不同规格的门板等货物，原告按时足量向被告交付货物，但被告美帝斯门厂并未按时足额支付货款。2020年8月26日，经原、被告双方核对确认，两被告尚欠货款97005元。合同第十条第二款约定，除合同条件规定外，无责方可要求违约方赔偿，赔偿费按货物总价以每天千分之三计收，直至交货或付款为止。误期赔偿费的最高限额不超过误期货物或服务合同价的百分之五。被告拖欠货款的行为已构成违约，应以97005元为本金，酌情按日万分之五从2020年8月26日起向原告支付违约金。另外，合同第十一条约定，执行本合同发生争议，由双方协商解决。协商不成，由甲方所在地人民法院诉讼解决（胜诉方因此支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由败诉方承担）。因此，原告为追偿货款而支出的律师费11760元、担保费500元应由被告承担。被告美帝斯门厂于2018年11月27日变更名称，从高要市白土镇美帝斯木业加工部变更为高要区白土镇美帝斯门厂，因此被告美帝斯门厂主体适格。被告美帝斯门厂为个体户，被告梁兴全为其经营者。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，梁兴全应就美帝斯门厂的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告补充第2项诉讼请求：支付违约金的金额不超过4850.25元。补充事实理由：双方的长期销售合同第十条第二款约定赔偿违约金的最高金额不超过逾期货物价款的5%，以两被告确认所欠货款97005元的5%计算。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1．原告营业执照复印件、个体户机读档案变更登记资料、被告梁兴全身份证复印件各一份，证明原告与被告诉讼主体适格；被告美帝斯门厂为个体户，被告梁兴全为其经营者，被告梁兴全应就被告美帝斯门厂的债务承担连带清偿责任；被告美帝斯门厂在2018年11月27日变更名称，由高要市白土镇美帝斯木业加工部变更为高要区白土镇美帝斯门厂。证据2.长期销售合同范本一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系；根据合同第十条第二款约定，两被告应酌情就拖欠货款金额的万分之五向原告支付违约金，总金额不超过所欠货款的5%；根据合同约定，原告实现本案债权而支出的合理费用，包括诉讼费、律师费、保全费、担保费应由两被告承担。证据3.对账单一份，证明2020年8月26日，经原、被告双方核对确认，两被告尚欠原告货款97005元。证据4.委托代理合同一份、发票两张，证明原告为向被告追偿货款支出律师费11760元、担保费500元。被告美帝斯门厂、梁兴全在诉讼中没有作出答辩亦未提交证据。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，两被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证，并确认原告诉状所述基本事实。另外，本院还确认以下事实：原告因本案诉讼向本院申请了诉讼财产保全，并由天安财产保险股份有限公司出具保函作为诉讼财产保全的担保，原告因此向该公司支付了诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，被告美帝斯门厂与原告祥瑞木业公司签订《长期销售合同范本》，被告美帝斯门厂向原告购买门板等货物，双方之间已形成买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应依约全面履行义务。原告祥瑞木业公司依约向被告美帝斯门厂供应了货物，被告美帝斯门厂则负有按时足额支付货款的义务。经双方对账，被告确认尚欠货款97005元未付，因此原告诉请被告美帝斯门厂支付货款97005元合法有理，本院予以支持。由于被告美帝斯门厂为个人经营的个体工商户，被告梁兴全是该个体工商户的经营者，故被告梁兴全应对被告美帝斯门厂的债务承担责任。关于违约金问题。根据双方签订的《长期销售合同范本》约定，如被告违约，赔偿费按货物总价以每天千分之三计收，误期赔偿费的最高限额不超过误期货物或服务合同价的百分之五。现被告未依约支付货款，已构成违约，应按合同约定支付违约金。至于违约金的起算时间，双方签订的《长期销售合同范本》约定结算方式为月结，每月30号对账，次月15号前结清全部货款。本案原、被告双方对账日期为2020年8月26日，按上述合同约定，被告应于2020年9月15日前支付货款，因此逾期付款的违约金应从2020年9月16日起算。至于违约金的计算标准，原告并没有提供证据证明其因被告逾期付款造成的具体损失，而原告诉请按日万分之五计算的违约金过分高于其损失，故本院结合被告欠款的数额、欠款的时间等，根据本案情况，参照同期贷款市场报价利率的幅度，酌定按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%确定。原告该项诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费问题。《长期销售合同范本》第十一条对此约定由败诉方承担。被告作为违约方，其除了承担支付货款及违约金的责任外，还应承担原告为此支出的律师费损失。原告诉请律师费损失11760元，提供了《民事委托代理合同》及相应的发票予以佐证，且该费用符合广东省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准，其代理人亦履行了代理职责，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请的担保费，实则是原告因保险公司为案涉财产保全出具保函作为担保而向该公司支付的诉讼财产保全责任保险费。对该费用的负担问题，因原、被告双方并没有在《长期销售合同范本》中明确约定，故原告的该项诉请没有合同和法律依据，本院不予支持。被告美帝斯门厂、梁兴全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高要区白土镇美帝斯门厂、梁兴全于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水祥瑞木业有限公司支付货款97005元及违约金（违约金计算标准：以尚欠货款为基数，从2020年9月16日起至实际清偿日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，违约金总额以4850.25元为限）；二、被告高要区白土镇美帝斯门厂、梁兴全于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水祥瑞木业有限公司赔偿律师费损失11760元。三、驳回原告佛山市三水祥瑞木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1250元、财产保全申请费1070元，合共2320元（原告已预交），由原告负担5元，两被告负担2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦伟斌二〇二〇年十一月三日书记员  李艳菊