wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执470号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：孙茂群，男，1972年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人孙茂群信用卡纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4247号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：孙茂群于2019年9月30日前偿清差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行本金20357.25元及按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金、账单分期手续费。另被执行人孙茂群担负案件受理费192元，执行费254元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人孙茂群有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待处置分配，无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年5月26日申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人孙茂群有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待处置分配，无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十六日书记员  项琪荐
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执470号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：王礼宏，该行行长。 被执行人：孙茂群，男，1972年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4247号民事调解书，申请执行被执行人孙茂群信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告孙茂群于2019年9月30日前偿清差欠原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行本金20357.25元及按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金、账单分期手续费；如被告孙茂群按期足额履行上述给付义务，则双方就本案余无纠葛；如被告孙茂群未能按期足额履行，则原告可就未偿还的款项申请法院执行；原、被告一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 案件受理费384元，减半收取192元，由被告孙茂群负担。另本案执行费254元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孙茂群的银行存款合计23840.34元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  项琪荐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保373号 申请人：合肥文洲物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与荷塘路交口杏花国际广场A座704，统一社会信用代码91340100786510810M。 法定代表人：胡文洲，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：安徽恒伟建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市皖西路仙安商贸城G3-2室，统一社会信用代码913415005621523801。 法定代表人：李春丽，总经理。 申请人合肥文洲物资有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽恒伟建筑工程有限公司的银行存款60万元或等值其他财产，中国平安财产保险股份有限公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥文洲物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽恒伟建筑工程有限公司的银行存款60万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请3520元，由申请人合肥文洲物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴颜艳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1308号 原告：马亚娟，女，1991年1月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被告：阮秀芬，女，1981年3月24日生，汉族，合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。 原告马亚娟与被告阮秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告马亚娟及其诉讼代理人吴志君，被告阮秀芬及其诉讼代理人程华年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马亚娟诉称，2017年底，原告在网上结识被告阮秀芬，双方通过微信接触了一段时间，被告向原告透露其代理的“甄芝．灵芝西洋森茶”项目不错，并且其在该项目中也赚了钱，就极力邀请原告参与该项目。后原被告口头达成了口头协议，原告从被告处购买产品，作为其代理商进行销售。原告在2017年12月15日至2018年4月2日陆续支付给被告货款194320元，截止目前被告仅向原告发货一箱30盒，价值2400元，剩余款项未退还也未发货。原告数次与被告沟通要求退款，被告一直未能退款。现诉至法院，请求判决：1、解除原被告之间的买卖合同；2、被告立即返还原告支付的预付款人民币191920元，并从2018年4月3日起按照同期银行贷款利率支付占用资金期间的利息人民币19767.76元（暂计算至2019年12月21日的数额），其后仍以该利率计算至款清之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告阮秀芬辩称，1、原被告之间不存在买卖合同关系，原告要求解除买卖合同关系没有事实依据；2、原告要求返还预付款没有事实依据，该款项并非被被告所占有，也不是原告诉称的货款的预付款，而是其加入灵芝茶缴纳的代理费用，上述费用也已经转交给公司。 本院经审理认定事实如下：2017年12月份前后，原告通过网络结识了被告阮秀芬，阮秀芬自称在做微商，被告在与原告的微信聊天中称“我没有必要骗你，这个真的是赚钱的好机会”“你可以先交总定金，我帮你安排送点人脉”“你就会有回款了”，原告回复“定金要多少钱，我看群在聊的一个交了总代的，都一个月了也没安排人脉”。2017年12月9日，被告向原告发送了“甄芝．灵芝西洋森茶代理价格表及代理补货机制”图片。2017年12月24日，原告向被告银行转账14200元；2017年12月25日，原告向被告银行转账15000元；2018年1月25日，向被告银行转账两笔共计100000元，以上共计129200元，自2017年12月15日至2018年4月2日，原告向被告多次微信转账，每次数额200元、500元、1000元、10000元不等。 以上事实由原被告身份信息、（2019）皖0103民初8503号民事裁定书、微信聊天记录、银行转账明细、微信转账手机截屏及当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，原告马亚娟主张其与被告阮秀芬之间系买卖合同关系，被告不认可双方存在买卖合同关系，原告仅向法庭提交两人微信聊天记录，该聊天内容并未反映原告主张的买卖合同要件内容，未体现双方对买卖标的、数量、价款达成一致意见。庭审中，原被告均认可双方除本案外亦存在其他经济往来，原告向被告部分转账亦有备注“宋哥的”，原告提供的现有证据不能证明其向被告支付的款项是何款项，是否为购货预付款，而非被告抗辩的微商代理费。原告主张双方之间系买卖合同关系，现有证据不足，故原告主张解除买卖合同，被告返还预付款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马亚娟的诉讼请求。 案件受理费减半收取2238元，由原告马亚娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年五月九日 书记员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2228号 申请人：佛山市三水区洲边保成五金厂，住所地广东省佛山市三水区西南街金本洲边三村南四巷12号，统一社会信用代码91440607768410533B。 投资人：李保和，该厂厂长。 委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所实习律师。 担保人：李显声，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道洲边三村南四巷12号，公民身份号码440683198610076232。 被申请人：佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会畅兴工业园畅兴大道西8号A座二楼，统一社会信用代码91440606684483065M。 法定代表人：欧阳仲荣。 佛山市三水区洲边保成五金厂与佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水区洲边保成五金厂于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司的财产在76594.76元的范围内采取保全措施。担保人李显声以其所有的号牌号码为粤Ｅ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人李显声所有的号牌号码为粤Ｅ×××××的小型普通客车； 二、冻结被申请人佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司的银行存款76594.76元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭 鼎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1023号 申请执行人：李树林，男，1954年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：戴刚生，男，1962年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。 被执行人：王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。 被执行人：戴全，男，1992年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。 申请执行人李树林依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初852号民事判决书，申请执行被执行人戴刚生、王素珍、戴全借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人戴刚生、王素珍、戴全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李树林偿还借款本金150000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已于2020年5月18日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结执行。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中查明，被执行人银行账户予以冻结，无房，无车，已于将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费,因申请人同意被执行人延期履行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0924民初852号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  成 忻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3005号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：河南维恩木塑股份有限公司，法定代表人李海洋，住所地滑县道口镇卫河路1号。被申请人：李海洋，男，1971年9月30日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：谢艳丽，女，1973年4月29日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李亚旭，男，1997年9月1日生，汉族，住滑县。被申请人：李海甫，男，1968年7月1日生，汉族，住。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与李海洋等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南维恩木塑股份有限公司名下总价值1850000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李海洋、谢艳丽、李亚旭、李海甫、河南维恩木塑股份有限公司名下总价值1850000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年五月二十六日书记员  韩晓茗
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0426执93号 赵某： 被执行人赵某罚金执行一案，永寿县人民法院作出的(2017)陕0426刑初24号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院决定于2020年4月1日立案，依法强制执行。 在执行过程中，经本院对被执行人银行账户予以冻结，本院强制从被执行人银行账户扣划罚金1000元、执行费50元，上述两项款项均已上缴国库。（2017）陕0426刑初24号刑事判决书判决主文第一项对被执行人判处罚金1000元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0426执93号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执93号   赵雪同：   被执行人赵雪同罚金执行一案，永寿县人民法院作出的(2017)陕0426刑初24号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵雪同逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院决定于2020年4月1 日立案，依法强制执行。   在执行过程中，经本院对被执行人银行账户予以冻结，本院强制从被执行人银行账户扣划罚金1000元、执行费50元，上述两项款项均已上缴国库。（2017）陕0426刑初24号刑事判决书判决主文第一项对被执行人判处罚金1000元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执93号执行案件执行完毕，于2020 年5月 28 日结案。                              二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2039号 申请人：梁玉婷，女，1984年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人：陆尧滔，男，1952年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：梁玉婷，系申请人之一。 申请人：邓甜仪，女，1949年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：梁玉婷，系申请人之一。 申请人：陆某，男，2011年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 法定代理人：梁玉婷，系申请人之一。 被申请人：邓志坚，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省高要市。 梁玉婷、陆尧滔、邓甜仪、陆某与邓志坚追偿权纠纷一案，申请人梁玉婷、陆尧滔、邓甜仪、陆某于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓志坚的财产在402600.57元的范围内采取保全措施。申请人梁玉婷以其名下坐落于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园地下四区004的房产及土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2010）第20101105314号]为四申请人提供担保。 本院经审查认为，四申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人梁玉婷名下坐落于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园地下四区004的房产及土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2010）第20101105314号]； 二、冻结被申请人邓志坚的银行存款402600.57元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年五月九日 书记员  彭 鼎
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初828号申请人：程伏兵，男，1966年1月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：孙玉桥，男，1972年1月8日出生，汉族，住盱眙县。申请人程伏兵与被申请人孙玉桥渔业承包合同纠纷一案，申请人程伏兵于2020年4月7日向本院申请财产保全：请求对被申请人孙玉桥名下银行存款17万元予以保全。申请人程伏兵于2020年4月30日向本院提供了保单号为1035819192020000027的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人程伏兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉桥名下银行账户内的款项17万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二〇年五月六日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执1220-7号申请人：张宏升，男，1967年12月31日出生，汉族。被执行人：张传周，男，1967年9月21日出生，汉族。被执行人：耿伟，男，1987年6月10日出生，汉族。被执行人：张庆喜，男，1974年9月18日出生，汉族。张宏升与张传周、耿伟、张庆喜民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初1489号民事判决书已发生法律效力。因张传周、耿伟、张庆喜未按上述生效法律文书履行义务，张宏升向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月12日通知申请执行人张宏升到庭谈话，要求其提供被执行人张传周、耿伟、张庆喜下落及财产线索，申请执行人张宏升未能提供其可供执行财产，二、本院于2018年11月12日向被执行人张传周、耿伟、张庆喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张传周、耿伟、张庆喜到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下财产：1、本院于2018年11月12日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年12月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年5月13日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年5月13日依法对被执行人张传周、耿伟、张庆喜进行人行查询，但未查找到被执行人张传周、耿伟、张庆喜有可供执行的财产。四、本院于2018年6月20日作出（2018）豫1522民初1489-1号民事裁定书查封了被执行人耿伟所有的豫S***号长安牌S****小型普通客车：1.本院依法委托信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）对耿伟所有的豫SF**0号长安牌SC***H4小型普通客车进行评估，评估价为***元。2.本院于2019年7月2日下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以3***0元进行公开拍卖。3.2020年5月2日买受人张安军（男，住河南省信阳市平桥区城东办事处312国道得佳奥迪4S店西200米阳光二手车（风驰汽修隔壁）身份证号码41******1），以最高价***元竞得。4.本院于2020年5月7日下达成交确认书，成交裁定书，车辆拍卖成功。因本车在上汽通用汽车金融有限责任公司有抵押1***元，本院于2020年5月13日将部分拍卖款（1***元）支付给上汽通用汽车金融有限责任公司。余下***元扣除执行费4***元，剩余25426元于2020年5月14日发放给申请人张宏升。五、本院于2019年6月12日查封了被执行人耿伟与其妻子鄢明珠婚姻关系存续期间位于光山县滨河花园小区3号楼3单元506号房屋：1.本院依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对耿伟与其妻子鄢明珠婚姻关系存续期间位于光山县滨河花园小区3号楼3单元506号房屋进行评估，评估价为4***元。2.本院于2019年11月27日下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以3***元进行公开拍卖，首次拍卖流拍。3.本院于2020年1月21日再次下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以3***元进行公开拍卖。4.因被执行人耿伟父亲耿协虎提出执行异议认为涉案房屋为其与光山县官渡河区域综合治理指挥部签订的房屋征收与补偿协议后拆迁补偿房屋，虽被驳回但耿协虎提出执行异议之诉，案件审理流程较长，且买受人段俊伟（身份证号码41****3，住河南省信阳市光山县紫水街道司马光东路东城花园）未交纳尾款，该房产拍卖未成交。在本院执行过程中于2019年1月28日申请人张宏升与被执行人张传周达成和解协议，张传周交纳执行款**元，申请人张宏升不在追究被执行人张传周的法律责任，并解除被执行人张传周的限制消费令以及其纳入失信被执行人名单进行屏蔽。本院于2019年11月27日已对被执行人耿伟进行现场调查，在其居住地光山县滨河花园小区3号楼3单元506号房屋进行调查并调查其房屋装修管理协议书，除本案已拍卖车辆及拍卖未成交房屋均未发现其有可供执行财产。本院于2020年5月13日，对被执行人张庆喜进行现场调查，在其居住地寨河镇王畈村朱棚组进行现场调查走访，因其村支书未在村委会，跟其村村民聊天了解到被执行人张庆喜常年外出务工未在村中居住，无可供执行财产。本院于2018年12月3日向被执行人张传周发出限制消费令并纳入失信被执行人名单.因被执行人张传周与申请人张宏升达成协议，本院于2020年1月10日解除被执行人张传周的限制消费令以及其纳入失信被执行人名单进行屏蔽。本院于2018年12月19日向被执行人耿伟、张庆喜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。八、本院于2020年5月11日前往被执行人张传周、耿伟、张庆喜住所地向其送达传票传唤被执行人到庭履行，但三被执行人仍未按期到庭履行。本院已告知申请执行人张宏升本案的执行情况，财产调查措施，被执行人张传周、耿伟、张庆喜的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏升在指定期限内不能向本院提供被执行人张传周、耿伟、张庆喜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1***元，本案债权尚余***4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张传周、耿伟、张庆喜有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张传周、耿伟、张庆喜负有继续向申请执行人张宏升履行债务的义务，被执行人张传周、耿伟、张庆喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人张宏升发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张宏升申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月十四日书 记 员  何德森
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执1220-7号申请人：张宏升，男，1967年12月31日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张传周，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：耿伟，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：张庆喜，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省光山县。张宏升与张传周、耿伟、张庆喜民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初1489号民事判决书已发生法律效力。因张传周、耿伟、张庆喜未按上述生效法律文书履行义务，张宏升向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月12日通知申请执行人张宏升到庭谈话，要求其提供被执行人张传周、耿伟、张庆喜下落及财产线索，申请执行人张宏升未能提供其可供执行财产。二、本院于2018年11月12日向被执行人张传周、耿伟、张庆喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张传周、耿伟、张庆喜到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下财产：1、本院于2018年11月12日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年12月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年5月13日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张传周、耿伟、张庆喜名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年5月13日依法对被执行人张传周、耿伟、张庆喜进行人行查询，但未查找到被执行人张传周、耿伟、张庆喜有可供执行的财产。四、本院于2018年6月20日作出（2018）豫1522民初1489-1号民事裁定书查封了被执行人耿伟所有的豫Ｓ×××**号长安牌SC6469AAH4小型普通客车：1.本院依法委托信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）对耿伟所有的豫Ｓ×××**号长安牌SC6469AAH4小型普通客车进行评估，评估价为40304元。2.本院于2019年7月2日下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以35000元进行公开拍卖。3.2020年5月2日买受人张安军（男，住河南省信阳市××城东办事处××国道得佳奥迪4S店西200米阳光二手车（风驰汽修隔壁）身份证号码4115031991********），以最高价40000元竞得。4.本院于2020年5月7日下达成交确认书，成交裁定书，车辆拍卖成功。因本车在上汽通用汽车金融有限责任公司有抵押10129元，本院于2020年5月13日将部分拍卖款（10129元）支付给上汽通用汽车金融有限责任公司。余下29871元扣除执行费4445元，剩余25426元于2020年5月14日发放给申请人张宏升。五、本院于2019年6月12日查封了被执行人耿伟与其妻子鄢明珠婚姻关系存续期间位于光山县××花园小区××楼××单元××号房屋：1.本院依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对耿伟与其妻子鄢明珠婚姻关系存续期间位于光山县××花园小区××楼××单元××号房屋进行评估，评估价为43.09万元。2.本院于2019年11月27日下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以38.781万元进行公开拍卖，首次拍卖流拍。3.本院于2020年1月21日再次下达拍卖决定书、拍卖裁定书并发布拍卖公告在淘宝司法拍卖网络平台上以34.9029万元进行公开拍卖。4.因被执行人耿伟父亲耿协虎提出执行异议认为涉案房屋为其与光山县官渡河区域综合治理指挥部签订的房屋征收与补偿协议后拆迁补偿房屋，虽被驳回但耿协虎提出执行异议之诉，案件审理流程较长，且买受人段俊伟（身份证号码4130231973********，住河南省××××路东城花园）未交纳尾款，该房产拍卖未成交。五、在本院执行过程中于2019年1月28日申请人张宏升与被执行人张传周达成和解协议，张传周交纳执行款15万元，申请人张宏升不在追究被执行人张传周的法律责任，并解除被执行人张传周的限制消费令以及其纳入失信被执行人名单进行屏蔽。六、本院于2019年11月27日已对被执行人耿伟进行现场调查，在其居住地光山县××花园小区××楼××单元××号房屋进行调查并调查其房屋装修管理协议书，除本案已拍卖车辆及拍卖未成交房屋均未发现其有可供执行财产。七、本院于2020年5月13日，对被执行人张庆喜进行现场调查，在其居住地寨河镇王畈村朱棚组进行现场调查走访，因其村支书未在村委会，跟其村村民聊天了解到被执行人张庆喜常年外出务工未在村中居住，无可供执行财产。八、本院于2018年12月3日向被执行人张传周发出限制消费令并纳入失信被执行人名单.因被执行人张传周与申请人张宏升达成协议，本院于2020年1月10日解除被执行人张传周的限制消费令以及其纳入失信被执行人名单进行屏蔽。九、本院于2018年12月19日向被执行人耿伟、张庆喜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。八、本院于2020年5月11日前往被执行人张传周、耿伟、张庆喜住所地向其送达传票传唤被执行人到庭履行，但三被执行人仍未按期到庭履行。本院已告知申请执行人张宏升本案的执行情况，财产调查措施，被执行人张传周、耿伟、张庆喜的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏升在指定期限内不能向本院提供被执行人张传周、耿伟、张庆喜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位175426元，本案债权尚余127594元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张传周、耿伟、张庆喜有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张传周、耿伟、张庆喜负有继续向申请执行人张宏升履行债务的义务，被执行人张传周、耿伟、张庆喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人张宏升发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张宏升申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月十四日书 记 员  何德森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2193号本院于二○二○年五月三十日对原告郑州华大新型建材有限公司起诉被告郑州市大西洋装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初2193号民事判决书中，因存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初2193号民事判决书中第五页正数第二十三行“郑州大西洋装饰有限公司”有误，应为“郑州市大西洋装饰有限公司”；第六页正数第十行“郑州大西洋装饰”有误，应为“郑州市大西洋装饰”。现予以补正。审判员  李建涛二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 亚
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初589号原告：郭胜军，男，1975年4月9日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：杨林，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：李波，女，1968年5月16日出生，汉族，住灯塔市。第三人：谢永林，男，1988年12月21日出生，住辽阳市。原告郭胜军为与被告李波、李永、第三人谢永林房屋买卖合同纠纷一案于2020年3月9日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，查明李永于2012年5月1日死亡，其户口现已注销。本院认为，因李永现已死亡，需确定李永是否有继承人，并确定其继承人是否参加诉讼活动。现因无法确定李永是否有继承人，本案属于被告主体不明确，故应裁定驳回原告的起诉，待原告能够确定李永的继承人后，可再诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条止规定，裁定如下：驳回原告郭胜军的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年五月十三日书记员 李媛媛
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初589号李波、李永：本院已受理郭胜军诉你方关于确认合同有效纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1404号 申请人：孙时兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：王德喜，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：阮桂英，女，1964年12月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理申请人孙时兰诉被申请人王德喜、阮桂英民间借贷纠纷一案中，申请人孙时兰于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德喜、阮桂英名下的银行存款70000元财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，孙时兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王德喜、阮桂英名下的银行存款70000元。 案件申请费720元，由申请人孙时兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  张勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4107号原告河南淘钢电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼15层1507号。法定代表人田会宾，董事长。委托代理人张振辉，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告集合物资贸易有限公司，住所地北京市西城区广外大街6号楼地下二层09号。法定代表人冯陆青。本院在审理原告河南淘钢电子商务有限公司与被告集合物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告集合物资贸易有限公司的银行存款3382132.63元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司承保诉讼财产保全责任险（保单号：6833133181820200000016）进行担保。经审查，本院认为，原告河南淘钢电子商务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告集合物资贸易有限公司的银行存款3382132.63元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 敏二〇二〇年五月十二日书记员 付若楠
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1404号 原告：孙时兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 被告：王德喜，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告孙时兰与被告王德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙时兰的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼，被告王德喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙时兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款50000元及利息12000元（该利息以50000元基数按年利率6%自2016年4月28日起暂计算至2020年3月27日实际应计算至给付之日止），合计62000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，向原告借款50000元，并于2016年4月28日向原告出具借条。借条出具后，被告未按照约定返还借款及利息。原告多次找被告催要无果，故起诉至法院。 被告王德喜未到庭未作答辩。 原告孙时兰为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》一份，证明被告向原告借款的事实及双方权利义务。 被告王德喜未作质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告孙时兰提供的证据，因被告王德喜未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年4月28日被告王德喜向原告孙时兰借款50000元，并于当日向原告出具借条一张。双方在借条中未约定利息也未约定还款期限。庭审中，原告自认于2018年左右收到被告给付的7900元利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王德喜向原告孙时兰借款50000元，并出具借条，双方借贷关系依法成立。双方在借条中未约定利息，原告自认已收到的7900元应当从本金中扣除，实际欠付本金为42100元。原告主张逾期利息按年利率6%的标准从借款之日起计算，超出法律规定，本院依法予以部分支持，即调整为从起诉之日起按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德喜于本判决生效后十日内偿还原告孙时兰借款42100元及利息（逾期利息自起诉之日即2020年5月6日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担100元，被告王德喜负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  梁艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢176号关于申请执行人王光辉与被执行人李春玲婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2008）平民孔一初字第288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2008）平执字第461号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，于2020年5月14日向申请人过付案款5950元，开具执行费50元。本案至2020年5月14日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2008）平民孔一初字第288号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢176号申请执行人：王某，男，汉族，住平阴县。被执行人：李某，女，汉族，住平阴县。申请执行人王某与被执行人云李某玲婚姻家庭纠纷一案，本院依法立案恢复执行，在执行过程中，经审查，发现该案被执行人李某已通过在（2019）鲁0124执恢522号案件中履行了相应义务，该案不应再予以恢复，而应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院做出的（2008）平民孔一初字第288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年五月十五日书记员  唐兴环
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再70号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：刘士亮，男，1973年2月6日出生，汉族，住太康县。原审被告：孔翠英，女，1973年12月6日出生，汉族，住太康县。原审被告：李焕忠，男，1982年12月20日出生，汉族，住太康县。原审被告：张翠灵，女，1981年6月20日出生，汉族，住太康县。原审原告李磊与原审被告刘士亮、孔翠英、李焕忠、张翠灵民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1627民初2373号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监24号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，四原审被告刘士亮、孔翠英、李焕忠、张翠灵经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘士亮、孔翠英偿还借款本金90000元及其利息20250元（截止到2018年3月2日，以后利息按照约定另行计算）；2、依法判令被告刘士亮、孔翠英支付自2016年12月2日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告支付逾期催收费900元；4、被告李焕忠、张翠灵对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年12月2日被告刘士亮、孔翠英因水泥厂板子生意通过翼龙贷网平台向原告李磊借款90000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算，被告李焕忠、张翠灵与原告签订了保证合同；截止到2018年3月2日被告尚欠原告本金90000元及利息17550元，同时也未承担相应的违约责任，原告为此诉至法院。原审被告刘士亮、孔翠英、李焕忠、张翠灵原审缺席未答辩。原审查明，2015年12月2日，被告刘士亮、孔翠英通过翼龙贷网平台经被告李焕忠、张翠灵担保向原告李磊借款90000元，约定利息为月利率为1.5%，借款期限为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算。利息结算到2016年12月2日，本金及以后利息未付。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘士亮、孔翠英于2015年12月2日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告李磊按照借款合同的约定向被告刘士亮、孔翠英支付借款90000元，被告刘士亮、孔翠英应按照借款合同上的约定向原告李磊偿还借款本金及其利息。因双方在借款合同约定的还款期限已经到期，故原告李磊有权向被告刘士亮、孔翠英主张还款。综上，原告李磊请求被告刘士亮、孔翠英偿还借款本金90000元及按月利率为1.5%计算借款期限内的利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李磊主张按月息1.5%，按日万分之五计算逾期罚息，催收费按未还本金的1%计算，该利息要求超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告李焕忠、张翠灵作为担保人与原告签订了担保函，该笔借款的担保方式为连带担保，原告在法定担保期限内主张担保人李焕忠、张翠灵承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告李焕忠、张翠灵承担该笔借款本息及罚息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原审判决：一、被告刘士亮、孔翠英于本判决生效之日起7日内偿还原告李磊借款90000元及利息（逾期利息自2016年12月3日起以90000元为本金按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告李焕忠、张翠灵负该笔借款本息及逾期利息的连带清偿责任。三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费1263元，由被告刘士亮、孔翠英、李焕忠、张翠灵负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。四原审被告再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年12月4日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告刘士亮的中国建设银行账户打款84402元。再审中，原审原告提交的证据除与原审证据相同外，另提交：资金结算账单一份。证明：款项直接打到刘士亮的银行账户了，是84402元。原审证据的证明目的与原审一致。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告张刘士亮、孔翠英于2015年12月2日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初2373号民事判决；二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费1263元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年五月十五日书记员  李 晴
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民再70号原告：刘海新，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：葛德超，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住太康县。被告：贾素芹，女，1980年2月11日出生，汉族，居民，住太康县。原审原告刘海新与原审被告葛德超、贾素芹民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1627民初1310号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监76号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告刘海新的委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼，原审被告葛德超、贾素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告刘海新原审向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告葛德超、贾素芹偿还原告借款403000元及利息。2、诉讼费被告葛德超、贾素芹负担。事实和理由：2017年5月11日，被告葛德超、贾素芹急需用钱向原告借款230000元约定月息2分，2017年5月11日被告葛德超再次向原告借款20000元、2017年5月23日被告葛德超向原告借款10000元，2018年2月4日被告葛德超向原告借款143000元，后原告多次找被告催要，被告一直推诿至今未偿还原告。原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。原审被告贾素芹原审辩称，被告借原告款共3笔，分别为2017年5月11日借230000元和20000元，2017年5月23日借10000元。因经济困难，没有偿还。原告起诉的143000元是按约定6分计算的利息，现我们同意偿还原告本金260000元，利息按法定利率2分计算。原审被告葛德超原审未答辩。原审查明，被告葛德超与贾素芹系夫妻关系。2017年5月11日，被告葛德超、贾素芹急需用钱向原告借款230000元，2017年5月11日再次向原告借款20000元、2017年5月23日再次向原告借款10000元，约定利率2分，为此，二被告给原告出具借条3份。后原告向被告催要借款未果，双方发生纠纷，原告诉至法院。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借原告刘海新款260000元，事实清楚，证据充分，被告应当按偿还借款及约定利息。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原审判决：1、被告葛德超、贾素芹于本判决生效之日起五日内偿还借原告刘海新借款本金260000元及相应利息（利率按2分计算，期间从借款之日起至付清之日止）。2、驳回原告刘海新的其他诉讼请求。案件受理费3673元，原告刘海新负担1500元，被告葛德超、贾素芹负担2173元。原审原告刘海新再审诉称与原审一致。原审被告葛德超、贾素芹再审未到庭、未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2017年7月10日至2018年8月2日原审原告刘海新针对不特定的多数人进行诉讼26件（本院已进入再审），标的额为1225200元。原审原告刘海新再审提交的证据与原审证据相同。本院认为，2017年7月10日至2018年8月2日原审原告刘海新针对不特定的多数人进行民间借贷多个诉讼，其中本院于2020年3月3日已进入再审的多达26件，标的额总计为1225200元。另外，存在多个原审被告辩称涉案借款已经偿还给第三人杨华，虽然未能向本院提交相关有效证据，但经审查其中有13个案件存在无借条原件的情形。综上，本案疑似“套路贷”，涉嫌虚假诉讼，故本案不属于法院的受理范围，应依法驳回起诉。故原审原告刘海新的撤诉申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初1310号民事判决；二、驳回原审原告刘海新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年六月十一日书记员  李 晴
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初896号 申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被申请人：曾运，男，1989年3月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人：胡华,男,1987年9月27日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人曾运、胡华金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人曾运、胡华价值40,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人曾运、胡华价值40,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费420元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年五月十八日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初476号申请人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：买嘉宁，该公司广场支行行长。委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。被申请人：陈彦武，男，1977年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：李爱敏，女，1979年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被申请人陈彦武、李爱敏金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈彦武、李爱敏名下位于灵武市宁东镇长城路中宇新都财富广场7号楼7栋4层401号营业房，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈彦武、李爱敏名下位于灵武市宁东镇长城路中宇新都财富广场7号楼7栋4层401号营业房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季惠芳 二○二○年五月九日书记员 刘 婷
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1102刑初45号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人曾钦运，男，1992年11月7日出生于江西省横峰县，汉族，中专文化，无业，家住江西省横峰县。2019年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年10月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。本院于2020年2月26日以（2020）赣1102刑初45号刑事裁定，对上饶市信州区人民检察院起诉的被告人曾钦运诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案中止审理。现本案可以继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴劲松审 判 员  程 明人民陪审员  郑 艳二〇二〇年五月十二日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初103号灯塔市人民检察院：本院受理被告人丁立伟犯贩卖毒品罪一案，定于2020年5月19日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月十五日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初891号申请人：汤亚华，女，1952年3月7日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：刘荣华，男，1964年1月29日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：张静芳，女，1964年8月30日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州市荣辉涂料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。法定代表人：刘荣华。被申请人：刘俊，男，1989年5月30日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人汤亚华与被申请人刘荣华、张静芳、常州市荣辉涂料有限公司、刘俊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人汤亚华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘荣华、张静芳、常州市荣辉涂料有限公司、刘俊银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人汤亚华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈晔栋二〇二〇年五月二十九日法官 助理  谢君佩见习书记员  唐 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4428号申请人李荣芳，男，汉族，1965年7月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛。本院在审理原告李荣芳与被告湖南华夏商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人李荣芳向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款30490.73元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为30490.73元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人李荣芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款30490.73元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  伍丹文二〇二〇年五月二十五日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4428号原告李荣芳，男，汉族，1965年7月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人徐涛，湖北正苑律师事务所律师。委托代理人谢银，湖北正苑律师事务所律师。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛，执行董事。委托代理人陈召星，湖南高泽律师事务所律师。原告李荣芳与被告湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏交易公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣芳的委托代理人徐涛及被告华夏交易公司的委托代理人陈召星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣芳请求判令：1、依法判决原告在被告湖南华夏商品交易市场有限公司系统开户及全部交易无效；2、依法判令被告返还原告30490.73元，并按同期银行贷款基准利率计算利息从2015年11月13日计算至实际归还之日止。事实与理由：华夏交易公司提供非法期货交易，导致原告遭受了财产损失。双方之间的交易应属无效，华夏交易公司应向李荣芳返还财产。遂起诉，判如所请。被告华夏交易公司辩称：李荣芳交易对象不是华夏交易公司；华夏交易公司平台上进行的交易是合法的交易；李荣芳对自己的亏损有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、华夏交易公司登记的经营范围为谷物、豆及薯类、茶叶、棉的批发等，并非被批准的期货交易所。华夏交易公司在其开设的网络交易平台上的交易品种有普洱茶、华夏油等，交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。李荣芳于2015年9月29日至2015年11月13日在华夏交易公司平台上投资交易了原油等，亏损43490.73元，经相关会员单位退还13000元后，尚还亏损30490.73元（含手续费）。2、华夏交易公司主张涉案交易品种为现货交易，并提供了商品承销合同、保管委托书、保险单、质检报告为证，但商品承销合同显示该公司采购的普洱茶仅2.88吨。本院认为：华夏交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征。华夏交易公司辩称为现货交易，虽提供了商品承销合同等证据为证，但此些证据不能证明现货价值与其交易系统该品种交易整体规模的关系。故本院对华夏交易公司辩称不予采信。本案中发生的交易为期货交易。华夏交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对李荣芳损失进行分担。本院酌情考虑双方过错程度，对43490.73损失，认定李荣芳应自行负担30%的损失，扣除会员单位返还的1.3万元后，华夏交易公司应支付的赔偿款为17443.51元。李荣芳有关利息的请求，于法无据。本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、确认原告李荣芳在被告湖南华夏商品交易市场有限公司交易系统中的开户行为及交易行为无效；二、被告湖南华夏商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李荣芳赔偿17443.51元；三、驳回原告李荣芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元，保全费325元，共计606元。由被告湖南华夏商品交易市场有限公司负担424元，原告李荣芳负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  伍丹文二〇二〇年六月十二日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1119号原告李新宇，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省长垣市。被告刘新胜，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省长垣市。现住长垣市。原告李新宇与被告刘新胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。李新宇到庭参加诉讼，刘新胜经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李新宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘新胜支付李新宇工资款12,600元；2、本案诉讼费由刘新胜承担。事实与理由，刘永胜承包了福建省××一防腐保温工程，经他人介绍，李新宇在2019年11月份为刘新生打工，从事除锈刷漆工作，工程完工后，刘新胜应支付李新宇工资12,600元，当时说资金紧张，回家付清，于2019年12月7日为李新宇打一欠条，李新宇回家后，多次找刘新胜要钱，但一拖再拖，请求支持李新宇的诉讼请求。刘新胜庭审后辩称，李新宇干的工程有质量问题，工程干赔了，但刘新胜还是想办法把钱给李新宇。当事人李新宇围绕诉讼请求依法提供了证据，因刘新胜未到庭，庭审后，经刘新胜对李新宇提供的一张证明条质证，刘新胜对李新宇提供的证据无异议。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2019年11月份，刘新胜雇佣李新宇到福建省××一防腐保温工地打工，2019年12月7日，刘新胜出具证明一份，内容为“今欠李新宇劳动工资12,600元．大写壹万贰仟陆佰元．欠款人：刘新胜”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，刘新胜雇佣李新宇在其承包的防腐工地打工，李新宇付出了劳动，刘新胜应该给付李新宇应得的劳动报酬。因刘新胜拖欠李新宇工资12,600元，并出具了证明条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。李新宇为本案的债权人，刘新胜为本案的债务人，刘新胜应按证明条的约定给付李新宇工资12,600元。刘新胜经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘新胜于本判决生效后十日内给付李新宇工资12,600元。案件受理费115元，减半收取57.5元，由刘新胜承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十日书记员  王紫阳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1119号本院于2020年5月20日对原告李新宇与被告刘永胜劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0728民初1119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0728民初1119号民事判决书中所有的“刘新胜”补正为“刘永胜”。审判员  张中任二〇二〇年六月三十日书记员  王紫阳
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初575号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张永红，男，1988年6月8日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省界首市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人石靓，上海华勤律师事务所律师。被告人钱莉，女，1986年9月15日出生于上海市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地上海市黄浦区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人齐亚光，上海市华通律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院于2020年3月27日以沪闵检三部刑诉〔2020〕677号起诉书，指控被告人张永红、钱莉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控产生的不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  任汤骐人民陪审员  张玉丽二〇二〇年五月七日法官 助理  庞一超书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初575号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张永红，男，1988年6月8日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省界首市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人石靓，上海华勤基信律师事务所律师。被告人自报钱莉，女，1986年9月15日出生于上海市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地本市黄浦区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人齐亚光，上海市华通律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]677号起诉书指控被告人张永红、钱莉犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人张永红及其辩护人石靓、被告人钱莉及其辩护人齐亚光到庭参加诉讼。本案因疫情防控中止审理，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月17日，被告人张永红在向被害人王某某放贷过程中，为非法获利，以诱骗其签订为期一个月的虚高金额借条、“银行转账、取现返还”等方式，刻意制造被害人王某某获得借款20万元人民币（以下币种同）的假象，而实际得款8.8万元。同月29日，在还款期限尚未达时，被告人张永红即迫使被害人王某某以10万元向其清偿前债，被告人张永红非法获利1.2万元。2016年8月1日和9月9日，被告人钱莉等人在向被害人王某某放贷过程中，为非法获利，以诱骗其签订虚高金额借条、“银行转账、取现返还”等方式，刻意制造被害人王某某获得借款130万元和80万元的假象，而实际得款90万元（另，2016年8月19日，被告人钱莉以网银转账的方式向被害人王某某放款3万元）。2016年11月28日，被害人王某某被迫以116万元向被告人钱莉清偿了上述债务，被告人钱莉等人非法获利23万元。2019年9月11日，被告人张永红、钱莉被公安机关抓获，二被告人最终在检察机关审查起诉阶段如实供述了上述主要事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某某的陈述、辨认笔录及照片，公安机关调取的涉案银行交易明细清单，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》，相关《户籍人员基本信息》，被告人张永红、钱莉的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人张永红、钱莉犯诈骗罪。被告人张永红诈骗数额较大，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金；被告人钱莉诈骗数额巨大，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。被告人张永红、钱莉对指控事实、证据、罪名以及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人钱莉的亲属代为退缴人民币23万元。本院认为，公诉机关指控被告人张永红、钱莉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱莉的亲属代为退缴全部违法所得，对钱可酌情从轻处罚。二辩护人分别以被告人张永红、钱莉认罪认罚，被告人钱莉退缴全部违法所得等为由，请求对二被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人钱莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2022年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、退缴在案的人民币二十三万元发还被害人王国军，继续追缴被告人张永红的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  童 钢人民陪审员  年日月二〇二〇年六月十日法官 助理  叶 子书 记 员  火 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1223号原告：张永志，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：付海迪，女，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。代表人：桂文东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。特别授权。被告：王岩，男，住河南省镇平县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。代表人：秦丽芳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：崔景娇，河南亚太人律师事务所律师。特别授权。原告张永志与被告付海迪、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、王岩、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月22日立案，原告张永志于2020年5月12日向本院提出申请撤回对被告王岩、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张永志撤回对被告王岩、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼。审判员  张春志二〇二〇年五月二十日书记员  姜燕燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3430号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被申请人王嫚妮，女，1982年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人朱昌建，男，1982年12月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人唐乐，女，1991年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人王爱民，男，1954年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款3716941.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王嫚妮、朱昌建、唐乐、王爱民的银行存款3716941.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十四日书记员  周岩
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初281号原告：王琦，男，住呼和浩特市。委托代理人：李静娴，内蒙古东日律师事务所律师。委托代理人：刘奇蕊，内蒙古东日律师事务所律师。被告：许伟，男，无固定职业，住重庆市南岸区。原告王琦与被告许伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人李静娴和刘奇蕊到庭参加诉讼，被告许伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款150000元并支付利息51000元（利息按月利率2%自2018年7月20日暂计算至2020年12月20日，2020年12月20日之后的利息损失计算至实际给付完毕时止）；2、请求判令被告向原告支付原告为实现上述债权支出的律师代理费10000元。事实与理由：2018年原被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款150000元，借款利息为月息2分，每月结算利息，最后一个月还本付息，借款期限为12个月，自2018年5月20日起至2019年5月20日止，违约条款约定：“如被告未按协议约定归还借款，则被告应当承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费及差旅费”。2018年3月至5月期间，原告通过银行转账的方式向被告借款人民币150000元。后被告并未按约定向原告支付利息，直至借款期限届满，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝向原告返还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告许伟未到庭，亦未提供书面答辩状当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王琦于2018年5月18日、5月19日、5月20日三次向被告许伟转账共计133000元，并累加原被告之前签订的借款协议中的利息17000元共计150000元。2018年6月1日原被告签订《借款协议》，约定被告许伟向原告借款15万元用于补充企业流动资金，借款利息为月利率2%，价款期限为12个月从2018年5月20日至2019年5月20日。并且在借款协议中明确约定被告许伟若无法按照协议规定归还借款，应承担相应的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费和差旅费。2018年6月20日，被告许伟支付原告王琦利息20000元，其中包含之前85万元的利息1.7万元，以及15万元的利息3000元。后原告王琦为进行诉讼，委托内蒙古东日律师事务所律师进行本次诉讼，支出律师费10000元。以上事实有《借款协议》、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、《委托代理合同》、内蒙古增值税电子发票、中国银行国内支付业务收款回单、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，原被告之间签订的《借款协议》系真实意思的表示，合法有效。原被告之间存在真实的借贷关系，形成有效的债权，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故被告许伟应按照《借款协议》的约定立即返还原告王琦本金150000元并支付相应的利息。原告王琦请求被告许伟支付以15万元为基数，按照月利率2%，从2018年7月20日开始计算利息至实际给付完毕为止，因被告王琦已支付2018年6月的利息，故该请求符合《借款协议》约定，不违反法律规定，对该项诉讼请求本院予以支持。原告王琦请求被告许伟承担因此支付的律师费10000元，原被告对此在《借款协议》中已有约定且有相应的证据佐证，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告许伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王琦借款150000元整并支付利息（以150000元为基数，按照月利率2%，从2018年7月20日开始计算至实际给付完毕之日止）。二、被告许伟于本判决生效之日起十日内支付原告王琦律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告许伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王琳 二O二〇年五月十八日书记员 苏钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3430号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告王嫚妮，女，1982年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告唐乐，女，1991年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告王爱民，男，1954年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。三被告共同委托代理人唐嫚，女，1957年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告朱昌建，男，1982年12月12日出生，汉族，住郑州市。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告王嫚妮、朱昌建、唐乐、王爱民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马梦鸽，被告王嫚妮、唐乐、王爱民委托代理人唐嫚到庭参加诉讼，被告朱昌建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人授信协议》《个人授信展期协议书》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王嫚妮、朱昌建向原告归还借款本金3409396.09元、利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）97545.51元（暂计算至2020年3月10日）及2020年3月11日起至借款本息还清之日止的正常利息、逾期利息、复息、罚息，并承担原告为实现债权所支出的律师费210000元及按照合同约定的其他费用；二、判令被告王爱民对上述款项承担连带清偿责任；三、判令原告有权就被告朱昌建、唐乐名下位于管城××区××楼××号（不动产权证书号：郑房权证字第××号，郑房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款对上述全部债务享有优先受偿权；四、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。三被告共同委托代理人唐嫚答辩称，贷款不到期，中间因疫情和我生病住院造成生意没有正常运行，导致几个月没有还利息；我们希望和银行达成调解，继续履行合同。对于原告主张的律师费过高，并且没有提供相应的律师费票据及支付凭证，我们不应该支付律师费。关于复利我们不应支付，根据法律规定我们不应该支付复利。被告朱昌建庭后答辩意见称，其未在借款人处签字，并非借款人，不应承担共同还款责任。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王嫚妮。2、借款本金为350万元。3、贷款期限为59个月，自2018年9月27日起至2023年8月27日止。4、借款用途借新还旧。5、贷款利率为年利率6.27%。6、罚息利率在执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告朱昌建、唐乐将名下位于管城××区××楼××号（不动产权证书号：0701028776、0702001928）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0251771号；被告王爱民提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年3月10日，被告王嫚妮尚欠原告借款本金3409396.09元、利息95115.6元、复息1684.86元、罚息745.05元，共计3506941.6元。本院认为：本案中的《个人授信协议》《个人授信展期协议书》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王嫚妮未按期还款，已构成违约，原告主张被告王嫚妮偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，且复利的约定不违反中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院予以支持。原告主张被告朱昌建承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告朱昌建、唐乐将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告王爱民对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费210000元，未提交相应证据，故本院不予支持。被告朱昌建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王嫚妮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金3409396.09元、利息95115.6元、复息1684.86元、罚息745.05元，共计3506941.6元（暂计算至2020年3月10日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复息（以95115.6元为基数）按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；被告王爱民对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱昌建、唐乐名下位于管城回族区紫荆山路72号2号楼22层67-68号（不动产权证书号：0701028776、0702001928）的房产折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36536元，减半收取18268元，保全费5000元，共计23268元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担840元，被告王嫚妮、朱昌建、唐乐、王爱民负担22428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月四日书记员  周岩
呼和浩特市玉泉区人民法院   民事判决书   （2020）内0104民初281号   原告：王琦，男，住呼和浩特市。   委托代理人：李静娴，内蒙古东日律师事务所律师。   委托代理人：刘奇蕊，内蒙古东日律师事务所律师。   被告：许伟，男，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。   原告王琦与被告许伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人李静娴和刘奇蕊到庭参加诉讼，被告许伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告王琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款150000元并支付利息51000元（利息按月利率2%自2018年7月20日暂计算至2020年12月20日，2020年12月20日之后的利息损失计算至实际给付完毕时止）；2、请求判令被告向原告支付原告为实现上述债权支出的律师代理费10000元。   事实与理由：2018年原被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款150000元，借款利息为月息2分，每月结算利息，最后一个月还本付息，借款期限为12个月，自2018年5月20日起至2019年5月20日止，违约条款约定：“如被告未按协议约定归还借款，则被告应当承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费及差旅费”。   2018年3月至5月期间，原告通过银行转账的方式向被告借款人民币150000元。后被告并未按约定向原告支付利息，直至借款期限届满，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝向原告返还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   被告许伟未到庭，亦未提供书面答辩状   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王琦于2018年5月18日、5月19日、5月20日三次向被告许伟转账共计133000元，并累加原被告之前签订的借款协议中的利息17000元共计150000元。2018年6月1日原被告签订《借款协议》，约定被告许伟向原告借款15万元用于补充企业流动资金，借款利息为月利率2%，价款期限为12个月从2018年5月20日至2019年5月20日。并且在借款协议中明确约定被告许伟若无法按照协议规定归还借款，应承担相应的违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费和差旅费。2018年6月20日，被告许伟支付原告王琦利息20000元，其中包含之前85万元的利息1.7万元，以及15万元的利息3000元。   后原告王琦为进行诉讼，委托内蒙古东日律师事务所律师进行本次诉讼，支出律师费10000元。   以上事实有《借款协议》、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、《委托代理合同》、内蒙古增值税电子发票、中国银行国内支付业务收款回单、微信转账记录等证据予以证实。   本院认为，原被告之间签订的《借款协议》系真实意思的表示，合法有效。原被告之间存在真实的借贷关系，形成有效的债权，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故被告许伟应按照《借款协议》的约定立即返还原告王琦本金150000元并支付相应的利息。原告王琦请求被告许伟支付以15万元为基数，按照月利率2%，从2018年7月20日开始计算利息至实际给付完毕为止，因被告许伟已支付2018年6月的利息，故该请求符合《借款协议》约定，不违反法律规定，对该项诉讼请求本院予以支持。原告王琦请求被告许伟承担因此支付的律师费10000元，原被告对此在《借款协议》中已有约定且有相应的证据佐证，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告许伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王琦借款150000元整并支付利息（以150000元为基数，按照月利率2%，从2018年7月20日开始计算至实际给付完毕之日止）。   二、被告许伟于本判决生效之日起十日内支付原告王琦律师费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2158元，由被告许伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王琳      二O二〇年五月十八日   书记员 苏钰
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初617号 原告：任纪富，男，1967年7月19日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被告：袁聿飞，男，1990年1月1日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告任纪富与被告袁聿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任纪富的委托诉讼代理人郑文圣到庭参加诉讼。被告袁聿飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任纪富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息102000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民，被告于2014年9月21日向原告借取现金84000元，承诺2014年10月21日归还，并出具借条一份，于2015年8月10日借取现金20000元，承诺2015年8月20日归还，并出具借条一份，两笔借款到期后，归还2000元，其余未归还。故，诉至法院。 袁聿飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月21日，袁聿飞为任纪富出具借条一份，载明：“今借到任纪富现金捌万肆仟圆整（84000元正）日期2014.9.21至2014.10.21逾期不还以店内货物及私家车（号牌鲁Ｃ×××××）作为抵账借款人：袁聿飞日期：2014.9.21”。 2015年8月10日，袁聿飞为任纪富出具借条一份，载明：“今借到任纪富现金贰万元正（20000元整）归还日期：2015年8月20日借款人：袁聿飞日期：2015年8月10日”。 2017年9月22日，袁聿飞通过微信转账归还任纪富借款2000元。 本院认为，根据原告提交的借条及微信转账凭证，能够认定原、被告之间的借贷关系成立，被告仅归还借款2000元，尚欠102000元未归还，应当归还原告。原告主张的借款本金及利息102000元，实际仅是本金102000元。故，对原告的诉求，本院予以支持。被告袁聿飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁聿飞偿还原告任纪富借款102000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告袁聿飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年五月六日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1702行初170号原告：驻马店市驿城区雪松路街道办事处乐山大道北段社区居民委员会，住所地驻马店市驿城区乐山大道与友谊路交叉口。主要责任人：冯全忠，男，1959年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山大道与友谊路交叉口。委托诉讼代理人：张书功。被告：驻马店市自然资源和规划局，住所地驻马店市驿城区文明路中段。法定代表人：陈黎。委托诉讼代理人：单中强。委托诉讼代理人：陈中成。第三人：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道西段1166号。法定代表人：徐军强。委托诉讼代理人：丁备战。委托诉讼代理人：殷舸。第三人：关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区委托诉讼代理人：燕小成。本院在审理原告驻马店市驿城区雪松路街道办事处乐山大道北段社区居民委员会诉被告驻马店市自然资源和规划局其他一案中，因……(写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭准许中途退庭以及其他特殊情形)。依照……(写明裁定依据的法律以及相关司法解释的条、款、项、目)的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。……(写明诉讼费用的负担)。审 判 长  赵华云人民陪审员  李 婷人民陪审员  张雅倩二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙 利
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4504号原告河南镁业有限公司与被告鹤壁富迈特金属科技有限公司、鹤壁物华镁加工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4504号民事调解书中，内容上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事判决书中第一页第三行中“该公司董事长”改为“该公司总经理”。将该民事判决书第三页第三行中“（甲方）与原告河南镁业公司（乙方）”改为“（乙方）与原告河南镁业公司（甲方）”。现予以补正。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月四日书 记 员  李嘉锜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执1404号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:戢小红，女，汉族，1963年9月4日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戢小红买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款59863.94元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人戢小红名下位于和平区和平南大街118-1号2-4-2的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初881号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所：景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号，统一社会信用代码：91360200MA361FKHOH。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：许伟，男，汉族，1992年9月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被告：杨淑珍，女，汉族，1990年12月20日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称“衢州市大江源晨公司”）诉被告许伟、杨淑珍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告衢州市大江源晨公司委托诉讼代理人熊龙到庭参加诉讼，被告许伟、杨淑珍经本院邮寄送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告衢州市大江源晨公司请求：1.判令被告许伟、杨淑珍共同偿还原告代偿款15600元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令二被告支付原告违约金1560元；3.判令本案全部诉讼费用、保全费由二被告承担。事实及理由：被告许伟因购江铃牌轿车（车牌号：赣Ｈ×××××）缺少资金向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称“工行衢州南区支行”）申请购车分期贷款，并于2017年6月8日签订编号为“ＦＱ-ＱＣ12092700-201704467”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，借款金额为114500元整，分为36期。原告衢州市大江源晨公司依被告的申请向银行出具了《担保承诺函》一份，同时原告与被告许伟签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，被告杨淑珍向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为许伟的全部债务承担共同偿债责任。但被告许伟获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告衢州市大江源晨公司应工行衢州南区支行的要求，于2019年10月23日代偿15600元，向被告许伟账户转入代偿款15600元，用于垫付被告许伟因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。另被告许伟逾期付款违约《汽车按揭服务合同》第四条第3款约定应向原告衢州市大江源晨公司支付代偿总额15600元的10%的违约金1560元。原告代偿后，二被告再未履行继续清偿义务，原告为维护自身权益故诉至法院。原告衢州市大江源晨公司提交以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、经营地址证明，证明原告身份；2.被告身份证、户口簿、送达地址确认协议，证明被告身份；3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同及分期付款业务服务费委托划付授权书，证明被告许伟向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请购车分期贷款的事实；4.共同偿债人承诺书，证明被告杨淑珍自愿为被告许伟的全部债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任的事实；5.担保承诺函、汽车按揭服务合同及担保合同，证明原告替被告许伟向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；6.汇款凭证1张及代偿证明1份，证明原告为被告许伟代偿15600元的事实；7.送达地址确认书，证明被告送达地址。被告许伟、杨淑珍未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。鉴于被告许伟、杨淑珍未到庭应诉，本院对原告衢州市大江源晨公司的陈述及提供的证据综合认定以下事实：被告许伟与工行衢州南区支行签订编号为“FQ-QC12092700-201704467”的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告许伟因购买车辆向工行衢州南区支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币114500元，分36期；一个月为一期向工行衢州支行偿还透支资金。2017年6月8日，原告衢州市大江源晨公司与被告许伟签订《汽车按揭服务合同》，约定被告许伟向双方约定的银行申请汽车消费贷款。按揭贷款的手续由原告衢州市大江源晨公司协助办理。原告衢州市大江源晨公司同意为被告许伟的上述贷款提供连带责任担保。被告许伟逾期归还贷款超过20天或逾期归还累计超过三期的，被告许伟应向原告衢州市大江源晨公司支付贷款总额10%的违约金。2017年6月8日，原告衢州市大江源晨公司与被告许伟签订《担保合同》，约定被告许伟向工行衢州南区支行贷款计人民币114500元，借款期限为3年，被告许伟请求原告衢州市大江源晨公司作为此次贷款的保证人，并委托原告衢州市大江源晨公司办理贷款事宜。2017年6月8日，被告杨淑珍作为被告许伟共同偿债人承诺愿对被告许伟与原告衢州市大江源晨公司订立合同项下的债务（包括债务本金及利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼及仲裁费用、处置费等实现债权的抵押权的一切合理费用）承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年6月9日，原告衢州市大江源晨公司向工行衢州南区支行出具担保承诺函，承诺为被告许伟与工行衢州南区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-QC12092700-201704467）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行衢州南区支行提供连带责任保证担保。因被告许伟未按约向工行衢州南区支行履行还款义务，工行衢州南区支行要求原告衢州市大江源晨公司承担连带清偿责任。原告衢州市大江源晨公司遂于2019年10月23日代偿15600元。因二被告未履行清偿义务，原告衢州市大江源晨公司诉至法院。本院认为，《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告杨淑珍为被告许伟借款的共同偿债人，应该对债务承担共同还款责任。被告许伟未按约定还款，原告根据银行要求代偿15600元，原告承担保证责任后，有权向被告许伟、杨淑珍追偿，故本院对原告要求被告许伟、杨淑珍支付代偿款15600元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期利息及违约金的问题。本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额114500元的10%计算，当事人有自我处分的权利，原告要求以代偿金额的10%即1560元给付违约金，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院经审核认为，双方未约定逾期利息，并且已约定了违约金，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告许伟、杨淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩的权利，本院依法对其进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告许伟、杨淑珍于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币15600元，并支付违约金人民币1560元；二、驳回原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，保全费176元，由被告许伟、杨淑珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇二〇年五月十四日法官助理彭璇璟书记员廖立萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1404号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:戢小红，女，汉族，1963年9月4日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戢小红买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款59863.94元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人戢小红名下位于和平区和平南大街118-1号2-4-2的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十八日书记员 李 磊
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初881号申请人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所：景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号，统一社会信用代码：91360200MA361FKHOH。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被申请人：许伟，男，汉族，1992年9月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：杨淑珍，女，汉族，1990年12月20日出生，住江西省上饶市广丰县。申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被申请人许伟、杨淑珍追偿权纠纷一案，申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人许伟、杨淑珍15600元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许伟、杨淑珍15600元的银行存款或相等价值的财产进行查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 漆 丽二〇二〇年五月十二日书记员 廖立萍