河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初69号原告：田友，男，汉族，1950年12月21日出生，住河南省卫辉市。原告：李志荣，女，汉族，1954年5月10日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，汉族，1957年7月2日出生，住河南省卫辉市。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：张利军，任总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。特别授权。原告田友、李志荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田友、李志荣的委托诉讼代理人陈彦枝，被告保险公司的委托诉讼代理人康军锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田友、李志荣向本院提出诉讼请求：1、医疗费51223.07元；2、住院伙食补助费28天×50元/天=1400元；3、营养费90天×20元/天=1800元；4、鉴定费2600元；5、护理费73天×125.14元/天=9135.22元；6伤残赔偿金34200.97元；7、精神抚慰金4000元；8交通费560元；9、车损1660元；10、施救费400元；11、评估费400元。要求保险公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告78386.03元。事实与理由：2019年9月2日，申XX驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号货车在郑吴101省道卫辉市境内与田友驾驶的三轮摩托车相撞，造成两原告受伤及车损。驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号货车在保险公司投有保险。故诉至法院。被告保险公司辩称：一、被保险车辆证件齐全的情况下我司同意在保险范围内代被保险车辆依法承担赔偿责任，但本案中被保险车辆应向我方提交驾驶员货运从业资格证。二、本案应当起诉车辆的登记车主安阳市万通汽车运输有限公司，另外我司在事发后为原告垫付医疗费10000元，本案处理时应当在赔偿额中扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，依法不予承担。原告田友、李志荣向本院提供的证据材料有：一、事故认定书原件一份，驾驶证、行车证各一份，保单复印件两份。二、病例一宗，出院证原件一份，医疗检查费14张，司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。三、车损鉴定一份，评估费8页，施救费4页。经质证，保险公司对田友、李志荣提供的第一组证据真实性无异议，事故认定书显示双方为同等责任，另外应当提交货运从业资格证。对第二组证据，医疗费里有一张为救护车费用150元，应当属于交通费。住院医疗票据应当提供原件，两张解放军医院门诊票据应当从医疗费用中剔除，属于鉴定中的检查费。对于伤残鉴定书真实性无异议，鉴定费票据应当提供正规发票。第三组证据车损评估，原告评估的车损数额明显偏高。对于评估费发票和施救费发票有异议，我司不予认可，该发票是无效发票，是2017年国家已经明令废止的发票，为无效发票，不能作为证据使用，故不能证明与事故的关联性和必要性。本身评估费和施救费费用过高，因为三轮车的损失才1600元，评估费和施救费明显过高不具有真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对田友、李志荣提供的第二组证据，提出异议。本院认为，保险公司提出医疗费里有一张为救护车费用150元，应当属于交通费，提出的理由成立，予以确认；2、保险公司提出住院医疗票据应当提供原件，两张解放军医院门诊票据应当从医疗费用中剔除，属于鉴定中的检查费；本院认为，田友、李志荣提供的住院费票据一张，虽系复印件，但加盖有医疗机构的印章，××理相互印证，予以采信；两张解放军医院门诊票据应当从医疗费用中剔除，属于鉴定中的检查费，提出的理由成立，予以确认。3、保险公司对田友、李志荣提供的第三组证据，提出异议。本院认为，保险公司提出原告评估的车损数额明显偏高。对于评估费发票和施救费发票有异议，我司不予认可，该发票是无效发票，是2017年国家已经明令废止的发票，为无效发票，不能作为证据使用，故不能证明与事故的关联性和必要性。本身评估费和施救费费用过高，因为三轮车的损失才1600元，评估费和施救费明显过高不具有真实性。本院认为，原告提供的车损，被告保险公司提出异议，但未提供相应的证据，原告提供的车损予以采信；原告提供的评估费发票和施救费发票，保险公司提出的异议成立，予以采信。4、关于鉴定费的问题：保险公司辩称，鉴定费不属于保险责任，但未提供相应的证据，辩称理由不能成立，不予采信。本院认为，申XX持有A2型驾驶证。豫Ｅ×××××豫、豫Ｅ×××××号挂重型半挂货车在保险公司投保有交强险及商业三者险。2019年9月2日4时32分许，申XX驾驶豫Ｅ×××××豫、KM梨园中国石化前时，与由北向南田友驾驶无牌机动三轮摩托车左转弯时发生相撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经卫辉市交通警察大队处理，认定申XX承担事故的同等责任；田友承担事故的同等责任；李志荣承担事故的责任。事故发生后，李志荣到医院检查，花医疗费407.50元；田友到医院住院治疗28天，花医疗费50163.27元。出院诊断：1、颅脑损伤2、脑震荡3、弥漫性轴索损伤4、多发腔隙性脑梗死等。本案在审理期间，本院依据田友的申请，对其伤残等级、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。鉴定意见。被鉴定人田友：1、颅脑损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为90日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定90日，护理人数拟定为一人。因此，田友支付检查费502.3元，支付鉴定费2600元。田友的车损为1660元。综上所述，李志荣主张医疗费407.5元，要求合理，予以支持。田友主张住院伙食补助费1400元，营养费1800元，护理费9135.22元，伤残赔偿金34200.97元，车损1660元，要求合理，予以支持。田友主张医疗费50815.57元，证据不足，以查明数额50163.27元确认；交通费以查明数额710元确认；鉴定费以查明数额3102.30元确认；精神抚慰金，结合本案综合情况酌定3000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿李志荣、田友医疗费、住院伙食补助费、营养费三项10000元；护理费9135.22元，伤残赔偿金34200.97元，精神抚慰金3000元，交通费710元，车损1660元，以上共计58706.19元。仍不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项43770.77元，检查费、鉴定费两项3102.30元，合计46873.07元，根据事故中当事人的过错程度，由保险公司在商业三者险限额内赔偿李志荣、田友损失23436.54元。事故发生后，保险公司给原告垫付医疗费10000元，扣除后，保险公司应赔偿李志荣、田友损失共计72142.73元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李志荣、田友损失72142.73元。二、驳回原告李志荣、田友的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由原告李志荣、田友全部承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年五月十八日书记员  尹 萌