大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初2931号 原告：大连金普新区复州湾华辉石材销售部。经营场所：辽宁省大连市金普新区复州湾街道李屯村李屯。 经营者：陈丽霞，女，1970年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：位俊凯，男，系该销售部经理。 委托诉讼代理人：崔雪梅，系北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。 住所地：苏州工业园区民营工业区内。 法定代表人：王汉林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石梦雪，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：何玉成，男，系该公司职员。 原告大连金普新区复州湾华辉石材销售部与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连金普新区复州湾华辉石材销售部的委托诉讼代理人位俊凯、崔雪梅，被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的委托诉讼代理人石梦雪、何玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连金普新区复州湾华辉石材销售部向本院提出诉讼请求：被告立即支付石材供货及安装工程款952000元。 事实及理由：2018年2月，原、被告双方就大连朗廷酒店公寓B2栋室内精装修工程的室内地面石材安装事宜签订《承包协议》（以下简称“协议”)，协议约定：合同价款为4874700元，付款方式为工程完工后付至累计审核总价的85%，内审结算后二个月内付至内审结算价的90%，余款除质保金待质保期满结付外，在发包人确认工程总价后二个月内付清，质保金待质保期满之日起30个工作日内予以退还（无息）。协议签订后，原告依约履行了合同义务，并按照工期要求完成了全部石材的供货及安装工作。2018年10月15日，被告向原告出具了竣工验收单。2018年12月，大连朗廷酒店公寓B2栋整体工程竣工验收后投入使用。2019年6月5日，原、被告双方按照程序进行内审结算，审定价格为5360000元整。被告自项目开工后陆续向原告支付了工程款4140000元，但此后便拒绝支付余款。经原告多次催要未果，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提交的《工程结算审定单》并非对案涉工程的最终结算，其主张案涉工程结算价款为5360000元没有事实和法律依据。根据原告与被告就案涉工程签订的《承包合同》第十条第2项规定：甲方（金螳螂公司）项目经理或甲方项目部出具的结算单或类似的结算资料不作为原告付款的依据，被告与发包人竣工结算金额确定后，原告与被告确定竣工结算金额；甲方总公司审计中心有权对材料结算情况进行复审；若复审，双方同意以甲方审计中心的复审结果作为双方材料的结算价格。现原告提交的《工程结算审定单》仅取得了被告项目部的确认，并没有经过被告审计中心的复审确认。根据上述规定，该结算审定单并非对案涉工程的最终结算。故原告主张案涉工程结算金额为5360000元没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原告（乙方）与被告下属的大连朗庭酒店项目部签订《承包协议》，约定工程名称为大连朗庭酒店公寓D栋及B2栋室内精装修工程，工程承包范围为室内地面石材双包，工程地点为大连市东港C04地块B2栋。合同（暂估）价款4874700元。开工日期为2018年3月1日，竣工日期为2018年6月10日。甲方委派代表为曹新，职位项目经理，乙方委派代表为位俊凯。合同价款在合同条款内约定后，不得以任何形式改变。但经甲方书面确认的设计变更或修改而引起工程量变更的除外。关于付款方式约定，工程完工后付至累计审核总价的85%，甲方内审结算后两个月内付至内审结算价的90%；余款除质保金待质保期满结付外，在发包人确认工程总价后两个月内付清。如发包人延期支付工程进度款、竣工结算款、工程保修金，甲方可以相应顺延付款时间。关于竣工验收及结算约定，乙方的竣工日期以甲方向乙方出具验收合格证明上注明的日期为准。竣工验收报告经甲方认可后，乙方按甲方决算部门的要求向甲方递交工程结算报告及完整的结算资料，由甲方予以核定工程价款。工程结算审价（审计）时，由乙方配合甲方与发包人进行审价（审计）。甲方项目经理或项目部出具的结算单或类似的结算资料不作为甲方付款的依据。甲方与发包人竣工结算金额确定后，甲方与乙方确定竣工结算金额。甲方总公司审计中心有权对材料（工程）决算情况进行复审；若复审，双方同意以甲方审计中心的复审结果作为双方材料（工程）结算价格。该合同在甲方盖章处加盖了被告下属的大连朗庭酒店项目部公章，曹新在甲方代表处签字。 2018年10月20日，被告向原告出具竣工验收单，载明案涉工程于2018年10月15日全部完成，符合合同约定的质量标准，已全面通过验收。2019年6月5日，双方签订《工程结算审定单》，审定工程结算金额为5360000元。2019年7月2日，案涉工程的发包方朗城房地产开发（大连）有限公司出具大连东港朗廷酒店综合发展项目B、C栋工程竣工证书，兹证明B、C栋有关工程已验收合格，实际完工日期为2018年12月27日，保修期起始日期为2018年12月28日。双方均认可案涉工程的质保期为两年，质保金为工程结算款的5%。双方均认可被告已付原告工程款4140000元。 另查，被告的员工常智亮曾向原告的委托诉讼代理人位俊凯微信发送了被告ERP系统的信息截屏及应付款明细表，载明案涉工程内审金额为5360000元，内审状态为内审已审定，已付款4140000元，余款1220000元。 就案涉工程，发包方朗城房地产开发（大连）有限公司与总承包方中国建筑第八工程局有限公司、分包单位即本案被告已完成工程结算。 本院认为，原告与被告下属的大连朗庭酒店项目部签订的《承包协议》合法有效，双方均应依约而行。基于《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，本案中，原告虽与被告的项目部签订合同，但该合同的权利和义务应由被告负责履行。原告依约进行了工程施工，案涉工程已竣工验收合格，被告即应按照合同约定的付款时间向原告支付工程款。合同约定，甲方内审结算后两个月内付至内审结算价的90%；余款除质保金待质保期满结付外，在发包人确认工程总价后两个月内付清。案涉工程经被告竣工验收合格后，被告下属的项目部已在《工程结算审定单》上盖章确认，同时被告的工作人员在向原告的工作人员微信发送的ERP系统的信息截屏及应付款明细表中已载明案涉工程内审已审定，内审金额为5360000元，与《工程结算审定单》上的审定金额相吻合，故足以认定案涉工程的内审结算价格为5360000元。发包方朗城房地产开发（大连）有限公司也早已与被告进行了工程结算，故原告在扣除被告已付的工程款及质保金后，要求原告支付工程款952000元，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金普新区复州湾华辉石材销售部支付工程款952000元。 若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费20810元（含案件受理费15810元、保全费5000元），收取18320元，由被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张加兴 人民陪审员  付延智 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  袁秀娜