wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2396号原告：丁军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被告：刘东，男，1982年1月31日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。原告丁军与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，被告刘东于2020年7月28日提出管辖权异议，本院于2020年7月30日作出（2020）皖1204民初2396号民事裁定驳回被告刘东对本案管辖权提出的异议，被告刘东提出上诉，阜阳市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）皖12民辖终116号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军及其委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼，被告刘东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁军向本院提出诉讼请求：判令被告刘东偿还借款本金500000元及利息暂计150000元（利息按年利率24%从借款之日暂计至2020年6月6日，请求支付利息至付清之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，原告借款50万元给被告，当日原告向被告刘东指定的银行账户转款50万元，2019年3月8日被告刘东亲笔书写借条一份，同时注明借款月息3%，承诺于2020年春节前偿还完毕。后被告未按照约定给付利息，现借款期间届满，经原告催要未果，特诉至法院。刘东未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告丁军提交的证据：丁军的身份证、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。被告刘东未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，丁军通过其在中国农业银行的账户（账号：62×××14）向刘东的银行账户（账号：62×××49）转账500000元，2019年3月8日，刘东向丁军出具一份《借条》，载明：“今借丁军人民币伍拾万元整（￥500000.00）元（利息3%于春节前本息付清）借款人：刘东（签名捺印）2019年3月8日”。后刘东未予偿还上述借款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告刘东向原告丁军出具《借条》，原告丁军实际支付借款，被告刘东应承担偿还的义务。原被告约定利息3%，现原告丁军请求被告刘东按年利率24%支付利息，不违反法律规定，应予支持。被告刘东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘东于本判决生效之日起十日内偿还原告丁军借款500000元及利息（利息自2019年3月6日起至付清之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告刘东负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 秦思远附：（2020）皖1204民初2396号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2396号原告：丁军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘东，男，1982年1月31日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。原告丁军与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。丁军诉称，2019年3月6日，原告借款50万元给被告，当日原告向被告刘东指定的银行账户转款50万元，2019年3月8日被告刘东亲笔书写借条一份，同时注明借款月息3%，承诺于2020年春节前偿还完毕。后被告未按照约定给付利息，现借款期间届满，经原告催要未果，特诉至法院，诉讼请求：判令被告刘东偿还借款50万元及利息暂计15万元（利息按照年利率24%从借款之日暂计至2020年6月6日，请求支付利息至还清之日止）并负担本案的诉讼费用。刘东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，刘东与丁军之间无管辖约定，刘东于2019年9月在昆明市宜良县郦京商务酒店向丁军出具借条，刘东所在地合肥市瑶海区，申请将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”原告丁军起诉请求被告刘东偿还借款，原告丁军为接受货币一方，其住所地在阜阳市颍泉区，合同履行地在本院辖区，本院对该案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告刘东对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘东负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年七月三十日书记员  张喆附：（2020）皖1204民初2396号民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5157号申请人：盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路**（F)。法定代表人：唐书斌，该公司董事长。被申请人:盐城常玉服饰有限公司，，住所地在盐城市盐都区龙网镇坊桥路**法定代表人：仓青红，该公司总经理。被申请人:仓青红，男，1965年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:储德辉，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人:盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司，住，住所地在盐城市盐都区龙冈镇华兴大道)。法定代表人：葛玉灿，该公司总经理。申请人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司与被申请人盐城常玉服饰有限公司、仓青红、储德辉、盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城常玉服饰有限公司、仓青红、储德辉、盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司价值1636500元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城常玉服饰有限公司、仓青红、储德辉、盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司的银行存款人民币1636500元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5157号 原告：盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路**（F）。 法定代表人：唐书斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戈卫东、朱禹洲（实习），江苏一正律师事务所律师。 被告：盐城常玉服饰有限公司，，住所地在盐城市盐都区龙冈镇坊桥路** 法定代表人：仓青红，该公司总经理。 原告盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司（以下简称盐龙小贷公司）与被告盐城常玉服饰有限公司（以下简称常玉服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐龙小贷公司的委托诉讼代理人戈卫东到庭参加诉讼，被告常玉服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付律师代理费6万元和本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年6月27日，原、被告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款150万元，期限一年，月利率6.5‰等。到期后，被告未能按期偿还本息，经双方协商于2019年10月14日签订了《还款协议书》一份，双方对借款本息的还款时间、利率标准等进行了明确的约定，并由仓青红、储某及盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司（以下简称盐龙湖公司）提供连带责任保证。协议到期后，被告仍未能按约履行，原告无奈提起诉讼，并产生律师代理费6万元。诉讼中，被告偿还了所欠的借款本息，但对原告已发生的诉讼费用和律师代理费未能支付，现请求法院判如诉请。 被告常玉服饰公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事实：2016年6月27，被告与原告签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告向原告借款150万元，期限1年，月利率为6.5‰（逾期约定利率上浮100%），如借款人违约，应赔偿因其违约给出借人所造成的损失包括律师费等，并由仓青红、盐龙湖公司提供连带责任保证。2017年6月25日，被告向原告出具《贷款延期申请报告》一份，申请贷款延期12个月，将借款利率调整为固定的年利率9.6%等，并仍由仓青红和盐龙湖公司提供连带责任保证。延期到期后，被告仍未能履行还款义务。2019年10月11日，原、被告在盐龙湖公司见证下签订《还款协议书》一份，双方对借款本息的偿还时间、利率标准等进行再次约定，亦由仓青红、储某提供连带担保责任，同时约定如被告不能按约履行，见证单位盐龙湖公司同样负连带担保责任。但在协议到期后，被告仍未按约还款，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本息，并承担律师代理费6万元和本案的诉讼费、保全费等，并要求仓青红、储某、盐龙湖公司承担连带偿还责任。诉讼中，经原告申请，本院对被告及仓青红、储某、盐龙湖公司名下财产采取了查封、冻结等保全措施。 另查明：1、2020年9月26日，原告与江苏一正律师事务所签订《委托合同》一份，约定原告委托该所代理其与被告借款合同纠纷一案，律师代理费6万元于判决生效后支付等。后江苏一正律师事务所指派其律师戈卫东出庭参加本案诉讼；2、诉讼中，被告向原告偿还了尚欠的借款本息，原告亦于2020年11月19日出具贷款结清证明。庭审中，原告撤回对仓青红、储某、盐龙湖公司的诉讼，并变更其请求，要求被告支付律师代理费6万元和本案的诉讼费、保全费等。 本院认为，民事主体的财产权益受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关规定，应认定合法、有效，双方均应按约履行。借款后，被告未能按约履行，应承担违约责任。被告在诉讼中虽结清了尚欠的借款本息，但对原告因被告违约致提起诉讼所产生的合理费用未能支付。现原告要求被告支付律师代理费6万元并承担诉讼费、保全费，符合双方的约定和法律规定，亦未超出相关的收费标准，故本院对原告的该项请求予以支持。原告撤回对担保人仓青红、储某、盐龙湖公司的起诉，不违反法律规定，本院一并裁定准许（不再另行制作书面的民事裁定书）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告盐城常玉服饰有限公司向原告盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司支付律师代理费6万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20070元，减半收取10035元，保全费5000元，合计15035元，由被告盐城常玉服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张登太 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 玉 书 记 员 韩 路 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权益受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24013号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁敏玲，女，1988年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码445************048。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告梁敏玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还计算至2020年4月10日的信用卡欠款本金178510.03元、利息1461.72元、违约金1074.84元、手续费2285元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；上述款项暂合计为183331.59元。2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月15日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期2019年1月28日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：500元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622**********982。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡分期本金178510.03元、利息1461.72元、违约金1074.84元、手续费2285元，合计183331.59元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.《“乐分易”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“乐分易”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，银行有权提前收款分期资金.或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年9月10日，被告尚欠本金178510.03元、利息13265.64元、违约金1074.84元、手续费2285元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁敏玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年9月10日尚欠的信用卡本金178510.03元、利息13265.64元、手续费2285元，及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1983.32元、财产保全费1436.66元，合计3419.98元（原告已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24013号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：梁敏玲，女，1988年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人梁敏玲信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁敏玲的银行存款183331.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁敏玲的银行存款183331.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1436.66元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13820号原告：朱宝玉，男，1978年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：刘建立，男，1975年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王秀清，男，1972年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：叶凯，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省浦城县。原告朱宝玉诉被告刘建立、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法追加叶凯作为本案共同被告参加诉讼，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱宝玉的委托诉讼代理人戴哲、被告刘建立、王秀清到庭参加诉讼。被告叶凯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还朱宝玉借款人民币150万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2010年5月11日向朱宝玉借款200万元，原告通过宫祥起的银行账户转给刘建立、叶凯。后被告还款50万元。为督促被告还款，原告于2019年2月2日与被告刘建立、王秀清达成协议，如2019年12月1日还清，可还款60万元，逾期未还，原告可按照150万元进行索要。至今未偿还，朱宝玉多次索要无果，故朱宝玉为维护自己的权益诉至法院。刘建立、王秀清辩称，刘建立、王秀清不认可朱宝玉的诉讼请求。刘建立、王秀清主张两张借条的真实性认可，但钱他们主张已经还完了。王秀清还主张转账打款是刘建立和叶凯操作的，具体王秀清不清楚。本院经审理认定事实如下：朱宝玉与刘建立系朋友关系、与王秀清系亲戚关系。叶凯跟着刘建立管钱。朱宝玉以前卖手机，其曾在团泊村有一个自己的手机营业厅。2010年5月11日，刘建立以做生意需要资金为由找到朱宝玉，借款200万元。朱宝玉与刘建立及叶凯去到王稳庄的农业银行，朱宝玉将宫祥起的存折200万元，其中100万元注入刘建立的账户内，另外100万元注入叶凯的账户内。2011年刘建立归还本金20万元。2014年5月10日，刘建立向朱宝玉出具借条，该借条内容是：“今借朱宝玉现金180万元整，一年利息324000元整，用款期限一年，到期支付利息”。2015年归还朱宝玉本金30万元，后再未还钱。朱宝玉与刘建立、王秀清于2019年2月2日达成还款协议，即2019年12月1日前还款60万元，则双方债务抵消，若逾期未还则此协议时效，出借人朱宝玉可按原本金150万元进行索要，借款人王秀清、刘建立。而后三被告一直未还款。朱宝玉出具借条及银行转账证明借款情况，刘建立、王秀清表示认可借条真实性且已经收到200万借款，但借款已经归还且2010年5月11日在车上刘建立与叶凯给朱宝玉13万元的好处费。对刘建立、王秀清的主张，二被告未提供证据证明。上述事实，有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据为证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。本案中双方签订借款合同，表明双方均认可之间存在借贷关系合意，且从证据上看被告也收到朱宝玉给付的借款并已经部分还款，故本院认定双方借贷关系成立。朱宝玉表示只要求刘建立、王秀清归还150万元，证据充足，本院予以支持，但叶凯属于跟着刘建立管钱，其不应承担责任，故朱宝玉要求叶凯承担责任证据不足，本院不予支持。刘建立、王秀清的主张未向法庭提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘建立、王秀清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还朱宝玉借款1500000元；二、驳回朱宝玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由刘建立、王秀清、叶凯负担（于本判决生效之日起十日内交付本院），公告费600元由叶凯负担（于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 耿 斌人民陪审员 王 利人民陪审员 阎德军二〇二〇年十月十六日书 记 员 张家艳附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13820号原告：朱宝玉，男，1978年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：刘建立，男，1975年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王秀清，男，1972年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告：叶凯，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省浦城县。原告朱宝玉诉被告刘建立、王秀清民间借贷纠纷一案，本院受理后,由于被告叶凯目前下落不明，需要进行公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 耿 斌人民陪审员 王 利人民陪审员 阎德军二〇二〇年七月十三日书 记 员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初872号 原告：黄六水，男，汉族，1970年8月19日出生。 委托代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：刘亚明，男，汉族，1975年6月13日出生。 原告黄六水诉被告刘亚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄六水委托代理人周先和到庭参加诉讼，被告刘亚明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄六水向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚明支付原告货款49,000元。2、判令被告刘亚明承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘亚明于2018年向原告购买了两批铝合金包装膜。2020年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款49,000元，被告出具欠条给原告，并承诺于2020年7月15日前还清。欠款到期后被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告刘亚明未予答辩。 经审理查明，原告黄六水是从事销售包装膜的商户，被告刘亚明是从事销售铝合金的商户。被告多次向原告购买铝合金包装膜，2020年1月8日，双方经结算，被告结欠原告货款49,000元，被告出具了欠条。欠条载明：“今欠黄六水货款共计49,000元。欠款于2020年7月15日前付清。今欠人：刘亚明。2020年1月8日”。之后，被告未按欠条约定给付货款。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条及当事人庭审陈述在卷证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖行为合法有效，对双方均具有约束力，一方不履行义务的应承担相应的违约责任。原告黄六水向被告刘亚明提供了铝合金包装膜，被告应据实支付货款，故对原告要求被告支付货款人民币49,000元的诉讼请求，予以支持。被告刘亚明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘亚明在本判决书生效之日起五日内支付原告黄六水货款49,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,025元，减半收取为512.5元，财产保全申请费510元，由被告刘亚明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1022民初872号原告：黄六水，男，汉族，1970年8月19日出生。委托代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：刘亚明，男，汉族，1975年6月13日出生。原告黄六水与被告刘亚明买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被告刘亚明的银行存款55,000元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。担保人佛山市南海鸿水包装厂自愿以其所有的牌号为粤Ｅ×××**小车提供担保。本院经审查认为，原告黄六水的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘亚明银行存款55,000元，或查封扣押其相应价值的财产。财产保全申请费510元，由原告黄六水预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢晓亚二〇二〇年十月二十八日法官助理邹国旺书记员黄春梅
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1610号周某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫13民终1559号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫13民终1559号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月十六日(院印)
淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1417号申请执行人：郭某某，女，1955年7月出生，汉族，住淅川县城关镇。被执行人：张某某，女，1952年10月出生，汉族，住淅川县城关镇。被执行人：熊某某，女，1986年11月出生，汉族，住淅川县城关镇。郭某某申请执行张某某、熊某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被二执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某银行账户内有部分存款，已冻结划拨至申请执行人账户内，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月28日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人张某某、熊某某无房产、不动产、车辆、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被二执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、熊某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十月三十一日书记员 ：王连泽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1610号申请执行人：张某某,男,汉族,生于1980年8月,住淅川县厚坡镇。被执行人：周某某，男，汉族，生于1980年5月，住淅川县厚坡镇。张某某与周某某借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终1559号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人周某某在本判决生效后十日内返还原告张某某货借款本金30000元及利息。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款350元，本院已扣划350元，已扣缴执行费350元。2、查明被执行人有汽车（车牌号为：豫RLE3**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十一月五日书记员 ：范泳良
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1417号张某某、熊某某：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初2738号已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2738号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月九日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2034号 原告：荀月然，女，1969年10月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：张玉达，男，1994年10月25日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：张玉静，女，1992年2月10日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，任该公司总经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地，住所地河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街**iv> 负责人：邹蓬林，任该公司经理。 委托诉讼代理人：辛春胜，公司员工。 —2— 荀月然与张玉静、张玉达、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理过程中,荀月然申请撤回对阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荀月然撤回对阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员  葛照博 二〇二〇年十月十九日 书记员  王怡莹
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2034号 原告：荀月然，女，1969年10月28日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：张玉静，女，1992年2月10日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：张玉达，男，1994年10月25日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街**，统一社会信用代码：91130127MA09RWX425。 负责人：邹蓬林，公司经理。 —2— 委托诉讼代理人：辛春胜，公司员工。 原告荀月然与被告张玉静、张玉达、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀月然委托诉讼代理人陈少勇、被告张玉达、被告张玉静、被告中煤财险委托诉讼代理人辛春胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荀月然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失5600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告张玉达驾驶被告张玉静所有的冀ＦＨ4Ｃ**小轿车，在曲阳县转盘南侧与原告驾驶的原告所有的冀Ａ03Ｌ**小轿车相撞，致原告车辆损坏，经4Ｓ店修理花费5600元。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定张玉达负全部责任，原告无责任。另，冀ＦＨ4Ｃ**小轿车在被告处投有商业三者险，在保险有效期内，因被告拒绝赔偿，特向人民法院起诉。 张玉达、张玉静庭审中口头辩称，车有保险，应由保险公司赔偿。 中煤财险庭审中口头辩称，1、事故车辆冀FH4C**在我司投保商业险一份，保额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院依法核实驾驶员张玉达的行驶证、驾驶证是否年检有效，如证件没有问题保险公司在保险限额内依法对原告的合理合法损失予以赔偿；2、诉讼费用属于间接损失，不属于 —3— 保险责任，我公司依法不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故事实及车辆保险情况。2020年5月2日，被告张玉达驾驶被告张玉静所有的冀ＦＨ4Ｃ**小轿车，在曲阳县转盘南侧与原告驾驶的原告所有的冀Ａ03Ｌ**小轿车相撞，致原告车辆损坏，此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，张玉达负全部责任，原告无责任。冀ＦＨ4Ｃ**小轿车在被告处投有商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生保险期间。以上事实双方无异议。本院予以确认。 二、原告合理损失争议。原告主张，车辆损失共5,600元（其中车辆交强险已赔付2,000元）。提交证据：修理明细发票、结算单，拟证实原告车辆损失情况。被告中煤财险质证称，对修车发票和结算单不认可，事故发生在2020年5月2日，但出具的发票为2020年7月14日，结算单出具的日期为2020年7月16日，与一般车辆维修事实不符，无法说明本次修车所花费的修车费是本次2020年5月2日事故造成的损失，两者不具有关联性，所以对修车发票和结算单不认可。被告张玉达、张玉静同保险公司质证意见。被告中煤财险提交反证：1、事故现场照片一页，来源于当时出险时拍摄的，及4S店定损照片，来源于定损时我公司拍摄的，证明事故在发生前原告的车辆后部已损坏，且损坏痕迹不是车辆碰撞造成的；2、现场视频一份，来源于冀FH4C**号车辆的行车记录仪，证明事故发 —4— 生的经过，两车轻微刮擦，刮擦部位为原告车的后杠部分，且原告的后杠在本次事故发生前已经损坏。张玉达、张玉静对中煤财险证据及证明目的无异议，并称当时前车在避让行人，我没有及时刹车就导致了碰撞，因为我方全责，就报保险公司了，也报警了，当时我认为是我碰撞的，之后看了车上的行车记录仪后才发现前车的旧痕迹。原告质证称，对视频的真实性没有异议，能看出确实是被告车辆追尾原告的后部，但是撞的痕迹和具体部位不能显示，损坏程度也不能显示；因为是晚上拍摄，看不清楚；照片上不显示拍摄照片的时间，对被告的证明目的不认可。本院经审查双方陈述、证据和质证意见，认定：原告车辆受损属实，原告提交了修理明细发票、结算单，尽到了一定的举证责任，与事故具有关联性；被告提交反证并解释车辆在事故发生前已经存在旧的损坏痕迹，该解释具有可能性，但被告现有证据不能达到高度盖然性标准，不足以支撑其主张。综上，认定车辆损失5,600元（其中车辆交强险已赔付2,000元）。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。交管部门就涉案交通事故出具了事故认定书，到庭当事人均无异议，故本院对事故认定书认定的事故各方车辆驾驶者、所有者及责任划分等事实均予以确认。根据事故认定书认定的事故责任，本院认定张玉达在致原告车辆受损的民事侵权责任中负全部过错。鉴于张玉达驾驶的事故车辆的交强险和商业三者险均在保险有 —5— 效期内且交强险部分已经赔付2,000元，故原告的剩余合理损失3,600元应当首先由车辆商业险保险人即被告中煤财险在商业三者险责任限额内予以赔偿。因上述损失已确定属保险赔偿责任且未超出保险责任限额，故其他被告对上述损失均不再赔付。诉讼费由败诉方承担，基于法定，保险条款属格式条款，不承担诉讼费内容，非必然生效，故被告中煤财险不承担诉讼之主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下： 被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告荀月然3,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中煤财产保险股份有限公司高邑支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王怡莹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4423号 原告：张燕，女，1985年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：于洪林，男，1969年8月4日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告张燕与被告于洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕委托诉讼代理人寇晓梅到庭参加诉讼,被告于洪林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元及利息14万元（利息计算至2020年5月24日，其余利息以15万元为基数自2020年5月25日按月息2分计算至付清之日止），计29万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月25日，经朋友介绍，被告于洪林向原告借款，原告通过颜建文的账户将借款汇入于洪林名下的账户，2020年5月24日，被告给原告重新出具了借条，约定月息为2分，至2020年5月24日，尚欠原告本金15万元，利息14万元。期间，原告因急用钱多次找被告催要该借款，被告却以种种理由推拖不予给付。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。为此，故提出上述诉讼请求。 被告于洪林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及庭审传票后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张燕与被告于洪林是通过朋友颜建文介绍认识的，被告于洪林向原告借款，原告于2015年4月25日通过颜建文的银行账户分三次每笔五万元将15万元借款转至被告名下账户。原告提供的借条载明，被告于洪林2015年4月25日借张燕人民币15万元，约定利息为月息2分，截止2020年5月24日仍欠本金15万元，利息14万元。被告借款后共付给原告利息41000元，截止2020年5月24日，被告尚欠原告借款本金15万元，利息14万元。以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告将款借给被告后，被告应秉承诚实信用原则，及时将借款偿还原告。原告提交的欠条及汇款记录，能够证明原、被告双方的借贷关系成立。原、被告之间约定的借款利率不违反法律规定，利息符合双方合同约定。现原告要求被告偿还借款本金15万元、利息14万元（利息已计算至2020年5月24日，以后利息以15万元为基数按年利率24%计算至本息付清之日止）的请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告于洪林于本判决生效之日起十日内偿还原告张燕借款本金15万元、利息14万元（利息已计算至2020年5月24日，以后利息以15万元为基数按年利率24%计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，保全费2020元，由被告于洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王丽梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4423号 申请人：张燕，女，1985年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：于洪林，男，1969年8月4日出生，汉族，现住衡水市故城县。 本院在审理申请人张燕与被申请人于洪林民间借贷纠纷一案中，申请人张燕于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于洪林名下银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张燕已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人于洪林名下银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜新民 二〇二〇年八月十九日 书记员  王丽梅
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢231号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨国军 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国军支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2016）晋0822民督34号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杨国军的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1392号申请人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地：淅川县。法定代表人：贾某，执行董事。王某申请执行与淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，做出了（2020）豫1326民初507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决书书生效后十日内向王某支付工资陆仟柒佰贰拾圆（9515元）。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施）一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构。车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息：查明被执行人名下银行账户和网络账户无存款。查明被执行人名下拥有两辆车，并予以查封，查封期限为（2020年9月7日至2022年9月6日）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。由于本院多次联系不到申请执行人，本院以短信的方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请人，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年十月二十八日书记员  桂冬艺
结案报告 （2020）晋0822执恢231号 关于（2016）晋0822民督34号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人493.26元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1392号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初507号已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初507号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1814号 申请人：中祜铝业科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MXQUU6W，住所地沭阳县十字工业园区豪诗凯雅路**。 法定代表人：陈德满，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被申请人：泰州安润机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MD02K66，住所地泰州市医药高新区高港路**。 法定代表人：俞云兵。 本院在审理原告中祜铝业科技（江苏）有限公司与被告泰州安润机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人中祜铝业科技（江苏）有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州安润机械设备制造有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中祜铝业科技（江苏）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州安润机械设备制造有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1923号 申请人：日照银行股份有限公司潍坊分行,住所地山东省潍坊高新区胜利东街**。 主要负责人：王志刚，该行行长。 被申请人：寿光玉晶商贸有限公司，住所，住所地山东省潍坊市寿光市古城街道安家庄村兴安路与安前街交叉口北社会信用代码：913707837953429864。 法定代表人：杨培玲，执行董事兼经理。 被申请人：山东华鸿纤维科技有限公司，住所，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区长江西街**社会信用代码：913707005992854437。 法定代表人，花赟，执行董事兼总经理。 被申请人：花国强，男，1980年12月8日生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区临港工业园南扩区临港路以西、工业园路以东、创新街以北潍坊市万润化纤有限公司院内， 被申请人：杨培玲，女，1980年1月3日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：郝金松，男，1982年6月14日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：夏光跃，男，1970年1月26日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：赵文红，女，1967年8月24日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：潍坊玉晶镜业有限公司，住所地山东省寿，住所地山东省寿光市经济开发区科技工业园郭家路中段路东码：91370783767796550U。 法定代表人：姚永军，执行董事兼总经理。 被申请人：姚永强，男，1970年4月12日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：付青红，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：姚永军，男，1965年10月3日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：寿光市中兴塑料有限公司，住所地山东省寿，住所地山东省寿光市晨鸣工业园码：91370783660197005T。 法定代表人：刘玮荣，执行董事兼总经理。 被申请人：刘玮荣，女，1972年4月30日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：张法之，男，1970年3月15日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：山东海澜化学工业有限公司，住所地山东省寿，住所地山东省寿光市侯镇项目区联盟路**码：91370783565248505X。 法定代表人：姚子亮，董事兼总经理。 被申请人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，住所地山东省潍坊，住所地山东省潍坊市寿光市羊口镇临港工业园船舶路与中新街交叉口：91370783565248505X。 法定代表人：夏光跃，执行董事兼经理。 本院审理的申请人日照银行股份有限公司潍坊分行与被申请人寿光玉晶商贸有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、花国强、杨培玲、郝金松、夏光跃、赵文红、潍坊玉晶镜业有限公司、姚永强、付青红、姚永军、寿光市中兴塑料有限公司、刘玮荣、张法之、山东海澜化学工业有限公司、潍坊玉晶玻璃科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人寿光玉晶商贸有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、花国强、杨培玲、郝金松、夏光跃、赵文红、潍坊玉晶镜业有限公司、姚永强、付青红、姚永军、寿光市中兴塑料有限公司、刘玮荣、张法之、山东海澜化学工业有限公司、潍坊玉晶玻璃科技有限公司名下的存款29000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光玉晶商贸有限公司、山东华鸿纤维科技有限公司、花国强、杨培玲、郝金松、夏光跃、赵文红、潍坊玉晶镜业有限公司、姚永强、付青红、姚永军、寿光市中兴塑料有限公司、刘玮荣、张法之、山东海澜化学工业有限公司、潍坊玉晶玻璃科技有限公司存款人民币29000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王琮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17046号王莉杰：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付161866.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2328元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5641号申请执行人罗红伟。被执行人马霜。申请执行人罗红伟申请执行被执行人马霜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4714号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马霜银行存款4000元，或扣留、提取被执行人马霜收入人民币4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17046号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：王莉杰，女，1979年01月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王莉杰借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10058号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月28日立案执行，于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月4日到本院接受询问；三、于2020年10月30日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月3号前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、于2020年11月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；七、于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  夏诗园
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5641号申请执行人罗红伟申请执行被执行人马霜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4714号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21583号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：左伟璋，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************,公民身份号码440************236。被告：梅燕琴，女，1984年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************,公民身份号码440************22X。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即返还原告贷款本金119432.77元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率11%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即16.5%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年7月30日，利息2796.15元、罚息104.97元、复利55.98元)；2.判令两被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况原告与被告左伟璋于2018年8月29日签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第01296号的《个人信用授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度150000元；授信额度期限自2018年8月29日起至2021年8月29日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率11%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。被告梅燕琴向原告出具《夫妻共同债务声明》，其知悉并同意左伟璋的借款行为，并确认本案债务为夫妻共同生活/经营所需，自愿共同承担本案债务。二、履约情况2018年8月30日原告向被告发放贷款150000元，贷款期限自2018年8月30日起至2021年8月30日止；然而至2020年7月30日，被告已逾期91天，尚欠原告本金119432.77元、利息2796.15元、罚息104.97元、复利55.98元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如诉请。诉讼中，原告补充称，截止至2020年9月10日被告尚欠借款本金119432.77元、利息5271.13元、罚息383.35元、复利220.59元。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，两被告于2007年10月26日登记结婚。本院于2020年9月7日向两被告送达本案应诉材料。本院认为，本案个人信用授信额度合同、个人借款借据系原告与被告左伟璋的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告左伟璋发放借款，被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告于次日提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于起诉状副本送达被告之日即2020年9月7日提前到期。双方约定贷款罚息利率为执行利率年利率11%上浮50%，即年利率16.5%，经权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院参照原告起诉时一年期贷款市场利率四倍酌情调整罚息利率为年利率15.4%，对原告主张的罚息、复利超过核定利率的部分，本院不予支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告左伟璋的违约行为引起本案诉讼，原告委托律师代理诉讼，被告左伟璋应承担因此而产生的合理的律师费。原告所诉律师费金额合理，本院予以支持。被告梅燕琴系被告左伟璋的配偶，其出具《夫妻共同债务声明》予原告表明知悉并同意案涉借款，本院依此认定被告左伟璋在本案中的债务属于其与被告梅燕琴的夫妻共同债务，被告梅燕琴依法应对本案债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左伟璋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银（2018）珠快信字（佛山）第01296号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年9月10日的贷款本金119432.77元、利息5271.13元、罚息383.35元、复利220.59元，并从2020年9月11日起至实际清偿日止按年利率15.4%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告左伟璋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行;三、被告梅燕琴对上述第一、二项债务承担共同清偿责任;四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1383.90元、财产保全费1136.95元，合共2520.85元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月十六日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21583号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：左伟璋，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：梅燕琴，女，1984年4月6日出生，现住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人左伟璋、被告梅燕琴金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左伟璋的银行存款123389.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人左伟璋的银行存款123389.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1136.95元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9281号申请人：余姚市宏盛再生资源有限公司，住所地浙江省余姚市梁弄镇雅贤村前潭38号。法定代表人：胡维庆，总经理。被申请人：张家港瑞斯顿饮料机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：吴来宾。被申请人：吴来宾，男，1972年4月16日生，汉族，住浙江省温岭市。申请人余姚市宏盛再生资源有限公司与被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾买卖合同纠纷一案，申请人余姚市宏盛再生资源有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾银行存款1700000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人余姚市宏盛再生资源有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港瑞斯顿饮料机械有限公司、吴来宾银行存款1700000元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 陶俊婧
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11907号原告：广州市花都区狮岭琪康过胶店，经营场所广州市花都区狮岭镇新扬村六队新村一巷**1-2，注册号440121600628278。经营者：邓汝明。原告：邓汝明，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市,两原告共同委托诉讼代理人：温舜猛,广东聚方律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：梁春霞,广东聚方律师事务所律师。被告：邓于和，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省双牌县,原告广州市花都区狮岭琪康过胶店、邓汝明诉被告邓于和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告广州市花都区狮岭琪康过胶店的经营者兼原告邓汝明到庭参加诉讼。被告邓于和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向两原告支付加工款6万元及利息（以本金6万元为基数，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至付清款项为止，暂计500元）；2.被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：两原告在广州市花都区狮岭镇从事皮革过胶业务，双方于2020年1月7日与被告邓于和进行对账结算，被告邓于和确认尚欠原告过胶款60000元。现两原告多次联系被告要求及时支付上述货款，被告均置之不理，两原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邓于和没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。两原告围绕诉讼请求提交的证据及庭审陈述已记录在案并在卷佐证。根据两原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定两原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为，两原告诉请被告邓于和支付货款6万元及利息，有两原告的陈述以及两原告提交的《欠条》为证，本院予以支持。被告邓于和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓于和于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邓汝明、广州市花都区狮岭琪康过胶店支付货款6万元及利息（利息计算方法：以6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月21日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费620元，均由被告邓于和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十月十三日书记员 毕嘉文李顺和
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11907号 申请人：邓汝明，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：温舜猛,广东聚方律师事务所律师。 申请人：广州市花都区狮岭镇琪康过胶店，住所地广州市花都区狮岭镇，统一社会信用代码92440101MA5A87M67Y。 法定代表人：邓汝明。 被申请人：邓于和，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。 原告邓汝明、广州市花都区狮岭镇琪康过胶店诉被告邓于和加工合同纠纷一案，申请人邓汝明、广州市花都区狮岭镇琪康过胶店向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人邓于和价值共60000元的财产。广东富宝融资担保有限公司出具担保函为申请人邓汝明、广州市花都区狮岭镇琪康过胶店提供信用担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓于和的银行存款共60000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10900号申请人：江阴市友盛商贸有限公司，统一社会信用代码91320281250326118P，住所地江阴市通渡南路**。法定代表人：陶建明。被申请人：江阴市新时代印务有限公司，统一社会信用代码91320281250368481P，住，住所地江阴市南闸街道泾西村/div>法定代表人：徐建华。江阴市友盛商贸有限公司与江阴市新时代印务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市友盛商贸有限公司于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市新时代印务有限公司的银行存款人民币10.5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市友盛商贸有限公司提供了担保。本院认为，江阴市友盛商贸有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市新时代印务有限公司的银行存款人民币10.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年十月十六日书记员  杨 薇
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初2482号 原告：吴江发，男，1970年11月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住湖北省黄梅县。 被告：王忠，男，1987年1月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。 原告吴江发与被告王忠劳务合同纠纷一案，本院2020年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马晖适用普通程序，独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴江发到庭参加了诉讼。被告王忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告吴江发向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款25000元及利息200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月为被告提供劳务，双方口头约定完成一项安装项目后，被告一次性支付原告劳务费5000-8000元，具体金额视安装数量而定。原告在此期间共计完成了8项安装。2019年4月3日，经原告多次催讨，被告向原告出具欠条一张“今欠吴江发个人人民币25000元（贰万伍千元整），此费用2019年12月31日前到位。”付款期限超过之后，经原告多次催讨，被告拒绝支付劳务费，并将被告的电话、微信拉黑，原告故提起诉讼。 被告王忠未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交原告证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原、被告达成口头协议，原告为被告承接的装修工程提供水电安装，约定了相关的劳务报酬。原告在为被告提供劳务期间，被告向原告支付了部分劳务费用。2019年4月3日，经双方协商，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠吴江发个人人民币25000元（贰万伍千元整），此费用2019年12月31日前到位”。期限届满后，被告未能履行承诺，原告故提起诉讼。本院在审理过程中，在穷尽所有送达方式无果的情况下，于2020年7月28日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等，被告在确定的开庭时间仍未到庭参加诉讼。 本院认为，原告应被告之约，为其提供劳务，被告应当按照约定及时、足额向原告支付劳务费用。2019年4月3日经原、被告进行结算，被告表明尚欠原告劳务费25000元，并向原告出具欠条，承诺了还款期限，此时双方劳务合同关系已转化为债权债务关系。还款期限届满后，因被告未能履行承诺，故对原告要求被告支付欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。又因被告在承诺的还款期限未能履行义务，给原告造成一定的损失，原告要求被告支付利息200元，其要求并未违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴江发劳务费用25000元及利息200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元及公告费560元由被告王忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 马 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员 樊晶晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20641号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区曲江行政商务区**房。法定代表人：秦博，系公司经理。委托诉讼代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师被告：西安市宏府物业管理有限责任公司，住所地西，住所地西安市莲湖区v>法定代表人：杨振，现职务不详。原告奥的斯电梯（中国）有限公司西安分公司与被告西安市宏府物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本案于2020年10月1日立案。原告奥的斯电梯（中国）有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥的斯电梯（中国）有限公司西安分公司撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年十月二十日书记员  陈 静打印：赵珍校对：冯潇2020年月日送达1
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2482号 原告：吴江发，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：王忠，男，1987年1月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告吴江发与被告王忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因被告王忠下落不明，需要公告送达，但案件事实清楚、法律适用明确，故转为普通程序，适用独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，独任审理。 审判员 马 晖 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王盈平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20641号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：王倩，陕西嘉捷律师事务所律师被告：王浪，男，1974年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：卢颖，女，1975年11月15日出生，汉族，住西安市未央区。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告王浪、卢颖金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。原告招商银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 静打印：赵珍校对：冯潇2020年月日送达1
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初448号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。委托诉讼代理人：潘叶正，职务：系该行营业部支行客户经理，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邝金华，职务：系该行清收事业部科员，代理权限：特别代理。被告：寻乌县荣华钢结构工程有限公司，，地址：江西省赣州市寻乌县文峰乡黄坳工业园区统一社会信用代码：913607340588273265，法定代表人：陈明光。被告：陈明光，男，汉族，1979年08月30日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。被告：谢霞，女，汉族，系陈明光妻子，1984年06月09日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。被告：谢媛，女，汉族，1986年06月13日出生，住址：。被告：潘高峰，男，汉族，1986年01月05日出生，住址：寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司诉被告陈明光、谢霞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。本案在审理过程中，被告陈明光因涉嫌刑事犯罪被羁押，无法到庭参加本案诉讼。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  游永祥人民陪审员  骆应传人民陪审员  梅声传二〇二〇年九月二十三日法官助理胡励勇书记员凌京航
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3650号原告：高钰杰，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：王建党，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告高钰杰与被告王建党民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高钰杰及其委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。被告王建党经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高钰杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款300000元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月15日被告因投资经营需要向原告借款100000元，约定2016年6月15日偿还；2016年4月19日被告再次向原告借款200000元，约定2016年6月20日偿还。被告王建党向原告出具了借条。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款。王建党没有到庭参加诉讼。经审理查明：2016年4月15日，王建党向高钰杰借款90000元（银行转款时间为2016年4月16日），约定2016年6月15日之前偿还；2016年4月19日王建党再次向高钰杰借款200000元，约定2016年6月20日偿还。王建党向高钰杰分别出具了借条。借款到期后，王建党仅偿还借款70000元。查明：2019年4月29日王建党给高钰杰出具还款计划，约定：王建堂欠高钰杰360000元，利息36000元，共计396000元。分18个月还清，每月还22000元，2020年11月底还清。并约定月息为1分5厘。查明：全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。王建党两次分别向高钰杰借款90000元和200000元，事实清楚，高钰杰请求偿还，本院应予支持。该两笔借款均约定了还款期限及利息，原告对借款利息提起给付请求，双方约定的利率为月息1分5厘，超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院应自借款之日起参照高钰杰起诉时，即2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。王建党偿还的借款70000元应在执行中扣除。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王建党经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王建党于判决生效之日起7日内偿还原告高钰杰借款90000元及利息（利息自2016年4月16日起参照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；王建党偿还的借款70000元在执行中扣除）；二、被告王建党于判决生效之日起7日内偿还原告高钰杰借款200000元及利息（利息自2016年4月19日起参照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；三、驳回原告高钰杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告高钰杰负担50元，被告王建党负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二〇年十月三十一日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2730号申请人：郭建林，男，汉族，住平原县。被申请人：张如森，男，汉族，住德州市。申请人郭建林与被申请人张如森买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款65万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人郭建林以华安财产保险股份有限公司保单保函提供担保，并缴纳申请费3770元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张如森名下的银行存款65万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年十月九日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3650号申请人：高钰杰，男，汉族，1977年2月12日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被申请人：王建党，男，汉族，1967年5月7日出生，住安徽省砀山县。申请人高钰杰与被申请人王建党民间借贷纠纷一案，申请人高钰杰于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建党所有的存款300000元予以查封（扣押、查封）。申请人高钰杰已提供担保。本院经审查认为：高钰杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人所有的存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二〇年九月十七日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2730号 原告：郭建林，男，汉族，住平原县。 被告：张如森，男，汉族，住德州市。 原告郭建林与被告张如森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建林、被告张如森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建林向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张如森偿还原告货款588358元及利息；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日我与张如森签订文化纸买卖协议，由张如森从我处购买文化纸，截止到2018年12月28日结算后欠纸款336840元，张如森给我出具欠条，并定于2019年3月15日欠付清。2019年1月张如森再次从我处购买纸张，欠款341518元，并于2019年2月1日出具欠条，约定于2019年4月中旬付清。两次累计欠款678358元，后张如森于2019年11月18日付款9万元，余款588358元至今未付。利息按银行正常贷款利率计算，从2019年4月20日开始计算至货款还清日止。 被告张如森承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息的计算应从2019年11月最后一次还款计算。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张如森对原告郭建林提交的协议书及欠条两份均无异议。并承认原告郭建林在本案中主张欠款588358元的事实，故对原告郭建林主张的事实，本院予以确认。关于利息问题，被告张如森主张自2019年11月计算，原告郭建林认可利息的计算时间可自2019年11月10日计算，标准按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，被告张如森对利息的计算标准亦无异议。故对原告郭建林诉请被告张如森偿还欠款588358元及利息的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定判决如下： 被告张如森于本判决书生效后十日内偿还原告郭建林纸款本金588358元及利息（以588358元为基数，自2019年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4842元，申请费3770元，合计8612元由被告张如森负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  芦峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2761号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。被执行人：昆山市玉山镇新研锐精密模具厂。被执行人：金文。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人昆山市玉山镇新研锐精密模具厂、金文买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特123号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人昆山市玉山镇新研锐精密模具厂、金文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2020年10月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17681元，被执行人应负担的执行费165元，合计17846元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇新研锐精密模具厂、金文银行存款人民币17846元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2761号上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司:昆山市玉山镇新研锐精密模具厂、金文:申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人昆山市玉山镇新研锐精密模具厂、金文买卖合同纠纷一案，申请执行标的17681元，被执行人应负担执行费165元。经本院立案受理，现已强行完毕。至此，上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1087号 原告：朱海建，男，1980年11月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。 被告：泰州市启杨装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MT7PPX3，住所地泰州医药高新区吴陵南路西侧****。 法定代表人：杨富强。 被告：杨富强，男，1980年6月16日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告朱海建与被告泰州市启杨装饰工程有限公司（以下简称启杨公司）、杨富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱海建的委托诉讼代理人袁兴无、翟慧慧到庭参加诉讼，被告启杨公司、杨富强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱海建向本院提出诉讼请求：1、判令被告启杨公司给付货款32000元及逾期付款利息（自起诉之日至判决确定还款之日，以32000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告杨富强承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：启杨公司是专业从事房屋装修业务的企业。2018年1月，启杨公司因承包房屋装修之需向原告购买瓷砖；时至2019年1月25日，原、被告双方就瓷砖款进行结算，启杨公司实欠瓷砖款50000元，同日出具欠条一份；欠条出具后，启杨公司陆续给付18000元欠款，余款32000元至今未给付；原告多次催要，启杨公司则以各种借口推托，致原告索款未果。另查，启杨公司是自然人独资企业，杨富强系启杨公司的唯一股东；截止2019年6月24日启杨公司申报的2018年年度报告仍载明实际出资额为0元；根据《公司法》及其解释规定，杨富强应承担连带清偿责任。 启杨公司未答辩。 杨富强未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨富强于2019年1月25日向原告朱海建出具欠条一份，载明“泰州市启杨装饰公司2019.1.25之前所欠账款朱海建磁砖款余伍万元未结（￥50000元）”。杨富强在欠条下方“经手人”处签名，并加盖被告启杨公司的公章及财务专用章。 另查明，启杨公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，杨富强系该公司法定代表人，亦系唯一股东。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、企业信用信息公示报告等证据证实。 庭审中，原告提交其手写的送货明细（包括业主具体小区、送货位置及瓷砖品种、数量、金额等）、视频截图（系杨富强外出躲债，其他债权人在安徽找到杨富强并拍了视频后发给原告的，但原告联系不上杨富强）、微信转账记录截图（系本案欠条出具前杨富强分别于2018年6月19日、9月6日、11月16日通过微信给付原告的瓷砖款），以证明原、被告之间存在瓷砖买卖关系。原告称其是开瓷砖店的，从事瓷砖销售，启杨公司从事房屋装修，向原告购买瓷砖，双方未签订过书面合同；本案欠条出具后，原告于2019年底至被告老家上门追索债务，杨富强给付原告18000元现金，此后被告未再支付过款项，双方也未发生新的债权债务关系。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，债务应当清偿。根据被告方出具的欠条，结合原告当庭陈述可见，原告朱海建与被告启杨公司之间存在瓷砖买卖合同关系。启杨公司出具欠条确认尚欠原告瓷砖余款50000元，原告自认欠条出具后杨富强已给付其中的18000元，该陈述对被告方有利，本院予以采信。现原告主张启杨公司给付剩余的32000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。启杨公司系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告杨富强，系《公司法》规定的一人有限责任公司。杨富强未举证证明启杨公司财产独立于其个人财产，故应对启杨公司所欠原告的上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰州市启杨装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告朱海建支付瓷砖款32000元并赔偿逾期付款的利息损失（以32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月28日起计算至实际给付之日止）。 二、被告杨富强对被告泰州市启杨装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告泰州市启杨装饰工程有限公司、杨富强负担（此款原告已预交，两被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  曹桂华 人民陪审员  王小梅 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1087号原告：朱海建，男，1980年11月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务律师。被告：泰州市启杨装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MT7PPX3，住所地泰州医药高新技术产业开发区吴陵南路西侧C区3-1号。法定代表人：杨富强。被告：杨富强，男，1980年6月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱海建与被告泰州市启杨装饰工程有限公司、杨富强承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 翔人民陪审员  曹桂华人民陪审员  王小梅二〇二〇年七月十三日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。