河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1428号原告:唐山通宝停车设备有限公司，住所地:河北省唐山市丰润区公园道**。统一社会信用代码：9113022176033357xc。法定代表人:王忠利，董事长。委托诉讼代理人：崔金龙，男，1988年5月10日出生，汉族，该公司职工，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人:刘云，女，1988年8月5日出生，汉族，该公司职工，住河北省唐山市丰**。被告:平顶山恒宇置业有限公司，住，住所地:河南省平顶山市卫**矿工路东城国际写字楼**楼****一社会信用代码：91410400667202292H。法定代表人:李向阳，董事长。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。原告唐山通宝停车设备有限公司(以下简称“唐山通宝公司”)诉被告平顶山恒宇置业有限公司（以下简称“恒宇置业”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山通宝停车设备有限公司的委托诉讼代理人刘云、崔金龙，被告平顶山恒宇置业有限公司的委托诉讼代理人查聪雷、梁生伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山通宝公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告按《恒宇·东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》，约定支付原告合同款3492417.5元。二、判决被告退还履约保证金100000元。三、请求法院判决被告支付原告违约金利息312553.5元(按合同条款中第十一条违约责任第四条约定违约金部分计算)。三、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。以上共计:4054971元(未含诉讼费)。事实与理由:被告与原告签订的《恒宇·东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》(以下简称“合同”)，交货地址：东城国际小区地下室，原告向被告提供立体停车设备供货、设计、安装及售后服务，合同价款10404000元。依照合同条款,机械停车设备安装完成经质监局验收合格后十四日内，支付至根据合同设备单价计算的实际设备价款的95%，由于合同履行过程中，现场车位数量增加一个，故最终结算金额为10418450元。原告与2019年4月26日取得项目设备全部特检报告，2019年7月9日原告与被告办理交接手续，已达到合同约定的95%比例付款条件，另合同签订时卖方向买方交纳壹拾万元的合同履约保证金。履约保证金在设备验收合格后一月内无息退还，原告已按照合同约定完全履行了设备供应及安装义务、取得了合同要求的检验报告，达到了付款条件，但被告在原告多次催告下，至今仍拖欠原告款项共计人民币3492417.5元迟迟未付，已构成严重违约。被告的行为已构成严重违约并违反了基本的诚实信用原则，也给原告造成巨大的经济损失。现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求!被告恒宇置业辩称，被告对下欠原告欠款3492417.5元及退还履约保证金100000元金额无异议。但是按照合同约定未达到付款条件，根据合同法约定先履行抗辩权的规定，原告如果向被告主张货款，必须将合同总价款95％的发票全部提供完毕后，被告才有付款的义务，因付款条件未成就，被告拒绝付款。被告不应当承担原告所主张的违约金利息，根据双方签订的合同第2.3.5条的约定买方付款前，卖方需提交正规的符合国家规定的税务发票，被告在履行合同时，前期的所有费用已全部支付，在该款支付时原告拒不提交相关的税务发票，被告不存在违约行为，所以不应承担原告所主张的违约金利息，因本案的验收的时间是在2019年4月份，在去年春节之前被告还主动地向原告支付了15万元，后因疫情原因被告的商场基本处于关闭停滞状态，希望法庭考虑疫情对商场的影响，主持双方对本案进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：被告与原告签订的《恒宇?东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》(以下简称“合同”)，供货内容：立体停车设备暂定720车位，合同设备单价14450元/车位，合同总价10404000元人民币。2.3付款方式及期限约定：2.3.1合同生效后排产前十四日内支付排产设备价款的20%为预付款，付款前卖方向买方开具等额的银行履约保函，为期三个月；2.3.2主体设备分批到达现场，开始分批支付合同设备款，设备到达完毕，支付到货价款50%；2.3.3安装完成经质检局验收合格后十四日内，支付至根据合同设备单价计算的实际设备价款的95%；2.3.4实际结算额的5%作为质量保证金，买方在质保期满后七日内无息支付；2.3.5买方付款前，卖方需提交正规的国家规定的税务发票。11.违约责任：11.1任何一方未按合同约定履行义务视为违约，违约方承担违约责任；11.4买方未按本合同付款方式及期限向卖方支付合同款，则每逾期一天，买方向卖方交纳合同总额万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三，且工期相应顺延。交货地址：东城国际小区地下室，原告向被告提供立体停车设备供货、设计、安装及售后服务，合同价款10404000元。依照合同条款,机械停车设备安装完成经质监局验收合格后十四日内，支付至根据合同设备单价计算的实际设备价款的95%，由于合同履行过程中，现场车位数量增加一个，故最终结算金额为10418450元。原告于2019年4月26日取得项目设备全部特检报告，2019年7月9日原告与被告办理了交接手续。再查明，合同签订时原告向被告交纳了100000元的合同履约保证金。至今未退还。另查明,原告给被告开具发票情况以及被告偿还款项情况如下：2017年10月26日开票144500元；2018年4月26日216700元；2018年8月1日开票343910元；2018年10月19日开票797640元；2018年10月19日开票797640元；2018年12月1日开票515000元；2018年12月20日开票246000元；2019年1月8日开票369000元；2019年1月8日开票1000000元；2019年1月8日开票296000元；2019年7月22日开票1000000元；2019年8月14日开票1000000元；2019年8月14日开票1000000元；上述13张增值税发票共计7726390元；剩余2692060元未开具增值税发票。后被告又偿还了一部分款项，庭审时原告变更诉讼请求为请求法院判决被告按《恒宇·东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》，约定支付原告合同款3492417.5元。被告对该下欠原告的合同款3492417.5元及履约保证金100000元未付的事实予以认可。本院认为，原、被告之间签订的《恒宇?东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》是双方真实意思表示，双方合同关系依法成立并生效，双方均应按约定履行义务。本案中争议的焦点是根据合同约定是先开发票后付款，原告未开足额发票被告是否可拒绝付款？根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”《增值税专用发票使用规定》第四条规定：“专用发票由基本联次或者基本联次附加其他联次构成，基本联次为三联:发票联、抵扣联和记账联。发票联，作为购买方核算采购成本和增值税进项税额的记账凭证；抵扣联，作为购买方报送主管税务机关认证和留存备查的凭证；记账联，作为销售方核算销售收入和增值税销项税额的记账凭证。其他联次用途，由一般纳税人自行确定。”可知开具发票是收款方的法定义务，具有强制性，无需约定。先履行抗辩权的构成要件之一，是双方当事人因同一合同互负债务，形成对价关系。本案中原、被告签订《恒宇?东城国际小区机械式停车设备采购安装合同》，原告交付产品并将该产品安装完成，被告应该按照合同约定支付95%的合同款是合同的对价义务，开具发票只是从给付义务（附随义务），故被告主张不开票就不付款的理由不能成立，被告应按照合同约定向原告支付95%总价款的下欠款3492417.5元及退还履约保证金100000元，根据合同约定，原告未给被告开足额的票被告未付款，故被告无需承担延期付款的违约责任，故原告请求被告支付原告违约金利息312553.5元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告平顶山恒宇置业有限公司于本判决生效之日起支付原告唐山通宝停车设备有限公司合同欠款3492417.5元以及履约保证金100000元；二、驳回原告唐山通宝停车设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39240元，由原告唐山通宝停车设备有限公司负担3700元，由被告平顶山恒宇置业有限公司负担35540元。保全费5000元，由被告平顶山恒宇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 魏珉审判员董亚楠人民陪审员 张   风   光二〇二〇年六月十六日法官助理张静书记员张燕娜