wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0109刑初521号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王箭峰，男，1975年3月20日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。2020年6月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。被告人任军，男，1982年9月6日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。2020年6月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人王佳佳，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]501号起诉书指控被告人王箭峰、任军犯故意毁坏财物罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人王箭峰及其辩护人郭亚梅、被告人任军及其辩护人王佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2019年12月以来，被告人王箭峰因本市万柏林区朝南新苑小区部分业主晚上驾车进出时，无法识别小区车牌识别系统，车辆喇叭声影响其孩子学习和休息，对此产生积怨。被告人王箭峰多次与该小区物业沟通未果，于2020年1月4日17时许，被告人王箭峰、任军持砖将小区出入栅栏道闸、车牌识别系统H2Q砸毁。同月19日，经太原市万柏林区价格认证中心认定被损坏的出入栅栏道闸及车牌识别系统H2Q在价格认定基准日的认定价格为人民币10160元（以下币种同）。案发后，被告人王箭峰、任军家属赔偿该小区物业（太原市宏旺家福物业管理有限公司）损失共计35000元，并取得被害单位的谅解。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及鉴定意见等证据材料，认为被告人王箭峰、任军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人王箭峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为，1、本案因被害单位未及时维护小区设施影响被害人孩子休息和学习而引发，被告人的行为系事出有因，被害单位对本案的发生有明显过错；2、被告人王箭峰经传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。综上，建议对其从轻处罚。被告人任军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见为，1、被告人任军经传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人任军因一时冲动触犯法律，主观恶性不大，且到案后自愿认罪、认罚，认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月以来，被告人王箭峰因本市万柏林区朝南新苑小区部分业主晚上驾车出入时，小区车牌识别系统无法识别，车辆喇叭声影响其孩子学习和休息，多次与该小区物业沟通未果，对此产生积怨。2020年1月4日17时许，被告人王箭峰伙同其表弟任军将小区出入栅栏道闸、车牌识别系统H2Q砸毁。经鉴定，被损坏的出入栅栏道闸及车牌识别系统H2Q价值10160元。案发后，被告人王箭峰、任军的家属赔偿该被害单位（小区物业：太原市宏旺家福物业管理有限公司）35000元，并取得谅解。上述事实被告人王箭峰、任军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害单位太原市宏旺家福物业管理有限公司张某某的报案材料及询问笔录，证人马某某的证言，指认现场照片，辨认笔录，鉴定意见，收款收据及谅解书，户籍证明，被告人王箭峰、任军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王箭峰、任军故意毁坏他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王箭峰的辩护人提出，被害单位对本案的发生有过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，本案中，被害单位过错不属于刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王箭峰、任军经电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人王箭峰、任军的家属对被害单位进行赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人的上述合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王箭峰、任军的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、犯罪地位、作用及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王箭峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。）二、被告人任军犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高爱平人民陪审员  冯 华人民陪审员  范丽仙二〇二〇年十月二十三日书 记 员  华文嘉
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初958号原告：怀化红润医药有限公司，住所地湖南省中方县中心市场****，统一社会信用代码：91431221685047759W。法定代表人：仇建波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金明，男。委托诉讼代理人：吴文耀，男。被告：陈修力，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。第三人：黎平县人民医院，，住所地贵州省黎平县德凤镇环城西路**统一社会信用代码：12522631430160143Y。法定代表人：杨光科，该医院院长。委托诉讼代理人：周安邦，男。第三人：贵州科信康医药有限公司（曾用名贵州黔东南科开医药有限公司），住，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区金源大道北侧医药产业园内一社会信用代码：91522620MA6DLBL16D。法定代表人：詹浩，该公司经理。第三人：贵州民生药业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**中创大厦****一社会信用代码：91520100745705312P。原告怀化红润医药有限公司与被告陈修力，第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告怀化红润医药有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付拖欠的应收账款共计人民币3250250.49元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是医药流通企业，自始以来甲方部分业务的应收账款由被告负责，被告原系原告公司总经理，但被告收到原告的应收账款后将回款侵占，并未将回款交还给公司，经原被告双方协商一致，双方于2017年8月10日签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款差异重新划分责任的认定函》，2018年11月将应收账款1912795.55元转为陈修力个人借支，被告签字确认；2018年12月4日签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款/其他应收款划分责任的认定函》，原告在麻阳县人民医院的应收账款32002.80元已由被告收取，但被告未将回款交回公司，将差异金额以个人借支的方式转到被告名下；2019年4月23日被告签字确认，将原告在沅陵县中医男性病医院应收账款265000元转为被告个人借支，上述三项共计2209798.35元。另外，第三人黎平县人民医院欠原告524334.14元（双方于2018年6月20日签订《2015年贵州省药品集中采购医疗卫生机构购销合同》，2019年8月28日签订《企业对账函》确认上述欠款金额）；第三人贵州黔东南科开医药有限公司欠原告335466元（双方于2017年1月1日签订《药品购销合同书》，2019年8月30日签订《企业对账函》确认上述欠款金额），第三人贵州民生药业有限公司欠原告180652元（双方于2019年1月1日签订《药品购销合同书》，2019年8月29日签订《企业对账函》确认上述欠款金额），但是安徽省太和县人民法院于2019年1月21日作出了执行裁定书（2018）皖1222执433号，因申请执行人刘杰与被执行人陈修力合伙协议纠纷一案中，被执行人陈修力对黎平县人民医院享有到期债权，法院划拨了第三人黎平县人民医院在中国农业银行黎平县支行的1330335元至太和县人民法院执行局账户。此笔款项名义上为陈修力对黎平县人民医院的个人债权，实际上为原告对上述三个第三人的公司相应债权，债权数额为1040452.14元，请法院予以查明。根据上述合同的约定和法律的规定，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的诉讼请求中要求被告陈修力、第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司支付的1040452.14元，已经安徽省太和县人民法院认定为被告陈修力所有且已执行完毕，原告怀化红润医药有限公司应向安徽省太和县人民法院主张权利，不应向本院起诉，该诉请不属于本院受理范围，故驳回原告怀化红润医药有限公司对被告陈修力，第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司支付1040452.14元的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告怀化红润医药有限公司要求被告陈修力，第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司支付1040452.14元的起诉。案件受理费8324元，减半收取4162元，于本裁定生效之日退还原告怀化红润医药有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩芳二〇二〇年十月二十九日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初521号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王箭峰，男，1975年3月20日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。2020年6月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。被告人任军，男，1982年9月6日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。2020年6月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人王佳佳，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院指控被告人王箭峰、任军犯故意毁坏财物罪一案，本院于2020年9月11日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高爱平人民陪审员  冯 华人民陪审员  范丽仙二〇二〇年十月十六日书 记 员  华文嘉
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4895号原告：曹县德信农民种植专业合作社，住所地曹县孙老家镇西村，统一社会信用代码933717210730405726。法定代表人：孙进省，该社理事长。委托诉讼代理人：孙兴，男，1990年4月24日出生，汉族，住曹县，该合作社职工。被告：张磊，男，1972年1月1日出生，汉族，市民，住曹县。被告：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，市民，住曹县。原告曹县德信农民种植专业合作社（以下简称德信合作社）与被告张磊、田玉稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙兴到庭参加诉讼，被告田玉稳、张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德信合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张磊偿还原告借款本金8万元及利息；2.被告田玉稳负连带保证责任。诉讼过程中，原告将第一项请求中的借款期内利息及逾期利息明确为按月利率1.5%计算。事实和理由：被告张磊于2018年8月16日，从原告处一次性借款8万元，约定借款月利率为1.74%，借款人按月结息，被告田玉稳自愿为该借款担保。借款利息结算至2018年12月21日。后，原告多次向二被告催要未果。张磊、田玉稳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的时间2018年8月16日，署名为“张磊、田玉稳”的曹县德信资金互助部社员保证担保借款合同，署名为“张磊”的农民资金互助合作社社员投放金发放凭证，署名为“田玉稳”的社员借款担保人承诺书进行了审查。被告张磊、田玉稳未提出抗辩意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，二被告与原告签订社员保证担保借款合同，约定：张磊借款8万元，保证人田玉稳，借款期限12个月。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、出借人实现债权的费用。保证人不能履行保证责任时，出借人有权扣划保证人的入社股金，用以偿还借款人本息。农民资金互助合作社社员投放金发放凭证，约定：借款人张磊，结息方式为按月结息。起息日期为2018年8月16日，月利率为1.74%，期限12个月，到期日期2019年8月16日，逾期加罚100%。被告田玉稳于同日在社员借款保证人承诺书上签名，为被告张磊提供担保。被告张磊借款后，借款利息支付至2018年12月21日，后未按约定支付原告借款本金及利息。另查明，该借贷行为发生在2019年8月20日之前，起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告德信合作社与被告张磊签订的社员保证担保借款合同及与被告田玉稳签订的社员借款担保人承诺书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告张磊未按约定返还原告借款本金并支付利息，应承担相应违约责任，向原告返还借款本金8万元并计付利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原告虽变更利息按月利率1.5%支付，但按该利率计付的利息仍超出现行法律规定的范围，超过部分的约定应属无效。故应自2018年12月21日起按年利率15.4%计付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告田玉稳与原告签订了《社员保证担保借款合同》并签署了《社员借款担保人承诺书》，表明对被告张磊在原告处借款8万元及利息提供连带责任保证，被告张磊未依约返还借款并支付利息，且该笔借款的到期日为2019年8月16日，被告田玉稳与原告约定的保证期间至借款到期后的2年，原告于2020年9月7日向本院起诉，要求被告田玉稳承担连带保证责任，不超出双方约定的保证期间，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告田玉稳承担保证责任后，有权向被告张磊追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊返还原告曹县德信农民种植专业合作社借款本金8万元并支付利息（以8万元为基数，自2018年12月21日起按年利率15.4%计算至本判决书指定的履行之日止），于本判决生效后10日内付清；二、被告田玉稳负连带清偿责任；三、被告田玉稳承担保证责任后，有权向被告张磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，诉讼保全申请费930元，共计1830元，由张磊、田玉稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年十月十四日法官助理侯鲁鸣书记员段爽爽附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初4895号 申请人：曹县德信农民种植专业合作社，统一社会信用代码933717210730405726，住所地山东省菏泽市曹县孙老家镇西村。 法定代表人：孙进省，理事长。 被申请人：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：张磊，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人曹县德信农民种植专业合作社与被申请人田玉稳、张磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求：依法冻结二被申请人名下银行存款91000元整。中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行存款91000元。 案件申请费930元，由曹县德信农民种植专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兴华 二〇二〇年九月七日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初958号原告：怀化红润医药有限公司，住所地湖南省中方县中心市场****，统一社会信用代码：91431221685047759W。法定代表人：仇建波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金明，男。委托诉讼代理人：吴文耀，男。被告：陈修力，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化红润医药有限公司（以下简称红润公司）与被告陈修力，第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告红润公司的委托诉讼代理人刘金明、吴文耀，被告陈修力、第三人黎平县人民医院的委托诉讼代理人周安邦到庭参加诉讼，第三人贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告红润公司要求被告陈修力，第三人黎平县人民医院、贵州科信康医药有限公司、贵州民生药业有限公司支付1040452.14元的诉讼请求因不属于本院受理范围，本院已予驳回。本案现已审理终结。原告红润公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付拖欠的应收账款共计人民币3250250.49元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是医药流通企业，自始以来甲方部分业务的应收账款由被告负责，被告原系原告公司总经理，但被告收到原告的应收账款后将回款侵占，并未将回款交还给公司，经原被告双方协商一致，双方于2017年8月10日签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款差异重新划分责任的认定函》，2018年11月将应收账款1912795.55元转为陈修力个人借支，被告签字确认；2018年12月4日签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款/其他应收款划分责任的认定函》，原告在麻阳县人民医院的应收账款32002.80元已由被告收取，但被告未将回款交回公司，将差异金额以个人借支的方式转到被告名下；2019年4月23日被告签字确认，将原告在沅陵县中医男性病医院应收账款265000元转为被告个人借支，上述三项共计2209798.35元。另外，第三人黎平县人民医院欠原告524334.14元（双方于2018年6月20日签订《2015年贵州省药品集中采购医疗卫生机构购销合同》，2019年8月28日签订《企业对账函》确认上述欠款金额）；第三人贵州黔东南科开医药有限公司欠原告335466元（双方于2017年1月1日签订《药品购销合同书》，2019年8月30日签订《企业对账函》确认上述欠款金额），第三人贵州民生药业有限公司欠原告180652元（双方于2019年1月1日签订《药品购销合同书》，2019年8月29日签订《企业对账函》确认上述欠款金额），但是安徽省太和县人民法院于2019年1月21日作出了执行裁定书（2018）皖1222执433号，因申请执行人刘杰与被执行人陈修力合伙协议纠纷一案中，被执行人陈修力对黎平县人民法院享有到期债权，法院划拨了第三人黎平县人民医院在中国农业银行黎平县支行的1330335元至太和县人民法院执行局账户。此笔款项名义上为陈修力对黎平县人民医院的个人债权，实际上为原告对上述三个第三人的公司相应债权，债权数额为1040452.14元，请法院予以查明。根据上述合同的约定和法律的规定，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈修力辩称，对麻阳县人民医院32002.8元、沅陵县中医男性病医院265000元作为借原告的借支款，被告陈修力予以认可。对麻阳精神病医院、怀化鹤城安康精神病医院、双峰县永霁堂大药房的这三笔有异议，这三笔钱还没有收到，原告方应该去催收。本院经审理认定事实如下：被告陈修力系原告红润公司员工，负责收取原告公司部分应收账款，但被告陈修力收到应收账款后未交还原告红润公司。后经双方协商一致，于2018年11月28日签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款差异重新划分责任的认定函》，内容为：怀化龙源药业有限责任公司应收账款余额443660元，怀化市金利药业有限责任公司应收账款余额157840元，双峰县永霁堂大药房应收账款余额432000元，麻阳精神病医院应收账款余额388879.10元，怀化市鹤城安康精神病医院应收账款余额383547.31元，怀化天健医院应收账款余额49078.04元，怀化天健河西医院应收账款余额57791.10元，经对账，差异为1912795.55元，对方表示以上差异已与陈修力结清，并且陈修力认可以上差异，但陈修力未将回款转到公司，以上差异金额经查实现已明确无法回款，其全部责任应有怀化红润医药有限公司总经理陈修力个人承担，经协商决定，将以上应收款差异金额转销，并将差异金额以个人借支的方式转到陈修力名下，被告陈修力在该函上签名确认。2018年12月4日原、被告签订《关于怀化红润医药有限公司应收账款/其他应收款划分责任的认定函》，内容为：麻阳县人民医院应收账款32002.8元，经对账，对方表示应收账款已与陈修力结清，并且陈修力认可以上差异，但陈修力未将回款转到公司，以上金额32002.8元，其全部责任应有怀化红润医药有限公司总经理陈修力个人承担，经协商决定，将以上应收帐款差异金额转销，并将差异金额以个人借支的方式转到陈修力名下，被告陈修力在该函上签名确认。2019年4月23日原、被告签订《关于怀化红润应收账款划分责任的认定函》，内容为：现将怀化红润医药有限公司沅陵县中医男性病医院应收账款金额贰拾陆万五仟元整（265000）转为陈修力个人借支名下，被告陈修力在该函上签名确认。之后被告陈修力未支付分文，故形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈修力未将收回的应收账款2209798.35元交还原告红润公司，后经双方协商，将上述款项转为被告陈修力对原告红润公司的借款，双方签订的《关于怀化红润医药有限公司应收账款差异重新划分责任的认定函》、《关于怀化红润医药有限公司应收账款/其他应收款划分责任的认定函》、《关于怀化红润应收账款划分责任的认定函》系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对于原告要求被告支付拖欠的应收账款共计人民币2209798.35元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告陈修力提出部分账款没有收到的意见，本院认为被告陈修力已在《关于怀化红润医药有限公司应收账款差异重新划分责任的认定函》上签字确认应收账款已经收回，且被告没有提供证据证明未收回，故对被告陈修力的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：限被告陈修力于本判决生效后10日内支付原告怀化红润医药有限公司2209798.35元；本案案件受理费24478元，减半收取12239元，由被告陈修力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩芳二〇二〇年十月二十九日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10016号原告：杨大伟，男，1976年10月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被告：吴晓永，男，1985年8月15日生，汉族，住宿迁市，现住张家港市。被告：张文娟，女，1986年4月6日生，汉族，住宿迁市，现住张家港市。原告杨大伟与被告吴晓永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。之后，原告杨大伟申请追加张文娟为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大伟及其委托诉讼代理人宋金阳、被告吴晓永、张文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款50万元，并承担该款自2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费、保全费、保险公司担保费等均由被告负担。事实与理由：原告从事房产中介工作，2020年6月，二被告委托原告代为出售其共有的位于张家港市房屋。因上述房屋有银行贷款，无法办理过户手续，被告提出向原告临时周转60万元用于归还其银行贷款，待房屋办理过户手续收到买方放款后归还。双方于2020年6月30日签订《借款协议》，约定于2020年7月30日归还。原告于当日将60万元汇至被告农业银行账户，但被告未能按约履行还款义务，仅于2020年9月1日归还10万元，尚欠50万元。上述借款系被告处理家庭事务产生，为共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告吴晓永辩称：原告起诉的情况属实。我为何没有给原告钱，是因为原告的操作失误造成我的损失。原告对办贷款的业务不熟，导致买方贷款没有及时办好，导致我的卖房迟延，房款到账晚了，我多付了别人10多万的利息。我怀疑原告在拖延办理房屋出卖手续让我多付利息。被告张文娟辩称：原告收的利息高了，不受国家保护。对原告起诉的其它情况没有异议。本院经审理查明如下事实：吴晓永、张文娟系夫妻。2020年6月30日，吴晓永与杨大伟签订《借款协议》，约定吴晓永因还房屋贷款向杨大伟借款人民币60万元，借款期限自2020年6月30日至2020年7月30日，利率0.03。当天，杨大伟转账支付吴晓永60万元。2020年9月1日，吴晓永向杨大伟指定账户还款10万元，余款未付，为此，引起纠纷。对《借款协议》中约定的利率0.03，吴晓永称是月利率3分，60万元借款一个月利息为1.8万元，杨大伟称1.8万元利息是从借款日起至吴晓永房屋完成转让登记、收到买方房款即2020年9月1日期间的。审理中，本院组织双方进行调解，但未成。以上事实由《借款协议》、转账凭证、结婚登记及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借贷关系明确，被告结欠原告借款本金50万元事实清楚，本院予以认定。关于利息，根据借款协议对借款金额、借款时间、利率标准及双方庭审中关于利息1.8万元的陈述，本院认定本案借款利率双方约定系月利率3分，该约定超过现行法律规定的上限。庭审中原告陈述自借款日的2020年6月30日至2020年9月1日的利息为1.8万元，实质原告已自动调低利率标准，但仍略高于现行法律允许的上限。原告诉讼请求中主张的年利率15.4%，符合现行法律规定，本院照准。关于原告主张的保险担保费用，非必然发生之费用，本院不予支持。本案债务系共同债务，二被告承担共同还款责任。关于被告抗辩中所涉原告在中介过程中有无过错问题，不属本案理涉范围，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条的规定，判决如下：被告吴晓永、张文娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨大伟借款人民币50万元并承担该款自2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3270元合计7670元由二被告负担。限二被告在本判决发生法律效力之日起十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二〇年十月二十二日书记员  魏峰燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10016号申请人：杨大伟，男，1976年10月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴晓永，男，1985年8月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张文娟，女，1986年4月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人杨大伟与被申请人吴晓永、张文娟民间借贷纠纷一案，申请人杨大伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴晓永、张文娟的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨大伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓永、张文娟的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年九月八日书记员  魏峰燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8108号申请人：余祥宝，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省罗山县。被申请人：张家港市茂弘纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积港华路东侧9号。法定代表人：朱莉娜。被申请人：陈其，男，1984年5月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人余祥宝与被申请人张家港市茂弘纺织有限公司、陈其建设工程施工合同纠纷一案，申请人余祥宝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市茂弘纺织有限公司、陈其银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人余祥宝以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人余祥宝的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市茂弘纺织有限公司、陈其银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年七月二十九日书记员  王 婷
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2020）陕05民终894号 上诉人（原审被告）：李平安，男，汉族，1970年1月23日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61212XXXX00123340X。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，陕西哲智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武凤来，男，汉族，1961年1月6日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX101060235。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所实习律师。原审第三人：渭南恒达电子有限公司。住所地：渭南市高新区十字东。法定代表人：武凤来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李花，陕西渭临律师事务所律师。上诉人李平安因与被上诉人武凤来及原审第三人渭南恒达电子有限公司（以下简称恒达公司）股东出资纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初6554号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(二)、（三）、项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初6554号民事判决；二、发回渭南市临渭区人民法院重审。 二审案件受理费3300元，退还上诉人李平安。    审 判 长   李 豪 玲审  判  员   晏      海审  判  员   徐  新  卫 二0二0年九月二十七日                            书 记 员  张  晓  娟 20200596891610500624219700123361212XXXX001234011961010612120261210XXXX101060235201805026554201805026554
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1396号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷中大道153号 负责人：游志平，行长。 被告：艾会霞 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告艾会霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告艾会霞以身份证号36×××45注册登记的银行账户存款，冻结金额以2000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈长青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡伦毓
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1396号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行 法定代表人：游志平 委托诉讼代理人：万智彬 被告：艾会霞 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告艾会霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行到庭参加诉讼、被告艾会霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司金溪县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还1988.39元信用卡透支本金，利息及违约金272.43元（利息及违约金截止2020年10月9日，以后的利息再算），合计2260.82元；2.请求判令被告支付本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告于2018年5月4日向中国农业银行金溪县支行申请信用卡，卡号为62×××87，被告透支消费后未按时还款，截止2020年10月9日被告尚欠此信用卡本金余额1988.39元，利息及违约金272.43元，合计2260.82元。现信用卡已逾期，经我行多次电话及上门催收未果。为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告艾会霞未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告艾会霞向原告申请信用卡，卡号为622X********。截至2020年10月9日，被告尚欠原告信用卡借款本金1988.39元，利息及违约金272.43元，合计2260.82元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取利息。按最低还款额未偿还部分的5%支付还款违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息的收费标准，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾会霞应于本判决生效之日起四十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡借款本金1988.39元，利息及违约金272.43元（此利息及违约金计算至2020年10月9日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告艾会霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡伦毓
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终894号上诉人（原审被告）：李平安，男，汉族，1970年1月23日出生，住渭南市临渭区站南路**，公民身份号码：6121281970********。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，陕西哲智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武凤来，男，汉族，1961年1月6日出生，住渭南市临渭区站南路**，公民身份号码：6121011961********。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所实习律师。原审第三人：渭南恒达电子有限公司。住所地：渭南市高新区万国商城十字东。法定代表人：武凤来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李花，陕西渭临律师事务所律师。上诉人李平安因与被上诉人武凤来及原审第三人渭南恒达电子有限公司（以下简称恒达公司）股东出资纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初6554号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初6554号民事判决；二、发回渭南市临渭区人民法院重审。二审案件受理费3300元，退还上诉人李平安。审判长  李豪玲审判员  晏 海审判员  徐新卫二〇二〇年九月二十七日书记员  张晓娟
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：山东省齐河县齐贸大街**。法定代表人:王新，职务：行长。委托诉讼代理人：张焱，系原告单位职工。被告：王吉勇，男，1965年5月18日生，汉族，住山东省齐河县。被告：陈淑美，女，1965年5月7日生，汉族，住山东省齐河县，系王吉勇之妻。被告：郭吉法，男，1969年2月16日生，汉族，住山东省齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告王吉勇、陈淑美、郭吉法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托诉讼代理人张焱到庭参加了诉讼，被告王吉勇、陈淑美经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，被告郭吉法经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金33957.49元及贷款实际结清日前产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，王吉勇夫妇由郭吉法担保在原告处借款100000元，借期12个月，现合同到期，被告尚欠本金33957.49元及相应利息未还，已逾期多日，原告多次催收无果，连带责任保证人郭吉法也未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王吉勇、陈淑美、郭吉法未进行答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》各一份，证明原告与被告王吉勇、陈淑美、郭吉法的借贷关系、担保关系及合同各方的权利义务。对于该组证据，本院经审查认定，以上证据是原被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该组证据为有效证据，本院对予以采信；2、个人贷款（手工）借据一份，证明2015年1月30日原告将借款本金100000元发放给被告王吉勇的事实。本院经审查认定，该份证据为银行制式单据，且加盖有银行公章，内容与原被告签订的借款合同相吻合，能够证明原告向被告发放贷款100000元的事实，并有被告签名予以确认，对该份证据本院予以采信；3、贷款还款明细两份及催收照片五张，证明被告偿还本息及原告催收的情况。本院经审查认定，该组证据能够证明本案事实，为有效证据，本院予以采信。本院经审理，认定如下事实：2015年1月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告王吉勇签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，年利率13.5%，贷款用途为进饲料，担保方式为由郭吉法提供连带责任保证。被告王吉勇、陈淑美系夫妻关系，被告陈淑美在合同中签名捺印。同日，原告与被告郭吉法签订《小额贷款保证合同》，合同约定乙方（被告郭吉法）自愿为被告王吉勇的贷款承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2015年1月30日依约将100000元发放给王吉勇，王吉勇在借款凭证中签名并摁手印予以确认，后王吉勇未按约定日期偿还贷款，构成违约，现尚欠原告借款本金33957.49元及自2015年11月24日起的利息。原告在保证期间内要求保证人郭吉法承担保证责任，郭吉法未履行保证责任。本院认为：债务应当清偿。原被告双方签订的合同依法成立，为有效合同，原被告应当依照合同约定履行，被告王吉勇负有按月偿还贷款的义务。合同中对于利息的约定符合法律规定，应予支持。被告陈淑美与王吉勇系夫妻关系，其自愿在合同中签字，认可该贷款为共同债务，应当承担共同还款责任。因此对于原告要求被告王吉勇、陈淑美偿还借款本金及利息的主张予以支持。被告郭吉法作为保证人，应当承担连带清偿责任，对于原告要求被告郭吉法对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任的主张予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王吉勇、陈淑美于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金33957.49元及利息（2015年11月24日至2016年1月30日之间的利息，以本金33957.49为基数、按照年利率13.5%计算；2016年1月31日起的利息，以所欠本金为基数、按照年利率13.5%加收30%计算至实际付清之日）；二、被告郭吉法对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告王吉勇、陈淑美、郭吉法连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李 超人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭立强二〇二〇年十月二十二日法官助理宰金萍书记员穆玲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：山东省齐河县。法定代表人:王新，职务：行长。委托诉讼代理人：张焱，系原告单位职工。被告：王吉勇，男，汉族，住山东省齐河县。被告：陈淑美，女，汉族，住山东省齐河县。被告：郭吉法，男，汉族，住山东省齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告王吉勇、陈淑美、郭吉法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告郭吉法下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 超人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭立强二〇二〇年九月二十一日法官 助理  宰金萍书 记 员  穆 玲
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执317号 申请执行人：靳森林，男，1956年3月26日出生，汉族，壶关县人，农民。 被执行人：秦国珍，男，1955年12月13日出生，汉族，壶关县人，农民。 本院在靳森林与秦国珍劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款134.33元，并进行冻结。 2、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部、中国人寿保险股份有限公司长治分公司、长治市住房公积金管理中心壶关县管理部、壶关县行政审批服务管理局、壶关县不动产登记中心查询了被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。 3、2020年10月10日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人家里有房屋一处，没有固定收入，在村委没有领取任何福利。 4、2020年10月20日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 5、2020年10月20日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 6、2020年10月21日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李晋芬
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初3120号 原告：张清清，女，1992年12月13日生，汉族，城镇居民，住招远市罗峰街道办事处丁家庄子村**。 被告：李晓明，男，1990年10月27日生，汉族，城镇居民，住，住招远市罗峰街道办事处南都丽景小区**楼****/div> 原告张清清与被告李晓明离婚纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告张清清诉称：原、被告于2014年7月24日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。双方均系初婚，婚后于2015年5月4日生男孩李腾。双方婚后由于性格不和经常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张清清与被告李晓明自愿离婚。 二、婚生男孩李腾由原告抚养教育，原告自愿放弃被告应承担的子女抚养费,至男孩独立生活为止。在不影响孩子生活和学习的情况下，被告每月可到原告处接孩子回家居住四日，具体时间由原、被告共同协商。 三、夫妻共同财产鲁F91**轿车一辆归被告所有，夫妻共同债务在原告名下中国银行信用卡欠款3万元由原告负责偿还，欠被告姐姐郭伟伟债务3万元由被告负责偿还。 四、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宋海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王俊霞
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执317号 秦国珍： 你与靳森林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初443号民事判决书已发生法律效力。申请人靳森林于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付欠原告靳森林的劳务工资2112元。 二、承担本案案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 萌
不公开理由：以调解方式不能结案的
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1515号之一   申请执行人武忠翠，女，1986年6月28日出生，汉族，住太原市。   被执行人叶留军，男，1986年2月15日出生，汉族。   申请执行人武忠翠与被执行人叶留军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初1622号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款156114元，负担案件受理费2213元、执行费2275元。   在执行过程中：1.2020年5月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2020年5月9日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。   3.2020年5月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信人员名单。   5.本院于2020年10月25日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿160602元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。   综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 马长青   审判员 刘振宗     二〇二〇年十月二十八日   书记员 康晓栋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1515号之一申请执行人武忠翠，女，1986年6月28日出生，汉族，住太原市。被执行人叶留军，男，1986年2月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐。申请执行人武忠翠与被执行人叶留军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初1622号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款156114元，负担案件受理费2213元、执行费2275元。在执行过程中：1.2020年5月11日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月9日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年5月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信人员名单。5.本院于2020年10月25日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿160602元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十月二十八日书记员  康晓栋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2709号申请人：付鹏喜，男，汉族，1979年9月4日出生，住河南省临颍县。被申请人：师少一，男，汉族，1984年8月2日出生，住河南省临颍县。被申请人：李天亮，男，汉族，1991年2月5日出生，住河南省临颍县。申请人付鹏喜与被申请人师少一、李天亮民间借贷纠纷一案，申请人付鹏喜于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值100000元的财产待处。申请人付鹏喜提供保函担保。本院认为，申请人付鹏喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人师少一、李天亮名下价值100000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二〇年九月九日书记员  吕浩志
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3198号原告：中国银行股份有限公司禹城支行，住禹城市行政街**。法定代表人：张军职务：董事长。被告：李德忠，男，汉族，1976年9月16日出生，住，住禹城市/div>本院于2020年10月13日受理的（2020）鲁1482民初3198号原告中国银行股份有限公司禹城支行与被告李德忠金融借款合同纠纷一案，现因被告无法取得联系，并无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张仕勇审 判 员  王文英人民陪审员  张 雷二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙 辉
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3198号 原告：中国银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市行政街**，统一社会信用代码91371482706129279L。 法定代表人：张军 委托诉讼代理人：杨新河，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：李德忠，男，1976年9月14日出生，户籍地禹城市市。 原告中国银行股份有限公司禹城支行与被告李德忠金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人、原告中国银行股份有限公司禹城支行法定代表人张军、被告李德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司禹城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李德忠偿还六次借款本金54,436.75元及相应的利息及罚息（以中国银行禹城支行系统数据为准）；2、诉讼费由被告李德忠承担。事实和理由：2018年2月7日李德忠通过中国银行股份有限公司禹城支行的手机银行在中国银行股份有限公司禹城支行的“中银E贷”上申请贷款22,000元；2018年4月3日又在中国银行股份有限公司禹城支行的“中银E贷”上申请贷款12,000元；2018年6月15日贷款8000元；2018年7月18日贷款8000元：2018年8月1日贷款3000元；2018年8月3目贷款2000元。约定有利息和违约罚息，贷款期限都是一年。有的贷款到期前李德忠没有如期偿还利息，贷款到期后都没有如期偿还本息。中国银行股份有限公司禹城支行多次催促，但李德忠不能偿还。 被告李德忠辩称，本金数额都对，暂时没能力偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年2月7日李德忠通过中国银行股份有限公司禹城支行的手机银行在中国银行股份有限公司禹城支行的“中银E贷”上申请贷款22,000元；2018年4月3日又在中国银行股份有限公司禹城支行的“中银E贷”上申请贷款12,000元；2018年6月15日贷款8000元；2018年7月18日贷款8000元：2018年8月1日贷款3000元；2018年8月3目贷款2000元，以上贷款期限均是一年，每月偿还利息，到期偿还本金，约定年息6.3%，逾期罚息为利息上浮50%。 三、合同履行情况。原告中国银行股份有限公司禹城支行于合同签订后向李德忠发放以上6笔贷款共计55000元。到期后，李德忠未按约定履行偿还义务，截至2020年9月2日，被告尚欠原告中国银行股份有限公司禹城支行借款本金54436.75元，利息罚息6752.15元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司禹城支行与被告李德忠签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国银行股份有限公司禹城支行按约向李德忠发放贷款55000元，李德忠未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。现原告主张被告偿还本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告李德忠于本判决生效之日起3日内偿还原告中国银行股份有限公司禹城支行借款本金54436.75元及利息罚息（截至2020年9月2日的利息罚息6752.15元；2020年9月3日起至实际交付之日起的利息，以54436.75元为基数，按年息9.45%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  路 京
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4458号原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，行长。住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。委托诉讼代理人：刘菊,女,汉族,1987年5月5日出生,住河南省社旗县，公司员工,代理权限特别授权。被告：陈宇，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张华伟，男，1964年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：赵娜娜，女，1990年8月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王春晓，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与陈宇、张华伟、赵娜娜、王春晓金融借款合同纠纷一案，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。后原告平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院提出财产保全申请，要求对被告陈宇、张华伟、赵娜娜、王春晓在80000元范围内财产进行诉讼保全。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行自愿为本案财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈宇、张华伟、赵娜娜、王春晓名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏显二〇二〇年八月二十六日法官助理苏静书记员任娟
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1258号原告：黄银，女，1986年12月23日出生，汉族，重庆市武隆县人，现住深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师，特别授权。被告：卫书杰，女，1986年7月9日出生，汉族，河南省西华县人，住南丰县。被告：严晶，男，1987年1月20日出生，汉族，浙江淳安人，住南丰县。原告黄银与被告卫书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银及其委托诉讼代理人华希越、被告卫书杰、严晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即归还原告借款194000元并支付利息，利息自2019年5月1日起按月利率2%计算至实际还清款日止。2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：俩被告分别于2017年8月9日、10日向原告借款共计20万元整，2017年8月21日向原告借款10万元整，并于2017年8月10日、2017年8月21日向原告出具了20万元、10万元的借条，均约定按叁分利息计算。以上借款原告均已经转至被告卫书杰账户。俩被告于2018年1月偿还第二笔借款本金97000元，偿还第一笔借款的利息至2019年4月。原告多次向两被告催要第一笔借款本金及后续利息未果，遂诉至法院。被告卫书杰辩称，严晶借钱之后我才知道有这笔债务，我还是这次拿到起诉资料之后才知道这笔借款，借条上的名字也不是我签的，也不是我按的手印，我不同意承担还款责任。被告严晶辩称，钱是我借的，欠的钱肯定我会还，借款属实，利息约定也属实，希望原告利息少算一点。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原告黄银通过其平安银行的账户向被告卫书杰的账户转账44000元，2017年8月10日再次向被告卫书杰转账150000元，2017年8月21日向被告卫书杰转账97000元。被告严晶书写借条后，将借条拍照通过微信方式发送至原告的微信账户。2017年8月21日，被告卫书杰向原告平安银行的账户转账97000元。另查明，2018年2月11日，原告通过其微信向被告卫书杰的微信号发送信息：“亲，回家了没。息钱，这次只给3000”，随后被告卫书杰的微信号向原告微信转账支付了3000元。且在被告向原告归还97000元借款后，俩被告仍有多笔向原告的微信转账记录。再查明，被告严晶与卫书杰于2010年1月18日在南丰县民政局登记结婚。以上事实有原告举证的原告身份证、被告常住人口信息查询、借条照片、俩被告结婚证、微信注册信息、微信聊天记录、转账记录在案为凭，结合到庭当事人当庭陈述，可以认定。关于被告当庭举证的微信转账记录，因被告庭后未在规定时间内将该证据提交法庭，对该证据不予评判。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告严晶向原告黄银借款，原告将借款交付后，双方形成了合法的民间借贷关系。被告严晶与原告口头约定的还款时间已经届满，现原告要求被告按照实际交付的借款金额偿还借款194000元，于法有据，本院予以支持。双方约定的利息为三分，现原告自认被告利息已经支付至2019年4月30日，并要求自2019年5月1日起按月利率2%计算利息至还清款日止，符合法律规定，本院予以支持。关于该债务是否夫妻共同债务的问题，俩被告虽然否认借条上卫书杰的签名不是本人所签，但未提供任何证据亦未申请笔迹鉴定。本院认为，即使借条上的签名并非被告卫书杰本人所签，因借款均是汇至被告卫书杰的账户，被告卫书杰也曾通过其账户向原告付款，结合其与原告的微信聊天记录，在归还了97000元后，双方的聊天记录仍出现了支付利息的聊天内容，本院认为，被告卫书杰对涉案借款是知情的。该笔债务发生在俩被告夫妻关系存续期间,因被告卫书杰没有收入来源，本院认为该笔借款属于为家庭日常生活需要所负的债务。故对被告卫书杰辩称其没有在借条上签名,对借款不知情，涉案借款不属于共同债务的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告卫书杰、严晶于本判决生效后五日内偿还原告黄银借款194000元并支付利息，利息自2019年5月1日起按月利率2%计算至还清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，减半收取计2541.5元，保全费1820元，共计4361.5元，由被告卫书杰、严晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月十三日书记员  涂倩
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023民初1258号 申请人：黄银，女，1986年12月23日出生，汉族，重庆市武隆县人，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师，特别授权。 被申请人：卫书杰，女，1986年7月9日出生，汉族，河南省西华县人，住江西省南丰县。 被申请人：严晶，男，1987年1月20日出生，汉族，浙江淳安县人，住江西省南丰县。 申请人黄银诉被申请人卫书杰、严晶民间借贷纠纷一案，申请人黄银向本院申请财产保全，请求本院在26万元范围内查封被申请人卫书杰坐落于南丰县桔苑北路未来城7号楼1单元XX室，不动产证号为赣（2019）南丰县不动产权第000XXX号的房屋。申请人黄银中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZDM202036250000000039号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 在26万元范围内查封被申请人卫书杰坐落于南丰县桔苑北路未来城7号楼1单元XX室，不动产证号为赣（2019）南丰县不动产权第000XXX号的房屋，期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人黄银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡睿 二〇二〇年八月十日 书记员  涂倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4325号申请人：陈必余，男，1954年3月13日出生，汉族，住上海市南丹路。委托诉讼代理人：金丽，上海市宸豪律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：周敏，总经理。被申请人：江艳，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市雨花台区。被申请人：李香芝，女，1974年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市雨花台区。被申请人：上海威平副食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：江艳，总经理。三被申请人共同委托诉讼代理人：胡志铁，北京市京大(上海)律师事务所律师。申请人陈必余与被申请人江艳、李香芝、上海威平副食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈必余于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江艳、李香芝、上海威平副食品有限公司银行存款人民币5,724,600元或查封、扣押其等值财产，天安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人江艳、李香芝、上海威平副食品有限公司的银行存款人民币5,724,600元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 红二〇二〇年七月一日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1635号原告：康崇雷，男，1975年2月14出生，汉族，住河南省开封县。被告：于防震，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告康崇雷诉被告于防震民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康崇雷到庭参加诉讼，被告于防震经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告于防震偿还原告借款本金38000元及利息（自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款清偿完毕日止）；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告因工程周转需要，分别于2014年6月15日、2015年2月1日、2015年5月30日向原告借款22000元、11000元、5000元，共计38000元，并向原告出具借据。经原告多次催要，被告拒不偿还，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告当庭向本院出示2015年5月30日、2015年2月1日、2014年6月15日借条三张，证明被告向原告借款的事实。被告于防震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。根据原告当庭陈述和以上证据，本院确认以下事实：原告康崇雷因为在新疆乌鲁木齐跟随被告于防震干建筑活认识。被告因建设工程资金周转需要，分别于2014年6月15日、2015年2月1日、2015年5月30日向原告借款22000元、11000元、5000元，共计38000元，此款以现金支付，并向原告出具借据。经原告多次催要，被告拒不偿还。直到后来被告无法联系上，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告跟随被告在新疆干建筑劳务工作，被告因建设工程资金周转需要向原告借款三次，共计38000元，事实清楚，足以认定。根据本案查明的事实，原告多次找被告索要欠款，被告拒不归还甚至失联，因此造成纠纷的主要原因在于被告，被告应当承担偿还原告欠款及相应利息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于防震于本判决生效后十日内偿还原告康崇雷借款本金38000元及利息，并自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至借款清偿完毕日止）；二、诉讼费375元、财产保全费400元、保险费500元，合计1275元，由被告于防震承担。限于本判决生效后7日交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇二〇年十月十九日书记员  李 敬
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1635号申请人：康崇雷，男，汉族，1975年2月14日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人：于防震，男，1975年8月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告康崇雷诉被告于防震民间借贷纠纷一案过程中，申请人康崇雷于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人于防震4万元银行存款或等价值的其他财产。申请人康崇雷已提供担保。本院经审查认为，申请人康崇雷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于防震的银行存款4万元或查封、扣押被申请人于防震同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。224198007283256审判员  王忠贵二〇二〇年七月九日书记员  陈亚萍
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执853号之二申请执行人：王东旭，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。委托执行代理人：孙丽平，女，1967年9月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人：王建平，男，1970年10月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院执行的王东旭与王建平借款合同纠纷一案，于2020年7月23日立案，立案标的为272675元。本院于2020年7月23日向被执行人王建平送达了执行通知书，责令其限期履行鄂托克旗人民法院于2020年6月10日作出的（2020）内0624民初791号生效民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年7月23日提起网络查控，于2020年8月7日进行了传统查控。经查，被执行人王建平名下有存款，本院依法于2020年8月13日冻结了王建平在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行6228XXXXXXXXXXX8374账户、于2020年8月31日冻结了被执行人王建平在财付通支付科技有限公司085e9858eaf6246f15de1447d@wx.tenpay.com账户，冻结期限均为一年。本院于2020年7月29日对被执行人王建平进行了限制高消费，于2020年7月29日将被执行人王建平纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人进行了布控。本案执行标的到位0元，尚欠272675元未履行。被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 马  鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执853号之二 申请执行人：王东旭，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗。 委托执行代理人：孙丽平，女，1967年9月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：王建平，男，1970年10月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院执行的王东旭与王建平借款合同纠纷一案，于2020年7月23日立案，立案标的为272675元。本院于2020年7月23日向被执行人王建平送达了执行通知书，责令其限期履行鄂托克旗人民法院于2020年6月10日作出的（2020）内0624民初791号生效民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年7月23日提起网络查控，于2020年8月7日进行了传统查控。经查，被执行人王建平名下有存款，本院依法于2020年8月13日冻结了王建平在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行62×××74账户、于2020年8月31日冻结了被执行人王建平在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａｆ6246ｆ15ｄｅ1447ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，冻结期限均为一年。本院于2020年7月29日对被执行人王建平进行了限制高消费，于2020年7月29日将被执行人王建平纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人进行了布控。本案执行标的到位0元，尚欠272675元未履行。被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 苏雅达来 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年十月十九日 书记员 马  鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3068号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：陈全华，男，汉族，1972年3月15日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：胡志华，女，汉族，1977年2月10日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：蔡军，男，汉族，1978年5月7日生，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：文利华，男，汉族，1965年11月22日生，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：陈金艳，女，汉族，1959年1月29日生，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈全华、胡志华、蔡军、文利华、陈金艳金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人陈全华、胡志华、蔡军、文利华、陈金艳名下价值731972.38元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人陈全华、胡志华、蔡军、文利华、陈金艳名下价值731972.38元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费4179.86元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  黄 艳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3681号原告：乔吉林，男，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：钱文涛，男，1988年2月13日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏京迅递供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TE2NM31，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇洋江路**太仓明崭仓储有限公司物流园**仓库东侧配套办公房**，法定代表人：郑研，执行董事。委托诉讼代理人：姚皖明，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，，住所地上海市常熟路**负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金春州，北京隆安（南京）律师事务所律师。原告乔吉林与被告钱文涛、江苏京迅递供应链管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王囡囡二〇二〇年十月二十三日法官助理 李 萍书 记 员 王于吉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16653号宋恒辉：你/你单位与李东泽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10236号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李东泽于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1043号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福。法定代表人：高献进，该局局长。被执行人：烟台钜拓工程机械有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：潘君伟，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台钜拓工程机械有限公司行政非诉执行一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中无登记信息。申请执行人尚有行政处罚金16000元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止）未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16653号申请执行人:李东泽，男，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人宋恒辉，男，汉族，1995年9月17日生，住河南省临颍县。李东泽与宋恒辉借款合同一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李东泽于2020年10月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16653号。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的：129664.60元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月13日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日法官助理邵龙书记员张耀军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1043号烟台钜拓工程机械有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鲁0611行审27号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币16000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币140元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4870号申请人:河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢云三，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:河南世华针织品有限公司，住所地：鹿邑县工业园区辅仁大道与志元大道交叉口东段。法定代表人：李卫东，该公司总经理。被申请人:李卫东，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:张心友，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司诉被申请人河南世华针织品有限公司、李卫东、张心友金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求1.依法查封被申请人张心友名下不动产证号为太国用（2012）第00044号、太康房产证2012字第**的房地产两处予以查封；2.依法查封、冻结被申请人河南世华针织品有限公司、李卫东、张心友名下在太康县人民法院网络查控系统反馈的银行存款、网络资金、车辆及房产等价值490万元的财产。本院认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人张心友名下的不动产证号为太国用（2012）第00044号、太康房房产证2012字第**房地产予以查封；二、对被申请人河南世华针织品有限公司、李卫东、张心友名下由太康县人民法院网络查控系统反馈的银行存款、网络资金、车辆及房产等价值490万元的财产予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人河南太康农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年九月九日书记员  韩 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初205号 原告：刘浩，男，1985年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路**。 法定代表人：熊寿甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵睿佳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 被告：卢静波，男，1977年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：郁习平，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告刘浩与被告四川红叶建设有限公司（以下简称红叶建设公司）、卢静波、郁习平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩，被告红叶建设公司的委托诉讼代理人赵睿佳、谭国忠，被告郁习平到庭参加了诉讼，被告卢静波经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付原告机械运输费18,810元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实及理由：原告系无固定职业人员，后经人介绍认识郁习平。2016年，原告为郁习平作为施工现场负责人，由红叶建设公司承包的乌鲁木齐县××村道路改造项目（一标段）提供机械运输服务。涉案项目一直在使用原告的机械进行施工，四川红叶建设公司并未按照约定向原告支付机械运输费，2017年11月6日，郁习平向原告出具《情况说明》，载明拖欠原告涉案项目机械运输费18,810元。另，卢静波系四川红叶建设有限公司的代理人，以公司名义参与涉案项目的建设事宜，同时，卢静波也承认欠付原告运输费用，并在相应的文书上签字认可。涉案项目承包人四川红叶建设有限公司及代理人卢静波、现场负责人郁习平均未支付原告机械运输费，以各种理由推诿，故提起本案诉讼。 被告红叶建设公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告与被告郁习平、卢静波是否发生租赁业务，我方不知晓，根据合同相对性，原告应当向其具有合同相对权利义务一方主张权利。 被告卢静波未到庭答辩亦未提交答辩状。 被告郁习平辩称：原告的车在××村施工是事实，我是现场负责人，钱确实没支付原告，我出具了证明，不应我承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月，被告红叶建设公司将资质出借于被告卢静波，由其用于乌鲁木齐县××村×队至××村×队道路建设项目（一标段）施工。同时，被告红叶建设公司向被告卢静波出具法定代表人授权委托书一份，委托被告卢静波参加整个项目施工建设工程中所签署的一切文件和处理与此相关的一切事务。该项目实际施工人系被告卢静波，被告郁习平系被告卢静波的现场管理人员，王建新系该工地的收料员。2017年10月19日，王建新向原告出具证明两份，2017年11月6日，被告郁习平在该证明上签字属实。2018年11月24日，被告卢静波在证明的复印件上签字确认属实。两份证明的金额总计18，810元。 上述事实，有证明两份，法定代表人授权委托书一份和庭审笔录在卷为证。 本院认为，欠款应当及时支付，原告刘浩将机械出租后，应当按照约定收取租赁费，原告刘浩要求三被告共同支付租赁费18,810元的诉讼请求，因被告卢静波以被告红叶建设公司的名义进行施工，依据本院查明的事实，双方真实的关系系挂靠关系，被告卢静波的行为并非系职务行为，挂靠人即被告卢静波以被挂靠人即被告红叶建设公司的名义对外租赁原告刘浩的运输车辆，因该租赁合同所产生的债务，被告卢静波与被告红叶建设公司应当承担共同责任。因被告郁习平系被告卢静波聘请的现场施工管理人员，其代表被告卢静波在履行职责，真实的租赁关系并非发生在被告郁习平与原告刘浩之间，责任应由被告卢静波承担。被告卢静波未到庭，视为对其权利的放弃。被告红叶建设公司认为其未与原告刘浩直接发生租赁关系，不应承担责任，因其存在向被告卢静波出借资质和出具授权委托书的事实，故其辩解意见本院，不予采纳。对被告郁习平认为系其职务行为的辩解意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢静波与被告四川红叶建设有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘浩租赁费18,810元； 二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270.25元（原告已预交），本案起诉标的18,810元，给付标的与起诉标的相等，诉讼费由被告卢静波与被告四川红叶建设有限公司共同负担，与案款一并给付原告。公告费700元，由被告卢静波负担，与案款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马海琴 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  侯铭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初205号 原告：刘浩，男，1985年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路**。 法定代表人：熊寿甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵睿佳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 被告：卢静波，男，1977年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：郁习平，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年4月3日受理了原告刘浩与被告四川红叶建设有限公司、卢静波、郁习平租赁合同纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  侯铭璐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25353号 申请人：佛山市国睿创新纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路工业园（孝贤路5号二层之一），统一社会信用代码91440605070290162H。 法定代表人：章仁山。 委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。 被申请人：石狮市宏盛费加罗服饰有限公司，住所地福建省石狮市宝盖鞋城工业园****，统一社会信用代码91350581075028606U。 法定代表人：邹福州。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市国睿创新纺织有限公司诉被申请人石狮市宏盛费加罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市国睿创新纺织有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石狮市宏盛费加罗服饰有限公司的银行存款28304.23元或查封其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石狮市宏盛费加罗服饰有限公司的银行存款28304.23元或查封其相应价值的财产。 案件申请费303.04元，由申请人佛山市国睿创新纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25353号原告：佛山市国睿创新纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914********290162H。法定代表人：章某1。委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。被告：石狮市宏盛费加罗服饰有限公司，住所地：福建省石狮市，统一社会信用代码：913***********606U。法定代表人：邹某1。原告佛山市国睿创新纺织有限公司与被告石狮市宏盛费加罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈洪新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市国睿创新纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款26992.4元予原告，并按实际欠款金额从2020年1月1日起至其付清货款之日止按每日万分之二计付违约金予原告（暂计至2020年8月31日为1311.83元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付违约金1619.54元（以26992.4元为计算基数自2020年1月1日起至2020年10月27日止按每日万分之二计算）。事实和理由：2019年10月3日，原、被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告购入服装面料44602元，付款方式：签合同日预付20%货款，收货后10个工作日付40%，收货后60日付清余下40%货款。若被告逾期付款，应承担逾期支付款项万分之二/天的违约金。合同签订后，被告预付原告货款13000元，原告于2019年10月共供给被告服装面料共计39992.4元，但被告一直欠付货款26992.4元。2020年10月27日，被告通过微信转账向原告支付货款26992.4元。被告石狮市宏盛费加罗服饰有限公司未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了《采购合同》、送货单、《对数单》、《催款函》等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年10月3日，原、被告签订《采购合同》，约定：被告向原告购买面料/辅料，总金额为44602元，付款方式为签合同日预付20%货款，收货后10个工作日付40%货款，收货后60日付清余下40%货款；被告逾期付款应承担逾期款项每日万分之二的违约金；等等。合同签订后，被告支付预付货款13000元。原告于2019年10月21日至10月31日期间向被告交付货物金额合计39992.4元。被告于2020年10月27日向原告支付货款26992.4元。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。根据《采购合同》约定，被告应当在收货后60日内付清全部货款，结合双方交易时间，被告最迟应于2019年12月30日前付清货款。从被告付款时间来看，被告付款已经逾期，原告主张以26992.4元为计算基数自2020年1月1日起至2020年10月27日止计算逾期付款违约金，计算基数及计算期间均符合双方约定，本院予以确认。双方约定违约金按日万分之二计算，该计算标准过高，本院综合被告违约情形、原告实际损失等因素，酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.5倍计算，据此计得上述期间违约金数额为1315.44元，原告主张被告支付违约金超出该金额的部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、石狮市宏盛费加罗服饰有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款违约金1315.44元予佛山市国睿创新纺织有限公司；二、驳回佛山市国睿创新纺织有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交253.81元）、财产保全费303.04元，合共328.04元，由佛山市国睿创新纺织有限公司负担5元，由石狮市宏盛费加罗服饰有限公司负担323.04元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市国睿创新纺织有限公司。佛山市国睿创新纺织有限公司多交纳的诉讼费用551.85元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。本判决为终审判决。审判员  邱文华二〇二〇年十一月十三日书记员  黎小敏
烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2718号原告：宫某，男，1975年11月12日出生，汉族，住乳山市，公民身份371021197511126034。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。被告：孙某，男，1963年1月21日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：于辉，女，1970年2月28日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告宫某与被告孙某、于辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫某的委托诉讼代理人宋振明到庭参加了诉讼，被告孙某、于辉经本院公告送达传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙某、被告于辉共同向原告宫某偿还款项人民币30万元；2.请求本案诉讼费用由被告孙某、被告于辉承担。事实和理由：孙某与于辉系夫妻关系，自2010年至2018年，孙某、于辉共欠宫某借款人民币210万元整，2018年5月28日，宫某与孙某达成还款协议，约定孙某、于辉分期向宫某偿付欠款，孙某、于辉仅在2018年7月9日和2018年10月15日分别偿付给宫某人民币2万元及1万元，再未按协议履行还款义务。现宫某起诉要求孙某、于辉偿付其中人民币30万元，并保留剩余款项的诉权。孙某、于辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账作证、还款协议、被告的户籍证明等证据，被告未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经查证，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某与于辉系夫妻关系。2010-2018年被告孙某因养殖海参向原告借款210万元。2018年5月28日，原告宫某与被告孙某签订还款协议，主要内容如下：截止2018年5月28日，被告共欠甲方人民币210万元，2018年6月30日前付5万，自2018年7月开始每月31日前还款7万元，共计还款89万元，如被告按约定还款在2019年7月前共向原告支付89万元，余款原告自愿放弃，如未按照上述约定还款，只要逾期一期，被占用其名下所有的民生上和城南区4幢2单元301房屋抵顶。并负责协助办理产权变更登记手续。协议签订后，被告孙某于2018年7月9日及10月15日分别还款2万元、1万元，余款未偿还。现原告起诉要求被告偿还其中的30万元本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。孙某向原告借款事实清楚，应当按照约定偿还原告借款。故原告要求被告偿还其中30万元的请求符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告孙某与被告于辉系夫妻关系，被告孙某向原告借款用于海参养殖，借款发生在被告孙某、于辉夫妻关系存续期间，且未出现《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应属被告孙某、于辉夫妻共同债务。原告有权要求被告孙某、于辉共同偿还。综上所述，原告宫某要求被告孙某、于辉偿还借款300000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某、于辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宫某借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孙某、于辉负担。申请保全费2020元，由被告孙某、于辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王乙涵
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2718号申请人：宫在江，男，1975年11月12日出生，汉族，住乳山市。被申请人：孙衍龙，男，1963年1月21日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：于辉，男，1970年2月28日出生，汉族，住址同上。申请人宫在江与孙衍龙、于辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙衍龙、于辉名下的银行存款30万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙衍龙、于辉名下的银行存款30万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年七月九日书记员 ： 张 颖