广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13034号原告：覃丽珍，女，1974年6月13日出生，壮族，住广东省中山市*********************，公民身份号码452************422。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：蔡贵兴，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************，公民身份号码445************134。原告覃丽珍与被告蔡贵兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃丽珍委托诉讼代理人何晓筠到庭参加诉讼。被告蔡贵兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃丽珍向本院提出诉讼请求：判令蔡贵兴立即向覃丽珍清偿借款本金323000元及利息损失（利息损失计算标准：以实际欠款323000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。事实和理由：蔡贵兴因周转需要于2019年9月至2019年10月期间陆续向覃丽珍借款共计323000元。后经覃丽珍催告，蔡贵兴却以资金不足为由拒不还款。为维护自身权益，覃丽珍特向法院起诉。覃丽珍为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款情况统计表1份；2.广发银行个人活期对账单1张，中国建设银行个人活期账户交易明细2张，微信转账记录截图1张，照片1张，微信用户信息截图1张，微信聊天记录截图1份，平安银行信用卡账单1张，中信银行业务凭证1张，微信账单截图1张，手机银行转账截图2张；3.短信截图4张。覃丽珍向本院申请律师调查令，依法向中国建设银行潮州市分行调取蔡贵兴名下账户2019年9月1日至2019年10月31日期间交易明细清单1份。蔡贵兴未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃丽珍称经其丈夫的同学介绍而认识蔡贵兴，2019年9月初蔡贵兴以需要资金周转、其资金因被银行相关部门认定存在不法因素被冻结为由向覃丽珍借款，并承诺一个月内还款，覃丽珍遂于2019年9月至10月期间陆续向蔡贵兴多次出借借款，具体如下：2019年9月9日银行转账35000元；2019年9月10日银行转账25000元，现金存款70000元（直接存入蔡贵兴名下的中国建设银行银行卡）；2019年9月14日银行转账50000元；2019年9月15日银行转账45000元；2019年9月29日银行转账20000元；2019年9月30日银行转账20000元；2019年10月14日刷平安银行信用卡取现16000元，刷中信银行信用卡取现34000元；2019年10月18日银行转账3500元，微信转账4500元；以上合计323000元。但蔡贵兴收到借款后经催收仍拒不还款，双方协商无果，覃丽珍遂于2020年5月15日诉至本院，并提出前述诉求。据覃丽珍提交的广发银行个人活期对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录截图、手机银行转账截图等证据显示，覃丽珍曾通过银行转账的方式向蔡贵兴分别于2019年9月9日支付35000元、9月10日支付25000元、9月14日支付50000元、9月15日支付45000元、9月29日支付20000元、9月30日支付20000元；以上合计195000元。据覃丽珍提交的微信转账记录截图显示，覃丽珍曾于2019年10月18日通过微信向蔡贵兴分别转账支付3500、4500元，合计8000元。据覃丽珍提交的微信用户信息截图、微信聊天记录截图、平安银行信用卡账单、中信银行业务凭证等证据显示，2019年10月13日23时44分蔡贵兴以还他人利息为由向覃丽珍借款，覃丽珍回复称“信用卡现在可以帮你刷卡5万，50天之内必须还上，你看你这边用得上我可以帮你”，蔡贵兴回复“好的”、“谢谢你”、“帮助我渡过难关”。蔡贵兴告知覃丽珍可以用刷卡机刷卡提现，费用由其负担。覃丽珍遂于当日以其平安银行信用卡刷卡消费16000元，以中信银行信用卡刷卡消费34000元，合计50000元。10月中旬，覃丽珍以需偿还信用卡债务为由催促蔡贵兴偿还欠款，蔡贵兴称“解冻还给你”、“11月23日”、“全部还清”，覃丽珍称蔡贵兴至今尚未清偿该笔50000元借款。诉讼中，覃丽珍主张其曾于2019年9月10日向蔡贵兴现金支付借款70000元，该款由覃丽珍直接存入蔡贵兴名下银行账户。据中国建设银行潮州市分行提供的蔡贵兴中国建设银行银行卡客户交易明细清单显示，2019年9月10日蔡贵兴该银行账户现金存入70000元，备注“中国建设银行股份有限公司中山云汉支行”。2020年5月19日，本院依据覃丽珍的申请作出（2020）粤2071民初13034元民事裁定，裁定：冻结蔡贵兴的银行存款、财付通账户323000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。覃丽珍主张其与蔡贵兴之间存在借贷关系，有其陈述及广发银行个人活期对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录截图、微信用户信息截图、微信聊天记录截图、平安银行信用卡账单、中信银行业务凭证、微信账单截图、手机银行转账截图、中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据予以佐证，蔡贵兴未到庭应诉亦未提交证据予以反驳，本院对覃丽珍的主张予以采信。合法的借贷关系受法律保护。蔡贵兴收到覃丽珍出借的款项323000元后经覃丽珍多次催促仍未予清偿，有违诚信，覃丽珍主张蔡贵兴清偿借款本金323000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，覃丽珍主张蔡贵兴自起诉之日即2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，蔡贵兴应向覃丽珍偿还借款本金323000元并支付利息（以323000元为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。蔡贵兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：被告蔡贵兴于本判决发生法律效力之日起七日内向原告覃丽珍偿还借款本金323000元并支付利息（以323000元为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，减半收取为3073元，财产保全申请费2135元，合计5208元（原告覃丽珍已预交），由被告蔡贵兴负担（被告蔡贵兴于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告覃丽珍）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谭俏芬二〇二〇年九月二十八日书记员  罗丹薇简佩琳