wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2421号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告车长太，男，1972年8月12日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告车长太买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2425号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告孙日生，男，1970年5月3日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告孙日生买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1167号原告：大石桥市隆兴源啤酒专卖店，住所地大石桥市石桥管理区军民街向阳里，统一代码92210882MA0U28K3W。经营者李丽双，女，1982年3月5日，住大石桥市。委托代理人：李思丽，女，汉族，无业，住大石桥市。被告：**，男，1989年2月25日出生，住营口市站前区。原告大石桥市隆兴源啤酒专卖店与被告**买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市隆兴源啤酒专卖店委托代理人李思丽、被告**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市隆兴源啤酒专卖店诉称，2019年7月至2019年10月期间，被告**在原告处购买啤酒对外销售，原告已按照被告的指示将所购啤酒运送至被告指定地点，且由被告指定人员签收，货款却迟迟未能结算，后经双方核算，被告共计所欠原告货款人民币209330.5，后经原告多次索要，被告尚欠原告104200.5元未予结算。要求被告立即给付并承担诉讼费用。被告**辩称，原告起诉我不属实。我是青岛啤酒厂家的业务员，厂家给我开工资，原告发的货（啤酒）是我卖的，卖给“凌云”了，所以，货款不应该由我支付。原告当围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人开庭进行了质证，具体如下：1、被告**为原告出具的单据一份，证明被告共计欠原告啤酒款人民币209330.50元，其上并记载被告的退货款为人民币10000元，给付货款共计为100000元（分三次给付，分别为30000元、20000元、50000元）。该单据予以证明被告尚欠货款为99330.50元。被告对该证据经辨视后认为，该单据的“**”二字系本人所书，但是该欠条上的“欠款人”三个字非其书写；对该单据所标注的欠款额、已付款额均无异议，同时说明其所付款项为其微信转款。2、被告**为原告出具的铺货单据两份，一份载明为2019年9月2日铺货“1903青岛”啤酒40箱、7月份“有奖纯生”40箱，同时该单据上标注“1903青岛”啤酒于9月25日退货26箱、“有奖纯生”啤酒于9月25日退货30箱。原告认为“1903青岛”啤酒被告还欠其14箱，按照每箱人民币26元的价格计算，所欠货款为868元；“有奖纯生”啤酒尚欠其10箱，按照每箱人民币68元的价格计算，所欠货款为人民币680元。以上两项合计尚欠货款为人民币1548元；同时，该单据上载明由被告**签字。第二份为被告于2019年9月4日铺货的单据一份，上载明：铺货“听青岛”啤酒5箱、“有奖纯生”40箱、“1903青岛”啤酒40箱，同时该单据上标注“1903青岛”啤酒于10月14日退货23箱、“有奖纯生”啤酒于9月25日退货13箱。同时，该单据上载明由被告**签字。原告认为“听青岛”啤酒5箱每箱价格为人民币86.40元，所欠货款为人民币432元；“1903青岛”啤酒尚欠17箱，每箱价格为62元，所欠货款为1054元；“有奖纯生”啤酒尚欠27箱，每箱价格为68元，所欠货款为人民币1836元。上述三项合计尚欠货款人民币3322元。两份铺货单据经原告计算共计所欠其货款为人民币4870元。被告对上述两份证据经辨视后认为，第一次铺货的单据上“**”二字系其所书，证明是我取的货；第二次的铺货单上只有自己的两处签字，都是在“40箱”后面签的，“听青岛”5箱的后面没有我的签字，其不承认欠原告该项货款。被告**没有向本院提交证据证明其主张。根据当事人的诉讼请求和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至2019年10月期间，被告**在原告处购买啤酒对外销售，原告按照被告的指示将其所购啤酒运送至被告指定的案外人处，被告为原告记载的多张单据的部分内容上签字予以确认并在其后分三次为原告支付货款共计人民币100000元整。本院认为，原、被告双方经合意后达成销售啤酒的口头协议，双方即应按照该协议的约定予以履行，原告已将所销售的啤酒发货给被告指定的案外人处，被告即应将所涉货款全部给付原告，但被告只支付给原告部分货款，尚欠的部分货款拖欠不付显系无理，原告的诉请应予支持。至于被告辩称其为青岛啤酒厂家的业务员，货是卖给案外人了，货款不应由其支付为由予以抗辩，其未能提供证据证明其该主张；同时，原告发货后被告支付了100000元的货款并先后在各项单据上签字，应视为其对买卖协议的履行和确认，被告的该项主张本院不能予以支持。对于原告诉请被告给付两次铺货的货款4870元，因在本案庭审过程中，被告对于第一次铺货的单据所记载的货物品种、数量、价格及计算方式等均无异议，本院应予确认，但第二次铺货单据中“听青岛”5箱的后面因无被告签字，其亦不予认可，且原告未能提交相关证据予以佐证，故本院对该部分的货款432元不予支持，待其后如有新证据可另诉。综上所述，本院为了维护良好的市场经济秩序，保护当事人的合法权利不受侵犯。依照《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告**给付原告大石桥市隆兴源啤酒专卖店货款人民币103768.50元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告**负担1187.06元，原告大石桥市隆兴源啤酒专卖店负担4.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  朱岩二〇二〇年五月十九日书记员  房宸
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5468号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被申请人：胡坤浩，男，1991年6月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人胡坤浩金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡坤浩在银行的存款996392.03元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡坤浩在银行的存款996392.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年三月十日书记员  黄金源冯伟康
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初948号申请人：张小可，女，1995年8月8日生，汉族，住三门峡市渑池县。被申请人：郑剑宏，男，1989年11月29日生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。申请人张小可与被申请人郑剑宏民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑剑宏的银行存款115619元或者微信账号nuo21×××85、支付宝账号17×××12内等值余额或者查封价值相当的财产，并在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人张小可的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑剑宏的银行存款115619元或者微信账号nuo21×××85、支付宝账号17×××12内等值余额或者查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苏波二〇二〇年五月十八日书记员  卢 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初948号原告：张小可，女，1995年8月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑剑宏，男，1989年11月29日生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。原告张小可与被告郑剑宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小可及其委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加诉讼，被告郑剑宏经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款115619元及利息（利率按照每月0.75%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年1月份，被告前后多次以不同理由提出借钱，借出方式包括微信转账、支付宝转账、被告刷取申请人信用卡等方式。期间被告陆续还钱又多次借走，经沟通两人于2019年10月5日签订借条。借条约定借款总金额为123619元，利率每月0.75%计算，约定借款本息于2020年12月31日前还清，同时要求2019年10月底归还20000元整，剩余本金按照每月15日还款5000元整。自签完借条之后到目前共收到两次还款，第一次于2019年11月20日支付宝转账2000元，第二次于2019年11月22日支付宝转账6000元。经原告多次向借款人催要，被告总以种种理由拒绝还款。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，被告郑剑宏多次从原告张小可处借款，2019年10月5日，经双方结算，被告给原告签署借条一份，载明“今张小可借给郑剑宏人民币壹拾贰万叁仟陆佰壹拾玖，即￥123619元，借款期限自2019年10月5日起至2020年12月31日止，共14个月，利率每月（0.75%），按剩余本金计算，总利息按借款月份计算，全部本息于2020年12月31日前偿还。”，并在借条上备注“如不能按期足额归还借款，交由司法部门处理”、“协商：2019年10月底前归还贰万￥20000，之后每月15日还款伍仟￥5000”、“未经双方同意，向借款人家庭任何成员追债，此条作废。”。后被告偿还原告8000元，未再还款，现原告诉至本院。本院认为，被告郑剑宏从原告张小可出借款123619元，并约定月利率0.75%的事实，有借条可以证明，原告提交的录音资料、转账记录可以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现原告诉求被告偿还剩余借款115619元，并按照月利率0.75%计付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方当事人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，虽然本案借条约定的借款期限至2020年12月31日，但原、被告另约定“2019年10月底前归还贰万￥20000，之后每月15日还款伍仟￥5000”，现被告仅还款8000元，已用自己的行为表明不履行还款义务，借条中也注明“如不能按期足额归还借款，交由司法部门处理”，故原告有权要求被告提前还款，对原告的诉求，本院依法予以支持。被告郑剑宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑剑宏于本判决生效后十日内偿还原告张小可借款115619元及利息（利息按照月利率0.75%，从2019年10月5日起计算至借款还清之日止）若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，保全费1098元，由被告郑剑宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二〇年六月二十三日书记员  卢 鑫
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初1978号  原告：曹海军，男，1983年1月13日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇佳县食品公司，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王红艳，女，1981年5月13日出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇佳县食品公司，系原告曹海军妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张治海，男，1968年10月29日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张治文，男，1958年10月29日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4213。原告曹海军与被告张治海、张治文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海军委托诉讼代理人王红艳、被告张治文到庭参加诉讼，被告张治海经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹海军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张治海向原告偿还借款本金5万元及从2015年12月13日起至本案执结之日止按照月利率15‰计算的利息；二、依法判令被告张治文对上述款项本息承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告张治海因资金周转困难向原告借款5万元，并向原告出具借款条据一支，约定借款利息按月利率15‰计算，被告张治文作为保证人在借款条据上签字确认，借款条据出具后，原告以现金方式兑付了借款。被告张治海将借款利息清偿至2015年12月13日，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告张治海未向法庭提交答辩状，未举证、质证。被告张治文辩称，中介人后面的字系我本人签的，我不承担保证责任，我是中介人。本院经审理认定如下事实：2014年12月13日，被告张治海因资金周转困难向原告申请借款5万元，约定借款利息按月利率15‰计算，被告张治海向原告出具借款条据一支，被告张治文以中介人的身份在借款条据上签字确认该笔借款。借款后，被告张治海将借款利息清偿至2015年12月13日，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。被告张治海向原告曹海军借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对原告主张由被告张治海偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率15‰，从2015年12月13日起计算至实际清偿之日止）的诉请请求，依法予以支持；对原告主张由被告张治文对该笔借款承担保证责任的诉讼请求，因被告张治文在借款条据上是以中介人的身份签字确认该笔借款，故对原告该诉请依法不予支持。被告张治海经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张治海于本判决生效后五日内偿还原告曹海军借款本金5万元及利息（利息按月利率15‰，从2015年12月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告张治海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二0年五月二十九日      书  记  员   李建鑫
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2416号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告韩玉娟，女，1968年7月27日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告韩玉娟买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0824民初1978号     原告：马平，男，1981年6月13日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4214。    被告：王永贵，男，1976年9月1日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王艳芬，女，1978年11月28日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告马平与被告王永贵、王艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马平、被告王永贵到庭参加诉讼，被告王艳芬经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由二被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以月利率14‰计算，从2015年11月24日起至还款完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告王永贵、王艳芬向原告借款5万元，并给原告出具借款条据一支。借款后，原告多次与二被告索要借款本息，被告均以种种理由推诿不予偿还，原告提起民事诉讼。被告王永贵辩称，借款条据系我本人出具，同意偿还借款，但现在没有能力偿还，希望分期偿还。被告王艳芬未向法院提交答辩状、未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2015年11月24日被告王永贵、王艳芬向原告借款5万元，约定借款利息按月利率14‰计算，二被告共同向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原被告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告马平与被告王永贵、王艳芬民间借贷纠纷一案中，被告王永贵、王艳芬向原告马平借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对原告主张由被告王永贵、王艳芬互负连带责任偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率14‰，从2015年11月24日起计算至实际清偿之日止）的诉请请求，依法予以支持。被告王艳芬经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王永贵、王艳芬于本判决生效后五日内偿还原告马平借款本金5万元及利息（利息按月利率14‰，从2015年11月24日计算至实际清偿之日止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王永贵、王艳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                   二0二0年六月八日      书  记  员   李建鑫
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2415号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告冷炎，女，1981年7月6日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告冷炎买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保268号 原告：沈凤文，女，1958年1月6日出生，住辽阳市太子河区。 被告：张灿玉，女，1965年5月26日出生，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告沈凤文诉被告张灿玉民间借贷纠纷一案中，原告沈凤文于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张灿玉名下价值200万元的财产，并提供担保。 本院认为，原告沈凤文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告张灿玉名下价值200万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年五月十二日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保268号沈凤文：本院执行的申请保全人沈凤文与被保全人张灿玉诉讼保全一案，申请保全标的额为2000000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1000000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4427号申请人陈清，男，汉族，1961年3月10日出生，住新疆阿克苏市。被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛。本院在审理原告陈清与被告湖南华夏商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人陈清向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款98170.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为98170.2元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人陈清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款98170.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  伍丹文二〇二〇年五月二十五日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4427号原告陈清，男，汉族，1961年3月10日出生，住新疆阿克苏市。委托代理人徐涛，湖北正苑律师事务所律师。委托代理人谢银，湖北正苑律师事务所律师。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛，执行董事。委托代理人陈召星，湖南高泽律师事务所律师。原告陈清与被告湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏交易公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清的委托代理人徐涛及被告华夏交易公司的委托代理人陈召星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清请求判令：1、依法判决原告在被告湖南华夏商品交易市场有限公司系统开户及全部交易无效；2、依法判令被告返还原告98170.2元，并按同期银行贷款基准利率计算利息从2015年10月9日计算至实际归还之日止。事实与理由：华夏交易公司提供非法期货交易，导致原告遭受了财产损失。双方之间的交易应属无效，华夏交易公司应向陈清返还财产。遂起诉，判如所请。被告华夏交易公司辩称：陈清交易对象不是华夏交易公司；华夏交易公司平台上进行的交易是合法的交易；陈清对自己的亏损有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、华夏交易公司登记的经营范围为谷物、豆及薯类、茶叶、棉的批发等，并非被批准的期货交易所。华夏交易公司在其开设的网络交易平台上的交易品种有普洱茶、华夏油等，交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。陈清于2015年5月30日至2015年10月9日在华夏交易公司平台上投资交易了华夏油等，亏损196340.2元，经会员单位返还98170元，尚还亏损98170.2元（含手续费）。2、华夏交易公司主张涉案交易品种为现货交易，并提供了商品承销合同、保管委托书、保险单、质检报告为证，但商品承销合同显示该公司采购的普洱茶仅2.88吨。本院认为：华夏交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征。华夏交易公司辩称为现货交易，虽提供了商品承销合同等证据为证，但此些证据不能证明现货价值与其交易系统该品种交易整体规模的关系。故本院对华夏交易公司辩称不予采信。本案中发生的交易为期货交易。华夏交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对陈清损失进行分担。本院酌情考虑双方过错程度，对196340.2损失，认定陈清应自行负担30%的责任，扣除会员单位返还的98170元后，华夏交易公司应支付的赔偿款为39268.14元。陈清有关利息的请求，于法无据。本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、确认原告陈清在被告湖南华夏商品交易市场有限公司交易系统中的开户行为及交易行为无效；二、被告湖南华夏商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈清赔偿39268.14元；三、驳回原告陈清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1127元，保全费1002元，共计2129元。由被告湖南华夏商品交易市场有限公司负担1490元，原告陈清负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  伍丹文二〇二〇年六月十二日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0202刑初425号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人上官明杰，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省安溪县。被告人上官明杰因涉嫌诈骗罪，于2019年6月10日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年7月11日被大连市中山区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民检察院于2019年12月9日以中检公诉刑诉（2019）416号起诉书指控被告人上官明杰犯诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件中止审理。现本案中止审理原因已消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于丽娟二〇二〇年五月六日书记员  姜 兴
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2411号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告辛宇，男，1977年11月11日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告辛宇买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执340号申请执行人：盘山县高升镇同兴盛煤炭经销处，住所地：辽宁省盘锦市盘山县高升镇边东村，统一社会信用代码92211122MAOUP3PM81。法定代表人：张雷，该公司经理。被执行人：盘山县四海防腐保温有限公司，住所地：盘锦市盘山县喜彬乡，统一社会信用代码91211122683749730N。法定代表人：孙铁军，该公司经理。本院在执行盘山县高升镇同兴盛煤炭经销处与盘山县四海防腐保温有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人盘山县四海防腐保温有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘山县四海防腐保温有限公司银行存款138,448元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月十九日书记员  安会双
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执340号盘山县高升镇同兴盛煤炭经销处：盘山县四海防腐保温有限公司：本院执行的盘山县高升镇同兴盛煤炭经销处与盘山县四海防腐保温有限公司买卖合同一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1341号申请人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧，公司执行董事。被申请人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：安徽省诚恒汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1467号1号厂房，统一社会信用代码913411025830262524。法定代表人：李云奇，公司执行董事兼总经理。被申请人：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：谢晶，女，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇、谢晶借款合同纠纷一案，申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇、谢晶银行存款4139973.35元或查封、冻结其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧、安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇、谢晶银行存款4139973.35元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年五月七日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2451号 申请人：莱芜友信电子有限公司，住所地莱芜高新区凤凰南路14号，统一社会信用代码：91371200MA3MKGC52D。 法定代表人：刘近生，经理。 被申请人：龙川长坪盛电子有限公司，住所地龙川县新城规划区5号小区海天大厦第十一层1107房。 法定代表人：肖应华，经理。 申请人莱芜友信电子有限公司与被申请人龙川长坪盛电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓康
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初2451号 原告：莱芜友信电子有限公司，住所地莱芜高新区凤凰南路14号。 法定代表人：刘近生，经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：龙川长坪盛电子有限公司，住所地龙川县新城规划区5号小区海天大厦第十一层1107房。 法定代表人：肖应华，经理。 原告莱芜友信电子有限公司（以下简称友信公司）与被告龙川长坪盛电子有限公司（以下简称长坪盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜友信电子有限公司的委托诉讼代理人马宝军到庭参加诉讼。被告龙川长坪盛电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 友信公司向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告偿还原告货款72923.80元及逾期利息；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的业务关系，截止2019年5月份尚欠我单位电子元件（磁环）款72923.80元，原告多次向被告催要，被告至今未付款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 长坪盛公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年7月期间，友信公司与长坪盛公司存在多次买卖电子元件的业务关系。经结算，长坪盛公司尚欠友信公司货款72923.80元。友信公司提交发票及公司员工高太利与长坪盛公司法定代表人肖应华的通话录音三份（分别为2020年3月2日、2020年3月28日、2020年4月12日）。长坪盛公司未到庭，法定代表人肖应华微信中陈述欠友信公司货款属实，肖应华通过微信质证对2020年3月2日与高太利的通话录音内容无异议。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。友信公司提供的发票、通话录音等能够证实与长坪盛公司之间存在合法有效的买卖合同关系。长坪盛公司欠友信公司货款72923.80元，事实清楚,证据确实，本院予以确认。原告诉求被告偿还货款72923.80元，本院予以支持。关于利息，因双方未做约定，应自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告龙川长坪盛电子有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙川长坪盛电子有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告莱芜友信电子有限公司货款72923.80及利息（以72923.80为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812元、保全费820元，由被告龙川长坪盛电子有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  亓会婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保271号 原告：叶宏，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：刘明哲，男，1963年2月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地：辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。 法定代表人：刘明哲。 本院在审理原告叶宏诉被告刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂名下财产240628.53元，原告提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被告刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂名下财产240628.53元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年五月十二日 法官助理闫妍 书记员王娜
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保271号叶宏：本院执行的申请保全人叶宏与被保全人刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂诉讼保全一案，申请保全标的额为240628.53元,经执行实施，被保全人刘明哲、辽阳市火龙锅炉制造厂名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月六日书记员  曹 博
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初848号原告：赵同文，男，1969年7月31日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告赵同文与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告赵同文撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵同文负担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十九日书记员  于 洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初848号赵同文:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初835号原告：方素艳，女，1963年10月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告方素艳与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告方素艳撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告方素艳负担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十九日书记员  于 洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初835号方素艳:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 王 琦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初996号申请人：向鑫，男，1985年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：虞淼，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：孙永雄，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。被申请人：蔡芳，女，1976年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告向鑫与被告归宝龙、陈叶、蔡芳租赁合同纠纷一案中，向鑫于2020年5月12日向本院申请财产保全，要求冻结蔡芳在银行的存款520,400元或查封、扣押同等价值财产。为此，担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险(保单号：20460242000020000007)。本院经审查认为，申请人向鑫提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡芳在银行的存款520,400元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林艳二〇二〇年五月十二日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1824号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：刘伟，男，1970年5月10日生，汉族，住荥阳市。被申请人：候书云，女，1970年1月30日生，汉族，住郑州市。被申请人：鲁丛源，男，1999年2月24日生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与刘伟、候书云、鲁丛源金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟、候书云、鲁丛源的银行存款150133.2元予以冻结或等值财产予以查封、扣押并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对刘伟、候书云、鲁丛源的银行存款150133.2元予以冻结或对等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年五月十三日书记员  楚 焱
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初996号原告：向鑫，男，1985年7月16日出生，汉族，建筑业从业人员，住湖北省武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街向家尾村。委托诉讼代理人：虞淼，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：孙永雄，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。被告：归宝龙，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地河北省沧州市青县）。被告：陈叶，男，1976年9月30日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：蔡芳，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地湖北省武汉市黄陂区）。原告向鑫与被告归宝龙、陈叶、蔡芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向鑫的委托诉讼代理人虞淼到庭参加诉讼。被告归宝龙、陈叶、蔡芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告向鑫于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院依法冻结被告蔡芳在银行的存款520,400元或查封、扣押同等价值财产。本案现已审理终结。原告向鑫向本院提出诉讼请求：1、被告归宝龙偿还租赁费237700元，并支付逾期利息（以237700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍自2019年7月3日起支付至实际付清之日止）；2、被告陈叶偿还租赁费237700元，并支付逾期利息（以237700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍自2019年7月3日起支付至实际付清之日止）；3、被告蔡芳对被告归宝龙、陈叶所欠全部款项及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、担保费550元由被告归宝龙、陈叶、蔡芳负担。事实与理由：2017年12月29日，被告归宝龙、陈叶与原告签订《机械设备租赁合同》，约定向原告租赁吊车一台，租金24000元/月，租期自2017年8月4日至退场之日，并约定逾期付款利息按银行同期贷款利率双倍支付。2019年7月2日，原告吊车退场，被告归宝龙、陈叶于2019年7月22日出具《欠条》一份，载明欠原告租赁费共475400元。被告归宝龙、陈叶各承担50%，于2019年12月31日前付清。2019年10月29日，被告蔡芳出具《连带责任书》，对以上全部债务承担连带保证责任。被告归宝龙、陈叶、蔡芳均未履行还款义务，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告归宝龙、陈叶、蔡芳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告归宝龙、陈叶（甲方、承租方）与原告向鑫（乙方、出租方）签订《机械设备租赁合同》，约定：甲方向乙方租赁吊车一台，车牌号鄂Ａ×××××，租赁设备使用地点为武汉东四环；租赁时间自2017年8月4日开始，租金24000元/月；付款结算方式为退场结清，如逾期未及时付款，按银行同期贷款利率双倍补偿。甲方负责设备在作业环境的安全性、严格按照专职规则作业，配备专职指挥人员，严禁违章作业，如违章则承担一切后果。2019年7月22日，被告归宝龙、陈叶向原告向鑫出具欠条，载明：归宝龙、陈叶因承接武汉市青山区东四环二标段做下部结构工程租赁向鑫25吨吊车一辆，车牌号鄂Ａ×××××；起租日期为2017年8月4日至2019年7月2日结束退车，因项目部未及时发放工程进度款故拖欠吊车租赁费475400元；归宝龙、陈叶各占拖欠吊车租赁总费用的50%；归宝龙、陈叶与向鑫协商定于2019年12月31日之前付清吊车租赁费475400元；如发生纠纷可向武汉市青山区人民法院提出诉讼。归宝龙、陈叶在欠款人处签字、捺手印。2019年10月29日，被告蔡芳出具《连带责任书》，载明：蔡芳自愿为归宝龙、陈叶在武汉青山区东四环二标段做下部结构工程所拖欠向鑫25吨吊车（鄂Ａ×××××）租赁费欠款475400元承担连带保证责任，连带责任保证叁年。因被告归宝龙、陈叶、蔡芳均未履行付款义务，故原告诉至法院。以上事实由《机械设备租赁合同》、欠条、《连带责任书》以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告归宝龙、陈叶签订的《机械设备租赁合同》及被告归宝龙、陈叶出具的欠条均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按租赁合同及欠条的约定履行各自的义务。欠条中约定对涉案475400元租赁费由被告归宝龙、陈叶各自承担50%，现原告主张被告归宝龙偿还租赁费237700元，被告陈叶偿还租赁费237700元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。被告归宝龙、陈叶未按约定时间付款，已构成违约，应承担违约责任。《机械设备租赁合同》约定付款结算方式为退场结清，但在2019年7月22日的欠条中载明归宝龙、陈叶与向鑫协商定于2019年12月31日之前付清，欠条对付款时间予以了变更，故被告归宝龙、陈叶应于2019年12月31日前付款，逾期未付则应从2020年1月1日起支付逾期付款利息。原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍从2019年7月3日起支付逾期利息，本院将利息起算时间调整为2020年1月1日，利息计算标准调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。被告蔡芳向原告出具的连带责任书，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告归宝龙、陈叶未按约定时间支付租赁费，原告在保证期间内有权向被告蔡芳主张权利，被告蔡芳应向原告承担连带清偿责任。原告要求被告归宝龙、陈叶、蔡芳承担保全担保费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告归宝龙、陈叶、蔡芳经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告归宝龙于本判决生效之日起10日内向原告向鑫支付租赁费237700元及逾期利息（以237700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍自2020年1月1日起支付至实际付清之日止）；二、被告陈叶于本判决生效之日起10日内向原告向鑫支付租赁费237700元及逾期利息（以237700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍自2020年1月1日起支付至实际付清之日止）；三、被告蔡芳对上述第（一）、（二）项承担连带清偿责任；四、驳回原告向鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费4705元，由原告向鑫负担395元，由被告归宝龙、陈叶、蔡芳负担4310元。诉讼财产保全费3122元，由被告归宝龙、陈叶、蔡芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇二〇年七月十四日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1824号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：刘伟，男，1970年5月10日出生，汉族，住荥阳市。被告：候书云，女，1970年1月30日出生，汉族，住郑州市。被告：鲁丛源，男，1999年2月24日出生，汉族，住郑州市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉刘伟、候书云、鲁丛源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼，被告刘伟、候书云、鲁丛源经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘伟、候书云共同偿还借款本金150000元及逾期利息133.2元（逾期利息暂计算至2020年4月10日，自2020年4月11日起至本息全部清偿之日止，以150000元为基数按照逾期月利率13.32‰另行计算），暂共计：150133.2元；2．请求判令被告鲁丛源对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告刘伟、候书云共同偿还借款本金149752元及逾期利息（以149752元为本金，按逾期月利率13.32‰，自2020年6月6日起计算至借款全部清偿之日止）。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告刘伟签订《最高额个人借款合同》，约定自2019年3月29日至2022年3月29日期间，被告刘伟向原告连续借款累计最高未清偿借款余额不超过150000元，借款利率为月利率8.88‰，逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。2019年3月29日，被告刘伟向原告申请提款150000元，借款期限为12个月，到期日为2020年3月29日。同日，被告候书云作为刘伟的配偶与原告签订《借款人配偶承诺书》，并与鲁丛源共同与原告签订《保证合同》，自愿对被告刘伟的上述借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司乔楼支行按约向被告刘伟发放贷款150000元。但借款到期后，刘伟至2020年6月5日只清偿了借款本金248元及此前利息。余欠借款久拖不还，故诉请依法处理。刘伟、候书云、鲁丛源未作答辩。本院经审理认定的事实与农商行所诉一致。本院认为，刘伟、候书云、鲁丛源与农商行签订的《最高额个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告刘伟未按期清偿还款，属违约行为，应依约承担相应违约责任。被告候书云作为刘伟的配偶，签署《借款人配偶承诺书》，承诺对刘伟的借款共同承担偿还义务，故应承担共同还款义务。被告鲁丛源对刘伟的涉案债务提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘伟、候书云、鲁丛源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘伟、候书云于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金149752元及逾期利息（以149752元为本金，按逾期月利率13.32‰，自2020年6月6日起计算至借款全部清偿之日止）；二、鲁丛源对上述第一项债务承担连带清偿责任，鲁丛源承担清偿责任后，有权向刘伟、候书云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1648元，财产保全费1271元，均由刘伟、候书云、鲁丛源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年六月九日书记员  王一夫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2193号 原告：黄琴，女，1969年12月21日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：刘小兵，男，1978年9月8日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。 第三人：向军，男，1972年12月23日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：向美，女，1970年1月11日生，汉族，住泰兴市，系向军姐姐。 原告黄琴与被告刘小兵、第三人向军欠款纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向琴的委托诉讼代理人周新国、被告刘小兵的委托诉讼代理人吴东生、第三人向军的委托诉讼代理人向美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向琴向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告加工费11980元，被告承担诉讼费。事实与理由：原告与第三人向军原系夫妻关系，并生育一子。后于2019年10月21日登记离婚。离婚时双方约定婚姻关系存续期间的债权归女方所有，债务归由男方偿还。现在查明被告于2011年11月5日向第三人出具欠条一份，欠条载明其欠到向军加工费11980元。该加工费被告至今未能偿还。原告认为，根据离婚时的约定，该债权应当归原告所有，向军怠于主张该债权，原告依法可以行使代位权。 被告刘小兵辩称，被告向原告方出具11980元欠条是事实，原、被告及第三人曾为加工费问题发生过纠纷，而且原告及第三人到被告处催要时双方发生纠缠，这是被告出具欠条时的纠纷，被告刘小兵当场拒绝给付欠条中的欠款。本案原告诉讼的加工费已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人向军述称，刘小兵欠向军的钱每年都去要，每次去时刘小兵都不在家，都是他的父母在家。去要钱的时候刘小兵都是说下次还，从来没有说过不还，但到目前一直未还。 本院经审理认定如下事实：被告刘小兵拖欠第三人向军加工费11980元，2011年11月5日，被告刘小兵向第三人出具欠条一张。原告黄琴与第三人向军原系夫妻关系，于2019年10月21日办理离婚手续。双方在离婚协议书中约定债权归原告，债务归第三人。原告、第三人多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、离婚协议书、欠条、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告刘小兵拖欠第三人向军加工费，有被告出具的欠条为证，被告应当承担履行义务。原告与第三人离婚时约定债权归原告所有，原告向被告主张债权，被告应当及时清偿债务，故被告应当向原告给付加工费11980元。关于被告提出已超出诉讼时效的抗辩意见，刘小兵出具给向军的欠条上并未约定还款期限，向军在催收过程中也未明确还款期限，无证据证明双方对合同的履行期限进行过约定，故根据合同法第六十二条（四）之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中的给付期限属于约定不明，且原告申请的证人陈某亦反映刘小兵曾向向军表示欠款慢慢还，故原告起诉并不超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下： 被告刘小兵于本判决生效之日起十日内向原告向琴给付11980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘小兵承担（原告已缴，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  王 辉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2193号 本院2020年5月22日对原告黄琴与被告刘小兵、第三人向军欠款纠纷一案作出的（2020）苏1283民初2193号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中主文“被告刘小兵于本判决生效之日起十日内向原告向琴给付11980元”更正为“被告刘小兵于本判决生效之日起十日内向原告黄琴给付11980元”。 审 判 员  严 超 二〇二〇年六月三十日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  王 辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执707号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该行董事长。被执行人：朱春英，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：汪铁生，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕金凤，女，1990年3月25日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与朱春英、汪铁生、吕金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初2057号民事判决书已发生法律效力，因朱春英、汪铁生、吕金凤未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人朱春英、汪铁生、吕金凤发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知朱春英、汪铁生、吕金凤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。朱春英、汪铁生、吕金凤至今未自动履行。本院执行过程中多次对朱春英、汪铁生、吕金凤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执707号限制消费令，对被执行人朱春英、汪铁生、吕金凤限制消费。作出（2020）鲁1721执707号拘留决定书，决定对朱春英、汪铁生、吕金凤各司法拘留十五天。本院于2020年5月19日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初2057号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年五月十九日书记员  祁 骁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1153号申请人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振宇，河南绿城律师事务所实习律师。被申请人：韩桂珍，女，1972年10月19日生，汉族，住山西省襄垣县。本院在审理申请人郑州瀚宇置业有限公司诉被申请人韩桂珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韩桂珍名下银行账户存款3624429.6元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩桂珍名下的银行存款3624429.6元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二〇年五月十一日书记员  刘志豪
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初818号原告：解利武，男，1971年4月24日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初521号原告:吕百顺，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省封丘县。委托代理人:王炳欣,河南舜信律师事务所律师。委托代理人:王本杰,河南舜信律师事务所律师。被告:樊佑翠，女,汉族，1985年2月7日出生，住河南省封丘县。原告吕百顺与被告樊佑翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭对本案现已审理终结。原告吕百顺的委托代理人王炳欣到庭参加诉讼，被告樊佑翠经传票传唤未到庭，本案现已审理终结原告吕百顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000及违约金、罚息，庭审中变更为要求被告樊佑翠偿还借款50000元及利息;2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由:2019年9月10日,被告因买房向原告借款50000,借款期限2019年9月10日至2019年12月10日。被告给原告出具借条1份,并用所有的豫Ａ×××××号起亚牌轿车质押给原告，还签订了机动车抵押借款合同。现被告违约，到期未支付所欠借款。为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告樊佑翠辩称未答辩。原告吕百顺针对诉讼请求提供的证据有：1、樊佑翠身份证复印件一份，2、豫Ａ×××××起亚牌轿车行驶证复印件一份，3、2019年9月10日樊佑翠书写的借条一份，4、原被告之间签订的机动车质押借款合同一份，5、2019年9月10日原告原告吕百顺向被告樊佑翠网银转账记录2份。原告吕百顺据上列证据证明原告供借款50000元给被告使用，被告将所有权的车辆质押在原告处,约定2019年12月10日前偿还，现被告严重违约，被告应予偿还借款及利息的事实和理由成立。被告樊佑翠未提供证据。本院确认，原告吕百顺提供的证据1、2、3、4、5客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述，庭审、举证质证，本院对本案事实认定如下：2019年9月10日被告樊佑翠因购买车辆向原告吕百祥借款50000元。原被告双方签订了机动车抵押借款合同，被告樊佑翠以豫Ａ×××××汽车抵押给原告吕百顺，并由被告樊佑翠为原告吕百顺出具了格式借条，约定2019年12月10日前还款。当日即2019年9月10日，原告吕百顺通过手机银行向被告樊佑翠转款两次，分别为40000元及6250元，共计4625元。另查明，该豫Ａ×××××目前仍由原告吕百顺保存。本院认为，被告樊佑翠因购买车辆与原告签订抵押借款合同，在2019年9月10日向原告吕百顺借款50000元，并出具借据，而原告吕百顺出具的转款凭证为46250元，因此，该借款应以实际发生数额为准，即被告樊佑翠向原告吕百顺借款实际为46250元。原被告双方在借款合同及借据当中，并未约定利息，但被告樊佑翠应当支付给原告吕百顺资金占用年息6%的利息，自到期之日即2019年12月10日至付清之日止。依照《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊佑翠偿还原告吕百顺46250元及利息（利息以46250元为基数，按照年息6%自2019年12月10日起至付清之日止）限判决生效后十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告樊佑翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  温义文二〇二〇年五月二十五日书记员  李振鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执725号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：高良山，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：鹿青花，女，1958年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：高国华，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与高良山、鹿青花、高国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初2046号民事判决书已发生法律效力，因高良山、鹿青花、高国华未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人高良山、鹿青花、高国华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知高良山、鹿青花、高国华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高良山、鹿青花、高国华至今未自动履行。本院执行过程中多次对高良山、鹿青花、高国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2020）鲁1721执725号限制消费令，对被执行人高良山、鹿青花、高国华限制消费。作出（2020）鲁1721执725号拘留决定书，决定对高良山、鹿青花、高国华各司法拘留十五天。本院于2020年5月19日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初2046号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年五月十九日书记员  祁 骁
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初818号解利武:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初521号原告：吕百顺，男，汉族，1984年10月7日生，住河南省封丘县。委托代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：樊佑翠，女，汉族，1985年2月7日生，住河南省封丘县。本院在审理原告吕百顺诉被告樊佑翠民间借贷纠纷一案中，原告吕百顺于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕百顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕百顺撤回起诉。本案受理费525元，由原告吕百顺负担。审判员  温义文二〇二〇年六月五日书记员  李振鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执707号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：朱春英，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：汪铁生，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕金凤，女，1990年3月25日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与汪铁生、朱春英、吕金凤金融借款合同纠纷一案中，因汪铁生、朱春英、吕金凤至今未履行本院(2018)鲁1721民初2057号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，规定，裁定如下：冻结被执行人汪铁生的存款元。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年五月十八日书记员  祁 晓
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初873号原告：徐洪成，男，1958年9月12日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告徐洪成与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告徐洪成撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告徐洪成负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初853号原告：赵金天，男，1964年1月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告赵金天与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告赵金天撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵金天负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初873号徐洪成:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 于 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1160号原告：孙长秀，女，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：郭家宏，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告孙长秀与被告郭家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 汪 洁人民陪审员 赵 芹人民陪审员 曹绪宝二〇二〇年五月十一日书 记 员 石 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初853号赵金天:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1160号原告：孙长秀，女，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：郭家宏，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告孙长秀与被告郭家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长秀到庭参加诉讼，被告郭家宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙长秀向本院提出诉讼请求：1、判令郭家宏偿还借款6万元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由郭家宏承担。事实和理由：2018年年7月23日，郭家宏以做石碳生意为由向孙长秀借款6万元，后孙长秀多次向郭家宏催要借款无果。郭家宏未答辩。孙长秀为支持其诉讼请求，举证借条一份及银行流水二份，证明郭家宏向孙长秀借款6万元的事实。郭家宏未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，孙长秀提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，郭家宏向孙长秀借款6万元，并出具借条一份，载明“借条今借到孙长秀现金人民币陆万元整（￥60000.元）据.郭家宏2018年7月23号”。上述借款郭家宏至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙长秀与郭家宏之间存在6万元的借贷关系，有郭家宏出具的借条为证，郭家宏应承担还款责任。涉案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现孙长秀可要求郭家宏自起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止，对其超出部分的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭家宏于判决生效后五日内偿还原告孙长秀借款6万元，并自2020年4月13日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告孙长秀的其他诉讼请求。如被告郭家宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，由被告郭家宏负担，于判决生效之日起五日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。公告费560元，由被告郭家宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方成军审 判 员  汪 洁人民陪审员  曹绪宝二〇二〇年八月四日书 记 员  石 阳附件一：本案适用的法律条文、司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初968号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县经开区(中小企业孵化园内)，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正，男，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷婷，女，该公司员工。被告：张军，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司（以下简称诺瑞祥汽贸公司）与被告张军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告诺瑞祥汽贸公司的委托诉讼代理人余婷婷到庭参加诉讼。被告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。诺瑞祥汽贸公司向本院提出诉讼请求：判令张军偿还诺瑞祥汽贸公司为其代偿的贷款本息合计15400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月22日，张军因购车与中国工商银行股份有限公司来安支行（以下简称工行来安支行）签订一份合同编号为2017LADB-393的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定张军从该支行处贷款60500元，期限36期（3年），其所购车辆抵押给工行来安支行，诺瑞祥汽贸公司承担连带保证责任。但张军在贷款未结清状态下，拒不愿意履行偿还剩余贷款的合同义务。因此根据合同规定，诺瑞祥汽贸公司于2019年7月25日为其代偿了贷款本息和滞纳金及违约利息8100元，于2020年2月22日为其代偿了7300元，合计15400元。张军拒不履行还款义务的行为，严重侵害了诺瑞祥汽贸公司的合法权益。为此，提起诉讼。张军未提出答辩也未提交证据。经审理，本院对诺瑞祥汽贸公司主张的案件事实予以确认。本院认为，诺瑞祥汽贸公司提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。张军与工行来安支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及张军与诺瑞祥汽贸公司签订的《担保服务合同》，均是合同当事人真实意思表示，合法有效。张军未按期履行还款义务，诺瑞祥汽贸公司作为连带责任保证人共为张军代偿15400元。诺瑞祥汽贸公司承担该保证责任后，即依法取得对债务人张军的追偿权。诺瑞祥汽贸公司要求张军偿还其代偿的贷款本息15400元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张军于判决生效后十日内给付原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司代偿款15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员  赵燕二〇二〇年五月二十一日法官助理曾乐乐书记员杨婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1592号 原告：浙江长宏科技股份有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：林长平，董事长。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：临沂三禾永佳动力有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区杭州路51号。 法定代表人：孙景刚，经理。 原告浙江长宏科技股份有限公司与被告临沂三禾永佳动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告浙江长宏科技股份有限公司诉称：2011年至2014年间，被告陆续向原告购买轴承等汽车配件产品。2017年2月28日，双方经结算，被告共欠原告货款358218.55元未予支付，双方在对账单上盖章予以确认。对账后，被告至今未向原告支付相应的款项，原告遂起诉要求被告支付上述货款。 被告临沂三禾永佳动力有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间订立的《采购合同》约定“协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方即被告所在地。故要求将案件移送山东省临沂经济技术开发区人民法院审理。被告为支持其主张，向本院提交了一份采购合同原件。 本院经审查认为，合同纠纷可以协议管辖。被告提供的《采购合同》第六条中双方约定“协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同中的甲方即被告方所在地。该约定明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告临沂三禾永佳动力有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江山东省临沂经济技术开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈巧峰 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  卢 燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1592号 原告：柯亭盛，男，1976年11月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：徐勋华，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 原告柯亭盛与被告徐勋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯亭盛的委托诉讼代理人黄德城到庭参加诉讼；被告徐勋华经本院合法传唤无正当利由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯亭盛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金350000元，并按月利率1.2%支付利息100800元（从2018年6月16日起至2020年6月15日），并继续按月利率1.2%支付利息从2020年6月16日起至本金实际履行完毕之日止。审理过程中原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金350000元及利息（其中借款本金300000元按月利率1.2%从2018年6月16日起计算至实际履行完毕之日止，另借款本金50000元从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告双方系高中同学关系。2015年8月28日，被告因资金周转困难所需向原告借款30万元，并由被告出具一份借条为凭，同年8月21日，原告通过银行转账形式将款项汇入被告账户。2017年10月12日，原告恐上述借条超过诉讼时效，故要求被告重新出具一份借条，借条上约定月利率1.2%。该借款利息被告已结清至2018年6月15日。同年10月12日，被告再次向原告借款10万元，并约定2017年12月31日归还利息及利息另计的内容。但被告不守信用，所借款项仅归还本金5万元，30万本金的利息也仅支付至2018年6月15日，尚欠本金35万元及尔后利息至今未付。 被告徐勋华未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、银行转账记录、借条原件三份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐勋华于本判决生效后一个月内偿还原告柯亭盛借款本金350000元及利息（其中借款本金300000元按月利率1.2%从2018年6月16日起至实际履行完毕之日止，另借款本金50000元从2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8062元（原告已预交），减半收取4031元，由被告徐勋华负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  林之雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初799号原告：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。法定代表人：李慧，副总经理。委托诉讼代理人：杨围娜，系公司员工。被告：田梦刚，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东省成武县。原告通冠机械租赁股份有限公司与被告田梦刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通冠机械租赁股份有限公司的委托诉讼代理人杨围娜到庭参加诉讼，被告田梦刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告租金、运费及索赔93933元及违约金(按照每日1‰标准计算至租金支付完毕止);暂算至2020年3月5日违约金为19444元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年5月28日、2019年7月8日分别签订《设备租赁合同》一份(合同编号:TGZL-[合]RA-19-5417/6171),被告租赁原告设备,并约定了租金等事项。合同签订后,原告向被告提供8台设备;被告于2019年8月10日结束使用。根据实际使用设备的台数和天数,被告尚欠原告租金运费及索赔共计93933元及违约金19444元(暂算至2020年3月5日)。原告多次向被告讨要,均被拒绝,为维护原告合法权益,故诉至法院。被告田梦刚未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，案涉设备自2019年7月16日开始退场，最后一批退场时间为2019年8月12日。本院认为，原告通冠机械租赁股份有限公司主张的欠款有当事人陈述、具有法律效力的《设备租赁合同》及《设备进场验收单》、《设备退场验收单》等在卷为凭，应予确认。被告田梦刚作为租赁人负有按约支付租金、运费，并承担逾期付款违约金的义务，故对原告要求支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期付款按日千分之一支付违约金，因合同系原告单方制作的格式条款，且该违约金约定已经超过法律关于占用资金期间计算逾期利息的规定，本院酌定自设备最后退场时间次日起按照年利率24%计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田梦刚于本判决生效之日起十日内支付通冠机械租赁股份有限公司欠款93933元及违约金（违约金以93933元为基数，自2019年8月13日起至欠款实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告通冠机械租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1284元，由被告田梦刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年五月十一日书记员  刘志豪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1336号本院于2020年5月16日对原告张素环诉被告王海山、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0381民初1336号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0381民初1336号民事判决书中第四页第一行的“中国永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司”。审判员  黄新建二〇二〇年五月二十五日书记员  王 琼
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初799号本院2020年5月11日对原告通冠机械租赁股份有限公司与被告田孟刚租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初799号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2020）豫0182民初799号民事判决书正文中当事人姓名“田梦刚”统一补正为“田孟刚”。审判员  李志勋二〇二〇年五月二十五日书记员  刘志豪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初715号 原告：王涛，男，1981年4月12日出生，住定州市。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：刘士勋，男，汉族，1971年12月31日出生，住曲阳县。 被告：刘伟，男，汉族，1978年8月24日，住曲阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区隆兴路111号。 负责人：王雪江，公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。 法定代表人：郑谦，公司经理。 原告王涛与被告刘士勋、刘伟、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，适用简易程序进行审理。原告王涛以与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司已经赔偿财产损失2000元为由于2020年5月10日向本院提出撤回对华安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤回对华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。 审判员  陈东升 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑天阔
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1336号原告：张素环,女，1963年8月28日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：吕献周，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作。被告：王海山，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：郭雪，女，河南大鑫律师事务所律师。原告张素环诉被告王海山、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张素环的委托代理人吕献周，被告王海山，被告人保财险洛阳分公司的委托代理人郭雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失费、复查费、鉴定费等共计26692元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王海山辩称：事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司进行赔付。事故发生后，我向原告方垫付医疗费2000元，应扣除后返还给我。被告人保财险洛阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，在无免赔事由的情形下，对原告合理合法损失进行赔付。医疗费应扣除10%非医保用药，超出交强险部分按事故责任划分比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日18时30分许，原告张素环驾驶无号牌二轮摩托车沿偃师市首阳山镇郭坟村南北路由北向南行驶至该村四组村庄道路“丁”字路口处实施右转弯时，遇沿郭坟村东西路由西向东被告王海山驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车碰撞，造成张素环受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：张素环负该事故的同等责任，王海山负该事故的同等责任。事故发生后，原告张素环被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.左桡骨骨折；2.左膝软组织损伤；3.××。住院12天，花费医疗费5974.86元，期间陪护1人，支付出院后检查费240元。出院医嘱：1、夹板固定6周，1.2.3个月复查；2、左手抓伸锻炼，不适随诊。原告张素环的摩托车车损经洛阳市价格事务有限公司评估，结论为：1040元。原告支付评估费100元。事故发生后，被告王海山垫付原告医疗费2000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉至本院。另查明，被告王海山驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业险及不计免赔，商业险保额为50万元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，原告张素环、被告王海山各负该事故的同等责任，双方当事人均无异议，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。本次交通事故中，被告王海山驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业险，应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险部分，由被告保险公司在商业险范围内按事故责任承担50%的责任，仍有不足的，由被告王海山承担。原告的损失有：1、医疗费、检查费：6214.86元；2、住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准，按实际住院天数12天进行计算，分别认定为600元、240元；3、误工费：按农林牧渔业标准44314元/年计算，原告住院12天，出院夹板固定6周（42天），即44314元/年÷365天×（12天+42天）＝6556.04元;4、护理费：按居民服务业标准45677元/年计算，原告住院12天，需1人护理，即45677元/年÷365天×12天×1人＝1501.71元，原告主张1200元属对自己民事权益的处分，本院予以认可;5、车损：1040元；6、评估费：100元；7、复印费：12元；以上1-6项共计15950.90元，不超出交强险限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。原告要求的复印费12元，不属保险赔偿项目，由被告王海山赔偿原告50%即6元，扣除被告王海山垫付款2000元，原告张素环得到上述赔偿款后应返还被告王海山垫付款1994元。原告要求过高部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后7日内在交强险限额范围内赔偿原告张素环医疗费等各项损失共计15950.90元（原告张素环得到上述赔偿款后再返还被告王海山垫付款1994元）；付款账户：偃师市人民法院案件执行款专户开户行：偃师农商银行账号：66×××99二、驳回原告张素环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告王海山承担125元，原告张素环承担125元。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月十六日书记员  王 琼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5277号原告：刘绍文，男，1961年11月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张珂，男，1998年4月27日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘青刚，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：孙昊阳，男，1983年10月20日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师本院2020年5月18日对原告刘绍文与被告张珂、孙昊阳、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鲁1722民初5277号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2019）鲁1722民初5277号民事判决书第十页第7行中叙述的“案件受理费9221元，减半收取4610.50元”应为“案件受理费9000元，减半收取4500元”。审判员  王胜利二〇二〇年十月九日书记员  李晓莹
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初871号原告：白尚发，男，1969年11月14日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告白尚发与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告白尚发撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告白尚发负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初871号白尚发:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 于 洁
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执863号申请执行人：张思莉，女，1965年1月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，现住安徽省凤阳县。被执行人：王文帅，男，1974年9月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张思莉与被执行人王文帅买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年五月二十六日书记员 黄晶璐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1447号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：曹红强，男，汉族，1988年1月25日出生，住所地清丰县。被告：杨晓新，女，汉族，1984年10月6日出生，住所地清丰县。被告：闫利红，女，汉族，1968年5月15日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：樊洪杰，男，汉族，1981年12月3日出生，住清丰县。被告：冯川，男，汉族，1991年3月23日出生，住所地清丰县。被告：康世魁，男，汉族，1988年4月20日出生，住所地清丰县。被告：于战城，男，汉族，1985年3月11日出生，住所地清丰县。被告：尚蕾蕾，女，汉族，1986年11月11日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告曹红强、杨晓新、闫利红、樊洪杰、冯川、康世魁、于战城、尚蕾蕾金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出申请，请求对被告曹红强、杨晓新、闫利红、樊洪杰、冯川、康世魁、于战城、尚蕾蕾名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告曹红强、杨晓新、闫利红、樊洪杰、冯川、康世魁、于战城、尚蕾蕾名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十九日书记员  王 宁
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1406号原告：凤阳县鸿发石英砂厂。住所地安徽省凤阳县大庙镇林山村。统一社会信用代码91341126796427623G。投资人：杜芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被告：凤阳县东信矿业有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇林山村。统一社会信用代码913411260956734695。法定代表人：黄永美，该公司执行董事兼总经理。原告凤阳县鸿发石英砂厂与被告凤阳县东信矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告凤阳县鸿发石英砂厂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县鸿发石英砂厂提出撤诉申请系其真实意思的表示，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤阳县鸿发石英砂厂撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告凤阳县鸿发石英砂厂负担。审判员  常军二〇二〇年五月七日书记员  朱政