wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2396号原告：王尚一，男1964年4月9日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：王朋，男，1977年12月22日出生，汉族，住灯塔市。原告王尚一与被告王朋委托合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王尚一及其委托诉讼代理人吴军、被告王朋到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王尚一于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王朋名下住宅楼价值360，000元部分，该住宅楼位于灯塔市烟台街道市府茗城小区WD-2号楼1单元5010室，房产证号为（2017）灯塔市不动产产权第00002**。原告以其在大家财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保。本院于2020年8月21日作出（2020）辽1081民初2396号之一民事裁定书，裁定内容为：“查封被申请人王朋名下住宅楼价值360，000元部分，该住宅楼位于灯塔市烟台街道市府茗城小区WD-2号楼1单元5010室，房房产证号为（2017）灯塔市不动产产权第00002**在本院查封上述住宅楼期间，不准出卖、转让、抵押等处分，如确需处分，需经本院许可，并将相应价款交本院提存。”本案现已审理终结。原告王尚一向本院提出的诉讼请求为：一、要求返还办理养老保险费用合计395,000.00元。二、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称可以办理个人养老保险手续，原告先后联系9人委托被告办理养老手续。原告与被告签订了《养老办理委托书》，双方约定先预交部分费用，如果在约定期限内，无法办理成功，被告全额退还费用。原告共计分九次向被告交付合计40.5万元，后被告返还一万元，尚余395,000元。原告多次催被告办理，被告无法在约定时间内办理成功。原告联系的九个人己经有部分人员向法院起诉原告，无奈，原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告王朋辩称：我是被害人，这段时间我也积极报案。我的上线叫张荔，现在看守所羁押。我跟原告合作一共是10个人。我于2019年11月23日返还原告30，000元，于2020年5月24日返还原告10，000元。通过办养老保险，我自己得35，000元，其他钱都转给张荔了。经本院审理查明，应原告王尚一委托，被告王朋为王颖、尚萍、佟秀伟、任雅君、郎玉莲、崔玉荣、杨有林、孙志清、佟玉杰、崔素娥办理养老保险相关事宜。被告王朋向原告王尚一出具了十份《养老办理委托书》，双方约定委托人在5个月补交尾款后下达相关手续，如被告在约定时间没有办理成养老保险，应无息返还所有费用或委托人继续委托受托人办理。原告王尚一向被告王朋交纳王颖等十人的前期费用共计435，000元。因被告未办成养老保险相关事宜，分两次向原告退还40，000元。上述事实，有当事人陈述、养老办理协议等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告王尚一与被告王朋达成的委托合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按委托合同的约定履行各自的义务。在被告未办成养老保险的情况下，应按照委托合同的约定向原告返还已收取的相关费用。被告所提出的其因被张荔所骗，不能成为被告免于向原告返还相关费用的合法理由。合同具有相对性，原告依据其与被告之间存在的委托合同，要求被告返还相关费用并无不当。被告对于其被骗的钱财可向相关责任人主张权利，不能成为本案的免责理由。对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告王朋于本判决生效之日起十日内向原告王尚一返还395，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，226元，减半收取3，613元，由被告王朋负担；保全费2，320元及因保全所产生的保险费1，080元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十月二十八日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1913号原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4。住所地灯塔市光明路**。法定代表人刘洋，系支行行长。委托代理人李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。被告刘殿新，男，1962年8月28日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告刘殿新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行提供的被告刘殿新送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行不能提供被告刘殿新准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，返还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十月十四日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2396号王尚一：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7906号原告：王远锋，男，1998年2月17日生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。被告：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。法定代表人：王兵德。原告王远锋与被告环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王远锋到庭参加诉讼。被告环嘉集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告给付原告如下款项：1、2019年7月1日至12月31日工资46938元；2、补缴公积金10000元（2019年8月至12月），共计56938元。被告未到庭，亦未向本庭提供书面证据材料及答辩意见。本院经审理查明如下事实：1、原告诉称，原告自2017年5月1日到被告单位工作，任场地业务经理一职，双方签订了书面劳动合同，约定工资标准为每月10000元。被告以10000元为基数给原告缴纳了2019年1月至2019年12月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险和失业保险，并给原告缴纳了2019年1月至2019年7月期间的公积金。2、原告曾就案涉诉讼请求到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲不字（2020）第480-484号不予受理通知书，不予受理原告的仲裁申请。本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有甘劳人仲不字（2020）第480-484号不予受理通知书、社会保险缴费证明、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者有获得劳动报酬的权利。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。原告向被告主张拖欠的2019年7月1日至2019年12月31日期间的工资，应当提供证据加以证明。原告提供了社会保险缴费证明作为证据，证明其月工资标准为10000元。上述证据结合原告的个人陈述，原告的主张应当是合理的、可信的。因被告已按照10000元/月的基数为原告缴纳了社会保险费用，故被告应支付原告的工资当中应扣除被告负担的社会保险费用。结合原告社会保险缴费基数及关于社会保险缴费比例的规定，被告应当向原告支付该期间工资44340元。关于原告要求被告补缴公积金诉讼请求：该诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本案不予处理。被告环嘉集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条之规定，判决如下：一、被告环嘉集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王远锋2019年7月1日至2019年12月31日期间的工资44340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告王远锋其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长  李子林审判员  宋丽丽审判员  刘 瑾二〇二〇年十月二十二日书记员  关 晶
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1913号刘殿新：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1517号申请执行人：齐三女,女,1984年12月2日出生,汉族，住陕西省蒲城县奉先街道办梅苑小区**楼******。被执行人：闫成军，男,1989年4月6日出生，汉族，，住陕西省蒲城县奉先街道办梅苑小区**楼******本院在执行齐三女与闫成军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫成军应履行案款15000元及利息（利息未计算）、案件受理费87.5元、执行费125元，但被执行人闫成军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人闫成军银行存款15212.5元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十月三十日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1517号齐三女、闫成军：申请执行人齐三女与被执行人闫成军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1469号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人闫成军逾期未履行该生效法律文书所确定的义务（支付案款15000元及利息、案件受理费87.5元、执行费125元），申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，本院已执行回案款15000元，剩余利息及案件受理费申请执行人表示自愿予以放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执1517号案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2735号原告：西平县权寨镇永钦副食店，住所地：西平县。经营者：王永钦，男，1973年7月1日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：西平县吴霞超市，住所地：西平县。经营者：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青、史洋洋（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：吴函霞（曾用名：吴霞），女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。原告西平县权寨镇永钦副食店与被告西平县吴霞超市、朱书奇、吴函霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月05案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告朱书奇、吴函霞的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告西平县吴霞超市经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县权寨镇永钦副食店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告货款338060元及利息；2、由被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告因经营超市生意,从2014年以来从被告处批发农夫山泉矿泉水及牛奶等商品。经原告清算，被告至今还欠原告338060元的货物未给付原告。现被告也不再经营该超市生意,经原告多次催要,被告以资金困难为由拒不返还欠原告的货款338060元。为维护原告的合法权益,故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告西平县吴霞超市未答辩。被告朱书奇辩称，被告已经向原告履行货物价值约113934.5元，应该在原告诉请中予以扣除。被告吴函霞辩称，吴函霞与朱书奇已经在2020年7月20日办理离婚手续，农夫山泉生意经营有朱书奇个人经营，吴函霞对该货款不知情，依法不应承担责任。经审理查明：2015年12月30日，朱倩倩给原告出具收条一张，载明：今收到原告旺仔货款50000元返点5500元，共计55500元；2016年11月4日，朱倩倩给原告出具收据一份，载明收到原告旺仔订货款5万元，返点6200元；2016年11月5日，吴霞超市给原告出具收据一张，载明：今收到原告旺旺货款2000元；2017年7月12日，裴健给原告出具欠条一张，载明：今欠原告茶π15件；2017年9月7日，吴霞超市给原告出具收据一张，载明：今收到原告旺仔预付款50000元，返6100元；2018年5月25日，交尖叫款7700元，尖叫100件，送农夫水28瓶25件；2018年6月19日，田元杰给原告出具欠条一份，载明农夫水泉100件，30000元，送200件，3个月陈列54件，下欠农夫水泉1*28瓶1254件；8月22日，裴健给原告出具收据一张，载明：下欠旺仔中秋订货款5万元返赠茶π10件；2019年2月15日，朱乃豪、吴霞给原告出具收据一张，载明：权寨诚信超市6万元整，农夫山泉2000件返茶π100件；2019年4月19日，朱乃豪、吴霞给原告出具收据一张，载明：权寨诚信超市9万元整，农夫山泉3000件返茶π1*24瓶150件；2020年6月14日，吴霞给原告出具欠条一张，载明：今欠权寨永钦茶π1*15瓶63件，550水1*28瓶245件，尖叫1*24瓶11件，黑卡1*15瓶16件，茶π1*24瓶10件；2020年6月19日，朱乃豪给原告出具收据一张，载明：下欠货款45元；上述货款共计402821元。2016年11月18日至2020年07月03日，原告共给被告出具收条35份，共计收到被告1*24瓶农夫山泉水471件，1*15尖叫40件，茶π10件，黑卡10件，卸货100396元，共计113993.5元。现被告已无货可供给原告。另查明：被告朱书奇、吴函霞原系夫妻关系，共同经营西平县吴霞超市，于2020年7月20日办理了离婚登记。朱倩倩、裴健、朱乃豪系西平县吴霞超市雇佣的员工。上述事实，有原、被告陈述，收据、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告收到原告的货款后向原告供应货物，双方形成买卖合同关系。被告未按货款的数额向原告提供货物，应承担违约责任，故原告要求被告返还剩余货款,本院予以支持；原告要求被告支付利息，因双方未约定，故应从原告主张权利之日起予以支持。原告实际支付被告货款402821元，被告实际供给原告货物价值113993.5元，下欠288827.5元，本院予以支持。被告吴函霞辩称农夫山泉生意由朱书奇个人经营，其不知情，不应承担责任。与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告西平县吴霞超市是个体工商户，经营者是被告朱书奇，被告西平县吴霞超市承担的责任应由被告朱书奇承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱书奇、吴函霞于本判决生效之日起五日内返还原告西平县权寨镇永钦副食店货款288827.5元及利息（利息自2020年8月06日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4221元，由被告朱书奇、吴函霞负担4075元,原告西平县权寨镇永钦副食店负担146元，保全费1520元，由被告朱书奇、吴函霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年十月十六日书记员  杨 蕊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2735号申请人：西平县权寨镇永钦副食店,住所地:西平县。经营者:王永钦。被申请人：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被申请人：吴函霞,女,1982年6月2日出生,汉族,住西平县，系朱书奇之妻。被申请人：西平县吴霞超市，住所地：西平县。经营者：朱书奇。本院在审理原告西平县权寨镇永钦副食店与被告吴函霞、朱书奇、西平县吴霞超市买卖合同纠纷一案中，原告西平县权寨镇永钦副食店于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请。申请查封被申请人位于西平县柏城镇交通路中段西xxxx大门南2号楼22号、23号房，3号楼2单元4-04西户（房产证号分别为：西房权证柏城字第**、西房房权证柏城字第**、房权房权证柏城字第**）平县柏城xxxxxx2号楼1单元1-18-01（房产证号豫20**西平县不动产权第0000121号）、西平县柏城xxxxxx2号楼1单元1-17-01（房产证号：豫20**西平县不动产权第**）以上房产价值20万元的部分。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人位于西平县柏城镇交通路中段西xxxx大门南2号楼22号、23号房，3号楼2单元4-04西户（房产证号分别为：西房权证房权证柏城字第**、证柏房权证柏城字第**、柏城房权证柏城字第**）城xxxxx2号楼1单元1-18-01（房产证号豫20**西平县不动产权第0000xxx号）、西平县柏城xxxxxx2号楼1单元1-17-01（房产证号：豫20**：豫20**西平县不动产权第**值20万元的部分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二〇年八月六日书记员  汪文杰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2009号原告：尹顺廷，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。被告：张居喜，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王慧，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：张广园，男，1991年10月25日出生，汉族，住台前县。原告尹顺廷与被告张居喜、张广园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹顺廷、委托诉讼代理人王化俭，被告张居喜的委托诉讼代理人王慧到庭参加了诉讼，被告张广园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹顺廷诉称，2016年5月15日，被告张居喜因买车向原告借款120000元，约定借款时间最多不超过两年，并将豫Ｊ×××**重型仓栏式货车抵押给原告，被告向原告出具借条，该笔借款由被告张广园签字担保。2016年5月27日，被告张居喜向原告借款5000元，被告未能按时还款，仅支付部分利息。2020年6月9日，被告张居喜向原告出具还款承诺书，保证每月还款5000元，如果不还，所有欠款按月息2分计算，截止到2020年8月1日，被告尚欠本息80300元，经原告多次催要借款，被告至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院请求1、依法判令被告偿还借款本息80300元。2、被告张广园承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告张居喜委托诉讼代理人王慧辩称，1、原告主张的借款事实存在，对本金12.5万元没有异议，关于利息双方没有明确约定。诉讼标的额本金7.3万元，通过提交的转账记录无法进行认定，我方自认本金为7.2万元。2、我方当事人与原告只是单纯的挂靠关系，原告随意扣押营运证、行驶证的行为明显是不合法的。3、关于原告提出的抵押，据我方当事人陈述，当时并没有约定抵押，双方当事人约定的所有权是我方当事人拥有豫Ｊ×××**重型仓栏式货车，所以我方当事人有权对原告扣押相关证件，基于同一事实提出反诉。被告张广园未提出答辩。经审理查明，2016年5月15日，被告张居喜向原告借款120000元，约定借款时间最多不超过两年，借款用于买车，车牌号豫Ｊ×××**重型仓栏式货车挂靠在尹顺廷开办的台前县豫台物流运输有限公司经营，被告向原告出具借条一份，该笔借款由被告张广园签字担保。2016年5月27日，被告张居喜向原告借款5000元，向原告出具收条一份，未约定还款时间及利息。2020年6月9日，被告张居喜向原告出具还款承诺书一份，保证每月还款5000元，如果不还，所有欠款按月息2分算。借款后，被告张居喜自2018年7月14日至2020年6月9日，陆续通过微信转账给原告尹顺廷123970元，其中包含豫Ｊ×××**货车自2016年至2020年的保险费及车辆购置税，共计81686.58元。扣除原告代被告交纳的车辆保险费、车辆购置税，被告尚欠原告82716.58元。后经原告催要，被告张居喜未偿还，原告要求被告支付借款73000元及利息7300元。以上事实有被告向原告出具的借条、收条、还款承诺书，车辆购置税发票、车辆保险单及原被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告张居喜向原告尹顺廷借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，被告张居喜收到借款后，原告主张权利时，被告张居喜未偿还，应属违约，本案中原告主张剩余借款本金为73000元，因此对原告要求被告张居喜偿还借款本金73000元的请求予以支持。对于原告要求被告支付利息，双方约定不明，对该请求不予支持。原告尹顺廷要求被告张广园承担连带担保责任，因被告张广园已经超出担保期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张居喜偿还原告尹顺廷借款本金73000元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告尹顺廷的其他诉讼请求。案件受理费904元,由原告尹顺廷承担226元，被告张居喜承担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年十月二十九日书记员  曹芳芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1976号 申请人：德州润庆新型材料有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：孟庆信，执行董事兼经理。 被申请人：山东德武防护工程有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：邢洪蕾，执行董事兼经理。 被申请人：邢朝波，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人德州润庆新型材料有限公司与被申请人山东德武防护工程有限公司、邢朝波租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东德武防护工程有限公司、邢朝波65万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东德武防护工程有限公司、邢朝波银行存款65万元或等值财产。 案件申请费3770元，申请人德州润庆新型材料有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘春燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2009号原告：尹某某，男，1969年2月18日出生，汉族，住址：河南省濮阳市台前县。被告：张某某，男，1991年10月25日出生，汉族，住址：河南省濮阳市台前县。被告：张某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住址：河南省濮阳市台前县。本院在审理原告尹某某与被告张某某、张某2民间借贷纠纷一案中，原告尹某某于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被告张某2名下车牌号为JFR0**的小型轿车予以保全、查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告尹某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告张某2名下的予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘纪录二〇二〇年九月二十七日书记员  曹芳芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3060号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：姜桐旺，男，1972年4月25日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：李萍，女，1969年9月12日出生，汉族，住丹阳市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人姜桐旺、李萍金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜桐旺、李萍的银行账户存款100000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜桐旺、李萍银行账户存款100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十月二十一日书记员  神 阳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初4039号解除保全申请人：王晓朋，男，1987年6月10日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇赵庄寨村**，公民身份号码：4103811987********。委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：张军，男，汉族，1974年4月25日生，，住四川省德阳市旌阳区申请人王晓朋申请张军诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日作出(2020)豫0381财保594号民事裁定书，裁定冻结被申请人张军的银行存款80000元，期限为一年；或查封被申请人张军所有的价值80000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人王晓朋于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人张军的财产保全措施。本院经审查认为，申请人王晓朋的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人张军的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年十月十六日书记员  张 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7676号 申请人：李明，男，1978年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓家博，广西民族律师事务所律师。 被申请人：广西名丞创展房地产投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市那洪大道**南宁恒大城商业楼****，统一社会信用代码：91450100310202898F。 法定代表人：龙金玉。 被申请人：广西家佰业酒店管理有限公司，住所，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****社会信用代码：91450100MA5KBDJ27C。 法定代表人：刘永益。 本院在审理李明与广西名丞创展房地产投资有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李明向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西名丞创展房地产投资有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司名下价值64454.56元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为68850.56元的保单保函[编号：PZDM202045010000000995]为申请人李明提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西名丞创展房地产投资有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司名下价值64454.56元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十月十五日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初3060号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告：姜桐旺，男，1972年4月25日出生，汉族，住丹阳市。 被告：李萍，女，1969年9月12日出生，汉族，住丹阳市。 原告中银消费金融有限公司与被告姜桐旺、李萍金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟婧、被告姜桐旺到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月24日，原告与被告姜桐旺签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告姜桐旺向原告贷款20万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%，还款方式为轻松还方式。被告李萍为共同还款人。被告姜桐旺、李萍以其所有的位于丹阳市车库提供抵押担保。原告按约发放贷款。2019年11月起，被告逾期还款，故原告诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还借款本金89083.61元、利息、滞纳费（自2019年11月1日起至实际归还全部贷款之日止，按年利率24%计算，被告已偿还的6416.42元在上述利息、滞纳费中扣减）2、如被告不能足额还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告姜桐旺辩称：借款属实，无异议。要求分期还款，每月还款2000元。 被告李萍未答辩。 经庭审，本院认定事实如下：2016年12月24日，原告与被告姜桐旺签订《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告姜桐旺向原告贷款20万元，贷款期限为60个月，执行固定月利率1.3%。被告姜桐旺、李萍以其所有的位于丹阳市车库提供抵押担保，抵押担保的范围为合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费等。原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期要求被告提前结清贷款。2016年10月8日，被告李萍向原告出具《共同还款承诺书》。2016年10月28日，原告办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放贷款。2019年11月起，被告逾期还款。2020年10月20日，原告诉至法院。截至2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金89083.61元及利息、滞纳费。 庭审中，原告向本院提交了下列证据：《[新易贷一乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、不动产登记证明一份、交易详细信息一份、被告结婚证一份、共同还款承诺书一份。上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院认为：原告与被告姜桐旺签订的《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告姜桐旺未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其偿还借款本金、利息、滞纳费，应予支持。被告李萍负有共同还款责任，原告要求被告李萍共同还款，应予支持。被告以其所有的不动产为本案债务提供抵押担保，在其不能偿还上述债务时，原告要求实现抵押权，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、被告姜桐旺、李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金89083.61元及相应利息、滞纳费（自2019年11月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，被告已偿还的6416.42元在上述利息、滞纳费中扣减）。 二、如被告逾期履行上述义务，原告有权以被告姜桐旺、李萍名下位于丹阳市车库拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027元、保全费1020元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施纪怀 人民陪审员  陈长美 人民陪审员  吴咏洪 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  神 阳 附相关法条 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1976号 原告：德州润庆新型材料有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：孟庆信，董事兼经理。 委托诉讼代理人：时子利，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告:山东德武防护工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：邢洪蕾，董事兼经理。 被告：邢朝波，男，1958年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 二被告委托诉讼代理人：邢洪涛，山东德武防护工程有限公司监事。 原告德州润庆新型材料有限公司与被告邢朝波、山东德武防护工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州润庆新型材料有限公司委托诉讼代理人时子利、朱鑫秒、二被告委托诉讼代理人邢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州润庆新型材料有限公司（以下简称润庆公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东德武防护工程有限公司向原告德州润庆新型材料有限公司支付租金61.36万元及利息（利息以61.36万元为基数，自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.请求判令被告邢朝波对上述债务承担连带责任；3.请求本案案件受理费、保全申请费、诉讼财产保全责任保险费等全部诉讼费用由被告山东德武防护工程有限公司、被告邢朝波负担。事实和理由：2019年12月29日，原告与被告山东德武防护工程有限公司（下称：德武公司）签订《车间租赁合同》，原告将己有的11800㎡厂房出租给被告德武公司使用，约定租期三年，年租金为61.36万元。关于租金支付时间，合同明确约定“租金在签订合同后10日内，一次性支付壹年周期的厂房租金（次年租金12月1日预交）”。但时至今日，被告德武公司仍未向原告支付租金。被告山东德武防护工程有限公司系一人有限公司（自然人独资），被告邢朝波系德武公司的股东。依据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 山东德武防护工程有限公司（以下简称德武公司）、邢朝波辩称，关于本案涉及租金支付情况，润庆公司在本院诉讼过程中所涉及过案号为（2019）鲁1428民初1845号判决书中撤销德州北辰复合材料有限公司与第三人润庆公司2016年12月25日签订的有关涉案房地产买卖的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，该判决已生效。后又上诉德州市中级人民法院案号为（2020）鲁14民终1336号，维持原判。后德州北辰复合材料有限公司管理人（破产小组）介入，明确指出我方租赁的车间为德州北辰复合材料有限公司所有，并在公司门口张贴通知书，公司法人邢洪蕾通过和破产小组沟通交涉并达成口头协议，由我公司继续使用租赁车间场地并支付相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年12月19日，武城县人民法院作出（2019）鲁1428民初1845号民事判决书，判决“一、撤销被告德州北辰复合材料有限公司与第三人德州润庆新型材料有限公司2016年12月25日签订有关涉案房地产买卖的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》。”该案所涉国有出让土地，面积37458㎡，证号为武国用（2016）第2094号，房屋所有权证号为：房权证武字第××号，面积26664.6㎡。2020年6月15日，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终1336号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 润庆公司向本院提交的鲁（2016）武城县不动产权第0000118号不动产权证书，面积为37458㎡/26664.6㎡，与上述案件所涉国有出让土地为同一宗土地。涉案车间厂房属于该宗房地产。 2019年12月29日，润庆公司与德武公司签订车间租赁合同，润庆公司将涉案车间厂房出租给德武公司使用，约定租期三年，年租金为61.36万元。关于租金支付时间，合同约定“租金在签订合同后10日内，一次性支付壹年周期的厂房租金（次年租金12月1日预交）”。 德武公司于2015年5月8日注册成立，系一人有限公司，邢朝波系德武公司股东。 上述事实，有（2019）鲁1428民初1845号民事判决书、（2020）鲁14民终1336号民事判决书、《车间租凭合同》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条规定，“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”本案中，因德州北辰复合材料有限公司与润庆公司关于涉案车间厂房的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，已经人民法院生效判决予以撤销，该民事法律行为，即房地产买卖合同，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故润庆公司因被撤销的买卖合同所取得的房地产应当予以返还给出卖人或出卖人的破产管理人。本案所涉租金系润庆公司应返还房地产所产生的收益，2016年12月25日德州北辰复合材料有限公司与润庆公司签订的《房地产买卖合同》《房地产转让协议》，因存在非法转让财产的故意，且转让财产价款的约定明显属于不合理的低价，而被人民法院判决撤销，故基于应返还房地产所产生的租金收益，亦应归出卖人或出卖人的破产管理人，故润庆公司无权向德武公司、邢朝波主张涉案厂房的租金及利息，对于润庆公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回德州润庆新型材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费4968元、财产保全费3770元，由原告德州润庆新型材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱 跃
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4039号原告：王晓朋，男，1987年6月10日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1974年4月25日生，住四川省德阳市旌阳区。原告王晓朋与被告张军买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓朋及委托诉讼代理人裴新会到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王晓朋诉讼请求：1、依法判决被告支付原告80000元及利息（按年利率6%从2019年7月28日算至实际付款之日止）。2、一切诉讼费、保全费、保险费由被告承担。因被告庭前偿还原告30000元，现变更请求为被告支付原告款50000元及利息。被告张军未答辩。本院认定，原、被告双方均为销售摩托车生意，2018年至2019年期间，被告向原告购买摩托车配件，被告所欠货款，双方于2019年7月28日对账结算后，被告下欠80000元货款，因被告资金困难，双方商定此款暂缓一年交付，被告出具借条一张，载明，借条借款人张军出借人王晓朋因用于生意周转，于19年7月28日向出借人借现金人民币80000元捌万元期限为12个月，如不能按时还愿承担法律责任借款人张军19年7月28日。该款到期后，被告一直拖欠，为此原告诉至法院。庭审中，被告还款30000元，现下欠款为50000元。另2020年9月1日，原告为向被告主张权利，申请诉前财产保全，偃师市人民法院以（2020）豫0381财保594号民事裁定书裁定：冻结张军的银行存款80000元，如银行存款不足，则查封张军存款不足部分价值80000元的其他等值财产。原告为此财产保全支出保险服务费400元，交纳保全申请费820元。现原告诉求被告偿还货款50000元及利息（按年利率6%从2019年7月28日算至实际付款之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方没有约定还款利率，利息损失只能按被告出具借条之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起10日内偿还原告王晓朋款50000元及利息（以欠款50000元为基数，按年利率6%从2019年7月28日算至实际付款之日止）。二、被告张军于本判决生效之日起10日内偿还原告王晓朋保险服务费400元，保全申请费820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计900元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年十月十六日书记员  张 宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2215号原告：张延惠，女，1989年11月4日出生，汉族，职工，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邹日霖，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：李银豹，男，1979年5月3日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告张延惠与李银豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张延惠于2020年11月16日提出撤诉申请。本院认为，原告张延惠向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张延惠撤回起诉。案件受理费1304元，免予收取。审 判 员  张晓鹏人民陪审员  高迎春人民陪审员  冯丽娜二〇二〇年十月二十七日法官助理陈一心书记员邢晓飞
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2215号张延惠：本院已经受理张延惠与李银豹民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2215号李银豹：本院已经受理张延惠与李银豹民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2215号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0925民初3916号原告：建湖县鼎业投资发展有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县建湖经济开发区永兴路。法定代表人：周玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹灵，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秀人，江苏兴苏律师事务所律师。被告：江苏永林油脂科技有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县南华工业园。法定代表人：徐永林，该公司总经理。被告：江苏永林国际酒店有限公司，住所地：江苏省盐城市建湖县城湖中北路东侧。法定代表人：陆苏兰，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。原告建湖县鼎业投资发展有限公司（以下简称鼎业公司）与被告江苏永林油脂科技有限公司（以下简称永林油脂公司）、江苏永林国际酒店有限公司（以下简称永林国际酒店公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎业公司的委托诉讼代理人高丹灵，周秀人、被告永林油脂公司、永林国际酒店公司共同委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎业公司诉称，1、判令被告永林油脂公司立即向原告支付代偿款3950万元及逾期利息（以3950万元为基数，按照年利率6.2%计息，自2020年8月26日起，实际计算至债务清偿完毕日止。暂计算至起诉之日的利息为102041.7元）；2、判令被告永林国际酒店公司承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由两被告承担。被告永林油脂公司、永林国际酒店公司辩称，向上海浦东发展银行盐城分行借款395０万元是事实，原告是否享有对两被告的诉权及诉讼请求能否得到支持请法院审核。经审理查明，2018年10月23日、24日，被告永林油脂公司作为借款人分别与上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行（以下简称上海浦东发展银行盐城分行）作为贷款人签订流动资金借款合同，借款金额均为二千万元整。2018年10月17日，上海浦东发展银行盐城分行作为债权人与案外人江苏博旺农业发展有限公司（以下简称博旺公司）作为保证人签订最高额保证合同一份，合同主要内容为，保证方式：连带责任保证；主合同项下债务人：永林油脂公司；被担保主债权为：债权人自2018年10月7日至2019年10月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，余额在债权确定期间内以最高额不超过等值人民币敞口肆仟万元整为限。2019年8月19日、8月21日，上海浦东发展银行盐城分行与被告永林油脂公司分别签订贰仟万元和壹仟玖佰伍拾万元整的贷款展期协议书，展期期间利率为6.2％，仍由博旺公司提供担保，到期日均为2020年6月11日。届期，被告永林油脂公司未能偿还借款本息，2020年8月26日，博旺公司向上海浦东发展银行盐城分行为永林油脂公司代偿借款本金3950万元。2020年9月8日，博旺公司向被告永林油脂公司出具债权转让通知书一份,将偿还的本金、利息债权及相应的逾期付款利息、为实现债权发生的费用损失等追偿权债权全部转让给原告鼎业公司。2020年9月9日，被告永林国际酒店公司向原告鼎业公司出具担保承诺书，内容为：基于博旺公司已将其对永林油脂公司的3950万元、利息债权及相应的逾期付款利息、为实现债权发生的费用损失等追偿权债权转移贵司，由于本公司实际控制人与债务人永林油脂公司一致，本公司自愿为永林油脂公司对贵司的债务的清偿承担连带保证责任。保证期限两年。后原告多次催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、贷款展期协议书、付款回单、担保承诺书、债权转让通知书等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，上海浦东发展银行盐城分行与被告永林油脂公司之间签订的借款合同、与博旺公司签订最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。案外人博旺公司承担担保责任后，有权向债务人永林油脂公司追偿，现博旺公司将该笔债权转让给原告鼎业公司，并通知了永林油脂公司，被告永林国际酒店公司向原告鼎业公司出具担保承诺书同意为该笔债务作担保，故原告鼎业公司要求被告永林油脂公司承担偿还借款3950万元及利息，被告永林国际酒店公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，因双方对承担利息的时间未予约定，故从本案起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则法》第九十一条的规定，判决如下：被告江苏永林油脂科技有限公司偿还原告建湖县鼎业投资发展有限公司借款本金3950万元及利息（以3950万元本金为基数，自2020年9月10日起至实际清偿日止按年利率6.2％计算的利息，于本判决生效后十日内付清。被告江苏永林国际酒店有限公司负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239810元，减半收取119905元，由被告江苏永林油脂科技有限公司、江苏永林国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 磊二〇二〇年十月十九日书记员 李长艳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3916号申请人：建湖县鼎业投资发展有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路。法定代表人：周玉，该公司总经理。被申请人：江苏永林油脂科技有限公司，住所地建湖县南华工业园。法定代表人：徐永林，该公司总经理。被申请人：江苏永林国际酒店有限公司，住所地建湖县城湖中北路东侧。法定代表人：陆苏兰，该公司总经理。申请人建湖县鼎业投资发展有限公司与被申请人江苏永林油脂科技有限公司、江苏永林国际酒店有限公司追偿权纠纷一案，申请人建湖县鼎业投资发展有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人江苏永林国际酒店有限公司名下的不动产，限查封金额为3960万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人建湖县鼎业投资发展有限公司的保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江苏永林国际酒店有限公司名下的不动产，限查封金额为3960万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 王 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 李长艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10750号申请执行人黄宗新，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省潢川县。委托代理人冯晓龙、赵修勇，河南针石律师事务所律师。被执行人河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郝计存，总经理。被执行人河南开祥置业股份有限公司，住所地郑州市金水区天明路****。法定代表人任小卫，董事长。黄宗新诉河南林九建设工程有限公司、河南开祥置业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31325号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南林九建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄宗新工程款22597783元及利息（以22597783元为基数，自2019年3月28日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、第三人河南开祥置业股份有限公司于本判决生效后十日内在未付工程款范围内支付原告黄宗新工程款112785.32元及利息（以工程款112785.32元为基数，自2019年3月28日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、驳回原告黄宗新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157520元，由原告负担175元、被告河南林九建设工程有限公司负担154789元、第三人河南开祥置业股份有限公司负担2556元。因河南林九建设工程有限公司、河南开祥置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宗新向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、在执行过程中，河南开祥置业股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。四、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南林九建设工程有限公司名下有房产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月14日对被执行人河南林九建设工程有限公司（法人）采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为129494.86元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南林九建设工程有限公司负有继续向申请执行人黄宗新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年十月十九日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10750号河南开祥置业股份有限公司、河南林九建设工程有限公司：你们与黄宗新合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31325号民事判决书已发生法律效力。权利人黄宗新于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年八月二十八日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2810号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉韦鹏物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2810号原告：烟台铭仕物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西大街****。法定代表人：董玲玲,执行董事。委托诉讼代理人：郭红，公司职员。被告：韦鹏，男，1983年6月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，公民身份证号：3706821983********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告韦鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告韦鹏的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2007号原告:杨向利,男,1978年6月23日出生,汉族,陕西省华阴市人,现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告:张玲，户籍地址青海省大通回族土族自治县。原告杨向利与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨向利到庭参加诉讼。被告张玲经本院公告送达传票及开庭手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨向利向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款50000元；2、请求依法判令被告支付自2013年1月1日至实际清偿之日止的利息（按6%计算利息）；3、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2012年2月向原告借款20000元，2012年3月12日借款10000元，2012年3月12日借款20000元，原告支付借款后，被告给原告出具借条三张。原告因急需用钱，多次要求被告还款，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张玲未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年被告以个人有事急需用钱为由陆续向原告提出借款请求，为证实其有还款能力向原告出具工资收入证明，原告将个人工资和向他人的借款，以现金方式支付给被告。支付借款后，2012年2月20日、3月12日、3月15日被告分别在格尔木市一砂锅店内及被告家中向原告出具三份借条，证实被告向原告共计借款50000元，该款经原告多次催要，被告未归还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。庭审中，原告提交被告以其出具的“借条”系原告向法院起诉时提交的债权凭证，原告提供借款并实际履行完成时双方借贷关系成立，“借条”即为原告可以此向被告主张权利的债权凭证，对该款被告理应承担偿还责任，原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张玲未到庭参加庭审，亦未提交其已归还借款本金的相关证据，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张玲归还原告杨向利借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张玲支付原告杨向利以借款本金50000元为基数，按年利率6%，自2013年1月1日起至该借款付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告张玲负担，于本判决生效之日起七日内付清。审  判  长 贺  敏  红人民 陪 审员 陈    秀人民 陪 审员 朱  生  蓉二〇二〇年十月九日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2007号原告：杨向利，男，1978年6月23日生，汉族，陕西省华阴市人，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告：张玲，女，1967年12月3日生，汉族，青海省大通县人，户籍地址青海省大通回族土族自治县。原告杨向利与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案审理期间，通过多方送达方式，均未联系到被告张玲，原告要求公告送达开庭手续及相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员 贺  敏  红二〇二〇年七月十日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初498号   原告：吴桂山，男，1966年1月9日出生。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：耿建忠，男，1955年11月15日出生。   被告：耿博，男，1982年11月3日出生。系耿建忠之子。   原告吴桂山诉被告耿建忠、耿博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂山、被告耿建忠到庭参加诉讼，被告耿博经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告给付原告房款305940元，并承担2014年1月起至房款305940元结清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算欠房款的利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年，二被告购买了原告位于××区东户119.3平方米的房屋，房款为274390元，地下室24.27平方米，房款为31550元，共计305940元，当时约定被告于2013年底付清全部房款。2013年，耿博将该房屋登记至自己名下，因原告与二被告是亲戚关系，被告购房后一直未支付房款，原告多次向二被告催要，二被告一直未给。为维护原告的合法权益，请依法判决。   被告耿建忠辩称，购买原告位于“鑫荣小区”的房屋属实，房屋每平方米为1800元，地下室是原告送被告的；在原告修建房屋时，被告开砖厂，给各工地送砖，经被告与工队结算后，所有票据共计244908元都给了原告，用于抵顶房款，2013年被告耿建忠和儿子耿博住进该房屋。   被告耿博没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告耿建忠为原告妻子的哥哥，被告耿博为被告耿建忠儿子，2011年原告与刘栓成共同修建位于安泽县的“鑫荣小区”房屋，2013年被告从原告处购买“鑫荣小区”二单元五层119.3平方米房屋一套，同年二被告入住该房屋至今。双方当事人争议的事实为：1、房屋的价款。原告主张因出售给他人房屋为每平方米2398元，出售给被告的房屋应当是每平方米2300元，地下室出售给他人是每平方米1500元，出售给被告是每平方米1300元，房款共计305904元。举交了商品房销售协议、耿建忠贷款明细、李某某、冯某某、贾某某证明及身份证复印件、借款借据、转账凭证、还款凭证、谈话录音及录像。被告耿建忠认为原告举交的证据与本案无关，录音内容是在被告生气的情况下说的，不能证明本案事实，原告在向被告出售房屋时承诺每平方米1800元，地下室赠送。原告认为由于和被告为亲属关系，当时是对被告说，如果一次性交付房款，每平方米1800元也能卖，但并非约定房屋售价，只是约定卖给被告比他人要便宜，之后卖给他人每平方米是2398元，给被告应是2300元每平方米。原告举交的证据为房屋出售及贷款情况，无法证明与本案的关联性，原、被告对房屋的购买方式及价款均无书面的约定，因双方为亲属关系，原告曾向被告陈述房屋1800元也能卖，在双方没有另行约定的情况下，应当视为基于双方特殊关系原告向被告的承诺，因此对房屋单价认定为每平方米1800元，房屋价款为214740元，地下室被告认为应是原告赠送，原告不予认可，被告没有相关证据予以证明，因此对被告主张不予认可，对原告主张的地下室价款予以认定，确认房屋价款为214740元，地下室价款为31550元，共计房款246290元。2、房款偿还情况。被告认为原告将244908元砖款结算票据全部取走，该款应在房款中抵顶，被告举交了砖款记账流水；原告对被告举交的记账流水真实性不予认可，认为该证据为被告自己书写，没有原告及刘某某的签字确认，不能作为被告已支付房款的证据，被告向“鑫荣小区”修建工队供应砖属实，但原告只收到被告结算票据共34350元，被告卖到其他工地的砖款，被告应去其他工地结算，不应都抵顶到房款中。经原、被告陈述，对被告与“鑫荣小区”工队结算砖款为34350元的事实予以确认。   本院认为，本案中被告从原告处购买房屋，并入住至今，对双方的房屋买卖合同关系予以确认，房款共计246290元，原告自认抵顶砖款34350元，本院予以确认，剩余房款212940元，被告应当及时予以给付。对被告主张的其他砖款，因原告不予认可，双方对该款也无法达成一致意见，被告可另行主张自己的权利，不应成为其拒付房款的理由。对于原告主张的房款利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告耿博没有到庭参加诉讼，视为其放弃辩驳的权利。   综上所述，被告耿建忠、耿博应偿还原告房款212940元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告耿建忠、耿博于本判决生效后十五日内给付原告吴桂山房款212940元。   二、驳回原告吴桂山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2945元，已减半收取，由原告吴桂山承担900元，被告耿建忠、耿博承担2045元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 姜彩云     二〇二〇年十月二十日   书记员 赵彦杰
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初498号   申请人：吴桂山，男，1966年1月9日出生。   被申请人：耿建忠，男，1955年11月15日出生。   被申请人：耿博，男，1982年11月3日出生。系耿建忠之子。   本院在审理原告吴桂山与被告耿建忠、耿博房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴桂山于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，请求网络查控并冻结二被申请人耿建忠、耿博名下的存款305940元，或者查封被申请人耿博名下位于××县东户房屋一套。申请人吴桂山对上述申请保全事项提供了其名下位于××县的房产一套（房产证号：**）作为担保。   本院经审查认为，申请人吴桂山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：   一、冻结耿建忠、耿博名下的存款305940元或者查封被申请人耿博名下位于××县东户房屋一套，期限为一年。   二、将申请人吴桂山位于××县的房产一套（房产证号：XX：**查封，期限为一年。   案件申请费2050元，由申请人吴桂山承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 姜彩云     二0二0年八月二十七日   书记员 赵彦杰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2922号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：陈其林，男，1988年5月19日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。 被申请人：苏琴琴，女，1988年3月14日出生，汉族，湖南平江县人，住湖南省平江县。 被申请人：平江县网约时代汽车租赁有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇天岳新村长冲路。 法定代表人：朱**。 被申请人：朱**，男，1977年8月28日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。 被申请人：朱万能，男，1982年10月2日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱**、朱万能追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱**、朱万能银行存款2.8万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈其林、苏琴琴、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱**、朱万能所有的银行存款2.8万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费300元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年八月十八日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3034号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：罗世康，男，1982年8月26日生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县。申请人南京银行股份有限公司与被申请人罗世康金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗世康的银行存款39185.73元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人罗世康银行存款39185.73元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年十月二十日书记员  卜 瑾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4990号申请人：孙公安，男，1968年1月23日生，住省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被申请人：卞志才，男，1962年11月22日生，住盐城市亭湖区。申请人孙公安与被申请人卞志才买卖合同纠纷一案,申请人孙公安于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞志才银行存款5.5万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人孙公安以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙公安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞志才银行存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费570元，由申请人孙公安预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十日书记员 石建华
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3034号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：罗世康，男，1982年8月26日生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告罗世康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人洪暄婷、被告罗世康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗世康归还原告本金37318.77元、利息（含罚息）1866.96元，合计39185.73元（截至2020年6月18日），并自2020年6月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款65000元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2018年1月23日起至2022年1月23日，贷款利率为月利率为0.9%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年6月18日，被告欠原告借款本息合计39185.73元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告罗世康辩称，原告所诉属实，被告罗世康因为交通肇事罪，被拘留五个月，造成逾期还款，后向原告递交材料，希望分期还款。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告罗世康向原告南京银行申请贷款，原告南京银行与被告罗世康签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告罗世康向原告南京银行借款金额65000元，借款期限自2018年1月23日起至2022年1月23日止，借款利率为固定利率月利率0.9%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告罗世康发放贷款65000元。自2020年1月起，被告罗世康未按期还款。截至2020年6月18日，被告罗世康欠原告南京银行借款本金37318.77元、利息（含罚息）1866.96元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及利、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告罗世康于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金37318.77元、利息（含罚息）1866.96元（截至2020年6月18日），合计39185.73元。二、被告罗世康于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（以37318.77元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（减半收取）、保全费412元，合计802元，由被告罗世康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  卜 瑾（附上诉须知）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3331号 申请执行人：白志欢，女，回族，1985年11月30日出生，住址南宁市。 被执行人：广西琪众教育咨询有限公司，住所南宁市兴宁区望州南路**时代铭城**楼**楼商业夹层**。 法定代表人黄娉乐，该公司店长。 白志欢与广西琪众教育咨询有限公司劳动报酬纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2020〕第4338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西琪众教育咨询有限公司所有的4000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西琪众教育咨询有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦 钰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4990号原告：孙公安，男，1968年1月23日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：卞志才，男，1962年11月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告孙公安与被告卞志才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告孙公安及委托诉讼代理人荣国清，被告卞志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙公安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款52000元，并从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告经常从原告处购进彩钢夹心板，2019年2月9日经结算，差欠原告货款62000元。后于同年10月份左右偿还10000元，尚欠52000元。原告催要未果，现具状起诉，恳请法院依法立案受理并判如所请。被告王久甫辩称：对涉案条据当中差欠的货款结算之后还款1万元以及尚差欠52000元没有异议，但另外在2018年11月份左右我在大丰裕华镇一户个人家做活动板房时我向原告购买涉案彩钢夹心板曾经支付过9000多元现金给原告，这个钱应当在涉案款项中扣除。当时在2019.2.3结账时是原告的外甥拿着送货单跟我结账的，当时我就提出要求扣除这个9000多元，但他外甥说账归账结，这9000多元让我跟他舅舅结，我就出具了62000元的欠条给他外甥，后我又还了1万元，这个9000多元因我欠外债比较多一直未与原告结账。现在对原告要求我偿还52000元中要扣除9000元，另外对原告要求我承担利息我没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未提交证据，根据原告提交的证据，被告质证意见和双方陈述，本院认定如下事实：2016年开始，卞志才先后多次从孙公安处购买彩钢夹芯板。2019年2月3日，双方对发生的业务往来进行结算，卞志才并就结算差欠的货款向孙公安出具一张欠条，欠条载明“今欠孙公安货款陆万贰仟元正（62000）。”欠条出具后，卞志才仅在同年10月份还款1万元，其余款项未能偿还，孙公安遂诉至法院。庭审过程中，孙公安陈述：卞志才确实在2018.11月份给我9000多元现金不错，但我跟其发生过很多往来，之前卞志才也不是只给过这一笔，他陆续付过好几笔货款，正常被告账给了我就会扣掉的，经与唐某联系，也不存在9000多元的账没有扣除的情况。案外人唐某到庭陈述：我们结账是根据送货单来的，当时9000多元对应的送货单不在结算的送货单里面，说明不存在被告说的情形。卞志才陈述：9000多元的账是不在当时结账时带给我的送货单里。本案在审理过程中，经原告申请并预交财产保全申请费570元，本院于2020年10月10日作出保全裁定，裁定冻结被告名下银行存款55000元或查封、扣押其他等额财产。本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但口头订立的合同同样具有法律效力，该合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方未约定付款时间，原告依约履行了供货义务，被告未能及时支付货款，原告有权随时起诉要求还款。经结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条确认差欠货款62000元，现双方一致确认欠条出具后被告已还款1万元，故可以确认被告尚欠原告货款金额为52000元。庭审过程中，被告辩称应扣除一笔已付货款9000元，但经向其陈述的结算经办人唐某核实当时结算时的送货单中并没有9000多元对应的送货单，被告对此也表示承认，故被告的上述辩称意见，本院依法不予采信。因被告逾期还款给原告造成一定利息损失，故原告同时主张被告承担自向本院起诉之日即2020年10月9日起至实际偿清之日止以52000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算的利息，未违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告卞志才应于本判决生效之日起十日内给付原告孙公安货款52000元，并承担自2020年10月9日起至实际偿清之日止以52000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，依法减半收取550元，保全费570元，合计1120元，由被告卞志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  方玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执3331号 广西琪众教育咨询有限公司： 你与白志欢的劳动报酬纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的南劳人仲案字〔2020〕第4338号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人白志欢于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向白志欢支付执行款3287.88元及债务利息。 （2）向白志欢支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15675号申请执行人金伟峰，男，1988年12月18日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人贾维朝，男，1977年2月7日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9311号民事判决书，于2020年10月09日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾维朝名下银行存款八万二千八百四十八元整。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执15675号关于金伟峰申请执行贾维朝合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9311号民事判决书，于2020年10月09日立案执行，执行案号（2020）豫0191执15675号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年十一月十二日书记员  翟学锋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2152号本院于2020年7月24日对原告胡耀魁与被告高旭民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0522民初2152号民事判决书中，存有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“原告：胡耀魁，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县水冶镇北段。身份证号码：。”补正为“原告：胡耀魁，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县水冶镇北段。身份证号码：。”。审判员  赵卫军二〇二〇年十月十三日书记员  李 欢
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2172号 本院于2020年10月15日对原告罗琼与被告田俊峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1322民初2172号湖南省新化县人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1322民初2172号湖南省新化县人民法院民事判决书中第3页第25行中“208200元”更正为“20820元”，第4页第1行中“21500元”更正为“2150元”。 审 判 长  罗振东 人民陪审员  胡立安 人民陪审员  谢巧玲 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2152号原告：胡耀魁，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：高旭，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告胡耀魁与被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡耀魁到庭参加了诉讼。被告高旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡耀魁向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款27868元，并从起诉之日起按照月利率2%支付利息至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村。2019年7月19日，被告向原告借款27868元，约定每月偿还6967元，2019年11月29日偿清。但被告并未按照约定，至今未付。故诉至法院。高旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月份，高旭用胡耀魁的购货卡从林州中宝骨料拉走28768元石子。2019年7月29日，高旭给胡耀魁出具了欠条。当日，双方协商将该货款变为借款，高旭出具了借条。该借条内容为：因生意需要，现收到胡耀魁以现金出借27868元，分四期还完，每期按时还款6967元。每期如有逾期，按千分之九给付逾期利息，出借人可以采取相应的维权措施。如四期全部到期依然没有还款，按千分之二十给付逾期利息，自愿承担胡耀魁维权支出的交通费、误工费、律师费等费用，立此为据。该借款至今未偿还。本院认为，胡耀魁所举借条、欠条及当庭陈述，能够证明其与高旭存在民间借贷关系。其要求高旭偿还借款及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利息超过了法律规定，胡耀魁主张按照月利率2%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下：高旭于判决生效之日起十日内偿还胡耀魁借款27868元，从2020年5月15日起以27868元为基数按照月利率2%支付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取计248元，由高旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年七月二十四日书记员  李 欢
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2172号 原告罗琼，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人刘利军，湖南人和律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告田俊峰，男，住山东省莱阳市。 原告罗琼与被告田俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗琼的委托诉讼代理人刘利军到庭参加诉讼，被告田俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款19800元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至偿清之日止；2、本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：原告与丈夫谢峰在东莞市道滘镇大岭丫村马嘶塘村民小组桥东大街C3号铺经营东莞市道滘鲜佰汇生活用品店的过程中认识了被告，被告与原告夫妇又租住在同一个小区，双方系邻居，如此便熟悉并交往密切。2019年11月，被告称其在从事货物贸易，需要不定期支付货物运费、物流费等费用，但其资金暂时紧张，于是提出向原告借款。原告念及与被告系朋友和邻居关系，同意分期借款给被告。原告自2019年11月至2020年1月多次通过自己微信账号(微信名：鲜佰汇超市YuKi进口生活馆，微信号：patty1368665****)及支付宝账号(账号：136********)借给被告(微信名：五福里胖子，昵称：涅槃重生，微信号：SDYTLYTJF，支付宝账号：我不是土豪135……77)共计20820元。除此之外，原告还支付给被告现金1130元。期间，被告通过微信于2019年11月9日向原告偿还了550元，于2020年1月20日分两笔向原告偿还了1600元，合计2150元后，至今仍欠原告19800元。之后，原告多次向被告催款，被告一直拖延未付。甚至在原告姨妈出车祸和原告自己住院需要钱治疗的情况下都未偿还分文。不仅如此，被告还以不回原告信息，挂断语音，变更电话号码等方式逃避债务。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将款项交付给了被告，被告应当承担偿还责任。被告拒不偿还，其还应当按年利率6%的标准支付占用原告资金期间的利息至偿清之日止。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告田俊峰未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告与丈夫谢峰在东莞市道滘镇大岭丫村马嘶塘村民小组桥东大街C3号铺经营东莞市道滘鲜佰汇生活用品店时与被告租住在同一个小区，双方系邻居，彼此相识后熟悉并交往密切。2019年11月，被告因从事货物贸易，需要不定期支付货物运费、物流费等费用，但其资金暂时紧张，便向原告借款。原告自2019年11月6日至2020年1月24日，通过自己的微信账号(微信名：鲜佰汇超市YuKi进口生活馆，微信号：patty1368665****)及支付宝账号(账号：136********)借给被告(微信名：五福里胖子，昵称：涅槃重生，微信号：SDYTLYTJF，支付宝账号：我不是土豪135……77)的款项为：2019年11月6日，1680元、1400元；2019年11月12日，1700元；2019年11月21日，390元；2019年12月19日，3000元；2019年12月21日，2300元；2019年12月29日，200元；2019年12月31日，400元、700元；2020年1月2日，1300元；2020年1月8日，1600元；2020年1月10日，400元、1000元、1000；2020年1月11日，450元；2020年1月12日，1000元；2020年1月19日，1800元；2020年1月23日，500元(支付宝)；2020年1月24日，2000元；以上共计20820元。期间，被告通过微信于2019年11月9日向原告偿还了550元，2020年1月20日向原告偿还了1100元、500元，共计2150元。之后，被告回到家乡山东莱阳，原告通过电话、微信等多次向被告催讨借款未果，遂诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告罗琼通过微信及支付宝账号借款给被告田俊峰208200元，已偿还21500元，尚剩余借款18670元至今未予偿还。该借款，被告田俊峰虽未出具有借据，但根据原告的陈述、微信转账记录、支付宝转账记录以及原、被告之间的微信交谈记录等可以形成完整的证据链，足以证明被告田俊峰尚欠原告罗琼借款18670元的事实。故对原告罗琼要求被告田俊峰偿还借款18670元的诉讼请求，本院予以支持。原告罗琼要求被告田俊峰偿还现金借款1130元的诉求，因未能提供相关证据佐证，本院不予支持。至于原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止的诉求，因无合约依据，本院亦不予支持。被告田俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田俊峰在本判决书生效后十日内偿还原告罗琼借款18670元； 二、驳回原告罗琼的其他诉讼请求。 上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费295元，由原告罗琼负担25元，被告田俊峰负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  罗振东 人民陪审员  胡立安 人民陪审员  谢巧玲 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2836号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉隋英男物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2836号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：隋英男，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，公民身份证号：3710831989********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告隋英男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告隋英男的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执307号之一申请执行人：山西煤炭运销集团吕梁交口有限公司。法定代表人：郭×，经理。被执行人：孝义市瑞星红煤业有限公司。法定代表人：苏×，经理。本院在执行山西煤炭运销集团吕梁交口有限公司与孝义市瑞星红煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人孝义市瑞星红煤业有限公司应给付申请执行人山西煤炭运销集团吕梁交口有限公司230万元。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十月二十二日书记员 吴 佩