江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初426号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，住铜鼓县。被告：仁怀市祁桂飞白酒经营部，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处茅台路社区后叶组，统一社会信用代码：92520382MA6DW4UF9N。经营者：祁桂飞。委托诉讼代理人：刘泽前，贵州子尹律师事务所律师。原告王思皓（以下简称原告）与被告仁怀市祁桂飞白酒经营部（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼过程中被告依法向本院提出书面管辖权异议申请，经本院审查，本院依法享有对本案的管辖权，故裁定对被告的管辖权异议申请予以驳回。被告对该裁定不服，上诉至宜春市中级人民法院。宜春市中级人民法院经审理后作出（2020）赣09民辖终90号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议上诉申请，维持原裁定。本院依法扣除处理管辖权异议审限后，于2020年10月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人刘泽前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与仁怀市祁桂飞白酒经营部（拼多多App飞燕酱香白酒）网络购物合同；2.仁怀市祁桂飞白酒经营部（拼多多App飞燕酱香白酒）向原告退回货款3920元，并依法十倍赔偿39200元，两项合计42820元；3.仁怀市祁桂飞白酒经营部（拼多多App飞燕酱香白酒）承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因生活所需于2020年4月5日通过拼多多账号在被告处购买贵州茅台镇窖藏原浆53度陈年酱香型白酒纯粮食老旧整箱特价6瓶装(以下简称“粮食老酒”)。单价98元每箱12瓶，共计40箱。订单编号200405-324680090553264，13时42分23秒支付货款3911元，快递单号百世快递550000999438108，实际单号：安能300336799451。约定收货地点：宜春市铜鼓县永宁镇皇庭御景城。原告于4月10日签收前述商品。4月11日原告送了二十五箱给朋友收藏，朋友告知涉案“粮食老酒”：1.无生产者的名称、地址、联系方式；2.无生产许可证编号；3.无国家强制执行标准；4.无名称、规格、净含量；5.无成分或者配料表；6.无警示用语；7.无生产日期；8.无贮存条件；9.不符合GB7718-2011。以上足以认定为不符合食品安全标准的食品。对此，仁怀市祁桂飞白酒经营部（拼多多App飞燕酱香白酒）应当是明知的。故原告依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条：消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。因此请求依法判决。被告辩称，1.原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。涉案产品只是在包装上有瑕疵，但涉案白酒已经贵州高科检测有限公司检验为合格产品，无质量问题。2.经被告查询裁判文书网，原告以商品不符合为由在铜鼓县人民法院提起诉讼的案件多达10余起，现在原告又在拼多多平台上购买大量产品索赔，可以认定被答辩人系职业打假人，其购买产品并不是以生活消费为目的，而是以牟利为目的，其行为严重违背诚信原则，有悖社会主义核心价值观，故不应适用惩罚性赔偿。综上，涉案产品经检验为合格产品，原告要求解除合同并退款无事实依据和法律依据，原告系职业打假人，不应适用惩罚性赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在拼多多网络购物平台开设名为“飞宴酱香型白酒”网络店铺，原告于2020年4月5日在被告该店购买“贵州茅台镇窖藏原浆53度陈年酱香型白酒纯粮食老酒”整箱特价6瓶装44箱，订单编号：200405-324680090553264，实付货款3911元（免运费），快递单号为：百世快运550000999438108，收货时间：2020年4月10日。上述货品以快递形式邮寄至原告指定收货地：江西省宜春市铜鼓县皇庭御景城。从原告提供的货品图片及庭审现场打开的样品来看，酒瓶外套有纸样包装，包装上有“茅台镇、飞宴酱香酒、酱香型：53vol,500ml,贵州省仁怀市茅台镇祺源酒有限公司”字样，瓶盖未开封，瓶盖顶部有金色五角星花样，瓶盖与瓶身接合处绑有“五千年文化经典、茅台镇传统佳酿”字样红色飘带，瓶身无标签字样，瓶底有“02”字样及图标一个。除上述标注外，产品外包装及产品本身无其他标注。另查明，经本院检索关联案件，原告在我院短时间内连续提起了大量在拼多多网络购物平台上购买酒类食品后，以商品不符合食品安全标准为由要求十倍惩罚性赔偿的买卖合同纠纷案件。本院认为，涉案酒品属于食品的一个种类，具有一般食品的共性。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”，但涉案产品仅酒瓶外包装能看到“茅台镇、飞宴酱香酒、酱香型：53vol,500ml,贵州省仁怀市茅台镇祺源酒有限公司”这几个与原告所购酒品名称不同的字样，瓶身无任何关于名称、规格、净含量、成分或者配料表、生产许可证编号等及其他法律所要求食品包装上应当有的标签，足以认定为涉案产品标签存在明显瑕疵。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条“产品质量瑕疵出现争议，由经营者承担举证责任”及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”的规定，在购买者已初步证明涉案食品标签存在瑕疵的情况下，应由经营者或销售者承担举证责任，证实涉案食品仅存在标签瑕疵，而不是质量问题。本案中，被告提供了检验报告，证明经贵州高科检测有限公司检验，该产品为合格产品，不存在质量问题。但被告提供的检验报告的产品不能确认是否与原告所购买的产品一致，不能达到被告的证明目的，被告该辩解，本院不予支持，故本院认定上述涉案产品不符合食品安全标准。其次，本案中原告以涉案产品不符合食品安全标准为由要求被告退回货款并支付价款十倍的赔偿金，为此原告提供了（2017）津0116民初60774号民事判决书、（2020）粤0303民初15190号民事判决书，证明已经有三无酒或三无食品等与本案类似的判决。被告辩称原告系职业打假人，不应适用惩罚性赔偿。经本院检索相关案件，原告在拼多多网络购物平台上购买酒类食品后，短时间内在我院连续提起了大量诉讼，均以商家提供的商品不符合食品安全标准为由要求十倍惩罚性赔偿，可知原告并非是以生活消费为目的而购买涉案产品，而是以牟利为目的，原告的行为严重违背诚信原则，其有悖社会主义核心价值观的行为和目的不应被鼓励和提倡，故不应适用惩罚性赔偿，对原告要求被告支付涉案产品价款十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。但原告主张解除与被告网络购物合同并要求被告退回货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的货款总金额计算有误，应以原告实际付款金额为准，即3911元。综上所述，因调解未果，根据《中华人民共和国民法总则》第一条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告王思皓与被告仁怀市祁桂飞白酒经营部之间在拼多多网络购物平台签订的订单编号为200405-324680090553264的网络购物合同，并由被告仁怀市祁桂飞白酒经营部在本判决生效后十日内退还原告王思皓上述合同项下所支付的货款3911元；二、驳回原告王思皓的其他诉讼请求。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费870元，由原告王思皓负担820元，被告仁怀市祁桂飞白酒经营部负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  李精才二〇二〇年十月十九日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第一款经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。