wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3216、3217号 雷伟锋： 关于你犯贩卖毒品罪追缴违法所得、罚金刑两案，本院（2020）粤0404刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，你应向本院缴纳罚金4000元、追缴违法所得4955元，上缴国库。 现你已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9477号 本院于2020年10月19日对原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告陈加甫、被告刘松金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖1302民初9477号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 判决书第四页第二行中“案件受理费1197元”更正为“案件受理费599元”。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李梁 书记员昌凌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9477号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市银河一路**。 负责人：胡杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖、金伟，该行客户经理。 被告：陈加甫，男，1961年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘松，男，1973年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告陈加甫、被告刘松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼。被告陈加甫、刘松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈加甫立即清偿所欠原告借款本金40191.66元、利息15673.06元（利息、逾期罚息、逾期复利暂计算至2020年5月20日）合计55864.72元，并承担该笔借款自2020年5月20日起按合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用；3、被告刘松承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月16日，被告陈加甫因业务经营需要向原告申请贷款50000元，由被告刘松提供担保。2015年11月20日，原告与被告陈加甫、刘松签订了合同编号为34020120150084633的《农户贷款借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限1年，年利率执行基准利率上浮40%，同时被告刘松提供连带责任保证担保。原告按合同约定履行了贷款人义务，但贷款到期后，被告拒不履行还款义务。 被告陈加甫未作答辩。 被告刘松辩称，对贷款的事实无异议，但刘松的担保已超过法定期限，故刘松不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告陈加甫向原告提出贷款申请，被告刘松在《农户小额贷款业务申请表》作为担保人签名。同年11月20日，原告与被告陈加甫签订《农户贷款借款合同》，合同编号为34020120150084633，约定被告陈加甫向原告借款50000元，借款期限1年，用途为种植葡萄，正常执行利率为6.09%，逾期执行利率为9.135%。被告刘松在合同中作为担保人签字，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年11月20日向被告陈加甫发放了贷款50000元。贷款期满后，被告陈加甫于2016年3月21日偿还本金10000元，余款40000元及贷款利息未能偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈加甫之间签订的《农户贷款借款合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行，原告按照约定将贷款发放给被告陈加甫，被告未按合同约定履行偿还借款义务，显属违约，依法应当承担相应的责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘松虽系担保人，但根据借款合同约定的担保期限，被告刘松的担保已超出担保期限，不承担保证责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈加甫于本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金40000元及相应的利息（其中从2015年11月20日按本金50000元计息，从2016年3月22日按本金40000元计息，利率按双方合同约定，均计算至借款实际付清款日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行对被告刘松的诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由被告陈加甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十月十九日 法官助理李梁 书记员昌凌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5611号 高明： 你与申请执行人高国圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖0103民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金20000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费200元、执行费200元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014323 二〇二〇年十月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2267号申请人：江苏荣年电气有限公司，组织机构代码346308483，住所地扬中市新坝镇新安桥新丰公路**。法定代表人：何传荣，董事长。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：陕西艾能工程管理咨询有限公司，组织机构代码MA6U0FDB9，住所地西安市高新区唐延南路******。法定代表人：张宇波，董事长。委托诉讼代理人：储咪，男，该公司员工。申请人江苏荣年电气有限公司与被申请人陕西艾能工程管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏荣年电气有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西艾能工程管理咨询有限公司的财产进行保全，本院于2020年8月25日作出（2020）苏1182财保14号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西艾能工程管理咨询有限公司的银行存款820000元或查封、扣押相等价值的财产。申请人江苏荣年电气有限公司于2020年10月28日向本院申请，自愿解除对保全财产的查封和冻结。本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人陕西艾能工程管理咨询有限公司银行存款820000元的冻结或相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 云二〇二〇年十月二十八日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5611号 申请执行人：高国圣，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：高明，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人高国圣与被执行人高明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初3448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费200元、执行费200元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5611号 高明： 你与申请执行人高国圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖0103民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金20000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费200元、执行费200元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014323 二〇二〇年十月二十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-653××××5 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3375号申请人：张杨，男，汉族，1988年5月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：崔喜强、张天奇（实习），河南恩华律师事务所律师。被申请人：李新敏，女，汉族，1963年1月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。本院在审理原告张杨与被告李新敏租赁合同纠纷一案中，申请人张杨于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李新敏名下银行存款320000元或者查封价值相当的财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新敏名下银行存款320000元或者查封价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。保全费2120元，由申请人张杨负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十月三十日书记员 ：李佳影
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20636号原告：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区***********、16号商铺和富业路和富家园2座2、4号商铺，统一社会信用代码914***********874R。负责人：卢锐彬。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：陈晓江，女，汉族，1990年9月16日出生，住广东省雷州市******389号101房，公民身份号码440************220。被告：陈妃良，男，汉族，1984年10月23日出生，住广东省雷州市东里镇麻葈岭**，公民身份号码440************913。原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行诉被告陈晓江、陈妃良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐沛婷及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告借款本金458999.88元并支付相应利息(暂计至2020年7月13日，应收利息6243.31元，拖欠本金的罚息51.74元，应收利息的罚息56.09元；自2020年7月14日起，分别以本金、应收利息为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮50%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止)；二、请求判令两被告承担原告为实现债权支付的律师费22950元；以上暂计：488301.02元三、请求判令原告对两被告提供抵押的抵押物(即两名下位于佛山市南海区***********************的房产)经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；四、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月1日，两被告为购买位于佛山市南海区*******1***************的房产，与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手往房贷款合同》(以下简称“《贷款合同》”)。《贷款合同》约定：两被告向原告贷款人民币51万元，贷款期限为360个月；贷款利率按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮15%计算，采用浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期；采取按月等额本金还款的方式；如被告逾期还款，原告有权宣告贷款本息全部提前到期并处分抵押物，同时有权就逾期贷款部分(包括本金和利息)按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息；被告连续出现逾期3次及以上的，原告有权单方面取消《贷款合同》执行的利率下浮比例及优惠利率浮动比例。2017年3月6日，原告按照合同约定履行了放款义务，两被告也将上述房屋抵押给原告，并办理了相应的抵押预告登记手续。截至2020年7月13日，两被告已逾期还款4期。根据《贷款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，立即处置抵押物。原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充称，截止到2020年9月21日，被告尚欠本金458999.88元、利息9385.28元、拖欠本金的罚息135.59元、应收利息的罚息148.62元。我方主张贷款利率调整为五年期LPR贷款基准利率来计算。两被告辩称，对原告的起诉没有异议。被告在诉讼中也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2020年4月6日起逾期未按约定还款。原告为本案与广东泽康律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费22950元。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年9月1日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年9月21日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年9月21日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。本案贷款合同约定贷款人为实现债权而导致的律师费损失由借款人承担，原告依此请求被告承担本案律师费22950元，收费偏高，本院酌定15000元为宜，超出该数额的请求，本院不予以支持。涉讼贷款抵押物已办理了预告抵押登记，虽未办理正式抵押登记，但抵押权已依法设立，故原告对被告提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈晓江、陈妃良应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金458999.88元及暂计至2020年9月21日的利息9385.28元、拖欠本金的罚息135.59元、应收利息的罚息148.62元（自2020年9月22日起，分别以所欠本金458999.88元、利息9385.28元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准相应调整）予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；二、被告陈晓江、陈妃良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；三、原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行对被告陈晓江、陈妃良所有的位于佛山市南海区***********************的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明第*356569号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4312.26元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费2961.51元，合计7273.77元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十月二十三日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20636号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行,住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园****商铺和富业路和富家园****商铺，统一社会信用代码91440605712333874R。 负责人：卢锐彬。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：陈晓江，女，1990年9月16日出生，汉族，住广东省雷州市。 被申请人：陈妃良，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行诉被申请人陈晓江、陈妃良金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓江、陈妃良的银行存款488301.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓江、陈妃良的银行存款488301.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2961.51元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月九日 书记员 巫春娣
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1009号原告：彭怀成，男，汉族，1967年5月7日生，住商城县。委托诉讼代理人：王晓康，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：商城县某某管理处某某村村民委员会。统一社会信用代码：54411524090232226R。住所地：商城县某某管理处某某村。法定代表人：吴刚，男，汉族。系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。原告彭怀成与被告商城县某某管理处某某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕祥庭审 判 员  倪有为人民陪审员  黄真勋二〇二〇年七月十七日代书 记员  李继辉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1614号申请执行人：吴南京，男，1962年9月20日生，汉族，住温县。被执行人：张大兵，男，1972年9月9日生，汉族，住沁阳市。吴南京申请执行张大兵为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为127214元及利息，案件受理费1422元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年10月15日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月十七日书记员 闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1614号被执行人张大兵：你与申请执行人吴南京为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月19日作出的（2020）豫0882民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴南京于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1272514元及利息。负担案件受理费1422元，执行费1808元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十日
长治市潞城区人民法院执行裁定书（2019）晋0406执161号申请执行人：长治市潞城区自然资源局（原潞城市国土资源局），住所地长治市潞城区西华路**。法定代表人：赵建波，该局局长。委托诉讼代理人：贾雪岗，长治市潞城区自然资源局工作人员。被执行人：潞城市卢医山庄老年福利服务中心，住，住所地长治市潞城区潞华街道办事处白鹤观社区/div>法定代表人：刘帅,该中心负责人。申请执行人长治市潞城区自然资源局与被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心行政非诉执行一案，本院作出的（2016）晋0481行审26号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心未在规定时限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长治市潞城区自然资源局于2019年7月15日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月25日向被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因原址无人接收退回。2.本院经多次查找，于2019年8月23日找到被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心实际经营人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，其亲自签收。3.因本案涉及罚款的收缴，本院先后6次运用人民法院网络查控系统“总对总”功能，对被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心的相关财产进行查询，经协执部门反馈被执行人除在潞城农商行有余额为零的基本帐户1个外，其余未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人帐户予以限额冻结。4.因被执行人未在规定时限内履行执行通知书确定的法律义务，本院于2019年9月27日再次向被执行人潞城市卢医山庄老年福利服务中心送达限期履行通知书。但被执行人仍在规定期限内未予自行履行。5.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人的法定代表人刘帅采取限制高消费措施，并向其发出限制高消费令。6.本院于2019年10月16日再次询问被执行人实际经营人，其表示不愿意主动履行生效法律确定的义务。7.鉴于被执行人拒不履行的行为，本院于2019年10月31日依法张贴公告，告之被执行人于2019年11月4日进行强制拆除。8.本院于2019年11月5日至2019年11月19日联合相关部门对被执行人修建的别墅进行强制拆除并对拆除后土地进行复耕。9.本院在后续的执行过程中，因存在具体的拆除范围不明确和拆除费用无法代垫的问题，致使本院无法强制拆除。鉴于以上情况，本院于2020年9月25日与申请执行人进行协商，确定由申请执行人对本案拆除违法占地的范围进行测绘和拆除费用垫付问题进行研究，明确后再会同相关部门进行强制执行。10.因案件目前无法实施强制执行行为，需等待明确的具体拆除范围和拆除费用代垫问题解决后再行强制执行，本院于2020年9月27日向申请执行人进行了终本约谈，其申请执行人同意终结本次执行程序，待相关问题协商解决后再恢复执行。上述事实，有询问调查笔录、网络查控反馈表、送达回证、勘查照片、终本约谈笔录等材料在卷佐证。综上所述，行政非诉执行案件在准许执行后，应予强制执行，但执行实施必须有具体的执行内容且执行内容明确，执行过程中专业施工队伍和拆除费用代垫问题须解决后，才能够保证强制执行到位。本案中涉及的拆除面积大，但拆除的具体范围不明确，拆除专业队伍的费用无法保障，致使强制执行行为无法实现。因此，本案必须满足以上条件后，才能实施强制执行行为。鉴于本案现不具备执行条件，无法实施强制执行，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十月十三日书记员 王焱焜
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执161号潞城市卢医山庄老年福利服务中心：你与长治市潞城区自然资源局强制执行一案，本院作出的（2016）晋0481行审26号民行政裁定书已发生法律效力。申请执行人长治市潞城区自然资源局于二Ｏ一九年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人长治市潞城区自然资源局共交付执行款960048元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费12000元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：×××特此通知。二Ｏ一九年七月十五日联系人：李林虹联系电话：677****本院地址：山西省长治市潞城区人民法院邮编：047000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3647号之一申请人：郭现飞，男，1969年1月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：占文侠，女，1972年2月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：姚桂强，男，1978年3月14日出生，汉族，现羁押于徐州市看守所。被申请人：吴长付，男，1974年7月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人郭现飞、占文侠与被申请人姚桂强、吴长付机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭现飞、占文侠向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人姚桂强、吴长付银行存款人民币100万元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保函担保。本院经审查认为，申请人郭现飞、占文侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚桂强、吴长付银行存款人民币100万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理  单湾湾书 记 员  程 灏
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1994号申请执行人:潘其友，男，1967年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：汪长树，男，1980年12月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人潘其友申请执行汪长树劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0116民初1302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘其友以被执行人汪长树未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人汪长树发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1302号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月十五日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1994号 本院在执行申请执行人潘其友与被执行人汪某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3339号原告：宿州市运达混凝土有限公司，住所地宿州市塥桥经济开发区境内301省道南侧贯华华工北侧旺旺液化气站西侧。法定代表人：刘冉冉，该公司董事长。被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路****。法定代表人：刘树源，该公司董事长。原告宿州市运达混凝土有限公司诉被告上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年七月二十二日书记员  杨欣蕾
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1994号 汪某 本院于2020年07月30日立案执行申请人潘其友申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执977号申请执行人：十堰堰邦环保涂料有限公司，住所地：十堰市张湾区xxx。法定代表人：荣勇，该公司总经理。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司，住所地湖北省十堰市张湾区xxx。负责人：周会松，该公司总经理。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县xxx。法定代表人：金申方，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰堰邦环保涂料有限公司与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人十堰堰邦环保涂料有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1803号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。申请执行人十堰堰邦环保涂料有限公司申请执行事项为：一、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司支付十堰堰邦环保涂料有限公司货款230620元及违约金（以230620元为本金，自2018年1月22日起按照年利率6%的标准计算至货款付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2598.5元，执行费3398元。被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司的银行存款236616.5元或扣留、提取被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司的资金、收入236616.5元（包含货款230620元、案件受理费2598.5元，执行费3398元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年十月十九日书记员  王晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执977号湖北金瑞建设工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司：你们与十堰堰邦环保涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人十堰堰邦环保涂料有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司支付十堰堰邦环保涂料有限公司货款230620元及违约金（以230620元为本金，字2018年1月22日起按照年利率6%的标准计算至货款付清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2598.5元，负担执行费3398元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5810特此通知二〇二〇年八月七日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7090号原告：徐腊英，女，1951年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：李建平，男，1978年6月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告徐腊英（下称原告）与被告李建平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30000元（利息按年利率4%计算，自2017年2月16日起算至2020年8月18日暂算至起诉之日，共计金额为4210元）。总计金额为34210元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告以买房为由向原告借款30000元整，被告承诺原告于3年内归还借款，同时立下借据，借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未偿还原告的借款。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，并提出前列诉请。被告辩称，借贷被告是不承认的，原告处确实有一笔三万的借款，但是由她儿子转给林艳，欠条是被告写的。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：借条一张。被告未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据在质证时称，借条是被告写的，并且是在原告家里写的，借3万元，借款由原告的儿子转给了林艳。本院认为，原该该份证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年2月16日，被告向原告借款3万元，并出具了一份借条，借条内容为：“今借到徐腊英人民币叁万元整（￥30000），商定3年以内还清。借款人：李建平3605021978××××××××，2017年2月16日”。原告因不信任被告，将该借款通过原告儿子林俊转账给原告女儿林艳，再由林艳通过现金的方式交付给了被告。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，但被告至今未向原告归还过借款本金，也未支付过借款利息。另查明，林艳作为原告起诉被告李建平民间借贷纠纷一案，原告林艳已于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。林艳与被告李建平均陈述双方共同生育了一非婚生小孩。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元，并出具借条，该借条系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告依约履行了借款义务，被告未按约定归还借款，属被告违约。故，对原告要求被告归还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。因原、被告在借条中约定了自2017年2月16日起三年内还清借款，但被告未在约定的时间内归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应自2020年2月17日起向原告承担逾期还款违约责任。但，因原告与被告未约定借期内的利息或利率，也未约定逾期利息或利率，故，根据《中华人民共和国合同法》一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，结合原告的诉请，被告应以30000元借款本金为基数向原告支付自2020年2月17日至2020年8月18日的逾期还款利息。因2020年2月17日至2020年4月19日原告主张按年利率4%计算逾期还款利息未超过全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率，因2020年4月20日至2020年8月18日原告主张按年利率4%计算逾期还款利息超过了全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故，以30000元借款本金为基数自2020年2月17日计算至2020年8月18日的逾期还款利息为：30000元×4%÷365天×63天＋3万元×3.85%÷365天×121天=590元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李建平应于本判决生效之日起十日内向原告徐腊英归还借款本金30000元，并支付逾期还款利息590元，共计30590元；二、驳回原告徐腊英的其他诉讼请求。案件受理费388元，由原告徐腊英负担41元，被告李建平负担347元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  陈历代二〇二〇年十月二十一日法官助理张汇文书记员胡偲莹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7090号原告：林艳，女，1978年7月6日生，汉族，江西省新余市人，现住新余市。被告：李建平，男，1978年6月30日生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。原告林艳、徐腊英与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告林艳于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李建平的起诉。本院认为，原告林艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林艳撤回对被告李建平的起诉。案件受理费586元(已减半收取)，由原告林艳负担。审判员  陈历代二〇二〇年十月二十日法官助理张汇文书记员胡偲莹
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2373号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路**首层，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：黄永康，男，1960年7月2日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被申请人：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路**三水恒福广场**701，统一社会信用代码9144060766988301XE。 法定代表人：林杰龙。 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与黄永康、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永康、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的财产在89346.46元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永康、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的银行存款89346.46元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年六月十七日 书记员  何智杰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1468号 申请人：古福兴，男，1994年9月24日出生，汉族，住南宁市马山县。 被执行人：刘新和，男，1969年6月25日出生，汉族，住广西南宁市马山县。 申请人古福兴与被执行人刘新和追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2020）桂0122民初1018号民事判决已发生法律效力，由于被执行人刘新和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人古福兴于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘新和支付履行款5500元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新和财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人刘新和目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新和新的财产线索，申请执行人古福兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1468号 本院在执行南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1018号民事判决中，申请执行人古福兴申请将被执行人刘新和纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘新和没有按时履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下: 将刘新和纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1785号申请人：湖北云图石化工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：占友芬，湖北云图石化工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：柯超前，日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司董事长。本院在受理原告湖北云图石化工程有限公司诉被告日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北云图石化工程有限公司于2020年8月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司名下的银行存款2500000元或同等价值的财产予以查封、冻结，原告湖北云图石化工程有限公司已向本院提供了财产担保。本院认为，原告湖北云图石化工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对日盛江盐（宁夏）化工股份有限公司名下的银行存款2500000元予以冻结或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黎倩 二○二○年八月二十七日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8200号原告：陈芹，女，1971年9月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：朱根宝，男，1954年7月2日出生，汉族，住张家港市。被告：龚林红，女，1954年7月6日出生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告陈芹与被告朱根宝、龚林红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芹的委托诉讼代理人展建峰，被告朱根宝、龚林红及其共同委托诉讼代理人黄春娟到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告陈芹向本院提出诉讼请求：1、解除《张家港房地产买卖合同》合同，双倍返还定金40000元；2、支付代理费3000元；3、（2019）苏0582民初13531号的诉讼费及律师费共计7025元；4、案件受理费由被告方负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2019年8月24日被告朱根宝与原告签订《张家港房地产买卖合同》，约定由被告方将位于自行车库转让给原告。房屋转让价格为450000元。嗣后，原告多次催促被告办理过户手续，被告方拒不配合。原告曾要求被告继续履行合同，法院判决合同有效。被告明确不再履行合同，原告再次起诉要求赔偿损失等。被告朱根宝、龚林红辩称，两被告主体不适格，原告请求返还定金，两被告实际没有收到两万元定金。本案已经之前有过判决处理，案号是（2019）苏0582民初13531号，根据一事不再理，不可重复起诉。原告在本案中申请财产保全错误。两被告是困难户，低保户，而且需要长期看病，冻结两被告账户有违事实与法律，请求立即解除。驳回原告所有诉讼请求。经审理查明：2019年8月24日，原告陈芹（买方、乙方）与被告朱根宝（卖方、甲方）在张家港市共创房产经纪有限公司签订《张家港房地产买卖合同》一份，主要约定：一、卖方同意将其名下位于张家港市产转让给买方；二、买卖双方确认上述房地产转让价格为人民币45万元；……四、1、买方在签订合同当日支付卖方购房定金人民币2万元，2、该房公证到陈芹名下，拿到公证书的当天付清房款。……七、本合同约定的买卖双方的违约责任及损失包括并不限于：本合同总价款20%计算的违约金、房屋差价、因延期交房所产生的房屋租金、诉讼费、律师费、差旅费等；八、补充条款：双方协商一致同意以下：卖方同意暂时先公证到陈芹名下，陈芹有权将该房及自行车库转卖给任何人，卖方（原房东）必须无条件配合办理过户手续（期间不得收取任何费用），朱根宝办一张农村商业银行的卡给陈芹，直到该房办完一切过户手续。合同还约定了其他事项，但对何时办理网签、不动产登记产权过户手续，何时交房等条款均删划。合同卖方处由被告朱根宝签名捺印，并注明“代龚林红”，并有朱根宝儿子朱雷晓、儿媳万丽签名捺印，买方处“陈芹”由张家港市共创房产经纪有限公司法定代表人瞿云霞代为签名，原告陈芹补按手印。合同签订当日，朱根宝、万丽共同出具收款收据一份，认可收到陈芹购房定金2万元。被告朱根宝、龚林红系夫妻关系。张家港市屋及自行车库为被告朱根宝、龚林红共同共有。2019年10月，陈芹曾起诉朱根宝、龚林红要求判令案涉《张家港房地产买卖合同》协议有效、要求过户等；本院经审理后依法判决合同有效，驳回要求过户的诉讼请求。案件受理费4025元，由原告陈芹负担。该判决已生效。该案中，陈芹聘请法律工作者作为诉讼代理人，产生代理费3000元。上述事实，有（2019）苏0582民初13531号民事判决书及庭审笔录等予以证实。陈芹为本次诉讼聘请法律工作者作为诉讼代理人，产生代理费3000元。上述事实，有代理费发票及庭审笔录等予以证实。审理中，陈芹明确（2019）苏0582民初13531号的诉讼费及律师费共计7025元，作为违约造成的损失主张权利。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉房屋无法按约过户到原告名下，致使原告合同目的不达，现原告要求解除《张家港房地产买卖合同》，本院应予支持。龚林红并未在上述合同中签字，原告要求其返还定金等，并未有依据，本院碍难支持。原告主张朱根宝双倍返还定金40000元、本案代理费3000元，符合合同约定，本院应予支持。原告主张损失7025元，未超过定金部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百三十条的规定，判决如下：一、确认解除原告陈芹与被告朱根宝于2019年8月24日签订的《张家港房地产买卖合同》。二、被告朱根宝应返还原告陈芹双倍定金40000元。限于本判决生效后10日内履行。三、被告朱根宝应支付原告陈芹律师费3000元。限于本判决生效后10日内履行。四、驳回原告陈芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元、财产保全费570元，合计1095元，由被告朱根宝负担。被告朱根宝于本判决生效后10日内向本院支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年十月二十六日书记员 茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8200号申请人：陈芹，女，1971年9月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱根宝，男，1954年7月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：龚林红，女，1954年7月6日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人陈芹与被申请人朱根宝、龚林红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱根宝、龚林红的银行存款人民币55000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱根宝、龚林红的银行存款人民币55000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年八月五日书记员 茅冬梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3372号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘翠平，女，1980年6月1日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区， 被申请人：高建军，男，1980年8月2日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘翠平、被申请人高建军融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘翠平、被申请人高建军线上账户存款人民币135,492.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘翠平、被申请人高建军银行账户存款人民币135,492.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,197元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5841号原告：李敏，女，1933年5月15日出生，汉族，现住天津市河**。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。被告：李惠芳，女，1956年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董苏宁，国浩律师（天津）事务所律师。原告李敏与被告李惠芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人刘哲，被告李惠芳的委托诉讼代理人董苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1.判令李惠芳返还50万元；2.案件受理费、保全费由李惠芳负担。事实和理由：李敏与李惠芳系母女关系。2017年5月，李惠芳以银行利息低帮助李敏理财为由，从李敏名下建设银行账户分三次分别取现20万元，共60万元，经催要现已返还了10万元，余款50万元李惠芳并未购买理财产品，而是购买了位于北宁湾的房屋并登记在自己名下，经多次索要，李惠芳均以各种理由拒不归还，故呈诉。李惠芳辩称，请求驳回李敏的全部诉讼请求。1.李敏系无条件赠与李惠芳50万元，不存在李惠芳帮李敏拿50万元进行理财的事实；2.李敏案涉诉讼请求已超过法律规定诉讼时效，2017年5月19日李敏赠与李惠芳450043.77元，2017年5月31日李敏赠与李惠芳50023.23元，李敏诉请的案涉款项诉讼时效已届满，李惠芳取得诉讼时效抗辩权。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李敏、李惠芳均认可双方系母女关系，李惠芳亦认可分别于2017年5月19日、2017年5月31日自李敏处取得450043.77元、50023.23元，认可自李敏处取得案涉50万元款项。李敏、李惠芳亦认可李惠芳后以该款购买位于北宁湾的房屋。李惠芳陈述，案涉50万元款项系分三次取出，李敏知情，其并非擅自取款，李敏于2020年6月给付其子李慧麟20万元，共计给付其子李慧麟、其女郝丽娜各50万元，李敏为拉平赠与李慧麟、郝丽娜、李惠芳的款项，包括案涉50万元，李敏共计赠与李惠芳80万元，因李惠芳对李敏多尽了赡养义务，故李敏多赠与其30万元。李敏陈述，案涉50万元款项系李惠芳以帮李敏理财为由，从李敏处取得。李敏曾赠与其子女李惠芳、郝丽娜、李慧麟每人30万元，2014年8月6日，李惠芳、郝丽娜、李慧麟均写了接受30万元赠与的收条，该30万元与本案案涉款无关，2020年6月，李敏未赠与李慧麟20万元。2018年中秋节的时候李敏曾向李惠芳催要过案涉款项，并且咨询过法眼大律师，2019年也催要过，并且还打过架。李惠芳申请李慧麟出庭作证，李慧麟主要证述：李敏系其母亲，共生育五个子女，李慧麟、李惠芳、李惠奇、郝丽娜、郝淑娜。自2016年开始这几年都是李惠芳陪着李敏，2018年、2019年李敏在张窝住老年公寓，2018年李敏告知其李惠芳从李敏处分三次拿了50万元，原定为李敏投资理财，后拿该款购买了北宁湾的房屋，不清楚房子何时购买的，李敏曾分别给付李慧麟、郝丽娜、李惠芳各30万元，此款于案涉款项无关，后另给付郝丽娜20万元购房，此后李敏另给付李慧麟20万元，为了跟郝丽娜拉平，李惠芳共计从李敏处拿了80万元。本院认为，李惠芳对从李敏处取得案涉50万元款项并无异议，对此，本院予以确认。本案争议焦点为：一、李惠芳自李敏处取得案涉50万元是否构成不当得利；二、李敏就案涉款项的主张是否超过诉讼时效。对此，本院分析如下：关于争议焦点一，不当得利的构成分析。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。李惠芳抗辩案涉50万元系李敏赠与，其中20万元系李敏为了让李惠芳与李慧麟、郝丽娜拉平，30万元系因李惠芳对李敏照顾较多，李敏对其额外的赠与，对此，李惠芳申请李慧麟出庭作证并提交其与李敏的录音光盘。本院认为，结合李慧麟证言及李敏陈述，李慧麟证述2018年李敏向其告知李惠芳从李敏处另拿50万元为李敏投资，后拿此款购买北宁湾房屋可知，就案涉款项，李敏并无赠与李惠芳的意思表示，李惠芳所提交的其与李敏的录音光盘中，李敏就案涉款项亦无明确赠与的意思表示，综上，李惠芳所提证据不足以证实其取得案涉款项系接受李敏赠与，故其取得上述款项无合法根据，构成不当得利，李敏有权主张返还。关于争议焦点二，是否超过诉讼时效的认定。首先，李惠芳未提供充分证据证实其自李敏处取得案涉款项系赠与，其取得上述款项构成不当得利，李敏有权主张返还；其次，结合李慧麟证言及当事人陈述，可以认定李敏同意李惠芳取得并使用案涉款项的前提是其为该款项的受益人，即起初系为其投资理财，后李惠芳以上述款项购买北宁湾房屋，则该房屋或登记在李敏名下或应由李敏居住等，故本案李敏不当得利返还请求权诉讼时效不应自李惠芳实际取得案涉款项时起算，应自李敏知道或应当知道北宁湾房屋并非登记在其名下或李惠芳拒绝其居住使用时起算。李惠芳提出诉讼时效抗辩，对此其应承担举证证明责任，因其未提供充分证据证实李敏案涉主张已过诉讼时效，其时效抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条第一款规定，判决如下：被告李惠芳自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李敏不当得利50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告李惠芳负担（此款由被告李惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告李敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年十月十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执234号之二申请人：李伦德，男，汉族，1987年4月28日生，住浮山县。申请人：郝峰，男，汉族，1974年12月19日生，住浮山县。被执行人：李明放，男，汉族，1957年09月12日生，住浮山县。关于申请人李伦德、郝峰与被执行人李明放买卖合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初388号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明放未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李明放在山西浮山农商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明放在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币23445.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨福锁 二〇二〇年十月十三日书记员 葛 斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5841号申请人：李敏，女，1933年5月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。被申请人：李惠芳，女，1956年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。李敏与李惠芳不当得利纠纷一案，申请人李敏于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李惠芳名下银行存款500,000元或其他等值财产。申请人李敏以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李惠芳名下银行存款500,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年八月二十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执234号之二申请人：李伦德，男，汉族，1987年4月28日生，住浮山县。申请人：郝峰，男，汉族，1974年12月19日生，住浮山县。被执行人：李明放，男，汉族，1957年09月12日生，住浮山县。关于申请人李伦德、郝峰与被执行人李明放买卖合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初388号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明放未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李明放在山西浮山农商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明放在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币23445.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十月十三日书记员  葛 斌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3201号 申请人：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：李烨，系该公司董事长。 被申请人：吴凡，男，1988年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司与吴凡、秦嘉雯、秦志、高淑萍、薛景宾、吴丹金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴凡名下位于宁夏回族自治区贺兰县新区惠泽园北侧汽车公司xxx号房屋进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴凡名下位于宁夏回族自治区贺兰县新区惠泽园北侧汽车公司xxx号房屋[宁（2016）贺兰县不动产权第xxx号]的产权交易过户手续，冻结期限为三年。 案件申请费2755元，由宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许继承 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张红茹 附本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕01**民初3760号 申请人：李永峰，男，1964年11月1日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被申请人：西安长城岩土工程有限公司，住所地：西安市。法定代表人：司炳文，该公司董事长。本院在审理申请人李永峰与被申请人西安长城岩土工程有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人西安长城岩土工程有限公司名下银行存款91000元或查封被申请人名下同等价值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安长城岩土工程有限公司名下银行存款91000元或查封被申请人名下同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审 判 长    焦 颖 茹审  判  员    王    珍人民陪审员    王 海 燕                          二〇二〇年五月十四日            书 记 员    吴    凡     1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5123号原告：马建宁，男，1987年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘杠杠，男，1977年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马建宁与被告刘杠杠租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建宁向本院提出诉讼请求：被告向原告支付租赁费55000元。事实和理由：2018年至2019年期间，被告因工程需要陆续租赁原告压路机，被告向原告出具欠条确认欠付原告租赁费55000元，但被告至今未支付原告，故原告诉至法院。被告刘杠杠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年10月至2019年6月期间陆续租赁原告压路机，后被告于2019年12月22日向原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到马建宁压路机包月3个月共计55000元伍万伍仟元正。身份证号…欠款人：刘杠杠。”《欠条》出具后，被告未支付租赁费。本院认为，案涉《欠条》能够证明原告与被告之间依法成立租赁关系，本院予以确认。原告提供租赁物后，被告负有支付租赁费的义务，故对原告要求被告支付租赁费55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘杠杠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘杠杠于本判决生效之日起十日内支付原告马建宁租赁费55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费300元，由被告刘杠杠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨 瑞人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李 玲 二○二○年九月二十三日法官助理 薛茸茸书记员 丁佳榕附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5123号原告：马建宁，男，1987年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘杠杠，男，1977年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马建宁与被告刘杠杠租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因需对刘杠杠公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 杨 瑞人民陪审员 李 玲人民陪审员 岳军萍 二〇二〇年七月一日书记员 梁晓培
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初720-732号原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区**********，统一社会信用代码913**********493XQ。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：珠海新澳时代文化传媒有限公司，住所地珠海市横琴新区*********，统一社会信用代码914*********J80。法定代表人：李卉茵，执行董事兼经理。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告珠海新澳时代文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年4月14日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年7月31日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计易数据科技（上海）有限公司向本院申请撤诉系原告对其权利的自行处分，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤诉。十三案案件受理费共计650元减半收取325元，由原告计易数据科技（上海）有限公司承担。审判长 臧 喜审判员 宁志红审判员 席 锐审判员 葛阳辉审判员 邝 鹂二〇二〇年八月三日书记员 邝惠敏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初720-732号原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区**************，统一社会信用代码913**********493XQ。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：珠海新澳时代文化传媒有限公司，住所地珠海市横琴新区***************，统一社会信用代码914*************80。法定代表人：李卉茵，执行董事兼经理。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告珠海新澳时代文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年4月14日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年7月31日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计易数据科技（上海）有限公司向本院申请撤诉系原告对其权利的自行处分，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤诉。十三案案件受理费共计650元减半收取325元，由原告计易数据科技（上海）有限公司承担。审判长 臧 喜审判员 宁志红审判员 席 锐审判员 葛阳辉审判员 邝 鹂二〇二〇年八月三日书记员 邝惠敏
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初1455号 原告：谢世全，男，1951年6月5日出生汉族，住四川省隆昌市。 被告：罗乾林，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理原告谢世全诉被告罗乾林买卖合同纠纷一案中，原告谢世全向本院申请财产保全，请求对被告罗乾林的财产予以保全，保全金额以140,000元为限。担保人谢显超自愿以其所有的川KXXX**东风本田汽车为原告谢世全提供担保。 本院认为，原告谢世全的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告罗乾林的银行存款（金额以140,000元为限）；如银行存款不足，则查封、扣押被告罗乾林相应价值的其他财产； 二、查封担保人谢显超所有的川KXXX**东风本田汽车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彤 二〇二〇年六月十一日 书记员 兰云天
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初720-732号原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区**************，统一社会信用代码913**********493XQ。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：珠海新澳时代文化传媒有限公司，住所地珠海市横琴新区***************，统一社会信用代码914**************80。法定代表人：李卉茵，执行董事兼经理。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告珠海新澳时代文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年4月14日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年7月31日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计易数据科技（上海）有限公司向本院申请撤诉系原告对其权利的自行处分，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤诉。十三案案件受理费共计650元减半收取325元，由原告计易数据科技（上海）有限公司承担。审判长 臧 喜审判员 宁志红审判员 席 锐审判员 葛阳辉审判员 邝 鹂二〇二〇年八月三日书记员 邝惠敏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初720-732号原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区**************，统一社会信用代码913**********493XQ。法定代表人：马计国，董事长。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：珠海新澳时代文化传媒有限公司，住所地珠海市横琴新区**************，统一社会信用代码914**************80。法定代表人：李卉茵，执行董事兼经理。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告珠海新澳时代文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年4月14日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年7月31日以其与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计易数据科技（上海）有限公司向本院申请撤诉系原告对其权利的自行处分，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计易数据科技（上海）有限公司撤诉。十三案案件受理费共计650元减半收取325元，由原告计易数据科技（上海）有限公司承担。审判长 臧 喜审判员 宁志红审判员 席 锐审判员 葛阳辉审判员 邝 鹂二〇二〇年八月三日书记员 邝惠敏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3143号原告：樊桂芳，女，1964年3月27日出生，汉族，住常州市武进区。原告：戴益航，男，1987年11月4日出生，汉族，住常州市武进区。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被告：李琴，女，1973年8月29日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州戴氏化工有限公司，统一社会信用代码91320411081566822M，住所地常州市新**黄山路****。法定代表人：戴家兴。委托诉讼代理人：戴李丽，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**，住所地常州市新**绿都万和城****101/**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告樊桂芳、戴益航与被告李琴、常州戴氏化工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。因原告申请对戴建国交通事故与死亡后果之间的因果关系进行鉴定，时间较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 巍人民陪审员 鞠 萍人民陪审员 程鑑清二〇二〇年十月十九日书 记 员 钟含笑
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1214号原告：比肯灯饰国际有限公司,住所地香港湾仔皇后大道**合和中心**。法定代表人:IanScottRobinson。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市古镇金顶灯饰门市部，住所地广东省中山市************业盛楼第1卡之一首层和二层。经营者：付瑜。被告：付瑜，男，汉族，1981年10月21日出生，住江西省九江市永修县九合乡乡政府大院生活区**。原告比肯灯饰国际有限公司与被告中山市古镇金顶灯饰门市部、付瑜侵害发明专利权[ZL**************“组合的灯具和天花板风扇”]纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。比肯灯饰国际有限公司于2020年10月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，比肯灯饰国际有限公司申请对中山市古镇金顶灯饰门市部、付瑜撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告比肯灯饰国际有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由比肯灯饰国际有限公司负担。审 判 长  官 健人民陪审员  黄健宽人民陪审员  张立范二〇二〇年十月二十六日法官 助理  陈建辉法官 助理  梁伊玲书 记 员  赵玲玲
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1689号 ： 杨光义与吕信卫买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初2432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕信卫未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条／第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人吕信卫名下牌照号为豫Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：Ｗ21039）哈飞牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止，到期自动解除。 附：（2020）冀0183执1689号之一执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3600号申请人:大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市高新区新科南路**302、303。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：党利峰，身份证码：230624197104200057，男，1971年04月20日出生，汉族，大庆市金管家物业管理有限公司职工。被申请人：马建平，女，1974年05月21日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。申请人大庆市金管家物业管理有限公司与被申请人马建平物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人马建平在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年十月二十六日书记员 张俊男
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1689号 本院在执行杨光义与吕信卫买卖合同纠纷一案中，经查，吕信卫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将吕信卫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3689号原告：潘正宏，男，汉族，1971年11月6日出生，住正阳县，现住北京市海淀区。被告：江正虎，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告潘正宏与被告江正虎民间借贷纠纷一案，原告潘正宏于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被告江正虎名下价值100000元的财产予以保全。担保人潘正芝愿意用其名下所有的中国邮政储蓄银行卡账户的（卡号为62×××58）存款100000元作为担保。本院经审查认为，原告潘正宏请求保全被告江正虎名下价值100000元的财产已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告江正虎名下价值100000元的财产（含账户存款）予以保全。二、对潘正芝名下所有的中国邮政储蓄银行卡账户的（卡号为43×××76）存款100000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 亮二〇二〇年十月二十一日书记员 李梓君
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3689号原告：潘正宏，男，汉族，1971年11月6日出生，原住正阳县，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：潘正琴，女，汉族，1976年12月2日出生，住河南省洛阳市西工区，系原告妹妹。被告：江正虎，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告潘正宏诉被告江正虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘正琴到庭参加了诉讼，被告江正虎经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘正宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告以做生意需要资金为由在正阳县大林镇大林街向原告借款100000元并出具欠条，被告承诺2018年10月1日前还款。到期后，经原告催要，被告未付，为此，原告诉至法院。江正虎在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2018年2月6日，被告以做生意需要资金为由在正阳县大林镇大林街向原告借款100000元并承诺2018年10月1日前还款，同时，被告给原告出具欠条一份，载明：欠条本人江正虎由于生活所需，截止2018年2月6日，本人江正虎尚欠潘正宏现金100000元人民币（大写：壹拾万元整人民币），经双方协商约定为2018年10月1日前全部还清。特立此据！（附江正虎本人身份证复印件）债务人（××）江正虎2018.2.6。借款到期后，被告未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提供身份证复印件、欠条一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款100000元，有被告出具的欠条为证，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告江正虎于本判决生效后十日内支付原告潘正宏借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十一日书记员 李梓君
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1149号原告：陕西开成投资实业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王根庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：康小艳，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西衡林置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杜智，该公司执行董事兼总经理。被告：北京蓝枫投资基金管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：权忠杰，该公司执行董事。被告：甘周生，男，1963年10月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：聂曦田，男，1978年6月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陕西开成投资实业有限责任公司诉被告陕西衡林置业有限公司、北京蓝枫投资基金管理有限公司、甘周生、聂曦田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陕西开成投资实业有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤回对被告北京蓝枫投资基金管理有限公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告陕西开成投资实业有限责任公司自愿申请撤回对被告北京蓝枫投资基金管理有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西开成投资实业有限责任公司撤回对被告北京蓝枫投资基金管理有限公司的起诉。  审    判    员      冯林林 二○二○年八月二十一日 书    记    员      毛  妮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2242号原告：江苏杰达建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路****A503。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：东海县中岩新型建材有限公司，住，住所地东海县山左口乡左庄村牛许公路15米/div>法定代表人：桑同楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柱，该公司法务室主任。委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。原告江苏杰达建材有限公司（以下简称杰达公司）与被告东海县中岩新型建材有限公司（以下简称中岩公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杰达公司的委托诉讼代理人嵇钰淼，被告中岩公司的委托诉讼代理人陈柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁雨公司向本院提出诉讼请求：判令被告中岩公司返还超付的货款320572元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年3月1日，原、被告签订《烧结多孔砖供应合同》一份，约定被告向原告指定的涟水县肖渡谷嘴、朱码柴市、梁岔、殷庄安置小区项目供应烧结多孔砖（材质为淤泥和煤矸石、规格240*115*90）数量暂定3000万块、单价0.72元，同时约定了质量标准、收发货程序、结算依据及付款方式等供需方义务。合同签订后，原告向被告支付货款（含预付款）合计280万元，被告向原告累计供货3443650砖，总价为2479428元。因原、被告约定的上述建设项目已经实际完工，原告于2020年1月8日向被告发出书面终止履行合同书，依据合同约定，双方的供需关系已实际履行终结。被告应当向原告退还超付的款项。综上所述，特向贵院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告中岩公司辩称：双方于2019年3月1日签订供销合同，标的3000万块多孔转，价值2160万元。合同签订后，被告积极履行合同。2019年3月5日先后与山东省临沂乔氏新型建材股份有限公司签订购销合同，订购2000万块多孔砖，当日支付定金10万元、货款10万元进货。为了赶进度，2019年3月19日又与东海县亿祥建筑安装工程公司签订购销合同，当日支付定金20万元、货款30万元。合同履行到2019年5月中旬，原告单方中止合同违约从其他公司进货，不再支付剩余货款，2020年1月，原告方单方通知解除合同，造成我公司无法履行与第三方的购销合同，直接损失30万元定金，可得利益损失71.25万元。对此，原告应当承担赔偿责任。因双方互负债务，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认原告所诉事实。审理中，被告对其主张的损失不提起反诉。审理中，双方一致陈述涟水县肖渡谷嘴、朱码柴市、梁岔、殷庄安置小区项目均已完工，原告要求解除双方签订的《烧结多孔砖供应合同》。本院认为：双方签订《烧结多孔砖供应合同》，原告向被告购买多孔砖是为了建设涟水县肖渡谷嘴、朱码柴市、梁岔、殷庄安置小区项目，现上述项目已经完工，《烧结多孔砖供应合同》已实际无法履行，故应当予以解除。原告实际多付的货款320572元，被告应当予以返还。被告主张的损失，应当提起反诉，被告当庭表示不提起反诉，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除双方2019年3月1日签订的《烧结多孔砖供应合同》；二、被告东海县中岩新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏杰达建材有限公司返还超付的货款320572元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6109元，减半收取3055元，由被告东海县中岩新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款银行账号：62×××81）审判员  张大鹏二〇二〇年十月十四日书记员  王晓萌
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2649号申请执行人：董怡欣，女，2009年1月13日出生，汉族，住大同市平城区。法定代理人：董岱，系董怡欣父亲，男，1985年7月29日出生，住大同市平城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区。法定代表人：陆小军，职务经理。本院在执行董怡欣与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初1646号民事判决书于2020年9月21日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔付33061.76元，被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司名下的存款33061.76元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十六日书记员  张 鸣
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执2649号董怡欣、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：我院在办理董怡欣依据大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初1646号民事判决书，申请执行中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司已全部履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2690号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱志豪，男，1993年11月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：盛苗苗，男，1988年6月2日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告夏邑县农村信用合作联社与被告朱志豪、盛苗苗金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建海、王文龙到庭参加诉讼。被告朱志豪、盛苗苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱志豪归还原告本金4000000元及利息867200元,逾期利息1713060元,本息合计:6580260元(利息算至2020年6月9日,以后利息按合同约定逾期利率顺延计算至本息付清之日)；2、判令原告对被告盛苗苗提供的商丘市房权证2013字第**房产的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费由被告共同承担。事实与理由：被告朱志豪于2015年11月30日向原告夏邑县农村信用合作联社借款本金4000000元,借款期限24个月,月息9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,月息13.5‰，双方签订了借款合同。被告盛苗苗提供的商丘市房房权证2013字第**产,商国用2010第361号土地为该笔借款自愿向原告提供了抵押担保,签订了抵款合同,并办理了抵押登记。现该笔借款已逾期,截止2020年6月9日被告朱志豪尚欠原告本金4000000元及利息867200元,逾期利息1713060元，本息合计6580260元至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。被告朱志豪、盛苗苗均未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告朱志豪、盛苗苗经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自愿放弃对原告提供的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告向本院提交的借款借据、个人借款合同、河南省农村信用社贷款发放通知单、抵押合同、房屋他权证、土地证复印件、房权证复印件、二被告身份证复印、夏邑县人民法院（2018）豫1426民初6213号民事裁定书各一份，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告朱志豪与原告签订个人借款合同一份，被告朱志豪向原告借款4000000元，借款期间自2015年11月30日至2017年11月30日，双方约定月利率为9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，月利率为13.5‰。为保证合同的履行，同日，被告盛苗苗与原告签订了《抵押合同》。被告盛苗苗以登记在其名下的不动产（位于商丘市××平原路东侧××路北侧××101铺，房产所有权证号：商丘市房权证2013字第**）为该笔借款向原告提供抵押担保，并办理了他项权证（证号：商丘市房他证2015字第**），房屋他项权利人为原告，他项权利种类为一般抵押，抵押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约向被告朱志豪提供了借款4000000元。后被告朱志豪归还部分利息，截至2020年6月9日，被告朱志豪尚欠原告借款本金4000000元及利息867200元,逾期利息1713060元,本息合计6580260元。本院认为，被告朱志豪向原告借款4000000元，双方签订了借款合同，原告依约向被告朱志豪提供了借款，双方借贷关系依法成立并生效。被告朱志豪应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告朱志豪没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告朱志豪签订借款合同时约定借款月利率为9‰，如被告朱志豪不能按期归还本金，从逾期之日起在原借款利率基础上加收50%的罚息，即逾期后的利息应按月利率13.5‰计算，该约定不违反法律规定,对双方均具有约束力。截至2020年6月9日，被告朱志豪尚欠原告借款本金4000000元及利息867200元,逾期利息1713060元,本息合计6580260元。被告朱志豪应当归还原告。为保证债务的履行，原告与被告盛苗苗签订了抵押合同，被告盛苗苗用登记在盛苗苗名下的不动产（位于商丘市××平原路东侧××路北侧××101铺，房产所有权证号：商丘市房权证：商丘市房房权房权证2013字第**朱志豪的上述借款提供担保。双方在有关部门办理了他项权证后，原告享有抵押权。被告朱志豪没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，原告请求对被告盛苗苗提供的抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱志豪于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金4000000元及利息867200元、逾期利息1713060元,本息合计6580260元（以本金4000000元为基数，利息按月利率9‰，逾期利息按月利率13.5‰，计算至2020年6月9日，以后利息按月利率13.5‰顺延计算至本息还清之日）；二、原告夏邑县农村信用合作联社在本判决第一项确认的借款本息范围内对位于商丘市睢阳区平原路东侧宜兴路北侧路桥景苑A1-A6二区101铺，房产所有权证号：商丘市房房权证房权证2013字第**有优先受偿权；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57862元，保全费5000元，合计62862元，由被告朱志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨雷功审判员  吕 朴审判员  蒋昊伸二〇二〇年十月十三日书记员  彭素素
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2690号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社代理人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王文龙，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：朱志豪，男，1993年11月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：盛苗苗，男，1988年6月2日出生，汉族，住所地河南省商丘市。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人朱志豪、盛苗苗金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下的银行存款6580260元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱志豪、盛苗苗名下的银行存款6580260元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二〇年七月七日书记员 彭素素
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0681行初48号 原告：姜崇德，男，1960年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托诉讼代理人：裴韧，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：东港市社会保险事业服务中心。住所地：东港市东港南路**。 法定代表人：贺长新，系该服务中心主任。 委托诉讼代理人：田树民，系该服务中心副主任。 委托诉讼代理人：李雨霞，系该服务中心养老保险参保部部长。 被告：丹东市社会保险事业服务中心。住。住所地：丹东市振兴区青年大街**/div> 法定代表人：曲立志，系该服务中心主任。 委托诉讼代理人：肖冰，系辽宁兴达律师事务所律师。 本院在审理原告姜崇德诉被告东港市社会保险事业服务中心、丹东市社会保险事业服务中心请求履行支付社会养老保险金法定职责一案，本院于2020年9月7日立案，原告姜崇德于2020年10月16日向本院提交申请，要求撤回对被告丹东市社会保险事业服务中心的起诉。 本院认为，原告姜崇德在本案诉讼期间申请撤回对被告丹东市社会保险事业服务中心的起诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜崇德撤回对被告丹东市社会保险事业服务中心的起诉。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  方林浩 人民陪审员  王月娥 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  潘晓伟