宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8526号原告：王黎君，男，1954年12月15日出生，汉族，经理，住固原市。被告：火玲，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住固原市。被告：李晓燕，女，1986年5月21日出生，汉族，居民，住固原市。原告王黎君与被告火玲、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王黎君到庭参加诉讼，被告火玲、李晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王黎君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金110万元及利息（利息自2020年4月17日起，以110万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至借款实际清偿之日止）；2.判令被告支付于2020年4月16日对以前所有借款结算的利息864000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年11月14日、2014年7月31日、2014年8月20日、2018年8月22日，被告火玲、李晓燕因周转先后四次向原告借款20万元、50万元、20万元、20万元，共计110万元，原告以银行转账的方式向被告支付了上述借款。二被告向原告出具了借条。截止2020年9月，被告火玲、李晓燕在原告催要下一直未归还借款本金。利息结算到2020年4月16日，当日二被告本打算向原告支付2013年至2020年期间所有借款的利息86.4万元，但因无钱，所以向原告出具了借条，其中的借款金额86.4万元实为应当向原告支付的利息，原告多次向二被告催要欠付的利息，二被告拒不偿还。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告为维护合法权益，故原告依法起诉，望判如所请。火玲、李晓燕未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王黎君围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据2013年11月14日的借条、2014年7月31日的借条、2014年8月20日的借条、2018年8月22日的借条、银行转账凭证，来源合法，内容真实，能够证明二被告分四次向原告借款110万元，原告以银行转账方式向被告给付借款90万元的事实，本院予以采信。原告提供的证据2020年4月16日的借条，2018年12月21日的借条复印件、2018年4月15日的借条复印件、2013年5月3日的借条复印件、2013年7月10日的借条复印件、2018年10月25日的借条复印件，内容真实，能够证明被告火玲、李晓燕分多次向原告共计借款360万元，2020年4月16日经双方对之前多笔借款的利息进行核算，按照双方约定的月利率2%计算了12个月利息即86.4万元，由二被告向原告出具了一份借条的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告火玲、李晓燕因周转资金在原告经营的公司办公场所向原告借款20万元，原告以现金方式向二被告给付借款，二被告向原告出具了一份借条，双方未约定借款期限。2014年7月31日，二被告向原告借款50万元，并向原告出具了一份借条，同日原告通过银行转账向被告李晓燕给付借款50万元，双方未约定借款期限。2014年8月20日，二被告向原告借款20万元，并向原告出具了一份借条，同日原告通过银行转账向被告李晓燕给付借款20万元，双方未约定借款期限。2018年8月22日，二被告再次向原告借款20万元，并向原告出具了一份借条，原告于2018年8月24日通过银行转账向被告火玲给付借款20万元，双方未约定借款期限。上述四笔借款双方均以口头方式约定了利息，二被告按约定支付利息至2019年4月。2020年4月16日，原告与二被告就所有借款产生的利息进行了核算，即涉案借款110万元，2018年12月21日的借款100万元、2018年4月15日的借款50万元、2013年5月3日的借款30万元、2013年7月10日的借款30万元、2018年10月25日的借款40万元，合计360万元借款，按照口头及书面约定的月利率2%计算2019年4月至2020年4月16日期间的利息为86.4万元，由二被告向原告出具了一份借条。借条出具后，二被告未向原告清偿欠付的利息，亦未清偿涉案借款本金110万元，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告多次向原告借款，并向原告出具了借条，原告通过转账方式向被告给付借款，并以现金方式给付了其中的20万元借款，双方形成的民间借贷法律关系属合法有效的借贷关系，应受法律保护。针对原告向二被告以现金方式给付借款20万元的事实，经庭审核实，原告常年经营公司，二被告在原告经营场所借款，原告以现金方式给付借款合理合情，且二被告因借款向原告出具了借条，并对该笔借款的利息经核算后包含在向原告借款的总额中，故本院认定原告已实际给付借款20万元。综上，原告已完成了给付借款110万元的义务，二被告应当向原告清偿借款，且双方均未约定借款期限，原告有权随时主张，故原告要求被告偿还借款本金110万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求二被告支付借款110万元自2020年4月17日至实际清偿之日止利息的诉讼请求，双方虽在借条中未明确约定，但二被告因欠付原告涉案借款利息与其他借款利息向原告出具了一份借条，应视为被告认可双方口头约定的利息，且原告主张的按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算不违反法律规定，本院予以支持。原告要求二被告清偿2020年4月16日之前欠付的利息86.4万元的诉讼请求，因二被告向原告多次借款，并在另案诉讼中予以处理，对二被告欠付的2020年4月16日之前的利息原告均未主张，且经双方核算，二被告就欠付利息向原告出具了一份借条，原告在本案中一并主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告火玲、李晓燕未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告火玲、李晓燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告王黎君清偿借款本金110万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付上述借款自2020年4月17日至判决生效之日止的利息；二、被告火玲、李晓燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告王黎君清偿总借款360万元在2020年4月16日之前的借款利息86.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元，保全费5000.00元，由被告火玲、李晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二〇二〇年十二月十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。