河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6004号原告：河南全成建设有限公司，住所地：周口市川汇区中州大道与交通路交叉口东川汇大酒店南100米。统一社会信用代码：91411600175420971X。法定代表人：闫泉多，公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。被告：常新永，男，汉族，1972年9月2日出生，住项城市。原告河南全成建设有限公司（以下简称全成建设公司）与被告常新永人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全成建设公司的委托诉讼代理人陈雪玲到庭参加诉讼。被告常新永经传票传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全成建设公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付4万元欠款；2.判令被告支付因与王观业纠纷损失222718元及利息8908.72元（自2020年6月22日至2020年8月23日，按月息二分计算，自2020年8月23日至还款之日的利息另计）；3.判令被告配合原告办理全成建设公司青岛分公司（以下简称全成青岛分公司）相关手续，并承担从经营到注销手续完成期间发生的费用以及足额缴纳相关税费；4.判令被告已代为支付的财务代理费等损失21205元并支付因被告延误注销的违约赔偿金10万元（以上共计诉讼请求数额为392831.72元）；5.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由，被告于2016年6月成为全成青岛分公司负责人，在经营过程中不按规定及约定办理相关分公司事务，致使原告遭受巨大损失。对于诉讼请求中的损失，被告明确承诺由其偿还，向原告出具了两份欠条及三份承诺书。后双方达成一致意见将全成青岛分公司注销。在办理注销过程中，因被告不提供税务机关要求的材料并缴纳相关税费，导致至今无法撤销。被告在2019年10月24日的承诺里明确表示不配合赔偿将原告10万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，愿判如所请。被告常新永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告全程建设公司于2009年设立青岛分公司。2016年6月17日，该分公司的名称及负责人几经演变后，负责人变更为被告常新永，名称变更为全成青岛分公司。2017年12月，被告常新永私自以全成青岛分公司的名义承接位于山东省青岛市的海信慧园二期涂料工程项目并进行施工。由于工程施工中欠王观业及其施工班组、租赁吊篮等费用215000元，王观业向山东省青岛市市北区人民法院提起诉讼。该院经审理于2020年2月20日作出（20119）鲁0203民初11171号《民事判决书》，判决全成青岛分公司支付王观业人工费215000元；全程建设公司对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；案件受理费4525元由全程建设公司与全成青岛分公司连带承担。在民事判决生效后的执行过程中，全程建设公司按照山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203执2184号《执行通知书》的内容，于2020年6月22日主动履行案件款222718元（含执行费3193元）后，该院于2020年7月8日作出（2020）鲁0203执2184号之一《执行裁定书》，裁定案件执行完毕，予以结案。另查明，常新永于2019年10月24日向全程建设公司出具两份欠条、三份承诺书。其中一份欠条内容为欠全程建设公司4万元，承诺2019年12月31日前归还。另一份欠条内容为，常新永以全成青岛分公司名义承揽位于青岛市××期外墙涂料工程施工中，欠王观业施工班组人工费、租赁电动吊篮费合计21.5万元，借到全程建设公司21.5万元用于支付钱王观业。自全程建设公司代为偿还王观业款项之日起，以月息2分支付留系，并将于2019年12月31日前将21.5万元及利息一同归还。如若逾期，愿用本人名下房产、汽车等不动产偿还债务。第一份承诺书的内容重申了青岛慧园2期外墙涂料工程系常新永私自以全成青岛分公司的名义承接的工程，该工程所有债务，包括欠王观业施工班组及吊篮租赁费21.5万元系常新永个人欠款，与全程建设公司无关。第二份承诺书的相关内容为，常新永于2016年6月成为全程青岛分公司负责人，现因经营不善，上报全程建设公司，注销全成青岛分公司。常新永承诺自其本人经营全成青岛分公司至分公司注销止，已无债权债务、无纠纷且无其他任何对全程建设公司的不利影响，如今后发现其经营期间产生的债务或其他对全程建设公司不利的影响，均与全程建设公司无关，由常新永个人承担全部责任，并承担给全程建设公司造成的所有损失。自全成青岛分公司注销后，不再以分公司或者全程建设公司的名义承揽新项目，否则一切责任由常新永承担。第三份承诺书内容为，常新永自即日起将全成青岛分公司的营业执照、开户许可证、公章、财务章等交还给全程建设公司，并积极配合在2019年10月31日前完成全成青岛分公司营业执照注销及银行销户等事宜。如不配合，或变相延误注销全成青岛分公司手续，将赔偿10万元给全程建设公司。再查明，2019年10月27日，全程建设公司股东会第3次会议决定注销全成青岛分公司。同日，全程建设公司作出《关于全程建设公司注销青岛分公司的通知》（全成字（2019）第3号文件）。本案在审理过程中，为证明常新永应当向原告支付21205元损失，全成建设公司提供了全成青岛分公司与青岛德勤代理记账有限公司于2009年12月21日签订的《代理记账协议书》、全程建设公司于2020年6月29日向青岛德勤代理记账有限公司转款2200元的网上银行电子回执、青岛德勤代理记账有限公司于2019年7月16日出具的发票，及该公司于2019年10月31日向全程建设公司补开的7000元收据（2018年7月至2019年10月记账费、注销代理费、账表费、代垫税款）、通过二维码付款给“牟会计”的付款凭证，以及全程建设公司为本案诉讼与河南颖滨律师事务所签订的《委托协议书》、该公司于2020年8月21日向河南颖滨律师事务所转款12000元的《中国建设银行单位客户专用回单》、河南颖滨律师事务所于2020年10月11日向该公司出具的收到12000元的发票。本院认为，被告常新永系原告全程建设公司的分支机构全成青岛分公司负责人，双方存在管理与被管理关系，并非民事法律所调整的平等主体。被告担任全成青岛分公司负责人期间，私自以分公司的名义承接工程项目，由此产生的债务与常新永履行全成青岛分公司负责人职责没有关联，应由其个人承担。因被告私自承接工程项目发生纠纷后，原告全成建设公司支付经诉讼所确定的222718元，系被告个人应承担的债务，原告要求被告偿付该费用及利息，有事实和法律依据，但利息的计算应按照法定标准。被告虽然向原告出具欠款4万元的欠条，但欠条形成于被告担任全成青岛分公司负责人期间，原告未能明确欠款事由，不能区分欠款与被告履行全成青岛分公司负责人职务有无关联，不足以证明原告主张被告支付该笔款项的诉讼请求属于民事法律调整的范围。企业分支机构的注销、办理注销手续所产生的费用及分支机构应当缴纳的税费，应按相关管理规定办理，分支机构的负责人有义务协助办理，该义务与履行职责有关联。原告并没有提供证据证明被告已经不属于原告单位人员，不再受原告方管理制度的约束，原、被告之间属于平等民事主体。不足以证明应由民事法律规范来调整被告协助原告办理全成青岛分公司的注销事宜。同理，被告赔偿全成建设公司10万元的承诺，也不足以证明系平等民事主体之间所发生，适用民事法律规范进行调整。财务代理协议系全成青岛分公司与他人签订，被告仅为该分公司的负责人，原告要求被告个人支付财务代理费依据不足。关于律师代理费的问题。原告提起本案诉讼过程中聘用律师，律师为其提供了相应服务，所产生的服务费应当由原告承担。本案中原告对自己的诉讼请求并没有提供完全充分的证据，其主张律师代理费用系由被告的行为所造成的损失，缺乏事实依据。综上，原告全成建设公司要求被告常新永支付22718元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息的计算可自原告支付该款之日（2020年6月22日）起至被告付款之日止，按同期银行贷款利率计算。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告常新永于本判决生效之日起10日内向原告河南全成建设有限公司支付222718元及利息（利息的计算方法：以222718元为基数，自2020年6月22日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告河南全成建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2687元，财产保全费2478元，合计5165元，原告河南全成建设有限公司负担1211元，被告常新永负担3954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年十月二十日书记员  杨 森