河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1993号 原告：邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司，住所地：邯郸市永年区界河店乡胡贾沟村东。 法定代表人：张灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被告：吴金召，男，1981年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司（以下简称宏鹏商砼公司）与被告吴金召买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏鹏商砼公司的委托诉讼代理人李超、被告吴金召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏鹏商砼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的商品混凝土款1177945元。2、判令被告向原告承担自2019年6月15日起至清偿之日止逾期付款的违约利息（自2019年6月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息为9251元；自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，截止到起诉之日止为31871元）。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年被告承揽邯郸市永年区理想城小区D8号楼、9号楼工程，因工程需要向原告购买商砼，2017年3月11日被告同原告签订《邯郸市预拌商品混凝土买卖合同》，合同对商砼价格、付款方式和期限等双方的权利义务做出了详细约定，明确约定被告应当在停止用砼的10日内结清商砼款。被告于2019年6月4日施工停止不再用砼，商砼款合计1827945元。但被告并未在十日内结清商砼款，仅累计付款650000元，下欠1177945元商砼款至今未付。 被告吴金召辩称，8号楼合同虽然是我签的，但我不是实际承包者，是王树会和高旭承建的，9号楼的混凝土款是我签字的尚欠50多万。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、双方签订的预拌商品混凝土买卖合同，合同第5条明确约定被告应当在停止用砼的10日内结清商品款，另合同的第7条第2项第3款约定如被告逾期付款应承担3%的违约金，合同第5页有被告的签字和手印，因此双方买卖合同依法成立，应予保护。原告认为原合同违约金条款约定过低，远远不能赔偿被告因逾期付款给原告造成的损失，因为如果按照原合同约定无论被告逾期付款多长时间，只需要承担未付金额3%的违约金，这比贷款市场利率一年的利息3.85%还要低。原告请求增加违约金，弥补被告的违约行为给原告造成的损失。2、理想城D区8号楼、9号楼使用混凝土明细表2张，在8-9号楼明细表中详细记载原告向被告运送商砼的标号、方量、单价和总货款，被告在8号楼明细表中亲笔书写经双方核实理想城8号楼欠宏鹏商砼混凝土款619435元，在9号楼明细表中被告亲笔书写欠宏鹏商砼混凝土款558510元，并有被告亲笔签名与手印，因此被告答辩所成8号楼不是实际承包者不能成立，应当向原告承担支付货款和违约金的责任。 被告对上述证据的质证意见为：双方签订的合同原告实际对的是河北嘉海房地产开发有限公司，该公司是合同的担保方，也是理想城的开发公司，根据合同的第5条第2款规定，我认为欠款应当由嘉海公司承担。8号楼结算单是我签字，但不是我承包的，当时是原告公司先让我签字，以后原告公司和实际8号楼承包人按具体送货票据对账，我就签了。关于违约金，合同有约定不能随意变更，原告要求的违约金不应支持。 本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，被告吴金召作为甲方，原告宏鹏商砼公司作为乙方签订了预拌商品混凝土买卖合同，合同主要内容为“一、预拌商品混凝土供应工程和概况：工程名称：理想城D区6#8#9#，交货地点：交警北路与中华路西北角，本合同所需的商品混凝土总数量约为15000立方米。如数量有增减，双方同意据实结算……五、商品混凝土付款方式和期限：①本工程由乙方提供商砼每壹仟立方结清一次，如封顶后不够壹仟立方，拾个工作日内结清全部砼款。二次结构每伍佰立方结清一次，全部完工不再用砼拾月内结清；②由河北嘉海房地产开发有限公司工程全部监管，如甲方不能按合同付款，监管方可以从工程款中扣除转给乙方……七、违约责任（一）乙方违约责任：1、由于乙方未按合同要求或未履行本合同规定给甲方造成经济损失，甲方有权依法解除合同，乙方承担以此给甲方造成的经济损失并向甲方承担不能履行部分金额的百分之三违约金……(二)甲方违约责任：……3、未按合同规定付款，乙方向甲方提出停止供应混凝土通知，甲方15日内仍未付款，乙方有权依法解除合同，甲方承担由此给乙方所造成的经济损失，并按未能履行部分金额的百分之三偿付违约金。……”另在理想城D区8号楼、9号楼使用混凝土明细表上显示欠款金额分别为619435元、558510元，吴金召分别于2019年10月24日、2019年8月29日在该两份明细表上签字按手印确认欠款数额。该两份明细表上显示被告吴金召最后使用混凝土时间为2019年6月4日。 本院认为，原告宏鹏商砼公司与被告吴金召签订预拌商品混凝土买卖合同，不违反法律强制性规定，合法有效。被告在使用混凝土明细表上对欠款金额签字确认，视为对欠款数额的认可。被告辩称其只是与原告签订合同，确认欠款数额，实际上8号楼不是其承包的，未提交相关证据证明，不予认定；被告还辩称，河北嘉海房地产开发有限公司作为该合同的担保方应承担给付货款的责任，原、被告签定的合同第五条第二款约定的是河北嘉海房地产开发有限公司作为监理方，在被告不能按合同付款时可以从工程款中扣除转给原告，并非被告所主张的担保责任，故对被告该项辩称意见，本院不予采纳。根据原被告双方确认的明细表，被告吴金召尚欠原告宏鹏商砼公司货款共计1177945（619435+558510）元，原告要求被告给付该货款符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告吴金召于2019年6月4日不再用砼，根据合同约定，应于2019年6月14日结清货款，违约金应于2019年6月15日起算，计算标准双方约定为未能履行部分金额的百分之三，原告主张违约金约定数额过低，请求予以调整，本院认为，因合同中对于违约金有明确约定，约定的违约金不存在明显过低的情形，考虑到本案的实际情况，案涉工程的发包方尚欠被告工程款未付，根据合同意思自治原则，对原告的该诉讼主张本院不予支持，违约金计算标准应按合同约定，以1177945元为基数，按3%计算，为35338元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴金召于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司货款1177945元及逾期付款违约金35338元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7886元，保全费5000元，以上共计12886元，由被告吴金召承担，被告应承担的诉讼费用原告已预缴，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年十月十九日 书记员  乔杨 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。