江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6561号原告：昆山隆展发金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦华光路1号房3号厂房，统一社会信用代码913205833137761680。法定代表人：华兰萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏同丰律师事务所律师。被告：界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇永燃路99号3号厂房，统一社会信用代码91320583MA1WEYY709。法定代表人：戴伟毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江明，该公司员工。被告：上海界龙派帝乐包装科技有限公司，住所地上海市浦东新区川周路7075号24幢，统一社会信用代码91310115MA1H9R541U。法定代表人：邹煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钰崟，该公司员工。原告昆山隆展发金属制品有限公司与被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司（以下简称“界龙昆山公司”）、被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司（以下简称“界龙上海公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告昆山隆展发金属制品有限公司的委托诉讼代理人孙君宇、李洁与被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司的委托诉讼代理人吴江明、被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司委托诉讼代理人刘钰崟到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告申请，依法冻结被告界龙昆山公司在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行10×××69账户资金500000元(冻结当日可用余额923.31元)；冻结被告界龙上海公司在交通银行上海自贸试验区分行3100661XXXXX75账户资金财500000元(冻结当日可用余额0元)。冻结期限为2020年5月18日起至2021年5月17日止。本案现已审理终结。原告昆山隆展发金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告界龙昆山公司向原告支付货款共计524364.21元，及逾期付款利息损失暂计为20056.93元(以524364.21元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月12日计算至起诉之日，及至被告支付之日止)；2、判令被告界龙上海公司对上述全部债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告将上述第一项诉讼请求变成为：判令被告界龙昆山公司向原告支付货款共计439830.29元，及逾期付款利息损失(以439830.29元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日计算至被告支付之日止)。事实与理由：原告与被告界龙昆山公司之间存有货物买卖合同关系。根据被告界龙昆山公司签字盖章确认的对账单显示，2018年11月23日至2019年9月24日期间，原告共向被告界龙昆山公司开具了15张发票，金额总计为1164475.21元。自2019年5月12日至今，被告界龙昆山公司仍结欠原告货款共计524364.21元。根据工商登记信息显示，被告界龙昆山公司为控股的法人独资有限责任公司，其控股的法人即为被告界龙上海公司。那么根据公司法第63条规定，被告界龙上海公司应当对公司债务承担连带责任。为此，原告诉至法院。被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司辩称，我司在2020年4月付款84533.92元，原告未计算在内，实际代加工金额应为439830.29元，请求法院明确诉请，另要求原告撤回起诉，申请解封我司账户，对欠款事宜进行协商。被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司辩称，1、我司于2018年4月投资成立被告界龙昆山公司，截止至2018年8月10日，我司以及对被告界龙昆山公司完成所有出资义务；2、我司与被告界龙昆山公司是2个独立的法人公司，拥有独立的办公场所、财务人员以及独立的公司支付账户，被告界龙昆山公司的财产独立于我司的财产。对此，我司不应承担债务连带责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告界龙昆山公司之间存在交易往来，原告为被告界龙昆山公司代加工货物。2020年1月14日，原告与被告界龙昆山公司进行对账并签订《客户明细账款》，载明：2018年11月28日起至2019年9月24日止，原告合计开具增值税发票1164475.21元。被告界龙昆山公司于2019年5月30日付款50000元；于2019年6月19日分别付款15263.02元、15357.5元；于2019年7月29日付款40000元；于2019年10月24日付款100000元；于2019年11月30日付款27767.99元；于2019年12月付款112994.32元，合计付款361382.83元，尚结欠货款为803092.37元。落款处原告与被告界龙昆山公司予以签字盖章确认。2020年4月26日，被告界龙昆山公司通过银行转账方式向原告汇款84533.92元，摘要或附言为铝材。庭审中，原告与被告界龙昆山公司对欠款金额为439830.29元予以确认。另查明，被告界龙昆山公司的公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），股东为被告界龙上海公司。被告界龙上海公司提供《公司股东出资证明》，载明：被告界龙上海公司于2018年8月10日向被告界龙昆山公司缴纳出资600万元，完成出资义务。上述事实，由客户明细账款、汇款凭证、工商信息查询记录、公司股东出资证明以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据客户明细账款、汇款凭证等，原告与被告界龙昆山公司之间存在买卖合同关系。原告向被告界龙昆山公司供应货物，被告界龙昆山公司理应按约支付货款。庭审中被告自认尚欠代货款439830.29元未支付，故对于原告主张的判令被告界龙昆山公司向原告支付货款共计439830.29元的诉讼请求本院予以支持。被告界龙昆山公司应当于收货后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告界龙昆山公司，被告界龙昆山公司应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。本案中双方经过了对账确认结欠金额，但没有明确约定付款日期，故视为原告可随时主张。原告未能提供证据证明向被告主张过货款，故应自原告起诉之日起计算。关于原告主张的逾期付款利息本院确认以439830.29元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。被告界龙昆山公司系一人公司，该一人公司的股东为被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司，被告界龙上海公司仅提供汇款凭证、股东出资证明，纳税人基础信息核对表，证明已履行了出资义务，但未能证明其公司财产与被告界龙昆山公司财产相互独立的，被告界龙上海公司应当承担连带责任，故原告要求被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山隆展发金属制品有限公司货款439830.29元及逾期付款利息损失（以439830.29元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9244元，减半收取4622元,保全措施申请费3020元,合计7642元,由原告昆山隆展发金属制品有限公司负担1107元，由被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司、被告上海界龙派帝乐包装科技有限公司负担6535元。其中原告昆山隆展发金属制品有限公司预交的案件受理费和保全措施申请费合计7642，本院退还6535元，被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司、上海界龙派帝乐包装科技有限公司应当负担的6535元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225XXXXX0545，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员 陈 伟二〇二〇年六月十一日书记员 程雨婷