江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3739号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：孟令刚，该公司员工。 被告：严学超，男，1964年4月22日出生，住沭阳县。 被告：冯树娟，女，1966年11月12日出生，住沭阳县。 被告：张延兵，男，1971年8月16日出生，住沭阳县。 被告：张延明，男，1959年3月4日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告严学超、冯树娟、张延兵、张延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令刚及被告严学超到庭参加诉讼，被告冯树娟、张延兵、张延明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告严学超、冯树娟归还原告贷款本金29000元及利息（截至2019年7月2日为14689.51元，之后利息按合同约定的贷款利率加收50%计算至贷款还清之日，对利息计收复利）；被告张延明、张延兵对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2015年1月14日，被告严学超、张延明、张延兵在我行桑墟支行订立《个人联合担保借款合同》。其中，严学超借款金额为30000元，到期日为2017年1月14日止。2016年1月7日，被告严学超、冯树娟以夫妻名义签订《共同借款承诺书》。同日，被告严学超在我行贷款29000元，到期日为2017年1月6日，年利率为12.876%。涉案贷款已到期，四被告未按约还款。 被告严学超对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。 被告冯树娟、张延兵、张延明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月14日，原告的分支机构桑墟支行（贷款人）与被告严学超、张延明、张延兵签订《个人联合担保借款合同》。合同第一条约定：从2015年1月14日至2017年1月14日止，贷款人根据借款人的申请和贷款人的贷款计划，分别对联合担保小组成员在核定的最高贷款授信限额发放贷款，严学超的最高贷款额度为30000元。联合担保小组成员在上述约定的期限和最高货款限额内的借款，由联合担保小组所有的其他成员提供连带保证责任，不再逐笔办理担保手续，联合担保小组成员每次借款的期限以借据记载的约定期限为准。合同第二条约定：本合同项下发放的贷款利率，按借款凭证记载的利率执行。合同第七条约定：保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔借款之日起至借款到期日后二年。第九条约定：联合担保小组成员未按本合同约定的期限归还借款本金及利息的，贷款人对逾期借款的利率按借款执行利率加收50%计算罚息。 2016年1月7日，被告严学超、冯树娟向原告的分支机构桑墟支行出具《你说我贷用信面签》，承诺其系涉案借款的共同借款人。 同日，原告的分支机构桑墟支行向被告严学超发放贷款29000元，借款借据载明年利率12.876%，到期日为2017年1月6日，结息方式为每年12月21日结息。 2020年4月28日，被告张延明在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上签字确认，承诺其愿意对此笔贷款继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。 2020年9月2日，被告张延兵在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上签字确认，承诺其愿意对此笔贷款继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。 别查明，原告于2016年12月21日从被告严学超个人账户扣划利息170.37元。 以上事实，有原告陈述、《个人联合担保借款合同》、借款借据、《你说我贷用信面签》、《逾期贷款催收通知书》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的分支机构桑墟支行与被告严学超、张延明、张延兵签订的《个人联合担保借款合同》依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的分支机构桑墟支行向被告严学超发放贷款后，被告严学超未按约归还本息，构成违约，现原告要求被告严学超归还尚欠本金29000元的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案贷款针对利罚息有明确约定，被告严学超在贷款期内应按合同约定年利率12.876%支付利息，之后利息按合同约定利息加收50%即19.314%计算。关于原告主张的复利，原告应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准，现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，且原告提供的《个人联合担保借款合同》针对复利部分也未明确约定复利的计算标准，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。被告冯树娟作为涉案借款的共同借款人，依法应承担共同还款责任。被告张延明、张延兵为被告严学超的上述贷款提供连带保证担保，被告张延明、张延兵分别于2020年4月8日、2020年9月2日在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上签字确认，并承诺其愿意对此笔贷款继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止，故原告要求被告张延明、张延兵承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张延明、张延兵承担保证责任后，有权向被告严学超、冯树娟追偿。被告冯树娟、张延明、张延兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严学超、冯树娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29000元及利息（利息以29000元为基数，从2016年1月7日起按年利率12.876%计算至2017年1月6日止，之后利罚息以所欠本金为基数，从2017年1月7日起按年利率19.314%计算至付清款之日止。已扣划利息170.37元从中扣除）； 二、被告张延明、张延兵对上述债务承担连带清偿责任；被告张延明、张延兵承担保证责任后，有权向被告严学超、冯树娟追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，原告已预交446元，由被告严学超、冯树娟、张延明、张延兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费892元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  孙绪才 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××45（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。