福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1796号 上诉人（原审原告）：金长生，男，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。 法定代理人：邓青玲（金长生妻子），住广东省高州市。 委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许有蚶，男，1954年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：林炳树，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被上诉人（原审被告）：熊应定，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 上诉人金长生与被上诉人许有蚶、林炳树、熊应定提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人金长生上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持金长生一审全部诉讼请求；2.本案的一审及二审全部诉讼费用由许有蚶、林炳树、熊应定承担。事实和理由：一、一审判决认定残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算有误，应按城镇标准计算。一审法院以金长生为农村户口，未能证明经常居住地和主要收入来源地均为城市，所以根据农村居民的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。然而，金长生在一审提交了金长生在广州市社保记录、广东省居住证及广州市社会保障卡、广州市流动人口登记信息等证据材料，都能证明金长生在发生事故前一年在广州市居住，且有正当收入。故本案应当按照城市居民的标准计算赔偿数额。二、一审判决对事故承担责任比例分配有误，金长生无责任且许有蚶、林炳树、熊应定应当对事故承担连带责任。首先，金长生在本次事故中不应承担责任。金长生在正常施工过程中，不可能预见到起吊机械会出现三角铁断裂的情况，因此金长生在本次事故中并无过错及过失，不应承担法律责任。其次，许有蚶、林炳树、熊应定应对事故承担连带责任。许有蚶系安海镇后林村后林许西大路18号房屋的业主，其将该房屋的内装修工程承包给不具有施工资质和安全条件的林炳树，林炳树又将工地发包给不具备施工资质的熊应定。施工中，林炳树提供了不合格的起吊机械，才导致了金长生事故的发生。 被上诉人熊应定辩称，1.本案应由许有蚶和林炳树承担全部责任，熊应定认可许有蚶的上诉理由；2.金长生户籍地、居住地均为农村，应按照农村标准计算损失。3.林炳树提供了不合格吊机是本案事故发生的直接原因。 金长生向一审法院起诉请求：判令许有蚶、林炳树、熊应定向金长生赔偿各项费用共计2959419.73元。 一审法院认定事实：许有蚶将址在晋江市××镇××村××路××号××房的内装工程发包给林炳树，林炳树将其中的粉刷工程转包给熊应定，熊应定雇佣金长生等人施工。2018年10月25日，金长生在施工过程中从屋顶坠落并受伤。事故发生后，金长生于2018年10月25日至2018年12月1日在晋江市安海医院第一次住院，2018年12月1至2019年1月18日在晋江市安海医院第二次住院，2019年1月18日至2019年2月24日在广东省东莞市石排医院住院，2019年2月24日至2019年4月25日在广东三九脑科医院住院，2019年4月25日至2019年5月11日在广东天河仁爱医院住院，2019年5月11日至2019年5月27日在广州蕙心医院住院，截至2019年6月6日，金长生共住院224天，期间个人支出医疗费310642.03元。经医院诊断金长生伤情为：多发伤1.急性重型颅脑损伤：1）左额颞顶部硬膜下血肿2）脑疝3）额骨、蝶骨及右侧筛骨骨折4）前额部及枕部皮下血肿5）右额部头皮挫裂伤；2.胸部闭合性损伤：1）双肺挫伤2）多发肋骨骨折；3.全身多处骨折1）Ｃ3、4、6、7Ｔ1-3椎体棘突骨折2）左侧锁骨、双侧肩胛及右侧肱骨头骨折；4.全身多处皮肤擦伤。2019年4月18日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人金长生为植物人状态，无自主意识。2019年5月8日重庆市巫山县人民法院做出民事判决书，宣告金长生为无民事行为能力人。2019年6月6日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果：金长生属持续性植物人状态，构成一级伤残；金长生护理依赖程度为完全护理依赖；金长生在确诊植物状态后应给予其不少于二年正规的康复治疗，治疗费应以每月不少于2500元为宜；大小便护理，建议每日给予不少于6片纸尿裤，每片按8元计；由于被鉴定人长期卧床，故建议每年给予其不少于2次相关系统的功能性检查，每次检查费用不少于800元为宜；防褥疮床垫，按每张不少于3000元计算，每二年更换一次；右肱骨骨折内固定物取出费用以不少于10000元为宜。金长生因本案事故造成的损失为医疗费310642.03元、住院伙食补助费6720元、护理费642234.9元（暂计算5年）、误工费23828.25元、残疾赔偿金356420元、交通费5000元、鉴定费5980元、后续治疗费52120元、固定物取出费用10000元、被抚养人生活费124674.43元、精神损害抚慰金80000元，合计1617619.61元。事故发生后，许有蚶、林炳树、熊应定已经分别付给金长生48100元、48100元及52000元。 一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者因提供劳务受到损害，劳务关系双方应根据各自对损害发生的过错程度承担相应的责任。金长生因本案事故受伤，构成一级伤残，本案中金长生各项经济损失共计1617619.61元。金长生在提供劳务的过程中遭受损害，许有蚶应赔偿金长生1617619.61元×20%=323523.92元，扣除其已垫付的48100元，尚应赔偿275423.92元。林炳树应赔偿金长生1617619.61元×30%=485285.88元，扣除其已支付的48100元，尚应赔偿437185.88元。熊应定应赔偿金长生1617619.61元×40%=647047.84元，扣除其已经支付的52000元，尚应赔偿595047.84元。金长生的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，予以驳回。据此，判决：一、许有蚶应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生275423.92元；二、林炳树应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生437185.88元；三、熊应定应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生595047.84元；四、驳回金长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30475元，由金长生负担17009元，由许有蚶负担2836元，由林炳树负担4502元，由熊应定负担6128元。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.本案民事责任的责任认定。本案许有蚶将案涉房屋内装工程交由林炳树，林炳树将粉刷工程交由熊应定，因林炳树、熊应定均不具有施工资质，许有蚶、林炳树在选任上均存在一定过失，依法应承担相应的民事赔偿责任。金长生受熊应定雇佣对案涉工程施工时从四楼坠落受伤，熊应定应依法承担雇主责任。金长生明知熊应定没有相应资质和安全生产条件仍为其提供劳务活动，且施工时疏于防范危险，未能尽到安全注意义务，对本案事故的发生也有一定的过错，应自行承担部分责任。一审法院综合案件事实，酌情认定金长生、许有蚶、林炳树、熊应定应当分别对金长生所受损失承担10%、20%、30%、40%的责任并无不当，本院予以确认。2.损失金额。金长生提供的居住证、社保记录可以证明本案事故发生前金长生长期居住于广东省广州市珠海区，事故发生时，其工作于广州圣喜兰贸易有限公司，经查该公司住所地在广东省广州市天河区。虽然金长生的居住证在2018年7月4日后未再办理，但居住证届满之日至本案事故发生仅3个多月未满一年，案涉事故发生时金长生的居住地点不能作为其经常居住地的认定依据。结合金长生法定代理人邓青玲的陈述以及社保缴纳情况，可以证明金长生虽然是农村户口，但其长期于城镇上班、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，一审对此认定不当，本院予以纠正。据此，本院对一审法院认定的伤残赔偿金重新核算。（1）伤残赔偿金。伤残赔偿金可按福建省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，金长生主张每年按39001元计算低于上述标准，本院予以准许。因此，伤残赔偿金为780020元【39001元/年×20年=780020元】。其他赔偿项目，一审认定并无不当，本院予以确认。（2）扶养费。因金长生应参照城镇居民标准，因此，扶养费也应按照城镇居民标准计算。经核算，扶养费为235801.12元【28145元/年÷365×6116天（定残之日至金梓莹年满18岁）÷2=235801.12元】。 本院认为，金长生向熊应定提供劳务时坠楼受伤，许有蚶、林炳树对案涉工程的施工人员的选任存在过错，应分别对金长生坠楼受伤的损失承担相应的赔偿责任。经核算，金长生的损失为2152346.3元。许有蚶应赔偿金长生2152346.3元×20%=430469.26元，扣除其已垫付的48100元，尚应赔偿382369.26元。林炳树应赔偿金长生2152346.3元×30%=645703.89元，扣除其已支付的48100元，尚应赔偿597603.89元。熊应定应赔偿金长生2152346.3元×40%=860938.52元，扣除其已经支付的52000元，尚应赔偿808938.52元。 综上所述，金长生的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7893号民事判决； 二、许有蚶应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生382369.26元； 三、林炳树应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生597603.89元； 四、熊应定应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生808938.52元； 五、驳回金长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费均为30475元，均由金长生负担12053.45元，许有蚶负担3937.5元，林炳树负担6153.9元，熊应定负担8330.15元。 本判决为终审判决。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘娇萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。