江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初6677号 原告:张定明，男，1977年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：罗崇涛，男，1967年2月25日出生，汉族，住河南省商城县，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告张定明与被告罗崇涛健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张定明的委托诉讼代理人祝晶晶、被告罗崇涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张定明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费68477.68元、护理费11440元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费2000元，误工费40800元、残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元，鉴定费用2830元、物损2530元，各项损失合计242848元；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告增加第一项诉讼请求：医疗费左肩锁关节内固定取出手术费8000元。事实和理由：2020年7月2日晚10时55分许，被告罗崇涛驾驶电动自行车沿友新路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至事发路段时，与沿友新路东侧非机动车道由南向北骑行的原告张定明相碰，二车相撞，造成原告张定明倒地受伤及电瓶车损坏，张定明也因此次交通事故导致右额颞硬膜外血肿，右额颞硬膜下血肿，脑疝，右侧头面部多发骨折，颈背部软组织损伤，右额颞皮下积液，左肩锁关节脱位；左肩锁关节脱位。苏州市公安局姑苏分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗崇涛承担该事故的全部责任，张定明不承担该事故的责任。根据相关法律规定，理应由被告承担原告的所有损失。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。 被告罗崇涛辩称，2020年7月2日晚上我下班回家，在离我小区门口100米左右的地方发生了与原告相撞的事故。小区门口的三叉路口，我是直行，原告从三叉路口着过来，车速又比较快，把我撞飞几米远，就这样我和原告都被告送进了医院。我被撞了脑震荡，住了7天医院。事后交警说我全责，我不同意。疫情期间小区只留一个门进出，回家只能逆向行驶。另外，原告驾驶的电动车是假牌照，应该不能上路，交警未查他的电动车，对他作出进行处罚。希望法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医药费发票、住院费用清单、收入证明、电动车销售发票、司法鉴定意见书及鉴定费，被告提供照片、急诊病历、出院记录、住院费用清单予以证实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 一、2020年7月2日22时55分许，被告罗崇涛驾驶牌号2573789电动自行车沿友新路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至事发路段时，与沿友新路东侧非机动车道由南向北的原告张定明驾驶牌号2233366电动自行车相碰，致张定明、罗崇涛受伤，车辆受损。当晚原告张定明由120送至苏州中医医院治疗，入院诊断：车祸伤，外伤性右侧额颞部硬膜外血肿、外伤性右侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、蹀骨骨折、鼻骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、上颌窦外侧壁骨折，于2020年7月18日出院。2020年7月24日再次入住苏州市立医院，行肩锁关节切开复位钩钢板内固定术，于2020年7月29日出院。二次住院治疗共计支出门诊费、医疗费68477.68元。 事发当晚罗崇涛由120送至苏州大学附属第二医院急诊，急诊拟：1、脑震荡，2、胸部挫伤。入院诊断:1、脑震荡，2、右侧胸部挫伤，3、高血压，于2020年7月3日入住该院治疗，至2020年7月9日出院。 二、2020年9月10日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，交通事故地点：苏州市姑苏区友新路东侧非机动车道附近。本起交通事故原因：当事人罗崇涛驾驶电动自行车行驶至事发路段时，逆向行驶，未在道路右侧通行，是导致事故的直接原因，认定本起交通事故罗崇涛承担该事故的全部责任，张定明不承担该事故的责任。 三、2020年9月15日原告委托苏州同济司法鉴定所对原告张定明：1、伤残程度；2、误工、营养、护理期及护理人数；3、后期治疗费用进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2020年10月9日作出苏同司鉴所【2020】临鉴字第3859号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张定明因颅脑损伤性右侧开颅术后构成十级残疾；2、被鉴定人张定明误工期为六个月、营养期为三个月、护理期为三个月，以一人护理为宜（以上期限均含二期手术取内固定物之所需）；3、被鉴定人张定明目前左肩锁关节内固定尚在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术。因目前尚无统一的国家标准，参考相关资质医院的实际收费，费用一般在捌仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准。 本院认为，公民的健康权受法律保护，张定明因本起事故受伤，依法有权向侵权人主张赔偿责任。依据道路交通事故认定书对本起事故的原因分析，罗崇涛驾驶电动自行车行驶至事发路段时，逆向行驶，未在道路右侧通行，是导致事故的直接原因，认定其承担全部责任，并无不当，本院予以认定。被告罗崇涛对交通事故认定书有异议，但未提出书面申请复核申请，故本院对被告该抗辩意见不予支持。据此本院判定罗崇涛应对张定明的损失承担全部的赔偿责任。 对于张定明主张的各项损失，本院逐一认定如下： 1、医疗费。根据病历本、住院费用清单及医疗费发票等相关诊疗材料，系为治疗期间的合理费用，本院认定医疗费为68477.68元；同时，依据鉴定报告的意见左肩锁关节内固定取出手术费为8000元，故本院认定医疗费及左肩锁关节内固定取出术费用合计76477.68元。 2、护理费。原告主张3个月加5天，按每天120元计算，护理费为11400元。本院认为应按司法鉴定意见，护理期为三个月，以1人护理为宜，故调整为10800元（90天*120元/天）。 3、住院伙食补助费。原告先后二次住院，共计20天，按每天50元计主张未超合理限度，本院认定住院伙食补助费为1000元。 4、营养费。合理营养是促进康复的物质基础。依据鉴定意见为给予伤后3个月营养支持，现原告主张营养费每天50元，本院予以确认，认定营养费为4500元。 5、误工费。原告提供了苏州北门餐饮管理有限公司出具的工资收入证明，及社保缴纳情况，未能提供工资收入的银行流水予以佐证，故依据原告提交的上述证据，不能证明其月工资收入为6800元。苏州北门餐饮管理有限公司出具人工资收入证明仅证明原告在事故发生时系该公司的厨师，故本院参照2019年度江苏省分细行业在岗位职工平均工资表“餐饮业”的工资标准（即51977元/年）计算，结合鉴定报告对其误工期认定为10个月的意见，认定原告误工费为43314.17元（51977元/年÷12×10个月）。 6、残疾赔偿金。原告主张104920.32元并提供了鉴定报告，根据鉴定报告，其因本次事故受伤构成十级伤残，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照伤残等级，自定残之日起算二十年，计104920.32元【(23836+5636)×1.78×20×10%】。 7、交通费。原告主张2000元，考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费1000元。 8、物损费。原告主张电动自行车2480元及拖车费50元，依据原告提供的购买发票，因事故受损电动自行车原告于2017购买，虑及原告实际使用年限，本院酌情由责任人被告赔偿原告物损500元。原告主张的拖车费50元不属于财产赔偿范围，本院不予支持。 9、精神损害抚慰金。依据鉴定意见，本次事故造成原告伤残十级，给予原告精神上造成一定伤害，责任人被告应当给予一定的赔偿，故对原告主张5000元，本院予以认定。 10、鉴定费。原告因本次事故进行法鉴定支出费用2820元，并提供苏州同济司法鉴定所开具的发票，本院予以确认，鉴定费2820元。 综上，原告张定明因本次纠纷造成的各项损失合计250332.17元，应由被告罗崇涛全额赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉的理解与适用》第八条第一款的规定，判决如下： 被告罗崇涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张定明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、财产损失及交通费，合计250332.17元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5063元，减半收取2532元，财产保全费1745元，合计4277元，由被告罗崇涛负担，于本判决生效之日起10日内向本院支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  沈录印 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱琰华