湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初474号 原告：曾安安，女，1952年4月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：侯世友，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省中方县。系原告曾安安女婿。 被告：李建江，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：杨菊香，女，1964年10月15日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜学军，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 原告曾安安与被告李建江、杨菊香、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告曾安安及其委托诉讼代理人侯世友，被告李建江、杨菊香，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾安安向本院提出诉讼请求：1判决三被告共同赔偿原告各类损失共计124537.4元；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日17时15分，被告李建江驾驶自有车牌号为湘N8XXX3的小型客车沿中方怀黔路行驶至中方县怀化市工业园XXXXX路段（中方XX路与XX路交叉路口200米）时，将在路边行走的原告撞倒，造成原告受伤。中方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第43122142XXXXXXX261号认定被告李建江负全部责任，原告无责任。原告在湖南医药学院第一附属医院住院治疗共26天，共花医疗费42529.55元，其中原告自垫医疗费18530元，其余为被告李建江所付。出院后，经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，后续医疗费1万元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告李建江湘N8XXX3小型客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了交强险，交强险保单号为PDZA201843120000XXXXXX。被告杨菊香系被告李建江妻子，应对侵权之债承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望支持原告诉讼请求。 被告李建江辩称，原告第一次门诊检查结果与住院诊断结果出入比较大，值得怀疑，本人没有能力处理原告赔偿问题，交由保险公司处理。 被告杨菊香辩称，本人与被告李建江已于2010年7月2日离婚，与本案没有任何关系。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，1.原告年龄超过六十岁，其需要提供证据证明有误工费；2.原告精神抚慰金数额过高，被告认可2000元；3.鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月28日17时15分，被告李建江驾驶自有车牌号为湘N8XXX3的小型客车沿中方XX路行驶至中方县怀化市工业园XXXXX路段（中方XX路与XX路交叉路口200米）时，将在路边行走的原告撞倒。中方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第43122142XXXXXXX261号认定被告李建江负全部责任，原告无责任。原告在湖南医药学院第一附属医院住院治疗共26天，共花医疗费42529.55元，其中原告自垫医疗费18530元，被告李建江垫付23999.6元。出院后，经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，后续医疗费1万元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告李建江所有的湘N8XXX3小型客车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了交强险，交强险保单号为PDZA201843120000XXXXXX，保险期间为2018年9月4日10时至2019年9月4日10时，被保险人为李建江。事故发生在保险期内。 另查明，原告曾安安土地、房屋已被怀化高新区征收，是中方镇和安社区居民。事发当日原告在怀化市XX工程有限公司从事道路清扫环卫工作，月工资3000元整。被告杨菊香已于2010年7月2日与被告李建江离婚。各方因赔偿达不成协议，因而诉至本院。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告曾安安在此次交通事故中致残，构成十级伤残；原告为怀化高新区征地拆迁户，应按城镇居民享受理赔政策规定，则其伤残赔偿金计算为：39842元/年×13年×10%=51794.6元。原告虽已逾六十岁，但不是正式职工，没有退休工资收入，依靠其在怀化高新区内清扫环境卫生所得工资收入维持生活，其月工资为3000元，每日100元，依据鉴定误工期为150日，则对原告误工费计算为：100元/日×150日=15000元。原告在住院期间垫付医疗费18530元，因被告李建江未将缴费收据交给原告，原告无法办理出院结算，提供住院医疗费正式发票，但被告李建江对原告垫付的医疗费未提出异议，从查明的医疗费清单的事实来看，原告主张垫付医疗费18530元真实可信，本院予以采信。原告按200元/日计算护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司认为过高，应按2019年居民服务行业66816元/年计算，本院认为被告此主张较为客观合理，本院予以支持，则原告护理费计算为：66816元/年÷365日×60日=10983.5元。原告主张营养费3000元，住院期间伙食补助费2600元、精神抚慰金6000元，较为合理，本院予以支持。原告后续医疗费10000元、鉴定费2200元，证据充分，本院亦予以采信。据此，原告各类赔偿项目及数额分别为：医疗费18530元；残疾赔偿金51794.6元；误工费15000元；护理费10983.5元；营养费3000元；住院期间伙食补助费2600元；精神抚慰金6000元；后续医疗费10000元；鉴定费2200元。合计120108.1元。由于原告在此次交通事故中无责任，被告李建江在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司处投了交强险且事故发生在保险理赔期内，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失93778.1元，剩下部分26330元由被告李建江负担。被告杨菊香在交通事故发生时，已与被告李建江离婚，故不承担原告赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《2020-2021年度湖南省交通事故赔偿最新标准》，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾安安各项损失共计93778.1元； 二、限被告李建江于本判决生效后十日内赔偿原告曾安安各项损失共计26330元； 三、驳回原告曾安安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790.75元，减半收取1395.4元，诉讼保全申请费520元，共计1915.4元，由原告曾安安负担25元，被告李建江负担1890.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  唐誌远 二〇二〇年七月七日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。    第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。    《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。