湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2234号原告：王梦，女，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：王**，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：湖北民园农林科技有限公司，住所地襄阳市襄城区卧龙镇新建村**。法定代表人：张建国，该公司负责人。委托诉讼代理人：杜洪亮，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王梦与被告湖北民园农林科技有限公司（以下简称民园农林公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦的委托诉讼代理人王**、被告民园农林公司的委托诉讼代理人杜洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费14000元、误工费11828.16元、护理费2237.76元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费500元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计104075.92元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月3日下午，原告从浙江回到襄阳老家与家人一同到卧龙被告经营的网红桥上玩，并按照每人10元的标准支付了门票款，在玩的过程中，由于被告网红桥安全标准不规范，两边没有安全护绳，在摇晃时原告不慎从桥上掉下去，加上下面气垫太硬不符合要求，导致原告从桥上摔下左肩骨折受伤。而后，被告工作人员将原告送至卧龙卫生院检查，发现原告左肱骨近端粉碎性骨折，后直接送入襄阳农工医院住院治疗21天，住院期间医疗费均由被告支付，由于原告伤势严重，治疗后不能完全恢复，经法医鉴定为十级伤残，并应支付后续治疗费14000元。被告拒绝赔偿原告各项损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告民园农林公司辩称，1.原告诉称的网红桥安全标准不规范、气垫不符合要求、没有安全护绳没有事实及法律依据，以及需达到何种标准可防止事故的发生;2.网红桥娱乐项目存在天然、内在的固定风险，原告应知晓自己参与网红桥项目的法律后果，其行为属于自甘风险应自负损失；3.原告未说出因为什么原因受的伤，与被告是否有关联性；4.被告在网红桥上设置有明显的警示牌、并且桥下铺设泡沫垫子，做好了充分的安全保障工作。综上所述，原告未尽到个人安全注意义务，自甘风险参与网红桥项目，因不小心摔伤，其损害结果与被告无因果关系，被告尽到与其能力相应安全保护工作，不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日下午，原告王梦购买门票与家人一同前往民园农林公司经营管理的民园鲜果采摘基地入园游玩。在游玩过程中，原告王梦随同其他游客参与到“网红桥”项目中的游玩，原告将要走到“网红桥”上中间位置时，网红桥开始随音乐摇晃，在摇晃的过程中，原告不慎从“网红桥”上摔下并受伤。原告王梦受伤后，被告民园农林公司的工作人员将原告送卧龙镇卫生院检查治疗，检查所见为：左侧肱骨骨头下端见骨质中断征象，断端错位、略重叠；印象为：考虑左侧肱骨远端粉碎性骨折。同日，原告王梦被送至襄阳农工医院住院接受治疗，住院期间为2018年11月3日入院，2018年11月24日出院，住院天数21天。襄阳农工医院入、出院诊断均为：左肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱为：1.注意休息3月，骨折完全愈合前禁止患肢从事体力劳动；2.继续促进骨质生长及对症治疗，加强营养，需人护理；3.每月复查拍片；4.不适随诊。原告在襄阳农工医院治疗期间医疗费11328.7元已由被告民园农林公司垫付。2019年3月14日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所受原告王梦委托，作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明王梦构成十级伤残，建议后续取内固定手术费用需人民币14000元左右。原告为此支出鉴定费1500元。被告民园农林公司对原告自行委托作出的司法鉴定意见提出异议，并向本院申请对原告王梦伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托武汉普爱法医司法鉴定所进行司法鉴定，因被告民园农林公司未按时缴纳鉴定费，武汉普爱法医司法鉴定所于2020年8月5日作出《终止鉴定通知书》，决定终止该案鉴定并向委托人退回相关送检材料。2019年3月20日，文成县顺宝建设有限公司出具《证明》一份，主要内容为：员工王梦工资每月5200元。同日，文成县社会保障局管理中心出具社保信息，显示王梦2018年6月29日作为文成县顺宝建设有限公司职工参加社保，其中医疗保险、女工生育保险、失业保险等缴费基数显示工资总额为5092元。另查明，被告民园农林公司经营的“网红桥”项目设立了“安全警告牌”，对于部分注意事项进行了安全提示、告知。“网红桥”下方铺设了泡沫等材质的垫子，“网红桥”两侧未设置扶手、绳等。游客游玩时，由被告民园农林公司安排工作人员在桥两端维持安全秩序。被告民园农林公司的经营范围为：农作物、蔬菜、水果种植；家禽、水产养殖；农业科技服务；园艺开发；农林园艺产品展示、销售；餐饮服务；旅游项目开发；儿童乐园服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，公民的健康权、身体权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。故本案被告民园农林公司对其经营管理的娱乐场所负有安全保障义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当承担与其过错相适应的侵权责任。本案争议的焦点即为被告民园农林公司是否妥善履行了安全保障义务。对于游客人身安全的保障义务主要体现在警告、指示说明、通知和保护义务等方面，结合本案而言，被告民园农林公司对于其经营的“网红桥”项目设置了安全警示牌及配备适当人员维持活动秩序，但未妥善履行保护义务，对于游客的人身安全保护措施不足，其仅对经营的“网红桥”项目采取铺设泡沫等材质垫子的安全措施，而“网红桥”项目往往是通过摇晃使得参与者不断跌落“淘汰”，因此对于跌落游客的保护措施尤为重要，直接关系参与者的人身安全是否能够得到保障。故本院认为，被告民园农林公司铺设的泡沫材质等垫子不能够满足对游客的保护需要，未能妥善尽到安全保障义务，对于原告王梦的损失应当承担相应的赔偿责任，本院酌定被告民园农林公司对原告王梦的各项损失承担70%的赔偿责任。被告民园农林公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，因被告未按时缴纳鉴定费导致鉴定终止，故对于原告提交的鉴定意见书意见，本院予以采纳。对原告王梦主张的各项损失，本院评析认定如下：（1）原告主张后续治疗费14000元。原告提交了鉴定意见书，被告虽持有异议，但未提供相关证据证实，且因被告未缴纳鉴定费导致重新鉴定程序终止，本院采纳原告提交的鉴定意见，对后续治疗费14000元予以支持。（2）原告主张误工费11828.16元（111天×106.56元/天）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未能提供证据证实其有固定收入或其最近三年的平均收入，本院按照2019年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资标准，原告住院21天出院医嘱休息3个月共计111天核算为11828.95元，原告主张11828.16元，本院予以支持。（3）原告主张护理费2237.76元（21天×106.56元/天）。原告按照2019年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资标准并根据住院时间主张护理费2237.76元，不违反法律规定，本院予以支持。（4）原告主张住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）。本院根据原告住院时间21天，按照每天50元核算为1050元，予以支持。（5）原告主张营养费1050元。因原告住院21天，且医嘱载明需要加强营养，本院按照50元/天标准核算，予以支持1050元。（6）交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提交了交通费发票，本院按照20元/天标准计算21天核算为420元，高出部分本院不予支持。（7）残疾赔偿金68910元。原告长期在外务工，且户籍为浙江省文成县，事故发生前为文成县顺宝建设有限公司职工，其按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年主张残疾赔偿金，核算为68910元（34455元/年×20年×10%），本院予以支持。（8）鉴定费1500元。原告提交了《鉴定意见书》及发票，且鉴定意见被本院采纳，鉴定费1500元本院予以支持。（9）精神损害抚慰金3000元。原告受伤并造成伤残确实给其造成一定精神痛苦，精神损害抚慰金3000元本院予以支持。综上，本院认定原告王梦因本案事故遭受的合理、合法损失为：后续治疗费14000元、误工费11828.16元、护理费2237.76元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费420元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，合计103995.92元，依法应由被告民园农林公司赔偿72797.14元（103995.92元×70%），但被告民园农林公司为原告垫付医疗费11328.7元，被告应在承担70%医疗费即7830.09元后，剩余3398.61元应当抵付原告赔偿款，冲抵后，被告民园农林公司尚应赔偿原告各项损失69398.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告湖北民园农林科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王梦各项损失共计69398.53元；二、驳回原告王梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计410元，由原告王梦负担136元，被告湖北民园农林科技有限公司负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇二〇年九月十七日法官助理熊文豪书记员王武洋