wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢250号 申请执行人张海峰，男， 被执行人许真平，男， 被执行人许庆文，男， 本院执行的张海峰与许真平、许庆文民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初8614号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，责令由被执行人许真平、许庆文一次性偿还申请执行人张海峰借款本金300000元。案件受理费2900元、申请执行费4440元，由被执行人许真平、许庆文负担。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。; 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执恢250号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 申 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2224号 杨某2、杜某： 你们与申请执行人杨某1继承纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）杨某2、杜某共同支付申请执行人杨某1补偿款2万元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件执行费200元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310 15 二〇二〇年五月九日 联系人：于冠男（执行局）电话地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1274号原告：济南荣鼎物资有限公司，住所地济南市历城区花园路97号营业楼2幢4层521室。法定代表人:许睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙飞，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人:张爱民，该公司董事长。被告:中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人:孙显庆。被告:黄灿，男，汉族，1965年2月7日出生，住所地湖北省大悟县。原告济南荣鼎物资有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司、黄灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王龙飞、刘斌到庭参加了诉讼。被告中国建筑第六工程局有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司、黄灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠付的货款1555125.29元；2.判令二被告赔偿原告延期付款违约金（以1555125.29元为基数，自2018年1月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，加上自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之和）；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由:2017年12月11日，被告黄灿以中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司名义与原告签订《钢筋买卖合同》，并加盖一枚名为“中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司”的公章，约定收货负责人为王恒旭、张策。涉案总承包工程，该工程总承包人为被告中国建筑第六工程局有限公司，王恒旭系其公司员工。合同签订后，原告向被告中国建筑第六工程局有限公司承建的工地上供钢筋303.164吨，总货款1555125.29元，王恒旭在收货单上签字确认，原告按照货款总额向被告中国建筑第六工程局有限公司开具了发票。经查证，“中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司”未进行工商注册，该主体不存在。原告向被告中国建筑第六工程局有限公司提供涉案货物并向其开具发票，被告予以接收。原告认为作为买卖合同的卖方，其已经履行完毕供货义务，有权向被告主张相应款项，但是均未予以支付，并以各种理由推诿。现原告为维护自身合法权益，故起诉。被告中国建筑第六工程局有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司、黄灿均未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《钢筋买卖合同》、收货单原件4张、微信聊天记录、（2019）鲁01民终2330号民事判决书复印件等证据。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告黄灿以中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司名义与原告签订《钢筋买卖合同》，并加盖一枚名为“中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司”的公章，约定中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司向原告购买总承包工程，收货负责人为王恒旭、张策；付款期限为货到工地后30日内一次付清。合同签订后，原告于2017年12月13日向该工地上供钢筋303.164吨，总货款1555125.29元，王恒旭等人在收货单上签字确认，原告按照货款总额向被告中国建筑第六工程局有限公司开具了发票。经查证，“中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司”未进行工商注册，该主体不存在。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告黄灿的起诉。本院认为，中建六局第三建筑工程有限公司天津分公司未在公司登记机关进行公司注册登记，应当不属于公司依法设立的分支机构，不具有市场主体资格，其行为后果应当由中建六局第三建筑工程有限公司承担。中建六局第三建筑工程有限公司买受了原告钢筋303.164吨，总货款1555125.29元，应当按照约定在30日内付清价款，逾期应当支付逾期利息。原告自愿撤回对被告黄灿的起诉，本院应予准许。中国建筑第六工程局有限公司不属于合同相对方，原告请求中国建筑第六工程局有限公司承担支付价款及逾期付款利息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中建六局第三建筑工程有限公司支付原告济南荣鼎物资有限公司货款1555125.29元，并支付自2018年1月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、准许原告撤回对被告黄灿的起诉；三、驳回原告济南荣鼎物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19858元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告中建六局第三建筑工程有限公司负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹广富审 判 员  曲 健人民陪审员  李俊梅二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2224号 杨明华、杜强： 你们与申请执行人杨亮继承纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）杨明华、杜强共同支付申请执行人杨亮补偿款2万元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件执行费200元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010515 二〇二〇年五月九日 联系人：于冠男（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1506号申请人：江苏迪普实业股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MNYER7U，住所地无锡市惠山经济开发区风电园畅惠路20号。法定代表人：曹皖生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被申请人：上海量坝实业发展有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAQ1N6Q,住所地上海市金山区枫泾镇王圩东路1528号2幢152室。法定代表人：尹忠斌。申请人江苏迪普实业股份有限公司与被申请人上海量坝实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏迪普实业股份有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人上海量坝实业发展有限公司名下价值44000元的财产并提供担保。本院经审查认为，江苏迪普实业股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结上海量坝实业发展有限公司名下价值44000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 露人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  华慧兰二〇二〇年五月二十九日法官 助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1506号原告：江苏迪普实业股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MNYER7U，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区风电园畅惠路20号。法定代表人：曹皖生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：上海量坝实业发展有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAQ1N6Q,住所地上海市金山区枫泾镇王圩东路1528号2幢152室。法定代表人：尹忠斌。原告江苏迪普实业股份有限公司（以下简称迪普公司）与被告上海量坝实业发展有限公司（以下简称量坝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行审理。原告迪普公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告量坝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告迪普公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年11月29日签订的销售合同；2、判令被告向原告返还贷款39140元并赔偿原告损失（从2020年1月3日起至实际返还之日，以39140元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原被告签订《销售合同》一份，约定由原告向被告购买德国贝尔茨牌气动三通节阀和气动三通阀各一个，货款总额39140元，并约定交货期限及付款方式。合同签订后，原告按约支付全部货款，但是被告一直未发货。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告量坝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：迪普公司与量坝公司通过QQ聊天的方式进行联络，双方于2019年11月29日订立《销售合同》，编号为：XLMY2019012359，由迪普公司向量坝公司购买德国贝尔茨牌374-BBK-SS-P31-18FU+IP8000DN150气动三通调节阀（含定位器）1件，总价21375元，购买347-BBK-SS-P31-18+DC24VDN150气动三通阀（含定位器）1件，总价17765元，上述产品合计金额为39140元，交货期为4-6周。合同约定：运输方式：快递，运输费用由量坝公司负责；结算方式：合同签订，公司入账，预付30%备货，货到海关付清尾款发货；验收标准：自货到迪普公司处三日以订购型号验收，如有异议，迪普公司应于货到十日内出具书面说明，否则视为验收合格；违约责任：按《合同法》有关规定执行。合同签订后，迪普公司于2019年11月30日向量坝公司付款11742元，于2020年1月2日付款27398元。付款后，量坝公司一直未发货，迪普公司于2020年1月9日向量坝公司出具《公函》，载明：2019年11月30日，迪普公司就向量坝公司支付了30%预付款，并在与量坝公司沟通后于2020年1月2日支付了剩余全部货款，要求量坝公司发货，但量坝贵司的业务员王颂贤失联，无法联系；要求量坝公司在收到函件后2日内立即将约定货物交付迪普公司，如量坝公司收到本函后仍不交货，迪普公司将解除合同，要求量坝公司退还全部货款并赔偿迪普公司损失。审理中，迪普公司陈述该份《公函》通过快递邮寄方式邮寄至量坝公司，但是未提交邮寄单据的物流或签收记录。因协商无果，故迪普于2020年4月22日诉至本院。本案立案受理后，通过公告方式进行送达，公告于2020年5月31日刊登，于2020年7月30日向量坝公司送达起诉书及应诉通知等材料。以上事实，由迪普公司提供的《销售合同》、QQ聊天记录、银行付款回单、《公函》、邮寄凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：迪普公司与量坝公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。迪普公司已经向量坝公司支付全部货款，量坝公司应于收到货款之日起4-6周内进行发货，现量坝公司拒绝向迪普公司发货，显然违反合同约定义务，故迪普公司有权解除与量坝公司于2019年11月29日签订的合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现迪普公司要求量坝公司返还已支付货款39140元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，量坝公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏迪普实业股份有限公司与上海量坝实业发展有限公司于2019年11月29日签订的《销售合同》（编号为XLMY2019012359）解除。二、上海量坝实业发展有限公司应于本判决生效后十日内向江苏迪普实业股份有限公司返还货款39140元并支付利息损失（以39140元为基数，自2020年1月3日起至实际归还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元、保全费460元、公告费600元，合计1839元，由量坝公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 露人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  华慧兰二〇二〇年十月二十二日法官 助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执27号 申请执行人：益西拉姆，女，藏族，1972年9月2出生，住四川省色达县。 被执行人：刘世富，男，土家族，1973年9月24日出生，住四川省成都市温江区。 申请执行人益西拉姆与刘世富买卖合同纠纷一案，申请执行标的额人民币5073元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院（2018）川3333民初35号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现已强制执行到位本案案款及执行费共计人民币5123元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3333执27号 申请执行人：益西拉姆，女，藏族，1972年9月2出生，住四川省色达县。 被执行人：刘世富，男，土家族，1973年9月24日出生，住四川省成都市温江区。 益西拉姆与刘世富买卖合同纠纷一案，申请执行人依据四川省色达县人民法院作出的（2018）川3333民初35民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人刘世富履行生效法律文书确定的5073元给付义务，本院受理执行后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法查明被执行人刘世富有银行存款，因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的司法解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘世富在中国农业银行股份有限公司成都科技园支行银行存款5073元。 本裁定立即执行。 审判员  周海 二〇二〇年五月八日 书记员  倪科 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、划拨、变价得财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于的司法解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初932号 原告：中国银行股份有限公司永新支行，住所地永新县湘赣大道三湾公园旁13、14、15号门面。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：刘博，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹高华，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：王来魁，男，系该行员工。 被告：罗长岭，男，1989年2月28日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 原告中国银行股份有限公司永新支行（以下简称中国银行永新支行）与被告罗长岭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行永新支行委托诉讼代理人王来魁到庭参加诉讼，被告罗长岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行永新支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告罗长岭签订的信用卡汽车专向分期付款合同；2、要求被告罗长岭偿还原告欠款109157.10元及至还清之日止的逾期利息、还款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗长岭于2018年8月27日向原告申请汽车专项分期业务160000元，分期付款期限为36个月，分期手续费率10%，采用按月还本，分期手续费按月收取的还款方式，即首月还本金额为4460元，首月手续费为446元，第二期至末期还本金额和手续费分别为4444元和444.40元（合计本金160000元，手续费16000元），其分期期限为2018年10月12日-2021年9月12日。被告罗长岭与原告签订了相关申请材料。截止2020年3月28日，被告罗长岭共欠原告合计109157.10元[其中本金98879.34元（已出账本金18887.34元、未出账本金79992元）、利息241.31元、还款违约金2036.45元、分期手续费7999.20元]，已逾期4期，属严重违约，经原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告罗长岭未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日，被告罗长岭自愿向原告中国银行永新支行申请办理长城爱驾信用卡，并在中国银行信用卡个人申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批遂向被告罗长岭发放卡号为62×××05的信用卡。 中国银行信用卡汽车专向分期付款，系中国银行经营的授予信用卡持卡人一次性信用额度用于购置汽车，持卡人向中国银行支付一定分期手续费并分期归还信用卡透支款的一项业务。2018年8月27日，被告罗长岭向原告中国银行永新支行提供身份证申请办理信用卡汽车专向分期付款业务，被告罗长岭作为申请人在《中国银行信用卡汽车专项分期付款申请表》申请人栏处签名。2018年8月30日，原告与被告罗长岭签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（含附件一：信用卡“汽车专向分期付款”通用条款，附件二：抵押物清单），合同主要约定：本合同项下汽车专向分期付款额度为160000元，分期付款期数为36期（一期为一个月），分期手续费费率为10％，汽车专向分期付款额度用途为被告罗长岭支付购买汽车的款项；采用分期收取手续费；被告罗长岭以其购买的凯迪拉克牌汽车（车牌号赣Ｄ×××××）作抵押；被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，逾期超过60天的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同。2018年9月26日，原、被告双方就抵押车辆办理了抵押登记。2018年10月8日，原告向被告罗长岭发放汽车专向分期付款额度160000元。原、被告双方确认首期还款本金4460元，第二期至末期本金4444元，首期手续费446元，第二期至末期手续费444.4元，账单日为每月12日。截止2020年5月27日，被告罗长岭已连续逾期5期，被告尚欠原告信用卡汽车专向分期付款本金97879.34元（已出账本金26775.34元、未出账本金71104元）、利息8007.31元（已出账利息896.91元、未出账利息7110.40元）、还款违约金5304.33元，合计111190.98元。 本案审理中，原告于2020年5月14日向本院申请对被告罗长岭的财产进行保全，本院于当日作出（2020）赣0830民初932号民事裁定，依法查封了被告罗长岭名下的赣Ｄ×××××车辆。 上述事实，有原告的当庭陈述及被告身份证、户口簿复印件，汽车分期业务申请表、汽车专向分期付款合同、分期业务客户告知单、分期业务交易划付授权书、机动车登记证书、行驶证、信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款查询单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告罗长岭签订的信用卡汽车专向分期付款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。原告主张的被告尚欠信用卡汽车专向分期付款欠款本金及利息等，有原告提供的相关证据证明，本院依法予以采纳。原告已按合同约定履行交付被告160000元信用卡汽车专向分期付款款项用于被告购车，而被告未按合同约定履行归还原告信用卡汽车专向分期付款欠款，构成违约，被告应承担违约责任。故原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告罗长岭在信用卡申请表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告罗长岭拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司永新支行与被告罗长岭签订的信用卡汽车专向分期付款合同； 二、被告罗长岭在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司永新支行信用卡透支款111190.98元[其中本金97879.34元（已出账本金26775.34元、未出账本金71104元）、利息8007.31元（已出账利息896.91元、未出账利息7110.40元）、还款违约金5304.33元]，并支付自2020年5月28日起至还清之日止的利息、还款违约金（利率按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的执行标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取1242元，财产保全费1070元，合计2312元，由被告罗长岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  史 颖
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执176号 本院在执行李伯亚申请李帅买卖合同纠纷一案中,查明被执行人李帅有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李帅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月六日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初932号 原告：中国银行股份有限公司永新支行，住所地永新县湘赣大道三湾公园旁13、14、15号门面。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：刘博，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹高华，男，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王来魁，男，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：罗长岭，男，1989年2月28日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 原告中国银行股份有限公司永新支行诉被告罗长岭信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司永新支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求对被告罗长岭价值110000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告罗长岭价值110000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  史 颖
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执176号 申请执行人李伯亚，男，1962年10月6日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人李帅，男，1987年12月11日出生，汉族，现住高阳县。 申请人李伯亚与被执行人李帅买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初627号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人居住地公告张贴执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查询到其名下有奥迪牌轿车一辆，已被查封未实际控制。 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到其名下有可供执行财产。 四、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、本院执行人员多次向被执行人居住地走访，未能找到，据村民了解被执行人李帅已多年不在村居住。 六、2020年5月14日经本院与申请执行人书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李帅纳入失信被执行人、限制其高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  石 琛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执609号申请执行人：刘丙华，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：刘天禄，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人刘丙华与被执行人刘天禄买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘天禄在刘嘉俊名下有土地直补账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘天禄在刘嘉俊名下的宝清农村商业银行账户内的地补款2200元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月三十日书记员  李令琼
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执242号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街20号。负责人文军，职务行长。被执行人周大强，男，1972年3月29日出生，汉族，现住朔州市。被执行人李春荣，女，1978年2月8日出生，汉族，现住朔州市。招商银行股份有限公司与周大强、李春荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初901号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的额为262597.19元。被执行人应承担执行费为3829元。案件执行过程：本院于2020年4月29日，对被执行人当面送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下未见有银行存款，未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人周大强、李春荣拒不履行（2019）晋0602民初901号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人周大强、李春荣发布了限制消费令且将其纳入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为262597.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年五月二十九日书记员 张茂华
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执609号刘丙华、刘天禄：本院在执行宝清县人民法院（2015）清青民初字第12号民事调解书刘丙华与刘天禄买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清青民初字第12号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕。二〇二〇年六月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执242号周大强、李春荣：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初901号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1周大强偿还招商银行股份有限公司朔州分行259997.19元及相应利息。2李春荣对上述债务承担连带还款责任。3案件受理费2600元，执行费3839元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初59号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人罗航，男，1997年11月15日出生，四川省犍为县人，汉族，中专文化，无业，住犍为县。2019年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，同年5月7日被取保候审。 辩护人王炼，四川佛都律师事务所律师。 辩护人但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 犍为县人民检察院以犍检未检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人罗航犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人罗航及其辩护人王炼、但雨朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 犍为县人民检察院指控，2019年8月18日凌晨，被告人罗航因被害人彭某某（男，2005年1月6日出生）在犍为县“我们不一样”酒吧将与其一起喝酒的夏某某（女，2002年11月17日出生）接走，心生不满，遂伙同陈志祥（另案处理）一起在犍为县人行道科普画廊附近追上彭某某，罗航随即上前扇了彭某某两耳光，并用随身携带的弹簧刀将彭某某大腿刺伤后离开。经夹江县公安局物证鉴定中心鉴定，彭某某的损伤程度为轻微伤。2019年11月30日，夹江县公安局在犍为县玉津镇丰业财富中心附近将罗航抓获，归案后，罗航如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人罗航持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。罗航系坦白，当庭变更为罗航系自首，依法可以从轻处罚。罗航自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑。提请依法判处。 被告人罗航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人罗航具有自首情节，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人彭某某的损失，经公安机关调解，被告人罗航与被害人彭某某达成协议，罗航赔偿了被害人损失。受公诉机关委托，犍为县司法局对被告人罗航进行了社会调查评估，意见为同意将罗航纳入社区矫正。 本院认为，被告人罗航持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗航具有自首情节，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省犍为县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1123刑初59号 被告人罗航犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年5月26日作出（2020）川1123刑初59号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下： 原判决书第3页第十行“第六十七条第三款”，现更正为“第六十七条第一款”。 审判员  何明宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王春梅
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执499号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人张赶升与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执499号 申请执行人：张某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人张某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初717号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金26000元及利息、案件受理费225元，被执行人依法应承担执行费293元。截至目前，未执行标的额为26000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月一日 书记员  全 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3425号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告焦艳芳，女，1959年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告焦艳芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马梦鸽到庭参加诉讼，被告焦艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房借款及担保合同》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告焦艳芳向原告归还借款本金351399.32元、利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）5213.53元（暂计算至2020年3月10日），自2020年3月11日起至借款本息清偿之日止的利息（含正常利息、逾期利息、复息、罚息）按合同约定计算，并支付原告为实现债权所支出的律师费20000元及合同约定的其他费用；二、判令原告有权就被告焦艳芳抵押的位于惠济区××岸××号果岭山水三期14号楼2单元1层3号（不动产权证书号：1401103821）房产折价或者拍卖、变卖所得价款对上述全部债务享有优先受偿权。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为焦艳芳。2、借款本金为55万元。3、借款用途为购买住房。4、贷款期限为180个月，自2012年11月30日至2027年11月30日。5、贷款利率为年利率4.9%。6、罚息利率在执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式为按月等额还本付息。8、担保情况：被告焦艳芳将其名下位于惠济区××岸××号果岭山水三期14号楼2单元1层3号（房屋所有权证号1401103821）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号为：郑房他证字第1403064277号。9、欠款情况：截至2020年3月10日，被告尚欠原告借款本金351399.32元、利息5080.73元，复息42.23，罚息90.57元，共计356612.85元；起诉后被告于2020年4月6日偿还借款本金44.04元。本院认为：本案中的《个人购房借款及担保合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按期还款，已构成违约，原告主张被告焦艳芳偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告焦艳芳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告承担律师费20000元，未提交相应证据，故本院不予支持。被告焦艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金351399.32元、利息5080.73元，复息42.23，罚息90.57元，共计356612.85元（暂计算至2020年3月10日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复息（以5080.73元为基数）按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止（执行中本金金额扣除被告已还金额44.04元）；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告焦艳芳名下位于惠济区黄河南岸86号果岭山水三期14号楼2单元1层3号（房屋所有权证号1401103821）的房产折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6949元，减半收取3475元、保全费2403元，共计5878元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担150元，被告焦艳芳负担5728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十一日书记员  周岩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2075号申请人：潘芳芳，女，1983年3月15日出生，住泗阳县。被申请人：朱小豹，男，1976年5月29日出生，住泗阳县。原告潘芳芳与被告朱小豹民间借贷纠纷一案，申请人潘芳芳于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人朱小豹所有的位于泗阳县某房产。申请人潘芳芳已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人潘芳芳的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱小豹所有的位于泗阳县某房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年五月七日书记员  陈园园
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢207号 成都腾铭惠商实业集团有限公司、李军、许望贵： 成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李军、许望贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法将李军名下银行帐户中资金扣划至法院帐户，并将扣划的7600元支付给申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司自愿放弃剩余债权，并向法院提交执行完毕结案申请书。 至此，（2018）川0603民初1833号案件本院已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3425号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被申请人焦艳芳，女，1959年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款376612.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人招商银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人焦艳芳的银行存款376612.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十四日书记员  周岩
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2075号原告：潘芳芳，女，1983年3月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱小豹，男，1976年5月29日出生，住江苏省泗阳县。原告潘芳芳与被告朱小豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘芳芳到庭参加诉讼，被告朱小豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘芳芳向本院提出诉讼请求：1.被告朱小豹返还原告借款150000元及利息（自2020年2月1日起至实际给付之日止，按年利率36%计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月31日，被告向原告借款150000元，按月利率3%计算利息，被告向原告出具借条一张。该款至今未还。被告朱小豹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司帐户交易明细对账单，拟证明被告朱小豹借到原告款150000元，双方约定按月利率3%计息的事实。本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2020年1月31日，被告朱小豹向原告出具借条一张，主要载明：被告朱小豹借到原告款150000元，约定月息三分。该款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告朱小豹借到原告款150000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告朱小豹在合理期限内还款。对于借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”即借贷双方约定的年利率不应超过年利率24%。就本案而言，双方约定月利率3%，超出了法律规定的限度，本院依法支持按月利率2%即年利率24%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱小豹于本判决生效后十日内返还原告潘芳芳借款150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告潘芳芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取计1782元，保全费1320元，合计3102元，由原告潘芳芳负担102元，被告朱小豹负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月十二日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢207号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地成都市高新区天晖南街ACC中航城市广场1601室，统一社会信用代码91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人:李军。 被执行人:许望贵。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0603民初1833号民事判决书，责令被执行人李军、许望贵限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李军、许望贵的银行存款25000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人李军、许望贵名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年五月八日 书记员 赵海龙
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢288号被执行人杜勇、李金续、邱朝亮、邱朝辉、荣德强：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）乐商初字第1080号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4120元、保全费1475元、预估执行费2849元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月二十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢288号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣路299号，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：杜勇，男，1987年12月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李金续，女，1984年10月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：邱朝亮，男，1988年1月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：邱朝辉，男，1986年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：荣德强，男，1984年12月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的(2015)乐商初字第1080号民事判决书，对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杜勇、李金续、邱朝亮、邱朝辉、荣德强为借款合同纠纷一案,于2020年5月29日立案执行，执行标的额为196595.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人杜勇名下鲁Ｎ×××××长安牌汽车一辆，已显示注销，车管部门无法办理查封手续；被执行人邱朝亮名下鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，已显示过户，车管部门无法办理查封手续，已告知申请执行人，其明确表示不申请查封、扣押措施。2、冻结扣划被执行人杜勇银行存款1069元；冻结扣划被执行人荣德强名下银行存款1125元，扣缴执行费2194元（未缴纳足额）；被执行人李金续、邱朝亮、邱朝辉名下银行账户均仅有零星存款。已告知申请执行人，其明确表示不申请冻结、扣划措施。3、被执行人杜勇、李金续、邱朝亮、邱朝辉、荣德强名下均无房产登记信息；4、被执行人杜勇、李金续、邱朝亮、邱朝辉、荣德强名下均无工商登记信息。三、经向被执行人杜勇身份证注明的地址山东省乐陵市朱集镇杜家村村委会调查查明，被执行人杜勇常年外出打工，无法取得联系，在村中无财产可供执行；经向被执行人李金续身份证注明的地址山东省乐陵市朱集镇张法村村委会调查查明，被执行人李金续在村中未发现财产可供执行；经向被执行人邱朝亮、邱朝辉、荣德强身份证共同注明的地址山东省乐陵市朱集镇荣家村村委会调查查明，三人均常年在外打工，村中无财产可供执行。四、已将被执行人杜勇、李金续、邱朝亮、邱朝辉、荣德强纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年七月三日书记员  盖晓东
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢38号 申请执行人张孝琴。 被执行人张官刚。 张孝琴与张官刚民间借贷执行一案，申请执行人张孝琴依据本院发生法律效力的（2017）陕0929民初215号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额14500元及逾期利息。本案于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张官刚送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令张官刚立即履行给付申请执行人14500元的义务，并报告财产状况。本院通过执行系统查询了张官刚银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了张官刚车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了张官刚的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了张官刚户籍地的基层组织工作人员，了解了张官刚的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，张官刚无存款、无工商登记、无车辆、无不动产登记。本院依法将张官刚纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。 本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并申请终结案件本次执行程序。 本院认为，经人民法院依法财产调查，张官刚暂无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢38号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘小虎
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢38号 被执行人张官刚。 张孝琴与张官刚借款合同执行一案，申请执行人张孝琴依据本院发生法律效力的（2017）陕0929民初215号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额14500元及逾期利息。本案于当日立案执行。 在执行过程中，查明张孝刚未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人张孝刚纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执169号 申请执行人：李志明，男，生于1968年1月19日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：黄道力，男，生于1957年11月21日，汉族，住广元市利州区。 李志明与黄道力借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2017）川0802民初4772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志明向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金282000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人黄道力无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人李志明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人黄道力限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人黄道力履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执169号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  阳 琨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2325号 原告：邹俊杰，男，1991年11月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽小锤科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦701室，统一社会信用代码91340100MA2NPPBD20。 法定代表人：吴飞，董事兼总经理。 原告邹俊杰与被告安徽小锤科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月18日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费瑞三撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2325号 原告：邹俊杰，男，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽小锤科技有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦701室，统一社会信用代码91340100MA2NPPBD20。 法定代表人：吴飞，董事兼总经理。 原告邹俊杰与被告安徽小锤科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月18日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹俊杰撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1368号 申请人：德阳市区佳源工业气体厂，住所德阳市旌阳区辽河社区。 投资人：蔡育洪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宇，四川宏剑律师事务所律师。 被申请人：四川君泰众合钢结构有限公司，住所德阳市广汉市小汉镇高槽村。 法定代表人：贺斯龙，总经理。 原告德阳市区佳源工业气体厂诉被告四川君泰众合钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人价值118927.7元的存款或等值财产。担保人蔡育洪以其所有的位于什邡市（房权证：方亭字第××号）营业用房一套作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川君泰众合钢结构有限公司所有的价值118927.7元的银行存款或等值财产； 二、查封担保人蔡育洪以其所有的位于什邡市（房权证：方亭字第××号）营业用房一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  俸 丹
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执158号 申请执行人：杨大春，男，生于1979年9月26日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：牛莉梅，女，生于1976年1月17日，汉族，住广元市利州区。 杨大春与牛莉梅借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨大春向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金160000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人牛莉梅无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人杨大春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人牛莉梅限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人牛莉梅履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执158号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  阳 琨
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初1368号 原告：德阳市区佳源工业气体厂，住所德阳市旌阳区辽河社区。 投资人：蔡育洪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川君泰众合钢结构有限公司，住所德阳市广汉市小汉镇高槽村。 法定代表人：贺斯龙。 原告德阳市区佳源工业气体厂与被告四川君泰众合钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德阳市区佳源工业气体厂的委托诉讼代理人蒋华琼到庭参加诉讼，被告四川君泰众合钢结构有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款118927.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原、被告签订“工业气体产品购销合同”，合同约定：按被告需要，原告向被告供应工业用氧、纯氩、焊接用二氧化碳工业气体。供货方式由被告方经办人员电话通知原告及时送达，原告货送至被告库房经双方经办人员交接，被告验货后，双方经办人员填写相关记录并签字确认。货款结算支付方式为每月结算一次，月底26日后原告在10日内向被告启票收款，被告在收到发票后10日内付清货款；合同期满如需续签，应提前15天达成协议，合同终止时被告付清原告全部货款及退还占用原告的气瓶。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告按约履行了合同义务，被告共计欠原告货款118927.7元。原、被告双方经协商于2020年5月13日达成付款协议，协议约定，被告从2018年11月至2020年4月欠原告货款共计118927.7元，原告应开具被告发票已完整开据，双方对货款余额已确认无争议，被告至今未按约履行还款义务。 被告四川君泰众合钢结构有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告当庭出示了原告的营业执照复印件、被告工商登记查询；工业气体产品购销合同；对账单；增值税专用发票领用签字记录等证据以证明其主张。被告四川君泰众合钢结构有限公司未到庭参加诉讼，无法质证视为放弃质证举证权利。本院经审查，对原告出示的上述证据予以采信。经本院审理查明的事实如下：2019年3月29日，原、被告签订《工业气体产品购销合同》，合同约定了标的物、执行标准、产品价格，数量，产品包装物，货款结算及付款等事项。2020年5月13日，原、被告签订付款协议，协议内容为：“甲方四川君泰众合钢结构有限公司，乙方德阳市区佳源工业气体厂。甲方从2018年11月至2020年4月止使用乙方供应的工业氧、二氧化碳、丙烷等产品，截至2020年4月30日，甲方欠乙方货款余额118927.7元。乙方应开具给甲方的发票已完整开具，甲乙双方对货款余额已确认无争议。甲乙双方就货款支付达成如下协议：1、2020年5月20日前，甲方向乙方支付货款50000元。2、2020年5月31日前，甲方向乙方支付货款68927.7元。3、为确保甲方按时完整支付乙方货款，甲方以甲方以下自有产权资产暂时抵押给乙方……。”协议签订后，被告至今未给付该协议约定货款。 本院认为，原、被告自愿签订产品购销合同，合同成立且生效，双方应按约定履行各自义务。原告出示的证据证实其履行了供货义务，被告现尚欠货款118927.7元。本院对原告要求被告支付该货款的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下： 被告四川君泰众合钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告德阳市区佳源工业气体厂货款118927.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1339元、保全费1115元，由被告四川君泰众合钢结构有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  俸 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3176号 申请人：王香萍，女，生于1959年7月20日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：江秀英，女，生于1971年5月21日，汉族，住绵阳市涪城区。 本院在审理申请人王香萍与被申请人江秀英不当得利纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以8023元为限，对被申请人名下财产进行查封、冻结。并以自有银行存款进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以8023元为限，对被申请人江秀英名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 二、对担保财产即在王香萍名下在中国银行股份有限公司绵阳跃进路支行12×××95账户的存款10207.92元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓赐
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执158号 申请执行人：杨大春，男，生于1979年9月26日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：朱莉梅，女，生于1976年1月17日，汉族，住广元市利州区。 杨大春与朱莉梅借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨大春向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金160000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人朱莉梅无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人杨大春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人朱莉梅限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人朱莉梅履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执158号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  阳 琨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3176号 原告：王某1，女，1959年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋秦，四川风行律师事务所律师。 被告：江某某，女，1971年5月21日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 原告王某1与被告江某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人蒋秦、被告江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告退还垫付款8,023元；2、被告承担律师费3,000元；3、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中，原告明确在本案中产生保全费用100元，未产生公告费。事实及理由：案外人王某2系原告的胞弟、被告之夫。王某2于2020年4月25日去世，4月26日在绵阳市火化。因当时被告无力支付案外人王某2的相关殡葬费用，原告出于亲情及尽快处理逝者身后事之考虑，便先行垫付了处理案外人王某2殡葬事宜的相关费用共计8,023元。为此，被告一再表示会筹措资金如数退还上述款项。但时至今日，被告不但未退还上述款项，还极力否认原告的垫付款的事实。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告江某某辩称：这个钱是原告看在兄弟情分上自愿给的，我也没有说过让她垫付这个话，没有向她借，更没有说要还给她。而且我也没有给她出具过借条和欠条。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定以下事实：原告王某1系王某2（于2020年4月25日上吊去世，警方已排除他杀）之胞姐。被告江某某系王某2之妻，也是唯一的遗产继承人。2020年4月26日，原告王某1将王某2火化并将其骨灰存放于殡葬用品门店。为此，其垫付了火化费、购买丧葬用品、服务的费用共计8,023元。王某2的骨灰至今未予安葬。 另查明，被告江某某（乙方）于2020年5月14日与四川省某建筑有限公司（甲方）就王某2与四川省某建筑有限公司劳动争议达成《调解协议》，载明由甲方向乙方补偿5.5万元，乙方放弃（2019）×号劳动争议案件的诉讼权利。庭审中，被告江某某明确其已将该款中2.8万元用于偿还债务；因余钱不多，王某2也没有其他遗产，所以至今没有安葬王某2的骨灰。 此外，原告王某1委托了四川风行律师事务所代理本案诉讼，并支出律师费3,000元。 本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务。王某2死亡后，被告江某某作为其唯一的遗产继承人，继承了王某2劳动争议案件相对方支付的补偿款，理应对王某2的遗体进行妥善的安葬处理。原告王某1作为王某2之胞姐，本无承担王某2丧葬费用的法定义务，其从亲情角度考量代被告江某某垫付了火化费、购买丧葬用品、服务的费用，被告江某某应当向其返还。其拒不返还，即属于无法律根据而取得不当利益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原告王某1的该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费，并非必然产生的损失，且双方事前对该费用的承担并无相关约定。原告王某1要求被告江某某予以赔偿，于法无据，本院依法予以驳回。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告江某某于本判决生效后立即向原告王某1返还垫付的王某2火化及购买丧葬用品、服务的费用共计8,023元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元、保全费100元，两项合计138元，由原告王某1负担13元，被告江某某负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 蔡 艳 二〇二〇年七月六日 书记员 肖晴月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1930号原告：东莞市嘉蒂电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇黄泗围村大洲村永和西街19号三楼，统一社会信用代码91441900MA51QMMU4F。法定代表人：刘梓浚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡道风，广东智优律师事务所律师。被告：江门市正达微电机有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇华兴工业园二号，统一社会信用代码914***********477T。法定代表人：梁群燕。原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司与被告江门市正达微电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司预交），由原告东莞市嘉蒂电子科技有限公司负担。审判员  袁伟雄二〇二〇年五月二十九日书记员  苏丽珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2328号申请执行人：湖南隆源建筑工程股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城2栋3004房。法定代表人：蔡浪波，总经理。被执行人：湖南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇土岭社区梨江路01栋46号。法定代表人：姜宇林。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日审结，该案（2020）湘0103民初400号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人385035.21元，材料款325967.48元，违约金90788元，延迟履行期间的债务利息4910元（以801790.69元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年4月8日起计算至2020年5月13日止），并应承担案件受理费、保全费共计10879元，案件执行费10400元，以上共计827979.69元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司的银行账户存款827979.69元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月十四日代理书记员  李蔚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执2328号湖南隆源建筑工程股份有限公司、湖南恒泰建筑安装工程有限公司：本院执行的湖南隆源建筑工程股份有限公司申请湖南恒泰建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据于2020年3月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初400号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月十九日代理书记员  杜健伟
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1069号原告：赵付敏，女，1963年3月18日出生，汉族，住新野县。被告：芦群国，男，1964年6月18日出生，汉族，住新野县。被告：王改焕，女，1963年9月20日出生，汉族，住新野县。原告赵付敏与被告芦群国、王改焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵付敏与被告芦群国到庭参加诉讼，被告王改焕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵付敏向本院提出诉讼请求：1.二被告芦群国、王改焕偿还借款本金234800元及利息28176元（自2018年12月20日至2019年12月20日按月息1分计算1年的利息），2019年12月21日起的利息按月息1分计付至款还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告芦群国、王改焕夫妇向原告借款，双方于2018年12月20日结算后欠234800元借款，给原告出具借条一份，约定月息1分。后经多次催要未果，故诉至法院。被告芦群国辩称，对234800元借款事实无异议，我与王改焕系夫妻关系，借条是我们夫妻共同出具的。我们同意偿还该款，但目前没有能力偿还，希望原告缓个时间。被告王改焕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告芦群国、王改焕系夫妻关系。二被告向原告赵付敏借款，双方于2018年12月20日结算后二被告欠原告借款234800元，约定月息1分，二被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借赵付敏现金234800元整.大写：贰拾叁万肆仟捌佰元整.月息1分芦群国王改焕2018年12月20日”。后二被告未予偿还，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，二被告向原告借款，结算后欠借款234800元，且均在借条借款人处签名，双方已形成民间借贷法律关系，原告请求二被告偿还借款本金234800元，理由正当，本院依法予以支持。因原、被告双方约定利息为月息1分，不违反法律规定，故原告请求二被告偿还自2018年12月20日起按月息1分计至2019年12月20日的利息28176元，以后的利息按月息1分计付至款还清之日止，于法有据，本院依法予以支持。被告王改焕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芦群国、王改焕于本判决生效之日起十日内支付原告赵付敏利息28176元（自2018年12月20日至2019年12月20日按月息1分计算1年的利息）；二、被告芦群国、王改焕于本判决生效之日起十日内偿还原告赵付敏借款本金234800元及利息，利息自2019年12月21日起按月息1分计付至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元（已减半收取），保全费1920元，由被告芦群国、王改焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张晓静二〇二〇年五月二十六日书记员  曹美玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1069号申请人：赵付敏，女，1963年3月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：芦群国，男，1964年6月18日出生，汉族。住新野县。被申请人：王改焕，女，1963年9月20日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人赵付敏与被申请人芦群国、王改焕民间借贷纠纷一案中，申请人赵付敏于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦群国、王改焕所有的价值280000元财产予以保全,担保人赵荣敏以其所有的位于新野县城汉城路东段南侧房产（房屋所有权证：字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件审结后得以顺利执行，对被申请人芦群国、王改焕所有的价值280000元财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对担保人赵荣敏所有的位于新野县城汉城××段南侧房产（房屋所有权证：字第××号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人芦群国、王改焕所有的价值280000元财产予以保全；二、对担保人赵荣敏所有的位于新野县城汉城路东段南侧房产（房屋所有权证：字第××号）予以查封。案件申请费1920元，由申请人赵付敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓静二〇二〇年五月十四日书记员  曹美玲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执627号申请执行人：范志翠，女，1982年4月3日出生，汉族，住禹城市。被执行人：周志磊，男，1983年2月5日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人范志翠与被执行人周志磊（2018）鲁1482民初922号离婚纠纷一案中，因范志翠与周志磊达成履行和解协议,现范志翠自愿撤回对周志磊的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执627号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高成修人民陪审员  李升琪人民陪审员  禚凌云二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李冠锦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1309号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区青年东路1322号，统一社会信用代码914306000675588199T。 负责人：冯好武，系该公司总经理。 被告：夏伟，男，汉族，1973年6月21日出生，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告夏伟物业管理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法进行审理。因原告未提供其明确的身份信息，其提供的联系电话无法接通，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南康安物业管理有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二０二〇年五月十一日 书记员 冯颖玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1309号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：夏伟，男，汉族，住湖南省岳阳市金桥花园小区×房。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告夏伟服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1309号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执282号 申请执行人：北京沈缆交联电缆销售有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：钱成，该公司总经理。 委托代理人：李昊，辽宁成功金孟律师事务所律师。 被执行人：首欣建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈文君，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北京沈缆交联电缆销售有限公司与被执行人首欣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，本院于2020年5月11日通过执行查控系统冻结了被执行人首欣建设集团有限公司在北京银行股份有限公司存款，冻结数额为120万元，冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人首欣建设集团有限公司在北京银行股份有限公司银行存款1053866元。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵奇奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3271号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区长江西路499路丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：周芸，女，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告周芸物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告周芸的起诉。 本院认为，原告合肥长乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告周芸的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王华天
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执282号 北京沈缆交联电缆销售有限公司、首欣建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人北京沈缆交联电缆销售有限公司与被执行人首欣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人首欣建设集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人首欣建设集团有限公司一直未履行。 在执行过程中，本院依法委托北京市朝阳区人民法院对被执行人首欣建设集团有限公司在北京银行安华路支行的银行存款采取划拨措施，合计人民币1053866元，其中包括本金959653.94元、迟延履行期间加倍部分债务利息124779元、诉讼费-43810.56元（此笔诉讼费需由申请执行人北京沈缆交联电缆销售有限公司退还给被执行人首欣建设集团有限公司）及本案的执行费13244元。上述案款在扣除本案执行费13244元后，余款1040622元依法为本案申请执行人北京沈缆交联电缆销售有限公司办理放款手续。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终133号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初106号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人沈维虎,男,1983年11月11日出生于淮南市,汉族,小学文化,无业,住淮南市田家庵区。2019年5月8日,因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶摩托车未按规定系戴安全头盔、所驾驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任险被淮南市公安局公安交通管理局给予罚款八百六十二元并处行政拘留三日；因涉嫌犯危险驾驶罪,于同年5月14日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月2日被本院决定逮捕，因其拒不到案，同年12月9日被淮南市公安局公安交通管理局没收取保候审保证金，2020年2月10日，其到田家庵交警一大队投案，缴纳保证金五千元，同年5月7日被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2019]218号起诉书指控被告人沈维虎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人沈维虎及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月20日21时11分,被告人沈维虎酒后无证驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的普通两轮摩托车,沿人民路由南向北行驶至人民路与朝阳路交叉口时,被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,沈维虎体内酒精含量为182mg/100ml。民警当即依法将沈维虎带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样,委托安徽朝阳司法鉴定所对沈维虎体内血液酒精含量进行鉴定。2019年4月28日,经该所鉴定:沈维虎体内血液乙醇含量为171mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沈维虎在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因沈维虎在诉讼期间拒不到案，量刑建议调整为对沈维虎判处拘役二个月零十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过说明、情况说明、逮捕决定书、退回案件决定书、酒精检测单、抽血登记表、抽血情况说明、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、执行回执、被告人的供述、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人沈维虎对指控事实、罪名及调整的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈维虎于2019年5月14日主动缴纳罚款862元，同年5月8日被行政拘留三日，2019年12月2日、2020年5月7日主动向本院缴纳罚金共计6138元。 本院认为：被告人沈维虎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈维虎无证驾驶机动车，诉讼期间拒不到案，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，公诉人、辩护人提出对其依法可以从轻处罚的公诉意见、辩护意见予以采纳。被告人沈维虎因本案被公安机关给予罚款和行政拘留的行政处罚依法可折抵罚金和刑期。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈维虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年五月十一日 法官助理郑耀 书记员魏小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 主要负责人：陈付山，行长。 被执行人：郭大虎，男，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人郭大虎金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈青青
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初106号 本院正在审理的被告人沈维虎，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局公安交通管理局 二〇二〇年十月二十八日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       沈维虎                       性别                       男                       出生             日期                       1983.11.11                               民族                       汉                       出生地                       淮南市                       文化             程度                       小学                               职业                       无业                       工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执152号申请执行人：王某某，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：杨某某，女，1977年4月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。王某某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）川1132民初148号民事调解书，申请执行人王某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效文书，杨某某于2017年12月31日之前一次性支付10000.00元，于2018年12月31日之前一次性支付10000.00元，承担案件执行费200.00元。本院于2020年5月18日作出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某账户内存款20200.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年五月二十日书记员  王敏雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1526号原告：姜旭隆,男，1975年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏亮美节能科技工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告姜旭隆与被告宁夏亮美节能科技工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 海一君人民陪审员 梁彩萍人民陪审员 牛志萍 二〇二〇年五月二十九日书记员 赵婷婷
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执152号王某某、杨某某：王某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元。至此，王某某向本院申请执行的（2017）川1132民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1526号原告：姜旭隆,男，1975年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏亮美节能科技工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽，宁夏鑫池律师事务所律师。原告姜旭隆与被告宁夏亮美节能科技工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜旭隆，被告的委托诉讼代理人丁丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜旭隆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告亮美节能科技工程有限公司支付拖欠原告晚上看管工程材料报酬1500元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月22日至2016年3月2日到被告宁夏亮美节能科技工程有限公司望远绿地21城D区钢结构加工场所看管工程材料，被告拖欠原告劳务费共计1800元。后被告公司老板王静支付原告劳务费300元，下剩1500元劳务费一直未付。故诉至法院，请求判如所请。宁夏亮美节能科技有限公司辩称原告姜旭隆所述事实与实际完全不相符，其诉状中所述内容系编造的案件事实，系虚假诉讼，是为了达到其非法获利的目的；原告诉状中陈述的20号楼的工程并非宁夏亮美节能科技工程有限公司承建，而系案外人杨涛所承建，与被告宁夏亮美节能科技工程有限公司无任何关系；被告与原告之间并不存在任何关系，有法院的判决书予以证实，原告诉请要求将被告支付拖欠其晚上看管工程材料报酬1500元无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月底，被告徐万银雇佣原告姜旭隆在位于银川市兴庆区绿地21城47#、20#、27#楼的钢结构加层工程中从事钢材焊接工作。2016年3月27日下午，原告在位于永宁县望远镇的钢材加工厂对钢材打磨除锈过程中，其脚部被工字钢翻转砸中。后原告姜旭隆以提供劳务者受害者责任纠纷之诉将徐万银、王静、亮美节能公司、上海永绿置业有限公司银川分公司诉至本院，请求其承担赔偿责任。本院经审理后作出的（2017）宁0104民初4462号民事判决认为，原告姜旭隆受雇于被告徐万银，在其指定的工作场所从事劳务活动，受其指示、管理和支配，双方实际形成了雇佣关系；原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告徐万银作为雇主已经承担赔偿责任；原告姜旭隆主张白天其在“绿地21城”27#楼为钢材打磨、除锈，晚上在工地值夜班看管建筑材料。为此原告姜旭隆请求被告亮美节能公司支付夜间值班的劳务费。本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，原告诉称受雇于被告在工地值夜班看守建筑材料，现有的书面证据无法证明为被告提供劳务。申请证人出庭，证人经依法通知又拒不到庭为其作证，申请调取有关材料，因档案保管不妥，无法调取到受雇于被告看守建筑材料的证据，因此现有的证据无法证明原告姜旭隆与宁夏亮美节能科技工程有限公司存在劳务合同关系，故对原告要求被告支付1500元劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告姜旭隆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜旭隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 海一君人民陪审员 梁彩萍人民陪审员 牛志萍 二○二○年六月八日书记员 赵婷婷附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1590号原告：姜立群，男，1971年10月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连中海金属集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐文才。原告姜立群与被告大连中海金属集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓薇以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘晓薇二〇二〇年五月七日书记员  张 倩
莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽0304刑初117号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人：罗正兵，男，1983年11月23日出生，布依族，住中国贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告人罗正兵危险驾驶罪一案，……（写明案件来源）。在审理过程中，被告罗正兵……（写明应终止审理的具体情况）。 依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下： 本案终止审理。 审判长  孙金凤 审判员  陈豪杰 （） 二〇二〇年五月二十六日 法官助理林晨 书记员张日晶