山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4350号 原告：张云，女，1966年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：史来周，男，1977年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。 被告：杨永江，男，1974年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告张云与被告史来周、东营正邦工贸有限公司（以下简称正邦公司）、杨永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云的委托诉讼代理人张爱国，被告史来周、正邦公司的共同委托诉讼代理人赵立超、被告杨永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云向本院提出诉讼请求：1.依法判令正邦公司、史来周、杨永江偿还张云借款677820元及利息（其中261470元自2020年1月8日起至实际偿还之日止，按照年利率15%计算；其中416350元自2020年3月11日起至实际偿还之日止，按照年利率15%计算）；2.本案诉讼费由正邦公司、史来周、杨永江偿还。事实与理由：2013年至2015年期间，正邦公司向张云多次借款，约定年利率15%。经计算，其中一笔截止2020年1月7日正邦公司尚欠张云借款261470元，另一笔截止2020年3月10日，正邦公司尚欠张云借款416350元。经张云催要，正邦公司没有偿还。史来周、杨永江作为正邦公司的股东，未实际出资，应承当相应的还款责任。 正邦公司辩称，张云所述与事实不符，正邦公司并未向张云借款，请求依法驳回张云的诉讼请求。 史来周辩称，答辩人对正邦公司是否向张云借款不知情，不应承担还款义务，请求依法驳回张云的诉讼请求。 杨永江辩称，正邦公司向张云借款属实。 本案的争议焦点为：张云与正邦公司之间是否存在民间借贷法律关系？ 本院经审理认定事实如下： 2014年3月10日，张云通过其东营银行股份有限公司的账号给正邦公司转账180000元。同日，正邦公司给张云的配偶隋金光出具收据一张，载明收款事由为借款，年息1.5%，收款方式是银行转账。2020年3月10日，正邦公司给张云出具收据一张，载明收到张云借款416350元，年利息15%，收款方式是转存。杨永江作为经办人在收据上签字，并加盖了正邦公司的财务专用章。张云称该收据上载明的数额是经杨永江核算2014年3月10日收据上的借款本息后换条转存的，计算方式是借款一年到期后以本金180000元为基数，按照年利率15%计算一年的利息加到本金中，第二年以本金加利息为基数，再按照年利率15%计算，以此类推后得到2020年3月10日的借款本金数额。 2013年1月1日，正邦公司向张云的配偶隋金光借款40000元，约定年利率1.5%。2015年1月7日，正邦公司的记账凭证中记载，隋金光其他应付款40000元，其他应付款利息12900元，收到隋金光现金77100元，合计130000元。2015年1月7日，正邦公司给隋金光出具收据一张，载明收款事由为借款，年息1.5%，收款方式是转存+现金。同日，正邦公司给张云出具收据一张，载明收到张云借款261470元，年利息15%，收款方式是转存。杨永江作为经办人在收据上签字，并加盖了正邦公司的财务专用章。张云称该收据上载明的数额是经杨永江核算2015年1月7日收据上的借款本息后换条转存的，计算方式是借款一年到期后以本金130000元为基数，按照年利率15%计算一年的利息加到本金中，第二年以本金加利息为基数，再按照年利率15%计算，以此类推后得到2020年1月7日的借款本金数额。 另查明，正邦公司原注册资本580万元，股东史来周认缴出资额290万元，股东杨永江认缴出资额为290万元，认缴出资时间为2012年4月1日，后正邦公司的注册资本变更为2000万元，股东史来周认缴出资额1000万元，股东杨永江认缴出资额为1000万元，认缴出资时间为2030年12月31日。2012年4月1日，杨永江向正邦公司转投资款260万元，史来周向正邦公司转投资款240万元，2012年4月5日，正邦公司分两笔向史来周的配偶颜丽转款400万元。 上述事实有张云提交的正邦公司盖章的收据两份、东营银行广饶义乌支行出具的账户历史明细一份、结婚证一份、正邦公司2014年3月10日出具的180000元收据一份、正邦公司2015年1月7日出具的130000元收据一份、正邦公司企业信息公示一份、判决书三份，杨永江提交的正邦公司注册资金流水一份、正邦公司2015年1月份记账凭证一份及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本案的争议焦点为：张云与正邦公司之间是否存在民间借贷法律关系？ 张云提交的证据能够证实正邦公司2020年1月7日、2020年3月10日出具的两张收据系由2014年3月10日、2015年1月7日正邦公司向张云的配偶隋金光出具的两张收据计算利息后重新换条形成的，且该两张收据是正邦公司的股东杨永江出具并加盖正邦公司的公章，能够认定张云与正邦公司之间存在民间借贷的法律关系，对正邦公司认为其与张云之间不存在民间借贷法律关系的抗辩，本院不予支持。对正邦公司要求对2020年1月7日、2020年3月10日两张收据上加盖公章的真实性进行鉴定的申请，本院不予准许。 二、正邦公司与隋金光约定的民间借贷的利率应如何认定？张云与正邦公司民间借贷的数额应当如何认定？ 2014年3月10日、2015年1月7日正邦公司给隋金光出具的收据中虽载明年息1.5%，但根据2015年1月7日130000元的收据的形成过程来看，正邦公司系按照年利率15%计算的2013年1月1日隋金光出借的40000元款项的利息，且杨永江在庭审中认可借款时双方约定的年利率为15%。同时根据民间借贷交易习惯，款项出借时法律保护的民间借贷年利率范围在24%以内，而涉案借据约定年利率1.5%，不仅远低于年利率24%，亦远低于银行同期贷款利率，显然与民间借贷交易常理不符。张云认为年利率1.5%系书写习惯及笔误，正邦公司与隋金光上述两笔借款约定的年利率为15%的主张，本院予以采信。2020年1月7日、2020年3月10日，张云与正邦公司就2014年3月10日、2015年1月7日两笔借款进行结算，以上述两笔借款的本息作为借款本金借给正邦公司继续使用，正邦公司重新给隋金光的配偶张云出具了收据。该两张收据中确定的借款数额系由原始借款本金按照年利率15%计算一年的利息后，本金与利息之和作为下一年度计算利息的基数，再按照年利率15%以此类推后计算出的截止2020年1月7日、2020年3月10日的欠款数额，但计算后的本金总额不能超过按照年利率15.4%（即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）计算的总额，故 2015年1月7日借款130000元截止2020年1月7日的借款本金不应超过230100元。 2014年3月10日借款180000元截止2020年3月10日的借款本金不应超过346320元。对超过上述借款本息数额的部分，本院不予支持。 三、史来周、杨永江是否应在抽逃资金的范围内就上述借款本息在正邦公司不能清偿的范围内承担补充责任？ 从本案查明的事实看，史来周、杨永江于2012年4月1日分别将240万元、260万元转入正邦公司账户，后于2012年4月5日将400万元转出到史来周配偶颜丽的账户中，杨永江在庭审陈述该400万元系其与史来周共同向他人借款用于注册公司，公司注册后将该款项转出还给了债权人，史来周虽抗辩正邦公司与颜丽有其他经济往来，其没有抽逃资金，但未提交证据予以证实，对史来周的上述抗辩主张，本院不予采信。张云认为史来周、杨永江抽逃资金的金额为500万元，但从正邦公司后续的资金流水来看，不足以认定后续的100万元资金的支出系抽逃行为。史来周、杨永江应各自在2000000元范围内对上述借款本息在东营正邦工贸有限公司不能清偿部分承担补充清偿责任。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张云要求正邦公司偿还借款本金及利息诉讼请求的合理部分，本院予以支持。张云要求史来周、杨永江在抽逃资金范围对正邦公司未能偿还的借款本息各自承担补充偿还责任诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张云借款本金576420元及利息（以借款本金346320元为基数，自2020年3月11日起至实际偿付之日止，按照年利率15%计算，以借款本金230100元为基数，自2020年1月8日起至实际偿付之日止，按照年利率15%计算）； 二、被告史来周、杨永江各自在2000000元范围内对上述借款本息在被告东营正邦工贸有限公司不能清偿部分承担补充清偿责任； 三、驳回原告张云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10578元，减半收取计5289元，由原告张云负担791元，由被告东营正邦工贸有限公司负担4498元。保全费4020元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔树婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》 第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。