宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4343号原告：胡志燕，女，1978年4月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李占培，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，宁夏宁众（平罗）律师事务所实习律师。被告：王立兵，男，1988年12月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。负责人：孙伸，该公司经理。委托诉讼代理人：黄亦欣，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告胡志燕与被告王立兵、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财险石嘴山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人、委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，经原告申请并提供担保，本院依法作出（2020）宁0104民初4343号民事裁定，裁定查封了登记权利人为被告王立兵的宁AXXXXX号车辆。原告胡志燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计96153元[车辆损失价值41653元、施救费500元、停运损失11000元（220元/天×50天）、营运损失30000元（600元/天×50天）、车辆伤损贬值损失10000元、鉴定费3000元]；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日03时00分许，被告王立兵驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区贺兰山东路由西向东行驶至于民族北街交叉口驶入对向左转弯车道，与在左转弯车道内等待交通信号灯通行的郝平平驾驶的宁AXXXXX号车辆（载刘宏斌）发生碰撞，造成郝平平、刘宏斌受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王立兵承担事故全部责任。事故发生后，原告积极定损，但是被告拒绝赔偿。原告车辆出租给郝平平和杜岐山营运，每日营运收入600元，租金220元。另，被告车辆在被告平安财险石嘴山支公司投保交强险和商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告王立兵辩称，交通事故属实，责任认定无异议。案涉车辆系我所有，在被告平安财险石嘴山支公司投保交强险和商业三者险。原告车辆维修金额过高，事发后原告一再拖延导致车辆停运时间过长，损失扩大。请求法庭依法裁判。被告平安财险石嘴山支公司辩称，交通事故属实，责任认定无异议。案涉车辆在我公司投保交强险和保险金额为1000000元、含不计免赔险种商业三者险，事故发生在保险期间。因被告王立兵酒后驾驶车辆，我公司只同意在交强险限额内承担赔偿责任。商业三者险依据保险合同约定不承担赔偿责任。停运损失、营运损失、车辆贬值损失均不属于保险赔偿范围，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日03时00分许，被告王立兵驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区贺兰山东路由西向东行驶至于民族北街交叉口驶入对向左转弯车道，与在左转弯车道内等待交通信号灯通行的郝平平驾驶的宁AXXXXX号车辆（载刘宏斌）发生碰撞，造成郝平平、刘宏斌受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王立兵承担事故全部责任。后原告向本院书面申请对其车辆损失金额进行鉴定，本院予以准许，并依法委托至宁夏博瑞司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定意见关于原告车辆的损失计算过程为，车辆损失价值=实体性贬值+经济性贬值+功能性贬值，因碰撞损伤和导致损伤对其功能性贬值造成影响较小，一起计入经济性贬值。经计算经济性贬值为4133元。实体性贬值鉴定机构界定为车辆经过修理达到或者接近于原始状况，并能保证其安全运行符合国家道路交通运行标准所需材料、配件、运输及其修理费用合计。经计算实体性贬值为37520元（配件费30620元、修理费6900元），两项合计41653元。2020年6月8日，该鉴定机构出具鉴定意见，受损宁AXXXXX号车辆的损失价值为41653元，但在意见书中将宁AXXXXX号车辆表述为宁AXXXXX号。被告王立兵对该鉴定意见不认可，对其中的经济性贬值不认可。原告进行该项鉴定支出鉴定费3000元。案涉宁AXXXXX号车辆在被告平安财险石嘴山支公司处投保交强险和保险限额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。本次事故发生在保险期间。商业三者险保险合同条款中约定，驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，属于保险人责任免除的事由。该条款内容以加粗加黑的字体印刷。被告王立兵对此无异议。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，原告提交了一份由银川市出租汽车行业协会出具的运营收入统计，显示2019年5-7月出租车每日的营运收入为600元。被告王立兵对此不予认可。经法庭询问，原告解释称停运损失是车辆权利人因车辆出租产生的收益（租车费），每日220元。营运损失是两位车辆承包经营者的损失，按照每人每天300元计算，该该金额系纯收入。原告称其提交的收入统计显示的600元系毛收入，每日车辆运营成本不包括租车费的情况下不超过100元。停运期限自事发之日计算至2020年6月25日。经法庭询问，双方确认鉴定机构查验受损车辆的时间为2020年5月29日。另被告平安财险石嘴山支公司当庭陈述称，原告车辆的驾驶人郝平平已与其公司就人身损害赔偿达成调解协议。本院认为，本案争议的焦点是原告车辆的损失如何确定。关于受损财产价值的确定，法庭认为应遵循以下几个基本原则，其一、科学合理。受损财产的修复既要保证修复后物的使用价值，又要体现修理的合理性，更要符合日常经验法则。二、符合侵权责任法损失填平的基本理念与原则。填平就是将受害人的损失在合理、合法范围内予以填补。其三、考虑物的原始价值、修复价值等因素。受损财产的修复价值要考虑修复的必要性，如果修复价值大于原始价值，修复则无必要，可选择更换等途径。如果修复后不影响使用价值，当以修复为优先选择。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据上述司法解释，可以明确以下几点内容，一、人身损害的赔偿范围包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，即医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。也就是说误工费属于人身损害赔偿的项目，单纯的财产损害中不包括误工费项目；二、因侵权行为造成受害人财产权益损失的，具体到本案，赔偿范围包括车辆修理费、施救费、合理的停运损失。停运损失是针对经营性车辆而言的，换言之，该损失是赔偿经营性车辆因事故无法正常从事经营活动产生的损失，与车辆的驾驶人无关。尽管原告冠以不同的名称，分别要求赔偿停运损失和营运损失，其是从“人”的角度，即车主和驾驶员的角度主张权利，其中包括驾驶员的误工费，但根据法律规定，本案不赔偿人的误工费，法定的赔偿项目仅为停运损失，仅针对“车”，故法庭按照车辆停运时间依法确认停运损失。关于原告主张的车辆贬值损失，目前的法律中没有明确规定，原告该项主张于法无据，不予支持。本次鉴定，鉴定手段科学、分析说明清晰透彻，其中存在的瑕疵不影响实质内容，法庭对其中的关于实体性贬值即37520元（配件费30620元、修理费6900元）的意见予以采信，该部分损失实际上就是车辆修理费，法庭予以认定。对于其中的经济性贬值实质还是属于前述的贬值损失，不予支持。车辆施救费，原告未提交证据，但是结合原告车辆受损情况，事发后确需救援，法庭结合本地市场行情，酌情支持300元。关于停运损失，考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，法庭酌情确定每日合理的停运损失为300元。关于停运时间，结合原告车辆受损情况、鉴定机构查验受损车辆的时间等，法庭认定合理的停运时间为40天，据此确认停运损失12000元（300元/天×40天）。鉴定费系原告维护合法权益必要之开支，法庭予以确认。综上，法庭认定的损失共计52820元（车辆修理费37520元+施救费300元+停运损失12000元+鉴定费3000元）。被告王立兵虽然属于饮酒驾驶，但是被告平安财险石嘴山支公司仍应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。被告平安财险石嘴山支公司是否应在商业三者险范围承担赔偿责任，关键要看对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时是否在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。具体到本案，被告平安财险石嘴山支公司在与被告王立兵签订保险合同时，已就保险合同免责条款以字体加粗的形式提请对方注意，且被告对该约定无异议，这足以证实被告平安财险石嘴山支公司已尽到法律规定的说明和提示义务，该条款当然对被告王立兵产生效力。故依据商业三者险保险条款，被告平安财险石嘴山支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，其抗辩主张成立，法庭予以采信。超过交强险的损失50820元（52820元-2000元）应由被告王立兵赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告胡志燕损失2000元；二、被告王立兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡志燕损失50820元；三、驳回原告胡志燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，已减半收取，保全费420元，合计1725元，由原告负担588元，被告王立兵负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二○二○年七月七日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。