天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初37583号原告：王密祥，男，1978年9月6日出生，汉族，自由职业，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：兰红兵，经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告王密祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。此后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱伟伟、被告委托诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王密祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告冀ＪＷ××**号车辆维修费90910元、施救费4100元，以上共计95010元，由被告在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告变更该请求为要求被告赔偿原告冀ＪＷ××**号车辆维修费47825元、施救费4100元，以上共计51925元，由被告在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：冀ＪＷ××**车辆在被告处投保神行车保机动车保险，项下包括机动车损失保险，保险期间为2019年3月4日至2020年3月3日。2019年8月9日5时30分，庞荣建驾驶鲁ＰＴ××**、鲁Ｐ××**号重型半挂列车沿海滨高速开放段由南向北行驶至距新港七号门下口96米处（37）时，车辆前部左侧及左侧前部与前方因发生故障停在第四条车道内王密祥驾驶的冀冀ＪＷ××**的重型自卸货车后部右侧及右侧后部接触，造成两车损坏及庞荣建、庞荣建乘车人王明亮二人受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队认定，庞荣建承担事故主要责任，原告王密祥承担事故次要责任。原告认为该事故发生在保险期间，上述损失应由被告在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，涉诉车辆车牌号为贵贵ＪＷ××**与原告诉状中载明的不一致，且该车辆在被告投保时被保险人即指定索赔权益人均为于世卫，原告诉讼主体不适格。另外，在道路交通事故认定书中载明，该车辆发生事故时，系超载行为导致。根据保险合同约定，超载行为造成的损失，被告不负赔偿责任，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，法庭出示了相关证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的行驶证、沧州鑫瑞安物流有限公司的情况说明、于世卫的证明、维修费发票，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，已形成证据链，本院予以认定。原告提交的施救费发票，因数额超过天津市车辆救援拖运服务收费标准，对超出部分的证明力，本院不予认定。原告提交的天津市荣茂机动车鉴定评估有限公司的价格评估结论书，因数额超过本院委托鉴定评估机构作出的鉴定评估报告书载明的数额，本院不予认定。被告提交的保险条款，无法达到其证明目的，对其证明力，本院不予确认。法庭出示的天津中检机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牌照号冀冀ＪＷ××**型自卸货车实际为原告所有，挂靠在沧州鑫瑞安物流有限公司名下。2019年2月沧州鑫瑞安物流有限公司人员于世卫（作为被保险人）就该车向被告投保商业保险，商业保险中含有机动车损失险、不计免赔率等险种，其中机动车损失险的保险金额为273585元，保险期间自2019年3月4日0时起至2020年3月3日24时止。2019年8月9日5时30分许，庞荣建驾驶鲁鲁ＰＴ××**鲁鲁Ｐ××**重型半挂列车沿滨海新区海滨高速开放段由南向北行驶至距新港七号门下口96米处（37）时，车辆前部左侧及左侧前部与前方因发生故障停在第四条车道内王密祥驾驶的冀Ｊ冀ＪＷ××**重型自卸货车后部右侧及右侧后部接触，造成两车损坏及庞荣建、庞荣建乘车人王明亮二人受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队认定，庞荣建承担事故主要责任，原告王密祥承担事故次要责任。在案件审理过程中，经被告申请，本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｊ冀ＪＷ××**重型自卸货车因该事故产生的维修费损失为47825元（已扣除残值）。此外，原告还产生施救费损失。2019年11月19日，沧州鑫瑞安物流有限公司出具情况说明，证明牌照号冀Ｊ冀ＪＷ××**辆实际为原告所有，挂靠在沧州鑫瑞安物流有限公司，向保险公司主张保险权益的权利由原告行使，相应的保险理赔款由原告领取。2019年11月20日，于世卫出具证明，载明其同意原告向保险公司进行理赔，于世卫不再向保险公司主张保险权益。原告、被告就理赔事宜未达成一致，原告诉至本院。本院认为，涉诉保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面、适当地行使权利和履行义务。原告主张的维修费损失，应以本院委托的鉴定评估机构作出鉴定评估报告的数额为准，超出部分，本院不予支持。原告主张的施救费，属于保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定应由保险人承担，但原告请求的数额超出天津市车辆救援拖运服务收费标准，超出部分，本院不予支持。因被告未能提交充足的证据，证明其履行了对免除保险人责任条款的提示和明确说明义务，故对被告的答辩主张，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。其余请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告王密祥冀Ｊ冀ＪＷ××**辆维修费47825元、施救费2800元，共计50625元（该款项直接打入开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县抚民镇营业所，户名：王密祥，账号：6221********）；二、驳回原告王密祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告王密祥负担32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1066元（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙文胜人民陪审员  张启娟人民陪审员  洪树芳二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘宠宠刘金艳附：本判决适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。