wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1248号之二原告：珠海市昆鸿基础工程有限公司，住所珠海市香洲区金山二巷7号2栋2层44、45号商铺，统一社会信用代码914404007287563617。法定代表人：杨绍坤。委托代理人：文婧，广东晨光律师事务所律师。被告：杭州广泽能源工程有限公司，住所浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B309室，统一社会信用代码91330110MA28TCXW0E。法定代表人：陈军。委托代理人：陆巍巍，员工。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所浙江省杭州市开元路21号，统一社会信用代码913300001429110966。法定代表人：张锋。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司与被告杭州广泽能源工程有限公司、浙江省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市昆鸿基础工程有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市昆鸿基础工程有限公司撤诉。案件受理费9390元减半收取4695元（原告已预交），财产保全费3420元，合计8115元，由原告珠海市昆鸿基础工程有限公司负担。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  赵崇裕人民陪审员  黄小燕二〇二〇年十月十九日书 记 员  李慧敏广东省珠海市斗门区人民法院民事裁定书（2020）粤0403民初1248号之二原告：珠海市昆鸿基础工程有限公司，住所珠海市香洲区金山二巷7号2栋2层44、45号商铺，统一社会信用代码914404007287563617。法定代表人：杨绍坤。委托代理人：文婧，广东晨光律师事务所律师。被告：杭州广泽能源工程有限公司，住所浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B309室，统一社会信用代码91330110MA28TCXW0E。法定代表人：陈军。委托代理人：陆巍巍，员工。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所浙江省杭州市开元路21号，统一社会信用代码913300001429110966。法定代表人：张锋。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司与被告杭州广泽能源工程有限公司、浙江省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市昆鸿基础工程有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市昆鸿基础工程有限公司撤诉。案件受理费9390元减半收取4695元（原告已预交），财产保全费3420元，合计8115元，由原告珠海市昆鸿基础工程有限公司负担。审判长刘嘉华人民陪审员赵崇裕人民陪审员黄小燕二〇二〇年十月十九日书记员李慧敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民督5号 异议人（被申请人）：宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇周家庄宝鸡西北煤炭物流园区**，统一社会信用代码91610303MA6XG23BXE。 法定代表人王振华，公司经理。 申请人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司与被申请人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司申请支付令一案，本院于2020年8月24日立案后，于2020年9月7日发出(2020)陕0303民督5号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司于2020年9月15日向本院提出支付令异议，认为申请人未履行合同义务，对被申请人道路修建工作进行阻扰，未开具2019年6月至2020年6月场地租赁费发票等。 本院经审查认为，异议人的申请并未否认双方场地租赁的基本事实，其对租赁场地的使用状态仍在继续，异议内容与查明事实不符，且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定的条件；异议人与申请人就租赁场地之外公用道路修建产生的矛盾以及是否开具发票等事由，不能成为异议人拒付租赁费用的理由。因此，异议人的支付令异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条、第四百三十八条之规定，裁定如下： 驳回宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司的支付令异议。 审 判 员 叶欣荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 乐 书 记 员 孙琪敏 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4894号原告：蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300725537913E（1-1）。法定代表人：朱士田，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:马列华,男,1970年7月27日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司与被告马列华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈雷二〇二〇年十月二十九日书记员  罗嵩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4894号 蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司： 你诉与马列华物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初56号 万荣县人民检察院程辉： 本院受理被告人陈效、陈海龙涉嫌犯诈骗罪一案，定于2020年9月18日9时00分在第四审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1467号申请执行人：聂林斌，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。被执行人：聂林伟，男，1977年7月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人聂林斌与被执行人聂林伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂林斌于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人返还购房款125000元及利息、案件受理费。在执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂林伟名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，查询到被执行人聂林伟名下的房产，本院于2020年8月5日查封，但房产是轮候查封，本案无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年9月18日、2020年10月27再次通过全国网络查控系统查询了被执行人聂林伟名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年8月27日将被执行人聂林伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人聂林伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人聂林伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍国滨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1467号本院在执行本院（2019）鲁1327民初3522号民事判决书中，申请执行人聂林斌申请将被执行人聂林伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人聂林伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将聂林伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5411号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:欧凤梅，女，1981年11月20日出生，汉族，住，住广东省深圳市龙华区/div> 被执行人：方**英，男，1973年4月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人欧凤梅、方**英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  夏映松
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)黑08刑终120号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1936年7月29日出生，汉族，大学文化，住汤原县。系被害人张雨父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，女，1940年7月27日出生，汉族，大学文化，住汤原县。系被害人张雨母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1990年11月21日出生，汉族，大学文化，现住山东省济南市。系被害人张雨长女。上诉人（原审被告人）谢某，男，1974年1月13日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，无职业，住汤原县。2010年8月18日因犯容留他人吸毒罪被汤原县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5万元。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人谢某犯故意伤害罪一案，于2020年9月4日作出(2020)黑0828刑初53号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人张某某、于某、张某某及被告人谢某均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某、于某、张某某表示其与上诉人谢某的哥哥谢某已自行达成和解协议，张某某、于某、张某某对谢某表示谅解，申请撤回上诉和对谢某的起诉。本院认为，上诉人张某某、于某、张某某申请撤回上诉和对谢某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条的规定，裁定如下：准许上诉人张某某、于某、张某某撤回上诉和撤回对谢某的起诉。汤原县人民法院(2020)黑0828刑初53号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起即视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 周 辰审判员 贾文华审判员 姜 良二〇二〇年十月二十六日书记员 刘天阳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执605号申请执行人：湛来玉，女，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：彭伟，男，1988年10月29日出生，土家族，住桑植县。申请执行人湛来玉与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0822民初997号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛来玉于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年6月11日向申请执行人湛来玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人彭伟送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月12日、8月4日、8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭伟无银行存款、工商登记、证券购买、车辆登记信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人彭伟的不动产状况，被执行人彭伟无房产登记。查询了被执行人彭伟的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，向空壳树乡陈家坪村委会及被执行人家里进行了调查，均未发现可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人彭伟发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年10月13日止，申请执行人湛来玉享有的到期债权94500元未实现，被执行人彭伟应承担的申请执行费1317.5元亦未缴纳。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过手机短信告知了申请执行人湛来玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湛来玉没有线索提供。并约谈了申请执行人湛来玉，告知其本院在采取上述执行措施后未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人湛来玉于2020年10月13日短信回复表示同意。本院认为，截至2020年10月13日止，本案申请执行人湛来玉享有的到期债权94500元未实现，被执行人彭伟应承担的申请执行费1317.5元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖 翰人民陪审员 郑 婷人民陪审员 刘冬元二〇二〇年十月十三日代理书记员 皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑08刑终120号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1974年1月13日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，无职业，住汤原县。2010年8月18日因犯容留他人吸毒罪被汤原县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5万元。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人谢某犯故意伤害罪一案，于2020年9月4日作出(2020)黑0828刑初53号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某2、于某、张彧一及原审被告人谢某均不服，提出上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人张某2、于某，讯问上诉人谢某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年2月3日16时许，被告人谢某与被害人张某1（殒年53岁）在汤原县汤原镇原塑料厂家属楼一楼门市德国亚地斯专营店内发生厮打，被在场的汤原县居民王某拉开。随后，辛某（已判决）、田某（已判决）到达现场。在德国亚地斯专营店门外，谢某、辛某对张某1拳打脚踢，田某使用一根银色铁管殴打张某1，三人将张某1打倒在地后，驾车离开现场。其间，汤原县居民盛某、赵某（已判决）因接到谢某的弟弟谢某的电话到达现场，目睹谢某等三人殴打张某1的过程。待谢某三人离开现场后，谢某坐车赶到现场，与张某1发生口角，赵某见状，冲到张某1面前，用双手将张某1推倒，张某1仰面倒地后未再站起。谢某见状将张某1抬上车，并将其送回家中。张某1被送回家后始终昏迷不醒，于2017年2月5日6时许死亡。经法医鉴定：张某1右锁骨中线肋弓上至右腋前线之间有12.0cmx6.0cm肋间肌出血，右第8、9肋骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b之规定，属轻伤二级。张某1符合生前运动的头颅作用于静止的钝性物体上致硬脑膜下腔出血、蛛网膜下腔出血死亡。酒精及原有高血压对硬脑膜下腔出血、蛛网膜下腔出血有辅助作用。2019年8月20日，谢某被公安机关抓获。上述事实有经原审法庭举证、质证的证人王某、谢某、盛某、肖某、于某证言及同案犯辛某、田某、赵某供述；公安机关制作的证人王某辨认笔录、汤原县公安局现场勘查笔录及照片、补充现场勘查笔录及照片、汤原县公安局刑事技术大队（黑汤）公（刑技）鉴（法病）字[2017]3号法医学尸体检验鉴定书及说明、黑龙江省公安厅刑事技术总队(黑)公(刑技)鉴(法病)字［2017］24号法医组织病理学检验报告书、汤原县公安局的情况说明、汤原县公安局刑事技术大队为汤原县人民检察院回信、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]6号检验报告书、在逃人员谢某登记表、撤销表、破案经过、抓获谢某经过；汤原县人民法院(2010)汤刑初字第134号刑事判决书、(2018)黑0828刑初103号刑事附带民事判决书；被告人谢某供述等证据证实。原审认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，谢某系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。谢某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。谢某的辩解与本案证据不符，不予采信。因谢某故意伤害的犯罪行为致被害人张某1轻伤，应当对被害人张某1轻伤二级所造成的经济损失承担赔偿责任，不应当承担因被害人张某1死亡所造成的经济损失。三位附带民事诉讼原告人未提交被害人张某1轻伤二级所造成经济损失的证据，故对该经济损失不予认定，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；二、驳回附带民事诉讼原告人张某2、于某、张彧一的诉讼请求。上诉人谢某对原审判决认定的事实及证据没有异议，但提出原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定，2017年2月3日16时许，上诉人谢某伙同他人殴打被害人张某1后离开。之后，赵某赶到现场将张某1推倒，致张某1于2017年2月5日死亡的事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人张某2、于某、张彧一与谢某的哥哥谢鹏民事部分自愿和解，张某2、于某、张彧一对谢某表示谅解，希望对谢某从轻处罚。本院审理期间，谢某没有向本院举证其他新的证据，汤原县人民法院在判决中列举的证据，均经原审庭审质证，本院经审查无变化均予以确认。本院认为，上诉人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人张某2、于某、张彧一与谢某的哥哥谢鹏民事部分自愿和解，即时履行，张某2、于某、张彧一申请撤诉，本院已裁定准许。同时，谢某得到被害人亲属谅解，可以对谢某从宽处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条、第五百零五条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省汤原县人民法院(2020)黑0828刑初53号刑事附带民事判决第一项，即被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；二、上诉人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止)。审判长 周 辰审判员 贾文华审判员 姜 良二〇二〇年十月二十六日书记员 刘天阳
文书内容湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执605号彭伟：你与申请执行人湛来玉民间借贷纠纷一案，桑植县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0822民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湛来玉于2020年6月11日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向申请执行人湛来玉支付借款本金及利息94500元；（2）被执行人彭伟负担申请执行费1317.5元。你可以主动向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行账户名：桑植县人民法院执行款专户账号：9*************************5逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员 ：肖翰联系电话：13762******二〇二〇年六月十五日风险提示1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。湖南省桑植县人民法院报告财产令(2020）湘0822执605号彭伟：本院于2020年6月10日立案执行你与申请执行人湛来玉民间借贷纠纷执行一案，你应当按执行通知书履行法律文书确定的义务；未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后执行通知指定期限届满五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告（财产申报表附后）。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令2020年6月15日联系人：肖翰联系电话：13762******被执行人财产申报表桑植县人民法院：根据你院()湘0822执号报告财产令，被执行人现向你院申报财产如下：            收入、银行存款、现金、有价证券：                  土地使用权、房屋等不动产：                  交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产：                  债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利：                  其他财产情况：                  一年内财产变动情况：      本表不够填写的，可另附表。被执行人：年月日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2083号王欢超:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人王欢超与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计88847.48元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王欢超向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第946号仲裁裁决书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4119号   申请人：晋商银行股份有限公司太原府西街支行，住所地太原市。   负责人：王海洋，行长。   委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，该行员工，住太原市。   委托诉讼代理人：梁锐峰，男，汉族，该行员工，住太原市。   被申请人：赵丹明，男，汉族，住太原市。   被申请人：张计连，女，汉族，住太原市。   被申请人：李继红，男，汉族，住太原市。   本院在审理申请人晋商银行股份有限公司太原府西街支行与被申请人赵丹明、张计连、李继红金融借款合同纠纷一案中，申请人晋商银行股份有限公司太原府西街支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丹明、张计连、李继红名下银行存款121020.03元，或查封、扣押被申请人赵丹明、张计连、李继红其他等价值财产。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人赵丹明、张计连、李继红名下银行存款121020.03元，或查封、扣押被申请人赵丹明、张计连、李继红其他等价值财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李 燕  二〇二〇年九月二十七日   书记员 卢王一
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2083号申请执行人：王欢超，男，1981年7月2日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人王欢超与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第923-947号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王欢超于2020年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的88847.48元，被执行人应负担的执行费1233元，合计90080.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币90080.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十五日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17044号孔广：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60016.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费800元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17044号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：孔广，男，1972年8月24日出生，汉族，住河南省兰考县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孔广借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10149号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月28日立案执行，于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月4日到本院接受询问；三、于2020年10月30日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月3号前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、于2020年11月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；七、于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  夏诗园
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3023号 原告:周飞飞,男,1966年6月11出生,汉族,住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告:杜波,男,1979年1月9日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 原告周飞飞诉被告杜波合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞飞及其委托诉讼代理人马玉真，被告杜波及其委托诉讼代理人余云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令杜波偿还欠款90万元及利息(计息方式:月利率2%,自2018年7月1日起至实际付清之日止)；2、依法判决杜波承担诉讼费。事实和理由：2015年9月2日，杜波以明光市春雷有限公司名义与周飞飞合作做工程原材料供应,并要求周飞飞将投资款汇到其聘请的会计胡从明账户内和杜波账户内。周飞飞自2015年9月17日至2015年11月22日共汇款90万元给杜波。因杜波将上述款项用于建设嘉山大道等项目,当周飞飞催要该投资款时,杜波在2018年6月16日向周飞飞出具欠条确认:杜波共欠周飞飞款项90万元,此款在2018年6月30日前付清,如到期未支付,从2018年7月1日开始计息,利息2分。周飞飞多次催要上述欠款,杜波称暂时没有钱偿还。 杜波辩称，周飞飞诉请的90万元全部是投资款，其中70万元是用于前期活动的资金，另外20万元是用于嘉山大道项目建设，该90万元全部投入到项目里面，该钱应当由张俊宝（明光市明林公司）归还给周飞飞，不应当由杜波偿还。后来，因明光市明林公司钱还不上，经周飞飞、杜波和张俊宝三方协商， 周飞飞说该投资款是经过杜波手的，所以让杜波出具了欠条，同时张俊宝另外向周飞飞出具了一张200万元的欠条。周飞飞与杜波、张俊宝合伙建设明光市嘉山大道、城南大道和新庄路，杜波出具给周飞飞的90万元欠款实际是周飞飞投入到上述工程中的款项。周飞飞同时在明光市人民法院也起诉了张俊宝，杜波认为两个案件应当并案处理，以便于查清本案合伙事实。周飞飞与杜波、张俊宝合伙建设上述工程所产生的工程款均被张俊宝领取。 本院经审理认定事实如下，2015年9月12日，杜波代表明光市春雷运输公司与周飞飞、刘辉签订合作协议，三方对明光市新工业区道路等系列工程原材料供应事宜合伙经营。周飞飞通过中国建设银行于2015年9月17日向胡从明（公司会计）账户转账300000元、2015年9月28日向胡从明账户转账200000元、2015年10月9日向胡从明账户转账200000元，明光市春雷运输公司对上述汇款向周飞飞开具三张收款收据，开票人系胡从明。周飞飞通过中国建设银行于2015年11月12日向杜波账户转账200000元。杜波于2018年6月16日出具欠条一张，内容为“现欠周飞飞嘉山大道项目工程款玖拾万元整（￥900000元），此款在2018年6月30日前付清，如到期未支付，从2018年7月1日开始计息，自愿承担费用（付款以银行汇款凭证为准），利息按2份计算。此据杜波，2018年6月16日”。杜波未向周飞飞给付上述欠款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有合作协议、明光市春雷运输有限公司收款收据三张、中国建设银行个人活期账户交易明细、2018年6月16日的欠条一张，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人负有按期还款付息的义务。周飞飞与杜波代表的明光市春雷运输公司、刘辉于2015年9月2日签订的《合作协议》已成立且生效， 周飞飞在协议签订后通过银行转账的方式向明光市春雷运输公司、杜波给付90万元的事实存在。周飞飞、杜波和张俊宝之间的其他合伙关系，与本案不具有关联性，杜波提出案涉90万元已实际全部投入明光市嘉山大道、城南大道和新庄路的工程项目中，并无相关证据佐证。本案中，周飞飞与杜波的债权债务问题已于2018年6月16日进行结算，杜波向周飞飞出具欠条是其真实意思表示，从欠条的内容看杜波对案涉债务明确认可，故杜波应当按照欠条约定的内容履行还本付息的义务，即向周飞飞偿还欠款90万元及利息。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杜波于本判决生效后十日内向原告周飞飞偿还欠款900000元及利息（利息计算方式为：从2018年7月1日起算，按照欠款本金900000元、月利率2%计算至欠款实际清偿之日止）。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告杜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12227号本院于2020年10月30日对上诉人杜连生与被上诉人杜荣坡、原审被告杜连仲、杜金平、杜金兰法定继承纠纷一案作出的（2020）京03民终12227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京03民终12227号民事判决书第1页第7行“李爽，北京市京师律师事务所律师。”补正为“李爽，北京市京师律师事务所实习律师。”审 判 长  江锦莲审 判 员  张印龙审 判 员  孙 妍二〇二〇年十一月六日法官助理  王永基法官助理  王博文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3023号 申请人：周飞飞，男，1966年6月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人：杜波，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告周飞飞诉被告杜波合伙协议纠纷一案，申请人周飞飞于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜波的银行存款1400000元或查封、扣押其他等额财产，江苏苏信诉讼保全担保有限公司向其出具“财产保全担保函”，为其诉讼财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人周飞飞的财产保全申请超过其诉讼标的额，其中1350000元部分符合法律规定并提供相应担保应予准许，对超过部分的保全申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜波的银行存款1350000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元,由申请人周飞飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 明 二〇二〇年八月二十一日 书记员 秦晓米
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2952号原告：毛育明，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：孔益丰，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告毛育明与被告孔益丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告毛育明到庭参加诉讼，被告孔益丰经本院公告送达民事诉状、开庭传票，公告期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛育明向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款150000元及利息1000元，合计151000元，另要求被告支付从起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月7日、2014年4月28日孔益丰因经营需要先后向毛育明借款60000元和90000元，合计150000元，口头约定月息1分。但孔益丰借款后一直未归还，现诉至贵院，请求法院依法判决支付其诉讼请求。被告孔益丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛育明与孔益丰系朋友关系，2014年2月7日孔益丰向毛育明出具借条一份，借条载明“今借到毛育明人民币玖万元整”，2014年4月28日，孔益丰又向毛育明出具借条一份，借条载明“今借到毛育明人民币陆万元整”。借条未约定利息，未注明还款期限。另查明2014年2月7日毛育明从银行取款33000元，2014年4月28日毛育明从银行取款69700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛育明主张孔益丰向其借款，应当举证证明双方存在借贷合意和借款款项交付的事实。本案中，毛育明提交了孔益丰出具的借据以及借据出具当日从银行提取现金的记录等证据，证明毛育明与孔益丰存在借贷合意以及毛育明履行了向孔益丰交付款项的事实，应当认定双方借贷关系成立。孔益丰应当按约履行还款义务。关于毛育明要求孔益丰支付自借款之日起至向本院起诉之日止1000元的借款利息的诉讼请求，因毛育明提供的孔益丰出具的两份借据均未注明利息，毛育明未能提供其他证据证明双方对支付利息进行了约定，应视为不支付利息，故对毛育明的此点诉讼请求本院不予支持。关于毛育明要求孔益丰支付向本院起诉之日即2020年6月3日起至实际还款之日，按照年利率6%计算的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔益丰偿还原告毛育明借款150000元及利息（利息计算方法，以150000元本金为基数，从2020年6月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回原告毛育明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告孔益丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 张 益人民陪审员 孙 进人民陪审员 程树洁二〇二〇年十月二十六日法官 助理 朱龙芹书 记 员 朱振源
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2952号原告：毛育明，男，1965年6月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：孔益丰，男，1983年5月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在审理原告毛育明与被告孔益丰民间借贷纠纷一案，因案件审理需要，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 益人民陪审员  程树洁人民陪审员  孙 进二〇二〇年六月二十二日法官 助理  朱龙芹书 记 员  朱振源
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1466号原告：周白露，男，汉族，1959年9月12日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：陈辉宇、李秋敏，江西卓天律师事务所律师。被告：谭胜云，男，汉族，1955年10月28日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告周白露与被告谭胜云租赁合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年八月五日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执7217号 王**正、山东益通安装有限公司： 本院在执行申请执行人王**正与被执行人山东益通安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14972号民事调解向本院申请执行，执行标的为27880元及逾期利息。执行中被执行人已将全部案件款直付给申请执行人，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0112执7217号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民特112号本院于2020年9月3日对申请人倪滨申请认定刘淑从无民事行为能力一案作出的（2020）津0101民特112号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0101民特112号民事判决书中“审判长李霞”补正为“审判员李霞”。审判员 李 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 杨子雪
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特112号申请人：倪滨，男，1946年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：刘淑从，女，1946年12月13日出生，汉族，住天津市和平区。代理人：倪岳（被申请人刘淑从之子），男，1978年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请人倪滨申请认定刘淑从无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。倪滨称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人刘淑从患有阿尔茨海默症长期瘫痪在床，生活无法自理，一直由申请人照看，因被申请人的社保卡到期需要更换，其因失语、失能且失去意识，无法办理相关手续。现为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人刘淑从为无民事行为能力人。被申请人刘淑从的代理人倪岳称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人刘淑从，女，1946年12月13日出生，汉族，住天津市和平区。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系母子关系。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所作出津津实［2020］精神病鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘淑从患有阿尔茨海默症，处于严重痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，申请人倪滨申请认定被申请人刘淑从为无民事行为能力人，经鉴定，刘淑从患有阿尔茨海默症，处于严重痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：刘淑从为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判长 李 霞二〇二〇年九月三日书记员 杨子雪附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢487号 申请执行人钟秉泽，男。 申请执行人钟坤伯，男。 法定代理人陈沙沙，女。 被执行人钟鹏飞，男。 原告钟秉泽、钟坤伯与被告钟鹏飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2284号民事调解书确定：由被告钟鹏飞自2017年7月每人每月5日前支付原告钟秉泽、钟坤伯抚养费1500元至年满18周岁止；被告钟鹏飞于2017年9月1日前付清拖欠的前期抚养费18000元。该调解书生效后，被告钟鹏飞逾期未履行，权利人钟秉泽、钟坤伯向本院申请强制执行。 本院在执行中查明，被执行人钟鹏飞在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 提取被执行人钟鹏飞在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部应履行义务部分的住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员 张 禅 二〇二〇年十月十六日 书记员 张瑞鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24011号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：林爱兰，女，1981年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码441************047。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告林爱兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2020年4月10日的信用卡欠款本金78000元、利息91.45元、违约金227.91元、手续费860.66元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；上述款项暂合计为79180.02元。2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2018年3月16日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：120000元。五、借款发放日期：2018年4月26日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：300元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622**********764。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠分期本金78000元、利息91.45元、违约金227.91元、手续费860.66元，合计为79180.02元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金3.《“易百分”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“易百分”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年9月13日，被告尚欠本金77980.36元、利息3932.15元、违约金4261.30元、手续费1160.66元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林爱兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年9月13日尚欠的信用卡本金77980.36元、利息3932.15元、手续费1160.66元，及以尚欠本金为基数从2020年9月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取889.75元、财产保全费811.80元，合计1701.55元（原告已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢487号申请执行人钟秉泽，男，2010年6月7日出生，汉族，住安康市汉滨区大南街**。公民身份证号码：6109022010********。申请执行人钟坤伯，男，2013年3月9日出生，汉族，住安康市汉滨区大南街**。公民身份证号码：6109022013********。法定代理人陈沙沙，女，1983年2月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址同上，保险公司员工。系钟秉泽、钟坤伯之母。身份证号码：6124011983********。被执行人钟鹏飞，男，1979年2月6日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区果园路**，汉滨区石转镇政府干部。系钟秉泽、钟坤伯之父。身份证号码：6124011979********。原告钟秉泽、钟坤伯与被告钟鹏飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2284号民事调解书确定：由被告钟鹏飞自2017年7月每人每月5日前支付原告钟秉泽、钟坤伯抚养费1500元至年满18周岁止；被告钟鹏飞于2017年9月1日前付清拖欠的前期抚养费18000元。该调解书生效后，被告钟鹏飞逾期未履行，权利人钟秉泽、钟坤伯向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人钟鹏飞在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人钟鹏飞在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部应履行义务部分的住房公积金。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年十月十六日书记员 张瑞鹏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24011号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：林爱兰，女，1981年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人林爱兰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林爱兰的银行存款79180.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林爱兰的银行存款79180.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费811.80元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2978号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：高波，男，1978年2月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。被告高波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金38,786.36元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息4888.6元、信用卡违约金及其他费用15,540.8元（截止日为2019年5月8日）；并支付2019年5月9日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡,额度为33,400元，并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年5月8日，被告累计欠款59,215.76元未还，其中本金38.786.36元、利息4888.6元、信用卡违约金及其他费用15,540.8元。故原告诉至法院。被告高波未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了领用合约、个人交易明细等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告高波向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××02的信用卡,额度为33,400元，并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年5月8日，被告累计欠款59,215.76元未还，其中本金38.786.36元、利息4888.6元、信用卡违约金及其他费用15,540.8元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高波在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金38.786.36元；二、被告高波在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款利息4888.6元、违约金及其他费用15,540.8元（截止2019年5月8日止）；三、被告高波在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款利息、违约金及费用（以欠款本金38.786.36元为基数，时间自2019年5月9日起至欠款付清之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算）。案件受理费1280元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年十月十四日书记员  刘思维
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4895号原告:蚌埠市康恒物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300774981439G。法定代表人:方斌,执行董事。委托诉讼代理人：王玉山，总经理。委托诉讼代理人：樊俊海，品质部副经理。被告:陈婕,女,1972年6月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市经开区。本院在审理原告蚌埠市康恒物业管理有限公司与被告陈婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市康恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市康恒物业管理有限公司负担。审判员  陈雷二〇二〇年十月二十八日书记员  罗嵩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2978号原告:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，系总经理。委托诉讼代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。被告：高波，男，1978年2月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高波信用卡纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑友杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘思维
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2605号 谢延军、欧学华： 本院在执行谢延军与欧学华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初1373号民事判决书，向被执行人欧学华发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十月二十六日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1482号王奇：你与西安市高陵区人民政府招待所附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)陕0117刑初48号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市高陵区人民政府招待所于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：西安市高陵区法院王法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4895号 蚌埠市康恒物业管理有限公司： 你诉与陈婕物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1482号申请执行人：西安市高陵区人民政府招待所，住所地：西安市高陵区西安门街，统一社会信用代码：916101172211246136。法定代表人：王昭，该招待所总经理。被执行人：王奇，男，1993年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行西安市高陵区人民政府招待所与被执行人王奇刑事附带民事纠纷一案中，本院（2020）陕0117刑初48号刑事判决书判决已生效的，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还286476元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向王奇发出执行通知及财产申报令；2、向王奇发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对王奇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的账号，但无存款可供执行；4、被执行人王奇正在服刑，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪莉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3184号 原告：张克跃，男，1961年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽南洋森林家具有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码913403215785339034。 法定代表人：杨玉凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：安徽汇建建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇福瑞小区******，统一社会信用代码9134032109075194XQ（1-1）。 法定代表人：杨冬梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：陶义，安徽润天律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1969年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 原告张克跃与被告安徽南洋森林家具有限公司、安徽汇建建筑工程有限公司、李雪峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张克跃于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张克跃自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张克跃撤诉。 案件受理费9044元，减半收取计4522元，由原告张克跃负担。 审 判 长  杨 升 审 判 员  宫占好 人民陪审员  刘红艳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2605号 申请执行人：谢延军，男，1969年11月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：欧学华，男，1984年11月1日出生，壮族，住广西武鸣县。 谢延军与欧学华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人欧学华所有的106220元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人欧学华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年八月五日 书记员  李子海
怀远县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0321民初3184号 张克跃： 原告张克跃诉被告安徽南洋森林家具有限公司、安徽汇建建筑工程有限公司、李雪峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16452号格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：你与河南嘉特威安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南嘉特威安防科技有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付214370元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3116元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16452号申请执行人：河南嘉特威安防科技有限公司，住所地荥阳市三公路与中原路交叉口东北角********。法定代表人：田玉杰。被执行人：格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******法定代表人：MAHMOODAHMADLONE。一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年11月13日前往不动产登记中心，轮候查封被执行人格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司名下位于郑州市郑东新区商务外环路1号28层2801号（不动产权证号：1101139542）的房产一套，上述房产于2023年11月12日查封到期，（查封）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封）的书面申请，逾期不提出续行（查封）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、本院于2020年11月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢玉龙书记员马亚男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13965号原告:岳良礼，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告:卜德忠，男，1977年9月14日出生，汉族，住山东省东平县。被告：天津市滨海新区东江长清商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽临港路**。法定代表人：陈忠建。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,住所,住所地天津市滨海新区塘沽大连道**社会信用代码:9120116700429246A。负责人:孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，住天津市滨海新区塘沽大连道**。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司,住所地贵州,住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街******用代码915204007095620003。主要负责人:赵亚琴，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。原告岳良礼与被告卜德忠、天津市滨海新区东江长清商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告岳良礼于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的起诉。本院认为，原告岳良礼自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳良礼撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年十月十三日书记员  鲁秋亭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初4587号 原告：李凤，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告李凤诉被告张建尧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 张 玫 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓育青
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督229号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某,该公司副董事长。委托代理人：张某。被申请人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司分别与御景嘉苑小区业主委员会、御景嘉苑小区居委会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向御景嘉苑小区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是御景嘉苑小区8号楼1单元101室的业主，其房屋面积为157.77平米，被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费8970.05元。申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司物业管理费人民币8970.05元。申请费16.7元，由被申请人乔某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十月二十日法官助理 杜 莉书 记 员 生布尔
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4587号李凤：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督229号申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：宋某,该公司副董事长。委托代理人：张某。被被申请人：乔美云，公民身份号码×××,女，汉族，1967年5月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇御景嘉苑小区**楼****。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被申请人乔美云申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月22日发出(2020)内0627民督229号支付令，限令被申请人乔美云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人乔美云于2020年10月28日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人乔美云向本院提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序，(2020)内0627民督229号支付令自行失效。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年十月二十九日法官助理 杜 莉书 记 员 生布尔法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行时效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢214号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：赵卫民 被执行人：杨雪梅 被执行人：黄栓玉 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人赵卫民、杨雪梅、黄栓玉金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初976号判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人赵卫民、杨雪梅、黄栓玉的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢214号 关于（2019）晋0822民初976号民事判决书，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人610.23元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初1099号 原告：徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处（个体工商户），住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村3队。 经营者：孟庆国，男，1969年7月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：时冲，男，1972年9月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区，系该施工处会计。 被告：徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村。 法定代表人：张淑平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张敬权，该村法律顾问。 原告徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处（以下简称禹润工程处）与被告徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村村民委员会（以下简称马庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹润工程施工处的经营者孟庆国及其委托诉讼代理人时冲，被告马庄村委会的委托诉讼代理人张敬权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹润工程施工处向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款160578.5元并支付资金占用期间利息（以160578.5元为本金，自2015年6月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月20日原被告签订马庄村污水管网项目招标合同书，原告中标承建被告的污水处理管网工程，双方约定污水处理支管网1450米，工程中标价348400元，原告在双方签订合同后施工，至2015年6月初工程结束，原告将工程交付被告，经双方结算工程实际造价440578.5元，被告分几次仅支付原告工程款28万元，余款经多次催要被告至今没有给付，无奈原告诉至法院，请求判如所请。 被告马庄村委会辩称，1、根据中标书和招标书确认的涉案工程是348400元，按照合同约定需要上级部门验收，还要求原告要开具发票，目前被告方至今没有收到发票。2、关于结算单，真实性无法确认，与中标价格有约10万元的增量出入，增量部分缺乏工程联系双方的确认。马庄村会计刘学升确认本结算单在形成过程中签字人员只是履行程序上的签字，没有实质审查的主体资质，所以该结算单不能作为本案定案依据，原告与被告之间付款除了28万元确认以外，其他存在债权转让或债务承担的情形，目前被告认可尚欠5万余元就付清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月20日，原告禹润施工处中标被告马庄村委会发包的马庄村污水管网项目，双方于当日签订了《徐州市贾汪区潘安湖马庄村污水管网项目招标合同书》，该合同约定了施工内容为污水处理支管网1450米，DN400，材质为国标双壁波纹管，采用直接开挖施工方式铺设，向承包人支付中标合同价格348400元（含税），完工日期为2015年6月20日，承包方需按照中标价格开具贾汪区地税局纳税发票，否则，业主有权拒付工程款等内容。合同签订后，原告组织人员机械进场施工，被告安排其工作人员武作华现场负责工程施工范围及质量管理。工程施工完毕后，被告组织人员进行现场测量验收，被告的四位工作人员在原告提供的《潘安湖街道马庄村排污管道项目结算单》上签名。原被告双方对已支付的工程款280000元并无异议，但对增项工程的真实性及相应的工程款数额说法不一。 本院认为，原被告签订的施工合同合法有效，原被告均应按照合同约定履行。原告依约完成了工程施工，被告应履行向原告支付工程款的义务。双方对合同约定污水管网348400元工程款无异议，故本院对原告诉请的余下的工程款68400元（348400元-280000元）予以支持。合同约定了先开票后付款是双方的真实意思表示，该条款可视为对付款条件进行了约定，故原告亦应履行付款前的开票义务。对于增项工程，被告提供了在结算单中签名的四名工作人员出庭作证，该四名工作人员的职责和增项工程密切相关，从其证言中可以证明增项工程属实，本院予以确认。对于增项工程款的价款，确系原告一方的报价，但鉴于部分增项工程已不复存在，且被告的项目负责人武作军及会计刘学升均在该结算单上签名确认，故本院对原告诉请的增项工程款92178.5元予以支持。被告马庄村委会辩称增项工程含在合同内及该村四名工作人员的签名仅代表验收，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于原告诉请的资金占用期间的利息因合同约定了先开票后付款，但原告未履行该义务，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处于本判决生效之日起十日内按约定向被告徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村村民委员会开具发票，被告徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村村民委员会于收到前述发票后十天内向原告徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处支付工程款160578.5元。 二、驳回原告徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，由被告徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  李道海 人民陪审员  陈 莲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王盼盼
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2111号 保全申请人：姜某，女，1980年3月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。 被申请人：文某，男，1953年12月9日出生,汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：应某，女，1955年10月1日出生，汉族，于2020年4月13日去世。 申请人姜某与被申请人文某法定继承纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额100000元，冻结被申请人文某、应某名下的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初1099号 原告：徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村3队。 经营者：孟庆国。 委托诉讼代理人：时冲，男，1972年9月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区，系该施工处会计。 被告：徐州市贾汪区潘安湖街道马庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道办事处马庄村。 法定代表人：张淑平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张敬权，该村委会法律顾问。 原告徐州市贾汪区青山泉镇禹润水利工程施工处与被告徐州市贾汪区潘安湖街道马庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  吴丽丽 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王盼盼
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0811刑初234号被告人张耀方、张新政犯买卖武装部队公文、证件、印章罪一案，经本院审理，于2020年10月30日作出（2020）豫0811刑初234号刑事判决书，现发现有误，特此补充裁定如下：原判决书第3页另查明中的“5.河南省焦作市山阳区人民法院（2017）豫0811刑初792号刑事判决书中载明，因涉嫌犯伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，张耀方、张新政于2017年1月4日被刑事拘留，于2017年1月16日被取保候审，共羁押了13日”，现更正为“5.河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2017）豫0811刑初792号刑事判决书中，因涉嫌犯伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，张耀方共被羁押了125日，张新政共被羁押了133日”；第6页正文判项中的“即自2019年11月9日起至2023年8月25日止”，现更正为“即自2019年11月9日起至2023年5月5日止”；“即自2019年11月9日起至2023年6月24日止”，现更正为“即自2019年11月9日起至2023年2月24日止”。审 判 长  秦树星审 判 员  赵 攀人民陪审员  杨万鹏二〇二〇年十一月五日书 记 员  于 洋
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1998号吕健:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人吕健与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计75211.33元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，吕健向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第944号仲裁裁决书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2104号原告：韩汝山，男，1966年5月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市泽宇保安服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清河路**。法定代表人：朱照荣，职务总经理。原告韩汝山与被告淮安市泽宇保安服务有限公司（以下简称泽宇公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告韩汝山、被告法定代表人朱照荣到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告韩汝山向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资2698.85元、加班费11083元、经济赔偿金3750元、代通知金2500元、逾期支付工资赔偿金625元、逾期支付加班费赔偿金2770元、加附赔偿拖欠工资2644元、二倍工资差额2500元。事实与理由：原告于2018年11月到被告处作保安，月工资2500元，原告每天上班超过8小时，通常都要12小时。工作期间原告勤恳认真，但是被告突然不要原告上班了，被告违法解除劳动合同、未向原告支付加班费、拖延支付工资的行为损害了原告合法权益，故诉至法院。被告泽宇公司辩称,1、原告工资已足额支付完毕，被告无需再支付任何工资及逾期赔偿金；2、被告未安排原告加班，被告无需支付其加班费及逾期赔偿金；3、双方签订的劳动合同第七条明确约定,甲乙双方可以随时解除本合同，双方均不需支付经济补偿金或违约金，因此被告无需支付原告经济赔偿金；4、代通知金无法定依据，被告无承担义务；5、原、被告之间已签订劳动合同，所以被告无需支付原告二倍工资差额。同时，原告出具承诺书一份，载明双方各项经济费用全部结清，原告承诺再无异议或主张，请求驳回原告的各项诉请。本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月27日到被告处从事保安工作，双方签订为期一年的劳动合同。2018年12月27日至2019年6月18日，原告领取的工资数额依次为350元、2100元、2300元、2500元、2500元、2500元、1600元。2019年6月10日，被告认为原告无视公司规章制度，下班后经常不及时离开岗位，在岗位上约会不同的女朋友，工作时收听养生节目、长时间打电话、做饭和睡觉等等，在公司中形成较大的负面影响，经多次批评后拒不改正，向工会请示辞退原告，工会回复同意辞退。原告在被告处工作至2019年6月18日。2019年9月22日，原告向被告出具承诺书，载明原告工作已交接，工资已结算并支付完毕，再无任何异议或主张。庭审中，原告主张受胁迫签订承诺书，但其未提交证据证明，被告不认可。2020年4月21日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月24日以原告提供初始证据不足为由决定不予受理。本院认为:劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议或承诺，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，双方劳动合同解除后，被告已足额支付了原告工资，原告向被告书面承诺双方费用已结算并支付完毕，再无任何异议或主张，原告陈述受被告胁迫签订该承诺书，但未举证证明，应承担不利后果，故本院认定原告出具给被告的承诺书系其真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，该承诺书不违反法律强制性规定，具有法律效力，原告应当遵守，现原告违反承诺向被告主张的各项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告韩汝山的诉讼请求。本案案件受理费10元,免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  王国芳人民陪审员  胡晓平二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4634号原告：胡艳，女，汉族，1982年11月1日出生，住新蔡县。原告：管文举，男，汉族，1983年10月7日出生，住址同上。系原告胡艳之夫。被告：杨丽敏，女，汉族，1981年1月10日出生，住平舆县。原告胡艳、管文举与被告杨丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳、管文举到庭参加诉讼，被告杨丽敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳、管文举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款42402.76元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月份被告急用钱向原告夫妇借钱，说用了后一个月就还，原告夫妇就把账户名为管文举的浦发银行信用卡和兴业银行信用卡借给被告使用，信用卡密码一并告知被告。经核算，浦发银行信用卡刷钱21607.2元，兴业银行信用卡刷钱22795.56元，共计44402.76元。2020年7月16日被告给原告管文举出具借条，后被告偿还2000元，下欠42402.76元，至今不予偿还。被告杨丽敏在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告管文举与被告为同事关系，被告因资金所需向原告管文举借款，借款方式为刷信用卡。经结算，2020年7月16日被告向原告管文举出具借条一张，该借条载明的主要内容为：“借款人杨丽敏由于个人原因，向出借人管文举借钱，借钱方式是刷信用卡的钱，借款金额44402.76元，至今未归还。经协商：由出借人管文举归还信用卡44402.76元，杨丽敏承诺将在2个月内，将借款金额44402.76元直接归还管文举，无需再还信用卡。”后被告向原告管文举还款2000元，下欠42402.76元，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、借条、银行交易明细、结婚证、户口本等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告借原告管文举款44402.76元，有借条为凭，事实清楚，双方借贷关系成立，被告应当按照约定的期限归还借款。该借款被告已还2000元，现下欠42402.76元。因借贷双方未约定借款利息，原告管文举请求被告支付借款利息，不予支持。原告胡艳不是本案借贷关系的一方当事人，其请求被告归还借款，不予支持。综上所述，原告管文举请求被告归还借42402.76元，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告杨丽敏于本判决生效后十日内向原告管文举归还借款42402.76元；二、驳回原告胡艳、管文举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告杨丽敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年十月二十七日书记员  麻兆祥
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1998号申请执行人：吕健，男，1983年1月7日生，汉族，住天津市河**。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区科灵通**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人吕健与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字{2020}第923-947号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吕健于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的75211.33元，被执行人应负担的执行费1028元，合计76239.33元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币76239.33元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十八日书记员 马佩雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2104号原告：韩汝山，男，1966年5月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市泽宇保安服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清河路**。法定代表人：朱照荣，职务总经理。原告韩汝山与被告淮安市泽宇保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  王国芳人民陪审员  胡晓平二〇二〇年七月二十七日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4634号原告：胡艳，女，汉族，1982年11月1日出生，住新蔡县。原告：管文举，男，汉族，1983年10月7日出生，住址同上。系原告胡艳之夫。被告：杨丽敏，女，汉族，1981年1月10日出生，住平舆县。原告胡艳、管文举与被告杨丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨丽敏名下的银行存款42402.76元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十月十八日书记员  麻兆祥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13003号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：张然，男，1982年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告张然信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告张然经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡（卡号43×××86）透支款本金49184.61元，违约金2143.33元、利息及其他费用23547.54元（利息已算至2018年2月3日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）,合计74875.48元。2.判令被告立即偿还信用卡（卡号为:45×××51）透支款本金43459.68元，违约金1127.75元、利息及其他费用共计23218.82元（利息已算至2018年2月3日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）,合计67806.25元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2014年8月15日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为43×××86和45×××51两张信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的两张信用卡尚欠本金、违约金、费息合计74875.48元和67806.25等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 张然未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2014年8月15日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为43×××86、45×××51信用卡二张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：被告于2015年6月26日开卡启用卡号为43×××86的信用卡，自2016年1月3日开始逾期偿还账单，并于2016年2月3日停卡。截至2018年2月3日，被告拖欠透支本金49184.61元，违约金2143.33元、利息及其他费用23547.54元。从2018年2月3日至今被告未有还款。被告于2014年8月15日开卡启用卡号为45×××51的信用卡，自2016年1月3日开始逾期偿还账单，并于2016年2月3日停卡。截至2018年2月3日，被告拖欠透支本金43459.68元，违约金1127.75元、利息及其他费用共计23218.82元。从2018年2月3日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的卡号为43×××86信用卡本金49184.61元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2016年1月3日暂计算至2016年2月3日，利息、违约金合计为23969.3元。原告诉请的卡号为45×××51信用卡本金43459.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2016年1月3日暂计算至2016年2月3日，利息、违约金合计为21179.35元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张然于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡卡号为43×××86透支款本金49184.61元，利息、违约金23969.3元（计算至2018年2月3日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、被告张然于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡卡号为45×××51透支款本金43459.68元，利息、违约金21179.35元（计算至2018年2月3日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1577元，公告费80元，合计1657元，由被告张然负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。