山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终292号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司,住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人:李旭东，职务：总经理。委托诉讼代理人:王文天,山西庭满律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):张国诚,男,1983年12月17日出生,汉族,山西省代县峨口镇南旧村人,司机,现住山西省繁峙县。委托诉讼代理人:和晓鹏,北京德恒(太原)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:杜白晔,北京德恒(太原)律师事务所执业律师。原审被告:白海军,男,1980年3月16日出生,汉族,山西省代县枣林镇罗家泉村人,司机,现住山西省代县。原审被告:紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司,住所地：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园迎宾西街100号(晋中国际B座4层401号)。负责人:张合理，职务：总经理。原审被告:高润文,男,1981年4月7日出生,汉族,山西省代县枣林镇东留属村人,司机,现住山西省代县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地：长治市城西路95号。负责人:任庆峰，职务：总经理。委托诉讼代理人:王雪亮,山西晶旌律师事务所执业律师。原审被告:邓鹏,男,1982年1月5日出生,汉族,山西省繁峙县繁城镇雁头村人,司机,现住山西省繁峙县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司,住所地：忻州市忻府区建设北路9号。负责人:王浩,职务：总经理。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司,住所地山西省忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人:油晓文,职务：总经理。原审被告:魏连成,男,1968年1月13日出生,汉族,山西省灵丘县赵北乡寒风岭村人,个体养车户,现住河北省张家口市蔚县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司,住所地：蔚县蔚州镇人民路。负责人:王志斌，职务：总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保广州开发区支公司）因与被上诉人张国诚，原审被告白海军、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称紫金财保晋中支公司）、高润文、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）、邓鹏、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司(以下简称人保财险忻州分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司(以下简称人寿财保忻州中心公司)、魏连成、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2019）晋0603民初525号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，均未提出新的事实和证据，故不开庭进行了审理。上诉人平安财保广州开发区支公司之委托诉讼代理人王文天，被上诉人张国诚及其委托诉讼代理人和晓鹏、杜白晔，原审被告人保财险长治分公司之委托诉讼代理人王雪亮到庭参加诉讼。原审被告白海军、紫金财保晋中支公司、高润文、邓鹏、人保财险忻州分公司、人寿财保忻州中心公司、魏连成、人保财险蔚县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安财保广州开发区支公司上诉请求：一、撤销(2019)晋0603民初525号民事判决书,改判上诉人不在商业第三者责任险限额内赔偿假肢安装费,即减赔115856元;二、由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：被上诉人张国诚提交的假肢安装鉴定意见书鉴定程序违法。鉴定过程没有通知上诉人到场,驳夺了上诉人的知情权,有失公允,大腿假肢价格偏高,更换周期不合理,主张假肢购买价5%的维护保养费没有法律依据。参照上诉人所在地广东省《人身损害医疗费评定准则费用标准》规定,大腿假肢价位是22000-26000元之间。因被上诉人张国诚已定残,根据不再支付减轻伤残等级后续治疗费原则,请求二审法院重新认定,依法改判。张国诚辩称，本案系张国诚提出鉴定申请后,平鲁区人民法院委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心、山东省德鸿假肢鉴定中心进行的鉴定。上述鉴定机构系人民法院依法委托,鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质,鉴定程序符合法律要求,出具的鉴定报告合法有效。法院据此认定张国诚的人身损害赔偿数额并依法作出判决正确,应当予以维持。人保财险长治分公司述称，没有意见。白海军、紫金财保晋中支公司、高润文、邓鹏、人保财险忻州分公司、人寿财保忻州中心公司、魏连成、人保财险蔚县支公司均未提交书面陈述意见。张国诚向一审法院起诉请求：判令平安财保广州开发区支公司、白海军、紫金财保晋中支公司、高润文、人保财险长治分公司、邓鹏、人保财险忻州分公司、人寿财保忻州中心公司、魏连成、人保财险蔚县支公司赔偿张国诚各项费用共计977397元。其中:医疗费58737.29元、残疾赔偿金310350元、被扶养人生活费156233.7元、营养费9000元、误工费44047.8元、护理费23027.4元、住院伙食补助费7100元、交通费6306.6元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费575100元,鉴定费6843.5元,以上共计1221746.29元,按事故责任认定书认定的责任比例赔偿的费用为977397元。本案诉讼费用由平安财保广州开发区支公司、白海军、紫金财保晋中支公司、高润文、人保财险长治分公司、邓鹏、人保财险忻州分公司、人寿财保忻州中心公司、魏连成、人保财险蔚县支公司承担。一审法院认定的事实：2019年1月19日8时28分许,张国诚驾驶×××（×××)号重型半挂车,白海军驾驶×××(×××)号重型半挂车,高润文驾驶×××(×××)号重型半挂车,邓鹏驾驶×××(晋H221挂)号重型半挂车,魏连成驾驶×××(×××)号重型半挂车,从内蒙到河北行驶至荣乌高速(乌荣方向)1254公里+32米处时发生五车相撞,造成张国诚、邓鹏受伤,五车受损及路产损坏的道路交通事故。事故发生后,张国诚当即被送往朔州市平鲁区人民医院急诊治疗,支出治疗费8766.8元;同日,因伤情严重转往山西医科大学第二医院住院治疗,经诊断张国诚的伤情为“左小腿毁损伤、左股骨干骨折、多发肋骨骨折、左腕部开放性损伤伴神经血管肌腱损伤、全身多处皮肤软组织损伤、左胫腓骨开放性骨折、左桡骨远端骨折、左侧气胸”,医院为张国诚左腿大腿以下施行了截肢术,共支出急诊治疗费10190.8元、支出住院治疗费28866.27元;2019年2月2日,张国诚从山西医科大学第二医院出院并转入山西省繁峙县中医院继续住院治疗,2019年3月31日,张国诚从山西省繁峙县中医院出院;至此,张国诚在三个医院接受治疗共住院71天,住院期间,张国诚由其妻陪护,住院前后共提交4938.4元的交通费收费凭据。2019年1月30日,山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队作出第146216120190000004号道路交通事故认定书,认定张国诚、魏连成、白海军、高润文、邓鹏负事故同等责任。2019年4月23日,张国诚自行委托山西中宇司法鉴定中心进行伤残等级和三期鉴定,经鉴定,张国诚伤残等级为六级,误工期180日,护理期90日,营养期90日。2019年9月3日,张国诚向一审法院提起诉讼,同时要求对伤残等级和假肢安装费用进行鉴定。2019年9月20日,朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心接受朔州市中级人民法院委托,对张国诚进行伤残等级鉴定;2019年9月29日,朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔州市人民医院司鉴中心（2019)临鉴字第73号司法鉴定意见书,鉴定张国诚为六级伤残。张国诚为此支付鉴定费1500元、鉴定检查费1163.5元、交通费275元。2019年10月12日,山东省德鸿假肢鉴定中心接受朔州市中级人民法院委托,对张国诚的假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用进行鉴定;2019年11月7曰,山东省德鸿假肢鉴定中心作出德鸿（2019)假鉴字第1011号假肢安装鉴定意见书,其鉴定意见为:1.张国诚安装国内普通型骨骼式大腿假肢,每次需人民币38000元;2.张国诚假肢更换周期为三年;3.张国诚假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用;4.张国诚假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄核算;5.张国诚初次装配假肢需要康复训练20天,假肢功能修理费为350元/天。张国诚为此支出鉴定费3980元、鉴定检查费200元、交通费1093.2元。另查明,白海军驾驶的×××重型半挂牵引车在紫金财保晋中支公司投保了交强险,在平安财保广州开发区支公司投保了最高保额100万元的商业三者险;高润文驾驶的×××/×××重型半挂车,在人保财险长治分公司投保了交强险和最高保额100万元主车商业三者险及最高保额5万元的挂车商业三者险;邓鹏驾驶的×××/×××重型半挂车,晋F6080在人保财险忻州分公司投保了交强险和最高保额100万元商业三者险,×××在人寿财保忻州中心公司投保了最高保额5万元的商业三者险;魏连成驾驶的×××重型半挂牵引车,在人保财险蔚县支公司投保了交强险和最高保额50万元的商业三者险。事故发生时,上述车辆投保的险种均在保险期间内。再查明,张国诚的父亲张茂林出生于1952年11月30日,母亲郝二焕出生于1957年11月20日,张茂林和郝二焕共生育张国栋、张国诚、张燕萍三个子女;张国诚、杨丽梅夫妻生育一子一女,长子张某出生于2007年8月12日,长女张某1出生于2017年10月14日。张国诚的道路运输从业资格证编号为1400594091,该证有效期从2014年6月2日至2020年6月1日,证件2018年度参加了年检考核。一审法院认为,山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队作出的第146216120190000004号道路交通事故认定书,张国诚、白海军、高润文、邓鹏、魏连成均未表示异议,故应按责任书的认定确认其各自承担事故同等责任。张国诚主张赔偿医疗费58737.29元、伤残鉴定检查费1163.5元、假肢安装鉴定检查费200元、住院伙食补助费7100元、误工费44047.8元、残疾赔偿金310350元、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费156233.7元、假肢安装费575100元的请求,合法有据且合情合理,应予支持;张国诚主张住院期间护理人员应以一人确定,其请求赔偿的护理费依据2018年山西省居民服务、修理和其他服务业46693元的标准计算为11513.3元(46693元÷365天×90天);张国诚主张赔偿的6306.6元交通费存在瑕疵,本院酌情认定5500元;张国诚主张营养费每日100元的标准没有法律依据,应按每日50元确定,其营养费为4500元(50元×90天);张国诚主张赔偿的伤残等级鉴定费1500元和假肢安装鉴定费3980元,是张国诚为实现受偿权利支出的必要且合理的费用,保险人应当承担。综上,张国诚请求赔偿的医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、假肢安装费、鉴定费等项目总计1204925.59元。因白海军、高润文、邓鹏、魏连成驾驶的车辆均在各自承保的保险公司投保了交强险和商业三者险,故白海军、高润文、邓鹏、魏连成应承担的赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;”赔偿原则进行赔偿。紫金财保晋中支公司应在交强险限额范围内赔偿120000元;平安财保广州开发区支公司应在商业三者险限额内赔偿14985.12元,人保财险长治分公司应在交强险限额范围内和商业三者险限额内赔偿264985.12元,人保财险忻州分公司应在交强险限额范围内和商业三者险限额内赔偿257735.86元,人寿财保忻州中心公司应在商业三者险限额内赔偿7249.25元,人保财险蔚县支公司应在交强险限额范围内和商业三者险限额内赔偿264985.12元,下余144985.59元由张国诚按事故责任自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、张国诚请求的医疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、假肢安装费、鉴定费等赔偿款项,由紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿120000元,由中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司赔偿144985.12元,由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿264985.12元,由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿257735.86元,由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿7249.25元,由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司赔偿264985.12元,共计1059940.47元。二、驳回张国诚其他诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后15日内给付,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14461元,由张国诚负担181元,由紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1617元,由中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司1953元,由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担3570元,由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担3472元,由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担98元,由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担3570元。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩意见，并经到庭当事人一致确认，本案争议焦点为：山东省德鸿假肢鉴定中心的《德鸿（2019)假鉴字第1011号假肢安装鉴定意见书》程序是否错误，能否作为认定案件事实的依据。本院认为，鉴定机构系人民法院依法委托,鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质,鉴定程序符合法律要求,出具的鉴定报告合法有效，应当作为认定案件事实的依据。一审法院据此认定的假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用应予支持。综上所述，上诉人平安财保广州开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2617元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年五月二十五日书记员 武 祥