福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初38号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人毛鹭宇，男，2000年2月8日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月21日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审；2020年4月17日经松溪县人民检察院决定取保候审；2020年5月18日经本院决定取保候审。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告人詹居华，曾用名詹距华，男，1997年1月14日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。2017年12月11日，因犯盗窃罪被浦城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月19日被松溪县公安局刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审；2020年4月17日经松溪县人民检察院决定取保候审；2020年5月18日经本院决定取保候审，2020年9月23日经本院决定由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人毛鹭宇、詹居华犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵、郑岚清出庭支持公诉，被告人毛鹭宇、詹居华，辩护人范盛荣、伍美珍到庭参加诉讼。审理期间，因新冠疫情原因，本院于2020年5月18日裁定中止对案件的审理，同年9月21日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年1月4日，被告人毛鹭宇、詹居华伙同朱某1、范某等人（均另案处理）驾驶闽Ｈ×××××号面包车从福建省浦城县水北街镇窜至松溪县河东乡政府门口附近路段，盗走陈某、蔡某、罗某停放在该路段的三部农用车上的电瓶共计6个，销赃获款共计人民币750元。其中毛鹭宇分得250元，詹居华分得100元。经松溪县价格认证中心认定，被盗6个电瓶的价值为人民币2560元，其中陈某的电瓶价值900元，蔡某的电瓶价值1120元，罗某的电瓶价值540元。案发后，被告人毛鹭宇、詹居华和同案人员共同赔偿被害人陈某、蔡某、罗某被盗的电瓶折价款。其中毛鹭宇、詹居华各赔偿人民币500元。 2.2018年下半年，被告人毛鹭宇伙同张某某先后两次窜至福建省浦城县养蜂场，盗走李某饲养在养蜂场内的母鸡3只、番鸭3只，经松溪县价格认证中心认定价值共计人民币540元。案发后，被告人毛鹭宇赔偿了被害人李某被盗的鸡、鸭折价款。 3、2018年10月19日，被告人毛鹭宇窜至福建省浦城县雅迪电动车销售店对面马路，盗走鲍某停放在该处的重骑牌两轮摩托车，经浦城县价格认证中心认定价值为人民币1200元。该摩托车于2020年5月9日被松溪县公安局追缴扣押。 被告人詹居华于2019年4月19日被松溪县公安局民警抓获归案，到案后其如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。被告人毛鹭宇于2019年4月21日经松溪县公安局传唤到案，归案时供述了伙同詹居华、朱某1等人盗窃电瓶共计6个并销赃，以及盗窃鸡、鸭的犯罪事实。松溪县人民检察院在审查起诉阶段委托浦城县司法局对被告人毛鹭宇的审前社会情况进行调查评估。浦城县司法局于2020年4月27日作出的调查评估意见为：被告人毛鹭宇适用社区矫正。 上述事实，被告人毛鹭宇、詹居华在庭审过程中均无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有到案经过证明、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询单，浦城县人民法院（2017）闽0722刑初253号刑事判决书，现场检测报告书，情况说明，收款收据复印件、车辆合格证复印件，扣押决定书、扣押清单，松溪县价格认证中心《关于被盗农用车电池的价格认定结论书》及价格认定明细表、《关于被盗鸡、鸭价格的认定结论书》，浦城县价格认证中心《关于重骑牌摩托车的价格认定结论书》，领条，证人朱某1、范某、叶某、朱某2等人的证言，被害人陈某、蔡某、罗某、李某、鲍某的陈述，被告人毛鹭宇、詹居华的供述及指认笔录、照片，现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录及照片，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛鹭宇、詹居华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中毛鹭宇涉案金额为人民币4300元，詹居华涉案金额为人民币2560元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同作案部分属于共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛鹭宇多次盗窃，应予以从重处罚。鉴于被告人毛鹭宇、詹居华归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；退赔被害人经济损失，可予以酌情从轻处罚。被告人毛鹭宇确有悔罪表现，也符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人毛鹭宇从轻处罚，并宣告缓刑。二被告人的辩护人提出对此相应的辩护意见，予以采纳。被告人詹居华曾因犯盗窃罪被判处刑罚并缓刑，其不思悔改，在缓刑考验期满后一年内再犯盗窃，足见其主观恶性和社会危险性较大，不宜适用缓刑。因此，被告人詹居华的辩护人提出对被告人詹居华适用缓刑的意见，不予支持。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人毛鹭宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人詹居华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的重骑牌两轮摩托车，应返还被害人鲍某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  毛方利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……