wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初1631号 原告吴永红，男。 被告陈新农，男。 本院在审理原告吴永红与被告陈新农买卖合同纠纷一案中，原告吴永红于2020年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴永红撤回对被告陈新农的起诉。 本案受理费443元，减半后收取222元，由原告吴永红负担。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  张 亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4961号申请人：杨滔，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告杨滔与被告冯熙午民间借贷纠纷一案，申请人杨滔于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯熙午银行存款310000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为上述财产保全提供保函担保（保单号：0220430108000402000021，保险金额：310000元）。本院经审查认为，原告杨滔的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯熙午的银行存款310000元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛群二〇二〇年五月十三日代理书记员  彭英
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4961号原告：杨滔，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：肖喆，湖南君卓律师事务所律师。被告：冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告杨滔诉被告冯熙午民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨滔及其委托代理人肖喆到庭参加了诉讼，被告冯熙午经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨滔请求本院判令：一、被告冯熙午立即一次性支付原告杨滔借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率6%的标准从2020年5月12日起计算至款项实际付清之日止）；二、由被告承担本案案件受理费。被告冯熙午未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1、原、被告系朋友关系。被告冯熙午以其经营的典当行需要资金周转为由多次向原告杨滔借款。2019年5月21日，原告两次通过支付宝向被告提供借款30000元、20000元，当日还通过银行转账方式向被告提供借款50000元，2019年8月27日，原告通过银行转账及现金方式向被告提供借款180000元和20000元，以上共计300000元。2、2020年1月11日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借条并签字捺印，内容为：今借到杨滔（4301211989××××××××）人民币叁拾万元整（300000），此借条本人冯熙午（4312811991××××××××）所立，借款人：冯熙午，4312811991××××××××，此借条于2020年1月11日。经原告多次向被告催要，被告未履行偿还借款的义务，原告遂诉至法院，主张上述权利。3、被告提供如下还款记录：2019年7月2日还款9000元；2019年7月11日还款5000元；2019年7月17日还款10000元；2019年7月22日还款10000元；2019年8月10日还款10000元；2019年9月23日还款10000元；2019年10月15日还款5000元；2019年10月28日还款9000元；2019年10月30日还款4000元；2019年11月7日还款5000元；2019年11月12日分别还款10000元、5000元、10000元、10000元、10000元；2019年11月14日分别还款10000元、10000元；2019年11月27日还款5000元；2019年12月27日还款6000元；以上19笔，共计153000元。原告提供了2019年6月10日，2019年6月16日通过银行转账方式分别向被告提供借款90000元、90000元，共计180000元的银行转账记录。原告认为被告的上述还款系对该两笔借款的归还。判决的理由与结果本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告以银行转账及提供现金的方式向被告冯熙午提供了借款，被告应承担借款归还义务。被告以向原告归还的153000元是对涉案借款300000元的归还进行抗辩，原告认为，上述款项系对涉案之外其他180000元借款的归还。本院认为，被告向原告履行上述153000元的借款归还，均发生在原、被告双方对涉案借款进行结算之前，另原告主张的300000元仅为双方之间发生的部分借款，没有包含原告另行向被告提供的180000元借款，根据盖然性证明标准，本院对被告的抗辩主张不予采信。综上，被告未履行借款归还义务，构成违约，应承担借款本金归还等违约责任。原告向被告主张借款本金归还义务，本院予以支持。二、借贷双方对借期内及逾期利息均未约定，原告主张借款人自起诉之日（2020年5月12日）起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、被告冯熙午经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯熙午于本判决书生效之日起十日内向原告杨滔归还借款本金300000元并支付资金占用期间的利息（以借款本金300000元为基数，按年利率6%的标准从2020年5月12日起计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，共计4970元，由被告冯熙午负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年六月二日代理书记员  彭英附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9427号原告：靳红运，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人：韩红山，职务经理。原告靳红运与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员 门 璐二〇二〇年五月十一日书记员 马茹梦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9427号原告：靳红运，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告靳红运与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理。原告靳红运的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告靳红运的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳红运向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，原、被告签订了天平佳苑认购协议书，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、楼宇交接书、河南顺腾物业管理有限公司证明，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月26日，原告靳红运与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路“天平××期”4号楼2单元13层2-13-1号房屋一套，总价款247214元。合同签订后，原告交付了房款260000元，办证费11686元。合同约定2016年3月31日前被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任。因原告原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由原告承担全部责任。本院认为，原告靳红运与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告靳红运按约定交付了房款，被告交付了房屋。但被告忠发置业公司没有在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路“天平佳苑二期”4号楼2单元13层2-13-1号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告靳红运办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年五月二十日书记员  马茹梦
四川开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执159号申请执行人刘玉碧。被执行人吴正宪。刘玉碧与吴正宪买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）川1723民初1077号民事调解书已经发生法律效力，确定吴正宪偿还刘玉碧货款及案件受理费金额共计49636.75元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，调查了被执行人吴正宪的财产状况。吴正宪银行账户无金额可供执行，无工商登记、车辆登记、证券开户，产名下无房，未发现被执行人有其他可供执行财产。现已将被执行人吴正宪纳入最高人民法院失信被执行人名单，对吴正宪限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）川1723民初1077号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十八日书记员  唐一钧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初629号原告：刘秋丽，女，1979年8月21日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被告：张献忠，男，1968年4月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：高环，女，1975年5月15日出生，汉族，住址同上，系被告张献忠之妻。被告：张梓欣，女，2019年1月5日出生，汉族，住址同上。系被告张献忠的孙女。法定代理人：陈园园，女，1999年5月7日出生，汉族，住上蔡县。系被告张梓欣之母。第三人：上蔡县书源房屋信息服务部。经营场所：上蔡县卧龙办事处秦相路中段路东18308号。经营者：刘永强，系该单位总经理。委托代理人：刘丽娜，女，1984年8月12日出生，汉族，住上蔡县。系该单位职员。第三人:上蔡县儒房房产中介有限公司。住所地：上蔡县芦岗街道办事处朝阳路389号。法定代表人：吕春丽，系该公司经理。原告刘秋丽与被告张献忠、高环、张梓欣及第三人上蔡县书源房屋信息服务部、上蔡县儒房房产中介有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤回对第三人上蔡县儒房房产中介有限公司的起诉。本院认为，原告在宣判前撤回对第三人上蔡县儒房房产中介有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对第三人上蔡县儒房房产中介有限公司的起诉。审判员  毕小强二〇二〇年五月十九日书记员  吴梦真
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川1723执159号 本院在执行申请执行人刘玉碧与被执行人吴正宪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴正宪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初345号原告：周世科，男，1952年5月6日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：冒旺正，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：周世平，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：茅教荣，男，1962年2月7日生，汉族，住江苏省句容市。原告：丁殿忠，男，1957年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：杭肯庆，男，1962年1月18日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：杭龙海，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：丁留宝，男，1960年5月17日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：包贵祥，男，1968年4月18日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：戴国华，男，1957年1月23日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：邬锁柱，男，1955年3月9日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：邬锁庚，男，1958年4月11日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：谢齐洪，男，1957年4月6日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：袁招风，女，1967年5月17日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：孙玉军，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告：熊占忠，男，1958年11月7日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：王立功，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省禹州市。原告：王有廷，男，1966年6月24日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：王友国，男，1968年10月14日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：郑友宇，男，1966年1月5日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：吴成娣，女，1980年1月14日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：茆庆华，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：姜长权，男，1962年8月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。二十三名原告共同推选诉讼代表人：周世科，男，1952年5月6日生，汉族，住江苏省金坛市。二十三名原告共同推选诉讼代表人：周世平，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告推选诉讼代表人委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。被告：辉县市苏豫化工有限公司，住所地：辉县市产业聚集区洪州园区，统一社会信用代码：91410782MA44E1F7XF。法定代表人：闫大伟，执行董事。委托诉讼代理人：常文海、琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。被告：臧志忠，男，1962年6月15日生，汉族，住江苏省常州市天宇区。现住辉县市苏豫化工有限公司厂区，系辉县市苏豫化工有限公司聘请总经理。被告：王子骏，男，1990年3月2日生，汉族，住新乡市。原告周世科等二十三人与被告辉县市苏豫化工有限公司、臧志忠、王子骏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二十三名原告共同推选诉讼代表人周世科、代表人委托诉讼代理人郎胜利，被告辉县市苏豫化工有限公司委托诉讼代理人常文海、琚倩倩均到庭参加诉讼。原告于2020年4月28日向本院书面提出撤回对臧志忠、王子骏起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤回对臧志忠、王子骏的起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周世科等二十三人撤回对臧志忠、王子骏的起诉。审 判 长  李如吉人民陪审员  李小芳人民陪审员  靳文静二〇二〇年五月二十五日书 记 员  鲁 瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2422号申请执行人：任瑛，女1976年9月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙振达电器贸易有限责任公司（统一社会信用代码：91430111788012348K），住所地长沙市雨花区高桥街道火焰文体商贸城三区一栋401室。法定代表人：唐承前，执行董事。申请执行人任瑛与被执行人长沙振达电器贸易有限责任公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第907号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工资5570元及5247.26元、经济补偿金18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息50.43元（以28817.26元为基数，自2020年5月2日起暂计算至2020年5月12日止），负担本案申请执行费332元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙振达电器贸易有限责任公司银行存款或其他收入29199.69元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙振达电器贸易有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年五月十二日书记员 唐佳琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执185号申请执行人：佟超,男性,1985年11月5日出生被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人吕毅与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执185号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘洪亮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2422号任瑛：长沙振达电器贸易有限责任公司：本院执行的任瑛申请长沙振达电器贸易有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初1428号原告：刘平，女，汉族，1959年7月27日出生，住河南省平舆县。被告：殷国强，男，汉族，1963年1月25日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原告刘平与被告殷国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平、被告殷国强及其委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款180000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，多有资金往来，2019年1月26日经双方结算，被告尚欠原告180000元，被告出具欠条一张，并承诺两个月内还清，后经多次催要，被告拒不还款。被告殷国强辩称，其向原告出具欠条，但是并未收到被告的180000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月26日，原被告双方经过结算，被告殷国强向原告刘平出具欠条一张，该欠条载明：“今欠刘平现金壹拾捌万元整（180000元）殷国强2019年元月26日”。2020年2月15日被告殷国强通过微信向原告刘平转账5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告刘平与被告殷国强经过结算，被告殷国强尚欠原告刘平180000元，原告刘平提供了欠条佐证，故原、被告之间的借贷关系成立。该款系原被告双方经结算之后，被告殷国强尚欠原告刘平180000元，故本院对被告殷国强辩称的其出具欠条前后未收到原告刘平钱款的意见，本院不予支持。2020年2月15日被告殷国强向原告刘平通过微信转账5000元，是在双方结算后，应当在欠款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告殷国强于本判决生效后十日内偿还原告刘平欠款175000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由被告殷国强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月十八日书记员  陈 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1717号申请人：李士民，男，汉族，1989年8月16日出生，住河南省叶县。被申请人：宋书立，男，汉族，1981年12月21日出生，住河南省许昌县，电话号码：17326289666。本院在审理原告李士民、韩济，民诉被告宋书立劳务合同纠纷一案中，李士民向本院提出财产保全申请，要求将宋书立名下的银行帐户予以冻结（限额23633元）。本院认为，李士民的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将宋书立名下的很行帐户予以冻结（限额23633元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武杰二〇二〇年五月二十九日书记员  曲含琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初1428号原告：刘平，女，汉族，1959年7月27日出生，住河南省平舆县。被告：殷国强，男，汉族，1963年1月25日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原告刘平与被告殷国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告殷国强名下的金融机构存款180000元予以查封。案件申请费1420元，由被告殷国强负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1717号原告：李士民，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：韩济民，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：宋书立，男，1981年12月21出生，汉族，住河南省许昌县。原告李士民、韩济民与被告宋书立承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士民、韩济民到庭参加诉讼。被告宋书立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士民、韩济民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款21900元及利息1733元，共计23633元（利息按照银行同期利率计算，暂计至起诉之日，应计算至被告清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告在卫东区煤化小区承包的有工程，需要安装工人施工，由二原告负责安装，承诺工程结束后给原告支付工程款。到2017年10月工程结束后，被告并未支付拖欠的工程款，拒绝接听原告电话，一直躲避债务。2018年9月15日原告找到被告要求支付工程款，被告无奈承诺年底支付，并写下欠条：“今欠李士民、韩济民贰万壹仟玖佰元整，还款日期到年底还清。”但是到期后被告并未支付所欠工程款。原告无奈之下，起诉至人民法院请求依法判决。宋书立无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年，被告宋书立与原告李士民、韩济民达成合意，在平顶山市煤化小区，由李士民、韩济民制作门并完成安装。制作安装活动完成后，被告未向二原告支付价款。2018年9月15日，被告向二原告出具“欠条”一份，主要内容有：“欠条今日欠李世民、韩济民门款贰万壹仟玖佰元整（21900元）宋书立还款日期到年底还清2018年9月15日电话：1732628966615837490170河南省许昌县河街乡南岸村常庄”。在庭审中，二原告称“欠条上内容全部都是被告本人书写的。”诉请的“利息1733元是从被告出具欠条之日开始计算的，计算到起诉之日，利率是按照同期银行贷款利率计算，并顺延计算到被告清偿完毕之日。”本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，二原告按照被告的要求完成交付制作并安装门的工作成果，被告作为定作人应向二原告给付报酬。被告宋书立向二原告出具“欠条”，明确记载其承认拖欠二原告门款21900元，符合民事权利处分原则，故对二原告诉请支付的款项金额可以确认。根据被告在“欠条”中承诺的付款期限，但其未按照承诺期限履行还款义务，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，即应向二原告支付价款21900元。另，根据《中环人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”二原告诉请的利息即逾期付款造成的资金占用损失可以支持，但应当自被告承诺的付款期限届满后次日即2019年1月1日起算，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至2019年8月20日，其后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。但截至二原告起诉之日即2019年6月26日期间的逾期付款利息，至多不超过二原告诉请的金额1733元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宋书立于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李士民、韩济民支付拖欠的报酬价款21900元，并支付逾期付款利息。（逾期付款利息自2019年1月1日起以21900元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，其后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。其中，截至2019年6月26日的逾期付款利息至多不超过1733元。）二、驳回原告李士民、韩济民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告宋书立负担。本判决为终审判决。审判员  张武杰二〇二〇年六月十八日书记员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2900号申请人：易贤玉，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省洪江市xx。委托诉讼代理人：付大伟，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林。本院在审理申请人易贤玉诉被申请人湖南顺天建设集团有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7542号原告：洪甜，女，1982年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张会娟，江苏它石律师事务所律师。被告：李美皊，女，1963年4月30日生，汉族，住徐州市泉山区。原告洪甜诉被告李美皊民间借贷纠纷一案，原告洪甜于2019年6月20日向徐州市云龙区人民法院提起诉讼，被告李美皊在递交答辩状期间提出管辖权异议申请，徐州市云龙区人民法院于2019年11月15日作出（2019）苏0303民初3826号民事裁定书，裁定将该案移送我院审理。本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要组成合议庭审理此案，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告洪甜及其委托诉讼代理人张会娟到庭参加诉讼，被告李美皊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪甜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付借款本金人民币80000元及暂定利息71610元。（2016年1月1日至2017年7月31日共19个月利息45600元-10000元=35600元，2017年8月1至起诉日2019年6月20日期间以80000元为本金按年利率24%计算的利息计36010元）；2、请求法院依法判决被告支付自2019年6月21日起至债务清偿之日止以80000元为本金按年利率24%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费1320元由被告承担。事实与理由：2014年2月，被告因生活和经营需要向原告借款人民币80000元，约定月利息为3%。自2016年1月1日至今，被告仅支付原告利息1万元，经原告多次催要被告至今未付本金和应付利息。以维护原告合法权益，原告特提起民事诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李美皊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张、中国农业银行交易明细清单一张，用以证明本案借款事实。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:原告经朋友介绍向被告李美皊出具借款。2014年6、7月份借给被告30000元，2014年底向被告出借20000元，2015年6月份又借给被告30000元，共计80000元。2015年10月28日，被告李美皊向原告出具总欠条，载明：今借洪甜人民币捌万元整。2017年7月17日，被告李美皊向原告洪甜出具欠条一份，载明：今李美皊欠洪甜自2016年1月至2017年7月利息共计45600（肆万伍仟陆佰元正），去掉已付10000（壹万元）共计35600（叁万伍仟陆佰元正）。借款人：李美皊2017.7.17。根据原告提交的中国农业银行交易明细清单显示，被告李美皊之女侯晴自2015年10月31日起至2016年1月20日止，向原告账户转款4800元作为每两个月的利息，2015年10月31日、2016年1月20日均向原告账户转款4800元，共计9600元。原告称上述转账系被告李美皊按月利率3%向原告支付的利息。原告称，借款时与被告李美皊口头约定月利率为3%。本院认为，借款应当偿还。原告主张被告李美皊向其借款，原告能够提供的两张借条证实，而且根据原告向本院提供的中国农业银行交易明细清单，被告李美皊通过其女儿侯晴账户每两个月向原告转账4800元，转账时间及金额相对固定，符合利息支付形式，与原告所称借款本金80000元、月利率3%相吻合，且有证人洪甜证言证实，可以证实原被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，被告李美皊向原告出具欠条，认可欠原告自2016年1月至2017年7月利息共计45600元，扣除于2017年1月25日支付的利息10000元，截止至2017年7月31日，被告尚欠原告利息35600元，但该部分利息是按照月息三分计算，已超出法律规定的许可范围，虽然被告李美皊出具了欠条，但该部分利息并未支付，并不能按照月息三分的标准计算。故对原告主张的利息本院调整为自2016年1月14日起按照年利率24%计算，并应扣除被告李美皊已实际支付的1万元。被告李美皊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李美皊应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪甜借款本金80000元及利息（自2016年1月14日起至被告实际付清之日止，以80000元为本金，按照年利率24%计算，并扣除被告李美皊已支付的10000元）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，保全费1320元，合计4652元，由原告洪甜负担652元，被告李美皊负担4000元，被告李美皊负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  庄怀利人民陪审员  高 明二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘芷瑄
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0311民初7542号 本院于2020年5月13日对原告洪甜诉被告李美皊民间借贷纠纷一案作出的(2019)苏0311民初7542号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0311民初7542号民事判决书中第3页第10-11行“且有证人洪甜证言证实”补正为“可以证实原被告之间存在借贷关系” 审 判 长  赵增尧 人民陪审员  张 锦 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘芷瑄
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初464号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司总经理，户籍所在地湖南省攸县，现住，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:贺志武，男，1986年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地湖南省攸县，现住攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告贺志武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘文全人民陪审员  谭艳花二〇二〇年五月十四日法官助理陈丽书记员杨岚岚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5555号申请人：杨光攀，男，1964年8月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：王永祥，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人杨光攀诉被申请人王永祥买卖合同纠纷一案中，申请人杨光攀于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王永祥的银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人杨光攀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永祥的银行存款40000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十七日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5555号原告：杨光攀，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：王永祥，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告杨光攀与被告王永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光攀的委托诉讼代理人黄先吉到庭参加诉讼，被告王永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨光攀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款37908元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王永祥无答辩。经审理查明：被告王永祥因经营烟花生产需要，自2012年开始向原告杨光攀购买印刷皮子。2013年2月8日，原、被告就往来货款进行了核算，被告王永祥尚欠原告杨光攀货款67418元，并向原告杨光攀出具了欠条。此后，被告王永祥没有陆续偿还了货款29510元，尚欠原告杨光攀货款37908元未付，原告杨光攀遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、欠条、送货单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。王永祥在杨光攀处购买货物，有王永祥出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，王永祥应当及时支付货款。故对杨光攀要求王永祥偿付货款37908元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，王永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永祥于本判决生效后五日内向杨光攀支付货款人民币37908元。如果王永祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748元，减半收取374元，保全申请费420元，合计794元，由王永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月十六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执152号申请执行人：赵永利,男性,1962年12月8日出生被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人吕毅与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执152号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘洪亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2508号申请执行人：戴后德，男，1958年4月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：谭威,男，1990年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：梁文贤,男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人戴后德与被执行人谭威、梁文贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12288号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付赔偿款1900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息14.3元（以1900元为基数，自2020年4月1日起暂计算至2020年5月14日止），承担本案受理费、公告费合计540元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭威、梁文贤银行存款或其他收入2504.3元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谭威、梁文贤相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年五月十四日书记员  左敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2508号戴后德：谭威、梁文贤：本院执行的戴后德申请谭威、梁文贤机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5472号申请人:杨孝波，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地：延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂。被申请人：聂春堂，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理申请人杨孝波诉被申请人延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂买卖合同纠纷一案中，申请人杨孝波于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂的银行存款120000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人杨孝波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂的银行存款120000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十七日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5472号原告：杨孝波，男，1985年11月18日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地：河南省新乡市延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂。被告：聂春堂，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省延津县。原告杨孝波与被告延津县天威烟花爆竹有限公司（以下简称延津县天威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨孝波的委托诉讼代理人黄先吉到庭参加诉讼，被告延津县天威公司、聂春堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨孝波向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告立即支付原告货款113000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告延津县天威公司、聂春堂无答辩。经审理查明：2019年4月5日，被告延津县天威公司与原告杨孝波签订《购销合同》，向原告杨孝波购买花炮产品，合同中对货物的规格、单价、数量、交货方式、付款方式等进行了约定。此后，原告杨孝波按照约定陆续向被告延津县天威公司供货，被告延津县天威公司亦陆续向原告杨孝波支付了部分货款。2020年1月19日，原、被告进行了核算，被告延津县天威公司尚欠原告杨孝波货款115000元，被告聂春堂向原告杨孝波出具了欠条。此后，被告延津县天威公司、聂春堂偿付了货款2000元，尚欠原告杨孝波货款113000元未付，原告杨孝波遂向本院提起诉讼。另查明，被告延津县天威公司系一人有限责任公司，被告聂春堂系该公司法定代表人。以上事实，有原告的陈述、购销合同、送货单、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。延津县天威公司在杨孝波处购买烟花爆竹，经双方对账，有延津县天威公司法定代表人聂春堂出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，延津县天威公司应当及时支付货款。故对杨孝波要求延津县天威公司偿付货款113000元的诉讼请求，本院予以支持。关于聂春堂的责任问题，根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案被告聂春堂未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对本案债务承担连带清偿责任。审理中，延津县天威公司、聂春堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、延津县天威烟花爆竹有限公司于本判决生效后五日内向杨孝波支付货款113000元。二、聂春堂对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2560元，减半收取1280元，保全申请费1120元，共计2400元，由延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月十六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32843号原告李振虎，男，汉族，1982年9月5日生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人邓楚薇，河南经东律师事务所律师。委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。被告李钦永，男，1987年2月23日生，住商丘市民权县。被告郑州长通实业有限公司，住郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口。负责人杨志萍，该公司总经理。委托代理人李贺耀，河南永博律师事务所律师。委托代理人颜潇婵，河南永博律师事务所律师。（实习）被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人李红，该公司总经理。被告武汉四友兴隆物流有限公司，住武汉市黄陂区汉口北大道88号02-2-7。负责人伍静菲，该公司总经理。被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司。住武汉市东西湖区梨花路399号二楼（17）。负责人肖红梅，该公司总经理。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人熊远松，该公司总经理。被告许社云，女，汉族，1957年12月18日生，住武汉市硚口区。被告伍慧元，男，汉族，1948年1月16日生，住武汉市硚口区。原告李振虎诉被告李钦永，被告郑州长通实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司、被告武汉四友兴隆物流有限公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李振虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计176470.1元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李钦永、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司、被告武汉四友兴隆物流有限公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司、被告许社云、被告伍慧元经合法传唤未到庭。经审理查明：2016年10月09日05时45分左右，李钦永驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至859公里+828米（东半幅）处，车辆驶入应急车道，先与已发生故障而停驶的伍策勇驾驶的鄂Ａ×××××号轻型货车发生追尾相撞，将该车推至前方路政队豫Ａ×××××号小型客车右后部，并将伍策勇撞到，同时将正在车下执行勤务活动的路政队员万翔撞到、李振虎撞至路旁边沟内。造成伍策勇当场死亡，万翔、李振虎及李钦永本人不同程度受伤，三车不同程度损坏，高速公路附属设施部分损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队处理认定：李钦永承担事故主要责任，伍策勇、万翔共同承担事故次要责任。另查明：被告郑州长通实业有限公司收到被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司垫付款120000元，垫付款划分为原告李振虎30000元，伍策勇50000元，万翔30000元，李钦永10000元。本院认为：原告的损失为误工费29750元、被扶养人生活费48484.9元【(20989.15元/年×16年×0.11)+（20989.15元/年×10年×0.11÷2）】、残疾赔偿金70123.2元（31874.19元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3362元，总计157220.1元。因被告李钦永在此次事故中负主要责任，且其已垫付30000元，故被告郑州长通实业有限公司应赔偿原告64332.06元（157220.1元×60%-30000元）。因被告伍策勇在此次事故中负次要责任，故被告武汉四友兴隆物流有限公司应赔偿原告31444.02元（157220.1元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州长通实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告64332.06元。二、被告武汉四友兴隆物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告31444.02元。三、被告郑州长通实业有限公司于本判决生效后十日内返还被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告李振虎负担876元，由被告郑州长通实业有限公司负担698元，由被告武汉四友兴隆物流有限公司负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年五月二十五日书记员  叶冉冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32843号原告李振虎，男，汉族，1982年9月5日生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人邓楚薇，河南经东律师事务所律师。委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。被告李钦永，男，1987年2月23日生，住商丘市民权县。被告郑州长通实业有限公司，住郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口。负责人杨志萍，该公司总经理。委托代理人李贺耀，河南永博律师事务所律师。委托代理人颜潇婵，河南永博律师事务所律师。（实习）被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人李红，该公司总经理。被告武汉四友兴隆物流有限公司，住武汉市黄陂区汉口北大道88号02-2-7。负责人伍静菲，该公司总经理。被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司。住武汉市东西湖区梨花路399号二楼（17）。负责人肖红梅，该公司总经理。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人熊远松，该公司总经理。被告许社云，女，汉族，1957年12月18日生，住武汉市硚口区。被告伍慧元，男，汉族，1948年1月16日生，住武汉市硚口区。原告李振虎诉被告李钦永，被告郑州长通实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司、被告武汉四友兴隆物流有限公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李振虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计176470.1元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李钦永、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司、被告武汉四友兴隆物流有限公司、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司、被告许社云、被告伍慧元经合法传唤未到庭。经审理查明：2016年10月09日05时45分左右，李钦永驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至859公里+828米（东半幅）处，车辆驶入应急车道，先与已发生故障而停驶的伍策勇驾驶的鄂Ａ×××××号轻型货车发生追尾相撞，将该车推至前方路政队豫Ａ×××××号小型客车右后部，并将伍策勇撞到，同时将正在车下执行勤务活动的路政队员万翔撞到、李振虎撞至路旁边沟内。造成伍策勇当场死亡，万翔、李振虎及李钦永本人不同程度受伤，三车不同程度损坏，高速公路附属设施部分损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队处理认定：李钦永承担事故主要责任，伍策勇、万翔共同承担事故次要责任。另查明：被告郑州长通实业有限公司收到被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司垫付款120000元，垫付款划分为原告李振虎30000元，伍策勇50000元，万翔30000元，李钦永10000元。本院认为：原告的损失为误工费29750元、被扶养人生活费48484.9元【(20989.15元/年×16年×0.11)+（20989.15元/年×10年×0.11÷2）】、残疾赔偿金70123.2元（31874.19元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3362元，总计157220.1元。因被告李钦永在此次事故中负主要责任，且其已垫付30000元，故被告郑州长通实业有限公司应赔偿原告64332.06元（157220.1元×60%-30000元）。因被告伍策勇在此次事故中负次要责任，故被告武汉四友兴隆物流有限公司应赔偿原告31444.02元（157220.1元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州长通实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告64332.06元。二、被告武汉四友兴隆物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告31444.02元。三、被告郑州长通实业有限公司于本判决生效后十日内返还被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告李振虎负担876元，由被告郑州长通实业有限公司负担698元，由被告武汉四友兴隆物流有限公司负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年五月二十三日书记员  叶冉冉
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初540号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 被申请人：童春霞，女，1971年5月9日出生，汉族，陕西省绥德县辛店乡刘家湾村人，居民，住本村。 被申请人：马海利，男，1969年12月23日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住址同上。 被申请人：马海波，男，1977年3月27日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县永乐园小区。 被申请人：马巧荣，女，1981年11月27日出生，汉族，籍贯、住址同上。 被申请人：马庆，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇蔡家沟村人，居民，住本村。 被申请人：王瑞，女，1984年10月25日出生，汉族，籍贯、住址同上。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人童春霞、马海利、马海波、马巧荣、马庆、王瑞金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人童春霞、马海利、马海波、马巧荣、马庆、王瑞的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人童春霞、马海利、马海波、马巧荣、马庆、王瑞名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询（以199995.32元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙瑞博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2330号申请执行人：湖南顺强混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道。法定代表人：苑立伟，经理。被执行人：湖南同升混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区同升街道。法定代表人：王恋，董事长。申请执行人湖南顺强混凝土有限公司与被执行人湖南同升混凝土有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3968号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付65920元，并支付利息（自2013年7月20日起至款项付清之日止，按银行同期存款利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息287元，承担案件受理费1926元，负担本案申请执行费918元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南同升混凝土有限公司存款或其他收入166647元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月九日书记员 向彦彦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2330号湖南顺强混凝土有限公司：湖南同升混凝土有限公司：本院执行的湖南顺强混凝土有限公司申请湖南同升混凝土有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1419号 单军： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初289号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月12日移送强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3240号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省蓝山县，系公司员工。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍住址河南省新县，系公司员工。被申请人：唐德兵，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍住址安徽省颍上县。被申请人：柴文娟，女，1987年5月4日出生，汉族，户籍住址安徽省颍上县。被申请人：安徽盛唐机械设备租赁有限公司，住所地马鞍山市金家庄区塘西街道1栋01，统一社会信用代码：913405005970739813。法定代表人：唐红俊。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人唐德兵、柴文娟、安徽盛唐机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐德兵、柴文娟、安徽盛唐机械设备租赁有限公司名下银行存款140万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐德兵、柴文娟、安徽盛唐机械设备租赁有限公司名下银行存款140万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足140万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人唐德兵、柴文娟、安徽盛唐机械设备租赁有限公司名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月二十七日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1419号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：单军 本院执行单军罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初289号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人单军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年5月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况；通过本次执行程序，实际执行到位标的1138.38元，未执行标的861.62元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1419号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  王 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄泽芳 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执165号申请执行人：安磊,男性,1979年4月30日出生,被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人吕毅与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执165号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘洪亮
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初543号 原告：张家界金豪置业有限责任公司，住所地张家界市永定区大桥路13号。 诉讼代表人：张家界金豪置业有限责任公司管理人，负责人龚楚健。 委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被告:张洵，男，1988年9月18日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：李兴旺，湖南新川律师事务所律师。 原告张家界金豪置业有限责任公司与被告张洵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界金豪置业有限责任公司委托诉讼代理人钟小红及被告张洵的委托诉讼代理人李兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家界金豪置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洵向原告支付购房欠款164000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张洵于2011年5月31日在原告处购买了一套108.01平方米的商品房，总房款为237600元，并签订了购房合同，张洵仅支付了73600元的购房款，尚欠164000元未给付。2019年11月7日原告向被告下达了催款通知，但被告仍未履行。原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。 被告张洵辩称，1.原告存在违约行为：原告失信导致无法办理银行按揭；擅自变更规划设计导致商品房通不过规划部门、消防部门、安监部门的验收，达不到交房条件，无法给被告办理房产证；未依合同约定对金豪家园小区的绿化及相关设施落实到位；原告向他人借款导致被告张洵的房产被预告登记并引起诉讼，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害,故被告未支付剩余购房款是因为原告违约，由此形成的违约之债应由原告承担，现应依法用于抵扣购房款；2.被告张洵向原告已经支付了水电上户费1530元、装修押金2000元，这些费用应当从总购房款中扣除；3.原告现在已资不抵债，正处于破产清算程序中，管理人却未通知被告作为债权人就被告的违约之债参与破产财产的分配，明显损害了被告的合法权益。综上，被告余款未付主要是原告违约造成，其自身应当承担相应的法律责任，如扣减相关款项和应赔偿的违约金后剩余的购房款要少于164000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定以下事实：2011年5月31日原告张家界金豪置业有限责任公司与被告张洵签订了《桑植县商品房买卖合同》，被告张洵在原告处购买了桑植县澧源镇金豪家园A栋3单元1305号房，面积为108.01平方米，约定房屋总价款为237600元，首付房款73600元，银行按揭贷款164000元，当日被告张洵支付首付款73600元，原告向被告出具了相应收据。合同签订后未办理成功银行按揭贷款，被告张洵至今未支付购房款164000元。另查明，2018年8月13日湖南省张家界市中级人民法院裁定指定本院审理张家界金豪置业有限责任公司破产一案，本院于2019年5月29日依法指定张家界旭楚破产清算管理有限公司为张家界金豪置业有限责任公司管理人。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《桑植县商品房买卖合同》合法有效，被告张洵应按照合同约定支付购房款,故对原告的诉讼请求予以支持。因本案原告正在破产审理过程中，原告的资产依法由张家界金豪置业有限责任公司管理人管理，故该款应支付给管理人。被告张洵辩称要求就原告违约给其所造成的损失行使抵销权的意见，因其主张的金额不明确，且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销”的规定，被告若认为对原告享有债权，应依法向张家界金豪置业有限责任公司管理人主张抵销，由管理人审查确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告张洵支付原告张家界金豪置业有限责任公司的管理人所欠购房款164000元，限本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告张洵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  刘 谊 二〇二〇年五月十五日 法官助理  彭群健 书 记 员  张 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十五条管理人履行下列职责： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。 本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。 第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销： （一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的； （二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外； （三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3999号申请人:苏苗，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地址湖南省浏阳市。被申请人：长沙白马桥建筑有限公司，住宁乡县白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟。本院审理原告苏苗诉被告长沙白马桥建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人苏苗向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙白马桥建筑有限公司银行存款85000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人苏苗以其本人所有的坐落于浏阳市新屋岭片区房屋［不动产权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第××号］作为担保。经审查，本院认为，申请人苏苗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙白马桥建筑有限公司银行存款85000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、冻结申请人苏苗所有的位于浏阳市新屋岭片区房屋［不动产权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第××号］的所有权交易过户手续。案件申请费870元，由苏苗负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年五月十九日书记员  李英格
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1262号 王虎弟： 你与吴国俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4770号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴国俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吴国俊47650元及相应利息； （2）、承担执行费635元，诉讼费1325元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014507 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：18155055205 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初3999号 申请人:苏苗，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地址湖南省浏阳市。 被申请人：长沙白马桥建筑有限公司，住宁乡县白马桥乡白马社区月塘组。 法定代表人：陈继伟。 本院审理原告苏苗诉被告长沙白马桥建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人苏苗向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙白马桥建筑有限公司银行存款85000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人苏苗以其本人所有的坐落于浏阳市新屋岭片区××路××号房屋［不动产权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0××0号］作为担保。 经审查，本院认为，申请人苏苗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙白马桥建筑有限公司银行存款85000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 二、冻结申请人苏苗所有的位于浏阳市新屋岭片区××路××号房屋［不动产权证号：湘（2020）浏阳市不动产权第0××0号］的所有权交易过户手续。 案件申请费870元，由苏苗负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗海涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  李英格
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1262号 申请执行人：吴国俊，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王虎弟，男，1957年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住安徽省巢湖市。 申请执行人吴国俊与被执行人王虎弟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1262号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3999号原告苏苗，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇东园社区克里片高塘组529号，身份证号码430181198009153311。委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告长沙白马桥建筑有限公司，住湖南省宁乡县白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟。原告苏苗与被告长沙白马桥建筑有限公司（以下简称白马桥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告苏苗请求判令：1.被告支付所欠原告款项80000元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2017年2月21日起至实际履行之日的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告白马桥公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年6月19日白马桥公司（甲方）与苏苗（乙方）签订《长沙白马桥建筑有限公司内部责任承包合同书》，约定由苏苗挂靠白马桥公司承接湘丰科技产业园1期1#厂房土建及安装工程。工程完工后，2017年2月21日苏苗与白马桥公司进行结算，白马桥公司确认尚欠苏苗工程款项100000元，并出具盖有公章的欠条一份。苏苗自认白马桥公司于2018年2月支付10000元，2019年1月支付10000元，现尚有80000元未支付。判决的理由与结果本院认为，一、白马桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、苏苗与白马桥公司签订《长沙白马桥建筑有限公司内部责任承包合同书》不违反法律强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。苏苗提交白马桥公司出具的欠条，截止至2017年2月21日白马桥公司尚欠其工程款100000元，事实清楚，证据充分，本院对该主张依法予以认定。苏苗自认白马桥公司已清偿其中的20000元，尚欠80000元，本院依法予以认定，白马桥公司应当依双方的约定及欠条认可的金额支付款项。三、苏苗提交的白马桥公司出具的债务形式为欠条，白马桥公司认可苏苗的应收工程款，苏苗因此存在一个资金占用的损失，苏苗主张白马桥公司按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2017年2月21日起至实际履行之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定判决如下：一、限被告长沙白马桥建筑有限公司在本判决生效之日起5日内向原告苏苗支付所欠工程款80000元；二、被告长沙白马桥建筑有限公司在本判决生效之日起5日内，以所欠工程款80000元为本金按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告苏苗支付自2017年2月21日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，申请费870元，共计1770元，由被告长沙白马桥建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二〇年六月十一日书记员  李英格附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2639号申请执行人：邓颖钧，女，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：王万红，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邓颖钧与被执行人王万红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1713号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付损失3011.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2.63元（以3011.1元为基数，自2020年5月17日起暂计算至2020年5月22日止），承担本案受理费150元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王万红银行存款或其他收入3213.73元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王万红相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年五月二十二日书记员 向彦彦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2639号邓颖钧：王万红：本院执行的邓颖钧申请王万红生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督65号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:王五里，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年5月24日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年8月23日，被申请人王五里在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金5670.3元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金5670.3元及截止2020年5月13日的利息1068.7元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王五里应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金5670.3元及截止2020年5月13日的利息1068.7元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人王五里负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月二十五日书记员  岳芳冰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督65号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:王五里，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人王五里申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月25日发出（2020）豫0181民督65号支付令，限令被申请人王五里在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督65号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月二十八日书记员  岳芳冰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1482号原告：万某，女，1934年12月13日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1963年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张某2，男，1967年2月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某3，男，1968年2月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：张某4，女，1971年5月7日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告万某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某的委托诉讼代理人张峰、被告张某2、张某3、张某4均到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告每人每月向原告支付赡养费500元；2.判令四被告共同承担欠养老院4990元及以后原告因病住院产生的医疗等费用；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫张家芳共生有四子二女，丈夫于2018年1月因病去世，长子张敏隆和长女张桂勤均已病故，现有次子张某1、三子张某2、四子张某3及次女张某4。现在原告已年迈，没有生活来源，自丈夫去世后独自住在养老院，四被告拒不支付养老院费用和医疗费用。为使四被告公平履行赡养义务，特诉至法院，请求依法解决。张某2、张某3、张某4共同辩称，我同意原告的诉求，无异议。本院经审理认定查明事实如下：原告与丈夫张家芳（已于××××年××月××日病故）共生有四子二女，长子张敏隆和长女张桂勤均已病故，现有次子张某1、三子张某2、四子张某3及次女张某4。因原告现在已年迈，无劳动能力，五没有生活来源，自丈夫去世后独自住在附近的养老院里，因四被告在如何支付养老院费用和医疗费用的问题上发生争议，为此，原告诉至法院，请求依法解决。另查明，2019年度城镇居民人均消费性支出为21971.57元。本院认为，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。对经济困难、没有生活来源的老年人，赡养人还应当提供医疗费用，使患病的老年人及时得到治疗和护理。现原告年事已高，丧失劳动能力并无生活来源，四被告现均为完全民事行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务。结合原、被告的实际情况和庭审查明意见，四被告认可每月各承担原告赡养费500元，本院予以确认。关于医疗费用可待发生后以实际花费，由四被告每人按四分之一份额负担。关于原告主张欠付养老院费用4990元，由四被告平均分摊。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限张某1、张某2、张某3、张某4于本判决生效后每月15日前支付万某赡养费500元（从2020年6月份开始）；二、万某今后因病所支出的医疗费，由被告张某1、张某2、张某3、张某4按实际支出的费用每人各负担四分之一，于实际发生后5日内付清；三、限张某1、张某2、张某3、张某4于本判决生效5日内每人分摊已欠缴的养老费用4990元÷4=1247.5元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年五月二十九日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1482号本院于2020年5月29日对原告万某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案作出的(2020)豫1729民初1482号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1729民初1482号民事判决书第三页第三段中出现的“本判决生效后每月15日前支付万某赡养费500元”补正为“本判决生效后每人每月15日前支付万某赡养费500元”。审判员  姚国富二〇二〇年七月一日书记员  梁光明
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初193号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 统一社会信用代码：9137030006997919XF。 委托诉讼代理人：宫统国，男，1969年9于5日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工。 被告：耿辉，男，1981年11月20日出生，汉族，住高青县。 被告：邵洪涛，男，1980年10月4日出生，汉族，住高青县。 被告：邵帅，男，1985年6月17日出生，汉族，住高青县。 被告：周中燕，女，1985年7月11日出生，汉族，住高青县。 被告：耿霞，女，1975年7月11日出生，汉族，住张店区。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉被告耿辉、邵洪涛、耿霞、邵帅、周中燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告耿霞的起诉，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回对被告耿霞的起诉。 审 判 员 于梅玲 二〇二〇年五月十八日 法官助理 徐 龙 书 记 员 焦亚琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1917号申请执行人湖南源代马装饰设计工程有限公司。被执行人唐雄。申请执行人湖南源代马装饰设计工程有限公司与被申请执行人唐雄合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第289号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐雄存款人民币或扣留、提取被执行人唐雄收入人民币137000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1917号申请执行人湖南源代马装饰设计工程有限公司与被执行人唐雄合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第289号仲裁裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1050号本院于2020年5月13日对原告丁小左诉被告宋文文民间借贷纠纷一案作出的(2020)苏0114民初1050号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)苏0114民初1050号民事判决书中第二页尾部倒数第三行“审判员王启慧”补正为“审判员王轶”。审判员 王 轶二〇二〇年五月十九日书记员 王启慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初1050号原告：丁小左，住南京市雨花台区。被告：宋文文，住南京市江宁区。原告丁小左与被告宋文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁小左到庭参加诉讼，被告宋文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小左向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告10000元及利息，自起诉之日起按照年利率6%至实际给付之日止的利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，原告将10000元借给被告，说好几个月，最后电话也打不通，被告也不还款，原告遂诉至法院。被告宋文文未作答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告丁小左提交的借条足以证明被告宋文文于2014年7月15日向原告丁小左借款10000元的事实，故原告丁小左要求被告宋文文偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月27日起按年利率6%计算至实际归还之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋文文经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋文文于本判决生效之日起十日内归还原告丁小左借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月27日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告丁小左已垫付），由被告宋文文负担。本判决为终审判决。审判员  王启慧二〇二〇年五月十三日书记员  王启慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5274号申请人:中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。负责人：戴强华，行长。委托诉讼代理人：刘典旺，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被申请人：浏阳市永泰出口烟花制造有限公司，住所地：浏阳市太平桥镇合盛村。法定代表人：彭永长。被申请人：彭永长，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张珍连，女，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：高灿宇，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭武，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长、张珍连、高灿宇、彭武金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长、张珍连、高灿宇、彭武的银行存款2392562.16元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长、张珍连、高灿宇、彭武的银行存款2392562.16元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十五日法官助理王亮书记员郑磊
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢68号 曾道勋、程必忠、黄如连、程锦玉： 你们与陈天付、陈克江、石安英物权一案，宜宾市中级人民法院作出的（2018）川15民终1993号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈天付、陈克江、石安英于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）川15民终1993号法律文书确定的义务，并负担本案执行费1346元。 向陈天付、陈克江、石安英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执878-2号申请执行人：忻味被执行人：任志强本院在执行忻味与被告任志强民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初724号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人任志强银行存款11000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月十五日书记员  度景龙
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢68号 陈天付、陈克江、石安英、曾道勋、程必忠、黄如连、程锦玉： 陈天付、陈克江、石安英与曾道勋、程必忠、黄如连、程锦玉物权纠纷一案，经执行，当事人于2020年3月16日达成执行和解，申请人同意收到92000元后，放弃其他执行申请。执行费1346元本院已免收。至此，陈天付、陈克江、石安英向本院申请执行的（2018）川15民终1993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执878-2号申请执行人：西峡县森林公安局被执行人：李根党本院在执行西峡县森林公安局与李根党行政非诉一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审14号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人任志强银行存款2869元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年六月五日书记员  度景龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执870号申请执行人：张娣娣。被执行人：苏州维胜优服企业管理有限公司。法定代表人：张国栋。申请执行人张娣娣与被执行人苏州维胜优服企业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1173号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州维胜优服企业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张娣娣于2020年5月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4837元，被执行人应负担的执行费50元，合计4887元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州维胜优服企业管理有限公司银行存款人民币4887元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十一日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执870号张娣娣:苏州维胜优服企业管理有限公司:申请执行人张娣娣与被执行人苏州维胜优服企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4837元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，张娣娣向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1173号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日