wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5279号原告：王晓东，男，1970年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙姗姗，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被告：吴建喜，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。原告王晓东与被告吴建喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告王晓东及其委托诉讼代理人孙姗姗、被告吴建喜的委托诉讼代理人周国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓东向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款人民币12万元，并自2016年11月1日起按照年利率6%支付利息至实际付款之日止。诉讼中原告调整按民间借贷新司法解释主张逾期还款违约责任，并增加诉讼请求要求被告负担诉讼保全担保费700元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年9月8日，被告以购房需要支付首付款为由通过微信向原告提出借款30万元的请求并承诺向原告打借条、于10月底归还。原告念及朋友情谊，答应借钱相助，且因借款时间较短，未要求原告出具书面借条。原告于2016年9月9日通过银行转账的方式向被告交付了30万元借款。2016年11月10日，被告通过银行转账的方式向原告归还了18万元借款，剩余12万元至今未还。原告多次通过微信、电话、当面的方式向被告催讨剩余12万元借款，被告以种种理由推脱未给，故诉至法院。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴建喜于本判决生效之日起10日内归还原告王晓东借款本金余额12万元，并按年利率3.85%承担前述款项自2016年11月起至实际归还之日止的逾期还款违约责任。二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，因适用简易程序，减半收取1626元，诉讼保全费1270元，共计2896元，由被告吴建喜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；账号：10×××76。审判员  储郁美二〇二〇年十月二十九日书记员  吴家玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2313号申请执行人：苏彤，女，1970年9月16日出生，汉族。被执行人：蚌埠市华腾商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403001498814910。法定代表人：张建，总经理。苏彤申请执行蚌埠市华腾商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌山劳人仲案字（2019）第25号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠市华腾商贸有限责任公司于2020年10月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月三十日书记员 马智群
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1448号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：冯丽，女，汉族，1983年7月19日出生，住河南省栾川县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，要求被申请人冯丽支付欠交的物业费7307元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1448号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十日书记员 燕宗宝
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5279号申请人：王晓东，男，1970年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙姗姗，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：吴建喜，男，1975年1月8日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南京市下关区张王庙4号之四。申请人王晓东与被保全人吴建喜民间借贷纠纷一案，申请人王晓东于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴建喜名下的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴建喜名下的银行存款人民币150000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月九日书记员  罗翠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2313号本院在执行苏彤申请执行蚌埠市华腾商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人蚌埠市华腾商贸有限责任公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市华腾商贸有限责任公司（统一社会信用代码913403001498814910；法定代表人：张建，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督472号申请人：兴凯湖小周装饰材料店，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖农场场部两局一行楼**门市。经营者：周青华，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住黑龙江省密山市。被申请人：周海君，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省密山市。被申请人：赵洪丽，女，1978年11月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省密山市。申请人兴凯湖小周装饰材料店与被申请人周海君、赵洪丽申请支付令一案，本院于2020年9月18日立案后，于2020年9月21日发出（2020）黑8109民督472号支付令，限令周海君、赵洪丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法向周海君、赵洪丽送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督472号支付令自行失效。申请费195元，由申请人兴凯湖小周装饰材料店负担。审判员  张英杰二〇二〇年十月二十一日书记员  张常杰
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1174号 原告：杨泽岑，男，1997年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：周建飞，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨泽岑与被告周建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨泽岑的委托诉讼代理人王崇到庭参加诉讼，被告周建飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽岑向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的鞋子订购合同；2.依法判令周建飞返还预付款72000元并支付合同违约金72000元，合计144000元；3、由周建飞负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日，杨泽岑与周建飞签订鞋子订购合同。合同约定，杨泽岑向周建飞购买人字拖鞋80000双，单价为3元/双，合同总金额240000元。签订合同当日，杨泽岑预付周建飞货款72000元，按约定，周建飞应在收到预付款后15日内交付货物，经催促，周建飞拒不交付货物，因周建飞违约行为，致使合同无法继续履行，且造成杨泽岑经济损失。杨泽岑曾起诉周建飞，撤诉后因协商未果。现再次起诉，望判如所请。 周建飞未作答辩。 杨泽岑围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，杨泽岑的身份证复印件，证明杨泽岑的主体资格；证据2，鞋子购销合同一份，证明杨泽岑向周建飞购买人字拖80000双，总金额240000元，其中合同第三条约定杨泽岑当日预付30%货款，第六条约定如一方终止合同，需赔偿对方30%违约金，周建飞在合同中指定了收款账户；证据3，交易明细一份，证明杨泽岑于签订合同当日将30%货款72000元转入周建飞指定账户；证据4，河北省宁晋县人民法院民事裁定书和生效证明，证明杨泽岑曾因本纠纷于2019年8月起诉周建飞后撤诉。上述证据综合证明，杨泽岑已履行了给付周建飞预付款72000元的合同义务，周建飞违约未交付货物，按照合同约定其应赔偿违约金。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，杨泽岑与周建飞签订鞋子订购合同。合同约定，杨泽岑购买周建飞人字拖鞋80000双，单价3元/双，总金额240000元，交货期限为收到预付款后15日内，签订合同当日预付30%的货款，余款自交货之日起80天内付清，如一方在合同有效期内终止合同，需赔偿对方30%的货款作为违约金。合同签订当日，杨泽岑向周建飞预付货款72000元。周建飞收到预付货款后未交付货物，杨泽岑为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周建飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，当事人应严格遵守并自觉履行自己的义务。本案中，杨泽岑与周建飞签订的合同系双方自愿，且不违反法律规定，本院对该合同的效力予以确认。杨泽岑已按合同约定履行了给付预付款的义务，周建飞应在收到预付款后的15日内履行发货义务，至本案诉讼时周建飞仍未发货，使案涉合同目的不能实现，现杨泽岑主张解除双方签订的合同，并要求周建飞退还预付货款72000元并承担违约责任即给付杨泽岑30%的货款违约金72000元（计算方法：总货款240000元乘以30%），本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除杨泽岑与周建飞签订的鞋子订购合同。 二、周建飞于本判决生效之日起三日内返还杨泽岑预付货款72000元，并支付违约金72000元，共计144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由周建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1174号 原告：杨泽岑，男，1997年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：周建飞，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨泽岑与被告周建飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭永来独任审判。在审理过程中，因被告周建飞下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  闫 明
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督472号申请人：兴凯湖小周装饰材料店，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖农场场部两局一行楼**门市。经营者：周青华，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住黑龙江省密山市。被申请人：周海君，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省密山市。被申请人：赵洪丽，女，1978年11月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省密山市。申请人兴凯湖小周装饰材料店于2020年9月18日向本院申请支付令。兴凯湖小周装饰材料店称，周海君、赵洪丽夫妻于2015年5月16日因房屋装修拖欠兴凯湖小周装饰材料店装修材料款27500元。2018年5月15日，周海君出具欠据，承诺2018年5月30日前付清。现兴凯湖小周装饰材料店要求周海君、赵洪丽给付欠款27500元，支付利息3850元，合计31350元，并提供《欠据》在卷佐证。本院经审查认为，兴凯湖小周装饰材料店的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：周海君、赵洪丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付兴凯湖小周装饰材料店欠款27500元，支付利息3850元，合计31350元。申请费195元，由周海君、赵洪丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年九月二十一日书记员  张常杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16144号河南省星光企业管理咨询有限公司：你单位与河南国隆建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南国隆建筑工程有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20773.5元及利息；二、负担申请执行费212元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16144号申请执行人河南国隆建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖办事处陈岗社区****楼****。法定代表人：任鹏龙，总经理。被执行人河南省星光企业管理咨询有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路与众意西路交叉口金成东方国际**楼**法定代表人：李水生。关于河南国隆建筑工程有限公司申请执行河南省星光企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，被执行人河南省星光企业管理咨询有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初5934号民事调解书确定的义务。原告河南国隆建筑工程有限公司于2020年10月14向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月14日、2020年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月11日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月25日被执行人对申请人尚未实现债权共计20773.50元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16049号陈玉玲：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督648号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付55076.74元及利息；二、负担申请执行费726元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16049号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人陈玉玲，女，1981年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈玉玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督648号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16046号。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：55076.74元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月05日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月13日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16050号陈员：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督649号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17927.63元及利息；二、负担申请执行费169元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16050号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人陈员，男，1993年8月17日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈员借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督649号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16046号。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：17927.63元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月05日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月13日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3873号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：杨辉名，男，1989年2月4日出生，汉族，住广西钟山县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨辉名借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3873号民事裁定书，裁定：线上冻结被告杨辉名银行账户存款104665.77元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杨辉名经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告杨辉名一次性还清所有未结贷款本金共计104665.77元，并自2019年10月4日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费由被告杨辉名承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨辉名签订《汽车贷款合同》，被告杨辉名向原告东风财务借款120000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告杨辉名却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告杨辉名未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年3月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨辉名签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07550919091867），约定：借款人向贷款人借款120000元，用于借款人向案外人深圳市深业东本汽车销售服务有限公司（以下简称深圳深业公司）购车；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人深圳深业公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人深圳深业公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年5月3日起至2022年4月3日止），贷款年利率为8.91%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3677.62元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。上述合同签订后，原告东风财务依约以被告杨辉名的名义向案外人深圳深业公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨辉名的购车款项120000元，厂家承担了《汽车贷款合同》期限内的利息4800元，借款人在合同期限内承担的利息为12394.32元，原告东风财务实际按照年利率6.49%的标准每月计收利息，但被告杨辉名从2019年10月3日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金104665.77元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨辉名签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告杨辉名未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告杨辉名送达解除合同通知，故本院向被告杨辉名送达起诉状副本之日即2020年9月8日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告杨辉名未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金104665.77元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《汽车贷款合同》明确约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率6.49%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率6.49%的150%计算，合同履行期届满之后的罚息，应按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计算，原告东风财务的诉讼请求超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨辉名于2019年3月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07550919091867）于2020年9月8日解除； 二、被告杨辉名自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金104665.77元及逾期罚息（从2019年10月4日起计至2022年4月3日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率6.49%的150%计算，自2022年4月4日起的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率8.91%的150%计算至款清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费1197元，诉讼保全申请费1043元，均由被告杨辉名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈婉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3873号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：杨辉名，男，1989年2月4日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨辉名借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨辉名线上账户资金104665.77元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人杨辉名银行账户存款104665.77元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5035号原告:常州全筑营造工程有限公司，住所地常州市新**时代商务广场****，统一社会信用代码91320411MA1MHHPQXM。法定代表人：赵旭丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正波，江苏德音律师事务所律师。被告：常州元素孵化器管理有限公司，住所地常，住所地常州市天宁区元丰桥**信用代码91320402MA1XATCY7P。法定代表人：朱一飞，该公司执行董事。原告常州全筑营造工程有限公司诉被告常州元素孵化器管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告常州全筑营造工程有限公司的委托诉讼代理人杨正波到庭参加了诉讼，被告常州元素孵化器管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州全筑营造工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款59400元，并承担2020年1月20日至实际支付完毕之日止按每日万分之五计算的违约金；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告签订了一份《灰泥供货合同》，合同约定：被告向原告购买灰泥，合同总价暂定67500元，数量25桶，单价2700元。并约定被告如未按约定的期限结算，延迟一日，需支付结算货款万分之五的违约金，并约定诉讼管辖为各自所在地人民法院。2019年12月16日，被告出具《灰泥付款承诺书》，承诺货款分两次支付，2020年1月20日支付总货款的50%，2020年6月30日支付总货款的50%。嗣后，原告按被告要求分别于2019年12月18日、2020年1月1日送了10桶和12桶，共计22桶灰泥，总货款59400元。被告至今分文未付。现提起诉讼，望判如所请。被告常州元素孵化器管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告曾签订一份《灰泥供货合同》，合同约定：合同总价暂定67500元，产品名称为灰泥，数量25桶，单价2700元，每桶可滚涂60平方米两遍；如被告未按约定的期限结算，延迟一日，需支付结算货款万分之五的违约金。2019年12月16日，被告出具《灰泥供货付款承诺书》，承诺货款分两次支付，于2020年1月20日支付总供货价款的50%，2020年6月30日支付总供货价款的50%，按最终送货接收清单计算总供货价款。嗣后，原告于2019年12月18日、2020年1月1日各送了10桶和12桶合计22桶至光点聚园外墙灰泥项目。现原告诉至本院，要求处理。以上事实由灰泥供货合同、灰泥供货付款承诺书、灰泥移交单、通话录音及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《灰泥供货合同》及被告出具的《灰泥供货付款承诺书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效。原告履行了供货义务，被告应及时履行支付义务。原告提供的证据能证明原告供给被告灰泥22桶的事实，故原告要求被告支付货款59400元即22桶*2700元/桶的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时履行支付义务，构成违约，但双方约定的违约金明显过高，应予以调整。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州元素孵化器管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州全筑营造工程有限公司货款59400元，并承担以29700元为基数从2020年1月21日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金，承担以29700元为基数从2020年7月1日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金。二、驳回原告常州全筑营造工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，减半收取计720.5元，保全费676元，合计1396.5元，由被告常州元素孵化器管理有限公司负担，该款已由原告常州全筑营造工程有限公司预交，被告常州元素孵化器管理有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告常州全筑营造工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十月二十日书记员  章曌杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5035号申请人：常州全筑营造工程有限公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1801-2室，统一社会信用代码91320411MA1MHHPQXM。法定代表人：赵旭丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正波，江苏德音律师事务所律师。被申请人：常州元素孵化器管理有限公司，住所地常州市天宁区元丰桥8号，统一社会信用代码91320402MA1XATCY7P。法定代表人：朱一飞，该公司执行董事。本院在审理申请人常州全筑营造工程有限公司与被申请人常州元素孵化器管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州全筑营造工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州元素孵化器管理有限公司银行存款65637元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州全筑营造工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州元素孵化器管理有限公司银行存款65637元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二〇年九月十四日书记员  章曌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16146号冀建梅、张琪、张卫峰：你们与青岛永诚不良资产处置有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛永诚不良资产处置有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1136942.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13769元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16146号申请执行人青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人秦冉。被执行人张卫峰，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人冀建梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张琪，女，1994年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于青岛永诚不良资产处置有限公司与被告张卫峰、冀建梅、张琪金融借款合同纠纷一案，被执行人张卫峰、冀建梅、张琪未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初3202号民事判决书确定的义务。原告青岛永诚不良资产处置有限公司于2020年10月14向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月14日、2020年11月5日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月5日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计1136942.38元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 锟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3879号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：邹银华，男，1994年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告邹银华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3879号民事裁定书，裁定：线上冻结被告邹银华银行账户存款94270.10元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告邹银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告邹银华一次性还清所有未结贷款本金共计94270.10元，并自2019年11月9日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费由被告邹银华承担。事实和理由：原告东风财务与被告邹银华签订《汽车贷款合同》，被告邹银华向原告东风财务借款111000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告邹银华却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告邹银华未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年4月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）邹银华签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510219108723），约定：借款人向贷款人借款111000元，用于借款人向案外人贵阳三喜汽车销售有限公司（以下简称贵阳三喜公司）购车；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人贵阳三喜公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵阳三喜公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年5月8日起至2022年4月8日止），贷款年利率为9.81%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3479.27元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。上述合同签订后，原告东风财务依约以被告邹银华的名义向案外人贵阳三喜公司在原告东风财务开设的账户中转入被告邹银华的购车款项111000元，厂家承担了《汽车贷款合同》期限内的利息3330元，借款人在合同期限内承担的利息为14253.72元，原告东风财务实际按照年利率8.01%的标准每月计收利息，但被告邹银华从2019年11月8日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金94270.10元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告邹银华签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告邹银华未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告邹银华送达解除合同通知，故本院向被告邹银华送达起诉状副本之日即2020年9月4日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告邹银华未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金94270.10元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《汽车贷款合同》明确约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率8.01%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率8.01%的150%计算，合同履行期届满之后的罚息，应按《汽车贷款合同》约定利率9.81%的150%计算，原告东风财务的诉讼请求超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告邹银华于2019年4月8日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510219108723）于2020年9月4日解除； 二、被告邹银华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金94270.10元及逾期罚息（从2019年11月9日起计至2022年4月8日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率8.01%的150%计算，自2022年4月9日起的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率9.81%的150%计算至款清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费1078元，诉讼保全申请费963元，均由被告邹银华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈婉莹
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1477号朱小伟：本院已立执行应良勇与朱小伟买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年10月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3879号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：邹银华，男，1994年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邹银华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邹银华线上账户资金94270.10元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人邹银华银行账户存款94270.10元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1477号申请人：应良勇，男，汉族1970年1月6日出生，住息县。被执行人：朱小伟，男，汉族1971年4月25日出生，住正阳县。关于申请人应良勇申请执行被执行人朱小伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1467号民事判决书已发生法律效力。因朱小伟未按上述生效法律文书履行义务，应良勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年10月9日提起网络查询未发现被执行人朱小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息,查明被执行人有银行存款合计6156.58元，本院已扣划6156.58元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年11月13日向朱小伟发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周华静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4044号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：林顺成，男，1994年6月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告林顺成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初4044号民事裁定书，裁定：线上冻结被告林顺成银行账户存款115109.12元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告林顺成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告林顺成一次性还清所有未结贷款本金共计115109.12元，并自2019年10月6日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费由被告林顺成承担。事实和理由：原告东风财务与被告林顺成签订《汽车贷款合同》，被告林顺成向原告东风财务借款128000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告林顺成却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告林顺成未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年4月26日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）林顺成签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07690919136999），约定：借款人向贷款人借款128000元，用于借款人向案外人东莞市骏捷汽车贸易有限公司（以下简称东莞骏捷公司）购车；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人东莞骏捷公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人东莞骏捷公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年6月5日起至2022年5月5日止），贷款年利率为9.81%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3976.58元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。上述合同签订后，原告东风财务依约以被告林顺成的名义向案外人东莞骏捷公司在原告东风财务开设的账户中转入被告林顺成的购车款项128000元，厂家承担了《汽车贷款合同》期限内的利息5120元，借款人在合同期限内承担的利息为15156.88元，原告东风财务实际按照年利率7.41%的标准每月计收利息，但被告林顺成从2019年10月5日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金115109.12元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告林顺成签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告林顺成未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告林顺成送达解除合同通知，故本院向被告林顺成送达起诉状副本之日即2020年9月9日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告林顺成未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金115109.12元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《汽车贷款合同》明确约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.41%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.41%的150%计算，合同履行期届满之后的罚息，应按《汽车贷款合同》约定利率9.81%的150%计算，原告东风财务的诉讼请求超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告林顺成于2019年4月26日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07690919136999）于2020年9月9日解除； 二、被告林顺成自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金115109.12元及逾期罚息（从2019年10月6日起计至2022年5月5日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率7.41%的150%计算，自2022年5月6日起的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率9.81%的150%计算至款清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费1301元，诉讼保全申请费1096元，均由被告林顺成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐彩云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初4044号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：林顺成，男，1994年6月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人林顺成借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人林顺成线上账户资金115109.12元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人林顺成银行账户存款115109.12元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐彩云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5253号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路**。负责人：杨清春，该行行长。委托诉讼代理人：陈红，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。被告：杨丽，女，1979年6月21日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行(以下简称江苏银行)与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人陈红，被告杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200000元、利息637.27元、罚息406元、复利1.26元，借款本息合计201044.53元（截至2020年6月16日），及按合同约定自2020年6月17日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，杨丽申请办理了江苏银行个人贷款“卡易贷”业务。2017年7月8日原被告双方在线上签订《江苏银行个人借款合同》（自主支用线上版），合同约定原告向被告提供不超过200000元的借款额度，授信期限自2017年7月8日起至2020年7月8日止。合同同时对利率、送达地址等进行了明确的约定。被告于2019年7月9日在贷款额度内分两次向原告借款，原告均于借款当日向被告发放借款。后被告未按期归还借款。截止2020年6月16日，被告共向原告借款累计200000元，起止日为2019年7月9日至2020年6月9日止，执行年利率为6.96%。该贷款被告实还借款利息累计12354.75元、复利累计0.31元。尚欠借款本金200000元、利息637.27元、罚息406元、复利1.26元，借款本息合计201044.53元。为了维护我行的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告杨丽辩称，对于办理卡易贷贷款业务及实际贷款200000元是事实，到期后未偿还，我找银行要求减免利息及分期付款，但银行拒绝了。后我又找到其他银行想要贷款20万元偿还本案贷款，但其他银行未批准。本案原告围绕诉讼请求依法提交了卡易贷业务申请书、借款合同、卡明细查询、贷款对账单、身份证复印件等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，被告杨丽向原告申请办理个人贷款卡易贷业务。2017年7月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人借款合同（自主支用线上版）》，约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币200000元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2017年7月8日至2020年7月8日；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2019年7月9日，被告在手机端自主操作分两次向原告申请发放贷款110000元和90000元，约定执行利率为年利率6.96%，借款起止日期为2019年7月9日至2020年6月9日，还款方式为按月结息，到期一次性还本法，原告于当日放款。贷款到期后，被告未按双方约定方式还款并逾期，截至2020年6月16日，共计欠借款本金200000元、利息637.27元、罚息406元、复利1.26元。本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告应偿还原告借款本金本金200000元、截至2020年6月16日利息637.27元、罚息406元、复利1.26元，及自2020年6月17日起至实际给付之日按双方合同约定计算的利息、罚息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨丽于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行偿付借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年6月16日利息637.27元、罚息406元、复利1.26元，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，保全费2020元，合计6336元，由被告杨丽负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  刘兴超二〇二〇年十月二十七日书记员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014996
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5253号申请人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路**。法定代表人：杨清春，该行行长。被申请人：杨丽，女，1979年6月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司连云港分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨丽的名下坐落于连云港市新浦区建院未来城8号楼2单元602室房产，保全金额30万元或查封其他等值财产。江苏银行股份有限公司连云港分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封杨丽所有的位于连云港市海州区产或查封价值30万元的其他等值财产。查封期间上述财产不得转让、买卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年九月十八日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2218号 被执行人朱董董,男，1993年12月29日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726xxx********，汉族，初中文化，户籍所在地xx省xx县xx乡**，无业。因本案于2019年11月27日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人朱董董犯开设赌场罪一案中，2020年9月3日依法作出（2020）陕0902刑初57号刑事判决书，对被告人并处罚金200000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人朱董董已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902刑初57号刑事判决书对朱董董本次执行的罚金200000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 琼 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张亚平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3839号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：余位卫，男，1991年7月1日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告余位卫借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3839号民事裁定书，裁定：线上冻结被告余位卫银行账户存款69340.72元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告余位卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告余位卫一次性还清所有未结贷款本金共计69340.72元，并自2020年2月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告余位卫承担。事实和理由：原告东风财务与被告余位卫签订《汽车贷款合同》，被告余位卫向原告东风财务借款102000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告余位卫却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告余位卫未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年1月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）余位卫签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08511019039068），约定：借款人向贷款人借款102000元，用于借款人向案外人贵州寰誉汽车销售有限公司（以下简称贵州寰誉公司）购车；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人贵州寰誉公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵州寰誉公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年2月25日起至2022年1月25日止），贷款年利率为8.9%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3016.61元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。上述合同签订后，原告东风财务依约以被告余位卫的名义向案外人贵州寰誉公司在原告东风财务开设的账户中转入被告余位卫的购车款项102000元，厂家和经销商共同承担了《汽车贷款合同》期限内的利息8000元，借款人在合同期限内承担的利息为6597.96元，原告东风财务实际按照年利率4.11%的标准每月计收利息，但被告余位卫从2020年2月25日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金69340.72元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。审理过程中，原告东风财务自认被告余位卫从起诉后至法庭辩论终结时共还款15083.05元。 本院认为，原告东风财务与被告余位卫签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告余位卫未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告余位卫送达解除合同通知，故本院向被告余位卫送达起诉状副本之日即2020年9月3日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告余位卫未按时偿还借款，应依约承担违约责任，但被告余位卫在审理过程中已还的款项应予扣减，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金69340.72元的诉讼请求，本院部分予以支持计55355.51元。原、被告在《汽车贷款合同》明确约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率4.11%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率4.11%的150%计算，合同履行期届满之后的罚息，应按《汽车贷款合同》约定利率8.9%的150%计算，原告东风财务的诉讼请求超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告余位卫于2019年1月27日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCK08511019039068）于2020年9月3日解除； 二、被告余位卫自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金55355.51元及逾期罚息（从2020年7月26日起计至2022年1月25日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率4.11%的150%计算，自2022年1月26日起的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率8.9%的150%计算至款清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费767元，诉讼保全申请费713元，均由被告余位卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈婉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3839号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：余位卫，男，1991年7月1日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人余位卫借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人余位卫线上账户资金69340.72元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人余位卫银行账户存款69340.72元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2218号 朱董董： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人朱董董犯开设赌场罪一案，本院作出的(2020)陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人朱董董处以罚金200000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人朱董董已将罚金200000元全部缴纳。本院(2020)陕0902刑初57号刑事判决书对被告人朱董董处以罚金200000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902刑初57号刑事判决书对被告人朱董董处以罚金200000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2218号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执458-12号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街。法定代表人：李晓伟，公司总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，该公司员工。被执行人：孟州市金冠新型建筑材料有限公司，住所地孟州市会昌办事处。法定代表人：郝海涛，该公司总经理。被执行人：郝海涛，男，1969年6月2日出生，汉族，住孟州市槐树乡。被执行人：郝秋霞，女，1968年11月24日出生，汉族，住孟州市槐树乡。被执行人：段玉民，男，1972年11月29日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：贾瑞芳，女，1971年5月21日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：程洪奎，男，1973年1月6日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：贾雪琴，女，1975年1月28日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：赵欢欢，女，1989年1月27日出生，汉族，住孟州市赵和镇。孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉孟州市金冠新型建筑材料有限公司(以下简称金冠公司)、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）豫0883民初1723号民事判决书，判决：限孟州市金冠新型建筑材料有限公司于判决生效后10日内偿还原告为其代偿的借款本息1931083.42元及利息、违约金，利息、违约金以1931083.42元为基数，自2019年3月29日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止；郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费22179元，减半为11089.5元、保全费5000元，由孟州市金冠新型建筑材料有限公司承担。民事判决生效后，金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢未按生效判决内容履行义务，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，申请标的1947172.92元，本院于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢未向本院申报财产情况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢名下的财产，共冻结并扣划被执行人共计71444.38元，被执行人尽管公司主动履行60000元，共计131444.38元，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，被执行人郝海涛名下有位于孟州市会昌办事处韩愈大街西段北侧电厂家属楼房产及土地；被执行人贾瑞芳名下有位于孟州市大定办事处滨河首府房产一处；被执行人赵欢欢名下有位于孟州市大定办事处金亚国际公寓房产及土地一处，该三处房产均已被查封，因双方正在协商处置金冠公司财产情况，暂不处置，其余未发现有效可供执行财产，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司也未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢发出限制消费令。五、到被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢在地和住处实地调查，被执行人金冠公司内有暂未出售的红瓦，现正在协商处置，其余未发现被执行人有效可供执行财产。本院已告知申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可依法申请律师调查令等，但申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司在规定期限内不能向本院提供被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢可供执行的财产线索，本院已与申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司进行终本约谈。本案共计已执行到位131444.38元，本案债权尚余1815728.54元未能实现。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢负有继续向申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月二十日书记员  李 杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4300号原告:郸城县农村信用合作联社，地址郸城县新华路西段，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告:王保珠，男，1965年12月9日出生，汉族，住郸城县。被告:付花兰，女，1966年3月9日出生，汉族，住郸城县。被告:王祥华，男，1986年3月20日出生，汉族，住郸城县。被告:王山岭，男，1971年8月8日出生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王保珠、付花兰、王祥华、王山岭借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赫国英，被告王保珠到庭参加诉讼。被告付花兰、王祥华、王山岭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告王保珠、付花兰偿还原告借款9万元及利息、罚息至实际还清之日；2、判决被告王祥华、王山岭对被告王保珠、付花兰的9万元借款及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年5月10日被告王保珠、付花兰以进电动车为由向原告借款9万元，并签订了最高额个人借款合同，借款期限为24个月，在合同签订当日原告依约定支付了9万元借款；合同约定月利率为8.7‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期后归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。为确保债权的实现，被告王祥华、王山岭等人与原告签订了保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。截止2020年6月21日被告偿还部分本金，剩余本金及利息未偿还。现合同到期，原告多次要求被告偿还借款本金及利息、罚息，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，特提起诉讼请判如所请。被告王保珠辩称：借款属实，我愿意一人全部承担，另外因为我经济困难，我愿意分期偿还借款。被告付花兰、王祥华、王山岭未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告与被告王保珠、付花兰签订《最高额个人借款合同》，合同约定：“第一条借款金额借款人向贷款人申请从2018年5月10日至2020年5月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）玖万元整。第二条借款用途及还款来源借款用途：进电动车···第三条借款期限本合同项下的借款期限为24个月，自2018年5月10日起至2020年5月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。第四条贷款利率、计息和结息、罚息利率一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息···三、结息本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1.按月结息，结息日固定为每月的第20日···四、罚息利率逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息···”。为确保债权的实现，原告与被告王祥华、王山岭等人签订《最高额保证合同》，合同约定被告王祥华、王山岭等人自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年5月10日，原告将借款9万元转账至被告王保珠账号。截止2020年6月21日被告偿还本金2分及以前的利息，剩余本金89999.98元及2020年6月21日以后的利息、罚息未偿还。上述事实，有原、被告的身份证明、借款合同、保证合同、借款借据、转账凭单等证据，在卷佐证。本院认为，原告与被告王保珠、付花兰签订的《最高额借款合同》、原告与被告王祥华、王山岭等签订的《最高额款保证合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均合法有效。原告向被告王保珠发放了借款，借款合同成立并生效。被告王保珠、付花兰未按约定期限偿还借款本金及利息、罚息，其行为构成违约，现原告要求被告王保珠、付花兰偿还借款本金89999.98元及利息、罚息的请求，理由正当，本院予以支持。被告王祥华、王山岭自愿为该笔借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，原告要求被告王祥华、王山岭按照保证合同约定对借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王保珠、付花兰于判决生效之日起10日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金89999.98元及利息、罚息（利息、罚息自2020年6月21日起至本判决指定的履行期间届满时止，按合同约定计算）；二、被告王祥华、王山岭对本判决第一项履行义务承担连带偿还责任；三、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告王保珠、付花兰、王祥华、王山岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年十月三十日书记员  张 炜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执458-12号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街东段**。法定代表人：李晓伟，公司总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，该公司员工。被执行人：孟州市金冠新型建筑材料有限公司，，住所地孟州市会昌办事处南贺庄村法定代表人：郝海涛，该公司总经理。被执行人：郝海涛，男，1969年6月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郝秋霞，女，1968年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：段玉民，男，1972年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾瑞芳，女，1971年5月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程洪奎，男，1973年1月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾雪琴，女，1975年1月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵欢欢，女，1989年1月27日出生，汉族，住孟州市。孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉孟州市金冠新型建筑材料有限公司(以下简称金冠公司)、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）豫0883民初1723号民事判决书，判决：限孟州市金冠新型建筑材料有限公司于判决生效后10日内偿还原告为其代偿的借款本息1931083.42元及利息、违约金，利息、违约金以1931083.42元为基数，自2019年3月29日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止；郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费22179元，减半为11089.5元、保全费5000元，由孟州市金冠新型建筑材料有限公司承担。民事判决生效后，金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢未按生效判决内容履行义务，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，申请标的1947172.92元，本院于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢未向本院申报财产情况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢名下的财产，共冻结并扣划被执行人共计71444.38元，被执行人尽管公司主动履行60000元，共计131444.38元，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，被执行人郝海涛名下有位于孟州市××办事处××大街西段北侧电厂家属楼4号楼1单元5层西户房产及土地；被执行人贾瑞芳名下有位于孟州市××办事处箱子××路××号滨河首府21702号房产一处；被执行人赵欢欢名下有位于孟州市大定办事处金亚国际公寓12223号房产及土地一处，该三处房产均已被查封，因双方正在协商处置金冠公司财产情况，暂不处置，其余未发现有效可供执行财产，申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司也未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢发出限制消费令。五、到被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢在地和住处实地调查，被执行人金冠公司内有暂未出售的红瓦，现正在协商处置，其余未发现被执行人有效可供执行财产。本院已告知申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可依法申请律师调查令等，但申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司在规定期限内不能向本院提供被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢可供执行的财产线索，本院已与申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司进行终本约谈。本案共计已执行到位131444.38元，本案债权尚余1815728.54元未能实现。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢负有继续向申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金冠公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月二十日书记员  李 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15698号刘秀峰：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34255.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费414元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4300号原告:郸城县农村信用合作联社，地址郸城县新华路西段，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告:王保珠，男，1965年12月9日出生，汉族，住郸城县。被告:付花兰，女，1966年3月9日出生，汉族，住郸城县。被告:王祥华，男，1986年3月20日出生，汉族，住郸城县。被告:刘格，女，1984年6月28日出生，汉族，住郸城县。被告：殷永梅，女，1975年10月1日出生，汉族，住郸城县。被告:王山岭，男，1971年8月8日出生，汉族，住郸城县。被告：朱红梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王保珠、付花兰、王祥华、刘格、殷永梅、王山岭、朱红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。后原告向本院提出对被告殷永梅、朱红梅、刘格的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿对被告殷永梅、朱红梅、刘格撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社对被告殷永梅、朱红梅、刘格撤诉。审判员  侯海峰二〇二〇年十月十五日书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15698号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：刘秀峰，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘秀峰保险纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的的（2019）豫0191民初31367民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月10日立案执行，于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月4日到本院接受询问；三、于2020年10月30日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月3号前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、于2020年11月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；七、于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏诗园
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1070号 申请人：衡阳市赐鑫置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区小塘村**。 法定代表人：丁祺，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丹，湖南业达律师事务所律师。 被申请人：岑瑞永，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市。 本院在审理原告衡阳市赐鑫置业有限公司与被告岑瑞永追偿权纠纷一案中，申请人衡阳市赐鑫置业有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人岑瑞永的银行存款7600985元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供了位于衡阳市雁峰区小塘村*号的土地作为担保（国有土地使用权证号：衡国用*第*号，使用面积*㎡）。 本院认为，申请人衡阳市赐鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岑瑞永银行存款7600985元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。查封申请人衡阳市赐鑫置业有限公司用于担保的位于衡阳市雁峰区小塘村*号的土地。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  刘秋贵 人民陪审员  刘建国 二〇二〇年十月九日 法官 助理  唐 乐 代理书记员  谢玲慧                            校对人：谢 玲 慧
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1312号原告：冯永生，男，1975年8月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：王营，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省确山县。原告冯永生诉被告王营民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告冯永生、被告王营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永生向本院提出诉讼请求：1、请求被告及时付清借原告现金360000元；2、支付利息，从借款之日起至还清之日止，以银行利率为准。3、诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告是同乡好友，2011年12月12日被告王营以急于做生意资金不够，借原告现金360000元。当时被告保证生意做好，赚了钱就还给原告，并口头承诺给利息，但被告却不守诚信，一直推迟不给，在原告多次追要下，被告又在2014年9月25日换份借条，之后被告仍不还借原告的现金，被告王营总是说马上还，但就是不给，于2018年2月7日，王营又给原告换写借条一份，但被告仍拖着不给。被告王营辩称，他从来没有拿原告一分钱，他有时候和原告一起喝酒，他之前吸过毒，至于借条他不清楚，不知道咋写的，借条有可能是他不清醒的时候写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告王营于2011年12月12日向原告出具借条一张，内容为：“今借冯永生叁拾陆万元《360000》《王营》2011.12月12日”。被告王营又于2014年9月25日给原告出具借条，内容为：“今借冯永生钱叁拾陆万元整到时我不还愿意负一切法律责任。2014年9月25日王营”。2018年2月7日，被告王营再次给原告出具借条，内容为：“今借冯永生现金360000）万（叁拾陆万整）如不还负一切法律责任。借钱人王营2018.2月7日”。经原告催要,被告至今未还款。本院认为，本案中被告王营先后三次向原告出具借条，被告作为正常的成年人，应该对出具借条的后果有足够的认知。被告在庭审中称他从来没有拿原告一分钱，借条如何出具的他也不清楚，可能是自己不清醒的时候写的。被告既不提供证据证明自己的辩解，也不能对自己多次出具借条的行为做出合理解释，因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告虽没有提供交付款的证明，但是借条出具时间是2011年底，受当时条件和观念的限制，加之被告后又两次出具借条予以确认，本院对借条予以采信。原告要求被告偿还借款360000元，本院予以支持。原、被告在借条中没有约定利息，口头约定的利率没有证据证明，根据相关规定，个人之间关于民间借贷利息没有约定或者约定不明的，视为无利息。原、被告没有明确约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，在给其留有合理的准备时间后，被告逾期不还，原告可以主张逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。由于原告没有充分证据证明给被告指定了还款时间，本院确定立案之日为借款逾期之日。被告自2020年5月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王营于本判决生效之日起五日内偿还原告冯永生360000元，并按年利率6%支付利息（利息从2020年5月26日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告冯永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告王营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王春艳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1312号原告：冯永生，男，1975年8月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：王营，男，1984年12月5日生，汉族，户籍地河南省确山县。原告冯永生与被告王营民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月26日立案。原告冯永生诉称，1、请求被告及时付清借原告现金360000元；2、支付利息，从借款之日起至还清之日止，以银行利率为准；3、诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告是同乡好龙，2011年12月12日，被告王营以急于做生意资金不够，借原告现金360000元，当时被告保证生意做好，赚了钱就还给原告，并口头承诺给利息，但被告却不守诚信，一直推迟不给，在原告多次追要下，被告又在2014年9月25日换份借条，之后，被告仍不还原告现金，以种种理由为借口推迟不给，2018年2月7日，被告王营又给原告换写借条，但被告仍拖着不给。被告王营对管辖权提出异议认为，王营经常居住地为浙江省温州市鹿城区杨府山小区10幢303室，根据民法总则第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”因此本案应当由温州市鹿城区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告为接受货币一方，且原告户籍地为确山县双河乡××村委××组。因此，被告对管辖权提出的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告王营对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年七月十四日书 记 员  王春艳