天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4703号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦9层925室。法定代表人：赵光，董事长。委托诉讼代理人：许振海，北京大成律师事务所律师。被告：张秀峰，男，1977年5月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告张秀峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许振海到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付全部未付租金49410元、留购价款1元，共计49411元；2．被告支付逾期租金24705元（5期租金）的违约金，自逾期之日（2019年9月8日）起至实际给付之日止，按年利率24%计算（截止至2020年3月4日为2833.02元）；3.律师费4000元及其他诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月5日，原、被告签订了《车辆租赁合同》，约定原告向被告提供售后回租式融资租赁服务，租赁物为长安牌小汽车一辆，租赁物协议价款142540元，租赁期间共36个月，自2017年6月7日起租，租金总额为177897元。合同签订后，原告依约向被告支付了租赁物协议价款（扣除GPS安装费1200元），并依照合同约定取得租赁物所有权。被告自2019年9月8日起未履行租金支付义务，已多期逾期。为此，原告曾多次向被告进行了催要均未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《车款租赁合同》、《销售确认书》、《车辆交接单》、《放款证明》、《租赁物确认书》、《招商银行付款回单》、《抵押合同》、《机动车登记证书》、《委托代理协议》、《北京增值税专用发票》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，原、被告签订了《车辆租赁合同》及相关附件，约定原告向被告购买长安牌白色汽车一台（车架号LS4ASE2A1HJ107826），并将该车辆作为租赁物出租给被告使用，租赁物协议价款142540元，租赁期间共36个月，自2017年6月7日起租，租金日为每月8日，租金总额为177897元，第一期租金为4962元，之后每期租金均为4941元。同时，还约定，原告有权收取租赁手续费35397元（已计算在前述租金总额内），分期收取，不可免除。通用条款还约定：被告如未按时、足额支付租金或其他应付款项，原告有权主张被告提前支付到期未付租金......诉讼费、律师费等费用，并有权要求被告自逾期之日以转让物价款总额为基数，按日万分之七的标准，支付原告违约金。租赁物留购价款为1元，被告支付全部租金及款项后，被告以该价款留购租赁物。同日，被告与案外人北京五彩拼途信息技术有限公司签订了《销售确认书》一份，约定被告以融资租赁方式购买长安牌汽车一辆，总金额179800元。同日，被告出具了《收款证明》一份，确认原告将案涉《车辆租赁合同》项下转让款142540元直接支付至案外人北京五彩拼途信息技术有限公司处。同日，被告签署了《租赁物确认书》，确认收到案涉车辆。2017年6月7日，原告向被告指定的北京五彩拼途信息技术有限公司账户内支付融资租赁款141340元（原告陈述已扣除ＧＰＳ费用1200元）。原、被告于2017年6月12日签署了《起租通知书》，确认起租日为2017年6月7日，租金支付形式为第三方代扣。2017年6月9日，原告就案涉车辆办理了机动车登记手续，登记牌照号为琼Ｂ×××××，车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ1ＨＪ107826。原、被告签订了《抵押合同》，原告于2017年6月12日就该车办理了抵押权登记。原告陈述，《车辆租赁合同》开始履行后，被告给付了第1-26期的全部租金，从第27期即2019年9月8日起拖欠租金，全部未付租金为49410元。原告主张其提交本案民事诉状之日（2020年3月4日）为加速到期日。另查，《车辆租赁合同》约定，双方确认本合同载明的被告通讯地址（海南省儋州市那大镇解放居委会人民中路238号）是有效的诉讼文书送达地址，该地址适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。同时合同约定，如因该地址不准确或地址变更未及时告知等原因造成诉讼文书未实际接收等，特快专递发出后第3日为送达之日。原告陈述被告未向其书面变更过该地址。本院向被告的上述地址及户籍地均邮寄送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，寄送结果均显示2020年4月2日投递，2020年4月9日退回。再查，原告与北京大成律师事务所签订了《委托代理人协议》，约定由该所指派律师代理原告进行本案及二审民事诉讼，律师费用4000元。2020年3月31日，原告向北京大成律师事务所支付了律师费4000元。2020年3月6日，北京大成律师事务所向原告开具了《北京增值税专用发票》一张，价税合计4000元。本院认为，原、被告签订了《车辆租赁合同》及相关附件系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间构成融资租赁合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告如约支付融资金额，已履行其合同义务，被告未能按期支付租金，已构成违约。根据合同约定及法律规定，原告要求合同加速到期，被告支付剩余租金49410元及留购价款1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于合同加速到期日的问题，原告主张以提交本案民事诉状之日，即2020年3月4日为加速到期日，早于原告要求加速到期合同的意思表示送达被告之日，即本案诉讼文书视为有效送达被告之日（2020年4月5日），故原告主张的加速到期日，于被告有利，本院予以照准。截至2020年3月4日，被告逾期支付6期租金，但原告仅主张5期租金之违约金，亦于被告有利，本院照准，确定被告应自该5期租金的每期租金支付日次日起（2019年9月9日、10月9日、2019年11月9日、12月9日、2020年1月9日），分别以每期应付租金4941元为基数，向原告支付违约金至实际付清之日止。关于违约金计算标准，虽合同中有日万分之七的约定，但该约定标准已明显超出年利率24%的标准，原告主张降低至年利率24%，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仟丰国际融资租赁有限公司租金49410元及留购价款1元，共计为49411元；二、被告张秀峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仟丰国际融资租赁有限公司违约金（分别以每期租金4941元为基数，分别自2019年9月9日、10月9日、2019年11月9日、12月9日及2020年1月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、被告张秀峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仟丰国际融资租赁有限公司律师费1000元；；四、驳回原告仟丰国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计602元，由被告张秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曲健二〇二〇年五月十四日书记员  张晨附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。