wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执36号申请执行人:李仕忠，男，1949年10月4日生，汉族，汉族，住南京市六合区。被执行人：刘张发，男，1961年2月5日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李仕忠与被执行人刘张发民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）苏0116民初4242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李仕忠以被执行人刘张发未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人刘张发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人刘张发未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人刘张发可供执行的财产线索。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将刘张发纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初4242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  赵 成二〇二〇年五月十八日书记员  倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3413号 湖南某非融资性担保有限公司 本院于2019年11月27日立案执行申请人刘静霆申请执行你单位退赔款一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3201号原告：莫永凯，男，1995年1月23日生，汉族，住滑县。被告：张学杨，男，1993年9月16日生，汉族，住滑县。原告莫永凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告张学杨偿还所借原告的人民币9000元；2、被告张学杨承担本次诉讼形成的所有费用。诉讼中，原告莫永凯变更诉讼请求1为“要求被告张学杨偿还所借原告的人民币8000元”。查明事实：被告张学杨于2018年3月5日向原告莫永凯出具借据一张，内容如下：“借条，今借到莫永凯9000元，玖仟元整与2018年8月31日还清，借款人：张学杨，410526199309169575,2018年3月5日”。经原告催要，被告张学杨偿还原告300元，原告变更诉讼请求，要求被告张学杨偿还借款8000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张学杨于收到本判决之日起三日内偿还原告莫永凯借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张学杨负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年六月十九日书记员  王海川
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执36号 刘某 本院于2020年01月02日立案执行申请人李仕忠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢316号 申请执行人：樊洪奇，男，1965年5月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：赵双戟，男，1968年2月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行樊洪奇申请执行赵双戟追偿权纠纷一案中,查封了被执行人赵双戟与案外人杨盛群共有的位于贵州省遵义市新蒲新区房屋【产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第0000608号,建筑面积：77.19㎡】一套。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2019）黔0302执4066号裁定书对被执行人赵双戟与案外人杨盛群共有的位于贵州省遵义市新蒲新区房屋【产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第0000608号,建筑面积：77.19㎡】一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇二〇年五月八日 书记员 刘国冰
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢316号 樊洪奇、赵双戟： 樊洪奇申请执行赵双戟追偿权纠纷一案，申请执行标的93485元。经本院立案执行，被执行人履行了93485元。至此，樊洪奇向本院申请执行的（2019）黔03民终4971号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0302执69号执行案件执行完毕，于2020年5月8日结案。 二〇二〇年五月八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执81号申请执行人:陈某1，女，1971年1月11日生，住南京市六合区。被执行人：陈某2，男，1970年10月15日生，住南京市六合区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2离婚后财产纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）苏0116民初3999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈雪廷以被执行人陈某2未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某2发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人陈某2未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果轮候查封了被执行人陈某2名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌车辆，冻结并扣划了被执行人银行存款8720元。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将陈某2纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，尚执行标的130681元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3999号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  赵 成二〇二〇年五月二十日书记员  倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执81号 陈某乙 本院于2020年01月06日立案执行申请人陈某甲申请执行你离婚后财产纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执506号申请执行人：南京市六合区人民政府龙池街道办事头桥头村民委员会，住所地南京市六合区。法定代表人：何国安，主任。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：南京市六合区洪景水产养殖专业合作社，住所地南京市六合区。法定代表人：李洪山。申请执行人南京市六合区人民政府龙池街道办事头桥头村民委员会与被执行人南京市六合区洪景水产养殖专业合作社承包合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏0116民初2884号民事判决书，依该判决：一、原告南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会与被告南京市六合区洪景水产养殖专业合作社签订的《水面承包合同》终止履行，被告于本判决生效后三十日内将位于头桥村东于渠道、西至滁堤、南至头桥电灌站、北至李圩的120亩水面交还原告。二、被告南京市六合区洪景水产养殖专业合作社于本判决生效后十日内支付原告南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会租金140200元，并自2016年3月21日起至将承包的水塘实际归还原告之日止，按每天95.8元支付原告占有使用费。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由被告南京市六合区洪景水产养殖专业合作社负担。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院于2020年5月21日上门执行，将案涉120亩水面返还给申请执行人，该部分已经执行完毕。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年五月二十八日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执506号 本院在执行申请执行人南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会与被执行人南京市六合区某水产养殖专业合作社承包合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京市六合区某水产养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执506号 南京市六合区某水产养殖专业合作社 本院于2020年02月06日立案执行申请人南京市六合区人民政府龙池街道办事处头桥村民委员会申请执行你单位承包合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3368号申请执行人：南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站，经营地江苏省南京市六合区。被执行人：安徽鹏源建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。申请执行人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站与被执行人安徽鹏源建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）苏01民终6050号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“安徽鹏源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站2019年3月12日至2019年8月15日租金53594.42元；安徽鹏源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站返还钢管34833.7米、扣件15862只（如不能返还，按钢管12元/米、扣件4元/只标准赔偿）；安徽鹏源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内就上述判决第四项所涉钢管、扣件按钢管0.007元/天/米、扣件0.005元/天/只的标准给付自2019年8月15日起至相应租赁物返还南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站之日止租金”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2019年11月22日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2.2019年11月29日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务。3.2019年12月10日被执行人到法院表示目前经济困难，只能分期履行。4.2020年4月28日与被执行人电话联系，被执行人表示因为疫情没有按照约定给付，且其现在正在住院，会在出院后与申请人协商如何还款。5.2020年5月11日与申请人进行终本谈话，告知其无财产线索可供执行，申请人也无新的财产线索提供。6.2020年5月11日提交将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏01民终6050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年五月十一日执行员 余 斌书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3368号 安徽某建筑工程有限公司 本院于2019年11月21日立案执行申请人南京市六合区彭渤钢管扣件租赁站申请执行你单位农村土地承包合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2253号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡永、谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被申请人：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告南京银行股份有限公司与被告尹贝贝金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹贝贝的银行存款115879.47元或查封、扣押其相应价值财产份额。南京银行股份有限公司以其自有资产作为担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹贝贝的银行存款115879.47元或查封、扣押其等值财产。查封期间上述财产不得转让、买卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月二十五日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2253号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被告：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱林，男，1988年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告尹贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人谭宝兵、被告尹贝贝的委托诉讼代理人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计115879.47元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年1月18日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款20万元用于个人消费，贷款期限为48期（月），自2018年1月18日至2022年1月18日，月利率为0.765%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还，原告有权提前收回所有贷款，故诉至法院。被告尹贝贝辩称，从原告处贷款20万元，款项是否打给被告，被告自己不清楚，还款也不是被告还款，是由实际借款人偿还，实际借款人是被告的弟弟尹某。原告明知实际用款人是尹某，故被告不应承担还款责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、放款凭证、贷款信息及明细、期供查询单、逾期总额查询、个人开户申请书、被告办卡照片、被告身份证、业务专用凭证、被告办理业务提供的中国建设银行帐户工资收入明细、个人产权证、公积金明细查询、电话催收记录、微信聊天记录、转账详情单，被告提交了个人购房借款及担保合同、消费贷款合同、户口本复印件、抵押清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告尹贝贝向原告南京银行申请开户，卡号为62×××60，并提供了其个人账户工资收入明细及公积金明细。当日开卡后，原告南京银行（贷款人，甲方）与被告尹贝贝（借款人，乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币20万元，借款用途为家装项目，借款期间自2018年1月18日起至2022年1月18日止，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为月利率，固定利率，利率为7.65‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，第一期还款日为借放款实际到账后次月的20日，按月还款时，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回借款及解除本合同。同日，南京银行依约向尹贝贝62×××60银行卡发放贷款20万元，尹贝贝出具借据一份，借据上载明借款月利率为7.65‰，借款期限48个月，借款到期日2022年1月18日。贷款发放后，尹贝贝开始尚按时还款。自2020年1月20日，尹贝贝未按时还款，截止2020年3月23日，欠借款本金113247.42元、利息2632.05元，合计115879.47元。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。虽涉案借款尚未到期，但其多期未能及时偿还的行为已构成违约，依据合同，原告有权提前收回收回借款。故南京银行向被告主张偿还贷款本息共计115879.47元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩实际借款人并非其本人，无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告尹贝贝于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿付借款本金113247.42元，并支付利息、罚息（截止2020年3月23日欠息2632.05元，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元、保全费1100元，合计3718元，由被告尹贝贝负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年六月二十二日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011392
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5233号 申请人：朱天松，男，1972年6月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人朱天松与被申请人张瑾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张瑾价值人民币50000元的财产采取保全措施。申请人朱天松已提供担保。 本院经审查认为：申请人朱天松的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑾名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年五月十一日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5233号 原告：朱天松，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 被告：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住常熟市。 原告朱天松与被告张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱天松、被告张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱天松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息（以50000元为基数，按年利率5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年1月31日起至2月7日，以为女儿交保险为由，向原告分多次借得人民币50000元，该款为原告应被告要求从支付宝借呗中借得，并在微信中约定借呗利息由被告承担，被告承诺她有一笔保险已到期，但因为疫情，保险公司延迟开门，该保险无法取出，待保险公司开门营业她即将保险取出归还借款及利息。因被告未能按约归还款项，故原告诉至法院。 被告张瑾辩称：借款属实，愿意归还借款本金50000元，也同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月31日至2月7日期间，被告张瑾多次以生活急需用钱为由向原告朱天松借款共计50000元，原告通过支付宝转账方式于2020年1月31日、2月1日、2月2日、2月7日向被告分别交付10000元、10000元、10000元、5000元。原告通过微信转账方式于2020年1月31日、2月1日向被告分别交付10000元、5000元。2020年3月25日，就上述借款被告向原告补写借条一份，载明：“为购买保险，今分五次收到朱天松（身份证号）以支付宝、微信转账方式出借的￥50000元（人民币伍万元整），因疫情保险公司未开门，待开门后取到期保险后归还。立此为据借款人：张瑾（签名捺印）身份证号码：2020.1.31.”。因被告至今未能归还上述借款，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告张瑾向原告朱天松借款50000元的事实，有相应借条、转账凭证予以佐证，且被告不持异议，本院依法认定。现原告要求被告归还借款50000元，并支付以50000元为基数，自起诉之日即2020年5月8日起至实际清偿之日止按年利率5%计算逾期利息的诉讼请求，被告予以认可且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告朱天松借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由被告张瑾负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4309号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告左印，男，1978年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告冉虹，女，1970年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李云，女，1969年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告李红强，男，1969年7月22日，汉族，住河南省社旗县。被告郑州弘印纸制品有限公司，住所地郑州高新开发区南流村白杨路西厂院，统一社会信用代码：91410100664699483F。法定代表人左印，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告左印、冉虹、李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告左印、冉虹、李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司银行存款1042906.63元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州郑汴路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告左印、冉虹、李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司银行存款1042906.63元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈家豪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3000号申请人：申玉玲，女，1962年12月2日生，汉族，住滑县。被申请人：罗照计，男，1972年12月28日生，汉族，住滑县。被申请人：画保梅，女，1977年4月4日生，汉族，住滑县。申请人申玉玲与被申请人罗照计、画保梅民间借贷纠纷一案，申请人申玉玲于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗照计、画保梅价值63300元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人申玉玲申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人罗照计、画保梅价值63300元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年五月十二日书记员  杜相林
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终634号上诉人（原审被告）：马列，男，1975年7月20日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：周宇鹏，男，1975年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人马列因与被上诉人周宇鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初10466号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，原审原告周宇鹏系接收货币一方，其所在地位于深圳市福田区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年五月十五日书记员 车万昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4309号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告左印，男，1978年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告冉虹，女，1970年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人何丽芳，河南国银律师事务所律师。被告李云，女，1969年6月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告李红强，男，1969年7月22日，汉族，住河南省社旗县。被告郑州弘印纸制品有限公司，住所地郑州高新开发区南流村白杨路西厂院,统一社会信用代码:91410100664699483F。法定代表人左印。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告左印、冉虹、李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司（以下简称弘印公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告冉虹委托代理人何丽芳到庭参加诉讼，被告左印、李云、李红强、弘印公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告左印、冉虹偿还原告贷款本金91万元、利息12335.56元、罚息（含复利）70571.07元，共计992906.63元（暂计算至2019年12月23日，之后的罚息、复利按照合同约定继续计算至借款本息清偿之日止）；二、被告左印、冉虹承担本案律师费5万元；三、被告李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告左印、冉虹共同共有并抵押给原告的的位于郑州市××××房产（不动产权证书号：××号）以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告冉虹答辩称：借款事实无异议；借款利率应按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；律师费过高；复利不应包括逾期罚款利息，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息；受疫情影响被告资金紧张，申请缓期支付还款。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为左印、冉虹。2、借款金额为91万元。3、借款期限自2018年6月27日至2019年5月19日。4、约定利率：借款年利率8%。5、逾期利率、罚息利率按约定利率加收50%。6、还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月19日。7、保证情况：被告李云、李红强、弘印公司按合同约定承担连带保证责任；8、抵押物：被告左印、冉虹共同共有的位于郑州市××××房产（房屋所有权证号：0601030708），办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2019年12月23日，被告左印、冉虹尚欠原告贷款本金91万元、利息12335.56元、罚息65580.65元、复利2166.96元，共计990083.17元。10、经核对律师费为45000元。本院认为：本案中的《综合授信合同》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告左印、冉虹未按时偿还贷款本息，已经构成违约，故原告主张被告左印、冉虹偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持，对于被告冉虹答辩称的复利不应包括罚息的复利，本院予以采信。关于被告冉虹答辩称，借款利率应按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因与原、被告签订的《综合授信合同》约定的贷款利率不符，本院不予采信。被告李云、李红强、弘印公司作为保证人按照合同约定承担连带保证责任。原告主张对被告左印、冉虹共同共有的位于金水区××房产（房屋所有权证号：0601030708）以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费按核定数额支付。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告左印、冉虹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金91万元、利息12335.56元、罚息65580.65元、复利2166.96元，共计990083.17元（罚息、复利暂计算至2019年12月23日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息12335.56元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告左印、冉虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费45000元；三、被告李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告左印、冉虹共同共有的位于金水区花园路144号7层02号房产（房屋所有权证号：0601030708）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14186元，减半收取7093元，保全费5000元，共计12093元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告左印、冉虹、李云、李红强、郑州弘印纸制品有限公司负担12043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年七月十日书记员  陈家豪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3000号原告：申玉玲，女，1962年12月2日生，汉族，住滑县新区。被告：罗照计，男，1972年12月28日生，汉族，住滑县。被告：画保梅，女，1977年4月4日生，汉族，住滑县，系被告罗照计之妻。原告申玉玲与被告罗照计、画保梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告申玉玲到庭参加诉讼，被告罗照计、画保梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申玉玲向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还所借原告的人民币63300元及相应利息；2、所有涉诉费用由二被告承担。事实和理由：二被告自2014年2月23日至2015年1月14日，分五次以做生意为由向原告借款63300元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，至今分文未还。原告具状起诉，要求判如所请。被告罗照计未到庭，未答辩。被告画保梅辩称：被告罗照计向原告借钱的时候被告画保梅不知情，后来原告申玉玲拿着借条来家里要钱，原告要求画保梅在借条上签上名字，被告画保梅就在借条上签上了自己的名字。2014年2月23日的10000元借款借条和2014年3月16日的10000元借款借条确定是被告画保梅本人签的名字，但是被告画保梅不确定2014年6月24日的20000元借款借条和2014年10月30日的11300元借款借条是其本人签名。被告罗照计跟画保梅提过还过原告钱，但画保梅不知道具体什么时间还了多少钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗照计于2014年2月23日至2015年1月14日期间分五次向原告申玉玲借款共计63300元，并向原告出具借据五份，借据内容如下：第一张借据：“今借到，现金壹万元整（10000）元，2014年2月23号，罗照计”；第二张借据：“今借到，现金壹万元整，（10000）元，2014年3月16号，罗照计”；第三张借据：“今借到，申玉玲现金贰万元正（20000）元，罗照计，2014年6月24号”；第四张借据：“今借到，申玉玲现金壹万壹仟叁佰元整，2014年10月30号，罗照计”；第五张借据：“今借到，申玉玲现金壹万贰仟元正（12000），借钱人罗照计，2015年元月14号”。上述前四张借据中均有被告画保梅的签名，被告画保梅认可第一张借据、第二张借据系其本人签名，但不确定第三张借据、第四张借据系其本人签名。经法庭释明，被告画保梅未明确表示是否申请对借据进行鉴定，也未在规定的期限内提交鉴定申请。被告画保梅辩称被告罗照计偿还过部分借款，原告对此不予认可，被告亦未提供证据。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告罗照计、画保梅向原告申玉玲借款共计人民币51300元，有原告提供的借据和原、被告双方部分陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告申玉玲要求被告罗照计、画保梅偿还借款本金51300元，本院依法予以支持。原、被告双方对51300元借款未约定利息，故利息应按年利率6%从起诉之日（2020年5月12日）起计算至被告实际清偿之日。被告画保梅辩称不确定第三张借据、第四张借据系其本人签名。经法庭释明，被告画保梅未明确表示是否申请对借据进行鉴定，也未在规定的期限内提交鉴定申请，对其辩称本院不予采信。被告罗照计向原告申玉玲借款12000元，有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告申玉玲要求被告罗照计偿还借款本金12000元，本院依法予以支持。原、被告双方对12000元借款未约定利息，故利息应按年利率6%从起诉之日（2020年5月12日）起计算至被告实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗照计、画保梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告申玉玲借款51300元及利息（利息以51300元为本金，自2020年5月12日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告罗照计于本判决生效之日起十五日内偿还原告申玉玲借款12000元及利息（利息以12000元为本金，自2020年5月12日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由被告罗照计、画保梅负担560元、被告罗照计负担131.5元。审判员  张宁宁二〇二〇年六月二十八日书记员  杜相林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8853号申请人（原告）：刘兵，男，1989年6月11日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。被申请人（被告）：高峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人（被告）：沈阳宝晟通市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街356-2号（2门）。法定代表人：苑广智。原告刘兵与被告高峰、沈阳宝晟通市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告刘兵作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）高峰、沈阳宝晟通市政工程有限公司银行存款127341.07元或查封、扣押其等值财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）刘兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）高峰、沈阳宝晟通市政工程有限公司银行存款127341.07元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年五月二十一日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执75号申请执行人：南京美尔特电子科技有限公司，统一社会信用代码913201165894234430，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠鹏远通信技术有限公司，统一社会信用代码91340321MA2NC1W89L,住所地安徽省怀远县龙亢经济开发区。法定代表人：孙欢，该公司执行董事兼总经理。申请执行人南京美尔特电子科技有限公司与被执行人蚌埠鹏远通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0116民初5322号民事调解书，依该调解书：一、被告蚌埠鹏远通信技术有限公司确认尚欠原告南京美尔特电子科技有限公司货款134155.9元、违约金4995.1元，共计139151元，此款于2019年9月起至11月止每月月底前给付30000元，余款49151元于2019年12月31日前付清；二、如被告蚌埠鹏远通信技术有限公司有任意一期未按协议足额给付，原告南京美尔特电子科技有限公司可要求加付违约金30000元，并就全部剩余款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1579元、诉讼保全费1270元，共计2849元，由被告蚌埠鹏远通信技术有限公司负担（此款于2019年12月31日前一并给付）。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下有银行存款100882元，扣除执行费1188元，余款99694元已拨付给申请执行人；此外，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5322号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月二十五日执行员 陈 良书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执75号 蚌埠某通信技术有限公司 本院于2020年01月06日立案执行申请人南京美尔特电子科技有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孙某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初607号 原告：李宗革，男，汉族，1970年8月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告一：齐涛，男，汉族，1965年7月9日出生，汉族，住彰武县。 被告二：崔宇萍，女，汉族，1968年10月12日出生，住彰武县。 原告李宗革与被告齐涛、崔宇萍民间借贷纠纷一案，原告李宗革于202年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告齐涛工资50万元、年金10万元；崔宇萍工资30万元、公积金8万元、年金8万元及二人名下位于彰武县中华路44#网点楼44-7门（房权证号：辽（2017）彰武县不动产权第0004220号）予以财产保全。并提供李莹所有的位于通辽市科尔沁区永清办事处水岸春城北侧住宅（房权证号：蒙（2018）通辽市不动产权第0008260号）作为担保。 本院认为，原告李宗革提出财产保全申请，并且已经提供担保，为防止被告转移财产，保护原告的合法权益，应予准许原告的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 自2020年5月19日起对被告齐涛在中国铁路沈阳局集团有限公司锦州货运中心的工资每月6000元予以冻结，冻结至50万元止;自2020年5月19日起对被告齐涛在中国铁路沈阳局集团有限公司锦州货运中心的年金予以冻结，冻结至10万元止。 二、自2020年5月19日起对被告崔宇萍在彰武县民政事务服务中心的的工资每月3000元予以冻结，冻结至300000元止；自2020年5月19日起对被告崔宇萍在彰武县民政事故服务中心的年金214.92元予以冻结，冻结至8万元止；自2020年5月19日起对被告崔宇萍在彰武县民政事务服务中心公积金每月元予以冻结，冻结至8万元止。 三、对二被告名下位于彰武县中华路44#网点楼44-7门[辽（2017）彰武县不动产权第0004220号]予以查封，查封期限为三年。 四、对李莹提供担保的位于通辽市科尔沁区永清办事处水岸春城北侧住宅[蒙（2018）通辽市不动产权第0008260号]予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈国志 审判员  王吉奎 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月十九日 书记员  董 超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初607号 原告：李宗革，男，1970年8月7日出生，汉族，沈阳铁路集团有限公司通辽货运中心货运营业室主任，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：齐涛，男，1965年7月9日出生，汉族，沈阳铁路集团有限公司锦州货运中心彰武营业室职工，住彰武县。 被告：崔宇萍，女，1968年10月12日出生，汉族，彰武县民政局救助管理站职员，住彰武县。 原告李宗革与被告齐涛、崔宇萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李宗革委托诉讼代理人王彬、被告齐涛、崔宇萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗革向本院提出诉讼请求：1、给付借款655000元并从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止。2、诉讼费由被告承担。3、保全费由被告承担。 事实和理由：我和二被告是同事，二被告系夫妻关系。2014年2月，二被告陆续向我借款，陆续还款后至2019年9月26日尚欠我655000元。二被告给我出具了借据，之后我多次向二被告催要，二被告以各种理由不予偿还。 被告齐涛、崔宇萍辩称，借款属实，用于投资了，现在同意还款。 原告李宗革为支持自己的诉讼主张，出示借据1张，证明二被告欠原告655000元。 以上证据经庭审质证，被告齐涛、崔宇萍对原告李宗革提供的证据没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李宗革和被告齐涛系同事关系，齐涛与崔宇萍系夫妻关系。2014年2月开始齐涛、崔宇萍陆续向李宗革借款，用于家庭投资经营。齐涛、崔宇萍陆续还款后，尚欠655000元。2019年9月6日齐涛、崔宇萍给李宗革出具了借款655000元的借据，双方未约定利息及还款期限。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告齐涛、崔宇萍向原告李宗革借款，李宗革交付了借款，齐涛、崔宇萍出具借据，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，借贷关系合法有效。齐涛、崔宇萍应承担还本付息的违约责任。李宗革主张齐涛、崔宇萍还款，并自起诉之日起按照年利率6%给付借款利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告齐涛、崔宇萍返还原告李宗革借款本金655000元，并自2020年5月18日起至给付之日止，按照年利率6%计算给付本金655000元的利息。于本判决生效后五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，保全费2000元，合计12350元，由被告齐涛、崔宇萍负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状4份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月九日 书记员  董 超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初181号申请人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，营业场所辽宁省大连市普兰店区商业大街54号。责任人：孙振国，行长。委托诉讼代理人：侯瑞品，辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖旸，辽宁申智律师事务所律师（实习）。被申请人：大连七水渔业发展有限公司，住所辽宁省大连市普兰店区安波街道安波社区，统一社会信用代码：91210282665817779H。法定代表人：杨远鹏，经理。被申请人：杨远鹏，男，1993年2月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：于长龙，男，1946年10月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：汤晓冬，男，1972年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：朱叶，女，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：于德申，男，1973年7月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：孙苗苗，女，1983年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：于德清，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：王金英，女，1972年12月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连安波强盛集贸大厦有限公司，住所辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区。统一社会信用代码：91210282756059993L。法定代表人：王金英，经理。本院在审理大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（以下简称工行庄河支行）与大连七水渔业发展有限公司、杨远鹏、于长龙、汤晓冬、朱叶、于德申、孙苗苗、于德清、王金英、大连安波强盛集贸大厦有限公司金融借款合同纠纷一案中，工行庄河支行向本院提出财产保全的申请，申请冻结各被申请人银行存款2138万元，或查封、扣押其他等值财产，并出具保证函。本院认为，工行庄河支行的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连七水渔业发展有限公司、杨远鹏、于长龙、汤晓冬、朱叶、于德申、孙苗苗、于德清、王金英、大连安波强盛集贸大厦有限公司银行存款2138万元，或查封、扣押其他等值财产。保全财产以2138万元为限。保全到期后，如需继续保全，须提前十五日递交续封申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年五月十三日书记员  姜 珊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初446号 原告：杨巨宝，男，1932年1月3日出生，满族，平安医院退休职工，住彰武县。 委托诉讼代理人：杨雨林（系杨巨宝三子），1960年2月12日出生，满族，平安乡政府退休干部，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：佟淑茹，女，1948年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杨巨宝与被告佟淑茹离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巨宝及委托诉讼代理人杨雨林、高忠海，被告佟淑茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨巨宝向本院提出诉讼请求：要求与佟淑茹离婚，无共同财产、债务及其他纠纷。 事实和理由：我与被告是同村村民，2016年2月29日登记结婚。婚后一年内感情尚可，一年后感情开始疏远，我年岁比她大16岁，我身体不好，被告对我不予照顾，每天晚上看电视到半夜，家务事也不干，还经常向我要钱。我与她结婚前后给了她56000多元。我退休金主要用于看病，她只关心钱，不关心我。现在双方已无夫妻感情而言。 被告佟淑茹辩称：我们是一个村的，婚后感情很好。四年来，我一直照顾原告，做饭、洗衣服。我从来没向原告要过钱。村上都知道我们家不看电视。自从我到原告家里，看病都是我帮助打理，家务活都是我在干，家里秋收都是我帮忙，我不同意离婚。如果离婚，我要求原告自2019年7月1日分居开始每月支付500元生活费，以后的遗属费也给我。 原告杨巨宝为支持自己诉讼请求向本院提供了以下证据： 结婚证复印件一份，证明：杨巨宝、佟淑茹于2016年2月29日登记结婚。 （2019）辽0922民初2038号民事判决书复印件一份，证明：2019年6月份，杨巨宝提起离婚诉讼的事实。 医疗费票据一组，证明：杨巨宝因治病支出，没有积攒存款。 被告佟淑茹为支持自己的答辩意见向本院提供了以下证据： 照片10张，证明：一、杨巨宝在二人婚姻存续期间经营药店。二、杨巨宝三子对佟淑茹房屋进行损坏。 进货单一组（11张）、手记账目一组（16张），证明：杨巨宝经营药店期间进货情况、收入情况。 上述证据经庭审举证、质证，佟淑茹对杨巨宝提供的结婚证、民事判决书真实性均无异议，但对医疗费票据有异议，认为杨巨宝在医院有亲戚，票据是假的。杨巨宝对佟淑茹提供的照片、进货单、手记账目真实性均有异议。认为一、照片内容不是佟淑茹家，且与本案无关。二、进货单仅能证明彰武镇西郊村卫生室购买药物情况，与本案无关，不能证明杨巨宝经营药店的事实。三、手记账不能证明杨巨宝、佟淑茹共同生活期间有存款。 对双方无争议的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告杨巨宝与被告佟淑茹系彰武县平安乡同村村民，二人于2016年2月29日登记结婚。双方均系再婚，婚后初期感情尚可。结婚一年后，二人感情开始疏远。2019年6月，二人因生活琐事发生争吵。杨巨宝于2019年6月25日提起离婚诉讼，二人开始分居。本院于2019年7月25日作出（2019）辽0922民初2038号民事判决书，判决不准杨巨宝与佟淑茹离婚。此后二人没有和好，一直分居至今。杨巨宝系平安乡卫生院退休职工，每月工资3700元。 本院认为：杨巨宝与佟淑茹系老年再婚，婚后初期感情尚可，一年后感情开始疏远。2019年6月份，双方发生矛盾，杨巨宝提起离婚诉讼，二人开始分居。经法院判决不准离婚后，二人仍未和好。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，杨巨宝再次提起离婚诉讼，且态度坚决，经本院做和好工作无效，夫妻感情确已破裂。且双方均已年老体弱，没有能力互相照顾，由其各自子女照顾更加合适。杨巨宝提出离婚的诉讼请求具有事实和法律，本院予以准许。佟淑茹主张双方婚姻存续期间杨巨宝开诊所、有存款等，但提供证据不能证明其主张事实的存在，故本院对其主张不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务。佟淑茹已年老体弱，没有子女在身边；且杨巨宝有稳定的工资收入，故佟淑茹要求杨巨宝每月给付500元生活费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准许原告杨巨宝与被告佟淑茹离婚。 二、原告杨巨宝自2020年6月起，每月给付被告佟淑茹500元扶养费。2020年6月至12月份扶养费3500元于本判决生效后10日内给付。以后每年1月1日给付上半年扶养费3000元，7月1日给付下半年扶养费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告杨巨宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  陈国志 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 超
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2076号 申请人：梁君英，女，1955年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。 担保人：梁翠群，女，1965年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道木棉黄竹坑村十三巷3号，公民身份号码440683196502075524。 被申请人：朱世红，女，1977年5月12日出生，汉族，住广东省高州市。 被申请人：冯伟祥，男，1965年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海区祥红饲料经营部，住所地广东省佛山市南海区小塘狮山新城东边银狮公路边铺位，统一社会信用代码92440605L291236211。 经营者：冯伟祥，即被申请人之一。 梁君英与朱世红、冯伟祥、佛山市南海区祥红饲料经营部买卖合同纠纷一案，申请人梁君英于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱世红、冯伟祥、佛山市南海区祥红饲料经营部的财产在2300000元的范围内采取保全措施。担保人梁翠群以其名下坐落于佛山市三水区西南街道工业大道17号时代廊桥花园四十二座1210的房产及土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2015）第0101635号]为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人梁翠群名下坐落于佛山市三水区西南街道工业大道17号时代廊桥花园四十二座1210的房产及土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2015）第0101635号]； 二、冻结被申请人朱世红、冯伟祥、佛山市南海区祥红饲料经营部的银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓国杰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1095号申请人：陈某，男，汉族，1979年12月5日出生，住河南省宜阳县。被申请人：张某1，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省宜阳县。被申请人：张某2，女，汉族，1944年10月24日出生，住河南省宜阳县。陈某与张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈某向本院申请财产保全，请求张某1、张某2继承的位于宜阳县城关镇西街文明区的房屋，房屋所有权证号：宜房证字第××号。担保人崔玉钦自愿以其所有的位于宜阳县城关镇文明中路北侧进修校院内成套住宅1幢2-401房产（房屋所有权证号：宜房权证（99）字第私003704号）为申请人陈某提供担保。本院经审查认为：申请人陈某的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封位于宜阳县城关镇西街文明区的房产一套，房产证号：宜房证字第××号。二、查封担保人崔玉钦所有的位于宜阳县城关镇文明中路北侧进修校院内的成套住宅1幢2-401房产，房产证号：宜房权证（99）字第私003704号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈向丽二〇二〇年五月二十日书记员  吴笑楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初446号 原告：杨某，男，1932年1月3日出生，满族，平安医院退休职工，住彰武县。 委托诉讼代理人：杨雨林（系杨某三子），1960年2月12日出生，满族，平安乡政府退休干部，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：佟某，女，1948年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杨某与被告佟某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人杨雨林、高忠海，被告佟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：要求与佟某离婚，无共同财产、债务及其他纠纷。 事实和理由：我与被告是同村村民，××××年××月××日登记结婚。婚后一年内感情尚可，一年后感情开始疏远，我年岁比她大16岁，我身体不好，被告对我不予照顾，每天晚上看电视到半夜，家务事也不干，还经常向我要钱。我与她结婚前后给了她56000多元。我退休金主要用于看病，她只关心钱，不关心我。现在双方已无夫妻感情而言。 被告佟某辩称：我们是一个村的，婚后感情很好。四年来，我一直照顾原告，做饭、洗衣服。我从来没向原告要过钱。村上都知道我们家不看电视。自从我到原告家里，看病都是我帮助打理，家务活都是我在干，家里秋收都是我帮忙，我不同意离婚。如果离婚，我要求原告自2019年7月1日分居开始每月支付500元生活费，以后的遗属费也给我。 原告杨某为支持自己诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、结婚证复印件一份，证明：杨某、佟某于××××年××月××日登记结婚。 2、（2019）辽0922民初2038号民事判决书复印件一份，证明：2019年6月份，杨某提起离婚诉讼的事实。 3、医疗费票据一组，证明：杨某因治病支出，没有积攒存款。 被告佟某为支持自己的答辩意见向本院提供了以下证据： 照片10张，证明：一、杨某在二人婚姻存续期间经营药店。二、杨某三子对佟某房屋进行损坏。 进货单一组（11张）、手记账目一组（16张），证明：杨某经营药店期间进货情况、收入情况。 上述证据经庭审举证、质证，佟某对杨某提供的结婚证、民事判决书真实性均无异议，但对医疗费票据有异议，认为杨某在医院有亲戚，票据是假的。杨某对佟某提供的照片、进货单、手记账目真实性均有异议。认为一、照片内容不是佟某家，且与本案无关。二、进货单仅能证明彰武镇西郊村卫生室购买药物情况，与本案无关，不能证明杨某经营药店的事实。三、手记账不能证明杨某、佟某共同生活期间有存款。 对双方无争议的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告杨某与被告佟某系彰武县平安乡同村村民，二人于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后初期感情尚可。结婚一年后，二人感情开始疏远。2019年6月，二人因生活琐事发生争吵。杨某于2019年6月25日提起离婚诉讼，二人开始分居。本院于2019年7月25日作出（2019）辽0922民初2038号民事判决书，判决不准杨某与佟某离婚。此后二人没有和好，一直分居至今。杨某系平安乡卫生院退休职工，每月工资3700元。 本院认为：杨某与佟某系老年再婚，婚后初期感情尚可，一年后感情开始疏远。2019年6月份，双方发生矛盾，杨某提起离婚诉讼，二人开始分居。经法院判决不准离婚后，二人仍未和好。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，杨某再次提起离婚诉讼，且态度坚决，经本院做和好工作无效，夫妻感情确已破裂。且双方均已年老体弱，没有能力互相照顾，由其各自子女照顾更加合适。杨某提出离婚的诉讼请求具有事实和法律，本院予以准许。佟某主张双方婚姻存续期间杨某开诊所、有存款等，但提供证据不能其主张的事实存在，故本院对其主张不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务。佟某已年老体弱，没有子女在身边；且杨某有稳定的工资收入，故佟某要求杨某每月给付500元生活费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准许原告杨某与被告佟某离婚。 二、原告杨某自2020年6月起，每月给付被告佟某500元扶养费。2020年6月至12月份扶养费3500元于本判决生效后10日内给付。以后每年1月1日给付上半年扶养费3000元，7月1日给付下半年扶养费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  陈国志 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2076号原告：梁君英，女，1955年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************1****，公民身份号码440************222。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。被告：朱世红，女，1977年5月12日出生，汉族，户籍地址广东省高州市********，公民身份号码440************723。被告：冯伟祥，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************739。被告：佛山市南海区祥红饲料经营部，住所地广东省佛山市南海区小塘狮山新城东边银狮公路边铺位，统一社会信用代码92440605L291236211。经营者：冯伟祥，本案被告之一。原告梁君英与被告朱世红、冯伟祥、佛山市南海区祥红饲料经营部（以下简称祥红经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁君英及委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁君英向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱世红、冯伟祥向原告支付饲料款合计2413583元及利息64907元（以1913583元为基数，按年利率6%从2019年10月30日起计至实际清偿日止，现暂计至2020年4月30日利息为57407元；以500000元为基数，按每月7500元的标准从2020年4月2日起计至实际清偿日止，现暂计至2020年5月2日利息为7500元；以上利息合计64907元），合计2478490元；2.判令被告祥红经营部对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告朱世红与冯伟祥为夫妻关系，共同经营祥红经营部。原告与两被告之间存在购销关系，由原告销售饲料给两被告。截止2019年10月29日，两被告共同签字确认尚拖欠原告饲料款共计1913583元，并向原告出具《欠条》一份。被告祥红经营部对上述欠款的清偿承担担保责任，并在该欠条上加盖公章予以确认。2019年11月1日，两被告以经营资金周转需要为由将另欠500000元饲料款转为借款，并向原告出具《借据》一份，注明该款项性质为饲料款，并承诺每月向原告支付利息7500元。被告祥红经营部对上述欠款的清偿承担担保责任，并在该借据上加盖公章予以确认。该份借据出具后直至2020年3月，两被告均有依约支付每月利息7500元给原告，从2020年4月开始再无向原告支付过任何款项。三被告拖欠货款，属违约行为，原告有权要求其清偿货款及支付利息。为此，原告特提起诉讼，维护原告合法权益。朱世红未作答辩。冯伟祥、祥红经营部辩称，原告梁君英和被告朱世红同是茂名地区人，她们一向合作做生意没有征求答辩人意见及参与，没有要求答辩人任何担保。按饲料行规，特别对个体户，货款交往只是三四十万元，现原告提到两百多万的饲料款，这在饲料生意上不吻合。2019年年底朱世红向答辩人提出欠梁君英九十多万元，要求答辩人上三水签名，当时去到梁君英说欠两百多万元，答辩人非常惊慌，当时朱世红说梁君英丈夫年纪相当大有重病在身，不好刺激她丈夫，设下骗局让答辩人签名。当时答辩人想此款也是朱世红偿还，好不愿意签名。过年后朱世红没有开门做生意，还叫梁君英到法庭起诉，目的想把欠款转嫁到答辩人身上。本院经审理，认证及认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告朱世红在答辩期内未提交书面答辩，经传票传唤也未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院认定原告起诉的事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉合同关系合法有效，应受法律保护。朱世红、冯伟祥欠梁君英货款2413583元，事实清楚，证据确实，应承担清偿责任。其中500000元货款经双方协商转为借款，原告在本案中以原基础关系一并以货款主张，三被告没有提出抗辩，本院予以准许。原告诉请朱世红、冯伟祥清偿货款及支付利息，合法有理，本院予以支持。朱世红、冯伟祥在出具借据时承诺500000元欠款每月支付利息7500元，原告诉请该笔款项每月利息7500元，本院予以支持。当事人在欠条、借据中对保证方式约定不明确，祥红经营部作为保证人，依法按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请祥红经营部对上述欠款承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱世红、冯伟祥应自本判决生效之日起十日内共同向原告梁君英清偿货款2413583元及支付利息（以1913583元为基数，从2019年10月30日起至实际清偿日止按年利率6%计算；以500000元为基数，从2020年4月2日起至实际清偿日止按每月7500元计算）；二、被告佛山市南海区祥红饲料经营部对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13314元，财产保全申请费5000元，合计18314元，由被告朱世红、冯伟祥、佛山市南海区祥红饲料经营部共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二〇年六月十六日书记员  赵 
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1095号原告：陈某，男，汉族，1979年12月5日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张炳阳，河南金晖律师事务所律师。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行调解、提出上诉、领取诉讼文书等特别授权。委托诉讼代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某1，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省宜阳县。被告：张某2，女，汉族，1944年10月24日出生，住河南省宜阳县。原告陈某诉被告张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告退还购房定金200000元、支付违约金40000元、律师费11000元，合计251000元；二被告互负连带责任；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月2日，以二被告为甲方、原告为乙方签订了《房屋买卖合同》。合同约定：被告将张某2所有的位于宜阳县城关镇西街文明区的两层砖混结构房屋（建筑面积150+19.8平方米）作价600000元卖给原告。原告应在2020年1月2日向被告支付购房定金50000元，剩余首付款400000元于过户当天交付被告指定账户，剩余房款向房管局资金监管账户付款。合同签订后，原告根据被告要求于2020年1月2日、1月11日分别向被告指定的银行账户转款50000元、150000元，合计200000元，被告向原告出具了200000元的购房定金收据。但被告却一直推脱着不与原告办理房屋产权过户登记手续。2020年5月9日，原、被告经过协商同意解除双方于2020年1月2日签订的《房屋买卖合同》，被告自愿退还原告已付的购房定金200000元，并向原告支付违约金40000元，被告保证于2020年5月14日前将上述款项全部向原告支付完毕，如不按期支付全部款项，原告有权向人民法院提起诉讼，期间产生的所有费用（含诉讼、律师费等全部支出）一律由被告承担。后被告没有在约定期间内向原告履行给付义务，原告依法向人民法院提起诉讼，支付律师代理费11000元。综上，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告张某2、张某1辩称，买卖合同和退款协议上的字确实是张某2和张某1本人所签，但张某2眼花看不清楚，在不知道是什么内容的情况下签的字。原告所称签订房屋买卖合同一事，是骗取合同，其合同为单方所写。2020年1月2日，陈卫锋和张某1一起持协议到张某2家让其签字，将房产60万元卖给陈某，张某2因年迈眼花看不到字，自己的孙子张某1在场没有共同协商就签了字。陈某所付的款项均转入张某1账户，当时房主为张新营全家五口人，为共有财产，张某2未收到此款。合同没有约定，答辩人不应承担律师费用。答辩人承认应该退款，但此款应有张某1承担，期间答辩人已经将房产卖给他人，因查封无法过户，待过户后优先偿还原告的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某1系被告张某2孙子，被告张某2自认初中文化程度。2020年1月2日，原告陈某作为乙方，被告张某1、张某2作为甲方，双方签订《房屋买卖合同》一份，主要内容是：甲方自愿将坐落于城关镇西街文明区的房屋出售给乙方，房屋性质：住宅，权属证件号码：000613，建筑面积150+19.8平方米，甲乙双方协商后的实际成交价格为：人民币陆拾万圆整（大写）600000.00……，乙方于2020年1月2日向甲方交付购房定金人民币伍万元整（大写）50000.00，剩余首付款人民币肆拾万元整（大写）400000.00，于过户当天交付甲方指定账号，凭银行回执单更换收据。剩余房款人民币肆拾万元整（大写）400000.00向房管局资金监管账户付款……，甲乙双方约定2020年1月17日付给甲方壹拾伍万元整，如有增值税经双方协商各自承担50%。张某1、张某2、陈某均在合同最后签字捺印。同日，原告陈某向被告张某1账户汇款50000元，被告张某1出具收据一张：今收到陈某购买城关镇西街文明区住宅订金伍万元整（50000元），2020年1月11日，原告陈某又向被告张某1账户汇款150000元，被告张某1再次出具收据一张：今收到陈某购买城关镇西街文明区住宅订金壹拾伍万元整（150000元）。2020年5月9日，原告陈某（乙方）和被告张某1、张某2（甲方）又签订《协议》一份，同意解除上述《房屋买卖合同》，协议载明：甲、乙双方经过协商同意解除于2020年1月2日签订的XJ20200102号房屋买卖合同。甲方自愿退还乙方购房定金20万元整（贰拾万元整）。并向乙方支付违约金肆万元整，上述贰拾肆万元整，甲方保证于2020年5月14日前向乙方支付完毕。如不能按期向乙方支付全部款项，乙方有权向人民法院提起诉讼，期间产生的所有费用（含诉讼费、律师费等全部支出）一律由甲方承担。最后甲方张某1、张某2、乙方陈某均在协议上签字捺印。双方解除房屋买卖合同后，被告张某1、张某2未按照协议约定支付款项，原告陈某为此诉入本院，为此支付律师费11000元。审理中，原告陈某申请诉讼保全，本院依法作出（2020）豫0327民初1095号民事裁定书，将上述房产予以查封。本院认为：2020年5月9日，原告陈某与被告张某1、张某2自愿达成的解除房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告张某1、张某2未依约向原告陈某退还购房款200000元和违约金40000元，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告陈某请求被告退还购房款、支付违约金、律师费损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：限被告张某1、张某2共同于本判决生效之日起十日内退还原告陈某购房款200000元，并支付违约金40000元、律师费11000元，共计251000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2533元，保全费1775元，共计4308元，由被告张某1、张某2共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年六月二十八日书记员  吴笑楠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1142号申请人：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地通许县迎宾路，统一社会信用代码914102225624784954。法定代表人：赵敬峰，公司经理。被申请人：王鹏飞，男，汉族，1983年11月17日生，住通许县。申请人通许县金达商贸城市场开发有限公司与被申请人王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人通许县金达商贸城市场开发有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人王鹏飞的银行存款1200000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人以其名下的位于通许县商业路西段北侧的国有土地提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人王鹏飞的银行存款1200000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对申请人通许县金贸城市场开发有限公司名下的位于通许县北侧的国有土地（证号120099号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年五月十三日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1142号原告：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地河南省通许县迎宾路。统一社会信用代码914102225624784954。法定代表人：赵敬峰。职务经理。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王鹏飞，男，汉族，1987年11月17日生，住河南省通许县。原告通许县金达商贸城市场开发有限公司（以下简称金达公司）诉被告王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达公司委托诉讼代理人李杰、被告王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金达公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付房款1095389元及逾期交付房款利息（按本金1095389元，月息1.5%，从2017年7月31日计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买金达商贸城E区商铺。2017年5月5日被告出具承诺书，承诺本人购买金达商贸城E区商铺共13间，单价1150元/平方米，总面积1995.99平方米，总价2295389元，付款方式:银行按揭。首付款1215389元，银行按揭款1080000元。订房当日交500000元，20日后再缴纳房款500000元。在2017年6月31日前将剩余首付款215389元到位，如本人原因导致按揭1080000元不能办理，则本人保证在2017年7月31日前缴清余款，否则按1分5月息承担违约责任。本人订房之日交水电初装费2950元，公司将水电接通，保证本人能使用。被告在承诺书上签字摁指印。合同签订后，公司依约交付房屋，被告于2017年5月5日交纳房款500000元，2017年8月16日交纳房款500000元，2017年9月4日交纳房款200000元，共计交纳房款1200000元，剩余房款1095389元。首付款没有交齐，且被告不能办理银行按揭贷款，没有清偿所欠购房余款。经公司多次催其交纳所欠购房余款，被告一直拒绝交纳，占用房屋已经多年，也没有向公司提出解除合同。被告王鹏飞辩称，原告没有按合同约定给我办银行按揭贷款，电梯没有安装，要求原告和我解除合同，返还双倍首付款、装修款和三道隔墙的钱（20225元）共计1000000元。经审理查明，被告王鹏飞购买金达公司开发的金达商贸城E区商铺。2017年5月5日被告出具承诺书，承诺本人购买金达商贸城E区商铺共13间，单价1150元/平方米，总面积1995.99平方米，总价2295389元，付款方式为银行按揭。1.首付款1215389元，银行按揭款1080000元。2.订房当日交500000元，20日后再缴纳房款500000元。…4.在2017年6月31日前将剩余首付款215389元到位，如本人原因导致按揭1080000元不能办理，则本人保证在2017年7月31日前交清余款，否则按月息1分5厘承担违约责任。本人按揭款项到公司账后一个月内，公司为本人提供办理房产证所需资料。如提供不齐，需按1分5厘支付违约金。…6.公司负责本商户与其他商户铺的隔墙。7.本人订房之日交水电初装费2950元，公司将水电接通，保证本人能正常使用。金达公司依约交付房屋，被告于2017年5月5日交纳房款500000元，2017年8月16日交纳房款500000元，2017年9月4日交纳房款200000元，共计交纳房款1200000元，剩余房款1095389元未给付。现案涉13间商铺被告一直占有，被告将本商户与其他商户之间三道隔墙垒起。上述事实有当事人陈述、承诺书、收据和法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应当履行。原告金达公司和被告王鹏飞达成房屋买卖合意，被告购买原告开发的商铺13间，并出具承诺书对双方的权利义务进行约定，符合法律规定，双方均应履行。被告依约交付了部分首付款，原告依约将商铺交付给被告，按相关规定，商铺不能办理按揭，但被告一直占有使用案涉13间商铺，双方亦未在有效的时间内行使合同解除权，据此，该房屋买卖合同应继续履行。综合本案来看，不能办理按揭贷款，责任不在被告，被告在承担给付剩余房款的同时，不应承担逾期利息的违约责任，原告要求被告支付逾期房款利息的要求不予支持。关于被告辩称自己将隔墙垒起支付部分隔墙费用，按承诺书约定应由原告承担的理由，符合约定，予以采信，本院酌定垒隔墙费用为10000元。据此，扣除隔墙钱后被告应继续支付剩余房款1085389元。被告关于未加装电梯的理由，因双方未约定加装电梯，被告亦明知，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告通许县金达商贸城市场开发有限公司购房款1085389元；二、驳回原告通许县金达商贸城市场开发有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7781元，保全费5000元，由被告王鹏飞承担9000元，原告通许县金达商贸城市场开发有限公司承担3781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年七月二十七日书记员  陈怀龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初752号 申请人：赵剑，男，1986年5月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李艳敏，女，1979年4月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人赵剑与被申请人李艳敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳敏所有的位于围××镇××楼××单元××室楼房一处予以查封，保全金额为300000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李艳敏所有的位于围××镇××楼××单元××室楼房（房证号，）。查封期限自本裁定送达之日起三年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  单文杰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1302号申请人：董晓春，男，1970年6月19日生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：杨贤芳，女，1970年4月9日生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：邱军，男，1968年3月10日生，汉族，现住通化市东昌区。申请人董晓春与被申请人杨贤芳、邱军民间借贷纠纷一案，申请人董晓春于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨贤芳、邱军名下价值150,000.00元财产予以冻结，并提供申请人董晓春在中国建设银行（账号为：6227000867110057911）45,000.00元存款作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨贤芳、邱军名下价值150,000.00元财产。二、冻结申请人董晓春在中国建设银行（账号为：6227000867110057911）45,000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐丽丽二〇二〇年五月二十五日书记员  洪岩婷
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1302号 原告：董晓春，男，1970年5月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：杨贤芳，女，1970年4月9日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：邱军，男，1968年3月10日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告董晓春与被告杨贤芳、邱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董晓春、被告杨贤芳、邱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董晓春向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款及利息15.12万元；2、请求判令二被告给付逾期利息（按同期银行贷款利率至清偿为止计算）3、承担本案起诉、保全等诉讼全部费用。事实和理由：被告于2011年12月20日向原告借款壹拾伍万元整用于购买家用车库，借期壹年，双方约定利息年息2分。后被告到期未偿还借款，截止2017年共计四年未支付利息，双方遂于2017年12月27日再次签订借条，约定被告于2019年12月30日，连本带息一次性付清给原告，到期又未偿还。2020年1月11日，双方再次签订还款协议，约定2017年-2019年逾期利息共计1.12万元，本息合计15.12万元。被告承诺自2020年1月起按月还款，每月25日前偿还4,000.00元，但至今没有履行协议，为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的请求。 杨贤芳、邱军辩称，事实基本属实，但欠钱的数额不对，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告杨贤芳、邱军向原告董晓春借款15万元，原告通过转账给付被告12万元，现金给付3万元。2014年12月15日双方签订了借款协议，写明借款15万元，利息为每年3万元。2017年12月27日被告向原告还款1万元。2020年双方签订还款协议，约定2017年至2019年逾期利息共计1.12万元，本息合计15.12万元。被告承诺自2020年1月起按月还款，每月25日前偿还4,000.00元，还款期限为1年，剩余欠款于2020年12月30日一次性结清。如未按时按期履行协议，需按照银行最高利率支付逾期利息。 以上事实有原告提交的借款协议、通话录音、银行转账记录、个人活期账户交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告实际支付了借款，原、被告双方签订了还款协议，原、被告之间的借款合同关系合法有效。借款到期后被告应按协议约定如期还款。原告主张二被告偿还借款本金及利息15.12万元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，原被告双方约定按银行最高利率计算属约定不明，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”庭审中原告明确逾期利息以14万元本金为基数，自2020年1月起按同期银行贷款利率计算至借款全部清偿止的诉讼请求本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案中利息应以该标准为计算依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告杨贤芳、邱军于本判决生效之日立即给付原告董晓春借款本金及利息15.12万元； 二、被告杨贤芳、邱军自2020年1月起支付逾期利息，利息以本金14万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款清偿止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,662元（系减半收取）、保全费1,270元，由被告杨贤芳、邱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  洪岩婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初752号 原告：赵剑，男，1986年5月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘建国，男，1969年3月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告田秀云，女，1968年7月28日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告田财，1963年1月17日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李艳敏，女，1979年4月29日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告赵剑与被告刘建国、田秀云、田财、李艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵剑到庭参加诉讼，被告刘建国、田秀云、田财、李艳敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵剑向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告刘建国、田秀云偿还我借款本金200000.00元，及自2018年12月25日至还清全部本金时止的20‰的利息；二、请求被告田财、李艳敏对上述债务承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担诉讼费用。 被告刘建国、田秀云、田财、李艳敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建国、田秀云、田财、李艳敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：借款人刘建国、田秀云于2017年3月28日因运输周转向原告方借款250000.00元，期限一年，利息为20‰，还款方式为按月结息，到期还本，并约定每月25日为借款结息日。由被告田财、李艳敏提供担保。经索要被告于2018年12月24日偿还借款本金5万元及之前所欠利息，剩余本金及2018年12月25日至今利息未予偿还。 本院认为，被告刘建国、田秀云向原告赵剑借款合计人民币200000.00元，田财、李艳敏承担债务连带清偿责任的事实清楚，证据充分，由被告刘建国、田秀云向原告出具的借据凭据、借据合同，田财、李艳敏的担保承诺书及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告向原告方借款及双方约定的利率符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，原告主张被告刘建国、田秀云偿还借款本金并按约定利率计算借款利息，田财、李艳敏承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 一、被告刘建国、田秀云在本判决生效之日起十日内偿还原告赵剑借款本金200000.00元，并按月息20‰给付自2018年12月25日至实际履行完毕之日止的利息。被告田财、李艳敏承担连带清偿责任。 二、担保人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费减半收取3650.00元，保全费2020.00元，合计5670.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审 判 员 张国辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 静 书 记 员 鲁雨霏 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执661号 丁某 本院于2020年2月14日立案执行申请人张殷申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执661号申请执行人：张殷，女，1982年11月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：李晓春，江苏锐昂律师事务所律师。被执行人：丁伟，男，1980年12月8日出生，汉族，住南京市六合区。张殷与丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0116民初6321号民事判决书，依该判决：丁伟应向张殷返还借款本金559800元及相应利息。因丁伟未能主动履行生效法律文书所确定的义务，张殷向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取以下执行措施：一、本院立案受理后，依法向被执行人丁伟送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、财产申报表、传票等材料，责令其限期履行法定义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，但被执行人未按传唤时间到庭、未申报财产亦未予履行相应义务。二、本院依法于2020年2月17日、3月30日查询了被执行人名下的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其有可供执行的财产线索。三、本院于2020年5月26日将丁伟限制高消费。本案在执行过程中，张殷认为丁伟在借款发生后将其名下座落在南京市六合区XX街道XX路XX号XX苑XX幢XX室及南京市六合区XX街道XX路XX号XX城XX幢XX室不动产无偿赠与给其父母，系恶意转移财产规避执行的行为，故已向本院另案诉讼行使撤销权。鉴于另案在审理过程中且本案暂无其他可供执行的财产，张殷于2020年5月11日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。本次执行程序中，因丁伟涉嫌恶意转移财产规避执行，张殷已另案诉讼行使撤销权，且本案暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二日书记员 李艳雯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1353号 申请人：焦瑞森，男，汉族，1984年2月8日出生，住保定市莲池区。 被申请人：河北浙丰融资担保有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅中路486号。 法定代表人：苏鹏 被申请人：陶子林，男，汉族，1964年11月26日出生，住浙江省缙云县。 本院在审理申请人焦瑞森诉被申请人河北浙丰融资担保有限公司、陶子林为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人款项7058500元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北浙丰融资担保有限公司、陶子林名下存款7058500元或查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇二〇年五月十二日 书记员  焦智欢