宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7245号原告：张万智，男，1962年4月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。被告：罗军，男，1968年3月17出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯占永，男，1965年9月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王邺，男，1976年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告张万智与被告罗军、冯占永、王邺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万智的委托诉讼代理人张永林、被告罗军、冯占永到庭参加诉讼，被告王邺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万智向本院提出诉讼请求：1.被告罗军、冯占永、王邺偿还原告借款本金30万元，支付利息449358.9元（按年利率24%计算，自2013年9月3日至2019年11月29日，共2278天），本息共计749358.9元；并要求被告支付利息至本息实际还清之日；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告于2013年9月3日向原告借款30万元，并共同向原告出具借条一张。双方约定借款期限三个月，月息1万元整；将借款转入胡桂珍账户（卡号622200290210100XXXX）。后三被告未如期向原告偿还借款本金。被告罗军于2013年12月3日向原告出具一份承诺书，承诺借款期限需要延期三个月，至2014年3月3日，并承诺于2014年3月3日本息还清，如未还清，则将其本人的砖厂及灵武市河东建材厂抵押，归张万智所有。后罗军又于2017年11月23日向原告出具一份承诺书。但直至今日，三被告并未按借条及承诺书、保证书中约定的日期偿还借款本息，原告多次催要未果。罗军辩称，2013年借款30万元是事实，2016年罗军偿还了10万元，之后罗军给杨学东又出具了一张40万元的条子。罗军将掌政一套40万余元的房屋抵顶给张万智，借款就清偿完毕了。借款罗军已经于2016年的时候偿还完毕。房子一直没有过户，是因为罗军给张万智和杨学东打的条子没有撤回。冯占永辩称，罗军向张万智借款30万元属实，之后清偿了几个月利息。后来，张万智找的杨学东和王金龙向罗军催要借款，冯占永也去了，罗军就偿还了10万元现金，罗军给杨学东出具了40万元的借条，杨学东将借条拿走。后来，张万智又让重新出具了一张30万元的借条。借了30万元，一共出具了100万元的借条。后来，罗军又将一套40万元的房屋抵顶给张万智。现在房屋没有过户，是因为借条没有撤回来。冯占永同意偿还本金20万元，同意支付利息，利息过高。王邺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，罗军、冯占永、王邺向张万智借款30万元，并给张万智出具一份借条，内容载明：“借到张万智现金叁拾万元（300000元）（用期叁个月）月息壹万元整（盗窃还不上按5分计息）借款人：罗军冯占永王邺2013年9月3日号此款转入胡桂珍账户卡号：622200290210100XXXX”。当日，张万智向胡桂珍中国工商银行卡号为622200290210100XXXX的银行账户转款29万元。后罗军、冯占永、王邺未按约定偿还借款，罗军于2013年12月3日向张万智出具一份承诺书，承诺于2014年3月3日将2013年9月3日借款30万元的本息还清，如未还清，则将其本人的砖厂及灵武市河东建材厂抵押，归张万智所有。2017年11月23日，罗军又给张万智出具一份保证书，保证2013年9月3日借到张万智30万元，2016年10月前共付利息14万元，截止2017年11月23日欠本金30万元、利息31万元，承诺位于兴庆区掌政鸣翠湖由张万智负责销售，销售款抵顶本金、利息。罗军、冯占永、王邺至今未向张万智偿还借款本金29万元，2016年10月前罗军支付张万智利息14万元。另查明，罗军、冯占永辩称中陈述的房屋是檀溪鸣翠湖半岛B区S-8I号楼104室，截止2019年12月2日，该房屋仍然备案在罗军名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。张万智与罗军、冯占永、王邺之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。罗军、冯占永、王邺虽给张万智出具了一份30万元的借条，但张万智仅向罗军支付借款29万元，故张万智主张罗军、冯占永、王邺偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院以29万元予以支持。张万智按年利率24%计算利息，符合法律规定，2013年9月3日至2019年11月29日期间利息为434570.96元（29万元×24%÷365天×2279天），罗军已支付利息14万元，下剩利息294570.96元未支付，故张万智主张罗军、冯占永、王邺支付利息449358.9元（按年利率24%计算，自2013年9月3日至2019年11月29日）的诉讼请求，本院以294570.96元予以支持；2019年11月29日之后的利息，本院以借款本金29万元为基数，按年利率24%计算，支持至本判决确定的给付之日。罗军辩称借款已还清的辩解理由不成立，本院不予采信。冯占永辩称偿还借款本金20万元，利息过高的辩解理由不成立，本院不予采信。王邺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告罗军、冯占永、王邺于本判决生效后五日内偿还原告张万智借款本金29万元、支付利息294570.96元，本息合计584570.96元；以29万元为基数，按年利率24%计算，支付2019年11月30日至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5647元（已减半收取），由原告张万智负担1242元，被告罗军、冯占永、王邺负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二○二○年五月八日（法官助理 高 琴书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。