wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1043号原告：赵玉平，女，汉族，1965年10月24日生，住通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：罗改真，女，汉族，1979年7月10日生，住通许县。被告：秦魁，男，汉族，1977年6月27日生，住通许县。被告：刘威，男，汉族，1979年10月15日生，住通许县。原告赵玉平诉被告罗改真、秦魁、刘威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉平及其委托诉讼代理人万小猛到庭参加诉讼，被告罗改真、秦魁、刘威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款30000元及逾期利息（利息为月息2分自2020年2月27日起计算至清偿完毕止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月27日，被告罗改真、秦魁因资金周转借原告现金30000元整，约定利息为月息2分，被告为原告书写了借条。被告不守诚信，到期后经原告多次催要，被告至今未还。被告秦魁为罗改真丈夫，其借款用于夫妻共同生活，秦魁应承担连带还款责任。被告刘威为担保人，应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判令如诉。被告罗改真未答辩。被告秦魁未答辩。被告刘威未答辩。经审理查明，2020年2月27日，被告罗改真在原告赵玉平处借款30000元，并向原告赵玉平出具借条一份，约定借款期限为5天。被告刘威为该笔借款的连带责任保证人，并在借条担保人处签名确认。2020年2月27日，原告赵玉平通过转账方式将借款30000元交付被告秦魁。2020年3月19日，被告秦魁通过微信转账方式偿还原告赵玉平借款1500元。经本院核实，被告罗改真、秦魁于1999年8月5日办理结婚登记。以上事实，有当事人相关陈述、借条、银行交易明细、微信聊天记录以及法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告罗改真在原告赵玉平处借款30000元的事实有其署名出具的借条为证，其经本院合法传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，现原告赵玉平要求被告罗改真偿还借款，扣除已偿还借款1500元，还应偿还借款28500元。被告罗改真向原告赵玉平借款时，与被告秦魁系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告赵玉平将借款以转账的方式交付了被告秦魁，故应视为夫妻共同债务，被告秦魁应对上述借款承担共同偿还责任。原告赵玉平未提交证据证明双方针对上述借款约定有利息，但该借款约定有借款期限，故被告罗改真、秦魁应以未偿还借款28500元为基数，按年利率6%自2020年3月4日起支付逾期利息至借款还清之日止。被告刘威对上述借款提供连带责任担保，其应对上述借款本息承担连带偿还责任。对原告赵玉平的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告罗改真、秦魁于本判决生效之日起五日内偿还原告赵玉平借款28500元及逾期利息（以借款28500元为基数，按年利率6%，自2020年3月4日起计算至借款还清之日止）；二、被告刘威对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告赵玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费220元，由被告罗改真、秦魁负担，被告刘威承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  翟国强二〇二〇年七月十日书记员  李瑾瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2727号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：朱高华，男，1992年2月29日出生，汉族，住广东省高州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告朱高华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年五月七日书记员  杨晗
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2952号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园FG栋负一层。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：王丽，女，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省黔西县大关镇井岗村坝子组。公民身份号码：522423197902102922。被告：郭绪华，男，1962年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区偏坡村一组。公民身份号码：520103196204044819。本院受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司与王丽、郭绪华金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人王丽、郭绪华价值59148.28元的财产采取保全措施，并由贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司提供连带保证担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告王丽、郭绪华银行存款人民币59148.28元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王先伟二〇二〇年五月十三日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初2952号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园FG栋负一层。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘元薪，男，1987年5月23日生，汉族，该银行员工。委托诉讼代理人：罗家鑫，男，1992年9月11日生，仡佬族，该银行员工。被告：王丽，女，1979年2月10日生，汉族，住贵州省黔西县。被告：郭绪华，男，1962年4月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司（以下简称云岩富民村镇银行）诉被告王丽、郭绪华金融借款合同纠纷一案。本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云岩富民村镇银行委托代理人刘元薪到庭参加诉讼。被告王丽、郭绪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云岩富民村镇银行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告王丽偿还原告借款本金57869.46元及其利息847.88元、罚息423.94元、复利6.99元，共计59148.28元（金额暂计算至2020年2月10日，实际金额按合同约定计算至被告清偿日为止，利随本清）；二、判令被告郭绪华对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。原告云岩富民村镇银行诉称，2018年10月23日，原告与王丽、郭绪华签订编号为6661120180002013《个人保证借款合同》约定：原告向王丽发放本金5.9万元整借款用于借新还旧，借款期限自2018年10月23日起至2019年10月20日止，借款利率为月利率9.8‰，还款方式为到期还本，按月结息，每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。郭绪华作为保证人自愿提供连带责任担保。合同签订后，原告于2018年10月24日向王丽发放借款5.9万元整，但王丽借款后未按时偿还借款本息，郭绪华未履行连带保证责任，致原告债权利益受到侵害。原告云岩富民村镇银行为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。被告王丽、郭绪华均未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：2018年10月23日，云岩富民村镇银行（贷款人）与王丽（借款人）、郭绪华（保证人）共同签订编号为6661120180002013的《个人保证借款合同》约定，1、贷款人同意向借款人发放5.9万元的短期贷款用于借新还旧，借款期限1年，借款利率为月利率9.8‰，借款借据内容与该约定不一致的，以借款借据为准；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；3、借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、保证人为贷款人的债权提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，云岩富民村镇银行于2018年10月24日向王丽发放贷款5.9万元。王丽出具的借款借据上约定借款月利率为9.8‰，借款到期为2019年10月20日。在合同履行过程中，王丽未按合同约定按时足额履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息。起诉后，债务人偿还部分款项。云岩富民村镇银行主张截止2020年6月22日，王丽尚欠本金57869.46元、利息0元、罚息3844元、复利0元。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、借款申请材料、《个人保证借款合同》、借款借据、分户明细对账单、欠息清单等证据在卷佐证，有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告云岩富民村镇银行与被告王丽、郭绪华签订的《个人保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告云岩富民村镇银行已按约向被告王丽发放贷款5.9万元，被告王丽未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，原告云岩富民村镇银行有权要求被告王丽偿还剩余借款本息并按合同约定支付相应罚息及复息。涉案合同中约定的复息实为中国人民银行在《人民币利率管理规定》中规定的复利，本院对该表述予以调整，之后以复利进行表述。故对原告云岩富民村镇银行要求被告王丽偿还借款本金57869.46元、利息0元、罚息3844元、复利0元的诉请，本院予以支持。因借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故2020年6月22日之后仅产生罚息，罚息以未还本金57869.46元为基数按罚息利率月利率14.7‰计算至本金付清之日止。被告郭绪华自愿为涉案债务提供连带保证担保，现被告王丽未能清偿到期债务，原告云岩富民村镇银行有权主张担保权利。故对原告云岩富民村镇银行要求被告郭绪华对被告王丽的上述债务承担连带保证责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告云岩富民村镇银行申请诉讼财产保全已实际发生保全费611元，该费用作为实现债权的费用，应由二被告负担。其他没有产生的费用，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币57869.46元、罚息人民币3844元，本金和罚息均暂计算至2020年6月22日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按月利率14.7‰计算至本金付清之日止；二、被告郭绪华对被告王丽的上述第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，保全费611元，合计1250元，由被告王丽、郭绪华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王先伟二〇二〇年七月二十四日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1400号 申请人：周海波，男，汉族，1981年11月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：郑振婷，女，汉族，1992年3月17日出生，现住昌邑市。 申请人周海波与被申请人郑振婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年五月十四日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1400号 原告:周海波，男，1981年11月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：郑振婷，女，1992年3月17日出生，汉族，现住昌邑市。 原告周海波与被告郑振婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海波的委托诉讼代理人张伦娣到庭参加了诉讼，被告郑振婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告郑振婷借原告现金50000元，至2019年7月4日经双方对账，被告尚欠原告40000元，该款至今未付。现诉至法院，请求依法判决。 被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供被告所写证明一份、还款协议一份，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据的效力予以认定并在案佐证。 依据本院依法认定的证据及原告陈述，本院对以下事实予以确认：2019年7月4日，被告为原告出具证明一份、还款协议一份。证明内容为“郑振婷与周海波自2017年4月10日因资金周转存在相互借款行为，现经郑振婷与周海波相互对账，截至今日7月4日郑振婷共计欠周海波肆万元正。以前郑振婷与周海波之间相互出具的借条、欠条以及打款记录均作废，郑振婷截止今日共计欠周海波肆万元正，此条与借条具有同等法律效力”。还款协议内容为：“经双方共同协商郑振婷欠周海波肆万元整人民币（40000.00）分二次还清，截止2019年12月30日以前还两万元整，2020年4月底之前还清剩余两万元。如若违约每月按2%的本金利息支付给周海波”。 关于借款利息，原告主张以40000元为基数，自2019年7月4日始，按月息2%计算至被告付清之日止。 本院认为，原告提供的证据足以证明被告借原告现金尚有40000元未予偿还的事实，对该事实本院予以认定。原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借期内利息未有约定，应视为借期内无利息，原告要求被告支付借期内利息，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款的利息（违约金），本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告郑振婷偿还原告周海波借款40000元及逾期付款利息（利息计算方式为：以20000元为基数，自2019年12月31日始，按月息2%计算至2020年4月30日止；2020年4月30日后的利息，以40000元为基数，按月息2%计算至本息付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费520元，共计920元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 洪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1024号 申请人：樟树市益康药业有限公司，住所地江西省樟树市**旁，统一社会信用代码：9136098276702715**。 法定代表人：邓军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰新华,江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷俊越，江西新青年律师事务所实习律师。 被申请人：浙江小智机械设备有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道岭舵道21号大岭下新兴园143幢301室，统一社会信用代码：91330903MA2A3EGA**。 法定代表人：郑大雷，该公司执行董事兼经理。 申请人樟树市益康药业有限公司（下称申请人）与被申请人浙江小智机械设备有限公司（下称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年05月08日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款380060.82元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江小智机械设备有限公司的银行存款380060.82元或者查封、扣押其相等价值的财产。 案件申请费共计2420元，由被申请人浙江小智机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年五月八日 法官助理王丽娟 书记员余惠娟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初488号 原告:雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇彩虹路35号。 法定代表人：李西贵，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：余波，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：曾敏，女，1991年1月3日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：余治宣，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区 原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司与被告余波、曾敏、余治宣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 曦 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 张 明 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 漆喜梅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初488号 原告：雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇彩虹路35号，经营地址雅安市雨城区雅州大道山水豪庭小区。 法定代表人：李西贵，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：马**，男，员工。 被告：余波，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：曾敏，女，1991年1月3日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：余治宣，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司（以下简称德力小贷公司）与被告余波、曾敏、余治宣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告德力小贷公司的委托诉讼代理人吴登靖，被告余波到庭参加了诉讼。被告曾敏、余治宣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德力小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令余波归还贷款本金200,000元，并支付从2015年8月20日起至贷款结清日止的按月利率2%计算的利息；2.判令曾敏、余治宣对上述债务承担连带清偿责任；3.判令余波、曾敏、余治宣承担本案诉讼费。事实及理由：2015年7月20日，余波与德力小贷公司签订借款合同，德力小贷公司向余波贷款200,000元。借款到期后，余波未归还借款。德力小贷公司经催收未果，遂提起诉讼。 余波承认德力小贷公司在本案中所主张的事实，但陈述德力小贷公司实际向其支付的贷款为190,000元，10，000元扣作利息。 曾敏未作答辩，亦未提交证据。 余治宣未作答辩，亦未提交证据。 德力小贷公司为证明其诉讼主张成立，提交如下证据予以佐证：1.德力小贷公司营业执照、法定代表人证明、余波、曾敏、余治宣的身份证。2.《借款合同》《保证合同》银行转款凭证、收条。3.曾敏出具的《承诺书》余治宣出具的《同意担保承诺书》。4《催款催收通知书》余波出具的《承诺书》。5.《借款本息结算确认书》。 余波对上述证据均无异议，曾敏、余治宣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 经审查，本院认为，上述证据符合证据规则要求，能证明案件事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，余波作为借款人与德力小贷公司作为贷款人签订《借款合同》（合同编号：2015年德借（字）第043号），该合同约定的主要内容：德力小贷公司向余波提供借款200,000元，贷款利率36%（年利率）；本合同所约定的借款可一次性发放，也可以分次发放，在本合同期限及贷款额度内，实际放款日、还款日和每次借款额以借款凭证为准；本合同项下借款按日计息，按月结息，每月20日为结息日。 同日，余治宣作为保证人（乙方）与德力小贷公司作为债权人（甲方）签订《保证合同》（合同编号：2015年德保（字）第043号），合同约定的主要内容为：乙方所担保的主债权为甲方依据其与余波于2015年7月20日签订的主合同而享有的对债务人的债权；保证方式连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、各种罚息、清收贷款本息所发生的各种费用及其他相关费用；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 同日，曾敏向德力小贷公司出具承诺书一份，其内容为（摘要）：本人曾敏与借款人余波系夫妻关系，本人知晓并同意借款人余波于2015年7月20日在雅安市名山区德力小额贷款有限公司借款20万元，期限53个月，本人愿意承担无限连带责任。 2015年7月20日，德力小贷公司通过银行转账方式向余波62×××92账户转入200000元。同日，余波向德力小贷公司出具了收到200000元贷款的收据。余波借款后，仅支付一期利息，自2015年8月20日起即未付息。2016年8月18日，余波向德力小贷公司出具承诺书，承诺每月至少归还5000元--10000元整。2019年2月4日，余治宣与德力小贷公司签署《借款本息结算确认书》，余治宣对余波的借款本息承担连带还款责任。 至今，余波尚欠德力小贷公司借款本金200,000元，以及自2015年8月20日起的利息。 本院认为，案涉《借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，除《借款合同》约定的利率高于民间借贷利率上限外，其他约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应予保护。余波在借款后应当按照约定归还借款、支付利息，其借款后未按约定履行付息还款义务，已构成违约，德力小贷公司据此要求余波归还借款200,000元的主张成立，本院予以支持。 双方在借款合同中约定，借款年利息为36%，高于法律所允许的民间借贷利率24%的上限，其超过部分不予保护。德力小贷公司主张按24%的年利率计算借款计息，符合法律规定，本院予以支持。 余波的该笔案涉借款发生在其与曾敏夫妻关系存续期间，曾敏知晓并同意余波向德力小贷公司借款，案涉借款为其共同意思表示，应认定为余波和曾敏的共同债务，该债务应由余波、曾敏共同偿还。 依据《保证合同》约定，余治宣为案涉借款向德力小贷公司提供连带责任保证，当余波未履行前述债务时，德力小贷公司有权要求余治宣承担连带清偿责任，本院对德力小贷公司要求余治宣承担保证责任的诉求予以支持。余治宣承担保证责任后，有权在实际清偿的范围内向债务人余波追偿。 曾敏、余治宣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余波、曾敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还雅安市名山区德力小额贷款有限公司借款本金200,000元及自2015年8月20日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息； 二、余治宣对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，余治宣承担保证责任后，有权在实际清偿范围内向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由余波、曾敏、余治宣负担，此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 张 曦 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 张 明 二〇二〇年七月二日 书 记 员 漆喜梅
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初827号 申请人：重庆齐膳雅餐饮管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一街25号附5号7-8，统一社会信用代码：91500107MA602YF26。 法定代表人：祁书剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。 被申请人：成都膳轩餐饮有限公司，住所地：成都市新都区泰兴镇杨河社区17社，统一社会信用代码：9151011432165217H。 法定代表人：罗中伟，系公司执行董事。 申请人重庆齐膳雅餐饮管理有限公司与被申请人成都膳轩餐饮有限公司合同纠纷一案。申请人重庆齐膳雅餐饮管理有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求依法在270万元的范围内查封、冻结被申请人的银行存款或查封、扣押、冻结被申请人相应财产。申请人重庆齐膳雅餐饮管理有限公司以中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司出具的《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全担保书》（保单号：815812020500226000205）提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆齐膳雅餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人成都膳轩餐饮有限公司在270万元范围内的银行存款或者相应财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人重庆齐膳雅餐饮管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 傅 强 二〇二〇年五月八日 书记员 陆麒麟
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执886号魏锋：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4416号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执886号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：魏锋，男，1978年5月25日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行魏锋信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4416号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初116号 申请人：中江县凯江镇琼辉卫生洁具经营部，经营场所：四川省德阳市中江县凯江镇北塔街278号。 主要负责人：房辉，经营者。 原告箭牌家居集团股份有限公司与被告中江县凯江镇琼辉卫生洁具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 2020年3月24日，中江县凯江镇琼辉卫生洁具经营部向本院申请追加箭牌五金卫浴（深圳）有限公司为共同被告。其事实及理由为：涉案商标是由箭牌五金卫浴（深圳）有限公司许可申请人使用，被诉侵权产品是由该公司提供，故箭牌五金卫浴（深圳）有限公司在案件事实确定及责任承担方面有不可或缺的重要性，即使申请人因销售被诉侵权商品侵权，赔偿责任也应由箭牌五金卫浴（深圳）有限公司承担。 本院经审查认为：申请人主张涉案商标是由箭牌五金卫浴（深圳）有限公司许可申请人使用。但本案中，原告起诉主张申请人销售的商品使用了“RAROVV”“RAROW”“箭牌浴具”等标识而侵犯原告的商标专用权，而申请人提供的《商标使用授权书》载明，箭牌五金卫浴（深圳）有限公司许可申请人使用的商标为“THETOPSPACE﹠RAROVV”“仌箭”，与本案讼争商标并不一致，申请人据此申请追加箭牌五金卫浴（深圳）有限公司为本案共同被告无事实及法律依据。申请人还主张被诉侵权商品是由箭牌五金卫浴（深圳）有限公司提供，赔偿责任应由其承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。故人民法院追加当事人参加诉讼需以必须共同进行的诉讼为前提，而《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定的“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”及第三项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。故注册商标权利人可以选择向生产者或销售者提起诉讼，两者属于可分之诉，并非必须共同进行的诉讼。本案中，原告并未向被诉侵权商品的生产者提起诉讼，人民法院应当依照不告不理的原则，不宜追加箭牌五金卫浴（深圳）有限公司参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回中江县凯江镇琼辉卫生洁具经营部追加箭牌五金卫浴（深圳）有限公司为共同被告的申请。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十二日 书记员 卿 芸
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执885号薛传君：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4403号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2509号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：董郁鹏，男，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告董郁鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年五月七日书记员  杨晗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执885号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：薛传君，男，1971年8月3日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行薛传君信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初4403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6725号河南华诚房地产开发有限公司、郑州嘉骏实业有限公司：你与赵双美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵双美于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4721519.14元及利息；二、负担申请执行费49615元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6725号申请执行人赵双美，女，1963年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州嘉骏实业有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院31号楼东1单元603号，统一社会信用代码91410100559675420。法定代表人:高建功。被执行人河南华诚房地产开发有限公司，住所地郑州市东太康路24号，统一社会信用代码91410100169956323W。法定代表人:高建功。关于赵双美申请执行郑州嘉骏实业有限公司、河南华诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、分别于2020年5月19日、2020年8月31日提起网络查询对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人暂不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年5月29日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询，本案中民事已保全查封被执行人河南华诚房地产开发有限公司名下位于管城回族区东太康路36号5层003号[不动产权证号：1601268695]房产一套，该房产已经以物抵债完毕，目前暂无可供执行财产；七、于2020年5月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿4221271.44元。本院于2020年8月31日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  王翊铭
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1299号 申请人：叶文斌，男，1983年8月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 被申请人：王涛，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请人叶文斌与被申请人王涛合同纠纷一案,申请人叶文斌于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛所有的银行存款100万元或查封、扣押其等额价值的财产。担保人叶文豪以其所有的皖Ｊ×××××小型轿车为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人叶文斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 一、冻结被申请人王涛所有的银行存款100万元或查封、扣押其等额价值的财产； 二、查封担保人叶文豪所有的皖Ｊ×××××小型轿车（限制过户）。 案件申请费5000元，暂由申请人叶文斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1299号 原告：叶文斌，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被告：王涛，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县,现住屯溪区。 原告叶文斌与被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告叶文斌及其委托诉讼代理人江学真、吴笑天，被告王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付快递独家运营费用及违约金90万元,并赔偿原告利息损失(利息以90万元为基数,从2020年4月2日起按年利率6%算至被告实际款清之日止);2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由:原、被告均系快递行业经营者。2019年2月21日,原被告签订了一份《韵达快递校区合作协议》,双方约定由原告向被告支付60万元作为黄山学院以及黄山职业技术学院韵达快递的买断和独家经营费用,被告需积极配合原告在韵达黄山总公司申请开户,维护原告在该区域独家经营的权利。同时约定被告不得再次销售、转让原告运营区域,否则被告应按合同支付金额的两倍赔偿原告的经济损失。合同签订后,原告按约支付了独家运营费用,并投入大量资金租房、聘用人员等,已在黄山学院及黄山职业技术学院区域进行韵达快递经营。但被告一直未配合原告在韵达黄山总公司开户。2020年初,因快递行业独家运营买断费用飞速上涨,被告又偷偷将黄山学院以及黄山职业技术学院韵达快递的买断和独家经营权转让给第三方,并获利120万元。原告发现后,与被告多次交涉,被告遂于2020年2月18日向原告作出书面承诺,确认系被告单方违约并承诺于2020年3月8日前归还买断运营费60万元,并将按合同约定完成违约金的支付,后承诺未兑现。2020年3月27日,在双方律师参与下,原、被告签订了一份《解除协议》,双方约定解除该《韵达快递校区合作协议》,同时被告退还该买断和独家运营费60万元,并支付违约金35万元。双方约定款项分期支付,若有一期未付,原告可就全部款项主张权利。该《解除协议》签订后,被告经多次催讨仅支付了5万元,余款90万元被告明确表示无能力履行,并建议原告通过诉讼解决。为维护自身的合法权益，原告特诉讼至法院。 王涛在庭审中辩称，原告诉称事实属实，但我不止获利120万元，是获利138万元，包含两个经营区域即黄山学院以及黄山职业技术学院和黎阳镇区域的韵达快递。 本院经审理查明：2019年2月21日，王涛（甲方）与叶文斌（乙方）签订《韵达快递校区合作协议》，约定乙方向甲方支付60万元作为黄山学院以及黄山职业技术学院韵达快递的买断和独家运营的费用，甲方需积极配合乙方在韵达黄山总公司申请开户，维护乙方独家运营的权利；乙方独家运营区域为黄山学院南区、黄山学院北区、黄山职业技术学院；甲方不得再次销售、转让乙方运营区域，如甲方原因，影响乙方的独家经营权利，甲方应按照本合同所支付金额的2倍赔偿给乙方造成的经营损失等事项。合同签订后，叶文斌依照合同约定向王涛支付运营费60万元。2020年初，王涛再次将黄山学院以及黄山职业技术学院韵达快递的买断和独家运营权转让给第三方。2020年2月18日，王涛向叶文斌出具承诺书“今本人因单方违约与叶文斌的黄山学院韵达快递经营权的买卖协议，现就违约作以下承诺：1.本人于20日内归还叶文斌购买本金陆拾万元整；2.违约金于双方律师在场前提下进行协商完成后签订正式协议（一切细则走原合同）”。2020年3月27日，王涛（甲方）与叶文斌（乙方）签订《解除协议》，协议约定“一、甲乙双方同意解除2019年2月21日所签订的《韵达快递校区合作协议》。二、甲方同意退还乙方所缴纳的黄山学院以及黄山职业技术学院韵达快递的买断和独家运营费用60万元，并支付乙方违约金35万元；该款甲方于2020年4月1日支付乙方15万元，余款80万元，甲方于2020年12月30日一次性支付完毕。逾期任何一期支付，乙方有权立即向人民法院要求甲方一次性支付95万元。三、本协议签订后，甲乙双方所有纠纷一次性解决，双方再无其他争议。四、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份以供双方共同遵守”。解除协议签订后，王涛于2020年4月2日支付叶文斌韵达快递运营费用5万元，余款55万元及违约金35万元，合计90万元，至今未支付。 以上事实有双方当事人陈述、韵达快递校区合作协议、交易记录、收条、书面承诺书、解除协议及庭审笔录相佐证，本院经审查予以认定。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告双方协商解除2019年2月21日签订的《韵达快递校区合作协议》，本院予以确认。根据解除协议第二款约定，被告应于2020年4月1日支付原告15万元，但其仅支付5万元，且至今未支付剩余款项及违约金90万元，明显违约，故原告主张被告支付剩余韵达快递运营费用及违约金90万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在解除协议中已对违约金30万元进行协商确认，且该违约金系赔偿原告的损失，故原告主张被告赔偿利息损失，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效之日起十日内向原告叶文斌支付剩余韵达快递运营费用及违约金90万元； 二、驳回原告叶文斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，保全费5000元，合计11400元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪卫东 二〇二〇年六月四日 书记员  肖 寒 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执198号 申请执行人：南京联强（集团）富盛冶金设备备件制造有限公司，住所地：南京市溧水区石湫街道石湫集镇，统一社会信用代码：913201177162549463。 法定代表人：傅宜兵，该公司董事长。 被执行人：河钢股份有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码：9113040069923044XT。 负责人：郭景瑞，该公司经理。 邯郸市复兴区人民法院作出的（2019）冀0404民初1642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人南京联强（集团）富盛冶金设备备件制造有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河钢股份有限公司邯郸分公司银行存款348078.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年五月七日 书记员  关淇文
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初329号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曾晶，男，1983年12月22日出生，汉族，大学本科文化程度，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌伪造国家机关公文罪，于2019年1月11日主动向公安机关投案，于2019年1月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审，经本院决定逮捕，于2020年6月28日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄四群，湖南裕生律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]321号起诉书指控被告人曾晶犯伪造国家机关公文罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年五月二十日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0404执198号 申请执行人南京联强（集团）富盛冶金设备备件制造有限公司申请执行被执行人河钢股份有限公司邯郸分公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行双方达成和解协议且已履行完毕。2020年5月25日按照和解协议履行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初329号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曾晶，男，1983年12月22日出生，汉族，大学本科文化程度，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌伪造国家机关公文罪，于2019年1月11日主动向公安机关投案，于2019年1月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年1月25日被长沙市公安局天心分局取保候审，经本院决定逮捕，于2020年6月28日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄四群，湖南裕生律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]321号起诉书指控被告人曾晶犯伪造国家机关公文罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏立宇独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人曾晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人曾晶犯伪造国家机关公文罪的犯罪事实如下：被告人曾晶原系长沙三远钢结构有限公司员工，2015年7月至2015年12月期间，其负责公司与长沙市天心区南托街道九福木材经营部的一起民事诉讼案。为使法院支持其民事诉讼请求，其在该案开庭审理前伪造了长沙县发展和改革局（长县发改备：【2014】79号）、长沙县住房和城乡建设局（现长沙县城乡规划建设局）（长县住建发【2014】203号）两份文件，并交至长沙市天心区南托法庭。长沙市天心区南托法庭发现上述两份文件涉嫌伪造，遂将该线索移送长沙市公安局天心分局，该局民警于是电话联系被告人曾晶，后被告人曾晶主动到长沙市公安局天心分局暮云派出所，并如实供述了上述罪行。该院以传唤经过、长沙县住房和城乡建设局文件、证人童某等人的证言、被告人曾晶的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人曾晶伪造国家机关公文，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人曾晶主动投案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人曾晶自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人曾晶犯伪造国家机关公文罪判处拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人曾晶对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。被告人曾晶的辩护人辩称：1、被告人曾晶系初犯、偶犯，主观恶性较小，有较深的悔罪表现；2、被告人曾晶系自首，且自愿认罪认罚。建议对被告人曾晶判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人曾晶犯伪造国家机关公文罪的事实属实，情节没有出入。本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、传唤经过、被告人曾晶的供述和辩解、证人周某、童某的证言、被告人曾晶的常住人口信息、电话查询记录、长沙县城乡规划建设局出具的情况说明和长沙县发展和改革局出具的证明、控告信、长县住建发【2014】203号文件复印件两份、长县发改备：【2014】79号文件复印件、长沙县发展和改革局于2016年1月4日对周某查询“长县发改备【2014】79号”文件的回复、涉案的民事诉讼材料、政府信息公开告知书、长沙市天心区人民法院公函等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾晶伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人曾晶主动投案后如实供述，在法庭审理期间亦能如实供述，系自首，依法从轻处罚；被告人曾晶自愿认罪认罚且签字具结，依法从宽处理。被告人曾晶的辩护人提出被告人曾晶系初犯、偶犯，主观恶性较小，有较深的悔罪表现，自愿认罪认罚且具有自首情节等从轻或减轻处罚的情节与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人曾晶犯犯伪造国家机关公文罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2020年6月28日起至2020年12月12日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年六月二十八日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执恢5号 湛道怀 本院于2020年01月14日立案执行申请人班禹亨申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十一日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢5号 申请执行人班某某，男，1945年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人湛某某。男，1972年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 本院在执行班某某与湛某某买卖合同纠纷一案中，罗甸县人民法院（2016）黔2728民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湛某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班某某于2018年5月14日向本院申请强制执行，申请执行金额70500.00元，在执行过程中，湛某某履行了5000.00元后不再履行。后被执行人湛某某外出打工下落不明，申请人班某某撤回执行申请，本院于2018年11月1日裁定终结执行。申请人班某某于2020年1月14日向本院申请恢复执行，执行金额65560.00元，本院立案后，依法明确由被执行人湛某某承担申请执行费883.00元。在执行过程中，本院依法对湛某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询。经查被执行人湛某某银行账户和网络资金无存款、工商登记、无不动产登记、无公积金登记信息、无车辆登记信息、无保险登记。申请执行人班某某认可本院的调查结果。申请人也不知被执行人湛某某下落，也未提供被执行人的财产线索。经书面征求申请执行人意见，申请执行人暂不需要申请律师调查令、暂不需要申请发布悬赏公告、不申请对失信被执行人提起自诉。本院依法将被执行人湛某某列为失信被执行人，并限制其高消费。现被执行人湛某某无可供执行财产，申请执行人班某某同意终结（2016）黔2728民初39号民事调解书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年六月十五日 书记员  饶茜涵
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执562号之三 被执行人：钟惠兰，女性，汉族，1942年07月21日生，住所地：都匀市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人钟惠兰在中国工商银行2405014201106124713账户内余额人民币150.99元，现因为申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟惠兰在中国工商银行账户内存款人民币919.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员赖涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执562号之三 申请执行人:肖荣德，男，汉族，生于1939年10月9日，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：钟惠兰，女，汉族，生于1942年7月21日，贵州省都匀市人，无业，住贵州省都匀市。 本院在执行肖荣德与钟惠兰返还原物纠纷一案中，向被执行人钟惠兰发出执行通知，责令被执行人钟惠兰履行生效法律文书确定的将位于小都匀市房屋返还给申请执行人肖荣德，并承担执行费563元的义务，但被执行人钟惠兰未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，贵州省高级人民法院（2020）黔民申2765号民事裁定书已裁定对本案再审。申请执行人肖荣德同意撤销本案执行申请，经审查该申请符合法律规定，予以准许撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执562号案件的执行。 本裁定书送达立即生效。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人可在领取本裁定书之日起二年内按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间申请强制执行。 审判员 赖 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陆兴元
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1648号 申请人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地：永安市诚上广场3号楼8层，统一社会信用代码：913504816850818934。 法定代表人：陈吉键，董事长。 委托诉讼代理人：李燕淇，福建众强律师事务所律师。 被申请人：许琪，男，1957年4月15日生，住址南平市延平区。 被申请人：郑晓珍，女，1960年9月15日生，住址南平市延平区。 申请人福建省富方建筑工程有限公司与被申请人许琪、郑晓珍不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值相当210000元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司三明分公司为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结许琪、郑晓珍银行存款210000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许军龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈桂英 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行 期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号之一申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，董事长。被执行人周兴林，男，汉族，1974年08月25日生，住所地：大方县。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与周兴林借款合同纠纷一案中，我院向被执行人周兴林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周兴林在中国农业银行622XXXXXXXXXXX5账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年五月二十九日书记员  祝娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1102号之一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，系该行董事长。委托代理人：王璞，男，白族，1992年5月6日出生，住贵州省大方县。被执行人:周兴林，男，汉族，1974年8月25日出生，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人周兴林借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初号511民事调解书，因被执行人周兴林未在确定的期限内履行义务100000.00元本金及利息，案件受理费1390.00元。现查明被执行人周兴林在毕节市住房公积金管理中心有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人周兴林在毕节市住房公积金管理中心账户内住房公积金11400.00元至大方县人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年六月三日书记员 郭海涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执141号申请执行人:中国XX财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人冉XX，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司申请执行冉XX保证保险纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后给付申请执行人124023.85元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月13日冻结被执行人名下银行账户七个，冻结期限一年，期限届满（2021年1月12日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。无车辆、房产信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的124023.85元，未执行到位。执行费1760元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 书    记    员      伍  盼
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执141号   申请执行人:中国XX财产保险股份有限公司，住所地：深圳市。   被执行人冉XX，男，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人中国XX财产保险股份有限公司申请执行冉XX保证保险纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1435号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后给付申请执行人12379.98元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月14日冻结被执行人名下银行账户一个，冻结期限一年，期限届满（2021年1月13日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。无车辆、房产信息。   3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的38318元，未执行到位。执行费475元，未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员    李蔷      二Ｏ二Ｏ年五月十二日     书  记  员    伍盼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执897号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：赵兴毓，女，1962年1月4日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行赵兴毓信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执897号赵兴毓：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2388号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1891号 申请人：**远 被申请人：康超 申请人**远与被申请人康超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人康超名下银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人康超名下银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁姣姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1891号 原告：**远 委托诉讼代理人：张彦民，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：康超 原告**远与被告康超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**远及其委托诉讼代理人张彦民到庭参加诉讼，被告康超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**远向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金11.5万元及利息（利息应自2019年8月1日起至本金全部清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2019年7月，被告以生意周转为由向原告借到人民币11.5万元整。借款期限为2019年7月至2020年1月31日，到期本息还清。该借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。为此，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告康超未到庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日原告通过微信转账方式向被告出借款项20000元。2019年8月，原告通过刷信用卡方式向被告出借款项35000元、30000元、30000元，三笔共计95000元。为证明借款事实，原告提交微信转账凭证、POS签购单及被告于2019年8月24日打的借条，其中借条载明：借款人康超因用于生意周转于2019年7月向出借人**远借到人民币拾壹万元，小写110000元，将于2020年1月31日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。到期后，被告未偿还借款本金。以上事实有原告提交证据及庭审笔录为证。 本院认为，合理合法的债权应当受到法律的保护。原被告之间的微信转账记录及信用卡刷卡凭单、借条，能够形成完整证据链，足以证明被告收到原告出借款项115000元的事实，双方之间借贷法律关系明确，被告理应偿还原告借款本金115000元。关于原告主张的利息，被告出具的借条并未对利息做出详细约定，故对原告主张自2019年8月1日起计算利息，本院不予支持。被告逾期未偿还借款构成违约，故被告应按照年利率6%支付原告自逾期还款之日即自2020年2月1日起至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告康超于本判决生效后十日内偿还原告**远借款本金115000元及利息（利息按照年利率6%计算自2020年2月1日起至实际付清之日止）。 二、驳回原告**远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1300元，保全费1095元共计2395元由被告康超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费2600元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月七日 书记员  吴天然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初927号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：李继东。委托诉讼代理人：苏永德。被告：于洪伟，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告于洪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员刘哲适用简易程序进行了审理，在审理过程中因于洪伟下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘书言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初927号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：李继东。委托诉讼代理人：苏永德。被告：于洪伟。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（以下简称农行苏家屯支行）与被告于洪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行苏家屯支行委托诉讼代理人苏永德到庭参加诉讼，被告于洪伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年3月16日拖欠原告的贷记卡透支款：卡号62×××35，拖欠本金9891.2元，利息1234.99元，逾期还款违约金566.1元，取现手续费129.6元，合计11821.89元。并偿还2020年3月16日之后产生的利息，结算至偿清之日止；2.由被告承担案件受理费、公告费、保全费、执行费等相关费用。事实与理由：于洪伟于2019年3月24日在我行申领贷记卡一张，卡号62×××35。于洪伟申领贷记卡后，多次进行透支消费，截至2020年3月16日仍拖欠我行贷记卡透支款合计11821.89元。于洪伟持我行贷记卡透支消费后不能按时足额还款，虽经我行多次催收仍不能足额清偿。为维护我行合法权益，保全国有资产，向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。于洪伟未答辩。原告围绕诉讼请求提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、交易明细、催收记录等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日，于洪伟向农行苏家屯支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××35，贷记卡领用合约约定透支金额从银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，提现手续费为提现金额的2%。此后于洪伟多次持卡消费，截至2020年3月16日共拖欠贷记卡透支款本金9891.2元，利息1234.99元，逾期还款违约金566.1元，取现手续费129.6元，合计11821.89元。原告多次向其催收未果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告于洪伟经本院公告送达开庭传票期限已满，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。农行苏家屯支行依约向于洪伟发放了信用卡，但于洪伟消费后未按《领用合约》约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，现农行苏家屯支行要求于洪伟偿还拖欠的透支款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：于洪伟于本判决发生法律效力后十日内给付中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截至2020年3月16日信用卡卡号62×××35的透支款本金9891.2元、利息1234.99元、逾期还款违约金566.1元、取现手续费129.6元，合计11821.89元，并按照《领用合约》的约定支付自2020年3月17日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元、公告费560元，由于洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月六日书 记 员  刘书言
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执903号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：张兵兵，男，1990年4月10日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行张兵兵信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3732号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执903号张兵兵：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3732号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1893号 申请人：许荣芳 被申请人：康超 申请人许荣芳与被申请人康超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人康超名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人康超名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁姣姣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6501号申请人：贵州薪火广告传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路乐街小区茶花园D栋1单元3层4号。法定代表人：全茹瑜。委托代理人：王燮，贵州观合律师事务所律师。被申请人：贵阳和美医院有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路1号。法定代表人：林玉明。申请人贵州薪火广告传媒有限公司与被申请人贵阳和美医院有限公司广告合同纠纷一案，申请人贵州薪火广告传媒有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户存款人民币1302595元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州薪火广告传媒有限公司的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳和美医院有限公司银行存款人民币1302595元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费5000元，由贵州薪火广告传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年五月二十六日书记员 杨韵雯
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1893号 原告：许荣芳 委托诉讼代理人：张彦民，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：康超 原告许荣芳与被告康超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣芳的委托诉讼代理人张彦民到庭参加诉讼，被告康超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许荣芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息应自2019年8月1日起至本金全部清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2019年7月，被告以生意周转为由向原告借到人民币10万元整。借款期限为2019年7月至2020年1月31日，到期本息还清。该借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。为此，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告康超未到庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告许荣芳称被告康超原系原告的女婿，2019年7月份原告通过银行支取现金10万元支付给被告康超，并提交被告于2019年8月24日打的借条，其中借条载明：借款人康超因用于生意周转于2019年7月向出借人许荣芳借到人民币壹拾万元，小写100000元，将于2020年1月31日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。到期后，被告未偿还借款本金。以上事实有原告提交证据及庭审笔录为证。 本院认为，合理合法的债权应当受到法律的保护。原被告之间原系姻亲关系，被告出具的借条能够证明被告收到原告出借款项100000元的事实，双方之间借贷法律关系明确，借款到期被告理应偿还原告借款本金100000元。关于原告主张的利息，被告出具的借条并未对利息做出详细约定，故对原告主张自2019年8月1日起计算利息，本院不予支持。被告逾期未偿还借款构成违约，故被告应按照年利率6%支付原告自逾期还款之日即自2020年2月1日起至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告康超于本判决生效后十日内偿还原告许荣芳借款本金100000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年2月1日起至实际付清之日止）。 二、驳回原告许荣芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，保全费1020元共计2170元由被告康超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费2300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月七日 书记员  吴天然
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执323号 申请执行人：索文智，男，汉族，1992年2月22日出生，住峰峰矿区。 被执行人：段亚会，男，汉族，1990年7月14日出生，住峰峰矿区。 申请执行人索文智与被执行人段亚会为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人索文智向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段亚会在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币70950元（含案件执行费950元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 坤
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执323号 索文智、段亚会： 关于申请执行人索文智与被执行人段亚会为民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2029号周海勇：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2029号原告:周海勇，男，1989年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：邹伟军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030067422419。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告周海勇与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周海勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月一日书记员  于 腾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执898号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：徐世亭，男，1971年3月3日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行徐世亭信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执900号贺昆昆：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3743号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执898号徐世亭：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3715号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执900号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：贺昆昆，男，1984年11月16日出生，汉族，住。我院受理中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行贺昆昆信用卡纠纷一案，执行中，当事人双方在和解履行中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年五月二十五日书记员  褚忻雨
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初444号 申请人：包六英,女，汉族，1964年6月26日出生，农民，住福建省上杭县。 申请人：郑来金,女，汉族，1935年5月14日出生，农民，住福建省上杭县。 申请人：陈小芹,女，汉族，1983年11月17日出生，农民，住福建省上杭县。 申请人：陈小芳,女，汉族，1985年11月8出生，农民，住福建省上杭县。 申请人：陈小花,女，汉族，1988年10月20日出生，农民，住福建省上杭县。 申请人：陈盛发,男，汉族，1990年8月9日出生，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 原告陈海勋与被告钟开远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月17日向本院提出申请参加诉讼。 包六英、郑来金、陈小芹、陈小芳、陈小花、陈盛发称，案件受理后，原告陈海勋于2020年3月31日因交通事故伤势严重死亡，根据民事诉讼法有关规定，六申请人作为陈海勋的受益人，申请参加本案的审理。 本院经审查认为，陈海勋于2020年3月31日死亡，包六英、郑来金、陈小芹、陈小芳、陈小花、陈盛发作为陈海勋的第一顺位继承人可以替代陈海勋参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第十四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许包六英、郑来金、陈小芹、陈小芳、陈小花、陈盛发替代陈海勋作为本案原告参加诉讼，陈海勋退出诉讼。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年五月十二日                            本件与原本核对无异                代理书记员  张凌华
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初175号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄信有（绰号“猪弟”），男，1988年4月6日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************937，汉族，文化程度小学，打工，户籍地潮南区两英镇墙新司神路墙新路段东四巷2号。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2020］143号起诉书指控被告人黄信有犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人黄信有到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日1时许，被告人黄信有与其胞兄黄信财(已起诉)等人在汕头市潮南区两英镇“阳光酒吧”中喝酒时，与同在酒吧中喝酒的被害人李晓滨等人发生矛盾，同案人黄信财遂伙同被告人黄信有等人殴打被害人李晓滨，致其受伤。经法医鉴定，李晓滨的损伤程度评为轻伤二级。同年10月27日，被告人黄信有被公安机关抓获。案后，被告人黄信有一方与被害人李晓滨就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人李晓滨的经济损失人民币58,000元，并取得其谅解。2020年2月12日，被告人黄信有在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人黄信有判处有期徒刑七个月至十个月。上述事实和量刑建议，被告人黄信有在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人黄喜松、李晓丹、姚壮彬、袁成虎、袁龙的证言，被害人李晓滨的陈述，同案人黄信财的供述，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和广东省汕头市潮南区********鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄信有结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄信有犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人黄信有归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，以及被告人黄信有一方案后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人黄信有予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄信有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  柯文彬人民陪审员  周浩东二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘诗音
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2031号宋媛媛：你诉与蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2031号原告:宋媛媛，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：宋在香,女，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030067422419。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告宋媛媛与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋媛媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月十八日书记员  于 腾
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初175号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某有（绰号“猪弟”），男，1988年4月6日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2020］143号起诉书指控被告人黄某有犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人黄某有到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日1时许，被告人黄某有与其胞兄黄某财(已起诉)等人在汕头市潮南区两英镇“阳光酒吧”中喝酒时，与同在酒吧中喝酒的被害人李某滨等人发生矛盾，同案人黄某财遂伙同被告人黄某有等人殴打被害人李某滨，致其受伤。经法医鉴定，李某滨的损伤程度评为轻伤二级。同年10月27日，被告人黄某有被公安机关抓获。案后，被告人黄某有一方与被害人李某滨就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人李某滨的经济损失人民币58,000元，并取得其谅解。2020年2月12日，被告人黄某有在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人黄某有判处有期徒刑七个月至十个月。上述事实和量刑建议，被告人黄某有在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人黄某松、李某丹、姚某彬、袁某虎、袁某的证言，被害人李某滨的陈述，同案人黄某财的供述，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某有结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某有犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人黄某有归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，以及被告人黄某有一方案后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人黄某有予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  柯文彬人民陪审员  周浩东二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘诗音
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0122民初1696号     原告：蓝田县洪琳计量设备租赁站，住所地：蓝田县XX镇XX村XX组XX号。   经营者：洪琳，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号，个体业主。公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。   被告：中国石油天然气股份有限公司陕西西安蓝田销售分公司汤峪加油站。住所地：蓝田县洪寨十字。   负责人：刘伟强，系该公司经理。   被告：中国石油天然气股份有限公司陕西西安蓝田销售分公司。住所地：蓝田县。   负责人：孙锋，系该公司经理。   被告：中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司。住所地：西安市莲湖区。   负责人：刘伟强，系该公司经理。   共同委托诉讼代理人：周剑，陕西索骥律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：李宏伟，陕西索骥律师事务所律师。   原告蓝田县洪琳计量设备租赁站与被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安蓝田销售分公司汤峪加油站、被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安蓝田销售分公司、被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。   审理中，被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司于2019年7月15日提出管辖权异议的申请，认为原、被告签订的合同中约定争议解决的方式为仲裁，故申请法院驳回原告的起诉。   本院经审查认为，被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司虽提出名为管辖权异议的申请，但依其内容来看,实质是认为该案不属于人民法院民事案件受案范围。经查，原告蓝田县洪琳计量设备租赁站与被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司双方签订的合同中约定争议解决的方式为仲裁，但原告蓝田县洪琳计量设备租赁站诉请排除妨害的标的物并不包含在双方合同约定的仲裁事项范围之内。原告蓝田县洪琳计量设备租赁站与所起诉的标的物有直接的利害关系，本案各被告明确具体，且该争议属于人民法院受理民事诉讼范围，本案标的物亦在本院管辖范围之内，故被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司之申请不符合法律规定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回被告中国石油天然气股份有限公司陕西西安销售分公司之管辖权异议申请。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长    王伟   人民陪审员    丑院侠   人民陪审员    秦玉敏     二〇一九年八月一日     书记员   李鹏        1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2515号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：杨文杰，男，1983年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告杨文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 申建宁 二○二○年五月十四日法官助理 李凯丽书记员 刘 婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初1147号原告：张分良，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，户籍地址河北省邯郸市临漳县，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：**晶（张分良的儿媳），女。1987年6月6日出生，汉族，居民，住天津市河东区。被告：天津盛行置业有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区办公楼101-A。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健。原告张分良与被告天津盛行置业有限公司（以下简称盛行置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，本案需以另一案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝志军二〇二〇年五月二十一日书记员  韩 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3840号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号“永利星座”大厦一楼。统一社会信用代码：9152010005707983XR。负责人：兰凯，该支行行长。被告：贵州华田时润商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路66号瑞和花园1幢1层4、5、6号。统一社会信用代码：915201145566202641。法定代表人：杨家华。被告：贵州瑞和建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路66号瑞和家园10幢负1层2号。统一社会信用代码：91520100675438510W。法定代表人：杨家华。被告：贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房。统一社会信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛。被告：李修平，男，1964年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区贵定路29号。公民身份号码：522524196411261336。被告：赵洪春，男，1952年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区永乐路169号5单元18号。公民身份号码：520103195207040819。被告：杨家华，男，1964年9月27日生，汉族，住贵州省修文县六桶乡河银村黄厂组。公民身份号码：522524196409275819。被告：扈秀琴，女，1961年9月15日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区黄河东路12号4单元附19号。公民身份号码：520102196109156621。被告：张利，女，1970年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区遵义巷261号。公民身份号码：520102197011063026。本院受理的申请人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行与被申请人贵州华田时润商贸有限公司、贵州瑞和建材有限公司、贵州红星利尔置业有限公司、李修平、赵洪春、杨家华、扈秀琴、张利金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人贵州华田时润商贸有限公司、贵州瑞和建材有限公司、贵州红星利尔置业有限公司、李修平、赵洪春、杨家华、扈秀琴、张利价值7,889,982.9元的财产采取保全措施，并由四川天府银行股份有限公司贵阳分行提供连带保证担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州华田时润商贸有限公司、贵州瑞和建材有限公司、贵州红星利尔置业有限公司、李修平、赵洪春、杨家华、扈秀琴、张利银行存款人民币7,889,982.9元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王先伟二〇二〇年五月十二日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽