wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢1154号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人张彦伟与被执行人马永飞、李夏娥民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢1154号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人马永飞、李夏娥共同所有的位于榆阳区人民路以南、规划二马路以西榆溪名邸2单元4层404号(房产证号：00××**)房产的查封。附：(2020)陕0802执恢1154号执行裁定书一份二〇二〇年十月十四日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1154号申请执行人：张彦伟，男，1987年8月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：马永飞，男，1974年9月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：李夏娥，女，1975年2月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，本院在执行申请执行人张彦伟与被执行人马永飞、李夏娥民间借贷纠纷一案中。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2018年5月25日作出（2018）陕0802执1430号执行裁定书，查封了被执行人马永飞、李夏娥共同所有的位于榆阳区人民路以南、规划二马路以西榆溪名邸2单元4层404号(房产证号：00××**)房产。现因生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马永飞、李夏娥共同所有的位于榆阳区人民路以南、规划二马路以西榆溪名邸2单元4层404号(房产证号：00××**)房产的查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十月十四日书记员 晏文强
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2303号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2303号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：周国宏，男，1968年1月26日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告周国宏信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告周国宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告周国宏2012年2月23日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号40×××68。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2018年10月27日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月31日，被告欠我行信用卡本金40,032.59元,利息、违约金、消费手续费计7,226.82元，合计金额47,259.41元。请求法院：1、判令被告周国宏偿还原告信用卡本金40,032.59元,利息、违约金、消费手续费计7,226.82元，合计金额47,259.41元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告周国宏未到庭未答辩。经审理查明，被告周国宏于2012年2月23日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元,卡号40×××68。被告消费后未按期还款，于2019年10月27日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月31日，被告欠原告信用卡本金40,032.59元,利息、违约金、消费手续费计7,226.82元，合计金额47,259.41元。本院认为,被告周国宏向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告周国宏负有按约定按时还款的义务，现周国宏未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金40,032.59元,利息、违约金、消费手续费计7,226.82元，合计金额47,259.41元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国宏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金40,032.59元,利息、违约金、消费手续费计7,226.82元，合计金额47,259.41元，并承担2020年3月31日起至给付之日止按信用卡领用合约约定产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982.00元，公告费260.00元，由被告周国宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3900号翟殿禄：你（单位）与中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金9366元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费50元，公告费560元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月二十六日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5447号 原告张甜，女，1980年7月4日出生，汉族，住杭州市。 委托代理人王文建、姚某某，河北三和时代律师事务所律师。 被告河北金谈固投资集团股份有限公司，住所地石家庄市中山东路**。 法定代表人郧继良，该公司董事长。 被告河北金象工贸有限公司，住，住所地石家庄市裕华区石栾路**荣盛家园1-2-201/div> 法定代表人鲁智虎，该公司执行董事。 本院在受理原告张甜与被告河北金谈固投资集团股份有限公司、河北金象工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北金谈固投资集团股份有限公司、河北金象工贸有限公司名下银行存款65万元或查封其名下同等价值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具保函进行担保。 本院认为，原告张甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告河北金谈固投资集团股份有限公司、河北金象工贸有限公司名下银行存款65万元或查封被告河北金谈固投资集团股份有限公司、河北金象工贸有限公司名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3900号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：翟殿禄，男，1974年1月25日出生，汉族，现住营口市站**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人翟殿禄保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7339号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为：保险赔偿金9366元及迟延履行债务利息、诉讼费610元、执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人翟殿禄送达执行通知书、报告财产令。经调查发现被执行人翟殿禄为肢体一级残疾，高位截瘫丧失劳动能力及生活自理能力，由其母亲梁素英看管照料，其现有生活来源仅为每月1000元的退休金。属于因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。338167071997900执行员孙京47688575628500二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉宾
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2311号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3345号之二 解除保全申请人：河北众信悦驰汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路**世博广场新华西道**世博公寓******，统一社会信用代码91130202MA09UPN11G。 法定代表人：王云雷。 本院在审理佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司诉河北众信悦驰汽车销售服务有限公司、王云雷买卖合同纠纷一案中，根据佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司的申请，依法冻结河北众信悦驰汽车销售服务有限公司、王云雷的银行存款115500元。河北众信悦驰汽车销售服务有限公司于2020年10月26日向本院提出解除对王云雷银行账户的冻结。 本院经审查认为：佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司诉河北众信悦驰汽车销售服务有限公司、王云雷买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0114民初3345号民事判决书判决驳回原告佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司广州分公司的全部诉讼请求，后原告向广州市中级人民法院提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。现河北众信悦驰汽车销售服务有限公司向本院申请解除对王云雷银行账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对王云雷的银行存款115500元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年十月三十日 书记员 骆雪玲
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2311号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：刘桂宁，男，1992年9月23日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告刘桂宁信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告刘桂宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘桂宁20**年7月1日在我行申请办理信用卡,信用额度140,000.00元,卡号46×××78。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年9月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年5月10日，被告欠我行信用卡本金184,284.78元,利息、违约金、消费手续费计35,963.75元，合计金额220,248.53元。请求法院：1、判令被告刘桂宁偿还原告信用卡本金184,284.78元,利息、违约金、消费手续费计35，963.75元，合计金额220,248.53元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告刘桂宁未到庭未答辩。经审理查明，被告刘桂宁于2011年7月1日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度140,000.00元,卡号46×××78。被告消费后未按期还款，于2019年9月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年5月10日，被告欠原告信用卡本金184,284.78元,利息、违约金、消费手续费计35,963.75元，合计金额220,248.53元。本院认为,被告刘桂宁向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告刘桂宁负有按约定按时还款的义务，现刘桂宁未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金184,284.78元,利息、违约金、消费手续费计35,963.75元，合计金额220,248.53元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂宁于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金184,284.78元,利息、违约金、消费手续费计35,963.75元，合计金额220,248.53元，并承担2020年5月10日起至给付之日止按信用卡领用合约约定产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604.00元，公告费260.00元，由被告刘桂宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 李晓波人民陪审员孟婷婷人民陪审员吴悦二〇二〇年十二月十七日书记员 吴        易        明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2302号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16313号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：崔亚男，女，1995年6月18日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙江县××街××委××组。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告崔亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告崔亚男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告崔亚男向原告偿还剩余贷款本金7516.46元及自2018年8月14日起至2018年11月14日止按照2%利率计算的未付期内利息564.74元；2、请求判令被告向原告给付自2018年11月15日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7516.46元作为基数，按照合同约定利率2%计算的逾期利息，暂计算至2020年6月17日为2936.43元；以上合计暂为11017.63元；3、诉讼费用由被告承担。崔亚男未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3628049704003。3、贷款时间：2017年12月14日。4、贷款本金：12000元。5、分期期数：18期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.12%。9、月客户保障服务包手续费：57.84元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：945.35元。13、首次还款日：2018年1月14日。14、约定送达地址：黑龙江齐齐哈尔市龙江县××街××委××组。二、合同约定违约责任概况1．违约金：按逾期经过日期累进计算违约金。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2017年12月14日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2018年8月14日4．主张提前到期日：2018年11月14日5．逾期时未偿还本金：7516.46元6．到期日前欠付利息：564.74元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔亚男于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7516.46元及自2018年8月14日至2018年11月14日止未付期内利息564.74元；二、崔亚男于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年11月15日起至实际给付之日止的逾期利息（以7516.46元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由崔亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 斌审 判 员  夏 叶人民陪审员  于金萍二〇二〇年十月十九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16313号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：崔亚男，女，1995年6月18日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙江县。原告捷信消费金融有限公司诉被告崔亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌审 判 员  夏 叶人民陪审员  于金萍二〇二〇年九月二十八日法官助理张晓芮书记员高擎擎
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2302号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：唐连柱，男，1962年9月3日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告唐连柱信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告唐连柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告唐连柱2014年6月18日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号62×××09。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年6月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月31日，被告欠我行信用卡本金49，935.86元,利息、违约金、消费手续费计7,508.50元，合计金额57,444.36元。请求法院：1、判令被告唐连柱偿还原告信用卡本金49,935.86元,利息、违约金、消费手续费计49，935.86元，合计金额57,444.36元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告唐连柱未到庭未答辩。经审理查明，被告唐连柱于2014年6月18日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元,卡号62×××09。被告消费后未按期还款，于2019年6月7日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月31日，被告欠原告信用卡本金49，935.86元,利息、违约金、消费手续费计7,508.50元，合计金额57,444.36元。本院认为,被告唐连柱向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告唐连柱负有按约定按时还款的义务，现唐连柱未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金49，935.86元,利息、违约金、消费手续费计7,508.50元，合计金额57,444.36元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐连柱于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金49，935.86元,利息、违约金、消费手续费计7,508.50元，合计金额57,444.36元，并承担2020年3月31日起至给付之日止按信用卡领用合约约定产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.00元，公告费260.00元，由被告唐连柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 李晓波人民陪审员孟婷婷人民陪审员吴悦二〇二〇年十二月十七日书记员 吴        易        明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6267号原告：李双辉，女，1996年1月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：张兆婷，女，1990年2月19日出生，汉族，住天津市津**。原告李双辉与被告张兆婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张宝林审判员  翟洪凤审判员  张明霞二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡玉利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6267号原告：李双辉，女，1996年1月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：张兆婷，女，1990年2月19日出生，汉族，住天津市津**。原告李双辉与被告张兆婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告李双辉到庭参加诉讼，被告张兆婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李双辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月至12月劳动报酬6896元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月原告到被告处工作，负责彩票销售业务。约定原告劳动报酬为基本工资1500元加提成，加班费每天50元。原告在被告处工作共计8个月，至2019年12月31日结束。被告实际向原告支付10000余元劳动报酬，但仍拖欠6896元。原告与被告多次协商未果，被告均以各种理由无故推拖。原告于2020年7月7日报警，被告当时对出警民警口头承认拖欠原告工资一事，并向民警承诺积极解决，但时至今日被告仍拖欠原告工资，为维护原告合法权益，故原告起诉。张兆婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了与被告的微信聊天记录，经本院审查分析认为，该证据具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李双辉到被告处工作，负责彩票销售业务，至2019年12月31日拖欠原告部分工资未给付，后于2020年1月9日给付原告2000元、2020年5月1日给付1000元，后一直未给付。庭审中，原告主张截至2019年12月31日被告尚欠原告工资9896元；根据原告提供的微信被告认可拖欠原告工资9880元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处工作，被告应给付原告相应的劳动报酬。原告主张截止到2019年12月31日被告拖欠其工资9896元，被告认可拖欠9880元，原告未提供其他证据予以证实其主张，故本院确认截至2019年12月31日被告拖欠原告的工资数额为9880元，扣除被告已经给付的3000元，被告应给付原告工资6880元。被告张兆婷未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆婷于本判决书生效后3日内给付原告李双辉工资6880元；二、驳回原告李双辉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告张兆婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张宝林审判员  翟洪凤审判员  张明霞二〇二〇年十二月十日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民初98号 申请人：中国建设银行股份有限公司繁昌支行。 法定代表人：齐云东，该行行长。 被申请人：芜湖浩研房地产有限公司。 法定代表人：牟海莲。 被申请人：安徽海泰置业股份有限公司。 法定代表人：牟海莲。 被申请人：安徽徽商创业投资基金行。 法定代表人：牟坤林。 被申请人：牟海莲，女，汉族，1954年6月9日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：牟坤林，男，汉族，1959年4月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国建设银行股份有限公司繁昌支行与被申请人芜湖浩研房地产有限公司、安徽海泰置业股份有限公司、安徽徽商创业投资基金行、牟海莲、牟坤林金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司繁昌支行向本院提出财产保全的申请，要求在人民币9020万元范围内保全被申请人芜湖浩研房地产有限公司、安徽海泰置业股份有限公司、安徽徽商创业投资基金行、牟海莲、牟坤林的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司繁昌支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人芜湖浩研房地产有限公司、安徽海泰置业股份有限公司、安徽徽商创业投资基金行、牟海莲、牟坤林的财产在价值人民币9020万元范围内予以保全； 二、前项保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 刚 审判员 吴丽群 审判员 后 伟 二〇二〇年九月七日 法官助理雷睿 书记员王娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤09行初47号原告茂名市茂南区公馆镇艾屋村艾屋第六经济合作社、茂名市茂南区公馆镇艾屋村艾屋第七经济合作社、茂名市茂南区公馆镇艾屋村下水榕经济合作社、茂名市茂南区公馆镇造腾村新塘经济合作社、茂名市茂南区公馆镇造腾村油桁屋经济合作社与被告茂名市自然资源局、茂名市茂南区人民政府、茂名市茂南区自然资源局土地行政登记一案，本院已经立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，原告请求撤销的土地登记行为虽系由茂名市茂南区人民政府作出的，但自茂名市茂南区机构编制委员会茂南机编[2015]57号《关于将茂名市茂南区国土环境和城乡建设局土地发证办公室更名为茂名市茂南区不动产登记中心的批复》后，茂名市茂南区自然资源局设立了“茂名市茂南区不动产登记中心”，“茂名市不动产登记中心”也依据茂名市机构编制委员会办公室发布的茂机编办[2015]105号《关于茂名市市区土地发证办公室更名为茂名市不动产登记中心的批复》而依法成立。嗣后，原茂名市国土资源局以《关于不动产登记业务若干问题的会议纪要》的形式，明确规定茂南区范围内不动产登记的法定职责由茂名市自然资源局承担，且茂名市自然资源局实际已承继了茂南区辖区范围内的土地登记职责。依据上述文件及《不动产登记暂行条例》第七条第一款关于“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记”的规定，茂南区政府自上述文件发布之日起不再具有土地登记的行政职权，其职权已由茂名市自然资源局承担。因此本案适格的被告应为茂名市自然资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案已不属本院管辖的第一审行政案件，应移送有管辖权的茂名市茂南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由广东省茂名市茂南区人民法院管辖。二〇二〇年十月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2640号 申请执行人：尹大兴，男，1960年12月08出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：卿烈斌，男，1965年01月07出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：段启聪，男，1963年03月23出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行尹大兴与卿烈斌、段启聪劳务合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初4060号法律文书向卿烈斌、段启聪发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卿烈斌、段启聪的银行存款66831.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人卿烈斌、段启聪的收入66831.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月十四日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2640号 尹大兴、卿烈斌、段启聪： 尹大兴与卿烈斌、段启聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计65071.00元。经本院立案执行，双方协商一致由被执行人卿烈斌支付60000元给申请人尹大兴，本案执行完毕。其中本案执行费800元由卿烈斌承担，至此，尹大兴向本院申请执行的(2019)川0603民初4060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初805号原告：西安乌鹊互联网有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路**长安文化综合大厦********。法定代表人：李成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜茜，陕西弘业律师事务所律师。被告：西谷文交数字技术有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省西安市未央区西安经济技术开发区凤城九路中登文景大厦****法定代表人：任青稳，该公司总经理。原告西安乌鹊互联网有限公司（以下简称：乌鹊公司）与被告西谷文交数字技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乌鹊公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。原告乌鹊公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安乌鹊互联网有限公司撤回起诉。案件受理费2746元（原告乌鹊公司已预交），本院减半收取1373元，由原告乌鹊公司负担。其余1373元，退还原告乌鹊公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01知民初805号 原告：西安乌鹊互联网有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜茜，陕西弘业律师事务所律师。被告：西谷文交数字技术有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：任青稳，该公司总经理。原告西安乌鹊互联网有限公司（以下简称：乌鹊公司）与被告西谷文交数字技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乌鹊公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。原告乌鹊公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告西安乌鹊互联网有限公司撤回起诉。案件受理费2746元（原告乌鹊公司已预交），本院减半收取1373元，由原告乌鹊公司负担。其余1373元，退还原告乌鹊公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  杨   婷 二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜 1
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1862号沙欣凤:你(单位)诉与辽宁昊福牛业有限责任公司、郑春弟买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年十月二十日书记员 ： 王 琦
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1862号原告：沙欣凤，女，汉族，1959年3月14日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。被告：辽宁昊福牛业有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区红菱街道办事处南红菱堡村。法定代表人：郑春弟，系该公司执行董事。被告：郑春弟，男，汉族，1950年8月27日出生，现住辽宁省沈阳市铁**。原告沙欣凤诉被告辽宁昊福牛业有限责任公司、被告郑春弟买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王吉柱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沙欣凤及其委托诉讼代理人李兴伟到庭参加诉讼，被告辽宁昊福牛业有限责任公司及被告郑春弟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙欣凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁昊福牛业有限责任公司、被告郑春弟连带返还原告预付货款20万元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告系被告辽宁昊福牛业有限责任公司的用户，多年均从其购买牛肉等货物。2017年1月22日，被告辽宁昊福牛业有限责任公司预收原告货款20万元，并由辽宁昊福牛业有限责任公司法定代表人郑春弟在收预付款上签字确认。从2017年1月至2020年8月，被告辽宁昊福牛业有限责任公及被告郑春弟既没有向原告给付货物，也没有返还预付货款。2020年8月，原告向被告辽宁昊福牛业有限责任公司法定代表人郑春弟催讨返还预收货款未果，故诉至人民法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告辽宁昊福牛业有限责任公司及被告郑春弟未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原告系被告辽宁昊福牛业有限责任公司的用户，被告郑春弟是辽宁昊福牛业有限责任公司的法定代表人，原告与二被告是合作伙伴关系，多年均从其购买牛肉等货物，用于批发和零售。2017年1月22日，被告辽宁昊福牛业有限责任公司收取原告预付款20万元，并由辽宁昊福牛业有限责任公司法定代表人郑春弟在收预付款凭证上签字确认。从2017年1月至2020年8月，被告辽宁昊福牛业有限责任公司及被告郑春弟既没有向原告给付货物，也没有返还预付款。2020年8月，原告向被告辽宁昊福牛业有限责任公司法定代表人郑春弟催讨返还预收款未果，故诉至人民法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。本院认为，原告在二被告处购买货物，双方建立买卖合同关系，原告履行了支付货款义务，二被告即应履行供货义务，但其并未履行，已构成违约。二被告经法院依法传唤并未到庭参加诉讼，亦未在规定时间内向法院递交答辩状，现原告要求二被告返还预付款20万元，有预付款收据为凭，收据有被告辽宁昊福牛业有限责任公司法定代表人署名签字，故对原告要求二被告返还预付款的诉讼请求本院予以支持。二被告经法院传票传唤未到法庭应诉，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁昊福牛业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沙欣凤返还预付款二十万元，被告郑春弟承担连带责任。案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，由被告辽宁昊福牛业有限责任公司及被告郑春弟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王吉柱二〇二〇年十一月三日书记员  王 琦附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13191号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区雨厂坪镇雨厂坪社区雨厂坪路**。负责人：张红兵，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住该单位宿舍。被申请人：邹品武，男，1969年7月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：邹亚，女，1979年3月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行诉被申请人邹品武、邹亚金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹品武、邹亚的银行存款105000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹品武、邹亚的银行存款105000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人邹品武、邹亚与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年十月十三日书记员  陈婧坭
鞍山市立山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0304民初503号 原告：杨培华，男，汉族，1977年5月2日出生，住鞍山市立山区。 原告：孙丹，女，汉族，1978年6月4日出生，住鞍山市立山区。 被告：佳兆业地产（鞍山）有限公司，住所地：鞍山市立山区劳动路**3—21。 法定代表人：黄会琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴宏伟，该公司员工。 原告杨培华、孙丹与被告佳兆业地产（鞍山）有限公司（以下简称佳兆业鞍山公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培华、孙丹，被告佳兆业鞍山公司的委托诉讼代理人戴宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨培华、孙丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿43711.91元，其中房屋墙壁维修费用40711.91元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月26日，二原告作为共有人与被告签订了位于鞍山市立山区的商品房买卖合同，双方约定于2014年8月31日交付标的房屋，事后被告未在约定时间内完善相关手续，至原告不能在规定时间内办理产权登记。该房屋装修后，出现多处墙壁裂缝，经原告敦促后被告两次维修，仍未恢复原状，且至今未予修复。2020年3月25日，由于下排水主管线堵塞至原告房屋负一屋顶棚水淹受损。被告至今未予与赔偿，现诉至法院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告佳兆业鞍山公司辩称，一、被答辩人应对墙体开裂事实进行举证，否则应承担不利责任。被答辩人曾给予维修，在2019年7月被答辩人再次沟通答辩人，表示此前的墙体裂缝，维修过两次，维修过的位置未开裂，其他位置有开裂现象。答辩人认为，被答辩人应当举证证明，墙体开裂的具体部位、开裂状况及开裂时间，并且依据《中华人民共和国建设部80号令》第七条规定装修工程最低保修期限为两年，保修期已过，答辩人认为不应承担责任。二、被答辩人因下水堵塞受损一事与答辩人并无关联，答辩人不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年8月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发的水岸华府2.1期中的第40幢1单元1层2号房，公安号为鞍山市立山区万水河北路260栋1-2层13号，产籍号为3-103-54-1012的商品房。被告于2014年8月向原告交付了房屋，原告于2014年8月19日领取房屋钥匙。同时，原告与被告的佳兆业物业管理深圳有限公司鞍山分公司签订了前期物业合同。 另查，原告房屋入住后出现墙体裂缝问题，多次向被告的物业公司报修。 再查，原告对于房屋内的墙体裂缝问题申请就贴壁纸的维修方式所需要的全部费用进行鉴定，被告表示同意。本院委托辽宁博众工程咨询有限公司对原告贴壁纸维修的全部费用进行鉴定，该公司出具工程造价司法鉴定意见书，鉴定意见为1、环保对花壁纸263.77平，综合单价108.66元，合价39526.13元（综合单价含人工、村料、管理费、利润）；税率3%（小规模纳税人），税金为1185.78元，总计共40711.91元。原告支付鉴定费3000元。 上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：1、房产证、商品房买卖合同各一份，证明房屋所有权及购房时间、房屋基本情况；2、照片20张，证明现房屋内墙体裂缝情况；3、光盘一份（内有多份录音材料）、录音材料文字版2份，证明在之前多次沟通后，被告到原告家进行了现场勘察、测量，且预计用贴壁纸的方式解决原告家墙体裂缝的问题；4、2019年11月5日电话录音，该证据证明原告已多次向被告主张进行维修，证明损失的事实及被告确实对原告的损失予以勘验。被告的质证意见为：对第1组证据的真实性没有异议，但不能证明交付时间；对第2组证据三性均有异议，不能证明开裂的时间和情况，同时，从照片上看，应该属于装修工程，因此保质期应是2年；对第3、4组证据，有邱姓员工，但该员工已离职无法核实。本院对原告提供证据的真实性予以确认，对其关联性，在以下本院认为中予以阐述。 被告向本院提供证据有：1、钥匙领取签收表一份，证明2014年8月19日原告收取案涉房屋；2、商品房买卖合同补充协议一份，第12条证明原告被告均同意被告物业管理深圳有限公司鞍山分公司为本项目提供前期物业服务；3、前期物业服务合同，第3条第3项证明物业提供的物业服务包括物业公共设施设备日常维修养护运行和管理。原告的质证意见为：对第1组证据钥匙领取表签字不是杨培华签字，是原告孙丹代签的。被告发放钥匙和交房不是同一天；对2组证据，物业合同真实性没有异议，原告本次因下水漏水导致损失，正是由于室外下水管道堵塞造成室内管道阀渗漏导致的室内损失。本院对被告提供的证据的真实性予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。原、被告签订房屋买卖合同，原告向被告购买房屋，被告应交付质量合格的房屋，该房屋在保质期内存在墙体裂缝等问题，被告理应予以应维修。现原、被告双方均同意房屋墙体裂缝采用贴壁纸遮盖的方式解决，经辽宁博众工程咨询有限公司鉴定，维修价格合计为40711.91元，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于原告主张鉴定费3000元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，故对原告该项主张，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 被告佳兆业地产（鞍山）有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨培华、孙丹维修费40711.91元、鉴定费3000元，合计43711.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元（原告已预交），减半收取447元，由被告佳兆业地产（鞍山）有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 马 英 二〇二〇年十月二十日 书记员 田一珑
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复433号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：林佳弟，该局增城区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：周展权，男，汉族，1968年7月7日出生，身份证住址广州市增城区*************，居民身份证号码440************312。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行审10365号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的穗增国土规划资罚〔2018〕471号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项。申请强制执行内容为：拆除在非法占用的79.92平方米农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。原审法院经审查认为，根据复议申请人提供的相应材料，被申请人称该块土地系1995年由经济合作社统一分配给村民做农村住宅使用，有取得土地的相关凭证，复议申请人未对该事项予以查清，系事实不清，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，不准予强制执行。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定不准予强制执行穗增国土规划资罚〔2018〕471号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项。复议申请人广州市规划和自然资源局不服，向本院申请复议认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款规定，判定建设农村住宅行为构成非法占地行为的要件，一是未经县级人民政府批准，二是涉及占用农用地建房的，未依法办理农转用审批手续。“一户一宅”政策是村民办理农村住宅报建手续的审批要求，符合该政策是予以办理房屋报建手续的条件之一，而不是合法占用土地行为的构成条件，更不能替代法律规定的用地审批手续。据此，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定第二项。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，土地管理机关在依法履行土地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林 彦二〇二〇年九月二十七日法官助理  陈嘉祥书 记 员  黄骏敏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5298号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：李正，男，1988年5月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王永丽，女，1988年11月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：寇战胜，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王永齐，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李飞，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李铁涛，1988年11月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李正、王永丽偿还借款本金195994.51元及利息和罚息2916.4元（计算至2020年6月22日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月29日，被告李正、王永丽在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年6月22日，被告尚欠原告本金195994.51元及利息和罚息2916.4元未偿还。被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告李正、王永丽在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。截止2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金195994.51元及利息和罚息2916.4元未偿还。2020年10月19日，原告向本院申请财产保全，要求对被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛名下价值200000元的财产予以查封。2020年10月19日，本院作出（2020）豫1627民初5298号民事裁定，依法对登记在被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛名下查控系统反馈的价值200000元的银行存款、房产、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告李正、王永丽应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告李正、王永丽偿还借款本金195994.51元并支付截止至2020年6月22日的利息及罚息2916.4元，本息合计198910.91元（2020年6月22日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正、王永丽于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金195994.51元并支付截止至2020年6月22日的利息及罚息2916.4元，本息合计198910.91元（2020年6月22日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛在承担上述担保责任后，可依法向被告李正、王永丽追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元，保全费1520元，由被告李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李子二〇二〇年十月三十日书记员  张衡
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5298号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李正，男，1988年5月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王永丽，女，1988年11月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：寇战胜，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王永齐，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李飞，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李铁涛，1988年11月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛名下价值200000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛名下在本院网络查控系统反馈的价值200000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十九日书记员 魏峥嵘
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初18767号原告：张某某，男，2016年3月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：马某某(原告张某某之母)，女，1987年12月3日出生，汉族，住上海市黄浦区河南南路******。委托诉讼代理人：吴杰，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。被告：鼎点文化传播(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李军。原告张某某与被告鼎点文化传播(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。被告鼎点文化传播(上海)有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币(币种下同)21,141.18元。事实和理由：2019年7月6日，原、被告签订《爱贝少儿国际英语服务协议书》，约定原告在被告处参加英语培训课程，共136课时。原告法定代理人依约支付培训费16,800元。2019年12月31日，原、被告续签《爱贝少儿国际英语服务协议书》，参加英语培训课程，共136课时。原告法定代理人依约支付培训费16,200元。但自2020年1月被告因疫情原因未开课，后国家允许开课，但被告至6月、7月仍未开课，后被告张贴公告关门。至今，第一份合同被告有40节课仍未履行，续签合同被告从未履行，原告的法定代理人多次要求被告退还剩余费用，被告一直拒绝，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，要求判如所请。被告鼎点文化传播(上海)有限公司未到庭，无答辩。本院经审理查明事实如下：2019年7月6日，原、被告签订《爱贝少儿国际英语服务协议书》，原告母亲马某某作为监护人在合同上签字确认，约定原告在被告处参加英语培训课程，共136课时。同日，原告依约支付培训费16,800元。2019年12月31日，原、被告再签《爱贝少儿国际英语服务协议书》，原告父亲张汐作为监护人在合同上签字确认，原告再购买136课时并依约支付培训费16,200元。上述事实，由协议书、账单、微信聊天记录等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告作为教育培训合同的相对方，未依约履行培训合同义务，原告有权要求被告返还未履行部分的相应款项。被告鼎点文化传播(上海)有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎点文化传播(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张某某人民币21,141.18元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币329元、保全费人民币231.41元(原告已预交)，均由被告鼎点文化传播(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙韵清二〇二〇年十月三十日法官助理 王洁馨书 记 员 王洁馨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初18767号申请人：张翌宸，男，2016年3月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：马婧晴(申请人之母)，女，1987年12月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区河南南路******。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。被申请人：鼎点文化传播(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李军。原告张翌宸与被告鼎点文化传播(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案。申请人张翌宸向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鼎点文化传播(上海)有限公司名下的银行存款人民币21,141.18元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人鼎点文化传播(上海)有限公司名下的银行存款人民币21,141.18元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙韵清二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2631号原告：边俊才，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：周雪艳，河南郑大律师事务所律师。委托代理人：张小凤，河南郑大律师事务所实习律师。被告：河南恒坤建筑安装工程有限公司住所地：新密市嵩山大道西段**。法定代表人：孙纪军被告：鄢陵县彭店镇人民政府住所地：河南省许昌市鄢陵县彭店镇彭南村/div>法定代表人：王林锋原告边俊才与被告河南恒坤建筑安装工程有限公司、鄢陵县彭店镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告边俊才于2020年9月28向本院提出撤回对鄢陵县彭店镇人民政府的起诉。原告边俊才申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告边俊才撤回对鄢陵县彭店镇人民政府的起诉。案件受理费5080元，由原告边俊才负担。审判员  郑剑波二〇二〇年十月十六日书记员  牛钟浩
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2631号原告：边俊才，男，1965年10月11日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：周雪艳，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小凤，河南郑大律师事务所实习律师。被告：河南恒坤建筑安装工程有限公司。住所地：新密市嵩山大道西段**。法定代表人：孙纪军。原告边俊才与被告河南恒坤建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边俊才的委托诉讼代理人周雪艳、张小凤到庭参加诉讼，被告河南恒坤建筑安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告边俊才向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款人民币200000元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利价率计算，自2019年5月6日计算至实际清偿之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，鄢陵县彭店镇人民与被告就“鄢陵县彭店镇美丽乡村建设试点（五标段)”项目与被告签订了《建设工程施工合同》后。被告将该工程交由原告投资并施工，双方约定总工程款为人民币1173554.24元。2018年1月25日，原告已如约将涉案工程施工完毕,工程质量已检验合格。2018年，鄢陵县彭店镇人民政府支付被告工程款150000元，被告扣除50000元管理费后支付原告100000元。2019年5月6日，鄢陵县彭店镇人民政府向被告支付200000元之后，应当支付原告，经多次催要而未支付。被告河南恒坤建筑安装工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年河南恒坤建筑安装工程有限公司与彭店镇人民政府就涉案工程签订了建设工程施工合同，合同总造价为1223544.21元。河南恒坤建筑安装工程有限公司与边俊才口头约定，该工程河南恒坤建筑安装工程有限公司收取管理费50000元，以1223544.21－50000元﹦1173544.24元的价格交边俊才投资并施工。2018年1月25日，边俊才如约施工完毕并通过工程质量验收。2018年彭店镇人民政府向河南恒坤建筑安装工程有限公司支付工程款150000元，该公司扣除50000元管理费后，向边俊才支付工程款100000元。2019年5月6日，彭店镇人民政府向河南恒坤建筑安装工程有限公司支付工程款200000元，而并未向边俊才支付。本院认为，被告河南恒坤建筑安装工程有限公司将涉案工程交给边俊才投资并施工，该公司依照双方口头约定收取50000元管理费后，其他工程款项应当支付给边俊才。边俊才请求被告河南恒坤建筑安装工程有限公司支付已收取的200000元工程款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告河南恒坤建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边俊才支付工程款200000元及利息（自2019年5月6日至还清之日止，利率按全国银行同行业拆借率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告河南恒坤建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年十月二十六日书记员  牛钟浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10318号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：卜忠衡，男，1987年10月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系该行员工。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被告：周自强，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告周自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人阳石泉到庭参加诉讼，被告周自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、贷款提前到期，被告立即偿还原告贷款本息共计551006.92元，其中本金531309.01元，利息18853.5元、逾期罚息844.41元，（该请求暂计至2020年7月16日止，此后利息、逾期罚息按合同约定计算至实际清偿日止）;2、被告承担原告律师费16500元;3、原告对被告名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××房屋（权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0015610号）的房产拍卖、变卖所得的款项在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权所支付的其他费用全部由被告承担。事实与理由:2016年12月27日，被告作为借款人（抵押人）与原告签署《个人购房／车位借款及抵押合同》（合同编号：个房贷字第1××0号），款项用于被告购买位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××房屋，约定借款580000元整，借款期限240个月，利率为年利率4.9%（如遇基准利率调整，按年进行调整），逾期利率在合同利率上加收50%，还款方式为等额本息。为担保合同项下的借款，被告以所购房屋提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和其他合理费用。被告如发生违约事件，原告有权宣布购房借款合同项下已发放的借款提前到期，并有权行使担保权，有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。有关购房借款合同的一切争议由原告住所地法院管辖。后根据购房借款合同约定办理了涉案房屋的抵押登记手续（权证号：湘（2×**）长沙市不动产证明第0019910号）。2017年2月7日，原告依约发放贷款580000元，但被告未按约归还借款本息，由于被告的严重违约行为，原告根据购房借款合同约定宣布贷款全部提前到期。截至2020年7月16日，被告欠付原告借款本息共计551006.92元，其中本金531309.01元、利息18853.5元，逾期罚息844.41元。被告周自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2016年12月27日，被告周自强（借款人、抵押人）与原告（贷款人、抵押权人）签订《个人购房／车位借款及抵押合同》。该合同约定，被告周自强向原告购房借款580000元，购房借款期限共240个月，自2017年2月7日起至2037年2月7日止。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率确定为年利率4.9%。逾期利率在合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月等额本息还款法。被告周自强提供位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××房屋为上述贷款提供抵押担保。抵押担保的范围为合同借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和所有其他相关合理费用。借款人连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息，则视为发生违约事件，贷款人有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即提前偿还部分或全部借款，要求借款人赔偿贷款人因其违约所遭受的其他经济损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2017年1月23日，原告为上述房屋办理抵押登记（湘（2××7）长沙市不动产证明第0019910号）。2017年2月7日，原告向被告周自强发放贷款580000元。因被告周自强未能如合同约定归还贷款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2020年7月16日，被告周自强尚欠原告贷款本金531309.01元，利息18853.5元，罚息844.41元。另查明，原告民生银行长沙分行为本案支付律师费16500元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交的《个人购房/车位借款及抵押合同》、房屋产权证及他项权证、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、系统截图、还款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。被告周自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告周自强签订的《个人购房／车位借款及抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系、抵押担保关系成立且有效。被告周自强未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告周自强支付贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告就被告周自强名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××房屋（权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0015610号）办理了抵押登记，抵押权设立，原告就该房产主张享有抵押优先受偿权，予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、财产保全费及律师费外为实现债权支出的其他费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告周自强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周自强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金531309.01元，利息18853.5元，罚息（至2020年7月16日应付罚息844.41元，此后利息、罚息按照合同约定的标准计算至被告周自强完全清偿之日止）；二、限被告周自强自本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费16500元；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告周自强名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××房屋（权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0015610号）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4738元、财产保全费3420元，共计8158元，由被告周自强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十月二十七日法官助理宋晓玲书记员舒伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10318号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：周自强，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人周自强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人周自强名下银行存款58万元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周自强名下银行存款58万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足58万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周自强名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月十日法官助理宋晓玲书记员舒伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7952号申请人：唐兴邦，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：郑水香，女，1982年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：熊向华，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。本院已立案受理申请人唐兴邦与被申请人郑水香、熊向华民间借贷纠纷一案，正在依法审理中，为保证案件的顺利审理和便于执行，申请人向本院提出保全申请并提供相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人郑水香、熊向华名下的坐落于××乡××街道××社区（宁乡大道）（未来方舟）9栋204室（权证号码：湘（2×**）宁乡市不动产权第0010785号）的房产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 文 彬二〇二〇年十月二十三日书记员 李进凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7952号原告：唐兴邦，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强（特别授权），宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：熊向华，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：郑水香，女，1982年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告唐兴邦与被告熊向华、郑水香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告唐兴邦的委托诉讼代理人喻雷强、被告熊向华、郑水香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐兴邦向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，自2020年8月1日至实际清偿之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年6月，被告以海南投资金店为由向原告借款，2019年6月29日，原告向被告银行账户转账30万元，2019年11月1日，被告熊向华出具借条：“今借到唐兴邦现金叁拾万元用于海南投资金店。月息4500元正。借款人：熊向华。”因被告没有按时支付利息，原告多次催款未果。诉讼过程中，原告自愿将利息部分的诉讼请求变更为：两被告支付自2020年8月1日起至2020年9月30日止按年利率15.4%的标准计算的利息7680元，后段利息自愿放弃。被告熊向华、郑水香共同辩称，借款属实，对被答辩人诉请的本息无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、结婚登记审查处理表，两被告无异议。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。两被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系（于2004年3月5日登记结婚）。2019年6月29日，两被告因投资金店需要向原告借款300000元，原告于当日通过长沙银行转账300000元至被告熊向华账户，双方约定利息按月息1.5%计算。2019年11月1日，被告熊向华向原告出具了借条，出具借条后，双方一致认可已支付利息40000元。2020年10月23日，两被告向原告出具借条，载明：“因海南金店投资需要资金周转，2019年六月二十九号向唐兴邦借款叁拾万元整，利息按月计算壹分伍厘计算至2020年九月30号，此后不计算利息。该借条与2019年11月1日出具的借条转让，不重复计算借款本金。”案经调解，双方就分期还款时间无法达成一致，未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告向原告借款，原告通过银行转账向被告熊向华支付了300000元借款，双方的借贷关系成立。借条未书面约定还款期限，原告可要求两被告在合理宽限期限内履行还款义务，故原告要求两被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息为月息1.5%，且均自认自2019年11月1日出具借条后支付了借款利息40000元，经核算利息已支付至2020年8月1日。因本案借贷发生在2019年8月20日前，立案发生在2020年8月20日之后，故原告诉请被告支付利息的最高司法保护上限为年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍），超出部分不予支持。故原告主张两被告按月利率1.5%的标准支付自2020年8月1日至2020年9月30日的利息的诉求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告熊向华、郑水香于本判决生效之日起三十日内向原告唐兴邦偿还借款本金300000元；二、被告熊向华、郑水香于本判决生效之日起三十日内向原告唐兴邦支付借款利息7571.67元（以本金300000元为基数按照年利率15.4%的标准自2020年8月1日计算至2020年9月30日）；如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告唐兴邦的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告熊向华、郑水香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二〇二〇年十一月十九日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终3044号上诉人(原审原告)：广州市天河区南粤阁业主委员会。住所地:广州市天河区*********粤阁。法定代表人：李丽华，主任。被上诉人（原审被告）：广州市规划和自然资源局。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：卢绮晴，该局工作人员。原审第三人：广州骏龙南粤投资置业有限公司。住所地：广州市越秀区*************。法定代表人：凌乃辉，董事长。上诉人广州市天河区南粤阁业主委员会诉被上诉人广州市规划和自然资源局、原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司不动产登记一案，广州铁路运输法院（2020）粤7101行初595号行政裁定，以广州市天河区南粤阁业主委员会不具备原告诉讼主体资格裁定驳回起诉。广州市天河区南粤阁业主委员会不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，根据原审法院已查明的原广州市国土局、原广州市房地产管理局颁发的《商品房预售许可证》、广州市房地产测绘所编制的《广州市房地产查丈原图》，包括涉案地下车库在内的地下一层权属原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司，当时的预售单位亦为原审第三人广州骏龙南粤投资置业有限公司。上诉人广州市天河区南粤阁业主委员会未能提供证据证明涉案车库属于业主共有，亦无法律法规规定停车位属于法定的业主区分共有财产，故其与被诉的权属登记行为不具有利害关系。而且，被诉的权属登记行为属于分割登记，系对初始登记所确认的权属关系进行变更，并未产生物权变动的效力，该行为本身并未创设新的权利义务。故原审法院裁定驳回其起诉的处理事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海城审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二〇年十二月七日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1750号原告：新乡市中骏置业有限公司，住所延津县胜利路与民生路交叉口，统一社会信用代码：91410726MA44G1EH69。法定代表人：林瑞灿。委托诉讼代理人：刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞鹏，福建刺桐律师事务所律师。被告：郭玉强，男，汉族，1979年4月1日出生，住河南省延津县。被告：申家丽，女，汉族，1980年12月24日出生，住河南省延津县。二被告共同委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。原告新乡市中骏置业有限公司与被告郭玉强、申家丽破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年十月十二日书 记 员  王彦杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初873号原告:郑春兰，女，1964年2月15日出生，汉族，黄区人，住黄州区路ロ镇百大咀村**。公民身份号码:4221211964********。委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，特别授权。被告:黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会。法定代表人:龙锋，村委会主任。委托诉讼代理人：董海明，该村委会副主任，特别授权。委托诉讼代理人：张方胜，该村原村委会主任，特别授权。原告郑春兰与被告黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会（以下简称百丈咀村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原告与被告的法定代表人龙锋有亲属关系，需龙锋回避。由路口镇人民政府指派或推荐其他与本案无利害关系的人员参加本案诉讼。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  林友明人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十月十日书 记 员  王 科
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22484号原告：佛山市鼎美光电科技有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇联沙沙墩冼村开发区徐惠英自建厂房**，统一社会信用代码91440605MA4UPHBK8F。法定代表人：谢小龙。委托诉讼代理人：杨**，广东捷顺律师事务所律师。被告：东莞市捷恒环保科技有限公司，住所地：东莞市大朗镇犀牛陂塘督路****，统一社会信用代码91441900MA52YEAN37。法定代表人：吴代林。原告佛山市鼎美光电科技有限公司与被告东莞市捷恒环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨**到庭，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市鼎美光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款本金62179元及违约金(违约金以62179元为本金，从2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算至实际清偿日止，暂计算至2020年8月31日为1915元)；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告素有贸易往来，原告供应灯具配件给被告，被告收到货物后支付货款予原告。直至2020年5月30日，被告尚欠原告货款共计62179元。因被告之拖欠行为，已给原告造成了极大的经济损失。被告东莞市捷恒环保科技有限公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的证据来源合法、内容客观真实，证据间可构成证据链，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2020年5月3日，原、被告签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买扁头灯UV灯、镇流器、护套、固定套、压片、长G10Q灯座等共60套，总价3000元（含税、含运费），回签合同后本合同生效，全款于2020年6月20日前付清。被告超过合同规定的付款时间后仍未付清款的，需向原告每日支付总欠额的3%的违约金。同日，原告向被告交付上述货物。同年5月6日，原、被告再次签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买单端四针UV灯、镇流器、胶套、长G10Q灯座等共170套，总价23960元（含税、含运费），回签合同后本合同生效，全款于2020年6月20日前付清。被告超过合同规定的付款时间后仍未付清款的，需向原告每日支付总欠额的3%的违约金。同年5月5日，原告向被告交付上述货物。同年5月11日，被告向原告再次购买单端四针UV灯、镇流器、胶套、长塑料灯座等货物，总价共计65300元。被告股东吴世江在送货单中签名。该送货单约定超过合同规定的付款时间后仍未付清款的，由需方向供方每日支付总欠额的3%的违约金。同年5月21日，原、被告再次签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买单端四针UV灯、镇流器、胶套、长塑料G10Q灯座150套，总价7200元（含税、含运费），回签合同后本合同生效，全款于2020年6月20日前付清。被告超过合同规定的付款时间后仍未付清款的，需向原告每日支付总欠额的3%的违约金。同日，原告向被告交付上述货物。上述货值合计99360元。原告持有的对账单显示被告尚有2020年4月货款2819元未付。2020年6月29日、8月20日，被告原告分别支付了货款30000元、10000元。2020年8月28日，原告的法定代表人谢小龙通过微信与被告股东吴代碧进行对账，被告股东吴代碧在微信中确认尚欠原告货款62179元未付。至本案辩论终结时，被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告尚欠原告货款62179元未付，有送货单、微信聊天记录等证据在案佐证，事实清楚、证据充分。被告未抗辩、亦未举证证明已清偿全部欠款，原告请求被告如数支付合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”原、被告所签订的三份合同均约定付款时间为2020年6月20日，而原告主张的2020年4月货款及2020年5月11日所产生的货款则未有证据显示双方约定了付款时间，故被告已支付的货款40000元应优先冲抵上述三份合同对应的货款，剩余部分再在2020年4月货款及2020年5月11日所产生的货款中抵扣。2020年4月货款并未约定逾期付款违约金标准。2020年5月11日所产生的货款虽然在送货单中约定按日3%计付违约金，但违约金的支付应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则综合予以衡量。未有证据显示原告存在资金占用之外的其他损失，虽然原告已自行调整违约金按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算，但该标准仍然过高，综合考虑原告的损失范围，本院统一酌定为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。对于起计日期，如前所述，2020年4月的货款及2020年5月11日所产生的货款并未约定付款时间，被告应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起支付货款，原告未举证证明除以本案诉讼方式外有对被告所欠货款进行催收，故被告应从本案起诉之日即2020年9月7日起计利息，原告诉请按2020年6月20日起计没有依据，故被告应以全部欠款62179元为本金从2020年9月7日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予原告，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、东莞市捷恒环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款62179元及以62179元为本金从2020年9月7日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予佛山市鼎美光电科技有限公司；二、驳回佛山市鼎美光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1402.36元，减半收取计701.18元、财产保全费660.94元，合计1362.12元（原告均已预交），由佛山市鼎美光电科技有限公司负担43.09元，由东莞市捷恒环保科技有限公司负担1319.03元。东莞市捷恒环保科技有限公司负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对于佛山市鼎美光电科技有限公司已预交的诉讼费用1319.03元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年十月十二日书记员  邱铭慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初873号原告:郑春兰，女，1964年2月15日出生，汉族，黄区人，住黄州区路ロ镇百大咀村**。公民身份号码:4221211964********。委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，特别授权。被告:黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会。法定代表人:龙锋，村委会主任。委托诉讼代理人：董海明，该村委会副主任，特别授权。委托诉讼代理人：张方胜，该村原村委会主任，特别授权。原告郑春兰与被告黄冈市黄州区路口镇百丈咀村村委会（以下简称百丈咀村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹华阶、被告的委托诉讼代理人董海明、张方胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告郑春兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金350000元及利息391650元合计741650元(以后的利息以350000元为基数，按月息1.5%自2020年6月7日起算至还清之日止)；2.由被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由:2014年春节前夕，被告因集体缺少资金应付年关开支，向原告借现金35万元，当时未办理借款手续，2014年3月1日办理了《借款合同书》一份，被告并向原告出具了收款收据。《借款合同书》约定月利率为1.2%，借款期限为一年，如到期未还款按月利息1.5%支付违约金。还款到期后原告多次找被告催要，被告均以集体没有资金偿还为由拒付。2019年10月7日，原告再次找被告偿还，被告解释村委会正在与镇领导协商，向原告出具了一份《承诺书》，承诺在2020年春节前夕本息结清，并承诺如到期未还，郑春兰可以向法院起诉，诉讼费和聘请律师代理费均由村委会承担。2019年农历腊月份，原告又多次找被告催讨无果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告百丈咀村委会辩称：百丈咀村向原告借款是事实。原告的丈夫龙锋原来是本村村委会的出纳，2014年村里因为筹集资金办理合作医疗等资金不够，由龙锋去筹措资金。钱不是一次借的，累计起来一共35万元。后来村里有资金了，但是资金都在财政所，村里用钱需要申报，因此这笔钱没有偿还。经审理查明：原告郑春兰的丈夫龙锋原在百丈咀村委会任出纳，2014年村委会因办理村民农村合作医疗等事务缺少资金，由龙锋对外筹措资金，原告向百丈咀村委会出借款项合计35万元。2014年3月1日，原被告签订借款合同，确认借款金额为35万元，约定借款利率为1.2%。借款期限为一年，并约定如果逾期还款，则按照月利率1.5%支付违约金。到期后，原告多次催要，被告先因资金困难、后因资金由财政所统一管理无法支付。2019年10月7日，被告向原告承诺在2019年农历腊月底一次性结清，否则承担诉讼费和律师代理费。到期后被告仍不能偿还借款本息，原告遂诉至本院。另查明，原告因诉讼聘请代理人用去代理费36000元。被告的该笔债务已经过审计进入黄州区路口镇财政所代管账户。以上事实有原告向法庭提交的借款合同书、承诺书、委托代理合同以及双方陈述予以证实。上述书证被告质证无异议，本院经审核予以认定。本院认为：被告因资金困难向原告借款35万元，事实清楚、证据充分，原告的债权合法，应予认定。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：（2020）被告黄冈市黄州区百丈村村委会偿还原告郑春兰借款本金35万元并支付利息（以35万元为本金，按照年利率14.4%自2014年3月1日计算至2015年2月28日，之后按照年利率18%计算至债务清偿之日止）。二、被告黄冈市黄州区百丈村村委会支付原告郑春兰案件代理费36000元。上述两项限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5788元，由被告黄冈市黄州区百丈村村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  林友明人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 科
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2529号 申请执行人:刘树珍，女，1951年10月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘传保，男，1962年10月20日生，汉族，住定远县。 被执行人：刘明贤，女，1962年11月18日生，汉族，住定远县。 本院在执行申请执行人刘树珍与被执行人刘传保、刘明贤民间借贷纠纷一案中。申请人与被申请人经友好协商，自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端