山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1200号 原告：原丽霞，女，1985年3月20日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：薛俊强，男，1985年12月26日出生，汉族，万荣县居民，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：杜青午，万荣县法律援助中心指派法律工作者。 被告：王增让，男，1966年7月16日出生，汉族，万荣县居民。 被告：郭振江，男，1987年8月1日出生，汉族，河津市居民。 原告原丽霞与被告王增让、郭振江、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年8月26日达成和解协议，并申请对该公司撤诉，本院裁定予以准许。现本院依法适用简易程序，对此案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛俊强、杜青午、被告王增让、郭振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿我各项人身损失共计540000元。事实与理由：2020年5月11日11时许，我驾驶“爱玛”牌电动车，沿张高线由南往北行驶至里望半坡期间，被由南往北被告王增让驾驶的晋XXX**“福田”牌轻型货车卷入车底，造成交通事故。经交警部门事故认定，我负次要责任，被告王增让负主要责任。事故发生后，被告王增让仅支付我医疗费52000元。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告王增让与车主即被告郭振江连带赔偿我经济损失。 被告王增让辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，我已赔偿原告52000元医疗费。我借用被告郭振江的车辆使用，与被告郭振江非雇佣关系。我愿意赔偿原告的损失，但原告的诉求过高，而我的经济困难，故请求原告谅解。 被告郭振江辩称，我对事故事实不清楚，也没有见过事故认定书。我和被告王增让系朋友关系。王增让借用我的车拉东西，我们之间非雇佣关系。 经审理查明，2020年5月11日11时许，被告王增让驾驶晋XXX**“福田”牌轻型货车，沿张高线由南往北行驶至33Km+200m处（里望半坡）时，碰撞由南往北原告驾驶的“爱玛”牌电动自行车，致原告受伤、两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，原告负次要责任，被告王增让负主要责任。事故发生后，被告王增让已赔付原告医疗费用52000元。 对上述事实，原、被告均无异议。 原告受伤后在万荣县人民医院住院治疗。当日转往运城市中心医院治疗。该院诊断原告的伤情为：全身复合伤；头皮撕脱伤伴头皮缺损；骨盆骨折、盆腔血肿；腹腔积液；失血性贫血（中度）；双耳撕脱伤；坠积性肺炎，膀胱壁损伤等。住院8天后，原告又转入空军军医大学第一附属医院治疗，该院诊断原告的伤情为：骨盆骨折；头部挫裂伤缝合术后；腰5横突骨折；骶骨骨折；左骶髂关节分离。2020年5月30日出院，出院医嘱：术后2-3天伤口换药，2周后视情况拆线；适当行被动功能锻炼，勿暴力、勿负重；出院后1、2、3、6月门诊随诊，指导功能锻炼；口服药物，预防血栓形成；头颅情况进一步专科治疗；不适随诊。出院当日，原告又转入运城市中心医院治疗，该院诊断：右额部创面；骨盆骨折外固定架术后，枕部皮肤坏死；头皮撕脱伤术后。2020年6月27日出院，出院医嘱为：遵健康教育处方；左颞部创面定时换药，顶部局部头皮凹凸状隆起待3个月后行手术治疗；骨盆骨干于骨科继续治疗；面部、耳部缝合处给予药物抑制瘢痕治疗；1、3、6月后复查。原告共住院47天，医疗费为96768.94元。经质证，二被告对上述事实无异议。 2020年9月18日，经原告申请，本院委托山西省永济司法鉴定中心对原告的伤残程度、内固定物取出费用及“三期”作出了评定意见：原告骨盆多发性粉碎性骨折为八级伤残；面部疤痕形成及色素异常为九级伤残；原告的内固定取出费用估算为8000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经质证，被告郭振江无异议，被告王增让认为等级过高。 原告的被扶养人有：女儿薛意茹，2006年4月6日出生；儿子薛栋轩，2012年6月12日出生。二被告对此无异议。 原告主张其护理人为其丈夫薛俊强和婆婆曹花兰，薛俊强长期受雇于薛俊喜给其开车，月工资为11000元，发生事故后停止开车陪护原告；婆婆曹花兰的护理费应按每天120元计算。经质证，二被告认为费用过高。 原告主张交通费为7000元，为此提供了7张收据，经质证，二被告认为费用过高。 原告与永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年8月26日达成和解协议，该公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告118000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，原告负次要责任，被告王增让负主要责任。各当事人均无异议，予以采纳。 对原告的伤残程度、内固定物取出费用及“三期”的鉴定意见，被告王增让虽认为等级过高，但未举出证据证明该鉴定存有瑕疵之处，故对其异议不予采信，对该鉴定意见予以采纳。 原告的损失应合理计算。二被告对原告医疗费无异议，本院予以认定；内固定物取出费用应按鉴定意见处理。原告的住院伙食补助费应按住院天数计算。原告的误工期、护理期、营养期应按鉴定意见处理。鉴于原告的伤情较重，故住院期间的护理人员应按2人计算，出院后的护理人员应按1人计算，上述住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费及原告残疾赔偿金的费用计算标准应按有关规定计算。精神损害抚慰金应根据原告伤残等级合理酌定。原告主张的交通费，应根据原告的就医情况合理酌定。被扶养人生活费应依法计算。 经核算，原告的损失为：一、医疗费为104768.94元（96768.94元+内固定取出费用8000元）；二、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；三、营养费4500元（50元/天×90天）；四、误工费14400元（80元/天×180天）；五、护理费16440元（住院期间：120元/天×47天×2人；出院期间：120元/天×43天×1人）；六、残疾赔偿金219529.2元（33262元/年×20年×33％）；七、精神损害抚慰金酌定为15000元；八、被扶养人生活费为48877.29元（21159元/年×14年×33％÷2人）；九、交通费酌定为5000元，费用总计为433215.43元。 因晋XXX**“福田”牌轻型货车在永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，故该公司应在保险责任限额内先行赔偿原告120000元。在审理过程中，因该公司与原告已达成和解协议，该公司愿一次性赔偿原告118000元，保险剩余的2000元应视为原告主动放弃，故应从原告赔偿总额中扣减120000元，不足部分即313215.43元，应由原告和被告王增让按30％和70％的事故责任比例承担。被告王增让给原告垫付的52000元医疗费，应从其赔偿总额中扣减。因被告王增让借用被告郭振江的车辆驾驶，而被告王增让持有合法驾照，被告郭振江本身并无过错，故被告郭振江依法不应承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告王增让赔偿原告原丽霞各项损失219250.8元（已赔付52000元）； 二、驳回原告原丽霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601元，由被告王增让承担650元，由原告原丽霞承担951元。司法鉴定费3500元，由被告王增让承担2450元，由原告原丽霞承担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁