广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初8582号 原告：尹国睿，男，1987年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李依咛，广西共恒律师事务所律师。 被告：张先敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈英骅，男，1990年5月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：李丽，女，1990年5月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈琼远，广西钰锦律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月17日 开庭时间：2020年9月21日 当事人到庭情况： 原告方：原告尹国睿委托诉讼代理人李依咛到庭 被告方：被告张先敏、陈英骅、李丽共同委托诉讼代理人陈琼远到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1、被告张先敏向原告偿还借款本金540000元及利息（利息计算：以540000元为基数，按月利率2%，从2019年11月22日起计至清偿借款之日止，暂计至2020年7月9日的利息为76400元）；2、被告张先敏向原告支付律师费27000元；3、被告陈英骅、李丽对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告张先敏、陈英骅、李丽承担。 被告答辩要点 被告张先敏、陈英骅、李丽共同答辩称，1、认可本案借款540000的事实，双方签订合同时约定月利率为2%，还约定月手续费3%，张先敏在2019年12月份之前已向原告偿还借款本息55000元，由于合同约定月手续费3%不符合法律规定，上述已支付部分的款项抵扣同期利率后，剩余部分应抵扣本金；2、本案应先以被告李丽名下两套房产作为债务担保，不足部分由被告陈英骅作为保证人承担保证责任。 事实认定 2019年8月22日，原告尹国睿（甲方）与被告张先敏（乙方）签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方提供借款资金人民币600000元，借款期限为6个月，自2019年8月22日起至2020年2月22日止。借款月利率为2%，月手续费为3%，每月利息以及手续费为人民币30000元。第四条约定，乙方符合甲方要求的借款发放条件并办妥相应借款及担保手续后，甲方扣除人民币60000元作为前两个月利息及手续费后，将人民币540000元在3个工作日内放款。第五条约定，乙方借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼费或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。第八条约定，乙方应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等。第十条约定，陈英骅、李丽作为担保人，对借款资金人民币600000元进行全额担保并出具担保函作为本合同附件，与本合同同时具备法律效力。第十一条约定，乙方未按时足额还款的，应当承担甲方为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。被告陈英骅、李丽出具《保证函》，同意为借款人提供连带保证责任。上述合同签订后，原告通过银行转账向被告张先敏支付540000元。 2020年7月17日，原告尹国睿以被告张先敏未按约还款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2020年7月8日，广西共恒律师事务所向原告尹国睿出具一张价税合计27000元的增值税普通发票，并在“服务名称”一栏载明经纪代理服务·律师费。 庭审中，原、被告双方确认如下还款事实：2019年1月28日，被告陈英骅转账支 付30000元；2019年12月3日，被告陈英骅转账支付10000元；2019年12月31日，被告陈英骅转账支付15000元，以上还款共计55000元。 判决理由 关于借款本息的问题。本案中，原告尹国睿与被告张先敏签订借款合同约定借款600000元，实际向被告张先敏转账支付540000元，该事实有《借款合同》及银行转账凭证予以证明，且被告张先敏对借款540000元的事实亦无异议，双方之间确实存在借贷关系。合同约定月利率为2%，双方确认被告陈英骅已偿还借款55000元，原告主张已偿还部分的款项，按月利率3%收取，不符合法律规定，本院不予支持。经核算，截至2019年12月31日，尚欠借款本金为532284.48元（详见附：尚欠借款本息明细表），故被告张先敏应向原告尹国睿偿还借款本金532284.48元，并支付利息：以532284.48元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计至清偿借款之日止。 关于律师费的问题。原告尹国睿诉请支付律师费具有合同依据，其提交增值税发票证明已实际支付律师费27000元，故原告尹国睿主张被告张先敏支付律师费27000元，符合合同约定，本院予以支持。 关于被告陈英骅、李丽的责任问题。被告陈英骅、李丽出具保证函同意承担连带保证责任，但借款合同未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告尹国睿有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈英骅、李丽承担担保责任。现原告尹国睿主张被告陈英骅、李丽对张先敏的债务承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告张先敏向原告尹国睿偿还借款本金532284.48元； 二、被告张先敏向原告尹国睿支付利息（利息计算：以532284.48元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计至清偿借款之日止）； 三、被告张先敏向原告尹国睿支付律师费27000元； 四、被告陈英骅、李丽对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告陈英骅、李丽承担保证责任后，有权向被告张先敏追偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 本案受理费5117元、保全费3737元、诉讼财产保全责任保险费1930元，由被告张先敏负担，被告陈英骅、李丽承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行： 中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘湘雁 二〇二〇年十月十四日 书记员  麦琼文 附：尚欠借款本息明细表 多笔出借本金是否合并计算：是 约定利率类型：年利率 计算周期（天）：360天 借款本金(元) 借款时间 还款次数 还款金额(元) 还款类型 约定年利率(%) 计息期间(起) 计息期间(止) 期间(天) 约定利率计息(元) 24%年利率计息(元) 36%年利率计息(元) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 折抵本金(元) 2019-8-22 利息 2019-8-22 2019-10-28 利息 2019-10-29 2019-12-3 12827.52 12827.52 19241.28 2827.52 利息 2019-12-4 2019-12-31 9976.96 9976.96 14965.44 532284.48 2195.52 合计： 尚欠本金：532284.48元 尚欠利息：0元 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日 起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。