江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10657号原告：淮安楚通路桥工程有限公司。住所地：涟水县涟城镇军民中心村******。统一社会信用代码：91320826MA1W7ND28A。法定代表人：席艳，总经理。委托代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。委托代理人：马亮，男，1985年3月9日出生，居民身份证号码320826198503093236，汉族，住江苏省涟水县方渡办事处东三里村荡南组59号。公司副经理。被告：河南基安建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区****。统一社会信用代码：914101006817852870。法定代表人：郭宇，董事长。被告：刘加四，男，1966年10月25日出生，汉族，，住东海县二被告共同委托代理人霍如华：东海县牛山法律服务所法律工作者。第三人：中铁四局集团路桥工程有限公司。住所地：吉林省长春市宽城区新月路**统一社会信用代码:912201011239935327。法定代表人：王雨吉，执行董事。委托代理人：傅子朔，男，1994年11月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。公司法规部职员。原告淮安楚通路桥建设工程有限公司诉被告河南安某建设集团有限公司、刘加四、第三人中铁四局集团路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员李明哲独任审判，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安楚通路桥建设工程有限公司委托代理人杨金成、马亮，被告河南安某建设集团有限公司及被告刘加四委托代理人霍如华、被告刘加四，第三人中铁四局集团路桥工程有限公司委托代理人傅子朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款624785元，第三方应承担连带给付责任。事实和理由：2019年1月24日，原告与被告代表人刘加四签署一份打桩合同，工程项目为：连云港至徐州铁路lxzq-1标四分部连云港特大桥。第三人将中标工程发给被告，原告在被告处承包该项目大桥桥台打桩工程，合同约定了具体工程结算方式，被告未能按照约定给付原告相关款项，经过多次催要，期间因为索要工程款，原告多次报警，第三人介入调解，在当地派出所警察主持下，第三人垫付了一部分工人工资，被告一直不能给付剩余工程款。原告实在无奈，诉至法院，请求法院依法支持诉求。被告河南安某建设集团有限公司辩称：一、第三人与我公司之间设立承包合同法律关系，答辩人委托被告刘加四参与承包合同的履行，答辩人应当依法承担相应的民事责任。2018年6月17日，被告刘加四代表答辩人与第三人连徐铁路站前1标项目经理部签订《工程劳务分包合同》，项目部将部分工程承包给答辩人及刘加四组织施工。二、答辩人不应承担法律责任。在答辩人不知情的情况下，被告刘加四于2019年1月24日与原告公司签订《打桩工程合同》，答辩人不是签订合同的双方当事人，根据合同相对性原则，答辩人不应承担法律责任。因《打桩工程合同》所产生的法律后果应由行为人自行承担民事责任。三、被告刘加四对于原告履行《打桩工程合同》的实际情况是清楚的，法院查明事实后依法判决。综上，答辩人与原告之间没有设立任何的民事法律关系，原告向答辩人主张权利没有事实及法律依据，请求予以驳回。被告刘加四辩称：一、基本情况：2018年6月17日，答辩人代表被告一与第三人连徐铁路站前I标项目经理部签订了《工程劳务分包合同》，项目部将部分工程承包给被告一及刘加四组织施工。2019年1月24日，答辩人与原告签订的《打桩工程合同》，合同约定的主要内容为刘加四将I标段I分部的桩基工程按劳务包工方式承包给原告公司施工。承包内容为打桩机械成孔、泵浇筑、配合钢筋笼安放及钻孔灌注桩，承包单位为每米400元，工程质量为验收合格，付款方式为每月30日给付完成工程量的70%价款，工程验收合格付清余款。二、合同签订后至今，原告公司完成合同约定的工程量1120.5米，应付工程款为448200元（1120.5米*400元/米），答辩人刘加四通过银行转账、微信转账、现金等方式支付工程款199500元，中铁四局项目部代答辩人刘加四支付给原告工人工资15万元，另支付52200元（原告起诉时自认），共计401700元，尚欠工程款46500元。因工程未经验收，所以也不具备付款条件，待工程验收合格后，答辩人将及时给付工程余款。三、答辩人刘加四具体负责组织施工，答辩人刘加四也自愿承担相应的法律责任。四、原告公司主张的诉讼请求没有事实依据，请求法院查明事实后予以驳回。第三人中铁四局集团路桥工程有限公司陈述：与原告无直接合同关系，不应在本案中承担任何责任。经审理查明：被告河南安某建设集团有限公司与第三人中铁四局集团路桥工程有限公司签订建设工程分包合同，被告河南安某建设集团有限公司将该分包工程的部分工程分包给被告刘加四，被告刘加四又将其中的部分工程于2019年1月24日与原告淮安楚通路桥建设工程有限公司签订打桩工程合同。合同约定打桩直径1米每米400元，工程内容包括：打桩机械成孔、泵浇筑、配合钢筋笼安放及钻孔灌注桩。合同签订后，原告施工工程量为1120.5米。对此原被告均无异议。原告施工的工程由于下一道工序已经使用，被告称没有经过验收。原告称施工中因地质结构的变化，工程款应当增加，对此被告不认可，原告对此没有举证。被告刘加四举证付原告工程款计349500元，其中包括第三人付原告的150000元。原告质证认为：2019年4月5日尹西良微信转账6500元；2019年4月6日尹西良微信转账500元，用于代付子弹头的110元，看管费15元；2019年4月7日尹西良微信转账1500元，用于修理钻头900元、车费650元；2019年4月22日尹西良微信转账200元，用于购买钢板140元，香烟44元；2019年4月24日尹西良微信转账200元，当时用于给工人买酒吃饭的；2019年5月3日尹西良微信转账500元，用于修理钻头；2019年4月11日刘加四微信转账一笔10000元，一笔1200元，用于购买子弹头；2019年6月15日刘加四微信转账200元，用于机械搬家请工人吃饭喝酒。这些款项原告认为系被告刘加四付的2019年4月3日后另外工程的费用，案涉工程于2019年4月3日完工；被告刘加四认为是付案涉工程的工程款。尹西良是被告刘加四的会计，本院调查尹西良时尹西良称他经手的上述转款是付被告刘加四2019年4月3日后被告刘加四另外安排原告施工的款项，对于2019年4月11日刘加四微信转账一笔10000元，一笔1200元，；2019年6月15日刘加四微信转账200元给原告是干什么的不知道。对于2019年5月25日尹西良微信转账2000元，尹西良认可是原告代理人马亮的孩子100天百日酒他的随礼。对于2019年8月30日刘某微信转账15000元、9月12日转账5000元，刘某认可是替被告刘加四付的案涉工程款。第三人除付被告刘加四举证付原告工程款计349500元中的150000元外，还付原告工人工资52200元，原告对此认可。第三人未能举证结清工程款的证据。上述事实，有原被告及第三人的陈述及举证的合同书、付款明细、调查笔录等证实。本院认为，被告河南安某建设集团有限公司将案涉分包工程的部分工程分包给被告刘加四，被告刘加四又将其中的部分工程于2019年1月24日与原告淮安楚通路桥建设工程有限公司签订打桩工程合同，被告刘加四无施工资质，上述合同均无效。原告施工案涉合同内工程量为1120.5米，双方无异议，本院予以确认。对于每米的价款原告主张施工中因地质结构的变化，工程款应当增加，对此被告不认可，原告对此没有充分举证，因此应当按照合同的约定每米400元计算。原告施工的工程，由于下一道工序已经使用，应当认定经过验收，被告抗辩没有经过验收的理由不充分，本院不予采纳。尹西良是被告刘加四的会计，对于经手转账的分别为2019年4月5日尹西良微转账6500元；2019年4月6日尹西良微信转账500元，；2019年4月7日尹西良微信转账1500元，；2019年4月22日尹西良微信转账200元，；2019年4月24日尹西良微信转账200元；2019年5月3日尹西良微信转账500元，尹西良的陈述与原告的质证一致，本院认定为被告付案涉工程以外的费用。对于2019年5月25日尹西良微信转账2000元，尹西良认可是原告代理人马亮的孩子100天百日酒他的随礼，与原告的质证一致，不应当作为被告付原告的工程款。对于2019年4月11日刘加四微信转账一笔10000元，一笔1200元，；2019年6月15日刘加四微信转账200元，被告刘加四认为是付案涉工程款，尹西良称给原告是干什么的不知道，因此应当认定为付案涉工程款。对于2019年8月30日刘某微信转账15000元、9月12日转账5000元，刘某认可是替被告刘加四付的案涉工程款，本院予以确认。故被告刘加四举证付原告工程款计349500元的明细，应当认定的数额为338100元，另外第三人付原告工人工资52200元，第三人和被告实际付原告工程款为390300元。第三人未能举证结清工程款的证据，应当与被告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十九条的规定，判决如下：一、被告刘加四于本判决生效后十日内给付原告淮安楚通路桥建设工程有限公司工程款57900元，被告河南安基建设集团有限公司与第三人中铁四局集团路桥工程有限公司承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10048元，保全费3520元，合计13568元，由原告负担458元，由被告负担13110元（原告已预付8544元，被告负担部分待支付以上款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10048元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李明哲审 判 员  李 梅人民陪审员  沈未华二〇二〇年六月十六日法官 助理  周 文书 记 员  赵方会