江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初953号原告：杨长根，男，1947年5月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。原告:薛红云，女，1972年7月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。原告：杨凯淇，女，1997年6月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：顾彬，男，1974年1月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：郭玲，女，1975年4月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告杨长根、薛红云、杨凯淇与被告顾彬、郭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨长根、薛红云、杨凯淇及共同委托诉讼代理人奚彩忠，两被告共同委托诉讼代理人司礼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长根、薛红云、杨凯淇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还借款本金771万元及利息，利息具体计算方式：1、第1笔本金25万元的利息：自2018年2月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；2、第2笔本金25万元的利息：自2018年2月14日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；3、第3笔本金25万元的利息：自2018年2月27日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；4、第4笔本金50万元的利息：自2018年3月22日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；5、第5笔本金20万元的利息：自2018年3月27日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；6、第6笔本金35万元的利息：自2018年5月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；7、第7笔本金26万元的利息，自2018年5月28日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；8、第8笔本金40万元的利息：自2018年6月6日起算至实际还款之日止；按月利率2%计算；9、第9笔本金50万元的利息：自2018年8月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；10、第10笔本金10万元的利息：自2018年8月9日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；11、第11笔本金10万元的利息：自2018年8月11日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；12、第12笔本金45万元的利息：自2018年8月30日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；13、第13笔本金40万元的利息：自2018年10月8日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；14、第14笔本金130万元的利息：自2018年12月25日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；15、第15笔本金70万元的利息：自2019年2月20日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；16、第16笔本金40万元的利息：自2019年3月15日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；17、第17笔本金60万元的利息：自2019年3月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；18、第18笔本金10万元的利息：自2019年8月1日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；19、第19笔本金50万元的利息：自2019年8月8日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；20、第20笔本金10万元的利息：自2019年12月11日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；2、判令两被告承担律师费20万元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年2月3日至2019年12月11日期间，被告顾彬陆续向杨纪春借款20笔，本金合计771万元，月利率约定2%。借款后，杨纪春多次向被告顾彬催要，但未果。2020年4月26日，杨纪春在向被告顾彬催要借款时，被告顾彬不但不还款，反而刺激杨纪春，造成杨纪春跳楼自杀死亡。原告杨长根系杨纪春的父亲，原告薛红云系杨纪春的妻子，原告杨凯淇系杨纪春的女儿，三原告系杨纪春的合法继承人。三原告为维护合法权益，故诉至法院。被告顾彬辩称，其向杨纪春借款并出具借条是事实。但借款后其已偿还550多万元，其中3948860元是银行转账，另外160多万元是现金。其支付给杨纪春的利息不低于月息4分。被告郭玲辩称，其于2017年春节后即被扬中市监委进行调查，后被扬中市人民法院判处有期徒刑直至2020年春节前出狱。在此期间其对顾彬向杨纪春借款完全不知情。原告要求其按夫妻共同债务承担还款责任，不符合法律规定，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了常住人口登记卡、身份证复印件、借条、转账凭证、银行交易明细等证据，被告向本院提交了银行交易明细等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据上述证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告顾彬于2018年2月3日至2019年12月11日期间陆续向杨纪春借款，杨纪春以银行转账方式将款项出借给被告顾彬，被告顾彬同时向杨纪春出具借条或签订借款合同，双方约定月息2分，按季结息，如不能按期支付利息，杨纪春有权要求提前偿还借款本息，杨纪春为实现债权产生的费用包括诉讼费、保全费、律师费等由被告顾彬承担。具体借款明细如下：1、2018年2月3日借款25万元，2、2018年2月14日借款25万元，3、2018年2月27日借款25万元，4、2018年3月22日借款50万元，5、2018年3月27日借款20万元，6、2018年5月25日借款35万元，7、2018年5月28日借款26万元，8、2018年6月6日借款40万元，9、2018年8月3日借款50万元，10、2018年8月9日借款10万元，11、2018年8月11日借款10万元，12、2018年8月30日借款45万元，13、2018年10月8日借款40万元，14、2018年12月25日借款130万元，15、2019年2月20日借款70万元，16、2019年3月15日借款40万元，17、2019年3月25日借款60万元，18、2019年8月1日借款10万元，19、2019年8月8日借款50万元，20、2019年12月11日借款10万元，借款金额合计771万元。上述20笔借款中，除2019年8月1日的10万元借款外，其余19笔借款款项均有银行转账交易记录证明。对于2019年8月1日10万元的出借，被告顾彬在借款合同上注明由杨纪春刷信用卡出借。审理中，被告顾彬对上述借款中6笔借款有异议：分别是：1、2018年5月28日虽然借款26万元，但当天已还款24万元；2、2018年8月3日虽然借款50万元，但之前被告顾彬以戴登洪的名义转账给杨纪春50万元；3、2018年8月9日的借款10万元已还清；4、2018年8月11日的借款10万元已还清；5、2018年8月30日虽然借款45万元，但之前被告顾彬已转账给杨纪春50万元；6、2019年2月20日虽然借款70万元，但当天顾彬又转账给杨纪春21000元，所以实际借款金额没有70万元。审理中，被告顾彬为证明其还款情况，向本院提供了其于2018年5月28日至2020年3月24日期间向杨纪春银行转账114笔合计3948860元的银行交易明细。对此，原告认可被告顾彬向杨纪春银行转账3948860元，但同时认为，杨纪春除本案20笔转账给被告顾彬的771万元借款外，还向被告顾彬转账1872000元，该款也应属借款。因此，被告顾彬向杨纪春银行转账3948860元中，应先扣减该1872000元，余下2076860元款项应认定是偿还利息。被告顾彬抗辩该1872000元已全部还清，杨纪春并将借条退给其。审理中，原告提供了该1872000元的银行转账明细，共计10笔，分别是：2017年8月9日15万元，2017年8月30日20万元，2017年12月28日10万元，2018年2月9日50万元，2018年3月15日7万元，2018年4月3日12万元，2018年5月20日5万元，2018年8月24日182000元，2018年9月9日20万元，2019年1月24日30万元。审理中，被告顾彬抗辩除银行转账还款3948860元外，其还以现金方式向杨纪春还款160多万元。对此原告予以否认，并提供了被告顾彬在公安机关的询问笔录，以及原告薛红云与被告顾彬的通话记录，以证明被告顾彬已认可共向杨纪春借款1070万元，并已还款392万元。经查，在公安机关的询问笔录中，被告顾彬被问及总共向杨纪春借款金额时，其陈述：“总共是有1千万出头的样子，具体多少我要回去核对一下。”被问及支付给杨纪春多少利息时，其答复：“应给有三百多万了，具体多少我也要回去算一下，因为之前的利息都是给的现金，只能估算一下。”在与原告薛红云的通话记录中，被告顾彬称“这个1070**面，我已经付了300多万的利息……这么多年，我已经付392万多的利息，这些都是有证据的”。另查明，被告顾彬与被告郭玲于1998年8月4日登记结婚。2017年9月15日，本院作出（2017）苏1182刑初221号刑事判决书，判决郭玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月15日起至2019年12月14日止）。审理中，原告主张被告顾彬在公安机关做笔录时陈述向杨纪春借钱系用于其妻子郭玲，因此郭玲应作为共同还款人。经查，在公安机关的询问笔录中，被告顾彬被问及向杨纪春借款用途时，其陈述：“到2017年的时候我老婆郭玲因为挪用公款罪被判了两年九个月，她出事之后，我为了她的事，花了不少钱……一部分是用于我日常开支，包括我老婆和哥哥出事帮着打点的……”另查明，杨纪春于2020年4月26日去世。原告杨长根系杨纪春的父亲，原告薛红云系杨纪春的妻子，原告杨凯淇系杨纪春的女儿，审理中，原告薛红云、杨凯淇主张放弃对杨纪春遗产的继承，同时申请撤回本案诉讼。本院认为，被告顾彬向杨纪春借款20笔合计771万元，有被告顾彬向杨纪春出具的20份借条和借款合同，以及杨纪春向被告顾彬银行转账的记录等证据证明，被告顾彬与杨纪春之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。借款后，经杨纪春催要，被告顾彬理应及时履行还款义务，根据借条和借款合同约定，被告顾彬并应承担自借款之日起按月利率2%计算的利息。杨纪春去世后，原告杨长根、薛红云、杨凯淇作为第一顺序的法定继承人，依法有权向被告顾彬主张上述借款及利息。审理中，原告薛红云、杨凯淇自愿放弃对杨纪春遗产的继承，申请撤回诉讼，系其真实意思表示，本院予以准许。原告薛红云、杨凯淇放弃继承后，原告杨长根有权继续要求被告顾彬向其履行还款义务。对于被告顾彬抗辩的有异议6笔借款。被告顾彬提出2018年8月3以戴登洪的名义转账给杨纪春50万元，以及2018年8月9日的借款10万元和8月11日的借款10万元已还清的主张，均未能提供相关证据证明，本院不予采信。对于另外3笔借款，被告顾彬以当天也转账给杨纪春为由，主张未发生借款事实或借款已偿还。本院认为，被告顾彬与杨纪春之间存在数十笔借款往来，该3笔借款虽然被告顾彬当天也向杨纪春转账，但并不代表即是偿还该笔借款，更不足以证明双方之间没有发生借款事实。对于被告顾彬抗辩的还款金额。被告顾彬主张通过银行转账还款3948860元，原告对此予以认可，本院予以认定。被告顾彬主张另外以现金方式向杨纪春还款160多万元，对此并未能提供相关证据证明，而且该现金还款金额再加上述转账的3948860元，总额已达550多万元，明显与其在公安机关以及与原告薛红云的通话中陈述的还款300多万元相矛盾，因此本院不予采信。对于本案借条之外杨纪春向被告顾彬银行转账的1872000元的性质。原告主张亦系被告顾彬借款，对此被告顾彬审理中并不否认，仅是抗辩该1872000元已全部还清，杨纪春并将借条退给其，因此该款项系借款性质，本院予以认定。鉴于被告顾彬抗辩该1872000元已还清，因此原告主张被告顾彬已还款的3948860元中，应先扣减该1872000元，于理相符。余款2076860元，原告主张系被告顾彬偿还借款利息，合情合理，该款应在被告顾彬应承担的本案771万元借款利息中予以抵减。至于被告顾彬抗辩支付给杨纪春的利息不低于月息4分的问题，其在审理中并未能提供充分证据证明。再言，因本案诉讼中原告实际主张的利息系按约定的月利率2%计算，而且被告顾彬已还款金额亦是在按月利率2%计算的利息金额中进行抵减，因此被告顾彬实际承担的利息已不存在“不低于月息4分”的问题。对于原告要求被告顾彬承担律师代理费的请求。本院认为，律师代理费系被告顾彬逾期还款违约后，原告为实现债权所产生的合理损失，根据借条和借款合同的约定，该损失应由被告顾彬承担。对于原告主张的律师代理费金额20万元，审理中其并未能提供实际已支付的相关证据，本院难以支持。根据本案的诉讼标的，以及江苏省律师服务收费标准，本院酌情认定被告顾彬应承担原告律师代理费5万元。关于被告郭玲是否亦应承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。本案中，被告郭玲与被告顾彬虽然系夫妻关系，但本案中被告顾彬向杨纪春借款时，被告郭玲在监狱服刑中，因此该借款并非双方共同意思表示，而且该借款数额巨大，明显超出家庭日常生活所需。至于被告顾彬在公安机关陈述借款用途时，提到“2017年的时候我老婆郭玲因为挪用公款罪被判了两年九个月，她出事之后，我为了她的事，花了不少钱……一部分是用于我日常开支，包括我老婆和哥哥出事帮着打点的……”,其并不足以证明该借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告要求被告郭玲对被告顾彬借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾彬于本判决生效后十日内偿还原告杨长根借款本金771万元及利息，利息的具体计算方式如下：1、第1笔本金25万元的利息：自2018年2月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；2、第2笔本金25万元的利息：自2018年2月14日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；3、第3笔本金25万元的利息：自2018年2月27日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；4、第4笔本金50万元的利息：自2018年3月22日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；5、第5笔本金20万元的利息：自2018年3月27日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；6、第6笔本金35万元的利息：自2018年5月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；7、第7笔本金26万元的利息，自2018年5月28日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；8、第8笔本金40万元的利息：自2018年6月6日起算至实际还款之日止；按月利率2%计算；9、第9笔本金50万元的利息：自2018年8月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；10、第10笔本金10万元的利息：自2018年8月9日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；11、第11笔本金10万元的利息：自2018年8月11日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；12、第12笔本金45万元的利息：自2018年8月30日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；13、第13笔本金40万元的利息：自2018年10月8日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；14、第14笔本金130万元的利息：自2018年12月25日起算至实际还款之日，按月利率2%计算；15、第15笔本金70万元的利息：自2019年2月20日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；16、第16笔本金40万元的利息：自2019年3月15日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；17、第17笔本金60万元的利息：自2019年3月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；18、第18笔本金10万元的利息：自2019年8月1日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；19、第19笔本金50万元的利息：自2019年8月8日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；20、第20笔本金10万元的利息：自2019年12月11日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算；被告顾彬在向原告杨长根支付上述利息时应抵减其已偿还的利息2076860元；二、被告顾彬于本判决生效十日内支付原告杨长根律师代理费5万元；三、驳回原告杨长根对被告郭玲的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70670元，财产保全费5000元，合计75670元，由被告顾彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  秦 俊人民陪审员  夏 香二〇二〇年七月二十七日法官 助理  王 坤书 记 员  景 月本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。