江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3944号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁燕，江苏永屹律师事务所律师。被告：曹雪峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：王东林，男，1980年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：李伟华，女，1978年1月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：盐城市大丰启宏物流有限公司，统一社会信用代码91320982MA1NLHCE1L，，住所地盐城市大丰区白驹镇大白路**法定代表人：张存洪，该公司董事长。委托诉讼代理人(以上被告共同委托)：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）诉被告曹雪峰、王东林、李伟华、盐城市大丰启宏物流有限公司（以下简称启宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人袁燕，被告曹雪峰、王东林、李伟华、盐城市大丰启宏物流有限公司的共同委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告曹雪峰一次性还清所有未借贷款本息共计223069.86元（其中截止至起诉日已拖欠款项110728元，逾期罚息1613.86元，未到期贷款本息110728元），并自2020年7月21日起以221456元为基数按合同约定计算罚息直至原告回收所有贷款本息，被告王东林、李伟华、启宏公司承担连带清偿责任；3.请求依法对牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**抵押车辆行驶抵押权，并由原告就处置所得在前列第2项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原、被告之间签订《汽车贷款合同》（合同编号：DSD05150417027738)一份,被告曹雪峰向原告借款人民币94万元用于购买东风商用车2台，合同对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行了明确约定,被告王东林、李伟华、启宏公司自愿为被告上述借款提供连带责任保证（详见合同文本约定），同时为确保被告按时还款，被告曹雪峰以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告按约及时发放了贷款，但被告却未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益,被告王东林、李伟华、启宏公司作为连带责任保证人也未能按合同约定主动履行担保责任，因此原告为确保自身贷款安全回收，特向法院提起民事诉讼。案件审理中，原告变更诉讼请求第2项及第4项为：2.被告总共尚欠本息221456元，罚息自2020年4月10日起至实际履行之日止按照逾期金额*逾期天数*6.6%年利率/12/30*150%计算。被告王东林、李伟华、启宏公司承担连带清偿责任；4.诉讼费用组成为诉讼费4871元、保全费1636元、保全保险费1000元、律师费15000元。被告曹雪峰、王东林、李伟华、启宏公司共同辩称，对汽车贷款合同及欠款没有异议，被告尚欠本息已经计算至2020年11月11日，尚欠本息的金额221456元是对的，但罚息应当按照未支付利息的50%计算。原告主张律师费、保险费由我方承担，无法律依据。本院经审理查明：被告曹雪峰向山海公司购买东风牌商用车两辆。2017年9月1日，原告与借款人曹雪峰、保证人王东林、李伟华、启宏公司签订编号为DSD05150417027738《汽车贷款合同》一份，合同第一条约定本合同项下贷款由贷款人依据中国银行业监督管理委员会发布的《汽车贷款管理办法》相关规定向借款人发放，仅用于借款人在附件所列经销商处购买附件所列车辆。合同第二条约定本合同项下贷款币种为人民币，贷款金额、贷款期数、每月还款额、贷款利率等信息见附件。合同第三条约定借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人放款条件后，将本合同项下贷款以借款人名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。合同第四条约定还款方式以本合同附件确定的方式为准。合同第六条约定生产厂商的贴息款由贷款人直接向生产厂商收取，请求权属于贷款人，无论贷款人未来能否成功收取，均与借款人无关，借款人仅享受因生产厂商贴息在本合同项下对贷款人应支付的利息金额减免，但无权就贴息款向贷款人提出任何权利主张。合同第七条约定借款人选择的具体贷款偿还方式见附件。合同第九条约定借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，且本合同连带责任保证人未按本合同约定及时履行担保责任，造成本合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为本合同约定利率的150%。合同第十四条约定在借款人发生还款逾期的情况下，借款人授权贷款人合法占有贷款车辆。贷款人按本合同约定占有控制贷款车辆后，将有权通过本合同附件所载明的联系方式（包括借款人按本合同第二十条约定书面告知的新的联系方式）通知借款人在合理期限内一次性结清所有剩余贷款本息及相关费用，如借款人未能在上述合理期限内结清所有剩余贷款本息及费用且未能与贷款人达成其他有效解决方案的，则视为借款人同意并授权贷款人直接以自身名义委托具备机动车价值评估资质的机构对贷款车辆进行价值评估，贷款车辆评估价值确定后，再由贷款人委托具备二手车交易服务资格的第三方机构对贷款车辆以不低于前述评估价值的价格对外进行变卖，变卖所得在有限扣除前述评估费、变卖服务费后用于清偿借款人本合同项下债务（包括但不限于未结贷款本息、占有控制车辆产生的费用等）。借款人确认：此种情形下，贷款人为了解除贷款车辆抵押而向登记机关提交的《贷款车辆解除抵押申请》、《个人汽车贷款结清证明》等资料，不作为借款人已向贷款人清偿贷款的证明，借款人债务是否结清，以借款人的还款凭证和银行资金记录为准。按上述方式变卖贷款车辆所得款不足以清偿借款全部债务的，由借款人和保证人继续清偿，所得款项超出借款人债务的部分，贷款人将及时退还至借款人所提供的还款账户中。合同第十五条约定有下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款；……。出现以上任一情形，贷款人还有权单方解除本合同。合同第十六条约定保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定由借款人承担的费用；保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证人承诺不因贷款人依据本合同相关约定调整对借款人的权利义务而主张保证条款无效，本合同部分条款无效或变更不影响保证条款的效力。合同第十八条约定借款人同意承担以下费用：（1）贷款车辆抵押登记费（如办理抵押登记）；（2）贷款人因借款人违约而发生的催收费用，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施所发生的费用，其中贷款人进行现场催收，借款人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用；（3）贷款人为保证自身利益先行垫付的费用（如按约定代为投保的费用），贷款人可随时向借款人追索。合同附件载明贷款人东风公司，借款人曹雪峰，担保人李伟华、王东林、启宏公司，经销商山海公司，贷款金额940000元，贷款期数38期（个月），车辆销售价格1344000元，贷款年利率6.6%，还款方式为等额本息，利息合计98708.00元（其中借款人承担56564.00元，车辆厂商承担8736.00元，经销商承担33408.00元）每月还款额27682.00元，贷款偿还方式为方式一，贷款车辆台数为2台，车辆识别码为LC996RC34H0LXC603、LC996RC36H0LXC604、LGAGDY33H8031990、LGAG4DY37H8031989，车牌号苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**。2017年8月25日，车牌号苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆以被告启宏公司名义办理了机动车所有权登记，并于2019年9月4日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为本案原告东风公司。2017年9月6日，原告按约将贷款94万元汇至经销商山海公司的银行账户内。2017年10月10日至2020年3月10日期间，被告按约还款30期合计777497.22元。此后，被告未按约还款。原告催款无果，遂向本院提起民事诉讼。另查，原告东风公司为催收借款支付保全费1636元、保全保险费1000元。上述事实，有到庭当事人的陈述、编号DSD05150417027738《汽车贷款合同》原件、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告曹雪峰、王东林、李伟华身份证复印件、启宏公司工商登记信息公示报告打印件、营业执照复印件、转账凭证复印件、贷款已还明细清单打印件、车辆所有权登记证书打印件、保险费发票、保全保险费发票等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的编号DSD05150418056362《汽车贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务，被告未按约履行合同义务，形成纠纷，被告对此应负全部责任。贷款合同第十五条约定如出现借款人未按本合同约定及时足额还款情形的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项，并有权单方解除合同，故对原告主张解除合同、并要求被告曹雪峰立即偿还所欠贷款本息221456元的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。因原告未提交证据此前通知被告解除合同，原告以诉讼方式要求解除合同，自民事诉状送达至被告之日即2020年9月15日起发生解除合同的效力，故本院确认原、被告之间2018年12月4日签订的《汽车贷款合同》于2020年9月15日解除。贷款合同第九条约定贷款逾期的，自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项按日计收罚息，罚息利率标准为本合同约定利率的150%，故对原告主张被告曹雪峰自2020年4月10日起承担221456元自2020年6月23日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算罚息的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告提出其只承担未支付利息的50%计算罚息的抗辩意见，与双方合同约定不符，亦无法律依据，故本院对此抗辩意见不予采纳。关于律师代理费，原告代理人未能提交委托合同或律师代理费发票，且在合理期限未能向法庭补交，原告要求被告曹雪峰承担代理费15000元，无证据佐证，本院不予支持。被告启宏公司以其名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆为被告曹雪峰上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此要求对被告启宏公司提供抵押的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆的拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内享有优先受偿权，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告李伟华、王东林、启宏公司对被告曹雪峰上述贷款提供连带责任担保，担保范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定由借款人承担的费用，保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，故被告王东林、李伟华、启宏公司应对被告曹雪峰上述还款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条的规定，判决如下：一、确认原告东风汽车财务有限公司与被告曹雪峰、李伟华、王东林、盐城市大丰启宏物流有限公司2017年9月1日签订的《汽车贷款合同》于2020年9月15日解除；二、被告曹雪峰偿还原告东风汽车财务有限公司的贷款本息221456元，并承担贷款本金221456元自2020年4月10日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的逾期罚息。于本判决生效之日起15日内履行完毕；三、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告盐城市大丰启宏物流有限公司物流有限公司名下的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆的拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内享有优先受偿权；四、被告王东林、李伟华、盐城市大丰启宏物流有限公司对被告曹雪峰上述还款义务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4871元，减半收取2435.5元，保全费1636元，保全保险费1000元，合计5071.5元，由被告曹雪峰、王东林、李伟华、盐城市大丰启宏物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十月二十日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5．最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。