四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3257号 原告：成刚云，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川诰通律师事务所律师。 被告：邢晓丽，女，1972年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 第三人：绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区欧家坝民安路**龙溪谷小区******。 法定代表人：邢晓丽，该公司园长。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 原告成刚云与被告邢晓丽、第三人绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司（以下简称瑞恩斯幼儿园）股权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成刚云的委托诉讼代理人阎小玲，被告邢晓丽及被告邢晓丽与第三人瑞恩斯幼儿园的共同委托诉讼代理人吴仕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成刚云向本院提出诉讼请求：1．判令被告邢晓丽立即向原告成刚云支付股权转让费300,000元及违约金。2．判令被告邢晓丽及第三人瑞恩斯幼儿园协助办理股权变更登记信息。3．本案诉讼费用由被告邢晓丽承担。诉讼过程中，原告成刚云对诉讼请求进行了明确：其中违约金计算方式是按照《股权转让协议》第二条第4款的约定，从2020年3月4日至股权转让款付清之日止，以每日1,000元计算。事实与理由：2019年8月24日经成刚云与邢晓丽协商，签订《股权转让协议书》，该协议约定成刚云将自持绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司30%的股份以600,000元的价格转让给邢晓丽，邢晓丽于2020年3月4日前向成刚云支付完该笔转让费用。合同签订后成刚云积极履行了义务退出该公司，邢晓丽仅向成刚云支付300,000元后，邢晓丽迟迟未支付剩余款项。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 被告邢晓丽辩称，邢晓丽不存在违约情形。该《股权转让协议》属于附条件协议，邢晓丽多次通知成刚云进行工商变更登记，但成刚云总是推诿，均不到场进行变更登记；同时，《股权转让协议》第三条也明确了瑞恩斯幼儿园在此之前的债务，应在签署本协议前经成刚云和邢晓丽书面确认。并且在开办幼儿园之前，财务收支均是由成刚云在支配做账。现税务机关多次要求瑞恩斯幼儿园提供财务账本清税，邢晓丽也要求成刚云交出账目，但成刚云至今未交，导致无法清税。瑞恩斯幼儿园的前期账目在转让之前就不清楚，造成了至今300,000元尾款没有支付，过错在于成刚云。 第三人绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司述称，同邢晓丽的辩称意见一致。 本院经审理查明事实如下：2018年6月10日，邢晓丽（甲方）、成刚云（乙方）、杨思茹（丙方）签订《合伙协议》，约定三方共同出资发起设立“绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限责任公司”（暂定名，以核准后为准），实行公司经营，共享收益，共担风险，三方均实行货币出资，总注册资本1,500,000元，甲方出资600,000元，乙方、丙方出资各450,000元，分别所占股权份额为40%、30%、30%。第四条法人代表及职责分工约定：“甲乙丙三方一致协商：邢晓丽为公司的法定代表人（聘请邢晓丽为幼儿园园长并发聘任书，具体负责幼儿园的日常管理和运营）。成刚云为公司执行董事，负责公司重大决策，财务人事审批。杨思茹为公司监事，负责对公司的运营及管理活动进行监督。”第八条财务及盈亏承担约定：“公司实行规范的财务制度，资金收支均需经公司账户，并由专业财务人员处理。在成立公司账户之前，甲方转账，丙方接收短信和保管银行卡，乙方审核确认单据。成立公司账户后，甲乙丙对收入都接收短信，乙方审核单据签字，丙方负责资金账务。公司印章由甲方保管，银行预留甲方法人代表章，乙方印鉴章，丙方财务会计章。发生转账2万元及以上的，需三方印章同时加盖方可进行。每月公布一次帐务”。 2018年12月10日，瑞恩斯幼儿园经工商登记成立，注册资本2,000,000元人民币，股东共3名，分别是邢晓丽持股比例40%（认缴出资额800,000元）、成刚云持股比例30%（认缴出资额600,000元）、杨思茹持股比例30%（认缴出资额600,000元），法定代表人为邢晓丽。 瑞恩斯幼儿园经备案的公司章程显示，邢晓丽、成刚云、杨思茹三人担任公司董事，成刚云任公司董事长，其中章程第十九条规定：“董事会行使下列职权：……（九）聘任或解聘公司经理，根据经理的提名，聘任或解聘公司副经理，财务负责人，决定其报酬事项”，第二十条规定“董事长行使下列职权：……（三）代表公司签署有关条约”。邢晓丽为公司的法定代表人，李文秀担任公司监事。 2019年8月24日，成刚云（甲方、转让方、退股方）与邢晓丽（乙方、受让方、现有股东）与瑞恩斯幼儿园（丙方、目标公司）签订《股权转让协议》，约定甲方将其持有丙方的30%的股权以600,000元的价格转让给乙方，乙方自愿受让上述股权。付款期限为在本协议签署当日，乙方向甲方支付50,000元首付款；2019年9月4日之前，乙方向甲方支付250,000元；2020年3月4日之前，乙方向甲方支付剩余的300,000元，在付款当日甲方配合乙方变更《工商营业执照》、股权变更登记。如乙方未在2020年3月4日之前向甲方支付300,000元，每逾期乙方支付甲方违约金每日1,000元，逐日递增违约金100%。关于债权债务安排，协议约定“各方确认，本协议签署之前及之后，丙方的债权债务均由乙方自行承担，与甲方无关；丙方在此之前的债务，应在签署本协议前经甲乙双方书面确认为准”。 成刚云分别于2019年8月24日、2019年9月4日向邢晓丽出具收条，确认收到首付款50,000元、股份转让款250,000元，并有相应的款项支付凭证。以上工商登记信息至今未变更。 邢晓丽及瑞恩斯幼儿园为证实成刚云在管理掌控公司财务账目的事实，还举示了以下证据：1.2018年度瑞恩斯幼儿园的员工工资表复印件。显示2018年8月之前的部分员工工资表上有“成刚云”署名确认。2．成刚云通过QQ邮箱向邢晓丽发送的瑞恩斯幼儿园建园时装修报表打印件。拟证明：瑞恩斯幼儿园在装修期间，所有财务及对外签署的东西都是成刚云在支配，且报表中将其他幼儿园工程开支列入进行报销，造成资金流失。另，邢晓丽认可其与成刚云已就瑞恩斯幼儿园装修债务进行了确认。3.多张2018年8月期间的瑞恩斯幼儿园开具的学费及生活费的收据（收据联），邢晓丽陈述证据来源于成刚云原在瑞恩斯幼儿园办公室的抽屉，拟证明成刚云管理财务及其未将收取学费、生活费入账的事实。邢晓丽同时主张，成刚云口头向其承诺要交出2018年的学费、生活费收支账目，但至今为止均未履行．4.（2019）川0704民初3193号民事裁定书，拟证明成刚云将其持有的瑞恩斯幼儿园股权转让给邢晓丽后，又将股权转让给马忠利的事实，损害了邢晓丽及瑞恩斯幼儿园的利益。成刚云对以上证据中1-3项证据的真实性均不予认可，且认为成刚云在工资表上签字不能证明其管理了财务账目；装修报表、收费收据上仅有瑞恩斯幼儿园印文，均无成刚云签字，不能反映是成刚云进行财务管理和经营，且股权转让协议是在上述装修报表、收据之后形成，股权协议已经载明双方签订协议之前已经确认了此前债务，如邢晓丽认为成刚云有侵占财产的嫌疑，应另行主张权利，与本案无关；解除保全裁定书虽然属实，但是成刚云转让股权前代持他人股份发生争议，并不能证实成刚云在与邢晓丽签署《股权转让协议》后，又将股权转让给他人。成刚云还陈述：其仅在瑞恩斯幼儿园设立前期负责了幼儿园的装修，并未负责具体经营，股权转让协议可以看出应是邢晓丽支付完毕30万元转让款后，成刚云再配合办理手续，是邢晓丽违约在先，协议也并未约定成刚云向邢晓丽及瑞恩斯幼儿园交付账本及账册。 邢晓丽陈述其在同一时间段就杨思茹、成刚云持有的瑞恩斯幼儿园股权受让分别签订了转让协议，现杨思茹的股权转让尾款已付清。 上述事实，有原被告当庭陈述、营业信息、身份信息、合伙协议、公司章程、股权转让协议、银行账户交易明细、收条、收据、生效民事裁定书等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：成刚云与邢晓丽签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，协议合法有效，双方应当履行合同约定的义务。 成刚云主张邢晓丽按照合同约定支付股权转让尾款300,000元，邢晓丽辩称应由成刚云先提供瑞恩斯幼儿园前期财务账簿。对于该抗辩能否成立，评析如下：首先，由成刚云提供财务账簿并不属于邢晓丽支付股权转让尾款的先履行义务。《股权转让协议》中对该先履行义务并无约定，邢晓丽主张双方存在成刚云先交付瑞恩斯幼儿园账目后邢晓丽再支付尾款的口头约定，但并无证据证实。尽管协议中约定了瑞恩斯幼儿园的债务应在前述协议之前经原被告双方书面确认为准，但该约定仅能表明双方应对公司债务进行清理确认，并不能反映出成刚云即是财务账簿的管控人并负有交付账簿的义务。而股权转让属于对待给付的合同，合同的主要权利义务是一方移转股权，另一方支付对价，即使涉及附随资料的移交，也属于合同附随义务，在没有明确约定的情况下，附随义务不能作为支付价款这一主要合同义务的先履行义务；其次，认定成刚云持有瑞恩斯幼儿园前期财务账簿的依据不足。瑞恩斯幼儿园的设立协议约定资金收支由专业财务人员处理，每月公布一次帐务，成立公司账户之前，邢晓丽负责转账，杨思茹负责接收短信并保管银行卡，成刚云负责审核确认单据。故成刚云对工资表、装修款等支出单据进行确认符合前述约定，但此后的收支经办及凭证收集入账相关工作并不属于成刚云的约定权责范围，不能以成刚云的单据确认行为推定其管控了财务账簿。现邢晓丽主要提出成刚云持有2018年8月收取学费、生活费的收支账簿，但所举示的收据均未体现出由成刚云经办了以上收款入账的信息。故该项主张证据不足，不予采信。综上，邢晓丽的抗辩事由不能成立，应当依约向成刚云支付股权转让尾款300,000元。 关于逾期付款违约金计付标准问题。成刚云要求依约计算违约金，但未举证证明邢晓丽逾期支付股权转让款所造成的损失及具体损失数额，则从通常的资金占用损失角度考虑，本案邢晓丽逾期支付股权转让款数额为300,000元，如依据双方合同约定，以每天1,000元的标准计算违约金，日利率为3‰，是同期全国银行间同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率20余倍的标准，存在畸高情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”之规定，酌定本案违约金数额以300,000元为基数，自2019年3月4日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、被告邢晓丽在本判决生效后十日内向原告成刚云支付股权转让费300,000元及违约金，违约金的计算方式为：以本金300,000元为基数，自2019年3月4日起至款项付清之日止，以全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 二、本判决第一项义务履行完毕当日，第三人绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司将原告成刚云持有的绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司30%股权变更登记至被告邢晓丽名下，被告邢晓丽及原告成刚云对此进行配合协助； 三、驳回原告成刚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2,900元，保全费2,020元，由被告邢晓丽负担（该款原告成刚云已预交，被告邢晓丽在本判决生效后十日内支付给原告成刚云）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谌 臻 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 杨金午