四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初575号 原告:富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司。住所地四川省达州市达川区南外镇杨柳小区巨林•天下城1号楼1-2-3。 统一社会信用代码：91511700345755409J。 负责人：罗川。 委托诉讼代理人：宦春霞，四川法之缘律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，生于1972年7月22日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市通川区永立腾飞电器有限责任公司，住所地达州市通川区朝阳东路原日杂公司综合楼第一层57号营业厅。 统一社会信用代码：91511702356254626P。 法定代表人：陈军。 被告：邵永梅，女，汉族，生于1977年12月27日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，生于1972年7月22日，住四川省达州市通川区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（以下至判决主文前简称“富登达州分公司”）与被告陈军、达州市通川区永立腾飞电器有限责任公司（以下至判决主文前简称“永立公司”）、邵永梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登达州分公司的委托诉讼代理人宦春霞，被告陈军，永立公司的法定代表人陈军，邵永梅的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富登达州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的编号为富登川资服（2018）字第000113503号《贷款合同》；2.三被告共同归还原告借款本金79980.46元及利息（以本金79980.46元为基数，按年利率24%的标准，从2019年12月3日起计算至付清之日）；3.判令三被告承担原告律师代理费；4.判令三被告共同承担本案诉讼费及保全费等。事实与理由：2018年8月14日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定原告向被告提供贷款人民币150000.00元，借款期限24个月，从2018年8月14日至2020年8月13日，贷款利息按月收取，每期应还款本息及费用为7719.94元。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定履行相应的还款义务。截止目前，被告已逾期未向原告支付相关费用，其行为明显违反了双方合同的约定。根据双方签订的《贷款合同》通用条款第4.2条（2）约定：若被告违约，原告有权立即解除合同并宣布全部贷款提前或即刻到期，且有权要求被告立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但是不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、抵押物处置相关费用等）。第4.2条（5）约定：如被告逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息、每30日累进计算。罚息最低按照人民币50元计算。”第2.3条（2）约定：实际用款时间大于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%。原告多次催收无果，被告的行为损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判准原告的诉讼请求。 被告陈军辩称，贷款金额属实，现因经济困难，无力偿还。 被告永立公司辩称，永立公司是陈军独资的，公司现在没有经营，也没有注销。 被告邵永梅辩称，与陈军陈述意见一致。 经当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2018年8月14日，陈军（甲方）、富登达州分公司（乙方）、永立公司（丙方1）、邵永梅（丙方2）签订《贷款合同》[合同编号：富登川资服（2018）字第000113503号]。约定：专属条款1.甲方需要乙方的资金支持且乙方同意根据本合同约定的条件向甲方提供贷款人民币￥贷款150000.00元，用于其他用途，未经乙方书面同意，甲方不得改变由乙方所提供资金的用途。2.本合同项下贷款期限共24个月，即2018年8月14日至2020年8月13日止……。3.1贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额28078.56元；3.2每月固定收取账户服务费人民币￥300.00元；3.3每月应还本金额详见后附《本金归还提示表》；3.4本合同项下贷款还款扣款按以下日期和方式收取：……贷款还款采取等额本息方式，除放款日在第25-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同。第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方。其余每期应归还本息及费用为￥7719.94元。3.5贷款审批手续费为￥2249.00元，一次性计收。通用条款4.1发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；4.2出现甲方违约或视为违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：(2)解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并有权以书面通知（包括但不限于短信、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。罚息最低按人民币50元计算。5.1丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费及抵押物处置相关费用等所有费用。本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务，在甲方自行提供有效担保物的情况下，乙方也有权要求丙方先行独立清偿。合同签订后，2018年8月14日，富登达州分公司通过转账向陈军贷款150000.00元，同日通过网银代扣贷款审批手续费￥2249.00元、前期贷款19816.18元。陈军从2018年9月14日开始累计还款13期，已还借款本金74930.64元、利息21528.58元、账户服务费3900元。 本院认为，一、富登达州分公司与陈军、永立公司、邵永梅签订的《贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，富登达州分公司向陈军发放贷款150000.00元，陈军除归还部分本息及相关费用外，从2019年10月至今未履行还款义务，其行为已构成违约。富登达州分公司有权按照合同的约定解除其与被告签订的《贷款合同》和提前收回全部贷款以及要求被告承担罚息、复利、违约金、其他费用等。 二、关于本案借款金额的认定。2018年8月14日，富登达州分公司向陈军转账150000.00元，同日，通过网银代扣贷款审批手续费2249.00元。审理中，富登达州分公司却未向法院提供贷款审批收取手续费的有效票据和准予收取的相关法律、行政法规的规定，本院认定富登达州分公司这种行为是典型的“砍头息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金为147751.00元。 三、关于利息、罚息等支付标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故富登达州分公司要求陈军承担的未还利息、月账户管理费、逾期罚息等费用，总计以不超过年利率24%为限。 四、关于富登达州分公司要求永立公司、邵永梅共同偿还贷款本息的问题。根据合同的约定，永立公司、邵永梅为本案的主债权提供担保，且为连带责任保证，永立公司、邵永梅应为借款承担连带责任保证，而不是共同偿还责任。 五、关于富登达州分公司主张的律师费是否支持的问题。律师费不是富登达州分公司主张权利的必要支出，且富登达州分公司未向法庭提供支付律师费的有效票据，应承担举证不能的法律后果，对富登达州分公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司与陈军、达州市通川区永立腾飞电器有限责任公司、邵永梅签订的《贷款合同》； 二、陈军于本判决生效后三十日内偿还富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司借款本金72820.54元及利息，利息的计算方式：以本金72820.54元为基数，自2019年12月3日起按年利率24%，计算至付清时止； 三、达州市通川区永立腾飞电器有限责任公司、邵永梅对本判决主文中确定的陈军所负债务承担连带偿还责任； 四、驳回富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140.00元、保全费820.00元，由陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 赵 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 梁晓阳