wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2004号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处昆明路与厦门路交汇处。 法定代表人：王贵涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪英、孙渝，山东合清律师事务所律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司临沂河东支行，住所地临沂市河**中兴路中段。 法定代表人：韩伟，负责人。 本院于2020年5月14日立案受理了原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告王祥平、第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤回对中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的起诉，系原告的真实意思表示。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东宏宸房地产开发有限公司撤回对第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的起诉。 审 判 长  陈维庆 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  张红芬 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  石玉箫
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1767号 申请人：张海军，男，1977年9月23日出生，汉族，住永丰县，联系。 被申请人：尹玲玲，女，1977年11月12日出生，汉族，住永丰县，联系。 申请人张海军与被申请人尹玲玲民间借贷纠纷一案，申请人张海军向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人尹玲玲的银行存款145000元或同等价值的其他财产（保全金额145000元），同时申请人提供了保单保函作为担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、冻结被申请人尹玲玲的银行存款145000元或同等价值的其他财产（保全金额145000元）。冻结存款期限为一年，查封动产期限为一年，查封不动产期限为三年（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出）。 案件申请费1245元，由申请人张海军预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄佳瑞 财产线索：被申请人尹玲玲有位于永丰县房产。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25015号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：孙维记，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被申请人：陈淑妮，女，1983年10月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人孙维记、陈淑妮金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙维记、陈淑妮的银行存款192753.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙维记、陈淑妮的银行存款192753.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1483.77元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25015号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：孙维记，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省陆丰市*****，公民身份号码441************030。被告：陈淑妮，女，1983年10月26日出生，汉族，住广东省陆丰市*****，公民身份号码441************068。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢佩愉、被告孙维记到庭参加诉讼，被告陈淑妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙维记支付原告贷款本金192253.27元、利息及滞纳费(自逾期之日2020年5月1日起至2020年7月29日止利息及滞纳费共计11250.77元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年7月30日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)。2.判令原告优先受偿被告位于佛山市禅城区*************。3.判令被告孙维记承担原告为实现债权所支付的保全保险费500元。4.判令被告孙维记承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用。5.判令被告陈淑妮对上述款项、费用承担连带清偿责任。以上暂合计192753.27元。事实与理由：2019年11月29日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为200000，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定年利率17.22%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号：2019年消借第*号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市禅城区*************提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，两被告于2012年9月18日办理结婚登记，故被告孙维记的债务应为夫妻双方共同债务；同时被告陈淑妮自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告孙维记共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年5月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。诉讼中，原告确认本案诉讼没有支出保全保险费，申请撤回第3项诉讼请求。被告孙维记辩称，被告一直有与原告沟通还款事项，但由于原告主张的还款利息费用过高未能偿还。被告陈淑妮没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告孙维记亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈淑妮经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。并查明，两被告自2020年5月1日开始逾期还款，该日后被告陆续还款，所还款项用于扣减本金1263.91元，扣减利息与滞纳费等3747.20元，尚欠本金192253.27元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告孙维记、陈淑妮签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求两被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按年利率17.22%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致两被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告陈淑妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙维记、陈淑妮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金192253.27元，并以所欠本金为基数从2020年5月1日起至实际清偿日止按年利率17.22%计付利息（已支付的3747.20元相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告孙维记、陈淑妮名下坐落于广东省佛山市禅城区*************【粤（2019）佛禅不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2077.54元、财产保全费1483.77元，合共3561.31元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艾玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3381号 原告：卢勇，男，1977年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章杰俊，男，1970年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卢勇诉被告章杰俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告卢勇到庭参加诉讼，被告章杰俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢勇向本院提出诉讼请求：被告章杰俊归还原告卢勇借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2019年5月18日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一张，后原告索款未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告章杰俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告向原告出具金额为20000元的借据一张，该条据中载明借款方式为现金，借款利率为月利率2%。原告自认被告于借款后于2019年6月18日支付了一个月的利息400元。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院依法予以确认。 另查明，原告卢勇系省高院2018年职业放贷人名录中人员，起诉频次为8次，案由均为民间借贷。 以上事实，由原告陈述、借据、证明等证据证实，本院予以认定。 本院认为，职业放贷人是指未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。经本院审查卢勇的8件涉诉案件，均约定较高利息。根据卢勇对外借款情况，其向不特定对象放贷并赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，能够认定为职业放贷人，卢勇放贷行为违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”，涉案借款合同应属无效。 关于章杰俊欠付的借款本金及利息数额，本院认为，因涉案借款合同无效，借条中约定的利息亦为无效，借款人应当返还本金，但应当自借款之日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用使用费用。本案中，案涉款项出借后，被告章杰俊于2019年6月18日向原告支付过400元款项，本院根据章杰俊实际支付款项时间，按照先扣除资金占用费后抵冲本金的原则进行抵扣，经计算，截止2019年6月19日，章杰俊尚欠借款本金19672.5元。 被告章杰俊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章杰俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢勇归还借款19672.5元及利息（自2019年6月19日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用使用费用）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告章杰俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费390元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  徐维明 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××12（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张。有责任提供证据 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3381号 原告：卢勇，男，1977年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章杰俊，男，1970年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卢勇诉被告章杰俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年七月十日 书记员  杜宏虹
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12525号原告：上海电缆厂集团有限公司(原上海电缆厂有限公司)，住所地上海市奉贤区同谊路**。法定代表人：戴英培，董事长。委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王郁倩，江苏至誉律师事务所律师。被告：上海上缆线缆销售有限公司，住，住所地上海市杨浦区军工路****/div>法定代表人：陈润东，执行董事。委托诉讼代理人：徐展，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉琪，上海瀛东律师事务所实习律师。原告上海电缆厂集团有限公司与被告上海上缆线缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海电缆厂集团有限公司委托诉讼代理人宋伟伟、被告上海上缆线缆销售有限公司委托诉讼代理人徐展、刘嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海电缆厂集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款2,046,601.23元；2.被告支付原告逾期付款利息损失(以2,046,601.23元为基数，自本案立案之日起按全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告常年有业务来往，被告向原告购买各种型号电缆。根据双方签订的多份《产品购销合同》约定，货款最迟于交货之日起30个日历天内付清。原告已按约交付了货物,但被告却拖延支付货款。截至2020年5月底，被告共计结欠原告货款2,046,601.23元，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告上海上缆线缆销售有限公司辩称，不同意原告全部诉请，也不认可原告陈述的事实和理由。被告认可双方有业务往来且签订多份《产品购销合同》，但具体供了多少货物、欠付多少货款，双方未经对账和结算，故对原告主张的最终结算数额不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、企业询证函、原被告往来函件、收付明细表及付款凭证(银行承兑汇票、银行转账回单、缴款通知单、支票、原告向被告开具的增值税专用发票)、销售采购提货单/发货单等证据；被告未提交证据材料。经质证，被告对《产品购销合同》、原被告往来函件、收付明细表及付款凭证(银行承兑汇票、银行转账回单、缴款通知单、支票、原告开具被告的发票)的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.企业询证函因原告未提交原件，被告未对其真实性予以确认，本院认为，原、被告在2019年的往来函件中均提到了2015年年底的对账，被告也未对对账结果提出异议，故原告虽未能提交企业询证函原件，但从原告提交的其他证据能够佐证其真实性，故对原告企业询证函及其所载内容的真实性本院予以确认；2.因原告提供的销售采购提货单/发货单上均无被告签字盖章，故被告对真实性均未予确认，对此本院认为，原告主张原、被告自2016年起发生的交易均为被告先付款，原告再发货，故部分交易并未签订相应买卖合同也未签发提货单或发货单，但原告对每笔交易均向被告开具了增值税专用发票，在发票中列明了货物名称，被告也根据该些发票，支付了对应货款，在双方的往来沟通中，被告也从未向原告提出存在付款未交货的情况，因此，本院认定被告主张自2016年起发生的交易双方均已实际履行，对原告提供的销售采购提货单/发货单的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2010年起，原、被告签订有多份《产品购销合同》，约定被告向原告购买各类型号电缆，原告向被告交付货物。2016年2月17日，原告向被告出具企业询证函，载明：截至2015年12月31日，被告欠原告4,871,722.45元应收账款未付。被告随后在“信息证明无误”处盖章。2019年7月5日，原告向被告发送函件，要求被告按2015年底确认的4,871,722.45元履行付款义务，截至发函日，被告尚欠原告货款3,096,601.23元未支付，故要求被告于2019年7月18日前付清欠付货款3,096,601.23元。2019年7月26日，被告回函给原告，确认从2015年年底与原告确认应付账款金额之后，被告从未间断向原告还款，并承诺尽早还清货款。另查明，自2016年始，被告又陆续向原告购买电缆类货物共计661,573.90元，原告均已发货，被告也已付款；2016年至2019年期间，被告另向原告支付了货款2,825,121.22元。又查明，2017年10月9日，原告名称由上海电缆厂有限公司变更为上海电缆厂集团有限公司。审理中，被告当庭表示不愿意与原告进行对账。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，双方均应恪守并按约履行各自的义务。原告按约向被告交付了货物，但被告未支付全部货款，且拒绝对账。根据本院查明的事实，截至2015年12月31日，被告欠原告货款4,871,722.45元未付，此后，被告向原告支付了其中的2,825,121.22元，尚欠原告货款2,046,601.23元。被告欠付货款的行为已构成违约，给原告造成了利息损失，故对原告要求被告支付货款和逾期付款利息损失的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告上海上缆线缆销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海电缆厂集团有限公司货款2,046,601.23元；二、被告上海上缆线缆销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海电缆厂集团有限公司自2020年8月3日至实际清偿之日止的逾期付款利息损失[以2,046,601.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,172元，减半收取计11,586元，财产保全费5,000元，两项合计16,586元，由被告上海上缆线缆销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚竞燕二〇二〇年十月二十日书记员  金宇彤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7883号本院于2020年10月20日对原告张玉珍与被告田静、潘成健、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初7883号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初7883号民事判决书中第七页倒数第四行“一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张玉珍112400.7元。”补正为：“一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张玉珍112557元。”审判员  赵以娜二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12525号申请人：上海电缆厂集团有限公司，住所地上海市奉贤区同谊路**。法定代表人：戴英培，董事长。委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王郁倩，江苏至誉律师事务所律师。被申请人：上海上缆线缆销售有限公司，住，住所地上海市杨浦区军工路****/div>法定代表人：陈润东，执行董事。申请人上海电缆厂集团有限公司与被申请人上海上缆线缆销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海电缆厂集团有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海上缆线缆销售有限公司银行存款2,046,601.23元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海电缆厂集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海上缆线缆销售有限公司银行存款2,046,601.23元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海电缆厂集团有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚竞燕二〇二〇年八月十日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25291号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：谭莹，女，1986年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人谭莹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭莹的银行存款1074874.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭莹的银行存款1074874.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25291号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被告：谭莹，女，1986年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西****房，公民身份号码440************222。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告谭莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币1057335.02元、利息17228.99元、罚息80.5元、复利229.78元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行五年以上同期贷款基准利率上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利。如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整),以上合计1074874.29元;2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********************【粤(2019)佛南不动产证明第00***5号】在上述第1项确定的债权范围内享有优先受偿权;3.判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实与理由：一、签约情况2017年6月29日，被告谭莹向原告申请贷款人民币110万元用于购买房产。2017年8月14日，原告与被告签订了合同编号为：440***********503的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款人民币110万元，借款期限为360个月。合同第二十六条约定，借款利率为浮动利率，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起调整。第11.1条约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。第11.3条约定，对应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生应付未付利息，按罚息利率计算复利。第11.4条约定，若被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布本合同项下的借款立即到期。第11.8条约定，原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于广东省佛山市南海区*********************为本案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告谭莹逾期还款构成违约，原告有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。2017年8月14日，被告向原告出具《法律文书送达地址确认函》，确认以地址北京市东城区******************怡和科技上海有限公司及相应的手机号码，作为接收相关法律文书的送达地址及联系方式。二、贷款发放情况2017年9月19日，原告依约向被告发放了110万元的贷款，贷款期限自2017年9月19日起至2047年9月18日止，还款日为每月19日，还款方式为等额本息还款法。三、被告违约情况被告在收到贷款后，开始偿还了部分款项，后出现逾期还款情况，经原告催收未果，故根据《个人购房担保借款合同》第11.4条的约定，原告现宣布本借款合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放的借款本息。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月3日，被告尚欠原告贷款本金1057335.02元、利息30084.8元、罚息242.48元、复利672.09元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年10月26日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年10月26日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月3日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭莹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1057335.02元及相应的利息30084.8元、罚息242.48元、复利672.09元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年11月3日，自2020年11月4日起，分别以本金1057335.02元、利息30084.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行对被告谭莹名下的位于广东省佛山市南海区*********************的不动产【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第00***5号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7236.94元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费5000元，合计12236.94元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月十三日书记员  邓倩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16214号齐斌：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督957号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7808.6元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初850号 原告：邹林，男，1989年4月1日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：龚国庆，男，1967年4月18日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：汤小华，女，1971年5月20日出生，汉族，个体，住金溪县。 原告邹林与被告龚国庆、汤小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邹林到庭参加诉讼，被告龚国庆、汤小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹林向本院提出（变更）诉讼请求：1、请求依法判决两被告清偿原告借款本金30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年11月26日，两被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，约定按月利率1.5%计算利息，原告叫妻子吴超秀向被告转账支付了20万元，两被告便向原告出具了一份20万元的借条。2019年3月26日，两被告再次以资金周转困难为由向原告借款10万元，同样约定按月利率1.5%计算利息，原告通过银行向被告转账支付了10万元，两被告向原告出具了一份10万元的借条。两被告只支付了原告2019年10月份之前的利息，然而借款本金30万元及2019年10月份之后的利息两被告拒绝支付给原告。为维护原告合法权益，特诉至金溪县人民法院，请求法院依法判若所求。 被告龚国庆、汤小华均未答辩。 原告邹林围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、结婚证**口、两张借条、金溪县工商银行及九江银行转账汇款明细清单、微信支付交易明细原件及复印件等证据。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日、2019年3月26日，两被告龚国庆、汤小华因承包的工程项目资金周转困难分别向原告借款20万元、10万元即总计30万元，于借款当日两被告均向原告出具了借条（一张20万元、一张10万元借条）。但两被告向原告出具的两张借条均未注明利息及还款期限，借款发生后经原告多次催促两被告还款，然而两被告至今未还原告分文借款本金。 本院认为，两被告龚国庆、汤小华因工程项目资金周转困难分别向原告借款20万元、10万元即总计30万元的事实。因有两被告分别于2018年11月26日、2019年3月26日向原告出具的借条等证据予以证实，故本院应予认定。借款发生后经原告多次催促两被告还款，然而两被告至今未还原告分文借款本金。故原告起诉（变更）要求两被告清偿其借款本金30万元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚国庆、汤小华在本判决生效之日起10日内清偿原告邹林借款本金30万元。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告龚国庆、汤小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄建然 人民陪审员  严 菲 人民陪审员  王细莲 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  叶会琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16214号申请执行人：中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，职务：董事长。被执行人：齐斌，男，1985年6月16日出生，汉族，，住河南省焦作市解放区中原银行股份有限公司申请执行齐斌支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督957号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16214号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月15日、2020年11月2日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月2日对被执行人齐斌采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月5日向被执行人齐斌发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心、、住房公积金管理中心查询未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年11月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 超
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初850号 申请人：邹林，男，1989年4月1日出生，汉族，住金溪县， 被申请人：龚国庆，男，1967年4月18日出生，汉族，住金溪县， 被申请人：汤小华，女，1971年5月20日出生，汉族，住金溪县， 邹林诉龚国庆、汤小华民间借贷纠纷一案，申请人邹林于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚国庆、汤小华的银行存款或房产（位于金溪县秀谷镇*城*栋*单元*室）共计价值36万元给予冻结或查封。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚国庆、汤小华的银行存款36万元或查封龚国庆、汤小华（位于金溪县秀谷镇*城*栋*单元*室）房产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2320元，由邹林预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建然 二〇二〇年七月二日 书记员  叶会琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2377号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段2号。法定代表人:刘军阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所律师实习律师，代理权限为一般代理。被告：王立峰，男，1974年2月4日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：朱金霞，女，1976年6月11日出生，汉族，住山西省平陆县。二被告共同委托诉讼代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：平陆精诚房地产开发有限公司，住所地：运城市平陆县太阳路十二号南小院02号。法定代表人：王杰。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告王立峰、朱金霞、平陆精诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张新娣
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1748号申请人:姚海平，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请人:熊检红，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被申请人:姜小梅，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。申请人姚海平、熊检红与被申请人姜小梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人姚海平、熊检红于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。2020年10月14日，申请人姚海平、熊检红以投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚海平、熊检红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜小梅的银行存款100000元或者查封、扣押被申请人姜小梅同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  皮继军二〇二〇年十月十四日书记员  习青勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12771号申请人：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，男，该公司员工。被申请人：沈阳金裘仕其商贸有限公司，，住所地辽宁省沈阳市大**津桥路**（**）****统一社会信用代码91210104MA0U446N3T。法定代表人：卢少民。原告辽宁天之传媒有限公司诉被告沈阳金裘仕其商贸有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户存款90000元冻结或查封其等值财产，并于2020年8月10日向本院提供担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险单（保险单号为22101001049900200000615）作为诉讼担保财产。本院经审查认为，申请人所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳金裘仕其商贸有限公司名下账户存款90000元；二、如被申请人沈阳金裘仕其商贸有限公司名下帐户存款不足，查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二〇年八月十一日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9104号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码：9132020057268215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：孙奕，男，1968年8月8日出生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人孙奕信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙奕价值270000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙奕的银行存款270000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；案件申请费1870元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十月二十一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9104号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：孙奕，男，1968年8月8日出生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告孙奕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告孙奕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙奕立即归还本金177714.09元、利息（截至2020年8月3日为10893.49元；自2020年8月4日起至实际清偿之日止，以177714.09元为基数，按照日利率万分之五计算）,违约金及费用24742.03元，以及宁波银行为本案支出的律师费23100元；2.判令本案诉讼费等费用由孙奕承担。事实和理由：2014年3月20日,孙奕向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》,后孙奕在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年8月3日,孙奕结欠宁波银行本金177714.09元、利息10893.49、违约金及费用24742.03元。就上述孙奕欠付的借款本息,宁波银行已多次向孙奕催讨,但孙奕至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告孙奕未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水、对账单、系统截屏、委托代理协议等证据在卷证实，孙奕未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。孙奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙奕应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金177714.09元、利息(截至2020年8月3日为10893.49元；自2020年8月4日起至实际给付之日止的利息，以177714.09元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金及费用24742.03元、律师费23100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，保全申请费1870元，以上合计4120元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由孙奕负担，孙奕于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1836号 原告：栾群珍，女，1969年9月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：汤鹏，男，1992年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告栾群珍之子。 被告：商兰香，女，1969年6月10日出生，居民身份证号 码321028196906101422，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区恒景国际花园****。 原告栾群珍与被告商兰香民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾群珍及其委托诉讼代理人汤鹏、被告商兰香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币600000元及利息（自2019年9月30日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、保全责任保险费。事实和理由：原告与被告系邻居关系，被告商兰香以资金周转为由分别于2017年9月30日向原告借款人民币500000元以及2018年4月24日向原告借款人民币200000元，双方约定前述借款月利率为1%;上述借款给付后，原告偿还了本金100000元以及2019年9月30日前的借款利息77000元；后原告被告索要剩余借款本金及利息，但被告均以资金困难为由拖延。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所述属实，原告存在软暴力讨债情况，严重影响了被告的家庭生活。但因暂无偿还能力，请求延期偿还。 本院经审理查明，2017年9月30日，被告商兰香向原告出具借条1份，载明：“借到栾群珍伍拾万元整，月息1%。”原告栾群珍于当时将借款500000元汇至被告商兰香的银行账户。2018年4月24日，被告商兰香出具借条1份，载明“借到栾群珍贰拾万元整，月息1%。”同日，原告将借款200000元汇至被告商兰香银行账户。 庭审中，原、被告一致确认，被告商兰香已偿还借款本金100000元及2019年9月29日前的利息。 本案在审理过程中，依原告栾群珍诉讼财产保全的申请，本院依法冻结了被告商兰香的银行账户，并查封了被告商兰香位于泰州恒景国际花园B7幢301室的房产。原告为申请诉讼财产保全，支出诉讼财产保全保险费1200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告栾群珍主张债权，不仅提供了被告商兰香出具的借条，还提供了相关的转账凭证予以佐证，且借条载明的金额能够与转账凭证一一对应，故本院对被告商兰香向原告栾群珍借款700000元的事实予以认定。被告商兰香已经偿还的借款本金100000元，应在借款本金中予以扣减。 被告出具借条时未约定还款期限，故原告可随时主张权利。被告商兰香出具借条时约定月利率1%，不超过法律规定的标准，合法有效。原告栾群珍要求被告商兰香偿还本金600000元及按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告商兰香请求延期还款，没有法律依据，本院对其该请求不予采纳。 原告栾群珍向本院申请诉讼财产保全，并支出保全保险费1200元，该费用系原告为实现债权所支出，属于原告的直接损失，依法应由被告负担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告商兰香于本判决生效之日起十日内偿还原告栾群珍借款本金600000元及利息（以600000元为本金，自2019年9月30日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）； 二、被告商兰香于本判决生效之日起十日内给付原告栾群珍诉讼财产保全保险费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元、保全费4020元，合计9170元，由被告商兰香负担（被告应负担的案件受理费5150元，原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳；保全费4020元，原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费元10300元。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291民初1836号 申请人：栾群珍，女，1969年9月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：商兰香，女，1969年6月10日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请人栾群珍与被申请人商兰香民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请后，依法缴纳了财产保全费，请求冻结 被申请人的银行存款人民币700000元，或查封、冻结、扣押等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人商兰香的银行存款人民币700000元，或查封、冻结、扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5440号申请执行人张硕丰，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人程燕，女，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人张硕丰申请执行被执行人程燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5913号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程燕银行存款人民币150万元，或扣留、提取被执行人程燕收入人民币150万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1419号 发往银行：中国农业银行 事由：因曹孔杰诉淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华民间借贷纠纷一案，关于淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5440号申请执行人张硕丰申请执行被执行人程燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初5913号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1419号 申请人：曹孔杰，男，1961年12月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南市焦岗湖新华种猪有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖科技园内。 法定代表人：杨新华，公司经理。 被执行人：杨新华，女，1959年10月2日生，汉族，居民，住安徽省淮南市寿县。 曹孔杰与淮南市焦岗湖新华种猪有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初803号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款84305.00元，被执行人依法应当承担执行费1165.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为84305.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李怡静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1279号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人程勇，男，1991年7月8日生，汉族，初中文化，务工人员，住陕西省渭南市临渭区。被告人程勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审，又于2020年9月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人程勇犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人程勇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月28日上午，被告人程勇与贾某等人至苏州市吴江经济技术开发区xx村xxx饭店就餐，期间程勇饮5瓶左右啤酒。当日下午1时许，程勇驾驶牌号为“苏Ｅ×××**”的小型轿车，行驶至吴江经济技术开发区xx小区公共道路时，与刘某驾驶牌号为“苏Ｆ×××**”的小型普通客车相撞，致车辆受损。事发后，程勇指使他人挪车欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人程勇血液中乙醇浓度为101mg/100ml。归案后，被告人程勇如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿刘某损失人民币2200元，取得其谅解。2020年10月12日，被告人程勇自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人程勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人程勇如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人程勇赔偿了对方损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十月二十日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9106号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码：9132020057268215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：吴金芬，女，1965年12月16日出生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人吴金芬信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴金芬价值560000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴金芬的银行存款560000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；案件申请费3320元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十月二十一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1279号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人程勇危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0509刑初1279号刑事判决书。因判决书未载明被告人程勇刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人程勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年12月17日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。 审判员  周炳红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金雨萱
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9106号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码：91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：吴金芬，女，1965年12月16日出生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告吴金芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人何至诚到庭参加诉讼。被告吴金芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令吴金芬立即归还本金388899.5元、利息（截至2020年11月18日为16745.65元；自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以388899.5元为基数，按照日利率万分之五计算）,违约金及费用10763.92元以及律师费38808元；2.判令本案诉讼费等费用由吴金芬承担。事实和理由：2014年4月21日,吴金芬向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通信用卡申请表》,后吴金芬在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年11月18日,吴金芬结欠宁波银行本金388899.5元、利息16745.65元、违约金及费用10763.92元。就上述吴金芬欠付的借款本息,宁波银行已多次向吴金芬催讨,但吴金芬至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告吴金芬未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通汇通信用卡开卡声明、汇通信用卡领用合约、章程、交易流水、对账单、系统截屏、委托代理协议等证据在卷证实，吴金芬未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。吴金芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴金芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金388899.5元、利息（截至2020年11月18日为16745.65元；自2020年11月19日起至实际清偿之日止，以388899.5元为基数，按照日利率万分之五计算）,违约金及费用10763.92元、律师费38808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，减半收取计4470元，保全申请费3320元，以上合计7790元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴金芬负担，吴金芬于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36289号申请人：兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行，住所地上海市徐汇区。负责人：范佳俊，行长。委托诉讼代理人：孙勇坚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：中美洲际直升机投资(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹睿晟。被申请人：上海正阳投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邹建明。被申请人：张红艳，女，1968年11月3日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。被申请人：邹建明，男，1964年7月1日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。被申请人：上海兴融置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吕政君。申请人兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行与被申请人中美洲际直升机投资(上海)有限公司、上海正阳投资集团有限公司、张红艳、邹建明、上海兴融置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40,025,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以其自身信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中美洲际直升机投资(上海)有限公司、上海正阳投资集团有限公司、张红艳、邹建明、上海兴融置业有限公司银行存款40,025,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 汪 琦审判员 郑冬冬审判员 赵 敏二〇二〇年八月二十日书记员 陈映春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2641号申请执行人：王新。被执行人：苏州鱼跃医疗科技有限公司。法定代表人：吴光明。申请执行人王新与被执行人苏州鱼跃医疗科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1357号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州鱼跃医疗科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王新于2020年10月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10930元，被执行人应负担的执行费64元，合计10994元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州鱼跃医疗科技有限公司银行存款人民币10994元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2641号 王新: 苏州鱼跃医疗科技有限公司： 申请执行人王新与被执行人苏州鱼跃医疗科技有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，案件执行标的为10930元，案件执行费为64元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1357号仲裁裁决书被执行人应履行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1264号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘帅，男，1990年8月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市奉节县。被告人刘帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审，又于2020年9月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1280号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月14凌晨1时许，被告人刘帅醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××**”的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇市场路由西向东行驶至强武路路口时发生单车事故，致刘帅受伤、车辆受损，后被民警查获。经检验，被告人刘帅血液中乙醇浓度为217mg/100ml。2020年10月12日，被告人刘帅自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人刘帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十月二十日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1264号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人刘帅危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0509刑初1264号刑事判决书。因判决书未载明被告人刘帅刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年12月17日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。 审判员  周炳红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金雨萱
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初767号申请人：冷清平，男，1944年2月24日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。委托代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被申请人：张丙全，男，1985年4月6日出生，汉族，铜鼓人，自由职业，住铜鼓县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江**湖塘路**水云居办公楼****。统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋，该公司总经理。申请人冷清平（以下简称申请人）于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丙全、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司银行存款127,133.26元或查封、扣押被申请人相当价值的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张丙全、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司银行存款127,133.26元或查封、扣押其相当价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣辉二〇二〇年八月五日书记员  洪 建
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2531号申请执行人：钱寿良。被执行人：唐春风。申请执行人钱寿良与被执行人唐春风服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4079号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人唐春风未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钱寿良于2020年10月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56400元，被执行人应负担的执行费746元，合计57146元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐春风银行存款人民币57146元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月十二日书记员 马佩雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9016号申请人：刘燕萍，女，1958年5月21日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张一傧（受刘燕萍的特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被申请人：张治平，男，1982年9月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人刘燕萍与被申请人张治平服务合同纠纷一案，申请人刘燕萍于2020年10月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张治平名下的银行存款人民币65万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘燕萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张治平名下的银行存款人民币65万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十月二十二日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2531号钱寿良:唐春风:申请执行人钱寿良与被执行人唐春风服务合同纠纷一案，申请执行标的56400元，被执行人应负担执行费746元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，钱寿良向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2698号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，住所地：沈阳市大东区滂江街68号。负责人：信忠欣，系行长。委托代理人：曹彤，系辽宁众顺律师事务所律师。被告：韩永新，男，1966年9月28日出生，汉族，住址：吉林省白山市八道江区。被告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路52号。委托代理人：曲波。原告盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被告韩永新、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年六月十二日书记员  鲁楠
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初350号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王成，男，1983年7月5日出生，住南通市通州区，户籍所在地重庆市云阳县。被告人王成因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日被南通市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月30日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年10月22日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王成犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人王成及辩护人褚建鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年10月22日15时34分左右，被告人王成驾驶苏Ｆ×××**重型特殊结构货车途经南通市崇川区钟秀东路铁路桥下路段由东向西行驶时，因未注意观察路面情况致使所驾车前右部碰撞被害人周某所驾停放在机动车道的苏Ｆ×××**小型轿车尾部左侧，发生道路交通事故，致被害人周某当场死亡，两车和道路设施不同程度损坏。经事故认定，被告人王成承担该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王成的行为已构成交通肇事罪，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王成在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.系自首；2.系初犯；3.被告人对其行为的社会危害性有了深刻的认识，自愿认罪认罚。建议从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日15：34左右，被告人王成驾驶苏Ｆ×××**重型特殊结构货车，途经本市崇川区钟秀东路铁路桥下路段，由东向西行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，驾驶机动车在道路上行驶未注意观察路面情况确保安全，所驾车前右部碰撞被害人周某所驾停放在机动车道的苏Ｆ×××**小型轿车尾部左侧，致使苏Ｆ×××**重型特殊结构货车和苏Ｆ×××**小型轿车又分别碰撞道路隔离花圃和护栏，发生道路交通事故，致被害人周某当场死亡，两车和道路设施不同程度损坏。事故发生后，被告人王成主动报警并在现场等候公安处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，该起事故中，被告人王成承担事故主要责任。另查明，被告人王成在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。被害人家属已就民事赔偿部分另行提起民事诉讼。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王成的户籍资料及供述，前科劣迹查询记录，发破案经过，被害人周某死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，交通事故痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局物证鉴定所及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室分别出具的《鉴定书》等证据证实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王成在事故发生后，主动报警并停留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且被告人王成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  荣 芝二〇二〇年十月二十二日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0602刑初350号 被告人王成犯交通肇事罪一案，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0602刑初350号刑事判决书。现补充裁定如下： 上述判决书第三页第十五行“即自2020年10月22日起至2021年6月13日止”现更正为“即自2020年10月22日起至2021年6月12日止”。 审 判 员 高燕燕 二〇二〇年十一月三日 法官助理 孙婷婷 书 记 员 王殷弘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15852号张美玲：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41889.55元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费528元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15852号申请人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：张美玲，女，1982年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张美玲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9783号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月13日、2020年10月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月19日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月9日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月九日书记员  范 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2634号上诉人（原审被告）：林佶侃，男，1967年4月29日出生，香港特别行政区居民。上诉人（原审被告）：杨峥，女，1968年6月16日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：陈忠，男，汉族，1969年1月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张赛，广东广仁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：成致远，广东广仁信律师事务所实习律师。上诉人林佶侃、杨峥因与被上诉人陈忠股权转让纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初5585号之一民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，根据原审原告陈忠提出的诉讼请求，本案为股权转让纠纷，属于合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。林佶侃、杨峥均为香港特别行政区居民，本案属于涉港股权转让纠纷，两原审被告住所地位于深圳市罗湖区，根据广东省高级人民法院《关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区内一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件，因此深圳前海合作区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出案涉《代持股协议》中约定“争议解决：适用于香港当地法律，可向香港法院提出仲裁”，因此原审法院对本案无管辖权。对此，本院认为，该条款含义不明，双方亦不能达成事后补充协议，属于无效条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 白 全 安二〇二〇年十月二十一日书记员 苌远（兼）附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7359号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:刘长春， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘长春信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6646号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7359号 刘长春： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017726 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初514号 原告：刘绍晨，男，1987年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：佟语劼（曾用名佟锐淇），女，1987年1月15日出生，满族，住辽宁省大连高新技术产业园区。 被告：王欣，女，1962年6月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 原告刘绍晨与被告佟语劼、王欣合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  谷 郁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2164号杜卫东、崔文麒：申请执行人杜卫东与被执行人崔文麒民间借贷纠纷一案，申请执行标的51045元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费666元由被执行人负担。至此，申请执行人杜卫东向本院申请执行的(2020)苏0505民初2816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2164号申请执行人：杜卫东。被执行人：崔文麒。申请执行人杜卫东与被执行人崔文麒民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2816号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人崔文麒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杜卫东于2020年9月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51045元，被执行人应负担的执行费666元，合计51711元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔文麒银行存款人民币51711元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月三日书记员 马佩雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2099号之一申请执行人易旭东，男，1978年6月11日出生，汉族。申请执行人刘粼，女，1983年1月25日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人易旭东、易旭东与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2099号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初109号 原告：大连和扬科技有限公司，住所地辽宁省大连市高新区七贤岭学子街******，统一社会信用代码：912102315888067192D。 法定代表人：杨永彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲泽榕，女，1988年11月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连彤升橡胶机械有限公司，住，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村店乡职业技术学校)，统一社会信用代码：91210283341121230Y。 法定代表人：孔淑华。 原告大连和扬科技有限公司与被告大连彤升橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连和扬科技有限公司的委托诉讼代理人曲泽荣到庭参加诉讼，被告大连彤升橡胶机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款37,801.40元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年2月1日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：2017年10月26日，原、被告签订多份《购销合同》，约定原告向被告供应合同总价款37,801.40元的变频器设备。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告一直未按合同约定履行付款义务。后被告经原告多次催告未支付原告货款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》七份、《货物签收单》四份、《对账单》等证据，根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2017年10月27日、2017年10月30日、2017年12月19日、2017年12月22日、2017年12月25日及2018年1月26日签订《买卖合同》七份，分别约定原告向被告供应变频器、开关、电缆等货物。对合同价款，上述合同分别约定为2,250元、2,850元、17,781.40元、440元、980元、300元及13,200元；对交货时间，上述合同分别约定为10天、8天、7天、3天、3天、3天和7天；对付款方式，七份合同均约定发货后全款到货。上述合同同时约定了双方其他权利义务。 上述合同签订后，原告分别于2017年11月15日、2017年12月25日及2018年1月30日向被告送货，被告签收人处均有“高德荣”对上述货物进行签字确认。诉讼过程中，原告陈述签收人高德荣系被告法定代表人孔淑华的岳父。 2019年10月，原、被告签订《对账单》一份，载明上述合同的合同编号、对应的价款、原告须向被告开具发票对应的合同编号及金额以及被告须给付原告的货款金额，经对账双方盖章确认截至2019年10月8日，被告欠付原告的货款总额为37,801.40元。 本院认为，原、被告签订的七份《买卖合同》及《对账单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。现原告依照合同约定履行了交货义务，被告收货后理应依约给付价款。关于货款金额的认定，根据查明的事实，经对账双方盖章确认截至2019年10月8日，被告欠付原告的货款总额为37,801.40元，故原告主张被告欠付货款37,801.40元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据查明的事实，案涉七份《买卖合同》均约定发货后全款到货，根据原告提交的《货物签收单》及《对账单》，被告对欠付原告货款37,801.40元进行了盖章确认，视为被告对收货及欠付货款事实的认可，现被告未按合同约定支付货款构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年2月1日起至实际付清之日止的利息，其提出的诉讼请求，名为利息实为违约金。该违约金的计算应以原告的实际损失为基础，故被告应支付原告的违约金及应为其欠付原告货款对应的利息。因案涉七份《买卖合同》对违约责任未作出明确约定，且根据原告提供的《货物签收单》及原告陈述不能认定被告收到上述合同项下货物的具体时间。故原告主张被告自2018年2月1日起支付利息，缺乏事实依据，本院依法调整为被告以欠付货款为基数，自起诉日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告利息至款项实际付清之日止。 被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告大连彤升橡胶机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连和扬科技有限公司货款37,801.40元及利息（以实际欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月10日始计算至付清之日止）； 二、驳回原告大连和扬科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，公告费600元，合计1,345元，由被告大连彤升橡胶机械有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年十月九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1182执788号曹某：本院于2020年10月14日受理申请人曹某申请执行郭某某离婚纠纷一案，依据（2020）晋1182民初281号民事判决书的内容，现已全部履行完毕。现于2020年10月19日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院二〇二〇年十月十九日山西省汾阳市人民法院结案通知书（2020）晋1182执788号郭某某：本院于2020年10月14日受理申请人曹某申请执行郭某某离婚纠纷一案，依据（2020）晋1182民初281号民事判决书的内容，现已全部履行完毕。现于2020年10月19日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院2020年10月19日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初109号原告：大连和扬科技有限公司，住所地辽宁省大连市高新区七贤岭学子街******，统一社会信用代码：912102315888067192D。法定代表人：杨永彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲泽榕，女，1988年11月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区七胜路**。被告：大连彤升橡胶机械有限公司，住，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村店乡职业技术学校)，统一社会信用代码：91210283341121230Y。法定代表人：孔淑华。原告大连和扬科技有限公司与被告大连彤升橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高琳琳人民陪审员张付勇人民陪审员杜莲环二〇二〇年七月六日法官助理 李  纯    书  记  员  胡  婉  莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5464号申请执行人长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际****，统一社会信用代码为91430105668574397A。法定代表人：刘占军。被执行人雷云，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人罗文娟，女，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙世纪金源物业管理有限责任公司申请执行被执行人雷云、罗文娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1510号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷云、罗文娟银行存款21000元，或扣留、提取被执行人雷云、罗文娟收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执788号申请执行人：李某某被执行人：任某某李某某申请执行任某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1409号民事判决书及申请人申请，被执行人应给付申请人借款41230元及利息，并承担案件受理费538元，案件执行费526元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，议定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1409号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十一月十日书记员  任亚雄
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5464号申请执行人长沙世纪金源物业管理有限责任公司申请执行被执行人雷云、罗文娟服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初1510号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5219号安徽晟和置业有限公司：你诉与盛巧干商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5219号原告：安徽晟和置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000529101291。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：盛巧干，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告安徽晟和置业有限公司与被告盛巧干商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽晟和置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 史秀峰二〇二〇年十月二十九日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎