wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4671号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与韩旭物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-28
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15973号曹建浩：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督840号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36658.3元及利息；二、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15973号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人曹建浩，男，汉族，1979年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。关于中原银行股份有限公司申请执行曹建浩支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督840号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2020年10月28日两次提起网络查询，未发现被执行人曹建浩名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年10月22日向曹建浩发出传票，传唤其于2020年10月26日到本院接受询问，曹建浩未按照本院传唤时间到庭接受询问。三、本院于2020年10月22日向曹建浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曹建浩名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人曹建浩名下无可供执行房产。五、本院于2020年10月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人曹建浩名下的住房公积金信息，经调查被执行人曹建浩在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月29日对申请执行人中原银行股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原银行股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹建浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督840号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十月二十九日书记员代 惠 中
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2748号 申请执行人：肥东县杨店乡跃进社区居民委员会,住所地肥东县杨店乡跃进社区新农村。 法定代表人:高楼,系该村主任。 被执行人：安徽儒林现代农业有限公司,住所地肥东县杨店乡杨店村小庄组。 法定代表人:蔡兴春,总经理。 申请执行人肥东县杨店乡跃进社区居民委员会与被执行人安徽儒林现代农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初8496号民事判决书，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行约谈，告知了以上执行措施，申请执行人亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序本院依法向被执行人安徽儒林现代农业有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二〇年十月十五日 书记员  王贤志
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2748号申请执行人：肥东县杨店乡跃进社区居民委员会,住所地肥东县杨店乡跃进社区新农村（范同路向南300米）,统一社会信用代码55340122ＭＥＡ3936756。法定代表人:高楼,系该村主任。被执行人:安徽儒林现代农业有限公司,住所地肥东县杨店乡杨店村小庄组,统一社会信用代码91340122336820272Ｋ。法定代表人:蔡兴春,总经理。申请执行人肥东县杨店乡跃进社区居民委员会与被执行人安徽儒林现代农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初8496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽儒林现代农业有限公司银行存款293160元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年七月十六日书记员  王贤志
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1157-1号魏某、王某：魏某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，王某自觉履行完毕了民事调解书所确定的义务，魏某主动向法院出具结案手续。至此，魏某向本院申请执行的（2019）豫1326民初3291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1157-1号王某：你与魏某借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人魏某于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：民事判决书所确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2235号本院在执行宋瑞申请执行王宇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王宇拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王宇（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2235号 申请执行人：宋瑞，女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王宇，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 宋瑞申请执行王宇追索劳动报酬纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人王宇纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特168号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 岳凯月
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4059号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：屈甫军，男，1969年9月22日生，汉族，灵宝市。被申请人：党会娥，女，1970年1月3日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人屈甫军、党会娥追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈甫军、党会娥名下银行存款55000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人屈甫军、党会娥名下银行存款55000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费570元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十月十七日书记员  邓帅尉
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初354号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王玲，女，1982年10月01日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王玲金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玲的银行存款62000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王玲的银行存款62000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费640元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初354号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月29日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       王玲，女，1982年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币48 000元及欠息13 870.58元，共计61 870.58元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2017年3月16日起至2018年3月16日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币48 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金48 000元；             至2020年6月8日欠息合计13 870.58元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，王玲通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给王玲，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，王玲未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张王玲偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、王玲于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金 48 000元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为13 870.58元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以48 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、王玲于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费640元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取673.5元，由王玲负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十九日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：于兆生，男，1963年8月20日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告于兆生信用卡纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加了诉讼。被告于兆生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2019年12月31日，本金19，159.85元、利息及费用8，140.62元，共计27，300.47元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于兆生于2015年2月11日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××15的信用卡金卡和卡号为62×××24的信用卡海南旅游卡，授信额度均为30，000元。2015年3月11日、12，被告于兆生激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2019年12月31日，共透支本息27，300.47元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告于兆生未作答辩。经本院审理查明，2015年2月11日，被告向原告申请办理两张中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××15、62×××24的两张信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2019年12月31日，被告的两张信用卡尚欠本金、利息、费用等共计27，300.47元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告于兆生向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告于兆生发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告于兆生使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告于兆生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于兆生于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计27，300.47元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元、公告费560元，均由被告于兆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初915号于兆生：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初374号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：魏永生，男，1982年04月09日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人魏永生金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏永生的银行存款75000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人魏永生的银行存款75000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2017号申请执行人：邱信益，男，1959年3月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏居凯，男，1971年12月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱小三，男，1986年5月12日生，汉族，住睢宁县。邱信益与魏居凯、朱小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初936号民事判决已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告邱信益1011476.23元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告邱信益应将上述赔偿款中的15166.46元返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司；二、被告朱小三赔偿原告邱信益361685.55元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清，被告魏居凯对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告邱信益对被告朱鸿艳、陈培的诉讼请求；四、驳回原告邱信益的其他诉讼请求。因义务人魏居凯、朱小三未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱信益向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户、财付通、支付宝余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月三十日书记员  赵东方
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初374号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月30日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       魏永生，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省诸城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息24 218.85元，共计74 218.85元(计算至2020年6月10日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年1月15日起至2017年1月15日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月10日欠息合计24 218.85元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，魏永生通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给魏永生，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，魏永生未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张魏永生偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、魏永生于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月10日的欠息为24 218.85元；自2020年6月11日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、魏永生于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费770元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取827.5元，由魏永生负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月三十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2017号 申请执行人：邱信益，男，1959年3月7日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：魏居凯，男，1971年12月15日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：朱小三，男，1986年5月12日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人邱信益与被执行人魏居凯、朱小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏居凯、朱小三未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人魏居凯、朱小三银行存款人民币374318.55元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡海北 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵东方
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4568号 原告:绥中县三强物业管理有限公司。 被告：乔丹丹，女，1981年2月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县三强物业管理有限公司与被告乔丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县三强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告绥中县三强物业管理有限公司自愿承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  李士恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4568号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与乔丹丹物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-16
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执965号申请执行人：曹守胜，男，1970年08月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：石志华，男，1988年05月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行曹守胜与石志华劳务合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限石志华于本判决生效后十日内偿还曹守胜工资款8868元及违约金（违约金按照月利率1%从2019年12月31日起计算至还清工资款之日止）。因石志华未按上述生效法律文书履行义务，曹守胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8868元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石志华负有继续向申请执行人曹守胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十九日书记员 韩高飞
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执965号石志华：你与曹守胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）豫0721民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹守胜于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002831特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5038号申请人：贵州天鹏爆破工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：王发贵。被申请人：中色十二冶金建设有限公司，住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：刘瑞平。被申请人：中色十二冶金建设有限公司云城尚品项目部，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：王凡。申请人贵州天鹏爆破工程有限公司与被申请人中色十二冶金建设有限公司、中色十二冶金建设有限公司云城尚品项目部建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司、中色十二冶金建设有限公司云城尚品项目部名下价值1327736.69元的财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼保全责任保险，(保单号：12129073901080260491)由中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州天鹏爆破工程有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人中色十二冶金建设有限公司、中色十二冶金建设有限公司云城尚品项目部名下价值1327736.69元的财产；其中对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵州天鹏爆破工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年十月十三日法官助理王黎书记员陈明杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初909号被告人王进犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0191刑初909号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第4、5行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。”审判员 薛 灵二〇二〇年十月二十七日书记员 丁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初909号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王进，男，1987年7月20日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省郑州市惠济区，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人王进犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人王进到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月5日22时50分许，被告人王进酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区梧桐街由西向东行驶至与红叶路交叉口处时被民警查获。经检测，被告人王进的血液乙醇含量为125.09mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人王进的供述，证人徐某的证言，鉴定意见，户籍证明、前科情况证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、情况说明等证据。据此认为被告人王进的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王进对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王进的供述，证人徐某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、前科情况证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、情况说明等。本院认为，被告人王进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王进到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十月十日书记员 丁盼盼
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2127号 申请人：张学民。 被申请人：窦京生。 被申请人：刘凌云。 被申请人：刘大章。 本院在审理原告张学民诉被告窦京生、刘凌云、刘大章民间借贷纠纷一案中，申请人张学民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦京生、刘凌云、刘大章的银行存款280000元或查封、扣押被申请人窦京生、刘凌云、刘大章相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人窦京生、刘凌云、刘大章的银行存款280000元或查封、扣押被申请人窦京生、刘凌云、刘大章相应价值的财产(查封财产的价值以280000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费1920元，由张学民预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年六月九日 书记员  王海玲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1450号申请执行人：赵永兰，女，1959年8月16日出生，汉族，住庄河市仙人洞镇仙人洞村于屯**。身份证号码：2102251959********。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮台村后东屯，统一社会信用代码：91210283582019288H。法定代表人：祝忠海，系该公司总经理。申请执行人赵永兰与被执行人大连鸿富食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永兰于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：劳务费21261元及利息、案件受理费166元、执行费219元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连鸿富食品有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，因被执行人大连鸿富食品有限公司名下所有的土地一宗[土地使用权证为庄国用（2011）第02088号，面积：10106.6平方米]及坐落于庄河市兴达街道后炮台村后东屯的房产（所有权证号及建筑面积分别为：201108152号的建筑面积为184.92平方米；201108154号的建筑面积为217平方米；201108148号的建筑面积为22.96平方米；201108149号的建筑面积为216平方米；201108150，号的建筑面积为52.36平方米；201108147号的建筑面积为1,012.92平方米；201108151号的建筑面积为1,012.92平方米；201108144号的建筑面积为156.25平方米；201200822号的建筑面积为1,845.86平方米；201108153号的建筑面积为773.85平方米；201108142号的建筑面积为599平方米;201108145号的建筑面积为231.62平方米；201108146号的建筑面积为50.26平方米）抵押在银行且已被查封，同时又被本院另一批执行被执行人大连鸿富食品有限公司的于志军等42名申请执行人于2019年8月22日轮候查封，期限为三年，并对其名下所有的机械设备予以查封，期限为二年（设备名称、型号见查封执行裁定书）。故此，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人大连鸿富食品有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，本案应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇二〇年十月二十七日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1450号之五大连鸿富食品有限公司：你（单位）与赵永兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1780号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执1450号大连鸿富食品有限公司：你/你单位与赵永兰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初1780号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵永兰于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初2127号 原告：张学民。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：窦京生。 被告：刘凌云。 被告：刘大章。 原告张学民与被告窦京生、刘凌云、刘大章民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学民及其委托诉讼代理人孙传杰到庭参加了诉讼。被告窦京生、刘凌云、刘大章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张学民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款200000元及利息和违约金（以借款本金200000元为基数，自2018年11月15日起按月利率2%计算至借款还清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告窦京生、刘凌云借原告张学民现金200000元，约定于2018年12月15日前返还，逾期不还，每逾期一日，按借款总额的1%支付违约金。被告刘大章为该笔借款承担连带责任保证。该借款本金及利息和违约金被告窦京生、刘凌云至今未还，被告刘大章也未履行担保责任。 被告窦京生未作答辩。 被告刘凌云未作答辩。 被告刘大章未作答辩。 原告张学民为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：借条一份、银行存款支取凭证一份、声明一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，被告窦京生、刘凌云共同向原告张学民借款200000元，约定于2018年12月15日前返还，逾期不还，每逾期一天按借款总额的1%支付出借方滞纳金。上述借款由原告张学民通过银行转款支付给被告窦京生。 被告刘大章为上述借款提供连带责任保证。保证范围为借款主债权及利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和实现债权费用等。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。 2020年4月15日，被告窦京生给原告张学民出具声明一份，该声明载明“我窦京生和夫人刘凌云于2018年11月15日借到张学民人民币现金贰拾万元整（此借款由刘大章担保），至今2020年4月15日欠到本金加利息贰拾五万元整（250000.00），按月息2%计算”。 审理中，原告张学民主张以借款本金200000元为基数，自2018年11月15日至2020年4月15日以月利率2%计算借款利息和违约金，被告窦京生、刘凌云尚欠50000元。此后借款利息和违约金，从2020年4月16日起至本金200000元付清之日止，按月利率2%计算。 本院认为，原告张学民与被告窦京生、刘凌云间的借贷关系合法有效，被告窦京生、刘凌云尚欠原告张学民借款本金200000元事实清楚，证据充分，故原告张学民要求被告窦京生、刘凌云返还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告张学民主张逾期利息和违约金的问题。原、被告约定借款利息为月利率2%，并约定了违约金，本案中原告张学民主张利息及逾期利息和违约金的计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。 被告刘大章自愿为被告窦京生、刘凌云向原告张学民的借款本金及利息、违约金等提供担保，在原告张学民与被告刘大章间成立合法有效的保证合同关系。被告刘大章自愿为被告窦京生、刘凌云向原告张学民借款本金及利息、违约金等提供连带责任保证，被告刘大章在担保期限内也未按照约定履行保证责任，应当按照约定对被告窦京生、刘凌云的债务向原告张学民承担连带保证责任。被告刘大章承担连带保证责任后有权向被告窦京生、刘凌云追偿。 被告窦京生、刘凌云、刘大章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和本案事实进行抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦京生、刘凌云返还原告张学民借款本金200000元并支付利息和违约金（按借款本金200000元为基数，其中自2018年11月15日至2018年12月15日仅为利息，自2018年12月16日至2020年4月15日为利息和违约金，该部分利息和违约金数额以50000元为上限；自2020年4月16日至借款本金付清之日，以上利息和违约金均按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘大章对本判决第一项确定的被告窦京生、刘凌云应返还的借款本金200000元及利息和违约金承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告窦京生、刘凌云追偿； 三、驳回原告张学民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1920元，共计4070元，由被告窦京生、刘凌云、刘大章负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王海玲
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6815号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 被申请人：马正懿，女，1978年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人马正懿金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人所有的73164.61元银行存款或其他等值财产，并提供其出具的诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马正懿所有的73164.61元银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 程 鑫 人民陪审员 孙 健 人民陪审员 葛悦鹏 二〇二〇年十月九日 书 记 员 于晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9605号申请执行人陈二刚，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人范言发，男，1998年12月15日出生，汉族，住河南省原阳县。关于陈二刚申请执行范言发借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈二刚于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日、2020年10月13日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年10月10日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年9月20日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年10月26日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7415 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：尚某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告尚某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9605号范言发：你/你单位与陈二刚借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3217号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈二刚于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1131号申请执行人：赵建荣，男，汉族，1986年6月2日出生，西安燕英捷汽车维修服务有限公司职工，现住西安市灞桥区。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人赵建荣与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初1198号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵建荣于2020年7月23日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵建荣尚有违约金19116.2元及利息、诉讼费140元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十七日执行员 王晓林书记员 党方方
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1131号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与赵建荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建荣于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××24特此通知。二〇二〇年七月二十七日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8037 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：张某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆鹏飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4776号 原告:蒲生贵，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师，执业证号1432200910330409。 委托诉讼代理人：吕泳梁，女，1998年12月25日出生，湖南维清律师事务所实习律师。 被告：怀化市宸旭建筑材料有限公司（以下简称：宸旭建筑材料公司），住所地湖南省怀化市鹤城区富程路（城市花园酒店）**夹层**，统一社会信用代码：91431202MA4L92EL92。 法定代表人：张斌，执行董事兼总经理。 原告蒲生贵诉被告宸旭建筑材料公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲生贵及其委托诉讼代理人朱世友到庭参加了诉讼。被告宸旭建筑材料公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲生贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款及运费596485元，并支付逾期支付货款和运费的逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月31日计算至款项支付完毕之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月，被告因项目工程需要向原告口头采购碎石。双方达成合意后，原告依约向被告多次提供碎石。经结算后，被告答应支付并收取原告原始凭证。被告因股东内部扯皮仅向原告支付了部分货款及运费。被告于2019年6月17日召开股东会以《会议记录》对原告的债权予以确认，并表示想办法尽快付款。截至2019年10月12日，被告仍欠原告596485元。原告多次催讨无果，不得已而提起诉讼，望判如所请。 被告宸旭建筑材料公司未到庭，未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告身份资料证明复印件，客观真实，本院予以确认；原告提交的被告公司内部会议记录复印件，中国建设银行个人活期账户交易明细单复印件，送货记录明细单打印件，付款明细表打印件，微信聊天记录打印件和被告公司监事蒲君芝、法人之妻刘敏的情况说明原件，证据间能相互印证，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的彭宏伟的驾驶证、行驶证复印件，彭丽娟的行驶证复印件，与本案不具备关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告蒲生贵系货车司机，自2019年5月份开始，陆续为被告宸旭建筑材料公司运输并提供碎石，被告宸旭建筑材料公司收货后支付了原告蒲生贵部分运费及货款。后经原、被告双方清算确认，截止至2019年10月31日，被告宸旭建筑材料公司尚欠原告蒲生贵运费及货款共计746485元。2020年5月15日，被告宸旭建筑材料公司通过网络转账的方式分四笔向原告蒲生贵支付运费15万元，尚欠原告蒲生贵运费及货款共计596485元未再支付。原告蒲生贵后因向被告怀化市宸旭建筑材料有限公司催讨未果而诉至法院。 本院认为：原、被告虽未签订书面的运输、买卖合同，但被告实际从原告处购买了碎石并接受原告提供的运输服务，被告向原告支付了部分运费及货款，原、被告之间形成事实上的运输合同和买卖合同关系。原告依约向被告提供了运输服务和货物，被告理应向原告支付相应的运输费用和货款，被告经原告催讨后应及时支付给原告而未支付的行为违反了法律规定，故对原告要求被告支付尚欠的运费及货款共计596485元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，原、被告双方对运费及货款进行结算后，被告仅向原告支付了部分运费及货款，所欠款项596485元经原告催讨后被告未能及时支付，势必会对原告造成一定的经济损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，结合本案的具体情况，对原告主张的逾期利息本院予以支持，逾期利息的计算参照《全国民商事审判工作会议纪要》明确的自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之精神，支持为以所欠款项596485元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月16日起，算至款项支付完毕之日止。 综上所述，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀化市宸旭建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日支付原告蒲生贵货款及运费共计596485元。 二、被告怀化市宸旭建筑材料有限公司自2020年5月16日起，以所欠货款和运费596485元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算货款逾期利息支付给原告蒲生贵，直至款项付清时止。 三、驳回原告蒲生贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9765元，减半收取4882.5元，由被告怀化市宸旭建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4776号 申请人：蒲生贵。 特别授权委托诉讼代理人：朱世友。 委托诉讼代理人：吕泳梁。 被申请人：怀化市宸旭建筑材料有限公司。 法定代表人：张斌，执行董事兼总经理。 本院在审理原告蒲生贵诉被告怀化市宸旭建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请人蒲生贵于2020年9月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人怀化市宸旭建筑材料有限公司名下银行存款。申请人蒲生贵在中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险为此次财产保全提供担保。 本院认为,申请人蒲生贵的财产保全申请符合法律有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人怀化市宸旭建筑材料有限公司的账户冻结银行存款。 上述银行存款的冻结期限为1年。在冻结期间，任何人不得转移冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续冻结，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3520元，由申请人蒲生贵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月四日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4055号申请人：山东建民钢结构工程有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑镇104国道立交桥南1公里路东。统一社会信用代码：913709215522486619。法人代表：王建民，职务：总经理。被申请人：周付屯，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人周付屯7万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东建民钢结构工程有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东建民钢结构工程有限公司预交。审判员  刘振二〇二〇年十月二十八日书记员  杜倩
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初356号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：万江涛，男，1992年06月04日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人万江涛金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人万江涛的银行存款146000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人万江涛的银行存款146000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1250元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2411号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：国吉莲，女，1979年5月13日出生于云南省邵通市，汉族，小学，住安徽省定远县。 本院在执行国吉莲罚金一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 许 峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 张焕焕
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初356号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月29日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       万江涛，男，1992年6月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币100 000元及欠息45 885.51元，共计145 885.51元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年8月1日起至2017年8月1日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金100 000元；             至2020年6月8日欠息合计45 885.51元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，万江涛通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给万江涛，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，万江涛未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张万江涛偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、万江涛于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100 000元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为45 885.51元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以100 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、万江涛于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 250元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 609元，由万江涛负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十九日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4055号原告：山东建民钢结构工程有限公司，地址宁阳县磁窑镇立交桥南1公里104国道路东。统一社会信用代码913709215522486619。法定代表人：王建民，总经理。委托诉讼代理人：田青，山东泰宁律师事务所律师。被告：周付屯，男，汉族，1987年6月17日出生，住宁阳县。原告山东建民钢结构工程有限公司（以下简称建民钢结构公司）与被告周付屯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建民钢结构公司的委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼，被告周付屯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建民钢结构公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还多支付的工程款64230元，要求被告按合同约定支付违约金50600元，以上合计114830元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2020年3月26日，原被告签订建设工程施工合同一份，合同总价款为11万元，该建设工程施工合同签订后，被告在组织施工过程中原告预付给被告工程款92610元，由于被告在施工过程中未支付其雇佣的施工人员颜X华、殷X利等18名农民工的工资，引发群体上访事件。原告按照宁阳县人力资源和社会保障局出具宁人社监令字[2020]第XX号决定书的要求，为被告垫付该18名农民工工资33220元。但因被告未按合同约定完成工程施工内容而擅自脱离施工工地，致使其承包的土建工程未能按照约定工期完工。经原告多次催促，被告明确表示不再施工。经双方核对，被告未完成工程量的价款为48400元。合同中明确约定了工期：2020年3月26日至2020年4月25日，并在合同的第九条第2项约定：乙方如不能按约定的竣工日期如期完工，逾期交工的，乙方每天向甲方交纳工程总造价的2%的违约金，而实际竣工日期为2020年5月18日，违约23天，每天违约金2200元，违约金共计50600元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告周付屯未答辩。原告建民钢结构公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日原告（甲方、发包方）与被告（乙方、承包方）签订《钢结构工程土建部分承包合同》，合同内容主要包括：工程名称为钢结构工程车间基础部分-0.250以下墙体；地点为原告公司院内东侧、价款11万元、承包方式为包清工、施工内容、双方职责、工期开工日期为2020年3月27日、竣工日期为2020年4月25日，付款方式、违约条款1.某一方不履行协议或单方终止协议，或单方原因造成对方终止协议的，应承担工程总造价2%的违约金；2.乙方如不能按约定的竣工日期如期完工，逾期交工的，乙方每天向甲方交纳工程总造价的2%的违约金。双方均在合同上盖章或签字按手印。2020年5月3日，被告出具书面材料，载明“我承包建民公司工程，因我工作忙，在工地时间少，现工人工资事宜，交由陈X法负责与王X民结算，由王X民直接发放”。原告提交原被告签字确认的被告未完成工程量清单，合计价值48400元，还提交结算单据和用工明细，证明被告未完工部分后有原告安排他人至2020年5月18日完工，用以证明被告逾期交工，根据违约条款约定，被告逾期23天，应承担违约金2200元/天共计50600元。原告提交被告出具的收据两张，证明合同签订后原告两次支付给被告工程款共计92610元，分别载明“交款单位建民钢结构公司收款方式现金￥90810元收款事由建民公司3#车间土建工程款周付屯2020年7月11日”、“交款单位建民钢结构公司收款方式现金￥1800元收款事由3#车间铲车款周付屯2020年7月11日”，被告均在数额和签名上盖手印。原告还提交宁阳县人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察责令改正决定书和宁阳县人力资源社会保障行政执法大队出具的证明，证明由于被告管理不善导致承包的原告项目拖欠农民工工资33220元，已由原告按照决定书全部发放给农民工。根据被告未完工工程量和原告支付给被告的工程款以及垫付的农民工工资款，原告实际多支付被告64230元。本院认为，原被告双方签订《钢结构工程土建部分承包合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告在施工过程中违反合同约定未能按时完工，原告另行找人施工并实际支出人工费，应视为原告因被告单方原因造成原告终止协议，被告应承担工程总价款2%的违约金计2200元，对于原告主张的以实际完工日期作为被告逾期完工日期计算违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告多支付的工程款和应由被告承担的农民工工资款共计64230元，被告依法应当予以返还。根据原告庭审主张和提交的证据，被告未出庭应诉，视为放弃答辩质证权利，原告多支付工程款数额以原告主张为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周付屯于本判决生效后十日内一次性返还原告山东建民钢结构工程有限公司多支付工程款、垫付农民工工资款和支付违约金共计66430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，减半收取计1298元，保全费720元，共计2018元，由被告周付屯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡丽娜书记员杜倩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2411号 国吉莲： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初119号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳1000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014858 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4494号 原告：绥中县鑫路通汽车租赁有限公司，住辽宁省绥中县新兴街一段中亚小区**楼****。统一社会信用代码：91211421318705545F。 经营者：李洪彪。 委托诉讼代理人：李红光，男，1966年5月19日生，汉族，住辽宁，住辽宁省绥中县iv> 被告：韩闯，男，1976年8月16日生，汉族，住辽宁，住辽宁省绥中县iv> 原告绥中县鑫路通汽车租赁有限公司与被告韩闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告绥中县鑫路通汽车租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县鑫路通汽车租赁有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县鑫路通汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费681元（原告已交），由原告绥中县鑫路通汽车租赁有限公司负担。 审判员  关树森 二〇二〇年十月十二日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4494号 绥中县新路通汽车租赁有限公司： 你(单位)与韩闯租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-10-12
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初155号被告人董兴剑犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年七月十六日作出（2020）豫1528刑初155号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第二页判决结果中“（刑期从判决执行之日起计算）”更正为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月12日止）”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初155号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张培颖二〇二〇年十月十三日书记员  魏大富
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初155号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董兴剑，男，汉族，1986年9月13日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月23日被息县公安局取保候审。2020年7月15日被本院决定取保候审。                  辩护人              崔松林，河南金淼律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）128号                  指控事实              2020年6月20日22时15分许，被告人董兴剑醉酒后驾驶浙BE6W**小型汽车，沿息县淮河街道办事处息州大道威尼斯量贩KTV门前道路，由东向西倒车时撞到张龙停放的电动车。2020年6月22日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：董兴剑血液中乙醇含量为227.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及辩护人意见              被告人董兴剑对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。其辩护人辩称被告人董兴剑具有坦白情节，系初犯，取得了张龙的谅解，自愿认罪认罚，并预交罚金，且其行车距离较短，车速较慢，人身危险性较低，犯罪情节轻微，建议对董兴剑免予刑事处罚。                  本院另查明              执勤民警对董兴剑进行呼吸式酒精检验测试，董兴剑拒绝公安机关依法检查。2020年7月15日，被告人董兴剑向本院预交罚金人民币10000元。                  判决理由                    公诉机关指控被告人董兴剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩称董兴剑犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚的意见，本院认为被告人董兴剑虽然醉酒后在道路上驾车行驶距离较短、车速较慢，犯罪情节相对较轻，但鉴于其醉酒程度较高，且拒绝公安机关依法检查，其不属于犯罪情节轻微，故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与事实证据相符，本院予以采纳。被告人董兴剑醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml，且拒绝公安机关依法检查，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；系初犯，并取得张龙的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，且预交罚金，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人董兴剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（已预交）       （刑期从判决执行之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  此页无正文。            审  判  员     张培颖                        二〇二〇年七月十六日            书  记  员     魏大富
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1220号申请执行人：赵某，女，1991年11月25日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人赵某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2125号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬10587.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人赵某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1220号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2553号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任该支行行长 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般授权。 被申请人：宋永利，男，汉族，生于1971年4月18日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：李乖爱（系宋永利之妻），女，汉族，生于1971年9月8日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：张维军，男，汉族，生于1968年3月17日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：韩利，男，汉族，生于1971年3月12日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利名下银行账户87572.91元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利名下银行账户87572.91元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈康
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1220号喀左某某有限责任公司：你/你单位与赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2125号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。