中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3184号原告：舒高迎，男，1961年8月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：初英泽，山东一衡律师事务所律师。被告：韩道法，男，1977年5月1日出生，汉族，住博兴县。被告：舒立亭，男，1977年4月19日出生，汉族，住博兴县。原告舒高迎与被告韩道法、舒立亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年10月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒高迎及其委托诉讼代理人初英泽，被告韩道法到庭参加诉讼。被告舒立亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒高迎向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告欠款本金140000元，利息23612.05元，共计163612.05元（利息以欠款本机为基数，按月利率1%，自2019年4月17日起至2020年9月11日止），利息继续计算至被告实际履行之日止；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营周转需要，于2019年3月17日向原告借款140000元，并签署承诺书，承诺自借款当日起，每个月15日之前偿还原告本金1万元，如届期未足额还款，每月需支付利息1400元，即月息1%，后原告将款项交付给被告，被告未还款。韩道法辩称，欠原告的钱应该是2015年的事情，当时借原告15万元本金，在这期间一直是付着利息，也付了一部分本金。由于这几年的环保问题，导致厂子资金断裂，所以一直到现在一直给不了原告的利息，所以又打了一张借条。我与原告的关系到现在一直很好，原告也对我很照顾。当时用钱的时候真正的原因是我给郭春丽担保了30万元，从原告处借的钱，给郭春丽还了邮政银行30万元，邮政银行也不贷给我了。如果不是这个原因，我早就把这个钱给原告了。2019年我给了原告20800元，2020年9月份也付了1万元，所以对这个数额有异议，我给原告的这些款项原告没有从诉求中扣除。舒立亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，原告提交的借条、承诺书、银行明细的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，舒立亭未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年前后，韩道法向舒高迎借钱。2019年3月17日，经舒高迎、韩道法、舒立亭核对，韩道法尚欠舒高迎140000元并出具借条和承诺书，借条载明：“今借到舒高迎现金壹拾肆万元整（140000.00）；还款方式：每月15号前还款1万元，至还清为止。”舒立亭在担保人处签字；承诺书载明：“我韩道法本人承诺每月15日前付本金壹万元整，如本人有支付不到位，须支付利息1400元整（月利息）；承诺人韩道法；担保人舒立亭”。庭审过程中，舒高迎、韩道法均确认：韩道法于2020年9月偿还舒高迎10000元。另，韩道法陈述涉案借条出具后至2019年年底期间其向舒高迎偿还了20800元；舒高迎对韩道法的上述陈述不予认可。韩道法为证明其陈述向本院提交了农业银行的个人明细对账单及农村商业银行的明细表，农业银行的个人明细对账单载明：2019年9月9日韩道法向舒高迎转款3000元、2019年9月21日韩道法向舒高迎转款3000元、2019年10月21日韩道法向舒高迎转款2000元、2019年11月1日韩道法向舒高迎转款3000元、2019年11月27日韩道法向舒高迎转款2000元；农村商业银行的明细表载明：2019年5月2日韩道法向舒高迎转款2800元、2019年7月11日韩道法向舒高迎转款5000元；上述共计20800元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。庭审过程中舒高迎、韩道法均确认涉案借条系双方发生借贷关系后对账形成，涉案借条上明确载明了韩道法尚欠舒高迎款项140000元，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。关于韩道法偿还舒高迎款项的性质的认定。涉案承诺书中约定“每月15日前付本金壹万元整，如本人有支付不到位，须支付利息1400元整（月利息）”，韩道法未按约定的时间及数额支付款项，故应向舒高迎支付相应的利息。承诺书中约定利息为1400元/月即月利率为1%，未超出相关法律规定之上限，本院予以确认。故，韩道法偿还的款项应视为先偿还利息。利息的起算时间应从2019年4月15日起算。韩道法向舒高迎的转款应视为先偿还利息再偿还借款本金。1、关于2019年5月2日韩道法向舒高迎转款2800元款项性质的认定。自2019年4月15日至2019年5月2日，共计18天，利息应为840元（140000元*1%/30*18天）；该2800元先偿还利息840元，剩余款项1960元视为偿还本金，故，截止2019年5月2日，韩道法尚欠舒高迎借款本金138040元。2、关于2019年7月11日韩道法向舒高迎转款5000元款项性质的认定。自2019年5月3日至2019年7月11日，共计2个月零9天，利息应为3174.8元（138040元*1%*2个月+138040元*1%/30*9天）；该5000元先偿还利息3174.8元，剩余款项1825.2元视为偿还本金，故，截止2019年7月11日，韩道法尚欠舒高迎借款本金136214.8元。3、关于2019年9月9日韩道法向舒高迎转款3000元款项性质的认定。自2019年7月12日至2019年9月9日，共计59天，利息应为2678.85元（136214.8元*1%*1个月+136214.8元*1%/30*29天）；该3000元先偿还利息2678.85元，剩余款项321.15元视为偿还本金，故，截止2019年9月9日，韩道法尚欠舒高迎借款本金135893.65元。4、关于2019年9月21日韩道法向舒高迎转款3000元款项性质的认定。自2019年9月10日至2019年9月21日，共计12天，利息应为543.6元（135893.65元*1%/30天*12天）；该3000元先偿还利息543.6元，剩余款项2456.4元视为偿还本金，故，截止2019年9月21日，韩道法尚欠舒高迎借款本金133437.25元。5、关于2019年10月21日韩道法向舒高迎转款2000元款项性质的认定。自2019年9月22日至2019年10月21日，共计30天，利息应为1334.4元（133437.25元*1%*1个月）；该2000元先偿还利息1334.4元，剩余款项665.6元视为偿还本金，故，截止2019年10月21日，韩道法尚欠舒高迎借款本金132771.65元。6、关于2019年11月1日韩道法向舒高迎转款3000元款项性质的认定。自2019年10月22日至2019年11月1日，共计10天，利息应为442.6元（132771.65元*1%/30天*10天）；该3000元先偿还利息442.6元，剩余款项2557.4元视为偿还本金，故，截止2019年11月1日，韩道法尚欠舒高迎借款本金130214.25元。7、关于2019年11月27日韩道法向舒高迎转款2000元款项性质的认定。自2019年11月2日至2019年11月27日，共计26天，利息应为1128.5元（130214.25元*1%/30*26天）；该2000元先偿还利息1128.5元，剩余款项871.5元视为偿还本金，故，截止2019年11月27日，韩道法尚欠舒高迎借款本金129342.75元。至2019年11月27日，韩道法尚欠舒高迎借款本金129342.75元未予偿还，利息从2019年11月28日起按月利率1%计算。关于庭审过程中，韩道法、舒高迎共同确认的2020年9月16日立案前后韩道法偿还10000元性质的认定。自2019年11月28日起，涉案借款的月利率为1293.43元，该借款自2019年11月28日至2020年7月27日产生的利息为10347.44元（1293.43元/月*8个月），即涉案借款的利息于2020年7月27日时已大于10000元，故，韩道法偿还的该10000元为利息。即，至2020年7月27日，韩道法尚欠舒高迎借款本金129342.75元及利息347.44元。舒立亭在涉案借条、承诺书上作为担保人签字，自愿为韩道法的涉案借款承担保证责任，且舒高迎提起本案诉讼时该借款尚在保证期间内，故舒立亭应对韩道法的涉案借款承担连带保证责任。舒立亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩道法于本判决生效之日起十日内偿还原告舒高迎借款本金129342.75元及利息（以129342.75元为基数，自2020年7月28日起至实际清偿之日止，按照月利率1%进行计息，再加利息347.44元，其中至2020年9月16日的利息以13612.05元为限）；二、被告舒立亭对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任，被告舒立亭承担连带清偿责任后有权向被告韩道法进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取）由原告舒高迎承担234元，由被告韩道法、舒立亭承担1616元；保全费1370元，由被告韩道法、舒立亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年十月二十三日法官助理齐静书记员李明燕