新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初339号 原告：新疆沃尔康国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴楚县光明南路沃尔康加气站院内。 法定代表人：艾斯卡尔图尔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左拉姑艾海提，新疆纳迪尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊斯拉伊力艾麦提，新疆纳迪尔律师事务所律师。 被告：新疆天林科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟大庙村。 法定代表人：李德林，系公司总经理。 被告：新疆天牧实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市体育馆路31。 法定代表人：李萍，系公司总经理。 原告新疆沃尔康国际贸易有限公司（以下简称：沃尔康公司）诉被告新疆天林科技开发有限公司（以下简称：天林公司）、新疆天牧实业有限公司（以下简称：天牧公司）合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔康公司的委托诉讼代理人左拉姑艾海提到庭参加诉讼。被告天林公司、天牧公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告沃尔康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿33万元债务；2、判令被告清偿拖延期间的利息186,000元；3、判令被告承担律师代理费25,000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年7月，原被告协商介绍工程合作协议。根据协议原告向被告天林公司支付30万元保证金，当时对此款被告天牧公司做担保并出具担保书。直到2009年9月为止，被告没有向原告介绍工程，未履行《工程咨询服务合作协议》的义务，2009年11月9日双方协商后，被告同意向原告支付保证金30万元加其利息3万元，合计33万元，被告天牧公司的法定代表人李萍出具一份限期还款的承诺函。原告多次催要，被告均拒绝偿还。被告应当偿还保证金30万元，并《按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定按6%计算自2009年7月至2019年11月期间的利息186,000元，承担律师代理费25,000元。 被告天林公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告天牧公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告沃尔康公司为证明其所主张的事实，提交了《工程咨询服务合作协议》收条、担保书，用来证明被告欠款的事实，原告主张合理合法，本院对该证据予以确认。 被告天林公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 被告天牧公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2009年7月13日，原告沃尔康公司（乙方）与被告天林公司（甲方）签订一份《工程咨询服务合作协议书》，协议约定“甲乙双方经过友好协商本着双方互惠互利、合作双赢的原则，关于阿勒泰地区××××招标项目，甲方给乙方提供咨询服务合作订立如下协议:一、甲方责任1、负责阿勒泰地区哈巴河县40公里乡村公路工程投标前的所有前期工作，为乙方参加该工程投标做好各项准备和咨询服务工作。时间从7月15日至8月30日。2、负责投标前提供该工程设计、前期实地考察等具体事宜。3、负责工程中标前的所有外围关系协调，为乙方提供工程中标所必需的资料和数据，对乙方投标后保证最终中标提供全程咨询服务。二、乙方责任1、负责确定参加投标的四家工程单位，要求这四家工程单位资质符合新疆交通厅[2009]10号文件从业单位名录中疆内具有公路施工总承包三级以上（含三级资质）的招标要求。2、负责四家工程单位按招标要求购买并做好标书，按时报送标书参加工程投标。3、负责四家工程单位按招标要求准备好工程投标保证金并按时缴纳。4、负责工程中标后工程合同的签订并完成业主所要求的各项规定，按合同施工并保证工程质量，梳理良好口碑和业绩。5、按双方的约定乙方负责给甲方支付工程中标合同价的5%的咨询服务费。本合同签订时乙方支付甲方40万元保证金（由新疆天牧实业有限公司提供担保），余款在甲方给乙方提供工程中标书籍乙方收到第一笔工程进度款后一次性支付完毕。三、违约责任1、甲方违反约定，由于甲方原因如不能保证乙方中标，则退还乙方保证金并双倍支付利息。2、乙方违反约定，由于乙方原因未能中标（如参加投标的工程单位不符合招标要求、未按时投标和报送标书及缴纳工程投标保证金等原因），则甲方不承担违约责任，乙方要赔偿甲方损失和前期费用。3、乙方工程中标及收到第一笔工程进度款后如不按时支付甲方咨询服务费，甲方有权通过相关部门取消乙方中标资格并解除合同。”，被告天牧公司作为担保人在该合同上签字盖章。2009年7月14日，被告天牧公司出具一份内容为：“新疆天牧实业有限公司是专业从事花卉生产经营的进出口贸易企业，也是自治区农业产业化重点龙头企业。公司注册资金3,000万元，总资产9,000万元，是自治区重点扶持的民营高科技企业。我公司现对新疆天林科技开发有限公司关于阿勒泰地区乡村公路工程招标项目给新疆沃尔康国际贸易有限公司提供咨询服务对方所支付的前期保证金四十万元给予担保，如由于新疆天林科技开发有限公司原因致使该工程未能中标，我们将担保该公司按双方协议要求退还保证金并支付双倍利息，据此我们将保证承担连带责任和法律责任”的承诺书。原告沃尔康公司于2009年7月14日、2009年7月25日、2009年8月13日分三次向被告天林公司支付工程保证金30万元，被告天牧公司法定代表人李萍在收条上签字。因该协议所述的工程并不存在，经原告沃尔康公司向被告天林公司催要，被告天林公司于2009年11月9日给原告沃尔康公司出具一份内容为：“由于工程资金没有拨付到位，没有按时支付新疆沃尔康公司的30万元资金，现特此承诺工程资金到位后一次性支付新疆沃尔康公司33万元”，被告天牧公司法定代表人李萍在该承诺上签字。被告天林公司未按承诺书向原告沃尔康公司支付30万元保证金及3万元利息。为此，原告沃尔康公司诉至本院，提出了本案的诉讼请求。原告沃尔康公司为此支付律师代理费25,000元。 本院认为，公民及法人的合法权益受法律保护。原告沃尔康公司与被告天林公司及被告天牧公司签订的《工程咨询服务合作协议书》内容系对应当有国家招投标确定施工方的乡村公路工程进行了绝对中表承诺，该协议违反了法律强制性规定，应属无效协议。本院庭审查明，被告天林公司给原告沃尔康公司所承诺的介绍工程并不存在且违反国家法律规定，其在签订合同过程中存在重大过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任”的规定，被告天林公司实际收取原告沃尔康公司的保证金30万元应当予以返还，虽然被告天林公司出具的承诺书承诺返还33万元，但原告沃尔康公司实际缴纳的保证金30，另外3万元系给原告沃尔康公司的利息损失，因此被告天林公司应当返还原告沃尔康公司30万元保证金，对原告沃尔康公司要求返还欠款的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的数额为准；因被告天林公司收取原告沃尔康公司的30万元保证金确实造成了利息损失，应当向原告沃尔康公司支付所缴纳保证金30万元自2009年9月1日期计算至2019年11月30日期间的利息165,343.56元（其中自2009年9月1日至2010年10月19日期间共计414天，按银行间同期贷款利率5.4%计算利息为30万元×5.4%÷365天×414天=18,374.79元；2010年10月20日至2010年12月25日期间共计67天，按银行同期贷款利率5.6%计算利息为30万元×5.6%÷365天×67天=3,083.84元；2010年10月26日至2011年2月8日期间共计45天，按银行同期贷款利率5.85%计算利息为30万元×5.85%÷365天×45天=2,163.7元；2011年2月9日至2011年4月5日期间共计56天，按银行贷款利率6.1%计算利息为30万元×6.1%÷365天×56天=2,807.67元；2011年4月6日至2011年7月6日期间共计92天，按银行同期贷款利率6.4%计算利息为30万元×6.4%÷365天×92天=4,839.45元；2011年7月7日至2012年6月7日期间共计337天，按银行同期贷款利率6.65%计算利息为30万元×6.65%÷365天×337天=18,419.59元；2012年6月8日至2012年7月5日期间共计28天，按银行同期贷款利率6.4%计算利息为30万元×6.4%÷365天×28天=1,472.88元；2011年7月6日至2014年11月21日期间共计869天，按银行同期的贷款利率6.15%计算利息为30万元×6.15%÷365天×869天=43,926.16元；2014年11月22日至2015年2月28日期间共计99天，按银行同期贷款利率6%计算利息为30万元×6%÷365天×99天=4,882.19元；2015年3月1日至2015年5月10日期间共计71天，按银行同期贷款利率5.75%计算利息为30万元×5.75%÷365天×71天=3,355.48元；2015年5月11日至2015年6月27日期间共计48天，按银行同期贷款利率5.5%计算利息为30万元×5.5%÷365天×48天=2,545.89元；2015年6月28日至2015年8月25日期间共计59天，按银行同期贷款利率5.25%计算利息为30万元×5.25%÷365天×59天=2,545.89元；2015年8月26日至2015年10月23日期间共计59天，按银行同期贷款利率5%计算利息为30万元×5%÷365天×59天=2,424.66元；2015年10月24日至2019年8月19日期间共计1,396天，按银行同期贷款利率4.75%计算利息为30万元×4.75%÷365天×1,396天=54,501.37元；2019年8月20日至2019年9月19日期间共计31天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算利息30万元×4.25%÷365天×31天=1,082.88元；2019年9月20日至2019年10月20日期间共计31天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.2%计算利息为30万元×4.2%÷365天×31天=1,070.14元；2019年10月21日至2019年11月19日期间共计30天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.2%计算利息为30万元×4.2%÷365天×30天=1,035.62元；2019年11月20日至2019年11月30日期间共计11天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算利息为30万元×4.15%÷365天×11天=375.21元；以上自2009年9月1日至2019年8月19日期间共计3,640天利息为165,343.56元，自2019年8月20日至2019年11月30日期间共计103天利息为3,563.85元，合计168,907.41元），对原告沃尔康公司要求被告天林公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的计算方式及数额为准；因被告天林公司在本案中的过错，给原告沃尔康公司造成了律师费损失25,000元，被告天林公司应当予以承担，对原告沃尔康公司要求被告承担律师费25,000元的诉讼请求，本院予以支持；被告天牧公司在本案的合同签订及缴纳保证金过程中，其法定代表人全程参与并出具了连带责任担保的承诺函，其存在重大过错，虽然原告沃尔康公司与被告天林公司签订的《工程咨询服务合作协议书》系无效合同，但并不影响被告天牧公司承担连带保证责任，故对原告沃尔康公司要求被告天牧公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持，被告天牧公司应当对被告天林公司应返还给原告沃尔康公司的30万元保证金、利息和律师费承担连带清偿责任；被告天林公司及被告天牧公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆天林科技开发有限公司、被告新疆天牧实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告新疆沃尔康国际贸易有限公司返还保证金30万元； 二、被告新疆天林科技开发有限公司、被告新疆天牧实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告新疆沃尔康国际贸易有限公司返还保证金30万元自2009年9月1日至2019年11月30日期间的利息168,907.41元； 三、被告新疆天林科技开发有限公司、被告新疆天牧实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告新疆沃尔康国际贸易有限公司支付律师费25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉起诉标的541,000元，应收案件受理费9,210元（原告已预交），给付标的493,907.41元，占起诉标的的91.29%，应收案件受理费8,708.61元全部由被告新疆天林科技开发有限公司、被告新疆天牧实业有限公司负担，剩余案件受理费501.39元，由原告新疆沃尔康国际贸易有限公司负担；公告费560元，由被告被告新疆天林科技开发有限公司、被告新疆天牧实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  马正言 审 判 员  马 俊 人民陪审员  马福林 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨左玲