萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初332号 原告：罗钦政，男，汉族，1976年9月22日出生，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：肖婷，江西达金律师事务所实习律师。 被告：胡世龙，男，汉族，1983年12月6日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被告：福建省旭升安装工程有限公司萍乡分公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街02室。 负责人：左辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雅琳，江西博韬律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴晓明，男，汉族，1966年3月5日出生，住江西省萍乡市湘东区。 原告罗钦政与被告胡世龙、福建省旭升安装工程有限公司萍乡分公司（以下简称“旭升萍乡分公司”）、吴晓明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告旭升萍乡分公司申请追加吴晓明为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告罗钦政及其委托诉讼代理人马莉、肖婷,被告胡世龙,被告旭升萍乡分公司委托诉讼代理人刘雅琳，被告吴晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计159133.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月开始受雇于被告胡世龙从事消防安装工作，工资报酬为220元/天。2019年7月17日下午，原告在被告承包的上栗赤山工业园云富公司三楼从事消防安装工作时，因工友吴晓明移动脚手架，导致原告从一米多高的脚手架上摔下受伤，原告被送往萍乡市第二人民医院住院治疗106天，相关医疗费已由胡世龙支付。后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，并鉴定误工期损失180天、护理期106天、营养期106天，后续治疗费15000元。原告认为，被告胡世龙作为雇主应当赔偿原告由此相关的一切损失。同时，前述工程系被告旭升萍乡分公司承包施工，被告旭升萍乡分公司又将消防安装工程违法分包给不具有施工资质的被告胡世龙。故被告旭升萍乡分公司应当与被告胡世龙对原告的损失承担连带赔偿责任，原告多次与被告协商未果，遂起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡世龙辩称：1、我已经垫付了医药费，应予品除；2、我与公司没有任何合同，我只是公司委托代班做事。 被告旭升萍乡分公司辩称：1、旭升公司将劳务工程分包到了胡世龙，根据侵权责任法，应由胡世龙承担赔偿责任；2、根据原告诉状中所称，吴晓明移动了脚手架导致原告受伤，吴晓明的行为与原告的受伤有直接因果关系，故吴晓明也应该承担赔偿责任；3、原告从事高空作业未采取安全措施，也无从事高空作业的资格，自身存在过错，应减轻侵权方的责任；4、旭升萍乡分公司不是雇主也不侵权人，在本案中不应承担赔偿责任；5、原告要求赔偿的项目标准过高，应予以核减，具体核减意见在质证过程中将进行阐述。 被告吴晓明辩称：架子我没有挪，脚手架上有轮子，地上是地板砖比较滑，当时做事的总共有3个人，别人可以给我作证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下: 对原告提供的鉴定费发票及收款收据2250元。拟证明鉴定花费2200元及材料复印费50元。经质证，被告胡世龙无异议。被告旭升萍乡分公司称鉴定费票据中收款收据50元不是正式发票，不予认可。被告吴晓明称不清楚。本院认为，材料复印费系原告实际损失，予以支持。 对原告提供的考勤工资表、工资计算单，拟证明原告受伤前，2019年2月之后开始工资为220元/天，受胡世龙雇佣。经质证，被告胡世龙称属实，但2019年之前工资为180元/天。被告旭升萍乡分公司称该组证据不是原件，亦无原告罗钦政与被告胡世龙的签名，三性不予认可，应按2018年私营建筑行业标准计算。被告吴晓明称不知道。本院认为，原告罗钦政未能提供相应的证据证实其有固定收入，亦未提供上一年度收入情况，本院按照城镇私营建筑行业标准128.77元/天予以计算[47000元/年÷365天]。 对原告提供的原、被告身份信息、原告母亲徐思兰户口薄、明塘村村委会证明，拟证明原、被告诉讼主体适格，徐思兰与原告系母子关系，被抚养人徐思兰生育子女七人。经质证，被告胡世龙称无异议。被告旭升萍乡分公司称，原告及其母亲都是农村户口，应按农村标准赔偿，且《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》中明确了适用范围为侵权行为发生时间在2020年4月1日之后，被告吴晓明称不清楚。本院认为，原告未提供相关证据证实其居住城镇一年以上，其户口性质显示为农村，应按农村标准予以赔偿，对于被告旭升萍乡分公司的质证意见本院予以采纳。 对被告旭升萍乡分公司提供的购销合同、消防器材明细表、2020年1月21日的发票，拟证明旭升萍乡分公司购买了消防工程的材料，仅是将劳务分包给胡世龙。经质证，原告称，三性均有异议，该证据与本案无关。被告胡世龙称，公司没有与我签文字性合同，只是电话联系让我去工地帮忙，没有说什么工作和工资，结账是按45元一个喷淋头来给我结算，还有部分工作是按照点工结算，人员是由我叫的，我和下面的人结算，因此我只是去帮忙，如果公司主张将劳务分包给我应该提供书面合同。被告吴晓明称不清楚。本院对原告提供的该组证据的真实性予以认可，对被告旭升萍乡分公司拟证明其将劳务分包给胡世龙的事实，因原告和被告胡世龙在法庭调查中予以承认，本院予以确认。 对被告旭升萍乡分公司提供的会议纪要和微信聊天记录，拟证明在2019年7月6日开工前旭升公司组织了各包工头进行了安全生产会议，会议明确要求各包工头要做好各施工队雇佣人员的安全工作，如果发生安全事故，责任由各施工队自行负责，被告胡世龙参加了此次会议。经质证，原告称对三性均有异议，该记录是被告旭升萍乡分公司自行制作，从中可以看出被告旭升萍乡分公司将工程承包给了没有资质的胡世龙，且胡世龙也未在会议纪要上签字，因此被告旭升萍乡分公司应该对原告的损害承担连带赔偿责任。被告胡世龙称2019年7月6日这个会议是另一个工地的会议，与发生事故的工地无关，而且我在施工时也提供了安全帽和安全带；会议我没有签字，只是旭升公司用微信通知了我，我清楚这些事，对于责任自行承担我有疑问。被告吴晓明称不清楚。本院认为，会议纪要中被告胡世龙未签字，被告旭升萍乡分公司欲仅凭该组证据证明被告胡世龙参加了会议，事故由其全部负责，属证据不足，本院不予认可。 依据以上有效证据，并结合原、被告的陈述,本院认定如下法律事实： 原告系湘东区腊市镇明塘村人，2018年4月起，原告受雇于被告胡世龙从事消防安装工作，按天计发报酬，工资为180元/天，2019年起工资提高至220元/天，2019年7月17日下午，原告在被告胡世龙承包的上栗赤山工业园云富公司从事消防安装工作时，地面是瓷砖比较滑，脚手架下有轮子，原告作业过程中脚手架移动，不慎从1米多高的脚手架上摔下受伤，随后被立即送往萍乡市第二人民医院，住院治疗106天，为此已花去医疗费59582.28元。被告胡世龙已垫付医药费59582.28元和护理费1640元，合计61222.28元。 另查明，被告旭升萍乡分公司分包劳务给被告胡世龙，双方未签订分包合同。原告母亲徐思兰系湘东区腊市镇明塘村村民，已生育7个子女。 在审理过程中，各方协商确认，原告伤残等级十级，误工期136天，护理期106天、营养期106天、后续治疗费12000元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据诉辩双方意见，本案的主要争议焦点：一、本案各当事人对事故的发生是否存在过错及责任划分；二、原告罗钦政主张的赔偿数额如何认定。 关于争议焦点一：本案各当事人对事故的发生是否存在过错及责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理费用，以及因误工减少的收入。首先，关于被告胡世龙与原告罗钦政的过错责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”。本案中，原告罗钦政为被告胡世龙提供劳务，从事消防器材安装工作，双方形成个人之间的劳务关系。被告胡世龙安排雇员工作应当具备一定的安全条件，现其无相应的施工资质，明知消防安装工作具有一定的危险性，未尽安全管理职责，现原告罗钦政在提供劳务活动中受到伤害，被告胡世龙应当予以赔偿。施工中，原告罗钦政作为完全行为能力人，未尽安全谨慎的注意义务，在脚手架上作业中存在潜在的危险，仍疏于对自身安全的防护，故对本案事故的发生具有过错，应承担相应的责任。其次，关于被告旭升萍乡分公司过错责任认定问题。本院认为，被告旭升萍乡分公司将消防安装工作发包被告胡世龙，对被告胡世龙是否具有相应资质、安全施工条件及安全作业能力未能进行认真审核，存在选任不当的过错责任，依法应当承担连带赔偿责任。最后，关于被告吴晓明是否承担责任的问题，被告旭升萍乡分公司申请追加被告吴晓明承担责任，因未提供证据予以证实被告吴晓明存在过错，属举证不能，本院不予采纳。综上，根据本案案情及各自过错的大小，认定由被告胡世龙对原告罗钦政各项损失承担70%赔偿责任，由被告旭升萍乡分公司对原告罗钦政各项损失承担连带赔偿责任，原告胡世龙自负30%。 关于争议焦点二：赔偿数额认定问题。原告事故中合理损失包括：1、医疗费59582.28元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，本院结合原告罗钦政就诊情况认定原告罗钦政住院天数为106天，按每天50元计算，住院伙食补助费为5300元；3、营养费，根据各方调解确定营养期为106天，酌情按照每天30元标准认定营养费为3180元。4、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），根据鉴定意见原告罗钦政因本次事故受伤构成十级伤残，本院按照江西省2019年度农村居民人均纯收入15796元标准，按二十年计算，即残疾赔偿金为31592元[15796元/年×20年×10%]。涉案被扶养人还有其他扶养人，且被扶养人已满七十五周岁，按五年计算，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照2019年度农村居民人均年生活消费支出10885元标准，被扶养人生活费为777.5元[10885元/年×5年×10%÷7人]。5、误工费，原告罗钦政未能提供相应的证据证实其有固定收入，本院根据庭前调解确定误工期136天，按照城镇私营建筑行业标准128.77元/天[47000元/年÷365天]，误工费为17512.72元。6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本院结合原告受伤的实际情况及医院证明确认护理人员一人，因原告未提供证据证明其护理人员的工资标准，本院按照本地区护工从事同等级别的劳务报酬进行计算为134.2元/天[48994元/年÷365天]。本院根据各方调解护理期106天，按照134.2元/天标准认定护理费为14225.2元。7、精神损害抚慰金，由于原告罗钦政因本案事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。8、后续治疗费，根据各方调解，本院确认后续治疗费12000元。9、交通费，原告张钦政主张花去交通费2000元，但未提供有效票据予以证实，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况酌情确定交通费为1000元。10、鉴定费2250元。以上合计150419.7元。由原告罗钦政自负30%，即为45125.91元；由被告胡世龙和被告旭升萍乡分公司连带承担70%即105293.79元赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告胡世龙和被告福建省旭升安装工程有限公司萍乡分公司连带赔偿原告罗钦政损失105293.79元。（被告胡世龙已付61222.28元，被告胡世龙与被告福建省旭升安装工程有限公司萍乡分公司尚应连带赔偿原告罗钦政损失44071.51元） 以上款项应在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗钦政的其他诉讼请求。 案件受理费3482元，减半收取1741元，由原告罗钦政承担538元，由被告胡世龙、被告福建省旭升安装工程有限公司萍乡分公司连带承担1203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员 曾 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘冠群