江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初92号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人田国民，男，1989年8月20日出生于江苏省如东县，无业，暂住江苏省江阴市（户籍地江苏省如东县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月6日被原南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年11月13日被该局决定取保候审（期限自同日起算），2019年12月23日被原江苏省南通市港闸区人民检察院决定取保候审。2020年8月28日经本院决定，交由江苏省南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。原江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人田国民犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察官陈仕、检察官助理张文欣出庭支持公诉,被告人田国民及其辩护人蔡雪红到庭参加诉讼。因受突发公共卫生事件影响，本院于2020年5月15日、2020年6月26日裁定中止审理并于2020年6月22日、2020年8月21日裁定恢复审理。审理期间，因行政区划调整，原南通市港闸区人民检察院、南通市港闸区人民法院的职能由现南通市崇川区人民检察院、南通市崇川区人民法院承担。本案现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控，2018年9月6日，被告人田国民以租车使用为由，隐瞒自己用租来的汽车抵押骗取贷款的真实想法，在南通市崇川区唐闸镇街道佳达广场向被害人杨某租用苏Ｂ×××**奥迪A6汽车。次日，被告人田国民伪造杨某的委托书，经吴某、董某、姜某等人介绍，将该车卖给樊帅，得款人民币37000元。经鉴定，苏Ｂ×××**奥迪A6汽车价值人民币195000元。指控证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述及鉴定意见等。公诉机关认为，被告人田国民以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人田国民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田国民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。辩护人蔡雪红对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人田国民以非法占有为目的，通过签订汽车租赁合同、抵押协议、买卖协议等方式骗取出租人的财产用于个人花费，其行为构成合同诈骗罪；鉴于被告人田国民具有坦白、认罪等从轻处罚情节，建议对其在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人田国民因急需资金,萌生租赁汽车用于抵押借款的念头。2018年9月6日，被告人田国民与先前租车时结识的杨某联系，提出租车请求。当天中午，被告人田国民至南通市崇川区江海大厦与杨某签署汽车租赁合同，约定以每日600元租金承租江阴市澄江春雷副食店所有的苏Ｂ×××**奥迪轿车（杨某为该副食店经营人），租期5天，押金7000元。被告人田国民支付租金、押金后将苏Ｂ×××**奥迪轿车开走，通过吴某向董某抵押贷款，董某以该车手续不全为由拒绝。之后，董某联系姜某，姜某又通过赵某、汤某等人介绍被告人田国民向樊帅抵押贷款。2018年9月7日下午，被告人田国民持伪造的杨某授权委托书，在吴某、董某、姜某的陪同下至江苏省如皋市与赵某、汤某、樊帅等人碰面。之后，由姜某填写汽车买卖合同、车辆交易授权委托书、债权转让通知以及借据等材料并署上杨某的名字，被告人田国民逐一在“杨某”名字处按捺手印。樊帅以人民币100000元的对价取得苏Ｂ×××**奥迪轿车。赵某等人扣除好处费后，最终由吴某将余款人民币37000元通过微信转账被告人田国民。2018年9月14日，因田国民未按时还车且失联，杨某向公安机关报警求助。公安机关经调查，于同年10月19日对杨某被诈骗一案立案侦查。2018年11月5日，被告人田国民被公安民警抓获。另查，苏Ｂ×××**奥迪轿车经转手后以抵押车的名义出售给申某。2019年1月22日，公安机关从申某处扣押该车，经鉴定，价值人民币195000元。同年5月2日，公安机关将苏Ｂ×××**奥迪轿车发还给杨某。本院审理期间，被告人田国民退出人民币37000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。1.汽车租赁合同、苏Ｂ×××**轿车行驶证、江阴市澄江春雷副食店营业执照复印件证明，杨某与被告人田国民于2018年9月6日签订汽车租赁合同，约定被告人田国民向江阴市澄江春雷副食店经营人杨某租用该店所有的苏Ｂ×××**奥迪A6L轿车，期限自2018年9月6日起至2018年9月11日止。2.侦查机关从证人申某处扣押的借据、质押债权转让协议、杨某的身份证复印件、汽车买卖合同、委托书、车辆交易授权委托书、汽车保单、营业执照、债权转让通知等证据显示，“杨某”委托被告人田国民处理苏Ｂ×××**奥迪轿车；2018年7月22日“杨某”借款100000元，自愿以苏Ｂ×××**奥迪轿车作抵押，借据上的出借人一栏为空白；同一天，“杨某”还签署车辆交易授权委托书；此外，“杨某”签订一份汽车买卖合同，约定价款为人民币100000元，但合同中汽车牌照号码、发动机号以及买受人、合同签订时间等栏目均为空白。3.未到庭证人杨某的证言笔录证明，苏Ｂ×××**奥迪A6轿车的所有权人为其经营的江阴市澄江春雷副食店；其将汽车租赁信息发布在58同城网，2018年8月被告人田国民看到信息后曾向其租车并按期归还；同年9月6日，被告人田国民再次租车，双方签订租赁合同，约定租期为2018年9月6日至11日；合同到期后，被告人田国民或是以各种理由拖延交车，或是不接电话、不回信息；苏Ｂ×××**汽车行驶证、江阴市澄江春雷副食店营业执照留在车内。4.未到庭证人吴某的证言笔录以及微信聊天记录证明，2018年9月3日，被告人田国民与其商量用奥迪轿车抵押贷款以及9月6日、7日被告人田国民在其与董某、姜某等人的居间下将苏Ｂ×××**奥迪轿车抵押得款37000元；借款合同等协议上杨某的名字由姜某所签、被告人田国民按捺手印。5.未到庭证人董某的证言笔录证明，其应吴某的请求联系姜某帮助被告人田国民以苏Ｂ×××**奥迪轿车抵押借款；2018年9月7日被告人田国民在其与姜某等人的居间下将该车抵押。6.未到庭证人姜某的证言笔录证明，其应董某的请求联系赵某帮助被告人田国民以苏Ｂ×××**奥迪轿车抵押贷款；2018年9月7日办理抵押借款手续时，其根据出借人的要求在一系列文件上签署“杨某”的名字、填写交易金额100000元，由被告人田国民在“杨某”的名字上按捺手印；交给出借人的委托书由被告人田国民提供，其未核实过真伪；赵某交给其74000元借款，其与董某、吴某截留部分好处费后将余款37000元转账给被告人田国民。7.未到庭证人赵某的证言笔录以及微信聊天记录、收付款记录证明，2018年9月7日，其应姜某的请求通过汤某帮助被告人田国民以苏Ｂ×××**奥迪A6轿车向樊帅抵押借款100000元；其扣留2000元好处费后将余款交付给姜某和被告人田国民。8.未到庭证人汤某的证言笔录证明，2018年9月7日，其应赵某的请求帮助被告人田国民以苏Ｂ×××**奥迪A6轿车向樊帅抵押借款，赵某向樊帅提供了汽车行驶证、借条、抵押协议等手续。9.未到庭证人申某的证言笔录证明，2018年9月19日，朋友介绍其在江苏省睢宁县以138000元的价格购买了一辆抵押车，牌号为苏Ｂ×××**，卖方提供了借条、抵押合同等材料，上面有车主杨某的签名。10.被告人田国民的供述证明，其因债务到期，产生租赁苏Ｂ×××**奥迪A6轿车抵押借款的念头；2019年9月6日其与杨某签订汽车租赁合同后将车开走，之后其伪造了杨某的委托书，在吴某、姜某等人的居间下以该车抵押借款100000元，实际到手37000元；在办理抵押借款手续的同时，吴某等人还让其在债权转让通知、车辆交易授权委托书、汽车买卖合同等材料上的杨某签名处按捺手印；其将借得的37000元用于偿还债务，没能凑钱赎回杨某的汽车。11.南通市价格认定中心出具的价格认定结论书证明，涉案苏Ｂ×××**汽车的价值为人民币195000元。12.扣押、发还清单证明，涉案汽车由公安机关从证人申某处扣押后发还给江阴市澄江春雷副食店经营人杨某。13.户籍资料证明，被告人田国民犯罪时已达刑事责任年龄。14.发破案材料证明，被告人田国民于2018年11月5日被公安机关抓获归案。15.谅解书证明，江阴市澄江春雷副食店经营人杨某对被告人田国民的行为表示谅解。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人田国民隐瞒用车抵押借款的意图，以租车为名从杨某处取得江阴市澄江春雷副食店所有的汽车后向他人抵押借款，同时签署汽车买卖合同、车辆交易授权委托书等材料，授权对方出售该车。被告人田国民对抵押权人处置汽车的后果有心理预期，然而为了用借款偿还个人债务，其置被害人损失于不顾，任由他人随意处分抵押物，在被害人要求返还汽车时无法返还或是折价赔偿，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人田国民构成合同诈骗罪的意见，本院认为，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐匿真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪侵犯的客体是市场交易秩序和国家合同管理制度。本案中，被告人田国民以驾驶使用为由与被害人签订租赁协议，虽然利用了合同形式，但并未实施与合同内容相关的管理、经营活动，未对汽车租赁市场秩序造成损害，仅是侵犯了被害人的财产权利，其行为构成诈骗罪而非合同诈骗罪。故，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人田国民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其退出人民币37000元，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人田国民具有坦白、认罪认罚等情节的意见成立，本院予以采纳;至于其提出的缓刑建议，因被告人田国民诈骗财物数额巨大，不符合缓刑适用条件，故对该量刑建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人田国民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年8月28日起至2023年9月19日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、被告人田国民退赔在案的人民币37000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  卞洁蓉人民陪审员  郑金萍二〇二〇年八月二十八日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉