wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执2096号王树海：你与李丽梅侵权一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丽梅向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××86（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年五月十一日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27042号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世博馆路**地下**********302－4、第**。负责人：贺劲松，该银行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：尹丽华，女，1978年12月23日生，汉族，住湖南省湘乡市溪口渔场杨柳家村民组**附**。被申请人：上海丽付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区田林东路****。，住所地上海市徐汇区田林东路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人尹丽华、上海丽付信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹丽华、上海丽付信息科技有限公司的银行存款人民币374,818.67元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹丽华、上海丽付信息科技有限公司的银行存款人民币374,818.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执649号申请执行人：陈永昌,男,1932年7月2日出生,住址;辽宁省鞍山市立山区。被执行人：鞍山轴承厂，住所地：鞍山市立山区。本院在执行陈永昌与鞍山轴承厂劳动争议一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山轴承厂有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 邹 健二〇二〇年十一月三日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执627号鞍山机电环保集团有限公司：你/你单位与鞍山市腾鳌特区保温建材经销处合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4666号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市腾鳌特区保温建材经销处于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初158号原告：潘永彪，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：陈思延，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。原告潘永彪与被告陈思延民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告陈思延送达相关法律文书过程中，发现被告陈思延不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告陈思延无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年五月三十日书 记 员  章 娜
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执627号申请执行人：鞍山市腾鳌特区保温建材经销处,住海城市腾鳌镇寿安村金地家园46号门。被执行人：鞍山机电环保集团有限公司，社会统一信用代码9121030011906946X0，住所地鞍千公路0-1公里处。法定代表人：高国纯本院在执行申请执行人鞍山市腾鳌特区保温建材经销处与被执行人鞍山机电环保集团有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员 姜忠良
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初158号原告：潘永彪，男，1963年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:陈思延，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍所在地咸宁市咸安区。原告潘永彪与被告陈思延民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘永彪到庭参加了诉讼。被告陈思延经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永彪向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还欠款及利息；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2013年2月10日，被告以在老家河背村投资养殖需要资金周转为由，向原告借款5万元，约定按照月息3分计息；同年7月1日，被告又向原告借款6万元，约定月息3分；2016年9月6日，被告再次向原告借款5000元。三次借款被告均向原告出具了借条，原告也均已现金方式交付了借款。但到了还款日期，被告却以种种理由推托还款，后来甚至躲避原告，致使原告无法联系。为此，原告诉至法院。被告陈思延未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告陈思延经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告潘永彪所提供2份证据中的证据1原告的身份证，证据2三张的借条金额合计11.5万元，本院认为该组证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告陈思延向原告潘永彪借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘永彪与被告陈思延是同学关系。2013年2月10日，被告以在老家河背村投资养殖需要资金周转为由，向原告借款5万元，约定按照月息3分计息；同年7月1日，被告又向原告借款6万元，也约定月息3分；2016年9月6日，被告再次向原告借款0.5万元，未约定利息。三次借款被告均向原告出具了借条。后被告偿还了0.5万元，余款至今未还，双方为此产生纠纷。本院认为：原告潘永彪与被告陈思延之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告陈思延拖欠原告潘永彪借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告潘永彪请求被告陈思延偿还借款本金11.5万元的诉求，本院依法予以支持。对原告的利息诉求，因双方约定的是月息3分（折算年利率36%），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对未还利息以年利率24%计算，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈思延应偿还原告潘永彪借款本金11.5万元，并按照年利率24%承担支付利息（以11万借款本金为基数计算，从借款之日起至本金还清之日止）,但应扣减已还款项0.5万元。上述款项支付义务限被告陈思延在本判决生效后七日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告陈思延负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二０二〇年九月二十七日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1509号原告：胡海珠,女,汉族，1970年9月20日出生，住新蔡县。被告：田飞，男，汉族，1969年7月27日出生，住新蔡县。原告胡海珠与被告田飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告胡海珠与被告田飞民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年五月七日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1509号原告：胡海珠，女，1970年9月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：田飞，男，1969年7月27日出生，汉族，住新蔡县。原告胡海珠与被告田飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡海珠到庭参加诉讼，被告田飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海珠向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告还款10万元整；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因做生意资金紧张，于2018年8月10日经郑建华介绍找我借款10万元，口头约定月息1分5，每三个月一付利息，并出具借条一张。该款借出后被告支付三个月利息，后经多次追要被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务和利息，为此提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告人民币10万元并支付利息。田飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田飞因做生意资金周转需要，向原告胡海珠借款并出具借条“今借到胡海珠现金壹拾万元整（100000.00），借款人：田飞，2018年8月10号证人郑某，上述借款经原告催要，被告田飞没有偿还，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告田飞因做生意资金周转向原告胡海珠借款10万元并出具借据的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，借贷双方虽未书面约定还款期限，但被告理应在原告催要后的合理期限内向原告还款，现被告没有还款，原告有权要求被告及时偿还。故原告要求被告田飞偿还借款10万元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求支付的利息，因借贷双方并未书面约定借款利息，原告也未提交计息的相应依据，原告的该项要求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告胡海珠的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限田飞于本判决生效后十日内向胡海珠偿还借款100000元；二、驳回胡海珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由田飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  李志平人民陪审员  范腊民二〇二〇年八月十四日书 记 员  唐启元
河北省石家庄市桥西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0104执2099号杨晓光：你申请本院执行与赵小军合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人赵小军的财产状况。如不能提供有关被执行人赵小军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十一日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2099号申请执行人：杨晓光，男，1984年2月20日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：赵小军，男，1972年10月13日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。关于申请执行人杨晓光与被执行人赵小军合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8105号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月二日代书记员 乔晓珺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初844号原告张某，男，汉族，1988年9月10日出生，住南阳市宛城区。被告刘某，男，汉族，1988年12月22日出生，户籍淅川县。现下落不明。原告张某诉被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，因起诉后被告下落不明，需将该案转为普通程序审理，原告应补交诉讼费25元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：一、本案转为普通程序审理。二、案件受理费50元，已收取25元，限原告张某收到本裁定之日起七日内补交剩余案件受理费25元。逾期按撤诉处理。审判长  叶俊凡审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年五月九日书记员  高一鸣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初844号原告:张某，男，1988年9月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘某，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍地淅川县，现住址不详。原告张某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016被告雇佣原告在其承包的南阳市信臣路与滨河路交叉口“万正大帝苑”3＃、5＃楼安装水电等工作，工程完工后经结算，被告尚欠原告劳务工资6525元，并于2019年1月28日出具“欠条”一份，承诺该款于2019年12月31日前以人民币现金还清。但被告言而无信，该款经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今，不予支付。请求依法判令：1、被告支付劳务工资6525元。2、本案诉讼费由被告负担。为此，向本院提交欠条一份，证明被告欠原告6525元劳务费的事实。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证权利。经审理查明，被告刘某承包南阳市信臣路与滨河路交叉口“万正大帝苑”3＃、5＃、10＃楼水电安装工程。2016年，原告张某经工友介绍到工地从事10#楼水电安装劳务两个多月。2016年刘某曾向原告出具欠条，庭审中原告陈述已丢失。2019年1月28日，刘某出具欠条：兹欠张某工资共计人民币大写陆仟伍佰贰拾伍圆整（小写6525元），此款于2019年12月31日前以人民币现金还清。欠款人住宅地址：淅川县香花镇黑鱼沟村黑南组28号。欠款人身份证编码：。欠款人签名：刘某，2019年1月28日。备注：此款为万正大帝苑北3#、5#楼水电安装工人工资，经双方同意，此条有效，此条附身份证复印件一张，电话：186856666250、132××××****刘某。本院认为，原告张某受被告刘某雇佣，在万正大帝苑工地从事水电安装工作，双方依法成立劳务合同关系。经结算，被告向原告出具6525元的劳务费欠条一份，认可欠款事实。现被告未按约定时间支付劳务费，有违诚信原则，应负限期向原告张某支付6525元劳务费的法律责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效后十日内支付原告张某劳务费6525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年八月二十日书记员  高一鸣
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2014号被执行人：李路群，男，1959年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。关于本院执行李路群罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00196号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月08日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李路群名下人民币267000元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年五月十一日书记员  徐晴
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初258号原告：陈淑娟，女，1956年2月16日出生，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。委托诉讼代理人：侯丽娜（系陈淑娟外甥女），女，1974年8月4日出生，汉族，保险公司职工，住黑龙江省依安县。被告：姜春雨，男，1968年10月11日出生，汉族，黑龙江**瑞粮食贸易有限公司副经理，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。被告：黑龙江**瑞粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县中心镇。法定代表人：栗钊和，该公司经理。原告陈淑娟诉被告姜春雨、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 宝审判员 单立群审判员 韩凤波二〇二〇年五月九日书记员 孟宇欣
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 扣 划 存 款 通 知 书（2020）冀0104执2014号中国银行无极中昌路支行：关于本院执行的李路群犯受贿罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）冀0104执2014号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人李路群名下账号为10×××51ＣＮＹ0的存款元扣划至本院指定账户。开户行：河北银行股份有限公司工农路支行开户单位：石家庄市桥西区人民法院开户账号：60×××11二〇二〇年××月××日联系人：高志潇联系电话：8386****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执659号韩春艳：你/你单位与李永英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3569号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人李永英于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初62号原告：黄江宏，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：夏满枝，女，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：王海军，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告黄江宏与被告夏满枝、王海军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告夏满枝、王海军送达相关法律文书过程中，发现被告夏满枝、王海军不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告夏满枝、王海军无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年五月三十日书 记 员  章 娜
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执659号申请执行人：李永英,女性,1970年9月26日出生,住辽宁省辽阳县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：韩春艳，女性,1968年6月18日生，居民身份证号码2103041968××××××××，汉族，住鞍山市立山区绥化街46栋1单元2层6号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李永英与韩春艳买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月二十九日()书记员 姜忠良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5996号程军：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付170121.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月11日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费2452元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执626号关桂娟：你/你单位与金光荣委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2362号判决已发生法律效力。申请执行人金光荣于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初62号原告：黄江宏，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：夏满枝，女，1972年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区）。被告：王海军，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区）。原告黄江宏与被告夏满枝、王海军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄江宏到庭参加了诉讼。被告夏满枝、王海军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄江宏向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款123000元；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月20日，被告夏满枝向原告借款58000元用于资金周转，承诺3个月还清，并向原告出具借条。2016年6月20日，被告夏满枝又向原告借款65000元，承诺2个月还清，也向原告出具了借条。两次借款被告均口头承诺按照月息5分计息。但到了还款期限后，被告夏满枝不但不支付承诺利息，本金也不还，原告多次向被告夏满枝及其丈夫王海军催讨还款却未果。为此，原告诉至本院。被告夏满枝、王海军未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告夏满枝、王海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，并承担由此带来的不利后果。对原告黄江宏所提供3份证据身份证和借条及还款承诺，本院认为，该三份证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告夏满枝向原告黄江宏借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄江宏与被告夏满枝、王海军两夫妻系朋友关系。2016年3月20日，被告夏满枝向原告借款58000元用于资金周转，承诺3个月还清，并向原告出具借条。2016年6月20日，被告夏满枝又向原告借款65000元，承诺2个月还清，也向原告出具了借条。后原告多次向被告夏满枝催讨还款，但其一直推托，之后两被告夫妻就躲避原告直到失去联系。双方为此产生纠纷。本院认为：原告黄江宏与被告夏满枝之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告夏满枝拖欠原告黄江宏借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告黄江宏请求被告夏满枝偿还其借款123000元的诉求，本院依法予以支持。对原告的利息诉求，因未提交证据证据双方约定了利息，故对其借期内利息诉求不予支持，但可依法按照年利率6%计算逾期利息。对原告要求被告王海军承担还款责任的诉求，本院认为，原告黄江宏未向本院提交证据来证实被告夏满枝以个人名义向原告所借的借款是用于二被告夫妻共同生活、夫妻共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故对原告黄江宏要求被告王海军承担共同偿还借款的诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏满枝应偿还原告黄江宏两笔借款本金合计123000元，并按照年利率6%承担逾期还款利息至实际还清借款之日止。（其中本金58000元的利息起算日为2016年6月21日，本金65000元的利息起算日为2016年8月21日）。此款限被告夏满枝在本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告黄江宏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告夏满枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年十月十日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执626号申请执行人：金光荣,男性,1969年9月18日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：关桂娟，女性,1977年3月15日生，居民身份证号码2103041977××××××××，满族，住辽宁省鞍山市立山区本院在执行金光荣与关桂娟委托合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年九月二十三日()书记员 姜忠良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5996号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦,统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人程军，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与程军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20637号民事判决书，于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人程军的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执5996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月六日法官助理康绿莎书记员范飞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书               (2018)陕0502执1146号之二申请执行人：洪玮，1986年8月2日出生，汉族，住本城区，居民。委托代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被执行人：陕西西岳房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李军民，系该公司董事长。委托代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。申请执行人洪玮与被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院（2017）陕0502民初4347号民事调解书已发生法律效力。因陕西西岳房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人洪玮依法向本院申请执行，申请执行标的为：购房款125000元及违约金、保全费及案件受理费合计3170元、迟延履行期间的债务利息。该案执行中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依法向被执行人发出报告财产令，责令其限期报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息等进行查询。通过传统查询被执行人名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息等状况，发现财产及处置情况如下：1.被执行人在中国银行渭南解放路支行的渭南市临渭区西二路车雷四组商住新区（金帝锦城）项目保证金，本院在扣划该保证金过程中，因案外人中国银行渭南解放路支行向本院提出书面执行异议、执行异议之诉，故该保证金之款项属本案不能处置的情形。2.该案曾诉讼保全被执行人开发的位于渭南市临渭区XX路XX居XX号楼XX铺、XX号楼104铺，本案已依法予以继续查封，因案外人渭南市临渭区XX街道XX社区XX小组、第十一居民小组分别就上述商铺权属提出书面执行异议，该房产属于发现财产，但不得处置的情形。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长         苏继军审  判  员         刘晓静审  判  员         支晓飞                       二0二0年五月十九日 法 官 助 理         白永鹏书  记  员         张  丹1
TDH04FYMC渭南市临渭区人民法院执行裁定书                  (2018)陕0502执1146号之二申请执行人：洪玮，1986年8月2日出生，汉族，居民。委托代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被执行人：陕西西岳房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李军民，系该公司董事长。委托代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。申请执行人洪玮与被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院（2017）陕0502民初4347号民事调解书已发生法律效力。因陕西西岳房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人洪玮依法向本院申请执行，申请执行标的为：购房款125000元及违约金、保全费及案件受理费合计3170元、迟延履行期间的债务利息。该案执行中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依法向被执行人发出报告财产令，责令其限期报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息等进行查询。通过传统查询被执行人名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息等状况，发现财产及处置情况如下：1.被执行人在中国银行渭南解放路支行的渭南市临渭区西二路车雷四组商住新区（金帝锦城）项目保证金，本院在扣划该保证金过程中，因案外人中国银行渭南解放路支行向本院提出书面执行异议、执行异议之诉，故该保证金之款项属本案不能处置的情形。2.该案曾诉讼保全被执行人开发的位于渭南市临渭区XX路XX居XX号楼XX铺、XX号楼104铺，本案已依法予以继续查封，因案外人渭南市临渭区XX街道XX社区XX小组、第十一居民小组分别就上述商铺权属提出书面执行异议，该房产属于发现财产，但不得处置的情形。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长         苏继军审  判  员         刘晓静审  判  员         支晓飞                       二0二0年五月十九日 法 官 助 理         白永鹏书  记  员         张  丹
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初303号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈某琪，女，1999年7月25日出生，汉族，广东省茂**人，公民身份号码440************522，中专文化，户籍所在地广东省茂名市茂南区***************，现住广东省茂名市茂**粤西明珠******。因无证驾驶于2019年7月13日被公安机关处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被刑事拘留，2019年7月30日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］174号起诉书指控被告人陈某琪犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月7日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人陈某琪到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年7月13日02时10分许，被告人陈某琪酒后无证驾驶茂（临电）名D81055号轻便二轮摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。陈某琪有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，陈某琪送检的血液中乙醇含量为：101mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某琪在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处陈某琪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人陈某琪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人陈某琪自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人陈某琪的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人陈某琪的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月十五日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初303号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈某某，女，1999年7月25日出生，汉族，广东省茂**人，公民身份号码440************522，中专文化，户籍所在地广东省茂名市茂南区***************，现住广东省茂名市茂**粤西明珠******。因无证驾驶于2019年7月13日被公安机关处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被刑事拘留，2019年7月30日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］174号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月7日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年7月13日02时10分许，被告人陈某某酒后无证驾驶茂（临电）名D81055号轻便二轮摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。陈某某有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，陈某某送检的血液中乙醇含量为：101mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人陈某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月十五日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2317号原告：孙成浩，男，1987年3月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张卫民，天津友汇律师事务所律师。被告：高威，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。原告孙成浩与被告高威返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡印霞人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张秀敏二〇二〇年五月十四日书 记 员  林文玉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2317号原告：孙成浩，男，1987年3月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张卫民，天津友汇律师事务所律师。被告：高威，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。原告孙成浩与被告高威返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫民，被告委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将天津市滨海新区塘沽中心北里XX-1-XXX房屋腾还原告；2．判令被告支付原告自2019年9月至实际腾空房屋之日止，按每月1600元计算的房屋使用费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月14日在淘宝网上通过拍卖平台取得天津市滨海新区塘沽中心北里XX-1-XXX房屋，2019年9月2日天津市宁河区人民法院出具（2017）津0117执656号执行裁定书，裁定该房屋自裁定作出之日房产所有权归原告所有。2019年10月30日原告取得不动产权证。原告取得不动产权证后到涉案房屋，发现被告在此居住，原告随即报警，被告没有提交任何其合法居住在此的证明材料，也不予以腾房。原告依法取得不动产，依据《中华人民共和国物权法》规定对房屋有所有、使用、收益的权利，被告非法占用原告房屋应立即腾空，并支付非法占用期间的房屋使用费。被告辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，原告起诉被告主体不适格。被告是2014年12月1日从案外人天津海鑫物流有限公司处承租涉案房屋，租金已经支付案外人，合同期满时间为2022年11月30日，每月租金1800元。被告承租房屋时，房屋并未进行查封以及变卖，“买卖不破租赁”租赁物在租赁期间发生所有权变动不影响合同效力。本院经审理认定事实如下，原告通过司法拍卖平台拍得天津市滨海新区塘沽中心北里XX-1-XXX房屋。2019年9月2日天津市宁河区人民法院作出（2017）津0117执656号执行裁定书，裁定该将被执行人赵国珍名下天津市滨海新区塘沽中心北里XX-1-XXX室房产所有权归买受人孙成浩所有，自本裁定送达买受人孙成浩时起转移，买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续，本裁定送达后即发生法律效力。2019年11月8日天津市第三中级人民法院作出（2019）津03执复41号执行裁定书，表明涉案房屋于2016年4月25日被天津市宁河区人民法院查封。2019年10月30日原告取得涉案房屋不动产权证，面积81.63平方米，使用期限至2068年10月27日。2019年11月原告持涉案房屋的不动产权证到该房屋，发现被告在此居住。原告要求被告腾房，被告拒绝腾退。2020年1月14日原告向本院提起诉讼，为确认涉案房屋是否还由被告实际占有，2020年6月2日原告开锁进入该房屋。2020年6月5日被告发现门锁被更换，又自行更换了新门锁。庭审中，被告提交了天津海鑫物流有限公司与赵国珍签订的房屋租赁合同，租赁期间自2014年5月21日至2034年5月20日，月租金1600元；天津海鑫物流有限公司与被告签订的房屋租赁合同，租赁期间自2017年12月1日至2022年11月30日，月租金1800元。以上事实，有当事人陈述、不动产权证书、（2017）津0117执656号执行裁定书、房屋租赁合同等予以证实。本院认为，原告通过司法拍卖方式购得涉案房屋，2019年10月30日取得涉案房屋不动产权证，依据法律规定，原告对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。涉案房屋于2016年4月25日被法院查封，被告提交的房屋租赁合同系自2017年12月1日承租，且被告提交的银行回单不能证实为支付租金，被告对涉案房屋的占有，不能对抗物权人原告依法享有的所有权。2019年11月原告持涉案房屋的不动产权证要求被告腾房，不违反法律规定。被告拒绝腾房，原告要求被告支付房屋被占用期间的房屋使用费，亦不违反法律规定。参照天津市住房城乡建设委发布的2018年居住房屋市场租金水平的通知及被告给付案外人天津海鑫物流有限公司租金为1800元的陈述，房屋使用费以1600元计算，金额合理，本院予以认可。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条之规定，判决如下：一、被告高威于本判决生效后十日内将天津市滨海新区塘沽中心北里12-1-301房屋腾空、交还原告孙成浩；二、被告高威于本判决生效后十日内给付原告孙成浩自2019年11月至实际交还房屋之日止，按每月1600元计算的房屋使用费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费80元，由被告高威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  蔡印霞人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张秀敏二〇二〇年六月十八日书 记 员  林文玉附：相关法律条文：1.《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1873号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：张强平，男，汉族，1976年8月4日出生，住山西省晋中市。被申请人：乔翠林，女，汉族，1976年7月11日出生，住山西省晋中市。被申请人：刘军权，男，汉族，1983年3月13日出生，住山西省晋中市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人张强平、乔翠林、刘军权追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张强平、乔翠林、刘军权银行账户内存款65621.75元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张强平、乔翠林、刘军权银行账户内存款65621.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费676元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月九日书记员 宁晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1312号原告：黄春华，男，汉族。被告：武汉奋宇隆升网络科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼****。法定代表人：梁春乐。本院在审理上列原告诉被告网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄春华撤诉。本案受理费人民币290元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年五月二十九日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执227本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王某某，男，1965年2月5日生，汉族，户籍地是山西省晋城市城区。本院刑事审判庭于2020年3月18日依据已经发生法律效力的（2019）晋0525刑初128号刑事附带民事判决书向本院执行局移送执行，要求处罚金250000元。本院在执行过程中，发现被执行人王某某名下有位于山西省晋城市城区建设路89号煤气站家属楼4单元102室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下位于山西省晋城市城区建设路89号煤气站家属楼4单元102室房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年五月二十六日书记员  牛梦洁
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执227本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王某某，男，1965年2月5日生，汉族，户籍地是山西省晋城市城区。本院刑事审判庭于2020年3月18日依据已经发生法律效力的（2019）晋0525刑初128号刑事附带民事判决书向本院执行局移送执行，要求处罚金250000元。本院在执行过程中，发现被执行人王某某名下有位于山西省晋城市城区建设路89号煤气站家属楼4单元102室房屋一套。现对王某某享有的四分之一的房产价值份额予以变价处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王某某名下位于山西省晋城市城区建设路89号煤气站家属楼4单元102室房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张祥太二〇二〇年八月三日书记员  牛梦洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3673号申请人：邢登安，男，1962年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：河南圣宇石化实业有限公司，住所地濮阳市中原东路物探院内，统一社会信用代码91410900706637185C。法定代表人：张雨琦，该公司经理。原告邢登安与被告王向东、河南圣宇石化实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邢登安于2020年5月21日请对被申请人河南圣宇石化实业有限公司承建中石化胜利油建工程有限公司《泰国PTP-NM天然气管线工程定向钻穿越工程施工合同》的项目工程款355万元予以冻结，并提供已提供保函担保。本院认为，申请人邢登安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人河南圣宇石化实业有限公司在中石化胜利油建工程有限公司的工程款355万元予以冻结，冻结期限为两年，冻结期间，未经本院准许，不得对外支付等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如续行财产保全，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵永正审 判 员  姜雪梅人民陪审员  贾玉红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  井梦楠
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1878号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：胡耀武，男，汉族，1983年7月16日出生，住山西省太原市。被申请人：巩玉梅，女，汉族，1985年1月27日出生，住山西省太原市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人胡耀武、巩玉梅追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡耀武、巩玉梅银行账户内存款35098.26元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡耀武、巩玉梅银行账户内存款35098.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费371元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月九日书记员 宁晓丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1025号申请人：冯克华，男，1952年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。委托代理权限为一般授权。被申请人：尹敏，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区民发盛特区。被申请人：刘琳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区民发盛特区。申请人冯克华与被申请人尹敏、刘琳民间借贷纠纷一案，申请人冯克华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹敏、刘琳的银行存款140000元。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司提供担保函一份，为此次保全提供担保。本院认为，申请人冯克华提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹敏、刘琳的银行存款140000元。冻结期间为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀莉二0二0年五月二十六日法官助理李文君书记员  卫 玮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3395号原告：朱晨浩，男，1990年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇万隆村万**。被告：上海协腾健身服务有限公司，住所地上海市金山区山阳镇卫清东路********。法定代表人：吴夏斌。被告：吴夏斌，男，1981年5月21日出生，汉族，住上，住上海市金山区吕巷镇田欢路******div>原告朱晨浩诉被告上海协腾健身服务有限公司、吴夏斌发起人责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  申 智审 判 员  周晓宇人民陪审员  李 洲二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1025号原告:冯克华，男，1952年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：尹敏，男，1985年5月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘琳，女，1988年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告冯克华诉被告尹敏、刘琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克华的委托诉讼代理人王桂群、被告尹敏到庭参加了诉讼，被告刘琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯克华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款116536元及利息（利息按照月息2%计算，自2020年1月10日起至本金偿还完毕之日止，截止2020年6月30日利息为13207元）；2、本案诉讼费及一切实际支出费用（代理费、保全费）均由两被告承担。事实及理由：2019年11月19日、2019年12月3日，二被告以做生意、资金周转为由分两次从原告处共计借款18万元，约定二个月利息为2万元，借款同时写下借条，并约定了还款日期，被告仅还款了7万，原告多次向被告催要剩余借款本息未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告尹敏辩称：原告借给我的本金只有18万，我还了7万本金，利息部分依照法律规定依法核算。被告刘琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，被告尹敏、刘琳以资金周转为由向原告冯克华借款，冯克华委托其妻子**敏，通过**敏的银行账户转账至被告尹敏账户9万元，被告尹敏、刘琳于同日书写借条一份，主要内容载明“兹有尹敏、刘琳于2019年11月19日向冯克华借款人民币（大写：拾万元整），借款用于临时周转，借款期限两月。此借款于2020年1月19日还款拾万元结清借款。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖。债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人：尹敏刘琳，2019年11月19日。”2019年12月3日，被告尹敏、刘琳又以资金周转为由向原告冯克华借款，冯克华委托其妻子**敏，通过**敏的银行账户转账至被告尹敏账户9万元，被告尹敏、刘琳于同日书写借条一份，主要内容载明“兹有尹敏、刘琳于2019年12月3日向冯克华借款人民币（大写：拾万元整），借款用于临时周转，借款期限两月。此借款于2020年2月3日还款拾万元结清借款。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖。债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人：尹敏刘琳，2019年12月3日。”同时查明，二被告借款后，被告尹敏通过自己的银行账户及微信还款至**敏账户7万元，分别为：2019年12月5日还款2万，2019年12月18日还款2万元，2019年12月20日还款2万，2020年1月10日还款1万。因原告多次向被告催要借款本息未果，故引起本案诉讼。以上事实，有《借条》、银行账户历史交易明细表、借记卡账户历史明细清单、原告冯克华与被告尹敏的陈述等证据证实,足以认定。本院认为，被告尹敏、刘琳向原告冯克华借款，原告冯克华履行了出借义务，被告尹敏、刘琳出具了借条，原告冯克华与被告尹敏、刘琳之间形成民间借贷的法律关系，被告尹敏、刘琳拒不还款，损害了原告的合法权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应该以实际出借的金额认定为本金。故本案认定借款本金为18万元，原、被告双方约定的借款利率超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告已经支付的利息应按照年利率36%的标准、未支付的按照年利率24%的标准据实核算，并按照先息后本、先旧后新的原则依法抵扣。经核算，截至2020年1月10日，被告尹敏、刘琳尚欠原告冯克华借款本金116612.5元及利息（自2020年1月11日起至借款偿清之日止，以本金116612.5元为基数，按照年利率24%计算）。关于被告尹敏辩称其还款的7万元全部系本金之观点，无证据证实，故本院不予采纳。被告刘琳未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尹敏、刘琳于本判决生效之日起十日内一次性向原告冯克华偿还借款本金116612.5元及利息(自2020年1月11日起至借款偿清之日止，以本金116612.5元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告冯克华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），保全费1220元，合计2770元，由被告尹敏、刘琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李秀莉二〇二〇年七月十六日法官助理李文君书记员卫玮
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3395号原告：朱晨浩，男，1990年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇万隆村万**。委托诉讼代理人：吴伊凡，上海达尧律师事务所律师。被告：上海协腾健身服务有限公司，住所地上海市金山区山阳镇卫清东路********。法定代表人：吴夏斌。被告：吴夏斌，男，1981年5月21日出生，汉族，住上，住上海市金山区吕巷镇田欢路******div>原告朱晨浩与被告上海协腾健身服务有限公司(以下简称“协腾健身公司”)、吴夏斌其他合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，因审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伊凡，被告吴夏斌暨被告协腾健身公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协腾健身公司返还原告投资款15万元；2.被告协腾健身公司支付原告以15万元为基数，自2018年4月3日起至实际清偿日止的利息(2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；3.被告吴夏斌对上述被告协腾健身公司的付款义务承担连带清偿责任；4.解除原告与被告签订的健身房投资入股协议。事实与理由：原告曾为被告协腾健身公司的员工，被告吴夏斌为被告协腾健身公司的法定代表人，被告协腾健身公司主营业务为健身房服务。被告吴夏斌向原告声称公司有开设分店的计划并怂恿原告对新店进行投资。2018年3月25日,原告与被告协腾健身公司签订《健身房投资入股协议》。该协议第三条载明：“乙方按照出资比例,占公司股份,乙方朱晨浩以现金出资,共计人民币150,000元………占投资总额的2.1%，乙方于签订本协议之日起7日内汇入公司账户。协议第四条载明：“公司依照(公司法)和其他有关规定成立一人有限责任公司……”。被告协腾健身公司于协议盖公章,被告吴夏斌于协议签字。2018年4月2日,原告向被告吴夏斌个人名下账户汇入投资款150,000元人民币,履行了出资义务。但自签署协议至起诉之日,被告协腾健身公司并未开设任何分店,也并未有为准备开设分店而采取的实际行动,原告有理由认为开设分店的计划是子虚乌有的。同时,被告吴夏斌以个人账户接受公司财务,造成公司账簿与股东账户部分，理应对被告协腾健身公司所负债务承担连带责任。被告协腾健身公司、吴夏斌答辩称，不同意原告的全部诉请。2019年8月已新成立报晓公司，原告作为教练在被告协腾健身公司工作过一年，但期间表现不好。原被告签订的健身房投资入股协议约定五年内不分红、中途不得撤资撤股，现原告因个人原因要撤资，不符合协议约定。原告补充称，不得退股的约定应当建立在新公司成立的基础上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。这些证据为原告提交的健身房投资入股协议、中国建设银行支出交易明细。原告提交的录音光盘与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日，原告与被告协腾健身公司签订《健身房投资入股协议》。协议约定：甲方为被告协腾健身公司，乙方为朱晨浩。甲乙双方根据(中华人民共和国公司法)和其他有关法律法规，本着互惠互利、共同发展的原则，经充分协商，决定联合出资开设健身房，总投资伍佰万。双方达成一致，签订本协议。(由于投资人众多，由代表人吴夏斌与投资人签订本协议)。该协议第三条约定：乙方按照出资比例，占公司股份，乙方以现金出资，共计15万元。占投资总额的2.1%。乙方签订本协议之日起7日内汇入公司账户。第四条约定：公司依照(公司法)和其他有关规定成立的一人有限责任公司，甲乙双方按其出资比例分享利润，分担风险及亏损等。第六条约定：股东5年内不得退股(但允许公司内部转让变更)等。该协议还就其他事项作了约定。2018年4月2日，原告向被告吴夏斌转账投资款150,000元。原告曾为被告协腾健身公司的员工，被告协腾健身公司，被告协腾健身公司已开设健身房iv id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为：原告与被告协腾健身公司签订的《健身房投资入股协议》系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，双方均应恪守。本案的争议焦点在于被告协腾健身公司是否构成根本违约，导致原告无法实现合同目的，继而解除《健身房投资入股协议》。对此，原告认为，原告支付投资款后被告协腾健身公司没有开设一人有限责任公司，也未进行开设公司的前期工作，被告协腾健身公司的行为已构成根本违约，且原告入股的15万元是入股新的一人有限责任公司，故不受协议第六条“股东5年内不得退股”的限制。首先，从协议内容上看原告与被告协腾健身公司约定是共同出资开设健身房，现被告协腾健身公司已开设健身房，原告向被告协腾健身公司的法定代表人吴夏斌支付了15万元投资款，且原告曾在被告协腾健身公司担任健身教练，可见协议已经开始实际履行。其次，协议第四条约定：“公司依照(公司法)和其他有关规定成立的一人有限责任公司，甲乙双方按其出资比例分享利润，分担风险及亏损等”，该约定并不明确，不能推定出要设立新公司的意思表示，本案案由也不应为发起人责任纠纷。再次，协议第六条约定“股东5年内不得退股”，原告要求返还投资款也不符合协议约定。综上，原告诉请被告协腾健身公司构成根本违约，要求解除协议的理由并不成立，对于原告的诉讼请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朱晨浩的全部诉讼请求。本案案件受理费3,300元，由原告朱晨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张建国审 判 员  周晓宇人民陪审员  李 洲二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0824执4224号   申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人:冷某某,系公司董事长。   被执行人靖边县益凯商贸有限公司，住所地：陕西省靖边县。   法定代表人：孙某某，系公司总经理。   被执行人张某某，男，1970年7月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛某某，女，1970年2月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某甲，男，1974年11月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0034。   被执行人刘某某，女，1973年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙某某，男，1979年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，女，1980年8月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某乙，女，1980年9月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司与被执行人张某某、薛某某、张某甲、刘某某、孙某某、王某某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0824民初4169号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律义务。现查明，我院于2019年7月24日依法立案执行，要求被执行人偿还借款350万元及利息。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息，有抵押房屋暂不处置。   3、本院到被执行人户籍住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长周虎      审 判 员雷斌琦                                  审 判 员折宝明     二0二0年五月二十七日     书 记 员白利荣
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0824执4224号   申请执行人王某某，男，1971年11月22日出生，汉族，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612725197111224211。   被执行人孔某某，男，1983年5月11日出生，汉族，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX612725198305113012。   被执行人张某某，男，1974年8月14日出生，汉族，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX61272519740814241X。   被执行人刘某某，男，1974年4月19日出生，汉族，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612725197404191011。   关于申请执行人王某某与被执行人孔某某、张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律义务。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息，无房屋。   3、本院到被执行人户籍住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长周虎     审 判 员雷斌琦                                      审 判 员折宝明      二0二0年九月一日     书 记 员白利荣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1085号原告：中国平安财产保险股份有限公司统一社会信用代码：914403007109307208住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，任董事长。被告：王玉勤，男，1964年12月22日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王玉勤保证保险合同纠纷一案，在审理期间，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请对被告王玉勤名下价值67000元的财产予以保全。该保全申请行为，由原告中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保全保函予以担保。经核查，本院认为，原告的保全申请理由正当，并提供保全保函予以担保，符合应予保全的相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对被告王玉勤所有的67000元或其相应价值的财产予以冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶俊凡二〇二〇年五月九日书记员  王 幸
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初59号原告李二阳，男，1978年11月6日出生，汉族，现住驻马店市。委托代理人田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府。法定代表人李栋，该乡乡长。委托代理人别大华，该乡政府工作人员。委托代理人张和平，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，该管委会主任。委托代理人刘欣欣，该管委会工作人员。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。原告李二阳诉被告河南驻马店经济开发区关王庙乡人民政府、河南驻马店经济开发区管理委员会安置补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月19日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告李二阳自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告李二阳自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李二阳撤回起诉。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年五月二十八日书记员  王 淼
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1861号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：崔晋文，男，汉族，1975年4月23日出生，住山西省晋中市寿阳县。被申请人：姜丽，女，汉族，1977年8月8日出生，住山西省晋中市寿阳县。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人崔晋文、姜丽追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人崔晋文、姜丽银行账户内存款85905.15元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔晋文、姜丽银行账户内存款85905.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费879元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月九日书记员 宁晓丽
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1876号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：曹新云，男，汉族，1980年9月28日出生，住山西省介休市。被申请人：张玲丹，女，汉族，1981年7月19日出生，住山西省介休市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人曹新云、张玲丹追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹新云、张玲丹银行账户内存款82685.87元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹新云、张玲丹银行账户内存款82685.87元或查封、扣押其等值财产。案件申请费847元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月九日书记员 宁晓丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初690号原告：雍旺勤，男，1960年8月30日生，汉族，住郑州市金水区。原告：宋玉春，女，1976年11月26日生，汉族，住河南省睢县。原告：张勤英，女，1980年7月13日生，汉族，住河南省睢县。三原告委托诉讼代理人：袁景锋，河南栗城律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会，住所地：郑州市郑东新区康庄路东、瑞丰路北。负责人：梁芳静，主任。委托诉讼代理人：段汉杰，河南师道律师事务所律师。被告：河南义邦物业服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街****楼****，统一社会信用代码91410100057249288Y。法定代表人：高海义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，男，1983年4月10日生，汉族，住河南省泌阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：熊发强，男，1980年1月16日生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告雍旺勤、宋玉春、张勤英与被告郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会（以下简称：恒通新城业委会）、河南义邦物业服务有限公司（以下简称：义邦物业公司）业主知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人袁景锋、被告恒通新城业委会的负责人梁芳静及其委托诉讼代理人段汉杰、被告义邦物业公司的委托诉讼代理人杨威、熊发强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍旺勤、宋玉春、张勤英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告提供自成立以来共有部分的使用和收益情况及资金往来账目明细；2、判令二被告提供对建筑区划内三百多车位的处分和收益情况及资金往来账目明细；3、判令二被告提供小区内与穿透力传媒、分众传媒、新潮传媒等广告公司的收益往来账目明细。4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自小区业主委员成立以来，对物业管理费用及其小区内的公共场所收益账目往来，皆比较混乱，特别是对三百多停车位的出租使用情况，每个车位每月租金200元，这些车位的每个月出租情况、收入情况，以及该笔资金的流向问题，作为小区业主皆有权知悉。对小区公共场所安装的各类广告，是否对业主造成影响，是否经过调查研究和分析，以及费用的流向问题。在业主委员会和物业公司签订的服务协议，应当向业主告知，并公开服务协议内容，以便业主更好地维护自身的合法权益。为维护业主自身合法权益不受侵害，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告恒通新城业委会辩称，一、原告业主身份及委托的真实性均需要核实。二、经了解几个原告没有参见本小区近几年的业主大会，均长期没有缴纳物业费。三、原告在起诉之前，没有向答辩人提前提出要求，而是直接起诉，不符合法定程序。四、业主委员会对于公共收益及其支出此前均已公示，已经履行了物业条例等要求公示职责。五、针对原告要求公示地下车位的收益，由于地下车位目前正在诉讼中，该收益不能够确认为业主的共同收益，尚不符合公示的条件。六、原告要求第三项诉请，意见已经包含在第4项答辩意见中，即广告收益在所有的公示中已经公示了。被告义邦物业公司辩称，同被告恒通新城业委会的答辩意见。根据当事人陈述、经审查确认的证据和法院调查取证，本院认定事实如下：原告雍旺勤是恒通新城7号楼2单元502号房屋业主，原告宋玉春是恒通新城1号楼2单元202号房屋业主，原告张勤英是恒通新城6号楼2单元302号房屋业主。被告恒通新城业委会成立于2017年2月份，主任是梁芳静。2018年2月1日，恒通新城小区业委会与义邦物业公司签订《物业服务合同》，由义邦物业公司对恒通新城小区提供物业服务，合同期限为4年。被告义邦物业公司于2018年2月1日进驻恒通新城小区进行管理至今。2018年2月1日，恒通新城小区业委会出具《地下室公共车位管理委托书》，内容为：经恒通新城业委会对小区全体业主问卷调查，小区地下公共车位对全体业主出租，委托义邦物业公司管理，收取费用本着取之于民用之于民原则，用于小区各类公共事项，定期公示，接受全体业主监督。根据业主问卷调查结果及郑州市物价局车位管理办法，另参考前期物业收费价格，公共车位出租价格为160元/月/车位；车位服务费为40元/月/车位。此授权自2018年2月1日开始执行，授权期为一年。另查明，原告自成为业主以来，均未参加过业主大会。2019年1月份，原告在缴纳物业费时，物业费从1.5元/㎡涨至2.2元/㎡，原告以未接到通知、未经其同意为由，拒绝缴纳物业费，同时对车位、电梯等公共区域广告收入明细等问题产生疑问，为此提起诉讼。本院认为，业主对小区公共事务和物业管理的相关事项享有知情权，可以向业委会、物业公司要求公布、查阅依法应当向业主公开，且确由业委会和物业公司掌握的情况和资料。原告作为业主，可以向被告主张公布由被告掌握的情况和资料。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。”本案中，原告雍旺勤、宋玉春、张勤英系恒通新城小区的业主，其有权要求恒通新城业委会、义邦物业公司公布上述情况和资料。原告雍旺勤、宋玉春、张勤英请求二被告提供自成立以来共有部分的使用和收益情况及资金往来账目明细，及提供对建筑区划内三百多车位的处分的部分，合法有据，予以支持；关于雍旺勤、宋玉春、张勤英要求二被告提供对建筑区划内三百多车位的收益情况及资金往来账目明细要求提供小区内与穿透力传媒、分众传媒、新潮传媒等广告公司的收益往来账目明细等部分，因已被包含于第一项诉请“共有部分的使用和收益往来账目明细”部分，系重复请求，故对该部分相关诉请不再重复处理。因业主知情权是业主所享有的固有权利，故二被告提出原告没有参加本小区近几年的业主大会，且长期没有缴纳物业费、业主个人无权查阅小区账目等抗辩理由，均不能对抗原告主张，其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《物业管理条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会、河南义邦物业服务有限公司于判决生效之日起十五日内，向原告雍旺勤、宋玉春、张勤英提供自其成立以来共有部分的使用和收益情况及资金往来账目明细、建筑区划内车位的处分情况供其查阅（包括复印）；二、驳回原告雍旺勤、宋玉春、张勤英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会、河南义邦物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张进花二〇二〇年五月十九日书记员  朱换换
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初690号原告：牛玉龙，男，1964年6月1日生，汉族，住郑州市金水区。原告：雍旺勤，男，1960年8月30日生，汉族，住郑州市金水区。原告：宋玉春，女，1976年11月26日生，汉族，住河南省睢县。原告：张勤英，女，1980年7月13日生，汉族，住河南省睢县。四原告委托诉讼代理人：袁景锋，河南栗城律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会，住所地：郑州市郑东新区康庄路东、瑞丰路北。负责人：梁芳静，主任。委托诉讼代理人：段汉杰，河南师道律师事务所律师。被告：河南义邦物业服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼19层1906号，统一社会信用代码91410100057249288Y。法定代表人：高海义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，男，1983年4月10日生，汉族，住河南省泌阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：熊发强，男，1980年1月16日生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告牛玉龙、雍旺勤、宋玉春、张勤英诉被告郑州市郑东新区恒通新城小区业主委员会、河南义邦物业服务有限公司业主知情权纠纷一案，本院立案后，原告牛玉龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛玉龙申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛玉龙撤回起诉。审判员  张进花二〇二〇年六月十九日书记员  朱换换
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1875号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：周宏昌，男，汉族，1992年2月11日，住山西省大同市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人周宏昌追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周宏昌银行账户内存款79317.56元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周宏昌银行账户内存款79317.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费813元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月九日书记员 宁晓丽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初996号 侯小利： 本院已受理王景志（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方侯小利合伙协议纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2722号申请人：山西西凯明电力科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治西巷**明坤大厦****，统一社会信用代码×××。法定代表人：芮瑜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁清利，山西天建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳荣，山西天建律师事务所律师实习律师。被申请人：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地陕西省铜川市印台区乔子梁红土镇周陵村，统一社会信用代码×××。法定代表人：张国明，董事长。本院在审理申请人山西西凯明电力科技有限公司与被申请人铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人铜川乔子梁煤业有限公司在银行账户内的存款1815758.84元或查封同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司山西分公司出具的保单号为×××的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人山西西凯明电力科技有限公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西西凯明电力科技有限公司在银行账户内存款1815758.84元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山西西凯明电力科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月二十七日书记员 宁晓丽
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初996号 原告：王某甲，男。 被告：侯某某，男。 委托诉讼代理人王丰，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 王某甲与侯某某（侯小利）关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员常黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告侯某某（侯小利）及委托诉讼代理人王丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某甲向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、掉熨斗1个（共计价值人民币22000元)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告是亲属关系2019年3月份，被告在新开岭乡徐杖子村部开办宏利服装厂，被告让原告帮忙购买经营开办制衣厂的制衣设备。2019年3月26日，原告从王某乙处为被告购买平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、掉熨斗1个，共计价值人民币22000元，以上设备款原告已支付给王某乙,被告未给原告以上设备款，也不同意将以上设备返还给原告。现原告要求被告将以上设备返还给原告，可被告却以种种理由推拖不给。另双方是亲属，被告是原告妻子的亲舅家表弟，原告考虑再三，本不想通过法律途径解决！可被告现拒不讲理，拒不给付原告设备，现原告只能诉讼。基于以上，原告依《合同法》及相关法律规定向法院起诉被告，要求被告给付设备款并承担诉讼费用！希望法院受理此案后明查且依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益！ 被告侯某某辩称，原告起诉没有事实和法律依据，双方不存在合伙关系，原告的诉讼请求内容均属被告个人财产，与原告无关；该案与建昌法院（2020）辽1422民初797号属于同一案件再次起诉，不应该予以受理，建昌法院应该依照民诉法的规定驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2019年3月份被告欲在新开岭乡徐杖子村部开办宏利服装厂，让原告帮忙购买经营开办制衣厂的制衣设备。2019年3月26日，原告从王某乙处购买了平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、掉熨斗1个（共计价值人民币22000元)。原告将上述设备交付被告服装厂使用，现设备仍在被告处，故原告诉至法院要求返还原物。庭审中，被告主张购买生产设备的款项已经给付给原告，但原告予以否认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方对于购买服装生产设备的事实没有异议，且对具体的设备明细没有异议，本院均予以确认。双方争议的矛盾焦点是被告是否给付价款，被告申请出庭作证的证人证言虽证明被告的父亲曾向原告给付2万元的情节，但不能证明该2万元是否用于购买生产设备，且原告予以否认。在被告给原告提供的记账单中对自己的支出部分未有设备款一项，在此情形之下，被告方作为给付货币的一方当事人，应属举证不能。故原告的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条，判决如下： 被告侯某某（侯小利）于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲生产设备平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、掉熨斗1个（共计价值人民币22000元)。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  常黎明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李健龙
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初59号原告：广州市增城豪溢塑料加工经营部，住所地广州市增城区************。经营者：陈某某，男，1979年4月25日出生，汉族，住广东省增城区XXXXXX，公民身份号码************。委托代理人：朱某某、温某某，广东德比律师事务所。被告：广州市增城区人民政府，住所地广州市增城区*****。法定代表人：赵某某，区长。原告广州市增城豪溢塑料加工经营部不服被告广州市增城区人民政府作出的行政复议决定，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告广州市增城豪溢塑料加工经营部于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告广州市增城豪溢塑料加工经营部申请撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律规定，亦无侵犯国家利益、社会公共和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告广州市增城豪溢塑料加工经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告广州市增城豪溢塑料加工经营部负担。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇二〇年五月二十七日法官助理 汪姝丽书 记 员 陈土飞
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2679号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：李欣，山西大士律师事务所律师。被申请人：刘慧文，男，汉族，1992年2月29日出生，住太原市。被申请人：刘慧鹏，男，汉族，1985年9月29日出生，住太原市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人刘慧文、刘慧鹏追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘慧文、刘慧鹏银行账户内存款77945.84元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘慧文、刘慧鹏银行账户内存款77945.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费799元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年五月二十五日书记员 宁晓丽
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初4643号原告：刘敬雨，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。被告：王相宇，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告刘敬雨与被告王相宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙立忠二〇二〇年五月十二日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4643号原告：刘敬雨，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。被告：王相宇，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告刘敬雨与被告王相宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬雨之委托诉讼代理人张劲到庭参加诉讼。被告王相宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敬雨向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金115000元及逾期利息（以115000元为基数，按年利率24%标准计算，自2016年12月3日起计算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月10日向原告借款115000元，并由被告为原告出具借条一份，借条中约定被告于2016年12月2日前一次性偿还原告借款，且约定了逾期还款的违约责任等内容。原告于借款当日将115000元以现金的形式交给被告，但被告均拒绝偿还前述借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告王相宇既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款115000元，并于2016年11月10日向原告出具借条，该借条显示“本人王相宇身份证号×××，于2016年11月10日向刘敬雨身份证号×××，借款人民币（大写）壹拾壹万伍仟元整即￥115000．00元，用于资金周转并承诺于2016年12月2日一次性还清。如逾期不还，本人承担每天5%违约金，以及出借人因追偿此款项造成的全部费用”。该款被告至今未偿还原告。原告称其于2016年11月5日取现60000元给付了被告，2016年11月7日取现20000元给付被告，2016年11月10日又给付被告现金35000元。原告称其为开超市的，有备用现金。上述事实，有借条、银行流水、当事人陈述等证据在案为证。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，原、被告双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，理应按期偿还。现原告主张被告偿还115000元借款本金及逾期利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王相宇于本判决生效之日起七日内偿还原告刘敬雨借款本金115000元，并支付逾期利息（以115000元为基数，按年利率24%标准计算，自2016年12月3日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2600元和公告费560元（原告刘敬雨已预交），均由被告王相宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年八月四日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2758号原告：上海松江精心气体站有限公司，住所地上海市松江区沪松公路**。法定代表人：倪海芝，总经理。委托诉讼代理人：项丽英，女，该公司工作人员。被告：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住，住所地上海市松江区洞泾镇洞厍路**/div>法定代表人：刘俊明。委托诉讼代理人：查智俊，男，该公司工作人员。原告上海松江精心气体站有限公司诉被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法由审判员王平独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 王 平二〇二〇年五月二十六日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。