江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4907号原告:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。被告：新北区罗溪伟茂物资经营部，住，住所地常州市新**罗溪镇空港产业园旺财路**一社会信用代码92320411MA1TKWN83P。经营者：高伟国，男，1969年9月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：常州市华声远汽车附件有限公司，住，住所地常州市新**罗溪镇邱庄村前邱线一社会信用代码913204110534633328。法定代表人：袁小庆。被告：高伟国，男，1969年9月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：袁小庆，男，1966年6月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：夏蓉，女，1971年5月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告新北区罗溪伟茂物资经营部(以下简称伟茂经营部)、常州市华声远汽车附件有限公司（以下简称华声远公司）、高伟国、袁小庆、夏蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告伟茂经营部、华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告伟茂经营部立即归还贷款本金2949989元及计算至2020年7月31日的利息382687.95元，并承担自2020年8月1日起至实际付清之日止按本金2949989元，合同约定利率计算的利息（含罚息、复利），并支付律师费105000元；二、判令被告华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉对被告伟茂经营部的上述全部付款责任承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告伟茂经营部签订了合同编号为01094122018620031的《最高额借款（信用）合同》，合同约定原告在2018年3月6日至2020年3月6日期间内向被告伟茂经营部提供人民币295万元的借款。后被告华声远公司、被告高伟国、袁小庆、夏蓉分别与原告签订了编号为01094122018160016和Z01094122018160048的《最高额保证合同》，保证范围为主合同项下的全部债权，全部债权包括债权本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用。经被告伟茂经营部申请，原告于2019年5月17日向其发放了该借款合同项下金额为人民币295万元的贷款，上述贷款约定还款日为2020年3月4日。至2020年7月31日，被告伟茂经营部共结欠原告贷款本金人民币294.9989万元，利息38.268795万元。原告因向被告追索本金和利息而产生律师费用10.5万元。现提出诉讼，望判如所请。被告伟茂经营部、华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月6日，被告伟茂经营部与原告签订了合同编号为01094122018620031的《最高额借款（信用）合同》，约定：自2018年3月6日起至2020年3月6日期间，原告向被告伟茂经营部发放最高额度为人民币295万元的借款，贷款利率在法定浮动幅度范围由双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；计息方式为按月结息，付息日固定为每月20日；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按约定的贷款利率上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。在签订《最高额借款（信用）合同》当天，原告分别与被告华声远公司和被告高伟国、袁小庆、夏蓉签订了编号为01094122018160016和Z01094122018160048的《最高额保证合同》，约定被告华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉对原告向被告伟茂经营部提供融资而形成的债权均提供连带责任担保；保证范围：被告伟茂经营部《最高额借款（信用）合同》项下的全部债权，包括债权本金（被告高娟英自2018年3月6日至2020年3月6日期间原告的最高额为2950000元的债权本金）、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）等；保证方式：提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间：按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2019年5月17日将295万元借款汇入被告伟茂经营部的借款账户，约定还款日期为2020年3月4日，年利率为8.71%。借款期满后，被告伟茂经营部未按约履行支付义务。截止2019年7月31日，被告伟茂经营部尚欠借款本金294.9989万元，尚欠利息38.268795万元。原告多次催要未果，即向本院提起诉讼。另查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏常武律师事务所律师代理诉讼，发生律师代理费10.5万元。以上事实，由《最高额借款（信用）合同》、借款借据、《最高额保证合同》、委托代理合同、律师费发票、欠息明细表等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告伟茂经营部签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告华声远公司和被告高伟国、袁小庆、夏蓉分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，均为合法有效，合同当事人均应按照合同约定全面恰当地履行合同义务。被告伟茂经营部未按期归还贷款本息，构成违约，应负纠纷的全部责任，故原告要求被告伟茂经营部归还借款本息，并要求被告华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要主张的律师费。双方在合同中对原告实现债权的费用（含律师费）的承担有明确约定，该约定不违反有关法律规定，原告也提交了证据证明其已实际支付了该笔费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告伟茂经营部、华声远公司、高伟国、袁小庆、夏蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新北区罗溪伟茂物资经营部于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金2949989元及利息382687.95元(计算至2020年7月30日)，并承担以2949989元本金为基数自2020年8月1日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）。二、被告新北区罗溪伟茂物资经营部于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费105000元。三、被告常州市华声远汽车附件有限公司、高伟国、袁小庆、夏蓉对被告新北区罗溪伟茂物资经营部的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34302元，减半收取计17151元，保全费5000元，合计22151元，由被告新北区罗溪伟茂物资经营部、常州市华声远汽车附件有限公司、高伟国、袁小庆、夏蓉共同负担（该款原告江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，被告新北区罗溪伟茂物资经营部、常州市华声远汽车附件有限公司、高伟国、袁小庆、夏蓉将其应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告江苏江南农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十月二十一日书记员  章曌杰