湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初672号原告：首陈辉，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被告：谷志辉，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：何红映，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告首陈辉与被告谷志辉、何红映民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首陈辉及其委托诉讼代理人何忠诚，被告何红映到庭参加诉讼，被告谷志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首陈辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带偿还原告借款本金130000元，利息78000元（2015年5月5日至2020年5月5日止，按年息12%计算），合计208000元及按年息12%计算支付至本金实际还清之日止的利息；2.案件受理费、诉讼财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2015年，被告生意周转向原告借款130000元，双方约定借款年利息12%。由于原告现在也需要资金周转，故向被告催讨过，但被告以资金紧张为由未能偿还借款。被告何红映系被告谷志辉的妻子，应当承担共同偿还责任。为此，原告根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告何红映辩称：1.被告何红映对原告借款给被告谷志辉一事完全不知情，直至今年被告起诉要求与谷志辉离婚时才知道借款的事情，被告何红映不知道借款来由，也未在借条上签过名，被告对该借款一概不负责任；2.2015年时，被告家庭收入比较富裕，家有存款，外面也有未收回的资金，根本不需要向原告借款；3.原告本是一名下岗工人，连自己家庭生活都难以维持，根本不可能出借巨额资金给被告。综上，恳请法院依法公断，并追究原告首陈辉与被告谷志辉合伙伪造证据的民事和刑事责任。被告谷志辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据本院认证如下：原告首陈辉提交的第3份证据借条、第4份证据银行交易流水，被告对上述证据的真实性有异议，被告从未见过上述证据。本院认为，根据原告提交的借条、银行交易流水，可以证实2015年4月22日原告首陈辉通过其母亲银行账户转款给被告谷志辉130075元的事实及被告谷志辉于2019年元月5日向原告出具借条的事实，对上述证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告首陈辉与被告谷志辉系表兄关系。2015年4月22日被告谷志辉向原告借款130075元。原告通过其母亲陈兰梅的资兴农商银行账户分三笔向被告谷志辉转款共计130075元。2019年1月5日被告谷志辉向原告出具了一张借条，借条载明：“本人谷志辉于2015年5月5日借到首陈辉现金130000元（大写壹拾叁万元整，利息按年利率12%计算，直到借款还清之日止）此据借款人：谷志辉2019年元月5日证明人谷志明”。借款后，经原告多次催讨未果，原告诉至本院。另查明，2020年4月24日何红映向本院提起诉讼，要求与被告谷志辉离婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告谷志辉向原告首陈辉借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应受法律保护。虽借条上未约定借款期限，但原告在本案起诉前已多次向被告谷志辉催讨借款，给予了合理的还款期限，被告谷志辉拒不归还，已构成违约，应承担相应法律责任，故对于原告首陈辉要求被告谷志辉偿还本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告首陈辉与被告谷志辉在借条上约定了借款利息为年利率12%未违反法律规定，原告诉请的借款利息78000元（从2015年5月5日至2020年5月5日止），并要求支付从2020年5月6日至本金实际还清之日止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告何红映是否应对被告谷志辉所负债务承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，谷志辉与何红映在婚姻关系存续期间，谷志辉以个人名义向首陈辉借款130075元，该借款超出谷志辉与何红映家庭日常生活需要，且首陈辉没有提交证据证实本案借款用于谷志辉、何红映共同生活、共同生产经营或者基于谷志辉、何红映双方共同意思表示，且何红映事后也没有追认，故谷志辉以个人名义向首陈辉借款，不属于谷志辉与何红映婚姻存续期间夫妻共同债务，原告要求被告何红映承担连带还款责任于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谷志辉在本判决生效之日起十日内偿还原告首陈辉借款本金130000元，截止2020年5月5日的借款利息78000元，合计208000元，并支付从2020年5月6日起至借款本金全部还清之日止的相应利息（利息按年利率12%计算）；二、驳回原告首陈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取计2210元，保全费1670元，合计3880元，由被告谷志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾永雄二〇二〇年六月二十九日书记员  李 巍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。