安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初635号 原告：汪国渭，男，1959年12月11日生，汉族，农民，住安徽省望江县，系受害人刘某之丈夫)。 原告：汪玲，女，1984年10月18日生，汉族，农民，住贵州省三穗县，系受害人刘某之女)。 原告：汪存坤，男，1986年8月11日生，汉族，农民，住安徽省望江县，系受害人刘某之子)。 原告：刘立保，男，1941年3月4日生，汉族，住安徽省望江县，系受害人叔父）。 四原告共同委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：吉志霞，女，1978年3月10日生，汉族，司机，住安徽省望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：王科成，公司员工。 原告汪国渭、汪玲、汪存坤、刘立保与被告吉志霞、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（简称太平洋财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人倪凯应，被告太平洋财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人王科成到庭参加诉讼。被告吉志霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失590506元，其中（死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元、被扶养人生活费21523元/年×5年÷5人=21523元、丧葬费37187元、办理丧葬事宜费用16000元、精神抚慰金80000元、交通费2000元、财产损失费2000元，合计909510元。被告需赔偿112000元+[(909510元-112000元)x60%]=590506元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日11时许，受害人刘某驾驶一辆三轮电动车，沿望江县雷池乡东洲村洲尾路口道路由南向北方向行驶至洲尾路口左转弯驶入华莲线时，不慎与沿华莲线由西向东方向直行的被告吉志霞驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车发生碰撞，致刘某死亡。经望江县公安局交通警察大队认定：被告吉志霞负事故的同等责任，刘某负同等责任。经查，被告吉志霞驾驶的皖Ｈ×××××的小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及第三者商业险。 被告吉志霞未出庭答辩，亦未提交证据。 被告太平洋财保安庆中心支公司对事故发生的基本事实、责任认定、保险情况无异议，认为在商业险范围内保险公司按50%的比例承担责任；原告刘立保不是受害人的法定赡养人，并且刘立保残疾证上明确有监护人，被扶养人生活费，保险公司不承担；办理丧葬事宜费用不认可；精神抚慰金过高，以35000元为宜，对交通费认可1000元。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以确认，并有原告提供的汪国渭等四原告的身份证、户口簿复印件，雷池乡东洲村村民委员会及雷池乡人民政府证明，被告吉志霞驾驶证、皖Ｈ×××××车辆行驶证复印件，保单二份，道路交通事故认定书，受害人刘某身份证复印件、居民死亡医学证明书、火化证明书，车辆物估损清单等证据证实。 另查，原告刘立保系受害人刘某的叔父，为多重残疾人，生活不能自理，无子女，长期由受害人刘某等兄妹五人共同扶养。认定的证据有雷池乡东洲村村民委员会、雷池乡沟口村村民委员会及雷池乡人民政府证明、刘立保身份证复印件、残疾人证、共同扶养人刘少兵、刘新兵、刘满兵、刘美娥身份证复印件,证人谢某1、谢某2书面证言及身份证复印件等。 本院对四原告的经济损失确认如下：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、被扶养人生活费21523元(21523元/年×5年÷5人)、丧葬费37187元、办理丧葬事宜费用6000元、精神抚慰金:70000元、财产损失费2000元，合计887510元。 本院认为：受害人因交通事故死亡，四原告作为受害人的法定继承人或被扶养人依法有权获得赔偿。本起事故中，被告吉志霞负事故的同等责任，应依法承担赔偿责任。鉴于被告吉志霞驾驶的车辆在被告太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应当承担的赔偿责任，先由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿465306元【（887510元-112000元）x60%】。考虑原告刘立保确系受害人生前一直扶养的亲属，故被扶养人生活费，本院予以支持；办理丧葬事宜费用系法定的赔偿范围，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付给原告汪国渭、汪玲、汪存坤、刘立保人民币577306元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××62）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9705元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担9573，四原告共同负担132元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  范良梅 人民陪审员  林杨悦 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。