湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1412号原告：张琴，女，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：胡开军，湖北大和律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告：十堰路福汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪中路****。法定代表人：朱型仁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱型仁，男，1956年4月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张琴与被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人胡开军、被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁的共同委托诉讼代理人刘金平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁偿还原告张琴借款52万元。2、被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁向原告张琴支付借款利息，截止到起诉之日应付利息2.08万元，起诉之日至借款清偿之日期间的利息，按年利率24%计算。3、被告承担本案诉讼费、保全申请费。事实和理由：2011年8月2日，被告朱型仁因生产经营需要，向原告张琴借款30万元，并与原告签订《借款协议书》，同日，原告自银行给被告朱型仁转款29万元，给付被告现金1万元，共计30万元。其后被告没有兑现《借款协议书》规定内容，而且在原告张琴多次找到被告十堰路福汽车零部件有限公司及朱型仁要求偿还借款，被告均以种种理由推诿不还。2019年10月30日，原告张琴再次找到被告朱型仁催要借款时，被告朱型仁出具借条一份，内容为：今借到张琴现金人民币伍拾贰万元整。出具借条后，被告朱型仁及十堰路福汽车零部件有限公司仍未还款，为维护原告张琴合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁辩称，没有借到52万元现金。原告称述十堰路福汽车零部件有限公司向其借款30万元的事实予以认可。朱型仁是十堰路福汽车零部件有限公司的法定代表人，他的行为是表见代理的行为，借款是公司行为不是朱型仁个人行为。原告主张按月息2分计算利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年8月2日，原告张琴与被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁签订《借款协议书》一份，约定：被告生产经营需要向原告借款叁拾万元整。借款期限为两年，第一年期满付给原告年息伍万元整，第二年需加年息贰万元整，即全年年息柒万元整。如在两年后仍继续使用借款，第三年需加年息伍万元整，即全年年息拾万元整。年息一年期满后，被告一次性付给原告。为了确保原告资金安全，被告愿意将十堰市人民南路45号东方大厦1002室房产作为抵押（房产证号：20××07，房产证放在原告方保存），若三年未归还借款，原告有权处置被告房产，若借款还清时，原告将房产证同时归还被告。随后，原告履行了出借义务。2012年9月16日，被告朱型仁偿还原告借款利息45000元。2013年7月29日，被告朱型仁、十堰路福汽车零部件有限公司重新给原告出具借条一份，内容为：今借到张琴现金叁拾柒万伍仟元整。注：以前借条与协议作废，房产证与土地证已拿走。2014年1月26日，被告朱型仁偿还原告借款利息20000元，2015年2月13日，被告朱型仁偿还原告借款利息10000元。2019年10月30日，被告朱型仁重新给原告出具借条一份，内容为：今借到张琴现金人民币伍拾贰万元整。被告朱型仁重新出具借条后，未偿还借款，引起诉讼。本院认为，被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁向原告张琴借款有《借款协议书》、借条、转账凭据为证，借款属实，债务应当清偿，被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁未偿还借款，构成违约,应承担违约责任。被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁主张是公司借款，不是共同借款，但原告提交的证据及被告提交的证据均可以证实，被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁是共同借款人，被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁应共同偿还原告借款。被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁主张借款没有约定利息，但从被告朱型仁重新给原告出具借条中均可以证明，原、被告双方之间对2019年10月30日之前约定的有利息，但在被告朱型仁重新出具借条后，原告没有证据证实原、被告双方约定有利息，被告应从原告起诉之日（2020年4月26日）起，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张琴借款本金52万元及利息（利息自2020年4月26日起至借款全部清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9603元，减半收取4801.5元，保全费3120元，由原告张琴承担121.5元，由被告十堰路福汽车零部件有限公司、朱型仁共同承担7800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。