安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1482号原告:中联农业机械股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路**。统一社会信用代码91340200575745062A。法定代表人:何建明，董事长。委托诉讼代理人:耿贵林,公司员工。委托诉讼代理人：张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告:鲍广付,男,1971年5月6日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:申树来,男,1968年7月12日出生,汉族,住安徽省寿县。原告中联农业机械股份有限公司（以下简称中联农业机械公司）与被告鲍广付、申树来追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中联农业机械公司的委托诉讼代理人张运杰到庭参加诉讼，鲍广付、申树来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联农业机械公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令鲍广付一次性支付代偿款项48515.31元、利息3420.33元（自代偿实际发生之日即2020年3月12日起按照代偿款项总额的日万分之五计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日为3420.33元），以上合计51935.64元；2.请求判令本案的诉讼费用由鲍广付承担；3.本案的实现债权的费用包括公证费3000元、保全保险费700元，合计3700元由鲍广付承担；4.请求判令申树来对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：六安市鑫发农机有限责任公司与鲍广付于2019年5月21日签订《产品买卖合同》,并就该合同项下的标的物在中联农业机械公司处办理融资租赁业务。2019年5月21日,中联重科租赁(中国)有限公司(以下简称租赁公司)与鲍广付签订了合同编号为JRNJ20190521XZ383《融资租赁合同》,合同约定总租金52117.26元,合同履行过程中,鲍广付出现逾期支付租金的违约情形。中联农业机械公司于2019年5月21日向租赁公司出具《回购承诺函》,中联农业机械公司同意向租赁公司为鲍广付的融资设备提供回购担保责任。另外,中联农业机械公司与鲍广付、申树来签订的《融资租赁补充协议》第一条和第七条约定，如果鲍广付出现《融资租赁合同》出现的违约情形,租赁公司可以要求中联农业机械公司承担回购担保责任,要求中联农业机械公司代鲍广付向租赁公司偿还《融资租赁合同》下的租金(包括已到期和未到期租金)、逾期利息及其他应付款项等全部欠款。申树来同意对中联农业机械公司的回购担保提供反担保。2020年3月12日,中联农业机械公司代鲍广付向租赁公司支付款项共计48515.31元,至今鲍广付、申树来均未履行偿还代偿款项的义务,中联农业机械公司特提起诉讼，望判如所请。鲍广付、申树来均未作答辩。根据中联农业机械公司的陈述及其提交的营业执照复印件、身份证复印件及《产品买卖合同》、《融资租赁合同（售后回租）》、《回购承诺函》、《融资租赁补充协议》、《租赁支付表（含还款明细）》、《租赁物签收单》、《银行汇款凭证》、《代偿证明书》（以上均为打印件）、公证书、公证服务费发票，本院认定事实如下：2019年5月21日，鲍广付与六安市鑫发农机有限责任公司签订《产品买卖合同》一份（合同编号XS-20190521XZ383），双方约定鲍广付以融资租赁方式购买中联重机股份有限公司生产的履带式联合收割（获）机，规格型号4LZT-6.0ZC，设备价款84000元。同日，鲍广付（承租人）与中联重科融资租赁（中国）有限公司（出租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号JRNJ20190521XZ383），合同约定由出租人购买租赁物件后，融资租赁给承租人使用，承租人按照合同要求向出租人支付融资租赁首期款、租金及其他款项，具体金额由《租赁支付表》确定。《租赁支付表》载明首期款合计37003.01元（含首期租金34003.20元、管理费499.97元、履约保证金2499.84元），租赁本金49996.80元，租赁物件留购价100元，租赁年利率5.6550%，逾期利息利率0.05%单利，租赁期限12个月。鲍广付出具了《租赁物件签收单》，载明已于2019年5月21日收到合同编号JRNJ20190521XZ383《融资租赁合同》项下指定的租赁物履带式联合收割（获）机（规格型号4LZT-6.0ZC）一台及其全部配套附件。同日，中联重机股份有限公司向中联重科融资租赁（中国）有限公司出具《回购承诺函》，载明针对中联重科融资租赁（中国）有限公司与鲍广付所签订的《融资租赁合同》，中联重机股份有限公司同意在协议约定的回购条件成就时，履行回购义务。同日，中联重机股份有限公司与鲍广付、申树来、六安市鑫发农机有限责任公司签订《融资租赁补充协议》，协议约定如鲍广付出现了《融资租赁合同》中约定的违约情形，中联重机股份有限公司向融资租赁公司履行回购担保责任，代鲍广付向融资租赁公司偿还《融资租赁合同》下租金（包括已到期未付租金及未到期租金）、逾期利息及其他应付款项等全部欠款，中联重机股份有限公司有权凭融资租赁公司出具的《代偿证明书》确认的数额向鲍广付追偿欠款，因此而产生的各项费用和损失，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、代偿款项的利息由鲍广付承担，其中代偿款项的利息从代偿发生之日起按照总额的日万分之五计算。如鲍广付向中联重机股份有限公司清偿上述欠款及其他费用，则中联重机股份有限公司将从融资租赁公司取得的全部租赁物所有权转让给鲍广付，并配合鲍广付办理所有权转移手续。申树来、六安市鑫发农机有限责任公司同意为中联重机股份有限公司提供的回购担保提供反担保，反担保范围包括鲍广付在本协议下的应向中联重机股份有限公司支付的全部欠款，包括但不限于中联重机股份有限公司向融资租赁公司代偿的全部款项、垫付款的利息、为促使履行本协议所支出的诉讼费、保全费、评估费等全部成本和费用，担保期限为中联重机股份有限公司履行回购担保义务之日起两年。在中联重机股份有限公司债权未获清偿前，中联重机股份有限公司有权选择首先向申树来、六安市鑫发农机有限责任公司要求承担全部反担保责任，申树来、六安市鑫发农机有限责任公司对此不持异议。上述合同签订后，鲍广付未能按照约定支付租金，中联重机股份有限公司依照约定于2020年3月12日向中联重科融资租赁（中国）有限公司代为支付了租金48515.31元（含留购价100元）。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月12日出具了《代偿证明书》，载明因承租人鲍广付未能按时足额偿还融资租金，中联重机股份有限公司已履行回购义务，代偿（合同编号JRNJ20190521XZ383）《融资租赁合同》项下所欠全部租金及其他应付款项48515.31元。中联重机股份有限公司于2020年5月12日将名称变更为中联农业机械股份有限公司。现中联农业机械公司为主张债权，诉至本院，并为此产生公证服务费3000元。本院认为，鲍广付、申树来与中联农业机械公司（原中联重机股份有限公司）所签订的《融资租赁补充协议》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属有效合同，对当事人均具有约束力。鲍广付未按约支付租金造成违约，中联农业机械公司按照协议约定代为偿还鲍广付所欠全部租金及其他应付款项48515.31元。中联农业机械公司在履行回购担保责任后，有权向鲍广付追偿欠款，因此而产生的各项费用和损失由鲍广付承担。中联农业机械公司诉请鲍广付支付代偿款项48515.31元、自代偿实际发生之日即2020年3月12日起按照日万分之五计算的利息，符合协议约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。中联农业机械公司为证明案件事实，实现自身债权，从而产生公证服务费3000元，属于为追偿欠款而产生的必要费用，鲍广付应当按照约定予以承担。中联农业机械公司另诉请的保全保险费700元，不属于必然发生的费用，本院不予支持。申树来自愿为中联农业机械公司提供的回购担保提供反担保，担保期限为中联农业机械公司履行回购担保义务之日起两年。协议同时约定在中联农业机械公司债权未获清偿前，中联农业机械公司有权选择首先向申树来要求承担全部反担保责任，故申树来在本案中承担的应系连带责任保证，中联农业机械公司诉请申树来对上述债务承担连带清偿责任未超过申树来的反担保范围，故申树来应当对上述债务承担连带清偿的保证责任，申树来承担保证责任后，有权向鲍广付追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲍广付于本判决生效后十日内给付中联农业机械股份有限公司代偿款项48515.31元，并承担该款自2020年3月12日起计算至实际付清之日止，按照日万分之五计算的利息。二、鲍广付于本判决生效后十日内给付中联农业机械股份有限公司公证服务费3000元。三、申树来对鲍广付的上述两项债务承担连带清偿的保证责任；申树来承担保证责任后，有权向鲍广付追偿。四、驳回中联农业机械股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取595元，财产保全费539元，合计1134元，由鲍广付、申树来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年十月二十二日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。