文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3769号原告：关义德，男，1952年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：宋杰，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市浉河区鸡公山大道**，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师，执业证号14115201510268466。原告关义德与被告宋杰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关义德的委托诉讼代理人柯彦明、被告宋杰、人保信阳公司的委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关义德向本院提出诉讼请求：1.判决被告在保险责任限额内赔偿原告损失105182.46元，2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日17时30分许，宋杰驾驶豫Ｓ×××**号轿车行驶至河南省驻马店市驿城区温庄路口与骑两轮电动车从斑马线过马路的关义德相撞，造成关义德受伤，电动车损坏的交通事故。经驻马店市公安交警警察支队事故大队处理，认定宋杰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在驻马店市骨科医院治疗，产生医疗费44732.46元。原告主要伤情为：右侧股骨干粉碎性骨折，额部皮下血肿。此次事故给原告身心造成极大伤害。由于豫Ｓ×××**号轿车在被告人保信阳公司承包交强险及商业险，事故发生保险期内，由于被告至今未赔偿原告损失，故起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告宋杰辩称，事故属实，对事故鉴定无异议，原告的损失应由保险公司在交强险、商业险范额内赔偿，我为原告已经垫支医疗费8400元，应予返还。被告人保信阳公司辩称，1.答辩人愿意在保险范围内积极赔偿原告的合理损失。2.原告的诉请过高，请求依法调整。3.诉讼费鉴定费等间接损失答辩人不承担。经审理查明，2019年10月15日17时30分许，被告宋杰驾驶豫Ｓ×××**号小轿车沿张南333省道由西向东行驶至驻马店市沙河店镇温庄路口时与原告关义德驾驶电动自行车由北向南横过道路斑马线时发生碰撞，致双方车辆受损，关义德和乘客关喻丹受伤的交通事故。该交通事故经河南省驻马店市交警支队事故大队处理，被告宋杰负此次事故的全部责任，关义德、关喻丹不承担责任。豫Ｓ×××**号小轿车在被告人保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业险（商业险中第三者责任保险限额为500000元，不计免赔），该事故发生在保险期间。该事故发生后，原告关义德于2019年10月15日到驻马店魏道德骨科医院住院治疗，2019年11月19日出院，住院35天，支出医疗44732.46元。该医院诊断证明书内容显示：原告关义德的伤情为：1.右股骨干中断粉碎性骨折；2.头皮下血肿；3.头皮擦伤；4.双手背皮肤擦伤；5.慢性心率不全。该事故发生后，被告宋杰为原告关义德垫支医疗费8400元。原告关义德于2020年3月25日委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其三项司法鉴定，该所出具的评定意见内容显示：“1.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元。2.其护理时限评定90日；营养时限评定90日。以上为司法鉴定建议，供参考”，并支出鉴定费1200元。事故中关喻丹的伤情轻微，没有什么损失，不再要求二被告赔偿。关于原告关义德的损失，未与二被告达成赔偿协议，为此，原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。另查明，原告关义德在该交通事故发生后，在住院期间其儿子关振在驻马店市鑫瀚工艺有限公司从事焊接与热切割作工，工资人民币12000元，没有上班，停发工资，驻马店市鑫瀚工艺有限公司出具有岗位收入证明和停发工资证明。另外原告关义德提供有驻马店市驿城区沙河店镇温庄村委会的证明，证明关义德在没有发生该交通事故之前跟随同村西组周成林做建房工作，每天工资200元。原告的电动车在驻马店市驿城区治国电动车修理部修理，支出修理费1900元，该修理部出具有收据。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年。上述事实，有原、被告提交的证据及在庭审中的陈述相互佐证，予以印证，本院足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告宋杰驾驶豫Ｓ×××**号小轿车沿张南333省道由西向东行驶至驻马店市沙河店镇温庄路口时与原告关义德驾驶电动自行车由北向南横过道路斑马线时发生碰撞，致双方车辆受损，关义德和乘客关喻丹受伤的交通事故。该交通事故经河南省驻马店市交警支队事故大队处理，被告宋杰负此次事故的全部责任，关义德、关喻丹不承担责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于SFV771号小轿车在被告人保信阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，被告人保信阳公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告关义德在此次交通事故中的各项损失在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。案外人关喻丹的法定监护人在庭审中声明本人在此次交通事故中受伤轻微，没有损失，不再要求二被告宋杰、人保信阳公司赔偿，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。关于原告请求在此次交通事故中受伤，存在误工费，由于原告本人已经67周岁，尽管其提供有驻马店市驿城区沙河店镇温庄村委会的证明，证明关义德在没有发生该交通事故之前跟随同村西组周成林做建房工作，每天工资200元，但该请求于法无据，证据不充分，本院不予支持。关于原告请求在此次交通事故中受伤住院及出院后需要护理，由其儿子关振护理，儿子关振在护理前在驻马店市鑫瀚工艺有限公司从事焊接与热切割工作，工资人民币12000元，但证据不充分，本院不予支持，其护理费应按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年计付。关于原告关义德三项鉴定的评定意见，由于驻马店蔚康临床司法鉴定所对其三项司法鉴定，该所出具的评定意见内容显示：“1.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元。2.其护理时限评定90日；营养时限评定90日。以上为司法鉴定建议，供参考”，该三项鉴定尽管是原告自己委托鉴定机构进行的鉴定，二被告又有异议，二被告没有对该上述三项鉴定进行重新鉴定，但鉴于原告在此次交通事故造成右股骨干中断粉碎性骨折，已经是67岁高领，其骨折恢复较慢，为此，根据原告受伤的实际情况，其护理时限本院酌定为60天（含已住院的35天），对其后期取内固定手术费8000元予以采纳，其他鉴定内容不予采纳。综上，原告关义德在此次交通事故的各项损失为：1.医疗44732.46元；2.住院期间伙食补助费1750元（50元×35天）；3.住院期间营养费700元（20元×35天）；4.护理费7508.48元【（45677元/年÷365天）×60天】；5.后期治疗费8000元；6.交通费700元；7.鉴定费1200元，以上合计64590.94元。被告人保信阳公司应在机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任险限额范围内对原告的各项损失64590.94元承担赔偿责任。由于被告宋杰在原告受伤住院期间为其垫支医疗费8400元，所以，该款应从原告赔偿款64590.94元中减去，原告实际应得到赔偿款56190.94元，被告人保信阳公司应支付给被告宋杰为原告垫支的医疗费8400元。综上，原告关义德的诉讼请求105182.46元中，本院支持其56190.94元，其他请求缺乏事实根据，且证据不充分，本院不予支持。关于被告宋杰辩称的应返还替原告垫支的医疗费8400元，理由正当，本院予以采纳。关于被告人保信阳公司辩称的“诉讼费鉴定费等间接损失答辩人不承担”，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告关义德的诉讼请求，部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告关义德各项损失56190.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内返还给被告宋杰为原告关义德垫支的医疗费8400元；三、驳回原告关义德的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元（已减半收取），原告关义德负担600元，被告宋杰负担602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年十月十二日书记员  李 阳案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              机动车交通事故责任纠纷              案号              （2020）豫1726民初3769号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2019年10月15日17时30分许，被告宋杰驾驶豫SFV7**号小轿车沿张南333省道由西向东行驶至驻马店市沙河店镇温庄路口时与原告关义德驾驶电动自行车由北向南横过道路斑马线时发生碰撞，致双方车辆受损，关义德和乘客关喻丹受伤的交通事故。该交通事故经河南省驻马店市交警支队事故大队处理，被告宋杰负此次事故的全部责任，关义德、关喻丹不承担责任。豫SFV7**号小轿车在被告人保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业险（商业险中第三者责任保险限额为500 000元，不计免赔），该事故发生在保险期间。该事故发生后，原告关义德于2019年10月15日到驻马店魏道德骨科医院住院治疗，2019年11月19日出院，住院35天，支出医疗44 732.46元。该医院诊断证明书内容显示：原告关义德的伤情为：1.右股骨干中断粉碎性骨折；2.头皮下血肿；3.头皮擦伤；4.双手背皮肤擦伤；5.慢性心率不全。该事故发生后，被告宋杰为原告关义德垫支医疗费8 400元。原告关义德于2020年3月25日委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其三项司法鉴定，该所出具的评定意见内容显示：“1.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元。2.其护理时限评定90日；营养时限评定90日。以上为司法鉴定建议，供参考”，并支出鉴定费1 200元。事故中关喻丹的伤情轻微，没有什么损失，不再要求二被告赔偿。关于原告关义德的损失，未与二被告达成赔偿协议，为此，原告起诉来院，要求支持其诉讼请求。      另查明，原告关义德在该交通事故发生后，在住院期间其儿子关振在驻马店市鑫瀚工艺有限公司从事焊接与热切割作工，工资人民币12 000元，没有上班，停发工资，驻马店市鑫瀚工艺有限公司出具有岗位收入证明和停发工资证明。另外原告关义德提供有驻马店市驿城区沙河店镇温庄村委会的证明，证明关义德在没有发生该交通事故之前跟随同村西组周成林做建房工作，每天工资200元。原告的电动车在驻马店市驿城区治国电动车修理部修理，支出修理费1 900元，该修理部出具有收据。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45 677元/年。                              法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告宋杰驾驶豫SFV7**号小轿车沿张南333省道由西向东行驶至驻马店市沙河店镇温庄路口时与原告关义德驾驶电动自行车由北向南横过道路斑马线时发生碰撞，致双方车辆受损，关义德和乘客关喻丹受伤的交通事故。该交通事故经河南省驻马店市交警支队事故大队处理，被告宋杰负此次事故的全部责任，关义德、关喻丹不承担责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于SFV771号小轿车在被告人保信阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，被告人保信阳公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告关义德在此次交通事故中的各项损失在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。案外人关喻丹的法定监护人在庭审中声明本人在此次交通事故中受伤轻微，没有损失，不再要求二被告宋杰、人保信阳公司赔偿，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。关于原告请求在此次交通事故中受伤，存在误工费，由于原告本人已经67周岁，尽管其提供有驻马店市驿城区沙河店镇温庄村委会的证明，证明关义德在没有发生该交通事故之前跟随同村西组周成林做建房工作，每天工资200元，但该请求于法无据，证据不充分，本院不予支持。关于原告请求在此次交通事故中受伤住院及出院后需要护理，由其儿子关振护理，儿子关振在护理前在驻马店市鑫瀚工艺有限公司从事焊接与热切割工作，工资人民币12 000元，但证据不充分，本院不予支持，其护理费应按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45 677元/年计付。关于原告关义德三项鉴定的评定意见，由于驻马店蔚康临床司法鉴定所对其三项司法鉴定，该所出具的评定意见内容显示：“1.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元。2.其护理时限评定90日；营养时限评定90日。以上为司法鉴定建议，供参考”，该三项鉴定尽管是原告自己委托鉴定机构进行的鉴定，二被告又有异议，二被告没有对该上述三项鉴定进行重新鉴定，但鉴于原告在此次交通事故造成右股骨干中断粉碎性骨折，已经是67岁高领，其骨折恢复较慢，为此，根据原告受伤的实际情况，其护理时限本院酌定为60天（含已住院的35天），对其后期取内固定手术费8 000元予以采纳，其他鉴定内容不予采纳。综上，原告关义德在此次交通事故的各项损失为：1.医疗44 732.46元；2.住院期间伙食补助费1 750元（50元×35天）；3.住院期间营养费700元（20元×35天）；4.护理费7 508.48元【（45 677元/年÷365天）×60天】；5.后期治疗费8 000元；6.交通费700元；7.鉴定费1 200元，以上合计64 590.94元。被告人保信阳公司应在机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任险限额范围内对原告的各项损失64 590.94元承担赔偿责任。由于被告宋杰在原告受伤住院期间为其垫支医疗费8 400元，所以，该款应从原告赔偿款64 590.94元中减去，原告实际应得到赔偿款56 190.94元，被告人保信阳公司应支付给被告宋杰为原告垫支的医疗费8 400元。综上，原告关义德的诉讼请求105 182.46元中，本院支持其56 190.94元，其他请求缺乏事实根据，且证据不充分，本院不予支持。关于被告宋杰辩称的应返还替原告垫支的医疗费8 400元，理由正当，本院予以采纳。关于被告人保信阳公司辩称的“诉讼费鉴定费等间接损失答辩人不承担”，于法无据，本院不予采纳。                                    承办人拟裁判意见      及理由              一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告关义德各项损失56 190.94元；          二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内返还给被告宋杰为原告关义德垫支的医疗费8 400元；      三、驳回原告关义德的其他诉讼请求。                              信访、舆情风险评估                                      无                        其他需要说明问题                                                                                         承办人：乔国刚                                         日期：2020年10月12日             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷