wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2776号申请执行人：湖南佰亿达物资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段208号柏利大厦南栋10013房。法定代表人：谢荣，总经理。被执行人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路36号附1号。法定代表人：董兆昆，总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9877号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人受理费1329元，执行费50元，合计1379元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁二局第六工程有限公司的银行账户存款1379元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月十八日代理书记员  童 然
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终1015号 韩某某: 你与凤城市某某精铸有限公司劳动争议一案本院于2020年5月11日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 zdqz立案审查表
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2776号湖南佰亿达物资有限公司中铁二局第六工程有限公司：本院受理的申请执行人湖南佰亿达物资有限公司与被执行人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初9877号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1074号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县护城河路242号，统一社会信用代码：91411721876087112C。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：芮书立，陈卫国，该行客户经理。被告：陈余良，男，1960年12月10日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告陈余良借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行以被告陈余良下落不明为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西平县支行撤回对陈余良的起诉。审判员  刘光明二〇二〇年五月十八日书记员  赵珊珊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1074号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县护城河路242号，统一社会信用代码：91411721876087112C。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：芮书立，陈卫国，该行客户经理。被告：陈秀利，女，1966年11月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：葛德喜，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉被告陈秀利、葛德喜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人芮书立、陈卫国到庭参加诉讼，被告陈秀利、葛德喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，被告陈秀利于2014年5月30日以家庭共有财产承担债务的承诺，向我行申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并由葛德喜提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2014年5月30日贷给陈秀利农户小额贷款50000元并划入陈秀利指定惠农卡账户，2017年5月29日合同到期。合同生效后，我银行按照合同约定的金额如数借给被告，履行了合同，被告2016年6月2日循环使用一年于2017年5月1日期限届满后，经我行信贷人员的多次催要，现二被告仍拖欠我行贷款本金49950.3元及相应利息。现请求人民法院依法维护我银行的合法权益，追回二被告拖欠我银行贷款本金及相应利息，并由被告承担诉讼费用。被告陈秀利、葛德喜未答辩。经审理查明：被告陈秀利于2014年5月30日以家庭共有财产承担债务的承诺，向原告中国农业银行股份有限公司西平县支行申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并由葛德喜提供担保，承担连带责任。依照合同，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2014年5月30日贷给陈秀利农户小额贷款50000元并划入被告陈秀利指定惠农卡账户，2017年5月29日合同到期。合同生效后，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行按照合同约定的金额如数借给被告陈秀利，履行了合同，被告陈秀利2016年6月2日循环使用一年于2017年5月1日期限届满后，经原告中国农业银行股份有限公司西平县支行信贷人员的多次催要，现二被告拖欠原告中国农业银行股份有限公司西平县支行贷款本金49950.3元及相应利息未还。以上事实有原告陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、被告陈秀利最后一次借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、二被告身份证复印件及户口本复印件等证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，原、被告双方签订的“贷款借款合同”是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效。原告依合同约定支付了贷款，贷款期限届满后，被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约。被告葛德喜系连带保证责任人，应承担连带还款责任。原告起诉要求二被告归还贷款本金49950.3元及相应利息，符合合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秀利于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行贷款本金49950.3元及相应利息（利息自2017年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止，并按双方合同约定的利率执行）。被告葛德喜承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈秀利、葛德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年五月二十二日书记员  赵珊珊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2915号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人李文红，男，1975年10月18日出生，住义乌市。被执行人吴雅，女，1983年9月27日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人李文红等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人李文红等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金293863.82元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人李文红等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李文红等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文红等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文红等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李文红等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李文红等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人李文红等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人李文红等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2915号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛应强二〇二〇年五月十八日书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2915号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、李文红、吴雅：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人李文红、吴雅案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人李文红、吴雅已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执953号 兰文博、马菊红： 兰文博与马菊红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已执行到位3250.00元，其中，本金3200元，执行费50元。本院已于2020年5月22日将该款转付给兰文博。至此，兰文博向本院申请执行的（2019）辽1002民初1124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执953号申请执行人：兰某，男性，2002年06月13出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：马某，女性，汉族，1978年05月13日生。身份证：2110031978××××××××，住所地：辽阳市白塔区卫国社区卫国路65号楼。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5263号申请执行人：倪林，男，1975年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田维维，女，1981年1月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行倪林与田维维民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田维维的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田维维的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田维维采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2214号 原告：何某，女，1978年11月29日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：钱某某，男，1980年5月22日出生，汉族，高安市人，住河南省邯郸县。 本院在审理原告何某与被告钱某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告钱某某的银行存款人民币549500元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告何某已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告钱某某的银行存款人民币549500元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少华 二〇二〇年五月六日 书记员  余佳琪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2214号 原告：何某，女，1978年11月29日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：钱某增，男，1980年05月22日生，汉族，河南省邯郸县，住河南省邯郸县。 原告何某（以下简称原告）与被告钱某增（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐水根到庭参加诉讼，被告钱某增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币50万元及利息（利息以人民币50万元为基数，按照年利率6%计算自2018年8月11日起至本息清偿之日止）暂计至起诉之日利息为人民币49,500元，上述本息暂共计为人民币549,500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年7月11日向原告借到款项人民币50万元并向原告出具《借条》，借款期限为2017年7月11日至2017年7月30日。原告于同日向被告银行账户转账人民币50万元。借款到期后被告一直未归还借款，原告于2018年8月6日委托律师向被告发出律师函要求被告于收到律师函之日起三日内还款，被告已于2018年8月7日收悉，但至今被告仍未返还任何借款，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告未到庭，亦未提供答辩意见。 本院对本案事实认定如下：被告于2018年7月11日向原告借到款项人民币50万元并向原告出具《借条》，借款期限为2017年7月11日至2017年7月30日。原告于同日向被告银行账户转账人民币50万元，双方并未在借条上约定还款利息。借款到期后被告一直未归还借款，原告多次催还未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，被告理应承担还款责任，原告要求被告偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。利息部分，由于原、被告双方在借条上并未约定还款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，逾期之日自2018年8月11日起。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱某增于本判决生效之日起十五日内向原告何某偿还借款500000元并支付利息（以500000元为基数，按年利率6%计算自2018年8月11日起至清偿之日止的逾期利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9295元，减半收取4647.5元，由被告钱某增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  王少华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余佳琪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执578号霍建：你/你单位与罗燕买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302民初369号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗燕于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302民初369号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向罗燕支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：霍建(9558852303000611546)特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初193号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人申某某，男，1996年10月7日出生于济南市莱芜区，汉族，中专文化，莱芜科林光电有限公司职工，户籍所在地济南市莱芜区，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年9月24日、2020年5月19日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院于2020年5月13日以济莱芜检一部刑诉（2020）170号起诉书，指控被告人申某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 琳 二〇二〇年五月十九日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执74号申请执行人：李杰，男，1979年04月29出生，汉族。被执行人：王凯，男，1976年04月06出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初203号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王凯财产及银行存款在6050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年五月十二日书记员  王婷
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执578号 申请执行人：罗燕，女，1988年3月17出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：霍建，男，1989年1月5出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行罗燕与霍建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人霍建对车牌号为渝G、渝G、川K·的车辆享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）登记在被执行人霍建名下的车牌号为渝G、渝G的车辆，期限二年； 二、查封（扣押）登记在被执行人霍建名下的车牌号为川K的车辆，期限二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 迪 书 记 员 童 燕
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初193号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人申某某，男，1996年10月7日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，中专文化，莱芜科林光电有限公司职工，户籍所在地济南市莱芜区，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年9月24日、2020年5月19日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情防控，本案于2020年5月19日依法中止审理，于2020年7月22日恢复审理。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年9月8日2时10分许，被告人申某某无证、酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型客车在济南市莱芜区交汇路口西北角的滚石酒吧停车场起步行驶时，与蒋某驾驶停驶的鲁Ｓ×××××号轿车刮撞，造成两车受损。民警将申某某带至济南市中西医结合医院抽取静脉血液，后经济南市公安局交通物证鉴定所检验，其血液内乙醇含量为177.3±7.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，被告人申某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、人民调解协议书、被害人蒋某的陈述以及被告人申某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人申某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿认罪、如实供述、赔偿并取得谅解、无证醉酒驾驶发生交通事故并负全部责任等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人申某某三个月以下拘役，并处5000元至8000元罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执74号王凯：你与李杰买卖合同纠纷一案，我院于2019年3月27日作出的（2019）晋0431民初203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱保国于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款6000元；2、案件执行费50元；以上款项项共计6050元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年五月十二日联系电话：0355-783****
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督125号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，系申请人工作人员。被申请人：董小培，女，1990年4月10日生。申请人和昌物业服务集团有限公司向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于怡丰新都汇小区8号楼1单元2412B室的房屋于2012年10月31日与申请人签订《前期物业管理服务协议》。协议约定物业费标准为1.7元/平米/月，如因被申请人原因导致费用缴纳延迟，被申请人将承担迟交费用3‰/天滞纳金。被申请人未按协议缴纳物业费，共拖欠2018年1月1日至2020年6月30日物业费1709元、滞纳金512元，申请人向法院申请支付令，要求：被申请人支付申请人欠缴的物业费1709元、滞纳金512元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董小培应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司欠缴的物业费1709元及滞纳金512元。申请费17元，由被申请人董小培负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯鹏二〇二〇年五月九日书记员  李杨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督125号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，系申请人工作人员。被申请人：董小培，女，1990年4月10日生，汉族。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人董小培申请支付令一案，本院受理后，于2020年5月9日发出（2020）豫0108民督125号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督125号支付令自行失效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督125号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年五月十八日书记员  李杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保355号 申请人：宋某，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：许某1，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两位申请人共同的委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 上述两位申请人共同的委托诉讼代理人：程描忠，安徽振徽律师事务所实习律师。 被申请人：许某2，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人宋某、许某1与被申请人许某2分家析产纠纷一案中，申请人宋某、许某1于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人许某2银行存款90万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并以葛某名下位于安徽省合肥市高新区房产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人宋某、许某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人许某2的银行存款90万元或查封、扣押其等值财产； 二、查封葛某名下位于安徽省合肥市高新区房产。 案件申请费为5000元，由申请人宋某、许某1缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周袁 二〇二〇年五月十五日 书记员  王婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保355号 申请人：宋植敏，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：许永欢，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两位申请人共同的委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 上述两位申请人共同的委托诉讼代理人：程描忠，安徽振徽律师事务所实习律师。 被申请人：许永庆，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人宋植敏、许永欢与被申请人许永庆分家析产纠纷一案中，申请人宋植敏、许永欢于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人许永庆银行存款90万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并以葛自山名下位于安徽省合肥市高新区皖水庐424号永·室房产（房地权证合产字第××号）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人宋植敏、许永欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人许永庆的银行存款90万元或查封、扣押其等值财产； 二、查封葛自山名下位于安徽省合肥市高新区皖水庐424号永和·产（房地权证合产字第××号）。 案件申请费为5000元，由申请人宋植敏、许永欢缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周袁 二〇二〇年五月十五日 书记员  王婕
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初648号 申请人：衡南金晟房地产开发有限公司，住所地：衡南县云集镇云市安置区。 法定代表人：吴乾文，董事长。 委托诉讼代理人：刘春连，女，1991年8月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系原告公司销售主管。 被申请人：魏小雪，男，1973年10月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：贾晓秀，女，1973年6月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系魏小雪妻子。 申请人衡南金晟房地产开发有限公司诉被申请人魏小雪、贾晓秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人衡南金晟房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人魏小雪、贾晓秀银行存款15460元。 本院审查认为，申请人衡南金晟房地产开发有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏小雪、贾晓秀银行存款15460元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 逊 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘 艳 书 记 员  伍美玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执667号 申请执行人：牟国宝，男性，1960年01月07出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行牟国宝与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执667号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初648号 原告:衡南金晟房地产开发有限公司，住所地:衡南县云集镇云市安置区。 法定代表人：吴乾文，董事长。 委托诉讼代理人：刘春连，女，1991年8月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系原告公司销售主管。 被告：魏小雪，男，1973年10月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：贾晓秀，女，1973年6月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系魏小雪妻子。 原告衡南金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）诉被告魏小雪、贾晓秀房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告金晟公司委托诉讼代理人刘春连到庭参加诉讼，被告魏小雪、贾晓秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金晟公司诉称：一、请求判令被告偿还原告购房款本金15460元，利息15000元（从2015年2月9日到2020年4月24日），合计30460元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年2月9日在原告金晟公司购买丽都华府B栋203房欠下尾款15460元，原告一直向被告催讨欠下的尾款，可被告一直以没钱为借口拖到至今未还欠款，并于2019年5月28日出具欠条为证。 被告魏小雪、贾晓秀未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2015年2月9日，原告金晟公司与被告魏小雪、贾晓秀签订《商品房买卖合同》，约定由被告魏小雪、贾晓秀向原告金晟公司购买位于衡南县，房价为1950元／Ｍ2，二被告委托原告代办房屋产权登记手续，在办理房屋产权登记过程中应交的房产交易契税、房屋维修基金、转让交易手续费、产权登记费、工本费、代办费等税费均由魏小雪、贾晓秀承担，并以15460元包干给金晟公司办理，如该费用不足，则由金晟公司自负。合同签订后，二被告交清了实际购房款，原告金晟公司也依照约定为魏小雪、贾晓秀代办了房屋产权不动产登记证和土地使用权登记证，但被告魏小雪、贾晓秀未按合同约定向原告金晟公司支付办证包干费用15460元。在原告的催促下，2019年5月28日，魏小雪出具欠条，内容为共欠金晟公司丽都华府Ｂ栋203室尾款15460元，并约定于2019年10月1日前支付。之后，二被告仍未按约定时间付款，故酿成本纠纷。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定了委托原告代办房屋产权登记手续，所需税费由二被告负担，并以15460元包干给原告办理。原告依照合同约定自行垫付现金全面履行了义务，二被告却不依约向原告支付包干费15460元，造成本案纠纷，二被告应当承担全部责任。故原告要求二被告偿还欠款15460元，合理合法，本院予以支持。被告魏小雪在2019年5月28日向原告出具欠条时，未约定支付利息，仅约定了在2019年10月1日前支付。现二被告并未在2019年10月1日前支付欠款，在事实上占用了原告的资金，给原告造成了经济损失，被告应当弥补，本院认为按照2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.20%计算支付资金占用利息损失比较适宜。因原告未向本院提供其垫付资金的具体时间，所以应从逾期付款之日（即2019年10月1日）起开始计算利息。2019年10月1日-2020年4月24日占用资金利息为368元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏小雪、贾晓秀向原告衡南金晟房地产开发有限公司支付欠款15460元及利息368元，共计15828元。限在本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告衡南金晟房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费195元，减半收取98元，财产保全费174元，共计272元，由被告魏小雪、贾晓秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二〇年六月二日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执667号牟国宝：牟国宝与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执667号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6056号原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：许浒，男，1994年7月12日出生，汉族，住陕西省绥德县。原告王钊与被告许浒不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年9月17日，因生意周转向被告借款10万元，口头约定每月第一个十天利息1.6万元、第二个十天利息0.8万元、第三个十天利息1.6万元。当日被告向其转账8万元，次日转账2万元，其向被告出具10万元借条。2019年11月25日，其再次向被告借款3万元。此后，其累计向被告还款21.8万元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利85198.2元及该款利息。被告许浒未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告许浒住所地位于陕西省绥德县，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地榆林市绥德县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送榆林市绥德县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  史丽妮二〇二〇年五月十一日书记员  李燕维
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6056号 原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：许浒，男，1994年7月12日出生，汉族，住陕西省绥德县。原告王钊与被告许浒不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年9月17日，因生意周转向被告借款10万元，口头约定每月第一个十天利息1.6万元、第二个十天利息0.8万元、第三个十天利息1.6万元。当日被告向其转账8万元，次日转账2万元，其向被告出具10万元借条。2019年11月25日，其再次向被告借款3万元。此后，其累计向被告还款21.8万元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利85198.2元及该款利息。被告许浒未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告许浒住所地位于陕西省绥德县，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地榆林市绥德县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送榆林市绥德县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审  判  员       史丽妮  二0二0年五月十一日 书  记  员      李燕维      1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3432、3433号 申请执行人金雨,女性,1994年7月30日出生,汉族,住宝安区。 被执行人娄达，男性,1998年1月6日生，汉族，住陕西省西安市高新区。 申请执行人金雨与被执行人娄达其他案由一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初20650号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20650号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟宛书 二〇二〇年五月九日 书记员  郑凌玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执794号本院在执行申请执行人李晓龙与被执行人莒南县广润食品有限公司劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人既未履行莒南县人民法院（2020）鲁1327民初1277号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南县广润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十八日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2507号申请人：刘剑鹏，男，汉族，1983年7月7日生。被申请人：鲁高国，男，汉族，1970年8月27日生。原告刘剑诉被告鲁高国交通事故纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人15000元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为15000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁高国银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费170元，由申请人刘剑垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十八日书记员 孙腾飞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执794号 申请执行人：李晓龙，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被执行人：莒南县广润食品有限公司，住所地：莒南县城淮海路西段北侧。统一社会信用代码：91371327740206290H。 法定代表人：李永刚，经理。 申请执行人李晓龙与被执行人莒南县广润食品有限公司劳务合同一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）鲁1327民初1277号民事调解书已经发生法律效力，但莒南县广润食品有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人李晓龙向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执794号。申请执行人李晓龙的执行请求为：要求被执行人莒南县广润食品有限公司支付劳动报酬30000.00元、诉讼费275.00元。 在执行过程中，本院依据（2020）鲁1327民初1277号民事调解书确定的义务和申请执行人李晓龙的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年4月27日通过邮政司法专邮方式向被执行人莒南县广润食品有限公司送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年4月27日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人莒南县广润食品有限公司名下的银行存款、基金信息，未发现被执行人莒南县广润食品有限公司有银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年4月27日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人莒南县广润食品有限公司名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，被执行人名下的土地、房产、设备等财产已为其他执行案件评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院分别于2020年5月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人莒南县广润食品有限公司名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人莒南县广润食品有限公司未履行义务，本院已于2020年5月28日作出（2020）鲁1327执794号执行决定书和限制消费令，将被执行人莒南县广润食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人李晓龙与被执行人莒南县广润食品有限公司劳务合同一案，经对被执行人莒南县广润食品有限公司包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行查控，经查，被执行人莒南县广润食品有限公司的土地、房产及设备等财产已由其他执行案件执行，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人（或委托代理人），申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2507号原告:刘剑鹏，男，汉族，1983年7月7日生，住洛阳市涧西区。被告:鲁高国，男，汉族，1970年8月27日生，住洛阳市洛龙区。原告刘剑鹏诉被告鲁高国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘剑鹏到庭参加了诉讼，被告鲁高国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑鹏向本院提出诉讼请求:被告鲁高国赔偿原告车辆损失15000元，诉讼费由被告鲁高国承担。事实与理由:2020年4月26日12时08分，鲁高国驾驶富鑫洋牌电动三轮车沿通济街由北向南行使至政和路与通济街交叉口南时，与原告刘剑鹏驾驶豫Ｃ×××××N号哈弗牌小型客车左侧前部相撞，造成鲁高国受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，鲁高国驾车向南逃逸，随后被刘剑鹏追上。洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队道路交通事故认定书认定鲁高国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负该起事故的全部责任，现在被告鲁高国拒不赔偿原告的车辆损失，故诉至法院。被告鲁高国未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：2020年4月26日，被告鲁高国驾驶电动三轮车沿通济街由北向南行使至政和路与通济街交叉口南时，与原告刘剑鹏驾豫Ｃ×××××N号小型客车相撞，造成鲁高国受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，鲁高国驾车逃逸，随后被刘剑鹏追上。2020年4月29日，洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队出具《道路交通事故认定书》认定：鲁高国负该起事故的全部责任，刘剑鹏不负责任。后刘剑鹏车辆在洛阳市洛龙区延召汽车维修部维修花费10783元，有原告提交的维修发票、证明、维修清单予以印证。原告表明其因处理该起事故造成误工损失2839元，并提供务工证明一份。本院认为：本次交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队洛龙交巡大队认定，鲁高国负该起事故的全部责任，刘剑鹏不负责任，本院予以确认。原告主张的车损10783元，有维修发票、证明、维修清单等在卷佐证，本院予以支持。原告主张的误工损失2839元，依据《最高人民法院》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。及第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告主张的误工损失不属于车辆损失范围，本院不予支持。被告鲁高国经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁高国于本判决生效之日起十日内日赔偿原告刘剑鹏车辆损失10783元；驳回原告刘剑鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，保全费170元，均由被告鲁高国承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年六月八日书记员 张浩阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3356号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：牛立莹，女，1983年8月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人牛立莹借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8740号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金201884.39及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人牛立莹的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人牛立莹纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人牛立莹司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 王建辉
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执3356号 申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。 法定代表人：赵曾政，系该行行长。 被执行人：武立江，男，1979年10月1日出生，汉汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武立江借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金144769.45元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人武立江的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人武立江纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人武立江司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人武立江名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 殷 菲 执行员 王 飞 执行员 王诚予 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王建辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3205号原告：周晓萍，女，1957年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南林涛旅游发展有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道双拥路9号万富汇大厦17007房。法定代表人：林涛。原告周晓萍诉被告湖南林涛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3205号 原告：周晓萍，女，1957年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：湖南林涛旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路**万富大厦**。 法定代表人：林涛。 原告周晓萍与被告湖南林涛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓萍到庭参加诉讼，被告湖南林涛旅游发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10,000元；2、判令被告向原告偿还借款利息2,250元，利息自2019年2月25日暂计至2020年4月15日，实际利息计算至清偿之日止；3、判令被告向原告支付违约金3,000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2019年2月25日，被告湖南林涛旅游发展有限公司向原告周晓萍借款10,000元，同日原告以现金向被告实际交付10,000元，双方签订《借款合同》。合同约定借款利息采用固定利息，按照每月15日支付利息150元；借款期限12个月，自2019年2月25日至2020年2月24日止；并且约定被告在合同到期时，未能足额支付原告借款本息，视为违约，被告向原告支付全部借款本金的30%违约金，现被告未按时支付利息，且本金已经到期多时，明显构成违约。借款到期后原告多次找到被告协商解决借款事宜，被告以各种理由推脱拒不还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告湖南林涛旅游发展有限公司未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告湖南林涛旅游发展有限公司（甲方）与原告周晓萍（乙方）签订《借款合同》一份，约定，甲方因公司发展需要，向乙方借款，甲方保证本合同所借款用于公司合法经营活动；借款金额为10,000元，借款利息为18%（年利率），甲方承诺自合同签订次月起，每月15日向乙方支付利息150元；借款期限12个月，自2019年2月25日至2020年2月24日止；甲方在合同到期时，未能足额支付乙方借款本息的，视为违约，甲方应向乙方支付全部借款本金30%的违约金。 原告在庭审中陈述，上述合同签订后，原告将现金10,000元给付至被告公司财务，被告收钱后向原告出具了收据。现原告以被告逾期未还本付息为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借款合同、收据等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周晓萍提交的借款合同、收据等证据以及当事人陈述形成证据链，有效证明被告湖南林涛旅游发展有限公司向原告借款的事实，原告与被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约支付了借款，被告应当如期还本付息。现借款期限届满，没有证据证明被告履行了还款义务，故原告主张被告归还借款本金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、关于借款利息及违约金的诉讼请求，原告可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。原、被告双方约定的利息计算标准未违反法律规定，本院予以支持。违约金的金额应以原告主张的3,000元为限，并从被告逾期还款之日开始支付。三、被告湖南林涛旅游发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南林涛旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周晓萍偿还借款本金10,000元； 二、被告湖南林涛旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周晓萍支付借款10,000元的利息及违约金（从2019年2月25日计算至上述借款清偿之日止，其中2020年2月25日至2021年5月24日止，按年利率24%计算，其余时间段按年利率18%计算）； 三、驳回原告周晓萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，公告费560元，共计742元，由被告湖南林涛旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  席玉红 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀09刑终145、153号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏新宝，男，1973年4月13日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，打工，现住河北省任丘市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年11月19日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2016年11月20日被沧州市公安局运河分局取保候审。2018年3月6日被沧州市公安局运河分局逮捕，同日被取保候审。2018年4月12日被沧州市运河区人民法院取保候审。2018年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月5日被任丘市公安局指定居所监视居住，2018年10月18日被逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人贾更全，河北齐誉律师事务所律师。河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人苏新宝犯信用卡诈骗罪一案，于2018年9月2日作出（2018）冀0903刑初137号刑事判决。原审被告人苏新宝不服，提出上诉。本院审理期间，发现苏新宝又犯交通肇事罪，于2018年11月29日作出（2018）冀09刑终597号刑事裁定，撤销原判，发回原审人民法院重新审判。沧州市运河区人民法院对沧州市运河区人民检察院指控的被告人苏新宝犯交通肇事罪与犯信用卡诈骗罪进行了合并审理，于2019年6月23日作出（2019）冀0903刑初5号、50号刑事判决。原审被告人苏新宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定:（一）2018年9月1日15时20分许，苏新宝驾驶小型轿车沿胜利路由北向南行驶至任丘市石门桥张杨村路段时，与张玉宝骑电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，张玉宝受伤经医院抢救无效死亡。经认定，苏新宝负事故全部责任。另查明，案发后被告人苏新宝已赔偿被害人家属经济损失共计12万元并已取得被害人的谅解。又查明，案发后被告人苏新宝在发生交通事故后主动报案，并在交警部门如实供述了本案事实。（二）2014年10月，被告人苏新宝在中国工商银行南门里支行办理了一张透支额度为66.3万元的信用卡，以上述额度透支购买了一辆宝马X5型汽车，并抵押给银行，约定还款期限为36个月，首月还款20558.70元，以后每月还款20532元。苏新宝未按照约定还款，银行工作人员自2015年1月开始通过上门、电话等多种方式进行了几十次催收，但苏新宝未能还款，且将该车抵押给他人。2015年3月31日沧州金东汽贸有限公司给苏新宝垫付8.7万元。2016年9月，中国工商银行追回涉案抵押车辆并变现55万元用于偿还苏新宝名下宝马汽车的信用卡贷款。剩余款项至今没有归还。沧州市运河区人民法院认为，被告人苏新宝违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏新宝以非法占有为目的，与银行签订抵押合同，借贷后将抵押车辆自行处置，拒不偿还贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，但适用法律错误。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告人苏新宝通过办理信用卡透支购车，分期还款；发卡银行行为的实质是借用信用卡形式变相发放贷款。因此对被告人的行为不应按“恶意透支”评价，其非法占有银行贷款的行为应构成贷款诈骗罪。被告人苏新宝一人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。被告人苏新宝交通肇事犯罪系自首，依法可从轻处罚。被告人苏新宝在交通肇事犯罪中积极赔偿被害人的损失并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人苏新宝辩称其不知道车辆是信用卡贷款买的，只知道是分期付款买车，而且当时其有还款能力。辩护人辩称被告人苏新宝主观上不具有非法占有的目的，购车系受他人操纵、胁迫，顶名而为，其不知道该车是信用卡分期透支所得，只是因为父母病重离世，加之工厂和金店经营不善，才失去了还款能力；2016年10月，发卡银行追回涉案抵押车辆并变现55万元，另自保证人沧州金东汽贸有限公司收回8.7万元，苏新宝的涉案数额仅为2.6万元，被告人苏新宝的行为不构成信用卡诈骗罪。经查，被告人苏新宝在分期购车时与银行签订了信用卡购车专项分期付款合同，且在透支时签字予以确认，证实其知道该车系办理信用卡透支购买；公安机关调取的被告人苏新宝的财产状况显示其办理信用卡时不具备还款能力，其父母住院的花费也仅仅有几千元，并不能对其还款能力造成实际影响；被告人苏新宝与银行签订抵押合同，借贷后又将抵押车辆另行处置，拒不偿还贷款，证实其具有非法占有涉案款项的故意；发卡银行通过追回涉案车辆的方式挽回损失及金东公司代为偿还部分欠款的行为并不能改变苏新宝非法占有涉案银行款项的事实。故上述辩称与事实不符，于法无据，不予采纳。被告人苏新宝应退赔给被害单位造成的直接经济损失，被害单位已追回的损失及金东公司代为偿还的款项应自该款项中扣除，并作为量刑情节予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第一百三十三条、第六十九条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人苏新宝犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金六万元。（二）责令被告人苏新宝退赔给中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行造成的直接经济损失26000元。苏新宝上诉提出：1、关于交通肇事罪，苏新宝有自首、认罪悔罪、赔偿、谅解等情节，一审量刑重。2、关于贷款诈骗罪，苏新宝主观上不具有非法占有之目的，客观上没有实施贷款诈骗行为，认定其构成贷款诈骗罪，事实不清、证据不足。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，沧州市运河区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。针对苏新宝上诉及其辩护人的辩护意见，经查，苏新宝在交通肇事犯罪中，具有自首、赔偿、谅解的情节，原审法院对以上法定、酌定情节均予认定，且在量刑时予以充分考虑，原判量刑适当。经查，苏新宝之所以贷款买车，是为了买车后再贷款以偿还债务；其买车所交的首付款是借的；其贷款买车之时明知并无偿还能力；买车后虽经多次催收其始终没有履行过还款义务。上述事实，有相关证据证实，足以认定苏新宝主观上具有非法占有的目的。苏新宝与工行签订信用卡购车专项分期付款合同购车后，明知该车已经抵押给银行，却违反合同第八条第（二）项的规定，将涉案抵押车辆另行处置，阻碍了银行及时实现自己的权利，应认定其采用了“先借贷后采用欺诈手段拒不还贷”的方法诈骗银行贷款。故苏新宝及其辩护人所提“苏新宝不具有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪”的意见不成立，本院依法不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）苏新宝违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）苏新宝以非法占有为目的，使用先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的方法，诈骗银行贷款66.3万元，数额巨大，既侵犯了银行对贷款的所有权，又侵犯了国家金融管理制度，其行为已构成贷款诈骗罪。苏新宝违法所得依法应予退赔。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。苏新宝及其辩护人上诉所提意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘书涛审判员  张战洪审判员  王春利二〇二〇年五月六日书记员  刘 敬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执904号被执行人谢江波：你与申请执行人沁阳市远大运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫0882民初1055号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款73926.51元及利息。负担案件受理费832元，申请执行费1009元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执904号申请执行人：沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：麻喜国，该公司总经理。被执行人：谢江波，男，1982年4月6日生，汉族，住沁阳市。沁阳市远大运输有限公司申请执行谢江波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫0882民初1055号民事判决书已发生法律效力，由于谢江波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向法院申请强制执行，申请执行标的为73926.51元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十二日书记员 许 杰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终145、153号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏新宝，男，1973年4月13日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，打工，现住河北省任丘市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年11月19日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2016年11月20日被沧州市公安局运河分局取保候审。2018年3月6日被沧州市公安局运河分局逮捕，同日被取保候审。2018年4月12日被沧州市运河区人民法院取保候审。2018年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月5日被任丘市公安局指定居所监视居住，2018年10月18日被逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人贾更全，河北齐誉律师事务所律师。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人苏新宝犯信用卡诈骗罪一案，于2018年9月2日作出（2018）冀0903刑初137号刑事判决。原审被告人苏新宝不服，提出上诉。本院审理期间，发现苏新宝又犯交通肇事罪，于2018年11月29日作出（2018）冀09刑终597号刑事裁定，撤销原判，发回原审人民法院重新审判。沧州市运河区人民法院对沧州市运河区人民检察院指控的被告人苏新宝犯交通肇事罪与犯信用卡诈骗罪进行了合并审理，于2019年6月23日作出（2019）冀0903刑初5号、50号刑事判决。原审被告人苏新宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定：（一）2018年9月1日15时20分许，苏新宝驾驶小型轿车沿胜利路由北向南行驶至任丘市石门桥张杨村路段时，与张玉宝骑电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，张玉宝受伤经医院抢救无效死亡。经认定，苏新宝负事故全部责任。 另查明，案发后被告人苏新宝已赔偿被害人家属经济损失共计12万元并已取得被害人的谅解。 又查明，案发后被告人苏新宝在发生交通事故后主动报案，并在交警部门如实供述了本案事实。 （二）2014年10月，被告人苏新宝在中国工商银行南门里支行办理了一张透支额度为66.3万元的信用卡，以上述额度透支购买了一辆宝马X5型汽车，并抵押给银行，约定还款期限为36个月，首月还款20558.70元，以后每月还款20532元。苏新宝未按照约定还款，银行工作人员自2015年1月开始通过上门、电话等多种方式进行了几十次催收，但苏新宝未能还款，且将该车抵押给他人。2015年3月31日沧州金东汽贸有限公司给苏新宝垫付8.7万元。2016年9月，中国工商银行追回涉案抵押车辆并变现55万元用于偿还苏新宝名下宝马汽车的信用卡贷款。剩余款项至今没有归还。 沧州市运河区人民法院认为，被告人苏新宝违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏新宝以非法占有为目的，与银行签订抵押合同，借贷后将抵押车辆自行处置，拒不偿还贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，但适用法律错误。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告人苏新宝通过办理信用卡透支购车，分期还款；发卡银行行为的实质是借用信用卡形式变相发放贷款。因此对被告人的行为不应按“恶意透支”评价，其非法占有银行贷款的行为应构成贷款诈骗罪。被告人苏新宝一人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。被告人苏新宝交通肇事犯罪系自首，依法可从轻处罚。被告人苏新宝在交通肇事犯罪中积极赔偿被害人的损失并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 被告人苏新宝辩称其不知道车辆是信用卡贷款买的，只知道是分期付款买车，而且当时其有还款能力。辩护人辩称被告人苏新宝主观上不具有非法占有的目的，购车系受他人操纵、胁迫，顶名而为，其不知道该车是信用卡分期透支所得，只是因为父母病重离世，加之工厂和金店经营不善，才失去了还款能力；2016年10月，发卡银行追回涉案抵押车辆并变现55万元，另自保证人沧州金东汽贸有限公司收回8.7万元，苏新宝的涉案数额仅为2.6万元，被告人苏新宝的行为不构成信用卡诈骗罪。经查，被告人苏新宝在分期购车时与银行签订了信用卡购车专项分期付款合同，且在透支时签字予以确认，证实其知道该车系办理信用卡透支购买；公安机关调取的被告人苏新宝的财产状况显示其办理信用卡时不具备还款能力，其父母住院的花费也仅仅有几千元，并不能对其还款能力造成实际影响；被告人苏新宝与银行签订抵押合同，借贷后又将抵押车辆另行处置，拒不偿还贷款，证实其具有非法占有涉案款项的故意；发卡银行通过追回涉案车辆的方式挽回损失及金东公司代为偿还部分欠款的行为并不能改变苏新宝非法占有涉案银行款项的事实。故上述辩称与事实不符，于法无据，不予采纳。被告人苏新宝应退赔给被害单位造成的直接经济损失，被害单位已追回的损失及金东公司代为偿还的款项应自该款项中扣除，并作为量刑情节予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第一百三十三条、第六十九条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人苏新宝犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金六万元。（二）责令被告人苏新宝退赔给中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行造成的直接经济损失26000元。 苏新宝上诉提出：1、关于交通肇事罪，苏新宝有自首、认罪悔罪、赔偿、谅解等情节，一审量刑重。2、关于贷款诈骗罪，苏新宝主观上不具有非法占有之目的，客观上没有实施贷款诈骗行为，认定其构成贷款诈骗罪，事实不清、证据不足。其辩护人提出了相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，沧州市运河区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。 针对苏新宝上诉及其辩护人的辩护意见，经查，苏新宝在交通肇事犯罪中，具有自首、赔偿、谅解的情节，原审法院对以上法定、酌定情节均予认定，且在量刑时予以充分考虑，原判量刑适当。经查，苏新宝之所以贷款买车，是为了买车后再贷款以偿还债务；其买车所交的首付款是借的；其贷款买车之时明知并无偿还能力；买车后虽经多次催收其始终没有履行过还款义务。上述事实，有相关证据证实，足以认定苏新宝主观上具有非法占有的目的。苏新宝与工行签订信用卡购车专项分期付款合同购车后，明知该车已经抵押给银行，却违反合同第八条第（二）项的规定，将涉案抵押车辆另行处置，阻碍了银行及时实现自己的权利，应认定其采用了“先借贷后采用欺诈手段拒不还贷”的方法诈骗银行贷款。故苏新宝及其辩护人所提“苏新宝不具有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪”的意见不成立，本院依法不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏新宝违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）苏新宝以非法占有为目的，使用先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的方法，诈骗银行贷款66.3万元，数额巨大，既侵犯了银行对贷款的所有权，又侵犯了国家金融管理制度，其行为已构成贷款诈骗罪。苏新宝违法所得依法应予退赔。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。苏新宝及其辩护人上诉所提意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘书涛 审判员  张战洪 审判员  王春利 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 敬
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初117号 原告:张亮,男,生于1990年3月28日,住洛南县。 被告:雷百治,男,生于1967年3月30日，住洛南县。 原告张亮与被告雷百治农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李军锋 审 判 员  周 伟 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王 平 书 记 员  姜 瑜
贵州省思南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0624刑初67号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人安于江，男，1975年10月1日出生，公民身份号码522225197510013279，土家族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，住思南县大坝场镇官唐坝村龙清组，作案时暂住于思南县关中坝街道办事处安置房小区。因犯诈骗罪，于2011年10月26日被松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年6月24日被思南县人民法院判处有期徒刑九年，2020年1月13日收监执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月20日至2020年1月12日被思南县公安局监视居住。现在瓮安县北斗山监狱服刑。 贵州省思南县人民检察院于2020年3月24日以思检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人安于江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院审理过程中，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控时期，致使案件在较长时间内不能开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年五月七日 法官 助理  黄绍红 书 记 员  田茂霞
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初67号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人安于江,男,1975年10月1日出生,土家族,高中文化，无业,户籍所在地贵州省思南县，暂住思南县。因犯诈骗罪，2011年10月26日被贵州省松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，2019年6月24日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2020年1月13日收监执行。现在贵州省北斗山监狱服刑。 援助辩护人李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人安于江犯贩卖毒品罪，2020年5月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，因受新型肺炎冠状病毒疫情等不可抗力因素影响，本院于2020年5月7日裁定中止审理，2020年11月10日裁定恢复审理。2020年11月13日在本院思南县看守所法庭采用远程视频审理方式公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人安于江及辩护人李学杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南县人民检察院指控：2019年农历元宵节期间，吸毒人员任某、罗某、熊某商量购买毒品吸食，任某电话联系被告人安于江购买毒品海洛因得到同意后，三人到安于江位于思南县家中购买毒品。当晚安于江送了一个零包毒品海洛因给任某，被任某、罗某、熊某共同吸食。同年2月22日、23日，安于江先后两次以400元的价格卖了二个零包毒品海洛因给任某，被任某、罗某、熊某三人共同吸食。2019年3月27日下午，安于江在其租住的思南县安置房路边，将一个零毒品海洛因以170元卖给吸毒人员田某。2019年8月20日，公安民警在思南县内查获毒品海洛因三包，净重8.14克。 公诉机关为了证实上述事实，在法庭审理过程中出示、宣读了书证，证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人安于江明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。建议判处被告人安于江四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人安于江在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当将前罪与后罪判决执行的刑罚实行并罚。 被告人安于江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人安于江的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人虽然多次贩卖毒品，但应当以最后查获的数量8.14克作为犯罪数额，在三年以下有期徒刑范围内从重处罚。安于江贩卖毒品给田某的行为系自首，其余两次有坦白情节，自愿认罪，且安于江身患多种疾病，妻子也在服刑，孩子未成年，建议对安于江在三年以下有期徒刑范围内从轻处罚。 经审理查明，被告人安于江从他人处获得毒品海洛因后以贩养吸，除个人吸食外，将其余毒品贩卖给其他吸毒人员，具体犯罪事实如下： 2019年元宵节前后的一天晚上，吸毒人员任某、罗某、熊某商量购买毒品后共同吸食，任某电话联系安于江购买毒品海洛因，安于江回复任某有毒品后，三人开车前往思南县安于江家购买毒品。安于江当晚送了一个零包毒品海洛因给任某，被任某、罗某、熊某共同吸食。同年2月22日、23日，任某、罗某、熊某两次商量购买毒品后共同吸食，任某电话联系安于江后，通过微信转账方式，先后两次将400元转到安于江妻子梅某微信账户上，安于江拿了两个零包毒品海洛因给任某，任某将购买的毒品用于三人共同吸食。2019年3月5日，任某、罗某、熊某因吸食毒品被思南县公安局查获，经检测，三人尿液均呈阳性。 2019年3月27日下午，吸毒人员田某电话联系安于江购买毒品，安于江在其租住的思南县办事处安置房路边，以170元将一个零包毒品海洛因卖给田某。 2019年8月20日，思南县公安局民警在思南县大坝镇官堂坝村龙清组被告人安于江家中的厨房及卧室内查获毒品海洛因可疑物三包，净重8.14克，经鉴定为毒品海洛因。 思南县公安局在侦办田某贩卖毒品罪一案时，安于江以证人身份接受调查时，如实供述了贩卖毒品给田某的事实。 另查明，被告人安于江因犯贩卖毒品罪，2019年6月24日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。安于江以自己身患多种严重疾病为由向本院申请暂予监外执行，经呈报贵州省铜仁市中级人民法院审查，被告人安于江不符合暂予监外执行条件，本院于2020年1月13日对被告人安于江收监执行。 上述事实，被告人安于江无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书及照片、毒品移交证明、本院（2019）黔0624刑初58号刑事判决书、收监决定书、微信转账明细、手机通话记录、被告人安于江户籍信息；证人彭某、李某、任某、梅某、田某、熊某、罗某的证言；被告人安于江的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录及照片、现场称量记录及照片；手机检查笔录及照片；视听资料等证据证实，被告人安于江无异议，足以认定。 本院认为，被告人安于江明知是毒品而多次进行贩卖牟利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人安于江犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人安于江的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重：（一）向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的”规定，被告人安于江向他人多次贩卖毒品，属情节严重的情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其辩护人提出在三年以下有期徒刑范围内判处刑罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。安于江系毒品再犯，应当从重处罚。安于江在贩卖给田某零包毒品中具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。安于江其他犯罪事实有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚。结合安于江的犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。安于江在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有犯贩卖毒品罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款及第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，判决如下： 被告人安于江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；本院（2019）黔0624刑初58号刑事判决书对被告人安于江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2029年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  田茂霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2370号原告林宇鹏，男，1994年5月12日出生，汉族，住河南新郑市。委托代理人王云云，河南鼎德律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人刘敏，该公司总经理。委托代理人方正，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。负责人屈晓临，该公司总经理。委托代理人何劲方，该公司员工。被告梁博，男，1995年8月4日出生，汉族，住河南省郏县。原告林宇鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、被告梁博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令第一被告、第二被告在保险范围内赔偿原告车损费、评估费、交通费等共计79444元；2、请求依法判令第三被告在第一被告、第二被告保险赔偿范围外对原告的上述各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由第三被告承担。被告梁博经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年4月28日20时00分许，被告梁博驾驶豫Ｄ×××××轿车，与原告林宇鹏驾驶的豫Ａ×××××轿车，在郑州航空港区××大道港区智选酒店门口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理认定：被告梁博承担事故全部责任，原告林宇鹏无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告林宇鹏的车辆损失费用为75000元、评估费3758元，共计78758元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为76758元。因被告林宇鹏承担事故全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告林宇鹏76758元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林宇鹏76758元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，由被告梁博负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十一日书记员  叶冉冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2370号本院于二〇二〇年五月十一日对原告林宇鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、被告梁博机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初2370号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原（2020）豫0191民初2370号民事判决书中，第二页第十五行“林宇鹏”应为“梁博”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年五月十五日书记员  叶冉冉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2456号原告：杨广，男，1964年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：甘志雄，男，1965年1月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告杨广诉被告甘志雄民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月十一日代理书记员  刘 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2456号 原告：杨广，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：甘志雄，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖南长沙市雨花区。 原告杨广与被告甘志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广到庭参加诉讼，被告甘志雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金50,000元，并按年利率6%的标准支付自2012年11月1日起至实际清偿之日止的利息（截止于2020年3月20日利息为22,150元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告是相识多年的朋友，2012年9月14日，被告因为投资经营资金周转需要，向原告借款50,000元，约定十月份归还，并由被告亲笔书写借条，注明联系电话。原告多次联系被告归还借款，但一直未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告甘志雄未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月14日，被告甘志雄向原告杨广出具《借条》一份，内容为今借到杨广人民币伍万元整，十月份归还。原告亦将之前从银行支取的5万元给付被告。现原告以被告逾期未还款为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、银行交易凭证等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨广提交的借条、银行交易凭证等证据以及当事人陈述形成证据链，有效证明被告甘志雄向原告借款的事实，原告与被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约支付了借款，被告应当如期还款。现没有证据证明被告履行了还款义务，故原告主张被告归还借款本金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、原、被告双方未在借条中载明借款利息，但原告主张被告从逾期之日按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三、被告甘志雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘志雄于本判决生效之日起十日内向原告杨广偿还借款本金5万元； 二、被告甘志雄于本判决生效之日起十日内向原告杨广支付借款5万元的资金占用期间利息（按年利率6%的标准，从2012年11月1日计算至上述借款清偿之日止）； 三、驳回原告杨广的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,604元，公告费560元，共计2,164元，由被告甘志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  彭晓梦 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5086号申请人：陆建刚，男，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张海霞，女，1983年3月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院在审理申请人陆建刚与被申请人张海霞买卖合同纠纷一案中，申请人陆建刚向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海霞的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人陆建刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海霞的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年五月十五日书记员 朱晓瑜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执619号申请执行人：刘芯竹，女，2006年07月14出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：刘桂军，男，1963年02月27出生，汉族，现住鞍山市台安县。被执行人：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，住所地：鞍山市台安县台沈路南。法定代表人：张小平。本院在执行刘芯竹与刘桂军、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘桂军银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂军在中国农业银行股份有限公司台安德盛支行62×××78账户内存款3518.22元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年五月二十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执619号刘桂军、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司：你与刘芯竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽1021民初2321号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款3415.22元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年五月十九日书记员  荆福贵
文书内容山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执848号被执行人马洪国、马洪兵、马洪峰、马兴友：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人马洪国、马洪兵、马洪峰、马兴友金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院于二〇一八年五月十六日作出的（2018）鲁1482民初1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务：一、被执行人马洪国偿还山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金95000.40元，截止到2018年5月9日利息35156.03元，之后的利息按月利率13.943745‰计息至还清之日止；二、被执行人马洪兵、马洪峰、马兴友在13万元限额内对被执行人马洪国的上述应付款项承担连带清偿责任。被执行人马洪兵、马洪峰、马兴友偿还后，有权向被执行人马洪国追偿；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1088元及执行费，由被执行人马洪国、马洪兵、马洪峰、马兴友负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行户名：禹城市人民法院账号：6228401817147911864特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。禹城市人民法院报告财产令（2020）鲁1482执848号被执行人马洪国、马洪兵、马洪峰、马兴友：本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年五月十二日本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200联系地址：电话：8278852被执行人财产申报表禹城市人民法院：根据你院()鲁1482执号报告财产令，被执人现向你院申报财产如下：            收入、银行存款、现金、有价证券：                        土地使用权、房屋等不动产：                  交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产：                  债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利：                  其他财产情况：                  一年内财产变动情况：      本表不够填写的，可另附表。被执行人：年月日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执848号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：马洪国，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证号：37148219811020263X，住山东省禹城市。被执行人：马洪兵，男，1967年3月20日出生，汉族，身份证号：372426196703202679，住山东省禹城市。被执行人：马洪峰，男，1964年6月22日出生，汉族，身份证号：372426196406222614，住山东省禹城市。被执行人：马兴友，男，1968年11月28日出生，汉族，身份证号：372426196811282637，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初1269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月15日以（2018）鲁1482财保180号民事裁定书，冻结了马洪兵在914070000010103523171银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人马洪兵在914070000010103523171银行账户内的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  丁国二〇二〇年六月三日书记员  张梅
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执146号韩某：你与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付二婚生子2019年5月-12月抚养费共计8000元。二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033特此通知执行员  李云波二〇二〇年五月二十一日书记员  王天笑
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1864号原告：滕艳峰，女，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：黄广庆，男，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告滕艳峰与被告黄广庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕艳峰撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告滕艳峰负担。审判员 王 燕二〇二〇年五月十三日书记员 王蕾蕾
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0426执146号申请执行人张某，女，1991年5月21日生，汉族，现住种子公司家属院九单元602室。被执行人韩某，男，1992年12月25日生，汉族，黎城县程家山乡隆旺村人。申请人张某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年5月21日、2020年8月19日两次对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等进行查询，未发现其有财产可供执行。本院于2020年8月10日依法限制被执行人韩某高消费。本院在黎城县不动产登记中心对进行传统调查，反馈信息显示被执行人无财产可供执行。本院于2020年8月19日约谈申请人张某，申请人同意本院终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人书面同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇二〇年八月二十日书记员  王天笑
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1864号滕艳峰：你（单位）诉关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年五月二十日书记员 王蕾蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4843号申请人：唐某，女，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人：张求良，男，1937年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人：杨笑英，女，1932年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人：张羽，男，1997年9月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人：张静，女，2007年5月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。法定代理人：唐某（系张静母亲），女，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。上述五名申请人的共同委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：顾颉，男，1988年1月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：薛晓燕，女，1989年6月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人唐某、张求良、杨笑英、张羽、张静与被申请人顾颉、薛晓燕工伤保险待遇纠纷一案，申请人唐某、张求良、杨笑英、张羽、张静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾颉、薛晓燕银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为此提出担保。本院经审查认为，申请人唐某、张求良、杨笑英、张羽、张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾颉、薛晓燕的银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年五月十一日书记员  王 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2789号原告:重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人:曾群，总经理。委托代理人:陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区红阳村56号，系公司员工，特别授权。被告：黄林平，男，汉族，1988年4月16日出生，住石坪桥石坪村7栋3-1，公民身份证号码511622198804166419。本院在审理重庆荣怀汽车运输有限公司与黄林平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2020年月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年五月七日书记员 龚秋云