wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1073号 原告：廖家山。 被告：曹思如。 本院在审理原告廖家山与被告曹思如民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求结被告曹思如72270元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告曹思如72270元的银行存款或查封、扣押被告曹思如价值72270元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月七日 书记员 唐建蕗
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2195号王丹：本院已受理铁岭嘉兴物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年十月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22208号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××××××××101、二层201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：张嗣博，男，1982年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区××××××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××514。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告张嗣博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告张嗣博拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告张嗣博偿还原告平安银行贷款本金15414.2元及利息（含罚息）1027.22元、复利20.13元（暂计至2020年7月20日共计16461.55元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告张嗣博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人：张嗣博。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款用途：购买家私电器。贷款金额：217000元。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。贷款期限：2017年6月8日起至2020年6月8日止。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月8日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：平安银行全额放款后，张嗣博自2020年5月8日起未按时足额还款。经平安银行计算，截至2020年7月20日，张嗣博尚欠本金15414.2元、利息（含罚息）1027.22元、复利20.13元。本院认为，张嗣博向平安银行借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，张嗣博应向平安银行结清本金、利息、罚息、复利。关于张嗣博的欠款数额，平安银行已举证证明且张嗣博未举证反驳，故本院予以确认。由于案涉借款已到期，且罚息利率过高，故本院酌情调整，利息、罚息、复利合并计算，以实欠本金为基数，从2020年5月8日起按年利率24％的标准计算至本金清偿之日止。张嗣博经本院合法传唤无正当理由而不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告张嗣博于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金15414.2元及利息、罚息、复利（合并计算，以实欠本金为基数，从2020年5月8日起按年利率24％的标准计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，诉讼保全费185元，合计290元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交290元），由被告张嗣博负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 盈书记员  谭嘉怡
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2195号 原告：铁岭嘉兴物业管理有限公司。住所地铁岭市银州区岭东街综合楼**。 法定代表人：王岩，系该公司负责人。 委托代理人：白爽。 代理权限：代为参加诉讼，代为申请撤诉，代收法律文书。 被告：王丹。 本院于2020年10月19日立案受理原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 樊珈彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11421号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：夏远三，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏远三金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告夏远三经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告夏远三偿还华融公司借款本金47868.90元、利息13590.18元、罚息25918.1元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告夏远三承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用873元；3.被告夏远三承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与夏远三签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市鸠江区作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向夏远三发放贷款50000元。夏远三还款至2017年7月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，夏远三尚欠华融公司借款本金47868.9元、利息13590.18元、罚息25918.1元。此后夏远三未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费873元。 2020年7月7日后，被告2020年8月14日还款100元。根据原告提交的最新还款明细记载，截至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金47768.9元、利息13590.18元、罚息30260.18元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏远三未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求夏远三清偿借款本金47768.9元、利息13590.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息30260.18元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为24208.14元。关于2020年10月9日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费873元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告夏远三于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金47768.9元、利息13590.18元、罚息24208.14元（利息和罚息暂计算至2020年10月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏远三于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费873元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1003元，由被告夏远三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18025、18026号 申请执行人:高存珍，女,汉族，1972年7月4日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被执行人:刘明阳，男,1995年8月4日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人高存珍与被执行人刘明阳机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘明阳应履行支付464745.63元、案件受理费8271.18的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  赵 武
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初11421号 华融消费金融股份有限公司： 本院受理原告华融消费金融股份有限公司与被告夏远三金融借款合同纠纷一案，决定由审判员秦玲行审理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18025、18026号 申请执行人:高存珍，女,汉族，1972年7月4日生，住云南省。 被执行人:刘明阳，男,1995年8月4日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人高存珍与被执行人刘明阳机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘明阳应履行支付464745.63元、案件受理费8271.18的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  赵 武
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22240号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：陈爱微，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市**。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人陈爱微金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈爱微名下价值相当于150137.23元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈爱微名下的位于中山市xx区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx3号]价值相当于150137.23元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈爱微保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱浩云
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2082号刘宁宁：本院已受理铁岭家乐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年十月十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2082号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区**楼**）。 法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。 委托代理人：李春廷，系该公司经理。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求和解调解；承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书、和解。 被告：刘宁宁。 本院于2020年10月15日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告刘宁宁物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），全额退予原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊珈彤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22240号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：陈爱微，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区******************，公民身份号码440************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告陈爱微金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人陈奕到庭参加诉讼。被告陈爱微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告陈爱微向原告平安银行中山分行偿还借款本金134458.16元及利息（含罚息）14868.53元、复利810.54元（暂计至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告陈爱微承担诉讼费。被告陈爱微未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈爱微。签约情况：双方于2017年9月7日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：495000元。贷款期限：36个月，自2017年9月7日至2020年9月7日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确罚息的基数为应付未付的正常利息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年7月20日，被告陈爱微尚欠贷款本金134458.16元及利息（含罚息）14868.53元、复利810.54元。本院认为，平安银行中山分行与陈爱微签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年7月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且陈爱微没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2020年9月7日到期，故利息应计至贷款到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。被告陈爱微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈爱微于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年7月20日的贷款本金134458.16元及利息（含罚息）14868.53元、复利810.54元。自从2020年7月21日起至2020年9月7日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自2020年9月8日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取为1651元、诉讼保全费1271元，合计2922元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈爱微负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十四日书记员  陈 盈车晓晴
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审752号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞12997号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12997号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款7000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月18日04时23分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重50.651吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限14.651吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款7000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月20日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12997号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7000元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  黄 艳审判员  张 霞二〇二〇年九月九日书记员  黄 杏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢358号 申请执行人：邓秋林，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭宏书，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢美珍，女，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓秋林与被执行人郭宏书、谢美珍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郭宏书、谢美珍发出执行通知书，责令被执行人郭宏书、谢美珍向申请执行人邓秋林偿还借款本金716000元，同时负担申请费3653元及申请执行费9596元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人谢美珍有位于永州市冷水滩区河东谢家三巷502号和永州市冷水滩区河东双洲路西侧201号的房产以及被执行人郭宏书有位于永州市沿江路124号502号、沿江路124号302房1302和沿江路124号4011401的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢美珍所有的位于永州市冷水滩区河东谢家三巷502号和永州市冷水滩区河东双洲路西侧201号的房产以及被执行人郭宏书有位于永州市沿江路124号502号、沿江路124号302房1302和沿江路124号4011401的房产; 被执行人郭宏书、谢美珍负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人郭宏书、谢美珍在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢358号 申请执行人：邓秋林，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭宏书，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢美珍，男，1964年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓秋林与被执行人郭宏书、谢美珍民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民督29号支付令一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民督29号支付令所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日 附:承办人莫端剑
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2223号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：洪广，系该行行长。被告：王娜，女，汉族，住所地台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告王娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十月十四日书 记 员 申 晨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2223号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员。住所地台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地台安县。被告：王娜，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告王娜信用卡纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告王娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月13日，王娜由我行员工介绍申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。经我行信用卡部审查，同意发卡，王娜取得卡号为62533601********的贷记卡后，划卡消费，至2019年3月10日共透支本金13203.08元，结欠利息1989.62元、滞纳金826.52元，至今尚未偿还。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年2月13日，原告为被告开通卡号为62533601********的贷记卡。截止至2019年3月10日共透支本金13203.08元，结欠利息1989.62元、滞纳金826.52元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。按日利率万分之五计息，按月计收复利。经原告催要，被告未付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、交易明细、被告催收记录、账户信息为证，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告理应按约偿还，现被告拖欠未还，故原告要求被告按合同约定支付本金13203.08元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王娜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支款本金13203.08元并按照合同约定给付利息、滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元及公告费600元，由被告王娜承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 何 鑫人民陪审员 贾正伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 申 晨
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执399号 张永忠： 本院于二〇二〇年十月三十日立案执行杨建华与张永忠借款合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年十月三十日
代县人民法院   结案通知书   （2020）晋0923执399号   杨建华：   杨建华与张永忠借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22228号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：程仕明，男，1975年10月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人程仕明金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人程仕明名下价值相当于36056.38元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人程仕明名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20xx）易33xxxx2，02xxxxx696号]价值相当于36056.38元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人程仕明保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱浩云
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7181号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市，现住江苏省苏州。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告王润金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李佳鑫、刘一帆及被告王润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2019年7月5日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供121385元贷款，期限36个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息115894.83元，其中利息、罚息暂算至2020年3月23日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。被告王润辩称，对于借款事实及欠款数额不持异议，目前被告经济困难，希望原告酌情减免利息并给予时间上的宽限。经审理查明，2019年7月5日，原告南京银行（贷款人）与被告王润（借款人）通过在线签约的方式签订了个人消费性借款合同，约定借款金额为121385元，借款用途为学习进修，借款期间自借款发放之日起至2022年7月5日止，借款利率为固定利率，年利率为14.4%。被告王润以其名下尾号为“6810”的银行卡作为借款收款账户及还款账户，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，还款日以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的债权。借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款。2019年2月21日，原告南京银行依约向被告王润名下尾号为“6810”的银行卡支付借款121385元。在合同履行过程中，被告王润还款4期后自2019年12月起发生逾期。截至2020年9月18日，累计尚欠借款本金107476.93元、利息10649.55元、罚息、复利3059.93元。上述事实，有贷款申请信息表、短信发送记录、个人消费性借款合同、账户对账单、还款明细表、贷款结算明细、公证书等证据证实且被告王润不持异议，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告王润未按约定还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款数额有还款明细予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王润于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金107476.93元、利息10649.55元、罚息、复利3059.93元，并支付自2020年9月19日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1309元、诉讼保全费1099元，合计2408元由被告王润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十日书记员  张筱莉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1570号 申请人：丁玉国，男，1968年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张国军，男，1969年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告丁玉国与被告张国军财产损害赔偿纠纷一案，申请人丁玉国于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张国军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款8万元。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以保单保函形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张国军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张霁宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7181号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区怀宁县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告王润金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王润银行账户存款人民币115894.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王润银行账户存款人民币115894.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  张筱莉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22228号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：程仕明，男，1975年10月11日出生，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇梧桐****，公民身份号码512************974。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告程仕明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人陈奕到庭参加诉讼。被告程仕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告程仕明向原告平安银行中山分行偿还借款本金34119.49元及利息（含罚息）1897.84元、复利39.05元（暂计至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告程仕明承担诉讼费。被告程仕明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：程仕明。签约情况：双方于2017年9月20日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：165000元。贷款期限：36个月，自2017年9月20日至2020年9月20日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确罚息的基数为应付未付的正常利息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年7月20日，被告程仕明尚欠贷款本金34119.49元及利息（含罚息）1897.84元、复利39.05元。本院认为，平安银行中山分行与程仕明签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年7月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且程仕明没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款于2020年9月20日到期，故利息应计至贷款到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。被告程仕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程仕明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年7月20日的贷款本金34119.49元及利息（含罚息）1897.84元、复利39.05元。自从2020年7月21日起至2020年9月20日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自2020年9月21日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取为350元、诉讼保全费381元，合计731元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告程仕明负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十四日书记员  陈 盈车晓晴
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书        （2020）新4223民初1570号 原告：丁玉国，男，1968年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟方，系新疆庸和律师事务所律师。被告：张国军，男，1969年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告丁玉国与被告张国军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告丁玉国及其委托诉讼代理人王伟方、被告张国军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丁玉国向本院提出诉讼请求请求判令：1、判令被告向原告赔偿被烧毁的30亩棉花损失款86697元及利息7802元，合计94499元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月中旬，原告与被告口头协议由被告张国军为原告丁玉国种植的400亩地棉花进行采摘。被告张国军雇佣的驾驶员在将采摘好的第三车棉花卸至棉花场地时，因其操作不当导致后车厢与场地边的高压电线发生接触，车厢中的棉花因此被点燃起火，连带场地上放置的棉花也被烧毁。经原告测量，被烧毁的棉花是30亩棉花地的产出，2018年原告种植棉花亩数总共737.5亩，每亩产出棉花487公斤，因30亩地的棉花被烧毁，当年原告的棉花实际产出是每亩507公斤，每公斤棉花价格为5.7元，棉花补贴每公斤0.9元，合计每公斤6.6元，原告遭受的损失共计86697元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告还应按月利率5‰承担原告2019年1月1日至2020年6月30日期间的利息损失7802元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条、第119条的规定，现提起民事诉讼。张国军辩称，原告所述不符合事实，烧毁的棉花数量与原告诉称数量不符;我确实给丁玉国采棉花了，棉花确实被烧毁，但是棉花只被烧了一箱，丁玉国所报的棉花产量也比实际的产量高。棉花烧毁当时原告不在现场，但原告的妻子在场。经审理查明：2018年10月中旬，原、被告双方达成口头协议，原告丁玉国将其在沙湾县沙北区种植的棉花交由被告张国军的采棉机进行采收，双方形成农机作业服务合同关系。在采收当天，因被告张国军采棉机的驾驶人员在操作过程中，将采棉机的机厢碰到高压线，采棉机机厢中的棉花因此起火，引起火灾，连带场地放置的棉花一并被烧毁。被告至今未向原告赔偿损失，原告因此将被告诉至本院请求判令被告赔偿其损失。以上事实有原告提交的开发国有土地有偿使用合同一份、土地承包合同一份、付款协议一份、增值税发票四份、棉花补贴信息一份、农商银行交易明细一份、棉花着火证明一份，照片等证据及被告陈述在案佐证。本院认为，造成他人财产损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中被告张国军的采棉机在为原告采收棉花的过程中，发生着火事故，致使原告的棉花被烧毁，被告张国军作为采棉机的所有人，应当承担赔偿责任。庭审中被告张国军对其采棉机在作业中因引发火灾造成原告丁玉国棉花烧毁损失的事实予以认可，本院予以确认。关于原告被烧毁棉花的具体损失问题。根据原告丁玉国提供的“土地有偿使用合同”、“土地承包合同”可以确认原告丁玉国2018年在案涉土地上种植了400亩地棉花，因被告张国军给原告采收棉花发生火灾，故原告丁玉国将该400亩土地中剩余的棉花交由案外人刘兵为其采摘，经刘兵采摘面积为370亩，可以计算出原告丁玉国的棉花在火灾中损失的面积为30亩。对于原告2018年每公斤棉花出售的价格，根据原告提供的沙湾县利华棉业有限公司出具的“新疆增值税普通发票”中显示的每公斤棉花为5.7元,2018年每公斤棉花国家补贴金额为0.9元，合计6.6元每公斤；对于原告丁玉国2018年的棉花亩产量，根据原告提供的“自治区棉花目标价格改革信息平台”显示，原告丁玉国2018年棉花种植总面积737.5亩，亩产487公斤，可以计算出原告丁玉国2018年所种植的棉花实际亩产为737.5亩×487公斤/亩÷实际交售面积707.5亩=507公斤/亩，因此原告被烧毁的棉花损失应计算为损失面积30亩×亩产507公斤×单价6.6元/公斤=100386元，现原告只主张86697元，系其对自己权益的放弃，本院予以确认。对于原告主张的利息损失，于法无据本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：被告张国军于本判决生效后十日内赔偿原告丁玉国棉花损失款86697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081，原告丁玉国负担多诉部分179元，被告张国军负担902元，诉讼保全费820元由被告张国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   贾光明二 O 二 O 年 十 一 月 二 十 日法 官 助 理   杨文婷书  记  员   张霁宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初2112号 原告：张成忠，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：邹良兵，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张成忠与被告邹良兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成忠及其委托诉讼代理人王华磊到庭参加诉讼，被告邹良兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张成忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告模板款30000元，并支付原告利息12960元按照银行同期贷款利率6%标准计算自2013年6月11日起至2019年6月12日，直至款清息止;2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系经营木材生意，2013年被告因施工需要，陆续向原告采购大量木材模板，2013年6月11日，双方就被告向原告采购模板款进行结算后，被告向原告出具欠条一份，上面载明欠原告木材款30000元，并签字确认。后原告因经营周转需要，多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，拒绝支付。综上，合法债务应当清偿，被告拒不履行清偿义务的行为严重损害了原告合法权益，为此原告无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。 邹良兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。 张成忠为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.被告户籍证明一份，证明被告主体资格；3.欠条一张，证明被告欠原告木材款30000元的事实。本院对上述三份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张成忠系经营木材生意，2013年邹良兵因施工需要，陆续从张成忠处采购大量木材模板。2013年6月11日，双方采购模板款进行结算，邹良兵向张成忠出具欠条一份，载明“今欠到木材（30000元），大写叁万圆整，邹良兵，2013.6.11”。后张成忠因经营周转需要，多次向邹良兵催要，邹良兵至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张成忠向被告邹良兵交付了标的物，被告邹良兵向原告张成忠出具了货款欠条一份，双方的行为符合买卖合同的特征及条件，具备买卖合同性质，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。买卖合同成立生效后，原告张成忠按约定将标的物交付给被告邹良兵，被告邹良兵即应当依约付款，但被告邹良兵至今仍拖欠货款30000元未予支付，显系违约行为，故原告张成忠要求被告邹良兵支付拖欠货款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告张成忠要求被告邹良兵支付利息的诉讼请求，本院认为，该利息应当为违约金。根据法律的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告张成忠与被告邹良兵并未在条据中约定逾期付款违约金，现原告张成忠要求被告邹良兵支付逾期付款违约金，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已变更为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）,故逾期付款违约金的计算标准应当同时予以变更，原告张成忠要求按照年利率6%计算逾期付款违约金，该计算标准并未超出法律的规定，本院予以支持。但逾期付款违约金的计算起算日，本院认为应当以起诉之日即2020年8月6日较为适宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邹良兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张成忠30000元，并支付自2020年8月6日起以30000元为基数，按照年利率6%计算的逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止； 二、驳回原告张成忠其他全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由被告邹良兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年十月十五日 书记员 高勤涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初1664号 原告：毛俊徽，男，1985年8月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。 委托诉讼代理人：李国志，江苏盐城瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁杰，江苏盐城瑞律师事务所实习律师。 被告：姚江坡，男，1986年6月26日生，汉族，居民，住河北省沙河市。 原告毛俊徽与被告姚江坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告毛俊徽的委托诉讼代理人李某、袁杰到庭参加诉讼。被告姚江坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛俊徽向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚江坡返还货款10万元及按照年利率12%计算的利息（从2020年5月14日起至还款之日止)，违约金3万元。2、判令被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：2020年4月29日上午，原告委托王曾向被告共计转账40万元用于购买防疫物资熔喷布。当日被告在晚上7点多钟发现无法履行向原告交付熔喷布的约定，遂向原告退款20万元整。后经原告的多次催要，于2020年5月7日、13日通过支付宝向原告分别转账5万元，以上三笔共计30万元，还差欠10万元。之后原告多次向被告索要货款，被告向原告、委托人王曾表示愿意承担因无法履行供货和无法按时返还货款的违约责任，给予原告3万元违约赔偿金。后原告多次向被告催要货款及违约金未果，故诉至法院。 被告姚江坡未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年疫情期间，江苏巴法罗电子商务有限公司需要采购口罩原料，由任职监事的原告负责采购事宜。4月28日，原告经案外人王曾介绍以个人名义向被告订购熔喷布，并于当日通过网银向王曾转账40万元。王曾又于当天晚上及次日凌晨通过网银及支付宝分7笔向被告合计转账40万元。当月29日，王曾向原告出具说明，载明：毛俊徽委托我向姚江坡汇款40万元整，为防疫物资定金。同日，被告因无法提供熔喷布，遂通过王曾与原告协商一致退还货款，并于当日、5月7日、5月13日分别通过银行、支付宝转账方式向原告退款合计30万元。7月10日，原告通过微信向被告催要剩余货款，经双方协商约定被告退还原告货款10万元并自愿承担3万元违约金，合计13万元，自7月开始于每月20日前归还，两个月内还清，如有一期不还则原告到法院起诉。后因被告未能按约还款，故原告诉至本院。 另查明：江苏巴法罗电子商务有限公司出具证明函，证明案涉款项系原告个人资金，与公司无关。 以上事实有转账单、第三人王曾出具的说明、银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、电话录音、当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告不能供货，亦未能及时退还原告全部款项，构成违约，应当承担相应违约责任。因被告未能及时退还货款，其自愿承担3万元违约金，本院予以确认。关于逾期利息，因双方未作约定，本院支持自逾期付款之日即2020年7月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。关于保全保险费，因双方未作约定，故本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持被告支付货款10万元、违约金3万元，合计13万元，并支付自2020年7月20日起至实际履行之日止的逾期利息（计算方式：以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息），原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚江坡于本判决生效之日起十日内支付原告毛俊徽货款10万元、违约金3万元，合计13万元，并支付自2020年7月20日起至实际履行之日止的逾期利息（计算方式：以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息）。 二、驳回原告毛俊徽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1320元，合计2770元，由被告姚江坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2014号宫宇：本院已经受理宫宇与梁厚伦、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十月十日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初2014号梁厚伦、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司：本院已经受理宫宇与梁厚伦、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十月十日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1664号 申请保全人：毛俊徽，男，1985年8月4日生，居民身份证号码3209021985********，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区希望路紫金花园****。 委托诉讼代理人：李国志、袁杰，江苏瑞信律师事务所律师。 被保全人：姚江某，男，1986年6月26日生，居民身份证号码，汉族，居民，住，住四川省成都市温江区泰康东路上河居******/div> 本院在审理申请保全人毛某与被保全人姚江某买卖合同纠纷一案中，申请保全人毛某于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人姚江某银行存款人民币160000元或查封、扣押其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人毛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人姚江坡银行存款人民币160000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1320元，由申请保全人毛俊徽预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡文培
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2014号 原告：宫宇，男，1986年6月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 代理权限：代为诉讼，和解、上诉、执行，代领赔偿款项，代收法律文书等。 被告：梁厚伦，男，1969年3月16日出生，汉族，住址，辽宁省铁岭县，（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。 负责人：海天凯，系该公司总经理。（未到庭） 委托代理人：于志超，系该公司员工。 代理权限：代为进行起诉、代为参与诉讼、代为答辩、代为提供证据、代为提出回避申请、代为签收法律文书。 原告宫宇与被告梁厚伦、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日在本院公开开庭进行审理。原告宫宇的委托代理人郭昕宇、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人于志超到庭参加诉讼，被告梁厚伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月30日8时0分，被告梁厚伦驾驶的肇事车辆辽Ｍ×××××号轻型栏板货车在铁岭市银州区京企加油站里与原告驾驶的车辆发生碰撞。2020年7月6日，铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队作出事故认定书认定，被告梁厚伦主要责任，原告宫宇次要责任。经查，肇事车辆辽Ｍ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。因原告与被告及被告保险公司无法达成和解，为维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所请。一、请求人民法院依法判令上述被告给付原告车辆维修费2800元；二、诉讼费等其他相关费用由被告承担。 被告梁厚伦未到庭未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：被告梁厚伦的车辆在被告公司投保交强险，财产限额2000元，同意依法赔偿。 对原告举示证据的审核认定： 1、交通事故责任认定书及事故复核结论（证明事故经过及责任划分） 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司没有异议，本院对该组证据的真实性予以采信，对2020年7月6日出具的责任认定书予以认定。 2、维修明细、维修发票（证明车辆损失数额） 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对真实性无异议，但数额过高，被告公司只能赔偿2000元。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未向本庭举示证据。 经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2020年5月30日8时0分，被告梁厚伦驾辽Ｍ×××××B号轻型货车，辽宁省铁岭市银州区号京企加油站内，与宫宇驾驶辽Ａ×××××9小型轿车相碰撞，致两车不同程度损坏，无人员伤亡的交通事故。发生碰撞后梁厚伦驾车驶离事故现场，宫宇驾车追赶，在距离现场100米处将梁厚伦车辆叫停，随后报警。2020年6月2日，交警部门作出责任认定，认定宫宇负主要责任，梁厚伦负次要责任，宫宇对责任认定不服，提起复核。经铁岭市公安局交通安全管理局复核，于2020年6月28日作出道路交通事故复核结论，撤销原道路交通事故认定，重新作出责任认定。于2020年7月6日，交警部门重新作出责任认定，认定梁厚伦负主要责任，宫宇负次要责任。原告车辆发生维修费2800元。另查明，被告梁厚伦驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。 本院认为：原告宫宇因交通事故发生的修车费用系与被告梁厚伦的混合过错形成，原告的修车费用2800元应由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险财险2000元限额内给付赔偿后，剩余800元，应由被告梁厚伦按70%的责任比例赔偿即560元（800元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任）第一项（机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险财险限额内赔偿原告宫宇修车费用2000元。 二、被告梁厚伦于本判决生效之日起10日内，赔偿原告宫宇修车费用560元。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由被告梁厚伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理韩亮 书记员李一
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1205号 申请执行人:魏本花,女，1971年8月22日出生，汉族居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东润德建筑工程有限公司，住所地日照市海曲东路******，统一社会信用代码91371100780799852P 被执行人：刘贤忠，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人魏本花于2020年10月19日向本院申请执行的其与刘贤忠，山东润德建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为23558.90元。 本院在执行本案过程中，于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经网络查控，发现被执行人山东润德建筑工程有限公司有银行存款可供执行，故本院依法采取强制措施将存款扣划至本院，并及时给付给申请执行人。现该案执行完毕，申请执行人魏本花向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人魏本花与被执行人山东润德建筑工程有限公司，刘贤忠提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1205号 申请执行人：魏本花,女，1971年8月22日出生，汉族居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东润德建筑工程有限公司，住所地日照市海曲东路******，统一社会信用代码91371100780799852P 法定代表人：范开德，总经理。 被执行人：刘贤忠，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人魏本花与被执行人山东润德建筑工程有限公司、刘贤忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其支付各项费用25555.9元，并负担案件执行费用，但被执行人未履行义务。根据调查，被执行人刘贤忠名下有不动产可供执行。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人刘贤忠名下位于日照市荟阳路西、望海路北东辰双合园二期XXX幢02单元B－（02）402号[证号:鲁（2018）日照市不动产权第0013108号）]不动产予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十月二十一日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2716号申请人：南京银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913081596319U，住所地盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**金融城**。负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：易森，男，该行员工。委托诉讼代理人：张珊珊，女，该行员工。被申请人：杜小娟，女，1983年11月2日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。本院在审理申请人南京银行股份有限公司盐城分行诉被申请人杜小娟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司盐城分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜小娟银行存款人民币15万元或查封、扣押其等额财产，并由南京银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜小娟银行存款人民币10万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1270元，由申请人南京银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月二十一日书记员  顾竹青
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2716号原告：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**金融城**。负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：易森、张珊珊，该行员工。被告：杜小娟，女，1983年11月2日生，汉族，居民，住江苏省。原告南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称“南京银行”）诉被告杜小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理。原告南京银行股份有限公司盐城分行的委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼，被告杜小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金69881.42元，利息、罚息、复利合计10408.62元，合计80290.04元（暂算至2020年7月29日），以及自2020年7月30日至实际履行完毕之日止按2015年8月4日双方签订的《最高债权额合同》约定计算的利息、罚息、复利。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，被告向原告申请一笔额度为15万的可循环信用贷款，期限为5年。2015年8月4日，被告与原告签订了《最高债权额合同》，合同第三条载明：本合同项下最高债权额为人民币150000.00元，债权确定期间为2015年8月4日起到2020年8月4日止。2017年12月17日，被告通过电子银行向原告申请一笔15万元的消费贷款，到期日为2018年12月16日，还款方式为按月结息，到期一次还款，贷款月利率千分之5.075，罚息日利率万分之2.5375。当日原告向被告账号为62×××02的账户发放贷款15万元。被告自2018年12月21日开始逾期，截止2020年7月29日，被告偿还原告贷款本金80118.58元，偿还贷款利息9109.63元。截止2020年7月29日，被告仍结欠原告贷款本金69881.42元，利息、罚息、复利合计10408.62元，本息合计80290.04元。原告多次催要未果，遂诉至法院。原告认为，被告的行为违反了相关法律规定，请求法院判如所请。被告杜小娟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2015年7月29日，被告杜小娟在原告南京银行处签署《个人信贷业务申请表》一份，由杜小娟向南京银行申请一笔额度为15万元的可循环信用贷款，期限为60个月。2015年8月4日，原、被告签订了编号为A06100001508040152的《最高债权额合同》。合同约定（摘要）：第三条，最高债权额度、债权确定期间及用信期间。本合同项下最高债权额为人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）150000元，仅用于个人消费性借款，债权确定期间为2015年8月4日起至2020年8月4日止。第十四条，违约及处理。一、以下任一情形发生，对本合同的履行产生重大影响的，构成违约事件：（二）乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付。二、乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权行使：（六）宣布本合同项下债权提前到期……（八）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。2017年12月17日，杜小娟通过电子银行向南京银行申请一笔金额为150000元的消费贷款，到期日为2018年12月16日，还款方式为按月结息，到期一次还款，贷款月利率5.075‰，逾期日利率万分之2.5375。当日，南京银行盐城分行向杜小娟账号为62×××02的账户发放贷款150000元。南京银行发放贷款后，杜小娟未能按期偿还借款本息，截至2020年7月29日，杜小娟仍结欠南京银行贷款本金69881.42元，利息、罚息、复利计10408.62元，本息合计80290.04元。以上事实，有原告提交的《最高债权额合同》、《个人信贷业务申请表》、银行交易明细清单等证据及当事人的当庭陈述予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告南京银行与被告杜小娟签订《最高债权额合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告南京银行按合同约定发放贷款后，被告杜小娟应当按期偿还贷款本息，现杜小娟未能履行合同约定，构成违约，故南京银行要求杜小娟偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜小娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金69881.42元，利息、罚息、复利计10408.62元，本息合计80290.04元（截至2020年7月29日），并支付自2020年7月30日至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取计903元，财产保全费1270元，合计2173元，由被告杜小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许成华二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈星如书 记 员 顾竹青附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4082号 原告：马林，男，1972年2月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李琪（马林之妻），住乌鲁木齐市新市区。 被告：黄玉，女，1967年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告马林与被告黄玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马林及委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。被告黄玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马林向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉偿还借款64,000元；2.判令黄玉赔偿违约金15,000元。事实及理由：2019年11月1日，黄玉以经营乌鲁木齐第一人民医院职工餐厅为由，与马林签订《餐厅合作协议》，让马林先支付三个月的租金40,000元，协议自2019年11月1日起生效，到期后被告一直未履行协议，导致餐厅没有开业，经马林多次索要租金，黄玉为补偿马林损失承诺向马林退款共计64,000元，约定于2020年2月28日还款，如逾期不还，每天违约金500元，并向马林出具借条一份。现在约定期限早已届满，黄玉并未还款，马林多次催要无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法公正判决。 黄玉未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：本院认定如下：黄玉与马林协商共同经营乌鲁木齐市第一人民医院四楼餐厅，2019年10月30日马林给付黄玉租金40,000元。2019年11月1日黄玉与马林签订《餐厅合作协议》约定，协议期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止；马林以现金方式出资，负责餐厅开业的前期运行，出资额占餐厅投资额的50%。黄玉以设备、场地、资源出资，出资额占餐厅投资额的50%；前期投资24万元人民币（其中医院所需押金20万，三个月的租金4万）先由马林无息垫资，待该餐厅盈利时，从黄玉盈利分配所得中直接扣除后返还马林。本合同签订后马林先支付4万元餐厅租金（租金为三个月从经营日起算），具体押金支付时间由黄玉和医院协商再定押金交付时间。协议签订后，黄玉未履行协议约定义务。2020年1月12日黄玉给马林出具借条内容为，现借马林现金64,000元，还款日期2020年2月28日前，如逾期不还，每天违约金500元，落款时间为2019年10月30日。 以上事实有《餐厅合作协议》、借条、微信聊天记录、微信转账信息及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，黄玉经本院公告传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对马林提供证据进行质证的权利。黄玉与马林协议约定共同经营餐厅，黄玉收取马林给付的租金后，餐厅未能实际经营。黄玉给马林出具借条，双方就偿还租金问题达成债权债务协议，黄玉应按约定承担返还责任。马林主张逾期还款期间的违约金超出年利率24%的部分，本院不予支持。 综上所述，马林要求黄玉偿还借款64,000元，偿付违约金3,114.66元的诉求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄玉偿还原告马林借款64,000元； 二、被告黄玉偿付原告马林违约金3,114.66元（自2020年2月28日起至2020年5月11日止，24%÷12个月×2个月×64,000元+24%÷12个月÷30天×13天×64,000元）。 以上被告黄玉给付原告马林款项合计67,114.66元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,775元，由原告马林负担266.43元，被告黄玉负担1,508.57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  郑 荣 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  董世荣 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  金城亮
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0783执恢2876号（2020）浙0783执737号申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2017）浙0783民初10885号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人朱艳艳车辆租赁合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执737号执行案件已于2020年10月09日执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二〇年十月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4082号 原告：马林，男，1972年2月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：黄玉，女，1967年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告马林与被告黄玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告黄玉下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑 荣 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  董世荣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  金城亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执737号 申请执行人：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部。 经营者：孙馨丽。 被执行人：朱艳艳。 申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部与被执行人朱艳艳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初10885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执737号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年七月十日 代书记员  葛心爱
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2698号李达：你与王国清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5200号民事判决已发生法律效力。申请执行人王国清于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5200号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4039号原告：陆慕娴，女，1985年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：沈大伟，男，1980年8月14日生，汉族，住盐城市滨海县。原告陆慕娴与被告沈大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆慕娴及其委托诉讼代理人秦晓锋到庭参加诉讼。被告沈大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆慕娴向本院提出诉讼请求：1.判令沈大伟归还借款612407元及该款自2019年8月7日起至实际清偿之日止按年利率5.8%计算的利息。2.判令沈大伟承担陆慕娴诉讼代理费损失25000元。3.判令沈大伟承担本案诉讼费、保全保险费。事实与理由：2018年10月，陆慕娴与沈大伟经人介绍相识，并自同年11月起恋爱。期间自2018后12月4日起至2019年8月5日止，沈大伟以借用陆慕娴银行卡、微信支付宝等方式向陆慕娴借款，2019年8月7日陆慕娴向锡山公安分局东亭派出所报案，称沈大伟向其借款系长期款骗感情并以此骗得钱财。沈大伟到案仍称确系借款并出具了借条，确认借款金额为612407元，要求再续借一年分期归还，利息按年利率5.8%计算。后沈大伟未按约履行还款义务，陆慕娴遂提起诉讼。被告沈大伟未到庭未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明事实如下：2019年8月17日，沈大伟向陆慕娴出具借条1份，确认自2018年12月起多次收到陆慕娴以现金、银行、微信、支付宝等方式出借的612407元，现借款期限1年，利息按照年利率5.8%计算，2019年8月15日还款20万元，余款每月15日归还39666元。如到期未还，沈大伟应赔偿陆慕娴催讨所支付的律师费、交通费等损失。关于借条形成的经过，陆慕娴称其与沈大伟曾系男女朋友关系。2019年8月8日凌晨，陆慕娴向公安机关报案，称沈大伟欺骗感情并诈骗，沈大伟在公安机关出具了上述借条。陆慕娴为此提供了无锡市公安局锡山分局东亭派出所开具的接受警情受理回执单予以证明。陆慕娴称借条出具后沈大伟归还了1万元左右，具体时间不记得了，在本案中按照1万元计算。关于款项交付，陆慕娴提供了明细清单，其中部分微信转账、平安普惠贷款记录、取款记录、信用卡刷卡等，合计702263元。为证明诉讼代理费损失，陆慕娴提供了委托代理合同，显示委托代理费25000元。为证明诉讼保全费用，陆慕娴提供了保全保险费的发票，金额为1500元。上述事实，有借条、回执单、转账凭证、委托代理协议、发票、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆慕娴与沈大伟因恋爱关系产生借款，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。沈大伟出具借条明确了借款金额及借款期限以及违约责任等，沈大伟理应按照借条履行相应义务。陆慕娴自认沈大伟在出具借条后归还了1万元左右，并主张按照1万元计算，因其对归还时间等未作出合理和明确的说明，故借款本金应按照612407元扣除1万元，计算为602407元。关于利息，沈大伟承诺年利率5.8%，符合法律规定，本院予以认定。关于诉讼代理费损失，陆慕娴主张的金额尚属合理，亦符合借条约定，本院予以支持。关于诉讼保全保险费用，双方未进行明确约定，该费用性质上属于损失，不得与律师费、利息等一并主张，故本院对陆慕娴该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈大伟应于本判决生效后7日内向陆慕娴归还602407元，并支付该款自2019年8月7日起至实际归还之日止按年利率5.8%计算的利息。二、沈大伟应于本判决生效之日起7日内支付陆慕娴诉讼代理费损失2.5万元。三、驳回陆慕娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10524元减半收取5262元、保全申请费3770元，合计9032元，由陆慕娴负担162元，由沈大伟负担8870元（陆慕娴同意其预交的诉讼费用由沈大伟直接给付，本院不再退回，沈大伟应负担的诉讼费8870元于本判决生效后7日内向陆慕娴支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇二〇年十月二十八日书记员  华莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2698号申请执行人：王国清，男,1974年9月27日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李达，男,1980年10月6日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初5200号民事判决书，在执行王国清与李达买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，划拨1016.99元。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号机动车共1辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  金吉红
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4039号 申请人：陆慕娴，女，1985年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：沈大伟，男，1980年8月14日生，汉族，住盐城市滨海县。 申请人陆慕娴于2020年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人沈大伟价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈大伟的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 刘明坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初2038号申请人:段小燕，女，1973年8月15日出生，汉族，住稷山县。被申请人：稷山县华荣面粉厂，住所地：稷山县蔡村乡大李村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：贾华荣。被申请人：贾华荣，男，1971年5月23日出生，汉族，住稷山县。被申请人：李亲竹（系被申请人贾华荣之妻），女，1969年10月16日出生，汉族，住稷山县。申请人段小燕与被申请人稷山县华荣面粉厂、贾华荣、李亲竹民间借贷纠纷一案，申请人段小燕于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下230000元的银行存款予以冻结。担保人郝瑞东以其所有的×××大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人稷山县华荣面粉厂、贾华荣、李亲竹名下230000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、查封担保人郝瑞东所有的×××大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。本届冻结期满前七日内，申请人段小燕需继续冻结的,应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费1670元，由申请人段小燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁爱玲 二〇二〇年十月十三日书记员 胡绍军
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2744号申请人：井晓娟，女，1979年2月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：彭建干，男，1979年4月16日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。原告井晓娟与被告彭建干民间借贷纠纷一案，申请人井晓娟于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭建干名下价值1000000元财产进行查封、冻结，并于2020年4月16日向本院交纳保全费。2020年4月21日，申请人井晓娟将陕西国辰诉讼保全担保有限公司为其提供的财产保全担保材料交至本院。  本院经审查认为，申请人井晓娟提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭建干名下价值1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员      冯林林 二○二○年四月二十一日 书    记    员      毛  妮1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5115号申请人:中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏州大道东266号金融港西楼。负责人：赵元新。委托代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：苏州太谷电力股份有限公司，住所地苏州工业园区唯正路8号唯亭科技创业大厦11层。法定代表人：曹萍。被申请人：曹萍，女，1963年10月10日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。中信银行股份有限公司苏州分行与苏州太谷电力股份有限公司、曹萍金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计10162445.79元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州太谷电力股份有限公司、曹萍名下银行存款人民币共计10162445.79元或查封、扣押相应价值的财产。限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇二〇年九月二日书记员  罗翠
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2744号原告：井晓娟，女，1979年2月9日出生，汉族，陕西电视台记者，住西安市莲湖区。被告：彭建干，男，1979年4月16日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。原告井晓娟与被告彭建干民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告井晓娟到庭参加了诉讼，被告彭建干经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告井晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75万元及利息，共计100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告井晓娟明确诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金75万元和以75万元为基数、自2020年3月24日起至实际给付之日止、按年利率6%予以计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年至2017年，被告数次从原告处借走本金合计75万元，并向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告遂提起诉讼，望判如所愿。被告彭建干未作答辩。原告井晓娟为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借据2份、《证明》1份、微信资料截屏和微信聊天记录共7页、银行转账凭证9页，以证明被告欠原告75万元。被告彭建干未出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告彭建干未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2013年，原、被告双方经共同朋友吴远妮介绍认识，后被告称自己父亲得癌症急需用钱，遂向原告陆续借款。本案原告起诉的债权凭证为2015年3月12日《收据》，该《借据》记载：本人彭建干于2013年至2015年向井晓娟借人民币共计柒拾万元整，借款人彭建干签字予以确认。另有2014年3月13日《收据》一份，记载：本人彭建干于2014年3月13日向巩红侠暂借人民币壹拾万元整（10万元），利息2.5分，借款人彭建干签字予以确认。上述债权凭证形成过程和案涉款项的交付情况为：原告分别于2013年10月16日、10月23日、2014年4月22日、5月4日、5月5日、6月5日、8月6日、11月17日、2015年1月8日通过农业银行向被告转款7万元、1万元、10万元、3万元、7万元、5000元、2万元、2.5万元、2万元，以上共计35万元；2015年5月中旬，原告在西安市北辰大道被告开的车上以现金方式向被告交付借款本金30万元；2014年3月13日，被告在巩红侠处借款10万元，该日被告给巩红侠出具一份《借条》，后来原告替被告向巩红侠归还了该10万元，被告欠巩红侠的10万元的《借条》就归原告了；以上3种情况是2015年3月12日75万元《借据》的组成。2013年3月，被告曾向原告出具过一份《借据》，到期未归还，被告收回2013年3月《借据》又重新出具2015年3月12日《借据》一份和《证明》一份。关于还款，原告陈述被告未向其归还任何借款本金和利息；但其向本庭提供的微信聊天记录中记载其曾经自认借款还剩余74.2万元。双方没有约定借款期间利息和逾期利息，但被告在证明上承诺2015年10月之前归还借款。另查，原告提供证据记载其最后一次向被告催要借款的时间为2020年3月15日。本院认为，根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点为：一是被告是否应向原告归还借款本金75万元；二是被告是否应自2020年3月24日起向原告支付按年利率6%的标准计算的利息。关于焦点一，原告向法庭提供《借据》2份、《证明》1份、微信资料截屏和微信聊天记录7页、银行转账凭证9页，证明其与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，以上证据合法有效且相互印证，符合法律规定，本院予以采信；符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本院予以确认。案涉款项属于经双方通过清算形成的债权债务，原告以案涉债权凭证《借据》为依据提起本案的民间借贷诉讼，符合法律规定；且其形成包含3部分，其一是原告自己和委托他人通过银行向被告转款共计35万元，其二是以现金方式向被告交付借款本金30万元，其三是原告代被告向巩红侠还款10万元，以上3种情况合计75万元；清算当日双方经清算后转化的数额应为原告向被告提供的借款本金，即75万元，但原告在庭审中提交的证据显示其自认还剩74.2万元，该自认不利于原告，故，被告至今未能归还原告的剩余借款本金数额应为74.2万元。现还款期限已经届满，原告于2020年4月2日起诉要求被告归还借款本金74.2万元之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于焦点二，因双方未对利息进行约定，视为不支付利息，但双方实际是约定了借款期限，即2015年3月12日至2015年10月31日，故，案涉借款本金的逾期利息应从2015年11月1日计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，逾期利息应按年利率6%计算，原告诉请案涉借款从2020年3月24日按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持，但借款本金应为74.2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告彭建干归还原告井晓娟借款本金74.2万元，并支付原告井晓娟以74.2万元为基数、自2020年3月24日至履行完毕之日止、按年利率6%予以计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费13800元，由原告井晓娟负担3560元，被告彭建干负担10240元；保全费5000元、公告费600元均由被告彭建干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 书    记    员      毛  妮1