广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初116号 原告：黎财华，男，1985年7月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：廖世林，男，1984年10月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：邓细姣，女，1981年8月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：廖世华，男，1982年2月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告黎财华与被告廖世林、邓细姣、廖世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎财华、被告廖世林到庭参加诉讼，被告邓细姣、廖世华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎财华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（月利息6000元，从2019年7月22日起计至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告在阳朔县建材市场经营欧诺门窗，因生意周转资金困难，经人介绍于2018年11月16日找到原告借款200000元，并立写了借条，承诺每月利息6000元，两月一付，借款期限至2019年5月16日，并用位于作为借款抵押担保，并将该房屋与彭志华签订的租赁合同抵押给原告。借款期限届满后，被告无钱偿还，并继续支付利息至2019年7月22日，后未支付利息。期间原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告黎财华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.借款协议，拟证明三被告向原告借款的事实； 2.房屋批建手续，拟证明三被告向原告借款时，被告廖世华以其房屋作为担保的事实； 3.房屋租赁合同，拟证明被告具有偿还能力； 4.转账记录，拟证明原告向被告廖世林转账180000元的事实。 被告廖世林辩称，对原告起诉要求偿还的借款本金数额有异议，原告当时给付的借款本金只有188000元，利息按照法律规定给付。 被告廖世林为其辩解向本院提交证据：银行流水，拟证明其通过银行转账向原告偿还了41088元以及现金偿还了7000元。 被告邓细姣、廖世华经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 经开庭质证，被告廖世林对原告提供的证据1-4的真实性无异议，但认为证据1实际只收到借款188000元。原告对被告廖世林提供的证据真实性无异议，但不认可收到被告现金还款7000元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告邓细姣、廖世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。对原告提供的证据1、4，本院对三被告向原告借款以及原告向被告廖世林转账的事实予以认定；对原告提供的证据2，因房屋并未办理抵押登记手续，对原告证明内容本院不予认定；对原告提供的证据3，因与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告廖世林提供的证据，因其未提供现金还款的证据，本院对其银行转账41088元的事实予以认定。 本院依职权对原告进行询问逾期利率如何计算，原告确认按照中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行的贷款基准利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算，被告廖世林对此无异议，被告邓细姣、廖世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行质证。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：2018年11月16日三被告向原告申请借款，并于当日与原告签订了《借款协议》，协议中约定:被告廖世华、廖世林、邓细姣向原告黎财华借到人民币贰拾万元整，借款用途用于生意周转使用。借款期限为半年，从2018年11月16日起至2019年5月16日止。计算利息为月利息3%，第一次偿还利息日期为2018年11月16日付清两个月，利息共计人民币壹万贰仟元整，第二次利息为2019年1月16日，两个月利息共计人民币壹万贰仟元整，第三次付利息为2019年3月16日，两个月利息共计人民币壹万贰仟元整。债务人借款到期时间为2019年5月16日必须一次性还清本金贰拾万元整。以上协议双方不得违约，否则违约方将赔偿守约方违约金20000元。超期部分按照当地邮政储蓄银行贷款利息的四倍计算付给债权人黎财华。双方还就其他事项进行了约定。三被告在协议书上债务人处签名、捺印。2018年11月22日，原告分四次通过银行共计转账180000元到被告廖世林账户，并给付现金20000元给被告廖世林，但被告廖世林当场即给付了原告利息12000元。三被告借款后，被告廖世林于2019年1月24日转账12000元、2019年3月26日转账12000元、2019年5月25日转账12000元、2019年7月27日转账5088元共计41088元到案外人黎兆明账户。借款到期后，三被告未依约偿还借款本息，经原告催收三被告至今仍未偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 另，原告与被告廖世林均认可逾期利息按照中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行的贷款基准利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，三被告向原告借款，有三被告签名、捺印的借款协议及转账记录为凭，借款事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，根据查明的事实，被告廖世林在收到原告借款200000元后即当场向原告给付了利息12000元，庭审中原告及被告廖世林也均认可借款本金为188000元，故本案中三被告向原告借款本金应认定为188000元。 原、被告双方约定每月利息为6000元，根据本院认定的借款本金为188000元，双方约定的月利率为3.19%，年利率为38.28%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，本案中原、被告约定的超过年利率36%的利息约定无效，被告廖世林于2019年1月24日转账12000元、2019年3月26日转账12000元、2019年5月25日转账12000元、2019年7月27日转账5088元共计41088元到案外人黎兆明账户，原告对此予以认可，因此，被告廖世林偿还给原告的41088元，超过法律规定及双方约定的部分应认定为偿还借款本金。三被告于2018年11月22日收到原告借款，借款本金为188000元，按照月利率3%计算月息为5640元，被告廖世林于2019年1月24日还款的12000元超出利息720元（2018年11月23日-2019年1月23日利息为11280元），应认定为偿还借款本金，至此，尚欠借款本金187280元；按照月利率3%计算月息为5618.4元，被告廖世林于2019年3月26日还款的12000元超出利息763.2元（2019年1月24日-2019年3月25日利息为11236.8元），应认定为偿还借款本金，至此，尚欠借款本金186516.8元。因原、被告双方约定借款期限为2018年11月16日至2019年5月16日止，在2019年5月16日前的利息应按月利率3%计算，在2019年5月17日至借款还清之日止的利息则应按逾期利息计算。再依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现双方均认可逾期利率按年利率17.4%计算，符合法律规定，本院予以确认。故被告廖世林2019年5月25日还款的12000元中借期内的利息为9565.92元（2019年3月26日-2019年5月16日），逾期利息为711.3元（2019年5月17日-2019年5月24日），超出的部分1722.8元应认定为偿还借款本金，至此，尚欠借款本金184794元；被告廖世林于2019年7月27日还款的5088元，按照逾期年利率17.4%计算，2019年5月25日-2019年7月21日期间的逾期利息为5088元，现原告请求从2019年7月22日开始计算利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，三被告尚欠原告的借款本金为184794元。 被告廖世华、邓细姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖世林、邓细姣、廖世华偿还原告黎财华借款本金184794元及利息（利息以本金184794元为基数，按照年利率17.4%从2019年7月22日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告黎财华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4300元，原告黎财华已预交，由原告黎财华负担304元，被告廖世林、邓细姣、廖世华负担3996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王颜芳 人民陪审员  秦承绪 人民陪审员  朱芳武 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英