wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8100号原告：无锡慧伦涂料有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村，统一社会信用代码91320282250482073B。法定代表人：宋介伦。委托诉讼代理人：杨永芳，江苏义权律师事务所律师。被告：曹旭峰，男，1974年7月24日生，汉族，住宜兴市。原告无锡慧伦涂料有限公司（以下简称慧伦公司）与被告曹旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨永芳到庭参加诉讼，被告曹旭峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧伦公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款77000元并承担77000元为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。2、被告承担原告支付的律师代理费7190元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告发生业务往来，截至2019年5月29日结欠原告77000元，并承诺同年8月31日还3万，余款到10月31日付清，时至今日被告分文未付，故原告诉讼至法院，请求法院依法判决。被告曹旭峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹旭峰与原告慧伦公司存在货物买卖往来，有货款尚未结清。2019年5月29日双方结账，由被告曹旭峰向原告出具结账单（欠条）一份，写明：“截至2019年5月29日欠无锡慧伦涂料有限公司货款柒万柒仟元，大写77000.00元。到2019年8月31日归还叁万元，其余在2019年10月31号前归还清。如发生诉讼由我方承担律师代理费、诉讼费等相关费用。欠款人：曹旭峰，电话151××******，身份证号3202231974********。2019年5月29日。”出具该结账单后被告曹旭峰未能按约付款，故原告慧伦公司诉至法院。2020年7月12日，慧伦公司与江苏义权律师事务所签订《委托代理合同》，指派律师为其公司与曹旭峰买卖合同纠纷一审案件为代理人，参加诉讼活动，支付律师费7190元，江苏义权律师事务所已就上述律师费开具发票。被告曹旭峰未作答辩。上述事实，有欠条、委托代理合同、发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，慧伦公司与曹旭峰间的买卖合同关系合法有效，被告曹旭峰既出具结账单对所欠货款的金额及支付期限等作出承诺，该意思表示真实，且不违反法律规定，应予遵守。然曹旭峰到期分文未付，从而导致了本纠纷的发生。曹旭峰拖欠货款不付，给原告慧伦公司造成损失，故慧伦公司要求被告曹旭峰立即支付拖欠货款77000元并承担以77000元为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因此提出诉讼，由此产生的律师费7190元，应按约由被告承担，故对原告诉请要求被告支付律师费7190元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告曹旭峰未提供任何证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告慧伦公司货款77000元并承担该款自2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。二、被告曹旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告慧伦公司律师费7190元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1048元，保全费920元，合计1968元，由被告曹旭峰负担，该款已由原告慧伦公司垫付，被告曹旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告慧伦公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王艳二〇二〇年十月十三日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11492号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市淮川办事处北正北路**。法定代表人：胡祖越。委托诉讼代理人：陈楠，男，1993年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：张良琪，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄德成，男，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄亮枝，女，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司（以下简称浏阳江淮村镇银行）与被告黄德成、黄亮枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳江淮村镇银行的委托诉讼代理人陈楠、被告黄德成到庭参加诉讼，被告黄亮枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄德成、黄亮枝偿还原告贷款本金100000元及逾期利息、罚息620.44元（利息、罚息暂计算至2020年10月13日止，此后利息及罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）;2.判令被告黄德成、黄亮枝承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告浏阳江淮村镇银行将第一项诉讼请求明确为：请求判令被告黄德成、黄亮枝偿还原告贷款本金99716.99元及逾期利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至至2020年11月2日止为855.47元，此后利息及罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。被告黄德成的主要辩解意见：贷款属实，愿意偿还，但因经济困难请求延缓一段时间偿还。被告黄亮枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告黄德成作为借款人（甲方）、被告黄亮枝作为共同借款人与原告浏阳江淮村镇银行作为贷款人（乙方）签订编号为xxx的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整（小写：￥100000.00），为可循环使用额度，用途为资金周转、购货，甲方保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，如甲方擅自改变用途的，承诺承担相应违约责任。第二条额度期限及借款期限借款额度有效期间自2018年9月27日至2020年9月27日。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种1.固定利率，即月利率6.5‰，在借款期限内，按合同利率执行；（二）罚息2.对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形2.甲方未按约定归还贷款本息或者支付相关费用。（二）违约救济措施出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：……（三）从甲方在乙方系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知甲方；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但乙方对此顺序保留变更的权利：实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应收款项。……。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告黄德成在“借款人”处签字捺印，被告黄亮枝在“共同借款人”处签字捺印。2019年9月27日，原告浏阳江淮村镇银行分两笔向被告黄德成发放了共计100000元贷款,均约定借款到期日为2020年9月27日，贷款年利率为7.8%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。借款发放后，被告黄德成、黄亮枝依约清息至2019年9月20日，此后便开始逾期，贷款到期后亦未足额偿还贷款本金。原告浏阳江淮村镇银行催收未果，遂诉至本院。截至2020年11月2日，被告黄德成、黄亮枝尚欠原告浏阳江淮村镇银行贷款本金99716.99元、利息75.83元、罚息778.92元、复利0.72元。本院认为，原告浏阳江淮村镇银行与被告黄德成、黄亮枝所签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人理应恪守。原告浏阳江淮村镇银行依约向被告黄德成、黄亮枝发放贷款100000元，被告黄德成、黄亮枝理应按时履行还款义务，未按时偿还，还应按照合同约定支付逾期利息。现借款到期，被告黄德成、黄亮枝未按约偿还借款本金及利息，显属违约，故原告浏阳江淮村镇银行要求被告黄德成、黄亮枝偿还尚欠借款本金99716.99元及相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。审理中，被告黄亮枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄德成、黄亮枝于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司贷款本金99716.99元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：计算至2020年11月2日止的利息为75.83元、罚息为778.92元、复利为0.72元，此后按合同约定的利率及结息方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2312元，减半收取1156元，财产保全申请费1070元，共计2226元，由黄德成、黄亮枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年十一月三日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执769号 申请人：王建国，男。 被执行人：缑文艺，又名缑文义，男。 申请人王建国与被执行人缑文艺买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）陕0628民初1358号民事调解书发生法律效力后，被执行人缑文艺未按期履行给付义务。申请人王建国于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人缑文艺向申请人王建国给付欠款20250元，本院于2020年8月10日，向被执行人缑文艺送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经我院多次传唤被执行人缑文艺均未到庭。经本院网络查控查明，发现被执行人无工商登记信息，无银行存款，仅发现被执行人缑文艺名下有一辆车牌号为陕J5A976号大众牌汽车一辆；经传统查控查明，被执行人缑文艺经常不在富县羊泉镇八合村居住，有四间平房，约6亩果园，同时查询到被执行人缑文艺在不动产部门未登记有房产，其名下再无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人缑文艺纳入失信人名单并限制高消费。经约谈申请人王建国不能提供被执行人缑文艺的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序且向本院递交了终结本次执行程序申请书，经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执769号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员杨海军 二〇二〇年十月二十六日 书记员武鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8100号申请人：无锡慧伦涂料有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村，统一社会信用代码91320282250482073B。法定代表人：宋介伦。被申请人：曹旭峰，男，1974年7月24日生，汉族，住宜兴市。无锡慧伦涂料有限公司与曹旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，申请人无锡慧伦涂料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人曹旭峰价值9万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡慧伦涂料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹旭峰在银行中的存款9万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年八月三十一日书记员  王静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11378号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4174号 本院在执行申请执行人邓从兴与被执行人贵州金路邦建设工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州金路邦建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11378号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：杨玉国，男，1973年08月01日出生，汉族，住安徽省定远县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨玉国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨玉国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.被告杨玉国偿还华融公司借款本金6727.39元、利息264.62元、罚息470.42元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告杨玉国承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用75元；3.被告杨玉国承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年5月24日，华融公司与杨玉国签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金40000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月25日向杨玉国发放贷款40000元。杨玉国诉后还款100元，其还款至2019年12月25日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年10月14日，杨玉国尚欠华融公司借款本金6627.39元、利息264.62元、罚息916.6元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费75元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨玉国未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨玉国清偿借款本金6627.39元、利息264.62元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息916.6元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为846.09元。关于2020年10月14日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费75元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告杨玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金6627.39元、利息264.62元、罚息846.09元（利息和罚息暂计算至2020年10月14日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告杨玉国于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费75元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十一日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4174号 申请执行人：邓从兴，男，1983年6月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州金路邦建设工程有限公司，所住地：贵州省兴义市桔山办中心五街16号。 法定代表人：王德先，系贵州金路邦建设工程有限公司董事长。 邓从兴与贵州金路邦建设工程有限公司运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3813号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州金路邦建设工程有限公司自愿于2020年6月30日前一次性支付邓从兴运输费33452元。案件受理费644元，减半再减半收取161元，贵州金路邦建设工程有限公司自愿承担（已支付）。因贵州金路邦建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓从兴向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月30日、2020年11月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司兴义城西支行等有4个银行账户，余额均为0元，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月2日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司有江铃牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：ＰXXXXX）、有思威牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXXXXX）、有艾力绅牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXXXXX），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已在车辆登记机关以（2019）黔2301执3258号执行案件查封上述车辆（2021年11月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。 4.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办中心五街**，组织机构代码347066834，法定代表人王德先;被执行人贵州金路邦建设工程有限公司无证券信息。 三、本院依法通过实地走访调查的形式对被执行人贵州金路邦建设工程有限公司工商注册住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、于2020年7月30日向被执行人贵州金路邦建设工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王德先采取限制消费措施，并于2020年10月16日依法将被执行人贵州金路邦建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对该被执行人进行审计。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邓从兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓从兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3813号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余33452元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州金路邦建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓从兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3813号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人邓从兴尚未受偿的债权为33452元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州金路邦建设工程有限公司负有继续向申请执行人邓从兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初804号原告：大余县新赣吉汽车维修厂，个体工商户，住所地江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道天柱岭。经营者：刘美珍，女。委托诉讼代理人：曾昭富，男，系刘美珍丈夫。（特别授权）委托诉讼代理人：蔡余山，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）被告：罗文忠，男。被告：何国飘，男。第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。负责人：施培德，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：余波，系江西锦城律师事务所律师。（特别授权）第三人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**负责人：刘洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘春生，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）原告大余县新赣吉汽车维修厂与被告罗文忠、何国飘、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本院在审理过程中，第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请对赣Ｃ×××**重型牵引车的车辆损失进行鉴定，第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司向本院申请对赣Ｂ×××**车的车辆损失进行鉴定。本院经审查认为，第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的申请符合有关法律规定，本案需待鉴定结论出来后，根据鉴定结论再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  阳裕光人民陪审员  郭 婷人民陪审员  朱才生二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴 芳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2485号申请人：陈小雷，男，汉族，1975年12月5日生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：尹伟伟,女,汉族,1986年6月15日生,住河南省舞阳县。申请人陈小雷诉被申请人尹伟伟民间借贷纠纷一案，申请人陈小雷于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封保全被申请人尹伟伟名下车辆豫Ａ×××**以及名下账户存款，总计价值73400元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈小雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人尹伟伟名下的豫Ａ×××**车辆以及名下账号存款共计73400元，查封期间豫Ａ×××**车辆允许使用，不得买卖、抵押、转让等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵明生二〇二〇年八月八日书记员  赵明珠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11496号申请人：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市淮川街道办事处北正北路**。法定代表人：胡祖越。被申请人：鲁承秋，女，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吴芝义，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司与被申请人鲁承秋、吴芝义金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁承秋、吴芝义的银行存款210000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁承秋、吴芝义的银行存款210000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年十月十九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11496号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市淮川办事处北正北路**。法定代表人：胡祖越。委托诉讼代理人：陈楠，男，1993年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：叶曼及，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：鲁承秋，女，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴芝义，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司（以下简称浏阳江淮村镇银行）与被告鲁承秋、吴芝义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳江淮村镇银行的委托诉讼代理人陈楠、叶曼及，被告鲁承秋、吴芝义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浏阳江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁承秋、吴芝义偿还原告贷款本金200000元及逾期利息、罚息1155.93元（利息、罚息暂计算至2020年10月14日止，此后利息及罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）;2.判令被告鲁承秋、吴芝义承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告浏阳江淮村镇银行将第一项诉讼请求明确为请求判令被告鲁承秋、吴芝义偿还原告贷款本金197613.52元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2020年11月2日止共计为838.89元，此后按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。被告鲁承秋、吴芝义的主要辩解意见：贷款属实，愿意偿还，但因经济困难请求分期分批偿还。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告鲁承秋作为借款人（甲方）、被告吴芝义作为共同借款人与湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司人民支行作为贷款人（乙方）签订编号为xxxxxx的《湖南浏阳江淮村镇银行个人借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为贰拾万元整（小写：￥200000.00）；贷款期限为18个月，额度有效期间自2018年9月28日至2020年3月28日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即年利率7.125%，在借款期限内，按合同利率执行；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；偿还借款的方式为按期结息，到期还本；本合同担保方式为信用；该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告鲁承秋在“借款人”处签字捺印，被告吴芝义在“共同借款人”处签字捺印。2018年9月29日，原告浏阳江淮村镇银行依约向被告鲁承秋发放了200000元贷款,约定借款到期日为2020年3月28日，贷款年利率为7.125%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。2020年3月28日，被告鲁承秋、吴芝义作为借款人，湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司人民支行作为贷款人共同签订了编号为浏江行借展字第xxxxxx号《借款展期协议》，约定：展期金额为200000元，展期到期日为2020年9月28日，展期月利率为6.53125‰。此后，被告鲁承秋、吴芝义依约清息至2020年10月20日后便开始逾期，贷款到期后未足额偿还贷款本金。原告浏阳江淮村镇银行催收未果，遂诉至本院。截至2020年12月4日，被告鲁承秋、吴芝义尚欠原告浏阳江淮村镇银行贷款本金149102.47元、罚息827.73元。本院认为，湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司人民支行与被告鲁承秋、吴芝义所签订的《湖南浏阳江淮村镇银行个人借款合同》、《借款展期合同》均系各方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人理应恪守。湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司人民支行系原告浏阳江淮村镇银行下设的基层营业机构，基于行业经营的特殊性，该机构经营管理的财产由全行统一核算、统一调度，故本案中的合同权利和义务应由原告浏阳江淮村镇银行享有和承担。原告浏阳江淮村镇银行依约向被告鲁承秋、吴芝义发放贷款200000元，被告鲁承秋、吴芝义理应按时履行还款义务，未按时偿还，还应按照合同约定支付逾期利息。现借款到期，被告鲁承秋、吴芝义未按约偿还借款本金及利息，显属违约，故原告浏阳江淮村镇银行要求被告鲁承秋、吴芝义偿还借款本金149102.47元及相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条之规定，判决如下：鲁承秋、吴芝义于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司贷款本金149102.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：计算至2020年12月4日止的罚息为827.73元，此后按合同约定的利率及结息方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4318元，减半收取2159元，财产保全申请费1570元，共计3729元，由鲁承秋、吴芝义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年十二月四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1008号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，该公司员工。   委托诉讼代理人：王建军，山西卓齐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：江岩，山西卓齐律师事务所律师。   被告：乡宁县鑫隆超市有限责任公司。住所地：乡宁县昌宁镇迎旭街东门桥。   法定代表人：周胜堂，公司董事长。   被告：乡宁县甲艺广告装饰工程有限责任公司。住所地：乡宁县昌宁镇供销市场院内。   法定代表人：史爱玲，公司董事长。   被告：乡宁县新鑫隆实业有限责任公司。住所地：乡宁县新城区申南凹家属楼下。   法定代表人：崔荣荣，公司董事长。   被告：周胜堂，男，1972年6月11日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：崔光荣，女，1977年4月25日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：崔荣荣，女，1979年10月5日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：张树民，男，1977年7月10日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：史爱玲，女，1969年5月3日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：周福荣，男，1967年9月15日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：闫晓伟，男，1993年6月16日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告乡宁县鑫隆超市有限责任公司、乡宁县甲艺广告装饰工程有限责任公司、乡宁县新鑫隆实业有限责任公司、崔光荣、崔荣荣、张树民、史爱玲、周福荣、闫晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，由于被告一方人数众多，故本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 韩建民   人民陪审员 薛 苗   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年十月九日   书 记 员 王 璞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初776号原告：开封誉彩包装科技有限公司。统一社会信用代码：91410200MA40QM0E0Q。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村310国道南侧。法定代表人：赵文普，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵京涛，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：四川优润食品有限公司。统一社会信用代码：91510600MA63R9UT0Y。住所地：四川省德阳市六盘山路**。法定代表人：甘良超，该公司经理。原告开封誉彩包装科技有限公司诉被告四川优润食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告开封誉彩包装科技有限公司的委托诉讼代理人赵京涛到庭参加诉讼、被告四川优润食品有限公司经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款166041.6元及利息（利息以欠款本金为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。原、被告双方于2018年6月1日签订销售合同，合同期限为2018年6月1日起至2019年5月31日止，交易方式为原告按照被告的要求货交承运人物流公司，物流公司根据原告发货单送货至被告处，由被告收货后30日内向原告汇款结账。截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款166041.60元，被告对所欠货款签字盖章予以认可，但一直无故拖延支付。经原告多次催要无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，依法提起诉讼。被告优润公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月1日，原、被告签订《销售合同》，合同期限为2018年6月1日起至2019年5月31日止。约定原告为被告供应250ml苗条砖纸塑铝复合无菌包装材料，产品价格0.16/个，产品订购数量、预订日期及交货日期均按订单。双方确认订单后，原告安排生产,生产结束按实际生产数量及应付款金额通知被告，原告发货，从到货之日起30日内被告应把该批次货款全部结清。2019年12月31日，原告向被告发函对账，截止2019年12月29日，被告欠原告166041,60元，被告收到后在对账函上加盖财务章，经办人处署名“刘小丽”，确认数据无误。以上事实，有原告提交的销售合同、对账函等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告合同期限已经届满，被告未按约定清偿货款，且被告欠原告货款166041,60元的事实，有被告公司盖章的对账函为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未到庭，视为对自己权利的放弃。原告要求被告支付货款166041,60元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定付款的行为已构成违约，应当支付给原告造成的利息损失。原告要求自其起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川优润食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告开封誉彩包装科技有限公司货款166041,60元，并自2020年5月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告四川优润食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  周 静人民陪审员  任治海人民陪审员  刘治安二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈柯安
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初776号原告：开封誉彩包装科技有限公司。统一社会信用代码：91410200MA4QM0E0Q。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村310国道南侧。法定代表人：赵文普，总经理。被告：四川优润食品有限责任公司。统一社会信用代码：91510600MA63R9UT0Y。住所地：四川省德阳市六盘山路**。法定代表人：甘良超，经理。原告开封誉彩包装科技有限公司诉被告四川优润食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 静人民陪审员  任治海人民陪审员  刘治安二〇二〇年六月二十八日法官助理刘海波书记员陈柯安
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初561号 原告：邢台源淼建筑工程有限公司， 住所地：河北省邢台市经济开发区好望角物流园****。 统一社会信用代码：91130501MA09YLHF9X。 法定代表人：高瑞山，该公司经理。 被告：邢台汇鹏汽车贸易有限公司， 住所地：河北省邢台市南和县贾宋镇东贾郭村南重型汽车市场工业园 统一社会信用代码：91130527079995513J。 法定代表人：赵安民，该公司总经理。 被告：十堰杰鼎油缸制造有限公司。 住所地：湖北省十堰市普林工业园普林东路** 法定代表人：王娟，该公司经理。 统一社会信用代码：9142030079325929X6。 本院在审理原告邢台源淼建筑工程有限公司与被告邢台汇鹏汽车贸易有限公司、被告十堰杰鼎油缸制造有限公司追偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告邢台源淼建筑工程有限公司与被告邢台汇鹏汽车贸易有限公司、被告十堰杰鼎油缸制造有限公司追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年八月十日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保918号申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。担保人山河智能装备股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**/div>法定代表人付向东，总经理。被申请人陈作武，男，1969年2月22日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被申请人强有泰，男，1990年12月17日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被申请人甘肃天裕华美建筑工程有限公司，住所，住所地：甘肃省白银市平川区环湖西路国泰陶瓷城斜对面社会信用代码：91620403MA74AQ4478。法定代表人刘彩芳。申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人陈作武、强有泰、甘肃天裕华美建筑工程有限公司的银行存款1636000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××西的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈作武、强有泰、甘肃天裕华美建筑工程有限公司的银行存款1636000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××西的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年十月十一日书记员 黄京平
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19450号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告：郑前山，男，1981年5月16日出生，汉族，住湖北省中祥市旧口镇，公民身份号码420************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告郑前山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告郑前山向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金193334元、利息770.42元、违约金1050.75元、手续费3595.96元，合计198751.13元（暂计2020年3月24日，从2020年3月25日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告郑前山向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。事实和理由：被告郑前山拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项，截至2020年8月11日，尚欠本金193334元、利息7894.44元、违约金1494.51元、手续费4795.96元，合计207518.91元；且明确手续费金额已固定，之后不再计收。被告郑前山在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********。信用卡开卡时间：2019年7月19日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：郑前山持卡消费未按时还款，截至2020年8月11日，尚欠本金193334元、利息7894.44元、违约金1494.51元、手续费4795.96元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，郑前山在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑前山持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张郑前山欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且郑前山没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定郑前山应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。郑前山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告郑前山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月11日的信用卡本金193334元、利息7894.44元、违约金1494.51元、手续费4795.96元，以及从2020年8月12日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告郑前山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，减半收取为2146元,诉讼保全费1518元，合计3664元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告郑前山负担（该款被告郑前山应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗周晓文
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19450号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：郑前山，男，1981年5月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人郑前山信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑前山名下价值相当于199551.13元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑前山名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx8号]价值相当于199551.13元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人郑前山保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月九日 书记员  吴巧漩
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1514号正阳县汝南埠镇岗头村民委员会：本院已立执行孔国华与正阳县汝南埠镇岗头村民委员会其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年10月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1514号申请执行人：孔国华，男性，住正阳县。被执行人：正阳县汝南埠镇岗头村民委员会，住所地正阳县汝南埠镇岗头村民委员会。本院在执行孔国华与正阳县汝南埠镇岗头村民委员会其他案由一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2754号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，12月11别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  侯 文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初8198号申请人：杭州海康威视科技有限公司。法定代表人：徐礼荣，系该公司董事长。被申请人：宁夏迈杰电子科技有限公司。法定代表人：马有为，系该公司经理。被申请人：薛玉明，男，1987年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。申请人杭州海康威视科技有限公司与被申请人宁夏迈杰电子科技有限公司、薛玉明合同纠纷一案，申请人杭州海康威视科技有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏迈杰电子科技有限公司在中国建设银行固原东海支行账户号为640016004000********的账户中的存款184595.89元或者查封被申请人薛玉明名下的固原市××巷的产权。申请人杭州海康威视科技有限公司于2020年10月24日在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了诉讼财产保全责任保险（责任限额为184595.89元），中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于同日向本院出具了保函。本院认为，申请人杭州海康威视科技有限公司以防止被申请人宁夏迈杰电子科技有限公司、薛玉明在诉讼期间转移财产为由申请财产保全于法有据，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏迈杰电子科技有限公司在中国建设银行固原东海支行账户号为640016004000********的账户中的存款184595.89元（期限为2020年10月29日至2021年10月28日）或者查封被申请人薛玉明名下的固原市××巷的产权登记（期限为2020年10月29日至2022年10月28日）。案件申请费1443.00元，暂由申请人宁夏迈杰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘汉龙二○二○年十月二十九日书记员 金小荣
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执798号 申请执行人：白虎林，男。 被执行人：苏宝军，男。 被执行人：王鹏，男。 申请执行人白虎林与被执行人苏宝军、王鹏民间借贷纠纷一案，富县人民法院（2020）陕0628民初548号民事调解书发生法律效力后，被执行人苏宝军、王鹏未按期履行给付义务，申请执行人白虎林于2020年8月13日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人苏宝军向申请人白虎林清偿借款本金50000元及利息（按照年利率24%承担自2018年9月11日起至实际清偿之日止计算）,被执行人王鹏承担连带清偿责任。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人苏宝军、王鹏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，2020年10月26日经与双方当事人谈话确认，申请执行人白虎林已自行与被执行人苏宝军达成以物抵债协议，申请人白虎林自愿撤销本案执行，并向本院递交了撤销执行申请书。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执798号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员  杨海军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武 鑫
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1397号原告：聂小燕，女，1990年1月5日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************023。被告：汪胜林，女，1991年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县*************，身份证号码：440************921。原告聂小燕与被告汪胜林合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告聂小燕在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。在通知原告2020年10月10日上午9点开庭时，原告亦明确表示不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂小燕撤回起诉处理。审 判 长  何纪源人民陪审员  罗吉红人民陪审员  黄**英二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 薇
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执798号 申请执行人：白虎林，男。 被执行人：苏宝军，男。 被执行人：王鹏，男。 本院在执行申请人白虎林与被执行人苏宝军、王鹏民间借贷纠纷一案中，查扣被执行人苏宝军的陕JX1167大众汽车牌SVW71810TJ小轿车一辆，现因申请人白虎林与被执行人苏宝军自行达成以物抵债协议，申请人自愿撤销本案的执行，并向本院递交了撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏宝军名下所有的陕JX1167大众汽车牌SVW71810TJ轿车的查扣。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员  杨海军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武 鑫
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执798号 申请执行人：白虎林，男。 被执行人：苏宝军，男。 本院在执行申请人白虎林与被执行人苏宝军民间借贷纠纷一案中，被执行人苏宝军拒不履行本院作出的生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查扣被执行人苏宝军的陕JX11**大众汽车牌SVW71810TJ小轿车一辆，期限为2年，查扣期间该车由被执行人苏宝军自行保管，查封期间该车不得转让、折抵、买卖、过户。 本裁定立即执行。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武 鑫
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1397号原告：聂小燕，女，1990年1月5日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：汪胜林，女，1991年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县。原告聂小燕与被告汪胜林合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告聂小燕在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。在通知原告2020年10月10日上午9点开庭时，原告亦明确表示不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂小燕撤回起诉处理。审 判 长  何纪源人民陪审员  罗吉红人民陪审员  黄**英二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 薇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1672号汪俊杰：本院已立执行正阳县市场监督管理局与汪俊杰行政非诉执行纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年10月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1672号申请执行人：正阳县市场监督管理局，住所地正阳县市场监督管理局。法定代表人：王建军。被执行人：汪俊杰，男性，1987年03月02出生，汉族，住(正阳县雷寨乡福万家超市)。本院在执行正阳县市场监督管理局与汪俊杰行政非诉执行一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724行审29号行政案件裁定书书已发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，12月22别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  侯 文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初9804号原告：陈琴，女，1972年10月2日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被告：曾庆惠，女，1967年12月6日生，汉族，住张家港市。原告陈琴诉被告曾庆惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈琴及其委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼，被告曾庆惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈琴向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款2万元及利息；2、垫付开办公司费用5000元及利息；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月3日，原告借款给被告2万元；2018年8月，原告为被告开办公司垫付费用5000元。被告至今未能归还上述款项。被告曾庆惠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，陈琴通过银行转账方式借款给曾庆惠2万元。同日，曾庆惠向陈琴出具借条一份：今借到陈琴人民币2万元。在双方往来期间，陈琴为曾庆惠开办两家公司垫付费用共计0.5万元。2019年6月7日，曾庆惠向陈琴出具两公司交接清单，确认结欠0.5万元。事后，陈琴通过微信等方式向曾庆惠催讨未果，为此引起纠纷。以上事实，有银行转账记录、借条、交接清单、微信聊天记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告陈琴与被告曾庆惠之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告借款后，理应按约还款。原告为被告垫付费用后，被告理应及时支付。上述款项逾期还款还应承担相应的违约责任。被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾庆惠应归还原告陈琴借款本金2万元、垫付费用0.5万元，合计2.5万元并承担利息（以2.5万元为基数自2020年9月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取213元，财产保全费270元，合计483元由被告曾庆惠负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年十月三十日书记员 陶晓洁
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）津0116刑初1089号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条、第六十七条的规定，决定对本院正在审理的被告人黄鹏诈骗一案的黄鹏采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由云南省曲靖市会泽县公安局。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年十月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9804号申请人：陈琴，女，1972年10月2日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被申请人：曾庆惠，女，1967年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陈琴与被申请人曾庆惠民间借贷纠纷一案，申请人陈琴于2020年9月1日本院申请财产保全，请求对被申请人曾庆惠的银行存款25000元进行冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人陈琴提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆惠的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年九月二日书记员 陶晓洁
文书内容天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 执 行 通 知 书（刑事案件用）（2020）津0116刑初1089号云南省曲靖市会泽县公安局：本院决定对被告人黄鹏采取取保候审的强制措施。取保候审期限为一个月，自2020年10月日至2020年11月日。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第二款的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第七十一条第一款规定的情形，请及时告知本院刑二庭。附：取保候审决定书一份二〇二〇年十月二十九日被取保候审人有关情况：            案    由              诈骗              取保候审年限              1个月                  被      告人              姓   名              黄鹏              性别              男              出生日期                                文化程度              初中              公民身份号码                            电话                                 住  址                                保证人姓名、住址、电话                                与被告人关系
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1089号公诉机关天津市滨海新区人民检察院被告人黄鹏，男，1999年7月3日出生于云南省，汉族，初中文化，户籍地及现住址云南省曲靖市会泽县。2020年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人杨继志，天津见安律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人黄鹏犯诈骗罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，2020年10月13日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员尹洪英出庭支持公诉。被告人黄鹏及其辩护人杨继志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2018年4月至2018年10月期间，被告人黄鹏通过网络与天津市滨海新区内的被害人陈某1结识，后使用女性身份与被害人陈某1建立恋爱关系，多次虚构归还他人借款、投资等理由骗取被害人陈某1钱款共计144240元。被告人黄鹏获得钱款后用于个人消费或者购买基金。2020年6月18日被告人黄鹏被抓获归案。2020年6月19日，被告人黄鹏向被害人陈某赔偿人民币15万元，并获得被害人陈某1的谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄鹏系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人黄鹏赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。同时建议判处被告人黄鹏有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人黄鹏对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，1、被告人黄鹏如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。2、被告人黄鹏积极赔偿被害人损失，并得到了被害人的谅解。3、被告人黄鹏系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性小，犯罪时刚刚满18岁，社会危害性小。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月至2018年10月期间，被告人黄鹏通过网络与被害人陈某1结识，后使用女性身份与陈某1建立恋爱关系，多次虚构归还他人借款、投资等理由骗取陈某1共计人民币144240元。黄鹏获得钱款后用于个人消费或者购买基金。2020年6月18日，被告人黄鹏被公安机关抓获归案，其到案后如实供述自己罪行。案发后，被告人黄鹏向被害人陈某1赔偿人民币15万元，并获得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人陈某1陈述，证人陈某2证言，被告人黄鹏供述，工行交易明细六张、中信银行账户交易明细七张、建行交易明细，被告人黄鹏的中国建设银行尾号4997银行卡流水，微信转账截图四十二张，微信聊天截图六十九张，支付宝账户截图、支付宝到账截图、短信到账截图，问题说明材料，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单及照片，检查笔录，调取证据通知书、财付通支付科技有限公司提供的微信号，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人黄鹏以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人黄鹏犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。黄鹏如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于黄鹏通过退赔的方式获得被害人谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。辩护人所提辩护意见客观，本院予以采纳。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人黄鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人黄鹏，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东人民陪审员  张瑞香人民陪审员  王 馨二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨惠文附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1814号王明丽：你与张宗印民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初6328号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人张宗印向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初6328号民事调解书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××93特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十月十五日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1814号申请执行人：张宗印，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省郸城县。申请执行人：王明丽，女，汉族，1984年6月14日出生，住河南省郸城县。申请执行人张宗印依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6328号民事调解书申请执行王明丽民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王明丽应偿还给申请执行人张宗印借款本金10万元及利息。因王明丽未按上述生效法律文书履行义务，张宗印向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日、2020年11月17日、2020年12月5日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王明丽仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人王明丽房产登记信息。3.查明被执行人王明丽有豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，该车经与申请执行人确认车辆已无查封必要，申请执行人申请不予查封。4.未发现被执行人王明丽持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王明丽依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。六、经执行案件系统关联，被执行人有多起执行案件，案件均为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明丽负有继续向申请执行人张宗印履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员 贾卫东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1013号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人李志胜,男,1984年6月9日出生于安徽省宿州市,汉族,初中肄业,务工,住宿州市埇桥区。因涉嫌交通肇事罪,于2020年7月28日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月4日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年8月6日由宿州市公安局执行逮捕。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）893号起诉书指控被告人李志胜犯交通肇事罪，本院于2020年9月15日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情的原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，因不可抗力的原因，不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年十月二十日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1640号原告：王永学，男，1973年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告：车越，男，1988年5月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告王永学与被告车越民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永学及委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告车越经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王永学向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60700元；2.被告自借款之日即2015年9月1日起按年利率6%计算支付利息至款项实际还清之日止。事实和理由：被告每天在原告经营的网吧上网，二人便成为朋友。被告因其岳父生病住院急需手术费，向原告提出借款，承诺两周内偿还，原告于2015年8月30日、9月1日从本人银行账户取现4万元、9万元，于2015年9月1日一并出借给被告，借款合计13万元，当时没要求被告出具借条。为保证还款，被告将其户口本2本、工作证、高中毕业证、驾驶证质押在原告处。经原告多次催要，被告陆续偿还了部分借款，截至2017年1月24日，被告仍欠原告60700元，故被告向原告出具了一张《欠条》，承诺2017年2月28日前还清，但未偿还。后原告又多次向被告催要，被告于2017年3月13日向原告出具了第二张《欠条》，确认欠原告的借款65000元（包括被告在原告网吧消费的款项）现无法归还，保证以后每月定期归还3000元，被告宣读该《欠条》的内容时原告录制了视频。因被告至今未履行还款义务，请求支持原告的诉讼请求。被告车越未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提交的大连银行银行转款明细、银行取款证明、《欠条》（2017年1月24日）、《欠条》（2017年3月13日）及视频、被告的车辆驾驶证、户口本、工作证、高中毕业证书原件及原告当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告车越向原告王永学出具《欠条》一张，内容为：本人车越于2015年9月1日向王永学借款60700元，至今日2017年1月24日一直未还，定于2017年2月28日之前还清。因借款期限届满被告未偿还借款，经原告催要，被告于2017年3月13日再次向原告出具《欠条》一张，内容为：本人车越向王永学借款65000元，现无法归还。本人向王永学保证，以后每月定期归还3000元，直到上述欠款还清为止，立此为据。当时，被告宣读了该《欠条》的全部内容，由原告录制了视频。另查，原告王永学于2015年8月30日从本人在大连银行开立的尾号为3903账户取现4万元，于2015年9月1日取现9万元。迄今，被告未向原告偿还案涉借款。诉讼期间，本院向被告的住所地辽宁省大石桥市向阳里34号6-9-8邮寄送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文件，被告拒收，故本院公告向其送达上述文件。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借60700元，双方借贷关系成立并有效，原告提交的《欠条》、视频及银行取款证明可以证实原告履行了出借款项的义务。原告主张的向被告出借人民币共计13万元、被告曾偿还部分借款的陈述，没有提交证据证明，本院不予确认。被告在第一份《欠条》中承诺，于2017年2月28日之前还清借款60700元，逾期未偿还属违约，应当承担相应的民事责任。被告出具的第二份《欠条》，承诺每月定期归还3000元，亦未偿还。现原告请求被告偿还原告借款本金60700元，本院予以支持。因双方未约定支付利息和逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应当自逾期还款之日即2017年3月1日起按年利率6%计算向原告支付资金占用期间利息。被告未出庭亦未提供答辩和质证意见，本院视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车越于本判决生效之日起10日内偿还原告王永学借款本金人民币60700元；二、被告车越于本判决生效之日起10日内，以借款本金60700元为基数，自2017年3月1日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元、公告费300元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  刘 佳人民陪审员  崔 瑛二〇二〇年十月十九日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1327执1743号申请执行人：临商银行股份有限公司莒南支行，住所地：莒南县黄海路**，统一社会信用代码：913713276745478110。法定代表人：朱孟友，行长。被执行人：杜新彦，男，1966年1月15日出生，汉族，住莒南县。被执行人：赵纪凤，女，1962年5月29日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县吉美乐家具有限公司，，住所地：莒南县嵋山西路**统一社会信用代码：91371327168493865N。法定代表人：杜新彦，总经理。本院在执行临商银行股份有限公司莒南支行与杜新彦、赵纪凤、莒南县吉美乐家具有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下财产已被多轮查封，暂不具备执行条件，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十月十五日书记员  王鹏鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1743号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2625号民事调解书中，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行申请将被执行人杜新彦、赵纪凤、莒南县吉美乐家具有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人杜新彦、赵纪凤、莒南县吉美乐家具有限公司在（2020）鲁1327民初2625号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将杜新彦纳入失信被执行人名单。二、将赵纪凤纳入失信被执行人名单。三、将莒南县吉美乐家具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1640号原告：王永学，男，1973年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告：车越，男，1988年5月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告王永学与被告车越民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇二〇年六月四日书记员  纪欣茹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初6229号 原告：梁发光，男，1968年2月13日出生，汉族，住广西宁明县。 委托代理人：何军强，广西越桂律师事务所律师。 被告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所南宁市安吉大道**。统一社会信用代码：91450107765842736P。 法定代表人：黄学新。 委托代理人：韦小献，南宁市永顺汽车运输有限责任公司员工。 案由：合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月3日 开庭时间：2020年9月8日 当事人到庭情况：原告梁发光的委托诉讼代理人何军强到庭，被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司（以下简称“永顺公司”）的委托诉讼代理人韦小献到庭。 原告诉讼请求 1、判令被告退还原告的卖车所得款77000元； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告名下曾有两辆车桂Ａ×××××、桂Ａ×××××靠在被告处运营，原告是车辆的实际所有人。2015年份4月23日，原告将车辆桂Ａ×××××转卖他人，他人已将全部车款转入被告处，被告当天出具证明书 ，扣押桂Ａ×××××车辆转让款100000元作为风险金，待桂Ａ×××××车辆交通事故案件处理后退还。现桂Ａ×××××车辆交通事故已经全部结案，原告多次向被告催要车款，但被告仅退还23000元，其余款项被告拒不退还，故诉至法院。 被告答辩要点 原告确实押有100000元在被告处，但被告已经将48000元还给原告，目前尚有52000元在被告处未返还。 审理查明事实 本院经审理认定事实如下：梁发光将其所有的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆挂靠在永顺公司处运营。2015年4月23日，梁发光与案外人黄绎光签订《转让协议书》，约定将桂Ａ×××××车辆转让给黄绎光。同日，永顺公司出具《证明》，载明桂Ａ×××××号车辆因桂Ａ×××××车辆案件未办理清楚，有100000元押在公司作为风险金，待Ａ81825号案子结清后，同意公司无息退还以上款项（15年4月23日打入信用社）。同日，梁发光出具《收条》载明其收到永顺公司交来桂Ａ×××××的款项15000元。后永顺公司分别于2020年1月22日、5月8日向梁发光转款共23000元。 另查明，2015年4月9日，案外人梁发胜驾驶桂Ａ×××××车辆与李家起驾驶的桂Ｎ×××××车辆发生碰撞，造成案外人梁发胜死亡，罗海彬、李家起、陈考凤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定梁发胜承担事故主要责任，李家起承担事故次要责任。2015年4月23日，永顺公司向玉林市中西医结合骨科医院转款支付10000元，用途为“李家起医药费”。因该起交通事故而提起的诉讼案件已审结，永顺公司未出庭应诉。 法院判决理由 本院认为，对桂Ａ×××××车辆挂靠在被告处运营及转让他人，被告已退还车辆转让款38000元（15000元＋23000元）的事实，原被告均无 异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、桂Ａ×××××车辆实际转让款；2、永顺公司向玉林市中西医结合骨科医院转款支付10000元是否应从车辆转让款中扣出。 关于桂Ａ×××××车辆实际转让款。原告主张该车转让款为115000元，被告则主张为100000元，《转让协议书》协议中并未约定车辆转让价款，转让车辆当日，被告出具《证明》载明该车有100000元作为风险金，同时原告又出具《收条》载明收到车款15000元，均无法直接体现车辆的实际转让款。考虑到《转让协议书》已表明车辆转让款已由受让人全部转入被告银行账户，被告作为掌握证据的优势一方，未向本院提交相关银行转款记录，应承担不利后果。综合在案证据，原告主张车辆转让款为115000元，本院予以确认。 关于永顺公司向玉林市中西医结合骨科医院转款支付李家起医药费10000元。永顺公司提交的证据无法证实该款项的支出系出于原告的要求，且在因桂Ａ×××××车交通事故引发的涉李家起诉讼案件中，永顺公司未出庭应诉，原、被告均未在上述案件中主张扣除上述10000元，原告未因此而得以减轻相应的赔偿责任，现被告主张在本案车辆转让款中予以扣除，本院不予支持。 综上，桂Ａ×××××车辆实际转让款为115000元，被告已经退还共38000元，桂Ａ×××××车辆交通事故引起的诉讼案件均已审结，余款77000元被告应予退还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司退还原告梁发光车辆转让款77000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费863元，保全费790元，共1653元（原告已预交），由被告南宁市永顺汽车运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年十月二日 法官助理  韦若彬 书 记 员  吕 静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初6229号 申请人：梁发光，男，汉族，1968年2月13日出生，住广西宁明县。 被申请人：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道**。统一社会信用代码：91450107765842736P。 法定代表人：黄学新，总经理。 本院在审理申请人梁发光与被申请人南宁市永顺汽车运输有限责任公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币77000元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市永顺汽车运输有限责任公司名下价值77000元的财产。 本案申请费790元，由申请人梁发光预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐榕莲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3708号申请执行人张利平,男。申请执行人王巧玲,女。被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村民委员会。法定代表人张新军。被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村第四村民小组。负责人张佳旗。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张利平、王巧玲向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张利平、王巧玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十月二十二日书记员  李 力
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3708号张利平、王巧玲、西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处官庄村第四村民小组：申请执行人张利平、王巧玲与被执行人西安市长安区斗门街道办事处官庄村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处官庄村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初2839号民事判决书，申请执行人张利平、王巧玲向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款2830元，执行中，本院已强制扣划案款并发放于申请执行人，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3708号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。二〇二〇年十一月十日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2365号原告：河南绿盈兰仪农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410225MA45W6907R。住所地：兰考县仪封园艺场场部。法定代表人：孔钢。委托诉讼代理人：宋钢胜、杨邓霞，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江苏正扬水产有限公司。统一社会信用代码：91320830MA1Y3NLU8T。住所地：淮安市盱眙县管仲镇牛尾巴滩。法定代表人：胡铁成。委托诉讼代理人：张清静、单佩佩（实习），河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南绿盈兰仪农业发展有限公司与被告江苏正扬水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南绿盈兰仪农业发展有限公司的委托诉讼代理人宋钢胜、被告江苏正扬水产有限公司的委托诉讼代理人张清静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南绿盈兰仪农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的虾苗购销合同；2、判令被告返还原告货款52000元并赔偿原告的损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月6日签订淡水小龙虾苗种购销合同，合同约定由原告向被告订购小龙虾苗、种虾，双方对龙虾苗种的数量、规格、提货时间、提货方式、付款方式、合作方式及成品虾回收等作了明确的约定，并约定由被告向原告提供全面的技术指导服务。合同签订后，原告按被告的指导开挖虾塘，之后被告将龙虾苗种运送到原告塘口并进行了投放，原告也按约定支付了全部货款。可被投放的虾苗种在短短的几天内大量的死亡。经原告咨询相关专业人员后，认为由于被告未给原告提供正确的技术指导，草率地将龙虾苗种进行了投放，从而造成虾苗、种虾的死亡。原告认为，被告存在以下过错：第一、虾塘开挖前，被告应该对原告提供的塘址的土质、水质进行化验化析，看该塘址的土质、水质是否适合龙虾养殖，可被告并未对虾塘土质、水质进行化验；第二、开挖新塘后，被告没有指导原告对虾塘用生石灰全面消毒；第三、投放虾苗种前，应预先在虾塘里培育水草，等水草长成后再投放虾苗种，可被告在塘里没有水草的情况下将虾苗、种虾全部投放；第四、原告提供的塘址属于沙土地，该土质本不适宜养虾，可被告并没有告知原告；第五、虾塘在开挖修建的过程中，本应该在塘内四周用塑料薄膜进行围护，并在塑料薄膜上面用粘土层覆盖加厚，可被告并未向原告提供该项技术指导，造成所投放的种虾无法在繁殖期正常打洞繁殖。第六、被告在给原告运虾苗种的过程中，装运虾的水箱内水温过高，被告未采取相应的措施降低箱内水温，因箱内水温和塘内的水温温差较大，致使虾苗种在投放后的应激反映无法适应，也是造成虾苗种大量死亡的原因之一；第七、原告发现塘内虾苗种出现问题时，及时联系被告的技术人员，可被告技术人员并未给原告提供有效的挽救措施，原告要求被告技术人员到现场指导解决问题，可被告的技术人员拒不到场，后来被告竟拒绝接听原告电话、微信，态度极其恶劣；另外，事后经原告调查，被告出售给原告的虾苗、种虾价格明显过高，存在欺诈行为。综合所述，由于被告未给原告提供各项正确的技术指导，出现问题后没有采取任何挽救措施，才导致所投放的虾苗种在短时间内大量死亡，给原告造成了极大的经济损失，而且虾苗种价格过高，被告存在欺诈行为，致使原、被告双方合同无法继续履行。被告江苏正扬水产有限公司辩称，一、根据双方签署的《淡水小龙虾苗种购销合同》，我公司已按合同约定履行完毕，不存在违约及解除合同的法定事由。原告未对虾苗的死亡原因进行专业检测，便将养殖过程中的虾苗死亡责任全部推卸给我公司，根据双方签订的合同，第五项合作方式，仅约定我公司保证运送至原告场地成活率达95%，超出耗损，由我公司补苗。并未约定投苗后死亡情况具体赔偿义务。二、不论是投苗前还是投苗后，我公司技术员一直在对原告技术员赵小龙进行专业、及时的技术指导。2020年5月2日，我公司派技术员魏能来到原告处，进行为期5天的前期现场技术指导，在这期间技术员详细指导原告如何建造塘址、铺设管道、新塘消毒、主动检测水质等等，技术员魏师傅返回江苏后，又及时通过微信、电话等方式远程指导原告如何养殖，具体指导情况如下：（1）虾塘修建时，赵小龙已向技术员魏师傅询问购买的塑料薄膜的尺寸是否正确。（2）投苗前水质检测：我公司技术员在进行现场技术指导时已主动采集原告塘址内的水质标本，进行水质监测。（3）投苗前塘址消毒：我公司技术员在现场指导时已告知原告，要在新挖的塘址内进行消毒，并免费赠送消毒用品碘。（4）有关塘址内培育水草的问题。2020年5月18日，我公司随车运送的还有赠送给被我公司的20包水草，及《小龙虾高效养殖攻略》手册，魏师傅及时回复并做了指导。（5）关于虾苗运输中水温的问题。运输车在途中，会对水产进行冷藏降温、24小时不间断洒水操作，以确保水产的鲜活。并不存在被我公司所说运输过程中水温过高，导致虾苗投放后因应激反应大量死亡的问题。（6）关于我公司提供技术指导不及时的问题。自2020年5月1日至2020年6月29日，我公司技术员与被我公司技术员赵小龙电话沟通71次，其中未接通的电话仅7次，我公司的技术员已经做到了提供专业、及时的技术指导。（7）关于原告提出的合同价格过高问题。三、原告内部管理混乱，人员之间推卸责任，自身应当对死亡率负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年5月6日原、被告签订淡水小龙虾苗种购销合同。合同第一条约定原告订购被告价值52000元的淡水小龙虾虾苗、种虾。第五条合作方式中约定，被告运送至原告场地成活率达95%，超出耗损由被告补苗。被告提供技术员指导养殖技术并赠送养殖技术手册。第六条约定了成品虾的回收。合同签订后，被告共给原告送52000元的虾苗及5000元药品、2600元的饲料，原告共支付被告货款59600元。后因虾苗几天内大量的死亡。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原、被告所签订的淡水小龙虾苗种购销合同约定了被告的技术指导义务，被告在技术指导上存在瑕疵，应承担相应的责任。原告作为国有独资企业，其经营范围内有水产养殖与销售的业务，投资该项目时应预料到水产养殖存在的风险，也应着重培养或聘用具有专业技能的人员。在养殖过程中，原告负责技术的人员不固定，对造成损失的后果也应承担相应的责任。综合考虑本案情况，对原告养殖虾苗死亡的后果，被告承担45%的责任为宜，被告应退还原告已交货款59600元的45％即26820元。对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。原，被告双方均同意解除合同，故对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告河南绿盈兰仪农业发展有限公司与被告江苏正扬水产有限公司的淡水小龙虾苗种购销合同；二、被告江苏正扬水产有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南绿盈兰仪农业发展有限公司货款26820元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费540元，由原告承担736元、被告承担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年十月二十八日书记员  张琳琳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2365号申请人：河南绿盈兰仪农业发展有限公司。法定代表人：孔钢。统一社会信用代码：91410225MA45W6907R。住所地：兰考县仪封园艺场场部。被申请人：江苏正扬水产有限公司。法定代表人：胡铁成。统一社会信用代码：91320830MA1Y3NLU8T。住所地：淮安市盱眙县管仲镇牛尾巴滩。申请人河南绿盈兰仪农业发展有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏正扬水产有限公司名下银行存款52000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人河南绿盈兰仪农业发展有限公司在价值52000元的范围内作担保。本院认为，申请人河南绿盈兰仪农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人江苏正扬水产有限公司名下银行存款52000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年六月十日书记员  马 韶