wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初4844号 原告：陶某，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：余某，女，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 原告陶某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某、被告余某及其委托诉讼代理人尹斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1.确认离婚协议第三条“坐落于间私房，陈郢村156号男女双方名下有4亩二分承包地归男女双方共同财产，陈郢村156号有9间私房拆迁后由男女双方共同平均分割”和第四条中“陈郢资产除外”内容无效；2.判令被告承担诉讼费用；诉请期间原告增加一项诉讼请求要求撤销赠与给陶义蚌埠市陶店家园小区3号楼1单元3002号房屋；事实与理由：离婚协议系原告被迫签署，内容与实际不符。陈郢村156号房屋系原告父母的祖宅，共11间房屋，此房属于原告婚前房屋，不能分割。土地也是原告父母和原告、原告的哥哥、四姐五人的土地。被告的耕地在娘家，离婚协议分割不合情。 被告余某辩称，离婚协议是双方平等协商，真实意思的表示。财产分割是离婚分割的一部分。协议中原、被告在广西购买的房子分给了原告，其他的房产也是平分的。被告是陈郢村的村民，案件涉及的房屋、土地被告享有权利。原告要求撤销赠与不是本案审理的范畴，要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本；2、离婚协议书；3、登记表；4、撤销赠与协议；5、民事判决书。 被告对其主张向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件；2、户口本复印件；3、证明；4、房屋拆迁材料；5证人陈某证言。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：（一）被告对原告提供的证据1-3、5真实性无异议，但认为达不到原告证明目的。被告对证据4认为，原告写的该份撤销赠与协议的时间在离婚协议时间之前，不予认可。经本院审查，对被告质证意见予以采信。（二）原告对被告提供的证据1-3真实性没有异议，对证据4认为被告不是房产及土地的权利人，对证据5认为与被告系表兄妹，证言虚假。经本院审查，原告异议不能成立。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2019年3月19日双方达成离婚协议后到蚌埠市蚌山区民政局办理了离婚登记手续。离婚协议第三项财产处理写明：坐落于广西北海，119.88平方，归男方所有。坐落在间私房，陈郢村156号男女双方名下有4亩二分承包地归男女双方共同财产，陈郢村156号有9间私房拆迁后由男女双方共同平均分割。蚌埠禹会区陶店陶山家园北园小区3栋3002室83.98平方米房屋，男女双方自愿赠与次子陶义，双方有责任配合次子陶义办理过户手续。（3个月以内）及时配合次子陶义办理；第四条有无债权债务写明：男女双方离婚前后其他债务和资产与对方没有任何关系（陈郢资产除外），离婚后双方无条件协助对方处理婚前资产。现原告以该份协议系原告酒后被被告胁迫所签署，要求确认无效及撤销赠与。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则承担举证不利的后果。本案原告认为离婚协议系被告胁迫所签，但原告提供的证据不能证实离婚协议系被告胁迫原告签署。原、被告签订的离婚协议是双方的真实意思表示，合法有效。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陶某诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  邵卫东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱启超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19787、19788号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****,统一社会信用代码914403000812593985。 负责人：王文波。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：谢正松。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人谢正松金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢正松应履行支付159645.43元及利息、诉讼费4560元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候查封被执行人谢正松名下位于重庆市城口县××街道××街××号××幢的房产；已轮候查封被执行人谢正松名下位于重庆市城口县××街道××街××号××（××）车库。已执行到位3076.96元，优先偿划缴案件受理费3076.96元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2538号申请执行人：魏发章，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李志，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行魏发章与李志建设工程施工合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终53号民事调解书已发生法律效力，李志未履行生效文书确定的义务，魏发章已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2538号李志：你与魏发章建设工程施工合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏发章于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李志向魏发章支付工程款64840元。二、案件受理费3067元及执行费872.6元，由李志、李杰共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3572号 申请人：李丹丹，女，1990年6月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：胡琼，女，1962年5月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请人李丹丹与被申请人胡琼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡琼名下的位于沭阳县副食品公司商住楼305室房屋予以保全，保全价值为470000元，中国人民保险股份有限公司宿迁市分公司为申请人的此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人胡琼名下的位于沭阳县副食品公司商住楼305室房屋，期限为三年。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇二〇年十月十四日 书记员  张姗姗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3572号 原告：李丹丹，女，1990年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：胡琼，女，1962年5月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：刘祖奎，男，1963年8月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李丹丹与被告胡琼、刘祖奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告李丹丹、被告胡琼到庭参加诉讼，被告刘祖奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李丹丹向本院提出诉讼请求：被告胡琼、刘祖奎归还原告借款565000元及利息（自起诉时起按年利率6%计算至款项还清为止）。在本院审理过程中，原告变更其诉讼请求为：被告胡琼、刘祖奎归还原告借款470000元及利息。事实和理由：二被告原系夫妻关系，因周转需要陆续向原告借款。2016年11月17日，被告向原告借款300000元，交付方式为银行转账；2018年5月18日，被告向原告借款100000元，交付方式为现金，已还款50000元；2018年12月15日借款75000元（借条载明的90000元中另含利息15000元），2020年1月15日借款75000元，该两笔借款共计150000元，已还款30000元。现经原告多次催要，二被告均推诿不付，特诉至法院。 被告胡琼承认原告李丹丹提出的全部诉讼请求。 被告刘祖奎向本院提交了答辩状，认可原告主张的100000元、75000元（即2018年5月18日90000元借条对应借款）、75000元借款事实，并称100000元借款已还款50000元，90000元借条对应的75000元借款原为原告三哥李剑的投资款，后转为借款，已还款30000元或35000元，又辩称300000元借款实际系胡琼、邬某投资使用，其在借条上签字系为证明该借款的用途为投资工程。 本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，邬某及被告胡琼向原告借款300000元，由邬某向原告出具借条，原告以现金存款方式将300000元借款存入被告胡琼账户；2020年1月15日，被告刘祖奎在该借条上另注明“此款为胡琼与本人借款投资工程用”。2018年5月18日，邬某向原告借款100000元并向原告出具借条，被告胡琼、刘祖奎在该借条上签字确认，后被告已向原告还款50000元。2018年12月15日，被告胡琼向原告出具90000元借条，该款原系原告李丹丹三哥李剑的投资款，后转为被告胡琼、刘祖奎的借款，且借款金额为75000元，后被告向原告部分还款。2020年1月15日，刘祖奎向原告出具借款金额为75000元的借条，该款项与前一笔75000元合计150000元，均原系用于投资，后不打算投资而转为借款。此150000元由李丹丹于2017年8月19日以现金存款方式存入刘祖奎账户。 另查明，原告李丹丹系被告胡琼的儿媳妇。被告胡琼、刘祖奎曾于2017年7月15日登记结婚，又于2018年6月1日登记离婚。 以上事实，有原告陈述、二被告答辩、借条、银行存款凭条、谈话录音、结婚证复印件等证据证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，系双方真实意思表示且不违反相关法律法规，合法有效。原告按照约定向被告交付借款，被告经催要拒不还款，构成违约，原告要求其归还借款本金及承担逾期占用期间利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘祖奎辩称300000元借款实际使用人为邬某、胡琼，但其在该笔借款的借条上确认了该款系胡琼与其投资工程使用，在其未提供其他证据证明其辩解意见的情况下，结合被告胡琼的自认，应认定其与被告胡琼系该笔借款的共同借款人，其应对该笔借款承担共同还款责任。2018年12月15日、2020年1月15日借条所涉150000元借款，实际借款日期在被告胡琼、刘祖奎夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，应属被告胡琼、刘祖奎的夫妻共同债务。被告刘祖奎辩称2018年12月15日借条对应借款实际还款30000元或35000元，原告对此自认还款30000元，因被告刘祖奎未提供证据予以证明，故该还款金额应认定为30000元。因案涉借款均未约定利息，故被告归还的50000元、30000元款项均应抵冲借款本金，即被告尚欠原告借款本金470000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡琼、刘祖奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丹丹支付借款470000元及利息（以470000元为基数，自2020年4月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，保全费2870元，合计11220元，由被告胡琼、刘祖奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄海军 人民陪审员  任亚东 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  王 悦 书 记 员  张姗姗 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××86 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初202号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙卫，男，1975年1月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被新密市公安局取保候审，于2020年7月22日被本院取保候审。被告人孙卫危险驾驶一案，本院经审理后于2020年8月5日作出（2020）豫0183刑初202号刑事判决书，被告人孙卫被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初202号收监执行决定书，同日将孙卫收押。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人孙卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月三十一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初202号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙卫，男，1975年1月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被新密市公安局取保候审，于2020年7月22日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人孙卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人孙卫到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月4日21时32分许，被告人孙卫酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号长安牌小型普通轿车，沿新密市刘寨卫生路由西向东行驶到一丁字路口时，被民警当场查获。经呼气酒精含量检查，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，孙卫血液中乙醇含量为86.26mg/100ml。2019年8月4日，被告人孙卫被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人孙卫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，视听资料，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，检验报告，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孙卫犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙卫所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孙卫到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年八月五日法官助理罗超书记员魏东严
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3379号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人钱大鹏，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告梁顺奎，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市卧龙区。被告刘英萍，女，1959年4月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市。被告张秋强，男，1977年4月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人张建，河南汉冶律师事务所律师，代理权限特别授权。被告常建国，男，1955年2月21日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市。被告梁书敏，女，1953年9月14日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，经常居住地河南省南阳市。被告房保恒，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限特别授权。被告刘淑杰，女，1966年3月8日出生，汉族，住邓州市。委托代理人王俊山，河南大统律师事务所律师，代理权限特别授权。被告南阳市高新区广大实业有限责任公司，住所地南阳市卧龙区七一乡冯楼村。统一社会信用代码914113036146476426。法定代表人常建国。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与梁顺奎、刘英萍、张秋强、常建国、梁书敏、房保恒、刘淑杰、南阳市高新区广大实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提交申请，申请撤回对被告常建国的起诉；原告与被告张秋强、房保恒、刘淑杰达成和解，于2020年10月15日申请撤回对被告张秋强、房保恒、刘淑杰的起诉。本院认为，原告撤回对被告常建国、张秋强、房保恒、刘淑杰的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回对被告常建国、张秋强、房保恒、刘淑杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十月十九日书记员  陈珂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9774号 原告：上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司,注册地安徽省合肥市庐阳区濉溪路一村****。 主要负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：江焰焰，该公司员工。 被告：卫功应，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：合肥康优商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场**div> 法定代表人：宫宝玉。 被告：宫宝玉，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司诉被告卫功应、合肥康优商贸有限公司、宫宝玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司自动撤诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月九日 书记员  葛珊珊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1521号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：高军，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：马红琴，女，1972年5月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高军、马红琴追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）苏0116民初6287号民事判决书，依该判决：被告高军与马红琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款152，965.73元并支付资金占用费(截止2018年9月30日的资金占用费为50，635.84元，自2018年10月1日起至款项实际给付之日止按日万分之六的标准继续计算资金占用费)、律师费16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元，减半收取2299元，由被告高军及马红琴共同负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到案，且未向本院申报财产，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已予以冻结。2.查明被执行人高军、马红琴名下有坐落于盱眙县XX街道XX路XX号XX楼X幢XX室不动产，该不动产已被江苏省盱眙县人民法院首轮查封，本院已对该不动产予以轮候查封，已向首封法院发函参与分配。3.查明被执行人高军名下有荣威牌（车牌号：苏Ｈ×××**）汽车一辆，已予以轮候查封，但该车下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人不动产所在地及户籍地走访调查，未能查找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6287号民事判决书的本次执行程序。被执行人高军、马红琴负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月二十七日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1521号 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1521号 高某 本院于2020年5月28日立案执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4462号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邓某某，男，1968年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现租住在抚州市临川区，被告：黄某，女，1969年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区址同上。原告中银消费金融有限公司与被告邓某某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周后兴、被告邓某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称：1、判令被告向原告归还借款本金48355.28元，归还暂计至2020年6月12日止利息、滞纳金11054.6元，此后利息、滞纳金按照合同约定计算至实际还清借款之日。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原被告在原告江西省抚州市的经营地点（抚州市赣东大道1023号x单元xx室）签订了借款的合约，约定原告提供20万元借款给被告，借款期为36期，贷款利率为固定月利率1.55%，约定逾期还款滞纳金，及发生纠纷由合同签订地法院管辖。被告签订协议后，原告在2016年10月1日发放贷款20万元到被告指定账户。被告自2019年4月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。截止2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金48355.28元，利息、滞纳金11054.6元。因被告未按期支付借款本息，故原告诉至法院，恳请支持诉请。被告邓某某辩称：1、原告没有正常履行合同；2、对原告起诉的借款本金48355.28元有异议，他已还清借款。3、原告公司向他亲戚朋友打骚扰电话，导致他生意做不成。4、原告没有开具手续费2.6万元左右的发票给他。被告黄某辩称：两被告共计贷款24万，其中20万打到邓某某账户，4万打到她账户。手续费是2.6万或2.7万元。将近6000元手续费从明账上扣，之后的手续费2万元说不入账。因经办贷款是她儿子的朋友，手续费是她儿子经手办的，是取现金给原告，原告没有给她发票。经审理查明，被告邓某某和黄某系夫妻关系。2016年9月30日，原告中银消费金融有限公司与被告邓某某签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第xxxx号），约定1、原告同意向被告提供贷款额度人民币200000元；2、贷款利率执行固定月利率1.55%，逾期付款按每日万分之五加收滞纳金；3、贷款用途为“家装”；4、贷款使用期限为36个月；5、还款方式为以每月相等的还本付息偿还贷款；6、被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期等。该合约为格式合同，合同乙方（借款人）为邓某某，但被告黄某在合约的借款人落款处跟随邓某某一同手写签名。合约签订后，原告于2016年10月1日向被告邓某某发放了贷款人民币200000元，被告当日给付原告动用费6000元。被告则自2016年12月1日起开始按双方约定每月足额归还了原告贷款本息，至2019年4月1日，被告归还贷款本息28期共计人民币207462.74元（本金145644.72元，利息61818.02元）。2019年4月1日后，被告再未按合约约定归还原告的贷款本息。另查明，原告提起诉讼时，将贷款时动用的6000元手续费抵扣本金及扣除6000元相应的利息2788.47元【6000元×18.6%/365天×912天（开始逾期日期-放款日期）】。截止2020年6月12日被告尚欠原告借款本金48355.28元（200000-145644.72-6000）及利息、滞纳金计币11137.85元【48355.28×24%/365×438天(逾期天数)-2788.47】。认定上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、法人代表身份证明及被告的身份证、贷款额度申请表、信用贷款额度申请和使用合约、告客户书、欠款明细、两被告的结婚证等证据予以证实。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告邓某某、黄某签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第xxx号）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告按约将贷款发放到被告指定的账户，已履行了合约约定的义务，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。但两被告在获得借款后并未按约定的期限归还原告借款本息，至2020年6月12日尚欠原告借款本金48355.28元及相应的利息，已构成违约，原告有权要求两被告按约定履行还款义务并承担违约责任。但对原告主张被告只需支付自2019年4月1日至2020年6月12日逾期的利息、滞纳金计币11054.6元，符合法律规定，对原告该主张本院予以支持，但此后的利息、违约金利率计算标准应按相关法律规定执行。被告关于原告应扣除其已支付2.6万元手续费的辩解，经查，原告起诉时已将6000元手续费抵扣本金，同时将该6000元所产生的利息一并扣除。庭审中，原告不认可其还收取了2万元的手续费，被告亦未提交任何证据证明该主张，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。另外，被告黄某还辩解其不应承担该笔借款的还款责任，经查，《信用贷款额度申请和使用合约》中借款人虽然是“邓某某”，但被告黄某与邓某某在借款人落款处一同手写签名，黄某对借款合约内容应知晓，黄某系共同的借款人，理应承担该笔借款的还款责任，对被告黄某该辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告邓某某、黄某在本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币48355.28元及利息、违约金11054.6元（利息、违约金自2019年4月1日起按年利率24%计算至2020年6月12日止，此后的利息和违约金总和按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，自2020年6月13日起至偿还全部本息为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元减半收取643元，保全费620元，由被告邓某某、黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 上官笑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 何  敏
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4462号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：邓某某，男，1968年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区。被申请人：黄丽某，女，1969年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上。申请人中银消费金融有限公司与被申请人邓某某、黄丽某借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邓某某、黄丽某银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以防止被申请人转移资产为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某、黄丽某银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二〇年八月五日书记员 何  敏
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保314号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人魏爱斌与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保314号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额306600元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保314号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保314号 申请人：魏爱斌，女，1967年8月9日出生，汉族，住安康市汉滨区巴山中路****，。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：马丽。 申请人魏爱斌于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第xxxx号],保全限额306600元。申请人魏爱斌以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人魏爱斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号],保全限额306600元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执522号(二) 刘小辉： 王小回申请执行刘小辉申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为548.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王小回。至此，王小回向本院申请执行的（2020）黔2728执522号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执522号(一) 申请执行人：王小回，女，1970年1月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沟亭乡。 被执行人：刘小辉，男，1985年9月28日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特371号民事裁定书，申请执行人王小回于2020年6月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘小辉的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘小辉应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年六月四日 书记员 饶茜涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8904号申请人：徐某，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，湖南湘天律师事务所实习律师。被申请人：甘某，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：卓某，女，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人徐某与被申请人甘某、卓某民间借贷纠纷一案，申请人徐某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人甘某、卓某银行存款854000元或其他同等价值的财产。申请人徐某已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘某、卓某银行存款854000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费4790元，由申请人徐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇二〇年八月五日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保290号申请人：马某某，男，汉族，1975年10月13日出生，住陕西省安康市xx区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西某某开发有限公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。社会统一信用代码：916XXXXXXXXXX。法定代表人：崔X，系该公司执行董事。申请人马某某于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋予以查封，保全金额1200000元。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋（保全金额1200000元，期限为二年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  长      宋  飞人民陪审员      杨吉芳人民陪审员      马福琴                              二〇二〇年十月十三日                              书 记 员    丁  莉
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书：马某某与陕西某某开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出的(2020)陕0902财保290号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：查封被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋（保全金额1200000元，期限为二年）。附：（2020）陕0902财保290号民事裁定书。电话：0915-3362977联系人：宋法官。 二〇二〇年十月二十日 1
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1610号 王某 本院于2020年06月09日立案执行申请人刘六平申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2053号申请执行人：曹晓琴，女，1975年6月13日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：吴学亭，男，1985年11月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人曹晓琴与被执行人吴学亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0116民初3189号民事调解书，依该调解书：一、被告吴学亭欠原告曹晓琴借款15000元，此款被告吴学亭于2020年1月25日前给付5000元，于2020年8月25日前给付10000元；二、如被告吴学亭有任一期未按约足额给付，原告曹晓琴有权就全部剩余款项一并申请强制执行；三、双方就借款事宜再无其他纠纷；四、案件受理费175元，减半收取计87.5元，公告费260元，合计347.5元，由被告吴学亭负担（此款原告已垫付，被告已给付原告）。该调解书生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3189号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月二十七日执行员 柳远洁书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1610号 本院在执行申请执行人刘六平与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1610号申请执行人:刘六平，男，1967年11月26日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王全红，男，1985年5月1日生，住南京市六合区。申请执行人刘六平申请执行王全红买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0116民初8479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘六平以被执行人王全红未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王全红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人王全红到院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果轮候查封了被执行人王全红名下的苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号汽车，未发现被执行人王全红其他可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。执行过程中，被执行人陈述目前经济困难，刚刚找到一份工作，目前在试用期，愿意每个月分期履行还款义务。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二〇年十月二十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2053号 吴某 本院于2020年8月4日立案执行申请人曹晓琴申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3215号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张柱刚，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县， 被申请人：张宗意，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖北省当阳市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张柱刚、被申请人张宗意融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张柱刚、被申请人张宗意线上账户存款人民币129,239.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张柱刚、被申请人张宗意银行账户存款人民币129,239.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,166元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3554号申请执行人：孙汝海，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杨春芳，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行孙汝海与杨春芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3554号 杨春芳： 你与孙汝海民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3583号 本院于2020年9月3日对原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告马伟伟金融借款合同纠纷一案，作出(2020)苏0311民初3583号民事判决书，存在漏项，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)苏0311民初3583号民事判决书第五页倒数第二行“案件受理费2792元，减半收取1397元，由被告马伟伟负担”补正为“案件受理费2792元，减半收取1397元，保全费1270元，合计2667元，由被告马伟伟负担。”。 审 判 员  李  彩  虹 二〇二〇年十月十五日 法官助理  丁艳书记员尤丹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3583号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：陈学万,江苏好佳律师事务所律师。 被告:马伟伟，女，1987年9月17日生，住徐州市睢宁县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告马伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人陈学万到庭参加诉讼，被告马伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令马伟伟归还截至2020年6月9日的贷款本金119688.49元及利息3921.36元，合计：123609.85元；并按合同约定的利率继续支付自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等(以不超过年利率24%为限)；3.本案诉讼费用、保全费用及原告实现债权的律师费用1000元和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告与被告马伟伟签订《个人信用贷款合同》(编号：平银徐州分行个信贷字2019第RL20190910003931号)，约定被告向原告借款139000元整，用于其经营周转，借款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。该合同同时约定：若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，且自逾期之日起对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，并约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同签订后，原告依约向被告发放贷款139000元，但被告未按合同约定还款并已多次逾期。经原告多次催要未果后，特诉至贵院，请求依法判决。 被告马伟伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月10日，原告平安银行徐州分行（乙方）与被告马伟伟（甲方）签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银徐州分行个信贷字2019第RL20190910003931号）一份，约定被告向原告贷款139000元，贷款期限36个月，借期自2019年9月11日至2022年9月11日，首次还款日为2019年10月11日，每月还款日为11日，双方约定贷款利率为固定利率，月利率为1.53%（即为年利率18.36%），还款方式为等额还款；如甲方拖欠本金或利息、费用，乙方可以要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，将合同项下的贷款利率调整为按照合同约定的利率上浮30%执行，对逾期本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。 合同签订后，原告向被告指定的银行账户发放了贷款本金139000元。贷款发放后，被告未能及时偿还贷款，截止2020年6月9日，尚欠原告贷款本金119688.49元及利息3921.36元，合计123609.85元。 另查，2020年6月12日，原告平安银行徐州分行与江苏好佳律师事务所签订委托代理协议，约定原告平安银行徐州分行委托江苏好佳律师事务所的律师作为本案的诉讼代理人，原告因此支出律师代理费1000元，并出具增值税专用发票。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已按约定发放贷款，被告未按期足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息，并要求被告按照合同约定支付利息、复利、罚息。故对原告要求被告偿还截至2020年6月9日的贷款本金119688.49元及利息3921.36元的诉请，本院依法予以支持。 对于自2020年6月10日起至实际付清之日止的复利的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期复利的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任。而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限届满之日起，原告再行主张逾期复利的，本院依法不予支持。 原告主张的律师费1000元有其提供的委托诉讼、清收协议及税务发票能够证明其为实现债权支出的律师费，符合江苏省律师收费标准，对该项诉请本院予以支持。被告马伟伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼视为对其权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。 被告在与原告签订合同时，预留了送达地址，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条明确规定当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址，故本院以被告预留地址作为送达地址，被告无故不签收则视为送达，应承担拒不到庭的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马伟伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金119688.49元及利息3921.36元（利息暂计算至2020年6月9日；自2020年6月10日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利，按照双方合同约定计算，以不超过年利率24%为限；自本判决确定的给付之日次日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率为18.36%计算）；如被告马伟伟在2020年6月9日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、被告马伟伟于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792元，减半收取1397元，由被告马伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年九月三日 法官助理 丁 艳 书 记 员 尤 丹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2104号申请人：刘巨臣，男，1964年5月10日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人：刘云峰，男，1975年6月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：胡开旺，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：尚克伟，男，1974年10月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：郭占柱，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：河北建设集团安装工程有限公司，住所地保定市竞秀区向阳南大街**，统一社会信用代码91130600765188973E。法定代表人：郭伟，董事长。被申请人：天津宁河区中燃宏昌能源有限公司，住，住所地天津市宁河区芦台镇港湾公寓底商一社会信用代码91120221MA05QNKB3K。法定代表人：史本训，董事长。申请人刘巨臣、刘云峰与被申请人胡开旺、尚克伟、郭占柱、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘巨臣、刘云峰于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡开旺、尚克伟、郭占柱、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡开旺、尚克伟、郭占柱、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司名下银行存款，冻结期限一年；二、查封、冻结被申请人胡开旺、尚克伟、郭占柱、河北建设集团安装工程有限公司、天津宁河区中燃宏昌能源有限公司其他等值财产；三、以上查封、冻结财产总额以395万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向天津市宁河区人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  岳孟秋二〇二〇年十月十五日书记员  刘金芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3718号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行，住所地为广东省东莞市清溪镇聚富路华润超级市***商铺。负责人：杨宝龙，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师被告：唐燕林，男，汉族，1990年2月13日出生，住所地为湖南省东安县**********，公民身份号码为431************479。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行诉被告唐燕林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行的委托诉讼代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告唐燕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金2000元及利息、罚息、复利(暂计至2019年6月11日,利息121.66元、罚息173.25元、复利17.94元，后续利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月16日。二、合同签订方式：现场□网络。三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779552-490********48231）（含附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）。四、借款人卡号：6236************541，贷款账号：440*********00000003452820。五、贷款方式、额度：循环贷款，额度为2000元，额度有效期为2017年7月16日至2018年7月16日。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月16日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即年6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上上浮50%；原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、贷款时间、金额：2017年7月16日，贷款2000元。十、尚欠金额：截至2019年6月21日，拖欠本金2000元、利息121.66元、罚息175.87元、复利18.33元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金2000元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告唐燕林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行偿还借款本金2000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779552-490*******348231）约定规则计算相应的罚息、复利至实际清偿之日止，其中截至2019年6月21日的利息121.66元、罚息175.87元、复利18.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告唐燕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  韦枝展审判员  白 琼二〇二〇年九月二十九日书记员  黄秀萍陈聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22005号原告：广东金发物业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处顺峰居委会兴顺路嘉信城市广场**嘉宏台C4-1之一。法定代表人：刘哲。被告：陈巧时，女，1962年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东金发物业股份有限公司与被告陈巧时物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金发物业股份有限公司自愿撤回对被告陈巧时的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金发物业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告广东金发物业股份有限公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十月十三日书记员  冯秋莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11318号申请人：浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部，营业场所浏阳市北盛镇亚洲湖村常前组。经营者：陈哲，男，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：蒋国荣，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院审理申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部诉被申请人蒋国荣租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋国荣名下270000元的银行存款或者查封其价值相当的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司保函进行担保。本院认为，原告浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蒋国荣的银行存款270000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年十月二十一日书记员  陈航
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1634号 本院受理的申请执行人徐凤琳与被执行人王洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民特96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王洪春未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐凤琳于2020年6月11日向本院申请执行要求被执行人王洪春给付本金及利息275200元，并承担执行费4028元。执行中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议，双方均一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行，至此，本案终结执行。                                                                                                                       承办人：刘祥祥 二〇二〇年十月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1634号 申请执行人：徐凤琳，女，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王洪春，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐凤琳与被执行人王洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民特96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王洪春未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐凤琳于2020年6月11日向本院申请执行要求被执行人王洪春给付本金及利息275200元，并承担执行费4028元。执行中，本院发现位于宣城市宣州区开元小区14幢503室房产登记在被执行人王洪春名下，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王洪春所有的位于宣城市宣州区开元小区14幢503室房产及所享有的土地使用权，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘祥祥 二〇二〇年七月十日 书记员  李 晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19003、19004号之一 申请执行人欧阳浩，男,汉族，1989年9月9日出生，身份证住址湖北省江陵县。 被执行人朱宗锋，男,汉族，1984年6月20日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 被执行人肖久贵，男,汉族，1995年7月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人欧阳浩与被执行人朱宗锋、肖久贵民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8769号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付320840.56元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终8769号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8769号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年十月十五日 书记员  于慧娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1634号 本院受理的申请执行人徐凤琳与被执行人王洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民特96号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王洪春未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐凤琳于2020年6月11日向本院申请执行要求被执行人王洪春给付本金及利息275200元，并承担执行费4028元。 在执行中，被执行人王洪春有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王洪春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：王洪春，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区开元小区****，公民身份号码3425011971××××××××。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1025号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放北路**。 负责人：刘燕，行长。 委托诉讼代理人：刘辉伟，男，1964年4月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹琳，女，1981年9月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系公司员工。 被申请人：刘建新，男，1983年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区人，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被申请人：谭朝霞，女，1984年11月11日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区人，居民，住湖南省衡阳市南岳区，系刘建新之妻。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被申请人刘建新、谭朝霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘建新、谭朝霞的银行存款人民币34249.08元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建新、谭朝霞的银行存款人民币34249.08元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费363元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条第三款在诉讼中，人民法院依申请或者采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条第一款第（六）项当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3595号原告：张亚，男，1981年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：李贺，男，1987年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘倩倩，女，1988年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张亚与被告李贺、刘倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴颖到庭参加诉讼，被告李贺、刘倩倩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款2万元及利息（按同期银行贷款利率，自2011年6月1日起计算至被告实际给付之日止，暂计算至起诉之日为9000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，两被告从原告处借款20000元，并给原告出具借条一张，承诺会尽快归还。后原告多次催要，被告总是以各种各样理由一拖再拖，至今未还。无奈，今原告特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李贺、刘倩倩未作答辩。原告提供以下证据：借条一份，证明二被告于2011年6月1日出具借条借款20000元。经审理查明：原告通过朋友认识二被告，且二被告系夫妻关系，二被告因做生意向原告借款，于2011年6月1日向原告出具借条并签字，载明“今借张亚20000元，借款人：李贺、刘倩倩”。原告于2011年6月1日将现金交付于二被告，共计20000元。后原告与二被告失去联系，二被告一直未偿还借款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借据原件、原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原被告之间的借款，有原告提交的借据原件在卷佐证，该笔借款事实清楚，本院予以确认。庭审中原告要求被告从2020年4月16日原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李贺、刘倩倩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贺、刘倩倩于本判决生效后十日内返还原告张亚借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月16日原告起诉之日起至实际付清之日止支付逾期利息）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李贺、刘倩倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  李玉巧人民陪审员  赵 影二〇二〇年十月二十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3595号原告：张亚，男，1981年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖，基层法律服务工作者。被告：李贺，男，1987年11月15日出生，汉族，住铜山区。被告：刘倩倩，女，1988年1月2日出生，汉族，住铜山区。原告张亚与被告李贺、刘倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月四日书记员  李 莉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19476号原告：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地中山市**********，统一社会信用代码914420********8516。主要负责人：梁桂棠，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄国钦，男，1991年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市****************，公民身份号码441************099。原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称中行中山坦洲支行）诉被告黄国钦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山坦洲支行因被告黄国钦拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告黄国钦向原告中行中山坦洲支行偿还信用卡欠款本金146652元、手续费29970元及利息251.3元、违约金1252.7元（暂计至2020年4月9日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日）。被告黄国钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山坦洲支行。申请人：黄国钦。申请时间：2018年8月21日。信用卡卡号：625**********286。所涉业务：黄国钦与中行中山坦洲支行于2018年9月4日签订《中国银行信用卡优客分期业务借款协议》（编号HTJK100006615240号），合同约定本协议项下信用卡卡号为625**********286；分期额度为200000元，有效期60个月，分60期（一期为一个月），分期手续费费率为20%，即分期手续费总金额为40000元。利息计收标准：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人应按本合约支付每期账单透支利息，按日利率万分之五计收。违约金计收标准：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，需按最低还款额未还部分的5%支付违约金。提前到期的约定：借款人未按期归还贷款本金及手续费，贷款人有权宣布合同项下的所有欠款，包括本金、利息、手续费、违约金等全部或部分提前到期。欠款情况：黄国钦持卡消费自2020年2月8日起未按时还款，截至2020年4月9日尚欠信用卡本金146652元、手续费29970元（其中逾期分期手续费2664元，未到期分期手续费27306元）、利息251.3元、违约金1252.7元。之后，黄国钦没有还款，案涉优客分期资金于2020年6月18日提前到期，提前到期的分期手续费为25974元。本院认为，黄国钦在信用卡分期业务申请表上签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，此后黄国钦与中行中山坦洲支行签订《中国银行信用卡优客分期业务借款协议》，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。黄国钦持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，中行中山坦洲支行有权提前收回全部分期本金，并要求黄国钦结清信用卡利息及违约金、逾期手续费。关于黄国钦欠款的数额，有中行中山坦洲支行提供的系统截图以及交易流水等证据证实，黄国钦没有提供证据反驳，本院予以认定。关于手续费，因中行中山坦洲支行已于2020年6月18日宣布分期资金提前到期，故本院对2020年6月18日前所欠的逾期分期手续费3996元予以支持，对提前到期的分期手续费25974元不予支持。黄国钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄国钦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行清偿截至信用卡透支本金146652元、分期手续费3996元以及利息、违约金（截至2020年4月9日欠利息251.3元、违约金1252.7元；从2020年4月10日起至债务实际清偿之日止的利息以逾期本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，减半收取计1931元，诉讼保全费1411元，合计3342元（原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行负担487元，被告黄国钦负担2855元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山坦洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十四日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19476号 申请人：中国银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地中山市坦洲镇工业大道**，统一社会信用代码914420008981018516。 主要负责人：潘绍源。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：黄国钦，男，1991年5月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行与被申请人黄国钦信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄国钦名下价值相当于178126元的财产采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山坦洲支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄国钦名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XXX）中山市不动产权第0XXXX号]价值相当于178126元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄国钦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭智毅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1559号申请人：赵合青，女，汉族，1960年3月17日出生，住河南省新乡县。申请人：崔阳花，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省新乡县。申请人：崔建华，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省新乡县。被申请人：张文龙，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省获嘉县。本院在审理申请人赵合青、崔建华、崔阳花诉被申请人张文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵合青、崔建华、崔阳花于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张文龙银行存款30万元或同等价值财产（包括案涉车辆豫Ｇ×××**小型客车及房屋），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人张文龙银行存款30万元或同等价值财产。查封期限为2020年8月27日至2022年8月26日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈常军二〇二〇年八月二十七日书记员  张孟杰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5083号 蚌埠市康恒物业管理有限公司： 你诉与葛怀群物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初5083号原告：蚌埠市康恒物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300774981439G（1-1）。法定代表人：方斌，执行董事。委托诉讼代理人：樊俊海，系公司员工。委托诉讼代理人：王玉山，系公司员工。被告：葛怀群，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市康恒物业管理有限公司（以下简称康恒物业公司）诉被告葛怀群物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康恒物业公司的委托诉讼代理人樊俊海、王玉山到庭参加诉讼，被告葛怀群经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康恒物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛怀群支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月7日康恒物业公司（甲方）与葛怀群（乙方）签订了沁雅锦绣城前期物业管理服务协议，约定：葛怀群房屋坐落于沁雅锦绣城5栋1单元301号，建筑面积94.37平方米，约定了物业服务费的标准及违约责任。被告在缴纳自2015年1月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费后，经原告多次催缴拒绝继续缴纳相应物业服务费。故诉至法院，请求依法判决。被告葛怀群未做答辩。原告康恒物业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、物业服务费及滞纳金计算表，证明计算方式；4、《沁雅·锦绣城小区前期物业服务协议》、《沁雅锦绣城小区物业管理委托合同》，证明原、被告之间的物业服务关系、双方权利义务约定及违约责任；5、缴费发票（记账联），证明被告于2015年1月13日向原告缴纳全年物业费，今后未再缴纳相应费用；6、物业服务备案表，证明物业服务收费标准；7、催缴通知书，证明原告已多次向被告催收物业费。被告葛怀群未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权，原告所举证据1-7，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据和原告的当庭陈述，本院对原告所称内容予以确认。本院认为，原告康恒物业公司与被告葛怀群签订的《沁雅·锦绣城小区前期物业服务协议》以及与蚌埠市沁雅锦绣城小区业主委员会签订的《沁雅锦绣城小区物业管理委托合同》系各方真实意思表示，合法有效，对沁雅锦绣城小区全体业主及物业使用人具有合同约束力。合同签订后，原告康恒物业公司为案涉小区提供物业管理服务至今。被告葛怀群作为业主，理应按期缴纳物业费用，其未按约定缴纳2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业费，由此引起纠纷，理应承担违约责任。综上所述，原告康恒物业公司的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛怀群于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠市康恒物业管理有限公司拖欠的2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2720元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛怀群负担。本判决为终审判决。审判员 罗 珊二〇二〇年十一月十六日书记员 朱晓芳附相关法律条文：《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4647号申请执行人:陕西创鑫汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市金花北路东窑坊小区**楼****。法定代表人：杨航程，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西佳仕德汽车销售服务有限公司，住所地，住所地西安市高新区丈八六路******iv>法定代表人：姚建筑，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陕西创鑫汽车销售服务有限公司与被执行人陕西佳仕德汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初33号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付20000元，案件受理费990元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过银行、车辆管理部门、房产管理部门等相关部门进行调查，冻结被执行人名下账户，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为20000元，案件受理费990元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4647号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十月十九日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4647号陕西佳仕德汽车销售服务有限公司：你与陕西创鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费227.50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13103号 原告：梁华钧，男，1979年5月25日出生，汉族，住合肥市长丰县。 被告：赵原新，男，1994年9月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告梁华钧诉被告赵原新机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告梁华钧申请撤回起诉。 本院认为，原告梁华钧申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁华钧撤回起诉。 本案受理费已减半收取为49元，由原告梁华钧负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  葛珊珊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2493号申请执行人：蒯明生，男，1926年2月7日生，黎族，住安徽省霍邱县。被执行人：蒯多渠，男，1965年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：蒯多军，男，1966年8月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：蒯宏娟，女，1952年9月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：蒯宏兰，女，1959年8月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：蒯多芳，女，1962年12月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：蒯多玲，女，1971年2月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行蒯明生与蒯多渠、蒯多军、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲赡养费纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初2461号民事判决书已发生法律效力，蒯多渠、蒯多军、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲未履行生效文书确定的义务，蒯明生已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒯多渠、蒯多军、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲银行存款及债权7000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2493号蒯多渠、蒯多军、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲：你与蒯明生赡养费纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初2461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒯明生于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、蒯多渠、蒯多芳、蒯多玲每月给付蒯明生赡养费300元，蒯宏娟、蒯宏兰每月给付蒯明生赡养费400元，从2020年7月起于每月的20号之前将款存入蒯明生指定的账户（户名：蒯明生，开户行：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司蓼城支行，账号：10036028713410000000049）。二、蒯多军从2020年7月起每月给付蒯明生赡养费300元。三、案件受理费100元，由蒯多渠、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲承担60元，蒯多军承担40元；执行费50元，由蒯多渠、蒯多军、蒯宏娟、蒯宏兰、蒯多芳、蒯多玲负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。