江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初4579号 原告：高建国，男，1981年12月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：黄保良，男，1971年11月16日生，住河南省光山县。 原告高建国与被告黄保良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序由审判员孙志杰独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人蔡百灵、被告黄保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息（从出借之日2020年8月3日起以20万为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算）；2.被告承担本案律师代理费12900元；3.被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：被告黄保良与原告朋友钱中春相识，因支付工程工人工资需要。 欲向钱中春借款20万元。因钱中春没有足够的款项，即请原告向被告黄保良出借款项。2020年8月3日，原告向被告黄保良转账出借20万元。被告黄保良当场出具《借据》及《还款计划书》，约定出借的款项按月分四期偿还，即在2020年9月3日、10月3日、11月3日、12月2日各偿还5万元并由被告曹某对该借款承担担保责任。被告承诺，若有一期未按期偿还，则原告有权对剩余未还款项向法院提起诉讼。因诉讼产生的一切实现债权的费用均由被告承担。同时，还约定借款利息为月息2%。2020年9月3日，首期还款到期，原告要求被告还款，被告亦曾表示宽限时日。但次日，原告再联系被告时，被告拒绝还款。综上所述，被告未按照约定还款的行为，属于违约行为，严重侵害原告合法权益。故原告为维护自身利益，向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。 被告黄保良辩称，原告诉称我为了付工人工资向原告借钱，不是我要付工人工资，是朱某委托我向原告借款。我收到20万元是事实，是高建国打给我的。打给我后我又借给李某，由朱某担保。我认为这个钱应当由李某和朱某偿还。关于利息，当时借款时高建国、钱中春承诺利息每月由朱某付，利息我也不应该付。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，黄保良向高建国出具借据一张，载明：“因本人工程周转需要，借款人：黄保良借到高建国人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00）。上述借款人民币大写：贰拾万元整，小写（￥200000.00）已由银行转账形式收到。借款期间的利率为月息2%，借款期限四个月，从2020年8月3日至2020年12月2日止。双方约定借款人每月支付出借人当月的利息肆仟元。以上借款金额及每月支付利息借款人黄保良，确认无误，无异议。借款人：黄保良，身份证号码，联系电话：ＸＸＸ×××ＸX8066，担保人：曹某，身份证号码：，联系电话ＸＸＸ××××3839。2020年8月3日。” 当日，高建国（债权人）、黄保良（黄保良）、曹某（担保人）签订《还款计划书》一份，约定：1、甲乙双方就乙方欠甲方的款项还款事宜，达成以下计划，作为乙方履行还款义务的依据。2、乙方还款计划：2020年9月3日之前还款5万元，2020年10月8日之前还款5万元，2020年11月3日之前还款5万元，2020年12月2日止应全部还清借款。3、上述第二条约定的还款期限及金额，乙方若有一期未能履行，甲方有权随时对剩余未偿还款项向甲方所在地人民法院提起诉讼。4、若因乙方未能按照本计划书约定履行义务，则甲方提起诉讼产生的一切实现债权的费用均由乙方承担，同时乙方自愿按照月息2%的标准承担未付款项的利息。5、如借款人无力偿还款项，担保人曹某愿意承担借款人黄保良的债务偿还义务，一切责任由担保人曹某承担，担保人无任何异议。六、本还款计划书系甲乙方及担保人的真实意思表示，由各方签字之日起生效。具有法律效力。黄保良在乙方处签字。 借条出具的2020年8月3日，高建国通过微信转账、银行转账的方式向黄保良账户转账合计20万元。上述借款出借后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。 另查明，2020年9月4日，高建国与江苏鼎盛湖律师事务所签订《委托代理合同》约定由江苏鼎盛湖律师事务所律师代理本案，约定原告律师代理费12900元。同年9月10日，江苏鼎盛湖律师事务所向高建国开具了12900元的律师费发票。 庭审过程中，被告黄保良承认收到高建国出借的20万元借款，但黄保良陈述其向高建国借款实际是为朱某借款，案涉借款应由朱某和李某偿还，黄保良认为系原告与李某、朱某恶意串通欺骗自己，但未提交恶意串通的证据。 还查明，2020年8月3日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有借据、还款计划书、转账记录及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。 本院认为：（一）合法的借贷关系受法律的保护。被告黄保良向原告高建国出具借据借款，原告亦交付了借款，双方并签订了还款协议，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效。被告黄保良在借据及还款计划书出具后，未能偿还借款，应承担相应的违约责任。还款计划书第3条约定：“上述第二条约定的还款期限及金额，乙方若有一期未能履行，甲方有权随时对剩余未偿还款项向甲方所在地人民法院提起诉讼”，被告黄保良未能按计划书约定偿还借款，故对原告主张被告黄保良偿还20万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该款应由李某、朱某偿还，本院认为黄保良与李某、朱某之间的关系与本案并非同一法律关系，根据合同相对性原则，被告黄保良应向原告高建国偿还借款。如黄保良与李某、朱某之间确有债权债务关系，黄保良可凭据依法主张，在本案中不予理涉。（二）关于原告主张的利息问题。双方约定了利息和还款时间，借据中约定利息为月息二分，该利息标准超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，现原告主张从2020年8月3日起按银行同期贷款利率的4倍计算，本院依法从2020年8月3日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算利息。（三）关于原告主张的律师费问题。原、被告《还款计划书》中约定“若因乙方未能按照本计划书约定履行义务，则甲方提起诉讼产生的一切实现债权的费用均由乙方承担”，该协议系原、被告真实意思表示，原告亦提交了律师费发票，该收费标准未超过法律规定，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄保良应于本判决生效之日起十日内偿还原告高建国借款200000元及利息（利息起算及计算标准：自2020年8月3日起至实际还款之日止以200000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告黄保良应于本判决生效之日起十日向原告高建国支付本案的律师代理费12900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532元，依法减半收取2266元，案件保全申请费1620元，由被告黄保良负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳案件受理费，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙志杰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周楷敏 书 记 员 周楷敏 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。