湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1041号原告：刘延平，女,1958年8月26日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李道全，男，1958年1月23日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：田国友，钟祥市旧口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘延平诉被告李道全身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘延平的委托诉讼代理人张志忠，被告李道全及其委托诉讼代理人田国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延平向本院提起诉讼请求：1、请求依法责令被告立即赔偿原告的各项经济损失22855.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同组村民。2020年3月18日18时左右，原告看见被告雇请的拖拉机将自家田埂全部耕了，实在气不过，便将被告安装在田边的铁网扯了2米。被告李道全看见后，气势汹汹的拿着一把铁锹冲到原告身边，朝原告身体猛戳，导致原告右手腕被戳伤，血流不止。出于求生的本能，原告立即用左手抓住被告的上衣，右手抓住铁锹的木棒和被告夺锹。被告趁此机会，再次用铁锹朝原告腰、腿等部位击打数下，造成原告身体多处受伤。后经在场群众劝架，原告被送往长滩卫生院和钟祥市中医院检查治疗。由于正值疫情期间，医院不予收治住院病人，原告被迫带药回家卧床治疗，截止今日，原告共花费医疗费3272.68元。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，损伤程度为轻微伤。综上所述，被告故意殴打原告致原告身体多处受伤，其行为严重侵害了原告的身体权，请求法院依法判如所请。被告李道全向本院提出答辩理由：原告所述与事实不符。被告在耕种自家玉米田时，通知原告丈夫拆除拦在两家田地之间的拦网，原告丈夫自行进行了拆除。后原告回家后看见拦网被拆除，就骂骂咧咧地跑到被告家门口菜园地去拆除被告菜园的拦网。被告正在用铁锹挖自家的枣树，就上前阻止。原告在与被告争吵和阻拦过程中，将被告面部、上半身多处抓伤，被告就用手里的铁锹把将原告的大腿打了一下。发生纠纷，原、被告均有过错和责任，且原告诉请过高。对于原告的合理损失，被告可以承担部分的赔偿责任，对原告要求过高的部分，被告不同意承担。请求法院根据双方的责任大小，核定原告的经济损失后依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。被告李道全对原告刘延平提交的原、被告身份证复印件、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、钟祥市中医院检查报告单等无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告刘延平提交的钟祥市公安局行政处罚决定书1份、对原告询问笔录1份、对被告询问笔录2份，拟证明原告所受伤系被告用铁锹殴打所致，本起纠纷系被告挑起事端，过错责任在被告。被告李道全对钟祥市公安局行政处罚决定书的真实性无异议，但正在申请复议；对于被告的询问笔录无异议；对原告的询问笔录认为原告陈述部分内容不真实。对该组证据被告认为事实是原告到被告家门口争吵引发纠纷，应当由原告承担过错责任。本院认为，公安机关的行政处罚决定及对原、被告的询问笔录的真实性、合法性、关联性均符合证据的要求，本院予以认定。原告刘延平提交的钟祥市中医院诊断证明书2份、门诊病历1份，拟证明原告的伤情及医嘱建议原告自2020年3月18日全休至2020年5月23日。被告李道全提出异议，认为医院诊断前后有矛盾，原告的损伤没有骨折，休息时间不属实。本院认为，医疗机构出具的诊断证明，是医师根据专业知识结合检查报告单作出的诊断，被告未能提交证据证明该诊断结论错误，本院对上述证据予以认定。原告刘延平提交的医疗费票据13张，拟证明原告开支医疗费的3272.68元。被告李道全提出异议，认为原告的医疗费开支应当与病历、处方相符合，只认可原告在2020年月18日以前开支的医疗费，对其余部分票据的真实性和合理性不予认可。本院认为，对于原告提交的没有诊断证明和病历相印证的钟祥市长滩镇桥畈村卫生室的医疗费不予认定，对其他正规的机打医疗费票据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告李道全提交的钟祥市长滩镇先锋村村委会出具的证明1份，拟证明原告发生纠纷的经过。原告刘延平提出异议，认为纠纷的发生经过应以公安机关的笔录为准。本院认为，该证明系基层组织出具，且有村干部签字确认，本院对该证明的真实性、合法性、关联性予以认定。被告李道全提交的钟祥市中医院医师蒋国金出具的证明1份，拟证明原告误导主治医师，其提交的诊断证明无效。原告刘延平提出异议，认为该证明形式要件不合法，证人应当出庭作证。本院认为，证人未到庭接受双方当事人及法庭的质询，其出具的证明的真实性无法确认，本院不予认定。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月18日18时左右，原告刘延平与被告李道全为田地围栏发生争执，在争执过程中被告李道全用铁锹把击打了原告刘延平的腿部，导致原告刘延平的右手腕及胸4椎体受伤。原告刘延平受伤后，在钟祥市中医院检查治疗。2020年4月3日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告刘延平的身体损伤程度为轻微伤。2020年4月20日，钟祥市公安局对被告李道全作出行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚决定。原告刘延平与被告李道全就赔偿事宜协商无果，遂起诉来院，要求支持其诉讼请求。本院认为，关于原、被告行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李道全与原告刘延平因琐事发生争执，继而将原告刘延平致伤，故被告李道全应当承担侵权的民事责任。对于原告因伤造成的各项经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告未能及时了解情况，导致原、被告矛盾激化，对损害结果的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综合分析当事人的过错程度和对损害后果的原因力比例，结合钟祥市公安局行政处罚决定书认定的事实和处罚决定，本院认定被告应对原告因受伤造成的经济损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等，赔偿义务人应当予以赔偿。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告的就诊医院出具的诊断证明，本院确定原告医疗费为2341.68元。对于原告提交的钟祥市长滩镇桥畈村卫生所的医疗费票据，因没有医生处方和诊断证明，无法确认原告开支的用途，本院不予认定。（2）误工费。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，无固定收入的可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告就诊治疗后医嘱休息2个月，参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业收入标准计算，本院依法确定原告的误工费为34280元/年÷365天×60天=5635元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤后虽未住院治疗，但医院医嘱卧床休息一月，期间必然需要护理人员进行护理。参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中其他服务业收入标准计算，本院依法确定原告的误工费为38897元/年÷365天×30天=3197元。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案实际，本院酌情认定原告交通费为500元。（5）鉴定费。原告因受伤而进行法医鉴定，开支的鉴定费用是必要开支，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定原告的鉴定费为840元。对于原告要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为，1、营养费，应当参照医疗机构的意见确定，原告提交的医院病历以及诊断证明中均无需加强营养等意见，故本院对原告赔偿营养费的诉讼请求不予支持；2、精神损害抚慰金，结合本案纠纷发生的过错责任，以及原告的伤情等实际情况，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，本院确认原告刘延平的各项经济损失共计12513.68元。上述经济损失由被告李道全赔偿70%，即8759.58元；余额由原告刘延平自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李道全赔偿原告刘延平各项经济损失8759.58元。限本判决生效之日起15日内履行完毕。驳回原告刘延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费400元减半收取，由被告李道全负担240元，原告刘延平负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇二〇年七月十五日法官助理谭翛予书记员杨琪