河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1978号原告:崔玉生，男，1947年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告:张艳华，女，1986年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人:王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文东，男，1974年9月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区，该公司员工。原告崔玉生与被告张艳华、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉生的委托诉讼代理人吴军、被告张艳华及其委托诉讼代理人冯炜、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳华赔偿因交通事故致伤原告的医疗费50,320.19元、护理费41,813元、住院伙食补助费5,600元、营养费2,240元、交通费2,240元、伤残赔偿金30,780.87元、精神抚慰金5,000元、鉴定费3,213元等合计141,207.06元；2.被告保险公司应在交强险和商业险的责任赔偿限额内承担优先赔偿责任；3.诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由:2018年5月11日，被告张艳华驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至民权县科研路西段“王丽艺术总校”门口处，与同向行驶的原告崔玉生驾驶的人力三轮车发生追尾的交通事故，致使原告崔玉生受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告崔玉生被送往民权县人民医院抢救治疗。此事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告张艳华承担全部责任。原告已经治疗终结，原告崔玉生与被告张艳华就此事故给原告崔玉生造成的损失无法达成赔偿协议。另查明，被告张艳华驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买交强险和商业险，根据法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险和商业险的各项责任赔偿限额内承担优先赔偿责任。基于以上事实，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请受理后从速判处以上所请。被告张艳华辩称，被告张艳华驾驶的车辆投保有交强险及商业险（限额500,000元）、不计免赔，原告的损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担，被告张艳华给原告崔玉生垫付6,500元，应当返还给被告张艳华。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在核实事故真实，驾驶人与车辆资质一致并在合法年检的期限内，无无证、逃逸、酒驾等其他免责情形下，本司同意在交强险各分项及商业险限额内承担原告合理、合法直接损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。前期本司为原告垫付20,000元医疗费用，应在赔偿金额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张艳华对原告提交的证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交证据3的真实性无异议，认为原告自身存在××，应在治疗费用中依法扣除其与本次事故中所致伤情无关的治疗费用及相关法律规定依法扣除非医保用。本院认为庭前被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请对原告用药合理性进行鉴定，本院依法委托陕西中金司法鉴定中心，该鉴定中心于2020年8月14日对该鉴定事项予以退回，且被告并未提交反驳证据予以证明，其质辩理由本院不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据5鉴定意见书有异议，××例及诊断证明中明确写明其自身存在老年性脑改变和颅骨陈旧性骨折，不是本次事故直接导致的伤情，因此对此报告结论不予认可，不能作为定案证据，申请重新鉴定，且对鉴定费有异议，认为系间接损失不予承担；××例中医嘱法院酌情支持。本院认为，原告提交的开封汴京法医精神司法鉴定所司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构作出，并通知了原、被告选定了鉴定机构，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对鉴定意见书虽有异议，但未提交反驳证据证明，且其庭前申请鉴定人出庭接受质询后又撤回其申请，故被告的质辩理由本院不予采纳。原告提交的收入证明达不到原告的证明目的，该证据效力本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，被告张艳华驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车由西向东行驶至民权县科研路西段“王丽艺术总校”门口处，与同向行驶的原告崔玉生驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告崔玉生受伤，两车不同程度受损。该事故经民权县公安局交通警察大队事故责任认定：被告张艳华负该事故的全部责任，原告崔玉生不负该事故责任。原告崔玉生受伤后在民权县人民医院住院治疗52天，此住院治疗期间陪护两人，支付门诊费、医疗费42,349.97元，在宁陵县人民医院两次住院治疗共计60天，支付医疗费共计7,970.46元，其中2018年9月20日至2018年10月20日为陪护2人，2019年8月8日，××司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人崔玉生目前患有脑器质性神经症样综合征；2.被鉴定人崔玉生目前精神状况评定为十级精神伤残，支出鉴定费、鉴定检查费共计3,213元，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年7月10日申请对原告崔玉生的用药合理性进行鉴定，经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，于2020年8月14日予以退回。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年7月10日申请鉴定人出庭接受质询，后又放弃申请鉴定人出庭接受质询。被告张艳华驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险和商业险（限额500,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告垫付医疗费20,000元。被告张艳华庭审中认可为原告垫付医疗费6,000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元／年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告崔玉生与被告张艳华发生交通事故并致使原告崔玉生受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告张艳华负事故的全部责任，原告崔玉生不负该交通事故责任，故被告张艳华应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告崔玉生的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告张艳华驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担，不足部分被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业险限额内承担，再不足部分由直接侵权人张艳华承担。原告的各项经济损失为：1．医疗费，50,320.43元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，46,858元／年÷365天／年×（82天×2人＋30天×1人）（根据医嘱确定）＝24,905.35元；3．住院伙食补助费，50元/天×112天（住院天数）＝5,600元；4．营养费，20元／天×112天（住院天数）＝2,240元；5．交通费，20元／天×112天（住院天数）＝2,240元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×8年（定残之日原告年满72周岁）×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝27,360.78元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元；8.鉴定费、鉴定检查费3,213元，上述各项损失共计为119,879.56元。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额61,719.13元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费）＝71,719.13元。下余损失119,879.56元-71,719.13元=48,160.43元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业险限额内承担。扣除被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告垫付的医疗费20,000元后，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计赔偿原告各项损失为99,879.56元。被告张艳华为原告垫付的医疗费6,000元，原告应予返还。原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内赔偿原告崔玉生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计99,879.56元；原告崔玉生于本判决生效后五日内返还被告张艳华垫付款6,000元；驳回原告崔玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,124元，由原告崔玉生负担424元，被告张艳华负担2,700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马绍瑞审 判 员  李运丽人民陪审员  毕世明二〇二〇年十月九日书 记 员  徐露露