wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22243号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：陈钟胜，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省漳浦县*********，公民身份号码350************638。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告陈钟胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人陈奕到庭参加诉讼。被告陈钟胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告陈钟胜向原告平安银行中山分行偿还借款本金46926.47元及利息（含罚息）4392.08元、复利155.97元（暂计至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告陈钟胜承担诉讼费。被告陈钟胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈钟胜。签约情况：双方于2017年7月20日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：278000元。贷款期限：36个月，自2017年7月20日至2020年7月20日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确罚息的基数为应付未付的正常利息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年7月20日，被告陈钟胜尚欠贷款本金46926.47元及利息（含罚息）4392.08元、复利155.97元。本院认为，平安银行中山分行与陈钟胜签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年7月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且陈钟胜没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2020年7月20日到期，故利息应计至贷款到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。被告陈钟胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈钟胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年7月20日的贷款本金46926.47元及利息（含罚息）4392.08元、复利155.97元。自从2020年7月21日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取为543元、诉讼保全费535元，合计1078元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈钟胜负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十四日书记员  陈 盈车晓晴
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初5824号之一 原告：南京市金浦科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。 法定代表人：陈寒。 委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。 被告：郭声峰，男，汉族，1978年3月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：蔡艳青，女，汉族，1982年3月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告南京市金浦科技小额贷款有限公司诉被告郭声峰、蔡艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告南京市金浦科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告一、二：1、共同归还借款本金50万元，利息14466元、 罚息1886元；2、共同支付资金占用成本56933元（自2019年7月23日以50万元为基数，年利率16.8%的标准，暂计算至2020年3月23日，2020年3月24日至实际支付之日的资金占用成本亦按前述标准计算）；3、支付原告为实现债权而支付的律师费43964元；4、被告一、二不偿还前述债务的，对案涉抵押物拍卖、变卖，并将拍卖、变卖所得价款优先偿还；5、本案受理费、财产保全费由被告一、二负担。 被告郭声峰辩称：原告提交的签订最高额借款合同、最高额抵押合同所附的我的户口簿、结婚证系假证，因我妻子的名字并不是蔡艳青，且在2018年7月23日原告下款500000元的当日，中介公司领导廖海波即收取我32100元、中介公司王明收取我229000元。2018年7月24日中介公司的陈小妞又收取我3000元。他们称这些是中介费、手续费、垫资费和办证费。我希望将案件移送公安机关查处。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本院经审查查明，根据本案被告郭声峰提交的证据，郭声峰妻子的姓名并不是蔡艳青，且被告郭声峰收到原告的贷款500000元的当日，即通过建设银行向王明xxxxxxxxxxxxxxxx账户转款229000元、向廖海波xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转款32100元，并于次日通过微信向陈小妞转款3000元。综上，本案涉嫌刑事犯罪，依法应移送公安机关查处。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:       一、驳回原告南京市金浦科技小额贷款有限公司的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费9972元，退还原告南京市金浦科技小额贷款有限公司。诉讼保全费3770元，由原告南京市金浦科技小额贷款有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  张瑞强 审判员  李义军 审判员  邢珊珊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈伯堃
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3045号申请执行人:徐立东,男,1963年10月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:何进,男,1987年12月30日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人徐立东与被执行人何进民间借贷纠纷一案中,于2020年10月12日向被执行人何进发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人何进所有的车牌号为苏Ｍ×××**金杯牌、苏Ｍ×××**丰田牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十三日书记员  程文敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初5824号之一 原告：南京市金浦科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。 法定代表人：陈寒。 委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。 被告：郭声峰，男，汉族，1978年3月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：蔡艳青，女，汉族，1982年3月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告南京市金浦科技小额贷款有限公司诉被告郭声峰、蔡艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告南京市金浦科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告一、二：1、共同归还借款本金50万元，利息14466元、 罚息1886元；2、共同支付资金占用成本56933元（自2019年7月23日以50万元为基数，年利率16.8%的标准，暂计算至2020年3月23日，2020年3月24日至实际支付之日的资金占用成本亦按前述标准计算）；3、支付原告为实现债权而支付的律师费43964元；4、被告一、二不偿还前述债务的，对案涉抵押物拍卖、变卖，并将拍卖、变卖所得价款优先偿还；5、本案受理费、财产保全费由被告一、二负担。 被告郭声峰辩称：原告提交的签订最高额借款合同、最高额抵押合同所附的我的户口簿、结婚证系假证，因我妻子的名字并不是蔡艳青，且在2018年7月23日原告下款500000元的当日，中介公司领导廖海波即收取我32100元、中介公司王明收取我229000元。2018年7月24日中介公司的陈小妞又收取我3000元。他们称这些是中介费、手续费、垫资费和办证费。我希望将案件移送公安机关查处。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本院经审查查明，根据本案被告郭声峰提交的证据，郭声峰妻子的姓名并不是蔡艳青，且被告郭声峰收到原告的贷款500000元的当日，即通过建设银行向王明xxxxxxxxxxxxxxxx账户转款229000元、向廖海波xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转款32100元，并于次日通过微信向陈小妞转款3000元。综上，本案涉嫌刑事犯罪，依法应移送公安机关查处。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 一、驳回原告南京市金浦科技小额贷款有限公司的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费9972元，退还原告南京市金浦科技小额贷款有限公司。诉讼保全费3770元，由原告南京市金浦科技小额贷款有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  张瑞强 审判员  李义军 审判员  邢珊珊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈伯堃
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3045号 申请执行人:徐立东，男，1963年10月12日出生，汉族，住兴化市。 被执行人:何进，男，1987年12月30日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人徐立东与被执行人何进民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年5月28日作出（2019）苏1281民初3502号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人何进于本判决生效后三日内向申请执行人徐立东偿还借款人民币5000元及利息（自2019年4月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人徐立东负担。 因被执行人何进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立东向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人何进名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人何进名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人何进名下有牌号为苏Ｍ×××××的金杯牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 4.本院于2020年11月23日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。 5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人何进名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何进的财产情况进行了调查，发现被执行人何进名下有牌号为苏Ｍ×××××的金杯牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初3502号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邰 超
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2203号辽宁乐儒发展有限公司：本院已受理张艳彩诉你委托合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月二十一日
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执530号申请执行人：成红霞，女，1981年6月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：贾宏亮，男，1981年8月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人成红霞与被执行人贾宏亮离婚纠纷一案，本院一审判决后，申请执行人成红霞与被执行人贾宏亮均不服，上诉至张家口市中级人民法院，张家口市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）冀07民终1971号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现二审判决已经发生法律效力。被执行人贾宏亮未按一审判决履行义务。申请执行人成红霞向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划被执行人贾宏亮名下银行存款60557.31元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  乔杰二〇二〇年十月二十七日书记员  万靖
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2203号 原告：张艳彩,女,1973年11月26日出生,汉族，住址辽宁省昌图县。 被告：辽宁乐儒发展冇限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铜钟街广裕小区**楼**。 法定代表人：朱学林 本院在审理原告张艳彩与被告辽宁乐儒发展冇限公司委托合同纠纷一案中，原告张艳彩于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张艳彩撤回起诉。 案件受理费125元（原告预交），减半收取62.5元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 航
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0702执530号 关于成红霞申请执行贾宏亮婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13449号 申请执行人：管爱勤，女，1946年12月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：霍喜华，女，1978年1月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告管爱勤诉被告霍喜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初18882号民事判决书已发生法律效力。权利人管爱勤于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人霍喜华清还借款本金364139.42元、利息17280.18元，并从2019年3月7日起至实际清偿之日止按照月利率2%计付利息；支付律师费25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：1、被执行人名下1个广州农村商业银行仑头支行账户，本院在（2020）粤0105执11364号案已依法冻结，冻结期限从2020年4月17日起至2021年4月17日止，冻结时金额6377.91元，本院已依法扣划，扣划到账6382.80元；2、本院在（2020）粤0105执13499号案冻结了被执行人名下1个中国工商银行广州鹭江支行账户，冻结期限从2020年4月30日起至2021年4月30日止，冻结时金额551.07元，本院已依法扣划，扣划到账551.07元。3、本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报中国工商银行的工资账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月8日，并已扣划到18670.95元。本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报广州农村商业银行领取村社分红的账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月7日，并已扣划到36659.79元。 另，因被执行人在本院有另案作为申请人，本院已提取被执行人霍喜华作为申请人案件的款项共计52261.76元。 申请执行人在申请执行时提供的财产线索：1、被执行人霍喜华与案外人共有的座落于新滘镇××××）30号之一的宅基地，本院已向广州市规划和自然资源局海珠区分局发出协助调查函，其回复查无该宅基地证的档案资料。2、被执行人霍喜华与案外人共有的位于海珠区××××号房屋，经查该房已注销登记在被执行人名下。另根据你方提交的（2019）粤0105民初19232号撤销权诉讼的生效判决，明确海珠区××××号房屋恢复登记在被执行人霍喜华与案外人霍喜悦共同共有状态，本院已向市规划自然资源局发文查封被执行人占有该房的房屋产权份额，尚未收到回复。但因该房屋是被执行人与案外人共同共有，尚未确定占有份额，故无法处理。3、被执行人霍喜华是海珠区石基经济联合社的社员，本院已向该社发出提取分红裁定书及协执，该社答复现暂无分红可领取，如有会再联系本院。4、被执行人有关的租金收入，本院在首案（2020）粤0105执11364号中正在核查，待调查确认后才可再行处理。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院现共执行到被执行人款项114526.37元，因被执行人在本院有五件受理费案件尚未执行到位，根据法律规定应优先支付受理费及其执行费共计16301元，现剩余款项98225.37元可供分配。申请人管爱勤曾书面向本院申请所执得款项优先支付给另案申请人曾永耀，故执行款可优先足额支付曾永耀另案申请执行的（2020）粤0105执13518、13522号案执行款及执行费共计66480.08元（其中13518号案执行标的29467.78元，执行费342元；13522号案执行标的36227.3元，执行费443元），剩余31745.29元，扣除执行费376元，再将款项31369.29元发还申请人曾永耀作为（2020）粤0105执11364号案件执行到位款项。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13499号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 何家欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13449号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：邝锦辉，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邝锦辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初21896号民事判决书，要求被执行人邝锦辉支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17512.5元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13449号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2735号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。负责人：刘德兵，董事长。委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：林加爱，男，1986年3月9日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：谢业珍，女，1986年8月26日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人林加爱、谢业珍融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林加爱、谢业珍银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人林加爱、谢业珍银行存款人民币16万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1420元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月二十二日书记员  顾竹青
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2124号被告大商铁岭新玛特有限公司：本院已受理台州真铭隆家居用品有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月十三日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2124号 原告：台州真铭隆家居用品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩南城十里铺。 法定代表人：叶连娥，系该公司总经理。 被告：大商铁岭新玛特有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路**。 法定代表人：张永强，系该公司总经理。 被告：大商铁岭新玛特有限公司银州分公司，，住所地铁岭市银州区银州路** 负责人：张永强，系该公司总经理。 原告台州真铭隆家居用品有限公司与被告大商铁岭新玛特有限公司、大商铁岭新玛特有限公司银州分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告台州真铭隆家居用品有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告台州真铭隆家居用品有限公司撤回起诉。 案件受理费2386元（原告预交），减半收取1193元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 一
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2996号申请执行人:王涛,男,1977年10月8日生,汉族,住上海市浦东新区。被执行人:郑加甫,男,1966年3月28日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人王涛与被执行人郑加甫劳务合同纠纷一案中,于2020年9月29日向被执行人郑加甫发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人郑加甫所有的车牌号为沪Ｃ×××**桑塔纳牌、沪Ｇ×××**天籁牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2996号 申请执行人：王涛，男，1977年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：郑加甫，男，1966年3月28日生，汉族，住兴化市。 申请执行人王涛与被执行人郑加甫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1624号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人郑加甫于本判决生效后立即给付申请执行人王涛工资款20000元；被执行人承担案件受理费440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费207元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人名下的车牌号为沪Ｃ×××××桑塔纳牌汽车、沪Ｇ×××××天籁牌汽车各一辆，本院于2020年10月23日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年11月3日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人名下的车牌号为沪Ｃ×××××桑塔纳牌汽车、沪Ｇ×××××天籁牌汽车各一辆，本院于2020年10月23日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初1624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨正松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5486号申请执行人桂志军。被执行人深圳市大师装饰有限公司。法定代表人：蒋俊杰。被执行人蒋俊杰。被执行人欧阳俊。申请执行人桂志军申请执行被执行人深圳市大师装饰有限公司、蒋俊杰、欧阳俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11956号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市大师装饰有限公司、蒋俊杰、欧阳俊银行存款50000元，或扣留、提取被执行人深圳市大师装饰有限公司、蒋俊杰、欧阳俊收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5486号申请执行人桂志军申请执行被执行人欧阳俊、蒋俊杰、深圳市大师装饰有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0112民初11956号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1746号申请人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路**。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，该公司资产经营中心办事员。被申请人：张俊珍，女，1972年2月16日出生，汉族，利津县村民，现住。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊珍金融借款合同纠纷一案，申请人山东利津农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊珍在山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行账号为21×××90的定期存款20000元予以冻结。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，申请人的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊珍在山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行账户21×××90存款20000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雪峰二〇二〇年十月二十日法官助理杜娟书记员马娟娟
江西省丰城市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0981刑初567号附带民事诉讼原告人黄某，男，1985年1月25日出生，汉族，农民。户籍所在地江西省丰城市。委托诉讼代理人黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。被告人任海，男，1987年7月25日生，汉族，个体。户籍所在地江西省丰城市。被告人李淑华，女，1989年11月22日生，汉族，无业。户籍所在地江西省丰城市。被告人曾超阳，男，1992年3月6日生，汉族，务工。户籍所在地江西省丰城市。被告人罗振宇，男，1987年6月11日生，汉族，无业。户籍所在地江西省丰城市。被告人余来鸿，男，1990年3月13日生，汉族，无业。户籍所在地江西省丰城市。被告人游浩明，男，1985年11月21日生，汉族，司机。户籍所在地江西省丰城市。被告人任海、李淑华、曾超阳、罗振宇、余来鸿、游浩明故意伤害罪一案，我院于2020年10月12日立案后，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。2020年10月26日，附带民事诉讼原告人黄某以双方就民事赔偿达成庭外和解并已履行完赔偿义务为由向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人黄某以双方就民事赔偿达成庭外和解并已履行完赔偿义务为由，申请撤回附带民事诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人黄某撤回附带民事诉讼。审 判 长  代强强人民陪审员  邹翠峰人民陪审员  李剑清二〇二〇年十月二十七日书 记 员  曾柳娟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1746号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，该公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，该公司资产经营中心办事员。被告：张俊伍，男，1957年9月4日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：赵秀花，女，1959年3月3日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：赵玉叶，女，1969年2月27日出生，汉族，现住利津县。被告：张海波，男，1984年12月16日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：张俊珍，女，1972年2月16日出生，汉族，利津县村民，现住。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商银行）与被告张俊伍、赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商银行的委托诉讼代理人杨坤、付希军，被告张俊伍、赵秀花、张海波到庭参加诉讼，被告赵玉叶、张俊珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利津农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张俊伍偿还借款本金67000元，并支付截至2020年10月13日的合同期内利息181.49元、逾期利息2613.12元、逾期复利7元，本息合计69801.61元，以及自2020年10月14日至实际清偿之日，分别以本金67000元和期内利息181.49元为计息基数，按年利率11.571%计算的逾期利息和逾期复利；2、被告赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告共同承担。张俊伍、赵秀花、张海波均辩称，对原告所诉无异议。赵玉叶、张俊珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年6月15日，利津农商银行与张俊伍签订《个人借款合同》，约定贷款金额69000元，贷款期限自2019年6月15日起至2020年6月14日止。还款方式为按月结息，到期日利随本清。合同期内利息为年利率8.265%，逾期利率为年利率11.571%。二、担保情况。2019年6月15日，利津农商银行与赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍签订《保证合同》，约定：赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍为借款人张俊伍的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。三、合同履行情况。2019年6月15日，利津农商银行于合同签订后向张俊伍发放贷款69000元。合同到期后，张俊伍未按约定履行偿还义务，尚欠利津农商银行借款本金67000元，期内利息181.49元、逾期利息2613.12元、逾期复利7元，以上合计69801.61元。本院认为，利津农商银行与张俊伍签订的《个人借款合同》、与赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。利津农商银行按约向张俊伍发放贷款69000元，张俊伍未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，张俊伍欠付借款本金67000元，期内利息181.49元、逾期利息2613.12元、逾期复利7元，合计69801.61元。根据保证合同约定，赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告诉讼主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张俊伍于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金67000元，期内利息181.49元、逾期利息2613.12元、逾期复利7元，以上合计69801.61元，并支付以67181.49元为基数，自2020年10月14日起至实际清偿之日止，按照约定逾期年利率11.571%计算的利息；二、赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍对上述对第一项判决中的借款本息承担连带责任；三、赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍承担连带保证责任后，有权向张俊伍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告张俊伍、赵秀花、赵玉叶、张海波、张俊珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十二月八日法官助理杜娟书记员马娟娟
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初83号昌图县公安局:本院受理李文豪诉你（单位）关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十月二十六日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3807号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：冯宏记，男，1983年10月15日出生，汉族,住广东省阳江市阳东县。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人冯宏记民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全,请求对被申请人冯宏记名下的财产在2000元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人冯宏记名下的财产在2000元内予以冻结。 案件申请费40元，由被申请人冯宏记负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 雄 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨寒露
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3807号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：冯宏记，男，1983年10月15日出生，汉族,住广东省阳江市阳东县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告冯宏记民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告冯宏记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以2000元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿表示不要被告支付从借款之日起至今的全部利息。事实和理由：被告冯宏记在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年11月18日，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额2599.76元，但被告实际收到借款金额为2000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告冯宏记未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证明，本院认定事实如下：被告冯宏记在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花ＡＰＰ上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年11月18日，冯宏记通过小花ＡＰＰ应用程序申请了1笔借款，金额为2599.76元。当日，上海凯岸信息科技有限公司向冯宏记中国工商银行6212××××7512账户转款2000元。借款发放后，冯宏记未偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息。期间，上海凯岸信息科技有限公司将对冯宏记享有的到期债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了原告。前述债权转让信息均以短信方式发送给了冯宏记在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，其向冯宏记发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与冯宏记的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”规定，上海凯岸信息科技有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了冯宏记，转让行为符合法律规定，故冯宏记应向原告返还取得的款项。冯宏记借款后，未偿还任何借款本息及费用，故原告诉请冯宏记偿还借款本金2000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯宏记于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，保全费40元，合计65元，由被告冯宏记负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 赵 雄 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨寒露
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执6631号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高山、宋丹丹金融借款合同纠纷一案，被执行人高山、宋丹丹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初2723号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高山、宋丹丹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6631号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：高山，男，汉族，1982年9月17日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：宋丹丹，女，汉族，1982年3月13日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高山、宋丹丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人96876.88元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17035号原告：刘瑛，女，1970年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区******凯茵新城03区12幢1801房，公民身份号码362************625。委托诉讼代理人：王靖，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：吴立松，男，1966年5月16日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区*******，公民身份号码362************632。原告刘瑛诉被告吴立松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑛的委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼。被告吴立松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑛向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金390500元及利息（自2020年6月1日起按每月1%的利率计算至实际清偿之日止）；2.被告立即向原告支付2020年3月至4月利息7000元，2020年5月利息2500元。事实与理由：被告因资金周转需要自2008年3月起向原告借款，期间被告有进行部分偿还，后又再向原告借新借款，经双方对账，截止2020年5月5日，被告累积仍欠原告借款本金390500元。2020年2月以前，被告均能按时以月利率1%向原告支付利息，利息不存在拖欠情况。自2020年3月起，被告开始拖欠利息，截至2020年5月5日，被告未支付2020年3月、4月、5月利息。被告确认仍欠原告2020年3月至4月利息7000元，加上本金合计397500元。2020年5月5日，被告向原告出具借条，因2020年5月利息其未支付，截至当日仍欠借款本金390500元，2020年3月至4月利息7000元，2020年5月利息3500元，共计40100元。因原被告认识已久，原告同意减少收取2020年5月利息，故被告于2020年5月5日向原告出具借条，确认累积仍欠原告共计400000元。后原告发现被告四处借款，且此前从未出现过逾期3个月未支付利息情况，被告经济恶化，已无法偿还借款，为维护自身权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告权利。原告刘瑛对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.借条；2.微信聊天记录。被告吴立松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但其于2020年9月21日向本院提交了如下书面答辩意见：我对刘瑛起诉状内容无异议，确认仍欠刘瑛借款本金390500元，仍欠2020年3月至4月利息7000元、2020年5月利息2500元，双方约定月利率为1%。本人同意偿还上述本金利息及偿还按每月1%利率支付利息，同意承担本案诉讼费用。我承诺在两年内偿还上述欠款，每月支付利息，等房价好转，同意出售本案查封房屋以偿还刘瑛欠款。本院经审理认定事实如下，刘瑛称其于吴立松是朋友关系，吴立松因周转需要自2008年3月起向其借款，2020年2月以前，吴立松每月按月利率1%向其支付利息，但从2020年3月起开始拖欠利息，经双方对账，截至2020年5月5日，吴立松共欠刘瑛借款390500元，2020年3月至5月未支付利息合计9500元。刘瑛还称吴立松于2020年5月5日向刘瑛出具借条，将借款本金390500元与2020年3月至5月产生的9500元利息合并计算在借条里，但因双方认识已久，刘瑛同意将原本总额为401000元借款确认为400000元。刘瑛提交的吴立松于2020年5月5日出具的《借条》载明：今与刘瑛女士对账，截止2020年5月5日，累计借刘瑛女士人民币现金肆拾万元整（从2008年3月30日起至2020年5月5日止）。吴立松在借据借款人处签名捺印。吴立松答辩对刘瑛起诉的事实理由及诉求表示无异议，同意偿还本案借款和利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，刘瑛对吴立松向其借款的事实，提交了吴立松出具的借条予以证明。吴立松提交的书面答辩状也确认了借款事实，对刘瑛的借款本金和利息等全部诉求亦无异议。经审查，刘瑛的诉讼请求符合法律的规定，故吴立松应向刘瑛偿还借款本金390500元及利息（1.2020年3月至5月的利息为9500元；2.以借款本金390500元借款本金为基数，自2020年6月1日至借款清偿之日止，按月利率1%计算）。吴立松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其主动放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告吴立松于判决发生法律效力之日起七日内向原告刘瑛偿还借款390500元及利息（1.2020年3月至5月的利息为9500元；2.以借款本金390500元借款本金为基数，自2020年6月1日至借款清偿之日止，按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，诉讼保全费2520元，合计9820元（原告刘瑛已预交），由被告吴立松负担（被告吴立松应于判决发生法律效力之日起七日内径付原告刘瑛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  郭镇球人民陪审员  潘安民二〇二〇年十月二十二日法官 助理  郭 峰书 记 员  谢俊花
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17035号 申请人：刘瑛，女，1970年2月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人:王靖，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓大海，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：吴立松，男，汉族，1966年5月16日生，住中山市**。 申请人刘瑛与被申请人吴立松民间借贷纠纷一案，申请人刘瑛于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴立松名下价值相当于400000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴立松名下的位于中山市东区的房地产[房产证号:Ｃ6××80；土地证号：国（20XX）易2XXXX4]价值相当于4000**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人吴立松保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  林颖俐
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1353号刘某、拓某、雷某：你与韩某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)横民初字第00879号判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某立即偿还申请执行人韩某某借款18.2万元及利息，从2011年2月19日至2011年5月20日，月利率按20‰计算，从2011年5月21日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人拓某、雷某承担连带清偿责任。案件受理费3940元，执行费2630元，由被执行人刘某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23870号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：蒋伟，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人蒋伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋伟名下价值相当于73474.53元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒋伟名下的位于中山市xx区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx4号]价值相当于73474.53元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人蒋伟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱浩云
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1353号申请执行人：韩某某被执行人：刘某被执行人：拓某被执行人：雷某本院在申请执行人韩某某与被执行人刘某、拓某、雷某(2013)横民初字第00879号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由刘某偿还申请执行人韩某某借款18.2万元及利息，从2011年2月19日至2011年5月20日，月利率按20‰计算，从2011年5月21日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人拓某、雷某承担连带清偿责任。案件受理费3940元，由被执行人刘某负担。申请执行人韩某某于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2630元。在执行的过程中，申请执行人韩某某与被执行人刘某于2020年11月3日自愿达成和解协议：本案借款本金18.2万元及利息、案件受理费3940元、执行费2630元由被执行人刘某负担。偿还方式：2020年12月30日前偿还5000元。从2021年起每年12月份前偿还4万元且被执行人刘某在变电站东门对面上下八间房子的房租也用来偿还本案案款至还清为止。如能按期偿还，利息从今天起不再计算。如逾期不能履行，则按原判决执行。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙学梅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23870号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1986年9月4日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市×××××××××，公民身份号码430××××××××××××433。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告蒋伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告蒋伟拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告蒋伟偿还原告平安银行贷款本金71314.58元及利息（含罚息）2139.56元、复利20.39元（暂计至2020年8月5日共计73474.53元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。诉讼期间，原告平安银行称起诉后被告蒋伟有还款，明确截至2020年9月23日尚欠本金71104.58元、利息（含罚息）3952.33元、复利97.67元。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告蒋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人：蒋伟。签约情况：双方签订《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》。贷款用途：轻奢品消费。贷款金额：132000元。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。贷款期限：2018年10月19日起至2021年10月19日止。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月19日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，贷款人对本合同项下的借款人未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：平安银行全额放款后，蒋伟自2020年5月19日起未按时足额还款。经平安银行计算，截至2020年9月23日，蒋伟尚欠本金71104.58元（含逾期及未到期）、利息（含罚息）3952.33元、复利97.67元。本院认为，平安银行与蒋伟之间存在合法有效的金融借款合同关系。蒋伟未能按时足额偿还本息，已构成违约，平安银行有权提前收回贷款本金及主张相应的利息、罚息、复利。关于蒋伟的欠款数额，平安银行已举证证明且蒋伟未举证反驳，故本院予以确认。由于平安银行已主张提前收贷，故利息计算至2020年9月23日，之后转为计算罚息、复利，分别以实欠本金、实欠利息为基数均按罚息利率计算。因罚息利率已超出24％的上限，故本院酌情调整，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％的标准计算至本金清偿之日止。蒋伟经本院合法传唤无正当理由而不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蒋伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿本金71104.58元及利息、罚息、复利【截至2020年9月23日利息（含罚息）3952.33元、复利97.67元，之后至本金清偿之日止，罚息、复利合并以实欠本金为基数按年利率24％计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，诉讼保全申请费755元，合计1573元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交1573元），由被告蒋伟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 盈书记员  冯冰冰
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2114号原告：汪建华，男，1966年11月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：王建华，男，1963年12月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告汪建华与被告王建华民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2723号申请人：王建兵，男，1968年8月21日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：潘军，男，1967年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市。被申请人：印红琴，女，1970年4月12日生，汉族，住江苏省盐城市。申请人王建兵与被申请人潘军、印红琴民间借贷纠纷一案中，申请人王建兵于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人潘军、印红琴的银行存款70万元或等额财产进行保全，并依法提供了中国平安财产保险股份有限公司的担保。本院经审查认为，申请人王建兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘军、印红琴所有的的银行存款70万元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费4020元，由申请人王建兵预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十月二十八日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2114号原告：汪建华，男，1966年11月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：王建华，男，1963年12月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告汪建华与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪建华到庭参加诉讼，被告王建华经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款100000元及利息34000元（利息算至2020年7月12日止），以后利息继续计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王建华因资金短缺，在2019年2月13日向原告汪建华借到现金100000元，并写具借条一份，约定该借款按每月2分计算利息，并约定一年归还。现该借款已过一年半，原告多次向被告催要未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告王建华未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以做工程急需资金周转为由向原告借款。2019年2月13日，原告从中国工商银行取款人民币200000元，并给付被告现金人民币100000元。同日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“2019年2月13日，兹借到汪建华现金人民币壹拾万元整，注：按每月2分计算一年归还（月息2%），具借人：王建华，身份证号：3601241963××××××××”。嗣后，被告未归还借款本息，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。案涉借条约定月利率2%，因原告于2020年8月20日前起诉至法院，适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该约定于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建华归还原告汪建华借款本金人民币100000元及利息（利息的计算方法为：以人民币100000元为本金，按月利率2%，从2019年2月13日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告王建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  谭 萍人民陪审员  万海英二〇二〇年十一月四日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5548号申请执行人刘迪。被执行人湖南华友丝路供应链有限公司。申请执行人刘迪申请执行被执行人湖南华友丝路供应链有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0105民初2709号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华友丝路供应链有限公司银行存款人民币9000元，或扣留、提取被执行人湖南华友丝路供应链有限公司收入人民币9000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5548号申请执行人刘迪申请执行被执行人湖南华友丝路供应链有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2709号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22219号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101，201-202、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：梁炳和，男，1983年4月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人梁炳和金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人梁炳和名下价值相当于75661.93元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁炳和名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国(20xx)易03xxxx6，粤房地字证第02xxxxxx84号]价值相当于75661.93元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人梁炳和保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱浩云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22219号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：梁炳和，男，1983年4月13日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告梁炳和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人陈奕、被告梁炳和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告梁炳和向原告平安银行中山分行偿还借款本金74442.9元及利息（含罚息）1212.06元、复利6.97元（暂计至2020年7月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告梁炳和承担诉讼费。被告梁炳和辩称，对欠款金额无异议。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁炳和。签约情况：双方于2017年12月12日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：360000元。贷款期限：36个月，自2017年12月12日至2020年12月12日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确罚息的基数为应付未付的正常利息。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年7月20日，被告梁炳和尚欠贷款本金74442.9元及利息（含罚息）1212.06元、复利6.97元。本院认为，平安银行中山分行与梁炳和签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年7月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且梁炳和没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁炳和于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年7月20日的贷款本金74442.9元及利息（含罚息）1212.06元、复利6.97元。自从2020年7月21日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取为845元、诉讼保全费777元，合计1622元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁炳和负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十四日书记员  陈 盈车晓晴
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执329号申请执行人：陕西黄河湾生态农业有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县洽川镇黄河南滩。法定代表人：王乾，系该公司经理。被执行人：陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会。法定代表人：梁焕英，该村委会主任。被执行人：周秀东，男，19XX年XX月XX日出生，户籍地：江苏省盐城市滨海县，现住陕西省合阳县，农民。申请执行人陕西黄河湾生态农业有限公司与被执行人陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会、周秀东物权保护纠纷一案，陕西省渭南市人民法院作出的（2019）陕05民终1340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西黄河湾生态农业有限公司向本院申请执行，要求1.被执行人陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会、周秀东不得侵占、开发申请执行人陕西黄河湾生态农业有限公司合法占有的四至为北至治黄路、南至黄河林场南界、西至总干渠以东50米、东至沙坝以西100米及四至为北至陕西洽川自然风景生态园有限公司、南至排碱渠、西至陕西省环保局滩地、东至沙坝以西100米以及四至为北至排碱渠、南至大荔界、西至土地坝、东至沙坝以西100米范围内的滩地并对已开发的申请执行人上述滩地恢复原状；2.支付测绘服务会47956.80元，案件受理费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控与传统查控等方式，对被执行人陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会、周秀东的银行账户、网络资金、工商、车辆、房产、证券等进行了查询，并依法对周秀东银行账户进行了冻结，实际控制金额16657.2元，已扣划16657.2元并支付给申请执行人陕西黄河湾生态农业有限公司。其他再未发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，按照法律规定本院已对被执行人陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会、周秀东限制消费并将被执行人周秀东纳入失信名单。本案尚有案款31299.6元、案件受理费50元、本案执行费620元及被执行人陕西省渭南市合阳县黑池镇全兴寨村村民委员会、周秀东返还申请执行人陕西黄河湾生态农业有限公司合法占有的四至为北至治黄路、南至黄河林场南界、西至总干渠以东50米、东至沙坝以西100米及四至为北至陕西洽川自然风景生态园有限公司、南至排碱渠、西至陕西省环保局滩地、东至沙坝以西100米以及四至为北至排碱渠、南至大荔界、西至土地坝、东至沙坝以西100米范围内的滩地并对已开发的申请执行人上述滩地恢复原状未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 欢
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1135号本院于二〇二〇年十一月六日对原告蔡兴敏诉被告田学军、沧源中天物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司、袁玉昌、中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）云2926民初1135号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、该判决书中本院认为部分中“其中，由原告蔡兴敏自行承担26112.81元（174085.38×15%）”系误写，予以删除。二、判决主文中第三、四、五判项存在误算，补正为“三、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蔡兴敏79198.39元[(174085.38-41555.86-19388.97）×70%]。四、由中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蔡兴敏16971.08元[(174085.38-41555.86-19388.97）×15%]。五、上述第一、三项被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔偿给原告蔡兴敏的款项合计120754.25元，其中80000.00元直接理赔给垫付人被告田学军，40754.25元支付给原告蔡兴敏。”三、判决主文中第六判项系误算，补正为“由原告蔡兴敏自行承担16971.08元[(174085.38-41555.86-19388.97）×15%]。”审判员  龙进品二〇二〇年十一月十七日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2773号申请人：许云坤，男，汉族，1955年12月18日生，住盐城市盐都区。申请人：郭传良，男，汉族，1948年10月12日生，住盐城市。被申请人：盐城市中扶华崴物流有限公司，统一社会信用代码913209137439485995，住所地盐城市城南新区新都路**。法定代表人颜义贤，系该公司董事长。第三人：盐城市城南新区新河街道办事处，，住所地盐城市文港南路**负责人刘德隆，系该办事处主任。本院在审理申请人许云坤、郭传良与被申请人盐城市中扶华崴物流有限公司，第三人盐城市城南新区新河街道办事处其他合同纠纷一案中，申请人许云坤、郭传良向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城市中扶华崴物流有限公司693360元的拆迁补偿款采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院认为，申请人许云坤、郭传良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市中扶华崴物流有限公司693360元的拆迁补偿款。案件申请费3986元，由申请人许云坤、郭传良预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年十月二十六日书记员  张 聃
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2262号王某：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2262号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：王春野。 本院于2020年10月28日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告王春野物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十三日 书记员 樊珈彤
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2773号原告：许云坤，男，1955年12月18日生，汉族，住盐城市盐都区。原告：郭传良，男，1948年10月12日生，汉族，住盐城市。两原告共同委托诉讼代理人：车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：盐城市中扶华崴物流有限公司，统一社会信用代码913209137439485995，住所地盐城市城南新区新都路**。法定代表人：颜义贤，系该公司董事长。第三人：江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处，，住所地盐城市文港南路**负责人：周锋，系该办事处主任。委托诉讼代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原告许云坤、郭传良与被告盐城市中扶华崴物流有限公司（以下简称中扶物流公司）、第三人江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处（以下简称新河街道办事处）返还财产纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告许云坤、郭传良的共同委托诉讼代理人车蔚，第三人新河街道办事处的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告中扶物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许云坤、郭传良向本院提起诉讼请求：1．判令被告支付拆迁补偿款693360元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告拆迁补偿款所有权确认纠纷一案，贵院于2019年12月6日作出（2019）苏0991民初1042民事判决，该法律文书现已生效。据该法律文书：“确认被告盐城市中扶华崴物流有限公司位于盐城市城南新区新都路21号的2号宿舍楼101、201、301房屋拆迁补偿款693360元归原告许云坤、郭传良所有”。案涉拆迁房屋由第三人与被告签订《拆迁补偿协议》，并负责拆迁，原、被告讼争的拆迁补偿款现已确定在第三人处；但因上述生效判决系确权之诉，没有明确的给付主体、给付内容；原告申请法院执行被贵院予以驳回；嗣后，原告向第三人要求付款亦遭拒绝。原告认为：原、被告讼争的拆迁补偿款已经生效的法律文书确认归原告所有，但该拆迁补偿款尚在第三人处，原告虽与第三人没有直接的法律关系、但本案处理与第三人有法律利害关系。原告现据有关法律规定特向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告中扶物流公司未答辩。第三人新河街道办事处述称，我单位非本案的利害关系方，与诉争的标的无任何关联性；我方作为本案第三人也无法律和事实依据，故我单位不应当成为本案的第三人，更不应该承担任何义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年12月6日，我院（2019）苏0991民初1042号民事判决书就许云坤、郭传良与中扶物流公司、新河街道办事处、盐城华崴置业发展有限公司（以下简称华崴置业公司）所有权确认纠纷一案，作出如下判决：一、确认中扶物流公司位于盐城市城南新区新都路21号的2号宿舍楼101、201、301房屋的拆迁补偿款693360元归许云坤、郭传良所有。二、驳回许云坤、郭传良的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，中扶物流公司未能履行判决书确定的义务，许云坤、郭传良向本院申请强制执行，我院作出（2020）苏0991执318号执行裁定书，该裁定书载明“因该案系确认之诉，申请执行人的执行依据没有明确的给付主体、给付内容，驳回许云坤、郭传良的执行申请。”嗣后，许云坤、郭传良向中扶物流公司要求付款，中扶物流公司亦未给付，其遂向本院提起诉讼，要求中扶物流公司给付上述款项。本案审理过程中，第三人新河街道办事处陈述中扶物流公司房屋拆迁款尚余1000余万元，但为处理华崴置业公司（中扶物流公司的关联公司）的相关债务问题，有关工作组就上述款项尚未作出分配方案。本院认为：我院生效的法律文书已经确认中扶物流公司位于盐城市城南新区新都路21号的2号宿舍楼101、201、301房屋的拆迁补偿款693360元归许云坤、郭传良所有，中扶物流公司应当及时给付上述拆迁补偿款。然时至今日，中扶物流公司仍未能履行上述义务，故其应当承担将上述693360元的拆迁补偿款支付许云坤、郭传良的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：被告盐城市中扶华崴物流有限公司将位于盐城市城南新区新都路21号的2号宿舍楼101、201、301房屋的拆迁补偿款693360元于本判决生效十日内支付原告许云坤、郭传良。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10732元，依法减半收取5366元，保全费3986元，合计9352元，由被告盐城市中扶华崴物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李呈蕴二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 聃附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0727执660号之一 申请执行人:山西某县农村商业银行股份有限公司。 被执行人:范某耀。 被执行人：山西某醋业有限公司。 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行山西省某市鼎信公证处(2020)晋中鼎证经字第4836号公证书、山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第142号执行证书。本院经审查,认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人山西某县农村商业银行股份有限公司申请强制执行的山西省某市鼎信公证处制发的山西省某市鼎信公证处(2019)晋中鼎证经字第4836号公证书、山西省某市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第142号执行证书准予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2106号 申请执行人：盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：管长华，该合作社主任。 被执行人：袁秀风，女，1961年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：袁宏兵，男，1966年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社与被执行人袁秀风、袁宏兵民间借贷暨保证合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7759号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人袁秀风、袁宏兵价值人民币100000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十月十二日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2106号 本院在执行申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社与被执行人袁秀风、袁宏兵民间借贷暨保证合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人袁秀风、袁宏兵纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人袁秀风、袁宏兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人袁秀风（身份证号码）、袁宏兵（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2623号申请执行人：曾婷，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈光辉，男，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2510号民事判决书，已向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2510号民事判决书的规定给付申请执行人曾婷11666.7元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费145.5元和申请执行费77.18元，但被执行人陈光辉其至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈光辉在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈光辉在银行的存款人民币11889.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年十月二十九日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2623号 申请执行人：曾婷，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈光辉，男，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人曾婷与被执行人陈光辉离婚后财产纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2510号民事判决书一案，经本院强制执行，本案执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2510号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日 承办人：唐道炳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执581号 淮南市避风塘茶餐厅(普通合伙）： 你单位与陈在旺买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1735号判决书已发生法律效力。申请执行人陈在旺于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付陈在旺货款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费575元。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执581号 申请执行人：陈在旺，男1977年04月29日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：淮南市避风塘茶餐厅(普通合伙)，住所地：安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧工商局**。 法定代表人：周锦。 本院在执行申请执行人陈在旺与被××人淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：自2021年1月开始还款，其中2021年1月、2月各还1万元，自2021年3月开始每月还5000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执581号案件中对被执行人淮南市避风塘茶餐厅(普通合伙)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  段华磊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3079号申请执行人:兴化市茅山惠农履约担保有限公司,统一社会信用代码913212815781324801,住所地兴化市。法定代表人:许书平。被执行人:俞荣生,男,1965年1月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:张学平,男,1975年11月28日生,汉族,住兴化市。被执行人:曹恒德,男,1964年11月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:凡宝云,男,1969年11月11日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市茅山惠农履约担保有限公司与被执行人俞荣生、张学平、曹恒德、凡宝云追偿权纠纷一案中,于2020年10月14日向被执行人俞荣生、张学平、曹恒德、凡宝云发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人曹恒德名下的位于兴化市茅山镇茅顾公路南侧商住楼205室不动产。二、查封被执行人凡宝云名下的位于兴化市茅山镇万金新区4幢104室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3079号 申请执行人:兴化市茅山惠农履约担保有限公司,统一社会信用代码913212815781324801,住所地兴化市。 法定代表人:许书平。 被执行人:俞荣生,男,1965年1月14日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张学平,男,1975年11月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:曹恒德,男,1964年11月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:凡宝云,男,1969年11月11日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市茅山惠农履约担保有限公司与被执行人俞荣生、张学平、曹恒德、凡宝云追偿权纠纷一案中,于2020年10月14日向被执行人俞荣生、张学平、曹恒德、凡宝云发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人俞荣生所有的车牌号为苏Ｍ×××××自由光牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人张学平所有的车牌号为苏Ｍ×××××索兰托牌汽车一辆。 三、查封(扣押)被执行人凡宝云所有的车牌号为苏Ｍ×××××指南者牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月十九日 书记员  程文敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5924号申请执行人聂侃。被执行人陈秋香。申请执行人聂侃申请执行被执行人陈秋香离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1211号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秋香银行存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人陈秋香收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5924号申请执行人聂侃申请执行被执行人陈秋香离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1211号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1994号 申请执行人：范宏群，男，1970年11月17日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。 被执行人：居光明，男，1972年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人范宏群与被执行人居光明民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5485号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人居光明价值人民币400000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十月十六日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执1994号 本院在执行申请执行人范宏群与被执行人居光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人范宏群申请将被执行人居光明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人居光明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人居光明（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2037号 本院在执行申请执行人蒋琪与被执行人沈桂奇担保追偿权纠纷一案中，申请执行人蒋琪申请将被执行人沈桂奇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人沈桂奇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将沈桂奇（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2037号 申请执行人：蒋琪，男，1960年5月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：沈桂奇，男，1966年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人蒋琪与被执行人沈桂奇担保追偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初191号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人沈桂奇价值人民币450000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十月十二日 代书记员 秦一文