江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初2162号 原告:常州世纪星彩广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320412313806021，住所地常州市武进区湖塘镇延政路**A503。 法定代表人：姚新贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。 被告：常州爱众文化发展有限公司，统一社会信用代码913204045855829493，，住所地常州市钟楼区化龙巷**恒利大厦**** 法定代表人：赵勇霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 原告常州世纪星彩广告传媒有限公司诉被告常州爱众文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强、被告委托诉讼代理人丁甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还200000元保证金及违约金50000元；2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2019年4月25日签订了《无锡市社区舞台项目合作协议》，协议约定1）由被告委托原告承办2019年无锡市社区LED舞台项目的实施，主要指舞台搭建为基础的各项活动，包括屏、集成舞台、灯光、音响等，基础物料由被告提供，原告负责搭建、拆卸和维护、维修等；2）项目的实际期间为2019-2022期间的每年4月-12月，保底场次为140场；3）原告支付20万元保证金，内场的演出活动，原告收取2000元/次的服务费，外场的原告收取不低于3500元/场的服务费；4）合同对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告已经按照合同约定交纳了20万元保证金，一直保管着被告交付的附件1、2的所有物料。由于被告自身的原因，导致活动未能开展，双方于2020年1月13日签订了《解除协议》，载明了合同解除后双方的各自权利义务，被告应于2020年1月15日前支付5万元补偿费，2020年2月5日前完成对原合同附件1、2所列物料及厢式货车的验收，并于2020年2月27日前退还保证金20万元，如违约，被告还需支付5万元违约金。原告认为，双方签订的《无锡市社区舞台项目合作协议》及《解 除协议》均是双方真实意思表示，双方应当遵守合同约定履行相应的义务，被告的行为违反了合同约定，原告为维护自身合法权益，特诉来贵院，请求判决支持原告的各项诉请。 被告辩称，1、双方解除协议中约定5万元补偿金，被告已经按时足额支付给了原告，履行了合同义务；2、双方约定原告于2020年2月5日前将所有物料（舞台演出设备）及厢式货车返还被告，原告至今未履行物料返还义务，原告违约在先，被告依法享有先履行抗辩权；3、被告没有违约行为，系原告违约在先，被告无需支付原告违约金；4、原告保留追究被告违约责任的权利。 经审理查明，2019年4月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《无锡市社区舞台项目合作协议》，该协议约定：第一条：合同内容（一）社区舞台项目内容：主要指以舞台搭建为基础的各项活动，包括但不限于LED屏、集成舞台、灯光、音响及中控设备等（详见附件1)的搭建/拆卸和维护；其中甲方提供基础物料设备，乙方负责设备的搭建、拆卸和日常维护、维修。(二)物料运输车辆：电动厢式货车用于日常演出活动附件1中的物料运输(详见附件2)，车辆使用每年行驶公里数不超过3万公里，如需更换电瓶设备则由乙方自行处理。(三）完成期限：1.项目实施期间2019-2022期间的每年4月-12月，2.项目进场地址：无锡市社区(具体见排期），3.活动场次：根据甲方提供的排期，按要求完成不少于140场，如排期任务数未达到140场也以140场结算，如乙方无法按甲方排期完成规定任务场次数，则结算以实际完成场次数进行。4.项目布置验收：根据活动排期，活动当天开幕前2小时，5.项目撤场时间：活动当天结束后1小时，6.合作周期：2019年4月-2022年3月，每年续签。如果甲方评估2019年度乙方的表现合格，则乙方拥有优先续约权。(四）项目内容：无锡市社区舞台项目；(五）项目保证金：乙方在合同签署3天内须—次性向甲方缴纳保证金贰拾万元（200000元），保证金在合作期满后全额退回。第八条生效本合同及附件一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签订之日起生效。原、被告双方在该协议落款中予以盖章，并在该协议与附件1、2骑缝处予以盖章。 2019年4月30日，原告向被告账户汇入保证金人民币200000元。 2020年1月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《解除协议》，该协议约定：一、本协议签订后，于2020年1月15日前，甲方一次性给予乙方伍万元补偿费；二、甲方于2020年2月5日前完成对全部原合同附件1、附件2中所列物料及厢式货车验收，验收结束后，甲方于2020年2月27日前将保证金贰拾万元退回给乙方，如有物料损坏或缺少的情况按照实际价格从乙方的保证金中扣除；三、附件1、2所列物料及厢式货车先保存于乙方仓库，2020 年3月15日前，甲方物色接手方后，及时交接给新的合作方，如需延期存放甲方提前通知乙方，但需要支付乙方仓储费，费用 双方提前约定；四、双方完成上述约定后即视为原合同己经解除，双方互不承担任何违约责任且双方不存在其他权利义务关系；五、如果甲方延期支付上述约定费用，即视为甲方违约，则甲方须额外支付乙方除补偿费外，违约金：50000元(伍万元）；六、本协议一式两份，双方各执一份，每份具有同等效力；七、任何一方对本协议有异议的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。双方在该协议落款处予以盖章。 2020年1月20日、21日，被告分别向原告网上银行转账支付25000元，共计50000元。 2020年4月20日，原告向被告发出《律师函》，该函载明：1）贵司收到本《律师函》之日五日内立即完成原合同附件1、2中物料及厢式货车验收，立即退还20万元保证金；2）若贵司逾期仍未能履行上述义务，则星彩公司将依约依法追究贵司的法律责任。 庭审中，原告陈述，原合同附件1、2物料及厢式货车均在原告处，被告未进行验收。 上述事实，有原告提供的《无锡市社区舞台项目合作协议》、单位活期明细对账单、《解除协议》、《律师函》，被告提供的网上银行电子回执及当事人陈述在卷证实。 本院认为，原、被告之间签订的《无锡市社区舞台项目合作协议》、《解除协议》均是当事人意思真实表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。本案中，被告未能按照约定的时间完成对全部原合同附件1、2所列物料及厢式货车验收，并将保证金200000元退回给原告，构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告立即退还200000元保证金及支付违约金50000元的诉请，本院依法予以支持。关于被告提出原告未将物料及厢式货车返还给被告，原告存在违约，被告无需支付原告违约金的抗辩意见，本院认为，原告已通知被告验收货物但被告未进行验收，亦未按照合同约定在“2020年3月15日前物色接手方后，及时交接给新的合作方”，被告怠于履行合同义务，应承担不利后果，故该抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告常州爱众文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州世纪星彩广告传媒有限公司返还保证金200000元并支付违约金50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，保全费1870元，合计6920元（原告已预交），由被告常州爱众文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱金华 人民陪审员  吴国正 人民陪审员  沈 磊 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  邹 沫