安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1812号原告：芜湖宏程金属材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城（F地块）型材博览城**，统一社会信用代码91340207570426169U。法定代表人：施其兰，总经理。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涛，安徽春蓝律师事务所律师。被告：唐朝峰，男，1991年4月13日出生，汉族，住河南省禹州市。原告芜湖宏程金属材料销售有限公司（以下简称宏程材料公司）与被告唐朝峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏程材料公司的委托诉讼代理人沈清波到庭参加诉讼。被告唐朝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宏程材料公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.给付原告材料款153465元及逾期付款利息（自2018年2月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.支付原告实现债权费用5000元；3.承担本案诉讼费。事实与理由：自2017年1月起,唐朝峰因家具生产需要向原告采购钢材产品,原告按唐朝峰要求供货,截止2018年1月22日供货结束，总货款438750元,被告给付了285285元,余款153465元至今未付。原告多次催要未果，成讼。唐朝峰既未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：唐朝峰因生产家具需要向宏程材料公司采购钢材产品，自2017年2月13日起至2018年1月24日止，宏程材料公司陆续向唐朝峰供应钢材产品；总价款为431989元，扣除退货等3239元，及其中2018年1月6日（编号0000821）送货单，货款计算有误，实为19347元，而非20387元，应扣除1040元；实际应付款为427710元。宏程材料公司自认唐朝峰共给付285285元（包括2018年1月的8日、22日各给付1万元，共2万元），余款142425元至今未付；宏程材料公司遂诉至本院。为证明上述事实,宏程材料公司向本院提供了2017年2月13日至2018年1月24日期间发生的70份送货单及当庭陈述等证据，证据因具有真实性、合法性、关联性；与待证事实存有高度可能性；对其证明力，本院均予以确认。对宏程材料公司提供的唐朝峰于2017年1月21日向韩发银出具的1张内容为：今欠到韩发银1万元。同时约定，基于双方的买卖合同，如发生欠款纠纷，在出卖人的所在地鸠江区人民法院诉讼解决，并承担全部诉讼费和律师代理费等。欠款人唐朝峰等内容的条据，并提供了1份说明人署名韩发银的情况说明。结合送货单,欲证明唐朝峰自2017年1月起向宏程材料公司购买钢材产品用于家具生产,并承诺若发生纠纷，承担宏程材料公司实现债权费用等及韩发银系宏程材料公司的股东。署名韩发银的情况说明，但韩发银无正当理由未出庭，无法确认情况说明的真实性，又无其他证据印证；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。本院对其证明力不予确认。唐朝峰向韩发银出具的欠条，不能反映其与宏程材料公司具有关联性。即便韩发银情况说明证明韩发银系宏程材料公司股东成立；根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。韩发银以宏程材料公司的名义实施民事法律行为，对宏程材料公司发生效力；权利、义务由宏程材料公司由享有、承担。而唐朝峰向韩发银出具的欠条，宏程材料公司未能提供证据证明韩发银接受欠条的行为，系以宏程材料公司的名义实施，故宏程材料公司提供的欠条，缺乏与待证事实的关联性，对其证明力，本院不予确认。对宏程材料公司提供的1份《委托代理合同》及代理费发票，证明其为实现债权，于2020年4月3日与安徽春蓝律师事务所签订1份《委托代理合同》，约定：宏程材料公司向安徽春蓝律师事务所支付律师代理费5000元等，安徽春蓝律师事务所指派沈清波律师、汪涛律师担任其一审诉讼代理人；并已实际支付律师代理费5000元。因本院认定宏程材料公司依据唐朝峰向韩发银出具的欠条，证明宏程材料公司与唐朝峰约定，宏程材料公司实现债权费用等由唐朝峰承担的证明目的，不能成立，宏程材料公司与唐朝峰未订立书面《钢材买卖合同》，双方未对实现债权费用等作出约定，故宏程材料公司提供的《委托代理合同》及律师代理费发票的证明目的，不能成立。本院认为，宏程材料公司与唐朝峰提供总价款为427710元的钢材产品，唐朝峰已给付285285元，余款142425元至今未付。宏程材料公司与唐朝峰虽然未签订书面合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本院综合考量认定宏程材料公司与唐朝峰之间价款为427710元的买卖合同成立，合法有效，受法律保护。宏程材料公司向唐朝峰供货，唐朝峰理应支付货款。宏程材料公司主张唐朝峰给付货款142425元，于法有据，本院予以支持。对宏程材料公司依据唐朝峰向韩发银出具的欠条，向唐朝峰主张1万元及逾期付款利息，无事实、法律依据，本院不予支持。宏程材料公司主张自2018年2月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息，由于宏程材料公司与唐朝峰未签订书面合同，双方未约定支付价款时间及逾期付款违约金；但根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。唐朝峰最后一次收到钢材产品的时间为2018年1月24日，因此唐朝峰应当在2018年1月24日向宏程材料公司支付未付价款。宏程材料公司主张自2018年2月1日起计算逾期付款利息，系对自己权利的处分，也有利于唐朝峰，且与法有据，本院予以支持。宏程材料公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消；可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。故自2018年2月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。宏程材料公司主张的实现债权费用5000元，提供的证据未能证实。其主张因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐朝峰于本院判决生效之日起十日内支付原告芜湖宏程金属材料销售有限公司货款142425元及逾期付款违约金（以货款142425元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告芜湖宏程金属材料销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3790元，由原告芜湖宏程金属材料销售有限公司负担201元，被告唐朝峰负担3589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  李柏东人民陪审员  胡艳艳人民陪审员  奚邦金二〇二〇年八月二十日书 记 员  范苗苗附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。