河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初308号原告：王乾柱，男，汉族，1944年1月6日出生，住河南省社旗县。原告：刘春兰，女，汉族，1947年8月8日出生，住河南省社旗县。原告：余水明，女，汉族，1982年6月24日出生，住河南省社旗县。原告：王灵恩，女，汉族，2006年10月1日出生，住河南省社旗县。法定代理人：余水明，女，汉族，1982年6月24日出生，住河南省社旗县。系原告王灵恩的母亲。委托诉讼代理人：王清斌，河南定信律师事务所律师。系四原告共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：陈飞，河南定信律师事务所实习律师。系四原告共同委托诉讼代理人。被告：社旗县闯新出租汽车有限公司，住所地社旗县赊店镇北京路中段，统一社会信用代码91411327755150701F。法定代表人：冯新伟，任公司经理职务。委托诉讼代理人：王珂，女，汉族，1994年1月9日出生，住河南省社旗县。系公司员工。被告：王长中，男，汉族，1969年2月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：叶晓挺，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：王云奎，男，汉族，1980年4月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任公司经理职务。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁力，河南鼎新律师事务所实习律师。原告王乾柱、原告刘春兰、原告余水明、原告王灵恩与被告社旗县闯新出租汽车有限公司（以下简称闯新公司）、被告王长中、被告王云奎、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告的共同委托诉讼代理人王清斌、陈飞，被告闯新公司委托诉讼代理人王珂、被告王长中的委托诉讼代理人叶晓挺、被告王云奎及其委托诉讼代理人赵贵海、被告保险公司的委托诉讼代理人秦豪、丁力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王云奎、王长中、社旗县闯新出租汽车有限公司依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失共计633258.78元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内承担代为赔偿责任。事实与理由：2019年11月10日18时50分许，被告王云奎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿社旗县高速引线自北向南行驶至社旗县××引线马庄路口路段时，与驾驶二轮电动车的王松坡相撞，造成王松坡受伤，后被紧急送往社旗县人民医院，南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗，经救治无效死亡。社旗县公安局交通警察支队作出第411327120190000776号道路交通事故认定书，认定被告王云奎承担次要责任。原告认为，被告王云奎未尽到安全驾驶的义务造成本次事故的发生，存在重大过错，被告王长中作为车辆的实际所有人，被告社旗县闯新出租汽车有限公司作为被挂靠者，三人应当承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司作为事故车辆的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任，鉴于此，原告为维护其合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告社旗县闯新出租汽车有限公司辩称：事故属实，应由车主王长中赔偿。被告王长中辩称：1.本案医疗费应以医疗机构的正规票据计算。2.误工费、护理费应参照河南省农村人均收入标准计算。3.被抚养人生活费应合理计算，原告赔偿清单上表述的数据不合理且笼统。4.本案的发生系原告近亲属主要过错责任，精神损害抚慰金依法不予支持。5.车辆损失500元，按定损的正规票据由保险公司在交强险中财损部分列支，不应向被告主张。6.原告要求赔偿额度的总数按4:6比例划分，明显不当，原告的亲属在此次事故中过错明显，承担事故的主要责任，应按2：8比例划分赔偿，处理丧葬事宜的误工费、交通费等包含丧葬费内，不应重复列支。7.涉及本案被告之一的王长中（实际车主），按约定将肇事车辆包给驾驶人承包经营，同时经营风险也一并转移，况且该车辆挂靠在第一被告名下，因此，被告王长中依法不承担责任，应依法驳回原告对王长中的诉讼请求。被告王云奎辩称：1.因事故给原告造成的合理损失，应由保险公司在保险限额内承担，不足的部分应当由各方当事人按照责任比例承担。2.受害人在住院期间及死亡以后，被告王云奎向受害人垫支医疗费用及丧葬费36400元，在赔偿数额中应当予以扣除；3.被告王云奎与王长中之间存在车辆租赁关系，但双方在协商租赁事宜时，王云奎曾询问王长中车辆保险购买事宜，王长中明确回答购买的有交强险和商业险，且按照闯新公司的内部规定，车辆必须购买交强险和商业险，由于车主王长中的行为，增加了各被告承担责任的风险，所以被告王长中在本案中存在重大过错。4.原告诉请过高，其赔偿项目和计算标准不符合法律规定。5.另外，对于此事的发生被告深感痛苦，此事不仅仅原告受到了伤痛，被告也承受着巨大的伤害，被告拥有七年的驾龄，开车时被告时刻把安全记在心中，事故发生时，被告是在正常行驶，突然出现的电动车使被告措手不及，正是在对方没有遵守交通规则的情况下，才导致了此次事故的发生，被告是因为做生意失败才选择了开出租车这个职业，谁知又发生了如此事故，被告也很同情原告，但现在被告的生活也是举步维艰，请求法院公正判决。被告保险公司辩称：1.事故属实；2.公司愿意在交强险分项限额内依法依约对原告进行赔偿；3.本公司不承担诉讼费。原、被告围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于被告保险公司、闯新公司、王长中未向本院提交证据，被告王云奎提交的证据其他当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，故本院仅对原告提交但被告有争议的证据和事实，认定如下：1、被告王长中、被告王云奎、被告保险公司对原告提交的社旗县唐庄乡岗里村民委员会出具的两份证明有异议，被告王长中认为，王松霞不是法定监护人，对余水明存在智力障碍的情况原告没有证据支持，受害人王松坡不具备抚养其伯父王乾林的义务。被告王云奎认为该两份证明的形式不合法，没有经手人签字，证明系先盖章后签字，而且作为村民委员会没有资格也没有职权能证实王乾林应该由受害人王松坡赡养，赡养关系是发生在直系亲属之间的。被告保险公司异议同被告王长中、王云奎。本院认为关于原告提交的两份证明，不具备单位出具证明的形式要件，被告的异议成立，本院对该两份证明不予确认。2、被告王云奎和被告保险公司对原告提交的受害人王松坡在社旗县人民医院和南阳医学高等专科学校第一附属医院的住院病历有异议，认为受害人王松坡在住院期间除治疗因交通事故受伤的病以外，还治疗有××，对治疗××的这部分医疗费应当予以扣除。社旗县人民医院诊断证明上显示建议两人护理与患者明细汇总单所记载的一般护理存在矛盾，所以护理人员应当以一人为准。另外根据南阳医学高等专科学校第一附属医院的出院记录来看受害人王松坡死亡并非因医治无效，而是受害人家属自动放弃治疗出院后死亡，因此对死亡原因，该事故的参与度无法确定。本院认为，关于受害人在住院期间治疗××问题，受害人自身原有××虽然可能导致损害后果加重或者损害治愈时间延长，但是这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任，故本院对被告异议不予采信。关于护理人数问题，由于原告起诉要求按照一人护理进行赔偿，故本院不再赘述并尊重原告诉请确认按照一人护理进行赔偿。关于受害人死亡原因问题，被告提出的异议无证据支持，故本院不予采信。3、被告王长中、王云奎和被告保险公司对原告提交的外购药票据有异议，被告王长中认为应当提供医生的医嘱予以证实，被告王云奎和被告保险公司认为外购药发票虽然显示名称为王松坡，但是没有购物小票来相互印证，其真实性有问题。本院认为，社旗县人民医院2019年11月19出具的诊断证明和南阳医专第一附属医院2019年12月4日出具的诊断证明中均显示住院期间家属外购药物，且原告提交的外购药票据中四张显示开票日期为2019年11月25日、2019年11月28日的与受害人王松坡的住院时间和诊断证明中显示的外购药物名称相符，故本院对原告提交的开票日期为2019年11月25日、2019年11月28日的四张外购药票据予以确认，因受害人王松坡的居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证中均显示王松坡的死亡日期为2019年12月4日，故本院对原告提交的开票日期为2019年12月10日的外购药票据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日18时50分许，被告王云奎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿社旗县高速引线自北向南行驶，行驶至社旗县××引线马庄路口路段时，与在该处自东向西横过道路准备下路的王松坡驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王松坡受伤，两车不同程度受损的交通事故。社旗县公安交通警察大队2019年11月22日出具第411327120190000776号道路交通事故认定书，认定此次事故王松坡负主要责任，被告王云奎负次要责任。后因王松坡不服该事故认定书，要求事故责任复核，2019年12月6日南阳市公安局交通管理支队出具宛公交复字结论【2019】第000472号道路交通事故复核结论书决定维持社旗县公安交通警察大队作出的第411327120190000776号道路交通事故认定书。事故发生后，受害人王松坡被送往社旗县人民医院住院治疗，因病情严重，为进一步治疗，于2019年11月18日转入南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，两次住院共计24天。2019年12月6日南阳医学高等专科学校第一附属医院出具居民死亡医学证明（推断）书和居民死亡殡葬证显示王松坡死亡日期为2019年12月4日。受害人在社旗县人民医院住院期间产生住院医疗费23959.28元，在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院期间产生住院医疗费174714.05元，受害人住院期间产生外购药费用10440元。受害人王松坡生于1970年5月5日，其父亲王乾柱生于1944年1月6日、母亲刘春兰生于1947年8月8日、妻子余水明生于1982年6月24日、长女王灵恩生于2006年10月1日，王乾柱和刘春兰共生育三个子女，分别为儿子王松坡、女儿王松珍和女儿王松霞。另查明，事故发生后被告王云奎为受害人王松坡垫付医疗费16400元、被告闯新公司赔偿原告5000元，受害人王松坡死亡后，被告王云奎支付丧葬费2万元。事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车登记的所有人为被告闯新公司，被告王长中为实际车主，被告王长中白天运营豫Ｒ×××**号小型轿车，被告王云奎晚上运营豫Ｒ×××**号小型轿车，被告王云奎每个月向被告王长中支付1800元的租赁费，收入各自取得。被告王长中为豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期内。诉讼中，四原告向本院提出财产保全申请，要求查封闯新公司所有的豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号出租车三辆，并依法提供中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保单保函为本案财产保全作担保。本院予以准予并裁定对被告闯新公司所有的豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**出租车三辆予以查封。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王云奎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车与王松坡驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王松坡受伤后死亡，两车不同程度受损的交通事故，经社旗县公安交通警察大队认定，事故当事人王松坡负事故主要责任，被告王云奎负事故次要责任，事故认定作出后，王松坡一方向南阳市公安局交通管理支队申请复核，结论为维持原事故认定书，本院予以确认，被告王云奎依法应承担相应的民事赔偿责任，由于事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车投保有交强险，该事故发生在保险期间内，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告王云奎根据事故责任承担赔偿责任，同时以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，应予支持。故原告请求被告王长中和被告闯新公司按照被告王云奎在事故中的责任比例承担连带赔偿责任，本院予以支持。本院依法确认原告王乾柱、刘春兰、余水明、王灵恩因本次交通事故造成王松坡死亡产生的损失如下：1、医疗费209113.33元；2、营养费480元，按照每天20元计算，24天×20元/天=480元；3、住院伙食补助费1200元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计24天，计算为24天×50元/天=1200元；4、护理费2598.71元，住院期间护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天/年×24天=3003.42元，因原告主张2598.71元，本院予以尊重并确认；5、误工费2913.8元，原告未提供受害人系建筑业的证据，故误工费应按照农、林、牧、渔业收入标准计算为44314元/年÷365天/年×24天=2913.8元；6、死亡赔偿金637483.80元，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年=684019.4元，因原告主张637483.80元，本院予以尊重并确认；7、被扶养人生活费131829.42元，受害人王松坡的父亲王乾柱出生于1944年1月6日、母亲刘春兰出生于1947年8月8日，对六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，王乾柱和刘春兰共生育三个子女，故计算为（21971.57元/年×5年）/3+（21971.57元/年×8年）/3=95210.13元；受害人长女王灵恩出生于2006年10月1日，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁，故计算为（21971.57元/年×5年）/2=54928.93元；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额，因该三名被扶养人前五年的被扶养人生活费年赔偿总额超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该三名被扶养人前五年的被扶养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，计为109857.85元；受害人的母亲刘春兰的被扶养人生活费另按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算3年应为（21971.57元/年×3年）/3=21971.57元，故该三名被扶养人的生活费共计131829.42元；8、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准63174元/年计算六个月为31587元；9、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为2万元；10、处理丧葬事宜的误工费和交通费本院酌定为2000元，以上合计1039206.06元。原告王乾柱、刘春兰、余水明、王灵恩以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计210793.33元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。四原告的护理费、误工费死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费和交通费共计828412.73元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元。四原告损失超出交强险限额的部分为919206.06元，因被告王云奎在事故中承担次要责任，本院依法确定由被告王云奎承担40%的赔偿责任，即919206.06元×40%=367682.42元，被告王长中和被告闯新公司对被告王云奎的赔偿数额承担连带赔偿责任。因被告王云奎在事故发生后垫付了16400元医疗费并支付了2万元的丧葬费，被告闯新公司赔偿了5000元，故被告王云奎、被告王长中、被告闯新公司还应连带赔偿四原告326282.42元。四原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。有关本案诉状中所列原告王乾林诉讼主体资格问题，本院认为本案的适格原告为王松坡的第一顺序继承人配偶、子女、父母，即本案四原告。诉状所列王乾林为本案原告，于法无据，故本院裁定驳回原告王乾林的起诉。关于原告余水明行为能力认定问题，应通过法定程序予以认定，不宜仅凭原告提供的余水明残疾人证复印件予以确定。关于原告方所列王松霞为余水明、王灵恩监护人问题，本院认为监护存在法定顺序，在对监护人确定不存在争议时，不应村民委员会指定。故对原告依村民委员会指定王松霞为余水明、王灵恩监护人本院不予确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告王乾柱、原告刘春兰、原告余水明、原告王灵恩损失共计12万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王云奎、被告王长中、被告社旗县闯新出租汽车有限公司连带赔偿原告王乾柱、原告刘春兰、原告余水明、原告王灵恩损失共计326282.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王乾柱、原告刘春兰、原告余水明、原告王灵恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10133元减半收取5066.5元、保全费3687元，由被告王云奎、被告王长中、被告社旗县闯新出租汽车有限公司负担7994.5元，原告王乾柱、原告刘春兰、原告余水明、原告王灵恩负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年五月二十八日书记员  惠 金