本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1868号原告：王恩庆，男，1945年9月15日出生，汉族，辽宁省锦州市人，无职业，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：肖延伟，系辽宁平正律师事务所律师。被告：李成文，男，1987年1月30日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告王恩庆诉被告李成文、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险沈阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员石尹镜明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王恩庆及其委托诉讼代理人肖延伟、被告李成文、被告平安保险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩庆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费79814.55元、住院伙食补助费6500元、护理费34320元、误工费5206元、交通费260元、租床费1950元、残疾赔偿金19092元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2440元、二次住院医疗费10000元、二次住院护理费5000元、二次住院误工费1100元、二次住院伙食补助费1250元、二次住院交通费50元，合计160212.55元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日7时，被告李成文驾驶辽Ａ×××**号小型客车，由滨河南路驶往郑家方向行驶至滨河北路郑家交通岗时，与原告王恩庆所骑电动自行车碰撞，致王恩庆受伤。本溪市公安局交警支队溪湖大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告李成文辩称：对事故责任认定无异议，我的车辆在被告平安保险沈阳支公司了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担。被告平安保险沈阳支公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××**小型客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，我公司同意在保险理赔范围内对原告的合理经济损失进行赔偿，原告出生于1945元，已远超法定退休年龄，因而不同意赔付误工费，对原告主张的租床费应包含在护理费当中，不同意另行赔付。原告主张的二次住院费用，尚未实际发生，不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不再保险理赔范围内，不同意赔偿。原告住院期间，我公司垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年6月2日7时，被告李成文驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型客车，由滨河南路驶往郑家方向行驶至滨河北路郑家交通岗时，与原告王恩庆所骑电动自行车碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队出具道路交通事故认定书，认定被告李成文负全部责任。事故发生后，原告被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：股骨粗隆间骨折、膝关节损伤、半月板撕裂（近期的）、髋部多处浅表损伤、小腿多处损伤、静脉血栓形成、腹部挫伤，共住院130天，期间一级护理13天、二级护理117天，花医疗费78367.35元，其中被告平安保险沈阳支公司已先行赔付10000元。住院期间原告聘请护工护理91天，每天240元，花费护理费21840元。2020年7月3日，本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告进行了伤残等级评定，认定原告王恩庆右下肢损伤的伤残程度为十级，二次手术期间的护理期为30天、营养期为30天，右下肢内固定取出手术费用约为8000元（按住院15-20天计算）。被告李成文系肇事车辆辽Ａ×××**小型客车的所有人，该车在被告平安保险沈阳支公司投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信，李成文应承担事故的全部责任。因被告李成文驾驶的车辆在被告平安保险沈阳支公司投保了交强险、商业三者险100元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告王恩庆因交通事故产生的合理经济损失，应首先由被告平安保险在交强险理赔限额内先行赔付，超出交强险理赔限额的部分由被告平安保险沈阳支公司按照商业三者险合同的约定在理赔限额内赔付，仍有不足或不在保险理赔范围的由被告李成文承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据原告的住院病志及医疗费收据，本院核定为78367.35元，扣除被告平安保险沈阳支公司垫已实际赔付的10000元，原告实际医疗费损失为68367.35元；关于原告主张的伙食补助费，可按住院期间每天50元，计算为6500元（50元/天×130天）；关于原告主张的误工费，因原告提供的是2017-2018年的工资表，而本案事故发生在2019年6月，不能证实其在事故发生前有工作单位，存在实际误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的护理费，考虑原告伤情，对一级护理期间雇佣专业护工产生护理费，本院予以支持，对一级护理期间另一人的护理费标准及二级护理期间的护理费参照辽宁省2020年居民服务行业平均工资计算，即原告主张的护理费应计算为19848.4元（128.68元/天×13天+240元/天×13天+128.68元/天×117天）；关于原告主张的交通费，考虑原告就医、出院及陪护人员往返医院的实际需要，酌定为700元；关于原告主张的租床费1950元，系原告住院期间产生因陪护产生的合理损失，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金，因原告在事故发生时已73周岁，故对其残疾赔偿金可按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算为22274元（31820元/年×7年×10%）；关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告伤情，本院酌定为5000元；关于原告主张的二次手术费8000元，有本溪市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见为凭，本院予以支持；关于原告主张的二次手术期间住院伙食补助费，可参照鉴定（住院15-20天）意见按照每天50元，计算为900元（50元/天×18天）；关于原告主张的二次手术期间的营养费，可参照鉴定意见计算为1500元（50元/天×30天）；关于原告主张的二次手术期间的护理费，可参照鉴定意见计算为3860.4元（128.68元/天×30天）；关于原告主张的二次手术期间的误工费，因无证据证实原告存在误工损失，本院不予支持；关于原告主张的鉴定费2440元，有鉴定费发票、鉴定意见书为凭，本院予以支持。综上，原告王恩庆因本案交通事故产生的经济损失包括：医疗费68367.35元、住院伙食补助费6500元、护理费19848.4元、交通费700元、租床费1950元、残疾赔偿金22274元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元、二次手术期间伙食补助费900元、二次手术期间营养费1500元、二次手术期间护理费3860.4元、鉴定费2440元，总计141340.15元。对原告上述损失，应由被告平安保险沈阳支公司在交强险理赔限额内赔偿护理费19848.4元、交通费700元、租床费1950元、残疾赔偿金22274元、精神损害抚慰金5000元、二次手术期间护理费3860.4元，共计53632.8元；对原告超出交强险理赔限额的医疗费68367.35元、住院伙食补助费6500元、二次手术费8000元、二次手术期间伙食补助费900元、二次手术期间营养费1500元，总计85267.35元，由被告平安保险沈阳支公司在商业三者险理赔限额内赔付。对原告主张的鉴定费2440元，因不在保险公司理赔范围内，故由被告李成文赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告王恩庆护理费一万九千八百四十八元四角、交通费七百元、租床费一千九百五十元、残疾赔偿金二万二千二百七十四元、精神损害抚慰金五千元、二次手术期间护理费三千八百六十元四角，共计五万三千六百三十二元八角；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔限额内赔偿原告王恩庆医疗费六万八千三百六十七元三角五分、住院伙食补助费六千五百元、二次手术费八千元、二次手术期间伙食补助费九百元、二次手术期间营养费一千五百元，总计八万五千二百六十七元三角五分；三、被告李成文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王恩庆鉴定费二千四百四十元；四、驳回原告王恩庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百零四元，减半收取一千七百五十二元，由被告李成文负担一千六百元，由原告王恩庆负担一百五十二元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十月二十三日书记员 于  洁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。