天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2417号原告:曹稳,男,1984年2月20日出生,汉族,个体工商户（无字号），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。被告:王春燕,女,1978年4月18日出生,汉族,住天津市西青区。原告曹稳与被告王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王春燕在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议。曹稳及其委托诉讼代理人闫富有到庭参加诉讼。王春燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹稳向本院提出诉讼请求：1.判令王春燕给付曹稳欠款77万元,并自2020年2月14日起至实际支付之日止按照77万元本金为基数,以每月1.5%利息标准支付利息,截至到2020年4月18日共计利息为23100元；2.自2020年2月14日起至实际支付之日止按照77万元本金为基数,以每月0.5%利息标准支付违约金,截至到2020年4月18日共计违约金为7700元,以上共计800800元；3.诉讼费、保全费、律师费、保函费等由王春燕承担。诉讼过程中曹稳放弃了律师费及保函费的请求，并将利息及违约金的计算起点变更为2020年3月9日。事实和理由：王春燕在2017年3月14日至2018年6月9日陆续从曹稳处借得资金77万元,曹稳通过银行转账形式转入王春燕账户或王春燕指定账户,为了明确双方的权利义务,王春燕在2019年3月14日与曹稳达成最终协议,对双方往来的资金及给付利息的标准进行了明确说明,并对管辖权进行了约定。现协议约定的给付利息的期限已经多次到达,王春燕无法给付曹稳利息及违约金,违约事实已经产生,曹稳也多次向王春燕主张权利,王春燕均以资金紧张为由拒绝给付。故诉至法院。王春燕未作答辩。曹稳围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借款协议；2.农业银行交易明细；3.农业银行存款单3张；4.微信转账记录。王春燕未提交证据。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年2月14日，曹稳给王春燕转账30万元，2018年2月9日，通过银行卡现金存款给王春燕账户存入30万元，2018年3月8日通过银行卡现金存款给王春燕账户存入10万元，2018年8月7日通过银行卡现金存款给王春燕账户存入4万元，2018年8月4日曹稳之妻胡进给王春燕微信转账1万元及5000元，2018年8月5日曹稳之妻胡进给王春燕微信转账5000元。此外，曹稳还主张2018年8月5日给付王春燕现金1万元。2017年2月14日、3月14日、4月16日、5月17日、6月12日、6月19日、7月11日、7月14日、8月9日、8月14日、9月14日、10月15日、11月14日、12月14日及2018年1月16日，王春燕分别给曹稳转账4500元，曹稳主张上述款项系2017年2月14日借款的利息，月息1.5%。曹稳自认2018年2月至6月期间王春燕系现金给付的利息，每月14日左右，每月10500元，亦按照月息1.5%计算。2018年7月起，王春燕按月给曹稳之妻胡进微信转账，其中涉及到本案的利息分别为：2018年7月13日1500元、4500元、4500元，共计10500元；2018年8月7日2000元、8月14日4500元、4500元、1500元，共计12500元；2018年9月14日4500元、4500元、1500元、2000元，共计12500元；2018年10月15日4500元、4500元、1500元、2000元，共计12500元；2018年11月14日4500元、4500元、1500元、2000元，共计12500元；2018年12月14日4500元、4500元、1500元、2000元，共计12500元；2019年1月15日4500元、4500元、1500元、2000元，共计12500元；2019年2月16日9000元、3500元，共计12500元；2019年3月14日9000元、3500元，共计12500元；2019年4月16日9500元、1000元、2000元，共计12500元；2019年5月13日9500元、3000元，共计12500元；2019年5月24日5000元；2019年6月11日6000元、6月16日2000元，6月17日4500元，共计12500元；2019年7月1日1500元、7月13日11000元，共计12500元；2019年8月14日5000元；2019年9月16日3000元、9月23日500元、9月25日2000元、共计6500元；2019年10月3日6000元、10月14日12500元，共计18500元；2019年11月18日3000元、11月20日2000元、11月26日7500元，共计12500元；2019年12月15日5000元、12月17日7500元，共计12500元；2020年1月14日5000元、1月16日5000元、1月17日2500元，共计12500元；2019年3月14日，曹稳与王春燕签订了《借款协议》，内容为借款人因业务需要从2017年3月14日至2018年6月9日陆续从出借人处借款77万元，出借人通过银行转账形式转入借款人银行账户或其他指定的银行账户，双方约定借款人自出借人资金打入借款人账户之日起按照月息1.5%的标准支付利息。逾期支付利息除支付应付利息外，借款人按照借款本金月息0.5%的标准支付违约金。对于协议上的借款期间与实际不符问题，曹稳称双方未实际对账，是王春燕凭记忆所写。2019年12月至2020年1月期间，曹稳之妻曾通过微信聊天方式向王春燕催要借款，但王春燕一直未还。诉讼过程中曹稳之妻来院表示其不就相关款项主张权利，同意曹稳以个人名义主张权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。曹稳提供的证据足以证实双方之间借贷关系的存在。双方未约定还款期限，曹稳通过诉讼方式要求王春燕偿还借款本金77万元，但王春燕在收到第一笔30万元借款后随即给曹稳转回4500元，应当视为变相的预扣利息，应以实际出借金额作为借款本金并计算利息，王春燕偿还的利息超出约定部分应视为偿还本金。按此原则计算，至2018年1月，该笔借款本金还剩余279790.14元。2018年2月9日曹稳又出借本金30万元，故本金合计579790.14元，根据曹稳的陈述，其给付利息的时间并非2月9日，且考虑到双方之前的借款，合并给付利息并无不妥，但针对该30万元，2月给付的利息应为2月9日至3月8日期间的利息，以此类推。两笔借款2018年2月利息应为8696.85元，王春燕给付10500元，超出的1803.15元，应视为偿还本金。至2018年3月，本金为577986.99元。2018年3月8日曹稳出借本金10万元，本金合计677986.99元，三笔利息合并计算，共计10169.8元，王春燕给付10500元，超出的330.2元应当视为偿还本金，但该10万元的利息应为3月8日至4月7日期间的利息，以此类推。按照上述原则计算，至2018年7月，剩余本金676285.73元。2018年8月，曹稳又出借7万元，本金合计746285.73元。利息计算原则同上，共计11194.29元，王春燕给付12500元，超出的1305.71元应当抵扣本金，故剩余本金744980.02元。按照上述原则计算，至2019年5月，剩余借款本金732311.04元，王春燕2019年5月24日给付的5000元，曹稳未能证明款项性质，应当认定偿还本案借款本金，故本金还剩余727311.04元，按照上述利息计算及超出部分抵扣本金原则，至2019年7月，剩余本金724106.52元。王春燕2019年8月14日给付5000元，该月利息应为10861.6元，还差5861.6元。王春燕2019年9月给付6500元，该月利息应为10861.6元，还差4361.6元。王春燕2019年10月给付18500元，该月利息应为10861.6元，超出7638.4元，抵扣前欠利息后，利息还欠2584.8元。王春燕2019年11月给付12500元，该月利息应为10861.6元，超出1638.4元，抵扣前欠利息后，利息还欠946.4元。王春燕2019年12月给付12500元，该月利息应为10861.6元，超出1638.4元，抵扣前欠利息后，超出的692元，应当认定偿还借款本金，故本金还剩723414.52元。王春燕2020年1月给付12500元，该月利息应为10851.22元，超出的1648.78元，应当认定偿还借款本金，故本金还剩721765.74元，应当由王春燕依法偿还。关于曹稳主张的借款利息及违约金，应以本院实际认定的借款本金721765.74元为基数计算。因本案受理时间在2020年8月20日之前，故利息及违约金的标准仍应适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，曹稳主张自2020年3月9日起按照月息1.5%的标准计算利息及以月息0.5%的标准计算违约金，符合法律规定，故王春燕应以721765.74元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按照月息合计2%的标准给付曹稳借款利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹稳支付借款本金721765.74元；二、王春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹稳支付借款利息及违约金（以721765.74元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按照月息2%的标准计算）；二、驳回曹稳其他诉讼请求。案件受理费11808元，由曹稳负担790元，王春燕负担11018元。财产保全申请费4601元，由曹稳负担472元，由王春燕负担4129元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  王俊兰二〇二〇年十二月二十一日法官助理张欢书记员安雅涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。