广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18402号原告：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：黄金陵,系原告的董事长。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：广州市白云区太和合诚纸品厂，住所地：广东省广州市白云区**************。经营者：徐集文，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省高安市**************，身份证号码：362************355。被告：徐集文，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省高安市**************，身份证号码：362************355。原告东莞市鸿达纸品有限公司（以下简称“鸿达公司”）与被告广州市白云区太和合诚纸品厂（以下简称“合诚纸品厂”）、徐集文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告鸿达公司的委托诉讼代理人黄振中，被告合诚纸品厂的经营者徐集文及被告徐集文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿达公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、被告合诚纸品厂立即支付货款117697.36元及逾期付款利息57907.1元（利息以117697.36元为本金，自2020年1月11日起计，按每日千分之三计至付清时止）；2、被告徐集文对被告合诚纸品厂的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告合诚纸品厂自2019年3月有业务来往，被告合诚纸品厂向原告下订单，原告按照要求将纸品送货至被告处，被告合诚纸品厂签收后，双方于次月月初对账，被告合诚纸品厂将对账单签回给原告，双方对付款时间及付款折扣均有约定。自交易开始，被告合诚纸品厂均未能按时足额支付货款，该行为已构成违约，其应按照合同约定向原告支付违约金。经原告多次催款，被告合诚纸品厂未能履行其支付义务，原告特向法院提出起诉，望能准如所请。被告合诚纸品厂、徐集共同辩称，被告合诚纸品厂于2020年4月17日向原告支付10000元货款，截至2020年8月20日，被告合诚纸品厂尚欠原告货款107697.36元。经审理查明，原告与被告合诚纸品厂签订《纸板报价单（合同）》，主要内容为：月结10日为93%；超期付款一律按100%结算，并加收逾期付款货款利息（按未付货款每日千分之一计）。原告提交的《纸板购销合同》的主要内容为：月结10日为93%，超期付款原告有权取消所有付款折扣；逾期付款违约金为每天欠款金额的千分之一计算，未能提供担保的，按照每天千分之三计算。庭审中被告合诚纸品厂确认其尚欠原告2019年11月及2019年12月折后货款共计109458.55元，被告合诚纸品厂应在2020年1月10日前向原告支付2019年12月货款。原告主张被告合诚纸品厂未按照约定支付货款，故取消93%的付款折扣并要求被告合诚纸品厂承担违约责任。被告徐集文向原告出具了保证书，庭审中被告徐集文确认其同意承担连带清偿责任。以上事实，有《纸板报价单（合同）》、《纸板购销合同》、对账单、保证书以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告合诚纸品厂确认其尚欠原告2019年11月及2019年12月折后货款共计109458.55元。鉴于原告与被告合诚纸品厂约定月结10日93%，被告合诚纸品厂未按照约定向原告支付货款，已构成违约。原告依据《纸板报价单（合同）》“超期付款一律按100%结算无折扣”的约定主张货款按100%计算无折扣，依据充分。经过折算，截至起诉之日即2020年7月15日，被告合诚纸品厂尚欠原告折前货款金额为117697.37元（109458.55元÷0.93=117697.37元）。原告主张被告合诚纸品厂尚欠原告折前货款金额117697.36元，系其对自身权利的处分，本院对此予以确认，并认定被告合诚纸品厂应向原告支付货款117697.36元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告合诚纸品厂未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告未提供证据证明其因被告逾期付款产生的损失，且本案中被告徐集文已为被告合诚纸品厂的债务提供了连带保证责任，结合原告的诉请及《纸板购销合同》关于逾期付款违约金的约定，本院认定被告合诚纸品厂应向原告支付逾期付款利息，具体计算标准为：以117697.36元为基数，自2020年1月11日起按每日千分之一计至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以117697.36元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告徐集文的责任承担问题。被告徐集文出具了保证书，且同意承担连带清偿责任，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广州市白云区太和合诚纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市鸿达纸品有限公司支付货款117697.36元；二、被告广州市白云区太和合诚纸品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市鸿达纸品有限公司支付逾期付款利息（以117697.36元为基数，自2020年1月11日起按每日千分之一计至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以117697.36元为限）；三、被告徐集文对第一、第二判项确定的被告广州市白云区太和合诚纸品厂的债务向原告东莞市鸿达纸品有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市鸿达纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1906.05元、保全费1370元，共计3276.05元（原告东莞市鸿达纸品有限公司已预交），由原告东莞市鸿达纸品有限公司负担720.2元，被告广州市白云区太和合诚纸品厂、徐集文负担2555.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十月十五日法官助理 张慧瑜书 记 员 卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。