江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0505民初3193号 原告：深圳市璐克斯产业互联网有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南联社区中山园路西君翔达**君翔达办公楼****。 法定代表人：刘晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。 被告：苏州伟信奥图智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇城际路******-1015。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：于存，北京盈科（苏州）律师事务所律师。 原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司与被告苏州伟信奥图智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司的委托诉讼代理人周先兵、被告苏州伟信奥图智能科技有限公司的委托诉讼代理人于存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款390,000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息；2、判令被告向原告支付违约金200,000元（延期交付10天）。 原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1、购销合同一份，证明原告与第三方签订购销合同，约定原告向第三方销售N95口罩机及儿童模具一套； 2、N95口罩设备销售合同一份，证明原告与被告签订N95口罩机及儿童模具一套，约定由被告发货至第三方处，验收标准为被告通知原告工作人员在被告工厂进行预验收，验收合格后由被告发货至第三方处； 3、微信聊天记录一份，证明自2020年5月11日起，原、被告及第三方协商退货退款事宜，被告承认货物存在质量问题，同意涉案的设备、机器设备作退货处理； 4、被告方发送的函一份，证明被告违反诚实信用原则，在明知己方提供的货物不符合标准的情况下于2020年6月12日发函要求原告支付货款； 5、回复函一份，证明2020年6月15日，原告就被告的“函”作出回复，同时要求被告承担违约责任； 6、银行电子回单一份，证明原告向被告支付货款390,000元整。 被告苏州伟信奥图智能科技有限公司对原告提交之上述证据质证后提出如下意见：对于证据1之购销合同，因该份证据与被告无关，无法核实真实性，故不予质证。对于证据2之N95口罩设备销售合同的真实性及证明内容均无异议，被告按照原告指定的送货地点交货，被告并不知道指定地点是否属于第三方，因原告与第三方的买卖关系与被告无关。对于证据3之微信聊天记录的真实性无异议，但对证明目的不予认可，微信聊天记录能够反映出原告与被告一直在协商处理，从换货、到退货、再到后来不同意退货，该组证据无法直接显示被告承认设备存在质量问题。对于证据4之函的真实性无异议，但对证明内容有异议。被告从未明确表示或者认可向原告提供的设备存在质量问题，被告认为涉案设备是符合合同标准且能够正常用于生产的，设备是否存在质量问题应当以鉴定意见为准；被告向原告发送函件的行为是维护自身正当的合法权益，原告应当向被告支付设备尾款。对于证据5之回复函的真实性无异议，但对证明内容有异议。被告不同意原告在回复函中提出的要求，被告不同意承担违约责任。对于证据6之银行电子回单的真实性无异议。 被告苏州伟信奥图智能科技有限公司辩称，一、原告与第三方签订的购销合同与被告无关，该合同之相关约定对被告没有拘束力。二、被告交付的设备符合合同约定标准，可以正常使用，原告未提供证据证明设备存在质量问题，故被告不同意退还货款390,000元，原告要求被告支付货款390,000元的利息，于法无据，被告不同意支付。三、被告延期交货10天存在一定现实原因，原、被告签订合同之时，恰逢口罩机货源紧俏之时，被告订单量很大，所以导致延期交货；延期交货期间，原告催促被告发货，故被告在设备生产及调试成功以后即向原告指定地点发货，未通知原告预验收。关于延期交货的违约金，被告认为合同约定的标准过高，请求法院依法予以调整。综上，原告起诉的证据不足，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告苏州伟信奥图智能科技有限公司未就其辩称意见提供相应证据。 本院经审理认定事实如下:2020年2月24日，原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司（甲方）与案外人爱德康特科技发展（北京）有限公司（乙方）签订《购销合同》一份，约定由原告向案外人销售N95口罩机及儿童模具一套，合同总价880,000元，交货方式：原告通过专车汽运方式送交案外人处，交货时间：2020年3月8日12点前交付。同日，原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司（甲方、需方）与被告苏州伟信奥图智能科技有限公司（乙方、供方）签订《N95口罩设备销售合同》一份，合同第一条对“产品名称、型号、生产厂家、数量、单价、总价等”等作了约定，“合同总价790,000元”，并确认“以上价格包括设备的生产费用、包装费用、设备安装费、设备调试费、设备使用技术培训费、技术指导费及售后服务等费用。”合同其他内容如下：“第二条其他补充质量要求：无。第三条交货地点、时间、方式、运输及包装费用：1、到货地点和接货单位（或接货人）：北京市朝阳区北四环东路108号。2、交货的时间：在2020年3月8日12点之前交付（注：3月30日号交付儿童模具并负责第一次替换并培训甲方人员后续自己切换）。3、交货方式：乙方通过专车汽运方式送达甲方，运输费用由乙方方承担。4、产品包装标准与回收：适合运输方式的包装，保证货物的完好；不回收。5、货物运输保险约定：由乙方承担。6、在办理完毕移交手续之前，货物损坏、灭失、变形、失效等风险由乙方承担，甲方接收货物并办理完交换手续并不意味着该货物不存在质量或效能等问题，具体参照本合同第四、五条关于质量、验收的规定。第四条质量及数量保证：乙方保证所交付的产品应符合合同中规定的技术指标要求，并于交货时一并提供质量检测证书、合格证。在质保期一年内如发生非人为质量问题，乙方免费质保。质保期后乙方仍然负责产品维护，收取合理维护费用。第五条验收标准与验收期按合同中规定的技术指标要求，在乙方工厂进行预验收，合格后乙方发货；货到甲方，安装调试完毕，达标试运行十五天，合格终验收。第六条设备的安装、调试与培训：乙方派工程师参与安装调试与培训，甲方指派工程师配合调试和学习，一周内完成。第七条付款方式、时间、发票（税率）：合同签订，甲方预付39万元定金；预验收合格支付尾款即日发货：终验收合格后乙方开具13%增值税专用发票。第八条保密要求：甲乙双方应对本合同所涉及的产品用途、价格、供货数量等情况保密，不得向第三方以任何方式（含过失）而泄漏。如果是甲方提供图纸等信息向乙方定制、定购的，乙方须对所有信息严格保密，并不得就该定制产品获得来自第三方任何形式的盈利（包括但不限于将产品及类似产品出售或出租给第三方）。第九条合同变更或解除条件：本合同一经签订，非因法定和本合同约定，甲乙双方不得随意变更或解除。确因特殊情况需要变更或解除的，变更（或解除）提出方需出具书面信函，征得对方同意并重新签订新合同。第十条违约责任：1、乙方应按合同规定的标准交货。3、乙方应按合同规定的期限交货，逾期交货的，应按20000元人民币每日的标准向甲方支付违约金，累计计算。乙方迟延交货15日，视为根本违约，甲方有权解除本合同。乙方应退还甲方已支付的全部款项。4、若一方违反本合同保密要求，另一方有权解除合同，并要求违约方承担合同总金额20%的违约金。5、如甲方无故终止本合同，乙方不退还甲方己经支付的款项。第十一条争议解决：双方就本合同订立和履行发生争议，应通过友好方式协商解决并重新达成新的协议；协商不能达成一致的，向苏州高新区人民法院起诉解决。第十二条其它约定：1、本合同未尽事宜，双方友好协商解决。2、本合同签订地点：苏州市高新区。3、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。4、本合同自双方签字盖章之日起生效。”合同签订之当日，原告向被告转入预付款390,000元。被告收到原告支付之上述预付款后，未经原告在被告工厂进行预验收合格即将案涉设备发运到北京，并于2020年3月18日交付给“第三方”（即案外人爱德康特科技发展（北京）有限公司）。后，原告和“第三方”发现被告交付的设备无法正常使用，达不到合同约定的技术标准。原告遂多次要求被告退还货款，但被告至今未履行支付义务。 另，原告、被告及“第三方”曾就上述案涉设备之退货、退款事宜进行过多次沟通，但均未果。被告于2020年6月11日致函原告，“鉴于：2020年2月24日，贵司从本司购买戴耳式N95口罩自动生产设备一套、儿童模具一套，合同总价79万元。双方约定，合同签订时贵司预付39万元定金。合同生效后，贵司给付定金39万元，本司履行了交付义务，将合同包含的全部设备运送至贵司指定收货地点。合同履行完毕后，贵司以设备存在质量问题为由，拒绝支付尾款，给本司造成经济损失。一、针对以上问题，本司向贵司郑重函告如下：1.本司已履行全部交付义务，合同包含的全部设备已运至贵司指定收货地点。贵司应当依据合同约定：在本司工厂预验收合格后即支付尾款40万元。贵司延期付款的行为构成违约；2.贵司与第三方公司的买卖行为与本司无关，本司与第三方公司不存在买卖合同关系。贵司与第三方公司协商确定的退款协议对本司不具有法律约束力；3.本司与贵司签订的《N95口罩设备销售合同》尚未履行完毕，对双方仍具有法律约束力。二、为尽快解决纠纷，本司向贵司函告解决方案如下：1.要求贵司自接收本函件之日起七日内向本司给付《N95口罩设备销售合同》尾款40万元；2.本司不向任何第三方公司承担退货退款义务。3.如贵司逾期履行，本司要求贵司承担一切经济损失，包括但不限于律师费、交通费等。”原告收到该函后于2020年6月15日向被告发送回复函一份，回复“根据我司与贵司于2020年2月24日签订《N95口罩设备销售合同》（以下简称“合同”）第五条约定：按合同中规定的技术指标要求，在贵司工厂进行预验收，合格后才发货；但我司至今未收到贵司任何形式的通知要求我司到贵司工厂进行预验收。根据合同第七条约定：预验收合格支付尾款。因此，贵司未通知我司进行预验收，导致我司从未到贵司工厂进行预验收，贵司要求我司支付尾款没有任何依据。根据合同第三条约定：贵司应在2020年3月8日12点之前交付设备，但我司于2020年3月8日12点之前且至今未收到贵司任何通知要求我司进行预验收，贵司就擅自将设备发出，且我司客户于2020年3月18日才收到设备及贵司擅自发出的设备不能正常运行即不能生产出合格的口罩，且设备不符合合同约定的设备参数。贵司此行为已违反合同约定。我司有权要求支付违约金。综上所述，按照合同违约责任约定，我方要求如下：1、根据合同第十条违约责任约定：贵司应按合同规定的期限交货，逾期交货的，应按20000元人民币每日的标准违约金向我司支付违约金；因此，我司有权要求贵司支付迟延交货的违约金共计￥200000元（人民币大写金额：贰拾万元整）；2、由于贵司未通知我司到贵司工厂进行预验收，且贵司不仅迟延交付设备，交付的设备亦不符合合同约定的要求（设备参数），设备无法正常使用，我司有权要求退货并要求贵司退款，贵司应退还我司已支付的全部款项合计￥390000元（人民币大写金额叁拾玖万元整）。退货产生的运费及运输途中设备毁损灭失风险由贵司承担。3、由于贵司未按合同约定提供设备，造成我司巨大的经济损失，我司有权要求贵司赔偿经济损失合计￥100000元（人民币大写金额壹拾万元整）；4、请贵司于2020年6月17日将以上款项总计￥6900000元（人民币大写金额陆拾玖万元整）转入至我司账户（账户名称：深圳市璐克斯产业互联网有限公司；开户银行：中国农业银行竹子林支行；银行账号：410071000********）。如逾期未得到满意答复，我司将采取相关措施，通过包括但不限于查封、扣押、冻结贵司资产等法律手段收回款项，并追索延期付款的罚款及拖欠款项期间的利息。届时贵司将被诉至法院，声誉受损，且需承担更多责任及费用（包括但不限于本息、违约金、诉讼费、律师费、保全费、执行费等），个中利弊请权衡。”之后，原、被告双方就相关事宜的沟通未有进展，遂致诉讼。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司与被告苏州伟信奥图智能科技有限公司之间的买卖合同依法成立，合同相关条款对双方当事人均具有同等的约束力，原、被告双方均应按合同约定履行各自的权利、义务。被告未按照合同约定通知原告对案涉设备“进行预验收”即将案涉设备运送至合同约定之第三方、运送时间迟延10天（合同约定时间为2020年3月8日12点之前，实际运送抵达时间为2020年3月18日）、且被告交付的设备无法正常投入使用，被告之上述行为已构成违约，其应当承担由此产生的民事责任。鉴于原告之合同目的无法实现，故原告有权要求被告返还原告预付的货款390,000元、支付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息、并支付相应的违约金。合同就违约责任作出约定，“乙方应按合同规定的期限交货，逾期交货的，应按20000元人民币每日的标准向甲方支付违约金，累计计算”，该约定之违约金200,000元（20,000元/天×10天）过高，本院依法将其调整确定为79,000元（以合同总价790,000元的10%计）。原告虽与案外人签订了《购销合同》，但原告向被告提起本次诉讼并非基于其与案外人之间的《购销合同》，而是基于原、被告之间的《销售合同》，故被告辩称之《购销合同》对被告无约束力一说，于事实、于法律均非必要。被告辩称认为其交付的设备符合合同约定标准、可以正常使用，但原、被告及第三方就案涉设备进行沟通的微信聊天之相关记录显示，各方当事人就案涉设备无法正常投入使用基本达成一致，故被告之上述意见不能成立。被告辩称认为迟延交货事出有因，但被告作为供方其在与原告签订合同时，对合同履行过程中所可能存在的迟延因素应有相应的预判，其不应将迟延履行合同的风险转由合同之需方承担，故被告之上述辩称意见亦无法成立，本院对其上述意见均不予采信。被告将其预收之货款退还原告后，其有权将案涉设备取回，具体取回事宜以由被告与原告或/和第三方自行联系处理为宜。 综上所述，原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司要求被告苏州伟信奥图智能科技有限公司退还预付款、承担利息、并支付违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。但因违约金约定计算之标准过高，故本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 被告苏州伟信奥图智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司预付之货款390,000元、支付违约金79,000元，合计469,000元，并承担自2020年7月22日起至实际给付之日止以390,000元为基准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,150元，减半收取3,575元，诉讼保全费3,470元，合计7,045元，由原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司负担1,445元，被告苏州伟信奥图智能科技有限公司负担5,600元。被告苏州伟信奥图智能科技有限公司应负担的5,600元直接支付给原告深圳市璐克斯产业互联网有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********。 审判员 陆 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 叶圣娅