河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2781号 原告：赵启，男，1957年10月9日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：王小强，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省康保县。 被告：马翔宇，男，1994年12月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：史恩旺，男，1968年11月25日出生，汉族，住河北省康保县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区友谊大街54号现代城13号楼。 负责人：张海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬二霞，内蒙古诚誉律师事务所律师。 原告赵启与被告王小强、马翔宇、史恩旺、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中华联合财险包头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启委托诉讼代理人张明、被告马翔宇、被告中华联合财险包头中心支公司委托诉讼代理人姬二霞到庭参加了诉讼。被告王小强、史恩旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵启向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计100000元，诉讼过程中，赵启变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计175146.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日6时50分许，王小强驾驶蒙J80632号重型特殊结构货车由西向东行驶至张北县台路沟乡刘家房村路段处右转弯时与由南向北赵启驾驶二轮电动车相撞，造成赵启受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120191000239号道路交通事故认定书，认定王小强应负此次交通事故的全部责任，赵启无责任。王小强驾驶的车辆在中华联合财险包头中心支公司投保交强险及商业三者险，史恩旺系被保险人，马翔宇系该车辆的所有人。为维护赵启的合法权益，特诉至法院，请依法支持赵启的诉讼请求。 王小强、史恩旺未作答辩。 马翔宇辩称，对事故发生经过及责任承担无异议，赵启的损失应由中华联合财险包头中心支公司承担。 中华联合财险包头中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司对赵启合理、合法的损失进行赔付，应扣除20%的非国家医保用药，赵启治疗前列腺、脑梗、脂肪瘤的费用与该起交通事故无关，应予以扣减，车辆驾驶人应持有合法有效的证件，否则我公司不予赔偿。因赵启提供的证据没有证明耳朵听力与该起交通事故有关，对其主张的残疾赔偿金，我公司不认可，赵启主张的精神抚慰金、被扶养人生活费无事实及法律依据，我公司不予赔偿。赵启已达到退休年龄，其主张的误工费不应被支持，赵启主张的交通费需与其入院、出院及必要的复诊次数、人数、时间相符合，赵启为农村居民，应按河北省人身损害数据中的农村居民计算赔偿标准，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 本院组织当事人进行了质证，马翔宇、中华联合财险包头中心支公司对赵启提供的张北县公安交通警察大队作出的第130722120191000239号道路交通事故认定书、保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下:1、赵启主张医疗费64340.82元，其提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单真实、合法，且相互印证，本院予以采信，对其主张予以支持，马翔宇、中华联合财险包头中心支公司认为应当扣除20%的非国家医保用药及治疗脑梗、前列腺炎、脂肪瘤的费用，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。2、赵启主张住院伙食补助费870元（30元／天×29天），根据其提供的住院病历载明的住院天数，本院予以支持。3、赵启主张营养费1110元［30元／天×（30＋7）天］，结合司法鉴定意见，本院予以支持。4、赵启主张护理费4440元［120元／天·人×（30＋7）天×1人］，有鉴定意见佐证，本院予以支持。5、赵启主张误工费15750元［150元／天×（90＋15）天］，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持，参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业42115元／年的标准，结合司法鉴定意见，其误工费应为12115元［42115元／年÷365天／年×（90＋15）天］，马翔宇、中华联合财险包头中心支公司认为赵启已达到法定退休年龄不应支持误工费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。6、赵启主张残疾赔偿金67902.2元（35738元／年×19年×10%），其提供的证据可证明其居住地位于城镇，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入35738元／年，结合司法鉴定意见，赵启的残疾赔偿金应为64328.4元（35738元／年×18年×10%）。7、赵启主张精神损害抚慰金5000元，结合司法鉴定意见，其精神损害抚慰金应为3000元。8、赵启鉴定费2800元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。9、赵启主张交通费2000元，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，结合其治疗及鉴定的实际情况，本院酌定1000元。10、赵启主张二次手术费4000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。11、赵启主张被扶养人生活费3913.83元（23483元／年×5年÷3×10%），被扶养人生活费是受害人未来损失的一部分，与受害人实际情况相关联，根据其提供的证据，结合司法鉴定意见，本院予以支持。12、赵启主张保全费1020元，有票据佐证，本院予以支持。13、赵启主张电动车损失费2000元，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，但根据该起交通事故造成电动车损害的实际情况，本院酌定500元。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日06时50分左右，王小强驾驶蒙Ｊ80632号重型特殊结构货车由西向东行驶至张北县台路沟乡刘家房村路段处右转弯时与由南向北赵启驾驶二轮电动车相撞，造成赵启受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120191000239号道路交通事故认定书，认定王小强应承担此次交通事故的全部责任，赵启无责任。王小强驾驶的蒙Ｊ80632号重型特殊结构货车在中华联合财险包头中心支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人为史恩旺，王小强系马翔宇雇佣的司机。事发当日，赵启入住张北县医院治疗，同日，赵启转入河北北方学院附属第一医院治疗，2019年10月15日出院，住院29天，2019年11月11日，赵启在中国人民解放军第二五一医院检查，治疗期间，赵启支出医疗费共计59140.82元，2010年1月8日，赵启在丰宁满族自治县高正俊德医疗器械销售有限公司购买助听器，支出5200元。经赵启申请，本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月6日，该中心作出北方学院司鉴［2020］临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.右耳障碍≥41ｄＢ（ＨＬ），评定为十级伤残；2.右手第五掌骨骨折，不构成等级伤残。酌情给予医疗终结期90日，护理期30日1人，营养期30日。二次手术取出内固定：费用约4000元，医疗费终结期15日，护理期7日1人，营养期7日。赵启支出鉴定费2800元。赵明悦于1932年9月20日出生，其生育有赵慧娥、赵启、赵慧琳三个子女，赵启居住于张北县。赵启支出财产保全费1020元。马翔宇自愿给付赵启5000元。 赵启主张的损失认定为：医疗费64340.82元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1110元[30元/天×（30+7）天]、护理费4440元[120元/天·人×（30+7）天×1人]、误工费12115元[42115元/年÷365天/年×（90+15）天]、残疾赔偿金67902.2元（35738元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、交通费1000元、二次手术费4000元、被扶养人生活费3913.83元（23483元/年×5年÷3×10%）、保全费1020元、电动车损失费500元，以上合计167011.85元。 本院认为，王小强、史恩旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应不利后果由其自行承担。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，王小强驾驶机动车违反道路交通安全法造成交通事故并承担全部责任，王小强应对赵启在事故中受到的损失承担全部赔偿责任，王小强驾驶的蒙J80632号重型特殊结构货车在中华联合财险包头中心支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，依据相关法律规定，赵启的损失首先应由中华联合财险包头中心支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分，由中华联合财险包头中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费系本案发生的必要损失，中华联合财险包头中心支公司提出不承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。保全费不属于必然发生的费用，因王小强系马翔宇雇佣的司机，故该损失应由马翔宇承担。史恩旺在该起事故中不存在过错，其对赵启的损失不承担赔偿责任。马翔宇自愿给付赵启5000元且不要求返还，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿赵启医疗费等各项损失（除保全费外）共计165992元(取至整元)； 二、马翔宇赔偿赵启保全费1020元。 上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3803元，减半收取1902元，马翔宇负担1802元，赵启负担100元。赵启预交的案件受理费1150元，予以退还1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。