上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初6548号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：蒋正栋，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：胡凯悦，男。被告：上海舌爽餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张锋。被告：上海舌爽餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锋。被告：张锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省。被告：陈拴紧，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省。被告：王彪，男，1989年5月14日出生，汉族，住山东省。被告：张宝臣，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告上海舌爽餐饮有限公司(简称“舌爽公司”)、上海舌爽餐饮管理有限公司(简称“舌爽餐饮管理公司”)、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄进敏到庭参加诉讼。被告舌爽公司、舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舌爽公司归还借款本金100万元；2.判令被告舌爽公司支付截止至2020年4月20日的期内利息65,675.22元，以及自2020年4月21日起算至实际清偿之日止的逾期利息(以100万为基数、按照合同约定月利率14.49‰计付)；3.判令被告舌爽公司支付期内利息的罚息1,817.25元；4、判令被告舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣对被告舌爽公司上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月24日，被告舌爽公司作为借款人与原告签订(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》(以下简称“《借款合同》”)，双方约定借款金额为100万元，期限从2019年4月24日起至2020年4月20日止，固定月利率为9.66‰，还款方式为一次还本，被告舌爽公司应当于2020年4月20日偿还全部借款本金，若逾期还款，则原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息，作为逾期利息等。同日，被告舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣为该《借款合同》提供担保，并与原告签订了(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称“《最高额保证合同》”)，自愿为被告舌爽公司上述《借款合同》所形成的主债权余额在不超过150万元范围内承担最高额保证责任，担保范围包括本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任担保，保证人期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2019年4月25日，原告按约向被告舌爽公司发放贷款100万元，但被告后期经营出现风险，未按期归还利息且到期未归还本金，原告故向本院提出上述诉请。被告舌爽公司、舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》《借款合同》《最高额保证合同》《借款凭证》《账户明细对账单》《送达地址确认书》以及银行核心系统截屏等证据，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告舌爽公司作为借款人与原告签订(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXXXX)号《借款合同》，双方约定借款金额为100万元，期限从2019年4月24日起至2020年4月20日止。借款利率为固定月利率为9.66‰。利息还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。本金归还方式为一次还本，借款人于到期日偿还全部借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。借款人未足额偿还贷款本金、支付利息或者未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利等。同日，被告舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣为该《借款合同》提供担保，并与原告签订了(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》，自愿为被告舌爽公司上述《借款合同》所形成的主债权余额在不超过150万元范围内承担最高额保证责任，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任担保，保证人期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。同日，六被告均向原告出具《送达地址确认书》，对因合同涉诉的送达地址进行了确认。2019年4月25日，原告按约向被告舌爽公司发放贷款100万元。嗣后，被告舌爽公司归还了部分利息，自2019年12月起未按合同约定的结息日归还利息，截至合同到期日，被告舌爽公司共欠付借款本金100万元、期内利息65,675.22元以及复利1,817.25元。本院认为，原告与被告舌爽公司的《借款合同》合法有效，对借贷双方均具有法律约束力，被告舌爽公司实际收到了原告按约发放的借款，理应按照约定还本付息。现被告舌爽公司未能全额归还，已构成违约，应向出借人归还本金，并支付利息、复利以及逾期利息。被告舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣向出借人出具了《最高额保证合同》，承诺对被告舌爽公司的债务承担连带保证责任，亦为其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原告作为债权人亦有权要求连带保证人在承诺的最高债权额限度内承担保证责任。经查，原告在本案中主张的债权数额尚未超过保证人承诺的最高债权限额，故原告要求被告舌爽公司偿付本金、期内利息、复利以及逾期利息，并要求被告舌爽餐饮管理公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣承担连带保证责任，均具有合同依据和法律依据，可予支持。本院按照六被告在签订合同时确认的送达地址进行了送达，六被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海舌爽餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行借款本金100万元；二、被告上海舌爽餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行合同期内利息65,675.22元；三、被告上海舌爽餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行自2020年4月21日起至实际清偿日止，以100万元为基数，按照月利率14.49‰计算的逾期利息；四、被告上海舌爽餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行复利1,817.25元；五、被告上海舌爽餐饮管理有限公司、被告张锋、被告陈拴紧、被告王彪、被告张宝臣对被告上海舌爽餐饮有限公司的上述第一至四项判决确定的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告上海舌爽餐饮有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,056元，减半收取计7,028元，财产保全费5,000元，合计12,028元，由被告上海舌爽餐饮有限公司、被告上海舌爽餐饮管理有限公司、被告张锋、被告陈拴紧、被告王彪、被告张宝臣共同负担，于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李凌云二〇二〇年七月六日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。