河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2716号原告：王其山，男，1950年5月2日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之夫。原告：王新民，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之长子。原告：王义民，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之次子。原告：王秋会，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之长女。原告：王小慧，女，1973年6月12日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之次女。原告：王红晓，女，1975年7月30日出生，汉族，住河南省郏县。系受害人刘俊英之三女。六原告委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：李树兵，男，1997年8月17日出生，汉族，住河南省郏县。被告：朱宗辉，男，1988年4月21日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。原告王其山、王新民、王义民、王秋会、王小慧、王红晓（以下简称王其山等六人）与被告李树兵、朱宗辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告王义民、王红晓及王其山等六人的共同委托诉讼代理人张煜果，被告李树兵，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人杜慧梅到庭参加了诉讼。被告朱宗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王其山等六人向本院提出诉讼请求：1.依法判令李树兵、朱宗辉、人民财险郑州分公司赔偿王其山等六人因刘俊英死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金、车损费、评估费等各项损失共计352327.2元；2.诉讼费由李树兵、朱宗辉、人民财险郑州分公司负担。事实和理由：2020年8月25日，李树兵驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车由西向东行驶至S236省道郏县安良镇牛村路段时，与由北向南行驶的刘俊英驾驶的“鼎彭”牌三轮电动车相撞，造成刘俊英受伤，两车不同程度损坏。刘俊英经医院抢救无效死亡。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，认定李树兵负该事故的同等责任，刘俊英负该事故的同等责任。人民财险郑州分公司是豫Ｄ×××**号车的保险人。事故发生后人民财险郑州分公司仅支付少部分医疗费用，其他未给予任何赔偿。李树兵答辩称，对王其山等六人起诉的事实和请求均认可。人民财险郑州分公司答辩称，豫Ｄ×××**号车在人民财险郑州分公司投有交强险和商业第三者责任险，如查明事故发生时，该车辆依法年检，具备行驶证和驾驶证，且无其它免赔事由，人民财险郑州分公司愿意对王其山等六人有证据支持的合法合理部分予以理赔。对超出交强险限额的部分，人民财险郑州分公司承担不超过50%的责任。刘俊英驾驶的车辆在重量、速度和外观方面均不符合电动车的标准，应认定为机动车，人民财险郑州分公司保留对该车辆性质的鉴定权利。刘俊英住院期间人民财险郑州分公司垫付10000元医疗费，该款项应当在王其山等六人的诉讼请求中予以扣除。人民财险郑州分公司不是直接侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2020年8月25日，刘俊英驾驶“鼎彭”牌三轮电动车，由北向南行驶至花程236省道38公里郏县安良镇牛村路口处左转弯时，与沿花程236省道由西向东行驶李树兵驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成刘俊英受伤，两车不同程度损坏。刘俊英经医院抢救无效死亡。郏县公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定李树兵负该事故的同等责任，刘俊英负该事故的同等责任。事故发生当日，刘俊英被送往郏县人民医院救治，被诊断为：1.急性重度开放性颅脑损伤；2.创伤性休克；3.肺挫伤；4.气胸；5.肋骨骨折；6.腰椎横突多发骨折；7.右侧腹腔血肿？8.头皮撕脱伤。刘俊英于2020年9月6日死亡，住院12天，共计花费医疗费35161.77元。后刘俊英按照农村风俗进行土葬。朱宗辉系豫Ｄ×××**号车的车主，李树兵借用该车辆在驾驶过程中发生交通事故，李树兵具有驾驶资格，该车具有行驶资格。豫Ｄ×××**号车由朱宗辉作为投保人和被保险人，在人民财险郑州分公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2019年12月25日起至2020年12月25日止；该车在人民财险郑州分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为500000元，保险期间自2019年12月25日起至2020年12月25日止。另查明，1.本案受害人刘俊英，女，1951年9月4日出生，其父母已去世。郏县安良镇苗楼村村民委员会出具证明，主要内容为“……王其山、刘俊英夫妇婚后共生育五个子女，大儿子王新民，二儿子王义民，大女儿王秋会，二女儿王小慧，三女儿王红晓，无其他子女……”。2.2020年9月7日，王其山委托中衡保险公估股份有限公司对案涉受损三轮电动车进行事故损失价格评估，该公司于2020年9月14日作出中衡评估41ZH2CXFB2020005083号车损评估报告，结论为：估损总值为3240元。王其山支付评估费300元。该评估机构及评估人员均具备相应的评估资质。3.事故发生后，人民财险郑州分公司先行垫付王其山等六人10000元，庭审中，王其山等六人对此均予以认可。王其山等六人的诉讼请求中已扣除该垫付款。4.2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年，河南省在岗职工平均工资为68305元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省农、林、牧、渔业职工平均收入为47272元/年。诉讼中，王其山等六人提供的赔偿清单为：1.医疗费35161.77元；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；5.误工费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；6.交通费240元（20元/天×12天）；7.丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）；8.死亡赔偿金376210.67元（34200.97元/年×11年）；9.办理丧葬事宜的误工费10879.04元（47272元/年÷365天×14天×6人）；10.办理丧葬事宜支出的交通费3000元；11.车损费3240元；12.评估费300元；13.精神损害抚慰金60000元。共计523878.67元。按照人民财险郑州分公司在商业第三者责任险限额范围内承担60%的赔偿责任，并扣除人民财险郑州分公司的垫付款10000元，共起诉请求赔偿352327.2元。上述事实，有王其山等六人提供的身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、道路交通事故尸体检验报告、车损评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据，以及本院的庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定李树兵负该事故的同等责任，刘俊英负该事故的同等责任。各方当事人对该事故责任划分均无异议，本院予以确认。因李树兵驾驶的豫Ｄ×××**号车在人民财险郑州分公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，并结合本案的事实，王其山等六人主张人民财险郑州分公司在保险限额内承担责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于王其山等六人主张的门诊收费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本案中，王其山等六人提供的15张门诊收费票据属于医院出具的正规票据，且该票据载明的姓名、时间、收款单位与王其山等六人提供的交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、长期医嘱单等相互印证，王其山等六人主张的门诊收费具有事实和法律依据，本院予以支持。人民财险郑州分公司关于门诊收费与本案缺乏关联性的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于王其山等六人主张的护理费应否支持的问题。刘俊英住院期间在重症监护室接受治疗，虽然刘俊英的家属不在重症监护室全程陪同，但按照医院规定的时间段探望并送必要的用品较为符合情理和客观事实，故刘俊英在重症监护室的护理费应予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员原则上为一人……”，本院酌定按照河南省2019年度居民服务业和其它服务业职工平均工资标准支持1人护理费为宜。人民财险郑州分公司关于刘俊英住院期间均在重症监护室，无须看护，不应主张护理费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于王其山等六人主张刘俊英住院期间误工费应否支持问题。本案受害人刘俊英于1951年9月4日出生，因该交通事故死亡时已年满69周岁，已需要人赡养，故王其山等六人主张刘俊英住院期间误工费的理由不能成立，本院不予支持。关于丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案交通事故发生于2020年8月25日，刘俊英于2020年9月6日死亡，应当按照2019年度河南省在岗职工平均工资与河南省城镇居民人均可支配收入标准分别计算刘俊英的丧葬费和死亡赔偿金，刘俊英因该交通事故死亡时为69周岁，死亡赔偿金应当按11年计算，故王其山等六人关于丧葬费和死亡赔偿金的主张本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案交通事故造成刘俊英死亡，确实给刘俊英的亲属王其山等六人造成精神上的极大痛苦，王其山等六人请求精神损害抚慰金的理由有事实和法律依据，本院予以支持。结合本案事故各方的过错责任大小以及侵权行为造成的后果，本院酌定支持精神损害抚慰金40000元为宜，对王其山等六人主张过高部分的精神损害抚慰金本院不予支持。关于王其山等六人主张办理丧葬事宜的误工费、交通费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。”据此，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费与死亡赔偿金是独立的赔偿项目，受害人刘俊英的亲属为办理刘俊英的丧葬事宜误工，减少收入，并支出一定的交通费系客观事实，也符合我国的风俗习惯。故根据上述司法解释规定，本院酌定按照河南省2019年度居民服务业和其它服务业职工平均工资标准支持5人各10天的误工费为宜，酌定交通费2000元为宜。对于王其山等六人主张过高的办理丧葬事宜的误工费及交通费本院不予支持。人民财险郑州分公司关于办理丧葬事宜的交通费、误工费包含在死亡赔偿金中的抗辩理由与上述司法解释不符,本院不予采纳。关于车损费、评估费应否支持的问题。刘俊英驾驶的三轮电动车在事故中受损，有王其山等六人提供的道路交通事故认定书为证，该事实清楚，本院予以确认。庭审中王其山等六人提供有其三轮电动车车损评估报告及评估机构出具的发票，证实受损三轮电动车的损失数额为3240元，且评估机构及评估人员均具备相应的评估资质。人民财险郑州分公司认为该评估属于王其山等六人自行委托，但未提供足以推翻该评估报告的相反证据，亦未申请重新评估，本院认为评估机构出具的评估报告较为客观，本院对此予以采信，人民财险郑州分公司应当按照评估报告确认的损失数额承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案评估费是为了确定王其山等六人因本次事故造成的三轮电动车损失数额而支出的必要的、合理的费用，属于王其山等六人的实际损失，且王其山等六人已实际支付该费用，并提供有正规发票为证，应当得到赔偿，故人民财险郑州分公司辩称评估报告不应采信，其不应承担评估费的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于案涉三轮电动车是否属于机动车的问题。郏县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定案涉三轮电动车属于非机动车，且本案庭审中人民财险郑州分公司表示对该道路交通事故认定书无异议，故人民财险郑州分公司辩称案涉三轮电动车为机动车的理由与事实不符，本院不予采纳。关于人民财险郑州分公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任比例问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任……”。本案中，郏县公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定李树兵负该事故的同等责任，刘俊英负该事故的同等责任，根据上述条例规定，对王其山等六人超出交强险分项限额部分的损失应由人民财险郑州分公司在商业第三者责任险限额范围内承担60%的赔偿责任，故人民财险郑州分公司抗辩称其应当在商业第三者责任险限额内承担不超过50%的赔偿责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据本案的事实及法律规定，确定王其山等六人的各项损失为：1.医疗费35161.77元；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；5.交通费240元（20元/天×12天）；6.丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）；7.死亡赔偿金376210.67元（34200.97元/年×11年）；8.办理丧葬事宜的误工费6475.62元（47272元/年÷365天×10天×5人）；9.办理丧葬事宜支出的交通费2000元；10.车损费3240元；11.评估费300元；12.精神损害抚慰金40000元。以上损失共计500161.1元。上述损失，应由人民财险郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王其山等六人医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王其山等六人因刘俊英死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王其山等六人三轮电动车损失费2000元，即人民财险郑州分公司在交强险中共计赔偿王其山等六人各项损失122000元（10000元+110000元+2000元）。对超出交强险分项限额部分的损失378161.1元（500161.1元-122000元），按照60%计算后为226896.66元（378161.1元×60%），应由人民财险郑州分公司在商业第三者责任险中赔偿。综上，人民财险郑州分公司共计应当赔偿王其山等六人因刘俊英死亡造成的各项损失348896.66元（122000元+226896.66元）。人民财险郑州分公司在赔付时应扣除其垫付的10000元，即人民财险郑州分公司应赔付王其山等六人各项损失338896.66元。因王其山等六人的各项合法损失已由人民财险郑州分公司在保险限额内足额赔付，故李树兵、朱宗辉在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿王其山、王新民、王义民、王秋会、王小慧、王红晓各项损失共计338896.66元；驳回王其山、王新民、王义民、王秋会、王小慧、王红晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6585元，减半收取3292.5元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担3167元，由王其山、王新民、王义民、王秋会、王小慧、王红晓共同负担125.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年十月三十日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通事故安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。