兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1588号 原告：王润泽，男，1988年7月20日出生，满族，个体，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：季春雪，女，1990年11月16日生，汉族，无业，住吉林省。 委托诉讼代理人：梁伟，内蒙古义源律师事务所律师。 原告王润泽与被告季春雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用普通程序进行审理。原告王润泽及委托诉讼代理人陈忠瑞，被告季春雪委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王润泽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付原告欠款173000元，并从2018年5月22日起至款项还款之日止，按年利率6%给付原告资金占用期间的利息损失，由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾从事网络快手直播。2016年12月，原告因登陆快手直播平台结识被告，并互加微信，逐步加深交往，成为朋友。自2017年1月29日起至2018年5月21日，被告以还房贷、替母亲治病、还信用卡等各种理由多次向原告借款，原告累计出借给被告173000元。在交往过程中，原告逐渐发现被告存在欺骗行为，之后，曾多次要求被告还款，被告认可欠款事实，但以暂时无力还款为由推托。之后，原告曾选择报警，但公安机关认为是民事纠纷，不予立案。经催要无果，为维护自身合法权益，只好诉至法院，请判如所请。 被告季春雪辩称，本案不是借贷关系，而是赠与，原告要求被告返还173000元，没有提供借据，录音，聊天记录等能证明双方是借贷法律关系证据，也没有证明被告承诺偿还的证据，但被告提供的转账记录，通话录音能证明以下内容：1、双方曾经为恋人关系，原告多次转账给被告5.21，52.1，521元具有特定数字含义，能证明双方是恋人关系，原告提供的转账记录多笔小额组成，依据常理，借款只能为整数，并且应当一次性借出，不可能发生多笔小数，只能证明原告为博取被告欢心而作的赠与。本案的真实情况是，被告从事快手平台直播，与原告年纪相当，原告多次以刷礼物的方式结交，二人熟悉后原告追求被告，并许诺结婚，被告同意后，原告为被告在兴城租一间公寓供被告居住，方便二人见面，否则，按照常理，被告在兴城没有亲属，也无固定工作，不可能在兴城租房，在此期间，发生多笔转账，后来，原告迫于家庭压力，于2018年3月28日在被告不知情的情况下与现在妻子结婚；2、原告因与被告感情破裂起诉。被告回家后，无法忍受原告欺骗行为，多次骂被告，二人感情破裂，原告因赠与的钱过多，试图挽回损失，给现在妻子和家庭一个交待，先向公安机关报案，公安机关不予立案，后又向法院起诉，向被告主张返还赠与款项。 本案在庭审过程中，原告认为应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。当原告提供完毕转账凭证后，应由被告举证主张偿还完毕或其他债务，但本案不适用上述规定。因为该解释只适用民间借贷纠纷，本案立案案由为民间借贷，但事实上并未明确系民间借贷或赠与，应当先明确是否为民间借贷后才能适用上述规定，现被告已提出聊天记录证明二人关系，能否认本案借贷关系有存在，证明赠与关系存在。 原告主张与客观事实不符，原告在庭审过程中，将主张的173000元的借款用途进行了依次列明，其中部分为帮助偿还房贷，部人为偿还信用卡与车贷，部分为帮买年货，但原告此项主张有以下矛盾：1、2017年3月8日转账521元，原告主张为被告向其索要才给付，但上述陈述亦自证本案并非贷款，是自愿给付；2、2017年2月23日1000元，原告主张为被告向其借款用于买年货，但2017年2月23日已过完春节近30天，与事实不符；3、原告主张汇款50000元，40000元与5000元均是被告还房贷用，而根据社会常识，房贷每个月数额固定，不可能有上述差异。 原告并未提供证据证明其主张的部分欠款给付被告。原告通过微信与支付宝向被告转账80000多元，但原告只提供了收款人微信个人信息截图，上述个人信息截图未通过公权利部门调取，不能证明是被告本人微信。 原告主张的利息于法无据。因本案并非借贷关系，所以，原告要求支付利息的主张不能成立，并且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，原告主张的利息的诉讼请求不能成立。 本院经审理查明认定的事实：王润泽与季春雪在2016年通过快手直播认识并互加微信，到2018年5月份，王润泽与季春雪不再联系。在此期间，王润泽和季春雪以搞对象为名进行联系，王润泽使用的手机号为189××××6666，微信名为陌生人，季春雪使用的手机号为183××××2999，微信名为季嫣然，王润泽多次通过银行或微信转账的方式支付给季春雪173000元。具体情况如下：                            序号                       时  间                       金额（元）                       事由（原告陈述）                               1                       2017年1月24日                       50000                       还房贷                               2                       2017年4月15日                       40000                       还房贷                               3                       2017年1月29日                       5000                       还房贷                               4                       2017年2月22日                       50                       网络游戏充值                               5                       2017年2月23日                       3000                       购买年货                               6                       2017年3月5日                       1000                       理发用款                               7                       2017年3月8日                       521                       妇女节                               8                       2017年3月13日                       1000                       还信用卡                               9                       2017年3月14日                       10000                       给父母看病                               10                       2017年3月19日                       3000                       还信用卡                               11                       2017年3月29日                       2000                       还信用卡                               12                       2017年4月19日                       2000                       还信用卡                               13                       2017年4月20日                       5000                       还房贷                               14                       2017年4月23日                       18000                       购买手表                               15                       2017年4月30日                       1000                       还信用卡                               16                       2017年5月2日                       5000                       还房贷                               17                       2017年7月17日                       7000                       还车贷                               18                       2018年4月18日                       5000                       还信用卡                               19                       2018年5月9日                       5789                       还信用卡                               20                       2018年5月21日                       7000                       还信用卡                               总计                                             171360                                      2018年3月28日，王润泽与案外人登记结婚。2018年4月23日，季春雪在兴城市与张田签订《租房协议》，租赁期限为2018年4月23日到2018年6月23日，季春雪用以证明其本人到兴城市居住，找过王润泽，王润泽认为，季春雪是在王润泽向其索要钱款过程中故意采取的手段。2020年5月8日，王润泽起诉，要求季春雪返还欠款173000元，并从2018年5月22日起至款项还款之日止，按年利率6%给付原告资金占用期间的利息损失。 2019年4月8日，王润泽向公安机关报案，兴城市公安局以季春雪没有犯罪事实为由不予立案。 本案在审理过程中，王润泽不能提交完整的与季春雪微信聊天记录，季春雪在本院通知其提交与王润泽完整的微信聊天记录规定的时间内，也没有提交。 上述事实，有当事人陈述，书证，微信记录，转账记录为证，已质证，可以采信。 本院认为，王润泽与季春雪通过快手直播认识并互加微信，双方在沟通交流过程中，以搞对象为名，王润泽通过银行或微信转账的方式向季春雪支付的款项，在王润泽和季春雪不能提交完整的微信聊天记录的情况下，本院无法通过当事人提供其他证据来认定该款项的具体性质，只能通过一般生活常识来认定王润泽支付给季春雪的款项性质，因此，本院认定王润泽支付给季春雪款项的性质为一般的民间借贷，但王润泽支付给季春雪的小额款项即521元和50元可认定为赠与。季春雪偿还王润泽的借款总额为170789元。因王润支付给季春雪款项时，双方没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此，本院对王润要求季春雪给付利息的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十五条规定，判决如下： 一、被告季春雪于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王润泽借款170789元。 二、驳回原告王润泽要求被告季春雪给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，由被告季春雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  柏春明 人民陪审员  何立芳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王 维