wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2313号原告：河南省矿山起重机有限公司，住所地:长垣市长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。法定代表人：崔培军，执行董事兼总经理委托诉讼代理人:耿胜亚，河南弘治律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:杨少甫，河南弘治律师事务所律师，一般代理。被告：中晟重工（洛阳）科技发展有限公司，住所地:洛阳市宜阳县产业集聚区西庄装备制造专业园。法定代表人：李会强，执行董事兼总经理。原告河南省矿山起重机有限公司（以下简称矿山公司）诉被告中晟重工（洛阳）科技发展有限公司（以下简称中晟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭对本案进行审理，原告矿山公司的委托诉讼代理人耿胜亚到庭参加诉讼，被告中晟公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矿山公司诉求:1、请求法院判令被告支付原告欠款360000元，违约金23048元（违约金暂算至2020年9月19日并继续计算至欠款偿清之日止），共计383048元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中晟公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及证据。经审理查明:2018年6月9日，矿山公司作为卖方，中晟公司作为买方，双方签订《工业品买卖合同》。《工业品买卖合同》约定原告向被告提供新型双梁桥式起重机两台、单梁起重机六台等其他附属构件，合同总价款为176万元，合同第十二条约定付款方式：承兑，签订合同先付30%预付款，提货前再付50%提货款，验收合格后，技术监督局发证，开具16%增值税专用发票再付15%，余5%使用一年无质量问题后付清余款。保修期壹年。第十五条约定违约责任：谁违约谁负责或协商解决。原告向被告交付起重机及附属构件，被告就该起重机等设备已进行特种设备使用登记，起重机等设备于2019年4月26日前已全部验收并投入使用。起重机设备的质保期为一年，质保期于2020年4月26日届满。被告对上述起重机等设备以承兑汇票的方式向原告支付140万元，余欠360000元一直未予支付。本院认为:原被告双方签订的《工业品买卖合同》有原被告签章，系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应遵照执行。原告矿山公司依约交付起重机等设备，被告应按照合同约定支付货款176万元。现被告中晟公司仅支付货款140万元，余欠360000元未支付。故原告请求法院判令被告支付原告欠款360000元，应予以支持。原告矿山公司依约交付货物、开具税票，且起重机的质保期已届满，被告中晟公司未按合同约定支付相应款项，属违约行为。原告矿山公司诉求被告中晟公司给付违约金，应予支持。但因原、被告双方在合同中未约定逾期付款违约金及违约金的计算办法，本院酌定由被告承担以本金360000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告中晟重工（洛阳）科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告河南省矿山起重机有限公司欠款360000元，并支付以360000元为基数自2020年9月9日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止的违约金。二、驳回原告河南省矿山起重机有限公司其他诉讼请求。本案受理费3523元，保全费2435元，共计5958元，由被告中晟重工（洛阳）科技发展有限公司承担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年十月三十日书记员  赵强毅附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢391号 关于苏书永申请执行赵军涛、邱娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月07日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2313号申请人:河南省矿山起重机有限公司，住所地：长垣市长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。法定代表人:崔培军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:耿胜亚，河南弘治律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:杨少甫，河南弘治律师事务所律师，一般代理。被申请人:中晟重工（洛阳）科技发展有限公司，住所地:宜阳县产业集聚区西庄装备制造专业园。法定代表人:李会强，执行董事兼总经理。本院在审理申请人河南省矿山起重机有限公司诉被申请人中晟重工（洛阳）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南省矿山起重机有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中晟重工（洛阳）科技发展有限公司所有的的型号为KSQ32t/5t×22.5mH=14m、KSQ25t/5t×22.5mH=14m两台新型双梁桥式起重机进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省矿山起重机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人中晟重工（洛阳）科技发展有限公司所有的型号为KSQ32t/5t×22.5mH=14m、KSQ25t/5t×22.5mH=14m两台新型双梁桥式起重机。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庭芳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵强毅
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初7886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：XXXX。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：耿家玺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李楠，男，该公司员工。被告：王桂华，女，1966年2月17日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：王介水，男，1962年4月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告王桂华、王介水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人耿家玺、李楠到庭参加诉讼，被告王桂华、王介水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付欠款本金1194823.7元、利息及罚息56744.86元（截至2020年4月18日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），合计1251568.56元；2.本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。庭审中，浦发银行济南分行将第一项诉讼请求中的嗣后利息明确为:以本金1194823.7元为基数，自2020年4月19日起至实际给付之日止，按照贷款年利率5.39%上浮50%计算。事实和理由：2016年4月29日，被告王桂华向原告申请个人商业用房抵押贷款，并签订《个人购房担保借款合同》,编号XXXXXX，贷款金额1600000元，期限10年，贷款利率为5.39%（基准上浮10%）；逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。被告王介水作为共同还款人，对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告王桂华自2019年6月20日起开始逾期,原告多次催收未果，现宣布贷款全部提前到期，要求两被告立即归还原告债权合计1251568.56元。被告王桂华、王介水未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，王桂华向浦发银行济南分行申请个人购房贷款，并签订《个人购房担保借款合同》,合同编号为XXXXXX。该合同约定，贷款金额为160万元，贷款期限为10年，自2016年4月29日至2026年4月29日；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮10%计算；贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。该合同还约定，当借款人违约时，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。王桂华在该合同借款人和抵押人处签名并摁手印。王介水在该合同共同还款人和抵押财产共有人处签名并摁手印。2016年4月29日，浦发银行济南分行依约发放贷款160万元，贷款年利率为5.39%。浦发银行济南分行提交的王桂华还款明细和逾期明细载明：王桂华实际偿还本金405176.3元、利息232706.7元、逾期罚息216.66元。王桂华自2019年6月20日开始逾期，截至2020年4月18日，王桂华尚欠贷款本金1194823.7元、利息53951.56元、罚息2793.3元。本院认为，被告王桂华、王介水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王桂华、王介水与浦发银行济南分行签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。浦发银行济南分行依约发放了贷款后，王桂华未能按时偿还贷款本息，已构成违约。王介水作为共同还款人，应当对王桂华的上述债务承担共同还款责任。浦发银行济南分行主张王桂华、王介水支付截至2020年4月18日的贷款本金1194823.7元、利息及罚息56744.86元（53951.56元+2793.3元），理由正当，证据充分，本院予以支持。对于嗣后利息，浦发银行济南分行主张以本金1194823.7元为基数，自2020年4月19日起至实际给付之日止，按照贷款年利率5.39%上浮50%（即年利率8.085%）计算，有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王桂华、王介水于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金1194823.7元；二、被告王桂华、王介水于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行截至2020年4月18日的贷款利息及罚息56744.86元；三、被告王桂华、王介水于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（以1194823.7元为基数，自2020年4月19日起至实际给付之日止，按照年利率8.085%计算）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16064元，减半收取计8032元，申请费5000元，均由被告王桂华、王介水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十月二十日书记员  刘洪明
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行审复9号复议申请人（申请执行人）：锦州市水利局，住所地锦州市市府路**。法定代表人：葛立军，该局局长。委托诉讼代理人：王辉，该局水政监察中心负责人。委托诉讼代理人：周广西，该局水政监察中心工作人员。被申请人（被执行人）：锦州经济技术开发区国安洗车场，经营场所锦州市经济技术开发区天王路中段。经营者：梁国安。复议申请人锦州市水利局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人锦州市水利局于2019年8月28日对被执行人作出锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，内容为：1.责令停止违法行为；2.立即封闭地下取水井；3.罚款二万元人民币。经催告，锦州经济技术开发区国安洗车场仍未履行上述行政处罚。锦州市水利局于2020年5月6日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。原审法院经审理查明，锦州市水利局认定：被执行人未经水行政主管部门批准，擅自在滨海新区违法取用地下水用于洗车。基于以上事实，申请执行人锦州市水利局作出锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，并限被执行人接到此处罚决定书之日起15日内到锦州市水利局交纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定确定的给付义务。另查明，该被处罚经营户曾于2020年3月19日向锦州市水利局反映：梁屯村以前没有公共自来水，所有用水都是使用自家打的井水。2019年8月5日，自来水送到我们经营户，我们当天自行封井，8月7日水政稽查工作人员检查完毕，我们认为对我们的处罚不合理。原审法院经审查认为，国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》规定，“家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的”是不需要申请领取取水许可证的。那么，被处罚人打井取水的主要目的是用于家庭生活还是洗车经营，水行政主管部门没有查清，因此，申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定：对申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》中的第3项，即被执行人缴纳罚款20000元人民币，不准予强制执行。本院经审查认为，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款的规定，“未经批准擅自取水的，由县级以上人民政府水行政主管部门依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下罚款”。本案中，根据复议申请人对被申请人作出的调查笔录和执法影像资料，能够证实被执行人在未办理取水许可证的情形下，擅自取用地下水的主要目的是用于经营性洗车而非家庭生活，属于违法行为。复议申请人锦州市水利局依照上述法律规定作出涉案行政处罚并无不当，该行政处罚属于人民法院应当准许强制执行的行政行为。因此，原审裁定认为涉案处罚决定缺乏事实根据，属于认定事实错误，本院依法予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和第九十七条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行审4号行政裁定；二、准予强制执行锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号行政处罚决定第3项，即向被执行人锦州经济技术开发区国安洗车场罚款20000元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十月二十七日法官助理张睿书记员张睿（兼）
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人:李楠，男，该公司员工。委托诉讼代理人:耿家玺，男，该公司员工。被告：王桂华，女，1966年2月17日出生，汉族，住济南市。被告：王介水，男，1962年4月14日出生，汉族，住济南市。被告：山东中弘置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：何礼萍。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告王桂华、王介水、山东中弘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月30日向本院提出对本案部分当事人撤诉的申请,要求撤回对被告山东中弘置业有限公司的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回对被告山东中弘置业有限公司的起诉。审判员  梁海鹏二〇二〇年八月三日书记员  巩 静
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行审复9号复议申请人（申请执行人）：锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号。法定代表人：葛立军，该局局长。委托诉讼代理人：王辉，该局水政监察中心负责人。委托诉讼代理人：周广西，该局水政监察中心工作人员。被申请人（被执行人）：锦州经济技术开发区国安洗车场，经营场所锦州市经济技术开发区天王路中段。经营者：梁国安。复议申请人锦州市水利局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人锦州市水利局于2019年8月28日对被执行人作出锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，内容为：1.责令停止违法行为；2.立即封闭地下取水井；3.罚款二万元人民币。经催告，锦州经济技术开发区国安洗车场仍未履行上述行政处罚。锦州市水利局于2020年5月6日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。原审法院经审理查明，锦州市水利局认定：被执行人未经水行政主管部门批准，擅自在滨海新区违法取用地下水用于洗车。基于以上事实，申请执行人锦州市水利局作出锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，并限被执行人接到此处罚决定书之日起15日内到锦州市水利局交纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定确定的给付义务。另查明，该被处罚经营户曾于2020年3月19日向锦州市水利局反映：梁屯村以前没有公共自来水，所有用水都是使用自家打的井水。2019年8月5日，自来水送到我们经营户，我们当天自行封井，8月7日水政稽查工作人员检查完毕，我们认为对我们的处罚不合理。原审法院经审查认为，国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》规定，“家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的”是不需要申请领取取水许可证的。那么，被处罚人打井取水的主要目的是用于家庭生活还是洗车经营，水行政主管部门没有查清，因此，申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定：对申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号《行政处罚决定书》中的第3项，即被执行人缴纳罚款20000元人民币，不准予强制执行。本院经审查认为，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款的规定，“未经批准擅自取水的，由县级以上人民政府水行政主管部门依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下罚款”。本案中，根据复议申请人对被申请人作出的调查笔录和执法影像资料，能够证实被执行人在未办理取水许可证的情形下，擅自取用地下水的主要目的是用于经营性洗车而非家庭生活，属于违法行为。复议申请人锦州市水利局依照上述法律规定作出涉案行政处罚并无不当，该行政处罚属于人民法院应当准许强制执行的行政行为。因此，原审裁定认为涉案处罚决定缺乏事实根据，属于认定事实错误，本院依法予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和第九十七条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行审4号行政裁定；二、准予强制执行锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第013号行政处罚决定第3项，即向被执行人锦州经济技术开发区国安洗车场罚款20000元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年八月二十七日法官助理张睿书记员张睿（兼）
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初83号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人罗江波，男，1976年6月24日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人汪佼，湖北宽定律师事务所律师。被告人罗江波被控犯运输毒品罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2020年3月16日以陂检二部刑诉〔2020〕66号起诉书向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于发生严重疫情致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年4月8日依法裁定中止审理。现中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复武汉市黄陂区人民检察院指控被告人罗江波涉嫌犯运输毒品罪一案的审理。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年七月二日书 记 员  喻思铭
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2232号 原告：伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县。法定代表人：马波，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔国峰，系公司员工。委托诉讼代理人：陈彦宁，系伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：徐州通域空间结构有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：刘宪生，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖汉飞，系江苏苏旭律师事务所律师。第三人：王军，男，1980年7月19日出生，汉族，现住伊宁县。第三人：廖胜凯，男，1954年7月12日出生，汉族，现住伊宁县。第三人共同委托诉讼代理人：朱斌，系新疆信禾诚律师事务所律师。原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司与被告徐州通域空间结构有限公司、第三人王军、廖胜凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司的委托诉讼代理人崔国峰、陈彦宁，被告徐州通域空间结构有限公司的委托诉讼代理人肖汉飞，第三人王军、廖胜凯的委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付所欠商品混凝土货款40万元，并支付违约金2017年10月至2020年10月共计36个月，支付违约金共计129，600元，后续违约金至本金付清之日止；2．由被告承担律师代理费29，276元；3．由被告承担财产保全费3，447.65元；4、由被告承担担保费5，855元。事实和理由：2017年4月1日，原、被告签订了《商品混凝土销售合同》。合同约定，原告为被告供应商品混凝土，原告供货后，被告月底结算货款的80%，同年9月30日结清全部货款，同时约定了违约责任。原告按约定履行了供货义务，被告支付了部分货款，经双方对账后，被告尚欠原告货款400，000元，经多次索要至今未付。徐州通域空间结构有限公司辩称，1、原告所述不是事实，被告不欠原告所称的货款；2、被告不应为王军与原告之间所产生的债权债务承担责任，即使王军以被告名义与原告签订混凝土销售合同，不构成表见代理，被告不应该承担表见代理的法律后果。王军、廖胜凯辩称，1、本案商品混凝土合同的销售主体为原告和被告，第三人廖胜凯、王军不是涉案合同的当事人；2、涉案商品混凝土用于伊犁国家粮食储备库建设储备粮食罩棚项目，在结算时被告通过对公账户向原告支付相应商品混凝土货款，被告已在实际履行合同，根据合同相对性的原则，应当由被告承担责任，第三人王军、廖胜凯不承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月1日，原、被告签订了《商品混凝土销售合同》。合同约定了混凝土的强度、价格、结算方式、违约责任等，结算方式为：以甲方（被告）签收的原告随车《交货单》为依据，每单次工程砼浇注完毕后，双方指派专人在3日内进行对账核算，填写《商品混凝土结算单》，淑芳签字并加盖财务专用章，月底结算80%，9月底结清全部货款。被告委托廖康为现场混凝土验收人。违约责任为：被告未按合同约定期限结算和付款，乙方（原告）有权停止供应混凝土，被告根据欠款额日3‰的比例向原告支付违约金；因被告未按合同约定期限结算和付款，原告提交法院诉讼的，实现债权产生的律师费、诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。在合同履行过程中，原告自2017年4月14日开始给被告供应商品混凝土至2017年10月14日，累计货款1，122，010元，被告并未按合同约定履行对账核算义务，仅于2017年5月16日给原告付款450，000元、6月13日付款250，000元，合计700,000元。2018年10月11日、2018年12月31日，原告在与廖康、王军结算时放弃了部分货款，现被告尚欠原告货款400,000元，其中廖康经手验收的商品混凝土欠款220,000元，王军经手验收的商品混凝土欠款170,000元。现被告以第三人王军、廖胜凯负责的土建项目已超付工程款为由拒付货款。第三人王军、廖胜凯系被告承包项目土建部分的负责人。原告为追索欠款，委托伊宁县联众法律服务所的法律工作者为诉讼代理人，伊宁县联众法律服务所指派该所的法律工作者陈彦宁为原告的一审代理人，双方签订了《委托代理合同》，约定代理费为29,276元。原告因申请财产保全支付保全担保费5,855元，交纳保全费3,447.65元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告履行合同不符合约定，故原告要求其给付货款400,000元，承担违约金的请求成立，本院予以支持。关于违约金的计算，被告未按合同约定的期限支付货款，给原告造成的损失是逾期付款利息。由于最后的结算时间为2018年12月31日，因此逾期付款利息应自2019年1月1日起计算至开庭之日即2020年10月20日，2019年人民银行发布的1-5年贷款基准利率为4.75%，根据法律规定逾期付款利息应为50,991.78元。关于代理费29，276元、担保费5,855元，由于原、被告在合同中已约定，因被告未按合同约定期限结算和付款，原告提交法院诉讼的，实现债权产生的律师费、诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。同时原告在诉讼过程中，已委托代理人参加诉讼，代理费是必然发生的费用，且伊宁县联众法律服务所收费未超过法律规定；担保费是原告为实现债权的合理费用，已实际发生。因此原告的请求成立，原告委托代理人的代理费29，276元、原告因诉讼保全支付的担保费5,855元，由被告承担。被告提出第三人王军、廖胜凯负责的土建项目已超付工程款，是其公司内部管理问题。其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告徐州通域空间结构有限公司于判决生效后五日内给付原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司货款400,000元，承担逾期付款利息50,991.78元，合计450,991.78元；二、原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司委托代理人的代理费29，276元，由被告徐州通域空间结构有限公司承担，于判决生效后五日内付清；三、原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司因申请诉讼保全支付的担保费5,855元，由被告徐州通域空间结构有限公司承担，于判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,724元，诉讼保全费3,447.65元，合计8,171.65元，由原告伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司负担428元，被告徐州通域空间结构有限公司负担7,743.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   何公涛二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   苏 芳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2232号 原告：伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县城南新区**9段**。法定代表人：马波，系公司总经理。被告：徐州通域空间结构有限公司，，住所地徐州经济开发区通域集团院内法定代表人：刘宪生，系公司董事长。伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司与徐州通域空间结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人徐州通域空间结构有限公司在银行账户中的存款585,530元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人伊犁金帝诉讼保全担保有限公司以585,530元担保函方式为申请人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州通域空间结构有限公司在银行账户中的存款585,530元，期限为2020年9月18日至2021年9月17日。案件申请费3,447.65元，由申请人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   何公涛二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   苏 芳
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初888号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：杨培华，男，1975年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：刘秀君，男，1969年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：刘一娜，女，1987年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：姜翠，女，1981年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：杜向川，男，1982年4月6日出生，汉族，住赞皇县。 被告：耿玉净，女，1979年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告耿玉净、杨培华、刘秀君、刘一娜、姜翠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬、被告耿玉净、被告刘一娜、被告姜翠及其委托诉讼代理人杜向川到庭参加诉讼，被告杨培华、刘秀君经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告耿玉净、杨培华共同偿还借款本金30万元及至本息付清之日止的利息。截止2020年6月8日暂结欠利息45558.08元，自2016年3月30日至2019年3月29日按月利率7.916667‰计算。自2020年3月30日按月利率11.0833338‰计算。二、依法判令被告刘秀君、刘一娜、姜翠对被告耿玉净的借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告耿玉净于2016年3月30日与我社签订了（赞皇县农村信用联社股份有限公司）农信循借字2016第14302016234815号个人循环额度借款合同。合同约定被告向原告借款30万元，用于其它，月利率为7.916667‰，借款额度有效期间从2016年3月30日起至2019年3月29日止。被告刘秀君、刘一娜、姜翠为确保第14302016234815号个人循环额度借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信高保字2016第14302016603284号最高额保证合同，承诺自愿对被告耿玉净与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。另，被告耿玉净与杨培华系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，并经过了被告杨培华的确认，应认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同约定将30万元汇入被告耿玉净的账户内，被告借款以来按期偿还部分利息。至今被告耿玉净仍欠原告本金30万元及相应利息。此笔借款已到期，经原告多次向被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院。望支持如前诉求。 被告耿玉净答辩称，借款是我借的但实际使用人不是我，是刘雪军使用的，我名下的担保人我都不认识，都是刘雪军的。此笔贷款应由实际使用人刘雪军偿还。 被告刘一娜答辩称，我不知道有这笔贷款是给耿玉净担保的，我不认识耿玉净，也没有见过担保函等一类东西。我的银行卡冻结了以后我才知道这个事，刘雪军也没有跟我说这个事。 被告姜翠委托代理人杜向川答辩称，姜翠不认识耿玉净，也不是耿玉净找的姜翠帮忙贷款。 原告向本院提交以下证据：一、借款借据及个人循环额度借款合同、贷款面谈记录等，拟证实双方借款事实；二、最高额保证合同、担保意向书，拟证实刘秀君、刘一娜、姜翠为被告耿玉净借款承担连带责任；三、借款人配偶连带责任保证书；四、身份证复印件。经质证被告耿玉净、刘一娜、姜翠对原告提交的上述证据均无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。个人循环额度借款合同中借款人签名为被告耿玉净所签，对此原、被告双方均无异议。被告耿玉净作为具备完全民事行为能力人的成年人，应当知晓在借条上签字的含义及应当承担的法律后果，故认定原告与被告耿玉净签订借条是双方真实意思表示，双方形成合法有效的借贷关系，被告耿玉净为本案贷款人。即使被告耿玉净与原告签订借款合同的目的并非自己使用，而是将其转给案外人刘雪军，也不能因此否认被告耿玉净以借款人的身份与原告签订借款合同的事实，至于借款后该笔借款具体有谁使用是借款人支配其款项的行为，与出借人无关，故被告耿玉净应当承担对原告的还款责任，对原告所提要求被告耿玉净偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另，被告耿玉净与杨培华系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，并经过了被告杨培华的确认，应认定为夫妻共同债务。被告刘秀君、刘一娜、姜翠与原告签订了最高额保证合同，承诺自愿对被告耿玉净的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。故被告刘秀君、刘一娜、姜翠应对涉案款项承担连带清偿责任。另，双方合同约定期内借款利息为月利率7.916667‰，罚息为贷款利率上浮40%即为月利率11.0833338‰。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告耿玉净、杨培华共同偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金30万元及至本息付清之日止的利息。（自2016年3月30日至2019年3月29日按月利率7.916667‰计算；自2020年3月30日至判决实际给付之日止按月利率11.0833338‰计算。） 二、被告刘秀君、刘一娜、姜翠对被告耿玉净的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6483元，保全费2247元，由被告耿玉净、杨培华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何俊峰 审 判 员  褚天宝 人民陪审员  王静亮 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李子煜 ——
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初888号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：耿玉净，女，1979年7月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：杨培华，男，1975年11月5日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：刘秀君，男，1969年5月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：刘一娜，女，1987年5月20日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：姜翠，女，1981年5月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告耿玉净借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿玉净、杨培华、刘秀君、刘一娜、姜翠名下财产（价值345558.08元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿玉净、杨培华、刘秀君、刘一娜、姜翠名下价值345558.08元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子煜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4705号申请执行人：姜诚，男，1970年4月8日出生，汉族。被执行人：陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区东大街****。法定代表人：丘善辽，总经理。姜诚与陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日做出的（2020）陕0103民初2334号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为1107440元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为1107440元。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4705号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾西安市碑林区人民法院执行裁定书（2020）陕0103执4706号申请执行人：胡传兵，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省天门市小板镇徐湾村****。被执行人：陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司，住，住所地：西安市碑林区东大街****/div>法定代表人：丘善辽，总经理。姜诚与陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日做出的（2020）陕0103民初2336号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为621400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为621400元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员李治峰二〇二〇年十月二十六日法官助理王伟岳书记员李思蕾西安市碑林区人民法院执行裁定书（2020）陕0103执4708号申请执行人：胡翠娥，女，1979年11月20日出生，汉族，，住西安市未央区十里铺**被执行人：陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司，住所地，住所地：西安市碑林区东大街****iv>法定代表人：丘善辽，总经理。姜诚与陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日做出的（2020）陕0103民初2335号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为621400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为621400元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4708号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员李治峰二〇二〇年十月二十六日法官助理王伟岳书记员李思蕾西安市碑林区人民法院执行裁定书（2020）陕0103执4707号申请执行人：姜培培，女，1985年10月14日出生，汉族，，住渭南市富平县齐村乡三合村中**被执行人：陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司，住所地：西，住所地：西安市碑林区东大街****>法定代表人：丘善辽，总经理。姜诚与陕西克拉拉中西餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日做出的（2020）陕0103民初2333号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为249757.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为249757.5元。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4707号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员李治峰二〇二〇年十月二十六日法官助理王伟岳书记员李思蕾
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4705号中国民生银行股份有限公司西安分行、吴某某：申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2018）陕证执字第347号执行证书已经发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为529201.4元及延迟付款期间的债务利息、执行费7692元。在执行过程中，本院于2020年6月29日依法拍卖被执行人吴某某所有的房产一套。被执行人已向申请人清偿全部执行款652506.13元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4705号执行案件执行完毕，于2020年8月25日结案。二〇二〇年八月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1899号 保全申请人：广东健翔医院管理集团有限公司，住所地广东省佛山市季华七路石龙华路10号A栋6楼，统一社会信用代码91440600MA4UHDAK73。 法定代表人：龙翔宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢锦贞，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志康，广东至高律师事务所律师。 被申请人：李忠凯，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：黄雅梅，女，1969年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽，该公司董事长。 保全申请人广东健翔医院管理集团有限公司与被申请人李忠凯、黄雅梅股权转让纠纷一案，保全申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值9633310.97元的范围内采取保全措施。广东富宝融资担保有限公司为上述申请提供了不可撤销保函担保。 本院经审查认为，保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠凯、黄雅梅的银行存款9633310.97元，或查封、扣押、冻结其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周绪阳 人民陪审员  钱俊英 人民陪审员  薛孟英 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张俊彦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2106号 申请人：黄周华，女，1983年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 被申请人：周莉，女，1986年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：李纳相，男，1982年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请人黄周华与被申请人周莉、李纳相民间借贷纠纷一案，申请人黄周华于2019年10月10日向南宁市青秀区人民法院提出诉讼财产保全的申请，南宁市青秀区人民法院于2019年10月10日作出（2019）桂0103民初13660号民事裁定，裁定查封被申请人周莉、李纳相名下价值人民币733463元的财产，并于2019年10月14日分别额度冻结了李纳相在中国民生银行账户50×××09内的存款733463元（实际冻结0元）、额度冻结了李纳相在中国建设银行账户62×××79_156_1内的存款733463元（实际冻结1221.37元）、额度冻结了周莉在中国邮政储蓄银行账户62×××27内的存款733463元（实际冻结928.39元）、额度冻结了周莉在中国农业银行账户62×××77内的存款733463元（实际冻结2669.69元）、额度冻结了周莉在中国工商银行账户21×××39内的存款733463元（实际冻结2625.85元）。 2019年12月21日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖1597号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年4月21日立案受理，案号为（2020）桂0102民初2106号。现因原（2019）桂0103民初13660号案件中所冻结的银行存款保全期限即将届满，申请人黄周华向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人黄周华的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续额度冻结李纳相在中国民生银行账户50×××09内的存款733463元； 继续额度冻结李纳相在中国建设银行账户62×××79_156_1内的存款733463元； 继续额度冻结周莉在中国邮政储蓄银行账户62×××27内的存款733463元； 继续额度冻结周莉在中国农业银行账户62×××77内的存款733463元； 继续额度冻结周莉在中国工商银行账户21×××39内的存款733463元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十月九日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2342号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：索悌谊，男，汉族，1982年1月29日出生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳家鑫房地产开发有限公司。住所地，洛阳市宜阳县北城区段村。法定代表人：张文敏，董事长。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人索悌谊、洛阳家鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人索悌谊、洛阳家鑫房地产开发有限公司的银行存款73742.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人索悌谊、洛阳家鑫房地产开发有限公司的银行存款73742.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费757元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年九月三十日书记员  田丰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1652号 原告：张青松，男，1962年7月12日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：陈巧，广德市法律援助中心指派的安徽宣广律师事务所律师。 委托代理人：张颖，广德市法律援助中心指派的安徽宣广律师事务所律师。 被告：黄昌国，男，1976年4月7日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 委托代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：苏州达泰尔机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路****，统一社会信用代码91320506692148777K。 法定代表人：周华强，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地苏州工业园区苏雅路**一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，总经理。 委托代理人：黎远军，公司员工。 本院在审理原告张青松与被告黄昌国、被告苏州达泰尔机械有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张青松于2020年6月18日向本院提出申请要求撤回对苏州达泰尔机械有限公司的起诉。 本院认为，原告张青松撤回对被告苏州达泰尔机械有限公司的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张青松撤回对被告苏州达泰尔机械有限公司的起诉。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  李康兰 人民陪审员  鲍清凤 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨先进 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1956号申请执行人：沁阳市创业贷款担保中心，住所地：沁阳市城北路**。被执行人：赵明，男，1973年9月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘兵，男，1971年7月15日生，汉族，住沁阳市。沁阳市创业贷款担保中心申请执行赵明、刘兵为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民特71号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年10月12日申请执行人沁阳市创业贷款担保中心与被执行人赵明、刘兵达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市创业贷款担保中心可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十七日书记员 张军磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17684号本院于2020年9月28日对原告林合义与被告河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初17684号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初17684号民事裁定书第一页倒数第九行、第八行“建筑工程合同纠纷”补正为“建设工程合同纠纷”。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十二日书记员  李 恒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17684号原告：林合义，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：翟利强，河南康禄律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团，统一社会信用代码：91410300171072017D。法定代表人：韩松峰，总经理。委托诉讼代理人：邢小迁，河南松盛永进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。原告林合义与被告河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟利强、被告河南国安建设集团有限公司委托诉讼代理人邢小迁、赵伊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款（维修金）331125.88元及逾期利息（以331125.88元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率，自2020年7月11日起至实际支付完毕之日止）；2.诉讼财产保全责任保险费650元由被告承担；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告以黄河建工集团住宅楼改造（1#住宅楼）工程项目部名义与原告签订了《黄河建工1#住宅楼门窗单项工程合同》，合同约定：原告承包被告的郑州市花园路黄河建工集团住宅楼改造工程，协议约定总价暂定650万元，按实结算。其中5%为维修金，保修期满后应在10日内支付，质保期为二年。合同签订后，施工中又约定了工程增量及价格，原告依约完成了该工程并经过竣工验收合格并交付，原告施工总金额为6622517.6元，以上事实已经郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4192号生效民事判决书进行确认。2018年7月初交付使用后，在2年的保质期内未发生质量问题。保修期满后，被告并未在保修期满10日内向原告支付维修金。原告为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，一、合同没约定质保期起算时间，不具备质保金支付条件。另外合同中对于质保金没有约定利息，原告主张利息没依据。二、原告主张的保全保险费没有依据，被告不应承担。经审理查明：2015年12月3日，河南国安建设集团有限公司以黄河建工集团住宅楼改造（1#住宅楼）工程项目部（甲方）名义与原告林合义（乙方）签订了《黄河建工1#住宅楼门窗单项工程合同》一份，约定：原告承包被告的郑州市花园路黄河建工集团住宅楼改造工程，协议约定断桥窗单价500元每平方米，面积约13000平方米，总价暂定650万元，按实结算。同时对承包方式以及内容等作出了明确约定，后又约定了工程增量及价格。项目施工过程中，林合义为实际施工人，对黄河建工住宅楼的门窗进行了制作及安装。付款方式为制作完毕支付工程材料款100万元，工程全部完工验收合格，付至单项工程门窗总款的95%，剩余5%为维修金，保修期满后应在10日内支付。质保期为二年。涉案项目于2018年7月交付使用。本院于2019年4月15日作出的（2019）豫0105民初4192号生效判决确认涉案工程总金额为6622517.6元。原告于2020年7月22日向我院申请财产保全，我院于2020年7月22日作出（2020）豫0105财保2088号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南国安建设集团有限公司银行存款331775.88元或者查封其相应价值的其他财产。原告交纳保全费2179元。本院认为，原、被告双方签订《黄河建工1#住宅楼门窗单项工程合同》，原告依约进行了施工，涉案建筑已于2018年7月份交付使用，即视为工程已经竣工。上述合同约定质保期为二年，质保期满后10日内支付质保金，故被告至迟应于2020年8月10日前支付原告质保金。生效判决已经确认涉案工程总金额为6622517.6元，5%的质保金应为331125.88元。被告拖延退还质保金，给原告造成资金占用损失，原告要求被告支付利息，本院予以支持，被告应自2020年8月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至质保金实际付清之日，原告要求被告承担诉讼财产保全责任保险费650元，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南国安建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告林合义质保金331125.88元及利息（利息以331125.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至质保金实际付清之日止）；二、驳回原告林合义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3138元，保全费2179元，由被告河南国安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月三十日书记员  李 恒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4646号申请执行人:陕西创鑫汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市金花北路东窑坊小区**楼****。法定代表人：杨航程，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨娜娜，女，1974年2月12日出生，汉族。被执行人：王国涛，男，1973年3月13日出生，汉族。申请执行人陕西创鑫汽车销售服务有限公司与被执行人杨娜娜、王国涛追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4613号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付99102.32元，案件受理费2278元，公告费560元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过银行、车辆管理部门、房产管理部门等相关部门进行调查，冻结被执行人名下账户，查封被执行人杨娜娜名下汽车一辆，因未找到被查封的汽车暂无法处置。被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为99102.32元，案件受理费2278元，公告费560元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4646号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十月十九日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4646号王国涛、杨娜娜：你与陕西创鑫汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初4613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1429.10元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（王国涛）、9558853700003280352（杨娜娜）特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1157号申请执行人：石代明，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人：十堰赛莱诺石英石有限公司。住所地：十堰市张湾区。法定代表人：孙华，系该公司董事长。本院在执行的申请执行人石代明与被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人石代明依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2876号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行人石代明申请执行的事项为：一、十堰赛莱诺石英石有限公司支付石代明工程款176700元及违约金28000元，共计204700元，并以204700元为本金，自2019年10月14日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费2186元、执行费2971元。被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰赛莱诺石英石有限公司所有的位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2017)十堰市不动产权第号）、位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2017)十堰市不动产权第号）、位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2017)十堰市不动产权第号）、位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2018)十堰市不动产权第号）、位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2018)十堰市不动产权第号）、位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂(2018)十堰市不动产权第号）期限为三年。需要续行查封的，申请执行人石代明应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年十月十二日书记员  王晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1157号十堰赛莱诺石英石有限公司：你公司与石代明合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石代明于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰赛莱诺石英石有限公司支付石代明工程款176700元及违约金28000元，共计204700元，并以204700元为本金，自2019年10月14日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付受理费2186元，负担执行费2971元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100277特此通知二〇二〇年九月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你公司进行信用惩罚和限制高消费,你公司可自行到本院签收相关法律文书。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2121号原告：王荣军，男，汉族，住***************。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：佛山市悦众家具有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：梁某。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告王荣军与被告佛山市悦众家具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“沙发（TT-SF70）”]纠纷一案，本院于****年*月*日立案。原告王荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  沈 雁人民陪审员  陈振荣二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7722号申请人：汤继红，女，1977年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：朱华，女，1981年10月15日，出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：谢超群，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理汤继红诉谢超群、朱华民间借贷纠纷一案中，申请人汤继红请求查封被申请人朱华名下的位于××乡××街道××路××号（世纪阳光）Ｃ2、Ｃ3栋322室的房产一处，同时提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱华名下的位于××乡××街道××路××号（世纪阳光）Ｃ2、Ｃ3栋322室（不动产单元号：430124001041ＧＢ00013Ｆ00040044）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年十月十九日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令当事人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2110号原告：王荣军，男，汉族，住湖南省************。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：东莞市卓腾电子商务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：程某。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告王荣军与被告东莞市卓腾电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“沙发（TT-SF70）”]纠纷一案，本院于****年*月*日立案。原告王荣军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  沈 雁人民陪审员  陈振荣二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1901号被执行人：周亚伟，男，1981年11月3日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，系云南滇崇科技有限公司股东，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。本院于2019年11月21日作出的（2019）辽0283刑初258号刑事判决书，对被执行人周亚伟判处追缴违法所得2700元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的额：追缴违法所得2700元。本院在执行过程中，依法对被执行人周亚伟采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月6日冻结被执行人周亚伟银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年7月6日-2021年7月5日）。于2020年9月11日查封被执行人周亚伟所有的云Ａ×××**长城牌、云Ａ×××**长安牌轿车，查封期限为二年（查封期限自2020年9月11日-2022年9月10日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二〇年十月十三日书记员  刘 健
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2118号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。法定代表人：蒋郅兴，行长。被执行人：王坚，男，1969年9月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人王坚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏1281民初8876号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王坚应偿还申请执行人信用卡透支本金192117.45元及利息、滞纳金和手续费，案件受理费2408元。被执行人应向本院交纳执行费3451元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人王坚名下有位于泰州市海陵区××小区××室的不动产，因被执行人已逝，且该不动产系被执行人与案外人共有，申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年1月6日作出（2019）苏1281民初8876号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 萍
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1901号周亚伟：你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)辽0283刑初258号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳2700元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月三日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2118号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:王坚,男,1969年9月13日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人王坚信用卡纠纷一案中,于2020年7月13日向被执行人王坚发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王坚名下的位于泰州市海陵区花园半岛小区63幢202室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十日 书记员  程文敏
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1098号原告：孟某某，女，1974年7月5日生，汉族。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。被告：吴某某，男，1975年9月27日生。原告孟某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托诉讼代理人秦大明到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达应诉通知及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币20000元及自借款之日起至实际偿还之日止，按照年利率3.95%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年12月25日向原告借款20000元，并于当日出具借条，约定借款年利率为3.95%计。原告于当日将出借款项20000元支付给被告。原告于2020年初催促被告还款，被告至今没有还款。被告吴某某未作答辩。经本院审理查明认定的事实，2018年12月25日，被告向原告借款人民币20000元，并于当日向原告出具借条。该借条载明：“今向孟某某借款人民币大写（贰万圆）￥20000元，（按银行3.95利息）。原告将出借款项人民币20000元支付给被告。借贷双方对借款期限没有约定。该借款经原告催要，被告于2019年2月25日前支付给原告现金1000元，原告认可该1000元是偿还的借款本金，剩余借款本息被告至今没有偿付给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法，虽然双方对借款期限没有约定，但原告依法有权随时向被告主张的权利，现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规，本院依法予以支持。原、被告对借款期间利率的约定，不违反法律规定，本院依法予以确认和支持。对于被告已经偿还的1000元借款本金，应在借款总额20000元中予以扣减，被告对剩余借款本金及利息应当继续承担偿付的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟某某借款本金人民币19000元及利息（利息自2018年12月25日起至2019年2月25日止，以借款本金20000元作为计息基数；自2019年2月26日起至实际偿还之日止，以借款本金19000元作为计息基数，均按照年利率3.95%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告承担16元，被告承担314元（原告已全部预交，被告承担的部分，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费330元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蒋汶轩法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2144号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：蒋郅兴，行长。被执行人：顾连春，男，1965年5月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾靓，女，1989年10月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾连春、顾靓信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）苏1281民初8880号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾连春应偿还信用卡透支本金243309.42元及其利息、违约金，被执行人顾靓对被执行人顾连春信用卡装修分期透支款本金131041.63元及费用19499元承担共同偿还责任，被执行人顾连春承担案件受理费3037元，被执行人顾靓共同承担1437元。被执行人应向本院交纳执行费4695元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人顾连春名下有车牌号为苏Ｍ×××**的别克牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人顾连春名下有位于兴化市星凯国际广场3360号、兴化市星凯国际广场3361号、兴化市金富商业街5幢5154号商铺不动产，因该不动产非首封，故申请执行人暂不申请处置，本院已轮候查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.申请执行人于2020年8月4日向本院提出申请，因被执行人顾靓已偿还151977.63元，已履行完毕共同偿还的责任，故申请执行人放弃对被执行人顾靓的强制执行。6.本案于2020年8月26日获得本院（2019）苏1281执恢1174号案件的分配款28343元，扣缴执行费4695元，余款支付申请执行人。7.本院于2020年10月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。8.本院将被执行人顾连春纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人顾连春适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2020年1月9日作出（2019）苏1281民初8880号民事判决书的本次执行程序。二、终结（2020）苏1281执2144号案件对被执行人顾靓的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 萍
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1098号原告：孟某某，女，1974年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。被告：吴某某，男，1975年9月27日出生，汉族。本院于2020年7月1日受理原告孟某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现被告吴某某下落不明，需要公告送达应诉通知、开庭传票等诉讼材料，故该案依法应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蒋汶轩
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2144号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:顾连春,男,1965年5月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:顾靓,女,1989年10月5日生,汉族,住苏州市虎丘区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾连春、顾靓信用卡纠纷一案中,于2020年7月14日向被执行人顾连春、顾靓发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人顾连春所有的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程文敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1622号之一 原告：杨桐，男，1994年3月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：黄锟亮，宁夏朔方律师事务所律师。 被告：王永华，男，1979年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 第三人：优秦（陕西）融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：高瑕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 第三人：优歆（上海）二手车经营有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：高瑕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 第三人：优歆（上海）二手车经营有限公司银川第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 负责人：陈铭伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 原告杨桐与被告王永华、第三人优秦（陕西）融资租赁有限公司、优歆（上海）二手车经营有限公司、优歆（上海）二手车经营有限公司银川第一分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杨桐于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨桐撤诉。 案件受理费3344元，减半收取计1672元，由原告杨桐负担。 审判员  周建文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陶 娟 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2144号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:顾连春,男,1965年5月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:顾靓,女,1989年10月5日生,汉族,住苏州市虎丘区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾连春、顾靓信用卡纠纷一案中,于2020年7月14日向被执行人顾连春、顾靓发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人顾连春名下的位于兴化市海德国际海德花园8幢1803室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程文敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0121民初1622号之一原告：杨桐，男，1994年3月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：黄锟亮，宁夏朔方律师事务所律师。被告：王永华，男，1979年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。第三人：优秦（陕西）融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：高瑕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。第三人：优歆（上海）二手车经营有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：高瑕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。第三人：优歆（上海）二手车经营有限公司银川第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人：陈铭伟，该分公司经理。委托诉讼代理人：王国宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告杨桐与被告王永华、第三人优秦（陕西）融资租赁有限公司、优歆（上海）二手车经营有限公司、优歆（上海）二手车经营有限公司银川第一分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杨桐于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨桐撤诉。案件受理费3344元，减半收取计1672元，由原告杨桐负担。审判员 周建文 二〇二〇年十月二十九日书记员 陶 娟附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7721号申请人：刘婷，女，1989年4月105日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：谢超群，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：朱华，女，1981年10月15日，出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理刘婷诉谢超群、朱华民间借贷纠纷一案中，申请人刘婷南请求查封被申请人朱华名下车牌号码为湘Ａ7××**的宝马车辆一台，同时提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱华名下车牌号码为湘Ａ7××**的宝马车辆一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年十月十九日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令当事人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。法定代表人：蒋郅兴，行长。被执行人：刘小平，女，1982年10月20日生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。被执行人：夏兰英，女，1959年9月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人刘小平、夏兰英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）苏1281民初1707号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘小平、夏兰英应偿还申请执行人信用卡借款本金46017.58元及利息、滞纳金，并对被执行人刘小平名下的车牌号苏Ｍ×××**的北京现代牌车辆的折价、拍卖及变卖享有优先受偿权，被执行人承担案件受理费及公告费合计1538元。被执行人应向本院交纳执行费630元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人刘小平名下有车牌号为苏Ｍ×××**的北京现代牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年8月7日作出（2019）苏1281民初1707号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 萍
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初536号原告：连云港凡德汽车维修服务有限公司，住所地连云港市开发区西安路。法定代表人：王苏佳，该公司经理。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：金某，男，1988年10月29日出生，汉族。组94号。原告连云港凡德汽车维修服务有限公司（以下简称为“凡德汽修公司”诉被告金某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凡德汽修公司法定代表人王苏佳及委托诉讼代理人张随来到庭参加诉讼，被告金某经本院公告送达应诉通知及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付公司弥补公司亏损款203100元及利息（利息自2018年8月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人王苏佳、肖某与被告共同经营汽车修理、保养业务，并成立原告公司，登记为自然人独资有限责任公司，法定代表人为王苏佳，由于经营出现亏损，2018年5月16日，三方经过清算，签订《字据》，约定由三人补齐，被告没有按照约定补缴金额203100元。被告金某未作答辩。经本院审理查明认定的事实，2015年6月29日，凡德汽修公司注册登记成立，公司类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人王苏佳，经营范围：汽车维修、保养。2017年8月11日，凡德汽修公司聘任被告金某为公司总经理，同时解聘王苏佳总经理职务。2017年8月11日，免去王苏佳执行董事职务，委派被告金某为公司执行董事。2018年5月22日，凡德汽修公司聘任王苏佳为公司总经理，同时解聘金某总经理职务，免去金某执行董事职务，委派王苏佳为公司执行董事职务。2018年5月31日，凡德汽修公司变更王苏佳为公司法定代表人。案外人肖某为凡德公司董事。2018年5月16日，案外人王苏佳、肖某、被告金某三方签订《字据》载明：“现因公司经营状况不佳，金某、王苏佳、肖某三人统一决定盘店，不继续经营，现亏本金额预三人补齐，分别为王苏佳18.48万元、肖某24.7万元、金某20.31万元，以上金额在8月15日之前必须到账，此作店面盘出金额，按股份平摊（分）。王苏佳59.7%、金某23.4%、肖某16.9%”。王苏佳、肖某、金某在该《字据》上分别签名并摁指印予以确认。被告金某至今没有按照该《字据》中的约定履行义务。另查明，凡德汽修公司2015年注册成立时，注册资本金为20万元，王苏佳占59.7%，金某占23.4%，肖某占16.9%。本院认为，凡德汽修公司工商登记注册虽为有限责任公司（自然人独资），但实际上是由王苏佳、肖某、金某三人投入注册资本金进行共同经营的合伙型企业，三方按照投资比例对公司享有权利、承担义务。2018年5月16日三方签订的《字据》，是三方对停止凡德汽修公司经营活动，并对经营期间的经营亏损，三方按照投资比例进行承担达成的协议，三方均应当按照该协议履行自己的义务，现原告凡德汽修公司要求被告金某按照协议约定履行补交齐亏损额203100元并承担逾期交纳的银行利息，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港凡德汽车维修服务有限公司支付亏损款人民币203100元及逾期支付利息（利息以203100元为计息本金，自2018年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4346元，由被告金某承担（原告已预交，被告在偿支付给原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4346元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  蒋汶轩法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初536号原告：连云港凡德汽车维修服务有限公司，住所地开发区西安路。法定代表人：王苏佳。被告：金某，男，1988年10月29日生，汉族。本院于2020年4月16日受理原告连云港凡德汽车维修服务有限公司诉被告金某合伙协议纠纷一案。本案在审理过程中，发现被告金某下落不明，需要公告送达应诉通知、开庭传票等诉讼材料，故该案依法应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年七月十五日书 记 员  蒋汶轩
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2150号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:刘小平,女,1982年10月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:夏兰英,女,1959年9月2日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人刘小平、夏兰英信用卡纠纷一案中,于2020年7月14日向被执行人刘小平、夏兰英发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人刘小平所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程文敏
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2499号原告：伍幼萍，女，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：杨顺全，男，1954年8月9日出生，汉族，住湘西经开区。被告：刘红云，女，1957年5月16日出生，苗族，住吉首市。原告伍幼萍与被告杨顺全、刘红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告伍幼萍、被告杨顺全、刘红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍幼萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告杨顺全、刘红云偿还向原告伍幼萍所购买的材料款项：叁万壹仟贰佰捌拾陆元整（31286.00元）；2.请求法院依法判令被告杨顺全、刘红云承担此次案件的受理费。事实和理由：二被告于2020年1月17日在吉首市州医院皇朝茶楼向原告购买模板及木材等材料，并立下借条一张，确认材料款为31286元。原告多次向被告催收材料款未果，诉至法院，请求依法判决。被告杨顺全、刘红云承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当时是案外人高纪望与二被告签订合同，将五里牌垃圾站工程分包给二被告，后介绍二被告认识原告向其购买木材，并愿意提供担保。现该工程尚未完工，除8万元民工工资外未支付工程款，二被告交纳的15000元押金也没有退还。故拖欠原告的工程款应当在高纪望向二被告支付工程款后再支付。本院认为，被告杨顺全、刘红云承认原告伍幼萍在本案中的主张，故对原告主张二被告拖欠其材料款31286元的事实予以确认。本案系买卖合同纠纷，二被告向原告购买木材，原告按照约定向二被告提供木材后，二被告亦应当履行自己支付材料款的义务。现二被告未能向原告支付材料款，系违约，应当承担违约责任。二被告现主张的与案外人高纪望的合同关系与本案不是同一法律关系，合同相对方亦不相同，二被告主张在高纪望向其付款后再向原告支付材料款无事实和法律依据。二被告虽主张是高纪望介绍其与原告认识并提供担保，但未向本院提交证据，故应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨顺全、刘红云于本判决生效之日起五日内向原告伍幼萍支付材料款31286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582.15元，减半收取291元，由被告杨顺全、刘红云共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十月十五日代理书记员  周 慧