湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6529号原告：陈超，男，1991年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：李立，男，1992年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张樱，女，1993年3月27日出生，土家族，住长沙市岳麓区。原告陈超与被告李立、张樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人秦蓉芳到庭参加了诉讼，被告李立、被告张樱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金125,000元、利息16,300元及自起诉之日起按年利率24%计算至清偿日止的利息；二、判令被告李立、被告张樱承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告李立系朋友关系，李立因生活资金周转需要，多次向原告借款。原告通过微信转账、现金的形式多次借款给被告，被告出具相应的借据、借条、借款协议予以确认。截至2020年1月20日，李立向原告借款人民币125,000元。到期后，原告多次要求被告还款，但被告一直拖欠，至今未还，严重损害原告合法权益。被告张樱与李立系夫妻关系，与本案具有法律上的利害关系。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告李立、被告张樱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：被告李立以资金周转为由向原告陈超借款。2019年1月8日，李立向陈超出具《借条》一份，该《借条》载明被告向原告借款20,000元，利率为月息3分，借款期限为2019年1月8日至2019年2月8日。2019年5月6日，原、被告签订《借款协议》一份，该协议约定被告向原告借款10,000元，借款期限自2019年5月8日起至2019年6月8日止，借款利率为月息2分，被告张樱在“连带保证人”处签名并捺印予以确认。2019年5月19日，原告与被告李立签订一份《借款协议》，该协议约定借款金额10,000元，借款期限自2019年5月19日起至2019年6月19日止，借款利率为月息5分，2019年7月1日，原告与被告李立签订一份《借款协议》，该协议约定借款金额5,000元，借款期限自2019年7月1日起至2019年7月8日止，借款利息为月息2分。2019年7月25日，原告与被告李立签订一份《借款协议》，该协议约定借款金额10,000元，借款期限自2019年7月25日起至2019年8月25日止，借款利率为月息5分。同日，原告与被告李立又了签订一份《借款协议》，该协议约定借款金额5,000元，借款期限自2019年7月25日起至2019年8月25日止，借款利率为月息2分。2019年10月10日，原告与被告李立签订一份《借款协议》，该协议约定借款金额40,000元，借款期限自2019年10月10日起至2020年1月20日止，借款利率为月息2分。2019年12月15日，陈超向李立出具《借据》一份，载明：“今通过银行转账（微信、支付宝）向陈超借到人民币贰万伍仟元（25000）月利息1%，于2020年1月15日到期时还本付息。”原告于2019年1月8日至2019年12月15日期间通过微信转账先后向被告李立共计支付112,340元，另外12,660元借款系先后通过现金支付，上述借款共计125,000元。被告李立未依约还款，尚欠原告借款本金125,000元及相应利息，原告催要未果，遂诉至本院。另查明：被告李立与被告张樱于2016年5月3日登记结婚。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《借据》、《借条》、《借款协议》、《结婚登记审查处理表》、微信转账记录．电话录音等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告陈超与被告李立之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，且原告已将125,000元借款支付给被告李立。合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。被告李立尚欠原告借款本金125,000元未还，应当承担违约责任。原告与被告李立之间2019年1月8日的20,000元借款、2019年5月19日的10,000元借款以及2019年7月15日的10,000元借款的借款利率超过年利率24%的法定标准，应当按照年利率24%计算，其余的借款按双方约定的借款利率计算。依此计算，截至起诉之日即2020年5月20日，被告李立应当支付原告借款利息为22,703.33元。原告2019年5月6日的10,000元借款，被告张樱在借款协议上签名确认，应当认定为夫妻共同债务。其他的115,000元借款，被告张樱未签名确认，亦未事后追认，原告亦未提供证明上述借款系用于李立、张樱的家庭日常生活或夫妻共同生活或共同生产经营，不应认定为夫妻共同债务。故对原告请求判令被告偿还原告借款本金125,000元、利息16,300元及自起诉之日起按年利率24%计算至清偿日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支付，依法确认被告李立需偿还原告借款本金125,000元并支付截至2020年5月20日的借款利息16,300元，被告张樱应当对上述借款本息中的2019年5月6日的10,000元借款的借款本息承担共同清偿责任，该利息暂计算至2020年5月20日的为2,486.67元。上述125,000元借款本金2020年5月20日之后的借款利息以实际欠付借款本金为基数计算至实际清偿之日止，其中2019年12月15日的25,000元借款本金的利息按年利率12%计算，其他的100,000元借款本金的利息按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告李立在本判决生效之日起七日内偿还原告陈超借款本金115,000元并支付原告陈超利息13,813.33元（上述利息暂计算至2020年5月20日，之后的利息以实际欠付借款本金为基数计算至实际清偿之日止，其中2019年12月15日的25,000元借款本金的利息按年利率12%计算，其他的90,000元借款本金的利息按年利率24%计算）；二、限被告李立、被告张樱在本判决生效之日起七日内共同偿还原告借款本金10,000元并支付原告陈超利息2,486.67元（该利息暂计算至2020年5月20日，之后的利息按以实际欠付借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,126元，公告费560元，两项合计3,686元，由被告李立负担3,360元，由被告李立、被告张樱共同负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年十月九日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。