苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7763号原告:招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**，统一社会信用代码9132059471857525XK。负责人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴江万宝铜带有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民东路北侧统一社会信用代码9132050973825674X0。法定代表人：倪智勇。被告：江苏万宝铜业集团有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇汉塔桥村统一社会信用代码91320509738256723D。法定代表人：倪如宝。被告：倪如宝，男，1948年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪智勇，男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：丁荣芳，女，1974年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：倪芳芳，女，1971年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告吴江万宝铜带有限公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初7763号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人范宇、李诗婷到庭参加诉讼。被告吴江万宝铜带有限公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴江万宝铜带有限公司归还原告贷款本金10000000元及至实际还清之日的利息、罚息及复利(暂计至2020年7月5日为294751.91元)；2、判令被告吴江万宝铜带有限公司承担律师费199000元；3、判令被告倪如宝以其所有的质物折价、拍卖或变卖的价款优先偿还被告吴江万宝铜带有限公司的上述1、2两项债务；4、判令被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳对被告吴江万宝铜带有限公司的上述1、2两项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》、《借款合同》等一系列合同。后原告按约放款，但被告未按约还款。案件审理过程中，原告明确诉请1为：判令被告吴江万宝铜带有限公司归还原告贷款本金10000000元及利息270039.77元、罚息232725元、复利12924.2元(欠息暂计算至2020年10月15日，之后的罚息、复利按年利率7.83%计算至本息还清之日止)。其余诉请不变。被告吴江万宝铜带有限公司提交书面答辩意见，称：针对欠款金额请法院依法审查；关于律师费认为依据不足，请求驳回该诉请。被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供授信协议、最高额不可撤销担保书、最高额质押合同、借款合同、欠息计算表、贷款提前到期及催缴通知书、邮件交寄单、送达地址确认书、股东会决议、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉《授信协议》编号为512XY2018029989，签订日期为2018年10月15日，合同主体为授信人即原告、授信申请人即被告吴江万宝铜带有限公司，授信额度为1450万元，授信期限36个月（2018年9月28日至2021年9月27日）。上述授信协议项下具体业务合同为《借款合同》，签订日期为2019年10月24日，合同主要条款包括：1、借款金额1000万元；2、借款用途：流动资金贷款，用于借新还旧；3、借款期限：12个月，以借款借据记载为准；4、执行利率：定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)为基准利率加102个基本点；5、利率调整方式：固定利率；6、每月还款日：每月20日；7、罚息利率为贷款利率加收50%；8、借款人违约后的违约责任：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；（3）对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利；（4）贷款人为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。涉案借款合同项下原告履约情况为：于2019年10月24日放款1000万元。借款借据中载明利率为固定利率，以4.2%为基准利率，加102个基本点。被告未按约还款，原告于2020年6月28日向各被告邮寄《贷款提前到期及催收通知书》，该通知书于2020年6月29日送达各被告。原告明确，本案借款利率为年利率5.22%，罚息利率为年利率7.83%，还款方式为按月付息、到期还本。原告主张，原告以2020年6月29日作为宣布贷款提前到期日，截至2020年10月15日，被告吴江万宝铜带有限公司结欠原告借款本金10000000元及利息270039.77元、罚息232725元、复利12924.2元。涉案借款合同项下担保情况为：1、被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳分别向原告提交《最高额不可撤销担保书》，约定保证方式为连带保证责任，保证范围为512XY2018029989号《授信协议》项下本金余额（最高限额为1450万元）及利息、罚息、复利和实现债权的费用等；保证人明确授信申请人办理新贷偿还、转化旧贷等产生的债务纳入其担保责任范围；保证期间为贷款到期日另加三年。2、原告与被告倪如宝签订《最高额质押合同》，约定倪如宝以其所持有的中科招商投资管理集团股份有限公司的1050万股股权为上述编号512XY2018029989号《授信协议》项下债务提供质押担保，质押担保范围包括本金余额（最高限额为1450万元）及利息、罚息、复利和实现债权的费用等。双方于2018年10月22日至中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记，质押登记编号为1810220016。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，约定律师费为199000元。再查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原告与各被告间签订的各合同系各方真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告吴江万宝铜带有限公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权宣布贷款提前到期并要求被告归还剩余全部贷款本金。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费亦有合同依据，本院予以支持。关于被告吴江万宝铜带有限公司提出律师费主张依据不足的意见，本院认为，原、被告双方在合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，且原告主张的律师费计算方法符合相关规定。原告在庭审中虽未提交律师费支付凭证，但上海小城（苏州）律师事务所已依《委托代理协议》指派律师参加诉讼事宜，该费用系原告必然发生之费用，故被告提出的该抗辩意见本院不予采纳。被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳作为连带保证人，应对被告吴江万宝铜带有限公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人吴江万宝铜带有限公司追偿。原告与被告倪如宝签订的《最高额质押合同》依法成立生效，并办理了质押手续，故原告依法对质押物处置所得价款享有优先受偿权。被告吴江万宝铜带有限公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十三条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴江万宝铜带有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金10000000元，及至2020年10月15日的利息270039.77元、罚息232725元、复利12924.2元，以及自2020年10月16日起至被告实际还款之日止按年利率7.83%计算的罚息、复利。二、被告吴江万宝铜带有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费199000元。三、被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳对被告吴江万宝铜带有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳承担保证责任后，有权向债务人吴江万宝铜带有限公司追偿。四、若被告吴江万宝铜带有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告有权就被告倪如宝质押的1050万股中科招商投资管理集团股份有限公司的股权（质押登记编号：1810220016）折价或者拍卖、变卖并就上述所得款项优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84763元，保全费5000元，合计89763元元，由被告吴江万宝铜带有限公司、江苏万宝铜业集团有限公司、倪如宝、倪智勇、丁荣芳、倪芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋莉钰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；(四）可以转让的基金份额、股权；(五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。