wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2112号申请执行人：南京宇能小斑马科技有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道新华村路****。法定代表人：周孝永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周扬，男，该公司职员。被执行人：南京久玖玉居网络科技有限公司，住所地在，住所地在南京市建邺区白龙江东街**舜禹大厦****v>法定代表人：王康宇。申请执行人南京宇能小斑马科技有限公司与被执行人南京久玖玉居网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）苏0116民初7586号民事判决书，依该判决：一、解除原告南京宇能小斑马科技有限公司、被告南京久玖玉居网络科技有限公司于2019年1月21日签订的《充电小斑马智能充电柜合作合同》，被告南京久玖玉居网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告南京宇能小斑马科技有限公司四台YT8L0**型号的充电小斑马8格口智能充电柜，设备的拆除手续由原告南京宇能小斑马科技有限公司承担。二、被告南京久玖玉居网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京宇能小斑马科技有限公司2019年6月1日至2019年12月31日期间租金11200元。三、被告南京久玖玉居网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京宇能小斑马科技有限公司损失22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元、公告费560元，合计1190元，由被告南京久玖玉居网络科技有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款且被其他法院冻结。2.查明被执行人名下有金杯牌（车牌号：苏Ａ×××**）小型汽车一辆已轮候查封，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人经常居所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月十三日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7845号原告：郭凤栓，男，1964年9月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：和盼盼，河南丁当律师事务所律师。被告：许宗轩，男，1971年11月10日生，汉族，住滑县。原告郭凤栓与被告许宗轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭凤栓及其委托诉讼代理人和盼盼到庭参加了诉讼，被告许宗轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息按照年利率15%自2018年2月15日起起算至实际清偿之日止，扣除已支付的3000元）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告许宗轩以生意周转资金紧张为由向原告借款70000元，并承诺2019年12月30日之前还清，如到期不还，按年息15%计算利息，现履行期限已到，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告许宗轩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年2月25日，被告许宗轩向原告郭凤栓借款70000元，并向原告郭凤栓出具了借条，载明：“借条借款人许宗轩410526197111045391，因生意周转借郭凤栓现金柒万元整，（70000）到2019年12月30日前陆续还清，如到期不还，按起借日年利息15%计算。担保人和借款人同承担还款义务。借款人许宗轩担保人许林卫郭相波2018年2月25日”。经原告催要，被告许宗轩于2020年春节前偿还3000元，下余本金及利息被告至今未偿还。审理过程中，原告郭凤栓申请保全被告许宗轩名下银行存款70000元或查封同等价值财产，并交纳保全费720元。上述事实，有原告郭凤栓提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许宗轩向原告借款70000元，有原告提交的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告许宗轩理应偿还。双方约定年利息为15%，不违反法律强制性规定，对原告要求被告自借款之日起按照年利率15%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，双方对于本金和利息抵偿顺序未约定，故被告许宗轩所偿还的3000元应视为偿还利息。被告许宗轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许宗轩于本判决生效之日起十日内偿还原告郭凤栓借款70000元及利息（利息以本金70000元为基数自2018年2月25日起按照年利率15%计算至本判决限定的履行期限届满之日止，履行时扣除已经支付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费720元，由被告许宗轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年十月二十六日书记员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7845号申请人：郭凤栓，男，1964年9月4日生，汉族，住滑县。被申请人：许宗轩，男，1971年11月10日生，汉族，住滑县。本院在审理郭凤栓与许宗轩民间借贷纠纷一案中，申请人郭凤栓向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人许宗轩名下银行存款70000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人郭凤栓的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人许宗轩名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年九月二十二日书记员  张世歌
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初103号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人孙茂林，曾用名孙安元，男，1993年6月5日出生于山东省烟台市福山区，身份证号码3706111993********，汉族，中专文化，群众，原烟台市公交集团有限公司司机，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区东厅街道办事处盛家村**。2019年9月9日因犯涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2020年9月9日被山东省烟台市福山区人民检察院取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人孙茂林犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员周娅莉出庭支持公诉。被告人孙茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人孙茂林于2019年3月19日6时54分许，驾驶鲁F0781**号大型普通客车沿802省道由西向东行驶至20KM+500M处时，因转弯车未让直行车，与由东向西行驶的被害人徐来有无证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，致徐来有受伤，后徐来有经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人徐来有系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人孙茂林承担事故的主要责任，徐来有承担事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙茂林违法驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙茂林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 被告人孙茂林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人孙茂林违法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙茂林发生事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，认定为自首，依法从轻处罚；被告人孙茂林能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙茂林归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙茂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁 玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初17444号原告：董志强，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************917。原告：董志兴，女，1988年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************925。上列两原告的共同委托诉讼代理人：徐凤霞，系广东骏和律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：廖嘉雯，系广东骏和律师事务所实习律师。被告：吴培周，男，1998年12月24日出生，住广东省普宁市*************之1，公民身份号码445************438。委托诉讼代理人：杨家强，系广东英兰律师事务所律师。被告：张惠容，女，1985年2月7日出生，汉族，住福建省诏安县************，公民身份号码350************569。委托诉讼代理人：颜紫君，系广东诺臣律师事务所律师。原告董志强、董志兴诉被告吴培周、张惠容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告董志强、董志兴及其共同委托诉讼代理人徐凤霞、廖嘉雯，被告吴培周及其委托诉讼代理人杨家强，被告张惠容的委托诉讼代理人颜紫君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令两被告连带赔偿两原告因本次交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计965138.96元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告吴培周辩称，1.吴培周是在履行职务行为造成黄玉珍死亡，原告损失应由被告张惠容承担，被告张惠容在明知吴培周没有驾驶资格情况下，放任吴培周驾驶事故车辆送餐，事故当天吴培周用该事故车辆送外卖也得到张惠容的允许，三轮车车载的塑料膜是张惠容装载，故吴培周在本起事故中不存在重大过错。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告张惠容辩称，1.被告张惠容在本起事故中无责，事发当天张惠容没有装载塑料膜，没有允许吴培周驾驶事故车辆。2.两被告是雇佣关系，吴培周是张惠容雇请的员工，平常吴培周用电动车送餐，事故车辆不是日常送餐的交通工具，该车辆平常放在店后面是张惠容及其家人使用而不是用于送餐。常理而言，送餐一般是用电动车，三轮车是用于送比较重的物品才会使用。从交警做的询问笔录可知，吴培周是当天自行驾驶三轮车送餐，张惠容并不知情。根据刑事判决书，吴培周具有重大过错，不同意被告吴培周的答辩意见。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明:2020年6月6日19时20分，未取得机动车驾驶证的吴培周驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行至南海区狮山镇狮北村委南三村道路庆球幼儿园对开路段时，碰撞同走向前方步行的黄玉珍，造成车辆损坏，黄玉珍受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴培周承担事故的全部责任，黄玉珍不承担事故的责任。事故发生后，黄玉珍即被送往到南海经济开发区人民医院和佛山市中医院救治，同月7日救治无效死亡。为此共产生了医疗费6595.46元。死者黄玉珍出生日期为1959年1月9日。该死者与前夫生育了原告董志强、董志兴，两人于2016年1月28日协议离婚，离婚后死者没有再婚。该死者的父母亲在事发前已去世。被告吴培周所驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车的实际支配人是被告张惠容，被告吴培周为被告张惠容雇请的员工，事发时履行职务行为。该车辆在事故发生时没有购买保险。事发后，被告张惠容向两原告垫付了费用20000元，被告吴培周没有向两原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告吴培周事故发生时是否从事雇佣活动的问题。本院认为，根据交警卷宗中对被告张惠容的询问笔录记载所反映，被告吴培周是其开办的小吃店所雇请的员工，该小吃店日常由被告吴培周代其负责管理；事发前小吃店接了外卖订单，被告吴培周由于日常送外卖的电动车没有电，所以就拿了肇事车辆无号牌正三轮轻便摩托车的钥匙开该车去送外卖。从该询问笔录中可得知，被告张惠容是知晓并默认同意被告吴培周开该无号牌正三轮轻便摩托车用于送外卖，故本院认为，被告吴培周事发时是从事雇佣活动，履行职务行为。根据本院查明的事实，本院核定两原告因本起事故造成黄玉珍死亡而产生的损失为：第1项6595.46元；第2-6项925343.5元（具体详见附表）。两原告上述损失合共911938.96元（已扣除被告张惠容垫付的费用20000元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应由被告吴培周的雇主即被告张惠容予以赔偿。被告吴培周对事故的发生存在重大过错，故对被告张惠容应承担的上述赔偿责任承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张惠容应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿911938.96元予原告董志强、董志兴；二、被告吴培周对被告张惠容上述第一项的赔偿责任负连带赔偿责任；三、驳回原告董志强、董志兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13451.39元，减半收取6725.7元、财产保全费5000元，合计11725.7元（两原告已预交），由原告董志强、董志兴负担645.7元，被告张惠容负担11080元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。被告吴培周对被告张惠容应负担的受理费承担连带责任。对于两原告已预交的受理费11080元，在本判决书发生法律效力后，经两原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年九月三十日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告吴培周辩称被告张惠容辩称本院认定及理由1医疗费6595.46元没有提交费用明细清单、病历佐证，不清楚该费用是用于治疗什么病情没有提交费用明细清单、病历佐证6595.46元（根据票据计算）2死亡赔偿金799254元没有提异议应按农村标准计算799254元（42066元/年×19年）3丧葬费53289.5元没有提异议没有提异议53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）4处理事故人员误工费5000元没有依据不能按3人计算，也只能按最低工资标准计算酌定2000元5交通费1000元无票据，不予认可原告均居住在佛山，交通费不可能达1000元酌定800元6精神损害抚慰金100000元过高，应以5万元为宜不应支持酌定70000元合计965138.96元————931938.96元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17444号 申请人：董志强，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：董志兴，女，1988年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。 被申请人：吴培周，男，1998年12月24日出生，住广东省普宁市。 被申请人：张惠容，女，1985年2月7日出生，住福建省诏安县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人董志强、董志兴诉被申请人吴培周、张惠容机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴培周、张惠容的银行存款965138.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人董志强、董志兴的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴培周、张惠容的银行存款965138.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人董志强、董志兴负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洁莹 二〇二〇年八月七日 书记员  吴倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18611号原告：深圳市正合富果品贸易有限公司，住所:深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区丹农路**海吉星国际农产品物流园A1093,统一社会信用代码:91440300MA5EREUG6P。法定代表人:卢文正，总经理。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：程利利，广东普罗米修律师事务所律师。被告：陈泽鹏，男，汊族，1989年9月12日出生，身份证住址：广东省饶平县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院在2020年5月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令：1、被告向原告支付货款48003元（为人民币，下同）及利息707.81元（暂计至2020年1月6日），并自2020年1月7日起以欠付货款本金为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等原告为实现权益所花费的各项合理费用。以上金额暂合计人民币48710.81元。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求第一项诉请明确为利息从2019年10月13日起算，第二项明确为案件受理费1017.78元，没有产生其他费用。被告陈泽鹏经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况原告就与被告相识、建立买卖关系等情况陈述如下：原告在深圳市龙岗区深圳海吉星农产品批发市场的水果批发经营户，被告曾于2019年7月到批发市场进货时与原告相识。被告表示愿意与原告建立长期买卖合同关系，货款月结，原告对此认可，但双方并未签订书面买卖合同。原告表示，其于2019年7月到9月期间向被告供货，但被告拖欠了这三个月的货款未付，因追讨无果而诉至法院。在本案中，原告提交的证据为其法定代表人卢文正与被告之间的微信聊天记录。原告在开庭时展示了与被告2019年8月到10月的微信聊天记录，原告提交的手机微信原始记录反映，被告的微信号为×××，昵称为阿鹏。手机微信记录反映，原告法定代表人卢文正将7月货款8457元、8月货款31404元、9月份货款16599元货款的结算单、收款收据通过微信发送给被告，被告在微信记录中未表示异议，原告催问货款时，陈鹏或不应答，或以各种理由推托。原告在本案审理过程中向本院申请调查令，要求向微信×××经营者财付通支付科技有限公司调取×××用户是否为被告使用的微信。经本院发出调查令，该公司于2020年9月15日出具了《协助查询复函》，确认微信×××用户实名认证人员为被告。原告另确认，7月货款8457元被告已支付，尚欠的为8月、9月货款48003元。裁判结果被告向原告购买水果等果品，尚欠货款48003元，原告虽然没有提交双方签订的书面买卖合同、送货单、被告签收的结算单、收款收据等书面证据，但原告提交了与被告交流的微信记录，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第二项规定“手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通信信息”为电子数据证据；第十五条第二款规定“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。”在本案中，原告为证实与被告之间有买卖合同关系、货款并经双方结算等事实提交的手机微信记录，提交了手机微信原始记载，即提供了证据原件。经微信×××经营方财付通支付科技有限公司证实，与原告法定代表人卢文正交流的为被告本人实名注册的微信号。因此本院认为，原告提交的证据足以证实原告所述事实，本院对被告尚欠原告货款48003元予以认可。对原告主张的利息，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。对此依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。据此，原告诉请利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，本院予以支持。被告不答辩不应诉不举证，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第二项、第十五条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泽鹏支付原告深圳市正合富果品贸易有限公司货款人民币48003元及利息（利息以货款本金人民币48003元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年10月13日起计至付清之日止），限本判决发生法律效力之日起七日内付清。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1017.78元（原告已预交），由被告负担。本案公告费（含已交及公告判决需预交部分），由被告负担，原告可凭交款单据在申请执行时一并提出。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黎开颖二〇二〇年十月十日书记员  辛镇泉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18611号原告：深圳市正合富果品贸易有限公司，住所:深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区丹农路**海吉星国际农产品物流园A1093,统一社会信用代码:91440300MA5EREUG6P。法定代表人:卢文正。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：程利利，广东普罗米修律师事务所律师。被告：陈泽鹏，男，汊族，1989年9月12日，身份证住址：广东省饶平县，本院在审理原告深圳市正合富果品贸易有限公司诉被告陈泽鹏买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黎开颖二〇二〇年六月八日书记员  辛镇泉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4424号原告：郭如航，男，2013年3月4日出生，汉族，住辉县。法定代理人：王海珍（郭如航母亲），女，1990年5月5日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。被告辉县市和谐路领会文具店。住所地：辉县市和谐路。经营者：王庆寿，男，1972年8月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：尹浚，河南滳康律师事务所律师。被告：辉县市喵特王国儿童乐园，住所地：辉县市百泉路北段路西（尚泉广场**商铺）。经营者：贾丽娟，女，1991年6月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。本院在审理原告郭如航诉被告辉县市和谐路领会文具店、辉县市喵特王国乐园侵权责任纠纷一案中，辉县市喵特王国儿童乐园申请中国人民财产保险公司新乡市分公司作为第三人参加诉讼、被告辉县市和谐路领会文具店申请宋鹏飞为第三人参加诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第9条规定：受诉人民法院对原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。二被告申请不符合法律规定，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第9条之规定，裁定如下：驳回被告辉县市和谐路领会文具店、被告辉县市喵特王国乐园的申请。审判员  李启庆二〇二〇年十月二十二日书记员  范玉芝
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4424号原告：郭如航，男，2013年3月4日出生，汉族，住辉县。法定代理人：王海珍（系原告郭如航母亲），女，1990年5月5日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市和谐路领会文具店，住所地：辉县市和谐路。经营者：王庆寿，男，1972年8月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：尹浚，河南滳康律师事务所律师。被告：辉县市喵特王国儿童乐园，住所地：辉县市百泉路北段路西（尚泉广场**商铺）。经营者：贾丽娟，女，1991年6月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。原告郭如航与被告辉县市和谐路领会文具店（以下简称领会文具店）、辉县市喵特王国儿童乐园（以下简称喵特乐园）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人王海珍及其委托诉讼代理人姚广洲，被告辉县市和谐路领会文具店经营者王庆寿及其委托诉讼代理人尹浚，被告喵特乐园委托诉讼代理人郜红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭如航向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损失费，后期医疗费等共计32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭如航于2020年6月27日9点左右，在其父亲事先询问有无安全隐患且卖家答复无任何风险的前提下，在被告领会文具店处购买了一把玩具手枪及子弹一盒，6月27曰上午10点右，原告在其爷爷、姑姑的陪同下，到被告喵特乐园处游玩时，原告装在前裤兜里的玩具手枪及子弹突然爆炸，导致原告4%浅三度、1%深二度，3%右手、右大腿炸伤，在医院治疗22天，二被告没有赔偿原告损失。故诉讼在案，要求二被告承担连带侵权责任。被告领会文具店辩称：1、原告没有证据证明是在被告领会文具店处购买了玩具枪及子弹；2、原告系未成年人，其父母未尽到监护人的职责，导致原告受伤，存在一定的过错；3、被告领会文具店所经销的手枪及其子弹，是从新乡市金源商厦批发商宋鹏飞处所进货，因此，依照法律规定，为了查明事实，应当追加手枪及其子弹的批发商宋鹏飞到庭参加诉讼，应当由批发商宋鹏飞承担责任。被告喵特乐园辩称：1、原告诉求喵特乐园承担赔偿责任没有事实和法律依据；2、从原告诉状中自认的事实能够证实原告损伤系因其所购买的玩具手枪及子弹所导致，与喵特乐园的经营管理行为并无任何关系，不存在儿童乐园未尽到安全管理义务的问题。应当依法驳回对喵特乐园的诉求；3、原告损伤是其监护人未尽到监护职责所直接导致。案经审理查明：原告郭如航于2020年6月27日9点左右，用微信支付了5元在被告领会文具店处购买了一把玩具手枪及子弹一盒，6月27曰上午10点右，原告在其爷爷、姑姑的陪同下，到被告喵特乐园处游玩时，原告装在前裤兜里的玩具手枪及子弹突然爆炸，导致原告4%浅三度、1%深二度，3%右手、右大腿炸伤，在医院治疗22天出院。庭审查明，原告购进的玩具手枪及子弹没有验收，没有合格证，没有说明书，出售时也没有告诉消费者注意事项以及使用方法。上述事实有原告提供的视频光盘；微信转账截图；玩具枪和子弹照片、原告受伤照片；诊断证明书、出院证、住院病历各门诊票、住院费总票据。被告领会文具店提供了王庆寿与鹏飞玩具微信聊天记录及其供货单，被告喵特乐园提供的保险单等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：根据《中华人民共和国产品质量法》规定，销售者违背下列产品质量责任义务，给消费者或他人造成损害的，销售者应当承担侵权责任：1、对进货产品应进行检查验收义务。销售者应当依据是国家标准或者合同规定的标准，执行进货检查验收制度，验证产品合格证明和其他标志，对所购进的产品的标识（包括生产者的厂名、厂址）、产品感官和必要的产品内在质量进行检查。2、销售者负有正确标示的义务，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品等。在产品销售时，销售者应向消费者出示产品的相关标示，如使用说明书等，如果因销售者的原因，未向消费者提供产品说明书，使消费者因使用不当造成人身损害的，销售者即应承担侵权赔偿责任。另外由于消费者在购买产品时，一般来说是接触不到生产者的，因而销售者应向消费者介绍产品的功能、使用方法等，特别是对具有一定危险的产品，销售者应向消费者警示注意事项，如果销售者没有尽到该销售义务，而造成消费者损害的，销售者应当承担相应的侵权责任。本案原告没有按照上述法律规定履行其商品的验收检验义务和标示的义务，以至于发生原告的损害的事实，应承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第三十五条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。原告的监护人在购买玩具枪和子弹时，应当发现玩具枪和子弹没有合格证和使用说明商品仍予以购买，明知玩具枪和子弹具有一定危险性，却交付给没有民事行为能力的孩子单独使用和持有，对造成原告的伤害也有监护不力的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。减轻被告领会文具店的责任。综合本案事实和事故的原因力以及过错，原告承担20%的损失责任，被告领会文具店承担原告损失的80%责任。根据查明的事实，原告的伤害并不是喵特乐园的安全设施和管理瑕疵造成的，与其没有法律上的因果关系，故原告要求喵特乐园与领会文具店承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告领会文具店抗辩认为原告不一定是在其商店购买玩具枪和子弹时，但是根据原告提供的录音、微信支付凭证以及庭审事实，原告在其商店购买具有高度的盖然性，况且领会文具店也没有提供相反证据证明其抗辩主张，故对其抗辩不予采纳。领会文具店以购买新乡市金源商厦批发商宋鹏飞的商品为由抗辩认为，应有其承担原告的赔偿责任，不符合原告在本案的诉求和法律规定，本院不予采纳，可以在承担责任后可以依据法律规定，维护自己的权益。根据原告的诉讼请求和本案事实以及法律规定，被告应赔偿原告的损失范围和标准如下：医疗费17208.91元，2、护理费2753.08元，3、住院伙食补助费1100元，4、营养费440元，5、交通费440元。合计21941.99元。原告承担20%责任，被告承担80%责任为17553.59元。本院依据《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十二条、第四十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十九第四十条之规定，判决如下：一、辉县市和谐路领会文具店于本判决生效后十日内赔偿原告郭如航医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计17553.59元。二、驳回原告郭如航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告郭如航负担60元，由被告辉县市和谐路领会文具店负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李启庆二〇二〇年十一月十七日书记员  范玉芝
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2414号申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUT1U（1-1）。被执行人：荆金，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司与荆金物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2649民事判决书已发生法律效力，荆金未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆金银行存款及债权3000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2414号荆金：你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2649民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、荆金支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业费1638.23元。二、案件受理费50元及执行费50元，由荆金负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月九日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2223号 原告：韩召华，男，1972年2月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。 被告：王索，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 被告：青岛中车四方车辆物流有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214724042126C。 法定代表人：张其荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：王雷，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市海纳物流有限公司，住所地安徽省淮南市，统一社会信用代码91340400MA2NMRD16R。 法定代表人：廖军和。 被告：怀远县运达运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321799807437M。 法定代表人：陈士云。 被告：国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司，住所地安徽省淮南市潘集区，统一社会信用代码913404005621613914。 负责人：单敬敬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴明龙，系该公司员工。 被告：韩磊，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：周口天顺汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市，统一社会信用代码91411600799156363W。 法定代表人：李素琴。 被告：周口市远大运输集团畅达运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段，统一社会信用代码91411600755181567N。 法定代表人：曹安勤。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县，统一社会信用代码914105265569138766。 负责人：刘光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立群，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。 原告韩召华与被告王索、青岛中车四方车辆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、王雷、淮南市海纳物流有限公司、怀远县运达运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司淮南市潘集支公司、韩磊、周口天顺汽车贸易有限公司、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，同年10月22日原告于开庭前向本院申请撤回对被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许韩召华撤回对周口市远大运输集团畅达运输有限公司的起诉。 审判员  杨良兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈丽君 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3678号原告:朱如海,男,1962年12月23日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:河北建设集团园林工程有限公司，住河北省保定市五四西路**，统一社会信用代码:91130600796580281E。法定代表人:高伟，董事长。委托诉讼代理人:马壮,该公司员工。委托诉讼代理人:夏寿强,该公司员工。原告朱如海与被告河北建设集团园林工程有限公司（以下简称：河北园林公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱如海，被告河北园林公司委托诉讼代理人马壮、夏寿强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱如海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资22000元；2.本案全部诉讼费由被告方承担。事实和理由:原告系农民工,2019年5月7日原告受被告田华雇请前往被告河北建设集团园林有限公司承建的临港湿地公园二期标段项目工地工作,白天帮看看工地材料,晚上打更。主要干更夫,晚上看现场。2019年10月10日撤场,工资200元一天,总计出工159天,总工资31500元。田华已付工资9000元剩22000元至今未付。当时被告方把原告和田华叫到办公室说结工程款,当时公司没给现金结算,而是公司把工程款转到田华指定账号,才导致田华以原告的卡号的密码没记住、输入错误、卡锁了等各种理由,恶意拖欠原告的工资,后来就不接电话了,现田华田华恶意拖欠工资三个多月。请求法院查明真相,根据《建筑法》第二十六条规定和没有资质的个人签订合同是无效合同,所以被告更应该以现金方式把工资发到农民工手里而不是用录音和口头传达方式,告知农民工,没有起到用人单位监管作用理应帮原告讨回工资22000元。被告河北园林公司辩称：请求驳回原告的全部诉求。1、朱如海并非我单位直接用工。2、朱如海并未向我方单位提交其与分包方的劳动协议。3、由于分包方施工质量和工程进度达不到我方要求，我单位提出与发包方解除施工协议。分包方曾带领朱如海以讨要工资为名阻挠工地正常施工，我单位向临港经济区派出所报案，经调解，我单位与分包方签订协议，解除施工协议。4、朱如海曾于2019年12月25日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会提起诉讼，该委驳回其仲裁请求。5、在我单位向分包方支付工程款全，征得朱如海本人同意，将其工资一并支付给分包方，由分包方支付朱如海。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，案外人田华以田平的名义与河北园林公司签订《天津临港湿地二期南部区域工程土建部分施工协议》。承揽该工程观鸟台地堡和清水混凝土挡墙部分施工工程。2019年8月至9月，田华多次带领工人到工地讨要工费。为避免影响其他工程队施工，2019年9月26日被申请人报警后，在天津临港经济区公安派出所主持下，河北园林与田华确定了工程款数额，签订了《退场协议》，田华和田平作为甲方，河北园林公司作为乙方，约定“由于甲方的原因，工程进度及施工质量不满足乙方要求，双方协商达成退场协议，并解除原施工协议。甲方在乙方支付工程款前，有权调查乙方是否有拖欠农民工资、材料供货商欠款情况，乙方需要配合甲方调查情况，对此甲方有权从工程款中扣除，并支付第三方。如果甲方支付乙方工程款后，再有任何工人、供货商等向甲方索要任何费用，债权债务与甲方无关，一切责任由乙方承担。甲方保留追究乙方责任的权利”。田华签署《承诺书》称“对其所施工部位，所使用的农民工工资全部结清、材料供货商款等费用全部结清”。2019年10月12日，河北园林公司项目经理马壮通过其个人账户向田平的个人账户支付工程款650000元。当日，原告随田华到被告办公地，被告项目经理马壮与田华结算工程款，并问及原告是否将其工费一起通过银行转账给田华，再由田华向其支付，原告与田华当场表示同意。双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。本院认为，原告请求被告支付其工资22000元，应以原、被告存在劳动关系为基础。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提交其受被告劳动管理的相关证据，庭审中原告自认其工作期间系田华向其发放工资，故原告与被告之前不符合确立劳动关系的基本标准。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。本案中，河北园林公司与田华在公安机关主持下达成了退场结算协议，其中就农民工工资及相关遗留问题明确了处理方式，不违反上述规定，已无未结清的工程款。且被告在与田华结算时，原告在场并明确认可被告与田华所结算工程包括了原告工资，不符合上述规定中总包垫付农民工工资的情形。原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告朱如海的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告朱如海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  颜 哲人民陪审员  王文有人民陪审员  孙丽颖二〇二〇年十月十五日法官助理张琦书记员张媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3678号原告:朱如海,男,1962年12月23日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:河北建设集团园林工程有限公司，住河北省保定市五四西路**，统一社会信用代码:91130600796580281E。法定代表人:高伟，董事长。委托诉讼代理人:马壮,该公司员工。委托诉讼代理人:夏寿强,该公司员工。原告朱如海与被告河北建设集团园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜 哲人民陪审员  王文有人民陪审员  孙丽颖二〇二〇年七月十五日法官助理张琦书记员张媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1646号 本院在执行赵坤燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，经查，晋州市梓萱美容美发店、李丽超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将晋州市梓萱美容美发店、李丽超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1639号申请执行人：南京汇益达机电制造有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道双桥路**。法定代表人：徐建新,该公司总经理。委托代理人：史克荣,江苏致明律师事务所律师。被执行人：江苏华信预应力制品有限公司，住，住所地南京市江宁区东山镇科苑路**兴民工业园/div>法定代表人：刘春雷，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陆嬿池，北京大成（南京）律师事务所律师。申请执行人南京汇益达机电制造有限公司与被执行人江苏华信预应力制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0116民初6045号民事判决书，依该判决：被告江苏华信预应力制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京汇益达机电制造有限公司支付货款80000元及逾期付款损失（其中以40000元为基数自2019年1月11日起，以40000元为基数自2019年1月31日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告江苏华信预应力制品有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人代理律师到案，但未向本院申报财产，至今未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有东南牌（车牌号：苏Ａ×××**）汽车一辆，已予以查封，但该车下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、前往被执行人公司所在地走访调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6045号民事判决的本次执行程序。被执行人江苏华信预应力制品有限公司负有继续向申请执行人南京汇益达机电制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月二十七日书记员 丁汝露
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6642号原告：郅大昌，男，1963年9月29日出生，汉族，住汝州市。被告：陈少许，男，1989年1月2日出生，汉族，住汝州市。被告：张攀飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住汝州市。被告：陈耀辉，男，成年，汉族，住汝州市。被告：张学群，男，成年，汉族，住河南省汝州市。郅大昌与张学群、陈少许、张攀飞、陈耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郅大昌于2020年10月30日向本院申请撤回对张学群、陈耀辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郅大昌撤回对张学群、陈耀辉的起诉。审判员  李俊杰二〇二〇年十月三十日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0822民初895号 原告：王永国，男，生于1969年2月8日，汉族，住四川省青川县。 原告：马文会，女，生于1973年9月8日，汉族，住四川省青川县。系王永国之妻。 原告共同委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王永国、马文会与被告张尔强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序与本院(2020)川0822民初891号案件公开开庭进行了合并审理。原告王永国、马文会及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张尔强经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王永国、马文会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付民工工资19000元及资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告承包了新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县华茂建筑公司中标的建筑工地部分劳务，被告组织民工到该工地做工，做工期间是由被告在该工地组织、管理施工。该项目完工后，被告只向原告支付了部分工资，经结算后被告出具了证明一份，证明下欠的工资，被告于2016年2月6日向原告转账支付了部分工资后尚下欠原告工资19000元，经原告多次催要，被告始终不予履行付款义务。 被告张尔强未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至2014年11月期间，原告王永国、马文会在被告张尔强承包的新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县丰收三场镇、乌鲁却勒镇等工地从事劳务务工，被告按天给原告计算劳务工资，项目完工结算后被告支付了原告部分工资，尚余29000元未支付。2015年3月22日，被告张尔强向原告王永国、马文会出具了工资证明一份，确认下欠王永国、马文会工资29000元，定于2015年4月3日前付清，但到期未支付。2016年2月6日，被告张尔强通过银行转账向原告支付10000元，下欠19000元工资至今未支付。2019年原告王永国、马文会通过找到青川县木鱼镇木鱼村委会书记张正华电话联系被告张尔强，催促被告支付工资，但被告一直未支付。 认定以上事实有原告身份证复印件、工资证明原件一份、中国邮政储蓄银行账户交易明细复印件以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告王永国、马文会受被告张尔强雇佣从事劳务活动，原被告双方劳务合同关系成立。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应人工工资。结算后，被告向原告出具证明一份确认下欠工资29000元，该证明系原被告真实意思表示，合法有效。原告请求被告支付所欠工资19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告张尔强向本院递交一份手写说明，用以证明原告的工资应扣除工程返工所扣的费用，该说明未得到原告的认可，也无原告签字确认，其书写说明及辩解理由本院不予采信。被告未能在其指定的支付时间内支付工资，原告请求被告承担资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，被告应承担自2015年4月4日起至实际支付完毕之日止的资金利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张尔强在本判决生效后十日内支付所欠原告王永国、马文会民工工资19000元，并承担从2015年4月4日起至全部付清之日止的资金占用利息。2015年4月4日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至全部付清之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告张尔强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  易小涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1646号 申请执行人：赵坤燕，女，1982年6月22日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地晋州市长瑞锦城小区金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 经营者：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日生，汉族，住新乐市。 本院在执行赵坤燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋州市梓萱美容美发店、李丽超名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月十七日 书记员  李根长
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初895号 原告：王永国，男，生于1969年2月8日，汉族，住四川省青川县。 原告：马文会，女，生于1973年9月8日，汉族，住四川省青川县。 原告共同委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张尔强，男，生于1965年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王永国、马文会与被告张尔强劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，原告王永国、马文会起诉请求的事实及理由与本院受理的（2020）川0822民初891号案件系基于同一事实发生的纠纷，被告为同一人，当事人分别向同一人民法院起诉。符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初891号案件审理。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  易小涛
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1639号 本院在执行申请执行人南京汇益达机电制造有限公司与被执行人江苏某制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6642号原告：郅大昌，男，1963年9月29日出生，汉族，住汝州市。被告：陈少许，男，1989年1月2日出生，汉族，住汝州市。被告：张攀飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住汝州市。原告郅大昌与被告陈少许、张攀飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郅大昌、被告张攀飞到庭参加诉讼，被告陈少许经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅大昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金35000元及利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张学群、陈少许、张攀飞、陈耀辉于2017年8月13日向原告郅大昌借款55000元并出具借条一份。借款后，陈耀辉在2019年6月27日归还20000元，剩余借款及利息原告多次向被告催要无果。无奈提起诉讼。陈少许未答辩。张攀飞辩称，借款属实。借款后，除陈耀辉偿还的20000元外，我还分别于2017年9月9日还2200元，2017年9月还10000元，10月10日还2600元，11月23日还2600元。本院经审理认定事实如下：张学群、陈少许、张攀飞、陈耀辉于2017年8月13日共同向原告郅大昌借款55000元。借款后，陈耀辉向原告偿还了20000元，张攀飞向原告偿还了17400元，下余款项至今未还，现原告起诉要求被告偿还。诉讼中，原告一并将张学群、陈耀辉列为本案被告，后原告撤回对张学群、陈耀辉的起诉。上述事实，由借款人署名为张学群、陈少许、张攀飞、陈耀辉的借条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，张学群、陈少许、张攀飞、陈耀辉共同向原告借款55000元，各借款人均负有向原告偿还借款的义务，但至今扣除陈耀辉、张攀飞已偿还的37400元，仍有17600元没有偿还，现原告要求被告偿还，本院应予支持，但偿还的数额应以17600元为限。因借款时没有约定利息，现原告要求被告支付利息5000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈少许、张攀飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郅大昌借款17600元；二、驳回原告郅大昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郅大昌负担220元，被告陈少许、张攀飞负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二〇年十月三十日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1639号 江苏某制品有限公司 本院于2020年6月11日立案执行申请人南京汇益达机电制造有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）刘某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4563号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王赛赛，男，1991年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：王社银，男，1972年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王赛赛、被申请人王社银融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王赛赛、被申请人王社银线上账户存款人民币90,887.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王赛赛、被申请人王社银银行账户存款人民币90,887.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币929元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3193号 原告：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977********。 被告：高怀良，男，1968年2月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968********。 原告杨乃璎与被告高怀良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃璎到庭参加诉讼，被告高怀良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨乃璎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告蔬菜包装货款22000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间使用原告的蔬菜包装，共计货款22000元，被告以没有钱还款为原告亲笔写下一张欠款条。原告多次催要一直未还，原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。 被告高怀良未提交答辩。 原告杨乃璎为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条，证明被告拖欠货款共计22000元。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告高怀良未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：被告于在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间多次赊购原告的蔬菜包装，2019年10月4日，高怀良给杨乃璎出具了一张总欠条，写明欠杨乃璎货款22000元，该欠款定于2019年12月1日前全部归还，后经原告催要被告未能按期付款。 本院认为，被告高怀良经营蔬菜代收业务期间从原告杨乃璎处购买蔬菜包装，给付原告包装货款，双方的行为是买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告高怀良应按照欠条所列欠款金额给付包装款。原告要求被告给付拖欠的包装款22000元，本院予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告杨乃璎要求被告高怀良给付蔬菜包装款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告高怀良给付原告杨乃璎蔬菜包装款22000元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告高怀良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3193号 杨乃瓔： 你(单位)与高怀良买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-07-09
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11565号申请人：湖南省九道湾食品有限公司，住所地湖南省浏阳市经济技术开发区康翼路**，统一社会信用代码：9143018155764775XG。法定代表人：汤杰奇。被申请人：醴陵市旺鑫食品批发部，住，住所地湖南省醴陵市湘东食品大市场**一社会信用代码：92430281MA4M6TGLX2。经营者：李末云。被申请人：张鑫，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理申请人湖南省九道湾食品有限公司与被申请人醴陵市旺鑫食品批发部、张鑫买卖合同纠纷一案中，申请人湖南省九道湾食品有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人醴陵市旺鑫食品批发部、张鑫的存款48万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人湖南省九道湾食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结醴陵市旺鑫食品批发部、张鑫的银行存款48万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年十月二十六日书记员  张逢春
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初6352号 原告：邹艮珍，女，1960年9月4日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：朱守平，男，1965年6月5日生，汉族，住如皋市。 原告邹艮珍与被告朱守平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹艮珍及其委托诉讼代理人曹金红到庭参加诉讼，被告朱守平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹艮珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金1000000元；2、要求被告承担逾期利息损失，本金1000000元从2016年1月30日起按照年息15%的标准计算利息至给付完毕时止（利息暂计算至2020年8月10日，计680137元，本息合计1680137元）；3、诉讼费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告因经营缺乏资金向原告借款100万元，立有借条，上述借款原告从银行取出部分存款转由他人直接交付。朱守平未能按约还款，但结付了部分利息，2016年度利息未结。此后经原告追要，2017年1月30日原告重新出据借条一份交原告收执，但被告朱守平至今仍未能偿还本金和利息。原告追要无果，特具状起诉贵院，望贵院依法判决。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、2014年1月30日被告出具的借条，证明被告向原告借款100万元的事实，双方约定按年息15%计算。 证据2、被告于2017年1月30日出具的借条，在该借条上证明人许某1也签字。证明被告于2014年1月30日借款100万元仅偿还了2015年利息15万元，2016年的15万元利息未给付，故在该借条中备注了借原告115万元，实际本金只有100万元。同时证明所借原告的100万元以现金方式交付，通过证人许某1转给被告。 证据3、上海浦东发展银行股份有限公司的取款凭证，证明在2014年1月30日原告从银行取款871157.97元，另外13万元是原告家里的现金，共借给被告100万元。 证据4、申请证人许某1、许某2出庭作证，证明原告已经实际交付借款本金100万元给被告。 被告朱守平未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱守平向原告邹艮珍借款，2014年1月30日出具借条：“今借到邹艮珍人民币计壹佰万元整，在2014年8月30号归还，年息按15%计息”。2017年1月30日，被告就案涉借款重新出具借条：“今借到邹艮珍人民币计壹佰壹拾伍万元，利息按年息15%计息(此款是以现金方式通过许某1转给我)”。朱守平作为借款人、许某1作为证明人均在借条上签名并捺印。 后因被告未履行偿还义务，原告于2020年8月3日将被告诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告申请对被告银行存款170万元予以冻结或查封、扣押等额其他价值财产，本院依法作出（2020）苏0682民初6352号民事保全裁定书，并已额度冻结被告银行存款170万元，冻结期限一年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止；已查封被告所有的车牌号苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年8月17日起至2022年8月16日止。 另查，2020年10月10日庭审开始前，本院审判人员通过原告委托诉讼代理人曹金红手机135××××3913致电被告朱守平手机138××××7898，被告在通话中认可向原告借款的事实及原告主张的借款金额，但表示现在没有能力偿还。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限偿还借款、支付利息。原被告之间的借贷关系成立，被告应当依法承担偿还义务。2014年1月30日的借条中，被告承诺于2014年8月30日归还借款，但未履行义务，其后在2017年1月30日重新出具借条，经原告一再追要，仍然未履行义务。现原告起诉主张要求被告立即偿还借款100万元，本院予以支持。 关于借款利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告均确认2014年出借款项100万元，2015年偿还利息15万后，2017年重新出具的借条中，双方一致将2016年期间的利息15万元计入借条，并继续按照年利率15%的标准计算利息。现原告方主张以100万元为本金自2016年1月30日起按照年利率15%计算至实际给付止的逾期利息，本院予以支持。原告主张的律师代理费用，未明确具体数额，且双方当事人对此未约定，故不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱守平于本判决生效后立即偿还原告邹艮珍借款1000000元及利息（以1000000元为本金，自2016年1月30日起按照年利率15%的标准计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告朱守平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9960元、保全费5000元，由被告朱守平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费19920元。 审 判 员 张学和 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初6352号 本院于二〇二〇年十月二十九日对原告邹艮珍与被告朱守平民间借贷纠纷一案作出的(2020)苏0682民初6352号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0682民初6352号民事判决书中第四页倒数第3行的“驳回原告朱守平的其他诉讼请求”更正为“驳回原告邹艮珍的其他诉讼请求”。 审 判 员 张学和 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5307号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨兰兰，女，1984年11月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：冯东建，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨凤华，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：冯栋领，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王艳华，女，1985年10月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华名下价值105000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华名下在本院网络查控系统反馈的价值105000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十九日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5307号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：杨兰兰，女，1984年11月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：冯东建，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：冯单华，女，1988年10月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。系冯东建妹妹。被告：杨凤华，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：冯栋领，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王艳华，女，1985年10月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，被告杨兰兰、杨凤华、冯栋领、王艳华及被告冯东建的委托诉讼代理人冯单华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨兰兰、冯东建偿还借款本金100000元及利息和罚息1460.18元（计算至2020年7月9日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告杨凤华、冯栋领、王艳华对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年5月14日，被告杨兰兰、冯东建在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告杨凤华、冯栋领、王艳华对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年7月9日，被告尚欠原告本金100000元及利息和罚息1460.18元未偿还。被告杨兰兰辩称，借款属实，担保属实。其与冯东建各承担50000元。被告冯东建辩称，借款属实，担保属实，愿意偿还50000元。被告杨凤华、冯栋领、王艳华辩称：借款属实，担保属实，愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告杨兰兰、冯东建在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告杨凤华、冯栋领、王艳华对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。截止2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息和罚息1460.18元未偿还。2020年10月19日，原告向本院申请财产保全，要求对被告杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华名下价值105000元的财产予以查封。2020年10月19日，本院作出（2020）豫1627民初5307号民事裁定，依法对登记在被告杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华名下查控系统反馈的价值105000元的银行存款、房产、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告杨兰兰、冯东建应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告杨凤华、冯栋领、王艳华作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告杨兰兰、冯东建偿还借款本金100000元并支付截止至2020年7月9日的利息及罚息1460.18元，本息合计101460.18元（2020年7月9日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告杨凤华、冯栋领、王艳华承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兰兰、冯东建于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付截止至2020年7月9日的利息及罚息1460.18元，本息合计101460.18元（2020年7月9日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告杨凤华、冯栋领、王艳华对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告杨凤华、冯栋领、王艳华在承担上述担保责任后，可依法向被告杨兰兰、冯东建追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，保全费1045元，由被告杨兰兰、冯东建、杨凤华、冯栋领、王艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李子二〇二〇年十月三十日书记员  张衡
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3918-3920号上诉人（原审被告）：山西易流科技有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区*******。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗春蕾，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区****************。法定代表人：丁磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡懿欣，女，该公司工作人员。上诉人山西易流科技有限公司因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，不服广州互联网法院（2019）粤0192民初22718-22720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本三案进行了审理。本院认为，本三案为侵害作品信息网络传播权纠纷。针对山西易流科技有限公司是否实施了侵害广州网易计算机系统有限公司作品信息网络传播权的行为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本三案裁定如下：一、撤销广州互联网法院（2019）粤0192民初22718-22720号民事判决；二、本三案发回广州互联网法院重审。上诉人山西易流科技有限公司预交的二审案件受理费本三案合计1325元予以退回。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年十二月三日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4117号原告：郝允超，男，1968年8月7日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：张刚，男，1989年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郝允超与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝允超到庭参加诉讼，被告张刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝允超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张刚2018年10月以购买机器资金不足为由向原告借款人民币19000元，经多次催讨，张刚于2019年6月给原告出具借据一张，并主动加了2分的利息。2020年3月原告多次向张刚催款，被告仍未支付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告归还借款。被告张刚未作答辩。原告提供以下证据：借条一张，证明被告欠款事实。经审理查明，原被告系朋友关系，原告跟随被告打工。2018年3月被告以购买机器需要资金为由向原告借款19000元，后于2019年6月18日给原告出具借据一份，载明“今借郝允超19000元，利息每月2分，每月380元利息，直到结清为止。”原被告在借条中对还款期限并未作出约定，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金19000元。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借据原件予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金19000元的诉请，有借条原件在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告张刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张刚于本判决生效后十日内返还原告郝允超借款本金19000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  刘雪莲人民陪审员  路远清二〇二〇年十月二十八日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4117号原告：郝允超，男，1968年8月7日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：张刚，男，汉族，住徐州市铜山区。原告郝允超与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年八月十四日书记员  李 莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督53号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：岳明，男，1993年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人上海淇毓信息科技有限公司与被申请人岳明申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年9月21日发出（2020）津0116民督53号支付令，限令被申请人岳明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方联系，三十日内无法向岳明送达支付令，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0116民督53号支付令自行失效。申请费17元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司负担。审判员  田宝强二〇二〇年十月二十七日书记员  田 甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3362号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：袁建会，女，1979年2月21日出生，汉族，住河南省新野县， 被申请人：山龙仙，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省新野县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人袁建会、被申请人山龙仙融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人袁建会、被申请人山龙仙线上账户存款人民币295,777.38元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁建会、被申请人山龙仙银行账户存款人民币295,777.38元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,999元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
天津市滨海新区人民法院支 付 令（2020）津0116民督53号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：岳明，男，1993年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人上海淇毓信息科技有限公司于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月27日，天津银行股份有限公司北京分行（以下称“天津银行”）与福州三六零网络小额贷款有限公司签订了《个人在线消费贷款项目合作协议》（以下称“合作协议”），就个人消费贷款项目进行合作。江西华章汉辰担保有限公司（以下称“汉辰担保”）与天津银行签订协议，约定由汉辰担保为天津银行在合作协议项下的债权承担担保责任，保障天津银行债权的实现。2019年2月5日，被申请人通过360借条平台系统与天津银行在线签订了《个人消费贷款合同》（以下称“贷款合同”）,借款金额为2,000元，借款期限自2019年2月5日起至2020年2月5日止，借款用途为购置大宗消费品，借款利率为36.0%，还款方式为分期还款。天津银行在贷款合同生效后向被申请人发放了借款2,000元。被申请人分12期还款，每月应还款199.17元。因被申请人未依约还款，汉辰担保代被申请人向天津银行清偿债务676.27元。2019年12月9日，汉辰担保与上海淇毓信息科技有限公司（以下称“上海淇毓”）协议完成债权转让，将其对被申请人的追偿权及资金占用成本等追索权一并转让给了上海淇毓，上海淇毓合法获得了汉辰担保上述债权。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人支付债权转让款项666.64元、计算至申请之日的资金占用费用85.51元（以转让款项666.64元为基数，按年利率15.4%的标准从2019年11月5日起计算至2020年9月4日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海淇毓信息科技有限公司666.64元与2019年11月5日起至2020年9月4日止的利息85.51元。申请费17元，由被申请人岳明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田宝强二〇二〇年九月二十一日书记员  田 甜
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2407号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：仲崇其，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨银凤，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：刘云云，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：宋玉兰，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：石香菊，女，1958年3月21日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：冀明霞，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求在390000元财产价值范围内对被申请人仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2470元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2407号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住河南省范县新区。代理权限：特别授权。被告：仲崇其，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住范县。被告：杨银凤，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘云云，女，1964年6月29日出生，汉族，农民，住范县。被告：宋玉兰，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：石香菊，女，1958年3月21日出生，汉族，农民，住范县。被告：冀明霞，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告仲崇其偿还借款本金260000元及利息88355.84元，本息合计348355.84元（利息自2018年7月5日最后还息日计算至2020年8月12日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞对上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年2月13日，被告仲崇其在原告处借款260000元，现借款余额260000元，借款期限1年，月利率9.78‰，逾期利率14.67‰。被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞为被告仲崇其的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及六被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、原告法定代表人变更批复文件一份。对于原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，故对原告提交的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，被告仲崇其与原告签订个人借款合同，约定借款金额260000元，借款期限自2018年2月13日起至2019年2月13日，约定借款期限1年，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞为仲崇其的该笔借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2018年2月13日，原告依约支付了借款。借款后，被告于2018年9月29日偿还了2018年7月4日之前的借款利息12000元。本院认为，原告范县农商行与被告仲崇其签订的借款合同，与被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，仲崇其未依约足额偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告仲崇其偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞为仲崇其向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞承担保证还款责任，本院予以支持。被告仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告仲崇其应偿还原告借款本金260000元及利息，被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲崇其于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金260000元及利息（自2018年7月5日至还清之日，按照合同约定计算）；二、被告杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，财产保全费2470元，由被告仲崇其、杨银凤、刘云云、宋玉兰、石香菊、冀明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年十一月二十一日书记员  张俊贤
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4187号申请人江西电联实业（抚州）有限责任公司，住所地：抚州市玉茗大道**（丰源宜合）****，统一社会信用代码91361003MA35F7G779。法定代表人吴晓光，执行董事。被申请人洪海平，男，1993年2月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。本院在审理江西电联实业（抚州）有限责任公司诉洪海平追偿权纠纷一案中，申请人江西电联实业（抚州）有限责任公司于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洪海平银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产，申请人自愿以其所有的坐落在抚州市玉茗大道1199号丰源宜合13幢1-103室房屋一套（产权证号为：抚房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人江西电联实业（抚州）有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人洪海平银行存款42万元或查封、扣押相等价值的其他财产；二、查封申请人江西电联实业（抚州）有限责任公司所有的坐落在抚州市玉茗大道1199号丰源宜合13幢1-103室房屋一套（产权证号为：抚房房权证字第**）案件申请费2620元，由申请人江西电联实业（抚州）有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡军红二〇二〇年七月二十四日书记员  张蕴韵
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2326号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被申请人：冯海波，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳锦都置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇滨河西路。统一社会信用代码，9141032779822431X7。法定代表人：沈保营。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人冯海波、洛阳锦都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出申请，申请冻结被申请人银行存款109431.44元或查封、扣押同等价值的其他财产。同时申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行为该担保出具保函。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯海波、洛阳锦都置业有限公司名下价值109431.44元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二〇年九月二十八日书记员  孙丙飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保305号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人刘凤华与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保305号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额256000元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保305号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保305号申请人：刘凤华，女，1964年11月22日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人刘凤华于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。申请人刘凤华以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘凤华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1