wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3956号申请人：朱某，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：钟某，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省。申请人朱某与被申请人钟某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人朱某于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人钟湘林（钟某之父）银行存款60万元或查封价值相当的其他财产，并提供了财产线索（钟湘林所有的位于宁乡市城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室的房屋）。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定，故对其保全申请予以准许。为保证案件的审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被继承人钟湘林所有的坐落于宁乡市城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室的房屋（不动产证号：湘（2019）宁乡市不动产权第××号），查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人朱某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何胜兴二〇二〇年五月二十五日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3956号原告：朱某，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南五湖律师事务所律师。被告：钟某，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省。被告：易某1，男，2012年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：易某2（系被告易某1父亲），男，住湖南省长沙县。原告朱某与被告钟某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，2020年5月25日，本院依原告申请，查封被继承人钟湘林所有的坐落于宁乡市城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室的房屋，查封期限为三年。案件审理过程中，因易某1系本案必要共同诉讼当事人，本院依职权追加其为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人陈媛媛、被告易某1的法定代理人易某2到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金55万元；2.判令被告立即支付利息，以所借款55万元为基数，按月息二分的标准，从2019年4月1日起至2020年5月15日止支付利息48500元（被告已按约定利息支付利息10万元），后段以同样基数、月利率标准自2020年5月15日起计算至实际付清之日止；3.判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日、4月1日，被告父亲钟湘林以做生意缺少资金为由找多年老朋友朱某借款55万元，约定月息二分，分别亲笔书写30万元、25万元借条二张。3月29日、4月1日，原告朱某分别通过银行窗口转账30万、20万、银行柜机转账5万元至钟湘林名下银行账号。2020年1月，原告与被告父亲钟湘林协商偿还借款本息，钟湘林答应支付本息，又因资金紧张于1月23日偿还利息10万元。2020年3月，被告父亲钟湘林生病住院，原告夫妻前往病房探望，并当被告、被告父亲及父亲朋友面谈及借款和偿还利息10万元之事。2020年5月4日，被告父亲钟湘林病故。另，2012年7月26日钟湘林之女钟述旭（即被告易某1亲生母亲）因病去世，钟湘林妻子已先于钟湘林去世。被告易某1辩称：基本事实与原告所述基本一致。未见过借条，只是听说过这件事情，请求法院依法裁判。被告钟某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，钟湘林向朱某借款300000元并向其出具借条一张，载明：“借条今借到朱某币叁拾万元整”，朱某于同日以银行转账的方式转至钟湘林账户300000元。2019年4月1日，钟湘林再次向朱某借款250000元并向其出具借条一张，载明：“借条今借到朱某币贰拾万元整”，朱某于同日以银行转账的方式分别转至钟湘林账户200000元、50000元。庭审中，朱某表示双方对上述借款曾口头约定月息2分，且钟湘林曾于2020年1月23日支付利息100000元，但其未提交证据予以证明。此后，钟湘林未偿还上述借款。另查明，钟湘林于2020年5月4日因病去世，未立遗嘱。被告钟某系钟湘林之子，被告易某1的母亲钟述旭系钟湘林之女，于2012年7月26日去世，钟湘林的妻子于2017年去世。已查明的钟湘林的遗产有位于宁乡城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室房屋一套，不动产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第××号。上述事实，有到庭当事人的陈述、借条（2份）、客户回单（2份）、银行流水、证明、户口信息、户籍注销证明、不动产登记信息表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告朱某向钟湘林提供借款，由钟湘林出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，钟湘林应当按照合同约定履行其义务。关于借款利息，因借条中对于利息支付并无约定，视为不支付利息，故对原告朱某主张借款时约定月息2分的事实本院不予确认，本院支持以借款本金550000元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日（2020年5月19日）计算至借款清偿完毕之日止。钟湘林死亡后，被告钟某作为钟湘林的第一顺位继承人、被告易某1作为代位继承人，应当在继承遗产范围内清偿被继承人钟湘林上述所负债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟某、易某1在继承钟湘林遗产的实际价值范围内返还朱某借款本金550000元；二、被告钟某、易某1在继承钟湘林遗产的实际价值范围内支付原告朱某借款利息（以余欠借款本金为基数，从2020年5月19日起按年利率6%标准计算至借款实际清偿完毕之日止）；上述有给付内容的项，限被告钟某、易某1在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费4893元（已减半收取），财产保全费3520元，以上共计8413元，由原告朱某负担713元，被告钟某、易某1在继承钟湘林遗产的实际价值范围内负担7700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年七月十六日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4227号申请人：长沙市岳麓区鸿洋建材经营部，经营场所湖南省长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村沙基坡组52号。经营者：张志洪，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李建，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：合肥市志军脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市大圩乡石桥村第九组。法定代表人：梅志军。本院在审理申请人长沙市岳麓区鸿洋建材经营部诉被申请人合肥市志军脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市岳麓区鸿洋建材经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥市志军脚手架工程有限公司银行存款1633578.26元或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保单号：PZPP20430100900000001043）。本院认为，申请人长沙市岳麓区鸿洋建材经营部的保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市志军脚手架工程有限公司银行存款1633578.26元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  阳强强二〇二〇年五月二十日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2046号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 负责人：梅发贵。 委托诉讼代理人：洪艳，系公司员工 委托诉讼代理人：刘勇，系公司员工。 被告：李红，女，1968年03月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘利兵，男，1973年03月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭春华，女，1971年03月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告刘利兵、郭春华、刘正平、李胜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。因被告李红、刘利兵、郭春华下落不明，需公告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33433号上诉人（原审被告）：深圳市瑞恒投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道22区怡园路东二巷建兴工业区一栋五楼，统一社会信用代码：91440300279314110E。法定代表人：罗向民，董事长。委托诉讼代理人：尹德军，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁平，广东淳锋律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：聂江，男，汉族，1975年3月29日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李小林，广东深明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁爱湫，广东深明德律师事务所律师。原审第三人：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路296号8楼，统一社会信用代码：91430000732868171R。法定代表人：刘录音，董事长。上诉人深圳市瑞恒投资发展有限公司因与上诉人聂江、原审第三人湖南六建机电安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人聂江于2020年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，聂江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许聂江撤回上诉。二审案件受理费5435元，减半收取为2717.50元，多收取的2717.50元由本院退还聂江。本裁定为终审裁定。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二〇年五月二十九日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2647号申请人：牛春兰，女，汉族，1983年12月20日出生，住德城区。申请人：王希军，男，汉族，1981年5月13日出生，住德城区。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：德州市祖昕商贸有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园前小屯村南德州恒森工贸有限公司内。法定代表人：姜智来，职务：经理。被申请人：姜智来，男，汉族，1984年10月17日出生，住德州市德城区。原告牛春兰、王希军与被告德州市祖昕商贸有限公司、姜智来买卖合同纠纷一案，申请人牛春兰、王希军于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人德州市祖昕商贸有限公司、姜智来名下银行存款200500元，若不足额冻结，继续查封被申请人名下德城区天衢工业园乾城尊府3-2-401号房屋。申请人以中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220371417000402000142）作为担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市祖昕商贸有限公司、姜智来名下银行存款200500元，若不足额冻结，继续查封被申请人名下德城区天衢工业园乾城尊府3-2-401号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇二〇年五月二十七日法官助理石倓书记员曲会会
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1823号 申请执行人：王文，男，1968年9月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川大原川建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区簧门街36号1栋4楼414号。 法定代表人：张灯。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8419号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人四川大原川建设工程有限公司在招商银行成都分行红牌楼支行的存款在金额71274.4元的范围内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨晓岚
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2647号原告：牛春兰，女，1983年12月20日出生，汉族，住德城区。原告：王希军，男，1981年5月13日出生，汉族，住德城区。二原告委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州市祖昕商贸有限公司，地址：德城区天衢工业园前小屯村南德州恒森工贸有限公司内。法定代表人：姜智来，职务：经理。被告：姜智来，男，1984年10月17日出生，汉族，住德城区。原告牛春兰、王希军诉被告德州市祖昕商贸有限公司、姜智来买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告王希军及原告牛春兰、王希军的委托诉讼代理人桂杰到庭参加了诉讼，被告德州市祖昕商贸有限公司（下简称祖昕公司）、姜智来经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款205500元及利息（自2016年5月2日至付清款止按月息1.2%计算）。2、诉讼费和保全费、保函费均有被告承担。事实与理由：2016年5月2日原告牛春兰与被告签订《轮胎购销合同》，原告购买被告轮胎160条，单价1250元，计款20万元。合同签订后，原告按合同约定支付20万元货款，由被告给原告出据收款收据为证。被告未按合同约定供货，原告多次找被告协商退款，在2018年7月24日，原被告达成《还款协议》，约定被告承诺2018年10月1日全部偿还货款及利息，并注明借原告5500元现金到期一并偿还。协议签订后，被告迟迟不履行协议给付货款及利息，为此，根据有关法律规定，特请贵院依法判令被告立即给付货款及利息。二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明事实如下：1、2016年5月2日，被告祖昕公司（原名称德州德冉轮胎有限公司）与原告牛春兰签订《轮胎购销合同》，原告牛春兰购买被告160条轮胎、单价1250元，共计货款20万元。2016年5月2日，原告向被告祖昕公司支付货款20万元，其中10万元为银行承兑汇票，另10万元系银行转款，被告向原告出具收款收据。2、2018年7月24日，二原告与二被告达成还款协议，约定：原告向被告采购20万元轮胎，被告一直未向原告交货，经协商被告祖昕公司承诺2018年10月1日分18个月全部还清货款及利息（利息按月息1.2%计算），每次返还15000元至牛春兰账户。被告姜智来承诺如祖昕公司不能按期返还货款及利息，由其代为偿还。另备注：被告姜智来借原告王希军5500元，约定2018年10月1日前还清。3、2018年11月27日，德州德冉轮胎有限公司名称变更为德州市祖昕商贸有限公司。本院认为，原告牛春兰与被告祖昕公司之间系买卖合同关系，原告交付货款后，被告未及时交货，已构成违约。经协商，二原告与二被告达成还款协议，但二被告在约定时间仍未按时还款。因此，二原告要求二被告退还货款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年7月24日，二原告与二被告尚达成还款协议，协议约定自2018年10月1日开始还款，利息按月息1.2%计算。故利息应调整为以200000元为基数，自2016年5月2日至2018年9月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年10月1日至实际付清之日止，按月息1.2%计算。诉讼保全支付的保险费300元，系原告诉讼产生的合理支出，本院依法予以支持。二原告要求被告姜智来偿还借款5500元，与本案不是同一法律关系，原告应另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告德州市祖昕商贸有限公司、姜智来返还原告牛春兰、王希军货款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年5月2日至2018年9月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2018年10月1日至实际付清之日止，按月息1.2%计算）、支付诉讼保全保险费300元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告牛春兰、王希军要求被告姜智来偿还借款5500元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，诉讼保全费1523元，由被告德州市祖昕商贸有限公司、姜智来承担3677元，原告牛春兰、王希军承担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高燕二〇二〇年七月二十日法官助理石倓书记员曲会会
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初628号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：张美迪，男，1989年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告张美迪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年五月二十日书 记 员  崔启凡
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执504号 申请执行人：周作会，男，1963年4月1日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：罗太坤，男，1967年8月26日生，汉族，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初2810号民事调解书，向被执行人罗太坤发出执行通知书，责令被执行人罗太坤向申请执行人周作会履行支付劳务费10000元，承担申请执行费50元的义务。但被执行人罗太坤未履行。 现查明被执行人罗太坤名下有贵Ｊ×××××号“五菱”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号221687）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗太坤名下贵Ｊ×××××号“五菱”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号221687）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年五月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1823号 王文、四川大原川建设工程有限公司： 王文依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初8419号民事判决，申请执行四川大原川建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初628号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：张美迪，男，1989年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张美迪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告张美迪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：张美迪。2、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××11。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年6月20日积欠：1、本金：14468.57元。2、利息：3451.41元。3、费用：12602.11元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金14468.57元、截至2019年6月20日的利息3451.41元、费用12602.11元，以及自2019年6月21日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告张美迪未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金等费用，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2018年4月15日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张美迪于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金14468.57元，自2018年4月15日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年4月15日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，公告费700元，合计1264元，由张美迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年六月三十日法官 助理  李 倩书 记 员  崔启凡
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执504号 周作会、罗太坤： 关于周作会诉罗太坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，被执行人自动履行了10000元，申请执行费50元申请执行人代缴，并申请放弃迟延履行金。至此，申请执行人周作会向本院申请执行的（2019）黔27526民初2810号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二〇年九月十一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2231号 孔祥伟： 你诉与蚌埠长城置业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4344号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾树峰，男，该公司员工。被告：佘晓燕，女，1976年1月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：郭会祥，男，1975年11月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。本院于2020年5月28日对原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告佘晓燕、郭会祥融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初4344号民事判决书中，存在漏写笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初4344号民事判决书中判决主文第二项“被告佘晓燕、郭会祥应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告平安国际融资租赁有限公司办理机动车所有人转移登记手续”补正为“被告佘晓燕、郭会祥应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司办理机动车所有人转移登记手续”。审判员  曲健二〇二〇年六月二十九日书记员  张晨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2032号原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：曹凤义，男，汉族，该单位职工，住高密市。被告：赵洪刚，男，1汉族，居民，住高密市。被告：毛立梅，女，1汉族，民成，住址同上，系赵洪刚之妻。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告赵洪刚、毛立梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理510费，减半收取计255元，由原告负担。审判员  孙锴二〇二〇年五月九日书记员  刘晓
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2032号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：曹凤义 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告赵洪刚、毛立梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理510费，减半收取计255元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年五月九日 书记员  刘晓
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：韩某,男性,1964年7月16日出生55,岁,汉族,文盲或韩某，男性，1964年7月16日出生55，岁，汉族，文盲或半文盲文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山，_x000B_申请执行人：石某某，男性，1969年10月2日出生50，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_申请执行人：米某某，男性，1961年11月6日出生58，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_申请执行人：白某某，男性，1971年3月15日出生48，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_申请执行人：曹某某，男性，1968年8月10日出生51，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_申请执行人：方某某，男性，1956年5月6日出生63，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：刘某乙，男性，1990年10月28日出生29，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：刘某甲，男性，1983年9月9日出生36，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX岁,汉族,身份证号码61272419830909131X。 申请执行人韩某、石某某、米某某、白某某、曹某某、方某某与被执行人刘某乙、刘某甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013)横民初字第00367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某、石某某、米某某、白某某、曹某某、方某某于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人刘某甲、刘某乙立即偿还申请执行人韩某等人的货款83755元。案件受理费1893元，执行费1156元，由被执行人刘某甲、刘某乙负担。 执行过程中， 1、我院于2020年01月08日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某乙、刘某甲名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人刘某乙、刘某甲的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人刘某乙、刘某甲纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人刘某乙、刘某甲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩某、石某某、米某某、白某某、曹某某、方某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：白某,女性,1949年10月6日出生69,岁,汉族,身份证白某，女性，1949年10月6日出生69，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，_x000B_被执行人：郭某某，男性，1976年11月29日出生43，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山区，_x000B_被执行人：雷某某，女性，1968年9月21日出生51，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山区,身份证号码612724196809210320,住横山区。 申请执行人白某与被执行人郭某某、雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：（执行通知书义务） 执行过程中， 1、我院于2020年05月20日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、雷某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、划拨被执行人雷某某银行存款2081.12元，再无银行存款。3、本院向被执行人郭某某、雷某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人郭某某、雷某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人郭某某、雷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：师某,女性,1977年4月26日出生,汉族,住横山南大街师某，女性，1977年4月26日出生，汉族，住横山南大街，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：李某某，男性，1972年9月14日出生，汉族，住榆阳长青小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：高某某，女性，1972年5月4日出生45，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山族,身份证号码612724197205041102,住横山。 申请执行人师某与被执行人李某某、高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823执1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师某于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人李某某、高某某立即清偿所欠申请执行人师某某（琳）20万元本金及利息。（计息时间从2013年7月12日起至至履行完毕之日止，月利率为18‰；）；案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人李某某、高某某负担。 执行过程中，1、我院于2020年06月04日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、高某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、扣划李某某银行存款5756.88元向被执行人兑付2856.88元。3、本院向被执行人李某某、高某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人李某某、高某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人李某某、高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人师某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 被执行人：束晓波,男性,1982年12月1日出生37,岁,汉族,初中毕业文化,身份证号码612732198212014131,住电市镇张家沟村164号。 申请执行人与被执行人束晓波罚金一案，本院作出的(2020)陕0803刑初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人束晓波犯赌博罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至年2023年7月31日止，罚金于判决生效后十日内缴清）。 执行过程中，1、我院于2020年06月04日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人束晓波名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人束晓波的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人束晓波纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人束晓波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕 荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49826号原告：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李双宝，天津德度律师事务所律师。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201室。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律事务所法律工作者。原告崔伟政与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵术麒审 判 员  王 静人民陪审员  运文国二〇二〇年五月十一日书 记 员  李暻阳
横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：文某某被执行人：吴某某。 本本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院2016年6月17日生效的(2016)陕0823执600号判决，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 612724xjf1 二〇二〇年八月十三日 书记员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49826号原告：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李双宝，天津德度律师事务所律师。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律事务所法律工作者。原告崔伟政与被告天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告崔伟政委托诉讼代理人李双宝，被告委托诉讼代理人张太明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔伟政向本院提出诉讼请求：1.确认崔伟政、绿地公司订立的《天津市商品房买卖合同》合法有效；2.判令绿地公司继续履行合同，为崔伟政办理《天津市商品房买卖合同》的备案登记手续及不动产产权转移登记手续；3.本案诉讼费、保全费、担保费由绿地公司负担。事实和理由：崔伟政于2012年1月25日与绿地公司签订编号为2008-0078382的《天津市商品房买卖合同》，并于合同签订当日即办理了网签。合同约定：绿地公司将其开发建设的位于天津市汉沽区33／35／37号楼-东风南路125127号的建筑面积为316.43平方米的商品房售于崔伟政，房屋总价款为2278296元。合同签订后，绿地公司将房屋交付崔伟政使用至今，但一直未按合同约定为崔伟政办理相应手续。2017年，崔伟政曾以商品房销售合同纠纷为由向贵院起诉，贵院认为“原告主张的购房款应由受让其股权的公司股东吴前华支付”的方式与本案争议的商品房销售合同纠纷性质不符,原告与吴前华之间存在股权转让的事实,驳回崔伟政的起诉。现天津市高级人民法院（2018）津民终99号民事判决书认定，股东会决议约定的股权转让对价的给付方式为“以上资产，由吴前华出资购买转付崔伟政”，故崔伟政诉请直接将房屋所有权变更登记至其名下，不符合公司法的有关规定。天津市高级人民法院生效判决否认了关于商品房销售款的支付方式，但并未否认涉案合同的法律效力。崔伟政与案外人吴前华之间的股权转让法律关系，不影响崔伟政与绿地公司之间的商品房买卖合同关系。本案不属重复诉讼，不违反一事不再理的诉讼原则，涉案的商品房买卖合同合法有效，具备继续履行条件，应当继续履行。绿地公司辩称，涉案的《天津市商品房买卖合同》不具有房屋买卖的意思表示的真实性，不具法律效力，属无效合同；崔伟政单独签订《天津市商品房买卖合同》后，既没有24%股份的实际投资，也没有交付购房款项，该合同不具备继续履行条件；崔伟政的起诉属于重复起诉，应予驳回。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，查明事实如下：2012年1月19日，崔伟政与绿地公司签订《天津市商品房买卖合同》。该合同约定：崔伟政购买绿地公司开发建设的坐落于绿地公司将其开发建设的位于天津市汉沽区33／35／37号楼-东风南路125127号的建筑面积为316.43平方米的商品房售于崔伟政，房屋总价款为2278296元。崔伟政应于2012年1月19日前，一次性存入房屋全部价款2278296元；绿地公司应于2012年10月30日前将验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付崔伟政。2012年5月23日，绿地公司召开股东会并形成2012年首届二次股东会决议（01号）。该决议载明，崔伟政将所持绿地公司股权24%（3240万元）全额转让给股东吴前华，由吴前华承诺支付崔伟政所购股本金3240万元资产，并办理股权工商变更登记。决议确认崔伟政权益1760万元，其中架空层500万元，实物、现金、住宅1260万元。该股东会决议附有“崔伟政股东3240万元资产确认表”、“崔伟政股东500万权益车库/储藏室确认表”各一份，其中“3240万元资产确认表”记载列明的15套房屋由吴前华出资购买转付崔伟政。崔伟政以股权转让纠纷为由向天津市第二中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.确认崔伟政与吴前华之间的股权转让合法有效；2.判令吴前华、绿地公司为崔伟政办理房屋所有权转移登记手续（包括本案所涉房屋）；3.判令吴前华支付股权转让款2355336元；4.诉讼费、保全费、担保费由吴前华、绿地公司负担。天津市第二中级人民法院经审理，作出（2017）津02民初813号民事判决，以崔伟政未实际出资为由，驳回其诉讼请求。崔伟政不服上诉，天津市高级人民法院于2019年11月作出（2018）津民终99号民事判决，认为“该股东会决议内容中关于股权转让的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效”，但“崔伟政并未实际出资”为由，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，崔伟政又提起本案诉讼。本院认为，虽然崔伟政就案涉房屋与绿地公司订立了《天津市商品房买卖合同》，但生效裁判文书已经认定双方争议性质为股权转让纠纷，并非商品房销售合同纠纷，该生效裁判具有既判力。天津市高级人民法院作出的（2018）津民终99号民事判决已经认定崔伟政与吴前华、绿地公司之间股权转让行为合法有效，股权转让协议对双方仍具有约束力。崔伟政再次以商品房销售合同纠纷为由提起诉讼，并不具有新的事由，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告崔伟政的起诉。案件受理费80元，退还原告崔伟政。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  邵淑齐审 判 员  王 静人民陪审员  运文国二〇二〇年六月十六日书 记 员  李暻阳附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：周某，男性，1984年9月8日出生34，岁，汉族，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：杨某某，男性，1962年11月1日出生57，岁，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人周某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某于2020年05月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人杨某某立即向申请执行人周某偿还欠款45000元。案件受理费462元，执行费575元，由被执行人杨某某负担。 执行过程中，1、我院于2020年05月29日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、杨某某有银行存款10711.8元，支付执行费并向申请人兑付。3、本院向被执行人杨某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人杨某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：王某，男性，1967年4月23日出生，汉族，住横山区柴兴梁，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：张某某，男性，1972年12月25日出生，汉族，住横山能源小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823执581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人张某某立即偿还申请执行人王某借款人民币5万元本金及其利息（计息从2012年12月22日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人负担。 执行过程中，1、我院于2020年06月04日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、划拨张某某银行存款3300元并向王某兑付。3、本院向被执行人张某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人张某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：李某,女性,1971年1月12日出生,汉族住横山区西二路馨李某，女性，1971年1月12日出生，汉族住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：白某某，男性，1963年6月22日出生，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：冯某某，女性，1961年5月21日出生，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX镇瓦高庄村,身份证号码612724196105211229。 申请执行人李某与被执行人白某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人白某某立即偿还申请执行人李某借款本金人民币24万元及其利息（月利率18‰，计息时间从2015年2月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息74000元）；二、被执行人冯某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2450元，执行费3500元，由被执行人白某某负担。 执行过程中，1、我院于2020年06月04日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、冯某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人白某某、冯某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人白某某、冯某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人白某某、冯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕 荣
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初619号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：张凯，男，1978年5月20日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  高陵霞人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年五月二十日书 记 员  崔启凡
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：刘某，男性，1982年1月24日出生38，岁，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：白某某，男性，1984年2月29日出生36，岁，汉族，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0823民初1871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年03月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：（执行通知书义务） 执行过程中，1、我院于2020年03月05日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年03月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人白某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人白某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月五日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：折某,男性,1981年7月15日出生38,岁,汉族,身份证号折某，男性，1981年7月15日出生38，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山，_x000B_被执行人：李某某，男性，1983年12月1日出生36，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山，_x000B_被执行人：吴某某，男性，1978年2月15日出生42，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山族,身份证号码612724197802151318,住横山。 申请执行人折某与被执行人李某某、吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人折某于2020年05月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人李某某立即偿还申请执行人折某借款本金100000元及利息（月利率以20‰计，利息从2011年10月4日起计算至履行完毕之日止;被告吴某某对上述借款承担连带清偿责任）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。 执行过程中，1、我院于2020年05月29日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、吴某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、划拨吴某某银行存款840.96元。3、本院向被执行人李某某、吴某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人李某某、吴某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人李某某、吴某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人折某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 荣
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初619号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：张凯，男，1978年5月20日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告张凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：张凯。2、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××79。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年7月18日积欠：1、本金：19890元。2、利息：5191.28元。3、费用：15059.23元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金19890元、截至2019年7月18日的利息5191.28元、费用15059.23元，以及自2019年7月19日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告张凯未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金等费用，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2018年2月20日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张凯于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金19890元，自2018年2月20日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年2月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  高陵霞人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年七月一日法官 助理  李 倩书 记 员  崔启凡
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：崔某,女性,1968年7月27日出生51,岁,汉族,身份证崔某，女性，1968年7月27日出生51，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山，联系电话:1332541XXXX，_x000B_被执行人：臧某某，男性，1986年1月12日出生33，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住殿市，联系电话:1308097XXXX，_x000B_被执行人：张某甲，女性，1984年10月1日出生35，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山，联系电话:1347222XXXX410012423,住横山,联系电话:13472226333。 申请执行人崔某与被执行人臧某某、张某甲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人臧某某、张某甲立即偿还申请执行人崔某垫付款68500元及其占用期间的利息(利息从2018年12月20日起至履行完毕之日止，年利率按6％计算）。被执行人臧某某、张某乙负连带清偿责任。案件受理费1512元（申请执行人预交756元），执行费927元，由被执行人臧某某、张某甲负担。 执行过程中，1、我院于2020年06月03日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人臧某某、张某甲名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人臧某某、张某甲的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人臧某某、张某甲纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人臧某某、张某甲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49827号原告：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李双宝，天津德度律师事务所律师。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201室。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律事务所法律工作者。原告崔伟政与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵术麒审 判 员  王 静人民陪审员  运文国二〇二〇年五月十一日书 记 员  李暻阳
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：张某,男性,1956年11月19日出生63,岁,汉族,身份张某，男性，1956年11月19日出生63，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：申某甲，男性，1960年11月15日出生59，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：申某乙，男性，1984年3月17日出生36，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：谷某某，女性，1963年8月4日出生56，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX岁,汉族,身份证号码612724196308040327。 申请执行人张某与被执行人申某甲、申某乙、谷某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人申某甲、谷尚玲、申某乙立即偿还申请执行人张某借款本金12万元及其利息。利息以月利率15‰计算，计息时间从2017年12月17日起至债务履行完毕之日止。案件受理费1350元，执行费1700元，由三被执行人负担。 执行过程中，1、我院于2020年04月16日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年04月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人申某甲、申某乙、谷某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人申某甲、申某乙、谷某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人申某甲、申某乙、谷某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人申某甲、申某乙、谷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月三日 书记员  吕 荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49827号原告：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李双宝，天津德度律师事务所律师。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律事务所法律工作者。原告崔伟政与被告天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告崔伟政委托诉讼代理人李双宝，被告委托诉讼代理人张太明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔伟政向本院提出诉讼请求：1.确认崔伟政、绿地公司订立的《天津市商品房买卖合同》合法有效；2.判令绿地公司继续履行合同，为崔伟政办理《天津市商品房买卖合同》的备案登记手续及不动产产权转移登记手续；3.本案诉讼费、保全费、担保费由绿地公司负担。事实和理由：崔伟政于2012年1月25日与绿地公司签订编号为2005-7063810的《天津市商品房买卖合同》，并于合同签订当日即办理了网签。合同约定：绿地公司将其开发建设的位于天津市汉沽区售于崔伟政，房屋总价款为799740元。合同签订后，绿地公司将房屋交付崔伟政使用至今，但一直未按合同约定为崔伟政办理相应手续。2017年，崔伟政曾以商品房销售合同纠纷为由向贵院起诉，贵院认为“原告主张的购房款应由受让其股权的公司股东吴前华支付”的方式与本案争议的商品房销售合同纠纷性质不符,原告与吴前华之间存在股权转让的事实,驳回崔伟政的起诉。现天津市高级人民法院（2018）津民终99号民事判决书认定，股东会决议约定的股权转让对价的给付方式为“以上资产，由吴前华出资购买转付崔伟政”，故崔伟政诉请直接将房屋所有权变更登记至其名下，不符合公司法的有关规定。天津市高级人民法院生效判决否认了关于商品房销售款的支付方式，但并未否认涉案合同的法律效力。崔伟政与案外人吴前华之间的股权转让法律关系，不影响崔伟政与绿地公司之间的商品房买卖合同关系。本案不属重复诉讼，不违反一事不再理的诉讼原则，涉案的商品房买卖合同合法有效，具备继续履行条件，应当继续履行。绿地公司辩称，涉案的《天津市商品房买卖合同》不具有房屋买卖的意思表示的真实性，不具法律效力，属无效合同；崔伟政单独签订《天津市商品房买卖合同》后，既没有24%股份的实际投资，也没有交付购房款项，该合同不具备继续履行条件；崔伟政的起诉属于重复起诉，应予驳回。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，查明事实如下：2012年4月28日，崔伟政与绿地公司签订《天津市商品房买卖合同》。该合同约定：崔伟政购买绿地公司开发建设的坐落于绿地公司将其开发建设的位于天津市汉沽区售于崔伟政，房屋总价款为799740元。崔伟政应于2011年12月20日前，一次性存入房屋全部价款799740元；绿地公司应于2011年12月25日前将验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付崔伟政。2012年5月23日，绿地公司召开股东会并形成2012年首届二次股东会决议（01号）。该决议载明，崔伟政将所持绿地公司股权24%（3240万元）全额转让给股东吴前华，由吴前华承诺支付崔伟政所购股本金3240万元资产，并办理股权工商变更登记。决议确认崔伟政权益1760万元，其中架空层500万元，实物、现金、住宅1260万元。该股东会决议附有“崔伟政股东3240万元资产确认表”、“崔伟政股东500万权益车库/储藏室确认表”各一份，其中“3240万元资产确认表”记载列明的15套房屋由吴前华出资购买转付崔伟政。崔伟政以股权转让纠纷为由向天津市第二中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.确认崔伟政与吴前华之间的股权转让合法有效；2.判令吴前华、绿地公司为崔伟政办理房屋所有权转移登记手续（包括本案所涉房屋）；3.判令吴前华支付股权转让款2355336元；4.诉讼费、保全费、担保费由吴前华、绿地公司负担。天津市第二中级人民法院经审理，作出（2017）津02民初813号民事判决，以崔伟政未实际出资为由，驳回其诉讼请求。崔伟政不服上诉，天津市高级人民法院于2019年11月作出（2018）津民终99号民事判决，认为“该股东会决议内容中关于股权转让的意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效”，但“崔伟政并未实际出资”为由，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，崔伟政又提起本案诉讼。本院认为，虽然崔伟政就案涉房屋与绿地公司订立了《天津市商品房买卖合同》，但生效裁判文书已经认定双方争议性质为股权转让纠纷，并非商品房销售合同纠纷，该生效裁判具有既判力。天津市高级人民法院作出的（2018）津民终99号民事判决已经认定崔伟政与吴前华、绿地公司之间股权转让行为合法有效，股权转让协议对双方仍具有约束力。崔伟政再次以商品房销售合同纠纷为由提起诉讼，并不具有新的事由，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告崔伟政的起诉。案件受理费80元，退还原告崔伟政。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  邵淑齐审 判 员  王 静人民陪审员  运文国二〇二〇年六月十六日书 记 员  李暻阳附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：刘某,男性,1964年8月2日出生53,岁,汉族,文盲或半刘某，男性，1964年8月2日出生53，岁，汉族，文盲或半文盲文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山县殿市，联系电话:1889222XXXX，_x000B_被执行人：吴某某，男性，1976年11月2日出生40，岁，汉族，文盲或半文盲文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山县殿市，联系电话:1859120XXXX，_x000B_被执行人：刘某某，男性，1953年7月8日出生64，岁，汉族，文盲或半文盲文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山县殿市，联系电话:1325936XXXX,住横山县殿市镇张沟村,联系电话:13259365500。 申请执行人刘某与被执行人吴某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人吴某某立即偿还申请执行人刘某借款本金115000元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2015年2月8日起至履行完毕之日止）；被执行人刘某某对上述债务负连带清偿责任。案件受理费1400元，由申请执行人刘某负担100元，由被执行人吴某某负担1300元。执行费1625元，由被执行人负担。 执行过程中，1、我院于2020年06月01日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年06月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某、刘某某名下的相关财产信息,发现被执行人吴某某名下房产被多家法院查封、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人吴某某、刘某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人吴某某、刘某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人吴某某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：侯某,女性,1986年8月5日出生32,岁,汉族,身份证号码侯某，女性，1986年8月5日出生32，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，_x000B_被执行人：李某某，男性，1982年3月21日出生36，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，_x000B_被执行人：胡某某，男性，1959年1月2日出生60，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，4195901021210,住韩岔镇胡家沟村超陶峁组32号。 申请执行人侯某与被执行人李某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯某于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人侯某借款人民币本金68000元及利息。月利率以15‰计，利息从2017年4月2日起计算至履行完毕之日止。（已付利息14000元）；二、被执行人胡某某对该笔借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费750元，由被执行人李某某负担。四、执行费920元，由被执行人负担。 执行过程中，1、我院于2020年05月25日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、胡某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人李某某、胡某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人李某某、胡某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人李某某、胡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人侯某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月三日 书记员  吕 荣
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执505号 申请执行人：罗斌洪，男，1975年2月10日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：孟秀斌，男，1994年11月15日生，布依族，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初1035号民事调解书，向被执行人孟秀斌发出执行通知书，责令被执行人孟秀斌向申请执行人罗斌洪履行偿还借款17970元，承担案件受理费224.5元、申请执行费170元的义务。但被执行人孟秀斌未履行。 现查明被执行人孟秀斌名下有贵Ｊ×××××号“东风”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号465128）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟秀斌名下贵Ｊ×××××号“东风”牌汽车（车辆类型Ｋ31，车辆识别号465128）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  林靖 二〇二〇年五月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：胡某,女性,1980年2月25日出生39,岁,汉族,住榆林胡某，女性，1980年2月25日出生39，岁，汉族，住榆林市横山区殿市镇殿市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话:1899207XXXX，_x000B_被执行人：胡某某，男性，1964年11月4日出生54，岁，汉族，住榆林市横山区殿市镇殿市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话:1347444XXXX4196411040317,联系电话:13474448777。 申请执行人胡某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年05月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人胡某某立即偿还申请执行人胡某借款本金46165元及其利息（月利率以20‰计，计息时间从2015年12月17日起至债务履行完毕之日止，已付利息10000元）。一审案件受理费525元，二审案件受理费1980元，执行费592元，由被执行人胡某某负担。 执行过程中，1、我院于2020年05月28日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、划拨胡某银行存款1197.9元。3、本院向被执行人胡某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人胡某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人胡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕 荣
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1317号 原告：**，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：向和平，四川达权律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：杨新明，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告**与被告杨新明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告杨新明下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审 判 长  王振建 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  刘晓兰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 娟
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1317号 原告：**，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：向和平，四川达权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨新明，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告**与被告杨新明民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人向和平到庭参加诉讼，被告杨新明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨新明立即偿还原告借款本金600000元，并从2018年12月11日起至付款之日止按贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经他人介绍相识。2018年11月上旬，被告对原告许诺：被告与原告各自组建施工队共同完成鹤剑兰广高速公路1号隧道进口施工工程的劳务，为取得原告的信任，被告向原告提供了2018年11月19日云南建设第十工程公司鹤剑兰广高速公路项目经理部与绵阳市乾德建筑工程有限公司签订的《鹤剑1#隧道劳务分包合同》和2018年11月16日绵阳市乾德建筑工程有限公司与被告签订的《工程内部联合施工协议》、《法定代表人身份证明》、《授权委托书》。2018年11月下旬，被告以实施前述工程施工活动需要资金为由，向原告提出借款600000元，原告为了成为劳务承包人之一，同意出借。2018年11月30日，原告与被告以《借条》为名签订了借款协议，约定了原告出借给被告的人民币数额、用途、支付方式、借款期限、违约责任及借款合同废除的条件；同日，原告通过银行柜员机转账的方式向被告交付了人民币600000元。对于前述项目工程，被告未能在2018年12月10日前进场施工。2019年1月12日，原被告签订《联营施工协议》，但此协议至今未履行，也永远不能履行，因为被告所称的工程已由案外人承包劳务，组织施工。原告认为，原告与被告存在民间借贷合同关系，原告向被告提供了资金，合同成立且生效。根据借款合同的约定，被告的行为构成违约，应承担返还借款本金、支付利息的违约责任，故诉至法院，请求法院依法判决。 原告**为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：原、被告身份证复印件、借条原件、智慧柜员机业务回执及交易明细、《鹤剑1#隧道劳务分包合同》、《工程内部联合施工协议》、《联营施工协议》。 本院对原告提供的证据作如下认证：《鹤剑1#隧道劳务分包合同》、《工程内部联合施工协议》、《联营施工协议》与本案无关联，本院不予采信；其它证据的三性予以认可，可以作为认定本案事实的依据。 依据全案有效证据，结合庭审查明的情况，本院认定如下事实： 原告与被告经人介绍相识。原告为了能与被告一起承包劳务，答应向被告出借600000元。2018年11月30日，原告与被告共同签订了借款合同，载明：“借条，借款人：杨新明，身份证号：4326231969××××××××，出借人：**，身份证号：5108241973××××××××，因借款人杨新明用于云南省鹤剑兰高速公路《鹤剑1＃隧道进口》工程项目施工经营活动，特向出借人**借款人民币陆拾万元整（600000元），支付方式为现金或银行转账，借款期限：2018年12月1号—2018年12月10日。按照约定，如果项目工程未能在2018年12月10日前进场施工，视为借款人违约，则此款项连本带息合计人民币陆拾贰万捌仟捌佰元整《两个月内一次性付清》退还给出借人**。如果按期进场开工，则出借款项将转为无息借款收据。如此借款于2018年12月1日17:00前未到杨新明账户，此借条作废。借款人：杨新明，日期：2018年11月30日，出借人：**，日期：2018年11月30日。备注：身份证复印件以公司授权书为准。” 同年12月1日13时38分，原告通过其在中国建设银行股份有限公司广元分行62×××47的账户向被告6230943430000067666的账户转账600000元。原告向被告支付600000元借款后，被告至今未就借条载明的工程项目组织进场施工。 本院认为，原告与被告签订了借款合同，且原告在借款合同约定的期限内向被告足额交付了案涉借款，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应当受到法律的保护。原告向被告交付借款后，被告至今未能就借条载明的案涉工程项目组织进场施工，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金600000元，并从2018年12月11日起至付款之日止按贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨新明在本判决生效之日起三十内向原告**归还借款600000元，并从2018年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至2019年8月20日，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。 案件受理费12100元，由被告杨新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王振建 人民陪审员  刘晓兰 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  王 娟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执505号 罗斌洪、孟秀斌： 关于罗斌洪诉孟秀斌借款合同纠纷一案，申请执行标的17970.00元。经本院立案执行，被执行人孟秀斌已于本案立案前向申请执行人罗斌洪偿还了17970元。至此，申请执行人罗斌洪向本院申请执行的（2019）黔2726民初1035号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：刘某，男性，1980年10月18日出生38，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，_x000B_被执行人：吉某某，男性，1975年4月13日出生45，岁，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山区。 申请执行人刘某与被执行人吉某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：（执行通知书义务） 执行过程中，1、我院于2020年05月22日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年05月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人吉某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人吉某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人吉某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月三日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：张某某被执行人：雷某。 申请执行人张某某与被执行人雷某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：（执行通知书义务） 执行过程中，1、我院于2020年08月06日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年08月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人雷某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人雷某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人雷某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕 荣
榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：石某，男性，1976年7月20日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，_x000B_被执行人：张某某，男性，1973年1月6日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人石某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石某于2020年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人张某某立即偿还申请执行人石某借款人民币25万元；案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人张某某负担。 执行过程中， 1、我院于2020年01月15日向被执行人短信送达了执行通知书权利义务告知书、公开执行告知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。2、本院于2020年01月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息,发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息、无车辆、无银行存款。3、本院向被执行人张某某的户籍所在地,调查均未发现可供执行的财产。4、本院对被执行人张某某纳入限制高消费名单及失信人名单。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰 审判员  段亚华 审判员  谢加富 二〇二〇年六月十九日 书记员  吕 荣
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初622号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：黄美华，女，1978年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告黄美华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年五月二十日书 记 员  崔启凡
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初610号 原告：河北安国农村商业银行股份有限公司，住所地安国市药华大路126号。 法定代表人：刘永伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德利、杨桂永，该公司员工。 被告：河北宏利达实业有限公司，住所地保定市容城县西城路。 法定代表人：杨占军，公司总经理。 被告：杨占军，男，1964年10月9日出生，汉族，住容城县。 被告：崔志彬，男，1965年3月2日出生，汉族，住容城县。 被告：崔永虎，男，1950年2月20日出生，汉族，住容城县。 被告：保定昊泽高产奶牛繁育有限责任公司，住所地容城县午方村南。 法定代表人：孙勇，公司总经理。 原告河北安国农村商业银行股份有限公司与被告河北宏利达实业有限公司、杨占军、崔志彬、崔永虎、保定昊泽高产奶牛繁育有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河北安国农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出对保定昊泽高产奶牛繁育有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安国农村商业银行股份有限公司撤回对被告保定昊泽高产奶牛繁育有限责任公司的起诉。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王一萱
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初626号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：曹文金，男，1967年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告曹文金信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年五月二十日书 记 员  崔启凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初622号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：黄美华，女，1978年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告黄美华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告黄美华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：黄美华。2、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××45。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年7月18日积欠：1、本金：19702.18元。2、利息：5344.42元。3、费用：12208.9元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金19702.18元、截至2019年7月18日的利息5344.42元、费用12208.9元，以及自2019年7月19日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告黄美华未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金等费用，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2018年5月15日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄美华于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金19702.18元，自2018年5月15日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年5月15日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，公告费700元，合计1432元，由黄美华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年六月三十日法官 助理  李 倩书 记 员  崔启凡