天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2753号原告：成都陇康医药科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路********。法定代表人：赵勇康，总经理。委托诉讼代理人：邢立攀，天津泰达律师事务所律师。被告：天津美伦医药集团有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：赵永良，董事长。委托诉讼代理人：焦园庆，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。原告成都陇康医药科技有限公司与被告天津美伦医药集团有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都陇康医药科技有限公司的法定代表人赵勇康、委托诉讼代理人邢立攀，被告天津美伦医药集团有限公司的委托诉讼代理人焦园庆、张世明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。成都陇康医药科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告销售提成1209870.78元；2.判令被告返还原告交纳的保证金156200元；3.判令被告支付原告迟延支付销售提成及迟延返还保证金造成的利息损失39188.74元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月15日签订《天津美伦医药集团有限公司经销合同书》（以下简称经销合同），约定原告在四川地区代理销售被告生产的药品“穿心莲滴丸”，被告按照销售出去的“穿心莲滴丸”实际销售价减去双方协议底价及开票费用（销售价的21%）后的余额支付原告经销提成，合同期限自2018年8月15日至2019年8月31日。合同生效后，原告如约履行，被告仅按时支付原告2018年8月至2019年1月期间的销售提成共计788551.14元。自2019年2月被告开始拖欠提成款，至合作期满共计欠原告提成款1209870.78元。另，原告于2018年8月24日至2019年5月20日分8次向被告支付156200元作为四川科伦医药贸易有限公司采购“穿心莲滴丸”的回款保证金，被告未及时返还。故呈诉。天津美伦医药集团有限公司辩称，与原告签订经销合同书、付款788551.14元属实。但未与原告履行该合同，案外人冯建涛系合同履行主体，原告起诉主体不适格；原告计算的提成款1209870.78元，认可计算标准，但应由冯建涛支付；认可系替冯建涛收取原告5000元保证金，其余款项不认可是保证金。合同没有约定利息标准，不同意支付利息。不同意原告的全部诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提交的《天津美伦医药集团有限公司经销合同书》、在川推广活动照片及视频、在职员工社保缴费证明、聊天记录截图、委托付款收款协议书、在川推广销售流水及相关的交易凭证、部分税票及货运单据、原告法定代表人赵勇康收款截图及部分银行流水，原告支付保证金的截图及银行流水、5000元保证金收据，被告对真实性不表异议，本院予以采信；被告提交的两票制相关规定、情况说明及与冯建涛的2019年销售政策，未能体现与原告存在关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月15日签订经销合同，约定被告授权原告作为被告生产的“穿心莲滴丸”（规格40mg*25丸*9袋）的特约经销商；并约定，双方签署本合同后7日内原告交给被告信誉保证金5000元，否则合同失效，信誉保证金主要用于违反本协议的利益补偿，当原告违约时被告可直接扣除保证金，当保证金不足以赔偿时也可以从货款中扣除，合同期满三个月内，原告如无违约责任，被告全额退还；经销地域：四川；合同期限：自2018年8月15日至2019年8月31日；还约定，被告以原告实际发货数量和底价做为计算协议额和奖励的依据，原告在协议期内实际底价回款额达到一定标准，被告给予相应比例的奖励，如原告未完成协议标准，不享受被告给予的返点奖励；原告货款回到被告账户后，被告应返回高开票部分款项的，被告在原告货款到被告账户后30个工作日内将扣除相应高开费用后返款返予原告指定账户。上述合同被告加盖合同专用章，案外人冯建涛作为被告方代表签字。后原告支付被告5000元保证金，双方开始履行合同，原告完成一定销售额后，被告仅支付原告2018年8月至2019年1月的销售奖励。2019年8月31日合同期满，被告尚未支付原告奖励款1209870.78元。另查，2019年8月20日，被告最后一次收到经原告销售的货款。本院认为，原、被告签订的经销合同合法、有效，双方均应按约定履行各自义务。原告如约完成销售任务被告应按约定支付原告相应奖励，被告未能支付原告销售奖励，应承担相应违约责任，原告主张被告继续支付奖励款1209870.78元的请求，符合合同约定，本院应予以支持。被告未能及时支付原告奖励款确实给原告造成一定损失，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年9月20日至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张返还的156200元，其中5000元被告认可系保证金，符合合同约定退还保证金的条件，本院予以支持；对其余款项，原告陈述系替案外人向被告支付，但被告不认可系保证金且不同意退还，该争议与本案不是同一法律关系，本院不予审理。原告主张的逾期退还保证金的利息，因合同约定合同期满三个月内被告全额退还，被告未能及时退还，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该款自2019年12月1日至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩其非合同履行主体不应承担责任，未能举证证实，本院不予采纳。综上所述，原告的部分请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津美伦医药集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都陇康医药科技有限公司销售奖励款1209870.78元及利息（以1209870.78元为基数，自2019年9月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告天津美伦医药集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告成都陇康医药科技有限公司保证金5000元及利息（以5000元为基数，自2019年12月1日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告成都陇康医药科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8735、保全费5000元合计13735元，由成都陇康医药科技有限公司负担1488元，由天津美伦医药集团有限公司负担12247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年八月十一日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。