湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1969号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司法务人员。被告：黑龙江天驰商品砼有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松浦镇光明村张永吉屯一社会信用代码：912301095606492621。法定代表人：郑纯林。被告：王翔，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍住址江苏省泗洪县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告黑龙江天驰商品砼有限公司（以下简称“天驰公司”）、王翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人谷娟到庭参加诉讼，被告天驰公司、王翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天驰公司立即向原告支付货款126025.57元及违约金200000元（违约金自2014年12月6日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2020年2月14日，此后的违约金顺延照计至被告天驰公司完全清偿之日止），共计326025.57元；2、判令被告王翔对被告天驰公司的上述债务的给付承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年12月5日，原告与被告天驰公司签订了合同顺序号为14074674的《产品买卖合同》，约定由被告天驰公司购买原告型号为ZLJ5430THBK的泵车一台，货款总计3450000元，付款方式为分期付款：2014年12月5日前支付首付款350000元，余款3100000元从货到工地起第4个月开始做31个月分期，每月还款100000元，但第1期还款不能晚于2015年3月。如被告天驰公司未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告已依合同约定向被告天驰公司交付了合同约定的设备，但被告天驰公司并没有依合同约定向原告支付货款，截止到2020年2月14日，被告天驰公司已拖欠原告货款126025.57元，由此产生违约金1151243.75元，原告自愿将截至2020年2月14日的违约金金额降为200000元。被告王翔在产品买卖合同上以担保人身份签字捺印，自愿为被告天驰公司履行合同所负债务提供连带担保，故应承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告天驰公司、王翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年12月5日,原告中联重科公司（出卖人）与被告天驰公司（买受人）签订了合同顺序号为14074674的《产品买卖合同》，约定由被告天驰公司以分期付款方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK的泵车一台，货款总计3450000元，2014年12月5日前支付首付款350000元（含定金），余款3100000元，从货到工地第4个月开始做31个月分期，每月还款100000元，但第1期还款不能晚于2015年3月。《产品买卖合同》第十六条第2款就违约责任约定为：若买受人（被告天驰公司）未按本合同及其附件约定履约，由买受人承担相应违约责任；因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。第十五条第一款约定：保证人王翔为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人（原告）提供连带责任保证，担保期限为货款到期之日起二年。原告中联重科公司与被告天驰公司均在上述《产品买卖合同》尾部签字盖章，被告王翔在担保方处签字。2014年12月，原告依约将上述设备发运给被告天驰公司，被告天驰公司收到上述设备后在《中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单》上签收确认。此后，被告天驰公司未按约支付货款，截止到2020年2月14日，被告天驰公司尚拖欠原告货款126025.57元，由此产生违约金830068.75元（计算标准为逾期欠款额的日万分之五）。原告催要未果,遂诉诸本院。另查明，1、依据双方签订的《产品买卖合同》约定，被告天驰公司应支付货款的期限为：2015年3月至2017年9月，最后一期货款支付时间为2017年9月30日。2014年12月12日至2019年4月25日，被告天驰公司共向原告支付了货款3323974.43元，其中最后一笔支付款项为1200000元，支付时间为2019年4月25日。2、2019年4月，原告中联重科公司向被告天驰公司、王翔主张涉案债权，被告天驰公司（甲方）、案外人孙洪占（乙方）、原告（丙方）、李文均（丁方）共同协商涉案设备事宜，拟签订《四方协议》，被告天驰公司、王翔在协议尾部甲方处签章确认，原告未签章确认。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据：《产品买卖合同》、《中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单》《四方协议》，上述证据均与原件相符,能相互印证涉案合同签订、履行情况,与本案具有关联,本院依法予以采信;《违约金明细表》,依其内容为原告关于被告来款情况的陈述,在被告持有支付凭据但未提交的情况下,本院依该陈述并综合其他证据认定被告付款的事实。本院认为：原告中联重科公司与被告天驰公司签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告天驰公司使用,被告天驰公司未按照合同的约定向原告支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。对原告要求被告天驰公司支付货款126025.57元的诉请,本院予以支持。关于原告要求被告天驰公司支付违约金200000元（违约金自2014年12月6日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2020年2月14日，此后的违约金顺延照计至被告天驰公司完全清偿之日止）的请求，经本院审理查明，截止到2020年2月14日，被告欠付违约金830068.75元（计算标准为逾期欠款总额的日万分之五），原告自愿放弃部分违约金，仅主张200000元（折合违约金计算标准为日万分之一点二），本院予以支持；对于2020年2月14日之后的违约金，原告与被告天驰公司在《产品买卖合同》中约定因被告天驰公司未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金，该标准过高，过分加重了被告天驰公司的负担，本院酌情将违约金计算标准调整为按欠款总额每日万分之三的标准计算，计算至被告天驰公司完全清偿之日止。依据产品买卖合同约定，被告王翔的担保期限为2017年10月至2019年10月，鉴于原告已于2019年4月要求担保人王翔承担保证责任，保证合同的诉讼时效从2019年4月开始计算，原告在保证期间内要求连带保证人即被告王翔在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告王翔履行担保责任后，可向被担保人即被告天驰公司追偿。原告要求判令两被告承担本案的案件邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告黑龙江天驰商品砼有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付货款126025.57元及违约金200000元，共计326025.57元（违约金暂计算至2020年2月14日，此后的违约金按欠款总额万分之三/日的标准顺延照计至被告天驰公司完全清偿之日止）；二、被告王翔对被告黑龙江天驰商品砼有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6190元，财产保全费2220元,公告费260元，合计8670元，由被告黑龙江天驰商品砼有限公司、王翔承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  李 伟人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年八月十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。