wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执855号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与黄平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）豫0703民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014920特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执855号申请执行人：黄平,女,汉族,1963年2月10日出生,住新乡市红旗区。被执行人：王鸿雁，女,汉族,1969年8月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某，女，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人：王德珍,女,1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行人黄平与被执行人王鸿雁、张云超、张某、王德珍买卖合同纠纷一案中，因申请执行人黄平向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十日书记员  兰 剑
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5618号申请人：田辉，现住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人:侯永恒，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人:董辉（侯永恒妻)，现住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人田辉诉被申请人侯永恒、董辉民间借贷纠纷一案，申请人田辉于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款51983.32元或查封、扣押被申请人其他等值的财产。申请人田辉提供田辉与张海燕夫妻共同共有的位××区的房屋（田辉呼房权证新城区字第XXXX号、张海燕呼房权证新城区字第XXXX号）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人田辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人侯永恒、董辉银行存款人民币51983.32元或其他相应等值的财产。二、查封申请人田辉与张海燕夫妻共同共有的位××区字第XXXXX号、XXXXX号）产权过户手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧二〇二〇年十月十二日书记员 韩伟宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2645号申请执行人郑州海益通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区第五大街与经北六路交叉口西北20米。法定代表人：胡学军，董事长。被执行人崔红彬，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省范县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4795号民事判决书，于2020年8月11日恢复立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人崔红彬名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  王翊铭
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3204号申请执行人:袁某,女,1982年10月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:周某,男,1981年7月1日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人袁某与被执行人周某离婚纠纷一案中,于2020年10月23日向被执行人周某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人周某所有的车牌号为苏Ｍ×××**江淮牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十九日书记员  程文敏
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5618号原告：田辉，现住呼和浩特市。被告：侯永恒，现住呼和浩特市。被告：董辉，现住呼和浩特市。原告田辉与被告侯永恒、董辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田辉、被告侯永恒、董辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯永恒、董辉偿还原告借款本金51983.32元；2、判令被告侯永恒、董辉每月支付原告欠款利息，利息自2020年6月26日起，每月按欠款金额的6%计算，为每月3118.9元，计算至还清借款之日止；3、判令被告偿还原告还款产生的银行转账手续费25.91元；4、判令被告为实现债权发生的诉讼费、执行费等费用由被告承担；5、本案受理费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告人侯永恒、董辉通过原告妻子张海燕（与被告人董辉系同事关系）向原告借信用卡一张，信用卡卡号为.2019年5月至2020年6月期间该信用卡一直由被告人侯永恒、董辉使用消费。2020年4月4日原告田辉通过妻子张海燕向被告董辉索要信用卡，被告董辉以周转困难为由未偿还信用卡欠款并继续使用该信用卡消费。2020年6月26日该信用卡合计欠款人民币71983.32元，被告人侯永恒就欠款事宜书写借条，约定被告侯永恒于2020年6月29日偿还信用卡欠款合计71983.32元并归还原告田辉信用卡，在此期间由于该欠款造成的信用卡逾期等一切费用均由被告侯永恒承担。2020年6月29日原告田辉通过中国银行内蒙古自治区分行营业部跨行偿还71983.32元，还款手续费25.91元，自行偿还了信用卡欠款。当日被告侯永恒转账的方式向原告田辉的信用卡偿还20000元，但剩余款项尚未偿还。故原告依据法律规定提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告侯永恒、董辉发表答辩意见称，对借款事实认可，对尚欠本金认可，对利息、利率均不认可，利率过高，原告向被告催要还款，去了董辉的办公场所，对董辉造成了不好的影响，综上，请求法院依法裁判。原告田辉为证明其主张在法定期限内向法院提举了借条、还款银行回执单、董辉与原告妻子聊天记录。被告侯永恒、董辉未向法庭提举证据。本庭组织双方当事人进行了证据交换并质证。本院经审理后认定事实如下：被告董辉与原告田辉爱人系同事关系，因家庭困难需要资金周转，被告董辉向原告爱人提出借款，原告爱人将原告田辉的华夏银行信用卡交由被告，自2019年5月开始二被告持续使用该卡，期间原告爱人通过微信多次和董辉沟通还款事宜。2020年6月26日，原告田辉通过中国银行向华夏银行信用卡跨行汇款71983.32元，结清欠付金额，并花费手续费25.91元。同日，原告田辉找到被告侯永恒、董辉，并由侯永恒向被告出具借条一份，载明：本人侯永恒因资金周转困难于2019年5月向田辉借华夏信用卡一张，信用卡尾号0348，至现在2020年6月26日信用卡欠款71983.32元（柒万壹仟玖佰捌拾叁元叁角贰分）未还，本人承诺于2020年6月29日还清并归还田辉先生信用卡，在此期间由于该笔欠款造成的信用卡逾期等一切费用均由本人承担，口说无凭，特立此证。6月29日，被告侯永恒通过转账向原告还款20000元，剩余款项至今未能给付。认定上述事实的证据有借条、中国银行人民币汇款业务回单、微信聊天记录及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告侯永恒、董辉因家庭生活需要资金使用原告田辉信用卡，并因使用上述账户的行为造成信用卡逾期无法偿还，田辉在清偿欠付金额后同被告侯永恒、董辉进行核算，由侯永恒向田辉出具“借条”确认欠款金额并承诺偿还，该借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，双方均应遵守合同约定。结合借据内容可认定双方已就载明的款项达成借贷合意，故双方民间借贷法律关系已合法有效成立，被告董辉与侯永恒系夫妻关系且对该笔借款知晓并认可，故被告侯永恒、董辉应共同承担偿还责任。因被告在借据中承诺“对该笔欠款造成的信用卡逾期发生的一切费用承担责任”，故原告主张被告对因偿还信用卡花费的转账费25.91元予以一并偿还于法有据，本院予以支持。关于利息因借据未予约定，且原告按月利率6%计算主张于法无据且已超出法律规定范围，综上，结合被告的还款事实，根据法律规定，被告侯永恒、董辉应偿还原告尚欠借款本金51983.32元，并以尚欠借款本金为基数按原告起诉时即2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付逾期利息自2020年6月29日至借款实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告侯永恒、董辉于本判决生效后十日内向原告田辉偿还借款本金人民币51983.32元，并以尚欠借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付逾期利息自2020年6月29日至借款实际付清之日止。二、被告侯永恒、董辉于本判决生效后十日内向原告田辉支付因偿还信用卡花费的转账费25.91元；三、驳回原告田辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费589元、保全费540元，原告均已预交，由被告侯永恒、董辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧二〇二〇年十一月十日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2645号本院于2020年8月11日恢复立案执行的郑州海益通汽车销售有限公司申请执行崔红彬修理合同纠纷一案，因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3204号 申请执行人：袁某,女,1982年10月3日生，汉族,住兴化市。 被执行人：周某,男,1981年7月1日生,汉族,住兴化市。 申请执行人袁某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2357号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人周某与申请执行人袁某自愿离婚；二、婚生女周倩雯由被执行人抚养，婚生子周子航由申请执行人抚养，被执行人每月给付申请执行人子女抚养费2000元，此款自2019年4月份起于每月的10号前由被执行人给付申请执行人。被执行人放弃要求申请执行人给付子女抚养费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费110元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人周某名下的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆，本院于2020年11月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月26日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月17日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 6.执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人周某名下的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆，本院于2020年11月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初2357号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨正松
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3733号 申请人：王斌，男，1976年10月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：李文学，男，1987年8月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理申请人王斌诉被申请人李文学民间借贷纠纷一案中，申请人王斌于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李文学的银行存款400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王斌自愿以其名下的牌号为湘C**劳伦士小轿车作为担保。 本院认为，申请人王斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予对被申请人李文学采取财产保全措施，保全金额为400000元； 二、查封申请人王斌名下的牌号为湘C**劳伦士小轿车。 案件申请费2520元，由申请人王斌负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李育君 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  彭 铼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3733号 原告：王斌，男，1976年10月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：李文学，男，1987年8月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。 原告王斌与被告李文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告李文学经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（利息按每月4500元自2020年8月3日开始计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年7月12日，被告找原告借款5万元用于投资数字货币，原告将手机银行交给被告操作向被告支付了5万元；2020年8月3日，被告又向原告借款30万元，原告通过同样方式分六次向被告支付30万元，同日被告向原告出具借条一张，借条约定被告向原告借款35万元，被告以其名下位于湘潭市雨湖区××道××号××栋××单元××号房屋作为抵押担保，但未办理抵押登记。双方口头约定借款月利率4500元，约定借款期限三个月。但现在约定的还款期限将届满，被告一直不接原告电话，且抵押房屋未办理抵押登记。现原告为维护自身的合法权益特诉至本院。 被告李文学未应诉，未作答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，2020年7月12日、8月3日，被告以投资数字货币为由向原告借款。原告通过手机银行分别于2020年7月12日向被告指定的账户转账5万元、于8月3日分六次向被告指定的账户转账共计30万元。李文学于2020年8月3日向原告出具了借条及《抵押借款合同》各一份，借条载明：“借款人：李文学（身份证号码430321198708××××，因投资需要，于2020年8月3日向王斌借款人民币35万（大写：叁拾伍萬圆整）”。《抵押借款合同》约定：“……借款利率以月0.15%为准，李文学保证在投资账户亏损归零时，在3个月内以现金方式归还全部借款……”后原告发现被告投资账户亏损归零，多次向被告催要借款本息未果，为维护自身的合法权益，故诉至本院。 本院认为：被告李文学因资金周转需要向原告借款，原告根据双方的约定支付了相应款项，被告向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，亦不损害国家及第三人利益，应认定为合法有效，双方应按借条的约定全面履行各自义务。被告李文学向原告承诺了还款日期，但被告至今未按约定还款，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本金及利息的义务，故对原告主张被告清偿全部借款本金35万元的诉请本院予以支持。对于原告主张的利息，原告与被告签订的《抵押借款合同》中约定月息0.15%，被告应自借条出具之日即2020年8月3日起至借款清偿之日止按照月利率0.15%支付资金占用期间利息，故对于原告该项诉请本院部分予以支持。 综上，本院根据现有证据及查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李文学在本判决生效后十日内偿还原告王斌借款本金35万元及利息（利息以35万元为基数自2020年8月3日起按月利率0.15%的标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2520元，共计5795元，由被告李文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李育君 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  彭 铼 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的， 对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2452号原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。负责人：李明，总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，男，该公司职工。被告：王增强，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市，原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王增强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用普通程序审理。于2020年10月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费226元，减半收取计113元。审 判 长  周嫦秀人民陪审员  董秀爱人民陪审员  刘春华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  潘建英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1699号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王亮亮，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告王亮亮、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2452号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：魏鑫，公司职工，住。 被告：王增强，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称浙商保险公司）与被告王增强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商保险公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。被告王增强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告26060元垫付款；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求第1项为：请求判令被告偿付原告垫付款20760元。事实和理由：2019年11月3日张龙飞驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿安丘下吴路由东向西行驶，行驶至事故××点时与沿××柘路由北向南行驶的被告王增强驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，造成鲁Ｇ×××××号车辆受损，经交警部门认定，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告已按照全部责任比例赔付了鲁Ｇ×××××号车损失82200元，现依据《中华人民共和国保险法》及司法解释的规定，诉诸法院，请求依法判如所请。 被告王增强未答辩。 本院经审理认定事实如下：张龙飞系鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人，张龙飞在原告处为鲁Ｇ×××××号车投保了机动车损失保险，并投保不计免赔险，保险金额159900元，保险期限自2019年1月29日16时起至2020年1月29日24时止。 2019年11月3日张龙飞驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿安丘下吴路由东向西行驶，行驶至安丘乡村道路青柘路与下小吴路交叉路口时与沿安丘市青柘路由北向南行驶的被告王增强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故，致两车受损，该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，张龙飞负事故的主要责任，被告王增强承担事故的次要责任。 事故发生后，张龙飞委托山东圣世双星新能源汽车销售服务有限公司对GW5G02小型轿车进行维修，张龙飞结算维修费为79500元，事故发生后，张龙飞支付施救费2000元；2020年4月21日，原告支付张龙飞维修费、清障费共计81000元。张龙飞出具机动车辆索赔权转让书，将赔偿金额20760元代位追偿的权利转让给原告。 上述事实，有原告陈述，原告提供的道路交通事故认定书，保险单、结算单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、付款回单等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，张龙飞为鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保机动车损失险及不计免赔险，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。张龙飞驾驶被保险机动车与被告王增强驾驶的机动车发生交通事故，并导致张龙飞的车辆受损，原告已依据张龙飞投保的车辆损失险全部赔偿鲁Ｇ×××××号车辆损失81000元，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案原告承保的车辆损失系由被保险车辆驾驶人张龙飞与被告王增强之间发生的交通事故造成，被告王增强在该事故中承担次要责任，故被保险人张龙飞享有向被告请求赔偿其车辆损失的权利。现张龙飞的车辆损失已由原告全部赔偿，依据上述法律规定，保险人即原告可以代位行使张龙飞对被告王增强请求赔偿上述损失的权利。 关于原告主张的维修费79500元、施救费2000元，有原告提交的增值税专用发票、付款回单予以证实，本院予以确认，关于原告主张的外修费（购钢圈）1200元，原告仅提供了销货清单，且付款回单上收款人为山东新旭汽车技术服务有限公司，无法证实与本案的关联性，故原告的该部分主张本院不予支持。综上，张龙飞因本次交通事故造成的合理损失为维修费79500元、施救费2000元，共计81500元。依据事故认定书关于事故责任的认定，张龙飞的损失应由被告王增强首先在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由王增强承担30%的赔偿责任，计款79500元（81500元-2000元）×30%=23850元，以上共计25850元。现因张龙飞将其中20760元的追偿权转让给原告，故，被告王增强应赔偿原告代偿的车辆损失等共计20760元。被告王增强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王增强支付原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的车辆维修费、清障费共计20760元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元（减半收取），由被告王增强负担180元，原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月六日 书记员  王丽萍
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初882号申请人：刘静，男，汉族，1976年6月4日出生，住湖南省津市。被申请人：陈瑶，女，土家族，1972年11月9日出生，住湖南省津市。被申请人：赵建源，男，汉族，1961年6月8日出生，住湖南省津市。申请人刘静与被申请人陈瑶、赵建源民间借贷纠纷一案，申请人刘静于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，刘秋芳作为担保人，以其名下位于湖南省澧县澧阳镇珍珠居委会房权证澧阳字第0×**号的一套房屋为担保，请求冻结被申请人名下的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人刘德林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人陈瑶、赵建源名下的银行存款200000元或查封其他等值财产。二、准予查封担保人刘秋芳名下位于湖南省澧县澧阳镇珍珠居委会房权证澧阳字第0×**号的一套房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阿毅二〇二〇年十月二十八日法官助理周诗雨书记员王逸文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢322号 申请执行人：谢旭升，男，1971年7月19日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：庞朝明，男，1972年12月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 谢旭升与庞朝明民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人庞朝明所有的75000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人庞朝明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢322号 谢旭升、庞朝明： 申请执行人谢旭升与被执行人庞朝明民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7637号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2018）桂01民终7637号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12805号河南鸿翔物流有限公司、赫慧、赫昆、刘鹏：你们与沈莹莹借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初15845号民事判决书已发生法律效力。权利人沈莹莹于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十月十六日书记员  王航
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1077号 原告：彰武县四堡子镇鑫益农农资商行，住所地：彰武县四堡子镇本街医院北侧。 法定代表人：于健，系该商行投资人。 委托诉讼代理人：周志，男，1959年10月5日出生，汉族，鑫益农农资商行业务经理，住彰武县。 被告：王安，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行（以下简称鑫益农农资商行）与被告王安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫益农农资商行委托诉讼代理人周志到庭参加诉讼，被告王安经本院公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫益农农资商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王安偿还赊欠化肥款10500元及利息，利息自2016年5月1日起按月利率1.5%给付至偿清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王安与周志华（已故）系夫妻关系。2016年5月1日，二人因农耕播种需要，通过中间人周志向原告赊购化肥，共计金额10500元。二人向原告出具欠条一份，承诺2016年11月前偿清欠款，并自2016年5月1日起按月息2分计算利息。欠款到期后，原告多次向被告催要未果。 被告王安未答辩。 原告鑫益农农资商行为支持自己的主张，向本院提交了2016年5月1日，被告王安出具的欠据1张，载明：人民币壹万零伍佰元整，系化肥款，利息0.2%，欠款人王安、周小立。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鑫益农农资商行系经营种子化肥农药的个人独资企业。2016年5月1日，王安向鑫益农农资商行赊购化肥，价款10500元。王安向鑫益农农资商行出具了欠款10500元的欠据1张，约定按月利率0.2%计算利息，未约定还款期限。上述欠款经鑫益农农资商行多次催要未果。 本院认为，被告王安向原告鑫益农农资商行赊购化肥，并出具了欠据，是双方真实意思表示，且债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。王安未到庭参加诉讼，说明对买卖事实的默认，且有王安出具的欠据在卷为证，故对鑫益农农资商行主张的事实予以确认。鑫益农农资商行向王安交付了化肥，但王安未按约定履行支付价款的义务，属违约行为，依法应承担支付价款的民事责任。鑫益农农资商行主张利息按月利率1.5%计算，但王安出具的欠据上明确书写利息为0.2%，故鑫益农农资商行主张欠款利息应按月利率0.2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王安给付原告彰武县四堡子镇鑫益农农资商行化肥款10500元及自2016年5月1日起按月利率0.2％计算至偿清之日止的利息，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告王安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨 星
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1077号 原告：彰武县四堡子镇益农农资商行，住所地辽宁省阜新市彰武县四堡子镇本街医院北侧。 法定人代表人：于健。 被告：王安，男，1970年12月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。 原告彰武县四堡子镇益农农资商行与被告王安买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 审理过程中，被告下落不明，原告彰武县四堡子镇益农农资商行申请公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  杨 星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12805号申请执行人：沈莹莹,女,1983年10月24日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人：赫慧，女,1977年1月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赫昆，男,1979年9月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘鹏，男,1974年1月27日生，汉族，住郑州市。被执行人：河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市**新圃东街**。法定代表人：赫昆。本院在执行沈莹莹与赫慧、赫昆、刘鹏、河南鸿翔物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初15845号民事判决书已经发生法律效力。各被告均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赫慧、赫昆、刘鹏、河南鸿翔物流有限公司负有继续向申请执行人沈莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二日书记员  王 航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18813、18814号 申请执行人:东莞市瑧好电线电缆制造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼七路****,统一社会信用代码91441900MA532QP93M。法定代表人：李刚柱。 被执行人:深圳市欧辰讯电子科技有限公司，住所，住所地深圳市光明区马田街道将围社区裕丰工业园******社会信用代码91440300MA5DALERX3。法定代表人：周玲。 申请执行人东莞市瑧好电线电缆制造有限公司与被执行人深圳市欧辰讯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欧辰讯电子科技有限公司应履行支付178452.83元，案件受理费967.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  赵 武
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢549号 本院在执行申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲淼、黄政文、赵红海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄政文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院     执 行 裁 定 书         （2020）粤0306执18813、18814号     申请执行人: 东莞市瑧好电线电缆制造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼七路55号201房,统一社会信用代码91441900MA532QP93M。       法定代表人：李刚柱。     被执行人: 深圳市欧辰讯电子科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道将围社区裕丰工业园C栋2楼B区，统一社会信用代码91440300MA5DALERX3。       法定代表人：周玲。     申请执行人东莞市瑧好电线电缆制造有限公司与被执行人深圳市欧辰讯电子科技有限公司 买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欧辰讯电子科技有限公司应履行支付178452.83元，案件受理费967.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。     在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。     本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。     本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                 审  判  长   张      琼     审  判  员   杨  瑞  虹     人民陪审员   李      静         二〇二〇年十月二十二日                   书  记  员   赵      武
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12863号 申请人：王俊文，男，1955年10月10日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：谢炳良，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被申请人：瞿秋平，男，1970年7月28日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司，住所地常熟市沙家浜镇阳澄路**，统一社会信用代码91320581757308250B。 法定代表人：瞿秋平。 申请人王俊文与被申请人瞿秋平、常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王俊文于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿秋平、常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司的财产采取保全措施，保全金额为48万元，并已提供申请人王俊文名下的苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人王俊文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人瞿秋平、常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司的银行存款48万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封申请人王俊文名下的苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐梦茹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢549号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地兴义市坪东大道**。 法定代表人：周志刚，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋红梅，特别授权代理。 被执行人：蒲淼，女，1963年6月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄政文，男，1958年11月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵红海，男，1990年10月5日生，汉族，住贵州省普安县。 贵州兴义农村商业银行股份有限公司与蒲淼、黄政文、赵红海借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第03681号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由蒲淼、黄政文偿还贵州兴义农村商业银行股份有限公司截止2015年10月7日尚欠的借款本金980000元、利息32004.54元、复息139.34元；2015年10月8日起以1012003.54元为基数（尚未偿还的借款本金、利息之和）按月利率14.55‰支付利息和复利至该款项清偿完毕之日止（但所应支付的利息和复利不应超过以借款本金980000元为基数按年利率24%计算的利息）；二、如蒲淼、黄政文不按期偿还上述债务，赵红海承担抵押担保责任，贵州兴义农村商业银行股份有限公司对赵红海所有的用于抵押并登记的位于贵州省兴义市的房地产［房屋所有权证号：市房权证兴字第××，建筑面积：XXX平方米,土地使用权证号:兴市国用（籍）第XXX号,使用权面积：XXX平方米;他项权证号:市房他证兴字第××号］在保证范围内享有优先受偿权。赵红海承担保证责任后,有权向蒲淼、黄政文追偿。案件诉讼费14620元（案件受理费14020元、公告费600元）由蒲淼、黄政文、赵红海共同承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年4月23日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月26日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。 二、分别于2019年4月26日、2019年11月22日、2020年7月10日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人黄政文在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等有11个银行账户，可用余额为0元至265.60元不等，无网上银行账户；被执行人赵红海在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等有12个银行账户，可用余额为0元至65.98元不等，有网上银行财付通、支付宝等4个账户，可用余额均为0元；被执行人蒲淼在中国工商银行、中国农业银行、中国银行等有34个银行账户，可用余额为0元至150.05元不等，无网上银行账户。本案已将上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月6日届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日前向本院提交书面申请）。申请执行人不要求本院予以划拨。 2、查明被执行人蒲淼、黄政文名下均无不动产登记信息；被执行人赵红海名下位于贵州省兴义市有土地一宗及地上附属建筑物一栋［房屋产权证号：市房权证兴字第××，建筑面积：XXX㎡；土地使用权证号：兴市国用（籍）第XXX号，使用权面积：XXX㎡］，本院依法对上述财产予以查封并委托评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均无人竞买，变卖流拍价为XXX元。2020年7月6日，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请用上述土地及房屋作价XXX元抵偿其债务。扣除申请执行费12668元、司法拍卖辅助费5000元、评估费7044元，剩余价值1310473元可用于抵偿债务,申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司接受以物抵债后实际受偿1310473元。 3、查明被执行人蒲淼、赵红海名下无车辆信息；查明被执行人黄政文名下有建设-雅马哈牌普通二轮摩托车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX，车辆类型Ｍ21，注册时间XXX），该车辆因未实际扣押，且申请执行人认为无处置价值，不要求本院查封、处置。 4、查明被执行人蒲淼、黄政文、赵红海名下无工商登记信息、无证券信息。 三、于2019年4月26日向被执行人蒲淼、黄政文、赵红海发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、于2020年8月14日经征询申请执行人意见，其认为被执行人蒲淼、黄政文、赵红海在居住地已无其他财产，无需到被执行人居住地进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人蒲淼、黄政文、赵红海暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令对被执行人蒲淼、黄政文、赵红海财产进行调查。 2020年8月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初03681号民事判决主文终结本次执行程序。 本案执行到位1310473元,本案债权尚余798275.81元利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已被本院依法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初03681号民事判决主文终结本次执行程序。 申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权为798275.81元利息及迟延履行期间的债务利息未能实现，被执行人蒲淼、黄政文、赵红海负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王家骥 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张智慧 书 记 员 王 欢
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12863号 原告：王俊文，男，1955年10月10日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：谢炳良，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：瞿秋平，男，1970年7月28日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司，住所地常熟市沙家浜镇北泗泾**，统一社会信用代码91320581757308250B。 法定代表人：瞿秋平。 原告王俊文与被告瞿秋平、常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司（以下简称秋萍蟹业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊文及其委托诉讼代理人谢炳良到庭参加诉讼，被告瞿秋平、秋萍蟹业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王俊文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告瞿秋平立即归还原告借款本金40万元、利息6万元，合计46万元；2.被告秋萍蟹业公司依法承担连带担保责任；3.本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原告与被告瞿秋平都是沙家浜镇企业经营者，因被告瞿秋平在经营中要归还贷款之需，向原告提出暂时借款40万元，用于银行转贷。原告为了朋友之情，为帮被告瞿秋平解难，于2014年6月18日从原告中国农业银行帐号62×××70中通过银行汇款方式将40万元借款汇入被告瞿秋平中国农业银行帐号62×××11。被告瞿秋平不守信，以经济困难为由迟迟不能还原告借款。2016年3月18日被告出具了借条，秋萍蟹业公司作了担保人，暂借款变成了借款。此后原告多次讨款，被告瞿秋平多次承诺，2019年10月20日书面承诺先归还原告借款10万元，但未还。2020年4月17日原告向法院起诉，2020年6月23日原被告达成还款协议，原告向法院撤诉，法院裁定准许。但被告瞿秋平不守信誉，不按协议付款，又经十多次催讨，被告瞿秋平至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告瞿秋平立即归还原告借款46万元（其中利息6万元），被告秋萍蟹业公司依法承担担保连带责任。本案诉讼费全额由被告承担。 被告瞿秋平、秋萍蟹业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月18日，被告瞿秋平向原告王俊文借款40万元，王俊文于当日向瞿秋平转账支付40万元。在该40万元的业务回单背面手写“借条今瞿秋平向王俊文借肆拾万元正”。 因瞿秋平未归还该笔40万元借款，瞿秋平于2016年3月18日向王俊文出具借条一份，借条载明：“今由瞿秋平向王俊文借现金人民币肆拾万元整。担保有常熟市沙家浜秋平（萍）蟹业有限公司”。瞿秋平在“借款人”处签名。借条上加盖了秋萍蟹业公司公章。 之后，王俊文于2019年9月向瞿秋平催讨，瞿秋平在上述借条下方签名确认在2019年10月20日还10万元。 2019年9月30日，王俊文向瞿秋平再次催讨，瞿秋平在上述借条背面签名确认2019年利息还未付。 又查明，瞿秋平为秋萍蟹业公司的法定代表人，持有60%股份。 另查明，本院于2020年4月17日立案受理原告王俊文与被告瞿秋平、秋萍蟹业公司民间借贷纠纷一案，后原告王俊文申请撤诉，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0581民初4451号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。 该案审理期间，原告王俊文与被告瞿秋平、秋萍蟹业公司自行协商，于2020年6月23日达成《还款协议书》一份，载明：“甲方：王俊文、男、身份证号……乙方：瞿秋平……担保人：常熟市沙家浜秋平蟹业有限公司2014年6月18日瞿秋平向王俊文借款人民币40万元，现经双方协商，达成如下还款协议：一、经双方确认至协议今日瞿秋平结欠王俊方（文）借款本金人民币40万元，二、利息60000元(计算到2020年6月底，双方约定以后40万元借款利息按年息6%计算)。三、分期还款：乙方计划分三年全部归还甲方。第一年付15万元：瞿秋平在这2020年7月15日支付王俊方（文）人民币5万元，能早则早。2020年11月30日前付款5万元，2021年农历春节前付5万元，第二年付15万元：2021年6月30日前付5万元，2021年11月30日前付款5万元，2022年农历春节前付5万元，第三年付清：2022年6月30日前付8万元，2021年2月30日前付清（包括利息）。五、违约责任：乙方应当按约定如期付款。诺（若）有逾期，乙方同意甲方按乙方实际欠款总额向法院起诉，诉讼费、律师代理费全部由乙方承担。六、常熟市沙家浜秋平蟹业有限公司对瞿秋平所欠王俊文460000款继续进行担保责任。本协议经三方签字后即生效，三方均不得反悔，共同信守执行。”王俊文在落款“甲方”处签名，瞿秋平在落款“乙方”处签名，落款“担保方”处加盖有秋萍蟹业公司公章。 签订还款协议后，被告瞿秋平、秋萍蟹业公司分文未付，故原告向本院提起本案诉讼。 以上事实，由银行业务回单、借条、还款协议书、（2020）苏0581民初4451号案卷材料、民事裁定书及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中,根据王俊文提交的借条、银行业务回单、还款协议书等证据材料,并结合当事人陈述,能够认定瞿秋平向王俊文借款40万元且秋萍蟹业公司为瞿秋平的该笔借款提供保证的事实。根据原、被告签订的还款协议书，被告瞿秋平、秋萍蟹业公司确认截至2020年6月底的利息为6万元。还款协议书另约定，如被告未能按约付款，原告有权就被告实际结欠金额向法院起诉，诉讼费、律师代理费由被告承担。现原告起诉要求被告瞿秋平归还借款本金40万元、利息6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借条、还款协议书中对保证方式没有约定，故秋萍蟹业公司对本案借款本息应承担连带保证责任。现王俊文要求秋萍蟹业公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，但未提交律师代理费支付凭证和发票等，依据不足，本院不予支持。被告瞿秋平、秋萍蟹业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告瞿秋平归还原告王俊文借款本金40万元、利息6万元，合计46万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告王俊文指定账户；或汇入常熟市人民法院案款账户）。 二、被告常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司对被告瞿秋平上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告王俊文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4175元、保全费2920元，合计诉讼费用7095元，由原告王俊文负担89元，被告瞿秋平、常熟市沙家浜秋萍蟹业有限公司负担7006元（原告同意其预交的诉讼费用7006元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 孙秀芹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 袁 媛 书 记 员 唐梦茹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2324号 申请人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726464086121M。 负责人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：武文胜，男，1963年3月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：赵全林，男，1962年3月27日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系该行职工。 被申请人：张引，男，1980年1月23日出生，住黑山县。 申请人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被申请人张引金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人张引名下位于黑山镇8街南湖公园北侧蔚蓝湖畔8号楼西2单元七、八层西户房屋（房证号：黑房权证黑山镇字第××号，面积193.58平方米）、位于姜屯镇姜西村**房屋（房证号：房权证大房姜屯镇字第××号，面积75.52平方米）及冻结被申请人张引银行存款39万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张引名下位于湖公园北侧蔚蓝湖畔8号楼西2单元七、八层西户房屋（房证号：黑房权证黑山镇字第××号，面积193.58平方米），查封期限为三年； 二、查封被申请人张引名下位于房屋（房证号：房权证大房姜屯镇字第××号，面积75.52平方米），查封期限为三年； 三、冻结被申请人张引银行存款39万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵丽静 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  赵春旭 二〇二〇年十月十日 法官助理卓慧 书记员齐琳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2324号原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。负责人：郑智，系该行行长。委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，住黑山县，系该行职工。委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，住黑山县，系该行职工。被告：张引，男，汉族，1980年1月23日生，住黑山县。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告张引金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的委托代理人赵全林、被告张引到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告张引给付欠我行贷款人民币本金391297.30元及至还款日时新形成的相应利息和违约金；二、要求被告承担诉讼费等相关费用。事实与理由：借款人张引于2019年9月12日向我行申请个人生产经营贷款，并且向我行提供身份证件、资信证明等材料。经核查，证件真实有效，经我行调查人员调查核实后，向其发放个人生产经营贷款400000元，用于购木材，到期日期2020年9月11日，年利率4.785%。贷款到期后，我行派人多次催要，2020年9月14日被告还款10000元贷款本息，至2020年9月15日欠我行贷款人民币本金391297.30元，因此我行诉至法院。被告辩称，原告说的属实，欠款存在，本金欠391297.30元，2020年9月14日之前利息结清，从2020年9月15日起没还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提供的借款合同及借款凭证，证明被告张引与原告签订借款合同并约定利率、违约责任以及被告张引借款数额。以上证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日原告与被告张引签订农户贷款借款合同，被告张引向原告借款400000元，借款用途：省农担＋购进木材，借款期限1年，利率：4.785%，同时约定违约责任：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。该合同签订后，原告于2019年9月12日向被告张引发放个人生产经营贷款400000元。贷款到期后，经原告方催要，被告张引于2020年9月14日还款10000元贷款本息，尚欠原告本金391297.30元及2020年9月15日之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的金融借款合同真实有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。现原告已向被告发放贷款，被告即应按约定的期限履行偿还原告本息的义务，其拒不履行的行为显系违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张引于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行本金391297.30元；二、被告张引于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行自2020年9月15日起至还款之日止以贷款本金391297.30元计算的利息及罚息等（计算标准按双方合同约定及原告业务系统产生的相关电子记录为准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7169元，保全费2476元，由被告张引负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  赵丽静人民陪审员  张亚芝人民陪审员  赵春旭二〇二〇年十一月九日法官助理卓慧书记员齐琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19824号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：黄鼎，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省闽清县。 被申请人：刘秀钗，女，1988年2月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：王晓芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省闽清县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人黄鼎、刘秀钗、王晓芳金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄鼎、刘秀钗、王晓芳的银行存款401112.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄鼎、刘秀钗、王晓芳的银行存款401112.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2525.56元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月三日 书记员 巫春娣
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初122号 本院于2020年10月22日对原告张英诉被告潘跃龙、余芳、杨宏、叶茂民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1291民初122号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1291民初122号民事判决书中第6页倒数第4行“审判员熊征栋”补正为“人民陪审员熊征栋”。 审 判 长  刘志刚 审 判 员  杨 怀 人民陪审员  熊征栋 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李宗洋  书记员  覃俊翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7063号申请人：马水金，男，1954年3月11生，汉族，住溧阳市被申请人：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，住溧阳市。申请人马水金与被申请人史再勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史再勇的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额10万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史再勇的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十月六日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7063号原告：马水金，男，1954年3月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。原告马水金与被告史再勇民间借贷纠纷，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告马水金及其委托诉讼代理人史建贞、被告史再勇的委托诉讼代理人彭黎君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款90000元，2、判令被告从借款起直至还清止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告史再勇因需要资金周转分别于2018年11月20日、2019年2月3日、2019年8月29日向原告马水金共借90000元，并出具借条三张，后经原告多次催要，被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告史再勇辩称，对借条真实性没有异议，认可借款金额，目前没有偿还能力。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条三份：2018年11月20日的借条载明“今借到马水金人民币伍万元正（50000），月利息10‰”；2019年2月3日的借条载明“今借到马水金人民币叁万元正，月利息10‰”；2019年8月29日的借条载明“今借到马水金人民币壹万元正（10000）”。原告陈述：借条都是由被告书写，我以现金的方式向被告交付的。第一笔5万元是2018年11月20日向我借款的，他说用于发放农民工工资，第二笔3万元是2018年2月3日他说要购买原材料，周转不过来向我借的，第三笔1万元是他跟我说驾驶员向他催要还款，在他家里吵架，他没办法来找我帮个忙，借了1万元。借款之后，被告一分钱没有归还过，当时借款的时候，他说给我利息，我说我们是一个庄的朋友，我不要他的利息，我说等我拿房子的时候让他把钱还给我，他说肯定还给我的。去年11月份开始我拿房子打电话给他催要借款，他说肯定还的，但是一直没有还，我也一直打电话催要，他也总是说还。起诉后开庭前几天我打电话给他，他说他知道了，我到现在连他的人也见不到。被告对原告提供的上述证据及庭审陈述均无异议。审理中，原告明确诉讼请求：要求被告归还借款9万元及利息（以5万元为本金，按月利率10‰的标准从2018年11月20日计算至实际还清之日止；以3万元为本金，按月利率10‰的标准从2019年2月3日计算至实际还清之日止；以1万元为本金，按全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率标准从2020年11月4日计算至实际还清之日止）。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，因被告对原告提供的证据及主张的事实无异议，故本院对此予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，现原告已履行出借义务，被告应按约归还欠款，故原告主张被告立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告史再勇于本判决生效之日起10日内向原告马水金归还借款本金90000元及利息（以5万元为本金，按月利率10‰的标准从2018年11月20日计算至实际还清之日止；以3万元为本金，按月利率10‰的标准从2019年2月3日计算至实际还清之日止；以1万元为本金，按全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率标准从2020年11月4日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（减半收取）、保全费1020元，合计人民币2045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2050元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××38，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2735-3号申请执行人王军，男，1958年7月26日生，汉族。被执行人杨旭，男，1957年8月26日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初12339号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封杨旭所有的位于南部县南隆镇新华路646号1楼1号（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0004004号）房屋一套，查封期限为三年；二、查封杨旭所有的位于南部县南隆镇新华路646号1楼2号（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0004003号）房屋一套，查封期限为三年；三、查封杨旭所有的位于南部县南隆镇新华路646号2楼1号（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0004005号）房屋一套，查封期限为三年；四、查封杨旭所有的位于南部县南隆镇新华路646号3楼1号（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0004006号）房屋一套，查封期限为三年；五、查封杨旭所有的位于南部县南隆镇新华路646号4楼1号（不动产权证书号：川（2016）南部县不动产权第0004007号）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十月十五日书记员  田丰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4870号申请执行人：宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321302586605161R，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：邹超。被执行人：李高，男，1994年4月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司与被执行人李高民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李高未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李高所有的宿城区恒大华府6幢204室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十九日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4870号宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司、李高：我院受理的(2020)苏1302执4870号宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司与李高民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9667号民事判决书，申请人向我院申请执行192785元及相关利息。经本院强制执行，被执行人李高履行190000元，并缴纳执行费2792元，不足部分申请执行人宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司已自愿放弃。2020年12月14日，申请执行人宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12645号 申请人：常熟市华平织造有限公司,住所地苏州市常熟市梅李镇赵市村（6）任家宅基****,统一社会信用代码91320581MA1XWUL76F。 法定代表人：顾惠萍，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：张勇,男，1978年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人常熟市华平织造有限公司与被申请人张勇买卖合同纠纷一案，申请人常熟市华平织造有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇价值人民币66000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市华平织造有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇银行存款人民币66000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  张怡婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12645号 原告：常熟市华平织造有限公司，住所地苏州市常熟市梅李镇赵市村（6）任家宅基****。 法定代表人：顾惠萍，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：张勇，男，1978年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市华平织造有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告常熟市华平织造有限公司的法定代表人顾惠萍，委托诉讼代理人高琼燚到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市华平织造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款66000元及逾期付款利息(以66000元为本金，自2020年5月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告自2019年10月开始有业务往来，由原告向被告供应各类服装家纺面料，双方未签订书面买卖合同。2020年1月2日，经原、被告对账，被告向原告出具欠条一份，载明结欠原告货款66000元，并承诺于2020年5月15日付清。然，被告到期未依约付款，经催讨后至今仍未付款。被告的行为已经构成违约，故原告恳请人民法院依法维护原告的合法权益。 被告张勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，由原告向被告供应法兰绒面料。原告分别于2019年10月20日、10月28日、11月1日向被告合计供货8067.9公斤，计96814.8元。2020年1月22日，被告出具欠条确认结欠货款金额为66000元，承诺于2020年5月15日前全部付清。此后因被告未按约付款，原告诉讼来院。 以上事实，由欠条、送货单、发货清单及本院的庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告在接受货物后应按约支付对价，其未能按约履行，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇给付原告常熟市华平织造有限公司货款人民币66000元及逾期付款利息（以66000元为基数，自2020年5月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取725元、保全费680元，合计1405元，由被告张勇负担（原告预交的诉讼费用，由本院先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵雪岚
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19328号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区***********，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：韦海红，女，1973年12月30日出生，汉族，身份证住址海南省儋州市*****，公民身份号码460************840。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告韦海红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告韦海红向原告农业银行中山分行辖下机构农业银行股份有限公司中山石岐支行（以下简称农业银行石岐支行）申请办理信用卡专项分期业务后拖欠信用卡款项未按时归还，故向本院提出诉讼请求：1.被告韦海红向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金99807.93元、利息342.43元、违约金408.3元（暂计算至2020年2月24日，之后利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告韦海红向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。被告韦海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行。持卡人：韦海红。信用卡卡号：622**********635。申请时间：2018年1月24日。利息计收标准：在到期还款日（含）前应还未还的透支金额，自银行记账日起按日利率为万分之五计息，并按月计收复利。违约金计收标准：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（最低1元）。所涉业务：2018年2月1日，农业银行石岐支行与韦海红签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********457）。合同约定：分期本金金额为150000元；分60期偿还；合同项下被授予专项商户分期额度的信用卡及持卡人用于偿还分期资金的的信用卡卡号为622**********635；持卡人未在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单所列示的“本期全部应还款额”的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元，农业银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：专项分期业务办理后，韦海红自2019年9月6日起未按时足额还款。截至2020年2月24日，尚欠信用卡透支本金99807.93元、利息342.43元、违约金408.3元。另查，农业银行石岐支行出具书面声明：农业银行石岐支行为农业银行中山分行的下属分支机构，其同意由农业银行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农业银行石岐支行是农业银行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农业银行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。韦海红在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，之后与农业银行石岐支行签订信用卡分期借款合同，上述合同是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韦海红持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故农业银行中山分行诉请提前收回分期资金，要求韦海红清偿信用卡透支本息、违约金，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，分期资金提前到期之日即为本案判决生效之日。关于韦海红的欠款数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，韦海红没有提供证据反驳，本院予以认定。关于律师代理费的问题。信用卡领用合约中约定了因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，故该笔费用应由韦海红承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额4%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。韦海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告韦海红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月24日的信用卡透支本金99807.93元、利息342.43元、违约金408.3元及从2020年2月25日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以到期还款日前应还未还的透支金额为基数，自银行记账日起按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告韦海红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取计1164元，诉讼保全费1027元，合计2191元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告韦海红负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十四日书记员  姚晓霞书记员  冼日飞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19328号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：韦海红，女，1973年12月30日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请人与被申请人一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房地产价值相当于元的份额。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市西区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx2号]价值相当于元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  林颖俐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书（2020）陕0802民初4934号原告:朱鸽平，男，1968年11月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。原告：杨艳华，女，1968年9月23日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。以上二原告委托代理人：雷静，陕西正北律师事务所律师。被告：王剑，男，1971年10月28日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。原告朱鸽平、杨艳华与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷静及被告王剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终某某。原告朱鸽平、杨艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告朱鸽平借款30万元；2、依法判令被告立即偿还原告杨艳华借款本金20万元及从2014年4月25日计算款项还清之日止利息（利息按照月利率1.5%计算，已付60000元至起诉之日约160000元）以上共计600000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告分别于2014年4月25日以及2017年9月3日向二原告借款，其中2014年4月25日借款20万元，双方约定月利率1.5%，被告借款后向原告支付60000元。此后被告又向原告借款合计30万元于2017年9月3日向原告补打借据一支，借款后，被告只向原告支付利息60000元，其余本息未付，故涉讼法院。被告王剑辩称，原告诉请的30万元是以原告的名义在横山区农村商业银行贷款，我与我侄子作为担保人，我是实际借款人，该案已经横山区人民法院作出生效判决，并已进入执行程序，我与农商行已经达成和解协议，并按照协议履行。另外20万元开始是合伙做生意，但是一直未结算，但是20万元我收到了，2019年我给原告出具了借条一支，并约定按照月利息1.5%计算利息，合伙现在已经终止了。打下条据后我又偿还了60000元本金，其余未付。原告朱鸽平、杨艳华向本院提交证据两支，证明2017年9月3日的借据中的30万元是以原告朱鸽平的名义在横山区农商行借款，实际使用人为被告的事实。2014年4月25日的借据中的20万元，证明被告向原告杨艳华借款20万元，约定月利率为1.5%的事实。被告王剑未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告对原告提交的30万元证据的真实性及证明目的均无异议。本院予以确认；被告对20万元借据的真实性无异议，但认为是合伙做生意的款项。且6万元支付的是本金。一直没有提过有利息，开始是合伙做生意。因被告未提出相应的证据佐证该款项系合伙投资款，原告亦不认可，故本院对该证据的真实性及证明目的均予以采信。本案经审理查明以下事实：原告朱鸽平向陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款30万元，并由杨艳华、王剑等提供担保，贷款后朱鸽平将款转贷给本案被告王剑使用，被告王剑向原告出具借据一支，载明：“今贷到朱鸽平横山怀远支行贷款30万元，王剑  201793、9、3”。该借款到期未清偿，陕西横山农村商业银行股份有限公司涉诉横山区人民法院，该院作出（2019）陕0803民初3431号民事判决书，该判决书生效后，陕西横山农村商业银行股份有限公司后申请强制执行，被告王剑与申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，该院作出（2020）陕0803执504号执行裁定书，终某某了（2019）陕0803民初3431号民事判决书的执行。另查明：2014年4月25日被告王剑向原告杨艳华借款20万元并出具借据一支，并约定月利率为1.5%。该款被告自认收到。审理中原告申请对被告的房产进行保全，本院作出（2020）陕0802民初4934号民事裁定书，查封了登记在被告王剑名下位于榆林市西沙天宝巷东8排1号 （不动产单元号610802001008GB00402F00010001，房屋编码28546、28548）的房产。本院认为，原告朱鸽平诉请被告立即偿还借款30万元，但该借款来源于陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款，且横山区法院已作出生效判决并因达成执行和解协议而终某某执行，被告王剑作为保证人自愿对本息承担全部清偿责任，故原告在未实际承担清偿责任的情况下，提出此项诉请，条件未成就，本院予以驳回。原告诉请被告立即偿还原告杨艳华借款本金20万元及从2014年4月25日计算款项还清之日止利息（利息按照月利率1.5%计算，已付60000元至起诉之日约160000元）以上共计600000元，被告对收到20万元现金的事实无异议，但认为是合伙投资，但未提交证据佐证，故对原告辨称合伙事实，本院予以驳回。对原告诉请被告支付本金20万元，本院予以确认，被告辨称2019年4、6月份已支付本金6万元，原告对支付6万元的事实予以认可，但认为被告支付的是利息，因被告无证据提交原、被告对还款的先后顺序进行了约定，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院认定6万元清偿的系利息，原告诉请被告支付从2014年4月25日计算至还清之日按照月利率1.5%计算的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支付，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款贷款市场报价利率四倍的除外。”故本院对迢过法律保护的利率予以驳回，认定该借款应按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告王剑支付原告杨艳华借款本金20万元，并承担从2014年4月25日起至款付清之日止，按年利率15.4%计算的利息（被告已付利息6万元应予以扣除）。二、驳回原告朱鸽平、杨艳华的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，申请保全费8503520元，共计57508420元，由原告朱鸽平负担2700元，由被告王剑负担30505720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  胡   援                                     二0二0年十月十三日 书 记 员  薛  婧 1
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2592号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路**，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：傅少文，男，1988年12月27日出生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。 被申请人：钟倩英，女，1990年11月13日出生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县，系傅少文妻子。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人傅少文、钟倩英追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人傅少文、钟倩英的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人傅少文、钟倩英的银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。 诉讼保全费640元，由申请人上高县隆信渔业专业合作社承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  付时禹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0802民初4934号申请人：朱鸽平，男，1968年11月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，公司身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。申请人：杨艳华，女，1968年9月23日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被申请人：王剑，男，1971年10月28日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。申请人朱鸽平、杨艳华与被申请人王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，2020年7月15日申请人朱鸽平、杨艳华向本院提出财产保全申请，申请对登记在被申请人王剑名下的位于榆林市西沙天宝巷东8排1号 （不动产单元号610802001008GB00402F00010001、房屋编码28546、28548）的财产进行保全，并已对上述保全财产提供担保。本院经审查认为，申请人朱鸽平、杨艳华的申请，符合法律规定。依法应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王剑名下位于榆林市西沙天宝巷东8排1号 （不动产单元号610802001008GB00402F00010001，房屋编码28546、28548）的房产；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    胡  援   二〇二〇年七月十六日 书 记 员   薛  婧      1
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2592号 原告：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路**，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 委托诉讼代理人：黄承融，男，1992年9月2日生，系该合作社经理。 被告：傅少文，男，1988年12月27日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被告：钟倩英，女，1990年11月13日，汉族，上高县人，自由职业，住上高县，系傅少文妻子。 原告上高县隆信渔业专业合作社（以下简称隆信渔业社）与被告傅少文、钟倩英追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高县隆信渔业专业合作社委托诉讼代理人黄承融到庭参加诉讼，被告傅少文、钟倩英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高县隆信渔业专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告傅少文、钟倩英立即偿还原告用现款垫付利息39,926元，另被告借款23,000元，利息从垫付之日及借款之日始按月息1.5分计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：被告傅少文向原告上高县隆信渔业专业合作社申请在上高农商行学院路支行申请担保贷款500,000元，期限为2016年4月8日至2019年3月23日。期间，被告傅少文未按时归还银行利息，为不影响合作社与银行的信用合作关系，合作社于2018年3月31日代偿8,700元，2018年8月21日代偿10,600元，2018年12月6日代偿8,900元，2019年3月24日代偿11,726元。被告并于2018年3月24日向原告借款23,000元并出具借条。被告钟倩英系傅少文妻子，并在《同意承担债务承诺书》上签字，傅少文借款时到场，亦有责任和义务还款，原告有权向两被告追偿。 被告傅少文、钟倩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告隆信渔业社及其所有理事会、监事会成员曾于2007年12月1日向原上高县农村信用合作联社（现为上高农商银行）出具一份《承诺书》，承诺所有农民专业合作社及社员由其授信在农村信用社的贷款，由其负责监督管理，并由专业合作社及其理事会和监事会成员等以个人资产共同承担经济连带责任确保贷款到期收回率100%，该承诺长期有效。 被告傅少文系原告合作社社员。经原告授信并担保被告傅少文以联保方式向上高农商银行敖阳支行申请贷款500,000元，借期36个月，自2016年4月8日起至2019年3月23日止。被告傅少文作为原告隆信渔业社的社员，与原告签订了一份《上高县隆信渔业专业合作社社员借款资金管理使用办法暨社员承诺书》，该办法第七条约定：社员借款本息到期不主动还清由合作社代偿的，合作社可按借款本息2分计算……直至偿付清结。第八条约定：社员不按时归还借款的……追究清偿。清偿金额包括借款本息、补偿合作社经济损失（借款本息按月息2分计算……）。第九条规定：为防范金融风险、维护社会稳定……社员按时缴交借款风险金视同按时归还借款本息。不缴交的，按第七天、第八条规定处理。期间，被告傅少文未能按期偿还本息。为此，原告隆信渔业社基于对上高农商银行的授信承诺，分别于2018年3月31日代偿8,700元，2018年8月21日代偿10,600元，2018年12月6日代偿8,900元，2019年3月24日代偿11,726.06元，共计39,926.06元。另傅少文于2018年3月24日向原告借款23,000元，约定按月利率20‰计算利息，到期后，经原告多次追缴未果。 另查明：被告傅少文与被告钟倩英为夫妻关系，两人均在同意承担债务承诺书上签字。 以上事实，有当事人陈述、借款合同、结婚证、银行贷款本息收回凭证、承诺书等证据异议证实。 本院认为，被告傅少文作为原告隆信渔业社的社员，因养鱼需要在原告隆信渔业社的授信（担保）后在上高农商银行贷款500,000元。被告取得贷款后，未能按照合同约定及时偿还银行贷款本息，原告隆信渔业社基于对上高农商银行的担保，代其偿还了银行贷款利息，故本院对原告隆信渔业社要求被告傅少文偿还代偿利息39,926元的诉讼请求予以支持。原告代偿贷款利息后，被告未能及时给付原告，应当按照相关法律规定和被告签名捺手印的《上高县隆信渔业专业合作社社员借款资金管理使用办法暨社员承诺书》的约定，承担违约责任。原告主张被告承担垫付款自垫付日起至实际履行日按月息1.5分计息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确立受保护的利率上限”，原告于2020年10月21日起诉，2020年10月一年期贷款基准利率为3.85%。原告主张按月利率1.5%显然违反该法律规定，本院依法调准为年利率15.4%。 被告傅少文出具1张借条给原告，系双方真实意思表示，对该借款被告傅少文应予归还，双方约定月利率20‰，违反法律强制性规定，本院依法调整为年利率15.4%。 被告傅少文与钟倩英为夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当属于二人夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还的责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅少文、钟倩英共同偿还原告上高县隆信渔业专业合作社垫付款39,923元及利息（从2018年3月31日始以本金8,700元，从2018年8月21日始以本金10,600元，从2018年12月6日始以本金8,900元，从2019年3月24日始以本金11,726元，均按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 二、被告傅少文、钟倩英共同偿还原告上高县隆信渔业专业合作社借款23,000元及利息（从2018年5月3日始按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 以上款项限本判决生效之日三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款账户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取687元，保全费640元，共计1,327元，由被告傅少文、钟倩英负担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起2年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济技术开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付时禹
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初1993号中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）财产保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十月十二日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初1993号中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）财产保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3517号申请人：程玉钦，女，汉族，1959年8月15日出生，住所地清丰县。委托诉讼代理人：刘彦超，男，汉族，1987年8月2日出生，住所地清丰县。被申请人：蒋艺广，男，汉族，1975年9月29日出生,住所地清丰县。申请人程玉钦与被申请人蒋艺广机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程玉钦于2020年10月15日向本院提出申请，请求对被申请人蒋艺广名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人程玉钦的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人蒋艺广名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月十六日书记员  王 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3193号 申请执行人鲁某某，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市广杰人力资源有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人王某某，经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终2205号民事判决书，立案申请执行人鲁某某与被执行人岳阳市广杰人力资源有限公司劳动争议一案，判决书确认由被执行人岳阳市广杰人力资源有限公司向申请执行人鲁某某赔偿失业金合计27456元，按1144元/月×24个月，申请执行费476.06元。但被执行人岳阳市广杰人力资源有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳市广杰人力资源有限公司的银行存款27932.06元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十日 书记员 吴 丹