天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5528号原告：黄郡，女，1987年9月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。被告：李延君，男，1982年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙建伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住吉林省珲春市，现住天津市滨海新区。被告：韩洋，男，1989年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：天津爱赛克车业有限公司（统一社会信用代码91120110681887662M），住所地天津市东丽区军粮城街富士达集团院内。法定代表人：宋伟昌，副总经理。委托诉讼代理人：李延君，男，该公司课长。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张垠，女，该公司职员。被告：天津市四通驾驶员培训有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JA4D4B），，住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村跃进路与北环铁路交口西侧100米处法定代表人：冯立平，总经理。原告黄郡与被告李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天津市四通驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄郡委托诉讼代理人吴彤、被告李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司委托诉讼代理人李延君、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人张垠到庭参加诉讼，被告天津市四通驾驶员培训有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄郡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45777.90元、住院伙食补助费2300元、营养费7500元、护理费14657.76元、误工费25032元、交通费3000元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费55697.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2900元，共计361341.26元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年8月5日7时5分许，李延君驾驶津Ｄ0××**号小型普通客车，沿东金路由北向南行驶至与津北公路交口时，遇孙建伟驾驶冀Ｊ0××**号小型客车，沿津北公路由东向西驶来，李延君未发现对方，其车辆前部与孙建伟车辆右侧后部接触，造成两车损坏及孙建伟及其车上乘车人王计勇、修贺丽、高江丹、黄郡受伤的交通事故。李延君拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。李延君、天津爱赛克车业有限公司辩称，由保险公司赔偿。孙建伟、韩洋辩称，按照法律规定赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险责任范围内赔偿合理损失，不承担诉讼费。天津市四通驾驶员培训有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对医疗费45777.90元、住院伙食补助费2300元、误工费25032元、鉴定费2900元，当事人双方无争议的事实,本院予以确认。2019年8月5日7时5分许，李延君驾驶津Ｄ0××**号小型普通客车，沿东金路由北向南行驶至与津北公路交口时，遇孙建伟驾驶冀Ｊ0××**号小型客车，沿津北公路由东向西驶来，李延君未发现对方，其车辆前部与孙建伟车辆右侧后部接触，造成两车损坏及孙建伟及其车上乘车人王计勇、修贺丽、高江丹、黄郡受伤的交通事故。经公安交管部门认定：李延君负主要责任；孙建伟负次要责任；王计勇、修贺丽、高江丹、黄郡无责任。事故发生后，黄郡被送往中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，自2019年8月5日至2019年8月28日，住院23天，经诊断为：锁骨肩峰端骨折、肩锁关节脱位、肩锁韧带、喙锁韧带断裂等。黄郡共支付医疗费45777.90元。事故发生后，韩洋为黄郡垫付医疗费415元。根据黄郡的申请，本院于2020年7月3日委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年7月30日作出鉴定意见：被鉴定人黄郡左肩关节损伤符合九级伤残。被鉴定人黄郡误工期给予150日，护理期给予75日，营养期给予75日。黄郡支付鉴定费2900元。1.关于营养费问题，李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对营养期无异议，对标准不认可，认可每天25元。本院认为，营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×75天，计3750元。2.关于护理费问题，李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，由护工护理为22天，总的护理天数无异议。本院认为，根据黄郡提供的司法鉴定意见书、陪护协议及发票等证据，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。上述证据证明黄郡护理期为75天，其中由护工护理23天，黄郡支付护理费5980元；剩余52天的护理费应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×52天，计8677.76元。合计14657.76元。3.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对黄郡的伤残等级九级不认可。本院认为，根据黄郡提供的司法鉴定意见书证明黄郡的伤残等级为九级，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。残疾赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元/年×20年×20%，计184476元。符合条件的被扶养人有黄郡之子王庭凯（2017年12月31日出生），被扶养人生活费应按天津市城镇居民人均消费支出34811元计算为宜，即34811元/年×16年×20%÷2，计55697.60元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为240173.60元。4.关于交通费问题，李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，交通费没有票据不认可。本院认为，交通费为必要发生的费用，根据黄郡伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。5.关于精神损害抚慰金问题，李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，精神损害抚慰金认可3500元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定18000元为宜。李延君驾驶的津Ｄ0××**号小型普通客车，该车辆的所有人是天津爱赛克车业有限公司，李延君是该公司的员工，系职务行为。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。孙建伟驾驶的冀Ｊ0××**号小型客车，该车辆是韩洋借用他人车辆，孙建伟与韩洋共同合伙经营驾驶员培训活动。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。鉴于李延君系职务行为，其民事责任应由法人天津爱赛克车业有限公司承担，给黄郡造成的经济损失应由法人天津爱赛克车业有限公司、孙建伟承担相应的赔偿责任，并互负连带责任。又鉴于韩洋与孙建伟合伙经营驾驶员培训活动，对经营期间产生的侵权之债双方应共同承担赔偿责任，也互负连带责任。天津市四通驾驶员培训有限公司与本案无关联事实，不承担赔偿责任。考虑到李延君驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向黄郡赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由李延君、孙建伟、韩洋按照交通事故责任比例赔偿。黄郡的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为对营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿黄郡医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元，总计120000元;二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿黄郡医疗费35777.90元、住院伙食补助费2300元、营养费3750元、护理费14657.76元、交通费200元、残疾赔偿金148173.60元、鉴定费2900元，总计207759.26元的70%即145431.48元;三、韩洋、孙建伟共同赔偿赔偿黄郡医疗费35777.90元、住院伙食补助费2300元、营养费3750元、护理费14657.76元、交通费200元、残疾赔偿金148173.60元、鉴定费2900元，总计207759.26元的30%即62327.78元，并互负连带责任；四、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿韩洋为黄郡垫付医疗费415元；五、驳回黄郡的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给黄郡。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1053元，由天津爱赛克车业有限公司负担723元；孙建伟、韩洋负担330元，并互负连带责任；天津爱赛克车业有限公司与孙建伟互负连带责任（由天津爱赛克车业有限公司、韩洋、孙建伟直接支付给黄郡）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十月十九日书记员  赵美倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。