本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1448号原告：吕志金，男，1975年5月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：贾蕊，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被告：孟繁旭，男，1993年11月22日出生，满族，辽宁省本溪市满族自治县人，现住本溪满族自治县。原告吕志金诉被告孟繁旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕志金的委托诉讼代理人贾蕊、被告孟繁旭到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告吕志金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟繁旭赔偿原告医药费77373.95元、外购药4126.5元、辅助器具费3240元、伙食补助费4100元、护理费16606元、营养费4100元、复印费112.8元、交通费1000元，误工费37395.7元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金11202.6元、鉴定费2440元，二次手术费是7500元、二次手术期间护理费4332元、误工费9798元、营养费1500元、伙食补助费1000元、交通费300元，共计260496.55元，扣除保险公司赔偿12万元，被告应赔偿140496.55元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孟繁旭于2019年3月20日12时39分左右，驾驶号牌为辽Ｅ×××**号小型轿车由本溪驶往石桥子方向，行至高新区木兰路老街坊饭店前路段时因超速行驶判断失误，与其同方向由左至右横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤。经本溪市公安局交通警察支队开发区大队认定被告孟繁旭负全部责任。被告孟繁旭的车辆在中国平安保险公司本溪分公司投保交强险，无商业第三者险。原告受伤后被送往本溪市中心医院进行救治，经医生诊断为胫腓骨干骨折、多发性腰椎骨折等伤，住院82天后出院，其中一级护理33天，二级护理49天。因原告所垫付的治疗费全部是借款，现已与保险公司达成和解意见，保险公司已按照10级伤残标准在交强险限额向原告赔偿了12万元，其中医疗费只是赔偿1万元。现因被告不履行赔偿义务，原告无奈向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告孟繁旭辩称：我对事故责任认定有异议，我也复议了，但是被交警队驳回了。我认为原告在交通事故也有责任，人正常过马路是走的，但是原告是跑着过马路的，我也在躲原告了，但原告突然停下，我没躲开，在事发路段没有监控。原告外购药需要经过医生同意，2019年3月20日14点发生的事故，原告住院之后才发现的腰部受伤我表示怀疑，原告7天后才进行治疗，如果是事故造成的，应当当时就治疗，事故发生时，我的车速并不快，是原告趴在我机器盖上，并不是腰受伤，请法院进行核实。2009年原告曾经小腿骨折，并不是在这次事故中受伤的，所以原告不能让我赔偿。原告主张的营养费用过高，应是吃流食才能有营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年3月20日12时，被告孟繁旭驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车由本溪驶往石桥子方向，行驶至高新区木兰路老街坊饭店门前路段时因超速行驶判断失误，与其行驶方向由左至右横过马路的行人吕志金发生碰撞，造成吕志金受伤、车辆损坏的交通事故。经本溪市公安局交警警察支队开发区大队现场勘查，事故现场位于木兰路老街坊饭店门前路段，该路段有交通标线和限速40的交通标牌，机动车撞击行人时碰撞速度、行人被撞初速度为59KM/H，认定被告孟繁旭驾驶机动车超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条：“机动车道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”是形成事故的原因，应付事故的全部责任。事故发生后，原告被送往本溪市中心医院住院治疗，入院记录显示，原告约2小时前遇车祸，致头面部外伤、疼痛、流血，右小腿肿胀、疼痛、活动受限，以“车祸多发外伤、右胫腓骨骨折”为诊断收住院治疗，同时记载原告于2009年因右小腿骨折于本溪市第一医院手术治疗，现已痊愈，2010年行内固定物取出术，现已痊愈。后经查体诊断为：车祸多发外伤、右胫腓骨骨折、左踝外伤、头面部外伤、L3椎体压缩骨折、L4椎体棘突骨折、创伤所致精神障碍，2019年4月1日，原告在本溪市中心医院行右胫腓骨折切开复位钢板内固定术+植骨术，共住院82天，期间一级护理33天，二级护理49天，医嘱流食11天，共花医疗费75788.29元，购买胸腰椎固定支具花费2800元、购买拐杖花费90元、租赁轮椅花费350元，2019年6月10日出院，出院医嘱：患肢不负重，定期复查右胫腓骨正侧位DR，促进骨折愈合对症治疗，我科及心理门诊定期会诊。经原告申请，本溪市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费用及二次手术的误工期、营养期、护理期进行评定，认定原告脊柱损伤的伤残程度为十级，二次手术期间误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天，右下肢内固定取出手术费用合计约为7500元（住院15-20天），花鉴定费2425元。被告孟繁旭系肇事车辆辽Ｅ×××**号车辆的所有权人，该车在中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险，事故发生后，该保险公司已在交强险理赔限额内向原告实际赔偿120000元：医疗费10000元、护理费13225元、误工费18975元、残疾赔偿金74684元、交通费116元、精神损害抚慰金3000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告孟繁旭作为驾驶人，在驾驶机动车上路行驶时，应遵守交通法律、法规，做到安全、文明驾驶，但其驾驶机动车超出限速标志行驶，遇有行人时未能及时停车避让，导致事故发生，应负全部责任，对原告吕志金因交通事故产生的合理经济损失予以赔偿。关于被告称原告也应承担事故责任的抗辩意见，因其未提供证据证实，不能推翻道路交通事故认定书的责任认定，本院对其在此节的意见不予采信。关于原告主张的医疗费，根据原告的住院病志及医疗费收据，本院核定为77076.29元；关于原告主张的住院伙食补助费，可按住院期间每天50元，计算为4100元（82天×50元/天）元；关于原告主张的营养费，因原告住院期间医嘱流食11天，对此期间可按每天50元计算营养费，即550元；关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理33天，给予二人的护理费，二级护理49天，给予一人护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，可参照2019年辽宁省居民服务行业标准计算，即原告主张的护理费可计算为：16606元（144.4元/天×33天×2人+144.4元/天×49天）；关于原告主张的误工费，因原告未提供劳动合同、工资表、银行凭证等证据，不足以证实其实际误工损失，故对原告主张的误工费可参照2019年辽宁省全体居民人民可支配收入计算至定残前一天（2020年4月15日），即31898元（29701元/年÷365天×392天）；关于原告主张的交通费，结合原告就医、出院及陪护人员往返医院的实际需求，本院认定为700元；关于原告主张的残疾赔偿金，根据专业鉴定机构评定的残疾等级，结合辽宁省2019年城镇居民人均可支配收入标准，应计算为74684元（37342元/年×20年×10%）；关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑本案实际，酌定为5000元；关于原告主张的外购药费，因无医嘱支持，不能证实与本案事故存在因果关系，本院不予支持；关于原告主张的轮椅租赁费350元、胸腰椎固定支具2800元、拐杖90元，属于病情需要且有发票为凭，本院予以支持；关于原告主张的二次手术费用7500元，有鉴定机构鉴定意见为凭，本院予以支持；关于原告主张的二次手术住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，根据鉴定意见，原告二次手术中住院期为15-20天，护理期、营养期均为30天，误工期为60天，故对其主张的二次手术期间住院伙食补助费可按每天50元计算为900元（50元/天×18天）、营养费按每天50元计算为1500元（50元/天×30天）、护理费可参照2019年辽宁省居民服务行业标准计算为4332元（144.4元/天×30天），误工费参照2019年辽宁省全体居民人民可支配收入情况计算为4882元（29701元/年÷365天×60天）；关于原告主张的交通费，本院酌定为200元；关于原告主张的鉴定费2440元，有鉴定费收据及鉴定报告为凭，本院予以支持；关于原告主张的复印费，根据其提供的复印费收据，本院核定为112.8元。关于被告抗辩原告在事故发生前右腿骨折，其不应负赔偿责任的意见，原告右腿骨折发生于2009年早已治愈，此次骨折确因本案交通事故造成，病志中已有明确记载，被告不能据此免除赔偿责任，故对被告在此节的意见本院不予支持。关于被告称原告在事故中腰部未受损，住院7天后才发现腰椎骨折不符合常理的抗辩意见，原告门诊病志记载，原告在事故后即已出现腰椎触痛的症状，且入院后拍摄的DX报告单显示原告L3椎体变扁、椎体上缘欠规整，原告的检查、诊断、治疗经过并无异常，可以认定原告腰部损伤与本案交通事故具有因果关系，故对被告在此节的意见，本院不予采信。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失包括：医疗费77076.29元、住院伙食补助费4100元、营养费550元、护理费16606元、误工费31898元、交通费700元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、轮椅租赁费350元、胸腰椎固定支具2800元、拐杖90元、二次手术费7500元、二次手术期间住院伙食补助费900元、二次手术期间营养费1500元、二次手术期间护理费4332元、二次手术期间误工费4882元、二次手术期间交通费200元、鉴定费2440元、复印费112.8元，以上总计235721.09元。因被告投保的交强险承保人已在交强险理赔限额内向原告赔偿120000元，应从上述损失中予以扣除，扣除后被告孟繁旭应向原告赔付115721元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孟繁旭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕志金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅租赁费、胸腰椎固定支具费、拐杖费、二次手术费、二次手术期间住院伙食补助费、二次手术期间营养费、二次手术期间护理费、二次手术期间误工费、鉴定费、复印费，共计十一万五千七百二十一元；二、驳回原告吕志金其他所诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百七十七元，减半收取一千二百三十八元五角，由被告孟繁旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十月二十日书记员 于  洁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。