湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4372号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：舒海波，男，1981年7月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：朱黎，女，1982年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：黄道洪，男，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告舒海波、被告朱黎、被告黄道洪、被告武汉昌帝物流有限公司（以下简称武汉昌帝）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4372号民事裁定书，裁定冻结被告舒海波、被告朱黎、被告黄道洪、被告武汉昌帝银行账户存款人民币109,858元（仅限线上账户）。原告东风财务于2020年10月29日向本院申请解除本案诉讼财产保全，并撤回对被告武汉昌帝的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告东风财务的委托诉讼代理人成志、被告舒海波、被告黄道洪到庭参加诉讼，被告朱黎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，并经变更确认如下：1.判令被告舒海波一次性还清所有未结贷款本金人民币109,858元，并自2018年6月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告朱黎、被告黄道洪对前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告舒海波签订《汽车贷款合同》，约定被告舒海波向原告东风财务借款人民币240,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告舒海波未依约按时足额履行还款义务，被告朱黎、被告黄道洪亦未履行保证责任，故起诉来院。 被告舒海波、被告黄道洪辩称：针对原告东风财务提出的诉请，被告舒海波贷款购车属实，但因逾期还款且经原告东风财务纪姓工作人员催收，被告舒海波已将车辆卖给案外人李长新，车辆买卖手续在原告东风财务设立在案外人武汉昌帝的工作场所进行，车辆款项已交付给原告东风财务工作人员李华，用于冲抵剩余车贷及其他费用。为确认李华的身份，被告舒海波与代表原告东风财务的工作人员张亮律师沟通，其明确认可李华为原告东风财务员工。综上，被告舒海波对原告东风财务的贷款已全部还清，请求驳回原告东风财务诉请。 被告朱黎未作答辩。 经审理查明：2017年7月17日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）舒海波、被告（保证人）朱黎、被告（保证人）黄道洪、案外人（保证人）武汉昌帝签订《汽车贷款合同》（合同编号：D00270417021255），合同约定：借款人向贷款人借款人民币240,000元，用于向案外人湖北元通汽车销售有限公司（以下简称湖北元通）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人湖北元通在贷款人处所开立的一般账户或案外人湖北元通指定的其他外部银行账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限18个月（还款期限自2017年8月10日起至2019年1月10日止），贷款年利率为7.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款日为当月10日，每月还款金额为人民币14,107元。借款人在贷款人选定合作银行开立扣款账户，并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用及本合同第十七条约定由借款人承担的费用。保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下是否另附有其他担保，保证人都将无条件随时履行还款责任，并放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告舒海波的名义向案外人湖北元通在原告东风财务开设的账户中转入被告舒海波的购车款项人民币240,000元。被告舒海波从2018年6月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币109,858元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告舒海波在2020年9月28日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2018年6月至8月的欠款。截至2020年9月28日，被告舒海波共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币69,273元。 本院认为，原告东风财务与被告舒海波、被告朱黎、被告黄道洪、案外人武汉昌帝签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告舒海波无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约。《汽车贷款合同》约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告舒海波未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年9月28日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币69,273元。《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利。原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率7.20%的150%主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告舒海波未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告朱黎、被告黄道洪对被告舒海波相关债务承担连带清偿责任。关于被告舒海波、被告黄道洪提出的贷款已还清的抗辩，并无证据证实，原告东风财务亦不予认可，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒海波自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币69,273元及逾期罚息（罚息自2018年9月11日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.20%的150%计算）； 二、被告朱黎、被告黄道洪对本判决第一项被告舒海波所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,498元，减半收取计人民币1,249元，诉讼保全申请费人民币1,069元，共计人民币2,318元，由被告舒海波、被告朱黎、被告黄道洪共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告舒海波、被告朱黎、被告黄道洪随本判决第一、二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月六日 书记员 毛翠芳