wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1265号原告：李华雷，男，1971年2月20日出生，汉族，住原阳县。被告：李书文，男，1977年11月12日出生，汉族，住原阳县。原告李华雷与被告李书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告李华雷到庭参加诉讼，被告李书文经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华雷依法向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判决被告立即偿还本金30000元及利息，利息从2012年12月21日按照月息2分计算至庭审之日止，诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月21日，被告李书文通过张春波介绍借到了原告的现金30000元，约定利息5分，但原告给付了被告李书文现金后，被告及担保人张春波均不履行给付义务，虽经原告多次催要，2017年秋冬之交，担保人张春波不幸去世，后又多次向被告李书文索要，但被告至今仍未给付，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李书文未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年12月21日，被告向原告借款30000元，被告于借款当日给原告出具借条一份，并约定月息5分，张春波作为担保人在该借条上签字。后经原告催要，被告至今拒不偿还借款本金及利息。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李书文欠原告李华雷款30000元，由被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告应当偿还。原告李华雷要求被告从借款之日2012年12月21日起按照月息2分计算支付利息至2020年7月27日止，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书文于判决生效后十五日内偿还原告李华雷借款30000元，并从2012年12月21日起按照月息2分计算支付利息至2020年7月27日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费852.50元，公告费600元，由被告李书文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  柳 慧审 判 长  杨英杰人民陪审员  吴生英二〇二〇年七月三十一日书 记 员  舒筠云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初391号原告：杜宝宝，男，1991年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王三俊，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告杜宝宝与被告王三俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告杜宝宝与被告王三俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年五月六日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初391号原告：杜宝宝，男，1991年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王三俊，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告杜宝宝与被告王三俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜宝宝到庭参加诉讼，被告王三俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宝宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元、利息及违约金15600元，共计55600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告王三俊因自身需要，向原告借款40000元，双方约定2019年5月15日前归还，期间每月分期月初还款6751元，但借款期满后，被告不能如期还款。为此起诉，请求判决。被告王三俊未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告王三俊以自身需要为由向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，并约定日息为万分之五，借款期限为5个月，还款期限为2019年5月15日前，期间每月还款6751元，于每个月月初支付。还约定如借款人不能按期支付借款，借款人向原告支付违约金600元，后经原告追要，被告于2020年偿还借款3000元，剩余借款及利息被告未还。因被告没有偿还借款，为此原告杜宝宝来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元、利息及违约金15600元，共计55600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王三俊以自身需要为由向原告借款40000元，并于2019年1月1日向原告出具借条一份，并约定日息为万分之五，借款期限为5个月，还款期限为2019年5月15日前，期间每月还款6751元，于每个月月初支付。还约定如借款人不能按期支付借款，借款人向原告支付违约金600元，后经原告追要，被告于2020年偿还借款3000元，剩余借款违约金及利息被告未还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告王三俊偿还剩余借款、违约金及利息符合法律规定，本院应予支持。但被告已偿还的3000元，应先从中予以扣除。原告其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告王三俊偿还原告杜宝宝借款40000元及利息（利息自2019年1月1日起至履行清结之日止，利率按日息万分之五计算，被告已支付的3000元，应从中予以扣除）；二、被告王三俊偿还原告杜宝宝违约金600元；三、驳回原告杜宝宝的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告王三俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李沛霖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1048号原告：杨功，男，1955年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵丹，又名赵上丹，男，1984年7月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院于2020年4月26日受理了原告杨功与被告赵丹民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年五月十三日书 记 员  邓文君
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1265号 原告：徐建华,男,汉族,1959年7月18日出生,住山东省临邑县城区。 诉讼代理人：邱英明，山东家硕律师事务所律师。 被告：高德中，男，汉族，1974年7月1日出生，住山东省临邑县。 被告：肖娜，女，汉族，1971年7月15日出生，住山东省临邑县。 原告徐建华与被告高德中、肖娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告无法联系，下落不明，需要公告送达。本案不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  刘永杰 人民陪审员  吴长宝 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张 莹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1048号原告：杨功，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：赵丹，又名赵上丹，男，1984年7月27出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨功与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨功及其委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告赵丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60800元及利息2736元（起诉后按按年利率6%计算清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告借原告现金60800元，借期三个月。期限届满，原告多次催要，被告至今未还。被告依法应当支付借款期限满后占用期间的相应利息（按年利率6%计算），现提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告借款60800元，约定于2019年6月归还，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告一直未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60800元，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，被告应当承担清偿债务的责任。故原告要求被告偿还借款60800元及按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丹于本判决生效后十日内偿还原告杨功借款60800元及利息（按年利率6%计算，自2019年7月1日起计算至还清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年八月五日书 记 员  邓文君
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1265号 原告：于德龙,男,汉族,1975年11月29日出生,住山东省临邑县。 诉讼代理人：邱英明，山东家硕律师事务所律师。 被告：高德中，男，汉族，1974年7月1日出生，住山东省临邑县。 被告：肖娜，女，汉族，1971年7月15日出生，住山东省临邑县。 原告于德龙与被告高德中、肖娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于德龙向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款70500元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，在经营活动中，向原告借款，截至2018年1月14日，二被告向于德龙借款70500元，原告多次找二被告索要该款未果。依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特诉至法院。 被告未答辩。 经审理查明：二被告于2014年3月份，向原告借款30000元，2015年10月份借款40500元，2016年借款30000元，后于2018年1月14日还款30000元，并对剩余借款，出具借条一份，尚有70500元未偿还。原告2020年4月22日起诉至我院。 上述查明由借条原件及庭审笔录予以证实。 本院认为：原被告之间存在借贷关系，有借条原件予以证实，应予以确认，被告应当偿还原告借款。双方在借条中未约定还款的期限及利息的计算方式，因此原告主张的利息，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高德中、肖娜于本判决生效之日起十日内偿还原告70500元及利息（自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，诉讼保全申请费725元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  吴长宝 人民陪审员  刘永杰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宰甜甜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1224号申请人：董晓利，女，汉族，1987年7月19日生，住襄城县。委托代理人：邓晓垒，男，汉族，1987年8月30日生，住襄城县。被申请人：冀路洋，男，汉族，1991年10月6日生，住郑州市中原区。申请人董晓利诉被申请冀路洋身体权纠纷一案，申请人董晓利于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冀路洋银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他财产，限额为12095.16元。申请人董晓利以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人董晓利的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人冀路洋的银行账户或查封、扣押被申请人名下的其他财产，查封、扣押、冻结的限额为12095.16元。案件申请费141元，由申请人董晓利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔令哲二〇二〇年五月十八日书记员  白晓燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1075号原告：徐沛，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：张东志，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告徐沛与被告张东志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月十二日书记员 王浩然
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1075号原告：徐沛，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：张东志，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告徐沛与被告张东志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理,依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐沛的委托诉讼代理人张医到庭参加诉讼。被告张东志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐沛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告油款110500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告使用原告提供的油品，经结算共欠110500元。2018年6月6日被告出具还款计划并约定违约利息及管辖，2018年6月8日出具借条。到期后，被告拒不偿还，为此，特提起诉讼，请支持。被告张东志未出庭答辩也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告之间存在买卖柴油合同关系。经双方结算，被告张东志与原告徐沛于2018年6月6日签订《还款协议》，约定总价款110500元被告应不迟于2018年8月1日前一次性偿还给原告；如未在上述约定期限内一次性偿还，被告应分别按照以下方式支付原告资金占用费：1.自2018年6月6日至2018年8月1日期间，按照欠款金额的年利率10%的标准计算向甲方支付资金占用费；2.自2018年8月1日至全部还清110500本金止，按照欠款金额的年利率15%的标准计算向甲方支付资金占用费；另约定原告有权在其住所地法院通过诉讼方式向被告追讨。2018年6月8日，被告张东志又出具借条一份。后因被告未按照约定偿还，原告遂于2020年4月9日起诉来院，形成诉讼。上述事实，有原告提供的条据、还款协议、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据原告徐沛提交的还款协议及被告张东志出具的借条，能够证明被告张东志共欠原告徐沛油款110500元。现因被告张东志在约定的期限内未于偿还。因此，原告徐沛请求被告张东志偿还该款项及占用资金的利息理由成立，本院予以支持。被告张东志未到庭视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张东志于本判决生效后十日内偿还原告徐沛款项共计110500元及利息（自2018年6月6日至2018年8月1日期间，按照欠款金额的年利率10%的标准计算利息；自2018年8月1日至全部偿还为止，按照欠款金额的年利率15%的标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告张东志负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年七月三十日书记员 王浩然
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初550号原告：杨晓华，男，1977年1月15日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：徐岩，河南彰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立，河南彰德律师事务所律师。被告：安阳市北关区涮魁火锅店，住所地安阳市北关区水木清华2期A-06号商铺。注册号：410503600256100。经营者：苗欢亮，男，1981年11月22日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。原告杨晓华诉被告安阳市北关区涮魁火锅店合同纠纷一案中，因原告杨晓华提起鉴定申请，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 张 静审判员 郭永革审判员 周钊华二〇二〇年五月九日书记员 石成芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5811号赵家峰：你与张卜买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初13384号民事判决书已发生法律效力。权利人张卜于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5897号河南恒润置业有限公司、吕爱萍、漯河必优特彩印包装有限公司、赵喜源：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10972841.42元及利息；二、负担申请执行费78373元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初550号原告:杨晓华，男，1977年1月15日生，汉族，个体户，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：徐岩，河南彰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立，河南彰德律师事务所律师。被告：安阳市北关区涮魁火锅店，住所地北关区水木清华2期A-06号商铺，注册号：410503600256100（1-1）。经营者：苗欢亮，男，1981年11月22日生，汉族，个体户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。原告杨晓华诉被告安阳市北关区涮魁火锅店（以下简称涮魁火锅店）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，因原告杨晓华提出司法鉴定申请，本案转为普通程序。本院依法组合合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨晓华的委托诉讼代理人徐岩、张立，被告涮魁火锅店的委托诉讼代理人刘雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓华向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原告杨晓华与被告涮魁火锅店于2017年7月20日签订的加盟协议，终止双方合同权利义务关系；2、请求被告涮魁火锅店承担违约责任，并赔偿损失共计360000元；3、请求被告涮魁火锅店回购带有涮魁标志的桌椅餐具等用具用品；4、诉讼费用由被告涮魁火锅店承担。事实和理由：原告杨晓华与被告涮魁火锅店于2017年7月20日签订加盟协议书，协议签订后，原告杨晓华按照被告涮魁火锅店的要求进行装修、经营，花费数额巨大。但是，被告涮魁火锅店违反该协议第6条第1项的规定，在授权地点紫薇1号（兴泰路店）2公里范围内，授权第三人经营同样的涮魁火锅店。该第三人的火锅店已经严重影响了原告杨晓华火锅店的经营，对原告杨晓华造成了严重的经济损失。由于被告涮魁火锅店的违约行为对原告杨晓华的经营造成了严重损失，现原告杨晓华起诉至法院，请求被告涮魁火锅店承担违约责任，赔偿原告杨晓华损失。被告涮魁火锅店辩称，1、本案当中被告涮魁火锅店不存在违约行为，不应当承担违约责任，双方签订的协议应履行完毕；2、原告杨晓华主张损失没有事实依据；3、原告杨晓华主张损失与原告杨晓华主张被告涮魁火锅店违约之间不具有因果关系；4、带有涮魁标志的用具用品非专有用品，被告涮魁火锅店没有违约责任，所以不应当支持原告杨晓华的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告涮魁火锅店与原告杨晓华签订加盟协议书一份，约定：原告杨晓华在支付了相应的加盟用以后，本协议生效，原告杨晓华即可在一家加盟店中享受以下权利：1、使用被告涮魁火锅店在国家工商总局注册的中文商标、英文商标、徽标……。原告杨晓华使用被告涮魁火锅店授予的特许经营的权利，应在特许授权书所载明的经营场所中使用，授权地点紫薇1号2公里范围内，保护区域紫薇1号2公里范围内；协议为一期，为期三年，即从2017年7月21日至2020年7月20日止；为保证原告杨晓华在协议期内合法享有第五条授予的权利和六条规定的区域场所内正常经营的权利，原告杨晓华须付加盟费30000元，加盟费如因被告涮魁火锅店违约提前终止协议，则按照剩余期间退还，加盟费如因原告杨晓华原因造成提前终止协议，不予退还；为保证本协议正常履行和维护涮魁品牌形象，原告杨晓华需向被告涮魁火锅店交纳特许保证金30000元。原告杨晓华在合同期内正常履行本协议，无违约行为，合同正常终止后，被告涮魁火锅店应原额返还原告杨晓华。合同签订同日，原告杨晓华向被告涮魁火锅店支付了加盟费30000元，保证金30000元。后，原告杨晓华在位于安阳市紫薇××小区××区16-02商铺开始经营火锅店，至今在营业中。另查明，2019年11月份，被告涮魁火锅店又授权他人在安阳市上城公馆开了一间涮魁火锅店，从百度地图上显示原告杨晓华的火锅店距离上城公馆火锅店距离为1.8公里。原告杨晓华提供其2018年7月至2020年1月火锅店销售额，其中2019年7月为84478元、8月为100853元、9月为85368元、10月为78748元、11月为82896元、12月为63822元、2020年1月为53528元。上述事实，有原告杨晓华提供的加盟协议书、单据两张、营业执照、工商登记、百度地图截屏、销售总结单以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告签订的加盟协议，系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告涮魁火锅店在授权原告杨晓华在紫薇1号开设火锅店的同时又授权他人在上城公馆开设火锅店，距离不到两公里，违反了双方合同约定，被告涮魁火锅店的行为构成违约，但该违约行为并不是双方约定的解除合同条件，也不是法定解除合同的条件，且原告杨晓华也一直营业至今，该合同已经于2020年7月20日届满到期，故原告杨晓华要求解除加盟协议的诉讼请求，本院不予支持。原告杨晓华请求被告涮魁火锅店承担违约责任，并赔偿损失，其中所称的30000元保证金，根据合同约定被告涮魁火锅店应予以返还；原、被告合同已经到期，原告杨晓华也一直经营，协议并未提前终止，故加盟费30000元不应予以返还。关于原告杨晓华所称营业额降低、装修、桌椅等损失问题，首先，影响营业额增高和降低的因素很多；再次，原告杨晓华并未提供证据证明上城公馆店的开业直接导致原告杨晓华的火锅店无法正常经营，故对其主张的营业额、装修、桌椅等损失，本院不予支持。原、被告签订的协议中虽然有违约金的约定，但原告杨晓华在本案并未主张违约金，故本院不作认定。原告杨晓华主张被告涮魁火锅店回购带有涮魁标志的桌椅、餐具等用品，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告涮魁火锅店应返还原告杨晓华保证金30000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告安阳市北关区涮魁火锅店于本判决生效后十日内返还原告杨晓华保证金30000元；二、驳回原告杨晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告杨晓华负担6150元，由被告安阳市北关区涮魁火锅店550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  杨双喜人民陪审员  李爱丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  石成芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5811号申请执行人：张卜，男，汉族，1981年6月17日出生，住郑河北省邢台市宁晋县。被执行人：赵家峰，男，汉族，1983年2月24日出生，住河南省新乡市。张卜与赵家峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13384号民事判决书已经发生法律效力。赵家峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张卜于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人张卜与被执行人赵家峰达成和解，协议如下：一、双方当事人对申请执行标的的金额151131元，执行费2167元，均无异议。二、经双方当事人协商，申请人自愿放弃21131元，最终认定还款金额，被执行人赵家峰需偿还申请执行人张卜本金130000元，执行费2167元由被执行人赵家峰承担。三、被执行人赵家峰于2020年9月15日前一次性偿还申请执行人张卜本金130000元，执行费2167元，共计132167元。若被执行人未按上述协议履行还款义务，发生逾期，申请人可恢复原判决书执行，继续申请执行被执行人。现请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执17749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申博审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年八月十七日书记员  王宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5897号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人方萍。委托代理人闵亮、邹蒙蒙，系中信银行股份有限公司郑州分行员工。被执行人河南恒润置业有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路272号，组织机构代码16998591-7。法定代表人赵毅伟。被执行人漯河必优特彩印包装有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路西段沙澧产业集中区，统一社会信用代码91411102683184055A。法定代表人刘冲。被执行人赵喜源，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人吕爱萍，女，1965年8月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于中信银行股份有限公司郑州分行与河南恒润置业有限公司、漯河必优特彩印包装有限公司、赵喜源、吕爱萍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28574号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年5月28日、2020年9月1日分别提起网络查询，查询到漯河必优特彩印包装有限公司名下银行存款94955.55元，已扣划；其他未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年5月25日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地住房公积金出无缴纳信息；截止2020年10月20日申请执行人已实际受偿94955.55元。本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1226号原告：王西贵，男，汉族，1963年1月17日出生，住山东省邹城市。被告：济宁市汇源建安有限公司，统一社会信用代码：9137081175746486X4，住所地：济宁市任城区共青团路53号。法定代表人：刘洪可，经理。被告：孟庆军，男，汉族，1968年1月23日，住济宁市任城区。原告王西贵与被告济宁市汇源建安有限公司、孟庆军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，本案涉及工程核算，案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于发春二〇二〇年五月十三日书记员  逯新颖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1956号 申请人：山东省聚成医疗器械有限公司。住所地：山东省安丘市双丰大道南侧。 法定代表人：黄冠儒，总经理。 被申请人：苏州泽尔塔自动化有限公司。住所地：苏州市吴中区旺吴路13号。 法定代表人：徐敏，执行董事。 本院在审理申请人山东省聚成医疗器械有限公司与被告苏州泽尔塔自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人财产，保全价值235万元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏州泽尔塔自动化有限公司银行账户存款235万元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人山东省聚成医疗器械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1129号原告：居延芳，男，汉族，1974年10月14日出生，住嘉祥县。被告：刘德明，男性，汉族，1972年7月15日出生，户籍地：四川省仪陇县。原告居延芳与被告刘德明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，本案案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于发春二〇二〇年五月十三日书记员  逯新颖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1606号申请人：朱冲冲，男,1994年10月26日生,汉族,住河南省兰考县。被申请人：雷天雨,男，1994年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘长圆，又名刘念,男，1994年4月2日生，汉族，住址同上。申请人朱冲冲与被申请人雷天雨、刘长圆民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人朱冲冲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷天雨、刘长圆名下银行存款30000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人朱冲冲提供了中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人朱冲冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷天雨名下银行存款30000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年；二、冻结被申请人刘长圆名下银行存款30000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王于红二〇二〇年五月七日书记员  高 磊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1606号原告：朱冲冲，男，汉族，1994年10月26日生，住河南省兰考县。被告：雷天雨，男，汉族，1994年4月28日生，住河南省兰考县。被告：刘长圆，男，汉族，1994年4月2日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘新房，男，汉族，1965年5月8日生，住址同上。系被告刘长园之父，代理权限为特别授权。原告朱冲冲与被告雷天雨、刘长圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱冲冲、被告雷天雨、被告刘长圆及其委托诉讼代理人刘新房均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冲冲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告雷天雨偿还借款20000元整及借款利息（月利息按同期银行贷款利率计，从2018年3月3日起至还清借款时止）；2.请求法院依法判令被告人支付违约金10000元；3.请求法院依法判令被告刘长圆（小名刘念）承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日被告雷天雨因急需资金周转向原告借款20000元整，被告雷天雨承诺一个月内归还原告，并与原告签订借款协议，被告刘长圆（小名刘念）为连带担保人，同时被告雷天雨向原告出具借据。借款期限于2018年3月3日到期，后经原告多次催要被告拒不还款。为维护原告合法权益，特具状至贵院，望贵院查明事实依法判决。被告雷天雨辩称，1.被告雷天雨与原告朱冲冲没有借贷关系，两人素不相识，原告和徐崇龙经常放高利贷，被告雷天雨在宾馆玩牌时认识二人，2018年2月4日，被告雷天雨在金港宾馆赌博时输了5万多，原告说，你要钱吗，打个欠条就行，当时被告雷天雨喝多了就继续玩，被告雷天雨和原告之间的借款是违法的，借款合同无效，不应偿还；2.被告雷天雨出具欠条是在赌场里出具的，其形式和事实都违法，没有借贷事实，借贷无效。综上，虽然欠条是被告雷天雨书写，但是双方用于赌博是违法活动，其借贷关系不受法律保护，原告朱冲冲属于聚众赌博，坑害被告雷天雨。被告刘长圆辩称，1.徐崇龙作假证；2.由于欠条上，刘念与刘长圆的名字不符，主体不合法，不符合法律规定程序。请求法院依法驳回对刘长圆的起诉。本院经审理查明事实如下：2018年2月4日，被告雷天雨向原告朱冲冲借款20000元整，同日被告雷天雨向原告朱冲冲出具借条一份，主要内容为“今朱冲冲借给雷天雨人民币贰万圆整，即20000元。借款期限自2018年2月4日起至2018年3月3日止，共一个月，借款定于2018年3月3日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向借出人支付违约金人民币壹万圆整，即10000元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止……借款人雷天雨.担保人刘念。”同时查明，刘念系刘长圆小名。庭审中，原告要求按照年利率6%支付逾期利息，并自愿放弃违约金。上述事实有借条原件一份，原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告雷天雨向原告朱冲冲借款20000元,并给原告出具借条,双方之间形成民间借贷关系，被告应予清偿；关于被告刘长园是否承担保证责任的问题。本案中，双方约定借款期限为2018年2月4日起至2018年3月3日；保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，原告朱冲冲于2020年5月6日向本院提起诉讼，已超过两年的保证期限，故被告刘长园保证责任免除；关于违约金原告朱冲冲自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持；关于利息原告要求按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；被告雷天雨辩称借款是在赌博时借的，其形式和事实都违法，不受法律保护，但未提交有效证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告雷天雨于本判决生效后十日内支付原告朱冲冲借款20000元及利息(利息以20000元为基数，按年利率6%自2018年3月4日起计算至清偿之日止)；二、驳回原告朱冲冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由被告雷天雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年七月二十八日书记员  李玉洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3113号申请人：李俊修，男，1966年2月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南奥博律师事务所律师。被申请人：谢启英，男，1982年3月3日出生，汉族，现住滑县新区。本院在审理李俊修与谢启英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人谢启英名下银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李俊修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢启英名下银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年五月十八日书记员  郭晓倩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3113号原告：李俊修，男，1966年2月18日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南奥博律师事务所律师。被告：谢启英，男，1982年3月3日出生，汉族，现住滑县新区。原告李俊修与被告谢启英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊修的委托诉讼代理人姚争光、被告谢启英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊修向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息(以10万元为基数，自2019年11月1日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告称因做生意急需资金，借原告现金10万元，于2015年4月17日为原告出具借条一份。后经原告多次催要，原、被告于2019年7月26日达成还款计划，还款计划第三条约定，被告若有违约，原告有权通过法律手段解决，被告无条件配合，并由被告连本带息偿还原告人民币20万元。在双方达成还款计划后，被告拒不按照约定履行还款义务，以种种理由推诿。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告谢启英辩称，被告向原告借款本金10万元，在2019年，原告和另一个人到被告公司吵闹，被告被迫向原告出具了还款计划，还款计划上显示在2019年10月30日还10万元本金及5万元的利息。后被告偿还原告2万元，没有及时按照计划还款。因为原、被告借款之事，被告报过警。因为疫情，被告没有及时还款。关于月息2分，原、被告没有约定。被告只借了10万元的本金。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到李俊修人民币壹拾万元整（￥100000元），借期三个月，借款人：谢启英，2015年4月17日”。2019年7月26日，原、被告签订还款计划，约定被告连本带息偿还人民币拾伍万伍仟元整；7月31日前先行偿还人民币贰万元，剩余款项10月31日前偿还完毕；被告如有违约，原告有权通过法律手段解决，被告无条件配合，被告并连本带息偿还人民币贰拾万元。2019年，被告通过转账的方式偿还向原告偿还借款2万元。庭审中，原告认可借款后第四个月被告偿还了6000元利息，被告陈述其没有印象。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。被告应按约及时偿还原告借款。原、被告签订还款计划，被告辩称系被迫向原告出具的还款计划，但未提交证据予以证明，且按照协议约定偿还了原告2万元，也未依法行使撤销权，故本院认定该还款计划系双方真实意思表示，合法有效。庭审中，原告认可借款后第四个月被告偿还了6000元利息，但被告陈述其没有印象，故即便被告确实偿还该6000元，但该6000元系双方达成还款协议之前的还款，后双方达成还款协议，被告未按照约定还款，现原告主张被告偿还借款20万元，应当扣除被告在还款协议达成后支付的2万元，故被告应当偿还原告18万元。被告辩称偿还的2万元系本金，证据不足，本院不予采信。对于原告主张的利息，原告未提交充分证据证明借款利息为月息2分，或双方约定2019年10月31日后利息按照月息2分计算，故本院依法调整为利息以10万元为基数，自借款逾期之日即2019年11月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告谢启英于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊修借款18万元及利息(以10万元为基数，自2019年11月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李俊修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，有原告李俊修承担200元,由被告谢启英负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年七月二十七日书记员  郭晓倩
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1209号 刘建华： 本院已受理高伟（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方刘建华民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1209号 原告：高伟，男，1976年12月1日出生，满族，辽宁省绥中县人,个体，住绥中县。 委托诉讼代理人：薛东新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：刘建华，男，1966年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告高伟与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人薛东新被告刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款317346元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告因购买破碎机设备需要资金，从原告处借款317346元，被告给原告出具了借据，并约定月利息一分，现被告迟迟偿还，故诉至法院，望依法支持原告的请求。 被告辩称，关于高伟请求依法判令被告刘建华偿还借款317346元及利息一案，事实与上述人请求不完全符合，特此答辩如下：1、该借款为刘建华作为华益公司委托人与高伟合作期间购买有关机械设备款项，现破碎机两台归刘建华所有，其中200电机2个，110电机2个，5.57.5电动滚筒10个、22电机4个，大号启动柜1个，中号启动柜2个，三号启动柜2个，给料斗1个，由高伟在刘建华的华信采石场拉回自己使用，合计101000元，余下设备款为317346减去101000等于216346元。2、高伟与华益公司合作期间提起民事诉讼，因诉讼行为而停止生产，刘建华占华益公司20%股份，因此造成刘建华个人巨额损失，根据中华人民共和国合同法第八十三条抵消权的规定，刘建华所欠高伟余额可以在刘建华损失中抵销。于2020年5月11日由葫芦岛中级人民法院对高伟起诉华益公司及刘建华违约一案，已经做出驳回高伟诉讼请求的终审判决，为此高伟应该对刘建华的巨额损失负补偿责任。刘建华的损失如下：高伟自起诉开始至今，生产活动全部停止，参照距离最近的采石场的纳税值计算利润所得，最低华益公司损失600多万元，按刘建华持有公司20%股份计算个人应损失600X20%=120万元，特此，请求法院支持刘建华所欠高伟欠款及利息在此项高伟欠刘建华的债款中抵销。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原告与被告一同去山东购置设备，被告因购买破碎机设备需要资金，原告为被告垫付资金317346元，回来后，被告给原告出具了借据一份，内容为：“今借到高伟，用途：用购买破碎机设备款，共计人民币（大写）叁拾壹万柒仟叁百肆拾陆元整，后面有时间及被告的签名及摁印。后面注有，月利息一分字样。原告高伟诉被告刘丁山、刘建华、刘香谷、喀左华益石业有限公司合同纠纷一案的庭审中被告对此借款也予以认可。庭审中，被告庭审中提供证人证明，原告2018年4月，高伟在2018年4月份在喀左华谊实业公司用两台车拉走了200千瓦电机2台、110千瓦电机两台、5.5、7.5电机滚筒十台、22千瓦电机约3、4个、大启动柜一个、中号启动柜2个、三号启动柜2个、料斗1个。但是原告予以否认并认为与该案的借款没有关系。 本院确认的上述事实，诉状，庭审笔录，有借条、建昌县人民法院庭审笔录，建昌县人民法院判决书，孙永美证言，王继会、刘文峰证言，以及当事人当庭陈述载卷为凭，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系有效。2018年1月26日，原告为被告本人垫付资金购买设备，被告回来后为原告出具借据一张，该借据约定借款数额、用途、利息等，被告应该依约给付借款，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告请求有理，依法应予以支持。被告庭审中认为购买的设备由原告在喀左华谊实业公司运走设备也有价值，但是该设备属于另一法律关系，本院没法抵扣该设备款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》及相关法律之规定，判决如下： 被告刘建华于本判决生效后20日内给付原告高伟借款317346元及利息。（利息按月利率10‰，自2018年1月27日起至本判决生效时止） 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，减半收取3030元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年七月十日 书记员  查 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6755号董常健、董自文、洪素敏、孔长万、新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、邢全民、杨发展、张玉贵：你们与鑫融基投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9479641.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年6月7日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费74798元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1668号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：张文泉，男，1957年10月26日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：丛波，男，1984年2月4日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人18万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1420元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  戴风玲二〇二〇年五月二十六日书记员  孙志慧
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1668号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孔建，男，该公司员工。被告：张文泉，男，1957年10月26日生，汉族，住山东省宁阳县。被告：丛波，男，1984年2月4日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张文泉、丛波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、孔建、被告丛波到庭参加诉讼，被告张文泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2015年12月30日，宁阳农商行与张文泉签订个人借款合同一份，与被告丛波签订保证合同一份。借款合同约定：借款人张文泉，贷款人宁阳农商行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；借款金额95000元；期限2015年12月30日至2016年12月29日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.72%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：保证人丛波，债权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为短期，本金数额95000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月30日，宁阳农商行与张文泉办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人张文泉，借款金额95000元；贷出日2015年12月30日，到期日2016年12月29日；利率为10.72‰。贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。后张文泉于2018年11月23日偿还本金20000元，于2019年6月4日还本金1000元，共计偿还本金21000元，尚欠本金74000元及相应利息。原告宁阳农商行与被告张文泉签订的个人借款合同，与被告丛波签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告张文泉未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告张文泉偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告宁阳农商行要求被告丛波承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告丛波替被告张文泉清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告张文泉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文泉偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金74000元，支付利息（以95000元为基数，自2015年12月20日起至2016年12月29日止，按利率10.72‰计算；以95000元为基数，自2016年12月30日起至2018年11月23日，按利率10.72‰×130%计算；以75000元为基数，自2018年12月24日起至2019年6月4日，按利率10.72‰×130%计算；以74000元为基数，自2019年6月5日起至实际清偿之日止按利率10.72‰×130%计算），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告丛波对被告张文泉所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，财产保全费1420元，共计2245元，由被告张文泉、丛波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年六月五日书记员  孙志慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6755号申请执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚。被执行人新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼，统一社会信用代码：91410700172911222N。法定代表人：董自文。被执行人新乡市新运千山物流有限公司，住所地新乡市金穗大道东段，统一社会信用代码：91410700663441472E。法定代表人：常魏然。被执行人董自文，男，1962年11月7日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人邢全民，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨发展，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人孔长万，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人张玉贵，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人董常健，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人洪素敏，女，1952年9月17日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于鑫融基投资担保有限公司申请执行新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15537号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏发出传票传唤其2020年6月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月29日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月23日冻结被执行人新乡市新运交通运输有限公司在新乡市春语驾驶学校有限公司享有的价值五十万元的股权、冻结被执行人新乡市新运交通运输有限公司在新乡市宜兰宾馆有限公司享有的一千万元股权、冻结被执行人新乡市新运交通运输有限公司在新乡市新运出租车有限公司享有的三百万股权、冻结被执行人新乡市新运交通运输有限公司在新乡市新运清源机动车检测有限公司享有的价值一百万股权；六、本院于2020年7月23日查封被执行人新乡市新运交通运输有限公司名下共计十二辆车，及被执行人名下洪素敏名下车牌号为豫Ｇ×××××轿车一辆，未实际扣押；七、本院于2020年7月23日轮候查封被执行人洪素敏名下位于新乡市金穗大道东段蓬莱华府1号楼15层4号（备案合同号：2010-023518）房屋一套；八、本院于2020年10月23日再次对被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人鑫融基投资担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人鑫融基投资担保有限公司表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、董自文、邢全民、杨发展、孔长万、张玉贵、董常健、洪素敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  翟学锋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初974号原告：曹爱玲，女，1965年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高志岗，男，1986年6月11日出生，汉族，住所地河南省新密市。本院于2020年4月22日受理了原告曹爱玲与被告高志岗民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 单 良审判员 佟立新审判员 丁玉东二〇二〇年五月六日书记员 邓文君
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初974号原告：曹爱玲，女，1965年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高志岗，男，1986年6月11日出生，汉族，住所地河南省新密市。原告曹爱玲与被告高志岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹爱玲到庭参加诉讼，被告高志岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金53900元及利息（从2017年5月8日计算至起诉之日共计17248元，月息按1%计算），以后利息自2020年4月2日计算至还清本金之日止，月息按1%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在民权县双塔乡××了一家超市，生意经营的较好，通过朋友介绍说做“康美”（公司平台）很能挣钱，所以原告就加入了，在经营“康美”期间认识了被告高志岗，2017年5月份，被告高志岗在原告家超市说急需买车还需要钱，向原告分别借款共计53900元人民币，约定还款日期为借款之日起一个月内还清，并出具借条，谁知还款日期到期后，被告为及时还借款，因当时原、被告双方都在一个平台做事，被告又经常在民权××××和人和镇居住，原告处于相信才借钱给被告，被告却不守信用，所以在2017年7月份，原告多次向被告催讨借款，被告说暂时还款有困难再推迟两个月，等挣钱了很快就还钱，这期间按百分之一付息。后来原告给被告打电话催要欠款时，被告借口忙，说等不忙了见面一次性还清，但被告却不守信用，拖着迟迟不肯见面，至今也未能还款。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告因买车需要资金，向原告借款53900元，借款期限为1个月，被告给原告出具了借款手续。借款到期后，经原告催要，被告一直未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款53900元，有借据为证，双方之间的借贷关系成立，对此本院予以确认，被告应当承担清偿债务的责任。原告要求被告偿还借款53900元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未在借条中约定利息，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志岗于本判决生效后十日内偿还原告曹爱玲借款53900元；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 单 良审判员 佟立新审判员 丁玉东二〇二〇年八月三日书记员 邓文君
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初1385号 申请人：孟宪成，男，1937年4月25日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 申请人：孟霖，女，1995年2月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被申请人：吕良果，男，1973年11月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊鑫源置业有限公司，住所地昌乐县新昌北路3659号昌明花园2号商业楼206号。 法定代表人：吕良果，总经理。 本院在审理原告孟宪成、孟霖与被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孟宪成、孟霖向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕良果、潍坊鑫源置业有限公司银行存款1300000元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕良果、潍坊鑫源置业有限公司1300000元存款或查封（扣押）同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋教欣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李舒群
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1385号 原告：孟宪成，男，1937年4月25日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟庆国（孟宪成之子），男，1973年5月10日出生，汉族，潍坊昌荣置业有限公司工作人员，住昌乐县。 原告：孟霖，女，1995年2月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：吕良果，男，1973年11月16日出生，汉族，住。 被告：潍坊鑫源置业有限公司，住所地：昌乐县新昌北路3659号昌明花园2号商业楼206号。 法定代表人：吕良果，总经理。 委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。 原告孟宪成、孟霖与被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪成的委托诉讼代理人孟庆国及其两原告的委托诉讼代理人张吉余、被告吕良果及其两被告的委托诉讼代理人王立杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪成、孟霖向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还借款1285000元及利息（从2019年3月21日起按年利率24%计算至借款付清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告多次向孟庆才借款，共计1285000元，两被告出具借条，并约定利息。孟庆才于2019年4月8日去世，两原告系孟庆才的合法继承人，后多次向被告要求偿还借款，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉来贵院。 被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司辩称，原、被告之间确实存在借贷关系，借款本金及利息约定属实,原告关于利息的诉讼主张被告认可，但是按约定月息五分支付的利息，对超出法定年息36%的利息，要求抵扣本金或予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条三份、银行转款明细三份、利息明细三份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年5月21日，两被告向孟庆才借款500000元，并出具借条一份，借条载明“今借到孟庆才现金伍拾万元整￥500000.00元.用期四个月.月息伍分.每月一支”。2018年6月21日，两被告向孟庆才借款185000元，并出具借条一份，借条载明“今借到孟庆才现金壹拾捌万伍仟元整.￥：185000.00月息伍分.每月一支”。2018年7月20日，两被告向孟庆才借款600000元，并出具借条一份，借条载明“今借到孟庆才现金陆拾万元整.￥600000.00元.用期三个月.月息伍分.每月一结”。两被告借款后，按照月息5分已支付利息到2019年1月20日，即2019年1月21日支付本金128.5万利息64250元；2019年2月21日至2019年3月20日支付利息2万元，即2019年3月23日支付本金128.5万利息20000元；自2019年3月21日始，两被告未再按照约定支付借款利息。2019年5月9日，被告吕良果向徐国玲账户支付借款利息5000元。 2019年4月8日，孟庆才去世。原告孟宪成系孟庆才之父，原告孟霖系孟庆才之女，两人系孟庆才的第一顺序继承人。 本院认为，本案的争议焦点为被告按约定已付利息的认定。被告主张从2018年6月至2019年3月共计10个月，按照当时的法律规定年息最高不超过36%，超出法定年息36%的利息共计257000元，要求抵顶本金或者予以返还。原告不认可被告关于已付约定利息的主张，两被告实际没有完全支付约定的利息，原告放弃主张，因为借条约定月息5分，已经超出了法律规定，因此按照法律支持的年利率24%要求被告自2019年3月21日始支付至借款付清之日的利息。被告吕良果庭审认可原告对利息的诉讼主张。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告主张已付超过年利率36%的约定利息共计257000元，要求抵顶本金或者予以返还，于法有据，予以确认，该部分利息用于抵顶借款本金更为适宜。综上，两被告向两原告的被继承人孟庆才借款1285000元，事实清楚，证据充分，予以确认。两被告已付超过年利率36%的约定利息257000元，抵顶借款本金，故两被告尚欠借款本金1028000元，依法应予偿还。两被告对原告关于利息从2019年3月21日起按年利率24%计算至借款付清之日的诉求予以认可，原告自愿将年利率调整为24%，符合相关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告孟宪成、孟霖借款1028000元及利息（以1028000元为基数，从2019年3月21日起按年利率24%计算至借款付清之日止）； 二、驳回原告孟宪成、孟霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16365元，减半收取8183元，由原告孟宪成、孟霖负担1637元，被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司负担6546元；保全费5000元，由被告吕良果、潍坊鑫源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3110号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻展鹏，男，系，住长沙市望城区。被告：姜华，男，1977年10月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王进，贵州合兴律师事务所律师。被告：聂梅，女，1982年6月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：王进，贵州合兴律师事务所律师。被告：贵州索力德混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区永乐乡柏杨村岩脚村民组盐井坡。原告中联重科股份有限公司与被告姜华、聂梅、贵州索力德混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年五月五日书 记 员  吴芊芊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初288号原告：马晓艳,女，1986年4月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：常会涛、梁帝豪，河南千业律师事务所律师。被告：陈红国，男，1980年9月30日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈庆阳，男，1992年8月9日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被告：郭亚会，女，1990年8月27日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：付进才，河南得益律师事务所律师。被告：王璐，女，1983年5月5日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。第三人：中原银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28，住所地：郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩，该分行行长。委托诉讼代理人：石磊、赵庆锋，该分行工作人员。原告马晓艳与被告陈红国、陈庆阳、郭亚会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告申请追加王璐为本案被告，申请追加中原银行股份有限公司郑州分行为本案第三人，本院均予以准许，并依法进行审理。原告诉称，2019年4月2日，原告与被告陈红国签订房屋买卖合同，合同约定原告向陈红国支付购房款280万元，陈红国将其名下位于郑州市××区英才街4号3号楼2单元8-9号（产权证号：15××55）房屋过户至原告名下。合同签订后，原告多次向陈红国支付购房款，但陈红国以银行放款等为由不配合原告进行房屋产权转移，且未经与原告协商解除合同并向原告退回已经收到的购房款。陈红国用原告支付的购房款将其名下的案涉房屋解押。陈红国与被告陈庆阳系叔伯直系亲属关系，陈红国与陈庆阳串通，提供虚假的交易资金收据，合谋将该房屋权属转移至陈庆阳名下，现房屋产权证号为豫（2019）郑州市不动产权2043815号。经查，涉案房屋为陈红国与被告王璐婚姻关系存续期间的共同财产，王璐在中介存档的合同上签字认可。陈庆阳将涉案房屋抵押给第三人中原银行股份有限公司郑州分行。现原告起诉来院，请求依法判令：1.撤销陈红国与陈庆阳签订的位于郑州市××区××街××楼××单元××号房屋的买卖合同；2.四被告将位于郑州市××区××街××楼××单元××号房屋过户至原告名下；3.四被告将位于郑州市××区××街××楼××单元××号房屋交付给原告；4.四被告共同支付原告佣金损失37800元、违约金565446.58元（暂计算至2020年1月16日，以315万元为基数，自2019年4月18日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；5.本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。被告王璐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在郑州市××区，故本案应由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案涉及不动产的交付、所有权移转登记等，故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于郑州市××区，故本院对本案具有管辖权，被告王璐关于管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王璐对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王璐负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  崔国伟人民陪审员  孟利英人民陪审员  张小梅二〇二〇年五月七日书 记 员  张慧颖
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执654号罗某芳：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫1326刑初510号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二〇年五月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初510号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002774特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执654号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：罗某芳，男，汉族，初中文化，生于1979年4月4日，住淅川县仓房镇刘裴沟村。淅川县人民法院与罗某芳罚金一案，淅川县人民法院于2018年9月20日做出的（2018）豫1326刑初510号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗某芳支付淅川县人民法院罚金10000元及附带民事赔偿14957.23元。罗某芳未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人罗某芳负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务被执行人有可供执行财产的时，本院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  卢晓娜执行员  田季刚二〇二〇年九月三十日书记员  朱 旺
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初885号本院2020年5月15日对原告袁红旗与被告姚泽勇、王敏、惠民县福硕汽车销售有限公司，第三人滨州通达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1621民初885号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：“惠民县福硕汽车有限公司”应补正为“惠民县福硕汽车销售有限公司”。审判员 张 谦二〇二〇年六月二日书记员 张蓉蓉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1105号原告：王士武，男，1951年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之父。原告：李献阁，女，1953年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之母。原告：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之妻。原告：王艺添，男，2014年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之子。法定代理人：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王艺添之母。原告：王优优，女，2009年11月22日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之女。法定代理人：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王优优之母。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权三九饮品股份有限公司，住所地河南省民权县人和镇工业园区310国道北侧。统一社会信用代码：91411421MA3X60T05法定代表人：吴秋月，系该公司董事长。本院于2020年4月29日受理了原告王士武、李献阁、田冬雪、王艺添、王优优与被告民权三九饮品股份有限公司买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年五月十二日书 记 员  邓文君
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1105号原告：王士武，男，1951年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之父。原告：李献阁，女，1953年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之母。原告：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之妻。原告：王艺添，男，2014年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之子。法定代理人：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王艺添之母。原告：王优优，女，2009年11月22日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王志远之女。法定代理人：田冬雪，女，1988年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县，系王优优之母。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权三九饮品股份有限公司，住所地河南省民权县人和镇工业园区。法定代表人：吴秋月，系该公司董事长。原告王士武、李献阁、田冬雪、王艺添、王优优与被告民权三九饮品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安舜到庭参加诉讼，被告民权三九饮品股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款77455元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王志远在2018年4月25日因交通事故死亡，王志远的第一顺序继承人为王志远的父亲王士武、王志远的母亲李献阁、王志远的妻子田冬雪、王志远的儿子王艺添、王志远的女儿王优优。截止2017年12月31日，被告欠付王志远货款77455元，经原告催讨，被告至今未还。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告民权三九饮品股份有限公司因欠王志远货款，于2018年元月27日为王志远出具欠条一份，内容为：“截止2017年12月31日，三九饮品共欠王志远货款77455元，”并加盖了被告公司的印章。王志远于2018年4月25日因交通事故死亡，五原告作为王志远的第一顺序继承人即向本原提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告欠原告方货款77455元未支付，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，被告应当承担清偿责任。关于原告主张的利息问题，因双方未在欠条中约定利息，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告民权三九饮品股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王士武、李献阁、田冬雪、王艺添、王优优货款77455元；驳回原告王士武、李献阁、田冬雪、王艺添、王优优的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年八月五日书 记 员  邓文君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初970号原告周燕，女，汉族，1970年4月16日出生，住河南省正阳县。被告陈宏飞，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省正阳县。原告周燕诉被告陈宏飞买卖合同纠纷一案，在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  程国胜二〇二〇年五月二十七日书记员  杨秋生
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初970号原告周燕，女，汉族，1970年4月16日出生，住河南省正阳县。被告陈宏飞，男，汉族，1981年5月10日出生，住正阳县。原告周燕诉被告陈宏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼，被告陈宏飞经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年、2015年多次向原告赊购水泥砖，后经结算，被告于2016年1月16日给原告补写欠条一份，欠条出具后，被告偿还了20000元，下余54500元及利息经原告多次追要未果。为此，请求依法判令被告偿还原告欠款54500元及利息；诉讼费由被告承担。被告陈宏飞未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原告2008年1月至2015年年底期间在正阳县××河××办公室对面经营水泥砖厂，被告从事建筑行业。2014年、2015年被告在原告处赊购水泥砖，后经结算于2016年1月16日被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠砖款柒万肆仟伍百元整（74500）路口陈宏飞2016.1.16.”，被告出具欠条后先后四次向原告偿还欠款共计20000元，下欠54500元至今未清偿。为此，双方成诉。上述查明事实，有原告提供身份证复印件、欠条一份及原告在庭审中陈述予相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告经营的水泥砖厂赊购水泥砖，原、被告经结算由被告向原告出具74500元的欠条一份，原、被告之间买卖合同关系依法成立。后经原告催要，被告仅先后履行部分欠款20000元，下余欠款54500元至今未履行，已构成违约，原告据此要求被告清偿欠款54500元事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中，原告要求被告承担欠款利息，当庭未提供证据，故原告要求被告承担欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏飞于本判决生效后十日内向原告周燕支付欠款54500元；二、驳回原告周燕要求被告陈宏飞承担欠款利息的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告陈宏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  程国胜审 判 员  王海兵人民陪审员  张 梅二〇二〇年九月三日书 记 员  杨秋生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6395号谷晓锋、郭仲凯、河南凯德实业有限公司、河南凯德实业有限公司上蔡分公司、张留锁、张月琴：你们与申请人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初11287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10542108.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月7日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费77942元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6395号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层，统一社会信用代码91410100869971858N。负责人：陶梅职务：行长被执行人河南凯德实业有限公司，住所地郑州市金水区福元路3号院3号楼1单元9层34号，统一社会信用代码91410105694857032N。负责人：张月琴职务：法定代表人被执行人河南凯德实业有限公司上蔡分公司，住所地上蔡县产业集聚区龙胜大道北段路西。负责人：张月琴职务：法定代表人被执行人张留锁，男，汉族，1978年5月10日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人谷晓锋，女，汉族，1974年3月19日出生，住郑州市金水区。被执行人张月琴，女，汉族，1973年9月3日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州郑花路支行申请执行谷晓锋、张留锁、郭仲凯、河南凯德实业有限公司、张月琴、河南凯德实业有限公司上蔡分公司借款合同纠纷一案，执行依据（2018）豫0191民初11287号民事判决书，于2020年05月14日立案执行。申请人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初11287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  邵 龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1452号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科、王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：陈国强，男，1989年7月15日生，汉族，住庄河市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被申请人陈国强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈国强所有的坐落于庄河市城关新华街道赛屯委三寰大街82号1单元3层1号房屋予以查封，并以其信用作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：将被申请人陈国强所有的坐落于庄河市新华街道赛屯委三寰大街82号1单元3层1号房屋予以查封。查封期间由被申请人陈国强管理使用，但不得转让、出售、抵押、出租等。上述房屋的查封期限为三年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年五月九日书记员  李玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：陈国强，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告陈国强经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈国强向原告偿还借款本金379655.74元及借款利息、罚息（截至2019年6月11日各种利息共计18043.24元，本金和利息合计397698.98元），并从2019年6月12日起至付清上述借款本金之日止按合同约定的利率承担利息；2、请求法院判令原告对被告所有的位于庄河市的房屋享有抵押权，原告在上述房屋拍卖、折价、变卖款项中享有优先受偿权；3、请求法院判令被告向原告支付律师服务费4000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2014年11月16日，原告与被告陈国强签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》，合同编号为：2199926115018312299。合同约定原告为被告陈国强购买位于庄河市房屋发放贷款400000元，贷款期限为360个月，贷款利率在基准利率基础上下调5%，确定年利率为6.4575%，利率调整方式为可调，贷款偿还方式为等额本息。合同第十一条约定，借款人不能按照合同约定的日期还款，贷款人有权在双方约定的利率基础上加收30%确定罚息，合同第十二条约定，如果借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，停止发放贷款，宣布己经发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款以及产生的利息、罚息和其他费用。为保证贷款合同的履行，双方在合同中约定了抵押条款，合同约定借款人以其购买的位于庄河市房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了庄房他证庄字第××号他项权利证书，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了400000元贷款。被告陈国强开始时能够按合同约定偿还，还款至数期后被告陈国强开始逾期，截至2019年6月11日各种利息共计18043.24元，本金和利息合计397698.98元。被告的行为己经构成违约。现原告诉至法院。被告陈国强未作答辩，亦未提供证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行为了证明自己的主张，向本院提供了《个人购房/购车借款及担保合同》、房屋他项权证、个人贷款借据、个人贷款放款单、个人流水还款单、律师委托代理合同、律师费发票（复印件）。被告陈国强未到庭参加诉讼，故对原告提供的证据未予质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，因此本院予以采信。根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年11月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行（贷款人）与被告陈国强（借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同编号：2199926Q115018312299，借款金额400000元，贷款用途支付购房款，贷款期限360个月，贷款利率实行浮动利率，实际利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%，执行年利率为6.4575%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新利率。实际放款日与到期日以借据为准。还款方式为按月等额本息还款法。罚息为本合同约定的贷款利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所发生的利息、罚息及其他费用；合同第十三条约定：由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而发生的律师费、评估费等由借款人承担；合同第十四条约定：贷款的担保方式为抵押担保；合同第十六条约定：抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权及抵押权的费用。2015年1月19日，原告向被告陈国强发放了全部贷款400000元。被告陈国强以其所有的坐落于庄河市房屋提供抵押。2015年1月16日，原、被告对上述房屋办理了抵押权。被告陈国强已累计超过六次未足额偿还贷款本息。截至2019年6月11日，被告陈国强欠原告借款本金379655.74元，利息、罚息合计18043.24元。同时原告与辽宁同人律师事务所签订《起诉类律师委托合同》，并支付后者律师代理费4000元。本院认为，原告与被告陈国强签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款400000元，陈国强应按合同约定偿还借款本息，到期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告已累计超过六次未足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款。原告主张被告陈国强偿还剩余全部贷款本金及利息，符合合同约定。鉴于双方签订的合同已约定贷款逾期后按贷款利率上浮30%计收罚息，上述约定符合法律规定，应从其约定。被告以其所购买的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效，原告已取得对抵押物的优先受偿权。原告又主张为实现债权支付律师代理费4000元，该主张亦符合合同约定。被告陈国强经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告陈国强于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金379655.74元及截至2019年6月11日利息、罚息共计18043.24元，并承担借款本金379655.74元自2019年6月12日起至款项付清之日止按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的方式计算的利息、罚息；二、被告陈国强于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费4000元；三、被告陈国强届期不履行上述第一、第二项确定的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行可以与被告陈国强协议，就坐落于庄河市房屋（庄房权证庄私字第××）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10453元（案件受理费7325元、保全费2528元、公告费600元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  高程鸬人民陪审员  徐丽华二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1024号 烟台华科汽车部件有限公司： 本院已经受理烟台祥瑞模具有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年五月十二日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1207号董世军、张素华、董世魁、李翠琴：本院已受理牛海军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方董世军、张素华、董世魁、李翠琴民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1207号董世军、张素华、董世魁、李翠琴：本院已受理牛海军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方董世军、张素华、董世魁、李翠琴民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年五月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1207号董世军、张素华、董世魁、李翠琴：本院已受理牛海军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方董世军、张素华、董世魁、李翠琴民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年五月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1207号董世军、张素华、董世魁、李翠琴：本院已受理牛海军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方董世军、张素华、董世魁、李翠琴民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年五月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1207号原告：牛海军，男，1971年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：董世军，男，1966年3月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：张素华，女，1964年7月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：董世魁，男，1968年2月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：李翠琴，女，1968年2月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告牛海军诉被告董世军、张素华、董世魁、李翠琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛海军、被告董世军到庭参加了诉讼，被告张素华、董世魁、李翠琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款33,600元及利息；2、被告承担相关诉讼费。事实和理由：被告1被告2系夫妻关系，被告3被告4系夫妻关系2016年4月6日被告1被告2向原告借款33,600元用于家庭资金周转，借款形式是现金，借款地点在被告1的儿子家，利息月息2分，2016年10月6日还款，被告1被告2给原告出具了借条，被告3被告4提供担保，该款本息原告多次向被告催要未果，原告只好起诉被告。被告董世军辩称，没什么说的，原告所诉是事实。被告张素华未答辩。被告董世魁未答辩。被告李翠琴未答辩。经审理本院认定事实如下：被告董世军、张素华因资金周转向原告借款。2016年4月6日被告董世军、张素华共同从原告处借款33,600元，担保人董世魁、李翠琴，还款日期2016年10月6日，并出具借据一张。后原告向四被告催要欠款，但四被告未予偿还，故原告诉至本院。庭审中，原告同意四被告共给付原告欠款30,000元，利息18,000元，合计48,000元；并邮寄费由原告自己承担。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告主张被告董世军、张素华欠其借款33,600元事实，有被告董世军、张素华出具的欠条证明，现原告要求被告董世军、张素华给付30,000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告董世魁、李翠琴在借条上以担保人的名义签名，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证保证合同关系，双方没有对如何承担担保责任作出明确约定，被告董世魁、李翠琴应对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告董世魁、李翠琴共同偿还此笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求四被告给付利息共计18,000元的诉讼请求，因不违反借款利率的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及相关民事法律法规、司法解释之规定，判决如下：一、被告董世军、张素华于本判决生效之日起十日内偿还原告牛海军欠款本金30,000元及利息18,000元。二、被告董世魁、李翠琴对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告董世魁、李翠琴承担保证责任后有权向被告董世军、张素华追偿。案件受理费640元，减半收取320元，由原告牛海军承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年七月七日书记员  王 妍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3800-2号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。统一社会信用代码：91370782863069687T。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：郭峰，男，1968年9月16日生，汉族，该行职工。 被执行人:王福华，男，1973年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐君，女，1978年10月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李秀娥，女，1965年3月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:段夕栋，男，1962年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王海云，女，1968年12月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3716号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人王福华、徐君、李秀娥、段夕栋、王海云借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为208698.57元。本院于2019年12月9日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令。于2019年12月16日向被执行人李秀娥、王福华、徐君公告送达执行通知，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年12月4日、2020年3月12日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 2、2020年4月3日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年5月12日，本院通过现场约谈申请执行人及委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3716号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年五月十五日 书记员  范永亮