广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1332号 原告：李盛培，男，1951年1月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：赵崇芳（原告配偶），女，1953年12月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：胡小霞，女，1956年3月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：翟敏，男，1983年2月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告李盛培诉被告胡小霞、翟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛培及其委托诉讼代理人赵崇芳，被告胡小霞、翟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李盛培向本院提出诉讼请求：两被告向原告偿还借款本金13万元以及利息转借款1.3万元（不另计息），并支付13万元的借款利息（按月利率2%计付，自2020年5月16日起算，暂计至2020年7月31日，利息为6500元，之后利息计至还清借款之日止）。 事实与理由：2018年8月，被告胡小霞经其弟胡小萍介绍与原告认识，随后被告胡小霞以其儿子翟敏以急需资金支付装修款为由，两被告向原告提出借款。对此，原告同意向被告胡小霞、翟敏出借款项，并先后出借共计13万元给两被告，约定借款利息按照月利率2%计算，借款期限为1个月，由两被告分别出具借条(于2018年8月2日出具6万元借条，于同年8月6日出具7万元借条)。该借款原告通过4笔银行汇款和3笔微信转账支付给被告翟敏。两被告借款后，向原告支付借款利息至2020年3月（其中2019年8月至12月的利息13000元转为借款，于2020年1月1日另行出具借条，2020年1月至3月的利息已支付）。自2020年4月1日起至今，两被告向原告支付13万元借款的利息合计3900元，实际利息支付至2020年5月15日。2020年5月16日起，两被告尚欠原告13万元借款本金及利息，以及利息转借款13000元，两被告均未履行其于2020年4月3日向原告作出的还本付息的书面承诺。故原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。 原告李盛培向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2.两被告的身份证复印件，证明两被告的主体资格； 3.借条三张，证明原、被告之间存在借贷关系； 4.书面约定，证明被告承诺还款的时间； 5.转账凭证三张，证明原告向被告支付了借款本金； 6.土地使用权证，证明被告将梧州市西堤三路28号第6幢602房的土地使用权证抵押给原告。 被告胡小霞、翟敏辩称，被告对原告起诉的事实和理由无异议，同意向原告还款，但目前被告没有能力一次性归还借款和利息。 被告胡小霞、翟敏没有向法庭提供的书面证据。 经过庭审质证，被告胡小霞、翟敏对原告李盛培提供的证据1-6无异议。本院认为，原告李盛培提交的证据1-6符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李盛培与被告胡小霞的弟弟胡小萍是朋友关系，并通过 胡小萍认识被告胡小霞。被告胡小霞、翟敏以装修房屋需要资金为由，向原告李盛培提出借款。2018年8月2日，原告李盛培通过银行向被告翟敏转账支付3万元。同日被告胡小霞、翟敏向原告出具《借条》，载明：今借到李盛培人民币叁万元，约定于2018年9月1日前一次性还清。2018年8月3日，原告李盛培又通过银行向被告翟敏转账支付3万元，同日被告胡小霞、翟敏在2018年8月2日的《借条》中另行载明：今借到李盛培人民币叁万元，约定于2018年9月1日前一次性还清。2018年8月6日，被告胡小霞、翟敏向原告出具《借条》，载明：今借到李盛培人民币柒万元，约定于2018年9月6日前一次性还清。原告分别于2018年8月7日、8月8日通过银行向被告翟敏转账支付2万元、3万元，于2018年8月7日、8月8日、8月9日通过微信向被告翟敏转账支付1万元、8000元、2000元。 两被告借款后，于2018年8月至12月期间，按月利率1.6%向原告支付利息；于2019年1月至8月，按月利率2%向原告支付利息。从2019年9月起，两被告没有按约定向原告支付利息，仅支付几百元利息。 借款到期后，被告胡小霞、翟敏没有向原告归还借款本金。2020年4月3日，两被告向原告出具书面承诺，承诺从2020年4月1日开始，每月还息1300元，余下的另一半利息于还款时结清。每月1日前准时还息。同日，被告胡小霞、翟敏向原告出具一份落款日期为2020年1月1日的《借条》，载明：现借李盛培人民币13000元，于2020年1月1日起借。2020年4月3日后，两被告向原告支付了利息3900元。 之后被告胡小霞、翟敏没有向原告归还借款本金或支付利息，原告向两被告追讨未果，故诉至本院成讼。在庭审过程中，原告陈述，一、双方口头约定利息按照月利率2%计算。二、2019年9月起，两被告没有支付大额利息给原告。故被告于2020年4月3日出具了落款日期为2020年1月1日的借条，借条约定的13000元为2019年9月起至2020年4月3日期间被告拖欠的利息。被告胡小霞、翟敏陈述，一、借款时双方口头约定借款利息按照月利率2%计算；二、对原告起诉要求被告归还借款本金13万元，以及支付利息表示无异议。 本院认为，被告胡小霞、翟敏向原告李盛培借款的事实，有被告胡小霞、翟敏出具的借条为证，原告已向被告翟敏支付借款款项合计13万元，故原告李盛培与被告胡小霞、翟敏成立合法有效的借贷关系。原、被告在庭审中确认双方口头约定利息按月利率2%计算。原告已履行出借款项的义务，两被告应当按照约定支付利息，并按承诺的期限归还借款本金。被告胡小霞、翟敏没有在约定期限内归还借款本金，从2019年9月起也没有按约定支付利息，构成违约，现原告要求两被告归还借款本金13万元及支付利息，合理合法，本院予以支持。对于2019年9月至2020年4月3日期间的利息，两被告以立具借条的方式确认尚欠原告利息13000元，并没有超过法律规定的限额。对于2020年4月3日之后的利息，双方约定继续按月利率2%计算，即每月2600元，也没有超过法律规定的限额。从2020年4月4日起计至2020年7月31日，扣减两被告已支付的利息3900元，两被告尚欠利息为6500元。综上，利息计算，截至2020年7月31日，利息为19500元；从2020年8月1日起，利息按月利率2%，计至两被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告胡小霞、翟敏应向原告李盛培归还借款本金130000元并支付利息（利息计算，截至2020年7月31日利息为19500元，从2020年8月1日起，利息按月利率2%，计至两被告实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取1645元，财产保全费1268元，合计2913元，由被告胡小霞、翟敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 郭 莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。