江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初801号原告：泰州医药城鸿泰融资担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州市药城大道********。法定代表人：吴志强。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被告：泰州市汉邦石油化工有限公司，统一社会信用代码91321202754614164J，住，住所地泰州市海陵区吴州北路**/div>法定代表人：刁庆辉。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被告：泰州市海润国有资产经营有限公司，统一社会信用代码9132120273117694XL，住所地，住所地泰州市府前路****iv>法定代表人：殷秀和。委托诉讼代理人：吴雪晴，江苏海信律师事务所律师。被告：江苏易佳酒店管理有限公司，统一社会信用代码913212003022498132，住所地，住所地泰州市海陵区南通路**iv>法定代表人：张杰。被告：泰州市海陵区易阳润滑油厂，统一社会信用代码91321202732274146A，住所地泰州，住所地泰州市吴洲北路**>责任人：柳学珍。被告：刁庆辉，男，1940年7月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：翟党红，女，1945年10月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刁建波，男，1970年10月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：许易，女，1972年5月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刁建霞，女，1968年8月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：杨耀武，男，1967年3月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。以上八被告共同委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告泰州市汉邦石油化工有限公司(以下简称汉邦石化）、泰州市海润国有资产经营有限公司（以下简称海润公司）、江苏易佳酒店管理有限公司(以下简称易佳公司）、泰州市海陵区易阳润滑油厂(以下简称易阳润滑油厂）、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人夏莹、吕伊凡；被告汉邦石化、易佳公司、易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武的共同委托诉讼代理人袁伟，海润公司的委托诉讼代理人吴雪晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告汉邦石化给付原告代偿的银行本息11725935.79元，并支付违约金（以11725935.79元为本金，按照年利率7.83%从2020年1月22日计算至实际还款之日）；赔偿原告律师费损失300000元；2、被告海润公司、易佳公司、易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党虹、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武对上述第一项请求中的全部款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由诸被告共同承担。庭后，原告鸿泰公司将第1项诉讼请求中的律师费损失变更为86297元。事实与理由：被告汉邦石化因经营需要，向兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行）借款两次，具体如下：2018年10月9日签订编号为“11201T118029”的《流动资金借款合同》，约定借款600万元人民币，借款期限一年，自2018年10月9日至2019年10月8日止；兴业银行于2018年10月9日发放了贷款600万元；2018年10月11日签订编号为“11201T118030”的《流动资金借款合同》，约定借款650万元人民币，借款期限一年，自2018年10月11日至2019年10月10日止；兴业银行于2018年10月11日发放贷款650万元；两份合同均约定月利率为4.35‰，借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。2018年9月25日，原告鸿泰公司与被告汉邦石化签订《委托担保合同》，被告汉邦石化委托原告为其上述两笔贷款提供担保。后原告鸿泰公司与兴业银行签订《最高额保证合同》和《保金协议》，在《最高额保证合同》中原告为被告汉邦石化自2018年10月9日至2019年10月8日期间在兴业银行连续发生的债务提供担保；保证最高本金限额为人民币1250万元，担保范围包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，被告海润公司、易佳公司、易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武分别与原告鸿泰公司签订了《反担保保证合同》，为被告汉邦石化在兴业银行的上述两笔借款向原告提供保证反担保。合同皆约定反担保范围、保证期间等。贷款到期后因被告汉邦石化没有按期偿还借款，截至2020年1月22日，原告鸿泰公司向兴业银行代偿本息共计人民币12975935.79元。后被告偿还125万元本金，剩余款项原告鸿泰公司多次索要未果。根据原被告签订的《委托担保合同》第十四条约定，从被告未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以合同约定的逾期贷款利率计算被告应承担的违约金；被告应承担相应的赔偿责任包括但不限于原告已向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用，以及原告为实现债权而支出的全部费用包括律师费等；为维护原告的合法权益，特具诉状，请支持原告的诉请。被告易佳公司、易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武共同辩称：1、在被告已交纳担保费用且未要求原告承担担保责任的前提下，原告要求被告在未按主合同约定偿还债务之日起，即按照主合同约定的逾期贷款利率支付违约金，明显是加重被告责任，显失公平；该约定系原告提供的合同文本的格式条款，其未作相应醒目标志，也未有相关的提示注意性言语，此对被告不应产生约束力；2、原告诉请诸被告对第1项诉请中的全部款项承担连带偿还责任，关于违约金无相应合同依据；3、原告主张的律师费过高，请求依法调整。被告海润公司辩称：其向原告提供的反担保为最高额反担保，其保证金额应当以1250万元为限。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日及2018年10月11日，汉邦石化与兴业银行分别签订合同编号为11201T118029、11201T118030的《流动资金借款合同》两份，约定：借款600万元及650万元，借款期限均为一年，600万元的借款期限自2018年10月9日至2019年10月8日止；650万元的借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日止；月利率均为4.35‰，罚息与复利：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计算复利……兴业银行分别于2018年10月9日及10月11日发放贷款600万元、650万元。2018年9月25日，原告鸿泰公司（乙方）与被告汉邦石化(甲方）签订泰鸿担（2018）委字第0925号《委托担保合同》，约定：甲方委托乙方担保，担保金额1250万元，实际担保额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；担保方式连带责任担保，担保范围包括但不限于借款合同债权人根据合同主张的借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）；担保期间从2018年10月9日至2019年10月10日止，在此期间发生的担保业务甲方无需逐笔委托，担保最终期限以乙方与主合同债权人签订的最后一笔《保证合同》为准；担保费用225000元……。后原告鸿泰公司与兴业银行签订合同编号为11200T118015A001的《最高额保证合同》及保证金协议各一份；《最高额保证合同》约定：原告鸿泰公司作为保证人，自愿为债权人兴业银行与汉邦石化在一定期限内连续发生的债务提供担保；保证最高本金限额为人民币1250万元，在该保证最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2018年10月9日至2019年10月8日，除本合同另有约定外，本合同项下担保的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证的债权都应承担连带保证责任；保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务(包括但不限于债权人因债务人或担保人违约而要求提前收回的债务)，保证人都应按照本合同约定代为履行清偿责任；本合同所担保的债权（以下称“被担保债权”）为债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款、融资、担保及其他表内外金融业务而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证金协议约定：原告鸿泰公司为汉邦石化的金融服务提供保证金作为担保，用于担保合同编号为11201T118029的《流动资金借款合同》，鸿泰公司应按主合同项下债务人在兴业银行主债权本金的10%缴存保证金，金额60万元，本保证金为定期保证金，保证金存管理期限为12个月，自2018年10月9日至2019年10月9日止。同日，被告海润公司、易佳公司、易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武分别与原告鸿泰公司签订了《反担保保证合同》，为被告汉邦石化在兴业银行的上述两笔借款向原告鸿泰公司提供保证反担保，即自愿为债务人汉邦石化自2018年10月9日至2019年10月10日止，在鸿泰公司处办理约定的下列担保业务所形成债务最高金额不超过人民币元1250万元整及由此产生的其他债务，向乙方鸿泰公司提供保证担保；保证担保范围包括但不仅限于《借款合同》或《银行承兑协议》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和乙方向主合同债权人应当承担的其他责任，乙方代偿后发生的利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追债权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费筹）；保证担保方式连带责任保证；保证担保期间以乙方与主合同债权人签订的保证合同代偿之日起之三年为限。2020年4月兴业银行出具结清证明一份，载明：兹有泰州市汉邦石油化工有限公司在我行贷款，贷款由泰州医药城鸿泰担保有限公司提供担保，对应《最高额保证合同》编号为11200T118015A001,其中：本金人民币陆佰万元，对应《流动资金借款合同》编号为11201T118029;借款期间2018年10月9日起至至2019年10月8日止；本金人民币陆佰伍拾万元对应《流动资金借款合同》编号为11201T118030，借款期间2018年10月11日至2019年10月10日止；根据保证合同约定，保证人泰州医药城鸿泰担保有限公司于2019年7月22日至2019年9月24日，代为偿还利息人民币壹拾伍万伍仟伍佰贰拾贰元零贰分（小写155522.02元），2020年1月22日代为偿还本息人民币壹仟贰佰捌拾贰万零肆佰壹拾叁元柒角柒分整（小写12820413.77元），合计代偿人民币壹仟贰佰玖拾柒万伍仟玖佰叁拾伍元柒角玖分（小写12975935.79元）；截止2020年1月22日，编号为11201T118029及11201T118030的《流动资金借款合同》己全部结清。双方庭审中一致确认，被告汉邦石化向原告鸿泰公司偿还本金125万元；另查明，鸿泰公司于2019年5月21日经市场监管部门依法变更企业名称为泰州医药城鸿泰融资担保有限公司，即本案原告鸿泰公司。又查明，原告曾与江苏致邦（泰州）律师事务所签订《委托合同》，约定该所接受原告委托为其处理本案纠纷事宜提供法律服务，并指派律师作为代理人参加一审诉讼，原告应一次性支付服务报酬86297元。上述事实有委托担保合同、最高额保证合同、反担保保证合同、结清证明、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，案涉委托担保合同、最高额保证合同、借款合同、反担保保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自身义务。被告汉邦石化向兴业银行借款，原告鸿泰公司为此提供连带责任保证担保，后原告履行保证责任，代汉邦石化向银行偿还借款本息合计12975935.79元，扣除汉邦石化已偿还的本金125万元，原告有权就剩余款项向汉邦石化追偿。现原告主张汉邦石化支付代偿款11725935.79元，并自2020年1月22日起至实际给付之日止按年利率7.83%支付违约金，并赔偿律师费损失，不违反双方签订的合同约定及相关法律规定，本院予以支持。诸被告自愿为原告履行保证责任后对汉邦石化产生的追偿债权提供连带责任反担保，故应在反担保范围内承担连带清偿责任。根据《反担保保证合同》约定，汉邦石化应向原告履行的上述债务均在反担保范围内。上述反担保人承担反担保责任后，有权向债务人汉邦石化追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告泰州市汉邦石油化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司代偿本息合计11725935.79元并支付违约金（以11725935.79元为基数，按年利率7.83%自2020年1月22日起计算至实际给付之日止），同时支付律师代理费86297元；二、被告泰州市海润国有资产经营有限公司、江苏易佳酒店管理有限公司、泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁庆辉、翟党红、刁建波、许易、刁建霞、杨耀武对上述第一项中被告泰州市汉邦石油化工有限公司应承担的债务向原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司承担连带偿付责任；以上各被告承担反担保保证责任后，有权就已向原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司履行的债务部分向被告泰州市汉邦石油化工有限公司追偿。如诸被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93956元，由原告泰州医药城鸿泰融资担保有限公司负担1282元，诸被告共同负担92674元（此款原告已缴纳，在本判决发生法律效力后十五日内由本院向原告退还，诸被告应当在本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费；逾期不履行的，依法移送执行）；保全费5000元，由诸被告共同负担（此费用已由原告垫付，诸被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  栾美凤人民陪审员  栾健飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。