江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2595号 原告：陈巧花，女，1974年11月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇广州路**。 负责人：武飞翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。 原告陈巧花诉被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告陈巧花委托诉讼代理人司书海、被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼；后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告陈巧花及其委托诉讼代理人司书海、被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人蔡小建、陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧花向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的座位险13000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年原告在被告处为自己所有的苏Ｎ×××××小型轿车购买了105万元的驾乘险。保单号为20173213222881700103066。2017年12月23日，原告驾驶该车辆（当时该车上乘坐仲某1、陈某1、陈某2）与案外人仲某2驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车发生交通事故，造成仲某1、陈某1、陈某2受伤的事故。原告为伤者垫付了医疗费13000元。后仲某1、陈某1、陈某2起诉原告及仲某2以及他们的各自的投保的交强险、商业险的保险公司。沭阳县人民法院于2018年12月12日作出（2018）苏1322民初15658号民事判决书。原告认为该13000元应该由被告赔偿。原告多次找被告返还该款，但被告没有返还给原告，故具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司辩称：2017年8月17日，我司为苏Ｎ×××××小型轿车驾乘人员（5人、不记名）投保国寿某交通团体意外伤害保险（A款）、国寿附加通泰交通团体意外伤害保险（A款）、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险；上述保险合同生效日期为2017年8月18日，保险期间均为1年；国寿某交通团体意外伤害保险（A款）每人保险金额20万元、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险每人保险金额1万元。国寿某交通团体意外伤害保险（A款）第五条“保险责任”约定：“在本合同保险期间内，被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金”。国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险第四条“保险责任”约定：“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受主合同约定的意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人实际支出的符合当地社会医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付保险金。其中，免赔额和给付比例由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获得补偿或给付的部分按上述规定给付保险金”。国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险第七条“受益人”约定：“除本附加合同另有指定外，医疗保险金的受益人为被保险人本人”。国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险第八条“保险金的申请与给付”约定：在本附加合同保险期间内，被保险人因主合同约定的意外伤害支出医疗费用的，由受益人作为申请人。本案保险合同对被保险人仅约定为5人（不记名），且以“被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具”为限制，可见本案被保险人应为约定的交通工具在事故发生时的5名驾乘人员，原告并非本案保险合同唯一的被保险人。本案保险责任均约定“被保险人遭受主合同约定的意外伤害”作为保险金给付条件之一，可见本案是以人的身体为保险标的人身保险，享有保险金请求权的被保险人只能是人身受保险合同保障的人或保险合同约定的受益人。故本案享有保险金请求权只能由保险事故造成人身受损的伤者各自享有；我司主张事故发生给其造成的不利益，不属于保险合同责任范围，其诉讼请求不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原告陈巧花为苏Ｎ×××××号小型轿车驾乘人员（5人）向被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司投保了国寿某交通团体意外伤害保险（A款）、国寿附加通泰交通团体意外伤害保险（A款）、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险；上述保险合同生效日期为2017年8月18日，保险期间均为1年；国寿某交通团体意外伤害保险（A款）每人保险金额20万元、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险每人保险金额1万元。 2017年12月23日7时44分，仲某2驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县慈溪路由东向西行驶至与瑞声大道交叉路口处，与沿瑞声大道由北向南行驶的原告陈巧花驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（附载仲某1、陈某1、陈某2、戚某）相撞，后苏Ｎ×××××小型普通客车失控撞沿慈溪路由西向东行驶王某驾驶的电动自行车及王盼盼驾驶的电动自行车，造成四车损坏，仲某1、陈某1、陈某2、戚某、王某不同程度受伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，仲某2负此次事故的主要责任，原告陈巧花负次要责任，仲某1、陈某1、陈某2、戚某、王某无责任。仲某1、陈某1、陈某2受伤后，被送至沭阳县人民医院住院治疗。仲某1产生医疗费17464.95元、陈某1产生医院费20032.13元、陈某2产生医疗费12566.7元。其中被告陈巧花垫付医疗费13000元（仲某14000元、陈某14500元、陈某24500元）。在仲某1住院期间，陈巧花（甲方）与仲某1（乙方）达成协议：於2017年12月23日上午约7时许，在沭阳瑞声大道发生意外交通事故造成亲戚三人：仲某1、陈某1、陈某2被其它车碰撞了不同的受伤，造成住院治疗，住院期间，陈巧花预垫医药费出院后归陈巧花所有。 另查明：仲某1（1971年2月17日出生）系陈某1（1997年12月11日出生）、陈某2（2010年7月28日出生）母亲。 现原告陈巧花向被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司理赔保险金未果而成讼。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告陈巧花为苏Ｎ×××××小型轿车驾乘人员在被告处投保了国寿某交通团体意外伤害保险（A款，5人，每人保险金额为200000元）、国寿附加通泰交通团体意外伤害保险（A款）、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（5人，每人保险金额为10000元）。本次事故造成苏Ｎ×××××小型轿车乘车人员仲某1、陈某1、陈某2受伤，原告分别垫付仲某14000元、陈某14500元、陈某24500元。陈巧花与仲某1达成协议约定：仲某1、陈某1、陈某2住院期间，陈巧花预垫医药费出院后归陈巧花所有。因订立协议时，陈某1系完全民事行为能力人，仲某1系陈某2监护人，故该协议对仲某1、陈某2产生法律效力。被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司应向原告陈巧花支付的保险金为8500元。原告陈巧花主张利息自起诉之日起按年利率6%计算。本院认为，保险法规定的理赔原则是“损失补偿”、“填补损害”。原告主张的利息非“保险金”的损失补偿范围，故本院对原告主张的利息不予支持。 被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司辩称：一、享有保险金请求权只能由保险事故造成人身受损的伤者各自享有。二、被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司只对剩余未获得补偿或给付的部分按上述规定给付保险金。故应驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告陈巧花作为苏Ｎ×××××小型轿车驾驶人员，同时也是投保人和被保险人，在发生交通事故后，其作为事故责任方，在支付同车搭乘的伤者医疗费后，有权要求被告进行理赔。且在本院（2018）苏1322民初15658号案件中，陈巧花为同车搭乘的伤者垫付的仲某14000元、陈某14500元、陈某24500元也进行了扣除，仲某1、陈某1、陈某2并未重复获得赔偿。同时，被告亦未举证证明就减轻或免除其责任的条款向投保人进行了说明。故本院对被告的辩解理由不予采信。 调解不成。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内支付原告陈巧花保险金8500元； 二、驳回原告陈巧花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元（原告已交63元），由原告陈巧花负担76元，被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司负担50元。 （上述款项汇至陈巧花指定账户，户名：陈巧花；开户行：江苏沭阳农村商业银行华冲支行；账号：62×××97） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费126元。 审 判 长  何占付 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  仲崇良 二〇二〇年十月十日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  刘 璐 书 记 员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。