江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初5363号原告：陈震，男，1983年8月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡祝宏，江苏经法码律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健，江苏经法码律师事务所实习律师。被告：赵春云，男，1990年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：潘春雷，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告陈震与被告赵春云、潘春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈震及其委托诉讼代理人蔡祝宏、吴健到庭参加诉讼，被告赵春云、潘春雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈震向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵春云归还借款50000元并支付从2020年9月起算的按当月LPR的4倍计算的利息。2、要求被告赵春云支付律师费3000元。3、请求被告潘春雷承担连带还款责任。4、请求被告赵春云、潘春雷共同承担诉讼费用。事实和理由：被告赵春云经刘某介绍与原告相识，并向原告借款。2019年4月15日,被告赵春云的父母赵某、胡洪英向原告借款10万元，2019年5月14日被告赵春云向原告借款5万元。原告向被告赵春云账号“62×××28”的账户分别汇款10万元、5万元。被告赵春云父母赵某、胡洪英向原告出具了10万元借条、被告赵春云向原告出具了5万元借条，该两份借条均注明若借款人逾期还款需支付借款总额百分之十的违约金及出借人因追回该借款所产生的一切费用（包含律师费），被告潘春雷以担保人的名义在5万元的借条上签字。双方口头约定月息为3分，后原告依口头约定的利息，每月向原、被告、担保人的共同朋友刘某的微信号“狼道”的账号转账4500元，由刘某代转给原告，也即该两笔借款的利息均为月息三分。后该10万元借款及利息己经全部结清，5万元的利息结到2020年8月份，本金未偿还，后原告向被告赵春云、潘春雷多次催要该借款均无果，故诉至法院，请求判如所请。被告赵春云、潘春雷对原告要求其偿还借款5万元及按LPR4倍的利息标准计算的利息，并承担律师费3000元的诉讼请求无异议。陈震围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行借记卡活期交易明细各1份，该证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本案审理过程中，原告申请其朋友刘某出庭作证。证人刘某到庭陈述：我和陈震、赵春云以及潘春雷三人都是朋友，赵春云因为开饭店需要资金，向陈震借了两笔钱，一笔100000元，一笔50000元，借期1年，月息3分，因为他们之间没有微信，所以每月支付利息都是赵春云先转账给我，我再转账给陈震的，我收到的钱都已如数转给陈震了。本院经审理认定事实如下：赵春云因开饭店需要资金，经案外人刘某介绍，向陈震借款50000元，并由潘春雷提供担保。2019年5月14日，陈震通过银行账户向赵春云转账50000元，赵春云向陈震出具借条一份，载明：“本人（借款人）赵春云今借到（出借人）陈震人民币（大写）伍万元整，小写￥50000元……借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金……需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用（包含出借人聘请律师的费用）……”赵春云在借款人处签名，潘春雷在担保人处签名。借款后，赵春云每月按双方约定的月利率3%计算的利息1500元，通过微信分别于2019年5月15日、2019年6月15日、2019年7月16日、2019年8月17日、2019年9月19日、2019年10月16日、2019年11月19日、2019年12月20日向刘某转账，累计12000元，原告陈震认可收到被告赵春云每个月利息1500元，共计12000元。剩余借款，赵春云未能偿还，潘春雷未承担保证责任，故陈震诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈震向本院申请对被告潘春雷位于盐城市盐都区的房屋（价值58000元部分）予以查封，本院于2020年9月29日作出裁定，对被告潘春雷所有的位于盐城市盐都区的房屋（价值58000元部分）予以查封，查封期间为三年。本院认为，1.陈震与赵春云之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。赵春云借款后，未能按期足额还款，其行为构成违约，应当承担向陈震返还所欠借款的责任。潘春雷自愿为赵春云向陈震借款提供连带责任担保，赵春云未能及时还款，陈震据此主张潘春雷承担担保责任，本院予以支持。潘春雷承担保证责任后，有权向赵春云追偿。2.关于本案尚欠的本金金额。本案系原告在2020年8月20日之后向本院提起诉讼，案涉借贷行为发生于2019年8月20日前，双方约定月利率3%超过法律规定的保护范围，本院依法调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%来计算整个借款期间的利息，超出部分冲抵本金，经计算，赵春云尚欠陈震借款本金42200.68元。3.关于律师代理费问题，原告与被告签订的借条中已约定律师费由被告承担，两被告对原告主张律师代理费3000元亦无异议，故原告的这一诉讼请求，本院予以支持。综上，陈震要求赵春云偿还借款本金42178.7元，并承担从2020年9月1日起至实际给付之日止，以42178.7元为基数，按2020年9月LPR的四倍即15.4%计算的利息；潘春雷对赵春云上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春云向原告陈震偿还借款本金42178.7元、律师费3000元，合计45178.7元，并承担利息（自2020年9月1日起至实际给付之日止，以42178.7元本金为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告潘春雷对被告赵春云上述还款义务承担连带清偿责任；上述第一、二项给付义务限被告赵春云、潘春雷于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告潘春雷承担担保责任后可向被告赵春云追偿；四、驳回原告陈震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，保全费600元，合计1163元，由原告陈震负担99元，被告赵春云、潘春雷负担1064元（已由原告预交，被告在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二〇年十月三十日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。