湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初784号原告：杨有文，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴红杰，湖南信义律师事务所律师。被告：刘子军，男，1971年3月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：张慧，女，1974年1月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：龙多福，男，1949年7月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：罗承阳，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告杨有文与被告刘子军、张慧、龙多福、罗承阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨有文及其委托诉讼代理人戴红杰到庭参加了诉讼，被告刘子军、张慧、龙多福、罗承阳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨有文向本院提出诉讼请求：1．判令四被告立即偿还杨有文借款本金500000元，并按月利率2%的标准支付从2019年3月27日起至2020年4月27日止的利息130000元；2．判令四被告按月利率2%的标准支付杨有文至本金清偿之日止的利息；3．判令四被告承担本案诉讼费用、保全费用和律师费用。事实和理由：2017年4月27日，刘子军向杨有文借款500000元，借款期限20个月，合同约定借款月利率为1.8%，逾期加收50%的逾期利息；采用按月还息到期还本的方式；担保方式为连带责任保证担保，保证人为张慧、龙多福、罗承阳。2018年12月26日该笔借款到期，但刘子军未按合同约定偿还该笔借款本息，保证人也没有履行保证义务。为维护自身合法权益，杨有文遂诉至本院，请求判如所请。刘子军、张慧、龙多福、罗承阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为当事人提交的证据来源合法、内容客观真实、且与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2017年4月27日，刘子军因购买建筑材料缺乏资金，向杨有文借款人民币500000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为20个月，利息为月利率1.8%，逾期加收50%的逾期利息。上述借款由张慧、龙多福、罗承阳提供担保，担保形式为连带责任担保，担保期限至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时止。借款合同签订后，杨有文按约将500000元借款汇入了刘子军提供的建设银行账户。2018年12月26日借款到期后，刘子军只按月偿还利息，本金分文未还，偿还利息至2019年3月26日止，此后本息未予偿还。杨有文为维护自身合法权益诉至本院，并向本院预交诉讼费5,100元、缴纳财产保全费3,720元，支付律师代理费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨有文与刘子军之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，借款人应按照约定向出借人返还借款本金，并支付相应的利息。本案中，刘子军向杨有文借款500000元，杨有文履行了出借义务，借款到期后，刘子军并未向杨有文返还借款本金，故刘子军应向杨有文返还借款本金500000元。在借款时，双方约定借期内利息为月利率1.8%，逾期则在此基础上加收50%的逾期利息，故逾期利率为月利率2.7%，本案借款已于2018年12月26日到期，故刘子军应向杨有文支付逾期利息。经查，刘子军已向杨有文支付利息至2019年3月26日，现杨有文要求刘子军按月利率2%支付逾期利息，该利率标准在法律保护范围内，本院依法予以支持。自2019年3月27日至2020年4月26日，共计13个月，产生利息130000元，之后的利息继续以500000元为基数，按月利率2%，从2020年4月27日起计算至借款偿清之日止。对刘子军的上述借款，张慧、龙多福、罗承阳为其提供了担保，保证方式为连带责任保证，约定保证期限至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”的规定，本案保证期限为2年。杨有文主张权利在保证期限内，故张慧、龙多福、罗承阳应对以上借款的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向刘子军追偿。因刘子军违约，导致杨有文向法院主张权利，为此预交诉讼费5,100元、缴纳财产保全费3,720元、支付律师代理费10000元，按照合同约定，上述费用应由刘子军、张慧、龙多福、罗承阳承担。刘子军、张慧、龙多福、罗承阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、刘子军于本判决生效之日起十日内偿还杨有文借款本金500000元及利息130000元（已计算至2020年4月26日，后续利息自2020年4月27日起以500000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；二、张慧、龙多福、罗承阳对本判决主文第一项债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向刘子军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取5,100元，保全费3,720元，律师代理费10000元，由刘子军、张慧、龙多福、罗承阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年六月四日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。