中华人民共和国 江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民初265号 原告：山东中谷饲料有限公司，住所地：中华人民共和国山东省济南市章丘区明水经济开发区龙山工业园，统一社会信用代码：913701812644418037。 法定代表人：于培礼，董事长。 委托诉讼代理人：宋雷，广东维强（济南）律师事务所律师。 被告：南昌亚博实业有限公司，住所地：中华人民共和国江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360100736377812M。 法定代表人：谭普宝，董事长。 被告：江西省嘉利实业有限公司，住所地：中华人民共和国江西省南昌市东湖区叠山路******，统一社会信用代码：91360100723915853T。 法定代表人：占华萍，执行董事。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘圣洪，男，1981年9月18日生，汉族，南昌亚博实业有限公司职员，住中华人民共和国江西省南昌市经济技术开发区。 被告：李洁（ＬＩＪＩＥ），女，1956年12月6日出生，职业：南昌亚博实业有限公司股东，澳大利亚籍公民，住。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪，安徽世邦律师事务所实习律师。 原告山东中谷饲料有限公司（以下简称中谷公司）与被告南昌亚博实业有限公司（以下简称亚博公司）、江西省嘉利实业有限公司（以下简称嘉利公司）、李洁（LIJIE）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后依法组成合议庭，于2020年5月20日以网络视频方式公开开庭进行了审理。中谷公司的委托诉讼代理人宋雷、被告亚博公司和嘉利公司的共同委托诉讼代理人刘圣洪、被告李洁的委托诉讼代理人夏斌和李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中谷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令亚博公司支付其货款98550元及违约利息（以98550元为本金，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止，每日按万分之五标准计算；截止2019年9月1日，暂计算11826元）；2.嘉利公司在其未缴纳的出资400万元限额内，对上述债务承担补充赔偿责任；3.李洁（LIJIE）在其未缴纳的出资200万元限额内，对上述第一项债务承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费、保全担保保险费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月、11月，亚博公司与中谷公司先后签订两份《销售合同》，约定从中谷公司处采购多维产品，中谷公司交货后，经结算，中谷公司供货金额总计126250元，亚博公司仅支付27700元，尚欠98550元未付清，经多次催要，亚博公司以各种理由拒绝支付余款。此外，嘉利公司、李洁作为亚博公司股东，并未足额缴纳出资，依法应承担赔偿责任。 亚博公司辩称，原告主张所欠货款属实；但原告诉请股东承担责任，没有任何法律依据，而且原告主张违约金过高，请求法院依法予以调整。 嘉利公司辩称，对原告主张嘉利公司承担股东未足额出资的赔偿责任不予认可，嘉利公司已履行完出资义务。 李洁辩称，其对原告和亚博公司之间买卖合同关系不知情，李洁已按章程约定缴足出资，且因李洁系外籍，其出资经国外转进已经过国家相关部门严格审查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方当事人均无异议的证据——销售合同、对账单、亚博公司工商注册登记信息、嘉利公司和李洁出资信息表各一份、亚博公司股权变更协议和外资企业变更登记审核表、江西华赣会计师事务所有限责任公司出具的华赣会验字【2002】041号和042号验资报告，本院予以确认。对于当事人有争议的证据——江西华赣会计师事务所有限责任公司出具的华赣会验字【2002】028号和046号验资报告，本院认为，对于验资报告的真实性，各方当事人均无异议，虽然对于第一期出资（嘉利公司30万元，李洁304753.78元）及亚博公司吸收合并东海饲料公司时嘉利公司增加注资的310万元,被告未提交转款凭证、银行征询函，但上述出资已经相关会计师事务所进行了验证，并出具了验资报告，而且该验资报告也对嘉利公司、李洁出资的方式及时间等作出具体说明，基本能够证明嘉利公司、李洁足额缴纳了出资。因此，对于有证明力争议的两份验资报告，本院予以确认。 综合上述确认证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月25日，中谷公司与亚博公司签订《销售合同》，约定：中谷公司向亚博公司供应猪饲料，货款共计87500元；交货时间为合同签订后十日内；货到30日内付清货款，逾期按每天万分之五计算滞纳金；违约责任：按《合同法》执行，由违约方承担违约责任。后中谷公司于同年9月27日依约发送了全部货物。2018年11月3日，双方当事人又签订《销售合同》，约定：中谷公司向亚博公司销售猪饲料等，货款共计169250元；交货时间：合同签订后回清前其货款后发货；货到30内付清货款，逾期按每天万分之五计算滞纳金；违约责任：按《合同法》执行，由违约方承担违约责任。中谷公司于2018年12月26日发送了38750元货款价值的货物。亚博公司则仅于2019年2月26日支付了27700元货款，其余货款一直未付。后双方当事人对账确认：截止2019年6月14日，亚博公司尚欠中谷公司货款98550元。因亚博公司一直未付余下货款，从而引发本案。 另，亚博公司成立于2002年4月29日，股东为嘉利公司与澳大利亚客商李洁。亚博公司注册时的公司章程规定：亚博公司申请登记注册资本为290万元，由嘉利公司出资90万元，李洁出资24万美元（折合人民币200万元），全体股东应于2003年4月29日之前缴足。后两股东陆续缴足了全部注册资本，并由会计师事务所出具了多份验资报告：一、江西华赣会计师事务所有限责任公司于2002年7月17日出具了华赣会验字【2002】028号验资报告，载明：“截至2002年7月10日止，亚博公司已收到嘉利公司、李洁第一期缴纳的注册资本合计604735.38元，其中嘉利公司以人民币出资，出资金额为30万元，于2002年6月12日缴存中国农业银行象南支行人民币账户31×××52账号30万元；李洁以美元出资，出资金额为36821.12美元，折合人民币304753.78元，上述出资额由李洁于2002年5月24日缴存中国银行江西分行营业部美元账户406800×××14账号264.45美元，于2002年7月10日缴存上述账户36556.67美元（注：验资报告存在笔误，将36556.67写成365556.67）”。二、江西华赣会计师事务所有限责任公司于2002年9月10日出具了华赣会验字【2002】041号验资报告，载明：“截至2002年9月9日止，亚博公司已收到嘉利公司第二期缴纳的注册资本60万元，该出资由嘉利公司于2002年9月9日缴存中国农业银行象南支行人民币账户31×××52账号60万元。三、江西华赣会计师事务所有限责任公司于2003年4月15日出具了华赣会验字【2003】042号验资报告，载明:“截至2003年4月15日止，亚博公司已收到李洁第三期缴纳出资合计204799.72美元，折合人民币1695246.22元。上述出资由李洁分别于2002年12月17日、2003年3月7日、2003年4月15日向中国银行江西省分行美元账户00×××14账号缴存，缴存金额共计204799.72美元，折合人民币1695246.22元。连同前两期出资，亚博公司共收到全体股东缴纳注册资本合计290万元”。四、2003年4月1日，亚博公司与南昌东海饲料科技有限公司签订《合并协议》，由亚博公司吸收南昌东海饲料科技有限公司，两公司合并后名称为亚博公司。同年5月8日，江西华赣会计师事务所出具了华赣会验字【2003】第046号验资报告，载明：“东海饲料科技有限公司资产总额为310万元，负债总额为0，净资产为310万元，吸收合并后原东海饲料科技有限公司股东权益由嘉利公司承继……”，同时该验资报告还载明：亚博公司增资前注册资本为290万元，截至2003年4月30日止，变更后的累计注册资本实收金额为600万元,南昌东海饲料科技有限公司于2003年1月9日至4月30日向亚博公司转入共计310万元。同时，亚博公司新增注册资本实收情况明细表显示：截至2003年4月10日止，嘉利公司认缴新增注册资本310万元，实际新增出资情况为“净资产310万”。截至2003年4月30日止，亚博公司注册资本变更前后对照表显示：变更后，嘉利公司实缴注册资本为400万元，李洁实缴注册资本为200万元。五、2012年2月7日，江西中经会计师事务所有限责任公司出具了（2012）验字第004号验资报告，载明：“截至2012年2月6日止，亚博公司已收到嘉利公司注册资本1100万，出资方式为货币出资，由嘉利公司于2012年2月6日缴存亚博公司在赣州银行南昌分行账户28×××80账号”。 本院认为，被告李洁系澳大利亚国籍公民，本案系涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。据此，本案法律关系定性适用内地法律。本案中，原告诉请被告亚博公司支付尚欠货款及其股东在未出资范围内承担补偿赔偿责任，故本案案由涉及买卖合同纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案各方当事人一致同意适用中华人民共和国法律。 中谷公司与亚博公司签订的销售合同，系当事人自愿签订，不违反法律、行政法规规定，应为合法有效。中谷公司按合同约定向亚博公司供应饲料等，亚博公司亦应按约向中谷公司支付货款。现亚博公司尚欠货款98550元未付，已构成违约，应向中谷公司继续支付货款并承担相应的违约责任。 关于违约金标准是否调整，本院认为，中谷公司与亚博公司签订的两份《销售合同》，均约定：“货到30日内付清货款，逾期按每天万分之五计算滞纳金”，因上述合同约定的逾期付款违约金过高，原告请求调整，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本院将逾期付款违约金标准酌减为年利率6%标准。 关于嘉利公司、李洁是否应向中谷公司承担补充赔偿责任，本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”和第十四条第二款规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”，公司股东对公司债务承担补充赔偿责任的依据主要在于未缴纳或未足额缴纳或抽逃注册资本情形下，在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。本案中，虽然原告认为两股东缴足注册资本还需要提交转账凭证等证据，但根据验资报告可以认定嘉利公司和李洁已缴足注册资本，原告在未提交证据证明验资报告不具有法律效力或被告存在抽逃出资等情况下，诉请亚博公司两股东对本案债务承担补充赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。 此外，原告诉请保全担保保险费由被告负担，缺乏合同依据和法律依据。原告诉请的公告费并未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条和第二百六十九条规定，判决如下： 一、南昌亚博实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向山东中谷饲料有限公司支付尚欠货款98550元及逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，按年利率6%标准计算至付清之日止）； 二、驳回山东中谷饲料有限公司其他诉讼请求。 如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元、保全费1120元（已由原告山东中谷饲料有限公司预交），由南昌亚博实业有限公司负担。 诉讼费如不服本判决，原告山东中谷饲料有限公司和被告南昌亚博实业有限公司、江西省嘉利实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李洁（ＬＩＪＩＥ）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院，同时按照不服本判决的上诉请求涉及的全部标的金额，依照中华人民共和国《用交纳办法》第十三条第（一）项规定的标准交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 胡  朋 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 张 少 丽 书 记 员 涂  萌