广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初824号原告：高某，男，2003年3月29日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县**************，公民身份号码：445************932。法定代理人：高某1（xx），男，1975年7月6日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县**************，公民身份号码：440************812。法定代理人：李某（xx），女，1974年1月14日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住惠来县**************，公民身份号码：522************669。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：张文举，男，1978年2月27日出生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县*******，公民身份号码：410************537。被告：杞县百盈汽车运输有限公司，住所地：河南省杞县柿园乡李胡楼村，统一社会信用代码：91410221MA3XEG9A1B。法定代表人：许建设，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市安漳大道**，统一社会信用代码：91410500773653900U。负责人：李雅霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇洲，男，1990年9月10日出生，汉族，广东省揭阳市揭**人，住揭阳市揭东区*******，公民身份号码：445************31X，系该公司员工。原告高某与被告张文举、杞县百盈汽车运输有限公司（以下简称百盈汽运公司）、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人钟啟长、被告天安财保安阳支公司的委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼；被告张文举经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告杞县百盈汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令天安财保安阳支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿损失189,842.772元；2.判令张文举、百盈汽运公司对1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年2月22日4时35分，张文举驾驶豫B*****重型半挂牵引车（牵引豫A95**重型半挂车）自东往西向葵和公路方向行驶，途经广东省揭阳市******线（葵和线）87KM+800M处十字交叉路口路段，碰撞到从右往左由方乙鸣驾驶的粤V*****小型普通客车，往左打方向盘避开时驶入左路碰撞到同向在前由高某驾驶的无牌二轮摩托车，随之碰撞到左路外停车位的粤B*****中型普通客车、粤V*****小型普通客车等八辆车及电力设备设施等（详见交通事故认定书），造成高某受伤、粤B*****中型普通客车、粤V*****小型普通客车等车辆与无牌二轮摩托车损坏及电力设备设施等损坏的交通事故。2019年3月4日惠来县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，张文举应承担此事故的主要责任，方乙鸣应承担事故的次要责任，高某、方晓涛、林俊生、陈创明、吴永腾、朱炳明、魏传利、郑广生、陈金纯、胡烈驱等人无责任。事故发生后，高某随即被送往惠来县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸椎6-9椎体压缩性骨折；2.体表软组织挫伤。2019年7月29日，高某父亲委托广东广济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，1.被鉴定人高某T6-9根压缩性骨折，评定为九级伤残；2.无必然发生后续治疗费，康复费7000元；3.护理期90天，营养期90天（建议：护理期内，损伤后前25天配备护理人员2名/天，余65天配备护理人员1名/天，营养期内增加营养费1800元）。张文举是豫B*****重型半挂牵引车（豫A98**）的驾驶人，百盈汽运公司系豫B*****重型半挂牵引车所有人，百盈汽运公司对该车辆向天安财保安阳支公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），保险期限为：2018年11月9日00时起至2019年11月8日24时止。该事故发生在保险期限之内，天安财保安阳支公司作为豫B*****重型半挂牵引车辆承保公司应在强制险和商业三者险范围内承担事故损害赔偿责任。现高某为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。张文举未作答辩。百盈汽运公司辩称：1.豫B*****重型半挂牵引车实际所有人张云生属挂靠公司经营，公司不是车辆的实际支配者和运营利益的获得者，有合同为证，应由张云生对该事故车承担责任。2.豫B*****重型半挂牵引车以公司名义在天安财保安阳支公司投保，有交强险和商业三者险，高某的损失应由保险公司承担。3.本案高某要求不合理合法的请求应不予支持。4.本案诉讼费、鉴定费等费用应由保险公司承担。天安财保安阳支公司辩称：1.肇事车辆在我司投保交强险，商业三者险100万。该保单第一受益人为德银融资租赁有限公司，保单特别约定：未经其书面同意，本保单不得退保、减保或批改，赔偿必须打入第一受益人账户或者经第一受益人书面同意授权的第三方。故该保单项下的任何赔款均需要第一受益人书面授权。2.该案共涉及10辆机动车，其中我司承保的标的车在此次事故中承担主要责任，粤V*****车号的驾驶人方乙鸣承担次要责任，另外8辆车无责任。根据道交法第七十六条和《最高人民法院审理道路交通事故适用法律的若干解释》第十六条之规定。该起诉讼案件中，高某只起诉了主责任方的车辆所有人、司机、承保公司显然是违背法律相关规定的，需要增加次责任方车辆所有人、司机、承保公司和8辆无责方作为被告共同参与此案。如高某自愿放弃次责方和无责方交强险应承担的部分，可以不追加。3.高某的各项损失应先扣除8个交强险无责限额后，由我司与次责方承保公司人保揭阳分公司在双方交强险限额内平均承担赔偿责任，仍有不足的，我司在商业三者保险合同约定范围内，按照标的车在此次事故的责任，承担70%赔偿责任。4.高某诉前单方进行了伤情鉴定，剥夺了我方的知情权和参与权，不符合法律的相关规定，我司对于原告庭前的鉴定意见不予认可，要求所有被告参与诉讼后重新进行鉴定。5.因该案为交通事故侵权案件，我方不是直接侵权人，高某之所以将我司列为被告是基于与我司签订的保险合同，所以根据交强险合同条款第十条第四款之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费以及其他间接费用我司不承担。被告张文举在举证期限内没有提供证据，经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.高某提交的惠来县人民医院出具的高某的《广东省医疗收费票据》8张。高某以此证明其因本次事故受伤治疗所产生的相关费用。经质证，天安财保安阳支公司认为应该扣除非医保费用。本院认为，财产保险与医疗保险分属两个不同范畴，前者具有商业性质，后者具有公益性质，两者不能混为一谈，故因交通事故受伤住院，所付出的医疗费不能扣除非医保费用。因此，在天安财保安阳支公司没有证据证明高某的医疗费用存在不必要和不合理的情况下，本院对高某付出的26,443.96元医疗费予以确认。2.高某提交的《广东增值税电子普通发票》、广济司鉴所[2019]临鉴字第xx号《广东广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书》各1份。高某以上述证据证明其因本次事故被评为九级伤残。经质证，天安财保安阳支公司对鉴定书及鉴定费发票的“三性”均有异议，认为委托鉴定是高某的单方行为，缺乏客观公正。庭审后至今天安财保安阳支公司未向本院提出书面鉴定申请。本院认为，广东广济司法鉴定所是一家具备司法鉴定资格的鉴定机构，其根据高某父亲高某1的委托，对高某的伤残等级等进行鉴定，鉴定过程清晰，鉴定结论明确，鉴定程序合法，鉴定依据正确，故本院对其证明力予以采信。3.百盈汽运公司提交的《车辆租赁合同》、《车辆租赁合同附加条款》、《公司管理规定》各1份。百盈汽运公司以此证明豫B*****重型半挂牵引车是实际所有人张云生挂靠在公司经营的，应由张云生对该事故车承担责任。经质证，高某认为该组证据与本案无“关联性”；天安财保安阳支公司认为，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，该保单第一受益人为德银融资租赁有限公司，保单特别约定：未经其书面同意，本保单不得退保、减保或批改，赔偿必须打入第一受益人账户或者经第一受益人书面同意授权的第三方，故该保单项下的任何赔款均需要第一受益人书面授权。本院认为，该组证据属于百盈汽运公司与张云生之间的约定，结合惠来交警大队对张云生所做的笔录，可见，豫B*****重型半挂牵引车的实际支配人为张云生，张云生将该车挂靠在百盈汽运公司运营，根据《最高人民法院审理道路交通事故适用法律的若干解释》第三条规定，百盈汽运公司与张云生对事故所造成的损害承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日4时35分，张文举驾驶豫B*****重型半挂牵引车（牵引豫x**重型半挂车）自东往西向葵和公路方向行驶，途经广东省揭阳市******线（葵和线）87KM+800M处十字交叉路口路段，碰撞到从右往左由方乙鸣驾驶的粤V*****小型普通客车，往左打方向避开时驶入左路外碰撞到同向在前由高某驾驶的无牌二轮摩托车，随之碰撞到左路外停车位的粤B*****中型普通客车、粤V*****小型普通客车、鲁A*****小型普通客车、粤V*****小型普通客车、粤C*****小型轿车、粤V*****小型轿车、粤A*****小型轿车和粤D*****小型轿车等八辆车及电力设备设施等，造成高某受伤、粤V*****小型普通客车、豫B*****重型半挂牵引车（牵引豫豫A95**型半挂车）、粤B*****中型普通客车、粤V*****小型普通客车、A*****小型普通客车、粤V*****小型普通客车、粤C*****小型轿车、粤V*****小型轿车、粤A*****小型轿车和粤D*****小型轿车和无牌二轮摩托车损坏及电力设备设施等损坏的道路交通事故。2019年3月4日，惠来县公安局交通警察大队经勘查取证，作出惠来公交认字[2019]第xxx号《道路交通事故认定书》，认定：张文举夜间驾驶机动车上路行驶，无降低行驶速度，通过没有控制的交叉路口路段无减速慢行，没有让右方道路来车先行，遇紧急情况采取措施不当，无在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十四条、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，对事故的发生有主要过错；方乙鸣夜间驾驶机动车上路行驶，无充分注意路面交通情况，无在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对事故的发生有次要过错；高某、方晓涛、林俊生、陈创明、吴永腾、朱炳明、魏传利、郑广生、陈金纯、胡烈驱等人在此事故中无过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，张文举应承担此事故的主要责任；方乙鸣应承担此事故的次要责任；高某、方晓涛、林俊生、陈创明、吴永腾、朱炳明、魏传利、郑广生、陈金纯、胡烈驱等人无责任。2019年2月22日，高某被送往惠来县人民医院住院治疗，入院诊断：1.体表软组织挫擦伤；2.胸椎6-9椎体骨折待排；3.右胸第五肋骨骨折待排。2019年5月23日高某出院，出院诊断：1.胸椎6-9椎体压缩性骨折；2.体表软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，不适随访。高某在惠来县人民医院住院治疗的医疗费用为26,443.96元，张文举垫付了5000元医疗费，天安财保安阳支公司垫付了交强险中的医疗费用赔偿限额10,000元。2019年7月22日，高某的父亲高某1委托广东广济司法鉴定所对其伤残等级程度、后续治疗费、康复费、护理期及人数、营养期进行鉴定，广东广济司法鉴定所于2019年8月9日作出广济司鉴所[2019]临鉴字第140号《法医临床鉴定意见书》（以下简称《意见书》），鉴定意见为：1.被鉴定人高某T6-9压缩性骨折，评定为九级伤残；2.无必然发生的后续治疗费，康复费7000元；3.护理期90天、营养期90天（建议：护理期内，损伤后前25天配备护理人员2名/天，余65天配备护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1800元）。高某支付鉴定费2810元。肇事车辆豫B*****重型半挂牵引车（豫豫A95**为百盈汽运公司所有，实际支配人是张云生，2018年12月15日起张云生将该车挂靠在百盈汽运公司运营，张文举是张云生雇佣的司机。豫B*****重型半挂牵引车在天安财保安阳支公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，被保险人均为百盈汽运公司。交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110,000元、10,000元、2000元，商业三者险的责任限额为100万元，三种险种的保险期间均为2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。粤V*****小型普通客车的驾驶人是方乙鸣，车辆所有人是方晓涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，被保险人均为方晓涛。交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110,000元、10,000元、2000元，商业三者险的责任限额为100万元，交强险的保险期间为2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止，商业三者险的保险期间为2019年2月7日12时起至2020年2月7日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。案件审理期间，高某于2019年11月23日向本院提出申请，声明放弃在惠来公交认字[2019]第B0042号《道路交通事故认定书》中承担次要责任的方乙鸣及其驾驶车辆所在投保公司中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在此次事故中应当承担的赔付义务，本院予以准许。另查明，高某为城镇居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以确认。张文举对本案交通事故负主要责任，造成高某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应当承担侵权的民事责任；百盈汽运公司作为豫B*****重型半挂牵引车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”具体到本案，涉案事故系多辆机动车之间发生的交通事故，张文举对本案交通事故负主要责任，该车在天安财保安阳支公司投保了交强险和商业三者险，故对于本次事故天安财保安阳支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿高某的损失，对于不足部分，由天安财保安阳支公司在商业三者险责任限额范围内按照责任比例赔偿，本院酌定天安财保安阳支公司承担70%的赔偿责任。在交通事故损害赔偿纠纷中，法律规定，保险公司和有过错的机动车一方可直接向受害者赔偿，而无须第三方授权。天安财保安阳支公司以保险单约定为由主张赔偿款均需要由第一受益人，即德银融资租赁有限公司书面授权方可由第三方接受，该主张与法律规定相违背，本院予以驳回。根据侵权责任法第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》)第三十五条的规定，高某因本案交通事故遭受人身损害应获赔偿的项目有：一、医疗费26,443.96元。根据高某提供的医药费单据、病历等资料，可知高某一共支付医疗费26,443.96元。对天安财保安阳支公司提出的医疗费中不属于国家基本医疗保险范围的保险公司不予赔偿的主张，因其没有向本院提供证据，证明高某的治疗存在不必要或不合理，所有本院根据《解释》第十九条的规定，予以驳回。二、康复费7000元。康复费为治疗和身体恢复健康而支出的合理费用。根据《意见书》的鉴定意见，高某的康复费7000元是可以确定的必然发生的费用，本院予以确认。三、护理费15,300元。根据《解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理期与护理人员，《意见书》中意见明确：“护理期90天，建议护理期内，损伤后前25天配备护理人员2名/天，余65天配备护理人员1名/天”本院对此予以采信。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称《标准》），住院期间护理费每人每天为150元，出院后护理费本院酌定每人每天为120元。护理费总额为：150元/天/人×25天×2人＋120元/天/人×65天×1人=15,300元。高某诉请的费用为17,250元，超出部分缺乏依据，本院予以驳回。四、营养费1000元。参照《标准》，在交通事故中，被侵权人涉残的，其营养费的计算方法为：5000×伤残赔偿指数，根据《意见书》的鉴定意见，高某伤残等级评定为九级伤残，则营养费为：5000×20%=1000元。五、交通费2700元。高某没有提供交通费发票，参照《标准》，根据病历资料，高某在惠来县人民医院共住院90天，交通费为30元/天×90天=2700元。六、住院伙食补助费9000元。高某在惠来县人民医院共住院90天，伙食补助费为90天×100元/天=9000元。高某请求的数额也为9000元，本院予以支持。七、残疾赔偿金163,900元。依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，2018年全省城镇居民人均可支配收入为42,066元/年。根据《意见书》，高某的损伤被评定为九级伤残，故其残疾赔偿金为：42,066元/年×20年×20%=168,264元。高某诉请163,900元，本院予以支持。八、精神损害抚慰金10,000元。高某经鉴定为九级伤残，身心遭受严重损害，故其可根据侵权责任法第二十二条规定，请求精神损害赔偿。赔偿数额根据损害后果、侵权人的过错程度以及本地生活水平综合考虑，本院酌情认定为10,000元。九、鉴定费2810元。高某为评残而付出的鉴定费2810元，是其因本案交通事故所造成的损失，应获得赔偿。上述9项费用的总额为238,153.96元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿的费用为护理费15,300元、康复费7000元、交通费2700元、残疾赔偿金163,900元、精神损害抚慰金10,000元，合计198,900元。属于交强险医疗费用赔偿限额10,000元项下赔偿的费用为医疗费26,443.96元、住院伙食补助费9000元、营养费1000元，合计36,443.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因高某在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失198,900元未超出各机动车交强险该分项责任限额之和220,000元（110,000元+110,000元），故天安财保安阳支公司和中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额下各向高某赔偿99,450元[198,900元×110,000元/（110,000元+110,000元）]，因高某在交强险医疗费用赔偿限额下的损失36,443.96元已超出各机动车交强险该分项责任限额之和20,000元（10,000元+10,000元），故由天安财保安阳支公司和中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额下向高某赔偿10,000元，该笔赔偿天安财保安阳支公司已垫付，故天安财保安阳支公司应在交强险限额内赔偿高某99,450元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在交强险限额内赔偿高某109,450元。因高某放弃方乙鸣及其驾驶车辆所在投保公司中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在此次事故中应当承担的赔付义务，故应扣减中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险限额内应承担的109,450元。则高某的损失超出交强险限额的余款为19,253.96元（238,153.96元-109,450元-109,450元），由天安财保安阳支公司在商业三者险限额内赔偿。该款扣减张文举已垫付的5000元，余款14,253.96元由天安财保安阳支公司在商业三者险限额内按70%的责任赔偿高某，即14,253.96元×70%=9977.77元。故天安财保安阳支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿高某109,427.77元（99,450元+9977.77元）。高某所遭受的损失天安财保安阳支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内足够赔偿，因此无需由其他被告连带赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，据此，天安财保安阳支公司应当负担本案诉讼费。综上所述，高某请求天安财保安阳支公司赔偿其189,842.772元，本院支持109,427.77元，请求的数额超出的80,415元部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高某99,450元,在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告高某9977.772元，合计109,427.772元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096.86元由原告高某负担1735.43元；被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2361.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林水贤人民陪审员  林桂花人民陪审员  林永宁二〇二〇年五月十五日书 记 员  方婷婷附：相关法律法规和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。七、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。九、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。十、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。