天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2208号原告：罗明忠，男，1969年9月18日出生，汉族，快递员，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。被告：杨其春，男，1992年1月31日出生，汉族，个体工商户，住天津市滨海新区。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路**旭弘大厦****，统一社会信用代码911309011336055785B。负责人：高洁，该公司经理。委托诉讼代理人：陈易斌，该公司员工。罗明忠与杨其春、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗明忠的委托诉讼代理人赵静、被告杨其春、被告保险公司的委托诉讼代理人陈易斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗明忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内支付原告经济损失：医药费86608.44元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费45057.6元、护理费15019.2元、残疾赔偿金212147.4元、被扶养人生活费16013.06元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7900元、残疾辅助器具费516元、交通费1000元，共计406761.7元，分责后234704.68元；2．上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院判令被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业保险范围内向原告承担赔偿责任；3．上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院判令被告杨其春向原告承担赔偿责任；4．精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5．诉讼费由二被告承担。事实理由：2019年5月10日18时01分许，罗明忠驾驶天津黄牌5637153号嘉陵牌电动自行车，在天津市滨海新区××路××道交口西侧人行横道线外，遇红灯信号灯坏，由北向南以18ｋｍ／Ｈ的速度通过路口，适有杨其春驾驶冀ＪＵ××**号东风日产牌小型轿车，沿幸福路由西向东以55ＫＭ／Ｈ的速度进入路口，罗明忠所驾车辆右侧偏后部与杨其春所驾车辆前侧偏右部接触碰撞，造成罗明忠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具的第120109120190000070号道路交通事故认定责任书认定：杨其春承担事故次要责任，罗明忠承担事故主要责任。肇事车辆冀ＪＵ××**号东风日产牌小型轿车向华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业险，本事故属于其保险理赔范围。事发后，原告被送往天津市海滨人民医院救治，诊断为：1．左膝关节髁间嵴撕脱骨折；2．胫骨平台骨折；3．前交叉韧带损伤；4.颈3、4椎体失稳；5．右侧眼眶内侧壁骨折；6．枕骨骨折；7.腰3椎体、腰5椎体骨折；8．左侧第9、10肋骨骨折；9．右额叶、左侧额颞叶脑挫伤；10．蛛网膜下腔出血等伤情。经鉴定，原告的腰椎损伤构成9级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，左膝关节功能损伤构成十级伤残，精神伤残等级为十级。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。保险公司辩称，保险公司同意在驾驶人员的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的经济损失，具体数额确定在后期质证一并答辩，本案鉴定费、诉讼费等其他间接损失不予承担。对事故经过及被告在保险公司投保情况没有异议。保险公司在原告住院期间为原告垫付10,000元的医药费用，后期请依法扣除。杨其春辩称，事故车辆是被告的，对投保情况、事故经过都没有异议。同意在被告保险限额内由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故事实及事故责任认定、保险公司承保被告杨其春驾驶的机动车的保险事实均无争议，本院予以确认。罗明忠因交通事故受伤后自事发日2019年5月10日20时到2019年6月24日11时在天津市海滨人民医院住院45天。经诊断为：1．左膝关节髁间嵴撕脱骨折；2．胫骨平台骨折；3．前交叉韧带损伤；4.颈3、4椎体失稳；5．右侧眼眶内侧壁骨折；6．枕骨骨折；7.腰3椎体、腰5椎体骨折；8．左侧第9、10肋骨骨折；9．右额叶、左侧额颞叶脑挫伤；10．蛛网膜下腔出血等伤情。经鉴定，原告的腰椎损伤构成九级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，左膝关节功能损伤构成十级伤残，精神伤残等级为十级。被告保险公司及被告杨其春同意在分清责任后在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，杨其春驾驶机动车发生交通事故导致刘明需受伤，杨其春承担事故的次要责任。保险公司承保杨其春驾驶的机动车的交强险及商业三者险，对于罗明忠因交通事故产生的合理损失，应由保险公司在机动车的强制保险限额内赔付，在商业险限额内赔偿原告剩余损失的40%，不足部分应当由被告杨其春赔偿。关于原告主张的损失：医药费86,608.44元，原告提供了票据及住院病历予以证明，保险公司提出异议，认为应当扣除10%的非医保用药，但未能证实原告医疗费中存在非医保用药，不予采信，原告主张的医疗费数额予以认定；住院伙食补助费4,500元，根据原告住院期限予以认定；原告主张的营养费3,000元、误工费45,057.6元、护理费15,019.2元、残疾赔偿金212,147.4元、被扶养人生活费16,013.06元，二被告均未提出异议，且原告主张的费用数额计算方法合理，本院予以认定；精神损害抚慰金，根据原告伤情（肢体三处伤残、精神伤残一处），原告主张15,000元，予以认定；鉴定费7,900元、残疾辅助器具费516元，有票据证实，予以认定；交通费1,000元，根据原告就医、护理人员往返等实际情况，予以认定。综上，本案中，原告因该事故造成的损失数额为406,761.10元。原告的主张无证据证实或无法律依据的，本院不予认定和支持。二被告的抗辩主张无证据证实的，本院不予采信和支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车强制保险限额内赔偿原告罗明忠交通事故损失120,000元；二、原告剩余损失286,761.10元由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在被告杨其春所驾机动车商业险限额内赔付40%，计114,704.44元，于本判决书生效后三日内给付；三、被告杨其春在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,474元，由原告罗明忠负担800元，被告杨其春负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  赵 军人民陪审员  刘永建人民陪审员  姜杨波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  饶维朋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。