文书内容江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5681号原告：新海宜科技集团股份有限公司，住所地：江苏省苏州市工业园区泾茂路**。法定代表人：张亦斌，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，北京市康达（苏州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西赛特新能源科技有限公司，住，住所地：江西省高安市新街镇协塘村委会/div>法定代表人：徐武刚，公司总经理。委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告新海宜科技集团股份有限公司（下称原告）与被告江西赛特新能源科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈慧珺、被告委托诉讼代理人谢伟红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1112200元及逾期利息暂及为38237元；庭审中原告变更诉讼请求为货款1072200元；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：2018年12月起原被告之间建立合作关系，由被告向原告采购货物，原告向被告提供货物，双方签订《采购订单》约定，被告月结账目时间为每月25日，25-30日为对账时间，供应商应在此时间完成与被告当月的对账工作，凡未在此时间完成的，移入至下月；对账完成后，原则上由原告在5个工作日内开具相应金额的发票至被告，发票到后被告安排付款。截止到2019年12月底，原告向被告所供货物金额共计为1322200元，且原告已按照约定将相应金额的发票全部开具给被告，被告理应在收到发票后向原告支付相应货款，但被告截止起诉前总计才向原告支付21万元货款，剩余部分至今未付。原告认为，被告未按约定向原告支付款项的行为已经严重违反双方之间的约定，根据《合同法》第六十条之规定，被告的行为已严重违约，根据《合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，被告应承担相应违约责任，故原告为维护自身权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告起诉的欠款金额是不正确的，原被告之间确实发生过交易，但是双方约定的是货到后120天再付款。当初所发货物没有及时付款是因合同约定的期限为4个月之后，到后来被告因经营出现问题，丧失偿还能力，导致后面的货款无能力支付；2、原告主张利息不应支持，双方在订购合同当中并未明确约定利息，另外双方对账后并未约定还款期限，因此原告主张逾期付款利息没有依据，不应支持。综上，请求法院对本案作出相应的判决。本院经审查认定事实如下：2018年12月起原被告之间建立合作关系，被告向原告采购货物。双方签订了《采购订单》，约定结算方式为月结120天，对账及发票为被告月结账目时间为每月25日，25日-30日为对账时间，原告应在此时间完成与被告当月的对账工作，凡未在此时间完成的，移入至下月；对账完成后，原则上由原告在5个工作日内开具相应金额的16%增值税发票至被告，发票到后被告安排付款。2019年3月至2019年8月，双方签订了五份金额共计1322200元的货物《采购订单》，原告陆续向被告供货，被告对该订购单货物进行了签收。后原告按照约定将相应金额的发票全部开具给被告，但被告仅向原告支付了25万元货款，剩余部分至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告就买卖货物达成合意，双方意思表示真实，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。双方就购买货物签订了《采购订单》，原告向被告交付了货物，且依约向被告开具了相应金额的发票，被告应按约支付价款，现其未按约支付，属违约。根据原被告双方就货款的对账单确认，截止到2019年9月被告欠原告货款1322200元，扣除被告已支付的25万元，被告尚欠原告货款1072200元，故原告请求被告支付货款1072200元的诉讼请求本院予以支持。原告请求支付截止至2020年8月10日的逾期利息38237元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对原告请求逾期利息的诉讼请求本院予以支持。但根据双方签订的《采购订单》的约定，结算方式为月结120天，月结账目时间为每月25日，故货款逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）计算如下：            发票签收日期              金额              起算日期              截止日期              逾期利息              备注                  2019.6.1              222200              2019.10.25              2020.8.10              0              已支付25万元                  2019.7.10（发票金额336160元）              27800              2019.11.25              2020.8.10              0                  308360              2019.11.25              2020.8.10              13105.3                                 2019.8.1              323840              2019.12.25              2020.8.10              12197.97                                 2019.10.23              221760              2020.2.25              2020.8.10              5657.34                                 2019.12.15              102080              2020.4.25              2020.8.10              1667.31                                 2019.12.23              116160              2020.4.25              2020.8.10              1897.28                                 合计              1072200                                            34525.2                     综上，被告应支付原告货款1072200元及逾期利息34525.2元共计1106725.2元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江西赛特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告新海宜科技集团股份有限公司支付货款及逾期利息共计1106725.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15154元，减半收取7577元，财产保全费5000元，合计12577元，由被告江西赛特新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  黄文青二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱嘉怡