北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初862号原告：张敬宇，男，1972年11月4日出生。委托诉讼代理人：牛健，北京德和衡律师事务所律师。被告：冉建锋，男，1988年12月15日出生。原告张敬宇与被告冉建锋股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬宇的委托诉讼代理人牛健、被告冉建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敬宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告继续履行双方签订的《股权转让协议》，并要求被告按照协议支付股权转让款共计人民币80万元；2.判决被告向原告支付至实际清偿之日的延迟履行协议违约金，以未支付部分金额为基数，按照日千分之三的标准计算，其中以50万为基数，按千分之三的标准，自2019年7月21日计算至实际清偿之日；以30万为基数，按千分之三的标准，自2019年11月1日至实际清偿之日的违约金；3、要求被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，原告与被告签订了《股权转让协议》，双方约定：原告将其持有的苏州某环保科技有限公司25%的股权以人民币80元万的价格转让给被告。双方约定股权转让款分两次付清，被告应在协议签订之日起至2019年8月31日前以货币形式向原告支付50万元股权转让款，剩余30万元于2019年10月31日付清全部股权转让款。同时原被告约定，如果被告未能按协议约定支付股权转让款，则每逾期一日，应以未支付部分为基数，按日千分之三的标准向原告支付违约金。协议签订后，被告一直未按照协议约定履行付款义务。2019年9月5日，原告向被告致函催款，要求被告按照协议支付转让款，2019年9月26日，原告委托北京某律师事务所律师再次向被告致函，要求被告支付转让款并支付相应的违约金。但被告一直未做回应。因此，根据上述协议以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条等规定，原告有权要求被告按照协议履行支付转让款的义务以及支付延迟履行违约金，并由被告承担本案所有诉讼费用，故原告诉至法院。冉建锋辩称，对协议认可，但股东变更材料是需要原始股东到苏州本地去进行变更，当时不具备这个条件，除了原告，股东杨某也在北京，工商局要求股东本人到场才能变更。股权未能变更不是我的原因造成，而且税务局审核后才能变更，原告是清楚税务局审核后才能到工商变更的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张敬宇、杨某与冉建锋均系苏州某环保科技有限公司（以下简称“某公司”）的股东。冉建锋系某公司的法定代表人。2019年7月21日，张敬宇作为甲方（出让方）与乙方冉建锋（受让方）签订了股权转让协议，协议的内容为：一、股权转让份额及转让价格：甲方自愿将其持有的某公司25%的股权计500000元的出资额（认缴出资500000元，实缴出资500000元）以800000元的价格转让给乙方，乙方依据本协议约定的条件受让上述股权。二、转让股权交割期限及付款方式：1、本股权转让生效之日，股权即交割完毕。2、股权转让款分两次付清：乙方应在本协议签订之日起2019年8月31日前以货币形式向甲方支付500000元股权转让款，并于2019年8月5日之前甲乙双方到工商局办理完成股权变更手续，剩余300000元于2019年10月31日付清全部股权转让款。3、甲方指定下列账户为接受乙方支付股权转让款的唯一账户，乙方将股权转让款支付至该账户，即视为乙方履行付款义务。账户名称：张敬宇，开户银行：中国农业银行北京良乡西潞支行，账号：×××。三、双方的权利和义务：1、甲方保证其转让给乙方的股权清晰，所转让给乙方的股权是甲方在某公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方对本次转让的股权享有完全的处分权。2、甲方转让其股权后，其在益信尔公司享有的权利和相应承担的义务，随股权转让由乙方承担。3、乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并同意按照《中华人民共和国公司法》和公司章程规定承担相应责、权、利等。四、费用负担：本次股权转让费用由乙方承担。五、协议的变更与解除：1、本协议的变更，须经甲乙双方签署书面变更协议，并报原审批机关批准，方能生效。2、甲乙双方中一方严重违反本协议，守约方有权报原审批机关终止执行本协议。3、在办理股权变更登记前，发生下列情况之一时，可变更或解除协议：（1）由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本协议无法履行；（2）一方当事人丧失实际履约能力；（3）因本协议签订时的情况发生变化，需经甲乙双方协议上一致方可解除或终止本协议，双方应当书面签订相关的解除与终止协议。六、违约责任：1、若乙方未按协议约定支付股权转让款，则每逾期一日，应以未支付部分为基数，按日千分之三的标准向甲方支付违约金，逾期超过30日的，甲方有权解除本协议并继续支付违约金。若计算出来的违约金数额低于本条第2款约定违约金的，甲方有权要求乙方按照本条第2款约定支付违约金，并赔偿损失。2、甲乙双方中由于其中一方的过失，造成本协议不能履行或不能完全履行的，则由过失一方承担违约责任：如属甲乙双方的过失，则根据实际情况由甲乙双方分别承担各自应承担的违约责任。若乙方没有能在上述约定期限内办理完整股权转让的审批及工商变更登记手续，甲方有权解除本协议，协议解除后，甲方有权按照转让总价款的30%向乙方收取违约金。七、适用法律及争议解决。本协议适用于中华人人民共和国法律管辖，凡因本协议引发的争议，首先应由各方协商解决，解决不成，均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。八、协议的生效。1、本协议自甲乙双方签字（盖章）之日起生效。2、本协议一式四份，双方各执一份，该公司存档一份，申请变更登记一份。该协议签订后，被告冉建锋未按照协议约定向原告支付股权转让款。原告于2019年9月5日向原告邮寄了催款函，要求被告支付第一笔股权转让款500000元。2019年9月26日，原告委托北京某律师事务所向冉建锋发出了律师函要求原告支付第一笔转让款500000元及违约金39000元，并于2019年10月10日前协同委托人前往工商部门办理股权变更手续。被告接到上述催款函及律师函后均未向原告支付股权转让款。2020年1月15日，原告诉至本院，2020年1月15日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，申请对冉建锋名下位于江苏省苏州市某镇某城某栋某的房屋进行保全，并提供了中国大地财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。本院于2020年1月15日作出了（2020）京0111民初862号民事裁定书，裁定查封冉建锋名下位于江苏省苏州市某镇某城某栋某的房屋。本院认为，原告与被告签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告提交的证明、邮寄底单、微信聊天记录、催款函、律师函，以上证据符合法律规定，本院予以确认。原、被告签订股权转让协议后，被告已有义务按双方的约定向原告支付股权转让款，但被告一直以各种理由拖延支付，现原告要求被告按照股权转让协议的约定向原告支付股权转让款并支付相应的违约金符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、冉建锋于本判决生效后十日内给付张敬宇股权转让款800000元；二、冉建锋自2019年9月1日起，以500000元为基数，按日千分之三的标准向张敬宇支付违约金至实际支付之日止;三、冉建锋自2019年11月1日起以300000元为基数，按照日千分之三的标准向张敬宇支付违约金至实际支付之日止;四、驳回张敬宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6838元，由张敬宇负担426元（已交纳），由冉建锋负担6412元（于本判决生效后七日内交纳）。申请费5000元，由冉建锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 杨素娟二〇二〇年五月二十七日法官助理 崔 妍书 记 员 穆 莹