青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初832号   原告：赵某1。公民身份号码：×××   原告：张某。公民身份号码：×××   原告：蔡某。公民身份号码：×××   原告：赵某2。公民身份号码：×××   法定代理人：蔡某（系赵某2的母亲），住青海省西宁市。   四原告的委托诉讼代理人：杨某，青海雷占有律师事务所律师。   四原告的委托诉讼代理人：王某，青海雷占有律师事务所律师。   被告：门源回族自治县中医院。统一社会信用代码：12632221440320171T   法定代表人：马某。   委托诉讼代理人：赵某3、该医院职工。   委托诉讼代理人：李某，青海佳一律师事务所律师。   原告赵某1、张某、蔡某、赵某2诉被告门源回族自治县中医院（以下简称门源县中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其四原告的委托诉讼代理人王某，被告门源县中医院的委托诉讼代理人赵某3、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金583380元、丧葬费38267元、抚养费579771元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费14167元，以上合计1267585元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月30日，赵宗寿因朋友的亲戚结婚，开车到门源帮忙，到浩门镇“一家人”饭馆吃饭，在吃饭时因朋友劝酒，出门时赵宗寿摔倒头部受伤，送至被告处救治，急诊室医护人员见伤者颅内无出血，只是头皮小裂伤后，便疏忽大意没有负责任，简单处理后让其自行醒酒，在长达4个小时的时间内没有采取有效措施，没有及时观察伤者情况，被发现时赵宗寿已经来不及抢救而死亡，被告及相关人员存在重大过错和失职行为。庭审中原告变更以下诉求，死亡赔偿金变更为676600元、丧葬费42688元、被扶养人生活费620933.31元、误工费26700元、交通住宿费3000元，共计1408167.31元的70%，即985717.1元。另外鉴定费9700元由被告承担。   被告辩称，1.原告诉状中称被告经朋友劝酒，喝醉酒后从楼梯上摔倒头部受伤，故醉酒后头部受伤与赵宗寿死亡有直接关系；2.甘肃中科司法物证技术鉴定中心在作出鉴定意见之前没有开听证会，没有征求被告的意见，被告未作出明确的表述。另外，鉴定机构只能对责任的主次进行表述，不应直接划分百分比，因此鉴定意见不能完全作为本案定案的依据；3.死亡赔偿金、丧葬费应当按照2018年的标准进行计算，其余赔偿根据原告提供证据进行质证；4.精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金内原告不应重复主张；5.两次的鉴定费合计后，原被告按照比例进行负担。   本院经审理认定的事实如下：2019年3月30日，赵宗寿饮酒后摔倒致头部受伤，往被告处救治，当日20时45分赵宗寿窒息死亡。原告赵某1、张某系赵宗寿的父母，原告蔡某系赵宗寿的妻子，原告赵某2（2015年4月9日出生）系赵宗寿的孩子。青海警官学院司法鉴定中心于2020年3月17日作出鉴定意见，被告提交新的证据申请重新鉴定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告在庭审中依据甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出司法鉴定意见书主张赔偿款。   对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。   根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点原告主张的各项损失应否支持。   原告认为，因被告医疗过失行为造成赵宗寿死亡，被告应当承担各项损失的赔偿。   被告认为在合理的范围内承担责任。   原告为支持其诉讼请求提交以下证据：   1.营业执照、证明，拟证明赵宗寿及原告长期在城镇居住，且原告赵某1、张某无经济来源；   2.门源县门诊病历、司法鉴定意见书两份，拟证明赵宗寿的死亡与被告医疗过失行为存在关系；   3.误工证明，拟证明原告主张误工损失的相关依据。   经质证被告认为，证据1法定代表人为郭建庆的营业执照与本案没有关系。证据2的真实性无异议，但证明方向有异议，赵宗寿死亡的主要原因是醉酒后从楼梯上摔倒导致，赵宗寿本人及劝酒的朋友都有责任。证据3不予认可，没有相关的劳动关系的证据，请假时间过长，故不予认可。   对上述证据本院认定如下：门源县门诊病历及甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出司法鉴定意见书真实合法，与本案相关联，故本院对该证据予以认定。村委会和镇人民政府共同出具的证明能够证明原告的土地征收，长期在城镇居住的证据，本院予以认定。其余证据不能相互印证误工事实，故本院不予认定。   本院认为,因被告对青海警官学院司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出司法鉴定意见书，被告对鉴定意见合法性提出质疑，但被告未提供相关证据对此鉴定意见合法性进行否定。根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出司法鉴定意见书，可以证明被告的医疗行为与赵宗寿死亡后果之间存在因果关系，被告属主要责任、赵宗寿属次要责任，本院认定被告应承担70%的赔偿责任。依据2018年青海省城镇居民人均可支配收入29169元（年／人）的标准进行计算，死亡赔偿金为583380元。丧葬费依据2018年青海省在岗职工平均工资76535元（年／人）的标准进行计算，丧葬费为38267.5元。被抚养生活费按照青海省城镇居民人消费性支出21473元（年／人）的标准进行计算，赵某2生于2015年4月9日，抚养费计算至年满18周岁，孩子抚养是父母双方的责任，故被抚养人生活费为150311元。原告提交的村委会及镇政府盖章的证明，只能证明土地被征用，但无法证明原告赵某1、张某已丧失劳动能力，故对原告赵某1、张某的扶养费不予支持。因赵宗寿的死亡，必然对其家人心灵造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦，为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，应给予一定数额的金钱赔偿，从本次事故的责任及赔偿能力等因素综合考虑，精神抚慰金本院酌情认定为20000元。关于误工费，原告只提交证明，未提交相关工资明细及相关工资转账记录，故本院对原告提出的误工费不予支持。关于交通住宿费，因原告未提交相关证据予以佐证，原告应当承担举证不能的法律后果，故对该项诉求不予支持。   综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当由侵权行为人承担民事赔偿责任。被告作为侵权主体，应该就原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费，进行合理范围内的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告门源回族自治县中医院赔偿原告赵某1、张某、蔡某、赵某2的赵宗寿死亡赔偿金583380元、丧葬费38267.5元、被抚养人生活费150311元、精神抚慰金20000元及鉴定费25600元的70%，即572290.95元于本判决生效之日起五日内给付。   二、驳回原告赵某1、张某、蔡某、赵某2的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16208元，由原告赵某1、张某、蔡某、赵某2负担4862.4元，由被告门源回族自治县中医院负担11345.6元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 刘延林   审判员 王玉洁   审判员 张晓红     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 娜