山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初613号 原告：于海洋，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告：于保祥，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告共同委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：孙法展（又名孙发展），男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：吴佩，江苏永伦律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区张山子镇后于村民委员会（以下简称后于村委）。 法定代表人：于厚洋。 委托诉讼代理人：施广勇，山东（枣庄）德衡律师事务所律师。 原告于海洋、于保祥与被告孙法展、后于村委生命纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于海洋、于保祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失463,290元。事实与理由：2020年2月6日，受害人刘茂华前往枣庄市台儿庄区张山子镇后于村东田地拾柴火。因该日下雪，路面较滑，刘茂华行至后于村东头距离206国道300到400米的田地中间的水坑（该水坑南系被告孙发展的田地，北邻于广岭的田地，西靠田路，东为料场）时，不慎落入该水坑处溺亡。事故发生后，原告四处寻找刘茂华，后于当晚6点多钟在该水坑发现刘茂华，其已经溺亡多时。经调查，该水坑系被告孙发展在田间道路上擅自开挖，坑内积水较深。原告认为，依据《侵权责任法》第九十一条的规定，被告孙发展在田间公共道路上擅自挖掘深坑，未设置明显标志和采取安全措施，造成刘茂华坠入水坑溺水死亡，应承担侵权责任。被告后于村委作为责任田道路管理者，对被告孙发展的擅自挖坑行为未进行阻止和补救，存在管理不当。依照法律规定，二被告应当承担侵权责任。原告要求死亡赔偿金846,580元（42,329元每年乘以20年），丧葬费3万元，精神抚慰金5万元，以上共计926,580元，因为刘茂华是成年人，原告自愿认可承担50%的责任，原告向两被告主张赔偿数额是463,290元。 被告孙法展辩称，一、刘茂华系成年人，是完全行为能力人，她的家距离水坑很近，对水坑位置和深浅应当明知，应能预见危险，其应对自身死亡自担责任。事发当日雨夹雪，路面湿滑，天气寒冷，选择在这样一个天气拾柴火不符合常理和情理。二、该水坑位置不在田间道路上，该水坑所在位置原来是一条水道，因年久未修，部分干涸，在被告田地前留下一个大水坑。三、事发时是新冠疫情防控期间，原被告所在的村委会设立卡口，对外出人员进行管制，要求群众居家隔离，死者刘茂华违反疫情期间相关管理规定，更应该对自己的行为自担责任。请求法庭依法驳回原告诉请。 被告后于村委辩称，一、死亡原因不确定，不能确定是刑事还是民事案件，是自杀还是溺水。事发后公安机关、医院征询原告意见是否需要尸检确定死亡原因，原告不同意，公安机关不能证明死亡原因。为了查明案件事实，被告后于村委要求尸检，确定死亡原因，庭后提交书面申请。二、原告用欺骗方式取得虚假死亡证明。原告受律师指使以办理保险理赔为由要求村委会出具溺水死亡证明，村委会出于帮助原告的目的在不知死亡原因情况下出具了证明，其目的是帮助原告办理保险理赔。之后派出所依据村委会证明在没有任何医学报告的情况下提供了死亡证明，该证明是虚假的，不具有证明力。三、事发前有家庭矛盾，不能确定死亡原因。原告、死者为案外人章发展，王文艳担保巨额贷款，章发展因为无力偿还而跑路。因担保问题家庭出现纠纷，死者经常在村内说活着没有意义，不如死了算了，进一步证明死亡原因不确定。四、××疫情严控期间，各种媒体包括电视、微信等宣传渠道均要求宅居在家，村委会也在初二左右以各种方式宣传严控，组成党员义务宣传队和值班队伍，要求任何人不得出门，必须在家隔离。因此死亡原因不确定。五、事发地不是公共场所，不为全体村民收益，是私人开挖管理使用收益。六、村委会没有执法权，对挖坑、埋坟等违法行为没有管理权也没有执法权。综上，原告请求没有事实依据，被告不存在任何过错，刘茂华的死亡结果和被告村委会之间不存在法律上的因果关系，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘茂华于1968年10月8日出生，系于海洋之妻，于保祥之母，刘茂华的父母已去世。2020年2月6日，刘茂华在后于村东一水坑内溺亡。水坑所在的沟渠呈东西向，较平坦，属后于村土地，周围无刘茂华的承包地，无通行道路。该沟渠南临孙法展的田地，水坑系孙法展为浇灌田地而在该沟渠内开挖，水坑的东北南三面较陡。后于村委于2020年3月9日出具《证明》：“我村村民刘茂华，女，身份证号，于2020年2月6日意外溺水去世，特此证明。”2020年3月11日，枣庄市公安局台儿庄区分局张山子派出所出具《情况说明》：“我辖区居民刘茂华（女，身份证号，张山子镇后于村）于2020年2月6日意外溺水死亡，特此证明。”事发时处于山东省疫情防控一级响应期间，被告后于村委进行了相关宣传并采取了管理措施。 本院认为，刘茂华溺水死亡的后果有后于村委和枣庄市公安局台儿庄区分局张山子派出所的相关材料予以证实，本院予以确认，被告虽对死因提出质疑，并提出司法鉴定，但无证据证实后于村委及公安机关的相关材料存在不真实，故本院不予准许。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”被告孙法展的田地与其他邻居的田地之间的沟渠较平，既是排水通道，也是田间劳作的通行通道。孙法展在该沟渠内开挖水坑，虽是生产必须，但也制造了一个危险点，孙法展应设置警示标志并采取必要的安全措施，如在该水坑较陡峭的地方密植针刺植物等，孙法展未采取任何措施，其应承担必要的责任。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。孙法展所挖水坑的土地属于村农民集体所有，被告后于村委应依法行使管理权，督促孙法展或自行采取安全措施，消除安全隐患，被告后于村委未履行管理义务，亦应承担相应责任。相对于被告的过错，刘茂华自身存在极重大过错，理由如下：1、刘茂华为完全民事行为能力人，其有完全能力意识到在水坑附近活动所可能遇到的落水危险。2、该水坑所在的位置并没有通行的道路，沟渠也仅能做为耕种时的临时通道，附近并无刘茂华的田地，刘茂华到水坑附近活动缺乏必要性。3、事发时正处于山东省疫情防控一级响应期间，非必要不出门，出门要登记是必须要遵守的规则，原告无证据证实刘茂华外出存在必要性。综上，本院酌定减轻被告95%的责任，被告孙法展承担4%的责任，被告后于村委承担1%的责任。根据原告诉求，依据相关规定，本院确定原告的损失为死亡赔偿金846,580元（42,329元/年×20年），丧葬费30,000元，精神抚慰金10,000元，以上总计886,580元，被告孙法展承担35,463.2元（886,580元×4%），被告后于村委承担8,865.8元（886,580元×1%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告孙法展赔偿原告于海洋、于保祥死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计35,463.2元，被告枣庄市台儿庄区张山子镇后于村民委员会赔偿原告于海洋、于保祥死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计8,865.8元。 二、驳回原告于海洋、于保祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,250元，减半收取4,125元，由原告负担3,920元，被告孙法展负担165元，被告枣庄市台儿庄区张山子镇后于村民委员会负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 娜