wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7740号原告：李文清，男，1965年7月20日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县XXX被告：马小波，男，1973年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区（被告未到庭，以上被告信息由原告提供）原告李文清与被告马小波合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文清到庭参加诉讼，被告马小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告垫付的电费10000元及5年的利息2375元，合计12375元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告因要在被告的劳务公司干工程，在等待进场干活时，被告要求原告先给转账10000元用于交电费，才能正常工作。原告于9月25日向被告账户转入10000元。后由于其他原因该工地一直未开工。原告多次找被告要该10000元，被告都一拖再拖。为此，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日，被告马小波代表宁夏金波劳务有限公司（甲方）与原告李文清（乙方）签订《工程定向协议书》，约定甲方将宁夏盛圆机械科技有限公司建设项目工程中的部分施工内容分包给原告李文清。2016年9月25日，原告李文清向被告马小波尾号2478的银行账户转账10000元。现原告向被告主张返还垫付的10000元电费未果，遂诉至法院，望判如所请。本院认为，原告提交的证据结合当庭陈述能够证明原告李文清向被告马小波转款10000元的事实。现原、被告之间的合同未实际履行，原告转款至被告账户的10000元被告马小波应当返还，故原告主张被告返还10000元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息2375元无事实及法律依据，本院不予支持。被告马小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马小波于本判决生效后五日内返还原告李文清10000元；二、驳回原告李文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由被告马小波负担44元，原告李文清负担11元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吴 娟 二〇二〇年十月二十二日书记员 刘玉芬附本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5319号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，系该公司理事长。委托代理人包金龙，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告付春华，女，1962年2月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告闻红建，男，1966年10月24日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被告赵丹，女，1990年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告詹京朋，女，1975年7月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称宛城信用社）与被告付春华、闻红建、赵丹、詹京朋金融借款合同纠纷一案，原告宛城信用社于2020年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人包金龙到庭参加诉讼，被告付春华、闻红建、赵丹、詹京朋经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2020年9月27日，原告撤回对李海运的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宛城信用社诉称：被告付春华于2019年2月26日在我社申请贷款280000元，2020年1月23日到期，属保证担保贷款，由付春华、闻红建、赵丹、詹京朋、李海运提供连带责任保证担保，至今未还本付息。贷款到期后经我社客户经理催要，被告以种种理由推脱，被告至今未还。现原告1、请求被告付春华向原告归还借款本金280000元及利息，截止到2020年8月14日的利息27804元、罚息25704元，并根据借款合同清偿利息至借款还清之日止；2、请求被告闻红建、赵丹、詹京朋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，3、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、最高额个人借款合同和借据各一份，证明借款人付春华借款280000元；2、最高额保证合同一份，证明担保属实；3、借款承诺书和担保人承诺书，证明借款和担保属实；4、面谈面签影像资料，证明借款人和担保人均到银行办理手续；5、贷款发放通知单及借款付出凭证，证明原告向被告付春华发放贷款280000元；6、补充约定一份，证明原告与被告赵丹约定了送达地址。被告付春华、闻红建、赵丹、詹京朋在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告付春华、闻红建、赵丹、詹京朋经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2019年1月25日，原告与被告付春华签订《个人借款合同》，约定被告付春华向原告借款280000元。借款期限自2019年1月25日至2020年1月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。约定利率为月利率9.0‰，在借期内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，闻红建、赵丹、詹京朋、李海运与原告签订《保证合同》，约定由闻红建、赵丹、詹京朋、李海运对被告付春华与原告在2019年1月25日至2020年1月25日期间内连续签订的一系列合同提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为每笔主合同履行期届满之日起至该主合同约定的履行期届满之日后两年止。2019年2月26日，原告向付春华账户发放贷款280000元，被告付春华向原告出具借款借据一份，借款人为付春华，借款金额为280000元，借款期限从2019年2月26日起至2020年1月23日，约定月利率为9.0‰，贷款到期后，被告未还本付息，担保人亦未履行担保责任。本院认为：原告与被告付春华签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告宛城信用社按合同约定向被告付春华提供贷款280000元后，被告付春华未按约定全部还本付息，已构成违约，现原告请求被告付春华向其偿还借款本金280000元及剩余未支付利息，理由正当，本院予以支持。被告闻红建、赵丹、詹京朋自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告闻红建、赵丹、詹京朋对上述债务承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向付春华追偿。综上，被告付春华应偿还原告借款280000元及利息，其利息以280000元为基数，按月利率9‰，自2019年2月26日起计算至2020年1月23日；按月利率13.5‰，自2020年1月24日起计算至借款付清之日止。被告闻红建、赵丹、詹京朋对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付春华于本判决生效后十日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款280000元及利息，其利息以280000元为基数，按月利率9‰，自2019年2月26日起计算至2020年1月23日；按月利率13.5‰，自2020年1月24日起计算至借款付清之日止。二、被告闻红建、赵丹、詹京朋对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151元（已按减半计算），由被告付春华、闻红建、赵丹、詹京朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十月三十日书记员  陈珂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7740号原告：李文清,男,1965年7月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马小波，男，1973年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。原告李文清与被告马小波合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案具有不适宜采用小额诉讼程序审理的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条/第二百八十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 吴 娟 二〇二〇年八月十日书记员 刘玉芬
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4088号 申请人：张木发，男，1970年5月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄辉，福建海山律师事务所律师。 被申请人：湖南省长乐房地产开发集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星西路**，统一社会信用代码91431200673568610Y。 法定代表人：张曲货，执行董事兼总经理。 原告张木发与被告湖南省长乐房地产开发集团有限公司、张曲货民间借贷纠纷一案，申请人张木发于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省长乐房地产开发集团有限公司的银行存款1570100元（开户行：中国建设银行湖南省怀化市太平桥支行，账户：43×××04）。担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为申请人张木发的财产保全申请提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，申请人张木发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省长乐房地产开发集团有限公司名下的中国建设银行湖南省怀化市太平桥支行账户上的存款人民币1570100元（账户：43×××04）,冻结期限一年。 案件申请费5000元,由申请人张木发负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年六月九日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1592号 王某： 关于王某申请执行李某、某某控股有限公司、河北某房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。现被执行人李某已按照（2019）冀0606民初5595号民事调解书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1592号 申请执行人:王某，女，1976年出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：某某控股有限公司，住所地保定市隆兴西路。 法定代表人：李某。 被执行人：河北某房地产开发集团有限公司，住所地保定市裕康街****楼。 法定代表人：郎某某。 被执行人：李某，男，1968年3月10日出生，汉族，，住所地保定市 王某诉某某控股有限公司、河北某房地产开发集团有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初5595号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十三条之规定裁定如下： 冻结、划扣被执行人某某控股有限公司、河北某房地产开发集团有限公司、李某名下的银行存款人民币191万元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二十一日 书记员  崔 毅
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1804号 申请人：刘帆，女，1995年7月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：张子峻，男，1992年3月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告刘帆、张子峻、汪小花金融借款合同纠纷一案，被告刘帆于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求对被告张子峻名下座落于永新县商铺［证号：（2019）永新县不动产权第0006675号］进行查封，并提供了担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告张子峻名下座落于永新县商铺［证号：（2019）永新县不动产权第0006675号］，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  史 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初50350号原告：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被告：雷洪，男，1973年2月2日生，畲族，住北京市。被告：张晔，女，1978年1月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：雷洪，住北京市。原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告雷洪、张晔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉，被告雷洪(同时作为被告张晔的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷洪、张晔归还原告借款本金人民币615,543.01元；2、依法判令被告雷洪、张晔归还截至2020年6月30日的利息46,117.33元、逾期利息417,352.64元以及2020年7月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本息为基数，按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的计算方式及利率计算)；3、依法判令本案的诉讼费用由上述被告承担；4、依法判令被告未按期履行上述给付金钱义务的，还应加倍支付延迟履行期间的债务利息。事实与理由：2014年5月20日，原告中信银行股份有限公司上海分行与被告雷洪签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：原告向被告雷洪发放贷款1,090,600元；贷款期限自2014年6月9日至2017年6月9日；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的1月1日；还款方式为等额本息；被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息、支付原告为实现债权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。原告认为，原告与被告雷洪所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现贷款已到期，被告雷洪未按约还款，应承担违约责任；被告张晔与被告雷洪系夫妻关系，上述借款形成于被告雷洪、张晔夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。鉴于此，原告根据合同约定依法提出诉讼。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、原告与被告雷洪签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》、个人借款凭证，证明原告为被告雷洪提供贷款1,090,600元；证据2、结婚证，证明被告雷洪与被告张晔系夫妻关系，借款形成于被告雷洪与被告张晔夫妻关系存续期间，依法因为两被告的夫妻共同债务.应由两被告共同承担清偿责任；证据3、计息清单，证明欠款本息金额。被告雷洪对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，认为其仅是以个人名义为公司购车，所购车辆在外地，未用于夫妻共同生活，车辆购买是为公司使用，用于公司经营。被告张晔辩称：对被告雷洪借款不知情，不同意承担共同还款责任，所购车辆没有用于夫妻共同生活。被告雷洪、张晔未提供证据。经质证，被告雷洪对原告证据1-3均无异议，被告张晔对原告证据表示不清楚。经审理查明，2014年5月20日，原告与被告雷洪签订编号为136722号的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：原告向被告雷洪发放贷款1,090,600元，用途为购车；贷款期限自2014年6月9日至2017年6月9日；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的1月1日；还款方式为等额本息；被告逾期还款，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息、支付原告为实现债权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。2014年6月9日，原告向被告雷洪发放贷款1,090,600元，被告雷洪未按约定还款。截止2020年6月30日，被告雷洪欠贷款本金615,543.01元，利息46,117.33元，逾期利息328,969.32元。另查明，被告雷洪、张晔于2007年3月8日结婚。被告雷洪所购车辆为路虎揽胜，车价1,558,000元。本院认为，《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告雷洪发放贷款。被告雷洪未按照约定还款，应承担还本付息的责任。被告张晔表示对借款并不知情，主张贷款不是夫妻共同债务。本院认为，本案贷款金额已超出家庭日常生活所需，原告没有证据证明被告雷洪贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同举债的情况下，该债务不属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告雷洪应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金615,543.01元；二、被告雷洪应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2020年6月30日的利息46,117.33元、逾期利息328,969.32元；三、被告雷洪应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2020年7月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本息为基数，按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的计算方式及利息计算)；四、驳回原告中信银行股份有限公司上海分行其余的诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,511元减半收取7,255.50元、财产保全费5,000元，两项合计12,255.50元，由被告雷洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二〇年十月十日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3126、3128号 武建章： 关于被执行人武建章犯盗窃罪被判处缴纳罚金人民币1000元，向被害人杨斌退赔200元两案，本院作出的（2019）粤0404刑初279号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院立案执行。现本院已从被执行人银行账户足额扣划案款，上缴国库和发放至被害人指定账户，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50350号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，该银行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：雷洪，男，1973年02月02日生，畲族，住北京市。被申请人：张晔，女，1978年01月12日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人雷洪、张晔金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人雷洪、张晔的银行存款人民币1,079,012.98元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷洪、张晔的银行存款人民币1,079,012.98元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月三十日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4630号 绥中县赢信汽车贸易有限公司： 你(单位)与刘彬民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-26
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1033号原告：李梦娇，女，1990年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被告：曹洋，男，2000年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告李梦娇与被告曹洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梦娇到庭参加诉讼，被告曹洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梦娇向本院提出诉讼请求1.判令被告给付原告借款10500元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月25日,被告因为销售业绩不达标,为完成销售任务向原告借款17500元,后原告微信转账给付被告17500元，被告于2019年7月25日向原告微信转账还款5000元，于2019年8月25日向原告微信转账还款2000元。之后被告经多次催告不予归还。曹洋未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，被告通过微信向原告提出“娇娇，今天什么时候帮我”，原告回复“你现在就要吗？还差多少？”，被告告知17500元，后原告微信转账给付被告17500元，被告微信询问原告“要我什么时候还上？”。财付通支付科技有限公司出具《微信支付转账电子凭证》，证明2019年6月25日原告向被告转账汇款17500元。庭审中，原告自述被告于2019年7月25日向原告微信转账还款5000元，于2019年8月25日向原告微信转账还款2000元。本院认为，债务应及时清偿。被告为原告出具收条，根据原告提交的原、被告微信聊天截屏及《微信支付转账电子凭证》等证据综合判断对原告向被告借款17500元，本院予以确认。原告自认被告还款7000元，故被告应偿还原告借款10500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告曹洋给付原告李梦娇借款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，公告费600元由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 乔 伟人民陪审员 李 萌人民陪审员 范弘昆二〇二〇年十月二十九日书 记 员 张 贺附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执263号申请执行人：史某某，女，住阳泉市矿区。被执行人：王某某，女，1住阳泉市矿区。上列当事人合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）晋03民终166号判决书确定被执行人王某某应偿还申请执行人借款36000元。由于义务人未能主动履行相应义务，权利人于2020年7月2日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人王某某直接送达执行通知书等相关法律文书。经本院执行网络系统查明被执行人王某某在金融机构证券、车辆无登记等信息，且被执行人称其目前该案件处于阳泉市中级人民法院再审阶段中，但至今未向本院提交相关裁定书予以中止本案件的执行。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。本院于2020年10月13日与申请人进行了终本约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序结案，并申请对被执行人采取了限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0303执263号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月十九日书记员  赵 明
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1033号原告：李梦娇，女，1990年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所。被告：曹洋，男，2000年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告李梦娇与被告曹洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审判长  乔伟二〇二〇年六月十七日书记员  张贺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4630号 原告：绥中县赢信汽车贸易有限公司，地址绥中县城郊乡香坊村外环路西段中安雅园**楼****，统一社会信用代码91211421MA0XM3MU0W。 法定代表人：徐丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1983年9月22日生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 原告绥中县赢信汽车贸易有限公司与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县赢信汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张玉刚，被告刘彬及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县赢信汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7万元，并自2020年4月20日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至实际还款之日。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家经营二手车业务的汽车贸易公司。2020年3月5日，被告在购买辽Ｐ×××××号解放J6牵引车时，因资金不足从原告处借款16万元用于支付购车款，并出具借据、收据。双方口头约定两个月内还清，但到期后被告只偿还了9万元，剩余7万元一直未能履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请，以维持原告的合法权益。 被告刘彬辩称：一、原、被告双方不存在民间借贷关系，实际为分期买卖车辆关系，且该分期买卖合同已解除，被告不再欠原告购车款。二、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》35条、37条规定，原、被告之间的分期买卖车辆合同已经解除。原告交付车辆后，被告开始分期还款，此过程中，原告以被告没有如约支付价款，收回了辽Ｐ×××××号解放J6牵引车，并已另行出售他人，至此原被告解除了分期买卖车辆合同，被告不再欠原告购车款。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原、被告签订借据一张，载明：人民币壹拾陆万元整，上款用途：本人因购买辽Ｐ×××××解放J6牵引车、向绥中赢信汽贸借款壹拾陆万元整，借款人姓名刘彬。同日，双方签订收据一张。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告间是否存在借贷关系。本案原告绥中县赢信汽车贸易有限公司仅向本院提交借条及收条，被告刘彬否认借款事实的存在，认为双方系买卖合同关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。原告庭审举证时称其作为二手车买卖的中介替被告向卖车方垫付了购车款，但原告既不能说清楚车总价款数额又不能说清楚从哪买的车，把钱垫付给谁，原告主张被告已经偿还9万元，余7万元未偿还，但被告称已经还款9万元不是事实，被告辩称并未收到16万元，双方系保留所有权买卖，但被告提交的微信聊天记录不涉及本案辽Ｐ×××××号牵引车，双方均未提供买卖合同及付款明细，亦未举证证明该车交付情况，原告绥中县赢信汽车贸易有限公司应承担举证不能的后果，本案所涉基础法律关系事实不清。综上，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告绥中县赢信汽车贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费775元（已减半收取），由原告绥中县赢信汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十二月二日                                                                            法官助理 高明                                                                              书记员   岳红梅 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执263号王某某：申请执行人史某某与你借款合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）晋03民终166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史某某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人交纳执行款项36000元。2、申请执行费440元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3949号梁春辉：本院已经受理梁春辉与李玉伟建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3949号李玉伟：本院已经受理梁春辉与李玉伟建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              建设工程施工合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3949号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3949号原告：梁春辉，男，1992年9月9日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：李玉伟，男，1985年1月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告梁春辉与被告李玉伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告梁春辉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁春辉向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告梁春辉撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，予以退还。审判员  刘威威二〇二〇年十二月三日书记员  王翠芳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2613号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：陆爱国，男，1975年11月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陆爱国信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年11月18日作出（2019）苏1281民初7841号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陆爱国于本判决生效后十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金4913.43元及其利息、费用；案件受理费减半收取25元，由被执行人陆爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年8月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人陆爱国名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年8月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年10月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 卢国祥二〇二〇年十月二十六日法官助理 董 瑞书 记 员 周 伟
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1663号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路**。负责人：黄爱军，该银行行长。委托诉讼代理人：于国忠，该公司员工。被执行人：侯立成，男，1981年11月3日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人侯立成借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初2565号民事判决书已经发生效力，该判决书确定侯立成于本判决生效之日起十日内给付江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金49900元及利息（自2007年9月26日起至2008年9月20日止按本金50000元月利率1.0935%计算；自2008年9月21日起至2017年3月16日止按本金50000元在月利率1.0935%基础上上浮50%计算，自2017年3月17日起至判决给付之日止按本金49900元在月利率1.0935%基础上上浮50%计算，对逾期支付的利息自逾期之日起至判决给付之日止按月利率1.0935%计算复利）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人侯立成银行账户无存款。2、车辆登记信息：被执行人侯立成名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人侯立成名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2020年10月30日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月三十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2613号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:陆爱国,男,1975年11月19日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陆爱国信用卡纠纷一案中,于2020年8月20日向被执行人陆爱国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人陆爱国所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十八日 书记员  程文敏
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执330-2号申请执行人贾金成，男，汉族，1963年10月15日出生，住焦作市马村区。被执行人杨四军，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省辉县。贾金成与杨四军借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告杨四军于2020年6月6日前一次性向原告支付借款1423000元；（二）本案受理费8804元由被告杨四军负担。因杨四军未按上述生效法律文书履行义务，贾金成向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有车辆，已进行查封但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人贾金成做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人贾金成表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1423000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人杨四军负有继续向申请执行人贾金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程敏雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1663号 侯某 本院于2020年06月15日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行申请执行你借款合同一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1663号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人侯某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将侯某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执330-2号申请执行人贾金成，男，汉族，1963年10月15日出生，住焦作市马村区。被执行人杨四军，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省辉县。贾金成与杨四军借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告杨四军于2020年6月6日前一次性向原告支付借款1423000元；（二）本案受理费8804元由被告杨四军负担。因杨四军未按上述生效法律文书履行义务，贾金成向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有车辆，已进行查封但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人贾金成做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人贾金成表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1423000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨四军负有继续向申请执行人贾金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程敏雯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初411号解除保全申请人：营口某某机械设备厂，住所地营口某某经济开发区某村。法定代表人：李某一，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李某二，男，1981年3月26日出生，汉族，系该厂职工，现住大石桥市某某经济开发区。被申请人：营口某某耐火材料科技有限公司，住所地营口市老边区某某路某某号。法定代表人：石某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁某某，营口市法律服务所法律工作者。解除保全申请人营口某某机械设备厂与被申请人营口某某耐火材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）辽0811财保7号民事裁定书，现解除保全申请人营口某某机械设备厂申请解除对被申请人营口某某耐火材料科技有限公司所有银行存款的查封。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已达成和解为由申请解除查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人营口某某耐火材料科技有限公司20万元银行存款的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 娜人民陪审员 宗 娜人民陪审员 叶仲尧二〇二〇年十月二十日书 记 员 秦 磊
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1946号原告刘世勇，男，1962年2月6日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告李德功，男，1957年8月18日出生，汉族，现住正阳县。委托诉讼代理人李明，河南明信律师事务所律师。原告刘世勇诉被告李德功排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世勇和被告李德功委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告李德功赔偿损失10000元及将霸占藕塘恢复原样；2、由被告李德功承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘世勇承包的鼓楼居委会水塘，用于种植藕塘，被告李德功在藕塘强行垫土，并霸占4年之久，原告刘世勇并不知情，给原告刘世勇造成经济损失10000多元，原告刘世勇多次让被告李德功恢复原状并赔偿损失，至今未果，为此原告刘世勇诉来本院要求被告李德功将强占的藕塘恢复原样并赔偿损失。被告李德功答辩意见是，1、原告刘世勇不是本案适格的主体，原告刘世勇及所承包的鱼塘方鼓楼居委会没有证据证明其对所种植莲藕的藕塘具有所有权资格；2、被告李德功不存在原告刘世勇诉状中所称的侵权事实；3、原告刘世勇称被告李德功将原告刘世勇的藕塘霸占4年之久原告刘世勇并不知情与生活常识相违背。综上，请求依法驳回原告刘世勇诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘世勇于2004年1月1日与原正阳县真阳镇南菜管理委员会签订渔塘承包合同一份，合同主要内容为正阳县真阳镇南菜管理委员会以每年800元价格将位于正阳县真阳镇南环城路南一渔塘承包给原告刘世勇，承包期限为10年至2014年12月底止，承包期间如国家建设需要及特殊情况双方协商后方可中止合同等内容。该合同到期后，原告刘世勇于2017年1月1日与正阳县真阳镇南菜管理委员会签订租赁合同一份，合同主要内容为正阳县真阳镇南菜管理委员会将位于原南菜村纸厂东侧渔塘租赁给原告刘世勇使用，租赁期限为20年，年租金为1000元，承包期内原告刘世勇不能私自改变渔塘原样及不能擅自转租给他人和正阳县真阳镇南菜管理委员会不能私自转租等内容。被告李德功于2000年3月16日与原正阳县真阳镇南农村第六村民组签订买卖协议一份，协议主要内容为原正阳县真阳镇南农村第六村民组以450元价格将位于正阳县真阳镇南环城路南一洼塘出售给被告李德功，被告李德功购买后开始在该块土地上种植蔬菜等。现原告刘世勇以被告李德功在其承包的鱼塘垫土造成其经济损失为由诉来本院请求依法解决。另查明，本案在审理过程中，原告刘世勇没有向本院提供争议鱼（藕）塘四址界限及面积多少和相关权属证明的证据。上述事实，有当事人身份证明、原告刘世勇与正阳县真阳镇南菜管理委员会签订的渔塘承包合同一份及租赁合同一份、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告刘世勇诉称被告李德功侵占其承包的鱼（藕）塘造成其经济损失，因此要求被告李德功排除妨害，赔偿损失，因原告刘世勇未向本院提供争议鱼（藕）塘四址界限及面积多少和相关权属证明的证据,无法确定被告李德功是否侵占原告刘世勇承包的鱼（藕）塘，故其应承担举证不力的后果,所以对原告刘世勇要求被告李德功排除妨碍，赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘世勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  朱安宏审判员  张凌飞审判员  闵继承二〇二〇年十月十九日书记员  李 佳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1946号原告刘世勇，男，1962年2月6日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告李得功，男，1957年8月18日出生，汉族，现住正阳县。原告刘世勇诉被告李得功排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，案情复杂不宜适用简易程序。依照法律规定，本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  朱安宏审判员  闵继承审判员  夏成华二〇二〇年九月八日书记员  李 佳
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1759号原告：刘冬方，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王娟，女，湖南森力律师事务所律师。被告：江志福，男，1962年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告刘冬方诉被告江志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬方委托诉讼代理人王娟，被告江志福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘冬方向本院提出诉讼请求：1、判令江志福立即偿还借款本金211141元及利息120350.4元；2、本案诉讼费由江志福承担。事实与理由：2015年江志福介绍刘冬方到案外人张学友处购房，后因案外人原因取消购房计划，江志福擅自从案外人手中领取了300000元购房定金。江志福于2015年12月1日向刘冬方出具了借条，载明借款金额为300000元，承诺于2016年2月7日前还清。2015年12月22日，江志福在借条上补充说明“以上欠款300000元从2015年7月1日起按月息1.5计算，2017年1月30日前支付清本金利息”。现借款早已到期，江志福仅偿还了部分借款，刘冬方遂向人民法院提起诉讼。江志福辩称刘冬方所述不属实，该笔款项系房屋预付款，不存在利息约定，自己在被胁迫下签下欠条，300000元已全部偿还完毕。刘冬方为支持其诉讼请求，向法院提交了欠条、银行流水明细、微信转账明细及短信聊天截图。江志福向法院提交了银行流水明细、微信转账明细及短信聊天截图。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对于江志福提供的中国工商银行转账明细，刘冬方对三性均有异议，认为未显示对方持卡人姓名，不能证明该笔50000元款项已归还至刘冬方。本院认证为江志福提供的明细中有2笔还款记录显示对方账户为刘冬方，而该账户与刘冬方有异议的还款账户完全一致，故本院对该组证据依法予以采信。对于江志福提供的短信聊天截图，刘冬方认为此为江志福单方面的还款说明，自己并未在短信回复中予以确认。因江志福未提供完整短信截图，本院无法辨明刘冬方是否对江志福的还款说明进行认可，故本院对该组证据不予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：刘冬方与江志福因房屋建造、装修而结识，江志福与案外人张学友挂靠在瑞丽市利民房地产公司名下。2015年，刘冬方向利民房地产公司购买房屋，预付款300000元；后经双方协商，刘冬方取消购房计划，预付款300000元被江志福从案外人张学友处领走。江志福于2015年12月1日向刘冬方出具了借条，载明借款金额为300000元，承诺于2016年2月7日前还清。2015年12月22日，江志福在借条上补充说明“以上欠款300000元从2015年7月1日起按月息1.5计算，2017年1月30日前支付清本金利息”。江志福自2015年12月31日至2017年8月1日期间，陆续向刘冬方还款共计290400元，剩余本金及利息未按约定时间归还。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案江志福从案外人张学友处领走了刘冬方的购房款，后向刘冬方出具了金额为300000元的欠条，应视为刘冬方与江志福之间依法成立了借贷合同，双方约定了具体还款时间，刘冬方可于还款期限届满后主张归还欠款，江志福负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因。江志福在欠条后备注“以上欠款300000元从2015年7月1日起按月息1.5计算”，虽江志福主张系在刘冬方胁迫下签下，但并未提供相应证据，应由其承担举证不能的责任。经庭审质证，双方认可江志福自2015年12月31日至2017年8月1日期间已还款共计290400元，因江志福给付不足以清偿全部债务，还款金额应优先冲抵利息，至2017年8月1日止，江志福尚欠刘冬方借款本金88013元，故对刘冬方请求江志福偿还借款本金的诉讼请求本院就88013元范围内予以支持。2017年8月2日至2020年8月20日，该88013元已产生利息为88013×1.5%÷30×1115天=49067.25元，2020年8月21日至2020年9月15日，该88013元已产生利息为88013×3.85%×4÷12÷30×25天=941.25元，即江志福应偿还利息金额为50008.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：江志福自本判决生效之日起，15日内偿还刘冬方借款本金88013元及利息50008.5元（2020年9月15日止），之后利息按月利率1.28%计算至本金清偿之日止。本案受理费6272元，减半收取3136元，财产保全费2177元，共计5313元，由江志福负担3707元，刘冬方负担1606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二〇年十月二十八日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约方的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1759号申请人：刘冬方，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：江志福，男，1962年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人刘冬方与被申请人江志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。申请人刘冬方于2020年9月16日向本院申请财产保全，并以其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司PZPP20430100900000002825号保险单作为保全担保。经审查，本院认为，刘冬方申请冻结江志福名下银行存款的请求符合法律规定，本院依法应予支持。对于刘冬方请求查封或冻结江志福名下动产、不动产及债权，因刘冬方未提供相关信息，本院无法查明，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江志福名下银行存款331491.4元；二、驳回刘冬方其它保全申请。财产保全费2177元，由刘冬方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄京伟二〇二〇年九月十七日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1076号 申请执行人绥中县绥中镇顺发粮油商店，地址：绥中县。 统一社会信用代码92211421MA0WFL2G98。 经营者张科，男，1978年11月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号2114211978××××××××。 被执行人黄占秋，男，1970年9月28日生，满族，住绥中县。 身份证号2107231970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1161号民事调解书立案执行申请执行人绥中县绥中镇顺发粮油商店与黄占秋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为1845元及利息。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月对被执行人进行了传唤但无果； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。（至少两项传统查询） 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执1076号黄占秋：你与绥中县绥中镇顺发粮油商店买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初1161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人绥中县绥中镇顺发粮油商店于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院执行款专户开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××95行号：314227100020特此通知。特此通知。二〇二〇年六月四日()联系人：刘建奎联系电话：0429-6779965本院地址：绥中县新兴街邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1616号 申请人：熊焕辉，男，汉族，1978年11月28日出生，住江西省。 被申请人：刘尿根，男，汉族，1954年8月6日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：李发香，女，汉族，1958年6月5日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：刘玲，女，汉族，1981年8月13日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人熊焕辉与被申请人刘尿根、李发香、刘玲民间借贷纠纷一案，申请人熊焕辉于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘尿根、李发香、刘玲的银行存款45万元进行冻结或查封扣押其相应价值财产。申请人熊焕辉以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人熊焕辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘尿根、李发香、刘玲的银行存款45万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人熊焕辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年九月二日 书记员  李众豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11400号申请人：刘刚，男，1971年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王连起，男，1972年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘永俊，女，1974年10月1日出生，汉族，住天津市河**。原告刘刚与被告王连起,刘永俊买卖合同纠纷一案，申请人刘刚于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王连起、刘永俊名下银行存款965056元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人刘刚以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人刘刚的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘永俊、王连起名下银行存款965056元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十月十六日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8417号原告：武汉市建友网络技术有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮南路**未来城******。法定代表人：钟尧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方璨、李翠梅，湖北以诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沅陵县大合坪乡九年一贯制学校。住所地：湖。住所地：湖南省沅陵县大合坪乡大合坪村>法定代表人：王华，该学校校长。原告武汉市建友网络技术有限公司与被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市建友网络技术有限公司的委托诉讼代理人方璨、李翠梅到庭参加诉讼，被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉市建友网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款62580元；2、判令被告支付原告逾期付款的违约金8969.44元（均以日万分之三的标准计算，以总货款的30%即81774元为基数，从2019年3月5日计算至2019年4月10日期间的违约金为907.69元；以84580元为基数，从2019年8月26日计算至2020年6月17日期间的违约金为7536.08元；以52580元为基数，从2020年6月18日计算至2020年7月15日期间的违约金为525.67元；之后的违约金计算至该款实际清偿之日时止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告签订一份《销售合同》，由原告向被告供应86寸交互式智能黑板及其配套产品，双方对产品数量、单价、交货方式、付款时间、违约责任均进行了具体的约定。合同签订后，原告依约向被告供应全部产品。截至目前，被告未按照约定全额支付货款，尚欠原告货款62580元。为此，原告提起诉讼。被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告与被告签订一份《销售合同》，约定由原告为被告供应86寸交互式智能黑板及鸿合站台各11套，合同总价为272580元；被告在产品到货后的30日内完成验收；结算方式及付款期限为，货到验收完成后7日内支付合同总金额的30%即81774元，货到验收合格后6个月内付清余款190806元；如果被告无法按约定期限付清全部货款，原告每日按照未付清货款万分之三的比例收取违约金；同时，双方就其他事项均进行了具体的约定；原、被告均在该合同上加盖其公章予以确认。该合同签订后，原告于2019年1月25日按照合同约定向被告履行了全部供货义务，被告也在商品签收单上加盖其公章确认收到原告供应的货物。2019年3月5日，原告向被告开具的全额的增值税专用发票。2019年4月11日，被告向原告支付货款188000元、于2020年6月18日向原告支付货款22000元，剩余货款一直未付。为此，原告向本院提起诉讼，其诉请如前。本院认为，原、被告于2019年1月18日签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。根据原告提交的《销售合同》及商品签收单，可以认定原告依约为被告供应了总价值为272580元的产品；根据原告提交的收款凭证，可以认定被告已向原告支付货款210000元，被告实际尚欠原告货款62580元，故本院对原告要求被告立即偿付所欠货款62580元的诉讼请求依法据实予以支持。被告未按照合同约定的期限履行付款义务，其行为构成违约，应根据双方约定的付款期限及被告实际付款金额、依法赔付原告逾期付款的违约金【均以日万分之三的标准计算，以总货款的30%即81774元为基数，从2019年3月5日计算至2019年4月10日期间的违约金为907.69元；以84580元（190806元-188000元+81774元）为基数，从2019年8月26日计算至2020年6月17日期间的违约金为7536.08元；以52580元为基数，从2020年6月18日计算至2020年7月15日期间的违约金为525.67元；之后的违约金计算至该款实际清偿之日时止】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校于本判决生效之日起十日内支付所欠原告武汉市建友网络技术有限公司货款62580元；二、被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市建友网络技术有限公司逾期付款的违约金【均以日万分之三的标准计算，以总货款的30%即81774元为基数，从2019年3月5日计算至2019年4月10日期间的违约金为907.69元；以84580元（190806元-188000元+81774元）为基数，从2019年8月26日计算至2020年6月17日期间的违约金为7536.08元；以52580元为基数，从2020年6月18日计算至2020年7月15日期间的违约金为525.67元；2020年7月16日后的违约金计算至该款实际清偿之日时止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费794元，由被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十月二十三日书记员代 梦 婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8417号本院于2020年10月23日对原告武汉市建友网络技术有限公司与被告沅陵县大合坪乡九年一贯制学校买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂0111民初8417号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）鄂0111民初8417号民事判决书中第一页第二十二行、第三页第十二行及第二十七行中的“以52580元为基数”补正为“以62580元为基数”。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十一月十日书记员代 梦 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4422号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：闫浩，男，1979年6月22日出生，汉族，住陕西省富平县。 被申请人：杨顺平，男，1975年8月8日出生，汉族，住陕西省富平县。 被申请人：潼关县盛宝泉运输有限公司，，住所地陕西省渭南市潼关县秦东镇十里铺村 法定代表人：田青。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人闫浩、被申请人杨顺平、被申请人潼关县盛宝泉运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人闫浩、被申请人杨顺平、被申请人潼关县盛宝泉运输有限公司线上账户存款人民币618,560.40元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫浩、被申请人杨顺平、被申请人潼关县盛宝泉运输有限公司银行账户存款人民币618,560.40元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币3,613元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1428号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：苏予，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人苏予是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人苏予给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费551元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏予应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费551元。申请费17元，由被申请人苏予负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十日书记员  杜琳琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1428号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：苏予，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令，本院于2020年10月20日发出（2020）豫0103民督1428号支付令，限令被申请人苏予应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费551元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1428号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  丁德勇二〇二〇年十一月十日书记员  杜琳琳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1437号 申请执行人：白维成，男，1968年12月30日出生，汉族，住沧州市东光县。 被执行人：马培亮，男，1983年7月27日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张书勇，男，1970年5月28日出生，汉族，住南皮县。 本院在执行白维成与张书勇、马培亮劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张书勇的银行存款28000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭全忠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1504号 尹某某： 你与罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初333号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初333号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1437号 关于白维成申请执行张书勇、马培亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年11月23日双方达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1504号 被执行人:尹某某，男，1977年9月24日出生于辽宁省丹东市，朝鲜族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人尹某某容留他人吸毒罪缴纳罚金一案，本院做出（2019）辽0603刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案。本院要求被执行人尹某某缴纳罚金5000元及执行费50元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人尹某某向本院缴纳罚金及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，因被执行人尹某某未缴纳罚金5000元及执行费50元，故本院通过网络查询传统查控未发现被执行人尹某某有可供执行的财产及财产线索，故本院经合议庭合议终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人尹某某暂无其它财产可供执行，经本院调查被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 执行员 ：陈星焱 执行员 ：杜星燃 二〇二〇年十二月二日 书记员 ：杨龙涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14611号申请人：天津瑞普生物技术股份有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)东九道**，统一社会信用代码91120116730357968N。法定代表人:李守军，董事长。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**，统一社会信用代码91410000735505325T。法定代表人:曹家富，董事长。原告天津瑞普生物技术股份有限公司与被告河南华英农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津瑞普生物技术股份有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南华英农业发展股份有限公司银行存款4434386元或查封、冻结其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华英农业发展股份有限公司银行存款4434386元（冻结期限一年）或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇二〇年七月三日书记员 杨宝鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17927、17928号之二 申请执行人：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFranklndustriesLLC),住所地美国加利福尼亚洲洛杉矶市桑塔莫妮卡大道**。 法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yunni）,系商务和法务部高级副总裁。 委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝安区新安米其大型壁画厂，住所地，住所地深圳市宝安区新安街道**马边工业区**厂房**会信用代码：×××Ｋ4Ｆ。 经营者：张耀辉，男，汉族，1962年3月10日出生。 申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人深圳市宝安区新安米其大型壁画厂侵害著作权纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2018）粤0306民初18958号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18958号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于慧娟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2783、2784、2785号 珠海市交通运输局、濮阳市佳一运输有限公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人濮阳市佳一运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06351、06339、06435号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审857、850、855号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款合计人民币2000元，并向本院交纳执行费合计人民币150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已向本院自动履行生效判决的法定义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5756、5757号 申请执行人：深圳市光望达电子科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道**嘉麟豪庭A604，统一社会信用代码91440300774143064Y。 法定代表人：朱艳敏。 被执行人：刘仿林，男性,1978年4月20日生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：王文，男性,1974年4月17日生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人深圳市光望达电子科技有限公司与被执行人刘仿林、王文与公司有关的纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6049号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金120000元，受理费3274元，执行费1700元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6049号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6049号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈少杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初10298号贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码91520100722164058E,住所地:贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****。法定代表人：汪小春，系该行行长。委托诉讼代理人：金爱民。系该公司员工。委托诉讼代理人：候思伽。系该公司员工。被告：刘坤，男，1993年08月30日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。缺席。被告：贵阳凯宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114714377328J，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠。委托诉讼代理人：齐志军、邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告刘坤、贵阳凯宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一刘坤立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计291683.45元，其中本金287135.91元，欠息（利息、罚息）4509.61元，复利37.93元（暂算至2020年08月26日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2.请求人民法院判令被告二贵阳凯宏房地产开发有限公司为上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.请求人民法院依法判决被告一所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋，拍卖、变卖后的价款原告享有优先受偿权；4.请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由被告一、被告二共同承担。在诉讼过程中,被告刘坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年11月30日，原告向被告刘坤提供于2037年11月30日到期的购房按揭贷款本金309,000.00元，双方约定：贷款年利率为5.88%，罚息为贷款利率年利率上浮50%确认即8.82%，逾期还款计收复利，但双方未对复利计算方式进行约定，还款方式为等额本息。被告贵阳凯宏房地产开发有限公司对上述债务在刘坤按揭购买的房屋办理正式抵押登记前提供连带保证担保。2018年12月29日，上述债务出现逾期情形。截止2020年08月26日，被告贵阳凯宏房地产开发有限公司代被告刘坤偿还贷款本息44,321.91元，被告刘坤尚欠原告借款本金287,135.91元,利、罚息4,509.61元。2020年09月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生诉讼保全申请费1,978.00元，未产生公告费。另查明，涉案房屋未办理正式抵押登记。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还本付息的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。连带保证人对担保的债务应当承担连带清偿责任，承担责任后，可向债务人追偿。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。抵押权人对未办理正式抵押登记的抵押物不享有优先受偿权。当事人对自己的主张，应当承担举证责任。本案中，被告于2018年12月29日发生逾期，至今未按约履行还本付息的义务，已以其行为表明不履行合同义务，原告诉请被告在履行期限届满前提前清偿债务，本院予以支持。被告解除保证责任的条件为按揭购买的房屋办理正式抵押登记，但被告至今未办理，故对原告对涉案房屋要求优先受偿权的诉请，不予支持。原告主张复利，但未提交证据证实复利的计算方式，本院不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘坤在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金287,135.91元、截止2020年08月26日的利，罚息4,509.61元及2020年08月27日至全部款项清偿之日止的罚息（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按年利率8.82%计算）；二、被告刘坤在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付诉讼保全申请费1,978.00元；三、被告贵阳凯宏房地产开发有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告刘坤追偿;四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,676.00元（原告已预交），减半收取2,838.00元。由被告刘坤、贵阳凯宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十月十二日法官助理吴佳乐书记员杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初10298号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：金爱民、侯思伽。被申请人：刘坤，男，1993年08月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告贵阳凯宏房地产开发有限公司、刘坤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币291,683.45元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘坤名下价值人民币291,683.45元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,978.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年九月十四日书记员  王胜楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12209号原告：朱爱华，女，1973年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭婕，女，1981年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告朱爱华与被告郭婕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案标的为50000元以内且事实清楚，可以适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员 谷胜龙 二○二○年十月十九日书记员 刘 婷