江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11487号原告：黄长林，男，1952年5月15日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：葛某，1953年2月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：陈付，男，1973年4月17日出生，汉族，住涟水县。被告：苏州市星海汽车运输有限公司，住所地苏州市永林新村****。法定代表人：耿孝秋，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所，住所地苏州工业园区东环路**星东环商务大厦**div>负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志明，男，该公司员工。原告黄长林与被告陈付、苏州市星海汽车运输有限公司（以下简称星海公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安财险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月20日对本案公开开庭进行了审理。原告黄长林的委托诉讼代理人杨传明、被告陈付、被告星海公司的法定代表人耿孝秋及被告永安财险苏州支公司的委托诉讼代理人朱志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄长林向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失1166069元；2、判令被告永安财险苏州支公司在机动车交强险及第三者险责任范围内，对上述赔偿金额承担赔偿责任；3、判令被告陈付、苏州星海公司在被告永安财险苏州支公司赔偿责任以外承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为1232595元。事实与理由：2019年9月28日2时27分左右，原告驾驶三轮电动车在张家港市杨舍镇杨新公路与福新路路口，与被告陈付驾驶、挂靠于被告苏州星海公司的苏Ｅ×××**重型普通货车相撞，造成原告受伤、两车损坏。张家港市交巡警大队认定：被告陈付、原告各承担事故同等责任。经查苏Ｅ×××**重型普通货车在被告永安财险苏州支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权益，提起诉讼。陈付辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了16000元，请求法院依法一并处理。我挂靠在被告星海公司处，我是车辆实际车主。星海公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告陈付与我司是挂靠关系。事故发生后我司没有垫付，请求法院依法处理。永安财险苏州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司已在交强险内赔付原告10000元，商业三者险内赔付84450.37元。原告主张的医疗费用已医保报销部分85659.28元属重复得利，不应支持，乳清蛋白粉无医嘱，不认可；人血白蛋白认可4620元；住院伙食补助费、营养费应扣除ICU重症监护期间天数并按照40元/天计算；护理费认可110200元；对误工费不认可；精神损害抚慰金认可25000元，交通费认可684元，施救费由法院依法认定，外购医疗器械无医嘱，不认可；我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定、机动车投保情况及保险条款内容无异议，并已由本院已生效（2019）苏0582民初15595号民事判决书确认。永安财险苏州支公司已根据该判决在交强险内赔付黄长林医疗费用10000元，商业三者险内赔付84450.37元。2020年8月7日，苏州大学司法鉴定中心针对黄长林的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人黄长林此次交通事故致颅脑损伤术后，目前呈持续性植物生存状态评为一级残疾。2.被鉴定人黄长林目前存在完全护理依赖。3.本次鉴定建议黄长林受伤至评残前一日(即2020年8月6日)均应给予休息、护理及营养支持，以两人护理为宜；本例目前存在完全护理依赖，后续建议给予长期一人护理。为此支付鉴定费5380元。对于原告黄长林因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核如下：一、医疗费用513059.77元。根据医疗费发票金额认定。原告主张的白蛋白费用有医嘱佐证，本院予以认定。原告医疗费用中已在医保报销部分，应由原告与社保部门另行结算。二、营养费15700元。50元/天×314天。三、护理费274620元。原告伤后至定残前一日为314天，原告聘请护工护理343天·人次，花费护理费63620元，其余285天·人次按照100元/人计算为28500元。根据鉴定意见，自评残之日起，原告尚需一人长期护理，根据原告年龄及伤情，本院酌定护理费自定残之日起计算5年至2025年8月6日，护理费计算方式为365天×100元/天×5年=182500元。上述共计274620元。此后如继续发生护理费用，原告可再行主张。四、住院伙食补助费19300元。50元/天×386天。五、残疾赔偿金629520元。六、精神损害抚慰金50000元。七、交通费2500元。根据原告伤情、转院救护车发票及鉴定情况酌定。八、误工费47805元。根据原告提供的营业执照及其与晨阳农贸市场签订的商位租赁合同，可以证实原告系张家港市杨舍镇晨阳长林鲜肉店的经营者且事故发生前确在经营。根据2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资，本院酌定原告的误工费按照55569元/年计算314天，为47805元（取整）。九、施救费100元。属间接损失。十、残疾辅助器具费3882.87元。根据原告伤情，其购买便携吸痰器及纸尿裤属于必要合理费用，本院依法予以认定。综上，原告黄长林的损失合计1556487.64元（医疗费用部分548059.77元+死亡伤残部分1008327.87元+施救费100元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、医嘱、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、营业执照、护理协议、护理费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人黄长林在案涉交通事故中受伤，黄长林要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，黄长林、陈付承担同等责任。陈付驾驶的机动车在永安财险苏州支公司投保了交强险和商业三者险，永安财险苏州支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由陈付承担65%的赔偿责任。事故发生时，陈付驾驶苏Ｅ×××**重型普通货车载物超长，永安财险苏州支公司主张在商业三者险赔偿范围内增加10%的绝对免赔率，符合双方约定及法律规定，本院依法予以采信。据此，被告永安财险苏州支公司在本案中应当承担的赔付责任为：1、交强险死亡残疾赔偿金分项内赔付110000元；2、商业三者险内赔付815549.63元【（1556487.64元-110000元）×0.65×0.9，商业三者险内已赔付84450.37元，以总额90万元为限】，上述合计925549.63元。对于永安财险苏州支公司在商业三者险中免赔部分及超出保险赔偿部分合计124667.34元由侵权人陈付承担赔偿责任。被告陈付还应承担鉴定费3497元、诉讼费2800元及保全费1270元，合计7567元，该款及其应承担的赔偿款扣除垫付款16000元后，被告陈付还应赔偿原告损失116234.34元。由于苏Ｅ×××**重型普通货车挂靠在苏州星海公司，故苏州星海公司应对陈付的赔偿责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险范围内赔付原告黄长林赔偿款925549.63元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告陈付应赔付原告黄长林赔偿款116234.34元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告苏州市星海汽车运输有限公司应对陈付上述赔偿义务承担连带清偿责任。（上述履行款，如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名黄长林，账号：62×××78，开户行：中国农业银行张家港晨阳支行。）四、驳回原告黄长林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取3115元、鉴定费5380元、保全费1270元，合计9765元由原告黄长林负担2198元，由被告陈付、苏州市星海汽车运输有限公司负担7567元（已在返还款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年十月三十一日书记员  卜萌露