wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2542号 申请执行人东莞市长安卢某劳保用品经营部，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区。 经营者：卢某，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。 被执行人王某某，男，1993年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1372号民事调解书，立案申请执行人东莞市长安卢某劳保用品经营部与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某向申请执行人东莞市长安卢某劳保用品经营部支付货款230000元，承担本案的案件受理费2654元及申请执行费3350元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某某的银行存款236004元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴 丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2369号 申请人：赵和平，男，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托代理人：赵飞，男，1978年9月16日出生，汉族，住址同上，系申请人之子。 被申请人：钱省，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人赵和平诉被申请人钱省民间借贷纠纷一案，申请人赵和平于2020年10月17日向本院申请财产保全，请求在230000元范围内冻结被申请人钱省的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人赵和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在230000元范围内冻结被申请人钱省的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十月十七日 法官助理孟何 书记员耿韵声
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2369号 原告：赵和平，男，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：赵飞，男，住安徽省芜湖市繁昌区，系原告赵和平之子。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告：钱省，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告赵和平与被告钱省民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵和平委托诉讼代理人柯烈斌、被告钱省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵和平向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款本金12万元及利息（利息自2010年8月12日起至还清之日止按月息2%计算），暂计算起诉之日为213079元；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费等由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告在2010年因购房而急缺资金，故向原告提出借款请求。2020年8月11日原告借款12万元给被告，该借款以现金形式支付，双方约定利息为月2%。借款后，被告从未支付任何利息，更没有归还任何借款。后被告将芜湖市购买房屋出售，另在合肥购房，至今未归还原告任何本息。2020年9月10日，由于本案借款时间较长，原告要求被告重新出具了一份借条。至2020年10月8日，被告应依法支付给原告本金12万元及其利息。原告为了维护自身权益，特向贵院提起诉讼。 原告赵和平向本院提交下列证据： 1、身份证复印件一组； 2、借条原件一份. 钱省辩称，2010年8月11日我借款10万元，不是原告陈述的12元，原告说给2万元利息，所以出具为了12万元的借条。我于2018年后归还借款39400元，其中归还现金3万元，没有给收据，是给赵飞的母亲；微信转账9400元，最后一笔是2020年9月29日归还2000元。归还的借款应该在本金中扣除。 被告钱省向本院提交微信转账记录打印件、银行交易明细打印件一组。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，被告钱省提供的证据：微信转账9400元的账单，经原、被告双方质证，均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日被告出具借条一张给原告，内容为：“今借到赵和平人民币壹拾贰万元整，月息2%，用途：购买房屋（此款为2018年8月11日借款，今日改借条），该款由出借人以现金方式支付，具借人：钱省”。被告分别于2018年7月21日，8月28日，12月8日归还原告借款2000元、1900元、2000元，2019年2月3日归还原告借款1500元，2020年9月29日归还原告借款2000元。后原告多次催要未果，于2020年10月9日诉至法院。 本院认为，1、原告要求被告自2010年8月12日起计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持，因为原、被告双方于2020年9月10日重新确定了借条，确定了借款金额、利率，但未确定利息的起算日期。由于借条系原告提供，当该借条有两种以上解释时，应当作出不利于提供借条一方的解释，故借款利息应从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、被告于2018年后归还借款39400元应该在本金中扣除的辩解意见，本院只能支持2020年9月29日被告归还原告借款2000元在借款中扣除的意见，因为原、被告双方于2020年9月10日重新确定了借条。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告赵和平要求被告钱省归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下： 一、被告钱省于本判决生效后十日内归还原告赵和平借款本金118000元及利息（2020年9月10日至2020年9月29日的利息按本金12万元计算，2020年9月29日以后的利息按本金11.8万元计算至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告赵和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元（原告已预交），被告钱省负担1148元，原告赵和平负担2000元；保全费1670元，被告钱省负担670元，原告赵和平负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二〇年十一月十八日 （代印章） 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2013号 原告：梅某某，女，1971年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，科员，住建昌县。 被告：建昌某医院，地址：建昌县建昌镇建凌街**，统一社会信用代码52211422MJ34398271。 法定代表人：杨某某，系该院院长。 被告：王某，女，1975年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：杨某，男，1973年3月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告梅某某与被告杨某、建昌某医院、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某某到庭参加诉讼，被告建昌某医院法定代表人杨某某、王某、杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梅某某向本院提出诉讼请求，1.请求被告偿还借款本金5万元及利息（利息从2017年1月1日开始到给付之日止，按年利率20%的标准计算）；2.本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由，被告王某与被告杨某系夫妻关系。原告通过人介绍，借给被告5万元，用于被告资金周转，被告于2017年1月1日给原告打了借条，医院加盖了公章，被告王某签字。借款用途用于资金周转，因此属于被告王某和被告杨某的夫妻共同外债。借条约定借款5万元，口头约定年息2分。但至今被告没有偿还借款，故原告诉至贵院，清贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告建昌某医院辩称，一、答辩人为借款人，借款50000元属实，借款用途是医院资金周转，王某、杨某不是借款人。二、借条是答辩人会计所写，王某的签名也是会计所写。三、借条中没有约定利息，双方也没有口头约定利息，请法院依法判决。 被告王某、杨某辩称，一、答辩人不是借款人，建昌某医院借款50000元属实，借款用途是医院资金周转。二、借条是建昌某医院会计所写，王某的签名也是会计所写。三、借条中没有约定利息，双方也没有口头约定利息，请法院依法判决。 原告梅某某围绕其诉讼依法向本院提供了，借条、农业银行银行卡交易明细清单。梅春侠的询问笔录、（2019）辽1422民初281号民事判决书，以上证据材料经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告王某和被告杨某系夫妻关系。杨乃一系王某和杨某之子，现在大学读书，在2016年5月5日之前系建昌某医院法定代表人。杨某某系被告杨某之父，从2016年5月5日起担任建昌某医院法定代表人。被告王某与被告杨某是被告建昌某医院的实际出资人和实际经营人。被告王某于2013年从原告处借款50000元，约定年利率24%，次年一月份支付上一年度利息，2016年将利率变更为年利率20%。王某于2015年从原告处借款100000元，约定年利率为20%，次年一月份支付上一年度利息。被告王某于2016年9月29日通过其银行卡（卡号62×××29）以转账方式转入原告姐姐梅春侠银行卡（卡号62×××79）100000元，偿还2015年的借款。被告建昌某医院会计韩秋于2017年1月1日给原告出具一张借条，内容为：“用途为：医院用周转金，借款50000元，借款人：仁爱医院、王某，加盖建昌县仁爱医院公章，会计韩秋，出纳王某”，该借条内容均系建昌某医院会计韩秋所写。被告建昌某医院原来名称为建昌县仁爱医院。被告王某于2017年1月20日用其银行卡（卡号：62×××78）转入原告姐姐梅春侠银行卡（卡号62×××79）25000元，该款系2013年度借款50000元的2016年度的利息10000元、2015年借款100000元2016年1月至9月的利息15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、银行交易明细、梅春侠的证言，以及原告的陈述，可以认定原告与三被告之间存在民间借贷的法律关系。三被告应积极偿还借款本金，并按约定支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告建昌某医院、王某、杨某于本判决生效后十日内共同偿还给原告梅某某借款50000元，并支付利息（从2017年1月1日起至本判决生效之日止，按年利率20%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查 亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5213号申请人：宋正亮，男，1983年3月2日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：邵延平，男，1983年9月2日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被申请人：孙涛，男，1992年9月7日生，汉族，住址辽宁省庄河市。本院受理宋正亮与邵延平、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋正亮于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵延平、孙涛银行存款65235元，或查封、扣押其他等值财产。申请人宋正亮以名下在中国银行账户62×××33内的存款65235元为担保。本院经审查认为，申请人宋正亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵延平、孙涛银行存款65235元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人宋正亮名下在中国银行账户62×××33内的存款65235元。案件申请费673元，由申请人宋正亮预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月二十八日书记员  公晓宇
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2013号梅英侠：你（单位）与杨峰、建昌县仁爱医院、王阳一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月十六日案审查表
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5213号原告宋正亮，男，1983年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告邵延平，男，1983年9月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告孙涛，男，1992年9月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋正亮与被告邵延平、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋正亮、被告邵延平、被告孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋正亮诉称，2020年5月24日13时，被告邵延平驾驶被告孙涛所有的五菱牌小型面包车，车号为辽Ｂ×××**，沿兴业街由东向西行驶至广丰巷-通海街路段时，由于邵延平疲劳驾驶睡着了，车辆前部撞击原告宋正亮临时停放在事发处的奥迪A4，车号辽Ｂ×××**的小型轿车的右后部，致车辆损坏严重，道路交通事故认定书认定原告宋正亮无责任，被告邵延平全责。被告邵延平一直未进行赔偿，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿车辆维修费用50595元、维修期间出行费用4640元、车辆折旧费1万元。被告邵延平辩称，不同意原告的诉讼请求，对交通事故认定书有异议，原告的车辆停在人行横道，原告的车辆定损时没有通知被告，拆卸修理时我也没有在场，是原告自行拆卸。关于原告主张的出行费用没有证据。关于折旧费，3年以内的新车有折旧费，原告的车辆是2012年的不应该存在折旧费的问题。被告孙涛辩称，不同意原告的诉讼请求，车辆不是我驾驶的不应承担赔偿责任，根据相关法律规定，原告的损失不是被告造成的，与被告无关。经审理查明，2020年5月24日13时，被告邵延平驾驶被告孙涛所有的五菱牌小型面包车，车号为辽Ｂ×××**，沿兴业街由东向西行驶至广丰巷-通海街路段时，由于邵延平疲劳驾驶睡着，车辆前部撞击原告宋正亮临时停放在事发处的车牌号为辽Ｂ×××**的奥迪A4小型轿车的右后部，致乘车人受伤、两车损坏，大连市公安局交通警察支队西岗大队于2020年5月25日作出第210203420200000652号《道路交通事故认定书》，认定被告邵延平负此事故全部责任，原告宋正亮无责任。事故发生后，因4S店维修费用较高，2020年6月5日，原、被告将车辆送至大连市沙河口区鸿晟汽车服务中心，嗣后双方多次协商修车事宜未能达成一致，2020年9月16日，原告将受损车辆维修好，共花费维修费50595元。另查，被告孙涛辽Ｂ××××**号车辆所有权人，该车辆只投保了交强险，原告宋正亮辽Ｂ××××**的奥迪A4小型轿车的所有权人。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通道路事故责任认定书、增值税普通发票、银行取款凭证、证明、照片、材料清单及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邵延平驾驶机动车因疲劳驾驶睡着，车辆前部撞击原告宋正亮临时停放在事发处的车牌号为辽Ｂ×××**的奥迪A4小型轿车的右后部，致乘车人受伤、两车损坏，公安交警部门作出事故责任认定，被告邵延平负事故全部责任，原告宋正亮无责任。故本院据此认定被告邵延平因过错造成原告财产损害，应当承担赔偿责任。因被告邵延平驾驶的辽Ｂ×××**号车辆未投保商业三者险，故应由被告邵延平对原告的车辆损失予以赔偿。关于被告邵延平赔偿原告宋正亮各项损失数额问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”上述司法解释明确规定了交通事故财产损失的赔偿范围，本案中，虽然被告邵延平认为原告修车费用过高，但在法院指定的期限内未对原告修车费用是否合理申请鉴定，故对原告主张的修车费50595元，本院予以支持。关于原告主张维修期间出行费用4640元一节，虽然双方未对维修车辆达成一致，但维修时间过长，原告自身存在一定的责任，故本院结合上述法律规定，酌定出行费500元。关于原告主张车辆折旧费一节，车辆贬值损失并不在现行法律规定的“财产损失”范围内。且案涉车辆虽然在发生交通事故后，导致的价值贬损客观存在，但该车辆已经修复，可正常使用，原告的损失已通过事故责任主体赔付修理费而得到弥补，现原告并未举证证明案涉车辆在外观、操控性、安全性等使用性能方面存在实质性减损，故原告主张的车辆折旧费，于法无据，本院不予以支持。关于原告主张被告孙涛作为案涉车辆的所有人，应与被告邵延平共同承担赔偿责任，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告未提供证据证明被告孙涛对损害的发生有过错，故原告该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告邵延平于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋正亮修车费50595元、维修期间交通费500元；二、驳回原告宋正亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费715.5元（原告宋正亮已预交），由原告宋正亮负担175.5元，被告邵延平负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 钟 茜二〇二〇年十二月一日书记员 于文文
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1065号 申请执行人：李铁清，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：王湘平，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：兰乐高，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人李铁清与被执行人王湘平、兰乐高承揽合同纠纷一案，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1065号 申请执行人：李铁清，男，1969年3月27日出生，汉族，务工，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：王湘平，男，1971年4月20日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：兰乐高，男，1963年9月27日出生，汉族，务工，住湖南省湘阴县。 申请执行人李铁清与被执行人王湘平、兰乐高承揽合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2211号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人王湘平、兰乐高至今未履行判决义务。现查明被执行人王湘平、兰乐高有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人王湘平、兰乐高银行存款141000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督137号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：唐玉金，女，1988年9月10日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请人于2020年8月26日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠物业服务费3002元。本院经审查立案后，于2020年9月10日向被申请人唐玉金发出了（2020）湘0528民督137号支付令，督促被申请人唐玉金自收到该支付令之日起十五日内，支付申请人新宁县明都物业管理服务有限公司物业服务费3002元。被申请人唐玉金收到前述支付令后未在指定期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下：本院（2020）湘0528民督137号支付令发生法律效力，申请人新宁县明都物业管理服务有限公司可持前述支付令向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年十月十日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省新宁县人民法院 支 付 令 （2020）湘0528民督137号 申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 被申请人：唐玉金，女，1988年9月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县水庙镇水庙村6组23号。 新宁县明都物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，要求唐玉金支付自2016年11月1日起至2020年6月30日止拖欠的物业费3002元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐玉金应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人新宁县明都物业管理服务有限公司自2016年11月1日起至2020年6月30日止的物业费3002元。 申请费16.7元，由被申请人唐玉金负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  殷汝智 二〇二〇年八月三十一日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6929号原告：孙明献，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：齐小龙，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省长葛市。原告孙明献与被告齐小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明献向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款17160元及利息(利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利息计算至偿付之日)；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：自2019年10月开始，原告孙明献从被告齐小龙处购买猪肉，被告仅供应部分猪肉，截止目前被告齐小龙仍下欠原告17160元，原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告齐小龙辩称，欠款属实，但目前经济困难，愿意分期履行，每月返还2000元。本院经审理认定事实如下：自2019年10月份开始，原告孙明献从被告齐小龙处购买猪肉。孙明献分别于2019年10月25日、2019年11月2日、2019年11月26日向齐小龙微信转账12000元、5000元、2160元，齐小龙仅供应部分猪肉，下余货款17160元未予返还。另查明，被告齐小龙于2020年9月15日通过微信转账返还原告孙明献货款1000元。以上事实有当事人陈述、微信转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,本案原、被告之间买卖合同关系清楚,有双方之间的微信转账记录为证,债权债务关系清楚，证据确实充分，法律关系明确，故对原告要求被告返还货款的诉讼请求,予以支持。关于原告主张的利息问题，被告逾期返还货款,已构成违约。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息,予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:被告齐小龙于本判决生效之日十日内返还原告孙明献货款16160元及利息（利息以16160元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付，自2020年9月18日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告齐小龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十月二十一日书记员  刘朔言
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6929号申请人：孙明献，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：齐小龙，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省永城市。申请人孙明献与被申请人齐小龙买卖合同纠纷一案，申请人孙明献向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人齐小龙银行账户内存款17000元。本院经审查认为，申请人孙明献的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐小龙银行账户内存款17000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年十月九日书记员  刘朔言
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7903号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：杜某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十月二十六日书记员  张磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3730号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：孙虎，男，1986年1月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙虎线上账户存款人民币73638.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙虎银行账户存款人民币73638.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币756元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16321号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，分行行长。被执行人岳红霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行岳红霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民9757号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月16向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年10月27日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年10月28日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16321号岳红霞：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46747.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费601元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初371号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：程红梅，女，1985年04月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人程红梅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程红梅的银行存款151000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程红梅的银行存款151000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1275元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初371号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月13日                       庭审日期                       2020年10月30日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       程红梅，女，1985年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币98 638.05元及欠息51 452.15元，共计150 090.2元(计算至2020年6月10日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2015年9月17日起至2016年9月17日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.82%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金98 638.05元；             至2020年6月10日欠息合计51 452.15元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，程红梅通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给程红梅，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，程红梅未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张程红梅偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、程红梅于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金98 638.05元及相应的欠息（计算至2020年6月10日的欠息为51 452.15元；自2020年6月11日起至实际给付之日止的欠息以98 638.05元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、程红梅于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 275元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 651元，由程红梅负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月三十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2173号 申请执行人：程忠银，男，1970年3月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈雷，男，1977年10月1日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。 申请执行人程忠银与被执行人陈德庆、陈雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程忠银于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中,双方当事人经友好协商，自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2272号申请执行人白淼与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼1单元5层东户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到白淼名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2272号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7970号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：谢某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告谢某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十七日书记员 陆鹏飞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2173号 陈德庆、陈雷： 你们与程忠银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程忠银向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人陈德庆偿还程忠银50000元及相应利息； （2）、被执行人陈雷对上述债务承担连带清偿责任; （3）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013236 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2272号申请执行人:白淼，女，1980年3月21日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人白淼与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3146号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到白淼名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4672号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市。 被告：杨延辉，男，1974年4月28日，汉族，住辽宁东戴河。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告杨延辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9775号申请执行人郑州正之德汽车服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**********。法定代表人何艳，总经理。被执行人史沛宇，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于郑州正之德汽车服务有限公司申请执行史沛宇租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州正之德汽车服务有限公司于2020年06月29日向本院提出执行申请，本院于2020年06月29日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月29日、2020年09月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产；二、本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其2020年10月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年08月13日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年09月20日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截至2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4672号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与杨延辉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-27
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9775号史沛宇：你/你单位与郑州正之德汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初20492号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州正之德汽车服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7420 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：张某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张磊
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督40号申请人：王冬冬，男，蒙古族，生于1987年10月9日，住西峡县。被申请人：冯胜，男，汉族，生于1979年5月29日。住西峡县。电话：17637758999。申请人王冬冬于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人王冬冬称，2019年7月至2020年4月被申请人冯胜欠其货款21481元，并出具货款欠条，经多次催要未果，故要求被申请人冯胜支付货款21481元。本院经审查认为，申请人王冬冬的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯胜在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王冬冬货款21481元。申请费112元，由被申请人冯胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月十四日书记员  杨元晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民督40号申请人：王冬冬，男，蒙古族，生于1987年10月9日，住西峡县。被申请人：冯胜，男，汉族，生于1979年5月29日。住西峡县。电话：17637758999。申请人王冬冬与被申请人冯胜申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，同日发出（2020）豫1323民督40号支付令，限令被申请人冯胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人王冬冬以被申请人已履行还款义务为由于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫1323民督40号支付令自行失效。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月三十日书记员  杨元晨
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3937号 原告：孙长春，男，1979年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被告：李召俊，男，1960年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙长春与被告李召俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长春及其委托诉讼代理人李兆吉，被告李召俊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李召俊偿还原告欠款52468元，并支付自2019年12月1日至付清之日的利息（以52468元为计算基数，按照年息24%计算）。2.案件受理费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：自2019年7月份起，被告多次购买原告的大葱段，但被告仅支付部分货款，后经原告多次催要，被告在2019年11月16日同原告进行结算，被告确认至结算日尚欠原告货款52468元，并承诺在2019年11月30日前付清，如逾期支付则承担利息；但被告承诺付款期限届满后，却分文未付。之后，原告又多次进行催要，被告一直推脱。原告诉至本院，要求判如所请。 被告李召俊辩称，被告收购的葱再由另一公司现钱收购，但让人使坏，葱里弄上了钢丝球，收购公司发现后拒付被告50多万元。被告现在没有钱，欠款52468元属实，但还有130多个塑料周转箱在原告处，希望原告返还给。 本院经审理认定事实如下：自2019年7月份起，被告李召俊多次购买原告孙长春的大葱段。2019年11月16日，双方结算，被告尚欠原告货款52468元，被告给原告出具52468元的借条一份，并约定于2019年11月30日付清，逾期不还按每天1000元计付逾期利息。欠款到期后，被告未还。 2020年8月11日，原告向本院起诉，要求被告李召俊偿还原告欠款52468元，并按年利率24%支付自2019年12月1日至付清之日的利息。 审理中，被告辩称在原告处尚有塑料周转箱130多个，希望原告返还。原告认可124个，表示在被告付清欠款前不同意返还。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的借条；经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，被告购买原告的大葱段，双方之间形成买卖合同关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同；双方均应善意、全面履行。经结算，被告尚欠原告货款52468元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因双方约定的还款期限已到，原告有权随时追要，现原告起诉要求被告支付欠款52468元，本院予以支持。双方约定如逾期付款，被告按每日1000元支付违约金，数额过高；现原告主张被告按照年息24%支付自2019年12月1日至付清之日的利息，亦数额过高；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，支付原告自2019年12月1日至货款付清之日的利息。 关于被告周转箱的问题，原、被告数量存在差异，被告没有提交证据证明，亦未提起反诉，在原告不同意返还的情况下，本案不予处理。 综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告李召俊支付原告孙长春货款52468元；并以52468为基数，按年利率15.4%，计付自2019年12月1日至付清货款之日的利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，保全费620元，均由被告李召俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 洁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3937号 申请保全人：孙长春，男，1979年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被保全人：李召俊，男，1960年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告孙长春与被告李召俊买卖合同纠纷一案中，申请保全人孙长春于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李召俊银行账户存款60000元。保全金额60000元。申请保全人以保险公司担保方式提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李召俊银行账户存款60000元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请保全人孙长春预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵 洁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2576号 王跃胜： 你与王永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王永刚借款500000元及相应利息； （2）、承担执行费7400元，诉讼费4400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014905 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2576号 申请执行人:王永刚,男,1964年4月8日生,汉族,住定远县。 被执行人:王跃胜,男,1962年7月16日生,汉族,住定远县。 申请执行人王永刚与被执行人王跃胜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的500000元及利息，被执行人王跃胜于2020年11月20日付清。二、执行费7400元，由被执行人王跃胜承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2576号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十三日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1326号申请执行人郭增福，男，1978年11月2日出生，现住辽阳县。被执行人辽宁丰燚物品管理服务有限公司，住所地辽阳县兴隆镇兴隆台村。法定代表人：陈美艳，系公司经理。本院在执行郭增福与辽宁丰燚物品管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十月三十日书记员  荆福贵
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3373号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县城南环西路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被告：李艳玲，女，1974年4月2日出生，汉族，户籍地河南省武陟县，现住清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告李艳玲信用卡纠纷一案。本院于2020年9月18日立案后，于2020年10月12日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告李艳玲经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年9月27日本院作出（2020）豫0922民初3373号民事裁定书，冻结被告李艳玲的银行账户，保全金额为2000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李艳玲偿还原告信用卡欠款本金14782.43元，利息1833.09元，逾期还款违约金740.86元，以上合计17356.38元（利息截止到2020年9月2日,实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告李艳玲于2018年4月12日在网上申请办理信用卡，于2018年4月19日开立账户，卡号：62×××70，授信金额4500元，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡成功开户后，首次消费2018年5月4日，最后一次消费2020年1月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日，被告李艳玲欠原告欠款本金14782.43元，利息1833.09元，逾期还款违约金740.86元，以上合计17356.38元。2020年3月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李艳玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年4月12日，被告李艳玲在网上申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，2018年4月19日被告李艳玲的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××70，授信金额4500.00元，2018年5月4日，被告李艳玲至原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行处面签，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告李艳玲声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告李艳玲在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告李艳玲应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告李艳玲同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年4月19日被告李艳玲的中国农业银行金穗贷记卡信用卡（卡号：62×××70）成功开户后，首次消费2018年5月4日，最后一次消费2020年1月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日欠原告本金14782.43元，利息1833.09元，逾期还款违约金740.86元，以上合计17356.38元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告李艳玲阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李艳玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李艳玲于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计17356.38元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年9月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，保全费40元，由被告李艳玲负担。本判决为终审判决。审判员  赵瑞娜二〇二〇年十月十四日书记员  荣 静
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1326号辽宁丰燚物品管理服务有限公司：你与郭增福劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲某（2020）第117号仲裁裁决书法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款117770元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1667元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年九月十八日书记员  荆福贵
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3373号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路**，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：李艳玲，女，1974年4月2日出生，汉族，住，住所地清丰县/div>申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人李艳玲信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出申请，请求对被申请人李艳玲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李艳玲名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十七日书记员  王 宁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2552号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任行长。 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：马博，男，汉族，生于1982年5月2日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：王江娟，女，汉族，生于1983年6月11日，住址同被告马博，系马博妻子。 被告：王生林，男，汉族，生于1967年3月24日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：王小强，男，汉族，生于1986年10月22日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称金台农商行蟠龙支行）与被告马博、王江娟、王生林、王小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金台农商行蟠龙支行的委托代理人马喆及被告马博、王生林、王小强到庭参加了诉讼，被告王江娟经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告金台农商行蟠龙支行诉称，2018年12月18日，原告与被告马博、王江娟签订《借款合同》，约定原告向其借款26.8万元，借款时间从2018年12月18日起至2019年12月17日止，借款期限一年，月利率为8.27‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。同日原告又与被告王生林、王小强签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告马博发放了借款，但借款到期后其未能按约定还款，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告马博、王江娟归还原告借款本金26.3万元及利息（自2019年11月22日起，以本金26.8万元为基数，按月利率8.27‰计算至2019年12月17日；自2019年12月18日起，以本金26.8万元为基数，按月利率12.405‰计算至2020年3月9日；自2020年3月10日起，以本金26.3万元为基数，按月利率12.405‰计算至款清之日。利息暂算至2020年6月20日为24439.02元）。2、被告王生林、王小强平对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费用由被告承担。 原告金台农商行蟠龙支行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有： 1、个人借款合同复印件，用于证明原告与被告马博、王江娟形成借款合同关系； 2、借款借据复印件，用于证明原告向被告马博提供借款的事实。 3、保证担保合同复印件，用于证明原告与被告王生林、王小强成立保证担保合同关系，应按照约定履行连带保证责任； 被告马博辩称，其向原告借款属实，对于原告的各项诉讼请求无异议。 被告马博未提交证据。 被告王江娟未出庭应诉答辩亦未提交证据。 被告王生林、王小强均辩称，对其与原告签订担保合同属实，对原告要求其承担连带保证责任的诉请无异议。 被告王生林、王小强均未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 原告金台农商行蟠龙支行提供的证据，与本案具有关联性。被告马博、王生林、王小强对上述证据三性均予以认可，本院对此予以认定。被告王江娟未到庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果，对原告所提交的证据本院予以确认。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2018年7月11日,原告与被告马博、王江娟签订《借款合同》，约定由原告向二被告提供借款27万元，月利率为8.27‰，借款期限自2018年12月18日起至2019年12月17日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告王生林、王小强又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订当日，原告向被告马博提供借款26.8万元。借款到期后被告马博、王江娟仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，对被告马博、王江娟、王生林名下的部分财产已予以查封或冻结。 再查，原告向被告马博、王江娟实际出借金额为26.8万元，被告马博曾于2020年3月9日向原告归还借款本金5000元。 本院认为，原告金台农商行蟠龙支行与被告马博、王江娟签订的借款合同及与被告王生林、王小强签订的保证担保合同，意思均表示真实，内容亦无违反法律规定之处，该借款合同和保证担保合同均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本金、利息、逾期利息的认定。被告马博、王红娟在原告处借款26.8万元，双方对此均无异议，本院予以认定；但被告马博曾于2020年3月9日归还借款本金5000元，原告在起诉时对该事实已作出说明，本院对此予以认定。由于被告马博、王江娟已向原告清偿了借款之日至2019年11月21日期间的利息，故二被告应按照借款合同约定以本金26.8万为基数，按月利率8.27‰计算向原告清偿借期内尚欠原告的利息。因借款合同中对逾期利息已做了明确约定，二被告应自2019年12月18日起，以借款本金26.8万元为基数，按照月利率12.405‰计算向原告支付逾期利息至2020年3月9日；自2020年3月10日起，以借款本金26.3万元为基数，按照月利率12.405‰计算向原告支付逾期利息至全部借款本息清偿之日。二、连带清偿责任的认定。由于被告王生林、王小强曾与原告签订保证合同，其应按照法律规定及保证合同相关约定对被告马博、王江娟的上述借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告马博、王江娟于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行归还借款本金26.3万元及利息（以26.8万元为基数，自2019年11月22日起至2019年12月17日按月利率8.27‰计算）。 二、被告马博、王江娟于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款逾期利息（1、计息本金26.8万元，按月利率12.405‰计算，自2019年12月18日起至2020年3月9日；2、计息本金26.3万元，按月利率12.405‰计算，自2020年3月10日起至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告王生林、王小强对被告马博、王江娟上述还款义务向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行承担连带清偿责任。 四、被告王生林、王小强承担上述保证责任后，有权向被告马博、王江娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5612元减半收取2806元，财产保全费1996元，由四被告共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年九月十日 书记员  陈康
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2552号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任该支行行长 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般授权。 被申请人：马博，男，汉族，生于1982年5月2日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：王江娟（系马博之妻），女，汉族，生于1983年6月11日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：王生林，男，汉族，生于1967年3月24日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：王小强，男，汉族，生于1986年10月22日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人马博、王江娟、王生林、王小强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人马博、王江娟、王生林、王小强名下银行账户295007.81元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马博、王江娟、王生林、王小强名下银行账户295007.81元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈康 1
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执907号 关于申请执行人邹某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案，（2020）湘0426民初312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹某某于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费8166.61元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人谢某某的银行账户，并从其账户中扣划了8216.61元。 本院认为，（2020）湘0426民初312号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邹某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从被执行人谢某某的银行账户中扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初312号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执907号 申请执行人：邹某某，女，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：谢某某，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人邹某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人谢某某应向申请执行人邹某某支付扶养费8166.61元，并负担本案执行费50元，但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某某的银行存款8216.61元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周福桂
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执4006号之一 申请执行人：湖南金明珠投资管理有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道208号欧陆经典二期2201房 法定代表人：田金权。 委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所律师。 被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙天心区正塘坡路**。 法定代表人：侯周华。 被执行人：长沙融银房地产经纪有限公司，住，住所地长沙市雨花区万芙北路**才子嘉都******/div> 法定代表人：肖特。 被执行人：肖特，男，汉族，1984年10月18日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：沈卫文，男，汉族，1971年8月7日出生，住广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人湖南金明珠投资管理有限公司与被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司、肖特、沈卫文、长沙融银房地产经纪有限公司合同纠纷一案，于2018年12月4日判决结案，本院作出的（2018）湘0103民初6551号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金15000000元，利息2283000元，并应承担本案案件受理费56125元，申请执行费82456元，以上共计17421581元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司、肖特、沈卫文、长沙融银房地产经纪有限公司银行存款17421581元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十月三十日 书记员  陶 旭
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4847号申请人：周海龙，男，1989年9月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：周宋明，男，1993年10月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人周海龙与被申请人周宋明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周宋明银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周宋明银行账户存款35000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费370元，由申请人周海龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月九日书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4847号 原告：周海龙，男，1989年9月24日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 被告：周宋明，男，1993年10月1日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：魏爱霞，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 原告周海龙与被告周宋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还转让费35000元及利息；2.请求本案案件受理费由被告承担。事实和理由：周海龙、周宋明系同村，周宋明在潍坊一中承包部分厨房；2019年9月份，周宋明因个人原因将承包的一中部分厨房及厨具整体转让给周海龙，双方约定，转让价格为50000元，周海龙先行支付35000元，剩余的15000元在后期的经营过程中分期支付。周海龙支付35000元后开始经营，然而周宋明在周海龙不知情的情况下却将承包潍坊一中的部分厨房及厨具全部又转让给案外第三人，经周海龙多次协商退款事宜，但周宋明至今未支付周海龙的转让费。 周宋明辩称，双方之间的餐饮厨具及技术转让协议已履行完毕，原告所诉没有事实和法律依据。2019年9月份，原、被告达成关于潍坊一中润园餐厅二楼十二号窗口（经营黄焖鸡米饭、台湾卤肉饭）转让协议，转让厨具及技术，转让费30000元、押金20000元（被告已交给餐饮公司），原告仅支付转让费30000元、押金2000元，尚欠18000元未付，现提出反诉，要求原告支付押金18000元。2019年12月4日，因原告未在窗口经营，为减少原告的损失，被告将餐厅暂时交第三人管理，后被告再次将厨具交付原告。 本院经审理认定事实如下：被告曾承包经营潍坊一中润园餐厅二楼十二号特色餐饮窗口，经营黄焖鸡米饭、台湾卤肉饭等，并向发包人交纳押金20000元。 2019年8月份，原、被告就上述十二号餐饮窗口达成口头转让协议，被告将该窗口的厨具及经营技术转让给原告，转让价款为50000元。 2019年8月30日，原告周海龙与潍坊休闲居餐饮管理有限公司签订《润园餐厅二楼特色窗口安全承包经营合同》，周海龙负责经营润园餐厅二楼十二号特色窗口早中晚三餐，经营期限2019年8月30日至2020年7月15日，如不能正常经营则从第五天起每天加收空岗费150元。 上述协议签订后，原告向被告支付转让费32000元，被告将上述十二号窗口交由原告经营。 期间，因原告未按时到岗，被告曾委托第三人管理临时管理该餐饮窗口。 审理中，被告提出反诉，要求原告继续支付转让费18000元，但未在本院指定的期限内预交反诉案件受理费。 本院认为，原、被告达成的餐饮窗口厨具转让协议是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，合同当事人均应按约定履行各自义务。本案的争议焦点有:转让协议的履行情况。 原、被告达成口头协议后，被告将其从案外人处承包经营的餐饮窗口及厨具整体转让给原告经营，原告按约定支付了转让费32000元，被告已按约定履行了合同义务；此后原告根据上述协议与案外人重新达成了承包经营合同，现该合同已期满；综上，被告已按照约定履行了合同义务，原告起诉要求返还已付款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。 至于被告所提反诉，因未在本院指定的期限内预交案件受理费，依法按自动撤回处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告周海龙要求被告周宋明返还转让费及利息的诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取338元，财产保全费370元，均由原告周海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴凯伦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4143号 申请人：无锡市杰华润滑油有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇。 法定代表人：张杰，执行董事。 委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。 被申请人：中金国亿（宁波）实业投资有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：黄忠。 被申请人：海安东悦迪商贸有限公司，住所地江苏省海安市海安镇。 法定代表人：杜娟。 被申请人：马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：徐长春。 被申请人：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明。 申请人无锡市杰华润滑油有限公司与被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司票据追索权纠纷一案，申请人无锡市杰华润滑油有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司名下的银行存款22万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人无锡市杰华润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司银行存款22万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  高燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6403号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：樊玉涛，男，1994年7月15日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。宁波银行股份有限公司苏州分行与樊玉涛金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款186383.57元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊玉涛名下银行存款186383.57元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6403号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：樊玉涛，男，1994年7月15日出生，汉族，住，住所地安徽省颍上县/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告樊玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、沈奕、被告樊玉涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金169878.10元、利息（含罚息、复利）4868.47元（暂计算至2020年6月30日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失11637元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告樊玉涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金169878.10元、利息（含罚息、复利）4868.47元（暂计算至2020年6月30日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告樊玉涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失11637元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2014元，财产保全费1452元，合计3466元，由被告樊玉涛负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十一月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10210号申请执行人蒋欢，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人林中太，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省太康县。蒋欢申请执行林中太劳务合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无可供执行的公积金余额。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初34037号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10210号林中太：你与蒋欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋欢于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4168号申请人:张珍珍，女，1988年4月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜云云，女，1988年8月27日生，汉族，住灵宝市。申请人张珍珍与被申请人杜云云民间借贷纠纷一案，申请人张珍珍于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜云云名下银行存款11200元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张珍珍以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张珍珍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜云云名下银行存款11200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费132元，暂由申请人张珍珍负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十月二十日书记员  孙钰飞
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4168号原告：张珍珍，女，1988年4月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。被告：杜云云，女，1988年8月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告张珍珍与被告杜云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张珍珍到庭参加诉讼，被告杜云云经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珍珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11,200元及利息（利息从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告以倒信用卡为由，分别于2019年11月24日、11月25日，分两次从原告处借8000元、5000元，共计13,000元。借款时，被告称只用三天时间。到期后，原告讨要借款，被告于2020年元月17日还款1000元，2020年5月21日还款300元，2020年6月18日还款500元，共计还款1800元，剩余11,200元未还。后原告多次向被告催要借款，被告一再推托，余款至今未还。现原告起诉法院，请求维护自己合法权益。被告杜云云未到庭，亦未提交书面答辩材料。原告张珍珍向本院提交的证据有：1、三笔支付宝转账截图一份；2、微信聊天记录一份，共两页。被告杜云云未到庭，未提交证据，也无法质证。经审查，本院认为原告张珍珍向本院提交的证据1、2证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，被告杜云云向原告张珍珍借款8000元，原告通过支付宝花呗向被告支付8000元。2019年11月25日，被告再次向原告借款5000元，并承诺下午归还8000元，后天还5000元。原告再次通过支付宝花呗向被告支付了5000元。后经原告多次催要，截止至2020年6月18日，被告共向原告还款1800元，剩余11,200元至今未还。原告遂诉至本院。本院认为，原告张珍珍与被告杜云云之间的借贷关系，有原告提供的转账支付凭证和双方关于借款的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。被告杜云云经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利,由此所产生的不利的法律后果,应由其自行承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜云云于本判决生效之日起十日内偿还原告张珍珍借款本金11,200元及利息（以11,200元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2020年10月16日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，已减半收取40元，保全费132元，由被告杜云云负担。本判决为终审判决。审判员  进占魁二〇二〇年十一月六日法官助理苏恺书记员许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告张珍珍              接收银行账号                6212 2617 1300 0201 639                  开户行全称                河南省工商银行股份有限公司灵宝支行                  开户名                张珍珍      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢212号之十七申请执行人王维权，男，1959年3月25日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。被执行人严成刚，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行王维权与严成刚借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人严成刚未按判决履行给付义务。申请执行人王维权于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人严成刚给付申请执行人王维权欠款62200元，案件受理费1355元。本院于2017年6月22日立案执行。2017年10月28日终结本次执行程序，2020年7月16日恢复执行。现已执行到位3803.29元。在执行过程中，依法向被执行人严成刚张贴送达了恢复执行通知书、限制消费令等文书；经申请执行人王维权提供我院向有关部门调查了解被执行人严成刚的财产状况和财产线索，无财产可供执行。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人严成刚银行账户内有存款，现已处置；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人严成刚采取限制高消费措施。并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初3818号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏志审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十月二十八日书记员  李英培
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4053号原告：张**，女，1966年12月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：段永强，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：段现争，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。系段永强的父亲。原告张**与被告段永强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**、被告段永强委托诉讼代理人段现争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费2827.74元、误工费1501元、护理费1501元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费500元，共计7229.74元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日16时，原告与被告因种地发生纠纷，被告将原告打伤，致原告住院治疗，花费一定医疗费用。纠纷发生后被告逃逸，2019年12月19日，河南省平舆县公安局对被告作出拘留七日罚款300元的行政处罚。原告的经济损失被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求支持原告的诉讼请求。被告段永强辩称，其与原告发生纠纷是事实，其被平舆县公安局处罚也属实。原告提交的医疗费票据还应该有住院病历予以证明，不然其不同意赔偿。本院认为，2017年5月28日，原告张**与和被告段永强因琐事发生纠纷，后段永强受伤住院。张**与段永强系同村邻居关系，双方应互谅互让，共同维护和谐和睦的邻里关系；但张**和段永强不注重邻里团结，因不能很好的处理邻里关系而发生纠纷，段永强因有违法行为被县公安局行政处罚，双方对纠纷的发生都应承担相应的责任。结合案情，酌定段永强承担该纠纷50%的责任，张**承担该纠纷50%的责任。原告张**为河南省城镇常住居民；2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。张**受伤后于2017年5月28日至2017年6月8日在河南省平舆县人民医院住院治疗11天。原告的合理损失计算如下：1.医疗费：2827.74元；2.住院伙食补助费：550元(50元/天×11天)；3.营养费：220元(20元/天×11天)；4.交通费酌定为100元；5.误工费1030.71元(34200.97元÷365天×11天)；6.护理费1030.71元(34200.97元÷365天×11天)。以上1至6项共计5759.16元。根据双方的责任比例，段永强应赔偿张**经济损失为：2879.58元（5759.16元×50%）；剩余部分由张**负担。张**的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告段永强于本判决生效后十日内赔偿原告张**经济损失人民币2879.58元；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张**负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二〇年十月二十九日书记员  霍亚莉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4053号本院于2020年10月29日对原告张**与被告段永强生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4053号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4053号民事判决书中第二页、第九行“后段永强受伤住院”补正为“后张**受伤住院”。审判员  王晓锤二〇二〇年十一月二日书记员  霍亚莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11990号申请执行人王晓攀，女，1991年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南合宜嘉装饰工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道******。法定代表人谢永青。关于王晓攀执行河南合宜嘉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓攀于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月4日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年9月16日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月4日、2020年9月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年10月28日邮寄送达给申请执行人王晓攀提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人王晓攀做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 宾