江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4762号原告：信义汽车部件（芜湖）有限公司，统一社会信用代码91340200754897862U，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区信义路**。法定代表人：李圣根，该公司董事长。委托诉讼代理人：项梁，男，1984年9月16日生，汉族，该公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：汪涛，男，1986年11月26日生，汉族，该公司职员，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地江苏省无锡市惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。原告信义汽车部件（芜湖）有限公司与铠龙东方汽车有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告信义汽车部件（芜湖）有限公司（以下简称信义公司）的委托诉讼代理人项梁、汪涛，被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）的委托诉讼代理人任忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付已发货货款7601.39元、未发货库存货款6443.92元、模具开发费1554400元，合计1568445.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于2018年5月31日、2018年7月20日签订汽车零部件及材料开发协议，于2018年12月13日签订汽车零部件及材料开发协议补充协议，由其为被告试制、开发KW10、KW20、LW02项目零部件及模具。后其按约履行模具开发及送样工作，2019年11月13日其收到被告发送的邮件，告知所有送样暂停。2020年6月，被告的全资母公司领途汽车有限公司进入破产重整程序，双方已无法继续履行合同，其基于不安抗辩权有权要求被告支付已发货和未发货库存的货款及全部模具费用，故诉至法院。被告铠龙公司辩称：1、按照合同的约定，模具费用的支付方式是按照3年15万套，和2年10万台分摊至产品单价中，现信义公司要求解除合同、支付模具费不符合合同约定；2、即便需解除合同，也应对信义公司制作的模具成本以及残值进行评估；3、如果法院判令其支付模具费，则信义公司应先行开具增值税专用发票。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，铠龙公司与信义公司签订汽车零部件及材料开发协议及价格协议等附件，约定由信义公司为铠龙公司试制开发及生产KW10/KW20全车玻璃等零部件及材料，约定零部件及材料的产品单价、模具金额、模摊数量、模摊单价、销售单价（产品单价+模摊单价，含税16%），其中模具金额总计1032400元，KW10前风窗玻璃总成产品单价为161.56元、模摊单价为0.58元、销售单价为162.14元，后背门玻璃总成产品单价为60.6元、模摊单价为1.7元、销售单价为62.3元，左、右前车门玻璃总成产品单价为25.7元、模摊单价为0.39元、销售单价为26.09元，左、右后车门玻璃总成产品单价为18.8元、模摊单价为0.39元、销售单价为19.19元，KW20左、右前车门玻璃总成产品单价为25.8元、模摊单价为0.39元、销售单价为26.19元，后背门玻璃总成产品单价为59.84元、模摊单价为1.7元、销售单价为61.54元，前风窗玻璃总成产品单价为139.5元、模摊单价为0.58元、销售单价为140.08元，还约定模具费按3年15万件分摊，若到期未分摊完毕，铠龙公司需单独支付未分摊完的部分给信义公司，铠龙公司每月按信义公司每月零部件到货入库数量，通知信义公司开具并提供增值税发票后挂账，在2月内以现金或承兑汇票支付货款。2018年10月29日，铠龙公司与信义公司再签订汽车零部件开发协议及价格协议、零部件模具补充协议等附件，约定由信义公司为铠龙公司试制开发及生产前风挡玻璃总成等零部件及材料，约定零部件及材料的产品单价、模具金额、模摊数量、销售单价（含税16%），其中模具金额总计266800元，KX60前风挡玻璃总成产品单价为133.97元、模摊单价为0.7元、销售单价为134.67元，左、右侧窗玻璃总成产品单价为27.77元、模摊单价为0.56元、销售单价为28.33元，左、右后三角窗玻璃总成产品单价为14.34元、模摊单价为0.43元、销售单价为14.77元，还约定模具费按2年10万件分摊，分摊完毕后，在零部件单价中剥离分摊金额，若到期未分摊完毕，铠龙公司需单独支付模具总费用中未分摊完的部分给信义公司，铠龙公司每月按信义公司每月零部件到货入库数量，通知信义公司开具并提供增值税发票后挂账，在2月内以承兑支付货款。2018年12月13日，铠龙公司与信义公司、安徽金诚复合材料有限公司（以下简称金诚公司）签订汽车零部件及材料开发协议补充（三方协议），约定由信义公司为铠龙公司试制开发及生产后风挡玻璃总成，模具费255200元（含税16%），按2年10万套分摊，如未分摊完，铠龙公司2个月内支付未分摊完的模具费，结算方式为货到开票挂账2月内支付货款，电汇或承兑。信义公司向铠龙公司开具增值税专用发票情况如下：2019年3月25日票面金额2265.36元、税率16%，其中KX60左后三角窗玻璃总成、右后三角窗玻璃总成、前风挡玻璃总成数量均为10，左侧窗玻璃总成、右侧窗玻璃总成数量均为11；2019年9月23日票面金额2366.87元、税率13%，其中KX60左后三角窗玻璃总成、右后三角窗玻璃总成、前风挡玻璃总成、左侧窗玻璃总成、右侧窗玻璃总成数量均为11；2019年9月24日票面金额2969.16元、税率13%，其中KW20后背门玻璃总成、前风窗玻璃总成、左前车门玻璃总成、右前车门玻璃总成数量均为12。铠龙公司与信义公司在客户对账单上共同盖章，确认2019年1月1日至10月31日，发票金额共计7601.39元，收款金额为0。铠龙公司曾向信义公司发出交货通知单，要求信义公司于2019年6月20日前交付KW10前风窗玻璃总成、后背门玻璃总成、左前车门玻璃总成、右前车门玻璃总成、左后车门玻璃总成、右后车门玻璃总成各21件。信义公司陈述该批21套产品尚未向铠龙公司送货、尚未开具发票，根据构成呆滞物料损失，根据双方约定的16%含税单价将税率调整至13%后，该批产品价格为6443.92元[计算方式：（162.14+62.3+26.09×2+19.19×2）÷1.16×1.13×21]。2019年11月，铠龙公司通知信义公司暂停KW项目。2020年6月，信义公司两次向铠龙公司邮寄解除合同通知书，告知铠龙公司自通知书到达之日起解除双方签订的合同，并要求铠龙公司自通知书到达之日起三日内全额支付货款2969.16元、未发货订单库存6443.92元、模具开发费1032400元，合计1041813.08元，如未按期支付，则要求铠龙公司承担自应付之日起至实际支付之日止、按银行同期贷款利率计算利息损失。铠龙公司分别于2020年6月2日、6月8日收悉上述解除通知书。对于铠龙公司要求信义公司开具模具费的增值税专用发票，信义公司认为：1、铠龙公司违约在先，无权以未开发票为由拒绝付款；2、开票属从合同义务，与付款这一主合同义务不具有对价性；3、铠龙公司已处于停产状态，其可以行使不安抗辩权，铠龙公司不能以其未开票而拒绝付款；4、承诺在铠龙公司付款同时开具对应金额的增值税专用发票。以上事实，由汽车零部件及材料开发协议及价格协议、零部件模具补充协议等附件、汽车零部件及材料开发协议补充（三方协议）、增值税专用发票、客户对账单、交货通知单、解除合同通知书及邮寄凭证及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据法律规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当按照约定给付报酬。本案中，信义公司提交的证据可以证明其与铠龙公司之间存在定作合同法律关系及定作价款的金额，铠龙公司与信义公司已发生货物往来并开票挂账，可以推定模具已定作完成并投入量产。虽双方约定模具费在3年15万件或2年10万件产品中分摊支付，但现铠龙公司因自身原因处于停产状态，且已挂账的货款未按约支付，经信义公司催告后仍不履行合同约定的主要义务，构成违约，信义公司依法享有合同解除权。信义公司已按约将模具实际开发定作完毕，解除合同后，对已经履行的部分，双方权利义务不对等、又不可能恢复原状时，信义公司作为守约方，根据合同实际履行的情况，主张铠龙公司按约支付欠付货款7601.39元及模具费，于法有据，本院予以支持。鉴于双方原约定价款含税率为16%，已开具增值税专用发票中部分税率为16%、部分税率为13%，扣除已摊销模具费后，本院核算铠龙公司应支付模具费为1554307.59元[计算方式：1032400+266800+255200-（0.43×2×10+0.56×2×11+0.7×10）-（0.56×2×11+0.43×2×11+0.7×11）÷1.16×1.13-（1.7×12+0.58×12+0.39×2×12）÷1.16×1.13]。铠龙公司辩称分摊期尚未届满，模具费不具备支付条件，但在其违约在先、合同解除、应对合同已履行部分支付合理对价的情况下，相关约定明显有失公允，故本院对其辩称不予采纳。铠龙公司辩称应对信义公司制作的模具成本以及残值进行评估，但信义公司不予认可，认为模具已制作完成，具备交付条件，不同意回收，故对铠龙公司的该节辩称意见，本院亦不予采纳。关于信义公司是否应先行开具增值税专用发票事宜，本院认为，虽然双方约定开具增值税发票、挂账2个月内付款，但信义公司已于2019年3月、9月开具并提供给铠龙公司挂账的货款，铠龙公司并未按约支付，违约在先，且信义公司与铠龙公司之间存在定作合同法律关系，信义公司按约交付合格货物与铠龙公司按约支付合同价款是双方应负的合同对价义务，开具增值税发票是附随义务，而非主要义务，且附随义务的迟延履行并不直接影响合同目的的实现，现铠龙公司处于停产状态，所负债务较多，铠龙公司在尚未付清已开票部分货款的情况下，要求信义公司开具发票，加重了信义公司负担，有失公允，故对铠龙公司的该节辩称意见，本院不予采纳。信义公司主张未送货、未开票部分产品货款6443.92元，证据不足，本院不予支持。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向信义汽车部件（芜湖）有限公司支付货款7601.39元、模具费1554307.59元，合计1561908.98元。二、驳回信义汽车部件（芜湖）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9458元、保全费5000元，合计14458元，由信义汽车部件（芜湖）有限公司负担60元，由铠龙东方汽车有限公司负担14398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 洁