四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初233号 原告：高部强，男，生于1965年1月29日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：王洪虎，男，生于1986年4月7日，汉族，住四川省汉源县。 被告：刘华龙，男，生于1970年11月25日，汉族，住四川省汉源县。 被告：徐涛，男，生于1968年6月1日，汉族，住四川省成都市成华区。 被告:冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，住所地：四川省冕宁县冶勒乡。 法定代表人：徐明贵。 原告高部强与被告王洪虎、刘华龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年4月3日依原告高部强申请追加徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高部强及其委托诉讼代理人白雪松、被告刘华龙到庭参加了诉讼。被告王洪虎、徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高部强向本院提出诉讼请求：1、判令四被告承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计90357.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同工友钱兰洪等人在第一、二被告承包的冕宁县治勒乡水海子一处矿山上务工。约定工资为每月12000元。2019年4月30日原告在工作中，因拿凿岩机时由于机械过重，且井洞内路面积冰，导致原告不慎滑倒，被机械砸伤。伤后晚上9点左右由被告王洪虎将原告送到汉源县人民医院进行医治，仅仅拍了X光，医院建议住院手术治疗，但被告称有朋友专治铁打损伤，便叫原告去被告指定处医治包药，但治疗效果未显。原告疼痛难忍于2019年5月5日在汉源县人民医院入院医治，经治疗好转后于2019年7月5日出院。2019年8月15日经四川辅黎司法鉴定所鉴定，原告被评为十级伤残，后续治疗费约为6500元。涉案工程实际发包方为冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，而徐涛又是该工程井洞承包方。综上，原告提起诉讼，望判如所请。 被告王洪虎辩称，被告王洪虎不是本案的适格被告，被告王洪虎也是在矿山打工的，原告起诉被告毫无根据，原告应当起诉矿洞老板徐涛和矿山公司。被告是2019年4月30日受轻微伤，之后是在2019年5月5日骨折入院治疗，在此期间原告经历了什么被告并不知晓，当时受伤的时候只是轻微伤，并没有骨折。原告受伤后被告也向公司反映了多次，公司也在与原告协商，但至于怎样协商被告不清楚。原告住院期间，被告为其垫付了医疗费7000余元以及住院期间伙食费。 被告刘华龙辩称，1、刘华龙与王洪虎所签的矿山劳务承包协议是在李天虎、王浩、高部强、李天平、钱兰洪和刘华龙本人共同协商同意推荐刘华龙代表大家所签；2、劳动报酬是大家按工种分配；3、高部强所发生的安全责任事故不应该由刘华龙承担，刘华龙是与高部强一起劳务，应由王洪虎承担。王洪虎与刘华龙所签的劳务承包协议第7条有约定：“伤亡事故安全责任全部由甲方王洪虎承担，与乙方无关”；4、高部强所说的每月12000元的工资不实，工资是按计件计算，而不是包月；5、高部强没有证据证实钱兰洪与刘华龙合伙承包了冕宁县冶勒乡水海子北京矿业有限公司4号井矿洞劳务。6、本案诉讼费用不应由刘华龙支付。7、高部强在2019年4月30日受伤后未及时住院治疗，直到2019年5月5日才住院治疗，期间发生了什么无人知晓。综上，高部强受伤与刘华龙无关，刘华龙不应当承担赔偿责任。 被告徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，高部强受刘华龙邀约介绍到王洪虎管理的冕宁县××乡水海子一处矿山务工。当日，高部强在肩抗机器出矿洞的过程中摔倒，被机器砸伤肩部。之后，王洪虎将高部强送至汉源县人民医院进行检查，汉源县人民医院ＤＲ检查报告单显示诊断意见为：左锁骨中份骨折可能，请结合临床，必要时进一步ＣＴ检查。为此，高部强花费174.28元，该费用由王洪虎垫付。高部强未住院进行治疗。2019年5月5日，高部强因患处未见好转，遂至汉源县人民医院住院治疗，于2019年7月5日好转出院。出院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左肩背部挫伤；3、双侧少量胸腔积液；4、心率失常窦性心率。出院病情及建议：1、继续门诊康复治疗并随访，如有不适立即就诊；2、加强营养饮食；3、术后半年内禁止患肢重体力劳动；4、在门诊医师指导下行左肩关节功能训练；5、定期来院复查，术后1、2、3、6、9、12、18、24月来院复查Ｘ片或ＣＴ检查；6、术后1-1.5年来院根据复查结果行内固定物取出术治疗。治疗期间，高部强花费医疗费18236.50元，其中，王洪虎垫付了7000元并支付了高部强住院期间的伙食费。2019年8月15日，四川辅黎司法鉴定所依据中华人民共和国《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定高部强左锁骨中段粉碎性骨折为十级伤残；根据《四川司法鉴定执业指引》规定，参照市级三甲医院或市级经治医院收费标准评估高部强后续治疗费约6500元，后续治疗费鉴定产生鉴定费800元。现高部强诉至本院，提出前述主张。 另查明，2019年4月25日王洪虎作为甲方与乙方刘华龙签订了一份《矿山劳务承包协议》，该协议约定经甲乙双方协议，由乙方在甲方冕宁县冶勒乡水海子北京矿业有限公司4号井进行打进尺采矿、扩道等工程……6、乙方工资甲方两个月结算一次，如甲方不即时结算，乙方有权停工等待，待甲方结算后再开工。如遇特殊情况，甲方必须结清80%的民工工资，余下的20%必须在年底结清。7、伤亡事故安全责任全部由甲方承担，与乙方无关。8、乙方人员必须听从甲方人员安排，如不听从甲方安排造成的后果由乙方承担。9、施工中如出现塌方等特殊情况，双方另行协商。10、回车道每米按1600元计算。 高部强务工过程中接受王洪虎管理、安排和监督。本案审理中，王洪虎提出徐涛为涉案矿洞老板，其为徐涛聘请的矿山管理人员，但其并未向本院提交证据证实其抗辩主张。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息，汉源县人民医院门诊票据、住院费用结算票据、病案资料、出院病情证明书，《矿山劳务承包协议》，四川辅黎司法鉴定所司法鉴定意见书、后续治疗费鉴定发票以及原、被告双方的陈述等。 本院认为，公民享有生命健康权。原告高部强是经被告刘华龙介绍至被告王洪虎处务工，务工期间接受被告王洪虎的管理和指派，原告高部强与被告王洪虎自原告高部强在该矿井务工开始，双方即构成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王洪虎作为原告高部强的雇主，其对原告高部强的工作不但负有监督管理职能，更负有安全注意和劳动保护的责任，原告高部强在务工过程中受伤，被告王洪虎应当承担相应的责任。当然，原告高部强在出入矿洞的过程中未尽到谨慎注意义务也是导致其受伤的原因之一，原告高部强也应当承担相应的责任。本院结合本案查明实际，依法认定被告王洪虎承担80%责任，原告高部强自行承担20%责任。原告高部强的损失，本院根据原告高部强的诉请结合本案实际参照相关计算标准确认其合理部分。依据其提交的有效医疗票据确定其医疗费为18410.78元；结合其治疗实际参照鉴定意见确定其后续治疗费为6500元；依据其诉讼请求结合其住院实际依据相关计算标准确定其护理费为7560元（126元/天×60天）、误工费为7560元（126元/天×60天）、住院伙食补助费为1800元（30元/天×60天）、营养费为1800元（30元/天×60天）；结合其就医情况、治疗次数、时间、地点等确定其交通费为500元；根据有效票据确定其鉴定费为800元。本案为提供劳务者受害责任纠纷并非劳动争议纠纷，原告提交的司法鉴定意见书中对其残疾等级进行鉴定依据的鉴定标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，故对该鉴定意见中关于残疾等级的鉴定本院依法不予采信。综上，原告高部强的损失合计44930.78元，按责应由被告王洪虎赔偿原告高部强80%即35944.62元，剩余部分由原告高部强自行承担。被告王洪虎为原告垫付了医疗费7174.28元在其应当赔偿原告高部强的款项中予以扣除。被告王洪虎提出其为原告高部强垫付了住院期间的伙食费，其未向本院提交证据，但原告高部强对此予以认可，故本院参照住院伙食补助费的计算标准认定被告王洪虎为原告高部强垫付了住院期间伙食费1800元，该款项亦应当在被告王洪虎应当赔偿原告高部强的款项中予以扣除，扣除后，被告王洪虎应当赔偿原告高部强26970.34元。被告刘华龙虽与被告王洪虎签订了矿山劳务承包协议书，但经本案审理查明，原告高部强是经被告刘华龙介绍向被告王洪虎提供劳务，而并非向被告刘华龙提供劳务，故原告高部强要求被告刘华龙连带赔偿其损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告王洪虎虽提出矿井老板是徐涛，其为徐涛雇请的管理人员，但其并未向本院提交证据予以证实其主张，故本院对其主张依法不予采信。原告亦未提交证据证实其受雇于被告徐涛或其务工的矿洞属于被告冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂，故对原告高部强要求被告徐涛、冕宁县冶勒乡有色金属选矿厂承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王洪虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和为证明其事实主张所提供的证据进行反驳和质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告王洪虎自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、原告高部强的医疗费18410.78元、后续治疗费6500元、误工费7560元、护理费7560元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费800元，合计44930.78元，扣除被告王洪虎为其垫付的8974.28元，由被告王洪虎在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高部强26970.34元，剩余部分由原告高部强自行承担； 二、驳回原告高部强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告高部强承担206元，由被告王洪虎承担823元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 李 舟 人民陪审员 白 静 人民陪审员 李万勇 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 李建村 书 记 员 陈彦频 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。