wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21215号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区***，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：朱世勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县************，公民身份号码332************716。原告中银消费金融有限公司诉被告朱世勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金189077.28元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年4月1日起以189077.28元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止。暂计至2020年7月30日利息为15043.3元，本息暂合计204120.58元)；2.判令原告对处分被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************所得价款享有优先受偿权；3.判令由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年9月17日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0826002398号)，约定原告向被告提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为17.22%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。被告使用等额本息还款方式。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“……(2)降低或停用被告消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；(3)被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；……(8)要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年9月17日，原告与被告签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第0826002398号)，约定被告愿意以其名下的房屋即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************为《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0826002398号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告办理了上述房产抵押登记手续。2019年9月18日，原告按照被告的申请，向其发放了贷款200000元。但被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款，且原告对处分被告提供的抵押物即位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************所得价款享有优先受偿权。被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。综上所述，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告合法权益。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2020年4月1日开始逾期还款，截至该日，本案借款尚欠本金189077.28元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为17.22%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱世勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金189077.28元并支付相应的利息（自2020年4月1日起，以所欠本金为基数，按年利率17.22%计算利息至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告朱世勇名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180.91元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1540.6元，合计3721.51元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月三十日书记员  邓倩雯
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执664号申请人:李军，男，汉族，1987年5月13日出生，四川省德昌县人。被执行人：邓正琼，女，汉族，1990年12月30日生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）德昌民初字第793号民事调解书，于2020年10月15日依法受理了李军申请执行邓正琼离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人邓正琼已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人李军申请执行邓正琼离婚纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年十月十九日
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初216号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人陈礼山，男，汉族，1972年7月21日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地南雄市***********，现住南雄市*******。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月5日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2020〕14号指控事实2020年7月24日20时45分左右，被告人陈礼山饮酒后驾驶粤F*****普通二轮摩托车由西往东行驶至南雄市********时，被设卡执勤民警当场查获。2020年7月30日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对陈礼山的血样作乙醇定量分析，检测出血液中乙醇浓度为81.95毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人陈礼山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人陈礼山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，被告人陈礼山饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人陈礼山犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈礼山归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人陈礼山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21215号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：朱世勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人朱世勇金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱世勇的银行存款204120.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱世勇的银行存款204120.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1540.60元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 吴倩雅
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执664号申请人:李军，男，汉族，1987年5月13日出生，四川省德昌县人。被执行人：邓正琼，女，汉族，1990年12月30日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2014)德昌民初字第493号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓正琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓正琼在凉山州商业银行账户内存款CNY850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年十月十六日书记员 肖鸿体
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21211号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码914***********539U。负责人：木文太。委托诉讼代理人：易文偲，男，系原告员工。委托诉讼代理人：方晓慧，女，系原告员工。被告：王志武，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省揭东县***************，公民身份号码440************013。被告：邹友娥，女，1973年4月24日出生，汉族，住广东省揭东县***************，公民身份号码440************629。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被告王志武、邹友娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人易文偲、方晓慧到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志武立即偿还计算至2020年6月3日止编号A：住字佛山分行南海支行2014年**的《个人购房借款担保合同》借款本金479075.21元、利息0元、罚息0元，复利0元，从2020年4月21日起至法院向被告送达诉讼材料前一日止，对未到期贷款本金按中国人民银行公布的同期同档次(五年期以上)人民币贷款基准利率上浮5%计算利息，对逾期贷款本金按前述贷款执行利率再上浮50%计算逾期还款利息(含利息和罚息)，以及从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿止，以所欠的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次(五年期以上)人民币贷款基准利率上浮5%的基础再上浮50%计算罚息予原告；以所欠的利息为基数，按前述逾期利率计算复利予原告；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区************房（预告登记证明：粤房地预登佛预字第020022***号）的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令被告邹友娥对被告王志武在本案的债务承担连带清偿责任；4.判令由二名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款情况2014年6月26日，原告与被告王志武、邹友娥签订编号A：：住字佛山分行南海支行2014年**的《个人购房借款担保合同》约定原告向被告发放贷款68万元，用于被告购买广东省佛山市南海区************房的房产，借款期限为180个月，即从2014年7月17日起至2029年7月17日止，还款方式采用等额本息还款法。合同还约定，借款执行利率以贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次借款利率为基准利率上浮5%，借款期限在一年以上的借款，借款利率实行一年一定；以及从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿止，以所欠的借款本金为基数，按前述借款执行利率的基础再上浮50%计算罚息；以所欠的利息为基数，按前述借款执行利率的基础再上浮50%计算复利；若被告未足额偿还借款本息连续三个付款期或累计在本合同期内累计六个付款期或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的借款，并要求被告清偿全部贷款本息(包括逾期罚息和复利)。二、抵押情况被告王志武、邹友娥自愿将用本案借款所购买的广东省佛山市南海区************房的房产为本案借款作抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)等，并办理了抵押登记（预告登记证明：粤房地预登佛预字第020022***号）。三、担保情况被告邹友娥是被告王志武的配偶，本案债务发生于该两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告邹友娥应对本案债务承担连带清偿责任。四、违约情况借款发放后，被告从2017年5月1日开始逾期还款，至2020年6月3日止，已累计19期无正常还款，未到期本金为479075.21元。原告曾多次向被告催收。为保障原告的金融资产安全，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年10月4日，本案贷款尚欠本金465315.84元、利息1502.24元、复利3.13元。两被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此确认原告诉状事实。并查明，被告王志武是涉讼合同约定的借款人，被告王志武、邹友娥为共同抵押人。原告起诉后，本院于2020年9月3日向两被告送达本案起诉状副本。本院认为，原告与被告王志武之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告王志武发放贷款，但被告王志武多期没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告王志武提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年9月3日送达给被告王志武，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告王志武应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年10月4日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告共同以涉案房产为本案债务提供抵押担保，故本院认定本案债务为两被告的夫妻共同债务，被告邹友娥依法应对本案债务承担共同清偿责任。本案《个人购房借款/担保合同》约定的抵押房屋仅办理了抵押权预告登记，而预告登记的效力在于使抵押合同上的债权具有对抗第三人的物权效力，主要是为促使以设立房屋抵押权为内容的请求权得以实现，并非直接导致抵押权的设立，故在房屋抵押预告登记未转换为房屋抵押登记之前，原告作为抵押权预告登记权利人行使涉案房屋优先权的依据不足，原告该项诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志武应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金465315.84元、利息1502.24元、复利3.13元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年10月4日，自2020年10月5日起，分别以本金465315.84元、利息1502.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告邹友娥对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4243.06元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费2915.38元，合计7158.44元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月十六日书记员  邓倩雯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19055号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：董其祥，男，1982年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区*************，公民身份号码441************。被告：莫杏华，女，1989年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区*************，公民身份号码445************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告董其祥、莫杏华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告董其祥拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告董其祥向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金85683.23元，合计85683.23元（暂计2020年3月17日，从2020年3月18日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）。2、被告董其祥向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。3、被告莫杏华对被告董其祥的本案全部债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费、保全费。被告董其祥、莫杏华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山石岐支行（以下简称农业银行石岐支行）。申请人：董其祥。申请时间：2019年3月14日。信用卡卡号：622**********506。分期贷款本金：100000元。分期业务办理情况：2019年3月14日，董其祥填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请金额10万元，分60期偿还，分期手续费率为18%。农业银行石岐支行于2019年3月26日向董其祥发放10万元。利息计收标准：透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计收。银行有权把全部未偿还分期资金计入贷计卡当期最低还款额。分期手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×每月手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，有权收取包括但不限于诉讼费（仲裁费）、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保物权的费用。欠款情况：董其祥从2019年10月7日起出现连续逾期还款，在起诉后有还款。截至2020年8月6日，董其祥尚欠信用卡本金73328元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，董其祥与莫杏华是夫妻关系，双方于2009年11月9日登记结婚。2019年3月14日，莫杏华签署《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡乐分易分期业务共同借款承诺书》，承诺：承诺人知悉并同意持卡人董其祥办理贵行贷记卡乐分易分期付款业务，承诺人承诺作为共同借款人，无条件对持卡人及本人向贵行出具的《乐分易分期业务确认函》项下的债务承担共同还款责任。又查：农业银行石岐支行书面声明，农业银行石岐支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案信用卡中的权利义务。本院认为，农业银行石岐支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案信用卡的权利，未与法相悖，应予允许。董其祥在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，并申请了分期付款业务，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董其祥持信用卡办理并使用分期借款后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且董其祥没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，如以全部未还款按5%计收，明显畸高。综上，本案中被告董其祥违约应承担不利法律后果，本院对农业银行中山分行主张的2020年8月7日起的违约金不予支持。关于被告莫杏华应否承担责任的问题，被告莫杏华签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡乐分易分期业务共同借款承诺书》，承诺对本案信用卡债务承担共同还款责任，故本院认定被告莫杏华应当对董其祥的债务承担共同清偿责任。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分，因尚未实际产生，故本院不予支持董其祥、莫杏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董其祥、莫杏华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月6日的信用卡透支本金73328元以及从2020年8月7日起至债务清偿之日止的利息【利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算】；二、被告董其祥、莫杏华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，诉讼保全费885元，合计1866元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告董其祥、莫杏华负担（该款被告董其祥、莫杏华应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年九月十七日书记员  钟婉莹林雪莲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11509号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1991年02月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告刘伟偿还华融公司借款本金10606.49元、利息239.25元、罚息728.49元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告刘伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用116元；3.被告刘伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月21日，华融公司与刘伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（合肥市新站区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向刘伟发放贷款150000元。刘伟还款至2020年2月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，刘伟尚欠华融公司借款本金10606.49元、利息239.25元、罚息728.49元。此后刘伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费116元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘伟清偿借款本金10606.49元、利息239.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息728.49元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为582.79元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费116元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金10606.49元、利息239.25元、罚息582.79元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费116元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计46元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21211号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区南海大道**，统一社会信用代码91440605785757539U。 负责人：木文太。 委托诉讼代理人：方晓慧，女，1981年4月5日出生，汉族，系申请人的员工。 委托诉讼代理人：易文偲，男，1984年8月8日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司佛山分行的员工。 被申请人：王志武，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被申请人：邹友娥，女，1973年4月24日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人王志武、邹友娥金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志武、邹友娥的银行存款479075.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志武、邹友娥的银行存款479075.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2915.38元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十四日 书记员 巫春娣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19055号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：董其祥，男，1982年4月23日出生，汉族，住广东省云浮市**。 被申请人：莫杏华，女，1989年10月3日出生，汉族，，住广东省云浮市** 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人董其祥、莫杏华信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人董其祥、莫杏华名下价值相当于86483.23元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人董其祥、莫杏华名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx8号、粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx9号]价值相当于86483.23元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人董其祥、莫杏华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱浩云
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初11509号 刘伟： 本院受理原告华融消费金融股份有限公司与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，决定由审判员秦玲进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12139号申请人：刘佳佳，女，1983年7月19日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省张家港市。被申请人：钱亚龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人刘佳佳与被申请人钱亚龙合伙协议纠纷一案，申请人刘佳佳于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱亚龙银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘佳佳以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人刘佳佳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱亚龙银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十月二十七日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12139号原告：刘佳佳，女，1983年生，汉族。委托诉讼代理人:黄亚峰,上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹斌,上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被告：钱亚龙，男，1988生，汉族。原告刘佳佳与被告钱亚龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘佳佳及其委托诉讼代理人黄亚峰、曹斌,被告钱亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳佳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告回购款10万元,并承担自2020年10月1日起至实际履行之日止以10万元为基数按照每日万分之五计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日,原、被告双方签订一份《退股协议书》，约定原告撤回张家港市杨舍镇罗西婚纱摄影会馆的投资，被告承诺于2020年9月30日前支付给原告回购款10万元，协议并约定如到期未支付，被告应按未付金额以每日万分之五支付违约金。后被告未按约支付，原告特提起诉讼。被告钱亚龙辩称：认可结欠原告回购款10万元，但是目前经济困难，只能每个月归还2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2019年10月18日，刘佳佳和钱亚龙为罗西婚纱摄影的筹建、管理和经营等事项签订《合伙协议合同书》一份，约定合伙人刘佳佳以现金的方式单方出资10万元；合伙期间摄影馆固定资产产权归钱亚龙；合股期间，不得退股，大家共进退；公司不盈利情况下，强行退出，自动放弃股份与分红(仅限淡季)。合同约定的出资款10万元，刘佳佳已于2019年9月10日、9月15日支付给钱亚龙。2020年7月18日，钱亚龙（甲方）和刘佳佳（乙方）签订《退股协议书》一份，双方确认乙方向罗西婚纱摄影投资10万元（占股10%），因甲方于2019年9月15日向乙方借款10万元用于资金周转，乙方未收取甲方资金利息，甲方自愿让出5%的股权，故乙方持有罗西婚纱摄影15%的股权；甲方同意乙方撤回10%的投资，由甲方以10万元的价格回购乙方10%的股权，回购款于2020年9月30日前支付给乙方，如到期未支付，按应付未付金额每日万分之五支付违约金。双方还对本协议生效前的利润分配、债权债务的承担及本协议生效后股权结构、盈亏分配等事项进行了约定。刘佳佳在协议下方另注明“自愿放弃利息的5%（真实意思为自愿放弃5%的股权）”。上述证据，有合伙协议合同书、退股协议书、银行交易明细、转账记录和庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《合伙协议合同书》、《退股协议书》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按约全面履行自己的义务。《退股协议书》明确约定被告应于2020年9月30日前向原告支付回购款10万元，但被告未按约履行,故被告应向原告支付回购款10万元。被告抗辩其签订《退股协议书》系被逼无奈，其只认可支付回购款10万元，本院认为，被告未提供证据证明原告以胁迫手段，在违背其真实意思的情况下签订《退股协议书》，本院对被告的该抗辩意见不予采信。关于原告主张按欠款金额的每日万分之五计算违约金,本院认为,原告主张的逾期付款违约金(折算成年利率为18.25%)超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍,但原告未能就被告逾期付款导致的具体损失进行举证,在此情形下，可以认定双方约定的违约金标准违背诚实信用原则和公平原则,本院将违约金调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告钱亚龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘佳佳回购款10万元，并承担违约金（以10万元为基数，自2020年10月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元、保全费1070元，合计2220元，由被告钱亚龙负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年十二月三十日书记员  沈 云张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0403执712号陈冲、云南省金沙江木材水运局：陈冲与云南省金沙江木材水运局劳动争议一案，申请执行标的共计26400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26400元。至此，陈冲向本院申请执行的(2020)川0403执712号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执712号 申请执行人：陈冲，男，1983年7月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：云南省金沙江木材水运局，住所：四川省攀枝花市格里坪，统一社会信用代码：91510400204351347X。 法定代表人：杜开钊，该局局长。 陈冲与云南省金沙江木材水运局劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2019)川0403民初1200号民事判决书，责令被执行人云南省金沙江木材水运局自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人云南省金沙江木材水运局立即向申请执行人陈冲履行债务26400.00元，同时承担执行费296元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十月十二日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1810号 王某平、王某玉： 申请执行人王某平与被执行人王某玉买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，从被执行人王某玉银行账户强制扣划4050元。本案申请执行费50元，下剩执行款4000元，本院已于2020年10月20日将该款转付给王某平，至此，王某平向本院申请执行的（2019）甘0421民初3795号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1810号申请执行人：王小平。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0421执360号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款4200元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年九月三十日书记员  赵广昊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2066号 申请执行人：中银保险有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市。 法定代表人：吴成岗，该公司总经理。 委托代理人：李军、周钧，江苏森远律师事务所律师。 被执行人：江苏省泷腾组合机床有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：周云恩，该公司总经理。 被执行人：盐城盛开疏浚打捞有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：陈维勇。 被执行人：周云恩，男，1954年3月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：刘景云，女，1957年9月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城市江南环境工程有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：郭金顺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中银保险有限公司盐城中心支公司与被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、盐城盛开疏浚打捞有限公司、周云恩、刘景云、盐城市江南环境工程有限公司代位求偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初1201号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、盐城盛开疏浚打捞有限公司、周云恩、刘景云、盐城市江南环境工程有限公司价值人民币900000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 秦一文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16695号朱爱国：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督411号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付145676.44元及利息；二、负担申请执行费2085元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2066号 本院在执行申请执行人中银保险有限公司盐城中心支公司与被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、盐城盛开疏浚打捞有限公司、周云恩、刘景云、盐城市江南环境工程有限公司代位求偿权纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、盐城盛开疏浚打捞有限公司及其法定代表人陈维勇、周云恩、刘景云、盐城市江南环境工程有限公司及其法定代表人郭金顺纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司、盐城盛开疏浚打捞有限公司、周云恩、刘景云、盐城市江南环境工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人江苏省泷腾组合机床有限公司（组织机构代码771501209）、盐城盛开疏浚打捞有限公司（组织机构代码69930458-4）及其法定代表人陈维勇、周云恩（身份证号码）、刘景云（身份证号码）、盐城市江南环境工程有限公司（组织机构代码78992291-7）及其法定代表人郭金顺纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16695号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人朱爱国，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省南乐县。关于河南中原消费金融股份有限公司与朱爱国支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督411号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱爱国需偿还河南中原消费金融股份有限公司144612.44元及后续利息罚息。因朱爱国未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月6日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年10月23日、2020年12月4日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ｐ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年12月4日，对被执行人朱爱国采取限制高消费措施。五、2020年10月12日，经查询，被执行人朱爱国在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。六、2020年11月3日，经查询，被执行人朱爱国在郑州市不动产登记中心无登记记录。七、2020年11月6日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2659号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新南路与唐山路交叉口，统一社会信用代码91340400850225476B。 主要负责人：张成虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：代某，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告代某、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行负担。 审判员  李旭东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初1975号 邓广坤： 你诉与刘辉买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十二日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1975号 原告：邓广坤，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘辉，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告邓广坤与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告邓广坤到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓广坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还购车订金款6000元，并承担利息（利息按照人民银行同期基准利率从2020年6月19日计算至被告还清欠款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是做汽贸生意的，原告在被告处订了一辆选装版奔驰E300L汽车，通过微信转账给被告以及被告指定账户19000元订车款，但已经过去半年时间了，被告迟迟交不了车，现在被告已退还给原告13000元，还有6000元车款未退，原告多次催要未果，故诉至法院。 原告邓广坤为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.微信聊天记录截图，证明向被告订购车辆的事实；3.转账记录三张，证明被告向原告支付三笔订车款，共计19000元。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告刘辉未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘辉做汽贸生意，2019年6月24日原告通过朋友介绍与被告相识，拟从被告处订购选装版奔驰E300L汽车一辆。双方对购车事宜进行沟通并达成一致意见后，原告于2019年7月7日向被告转款10000元、4000元，2019年9月27日转款5000元，共计向被告支付购车订金款19000元。因被告未能按约交车，原告要求被告退还购车订金款，经多次催要，被告仅退还原告13000元，尚余6000元未退还。 本院认为，原告邓广坤与被告刘辉之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约支付购车订金款19000元，但被告却未能按约交付车辆，致使原告购车目的不能实现，被告已向原告退还13000元，尚余6000元未退，原告要求退还剩余购车款，理据充分，本院予以支持。关于利息，因被告未能按约交付车辆，且长期占用原告资金，给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告要求被告支付自2020年6月19日起的利息，不违反法律规定，本院支持以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2020年6月19日起至欠款清偿之日止的利息。被告刘辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告邓广坤返还购车款6000元，并以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年6月19日起至欠款清偿之日止的利息； 二、驳回原告邓广坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十月十四日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初1975号 邓广坤： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初457号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，1985年10月4日出生，广东省佛山市高明区人，身份证号码440************734，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地广东省佛山市高明区*****************。因涉嫌盗窃，于2020年5月7日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人黄芝庆，广东百言律师事务所律师。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、职务侵占罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭对本案进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员劳明君出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄芝庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪1.2020年3月19日中午，被告人李某在佛山市某金属制品有限公司后门盗走该公司粤E*****大货车上的加油卡后，到广州市南沙区某厂将该加油卡内的人民币675.06元油款以七折价格变卖给韦某（另案处理），现金收款获利人民币470元。得手后，被告人李某将该加油卡放回粤E*****大货车上。2.2020年3月23日17时许，被告人李某在佛山市某金属制品有限公司后门盗走该公司粤E*****大货车上的加油卡，于2020年3月24日凌晨到广州市南沙区某厂将该加油卡内的人民币589.59元油款以七折价格变卖给韦某，微信收款获利人民币410元。3.2020年3月26日16时许，被告人李某在广州市南沙区某厂将粤E*****大货车加油卡内的人民币500元油款以七折价格变卖给韦某（另案处理），微信收款获利人民币350元。得手后，被告人李某将该加油卡放回粤E*****大货车上。4.2020年4月18日6时许，被告人李某在佛山市某金属制品有限公司后门盗走该公司粤E*****大货车上的加油卡，到广州市南沙区某厂将该加油卡内的人民币634.04元油款以七折价格变卖给廖某（另案处理），微信收款获利人民币445元。得手后，被告人李某将该加油卡放回粤E*****大货车上。综上，被告人李某先后四次盗走佛山市某金属制品有限公司粤E*****大货车的加油卡，变卖卡内油款共计人民币2398元，共获利人民币1675元。二、职务侵占罪2017年5月至2020年4月期间，被告人李某任职佛山市某金属制品有限公司货车司机，利用保管使用公司的粤E*****大货车加油卡、粤E*****大货车加油卡的职务便利，将油卡内的油款共计人民币269272.72元以七折价格变卖给黄某（另案处理）、韦某、陈某（另案处理）、韦某、廖某五人，后被告人李某通过其微信收取卖油款获利共计人民币188495元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某以非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李某在被抓获后能如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害单位的部分经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应对被告人李某数罪并罚。建议以盗窃罪判处被告人李某六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元；以职务侵占罪判处被告人李某一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年9月10日签署了《认罪认罚具结书》。被告人李某的辩护人提出了如下辩护意见：李某认罪认罚，属于初犯，主观恶性比较小，有悔改表现，且已和公司达成了和解协议，具有退赃并取得被害人谅解的情节，建议法庭对李某从轻处理并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪、职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人李某的家属已与佛山市网冠金属制品有限公司就赔偿事宜达成书面和解协议，已支付首期赔偿款人民币50000元并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某的供述和辩解，报案人冼某的陈述，证人廖某、黄某、陈某、韦某、韦某等人的证言，辨认笔录及照片，微信支付交易记录明细，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，接受证据清单及加油卡对帐单、行车轨迹、视频截图、授权委托书、损失清单、营业执照、招工登记表、在职证明、工资明细，图片制作说明及微信相关信息截图，刑事案件现场指认笔录，现场勘验检查笔录及照片，现场检测报告书，电子数据文件的校验说明，情况说明，户籍证明，抓获经过，村委会证明，和解协议书，赔偿款收据，转账单、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某无视国家法律，非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人李某一人犯数罪，应依法进行数罪并罚。被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害单位的部分经济损失并得到谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人李某的辩护人提出的罪轻辩护意见合理，本院予以采纳。被告人李某的犯罪行为造成了佛山市网冠金属制品有限公司的经济损失，鉴于双方已自愿达成和解协议书，应依法责令被告人李某按和解协议书确定的具体金额、内容和要求退赔佛山市网冠金属制品有限公司的经济损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年11月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）二、责令被告人李某退赔佛山市网冠金属制品有限公司的经济损失（具体金额、内容和要求详见和解协议书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1271号申请人：谢修文，男，1995年6月12日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：栾明飞，男，1994年2月5日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住址：甘肃省平凉市崆峒区。原告谢修文与被告栾明飞民间借贷纠纷一案，申请人谢修文于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾明飞的银行存款16500元予以冻结或查封其同等价值的相应财产。申请人谢修文向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人栾明飞的银行存款16500元予以冻结或查封其相应价值的财产。案件申请费185元，由申请人谢修文预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖云二〇二〇年十月十三日书记员  白祥
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1271号原告：谢修文，男，1995年6月12日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被告：栾明飞，男，1994年2月5日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住址：甘肃省平凉市崆峒区。原告谢修文与被告栾明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告谢修文的委托诉讼代理人郑毅到庭参加了诉讼，被告栾明飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢修文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16500元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2019年4月8日向原告借款500元，于2019年4月9日向原告借款16000元，原告分别于2019年4月8日、2019年4月9日通过微信向被告转款500元和16000元，当时约定于2019年4月20日前还款。借款到期后，经原告多次催讨借款未果。故诉至人民法院，请求判如所请。被告栾明飞未作答辩。原告向本院提交如下证据，并在庭审中举证：1、原告身份证复印件及被告户籍信息，证明原、被告的主体资格；2、转款凭证，证明原告向被告转款16500元的事实；3、借条及微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实。经庭审举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。可以证明被告欠款16500元的事实。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2019年4月8日、2019年4月9日被告以资金周转为由向原告借款，原告通过微信于2019年4月8日、2019年4月9日向被告转账500元、向被告指定的账户转款16000元，共计16500元，被告于2019年4月9日出具了借条，约定于2019年4月20日还款。借款到期后，经原告多次催讨未果。本院认为，2019年4月8日被告因个人需要向原告借款500元，2019年4月9日被告向原告借款16000元，被告于2019年4月9日向原告出具了借条，通过双方之间的微信聊天记录可以证实双方之间的借贷关系是真实成立，合法有效的，被告理应向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金16500元予以支持。被告栾明飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾明飞在本判决生效后十日内偿还原告谢修文借款本金16500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取计100元，由被告栾明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  廖云二〇二〇年十一月三十日书记员  白祥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3289号 申请执行人：温连城，男，1994年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：朱之林，男，1973年9月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴萍，女，1973年2月26日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 温连城与朱之林、吴萍借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9448号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告朱之林、吴萍共同于本判决生效之日起十日内偿还原告温连城借款本金50000元及利息，利息按年利率24%从2018年6月25日起计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告朱之林、吴萍共同承担。因朱之林、吴萍未按上述生效法律文书履行义务，温连城向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人朱之林在中国工商银行、中国建设银行有31个银行账户，可用余额均为0元；被执行人吴萍在中国工商银行、中国建设银行有11个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年6月17日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人朱之林、吴萍在贵州省兴义市共有房屋一套（产权证号：20××53）、在兴义市XXXX区共有房屋一套（产权证号：20××82）。上述房屋已在本院（2019）黔2301执恢1204号案件处置过程中，处置完毕后申请执行人可申请参与分配。 3．查明被执行人吴萍无车辆登记信息；被执行人朱之林名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××××的奥迪牌轿车一辆（注册日期：2005年9月26日），该车下落不明，尚未实际扣押，申请执行人认为该车年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人朱之林、吴萍无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月16日向被执行人朱之林、吴萍发出限制消费令，采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人温连城，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人温连城对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9448号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50700元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱之林、吴萍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人温连城同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9448号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人温连城尚未受偿的债权50700元及迟延履行期间的债务利息被执行人朱之林、吴萍负有继续向申请执行人温连城履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3289号 本院在执行申请执行人温连城与被执行人朱之林、吴萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱之林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
河北省临城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0522执411号 孙强峰： 本院执行的孙强峰申请执行米艳涛借款合同纠纷一案，经被执行人米艳涛主动履行，申请执行人孙强峰已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执411号 申请执行人孙强峰，男，1983年11月30日出生，汉族，住临城县鸭鸽营乡西洞村。 被执行人米艳涛，男，1980年3月16日出生，汉族，住临城县鸭鸽营乡东鸭鸽营村。 本院于2020年10月12日受理申请执行人孙强峰申请执行米艳涛借款合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初412号民事判决书。在执行过程中，经被执行人米艳涛主动履行，申请人孙强峰已支取案件款，现本案执行完毕。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 史素申 书 记 员 赵泽昆
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3214号 申请执行人：李安富，男，1990年3月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王芝福，男，1985年6月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李安富申请执行王芝福民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2240号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限王芝福于本判决生效后十日内返还李安富工程保证金20000元及违约金2000元。案件受理费350元，减半收取175元，由王芝福承担。因王芝福未按上述生效法律文书履行义务，李安富向本院申请执行，本院于2020年6月10依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月11日向被执行人王芝福发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月11日、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王芝福在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年6月16日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人王芝福名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王芝福名下有众泰牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：1XXXXX3，注册日期：2016年5月31日），该车辆下落不明，尚未实际扣押，本院已于2020年9月22日在车辆登记机关查封上述车辆（查封期限二年，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。 4.查明被执行人王芝福无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月11日向被执行人王芝福发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李安富申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人李安富未向本院申请律师调查令。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李安富，并听取其对终结本次执行程序的意见。李安富对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2240号民事判决主文终结本次执行程序。 本院已执行到位0元，本案债权尚余22175元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王芝福有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李安富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2240号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李安富未受偿的债权22175元及迟延履行期间债务利息，被执行人王芝福有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2792号申请人：张景标，男，1962年10月6日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被申请人：蒋茂青，男，1985年11月12日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请人张景标与被申请人蒋茂青追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张景标于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请,请求对被申请人蒋茂青的银行存款人民币32780元或查封、冻结、扣押其等额财产，并提供保全保证金10000元进行担保。本院经审查认为，申请人张景标的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋茂青的银行存款人民币32780元或查封、冻结、扣押其等额财产。财产保全申请费348元，由申请人张景标预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬冬二〇二〇年十月三十日书记员  黄晶晶
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2792号原告：张景标，男，1962年10月6日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：王捷，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳树琴，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：蒋茂青，男，1985年11月12日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告张景标与被告蒋茂青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张景标的委托诉讼代理人王捷到庭参加诉讼，被告蒋茂青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张景标向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付劳务报酬及垫付费用共计32780元。二、请求判令被告承担本案诉讼费（含保全费）。事实与理由：2019年6月，被告雇佣原告进行房屋装修作业。之后，经原告介绍，被告先后雇佣了陈某、谷某、张某1、刘某、吕某、张某2等六人在被告施工工程处进行房屋装修工作。原告和上述人员与被告约定，劳动报酬按日结算。2019年11月中旬，原告以及上述人员完成房屋装修工作，在此期间原告和上述人员的劳务报酬共计54780元。原告多次向被告追讨薪酬，但被告一直未结清原告和上述人员的劳务报酬。因上述六人系原告介绍给被告，该六人向被告主张劳务报酬无果，转而向原告主张劳务报酬，故原告先行垫付了该六人的劳务报酬。2020年1月23日、1月24日，原告分别收到被告支付的劳务报酬12000元、10000元。截止目前，被告尚欠原告的劳务报酬和垫付的费用共计32780元。故诉至法院，请求判如所请。被告蒋茂青未答辩，亦未向本院提交证据。原告张景标围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年6月起，被告蒋茂青雇佣原告张景标从事油漆装潢工作。在张景标提供劳务期间，根据蒋茂青的指示，张景标又相继将谷某、陈某、张某1、刘某、吕某、张某2等6人介绍到蒋茂青承接的工程中从事油漆装潢工作。2020年1月14日、1月21日，张景标将其与谷某等人的工时日记账等通过微信发送给蒋茂青，同时向其索要工资。蒋茂青于2020年1月23日、1月24日分别向张景标支付劳务报酬12000元、10000元，余款未再支付。为解决案涉争议，原告的委托代理人王捷数次致电被告蒋茂青进行沟通协调未果，遂引发本案讼争。另查明，张景标曾于2020年1月24日分别向陈某、张某1转账8400元、3840元用于支付该两人在上述工程中的劳务报酬。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，根据原告向本院提交的原、被告之间的微信聊天记录，原告本人手记的工时记录单，原告的委托诉讼代理人与被告在诉前的电话录音等证据以及原告委托的诉讼代理人的当庭陈述，能够确信本案原告张景标为被告蒋茂青提供劳务以及被告蒋茂青积欠原告劳务报酬的事实存在高度可能性，故本院对上述事实依法予以认定。关于原告主张的劳务报酬及垫付费用的数额。首先，被告蒋茂青并未对原告通过微信向其发送的工时记录单等予以否认；其次，在原告的委托诉讼代理人数次与其电话沟通中，被告蒋茂青亦有“总共5万多，给了22000元”、“工资这块来去不大”等认可的意思表示；再者，被告蒋茂青并未向本院举证以反驳原告主张的劳务报酬数额；最后，原告张景标已支付案外人陈某、张某1等人的劳务报酬。综上，本院对原告主张的劳务报酬及垫付费用32780元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下:被告蒋茂青于本判决生效之日起十日内支付原告张景标劳务报酬及垫付费用共计32780元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，保全费348元，合计657元，由被告蒋茂青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐冬冬二〇二〇年十一月十七日书记员  黄晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号)第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3214号 本院在执行申请执行人李安富与被执行人王芝福一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王芝福纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2066号上诉人（原审被告）：江苏政轩石油机械股份有限公司，住所地江苏省金湖县建设西路**。法定代表人：周传本，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪星宇，江苏瀛广达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王建德，男，1981年6月5日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人江苏政轩石油机械股份有限公司因与上诉人王建德劳动争议纠纷一案，不服金湖县人民法院（2019）苏0831民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏政轩石油机械股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏政轩石油机械股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏政轩石油机械股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏政轩石油机械股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加雷审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘 薇书 记 员 杨 晞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2957号申请执行人:高荣余,男,1967年7月21日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:于太和,男,1971年2月24日生,汉族,住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人高荣余与被执行人于太和民间借贷纠纷一案中,于2020年9月25日向被执行人于太和发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人于太和所有的车牌号为沪Ｂ×××**金杯牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十日书记员  程文敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25633号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。被告：刘建华，男，1977年6月25日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市崇仁县*************，公民身份号码362************830。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告刘建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告刘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出以下诉讼请求：1.被告刘建华向原告农业银行中山分行清偿欠款本金130200元、利息1571.65元、罚息1115.04元、复利20.42元（暂计至2020年5月12日，之后的从2020年5月13日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.被告承担原告实现债权所产生的律师费6645元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费。经审理查明：贷款人：中国农业银行股份有限公司中山石岐支行。借款人：刘建华。签约情况：2019年4月4日，刘建华签订《个人自助小额借款合同》（编号：440***********413）。贷款本金：130200元。贷款期限：2019年4月4日至2020年4月3日。贷款用途：综合消费。约定还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款执行利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，遇基准利率调整，执行利率自次年1月1日相应调整。罚息计收标准：贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。复利计收标准：借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人违约致使贷款人采用诉讼、仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告当庭明确律师费未实际产生。欠款情况：被告刘建华借款后未能按时足额还款，截至2020年5月12日，尚欠农业银行中山分行借款本金130200元、利息1571.65元、罚息1115.04元、复利20.42元。又查：中国农业银行股份有限公司中山石岐支行书面声明，中国农业银行股份有限公司中山石岐支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案合同中的权利义务。本院认为，中国农业银行股份有限公司中山石岐支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。被告刘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。农业银行中山分行与刘建华签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。因刘建华未按约还款，已构成违约，应依约向农业银行中山分行偿还贷款本息、罚息、复利。关于刘建华的欠款数额，有农业银行中山分行提供的个人贷款对账单证据证实，且刘建华未提供证据反驳，故本院采信农业银行中山分行的主张。由于现已无中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，本院将该利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。关于农业银行中山分行主张的律师费6645元，因未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘建华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金130200元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月12日利息1571.65元、罚息1115.04元、复利20.42元；从2020年5月13日起至实际清偿之日的罚息、复利，以实欠本金及应付未付利息之和为基数按罚息利率即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮35%的基础上上浮50%计算，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整之日起相应调整，但中国农业银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，诉讼保全申请费1218元，合计2764元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担131.61元，由被告刘建华负担2632.39元并于本判决生效之日起七日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向良平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘嘉淳杨莉芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3605号申请人:大庆市金管家物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区新科南路**302、303。法定代表人：王鹏越，该公司经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，1971年4月20日出生，汉族，该公司职工，住大庆市萨尔图区。被申请人：陈国江，男，1971年2月9日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请人大庆市金管家物业管理有限公司与被申请人陈国江物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人陈国江在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海静二〇二〇年十月二十六日书记员  张俊男
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2957号 申请执行人：高荣余，男，1967年7月21日生，汉族，住兴化市。 被执行人：于太和，男，1971年2月24日生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人高荣余与被执行人于太和民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年10月10日作出（2018）苏1281民初4397号民事判决书已发生法律效力，依该调解：被执行人于太和于本判决发生法律效力之日起七日内偿还申请执行人高荣余10万元及利息，给付申请执行人垫付的案件受理费2300元、公告费560元。因被执行人于太和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高荣余向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1443元（已扣缴）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人于太和名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人于太和名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款2319.98元，扣缴执行费1443元后，余款876.98元已发还给申请执行人高荣余；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4。本院于2020年10月30日委托被执行人所在地绍兴市柯桥区人民法院，查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人于太和名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日电话联系申请执行人高荣余，告知其被执行人于太和名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人于太和的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款2319.98元，扣缴执行费1443元后，余款876.98元已发还给申请执行人高荣余；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初4397号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘雅婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25633号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：刘建华，男，1977年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人刘建华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建华名下价值相当于139552.11元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘建华名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20xx）易20xxx4，粤房地字证第0xxx号]价值相当于139552.11元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘建华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱浩云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11499号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蒋召金，男，1976年04月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蒋召金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告蒋召金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告蒋召金偿还华融公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息4091.87元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告蒋召金承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用276元；3.被告蒋召金承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与蒋召金签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金170000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省阜阳市颍东区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向蒋召金发放贷款50000元。蒋召金还款至2019年4月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，蒋召金尚欠华融公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息4091.87元。此后蒋召金未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费276元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蒋召金未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蒋召金清偿借款本金21206.15元、利息2292.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4091.87元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3273.50元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费276元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告蒋召金于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息3273.50元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蒋召金于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费276元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计248元，由被告蒋召金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。