江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民初115号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区春晓路******楼**，统一社会信用代码：91310000676244646D。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：新余市黑武士服饰有限公司。住所地：江。住所地：江西省新余市渝水区劳动南路**新亚新商城用代码：91360502MA35W54Y98。法定代表人：黄佳俊，该公司总经理。原告上海超可爱文化传播有限公司（下称原告）与被告新余市黑武士服饰有限公司（下称被告）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷钟惠到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计人民币30000元整。事实和理由：原告成立于2008年，专业从事卡通IP行业11年，于2010年首创完成简洁清新为色调的皇冠猴《MOKYO卡通系列》美术作品卡通形象，系“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象的著作权人，至今创作完成多件“皇冠猴MOKYO”系列卡通形象美术作品，包括摇头公仔版、糖果版、潮牌版、星座版等。“皇冠猴”系列卡通形象美术作品，是知名的玩具、挂件、车饰、生活用品品牌，相关商品品质精良，逐渐遍布新加坡、日本、马来西亚、印尼、韩国等多个国家，在国际国内均享有很高的声誉。原告发现被告在未经原告授权的情况下，在其开设于1号店网站的名为“黑武士家居专营店”的网络店铺上销售侵犯原告上述著作权的商品。原告认为，被告以获取非法利益为目的，恶意侵犯原告著作权，其侵权行为长期持续给原告造成巨大的经济损失，应该承担相应的侵权责任。为维护原告合法权益，故向法院提出前列诉请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：（2019）沪闵证经字第1638号公证书、（2019）沪闵证经字第1639号公证书、（2019）沪闵证经字第1640号公证书、（2019）沪闵证经字第1641号公证书、（2019）沪闵证经字第1642号公证书、（2019）沪闵证经字第1643号公证书、（2019）沪闵证经字第1644号公证书、（2019）沪闵证经字第1738号公证书、授权协议、参与展会证据、有效注册商标统计、“皇冠猴的茶”即皇冠猴周边咨询（各种媒体报道）、皇冠猴产品广告以及产品介绍，拟证明原告为“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权人，具有很高的知名度。第二组证据：2019年4月20日上海市新虹桥公证处（2019）沪新虹桥证经字第677号公证书及其截屏，拟证明被告实施了侵害原告著作权的行为。第三组证据：公证费发票，拟证明原告为维护权利进行公证而支付费用2000元。第四组证据：原告从被告店铺购买的手持风扇玩具二个，拟证明风扇玩具上的图案侵犯原告的著作权。被告未到庭，视为对上述证据放弃发表质证意见。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认定如下事实：根据中华人民共和国国家版权局出具的《著作权登记证书》记载，原告依法享有其创作完成的“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权。被告1号店网站开设了名为“黑武士家居专营店”的网店。2019年3月29日，上海市新虹桥公证处公证员万某、工作人员周庆菁与原告的委托代理人付凯在上海市新虹桥公证处进行证据保全。公证员万某与工作人员周庆菁同付凯来到位于上海市闵行区虹桥万科中心Ｔ2ＬＧ1的快递收发处，付凯向工作人员说明了快递包裹收件人信息后，工作人员找出了运单号码为“3702969358212”的“申通快递”包裹，经付凯查看并确认无误后签收，未发现该快递包裹有拆封痕迹。上述包裹在公证处打开，由工作人员周庆菁对实物的客观状况进行拍照后在公证处密封、加贴封条，共拍得照片10张。随后，在公证员万某、工作人员周庆菁的监督下，付凯使用公证处计算机及网络接入互联网，打开“360安全浏览器”，进入1号店主页“ｗｗｗ.ｙｈｄ.ｃｏｍ”，完成登录操作后，进入“我的订单”，查看订单号“90772548973”的详情，然后查看商品及店铺相关信息，将上述操作过程截屏保存至ｗｏｒｄ文档，之后对ｗｏｒｄ文档添加页码并打印，打印件共7页。2019年4月19日，上海市新虹桥公证处公证员万某就上述过程出具了（2019）沪新虹桥证经字第677号公证书，过程中所拍得照片及截屏打印件作为公证书附件留存。经比对，黑武士家居专营店陈设的“卡通儿童小猪喷雾手压风扇便携学生手动迷你风扇可爱手持风扇玩具皇冠猴（随机发）”商品上的猴子头像与“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象构成高度相似。原告公证购买的手持风扇玩具上的图案与“皇冠猴MOKYO”系列美术作品形象构成高度相似。另查明，黑武士家居专营店的开办企业为被告。本院认为：本案属著作权权属、侵权纠纷。本案争议焦点为：一、原告是否享有“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权；二、被告是否存在侵害原告著作权的行为；三、原告要求被告赔偿30000元是否合理。关于焦点一：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案中，原告提交的作品登记证、出版物等证据足以证明，其系“皇冠猴MOKYO”系列美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。关于焦点二：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据原告提交的（2019）沪新虹桥证经字第677号公证书，可以确认涉案商品系被告经营的黑武士家居专营店宣传、销售。被告作为经营者，未尽到必要的审查义务，在网店中宣传、销售印有“皇冠猴MOKYO”美术作品形象的非授权商品，侵犯了原告对涉案美术作品的发行权和获得报酬的权利，且被告不能提供产品的合法来源，依法应承担民事责任。关于焦点三：被告的宣传、销售行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，故原告要求被告承担侵权赔偿责任，符合法律规定，应当予以支持。关于赔偿数额，原告主张30000元（包含经济损失以及为制止侵权行为的支出），但其未提交充分证据加以证明，且其在庭审中亦请求法院酌定赔偿数额。鉴于原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模、主观过错、原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告应赔偿原告损失6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市黑武士服饰有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海超可爱文化传播有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计6000元；二、驳回原告上海超可爱文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担800元，被告新余市黑武士服饰有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 宋 彦审判员 张 葳审判员 赵素萍二〇二〇年十月二十日书记员 晏雪玲