北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初17997号原告：北京和木伟业科技发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**北京台湾街****楼1-3-K。统一社会信用代码：911101077719965556。法定代表人：王艳清，执行董事。委托诉讼代理人：韩雪燕，北京实景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京实景律师事务所律师。被告：广州艾缔亿生物科技有限公司，住所地广州市番隅区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。统一社会信用代码：914401135740253620。法定代表人：金正美，执行董事。原告北京和木伟业科技发展有限公司（以下简称：和木伟业公司）与被告广州艾缔亿生物科技有限公司（以下简称：艾缔亿公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和木伟业公司之委托诉讼代理人韩雪燕、被告艾缔亿公司的法定代表人金正美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和木伟业公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告和被告之间的合同于2019年3月28日解除；2.判令被告返还原告保证金600000元;3.判令被告退还原告多支付货款264480元；4.判令被告支付原告拖欠增值税发票(票面金额：943120元、税率是16％);5.判令被告支付原告律师费150000元；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告和木伟业公司与被告广州艾缔亿生物科技有限公司签订了代理产品购销事宜的《合同书》，合同编号为IDEFY19V01。被告授权原告为产品IDE套管针和VL0C180(特殊缝合线)的医疗器械产品的经销商，从事全国的市场销售和推广。销售代理的区域范围为全国(广东省除外)区城权民营医院。随后双方又签订了补充协议，确定了产品的数量、单价、合同履行方式及货物的数量。合同签订之后，原告依合同的约定给被告支付了2603000元的货款及60万的保证金，并开具了增值税专用发票，而被告仅交付了VLOC180共540盒。之后，原告发现在被告授权原告所销售的产品VLOC180-0224(特殊缝合线)没有获得国家产品合格证明书和产品注册证书，这使得原告很多不在注册内的销售属于非法销售。因此，原告联系被告，但被告一直没有回复，这严重违反了双方合同中的约定，被告的行为严重损害了原告的利益，给原告造成了巨大的损失。综上所述，原告为维护自已的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，特诉至贵院，请判如所请。艾缔亿公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.被告并未收到原告支付的保证金，故不存在返还。且根据双方签订的协议，保证金是为保障原告不做损害产品及被告合法权益而设置的，但原告的违约已损害被告的合法权益，故被告无义务返还；2原告主张的多支付货款的请求，原告并未实际入账，不存在多支付的情况；3.就增值税发票的诉讼请求，因双方存在争议，可能存在退货退款情况，应当按照最终认定的货款总额开具发票；4.被告方并无违约，不应支付原告主张的律师费。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月1日，艾缔亿公司（甲方）与和木伟业公司（乙方）签订《代理合同书》（编号：IDEFY19V02）（含附件《补充协议》2份），约定甲方授权乙方为IDE套管针、COVIDIEN和V-LOC180的经销商，从事市场销售和推广，甲方授权乙方定向销售代理的区域为全国（广东省除外）区域授权民营医院。乙方应严格按照甲方规定的上述区域销售。乙方不得以微信、微店等网上销售模式进行销售；协议期限为2018年11月1日至2019年12月31日止；乙方考核期为6个月（2019年1月至6月），如乙方未能在6个月内完成指标的，甲方有权直接收回该医院代理权；乙方在规定时间内交纳市场保证金后，本合同自动生效，甲方确认乙方代理资格，并在一周内向乙方出具书面授权书；乙方须按规定时间完成每阶段甲方要求的月度指标，每月1日为货款结算日。如乙方连续2个月不能完成固定订单任务或连续2个月未完成销售指标，甲方有权对乙方代理区域的市场作出调整并收回授权；控货期间，因厂家缺货导致的交货延迟，乙方对相应月份未完成指标免责。本协议每个月按指标提货并结算数量，未交货数量可从下一个月指标任务月订单冲抵；确认收到乙方汇付货款和《要货开票申请表》件后，为乙方开具合法的财税发票（增值税专用发票）；每月10日之前，完成并提交甲方要求的各项报表，包括产品月销售流向单、乙方开发计划表等。乙方未按时提交报表的，甲方有权停止发货；甲、乙双反更应当适当履行本合同中的全部条款，任何一方直接或间接违反本合同条款的行为，均构成违约，应承担相应的违约责任，并赔偿对方相应的损失，包括守约方因违约方的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预期的间接损失和额外的费用，包括但不限于：律师费、诉讼及仲裁费用、财务费用及差旅费等。补充协议约定：本协议保证金为人民币60万元，其中包含上期协议（江浙沪地区）中保证金20万元。未出库款项共计370385元，可作为本补充协议第五条市场启动月的指标冲抵款；第五条市场启动月指标金额合计2567000元，冲抵款370385元，实际货款2197615元。2018年11月23日，和木伟业公司向艾缔亿公司转账支付1000000元，用途显示“VL线货款”；2018年11月28日，和木伟业公司向艾缔亿公司转账支付997615元，用途显示“VL线货款”；2018年12月3日，和木伟业公司向艾缔亿公司转账支付200000元，用途显示“VL线货款”。2018年11月29日，艾缔亿公司向和木伟业公司发货41盒可吸收缝合线。2018年12月3日，艾缔亿公司发货200盒可吸收缝合线。2018年12月6日，艾缔亿公司发货250盒可吸收缝合线。2018年12月10日，艾缔亿公司发货20盒可吸收缝合线。2018年12月14日，艾缔亿公司发货20盒可吸收缝合线。2018年12月26日，艾缔亿公司向和木伟业公司开具广东增值税专用发票8张，税率为16%，金额分别为65120元、71040元、97680元、97680元、97680元、97680元、97680元、97680元，金额合计722240元。2019年1月中旬，艾缔亿公司向和木伟业公司开具《授权书》（编号：AUZIDE19V05A01），上载“兹授权和木伟业公司为我公司在全国（广东省除外）地区美国进）地区美国进口柯惠品牌V-Loc180系列可吸收缝合线产品0163653015）授权经销商。贵公司有权向授权民营机构销售授权产品，并有维护柯惠医疗器材国际贸易（上海）限公司在该地区的知识产权和合法权益义务。本授权书有效期自2018年11月01日起，至2019年4月30日止。”同时向和木伟业公司提供了2018年5月30日柯惠医疗器材国际贸易（上海）有限公司向艾缔亿公司出具《区域经销商授权书》，上载授权书有效期自2018年5月1日至2019年4月30日止，向附件1所示范围内销售附件1所示的美敦力/柯惠产品。后和木伟业公司多次要求艾缔亿公司出具《区域经销商授权书》所载明的“附件1”以明确销售经销区域及经销的产品，但艾缔亿公司并未提供。后，艾缔亿公司未再向和木伟业公司开具2019年4月30日后的任何《授权书》。原告主张案涉合同于2019年3月28日解除，解除理由系被告未按照合同约定提供符合合同要求的授权书导致原告无法正常出售产品，并提交2019年3月28日微信聊天截图，上载“我们一直拿不到与合同一致的授权，如何推广？请把押金及欠款退还和木伟业，剩余货也请收回。金总这样没法做。”被告认可收到上述微信，但不认可系解除的意思表示，也不认可其方违约的主张。被告主张案涉合同于2019年2月27日解除，解除理由系原告未完成合同约定的任务指标，通过微信、邮件方式告知原告，并提交该日向朱海涛、陈江海发送的邮件，内载“自2019年11月至今，贵司已完成启动月指标。但之后的1，2月无任何通知并未按照协议完成指标。……但因贵方单方未如期履行并完成，实际上已造成我司相应损失，已违背双方互利双赢的原则。”被告认可邮件中并无明确载明“解除合同”字样。原告称该邮件并非发送给其公司法定代表人且收件人并未收到上述邮件。2018年11月1日，上海百熙医疗科技有限公司（甲方）与和木伟业公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定上海百熙医疗科技有限公司自愿将和木伟业公司与艾缔亿公司签订补充协议中保证金60万元、货款370385元的债权转让给和木伟业公司。上海百熙医疗科技有限公司不再向艾缔亿公司主张上述债权。庭审中，经双方确认，被告向原告发出货物总价值为2303520元，除上述保证金及货款外，原告向被告另支付货款共计2197615元。经询问，原告坚持要求被告按照16%税率开具增值税专用发票。2019年6月17日，和木伟业公司和北京实景律师事务所签订《律师代理合同（风险代理）》，约定代理费合计15万元。2019年6月30日，原告支付律师费3万元。本案审理过程中，原告于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾缔亿公司的银行存款余额1803539.2元及其他等值财产采取保全措施。申请人和木伟业公司以中国大地财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书提供担保，原告为此支付保全费5000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，和木伟业公司和艾缔亿公司签订的《合同书》及补充协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。就合同解除一节，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现，被告未按照合同约定的期限向原告出具书面授权书且出具的授权书未附有明确的产品可销售区域及销售种类的证明，致使合同目的不能实现，构成根本违约，原告据此要求解除合同，本院不持异议。被告主张案涉合同于2019年2月27日解除，但未提交充分证据证明，本院不予认可。现原告主张于2019年3月28日向被告发出解除通知，但其中并无明确载明合同解除的意思表示，故本院对此不予认可。合同解除日期应当以解除通知到达被告时解除，原告于2019年11月25日庭审中提出确认合同解除的诉讼请求，被告当庭答辩，本院据此确认案涉合同于2019年11月25日解除。就保证金退还一节，就补充协议中明确的保证金60万元，双方确认系上海百熙医疗科技有限公司向艾缔亿公司交纳，后原告和被告订立案涉合同，仍确认上述60万元作为案涉合同的保证金，且2018年11月1日上海百熙医疗科技有限公司将上述60万元保证金和货款370385元的债权转让给和木伟业公司，并当庭向被告送达，故原告主张上述保证金退还，主体适格。被告主张因原告侵害被告的合法权益，应当按照合同约定对保证金进行扣除，但没有提交证据证明，故本院不予认可，被告应当足额退还原告保证金60万元。就多支付货款一节，经双方确认，原告共向被告支付货款2197615元，另上海百熙医疗科技有限公司和被告之间的370385元债权转让原告，二者合计2568000元。现被告共向原告发货总价值为2303520元，现双方之间合同解除，被告对于原告多支付的货款264480元应予退还。就支付增值税发票一节，因原告主张开具16%税率的增值税发票现已无法开具，故本院不予支持。原告可另行通过其他方式主张。就律师费一节，案涉合同中约定违约方应赔偿守约方相应的损失，包括守约方因违约方的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预期的间接损失和额外的费用，包括但不限于：律师费、诉讼及仲裁费用、财务费用及差旅费等。现原告提交《律师代理合同（风险代理）》及转账记录，约定律师费15万元，现已支付3万元。就已经发生的律师费用3万元，本院予以认可，对于尚未发生的部分，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京和木伟业科技发展有限公司和广州艾缔亿生物科技有限公司于2018年11月1日签订的《代理合同书》（编号：IDEFY19V02）（含附件《补充协议》2份）于2019年11月25日解除；二、广州艾缔亿生物科技有限公司于本判决生效后七日内退还北京和木伟业科技发展有限公司保证金600000元、多支付货款264480元；三、广州艾缔亿生物科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿北京和木伟业科技发展有限公司律师费30000元；四、驳回北京和木伟业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13930元，由广州艾缔亿生物科技有限公司负担12745元（北京和木伟业科技发展有限公司已预交6699元，广州艾缔亿生物科技有限公司于本判决生效后七日内给付北京和木伟业科技发展有限公司，其余6046元广州艾缔亿生物科技有限公司于本判决生效后七日内交纳），由北京和木伟业科技发展有限公司负担1185元（已交纳）。保全费5000元，由广州艾缔亿生物科技有限公司负担（北京和木伟业科技发展有限公司已预交，广州艾缔亿生物科技有限公司于本判决生效后七日内给付北京和木伟业科技发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 赵 莹人民陪审员 陈 敏人民陪审员 吴宝杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员 刘佳欣书 记 员 毛 婧