辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2513号原告：宋春光，男，1980年7月31日出生，满族，个体工商户，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸满族自治县钧晟法律服务所职员，住宽甸满族自治县。被告：宋伟旭，男，1982年10月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，系经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，系公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。原告宋春光与被告宋伟旭、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称人保公司营口分公司）、中国人民财产保股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保公司宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春光的委托诉讼代理人单成梁、被告人保公司营口分公司、人保公司宽甸支公司的委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。被告宋伟旭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春光向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费8837.59元、伙食补助费850元、护理费2454.8元、误工费7038元、交通费68元、伤残赔偿金63640元、精神损害赔偿金8910元、鉴定费1570元，合计94458.39元。事实与理由：2019年11月6日16时20分，被告宋伟旭驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，由西向东行驶至宽甸县灌水镇龙爪沟村1组路段时，与原告宋春光驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成宋伟旭、宋春光受伤，两车受伤的交通事故。该起事故经宽甸县交通警察大队出具交通事故认定书，宋春光、宋伟旭承担事故同等责任。肇事车辆在被告人保公司营口分公司投保了交强险，在被告人保公司宽甸支公司投保了商业三者险。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告宋伟旭未予答辩。被告人保公司营口分公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告用药超出医保部分我公司不承担赔偿责任。原告主张的护理费应按照新居民服务行业标准128.68元每天计算。对原告的伤残等级鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对误工费不予认可。依照保险条款约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告人保公司宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了三者险，额度为100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司在三者险额度内赔偿了原告施救费及车辆损失费共计14450元。原告本次起诉合理损失应在交强险内优先赔偿，不足部分，由我公司在商业险额度内按50%责任比例赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日16时20分许，被告宋伟旭驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，由西向东行驶至宽甸满族自治县灌水镇龙爪沟村1组路段时，与原告驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成宋伟旭、宋春光受伤，两车损坏的交通事故。宽甸满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋春光、宋伟旭负事故同等责任。原告于事故发生同日入住宽甸满族自治县中心医院住院治疗，经该院诊断为：1.右眉弓皮肤挫裂伤；2.左侧5-7肋骨骨折；3.右侧5-8肋骨骨折；4.胸骨骨折；5.右眼睑挫伤；6.头皮挫伤；7.双踝部软组织挫伤。原告住院17天，Ⅱ级护理，支付医疗费8837.59元。出院诊断书记载出院后休息2周。2019年12月7日，原告复查诊断书记载休息2周。原告的伤经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，肋骨骨折7根，构成拾级伤残。原告支付鉴定费1570元。辽Ｆ×××××号车辆在被告人保公司营口分公司投保了交强险，在被告人保公司宽甸支公司投保了商业三者险，额度为100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系个体工商户，是宽甸满族自治县灌水镇富民山货庄经营者，经营范围包括皮张、中药材、废品、羊绒、土特产收购。本院所确认的上述事实，有住院病志、医疗费发票、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、出院诊断书、诊断书、营业执照及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”宽甸满族自治县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以采信。本案中，原、被告承担事故同等责任。肇事车辆在被告人保公司营口分公司投保了交强险，应由人保公司营口分公司在交强险限额内赔偿原告损失。不足部分，按照各自过错的比例分担责任，被告人保公司宽甸支公司在商业三者险额度内承担50%的赔偿责任。关于原告的合理损失：1.医疗费8837.59元，有医疗费发票为凭，本院予以支持。人保公司营口分公司辩称应扣除超医保用药，但未提交原告医疗费用中超医保部分的相关证据，本院不予支持。2.伙食补助费850元（50元×17天），符合法定标准，本院予以支持。3.护理费2454.8元（17天×144.4元），本院参照辽宁省2020年度居民服务行业标准46970元，计算为2187.56元（17天×128.68元）。4.交通费68元，本院予以支持。5。误工费7038元[（17+28）×156.4元],原告系山货庄经营者，从事相关山货的收购与贩卖，原告主张按批发和零售业行业标准计算误工费应为合理，原告住院17天，遵医嘱休治28天，误工天数合计45天，原告计算的误工费7038元，不超过法定标准，本院予以支持。6.残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%），原告的伤经鉴定构成一处十级伤残，残疾赔偿金计算符合法定标准，本院予以支持。被告人保公司营口分公司对鉴定报告有异议，要求重新鉴定。该鉴定报告系诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托宽甸满族自治县中心医院做出，程序合法，被告要求重新鉴定依据不足，本院不予准许。7.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。综上，原告损失合计87621.15元，未超过交强险限额，应由被告人保公司营口分公司予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告87621.15元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，鉴定费1570元，合计2650元，由原告负担870元、被告宋伟旭负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十月十五日书记员  吴 迪