上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9538号原告：陆大凤，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。原告：莫从萍，女，1995年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。原告：莫某1，女，2006年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。原告：莫某2，女，2007年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。原告：莫某3，男，2013年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。原告：莫明伏，男，1932年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省张家港市。上述六原告共同委托诉讼代理人：陈建明，江苏兴宇律师事务所律师。上述六原告共同委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。负责人：王令亚，公司总经理。委托诉讼代理人：李方多，公司员工。委托诉讼代理人：周宇飞，公司员工。被告：上海博怡国际物流有限公司，住所地，住所地中国自由贸易试验区双惠路********库A。法定代表人：陈金俄，公司总经理。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被告：上海巨隆物流有限公司，注册地，注册地上海市闵行区平阳路******，经营地上海市闵行区沪闵路****楼**iv>法定代表人：范秀礼，公司总经理。委托诉讼代理人：范广会，公司员工。委托诉讼代理人：周长兵，公司员工。被告：丁正海，男，1985年5月4日出生，汉族，住江苏，住江苏省阜宁县iv>原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财险上海分公司)、上海博怡国际物流有限公司(以下简称博怡物流公司)、上海巨隆物流有限公司(以下简称巨隆物流公司)、丁正海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫从萍及六位原告的共同委托诉讼代理人陈建明、吉成凤，被告安诚财险上海分公司的委托诉讼代理人周宇飞，被告博怡物流公司的委托诉讼代理人袁圣东，被告巨隆物流公司的委托诉讼代理人范广会、周长兵，被告丁正海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏诉称：要求对死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费49,266元、医疗费993.34元、家属误工费15,000元、家属交通费、住宿费、伙食费10,000元、被扶养人生活费410,445元、精神损害抚慰金50,000元，由被告安诚财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告博怡物流公司、巨隆物流公司、丁正海承担连带赔偿责任。事实和理由，六位原告系受害人莫亮成的妻子、子女、父亲。2020年3月15日11时33分，被告丁正海驾驶车牌号为沪EHXX**重型半挂牵引车/沪H8X**重型低平板半挂车沿塘桥金谷路由北向南行驶至张家港市兴隆毛纺染整有限公司路段时，该车顶货物撞击架设在道路上方的电缆线，导致电缆线脱落后将站立在道路东侧绿化带内的受害人莫亮成带倒受伤，并最终导致其死亡。经江苏省张家港市交警大队调查认定，丁正海负事故全部责任，莫亮成不承担责任。因被告丁正海的侵权行为，导致莫亮成死亡的严重后果，也未能就损害赔偿事宜协商解决。现起诉至法院。被告安诚财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议。车牌号为沪沪EHXX**型半挂牵引车在被告安诚财险上海分公司投有交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，含不计免赔险)。因被告丁正海在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车，且机动车载物不得超过车辆载物标准(超高)，故属于保险免赔责任，不同意承担商业三者险赔偿责任。另对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。被告博怡物流公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议。车牌号为沪沪H8X**型低平板半挂车是登记在博怡物流公司名下，2018年9月博怡物流公司将该车出售给范广会，后来范广会又出售给丁正海，但没有办理过户。自2018年9月之后，博怡物流公司就没有对该车进行管理和投保，因此不同意承担任何赔偿责任。被告巨隆物流公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议。车牌号为EH79**重型半挂牵引车原来是巨隆物流公司的，2019年7月5日由丁正海出资4万元买下，并挂靠在巨隆物流公司名下，也在安诚财险上海分公司购买了交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，含不计免赔险)。对安诚财险上海分公司的免责条款不予认可，其没有尽到告知义务。被告巨隆物流公司不同意承担任何赔偿责任。被告丁正海辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定均没有异议。涉案车辆是丁正海本人出资购买的，车牌号为沪E沪EHXX**半挂牵引车是挂靠在被告巨隆物流公司名下，车牌号为沪H沪H8X**低平板半挂车是登记在被告博怡物流公司名下。2009年丁正海就拿到了B2驾驶证，到2018年8月从B2升级到A2驾驶证，由于在实习期内驾驶证被扣6分，但没满12分，所以实习期需要延长一年。被告丁正海也不认可安诚财险上海分公司的免责条款，只同意承担超出保险部分的赔偿责任，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告陆大凤系受害人莫亮成(1970年5月3日出生)的妻子，原告莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3系莫亮成的子女，原告莫明伏系莫亮成的父亲。2020年3月15日11时33分，被告丁正海驾驶车牌号为沪EH沪EHXX**挂牵引车/沪H8沪H8X**平板半挂车沿张家港市塘桥金谷路由北向南行驶至张家港市兴隆毛纺染整有限公司路段时，该车装载货物顶部撞击架设在道路上方的电缆线，导致电缆线脱落后将站立在道路东侧绿化带内的受害人莫亮成带倒受伤，莫亮成经张家港市第三人民医院抢救无效于当日死亡(发生了抢救医疗费993.34元)。经张家港市公安局交通警察大队调查认定：丁正海忽视安全，持在实习期内准驾车型A2的机动车驾驶证驾驶装载货物超高且超过核定载质量的重型半挂车在道路上行驶，对道路情况估计不足，其行为是造成该起事故的直接原因，承担事故全部责任；莫亮成无违法行为，不承担责任。原告还提供了以下证明材料：1、单位误工证明一份(张家港市展域家居用品有限公司2020年4月24日出具)，兹证明莫从萍系我司单位职工，担任跟单职务，其因父亲发生交通事故自2020年3月15日至2020年4月18日请假未能上班工作，其月固定收入为6,000元，期间我司未向其发放工资。又查，被告丁正海驾驶的车牌号为沪E**沪EHXX**牵引车挂靠在被告巨隆物流公司名下，并在被告安诚财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险限额为150万元，含不计免赔险)。被告安诚财险上海分公司提供了中国保险行业协会综合商业保险示范条款，其中第二十四条中约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；其中第二十七条中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。车牌号为沪H**沪H8X**板半挂车是登记在被告博怡物流公司名下，未投保交强险及商业三者险。以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公安鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、居民死亡注销户口证明、医疗费发票、单位误工证明、村委会证明、结婚证、户口簿；被告安诚财险上海分公司提供的中国保险行业协会综合商业保险示范条款；被告丁正海提供的车辆挂靠协议等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为丁正海负事故全部责任，本院依法予以确认，被告丁正海作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆(沪EH**沪EHXX**引车)在被告安诚财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告安诚财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(因违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告丁正海承担全部的赔偿责任。被告安诚财险上海分公司抗辩的关于实习期内驾驶牵引挂车造成的人身伤亡等损失属于保险公司责任免除情形，本院认为因被告安诚财险上海分公司未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信。因沪EH**沪EHXX**引车挂靠在被告巨隆物流公司名下，原告请求被告巨隆物流公司承担连带责任的，本院应予支持。至于原告要求沪H8**沪H8X**半挂车登记车主被告博怡物流公司承担赔偿责任，则缺乏相应法律依据，本院难以支持。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据医疗费发票按实计算，核准为993.34元，被告安诚财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，也未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于死亡赔偿金，可适用本市居民人均可支配收入标准结合受害人年龄来核定，计1,388,840元；3、关于丧葬费，原告主张金额并无不当，可予准许，计49,266元；4、关于家属误工费、家属交通费和住宿费，考虑家属为处理交通事故及办理丧葬事宜等，符合情理，金额可酌情考虑，分别计3,000元、3,000元，但家属伙食费，则无法律依据，不予考虑；5、关于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案原告主张莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏均符合条件，故参照上一年度本市居民人均消费支出45,605元/年来计算，计410,445元，该笔费用计入死亡赔偿金；7、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计50,000元，当事人请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、家属交通费和住宿费)、医疗费用赔偿限额内993.34元(医疗费)；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏机动车商业第三者责任险限额1,350,000元；三、被告丁正海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏超出保险部分444,551元；四、被告上海巨隆物流有限公司对被告丁正海上述赔偿义务承担连带责任；五、原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,120元，因本案适用简易程序结案，减半收取计11,060元，由原告陆大凤、莫从萍、莫某1、莫某2、莫某3、莫明伏共同负担85元、被告丁正海、上海巨隆物流有限公司共同负担10,975元；保全申请费2,020元，由被告丁正海、上海巨隆物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年九月三日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。