wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5004号申请人：刘义江，男，1982年6月27日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住江苏省张家港市。被申请人：张家港市江桦木业有限公司，住所地江苏省张家港市。被申请人：庞松良，男，1974年9月10日生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，现住江苏省张家港市。申请人刘义江与被申请人张家港市江桦木业有限公司、庞松良买卖合同纠纷一案，申请人刘义江于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市江桦木业有限公司、庞松良的银行存款122万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘义江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市江桦木业有限公司、庞松良的银行存款122万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年五月十八日书记员  钱雨凤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初2568号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：陈忠，男，1968年1月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：韩丽，女，1982年3月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东东泰融资担保有限公司，，住所地威海市经区乐天世纪城****法定代表人：邹积会。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告陈忠、韩丽、山东东泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行委托诉讼代理人刘慧敏、被告山东东泰融资担保有限公司委托诉讼代理人于春江到庭参加诉讼，被告陈忠、韩丽经本院传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同偿还拖欠原告截至于2020年2月26日的借款本息等共计71062.5元(其中房贷本金70360.26元，利息678.54元，利息罚息3.86元，本金罚息19.84元)，律师费4018元，合计75080.5元；二、判令二被告共同偿还自2020年2月27日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息(按实际还款日原告出具的结清试算单确定的数额为准)；三、判令原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；四、本案的诉讼费及其它实现债权费用由二被告承担；五、被告三对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告一与被告二为夫妻关系。2010年2月11日，被告在原告处办理了个人住房借款16.5万元整，期限为180个月，并以位于威海市文登区屋作为抵押，2020年2月26日的借款本息等共计71062.5元，根据借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项，原告可以宣布全部贷款到期，要求借款人偿还全部本息及相关费用。被告山东东泰融资担保有限公司辩称，同意依照合同约定承担保证责任，原告起诉状中陈述的属实。被告陈忠、韩丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈忠、韩丽经本院传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月1日，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告陈忠签订个人住房（商业住房）借款合同，约定被告陈忠借款165000元，借款期限自2010年2月1日至2025年2月1日，借款利率采用浮动利率，在基准利率的基础上下调30%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2010年2月5日，陈忠以其购买的坐落于威海市文登区产为其借款提供抵押担保并办理了一般抵押权登记。被告韩丽作为抵押人在借款合同上签字。山东东泰融资担保有限公司（原名山东东泰担保有限公司）以保证人的身份在借款合同上盖章。2020年3月11日，原告向被告陈忠发放贷款165000元，但被告陈忠未按时偿还贷款本息，截至2020年2月26日，被告陈忠尚欠原告借款本息共计71062.50元（其中房贷本金70360.26元，利息678.54元，利息罚息3.86元，本金罚息19.84元）。本院认为，中国建设银行股份有限公司威海文登支行与陈忠签订的借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。中国建设银行股份有限公司威海文登支行依约发放贷款，陈忠接收并使用了贷款，理应按合同约定及时偿还贷款本息。陈忠未按时还本付息，理应承担违约责任。现中国建设银行股份有限公司威海文登支行宣布借款到期，要求陈忠偿还贷款本金、截至2019年12月30日被告拖欠原告本息等共计71062.50元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告韩丽作为房产抵押人在借款合同上签字，能够证明该借款系用于购买夫妻共同财产，属于夫妻共同债务，被告韩丽理应对该笔借款承担共同还款责任。被告山东东泰融资担保有限公司自愿为陈忠的借款合同项下债务提供连带责任保证，其应当对陈忠、韩丽的上述债务承担连带清偿责任。被告陈忠、韩丽以其所购买的房产为其借款提供抵押并办理了抵押登记，中国建设银行股份有限公司威海文登支行据此要求对抵押房产在抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。中国建设银行股份有限公司威海文登支行主张的律师代理费，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈忠、韩丽于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海文登支行本金70360.26元，利息678.54元，利息罚息3.86元，本金罚息19.84元，合计71062.50元；并支付自2019年12月31日起至实际履行之日止按照合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息(按实际还款日原告出具的结清试算单确定的数额为准)；二、陈忠、韩丽于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司威海文登支行支付律师代理费4018元；三、山东东泰融资担保有限公司对陈忠、韩丽的上述债务承担连带保证责任；四、山东东泰融资担保有限公司在承担担保责任后，有权向债务人陈忠、韩丽追偿；三、中国建设银行股份有限公司威海文登支行有权就陈忠、韩丽坐落于威海市文登区屋在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，保全费860元，由被告陈忠、韩丽、山东东泰融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 邓    晓    阳人民陪审员 王哲文人民陪审员王欣二〇二〇年八月二十七日书 记 员 王    竹    云
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1320号 原告：王立新，女，1990年5月10日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：葛洪文，男，1972年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告王立新诉被告葛洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新到庭参加诉讼，被告葛洪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王立新向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金180000元，逾期利息自2019年7月1日逾期之日起按年利率6%计算，直至本息付清为止，截止至2020年4月1日利息共计8100元，本息合计188100元，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日前，被告承包工程急需周转资金，向原告借款人民币210000元，由被告在借据上签字，并约定2019年7月1日前还清，被告偿还部分款项，剩余180000元经原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延，拒不履行偿还义务。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告葛洪文未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告葛洪文多次向原告王立新借款，2016年12月1日被告葛洪文与原告王立新核算后为原告王立新出具了金额为210000元的借条一枚，约定2019年5月1日之前偿还本金50000元，剩余欠款于2019年7月1日还清，未约定利息。此笔借款经原告向被告催要，被告葛洪文分批偿还本金30000元，最后一次偿还时间是2019年1月份，欠款到期后，原告王立新多次向被告葛洪文催要，至本案诉讼时，被告尚欠原告本金180000元，利息8100元（2019年7月1日起至2020年4月1日止以本金180000元按年利率6%计算的利息）。上述事实有原告提供的借条一枚、原告当庭陈述和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债权人的合法权利受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中原告与被告债权、债务关系清楚，证据确实充分，原告王立新要求被告葛洪文偿还借款本金180000元，并自2019年7月1日起以本金180000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本息还清日止的诉讼请求，本院予以支持。被告葛洪文经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权、答辩权和质证权，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛洪文于本判决生效之日起十日内偿还原告王立新借款本金180000元，利息8100元，本息合计188100元，并自2020年4月2日起以本金180000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本息还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告葛洪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林立志
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初132号 申请人：黄刚，男，1986年2月17日出生汉族，住贵州省金沙县。 申请人：朱琴，女，1987年11月25日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：丁坤（特别授权），系贵州省瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。 委托诉讼代理人，潘鲜鲜（一般授权），系贵州省瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住所贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 申请人黄刚、朱琴与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出申请：为防止被申请人转移财产，保证本案在作出生效法律文书后有可供执行的财产，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，向法院申请财产保全：查封、冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司银行存款27,553.26元，申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6533023181820200000144）作担保。 本院认为：申请人黄刚、朱琴的申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司的银行存款共计27,553.26元，冻结期限为一年。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在全保期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  李治樱
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1320号 原告：王立新，女，1990年5月10日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份证号码：×××。 被告：葛洪文，男，1972年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份证号码：×××。 原告王立新诉被告葛洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新到庭参加诉讼，被告葛洪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王立新向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金180000元，逾期利息自2019年7月1日逾期之日起按年利率6%计算，直至本息付清为止，截止至2020年4月1日利息共计8100元，本息合计188100元，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日前，被告承包工程急需周转资金，向原告借款人民币210000元，由被告在借据上签字，并约定2019年7月1日前还清，被告偿还部分款项，剩余180000元经原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延，拒不履行偿还义务。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告葛洪文未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告葛洪文多次向原告王立新借款，2016年12月1日被告葛洪文与原告王立新核算后为原告王立新出具了金额为210000元的借条一枚，约定2019年5月1日之前偿还本金50000元，剩余欠款于2019年7月1日还清，未约定利息。此笔借款经原告向被告催要，被告葛洪文分批偿还本金30000元，最后一次偿还时间是2019年1月份，欠款到期后，原告王立新多次向被告葛洪文催要，至本案诉讼时，被告尚欠原告本金180000元，利息8100元（2019年7月1日起至2020年4月1日止以本金180000元按年利率6%计算的利息）。上述事实有原告提供的借条一枚、原告当庭陈述和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债权人的合法权利受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款。本案中原告与被告债权、债务关系清楚，证据确实充分，原告王立新要求被告葛洪文偿还借款本金180000元，并自2019年7月1日起以本金180000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本息还清日止的诉讼请求，本院予以支持。被告葛洪文经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权、答辩权和质证权，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛洪文于本判决生效之日起十日内偿还原告王立新借款本金180000元，利息8100元，本息合计188100元，并自2020年4月2日起以本金180000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本息还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告葛洪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林立志
山西省大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 晋0215执120号之四 申请执行人：薛义印，男。 被执行人：王世民，男。 被执行人：梁秀芳，女。 本院在执行薛义印与王世民、梁秀芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0215民初4号民事判决书已经发生法律效力。于2020年2月7日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人的山西省大同市云州区永业怡园8号楼3单元601号单元住房一套。2020年2月7日，买受人薛义印以419400元的最高价竞得。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王世民、梁秀芳在大同市云州区永业怡园8号楼3单元601号住房的查封。 本裁定立即执行。 审判长  付贵 审判员  贺平 审判员  郭金 二〇二〇年五月九日 书记员  张涛
山西省大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 晋02**执120号之四 申请执行人：薛义印，男。 被执行人：王世民，男。 被执行人：梁秀芳，女。 本院在执行薛义印与王世民、梁秀芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0215民初4号民事判决书已经发生法律效力。于2020年2月7日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人的山西省大同市云州区永业怡园8号楼3单元601号单元住房一套。2020年2月7日，买受人薛义印以419400元的最高价竞得。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王世民、梁秀芳在大同市云州区永业怡园8号楼3单元601号住房的查封。 本裁定立即执行。 审判长  付贵 审判员  贺平 审判员  郭金 二〇二〇年五月九日 书记员  张涛
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初455号 申请人：张绪明，男。 被申请人：陈必清，男。 申请人张绪明与被申请人陈必清买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈必清在金融机构的存款45000元。申请人用天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈必清在金融机构的存款45000元，冻结期限一年。 申请人张绪明申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，由申请人张绪明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执365号 申请执行人：石欣海，男，1964年3月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：石家庄旭志建材商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦A座810室，统一社会信用代码91130108MA08Y5C93A。 本院在执行石欣海与石家庄旭志建材商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄旭志建材商贸有限公司的银行存款108410.1元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十三日 书记员  田增斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执365号 关于石欣海申请执行石家庄旭志建材商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月27日立案执行，并于2020年06月11日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初455号 原告：张绪明，男。 被告：陈必清，男。 被告：陈乔洲，男。 原告张绪明与被告陈必清、陈乔洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪明、被告陈乔洲到庭参加诉讼，被告陈必清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绪明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同及时偿还原告饲料款89738元并赔偿原告的损失，从2017年1月3日至2019年8月31日止的利息11591.2元，并从2019年9月1日起按银行间同业拆借利率标准计算至清偿完毕之日止；2、二被告承担本案的诉讼费用和保全费。诉讼中，原告放弃要求二被告赔偿利息损失，仅要求二被告清偿饲料款89738元。事实和理由：原告自2009年7月至今在掇刀区虎牙关路16号从事个体饲料经营批发及零售。二被告系父子关系，从2015年5月至2016年12月期间，因被告父子养殖生猪需要，多次找原告赊购猪饲料，每次赊购饲料数量、金额均记录在原告的笔记薄上，由经办的父或子签字确认。2016年3月3日，经核算，二被告共同欠原告饲料款129738元，由陈必清立下欠据。至2017年1月20日，二被告共同欠原告饲料款89738元，由儿子陈乔洲立下了欠据。之后，原告多次催收，二被告虽承诺还款，但至今分文未还，原告为此诉至法院。 被告陈必清未作答辩。 被告陈乔洲辩称，欠款属实，但欠据均系其父亲陈必清与原告之间的结算，其只是受父亲委托代为签字。 本院经审理认定事实如下：原告系从事饲料、饲料添加剂批发及零售的个体工商户。被告陈必清与被告陈乔洲系父子关系，因养殖生猪需要，自2015年5月至2016年12月期间，二被告多次找原告赊购猪饲料。2016年3月3日，经核算向原告出具了条据1张，载明：今欠到老张饲料款129738元。欠款人处签名为“程必清”。后支付了部分款项，被告陈乔洲于2017年1月20日向原告出具了条据1张，载明：今欠老张饲料账89738元。 另查明，被告身份证上的姓名为“陈必清”，但其给原告出具的条据上载明的欠款人为“程必清”。诉讼中，原告申请财产保全并为此支付保全费470元。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的营业执照、条据、户籍登记证明、双方通话录音等证据在卷证实。 本院认为,被告陈必清向原告购买饲料并支付货款，双方之间成立买卖合同关系。原告履行交付货物的义务后，被告陈必清未按约定付款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告请求被告陈必清支付货款89738元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈乔洲承担偿还责任，因被告陈必清支付了部分款项后，被告陈乔洲向原告出具了欠饲料款89738元的条据，陈乔洲出具条据的行为构成债务的加入，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告陈乔洲抗辩其系受父亲委托代为在条据上签字，因未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采纳。 原告自愿放弃要求二被告承担利息，系其对自身民事权利的合法处分，本院对此予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈必清、陈乔洲于本判决生效之日起三日内共同向原告张绪明支付饲料款89738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，退还原告张绪明285元，剩余2043元，减半收取1022元，财产保全案件受理费470元，共计1492元，由被告陈必清、陈乔洲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初803号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇。委托诉讼代理人：何裕锋,系单位员工。被告：刘本均，男，1965年1月8日出生，住达川区。被告：朱庶，女，1968年1月2日出生，住达州市通川区。被告：四川宝通融资担保有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街六号。法定代表人：汪衍荣。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告刘本均、朱庶、四川宝通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出对被告朱庶的撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱庶的起诉。审 判 长  冯建华人民陪审员  甘建树人民陪审员  张 辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  练粕琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4842、4893号之一 （4842号案）申请执行人：袁尚兵，男，1989年3月12日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。 （4893号案）申请执行人：李亚飞，男，1995年8月10日出生，身份证住址：湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人袁尚兵、李亚飞与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25959、25951号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳天道计然金融服务有限公司分别向两案申请执行人支付工资44000元（人民币，下同）、20000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下银行账户内存款64760元。本院已分别向两案申请执行人划付44000元、20000元，已将两案执行费共计760元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25959、25951号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  江 艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2228号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：牛猛，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人牛猛金融借款合同纠纷一案中，现因暂无可供财产可供执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2228号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈青青
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1487号申请执行人：大连普控电力工程有限公司,住大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。被执行人：大连文景房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102825708997166，住所地大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。法定代表人：景克瑞。申请执行人大连普控电力工程有限公司与被执行人大连文景房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4522号，判令被执行人向申请人给付欠款1246470.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普控电力工程有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大连文景房地产开发有限公司所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  张晓军二〇二〇年五月十八日书记员  张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1487号大连文景房地产开发有限公司：你与大连普控电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4522号判决已发生法律效力。申请执行人大连普控电力工程有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1246470.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费14865元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十一日联系人：张晓军联系电话：83187620本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执697号 申请执行人：马某，住青海省西宁市。 申请执行人：冶某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：马某，住青海省西宁市。 被执行人：雷某，住青海省互助县。 申请执行人马某、冶某与被执行人雷某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日做出的（2019）青2523民初801号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某应向申请执行人履行案款及案件受理费51,755.00元。因被执行人雷某未如期履行判决书确定的给付义务，申请执行人马某、冶某向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人雷某名下无银行存款，无车辆、房产登记及工商注册信息。经查，被执行人雷某不在本院辖区内居住，其户籍所在地青海省××县民证明雷某常年外出务工不在村内居住，去向不明无法联系到本人，在村内有房屋八间外无其他财产。 本院穷尽财产调查措施未查到被执行人雷某有可供执行的财产，本案因被执行人无可供执行财产而无法继续执行，拟终结本次执行程序。故本院于2020年4月26日约谈了申请执行人马某、冶某，询问其能否提供被执行人雷某可供执行的财产线索，并向申请执行人马某说明了终结本次执行程序案件的条件，以及终结本次程序案件恢复执行的条件。申请执行人马某表示其现在无法提供被执行人雷某可供执行的财产线索，要求对被执行人雷某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人后同意本案终结本次执行程序，在其发现被执行人雷某有可供执行的财产时再次申请执行。本院于2020年5月27日向被执行人雷某发出限制高消费令并纳入失信被执行人。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人马某、冶某无法提供被执行人雷某有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施后亦未能查到被执行人雷某有可供执行的财产。在向申请执行人马某、冶某说明案情后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赵  魁
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执697号 申请执行人：谢某。 被执行人：赵某。 申请执行人谢某与被执行人赵某人格权纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，被执行人赵某已经自动履行了案款10000元及执行费51元，申请执行人错误申请要求案件受理费50元。至此，申请执行人谢某向本院申请执行的（2020）青2523执697号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初685号申请人：徐州登高工程机械有限公司，统一社会信用代码91320311MA1P16JL6J，住所地江苏省徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。法定代表人：张季璇。被申请人：王自安，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。被申请人：孙义中，男，1974年3月9日出生，汉族,住山东省菏泽市定陶县。申请人徐州高登工程机械有限公司与被申请人王自安、被申请人孙义忠建筑设备租赁纠纷一案，申请人徐州高登工程机械有限公司于2019年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王自安、孙义忠银行存款和财产，保全标的额18000元。本院经审查认为，申请人徐州高登工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王自安、孙义忠价值人民币18000元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月十九日书记员  郭奕男
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初685号 申请人：徐州登高工程机械有限公司，统一社会信用代码91320311MA1P16JL6J，住所地江苏省徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。 法定代表人：张季璇。 被申请人：王自安，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。 被申请人：孙义中，男，1974年3月9日出生，汉族，居民身份号码372923197403092319住山东省菏泽市定陶县。 申请人徐州高登工程机械有限公司与被申请人王自安、被申请人孙义忠建筑设备租赁纠纷一案，申请人徐州高登工程机械有限公司于2019年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王自安、孙义忠银行存款和财产，保全标的额18000元。 本院经审查认为，申请人徐州高登工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王自安、孙义忠价值人民币18000元的财产予以查封、扣押或冻结等。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏俊哲 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭奕男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2019号 原告：郝丽莎，女，1994年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪莉莉，女，1969年10月30日出生，汉族，住址同上，系郝丽莎母亲。 被告：合肥悦界健身服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区益民街28号，统一社会信用代码91340103MA2RWJ3W2P。 法定代表人：顾晓洁。 原告郝丽莎诉被告合肥悦界健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2019年5月21日，原告郝丽莎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告郝丽莎撤诉处理。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告郝丽莎负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6941号之一原告：佛山市鸿锦新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处逢沙村民委员会智城路3号（自编号）2602。法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：林美华，公司员工。委托诉讼代理人：陈东平，公司员工。被告：佛山市安涂森新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市***********************。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。本院在审理原告佛山市鸿锦新材料有限公司诉被告佛山市安涂森新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市鸿锦新材料有限公司自愿于2020年5月15日向本院撤回起诉。本院认为，原告佛山市鸿锦新材料有限公司自愿请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市鸿锦新材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半为1021.07元，保全费916.85元，合计1937.92元（原告已预交），由原告佛山市鸿锦新材料有限公司负担。审判员  赖荣华二〇二〇年五月十九日书记员  梁颖儿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6941号之一原告：佛山市鸿锦新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智城路**（自编号）2602。法定代表人：石鸿江。委托诉讼代理人：林美华，公司员工。委托诉讼代理人：陈东平，公司员工。被告：佛山市安涂森新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市三水西南街道兴达路**澳盈商务中心**1705。法定代表人：万建辉。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。本院在审理原告佛山市鸿锦新材料有限公司诉被告佛山市安涂森新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市鸿锦新材料有限公司自愿于2020年5月15日向本院撤回起诉。本院认为，原告佛山市鸿锦新材料有限公司自愿请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市鸿锦新材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半为1021.07元，保全费916.85元，合计1937.92元（原告已预交），由原告佛山市鸿锦新材料有限公司负担。审判员  赖荣华二〇二〇年五月十九日书记员  梁颖儿
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢105号 申请执行人：封应国，男，汉族，1950年3月11日出生，农民，住陕西省子洲县驼耳巷。 被执行人：乔世雄，男，汉族，1962年4月1日出生，职工，住陕西省子洲县老君殿镇。 本院在执行申请执行人封应国与被执行人乔世雄民间借贷纠纷一案中，经查，本院在执行（2018）陕0831执43号一案中冻结了被执行人乔世雄在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 解除冻结、划拨被执行人乔世雄在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户中的存款。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  李俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  霍越
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初490号申请人：张莉，女。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛（实习），江苏云港律师事务所律师。被申请人：佘朕，男。被申请人：陈露露，女。本院在审理申请人张莉与被申请人佘朕、陈露露民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出保全申请，申请冻结被申请人佘朕、陈露露的银行存款240000元或查封、冻结其名下的价值240000元其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人佘朕、陈露露的银行存款240000元或查封、冻结其名下的价值240000元的其他等值财产。案件申请费1720元，由申请人张莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆维增二〇二〇年五月六日书记员  蒋汶轩附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0830民初132号            原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢安梅，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司沁园支行行长。被告：朱润梅，女，1960年8月18日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李树平，男，1958年8月28日出生，汉族，清涧县玉家河镇中心小学退休教师，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李国君，男，1957年10月8日出生，汉族，清涧县玉家河镇中心小学退休教师，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告朱润梅、李树平、李国君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邢安梅、被告李国君到庭参加了诉讼，被告朱润梅、李树平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金人民币299900元，利息33933.69元（暂算至2019年10月28日）以及本金299900元从2019年10月29日起按照月利率（合同正常利率9.3‰上浮50%）13.95‰计算至实际偿还之日止的全部利息；2.依法判令被告承担原告追贷诉讼费及其他相关费用；3.依法判令担保人承担连带责任。事实和理由：2018年10月29日，被告朱润梅因资金周转在陕西清涧农村商业银行股份有限公司武家沟支行贷款人民币299900元，贷款合同约定月利率9.3‰，逾期利率为合同执行利率上浮50%，贷款期限12个月，被告李树平、李国君为保证人。该笔贷款于2019年10月28日到期后，借款人未按合同约定履行还本付息的义务，原告多次派员催收均未果，二保证人亦未按合同约定付偿贷款本息，其行为亦违反了保证担保合同的约定。现原告诉至本院，要求判如所请。被告李国君辩称，被告系该笔贷款的保人，愿意承担三分之一的债务。但被告对信用社的做法有异议，2016年的时候，被告已经被拉到了黑名单，征信出现了问题，但在2018年前的保证担保合同时却还能当保人，这在程序上是有问题的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告向法庭提交的借款合同复印件、保证合同复印件证据，其内容合法、真实有效、与本案具有关联性，被告李国君亦无异议，依法予以认定，并在卷佐证。被告朱润梅、李树平未出庭答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，借款人朱润梅因借新还旧在陕西清涧农村商业银行股份有限公司武家沟支行贷款人民币299900元，贷款合同约定月利率9.3‰，贷款期限12个月，即2018年10月29日至2019年10月28日，合同约定逾期还款自逾期次日起加收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即13.95‰，被告李树平、李国君为保证人。贷款后，三被告对于借款本金及利息一直未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告因周转向原告贷款，双方形成借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告依约向被告朱润梅发放贷款，而被告朱润梅却未按合同约定按期返还贷款，其行为已构成违约，应当承担偿还责任；另其所签订的借款合同中关于利息及逾期利息的约定亦未违反法律的相关规定，故原告主张由被告朱润梅还本付息，于法有据，予以支持。被告李树平、李国君系该笔贷款的保证人，其自愿在该借款担保合同中签字捺印，其与原告之间的借款担保合同合法有效，按合同约定被告李树平、李国君为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱润梅于本判决生效后十日内向原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299900元及利息（自2018年10月29日起至2019年10月28日止按月利率9.3‰计息，自2019年10月29日起至兑现之日止按月利率13.95‰计息，含逾期利息）。二、被告李树平、李国君对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，由被告朱润梅、李树平、李国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘     艳   二〇二〇年五月二十七日 书 记 员   高 飞 飞
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢105号 申请执行人封应国与被执行人乔世雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0831民初577号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔世雄逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人封应国向本院申请执行，要求被执行人乔世雄偿还借款29140元，本院于2020年5月19日立案恢复执行。 在执行过程中，2020年5月20日，本院作出（2020）陕0831执恢105号执行裁定书，划拨了被执行人乔世雄在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部账户中的存款170000元、中的存款13337元，上述共计30337元，扣除执行费337元，给乔世雄退还生活费1000元，剩余29000元全部兑现给了申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人乔世雄已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月九日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初132号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢安梅，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司沁园支行行长。被申请人：朱润梅，女，1960年8月18日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李树平，男，1958年8月28日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：李国君，男，1957年10月8日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人朱润梅、李树平、李国君金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱润梅、李树平、李国君在总额333833.69元范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、对被申请人朱润梅、李树平、李国君在总额333833.69元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  刘  艳   二〇二〇年三月十六日 书 记 员   白  亮1
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1445号原告：谷小雨，男，汉族，1980年11月30日生，住河南省尉氏县。被告：王远航，男，汉族，1995年9月7日生，住河南省尉氏县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张翌，系公司总经理。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。委托代理人：凡志生，男，汉族，1986年5月4日生，住河南省尉氏县，系公司员工，代理权限为特别授权。原告谷小雨诉被告王远航、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷小雨、被告王远航、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人凡志生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷小雨诉称：2019年11月6日，王远航驾驶豫Ｂ×××××号厢式货车沿尉氏县渔市街由东向西行驶至事故地点，与在路边停放的谷小雨的电动四轮车相撞，造成四轮车损坏的交通事故，本次事故经尉氏县交警大队认定，王远航承担事故的全部责任。第二被告保险公司是肇事车辆的保险单位，应在保险范围内承担赔偿，不足部分由第一被告承担。请求依法判令二被告赔偿原告车损、财产损失等共计3410元及误工费，并由王远航承担本案诉讼费。原告谷小雨提交的证据材料是：1、尉氏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、保险单二份；3、评估发票四张，评估鉴定书二份。被告王远航的答辩及质证意见为：没有意见。被告王远航没有提交证据材料。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在无免责情形下，保险公司只赔偿直接损失，误工费、诉讼费公司不予承担。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的质证意见为：眼镜的评估只有一张清单且看不清楚，没有相应的发票，无法核实真实性，应不予支持，车辆损失过高。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据材料。经审理查明，2019年11月6日，王远航驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车沿尉氏县城渔市街由东向西行驶至渔市街西段，与在路边停放谷小雨驾驶的电动四轮车相撞，后豫Ｂ×××××号轻型厢式货车又与在路边石上停放的王保亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成电动四轮车上的眼镜及三车损坏的交通事故。谷小雨驾驶的电动四轮车经评估直接损失为1910元，电动四轮车上的眼镜经评估直接损失为1500元。经尉氏县交警大队事故责任认定，王远航承担事故的全部责任，谷小雨、王保亮不承担事故责任。另查明，王远航驾驶的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为100万元且不计免赔，事故发生时，二保险均处于保险期间。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，原告谷小雨的损失为车损1910元、眼镜损失1500元，共计3410元。原告谷小雨主张的财产损失1389元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险”限额范围内承担，原告谷小雨的下余损失1921元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在“商业三者险”范围内承担。谷小雨的其余损失100元应由王保亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车所投保的“交强险”公司在无责任财产损失赔偿限额承担，被告王远航、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司依法应不予承担。原告谷小雨主张的误工费并无证据予以证明，依法应不予支持。原告谷小雨的损失已由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿，被告王远航不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在“交强险”限额范围内赔偿原告谷小雨财产损失1389元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告谷小雨财产损失1921元；三、驳回原告谷小雨对被告王远航的诉讼请求；四、驳回原告谷小雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元、保全费320元等共计345元，由被告王远航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓青
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1445号解除保全申请人：王远航，男，汉族，1995年9月7日生，身份证号410223199509074516，住河南省尉氏县朱曲镇卢庄村三组。被申请人：谷小雨，男，汉族，1980年11月30日生，住河南省尉氏县。谷小雨诉王远航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0223财保723号民事裁定书，裁定扣押申请人王远航驾驶的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车（保全金额30000元）。申请人王远航于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王远航已将案件款项打到尉氏县人民法院账户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人王远航驾驶的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车（保全金额30000元）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年六月十二日书记员  王晓青
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执166号 被执行人：谢建曦，又名付志强，男，1979年5月12日出生，蒙古族，住所地武邑县。 被执行人谢建曦罚金一案，武邑县人民法院作出的（2019）冀1122刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年4月9日立案执行，要求被执行人谢建曦交纳罚金3000元。 执行中经本院调查：1、本院于2020年4月13日通过法院专递向被执行人谢建曦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，责令被执行人谢建曦在指定期限内主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行 2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月11号两次通过全国网络查控系统对被执行人谢建曦名下银行存款及车辆信息进行查询，没有发现有可供执行的银行存款和车辆登记信息。 3、本院于2020年4月15日到衡水市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人谢建曦在衡水市有不动产登记信息。 4、本院于2020年4月16日到武邑县住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人谢建曦有住房公积金缴纳记录。 5、本院于2020年4月16日到武邑县中国人寿保险公司进行查询，未发现被执行人谢建曦有理财型收益类保险。 6、本院于2020年4月21日到武邑县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人谢建曦在武邑县有不动产登记信息。 7、本院于2020年5月8日到被执行人谢建曦住所地进行实地调查，武邑县委会出具了谢建曦家庭困难的证明。 8、因被执行人谢建曦未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费。 本院认为，因本案被执行人谢建曦名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人谢建曦有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  封志良 人民陪审员  杨立振 人民陪审员  王亚楠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李瑞杰
河北省武邑县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀1122执166号 本院在执行谢建曦罚金一案中，本案于2020年04月09日立案执行，执行中经查，被执行人谢建曦有履行能力而至今未履行武邑县人民法院作出的（2019）冀1122刑初174号刑事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将谢建曦纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执303号之一 被执行人：关天华，男，汉族，住阳西县溪头镇。 被执行人：何云良，男，住抚州市临川区。 被执行人：徐太山，男，住抚州市临川区。 被执行人：付宝年，男，住抚州市临川区。 被执行人：超国高，男，住抚州市临川区。 关于抚州市中级人民法院刑事审判第一庭移送的追缴违法所得一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人关天华、何云良、徐太山、付宝年、超国高纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人关天华、何云良、徐太山、付宝年、超国高在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人关天华、何云良、徐太山、付宝年、超国高纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十九日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执303号之一 移送单位：抚州市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：关某。 被执行人：何某。 被执行人：徐某。 被执行人：付某。 被执行人：超某。 抚州市中级人民法院（2015）抚刑一初字第20号刑事判决书已生效，抚州市中级人民法院刑事审判第一庭移送抚州市中级人民法院执行。抚州市中级人民法院作出（2019）赣10执91号执行裁定书，裁定案件由本院执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，1.本院已向部分被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未完全履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县不动产登记中心、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无股权登记，部分被执行人有存款本院已予以执行；被执行人何云良有房屋一栋，但该房为被执行人何云良唯一住房，移送执行单位未按照当地廉租住房标准为被执行人及家属提供居住房屋，亦未承诺参照当地房屋租赁市场平均租金标准从变价款中扣除五至八年租金，且存在抵押登记，故暂时不宜处置；被执行人关天华名下有汽车一辆，本院已查封但未实际扣押暂时无法处置。 3.在执行过程中，本院已依法将部分被执行人纳入失信被执行人名单，采取罚款和限制高消费措施，被执行人仍未全部履行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月二十七日
江苏省靖江市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1282刑初29号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈敏，男，1979年4月15日出生，无业，住靖江市。因犯故意伤害罪，于2000年3月11日被靖江市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，经减刑于2007年7月22日释放；因吸毒，分别于2015年8月24日被靖江市公安局决定行政拘留五日；于2016年5月31日被靖江市公安局决定行政拘留十五日；于2016年11月2日被靖江市公安局决定行政拘留十五日，于2016年11月17日被靖江市公安局决定强制隔离戒毒贰年。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人李文伟，江苏百川通律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院于2020年3月2日以靖检诉刑诉[2020]27号起诉书,指控被告人陈敏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  丁 洁人民陪审员  邵有松二〇二〇年五月十一日书记 员代  利 华附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1460号申请执行人：王琳汇,女,1986年8月1日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：赵洪锟，男,1988年12月22日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人王琳汇与被执行人赵洪锟为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4107号，判令被执行人向申请人给付欠款51640.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王琳汇于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵洪锟所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  戴世庆二〇二〇年五月十五日书记员  吴雪玲法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1460号赵洪锟：你与王琳汇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4107号判决已发生法律效力。申请执行人王琳汇于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款51640.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费675元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月八日联系人：戴世庆联系电话：83187775本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2252号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：何松，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何松金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2252号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈青青
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初1201号反诉原告：潘红，女，1979年4月5日生，汉族，个体工商户，住邳州市。反诉被告：江苏江昕轮胎有限公司，住所地邳州市议堂镇滨河工业园江昕路1号。法定代表人：王明江，公司董事长。本院在审理原告（反诉被告）江苏江昕轮胎有限公司与被告（反诉原告）潘红建设工程施工合同纠纷一案中，因反诉原告潘红经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。审 判 长  董可伟人民陪审员  徐 超人民陪审员  董雪利二〇二〇年五月八日书 记 员  王籽皓
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终23号上诉人（原审被告）：铁岭温商置业投资有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。法定代表人：黄益安，该公司经理。委托诉讼代理人：林桂海，该公司股东。被上诉人（原审原告）：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼3号。法定代表人：金石生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕祥，辽宁传国律师事务所律师。上诉人铁岭温商置业投资有限公司因与被上诉人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初349号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人铁岭温商置业投资有限公司上诉请求：上诉请求撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初349号民事裁定，并依法改判支持上诉人的管辖权，移送至昌图县法院审理。事实和理由：提供水泥是张某，张某又是温商的股东，温商住所地在昌图，这是温商内部的事宜，跟铁岭汇通没有任何关系，把案子移送至昌图人民法院后我们请求法院把张某立为第三人开庭审理，水泥和水泥款项就是股东张某跟温商的内部帐目事宜，温商内部的事宜所在地都在昌图，所以管辖权就是昌图人民法院管辖。被上诉人辩称，上诉人上诉请求不成立，要求维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中没有明确约定合同的履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币方为被上诉人，其住所地为铁岭市银州区，被上诉人选择合同的履行地提起诉讼，属原审人民法院辖区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十七日法官助理邱钺淇书记员刘爽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2579号申请人：无锡特恩斯机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W5J3L8R，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18-9。法定代表人：高新伟。被申请人：石狮市祥益洗染有限公司，统一社会信用代码913505812598220035，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇集控区20号。法定代表人：卢表林。申请人无锡特恩斯机械有限公司与被申请人石狮市祥益洗染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡特恩斯机械有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人石狮市祥益洗染有限公司名下价值35万元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具的《保函》担保一份，担保金额为35万元。本院经审查认为，无锡特恩斯机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人石狮市祥益洗染有限公司名下价值35万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 烨
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0203民初437号 原告：姜丽红，女，1980年6月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市友谊服装厂，住所地：吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠仁。 原告姜丽红与被告吉林市友谊服装厂（以下简称“友谊服装厂”）劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽红到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姜丽红向本院提出诉讼请求：请求确认姜丽红于1999年7月开始至2001年3月与被告友谊服装厂存在劳动关系。事实和理由：原告姜丽红1999年7月在吉林市轻工业学校毕业后，分配到友谊服装厂，在友谊服装厂工作至2001年3月，由于企业效益不景气于2001年3月离职。事实明确，有原告毕业生合影（服装厂车间门口合影）、吉林省技工学校毕业分配工作报到证及友谊服装厂解除劳动合同证明为证，2018年取回档案时发现档案材料不全，无法参保，特请求法院予以确认原告与被告存在劳动关系。 友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实如下：吉林市劳动和社会保障局于2006年12月18日向姜丽红补发分配工作报到证，报到证载明：“姓名：姜丽红、分配单位及报到地点：友谊服装厂、报到时间：1999年7月。”2018年11月9日，友谊服装厂出具证明，证明内容为：“姜丽红，女，1999年7月到友谊服装厂参加工作，2001年3月由于旷工原因，被企业除名（解除劳动合同）。” 另查明，姜丽红于2019年12月16日就本案的诉讼请求，向吉吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称“吉林市仲裁委”）申请了仲裁，吉林市仲裁委于2019年12月18日作出吉市劳人仲不字（2019）第2050号不予受理通知书，后姜丽红对不予受理通知书不服，向本院提起了诉讼。 以上事实有分配工作报到证、友谊服装厂出具的解除劳动合同证明和吉市劳人仲不字（2019）第2050号不予受理通知书及姜丽红自述为证。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”本案中，吉林市劳动和社会保障局向姜丽红发放的分配工作报到证，载明了姜丽红参加工作时间为1999年7月，工作单位为友谊服装厂，结合友谊服装厂出具的证明，能够证明姜丽红与友谊服装厂从1999年7月至2001年3月存在劳动关系，故本院对姜丽红请求确认从1999年7月至2001年3月与友谊服装厂存在劳动关系予以支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 原告姜丽红与被告吉林市友谊服装厂从1999年7月至2001年3月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由吉林市友谊服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  王立民 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  刘琳琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2579号原告(反诉被告)：无锡特恩斯机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W5J3L8R，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18-9。法定代表人：高新伟。委托诉讼代理人：鲍湖剑，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：石狮市祥益洗染有限公司，统一社会信用代码913505812598220035，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇集控区**。法定代表人：卢表林。委托诉讼代理人：黄文静，福建正成功（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功（南安）律师事务所律师。原告(反诉被告)无锡特恩斯机械有限公司（以下简称特恩斯公司）与被告（反诉原告）石狮市祥益洗染有限公司（以下简称祥益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)特恩斯公司的委托诉讼代理人鲍湖剑、被告（反诉原告）祥益公司的委托诉讼代理人汪小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告(反诉被告)特恩斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令祥益公司立即支付货款33万元，并赔偿利息损失（自2020年1月10日起至实际给付之日，以33万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由祥益公司承担。事实和理由：2019年10月，特恩斯公司与祥益公司签订买卖合同，约定：祥益公司向特恩斯公司购买规格1000㎏和750㎏的溢流染色机各1台，总价93万元。特恩斯公司按约交付染色机，但祥益公司未付清货款，尚结欠货款33万元。被告（反诉原告）祥益公司辩称：特恩斯公司应当按照买卖合同第三条约定出具压力容器质量证明书原件，截止2020年12月16日，特恩斯公司未交付上述证明书原件，故祥益公司享有先履行抗辩权，有权拒绝支付相应的款项；另特恩斯公司提供的设备存在质量问题，根本无法进行正常生产，致使2吨多的染布色花剥色、成品强力不够而无法使用，祥益公司为此赔偿客户损失10万元。故特恩斯公司属违约在先，导致祥益公司的合同目的无法实现，应驳回特恩斯公司的诉讼请求。祥益公司同时提起反诉，请求1.判令解除特恩斯公司与祥益公司于2019年10月18日签订的设备买卖合同；2.判令特恩斯公司返还祥益公司已支付的货款60万元及利息（自起诉之日到实际还款之日止按同期全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算）；3.判令特恩斯公司赔偿祥益公司损失10万元；4.判令本案所有的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、鉴定费、公告费等）由特恩斯公司承担。针对祥益公司的反诉请求，特恩斯公司辩称，祥益公司提供的证据不能证明染色机存在质量问题并造成其损失，而是祥益公司违规操作所致，故要求驳回祥益公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，特恩斯公司与祥益公司签订买卖合同1份，约定：由祥益公司向特恩斯公司购买规格为1000㎏和750㎏的XFYR溢流染色机（珍宝缸）各1台，单价分别为51万元/台和42万元/台，总计93万元。质量标准按压力容器标准制造，质保期为13个月（交提货起），出具压力容器质量证明书原件；设备交提货起10天内检验，祥益公司应预付定金30万元，提货前付40万元，余款23万元于2020年1月10日前付清；定金到账后20天内交付1000㎏染色机，25天内交付750㎏染色机。合同签订后，特恩斯公司于同年11月20日向祥益公司交付上述染色机并进行安装调试，祥益公司随即投入生产使用，前后共付款60万元，余款33万元未按约付清。特恩斯公司遂向祥益公司催讨货款，祥益公司以特恩斯公司未随机交付压力容器质量证明书原件，并且染色机存在质量问题为由拒付货款。另查明：本案审理期间，祥益公司于2020年8月6日向本院提出质量鉴定申请，要求对2台染色机质量问题进行鉴定，本院委托江苏宁鉴科技有限公司进行鉴定，该公司于10月27日接受委托并要求祥益公司预缴鉴定费用，但祥益公司又主张仅以现场勘验的方式确定质量问题而拒缴鉴定费用，江苏宁鉴科技有限公司遂于同年11月18日对该案作退案处理。期间，特恩斯公司向鉴定机构出具了该2台染色机的压力容器质量证明书原件，并于本案庭审时交付给祥益公司。本院认为：特恩斯公司与祥益公司之间的买卖合同，除约定的定金数额超出法定限额，超出部分无效外，其余内容均合法有效。祥益公司收货后未按照合同约定的期限支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任；关于案涉2台染色机的质量问题，根据法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，并在检验期间内将标的物质量不符合约定的情形通知出卖人，怠于通知的，视为标的物质量符合约定。具体到本案中，祥益公司于2019年11月20日收到特恩斯公司交付的2台染色机，根据合同约定，祥益公司应在交提货起10天内检验，根据现有证据，不足以认定祥益公司已在上述约定的检验期间内将质量不符合约定的情形通知特恩斯公司，故应视为特恩斯公司交付的2台染色机质量符合约定，虽然特恩斯公司未提供证据证明已随机交付祥益公司压力容器质量证明书原件，但该义务属于合同的附随义务，祥益公司不能据此抗辩其支付货款的合同主要义务，且在本案审理期间，特恩斯公司出示了该2台染色机的压力容器质量证明书原件并交付祥益公司，祥益公司现主张染色机质量不合格并申请鉴定，但又未按规定预缴鉴定费用，致使本院对案件争议的事实不能依据鉴定结论予以认定，祥益公司对此应负举证不能的法律后果。综上，应认定特恩斯公司交付的2台染色机质量符合约定，祥益公司要求解除双方的买卖合同、返还货款并赔偿损失的反诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、石狮市祥益洗染有限公司于本判决生效后十日内支付无锡特恩斯机械有限公司货款33万元及逾期付款的利息损失（以33万元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回石狮市祥益洗染有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，财产保全费2270元，合计8520元，由石狮市祥益洗染有限公司负担；反诉案件受理费5400元，由石狮市祥益洗染有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邵明舟人民陪审员  冯 珠人民陪审员  石红英二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  胡 烨
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2992号原告：陈少州，男，1976年8月7日出生，汉族，住所地江苏省淮安市洪泽区仁和镇陈向村小闸组33号，现住江苏省淮安市洪泽区（永华包装厂）。被告：南京华仕邦机电设备有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MJDH308，注册地南京市鼓楼区头所村10号-1，住所地南京市江宁区天旺路88号中通检测站。原告陈少州与被告南京华仕邦机电设备有限公司（以下简称华仕邦公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈少州向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的车辆挂靠协议；被告协助原告将车牌为苏Ａ×××××的货车变更为原告所有。事实与理由：原告于2016年出资购买一台江淮JAC平板货车，车牌为苏Ａ×××××，挂靠于被告处。2018年7月车辆年审，被告强制要求原告以高于市场价格一倍的价格购买货车保险，另有审车费、验车费等费用。原告不交钱被告不予验车。原告多次找被告协商并向相关部门投诉均无果。现原告要求被告将车辆过户至原告名下，被告要求25000元的过户费用。原告认为原被告所签的挂靠合同使原告受到不平等对待，挂靠合同明显有失公平、公正原则，故请求判如所请。经本院与被告公司员工核实，华仕邦公司工商注册地虽为南京市鼓楼区头所村10号-1，但该地址早已不在经营，公司目前经营场所为南京市江宁区天旺路88号中通检测站。2018年7月20日，原被告双方签订车辆挂靠经营合同，该合同第十八条约定，在履行过程中如发生争议，应本着互谅互让的原则协商解决。如协商不成，双方均可到华仕邦公司所在地的人民法院进行诉讼。本院认为，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。本案为挂靠经营合同纠纷，原被告双方在挂靠经营合同中约定双方在合同履行过程中发生争议，如协商不成，可到华仕邦公司所在地的人民法院起诉，因被告华仕邦公司住所地在江宁区，故本院对本案无管辖权，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  嵇娟二〇二〇年五月十八日书记员  刘超
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1213号 申请人：朱晓鸣,女,汉族,1992年9月8日生,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。 被申请人:张仁勇,男,汉族,1988年3月5日生,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 申请人朱晓鸣与被申请人张仁勇债权人撤销权纠纷一案，申请人朱晓鸣于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张仁勇名下淮北市相山区南黎路89号紫云府4幢301房产及皖Ｆ×××××中华牌小型汽车予以查封。申请人朱晓鸣在华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人朱晓鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张仁勇名下淮北市相山区南黎路89号紫云府4幢301房产及皖Ｆ×××××中华牌小型汽车，期限为一年； 案件申请费3420元，由申请人朱晓鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武啸伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初2992号 原告：陈少州，男，1976年8月7日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxx********,住所地江苏省淮安市，现住江苏省淮安市。 被告：南京华仕邦机电设备有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MJDH308，注册地南京市，住所地南京市。 原告陈少州与被告南京华仕邦机电设备有限公司（以下简称华仕邦公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告陈少州向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的车辆挂靠协议；被告协助原告将车牌为苏xxxx**的货车变更为原告所有。事实与理由：原告于2016年出资购买一台江淮JAC平板货车，车牌为苏xxxx**，挂靠于被告处。2018年7月车辆年审，被告强制要求原告以高于市场价格一倍的价格购买货车保险，另有审车费、验车费等费用。原告不交钱被告不予验车。原告多次找被告协商并向相关部门投诉均无果。现原告要求被告将车辆过户至原告名下，被告要求25000元的过户费用。原告认为原被告所签的挂靠合同使原告受到不平等对待，挂靠合同明显有失公平、公正原则，故请求判如所请。 经本院与被告公司员工核实，华仕邦公司工商注册地虽为南京市，但该地址早已不在经营，公司目前经营场所为南京市。2018年7月20日，原被告双方签订车辆挂靠经营合同，该合同第十八条约定，在履行过程中如发生争议，应本着互谅互让的原则协商解决。如协商不成，双方均可到华仕邦公司所在地的人民法院进行诉讼。 本院认为，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。本案为挂靠经营合同纠纷，原被告双方在挂靠经营合同中约定双方在合同履行过程中发生争议，如协商不成，可到华仕邦公司所在地的人民法院起诉，因被告华仕邦公司住所地在江宁区，故本院对本案无管辖权，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  嵇娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘超
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民特3号申请人：高彭生，男，1988年12月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**************，身份证号码440************114。申请人：钟光碧，男，1952年8月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********，身份证号码440**********3*15X。本院于2020年5月20日立案受理申请人高彭生、钟光碧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建筑设备租赁合同纠纷，于2020年5月20日经遂溪县诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截至2020年3月16日止，钟光碧尚欠高彭生设备租金款20495元。二、钟光碧定于2020年6月10日前一次性付清欠款20495元给高彭生。若逾期不还，利息以20495元为基数从2020年3月16日按月利率2%计算至付清之日止给高彭生。三、以上协议经双方签字生效，即有法律效力。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高彭生、钟光碧于2020年5月20日经遂溪县诉前联调工作室主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  庄丽清二〇二〇年五月二十日书记员  卜晓雄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民特3号申请人：龙锦明，男，1991年8月10日出生，身份证号码440************371，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。申请人：陆康园，男，1991年9月6日出生，身份证号码440************332，汉族，广东省遂溪县人，现住广州市番禺区*************。本院于2020年6月8日立案受理申请人龙锦明、陆康园关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月8日经遂溪县诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截至2020年6月8日止，陆康园尚欠龙锦明借款本金70000元及利息（以70000元为基数，从2019年9月17日起，按月利率2%计至付清之日止）。二、陆康园定于2020年7月8日前一次性付清借款本金70000及利息（以70000元为基数，从2019年9月17日起，按月利率2%计至付清之日止）给龙锦明。三、若陆康园不按上述协议履行还款义务，龙锦明则可申请法院强制执行。四、以上协议经双方签字后即有法律效力。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龙锦明、陆康园于2020年6月8日经遂溪县诉前联调工作室主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  庄丽清二〇二〇年六月八日书记员  卜晓雄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2371号 原告：章宗淮，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽九基实业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A1区1幢、2幢1-1229，统一社会信用代码91340100MA2N43T57Q。 法定代表人：朱胜明，总经理。 原告章宗淮与被告安徽九基实业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。因原告章宗淮在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按章宗淮撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 朋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初320号申请人：内蒙古观光旅行社责任有限公司（以下简称观光旅行社）。统一社会信用代码：911501027566500975。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告王某1、贾东、贾敏与巴彦淖尔市临河区安泰万家保健品经销店、段维强、内蒙古观光旅行社责任有限公司、永诚财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司生命权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月27日，本案庭审中，被告内蒙古观光旅行社有限责任公司以此次旅游服务分为两个阶段，实际提供旅游服务的是白洋淀文化苑国际旅行社，本次事故主要发生在白洋淀文化苑国际旅行社提供的服务过程中为由向本院申请追加白洋淀文化苑国际旅行社为第三人。本院经审查认为，本案系生命权纠纷，白洋淀文化苑国际旅行社与本案无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人内蒙古观光旅行社责任有限公司追加白洋淀文化苑国际旅行社为本案第三人的申请。审 判 长  呼 和人民陪审员  张巧云人民陪审员  王美兰二〇二〇年五月十二日书 记 员  田晓娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执564号 申请执行人：王平。 被执行人：高磊。 申请执行人王平与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王平于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费840元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月十九日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执564号 申请执行人：王平，男，1985年3月8日出生，汉族，现住榆阳区东沙古城花园小区2号楼2单元902室，身份证号：612723198503085611。 被执行人：高磊，男，1991年5月15日出生，汉族，住榆林市榆阳区玻璃洼2排3号，身份证号：610124199105152416。 申请执行人王平与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王平于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费840元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年五月十九日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初54号原告张随洲，男，汉族，1951年3月4日出生，住河南省温县。委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。委托代理人焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告温县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，县长。出庭负责人杨有军，副县长。委托代理人赵占文，温县司法局工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，镇长。出庭负责人王海霞，副镇长。委托代理人赵成钰，河南豫星律师事务所律师。本院在审理原告张随洲与被告温县人民政府强制拆除房屋违法一案，原告张随洲于2019年3月27日在本案庭审中提出撤回对被告温县赵堡镇人民政府的起诉。本院认为，原告张随洲撤回对被告温县赵堡镇人民政府的起诉系其处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张随洲撤回对被告温县赵堡镇人民政府的起诉。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年五月十四日书记员  张 健
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫08行初54号原告张随洲，男，汉族，1951年3月4日出生，住河南省温县。委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。委托代理人焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告温县人民政府。住所地：温县黄河路**。法定代表人李培华，县长。出庭负责人杨有军，副县长。委托代理人赵占文，温县司法局工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。原告张随洲与被告温县人民政府（以下简称县政府）确认停水停电行政行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张随洲及其委托代理人陈清波、焦健，被告温县人民政府出庭负责人杨有军及其委托代理人赵占文、尹利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张随洲诉称，原告系河南省焦作市温县赵堡镇陈新庄村村民,在本村拥有合法住宅。2019年3月26日,通过政府信息公开申请得知,被告温县人民政府发布温政【2018】22号《关于温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》,决定实施太极镇棚户区改造一期项目(以下简称案涉项目),原告案涉房屋在其征收范围内。但该项目征地程序不合法，补偿安置标准完全不能保障原告的生活水平不降低，故原告至今未同意与征收单位签订补偿安置协议。2019年10月17日左右，被告加快推进拆迁进程，对包括原告在内的未签订协议的拆迁户实施断电、断水、断路等违法行为，逼迫原告同意拆迁。我国法律规定任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规,严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告张随洲诉讼请求:1.请求依法确认被告对原告实施断水断电的行政强制行为违法，并责令被告立即恢复供水供电;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：依法确认被告县政府于2019年10月17日对原告位于赵堡镇陈新庄村振兴北路3排122号房屋实施断水断电的行为违法,并责令被告立即恢复供水供电。原告张随洲提交如下证据：证据一、张随洲身份证复印件及集体土地建设使用证、陈新庄村委会出具的证明各一份。证明原告诉讼主体适格。证据二、温政【2018】22号。证明被告县政府实施了拆迁行为。证据三、停电通知2份。证明被告县政府分别与2019年6月22日和9月3日向国网温县供电公司下达通知，拆迁范围内停止供电，停止供电行为是拆迁行为一部分，应由被告承担责任。证据四、照片2张。证明原告所在村庄已经断水断电。被告温县人民政府答辩称，答辩人温县人民政府从未实施原告所诉称的因其未签订安置补偿协议而对其进行断电、断水、断路等行为。请求依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。被告县政府未提交证据。经庭审质证，针对原告张随洲提交的证据，被告县政府质证意见为，对证据一真实性无异议。对证据二真实性无异议，但和本案无关。对证据三真实性无异议，但该两份通知系温县政府办公室对国网温县供电公司内部通知，不直接对外产生效力，并且该两份通知是关于停电通知，不涉及停水。一份通知做出时间为2019年6月22日，通知停电时间为2019年6月27日18点之前，停电对象是陈新庄村刘建军等125座具备拆迁条件的建筑物，该通知中并不显示停电对象包括原告，通知发出目的是为了确保拆迁施工安全，并非针对原告本人。另一份通知做出时间是2019年9月3日，通知停电时间是2019年9月6日23点59分之前，停电对象是陈爱军等409户，这两份通知中均不涉及原告建筑物，并且停电时间与原告诉称的2019年10月17日不相符。该两份通知不能证明原告主张。对证据四真实性不认可，不能证明照片中建筑物是原告房屋，也不能证明被告实施了强制停电停水行为。本院对上述证据认证如下：因被告县政府对原告张随洲提交的证据一、二、三的真实性均未提出异议，本院对该三份证据予以确认。原告张随洲提交的证据四与其证明内容之间缺乏关联，本院不予确认。另外，根据本院要求被告县政府提交的停电通知所附的152户和409户名单，409户名单中有张黑旦的名字。经审理查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。原告张随洲系温县赵堡镇陈新庄村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年6月22日，温县人民政府办公室下发《关于温县太极镇棚户区拆迁改造停电的通知》，通知国网温县供电公司于2019年6月27日18:00前对赵堡镇辛堂村、陈新庄村刘建军等152座具备拆迁条件的建筑物停止供电。152座具备拆迁条件建筑物用电户号名单中没有张随洲。2019年9月4日，温县人民政府办公室下发《关于温县太极镇棚户区拆迁改造停电的通知》，通知国网温县供电公司于2019年9月7日23:59前对赵堡镇陈新庄村陈爱军、辛堂村安建军等409座具备拆迁条件的建筑物停止供电。409座具备拆迁条件建筑物用电户号名单中序号81、客户编号75500098630的客户名称为张黑旦。张黑旦和原告张随洲系同一人。2020年1月19日，原告张随洲以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告张随洲撤回对被告温县赵堡镇人民政府的起诉。本院认为，根据被告县政府的太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案，原告张随洲的房屋在征收土地批复和征收补偿方案范围之内，且被告县政府曾因太极镇棚户区拆迁改造两次下发停电通知，要求对改造范围内具备拆迁条件的建筑物予以停电，原告张随洲的房屋在停电通知范围内，可以确认原告主张的停电行为系被告县政府的行为。虽然原告主张的停电时间与被告的停电通知时间不尽相同，但不影响该行为系被告所为。该行为系行政强制措施行为，不符合行政强制法第四十三条第二款“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定”的规定，应予确认违法，同时被告县政府应采取相应的补救措施。原告主张被告实施断水行为未能举证证明，本院对其要求确认断水行为违法的请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告温县人民政府对原告张随洲位于赵堡镇陈新庄村振兴北路3排122号房屋实施断电的行为违法；二、责令被告温县人民政府对原告张随洲的断电行为采取补救措施；三、驳回原告张随洲的其它诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年五月十四日书记员  张 健
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1977号原告：唐小娟，女，汉族，1981年9月8日生，住大连市沙河口区，委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：刘佳，女，汉族，1981年1月19日生，住大连市甘井子区，原告唐小娟与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小娟到庭参加诉讼。被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年9月20日，被告因购房向原告借款80万元并出具借条，承诺于2019年10月20日之前还清，逾期未还按月利率2%支付逾期利息。原告于2019年9月20日向被告银行转账78.4万元并以现金交付1.6万元，被告出具收条。后被告又向原告借款并于2020年2月18日出具借条，确认被告此前借款80万元已偿还25万元后又借取50万元，借款本金合计105万元，双方约定该笔借款期限60天，每月20日前向原告支付利息7000元整。现被告尚欠原告借款本金35万元未还。故请求判令被告偿还原告借款本金35万元及并自2020年2月20日起，按年利率24%支付利息至款项还清之日止。被告未提交答辩意见。经审理查明，原告唐小娟与被告刘佳因工作相识。2019年9月20日，被告向原告借款80万元并出具借条，约定于2019年10月20日前还清，逾期按月2%支付逾期利息。被告同时出具收条，确认收到原告银行转账78.4万元及现金1.6万元。2020年2月18日，被告向原告出具借条，内容为：“今本人刘佳于2019年9月20日向唐小娟借人民币捌拾万元整（￥800000.00），于2019年10月3日还款人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），又于2019年12月31日向唐小娟借款人民币伍拾万元整（￥500000.00），于2020年2月18日向唐小娟还款人民币柒拾万元整（￥700000.00），剩余本金叁拾伍万元整（￥350000.00）借款期限为两个月（六十天），每月20日前向唐小娟支付利息柒仟元整（￥7000）”。该借条出具后，被告未予偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、收条、银行明细以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，被告向原告借款并出具借条，系出于真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效。被告于2020年2月18日出具借条明确确认剩余借款本金数额、利息及借款期限，被告应当按期偿还，现借款期限届满，原告要求被告立即偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。按照双方约定的借款利息，借款利率为年利率24%，原告要求被告自2020年2月20日起，按该利率标准支付借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳自本判决生效之日起十日内偿还原告唐小娟借款本金35万元，并自2020年2月20日起按年利率24%支付借款利息直至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3380元、保全费2170元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘晓薇二〇二〇年五月十四日书记员  胡馨心附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1977号解除保全申请人：唐小娟，女，汉族，1981年7月8日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被申请人：刘佳，女，汉族，1981年1月19日出生，住大连市甘井子区。原告唐小娟与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0204财保35号民事裁定，查封被申请人刘佳名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。本院于2020年4月20日作出（2020）辽0204财保35号之一民事裁定，冻结被申请人刘佳的存款2万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年4月22日，原告唐小娟向本院提起诉讼，本院于当日受理，案号为（2020）辽0204民初1977号，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2020年7月20日，解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人刘佳名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封，解除对被申请人刘佳存款2万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，请予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘佳名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封；二、解除对被申请人刘佳存款2万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月二十日书记员  孙闯