天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2834号原告：李某，女，1968年12月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李广顺（李某丈夫），男，1964年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高志，天津志大律师事务所律师。被告：张某，女，1988年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘某2，男，1961年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：付庆莉（刘某2配偶付某的姐姐），女，1960年5月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：付某，女，1962年3月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘某1，男，2015年12月8日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：张某（刘某1母亲），女，1988年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李某与被告张某、刘某2、付某、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李广顺、高志，被告张某，被告刘某2的委托诉讼代理人付庆莉，被告付某，被告刘某1的法定代理人张某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金100万元、利息36万元及自2020年4月1日至实际给付之日的利息（按年息24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与刘阳于2017年9月30日、2017年10月19日签订了两份《借款协议》原告为出借人，刘阳为借款人。每份协议均约定原告借给刘阳人民币50万元；约定刘阳给付原告利息为月息1万元（年息24%），还息周期为三个月；如出现违约，向原告所在地人民法院提起诉讼。原告如约给付刘阳借款100万元，刘阳在借款初期亦能给付原告利息，但自2018年10月开始拖欠原告利息。2019年3月刘阳因病去世，被告张某系刘阳妻子，本案借款系刘阳与被告张某夫妻共同债务，被告张某亦为刘阳的法定继承人，其依法应向原告偿还借款本息；被告刘某2、付某系刘阳之父母，被告刘某1系刘阳之子，其作为刘阳的法定继承人，有义务向原告偿还借款本息。原告曾于2019年4月提起诉讼，法院以案件可能不属于民事经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且公安机关已经刑事立案。刑事程序尚未终结，民事不宜先行审理，应移送公安机关处理为由，裁定驳回原告的起诉，本案移送公安机关处理。2020年4月3日天津市公安局北辰分局做出津辰公（法）撤案字［2020］50004号《撤销案件决定书》因犯罪嫌疑人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。故原告依据我国民事诉讼法的有关规定，再次提起诉讼。张某、刘某2、付某、刘某1辩称，不同意原告的全部诉请，因为借款发生时，被告完全不知情，借款未用于家庭日常支出，所以被告没有义务偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的银行流水、撤销案件决定书证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人刘阳于2019年3月24日因脑出血死亡，刘阳与张某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子刘某1。刘阳父亲刘某2，母亲付某。刘阳未留遗嘱。庭审中，张某、刘某2、付某、刘某1均陈述，刘阳的遗产为津ＪＬ××××荣威车辆一部及位于天津市河北区××道××的房产一处，上述财产均在天津市东丽区人民法院执行处置过程中。2017年9月30日刘阳与李某签署借款协议，约定：刘阳于2017年9月30日向李某借款50万元，2019年10月20日一次性归还，利息为月息1万元，还息周期为3个月。同日，李某银行转账给付刘阳10万元，李某丈夫李广顺银行转账给刘阳40万元。2017年10月19日刘阳与李某签署借款协议，约定：刘阳于2017年10月19日向李某借款50万元，2019年10月18日一次性归还，利息为月息1万元，还息周期为3个月。同日，李某丈夫李广顺银行转账给刘阳45万元。李某银行转账给付刘阳5万元。刘阳银行转账给李某款项分别为：2018年1月21日，5万元与2万元共7万元；2018年4月20日，5万元与1万元共6万元；2018年7月23日，5万元与1万元共6万元；2018年10月26日4万元；2018年11月10日2万元。2017年9月30日以后，刘阳每个月单独给李宗睿1万元，共6个月共6万元。庭审中，原告认可给付李宗睿的款项系刘阳还款，超过法律规定上限的利息，同意折抵借款本金。李某、李广顺及其子李宗睿与刘阳尚有其他资金往来，李宗睿向公安机关报案。2020年4月3日天津市公安局北辰分局，做出津辰公（法）撤案字［2020］50004号《撤销案件决定书》记载：我局办理的李宗睿被诈骗案，因犯罪嫌疑人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。本院认为，本案的争议焦点为：一、四被告是否应当承担责任，承担何种责任；二、原告主张的本息是否合理。对于争议焦点一，现有证据无法证实刘阳两笔借款为夫妻共同债务。刘阳生前确对李某负有债务未予清偿。张某、刘某2、付某、刘某1虽已明确表示放弃继承，但应在被继承人刘阳遗产范围内对原告承担偿还责任。对于争议焦点二，原告请求本金1000000元，但刘阳已偿还利息超出约定24%部分，原告同意折抵本金，通过逐笔计算平均折抵，两笔借款均尚欠本金465280.76元，合计欠付本金930561.52元，2018年11月及其后的利息刘阳未支付，原告请求按照年息24%标准计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某、刘某2、付某、刘某1于本判决发生法律效力之日起十日内在被继承人刘阳遗产范围内偿还原告李某借款本金930561.52元和利息（以930561.52元为基数，自2018年11月起至实际偿还之日，按照年息24%标准计算）；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17040元，由原告李某负担1704元，由被告张某、刘某2、付某、刘某1共同负担15336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月十日法官助理于江锟书记员刘少江附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。