江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0881民初335号原告：井冈山九银村镇银行有限责任公司,住所地江西省井冈山市新城区映山红路冠瑞商业城17-22号，统一社会信用代码91360881550887793N。法定代表人:曹英杰,系该行行长。委托诉讼代理人：宁啸帮，男，该公司职员。被告：谢欢，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：罗苏燕（谢欢妻子），女，1989年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：罗苏燕，女，1989年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：刘文隆，男，1988年8月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭建林，男，1989年11月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司与被告谢欢、罗苏燕、刘文隆、彭建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人宁啸帮，被告谢欢的委托诉讼代理人即被告罗苏燕以及被告彭建林到庭参加诉讼，被告刘文隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢欢清偿到2019年10月26日到期的借款本金余额172315.19元及利息168元，并赔偿2019年10月27日至2020年2月25日罚息5291.54元，合计人民币177774.73元；2、被告谢欢按年利率12.6%偿还2020年2月25日至贷款结清时的所有利息及罚息（以人民币177774.73元为基数）；3、被告罗苏燕、刘文隆、彭建林对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月26日向被告谢欢发放18万元个人经营保证贷款，由刘文隆提供保证担保，担保期间自2018年10月26日至2020年4月26日，担保金额23.4万元。被告罗苏燕签署了不可撤销担保函，担保期间2018年10月26日至2020年4月26日，担保金额23.4万元整。被告彭建林签署了不可撤销担保函，担保期间2018年10月26日至2020年4月26日，担保金额18万元整。被告谢欢截至2019年10月26日未归还本金金额为172315.19元，逾期利息168元，2019年10月27日至2020年2月25日利息损失5459.54元，合计177774.73元。原告催收无果，起诉至法院。被告谢欢、罗苏燕、彭建林辩称，原告诉称属实，无异议。被告刘文隆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据（详见证据清单）。被告谢欢、罗苏燕、彭建林对原告所举证据无异议。经审查，证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告刘文隆未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月26日，被告谢欢向原告申请贷款，并与原告签订《借款合同》（合同编号ＪＫ181026038613）。原告为乙方，被告谢欢为甲方。合同约定：第一条借款金额180000元。第三条借款期限自本合同生效之日起至2019年10月26日止。在此期限内，甲方可多次提款、多次还款。第四条一、固定利率，本合同项下借款执行年利率8.4%，在合同约定的借款期限内借款利率不作调整；二、按月计息，每月20日为结息日，甲方应按月向乙方支付借款利息，在借款到期日结清其余利息。三、借款逾期的，乙方有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%。第五条甲方在乙方开立存款账户，账号为92×××17，用于乙方发放贷款、办理结算、回收本息及甲方回笼资金等，并授权乙方从该账户中直接扣收借款本息，至甲方清偿全部借款本息为止。第八条本合同项下借款采用按周期还息到期一次性还本的还款方式。第九条本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，由保证人刘文隆提供连带责任保证，保证合同编号ＢＺ181026048435。第十三条如甲方违约，乙方有权（三）单方解除借款合同，要求甲方清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付赔偿有关费用，解除通知送达甲方即发生效力；（四）如借款逾期，要求甲方支付逾期罚息；（六）要求甲方支付未付利息的复利等。同日，被告刘文隆与原告签订《最高额保证合同》（合同编号BZ181026048435），由刘文隆在保证人处签字。保证合同约定：保证额度有效期自2018年10月26日至2020年4月26日，保证最高额限额为人民币234000元；保证责任为连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生在保证最高本金额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同时，被告罗苏燕签署《不可撤销的担保函》（编号JK18102603861301），被告彭建林签署《不可撤销的担保函》（编号JK18102603861302），向原告承诺对谢欢的借款承担连带清偿责任。2019年10月26日借款到期，2019年12月2日被告谢欢归还本金7684.81元、利息2330.8元。截至2020年2月25日，被告谢欢欠原告借款本金172315.19元，逾期利息5459.54元。原告向四被告催收无果，引起本案诉讼。本院认为，原告与四被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》《不可撤销的担保函》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的有关规定，合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告谢欢发放借款，谢欢未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依合同约定，有权要求谢欢清偿到期或未到期的借款本金与利息。故原告要求被告谢欢归还合同项下借款本金172315.19元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同约定“罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%”即逾期利率为12.6%。借款于2019年10月26日到期，则2019年10月27日起至实际清偿之日止的逾期利息应以未还本金172315.19元为基数计算，故原告要求被告归还2019年10月27日至2020年2月25日的逾期利息5459.54元的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求以177774.73元为基数计算2020年2月25日之后的逾期利息，本院予以部分支持，即支持以172315.19元为基数计算的部分。被告罗苏燕、彭建林、刘文隆对被告谢欢的借款承担连带保证责任，故原告要求被告罗苏燕、彭建林、刘文隆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文隆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢欢于本判决生效之日起十日内归还原告井冈山九银村镇银行有限责任公司借款本金172315.19元，利息5459.54元及2020年2月26日至借款实际结清之日止的逾期利息（以172315.19元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告罗苏燕、彭建林、刘文隆对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告井冈山九银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855.49元，减半收取计1927.75元，保全费1420元，合计3347.75元，由被告谢欢、罗苏燕、彭建林、刘文隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇二〇年六月十一日法官助理罗昕书记员陈莉琼