河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初823号 原告：苏花岭，女，1962年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：高亚楠，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。（与原告系母子关系） 被告：郭兰芝，女，1961年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：苗俊其，男，1963年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告苏花岭与被告苗俊其、郭兰芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏花岭的委托诉讼代理人高亚楠、被告郭兰芝、被告苗俊其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏花岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二立即偿还给原告借款本金人民币42万元及利息6.08万元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年6月计算至起诉之日即2020年5月）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日，被告一因需资金周转，向原告提出借款人民币10万元。同日原告以银行转账的方式给被告一账户转入5万元，次日原告又将5万元现金借给被告一。2017年9月28日，被告一向原告出具《借条》一份，借条载明：今借苏花岭现金拾万元整，每一万元每月按200元的利息给付。后被告一又因需资金周转分别于2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月29日、2018年8月19日四次向原告提出借款人民币32万元，原告出于好心帮忙，将该32万元借给被告一，被告一出具了《借条》肆张。借条分别载明：（1）借现金12万元，利息按每壹万元每月200元给付（银行转账）；（2）借现金10万元，利息按每壹万元每月200元给付（现金）；（3）借现金5万元，利息按每壹万元每月200元给付（银行转账）：（4）借现金5万元，利息按每壹万元每月200元给付（现金）。加之2017年9月28日的借款，被告一借原告的款项总计达42万元。自2019年6月至今，期间除给付过原告4万元（分两次，每次2万元）利息外，被告一不再向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。另，被告二与被告一系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告一、被告二婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告二应对上述42万元借款及利息与被告一共同向原告承担连带清偿责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求，判如所请。 被告郭兰芝辩称，借款42元属实，已经归还了20万元；钱我们一起放到刘峰振处，刘峰振是三农经济有限公司的。钱是我放到刘峰振处的，刘峰振给我打的总条，我与原告打的借条，后刘峰振跑了一年了，找不到人了，刘峰振给不了我们钱，我们也给不了原告钱。去年冬天，原告索要借款，后我们借了一部分钱，归还了原告4万本金，还有16万是刘峰振在的时候每月给的利息，一共向原告偿还了20万。此外，在栾城区人民法院我起诉刘峰振了40万元。 被告苗俊其辩称，我也没有进行担保，也没有签字，借钱时我不知道，去年5、6月份，刘峰振跑了以后，郭兰芝才与我说这个事情，去年我们给了原告4万元。 经审理查明，（一）二被告系夫妻关系。被告郭兰芝向原告借款共计五笔：1、2017年9月27日，原告通过银行转账的方式分两次向被告郭兰芝出借借款共计10万元。有银行转账流水以及被告郭兰芝于2017年9月28日出具的借条为证，该借条载明：“今借苏花岭现金拾万元整（100000），利息每月每一万元按贰佰元给付。”落款处有被告郭兰芝的签字及捺印；2、2017年11月22日，被告郭兰芝向原告借款12万元并出具借条一份，该借条载明：“今借苏花岭现金拾贰万元整（120000），利息每一万元每月按200元给付利息。”落款处有被告郭兰芝的签字及捺印。次日，原告通过银行转账的方式向被告郭兰芝（账号：62×××26）转入借款12万元，有银行流水为证；3、2017年12月22日，原告以现金的方式向被告郭兰芝出借借款10万元，并由被告郭兰芝出具借条一份，该借条载明“今借苏花岭现金拾万元整（100000），利息每月每一万元利息按200元给付。”落款处有被告郭兰芝的签字及捺印；4、2018年1月29日，原告通过银行转账的方式向被告郭兰芝出借借款5万元，有银行流水以及被告郭兰芝出具借条为证，该借条载明：“今借苏花岭现金伍万元整（50000），利息每月每一万元按200元给付。”落款处有被告郭兰芝的签字及捺印；5、2018年8月19日，原告以现金的方式向被告郭兰芝出借借款5万元，并由被告郭兰芝出具证明一份，该证明载明：“今借苏花岭现金伍万元整（50000），利息按每月壹万元按（200元）给付”落款处有被告郭兰芝的签字及捺印。上述借款共计42万元，庭审中被告郭兰芝对借款金额无异议。（二）被告郭兰芝向原告借款后，按照约定每月每一万向原告支付利息200元，即月利率2%。原被告双方均认可截至2019年5月被告已支付利息16万元。自2019年6月起，被告郭兰芝未再按照约定向原告支付利息，庭审中被告郭兰芝亦予以认可。（三）1、2019年9月15日，二被告向原告出具还款条一份，该还款条载明：“原有肆拾贰万欠款扣除利息剩30万（叁拾万），到2019年12月31日还清30万，还不清按原始票执行，原始票在花岭手中”，落款处分别被告郭兰芝、苗俊其的签字及捺印。当日，被告向原告偿还2万元并在该还款条下方注明：“支2万苏花岭”；2019年11月17日，被告偿还原告2万元，同时在还款条下方注明：“支2万苏花岭”。被告共向原告偿还4万元，剩余款项二被告未按照约定于2019年12月31日前偿还。2、庭审中，原被告双方对还款4万元的性质存在争议。原告主张，由于被告未按照约定履行还款义务，因此应当按照二被告于2019年9月15日出具的还款条约定的内容，在二被告未能于2019年12月31日前偿还30万元的情况下按照原始五张借条执行，而被告自2019年6月至2020年5月未再向原告支付利息，故原告主张被告偿还的4万元系借款利息；被告主张，自2019年9月15日出具还款条后不再计算利息了，仅偿还借款本金30万元，故4万元应当作为借款本金予以扣除。（四）庭审中被告提出，从原告处所借的款项被告并未使用，而是将包括从原告处所借款项在内的200余万元一并借给了刘峰振，与刘峰振之间约定的利息亦为月息2分，以此来证明对于原告借给被告的42万元，虽然被告将该笔款项借给刘峰振，但被告从中没有获取利息差，并且表示被告已向本院另行起诉刘峰振。 以上事实有原被告当庭陈述、借条、证明、银行流水、还款条以及存款合同为证。 本院认为，一、原告与被告郭兰芝之间有借条、银行流水等证据，双方之间属于民间借贷法律关系。被告郭兰芝向原告借款42万元，事实清楚。二被告于2019年9月15日向原告出具还款条约定于2019年12月31日前偿还借款30万元，若未还清，则按原始借条执行。到期后，二被告未按还款条约定予以偿还，现原告请求被告郭兰芝偿还借款42万元，符合法律规定，本院予以支持。二、关于利息。被告郭兰芝向原告出具的借条约定“每月每一万元给付利息200元”，即月息2%，其约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年息24%，符合法律规定。原被告对利息支付至2019年5月均无异议，但双方对被告分别于2019年9月15日、2019年11月17日共计偿还4万元的性质存在争议。本院认为，原被告双方未约定还款付息的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先付息再付本，故二被告郭兰芝偿还的4万元应当认定为偿还的借款利息。自2019年6月1日至2020年5月31日，被告郭兰芝应当向原告支付利息420000元×24%=100800元，其已支付利息4万元，截至2020年5月31日尚欠利息100800元-40000元=60800元，以后利息顺延计付自2020年6月1日起至还清之日止，按照年利率24%计算。三、关于被告苗俊其在本案责任承担的问题。原告将42万元出借给被告郭兰芝后，被告郭兰芝为原告出具借条，原告与被告郭兰芝之间形成民间借贷关系，约定利息为每月每一万元按200元支付利息，即月息2%；被告郭兰芝将所借原告42万元在内的200余万元借给刘峰振，约定利息为月息2%，郭兰芝与被告刘峰振之间形成民间借贷关系。从上述关系可知，被告郭兰芝从原告处的借款，与其和刘峰振之间的借款不存在利息差，被告郭兰芝并未从中受益。根据合同相对性原则，原告与被告郭兰芝之间形成合同关系，被告郭兰芝与刘峰振之间形成合同关系。2019年9月15日，被告苗俊其与被告郭兰芝共同为原告出具还款条，承诺了共同还款。因此，被告苗俊其属于债务人加入，被告苗俊其应当与被告郭兰芝承担共同还款义务。至于被告郭兰芝与刘峰振之间的纠纷，应另案处理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九条的规定，判决如下： 被告郭兰芝、苗俊其于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏花岭借款420000元以及截至2020年5月31日利息60800元，以后利息顺延计付（自2020年6月1日起至还清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8512元，减半收取计4256元，保全费2920元，合计7176元，由被告郭兰芝、苗俊其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费8512元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范媛媛 ——