广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初894号 原告:广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃梅秀，该公司员工。 被告:李道东，男，1966年9月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄兴花，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：戴诗胜，男，1969年6月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陈志东，男，1965年9月8日出生，瑶族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称“国民村镇银行”）与被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃梅秀到庭参加诉讼，被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.解除 《个人借款合同》【合同编号：上村银（营业部）个借字第20190013218号】；2.被告李道东、黄兴花归还原告贷款本金90000元及利息3673.1元（利息以90000元为基数，从2019年12月21日至2020年4月29日的利息为3673.1元，往后利息从2020年4月30日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计93673.1元；3.被告戴诗胜、陈志东对上述债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。事实和理由：被告李道东、黄兴花于2019年5月27日向原告申请借款90000元，戴诗胜、陈志东为借款人李道东、黄兴花进行保证担保，使用期限一年。因借款人资金周转困难，2020年3月21日贷款利息到期后，李道东、黄兴花无法按合同约定结清贷款利息，目前尚欠利息3673.1元，（利息以90000元为基数，从2019年12月21日至2020年4月29日的利息为3673.1元，往后利息从2020年4月30日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计93673.1元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。。 被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.四被告身份证复印件；6.借款人户口本、结婚证复印件；7.保证承诺书、共同还款承诺书；8.送达地址确认协议；9.关于借款用途的补充合同；10.保证合同；11.个人借款合同；12.贷款交易明细；13.非分期贷款欠款查询。被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东未出庭质证，亦未提交证据，视为四被告已经放弃举证、质证的权利。经本院审核，对原告提交的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，查明事实如下： 2019年5月12日，被告李道东以偿还原先贷款为由向原告国民村镇银行申请贷款90000元，被告黄兴花作为李道东配偶，亦在借款申请书上签字确认。被告戴诗胜、陈志东作为担保人，分别在保证承诺书上签字确认，承诺为李道东的上述贷款提供担保，承担连带偿还责任。同年5月27日，国民村镇银行与李道东签订《个人借款合同》，合同编号：上村银（营业部）个借字第20190013218号，与戴诗胜、陈志东签订《保证合同》。其中《借款合同》约定：借款金额为90000元；期限自2019年5月27日至2020年5月20日；年利率11.31%；还款方式为按季付息，到期一次性还本，利随本清；未按期付息的，按合同利率计收复息，未按期还本的，按约定利率加收50%的罚息；其中第九条第一、第二款约定，未按期付息和偿还本金的，构成违约，贷款人可要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；本合同所发生的诉讼费、保全费等均由借款人或担保人承担。同日，黄兴花作为配偶，在共同还款承诺书上签字确认，承诺作为连带共同债务人，与李道东共同承担前述债务。保证合同约定，戴诗胜、陈志东作为保证人，为李道东的《借款合同》债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。上述合同签订后，国民村镇银行依约于当日将90000元借款汇入李道东名下银行账户（账号：62×××61）。借款期间，截止2020年4月29日，李道东累计欠息3673.1元未按时支付，国民村镇银行认为被告未按期支付利息已构成违约，遂于2020年5月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院于2020年6月12日开庭审理，庭审经询，借款到期后，截止庭审当日，被告亦未能按时偿还本息。 本院认为，国民村镇银行与李道东签订的《个人借款合同》，与戴诗胜、陈志东签订的《担保合同》是合同各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，当事人应依约履行各自的合同义务。 关于本案借款合同应否解除问题。根据借款合同约定，借款人未按时付息和偿还本金，构成违约，贷款人可以解除合同，要求提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李道东在借款期间，截止到2020年4月29日已累积欠息3673.1元，且在合同到期后，截止到庭审当日，亦未如约偿还本息，已构成违约，借款合同约定的合同解除条件已成就，国民村镇银行依据约定解除《个人借款合同》，本院支持。合同解除后，李道东依约应当清偿贷款及所产生的利息、罚息及其他费用，黄兴花承诺作为连带共同债务人，亦应当与李道东共同偿还上述借款。国民村镇银行主张李道东尚欠其借款本金90000元及2019年12月21日至2020年4月29日期间的利息3673.1元，有其提供的非分期贷款户欠款查询、贷款发放回收明细佐证，本院予以确认，之后的利息依照《个人借款合同》约定计付至借款偿清之日止。 关于担保人的担保责任问题。戴诗胜、陈志东作为连带责任保证人，对李道东、黄兴花的借款本息、复利、罚息及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，本案债务于2020年5月20日到期，原告于2020年5月9日提起解除合同，提前清偿本案债务，保证期间未过，故戴诗胜、陈志东应对李道东、黄兴花的上述债务承担连带偿还责任。二担保人承担保证责任后，有权就自己所代偿的部分向被告李道东、黄兴花追偿。 被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告李道东于2019年5月27日所签订的编号为上村银（营业部）个借字第20190013218号的《个人借款合同》； 二、被告李道东、黄兴花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金90000元及利息（截止2020年4月29日尚欠利息为3673.1元，之后利息以90000元本金为基数，按《个人借款合同》约定计付至借款偿清之日止）； 三、被告戴诗胜、陈志东对被告李道东、黄兴花的第二项债务承担连带偿还责任； 四、被告戴诗胜、陈志东承担保证责任后，有权就代偿部分向被告李道东、黄兴花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2142元，已减半收取1071元，财产保全费920元，两项共计1991元，由被告李道东、黄兴花、戴诗胜、陈志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2142元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  磨立新 二〇二〇年八月七日 书记员  覃柳莹 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。