wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1430号原告：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖阳光路**141-5。法定代表人：胡双，董事长。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王奇龙，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：张艳，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：王长庚，男，1955年6月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：吴姣荣，女，1956年11月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：曾汉华，女，1957年3月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：张建国，男，1956年7月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。上述被告共同委托诉讼代理人：王奇龙（即本案被告），代理权限为特别授权。原告杭州沣峪资产管理有限公司（以下简称杭州沣峪公司）诉被告王奇龙、张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国的委托诉讼代理人即被告王奇龙参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王奇龙、张艳偿还原告欠付本金1600000元及利、罚息（截止2019年10月27日，利息9197.32元，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至实际偿清之日止）；2、判令被告支付律师费80000元；3、判令被告王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国对上述欠款承担连带责任；4、请求判令原告对被告王奇龙、张艳名下位于武汉市汉阳区马沧湖东湖以西墨水湖北路以北新长江香榭琴台4栋1单元13层1室房屋拆迁、拍卖、变卖等价款享有对诉讼请求一、二、四项金额的优先受偿权；5、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月9日，被告王庆龙与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行）签订《综合授信合同》，约定被告王庆龙作为借款人向民生银行申请借款165万元，该借款有效使用期限为2018年1月1日至2023年1月11日的60个月内。2018年1月12日，被告王长庚、吴姣荣与民生银行签订《最高额担保合同》，约定被告王长庚、吴姣荣作为保证人为上述合同项下的全部债权提供提保，担保的债权本金余额最高限额为1650000元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的经定担保范围内的所有应付款项，承担担保责任。2018年1月9日，被告曾汉华、张建国与民生银行签订《最高额担保合同》，约定被告曾汉华、张建国作为保证人项下的全部债权提供担保，担保的债权本金余额最高限额为1650000元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的约定担保范围内的所有应付款项，承担担保责任。2018年1月9日，被告王奇龙，张艳与民生银行签订《最高额担保合同》，约定被告王奇龙、张艳提供自有的位于武汉市汉阳区马沧湖东湖以西墨水湖北路以北新长江·香榭琴台4栋1单元13层1室的房屋为上述合同项下的全部债权提供担保，担保的债权本金余额为1650000元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的约定担保范围内的所有应付款项，承担担保责任。2018年1月10日，被告王奇龙、张艳与民生银行办理了《不动产抵押登记证明》。2019年1月11日，被告王奇龙、张艳向民生银行申请借款1600000元，双方约定贷款期限为12个月，自2019年4月12日至2020年4月12日，年利率为7.0035%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为1日，支付方式为自主支付。借贷双方签订了《借款支用申请书》含确认部分。2019年4月12日，民生银行依约向被告王奇龙账户分两笔共计发放了贷款1600000元。后被告未按约定还款。2019年11月26日，原告与民生银行签订《债权转让协议》，原告依据《债权转让协议》约定向民生银行支付了转让价款。原告从民生银行处受让了对被告的全部债权及担保抵押权利。2020年1月2日，民生银行在楚天都市报A11版公示了上述债权转让行为。原告依法依约获得了对被告的债权及担保和抵押权利。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告王奇龙、张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国辩称对借款事实予以认可，拟分期偿还债务。原告杭州沣峪公司围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《不动产登记证明》、《债权转让协议书》、《委托代理协议》、增值税发票等证据，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为，杭州沣峪公司所诉事实属实，予以认定。另查明，截止2019年10月27日，被告王庆龙尚欠案涉贷款本金1600000元，贷款利息及罚息9197.32元。为追索本案债权，原告杭州沣峪公司与湖南珏晨勇律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费80000元。本院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。民生银行与本案六名被告签订的授信合同及担保合同,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。六被告应依上述合同的约定承担相应的责任。六被告未及时履行还款义务，原告杭州沣峪公司受让上述合同项下的债权,原债权人与受让人已通过合法的形式通知被告,该债权转让合法有效,原告杭州沣峪公司依法取得民生银行依上述合同依法享有的权利。被告王庆龙未依约向民生银行履行还款义务,被告王艳系其配偶,且知晓案涉借款,故原告杭州沣峪公司要求被告王庆龙承担还款责任，并要求其配偶王艳承担共同还款责任的诉讼请求,本院予以支持。另原告杭州沣峪公司对案涉抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，亦符合合同约定，本院亦予以支持。案涉贷款合同明确约定债权人为行使权利而发生的费用损失（包括律师费等）由借款人承担，因此，原告杭州沣峪公司主张的律师代理费，本院亦予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王庆龙、张艳向原告杭州沣峪资产管理有限公司偿还借款本金1600000元；二、被告王庆龙、张艳向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付利、罚息（截止2019年10月27日，利、罚息为9197.32元，此后的利、罚息按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、被告王庆龙、张艳向原告杭州沣峪资产管理有限公司支付律师代理费80000元；四、如被告王庆龙、张艳未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，原告杭州沣峪资产管理有限公司对被告王庆龙、张艳提供抵押的房屋即位于武汉市汉阳区马沧湖东湖以西墨水湖北路以北新长江·香榭琴台4栋1单元13层1室的房屋折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；五、被告王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任；被告王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国承担连带清偿责任后，有权向被告王庆龙、张艳追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10001元、保全费5000元，共计15001元由被告王奇龙、张艳、王长庚、吴姣荣、曾汉华、张建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年十月一日书记员  袁溢
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初399号原告：姜祖来，男，生于1959年9月2日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。委托代理人：姜万康，男，生于1987年10月30日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇，系原告姜祖来之子。被告：吴兆春，男，生于1974年1月9日，汉族，住陕西省安康市汉阴县漩涡镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿保险公司）。地址：陕西省安康市高新技术产业开发区九州物流园7号楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，男，生于1969年12月5日，汉族，住陕西省安康市汉滨区育才路72号2单元101室，公民身份号码：612421196912050139，系公司总经理。委托代理人：吴瑶，女，生于1989年1月18日，汉族，住陕西省安康市旬阳县城区旬阳大道322号，公民身份号码：612429198901180026，系人寿保险公司员工。原告姜祖来与被告吴兆春、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，原告姜祖来以需要进行司法鉴定为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告姜祖来申请中止审理符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  阮仕琴二〇二〇年五月十五日书记员  吴昕驰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0114执1633号 申请执行人：王玲玲。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11099号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 为申请执行人王玲玲办理位于沈阳市于洪区黄河北大街xxx号xxx房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积165.93平方米。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员 崔 巍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李忠海
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执1633号 王玲玲（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）： 王玲玲与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行办理不动产权证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王玲玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11099号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：李忠海
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2799号申请人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙被申请人：洛阳普惠健康管理有限公司。法定代表人：李娇娇被申请人：李娇娇，女，汉族。被申请人：熊红喜，男，汉族。被申请人：河南在辉商贸有限公司。法定代表人：熊红喜原告仲利国际租赁有限公司诉被告洛阳普惠健康管理有限公司、李娇娇、熊红喜融资租赁纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人2581850元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2581850元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳普惠健康管理有限公司、李娇娇、熊红喜银行存款2581850元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 孙腾飞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初328号 原告：郑秀霞，女，1951年6月10日出生，汉族，农民，原住迁安市迁安镇后坨村67号，现住迁安市。 委托诉讼代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码：91510100201929676Y。 法定代表人：李善继，职务：董事长。 委托诉讼代理人：严碧兴，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李佳兴，河北品思律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告郑秀霞与被告成都建工集团有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀霞及委托诉讼代理人谌东，被告委托诉讼代理人严碧兴、李佳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑秀霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失136577.99元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日上午八时许，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至迁安市丰安大路大清花饺子馆门口处时，因被告承包的海绵工程施工围挡上的广告牌突然脱落，将原告驾驶的电动车砸倒，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被及时送往迁安市燕山医院进行门诊治疗，因伤势严重于当天又转院至唐山市第二医院住院治疗，住院十八天，花费医疗费80228.39元，诊断为左股颈骨折等。就原告的损害赔偿事宜，双方调解未果。综上所述，原告认为自己在驾车正常行驶时，因建筑物悬挂物发生脱落造成损伤，被告作为建筑物悬挂物的所有者、管理者应当承担侵权责任。故此，要求法院迅即查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，第一、对原告受伤的事实认可，但对原告受伤的原因不认可。原告受伤并不是因为广告牌将电动车砸倒所致，广告牌为铝边框，里面是布材质，不可能将电动车砸倒。第二、原告对其受伤，应承担一定的责任。案涉事故发生在交通道路上，且交警部门出具了单方事故的道路事故证明，本案应按交通事故划分事故责任。第三，对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、精神抚慰金无异议；交通费认可800元救护车费用，其他费用请法庭酌定；对护理天数认可，对护理费计算标准不认可，原告已陈述护理人员并没有工作，应参照城镇居民人均可支配收入90.4元/天计算，对提交的护理人员身份证和户口本没有异议，对鉴定书没有异议；误工费不同意给付，事故发生时原告已年满67周岁，并且有子女能够进行赡养，并没有产生误工费。原告所在的后坨村集体土地全部收回说明原告已没有土地耕种，不存在种槙农作物的情况，综上不应支持原告的误工费；营养费不同意给付，在出院医嘱中并没有加强营养的医嘱，说明原告不需要加强营养；对电动车及手机损失不同意给付，从现场照片看电动车并没有受到实质的损坏，并且原告未提交电动车修理票据及手机损坏的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日上午8时许，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至迁安市丰安大路大清花饺子馆门口处时，因被告承包的海绵工程施工围挡上的广告牌脱落，将原告驾驶的电动车砸倒，造成原告受伤的事故。事故发生后，迁安市公安交通警察大队出具迁公交证字［2018］419号道路交通事故证明，证实在上述时间、地点因海绵工程围挡脱落将原告的二轮电动车砸倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往迁安市燕山医院，诊断为：左股骨颈骨折。后于事发当日转至唐山市第二医院住院治疗，共住院十八天，主要诊断为左股骨颈骨折，于2018年4月18日行左侧全髋关节置换术。2019年11月10日，迁安市司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人郑秀霞因伤致左股骨颈骨折，行左侧全髋关节置换术治疗，构成九级伤残；建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，原告所在村迁安市迁安镇后坨村于2011年整体搬迁至迁安市民强小区居住，该村现无耕地。 庭审中，被告认可涉案广告牌为其所有并管理。 本案中，原告郑秀霞的损失有：医疗费80865.19元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、护理费9849.6元（109.44元/天×90天）、残疾赔偿金79192.8元（32997元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、医疗辅助器具费380元，鉴定费1600元，合计184107.59元。被告为原告已垫付医疗费用65000元。 本院认为：原告驾驶的电动车被被告所有的广告牌脱落砸倒，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的有关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落等造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告未能提供充分证据证实自己没有过错，故对原告的损害应当承担侵权责任。被告主张本案应按交通事故划分事故责任，原告对其受伤应承担一定的责任。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，因本案导致原告受伤的直接原因是广告牌脱落，并非机动车交通事故，故对被告的主张不予采信。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、精神抚慰金无异议，本院予以认定。关于护理费，原告由其子刘艳杰进行护理，因其无稳定的工作，且居住生活地为城镇，本院酌定参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准支持；被告对鉴定护理期90日无异议，本院予以认定。关于营养费，因原告出院医嘱中并没有加强营养的医嘱，故对原告的主张本院不予支持。关于误工费，事故发生时原告已年满67周岁，原居住地因拆迁集体土地全部收回，且居住生活地为城镇，故对其误工费的主张不予支持。关于交通费，被告对800元救护车费用无异议，本院予以认定，结合原告住院的时间、地点、次数，本院酌定其他交通费为700元，合计1500元。原告主张的电动车及手机损失，未提供充足证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的总损失为184107.59元。被告为原告垫付医疗费用65000元，应予扣除，余下119107.59元被告应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告成都建工集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告郑秀霞经济损失119107.59元； 二、驳回原告郑秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，减半收取492元，由被告成都建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任丽伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张合锁 书记员王闯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3366号申请人：李清清，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍地址：湖南省武冈市。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人李清清与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人李清清于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6893元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李清清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6893元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初328号 原告：郑秀霞，女，1951年6月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。 被告：成都建工集团有限公司，住所地成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码：91510100201929676Y。 法定代表人：李善继，职务：董事长。 原告郑秀霞与被告成都建工集团有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，。 本案在审理过程中，因不可抗力，双方当事人不能参加诉讼。 本院经审查认为，双方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任丽伟 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 闯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3366号原告：李清清，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告李清清与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李清清请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6893元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款632343元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为11191元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李清清支付违约金11191元；二、驳回原告李清清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费88.93元，共计113.93元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1672号申请人：吴表华，男，1964年3月4日生，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被申请人：鄢瑞国，男，1958年11月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人吴表华与被申请人鄢瑞国民间借贷纠纷一案，申请人吴表华于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢瑞国的银行存款2万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人吴表华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢瑞国的银行存款2万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年五月二十一日书记员  刘健
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2517号申请人：天津市天方清真食品有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街果园北道41号。法定代表人：穆怀富，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢建桐，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被申请人：刘铁成，男，1958年5月10日出生，回族，住天津市北辰区。天津市天方清真食品有限公司与刘铁成借款合同纠纷一案，申请人天津市天方清真食品有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘铁成名下银行账户存款273,015元或其他等值财产。天津市天方清真食品有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘铁成名下银行账户存款273,015元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年五月二十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1672号原告：吴表华，男，1964年3月4日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：鄢瑞国，男，1958年11月16日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告吴表华（以下简称原告）与被告鄢瑞国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开进行了审理。原告吴表华请求法院：1.判决被告归还借款20000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年11月4日被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借款之后，经原告多次催讨，被告均以各种理由故意拖延归还借款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告鄢瑞国自愿于2020年7月31日前归还原告吴表华借款本金20000元；二、案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告鄢瑞国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  刘健
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2517号原告：天津市天方清真食品有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街果园北道41号。法定代表人：穆怀富，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢建桐，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：刘铁成，男，1958年5月10日出生，回族，住天津市北辰区。原告天津市天方清真食品有限公司（以下简称天方公司）与被告刘铁成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天方公司的委托诉讼代理人卢建桐及被告刘铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天方公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘铁成立即偿还欠款160,000元；2．判令刘铁成支付资金占用期间的利息113,015元（自2009年5月6日至2020年5月7日）；3．本案所产生的诉讼费用由刘铁成负担。事实和理由：2009年4月7日，刘铁成因急需资金周转，向天方公司借款210,000元，并于当日出具借条一份，约定一个月后归还。借款到期后，刘铁成未按约定时间还款，经多次催要，刘铁成于2011年4月1日出具还款承诺书一份，承诺该笔借款于2011年12月31日前归还。之后，刘铁成未按还款承诺书约定的时间还款，经催要，刘铁成于2015年1月31日出具还款计划书，承诺按照分期还款的方式还款，截止到2016年3月30日，刘铁成累计还款50,000元，尚欠160,000元。此后，刘铁成又于2019年11月21日出具借条，证明尚欠天方公司160,000元借款，故呈诉。刘铁成辩称，认可天方公司陈述的借款事实，同意偿还尚欠借款160,000元，但因现在资金紧张，希望能够给予一定宽限期，另因双方未约定利息，不同意支付利息。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月7日，刘铁成向天方公司借款210,000元，并出具《借条》，承诺一个月归还。2011年4月1日，刘铁成向天方公司出具《还款承诺》，承诺2011年12月31日前偿还天方公司上述借款210,000元。2015年1月31日，刘铁成向天方公司出具《还款计划》，载明其向天方公司借款210,000元，经天方公司同意分期还款，刘铁成每季度底还天方公司10,000元。2019年11月21日，刘铁成向天方公司出具《借条》，载明其曾借天方公司160,000元。另查，双方均确认刘铁成共还款50,000元，尚欠160,000元。双方均认可未约定借款利息，天方公司认可提起本次诉讼前未向刘铁成主张过资金占用期间的利息。本院认为，天方公司与刘铁成之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。刘铁成认可尚欠借款本金160,000元，对天方公司的该项主张，本院予以支持。本案的争议焦点为刘铁成应否向天方公司支付自2009年5月6日起至2020年5月7日止资金占用期间的利息。结合天方公司提供的刘铁成就案涉借款向其出具的《借条》及还款承诺等证据，刘铁成一再延长还款期限，天方公司未提异议，且天方公司认可提起本次诉讼前未向刘铁成主张过资金占用期间的利息，双方亦未就该期间利息进行协商，故天方公司主张该期间内的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告刘铁成于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告天津市天方清真食品有限公司尚欠借款本金160,000元；二、驳回原告天津市天方清真食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,698元，由原告天津市天方清真食品有限公司负担1,117元，被告刘铁成负担1,581元；保全费1,885元，由原告天津市天方清真食品有限公司负担780元，被告刘铁成负担1,105元。上述两项费用被告刘铁成共计负担2,686元（此款由被告刘铁成于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告天津市天方清真食品有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年六月二十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初205号 申请人：孙建林，男，1969年10月10日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：余燕，女，1980年11月13日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：丁坤、潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海、宋芳，贵州创驰律师事务所律师。 申请人孙建林、余燕与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31705.4元或者查封31705.4元的财产。申请人向天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投保诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》、保单（保险单号：6533023181820200000106）、保险条款为申请人的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人孙建林、余燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司名下31705.4元银行存款或查封其他相应等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖滨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡晨
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1、2号原告：吴某1，女，2012年1月20日出生，汉族，安陆市人，户籍所在地：湖北省安陆市，现住湖南省益阳市资阳区。法定代理人：吴某2，系原告吴某1之父。原告：吴某2，男，1979年4月28日出生，汉族，安陆市人，户籍所在地：湖北省安陆市，现住湖南省益阳市资阳区。原告：吴爱玲，女，1975年11月18日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。原告：周桂兰，女，1953年4月23日出生，汉族，安陆市人，户籍所在地：湖北省安陆市，现住湖南省益阳市资阳区。四原告委托诉讼代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师。被告：付裕生，男，1968年7月17日出生，汉族，益阳市人，户籍所在地：湖南省益阳市资阳区。现在湖南省常德市津市监狱服刑。被告：龚德军，男，1976年9月21日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：王建槐，男，1970年2月24日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：曹万毛，男，1971年3月3日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：王建明，男，1966年8月9日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘运强，男，1970年11月29日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼。负责人：刘琨海，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：湖南省益阳市高新区梓山西路28号。负责人：余鹏程，该公司经理。委托诉讼代理人：肖东伟，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住所地：湖南省益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：龚伟，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋。负责人：孙朝，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。本院在审理原告吴某1和原告吴某2、吴爱玲、周桂兰与被告龚德军、王建槐、曹万毛、王建明、刘运强、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷二案中，原告吴某1和原告吴某2、吴爱玲、周桂兰于2020年5月12日向本院申请撤诉，本院认为，原告吴某1和原告吴某2、吴爱玲、周桂兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1和原告吴某2、吴爱玲、周桂兰撤回对被告龚德军、王建槐、曹万毛、王建明、刘运强、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。审 判 员  狄卫华二〇二〇年五月十二日代理书记员  安赛娟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执741号曹小丽、河南华豫恒通化工有限公司：本院已立执行曹小丽申请执行河南华豫恒通化工有限公司仲裁裁决一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执741号申请执行人：曹小丽，女，1978年8月1日出生，汉族，住正阳县。被执行人：河南华豫恒通化工有限公司，地址：正阳县。本院执行曹小丽与河南华豫恒通化工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，由于申请执行人立案时没有提供具体要补缴的养老保险金数额，导致本案没有具体的执行标的，本案无法执行。申请执行人曹小丽于2020年6月5日向本院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2020)豫1724执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年六月五日书记员 席林顺
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初72号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：孙明亮，男，1982年01月15日出生，汉族，住山东省东营市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙明亮金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明亮的银行存款420000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙明亮的银行存款420000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2620元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初72号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年5月27日                       庭审日期                       2020年6月9日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人高黎鹏。                               被告                       孙明亮，男，1982年1月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币306 000元及欠息为108 181.11元，共计414 181.11元(计算至2020年4月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       2016年11月5日，孙明亮向原告提交个人开户申请书，办理借记卡（卡号）。2017年11月28日，被告与原告通过网络签订《授信合同》（编号18842017a01294）。随后被告与原告通过网络签订《借款合同》(编号18842017a0129402),合同金额为306 000元，年利率为10.2353%。合同约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。借款合同签订后，原告向被告发放贷款共计306 000元。贷款到期后，被告未按期足额向原告偿付本息。至2020年4月29日，被告尚欠本金306 000元，罚息、复利等108 181.11元。                                                                   裁判             理由                       涉案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，孙明亮通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给孙明亮，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，孙明亮未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张孙明亮偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费2 620 元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、孙明亮于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金306 000元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为108 181.11元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以306 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、孙明亮于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费2 620元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取3 756.5元，由孙明亮负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员李 波             二〇二〇年六月九日             法官 助理  徐 晓             书 记 员许真真
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1502号 原告：遇高飞，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告：赖君，女，1967年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告遇高飞与被告赖君债务转移合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遇高飞的委托诉讼代理人杨永红，被告赖君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遇高飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元；2.判令被告以20万元为基数，从2017年9月5日起按年利率6%支付逾期还款资金利息至本息付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月5日，原告与被告的弟弟赖勇签订借款协议。协议载明，赖勇因成立互联网租车平台公司向原告借款20万元整，借款期限为一年即2016年9月5日至2017年9月4日。赖勇自愿用其在成都某公司的2%的股权质押给原告作为本借款担保。借款到期后，原告要求赖勇偿还借款，赖勇以各种理由拖延拒付。原告欲通过诉讼解决时查明赖勇在签订借款合同时，赖勇并未持有股份。原告拟以赖勇涉嫌诈骗罪追究赖勇的刑事责任。后被告主动找到原告，称其愿意承担赖勇的20万元债务。后经多次协商，被告于2018年12月14日，给原告出具一份借条，借条载明：被告主动自愿承担赖勇欠原告的20万元债务，并承诺两年还清，具体还款时间为2019年底还10万，2020年年底还10万。被告承诺的还款期到后，被告以各种理由拖延拒付。为维护原告合法权益，特依法向人民法院提出诉讼。 被告赖君辩称，我本人并不认识原告，原告找不到赖勇本人，天天找我写欠条。我退休工资就2000多，如果我有能力肯定就还了。当时原告答应拿到欠条就不再追究了，我才写了这个欠条。 本院经审理查明，基本事实如下： 2016年9月5日，原告遇高飞与赖勇签订《借款协议》，约定赖勇向遇高飞借款20万元用于成立互联网租车平台公司。协议签订当日，遇高飞通过中国建设银行向赖勇银行账户转款20万元。2018年12月14日，被告赖君向原告遇高飞出具《借条》，该借条载明“今日因遇高飞与赖勇的债务问题，遇高飞答应作为我赖君赖勇的大姐，主动愿意承担赖勇欠遇高飞20万元的债务。今承诺：2年还清20万元的债务。2019年底还10万元，2020年底还10万。注：遇高飞拿到借条后不再去追究”。 以上事实均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证质证，本院予以采信。 本院认为，原告遇高飞与赖勇之间订立了《借款协议》，遇高飞通过银行转账方式履行了款项出借义务，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的禁止性规定，成立且生效。被告赖君向原告出具了《借条》，承诺自愿承担赖勇所欠原告遇高飞债务20万元，该承诺系被告的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效，本院依法予以确认，被告赖君应当按照《借条》约定的期限向原告履行还款义务。现被告赖君并未偿还借款，构成违约，依法应当承担偿还借款的合同责任及赔偿原告损失的违约责任。针对20万元借款，虽然《借条》载明分两笔偿还，截至本案法庭辩论终结，其中一笔10万元的还款时间还未届至，但是，因被告赖君针对已经到期的10万元并未履行偿还义务，其行为已经构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告主张由被告偿还全部款项20万元依据充分，本院依法予以支持。针对原告要求给付利息的诉讼请求，因被告的逾期还款行为造成了原告资金利息损失，原告请求的标准也未超出法律规定，本院依法予以支持。原告主张逾期利息自赖勇逾期还款之日起算，但本案被告为赖君，双方对还款期进行了重新约定，相应的利息起算时间应当自被告赖君违约之日起即2020年1月1日起计算，对原告请求中早于该日期的利息主张，本院依法不予支持。被告赖君抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告赖君于本判决生效之日起十日内，向原告遇高飞偿还20万元，并以尚欠借款本金为基数，自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%的标准计算并支付利息；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止； 二、驳回原告遇高飞本案其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收4750元、保全费1520元，合计6270元，由被告赖君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  林晓蓉 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3176号申请人：南京金日轻工科技发展有限公司，住所地南京溧水区柘塘镇工业园区。法定代表人：王宪其，该公司执行董事。被申请人：江苏绍舜贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区鼓楼街88号609室。法定代表人：袁祖根，该公司执行董事。南京金日轻工科技发展有限公司与江苏绍舜贸易有限公司合同纠纷一案，申请人南京金日轻工科技发展有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏绍舜贸易有限公司在金融机构的存款185万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绍舜贸易有限公司在金融机构的存款185万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月十六日书记员  王肖肖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1502号 申请人：遇高飞，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被申请人：赖君，女，1967年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人遇高飞与被申请人赖君债务转移合同纠纷一案，申请人遇高飞于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖君的银行存款20万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人遇高飞以其自有房产（房权证号：德阳市房权证市区字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赖君的银行存款20万元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封申请人遇高飞的担保房产（房权证号：德阳市房权证市区字第××号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人遇高飞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年五月八日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初60号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人汪春明（绰号“矮子”），男，1990年2月7日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，农民，案发前住永新县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年9月12日被永新县公安局刑事拘留，2019年11月25日被永新县人民检察院批准逮捕，同年11月26日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人汪春明犯故意杀人罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员肖文飞出庭支持公诉，被告人汪春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，被告人汪春明自认为受到被害人汪某1的侮辱，一直怀恨在心，便产生了砍死汪某1的想法。2019年9月12日上午8时许，汪春明从家中携带锄头和勾刀去鱼塘除草，心想在路上如果碰见汪某1就用勾刀将其砍死，途径汪某1家门口时发现其正在买早餐，于是就放下锄头，手持勾刀朝汪某1的脖子砍去，由于汪某1本能的躲开，砍中了汪某1的左肩处，接着又朝汪某1的左肩砍一刀，由于用力过猛导致刀柄断裂。汪某1跑进自家院子呼救，刀柄断裂后汪春明捡起勾刀返回家中。汪某1被邻居送往永新县乌石山医院后，汪某2向公安机关报案，随后，民警在汪春明家中将其传唤至公安机关。经鉴定，汪某1的损伤程度为轻伤二级，汪春明实施危害行为时有完全刑事责任能力。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪春明持刀故意杀人，因意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。被告人汪春明系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人汪春明赔偿被害人损失73000元并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人汪春明认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人汪春明有期徒刑四年。 被告人汪春明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人陈章平对被告人故意杀人的事实和定性无异议，对量刑如下辩护意见：1.认可公诉机关对被告人汪春明提出的量刑情节；2.被告人汪春明系初犯，可以酌情从轻处罚，综上，建议对被告人汪春明判处三年以上四年以下（含四年）有期徒刑。 经审理查明，被告人汪春明自认为受到被害人汪某1吐口水和言语上的侮辱，便一直怀恨在心，产生了要将汪某1砍死的想法。2019年9月12日上午8时许，被告人汪春明从家中携带锄头并特意携带平时鱼塘除草从不携带的柴刀（俗名“勾刀”）准备去鱼塘除草，心想在路上如果碰到汪某1就用柴刀将其砍死。被告人汪春明行进至汪某1家门口时发现汪某1正在其自家门口买早餐，于是就放下锄头，手持柴刀朝汪某1脖子砍去，由于汪某1本能的避让，斜砍到汪某1的左肩处，接着又朝汪某1的左肩砍一刀，砍第二刀时被告人汪春明由于用力过猛导致刀柄断裂。汪某1跑进自家院子呼救，刀柄断裂后汪春明捡起柴刀和锄头返回家中。汪某1被邻居送往永新县乌石山医院和永新县人民医院、吉安市人民医院救治，汪某1在乌石山医院救治时，汪某1的女儿汪某2向公安机关报案，随后，民警在汪春明家中将其传唤至公安机关。经鉴定，汪某1的损伤程度为轻伤二级，2020年5月7日因病离世。 侦查期间，被告人汪春明的父亲汪某5为被告人汪春明作案时可能患有精神病，不具有刑事责任能力，向公安机关申请对被告人汪春明进行刑事责任能力鉴定。后经永新县公安局委托湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人汪春明在实施危害行为时具有完全刑事责任能力。 另查明，被害人汪某1的家属杨冬梅、汪昔红、汪昔文、汪某2于2020年5月13日向本院提起附带民事诉讼。在本院的主持下，被告人汪春明及其家属汪某3、金某与被害人汪某1的亲属杨冬梅、汪昔红、汪昔文、汪某2于2020年5月26日就民事赔偿达成和解协议，由被告人汪春明及其家属汪某3、金某一次性赔偿杨冬梅、汪昔红、汪昔文、汪某2经济损失73000元，品除已垫付的费用23000元，剩余50000元于和解之日付清（已付清）。杨冬梅、汪昔红、汪昔文、汪某2对被告人汪春明的行为表示谅解，请求法院对被告人汪春明依法从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人汪春明在开庭审理过程中没有异议；且有受案登记表、立案决定书；作案工具照片；归案情况说明；情况说明；精神病鉴定申请书；证人周某、汪某2、汪某3、金某、彭某1、彭某2、汪某4的证言；被害人汪某1的陈述；被告人汪春明的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；常住人口信息等证据证实，证据之间能相互吻合、且能相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人汪春明的犯罪事实。 本院认为，被告人汪春明自认为被害人汪某1对他吐了口水，对他言语不当，是对他人身的侮辱，便怀恨在心，预谋持械砍杀被害人汪某1：2019年9月12日上午持柴刀准备砍断汪某1的脖子，由于被告人汪春明高度紧张和被害人汪某1本能避让，斜砍至被害人汪某1的左肩部，被告人汪春明仍不罢休，又持柴刀猛力再砍，又砍在被害人汪某1的左肩部位，由于用力过猛，柴刀柄断裂，被害人汪某1走进自家院子里大声呼救，被告人汪春明才仓皇逃离作案现场。被告人汪春明主观上具有杀害汪某1的直接故意，客观上实施了杀害汪某1的行为，但是由于意志以外的原因，只造成被害人汪某1轻伤二级，其行为已构成故意杀人（未遂）罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪春明犯故意杀人（未遂）罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。由于被告人意志以外的原因，未杀害被害人，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汪春明自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人汪春明在审查起诉阶段，能认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人汪春明及其亲属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法也可以酌情从轻处罚。被告人汪春明的指定辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人汪春明犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2023年9月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  左 友 人民陪审员  廖思思 人民陪审员  李瑞发 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永新县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830刑初60号 附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1951年12月19日生于江西省永新县，住永新县。系被害人汪新发妻子。 附带民事诉讼原告人汪某1，男，汉族，1971年12月5日生于江西省永新县，住永新县。系被害人汪新发长子。 附带民事诉讼原告人汪某2，男，汉族，1975年10月3日生于江西省永新县，住永新县。系被害人汪新发次子。 附带民事诉讼原告人汪某3，女，汉族，1976年9月20日生于江西省永新县，住永新县。系被害人汪新发女儿。 委托诉讼代理人贺新华，永新县禾川法律服务所法律工作者。系四附带民事诉讼原告人的代理人。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人汪春明（绰号“矮子”），男，1990年2月7日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，农民，案发前住永新县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年9月12日被永新县公安局刑事拘留；2019年11月25日被永新县人民检察院批准逮捕；2019年11月26日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 本院于2020年5月8日受理永新县人民检察院指控被告人汪春明故意杀人罪一案。审理中，附带民事诉讼原告人杨某、汪某1、汪某2、汪某3于2020年5月13日向本院提起附带民事诉讼。2020年5月26日，附带民事诉讼原告人杨某、汪某1、汪某2、汪某3与被告人汪春明及其家属汪五祥、金林娇就民事赔偿达成和解协议并已全部履行。附带民事诉讼原告人杨某、汪某1、汪某2、汪某3对被告人汪春明的行为表示谅解，并于同日向本院提交撤诉申请书。 经审查，附带民事诉讼原告人杨某、汪某1、汪某2、汪某3的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人杨某、汪某1、汪某2、汪某3撤回起诉。 审 判 长  左 友 人民陪审员  廖思思 人民陪审员  李瑞发 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 丹
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初327号 申请人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被申请人：赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被申请人：王某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX室。 申请人王某某与被申请人赵某某、王某甲民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某、王某甲的储蓄存款予以冻结。 本院认为，申请人王某某的诉讼财产保全申请符合法律规定，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某、王某甲名下不超过6.3万元的储蓄存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  拓润前 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴朵朵
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初3176号原告：南京金日轻工科技发展有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇工业园区。法定代表人：王宪其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄能能，江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若楠，江苏法德东恒(溧水)律师事务所实习律师。被告：江苏绍舜贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区鼓楼街****。法定代表人：袁祖根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。原告南京金日轻工科技发展有限公司（以下简称金日轻工公司）与被告江苏绍舜贸易有限公司（以下简称绍舜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告金日轻工公司委托诉讼代理人黄能能、王若楠，被告绍舜公司委托诉讼代理人吕春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金日轻工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款1476000元、违约金172200元及截至起诉日的逾期付款利息损失179170元，并以1476000元为基数，自2020年5月12日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际给付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月7日，原、被告签订大输液配液系统设备采购合同，原告为设备供方，被告为设备需方。该合同第八条第3项约定：设备安装调试验收(含验证)完成后支付合同总价款的20%，即98.4万元。货物到需方指定点后，如需方安装条件不具备，供方同意将安装期限放到90天，90天期限届满，供需双方应书面协商具体调试验收时间，否则视为安装结束，需方向供方支付验收款(供方原因造成的除外)。该条第4项约定：剩余合同总价款的10%，即49.2万元在设备安装调试并经甲方验收合格一年后7日内一次性无息付清。合同第十一条第11.2项约定：需方应按约付款，如需方无故拖欠供方款项，否则供方有权就需方拖欠的工程款项按每日2‰的比例主张支付违约金；但该违约金总额不超过已付款项的5%。2017年5月18日至8月10日，原告根据交货现场情况陆续发货完毕，由于安装现场条件不具备，设备无法安装调试。被告按照约定应当在2017年11月11日(到货90天届满的次日)支付验收款984000元，并在一年后7日内支付492000元，但被告一直拖延未付。2019年，交货场地陆续满足安装调试条件，同年10月29日，被告代表在项目安装确认单签字确认合同项下设备系统整体程序安装结束。因被告尚欠1476000元合同款未支付，双方合同约定管辖法院为新沂市人民法院，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。绍舜公司辩称：1.根据双方合同约定，原告主张的货款并未达到付款条件,合同第三条明确约定设备安装调试验收完成后支付合同总价款的20%,即984000元;第四条约定剩余合同总借款的10%即492000元,在设备安装调试并经甲方调试验收合格一年后7日内支付,至今该设备仍未按照调试完毕,也无法正常使用。2.原告主张的违约金和利息无事实和法律依据，因1476000元并未达到付款条件，因此不存在违约的事实，另外违约金和利息损失也不能重复计算，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，金日轻工公司（供方）与绍舜公司（需方）签订大输液配液系统设备采购合同，约定：1.合同总价为人民币492万元，合同签订生效后，需方支付合同总价款的30%即147.6万元至供方账上作为预付款，款到供方组织生产；供方生产完毕后，通知需方到供方工厂验收，验收合格后，需方再支付合同总价款的40%，即196.8万元至供方账上作为提货款，供方收到该款后5个工作日内发货；设备安装调试验收（含验证）完成后支付合同总价款的20%，即98.4万元，货物到需方指定地点后，如需方安装条件不具备，供方同意将安装期限放到90天，90天期限届满，供需双方应书面协商具体调试验收时间，否则视为安装结束，需方向供方支付验收款（供方原因造成的除外）；剩余合同总价款的10%，即49.2万元在设备安装调试并经甲方验收合格一年后7日内一次性无息付清。2.交货地点为江苏省新沂市马陵山西路168号，交货时间为预付款到图纸确认后90个日历日完成全部设备交货。3.需方应按约付款，如需方无故拖欠供方款项，供方有权就需方拖欠的工程款项按每日2‰的比例主张支付违约金，但该违约金总额不得超过已付款项的5%。另查明，绍舜公司于2016年12月23日向金日轻工公司支付了第一笔合同款147.6万元，2017年5月18日支付了第二笔合同款196.8万元，下余款项绍舜公司未予支付。2019年7月15日，绍舜公司预约金日轻工公司对设备进行安装调试，至10月29日金日轻工公司出具项目安装确认单，系统整体程序安装结束，但有部分线槽不规范。本院认为，被告绍舜公司与原告金日轻工公司之间形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予保护。合同约定金日轻工公司生产完毕后，通知绍舜公司到金日轻工公司工厂验收，验收合格后，绍舜公司支付合同总价款的40%即196.8万元，而绍舜公司支付款项196.8万元的时间为2017年5月18日，证明在此之前绍舜公司已经对货物进行验收且验收合格，同日金日轻工公司向绍舜公司发货，至2017年8月10日发货完毕，虽然发货单上收件人处签名为金日轻工公司工作人员，但结合金日轻工公司提供的其工作人员在新沂市的住宿费、车票、高速公路通行费票据等，可以证明金日轻工公司已派工作人员至绍舜公司准备安装、调试。合同约定货物到需方指定地点后，如需方安装条件不具备，供方同意将安装期限放到90天，90天期限届满，供需双方应书面协商具体调试验收时间，否则视为安装结束，需方向供方支付验收款（供方原因造成的除外），金日轻工公司于2017年5月已派人至绍舜公司，可见金日轻工公司希望早日对已售设备安装调试，另绍舜公司亦未举证至2019年7月15日前，绍舜公司要求金日轻工公司进行设备安装的相应证据，可以推定送货至绍舜公司后，系绍舜公司不具备安装条件未及时进行设备安装，故绍舜公司应于2017年11月10日前支付货款98.4万元。2019年7月15日，绍舜公司预约金日轻工公司对设备进行安装调试，至10月29日金日轻工公司出具项目安装确认单，系统整体程序安装结束，但有部分线槽不规范，应视为绍舜公司已经验收，绍舜公司应于2018年11月18日前支付货款49.2万元。合同约定的违约金过高，本院依法调整为按年利率6%支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告江苏绍舜贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京金日轻工科技发展有限公司货款147.6万元及利息（以98.4万元为基数，自2017年11月11日起；以49.2万元为基数，自2018年11月19日起均按年利率6%计算至被告实际付清之日止）。二、驳回原告南京金日轻工科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10623元，由被告江苏绍舜贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  苗苗二〇二〇年八月十一日书记员  张慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初904号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以86959.58元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以86959.58元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2822民初951号申请人:李永珍，女，1975年1月8日出生，汉族，湖北省人，住建始县。委托诉讼代理人：向爱民（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被申请人:吴扬武，男，1965年2月4日出生，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告李永珍与被告吴扬武民间借贷纠纷一案中，申请人李永珍于2020年5月15日向本院提出申请，要求将被申请人吴扬武在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行及住房公积金账户内的存款（以500000.00元为限）予以冻结，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人吴扬武（公民身份号码：）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行及住房公积金账户内的存款予以冻结（以500000.00元为限）,冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。案件申请费3020元，由申请人李永珍负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘丛艳二〇二〇年五月十五日书记员  王雪芬
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初327号 原告：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被告：赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被告：王某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX室。 原告王某某与被告赵某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某、王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵某某立即偿还原告债务本金5万元及利息，月利率按15‰计，利息从2018年10月25日起计算至履行完毕之日止；2、判决被告王某甲对上述借款本息承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月24日，二被告前来原告单位，多次央求原告说有急事需要钱，被告赵某某向原告借款5万元，由王某甲担保，承诺如果赵某某到时不还，有担保人偿还全部本息。被告借款后，向原告打下利息为1.5分，借款金额为5万元，期限为半年，贷款人、担保人分别签字捺印的贷款条据一张。贷款到期后，经原告多次索要二被告分文未付，故原告诉至法院。 被告赵某某未答辩，亦未举证。 被告王某甲未答辩，亦未举证。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的贷款条据，证明被告赵某某于2018年10月24日向原告王某某贷款人民币5万元，约定月利息为1.5分，被告王某甲自愿承担担保责任的事实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告赵某某向原告贷款5万元，约定月利息为1.5分，即月利率为15‰，被告王某甲自愿为该笔贷款进行担保，未约定保证方式，后原告向二被告催要，被告赵某某未予清偿借款，被告王某甲也未尽担保责任，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某向原告王某某借款5万元，约定月利息为1.5分，即月利率为15‰，并由被告王某甲担保，此有原告提供的贷款条据足以证明。故对于原告要求被告赵某某偿还贷款本金及利息的请求依法予以支持，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告王某甲承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告王某甲承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金5万元，月利率为15‰，利息从2018年10月24日起计算至履行完毕之日止。 二、被告王某甲对上述款项承担连带担保责任。 三、被告王某甲承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，保全申请费650元，由被告赵某某、王某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴朵朵
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初951号原告:李永珍，女，1975年1月8日出生，汉族，湖北省人，建始县民政局职工，住建始县。委托诉讼代理人：向爱民（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告:吴扬武，男，1965年2月4日出生，汉族，湖北省建始县人，建始县业州镇安全生产服务中心职工，住建始县。原告李永珍与被告吴扬武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永珍及其委托诉讼代理人向爱民，被告吴扬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金400000元，并自2019年9月1日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月1日，被告因资金周转向原告借款400000元并出具借条，约定借款期限2018年4月1日至2019年3月31日，月利率15‰。同日，原告通过自己湖北银行建始支行账号62×××29网银转账支付400000元至被告吴扬武中国工商银行建始支行账号62×××52账户上。被告已支付第一年的利息72000元，第二年已支付利息30000元，利息支付截止日期为2019年8月31日。后未再还本付息。现原告急需资金，找被告催讨多次未果，现根据相关法律规定提起诉讼。被告吴扬武辩称，被告向原告借款400000元属实，被告已支付利息102000元，本金未偿还，但现在经济困难，无法立即偿还本息。原、被告只约定借期内按月利率15‰支付利息，借款届期后的利息不应该按月利率15‰计算。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告向原告出据借款，借条载明“今借到李永珍现金肆拾柒万贰仟元整（472000.00元），借期壹年至2019年3月31日还。借款人吴扬武2018年4月1日借款请转入建行吴扬武62×××52”。472000元中包括本金400000元，利息72000元。同日，原告将借款400000元转账支付至被告借条中指定的账号。被告于2019年3月31日支付利息72000元，2019年7月7日支付利息20000元，2020年5月2日支付利息10000元。上述事实，有借条，湖北银行个人账户明细查询表、中国建设银行电子回单，原、被告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告向原告借款后未能及时偿还借款系违约，应当承担偿还借款本金400000元的义务。借条中，双方约定借期内的利率为400000元本金一年支付利息72000元，即月利率15‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。借款届期后，被告支付利息30000元，经计算被告支付利息的截止时间为2019年8月31日，现原告主张自2019年9月1日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吴扬武于本判决生效之日起十日内偿还原告李永珍借款本金400000元，并自2019年9月1日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元减半收取计3650元，由被告吴扬武负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丛艳二〇二〇年六月十二日书记员  王 丽
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执337号介休市城关乡石河村民委员会：介休市城区建筑安装有限公司朝阳分公司申请介休市城关乡石河村民委员会建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人362800元；及按照2019年6月26日起至执行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付欠付工程款利息；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担案件受理费3989元，申请执行费5402元。特 此 通 知二〇二〇年五月二十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初431号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行，住所地安徽省淮南市大通区育才路九龙岗南门口，统一社会信用代码91340400150238487D。 负责人：王金良，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙普，该行员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:王龙,男,汉族,1988年11月16日生,住安徽省淮南市谢家集区。 被告:叶燕红,女,汉族,1993年9月22日生,原住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行（以下简称:通商银行九龙岗支行）与被告王龙、叶燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告通商银行九龙岗支行于2020年5月22日向本院提出申请撤回对叶燕红的起诉。 本院认为，原告通商银行九龙岗支行自愿撤回对叶燕红的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行撤回对叶燕红的起诉。 审判员  关洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0781执337号申请执行人：介休市城区建筑安装有限公司朝阳分公司。住所地：介休市城关乡石河村**。法定代表人：任广德，该公司经理。被执行人：介休市城关乡石河村民委员会。住所地：介休市城关乡石河村。法定代表人：张蔚，该村村委主任。本院在执行申请执行人介休市城区石河村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人介休市城关乡石河村民委员会发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市城关乡石河村民委员会的银行存款372191元及利息（其中工程款362800元，利息按判决书确定的方法计算，案件受理费3989元，执行费5402元）或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年五月二十一日书记员  孟繁欣
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初431号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行，住所地安徽省淮南市大通区育才路九龙岗南门口，统一社会信用代码91340400150238487D。 负责人：王金良，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙普，该行员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:王龙,男,汉族,1988年11月16日生,住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行（以下简称通商银行九龙岗支行）与被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告通商银行九龙岗支行的委托诉讼代理人孙普、陈世林，被告王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通商银行九龙岗支行向本院提出诉讼请求：判令王龙偿还借款本金100,000元，利息19,317元，以及按借款本金100,000元为基数，按年利率9.75%计算自2020年3月1日起至实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由，2017年11月17日，通商银行九龙岗支行与王龙签订《易贷卡授信合同》，合同约定了授信额度,贷款期限,利率及逾期利率等内容。合同签订后，通商银行九龙岗支行根据王龙的申请，向其提供了借款，其未按约定偿还借款本金和利息，故依法提起诉讼。 王龙答辩称，通商银行九龙岗支行起诉所称欠款属实。王龙已经离婚。本人在矿上上班工资比较低，父母离异，没有其他收入，没有不动产。只能通过工资来偿还借款，目前正在还中国银行的欠款，通过银行征信系统可以看到。现负债比较多，能力有限，无力偿还通商银行的欠款，不是故意拖欠，有钱不还，没有恶意逃避。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，通商银行九龙岗支行与王龙签订《易贷卡授信合同》，合同主要内容为：1.通商银行九龙岗支行向王龙提供授信额度100,000元,为可循环使用额度;2.授信额度有效期限为2017年11月17日至2019年11月17日,单笔贷款期限小于等于12个月;3.单笔贷款的贷款利率为年息6.5%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%;4.借款人未按约定偿还借款本息，通商银行九龙岗支行有权宣布本协议项下贷款提前到期，并要求立即偿还所有未到期贷款本金并清偿利息。合同签订当日，通商银行九龙岗支行根据王龙的申请向其发放贷款100,000元。至2020年3月1日，期间偿还利息2.45元，尚欠本息合计119,317元，王龙未按约定偿付。 本院认为，通商银行九龙岗支行与王龙签订的《易贷卡授信合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按约履行。在收到通商银行发放的借款后，王龙未按约定偿还借款本金及利息，应当承担违约责任。通商银行九龙岗支行主张的利息数额及计算方式符合合同约定及相关规定，应由王龙承担偿还责任。其诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告王龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行偿还借款本金100,000元，利息19,317元，合计119,317元，及以100,000元为基数，按年利率9.75%计算自2020年3月2日起至实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告王龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  关洪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕丹 附：法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初846号 申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人：崔刚，公司员工。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 被申请人：彭小荣，女。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被申请人彭小荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封：一、以彭小荣名义登记的：位于虎牙关大道9号（星球·欧洲城邦）13幢901号房[不动产权证号为鄂（2019）掇刀区不动产权第20006118]；位于虎牙关大道西侧（大汉龙城）3-2幢101号房（不动产权证号为荆门市房预掇刀区字第50024613号）；位于虎牙关大道西侧（大汉龙城）3-2幢102号房（不动产权证号为荆门市房预掇刀区字第50024614号）；二、以郑学飞名义登记的：位于工商小巷51号1幢-号房（不动产登记证号为00001783）；位于杨湾路132号16幢-号房（不动产登记证号为40016441）；位于杨湾路122号-幢-号房（不动产登记证号为915668）。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、对以彭小荣名义登记的下列房屋予以查封：位于虎牙关大道9号（星球·欧洲城邦）13幢901号房[不动产权证号为鄂（2019）掇刀区不动产权第20006118]；位于虎牙关大道西侧（大汉龙城）3-2幢101号房（不动产权证号为荆门市房预掇刀区字第50024613号）；位于虎牙关大道西侧（大汉龙城）3-2幢102号房（不动产权证号为荆门市房预掇刀区字第50024614号），查封期限三年； 二、对以郑学飞名义登记的下列房屋予以查封：位于工商小巷51号1幢-号房（不动产登记证号为00001783）；位于杨湾路132号16幢-号房（不动产登记证号为40016441）；位于杨湾路122号-幢-号房（不动产登记证号为915668），查封期限三年。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜克斌 二〇二〇年九月四日 法官助理黄明月 书记员戴晴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢202号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行,住齐河县城区齐贸大街176号。法定代表人：杜雪亭，职务：行长。被执行人：王保强，男，汉族，1975年4月13日出生,住临邑县。被执行人：刘全喜，女，汉族，1975年10月30日出生,住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司,住齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌。本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处作出的（2017）齐证执字第171号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王保强、刘全喜名下的位于齐河县经济开发区名嘉中路24号05栋105号的房产一处。二、查封期限为三年。三、查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二〇年五月十八日书记员  于红玉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢202号中国工商银行股份有限公司齐河支行；王保强、刘全喜、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年4月9日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢206号即原执行案号为(2017）鲁1425执1874号中国工商银行股份有限公司齐河支行与王保强、刘全喜、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县公证处作出的（2017）齐证执字第171号执行证书，申请人要求被执行人支付二笔借款本金21381.85元，二笔借款利息7614.26元，二笔合计28996.11元及支付2017年10月21日至清偿日利息，案件执行费已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，双方当事人自行交付履行义务完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1373号原告：孙光辉，男，汉族，1969年11月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张燕，女，汉族，1977年9月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告孙光辉诉被告张燕民间借贷纠纷一案中，原告孙光辉向本院提出保全申请，要求冻结被告张燕银行存款35281元或查封、扣押其名下等额价值的财产。案外人长沙市晓慧投资咨询有限公司以其名下的湘Ａ×××××雷克萨斯牌小轿车申请财产保全做担保。本院认为，原告孙光辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被告张燕银行存款35281元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封案外人长沙市晓慧投资咨询有限公司所有的湘Ａ×××××雷克萨斯牌小轿车做担保。本案财产保全费370元，由原告孙光辉预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 武二〇二〇年五月十二日书记员 朱晨燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1373号原告孙光辉，男，1969年11月22日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。被告张燕，女，1977年9月16日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳市赫山区。原告孙光辉（以下简称原告）与被告张燕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款34611元,并承担诉讼费。事实和理由：2017年至2019年期间，被告借用原告交通银行尾号6937信用卡使用，截止2019年11月，被告累计透支34611元未还。原告将卡收回后，分六期将上述款项还清，但被告一直未向原告还款。请求依法支持原告的诉讼请求。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2017年开始，原告将自己在交通银行办理的尾号6937信用卡借给被告使用。截止2019年11月，原告将卡收回时，该卡透支本息34611元。自2019年12月开始至2020年5月，原告分六期将上述款项向银行还清。原告多次向被告催要上述款项未果，诉至本院。上述事实有交通银行电子账单，交通银行短信通知、原、被告微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，被告借用原告信用卡透支，未向银行偿还，而由原告向银行偿还，该款项应视为被告对原告的借款。故对原告要求被告偿还上述借款34611元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张燕于本判决生效后十日内偿还原告孙光辉借款34611元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，财产保全费370，共计705元，由被告张燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 李 武二〇二〇年六月三日书记员 朱晨燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3345号申请人：周欣佳，男，汉族，1995年8月20号出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人周欣佳与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人周欣佳于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款7292元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周欣佳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款7292元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
青海省西宁市城北区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）青0105刑初72号刑事附带民事诉讼原告人：刘×，男，汉族，1956年6月5日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），住西宁市。本案被害人。委托代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人：赵玉珍，男，汉族，1972年9月3日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），住西宁市。刑事附带民事诉讼原告人刘×以刑事附带民事诉讼被告人赵玉珍犯故意伤害罪为由，于2020年4月3日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人刘×于2020年5月25日以尚未治疗完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人刘×以尚未治疗完毕，待治疗完毕另行起诉为由，申请撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予刑事附带民事诉讼原告人刘×撤回起诉。审判长 詹小林人民陪审员 申忠敏人民陪审员 董长华 二○二○年五月二十六日书记员 张 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3345号原告：周欣佳，男，1995年8月20号出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告周欣佳与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周欣佳请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为7292元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款668966元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为11841元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周欣佳支付违约金11841元；二、驳回原告周欣佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费92.92元，共计117.92元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
青海省西宁市城北区人民法院刑事附带民事判决书（2020）青0105刑初72号公诉机关西宁市城北区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘×，男，汉族，1956年6月5日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），住西宁市。本案被害人。委托代理人李建北，青海启晨律师事务所律师。被告人赵玉珍，男，汉族，1972年9月3日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），高中文化程度，住西宁市。2019年10月15日因殴打他人被西宁市公安局城北公安分局行政拘留10日并处罚款三百元。2020年1月26日因涉嫌故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人胡海波，青海捷传律师事务所律师。2020年4月15日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人赵玉珍犯故意伤害罪向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人刘×以被告人赵玉珍故意犯罪造成其受伤住院治疗为由，提起附带民事赔偿诉讼，要求被告人赵玉珍赔偿其医疗费20000元、护理费4000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、交通费120元、鉴定费800元，伤残赔偿金63030元，补牙20000元，后续治疗费20000元。共计人民币130350元。在诉讼过程中，被害人刘×以其伤情尚未治疗完毕为由，撤回民事赔偿请求。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉，被告人赵玉珍及其辩护人及附带民事诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日19时许，被告人赵玉珍途经西宁市城北区海西西路李家峡电厂小区11号楼南侧停车场时，因被害人刘×朝被告人赵玉珍吐口水后，被告人赵玉珍拳脚相加将被害人刘×打倒在地。致被害人刘×受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见:被害人刘×的损伤程度属轻伤一级。同时查明，被告人赵玉珍案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首。上述事实在开庭审理过程中，被告人赵玉珍及其辩护人胡海波均不持异议，并有报案材料、陈述笔录、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明、监控视频等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人赵玉珍的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵玉珍因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵玉珍能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；并自愿签署认罪认罚具结书可依法从轻处罚。被害人刘×亦存在过错，亦可对被告人赵玉珍酌情从轻处罚。被告人赵玉珍的辩护人胡海波基于此的辩护意见予以采纳。被害人刘×以其伤情尚未治疗完毕为由，撤回民事赔偿请求，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告人赵玉珍犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑其自判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2020年6月15日止）。二、准许附带民事诉讼原告人刘×撤回对被告人赵玉珍提起民事赔偿的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 詹小林人民陪审员 董长华人民陪审员 申忠敏 二○二○年五月二十六日书记员 张 盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初922号 原告：赵国锐，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：张春生，山东兴东律师事务所律师。 被告：许治邦，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：腾达，山东两仪律师事务所律师。 被告：菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司，地址：东明县曙光路东段南侧（天安清华苑售楼处）。 法定代表人：赵加绍，职务经理。 统一社会信用代码：91371728MA3PXJ5927。 被告：山东菏泽盛安置业有限公司，地址：东明县曙光路东段移动公司家属院。 法定代表人：刘军，职务执行董事兼经理。 统一社会信用代码：91371700597802750U。 原告赵国锐与被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司、山东菏泽盛安置业有限公司、许治邦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国锐及其委托诉讼代理人张春生，被告许治邦及其委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司法定代表人赵加绍、被告山东菏泽盛安置业有限公司法定代表人刘军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国锐向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付工程款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东菏泽盛安置业有限公司是东明天安清华苑小区的开发商，被告许治邦挂靠在被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司承包了该小区项目中B1-B7别墅的施工工程。2019年5月1日原告赵国锐与被告许治邦签订《建筑工程劳务承包合同》，约定被告许治邦将B1-B7中的劳务施工承包给原告，工程承包价格每平方米495元。合同签订后，原告组织施工，被告许治邦和被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司支付过工程款，后原告与被告许治邦发生争执，另行安排他人施工，不支付结付下欠的工程款。 被告许治邦辩称，泰成公司东明分公司是泰成公司的一个项目部，没有注册资本。 被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司未答辩。 被告山东菏泽盛安置业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日被告许治邦作为发包方，原告赵国锐作为承包方，双方签订一份《建筑工程劳务承包合同》。约定被告许治邦将位于东明天安清华苑小区B1-B7中的劳务施工承包给原告，工程承包价格每平方米495元。被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司承包了东明天安清华苑小区项目中B1-B7别墅的施工工程。 本院认为，符合法律规定的公民、法人或者其他组织才具有诉讼主体资格。菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司不具有独立承担民事责任的主体资格,不能够独立承担民事责任，并不是适格的民事诉讼主体，不具有诉讼主体资格。本院向原告释明后，原告拒不变更被告主体。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告赵国锐的起诉。 案件受理费4300元,退还原告赵国锐。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周 阳