湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3369号原告：赵俊，男，1994年7月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周键铭，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谋坤，湖南勤人坡律师事务所实习律师。被告：郭沛，男，1982年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：李畅，男，1983年3月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：陈美平，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：赵海军，男，1956年11月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。四被告委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。原告赵俊与被告郭沛、李畅、陈美华、赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊的委托诉讼代理人周键铭、被告郭沛及四被告共同委托诉讼代理人周学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郭沛、李畅、陈美平连带偿还原告借款5000000元及利息（利息按年利率24%自2018年6月14日计算至实际清偿之日止）以及向原告支付实现债权产生的费用；2、判令被告赵海军对其他三被告款项承担连带担保责任；3、确认原告有权请求人民法院处置被告陈美平提供的抵押物，并有权以处置价款优先受偿；4、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年5年28日，被告郭沛、李畅、陈美平为归还银行借款，与原告签订个人借款合同并出具了借条。双方约定，三被告向原告借款8500000元，借款期限为7个月，月利率3%，借款本金以实际到款金额为准，借款转入李畅的银行账户。同时双方还约定原告为实现债权而发生的一切费用由被告承担，因履行合同发生争议时向赵俊住所地人民法院起诉。被告赵海军自愿出具保证书，承诺其为另三被告前述的债务本息及相关费用承担连带责任。同时，被告陈美平将其所有的房屋抵押给了原告并在登记机关办理了抵押登记。合同签订后，原告分别于2018年6月11日、6月14日给被告李畅转账合计5000000元。现借款期限届满，被告未按约定偿付借款本息，原告多次催收未果，只好诉诸法院。被告郭沛、李畅、陈美华、赵海军辩称：1、本案借贷事实有很多不合常理的情况，原告没有出借能力。从原告提供的证据来看，3500000元系原告向其他盈利法人转借的资金。虽然有1500000元系由原告账户转出，但被告有充分理由相信不属于原告自有资金，有理由怀疑是从其他相关公司转借而来。故根据相关法律规定，原、被告之间的借款合同应当认定无效；2、即使借款合同有效，被告赵海军作为担保人，在债务人提供了担保物的情况下，根据物权法的相关规定，被告赵海军不应当承担责任，原告要求实现担保物权以要保证人履行担保责任不合理，请求法院驳回原告对被告赵海军的诉讼请求；3、四被告受原告的指示已支付510500元至张德贵的账户，应当从借款本金中扣除。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，对于双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于双方有争议的证据本院认定如下：对于原告提交的合同、借条及保证书，因系被告自愿签订，内容合法有效，本院对其证据三性予以认定；对于原告提交的转账凭证两张，本院对其证据三性予以认定。本院根据认定的证据及双方当事人在庭审过程中的陈述认定本案事实如下：2018年5年28日，被告郭沛、李畅、陈美平为归还银行借款，与原告签订个人借款合同并出具了借条。双方约定，三被告向原告借款8500000元，借款期限为7个月，月利率3%，借款本金以实际到款金额为准，借款转入李畅的银行账户。同时双方还约定原告为实现债权而发生的一切费用由被告承担，因履行合同发生争议时向赵俊住所地人民法院起诉。被告赵海军自愿出具保证书，承诺其为另三被告前述的债务本息及相关费用承担连带责任。同时，被告陈美平将其所有的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××大楼××号房屋抵押给了原告并在登记机关办理了抵押登记。同日被告赵海军向原告出具了保证书，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2018年6月11日向被告李畅转账给付借款1500000元，于2018年6月14日通过湖南银资建筑工程有限公司账户向被告李畅转账支付3500000元。被告自2018年9月21日至2018年12月18日被告共计支付原告510500元。本院认为：2018年5年28日原告与被告郭沛、李畅、陈美平自愿订立个人借款合同，但借款合同为实践性合同，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具的借条中亦载明借款以实际到款为准，原告已给付借款5000000元，故双方之间的借款合同成立并生效，被告郭沛、李畅、陈美平应当承担按约定偿还借款本息的义务。对于被告辩称的借款合同无效的问题，原告不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条应当认定民间借贷合同无效的情形，故本院综合全案认定原、被告双方的借贷关系合法有效。对于被告支付510500元的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告支付此510500元应当按此顺序抵充。自2018年9月21日至2018年12月18日被告共计支付原告510500元，根据双方约定的30‰月利率及偿还利息时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的已履行的年利率24%法定债务应当得到支持及年利率24%至36%部分的自然债务债务人不得要求返还。故依此计算被告按约定支付利息至2018年9月24日［（1500000元×36%÷360天×3天）＋（5000000元×36%÷360天×101天）＝509500元］。对于未支付的利息部分，原告请求按照年利率24%进行计算，但根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2020年8月20日后受理的一审民间借贷纠纷案件的利率应当按本法第二十六条、第三十二条认定。因双方借贷关系发生在2019年8月20日前，故应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%（3.85%×4）计算借款利息。对于原告请求确认原告有权就被告陈美平的抵押物进行处置的价款享有优先受偿权的问题，符合相关法律规定，应当依法予以支持。对于原告请求判令被告赵海军对被告郭沛、李畅、陈美平借款本息及相关费用承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……。本案中，被担保的债权既有债务人陈美平自己提供的抵押担保，又有保证人赵海军提供的保证，原、被告双方对债权担保两种方式抵押和保证未约定先后顺序，依据法律规定，原告应当先就被告陈美平抵押的财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，如被告的抵押财产的价值不能足额清偿全部债务，作为保证人赵海军依据保证合同仍应对抵押财产价值清偿后的剩余债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告郭沛、李畅、陈美平以本判决生效后十日内偿还原告赵俊借款本金5000000元并支付利息（利息自2018年9月25日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、被告郭沛、李畅、陈美平不履行上述债务时，原告赵俊在上述债权范围内就被告陈美平抵押的湘潭市岳塘区××街道××路××号××大楼××号房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、如被告陈美平的上述抵押物进行折价或变卖、拍卖后仍不足以清偿全部债务，被告赵海军在剩余债务范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告赵俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全申请费5000元，共计28400元，由被告郭沛、李畅、陈美平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李育君二〇二〇年十二月十日法官助理何婵娟代理书记员  彭 铼附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。