wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初3120号 原告：张军华，男，1962年7月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告：孙艳，女，1964年11月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王金海，系北京盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，系北京盈科（大连）律师事务所律师。 被告：陈晓春，女，1970年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：孙宇，男，1973年8月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。 原告张军华、孙艳诉被告陈晓春、孙宇排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张军华、孙艳及其委托诉讼代理人王金海，被告陈晓春、孙宇及其委托诉讼代理人赵金鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为，1、判决被告对擅自增高的围墙恢复原貌，排除对原告的妨害；2、判决被告赔偿原告损失17500元（误工费10000元，律师费7000元、交通费500元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：被告2020年6月5日在装修其位于大连市旅顺口区房屋的过程中，在未取得任何建筑审批的情况下，擅自在其围墙上竖起长3米，高1米的竹排，竹排正对原告客厅的正门，完整的遮挡了原告的视线和采光，对原告造成了妨害。原告多次找到被告协商，被告拒不拆除。为维护原告的合法利益，故起诉至法院，请法院依法支持其诉讼请求。 原告方向法庭提交了商品房买卖合同一份，照片四张，代理合同一份、律师收费发票一份等证据证明自己的诉讼请求。 被告方不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告方的诉讼请求没有事实和法律依据，竹排不是违章建筑，只是为了美化环境的装饰；被告所立竹排未影响原告的采光和通风，不影响原告的视野；原告的诉讼请求没有任何证据支持。 被告方未向法庭提交证据。 经审理查明，原告张军华、孙艳系夫妻关系，被告陈晓春、孙宇系夫妻关系。原告孙艳于2018年5月19日购买了坐落于旅顺口区住宅，其房屋与被告孙宇、陈晓春居住的房屋相邻。原告方房屋为两层结构，被告方房屋为一层，原被告双方院落约有三米左右由共同围墙分界。2020年6月5日，被告方在双方分界围墙己方一侧自家院内搭建装饰用竹排，该竹排高出分界墙约0.85米左右，长约3米左右。原被告均认可竹排距与原告客厅窗户的距离约为6米左右。竹排遮挡部分为被告居住房屋的院落。 原告方委托律师代理本案，支付律师代理费7000元。 上述事实，有商品房买卖合同一份，照片四张，委托合同和律师代理费发票等证据予以证明，足以认定。 本院认为，不动产权利人在对各自所有的不动产行使所有权时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证明加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告方为美化自家居住环境在自家院内进行装饰装修，虽然未直接加高与原告方院落的界墙，但装饰用竹排确实高出共用界墙0.85米左右，该竹排对原告方会造成通风、采光及眺望等方面的困扰，但此困扰是否超过了相邻关系通常的忍受限度，应当根据正常的价值标准来衡量，并以科学的鉴定结论为依据。 从原告提供的照片及本院勘查现场的情况分析，因案涉竹排超过界墙不足一米，竹竿间并非紧密相接，存在一定空隙，结合案涉双方房屋坐落于海边、竹排遮挡的主要位置为被告方院落以及竹排与原告方房屋的距离接近六米、双方房屋的层数等事实，法庭从常理上不能得出案涉竹排对原告方房屋在通风、采光和眺望等方面产生实质影响的结论，且经法庭提示，原告方未提出相应的鉴定申请，法庭也不能确认案涉竹排是否导致原告住宅原有日照标准降低。故对原告方要求被告方拆除竹排，排除妨害的诉讼请求，本院无法支持。对被告方的相关答辩意见，本院予以采纳。 原告方提出的误工费、交通费、律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张军华、孙艳的全部诉讼请求。 案件受理费119元，由原告张军华、孙艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 乐 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产权利人在对各自所有的不动产行使所有权时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证明加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9584号刘国茂、河南中迈电子科技有限公司：你/你单位与冯涛、张旭阳、刘军委土地租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2305号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冯涛、张旭阳、刘军委于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3120号 张军华、孙艳： 你（单位）诉陈晓春、孙宇关于排除妨害纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是276210。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年八月五日 书记员  林 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15178号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王殿杰，男，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王殿杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15178号王殿杰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32753.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费391元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7734号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：陆守艳，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告陆守艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农业银行的委托诉讼代理人张珈畅到庭参加诉讼。被告陆守艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令陆守艳立即支付信用卡欠款本金23298元、利息459.66元、逾期还款违约金556.65元、消费手续费473.56元，合计欠款24787.87元，以及按欠款本金23298元自2019年10月25日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息；2.判令陆守艳支付农业银行律师费损失3387.27元；3.判令本案诉讼费、保全费由陆守艳承担。事实和理由：陆守艳于2016年4月19日之前在农业银行处开设信用卡用于消费，截至2019年10月24日,结欠其6253360032562836号信用卡项下透支本金23298元、利息459.66元、逾期还款违约金556.65元、消费手续费473.56元,合计欠款24787.87元。陆守艳的行为已严重侵犯了农业银行的合法权益,特向贵院提起诉讼,望依法判决。被告陆守艳未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、章程、欠款账单、法律服务协议等证据在卷证实，本院予以确认。现陆守艳未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息及支付逾期还款违约金、律师费的违约责任。关于农业银行要求陆守艳支付消费手续费的主张，因双方无合同约定，本院不予支持。陆守艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，农业银行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陆守艳于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金23298元，并支付利息（截至2019年10月24日为459.66元；自2019年10月25日起至实际给付之日止，以23298元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金556.65元、律师费3387.27元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元、保全费320元，合计595元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由陆守艳负担，陆守艳于本判决生效之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十月二十七日书记员  夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7734号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹、张珈畅，均系江苏海辉律师事务所律师。被申请人：陆守艳，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人陆守艳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆守艳价值3万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆守艳的银行存款3万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十一日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2640号 原告：富源县芬芳物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303250698260110，住所：富源县中安街道龙源新村四栋二楼。 法定代表人：刘云江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜兴华，女，汉族，1979年9月8日生，住富源县，委托代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：孙庆春，男，汉族，1981年12月27日生，住富源县，代理权限为一般授权代理。 被告：张颜兵，男，汉族，1986年4月28日生，富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县芬芳物业服务有限公司诉被告张颜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，于2020年7月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜兴华、孙庆春,被告张颜兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理服务费5086.11元，代缴生活垃圾清运费288元，合计5374.11元；2、判令被告按照每日3‰支付逾期付款滞纳金至结清全部物管服务费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2016年9月、2019年9月与富源丽景佳园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，并从2016年9月1日起至2025年8月31日服务于小区业主，该合同就委托管理事项、服务期限、服务费用以及双方其他权利义务作了明确约定。被告是丽景佳园小区4栋2101号房业主，其物业面积116.46㎡，按约定应向原告支付从2017年9月1日至2020年8月31日的物业服务费5086.11元，代收代缴生活垃圾清运费288元，但被告拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉讼到法院，判如所请。 被告张颜兵答辩称：他没有交物业服务费属实，对欠费数额无意见。但是，他的房屋几个卧室开裂，反映多次得不到解决；装修押金未退还；房产证未办理；停车无人管理；一楼租户餐馆排烟管道乱打洞、乱排放；安全出口的消防设施坏了也不修换；小区垃圾杂物较多，臭味较浓。由于原告没有处理这些问题，才没有交费，只要原告解决了这些问题，他马上交费。 原告针对其诉讼主张向本院提交了：1、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告诉讼主体资格；2、丽景佳园物业管理服务合同、催交服务费记录及送达服务费催款通知书的照片各1份，证明原告订立合同情况和被告欠物业服务费未付的事实；3、物业收费明细表册1份，证明收费项目、金额及被告欠费情况。经质证被告认为，物业服务合同不是与他签订的不认可，其他证据没有意见。被告没有提交证据，但出示其手机里的照片，欲证明其房屋开裂、瓷砖掉落未修复等情况。原告认为，瓷砖脱落的照片认可，公司将统一处理；房屋开裂、未办房屋权属证书等问题，是开发商应解决的问题，公司已经联系，正积极协调处理；车辆停放混乱是因为开发商说车位是他们的，物业公司无法管理，也没有收取一分费用；小区保洁是每天八个小时，小区业主多，保洁下班后产生的垃圾较多；消防设施已经修复；小区一楼餐馆油烟管道是开餐馆的人自己开的，他们有营业执照，物业公司无权干涉。 本院认为，原告提交的物业服务合同，虽然并非系与被告签订，但被告已经实际接受了原告物业管理服务，且被告不否认欠交物业服务费的事实和数额。因此，该合同能够证明原告已经为被告提供物业管理服务，被告欠交物业管理服务费的事实，本院予以采信。其他证据双方当事人没有意见，本院予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2016年9月、2019年9月与富源丽景佳园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，并从2016年9月1日起至2025年8月31日服务于小区业主，该合同就委托管理事项、服务期限、服务费用以及双方其他权利义务作了明确约定。被告是丽景佳园小区4栋2101号房业主，其物业面积116.46㎡，按约定应向原告支付从2017年9月1日至2020年8月31日的物业服务费5086.11元，代收代缴生活垃圾清运费288元，合计5374.11元，原告催交无果，便诉讼来院，判如所请。另查明，被告房屋部分瓷砖脱落，原告至今未予修复，该小区业主有时会将车辆停在公共通道上，以及在某一时段该小区的卫生清理不及时的情况。 本院认为，关于被告张颜兵与原告是否存在物业服务合同关系方面的争议，小区业主委员会的成立有法定程序，是在物业所在地的物业行政主管部门指导下、通过业主大会选举产生的。业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，对业主具有约束力。被告张颜兵对富源县业主委员会的成立以及选聘物业服务企业签订物业服务合同的相关方面存有疑义，其本人及富源县的其他业主可依法行使业主权利。本案中，被告张颜兵本人存有疑义，但被告实际接受了原告提供的物业服务，故本院不予支持，其与原告已经形成事实上的物业服务合同关系。原告提供了相应的物业服务，其要求被告张颜兵支付相应物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告服务质量是否达到合同约定问题，富源县业主委员会与原告签订的物业服务合同中涉及到原告提供服务的内容包括建筑物的共同部位、共有设施、公共绿化、公共环境卫生、交通与车辆停放、公共秩序管理等方面。虽然原告没有及时为被告修复脱落瓷砖，地下停车场不时有车辆停在公共通道上，有时垃圾清理不及时等情况，因原告管理服务内容多，管理时间久，仅以某一项内容在某一个时段存在瑕疵就作为拒交物业管理费的理由有失偏颇，本院酌情减少物业管理服务费的10%，以此激励原告提升管理水平，改善服务质量。故被告张颜兵应支付90%的物业服务费用，即4577.5元（5086.11元×90%）和支付代收代缴的全额垃圾清理费。原告作为物业管理服务企业，其管理服务质量和业主的生活密切相关，应当认真听取业主意见，积极整改存在问题，努力提高服务质量。本案系该小区物业服务合同纠纷系列案之一，在开庭前、庭审中及开庭后，本院已经组织业主与原告就物业服务管理方面存在的问题坦诚沟通。被告张颜兵确系对原告服务质量不满意才拖欠物业服务费，并希望以此促进原告改进服务质量，并非恶意拖欠，故对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告张颜兵支付原告富源县芬芳物业服务有限公司2017年9月1日至2020年8月31日的物业管理服务费4577.5元，代收代缴生活垃圾清理费288元，合计4865.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告富源县芬芳物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告张颜兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  杨德昆 二〇二〇年十月十日 书记员  李 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15174号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人田青，男，1969年7月2日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行田青银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初2640号 原告：富源县芬芳物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303250698260110，住所：富源县中安街道龙源新村四栋二楼。 法定代表人：刘云江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜兴华，女，汉族，1979年9月8日生，住富源县，委托代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：孙庆春，男，汉族，1981年12月27日生，住富源县，代理权限为一般授权代理。 被告：张颜兵，男，汉族，1986年4月28日生，富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县芬芳物业服务有限公司诉被告张颜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，本院在审理过程中，发现原告除本案外，向富源县人民法院起诉了同一小区23件物业服务合同纠纷案件，除调解结案的，尚有10余件未做裁判。 本院审查认为，原告向本院起诉的是系列案件，为保证裁判尺度统一，和司法的公正性，对系列案件应统筹安排，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨德昆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15174号田青：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32739.11元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费391元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1883号被执行人：胡殿华，男，1956年8月15日出生，汉族，初中文化，原系大连瑞泽食品有限公司董事长，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。本院于2020年1月21日作出的（2019）辽0283刑初437号刑事判决书，对被执行人胡殿华判处罚金20万元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的额：罚金20万元。本院在执行过程中，依法对被执行人胡殿华采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月3日冻结被执行人胡殿华银行账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年7月3日-2021年7月2日）。于2020年9月14日冻结被执行人胡殿华公积金账户，冻结期限为二年（冻结期限自2020年9月14日-2022年9月13日），于2020年7月21日查封被执行人胡殿华所有的辽Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2020年7月21日-2022年7月20日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○二〇年十月十三日书记员刘健
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1883号胡殿华：你犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2020年1月21日作出的(2019)辽0283刑初437号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳罚金200000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月二日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1467号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道**。 负责人陈骥，该行行长。 被保全人（被告）：夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，住盐城市城南新区。 被保全人（被告）：何金华，男，1972年9月20日生，汉族，住址同被告夏红梅。 被保全人（被告）：盐城市格林物业服务有限公司，住，住所地盐城市城南新区黄海街道东进路****楼**/div> 法定代表人：何金勇，该公司总经理。 本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行诉被告夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司财产在价值380万元以内予以查封、扣押、冻结，并依法提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人夏红梅、何金华、盐城市格林物业服务有限公司银行存款人民币380万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜 露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11094号申请人：刘银红，男，1984年10月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：甘群，男，1981年11月10日生，汉族，住安徽省当涂县。申请人刘银红与被申请人甘群买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币20496元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘群的银行存款20496元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  朱晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15175号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人仝志恒，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行仝志恒银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11094号原告：刘银红，男，1984年10月3日生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周怡玲，江苏小松律师事务所律师。被告：甘群，男，1981年11月10日生，汉族，住安徽省当涂县。原告刘银红与被告甘群买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘银红及其委托诉讼代理人周怡玲到庭参加诉讼，被告甘群经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘银红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告所欠货款20496元并支付利息(利息以20496元为基数自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求判决被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实理由：原告从事玻璃(钢化玻璃门窗等)生意，自2019年起被告在原告处定制玻璃门窗等，截止2019年12月14日被告尚欠原告玻璃货款共计20496元，因被告无法及时偿还故写下借条一张明确上述欠款，约定被告应于2020年1月2日前付清本息，到期后被告未按约定付款，原告多次讨要未果，故为了维护自身合法权益不受侵害，特根据相关法律法规的规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告甘群未作答辩。经审理查明：原告刘银红向被告甘群销售玻璃。2020年1月2日，甘群向刘银红出具欠条一份，载明结欠刘银红玻璃货款20496元，于2020年1月22日前支付。因甘群未按约付款，刘银红起诉。以上事实，由送货单、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告甘群结欠原告刘银红货款20496元，事实清楚，证据确凿，现原告刘银红要求被告甘群支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告甘群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘群于本判决生效之日起10日内支付原告刘银红货款20496元及逾期利息（以20496元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取计156元，财产保全费207元，合计363元，由被告甘群负担，限被告甘群于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月六日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15175号仝志恒：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34738.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费421元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1676号原告：纪明鹏，男，1965年10月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪矿采煤工人，现住本溪市。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市本煤公司破产工作善后办公室，住所地本溪市平山区北光路30号。负责人：王英,该办公室主任。委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。原告纪明鹏诉被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪明鹏及其委托诉讼代理人杨成仁、被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室委托诉讼代理人王忠生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪明鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认纪明鹏与本溪煤炭实业有限公司本溪矿从1989年10月25日至1991年12月31日存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系本溪煤炭实业有限公司本溪矿1989年10月25日招用的井下劳动农民轮换工。连续工作至1991年12月22日双方签订1992年1月1日至1996年12月31日固定期五年农轮工劳动合同一份。1997年4月5日由用人单位，根据《关于完善煤矿农民轮换工制度若干政策性意见的通知》（劳力字【1991】15号）第四、五条的规定，报请具有批准农轮工转为城镇合同制工人权限的本溪市职业介绍服务中心，于1997年5月27日批准转为城镇合同制工人。工作至1999年7月30日，因本溪煤炭实业有限公司本溪矿破产与其解除劳动合同。现原告到退休年龄，因造成工作年限减少。故原告诉至法院。本溪市本煤公司破产工作善后办公室辩称，1999年7月本溪煤炭实业有限公司本溪矿随同本溪煤炭（集团）实业有限公司一起破产，2001年8月本溪市政府成立了本溪市本煤公司破产工作善后办公室，负责处理本煤公司破产后收尾的各类工作。对原告具体工作的时间及地点、单位，我们现在不了解实际情况，请求法院依据相关材料进行判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年10月原告系被本溪煤炭实业有限公司本溪矿招用为井下劳动农民轮换工，连续工作至1991年12月22日。1992年1月1日至1996年12月31日双方签订了固定期五年农轮工劳动合同。1997年5月27日原告被批准转为城镇合同制工人，工作至1999年7月30日。后因本溪煤炭实业有限公司本溪矿破产与原告解除劳动合同。现原告到退休年龄，因发现工作年限减少，故原告诉至法院。另查明，1999年7月本溪煤炭实业有限公司本溪矿随同本溪煤炭（集团）实业有限公司一起破产，2001年8月本溪市政府成立了本溪市本煤公司破产工作善后办公室，负责处理本煤公司破产后收尾的各类工作。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告自1989年10月被本溪煤炭实业有限公司本溪矿招收为井下劳动农民轮换工，即与本溪煤炭实业有限公司本溪矿建立了劳动关系，故原告与本溪煤炭实业有限公司本溪矿的劳动关系应予以认定。本溪煤炭实业有限公司本溪矿于1999年7月宣告破产，本溪市本煤公司破产工作善后办公室作为本案被告参加诉讼，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告纪明鹏与本溪煤炭实业有限公司本溪矿自1989年10月至1991年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十月二十二日书记员  荐锐附本案相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1676号纪明鹏:你(单位)诉与本溪市本煤公司破产工作善后办公室劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年八月二十四日书记员  荐锐
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0521执恢293号 申请执行人：郑丽梅，女，汉族，59岁，现住址：集贤县福利镇翠园小区4号楼4单元303室。 被执行人：张国军，男，汉族，59岁，现住址黑龙江省集贤县花园公寓B座2-1503室。 本院在执行郑丽梅与张国军民间借贷纠纷一案中，经查张国军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封张国军名下位于黑龙江省集贤县花园公寓4号楼2单元1503室西门，建筑面积为135.46平方米的住宅房屋，房屋产权证号为黑（2017）集贤县不动产权第0005723号。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  崔竞月 二〇二〇年××月××日 书记员  赵 博
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1929号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：庄东华，男，1981年11月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：秦次秀，女，1981年5月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李玉红，女，1975年11月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：庄建伟，男，1979年4月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李会民，男，1974年3月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与庄东华、秦次秀、李玉红、庄建伟、李会民借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初5826号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款140000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月24日、2020年10月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月6日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月15日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢293号郑丽梅、张国军：郑丽梅申请执行张国军民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1281号民事判决书，于2020年9月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1929号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与庄某1、秦某、李某1、庄某2、李某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初5826号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款140000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将庄东华、秦次秀、李玉红、庄建伟、李会民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1670号被执行人：王文涛，男，1998年9月18日生，汉族，住赣榆区。王文涛罚金、退赔一案，依据(2020)苏0707刑初96号生效法律文书本院立案执行，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月3日、2020年10月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人在审判阶段缴纳的30000元已经发放受害人，仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月7日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。9、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3705号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：李玲玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住址大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告李玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3705号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉李玲玲关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十三日书 记 员  乔方圆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1670号 本院在执行与罚金、退赔一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初96号法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王文涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢100号申请执行人：丁轩，男，汉族，1993年4月8日生。住郸城县。被执行人:胡高洋，男，汉族，1986年11月6日生，住郸城县。被执行人:张娟，女，汉族，1964年8月3日生，住郸城县。本院在执行丁轩与王胡高洋民间借贷纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2017）豫1625民初1299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡高洋偿还申请执行人丁轩借款224000元及相应利息；案件受理费被执行人胡高洋承担3300元。因被执行人胡高洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁轩申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月23日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月16日对被执行人做出拘留15日、罚款2000元。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年十月十七日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）豫1625执恢100号丁轩：你与胡高洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1625民初1299号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请强制执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案有审判员朱莹负责执行。。审判员 朱 莹二〇二〇年七月五日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1144号申请执行人：李增辉，男，汉族，1988年11月1日生。住郸城县。被执行人:崔致诚，男，汉族，1978年1月27日生，住郸城县。本院在执行李增辉与崔致诚追索劳动报酬纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初3303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔致诚支付申请执行人李增辉工资5415元；案件受理费被执行人崔致诚承担25元。因被执行人崔致诚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李增辉申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月12日对被执行人做出拘留15日、罚款1000元。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年十月十五日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1374号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：陶元征，男，汉族，1948年1月12日生，住河南省郸城县。被执行人：杨成新，男，汉族，1946年8月3日生，住河南省郸城县。被执行人陶元征、杨成新因涉嫌诈骗罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。1、被执行人陶元征应承担缴纳罚金30000元，2、被执行人杨成新应承担缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，并依法采取了下列执行措施：1、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年10月10日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、因被执行人陶元征在监狱服刑，杨成新身患重病缓刑在家，身体不适对其司法拘留无法实施（未实施）。6、2020年8月27日对被执人的不动产、公积金进行了查询。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1374号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十月二十五日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1374号：与陶元征、杨成新罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院案 件 受 理 通 知 书(2020)豫1625执1144号李增辉：李增辉与崔致诚劳务合同纠纷一案，本院（2018）豫1625民初3303号民事判决书作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员朱莹负责执行。特此通知。。审判员 朱 莹二〇二〇年七月五日书记员 罗先强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14955号杨琳、娄龙辉：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8471号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号；被执行人：杨琳，女性,1991年5月7日生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被执行人：娄龙辉，男性,1990年9月15日生，汉族，住河南省开封市通许县。关于中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与杨琳、娄龙辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8471号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月24日、2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月10日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月13日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1530号 本院于2020年9月29日对原告田孟彩与被告张姿豪、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0111民初1530号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0111民初1530号民事判决书中第1页“田孟彩的委托诉讼代理人：杨焕焕，河北国才律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：杨焕焕，河北国才律师事务所律师。李鑫，河北国才律师事务所律师”。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  范媛媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8289号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：徐建红，男，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：戴晓兰，女，1977年9月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：无锡市宏力塑料助剂经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇山前村，统一社会信用代码91320205765111626M。投资人：徐建红，职务不详。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与被申请人徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部金融借款合同纠纷一案，民生银行无锡分行于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部的银行存款209万元或查封、扣押相应价值的财产，民生银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，民生银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部的银行存款209万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年十月九日书记员 徐雨薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5660号申请人：李圣凡，男，1985年11月26日出生，住苏州市吴中区。被保全人：李法海，男，1978年7月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区劳动路95号8幢105室。被保全人：刘兴旺，男，1980年9月19日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省阜宁县三灶镇王集村一组11号。被保全人：王兴富，男，1984年11月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区桐泾南路818号锦绣新苑。申请人李圣凡与被保全人李法海、刘兴旺、王兴富民间借贷纠纷一案，申请人李圣凡于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李法海、刘兴旺、王兴富名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李法海、刘兴旺、王兴富名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月十日书记员  罗翠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8289号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。被告：徐建红，男，1973年5月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：戴晓兰，女，1977年9月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：无锡市宏力塑料助剂经营部，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇山前村代码91320205765111626M。投资人：徐建红。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼。被告徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部归还借款本金1645000元；并支付期内欠息28923.59元、逾期罚息（截至2020年11月2日为388.62元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1645000元为基数；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2020年11月2日为402.23元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以期内欠息28923.59元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计收），并支付民生银行为本案支付的律师费87997元；2.本案的诉讼费用由徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部承担。事实和理由：借款人系徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部，借款金额175万元，借款期限5年，借款用途归还原贷款，借款利率按照年利率5.225%计算，罚息与复利按照借款利率上浮50%计算，还款方式为不规则还款，按月付息同时每月归还贷款本金7000元，后2年按月正常付息的同时每月归还本金11500元，最后一期正常还本付息，每月还款日为15日，由徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部承担相关律师费用等；徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部未作答辩。本院认为，民生银行对其主张的借款事实，已经提供借款合同、借款凭证、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理协议及当事人陈述等证据证明，徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，民生银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1645000元、期内欠息28923.59元、逾期罚息（截至2020年11月2日为388.62元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1645000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2020年11月2日为402.23元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以28923.59元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计收）。二、徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费87997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19737元，减半收取9868.50元、保全费5000元，二项合计14868.50元，由徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部负担。此款，已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，徐建红、戴晓兰、无锡市宏力塑料助剂经营部于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年十一月二日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14471号申请执行人杨秀敏，女，1978年12月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011。法定代表人：徐继超。关于杨秀敏申请执行河南广雅房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11955号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨秀敏于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年10月10日向被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年10月9日再次对被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人杨秀敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨秀敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南广雅房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  翟学锋
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初5660号 原告：李圣凡，男，1985年11月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：李三才（系原告父亲），男，1957年1月18日生，住苏州市吴中区。 被告：李法海，男，1978年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：刘兴旺，男，1980年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。 被告：王兴富，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍山东省苍山县，住苏州市姑苏区。 原告李圣凡与被告李法海、刘兴旺、王兴富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告李圣凡及其委托诉讼代理人李三才、被告李法海到庭参加诉讼，被告刘兴旺、王兴富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李圣凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告李法海立即支付欠款人民币30万元整，利息按月利率2%计算至实际支付之日止(2020年5月22日收到李法海还款利息10000元，2020年7月14日收到李法海还款人民币10万元，其余未还)。判令被告刘兴旺、王兴富对被告李法海的上述义务承担连带责任。3、判令三被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告年利率变更为15.4%，逾期利息按年利率15.4%自2020年7月15日计算至实际支付之日止。事实和理由：被告李法海于2020年4月17日向原告借款人民币40万元用于支付江苏鲁班集团的款项，双方约定借款利率为2%，于到期时一并还清，但被告李法海因资金调度不良两次请求原告延长还款期限，2020年5月22日被告李法海向原告还款利息10000元，2020年7月14日被告李法海向原告还款人民币10万元，其余款项至今未还。综上，根据《中华人民共和国民法总则》、《合同法》以及其他相关法律规定，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求人民法院判如所请。 被告李法海答辩称，1、我没有授权给原告支付江苏鲁班集团的款项，所写的借款是支付原告的房租。2、原告明知房屋土地性质不能用于建设农贸市场的情况下，苏州市吴中区长桥街道对于该大厦另有用途，原告还租给我开农贸市场，属于欺诈行为。原告还口头承诺介绍鲁班集团给我承办一切手续和施工许可证。 被告刘兴旺、王兴富未作答辩，也未提交证据。 原告李圣凡围绕其诉讼请求提交了“借条”、“李法海的说明”、“李法海要求延期还款承诺书3份”、“催款函”、“江苏鲁班集团微信聊天记录”、“2020年7月14日招商银行手机银行截图以及微信截图、还款凭证”等证据。被告李法海、刘兴旺、王兴富未提交证据。经当庭举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李法海于2020年4月17日向原告李圣凡借款人民币40万元用于支付江苏鲁班建设集团有限公司的款项，双方约定借款利率为2%，于2020年5月7日连本加息一次性还清，并向原告出具了借条，被告刘兴旺、王兴富为李法海的借款向原告作了保证，并在借款保证人栏签名。当天，原告按被告李法海要求将40万元汇入江苏鲁班建设集团有限公司的银行账户。但被告李法海因资金调度不良于同年5月7日、5月22日两次请求原告延长还款期限，并向原告出具延期还款承诺书，被告刘兴旺、王兴富均签字认可。2020年5月22日被告李法海向原告还款利息10000元，2020年7月14日被告李法海向原告还款人民币10万元，其余款项至今未还。 另查明，原告将约定的借款年利率24%变更为15.4%（合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），2020年4月17日至同年7月14日的利息为14851.5元，已收取利息10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。原告向被告李法海交付了借款，被告理应在原告催讨后及时归还借款，被告刘兴旺、王兴富应向原告承担连带保证责任。原告要求被告李法海归还借款本金30万元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告李法海支付利息4851.5元及逾期利息（以30万元本金为基数，按年利率15.4%自2020年7月15日起计算至本金还清时止）的请求成立，本院予以支持。原告要求被告刘兴旺、王兴富对李法海还款义务承担连带责任的请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告李法海于本判决生效之日起10日内归还原告李圣凡借款本金30万元，并支付利息4851.5元及逾期利息（以30万元本金为基数，按年利率15.4%自2020年7月15日起计算至本金还清时止）。 二、被告刘兴旺、王兴富对上述被告李法海的还款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告李法海、刘兴旺、王兴富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  黄伟忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴家玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14471号河南广雅房地产营销策划有限公司：你与杨秀敏委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀敏于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12494号申请执行人：李钦，女性，住河南省郑州市中原区。被执行人：张廷文，男性，1962年03月11出生身份证号码：4101121962××××××××，住河南省郑州市金水区相济路29号院10号楼5单元37号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息,查询到被执行人名下车辆，已查封，因未实际扣押暂无法处置；查询被执行人名下有银行存款40910.11元，其中1339元代扣本案执行费，剩余40571.11元返款至申请人；二、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人发出传票传唤其2020年9月7日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12494号张某：你与李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付95930.22元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1339元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1155号申请执行人：储德云，女，汉族，1974年9月22日出生，住十堰市张湾区，被执行人：十堰雅信达工贸有限公司。法定代表人：黄杏莲，该公司厂长。申请执行人储德云与被执行人十堰雅信达工贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人十堰雅信达工贸有限公司要求不予执行十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲终字（2020）第26号裁决书。被执行人十堰雅信达工贸有限公司称，其已向十堰市张湾区人民法院起诉，张劳人仲终字（2020）第26号裁决书尚未发生法律效力。经查，申请执行人储德云依据张劳人仲终字（2020）第26号裁决书于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行人储德云向本院提供了被执行人十堰雅信达工贸有限公司张劳人仲终字（2020）第26号裁决书及2020年8月18日签收的送达回证。另查，被执行人十堰雅信达工贸有限公司向本院提供了其于2020年7月24日已向本院起诉的相关证据，含民事诉状、诉讼费发票、法院诉讼材料清单等。本院认为，当事人向本院申请的法律文书应是生效的法律文书，因被执行人十堰雅信达工贸有限公司已就张劳人仲终字（2020）第26号裁决书向本院起诉，故该裁决书未发生法律效力，不符合受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人储德云的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十月十日书记员 刘 东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1155号十堰雅信达工贸有限公司：你公司与储德云劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲终裁字[2020]第26号裁决书已发生法律效力，申请执行人储德云于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰雅信达工贸有限公司支付储德云解除劳动合同经济补偿金5600元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100275特此通知二〇二〇年九月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你公司进行信用惩罚和限制高消费,你公司可自行到本院签收相关法律文书。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执648号之一申请执行人：王红芳，女申请执行人：王高锋，男，被执行人：陈高锋，男，被执行人：吴晓娟，女本院在执行申请执行人王红芳、王高锋与被执行人陈高锋、吴晓娟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初5号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈高锋、吴晓娟逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王红芳、王高锋于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款307000元及利息（利息未计算）、案件受理费3186.50元、保全费2270元、执行费4948元，同日本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人吴晓娟银行存款29800元（含执行费300元），并对被执行人陈高锋、吴晓娟名下的位于蒲城县蒲京荣城1号楼西6单元三层西户的房产（不动产证号：（2019）0000484）进行评估，因评估、拍卖该房产的期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民(2020)陕0526执648号案件的执行。若该房产处置结束或有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十一日书记员  孙珊珊
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执648号之一 申请执行人：王红芳，女，1976年3月14出生，汉族，住陕西省XX城县。    申请执行人：王高锋，男，1976年12月20出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：陈高锋，男，1976年4月20出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：吴晓娟，女，1977年8月7出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人王红芳、王高锋与被执行人陈高锋、吴晓娟民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初5号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈高锋、吴晓娟逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王红芳、王高锋于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款307000元及利息（利息未计算）、案件受理费3186.50元、保全费2270元、执行费4948元，同日本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人吴晓娟银行存款29800元（含执行费300元），并对被执行人陈高锋、吴晓娟名下的位于XX城县XX城XX号楼XX单元XX层XX户的房产（不动产证号：（2019）0000484）进行评估，因评估、拍卖该房产的期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民(2020)陕0526执648号案件的执行。若该房产处置结束或有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年十月二十一日  书  记  员  孙珊珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2901号张凯、葛翔、宿迁中央国际购物广场有限公司:张凯、葛翔与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1384号，申请执行标的为28129.45元。在执行中，被执行人主动履行28451.45元，并已将上述款项中的28129.45元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余322元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张凯、葛翔与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2901号申请执行人：张凯，男，1988年2月28日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人：葛翔，女，1991年7月5日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人张凯、葛翔与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初1384号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E007号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为94600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E007号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 刘家明
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0111刑再1号 原审公诉机关河北省栾城县（区）人民检察院。 申诉人（原审被告人）刘骏飞，男，1963年6月30日出生，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地河北省赞皇县，住河北省赞皇县。因涉嫌犯单位受贿罪、贪污罪，2014年2月26日被石家庄市公安局桥西分局监视居住，2014年3月12日被赞皇县公安局取保候审，2014年10月27日被栾城县人民法院取保候审。2016年9月21日以贪污罪，被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金十万元。 辩护人杜慧玲，河北世纪联合律师事务所律师。 河北省栾城县人民检察院以栾检公诉刑诉〔2014〕155号起诉书指控原审被告人刘骏飞犯单位受贿罪、贪污罪一案，河北省栾城县人民法院于2015年6月24日作出（2014）栾刑初字第149号刑事判决书；原审被告人刘骏飞不服提出上诉，石家庄市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）石刑终字第00749号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审理；本院于2016年9月21日作出（2016）冀0111刑初35号刑事判决，以原审被告人刘骏飞犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金十万元人民币，违法所得48000元予以追缴，上缴国库；原审被告人刘骏飞不服，提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2017年9月15日作出（2016）冀01刑终1005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；原审被告人刘骏飞不服判决向河北省石家庄市中级人民法院提出申诉，河北省石家庄市中级人民法院以（2018）冀01刑29号驳回申诉通知，驳回其申诉；原审被告人刘骏飞仍不服，以出现新证据为由，向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院于2020年1月17日作出（2019）冀刑申212号再审决定书，指令石家庄市中级人民法院另行组成合议庭再审本案；河北省石家庄市中级人民法院经过再审作出（2020）冀01刑再2号刑事裁定书，以原判认定原审被告人刘骏飞犯贪污罪的部分事实不清、证据不足，裁定撤销该院（2016）冀01刑终1005号刑事裁定书和本院（2016）冀0111刑初35号刑事判决书，发回本院重新审理。 本院于2020年7月22日进行立案审理。在审理过程中，公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院于2020年9月23日，向本院提交石栾检刑撤诉﹝2020﹞1号撤回起诉决定书，以栾检公诉刑诉﹝2014﹞155号起诉书指控原审被告人刘骏飞犯单位受贿罪、贪污罪事实不清、证据不足为由，提出对原审被告人刘骏飞撤回起诉。 本院经审查认为，原审认定被告人刘骏飞犯单位受贿罪、贪污罪事实不清、证据达不到确实充分的证明标准，河北省石家庄市栾城区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省石家庄市栾城区人民检察院撤回对原审被告人刘骏飞的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王素斌 人民陪审员  刘俊丽 人民陪审员  韩 笑 二〇二〇年十月九日 法官 助理  王 琳 书 记 员  聂晓阳 ——
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初6870号申请人：寿光市科力贸易有限公司。住所地：山东省寿光市化龙镇政府斜对面。统一社会信用代码：91370783MA3CA48A1R。法定代表人：郭芳，经理被申请人：山东金斯坦轮胎有限公司。住所地：山东省德州市乐陵市开元西大街北侧。统一社会信用代码：91371481MA3D6BQH12。法定代表人：陈江义，总经理申请人寿光市科力贸易有限公司与被申请人山东金斯坦轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金斯坦轮胎有限公司存款150000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1270元，由申请人寿光市科力贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年十月十九日书记员  张维龙
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑再1号 本院受理刘骏飞涉嫌贪污罪一案，决定由审判长王素斌、人民陪审员刘俊丽、人民陪审员韩笑组成合议庭进行审理。特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15730号深圳市磊鑫环境建设股份有限公司：你单位与郑州郑荆劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州郑荆劳务分包有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付887482.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11275元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破48号 申请人:中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，住所地常熟市海虞北路17号。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托代理人：陶莉，该行员工。 委托代理人：徐璐，该行员工。 被申请人：常熟市盈科智能化系统工程有限公司，统一社会信用代码91320581680528975Q，住所地常熟市报慈北路511号。 法定代表人：周健。 2020年8月6日，中国农业银行股份有限公司常熟分行以被申请人常熟市盈科智能化系统工程有限公司（以下简称盈科公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对盈科公司进行破产清算。次日，本院向盈科公司邮寄送达了破产申请书及异议通知书，因无人签收被退回，本院遂于同年8月20日在盈科公司登记住所地张贴公告送达上述材料，盈科公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人盈科公司成立于2008年9月23日，系有限责任公司（自然人独资），实缴资本500万元，法定代表人为周健，所属行业为互联网和相关服务。 另查明：2016年10月30日，本院作出（2016）苏0581民初9078号民事判决：一、被告盈科公司归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2364015.47元及相应的罚息、复利（计算至2016年9月19日的罚息、复利人民币16737.41元，自2016年9月20日起至实际履行日的罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）。二、被告盈科公司支付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费25000元。上述第一、二款项由被告盈科公司于本判决生效之日起十日内履行。三、被告江苏金德电器有限公司、周健对被告盈科公司本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币13023元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币18023元，由被告盈科公司负担，被告江苏金德电器有限公司、周健承担连带清偿责任。因盈科公司未履行确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司常熟分行于2017年1月20日向本院申请执行，案号(2017)苏0581执862号。执行过程中，因未发现盈科公司名下有可供执行的财产，本院于2017年9月28日裁定终结了本次执行程序。 本院认为：被申请人盈科公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人盈科公司登记住所地为常熟市报慈北路511号，本院对以盈科公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人盈科公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2016）苏0581民初9078号民事判决和(2017)苏0581执862号执行裁定书为证，本院予以确认。盈科公司经本院强制执行，仍无法清偿债务，本院可认定盈科公司明显缺乏清偿能力,具备破产原因，本院对申请人的申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理中国农业银行股份有限公司常熟分行对常熟市盈科智能化系统工程有限公司的破产清算申请。 二、指定南通润德清算事务所有限公司担任常熟市盈科智能化系统工程有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十月十日 书记员  张 燕