山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2921号原告：杨利霞，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路**。负责人：陈忠明，总经理。委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。原告杨利霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称“人寿保险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨利霞的委托诉讼代理人泮正伦、被告人寿保险德州支公司的委托诉讼代理人崔耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨利霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失158554.5元。二、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日7时20分，邱教军驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型越野车客车沿阳光路由北向南行驶至事故地点处因躲避车辆驶入西侧非机动车道时，与沿阳光路由北向南行驶的杨利霞骑行的电动自行车相撞发生道路交通事故，致杨利霞受伤，两车损坏，被告邱教军负全部责任。因此诉至法院，请求被告赔偿其经济损失。被告人寿保险德州支公司辩称，1、鲁Ｎ×××**在我公司投保有交强险及三者责任险100万并不计免赔，我司与被保险人系合同关系，在本案中承担合同义务，并不是本案的侵权人，按条款及法律规定不应承担本案的鉴定费和诉讼费。2、在属于保险责任及无免赔事项的情况下我方同意赔偿原告合理合法的损失。3、根据保险法及条款规定，被保险人有提供驾驶证及行驶证的义务，上述证件需合法有效，否则应承担不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、提交交通事故责任认定书一份，证明交通事故的发生及责任的承担。2、提交诊断证明一份，证明原告的伤情。3、提交病历一份（共25页），证明原告治疗伤情的过程4、提交用药清单一份，证明原告治疗用药的情况。5、提交门诊收据三张，证明原告门诊花费421.7元。6、提交门诊收据三张，证明门诊花费1993.45元7、提交住院发票一张，证明原告受伤住院17天，治疗花费12338.35元。8、提交护理人员的收入证明一份及户口本复印件一张，证明原告与护理人系夫妻关系，原告之夫的工资收入为每月12000元。9、提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残、误工、护理及营养期限，鉴定费花费2200元。10、提交赔偿清单一份，证明交通事故给原告造成的经济损失。11、涉案车辆的行驶证及驾驶员驾驶证复印件各一份，证明涉案车辆的情况。12、涉案车辆的保单两份，证明涉案车辆的投保情况。被告人寿保险德州支公司质证认为，对第1、2组证据无异议。对病历的关联性有异议，在病历出院记录中记录患者是主动要求出院，出院后出现的相关情况由原告自行承担。对用药清单的关联性有异议，按国务院交强险条例，我公司仅承担医保用药，非医保用药由侵权人承担。对第5组证据关联性有异议，原告并未提供医院外购药品的医嘱证明，是否与本案存在关联性存在异议。对第6、7组证据的质证意见同对用药清单的质证意见，我公司不承担非医保用药。对护理人员的收入证明有异议，该项证据并没有法定代表人签字或出具证明人签字，不符合法律规定单位出具证明的要件，未提供出具单位的营业执照，未提供护理人员的驾驶证、从业资格证、上岗证、劳动合同、工资流水等辅助证明，我司不予认可。按照山东德州中院审理交通事故护理人员的规定，我司同意护理费按每天116元计算。对于鉴定报告我司有异议，该报告系原告单方委托，委托前未通知保险公司，妨碍了我司的鉴定参与权，我司不予认可，申请重新鉴定。对于赔偿清单侵权人为个人，精神抚慰金无法律依据，是否构成伤残，支付精神抚慰金待定，交通费原告未提供证据，不予支持。鉴定费系原告单方委托，鉴定报告是否采纳待定。同时，其他意见同答辩意见，剩余的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金同质证意见。对第11组证据有异议，肇事驾驶员系B1驾驶证，按法律规定应提交身体条件证明，对于行驶证有异议，该行驶证记载车辆年审至2018年3月份，存在商业险条款未按期年审的情况。对保单无异议，但需要说明被保险人齐鸿房地产公司是被保险人，保险合同承担被保险人责任，应查明邱教军与被保险人之间的关系。被告人寿保险德州支公司未提交证据根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日7时20分，邱教军驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型越野车客车沿阳光路由北向南行驶至事故地点处因躲避车辆驶入西侧非机动车道时，与沿阳光路由北向南行驶的杨利霞骑行的电动自行车相撞发生道路交通事故，致杨利霞受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定邱教军承担该事故的全部责任，杨利霞无责任。邱教军驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在人寿保险德州支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后原告杨利霞在齐河县人民医院住院治疗17天，因伤花费医疗费总计为14743.2元。原告委托德州德弘法医敌法鉴定中心对原告所受伤进行鉴定，经鉴定，杨利霞腰4椎体粉碎性骨折，构成人体损伤十级伤残，误工时间为150日，营养期限60日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告杨利霞在本案中主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：134165.2元（详见损失清单）。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，当事人均无异议，本院依法予以采信，对事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定邱教军承担该事故的全部责任，杨利霞无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，被告人寿保险德州支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××**号小型轿车交强险、商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告因本次交通事故造成的损失134165.2元全部予以赔偿。关于原告提交的鉴定意见书，被告人寿保险德州支公司虽有异议，但未在本院预留的合理期限内提交书面的鉴定申请，亦未提交相反证据予以推翻，故对原告提交的该鉴定意见书本院依法予以采信。关于原告主张的交通费，因原告未提交证据予以证明，故对原告的该项损失本院依法不予支持。关于原告主张的护理人员高庆荣的护理费，原告主张其月工资为12000元，但未提交高庆荣的工资发放流水明细、劳动合同、社保证明，原告提交的证据不足以证明护理人员高庆荣的工作收入标准，故对其护理费，本院参照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。关于鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为鉴定自身损伤程度委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定所花费的鉴定费应由人保德州分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告杨利霞因交通事故造成的各项经济损失总计134165.2元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告杨利霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元（已减半收取），由原告负担244元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担1492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年十月十六日法官助理王贵珍书记员翟秀秀损失清单1、医疗费14743.2元2、住院伙食补助费100元/天×17天1700元3、营养费30元/天×60天1800元4、误工费42329元/365天×150天17395元5、残疾赔偿金42329元/年×20年×0.184658元6、精神损害抚慰金1000元7、护理费42329元/365天×（75+17）天10669元8、鉴定费2200元以上共计134165.2元。