江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5010号原告：王跃，男，1964年4月11日出生，汉族，住睢宁县睢城镇大自然巷**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：王杰，女，1940年6月6日出生，汉族，住睢宁县。被告：李庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：李梓宁，男，1990年3月15日出生，汉族，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：李亮、王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。原告王跃与被告王杰、李庆、李梓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王跃及其委托诉讼代理人史强元、被告李庆及三被告王杰、李庆、李梓宁的共同委托诉讼代理人李亮、王道雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告王杰、李庆、李梓宁共同偿还借款50万元、利息10万元及从2019年1月10日起以50万元为基数按照月利率2%计算利息至2019年8月19日、从2019年8月20日起以50万元为基数按照2019年8月当月全国银行间同业拆借中心报价一年期利率的4倍计算至实际履行之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王杰是被告李庆的母亲，被告李梓宁是被告李庆的儿子，被告王杰是原告妹婿王猛的姑母。2017年，被告李庆因经营昌盛种业门市急需资金周转，通过其表哥王猛向原告借款，原告陆续以现金方式借给被告50万元，前期约定的利息为2分5，被告均给原告出具了借据。至2018年5月被告如期支付了相应利息。因被告无力偿还全部借款，于2018年5月1日经被告就原来借款20万元给原告出具了借据，约定借期6个月，口头约定利息2分。另30万元被告于2018年5月7日偿还后，又于2018年5月10日借回，于2018年5月10日被告李庆、李梓宁给原告出具30万元借据一份，约定借期至2019年元月，口头约定利息2分。原来2017年借据被被告收回。2019年1月1日，因被告一直没有支付利息，将2018年的两借据换据，仍然约定借期6个月，并就所欠利息给原告出具10万元借据一张。同时，经王杰及李庆同意，以睢宁县农业巷303号房产作抵押。逾期后，经原告多次索要，被告均以种种理由久拖不还，故诉如前请。李庆辩称，对于借据系本人书写无异议。但是，在2019年1月1日前被告与原告没有过接触，没有经济往来。原告所述出借给被告50万元没有事实依据。虽然，被告李庆在2019年1月1日给原告出具了三张借据及抵押协议，但是，并没有收到原告的任何借款，所以被告李庆没有返还原告50万元及利息10万元的义务。王杰辩称，本人不是借款人，虽然在抵押协议上签字，但是抵押协议是无效的，且被告李庆本人也没有收到原告的借款。所以，被告王杰不负有向原告还款的义务。李梓宁辩称，是在被迫无奈的情况下在借条上签的字，而被告李庆实际上没有收到原告的借款，故李梓宁也没有还款的义务。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、协议书、银行交易明细、证人证言等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李庆与原告王跃的妹婿王猛系姑舅表亲关系，被告李庆自2011年左右经营农资门市，后又与朋友一起投资建筑行业。期间，被告李庆因资金周转之需曾多次向王猛等多人借款。2017年被告李庆经王猛介绍并经王猛及其妻子王艳秋手，向原告分多次借款50万元，并给原告出具多张借据，双方就借款期限及利息作了相应的约定。2018年5月，被告李庆因无力偿还全部借款，偿还利息部分后，于2018年5月1日给原告出具20万元借据一张，进行续借，约定用期6个月。2018年5月7日经王猛偿还了原告原30万元的借款本息。2018年5月10日，被告李庆、李梓宁又经王猛将原告的该30万元借出，并给原告出具借据一张，约定使用期限至2019年1月。借款逾期后，被告因无力偿还原告50万元借款及利息。于2019年1月1日给原告换据，被告李庆、李梓宁出具了20万元和30万元借据各一张，均约定还款期限为6个月。为了与上次借据相印证，所署日期分别为2019年1月1日、2019年1月10日。利息部分经双方结算，被告李庆另行给原告出具10万元借据一张，未约定给付期限。同时，为了担保被告能够按时履行还款义务，被告李庆、王杰与原告签署了抵押担保协议书，并由王猛在“鉴证人”处签字。该协议书约定：经甲方（李庆、王杰）全家商量一致同意1.甲方借乙方（王跃）现金50万元整，甲方以睢城镇农业巷303号北叁间两上两下约240平方住房作为抵押；2.抵押期间，甲方不得以任何方式买卖，如需买卖，须经乙方同意，先还清借款再买卖；3.抵押期间，乙方不得以任何理由买卖，如超期甲方未偿还借款，乙方有权处理，按市场价格交易，超过借款部分归甲方；4.如房屋拆迁，甲方应先还清借款，拆迁款与乙方无关；5.甲方借款到期未还，须按借款的日千分之一向乙方赔付滞纳金；6.自协议签字生效之日起，此房产权归乙方所有，直至还清借款时止。该笔借款后经原告多次催要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要时及时履行还款义务，拒不履行的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告李庆因需向原告王跃借款50万元，有被告给原告书写的借据、抵押协议、证人证言、转账记录等证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，本院认定双方存在合法有效的民间借贷关系。被告拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。被告李梓宁在其你父亲李庆对原告负有债务的情况下，自愿签字加入债务的承担，为合法有效的债务主体，依法应承担相应的法律责任。关于被告王杰是否应当承担法律责任及应承担何种法律责任的问题。被告李庆、王杰以其所有的财产提供物的担保，被告王杰仅应承担相应的抵押物担保责任，即债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。在本案中，被告王杰既不是共同债务人，也不是连带保证责任人，原告也未向被告王杰主张行使担保物权。故原告请求被告王杰与被告李庆、李梓宁共同承担偿还借款本息的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告诸多抗辩意见是否成立的问题。被告李庆抗辩称，其与原告不认识也没有经济往来。但是，该抗辩意见与其多次出具的借据内容为“借到王跃现金…”等证据相矛盾，本院不予采信；其又抗辩称在2018年前所借的款项均已还清，2019年所书写借据及抵押协议均是借款意向。被告没有证据证明本案所涉借款已付清，且该抗辩意见与本人书写的相应证据内容矛盾，故其该部分抗辩意见不足为信；被告李庆又抗辩称，所借原告款项均系经王猛手，该款项在与王猛的相关案件中已偿付给王猛。本院依法调取了（2020）苏0324民初4627号王猛、王艳秋与李庆、李梓宁、胡艳民间借贷纠纷等案件的相关案卷材料，并经认真审查。显示，他案所涉借款从借款时间、金额，以及借据出具的时间和内容上，均与本案所涉50万元借款没有关联性。故本院对于被告李庆的该部分抗辩意见不予采纳。关于原告主张的借款本金及利息部分的认定问题。原告主张被告向其借款50万元，有借据、证人证言、转账记录等证据证明，证据确实充分，本院予以认定。关于利息的认定问题，从原、被告双方的陈述、10万元利息欠据等证据证明，双方约定的利率在年利率24%以上。自2018年5月10日起以50万元为本金按照月利率2%计算至2019年1月1日，利息不足10万元。故本院对于被告给原告出具的10万元利息欠据，不予全部认定，依法酌减。超出年利率24%部分不予支持。在2019年1月1日换据及签署抵押担保协议时，双方仅约定了6个月还款期限，并没有约定相应利息，依法应视为借期内不支付利息。结合原告的诉讼请求，本院酌定自2019年7月10日借款期限届满之日起，依法按照原告起诉时2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算原告的利息损失至被告实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李庆、李梓宁于本判决生效后三十日内偿还原告王跃借款50万元并支付相应利息（自2018年5月10日起，以50万元为基数，按照月利率2%计算至2019年1月1日止；自2019年7月10日起，以50万元为基数，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，由被告李庆、李梓宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  郑朝晖二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。