wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖13**民初6663号 原告：宋唐朝，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：李卫明，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告宋唐朝与被告李卫明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  朱宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邢虎
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初298号 原告：黄玉凤，女，1978年10月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：秦桥付，男，1975年6月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告黄玉凤与被告秦桥付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄玉凤到庭参加诉讼，被告秦桥付经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2015年被告因买车向原告借款9000元，借期3个月，原告从银行转账给被告，借款到期后，被告赖账不还，原告多次向被告追讨，被告仍未还款并称在2019年9月10日一定还清，又另行写了一张借条，现借条已经到期，被告仍不还款，且无法联系被告，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告黄玉凤对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证，拟证实原告主体资格。 2、广西农村信用社业务回单、广西阳朔农村合作银行业务回单各一张（原件），拟证实原告将9000元借给被告的事实。 3、欠条一张（原件）、借条一张（原件），拟证实被告认可欠原告9000元的事实。 被告秦桥付未到庭亦未向本院提交书面答辩、未向本院提供的证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据、庭审查明情况及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告黄玉凤与被告秦桥付系朋友关系，被告秦桥付因买车向原告借款，2015年5月26日，被告秦桥付向原告出具欠条一张，载明：“今借黄玉凤9000元整秦桥付2015年5月26日”，当日，原告黄玉凤向被告在广西阳朔信用社账户内存入7000元，2015年6月5日，原告再次向被告的同一 账户存入2000元。2018年9月10日，被告秦桥付因未还款，另行向原告书写借条一张，载明：“今借到黄玉凤现金9000元，用于买摩托车。借款期限2015年5月26日至2019年9月10日，借款利息：月息1%借款人：秦桥付2018年9月10日”，借款到期后，原告多次向被告追讨，被告并未向原告归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦桥付向原告黄玉凤借款的事实有被告秦桥付签名确认的借条、欠条为凭，且原告亦提供向被告银行账户存款记录，双方之间已形成合法有效的借贷关系，被告秦桥付应承担到期归还借款的义务。对于借款数额，根据原告提供的证据，被告向原告借款9000元故原告要求被告归还9000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦桥付归还原告黄玉凤借款9000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告秦桥付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  彭月秀 人民陪审员  徐小贵 人民陪审员  廖星楷 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  陈 信 代书 记员  彭依玲
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1672号 原告：四川千涂汇新材料有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市马祖镇石亭江大道**，统一社会信用代码915106820560852690。 法定代表人：林兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。 被告：熊明学，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川千涂汇新材料有限公司（以下简称千涂汇公司）与被告熊明学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。同日，原告提出财产保全申请，本院依法作出了保全裁定。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千涂汇公司的委托诉讼代理人黎陆华到庭参加诉讼，被告熊明学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款325,000元（庭审中变更为305,000元）;2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实和理由：原被告曾系生意合作伙伴。2019年11月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款34万元，被告于当日向原告出具欠条一份。后，被告又于2020年6月22日向原告出具欠款还款补充协议一份。2020年8月，被告向原告支付15,000元。原告起诉后，被告向原告支付货款2万元。原告催收余款无果，故提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提供了欠条、欠款还款补充协议书、微信支付记录（截图打印件）、委托代理合同。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，且被告收到起诉状副本后未到庭抗辩，应视为放弃自身诉讼权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到千涂汇公司货款34万元，此款于2020年1月22日之前还清，同时该欠条下方备注欠款人未履行还款义务而由此产生的法律费用（如律师费、诉讼费、保全费）等相关费用均由欠款人承担。2020年6月22日，被告熊明学出具欠款还款补充协议书，载明：1.2021年1月31日前结清欠款；2.从2020年7月份开始每月付款2万元以上；3.如果其中任何一个月未兑现承诺，千涂汇公司有权对熊明学所欠款项一次性向人民法院起诉主张权利。2020年8月10日，被告向原告支付15,000元。 另查明，原告于2020年9月14日与四川三辉律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所为原告委托诉讼代理人，约定律师费为6000元。原告诉至法院后，被告于2020年9月22日向原告支付2万元。 本院认为，原告与被告建立买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。当事人应当按照约定履行自身义务。被告于2019年11月4日向原告出具的欠条，视为其双方对货款的结算，被告应当按照欠条约定按期履行付款义务。但被告未按期履行，并于2020年6月22日出具了还款补充协议书，亦未按期履行，应承担违约责任。至于原告自认被告支付了35,000元货款的事实，本院予以确认。故原告请求判令被告支付货款305,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，属于欠条上所载明的欠款人未履行还款义务而由此产生的法律费用，原告委托律师出庭产生律师费6000元，该费用应由被告负担。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊明学于本判决生效之日起五日内向原告四川千涂汇新材料有限公司支付货款305,000元； 二、被告熊明学于本判决生效之日起五日内向原告四川千涂汇新材料有限公司支付律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3088元，保全申请费2145元，合计5233元，由被告熊明学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6038号 原告（反诉被告）：刘春镇，男，1963年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 被告（反诉原告）:刘海军，男，1978年9月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 原告刘春镇诉被告刘海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周思梦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1672号申请人：四川千涂汇新材料有限公司，住所地：四川省什邡市马祖镇石亭江大道**，统一社会信用代码915106820560852690。法定代表人：林兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。被申请人：熊明学，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。原告四川千涂汇新材料有限公司与被告熊明学买卖合同纠纷一案，申请人四川千涂汇新材料有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊明学所有的价值325,000元的财产采取保全措施。担保人陈凯、周晓叶以其共同所有的房屋为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊明学的银行存款325,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人陈凯、周晓叶共同所有的位于四川省彭州市天彭镇朝阳南路555号2栋1单元3层8号的房屋一套【房屋所有权证号：彭房权证监证字第**、第**，土地使用权证号：彭国用（xxx）第xxx号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年九月十五日书记员  王家菲
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2949号原告：陈峰，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：王博文，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告陈峰与被告王博文民间借贷纠纷一案中，原告陈峰于2020年10月26日提出撤诉申请。本院认为：原告陈峰的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈峰撤诉。案件受理费减半收取984元，由原告陈峰负担。审判员  丁健二〇二〇年十月二十六日法官助理王静书记员刘柱
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民再20号 原告（案外人）：童炎达，男，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：张民元，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：交通银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：浙江省宁波市江**人民路**。 负责人：周小平，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑娟，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：许杨**，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被告（被执行人）：李淑芹，女，1954年12月6日出生，汉族，住，住浙江省宁波市鄞州区/span> 原告童炎达与被告交通银行股份有限公司宁波江北支行、李淑芹案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案。 原告童炎达于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 2本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告童炎达撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告童炎达负担。 审 判 长 张良宏 审 判 员 袁玮玮 审 判 员 贺小象 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 印孟娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3020号 申请执行人尹俊杰,女,1998年7月2日生,汉族,现住淄博市。 被执行人冯梦琦，女，1998年8月20日生，汉族，山东琦味佳商贸有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2455号民事判决书，向被执行人冯梦琦发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人冯梦琦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人冯梦琦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯梦琦应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3020号 尹俊杰、冯梦琦： 本院于2020年10月13日立案执行的尹俊杰与冯梦琦合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人尹俊杰实现执行案款6292元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的尹俊杰与冯梦琦合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2455号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6179号申请人：天津金隅振兴环保科技有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北北辰经济开发区。法定代表人：韩晓光，董事长。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被申请人：天津市天钢建筑安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：邓华刚，执行董事。被申请人：邓华刚，男，1958年11月23日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津金隅振兴环保科技有限公司与被告天津市天钢建筑安装有限公司、邓华刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天钢建筑安装有限公司、邓华刚名下价值5587244.03元的财产采取保全措施。申请人已投保中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑中礼的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市天钢建筑安装有限公司、邓华刚名下价值5587244.03元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年八月二十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4549号 申请执行人：高杰，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭仁会，男，1963年7月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院作出的(2020)皖0102民初4514号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人彭仁会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人彭仁会的银行存款214548元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年十月十四日          书记员姚明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4549号 彭仁会： 你与高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十三日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8527号原告：魏旭东，男委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：瞿德辉，男委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。原告魏旭东与被告瞿德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告魏旭东及其委托诉讼代理人高宇、陈飞、被告瞿德辉及其委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿德辉归还原告借款50万元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至被告瞿德辉实际履行之日止）；2、本案诉讼费用、保全保险费由被告瞿德辉承担。事实和理由：2020年4月28日，被告瞿德辉因资金周转需要向原告借款，原告于当日通过中国农业银行向被告瞿德辉汇款100万元，被告瞿德辉向原告出具《借条》，确认收到原告出借的100万元。上述款项经原告多次催讨，被告瞿德辉仅归还了50万元，余款50万元未还。被告瞿德辉辩称，本案中不存在实际的借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，魏旭东通过其自有银行账户向瞿德辉汇款100万元。同日，瞿德辉向魏旭东出具《借条》1份，主要内容：今收到魏旭东现金100万元。2020年5月15日、6月30日，瞿德辉通过其自有账户分别向魏旭东还款30万元、20万元。魏旭东认为瞿德辉尚欠其50万元借款未还，引起本案诉讼。以上事实，有短信记录、《借条》、银行流水明细清单以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告魏旭东与被告瞿德辉之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告瞿德辉向原告魏旭东借款100万元，有《借条》等相应证据予以证实，本院予以确认。被告瞿德辉尚欠原告魏旭东借款50万元，有相应证据予以证实，理应及时归还。被告瞿德辉未及时归还上述借款，还应赔偿原告魏旭东逾期还款利息损失。现原告魏旭东主张自起诉之日起按照年利率6%要求被告瞿德辉承担逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告魏旭东还要求被告瞿德辉承担诉讼保全保险费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告瞿德辉在审理中先是称双方之间不存在真实的借贷关系，之后又称涉案100万元确系借款，但双方之间还存在其他的关系。被告瞿德辉的上述抗辩意见均缺乏证据予以证实，且即使双方当事人之间确存在其他法律关系的，被告瞿德辉也应另案主张，本案对此不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告瞿德辉应归还原告魏旭东借款50万元，并赔偿原告魏旭东逾期还款利息损失（以50万元为基数，自2020年8月4日起至被告瞿德辉实际归还之日止，按年利率6%计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告魏旭东的其他诉讼请求。如果被告瞿德辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3520元，合计7920元，由被告瞿德辉负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  任清敏二〇二〇年十月二十七日书记员  路钧伊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8527号申请人：魏旭东，男被申请人：瞿德辉，男申请人魏旭东与被申请人瞿德辉民间借贷纠纷一案，申请人魏旭东向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿德辉银行存款60万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人魏旭东以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人魏旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瞿德辉的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年八月七日书记员  王钰蕾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2101号之一申请执行人：李思法，男，1967年09月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李加丙，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李杰，男，1985年06月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李思法与被执行人李加丙、李杰民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初635号民事判决书确定：李加丙、李杰于判决生效后十日内向原告李思法清偿借款本息259000元及此后的利息（利息以150000元为本金自2018年6月11日起按月利率1.5%计算至实际付清之日）。案件受理费2272元，由李加丙、李杰承担。判决书生效后，李加丙、李杰没有履行判决书确定的义务，李思法于2020年8月20日申请强制执行，执行标的为259000元及利息。执行中，本院依法向被执行人李加丙、李杰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李加丙、李杰没有履行义务、也没有申报财产。2020年9月23日，本院将被执行人李加丙、李杰纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李加丙、李杰名下没有房产、车辆及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李加丙、李杰名下有其他可供执行的财产，李思法也未能提供李加丙、李杰有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人李思法进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十八日法官助理李连玉书记员沈菁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1356号 申请执行人杨树昌，男，1976年10月23日生，汉族，住绥中县。 被执行人郝维勃，男，1962年1月12日生，汉族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初231号民事判决书立案执行申请执行人杨树昌与郝维勃民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20150元及利息。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但无果； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。（至少两项传统查询） 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1356号 郝维勃： 你与杨树昌借款合同纠纷一案，本院(2020)辽1421民初231号民事判决书作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨树昌于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年八月十一日 联系人：刘建奎联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16852号冯恩尚：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1203号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41484.29元及利息；二、负担申请执行费526元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16852号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人周利敏,行长。被执行人冯恩尚，男，汉族，1986年2月9日出生，住河南省方城县。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行冯恩尚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1194号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年10月26向本院提出执行申请，本院于2010年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日、2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月19日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任 扬
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1746号 原告江凤沱，男，1988年12月23日出生，汉族，住铁岭县。 被告于殿双，女，1958年5月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原告江凤沱与被告于殿双民间借款纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告江凤沱与被告于殿双到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、要求被告偿还款6万元并承担从2019年10月30日至全部偿还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日，被告因家庭生活需要向原告借款6万元，原告当日己用现金方式交付被告，被告出具借条一张，口头约定1年内全部还清，双方未约利息。现借款期限己到，被告未履行任何还款义务，现为维护原告合法权益，诉至法院。 被告辩称：对原告起诉的事实及证据无异议。 经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实： 2018年10月30日，被告于殿双向原告江凤沱借款 6万元，原告当日将现金交付被告，被告出具借条一张，双方未约定利息及还款期限。现借款已经到期，被告未予偿还。 上述事实，有原告提交的借条一张及当事人陈述笔录在卷佐证，并经当事人质证，本院予以采信。 本院认为，被告于殿双从原告江凤沱处借款并为原告出具借条，双方借贷关系成立且合法有效，因双方约定了还款期限，故被告应自逾期还款之日起支付相应的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告于殿双于本判决生效后十日内偿还原告江凤沱借款6万元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付从2019年10月31日起至还清借款之日止的利息。 如逾期履行以上判决内容，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费1300元（原告预交），减半收取650元，由被告于殿双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘伟思 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 一
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执374号 申请执行人：王**，男，汉族，1986年12月6日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，系公司总经理。 本院在执行王**与四川雅鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王**于2020年10月26日向本院申请撤回对被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1803执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 微
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1746号于殿双：本院已经受理江凤沱诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本3份），送交本院刑事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。二〇二〇年九月十八日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3207-3285、3287-3306号上诉人(原审被告)：广州傲音餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区**********之二。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：冯宗华，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州傲音餐饮管理有限公司（以下简称傲音公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权侵权纠纷九十九案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29592、29594-29598、29600-29602、29604、29606、29608-29615、29617-29623、29625-29631、29633-29643、29645-29649、29651-29667、29669-29670、29672-29681、29683、29685-29692、29694、29894、29896、29897、29900、29901、29906、29910、29912、29914、29916、29920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本九十九案进行了审理。本院审理过程中，上诉人傲音公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，本九十九案每案裁定如下：按上诉人广州傲音餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，减半收取25元，九十九案合计2475元，由上诉人广州傲音餐饮管理有限公司负担。广州傲音餐饮管理有限公司已向本院预交案件受理费九十九案合计4950元，本院予以退回2475元。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年十月十三日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3947号原告：孙xx，男，1992年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘xx、李x，XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：雷xx，女，1992年11月18日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王xx，陕西xx律师事务所。原告孙xx与被告雷xx所有权确权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙xx于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙xx撤诉。案件受理费6684元，减半收取3342元，由原告孙xx负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十月二十八日  书 记 员   孟  晨202005263947199212419921118202081420201027668433421
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0526民初3947号原告：XX城融发小额贷款有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610526698415178K。法定代表人：王文强，公司经理。委托诉讼代理人：王成娃，男，公司员工。被告：张楷锋，男，1974年9月1日出生，汉族，原籍渭南市临渭区，现住址XX城县。原告XX城融发小额贷款有限公司与被告张楷锋民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王成娃到庭参加了诉讼。被告张楷锋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城融发小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款30万元及利息（按月利率15%计算，从2014年6月9日计算至清偿之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告张楷锋因工程施工需要周转资金向原告申请贷款。2014年4月9日，双方签订了借款合同，约定贷款金额30万元，期限从2014年4月9日至2015年4月8日，贷款月利率15‰。原告依约向被告指定的中国银行账户转账30万元后，被告仅清息二个月，再未按约定归还贷款本息，原告多次催要未果。被告张楷锋未答辩。本案调查的重点为：原、被告双方之间是否存在30万元的借款合同关系。原告XX城融发小额贷款有限公司为支持其主张，提供了以下证据：1、陕西省金融工作办公室陕金融函（2009）57号陕西省金融工作办公室关于同意设立XX城融发小额贷款有限公司的批复，证明原告具有为中小企业提供流动资金贷款的许可。2、编号为渭201404-1-035的民间借贷，证明原、被告双方之间存在30万元的借款合同关系。3、借款借据，证明被告张楷锋贷款30万元，期限为12个月，借款月利率为15‰。4、中国银行网上银行电子回单，证明原告于2014年4月9日向被告转账支付贷款30万元。5、贷款利息收回凭证，证明被告清偿贷款利息至2014年6月9日。被告张楷锋未提供证据。经当庭举证，本院认为原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。根据采信的证据，本院查明以下事实：2009年12月21日，原告XX城融发小额贷款有限公司根据陕西省金融工作办公室陕金融函（2009）57号陕西省金融工作办公室关于同意设立XX城融发小额贷款有限公司的批复，取得为中小企业提供流动资金贷款的许可。 2014年4月9日，被告张楷锋以土方工程周转为由与原告XX城融发小额贷款有限公司签订了金额为30万元，编号为渭201404-1-035的借款合同。同日，原告XX城融发小额贷款有限公司向被告张楷锋的XXXXXXXXXXXXXXX2451中国银行账号发放了30万元贷款，期限至2015年4月8日，月利率为15‰。被告张楷锋清息至2014年6月9日。后经原告XX城融发小额贷款有限公司催要未果。本院认为，原告XX城融发小额贷款有限公司根据陕西省金融工作办公室陕金融函（2009）57号陕西省金融工作办公室关于同意设立XX城融发小额贷款有限公司的批复，取得为中小企业提供流动资金贷款的许可，对外从事贷款业务，符合当时的金融政策。原告非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款引发的纠纷适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原、被告之间达成的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告清偿原告30万元借款本金及其利息的请求，予以支持。对双方约定的借款利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款、第三十二条第二款等规定，判决如下：被告张楷锋于本判决生效后十日内清偿原告XX城融发小额贷款有限公司借款30万元及利息（从2014年6月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍即15.4%计算至付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10176元，减半收取5088元，由被告张楷锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    米 展 龙                        二0二0 年 十二 月 十 日  书  记  员    辛    静 1
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初367号反诉人：蔡春雨，男，1987年1月10日出生，汉族，鸡东县林业和草原局红旗林场工人，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：李穆，城子河区永丰法律服务所法律工作者。2020年10月19日，本院收到蔡春雨的反诉状。反诉人蔡春雨向本院提出反诉请求，1.要求被反诉人郭文翠返还反诉人租赁房屋装修残值损失6万元；2.本案诉讼费及其他费用由被反诉人承担。事实与理由：2017年10月，反诉人与被反诉人签订了《房屋租赁合同》，合同约定：房屋租赁期限五年，甲方（被反诉人）自2017年10月15日将该租赁房屋交付给乙方（反诉人）使用，年租赁费32000元。在租赁期内，被反诉人同意反诉人对租赁房屋进行装饰装修，反诉人因经营歌厅的需要对该租赁房屋进行装饰装修，反诉人支付装修费用合计31万元。2020年9月9日，反诉人经营的歌厅被鸡西市文体广电和旅游局取缔。2020年10月5日，双方协商解除了租赁合同。根据《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第四项规定“因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。”为此，请求被反诉人返还反诉人剩余租赁期内装饰装修的残值损失6万元，以维护反诉人合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”据此，人民法院合并审理的前提条件是反诉应当在法庭辩论结束前提出。本案中，本诉的法庭辩论已于2020年9月23日结束，反诉人蔡春雨于2020年10月19日提出反诉，已超出提起反诉的法定期限，故对蔡春雨的反诉不予受理，蔡春雨可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，裁定如下：对蔡春雨的反诉，本院不予受理。审判员  郝继武二〇二〇年十月二十三日书记员  吕昕阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初343号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人梁家亮，男，1989年10月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。因饮酒后驾驶机动车于2019年1月20日被凤阳县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2020年10月16日经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人梁家亮犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人梁家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日0时1分许，被告人梁家亮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿凤阳县长安街由东向西行驶至名都帝景小区北门路段时，撞到前方同向行驶的陈雷驾驶的电动三轮车，造成陈雷受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，梁家亮血样中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ。经凤阳县公安局交通管理大队认定，梁家亮负此次事故的全部责任，陈雷无责任。案发后，梁家亮主动到公安机关投案；双方民事赔偿部分已经凤阳县人民法院作出生效判决并履行。 公诉机关认为，被告人梁家亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人梁家亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人梁家亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁家亮具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、发生非单方交通事故且负事故全部责任的情节，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁家亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘晋忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执214号 申请执行人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省赞皇县槐河东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建，任董事长。 被执行人：王贵中，男，1984年9月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：高晓丁，女，1989年12月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与王贵中、高晓丁借款合同纠纷一案中，在执行过程中依法查封被执行人王贵中名下位于赞皇镇××路××庄园2-602，证号1030001286的不动产，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王贵中名下位于赞皇镇××路××庄园2-602，证号1030001286的不动产查封。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二〇年十月九日 书记员 郝江辉
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初343号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人梁家亮，男，1989年10月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。因饮酒后驾驶机动车于2019年1月20日被凤阳县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2020年10月16日经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人梁家亮犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人梁家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日0时1分许，被告人梁家亮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿凤阳县长安街由东向西行驶至名都帝景小区北门路段时，撞到前方同向行驶的陈雷驾驶的电动三轮车，造成陈雷受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，梁家亮血样中乙醇含量为158mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定，梁家亮负此次事故的全部责任，陈雷无责任。案发后，梁家亮主动到公安机关投案；双方民事赔偿部分已经凤阳县人民法院作出生效判决并履行。 公诉机关认为，被告人梁家亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人梁家亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人梁家亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁家亮具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、发生非单方交通事故且负事故全部责任的情节，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁家亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘晋忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执214号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行王贵中、高晓丁合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年10月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3981号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：江峰，男，1986年10月2日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈卫中，男，1970年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈天娇，女，1972年5月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈天文，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：陈艳金，女，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：王平良，男，1952年10月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈美文，女，1953年8月20日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈卫中、陈天娇、陈天文、陈艳金、王平良、陈美文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告攸县农商银行于2020年10月28日向本院申请撤回对被告陈美文的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈美文的起诉。审判员  刘湘平二〇二〇年十月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2801号原告：魏凤英，女，1964年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨艳明，男，1973年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：苏荣海，男，1967年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：郭会凤，女，1966年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告魏凤英与被告杨艳明及第三人苏荣海、郭会凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。后本院依法追加苏荣海、郭会凤作为第三人参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏凤英到庭参加诉讼，被告杨艳明及第三人苏荣海、郭会凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏凤英向本院提出诉讼请求：判令杨艳明偿还借款100000元及利息5200元（自欠款之日起至诉讼之日止按年息24%计算，具体利息按实际给付之日计算）。事实与理由：魏凤英与杨艳明系一般朋友关系，2018年3月24日，杨艳明因资金紧张找到魏凤英借款100000元，其并于当天出具借据。后经魏凤英多次索要未果，故具状起诉。杨艳明未作答辩。苏荣海、郭会凤未作陈述意见。本院经审理认定事实如下：魏凤英曾经营建材生意，杨艳明曾作为包工头进行施工工作，杨艳明曾多次从魏凤英处购买建材用于施工。因杨艳明拖欠魏凤英建材款未付，双方协商以杨艳明为魏凤英盖房的工程款抵顶其尚欠的建材款。在施工期间，杨艳明将施工用钢材托运至苏荣海处进行焊接，因杨艳明尚欠苏荣海部分款项未还，苏荣海将钢材扣留。后经魏凤英与杨艳明、苏荣海协商，魏凤英替杨艳明偿还苏荣海款项后将钢材取回。2018年3月24日，杨艳明为魏凤英出具借据，载明：“今借到魏凤英人民币壹拾万元整，100000元（一个月内还清，产生利息由杨艳明责任，息为2分息）2018.3.24借款人：杨艳明”。2018年3月25日，魏凤英通过其妹妹魏某及其妹夫潘学东的银行账户将共计70000元按照苏荣海的要求转账其指定郭会凤的银行账户中。余下30000元通过现金的方式支付给杨艳明。后魏凤英多次持据要求杨艳明偿还借款未果，故成讼。上述事实，有魏凤英向本院提交的借据、证人魏某的证人证言、录音光盘、银行转账截屏打印件及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，魏凤英与杨艳明之间的民间借贷关系合法有效。经本院与苏荣海电话核实，可以印证魏凤英主张的借款事实。现魏凤英按照杨艳明的要求交付借款，杨艳明理应按期偿还借款。现魏凤英持据要求杨艳明偿还借款100000元理据充分，本院予以支持。对于魏凤英主张的自2018年3月24日起至借款还清之日止按照年利率24%计付利息问题，本院认为，借据中明确约定月利率2%，魏凤英以该利率标准主张杨艳明支付利息不违反法律规定，本院依法予以照准。杨艳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨艳明于本判决生效之日起五日内偿还魏凤英借款100000元、利息52000元并自2020年5月20日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息，上述款项直接汇至魏凤英的中国银行账户（账号为：6216********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由杨艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 晶审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  张月芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2801号原告：魏凤英，女，1964年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨艳明，男，1973年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：苏荣海，男，1967年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：郭会凤，女，1966年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告魏凤英与被告杨艳明及第三人苏荣海、郭会凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告的准确送达地址，但人民法院无法直接向被告送达或或者留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 晶审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  张月芬二〇二〇年七月十日书 记 员  林嘉奇
湖南省桃江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2020）湘0922刑初175号 附带民事诉讼原告人符某3，男，1965年12月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。系被害人符某4之父。 附带民事诉讼原告人张某，女，1964年3月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。系被害人符某4之母。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1967年11月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。系被害人刘某2之父。 附带民事诉讼原告人欧某，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。系被害人刘某2之母。 附带民事诉讼原告人符某1，女，2012年8月13日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。系被害人符某4、刘某2女儿，被害人符某5姐姐。 法定代理人符某2，女，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系符某1的姑姑。 以上五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权；共同的诉讼代理人熊姣，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告人符锋，男，1986年9月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，大学专科文化，务工，住桃江县灰山港镇金沙洲村。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月12日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年3月26日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县。 辩护人莫春松，湖南湘资律师事务所律师，系桃江县法律援助中心指派。 本院于2020年7月2日受理附带民事诉讼原告人符某3、张某、刘某1、欧某、符某1与被告人符锋交通肇事刑事附带民事诉讼纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、甲方符锋赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、医药费、精神抚慰金、谅解费等共计240万元。甲方支付上述款项后再不承担其他赔偿责任。 二、赔偿款甲方在本协议签订前已支付75万元，本协议签订生效后3日内支付7万元，余款符锋在服刑期间由其亲属每年春节前支付2万元给乙方，符锋刑满后每年在春节前向乙方支付5万元，从第二年开始逐年增加5000元/年。 三、乙方对甲方的犯罪行为表示谅解，并出具刑事谅解书，请求司法机关从轻、减轻对符锋的刑事处罚。 四、本协议签订生效后，甲方除支付所约定的赔偿款外，再不承担其他义务，乙方也不得因符某4、刘某2、符某5交通事故死亡一事再提出其他诉求。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  吴铁梅 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年十月二十六日 法官助理祝明亮 书记员崔琼
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初175号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人符锋，男，1986年9月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，大学专科文化，务工，住桃江县灰山港镇金沙洲村。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月9日被羁押，于同年3月12日被刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年3月26日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县。 辩护人莫春松，湖南湘资律师事务所律师，系桃江县法律援助中心指派。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）187号起诉书指控被告人符锋犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序审理。在审理中，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理。依法由本院审判员吴铁梅担任审判长并主审，与人民陪审员昌青、邓智组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉，被告人符锋及其辩护人莫春松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月9日20时许，被告人符锋与符某1等人晚饭后饮酒驾驶湘ＨＶ××××小型汽车从桃江县灰山港镇金沙洲村符某3家往桃江县灰山港镇金沙洲村符某1家行驶，途经灰山港镇金沙洲村檀树山组铁路附近路段时，遇符某1、刘某1、符某2一家三口站在道路右侧路边，因未注意避让，撞到符某1、刘某1、符某2及符某1的二轮电动车，造成符某1、符某2当场死亡，刘某1受伤经抢救无效于2020年4月6日死亡，两车受损的道路交通事故。桃江县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人符锋承担此次事故的全部责任。案发后，被告人符锋在现场等待并如实供述了自己的罪行。民警组织桃江县第二人民医院医务人员对其血样进行提取。经鉴定，从送检的05202000750001号检材中检验出乙醇成分，其中乙醇含量为200.5ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，符丰锋符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。刘某1符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。符某2符合头脑损伤后溺水死亡。 案发后，被告人符锋已与受害人家属达成了赔偿协议，赔偿了受害人家属的部分损失，取得了受害人家属的谅解。 上述事实，被告人符锋及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人符某3、符某4、彭某、符某5、高某1、胡某、曾某、符某6、高某2、高某3、高某4、符某7的证言；被告人符锋的供述和辩解；现场勘验笔录；视听资料；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人符锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。桃江县人民检察院对被告人符锋犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人符锋能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人符锋与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了受害人家属的部分损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从宽处罚。被告人符锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处理。桃江县人民检察院对被告人符锋“判处有期徒刑三年二个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、之规定，判决如下： 被告人符锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人符锋的刑期自2020年3月9日起至2023年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴铁梅 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年十一月三日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12380号申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：桑林，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人：叶思捷，男，1983年7月22日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区南陵路铜陵新村****。申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被申请人叶思捷金融借款合同纠纷一案，申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶思捷银行存款人民币633,400元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶思捷银行存款人民币633,400元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程建婷二〇二〇年八月十七日书记员  殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2655号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县。被告：杨晓艳，女，汉族，1983年2月12日出生，住河南省遂平县。被告：李心意，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省遂平县，系被告杨晓艳的丈夫。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平商业银行）与被告杨晓艳、李心意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平商业银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告杨晓艳、李心意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓艳、李心意偿还原告借款本金75666.4元，利息5250.04元(暂计算至2020年9月16日)，并继续承担2020年9月16日之后至本息清偿完毕之日止的利息。2.判令被告杨晓艳、李心意承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2018年1月24日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告杨晓艳签订《最高额个人借款合同》,约定被告杨晓艳向原告借款100000元,借款用途为购房，借款期限自2018年1月24日起至2020年1月24日止，合同约定月利率为5.88‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李心意（杨晓艳丈夫)签订《个人客户授权及承诺书》，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款，现被告未能按照合同约定还本付息。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望查明事实,依法支持原告的诉讼请求。被告杨晓艳、李心意未答辩。经审理查明，2018年1月24日，原告与被告杨晓艳签订《最高额个人借款合同》，约定被告杨晓艳向原告借款100000元，借款用途为购房，借款期限自2018年1月24日起至2020年1月24日止，合同约定月利率为5.88‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告杨晓艳在个人客户授权及承诺书上作为借款人签字，被告李心意作为被告杨晓艳的配偶在承诺书上签字。当日，原告将100000元借款转入被告杨晓艳的签约账户。后被告杨晓艳分多次向原告偿还了借款本金及利息，截止2020年9月16日被告杨晓艳尚欠原告本金75666.4元，利息5250.04元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、《最高额个人借款合同》、被告的结婚证复印件、个人客户授权及承诺书、贷款面谈面签笔录、河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告遂平商业银行与被告杨晓艳签订《最高额个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。被告杨晓艳、李心意系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李心意作为配偶在个人客户授权及承诺书上签字，应为夫妻共同债务，理应共同偿还。原告向被告杨晓艳发放贷款100000元，履行了合同义务，被告杨晓艳偿还部分借款本金利息后不再按合同约定履行剩余借款本息的偿还义务，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告杨晓艳、李心意偿还剩余借款本金75666.4元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告承担为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等公告费、律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其实际支出，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨晓艳、李心意于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金75666.4元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取911.5元，保全费840元，由被告杨晓艳、李心意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年十月二十三日书记员 赵子彦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2655号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县，系该公司员工。被申请人：李心意，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省遂平县。被申请人：杨晓艳，女，汉族，1983年2月12日出生，住河南省遂平县，杨晓艳系被申请人李心意的妻子。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告杨晓艳、李心意金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人杨晓艳、李心意价值82000元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓艳、李心意价值82000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费840元，由申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 真二〇二〇年九月二十五日书记员 赵子彦
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执651号之二李某、宋某某：李某与宋某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11025元，其中，本金10000元，利息1000元，案件受理费25元。本院已将该款转付给李某。被执行人宋某某缴纳执行费50元。至此，李某向本院申请执行的（2020）晋0821民初540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执651号之二申请执行人：李某被执行人：宋某某本院在执行李某与宋某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人宋某某的银行账户存款10050元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某的银行账户存款10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十月十九日书记员 姚欣科
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初489号 本院于2020年6月30日对原告左爱民诉被告于金虎、朱所根买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖0722民初489号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）皖0722民初489号民事判决书中第八页诉讼费负担部分“案件受理费5128元，左爱民负担3500元，于金虎、朱所根负担1378元。”存在笔误，现予补正：将“……于金虎、朱所根负担1378元”补正为“……于金虎、朱所根负担1628元”。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  吴红梅 人民陪审员  吴国振 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴勤楠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（七）项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3738号原告：张晓峰，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路方正法律服务所。委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：91330110571460916M。诉讼文书送达地址：洛阳市西工区凯旋西路30号凯瑞君临商务楼1006室。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师。被告：深圳市金泰云电子商务有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园B1008H9会信用代码：91440300356467031H。法定代表人：林洪彬，系该公司执行董事兼总经理。原告张晓峰与被告深圳市金泰云电子商务有限公司（以下简称“深圳金泰”）、浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰的委托诉讼代理人赵晓伟、被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人曹南到庭参加诉讼，被告深圳市金泰云电子商务有限公司经本院合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。张晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告11920元；2.本案产生的费用由二被告承担。事实与理由：被告深圳金泰在被告天猫公司的网络平台经营“蜜色伊人旗舰店”。2020年7月12日,原告在被告深圳金泰处购买涉案手表,该表的宣传是:瑞士正品劳力士手表男女情侣,并承诺假一赔四。经咨询被告深圳金泰的客服,客服承诺该表是瑞士原装进口产品,原告以2980元购买该表。收货后,发现该表是位于佛山的伊索表业有限公司生产的,生产地址为中国广东。质问被告深圳金泰,其置之不理、不予回复，原告要求退货,被告深圳金泰以影响二次销售为由拒绝退货，被告深圳金泰存在虚假宣传及欺诈的情形,侵害了原告的合法权益。被告天猫公司作为网络平台的提供者,依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,诉至贵院。天猫公司辩称，1.天猫公司不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，并非产品责任侵权行为的侵权责任方，天猫公司并非本案适格被告。天猫公司在买家注册成为会员时即已经明确告知其不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，所有网上交易的买家均明白自己的交易对象并非天猫公司，而是网店的经营者。本案原告实际主张的事实依据是基于其与卖家的买卖合同关系，天猫公司仅为信息发布平台的服务提供商，向原告及其他网络用户提供网络服务，店铺销售与信息发布环节的所有事宜均由卖家完成，涉案商品由卖家管控，所涉交易金额支付给卖家，天猫公司没有参与交易行为，其并非案涉交易产品的生产者或销售者，因而天猫公司并非本案适格被告。2.无论卖家应否承担产品责任，天猫公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无须承担责任。（1）通过对入住商家的营业执照、机构代码证等主体资料的审查，能够向买家提供真实、准确的主体信息，同时要求卖家必须进行支付宝实名认证，尽到了主体身份信息的审查义务。（2）用户注册成为会员时，明确告知网店信息系用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，事先提醒用户可能存在的交易风险。（3）在《天猫网服务协议》《天猫规则》等规则中明确要求用户在发布信息和交易时必须遵守法律法规，不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，对用户行为进行规制。（4）设置了投诉平台等通道，为用户维权提供途径。（5）天猫公司没有对普通违法信息进行主动审查的能力和义务，在被侵权人投诉或司法认定前，天猫公司对侵害消费者权益的行为并不明知，也不存在应知情形，故天猫公司不存在主观过错。3.天猫公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因经营者发布信息或交易产生的法律后果由其自行承担。天猫公司仅作为用户物色交易对象、就货物和服务交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务地点。该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，天猫公司不能控制交易所涉及的物品质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，经营者发布信息或交易产生的法律后果完全由其自行承担。因此，天猫公司并不存在主观过错，无须承担责任，原告要求天猫公司承担赔偿责任无事实和法律依据，请求驳回原告诉求。深圳金泰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告通过天猫公司网站，向深圳金泰经营的天猫网店蜜色伊人旗舰店购买瑞士正品劳力士手表男女情侣表全自动机械表夜光防水蜜色伊人手表一对，订单编号1115045409938970258，型号间金白盘情侣表一对（升级版进口机芯），收货人：张晓峰，收货地址：河南省郑州市巩义市新华路街道水苑小区南区，原告实付款2980元。该表网页保障一栏显示假一赔四·上门取退·极速退款·七天无理由退换。2020年7月13日原告收到被告深圳金泰通过顺丰快递邮寄的伊索牌手表一对，表型号NO：9047G、NO：9037G。原告与被告深圳金泰聊天，被告深圳金泰表示该表系瑞士原装进口正品，全国联保两年。原告要求其退货，被告深圳金泰以影响商品二次销售拒绝退货。原告将上述商品举报至佛山市南海区市场监督管理局，该表生产厂商佛山伊索表业有限公司声明，其公司从未宣传其司产品为瑞士正品劳力士手表。另查明，被告天猫公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。网站刊登《淘宝服务协议》、《淘宝规则》，就用户注册、用户权利和义务、天猫公司的权利和义务，服务的中断和终止等作出了明确约定；同时，根据该公司要求，凡在天猫网开店的商户，还需要提交公司的资料供审核，店铺方可开张。根据原告的书面财产保全申请，本院作出裁定，对被告深圳金泰名下银行账户进行冻结。本院认为，本案为网络购物合同纠纷，原告购买的商品网页“商品详情”描述瑞士正品劳力士手表，但该表实为佛山伊索表业有限公司生产的伊索手表，故被告深圳金泰对商品的描述系虚假宣传，构成欺诈，损害了原告作为消费者的合法权益。该表网页保障一栏显示假一赔四，其承诺有利于消费者，被告深圳金泰应当履行承诺，原告要求被告深圳金泰赔偿原告11920元的诉讼请求依法应予支持。原告不能证明被告天猫公司存在过错，故依法驳回原告对被告天猫公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金泰云电子商务有限公司于判决生效后10日内赔偿原告张晓峰11920元；二、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，保全费139元，共计188元，由被告深圳市金泰云电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3738号申请人：张晓峰，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：深圳市金泰云电子商务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园B1008H9。统一社会信用代码：91440300356467031H。法定代表人：林洪彬。张晓峰与深圳市金泰云电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人张晓峰于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市金泰云电子商务有限公司在金融机构的存款11,920元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为张晓峰的财产保全提供担保。本院经审查认为，张晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市金泰云电子商务有限公司在金融机构的存款11,920元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月三日书记员  刘跃龙
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1794号王静萱、李宝静：本院于2020年10月22日立案执行的(2020）鲁1425执1794号王静萱与李宝静婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁14民初3626号民事判决书，被执行人李宝静应履行生效文书确定的义务每月支付申请人王静萱抚养费340元。申请人王静萱申请执行2019年10月至2020年差额部分240元，因被执行人李宝静主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1794号 王XX、李XX： 本院于2020年10月22日立案执行的(2020）鲁1425执1794号王XX与李XX婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁14民初3626号民事判决书，被执行人李XX应履行生效文书确定的义务每月支付申请人王XX抚养费340元。申请人王XX申请执行2019年10月至2020年差额部分240元，因被执行人李XX主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3509号原告：砀山县远航广告经营部，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区阳光花园，统一社会信用代码92341321MA2NDA4PXU。负责人：刘莉，个体工商户。被告：秦淮珍，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县唐寨镇小金牛幼儿园，住所地安徽省宿州市砀山县唐寨潘坝村，统一社会信用代码52341321MJA743442U。负责人：秦炜，该园园长。原告砀山县远航广告经营部与被告秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山县远航广告经营部负责人刘莉到庭参加诉讼，被告秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县远航广告经营部向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款16560元及承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月份至2018年8月份在原告经营部进行砀山县唐寨镇小金牛幼儿园广告宣传制作，因为广告宣传制作时需陆续工作，所以制作后没有立即要求被告付款，广告宣传制作费进行了记账。截止2018年8月份制作费共计16560元。后，原告多次打电话和以微信方式催要欠款，被告承认欠款属实，但被告推脱至今，为维护合法权益，特具状诉至法院。秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园未作答辩。本院经审理认定事实如下：砀山县远航广告经营部系依法成立的个体工商户，经营者刘莉，经营范围为设计、制作、发布户外广告等经营活动。2018年3月份，秦淮珍以砀山县唐寨镇小金牛幼儿园需要制作广告宣传牌为由，到砀山县远航广告经营部多次制作广告宣传牌，所制作广告牌砀山县唐寨镇小金牛幼儿园已经实际使用。截止至2018年8月份，共计制作费16560元。砀山县远航广告经营部经多次催要，秦淮珍与砀山县唐寨镇小金牛幼儿园以无钱为由推脱不还。上述事实，有微信聊天记录、清单以及当事人的陈述等证据，在案佐证。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，虽然砀山县远航广告经营部与秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园就广告制作事宜未签订书面合同,但双方就广告制作事宜所达成合意的口头约定,属双方意思自治表示,内容未违反法律规定,应具有法律效力,对当事人双方具有约束力。本案中，砀山县远航广告经营部提供的制作清单，虽没有秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园的签字，但是从双方之间的微信聊天记录看，秦淮珍对所欠制作费的数额予以认可，且所制作广告牌砀山县唐寨镇小金牛幼儿园已经实际使用。故，砀山县远航广告经营部要求秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园偿还16560元的广告制作费，本院予以支持。依据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园于本判决生效后之日起十日内共同给付砀山县远航广告经营部广告制作费16560元。本诉案件受理费107元，由秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年十月二十六日书记员  张迷迷附本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322刑初488号 附带民事诉讼原告人郑某，男，1990年6月27日出生于福建省仙游县，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告人刘飞敏，男，1992年11月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月11日被刑事拘留，同年2月23日以涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 本院在审理附带民事诉讼原告人郑某诉被告人刘飞敏侵权责任纠纷一案中，附带民事诉讼原告人郑某于2020年9月30日向本院提出对被告人刘飞敏的撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人郑某自愿撤回对被告人刘飞敏的起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤回对刘飞敏的起诉。 审 判 长  罗剑华 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卢 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3509号申请人：砀山县远航广告经营部，住所地安徽省砀山县经济开发区阳光花园，统一社会信用代码92341321MA2NDA4PXU。法定代表人：刘莉。被申请人：秦淮珍，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：砀山县唐寨镇小金牛幼儿园，住所地安徽省砀山县唐寨潘坝村，统一社会信用代码52341321MJA743442U。法定代表人：秦炜。申请人砀山县远航广告经营部与被申请人秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园承揽合同纠纷一案，申请人砀山县远航广告经营部于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下银行存款17000元予以冻结。本院经审查认为，申请人砀山县远航广告经营部的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人秦淮珍、砀山县唐寨镇小金牛幼儿园名下银行存款17000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二〇年九月二十七日书记员  张迷迷
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1139号之一申请执行人：呼彦亮，男，1955年4月2日出生，汉族，现住址内蒙古内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：王秀珍，女，汉族，1969年1月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：王涵东，男，2007年3月25日出生，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院执行的呼彦亮申请执行王秀珍、王涵东被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年10月19日立案，立案标的为51730元。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初1470号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年10月19日对被执行人进行了网络查控。执行过程中，被执行人王秀珍给付了申请执行人呼彦亮借款25000元，剩余借款本金及利息，双方当事人达成执行和解协议。本案执行到位25000元，尚未执行26730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结(2020)内0624执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月二十六日书记员 温 都 斯
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执1139号之一 申请执行人：呼彦亮，男，1955年4月2日出生，汉族，现住址内蒙古内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王秀珍，女，汉族，1969年1月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王某，男，2007年3月25日出生，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院执行的呼彦亮申请执行王秀珍、王某被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年10月19日立案，立案标的为51730元。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初1470号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年10月19日对被执行人进行了网络查控。执行过程中，被执行人王秀珍给付了申请执行人呼彦亮借款25000元，剩余借款本金及利息，双方当事人达成执行和解协议。本案执行到位25000元，尚未执行26730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下： 终结(2020)内0624执1139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温 都 斯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5411号本院2020年9月28日对原告王胜军诉被告耿新买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0526民初5411号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“南京明浩医疗器械有限公司”补正为：南京明皓医疗器械有限公司。审判员  郭春明二〇二〇年十月二十六日书记员  张晨曦
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3352号 申请人：王茂东，男，1975年11月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：王栋，男，1984年04月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：郭海玲，女，1983年09月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人王茂东与被申请人王栋、郭海玲民间借贷纠纷一案，申请人王茂东于2020年10月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王栋、郭海玲银行存款100万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王茂东以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王茂东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王栋、郭海玲银行存款100万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人王茂东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 琦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5411号原告：王胜军，男，1969年6月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：耿新，男，1969年8月1日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告王胜军诉被告耿新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王胜军及其委托诉讼代理人方英文，被告耿新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王胜军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款84000元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年多次给被告送货，后双方结算被告共欠货款85000.00元，2016年6月7日双方在深圳新乐派出所调解，被告耿新先给原告1000元，下欠84000.00元。原告与被告调解后，被告至今不偿还下欠款项。被告耿新辩称，2020年5月，王胜军在贵院就同一事由起诉答辩人，后王胜军于2020年6月10日向贵院提出撤诉。现在被答辩人又再次提起诉讼，依据“弃权与禁止反言”原则，答辩人请求法庭驳回其全部诉讼请求；2014年12月前后，王胜军及其儿子两人采取人盯人的策略，限制本人人身自由。本人在向南京市110报警后到挹江门派出所调解，才得以脱身。2016年5月底及2017年2018年，王胜军多次纠集社会闲散人员、地痞流氓，采取堵门、谩骂等方式，到深圳市本人当时居住的房间堵门、砸门，严重骚扰本人及本人家庭成员和邻居们的正常工作、学习和生活。请求法庭向南京市挹江门派出所、深圳市本人原住所辖区派出所函调2014年、2016年本人的报警记录档案。请求：1、赔偿门的修复费用叁仟元；2、返还本人支付给被答辩人的壹仟元路费；3、本人为躲避其非法追债行为，在外租住房屋产生的费用贰仟元；4、本人因被答辩人起诉应诉产生的交通费、住宿费用等约壹仟伍佰元；5、支付本人2016年被答辩人唆使社会闲散人员致本人轻微伤产生的医药费；6、本人及家人的精神损失费赔偿伍仟元；7、追究被答辩人纠集、唆使社会闲散人员对本人进行限制人身自由、谩骂、挑衅而致轻微伤的治安责任。经审理查明，2016年6月7日，经深圳市新乐派出所调解室调解，原、被告就被告所欠原告齿科材料款达成和解协议。原告提交的人民调解口头协议登记表显示：编号(2016)B051载明：甲方当事人王胜军乙方当事人耿新纠纷主要事实、争议事项：乙方系南京明浩医疗器械有限公司原法定代表人，甲方系乙方的供货商，乙方欠甲方货款85000元，双方申请新乐派出所调解。经调解，双方自愿达成和解，乙方支付甲方人民币1000元，并从欠款中扣减1000元，乙方尚欠甲方共计人民币捌万肆仟圆整（84000元），签字确认后生效。履行方式、时限：2016年6月7日新乐派出所调解室当事人：王胜军（手印）、耿新（手印）2016年6月7日。协议签订后，被告耿新支付原告1000元。审理中，被告述称债务人是南京明浩医疗器械有限公司。原告对此持有异议，认为欠款是被告所欠，原告曾多次找被告催要，被告一直承认该笔债务。审理中，被告述称现因政府拆迁，南京明浩医疗器械有限公司现已无经营住所，公司也没有财产。被告也未提交原南京明浩医疗器械有限公司的营业执照及企业性质、经营方式等相关证据。被告提出反诉，请求原告赔偿其门损坏修复费、房屋租赁费、医疗费、精神损失费、交通费、住宿费、返还已付款1000元，追究原告的治安责任。但被告耿新未在本院限定时间内预交案件反诉费。另查明，原告王胜军诉被告南京明浩医疗器械有限公司、耿新买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0526民初2961号，原告于2020年6月10日自愿撤回起诉。上述事实，有原告提交的新乐派出所调解协议、收据，被告提交的（2020）豫0526民初2961号民事裁定书及原、被告的当庭陈述证实，经庭审质证、认证，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告诉被告南京明浩医疗器械有限公司、耿新买卖合同纠纷一案，原告在撤诉后再次对被告耿新提起诉讼，不违反相关法律规定；原、被告自愿达成的调解协议中，被告对所欠原告85000元予以认可，协议也约定了欠款的具体履行方式、履行时间，被告也当场履行了协议约定，支付原告1000元。且协议是经深圳市新乐派出所调解室调解达成的，不存在欺诈、胁迫情形，该款原告曾多次找被告催要，被告对协议内容也是明确、清楚的，协议不违反相关法律规定。故被告关于材料款不是其本人所欠的抗辩理由不成立。原告主张被告偿还所欠货款84000元，本院予以支持。原告主张的欠款利息，可自原告主张权利之日即2020年7月23日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告提起的反诉，被告也未在本院限定时间内预交反诉费，且反诉内容与本案不属同一法律关系，故被告反诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告耿新于本判决生效后七日内支付原告王胜军货款84000元及利息（利息自2020年7月23日起至欠款实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王胜军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由被告耿新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年九月二十八日书记员  张晨曦
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3352号 原告：王茂东，男，1975年11月29日生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。 被告：王栋，男，1984年4月22日生，汉族，住博兴县。 被告：郭海玲（被告王栋之妻），女，1983年9月23日生，汉族，住博兴县。 原告王茂东与被告王栋、郭海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王茂东的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼。被告王栋、郭海玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王茂东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金70万元及截止到2019年12月30日的利息292750元；2.判令两被告支付自2019年12月31日至实际支付之日的利息（以70万元为基数，按照月息1.5%计算）。事实和理由：王栋、郭海玲系夫妻关系，两人因经营需要分别在2014年12月24日向王茂东借款50万元，2015年7月30日向王茂东借款10万元，2015年12月13日向王茂东借款10万元，三笔借款约定的利息都为月息1.5%。借款之后两被告一直没有支付本息。2019年12月30日，原被告双方进行了对账，双方在对账单上签字确认，截止到2019年12月30日，两被告尚欠王茂东本金70万元，利息292750元。王茂东多次催要，两被告却以各种理由不予偿还，为维护王茂东的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 王栋、郭海玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 王茂东向本院提交对账单、银行交易明细各一份，拟证实2014年12月24日，王栋、郭海玲向王茂东借款50万元；2015年7月30日，王栋、郭海玲向王茂东借款10万元；2015年12月13日，王栋、郭海玲向王茂东借款10万元。2019年12月30日，原被告双方进行了对账，截止到2019年12月30日，两被告尚欠王茂东本金70万元，利息292750元。经查，本院认为以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法均予以确认。 本院查明的事实与王茂东的陈述一致。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王茂东要求王栋、郭海玲偿还借款700000元及2019年12月30日前的借款利息292750元，有王栋、郭海玲向王茂东出具的对账单、银行交易明细为证，事实清楚，证据充分。双方对借款期限未作约定，王茂东随时有权要求王栋、郭海玲进行还款，王栋、郭海玲应当及时还款，故对王茂东的诉讼请求，依法予以支持。关于自2019年12月31日起的借款利息，依照《最高人民法院关于修改的决定》，本院依法确认借款利息按年利率16.8%计算。 王栋、郭海玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王栋于本判决生效之日起十日内偿还原告王茂东借款本金700000元、利息292750元及利息（利息计算方法：以700000元为基数，自2019年12月31日起至本判决实际给付之日止，按年利率16.8%计算）； 二、驳回原告王茂东的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6864元，申请费5000元，均由被告王栋、郭海玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘梦娜