湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5056号原告:浏阳市义学鞭炮烟花厂,住所地湖南省浏阳市金刚镇丹桂村。投资人:张龙初。委托诉讼代理人：陈志强，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司，住所地广西省北海市合浦县廉州镇清江村委新屋组209公路边。法定代表人:陈俊毓,执行董事。委托诉讼代理人：陈贵，广西翔海律师事务所律师。被告:刘世盛,男,1965年6月13日出生,汉族,居民,住广西省灵山县。被告:劳海国,男,1963年1月12日出生,汉族,居民,住广西省灵山县。原告浏阳市义学鞭炮烟花厂与被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市义学鞭炮烟花厂的委托诉讼代理人陈志强到庭参加诉讼，被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司，刘世盛、劳海国经本院合法传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市义学鞭炮烟花厂向本院提起诉讼请求：1、三被告共同支付原告货款74660元及自2019年5月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、三被告承担本案诉讼费用。被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司的书面答辩意见：1、2017年5月-2019年5月间，被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司的经营权已承包给被告刘世盛、劳海国经营，期间双方约定承包期间刘世盛、劳海国自主经营、自负盈亏，且不允许其利用公司对外举债或者以公司名义对外欠款；2、原告提交的《买卖合同》上盖注的被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司合同专用章并非合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司的公章，欠条上盖注的合浦亿达烟花炮竹贸易有限责任公司业务专用章，多了“责任”两字，上述两枚公章均系刘世盛、劳海国私自刻制，属于假冒公章，合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司不予认可，现申请对上述公章的真实性进行鉴定。综上，本案欠款应由被告刘世盛、劳海国承担，与合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司无关，请求驳回原告要求合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司付款的诉讼请求。被告刘世盛、劳海国无答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告系烟花生产销售的企业，被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司系烟花鞭炮产品批发零售的企业。2017年-2019年间，被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司将公司承包给被告刘世盛、劳海国经营，期间，被告刘世盛于2018年7月下旬持合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司的营业执照复印件到原告处洽谈业务，同月18日，刘世盛以合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司名义（乙方）与原告（甲方）签订烟花爆竹安全买卖合同》，合同约定：1、原告向被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司供应烟花鞭炮产品，每次货到付款70%，当年农历年前支付总货款的20%，余款10%于次年清明节前付清；2、乙方持当地公安机关开具的民用爆炸物品购买证和运输证到甲方提货，运输工具为汽车运输，货到乙方指定的合法仓库，运费由甲方承担；3、产品名细详见订单；同时，合同还就其他事项进行了约定，双方并将订单作为合同附件。合同尾部，被告刘世盛盖注了合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司合同专用章，并在法定代表人处予以签名认可。合同签订后，刘世盛向原告提交了以合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司名义开具的购买证和运输证，原告按约向被告发送了4车烟花爆竹产品。之后，被告刘世盛、劳海国支付了大部分货款，2019年4月20日，原告与被告刘世盛、劳海国就双方之间的业务往来进行核算，经核算，被告刘世盛、劳海国尚欠原告货款74660元。两被告因此向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到浏阳义学鞭炮烟花厂鞭炮款人民币柒万肆千陆佰陆拾元（74660元），此前双方往来条据作废，以此作为双方结算货款依据（备注浏阳市义学鞭炮烟花厂销给合浦亿达公司后，所欠之鞭炮款，因本人刘世盛是公司的实际经营者，该欠款由本人负责支付，此款定于2019年5月15日前付清）。欠款人刘世盛、劳海国2019年4月20日”。欠条尾部，刘世盛盖注了“合浦亿达烟花炮竹贸易有限责任公司业务专用章”。两被告出具欠条后，没有偿付货款，原告经催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《烟花爆竹安全管理条例》的规定，烟花、爆竹产品的生产、经营、运输实行许可证制度，买卖双方均须有相应的资质。被告刘世盛、劳海国作为个人，依法不具有烟花鞭炮产品经营销售的资质。基于此，被告刘世盛、劳海国与合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司签订承包合同，并以合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司的名义对外发生业务往来，由此所产生的法律后果，依法应由合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司承担。原告按照约定提供烟花鞭炮产品给被告刘世盛、劳海国合伙承包经营的合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司，双方因此形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，被告合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司在双方结算后应及时予以付款，未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。双方没有约定违约金标准，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘世盛、劳海国作为承包人，就合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司期间所欠货款，依法应承担连带共同偿付责任。关于合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司提出的鉴定申请，因其对刘世盛、劳海国承包经营一事不持异议，即便双方对承包期间的债务另有约定，以及刘世盛、劳海国对外发生业务所盖注的公章是否系公司的真实公章，均不影响合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司作为专项经营的企业对外应承担的责任。故本院对被告的鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国于本判决生效后七日内给付浏阳市义学鞭炮烟花厂货款74660元及自2019年5月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1744元，减半收取872元，财产保全费820元，合计1692元，由合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年六月二十九日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。