河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初563号原告：韩风珍，女，1968年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：赵军辉，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨西振，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州汶贺运输有限责任公司，住所地新密市。法定代表人：饶文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：景跃强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李永辉，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。主要负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。原告韩风珍诉被告赵军辉、杨西振、郑州汶贺运输有限责任公司（以下简称“汶贺运输公司”）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后根据案情需要，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。原告韩风珍的委托诉讼代理人李明豪，被告赵军辉、被告汶贺运输公司的委托诉讼代理人景跃强、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告杨西振经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩风珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失1，156，408.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日7时25分许，被告杨西振驾驶无号牌两轮摩托车沿S237线由南向北行驶至（大××省××）××北山口镇耐材园区对面蔡庄路口处左转弯时，与同方向行驶的被告赵军辉驾驶的豫Ａ×××××（豫A662Q挂）号重型半挂牵引车相撞，后豫Ａ×××××（豫A662Q挂）号重型半挂牵引车又冲到马路东边撞伤行人原告韩风珍，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队责任认定，被告赵军辉负事故的主要责任，被告杨西振负事故的次要责任。被告赵军辉驾驶的车辆在被告天安保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险。因赔偿原被告无法达成一致意见，现诉至法院，望判如诉。杨西振未进行答辩。赵军辉辩称，对原告陈述无异议，事故车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。汶贺运输公司辩称，事故发生是真实的，事故车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。天安保险公司辩称，在核实事故真实且证件有效的前提下，被告天安保险公司愿意承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等其他间接损失不予承担。对原告提供的鉴定报告显示的鉴定级别有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，可以认定如下事实：2019年4月17日7时25分许，被告杨西振驾驶无号牌两轮摩托车沿S237线由南向北行驶至（大××省××）××北山口镇耐材园区对面蔡庄路口处左转弯时，与同方向行驶的被告赵军辉驾驶的豫Ａ×××××（豫A662Q挂）号重型半挂牵引车相撞，后豫Ａ×××××（豫A662Q挂）号重型半挂牵引车又冲到马路东边撞伤行人原告韩风珍，致两车受损，原告韩风珍受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，赵军辉承担此事故的主要责任，杨西振承担此事故的次要责任，韩风珍无责任。事故发生后，原告被送往巩义瑞康医院住院治疗，至2019年6月28日出院，共计住院72天。原告的伤情经诊断为：1、原发脑干损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额顶叶多发小血肿；4、右侧上颌骨、颧骨、下颌骨骨折，右侧颞颌关节半脱位；5、额颞顶部多发软组织挫伤；6、卒中相关性肺炎；7、肺挫伤；8、多发肋骨骨折。原告住院期间花去医疗费106，701.05元，支付门诊费1，909.74元，共计108，610.79元。原告住院期间的伙食补助参照每日50元的标准计算为3，600元。根据原告申请，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级，护理依赖程度、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定，该所出具了相关鉴定意见。原告支付鉴定检查费共计3，730元。被告天安保险公司根据对原告的访谈视频，提出重新鉴定申请，在征得原告同意的情况下，本院依据被告天安保险公司的申请，委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级，护理依赖程度、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行了鉴定及评定。2020年5月21日，该中心出具鉴定意见，评定韩风珍颅脑损伤后遗留肢体肌瘫评为三级伤残，误工期评定为定残前一日，伤后240日内建议加强营养促进损伤恢复。原告属于大部分护理依赖，日常生活建议一人护理。原告的营养费参照每日20元的标准计算240天为4，800元。原告的残疾赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34，200.97元/年计算20年为547，215.52元（34，200.97×20×80%），杨桂花系原告母亲，出生于1945年1月24日，有子女4人，其作为原告的被扶养人，其生活费按照上年度河南省城镇居民人均可支配支出21，971.57元/年计算5年为21，971.57元。综上，原告的残疾赔偿金为569，187.09元（547，215.52＋21，971.57）。原告从2019年4月17日入院至2019年5月6日在重症监护室治疗，无需护理。从2019年5月7日至2019年6月21日原告住院期间需2人护理，护理费参照上年度居民服务业平均工资45，677元/年计算46天为11，513.11元。从2019年6月22日至2020年5月20日定残前一日共计334天按1人护理，其护理费为41，797.58元。原告属于大部分护理依赖，日常生活一人护理，从2020年5月21日定残后的护理费暂按10年计算为365，416元（45，677×10×80%），其护理费共计418，726.69元（11，513.11＋41，797.58＋365，416）。原告从2019年4月17日受伤至2020年5月20日定残前一日共计400天，原告误工费参照上年度农、林、牧、渔业平均工资44，314元/年计算400天为48，563.29元。交通费按照住院期间每天20元计算为1，440元。此事故造成原告三级伤残，给其精神造成损害，根据各方在事故中的过错程度等因素，被告应赔偿原告精神损害抚慰金40,000元。另查明：豫Ａ×××××号重型半挂牵引车行车证上的所有人为被告汶贺运输公司，实际车主为被告赵军辉，二者为挂靠关系。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保有交强险和1，000，000不计免赔商业三者险。同时查明：事故发生后，被告天安保险公司支付原告款28，000元，被告赵军辉支付原告款30，000元，被告杨西振支付原告款5，000元。被告杨西振未向本院提交其在事故发生时所驾驶的无号牌摩托车投保交强险的相关证据。本起事故存在另一受害人即本案被告杨西振，事故发生后，被告天安保险公司支付杨西振5，500元，其中医疗费用项下2，000元，死亡伤残项下2，000元，财产损失项下1，500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告赵军辉负主要责任，被告杨西振负次要责任，原告韩风珍无责任。故对原告的损失，被告赵军辉应承担70%的赔偿责任，被告杨西振承担30%的赔偿责任。因被告赵军辉在事故发生时所驾驶的豫Ａ×××××号车辆与被告汶贺运输公司系挂靠关系，故被告汶贺公司对被告赵军辉应赔偿原告的损失承担连带责任。豫Ａ×××××号车辆在被告天安保险公司投保有交强险和1，000，000不计免赔商业三者险，故被告天安保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告杨西振未向本院提交其驾驶的无号牌摩托车投保交强险的证据，故对原告的损失，被告杨西振应先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，其应承担30%的赔偿责任。本次诉讼中，原告在医疗费用限额项下的损失为：医疗费108，610.79元、住院期间伙食补助费3，600元、营养费4，800元，共计117，010.79元，已超出两份交强险的赔偿限额，被告杨西振应赔偿原告10，000元，因被告天安保险公司在该限额内已赔偿杨西振2，000元，故被告天安保险公司应赔偿原告8，000元。原告在死亡伤残限额项下的损失为：误工费48，563.29元、护理费418，726.69元、残疾赔偿金569，187.09元、鉴定费用3，730元、精神损害抚慰金40,000元、交通费1，440元，共计1，081，647.07元，已超出两份交强险即220，000元的赔偿限额，被告杨西振应赔偿原告110，000元，因被告天安保险公司在该限额内已赔偿杨西振了2，000元，故在该限额内被告天安保险公司应赔偿原告108，000元。综上，被告天安保险公司应在交强险限额内赔偿原告116，000元，被告杨西振应在交强险限额内赔偿原告120，000元。原告超出交强险限额的损失为：医疗费用99，010.79元（117，010.79－18，000），死亡伤残限额项下的863，647.07元（1，081，647.07－218，000），共计962，657.86元，被告天安保险公司应赔偿原告673，860.5元（962，657.86×70%），被告杨西振应赔偿原告288，797.36元（962，657.86×30%）。事故发生后被告天安保险公司已支付的28，000元及被告赵军辉已支付的30，000元，共计58，000元应从被告天安保险公司应赔偿原告的673，860.5元扣除，即被告天安保险公司应赔偿原告615，860.5元，被告赵军辉可就已支付的30，000元向被告天安保险公司追偿。被告杨西振在事故发生后已支付原告的5，000元，也应从其应赔偿原告的288，797.36元中扣除，即被告杨西振应赔偿原告283，797.36元。综上，被告天安保险公司应赔偿原告731，860.5元，被告杨西振应赔偿原告403，797.36元。原告要求被告赔偿出院后的交通费未向本院提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩风珍损失731，860.5元；二、被告杨西振于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩风珍损失403，797.36元；三、驳回原告韩风珍的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，208元，由原告韩风珍负担258元，由被告赵军辉及郑州汶贺运输有限责任公司负担8，997元，被告杨西振负担5，953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇二〇年六月二日书记员  尚诗文附：本判决援引法律、法规、司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。