wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2320号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。被执行人刘冬凤，女，1973年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人卢新志，男，1968年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王峘，男，1974年6月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。招商银行股份有限公司郑州分行与刘冬凤、卢新志、王峘借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11637号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0191执恢2320号。执行标的2565627.56元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年5月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2320号本院于2020年7月23日立案受理的李学武与解远志房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26010号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月五日
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2742号-1原告:某集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修某，总经理。被告：毛某，男，1978年6月8日出生，汉族，住陕西省山阳县户家塬镇。被告：毛某，男，1976年2月12日出生，汉族，住陕西省山阳县户家塬镇。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告毛某、毛某委托合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛某、毛某的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告毛某、毛某的起诉。案件受理费1706.00元、财产保全费1320.00元由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年十月十二日书记员 张力宸
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽71行初6号 起诉人：张桂杰，女，1960年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 2020年10月15日，本院收到沈阳铁路运输法院转交的张桂杰的起诉状。起诉人起诉称，2020年5月18日，起诉人拨打辽宁省沈阳市110电话报警，又通过12110短信报警。收到辽宁省公安厅的短信报警回复“您的短信报警已收到”。但辽宁省公安厅并未处警，属于行政不作为。起诉人为维护合法权益，向辽宁省人民政府提起行政复议。辽宁省人民政府认为辽宁省公安厅没有接处警的法定职权，驳回了起诉人的行政复议申请。故起诉人请求撤销辽宁省人民政府作出的辽政行复字[2020]57号行政复议决定书或确认行政行为违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案并非除外情形，即使起诉人张桂杰认为辽宁省人民政府的行政复议决定书有改变原行政行为内容，本案辽宁省人民政府和辽宁省公安厅也应为共同被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，应以作出原行政行为的行政机关即辽宁省公安厅确定案件的级别管辖，根据《辽宁省高级人民法院关于行政案件集中管辖实施办法（试行）》的规定，应由沈阳铁路运输法院管辖。经本院释明，起诉人张桂杰拒绝追加辽宁省公安厅为共同被告并到有管辖权的法院起诉，坚持向本院提起诉讼，起诉人的起诉不符合提起行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条、第一百三十四条的规定，裁定如下： 对张桂杰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  曹英伟 审判员  李 钢 审判员  王 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理付晓舟 书记员计萌（代）
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2742号-1原告:某集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修某，总经理。被告：毛某1，男，1978年6月8日出生，汉族，住陕西省山阳县户家塬镇。被告：毛某2，男，1976年2月12日出生，汉族，住陕西省山阳县户家塬镇。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告毛某1、毛某2委托合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛某1、毛某2的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告毛某1、毛某2的起诉。案件受理费1706.00元、财产保全费1320.00元由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年十月十二日书记员 张力宸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初14737号本院于2020年8月25日对原告河南华中建信建筑劳务公司诉被告李勇智居间合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初14737号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫0105民初14737号民事判决书中“河南华中建信建筑劳务公司”补正为“河南华中建信建筑劳务有限公司”。审判员  李雯二〇二〇年十月九日书记员  刘可
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14737号原告：河南华中建信建筑劳务公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际2号楼1307号，统一社会信用代码：91410100MA40HKHXXQ。法定代表人：张金明，执行董事。委托代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。被告：李勇智，男，汉族，1975年4月25日出生，住山西省芮城县。原告河南华中建信建筑劳务公司诉被告李勇智居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日做出（2020）豫0105民初5590号民事裁定，裁定不予受理。河南华中建信建筑劳务公司不服，上诉至河南省郑州市中级人民法院，该院于2020年6月30日做出（2020）豫01民终6614号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2020）豫0105民初5590号民事裁定；二、指令本院立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华中建信建筑劳务公司委托代理人林士杰到庭参加了诉讼，被告李勇智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇智返还原告居间服务费500000元；2、判令被告李勇智支付原告违约金175560元（系以500000元为基数按月息2分计算自2018年7月21日至2020年1月6日期间违约金），并自2020年1月7日起以500000元为基数按月息2分计算违约金至被告李勇智实际偿清服务费之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原、被告双方签订居间服务协议一份，主要约定被告介绍原告同邢台市政建设集团股份有限公司签订磁涧镇隧道工程劳务分包合同，其中第二条约定被告保证该部分工程的总价款不低于3亿元，具体工程价款以该部分工程量为准；第三条被告保证原告于2018年6月30日前与邢台市政建设集团股份有限公司签订完毕本协议所涉工程的劳务分包合同；第四条被告保证原告与邢台市政建设集团股份有限公司签订相关合同时，该项目具备原告进场施工条件；第五条原告向被告支付居间服务费50万元，支付时间为本协议签订后2日内，支付方式为银行转账；第六条如截止2018年6年30日，原告未能与邢台市政建设集团股份有限公司签订本协议所涉工程的劳务分包合同（不区分任何原因），或该项目不具备本协议第二条或第四条的条件时，被告应将收取的居间服务费于2018年7月20日前退还原告，如被告逾期退还的，逾期一日，另行支付原告违约金每日1000元；第八条原、被告双方对被协议履行中争议，协商不成时，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，合同签订为郑州市金水区。上述合同签订后，原告按照约定向被告的账户转款50万元，但被告未按约定履行居间介绍的义务，即原告未与邢台市政建设集团股份有限公司签订劳务分包协议，按照协议约定被告应返还原告居间服务费，原告多次催要无果，截至起诉之日被告仍未返还款项，原告为此不得不多次高息借款偿债。原告认为，被告未按约定履行居间介绍的义务，即原告未与邢台市政建设集团股份有限公司签订劳务分包协议，按照协议第六条约定被告应返还原告居间服务费。被告未返还款项的行为严重违约，被告应返还原告居间服务费并依约按月利率2分支付原告违约金（合同约定逾期违约金日1000元，考虑到双方合作关系及被告的偿还能力，原告自愿放弃部分违约金）直到居间服务费付清之日止。为维护合法权益，根据原、被告双方约定由合同签订地郑州市金水区人民法院管辖，特诉至法院，恳请依法支持原告诉请。被告李勇智未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2018年4月28日，原，被告签订《居间服务协议》，主要约定：被告欲居间介绍原告同邢台市政建设集团股份有限公司签订磁涧镇隧道工程劳务分包合同，该部分工程名称暂为洛新快速通道隧道工程，长度约为2100米；被告保证该部分工程总价款不低于人民币3亿元；被告保证原告于2018年6月30日前与邢台市政建设集团股份有限公司签订完毕本协议所涉工程的劳务分包合同；原告向被告支付居间服务费50万元，支付时间为本协议签订后2日内；如截止2018年6月30日，原告未能与邢台市政建设集团股份有限公司签订本协议所涉工程的劳务分包合同（不区分任何原因），或该项目不具备本协议第二、四条的条件时，被告应将收取的居间服务费于2018年7月20日前退还给原告（该期间内不计算利息），被告逾期退还的，每逾期一日，另行支付原告违约金每日1000元；对履行中的争议协商不成时，向郑州市金水区人民法院提起诉讼。2、原告于2018年4月30日通过其财务人员李宁宁的建设银行账户（尾号9143）向被告转款50万元，备注为居间费定金。3、原告陈述称，向被告支付居间服务费后，被告未履行任何合同义务，未协助原告签订分包合同，且拒绝退还居间服务费。本院认为：原，被告签订的《居间服务协议》系双方当事人真实的意思表示，被告未按照协议约定协助原告签订相关合同，应退还原告支付的居间服务费，原告诉请被告返还居间服务费500000元，本院予以支持。被告未按照约定时间返还原告居间服务费，应承担违约责任。《居间服务协议》约定的每日1000元的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基数，根据公平原则，酌定原告主张的违约金以被告未还数额的20%计算为宜，即100000元〔500000×20%〕，原告主张违约金过高的部分，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇智于本判决生效后十日内返还原告河南华中建信建筑劳务公司居间服务费500000元并支付违约金100000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5278元，由被告李勇智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年八月二十五日书记员  刘可
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地赣榆区。法定代表人：陈育腾。委托代理人：孙涛，男，1966年2月18日生，系中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行职工。被执行人：徐德发，男，1967年8月23日生，汉族，住连云港市东海县。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与徐德发信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9392号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款21172.98元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月15日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月16日、2020年9月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封被执行人徐德发名下的苏Ｇ×××××牌照小型汽车一辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、对于申请执行人提供的被执行人徐德发开办公司的财产线索，经调查被执行人徐德发并非盛世华奥（北京）商务服务有限公司的股东，对此申请执行人亦未提出异议。8、2020年10月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人徐德发名下的苏Ｇ×××××牌照小型汽车予以查封，但因未能实际控制该车辆，故无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月十七日书记员  王璐璐
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                          (2020)陕0402民初4267号 原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：满某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司副总经理。被告：冀某，男，XXXX年X月X日生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司诉被告冀某追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冀某银行存款58983元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，同时提供天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（保单号：6703 XXXXXXXXXXXXXXX）诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告冀某银行存款58983元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员     杨国强 00二○二○年七月二十八日 书 记 员     姜  鑫  1
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢15号申请执行人：李某1，住成县。被执行人：马某，住成县。被执行人：李某2，住成县。被执行人：成县金水天成大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初345号民事调解书，于2020年4月14日立案执行的申请执行人李某1与被执行人马某、李某2、成县金水天成大酒店有限公司借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后,被执行人马某于2020年9月28日，向申请执行人李某1支付人民币1036000元。现应支付给申请人的1036000元由被执行人李某1领取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初345号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 泳二〇二〇年十月十三日书记员 牟文康
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1853号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与徐某发信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9392号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21172.98元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐德发纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4267号原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：满某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司副总经理。被告：冀某，男，XXXX年X月X日生，汉族，职业不详，住陕西省商洛市洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司诉被告冀某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告冀某经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月10日被告冀某经原告担保在陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行办理汽车按揭抵押贷款65000元，约定以按月分期等额方式偿还月供，每月还款2004元，合计期数36期，本息总计72144元。截止2019年7月被告在还款11期、还款金额为22044元后再未偿还月供款，致使原告代被告向银行偿还借款本息合计50100元。被告违反与原告签订的《贷款车辆担保协议》，应承担违约金8883元，总计：58983元。请求：1、判令被告支付原告垫付款及违约金共计58983 元；2、案件受理费、保全费由被告承担。原告当庭举证如下：一、 公证书、借款合同、担保合同、抵押合同。证明：2018年9月10日被告经原告担保在陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司吴家堡支行办理汽车分期借款业务，借款金额为65000元，借款期限为三年，被告对该笔借款进行连带责任担保，并由咸阳市公证处公证书（2018）咸证经字第4143号公证书予以公证。二、代偿证明。证明原告代被告向银行偿还了50100元。三、贷款车辆担保协议。证明：被告与原告签订的贷款车辆担保协议第三条明确规定逾期未按时偿还借款，原告收取贷款额的10%即6500元违约金，第四条约定，被告未按照合同约定经由原告办理保险，收取首年保费50%的违约金即2383元。从2019年7月起被告未履行协议，给原告带来巨大的经济损失。四、照片2张。证明被告本人自愿签订上述合同。被告未答辩，未举证。原告所举证据，客观、真实，故其真实性本院予以确认。经审理查明：2018年9月10日原告与被告及麻某某、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司签订了《个人车辆按揭借款合同》，该合同约定：被告及麻某某因购车向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司借款65000元，借款期限为2018年9月10日至2021年9月9日，本年度月利率为5.7‰，被告及麻某某如不按期归还借款本息超过3期以上的，该银行有权解除合同，提前收回借款。被告及麻某某违约，除应向该银行偿还借款本金、利息、罚息外还应承担实现债权的其它费用。原告为被告及麻英英该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保合同》、被告与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司签订了《抵押担保合同》，合同分别约定：原告对被告及麻某某上述借款提供连带责任保证担保，被告以其所购的车辆（陕AXXXXX号）作为其借款的抵押担保。同日，咸阳市公证处对上述《个人车辆按揭借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》予以公证并赋予强制执行效力。同日，原告与被告签订了《贷款车辆担保协议》，该协议约定：被告因购车向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司贷款，原告系该贷款的保证担保人，月供由原告每月代被告向银行归还，被告应按照原告提供的还款计划书的要求向原告按月按时足额还款，如出现逾期，则被告每日按照月供额的5%向原告支付滞纳金；逾期一期或者两期以上时，原告有权收回所购车辆并通知被告，被告应在通知之日起7个工作日内结清剩余贷款本息，并按照贷款额的10%承担合同违约金……。合同签订后，陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司履行了支付出借款义务。后，因被告及麻某某未完全履行还款义务，原告代被告及麻某某向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司垫付了借款本息合计50100元。本院认为：原、被告及陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司签订的《个人车辆按揭借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》均系其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告未按照合同约定全面履行还款义务，致使其保证人即原告代其清偿了全部债务，原告在代被告清偿债务后即取得了向被告的追偿权利，故原告向被告追偿代偿款的请求，合法有据，应予支持。原告关于贷款额的10%即6500元违约金的请求，双方有约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告未经过原告办理保险而收取2383元违约金，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告冀某于本判决生效后五日内支付原告某公司代偿款50100元。二、被告冀某于本判决生效后五日内支付原告某公司违约金6500元。三、驳回原告某公司其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元、保全费610元（原告已预交），由被告冀某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长   杨国强人民陪审员   张梅菊人民陪审员   高红艳 二〇二〇年十月十四日  书  记  员   姜  鑫1
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执恢15号 申请执行人：李爱强。 被执行人：马小斌。 被执行人：李伟。 被执行人：成县金水天成大酒店有限公司。 本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初345号民事调解书，于2020年4月14日立案执行的申请执行人李爱强与被执行人马小斌、李伟、成县金水天成大酒店有限公司借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后,被执行人马小斌于2020年9月28日，向申请执行人李爱强支付人民币1036000元。现应支付给申请人的1036000元由被执行人李爱强领取。本案现已执行完毕。依照相关规定，甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初345号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4924号申请人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市仪阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝，职务社长。被申请人：武振华，男，汉族，1987年8月26日出生，住肥城市。被申请人：李会，女，汉族，1988年1月9日出生，住肥城市。被申请人：张家喜，男，汉族，1976年12月13日出生，住肥城市。被申请人：陈守卫，男，汉族，1984年8月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：武岸明，男，汉族，1988年1月29日出生，住肥城市。申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被申请人武振华、李会、张家喜、陈守卫、武岸明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值12万元的财产。担保人夏梅自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人夏梅名下银行存款12万元；二、冻结被申请人武振华、李会、张家喜、陈守卫、武岸明名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执450号 申请执行人：张雪松,男,1972年10月11日生。 被执行人：李连红,男,1967年5月8日生。 被执行人：李帅,男,1992年4月7日生。 被执行人：王相红,男,1967年7月5日生。 申请人张雪松与被执行人李连红、李帅、王相红租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初725号判决，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李连红、李帅、王相红在银行账户内的存款45000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王驰涛
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执450号 张雪松（申请执行人）、李连红、李帅、王相红（被执行人）： 张雪松与李连红、李帅、王相红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计42158.80元。经本院立案执行，现本案已和解履行完毕，共计执行到位49642元及部分需返还物品（钢架管、扣件、扣件螺丝），其中，租赁费40610元，执行费1032元，未返还物品折价8000元，剩余租赁费699.8元、案件受理费416元、保全费433元及迟延履行期间的债务利息申请人张雪松自愿放弃。本院已于2020年12月10日将该款转付给张雪松（申请执行人）。至此，张雪松（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十日 书记员  王驰涛
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8043号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市雷溪乡八甲村刘家组73号,公民身份号码：360681199109064731。被告：邓水生，男，1995年3月26日出生，汉族，住广东省高州市荷花镇荷花宝地垌村29号，公民身份号码：44098119950326421X。本院于2020年9月22日立案受理了原告刘智亮诉被告邓水生网络购物合同纠纷一案。原告刘智亮于2020年10月9日向本院申请撤回对被告邓水生的起诉。本院认为，原告刘智亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员  王珏二〇二〇年十月九日书记员  柴静
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执932号 申请执行人何宏与被执行人新邵县生猪定点屠宰场合同纠纷一案,申请执行人何宏依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民特13号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，并于当日向被执行人新邵县生猪定点屠宰场发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人新邵县生猪定点屠宰场履行生效法律文书所确定的义务：要求新邵县生猪定点屠宰场支付何宏纠纷款335000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人银行账户上的存款339925元并已发放，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月九日 书记员  张 磊
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执932号 申请执行人：何宏，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：新邵县生猪定点屠宰场（普通合伙），住所地湖南省新邵县酿溪镇畔田村。 法定代表人：邹再祥。 申请执行人何宏与被执行人新邵县生猪定点屠宰场合同纠纷一案，申请执行人何宏依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民特13号民事裁定书向法院申请强制执行，要求被执行人支付申请人335000元（不含执行费），本院于2020年9月22日立案受理原告的执行申请。另查明，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0522财保156号保全裁定书，冻结被执行人新邵县生猪定点屠宰场在中国建设银行新邵支行账号存款335000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人新邵县生猪定点屠宰场价值相当于339925元的财产(含执行费)； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  杨成林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 磊
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1874号 原告：四川懋森生物科技有限责任公司，住所地：西充县常林乡石板河社区6居民组。 法定代表人：蒙桂华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。 被告：四川桐子河观光农业有限公司，住所地：西充县关文镇石坝子村委会。 法定代表人：王利华，该公司董事长。 原告四川懋森生物科技有限责任公司与被告四川桐子河观光农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张祖烨及被告法定代表人王利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川懋森生物科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付2017年货款154400元并自2018年1月1日起按日0.5%支付违约金；2.判决被告立即支付2019年货款360000元并自2019年1月1日起按日1%支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2017年2月27日和2019年3月11日签订《有机肥购销合同》，由原告向被告提供有机肥，合同约定了供货时间、价款、付款时间、违约责任。合同签订后，原告按约向被告供货，其中2017年供货193吨，价款154400元；2019年供货400吨，价款360000元。但被告未按合同约定向原告支付货款，已严重违约。原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 四川桐子河观光农业有限公司辩称，本案合同主体为原告及四川森肽集团有限公司，应当追加四川森肽集团有限公司为本案当事人。被告不存在延迟支付货款的违约行为，根据销售合同约定，双方结算方式应以水肥一体化项目结算时间为准，付款金额及期限以农牧业局和财政局的支付时间为准。目前，农牧业局和财政局尚未支付项目款，付款条件不成就。2019年2月3日，被告向原告集团公司打款295万元，该款项包括先前未付的货款15.44万元及后续即将供货的货款。截至目前，原告后续货款仅36万元，剩余的货物原告没有提供，因此被告已支付原告全部货款，并且多支付了243.56万元。请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原、被告签订有机肥销售合同，原告向被告销售有机肥，单价为800元/吨，按实际送货量结算货款；货款于2017年4月30日结算一次，此后每三个月结算一次，被告在每次结算后两日内向原告付清货款；若延迟付款，被告应从逾期之日起按货款总额的0.5%每天向原告支付违约金。合同签订后，原告于2017年2月至3月共计向被告供货193吨，货款154400元。2019年3月11日，原、被告又签订有机肥买卖合同，被告在原告处购买有机肥，单价为900元/吨，数量500吨，价款共计450000万元；由原告按被告通知送货，货款以农牧业局水肥一体项目结算支付日期为准，由被告委托农牧业局、财政局支付原告货款；延迟付款的，被告每日按迟延总价的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告实际供货400吨，货款共计360000元。2019年2月3日，被告以支付水肥一体化项目费用名义向原告所属四川森肽集团有限公司汇款295万元。四川森肽集团有限公司向本院提交书面说明称，因西充县财政资金紧张，无法及时拨付企业扶持资金，该款系政府牵头，以被告名义贷款500万元，由政府统筹分配给森肽集团300万元，扣留下5万元作为保证金。被告共计应付原告有机肥货款414400元。 本院认为，原、被告之间依法成立买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告应按约履行支付货款的义务。本案买卖合同系原、被告签订，被告申请追加四川森肽集团有限公司为当事人，不符合合同相对性原则，不予支持。对第一份销售合同，被告应向原告支付货款154400元，根据合同约定该款应于2017年4月30日结算并于两日内支付，被告逾期结算支付，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张自2018年1月1日起计算违约金，符合合同约定，予以支持。双方约定的违约金过高，本院调整为按15%每年的标准计付。对第二份买卖合同，双方对货款金额为360000元无争议；对付款时间，被告主张以政府项目结算之日支付，但由于政府项目实施主体为被告与政府部门，原告无权参与，其实施及验收情况原告并不知情，该约定实质上属双方约定不明。原告履行供货义务后，被告应在合理期间支付货款。对违约责任，因原、被告双方对付款期限存在争议，被告无违约故意，故被告不承担违约责任。对被告主张向原告集团公司汇款295万元系履行本案货款支付义务，由于被告系以支付水肥一体化项目费用名义付款，未载明包含本案货款，同时该辩解也与日常生活经验和交易习惯不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告四川桐子河观光农业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川懋森生物科技有限责任公司支付货款154400元并自2018年1月1日起以154400元为基数按每年15%的标准支付违约金； 二、被告四川桐子河观光农业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川懋森生物科技有限责任公司支付货款360000元； 三、驳回原告四川懋森生物科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，由原告四川懋森生物科技有限责任公司负担470元，被告四川桐子河观光农业有限公司负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年十月十二日 书记员  吉成宇
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1747号原告：本溪鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区火连寨办事处高程寨村三组。法定代表人：王景冬，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司工作人员。被告：陕西基泰集团路桥有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江池万众国际1幢2单元12层21203号。法定代表人：李学彦，系该公司经理。本院在审理原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司诉被告陕西基泰集团路桥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5231元，减半收取2615.5元，由原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司负担。（此页无正文）审判员  王德运二〇二〇年十月十九日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1747号本溪鑫辰阳混凝土有限公司:你(单位)诉与陕西基泰集团路桥有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年九月十六日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1101号 原告：王椿清，男，1988年6月25日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 被告：李超，男，1988年4月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告王椿清与被告李超民间借贷纠纷一案中，原告王椿清于2020年10月13日向本院提出撤回对被告李超的起诉。 本院认为：原告王椿清的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王椿清撤回起诉。 案件受理费1100元（原告王椿清预交），减半收取550元，由原告王椿清负担。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  刘伟娜 人民陪审员  赵晓波 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张婷婷
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1101号李超：本院已经受理王椿清与李超民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初820号被告人朱海奇犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0191刑初820号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第2、3、4行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起扣除已羁押的3日至2021年1月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十月二十八日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初820号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱海奇，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，户籍地河南省中牟县，居住地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人朱海奇犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人朱海奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月28日19时20分许，被告人朱海奇酒后驾驶豫Ａ×××××黑色现代牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区南三环由西向东行驶至凤栖路交叉口时，与前方等待信号灯的杨某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受损及人员受伤。经检测，被告人朱海奇血样乙醇含量为272.45mg/100ml。经认定，被告人朱海奇负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、个人社保信息明细、中共党员证明信、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、诊断证明，被告人朱海奇的供述，证人杨某、张某、胡某、郑某、朱某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等证据。据此认为被告人朱海奇的行为已构成危险驾驶罪，并当庭调整量刑建议，建议对被告人朱海奇判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人朱海奇对起诉书指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年11月28日19时20分许，被告人朱海奇酒后驾驶豫Ａ×××××黑色现代牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区南三环由西向东行驶至凤栖路交叉口时，与前方等待信号灯的杨某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受损及人员受伤。经检测，被告人朱海奇血样乙醇含量为272.45mg/100ml。经认定，被告人朱海奇负事故全部责任。另查明：被告人朱海奇已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、个人社保信息明细、中共党员证明信、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、诊断证明、交通事故谅解书、收据，被告人朱海奇的供述，证人杨某、张某、胡某、郑某、朱某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录。本院认为，被告人朱海奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱海奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱海奇醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人朱海奇系初犯，到案后能够如实供述，自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱海奇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱海奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十三日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13820号申请执行人陈震，男，1976年6月16日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人河南固资商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街北段172号217室。法定代表人张栋梁。执行董事兼总经理。关于申请执行人陈震申请执行河南固资商贸有限公司股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初5531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13820号河南固资商贸有限公司：你/你单位与陈震股权转让纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5531号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈震于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
涞水县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于彭磊申请执行单庆录（2020）冀0623执845号买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年10月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执845号 申请执行人：彭磊，男，1979年9月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人：单庆录，男，1971年4月8日出生，汉族，住河北省涞水县。 本院在执行彭磊与单庆录买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书（2018）冀0623民初1867号民事调解书所确定的金钱给付义务，本院冻结了被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人单庆录在河北涞水农村商业银行股份有限公司永阳支行账户为62×××58_1的存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓彦 二〇二〇年九月三十日 书记员  张嘉琪
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申136号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周晓斌，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈安明，男，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李小坚，湖南丹阳律师事务所律师。 再审申请人周晓斌因与被申请人陈安明不当得利纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周晓斌申请再审称：1、陈安明所述由周晓斌班组为周少云班组领取的事实与理由系虚构；2、没有任何证据证明周晓斌领取的72000元属于不当得利；3、二审法院认定周晓斌班组六人总工作时间为91天的证据系陈安明事后伪造；4、陈安明不是本案的适格原告。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人周晓斌于2016年11月7日领取了83000元，其中周晓斌、王海波为本人签名，其余四人为代领，并在名字后有“代”字样，周晓斌在制表人处也签注“周晓斌代帮”，故周晓斌称将“带班”误写成“代帮”的理由，本院不予采信。从周晓斌班组的出勤表及《周晓斌班组六人最终结算单》来看，周晓斌班组六人总共出勤天数为91天，其中周晓斌班组预支出了15351元，明确全部结算余11000元，符合当时劳动力市场农民工工资行情。陈安明辩称由于劳动部门及公安机关要求劳动者本人签领工资，其手下周少云班组六名工人因故无法在2016年11月8日当天赶到现场，为保障周少云班组能早日拿到劳动报酬，便委托周晓斌代为领取，周晓斌所领取的83000元中包括其本人班组工资11000元及周少云班组工资72000元。陈安明提供了周少云班组出勤表、委托书及其他农民工工人的书面证言等证据相佐证。陈安明是涉案项目工程的劳务分包方，其名下农民工工资均应当由其发放，故陈安明是本案的适格原告。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。虽然周晓斌在申请再审过程中提供了新的证据，但不足以推翻原二审判决认定的事实。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周晓斌的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  龙 飞 书 记 员  钟 景
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3542号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：张唤井，女，1987年6月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区， 被申请人：王龙飞，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张唤井、被申请人王龙飞融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张唤井、被申请人王龙飞线上账户存款人民币103004.63元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张唤井、被申请人王龙飞银行账户存款人民币103004.63元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1035元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14384号申请执行人叶良海，男，1981年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王隆权，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于叶良海申请执行王隆权劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初5513号民事判决书，于2020年9月15立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14384号王隆权：你与叶良海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶良海于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14491元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费117元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14453号申请执行人朱海涛，男，1978年9月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人朱广平，男，1973年7月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人朱海涛申请执行朱广平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初1900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年10月26日前往郑州市车管所对被执行人朱广平名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14453号朱广平：你与朱海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱海涛于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付202150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2932元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1547号申请执行人:捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla职务：总经理统一社会信用代码：91120116636067462H地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。被执行人:郭丽英，女，汉族，1968年8月21日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经生效的（2020）豫1625民初985号民事判决书申请强制执行被执行人郭丽英借款合同一案，本院于2020年9月1日登记立案执行。经审查，该案系重复立案，且郭丽英已按（2020）豫1625民初985号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回信消费金融有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  董景成二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1547号郭丽英：你与捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司已向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初985号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××61特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年九月二日书记员 ： 朱 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12462号申请执行人徐亚非，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吴硕，男，1998年6月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于徐亚非与吴硕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1880号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴硕需向徐亚非偿还196250元及利息,2020年5月18日，吴硕偿还徐亚非10万元后，未继续还款，徐亚非向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月1日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年8月10日、2020年9月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月1日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年9月3日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年10月12日，告知申请执行人徐亚非本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴硕负有继续向申请执行人徐亚非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12462号吴硕：你与徐亚非买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐亚非于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付98521元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1378元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执保296号 XX: 安康XX有限公司与蒋XX租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3869号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人蒋XX名下车牌号为陕XXXXXS的北京现代牌车一辆，期限为一年，自年月日至年月日。    附：（2020）陕0902执保296号民事裁定书 二〇二〇年十月十一日 联系人：刘悦 联系电话：0915-3355823
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执保296号 申请人：安康高新XX建材有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张XX。 委托代理人：杨X，系公司员工。 被申请人：蒋XX，男，1985年5月19日出生，汉族，住陕西省安康市白河县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人安康高新XX建材有限公司与被申请人蒋XX租赁合同纠纷一案，申请人安康高新XX建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋XX名下的银行存款48万元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结蒋XX名下的银行存款48万元或者查封、扣押同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘悦 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔡苗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8775号申请人：郑州娅玛诗服饰有限公司，住所地郑州市二七区工人路黄岗寺工人路小区3号楼1单元701室，统一社会信用代码：91410103690570309R（1-1）。法定代表人：万丁魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊令，河南文中律师事务所律师。被申请人：范贯卿，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：刘炳琪，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南省登封市。二被告共同委托诉讼代理人：任宗友，河南世鼎律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王金鹤，河南世鼎律师事务所实习律师。原告郑州娅玛诗服饰有限公司与被告范贯卿、刘炳琪买卖合同纠纷一案，申请人郑州娅玛诗服饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人范贯卿、刘炳琪银行存款184588元或查封、扣押被申请人价值相当于184588元的财产。申请人以法人万丁魁名下位于郑州市二七区京广南路8号京莎广场1单元20层2004号财产提供担保。本院经审查认为，申请人郑州娅玛诗服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人范贯卿、刘炳琪银行存款184588元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇二〇年十月十九日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4318号 原告：邱立光，男，1970年1月29日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告邱立光与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1088号申请执行人:程耀辉，男，1963年4月10日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人程耀辉与被执行人贺建军退伙纠纷一案，（2020）湘1321民特15号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程耀辉于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月4日对被执行人贺建军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置。本院将前述情况电话告知了申请执行人程耀辉，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月14日，本院约谈申请执行人程耀辉，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人程耀辉表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺建军列入限制消费令；2020年10月14日本院将被执行人贺建军列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为198000元。本案经本院穷尽执行措施，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置；鉴于前述情况，申请执行人程耀辉同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十九日书记员  王北南
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2553号原告：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路213号。法定代表人：朱洪波，行长。委托代理人：肖保民，男，1970年9月22日出生，汉族，该行职工，住。委托代理人：王媛，山东国欣律师事务所律师。被告：冯锡文，男，1985年1月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原告中国建设银行股份有限公司安丘支行（以下简称安丘建行）与被告冯锡文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘建行之委托诉讼代理人肖保民、王媛到庭参加诉讼。被告冯锡文经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安丘建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支欠款137124.15元（其中本金109982.90元、费用9866.69元，截止2020年4月30日拖欠的利息17274.53元，之后的利息按照约定继续支付至债务全部清偿）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年12月23日，被告向原告申领信用卡，原告审核后为其核发信用卡一张，卡号为48×××69，被告开通信用卡后持续进行透支消费，截至2020年4月30日，被告累计拖欠本金、手续费及利息共137124.15元，因被告拒不偿还，现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告冯锡文均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份。证明被告于2009年12月23日向原告申请开立信用卡；2、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议一份。证明被告知悉并同意遵《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》等；3、《中国建设银行龙卡信用卡章程》一份。证明章程系原告、被告合同的组成部分，约定了建设银行、信用卡持卡人基本的权利义务；4、原告出具的说明及流水一份。证明被告于2010年1月29日申请卡号为48×××69的信用卡，后用于透支消费。截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡欠款137124.15元（其中本金109982.9元、费用9866.69元、利息17274.53元）。被告未答辩亦未到庭亦质证。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案相关联性的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月23日，被告冯锡文向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份，申请办理信用卡汽车卡。并在《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》上签字，被告知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》（包括此后不时所做的修改），履行本协议；乙方（原告）依据密码及电子信息为甲方（被告）办理的种类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭证；乙方有权根据国家有关规定及业务需要对《章程》、《使用指南》、《收费项目》进行调整，对外公告后执行并适用于本协议。无需另行通知甲方。其中，《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。上述手续办理完毕后，原告于2010年1月29日向被告交付信用卡，卡号为48×××69。后被告用于透支、消费。截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡消费款137124.12元（其中本金109982.9元、费用9866.69元、利息17274.53元）。后经原告催要，被告未付。为此，原告诉来本院，请求支持其诉求。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩。本院认为，原、被告签订的龙卡汽车卡领用协议等，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告冯锡文用原告的信用卡透支、消费的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告冯锡文应按合同约定按时偿还原告借款本息及因违约而产生的费用，被告冯锡文长期逾期未还欠款，已构成根本违约，故原告要求被告偿还所欠本息、费用，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯锡文偿还原告中国建设银行股份有限公司安丘支行借款本金109982.90元、费用9866.69元、利息17274.53元（计算至2020年4月30日），共计137124.12元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯锡文以本金109982.90元为基数按双方协议约定的利率计算标准自2020年5月1日起至借款本金还清之日止向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，诉讼保全费1206元，由被告冯锡文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘德升人民陪审员  周罗清人民陪审员  赵明芹二〇二〇年十月十日书 记 员  苏 娜
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1088号申请执行人胡健斌与被执行人王里机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5444号民事判决书于2020年6月15日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年六月十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2553号 申请人：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路213号。统一社会信用代码：913707848656623883。 负责人：朱洪波，行长。 被申请人:冯锡文，男，1985年1月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人冯锡文信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值137124.15元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯锡文银行账户存款137124.15元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1206元，由申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 娜
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1685号 原告：安春刚，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：北京钱江建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。 法定代表人：张永江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：祝瑞英，河北祝瑞英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗坤秀，女，1993年12月16日出生，系公司员工。 原告安春刚与被告北京钱江建设工程有限公司（以下简称北京钱江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安春刚及其委托诉讼代理人王铁成、被告北京钱江公司之委托诉讼代理人祝瑞英、苗坤秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安春刚向本院提出诉讼请求：令被告给付原告砂石料货款66,885.8元及违约金（自2019年1月11日起按年6%支付至付清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司承建玉田县陈家铺乡工业园区甜水园食品公司基建项目，原告向被告供应砂石料。截至2019年1月11日被告出具结算单，载明欠原告石粉和碎石费用合计66,885.8元。此后被告一直未支付尾款，原告特依法起诉，请法院查明事实，判准所请。 被告北京钱江公司辩称，原告说2019年1月11日高辉签字，但是我公司项目2017年8月底全面竣工，并于2018年10月19日取消了高辉的授权委托，故高辉在2019年1月11日签的结算书我公司不认可。即使事实清楚的情况下，原告主张的利息标准也是错误的。原告提交的证据被告不认可关联性及真实性。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告北京钱江公司承建玉田县陈家铺乡工业园区甜水园食品公司基建项目（以下简称甜水园项目），并委托高辉负责此项目。原告安春刚为该项目向被告北京钱江公司提供砂石料。甜水园项目完工后，被告北京钱江公司为原告出具了石粉、碎石结算单，编号为001，工程名称为甜水园项目部，日期为2017年5月20日，石粉、碎石费用共计66,885.8元，该结算单有原告妻子孙文娟签字及被告盖章（北京钱江建设工程有限公司北京甜水园项目章），并经被告单位负责人赵松帅签字确认。2019年1月11日，高辉在该结算单上签字确认。被告北京钱江公司至今尚欠原告石粉、碎石货款66,885.8元。 另查明，赵松帅系被告公司员工。 本院认为，原告安春刚与被告北京钱江公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以认定。原告安春刚已经为被告北京钱江公司提供了石粉、碎石货物，被告北京钱江公司应当向原告支付剩余全部石粉、碎石货款。原告诉请被告北京钱江公司支付违约金不违反法律规定，违约金的起止日期本院认定为自2019年1月11日起至货款付清之日止；本院对违约金的计算方法，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率予以认定，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以认定。被告北京钱江公司辩称，2018年10月19日取消了对高辉负责甜水园项目的委托，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，原告安春刚的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告北京钱江建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安春刚支付欠付的石粉、碎石货款66,885.8元及违约金（利息以66,885.8元为基数，自2019年1月11日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。） 二、驳回原告安春刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，案件保全费720元，共计1,456元，由被告北京钱江建设工程有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马志敏 书记员  李瑞川 二〇二〇年十月十二日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1685号 申请人：安春刚，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊欣，河北伯雍律师事务所实习律师。 被申请人：北京钱江建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号楼301室。 法定代表人：张永江。 原告安春刚与被告北京钱江建设工程有限公司（以下简称钱江公司）买卖合同纠纷一案，申请人安春刚于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱江公司的银行存款7万元或者其他等价值财产予以查封冻结。申请人安春刚为此提供担保。 本院经审查认为，申请人安春刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人北京钱江建设工程有限公司7万元的银行存款或等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾云龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1491号申请执行人启东鼎立包装材料有限公司，住所地启东。法定代表人秦建新，公司总经理。被执行人上海禹舟纸制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人宋禹周，公司总经理。关于申请执行人启东鼎立包装材料有限公司与被执行人上海禹舟纸制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0681民初7090号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人上海禹舟纸制品有限公司给付申请人启东鼎立包装材料有限公司尚欠加工款140906.61元，于判决生效之日十日内履行。因被执行人上海禹舟纸制品有限公司未按时履行给付义务，申请人启东鼎立包装材料有限公司于2020年5月9日申请执行，申请执行标的为人民币94918.60元及利息，本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，执行到被执行人上海禹舟纸制品有限公司在协助义务人上海乾天厨房用具有限公司处的债权人民币10万元（债权到期后分期支付），现双方已就未履行的金额本息部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初7090号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十六日书记员  朱晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13300号申请执行人:郑州双宇建筑工具租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区货栈街南、未来大道东3幢22层2306号。法定代表人：宋广凯，总经理。被执行人:王红军，男，1977年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州双宇建筑工具租赁有限公司申请执行王红军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州双宇建筑工具租赁有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；四、本院分别于2020年9月22日、2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年9月23日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月29日收到被执行人执行款20000元，后返款于申请执行人；七、本院于2020年10月26日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿17114元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  郭建桥
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢1001号(2020)苏0681执1491号申请执行人启东鼎立包装材料有限公司与被执行人海禹舟纸制品有限公司定作合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，现已结案，特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13300号王红军：你与郑州双宇建筑工具租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州双宇建筑工具租赁有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付199040元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2886元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3694号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：高宝生，男，1967年7月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告高宝生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十六日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3694号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉高宝生关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十三日书记员 刘艳娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15109号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人寇阿娟，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑燕舞，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行寇阿娟、郑燕舞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人寇阿娟、郑燕舞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人寇阿娟、郑燕舞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人寇阿娟、郑燕舞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人寇阿娟、郑燕舞发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日、25日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年10月23日轮候查封被执行人寇阿娟名下郑州市管城回族区航海东路236号3号楼东3单元6层40号，不动产权证号：(0301028160)房产一套；六、本院于2020年10月13日再次对被执行人寇阿娟、郑燕舞提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月18日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人寇阿娟、郑燕舞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15109号寇阿娟、郑燕舞：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付942365.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11824元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15576号本院于二○二○年九月二十四日就原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司与被告上海新塔星石材发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的(2020)豫0191民初15576号民事判决书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：本院(2020)豫0191民初15576号民事判决书中第1页第11行的“租赁合同纠纷”改为“建筑设备租赁合同纠纷”。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十日书记员  杜 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15576号原告：河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路108号11号楼7号。法定代表人：陈海丽，经理。委托代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。委托代理人：胡江慧，河南允衡律师事务所律师。被告：上海新塔星石材发展有限公司，住所地上海市青浦区北青公路5777号。法定代表人：吕振作。原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司（以下简称“亿万公司”）与被告上海新塔星石材发展有限公司（以下简称“新塔星公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿万公司的委托代理人张安民到庭参加诉讼，被告新塔星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电动吊篮租金239150元及利息（利息以239150元为基数，自2014年1月1日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月22日，双方签订《电动吊篮及安拆合同》一份，被告租赁原告电动吊篮在郑州经开区第七大街“宏光花园”施工，共计租赁吊篮52台，每日租金50元，其中51台吊篮共计产生租金446850元（内含吊篮移动费17台×400元为6800元），被告陆续支付租金224400元，剩余租金222450元未付。此外，仍有1台吊篮被告使用至今未予退还，原告将该1台吊篮租金计算至2013年12月31日，租金共计16700元。以上52台吊篮租金共计239150元，原告经多方催要，被告置之不理。故原告诉至法院。被告新塔星公司未答辩。经审理查明：2012年7月22日，原告作为出租方（甲方）与被告（承租方，乙方）签订《电动吊篮租赁及安拆合同》，约定原告向被告出租电动吊篮20台，实际台数和日期以安装、测试、交给使用为准，吊篮安装使用地点为经开第七大街。租金每天50元/台，使用超过一个月每月结算一次，以此类推直至工程完工结算。工期：吊篮进入工地安装调试正常使用起，至吊篮停止使用止。在乙方租用期间，甲方派一名技术人员在现场指导施工及维修。甲方负责安装与拆卸及运输，两台以内的检测费用，吊篮移位由乙方派两名工人搬运，甲方技术人员负责安装。上述合同签订后，被告于2012年7月26日启用41台吊篮，8月14日启用11台吊篮，共计启用52台电动吊篮。在使用过程中，原告于2012年11月2日移动吊篮7台，12月11日移动9台，12月20日移动1台，共计移动17台电动吊篮，每台费用400元。被告于2012年12月26日向原告退回吊篮4台；2013年1月3日退回5台，1月9日退回7台，1月12日退回5台，1月15日退回4台，1月17日退回8台，1月20日退回9台，1月23日退回4台，1月25日退回5台，共计向原告退回51台电动吊篮。以上事实由原告提交的电动吊篮租赁及安拆合同、电动吊篮交接启用单、移吊篮费用单、退货单、租金结算单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《电动吊篮租赁及安拆合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。原告依约向被告提供租赁物，被告作为承租人，应当及时向原告支付租金。根据原、被告约定的租金标准、原告提供的启用单、退货单计算，被告共计使用原告52台电动吊篮，对于已经退还的51台吊篮被告共计应向原告支付租金及移动费446850元（440050+17×400），另有一台吊篮被告至今未向原告返还，原告主张被告应支付的租金计算至2013年12月31日为16700元，原告主张较为合理，本院予以支持。以上共计463550元（446850+16700），原告自认被告已向其支付224400元，据此计算，被告现应支付租赁费用239150元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按照合同约定按时足额支付租金已属违约，原告有权要求被告支付相应的损失，因合同约定租金每月结算一次，但并未对违约责任作出明确约定，原告主张自2014年1月1日起，按照银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，8月20日后按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2020年7月21日为72072.6元，原告诉请超出部分，本院不予支持，后续利息继续计算至债务实际履行之日止。被告新塔星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海新塔星石材发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司支付租赁费239150元、利息72072.6元及2020年7月22日起至实际履行之日的后续利息（以239150元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6075元，减半收取3037.50元，由原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司负担67.50元，被告上海新塔星石材发展有限公司负担2970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十四日书记员  杜 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14853号申请执行人郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，组织机构代码MA3X554G-X。法定代表人贾飞。被执行人杨志钢，男，1976年9月26日出生，住郑州市中原区。关于郑州玖智房地产开发有限公司申请执行杨志钢房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民特286号民事裁定书，于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中查明：申请执行人郑州玖智房地产开发有限公司并非（2020）豫0191民特286号民事裁定书确定的权利人。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州玖智房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14853号杨志钢：你与郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特286号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑州玖智房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、配合办理商品房买卖合同撤销备案信息手续、撤销不动产预告登记证明；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3520号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：黄中修，男，1987年5月1日出生，壮族，住广西钦州市钦南区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄中修借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄中修线上账户存款人民币136425.11元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄中修银行账户存款人民币136425.11元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1202元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3595号申请人：桂万清，男，1964年7月26日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请人：桂小月，女，1989年1月20日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。共同委托诉讼代理人：丁明胜，江苏六朝律师事务所律师。被申请人：无锡市金三台冷作厂，统一社会信用代码91320211762425363Y，住所地无锡市滨湖区湖滨路边157号D区9幢。申请人桂万清、桂小月与被申请人无锡市金三台冷作厂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人桂万清、桂小月于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡市金三台冷作厂名下价值28万元的财产并提供担保。本院经审查认为，桂万清、桂小月的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市金三台冷作厂名下价值28万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年七月二十四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅