山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初3274号 原告：何某（系受害人胥安华之妻），女，1991年12月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告：周爱英（系受害人胥安华之母），女，1946年9月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告：胥某1（系受害人胥安华之女），女，2009年1月16日出生，汉族，住江苏省东海县。 法定代理人：何某（系胥某1之母），女，1991年12月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告：胥某2（系受害人胥安华之子），男，2018年11月23日，汉族，住江苏省东海县。 法定代理人：何某（系胥某2之母），女，1991年12月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。 被告：周文强，男，1995年2月8日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 被告：周来新，男，1970年12月26日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：黄河河口管理局垦利黄河河务局，住所地山东省东营市垦利区新兴路**，统一社会信用代码121000004934391171。 法定代表人：许考云，该局局长。 委托诉讼代理人：李天福，山东卓普律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，该××董事长。 委托诉讼代理人：宋峰强，男，1983年12月1日出生，汉族，住该××。 原告何某、周爱英、胥某1、胥某2与被告周文强、周来新、黄河河口管理局垦利黄河河务局（以下简称垦利河务局）、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告何某、周爱英、胥某1、胥某2共同的委托诉讼代理人马成乐，被告周文强、周来新共同的委托诉讼代理人吴凡，被告垦利河务局的委托诉讼代理人李天福，被告华海保险公司的委托诉讼代理人宋峰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某、周爱英、胥某1、胥某2向本院提出诉讼请求：1、判令周文强、周来新、垦利河务局共同赔偿1245530.28元；2、判令华海保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、判令诉讼费、鉴定费由周文强、周来新、垦利河务局、华海保险公司承担。事实和理由：2020年7月4日19时32分许，胥安华持Ｃ1证驾驶豪爵牌二轮摩托车，沿南展大坝由西向东行驶至31公里＋300米处时，向左侧倒地于南半幅车道内，并向东旋转、滑移一段距离后停定；19时42分许，周文强驾驶鲁Ｅ1××××号帕萨特牌小型轿车沿南展大坝由西向东行驶至事故地点，适遇前方左侧倒地停止于此处的豪爵牌二轮摩托车，鲁Ｅ1××××号小型轿车前侧及其底部与豪爵牌二轮摩托车右侧下部接触发生碰撞于南展大坝南半幅车道内，碰撞后鲁Ｅ1××××号小型轿车推行豪爵牌二轮摩托车向东运动一段距离后停定于事故现场最终停定位置处，胥安华的腿在豪爵牌二轮摩托车座位和鲁Ｅ1××××号小型轿车前保险杠底下，鲁Ｅ1××××号小型轿车别着胥安华的腿，120救护车让鲁Ｅ1××××号小型轿车后倒了30－40公分距离后才将胥安华抬至救护车上并送往胜利油田中心医院，后胥安华经抢救无效死亡。交警部门对涉案事故责任无法查清。另鲁Ｅ1××××号小型轿车车主为周来新，该车在华海保险公司投保有交强险；何某、周爱英、胥某1、胥某2系胥安华的法定继承人；垦利河务局系涉案公路的养护单位。为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 周文强辩称，自己不应承担赔偿责任，自己与胥安华之间的交通事故并非导致胥安华死亡的原因，何某、周爱英、胥某1、胥某2起诉主张的损害结果与自己无因果关系，本案应当由具体侵权人承担赔偿责任；事故发生后东营市公安局垦利分局交通管理大队依法委托济宁医学院司法鉴定中心对胥安华的死亡原因进行了鉴定，鉴定结果明确表示“造成脑干出血的外力符合第一次道路交通事故形成。未找到第二次道路交通事故（即周文强与死者之间的交通事故）的外力作用于机体造成致命性损伤的情况”，根据该鉴定意见书可以明确周文强与胥安华之间的交通事故并非胥安华死亡的原因，造成胥安华死亡的原因系由于其第一次所发生的单方事故，因此周文强与胥安华死亡没有因果关系，周文强并非造成胥安华死亡的侵权人。综上所述，请求法院依法驳回何某、周爱英、胥某1、胥某2对周文强的诉讼请求。 周来新辩称，自己与本案没有任何关系，不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回何某、周爱英、胥某1、胥某2对周来新的诉讼请求。 垦利河务局辩称，自己对本次事故的发生没有任何过错，不承担事故责任，请求法院依法驳回何某、周爱英、胥某1、胥某2对垦利河务局的诉讼请求。 华海保险公司辩称，同周文强的答辩意见，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月4日19时17分至19时42分时间段内，胥安华持Ｃ1证驾驶豪爵牌普通二轮摩托车，从山东省东营市垦利区胜坨镇周家村行驶至南展大坝，沿南展大坝由西向东行驶至31公里＋300米处发生交通事故，向左侧倒地于南展大坝南半幅车道内，并向东旋转、滑移一段距离后停定；19时47分许，周文强驾驶鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车，沿南展大坝由西向东行驶至上述事故地点处，适遇前方左侧倒地停止于此处的豪爵牌二轮摩托车，与倒地的无牌豪爵牌普通二轮摩托车、胥安华发生交通事故，鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车前侧及其底侧前部与豪爵牌二轮摩托车右侧下部接触发生碰撞于南展大坝南半幅车道内，碰撞后鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车推行豪爵牌二轮摩托车向东运动一段距离后停定于事故现场最终停定位置处。胥安华经胜利油田中心医院抢救无效死亡，摩托车损坏。 事故现场垦利区南展大坝呈东西走向，沥青路面，道路中间施划单黄虚线，事故现场西侧路面有凹陷，夜间无路灯照明。 经东营市公安局垦利分局交通管理大队委托东营市康元司法鉴定所鉴定，未检见无牌照豪爵牌二轮摩托车事故时与鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车以外其它车辆接触发生碰撞痕迹。 经东营市公安局垦利分局交通管理大队委托济宁医学院司法鉴定中心对胥安华的死亡原因进行鉴定，胥安华存在严重颅脑损伤，符合一次性暴力作用于机体所致，符合道路交通事故所造成，其脑干出血程度重、范围广，且伴小脑扁桃体疝形成，可造成脑功能障碍而死亡；造成脑干出血的外力符合第一次道路交通事故形成；根据东营市公安局垦利分局交通管理大队提供的现场勘查资料及本次检验，未找到第二次道路交通事故的外力作用于机体造成致命性损伤的情况；综上所述，鉴定意见为胥安华死亡原因符合外力（道路交通事故）作用于机体造成严重颅脑损伤（脑干出血）致急性脑功能障碍而死亡。 2020年9月2日，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120200000336号《道路交通事故证明》，对调查上述交通事故得到的上述事实进行了证明，并载明该道路交通事故基本事实无法查清。 上述事故发生后胥安华被120救护车送往东营市××人民医院、胜利油田中心医院进行了抢救治疗，花费医疗费合计3605.05元，经抢救无效胥安华于2020年7月4日当日死亡。 胥安华出生于1987年3月13日，何某系其妻子；胥安华的母亲周爱英1946年9月5日出生，周爱英共有胥新安、胥安华子女两人；胥安华、何某共有子女两人，分别为女儿胥某1（2009年1月16日出生）、儿子胥某2（2018年11月23日出生）。除了何某、周爱英、胥某1、胥某2外胥安华别无其他第一顺序继承人。 鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车车辆落户周来新，上述交通事故发生时周文强系借用驾驶周来新的上述车辆，周文强持有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1；鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车检验有效期至2020年12月，该车在华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），上述事故发生在保险期间内，华海保险公司至今没有进行理赔；周文强、周来新、垦利河务局也均没有进行赔偿。 另查明，上述事故发生地点的南展大坝属于垦利河务局管理的黄河工程；根据垦利河务局在庭审中的陈述，该大坝禁止大型车辆及非施工的链轨车辆通行，其他社会车辆除汛期需要禁止外可自由通行，事故发生地点并没有设置路障，路面也不存在施工以及坑洼，仅仅是在事故西侧一段距离存在凹陷，不是导致本次死亡事故发生的原因。 庭审中，何某、周爱英、胥某1、胥某2主张因胥安华在上述交通事故中死亡共造成如下损失：医疗费4536.78元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜住宿费5000元、处理丧葬事宜误工费11597元（42329元／365天×100天＝11597元）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费320772元（周爱英：7年／2人、胥某1：7年／2人、胥某2：17年／2人，26731元／年×7年＋26731元／年×10年÷2＝320772元）、车损2000元，以上合计1245530.28元。经质证，周文强、周来新认为自己不应当对上述损失进行赔偿，交通费、住宿费、车损需要提供票据，误工费时间过长，其他各项费用应当考虑到胥安华单方事故导致其死亡的结果，自己与胥安华死亡没有因果关系，不应当进行赔偿；垦利河务局认为其与胥安华的死亡没有关联性，不具有赔偿义务，对上述损失数额同周文强、周来新的意见；华海保险公司的质证意见同周文强、周来新、垦利河务局一致。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，受法律保护，受到侵害的有权请求侵权人承担侵权责任。 2020年9月2日，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120200000336号《道路交通事故证明》，对调查本案交通事故得到的事实进行了证明，根据该《道路交通事故证明》，本案道路交通事故基本事实无法查清；根据东营市公安局垦利分局交通管理大队调查本案交通事故得到的事实，结合济宁医学院司法鉴定中心根据东营市公安局垦利分局交通管理大队的委托对胥安华的死亡原因进行鉴定做出的《鉴定意见书》，本院认为胥安华驾驶豪爵牌普通二轮摩托车沿南展大坝由西向东行驶至31公里＋300米处发生单方交通事故是造成本案损害后果的主要原因，周文强驾驶鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车沿南展大坝由西向东行驶至上述事故地点处与倒地的无牌豪爵牌普通二轮摩托车、胥安华发生交通事故是造成本案损害后果的次要原因，双方均应当承担相应的责任。 审查何某、周爱英、胥某1、胥某2提交的证据，结合周文强、周来新、垦利河务局、华海保险公司的质证意见和相关证据规则，本院认为何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费320772元符合法律规定，本院依法予以支持，其中被扶养人生活费320772元应计入死亡赔偿金进行赔偿。 对于何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的医疗费4536.78元，经审查，根据庭审中查明的事实，本案交通事故发生后胥安华被120救护车送往东营市××人民医院、胜利油田中心医院进行抢救治疗花费医疗费合计金额为3605.05元，何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的医疗费4536.78元中有931.73元为重复计算，因此本院对何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的医疗费依法支持3605.05元，对重复计算的部分依法不予支持。 对于何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜住宿费5000元、处理丧葬事宜误工费11597元，因其并未提交证据予以证实，结合周文强、周来新、垦利河务局、华海保险公司的质证意见，综合考虑本案的具体情况，本院酌情支持5000元。 对于何某、周爱英、胥某1、胥某2主张的车损2000元，因其并未提交证据予以证实，周文强、周来新、垦利河务局、华海保险公司也均不予认可，本院依法不予支持。 综上，因胥安华在本案交通事故中死亡所造成的损失为：医疗费3605.05元、死亡赔偿金1167352元（包括被扶养人生活费320772元）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元以及办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费5000元，以上合计1228001.55元。 鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车在华海保险公司投保了交强险，本案交通事故发生时该车驾驶人周文强持有合法有效的机动车驾驶证，车辆检验合格，且事故发生在保险期间内，因此华海保险公司应首先在交强险责任限额内向何某、周爱英、胥某1、胥某2进行赔偿。 鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车车辆落户周来新，本案交通事故发生时周文强系借用驾驶周来新的上述车辆，周文强持有合法有效的机动车驾驶证；根据东营市公安局垦利分局交通管理大队调查本案交通事故得到的事实，结合济宁医学院司法鉴定中心根据东营市公安局垦利分局交通管理大队的委托对胥安华的死亡原因进行鉴定做出的《鉴定意见书》，按照各方的过错程度，本院依法确定对因胥安华在本案交通事故中死亡所造成的损失中超出交强险责任限额的部分周文强按10%的赔偿责任比例承担赔偿责任。 本案交通事故现场垦利区南展大坝属于垦利河务局的管理范围，禁止大型车辆及非施工的链轨车辆通行，其他社会车辆除汛期需要禁止外可自由通行，根据东营市公安局垦利分局交通管理大队调查本案交通事故得到的事实，事故发生时胥安华系驾驶二轮摩托车沿南展大坝由西向东行驶，事故现场西侧路面有凹陷，垦利河务局作为南展大坝的管理者未能及时管理维护并消除大坝上的安全隐患，未尽到相应的管理义务，应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况及各方当事人的过错程度，本院酌情确定因胥安华在本案交通事故中死亡所造成的损失由垦利河务局向何某、周爱英、胥某1、胥某2赔偿50000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司在鲁Ｅ1××××号上海帕萨特牌小型轿车交强险责任限额内赔偿何某、周爱英、胥某1、胥某2医疗费3605.05元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上合计113605.05元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、周文强赔偿何某、周爱英、胥某1、胥某2死亡赔偿金、丧葬费以及办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费等合计111439.65元〔（1167352元-100000元＋42044.5元＋5000元）×10%〕，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、黄河河口管理局垦利黄河河务局赔偿何某、周爱英、胥某1、胥某2各项损失合计50000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、驳回何某、周爱英、胥某1、胥某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8005元，由何某、周爱英、胥某1、胥某2负担6559元，周文强负担1446元；保全申请费3520元，由何某、周爱英、胥某1、胥某2负担2200元，周文强负担1320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周卫亭 二〇二〇年十二月四日 书记员  燕翔宇