江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1931号原告：孙奎，男，1961年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区28-4-502。被告：李祥明，男，1969年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙奎与被告李祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙奎到庭参加诉讼，被告李祥明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数，按月利率1.8%计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系十年的朋友关系，自2012年7月被告以投资经商需要资金为由，先后分四次从原告处借款150万元，期间原告不断与被告当面和电话沟通催要借款及利息，但被告总是以各种借口一次次违背承诺，未偿还原告借款本金和支付利息。2020年2月17日，原告到被告住处当面向被告催要还款，被告再次承诺于3-4月份偿还本金和利息，并重新向原告出具了借据，被告对借款本息进行了确认，但时至今日被告仍未按约履行。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告李祥明未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据、银行流水、结婚证、电话录音材料等证据；被告未到庭，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃质证、举证权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提交了《借据》，载明：“出借人：孙奎借款人：李祥明身份证号：借款金额人民币（大写）贰拾万元整（小写）:200000元整本借据借款人签字时已收到借款金额人民币（大写）：贰拾万元整借款期限：2012年7月25日至2013年7月24日上午10点前借款人住址：联系电话：131××******借款人承诺：如期归还借款人民币贰拾万元整（200000元整）保证按期全额还清。如违约，则按违约之日起，每日按人民币（大写）：伍佰元整。人民币（小写）500元整作为违约金。绝对信守承诺，并同时承担出借方的损失，以及追索费用（律师代理费、诉讼费等相关费用）。借款人姓名：李祥明（及捺印）2012年7月25日”。原告称该笔款项通过现金给付被告,资金来源为其母亲给的15万元现金和自己的5万元现金。原告提交了《借据》，载明：“出借人：孙奎借款人：李祥明身份证号：借款金额人民币（大写）伍拾万元整（小写）:500000元整本借据借款人签字时已收到借款卡转人民币（大写）：伍拾万元整借款期限：2012年12月10日至2013年12月10日上午10点前借款人住址：联系电话：131××******借款人承诺：如期归还借款人民币伍拾万元整（500000元整）保证按期全额还清。如违约，则按违约之日起，每日按人民币（大写）：壹仟元整。人民币（小写）1000元整作为违约金。绝对信守承诺，并同时承担出借方的损失，以及追索费用（律师代理费、诉讼费等相关费用）。借款人姓名：李祥明（及捺印）2012年12月10日”。原告于2012年12月10日通过自己名下中国银行卡向被告转账20万元，通过妻子胡开莉名下银行卡向被告转账30万元。原告提交了《借据》，载明：“出借人：孙奎借款人：李祥明身份证号：借款金额人民币（大写）叁拾万元整（小写）:300000元整本借据借款人签字时已收到借款卡转人民币（大写）：叁拾万元整（借款人指定转入银行卡账号：62×××67），收到现金人民币（大写）-元整，共计人民币叁拾万元整。借款期限：2013年3月12日至2014年3月12日上午10点前借款人住址：联系电话：131××******借款人承诺：如期归还借款人民币叁拾万元整（300000元整）保证按期全额还清。如违约，则按违约之日起，每日按人民币（大写）：-元整。人民币（小写）-元整作为违约金。绝对信守承诺，并同时承担出借方的损失，以及追索费用（律师代理费、诉讼费等相关费用）。借款人姓名：李祥明（及捺印）2013年3月12日”。原告于2013年3月12日通过自己名下中国银行卡向被告转账30万元。原告提交了《借据》，载明：“出借人：孙奎借款人：李祥明一：1、借款金额：人民币（大写）伍拾万元整（小写）:500000元整2、借款期限：2013年4月16日至2014年4月16日止3、借款年利率：-4、结息方式：月提前支付二、本借据签立时借款人已收到借款伍拾万元整三、如出借人提前收回本金，应提前30日告知借款人，借款期限内利息按银行活期利率支付。四、双方无异议：签字（盖章）之日起有效。出借人：孙奎借款人：李祥明（及捺印）联系电话：131××******签立时间：2013年4月16日”。原告称该份借条是2012年的50万元借款到期后被告向其重新出具的，原借条于2012年出具，原告于2012年4月16日通过其名下中国银行卡向被告转账491000元,当日取现9000元原告称己交付给被告。原告另提供了其妻胡开莉于2019年4月8日和被告的电话录音内容，在录音中，双方陈述内容如下：“李：喂！胡：祥明啊，你好你好。李：你好，嫂子。胡：我的钱凑的怎么样了？李：我凑好，我就给你打过去，嫂子。胡：什么叫凑好，什么叫没凑好啊。李：现在手里没钱啊，有钱的话肯定给你啊。前两天回去见孙哥（原告）了，中间也打过好几次电话也说这个事了。孙哥也一直在找我说这个事呢。胡：是这样啊祥明，我也知道你难。我问过他（原告）说是春节见一面，写个还款计划，这么多年了，你还记得你借多少年了吗？从哪一年开始？李：我都记着呢，从12年开始胡：那你还记得本息大概是多少钱吗？李：我记得，一共是150万元本金。胡：你只是说六月份，但是你不能保证对吗？李：即使我保证，如果到时候。说真心话，嫂子，我真的一直在努力。胡：这么多年了，每次打电话找你要，你都说这个项目那个项目，我也搞不清楚，每次打电话，你都有意向还我钱但是我就是看不到希望李：我也想马上就还掉，我欠你钱，别人也欠我钱，同样，别人不还我我也拿不到。嫂子，你的心情我特别理解。胡：你要是回来，提前跟我们讲，你说六月份，反正你抓紧李：行，好的，嫂子胡：那行，就这样，再见李：再见”。原告提交了《借据》，载明：“出借人：孙奎身份证手机：139××××****借款人：李祥明身份证：现住址：徐州市铜山区国基城邦V11-101室电话：131××******1330520****借款金额人民币大写：壹佰伍拾万元整（1500000元）其中：2012年7月25日贰拾万元整（2013年8月25日）2012年12月10日伍拾万元整（2013年9月10日）2013年3月12日叁拾万元整（2013年8月12日）2013年4月26日伍拾万元整（2013年10月16日）括号内为所付利息时间。属实孙奎（签名及捺印）借款人：李祥明2020年2月17日注：出借人孙奎分四次全款交给借款人李祥明总计人民币壹佰伍拾万整，加上双方约定年利率20%的息钱至今未还给孙奎。出借人：孙奎2020年2月17日以上情况属实，利息已付至上面所写的至括号内时间。李祥明2020年2月17日”。原告称因被告未如期还款，原告于2020年2月17日向被告催讨，被告重新向原告出具了《借据》。庭审中，原告称被告出具上述借据后未再还款。原告称出借资金来源为其多年工资存款、开超市收入等。原告放弃主张以下利息：2012年7月25日20万元借款自2013年8月26日起至2013年10月16日期间的利息、2012年12月10日50万元借款自2013年9月11日起至2013年10月16日期间的利息、2013年3月12日30万元借款自2013年8月13日起至2013年10月16日期间的利息。庭审后原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告偿还原告借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数，按年利率20%计算自2013年10月17日起至实际清偿之日止）。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，根据原告举证及其陈述，能够证实原、被告之间存在借贷合意，且原告已向被告交付借款150万元的事实。原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，双方存在民间借贷法律关系。双方约定的还款期限届满后，被告未予还款，已构成违约，应承担继续向原告还本付息的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金150万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提交的被告于2020年2月17日出具的《借据》所载明的“双方约定年利率20%”，本院确认利息应按年利率20%计算。原告放弃主张部分利息符合法律规定，本院予以准许。现原告主张被告自2013年10月17日（即第4笔借款次日）起支付利息，按年利率20%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙奎借款本金150万元并支付利息（利息以150万元本金为基数，按年利率20%计算，自2013年10月17日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元、保全费5000元，共计39800元，由被告李祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘春燕人民陪审员  袁松环人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年十二月三十日法官 助理  田亚迪书 记 员  梁枫琳