wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1462号原告：方威，男，1983年10月23日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李国杰，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王永岗，男，1984年6月16日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：王培，女，1986年5月30日生，汉族，住开封市禹王台区。原告方威诉被告王永岗、王培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告方威及其委托诉讼代理人李国杰、被告王培到庭参加诉讼。被告王永岗经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方威向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金250000元，借期利息10000元；自2019年9月8日始至本金还清之日止，按照月息2分计算逾期利息。二、本案诉讼费由被告负担。原告与被告王永岗系朋友关系，被告王永岗因买房装修资金紧张，于2019年7月8日向原告借款250000元，被告王永岗向原告出具借据、收到条，同时，被告王永岗妻子王培与原告签订了保证协议。借款到期后，被告王永岗仅支付了违约金20000元，后虽经原告多次索要，被告以各种理由搪塞拒不履行还款义务。被告王永岗未到庭，亦未提交书面的答辩意见。被告王培辩称，从没见过原告，也不知道借款这事，更没有为该笔钱提供担保，合同及借据保证人“王培”的签字及手印不是被告王培本人所签、所按。被告王培没有装修过房子，对于借款不知情，不应承担还款责任。经审理查明，原告与被告王永岗系朋友关系，2019年7月8日，原告（出借人，甲方）与被告王永岗（借款人、乙方）签订《借款担保合同》，约定乙方向甲方借款250000元，借款期限自2019年7月8日起至2019年9月8日止，借款利率为月利率3%。借款用途：乙方借款用于买房装修。违约责任：乙方如逾期不全额归还借款，甲方有权按借款总额的20%收取违约金，逾期利息按借款利率的5倍收取。同日，被告王永岗向原告方威出具借据和收据各一份，借据主要内容为：今借方威人民币250000元，借款期限自2019年7月8日起至2019年9月8日止。并承诺债务人有义务按照《借款担保合同》约定如期偿还借款本息。收据主要内容为：借款人王永岗于2019年7月8日收到借款人方威人民币250000元，并按照要求打入借款人指定的建行黄河路支行开封银行，王永岗卡号为62×××92的账户。上述《借款担保合同》、借据和收据保证人（担保人）处均签有名字“王培”，并捺有指印，原告方威认可该名字是被告王永岗所签并捺印。2019年7月9日，原告方威分三次转账给被告王永岗，分别为50000元、100000元、100000元，合计250000元。被告王永岗通过微信于2019年10月12日、14日、11月21日分别向原告转账5000元、7500元、7000元，共计19500元。原告方威陈述共计收到被告王永岗转账20000元。以上事实，有借款担保合同、借据、收据、银行转账记录、微信转账记录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告方威向被告王永岗出借借款并依约完成交付，被告王永岗应当按照约定的期限偿还借款。被告王永岗未到庭应诉，系对自己权利的放弃。原告提供的证据能证明向被告王永岗出借250000元，故原告请求被告王永岗偿还借款本金250000元，本院予以支持。原告提交的转账凭证显示被告王永岗分三次转账19500元，但其认可被告王永岗支付了20000元，本院予以采信。原告无证据证明被告王永岗支付的20000元系违约金，故对于原告陈述该20000元系违约金，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”之规定，原告与被告王永岗约定借期内利息按月利率3%，未超过年利率36%的标准。被告王永岗向原告借款金额为250000元，借款期限自2019年7月8日起至2019年9月8日止，借期内利息为15000元。被告王永岗向原告支付20000元，本院认定被告王永岗已付清借期内利息，故对原告主张的借期内利息10000元，本院不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据上述规定，原告与被告王永岗约定逾期利息按借款利率的5倍收取，超出法律保护的上限，但原告请求按月利率2%自2019年9月8日支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，对于被告王永岗支付给原告的超出借期内利息的5000元，应抵扣欠付的逾期利息。关于被告王培是否应当承担还款责任。《借款担保合同》、借据和收据保证人（担保人）处的签名非被告王培本人所签，指印非王培本人所按，原告亦无证据证明被告王培知情及借款用于家庭生活支出，故原告主张被告王培承担连带还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王永岗偿还原告方威借款本金250000元，并自2019年9月8日至本判决确定履行期限届满之日止，按照月利率2%计算逾期利息（已经支付的5000元，履行时抵扣逾期利息）；二、驳回原告方威对被告王培的诉讼请求；三、驳回原告方威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，保全费1770元，共计4370元，由被告王永岗负担4295元，原告方威负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十月二十日法官助理刘海波书记员陈柯安
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11552号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1462号申请人：方威，男，1983年10月23日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李国杰，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：王永岗，男，1984年6月16日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：王培，女，1986年5月30日生，汉族，住址同上。申请人方威与被申请人王永岗、王培民间借贷纠纷一案，申请人方威于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人方威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永岗、王培银行存款250000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 静人民陪审员  肖广英人民陪审员  马政婷二〇二〇年八月十二日法官助理刘海波书记员陈柯安
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11552号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：黄娅，女，1983年01月27日出生，汉族，住新民街46号附9号。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄娅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告黄娅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.被告黄娅偿还华融公司借款本金20748.46元、利息942.94元、罚息2580.70元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告黄娅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用243元；3.被告黄娅承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年3月30日，华融公司与黄娅签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月31日向黄娅发放贷款120000元。黄娅还款至2019年10月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，黄娅尚欠华融公司借款本金20748.46元、利息942.94元、罚息2580.70元。此后黄娅未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费243元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄娅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄娅清偿借款本金20748.46元、利息942.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2580.70元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2064.56元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费243元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告黄娅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金20748.46元、利息942.94元、罚息2064.56元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告黄娅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费243元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由被告黄娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十一日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2560号原告：李振龙，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：董红涛，男，汉族，1985年4月26日出生，住河南省清丰县。原告李振龙与被告董红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李振龙到庭参加了诉讼，被告董红涛经本院向其公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告董红涛给付原告货款34000元及利息2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告从原告处购买了18台美机牌缝纫机，共计价款54700元，当时被告仅付款14700元，下欠40000元。被告出具欠条一份，并承诺每月付款8000元，但是被告仅给付6000元，后一直未给付。故请求判令被告支付原告货款34000元。被告董红涛经本院向其公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李振龙经营批发缝纫机，被告董红涛从原告处购买过缝纫机，二人有业务往来。2018年5月10日，被告从原告处购买了18台美机牌缝纫机，共计价款54700元，当时被告仅付款14700元，下欠40000元。被告出具欠条一份，并承诺每月付款8000元。但被告分别于2018年5月31日给付2000元、2018年6月14日给付1500元，于2020年10月19日给付2500元，下余欠款34000元一直未给付。上述事实，有原告李振龙提供的身份证复印件一份、被告董红涛书写的欠条一份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应按照约定的价款进行支付，否则即是对合同义务的违背。本案中，原告李振龙将缝纫机卖给被告董红涛，被告给原告出具了欠条，并陆续进行了付款，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告接受了原告给付的缝纫机，但并未及时支付相应价款，原告请求被告支付缝纫机款予法有据，故原告的诉请本院予以支持。因原告对被告给付部分货款的事实予以自认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，故本院予以支持。关于原告请求的利息2500元，根据民事诉讼举证责任分配规则，原告李振龙应承担举证责任，原告提供的欠条上没有约定有利息，且原告也未提供其他充分证据对该事实予以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。被告董红涛经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告董红涛于本判决生效后十五日内付清原告李振龙货款34000元；驳回原告李振龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，保全费420元，由被告董红涛负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂建杰审 判 员  库锁庆人民陪审员  刘自朋二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵梦茹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1301号申请人（原告）：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人：李佳，行长。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人（被告）：湖南江南汽车制造有限公司，，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路**法定代表人：金浙勇。被申请人（被告）：众泰汽车股份有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**/div>法定代表人：金浙勇。被申请人（被告）：铁牛集团有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市经济技术开发区北湖路**第**/div>法定代表人：应建仁。被申请人（被告）：金浙勇，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市。被申请人（被告）：湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂，住所，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路**div>负责人：金浙勇。申请人北京银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南江南汽车制造有限公司、众泰汽车股份有限公司、铁牛集团有限公司、金浙勇、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司长沙分行于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人湖南江南汽车制造有限公司、众泰汽车股份有限公司、铁牛集团有限公司、金浙勇、湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂银行存款人民币195000000元或等值财产。申请人北京银行股份有限公司长沙分行向本院出具了《申请诉讼保全担保书》，承诺：如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，申请人自愿赔偿被申请人所遭受的损失。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结湖南江南汽车制造有限公司在北京银行股份有限公司长沙高桥支行的下列保证金账户及账户存款（以195000000元为限）：1、卡号：2000********；2、卡号：2000********；3、卡号：2000********；二、查封湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂所有坐落于长沙经济技术开发区××路××号总装车间二期101房产［权证号：湘（2018）长沙县不动产权第0035276号］；三、查封湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂的抵押物（详情以在全国市场监管动产抵押登记业务系统中登记抵押权人为北京银行股份有限公司长沙分行的动产为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年七月十七日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2560号申请人：李振龙，男，汉族，1990年2月1日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：董红涛，男，汉族，1985年4月26日出生,住所地清丰县。申请人李振龙与被申请人董红涛买卖合同纠纷一案，申请人李振龙于2020年7月30日向本院提出申请，请求对被申请人董红涛名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行保全，保全金额共计40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李振龙的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人董红涛名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行保全，保全金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月三十一日书记员  王 宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7326号原告：杨合旺，男，1966年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：李伟中，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵景贤，男，1952年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨合旺与被告李伟中、赵景贤民间借贷纠纷一案，原告杨合旺向本院申请财产保全，请求冻结被告李伟中、赵景贤银行存款16万元或查封同等价值的其他财产；担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号1065119192020004902）为原告杨合旺申请财产保全提供担保，担保金额17万元。本院经审查认为，原告杨合旺的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李伟中、赵景贤银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1320元，由原告杨合旺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年十月九日书记员  陈兆祥
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3795号陈玉成：你（单位）诉于德君关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是926150。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年十月二十日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3795号原告：陈玉成，男，1983年4月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于德君，男，1976年5月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告陈玉成诉被告于德君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉成撤回起诉。案件受理费减半收取后计400元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年十一月十二日书记员  乔慧莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24872号 申请人：佛山市英尊金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村“蟹口涡”，统一社会信用代码914406055974379683。 法定代表人：蔡树圣。 委托诉讼代理人：邹佳旺，广东禅邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓国定，广东禅邦律师事务所律师。 被申请人：陈明令，男，1970年10月27日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被申请人：海南丰谷温室安装工程有限公司，住所地海南省海口市和平大道**安信大厦**，统一社会信用代码914601006811884661。 法定代表人：王宏波。 担保人：蔡树圣，男，1993年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市英尊金属制品有限公司诉被申请人陈明令、海南丰谷温室安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市英尊金属制品有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明令、海南丰谷温室安装工程有限公司的银行存款867990.53元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人蔡树圣以其所有的坐落佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩39号铺位的不动产权[证号：粤（2018）顺德区不动产权第0037906号]提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市英尊金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈明令、海南丰谷温室安装工程有限公司的银行存款867990.53元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人蔡树圣所有的坐落佛山市顺德区XXX铺位的不动产权[证号：粤（2018）顺德区不动产权第XXX号]。 案件申请费4859.95元，由申请人佛山市英尊金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  巫春娣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6181号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告方洪建,男,1971年5月18日出生,,住南阳市宛城区被告陈洋,女,1970年8月28日出生,,住南阳市宛城区被告张茂林,男,1967年10月20日出生,,住南阳市卧龙区本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉方洪建等借款合同一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产40335.79元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192020000256保函做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告方洪建、陈洋、张茂林的银行存款40355.79元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十月十二日书记员  袁雪阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15282、15286号 15282号申请执行人：深圳市伙伴产业服务有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道沙河西路深圳湾生态科技园******，统一社会信用代码XXXXXX。法定代表人：赵威。 委托代理人黎芷菁，公司法务专员。 15282、15286号被执行人：蔡奇霖，男，汉族，1996年2月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 15282号申请执行人深圳市伙伴产业服务有限公司与被执行人蔡奇霖居间合同纠纷及15286号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决已经于2020年7月15日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付居间费20000元（人民币为单位，下同）及利息（以20000元为基数，自2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，后续利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至贷款实际付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、15286号追缴案件受理费308元；4、承担本案执行费。本院于2020年8月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动履行并将执行款22108元付至本院执行款账号，本院将案款21577元付至划付申请执行人账户，案件受理费308元、执行费223元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款，并向本院申请结案，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决已经执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕且向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，案件受理费亦已追缴，15282、15286号案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决执行完毕，（2020）粤0307执15282、15286号案予以结案； 二、解除对被执行人蔡奇霖名下价值22108元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  伍仕松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15282、15286号 15282号申请执行人：深圳市伙伴产业服务有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道沙河西路深圳湾生态科技园******，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：赵威。 委托代理人黎芷菁，公司法务专员。 15282、15286号被执行人：蔡奇霖，男，汉族，1996年2月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 15282号申请执行人深圳市伙伴产业服务有限公司与被执行人蔡奇霖居间合同纠纷及15286号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决已经于2020年7月15日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付居间费20000元（人民币为单位，下同）及利息（以20000元为基数，自2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，后续利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至贷款实际付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、15286号追缴案件受理费308元；4、承担本案执行费。本院于2020年8月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动履行并将执行款22108元付至本院执行款账号，本院将案款21577元付至划付申请执行人账户，案件受理费308元、执行费223元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款，并向本院申请结案，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决已经执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕且向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，案件受理费亦已追缴，15282、15286号案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17684号民事判决执行完毕，（2020）粤0307执15282、15286号案予以结案； 二、解除对被执行人蔡奇霖名下价值22108元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  伍仕松
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢367号申请执行人靳静怡。申请执行人向辉。被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。法定代表人刘涛，系该村村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组。负责人王社军，系该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初11294号民事判决书向被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行中查明,被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十月二十五日书记员  王 瑜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢367号向辉、靳静怡、西安市长安区斗门街道蒲阳村村委会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组：申请执行人向辉、靳静怡与被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村委会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11294号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院强制执行回案款43796元，申请执行人已领取并缴纳了执行费。被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢367号执行案件执行完毕。于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2879号申请人：陈喜龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被申请人:齐海涛，男，1982年3月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理陈喜龙诉齐海涛、丁伟民间借贷纠纷一案中，2020年10月29日申请人陈喜龙向本院提出财产保全申请，申请对齐海涛名下的位于大庆市龙凤区澳龙小区C4号商服8号门房产予以查封。申请人陈喜龙与案外人张静以二人共同共有的位于大庆市龙凤区龙腾路8号东城领秀B-27-3-201室（黑20**大庆市不动产权第0059162号）房屋为陈喜龙上述财产保全申请提供担保。本院认为，陈喜龙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法对被申请人齐海涛名下的位于大庆市龙凤区澳龙小区C4号商服8号门房产予以查封；二、依法对申请人陈喜龙与案外人张静共同共有的位于大庆市龙凤区龙腾路8号东城领秀B-27-3-201室（黑20**大庆市不动产权第0059162号）房屋予以查封。财产保全费1070元，由申请人陈喜龙预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春丽二〇二〇年十月二十九日书记员  曲媛媛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3990-4196号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住，住所地吉林省长春市南关区人民大街**卫星广场**/div>法定代表人：方艳丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春乐比酷娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二百零七案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本二百零七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员 丁 宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2879号原告:陈喜龙，男，1988年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：丁伟，女，1977年5月30日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：齐海涛，男，1982年3月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告陈喜龙诉被告丁伟、齐海涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告、被告丁伟到庭参加诉讼，被告齐海涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年7月至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率的四倍15.4%计算），二被告承担连带给付责任；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年1月22日，二被告以资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借款期限为三个月，月利率按照3%计算，2019年4月22日被告仅偿还了10万元，剩余借款10万元一直未偿还，自2019年7月，被告未按约定支付利息，原告多次要求被告偿还借款本息，被告拒不给付,故原告诉至法院。被告丁伟辩称:二被告不是夫妻关系，被告丁伟代被告齐海涛收取开庭传票后已经告知被告齐海涛，被告齐海涛在外地，今天不能来参加庭审。二被告一起做生意向原告借款本金20万元，已经偿还了10万元本金及相应利息，当时约定的月利率三分，剩余10万元本金及利息未偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的借条1份、中国农业银行银行卡交易明细清单2份、微信转账记录2份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日二被告给原告出具借条，内容为：借款人二被告因用于生意周转于2019年1月22日向出借人陈喜龙借款20万元，支付方式银行转账，月利率3%，期限为3个月，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。原告将19.4万元借款支付给二被告。二被告共偿还原告本金10万元，利息1.8万元，剩余借款本息，二被告至今未偿还。本院认为，根据原、被告陈述和原告所举证据可知，2019年1月22日二被告向原告借款，原告借款转账给二被告，故原告和二被告之间借贷关系成立，双方应按约定和法律规定履行各自义务。关于借款本金，借条约定是20万元，但原告实际支付19.4万元，借款本金应以实际交付的金额为准，故涉案借款本金为19.4万元，原、被告均认可二被告偿还10万元，故剩余借款本金为9.4万元，此款被告理应向原告偿还。对于借款利息，原、被告在借条中约定的月利率3%高于法律规定，但原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的年市场报价利率的4倍即15.4%支付利息低于双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁伟、被告齐海涛于本判决生效之日起7日内偿还原告陈喜龙借款本金9.4万元；被告丁伟、被告齐海涛以9.4万元为本金，按年利率15.4%向原告陈喜龙支付2019年7月1日至实际给付之日止的利息。二、驳回原告陈喜龙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、财产保全费1070元（原告预交），均由被告丁伟、被告齐海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理张明燊书记员曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1074号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月二十八日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初220号 本院于2020年10月26日对原告南京花样年房地产开发有限公司板桥分公司与被告崔鹏、李卫、徐涛房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0114民初220号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0114民初220号民事判决书第8页第17行至18行中“依法酌定被告应当承担商铺空置期的合理时间为一个月，空置费按月租金14928.06元的标准计算”补正为“依法酌定被告应当承担商铺空置期的合理时间为十天，空置费按月租金的三分之一14928.06元的标准计算”。 审判员  朱成龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 璐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1074号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，系公司经理。委托代理人：滕岳杰，系辽宁法云律师事务所律师。被告：闵丽辉，女，1973年7月5日出生，汉族，无业，户籍地灯塔市，(缺席）。被告：刘新，男，1972年12月15日出生，汉族，无业，户籍地灯塔市，(缺席）。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人民保险公司）与被告闵丽辉、刘新保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人滕岳杰到庭参加诉讼。被告闵丽辉、刘新经本院公告送达，未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一给付原告保险理赔款49,064.40元；二、依法判决被告一给付原告尚拖欠的保险费28,298.97元，以上两项总计77,363.37元；三、依法判决被告一和被告二承担共同还款责任；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年7月23日，被告闵丽辉向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月向原告交纳保险费912.87元。2018年7月25日，被告闵丽辉与中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行签署《个人担保借款合同》，借款金额为55,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行于合同签订当日向被告闵丽辉发放了该笔贷款。收到贷款后，被告闵丽辉只按合同偿还了5期贷款便再未还款，也未按照《保险单》的要求按时交纳保险费。后被告闵丽辉欠农行贷款本息共计49,064.40元，拖欠原告保费共计28,298.97元。原告依据保险合同约定代被告偿还了剩余贷款本息49,064.40元，承担了保证人责任。中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行收到该款项并向原告开具代偿债务权益转让确认书，原告取得了代位追偿权被闵丽辉应当依双方保险合同之约定向原告给付其代偿款项，并支付相应保险费用，被告刘新与被告闵丽辉是夫妻关系，其签署了共同还款承诺书，承担共同还款责任。被告闵丽辉、刘新未作答辩。经本院审理查明，2018年7月23日，投保人闵丽辉向原告人民保险公司投保个人信用小额贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，为闵丽辉在中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行的贷款55,000.00元提供保险担保，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费912.87元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月25日，被告闵丽辉与中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行签订个人担保借款合同（合同编号：21020120180053208），贷款金额为55,000.00元，分36期偿还（以一个月为一个周期还款）。闵丽辉在收到贷款后于每月借款发放日对应日偿还农业银行贷款本息，共计偿还5期后闵丽辉再未向银行还款，未继续缴纳保险费。原告于赔偿等待期80天后将闵丽辉的剩余贷款本息49,064.40元全部支付给中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，该行收到该款项后向原告开具代偿债务与权益转让确认书。截至理赔之日，被告闵丽辉拖欠保险费金额28,298.97元。被告闵丽辉与被告刘新系夫妻关系。被告刘新于2018年7月25日签订共同还款承诺书，向原告承诺对闵丽辉在农业银行申请信用贷款55,000.00元（合同编号21020120180053208），当借款到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝。本院认为，被告闵丽辉与原告人民保险公司签订的保证保险合同成立并生效，合同双方均应履行合同约定的义务，被告闵丽辉的义务是足额支付其保险费，其未足额支付时，原告人民保险公司有要求支付的权利。关于理赔款，根据保证保险合同的约定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，本案中，原告人民保险公司已经支付了保险金，即已偿还贷款，其取得了向被告闵丽辉请求赔偿的权利。关于原告人民保险公司是否有权对被告刘新追偿保险金的问题，保证保险合同未就保险金赔付后对刘新是否有追偿权明确约定，但刘新与被告闵丽辉向原告人民保险公司出具了共同还款承诺书，被告刘新对被告闵丽辉的贷款承担连带给付责任，因此被告刘新应对原告已理赔贷款部分承担连带清偿责任。原告要求被告刘新对保险费承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵丽辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付保险理赔款人民币49,064.40元、保险费28,298.97元，以上合计77,363.37元；二、被告刘新对保险金49,064.40元承担连带给付责任。；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,734元，公告费560元，由被告闵丽辉、刘新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年九月三十日书 记 员  杨 鹏附：本案所适用的法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1389号原告：黄红宾，男，1972年7月24日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李翠茹，女，1975年7月25日生，汉族，住西安市未央区，系黄红宾妻子，代理权限为特别授权。被告：荆勤山，男，1970年11月23日出生，汉族，灵宝市。原告黄红宾与被告荆勤山民间借贷纠纷一案，原告黄红宾于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告黄红宾的申请，于2020年6月8日作出（2020）豫1282民初1389号民事裁定书，冻结被告荆勤山名下银行存款65000元或查封同等价值的财产。因被告荆勤山下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，并依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄红宾的委托诉讼代理人李翠茹到庭参加了诉讼，被告荆勤山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荆勤山偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月9日，被告荆勤山因资金周转向我借款65000元，约定两个月后归还，但时至今日，被告以各种理由推脱未付。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。被告荆勤山未到庭，亦未提交书面答辩状。原告黄红宾围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、借条一份，以此证明被告向原告借款65000元的事实。因被告荆勤山未到庭，对原告黄红宾提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告黄红宾提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，能够印证本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年3月9日，被告荆勤山向原告黄红宾借款65000元，并出具借条一份，内容为“今借到黄红宾现金陆万伍仟元整（65000），借款人：荆勤山，2018.3.9，182××××****”。借款发生后，因被告荆勤山未及时清偿借款，引起本案诉讼。审理中，因被告荆勤山未到庭，致调解未能进行。本院认为，被告荆勤山向原告黄红宾借款65000元，有被告荆勤山出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告黄红宾要求被告荆勤山归还借款，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆勤山于本判决生效后十日内偿还原告黄红宾借款65000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1425元，保全费670元，共计2095元，由被告荆勤山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  冯欢欢审判员  李 佳审判员  张园园二〇二〇年十月十二日书记员  伍晓辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢531号北京恒旭源盛装饰材料有限公司、西安极享家装饰设计工程有限公司、原书平、李先明、王美娟：申请执行人北京恒旭源盛装饰材料有限公司与被执行人西安极享家装饰设计工程有限公司、原书平、李先明、王美娟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初5841号民事调解书及（2019）陕0116执异158号执行裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，经本院强制扣划，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务169328.98元及诉讼费1843.5元并缴纳了执行费2468元，申请执行人已领取全部案款。现生效法律文书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢531号执行案件执行完毕。于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1389号申请人:黄红宾，男，1972年7月24日，汉族，住灵宝市。被申请人：荆勤山，男，1970年11月23日生，汉族，住灵宝市。申请人黄红宾与被申请人荆勤山民间借贷纠纷一案，申请人黄红宾于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人荆勤山名下银行存款65000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人黄红宾以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄红宾的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆勤山名下银行存款65000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费670元，暂由申请人黄红宾负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏东二〇二〇年六月八日法官助理刘飞书记员张成龙
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢744号申请执行人袁建刚。申请执行人王向黎。被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。法定代表人刘涛，系该村村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组。负责人王社军，系该村民小组组长。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7391号民事判决书向被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行中查明,被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十月二十五日书记员  王 瑜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢531号申请执行人北京恒旭源盛装饰材料有限公司。法定代表人：马先锋，系该公司总经理。被执行人西安极享家装饰设计工程有限公司。法定代表人：原书平，系该公司总经理。被执行人原书平。被执行人李先明。被执行人王美娟。本院在执行申请执行人北京恒旭源盛装饰材料有限公司与被执行人西安极享家装饰设计工程有限公司、原书平、李先明、王美娟买卖合同纠纷一案，（2019）陕0116民初5841号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人北京恒旭源盛装饰材料有限公司向本院申请强制执行。我院向被执行人高选社发出执行通知书，责令其七日内向申请人履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安极享家装饰设计工程有限公司、原书平、李先明、王美娟在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年九月一日书记员  王 瑜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢744号王向黎、袁建刚、西安市长安区斗门街道蒲阳村村委会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组：申请执行人王向黎、袁建刚与被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村委会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初7391号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院强制执行回案款48598元，申请执行人已领取并缴纳了执行费。被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢744号执行案件执行完毕。于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初103号辽阳市电子设备厂：你（单位）诉辽阳市行政审批局关于城市规划管理(规划)行政划拔纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10579号原告：徐康贵，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李艳红，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系徐康贵配偶。被告：宋怀国，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告徐康贵与被告宋怀国承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐康贵委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼，被告宋怀国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐康贵向本院提出诉讼请求：1．依法判决宋怀国支付徐康贵施工款26580元；2．本案诉讼费由宋怀国负担。事实和理由：宋怀国承包了大瑶两处房屋建筑工程，将地面附属工程承揽给徐康贵。完工后，双方经过结算，宋怀国欠徐康贵工程款27580元，并向徐康贵出具了欠条两份。欠条出具后，宋怀国向徐康贵支付了1000元，至今尚欠工程款26580元。徐康贵多次催收未果，为维护其自身合法权益遂起诉。宋怀国未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋怀国在浏阳市大瑶镇承包了两处房屋建设施工工程，将地面附属工程承揽给徐康贵施工。2020年1月4日，经双方对账，宋怀国共欠徐康贵承揽工资27580元，由宋怀国出具欠条两份。欠条分别载明：“欠条今欠到徐康贵工资壹万元整（￥10000元）2020元月4号宋怀国”、“欠条今欠到徐康贵倒置线钩壹万柒仟伍佰捌拾元整（￥17580）2020．元月4号宋怀国”。2020年6月24日支付，宋怀国向徐康贵支付工资1000元，至今尚欠工资26580元。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。徐康贵与宋怀国之间的承揽合同关系真实合法有效，宋怀国应及时向徐康贵支付承揽报酬（工资）。故对徐康贵主张宋怀国支付承揽报酬26580元的诉讼请求，本院依法予以支持。宋怀国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限宋怀国于本判决生效之日起五日内向徐康贵支付承揽报酬26580元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232.25元，财产保全申请费320元，合计552.25元，由宋怀国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年十月十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1081行初103号原告辽阳市电子设备厂，注册号211002002022825，住所地辽阳市铁西路**。法定代表人袁井文（曾用名袁景文），系该厂厂长。被告辽阳市行政审批局，统一社会信用代码11211000MB0N98774J，，住所地辽阳市文圣区新城路**法定代表人宿奎刚，系该局局长。出庭负责人贾清源，系该局副局长。委托代理人杨松，系该局工作人员。委托代理人富望舒，辽宁共宸律师事务所律师。原告辽阳市电子设备厂认为被告辽阳市行政审批局不履行法定职责一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月12日受理后，向被告辽阳市行政审批局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告辽阳市电子设备厂的法定代表人袁井文、被告辽阳市行政审批局的负责人贾清源及委托代理人杨松、富望舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市电子设备厂诉称，1993年，原告因市政府扩建批发市场，被迫动迁。为使企业不受损失，原告向市、区政府申请搬迁前重新建厂所需土地。后原告重新取得土地，建设了共计7栋厂房，建筑面积3000平方米。1994年8月投入生产。由于原告建厂时急用资金的情况下，决定将建成厂房抵押银行进行贷款，当原告还清贷款拿回抵押手续房产证时，发现少7#楼的房产证。经到规划局设计院问明情况才知道7#楼属预见厂房，要想建时必须办理7#楼的建设工程规划许可证。2017年7月我厂开始到各部门上访，要求办理不动产登记。市信访局召开了联席会议。对原告的问题按历史遗留问题进行处理，用以罚待建方式加以解决，为原告补办7#楼许可证。之后原告多次找被告办理，被告用《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定不给办理。2020年1月1日，原土地法第43条正式取消，被告又说省国土资源厅如何执行新土地法细则还没有下发，不能办理。后来又说我厂归太子河管辖、需要土地局批建，上述说法均不成立。原告又于2020年7月27日向被告辽阳市行政审批局再次提出申请，要求被告补办7#楼的许可证，被告至今未予答复。现请求：判决被告对原告2020年7月27日的再次申请补办7#楼建设工程规划许可证，拒不作为更不办理或答复的错误行为违法。判定被告对原告的请求给予答复或解决。原告提供证据如下：1、关于辽阳电子设备厂要求办理厂房不动产登记事项的情况报告，证明当时辽阳市信访局召开联席会议，同意给原告办理7#楼建设工程规划许可证；2、辽阳市行政审批局文件辽市行审函[2017]86号，证明被告给辽阳市信访局的回函，剥夺了原告的土地使用权；3、再次申请补办7#楼建设工程规划许可证请求、邮件交寄单（收据），证明原告于2020年7月27日向被告邮寄再次申请补办7#楼建设工程规划许可证请求，政府收发室签收了该邮件；4、《中共辽阳市委办公室辽阳市人民政府办公室关于印发的通知》（辽市委办发[2019]19号）、关于辽阳市电子设备厂规划管辖范围的情况说明，证明批办原告厂区所在区域的建设工程规划许可不归辽阳市经济开发区管委会管辖。被告辽阳市行政审批局辩称，根据辽阳市人民政府文件《关于取消下放调整一批政务服务事项的决定》（辽市政发[2019]6号）第二条第（一）项的规定：“直接下放开发区的行政职权，由开发区审批办结。”及文件的附件3《市政府向开发区下放政务服务事项目录》（第12项），辽阳市人民政府已将《建设工程规划许可证》的审批事项下放至辽阳高新技术产业开发区、××经济开发区、××经济开发区、灯塔市经济开发区等四个经济开发区。目前，本案所涉事权在辽阳××开发区管辖范围内，由辽阳××开发区住房和城乡建设局负责实施。因此，根据《行政诉讼法》第二十六条：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，答辩人不是本案适格的被告，无职权为原告办理案涉建设工程规划许可证或予以答复，恳请人民法院驳回原告的起诉。被告向本院提供证据如下：《关于取消下放调整一批政务服务事项的决定》（辽市政发[2019]6号），证明案涉项目所处位置的建设工程规划许可审批权以下方至辽阳××开发区，被告不具有案涉范围区域的规划许可审批权。在本庭审理过程中，原告对被告提供的证据有异议，我厂不是位于辽阳××开发区。被告对原告提供的证据1真实性没有异议，关联性有异议，政府公文处理单中市政府的批示意见为对地上物的补偿意见，未批示审批局为原告办理建设工程许可证。信访局是提出两种解决方案，由市政府作出最终决定，采用第二条方案，该情况报告的第二条意见与政府公文处理单中市政府的批示意见相符，因此，第二条处理意见为最终解决方案，无论市政府处理意见还是信访局建议，均未做出决定要求被告为原告办理案涉建设工程规划许可，原告的主张没有事实依据；对证据2证明目的有异议，该函中明确提出依据法律规定应将集体用地转为国有出让用地才可以补办原告要求办理的建设工程规划许可，被告并未剥夺原告的任何权利；对证据3有异议，原告未向我局提出正式申请，根据回执显示为政府收发室签收，不能证明这是原告向我局提出的补办申请；对证据4有异议，根据该文件不能证明被告具有该区域规划许可的审批职权。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1-4、被告提供的证据，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2020年7月27日，原告辽阳市电子设备厂向被告辽阳市行政审批局邮寄《再次申请补办7#楼建设工程规划许可证请求》，至起诉之日止，辽阳市行政审批局未对原告的申请作出答复。本院认为，被告辽阳市行政审批局辩称其已依据辽阳市人民政府《关于取消下放调整一批政务服务事项的决定》（辽市政发[2019]6号）规定，于2019年3月28日将建设工程（含临时建设）规划许可证核发的职权下放到辽阳××开发区，原告申请的事项不属于其职权范围。但即便其已将管辖职权移交，在收到原告的申请后，亦应书面告知原告。被告在收到原告辽阳市电子设备厂的申请后，在法定期限内未予处理，被告未依法履行法定职责。需要说明的是，被告辽阳市行政审批局辩称其已将建设工程规划许可的审批职权下放，本案中，原告提供了辽阳市经济开发区管理委员会的说明，辽阳市经济开发区管理委员会认为原告的厂区不在经济开发区范围内，不属于其管辖，被告辽阳市行政审批局应对此予以核实后再对原告的申请作出处理。关于原告诉请确认被告不履职行为违法，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定了在起诉被告不履行或拖延履行法定职责案件中，只有判决履行没有意义的，才判决确认违法。而本案宜判决被告继续履行法定职责。故对原告的该项诉请，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十二条之规定，判决如下：一、被告辽阳市行政审批局于本判决生效后六十日内对原告辽阳市电子设备厂2020年7月27日的再次申请补办7#楼建设工程规划许可证请求作出处理，并予以书面答复；二、驳回原告辽阳市电子设备厂的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告辽阳市行政审批局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  高尚萍人民陪审员  高 英人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李林静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10579号申请人：徐康贵，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：宋怀国，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人徐康贵与被申请人宋怀国承揽合同纠纷一案，申请人徐康贵于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋怀国的银行存款30000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人李艳红以其所有的车牌号为湘ＡＹ××**小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐康贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋怀国的银行存款30000元或查封、扣押、冻结被申请人宋怀国相当价值的其他财产；二、查封案外人李艳红所有的车牌号为湘ＡＹ××**小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年九月十四日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初938号原告：天津市宝坻区骁颖兽药经营部，住所地天津市宝坻区牛家牌镇牛家牌村农商行南100米。经营者：王玉芝，女，1962年9月26日出生，汉族，农民，住宝坻区。委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。被告：王庆旺，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王庆志，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区骁颖兽药经营部（以下简称“骁颖兽药经营部”）与被告王庆旺、被告王庆志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，因被告王庆旺下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告骁颖兽药经营部的委托诉讼代理人金雅东到庭参加诉讼，被告王庆旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王庆志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骁颖兽药经营部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还欠原告兽药款11840元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告从事兽药销售业务，二被告共同养猪，2018年11月30日至2019年10月7日期间，二被告从原告处赊购兽药共计欠款11840元，后经原告多次催要，二被告至今未付，故提起诉讼。骁颖兽药经营部为证明上述事实提交王庆旺、王庆志签字的记账单一份，骁颖兽药经营部经营者王玉芝其与丈夫王自平的结婚证一份。王庆旺、王庆志未作答辩。本院经审理认定事实如下：骁颖兽药经营部从事兽药销售业务，王庆旺、王庆志自2018年11月30日至2019年10月7日期间，先后从骁颖兽药经营部处赊购兽药款共计11620元；其中王庆志自2018年11月30日至2019年3月18日欠款2487元并在记账单上签字确认；王庆旺自2019年3月30日至2019年10月7日欠款9133元并在记账单上签字确认。另查明，骁颖兽药经营部平时由王玉芝的丈夫王自平经营管理，记账单的内容是由王自平书写，该记账单中涉及部分药品退货，货款已扣除。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王庆旺、王庆志从骁颖兽药经营部处购买兽药，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效；王庆旺、王庆志未及时支付货款，系违约行为，应承担违约责任。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王庆旺、王庆志对所欠货款分别签字确认，其应分别承担相应责任；骁颖兽药经营部主张王庆旺、王庆志系共同养猪，但未能提供证据予以证明，本院对骁颖兽药经营部该主张不予支持。王庆旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，王庆志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王庆旺于判决生效后三日内支付天津市宝坻区骁颖兽药经营部兽药款9133元；二、王庆志于判决生效后三日内支付天津市宝坻区骁颖兽药经营部兽药款2487元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由王庆旺负担76元，王庆志负担20元；公告费600元，由王庆旺负担。（于判决生效后三日内执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林审 判 员  郭东生人民陪审员  辛 开二〇二〇年十月九日书 记 员  李宇星
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初938号原告：天津市宝坻区骁颖兽药经营部，住所地天津市宝坻区牛家牌镇牛家牌村农商行南100米。经营者：王玉芝，女，1962年9月26日出生，汉族，农民，住宝坻区。委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。被告：王庆旺，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王庆志，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区骁颖兽药经营部（以下简称“骁颖兽药经营部”）与被告王庆旺、被告王庆志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林审 判 员  郭东生人民陪审员  辛 开二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李宇星
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4415号原告：江阴嘉德瑞乐器有限公司，住所地江阴市祝塘镇石堰村，统一社会信用代码913202816608185611。法定代表人：徐国如。被告：葛正坤，男，1997年8月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告江阴嘉德瑞乐器有限公司与被告葛正坤名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  包 彬人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  唐 蕴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2141号黄维涛：关于高武政与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初77号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高武政向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人黄维涛偿还申请执行人高武政借款本金32000元，并以20000元为基数，按照月利率2%的标准支付2013年12月8日起至2019年1月4日止的利息。二、承担案件受理费1550元、执行费769元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：623263360010********特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：晏斌联系电话：331****本院地址：安康市高新区创新7路8号
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2141号申请执行人：高武政，男，汉族，出生于1977年1月28日，住安康市汉滨区。被执行人：黄维涛，男，汉族，出生于1979年1月24日，住安康市汉滨区。申请执行人高武政依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初77号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人黄维涛偿还申请执行人高武政借款本金32000元，并以20000元为基数，按照月利率2%的标准支付申请执行人2013年12月8日起至2019年1月4日止的利息，承担案件受理费1550元、执行费769元。本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人至今未自动履行判决义务，下落不明，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并以申请执行人的申请将被执行人黄维涛纳入失信被执行人名单。对被执行人房产、车辆、存款等财产，通过网络司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。由于尚未查询到申请执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2141号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二〇年十二月十四日书记员 王 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17068号杨红妮：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付237854.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3468元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17068号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人杨红妮，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨红妮金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0191民初10178号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及车辆。三、2020年11月16日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。四、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日执行员  李 翔书记员  高延雷
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初472号原告：黄声芳，男，1961年7月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：黄友平，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告黄声芳与被告黄友平排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄声芳、被告黄友平到庭参加诉讼。因案情复杂、争议较大，本院依法转为普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄声芳、被告黄友平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄声芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告将堆放在原告承包地上的废石搬离，停止侵权，排除妨害，恢复原状，赔偿经济损失人民币300元；2.判令被告将在原告承包地所圈立的竹篱笆应彻底拆除，对原告的承包地停止侵权，排除妨害，恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月期间，被告因新挖水井，将挖水井的大量废石、泥土，堆放在原告的承包地上。上述侵权行为，经原告多次制止，被告均不停止，导致原告无法对该承包地行使经营权，严重侵犯了原告的合法权益。经村民委员会、镇人民政府多次协商、调解不成。被告的行为违反了我国法律规定，侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告黄友平辩称，1.原告盖房子的泥土填埋了原来的老井，为了方便饮水，被告将井中的泥土清出，被告还请了人做了两天工，泥土堆放的位置是原来的水沟，现在是村里埋放涵管的地方，没有侵犯原告的权益。2.篱笆所在的位置是被告的菜地。本院经审理认定事实如下：原告黄声芳与被告黄友平系叔侄关系。原告黄声芳承包崇义县过埠镇果木村农村土地，2006年10月30日，崇义县人民政府发放《农村土地承包经营权证》，该证记载原告黄声芳在崇义县墩坑承包基本农田0.20亩，四至东田坎，西田坎，南田坎，北田坎。2015年更换《农村土地承包经营权证》，该证记载原告黄声芳在崇义县墩子坑（即墩坑）承包土地0.36亩，四至东至路，西至山脚，南至菜地，北至荒地。原告黄声芳在土地上种植了一些蔬菜，被告黄友平在菜地南边东西方向筑了一条竹篱笆至山脚下。因挖水井挖掘出一些废石和泥土，被告黄友平将废石和泥土堆放在涉案土地西边山脚下。上述事实有原告提交的身份证、《农村土地承包经营权证》、照片、证明、法院现场勘察草图以及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原告提出被告在其承包的土地地块“墩子坑”上搭建竹篱笆妨害其物权，但是依据原告提供的《农村土地承包经营权证》上所记载的四至界线中“南至菜地”，以及结合庭审中原、被告的陈述、现场查看情况，原告所提供的证据不足以证明被告所搭建的竹篱笆系在其所承包的土地上，因此原告所提出的要求被告停止侵权，排除妨害，拆除竹篱笆的诉讼请求，本院不予支持。原告所提出的请求判令被告将堆放在原告承包地上的废石搬离，停止侵权，排除妨害，恢复原状的诉讼请求，被告对堆放废石予以承认，为更有利于原告承包地的耕种，由原告根据耕地实际情况自己恢复原状为宜，但被告应支付原告恢复原状的费用，参照当地用工行情，本院酌定被告支付土地清理费用100元。原告所提出的经济损失300元的诉讼请求，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄友平于本判决生效之日起三日内向原告黄声芳支付土地清理费用100元；二、驳回原告黄声芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告黄声芳负担50元，由被告黄友平负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邱铨常审 判 员  张 颖人民陪审员  李承接二〇二〇年十月十九日代理书记员  罗 凌
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执707号 杨志高、吕连艳： 杨志高与吕连艳民间借贷纠纷一案，杨志高依据（2019）黔2730民初2354号民事调解书向本院申请强制执行。经查，在执行过程中，被执行人吕连艳已向本院自动履行了全部执行款项10000元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2354号民事调解书所确定的吕连艳应给付杨志高的金钱义务执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初472号原告：黄声芳，男，1961年7月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：黄友平，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告黄声芳与被告黄友平排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 颖审 判 员  邓联龙人民陪审员  李承接二〇二〇年七月二十一日代理书记员  罗 凌
南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0114民初2394号 本院于2020年10月15日对原告南京邦信科技小额贷款有限公司诉被告张剑、陈舒民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0114民初2394号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0114民初2394号民事判决书中“案件受理费36012元，减半收取18006元，保全费5000元，合计23006元”补正为“案件受理费36012元，保全费5000元，合计41012元”。 审 判 员  陈 晨 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  章 颖 书 记 员  程林慧
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执1730号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。代表人：廖伟煜，该行行长。被执行人：谭琪军，男，住西安市高新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人谭琪军金融借款纠纷一案，本院依据(2019)陕0104民初127号民事判决书经发生法律效力。经查明，2020年6月28日本院作出(2020)陕0104执1730号之一执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人谭琪军名下房产一套（位于西安市高新区科技六路******房产，合同登记备案号为：Y09094517）,查封期限为三年。2020年9月30日申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院出具结案申请，表示被执行人谭琪军已履行完全部付款义务，申请解除对被执行人谭琪军名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除被执行人谭琪军名下位于西安市高新区科技六路200号8幢30403室房产，合同登记备案号为：Y09094517）房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘海亮二〇二〇年十月十六日书记员  樊妍妍
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执707号申请执行人：杨志高，男，1963年3月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。被执行人：吕连艳，女，1977年2月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。本院在执行杨志高申请执行吕连艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000.00元，执行依据为龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2354号民事调解书。执行过程中，本院依法向被执行人吕连艳发出执行通知书，责令被执行人吕连艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕连艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕连艳银行账户内存款人民币10000.00元及案件执行费50.00元，或查封、扣押被执行人吕连艳同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张洪河二〇二〇年八月二十九日法官助理 陈大彬书 记 员 罗 华
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执1730号中国光大银行股份有限公司西安分行、谭琪军:我院立案执行的中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人谭琪军金融借款纠纷一案。执行阶段：2020年9月日申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院出具结案申请书，表示被执行人谭琪军已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人谭琪军已向本院缴纳执行费3689元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初127号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执493号 申请人蔺勇，男。 被执行人王旭，男。 申请人蔺勇与被执行人王旭借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0628民初371号民事判决书发生法律效力后，被执行人王旭未按期履行给付义务，申请人蔺勇于2020年6月3日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人王旭向申请执行人偿还借款10000元及逾期利息（自2011年2月20日起按年利率24％给付借款利息至清偿完借款之日止）本院受理后，于2020年6月7日向被执行人王旭送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经网查，被执行人王旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司富县沙梁街营业所有工资存款33034.23元，但已被我院另案冻结了，在其它银行无存款，亦无车辆及不动产登记信息。传统查控中，被执行人王旭无任何财产。经约谈申请人蔺勇，其不能提供被执行人王旭的可供执行财产，同意终结本次执行程序。 被执行人王旭未履行偿还申请人借款本金10000元及逾期利息（自2011年2月20日起按年利率24％给付借款利息至清偿完借款之日止）。未缴纳受理费25元、执行费50元。本院已向被执行人王旭发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执493号执行案件的本次执行程序。 申请人蔺勇如果发现被执行人王旭的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十月十九日 书记员  关龙涛
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执493号 申请人蔺勇，男。 被执行人王旭，男。 申请人蔺勇与被执行人王旭借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0628民初371号民事判决书发生法律效力后，被执行人王旭未按期履行给付义务，申请人蔺勇于2020年6月3日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人王旭向申请执行人偿还借款10000元及逾期利息（自2011年2月20日起按年利率24％给付借款利息至清偿完借款之日止）本院受理后，于2020年6月7日向被执行人王旭送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经网查，被执行人王旭在中国邮政储蓄银行股份有限公司富县沙梁街营业所有工资存款33034.23元，但已被我院另案冻结了，在其它银行无存款，亦无车辆及不动产登记信息。传统查控中，被执行人王旭无任何财产。经约谈申请人蔺勇，其不能提供被执行人王旭的可供执行财产，同意终结本次执行程序。 被执行人王旭未履行偿还申请人借款本金10000元及逾期利息（自2011年2月20日起按年利率24％给付借款利息至清偿完借款之日止）。未缴纳受理费25元、执行费50元。本院已向被执行人王旭发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执493号执行案件的本次执行程序。 申请人蔺勇如果发现被执行人王旭的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理    审判员杨海军 二0二0年十月十九日 书记员关龙涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5010号原告：王跃，男，1964年4月11日出生，汉族，住睢宁县睢城镇大自然巷**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：王杰，女，1940年6月6日出生，汉族，住睢宁县。被告：李庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：李梓宁，男，1990年3月15日出生，汉族，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：李亮、王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。原告王跃与被告王杰、李庆、李梓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年十月二十八日书记员  王坤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2136号之一申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。被执行人：李茂玉，男，汉族，出生于1959年2月12日，住安康市汉滨区。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初6129号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李茂玉向申请执行人偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2018年3月20日起按照月利率7.467‰计算至2019年3月19日止，以150000元为基数，自2019年3月20日起按照月利率7.467‰上浮40%计算至实际支付之日止），承担案件受理费1880元，执行费2178元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李茂玉在银行存款（冻结金额及银行民初详见协助执行通知书），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏斌二〇二〇年十月十九日书记员  王蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1085号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：泰兴市恒园钢丝厂，住所地泰兴市。投资人：朱小俊。关于泰州市生态环境局与泰兴市恒园钢丝厂行政非诉执行一案，原泰兴市生态环境局作出的泰环罚字〔2017〕157号行政处罚决定，经本院审查于2018年8月7日作出的(2018)苏1291行审189号行政裁定，准予执行“对被执行人泰兴市恒园钢丝厂红处罚款15万元，加处罚款15万元”的事项。因被执行人泰兴市恒园钢丝厂未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰兴市恒园钢丝厂的银行存款304400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十五日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1085号泰州市生态环境局、泰兴市恒园钢丝厂：关于泰州市生态环境局申请执行泰兴市恒园钢丝厂行政非诉执行一案，申请执行标的：罚款100000元、加处罚款100000元。经本院立案执行，已执行到位200000元。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚字〔2017〕157号行政处罚决定罚款及加处罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初810号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：艾立煌，男，1984年5月2日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：黄小燕，女，1988年10月1日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用社）与被申请人艾立煌、黄小燕信用卡纠纷一案，申请人泰宁信用社于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾立煌、黄小燕的银行存款254000元。申请人泰宁信用社以提供担保函作为担保。 本院经审查认为，泰宁信用社的诉讼财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾立煌、黄小燕的银行存款254000元，冻结期限为一年。 案件申请费1790元，由申请人泰宁信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李代全 二〇二〇年十月十二日 法官助理 肖清霞 书 记 员 江 炜 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2349号原告：李仲来，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。被告：陈中学，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李仲来与被告陈中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李仲来委托诉讼代理人方早春到庭参加诉讼。被告陈中学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仲来向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：自2017年9月19日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息。事实与理由：被告多年来一直同原告保持采购编织袋业务往来，2017年9月19日经双方结算，被告尚欠原告货款5万元，当日被告出具欠条一张并口头承诺尽快归还。后经原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。陈中学未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李仲来从事塑料袋生产、销售生意，被告陈中学多年来一直同原告李仲来有业务往来，2017年9月19日经双方结算，被告陈中学尚欠原告李仲来货款50000元，并向原告李仲来出具欠条，欠条言明其欠原告货款50000元，以前货款全清。后经原告多次催要无果，故原告诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告向被告提供货物，被告应当及时付清货款。被告欠原告货款50000元的事实，有欠条为凭，故原、被告之间形成了债权债务关系。原告作为债权人，有权要求债务人陈中学履行给付货款50000元的义务，故本院对原告要求被告给付货款50000元的诉求予以支持。因双方对利息及还款日期未作约定，故对原告主张自2017年9月19日起按年利率6%计算利息的诉求，不予支持。本院认定自起诉之日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计算资金占用期间的利息。被告既不到庭应诉，亦未提交答辩意见，不利后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈中学于本判决生效之日起十日内给付原告李仲来货款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年9月10日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李仲来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇二〇年十月十六日法官助理涂程书记员高嵩
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2349号 申请人：李仲来，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：陈中学，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理申请人李仲来与被申请人陈中学买卖合同纠纷一案中，申请人李仲来于2020年9月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈中学在相关金融机构存款60000元或查封、冻结、扣押其等额价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李仲来的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈中学在相关金融机构存款60000元，期限一年，或查封、扣押其等额价值财产，期限二年。 案件申请费620元，由申请人李仲来负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏香红 二〇二〇年九月十七日 法官助理涂程 书记员高嵩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1097号申请执行人：泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：袁金秋。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：周改兰，女，1963年4月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄高祥，男，1961年1月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹美芳，女，1962年10月20日出生，汉族，住泰兴市。关于泰州医药高新区野徐镇金秋农民资金互助合作社与周改兰、黄高祥、曹美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)苏1291民初2290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周改兰、黄高祥、曹美芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周改兰、黄高祥、曹美芳的银行存款720583.18元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十日书记员  田金花