wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2892号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所：吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼****。负责人：张珂，行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，住，住吉首市司员工。委托诉讼代理人：丁敏洋，男，1988年2月28日出生，苗族，住，住吉首市司员工。被申请人：梁长锋，男，1977年6月26日出生，汉族，住，住泸溪县/div>申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与被申请人梁长锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或同等价值的财产。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合相关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁长锋银行存款18万元或相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年十月二十二日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。……
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2892号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所地吉首市新城花园综合楼****。负责人：张珂，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，保靖县人，本科文化，住吉首市。被告：梁长锋，男，1977年6月26日出生，汉族，泸溪县人，住泸溪县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行（以下简称长行村镇银行乾城支行）诉被告梁长锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告长行村镇银行乾城支行的委托诉讼代理人彭林源，被告梁长锋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长行村镇银行乾城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁长锋偿还原告借款本金人民币150000元整，利息（含复息、罚息）13557.63元，共计163557.63元（利息、复息、罚息暂计算至2020年7月15日，后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止）；2.判令案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原告与被告梁长锋签订《人民币借款合同》，合同约定借款金额为15万元整，借款期限为36个月，贷款月利率为6.729161‰，还款方式为按月付息，分期还本。2017年3月23日，原告依约将15万元贷款发放给被告。该笔贷款发放后，被告梁长锋并未严格依约定履行还本付息义务。截止2020年7月15日，被告尚欠借款本金150000元整，利息（含复息、罚息）13557.63元。原告要求被告梁长锋偿还借款本息，无果。原告认为被告上述行为已经严重违反相关合同约定，严重损害原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告梁长锋辩称，一、被答辩人已经以罚息利率主张答辩人承担违约责任，再主张复息要求答辩人承担双重违约责任于法无据，请法院驳回。被答辩人主张的复息和罚息均具有惩罚性，属违约金范畴，被答辩人通过主张罚息已足够弥补其损失，再要求答辩人支付复息属于双重处罚，请法院驳回复息部分的请求。答辩人并非恶意拖欠贷款不还，而是暂时资金周转困难，被答辩人提起诉讼无疑给答辩人增加了经济负担。答辩人借款后也一直按时偿还借款利息，现因答辩人暂时资金周转困难而非恶意拖欠贷款不还，同时双方在借款合同中约定如合同发生争议可以协商解决，在协商解决不成的情况下再通过诉讼途径解决，而被答辩人并没有与答辩人协商解决就直接诉至法院，就此要求答辩人承担案件受理费和保全费，无疑给答辩人增加了更重的经济负担，答辩人请求上述费用不予支持。二、答辩人对所欠贷款毫无异议，但因答辩人现在确实无力偿还借款，答辩人请求被答辩人在法院判决后暂缓申请法院强制执行，如果被答辩人在判决生效后立即申请执行无疑会让答辩人更难凑齐借款，答辩人请求被答辩人能给予充足的时间去凑齐15万元的欠款。三、基于答辩人现在的经济状况，答辩人请求被答辩人能够免去借款利息和罚息。原告长行村镇银行乾城支行为证明其主张向本院提交以下证据：1、湘西长行村镇银行人民币借款合同、被告个人账户明细对账单、被告签署的借款借据；2、被告还本还息流水。被告梁长锋没有提交证据。本院认为原告提交的证据，系真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予采信，作为定案依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，原告与被告梁长锋签订《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，合同约定借款金额为15万元整，期限为36个月，贷款月利率为6.729161‰，还款方式为按月付息，分期还本，同时明确了违约条款。原告依约定将15万元贷款发放给被告。被告使用贷款后，并未严格依约履行还款义务。截至2020年7月15日，被告尚欠借款本金15万元，利息（含复息、罚息）13557.63元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告经充分协商签订《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，合同是合法有效的，双方应依约定执行，合同对借款利息及违约计算复利、罚息进行了明确约定，被告辩称原告重复计算罚息及复息理由不成立，本院不予采信。被告梁长锋在使用借款后，没有按照合同约定偿还原告借款本息，不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告的行为严重损害了原告的合法权利，现原告要求其偿还借款本金及相应的利息、复息、罚息，理由正当，本院依法予以支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁长锋于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行借款本金15万元及利息13557.63元（含复息、罚息，计算至2020年7月15日），后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3571元，减半收取1785.5元，保全费1420元，共计3205.5元，由被告梁长锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1320号 杨某 本院于2020年05月08日立案执行申请人王瑞清申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1320号 本院在执行申请执行人王瑞清与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1320号申请执行人：王瑞清，男，1989年3月18日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨俊，1968年9月6日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。申请执行人王瑞清与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月4日作出（2019）苏0116民初1518号民事调解书，依该调解：被告杨俊归还原告王瑞清借款25万元，并偿付利息（自2018年5月29日至实际还清之日，按年利率18%计算），款额于2019年6月30日前归还3万元，2019年9月30日前归还4万元，2019年12月30日前归还4万元，2020年3月30日前归还4万元，2020年6月30日前归还4万元，2020年9月30日前归还6万元，最后一期偿付全部借款利息至付清本息；被告如有任何一期逾期不还款，原告可就未付款的全部款项一并申请执行。案件受理费5468元，减半收取2734元，由被告杨俊负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行，我院于2020年5月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人杨俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：申请执行人表示被执行人住所地的不动产原系被执行人所有，但因债务缠身已被处置，故其并不居住在登记的住址。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初1518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二〇年十月九日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2727号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人:张克锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住邓州市，系公司员工(特别授权)。委托诉讼代理人:刘兵，男，1981年4月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系公司员工(特别授权)。被告:陈玉红，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：朱红粉,女，1968年12月8日出生，汉族，住河南邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉红、朱红粉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十月九日书记员  刘雅琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1304号方伟涛：你与王蕊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初20民事判决书已发生法律效力，申请执行人王蕊于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、方伟涛赔偿给王蕊损失（鉴定费）人民币2000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费4430元，负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2727号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人:张克锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住邓州市，系公司员工(特别授权)。委托诉讼代理人:刘兵，男，1981年4月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系公司员工(特别授权)。被告:陈玉红，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：朱红粉,女，1968年12月8日出生，汉族，住河南邓州市。原告河南邓州商业银行股份有限公司与被告陈玉红、朱红粉为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张克锋、刘兵到庭参加了诉讼，被告陈玉红、朱红粉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈玉红、朱红粉偿还贷款本金200000元及利息、罚息；2、判决原告有权以被告陈玉红、朱红粉抵押的位于邓州市××龙乡××龙腾路北侧，房产证号为38××49的房地产折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈玉红、朱红粉于2018年5月21日在原告处抵押贷款200000元，为最高额抵押担保贷款，期限自2018年5月21日至2019年5月21日，贷款利率为9.6‰，二被告以其位于邓州市××龙乡××龙腾路北侧，房产证号为38××49的房地产作为抵押物，并办理了抵押登记手续，原告按合同约定履行了贷款发放义务，借款到期后，经原告多次督促借款人履行合同约定的还款义务，被告均以各种理由不予偿还，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件，以证明原告的主体诉讼资格；2、二被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、贷款申请、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、同意抵押承诺书、抵押物共有人承诺书、同意土地使用权抵押证明、申请抵押证明、同意房地产抵押登记证明、同意抵押证明、房权证复印件、《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、贷款面签合影照片一组，以证明被告的诉讼主体资格及原被告之间的借款合同、抵押合同依法成立生效的事实；3、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户交易单、借款自主支付申请书，以证明原告按照合同约定将贷款发放给被告指定的账户，履行了贷款发放义务的事实。被告陈玉红、朱红粉均未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。原告所提交的证据，具备诉讼证据的客观性、关联性、合法性，结合相关案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉红、朱红粉签订《最高额个人借款合同》，双方约定，借款人向贷款人申请从2017年5月24日至2020年5月24日期间连续借款，连续借款累计最高额不超过人民币200000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准;月利率为9.6‰;贷款支付方式采用自主支付;关于贷款人救济措施，双方在合同中约定，出现借款人违约情形或可能危及贷款人债权安全的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原被告双方并签订《最高额抵押合同》，陈玉红、朱红粉以其共有的位于邓州市××龙乡××龙腾路北侧，房权证号为邓字第××的房地产作为抵押物，并办理了抵押登记手续。陈玉红签署了承诺书、同意抵押承诺书，表示愿意以其房地产作为抵押物向原告借款200000元；朱红粉签署借款人配偶承诺书、抵押物共有人承诺书,表示其完全知晓并同意将其夫妻共有的房地产作为抵押物向原告借款200000元，其并承诺将与陈玉红共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告于2017年5月29日将借款200000元发放到被告陈玉红、朱红粉指定的账户，该笔借款于2018年5月23日到期，被告在该笔借款到期前偿付了该笔借款。2018年5月21日，二被告又向原告借款200000元，该笔借款期限一年，于2019年5月21日到期。合同履行过程中，被告偿付了部分利息，自2019年2月1日至今，被告未按合同约定偿付本金及利息。现原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为：法人的财产权受法律保护，依法成立并生效的合同应当得到履行。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉红、朱红粉签订《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》及被告陈玉红签署的承诺书、同意抵押承诺书，被告朱红粉签署的借款人配偶承诺书、抵押物共有人承诺书真实、有效，抵押担保借贷关系明确，本院予以确认。被告陈玉红、朱红粉以其共有的房地产向原告借款提供抵押担保，事实清楚，证据充分。被告逾期未偿付借款本金及利息，原告依照合同约定，要求二被告立即偿还合同项下的借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。借款合同中，有关利息、罚息的约定，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉红、朱红粉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（利息自2019年2月1日至2019年5月21日，按月利率9.6‰计算；自2019年5月22日至款付清之日，在原借款利率9.6‰基础上加收50%罚息，即按月利率14.4‰计算）；二、原告河南邓州农村商业银行股份有限公司有权以被告陈玉红、朱红粉抵押的位于邓州市九龙乡贾岗村龙腾路北侧，房权证号为邓字第××的房地产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元、公告费560元，共计5260元，由被告陈玉红、朱红粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年十月十六日书记员  刘雅琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1304号申请执行人：王蕊，女，1982年11月1日出生，汉族，无固定职业，租住湖北省十堰市张湾区。被执行人：方伟涛，男，1984年10月5日出生，汉族，驰田股份有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王蕊与被执行人方伟涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鄂0303民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王蕊于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人方伟涛赔偿申请执行人王蕊损失（鉴定费）2000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、申请执行费50元，案件受理费4430元，由被执行人方伟涛承担。在执行过程中，1.本院向被执行人方伟涛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人方伟涛未实际履行。本院向申请执行人王蕊送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王蕊未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人方伟涛名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人方伟涛纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人王蕊。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4528号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：苏卫娟，女，1974年11月27日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人苏卫娟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人苏卫娟线上账户存款人民币132,352.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏卫娟银行账户存款人民币132,352.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,182元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1573号 原告：黄山市屯溪区屯光镇安东股份经济合作社，住所地安徽省黄山市屯溪区前湖路。 法定代表人：程雪松，董事长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 被告：余冬美,女,1966年12月14日出生,户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市屯溪区屯光镇安东股份经济合作社与被告余冬美排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  肖 寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： …… （七）其他不宜适用简易程序的案件。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227刑初147号 附带民事诉讼原告人姚绍华，男，1970年8月5日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，农民，高中文化，住新晃侗族自治县扶罗镇东风村新中组。 委托代理人袁潘博，男，湖南五湖律师事务所律师，一般代理。 被告人姚茂芳，男，1963年8月31日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，个体劳动者，高中文化，户籍所在地及现住址为新晃侗族自治县。因犯故意伤害罪，2009年2月16日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月2日经湖南省新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，2020年7月3日被新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人姚敦华，男，湖南西南律师事务所律师。 被告人姚敦辉，男，1993年3月26日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，个体劳动者，初中文化，户籍所在地为湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月2日经湖南省新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，2020年7月3日被新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘中瑞，男，湖南旷怀律师事务所律师。 被告人姚敦建，男，1986年10月4日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，个体劳动者，大专文化，户籍所在地及现住址为新晃侗族自治县。因犯故意伤害罪，2009年2月16日被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月2日经湖南省新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，2020年7月3日被新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人文铁军，男，湖南中兴律师事务所律师。 被告人刘玉煊，女，1964年11月5日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，个体劳动者，初中文化，户籍所在地及现住址为新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年7月2日经湖南省新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，2020年7月3日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。 辩护人冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人姚绍华以被告人姚茂芳、姚敦辉、姚敦建、刘玉煊犯故意伤害罪，造成其人身健康损失为由，于2020年9月25日向本院提起附带民事诉讼。在开庭审理之前，附带民事诉讼原告人姚绍华以欲等鉴定结果出具后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人姚绍华撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人姚绍华撤诉。 审 判 长  杨正文 人民陪审员  曾文伟 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  申 静
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初677号原告：陈兆祥，男，1970年6月15日出生，汉族，天津柯翔建筑工程有限公司经理，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘连贺，天津行通律师事务所律师。被告：北京毅拓兴岩土工程技术有限公司，住所地北京市海淀区北洼路**院**楼**。法定代表人：张红伟，经理。原告陈兆祥与被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司（以下简称北京岩土公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆祥及其委托诉讼代理人刘连贺到庭参加诉讼，被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付桩基工程欠款99万余元；2、判决被告支付原告所欠款项从欠款之日至2019年11月1日的违约金60余万元；3、本案的诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司与原告签订《新建大同至西安客运专线太原局代建工程高压旋喷桩桩基施工合同》，合同约定由原告为被告完成太原至西安客运专线工程中的桩基工程，并对工程完工期限、工程价款等内容进行了明确的约定。合同签订后，原告按合同约定为被告按质按量完成了合同约定的工程。工程完工后，被告对原告完成的工程量进行了确认，但是拒绝对账。按照合同的约定，被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司应向原告共计支付工程款100余万元，但是被告因种种理由拒付工程款，到后来拒接电话，将公司地址挪走，原告因此无法找到被告。为维护原告的合法权益,现原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体适格；2、建设工程施工合同一份，证明2016年4月1日原、被告双方签订施工合同的事实及合同规定的具体事项；3、2016年9月2日被告法定代表人张红伟向原告出具的证明一份、2016年8月17日，现场施工人员赵亚恒对工程量的确认证明两份，证明原、被告对工程量的结算明细。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张红伟系被告北京岩土公司法定代表人。2016年4月1日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订了《新建大同至西安客运专线太原局代建工程高压旋喷桩桩基施工合同》，内容为“一、工程概况。1、工程名称：新建太原至西安客运专线太原枢纽太原局代建工程；2、工程地点：太原市尖草坪区新店村西侧高铁路基下向南约500米处。3、桩型：本工程采用高压旋喷桩，桩径600cm，有效桩长10米。二、承包范围。太原局代建工程项目直径600cm高压旋喷桩，桩基按太原局代建方图纸内容、技术要求、质量要求进行施工。三、承包方式。高压旋喷桩桩基施工含水、电、税金的方式进行承包。四、工程工期。本工程工期为60天（不含试桩、检测时间），实际开工以甲方通知为准。因下列原因导致工程不能正常施工，凭甲方代表和监理工程师的现场签证可顺延工期…五、工程质量及验收标准。双方均以国家现行施工规范、质量验收及评定标准进行施工和验收。六、合同价款。本工程合同单价35元/每延长米（含税票），此单价一次包死，包含完成本工程的所有费用（包括人材机费用、成孔土方现场清理、利润、管理费、税金、风险费用、水电费、机械设备进出场费用等）。合同总价以实际完成工程量乘以单价结算（桩总长度＝旋喷桩单桩有效长度*总根数）。七、双方权利和义务…2、乙方的权利和义务…（2）编制切实可行的《桩基施工方案》报甲方及监理方确认，严格按照国家现行施工规范及《桩基施工方案》组织施工，与工程进度同步填写、积累各分项施工技术资料，工程竣工后七日内向甲方提供完整的桩基施工技术资料4套（所提供资料真实、合法、有效），相关费用由乙方承担。（3）负责施工机械、周转材料及人员的调遣和进出场工作，并承担相应费用，桩基施工所配置电缆数量等及费用均由乙方承担…八、工程价款的支付方法。双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：桩基检测合格且乙方竣工资料提交甲方确认后撤场付工程总价的30%工程款，8月份再付工程总价30%。根据甲方付款情况工程的最后支付期为12个月全部付清。税金按3.7%总工程量扣除。九、其他约定。1、施工用水、电费由乙方承担，按现行政府价格核算，甲方有权代缴该项费用并从乙方工程款中扣除。2、由于承包方原因造成桩基质量不合格，不能满足技术要求时，返工费用自理，且承担给甲方造成的损失，金额按不合格工程价值的2倍计算。3、发包人未按合同规定时间（日期）拨付工程款，每超过一日（节假日顺延），应偿付未支付工程款的百分之一逾期违约金。4、承包方未按合同规定时间（日期）完成施工，每超过一日，应减收工程款的百分之一…9、在合同履行过程中的未尽事宜，双方协商解决，如协商不成，任何一方均可向合同履行地人民法院起诉。十、附属条款..3、有关工程质量、工程款项的拨付所发生的一切纠纷可在本公司所在地的海淀区人民法院提起诉讼。”该合同由原告签字并加盖被告公司合同专用章。另查明，2016年8月17日，被告公司员工赵亚恒出具《证明》两份，载明“太原市中铁六局大西挡墙工地施工旋喷桩，工作量：总量：27780米（27780米其中由5775米没有验桩，不给与计价，验完桩给予计价，其中2826米再商议。材料：塑料布48.6kg，单价15元，共779元；民工工作服28套，单价72元，共2016元，罚款3000元。共计5795元）”、“太原市中铁六局东晋隧道工地施工旋喷桩，工作量：实桩1150米，虚桩1150米，电费5520度*15计8280元”。2016年9月2日，原告与被告法定代表人张红伟共同出具并签字的《证明》一份，确认：“太原铁建大西客专直径600高压旋喷桩：1、工作量27280米；2、两个承台工作量止水帷幕1012米，扣除水电费100000元，材料费6175元”。在案件审理中，原告表示涉案工程未进行最终结算。再查明，原告曾于2019年5月5日向本院起诉，主张被告支付其桩基工程欠款61万元及所欠款项从欠款之日至2019年3月31日的违约金21000元，该案2019年10月15日庭审时，原告称已收到被告支付工程款40万元左右，且其主张61万元工程款系估算。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订《新建大同至西安客运专线太原局代建工程高压旋喷桩桩基施工合同》后，原告即按约进场并实际施工，工程价款被告应当支付，但现原告提供的证据尚不能证明被告应付其工程款的准确数额，且原告亦自认原、被告并未进行最终结算，故对于原告主张被告支付其工程款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈兆祥的诉讼请求。案件受理费19110元，由原告陈兆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 贾玉璞人民陪审员 褚月清 二〇二〇年十月二十二日书 记 员 马 飞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初677号原告：陈兆祥，男，1970年6月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：北京毅拓兴岩土工程技术有限公司，住所地北京市海淀区北洼路**院**楼**。法定代表人：张红伟，经理。原告陈兆祥与被告北京毅拓兴岩土工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，经本院向被告邮寄送达相关法律文书，邮件退回时注明“无法联系收件人”，需向被告公告送达相关法律手续，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高 林人民陪审员 贾玉璞人民陪审员 褚月清 二〇二〇年七月八日书 记 员 马 飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12999号 案由：广告合同纠纷 原告：合肥花斑马文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**天庆大厦。 法定代表人：黄思思，董事长。 委托诉讼代理人：张雪，系公司员工。 被告：镜湖区红杉树大排档二店，住，住所地安徽省芜湖市镜湖区现代休闲美食走廊铸山西路）27、28号。 经营者：费文华。 本院立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥花斑马文化传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥花斑马文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥花斑马文化传媒有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  葛珊珊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2302号 申请执行人：李匡秋，男，1948年3月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宋庆元，男，1950年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初6665号民事判决书，立案执行申请执行人李匡秋与被执行人宋庆元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划被执行人宋庆元价值人民币125000元的财产。（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  沈丽娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金晓晖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6023号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘开成，男，1970年6月15日出生，汉族，住成都市温江区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘开成借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘开成线上账户存款人民币55,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘开成银行账户存款人民币55,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币570元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2302号 本院在执行申请执行人李匡秋与被执行人宋庆元民间借贷纠纷一案中查明，被执行人宋庆元有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人宋庆元（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人宋庆元纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6023号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：刘开成，男，1970年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘开成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年10月22日作出（2020）鄂0191民初6023号民事裁定书，裁定冻结被告刘开成银行账户存款人民币55,000元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告刘开成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告刘开成一次性还清所有未结贷款本金人民币55,000元，并自2020年4月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告刘开成承担。事实和理由：原告东风财务与被告刘开成签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘开成向原告东风财务借款人民币55,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘开成未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告刘开成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）刘开成签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY00284020065218），合同约定：借款人向贷款人借款人民币55,000元，用于向案外人成都集大成汽车销售服务有限公司（以下简称集大成公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人集大成公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人集大成公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2020年4月24日起至2022年3月24日止），贷款年利率为8.64%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,291.67元，合同期限内的利息为人民币4,950元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告刘开成的名义向案外人集大成公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘开成的购车款项人民币55,000元。同时，原告东风财务提前收取了合同期限内的全部利息人民币4,950元。被告刘开成从2020年4月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币55,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告刘开成在2020年12月3日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年4月24日的本金，截至2020年12月3日，被告刘开成共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币52,708.33元。 本院认为，原告东风财务与被告刘开成签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告刘开成无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告刘开成送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告刘开成送达起诉状副本之日即2020年11月19日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告刘开成未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。但被告刘开成在2020年12月3日前偿还的本金，应予扣除。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息人民币4,950元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定年利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定年利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告刘开成于2020年3月24日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY00284020065218）于2020年11月19日解除； 二、被告刘开成自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币52,708.33元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.64%的50%计算，从2020年5月25日起至2022年3月24日；自2022年3月25日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.64%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,175元，减半收取计人民币588元，诉讼保全费人民币570元，合计人民币1,158元，由被告刘开成负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告刘开成随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁颖
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执684号(二) 王国祥： 罗甸县罗悃人民法庭移送执行王国祥金融借款合同纠纷一案，移送执行标的为3381.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县罗悃人民法庭向本院移送执行的（2020）黔2728执684号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执684号(一) 移送执行人：罗甸县人民法院罗悃法庭。 被执行人：王国祥，男，1986年11月4日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初791号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院罗悃法庭于2020年7月13日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王国祥的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王国祥应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王国祥应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王国祥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月十四日 书记员  饶茜涵
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民申4号再审申请人（原审原告）:钟荣君，男，1947年11月21日出生，汉族，住广东省台山市*************。公民身份号码：440************310。再审被申请人（原审被告）：朱辉忠，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省资中县*********。公民身份号码：511************630。再审申请人钟荣君因与被申请人朱辉忠身体权纠纷一案，不服本院作出的（2019）粤0404民初2816号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟荣君申请再审称，朱辉忠长期毁坏其香蕉，多次报110却不改，社区书记到现场电联派出所要对朱辉忠作出处理，分局纪委到现场要再审申请人向法院起诉他，金湾区人大及纪委也批评红旗派出所不作为，还给红旗司法局的王所长要做司法调解，均无果。5月30日，朱辉忠动手动打陈梅凤，其上前救妻子，被朱辉忠一重拳打在后背腰间，被抛出一米外，撞在路边石头上，造成手掌大面积瘀斑，即造成腰间软组织挫伤、髋周软组织挫伤，即报110,到所后，由于身上没钱没去医院治疗，当值的黄昌运做再审申请人的思想工作说“现在不去看病明天可能查不出问题，小伤大伤是不同的，若大伤明天还看查出，但是小伤明天不一定查出”于是再审申请人才去医院，回来方做笔录。第二天当值的又用车送再审申请人去做法医鉴定，红旗和遵义两医院都在病历本上写着被打伤情况：腰部及髋周软组织挫伤，而原审却要再审申请人负责全部的医药费，区人大领导也要其找法院纪委解决，再审未改判。因此再审申请人请求依法撤销（2019）粤0404民初2816号判决，改判再审被申请人向再审申请人支付医药费1417.7元、误工费4760元（按280元/天，计17天）、交通费100元、营养费800元、精神损失费2000元，合计9077.7元，请依法支持再审申请人的申请。再审申请人向本院提交一份工资证明、一份《劳动合同》作为新证据。本院经审查认为，原审案件中珠海市金湾区********于2019年6月7日出具的对钟荣君的损伤程度《鉴定书》中，鉴定结果为:钟荣军体表未见明显损伤。在再审申请中钟荣君并未提交新证据证明其有损伤及其损伤与再审被申请人的行为之间有因果关系，故再审申请人钟荣君要求再审被申请人赔偿医药费及误工费等费用缺乏证据支持，本院对其再审请求不予支持。综上所述，再审申请人钟荣君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回钟荣君的再审申请。审 判 长 李洪涛审 判 员 洪成孟审 判 员 朱 全二〇二〇年九月一日法官助理 裴莉莉书 记 员 钟得科
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0225刑初162号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘希军，曾用名刘金龙，男，1990年05月10日出生，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市滦南县。2015年6月9日因犯故意伤害罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月14日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月23日被河北省乐亭县人民检察院决定重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月29日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人刘希军犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人刘希军危险驾驶罪一案中止审理。 审 判 长  张光云 人民陪审员  范利双 人民陪审员  苑丽辉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8208号原告：中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**，统一社会信用代码91330702MA28D70F00。负责人：管伟富，职务：经理。委托诉讼代理人：陈建厂，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张广信，1983年11月28日出生，回族，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，单位员工。被告：中禛交通运输有限公司，住，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，职务：经理。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司（以下简称中联财险婺城区支公司）与被告张广信、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛交运公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建厂，被告张广信、中禛交运公司委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼，被告平安财险上海分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中联财险婺城区支公司向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告支付的保险理赔款42200元及利息（利息自诉讼之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、被告平安财险上海分公司、中禛交运公司在保险责任范围内先行赔付原告车辆理赔款；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月17日，张广信驾驶豫Ｎ×××**车沿宋城路由西向东行驶至星林路与宋城路交叉口时与张超驾驶浙Ｇ×××**车发生碰撞，造成两车损坏。经交警处理认定张广信负事故的全部责任，张超无责任。事故发生，浙Ｇ×××**号车辆经商丘市梁园区法院委托评估机构对损失进行评估，损失为38200元。该事故造成浙Ｇ×××**号车辆损失修复费38200，施救费2000元，评估费2000元，合计42200元。经法院判决原告赔付浙Ｇ×××**车主损失42200元。2019年11月14日，原告已将赔偿款支付给车主，并依法取得代位求偿的权利。被告张广信辩称：先由保险公司赔偿，诉讼费不承担。被告平安财险上海分公司辩称：事故发生后至今没有向我公司报案，致使保险事故的性质、原因、损失程度等无法确定的部分我公司不承担赔偿责任。被告中禛交运公司辩称：一、原告的损失应先由交强险公司承担责任，对于超出的合理损失，由我公司在三者险统筹范围内承担；二、车辆损失金额过高，请法庭在3万元以内酌情处理；三、评估费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经对原告提交的证据进行审查、分析，认为提交的证据符合证据的“三性”原则，本院确认其效力。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2019年6月17日，张广信驾驶豫Ｎ×××**重型货车沿商丘市宋城路由西向东行驶至星林路与宋城路交叉口时，与由南向北张超驾驶的浙Ｇ×××**小型客车相撞，造成车辆毁损的交通事故。事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：张广信承担事故的全部责任，张超无责任。案涉车辆豫Ｎ×××**号车在被告平安财险上海分公司投保有交强险，在中禛交运公司投保有机动车损失统筹，投保金额304538元。浙Ｇ×××**小型客车实际车主张婉以中联财险婺城区支公司为被告向本院提起保险合同诉讼，2019年10月21日，本院作出（2019）豫1402民初10228号民事判决书，判决中联财险婺城区支公司向张婉支付保险金42200元，其中车辆损失修复费38200元，施救费2000元，评估费2000元。判决生效后，中联财险婺城区支公司已履行完毕。另查明：本案审理过程中，原告自愿撤回对被告民权县鹏达渣土清运有限公司的起诉。本院认为，本案是因张广信驾驶豫Ｎ×××**重型货车沿商丘市宋城路由西向东行驶至星林路与宋城路交叉口时，与由南向北张超驾驶的浙Ｇ×××**小型客车相撞造成的。2019年11月14日，原告中联财险婺城区支公司已按判决书上确定的义务进行了赔付，取得了代位求偿的权利。豫Ｎ×××**号机动车在被告平安财险上海分公司投保有交强险，平安财险上海分公司应在保险范围内承担责任，即承担财产损失2000元。在被告中禛交运公司投保有机动车损失统筹险，中禛交运公司应在保险范围内承担责任，即承担财产损失38200元。鉴定费2000元应由被告张广信承担。该案系追偿权纠纷，对利息如何支付双方并未约定，因此，原告中联财险婺城区支公司主张的利息不予支持。被告中禛交运公司辩称：“车辆损失金额过高，应在3万元以内酌情处理”，商恒评报字（2019）第07-01-19号车辆修复价格评估报告系法院依据法定程序委托具有评估资质的机构出具的，被告中禛交运公司无证据证明评估意见程序严重违法，内容不真实，其抗辩理由不能成立。综上，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告平安财险上海分公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，承担不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内给付原告中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司理赔款2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中禛交通运输有限公司给付原告中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司理赔款38200元，于本判决生效后十日内履行完毕;三、被告张广信支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司鉴定费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.50元，由张广信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年十月十六日书记员  胡尊林
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初162号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘希军，曾用名刘金龙，男，1990年05月10日出生，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市滦南县。2015年6月9日因犯故意伤害罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月14日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月23日被河北省乐亭县人民检察院决定重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月29日本院决定重新对其取保候审；2020年10月13日经本院决定于同年10月19日被乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人刘希军犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人刘希军到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年10月13日本案中止审理，2020年10月30日本案恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年5月6日16时许，被告人刘希军饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号面包车顺丁史线行驶至乐亭县处，遇乐亭县公安局大相各庄派出所民警对车辆进行检查，发现刘希军有酒驾嫌疑，经检验刘希军血液，其血液中酒精含量为143.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘希军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘希军判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关在指控上述事实时提交了相关证据。 被告人刘希军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月6日16时许，被告人刘希军饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号面包车顺丁史线行驶至乐亭县处时，被在此处对车辆进行检查的乐亭县公安局大相各庄派出所民警查获其有酒后驾驶嫌疑，经检验，被告人刘希军血液中乙醇（酒精）含量为143.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年6月23日，被告人刘希军在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、交警大队说明。 2.被告人刘希军供述，2020年5月6日16时左右，我饮酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车在乐亭县大相各庄乡马烧纸庄村东路口被大相各庄乡派出所民警查获。出事当天中午在滦南朋友刘某家我喝了两杯有半斤白酒。 3.证人刘某证实，我和刘希军是朋友关系，2020年5月6日中午刘希军在我家里跟我一起喝的酒，他喝了大概半斤白酒，喝完酒后他在我家呆了半个小时，然后他就开车要走，我就劝他喝酒别开车，他没听我的非要走，后来我得知他被大相各庄派出所的民警查获了，他是开一辆面包车走的。 4.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：被告人刘希军血液中乙醇含量为143.29mg/100ml。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件。 6.刘希军现实表现证明、乐亭县公安局大相各庄派出所查获经过、查获照片、抽血照片。 7.河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第77号刑事判决书。 8.户籍信息、到案说明、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人刘希军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人刘希军的刑事责任。被告人刘希军如实供述自己的罪行，当庭认罪，并签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚；被告人刘希军有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘希军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  范利双 人民陪审员  苑丽辉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8208号原告：中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**，统一社会信用代码91330702MA28D70F00。负责人：管伟富，职务：经理。委托诉讼代理人：陈建厂，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张广信，1983年11月28日出生，回族，住河南省民权县。被告：民权县鹏达渣土清运有限公司，住，住所地民权县绿洲街道办事处睢主州坝村一社会信用代码91411421MA44D00D5Q。法定代表人：董文阵。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋彦彦，单位员工。被告：中禛交通运输有限公司，住，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，职务：经理。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司金华市婺城区支公司与被告张广信、民权县鹏达渣土清运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中禛交通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告民权县鹏达渣土清运有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告民权县鹏达渣土清运有限公司的起诉。审判员  周孝忠二〇二〇年九月十七日书记员  胡尊林
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执454号申请执行人：胡胜光。被执行人：周长青。本院在执行申请执行人胡胜光与被执行人周长青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周长青无其他财产可供执行，申请执行人胡胜光亦不能提供被执行人周长青可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3598号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人周长青尚欠申请执行人胡胜光借款5万元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 显
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2020）鄂1127执454号被拘留人周长青。本院在执行申请执行人胡胜光与被执行人周长青民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人周长青未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对周长青拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月一日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2245号原告：汤阴县宗润物业服务有限责任公司，住所地汤阴县向阳路中段。法定代表人：李海亮，职务总经理。被告：张秀红，女，汉族，户籍地河南省汤阴县，现住汤阴县。第三人：汤阴县枫荷房地产开发有限公司，住所地汤阴县城关光明路北段。法定代表人：薛海英，职务经理。原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司（以下简称宗润物业公司）与被告张秀红、第三人汤阴县枫荷房地产开发有限公司（以下简称枫荷房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马  国  明人民陪审员 芦  合  芹人民陪审员 王  月  娥二〇二〇年十月九日书 记 员 程雪姣(兼)
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2245号原告：汤阴县宗润物业服务有限责任公司，住所地汤阴县向阳路中段。法定代表人：李海亮，职务总经理。被告：张秀红，女，汉族，户籍地河南省汤阴县，现住汤阴县。第三人：汤阴县枫荷房地产开发有限公司，住所地汤阴县城关光明路北段。法定代表人：薛海英，职务经理。原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司（以下简称宗润物业公司）与被告张秀红、第三人汤阴县枫荷房地产开发有限公司（以下简称枫荷房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原适用简易程序后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗润物业公司法定代表人李海亮、被告张秀红及第三人枫荷房地产公司法定代表人薛海英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗润物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张秀红支付原告物业服务费及违约金共计10426.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人汤阴县枫荷房地产开发有限公司签订有前期物业服务合同，被告张秀红系希望家园小区2号楼2单元9楼东户业主，原告为被告提供了物业服务，被告违反物业服务合同的约定，拖欠物业费8603.23元，产生违约金1823.04元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张秀红辩称，被告不同意交纳物业费，理由为被告2014年入住涉案小区时自来水无法正常使用；2016年物业强行要求业主花费20元购买的小区车辆通行证在实施两个月后便废除；小区卫生脏乱差；2017年10月底因小区管理不善，让9号楼业主使用2号楼电梯卡进入被告家中，双方吵架致被告怀孕9个月住院保胎。另外，被告在购买涉案房屋时第三人即开发商枫荷房地产公司承诺送十二年物业。综上，被告不应向原告交纳物业服务费，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人枫荷房地产公司述称，张秀红称我公司送其十二年物业费不属实。我公司在销售楼房时对于有送业主物业费的，我公司会在购房合同外再会同物业公司签订补充协议，被告张秀红无此协议，对张秀红的主张我公司不予认可。经审理本院认定事实如下：2014年3月20日，原告与第三人枫荷房地产公司签订前期物业服务合同，成为汤阴县希望家园小区物业服务企业，合同第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层住宅1.13元/月每平方米；合同第三十一条约定：甲方、业主或物业使用人违反合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按日千分之一的标准向乙方支付违约金。被告张秀红系该小区2号楼2单元9层东户业主，房屋建筑面积122.78平方米，依照合同规定，被告应每年向原告支付物业服务费为1664.89元。被告入住该小区后于2014年4月2日交纳物业服务费844元；2016年5月7日交纳2016年4月1日-2017年3月31日物业服务费736元；2017年8月5日交纳2017年4月1日-2018年3月31日物业服务费736元；以上交纳的物业费是按物业服务费用减半收取。2018年4月1日至今未交纳物业服务费。另查明，被告张秀红购买该房屋时，第三人枫荷房地产公司开展有购房时一次性交5万元送物业费、立式空调等促销活动，被告张秀红称其参与了该活动，提供的证据为购房缴费单据一张。张秀红称枫荷房地产公司的陈保国为其在缴费单据上批注有“送十二年物业”，第三人枫荷房地产公司予以否认，称如果购房时参与该活动，枫荷房地产公司会与业主、宗润物业公司三方签订补充协议，就送物业费的年限、标准进行约定，张秀红无此补充协议。庭审中，本院曾问原告为何当时只收取原告一半的物业费，原告称2014年陈保国给其打过电话，让其对被告物业费先按一半收，有其他事情还未说清。但其他事情是何事情，双方当事人均未提供证据证实。再查明，诉讼中，被告张秀红申请追加枫荷房地产公司为本案被告参加诉讼，原告宗润物业公司同意追加，为查清案件事实，本院依法追加枫荷房地产公司为被告参加了诉讼。以上事实有原告提交的前期物业服务合同、被告提交的物业费交纳单据及各方当事人当庭陈述附卷佐证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，合同的相对方为物业服务企业即本案原告以及受服务的业主即本案被告。本院为查明案件事实，根据当事人申请曾追加开发商枫荷房地产公司为被告参加诉讼，但根据本案性质，枫荷房地产公司应为本案第三人，本案依法将枫荷房地产公司的诉讼地位进行变更。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，汤阴县希望家园小区的建设方枫荷房地产公司与宗润物业公司签订有《前期物业服务合同》，被告张秀红系该小区业主，该合同对被告具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主接受原告提供的物业服务，理应交纳物业费。原告提供的物业服务虽然存在一定瑕疵，但被告并不能证明原告构成严重违约或提供的服务存在重大瑕疵；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，对物业公司没有履行养护、管理和维护义务的，业主可请求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而并未规定业主可以以此为由拒交物业服务费，故被告应支付原告物业服务费。根据法律规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称其购买房屋时第三人曾答应送其十二年物业费，因其提供的证据不充分，且其以前缴纳有物业费，故本院对被告的主张不予认定。关于原告要求被告支付违约金的请求，因双方对交纳物业费是否减免存在争议，导致被告延迟交纳，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持；关于原告要求被告补交2014年至2018年3月31日物业费是否支持的问题，庭审中，原告称2014年枫荷房地产公司的陈保国给其打过电话，让其对张秀红物业费先按一半收取，原告实际按一半收取了张秀红的物业费，现原告要求被告补交，理由不充分，本院不予支持，原告可找第三人枫荷房地产公司另行解决。综上，被告张秀红应支付原告宗润物业公司2018年4月1日至2021年3月31日物业服务费共计4994.67元（1664.89元/年×3年）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张秀红于本判决生效之日起十日内支付原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司2018年4月1日至2021年3月31日的物业服务费4994.67元；二、驳回原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告张秀红负担50元，原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 马  国  明人民陪审员 王  月  娥人民陪审员 芦  合  芹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 程雪姣（兼）
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初1137号   原告：甘肃三泰安全工程技术咨询有限责任公司，统一社会信用代码：91620100750928772Q。   法定代表人：孔某。   委托诉讼代理人：王某，甘肃朝蓬律师事务所律师。   被告：甘肃三新硅业有限公司，统一社会信用代码：91620922561147141T。   原告甘肃三泰安全工程技术咨询有限责任公司与被告甘肃三新硅业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案因案情复杂，需要转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 王**文   人民陪审员 贾兴燕   人民陪审员 裴媛君     二O二O年十月十三日   书记员 唐晓娟
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1554号 本院在执行申请执行人陆锦凤与被执行人汪某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1554号申请执行人:陆锦凤，女，1958年9月生，住南京市六合区。被执行人：汪长树，男，1980年12月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人陆锦凤申请执行汪长树劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0116民初5437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆锦凤以被执行人汪长树未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人汪长树发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果扣划被执行人汪长树银行存款3609.16元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，尚有执行标的27697.84元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月二十日书记员 倪文心
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初911号   原告：万某，住瓜州。   委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。（特别代理）   被告：任某，住瓜州。   委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师。（特别代理）   原告万某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，适用简易程序审理，因案情复杂，于2020年8月28日转为普通程序审理，2020年10月21日本院通知原告万某要求其补交诉讼费，但原告未在指定的期限内补交。   本院经审查认为，原告万某无正当理由未在指定的期限内补交诉讼费，本案应按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   本案按原告万某撤回起诉处理。   案件受理费1816元，减半收取908元，由原告万某负担（已交纳）。   审判长 王**文   人民陪审员 裴媛君   人民陪审员 张艳梅     二O二O年十月二十九日   书记员 唐晓娟
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初911号   原告：万某，住瓜州。   委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。（特别代理）   被告：任某，住瓜州。   委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师。（特别代理）   原告万某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案因案情复杂，需要转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 王**文   人民陪审员 裴媛君   人民陪审员 张艳梅     二O二O年八月二十八日   书记员 唐晓娟
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1376号申请人：欧阳春国，男，1979年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：欧某1，男，2007年7月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代表人：欧阳春国，男，1979年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代表人：聂小花，女，1985年2月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：欧某2，男，2011年3月26日出生，汉族，新干县人，住住新干县。法定代表人：欧阳春国，男，1979年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。法定代表人：聂小花，女，1985年2月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：新干县金川镇路口村委会聂家村小组，住址：新干县金川镇路口村委会聂家村自然村。负责人：聂娟辉，系该村小组村长。申请人欧阳春国、欧某1、欧某2与被申请人新干县金川镇路口村委会聂家村小组农村土地承包地征收分配纠纷一案，申请人欧阳春国、欧某1、欧某2于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新干县金川镇路口村委会聂家村小组的银行存款93000元或查封、扣押其相当于93000元的其他财产。申请人欧阳春国、欧某1、欧某2以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳春国、欧某1、欧某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新干县金川镇路口村委会聂家村小组的银行存款93000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人新干县金川镇路口村委会聂家村小组其他同等价值的财产，查封、扣押期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫艳二〇二〇年八月十日书记员  邓美红
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4084号原告：李敏，男，1971年10月31日生，汉族，住兴化市。被告：徐慧，女，1970年8月22日生，汉族，住兴化市。原告李敏与被告徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 丽人民陪审员  张荣付二〇二〇年十月十五日书 记 员  倪静宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1530号 申请人:郭体刚，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人:吴兴贵，男，1962年1月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 被申请人：王碧玉，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 本院在审理原告郭体刚与被告吴兴贵、王碧玉民间借贷纠纷一案中，原告郭体刚于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴兴贵、王碧玉在价值66万元范围内的财产予以查封、扣押、冻结。同时，申请人郭体刚自愿将其所有的川SBR1**号福特锐界牌小型普通客车为此次保全担保。 本院经审查认为，申请人郭体刚的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封、扣押、冻结被申请人吴兴贵、王碧玉66万元限额内的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 二、查封申请人郭体刚所有的川SBR1**号福特锐界牌小型普通客车，查封期限为两年。 以上两项财产，在查封、扣押、冻结期间，未经本院许可不得出租、变卖、抵押、转让、赠与和设定他项权。 案件申请费3820元，由申请人郭体刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘国专 二〇二〇年六月三日 书记员  李洪平
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4084号原告：李敏，男，1971年10月31日生，汉族，住兴化市。被告：徐慧，女，1970年8月22日生，汉族，住兴化市。原告李敏与被告徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告徐慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐慧立即偿还原告借款30000元及利息（自2019年1月20日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系。2017年1月19日，被告因资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限1年，月利率1%。2018年借款到期后，被告偿还一年的利息3600元。2019年又偿还一年利息3600元。本金至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐慧未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2017年1月19日，被告因资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限1年，利息为月利率1%。庭审中，原告陈述，该款系原告从银行支取现金30000元，在兴化市西五里村被告承租的一个仓库内交付被告。借款到期后，被告偿还了两年的利息计3600元，本金未偿还。以上事实，有原告提交的借条、银行取款记录以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告因资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一份，系被告真实意思表示，本院予以确认。关于款项交付，原告陈述从银行支取30000元现金交付被告，并提交了银行取款记录，且对交付时间、地点作出合理说明，本院予以确认。故本案原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当按照借条约定履行还款义务。原告自认被告已偿还两年的利息3600元，本院予以确认。原告主张自2019年1月20日起按月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐慧经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐慧于本判决生效后十日内偿还原告李敏借款30000元及利息（自2019年1月20日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告徐慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费662元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  丁军生人民陪审员  冯 丽人民陪审员  张荣付二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5769号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706法定代表人：陈登辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：程振涛，男，1978年01月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘爱云，女，1975年09月02日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘二华，男，1973年05月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：赵青真，女，1973年08月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告程振涛、刘爱云、刘二华、赵青真融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告程振涛、刘爱云、刘二华、赵青真起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年七月三十日法官助理吴家兴书记员安娜
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1358号 本院在执行申请执行人韩长珍与被执行人李某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1358号 李某 本院于2020年05月12日立案执行申请人韩长珍申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9449号申请人：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王路芳，女，1968年2月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人余建君与被申请人王路芳买卖合同纠纷一案中，余建君向本院提出财产保全的申请，要求保全王路芳价值36000元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人余建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王路芳的银行存款36000元或查封相应价值的财产及财产权益（含王路芳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十月十日书记员 王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9449号原告：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，居民身份证号码320223195507077078，住江苏省宜兴市。被告：王路芳，女，1968年2月23日生，汉族，居民身份证号码320223196802230682，住江苏省宜兴市高塍镇梅家渎村贺家渎**。原告余建君与被告王路芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告余建君到庭参加诉讼，被告王路芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余建君向本院提出诉讼请求：判令王路芳支付货款35800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年王路芳向其购买桩机设备，截止至2014年1月29日尚结欠其货款35800元，同日王路芳向其出具欠条一份，载明：今欠于建军桩机35800元（叁万伍仟捌佰元正）。被告王路芳未作答辩。本院认为，余建君持有欠条，应视为案涉欠款的债权人。余建君诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。王路芳未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王路芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付余建君价款35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取348元，财产保全费380元，合计728元，由王路芳负担。该款已由余建君预交，余建君同意其预交的诉讼费由王路芳向其直接支付，本院不再退还，由王路芳于本判决生效之日起十日内将该款直接支付余建君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十一月十九日书记员 王嘉宁
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执598号浙江临海煤矿机械厂、阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司：浙江临海煤矿机械厂与阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1027.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1027.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给浙江临海煤矿机械厂。至此，浙江临海煤矿机械厂向本院申请执行的（2020）辽0902民初405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执598号 申请执行人：浙江临海煤矿机械厂,91221082255198629B,住临海市杜桥镇大汾马路桥； 被执行人：阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司,91210900MA0QCT515A,住阜新市海州区站前街道创业路。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年5月29日生效的（2020）辽0902民初405号判决，于2020年9月17日向被执行人阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司发出执行通知书，责令被执行人阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新矿业（集团）有限责任公司资产经营分公司在中国建设银行股份有限公司阜新煤矿支行的账户21×××19_1存款28882.18元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5131号申请人：大悟县利华建材租赁站。负责人：喻天华，男，汉族，生于1967年3月14日，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：毕奎，湖北联帮律师事务所律师，执业证号：14206201310557317。被申请人：河南盛世金华房地产开发有限公司。法定代表人：胡殿晓。被申请人：胡殿晓，男，汉族，生于1968年9月14日，住邓州市。申请人大悟县利华建材租赁站与被申请人河南盛世金华房地产开发有限公司、胡殿晓为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，申请人大悟县利华建材租赁站于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南盛世金华房地产开发有限公司所有的不动产权证号为豫（2018）邓州市不动产权第0003994号（不动产单元号为411381001006GB00007W00000000）的土地一处及被申请人胡殿晓所有的位于邓州市××王北房权证号为33××42号的房产一处予以查封，查封价值以2300000元为限，同时提供了担保，担保人为太平财产保险有限公司南阳分公司，诉讼财产保全责任保险保单号为68304128020200000208。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河南盛世金华房地产开发有限公司所有的不动产权证号为豫（2018）邓州市不动产权第0003994号（不动产单元号为411381001006GB00007W00000000）的土地一处，查封期限二年；二、查封被申请人胡殿晓所有的位于邓州市夏集乡王集村王北房权证号为33××42号的房产一处，查封期限二年；三、以上查封财产价值总限额以2300000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨霞二〇二〇年九月四日书记员  韩晗
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执981号申请执行人高样芳，女，汉族，1953年1月2日生，住河津市城区办城关村。被执行人刘振峰，男，汉族，1971年7月6日生，住河津市紫金街颐源居**。申请执行人高样芳与被执行人刘振峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月24日作出（2020）晋0882民初1196号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高样芳于2020年10月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人刘振峰的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十月二十九日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执981号高样芳、刘振峰：本院执行的申请执行人高样芳与被执行人刘振峰借款合同纠纷一案，经被执行人刘振峰自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7806号 申请人：赵劲波，男，1951年6月24日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人：王建国，男，1961年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人赵劲波与被申请人王建国民间借贷纠纷一案，申请人赵劲波于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建国的银行存款30000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人赵劲波提供担保。 本院经审查认为，申请人赵劲波的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人王建国的银行存款30000元予以冻结，期限一年。 案件申请费320元，由申请人赵劲波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦永伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2975号申请人：王龙啸，男，汉族，1988年10月2日出生，住内乡县。被申请人：内乡县河源矿业有限公司，住所地内乡县大桥乡河南村柏树山根。统一社会信用代码：91411325353418752K。法定代表人：徐其锋，任公司总经理。被申请人：李刚，男，汉族，1976年9月10日出生，住邓州市。申请人王龙啸与被申请人内乡县河源矿业有限公司、李刚买卖合同纠纷一案，申请人王龙啸于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人内乡县河源矿业有限公司、李刚700000元的存款或其他等额财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司以王龙啸为被保险人承保诉讼财产保全责任保险（保险单号1065219192020000222）。本院经审查认为，申请人王龙啸的财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内乡县河源矿业有限公司、李刚名下存款700000元，或查封其它等额财产。案件申请费4020元，由申请人王龙啸预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松哲二〇二〇年八月二十五日法官助理刘蔚书记员常康朔