河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初8735号 原告：鲍守海，男，1982年３月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。 被告：帖红印，男，1962年11月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告鲍守海诉被告帖红印租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍守海及其委托诉讼代理人韦晓西，被告帖红印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍守海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还押金5万元；2、请求依法判令被告向原告返还冀Ｃ×××××车辆交强险保险费960元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原告与被告签订《出租车租赁合同》，约定原告承租被告所有的冀Ｃ×××××出租车一辆，每月租金为3900元，租赁期限自2019年3月16日起至2022年3月16日止，同日，原告向被告缴纳押金5万元。2020年春节期间，中国爆发新冠肺炎疫情，对出租车的运营造成了巨大影响，原告与被告协商减免租金事宜，被告同意减免、缓交租金。但2020年7月26日，被告却以原告逾期缴纳租金为由解除租赁合同，并将车辆收回。原告认为，被告以其实际行为表明不再继续履行合同，应将押金返还给原告，并将原告缴纳的车辆交强险保险费折扣使用时间后返还给原告，原、被告就合同终止后的事宜未能达成一致意见，原告无奈诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告帖红印辩称，1、关于交强险，交强险头一年包车是我缴纳的交强险，第二年是原告缴纳的，我不应当退还交强险。2、原告称我扣车，我扣车是根据我与原告签订的合同扣的车。合同上约定逾期十五天未缴纳租金的，我有权解除合同，并要求原告缴纳滞纳金。因为疫情，2020年1月份，我免除原告租金500元，我将2月份的3900元的租金全部免除，3月份我免除了原告900元租金，原告还欠我500元租金未给。2020年4月份的租金没有缴纳，5月的租金还欠900元，6月份缴纳了全部租金3900元。7月份的租金3900元一分没给。3、我扣车的原因是原告没有按照合同履行，原告屡次欠费，原告想用5万元押金抵顶租金。直到2020年7月原告一直拖欠租金，所以我将车扣下了。 经审理本院认定，2019年3月16日，原告鲍守海作为乙方、被告帖红印作为甲方，签订出租车租赁合同一份，载明：“……一、乙方承租甲方出租车一辆，车牌号为冀Ｃ×××××.二、甲方将出租车租赁给乙方，租赁年限为叁年，自2019年3月16日至2022年3月16至止。三、租赁费为每月叁仟玖佰元整（3900元），乙方于每月17日前交给甲方。乙方无故不按规定按时向甲方缴纳租金，从交费截止之日起每天收取乙方拖欠费用总额的2%的滞纳金。逾期15天未付租金的，甲方有权终止合同，并从押金中扣除相应的租金及滞纳金。四、车辆押金为伍万元整，不能做租赁费使用。五、车辆租赁之日起。国家发放的车辆燃油补贴等归甲方所有。六、乙方应具备营运车辆（出租车）所需的从业资格证书。七、承租期间，如发生交通违章、事故造成车辆损坏、人员伤亡和由此产生的一切责任和费用均由乙方承担。由此给甲方造成的车辆和其他财产损失均由乙方承担。八、租赁期间，车辆被抢。被盗造成的经济损失及因乙方经济纠纷、违法犯罪而扣车损失均由乙方承担全部责任和费用。九、承租期间车辆的一切费用由乙方承担。包括：车船税、交强险、50万三者险、座位险、不计免赔险、车辆的维护保养费用、检车费用等。十、承租期间乙方不得擅自转租他人。承租期满乙方保证交付甲方机件无损、性能良好的车辆。十一、乙方如在合同期内违约，车辆收回且押金不退……”原告提交机动车交通事故责任强制保险单一份，载明机动车交通事故责任强制保险费1629元，代收车船税300元。 被告提交微信转账记录一份，载明2020年1月收到来自“距离”的转账3400元，2020年4月收到来自“距离”的转账2500元，2020年5月收到来自“距离”的转账3000元，2020年6月收到来自“距离”的转账3900元。原、被告均认可车辆租金为上打租，原告称2020年1月17日微信转账3400元，此为一月租金；被告将2月租金减免了；3月17日应当缴纳3000元，原告于2020年4月9日微信转账2500元；4月17日应当缴纳4月17日-5月16日的租金，原告于2020年5月19日微信转账3000元；5月17应当缴纳5月17日-6月16日的租金，原告于5月20日-5月26日微信转账共计3900元。被告称认可上述原告缴纳租金的数额，但其认为原告确实没有缴纳4月份的租金。被告方陈述2020年1月份为原告减免租金500元，2月份全部减免租金，3月份减免900元租金，原告实际交付了2500元，尚欠500元，4月份未付租金，5月付欠租金900元，7月份未付租金，原告认为7月17日应缴纳7月17日-8月16日的租金，被告主张欠付七月整月租金，但是车辆已经于2020年7月26日收回，因此我方认为7月的租金应计算至7月26日。 针对争议事实，原告提交：证据一、出租车租赁合同及押金收条复印件一份（押金收条载于租赁合同反面），证明原告承租被告冀Ｃ×××××号出租车的事实，租赁期限自2019年3月16日起至2022年3月16日止，车辆押金5万元，原告已经向被告缴纳了5万元押金；证据二、机动车交通事故责任强制保险单原件一份，证明原告于2020年2月24日为承租的车辆缴纳交强险1920元，保险期间自2020年2月26日起至2021年2月25日止。2020年7月26日，租赁合同解除，剩余7个月保险期间，对应的费用为1120元，被告应予以返还。我方现在主张的是960元；证据三、秦皇岛市人民政府关于加强新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的通知打印件一份，证明自2020年1月31日起秦皇岛市因疫情影响全市停止聚集活动、学校停课、餐饮娱乐场所等全部暂停营业。因疫情不可抗力因素导致原告运营困难。被告质证称：证据一、合同没有异议，我确实收到了原告的5万元的押金；证据二、真实性无异议，2020年的交强险确实是原告缴纳的；证据三、因为疫情我将2月份的租金全免，我确实是按政策执行的。3月份原告找我，我又给原告减免部分租金。后来原告就不给我租金了。 针对争议事实，被告提交：证据一、电话录音及原告转账记录，从2020年1月-2020年7月份与原告的电话录音，证明原告欠我租金的事实；证据二、2020年的车辆保险，我与原告签订合同约定，商业保险应按50万的标准缴纳，原告只投保30万元，保险费是原告缴纳的。在我扣车第二天原告就已经将保险费退了。原告质证称：对证据一转账记录我方认可，电话录音没有播放，我方不予质证；证据二、保单我方也认可，一开始是我方投保的，合同解除以后我方就将保险费退了。对两份证据的真实性我方认可，对被告的证明目的我方不予认可，原告拖欠租金是经过被告同意缓交后才拖欠的，原告到被告家中协商租金事宜，被告夫妻二人允诺原告在半年内将租金结清即可。关于车辆的商业险，承租期间因交通事故产生的赔偿责任，均由合同的乙方即原告承担，因此商业三者险投保叁拾万元还是五十万元并不影响合同的效力及合同的履行。即便因事故导致赔偿责任超出商业险30万元，相关责任也是由原告承担，对被告不产生任何影响。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告承租被告所有的车辆后，应按约定及时交纳租金，原告称因疫情原因，被告为原告减免了一部分租金，并允许其缓交租金，半年内交清即可。被告认可其为原告减免了部分租金，未同意原告缓交租金。故原告称被告同意其缓交租金的主张，本院不予认可。根据原、被告双方陈述及微信转账记录，本案中原告欠付2020年3月租金500元，欠付4月份租金3900元、欠付5月份租金900元，关于7月份租金，由于被告7月26日已将车辆实际控制，故7月份租金应计至7月26日，经计算，7月份原告欠付租金为3271元，原告共计欠付被告租金8571元。关于机动车交通事故责任强制保险费，因原告已缴纳机动车交通事故责任强制保险费1620元，保险代收车船税300元，共计1920元。保险期间为2020年2月26日至2021年2月25日，被告于2020年7月26日收回车辆，剩余的保险期间为7个月，对应保费为1120元，原告主张被告返还6个月的保险费960元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告返还押金5万元的问题，原告拖欠被告租金行为不当，被告采用扣押租赁车辆的方式解决问题亦欠妥，双方在合同中约定拖欠租金可自押金中扣除。综上，根据公平原则及双方的过错程度，本院酌定被告帖红印在扣除原告拖欠的租金后，加上应向原告支付的保费应向原告返还共计人民币3万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告帖红印于本判决生效后五日内向原告鲍守海支付人民币30000元； 二、对原告鲍守海的其他诉讼请求不予支持。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告鲍守海负担215元，由被告帖红印负担310元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范宏娟