湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初796号 原告张金芹，女，1966年9月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人李必胜，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。 被告周勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托代理人龚源，湖北至成律师事务所律师，特别授权代理。 原告张金芹与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员尹暹宾独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告张金芹及其委托代理人李必胜，被告周勇之委托代理人龚源均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月1日，原、被告签订《借款合同》1份，合同约定：被告向原告借款700000元，期限180日，借款月利率3%，月息21000元每月支付1次，如被告逾期还款，或不按规定支付利息而构成违约，应在合同约定利率基础上上浮30%的利息作为违约金，原告起诉到法院的，被告还应承担原告因诉讼而产生的各项费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等各项费用。同日，被告向原告出具金额为700000元的借条一张。2014年7月2日，原告通过女儿王宜婷账户向被告转款679000元（扣减当月利息21000元）。后被告一直按月利率3%支付原告利息至2015年11月，2015年11月17日，被告偿还原告借款本金200000元，并重新出具借条一张，载明：“今借张金芹现金伍拾万元整，已结利息和未结利息均按原借款合同月息3%具实结算，其他事项条款均按原借款合同执行（注：原合同借款为柒拾万元，已于2015年11月17日还款贰拾万元）。之后，被告仅支付部分利息，借款本金500000元至今未偿还，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金500000元及利息87123元，并从2020年5月1日起至全部债务清偿之日止，以500000元为基数，按照月利率2%的标准支付原告利息；2、被告支付原告为主张债权而发生的律师代理费25000元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、本案的本金应该按实际借款金额679000元计算；2、 我方已经还款1206000元；3、本案利息的计算方式应该是在2015年11月17日之前按照月利率3%计算，之后按照2%计算，在每一次还款时，如果还款金额高于应还利息，应当冲抵相应的本金；4、被告在2015年11月17日出具的借条是按照原告的要求出具的，但是和法律规定不符，而本案的资金往来非常清楚，不存在其他争议，应该按照真实的资金往来情况据实计算利息；5、借款合同约定的律师费应该按照原告诉请的诉讼标的和真实的欠款比例进行核减；6、现被告从事的工程行业本来就非常困难，现在因为疫情原因，半年没能开工，本案原告只借给被告60多万，被告已经还款120多万，请法庭和原告适当考虑上述情况。 经审理查明，2014年7月1日，原告张金芹（甲方）、被告周勇（乙方）签订《借款合同》1份，合同编号20140701，合同约定：乙方为进行生产（或经营活动），向甲方借款700000元，在本合同签订后贰个工作日内，甲方将借款交付乙方或汇入乙方指定账户；借款期限180日，借款月利率3%，即2014年7月2日起至2015年1月1日止，从甲方付款之日起算，乙方如果需要展期，应在还款到期三十日前向甲方提出，如甲方同意展期，双方签订书面展期协议。甲方收取利息应出具收条，乙方通过银行汇款的，银行回单可代替收条。乙方逾期支付利息视为违约，甲方有权要求乙方提前还款，并要求乙方承担违约责任。月利息21000元每月支付1次，如乙方未经甲方书面同意逾期还款，或不按规定支付利息而构成违约，应在合同约定利率基础上上浮30%的利息作为违约金，甲方起诉到法院的，乙方还应承担甲方因诉讼而产生的各项费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等各项费用，合同还对其他事项进行了约定。当日，被告给原告出具《借条》1份，载明：“借条今借到：张金芹现金人民币。现金（人民币）：￥700000.00元整，大写：柒拾万元正（手印）整。该款系履行编号20140701号借款合同此据借款人：周勇（手印）身份证号：见证人：冯先松2014年7月1日”。（现该借据已销毁，仅存复印件）。 次日，原告通过其女儿王宜婷建行账户（尾号5039）向被告账户（尾号7490）转款679000元（扣减当月利息21000元）。 2014年8月3日、9月4日、10月13日、11月4日、12月8日，2015年1月4日、2月17日、3月6日、4月29日、7月3日、11月16日、11月17日，被告按月利率3%通过其账户（尾号7490）向王宜婷账户（尾号5039）支付原告利息336000元、支付本金200000元。 2015年11月27日，被告向原告重新出具《借条》1张，载明：“借条今借张金芹现金伍拾万元（500000.00）正，已结利息和未结利息均按原借款合同月息3%具实结算，其他事项条款均按原借款合同执行（注：原合同借款额为柒拾万元，已于2015年11月17日还款贰拾万元）。借款人：周勇时间：2015年11月17日”。 2016年12月15日、12月31日，2017年12月12日、2018年2月10日、2019年2月3日、11月5日，被告通过上述路径分别支付原告100000元、90000元、50000元、130000元、100000（2笔各50000元）、200000元，小计670000元。 以上被告偿还原告借款本金20万元、利息1006000元，合计1206000元，后再未还款，从而引起诉讼。 另查，2020年4月2日，原告（委托人，甲方）与湖北前锋律师事务所（受托人，乙方）签订《委托代理合同》1份，合同约定：甲方因与周勇民间借贷纠纷案，委托乙方律师依法代理，乙方指派葛隆恩、李必胜律师为甲方提供一审、二审、执行程序法律服务，一审代理费25000元，甲方在签订本合同之日起三日内支付；若发生二审，甲方无需支付代理费，如发生执行，甲方支付执行代理费5000元，执行阶段代理费甲乙双方协商按最终到账的5%据实结算。合同还对其他事项进行了约定。次日，原告支付代理费25000元。同年4月16日，湖北前锋律师事务所开具25000元的税务发票。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人身份信息1组、借条2份、转账流水1组、《委托代理合同》1份、代理费转账流水1份、代理费发票1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，我国法律保护合法的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告借款合同及被告出具的借据显示：借款本金为700000元，但原告实际到位借款本金为679000元，即预先扣减当月利息21000元，本院按原告实际到账金额679000元认定本案借款本金。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人约定的月利率为3%，在具体支付利息上，计算至各笔付息之日，被告确实存在超出月息3%的情况，对超出部分本院依法折抵本金；在付息之日，被告付息少于2%的，应依法补足，对于月息大于2%但少于3%的部分，被告勿需再补。由此，经本院计算，截至2019年11月5日，被告下欠原告借款本金198927.6元，被告应该清偿，并承担逾期还款的违约责任。 综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周勇返还原告张金芹借款本金198927.6元，并以198927.6元为基数从2019年11月6日（含本日）起至债务清偿之日按月息2%支付原告利息，于判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告周勇支付原告张金芹因追讨本案债权而发生的律师费25000元； 三、驳回原告张金芹本案其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元、财产保全申请费4961元，合计8631元（原告均已预交），由原告张金芹承担2210元，被告周勇承担6421元，被告承担的诉讼费，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷