江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2247号原告:花友香，女，1981年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。法定代理人：姜某（系花友香丈夫暨监护人），男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：刘华东，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：赵红泉，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，统一社会信用代码9134080085133974XJ，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。法定代表人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告花友香与被告赵红泉、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花友香及其法定代理人姜某、委托诉讼代理人刘华东，被告赵红泉的委托诉讼代理人徐宏兵，被告人民财保安庆公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花友香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计142258.14元（已扣减被告赵红泉垫付的8000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，被告赵红泉使用伪造的机动车驾驶，证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的皖03668**变型拖拉机（前照灯发光强度不合格、更换发动机未按规定时限办理变更登记）沿盐城市大丰区大华路由东向西行驶至区政府南侧路段时，碰撞到前方站立的花友香，致花友香受伤及变形拖拉机损坏的交通事故。事故发生后，被告赵红泉驾驶肇事车辆逃离现场。2020年2月14日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵红泉负事故的全部责任。事故发生后，原告先后至盐城市大丰人民医院、射阳县人民医院检查、治疗，合计住院20天，支出医疗费12604.82元。2020年8月8日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明：被鉴定人花友香因交通事故致颅脑损伤，目前综合评定为颅脑外伤后精神障碍为人损十级伤残；建议休息（误工）期限180日、护理期限60日、营养期限60日。鉴定过程中，原告合计支出检查、鉴定费用3313元。据悉，被告赵红泉驾驶的车辆在被告人民财保安庆公司投保了交强险。除被告赵红泉给付的8000元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告赵红泉辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，但原告系××人，事故发生时站在道路中间的双黄线北侧，其监护人未尽到监护责任，应当减轻我的赔偿责任。对原告的损失，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿。保险公司关于其不应承担交强险赔偿责任的辩称，无法律依据。至于该公司是否向我追偿，与本案非同一法律关系，不应一并处理。另外，事故发生后，我给付了原告8000元，请求一并处理。2、医疗费中的的陪床费、护理费不认可；住院伙食补助费认可19天、标准无异议；营养费无异议；护理期限无异议，但护理费应减去用药清单中的陪床费800元及护理费446元；原告系××人，对误工费不予认可。即便计算误工损失，也仅认可6个月、每月1830元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金、财产损失、交通费与保险公司意见一致；鉴定费属于原告为确定损失产生的费用，应由保险公司承担。被告人民财保安庆公司辩称，1、对事故的发生及责任划分与被告赵红泉意见一致。案涉车辆在我公司仅投保了交强险。交警部门认定被告赵红泉存在伪造驾驶证以及事故发生后逃逸两项违法行为，故根据法律及保险条款约定，我公司不承担交强险赔偿责任。即便我公司在交强险医疗范围内基于抢救等行为应先行垫付医疗费，我公司也保留相应的追偿权利。2、医疗费、营养费无异议；住院伙食补助费认可20天、每天10元；护理费标准无异议，但天数过长；残疾赔偿金标准及年限无异议，系数不认可；误工费、精神损害抚慰金、财产损失不予认可；交通费过高，我公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故发生及责任划分、被告赵红泉驾驶车辆的投保情况、原告花友香受伤后治疗及鉴定经过、被告赵红泉给付原告8000元等事实，本院予以确认。另查明，中国残疾人联合会于2018年8月27日向原告花友香颁发了残疾人证，载明原告为精神残疾人。审理中，盐城市射阳县洋马镇药材村村干部在接受本院调查时陈述，原告花友香系二级残疾，在该村领取补助等等。原告花友香之母在接受本院调查时陈述“想找工作，但人家不要她”等等。审理中，原告花友香向本院申请诉讼财产保全，并为此支出保全费520元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵红泉虽使用伪造的机动车驾驶，证驾驶与准驾车型不相符的车辆，但被告人民财保安庆公司仍应在交强险范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任。结合本院的相关调查，对原告花友香主张的误工费，本院不予支持。原告花友香对其主张的财产损失未举证证明，故本院对此亦不予支持。被告人民财保安庆公司对案涉鉴定意见书的三性无异议，故对该公司关于护理期限过长的辩称，本院不予采信。原告花友香用药清单中的陪床费、护理费系医疗机构收取的医疗费用，应系原告花友香的医疗费，不宜认定为护理费，故对被告赵红泉关于该陪床费、护理费的辩称，本院不予采信。原告花友香虽事故发生前为精神残疾人，需要监护，但原告不负案涉交通事故责任，对案涉交通事故的发生亦无过错。被告赵红泉以原告花友香系精神残疾人为由，认为应减轻其赔偿责任的辩称，于法无据，本院不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告花友香因交通事故造成的损失：医药费12604.82元、住院伙食补助费600元（20天*30元/天）、营养费900元、护理费4800元（60天*80元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计129225.14元。该损失，应由被告人民财保安庆公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告赵红泉赔偿9225.14元。又因被告赵红泉已给付原告花友香8000元，故其仍因赔偿原告1225.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告花友香120000元；二、被告赵红泉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告花友香1225.14元；上述一、二项赔偿款，汇至户名：花友香，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××98；三、驳回原告花友香的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元、减半收取1572.5元，由原告花友香负担210.5元，由被告赵红泉负担1362元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××03]。鉴定费3325元，由原告花友香负担12元，由被告赵红泉负担3313元。保全费520元，由被告赵红泉负担。上述应由被告赵红泉负担的鉴定费、保全费合计3833元，于本判决生效之日起15日内直接给付原告花友香，款项汇至户名：花友香，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××98。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十月十二日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。