河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2319号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行。 住所地：河北省衡水市桃城区胜利路169号。 负责人：侯彦锋，行长。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：安平县昌运金属制品有限公司。 住所地：河北省衡水市安平县徐疃村西北角。 法定代表人：张莉，执行董事。 被告：河北邦达金属制品有限公司。 住所地：河北省衡水市安平县正港路工业园区交叉口西行300米路南。 法定代表人：葛义，执行董事。 被告：张莉，女，1977年8月16日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：李伟，男，1986年1月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系被告张莉的配偶。 被告：葛义，男，1968年4月21日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县昌运金属制品有限公司（以下简称昌运公司）、河北邦达金属制品有限公司（以下简称邦达公司）、张莉、李伟、葛义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告昌运公司、邦达公司、张莉、李伟、葛义经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：１.判令被告昌运公司偿还原告流动资金借款本金4000000元，应收利息47678.89元，利息罚息800.63元，本金罚息67168.11元，合计4115647.63元（暂计算至2020年3月9日，自2020年3月10日起利息罚息、本金罚息、复利按照合同约定计收标准计算至全部清偿之日止）；２.判令被告邦达公司、张莉、李伟、葛义对上述款项承担连带清偿责任；３.本案诉讼费、保全费及实现债权所有费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月28日，原告与昌运公司签订《流动资金借款合同》一份，约定昌运公司向原告借款流动资金4000000元。2018年9月12日，原告将昌运公司所借借款4000000元打入至其账户内，履行了出借义务。邦达公司、张莉、李伟分别与原告签订《保证合同》各一份，自愿作为昌运公司向原告借款流动资金4000000元本息及实现债权费用的连带保证人。邦达公司为自然人独资公司，根据《公司法》第六十三条规定，葛义不能证明自己财产独立于公司，应对邦达公司债务承担连带责任。 昌运公司未能按合同约定还款时间偿还原告借款利息，已构成违约。邦达公司、张莉、李伟也未履行保证责任，均已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如原告之诉求。 被告昌运公司、邦达公司、张莉、李伟、葛义在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告与昌运公司签订《流动资金借款合同》（编号：衡中小借2018138号）一份，约定昌运公司向原告借款4000000元（第一条），借款期限12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算（第二条），借款用途为购买原材料（第三条），借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日（第四条1）。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360（第四条2）。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息（第四条3）。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止（第四条4（1））。对借款人不能按时支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利（第四条4（2））。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30%（第四条4（3））。借款期限届满日归还本合同项下全部借款（第八条2）。 同日，原告与邦达公司、张莉与李伟分别签订《保证合同》（编号：衡中小保2018138-1、2）各一份，约定三被告对上述借款提供连带责任保证（第三条），主合同为原告与昌运公司签订的编号为衡中小借2018138号的《流动资金借款合同》及其修订或补充（第一条），主债权为主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等（第二条）。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年（第五条）。 2018年9月12日，原告依约向昌运公司发放了借款本金4000000元。 另查明，邦达公司的市场主体类型自2016年8月11日变更为有限责任公司（自然人独资），股东为葛义。至2020年7月22日仍为有限责任公司（自然人独资）。 借款到期后，昌运公司没有依约履行还款义务。截至2020年3月9日，尚欠借款本金4000000元、利息47678.89元、本金罚息67168.11元、利息罚息800.63元。截至法庭辩论终结前，各被告均未履行还款义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与昌运公司签订的《流动资金借款合同》、与邦达公司、张莉与李伟签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约履行了向昌运公司出借4000000元的义务，昌运公司应当依约履行还款义务。但昌运公司没有依约履行还款义务，故原告主张其返还借款本金4000000元，支付截至2020年3月9日的利息47678.89元、本金罚息67168.11元、利息罚息800.63元及后续罚息、复利，有理有据，予以支持。 根据原告与邦达公司、张莉与李伟签订的《保证合同》的约定，原告所诉属保证范围，且本案诉讼亦是在三被告的保证期间内提起的，故原告主张三被告承担连带清偿责任，有理有据，予以支持。 邦达公司为一人有限责任公司，原告主张其股东葛义无法证实公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。葛义经本院依法传唤未到庭，视为放弃其答辩及举证权利。故无证据证实邦达公司财产独立于其股东葛义的个人财产。故原告主张葛义承担连带清偿责任，予以支持。 被告昌运公司、邦达公司、张莉、李伟、葛义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安平县昌运金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金4000000元，并给付截至2020年3月9日的利息47678.89元、本金罚息67168.11元、利息罚息800.63元及后续罚息、复利（后续罚息、复利，自2020年3月10日起，按照案涉《流动资金借款合同》的约定计算至还清本息之日止）； 二、被告河北邦达金属制品有限公司、张莉、李伟、葛义对上述债务承担连带清偿责任；四被告在履行完上述给付义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39726元，简易程序审理减半收取计19863元，保全费5000元，由被告安平县昌运金属制品有限公司负担，被告河北邦达金属制品有限公司、张莉、李伟、葛义承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年八月三日 书记员  姜晓倩 /