河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1343号 原告：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，所在地围场镇天宝路安泰花园小区4号底商14号。统一社会信用代码91130828MA07UQ7Q56。 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 委托代理人：王国军，男，1965年4月9日生，满族，围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限责任公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：葛瑞平，男，1957年3月1日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘亚慧，女，1957年7月9日生，满族，市民，住址同上。 被告：葛娜，女，1981年7月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：葛锐，男，1983年7月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：江焱，男，1978年6月2日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：汪志兴，男，1965年1月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：范国忠，男，1960年2月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曹立志，男，1972年10月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于勤，男，1963年11月21日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曲合，男，1955年10月28日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告于勤、曲合、曹立志委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 原告围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司（以下简称金元小额贷款公司）诉被告葛瑞平、刘亚慧、葛娜、葛锐、江焱、于勤、曲合、汪志兴、范国忠、曹立志借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金元小额贷款公司的委托诉讼代理人王国军，被告葛瑞平、被告于勤、曲合、曹立志及其委托诉讼代理人王俣均到庭参加诉讼，被告汪志兴、范国忠、刘亚慧、葛娜、葛锐、江焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告金元小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告葛瑞平、刘亚慧偿还所借贷款本金702,952.00元，自2017年8月20日至债务履行完毕期间的利息按月息20.00‰计算一并给付，被告承担诉讼费、保全费、评估费、执行费及与本案有关的其他费用。担保人曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜承担担保连带责任。 事实与理由：被告葛瑞平、刘亚慧于2017年7月3日在我公司借贷款两笔，每笔分别是400,000.00元，借款合同编号为H059(2017)0703001号、H059(2017)0703002号，合计借款800,000.00元，借款期限自2017年7月3日至2018年7月2日，由担保人曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜、张金华为其担保，2018年2月23日，担保人张金华代借款人偿还了部分借款，故解除了担保人张金华的担保责任，现每笔借款为351,476.00元，合计金额为702,952.00元，所欠贷款，经我公司多次催收，至今未还清。为维护我公司的合法权益特具状起诉。 被告于勤、曲合、曹立志辩称：我们虽然在保证合同中的最后一页签了名字，但前几页我们没签字，也没看。我们在担保承诺书中所担保的是本金400,000.00元，不承担利息担保责任。 被告汪志兴、范国忠、刘亚慧、葛娜、葛锐、江焱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据予以反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款申请表、借款借据、借款合同、保证合同、保证承诺书等证据，被告葛瑞平、于勤、曲合、曹立志经过质证对上述证据及案件事实均无异议，本院认定如下：被告葛瑞平、刘亚慧于2017年7月3日在原告处借购农药贷款两笔，每笔人民币400,000.00元，合计人民币800,000.00元，期限自2017年7月3日至2018年7月2日，借款合同利率20‰，到期还本，按月结息，结息日为每月20日，由担保人曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜及案外人张金华为其连带责任保证担保，被告葛瑞平给付利息至2017年8月20日，2018年2月23日，案外人张金华代借款人偿还了借款本金每笔人民币48,524.00元及利息人民币6,476.00元，两笔借款本金及利息偿还合计人民币110,000.00元，原告金元小额贷款公司解除了担保人张金华的担保责任，现尚欠每笔借款为人民币351,476.00元，合计金额为人民币702,952.00元未偿还，原告诉至法院，要求法院判决被告葛瑞平、刘亚慧偿还合计借款本金702,952.00元，并自2017年8月20日至债务履行完毕期间的利息按月息20.00‰计算一并给付，担保人曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜承担担保连带责任。 本院认为，被告葛瑞平、刘亚慧向原告借款的事实清楚，证据充分，双方书面约定借款合同月利率为20‰，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜为此笔借款提供担保，并分别在保证合同及担保承诺书中签字按印，担保承诺书中注明自愿承担连带担保责任，包括本金及利息，故被告于勤、曲合、曹立志其不予承担利息的辩解理由本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告葛瑞平、刘亚慧偿还原告金元小额贷款公司借款本金合计人民币702,952.00元，并按月利率20‰计算，给付自2017年8月20日至实际履行完毕之日止的利息。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告曹立志、范国忠、汪志兴、曲合、于勤、江焱、葛锐、葛娜承担连带清偿责任，承担责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,829.52元，减半收取5,414.76元,保全费5,000.00元，合计10,414.76元由被告葛瑞平、刘亚慧、葛娜、葛锐、江焱、于勤、曲合、汪志兴、范国忠、曹立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时预交二审案件受理费）。 审判员  王文敏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。