wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初291号公诉机关孟津县人民检察院。被告人许延东，男，1981年8月13日出生，汉族，高中文化，籍贯河南省孟津县，住址河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月30日被孟津县公安局取保候审；2020年8月27日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年9月16日被本院决定取保候审。法定代理人任淑霞，女，1955年8月27日出生，汉族，住址同上。辩护人许艳玲，女，1980年12月4日出生，汉族，住址孟津县。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人许延东犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员盛朴出庭支持公诉，被告人许延东及其法定代理人、辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年1月17日23时50分左右，许延东醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南下坡行驶至孟津县小浪底大道与慧林路交叉口北侧，撞住孙某头南尾北停放在道路西侧的豫Ｃ×××**号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，许延东负事故的全部责任，孙某不负事故责任。经鉴定，所送许延东血液中检出乙醇，含量为114.9mg/100ml。被告人许延东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人许延东醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许延东到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人许延东拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万五千元至一万八千元。特提起公诉。被告人许延东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月17日23时50分许，在孟津县小浪底大道与慧林路交叉口北侧，被告人许延东醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南下坡行驶至该处时，撞住被害人孙某头南尾北停放在道路西侧的豫Ｃ×××**号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人许延东负事故的全部责任，被害人孙某不负事故责任。经鉴定，所送被告人许延东血液中检出乙醇，含量为114.9mg/100ml。另查明，案发后，被告人许延东积极赔偿被害人孙某的经济损失，并取得了对方的谅解。以上事实，被告人许延东在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安局的受案登记表、立案决定书，行驶证及驾驶证复印件、驾驶员及机动车信息查询结果单，呼气酒精测试仪检测结果单、血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人孙某的陈述，被告人许延东在侦查机关的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议书、谅解书、赔偿凭证，疾病初步诊断证明书、残疾人证复印件，被告人许延东的户籍证明及无违法犯罪证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人许延东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人许延东醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人许延东拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万五千元至一万八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许延东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许延东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年九月二十三日书 记 员  姚亚兵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6830号 申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。 负责人：林萍，行长。 委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。 被申请人：王**，男，1972年12月16日生，汉族，住江苏省兴化市。 宁波银行股份有限公司苏州分行与王**金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款249731.58元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**名下银行存款249731.58元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 覃 灏 二〇二〇年十月三十日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6830号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：王**，男，1972年12月16日出生，汉族，住，住所地江苏省兴化市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、沈奕到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金225806.94元、利息（含罚息、复利）9271.64元（暂计算至2020年8月4日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失14653元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原、被告签署了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，合同约定最高贷款限额以银行最终审批结果为准。依据被告的申请，原告于2019年3月18日、2019年3月21日向被告发放2笔贷款，并约定贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。上述贷款发放后，被告未归还借款本息，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王**未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年3月13日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与王**（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年3月18日、2019年3月21日，宁波银行股份有限公司苏州分行分别发放贷款10万元、13万元，合计23万元，还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息，正常执行年利率为7.2%，逾期年利率为10.8%，到期日分别为2020年3月18日、2020年3月21日。四、欠款金额：上述借款到期后，王**未按约归还借款本息，截至2020年8月4日，王**结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金225806.94元、利息（含罚息、复利）9271.64元。五、实现债权费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案律师费用为14653元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息及赔偿实现债权的律师费损失。被告王**经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金225806.94元、利息（含罚息、复利）9271.64元（暂计算至2020年8月4日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14653元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2523元，财产保全费1769元，合计4292元，由被告王**负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24937号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：黄祖卿，男，1981年2月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：姚彩霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄祖卿、姚彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄祖卿、姚彩霞的银行存款1304389.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄祖卿、姚彩霞的银行存款1304389.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴倩雅
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5614号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：潘瑞，女，1977年9月27日出生，汉族，住，住所地湖北省随州市曾都区/div>被告：冷明卫，男，1978年10月1日出生，汉族，住，住所地湖北省随县/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告潘瑞、冷明卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤、被告潘瑞到庭参加诉讼，被告冷明卫经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘瑞立即归还借款本金200000元、利息（含罚息、复利）17019.45元（暂计算至2020年7月9日，之后的利息、罚息、复利要求按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告潘瑞赔偿原告律师费损失13751元；3、判令被告冷明卫对被告潘瑞上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告潘瑞签订《个人最高额借款合同》一份，约定约定双方在最高贷款额内发生业务，原告有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。2018年9月25日，原告与被告冷明卫签订《最高额保证合同》，合同约定冷明卫为潘瑞在2018年9月25日至2021年9月25日期间与原告依授信业务合同形成的债务提供连带责任保证担保。依据被告潘瑞的申请，原告于2019年9月6日至2020年1月15日期间分14次向被告潘瑞发放贷款，合计20万元，并分别约定各笔贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。现贷款期限届满，被告潘瑞未归还贷款，冷明卫亦未承担担保责任，原告为维护自身合法权益，现诉诸贵院。被告潘瑞辩称：对于借款及逾期事实无异议，去年至今厂里、家里出了很多事，现工厂停工，目前没有还款能力。被告冷明卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年9月25日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与潘瑞（借款人）签订《个人最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：合同约定最高贷款限额为20万元，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、担保情况：2018年9月25日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与冷明卫（保证人）签订《最高额保证合同》及附属条款，约定债务人为潘瑞，业务发生期间为2018年9月25日至2021年9月25日止，最高债权限额20万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。四、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：自2019年9月6日起至2020年1月15日止期间，宁波银行股份有限公司苏州分行发放了14笔贷款，合计20万元，还款方式为每月20日结息、到期一次还本付息。五、欠款情况：上述借款到期后，潘瑞未按约归还借款本息。截至2020年7月9日，潘瑞尚欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金200000元、利息（含罚息、复利）17019.45元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定律师费用为13751元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告潘瑞发放贷款后，被告潘瑞未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定原告有权要求被告潘瑞归还全部贷款本息及赔偿律师费损失。被告冷明卫自愿对上述债务在最高额限额内承担连带清偿责任，故原告主张的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告冷明卫经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金200000元、利息（含罚息、复利）17019.45元（暂计算至2020年7月9日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告潘瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失13751元；三、被告冷明卫对被告潘瑞的上述债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2381元，财产保全费1674元，合计4055元，由被告潘瑞、冷明卫共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十月二十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5614号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:龚皖湘、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:潘瑞，女，1977年9月27日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省随州市曾都区万和镇。 被保全人:冷明卫，男，1978年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住湖北省随县万和镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人潘瑞、冷明卫金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人潘瑞、冷明卫名下银行存款人民币230770.45元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人潘瑞、冷明卫名下的银行存款人民币230770.45元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十日 书记员 王思师
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1122号 申请执行人：石泉，女，1985年12月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：柳胜兵，男，1982年10月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初855号民事调解书，于2020年9月29日向被执行人柳胜兵发出执行通知书，责令被执行人柳胜兵支付申请执行人抚养生活费人民币4000元、教育费12000元、补偿款40000元，承担案件执行费740元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柳胜兵在银行账户上的资金人民币56740元（含抚养生活费、教育费、补偿款、案件执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十五日 书记员 向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1122号 石泉、柳胜兵： 本院执行的申请执行人石泉与被执行人柳胜兵婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的（2018）鄂0202民初855号民事调解书，在执行过程中，被执行人于2020年11月5日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1004号 原告:韩宙，男，1968年3月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告：桂林市橄榄爱洋葱饮业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区三多路12号，统一社会信用代码：914503023403670443。 法定代表人：郑浩。 被告：何山，男，1973年1月25日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：郑浩，男，1971年6月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：蒋贞，女，1970年1月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告韩宙与被告桂林市橄榄爱洋葱饮业有限责任公司、何山、郑浩、蒋贞买卖合同纠纷一案中，原告韩宙向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告桂林市橄榄爱洋葱饮业有限责任公司、何山、郑浩、蒋贞名下价值650000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司出具保函为原告韩宙的保全申请提供担保。 经审查，本院认为：原告韩宙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市橄榄爱洋葱饮业有限责任公司、何山、郑浩、蒋贞名下的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二〇年六月十九日 书记员  张潇月
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5482号申请人：赵刚，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。申请人：鲍进红，女，1988年3月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：孙孝花，女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人赵刚、鲍进红与被申请人孙孝花健康权纠纷一案中，申请人赵刚、鲍进红于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙孝花在银行内的存款予以冻结，冻结金额为8000元或查封其相应价值的其他财产。因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。案件申请费100元，由申请人赵刚、鲍进红预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十月二十六日书记员  马宝强
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3174号原告：徐小进，男，1989年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：马俊，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：蔡强，男，1987年11月18日生，汉族，住徐州市。原告徐小进与被告蔡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小进及其委托诉讼代理人马俊、钟洁菲到庭参加诉讼，被告蔡强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系大学同学。2019年，被告因资金周转需要，多次向原告借款。原告出于帮助之心，分别于2019年5月19日向被告转账50000元；于2019年5年26日向被告转账20000元；于2019年6月14日向被告转账30000元，合计借出人民币100000元。以上三笔借款均转账至被告账号为62×××92的中国建设银行账户内，双方未约定借款期限及利息。原告于2019年7月29日向被告主张还款，后多次以微信及电话形式向被告主张还款，均未果。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，望判如所请。被告蔡强未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5、6月期间，被告蔡强多次通过微信（昵称：卡布奇诺，微信号：×××）向原告徐小进提出借款请求，原告徐小进分别于2019年5月19日向被告转账50000元、2019年5年26日向被告转账20000元、2019年6月14日向被告转账30000元，合计转账人民币100000元，款项均转账至被告名下账号为62×××92的中国建设银行账户。此后，原告曾多次通过微信催促被告还款，被告回复亦有同意还款的意思表示。现因被告未能偿还借款，原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告蔡强向原告徐小进借到款项合计人民币100000元的事实，有原告提供的微信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的当庭陈述等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自起诉之日即2020年8月5日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律及相关司法解释的规定，依法应予支持。诉讼中，被告蔡强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡强于本判决生效之日起十日内偿还原告徐小进借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1150元，保全费1020元，合计人民币2170元，由被告蔡强负担（此款原告徐小进已预交，被告蔡强于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴爱萍二〇二〇年十月二十七日书记员  万 辰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3174号申请人：徐小进，男，1989年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被申请人：蔡强，男，1987年11月18日生，汉族，住徐州市。本院在审理徐小进与蔡强民间借贷纠纷一案中，申请人徐小进向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡强名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡强名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年八月十日书记员  万 辰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4089号 申请人：赵世友，男，1956年10月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被申请人：安徽圣达航运科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场****楼**，统一社会信用代码91340500MA2MQHFE9U。 法定代表人：杨光祥，公司总经理。 被申请人：杨光祥，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人赵世友与被申请人安徽圣达航运科技有限责任公司、杨光祥民间借贷纠纷一案，申请人赵世友于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽圣达航运科技有限责任公司、杨光祥的财产在价值1250000元范围内采取财产保全措施。申请人赵世友由芜湖市鑫兴非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许对被申请人安徽圣达航运科技有限责任公司、杨光祥的财产在价值1250000元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人赵世友缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢依群 二〇二〇年八月十八日                            本件与原件核对无异                法官助理 王思伟 书记员 魏斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7396号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:汪酝， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与汪酝信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6667号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7396号 汪酝： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017736 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2530号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：刘英国，男，汉族，1987年5月24日出生，住河南省宜阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人刘英国金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2020年10月28日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人刘英国的银行存款28400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘英国的银行存款28400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费304元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年十月二十八日书记员  田丰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2530号原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：刘英国，男，汉族，1987年5月24日出生，住河南省宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称农业银行宜阳县支行）与被告刘英国金融借款合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行宜阳县支行委托诉讼代理人张佳佳到庭参加诉讼，被告刘英国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘英国偿还借款本金28400元及依据借款合同产生的利息、罚息、复利直至本息实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年9月21日利息、罚息、复利为979.15元;2、本案诉讼费由被告承担。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年5月20日，被告刘英国与原告农业银行宜阳县支行签订《个人自助小额借款合同》，约定在2019年5月20日到2020年5月19日期间，被告可在28400元的借款本金额度内向原告申请借款。单笔借款最低金额为1000元。单笔借款最长期限为12个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款发放通知单显示，贷款本金28400元，借款日期2019年5月20日，到期日期2020年5月19日。还款方式为一次性还本按月还息。正常执行年利率为5.8725%，逾期执行年利率为8.80875%。截止目前，被告未向原告偿还任何本金，利息支付至2020年4月25日。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约完整履行合同义务。原告向被告发放贷款本金后，被告应依约向原告偿还借款本金并支付利息，其未依约向原告偿还借款本金并支付利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。截止目前，被告未向原告偿还任何本金。原告要求被告偿还借款本金28400元，理由正当，予以支持。关于利息，被告已支付至2020年4月25日，被告应向原告支付2020年4月26日以后的利息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘英国于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金28400元。二、限被告刘英国于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行支付依据未还借款本金自2020年4月26日起至实际履行之日止的利息（其中2020年4月26日至2020年5月19日期间的利息按年利率5.8725%计算，2020年5月20日以后的利息按年利率8.80875%计算），并支付复利（未付利息按年利率8.80875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元、保全费304元，共计571元，由被告刘英国负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十一月九日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25833号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：彭素梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人彭素梅金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭素梅的银行存款93349.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭素梅的银行存款93349.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费953.49元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5809号申请人：宜春市城建实业有限公司，住所地：宜春市袁州区珠泉街道窑前社区，统一社会信用代码：91360902MA35F6GFX2。法定代表人：刘辉林，系公司总经理。被申请人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：南昌市北京东路**，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，系公司总经理。被申请人：彭艳红，女，1976年1月13日生，汉族，宜春市袁州区，住袁州区。被申请人：彭加兵，男，1977年1月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。本院在审理申请人宜春市城建实业有限公司与被申请人江西省建工集团有限责任公司、彭艳红、彭加兵买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市城建实业有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人江西省建工集团有限责任公司、彭艳红、彭加兵在银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人宜春市城建实业有限公司自愿购买诉讼财产保全责任保险单（都邦财产保险股份有限公司，保单号：20484236090020000032）作为担保。本院经审查认为，申请人宜春市城建实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省建工集团有限责任公司、彭艳红、彭加兵在银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二〇年八月十九日代书记员 陈 菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25833号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：彭素梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住广东省汕尾市城区××××，公民身份号码441×××××××********。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告彭素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫文政到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭素梅立即向原告偿还借款本金86461.49元、利息4390.58元、罚息339.03元、复利157.92元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月8日，从2020年9月9日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)。二、判令被告彭素梅承担原告为实现债权支付的律师费2000元。以上合计共93349.02元。三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月12日与被告彭素梅签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2019)珠快信字(佛山)第01230号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告彭素梅提供循环额度100000元，用于购买原材料，授信有效期为2019年10月12日至2022年10月12日；采取固定利率，年利率为16%，利息按月计付；如被告彭素梅逾期还款，原告有权对不能按时支付的本金在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告彭素梅还本付息日。被告彭素梅若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告彭素梅立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2019年10月12日向被告彭素梅发放了贷款100000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告彭素梅没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时九十五天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年11月5日，被告尚欠本金86461.49元、利息6214.07元、罚息1274.96元、复利361.36元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年10月26日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年10月26日提前到期，原告在本案中主张的计至2020年10月26日的贷款本金、利息、罚息和复利，本院予以确认。依约定，涉讼贷款罚息年利率为24%，但本院认为该罚息利率过高，故酌情调整按本案借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计算罚息及复利，超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭素梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2020年10月26日的借款本金86461.49元、利息6214.07元、罚息793.01元、复利361.36元，及从2020年10月27日至实际清偿日止按年利率17%以本金86461.49元计算的罚息、以应付未付利息6214.07元计算的复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告彭素梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066.87元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费953.49元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月十三日书记员  罗 婷
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1676号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327行审25号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行冷凤平行政非诉执行一案。执行内容为:由被执行人冷凤平向申请执行人凤冈县综合行政执法局缴纳罚款31,000元，并承担执行申请费365元。执行中，本院依法扣划被执行人冷凤平银行存款31,365元，其中用于缴纳执行申请费365元，案款31,000元已通过本院“一案一账号”发放到申请执行人凤冈县综合行政执法局指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执548号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：赣州市福联机械设备有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。法定代表人：刘金生，该公司执行董事。被执行人：刘金生，男，1975年11月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：蔡炎华，女，1985年2月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。徐州施维英机械有限公司诉赣州市福联机械设备有限公司、刘金生、蔡炎华买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月4日作出（2019）苏0391民初407号民事判决，判决赣州市福联机械设备有限公司于本判决生效后十日内，支付拖欠徐州徐工施维英机械有限公司的货款2356500元及相应的逾期付款利息并支付徐州徐工施维英机械有限公司实现债权的费用（律师费）18000元，刘金生、蔡炎华对上述债务承担连带担保责任。后因赣州市福联机械设备有限公司、刘金生、蔡炎华未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的3446317.64元。本院在执行过程中，依法向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人刘金生银行存款22154.23元，查封刘金生名下车牌号为赣Ｂ×××**汽车一辆，车辆未能扣押，暂无法处置，此外未发现其他财产线索。本院委托江西省赣州市章贡区人民法院调查被执行人财产线索未果。本案执行到位金额为20098元，执行费暂收取2056.23元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十月二十九日书记员  谷金建
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1676号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：钱义军。被执行人：冷凤平，女，1980年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327行审25号民事裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行冷凤平行政非诉执行纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷凤平缴纳罚款31,000元，并承担执行申请费365元。因被执行人冷凤平未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冷凤平银行存款人民币31,365元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年九月四日书记员  石自然
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执548号 申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：王岩松，该公司董事长。 被执行人：赣州市福联机械设备有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：刘金生，该公司执行董事。 被执行人：刘金生，男，1975年11月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：蔡炎华，女，1985年2月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 徐州施维英机械有限公司诉赣州市福联机械设备有限公司、刘金生、蔡炎华买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月4日作出（2019）苏0391民初407号民事判决，判决赣州市福联机械设备有限公司于本判决生效后十日内，支付拖欠徐州徐工施维英机械有限公司的货款2356500元及相应的逾期付款利息并支付徐州徐工施维英机械有限公司实现债权的费用（律师费）18000元，刘金生、蔡炎华对上述债务承担连带担保责任。后因赣州市福联机械设备有限公司、刘金生、蔡炎华未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的3446317.64元。 本院在执行过程中，依法向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人刘金生银行存款22154.23元，查封刘金生名下车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，车辆未能扣押，暂无法处置，此外未发现其他财产线索。本院委托江西省赣州市章贡区人民法院调查被执行人财产线索未果。本案执行到位金额为20098元，执行费暂收取2056.23元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  梁化成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谷金建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15620号百年金海科技有限公司：你与广东万域信息技术工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广东万域信息技术工程有限公司于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1809465.4元；二、负担申请执行费20495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0601民初1562号   原告：新疆鹏图房地产有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路**，统一社会信用代码：916590042290665935。   法定代表人：许坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马彪，新疆鹏图房地产有限公司业务经理。   被告:刘得奎，男，1965年4月18日出生，住，住新疆五家渠市/span>   被告：李存桂，女，1965年9月17日出生，住，住新疆五家渠市/span>   原告新疆鹏图房地产有限公司与被告刘得奎、依追偿权纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告新疆鹏图房地产有限公司于2020年10月8日向本院提出撤回对被告刘得奎、李存桂的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆鹏图房地产有限公司撤回对被告刘得奎、李存桂的起诉。   案件受理费441元(已减半收取，原告已预交)，由原告新疆鹏图房地产有限公司负担。           审 判 员 潘进慧                        二○二○年十月八日     书 记 员 徐瑜   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15620号申请执行人：广东万域信息技术工程有限公司，住所地东莞市南城街道新基社区新基路********，统一社会信用代码91441900MA4UX57347。法定代表人童韧坚。被执行人：百年金海科技有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼****社会信用代码91410100737429610N。法定代表人：陈胜龙。关于广东万域信息技术工程有限公司申请执行百年金海科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东万域信息技术工程有限公司于2020年9月30日向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  郭建桥
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0827民初1662号 原告：承德荣茂铸钢有限公司，住所：地河北省宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。 统一社会性用代码：91130827752434944C。 法定代表人：王淑平，职务：副经理。 委托诉讼代理人：袁绍明，男,1965年10月18日出生,满族,住河北省宽城满族自治县。 被告：青龙满族自治县森茂矿业有限公司,住所：河北省青龙满族自治县双山子镇高杖子村。 统一社会性用代码：91130321697594012C。 法定代表人：李海涛，职务：经理。 原告承德荣茂铸钢有限公司（以下简称承德荣茂）与被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司（以下简称青龙森茂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告承德荣茂的委托诉讼代理人袁绍明到庭参加诉讼，被告青龙森茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告承德荣茂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款841953元；二、案件受理费等诉讼费用，全部由被告承担。事实和理由：自2013年8月开始，被告陆续在原告处购买衬板、锤头等工矿产品。截止到2018年1月，被告累计拖欠原告货款991953元。经原告多次催要，被告给付了150000元，尚欠841953元，至今未付。无奈，为维护原告的合法权益，特根据《公司法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款之规定向贵院呈诉，敬希人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告青龙森茂未向本庭提交答辩意见。 原告承德荣茂围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、往来账询证函（对账单）； 2、应收账款明细账。 经本院审理认定事实如下： 自2013年8月开始，被告青龙森茂陆续在原告处购买衬板、锤头等工矿产品，2017年原、被告通过对账函对账，被告共欠货款1548233.00元，2018年1月20日，被告给付原告500000.00元，返回废损衬板折价抵顶货款56000.00元，本次诉讼过程中经协商被告又给付原告150000.00元，现被告共欠原告货款841953.00元，未给付。 上述事实有原告的当庭陈述及提交的证据予以证实，本院可以认定。 本院认为，被告青龙森茂在原告承德荣茂购买工矿产品，双方存在买卖合同关系，双方均应依约定履行合同义务。原告已为其提供了货物，被告只给付了部分货款，现原告主张权利，被告应及时给付剩余货款，故原告要求被告青龙森茂支付剩余货款的诉讼请求，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司支付原告承德荣茂铸钢有限公司货款841953元，此款于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13720元，保全费5000元，合计18720元，由被告青龙满族自治县森茂矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  张翠银 人民陪审员  张庆平 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  田雅君 附页 一、该民事判决书所适用的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其义务的，应当支付迟延履行金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与诉讼费相等的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不在给予执行
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0827民初1662号 原告：承德荣茂铸钢有限公司，住址：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。 法定代表人：王淑平，职务：经理。 统一社会信用代码：91130827752434944C。 被告：杨宏宇，男，1976年10月15日出生，汉族，个体，住址：河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郭建立，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告承德荣茂铸钢有限公司与被告杨宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，原告承德荣茂铸钢有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德荣茂铸钢有限公司撤诉。 审 判 长  何玉花 审 判 员  付卫民 人民陪审员  布冬艳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  田雅君
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000050227案号：(2020)鲁0611行审93号烟台市福山区自然资源局本院已接到你对王德祜强制执行申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000050227查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4797号 申请人：合肥市辉宏工程机械有限公司，住合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑******，统一社会信用代码91340100563449565H。 法定代表人：周辉 被执行人：安徽省华安外经建设(集团)有限公司，住安徽省合肥，住安徽省合肥市包河区东流路**代码913400001489431792。 法定代表人：蒋庆德。 本院在执行××工程机械有限公司与安徽省华安外经建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19989号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十一日 书记员 侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4797号 安徽省外经建设(集团)有限公司： 你（或你单位）与合肥市辉宏工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市辉宏工程机械有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014822 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
烟台市福山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0611行审93号 申请执行人：烟台市福山区自然资源局，住所地福山区永安街**。 法定代表人：魏网扣，局长。 委托代理人：何元红，该局工作人员。 被执行人：王德祜，男，生于1958年1月25日，汉族，住烟台市福山区。 申请执行人烟台市福山区自然资源局向本院申请强制执行烟福自然资罚字[2020]第3225号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形 审判长  李彦香 审判员  宋 晨 审判员  李学强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 冲
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执814号 本院在执行杨某某与某某建设工程有限公司建设工程劳动争议一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某某建设工程有限公司（组织机构代码:768310700,法定代表人:潘枫,身份证号码:2101031981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十四日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执814号某有限公司：你与杨某某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1281民初60号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年十月十三日联系人：朱立宏联系电话：02476909011
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执814号 申请执行人杨某某，男，汉族，住铁岭县双井子乡马圈子村****。 被执行人辽宁某某工程有限公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：潘某，该公司经理。 本院作出的（2020）辽1281民初60号民事判决书已发生法律效力，权利人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付伤残补助金等合计116824.2元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年10月13日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人辽宁某某工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月13日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁某某工程有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年10月13日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁某某工程有限公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过传统查询，未查询到辽宁某某工程有限公司名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 5.本院通过协助机关调兵山市不动产登记中心轮候查封了辽宁某某工程有限公司名下A、B、C、D四处房产。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人杨某某，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2020年11月11日将被执行人辽宁某某工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人杨某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281民初60号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 王 丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26025号 申请人：封卓杏，女，1989年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：冼碧桃，女，1985年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人封卓杏诉被申请人冼碧桃房屋买卖合同纠纷一案，申请人封卓杏于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冼碧桃的银行存款152800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人封卓杏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冼碧桃的银行存款152800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1284元，由申请人封卓杏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十九日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初9431号 申请人：江**青，男，1967年5月11日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。 被申请人：廖文增，男，1975年11月28日生，汉族，住宜兴市。 申请人江**青与被申请人廖文增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，申请人江**青要求冻结被申请人廖文增银行账户上存款150000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江**青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖文增银行账户上存款150000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 范晟程 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈淑敏 书 记 员 许媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9431号原告：江**青，男，1967年5月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：廖文增，男，1975年11月28日生，汉族，住宜兴市。原告江**青与被告廖文增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告江**青及其委托诉讼代理人杨绩到庭参加了诉讼。被告廖文增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江**青向本院提出诉讼请求：1、要求廖文增支付借款146000元及利息(自2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、由廖文增承担全部诉讼费用。事实和理由：廖文增在江旭公司上班，与江**青因业务往来相识，其后廖文增以各种理由向江**青借款，江**青通过银行转账向廖文增转账120000元，微信转账多次。2019年8月13日双方微信确认借款金额为142000元，同年12月双方通过对账微信确认借款金额为146000元。之后经催要廖文增迟迟未还款，故诉至法院。被告廖文增未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜春仙与江**青系夫妻关系，江铭荣为二人婚生儿子。2017年7月21日、2017年7月26日、2017年7月31日、2017年9月6日、2017年9月18日杜春仙名下中国农业银行尾号为3073的银行卡转账支付廖文增30000元、20000元、30000元、20000元、20000元，合计120000元。2020年11月30日杜春仙出具“情况说明”，载明：“本人杜春仙，是江**青的妻子，我通过银行转账给廖文增的钱是根据丈夫的指示进行的交付，本人杜春仙与廖文增无任何其他经济往来，特此说明。”审理中，江**青表示其微信昵称华青（微信号是×××12），廖文增的微信昵称廖（微信号是×××18），自2019年6月27日起至2019年10月30日其微信转账廖文增41000元，加上以杜春仙银行卡转账给廖文增的120000元，合计向廖文增转账161000元。扣除因廖文增父亲、姐姐去世，其向廖文增支付的15000元吊礼钱，余款146000元是廖文增结欠其的借款，其与廖文增的微信聊天记录对此予以确认。江**青并提供：1、其与廖文增的微信聊天及转账记录，以证明微信转账记录情况：2019年6月27日、2019年6月30日、2019年7月2日、2019年7月4日、2019年7月7日、2019年7月7日、2019年7月8日、2019年7月12日、2019年7月13日、2019年7月16日、2019年7月20日、2019年7月24日、2019年7月25日、2019年8月6日、2019年8月6日、2019年8月13日、2019年8月13日、2019年8月18日、2019年8月20日、2019年10月27日、2019年10月29日、2019年10月30日江**青（微信号是×××12）分别向廖文增（微信号是×××18）微信转款3000元、2000元、1000元、2000元、2000元、1500元、3500元、5000元、2000元、3000元、1500元、1500元、2000元、4000元、1000元、1000元、1000元、1000元、2000元、300元、300元、400元，合计41000元。其中2019年11月2日廖文增向江**青发微信：“江总，我真的不是因为生意才这样子的说法，你借钱给我这么长时间，就是最好的兄弟帮忙，昨天你说的这话，我真的很内疚，……礼拜一，我14万6一起还你，老板跟我说的，我欠着情，不想欠钱，以后还需要你这个老大哥多指点，这生意应该算是你带我，我要拼命挣钱，没办法啊。”2、江**青儿子江铭荣的情况说明及中国银行交易流水明细清单，以证明向廖文增微信转账情况。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据江**青提供的证据及陈述，能够确认廖文增尚欠江**青借款146000元的事实，该款应予偿还，因廖文增未及时还款而引起本案纠纷，应负全部责任。江**青诉请要求廖文增偿还借款146000元并承担自2020年10月9日起至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，应予支持。廖文增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳江**青的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖文增于本判决发生法律效力之日起十日内归还江**青借款146000元并承担该款自2020年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1610元，财产保全费1270元，合计2880元，由廖文增负担。江**青同意其预交的诉讼费由廖文增向其直接支付，本院不再退还，由廖文增于本判决发生法律效力之日起十日内向江**青支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  许媛媛
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执719号焦志峰：你与中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司因焦东利死亡已赔付的保险金900000元；（2）承担案件受理费6492元，执行费11649元；（3）向申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执719号申请执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区人民北路**晋陕豫金融中心******901。法定代表人：吴重光。被执行人：焦志峰，男，1988年10月09日出生，汉族，住稷山县西社镇高渠村。本院在执行中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司与焦志峰不当得利纠纷一案中，经查，被执行人焦志峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦志峰的银行账户存款936587元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十二日书记员  卫 桐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4155号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：张亚凯，男，1996年12月4日出生，住河南省原阳县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉张亚凯金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚凯名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4155号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 被告：张亚凯，男，1996年12月4日出生，汉族，住河南省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告张亚凯金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告张亚凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款1000元、利息37.5元、罚息458.79元、复利17.86元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年5月31日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为2000元。贷款期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月1日，柳州银行依约向被告发放贷款2000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张亚凯未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸、欠本息明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年5月31日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的张亚凯欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金1000元、利息37.5元、罚息458.79元、复利17.86元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金1000元、利息37.5元、罚息458.79元、复利17.86元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亚凯向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1000元、利息37.5元、罚息458.79元、复利17.86元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告张亚凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月一日 代书记员 余周玲
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1633号 原告：株洲华锋钢结构有限公司；住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：段锋华，该公司董事长。 委托代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地：株洲市渌口区淦田镇政府院内。 法定代表人：王志华，董事长。 原告株洲华锋钢结构有限公司与被告湖南联合城市建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲华锋钢结构有限公司法定代表人段锋华、委托诉讼代理人向华到庭参加诉讼，被告湖南联合城市建设集团有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告株洲华锋钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工承揽报酬款394461元；2、判令被告支付逾期付款的违约金即总加工承揽报酬款的10%计193800元；3、由被告承担案件受理费、及财产保全、保险费等诉讼费用。事实与理由：被告承包攸县攸洲工业园攸县蓝宇环保能源科技发展有限公司集中供热项目工程，因该工程的需要，被告将该工程的钢结构工作交付给原告制作、加工等，双方并于2018年12月20日签订了《钢结构承揽合同书》（以下简称合同书）。合同书约定了工程名称、范围、竣工日期、承揽方式和报酬支付、验收等（内容详见合同书）。后原告严格按照合同书履行了义务，及时完成了钢结构的制作、安装，2019年8月20日经验收合格，且被告及攸县蓝宇环保能源科技发展有限公司接受使用。攸县蓝宇环保能源科技发展有限公司集中供热项目工程依法竣工验收合格并于2020年4月2日在攸县住房和城乡规划建设局进行了竣工验收合格备案。根据合同书第八条“工程款的支付办法”的约定，被告应该验收后三天内支付97%工程款，需留3%即58000元质量保证金在钢结构竣工验收后六个月内付清，现，原告承揽的钢结构制作、加工等已经全面履行了相关义务且合格并由被告及业主使用，质量保质期已经超过也无质量瑕疵，被告应当按照合同书的约定支付加工承揽报酬款1938000元，但被告并未全面履行付款义务，仅支付1543539元，余款394461元至今未支付，由此给原告造成了经济损失。根据合同书第十一条“违约责任”的约定，被告应当承担违约责任即按照总加工承揽报酬款1938000的10%即193800元给付违约金。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告湖南联合城市建设集团有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年12月20日，原、被告签订了《钢结构承揽合同书》，约定将攸县攸洲工业园集中供热项目钢结构工作交付给原告制作、加工、安装等。该合同书中约定了工程名称和地点、工程范围和内容、竣工日期、质量和保修、承揽方式和造价、工程款的支付办法、工程交工验收、违约责任等。其中工程总造价为1938000元，违约责任第一项约定“合同签订后，任何一方不履行合同的，均须赔偿对方总合同金额10%的违约金，如实际损失大于10%则按实际发生赔偿”。后原告按照合同书履行了义务，及时完成了钢结构的制作、安装，2019年8月20日经验收合格。攸洲工业园集中供热项目工程于2020年4月2日在攸县住房和城乡规划建设局办理了竣工验收备案。被告曾分别于2019年1月8日、2019年5月10日、2019年5月30日、2019年8月14日向原告汇款500000元、343161元、260000元、440378元，共计1543539元。之后，虽经原告催讨，被告未再向其支付款项。为此，原告遂向法院起诉，望判如所请。2020年8月24日，原告向本院申请诉讼财产保全并缴纳了申请费3520元。 上述事实，有原告法定代表人段锋华、委托代理人向华的当庭陈述及原告方提交的营业执照、法定代表人身份证明、工商登记查询记录、《钢结构承揽合同书》、报价单、发货单、墙板构件清单、竣工验收通知函、工程竣工验收备案表、收据、网上银行交易回执、增值税专用发票等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系承揽合同纠纷案件，原、被告签订的《钢结构承揽合同书》系双方真实意思表示，合同的内容无违背法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照该协议履行各自的义务。现原告按照该合同约定履行了其义务，被告应按合同约定及时支付相应款项，原告承揽的该工程竣工验收已满六个月，根据合同约定，被告应向原告支付全部工程款1938000元，但截止到目前为止被告仅支付了1543539元，尚差394461元，被告应向原告继续支付。同时，被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，根据合同约定被告应当向原告支付合同总金额的10%即193800元作为违约金。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告湖南联合城市建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告株洲华锋钢结构有限公司支付加工承揽报酬款394461元； 二、限被告湖南联合城市建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告株洲华锋钢结构有限公司支付违约金193800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9682元，减半收取计4841元，财产保全申请费3520元，均由被告湖南联合城市建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5219号原告：江苏庆福新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320481137540585U，住所地溧阳市南渡镇西圩村中北埂**。法定代表人：陈水浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈水浩，男，1953年11月17日生，汉族，住溧阳市。被告：南通万宝实业有限公司，统一社会信用代码913206217945592194，，住所地海安市海安镇黄海西大道**法定代表人：周晓平，该公司执行董事。原告江苏庆福新材料科技有限公司（以下简称庆福公司）与被告南通万宝实业有限公司（以下简称万宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告庆福公司的委托诉讼代理人陈水浩到庭参加诉讼。被告万宝公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆福公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款46026.85元，并从起诉之日起，以46026.85元为标的，按照贷款市场报价利率LPR的1.5倍赔偿逾期付款损失。2.请求判令被告承担本案诉讼费。被告万宝公司未作答辩。经审理查明，自2016年起被告从溧阳市庆福化工有限公司处购买硬脂酸钙，被告付了部分货款，经双方对账，截止到2017年12月31日被告欠溧阳市庆福化工有限公司货款46026.85元，被告于2018年2月12日在对账函上盖章确认。另查明，溧阳市庆福化工有限公司于2018年12月27日变更为庆福公司。对账函出具后，原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的被告工商信息、原告工商登记变更信息、原、被告间的对账函及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告向法庭提供的证据及当庭陈述，能够证明原告与被告之间存在买卖关系，且被告尚欠货款为46026.85元的事实，对此，本院予以确认。现原告要求被告支付该笔货款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，其计算方式、利率标准，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通万宝实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏庆福新材料科技有限公司货款46026.85元，并承担以46026.85元为本金自起诉之日即2020年8月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），保全费480元，合计人民币955元，由被告南通万宝实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费950元。审判员  丁文标二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 辰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1633号 申请人：株洲华锋钢结构有限公司。 住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：段锋华，董事长。 被申请人：湖南联合城市建设集团有限公司。 住所地：湖南省株洲市渌口区。 法定代表人：王志华，董事长。 申请人株洲华锋钢结构有限公司与被申请人湖南联合城市建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年9月15日立案，2020年9月16日申请人株洲华锋钢结构有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南联合城市建设集团有限公司开设在交通银行股份有限公司株洲分行帐号为432639000180010039913账户及60万元的存款，中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供担保。 本院认为，申请人株洲华锋钢结构有限公司的申请符合法律规定并提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南联合城市建设集团有限公司开设在交通银行股份有限公司株洲分行帐号为432639000180010039913账户及60万元的存款。 诉讼保全费用3520元，由申请人株洲华锋钢结构有限公司预交。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年九月十七日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5219号申请人：江苏庆福新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320481137540585U，住所地溧阳市南渡镇西圩村中北埂56号。法定代表人：陈水浩，该公司董事长。被申请人：南通万宝实业有限公司，统一社会信用代码913206217945592194，住所地海安市海安镇黄海西大道88号。法定代表人：周晓平，该公司执行董事。申请人江苏庆福新材料科技有限公司与被申请人南通万宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏庆福新材料科技有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结南通万宝实业有限公司银行存款46026.85元或查封其同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通万宝实业有限公司银行存款46026.85元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年八月十九日书记员  陈 辰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2656号原告：黄珂，女，1992年9月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陆璐，男，1990年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王雨寒、刘欢乐，河南登法律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄珂与被告陆璐合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈治亮、被告的委托诉讼代理人王雨寒、刘欢乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付机票款162714元；2、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，原被告达成《退款协议》，约定被告共欠原告机票款174714元，被告承诺于2019年12月10日还款3万元，于2019年2月20日前还款5万元，剩余尾款94714元按每月还款一次两个月内即2020年2月11日还清。被告于协议签订当天还款12000元，剩余款项至今未还。被告陆璐辩称，根据相关规定，涉及机票合作，从事机票代理的，必须经国家机关批准并获得相应的资质法人，才能从事机票代理。本案所涉机票合作行为，不属于民事法律关系调整。本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告黄珂与被告陆璐开始从事机票代理销售业务。2019年12月月9日，黄珂与陆璐就机票折扣业务清算后签订了一份《退款协议》，内容为“陆璐与黄珂做机票折扣业务，由于出票方原因，剩余机票未出完全，共欠黄珂机票款174714元，承诺于2019年12月10号中午先还款叁万元，于2019年12月20日之前再还款伍万元，剩余尾款94714元按每月还款一次两个月内（2020年2月11号前）还清”。协议签订当天陆璐还款12000元，之后未再支付剩余欠款。本院认为，合法的债务应当清偿。原告黄珂与被告陆璐签订的退款协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，系有效协议。该协议实质是双方对因机票代理业务产生的债权债务关系的确认。故原告黄珂要求被告陆璐偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告陆璐提出本案不属于民事法律关系调整对象的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陆璐于本判决生效后十日内，向原告黄珂支付欠款162714元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，由被告陆璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年十月三十日书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2656号原告：黄珂，女，汉族，1992年9月21日出生，住洛阳市西工区。被告：陆璐，男，汉族，1990年6月7日出生，住洛阳市涧**。原告黄珂与被告陆璐合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。被告陆璐在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的经常居住地在洛阳市西工区，本案应移送至洛阳市西工区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告陆璐的户籍所在地为洛阳市××**，故本院对本案有管辖权。被告陆璐未提供证明其在洛阳市××工区××一年以上的相关证据，故其提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回被告陆璐对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陆璐承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年六月十二日书记员 杨静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16130号原告：万鹏，男，1979年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：彭博，金研（郑州）律师事务所律师。被告：沈鼎，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨帆，女，1981年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：沈振环，男，1950年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告万鹏与被告沈鼎、杨帆、沈振环民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告沈鼎、杨帆、沈振环银行存款1060000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220410103020402000306）进行担保。本院认为，原告万鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告沈鼎、杨帆、沈振环银行存款1060000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十五日书记员  刘宏丽
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执308号申请执行人：李爱琴，女，1956年11月12日出生，汉族。被执行人：张晋忠，男，1964年04月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初456号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张晋忠所属财产及银行存款在230615元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  王婷