湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4217号原告：杨意，女，1990年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被告：周明亮，男，1960年6月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：周勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：黄杏华，女，1962年2月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：周来，男，1987年3月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告杨意(以下简称原告)与被告周明亮、周勇、黄杏华及第三人周来分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟文杰，被告周明亮、黄杏华和第三人周来到庭参加了诉讼。被告周勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法返还应归属于原告的拆迁安置补偿款450000元；2、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原告与第三人周来在长沙市雨花区民政局登记结婚，后一直与被告周明亮、黄杏华共同居住在长沙市雨花区××街道××村××组××幢两层楼房内。现该房屋被拆迁，拆迁款已打入户主即被告周明亮和第三人周来的账户内。因夫妻感情不和，原告与第三人周来已分居两年多。原告起诉离婚，法院判决不予准许。2018年3月，原告开始多次收到第三人周来的贷款信息，原告有理由认为第三人周来故意挥霍夫妻共同财产，损害共同利益。2020年3月20日，原告母亲刘玉香确诊乳腺癌。家里本来是普通农村家庭，无法负担高额治疗费用。原告父亲杨德明因犯非法占用农用地罪，从2018年11月1日羁押至2020年4月30日，早已负债累累、无积蓄用于医治母亲疾病。原告作为女儿，无固定工作，仅靠零工维持生活。现在要照顾母亲，无力承担医药费。原告多次联系被告周明亮，要求其支付属于原告部分的拆迁款，用于支付母亲的医疗费用，但被告周明亮不回复。被告周明亮、黄杏华共同辩称：原告在2017年征收时没有迁移户口，不应当要450000元，被告方都未分得450000元，原告主张的450000元没有依据。按照征收明细，每人分得150000余元。被告周勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人周来述称，同意被告周明亮、黄杏华的答辩意见。本院经审理，认定事实如下：被告周明亮与黄杏华系夫妻关系，被告周勇、第三人周来系被告周明亮、黄杏华的儿子。2017年3月，原告与第三人周来经人介绍后相识并相恋。××××年××月××日，原告与第三人周来在长沙市雨花区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2017年6月15日，原告的户口迁至长沙市雨花区。双方婚后经常发生争执，原告于2019年1月7日诉至本院，要求与被告离婚。2019年1月24日，本院作出（2019）湘0111民初344号民事判决书，判决不予准许。2019年10月8日，原告再次诉至本院要求离婚。2019年11月26日，本院作出（2019）湘0111民初10794号民事判决书，判决不予准许。原告不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院。2020年4月21日，原告撤回上诉。另查明：2017年4月，原、被告与第三人周来共同居住的位于长沙市雨花区××街道××村××组××路××路××路××项目的拆迁范围。被拆迁房屋以被告周明亮为户主，家庭成员包括被告周明亮、黄杏华、周勇、第三人周来、原告以及案外人周玉兰和周雅萱。其中，周玉兰系第三人周来的前妻，周雅萱系两人生育的女儿。长沙市国土资源局雨花分局征地拆迁事务所出具的《长沙市征地拆迁补偿汇总表》载明：周明亮户的拆迁房屋总面积为409.5平方米（合法面积为315平方米），1栋2户；各项房屋拆迁补偿费总计1067512.4元。2017年10月20日，长沙市自然资源和规划局雨花分局征地拆迁事务所出具的《红旗路（战备路-柳树塘路）项目拆迁、腾地通知书》则载明：家庭成员为被告周明亮、黄杏华、周勇、第三人周来、原告以及周雅萱；补偿和补助金额合计1171241.9元。对于涉案的拆迁补偿款，被告陈述已于2017年8月转账至被告周明亮及第三人周来的银行账户内，且已全部用完；原告则认为该款项仍在账户内、尚未用完。再查明：2010年7月20日，原告父亲杨德明因犯非法占用农用地罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑二年，并处罚金30000元。2019年3月26日，杨德明因犯非法占用农用地罪，又被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。原告陈述其父亲于2020年4月出狱。2020年3月30日，原告母亲刘玉香因患病在中南大学湘雅三医院住院，后于2020年4月9日出院。出院诊断为：右侧乳腺恶性肿瘤；恶性肿瘤术前化疗；双肺炎症；肺结节性质待查；子宫肌瘤？宫颈囊肿；盆腔积液；脂肪肝。出院注意事项载明本次化疗后第三周住院行第二次化疗，不适随诊。原告因母亲治病需要用钱，多次联系被告周明亮、周勇，要求支付属于原告的拆迁补偿款。双方协商未果，原告遂于2020年5月11日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述其诉请包括拆迁补偿款160388.5元以及原告个人申购的一套安置房，该安置房的回购价为320000元，原告仅主张450000元。第三人周来陈述160388.5元包含的部分款项原告并不享有，属于原告的仅为14万余元，且安置房目前没有回购、320000元尚未发生。原告提交了一份《雨花区集体土地拆迁安置对象保障住房申购审核表》，该表载明被告周明亮户可申购保障住房7套，包括80平方米的5套和120平方米的2套，家庭成员包括本案的五位当事人及案外人周玉兰、周雅萱。以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、项目拆迁人口调查表和汇总表、民事判决书、民事裁定书、项目结算会会议纪要、长沙市征地拆迁补偿汇总表、项目拆迁腾地通知书、刑事判决书、出院记录、短信截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与第三人周来系夫妻关系，两人与被告周明亮、周勇、黄杏华共同居住的房屋因政府征地需要被纳入拆迁范围，并以被告周明亮为户主进行拆迁补偿安置，五人因房屋拆迁所获得的补偿款属于家庭共同共有的财产。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或有重大理由需要分割时可以请求分割。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中，在原告与第三人周来婚姻关系存续期间，原告的户籍已随第三人周来落户，此后被告周明亮作为户主领取了涉案房屋的拆迁补偿款。房屋拆迁补偿安置款项系集体经济组织分配给集体经济组织成员的补偿款，原告依法享有相应的份额。原告因与第三人周来感情不佳，两次诉至本院，要求判决离婚，本院均不予准许。期间，原告父亲杨德明因刑事犯罪被羁押，原告母亲被确诊为乳腺癌，家庭经济困难、无力进行救治。原告多次请求被告周明亮、第三人周来支付部分拆迁款以用于母亲治病均遭拒绝，现原告起诉主张分割涉案的拆迁补偿款，符合前述法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的款项金额，其陈述包括拆迁补偿款和安置房回购款两部分，金额分别为160388.5元、320000元。本院审查后认为，第一、涉案房屋拆迁补偿款包括多个项目，在案证据不能明确各人的应得份额，原告主张的金额亦缺乏证据证明。但是，根据第三人周来在庭审中的陈述，其认为原告应得的补偿款为14万余元，被告周明亮、黄杏华未提出异议。结合本案的实际情况，本院认定被告周明亮、周勇、黄杏华应支付原告拆迁补偿款140000元。第二、因安置房系以家庭为单位进行申购，涉及到案外人周玉兰和周雅萱的利益，且原告提交的证据不能证明涉案的安置房已进行回购，故本案对于该部分拆迁安置权益不予处理，双方可待条件成就时另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明亮、周勇、黄杏华应于本判决生效之日起10日内支付原告杨意拆迁补偿款140000元；二、驳回原告杨意的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由原告杨意负担4756元，被告周明亮、周勇、黄杏华共同负担2039元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二〇年八月二十七日书记员  邓淑娟附：《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。