江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7955号 原告:武小丹，女,1972年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：王颜生，男,1975年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告武小丹诉被告王颜生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告武小丹及其委托诉讼代理人沃廷武到庭参加诉讼，被告王颜生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款230000元及利息（其中60000元，按年利率24%计算自2018年7月27日起至归还之日止；其中80000元，按年利率24%计算自2019年2月2日起至归还之日止；其中80000元，按年利率24%计算自2019年8月29日起至归还之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月26日原告将斯柯达轿车车卖给被告，被告未给付60000元车款，故2018年7月26日被告向原告出具金额为60000元的借据，约定月息2分，后被告借用原告支付宝花呗消费10000元，并在上述借据上载明：“借用花呗￥10000元大写（壹万元整）”。2018年12月28日、2019年2月2日被告分别向原告借款80000元、80000元，共计160000元，并向原告出具两张借据，双方约定月息2分，原告通过银行转账、支付宝转账交付被告借款。现原告多次向被告索要余款未果，遂诉至法院。 被告王颜生未作答辩。 经审理查明：2018年7月26日，被告王颜生购买原告武小丹所有的苏Ｎ×××××斯柯达牌小型轿车一辆，当日被告未支付原告购车款，故向原告出具借据一张，借据约定月息2分，该借据的左下方还载明文字：“借用花呗￥10000元大写（壹万元整）”。2018年12月24日原告通过信用卡提现19758.7元，于当日向被告转账19900元，当日原告通过支付宝从余额宝中向被告转账20000元；2018年12月28日原告通过信用卡提现19758.7元，于当日向原告转账19000元，当日原告通过支付宝从余额宝中向被告转账10000元；2018年12月31日，原告通过支付宝从余额宝中向被告转账20000元；2019年1月2日，原告通过支付宝向被告转账10000元；2019年1月9日，原告通过信用卡提现16382.5元，向被告转账18000元；2019年1月16日，原告通过信用卡提现20451.8元，向被告转账19858元;2019年1月23日，原告通过信用卡提现19716元，当日向被告转账19858元。被告分别于2018年12月28日、2019年2月2日向原告出具金额均为80000元、80000元的借据两张，借据载明月息2分。 另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、借条、中国农业银行账户交易明细、支付宝转账截图等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告王颜生购买原告武小丹所有的小型轿车后未支付购车款，经双方结算被告向原告出具借据，并约定月息2分，原、被告之间已从买卖合同关系转化为借款合同关系，原告要求被告给付借款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持，原告要求被告按月利率2%支付利息，违反法律规定，相关利息应以原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。该张借据左下方载明文字：“借用花呗￥10000元大写（壹万元整）”，原告诉称该部分文字系被告于2020年8月借用原告支付宝花呗消费使用后在上述借据空白处所写，本院认为该部分文字与该借据上载明的借款内容是包含或者解释说明亦或是并列关系，原告未提供充分证据证实，本院对此不予确认，该部分文字上也未载明书写人及书写时间，不符合借款合同的法定要件，故原告主张要求被告归还该10000元，证据不足，对该诉讼请求本院不予支持。2018年12月24日原告通过信用卡提现19758.7元，当日向被告转账19900元，2018年12月28日原告通过信用卡提现19758.7元，当日向原告转账19000元，2019年1月9日，原告通过信用卡提现16382.5元，向被告转账18000元，2019年1月16日，原告通过信用卡提现20451.8元，向被告转账19858元，2019年1月23日原告通过信用卡提现19716元，当日向被告转账19858元，结合被告于2018年12月28日、2019年2月2日出具的两张借据，能够认定原告通过信用卡提现向被告交付借款94715.2元，通过银行账户余额转账交付被告借款1900.8元，原告提供支付宝转账截图及银行账户明细，能够证实原告于2018年12月24日、12月28日、12月31日、2019年1月2日通过支付宝账户交付被告借款20000元、10000元、20000元、10000元，共计60000元。原告主张其于2019年1月9日转账交付被告18000元后，还通过现金交付被告2000元，结合2018年12月28日、2019年2月2日被告出具的金额均为80000元的借据两张，能够证实原告通过现金交付被告2000元的事实。综上原、被告之间形成以信用卡提现方式交付的款项94715.2元，因原告的行为构成套取金融机构贷款转贷情形，故该94715.2元的借款系无效合同，被告应返还该部分款项，原告要求被告按月利率2%支付利息，因该部分款项系无效合同，对于利息的约定亦属于无效，原告要求给付该款项利息，违反法律规定，本院不予支持。原告通过银行账户余额交付被告的1900.8元、支付宝交付的60000元、现金交付的2000元，共计63900.8元借款，有借据及转账截图、银行账户明细等证实，该部分借款合法有效，原告要求被告归还该部分款项，有事实和法律依据，原告要求被告按月利率2%支付利息，违反法律规定，相关利息应以原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。2018年12月28日、2019年2月2日两张借据上载明的金额共计160000元，现原告通过信用卡提现交付94715.2元、通过支付宝交付60000元、通过银行余额转账1900.8元、现金交付2000元，与借据上载明的160000元还差1384元，原告辩称该1384元系其信用卡提现支付的手续费，双方约定由被告承担，故借据载明的160000元中含1384元的手续费，本院认为原告未实际交付1384元，现原告陈述被告自愿承担该1384元手续费，未提供证据证实，故原告要求被告归还1384元及有关利息，无事实和法律依据，本院对此不予支持。原告诉称被告每月给付上述借款利息1200元至2019年8月止，本院认为上述几笔借款中有效借款为63900.8元，被告每月按1200元给付借款利息，不违反法律规定，本院对此予以确认。被告王颜生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、第十五条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王颜生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武小丹归还借款218618元及利息（其中以123900.8元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年8月24日起至还清款之日止）； 二、驳回原告武小丹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，保全费1670元，共计4045元，由被告负担4000元，由原告负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4750元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。