山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1429号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵立国，男，1979年4月17日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人王海霞，山东能化律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】1399号起诉书指控被告人赵立国犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人赵立国及其辩护人王海霞到庭参加诉讼。在审理过程中，因出现不可抗拒的原因，本院于2020年5月22日中止审理，2020年7月31日恢复审理。经菏泽市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控。2019年4月至7月，山东磊信建设集团有限公司（以下简称为磊信公司）在菏泽市牡丹区高庄镇赵楼行政村赵楼村田地内建设铁塔，被告人赵立国为让磊信公司施工人员满足其不合理的要求，采取用水浇路、用车堵路等方式拦截、阻止磊信公司施工人员及车辆进出等，扰乱磊信公司正常的生产秩序，给该磊信公司造成严重的经济损失。其中:1、2019年4月7日，被告人赵立国为让磊信公司以每日900元的高价使用其所提供的挖掘机，拦截、阻拦人员施工，造成磊信公司停工半天。2、2019年4月10日，被告人赵立国采用水浇磊信公司施工进出道路，拦截、阻止施工车辆进入工地，造成磊信公司停工三天。3、2019年5月11日，被告人赵立国指使他人采用水浇磊信公司施工进出道路，拦截、阻拦施工车辆进出，施工队员遂报警，民警处理完后，赵立国又将其车辆停放在施工进出道路上三天，拦截、阻止施工车辆进出，5月14日施工队员再次报警，赵立国才将车开走。4、2019年6月3日，被告人赵立国将一辆皮卡车停放在施工进出道路上，拦截、阻止施工车辆进出，索要2000元过路费。5、2019年7月18日，被告人赵立国使用铁铲把生产路挖开，拦截、阻止施工车辆进入施工现场，施工人员再次报警。6、2019年7月30、31日，被告人赵立国指使他人在施工进出道路上拦截、阻止施工队员及车辆进入，施工人员再次报警。针对指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人户籍证明、抓获证明、受案登记表等证据材料，证人朱某1、王某1等人的证言，被害人陈某1陈述，被告人赵立国供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵立国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，请求以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵立国当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人赵立国的辩护人的意见是：被告人有从轻情节，系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性不大；被告人自愿认罪；被告人的行为取得了被害方的谅解；被害方未就耕地赔偿问题提前与村民协商解决，具有一定的过错。经审理查明。2019年4月至7月期间，山东磊信建设集团有限公司（以下简称为磊信公司）在菏泽市牡丹区高庄镇赵楼行政村赵楼村田地内建设铁塔，被告人赵立国为让磊信公司施工人员满足其不合理的要求，采取用水浇路、用车堵路等方式拦截、阻止磊信公司施工人员及车辆进出等，扰乱磊信公司正常的生产秩序，给磊信公司造成严重的经济损失。其中:1、2019年4月7日，被告人赵立国为让磊信公司以每日900元的高价使用其所提供的挖掘机，拦截、阻拦人员施工，造成磊信公司停工半天。2、2019年4月10日，被告人赵立国采用水浇磊信公司施工进出道路，拦截、阻止施工车辆进入工地，造成磊信公司停工三天。3、2019年5月11日，被告人赵立国指使他人采用水浇磊信公司施工进出道路，拦截、阻拦施工车辆进出，施工队员遂报警，民警处理完后，赵立国又将其车辆停放在施工进出道路上三天，拦截、阻止施工车辆进出，5月14日施工队员再次报警后，赵立国才将车开走。4、2019年6月3日，被告人赵立国将一辆皮卡车停放在施工进出道路上，拦截、阻止施工车辆进出，索要2000元过路费。5、2019年7月18日，被告人赵立国使用铁铲把生产路挖开，拦截、阻止施工车辆进入施工现场，施工人员再次报警。6、2019年7月30、31日，被告人赵立国指使他人在施工进出道路上拦截、阻止施工队员及车辆进入，施工人员再次报警。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2019年7月18日，110指令接到报案称，居民赵立国多次以堵路、路上浇水的方式阻碍山东磊信建设集团有限公司施工，要求磊信公司高价使用被告人赵立国的挖掘机，并支付过路费。（2）王某3提供微信聊天记录、账单，证实2019年6月3日，被告人赵立国转账给王某311340元；7月27日分，王某3转账给被告人赵立国2000元。（3）山东磊信建设集团有限公司出具华西线路工程误工损失单，证实山东磊信建设集团有限公司2019年4月7日至2019年7月31日内共计损失92670元。（4）陈某1提供收到条、转账记录，证实被告人赵立国所签收的涉案11340元收到条、转账给赵立国的微信转账凭证。（5）挖掘机租赁合同，证实山东磊信建设集团有限公司租赁朱某1挖掘机一台，按天租赁，一天600元。（6）陈某1提供照片一宗，证实施工现场情况。（7）谅解书一份，证实方某对赵立国表示谅解。（8）接出警单、民警出警经过、出警现场照片，证实因被告人赵立国自己或指使他人阻碍施工，施工方报警后民警出警处置情况。（9）抓获经过，证实2019年4月至7月份，山东磊信建设集团有限公司的经理陈某1带领工人在牡丹区高庄镇赵楼行政村赵楼村田地内建设铁塔，在此期间，被告人高庄镇赵楼村村民赵立国多次以用车堵路、路上浇水的方式阻碍施工并提出无理要求，被告人赵立国要求将施工队常用挖掘机赶走、必须使用他个人的挖掘机，施工人员为了将工程按期完成，无奈答应高价使用赵立国的挖掘机，原来挖掘机价格每天六百元，使用赵立国的挖掘机每天九百元，后期每天一千元，多花费2100元；后来赵立国故意往路上浇上水导致工程被迫停工，后期赵立国又多次阻拦施工队施工，指使其村民以水灌路、阻拦施工。经过对赵立国多次传唤，被告人赵立国于2019年8月21日自动到案。（10）非中共党员、国家公职人员证明，证实被告人赵立国不是中共党员，不是公职人员。（11）无违法犯罪前科证明，证实被告人赵立国没有犯罪前科。（12）户籍证明，证实被告人赵立国作案时达到刑事责任年龄。2、证人证言（1）证人朱某1证言，证实其从2019年2月份就跟着磊信建设公司干活，磊信建设公司在牡丹区承建22个输电线路铁塔，建设过程中需要使用挖掘机，其有两台挖掘机，便给山东磊信建设集团有限公司签订了挖掘机租赁合同，公司负责给其加油，每天给其600元钱的工钱，其参与建设了20个输电铁塔，剩下的2个铁塔其没有参与。剩下的两个输电铁塔位于高庄镇赵楼行政村赵楼村东地，磊信公司准备动工建设铁塔的时候，赵立国阻拦其挖掘机施工，并把自己的挖掘机停在工地，该工地无法继续施工，陈某2遂和其商量让朱某1把挖掘机从工地开走。（2）证人王某1证言，证实其是山东磊信建设集团有限公司的员工，公司负责建设铁塔，其带领工人施工。赵立国让其单位施工时用他的挖掘机，否则没法干活，赵立国还让其邻居杜某1在生产路上浇水，阻拦施工，其报警，民警到场后赵立国停止浇水，但将车停放在生产路上，拉料车出不去。他的车停了两三天，其又报警，民警到达现场后，赵立国称车坏了，打不着火，但办案民警用钥匙一开就启动了。（3）证人宦某证言，证实铁塔公司的陈涛找让其去他的工地干建筑活，具体是在搭建铁塔。赵立国为让工地使用他的挖掘机，阻拦工地施工，停工半天，为继续施工，使用了赵立国的挖掘机，听陈某2说使用挖掘机每天900元；几天后，其开拖拉机到工地送笼子，因路上泥太多，无法通行，停工三天，听干活的人说是赵立国把路浇湿了。（4）证人潘某1证言，证实其是山东磊信建设集团有限公司的技术员，2019年4月到搭建铁塔。赵立国为了让工地使用他自己的挖掘机，遂阻拦工地的挖掘机施工，停工半天，后陈某2为顺利完工，答应使用赵立国的挖掘机；赵立国往路上浇水，施工送料车无法通行，停工三天；赵立国又以浇麦子为由将路浇湿，机械车从工地无法开出来；后赵立国用车堵着路不让工地车出入。（5）证人杜某1证言，证实2019年5月，赵立国指使其往通向施工地路上浇水，导致施工队无法通车；2019年7月30日赵立国指使其阻拦施工人员通行，包括将车横放在路边；2019年7月31日，赵立国指使其阻拦施工人员通行，其和丁某2与施工人员发生撕扯。（6）证人丁某1证言，证实2019年7月31日早晨7点左右，杜某1给其打电话说铁塔公司施工人员将其家中的地埂压了，路上的水流到玉米地里了，其就到自家的地里，对施工人员说不让他们踩自己的地，后其看到施工人员录像就进行阻拦。否认阻拦施工人员施工。（7）证人王某2证言，证实其是山东磊信建筑集团有限公司的临时工，其公司负责在牡丹区高庄镇赵楼村搭建铁塔。2019年7月30日下午去工地施工时，一名妇女拦着不让过，并把电动车放横在路中间，阻拦其施工，后赵立国和他母亲过来，赵立国安排该妇女不让通行，最终其返回了。7月31日上午，其发现通过工地的路被人浇水，无法通行，两名妇女（其中有昨天阻拦的一名妇女）、一名男子和工作人员发生撕扯，后派出所的人到了现场。（8）证人黄某证言，证实其是山东磊信建筑集团有限公司的员工，2019年7月30日下午两点多，赵立国和两名妇女阻拦施工人员通行，让拿钱解决问题，并指使一名年纪大的妇女拦住施工人员，一直僵持到下午五点也没解决问题，其就给陈某1经理汇报了。7月31日早上七时许，施工人员开车到的工地，发现通往工地的路上都是水，货车无法通行。两名妇女和一名男子又阻拦其通行，并和施工人员发生撕扯。（9）证人赵某（赵楼行政村支部书记）证言，证实输电铁塔临时占用赵立国的田地已补偿到位，但赵立国阻碍工程队施工，负责建设的陈某1经理给其打过电话说过此事，其也到现场劝过赵立国，但赵立国不听其劝阻。2019年4月份的一天，陈某2给其打电话说赵立国用水浇了生产路，无法正常施工，第二天其和常某到现场，见路上的水比田地里的水多，知道赵立国找事，赵立国缠着阻止清理生产路上的泥水；5月份的一天，陈某2给其打电话说赵立国将车停在路上，工程车无法通行，其给赵立国打电话让赵立国将车挪开，赵立国称车坏了，无法挪，第二天赵立国车仍在路上停着，工程队的人遂报警，民警到现场后，一发动赵立国的轿车，发动机正常启动，赵立国才把车开走。7月26日，方某给其打电话说赵立国阻拦施工队的车，其和常某到现场给赵立国做工作，并按照占用地头5米宽标准赔偿了赵立国，但是赵立国还是不让车通行，次日给赵立国打电话，赵立国称前段时间报警吓着他了，要求精神赔偿费，其觉得是无理要求就没再跟他谈。7月31日，杜某1把施工通行的路用水浇了，导致工程车无法通行，杜某1称是赵立国让他浇路阻拦施工的。（10）证人常某证言，证实的主要内容同赵某证言。（11）证人方某证言，证实其是中洲建设有限公司工作人员，负责电力架线，公司安排其在给两座铁塔架线，搭线工程需轧田地。为做好群众工作，按五米的宽度进行包赔，但赵立国不同意丈量，后赵某和常某丈量完赵立国的土地后，就把钱转给赵立国。次日其带队施工，遭到赵立国阻拦，遂让赵某和赵立国联系，赵某称赵立国要10000元钱才能从生产路上过，其就开车去找赵立国，给赵立国两条小苏烟，提出让我们从他地头上过，赵立国也没说什么，第二天再去工地架线，赵立国也没阻拦。其对赵立国表示谅解。（12）证人王某3证言，证实在搭建铁塔的陈某2使用的是其的挖掘机，是赵立国给其介绍的活，其收到11340元工钱，是陈某2转给赵立国，赵立国又转给其的。其不清楚施工期间挖掘机停工的原因。2019年7月27日，其通过微信转给赵立国2000元，转钱原因其记不清了。3、被害人陈述被害人陈某1陈述，证实山东磊信建设集团有限公司负责在牡丹区高庄镇赵楼村建设两个铁塔，其负责此项工程。铁塔建设需要在的农田里，由高庄镇政府与赵楼村村民协商占地赔偿，2019年4月7日，高庄镇政府常某主任将赔偿问题与村民协商好了，该村支书赵某也同意我们进入施工现场，当天我们就把机械设备拉进施工现场。当天下午，赵立国就到工地要我们停工，要求我们用他的挖掘机，费用九百元，为赶进度，我们答应了赵立国的要求。4月10日，赵立国以浇地为由，将水管放在土路上，路面都是泥水，导致车辆无法进入施工现场，导致误工三天，赵立国称挖掘机使用的三天费用必须给。5月11日，赵立国让其邻居将水浇到路上，阻拦施工，遂报警，后赵立国嫌报警，又将车停在生产路边，导致车辆无法通行。5月14日，工地人员报警，民警到场后，赵立国说车打不着火，民警上车后接着就将车启动。6月3日，赵立国将皮卡车停放在路中间，阻拦施工，赵立国称要交2000元的过路费，为尽快施工，遂答应给赵立国2000元过路费。4、被告人供述和辩解被告人赵立国在侦查机关对犯罪事实不予供认，当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。本院认为，被告人赵立国为满足自己不合理的要求，强拿硬要公私财物，拦截、阻止他人施工，严重影响磊信公司正常生产秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵立国的辩护人称赵立国已取得方某的谅解，经查，被告人赵立国虽然取得方某的谅解，但并未取得被害方陈某1及磊信公司的谅解；关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、主观恶性不大且被害方具有一定过错的辩护意见，经查，建设输电铁塔临时占用耕地已按标准补偿到位，被告人赵立国多次阻拦磊信公司正常施工，并指使他人阻拦施工，证实被告人主观恶性较大，且不宜认定初犯、偶犯，辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人赵立国当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节和社会危害程程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第四条之规定，判决如下：被告人赵立国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭萍人民陪审员  刘琦人民陪审员  程茹二〇二〇年八月十二日书 记 员  卢芃