广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4416号 原告：黄青云，女，1981年5月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：骆玲，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：林青，女，1981年10月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦峰，广西钧亚律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月13日 开庭时间：2020年7月31日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄青云委托诉讼代理人骆玲到庭 被告方：被告林青及其委托诉讼代理人秦峰到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金100000元，并支付利息（利息计算：以100000元为基数，按年利率24%，自2019年4月6日起计至清偿借款本息之日止，暂计至2020年5月5日的利息为26333元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告林青答辩称，1、被告已经还清全部借款，无须承担任何还款义务。自2018年3月起至2019年5月，被告连续15个月向原告每月支付10800元，合同约定月利息为2分，被告不仅连本带息足额偿还给原告，还超额支付了38000元。2、原告的放贷利息过高，属于典型的高利贷。双方约定借款利率为月息2%，原告为了逃避法律监管，与被告口头约定月息为10.8%，且还在借款协议中约定逾期还款利息，该利息已超过法律允许的最高利息。原告涉嫌职业放贷，双方签订的合同应认定为无效合同，被告已偿还的162000元，应视为归还本金，原告应退还被告超额支付的62000元。3、原告对被告进行人身威胁，暴力催收，属于典型的职业放贷人，双方签订的借款协议应认定为无效协议。原告与其丈夫周玉峰合伙向众多对象放贷，被告的出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，应认定为职业放贷人，双方签订的《借款协议》无效。综上，请求驳回原告诉请。 事实认定 2018年2月6日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《借款合同》，约定：一、借款金额：借款金额为人民币100000元。二、借款利息：借款月利息2%，利息按月结算，须在每月拾日之前将利息存入甲方指定账户，如果借款期间银行基准利率上调，经双方协商借款利率上调幅度。三、借款期限：借款期为叁个月，即2018年2月6日至2018年5月5日止。四、还款方式：银行转账支付，还款日期2018年5月5日，乙方须按约定时间以现金一次性将借款本金及利息存入甲方指定账户。七、违约责任：借款到期之日乙方应及时归还所有款项，如归还逾期除按前述约定利率支付借款利息外还应加付0.5%的利息；乙方归还本金的时间如超过两周，利息按双倍计付；乙方归还借款的时间如超过一个月，甲方有权行使前述担保权并采取相应的法律措施。 2019年2月9日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《借款合同》，约定：一、借款金额：借款金额为人民币100000元。二、借款利息：借款月利息2%，即每月2000元，借期14月，利息提前给付。三、借款期限：借款期为14个月，即2018年5月6日至2019年7月6日止。本合同为借款延期合同，原借款本金未还，继续借款。（原借款日期为2018年2月6日至2018年5月5日）。四、还款方式：银行转账支付，还款日期2019年7月6日，乙方须按约定时间以现金一次性将借款本金存入甲方指定账户。七、违约责任：借款到期之日乙方应及时归还所有款项，如归还逾期除按前述约定利率支付借款利息外还应加付0.5%的利息；乙方归还本金的时间如超过两周，利息按双倍计付；乙方归还借款的时间如超过一个月，甲方有权行使前述担保权并采取相应的法律措施。 2018年2月6日，原告向被告转账支付100000元。 另查明，2018年3月10日，被告通过微信转账向原告支付2000元；2018年3月14日，被告通过微信转账向原告支付8800元；2018年4月10日，被告通过微信转账向原告支付2000元；2018年4月14日，被告通过微信转账向原告支付8800元；2018年5月14日，被告通过微信转账分别向原告支付2000元、8000元、800元；2018年7月20日，被告通过支付宝转账分别向原告支付1200元、9600元；2018年8月16日，被告通过支付宝转账向原告支付10800元；2018年9月15日，被告通过支付宝转账向原告支付10800元；2018年10月15日，被告通过支付宝转账分别向原告支付800元、10000元；2018年11月16日，被告通过微信转账分别向原告支付800元、10000元；2018年12月16日，被告通过支付宝转账分别向原告支付800元、10000元；2019年1月18日，被告通过支付宝转账向原告支付10800元；2019年2月24日，被告通过支付宝转账向原告支付2480元；2019年3月15日，被告通过支付宝转账向原告支付9400元、微信转账支付1400元；2019年6月25日，被告通过微信转账向原告支付10800元；2019年9月19日，被告通过微信转账向原告支付10000元。 再查明，根据广西法院审判平台系统查询，截止本案庭审结束时止，原告作为出借人在南宁市各城区法院涉及的民事借贷诉讼案件为3件，累计金额为80万元。 庭审中，原告陈述，被告已按每月2000元支付自2018年3月至2019年4月5日的利息。关于被告另外支付的8800元，案外人林山在青秀区法院受理的（2020）桂0103民初4414号案件中，已主张系林青代为支付其与黄青云间的借款利息，双方均认可该事实。 判决理由 关于本案是否存在合法有效的借贷关系的问题。本案中，原告主张被告向其借款100000元，并提交《借款合同》及转账凭证予以证明，双方间确实存在借贷关系。被告抗辩原告为职业放贷人，本案借款协议无效，但未能提交证据证明其主张，根据已查明的事实，未足以证明原告的出借行为具有反复性、经常性、经营性等特征，故被告的上述抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 关于本案借款本息的问题，被告抗辩已清偿本案借款本息，无须承担还款责任。对此，本院认为，根据被告提供的支付凭证，原、被告均认可自2018年3月起，被告每月向原告支付10800元，其中2000元为本案借款应付利息。而另外支付的8800元，原告认可系被告代案外人林山支付另案借款的利息，对该代付利息的事实，本院已在（2020）桂0103民初4414号借贷案件中予以确认。故被告主张每月已付的8800元系归还本案借款本金，于法无据，本院不予采纳。截止2019年6月25日，按照每月利息2000元，原告自认被告已支付至2019年4月5日的利息，本院予以确认。现原告主张被告归还借款本金100000元，并支付利息：以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2019年4月6日起至清偿借款本金之日止，于法有据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告林青向原告黄青云偿还借款本金100000元； 二、被告林青向原告黄青云支付利息（利息计算：以本金100000元为基数，按年利率24%计算，从2019年4月6日起计至清偿借款本息之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 本案受理费1413元、保全费1152元，被告林青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘湘雁 二〇二〇年八月十一日 书记员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。