wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初896号原告：徐连才，男，1951年10月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。被告：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，董事长。被告：鸡西市世成建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：孙志英，总经理。被告：齐风山，男，1968年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙志英，女，1972年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告徐连才与被告鸡西市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）、鸡西市世成建筑工程有限公司（以下简称世成公司）、齐风山劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月22日，徐连才申请追加孙志英为本案共同被告，本院准予。原告徐连才及其委托诉讼代理人高翠芹，被告齐风山到庭参加诉讼，被告大地公司、孙志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐连才向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务报酬6万元及利息；2.被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求被告给付劳务报酬67800元（增加2020年5月1日至7月20日期间报酬7800元），按照银行公布的拆借利率4.65%给付2020年4月23日至2020年8月23日期间的利息损失1200元，并以未给付金额为基数，按照年利率4.65%给付2020年8月24日至全部给付工资款期间的利息。事实和理由：被告是某建设开发施工单位及人员，在建设施工过程中，被告聘用原告打更、抽水，打更月工资2000元，抽水月工资3000元，被告未能及时给付。从2016年至2020年4月30日，被告共欠工资6万元。原告多次向被告索要该款，被告迟迟不给付，故原告提起诉讼。齐风山辩称，对欠款的事实和数额没有争议，等到有工程款的时候能结清原告的报酬，被告的房子还没有处理，不同意给付利息。大地公司、孙志英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告大地公司是鸡西市鸡冠区某开发单位，被告世成公司是施工单位，齐风山自称是世成公司经理、实际施工人，与世成公司是挂靠关系。2015年11月，齐风山找原告徐连才到某工地做更夫，月工资2000元。2019年1月起兼做抽水工作，月工资变为3000元。齐风山已支付徐连才工资10800元。2020年4月22日，齐风山为徐连才出具欠条一张，内容为“欠徐连才打更工资结止2020年4月30日陆万元整。60000元。欠款人：齐风山”。但原告仍未得到工资，至本案开庭拖欠数额为67800元。本院认为，原告徐连才经被告齐风山介绍到某工地工作，按徐连才要求齐风山为其出具欠条，可认定二人之间存在劳务合同关系，徐连才提供劳务，齐风山应该支付拖欠的劳务报酬67800元。按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%标准计算，原告诉求四个月即2020年4月23日至2020年8月23日期间期间的损失为870元，齐风山亦应给付此款，并从2020年8月24日起至实际给付之日止，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿损失。齐风山认可是挂靠世成公司的实际承包人，作为工程施工人的被告世成公司未能到庭答辩、提交证据予以否认，应与齐风山共同承担给付责任，被告大地公司不承担责任。被告孙志英系世成公司的法定代表人，世成公司所承担的给付原告报酬的责任不应由其个人承担。综上所述，被告世成公司、齐风山应给付原告徐连才劳务报酬67800元并参照相应利率标准赔偿损失。应驳回原告要求大地公司、孙志英给付劳务报酬的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条规定，判决如下：被告齐风山、鸡西市世成建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内连带给付原告徐连才劳务报酬67800元，并赔偿2020年4月23日至2020年8月23日期间的损失870元；从2020年8月24日起至实际给付之日止，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿原告徐连才损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.50元，由徐连才负担3.50元，由齐风山、鸡西市世成建筑工程有限公司负担759元。此款徐连才已预付，齐风山、鸡西市世成建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内将应负担部分即759元交付徐连才。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇二〇年八月三十一日书记员  王丹丹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1589号 申请执行人：刘兴旺，男，1958年6月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：余秀英，女，1973年12月12日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 本院于2020年9月2日受理了申请执行人刘兴旺与被执行人余秀英借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院又受理了（2020）闽0703执1590号、1594号申请执行人吴秀英、刘美咕与被执行人余秀英借款合同纠纷案件。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人相同，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1590号、1594号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  戴琳丰 二〇二〇年十月十三日 书记员  毛远彬 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1151号之二 申请执行人：黄立，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：鲁尚华，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人黄立与被执行人鲁尚华民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁尚华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄立借款本金人民币100,000元及利息86,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，黄立向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人鲁尚华至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人鲁尚华仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人鲁尚华名下有别克牌汽车一辆（车牌号码川Ｘ×××××号，车辆识别代码285311），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置，其他无可供执行的财产。 三、通过传统调查对被执行人的财产进行调查和了解，除上述财产外未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人鲁尚华发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1151号案件终结本次执行程序。 被执行人鲁尚华负有继续向申请执行人黄立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十月十日 书记员 黄坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初944号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马红亮，男，1971年10月28日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地河南省郑州市经济技术开发区。居住地河南省郑州经济技术开发区。曾因犯抢劫罪，于2004年1月2日被河南省驻马店市中级人民法院判处有期徒刑十三年，于2012年7月4日刑满释放。曾因酒后驾驶机动车，于2015年3月22日被郑州市公安局交通警察支队四大队决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人马红亮犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人马红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月8日22时12分，被告人马红亮酒后驾驶豫Ａ×××××号现代牌小型客车，沿郑州经济技术开发区航海路由西向东行驶至四港联动大道附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人马红亮血液乙醇含量为113.99mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、行政处罚决定书，被告人马红亮的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人马红亮的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人马红亮判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人马红亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、行政处罚决定书，被告人马红亮的供述，鉴定意见等。本院认为，公诉机关指控被告人马红亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马红亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人有犯罪前科，在量刑时予以考虑。鉴于被告人马红亮系初犯，且到案后能够如实供述，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬二〇二〇年十月九日书记员  徐豪
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1151号之二 申请执行人：黄立，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：鲁尚华，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人黄立与被执行人鲁尚华民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁尚华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄立借款本金人民币100,000元及利息86,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，黄立向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人鲁尚华至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号码川ＸＡ××××，车辆识别代号285311），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人鲁尚华发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1151号案件终结本次执行程序。 被执行人鲁尚华负有继续向申请执行人黄立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十月十九日   书记员 黄  坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初944号被告人马红亮犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0191刑初944号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第5、6、7行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起扣除已羁押的3日至2021年12月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员  李彬二〇二〇年十月二十八日书记员  徐豪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执844号 被执行人：王安民，男，1964年3月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。 被执行人王安民的罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初238号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无足额可供执行财产。 本院认为，被执行人王安民无足额可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执844号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  舒 畅
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执844号 王安民： 被执行人王安民的罚金一案，沅陵县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）湘1222刑初238号法院生效裁判已发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王安民缴纳罚金2000元； 被执行人王安民负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十月十日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执6874号申请执行人王成富。被执行人唐忠发。被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司。法定代表人唐忠发。被执行人刘春霞。申请执行人王成富与被执行人唐忠发、浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、刘春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11811号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐忠发、浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、刘春霞银行存款人民币980000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年十月二十日书记员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6874号唐忠发、浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、刘春霞：你与王成富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王成富于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年9月21日之前履行下列义务：1、唐忠发、浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、刘春霞支付王成富案款980000元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2173号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗忠海，男，1985年6月9日生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：唐长林，男，1986年3月21日生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：黄龙，男，1987年9月20日生，汉族，住成都市天府新区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗忠海、唐长林、黄龙追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川2002刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月6日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人罗忠海、唐长林、黄龙缴纳违法所得6600元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2173号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐长林，男，1986年3月21日生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人唐长林罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月6日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人唐长林罚金5000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2844号原告：贺知求，男，汉族，1979年4月23日生，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：陈朝霞（曾用名陈嘲霞），男，汉族，1977年9月27日生，双峰县人，户籍所在地双峰县，现住湖南省双峰县。被告：邹海丽，女，汉族，1979年1月3日生，双峰县人，住双峰县。原告贺知求与被告陈朝霞、邹海丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告贺知求到庭参加诉讼，被告陈朝霞、邹海丽经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺知求向本院提出诉讼请求：1．判令陈朝霞、邹海丽连带偿还欠款本金150,000元及按月息两分计算至借款还清之日止的利息；2．本案诉讼费用由陈朝霞、邹海丽承担。事实与理由：2015年1月12日，陈朝霞因承包工程向贺知求借款150,000元，约定月息2分，定于2015年2月12日归还，并以仓库房屋所有权证做抵押。陈朝霞借款后未按约还款还息，面对贺知求多次催讨，均以各种理由推脱。邹海丽与陈朝霞系夫妻关系，陈朝霞借款系用于承包工程，借款目的也是希望改善家庭经济情况，邹海丽虽未在借条签字，但邹海丽承认该笔借款，且陈朝霞将共同所有的房产证交给贺知求时未提出异议，因此该笔借款应认定为夫妻共同债务，邹海丽应当对此笔借款承担连带偿还责任。陈朝霞、邹海丽未出庭应诉，亦未作书面答辩，但经本院工作人员调查，陈朝霞对借款事实予以承认，并表示借款时预先扣除了15,000元作为利息，自己于2015年2月18日偿还利息11,500元。本院经审理查明认定事实如下，因承包工地，陈朝霞于2015年1月12日向贺知求出具借条“今借到贺知求同志人民币壹拾伍万元整（￥150000元），于2015年二月十二日归还。（暂以仓库房屋所有权证作抵押），借款人：陈朝霞，2015．元．12。”双方口头约定了一个月的利息15000元，陈朝霞将其与邹海丽共同的坐落于永丰镇车库的房产证（双房权证永2020字第××号）交给贺知求，贺知求当日通过银行转账127500元至陈朝霞账户95×××19上，并给付现金7500元给陈朝霞，共计给付借款135000元，其余15000元作为第一个月的利息扣留。借款后陈朝霞于2015年2月18日分三次转账给贺知求共计11500元，此后一直未再还款；双方一直未办理“双房权证永2020字第××号”房地产的抵押登记。另查明，陈朝霞与邹海丽于2004年10月28日登记结婚，于2015年2月11日登记离婚。贺知求未举证证明借款用于陈朝霞、邹海丽婚姻关系存续期间的共同经营，也未举证证明邹海丽有共同举债的意思表示。本院认为，本案的争议焦点在于：一、借款的本金、利息如何确定；二、邹海丽应否承担清偿责任。本案借条虽然载明借款数额为150,000元，但实际扣除了一个月的利息15,000元，应认定贺知求实际只支付135,000元给陈朝霞；双方口头约定的利率不符合法律规定，应认定为无效条款；借款本金135,000元自借款之日至2015年2月18日的利息应认定为3,330元，陈朝霞于2015年2月18日还款11,500元，应认定为付息3,330元、还本8,170元，至此陈朝霞下欠贺知求借款本金126,830元，此后利息可按月利率2％计算。邹海丽未在借据上签字，无证据证明邹海丽有与陈朝霞共同举债的意思表示，也无证据证明该借款用于陈朝霞、邹海丽婚姻关系存续期间的共同经营，故本案借款不应认定为陈朝霞与邹海丽婚姻关系存续期间的共同债务，邹海丽对本案借款不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈朝霞自本判决生效之日起十日内偿还贺知求借款本金126,830元及自2015年2月18日起至清偿之日止按照年利率24％计算的利息；二、驳回贺知求的其他诉讼请求。如未如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由陈朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年十月九日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2844号申请人：贺知求，男，1979年4月23日生，汉族，居民，住双峰县。被申请人：陈朝霞，男，1977年9月27日生，汉族，居民，住双峰县，现住双峰县。被申请人：邹海丽，女，汉族，1979年1月3日生，住双峰县。申请人贺知求与被申请人陈朝霞、邹海丽民间借贷纠纷一案中，申请人贺知求于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈朝霞、邹海丽名下的双房权证字永2010字第0664号房产和双房所有权证字号2009字第1927号房产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人贺知求的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈朝霞、邹海丽名下的双房权证字永2010字第0664号房产和双房所有权证字号2009字第1927号房产，期限为两年。案件申请费2000元，由申请人贺知求预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红光二〇二〇年八月二十八日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3699号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：庄伟，男，汉族，1977年4月5日生，户籍地常州市武进区。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）与被告庄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行常州分行的委托诉讼代理人曾庆文、范小霞到庭参加诉讼，被告庄伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告江苏银行常州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金82081.35元，支付截至2020年4月9日的利息、罚息、复利18718.73元，以上合计人民币100800.08元，并支付自2020年4月10日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月20日在原告支行处开立了江苏银行个人结算账户，卡号（账户）为：62×××28，同时申办了网银及手机银行等业务。同日，被告通过网上银行与原告签订了《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同编号：ＷＤ20170220010165，合同约定借款本金10万元，借款期限自2017年2月20日起至2020年2月20日止，执行年利率6.649992%，还款方式为按月等额本息还款。原告按合同约定内容履行了放款义务。被告借款后自2017年9月20日开始欠息。原告于2019年11月17日以邮政快递的形式向被告发出了《江苏银行逾期个人贷款催收通知书（金Ｅ融）》，要求被告归还所欠本金及利息，但被告至今未能履行其还款付息义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告庄伟未作答辩。本院认定的事实“金e融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款的一般操作流程为：借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行，点击“借款”，跳转至“借款”页面，点击“去借钱”后跳转至“金e融网贷申请”页面，页面中显示“借款承诺书”；点击“借款承诺书”页面下方的“已阅读并同意”；跳出“温馨提示”后点击“确定”，页面跳转至“人脸识别”页面；借款人完成人脸识别，跳出“视频认证成功”后点击“确定”，跳转至“借款详情”界面；借款人输入相关借款信息，勾选“借款详情”界面下方“我已阅读并签署《借款合同》”，跳转至“金e融网贷借款合同”页面；点击“金e融网贷借款合同”页面下方的“同意”，跳转回“借款详情”界面；点击“下一步”，跳转至“紧急联系人”页面，借款人输入紧急联系人信息；点击“确认借款”，跳转至“交易结果”页面。2017年2月20日，被告庄伟向江苏银行常州武进支行提交了个人业务客户自助申请书，办理了卡号为62×××28的借记卡作为结算账户，同时申请开通网上银行、手机银行等业务，签约手机号为182××××0756，并与江苏银行签订《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》1份，协议约定，江苏银行根据庄伟的网上银行、手机银行业务指令办理业务，对所有使用庄伟在江苏银行设定的身份标识信息（包括账户账号、卡号、客户编号、电话或手机号码、客户名称、终端设备信息等），并按照庄伟在江苏银行设定的身份认证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为庄伟所为，该操作所产生的电子信息记录均为江苏银行处理网上银行、手机银行业务的有效凭据。同日，被告庄伟使用上述账户通过网上银行申请“金ｅ融”贷款，贷款金额为10万元，被告庄伟与原告江苏银行常州分行在线签署《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（合同编号为ＷＤ20170220010165）1份，约定：借款期限自2017年2月20日起至2020年2月20日止，借款利率执行固定利率，执行年利率6.649992%，合同有效期内合同利率不变；还款方式为按月等额本息还款；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息方式按月结息，结息日为每月的16日，借款到期（含提前到期）借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50％计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同中还约定被告庄伟的送达地址为常州市武进区。合同签订后，原告江苏银行常州分行按约于当日发放给被告庄伟贷款10万元，被告庄伟每月按约还款付息，但自2017年10月20日开始未能如期还款付息。2019年11月26日，江苏银行常州分行邮寄给被告庄伟《江苏银行逾期个人贷款催收通知书（金Ｅ融）》1份，要求庄伟立即还款付息。后庄伟仍未还款付息，截止2020年4月10日共欠本金82081.35元、利息18718.73元（包括罚息、复利），为此原告江苏银行常州分行诉至本院提出前列诉讼请求。上述事实，有原告江苏银行常州分行的陈述、个人业务客户自助申请书、业务专用凭证、江苏银行网上银行、手机银行个人服务协议、个人借款合同（公积金网络消费贷款）、账户交易明细清单、欠息情况说明、个人贷款对账单、贷款催收通知书（金E融）、公证书等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告江苏银行常州分行与被告庄伟签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。江苏银行常州分行按约发放贷款后，庄伟未能按约定归还借款本息，已构成违约，故江苏银行常州分行要求庄伟归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告庄伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行借款本金82081.35元、支付截止2020年4月10日的利息6954.11元、罚息10589.01元、复利1175.61元及自2020年4月11日起至实际还清之止按年利率9.974988%计算的罚息（以借款本金82081.35元未归还部分为基数）、复利（以利息6954.11元未支付部分为基数）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取1237元，保全费1270元，合计2507元，由庄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十月九日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3699号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：庄伟，男，汉族，1977年4月5日生，住常州市武进区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司常州分行与被申请人庄伟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司常州分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人庄伟的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定，但申请额度过高，本院调整为130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庄伟的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2128号原告：张宝，男，1987年2月26日出生，汉族，现住灯塔市天福Ｅ区。被告：胡世友，男，汉族，1985年12月25日出生，现住灯塔市。被告：王吉宏，男，汉族，1987年4月14日出生，现住灯塔市。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告胡世友准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张宝的起诉。案件受理费925.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十月十二日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1202行初57号原告马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，住址河南省杞县。被告昌图县市场监督管理局，住所地昌图县昌图镇站前大街33号。法定代表人巩金华，系该局副局长。委托代理人杨永辉，系该局工作人员。委托代理人闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。本院在审理原告马志永诉被告昌图县市场监督管理局信息公开纠纷一案中，原告马志永提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马志永撤回对昌图县市场监督管理局的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告马志永负担。审 判 长  赵继楠人民陪审员  孙盛鑫人民陪审员  黄 艳二〇二〇年十月十三日书 记 员  王 宇
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2128号胡世友、王吉宏：本院已受理张宝诉你方关于承揽合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1164号原告谷田，男，1992年9月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人班昊，男，职务支队长。委托代理人吴晓龙，男，该单位工作人员。委托代理人李韫巍，女，该单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，男，职务局长。委托代理人王晓楠，女，该单位工作人员。原告谷田不服被告沈阳市公安局交通警察支队（以下简称“市交警支队”）简易程序交通行政处罚决定及沈阳市公安局（以下简称“市公安局”）行政复议决定一案，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告谷田，被告市交警队的委托代理人吴晓龙、李韫巍，被告市公安局的委托代理人王晓楠到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。被告市交警支队于2020年5月15日作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：210101-1524051664），认为谷田于2019年5月28日16时34分，在沈阳市××航天路西××由西向东实施不按交通信号指示通行的违法行为（代码7038）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条第二项，决定对谷田罚款200元。市公安局于2020年6月20日作出沈公复决字[2020]3634号《行政复议决定书》，认为是交警队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项之规定，对上述处罚决定书予以维持。原告诉称，原告驾驶号牌为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至沈阳市沈营大街航田路西320米左转和直行车道通过交通路口，被交通违法摄像头按照不按交通信号指示通行拍照，市交警队根据相关法律规定，对原告作出罚款的处罚决定，原告后提起行政复议，但市公安局维持了市交警队的处罚决定。现原告以照片为证向法院提起行政诉讼。请求：1.撤销《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：210101-1524051664）和沈公复决字[2020]3634号《行政复议决定书》；2.被告承担诉讼费用。原告向本院提交证据2张，证明原告按道路线路指示行驶。被告市交警支队辩称，关于原告提起的诉讼，被告经核对电子警察拍照记录，辽Ａ×××××小型汽车于2019年5月28日16时34分，在沈阳市××航天路西××由西向东实施不按交通信号指示通行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条第二项，决定对谷田罚款200元。综上，原告的起诉无相关依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向法院提交的证据为：照片3张，证明原告违法。案涉道路原来只能左转通行，在2019年末改为可直行可左转，原告违法时为只能左转通行，为电子拍照为证。被告市公安局辩称，原告于2020年5月15日向市公安局提出复议申请，市局受理后当日下达了行政复议提交答复通知书，市交警队提交了答复书和相关证据材料，结合相关证据，市公安局认为市交警队作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项之规定，于2020年6月20日作出沈公复决字[2020]3634号《行政复议决定书》，决定对市交警队的案涉行政处罚予以维持。综上，根据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十一条第二款的规定，被告作出的复议决定程序合法有效，认定事实清楚，请求法院予以维持。被告市公安局向法院提交的证据为：1.受案审批表；2.提交答复通知书；3.送达回证。以上证据证明被告履行了法定程序。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的证据，本院将结合原、被告提供的证据予以综合判断。对被告市交警队及市公安局提交的证据，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明，原告谷田于2019年5月28日16时34分，在沈阳市××航天路西××由西向东行驶，在只有左转标识的道路直行通过。被告市交警支队于2020年5月15日作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：210101-1524051664），认为原告的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条及《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第二十七条第二项规定，决定对谷田罚款200元。原告就市交警支队的上述行政行为提起行政复议，市公安局于2020年6月20日作出沈公复决字[2020]3634号《行政复议决定书》，市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项之规定，对上述处罚决定书予以维持。现原告不服二被告的上述行政行为，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定予以处罚。据此，被告市交警支队具有作出案涉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，被告市公安局具备行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。原告主张其行驶的道路为可左转可直行，当天是按照交通信号行驶。对此被告市交警支队提供交通电子警察拍摄照片，可以证明原告行驶的案涉道路在事发时仅有左转标识，不允许直行，原告驾车直行，存在违法行为。针对原告向本院提供案涉道路有可左转可直行标线，该照片并无拍摄日期，对此经查，该路段根据市道路交通规划情况确已修改，但与原告违法时无关，原告不能以现今道路修改对抗之前违法行为，对此主张，本院不予支持。被告市交警支队做出的案涉《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被告市公安局作出被诉复议决定履行立案、审核、作出决定、送达等程序，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告谷田的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵凯军人民陪审员  戴及英二〇二〇年十月十五日法官助理葛睿飞书记员王爽本判决依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初57号昌图县市场监督管理局:本院受理马志永诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年八月三十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2231号原告：卞凤礼，男，1970年11月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王力，辽宁旭方律师事务所律师。被告：沈宝鑫，男，1980年12月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告卞凤礼诉被告沈宝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞凤礼的委托代理人王力到庭参加了诉讼;被告沈宝鑫经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2013年1月1日被告因要偿还案外人的钱，找到原告，向原告借款人民币2万元，借款期限一个月，逾期利息按农村信用社同期贷款利息的四倍计算。2013年2月6日被告又因做鞭炮生意向原告借款10万元，之后差17000元未还，被告给原告出具一张17000元的借据，约定一个月后偿还，逾期不还按农村信用社同期贷款利息四倍计算利息。借款到期后，原告多次向被告索要，被告推脱不给，后在原告的一再催要下，于2018年1月2日被告通过微信转账偿还原告5000元，2018年2月15日通过微信转账偿还原告3000元，2018年9月14日通过微信转账偿还原告5000元，三次共计偿还原告13000元。尚有24000元借款没有偿还，原告多次向被告催要，被告仍是推脱不给，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金24000元及逾期利息（逾期利息按本金37000元、利率自2013年3月7日起算至2018年1月1日止，按2020年8月20日发布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%计算，为27477元;按24000元本金计算、逾期利息自2018年9月15日起算至还清全部借款本息为止，利息按年利率15.4%计算。被告沈宝鑫未答辩。经审理查明：2013年1月1日，被告沈宝鑫因要偿还案外人的钱，向原告借款2万元，并为原告出具欠条一份，欠条载明欠款2万元，约定于2013年2月1日前偿还、逾期利率按农村信用社同期利息四倍计算，被告本人在欠条上签名捺印确认;2013年2月6日，被告沈宝鑫因做鞭炮生意需要向原告借款17000元，并为原告出具欠条一份，欠条载明欠款17000元，约定于2013年3月6日前偿还、逾期利率按农村信用社同期利息四倍计算，被告本人在欠条上签名捺印确认；现该款被告通过微信转账分别于2018年1月2日、2018年2月15日、2018年9月14日偿还原告5000元、3000元、5000元，三次共计偿还13000元，尚有24000元借款及逾期利息没有偿还，经原告多次索要无果，故原告依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借据原件两份、微信转账截图三份；被告沈宝鑫未提供证据。以上证据已经开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告沈宝鑫因做生意及生活需要向原告借款，原告提供给被告沈宝鑫现金后，被告沈宝鑫出具了借据，约定借款期限1个月、逾期利率按农村信用社同期利息四倍计算，双方借贷关系成立。现因原约定利率不符合法律规定，故原告请求逾期利率按照2020年8月20日发布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释[2020]6号规定，本院予以支持。现被告未按约定期限偿还24000元借款及逾期利息，原告为此向本院主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈宝鑫于本判决生效后三十日内偿还原告卞凤礼借款24000元及利息（本金37000元自2013年3月7日始至2018年1月1日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算;24000元本金自2018年9月15日始至还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈宝鑫负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年十月十四日书记员  姜 楠
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1164号原告谷田，男，1992年9月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人班昊，男，职务支队长。委托代理人吴晓龙，男，该单位工作人员。委托代理人李韫巍，女，该单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，男，职务局长。委托代理人王晓楠，女，该单位工作人员。原告谷田不服被告沈阳市公安局交通警察支队（以下简称“市交警支队”）简易程序交通行政处罚决定及沈阳市公安局（以下简称“市公安局”）行政复议决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年八月二十日书记员  王爽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2231号原告：卞凤礼，男，1970年11月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王力，辽宁旭方律师事务所律师。被告：沈宝鑫，男，1980年12月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告卞凤礼诉被告沈宝鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款24000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告沈宝鑫在金融机构的存款24000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年九月三日书记员  姜 楠
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初848号 原告：郑亚勇，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 委托诉讼代理人林海健，福建簪华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人朱羚，福建簪华律师事务所执业律师。 被告：江炳元，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：郑四贤，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 原告郑亚勇与被告江炳元、郑四贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚勇的委托诉讼代理人林海健、被告江炳元、郑四贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亚勇向本院提出诉讼请求：判令江炳元、郑四贤对郑亚勇的损失928353.25元承担赔偿责任。事实和理由：郑四贤作为包工头，承包了江炳元所有的坐落于华安县的房屋装修工程，并雇请郑亚勇作为施工人，江文水则单独承揽了该房屋的钉水泥模板。2015年6月28日16时许，郑亚勇在作业过程中，由于江文水所钉的水泥模板不牢固，导致其所钉的模板倒塌，造成郑亚勇从模板上摔下，并被落下的水泥模板压到，郑亚勇当即不省人事，被送往医院治疗。 因本案事故，郑亚勇于2015年8月25日提起诉讼，华安县人民法院作出（2015）华民初字第1031号《民事判决书》，认定江炳元、郑四贤应对郑亚勇的损失承担赔偿责任；并认定郑亚勇的护理期限以五年为宜，若五年后郑亚勇尚需专人护理，可再行主张。现五年期限届满，郑亚勇的伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定，郑亚勇的护理依赖程度为完全性护理依赖，护理期限为长期。为避免累讼，特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，一次性主张剩余15年的护理费。郑亚勇的具体损失为：1.护理费，169.27元/天×365天/年×15年=926753.25元，2.鉴定费1600元，共计928353.25元。 江炳元辩称，护理费过高，之前判决的标准为96.18元/天，而现在郑亚勇主张的标准为169.27元/天；郑亚勇主张的护理费应一年一年的支付。 郑四贤辩称，护理费过高，之前判决的标准为96.18元/天，而现在郑亚勇主张的标准为169.27元/天；郑亚勇主张的护理费应一年一年的支付。 本院经审理认定事实如下：原告郑亚勇与被告江素珠、江炳成、江炳元、江文水、郑四贤侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月20日以“（2015）华民初字第1031号”《民事判决书》对郑亚勇人身损害造成的损失应承担赔偿责任的具体责任人及各自所应承担的赔偿比例作出如下判决：郑四贤作为郑亚勇的雇主，在作业过程安全意识不够，没有为其雇员提供相应的安全保障措施及在作业过程中没有采用较安全的作业方法，致使其雇员郑亚勇重伤，应承担45%的责任；江文水承包模板安装工程，其安装的模板倒塌，致使郑亚勇重伤，应承担40%的责任；江炳元做为定作人，存在选任过失，应承担10%的责任；郑亚勇自身安全意识不够，也没有相应的高空作业资质，应自行承担5%的责任；同时对郑亚勇主张的20年的出院后护理费，作出如下判决：结合郑亚勇的伤情及其出院诊断的健康状况等因素，以支持5年的护理费为宜，若5年后郑亚勇尚需专人护理，可再行主张。郑亚勇、江文水、郑四贤不服，提起上诉。漳州市中级人民法院以“（2016）闽06民终2078号”《民事判决书》作出“驳回上诉，维持原判。”的判决。 郑亚勇至今生存，福建诚正司法鉴定所“闽诚正所临鉴字[2020]第0396号”《司法鉴定意见书》出具“被鉴定人郑亚勇的护理依赖程度为完全性护理依赖，护理期限为长期。”的鉴定意见。鉴定费为1600元。 本院认为，根据本院“（2015）华民初字第1031号”《民事判决书》、漳州市中级人民法院“（2016）闽06民终2078号”《民事判决书》判决认定，郑亚勇与郑四贤形成个人劳务关系，郑四贤作为郑亚勇的雇主，在作业过程安全意识不够，没有为其雇员提供相应的安全保障措施及在作业过程中没有采用较安全的作业方法，致使其雇员郑亚勇重伤，应承担45%的责任；江炳元做为定作人，存在选任过失，应承担10%的责任。因此，本案郑亚勇所主张的护理费等损失，郑四贤应承担45%的赔偿责任，江炳元应承担10%的赔偿责任。 根据福建诚正司法鉴定所“闽诚正所临鉴字[2020]第0396号”《司法鉴定意见书》出具“被鉴定人郑亚勇的护理依赖程度为完全性护理依赖，护理期限为长期。”的鉴定意见，本院结合郑亚勇的伤情及其出院诊断的健康情况，认为应以支持郑亚勇五年的护理费为宜，若五年后郑亚勇尚需专人护理，可另行主张。结合福建省统计局统计数据即2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为61785元（即169.27元/天），因此，郑亚勇本案中主张的护理费本院予以核定为169.27元/天×365天/年×5年=308917.75元，郑亚勇主张的鉴定费1600元本院予以核定。故郑四贤应赔偿（308917.75＋1600）元×45%=139732.99元、江炳元应赔偿（308917.75＋1600）元×10%=31051.78元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十七条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 一、江炳元应赔偿郑亚勇护理费、鉴定费31051.78元，限于本判决生效之日起三十日内付清。 二、郑四贤应赔偿郑亚勇护理费、鉴定费139732.99元，限于本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回郑亚勇的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由江炳元负担338元，由郑四贤负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 胡国标 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 李春枝 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初848号 原告：郑亚勇，男，1962年9月26日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所执业律师。 被告：江炳元，男，1987年6月29日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 被告：江文水，男，1963年4月3日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 被告：郑四贤，男，1963年12月11日出生，汉族，务农，住福建省华安县。 原告郑亚勇与被告江炳元、江文水、郑四贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告郑亚勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑亚勇以江文水有意避开其之前的住址，无法与其取得联系为由，向本院提出撤回对江文水的起诉申请，经审查，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑亚勇撤回对江文水的起诉。 审 判 员 胡国标 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈漳琳 书 记 员 李春枝
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执832号申请执行人：周玉英，女，1962年6月23日出生，汉族，退休工人，现住灯塔市。被执行人：吴阳，男，1983年9月19日出生，汉族，职员，现住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人周玉英与被执行人吴阳借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。申请执行人要求只执行被执行人工资，不执行被执行人车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月十三日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执832号吴阳：你与周玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3748号判决书已发生法律效力。申请执行人周玉英于2020年06月05日向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢450号申请执行人：信业彬，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司，住所地：宝清县宝清镇十八里村。法定代表人：刘金勇，职务：经理。委托代理人：刘忠福（系刘金勇父亲），男，1953年12月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行信业彬与宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、刘叶军、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连亦向本院申请执行宝清县景丰粮食经销有限公司，因被执行人均为宝清县景丰粮食经销有限公司，信业彬及另案十八位申请执行人和被执行人均同意合并执行，本院依法并案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线（接轨点：友宝线双柳至宝清间50公里500米处，铁路专用线基本情况：铁路专用线长700米、道岔2组、闭塞64D继电半自动、信号设备6502电气集中联锁及铁皮房）。经过第一次、第二次网络拍卖流拍后，信业彬及另案十八位申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格312000.00元接受该铁路专用线抵偿债务，信业彬及另案十八位申请执行人和宝清地方铁路有限公司权利义务的关系，信业彬及另案十八位申请执行人同意按2012年6月27日的“货场使用合同”、2015年5月27日的“关于友宝线50公里铁路货场租赁到期后相关事宜补充协议”执行，同时信业彬及另案十八位申请执行人自愿放弃剩余未清偿债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线交付申请执行人信业彬及另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、刘叶军、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连抵顶债务，财产权自本裁定送达时转移，700米铁路专用线由信业彬等十八人按债权比例按份共有；二、申请执行人信业彬及另案申请执行人王宪辉、冯有志、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、刘叶军、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连收到该铁路专用线后，解除对该铁路专用线的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  宋星华二〇二〇年十月九日书记员  白 浩
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢450号信业彬、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行信业彬与宝清县景丰粮食贸易经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人信业彬与另案的其他十八位申请执行人、被执行人均同意合并执行。在合并执行过程中，双方达成和解协议，信业彬等十九位申请执行人均同意以被执行人宝清县景丰粮食贸易经销有限公司所有的700米铁路专用线的二次流拍价格抵顶债务，并自愿放弃剩余未清偿债权，现执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2172号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月十九日
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1182号   原告：杨斌，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯苗，陕西兰天律师事务所律师。   被告：张虎，男，汉族，住铜川市新区。   被告：刘海，男，出生年月日不详，汉族，住西安市临潼区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区西门。     负责人：张宏光，该公司总经理。     委托诉讼代理人：张渊博，该公司员工。   本院在审理原告杨斌与被告张虎、刘海、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨斌于2020年6月10日向本院提出申请撤回对被告刘海的起诉。   本院认为，原告杨斌自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告杨斌撤回对刘海的起诉。   本案受理费免收。                                审 判 长   杨敏   人民陪审员  罗晓锁   人民陪审员   李凤                   二〇二〇年六月十八日        书记员   师筱蕊          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15573号杨鹏：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1122号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29344.69元及利息；二、负担申请执行费340元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4169号王生起、程春、张耀宗：关于王生起与程春、张耀宗债务转移合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2016)苏1302民初10210号民事判决书,申请执行标的为18034.33元。在执行中，被执行人已履行本案全部法律义务，申请执行人向本院申请结案。至此，关于王生起与程春、张耀宗债务转移合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15573号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长被执行人：杨鹏，男，汉族，1984年7月21日出生，住所地河南省获嘉县城区。关于中原银行股份有限公司申请执行杨鹏金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1122号民事判决书，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月29日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月19日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  范 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4169号申请执行人：王生起，男，1954年11月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：程春，男，1983年6月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张耀宗，男，1983年8月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王生起与被执行人程春、张耀宗债务转移合同纠纷一案，该案(2016)苏1302民初10210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程春、张耀宗未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程春的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年；二、查封被执行人张耀宗的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月十三日书记员  朱广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15033号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被申请人李遂钦，男，汉族，1974年9月27日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司申请执行李遂钦借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3346号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15041号。本院于同日立案执行，执行标的：155835.95元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年10月15日前往不动产登记中心发现被执行人名下有可执行的不动产信息，但是属于轮候查封无法处置。2020年10月12日前往住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有可执行的公积金信息。三、本院于2020年10月14日向被执行人亢晓江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月20日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人亢晓江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  邵 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15033号李遂钦：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付155835.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2238元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17820、17821号 申请执行人黄建潮，男性,1972年9月18日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人郭志峰，男性,1973年5月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人姜玉珍，女性,1978年2月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄建潮与被执行人郭志峰、姜玉珍借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币800000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年十月十五日 书记员 范文康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17820、17821号 申请执行人黄建潮。 被执行人郭志峰。 被执行人姜玉珍。 申请执行人黄建潮与被执行人郭志峰、姜玉珍借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币800000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8086号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年十月十五日 书记员 范文康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12447号申请执行人王哲，女，1976年7月3日出生，汉族,住郑州市中原区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路世贸大厦17层。法定代表人王东霞，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初18583号民事判决书，于2020年8月7日立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人正在和解。现申请执行人撤回对本案件的执行。待和解不成后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12447号郑州怡商置业有限公司：你与王哲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王哲于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付70322元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费955元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月十一日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15921号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：程延强，男性，1966年07月25出生，汉族，身份证号码：4103211966××××××××，住河南省洛阳市偃师市府店镇周寨村。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人发出传票传唤其2020年10月27日到本院接受询问，未到庭。四、经前往郑州市不动产登记中心，经调查，被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15921号程延强：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63152.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费847元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民初57号申请人：阜新银行股份有限公司清河门支行。负责人：陈志强，系该行行长。被申请人：冯加平，男，汉族、现住阜新市海州区。被申请人：阜新市清河门区德荣矿业有限公司（吊销、未注销。法定代表人：刘士军，系该公司总经理。原告阜新银行股份有限公司清河门支行与被告阜新市清河门区兴舟矿业有限公司、冯加平高淑兰等金融借款合同纠纷一案，申请人阜新银行股份有限公司清河门支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人阜新市清河门区德荣矿业有限公司在阜新银行股份有限公司持有的26282052股份。担保人阜新银行股份有限公司以其注册资本金提供担保。本院经审查认为，本案被告冯加平在被申请人阜新市清河门区德荣矿业有限公司的持股比例为93.75%，而被申请人阜新市清河门区德荣矿业有限公司在阜新银行股份有限公司持股权1亿股占比为2.99%，故申请人阜新银行股份有限公司清河门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜新市清河门区德荣矿业有限公司在阜新银行股份有限公司持有的26282052股份。冻结期限为三年。案件申请费5000元，由被告冯加平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 黄 华二〇二〇年七月十五日书记员 牟 赫
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执951号申请执行人：冯作华，男，1963年9月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐德尚，男，1965年4月17日生，汉族，住赣榆区。冯作华与徐德尚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7576号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款17009.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年4月28日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月29日、2020年6月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结并扣划被执行人存款共计8983.52元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人存款共计8983.52元，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月十九日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执951号 本院在执行冯作华与徐某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初7576号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款17009.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐德尚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13500号郑州迅郑汽车租赁有限公司：你/你单位与国网(上海)新能源汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)国网(上海)新能源汽车服务有限公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13500号申请执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路25-1号二层97室，统一社会信用代码：91310110MA1G87DT6T。法定代表人王建民，执行董事。被执行人郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号院附1号5号楼3单元4层402号，统一社会信用代码：91410100MA44KYHF0R。法定代表人刘俊江。关于国网(上海)新能源汽车服务有限公司申请执行郑州迅郑汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4463号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。国网(上海)新能源汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年09月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年9月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年9月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月16日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月16日向被执行人发出传票；6.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；8.本院于2020年10月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；9.本院于2020年10月26日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司尚未实现的债权4030746.88元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14381号申请执行人鼓楼区张永副食销售部，住所地开封区鼓楼区小王屯村小王屯东街232-6号。统一社会信用代码：92410204MA440J093E。被执行人：河南爱便利商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋三层05号，统一社会信用代码：91410100399981735T。关于鼓楼区张永副食销售部申请执行河南爱便利商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初9869号民事判决书，于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月16日、2020年10月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月19日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14381号河南爱便利商业管理有限公司：你与鼓楼区张永副食销售部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鼓楼区张永副食销售部于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45735.4元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费586元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5854号 申请人：江西冠溢陶瓷有限公司，住所地：江西省上高县泗溪工业园，统一社会信用代码：91360923698488430D。 法定代表人：陈筠琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：傅重春，男，1973年4月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人江西冠溢陶瓷有限公司与被申请人傅重春买卖合同纠纷一案中，申请人江西冠溢陶瓷有限公司于2020年9月30日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被申请人傅重春的银行存款230000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江西冠溢陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅重春的银行存款230000元，或查封、扣押其他相应价值的财产，至本院生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十月九日 书记员  彭高燕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5854号原告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省上高县泗溪工业园。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：傅某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告江西某某陶瓷有限公司（以下简称原告）诉被告傅某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西某某陶瓷有限公司的委托诉讼代理人漆有亮、被告傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还货款人民币149476元及违约金73940.79元（违约金暂计算至2020年8月17日，2020年8月18日起以本金149476元，年利率24%算至付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。因被告已归还了90000元，变更为被告归还原告人民币133416.79元及以133416.79元为本金自2018年2月13日起至还清为止以年利率24%计算的违约金。事实和理由：被告系原告客户，被告因资金紧张多次拖欠货款，原、被告对货款进行核算，截止至2018年2月13日，被告拖欠原告货款共计149476元，并于当日被告向原告出具欠条一份，载明了具体的还款日期及金额，约定第一期还款日期为2018年3月25日，在2018年7月25日还清所欠货款，如逾期按月息3%计算资金占用费。被告未按欠条上载明的时间向原告偿还欠款，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，一、被答辩人起诉欠款金额149476元不符，答辩人欠款后已按协议约定于2018年3月25日、4月25日、5月25日各还款30000元，共计还款90000元，全部转入江西某某陶瓷有限公司法人代表陈某某，账号为江西上高建行52×××81账户，还款账户为答辩人单位财务付嘉，账号为中国建设银行6236683810002544393。实际欠款金额为59476元。请法院查明事实，驳回被答辩人不合理部分的诉讼请求。二、就被答辩人诉讼请求中违约金7394079元，作如下答辩。1．答辩人于2018年3月25日，2018年4月25日，2018年5月25日，全部按约定的时间还款，故被答辩人不得将已还款部分纳入违约起诉中，请法院查明事实。2．双方约定2018年7月25日还清余款，未还清的事实和原因。由于被答辩人供给答辩人的货物，出现重大质量问题，2017年12月2日，答辩人已告知业务负责人席杰强，2018年4月25日按约定还款后再次和席杰强重申质量问题如何解决，2018年5月25日按约定还款后上传有质量问题图片给席杰强，答辩人多次反映质量问题，被答辩人公司一直不解决，严重违反了合同法，伤害了答辩人的利益，造成了答辩人重大损失。被答辩人借机故意不处理问题，造成答辩人违约假象，从而想获得不合理的违约资金占用费3%（国家规定，民间借贷为不得超过银行利率的4倍）。被答辩人在合作过程中，不按合同法第六十一条之规定、第一百一十一条之规定，明知产品出现重大质量问题，从未与答辩人协商处理，属于严重的合同违约行为。因被答辩人违约在先，答辩人被迫违约，请法院查明事实，驳回被答辩人的所有请求。应先履行双方合作期间的权利和义务，方可清算实际欠款金额。3、质量赔偿诉求。综上所述，答辩人认为被答辩人故意隐瞒90000元还款事实，并违背合同法造成答辩人的经济损失。被答辩人理应先履行自己的义务后，再清算是否有欠款。因被答辩人隐瞒已还款和不履行义务的因素，造成的诉讼费及其他费用，应由被答辩人全部承担。请求法院查明事实，驳回被答辩人的不合理的诉讼请求。经审理查明，被告向原告购买瓷砖，2018年2月13日经双方结算后确认被告欠原告瓷砖款149476元未付，并由被告向原告出具一份欠条，载明：“本人付某某截止2018年2月13日欠江西某某陶瓷货款149476元，因本人资金紧张，请求公司分五期还款，第一期还款日期2018年3月25日还款30000元，每期每月25号还款30000元，最后一期2018年7月25日还清余款，如逾期未还，欠款人承担资金占用利息按3%计算。”欠条出具后，被告分别于2018年3月25日、4月25日、5月25日向原告的法定代表人陈某某各转账支付30000元，共计支付90000元。后被告没有付款，原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买瓷砖，双方构成了买卖合同关系，均应严格遵守，现原告已履行了交付货物的义务，且双方进行了结算，对欠款数额、付款期限进行了约定，但被告没有依约及时支付货款，应属违约，故原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，本院认为，双方约定如逾期未还，欠款人承担资金占用利息按3%计算，该约定超出了法律规定，故本院对其合法部分予以支持。被告辩称，其之所以未付款系原告的瓷砖存在严重质量问题，但没有提供证据证明，且双方进行了结算，被告也支付了部分货款，故被告的辩称意见，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告傅某某于本判决生效后十日一次性支付原告江西某某陶瓷有限公司货款人民币59476元及利息（以59476元为本金自2018年5月26日起至欠款还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告江西某某陶瓷有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4651元，减半收取为2325.5元，由被告傅某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘剑忠二〇二〇年十二月十日书记员  彭高燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3517号 申请执行人：王立洪，男，1981年1月14日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 委托代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：王涛，男，1982年9月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 王立洪与王涛民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1983号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、限王涛于本判决生效之日起十日内偿还王立洪借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2017年7月26日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）；二、限王涛于本判决生效之日起十日内支付王立洪为实现债权产生的律师代理费10000元。案件受理费5770元，减半收取2885元，由王涛负担。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王立洪向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月19日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王涛在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有22个银行账户，账户余额为0元至1816.74元不等，申请执行人认为被执行人账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年6月24日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王涛在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有2个账户，余额为0元和0.1元。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人王涛名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王涛名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人王涛无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人王涛居住地进行调查未发现其在居住地有可供执行的财产。 四、于2020年6月19日向被执行人王涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月19日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，自愿将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1983号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余212885元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1983号民事判决主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人王立洪尚未受偿的212885元及利息被执行人王涛负有继续向申请执行人王立洪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦