广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初73号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 原告人刑事附带民事原告人韦某，女，1968年1月15 日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 刑事附带民事原告人韦某1，女，1995年1月8日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 刑事附带民事原告人韦某2，男，2000年10月21日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 三原告人共同委托诉讼代理人蓝顶胜，男，1973年9月21日出生，壮族，干部，住大化瑶族自治县，系原告人亲属。 适用程序简易程序 被告人韦加勇，男，1972年11月8日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月15日经大化瑶族自治县公安局决定取保候审，同年9月22日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 立案日期2020年9月18日 开庭日期2020年10月22日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人韦加勇犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至一年三个月。 诉讼请求刑事附带民事原告人韦某、韦某1、韦某2向本院提起刑事附带民事诉讼，认为因被告人韦加勇的行为导致韦某3死亡，造成原告人经济损失，请求韦加勇赔偿各项经济损失566133.28元，具体如下：1.死亡赔偿金34745元×20年＝694900元；2.丧葬费6626元×6个月＝39756元；3.治丧家属误工费200元×3天×3人＝1800元；4.交通费3000元（出院包车费1800元＋子女异地返回看护交通费1200元）；5.护理费142.17元2天＝284.34元；6.住院伙食补助费100元×2天＝200元；7.误工费142.17元2天＝284.34元；以上1-7项合计740224.68元，扣除被告人在交强险责任限额内的110000元，再按照7:3责任比例承担，并扣除韦加勇已经支付的15024元，即110000元＋（740224.68元-110000元）×70%-15024元＝536133.28元；8.精神抚慰金30000元。在庭审过程中，原告人自愿放弃精神抚慰金30000元的诉讼请求。针对诉请，三原告人提供身份证明材料、道路交通事故认定书、鉴定意见告知书、死亡注销单、病历资料、疾病证明书等证据，用以支持其主张。 辩护意见被告人韦加勇对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 被告人韦加勇对刑事附带原告人请求赔偿的项目及数额均无异议，但提出因其家庭经济困难，且在银行尚有贷款未结清，无法足额赔偿原告人，除了之前给付的30000元，其只能再分期赔偿原告人经济损失150000元。 查明事实2019年9月11日13时许，被告人韦加勇驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号自卸低速货车（已达到报废标准，未悬挂车牌）在国道Ｇ355线从大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）县城往古河方向行驶，行至1995公里加800米处，车辆越过道路中心线借用左侧车道欲右转弯驶入巴雷屯叉路口时，与同向被害人韦某3驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车（已达到报废标准）发生碰撞，造成韦某3受伤及双方车辆不同程度损伤的事故。事发后，韦某3（殁年48岁）被送往大化县人民医院进行抢救，于9月12日晚出院，因伤情过重于次日下午在家中过世。经大化县公安局交通管理大队认定，韦加勇驾驶具有安全隐患的机动车转弯通过没有交通信号灯控制的路口时未让行直行的车辆通行，其行为过错严重，承担事故的主要责任，韦某3驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明行驶，其行为过错轻微，承担事故的次要责任。经鉴定：1.死者韦某3符合在交通事故中造成颅脑损伤死亡；2.桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车制动系统效能、转向系统效能均符合技术标准，前照明信号装置和左后转向灯均在事故中损毁，未发现其佘照明信号装置存在异常；3.桂Ｍ×××××号自卸低速货车制动系效能、行驶系效能、照明信号装置均不符合技术标准，转向系效能符合技术标准。 案发后，被告人韦加勇赔偿了被害人家属医药费、丧葬费共30000元。 另查明，事故发生后，被告人韦加勇及时报警并在事故现场等候公安机关处置，到案后能如实供述自己的罪行。 再查明,韦某3生前与韦某系夫妻关系，二人共同生育有韦某1、韦某2二个子女。 本院意见被告人韦加勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控韦加勇犯罪的事实清楚，罪名成立。案发后，韦加勇及时报警并在事故现场等候公安机关处置，到案后能如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法应当从轻或者减轻处罚。韦加勇赔偿被害人家属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。综上，根据韦加勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人韦某、韦某1、韦某2因本起事故造成的合理经济损失应由被告人韦加勇进行赔偿。根据法律有关规定的赔偿项目和标准，结合韦加勇对三原告人诉讼请求的认可情况，本院确认三原告人在本案中的经济损失为：1.死亡赔偿金694900元；2.丧葬费39756元；3.治丧家属误工费1800元；4.交通费3000元；5.护理费284.34元；6.住院伙食补助费200元；6.误工费284.34元。以上各项合计740224.68元。因韦加勇驾驶的肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险已超过期限，故上述赔偿款应由韦加勇在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，余下的630224.68元则应当按照交通事故赔偿责任人的侵权责任大小来承担赔偿责任。基于交管部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生的具体情况及各方的过错程度，对本案造成的损失，本院酌定韦加勇承担70%的赔偿责任，韦某3自行承担30%的责任，即韦加勇承担441157.28元，扣除其已支付的15024元（先前支付30000元，扣除支付医疗费后的数额），应赔偿426133.28元。综上，韦加勇应赔偿三原告人各项经济损失共计536133.28元。 判决主文一、被告人韦加勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年12月21日止。） 二、被告人韦加勇赔偿附带民事诉讼原告人韦某、韦某1、韦某2的各项经济损失共计人民币536133.28元。 （上述应履行的义务,义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内申请人民法院强制执行。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦明登 审 判 员  韦丽华 人民陪审员  韦如宋 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  黄炳超 书 记 员  谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。