安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初56号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人陈茂义，男，1979年5月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，电工，户籍地萧县，住萧县，因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月8日被萧县公安局刑事拘留，同年9月19日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉［2020］33号起诉书指控被告人陈茂义犯重大责任事故罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。被害人近亲属纵兆中、才王华、纵宇傲提请附带民事诉讼，2020年5月21日对附带民事部分申请撤诉，本院裁定准许撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日、8月3日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人陈茂义及其辩护人蔡军、被害人近亲属纵兆中及共同诉讼代理人纵振东、汪晓阳到庭参加诉讼。2020年6月3日经萧县人民检察院建议延期审理。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年8、9月份，被告人陈茂义在负责萧县安粮商业街“日立中央空调”店面翻修电路时，严重违章作业，将后期欲安装射灯的电线接头裸露在外，且在装修未完毕之前未将该电路与电源总开关断开，约一周后，在木工吊顶时，店主李峰松（另案处理）安排木工纵长振挪动该电线时，不慎触电，经抢救无效后死亡。2019年9月8日，被告人陈茂义经萧县公安局民警传唤到案。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈茂义的供述，书证发破案经过、户籍证明、前科证明、施工图纸，萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，证人陈某1、陈某2、李某2、孟某等证人证言等证据证明。公诉机关认为被告人陈茂义在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯刑律，构成重大责任事故罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定判处。 被告人陈茂义对公诉机关指控罪名无异议，当庭表示认罪。 其辩护人认为公诉机关指控被告人陈茂义犯重大责任事故罪的罪名不成立。被告人陈茂义案发后主动到案，构成自首，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，系初犯，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚并建议适用缓刑。 经审理查明：2019年8、9月份，被告人陈茂义在负责萧县安粮商业街“日立中央空调”店面翻修电路时，严重违章作业，将后期欲安装射灯的电线接头裸露在外，且在装修未完毕之前未将该电路与电源总开关断开，约一周后，2019年9月7日在木工给该店做吊顶时，店主李峰松（另案处理）安排木工纵长振挪动该电线时，纵长振不慎触电，经抢救无效后死亡。2019年9月8日，被告人陈茂义经萧县公安局民警电话通知后到案。 另查明，经本院主持调解，被告人陈茂义与被害人纵长振的近亲属达成和解协议，被告人陈茂义赔偿了被害人纵长振的近亲属的经济损失八万元，被害人纵长振的近亲属对被告人陈茂义的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 （一）发破案经过、到案经过证明，发破案情况及被告人陈茂义接萧县公安局城东派出所民警电话通知后于2019年9月8日自行到城东派出所接受调查。 （二）户籍信息证明，被告人陈茂义1979年5月28日出生于安徽省萧县。 （三）前科查询证明，证明被告人陈茂义无犯罪前科。 （四）施工图纸证明，日立中央空调店的施工图纸。 （五）特种作业操作证证明，姓名陈茂义；作业类别电工作业；准操项目低压电压作业；有效期2018年4月9日至2024年4月9日；复核日期2021年4月，证号T342222197905281216;德惠市安全生产监督管理局特种作业证件专用章。 （六）问话笔录、和解协议、收条证明，经本院主持调解，被告人陈茂义与被害人纵长振的近亲属达成和解协议，被告人陈茂义赔偿了被害人纵长振的近亲属的经济损失八万元，被害人纵长振的近亲属对被告人陈茂义的行为表示谅解。 二、鉴定意见 （一）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字（2019）91号法医学尸体检验鉴定书证明，纵长振符合电击死亡。 (二)宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2019）82号物证检验报告证明，所送检材1中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏。 三、现场勘验笔录、现场图及照片证明，案发现场的方位和现场的情况。 四、证人证言 （一）陈某2证明，2019年9月7日16时30分许，他和孟某、陈某1、纵长振四个人在安粮商业街日立空调店做吊顶，他当时在店门里面西侧，日立空调的老板给纵长振说“这里有三个灯，你帮我把电线挪一下。”老板说完就到店门口去了，接着纵长振就帮忙挪线，然后他就听到孟某喊了一声“快点快点”，他过去看到纵长振手里抓着电线在脚手架上站着，接着孟某就用棍把电线挑走了，他和孟某上去把纵长振接下来，当时纵长振已经晕倒了，他就打“120”。过了十来分钟“120”就到了，接着他和“120”一起去县医院了，到县医院抢救了四五十分钟，医生说没有抢救过来，纵长振死了。这时他已经把纵长振的家人接来了，后就报警了。十天前，日立店的老板联系朱蒙问有木工没有，朱蒙就联系他，说按天日结工资给日立空调店吊顶，就说比外面工资高点，当时他们也没有签订承包合同，后来他就联系陈某1、孟某准备一起去干活，干活前四五天，纵长振打电话问他谁那里有活，他说正在给日立空调店干活，你要是干就一起过来。昨天早上6时左右，他们就一起去日立空调店干活，干这个活什么合同都没签，都是中间人传话，口头约定的。当时纵长振触电的线头都是1.5mm的灯头线，线头裸露在外面一公分左右，线头是放在窗户上头，用东西固定的，当时纵长振用手拽下来的，拽的时候就出事了，是日立空调的老板让纵长振帮忙拽的。他们不负责电路，就是干木工吊顶，他们也不清楚电源有无关闭。日立空调店的活是2019年9月6日早上开始干的，是老店重新装修，9月7日就出事了。当时他们问电工有电没，电工说没点事，开玩笑说最多就麻一下，李峰松当时也在场。 （二）陈某1证明，2019年9月4日陈某2给他打电话说让他去日立空调店里拿图纸，这个活不包，日立空调店的老板干到最后按天结工资，2019年9月6日6时许，他到的时候陈某2、纵长振、孟某已经到了，他们就开始干了，当时大部分电线都布好了。2019年9月7日16时30分许，他和孟某、陈某2、纵长振四个人在干活的时候，他在南侧的架子上，纵长振在北侧的架子上，陈某2、孟某在地上截料。当时日立空调店的老板给纵长振说把那里的两根灯线从西边扯到东边去，老板说完就到店门口去了。当时电线是打捆的，上面没有绑绝缘胶布，纵长振在扯电线的时候，他就听孟某喊了一声“快”，他回头一看，孟某、陈某2正在往纵长振架子上爬，这时他才发现纵长振触电了，电线还在手的位置上，接着他从架子上跳下来，纵长振也从架子上掉下来了，他们把纵长振拉出来之后就看到纵长振鼻子里出血，陈某2就打“120”了。在医院里抢救了一小时左右，没有抢救过来。这个活当时是朱蒙先找的陈某2，说日立空调店有吊顶的活，陈某2给他和孟某说的，他不知道纵长振是怎么过来的，陈某2给他说的是按日结工资，这个活不包，最后按各自干的工，统一找日立空调店老板结工资，也没有说工资多少钱，比正常工高一点。当时纵长振触电的线头都是一蓝一红打成捆的1.5mm的两根灯头线，线头裸露在外面，线头是放在窗户头顶上的，也没有用东西固定，当时日立空调店老板就是让纵长振从西头扯到东头，纵长振就用手拽下来的，拽的时候就出事了。他们不负责电路，就是干木工吊顶，他们也不清楚电源有无关闭。 （三）朱蒙蒙证明，他与陈某2、李峰松都认识。李峰松店里装修水电是陈茂义干的，现在缺木工让他给找，李峰松与陈某2原先就认识，他就把陈某2的电话号码发给李峰松了，后来他们自己谈的。他和李峰松、陈某2三个人一起到日立店里去过一次，他们三个人在一起看看龙骨怎么拆除，怎么合适，当时一起谈了工资的事。陈某2说是按天开工资合适，包给谁都不合适，每天每个人干多少工，按工算工资，算清楚以后结账都是李峰松开工资。他在中间介绍没有收介绍费，陈某2在中间也不存在多拿钱。 （四）孟某证明，2019年9月7日16时30分许，他和陈某2、陈某1、纵长振一起在日立空调店干吊顶的活，当时陈某1、纵长振在架子上干活，他和陈某2都在地上截料，这时日立店的老板叫纵长振帮忙把窗户上射灯的电线挪一下，说完就出去了，等他裁好料之后，他一转脸抬头看到纵长振手碰着老板让挪的那根电线站在脚手架上不动了，他就喊了一声快点，接着他就拿了一根木方子到跟前把纵长振手里的电线打掉，纵长振就从脚手架上掉下来了，当时纵长振还有呼吸，但是不能说话，日立空调店的老板就用手按纵长振的胸部，陈某2也打了“120”，后来救护车来到就把纵长振拉走了。19时许，医生从抢救室出来说纵长振抢救不过来了。电线是1.5mm的射灯线，缠成一捆，挂在窗户上头，线头是裸露在外面的。他们都不清楚施工时有无关闭电源。这个活是日立空调店老板找到中间人朱蒙，朱蒙给陈某2说的，陈某2给他说日立空调店有吊顶的活，他们一起去干，到时候按人每天干的工给结工资，日立空调店的老板给结账。纵长振也是陈某2联系的。他们没有签订劳务合同。54 （五）李某2证明，他在萧县龙城镇安粮商业街开了一家日立中央空调专卖店，当天下午在店里的安装吊顶的一个工人触电死亡了，工人是装修公司的朱猛的介绍一个叫铁军的人干的吊顶，工人是铁军带来的，他和铁军没有签订合同。出事时他在现场，工人触电的位置在进门靠近玻璃墙的位置，电线是从天花板上垂下，是一蓝一红二根线。出事时没看见电线有无裸露，从医院回来看见电线被绝缘胶布缠上，不知谁缠的。店里的线路是他自己找到水电工陈茂义干的，水电装修已经基本干完。接着就是吊顶，当时吊顶赶到那个位置，他给铁军说那个地方是电线，是几个灯的位置，就是告诉他们吊顶时把位置留出来，将来要挖空装灯。他说完后出去和别人聊天。他是旧店返修，就是在原来的线路的基础上有需要修改的修改一下，前后的线路都是用原来的总开关，总开关电源是通电的，新铺的线路还没有往总开关上接，出事是老线路，一直通在总开关电源上。他当时给铁军指挖空装灯的位置，也指出事的线路的位置了，他给被害人说这个位置需要留空，并说是射线灯。他说筒灯的线需要挪，没让人挪射灯的线。他店都是陈茂义布的线，排好线后应该没有人动过。 五、被告人陈茂义供述，他是水电工，有电工证。在一周之前日立中央空调店重新装修，老板李峰松让他帮忙改一下电路。2019年9月7日16时许，他和老板李峰松提完货回到日立空调店，他在门口坐着玩手机，当时店里有四个吊顶工人在施工，他和李峰松一起进去看过，当时有两个人在架子上干活，两个人在地面干活，他们从店里出来之后，听见店里轰的一声，他觉得可能是什么东西掉了，李峰松进去还说别砸着什么东西，他过了五六分钟准备给李峰松说一声先回去就进店里，看见在北侧架子上施工的人掉下来了，当时躺在地上，鼻子上有血，他就过去给其做心肺复苏，李峰松做人工呼吸，其他工人擦鼻子上的血、还有口水，后来陈某2拨打“120”把人带走了，李峰松开车带着工人也一起去了，人拉走之后，他就把这个工人触电的线头用绝缘胶布缠起来，然后把地上的擦的血纸收拾一下扔垃圾桶，李峰松回来把门锁上后他就离开了。当时他是缠好挂在北墙窗户上头的一个钉上的，出事以后这根电线就从顶上耷拉下来了。电线是两股线，一红一蓝，是1.5mm规格的电线，当时线头有一公分的铜丝裸露在外面，这根线就是用来装门口那一排射灯的。刚开始他干好水电活的时候电源是关闭的，过后一星期开始干吊顶的，干吊顶的干活的时候他不知道有无关闭电源。当时他是帮李峰松提完货在那里玩。干活的四个人他只和陈某2见过一次，其他人他都不认识，那个工人体型偏胖，当时在北墙的架子上施工，他们装门口上面的射灯，肯定得扯一下电线，把线头拉到位，否则封完石膏板就够不到了。之前他布完电线后是挽起来挂在北墙上的，他记得应该是缠好的，他也不知道为什么线头会裸露在外面。又供述，当时日立空调店的电路是李老板的工人小许跟着帮忙开槽子，他布的线，他给李峰松布线没有收钱，是给其帮忙，他帮忙把顶上面的线给弄开，没有签合同，因他与李峰松是朋友关系。李峰松的店面是旧店装修，就是在设计图纸的基础上，把需要修改的地方修改一下，原来能用的线路还继续使用。当时店里没有动的线路是没有电的，重新改的线路没有接开关，就是没有电的。他干的时候，李峰松说怎么改他就怎么改。按照电工操作规范，在所有装修完工之前，灯的线路不能接到电源总开关上，他当时考虑老板楼上还要用电，他就没有切断。 本院认为：被告人陈茂义在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈茂义犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为指控陈茂义犯重大责任事故罪的罪名不能成立的辩护意见，经审理认为，被告人陈茂义作为电工，应按照操作规范安全施工，但其在安装射灯线路时，将电线接头裸露在外，且在装修未完毕之前未将灯的线路与电源总开关断开，导致了被害人纵长振触电死亡的严重后果，被告人陈茂义的行为构成重大责任事故罪，辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人陈茂义构成自首的意见，经查，到案经过证明被告人陈茂义接公安机关电话通知后自行到案，可视为主动到案；被告人陈茂义在公安机关供述其记得应该是缠好的胶布，出事后见该线头是裸露在外面；当庭供述其布线后将线头缠胶布了；而证人李某2证明其店返修都是陈茂义布的线，出事的线路是老线路，老线路是接在总电源开关上是有电的，布完线后没有人动过，当天是木工施工；证人陈某2、陈某1、孟某的证言均证明纵长振被触电的电线头是裸露的，以上证据证言能够证明被告人陈茂义布完的射灯线路有电且线头是裸露在外的，后导致被害人纵长振触电身亡的后果，因此被告人陈茂义到案后未能如实供述主要的犯罪事实，不符合自首的构成要件，辩护人的该意见不予采纳，但被告人陈茂义能主动到案，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人陈茂义赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪，可从轻处罚并建议适用缓刑的意见，经查，被告人陈茂义与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，并自愿认罪，可从轻处罚并适用缓刑，辩护人的上述意见予以采纳。根据被告人陈茂义犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈茂义犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  张 军 人民陪审员  李树良 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵银凤 附相关法律规定： 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。