天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5370号原告：茹利生，男，1955年4月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李蓉，天津锐尚律师事务所律师。被告：杨凯，男，1984年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男,该公司职员。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告茹利生与被告杨凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹利生及其委托诉讼代理人李蓉，被告杨凯，被告人保公司委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茹利生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人保公司赔偿原告医疗费15429.03元、住院伙食补助费2300元（23天＊100）、护理费3838.29元（60912／365＊23天）、营养费750元（15天＊50）、交通费500元、残疾赔偿金69178.5元（46119＊15年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，不足部分由被告杨凯赔偿；2.诉讼费由上述二被告承担。事实与理由：2019年11月25日7时40分，被告杨凯驾驶车牌号为津Ａ5××**的小型客车，沿北辰区普济河道立交桥由西向东行驶至事故地点处，其车前部撞在前方顺行茹利生所骑车电动三轮车后部，致茹利生及其乘车人张秀亭受伤、两车损坏的交通事故。经认定：被告杨凯负全部责任；茹利生、张秀亭无责任。杨凯驾驶的津Ａ5××**小客车在人保公司投保交强险。二被告依法应当赔偿原告的全部损失。原告身体损伤经司法鉴定为十级伤残，给予护理期23天，营养期15天。原告与另一伤者张秀亭系夫妻关系，保险分配由法院裁量。原告经济损失二被告均未垫付。杨凯辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ａ5××**的小型客车登记在杨凯名下，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，其中商业三者责任险保额50万元，本次事故发生在保险期间内。杨凯未给原告垫付费用。人保公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。事故车辆津Ａ5××**的小型客车在人保公司投保交强险和商业三者险保额50万元，保险期间为2019年1月5日至2020年1月4日，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法损失人保公司同意赔偿。对医疗费无异议，对营养费认为原告主张过高，同意按照每天25元赔偿，护理费同意按照鉴定报告给付，残疾赔偿金需要原告提供户口本户籍证明，交通费主张过高，应结合原告就医情况请法庭酌定，鉴定费和诉讼费不同意承担。人保公司未垫付任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.医疗费发票；证据3.诊断证明；证据4.住院病案；证据5.门诊病历；证据6.照片；证据7.交通费发票；证据8.鉴定费发票；证据9.护理人身份证复印件；证据10.行驶证、驾驶证；证据11.保险单；证据12.鉴定意见书。被告杨凯、人保公司均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日7时40分，被告杨凯驾驶车牌号为津Ａ5××**的小型客车，沿北辰区普济河道立交桥由西向东行驶至事故地点处，其车前部撞在前方顺行茹利生所骑车电动三轮车后部，致茹利生及其乘车人张秀亭受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告杨凯负全部责任；茹利生、张秀亭无责任。津Ａ5××**的小型客车登记在杨凯名下，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额50万元，保险期间为2019年1月5日至2020年1月4日，事故发生在保险期间内。二被告未为原告垫付任何费用。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所（以下简称“天意鉴定所”）进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人茹利生头面部损伤符合十级伤残；2.被鉴定人茹利生应自外伤之日起护理期需23日，营养期需15日。另，本院（2020）津0113民初5371号民事调解书，经调解，本案另一伤者张秀亭与本案被告人保公司达成调解协议，由人保公司在保险责任赔偿限额内赔偿张秀亭经济损失8593元。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告予以认可，经本院核算，原告医疗费共计15429.03元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在医院住院治疗23天，原告主张按100元/天计算。综合考虑原告伤情、治疗情况，本院依法支持原告住院伙食补助费2300元。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告为农业户籍，原告主张按照2020年公布的天津市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。天意鉴定所对原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金69178.5元（46119元/年×15年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张营养费一节，根据天意鉴定所对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为15日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费750元。关于原告主张护理费一节，根据天意鉴定所对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为23日，原告主张按2020年天津市公布的上一年度居民服务业标准计算，符合法律规定，故本院依法支持原告护理费3838.29元（60912元/365×23日=3838.29元）。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费400元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告年龄、伤情等情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，原、被告双方对真实性均无异议，原告主张鉴定费3000元，本院予以确认。关于争议焦点2，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业险第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨凯予以赔偿。因人保公司已与本案另一伤者张秀亭达成调解协议，由人保公司在保险责任赔偿限额内赔偿张秀亭经济损失8593元，故本院确认该赔偿款占用交强险医疗费用赔偿限额5000元，占用交强险死亡伤残赔偿限额3593元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告人保公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告茹利生的经济损失：医疗费15429.03元、住院伙食补助费2300元、营养费750元，共计18479.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（另案已占用5000元），不足部分13479.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；二、原告茹利生的经济损失：护理费3838.29元、残疾赔偿金69178.5元、精神损失费5000元、交通费400元，共计78416.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、原告茹利生司法鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿；四、驳回原告茹利生其他诉讼请求。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告茹利生经济损失共计99895.82元（上述给付款项于本判决书生效后十五日内转账至原告茹利生名下中国工商银行6217××××0012账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计411元，由被告杨凯负担（受理费原告已预交，被告杨凯迳行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十月十日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。