wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1029号被执行人：荆某。被执行人荆某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。2020年8月24日依法移送执行，要求被执行人荆某立即履行因盗窃罪判处的责令退赔4799元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人荆某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年9月8日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人荆某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人荆某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人荆某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月10日以盗窃罪判处被执行人荆某有期徒刑一年零一个月，刑期到2021年1月25日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为4799元，尚未执行到位标的额为4799元。综上所述，被执行人荆某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人荆某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为4799元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十一月二十六日书记员 樊晓娜
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初862号原告：邹忠友，男，1955年5月14日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化，农民，住云南省文山市。委托诉讼代理人：王文祥，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈宗华，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。被告：砚山县世纪新星双语幼儿园，经营场所：云南省砚山县江那镇砚华东路**。经营者：杨金凤，女，1964年6月25日生，汉族，黑龙江省七台河市人，住云南省砚山县江那镇砚华东路**。委托诉讼代理人：全鹏真，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。原告邹忠友与被告砚山县世纪新星双语幼儿园建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 强审判员 张援朝审判员 吴金林二〇二〇年七月九日书记员 杨 梦
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0629民初1号原告：王振明，男，洛川县居民，住该址。被告：刘浩，男，西安市，现住址不详。被告：舒畅，女，西安市未央区居民，现住西安市未央区。本院受理的原告王振明与被告刘浩、舒畅民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告刘浩不知去向，无法联系，不宜适用简易程序进行审理，故决定由常忠民担任审判长，与人民陪审员孙丽娜、人民陪审员白龙龙组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长   常忠民人民陪审员   孙丽娜  人民陪审员   白龙龙二〇二〇年三月三十一日书  记  员   宋晨阳 1
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3673号 原告：张云龙，男，1974年12月5日出生，汉族，住萧县。 被告：高燕，女，1979年2月21日出生，汉族，住萧县。 被告：薛雨，男，1978年2月7日出生，汉族，住萧县。 原告张云龙与被告高燕、薛雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼；被告高燕、薛雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张云龙向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告5万元及利息2.2万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告高燕、薛雨因做生意需资金周转,于2016年8月两次向原告借款50000元，双方约定月利息1分，原告张云龙多次催要，两被告均未偿还，原告张云龙起诉来院要求两被告偿还50000元及利息。 被告高燕、薛雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实为：被告高燕、薛雨因资金周转需要向原告张云龙借款50000元。双方约定月利息按1分计算，原告张云龙为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、借条原件，内容为：借条，今借蒋寺张云龙现金40000元正,肆万元正,利息1分,借款人高燕，2016.8.6，身份证号3422221979××××××××高燕、3422221978××××××××薛雨。借条二、借条，今借蒋寺张云龙现金10000元，壹万元正，利息1分，借款人高燕2016.8.9。本院对被告高燕、薛雨夫妇向原告张云龙借款50000元，利息1分的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告高燕、薛雨在原告张云龙处借款50000元，经原告张云龙催要，被告高燕、薛雨没有及时归还，本院对原告张云龙要求被告高燕、薛雨偿还借款50000元及利息的请求予以支持。被告高燕、薛雨经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高燕、薛雨于本判决生效后十日内偿还原告张云龙借款本金50000元及利息，利率按月利率1分计算，从借款之日起至还款结束之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1600元由被告高燕、薛雨承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱 博 人民陪审员  裴亚民 人民陪审员  薛 凯 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李 耀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢861号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：湖南杏林源医院咨询管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**西子湖畔沃府****房/div>法定代表人：朱剑波。被执行人：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：贺洁，女，1985年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：谷剑，男，1964年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同合同纠纷一案，于2019年12月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10957号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在审理过程中查封了被执行人谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋、查封了被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市××街道××栋××号房屋。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋；二、拍卖、变卖被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十月十二日书记员 郭 兴
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8376号原告：张开虎，男，1964年12月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告：蒋洪才，男，1968年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张开虎与被告蒋洪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张开虎及其委托诉讼代理人戴山源到庭参加诉讼。被告蒋洪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款215500元。2、请求被告支付逾期付款利息（自2016年1月28日起至付清时止，按年息15%计息）。3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经弟弟彭功才(立嗣给姑父)介绍认识被告，因被告从事市政工程，急需周转资金，故被告自2012年上半年起多次向被告借款，约定借款利息按年利率15%计息，双方在2016年1月28日进行结算，被告确认结欠原告借款本金215500元(原有借据已经由被告全部收回)，并承诺自2016年12月起自2019年2月5日前结清全部借款，但被告没有按还款承诺还款，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告蒋洪才未作答辩。经审理，本院确认如下事实：2016年1月28日，蒋洪才作为借款人向张开虎出具借条一份，载明：兹有蒋洪才借到张开虎现金计185500元。归还日期：2016年阴历年12月底付55500元，余额在2017年阴历年底付清。借条上另有的不同笔迹字样：＋3万，215500，2018年阴历年底10万、6万，不能违约，违约追究法律责任。以上违约，按照年利息1.5%支付。庭审中，张开虎表示，蒋洪才的工人从其处拿了2万元，蒋洪才到年底的时候把这个钱转过去了，算蒋洪才的借款，后来又给我算了1万元利息，等于是3万元，所以条子上又加了一个3万元。因蒋洪才没有按照还款计划还给，2018年，其又去找他要钱，蒋洪才就重新在条子下面写个承诺，拿钱的时候讲是月息一分五。借条上写年利息1.5%是当时没仔细看。2018年年底还过1000元，2019年年底还过2000元，现在按照202500元计算本金，利息的主张也按照202500元本金按照银行贷款利率计算，利息从2019年1月1日起算至付清为止。上述事实，有借条及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。根据蒋洪才出具的借条，蒋洪才未能按约还款，应承担违约责任，现张开虎主张按照202500元计算本金及违约利息损失，本院予以支持。但有关利息表述，根据相关规定，应予以调整。蒋洪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋洪才于本判决发生法律效力之日起十日内归还张开虎借款本金202500元，并承担该款自2019年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约利息损失（其中2019年8月20日前参照2020年8月20日公布的利率标准计算）。本案案件受理费减半收取2267元，财产保全费1620元，以上合计3887元，由蒋洪才负担。该款已由张开虎垫付，蒋洪才于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张开虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 明二〇二〇年十月二十日书记员 万玉蓉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3673号 原告：张云龙，男，1974年12月5日出生，汉族，住萧县。 被告：高燕，女，1979年2月21日出生，汉族，住萧县。 被告：薛雨，男，1978年2月7日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告张云龙诉被告高燕、薛雨民间借贷纠纷一案中，发现该案事实较为复杂，而且双方争议较大，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  朱博          二0二0年九月三日 书记员李耀
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢861号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、谷剑、贺洁、朱剑波、湖南杏林源医院咨询管理有限公司：本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请执行邓谷剑、贺洁、朱剑波、湖南杏林源医院咨询管理有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：李武书记员  ：郭兴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8376号申请人：张开虎，男，1964年12月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：蒋洪才，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人张开虎与被申请人蒋洪才民间借贷纠纷一案，申请人张开虎向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋洪才价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张开虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋洪才在银行中的存款22万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年九月十日书记员 万玉蓉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1399号之一申请人：商某某，男，1962年出生，汉族，住汝南县南余店村余店。被执行人：赵某某，男，1964年出生，汉族，住平舆县西洋店镇赵庙村委。本院作出的（2019）豫1723民初3366号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  秦亚猛
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3660号 高连花： 本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3660号 黄斌、崔新慧： 本院已经受理高连花与黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3660号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1399号之一 申请人：商某某，男，1962年出生，汉族，住汝南县南余店村余店。 被执行人：赵某某，男，1964年出生，汉族，住平舆县西洋店镇赵庙村委。 商某某与赵某某合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人商某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行有存款(已冻结)。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1399号案件终结本次执行程序。 被执行人赵某某有继续向申请执行人商某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦亚猛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3660号原告：高连花，女，1969年6月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：黄斌，男，1970年2月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：崔新慧，女，1974年8月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告高连花与被告黄斌、崔新慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高连花撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，免予收取。审判员 李 红二〇二〇年十二月二十三日书记员 于美娜
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1170号 孙正付、山东美泰置业有限公司： 本院在执行申请执行人孙正付与被执行人山东美泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付工程费35720.22元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件诉讼费用。后经本院执行，执行到位案款本息39023.77元及执行费515元。申请执行人支取相应款项并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人孙正付与被执行人山东美泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3027号原告：潘桂军，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，该公司董事长。原告潘桂军诉被告内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘桂军到庭参加诉讼，被告内蒙古大和房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告潘桂军向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理聚合广场一层38号摊位的产权证。事实与理由：事实与理由:2001年7月9日,被告与原告签订了一份《聚和广场摊位销售合同》。合同约定,原告购买被告开发的聚和广场一层38号摊位,面积为3.75平方米(不含公共面积),位置见摊位平面设置图。原告于2001年7月9日一次性付清购摊位费42750元。被告交付原告使用后,给原告出具产权证明,原告有权转让、出租。2001年7月9日,原告一次性付清被告购买摊位款,被告为原告出具收据一张。2002年4月30日,原告为被告出具了第125号《聚和广场摊位使用证》,将2001年7月9日与原告签订的《聚和广场摊位销售合同》收回。2018年被告因其他纠纷,人民法院将聚和广场一层及其它楼层查封,包括原告及其他人向被告购买的摊位。原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼,恳请人民法院判如所请。被告内蒙古大和房地产开发有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年7月9日，原、被告签订了《聚和广场摊位销售合同》，购买位于呼和浩特市××区，面积为3.75平方米（不含公共面积）的摊位一个。合同签订后，原告向被告全额交纳了摊位购买价款42750元，被告向原告出具了摊位购买收据及摊位使用证。本院认为，对于原告请求判令被告为原告办理聚合广场一层38号摊位的产权证，原告提供摊位使用证证明双方存在合同关系，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告本身并不能独立办理房屋产权证书，其应履行向房屋管理部门交付办理房屋所有权证所需相关资料，并协助原告办理房屋产权证书的义务，被告没有证据证明其已向房屋管理部门交付了所有资料，需继续履行义务，将需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋产权证书，故对于原告的此诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告内蒙古大和房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告潘桂军办理所购呼和浩特市新城区新华东街聚和广场一层38号摊位房屋的所有权证，办证费用按国家规定执行。诉讼费：案件受理费200元，由被告内蒙古大和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王采生人民陪审员 曹 帅人民陪审员 陈文登二0二0年十月十二日书记员 徐晓华
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢548号 娄波、李晓艳： 你／你单位与兴业银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀石平证字第003号执行证书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十四日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1170号 申请执行人：孙正付，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东美泰置业有限公司，住所地山东省济宁市任城区王母阁路******，统一社会信用代码91370811091716636H。 法定代表人：尹爱美，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人孙正付与被执行人山东美泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院(2019)鲁1103民初3293号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付工程费35720.22元及利息，并负担案件诉讼费用。但被执行人未及时足额履行，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东美泰置业有限公司的银行存款42329.45元，期限1年。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十月十二日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执恢548号 兴业银行股份有限公司石家庄分行： 你／你单位申请本院执行与娄波、李晓艳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人娄波、李晓艳的财产状况。 如不能提供有关被执行人娄波、李晓艳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3027号原告:潘桂军,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人:王万富,该公司经理。本院在审理原告潘桂军与被告内蒙古大和房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王采生二○二○年八月二十四日书记员 徐晓华
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢548号 娄波： 你／你单位与兴业银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀石平证字第003号执行证书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十四日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢548号 本院在执行兴业银行股份有限公司石家庄分行与娄波、李晓艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将娄波、李晓艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1357号原告：张建军，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省平舆县。户籍地：浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市中坤置业有限公司，住所地：河南省平舆县清河大道中段西侧。统一社会信用代码：91411723076836365Y。法定代表人：秦猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王留帮，男，1959年8月28日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。原告张建军与被告驻马店市中坤置业有限公司（以下简称中坤置业有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人闫轩宇，被告中坤置业有限公司委托诉讼代理人王留帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告交付中坤阳光城第15幢1单元1301号房；2.判令被告为其办理位于中坤阳光城第15幢1单元1301号房的按揭贷款手续；3.判令被告支付迟延交房违约金13502.23元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日，原、被告签订购买被告开发的中坤阳光城第15幢1单元1301号房，依据商品房买卖合同第8条约定被告应当在2017年5月1日前交房，被告至今没有交房。依据商品房买卖合同第6条第3项之规定，被告应为其办理按揭贷款手续，目前被告一直没有按照约定交房和为其办理按揭贷款手续，被告没有按照约定履行合同。为维护其合法权益，故起诉至贵院，望依法支持。被告中坤置业有限公司辩称，1.原告所述不实，其公司不为原告办理按揭贷款手续是因为原告未按照约定缴纳30%首付款；原告未办理成功按揭贷款手续是自己的原因。2.原告交付预付房款123308元后，在同一天又将该款领走了，实际上是没交首付款。3.被告未预交购房首付款，房屋买卖合同没有成立，其公司不存在违约，也不应当交付该房屋。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告张建军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，商品房买卖合同原件1份、交款收据3张，证明其已经支付30%首付款，并约定了商品房交付期限和出卖人的违约相关事项。证据二，照片复印件6张，证明该幢楼其他业主已经入住，被告应该交付房屋并存在违约行为。被告中坤置业有限公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一，收据存根原件1张，证明原告于2016年1月26日交付购房款120993元的事实。证据二，其公司出具的领据原件和复印件各1份，证明原告于2016年1月26日将该首付款120993元领走，原告没有实际交付首付款，其他购房款也没有交付，原告要求交付商品房没有依据。原、被告围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张建军向被告中坤置业有限公司购买商品房一套，双方签订商品房买卖合同一份。合同约定张建军向中坤置业有限公司购买商品房一套，位于健康路和徳馨路交叉口中坤阳光城第******房，房屋面积为118.62平方米，每平方米3400.00元，总房款403308元；张建军应交纳总房款的30%，计款123308元，剩余房款280000元以银行按揭贷款的方式支付。2016年1月26日，张建军将首付款123308元交付给中坤置业有限公司，中坤置业有限公司给张建军出具收据3张；同日张建军以中坤阳光城第15幢1301号房装修款的名义领走120993元，中坤置业有限公司给张建军出具领据1张。张建军未向中坤置业有限公司支付剩余购房款280000元，也未办理按揭贷款手续。张建军与中坤置业有限公司签订商品房买卖合同后，实际交纳购房款2315元，其余房款未交。该商品房没有实际交付，张建军也没有实际入住。本院认为，原告张建军与被告中坤置业有限公司签订商品房买卖合同后，张建军按总房款的30%支付了123308元的首付款，同日又以该房装修款的名义领走120993元，二者相差2315元，后期张建军也未支付剩余房款；张建军在购房过程中仅支付2315元购房款，未续交其他购房款；中坤置业有限公司也未向张建军交付该商品房。由于张建军和中坤置业有限公司在签订商品房买卖合同后，双方均未实际履行合同，该合同为无效合同。基于合同无效，原告张建军要求被告中坤置业有限公司交付中坤阳光城第15幢1单元1301号房并支付迟延交房违约金13502.23元、以及判令中坤置业有限公司为其办理按揭贷款手续的诉讼请求，没有事实和法律依据。对原告张建军的诉讼请求，本院不予支持。关于原告张建军向被告驻马店市中坤置业有限公司支付的购房款2315元，原告张建军可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张建军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王晓锤审 判 员  杨 毅人民陪审员  李素楷二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 聪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1357号原告：张建军，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省平舆县。户籍地：浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市中坤置业有限公司，住所地：河南省平舆县清河大道中段西侧。统一社会信用代码：91411723076836365Y。法定代表人：秦猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王留帮，男，1959年8月28日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司员工。原告张建军与被告驻马店市中坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王晓锤审 判 员  杨 毅人民陪审员  李素楷二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 聪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2847号原告：李长喜，男，1979年04月04日出生，汉族，经商，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：冷文丰，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尚兵，重庆尚兵律师事务所律师。被告：李高勇，男，1974年07月12日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。原告李长喜与被告李高勇不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，由审判员冷腾飞依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷文丰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告不当得利26000元，并支付自2020年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、请求判决被告承担原告支付的律师服务费5000元。事实和理由：2020年8月20日原告通过名下的招商银行账号62×××01给自己账号为62×××62招商银行信用卡还款时，因操作失误，将26000元转入被告李高勇账户为62×××31招商银行中，发现转错款项后，原告立即向招商银行信用卡客户服务中心反馈，并于当日18时22分向晋江市公安局灵源派出所，灵源派出所认为系民事纠纷，未立案受理，告知原告向人民法院起诉解决。原告通过招商银行信用卡客户服务中心与被告取得联系，被告承认收到26000元转错的款项，但只愿意退还原告10000元，双方就转错的款项如何退回无法达成一致。2020年8月23日原告与重庆刘尚兵律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，委托刘尚兵代理原告起诉被告，原告支付律师费5000元。原告认为，自己因操作失误将26000元转入被告信用卡中，被告取得26000元没有合法依据，有损于原告的利益，依法应将26000元返还原告，故为维护原告的合法权利，特依法诉至贵院，望依法判决。被告李高勇未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方身份信息材料、招商银行转账汇款业务回单、微信聊天记录、报警回执、《法律事务委托合同》、收费发票及通话录音各一份，证明原告因操作失误将26000元错转入被告名下信用卡，且被告不同意返还构成不当得利的事实。被告李高勇未举证质证，未答辩，亦未提供任何证据进行反驳。上述证据经本院当庭核实，予以采信。根据上述证据并结合原告陈述，本案认定事实如下：原告曾因生意往来在手机中保存过被告名下的招商银卡号62×××31，2020年8月20日原告通过招商银行账号62×××01给自己账号为62×××62招商银行信用卡还款时，因操作失误将26000元错转入被告李高勇名下62×××31的招商银行账户中。此后，原告多次联系被告沟通处理，但双方协调未果，被告无正当理由一直未返还该26000元。2020年8月23日原告与重庆刘尚兵律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，委托刘尚兵代理其在与被告不当得利纠纷中提供法律服务，原告为此支付律师费5000元。本院认为，原告于2020年8月20日通过招商银行账号62×××01给自己账号为62×××62招商银行信用卡还款时，因操作失误将26000元错转入被告李高勇名下62×××31的招商银行账户的事实清楚，被告未提交证据证明取得该26000元存在法律根据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，被告取得该26000元构成不当得利，现原告利益受损请求被告返还该26000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及律师费的相关主张，因双方既无相关约定，亦无相关法律依据，本院不予支持。被告李高勇未到庭、未答辩、未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李高勇于本判决生效后十日内返还原告李长喜不当得利款26000元；二、驳回原告李长喜其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告李高勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  冷腾飞二〇二〇年十月二十日书记员  汪东林
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2847号申请人：李长喜，男，1979年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘尚兵，重庆刘尚兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷文丰，江西坚白律师事务所律师。被申请人：李高勇，男，1974年7月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理申请人李长喜诉被申请人李高勇不当得利纠纷一案中，申请人李长喜于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李高勇开设于招商银行股份有限公司上海分行营业部账号62×××31中的人民币19200元进行冻结。申请人已经在永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李长喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李高勇开设于招商银行股份有限公司上海分行营业部账号62×××31中的人民币19200元，期限为一年。案件申请费212元，由申请人李长喜预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷腾飞二〇二〇年九月二日书记员  汪东林
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4291号原告：阿克苏地区苹果协会，统一社会信用代码51652900792260918T，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部**楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：新疆玉朝源果业农民专业合作社，统一社会信用代码93659002MA77DCPH8F，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市双城镇六团三连办公室东边。法定代表人：于燕春。被告：新吴区尚雅水果店，统一社会信用个代码92320214MA1T9B8EXP，住所地江苏省无锡市新吴区天山路**楼下。经营者：王帮岭。委托诉讼代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。原告阿克苏地区苹果协会与被告新疆玉朝源果业农民专业合作社、新吴区尚雅水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十月九日法官 助理  孙春凤书 记 员  李 依
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1428号原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围坪岗工业区****，统一社会信用代码91440300068582828X。法定代表人朱文斌。委托代理人黄火金，广东耀粤律师事务所律师。被告东莞市维海包装制品有限公司，，住所地东莞市寮步镇下岭贝工业区统一社会信用代码914419003041486290。法定代表人蒋浇。被告杨水发，男，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址江西省瑞金市。被告杨毛仔，男，汉族，1981年9月14日出生，身份证住址江西省瑞金市。被告蒋浇，男，汉族，1994年5月17日出生，身份证住址广西北流市。原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司与被告东莞市维海包装制品有限公司（以下简称维海公司）、杨水发、杨毛仔、蒋浇买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月16日向本院申请撤回对被告杨毛仔的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司撤回对被告杨毛仔的起诉。审判员 黄  小  华二〇二〇年十月十六日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1428号原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围坪岗工业区****，统一社会信用代码91440300068582828X。法定代表人朱文斌。委托代理人黄火金，广东耀粤律师事务所律师。被告东莞市维海包装制品有限公司，，住所地东莞市寮步镇下岭贝工业区统一社会信用代码914419003041486290。法定代表人蒋浇。被告杨水发，男，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址江西省瑞金市。被告蒋浇，男，汉族，1994年5月17日出生，身份证住址广西北流市。原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司与被告东莞市维海包装制品有限公司（以下简称维海公司）、杨水发、蒋浇买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄火金到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、三被告共同支付原告拖欠货款317859.80元及相应的逾期付款利息29756.31元（以317859.80元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2018年8月1日起暂算至2019年11月16日，实算至款项付清之日止）；2、三被告共同支付原告律师费用20000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。三被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实维海公司于2014年6月17日注册成立，股东为杨水发、杨毛仔，分别占股份比例50%、50%，法定代表人为杨毛仔，监事为杨水发；2015年5月25日法定代表人变更为杨娟；2017年10月13日股东变更为蒋浇，所占股份比例100%，法定代表人变更为蒋浇。原告与被告维海公司存在业务往来，由原告向被告维海公司供应静电袋。原告向本院提交2015年9月18日至2016年1月23日期间的送货单，证明其履行送货义务的情况。经查，送货单注明客户名称为维海公司，送货地址为东莞市寮步镇下岭贝工业园57号，送货单由杨水发、杨平等人签收。2016年7月17日，原告（甲方）与被告维海公司（乙方）、杨水发（丙方）签订一份《协议》，主要内容为：1、原告从2015年9月18日始至2016年1月23日期间向维海公司供货，2016年7月17日，双方结算确认维海公司尚欠原告货款347859.80元；2、维海公司于2016年11月15日至2017年4月15日每月向原告支付货款1万元，剩余欠款287859.80元维海公司于2017年5月15日起每月支付2万元，直至付清；3、杨水发自愿就维海公司所欠原告全部货款向原告承担连带担保责任。该《协议》落款“乙方法定代表人”处以及丙方均由杨水发签字并按指膜。庭审中，原告陈述上述《协议》签订后维海公司支付货款3万元，剩余货款未支付。判决结果三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法采信原告提交的证据。本案中，原告与被告维海公司买卖合同关系成立，依法应受法律保护。依据原告提交的送货单及《协议》，被告维海公司欠款事实清楚，本院予以确认。被告维海公司未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款317859.80元及利息的违约责任。利息以317859.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%为标准自2018年8月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止。被告杨水发在《协议》中自愿对维海公司所欠原告货款承担连带担保责任，原告诉请被告杨水发就涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告蒋浇作为维海公司唯一股东，未能举证证明其个人财产与公司财产相独立，依法应对维海公司所欠原告涉案债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市维海包装制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司支付货款317859.80元；二、被告东莞市维海包装制品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市佳盛盈包装制品有限公司支付利息（以317859.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%为标准自2018年8月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）；三、被告杨水发、蒋浇对被告东莞市维海包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6814元，由被告东莞市维海包装制品有限公司、杨水发、蒋浇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二〇年十月十六日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3202号本院于2020年9月22日对原告云南天迈里途房车俱乐部有限公司与被告李彩祥租赁合同纠纷一案作出的（2020）云2901民初3202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:一、（2020）云2901民初3202号民事判决书第二页倒数第3行及第三页第9行“代表被告与原告签订合同的‘沈俊’”，补正为“代表原告与被告签订合同的‘沈俊’”；二、（2020）云2901民初3202号民事判决书第三页第12-16行中，原、被告的称谓表述颠倒，补正为“原告向被告支付租金49500元。2019年4月，因洱海流域湖滨缓冲带生态与湿地建设，涉案合同无法履行。被告户与村民小组签订‘土地利用补偿协议书’，将涉案土地用于洱海流域湖滨缓冲带生态与湿地建设，被告按每亩12万元的标准，获得补偿费67320元”；三、（2020）云2901民初3202号民事判决书第四页第3行“原告关于被告承诺‘无偿返还’的抗辩”补正为“被告关于原告承诺‘无偿返还’的抗辩”。审判员  赵万石二〇二〇年十月十九日书记员  李丽艳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1521号原告：赵家丽，女，汉族，1990年12月14日出生，住河南省济源市。被告：常玉峰，男，汉族，1979年12月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院受理赵家丽诉常玉峰民间借贷纠纷一案后，原告赵家丽提出财产保全申请，请求依法冻结被告常玉峰名下银行存款55万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，原告赵家丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告常玉峰名下银行存款55万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年十月二十七日书记员  年芙山
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初3202号原告：云南天迈里途房车俱乐部有限公司，住所：云南省昆明市官渡区广福路银海樱花语小区A4地块******，统一社会信用代码：91530111329271551R。法定代表人：刘骏达，总经理。委托诉讼代理人：郝丽娟，律师事务所律师，特别授权代理。被告：李彩祥，男，1957年10月22日出生，白族，住，住云南省大理白族自治州大理市/div>委托诉讼代理人：李鑫（系李彩祥之子），男，住，住云南省大理白族自治州大理市般授权代理。原告云南天迈里途房车俱乐部有限公司（以下简称“天迈公司”）与被告李彩祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天迈公司的委托诉讼代理人郝丽娟，被告李彩祥及其委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天迈公司向本院提出诉讼请求：1.返还原告2020年4月9日至2028年9月30日的租金26296元；2.向原告支付征地补偿款22176元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《农村土地承包经营权出租合同》，双方约定：被告将位于大理市阳波村委会土地出租给原告，实测0.924亩，租期从2012年10月1日至2028年9月30日止，租金为49500元，原告已按合同约定支付给被告。2020年4月9日，双方的合同因征地而提前解除。被告应将合同未履行期限部分租金26296元返还原告。本次拆迁，政府向被告支付拆地补偿款110880元（12万元／亩），对该补偿款，原告应享有相应的权益，依据双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》第六条第3项约定，结合本案实际，提出支付征地补偿款22176元的诉讼请求。被告李彩祥辩称，因涉案土地位置比较好，将来有可能用于建房，于是代表被告与原告签订合同的“沈俊”在合同上备注了“土地承包期限内，如政府允许该土块（地块）征用、建盖房屋，乙方无偿将土地退还甲方”。并且，因涉案土地被征收，原告已经获得了补偿。原告的诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2016年10月1日，原、被告签订《农村土地承包经营权出租合同》，约定：被告将位于大理市亩土地出租给原告，租期从2012年10月1日至2028年9月30日止，租金为49500元。上述合同文本由原告提供，在合同落款后，代表被告与原告签订合同的“沈俊”在合同上备注“土地承包期限内，如政府允许该土块（地块）征用、建盖房屋，乙方无偿将土地退还甲方”，并在备注内容上加盖原告公司合同专用章。合同签订后，被告向原告支付租金49500元。2019年4月，因洱海流域湖滨缓冲带生态与湿地建设，涉案合同无法履行。原告户与村民小组签订“土地利用补偿协议书”，将涉案土地用于洱海流域湖滨缓冲带生态与湿地建设，原告按每亩12万元的标准，获得补偿费67320元（含土地补偿费、安置补偿费、村组综合补偿费）。本院认为，原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方的真实意思表示，虽然租期从签订合同前起算，但不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同有效。合同履行过程中，非因双方的原因导致合同不能履行，双方已实际解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，原告支付的租金属于预付租金，合同解除后，被告占有预付租金已无法律依据，应当返还原告。原告关于被告承诺“无偿返还”的抗辩意见不能对抗退还原告未产生租金的诉讼请求。从上述备注内容的字面含义看，“无偿”是指出现特定事由时，出租人无需承担如赔偿违约金、损失等负担，而返还已预付、尚未实际产生的租金并未加重被告负担，故原告主张返还预付租金26058元（按月租金258元的标准，返还2020年5月至2028年9月30日共101个月的租金）的主张予以支持。原告关于支付征地补偿款的主张与“无偿返还”的约定相悖，且从被告获得的补偿费来看，不包含地上附着物的补偿，故原告的该项主张无事实及法律依据。综上所述，原告天迈公司的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李彩祥于本判决生效之日起十日内返还原告云南天迈里途房车俱乐部有限公司预付租金26058元；二、驳回原告云南天迈里途房车俱乐部有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告云南天迈里途房车俱乐部有限公司负担231元，由被告李彩祥负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵万石二〇二〇年九月二十二日书记员  李丽艳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1521号原告：赵家丽，女，汉族，1990年12月14日出生，户籍地河南省济源市，河南省开封市龙亭区金祥路帝湖世家30号楼1单元3302。被告：常玉峰，男，汉族，1979年12月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告赵家丽诉被告常玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵家丽到庭参加诉讼，被告常玉峰经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。赵家丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款500000元及利息（按年利率15.4%自2015年6月6日起计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日被告常玉峰向原告赵家丽借款50万元，借款期限为两个月，并出具了借条约定将借款打入高瑾瑾的农行卡（卡号：62×××70）账户里，苗XX作为担保人在借条上签字。原告赵家丽依约定向被告常玉峰支付了借款，其中48万元是通过银行转账支付，2万元是现金支付。到期后被告常玉峰无钱还款，2017年8月23日被告常玉峰给原告赵家丽重新出具借条，并口头约定自2015年6月6日起按照月息二分计算利息。之后被告常玉峰没有偿还借款，后经原告多次催要，被告常玉峰既未支付利息，也未偿还本金。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告常玉峰经传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：被告常玉峰于2015年6月5日通过案外人苗XX向原告赵家丽借款50万元，其中通过案外人苗XX名下中国农业银行账户（账号：62×××73）转账到，被告常玉峰指定高XX名下中国农业银行账户62×××70人民币48万元，现金支付2万元，被告常玉峰并出具借条一张，借条载明：“今借赵家丽现金五十万元（￥500000），期限贰个月。请将此款打入以下卡号里，农行：62×××70，高XX。担保人：苗险峰2015.6.5.”因被告常玉峰借款到期未偿还，原告赵家丽将被告常玉峰及案外人苗XX诉至本院，后原告赵家丽于2017年6月30日撤诉。2017年8月23日被告常玉峰重新给原告赵家丽书写借条一张，借款金额依旧是50万元。截止原告赵家丽起诉之日被告常玉峰仍未偿还本案借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，公民所负债务应当清偿。本案被告常玉峰2017年8月23日向原告赵家丽出具的借条，载明了借款金额，该借条系双方真实意思表示，本院予以确认。原告赵家丽关于要求被告常玉峰偿还借款50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于利息部分，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但当事人请求支付逾期还款利息的，应予支持。故原告关于要求被告支付自2015年6月5日起至还清借款之日按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，以自原告赵家丽起诉之日即2020年9月25日至还清借款之日，以按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常玉峰于本判决生效后十日内偿还原告赵家丽借款50万元及利息（利息从起诉之日即2020年9月25日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至上述借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。二、原告赵家丽诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费8800元，保全费3270元，由被告常玉峰负担（原告赵家丽已垫付，被告常玉峰履行本判决第一项款项时一并支付给原告赵家丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年十二月十二日书记员  年芙山
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1680号 申请人：宋光，男，1987年5月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被申请人：黄薇，女，1983年11月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告宋光与被告黄薇民间借贷纠纷一案，申请人宋光于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人车牌号为冀Ｆ×××××轿车一辆。申请人宋光以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄薇所有的车牌号为冀Ｆ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为二年，由黄薇负责保管，允许其使用，不得变卖或抵作他用。 案件申请费3270元，由宋光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵国平
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1680号 原告：宋光，男，1987年5月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：黄薇，女，1983年11月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告宋光与被告黄薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢钢，被告黄薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金480000元，逾期利息55895.67元（利息损失以480000元为基数，按年利率15.4%自2019年12月25日计算至2020年9月25日，之后利息要求计算至实际付清之日），合计535895.67元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告要求被告承担保全申请费3270元。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年11月24日，被告因资金周转向原告借款500000元，借款期限为一个月，还款时间为2019年12月24日前，双方口头约定利息为二分。2019年11月25日，原告将人民币480000元汇至被告建设银行账户。借款到期后，被告以资金困难为由拒不归还借款。 黄薇辩称，我与原告不相识，欠条中提到的王铁才是真正的欠款人。欠款到期后，我没有接到任何原告的催款通知，不是拒不还款，而是并不知情。如果原告提供的证据属实，符合 —2— 法律规定，我会想尽一切办法偿还债务。具体借款是多少我不知道，当时转账480000元，有转账记录。我现在没有偿还能力，而且怀孕，尽量调解。希望法庭公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人有争议的证据和事实认定如下： 原告主张，原、被告通过王铁认识，借款时双方约定借款金额为500000元，但实际转账480000元，20000元属于预先扣除的利息，认可转款金额480000元为借款本金，双方约定了还款期限，口头约定了利息是年利率24%，在借条上也注明了逾期不还按银行同期贷款利息加算，提交了欠条一张，欠条载明：“今欠宋光现金（大写）伍拾万元整，经双方同意，于2019年12月24日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算，欠款人姓名黄薇，担保人王铁。向黄薇银行账户转账电子回单一张。被告质证称，借条是我签的，480000元打入了我的账户。当时王铁称他用钱，我担保，我就拿着购房合同和购房收据去了，稀里糊涂签字了。收到480000元后我又转给了别人。当时没有口头约定利息。本院认为，被告主张实际借款人系王铁，但未提供相关证据佐证，故不予采信。 综上，本院认为，被告为原告出具欠条，原告向被告出借借款，双方形成民间借贷合同法律关系。原告主张被告借原告款480000元事实清楚，证据确实充分。被告未按约定偿还原告借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款480000元的请求予以支持。原告要求被告支付以480000元为基数的逾期利息55895.67元的诉讼请求，未提交相关证据证实双方约定了利率，被告也不认可，故对其主张要求以480000元为借款本金，按年利率15.4%支付逾期的主张不予支持，根据相关法律规定，被告支付逾期利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告黄薇于本判决生效后十日内偿还原告宋光借款本金480000元，并支付逾期利息（自2019年12月25日起以480000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款全部付清之日止）； 二、保全费3270元，由被告黄薇负担，原告宋光已支付， —3— 被告黄薇于本判决生效后十日内给付原告； 三、驳回原告宋光的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9159元，减半收取计4579.5元，由黄薇负担4236元，宋光负担343.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4878号原告：高明，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告：曹西品，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：天安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市果园路**，统一社会信用代码913202817500475375。负责人：朱孔超。原告高明与被告曹西品、天安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高明于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被告曹西品在泗县人民法院（2020）皖1324民初3405号机动车交通事故责任纠纷一案中的案件赔偿款106753.4元予以冻结。本院经审查认为，原告高明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告曹西品在泗县人民法院（2020）皖1324民初3405号机动车交通事故责任纠纷一案中的案件赔偿款106753.4元予以冻结，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，申请期间不停止裁定的执行。审判员 胡 永二〇二〇年十月二十日书记员 姚妮妮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4856号原告:宿迁吉昌纺织有限公司，住所地泗阳县八集乡工业园区荣华西路**。诉讼代表人：孙成山，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。被告:宿迁市鑫顺纺织科技有限公司,住所地泗阳县八集乡工业园区荣华西路**。法定代表人：张增发，系该公司执行董事。被告：张增发，男，1982年6月4日出生，住泗阳县。原告宿迁吉昌纺织有限公司与被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司、张增发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3立案受理。原告宿迁吉昌纺织有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对被告张增发的诉讼。本院认为，原告宿迁吉昌纺织有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁吉昌纺织有限公司撤回对被告张增发的诉讼，原告宿迁吉昌纺织有限公司与被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案继续审理。审判员 张 敬二〇二〇年十月二日书记员 沈苗青
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4878号原告：高明,男,汉族,1980年4月10日出生,住泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告:曹西品,男,汉族,1980年1月11日出生,住泗县。被告:天安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江苏省江阴市果园路**,统一社会信用代码:913202817500475375。单位负责人：朱孔超，公司总经理。委托诉讼代理人：王永光，公司员工。原告高明与被告曹西品、天安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年10月28日公开开庭进行了审理;原告的委托诉讼代理人赵岩、被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司的委托诉讼代理人王永光到庭参加诉讼，被告曹西品经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高明诉称：2020年1月27日18时,在黑塔镇苏巷村路段,被告1驾驶苏Ｂ×××**号小型客车与高明媚驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型货车(实际车主为原告)相撞,造成两车损坏,被告1受伤的交通事故,事故经泗县公安局交通管理大队认定,被告1负事故主要责任,高明媚负事故次要责任。事故发生后,原告花费施救费4000元,车辆委托安徽鸿宇价格评估有限公司评估,车损估值为222264元。经查,被告1驾驶车辆在被告2处投保了交强险和三责险。综上,被告驾车造成原告车辆损失,应承担赔偿责任,被告2应在保险限额内承担理赔责任。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计158984.8元;2、评估费、案件受理费由被告负担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证、保单，证明涉案车辆投保情况及具有合法驾驶资格；3、购车协议一份，证明车辆原告购买，现在是原告所有；4施救费发票4000元，证明支出施救费；5、评估报告一份、收据一张，证明原告车辆损失为222264元；支出评估费6000元。被告曹西品没有答辩也未有提供证据。被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，车损险及不计免赔，事故发生时在保险期限内。而该车事故发生时到收到传票一直未向我司报案。对于本次事故发生及事故认定无异议，事故认定书中确定被告一醉酒后驾驶，违反了国家禁止性规定，属于保险免责范围。交强险中不赔偿范围有：驾驶人未取得驾驶资格；驾驶人醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造交通事故的。商业险保险免赔第二十四条第二款（2）项饮酒，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担。原告诉求车损评估报告，评估程序不合法，鉴定时未通知我司，对于实际损失不清，且价格来源不明。被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司提供证据：电子投保单一份和保险条款手册一份，证明投保人与保险公司签订保险合同时，我司履行告知义务。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年1月27日18时,在黑塔镇苏巷村路段,被告曹西品醉酒后驾驶苏Ｂ×××**号小型客车与高明媚驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型货车(实际车主为原告)相撞,造成两车损坏,被告曹西品受伤的交通事故,事故经泗县公安局交通管理大队认定,被告曹西品负事故主要责任,高明媚负事故次要责任。事故发生后,原告花费施救费4000元,车辆委托安徽鸿宇价格评估有限公司评估,车损估值为222264元。经查,被告曹西品驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司江阴支公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生时在保险期限内。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告要求赔偿车辆损失费、施救费、评估费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：车损报告保险公司虽持有异议，未有提供证据予以反驳，也未申请重新评估，对于被告保险公司的辩解，本院不予采信，故原告的车损按照安徽鸿宇价格评估有限公司评估,车损估值为222264元。原告的评估费用6000元系因被保险车辆发生事故后，原告欲在诉讼中证明车辆损失产生的合理费用；施救费4000元是在车辆发生事故后，原告为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，综上，原告的损失为232264元。因曹西品醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，被告曹西品醉酒后驾驶行为违反了国家禁止性规定，属于保险免责范围，保险公司对财产损失不予赔偿；故原告的损失226264元，由被告曹西品在交强险的限额内赔偿2000元，超出交强险部分224264元由被告曹西品赔偿70%即156984.8元，合计被告曹西品赔偿原告158984.8元；鉴定费6000元，由原告负担1800元，被告曹西品承担70%即4200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹西品于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失158984.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009022，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元、评估费6000元，合计7740元，由原告负担1800元，被告曹西品负担5940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年十月二十八日书记员 姚妮妮
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4856号原告:宿迁吉昌纺织有限公司，住所地泗阳县八集乡工业园区荣华西路**。诉讼代表人：孙成山，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。被告:宿迁市鑫顺纺织科技有限公司,住所地泗阳县八集乡工业园区荣华西路**。法定代表人：张增发，系该公司执行董事。被告：张增发，男，1982年6月4日出生，住泗阳县。原告宿迁吉昌纺织有限公司与被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司、张增发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁吉昌纺织有限公司的委托诉讼代理人周保满、被告张增发到庭参加了诉讼。原告在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告张增发的诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁吉昌纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即腾空场地向原告交付厂房，并要求两被告支付厂房占用期间的损失，按照年租金120000元的标准，自2020年4月25日起支付至实际交付之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告张增发签订厂房租赁合同一份，约定被告租用原告1800平方米的厂房，每年租金为120000元，租期为5年。合同签订后，被告张增发在涉案厂房上成立了被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司。2020年4月24日，原告被泗阳县人民法院裁定宣告破产，并指定了破产管理人。此后，管理人多次就解除合同、迁出涉案厂房等问题与二被告协商，二被告均置之不理。为切实履行债权人会议决议，维护债权人的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告张增发、宿迁市鑫顺纺织科技有限公司辩称：根据合同的约定，至2023年11月1日，合同期才届满，现被告不同意搬离厂房，要求继续履行合同。本院经审理认定如下事实：2018年10月15日，原告宿迁吉昌纺织有限公司和被告张增发签订《厂房租用合同》一份，约定原告出租的厂房位于八集乡工业园区荣华西路7号院落内西侧和中间部分厂房，租期为5年，自2018年11月1日起至2023年11月1日止，每年租金为120000元，合同签订七天内支付当年全部租金，余下租金需提前一个月预付下一年租金。合同还约定了其他事项。本院于2020年4月24日作出（2020）苏1323破申6号民事裁定书，裁定受理泗阳县三联融资担保有限公司对宿迁吉昌纺织有限公司的破产清算申请。同一日，本院作出（2020）苏1323破6号决定书，指定江苏苏某律师事务所律师担任宿迁吉昌纺织有限公司管理人。被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司的成立日期为2020年5月20日。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行合同，并通知对方当事人，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十内未答复的，视为解除合同。”该条赋予了破产管理人单方解除合同的特别权利，只要该合同同时满足“破产申请前成立”和“债务人和对方当事人均未履行完毕”两个条件，管理人即可以单方解除合同，这也是破产法作为特别法的特殊性。具体到本案中，本院于2020年4月24日裁定受理泗阳县三联融资担保有限公司对宿迁吉昌纺织有限公司的破产清算申请，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知被告，故本案房屋租赁合同应于2020年6月24日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，涉案合同解除后，原告有权要求被告搬离涉案厂房，并要求被告按照合同约定的租金标准支付房屋占有期间的使用费。本院对被告关于合同还未期满，不同意搬离厂房的辩称，不予采信。原告在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告张增发的诉讼，系其自愿处分自己的民事权益，未违反相关规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司于本判决生效后十五日内搬离位于泗阳县八集乡工业园区荣华西路7号院落内西侧和中间部分厂房；二、被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宿迁吉昌纺织有限公司厂房占用使用费，按每年120000元的标准，自2020年6月24日起支付至搬离之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取400元，由被告宿迁市鑫顺纺织科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年九月三十日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行合同，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19455号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告:杜尚金，男，1964年5月30日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县***********，公民身份号码513************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告杜尚金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告杜尚金向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金196277.03元、利息745.04元、违约金997.85元、手续费2864.66元，合计200884.58元（暂计至2020年3月24日，从2020年3月25日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告杜尚金向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。事实和理由：被告杜尚金拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项，截至2020年8月10日，尚欠本金196277.03元、利息7938.73元、违约金1440.96元、手续费4064.66元，合计209721.38元；且明确手续费金额已固定，之后不再计收。被告杜尚金在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********。信用卡开卡时间：2019年7月30日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。分期手续费计收依据：分期手续费率为18%，分60期。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：杜尚金持卡消费未按时还款，截至2020年8月10日，尚欠本金196277.03元、利息7938.73元、违约金1440.96元、手续费4064.66元，合计209721.38元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，杜尚金在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杜尚金持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张杜尚金欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且杜尚金没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定杜尚金应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。杜尚金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杜尚金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月10日的信用卡本金196277.03元、利息7938.73元、违约金1440.96元、手续费4064.66元，以及从2020年8月11日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告杜尚金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取为2163元,诉讼保全费1529元，合计3692元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告杜尚金负担（该款被告杜尚金应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗周晓文
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3727号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：吴增礼，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁怀方，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在移送执行被执行人吴增礼、丁怀方诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人吴增礼、丁怀方有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴增礼、丁怀方银行存款25860.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19455号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：杜尚金，男，1964年5月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人杜尚金信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜尚金名下价值相当于201684.58元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杜尚金名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：C1XX25]价值相当于201684.58元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人杜尚金保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月八日 书记员  彭智毅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3727号 本院在移送执行吴增礼、丁怀方诉讼费一案中，经查，因被执行人吴增礼、丁怀方违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人吴增礼、丁怀方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16761号刘小亚、刘学庆：你们与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付385566.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5683元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16761号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****，统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人王小军。被执行人刘小亚，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人刘学庆，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省郸城县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘小亚、刘学庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月2日三次提起网络查询，未发现被执行人刘小亚有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人刘学庆有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已扣划被执行人刘学庆名下银行存款7103.69元，已抵扣本案执行费5683元；三、本院于2020年11月5日向刘小亚、刘学庆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月5日向刘小亚、刘学庆发出传票传唤其于2020年11月16日到本院接受询问，刘小亚、刘学庆未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘小亚、刘学庆名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘小亚、刘学庆在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘小亚、刘学庆名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘小亚、刘学庆在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。七、本院于2020年12月16日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿1423.69元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘小亚、刘学庆名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初4331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5995号 原告：胡柒生，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡泽，男，汉族，住岳阳楼区。 被告：刘幸福，男，汉族，住岳阳楼区。 原告胡柒生与被告刘幸福、王添喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告撤回了对王添喜的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡泽到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡柒生请求本院判令被告刘幸福：1.偿还原告借款本金250000元，并按月利率1.5%标准支付至还款之日止的利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，被告向原告借款250000元，至今未偿还。 被告刘幸福未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月12日，被告刘幸福向原告胡柒生出具借条一份，向原告借款250000元，约定借款月利率1.5%，借款期限一年或急需归还本金时提前告知一星期内归还。2016年12月13日，原告将自己在农业银行的4笔定期一本通存款连本带息共计239368.63元以转账方式交付给了被告。原告陈述：自己和被告是远亲关系；2016年12月13日，被告向自己借款250000元，除银行转账的239368.63元外，其余借款用现金支付给了被告；借款的时间是2016年12月13日，当天的农历时间为11月15日，被告出具借条时按农历时间落款且错写成11月12日。原告认可被告借款后在2017年底偿还利息45000元、2018年9月－10月期间偿还利息40000元。2020年4月12日，被告向原告出具了截至该日欠利息68750元的欠条。2020年6月13日，原、被告签订一份《协议》，被告认可尚欠原告本息326250元，原告曾多次催讨，被告同意将位于岳阳市××路××小区××栋××楼××号房屋抵押给原告。 判决的理由与结果 本院认为，被告刘幸福向原告胡柒生借款，有被告出具的借条、原告的银行转账凭证予以佐证，原告陈述在银行转账239368.63元后用现金补足250000元借款，合乎情理，且被告在收到本院的应诉通知后未提出异议，本院认定原、被告之间存在250000元的民间借贷法律关系。根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故被告何时向原告出具借条，对双方之间于2016年12月13日成立民间借贷法律关系没有影响。被告在原告催讨后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持；原告按月利率1.5%标准主张利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但被告已支付利息85000元应予核减。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘幸福在本判决生效后十日内偿还原告胡柒生借款本金250000元，并按月利率1.5%标准支付自2016年12月13日起至债务清偿之日止的利息（被告刘幸福已支付利息85000元应予以核减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3178元，财产保全费2170元，合计5348元，由被告刘幸福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年十月九日 书记员  傅 粲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5995号 原告：胡柒生，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘幸福，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王添喜，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告胡柒生与被告刘幸福、王添喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月2日向本院申请撤回对王添喜的起诉。 本院认为,在本院向被告王添喜送达相关诉讼文书前，原告胡柒生自愿撤回对其起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡柒生撤回对被告王添喜的起诉。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年九月二日 书记员  傅 粲
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081行初105号辽阳市人民政府、辽阳市自然资源局:本院受理贾艳凤诉你（单位）关于土地行政管理(土地)行政规划纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4355号原告：张宸菘，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省。被告：杨二怀，男，汉族，1977年8月3日出生，住河南省平舆县。原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案受理。本院经审查认为，为防止被告转移财产，造成判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告杨二怀银行存款4180元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永慧二〇二〇年十月十三日书记员  张梦琳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4355号原告：张宸菘(曾用名：张宇)，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省平舆县。被告：杨二怀，男，汉族，1977年8月3日出生，住河南省平舆县。被告:杨秋香,女,汉族,1969年11月15日出生,住河南省项城市。原告张宸菘与被告杨二怀、杨秋香买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宸菘到庭参加了诉讼，被告杨二怀、杨秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宸菘向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠货款4180元；2.案件诉讼费由被告承担。被告杨二怀、杨秋香在法定期限内未提出答辩意见。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供证据有：2019年8月16日被告杨秋香出具欠条一张，载明“欠条、今欠货款玖仟柒佰陆拾元整；《9760元》、2019.11.15付现金4184.7、卡1394.9、下欠4180元整、杨秋香、2019.8.16号”。本院认为，原告与被告之间形成买卖合同关系。被告在购买原告货物后，应当本着诚实信用原则，及时支付相应价款。被告不支付价款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告杨秋香支付货款4180元，本院予以支持。被告杨二怀在欠条没有签字，原告也没有提供证据证明被告杨二怀应当承担支付货款义务，故，本院对原告主张被告杨二怀承担支付义务，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秋香于本判决生效之日起十五日内向原告张宸菘支付货款4180元（户名：平舆县人民法院。账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；二、驳回原告张宸菘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨秋香承担。本判决为终审判决。审判员  李永慧二〇二〇年十二月十七日书记员  张梦琳