wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民督12号异议人（被申请人）：张纪钢，男，1974年出生，住元江县。申请人冯明忠与被申请人张纪钢申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月13日发出（2020）云0428民督12号支付令，限令被申请人张纪钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张纪钢于2020年11月2日向本院提出支付令异议，认为，其确实雇请申请人为元江县××乡（××组、××组）乡村公路修建工程运输砂石，当时双方口头约定运费按每立方75元计算，待工程完工后统一结算。后因政府资金不到位，工程至今未完工，因此，双方虽然存在债权债务关系，但申请人要求给付尚欠运费20530元的条件尚未成就。故请求依法裁定终结本案督促程序。本院经审查认为，异议人张纪钢对本案债务本身没有异议，其提出政府资金不到位，支付条件尚未成就，属延缓债务清偿期限的异议，不影响支付令的效力，该异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：驳回张纪钢的支付令异议。审判员  王晓三二〇二〇年十一月二日书记员  白罗大
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初668号 原告：李冬林，男，1973年12月26日出生，汉族，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告：张洪军，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何彦军，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告李冬林与被告张洪军、何彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员伍元斌担任审判长与人民陪审员张映华、代述元组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李冬林的委托诉讼代理人张小红到庭参加诉讼。被告张洪军、何彦军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款40000元；2.判令二被告向原告支付自2019年7月26日起至付清欠款之日止的资金利息，利息按照26.3元/天计算（每天的资金利息=40000元×年利率24%÷365天=26.3元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李冬林系平武县恒信工程机械配件部的经营者，应被告要求，在2019年3月至2019年6月期间向被告供货，供货地点为白马厄哩村十一标砂场，供货货物为装载机配件。2019年7月18日，经结算协商后，被告共同向原告出具了《借条》一份，载明：今借到李冬林人民币40000元，定于2019年7月25日以前还清，过期不还，承担日息1%的利息。二被告与原告之间实为买卖合同关系。截至2020年4月16日，二被告尚欠原告货款40000元、利息6969.5元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张洪军、何彦军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李冬林系平武县恒信工程机械配件部的经营者。2019年3月至2019年6月，被告张洪军、何彦军向原告李冬林赊购装载机配件。2019年7月18日，经结算，二被告应向原告支付货款40000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到李冬林人民币大写肆万元正，小写￥40000元，定于2019年7月25日以前还清，过期不还，愿承担日息1%的利息，以此为据！借款人：张洪军，身份证号5110811981××××××××，借款人：何彦军，身份证号5106251981××××××××，2019年7月18日。”至今，二被告仍未履行付款义务。 上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、《证明》、销货清单（恒信工程机械配件）及《借条》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方经过友好磋商后达成买卖装载机配件等一致意见，系口头合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告供货，履行了供货义务，二被告亦应按约定向原告履行支付货款的义务。经结算，二被告应向原告支付货款40000元，并向原告出具了《借条》一张，故对于原告提出由二被告向其支付货款40000元的主张，本院予以支持。二被告未支付货款，存在违约，应承担给原告造成的经济损失，但原、被告约定的利息过高，原告的损失实际是被告未付货款期间的资金占用利息，故本院酌定二被告从逾期付款之日（2019年7月26日）起按中国人民银行贷款基准利率，向原告李冬林支付资金占用利息至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告李冬林支付资金占用利息至上述货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洪军、何彦军于本判决生效之日起十日内支付原告李冬林货款40000元，并以40000元为基数，从2019年7月26日起按中国人民银行贷款基准利率，向原告李冬林支付资金占用利息至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告李冬林支付资金占用利息至上述货款付清之日止； 二、驳回原告李冬林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告张洪军、何彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  伍元斌 人民陪审员  张映华 人民陪审员  代述元 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0302民初1960号原告：陈媛媛，女，1987年12月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩永泉，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：高洪兵，男，1976年3月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王晓敏，女，1986年5月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈媛媛与被告高洪兵、王晓敏、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，2020年10月22日，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的起诉，本院准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈媛媛的委托诉讼代理人韩永泉，被告高洪兵、王晓敏到庭参加诉讼。2020年9月7日至2020年10月15日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。陈媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告治疗费6945.97元、住院伙食补助费1600元，共计8545.97元，待鉴定后增加诉讼请求，由各被告承担连带赔偿责任;2.由被告王晓敏、高洪兵连带承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6933.97元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、误工费6000元（2000元/月×3个月）、护理费2400元（80元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、鉴定费600元,合计19033.97元。事实和理由：2020年1月26日10时50分许，殷某某驾驶无号牌小型电动车（车内乘坐解某某）沿鸡冠区建工街北向南行驶至鸡兴东交口位置时，与沿鸡兴东东向西行驶由高洪兵驾驶的黑Ｇ×××**号北京现代牌出租车（车内乘坐王某某、陈媛媛）相接触，致殷某某、解某某、王某某、陈媛媛受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2020年1月26日原告被送至鸡西鸡矿医院住院治疗16天，花费医疗费6945.97元。2020年3月13日鸡冠公安交通警察大队作出鸡公交鸡冠认字[2020]第012600110号道路交通事故认定书，认定殷某某负此次事故的主要责任，高洪兵负次要责任，原告无责任。王晓敏系黑Ｇ×××**号北京现代牌出租车所有人，高洪兵系该车驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保机动车综合商业保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。高洪兵辩称，对原告要求赔偿的误工费有异议，对其他赔偿请求无异议。王晓敏辩称，对原告要求赔偿的误工费有异议，对其他赔偿请求无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日10时50分许，殷某某驾驶无号牌小型电动车沿鸡冠区建工街北向南行驶至鸡兴东交口位置时，与沿鸡兴东东向西行驶由高洪兵驾驶的黑Ｇ×××**号北京现代牌出租车相撞，致高洪兵车内乘客陈媛媛受伤。陈媛媛当日被送至鸡西鸡矿医院住院治疗16天，论断为右侧前颅底骨折、右额硬膜下血肿、右额头皮血肿、妊娠状态。此次事故陈媛媛共计支付医疗费4969.21元。陈媛媛称在鸡西市××××区某食品批发超市工作，月收入2800元，但未提交充足证据予以证实。陈媛媛由董某某护理，护理人员无固定工作。2020年3月13日鸡西市公安局交通警察支队鸡冠大队作出鸡公交鸡冠认字[2020]第012600110号道路交通事故认定书，认定殷某某负此次事故的主要责任，高洪兵负次要责任，原告无责任。王晓敏系黑Ｇ×××**号北京现代牌出租车所有人，高洪兵系该车驾驶员，高洪兵与王晓敏约定，高洪兵每日给付王晓敏80元钱，其余营运收入归高江兵所有。本案经陈媛媛申请，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人陈媛媛误工期评定为120天；护理期评定为30天，1人护理；营养期限评定为30天。2.被鉴定人陈媛媛医疗终结时间评定为4个月。”陈媛媛支付鉴定费1200元，其中误工、护理、营养期限的鉴定费用为600元，医疗终结时间的鉴定费用为600元。本院认为，运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告高洪兵驾驶出租汽车从事运输工作，原告陈媛媛乘坐车辆并向其支付运费，二人之间成立出租汽车运输合同关系。高洪兵作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将陈媛媛安全运送到约定地点。高洪兵在驾车过程中发生交通事故，没能将原告安全运送到目的地，应该对原告的损害承担违约赔偿责任。被告王晓敏系该车所有人，与高洪兵系共同营运人，应承担连带赔偿责任。陈媛媛的合理损失为：医疗费4969.21元；陈媛媛经鉴定误工期为120天，陈媛媛按每月2000元主张3个月误工费共计6000元，不违反法律规定，本院予以支持；陈媛媛按本地区护工标准日80元主张护理费2400元符合法律规定，本院予以支持；营养费1500元（50元×30天）；住院伙食补助费1600元（100元×16天）；鉴定费1200元，陈媛媛主张600元，不违反法律规定，本院予以支持，共计17069.21元。综上所述，被告高洪兵、王晓敏应连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失17069.21元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：被告高洪兵于本判决生效后七日内赔偿原告陈媛媛医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，共计17069.21元，被告王晓敏承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理138元，原告陈媛媛负担24元，被告高洪兵、王晓敏连带负担114元，此款原告陈媛媛已预付，被告高洪兵、王晓敏在给付上款时将此款一并给付原告陈媛媛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  贾玉芳二〇二〇年十月二十六日书记员  李 雪
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初668号 原告：李冬林，男，1973年12月26日出生，汉族，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告：张洪军，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何彦军，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告李冬林与被告张洪军、何彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案属于起诉时被告下落不明的情况，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  伍元斌 人民陪审员  张映华 人民陪审员  代述元 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1960号本院于2020年10月26日对原告陈媛媛与被告王晓敏、高洪兵出租汽车运输合同纠纷一案作出的（2020）黑0302民初1960号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书正文部分第一页第十行“2020年10月22日”应更正为“2020年10月21日”,第三页第五行“论断为”应更正为“诊断为”，第三页第十五行“收入归高江兵所有”应更正为“收入归高洪兵所有”。审判员  贾玉芳二〇二〇年十一月五日书记员  李 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11123号申请人：江阴市周庄福根粮油干货店，统一社会信用代码92320281MA1R4DC82T，经营场所江阴市周庄镇华宏菜场**。经营者：赵福根。被申请人：陈小伟，男，1964年3月28日生，汉族，户籍地江阴市。江阴市周庄福根粮油干货店与陈小伟买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市周庄福根粮油干货店于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈小伟的银行存款人民币4万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市周庄福根粮油干货店提供了担保。本院认为，江阴市周庄福根粮油干货店的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小伟的银行存款人民币4万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 薇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11123号原告：江阴市周庄福根粮油干货店，统一社会信用代码92320281MA1R4DC82T，住所地江阴市周庄镇华宏菜场**。经营者：赵福根，男，1956年2月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆飞，男，1987年12月3日生，汉族，住江阴市，系赵福根女婿。被告：陈小伟，男，1964年3月28日生，汉族，住江阴市。原告江阴市周庄福根粮油干货店（以下简称福根干货店）与被告陈小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告福根干货店的经营者赵福根及其委托诉讼代理人陆飞到庭参加诉讼，被告陈小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福根干货店向本院提出诉讼请求：1.判令陈小伟立即支付货款31750元及逾期付款损失（以31750元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由陈小伟承担。事实与理由：2019年12月19日陈小伟至福根干货店赊购了464斤黑木耳、468斤香菇，每斤34元，油一桶62元，合计31750元。陈小伟承诺最晚到2020年2月8日前付清，但至今未付。诉请法院依法保护。被告陈小伟未到庭也未提交答辩状。原告福根干货店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告陈小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对福根干货店提供的证据放弃质证权利。福根干货店提供的收款收据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日陈小伟至福根干货店购买了黑木耳464斤、香菇468斤，单价均为34元，合计总金额31688元，陈小伟在收款收据上签字，确认收到黑木耳、香菇，但至今未支付货款。本院认为，原告福根干货店与被告陈小伟的买卖合同关系合法有效，陈小伟收到福根干货店的货物后应当及时给付货款，对于黑木耳、香菇的总货款31688元陈小伟应当承担给付责任。关于逾期付款利息，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因陈小伟于2019年12月19日收到了货物，福根干货店主张自2020年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，符合法律规定，故对福根干货店的该部分诉讼请求本院予以支持。福根干货店主张油为62元一桶，但未提供证据证明与陈小伟确认的价格为62元，故对福根干货店的该部分诉讼请求本院不予支持。被告陈小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市周庄福根粮油干货店货款31688元及逾期付款利息（自2020年2月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告江阴市周庄福根粮油干货店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元、保全费420元，合计717元（江阴市周庄福根粮油干货店已预交），由江阴市周庄福根粮油干货店负担1元，由陈小伟负担716元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市周庄福根粮油干货店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 相 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5527号原告长沙矿山研究院有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓山南路**采矿大楼**。法定代表人殷志伟，系该公司总经理。委托代理人梁毅忠，男，1970年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告湖南冠拓科技股份有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓山南路**采矿科研大楼**iv>本院在适用简易程序审理原告长沙矿山研究院有限责任公司诉被告湖南冠拓科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年六月十一日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1590号原告：谌晓平，男，1962年2月8日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住安义县。被告：彭贤明，男，1967年6月2日出生，汉族，住江西省安义县。被告：余书煊，男，1968年3月6日出生，汉族，住江西省安义县。原告谌晓平与被告彭贤明、余书煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌晓平到庭参加诉讼，被告彭贤明、余书煊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款80000元及自2017年4月15日起，按月利率1%计算至起诉之日的利息21320元（已付利息11800元），合计101320元；2、判令被告自起诉之日起，按月利率1%计算并支付利息至归还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年4月14日，被告因生意需要资金周转向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，同时约定2017年6月30日归还，到期后原告多次向被告催要无果。2017年10月18日，经余书煊协调，原告与两被告达成和解协议，约定被告彭贤明2018年12月前应归还全部借款，如未按协议还款，自借款之日起计付月利率1%的利息。被告余书煊在和解协议上以担保人身份签字，对上述债务承担保证责任。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款均无果。被告彭贤明、余书煊未作答辩。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系。2017年4月14日，被告彭贤明因生意需要资金周转向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，同时约定2017年6月30日归还，但被告彭贤明未归还原告借款。2017年10月18日，经被告余书煊协调，原告与被告彭贤明达成和解协议，协议主要内容为被告彭贤明于2018年春节初二前归还原告借款30000元，于2018年12月前归还50000元，如未按协议还款，自借款之日起按月利率1%计算利息。被告余书煊在和解协议上以担保人身份签字。之后被告彭贤明陆续归还借款共计11800元，余款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告向被告彭贤明提供了借款80000元，被告彭贤明未按协议约定归还借款，现原告要求被告彭贤明归还借款80000元，应予支持；被告彭贤明未按协议约定的时间归还借款，按约定原告有权要求被告彭贤明自借款之日起按月利率1%承担借款利息。因此原告要求被告彭贤明支付自借款之日起按月利率1%计算的利息及已付11800元扣减利息的诉讼请求，应予以支持；被告余书煊在协议上以担保人身份签字，但未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。原、被告亦未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。但原告在债务履行期限届满之日起六个月内未要求被告余书煊承担保证责任，被告余书煊依法应免除保证责任。因此，原告要求被告余书煊承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告彭贤明、余书煊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、辩论等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭贤明于本判决生效之日起十日内，归还原告谌晓平借款人民币80000元及利息（利息以80000元为基数，自2017年4月15日起至还清借款之日止，按月利率1%计算。但被告彭贤明已付的11800元应从中抵扣利息）二、驳回原告谌晓平要求被告余书煊承担还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，申请财产保全措施费1027元，共计2190元（原告谌晓平已预交），由被告彭贤明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1590号申请人：谌晓平，男，1962年2月8日生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被申请人：彭贤明，男，1967年6月2日出生，汉族，现住江西省安义县。被申请人：余书煊，男，1968年3月6日出生，汉族，住江西省安义县。申请人谌晓平与被申请人彭贤明、余书煊民间借贷纠纷一案，申请人谌晓平于2020年9月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭贤明、余书煊银行存款人民币101320元或查封、扣押相应价值的财产，担保人戴征香以其名下所有的小型货车提供担保。本院经审查认为，申请人谌晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭贤明、余书煊银行存款人民币101320元或查封、扣押被申请人彭贤明、余书煊相应价值的财产。二、查封担保人戴征香名下所有的小型货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊三恩二〇二〇年九月十五日法官助理朱敏书记员徐梦雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1249号申请人：贺双龙，男，1984年8月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：周滔，男，1984年6月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人贺双龙与被申请人周滔民间借贷纠纷一案，申请人贺双龙于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周滔银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，为保障债权的顺利实现，申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周滔银行存款300000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或收益。案件申请费2020元，由申请人贺双龙预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 闾 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 李思雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1249号原告：贺双龙，男，1984年8月24日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤志，湖南思阳律师事务所实习律师。被告：周滔，男，1984年6月22日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。原告贺双龙与被告周滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺双龙及其委托诉讼代理人郭凤志，被告周滔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺双龙向本院提出诉讼请求：一、判决被告周滔偿还原告贺双龙借款本金300000元及逾期还款违约金（按年利率15.4%计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告周滔以资金周转为由向贺双龙借款300000元，约定借款期限为1天，以借款本金的20%作为逾期30天以内的违约金，以借款本金的千分之八作为逾期30天以上的违约金，借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本息，均未果。被告周滔辩称，我不认识贺双龙，既不是亲戚也不是朋友，贺双龙通过一个姓敖的借了30万元钱给我。我承认是借了30万元钱给我，但是他收我8000元利息我不知道是否合法。本院经审理认定事实如下：原告贺双龙与被告周滔经人介绍相识后，被告周滔因资金周转，于2020年9月30日向贺双龙借款300000元，并出具了借条，内容为“周滔（借款人）因资金周转需要，向贺双龙（出借人）借款人民币300000元整（￥叁拾万）。借款用于临时资金周转，借款期限为个月，月利率为%，此借款于年月日还清本金及利息。如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天的违约金给出借人……借款人周滔日期：2020.9.30”。借条对借款利率和还款时间的约定均是空白。当天，原告贺双龙通过手机向被告周滔转账300000元。对于借款期限，原、被告均当庭表示借款半小时。另查明，2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4）。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周滔向原告借款贺双龙借款300000元，借款时间为半小时。被告借款后却未如期偿还借款，依法应予清偿。原告要求被告支付逾期还款违约金，依照相关司法解释的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。现双方约定的违约金超过法律规定，原告要求按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周滔于本判决生效之日起十日内偿还原告贺双龙300000元，并支付逾期利息（利息计算方法：自2020年10月1日至债务清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告周滔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 闾 敏二０二〇年十一月五日书记员 李思雨附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3164号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢龙，男，汉族，1989年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：杨瑞，男，汉族，1973年9月3日出生，住郑州市金水区。被告：吴军，男，汉族，1973年3月19日出生，住郑州市金水区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告杨瑞、吴军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴芊芊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3212号 原告：李叶田，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 被告：李军，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李叶田诉被告李军运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶田及其委托诉讼代理人马迪、被告李军以及证人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李叶田向本院提出诉讼请求：1.判决依法解除原、被告之间的运输合同关系；2.判令被告李军退还原告定金100000元；3.判令被告赔偿原告经济损失20000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉县经营沙子销售生意，需要从外地进货，被告经营航运货物运输生意。原、被告经人介绍相识，因原告进货需要船舶运输沙子，双方于2020年3月30日达成航运运载合同，合同约定运输船舶为阜阳拖266，运输航线为长江88浮到临泉县，运作方式为原告先给被告打定金100000元整，被告收到定金以后，不得以任何理由拒载，否则双倍返还定金，同时约定船舶应于2020年4月10日“±”到达装货地点。随后，原告通过微信和妻子的账户向被告分两笔共转账100000元。被告于2020年4月12日到达约定装货地点，但卖家因船舶停泊成本过高，最迟等到2020年4月11日，被告船舶到达装货地点时，卖家船舶已经驶离，最终导致原告未能购买到沙子。在此之前，原告已经向卖家支付购货定金20000元，因被告的延迟导致原告与卖家之间的购货合同未能履行，给付给卖家的定金也无法追回。事后原告多次找被告催要，被告均未退还。原、被告之间存在合法有效的运输合同，被告应当及时履行合同义务，因被告未能及时履行合同义务，导致原告遭受损失，故诉至法院。 被告李军辩称：1.船舶未能按时到达装货地点是受台风影响，系不可抗力，不是被告的过错；2.原告因沙子成本高出计划的每吨20元，于2020年4月10日就放弃了装货计划，付给卖家的20000元定金，卖家也已经退还给原告；3.航运公司的燃油费、工作人员的工资、过船闸费等费用应由原告承担。 经本院审理查明：原告李叶田从事沙子销售，需要从外地购货，被告李军提供船舶进行货物运输。2020年3月30日，双方经过沟通，由李军按照原告要求到指定地点拉沙子，原告先行支付100000元。李军通过微信将运输合同的内容发给李叶田，李叶田予以确认。该运输合同载明“甲方：李叶田乙方托运船舶：阜阳拖266……七.运作方式:货主先给船主打订金100000元，（十万元整）船方收到定金以后，不得以任何理由拒载，否则以定金的双倍退回。定金和开航金预支总运费的40%。八.2020年4月10号±到约定装货地点……”。双方确认，合同中约定的“2020年4月10号±到约定装货地点”是指“2020年4月10号±1天到约定装货地点”。当日，原告通过微信和其妻子的银行账户向被告分两笔共转账100000元。被告于2020年4月12日到达约定装货地点。因被告迟延到达，致原告与他人约定的提货时间已过，原告未装到货物。 以上事实，有原、被告身份证、微信聊天记录、转账记录、交易明细等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 对原告李叶田为证明其在涉案纠纷发生前已向他人支付购货定金20000元而申请的证人武某出庭的当庭证言，经查，该证人证言达不到上述的证明目的，且该证人与原告系朋友关系，被告亦不予认可，故本院不予采纳。 对被告李军为证明因台风封航，造成航运延误以及因延误造成的损失而提供的安徽省阜阳市兴隆船务有限责任公司证明、船闸上面的天气证明、过闸的电子发票、增值税普通发票、船闸护拖费用、加油售货单、皖阜阳拖266员工工资明细等材料。经查，上述证据无法证明因台风封航，足以致使航运延误，相关费用开支的证据也无法证明其与航运延误之间的关联性，且原告不予认可，故本院不予采纳。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，通过原告李叶田、被告李军之间的微信聊天记录以及双方的当庭陈述，可以证实原、被告之间存在运输合同，该合同合法、有效，双方应依约履行各自的义务。因被告延误，致使货船于2020年4月12日才到达约定装货地点，违反了合同约定的时间，致使合同不能继续履行，故对原告要求解除原、被告之间货物运输合同的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告退还其已支付的100000元，有转账记录和微信聊天记录为凭，被告亦认可已经收到该款，故对该项诉求，予以支持。对原告要求被告赔偿其经济损失20000元，因其提供的证据不足以证明存在20000元的经济损失，且被告不予认可，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称其延误到达装货地点是因为台风封航，属不可抗力，因提供证据不足，故本院不予采纳。 综上所述，解除原告李叶田与被告李军之间签订的运输合同；被告李军应偿还原告已支付的100000元；对原告的其他诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告李叶田与被告李军之间签订的货物运输合同； 二、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告李叶田100000元； 三、驳回原告李叶田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告李叶田负担225元，由被告李军负担2245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李  田  艳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理   张佳林 书记员    戴俊松 附一：相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： … （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； … 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006631
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保364号 四川广毅科技有限公司（申请人）、达州中亚置业有限公司、西藏迪阳实业有限责任公司（被保全人）： 申请人四川广毅科技有限公司与被保全人达州中亚置业有限公司、西藏迪阳实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人四川广毅科技有限公司请求：1.申请查询二被保全人人民币982939.51元内的财产信息；2.请求冻结二被保全人银行账户存款982939.51元（银行账户存款不足保全的，可冻结或查封被申请人的其他财产不足差额）。在执行保全过程中，本院已于2020年10月23日将被保全人达州中亚置业有限公司在达州银行账号和四川天府银行账号上的存款分别以982939.51元为限予以冻结，实际冻结金额分别为40124.47元和2385.42元；同日，本院将被保全人西藏迪阳实业有限责任公司在中国建设银行两账号上的存款分别以982939.51元为限予以冻结，实际冻结金额分别为24305.09元和3211.43元。实际控制总金额为70026.41元，上述存款冻结期限均为1年；本院已于2020年10月27日将被保全人达州中亚置业有限公司名下的长城牌汽车一辆予以查封，查封期限为2年。 至此，（2020）川1703民初3503号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1791号                  原告              王凤香，女，1960年3月10日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇马固村马固**，现住郑州市上街区工业路西段（正大铝业东邻）。      委托诉讼代理人：齐锦营，河南国基律师事务所律师。                  被告              河南中原科创产业发展有限公司（以下简称：中原科创公司），住所地郑州市上街区中心路**院****。      法定代表人：张健,该公司董事长。      委托诉讼代理人：王梦梅，女，该公司员工。      房继伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇房庄村**。      委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。      许世龙，男，1974年11月29日出生，汉族，户籍户籍地郑州市上街区峡窝镇左照沟村左照沟**，郑州市上街区左照****楼******。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金5000000元并以5000000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年息15.4%支付自2019年6月4日起至借款实际清偿之日止的利息，截止2020年9月4日暂估为1035000元；合计6035000元；2.依法判令被告房继伟、许世龙对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。                  本院于2020年10月27日对本案适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告中原科创公司向原告王凤香借款5000000元，有双方签订的借款协议、网上银行电子回单为证，且借款期限已到，被告中原科创公司支付了借期内利息，故原告王凤香主张被告中原科创公司偿还借款本金5000000元及利息（自2019年6月4日至债务清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算），本院予以支持。      原告中原科创公司与被告房继伟、许世龙未约定担保方式及期限，故应推定为被告房继伟、许世龙承担连带担保责任，保证期限为借款到期后六个月，原告王凤香未提交证据证明在借款到期后六个月内主张被告房继伟、许世龙承担保证责任的证据，故原告王凤香主张被告房继伟、许世龙承担连带保证责任，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：      一、被告河南中原科创产业发展有限公司应于判决生效后十日内支付原告王凤香借款5000000元及利息（自2019年6月4日至债务清偿完毕之日，按照年利率15.4%计算）；      二、驳回原告王凤香的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费27023元（已减半收取），保全费5000元，共计32023元，由被告河南中原科创产业发展有限公司负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审  判  员   匡鹿颖                                                             二〇二〇年十月二十七日            书  记  员   蔡玉清
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3212号 申请人：李叶田，男，住安徽省临泉。 委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 被申请人：李军，男，住安徽省阜阳市。 原告李叶田与被告李军运输合同纠纷一案，申请人李叶田于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李军银行存款120000元或查封、扣押其他同等价值财产。大家财产保险有限责任公司安徽分公司为申请人李叶田的诉讼保全提供担保，保单号为2220104852020000057。 本院经审查认为，申请人李叶田的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李军银行存款120000元或查封、扣押被申请人李军同等价值的其他财产。 申请人需续行保全的，在保全期限届满七日前向人民法院书面提出续行保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李田艳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执保364号 申请人：四川广毅科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 统一社会信用代码：91510107MA6CL3XU7H。 法定代表人：邓林，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方箭，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古婧，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：达州中亚置业有限公司，住所地四，住所地四川省达州市达川区三里坪街道达万路**v> 统一社会信用代码：91511703MA62E51U1P。 法定代表人：扈强，系执行董事兼总经理。 被申请人：西藏迪阳实业有限责任公司，住所地西藏拉萨金珠西路**中凯大院内办公楼****。 统一社会信用代码：91540091MA6T2JRF1W。 法定代表人：扈强，系执行董事。 申请人四川广毅科技有限公司与被申请人达州中亚置业有限公司、西藏迪阳实业有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请人四川广毅科技有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，1.申请查询二被申请人人民币982939.51元内的财产信息；2.请求冻结二被申请人银行账户存款982939.51元（银行账户存款不足保全的，可冻结或查封被申请人的其他财产不足差额）。现因被申请人达州中亚置业有限公司、西藏迪阳实业有限责任公司银行账户存款金额不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人达州中亚置业有限公司名下的长城牌汽车一辆，查封期限为二年，保全限额982939.51元。查封期间，上述车辆不得办理转移、出售、抵押、赠与等手续。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗小旋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱 李
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2323号申请人：居鹞，男，1981年10月17日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陆琪、刘一驰，江苏大直律师事务所律师。被申请人：夏咸玉，男，1986年11月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请人居鹞与被申请人夏咸玉买卖合同纠纷一案，申请人居鹞于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求：对被申请人夏咸玉的银行存款120000元或被申请名下的位于盐城市新都路恒大名都房产进行诉讼保全。阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院出具保函，对申请人居鹞的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人夏咸玉的银行存款120000元或者位于盐城市新都路恒大名都的房产（限额120000元）予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始冻结期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1120元，申请人居鹞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡保新二〇二〇年六月一日书记员  陈婷婷
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1791号申请人:王凤香，女，1960年3月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:齐锦营，河南国基律师事务所律师。被申请人:河南中原科创产业发展有限公司，住所地郑州市上街区中心路**院****。法定代表人：张健。被申请人：房继伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：许世龙，男，1974年11月29日出生，汉族，住郑州市。原告王凤香与被告河南中原科创产业发展有限公司、房继伟、许世龙民间借贷纠纷一案，申请人王凤香于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南中原科创产业发展有限公司、房继伟、许世龙银行存款6035000元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人王凤香提供担保。本院经审查认为，申请人王凤香的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中原科创产业发展有限公司、房继伟、许世龙银行存款6035000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十月十四日书记员  蔡玉清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初655号本院于2020年10月30日对原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告罗修锐及第三人阳江市浩晖房地产开发有限公司、珠海中珠集团股份有限公司、珠海市金顺物业管理有限公司、许德岛、蔡济尧、潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司、深圳市一体投资控股集团有限公司、深圳市一体数科科技有限公司、深圳市一体正润资产管理有限公司、刘丹宁申请执行人执行异议之诉一案作出的（2020）津02民初655号民事判决中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津02民初655号民事判决书第六页第六行“中珠公司”补正为“珠海中珠物业管理服务有限公司阳江分公司”。审 判 长  张艳军审 判 员  吴文琦审 判 员  李 亚人民陪审员  蒋丽英人民陪审员  张俊云人民陪审员  殷春玲人民陪审员  杨书雅二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱晓茜
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督33号 申请人：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。统一社会信用代码：91610721MA6YN0WLXY。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：高小燕，女，生于1963年7月6日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为龙岗家园2号楼1单元804室业主，于2016年2月18日与申请人订立《龙岗安置区前期物业服务合同》。协议第四章第四条约定，“交房时一次性缴纳一年的各项物业服务费及其他费用，以后在上一次物业服务费到期之日前30日内一次性缴纳下一年的各项物业服务费”。第五条约定“未按时全额缴纳各项物业服务费的，应从缴纳之日起每日按应缴未缴部分金额的5‰加收滞纳金”（本次按9‰每月计算）。被申请人自2018年1月1日起未交物业服务费。申请人提交了选房确认书、交房通知单、《龙岗安置区前期物业服务合同》、欠费明细表作为其申请依据，要求被申请人高小燕给付物业费、卫生费等5558.88元、滞纳金1050.63元，共计6609.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人高小燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中德合物业管理有限公司物业费、卫生费等5558.88元、滞纳金1050.63元，共计6609.51元。 申请费17元，由被申请人高小燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年十月三十日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民督33号申请人：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。统一社会信用代码：91610721MA6YN0WLXY。法定代表人：刘腾键，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。被申请人：高小燕，女，生于1963年7月6日，汉族。申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人高小燕申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月4日发出（2020）陕0703民督33号支付令，限令被申请人高小燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年11月12日向本院撤回申请。现支付令尚未送达被申请人高小燕。本院经审查认为，申请人汉中德合物业管理有限公司在被申请人高小燕收到支付令前撤回申请，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）陕0703民督33号支付令自行失效。申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年十一月十三日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执668号 陈茂芳： 你与谢清香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）赣0323民初1042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢清香于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人陈茂芳偿还申请执行人谢清香借款20万元。 被执行人陈茂芳支付申请执行人谢清香自2019年4月8日起至借款还清之日止按借款本金20万元，月利率1%计算的利息。 3、承担案件受理费2400.5元，执行费2936.01元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执668号 陈茂芳： 谢清香申请陈茂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）赣0323民初1042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢清香于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈茂芳偿还申请执行人谢清香借款20万元。 2、被执行人陈茂芳支付申请执行人谢清香自2019年4月8日起至借款还清之日止按借款本金20万元，月利率1%计算的利息。 3、承担案件受理费2400.5元，执行费2936.01元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执668号 申请执行人：谢清香，女，1962年1月28日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈茂芳，男，1958年11月3日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地：芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人谢清香与被执行人陈茂芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1042号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人陈茂芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈茂芳价值205336.51元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 舜
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执668号 陈茂芳： 本院于2020年10月20日立案执行的申请执行人谢清香与被执行人陈茂芳的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-755****
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3135号申请人:李鑫，男，汉族，1971年7月31日出生，无职业，大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人李鑫与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十七日书记员  高 磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3135号原告：李鑫，男，汉族，1971年7月31日出生，无职业，大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告李鑫诉被告大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告李鑫委托诉讼代理人于万浬到庭参加诉讼。被告安佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李鑫向本院提出诉讼请求：1.判令安佑公司返还车辆押金20,000元；2.诉讼费用由安佑公司承担。事实与理由：2019年9月29日，李鑫与安佑公司在新华石油资讯大厦签订《车辆代为保管合同》，约定李鑫保管并使用安佑公司提供的车辆，同时安佑公司收取了李鑫车辆押金、保证金及车辆备品押金合计20,000元，合同期限3个月。现安佑公司人去楼空非长期正常运营，车辆早已被正常收回，但押金一直未予以退回，故李鑫诉至法院。安佑公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。李鑫就其主张向本院提交如下证据：1.《车辆代为保管合同》及收据各1份(均出示原件，提交复印件核对)，欲证明李鑫与安佑公司签订合同时向安佑公司交纳押金20,000元，现合同履行期限已届满，押金应予以返还。因李鑫出示的证据系与原件核对无异的复印件，且合同加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司合同章”、收据加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”，内容、形式符合法律规定，本院对该组证据予以采信。2.公司车务于志新出具的证明及于志新本人身份证复印件各1份（原件在（2020）黑0691民初3123号卷宗内），欲证明李鑫已将车辆返还安佑公司，安佑公司未返还押金。该证据没有加盖安佑公司公章，无法证实于志新身份是否为安佑公司车务，故本院对该证据不予采信。安佑公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对李鑫所举上述证据亦未发表质证意见。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，李鑫（乙方）与安佑公司（甲方）在新华石油资讯大厦A座11层签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司为李鑫提供车辆用于同城打车平台的网约车营运业务，安佑公司享有车辆的所有权和综合管理权，李鑫享有车辆的保管权与使用权。车辆运营的全部收入归安佑公司所有，李鑫向安佑公司支付车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计20,000元。合同有效期限3个月，自2019年9月29日至2019年12月29日。合同生效后，李鑫因其他原因不再从事此项工作，交回车辆经检查完好后，安佑公司15个工作日内退还李鑫全部押金。签订合同当日，李鑫向安佑公司交纳押金20,000元，安佑公司为李鑫出具收据一份，收款事由载明大庆安佑车辆押金，并加盖“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”。现约定期限已届满，车辆被安佑公司收回后，安佑公司未按约定返还押金，故李鑫诉至法院。本院认为，李鑫与安佑公司签订的《车辆代为保管合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。现双方约定的3个月有效期限已届满，又未能达成继续合作的协议，故按《车辆代为保管合同》的约定李鑫交回车辆经检查完好后，安佑公司应在15个工作日内退还李鑫全部押金。根据合同相对性原则，李鑫向本院主张安佑公司应返还押金20,000元，对此其虽未能提交安佑公司已接收车辆的充分证据，但因安佑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能举证证明李鑫未返回车辆，亦未举证证明已按约定返还李鑫押金20,000元；同时结合安佑公司现经营场所无人经营的事实，及公安部门在对安佑公司的法定代表人董辉询问时，董辉认可尚有300余人押金未兑付的陈述，本院对李鑫要求返还押金20,000元诉讼请求予以支持。如此后安佑公司认为李鑫未返还车辆，其可另行主张权利。综上所述，李鑫诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告大庆市安佑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李鑫押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告大庆市安佑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月二十九日书记员  高 磊附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4956号 原告:李桂艳，女，汉族，1971年5月3日出生，住长春市南关区。 被告:崔向阳，男，汉族，1970年5月19日出生，住长春市朝阳区。 原告李桂艳与被告崔向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂艳、被告崔向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔向阳归还欠原告李桂艳借款7万元及利息。2、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：被告崔向阳于2015年1月向李桂艳陆续借现金共计贰拾万元（200,000.00元）并承诺于2015年3月27日前还款（有借据为证)，现还款期限已过，剩余7万元未归还，被告于2020年1月14日重新给原告出具借据，并承诺2020年7月30日前将剩余7万元还清，如不能按时足额归还借款，被告承诺按本金7万元年利率24%给付原告利息，利息起付日期为2015年3月27日。 崔向阳辩称，我不认可7万元借款，该笔借款是几月几号出借的，需要原告举证，是现金还是银行转账。因为该笔借款的借条是虚假的，原告所提交的欠条我是被逼无奈签署的。包括那个20万元也是，借款属实。20万元存在但是利息很高，已经5分6分了。属于套路贷。我早就还清了，越还越多。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，崔向阳向李桂艳出借借据，载明：“崔向阳于2015年1月27日向李桂艳借现金贰拾万元整（200,000）并承诺2015年前还款（有借据）先还款期限已过，由于崔向阳资金困难，剩余柒万元至今尚未归还。李桂艳同意将还款期限延至2020年7月30日，崔向阳保证在此日期前将剩余柒万元借款还清。如不能按时足额归还借款，借款人须按照本金七万元，年利率24%，自2015年3月27日起支付利息，直到还清为止。借款人：崔向阳（签名捺印）2020年1月14日。”2015年1月27日，崔向阳出具借据，载明向李桂艳借现金20万元，还款日期为2015年3月27日。2017年2月23日，李桂艳与崔向阳签订协议，载明2015年1月27日所借20万元，剩余11万元，还款日期为2017年2月28日。2014年1月21日、2014年2月27日，崔向阳向李桂艳分别出具借条，载明借款金额分别为1万和10万元。庭审中，崔向阳对上述借据真实性予以认可，都是其本人签署，借款确实存在，但利息过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合同是平等主体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李桂艳与崔向阳多次通过书面的形式将二人之间的借款行为予以确认，2020年1月14日的《借据》是最后一次的确认，通过该借据可以认定双方之间还存在7万元的借款，崔向阳对该借据的签字无异议，认为签字是被逼无奈所签，但其未提供充分的证据证明其辩解，对此辩解本院不予认可。李桂艳与崔向阳之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。被告崔向阳未按照约定履行还款义务，缺乏诚信，应承担相应的民事责任。李桂艳主张崔向阳按照借据的约定按照年利率24%支付利息，该项约定虽是当事人明确约定，但所约定的利率超过法律规定，本院依法予以调整，即被告崔向阳自2015年3月27日起，以7万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍即15.4%计算利息，计算至实际清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五十二条、第五十四条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔向阳于本判决生效后十日内偿还原告李桂艳欠款7,000.00元及利息（利息以7万元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍即15.4%（年利率）计算利息，计算至实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告李桂艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告崔向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年十月三十一日 书记员 刘峻桥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4956号 本院于2020年10月31日对原告李桂艳与被告崔向阳民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0104民初4956号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0104民初4956号民事判决书中第四页上数第三行“7,000.00元及利息”补正为“70,000.00元及利息”。 审判员 李 和 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘峻桥
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终557号上诉人（一审被告）：广州市捷鸿鞋业有限公司，住所地：广东省广州市花都区************之六。法定代表人：宁某1。委托诉讼代理人：颜延，广东杰泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市莞福昕鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市*******阁坑龙工业区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。上诉人广州市捷鸿鞋业有限公司因与被上诉人东莞市莞福昕鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初14176号民事裁定，向本院提起上诉。广州市捷鸿鞋业有限公司上诉称，本案东莞市莞福昕鞋业有限公司通过第三人唐一川与广州市捷鸿鞋业有限公司发生交易，并因东莞市莞福昕鞋业有限公司交付的鞋底存在质量问题而引发纠纷，广州市捷鸿鞋业有限公司将依法提起反诉。广州市捷鸿鞋业有限公司从未接触过东莞市莞福昕鞋业有限公司的法人和管理人员，且广州市捷鸿鞋业有限公司的住所地和涉案鞋底交付地均为广州市花都区，故本案法律关系比较复杂，为查明案件事实，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由广州市花都区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至广州市花都区人民法院审理。东莞市莞福昕鞋业有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因东莞市莞福昕鞋业有限公司与广州市捷鸿鞋业有限公司未约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，东莞市莞福昕鞋业有限公司在本案中诉请广州市捷鸿鞋业有限公司给付货款货币和利息，一审认为本案争议标的为给付货币正确。东莞市莞福昕鞋业有限公司为接收货币的一方，故其所在地为合同履行地，东莞市莞福昕鞋业有限公司所在地为广东省东莞市*滘镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。广州市捷鸿鞋业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年九月十七日书记员  尹嘉伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1135号原告：高祥国，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：任满军，江苏善合律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：施佳，江苏善合律师事务所，特别授权。被告:蔡竹青，男，1976年5月18日生，汉族，住所盐城市盐城经济技术开发区。被告:傅耀红，女，1978年12月3日生，汉族，住所盐城市亭湖区。被告:盐城市速驰物流有限公司，住所地盐城市盐南高新技术产业开发区人民南路**国际创投中心****。法定代表人：蔡竹青，该公司总经理。原告高祥国与被告蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日、2020年9月8日分两次公开开庭进行审理。原告高祥国的委托诉讼代理人任满军、施佳，被告蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司的法定代表人到庭应诉。本案现已审理终结。原告高祥国向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡竹青、傅耀红某向原告支付股权转让款480万元，并支付自2018年3月15日起至实际还款之日止按年利率5%计算的利息；2、判令被告盐城市速驰物流有限公司对上述第一项本息债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的受理费、保全费、保全保险费和律师费。事实和理由：被告蔡竹青和傅耀红系被告盐城市速驰物流有限公司（下简称速驰公司）的股东，该两人系夫妻关系。被告蔡竹青与原告分别于2017年12月29日、2018年3月15日签订《股权转让及战略合作协议书》及《〈股权转让及战略合作协议书〉补充协议》，约定由原告出资受让被告持有的速驰公司部分股权，并对速驰公司进行投资。上述协议签订后，原告共向被告蔡竹青及速驰公司支付480万元股权转让款及投资款。2019年初，原告与三被告协商一致解除合作关系，原告的股权变更到被告傅耀红名下。同年4月5日，三被告与原告签订《关于共同投资盐城市速驰物流有限公司相关事实情况核对及后续处理协议》，对原告退出合作后的退款及其他事项作出处理。协议约定，被告蔡竹青和傅耀红某向原告支付480万元投资款及利息，利息从2018年3月15日起算，年利率5%，由被告速驰公司承担连带担保责任。根据协议约定，被告应自2019年5月至2021年5月，每月向原告支付利息3万元；自2021年6月起，每月向原告支付利息2万元；自2022年3月16日起，在每月支付利息2万元的前提下，每年向原告支付本金不少于100万元，直至全部本息支付结束。然而，协议签订后，被告至今未支付任何款项，己经严重逾期，直接违背《关于共同投资盐城市速驰物流有限公司相关事实情况核对及后续处理协议》中有关分期付款的约定，故引起本案诉讼。被告蔡竹青答辩称，同意向原告高祥国返还480万元股权转让款，另外，我已于2019年1月4日、2019年5月3日、2019年7月10日、2019年8月3日、2019年12月27日、2019年6月5日分10笔向原告高祥国汇款合计418800元利息。被告傅耀红答辩称，同意向原告高祥国返还480万元股权转让款。被告速驰公司法定代表人蔡竹青答辩称，同意对原告诉讼请求第一项承担连带偿还责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：被告蔡竹青与原告高祥国分别于2017年12月29日、2018年3月15日签订《股权转让及战略合作协议书》及《〈股权转让及战略合作协议书〉补充协议》，约定由原告高祥国出资受让被告持有的速驰公司部分股权，并对速驰公司进行投资。原告高祥国向被告支付了股权投资款480万元。2019年4月5日，原告高祥国与被告蔡竹青、傅耀红某投资被告速驰公司，并签订了《关于共同投资盐城市速驰物流有限公司相关事实情况核对及后续处理协议》，协议载明：“乙方高祥国获得丙方速驰公司股权所支付的股权转让款和对丙方的投资总额为480万元；甲方蔡竹青和傅耀红一致同意，由甲方蔡竹青和傅耀红某负责向乙方高祥国偿还全部480万元本金和利息，丙方速驰公司承担连带担保责任。利息从2018年3月15日起算，年利率5%。；甲方蔡竹青、傅耀红保证严格按照本协议约定的时间节点要求，足额向乙方高祥国支付利息、本金，如有一期违约，乙方有权就全部欠款本金、利息向人民法院提起诉讼。因此产生的诉讼费、保全费、乙方律师代理费全部由甲方负担。”被告蔡竹青、傅耀红于甲方处签字，原告高祥国于乙方处签字，被告盐城市速驰物流公司于丙方处加盖公章。本院认为，原告高祥国共向被告蔡竹青及速驰公司支付480万元股权转让款及投资款，原告与三被告协商一致解除合作关系后，与三被告约定了退款及其他事项，有三被告与原告签订《关于共同投资盐城市速驰物流有限公司相关事实情况核对及后续处理协议》和被告的陈述予以认可，事实清楚，证据充分。关于被告答辩所称向原告高祥国已汇的418800元利息，其中有11.88万元与本案无关，另外30万元被告辩称均系支付的利息，本院予以采信，将该款项在利息中予以扣减。关于律师费，原告主张用原告实际所得的10%计算，本院根据相关规定和律师收费标准，依法予以支持在此范围内被告应承担的部分按比例以不超过17万元为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，判决如下：一、被告蔡竹青、傅耀红于本判决生效之日起十日内向原告高祥国支付股权转让款480万元及利息（利息的计算方式为：以480万为本金从2018年3月15日至本金实际偿还之日止按年利率5%计算，扣除已支付的30万元利息）；二、被告盐城市速驰物流有限公司对上述第一项还款承担连带清偿责任。三、被告蔡竹青、傅耀红支付原告高祥国因本起诉讼支付的律师费（费用计算方式：以第一项还款为基数，按10%计算，在此范围内被告蔡竹青、傅耀红按比例承担的总额以不超过17万元为限）。四、驳回原告高祥国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48622元，保全费5000元，合计53622元，由被告蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  单 毅人民陪审员  蔡桂秀二〇二〇年十月三十日法官 助理  严 琪书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1135号申请人:高祥国，男，1963年7月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：蔡竹青，男，1976年5月18日生，汉族，住所地盐城市盐城经济技术开发区。被申请人：傅耀红，女，1978年12月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市速驰物流有限公司，住所地盐城市盐南高新技术产业开发区人民南路5号国际创投中心南楼8808室。法定代表人：蔡竹青，该公司总经理。申请人高祥国诉被申请人蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司股权转让纠纷一案中，申请人高祥国于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司520万元财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人高祥国的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡竹青、傅耀红、盐城市速驰物流有限公司所有的银行存款520万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人高祥国预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  裴 玲人民陪审员  单 毅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张文清
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执912号申请执行人：宁某，女，汉族，住淅川县城关镇新世纪花园。被执行人：武某，男，汉族，住淅川县红旗路宏大煤球厂附近。宁某与武某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初286号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武某向原告宁某借款3200元属实。原告自愿放弃500元。被告武某于2020年3月6日前向原告偿还2700元，双方债务互清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某负有继续向申请执行人宁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十月三十日书记员 刘小龙
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执912号武某：你与宁某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁某于二Ｏ二Ｏ年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初286号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年六月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0925民初657号原告：岚皋县电力集团有限公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇莲花路。统一社会信用代码91610925223129960F。法定代表人：贾永勇，董事长。委托代理人：张黎明，男，生于1973年3月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。系公司副总经理。委托代理人：朱天琪，陕西金庆律师事务所律师。被告：海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县南宫山。统一社会信用代码916109257100138694。法定代表人：张耀德，董事长。第三人：宜昌海峡兄弟实业有限公司。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路**。统一社会信用代码91420500615541583N。法定代表人：张耀德，董事长。被告及第三人共同委托代理人：朱苏伶，湖北今天律师事务所律师。原告岚皋县电力集团有限公司（以下简称：岚皋电力公司）诉被告海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司（以下简称：海峡向阳发电公司），第三人宜昌海峡兄弟实业有限公司（以下简称：宜昌海峡公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告诉称，原告岚皋电力公司与第三人宜昌海峡公司于1999年3月25日签订《合资建设经营岚皋县向阳水电站合同书》，于同年4月22日注册成立了海峡向阳发电公司，约定以建设资金比例确定双方认缴的股权比例，即原告持股49%，宜昌海峡公司持股51%。2003年电站竣工并网发电，根据会计事务所对电站建设工程截止2004年6月7日的投资额审计和相关评估机构作出的资产评估及审计报告反映：电站实收总投资为892.65元，其中原告出资220万元占投资比例的24.65%，第三人宜昌海峡公司出资672.65万元，占投资比例的75.35%。2005年5月4日，在未通过相关资产管理部门的批准下，原告与第三人达成股东会决议，将原告在向阳水电站工程基建投资额中的股份比将为16%。该股权转让行为不仅程序违法、严重损害国有资产利益，且与原告实际投资的比例对应的股权份额明显不符，导致国有股权丧失了其按照实际投资的股权比例获得分红收益的股东权利。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。第三人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告就被告的民事管辖原则，岚皋县法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条规定，案件应由湖北省宜昌市夷陵区人民法院管辖。本院经审查认为，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案原、被告公司住所地均在岚皋县，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定受理案件符合法律规定。故此，第三人宜昌海峡公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回第三人宜昌海峡兄弟实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二〇年十月十四日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3619号申请人：孙昌文。被申请人：陈必虎。申请人孙昌文与被申请人陈必虎民间借贷纠纷一案，申请人孙文昌于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈必虎位于***房地产价值85万元、****门市房地产价值5万元合计90万元予以查封。阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人陈必虎位于位于***房地产价值85万元、****门市房地产价值5万元合计90万元予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年七月九日书记员  侍海阳
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0925民初657号原告：岚皋县电力集团有限公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇莲花路。统一社会信用代码91610925223129960F。法定代表人：贾永勇，董事长。委托代理人：张黎明，男，生于1973年3月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。系公司副总经理。委托代理人：朱天琪，陕西金庆律师事务所律师。被告：海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县南宫山。统一社会信用代码916109257100138694。法定代表人：张耀德，董事长。第三人：宜昌海峡兄弟实业有限公司。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路**。统一社会信用代码91420500615541583N。法定代表人：张耀德，董事长。被告及第三人共同委托代理人：朱苏伶，湖北今天律师事务所律师。原告岚皋县电力集团有限公司诉被告海峡兄弟岚皋县向阳水力发电有限责任公司，第三人宜昌海峡兄弟实业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告岚皋县电力集团有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岚皋县电力集团有限公司撤回起诉。案件受理费23115元，减半收取11557.5元，由原告岚皋县电力集团有限公司负担。审 判 员 朱益虎二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初2002号 原告：永丰上达建材实业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园**，统一社会信用代码913608256960717896。 法定代表人：陆朝晖，系原告公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘灏，该公司员工，一般代理。程现涛，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 被告：杨军，男，1968年3月21日生，汉族，住江西省吉安市永丰县，联系。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 原告永丰上达建材实业有限公司与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘灏、程现涛，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰上达建材实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款本金11873元；2、判令被告自2018年6月1日起至付清货款之日止，按拖欠货款的日万分之五支付违约金（暂计算至2020年9月10日为5007.77元）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因项目需要，向原告采购预拌混凝土，并签订购销合同。合同约定，次月10日前结清所供砼款，如不能按约定结清，按欠款金额每日万分之五支付违约金。合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了预拌混凝土，但被告未按约付款。 被告杨军辩称，1、驳回原告的诉求，要求原告赔偿被告的第三层楼面修复、重做经济损失和租金损失计48000元；2、诉讼费由原告承担。理由：一、2019年7月，被告建房向原告购买混凝土，房屋层数4层。2019年10月2日，被告浇筑第三层楼面，10月28日拆除模板时，发现第三层楼面有大大小小、长长短短的裂缝十几条。被告当即打电话给原告销售部邓经理，其立即带公司实验室袁主任来现场查看。被告向袁主任询问原因和补救措施时，袁主任支支吾吾，不做明确回答，也未提出补救措施。后双方对如何处理裂缝进行多次协商，但没有达成意见。在此情况下，被告才拒付第三层的混凝土款，其余混凝土款都已付清。二、由于原告的混凝土存在质量问题，属于不合格产品，导致第三层楼面开裂，该款不应支付。三、原、被告一直未签订书面合同，也未约定违约金，原告诉请违约金不应支持。原告在诉状中将供货时间、被告身份信息写错。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有： 证据1、《永丰上达混凝土购销合同》，证明原、被告双方签订的合同依法成立，并生效，具有法律约束力。被告违反合同约定延迟付款，应依照约定承担违约责任； 证据2、销售对账1页，证明截止2018年5月31日，被告（永丰聂家）拖欠原告货款本金28612元。至开庭今日是欠11873元。被告应依法承担付款责任。 被告杨军质证认为，上述证据都不是本人签的字，与本人欠原告的货款不是同一回事。 本院认证认为，根据原告委托诉讼代理人邓小军的陈述，可以确认原告提供的证据1、2与本案没有关联性。 被告杨军提交的证据有： 证据1、对账清单，证明因自己做房子用原告的混凝土，已经与上达的经理邓小军进行了对账，并除了11861元未付之外，其他的混凝土款已经全部付清； 证据2、照片，证明因为用了原告的混凝土导致三楼楼面出现质量问题开裂，所以在对账单上标注未付款11861元。 原告质证认为，对证据1，对被告的欠款金额无异议；对证据2，对照片反映的问题，真实性没有异议，但关联性有异议，原告认为楼面开裂的问题不是混凝土的原因造成的。 本院认证认为，对证据1的三性，予以确认；对证据二的真实性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月始，被告杨军因自家建房向原告购买预拌混凝土，但未签书面合同，仅为口头协议。2019年10月，在浇筑完第三层楼面后，第三层楼面出现裂缝。被告杨军向原告反映，原告方也派人到场查看，但双方对裂缝如何处理一直未达成意见。为此，被告扣下第三层混凝土款11861元，一直未付给原告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。经双方确认，被告还欠原告货款11861元，原告应予支付。因未约定违约金，故对原告此项诉请，本院不予支持。至于被告抗辩称原告提供的混凝土存在质量问题以及赔偿损失48000元，因被告未提出反诉，也未提出鉴定申请，故在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告杨军于本判决生效后立即支付原告永丰上达建材实业有限公司货款11861元； 二、驳回原告永丰上达建材实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元（原告已预交），由原告永丰上达建材实业有限公司负担33元，由被告杨军负担78元；保全申请费189元（原告已预交），由原告永丰上达建材实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龙 燕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1399号 申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行），住所地宜昌市西陵区XX号。 负责人程进，职务行长。 被申请人翁锦洲，男，汉族，1975年5月5日出生，住湖北省枝江市。 被申请人杨德芳，女，土家族，1979年11月26日出生，住湖北省枝江市。 被申请人赵金洪，男，汉族，1970年11月26日出生，住湖北省枝江市。 被申请人翁金桥，女，汉族，1972年6月23日出生，住湖北省枝江市。 被申请人枝江锦绣花行棉花有限公司，住所地枝江市XX村，统一社会信用代码91XX05835715370XX8。 法定代表人翁锦洲，职务董事长。 本院在审理申请人民生银行宜昌分行与被申请人翁锦洲、杨德芳、赵金洪、翁金桥、枝江锦绣花行棉花有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人民生银行宜昌分行于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人翁锦洲、杨德芳、赵金洪、翁金桥、枝江锦绣花行棉花有限公司银行存款285万元，或者查封、扣押相当价值的财产。民生银行宜昌分行已向本院提供了担保。 本院认为，民生银行宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人翁锦洲、杨德芳、赵金洪、翁金桥、枝江锦绣花行棉花有限公司银行存款285万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱友学 二〇二〇年八月十七日 书记员  丁 蒙
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2002号 申请人：永丰上达建材实业有限公司，住所地永丰县工业园**，统一社会信用代码913608256960717896。 法定代表人：陆朝晖，公司执行董事。 被申请人：杨军，男，1971年9月16日出生，汉族，住永丰县，联系。 申请人永丰上达建材实业有限公司与被申请人杨军买卖合同纠纷一案，申请人永丰上达建材实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人杨军的银行存款16880.77元或同等价值的其他财产（保全金额16880.77元），同时申请人提供了保单保函作为担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、冻结被申请人杨军的银行存款16880.77元或同等价值的其他财产（保全金额16880.77元）。冻结存款期限为一年，查封动产期限为一年，查封不动产期限为三年（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出）。 案件申请费189元，由申请人永丰上达建材实业有限公司预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄佳瑞
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623民初2085号 申请人：刘术琴，女，1968年4月13日出生，汉族，住涞水县。 被申请人：孙东文，女，1986年1月6日出生，汉族，住涿州市。 本院在审理申请人刘术琴与被申请人孙东文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人孙东文名下的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  解寒晓
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初2085号 原告：刘术琴，女，汉族，1968年4月13日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：寇振华，涞水县华诚法律服务所，法律工作者。 被告：孙东文，女，汉族，1986年1月6日出生，住涿州市。 原告刘术琴与被告孙东文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘术琴及其委托诉讼代理人寇振华到庭参加了诉讼，被告孙东文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘术琴向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告归还向原告的借款10000元，并按中国人民银行公布的市场贷款报价利率承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月22日被告称为其母亲上保险便向原告借款10000元，使用期限两个月，到期后原告向被告多次讨要借款，被告总找各种理由往后推脱，但被告屡次违背诺言，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告孙东文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告向原告借款10000元，并为原告书立借条一张，同时约定使用期两个月。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并书立了借条，应当按照约定向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，应予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条之规定，缺席判决如下： 一、限判决生效后三日内，被告孙东文偿还原告刘术琴借款10000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孙东文负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 3 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘家华
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1796号原告:乔连喜，男，1962年2月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100034。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。被告：杨瑞珍，女，1978年4月25日生，汉族，住南乐县。被告：乔豪杰，男，2000年7月18日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：杨瑞珍，女，1978年4月25日生，汉族，住南乐县，系乔豪杰母亲。被告：乔洋洋，女，2003年11月14日生，汉族，住南乐县。法定代理人：杨瑞珍，女，1978年4月25日生，汉族，住南乐县，乔洋洋母亲。原告乔连喜与被告杨瑞珍、被告乔豪杰、被告乔洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法适用简易程序于2020年7月9日第一次公开开庭进行了审理，原告乔连喜及其委托诉讼代理人武秀芬、被告杨瑞珍、被告乔豪杰的委托诉讼代理人杨瑞珍、被告乔洋洋的法定代表人杨瑞珍均到庭参加诉讼。本案于2020年9月16日裁定转为普通程序审理；本院依法组成合议庭于2020年9月27日第二次公开开庭进行了审理，原告乔连喜及其委托诉讼代理人姚俊庚、被告杨瑞珍、被告乔豪杰的委托诉讼代理人杨瑞珍、被告乔洋洋的法定代表人杨瑞珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔连喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息6300元（后续利息自2020年6月20日起按月利率1.5分计算至被告还清本息为止。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告受雇于乔贵强从事建筑工作。2017年4月19日乔贵强因承包工程向原告借款20000元，约定月利率2分，向原告出具了借条。2019年4月19日乔贵强给被告结算后，加上原告的一部分工资，收回原来的借条，重新向原告出具了一张30000元的借条，并约定月利率1.5分。2020年6月15日乔贵强因病去世，原告向被告催要借款，被告拒还。被告作为乔贵强的继承人，应当在继承乔贵强遗产的范围内偿还债务。三被告辩称，三被告对乔贵强借款一事并不知情，也不知道是否存在该笔借款，借条是否乔贵强所签、借款的真实性也不明确。三被告均放弃继承乔贵强的遗产。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳税款和债务可以不负偿还责任。经审理查明，案外人乔贵强与被告杨瑞珍系夫妻关系，共生育一子乔豪杰、一女乔洋洋，乔贵强于2020年6月12日去世。原告起诉来院，要求三被告连带偿还因案外人乔贵强欠原告借款30000元及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告未提交充分证据证实其诉讼请求，且被告对原告提交的证据不予认可，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乔连喜的诉讼请求。案件受理费708元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  王宇振二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 迪