安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5385号 原告：王璧灵，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：徐松，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郑彩玲，女，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：安徽省顺达电气有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县工业园区，统一社会信用代码913413236808491464。 法定代表人：徐松，该公司总经理。 原告王璧灵与被告徐松、郑彩玲、安徽省顺达电气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王璧灵及其委托诉讼代理人朱春，被告徐松及与郑彩玲的共同委托诉讼代理人王宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王璧灵向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带偿还原告借款本金1000000元及利息320000元(暂按年利率24%自2019年3月15日起暂计算至起诉时,息随本清)（庭审中确定利息自2019年4月4日起，按年利率24%计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的律师费、保全费、保函费及诉讼费用等。事实与理由:原告与被告一是多年朋友关系,被告一与被告二是夫妻关系,被告三是被告一与被告二共同出资经营的公司。2016年10月14日,三被告以资金周转为名向原告借款1000000元并约定月息3分。原告出于朋友感情,便向被告转账出借1000000元,并由三被告书写借条,载明借款1000000元,同时若违约还款则由被告承担诉讼费、保全费及律师费等。借款后,三被告按约定偿还利息至2019年3月15日,此后便推脱还款。故原告为维护自身合法权益,特具状起诉,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告徐松辩称：已经还款805000元，另原告购买被告及公司电器元件用于灵璧县中医院整体搬迁工程，欠被告货款482148.56元，该款应予以抵消。现已足额履行还款义务，不应继续承担还款责任，且原告主张的利息超出法律保护范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告郑彩玲辩称：原告主张的担保期限已过，郑彩玲不应再承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告安徽省顺达电气有限责任公司辩称：借条上没有加盖公司印章，公司未收到借款，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告安徽省顺达电气有限责任公司系2008年成立的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人徐松。被告徐松与郑彩玲系夫妻关系。 2016年10月14日，被告徐松、安徽省顺达电气有限公司 向原告出具借条一份，载明：安徽顺达电气有限公司因资金周转向王璧灵借人民币现金壹佰万元，¥1000000.00元，借款期限自2016年10月14日起至2018年4月13日止，计24个月，月利息3%，滞纳金5%。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款本息还清之日止。担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、滞纳金、借款人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。借款人：徐松，身份证号：3422241970××××××××，担保人：郑彩玲，身份证号：3422241971××××××××。公司盖章：安徽省顺达电气有限责任公司。同日，王璧灵通过银行转账方式向被告徐松账户转入1000000元，徐松出具收条一张，载明：收条，收到王璧灵现金壹佰万正¥1000000元。当日，郑彩玲向原告转账支付35000元。自2016年10月14日起至2019年4月4日，徐松、郑彩玲及女儿徐晓欣分别通过银行转账、微信转账向原告支付610000元。庭审中原告自认被告按约定月息3分偿还利息至2019年4月4日。剩余本息经原告催要无果，诉至本院，原告为此支出律师代理费20000元。 本案在审理过程中，本院依据原告的申请，做出（2020）皖1323民初5385号民事裁定书，查询并冻结被告徐松、郑彩玲、安徽省顺达电气有限责任公司银行账户存款限额1320000元。期限一年。原告提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险作为担保。 上述事实，有双方当事人陈述、借条、收据、转账明细等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王璧灵与被告安徽省顺达电气有限责任公司公司、徐松之间的民间借贷合同关系、与被告郑彩玲之间的担保合同关系，均系双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告向被告提供了借款，约定还款期限届至，被告未偿还，依法应当清偿。 依据“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告支付借款当日收到被告转账支付35000元，被告主张系偿还利息，原告虽反驳系双方之间其他经济往来，未向本院举证证明，本院对被告主张予以采信，该35000元应自本金中扣减，原告实际出借本金数额为965000元。 双方约定借款利息为月息3分，超出有关法律规定，本院对超出部分不予支持。原告自认被告按约定偿还利息至2019年4月4日，对35000元本金部分收取利息于法无据，经计算为31570元应自本金中予以扣减，至此本金应为933430元。 依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第32条，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告主张按年利率24%计算利息超出该规定，对超出部分本院不予支持。 被告安徽省顺达电气有限责任公司公司辩解未收到涉案款项，不是实际借款人，与事实不符，不予采信。 被告辩解双方之间存在买卖合同关系，原告欠付被告电器元件货款应在本案中抵消，与本案民间借贷非同一法律关系，本案中不宜一并处理，被告可另案解决。 被告郑彩玲辩解已超过担保期限，不应承担担保责任，与事实不符，不予采信。 双方约定债权范围及于债权人实现债权的相关费用，现原告为此支出律师代理费20000元，被告应当支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省顺达电气有限责任公司、徐松应于本判决生效后十五日内偿还原告王璧灵借款人民币933430元及相应利息（按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年4月5日起计算至还清之日止）； 二、被告安徽省顺达电气有限责任公司、徐松应于本判决生效后十五日内支付原告律师代理费损失20000元； 三、被告郑彩玲对上述第一、二项确定的义务承担连带担保责任； 四、驳回原告王璧灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16680元，保全费5000元，合计21680元，原告王璧灵承担1264元，被告安徽省顺达电气有限责任公司、徐松、郑彩玲承担20416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  张雪艳 人民陪审员  张 健 二〇二〇年十月二十一日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，此前最高人民法院做出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部