河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2710号原告：河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市农业东路19号益华大厦8楼，统一社会信用代码：914101057571022442。法定代表人：娄素红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，该公司法务部经理。被告：王华公，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李桂金，女，1977年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：葛泳君，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵红兵，男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。四被告共同委托诉讼代理人：张建啟，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省范县。被告：张建啟，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省范县。原告河南昊达实业有限公司（以下简称昊达公司）诉被告王华公、李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告王华公、李桂金、葛泳君、赵红兵委托诉讼代理人张建啟，被告张建啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王华公支付原告垫款本息64,594.72元，违约金18,900元，以上共计83,494.72元；2、依法判令被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日，被告王华公与原告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，王华公以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款113,000元购买东风日产车辆一辆，被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟提供连带责任担保。由于王华公借款后不能按照合同约定按时履行还款义务，导致原告为其向贷款机构垫款，根据合同约定，被告王华公应当向原告承担违约责任，被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟提供连带责任担保。原告起诉的违约金是按照合同约定购车款的10%，因为原告方积极要求调解，但是被告方多次推脱不愿调解，请求法院支持原告违约金诉求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王华公、李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟辩称：原告诉求的垫付款共计64,594.72元属实，违约金18,900元也属实，同意支付垫付款，违约金要求降低。原告提供以下证据支持其诉求：1、《分期付款汽车买卖和服务合同》（1-12页），证明原告与被告王华公存在购车服务合同关系；按照合同约定被告出现违约情形后，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息。2、购车人特别声明，证明原告对被告王华公签订合同尽到了告知义务，被告对合同条款内容完全理解，并完全接受。3、车辆交接书1份，证明车辆已经实际交付给王华公。4、反担保人特别声明，证明张建啟、赵红兵、葛泳君承诺对被告王华公的债务承担连带清偿责任。5、共同还款承诺书，证明李桂金承诺对被告王华公的债务承担连带清偿责任。6、个人借款/担保合同，证明被告王华公与银行存在借贷关系以及我公司为王华公向银行提供连带责任保证。7、银行出具的垫款明细，证明我公司为被告王华公垫款的时间及金额。8、提供车辆登记证复印件，证明涉案车辆的登记信息。被告王华公、李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟质证意见：无异议。原告昊达公司补充意见：车辆已经过户登记在王华公名下，车牌号是豫Ｊ×××××，并且已经交付给王华公使用，王华公也偿还了17笔银行贷款，最后一次是2018年4月19日，原告为其垫付银行贷款的日期为2018年9月30日，已经超过了银行规定的客户逾期三次以上强制结清的时间，而且在垫款之后至原告起诉期间，原告多次向上述被告联系协商还款事宜，被告一直以各种理由推诿拖延，原告特向法院提起诉讼。关于原告提供的两份垫款凭证，其中一份载明了尾号2680账号系原告方的保证金账户，尾号23450账号系保证金往外支付过渡户，也是由原告向该过渡户为王华公垫付款项64,594.72元，另外一份明确载明了尾号23450系王华公垫付款项的内部户账号。根据原告陈述、举证，被告答辩、质证，本院查明以下事实：2016年10月21日原告河南昊达实业有限公司与被告王华公签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告王华公从原告河南昊达实业有限公司处购买东风日产牌汽车一辆（发动机号：031283D，车架号号：LGBF5DE05DR032013）人民币189,000元，被告王华公以贷款方式购买车辆，委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据原告提供的贷款机构情况，被告王华公向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车贷款，原告为其贷款提供担保。2016年11月19日，被告王华公与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订《个人借款/担保合同》，被告王华公为购买车辆向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请银行贷款113,000元，原告河南昊达实业有限公司作为被告王华公的保证人在《个人借款/担保合同》上盖章，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。被告李桂金作为被告王华公的配偶，在共同借款人处签字加摁指模并签署共同还款承诺书。葛泳君、赵红兵、张建啟作为反担保人为被告王华公（乙方）的贷款向原告河南昊达实业有限公司（甲方）提供反担保，反担保的范围为：（1）甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及按照合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；（2）由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；（4）由于乙方对甲方违约，乙方按照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。反担保人提供保证担保的期间为：甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。根据原告河南昊达实业有限公司与被告王华公签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条规定：“如乙方发生下列情况之一，按照本合同第十一条规定处理：1、乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息或者本合同约定的还款数额，致使甲方承担保证责任的。………”第十一条规定：“乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时，将承担本条所列全部内容：………2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰违约金，二者中以高者为准。”被告王华公未按照合同约定按期偿还贷款，原告河南昊达实业有限公司作为保证人于2018年9月30日通过保证金账户代被告王华公偿还了中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行64,594.72元。本院认为：本案原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务合同合法有效，被告李桂金签署共同还款承诺书愿对被告王华公的债务承担连带保证责任，被告葛泳君、赵红兵、张建啟自愿为被告王华公的借款提供反担保，原告河南昊达实业有限公司为被告王华公的贷款履行了代偿的义务，向被告借款人王华公追偿并要求李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张18,900元的违约金符合协议约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，应当由被告王华公偿还原告代偿款64,594.72元、违约金18,900元，由被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟承担连带责任。被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟承担连带责任后有权向债务人王华公追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王华公支付原告河南昊达实业有限公司代偿款64,594.72元、违约金18,900元，共计83,494.72元；二、被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟对上述款项承担连带责任；以上款项限判决生效后十日内履行完毕；三、被告李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟承担连带责任后有权向债务人王华公追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元、保全费855元，共计1,799元，由被告王华公、李桂金、葛泳君、赵红兵、张建啟均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年七月十一日书记员  张婷婷