wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4416号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被告褚清科,男,1966年3月27日出生，汉族，，住南阳市卧龙区被告陈征，女，1970年5月7日出生，汉族，，住南阳市卧龙区被告：李付民，男，1988年3月15日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区,,住南阳市卧龙区原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告褚清科、陈征和李付民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，2020年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人柴秀伟到庭参加了诉讼，被告褚清科、陈征、李付民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：原告与各被告于2019年9月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年7月21日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款,现请求依法判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;褚清科、陈征偿还本金39950.16元，利息1658.73元，逾期利息13.03元;各被告自2020年7月26日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；李付民对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。三被告均未到庭且未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《贷款申请表》一份。证明：被告在原告重庆市中和农信小额贷款有限公司处申请借款。2、《借贷合同》一份。证明：原被告签订了《借贷合同》。3、《确认书》一份。证明：原被告对于借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定。4、《银行转账记录》一份。证明：原告按照合同约定发放了借款。5、《还款明细表》一份。证明：被告的还款以及欠款情况。因三被告均未出庭、未举证，对上述证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据，结合原告陈述、举证、法庭调查，本院确认如下法律事实：2019年9月24日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）和被告褚清科、陈征（乙方）、李付民（丙方）签订《借贷合同》，协议约定被告褚清科、陈征向原告借款50000元，借款利率0.055%/日；借款期限：2019年9月24日至2020年9月21日；还款方式为按月还5%，分12期还清。协议第五条乙方主要权利和义务2、乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付。协议第六条，丙方担保责任1、丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起两年。本合同约定的借款期间展期或重组的，以展期或重组后所确定的借款期限届满日为届满日。3、保证范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）4、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。第七条违约处理1、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方依据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。2、因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均有乙方和丙方承担。3、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途（见借款申请材料）的；（3）乙方向甲方提供虚假的或不完整的信息或资料的；（4）乙方拒绝或阻碍甲方对其借款使用情况进行检查的；(5)乙方转移资产以逃避债务的。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告褚清科账户62×××47转款50000元。被告褚清科陆续还款，截止2020年6月21日应付本息均已结清。剩余本金和利息经原告多次催要，至今未还。目前被告褚清科、陈征、李付民仍应偿还借款本金34646.06元及借期内利息、逾期利息和违约金。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金【2017】15号关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复，业务范围包括各项贷款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经审批开展贷款业务，与三被告之间是在平等自愿、公平协商的基础上形成的借款保证合意，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约足额交付借款，被告褚清科、陈征理应按约定及时、足额向原告履行还款付息义务，被告李付民作为被告褚清科、陈征的借款保证人，在借款人不及时还款时应及时督促或代为偿还，三被告的行为违背了诚实信用原则及合同的约定，应当承担继续偿还借款本息及逾期利息的违约责任。关于违约金（逾期利息）部分，合同中约定按每日0.9‰收取明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率上限，原告诉讼中主动降为年利率24%符合法律规定，本院予以准许。保全保险费系原告为实现债权产生的合理费用,双方合同对此有明确约定,应予支持。现合同期间已届满，要求解除合同的诉讼请求本院不再处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚清科、陈征在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金34646.06元及利息571.66元、逾期利息,逾期利息自2020年7月22日起按年息24%计至款付清之日止。二、被告褚清科、陈征在本判决生效之日起十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付保全保险费300元。三、被告李付民对借款本息及费用承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费354元（已减半收取），保全费383元，由被告褚清科、陈征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十月十二日书记员  袁雪阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4416号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告褚清科,男,1966年3月27日出生,,住南阳市卧龙区被告陈征,女,1970年5月7日出生,,住南阳市卧龙区被告李付民,男,1988年3月15日出生,,住南阳市卧龙区本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉褚淸科等借款合同一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产43049.52元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192020000180保单做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告褚清科、陈征、李付民的银行存款36317.82元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年七月二十九日书记员  袁雪阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7442号申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人张凤英，女，汉族，1966年2月28日出生，住河南省郑州市荥阳市。被执行人关金福，男，汉族，1965年2月24日出生，住河南省郑州市荥阳市。关于王晓婷诉张凤英、关金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4405号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告关金福、张凤英于本判决生效后十日内偿还原告王晓婷借款本金264750.38元，并支付利息（利息自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按照每月2541.6元计算）。权利人王晓婷于2020年6月23日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、将被执行人关金福名下位于郑州市××街区中心路××院××东××单元××号房屋一套（产权证号：郑州市上街区房权证字第**）予以查封，但本案为轮候查封，无处置权。六、本院已告知申请执行人王晓婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王晓婷表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤英、关金福负有继续向申请执行人王晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员代 红 涛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖48号 原告：王金秀，女，汉族，1969年3月4日出生，现住：赤城县。 被告：马慧婕，女，汉族，现住：赤城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司住所地：张家口市经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区****。 原告王金秀诉中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司、马慧婕机动车交通事故责任纠纷一案。河北省赤城县人民法院审查后，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司向赤城县人民法院提出回避申请，称原告王金秀与赤城县入额法官庞雪峰系夫妻关系，继续由赤城县人民法院审理，可能会影响案件的公正。为更好的维护当事人的合法权益，体现公平正义，故向本院提起管辖申请。 本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司向赤城县人民法院提出回避申请，称原告王金秀与赤城县入额法官庞雪峰系夫妻关系，继续由赤城县人民法院审理，可能会影响案件的公正。为更好的维护当事人的合法权益，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由张家口市崇礼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 周卫华 二〇二〇年十月十九日 书记员 方 舒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7442号关金福、张凤英：你们与王晓婷借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初4405号民事判决书已发生法律效力。权利人王晓婷于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十八日书记员代 红 涛
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1566号 原告：蔡一梅，女，1953年10月21日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：简瑞代，河北至尊律师事务所律师。 被告：董文章，男，1961年11月8日出生，汉族，住清河县。 原告蔡一梅与被告董文章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡一梅的委托诉讼代理人简瑞代到庭参加诉讼，被告董文章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡一梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金300,000元整；2.以300,000元本金为基数，按月利率1.2%计算，支付自2020年3月10日起至实际清偿完毕之日止的利息(截止到2020年9月10日欠利息为23,200元，其中包括2020年3月10日之前欠息1,600元)；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转，于2018年8月10日向原告借款人民币100,000元整，约定月息1.2%；被告因生意资金周转，于2019年3月14日再次向原告借款200,000元整，约定月息1.2%。截止到2020年3月10日，被告仅偿还部分利息，本金及剩余利息均未偿还。经原告催要，被告未能偿还，原告为维护权益，依法起诉，请支持诉求。 原告提交如下证据：1、2018年8月10日借条一张和中国银行流水明细清单一张；2、2019年3月14日借条一张和中国银行流水明细清单一张。 被告董文章未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告向原告借款人民币100,000元整，原告当天通过银行转账向被告支付该笔借款，被告出具借条，双方约定月利率1.2%。2019年3月12日，被告向原告借款200,000元整，原告当天通过银行转账向被告支付171,120元，余款以现金方式支付，被告于2019年3月14日出具借条，双方约定月利率1.2%。截止到2020年3月10日，被告应偿还利息为51,600元，被告实际已经偿还50,000元利息，300,000元借款本金和2020年3月10日之前的利息1,600元及2020年3月10日之后的利息至今未偿还。原告诉至本院，形成本诉。 以上事实，有原告陈述、被告出具的借条及原告银行流水明细清单予以证实并在卷佐证。 本院认为，被告董文章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告依约向被告提供借款，被告未及时偿还原告借款本息，应承担清偿责任。双方约定月利率1.2%，符合法律规定，予以支持。 综上所述，对原告主张的被告偿还借款本金300,000元，并以此为基数按照月利率1.2%计算支付自2020年3月10日至实际偿还完毕之日止的利息和所欠2020年3月10日之前利息1,600元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董文章在判决生效之日起三日内偿还原告蔡一梅借款本金300,000元和2020年3月10日之前的利息1,600元，并以300,000元为基数，按照月利率1.2%计算支付自2020年3月10日起至实际偿还完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,148元，减半收取计3,074元，保全费2,136元，由被告董文章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘晓芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15689号刘盼望：你与郭康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭康于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15060900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费82461元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2261号原告：陈书玲，女，汉族，1963年12月17日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李好俭、赵本恩，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马天杰，男，汉族，1974年3月14日出生，住河南省开封市祥符区。原告陈书玲诉被告马天杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈书玲、原告委托代理人赵本恩到庭参加了诉讼，被告马天杰经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈书玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告马天杰支付给原告陈书玲工资款75940元并支付2017年2月3日至归还工资款止的利息（利息按同期银行利息的3倍支付）。被告马天杰未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2018年之前，原告陈书玲在被告马天杰处打工，原、被告之间协商被告按每天以260元报酬，支付给原告工资，原告在被告处打工292天，工资款应为75920元。经陈书玲多次催要，马天杰未支付上述工资款。以上认定事实，有欠条一份、聊天记录、以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。陈书玲提交的证据以及庭审陈述，可以证明马天杰下欠陈书玲工资款75920元的事实。陈书玲提供了劳务，马天杰亦应依约向陈书玲支付劳动报酬。故陈书玲要求马天杰支付劳动报酬75920元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。马天杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马天杰于本判决生效之日起5日内向陈书玲支付劳动报酬75920元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，保全费779.4元，由被告马天杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 敬
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1566号 申请人：蔡一梅，女，1953年10月21日出生，汉族，住清河县。 被申请人：董文章，男，1961年11月8日出生，汉族，住清河县。 原告蔡一梅与被告董文章民间借贷纠纷一案，申请人蔡一梅于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人董文章名下价值323,200元财产予以查封、冻结。担保人滕晓鹏以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董文章名下价值323,200元的财产，其中查封不动产和冻结其他财产权利期限为三年，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨汝月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15689号申请执行人郭康，男，1986年7月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘盼望,男，1988年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郭康申请执行刘盼望民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4981号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人刘盼望名下位于金水区××楼××号（产权证号：**）房产一套，该房产属于轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年10月28日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年10月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月12日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月十六日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2261号申请人：陈书玲，女，汉族，1963年12月17日生，住河南省开封市祥符区。被申请人：马天杰，男，汉族，1974年3月14日生，住河南省开封市祥符区。陈书玲诉马天杰追索劳动报酬纠纷一案，申请人陈书玲于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马天杰银行账户存款75940元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陈书玲向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马天杰银行账户存款75940元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程利军二〇二〇年九月二十二日书记员  李 敬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3881号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被告金柱，男，1976年3月2日出生，汉族，，住南阳市宛城区原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告金柱借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人柴秀伟到庭参加了诉讼，被告金柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：原告与被告于2019年9月4日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年11月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款,现请求依法判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;金柱偿还本金3387.61元、利息57.76元，逾期利息按年利率24%自2019年11月21日起计至被告清偿之日止;由被告承担诉讼费用。被告金柱均未到庭且未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《借贷合同》一份。证明：原被告签订了《借贷合同》。2、《银行转账记录》一份。证明：原告按照合同约定发放了借款。3、《还款明细表》一份。证明：被告的还款以及欠款情况。因被告金柱未出庭、未举证，对上述证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下法律事实：2019年9月4日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）和被告金柱（乙方）电子渠道签订《个人借款合同》，协议约定被告金柱向原告借款4000元，借款用途：批发和零售贸易。借款利率0.055%/日；借款期限：12个月。还款方式为等额本息，每月21日作为固定还款日。违约责任。乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意：（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。（4）甲方有权随时决定并单方面宣布解除本合同，或者宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。同日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司即依约向被告金柱账户62×××79转款4000元。被告金柱如期还款至2019年10月21日，此后经原告催要始终未归还下余借款本金和利息。目前被告金柱仍应偿还借款本金3387.61元及借期内利息、逾期利息和违约金。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金【2017】15号关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复，业务范围包括各项贷款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经审批开展贷款业务，与被告金柱之间是在平等自愿、公平协商的基础上形成的借款合意，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约足额交付借款，被告金柱理应按约定及时、足额向原告履行还款付息义务，其行为违背了诚实信用原则及合同的约定，应当承担偿还全部借款本息及逾期利息的违约责任。关于违约金（逾期利息）部分，合同中约定按每日0.055‰加收50%收取利息明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率上限，应按年利率24%计付。保全保险费系原告为实现债权产生的合理费用,双方合同对此有明确约定,应予支持。因现合同期间已届满，要求解除合同的诉讼请求本院不再处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金柱在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3387.61元及利息57.76元、逾期利息，逾期利息自2019年11月22日起按年利率24%计至款付清之日止。二、被告金柱在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司垫付保全保险费200元。三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），保全费54元，由被告金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十月十二日书记员  袁雪阳
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1075号 原告：田仁文，男，1970年9月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告：向辉，男，1981年6月24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：李小兰，女，1983年1月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上。 原告田仁文与被告向辉、李小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告田仁文于2020年10月21日向本院申请撤回对被告李小兰的起诉，保留对被告向辉的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田仁文撤回对被告李小兰的起诉。 审判员  龙宁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理龙诗 书记员李硕
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1075号 原告：田仁文，男，1970年9月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：向辉，男，1981年6月24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，现羁押于保靖县公安局看守所。 原告田仁文诉被告向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告田仁文、被告向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田仁文请求判令：1、被告向辉偿还原告借款本金120000元,并从2019年11月底按月利率20‰计算利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年9月29日被告向辉向原告田仁文借现金70000元。随后，原告多次通过微信向被告转账，截止2019年7月9日，被告向辉共欠原告120000元。被告向辉出具借条，并承诺2019年11月底还清，否则按月利率2分计算利息。借款到期后，原告多次催取后，被告向辉于2020年1月6日通过微信偿还10000元后，剩余借款未偿还。 被告向辉口头辩称：借款属实，但无力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、微信账单14页、彭凤菊（田仁文妻子）8101××××2780银行账户（保靖县农村商业银行）流水2页、田仁文8101××××6270银行账户（保靖县农村商业银行）流水4页，以上证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月30日，原告田仁文从妻子彭凤菊8101××××2780银行账户取现金70000元借给被告向辉。同年，原告田仁文先后十一次通过微信转账给被告向辉共计53300元。 2019年7月9日，被告向辉出具一份借条，该借条记载：“今借到田仁文现金壹拾贰万（120000.00），限2019年11月底还清，如不按时还清，就按2分利息计算，借款人：向辉433125198106××××，2019.7.9。” 2020年1月6日，被告向辉通过微信向原告田仁文偿还10000元。 本院认为,原、被告双方之间民间借贷法律关系明确，被告应承担还本付息责任。原、被告约定的利息超过了借款时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分无效，故原告诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款条之规定，判决如下： 一、被告向辉于本判决生效之日起三日内偿还原告田仁文借款本金110000元，并从2019年12月1日起按借款时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息至还清之日止； 二、驳回原告田仁文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告向辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  龙宁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理龙诗 书记员李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3881号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告金柱,男,1976年3月2日出生,,住南阳市宛城区本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉金柱借款合同一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产3445.37元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192020000169保单做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告金柱的银行存款3445.37元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年七月二十九日书记员  袁雪阳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2058号原告：王春花，女，汉族，出生于1961年7月20日，住西峡县。原告:程其鹏，男，汉族，出生于1984年2月21日，住西峡县。原告：程其昂，男，汉族，出生于1987年4月16日，住西峡县。三原告委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：武胜茹，男，汉族，出生于1961年9月8日，住西峡县。委托诉讼代理人：高健，西峡县诚信法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。原告王春花、程其鹏、程其昂诉被告武胜茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序，由审判员田静担任审判长，与人民陪审员徐军、刘天玉组成合议庭审理。审 判 长 田 静人民陪审员 徐 军人民陪审员 刘天玉二〇二〇年九月二日书 记 员 徐 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12797号郑州一建集团有限公司：你单位与郑州亿之莱商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12022号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州亿之莱商贸有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十月十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12797号郑州一建集团有限公司：本院于2020年10月13日立案执行你单位与郑州亿之莱商贸有限公司租赁合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12797号郑州一建集团有限公司：关于郑州亿之莱商贸有限公司申请执行你单位租赁合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十月十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12797号因被执行人郑州一建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12797号申请执行人郑州亿之莱商贸有限公司，住所地郑州市金水区国基路**院**楼******，统一社会信用代码914101053561286541。法定代表人李红振，总经理。被执行人郑州一建集团有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**会信用代码91410100170051898Y。法定代表人段利民，董事长兼总经理。郑州亿之莱商贸有限公司申请执行郑州一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12022号民事判决书已发生法律效力。郑州一建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州亿之莱商贸有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州一建集团有限公司名下银行存款896492.8元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年十一月六日书记员  王佳青
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2915号原告：王红普，男，蒙古族，生于1988年8月4日，住西峡县。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****。统一信用代码：913701023068865371。法定代表人：赵军，系该公司总经理。原告王红普与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告王红普到庭参加了诉讼，被告山东二五六公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红普向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告山东二五六互联网科技有限公司立即返还原告21305元。二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月13日原被告双方签订服务站合作意向书，约定原告向被告缴纳20000元诚意金，成为被告下属服务站，并进行手机配件推广业务。后原告向被告微信小程序账号打款20000元。原被告双方合同约定：“第五条1、自愿退出：（1）服务站有权主动终止服务站合作。（2）服务站如自愿退出，应提前30天告知二五六，并有义务配合二五六做好服务站交接工作。（3）完成交接后，二五六将清算诚意金与佣金至服务站账户。”。截止2020年6月18日被告向原告支付2553元分润和本金，但是一直在账户上不能支取，还有交纳的18752元本金，合计21305元。经原告多次向公司催要，想要退出。被告口头答应，一直不给退钱。现诉至西峡县人民法院，请求法院判令被告立即支付原告21305元，以保证原告的合法权利。被告山东二五六互联网科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营手机配件生意。2019年4月13日原告与被告山东二五六公司签订服务站合作意向书，合同约定：“第一条服务站合作区域1、服务站代表为：王红普；负责开发与维护的区域为：西峡县。……第二条服务站权利与义务1、服务站负责二五六厂商一站式平台客户开发与维护业务，其中涵盖3C配件与IT硬件相关客户。2、服务站依据平台分润规则，享有客户开发与维护产生的分佣与奖励。……第三条诚意金缴纳及返还1、需缴纳人民币贰万元整到服务站账号，作为诚意金激活账号。2、诚意金将依据分润规则，以月为单位进行返还，直至全部返还。……第五条退出机制1、自愿退出：（1）服务站有权主动终止服务站合作。（2）服务站如自愿退出，应提前30天告知二五六，并有义务配合二五六做好服务站交接工作。（3）完成交接后，二五六将清算诚意金与佣金至服务站账户”。原告在该合作意向书上签字捺印，被告在该合作意向书上加盖公司印章。原告按照合作意向书约定向被告开发的APP微信小程序中转账20000元，并开始推广手机配件业务，现原告在被告公司开立的账户显示诚意金余额为18752.78元，账户余额（总分佣）为2553.21元（含门店交易分佣1075.99元、门店激活分佣230元、诚意金返佣1247.22元、），合计21305.99元。另查：2020年6月22日，原告向本院提起诉前财产保全申请，要求对被告银行存款21305元或相应价值财产进行冻结，本院于同日作出（2020）豫1323财保61号民事裁定书并送达双方当事人。本院认为，原、被告签订的合作意向书系各方当事人真实意思表示，该协议书是双方的真实意思表示，不违背法律法规，为有效合同，双方均应当按照合同的约定及时履行相应的义务。该意向书中约定原告有权主动终止合作，原告也以提起诉前保全的实际行为向被告进行终止合作的告知，故被告应当按照合同约定履行相应的清算诚意金与佣金义务即返还原告21305.99元（诚意金余额为18752.78元+账户余额为2553.21元），原告仅要求被告返还21305元，视为对其诉讼权利的自行处分，本院予以支持。被告山东二五六公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告王红普21305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费233元，合计383元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十月二十一日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2915号解除保全申请人：王红普，男，蒙古族，生于1988年8月4日，住西峡县丹水镇袁沟村****。身份证号：4113301988********。被申请人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****。统一信用代码：913701023068865371。法定代表人：赵军，系该公司总经理。申请人王红普与被申请人山东二五六互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1323财保61号民事裁定。2020年10月21日本院作出（2020）豫1323民初2915号民事判决。该判决现已生效。2020年11月30日申请人王红普以该案已判决生效为由向本院提出申请，解除对提供担保的王红普银行存款21305元（开户行：中国银行，账号：62×××37）的冻结。本院经审查认为，申请人的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对提供担保的王红普银行存款21305元（开户行：中国银行，账号：62×××37）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾颖二〇二〇年十一月三十日书记员  黄飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3758号原告：宋冬冬，男，1989年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：龙宁，男，1984年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告宋冬冬与被告龙宁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋冬冬到庭参加了诉讼。被告龙宁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冬冬的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告大棚转让款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人。原告有大棚2座想转让出去，2018年9月3日，被告找到原告，愿意接受原告的2座大棚进行种植，并写好了一份转让协议，原、被告双方也就达成一致，在协议上签了字，协议上也写明了每个大棚20000元，2个大棚共40000元，被告于2019年3月20日之前将40000元的转让费给付原告。然而到了还款日期，被告却一直没有给原告40000的转让费，一直说自己没有钱，等有钱了再给，原告觉得都是同村人，又给被告宽限了还款日期，为了保险期间，原告又按照2018年9月3日的协议书，重新写了一份协议书，并让同村人肖宝宝作为原告和被告的证明人，在协议书上也有签字按手印。协议书上注明了还款日期不会超过2019年3月20日，协议签字时，原告在最后一条又将还款日期给被告宽限到2019年5月1日。原告对被告的还款日期一再宽限，然而到了最后的还款期限，被告仍然未归还原告40000的大棚转让款，而且在2019年被告又将大棚转让给了别人，得到转让款的被告依然没有将原告的40000元转让款归还。2019年5月1日之后，原告多次向被告追要转让款，被告一直以各种理由拒绝支付原告。被告龙宁未答辩，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日原告宋冬冬与被告龙宁签订证明协议书一份，内容为：关于宋东东大棚转让协议情况，2018年9月3号之前债务问题归宋东东所有。2018年9月4号之后归龙宁所有。转让费用2万元/棚×2=40000元，共计：（肆万元整）。还款日期最迟不会超过2019年3月20号。转让人：宋冬冬，承接人：龙宁，2018年9月3号。后于2019年3月22日双方又签订协议一份，内容为：1、从2018年9月3号之前债务问题归宋冬冬所有；2、从2018年9月4号之后债务问题归龙宁所有；3、转让费用2万元整一个，共计两个：4万元；4、还款日期不会超过2019年3月20号；5、因龙宁现在资金不足，最后延长至5月1号归还宋冬冬四万元整，此协议两人无异议，有法律依据；6、更改还款日期，最后期限为2019年5月1日。转让人：宋冬冬，承接人：龙宁，证明人：肖宝宝，2019.3.22号。协议签订后被告未如约给付原告大棚转让款40000元，原告诉至法院。本院认为，原、被告所签订的协议，系双方的真实意思表示，且协议内容未违反法律强制性规定，应依法确认有效。原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按协议中的上述约定全面履行自己的义务，被告应支付全部价款，故原告诉请被告支付40000元大棚转让款，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙宁自本判决生效之日起十日内给付原告宋冬冬大棚转让款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，由被告龙宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年十月十九日书记员  王若思
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3758号申请人：宋冬冬，男，1989年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：龙宁，男，1984年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人宋冬冬与被申请人龙宁买卖合同纠纷一案，申请人宋冬冬于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙宁名下存款40000元予以冻结或者查封、冻结价值相当的财产。申请人宋冬冬以其名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人宋冬冬名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人龙宁名下存款40000元予以冻结或查封、冻结相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二〇年八月二十五日书记员  王若思
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2951号申请人：赵玉明，男，1989年12月16日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：高双，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人赵玉明与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏艳琦二〇二〇年十月二十七日书记员  王 峥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2951号原告：赵玉明，男，1989年12月16日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街4号大庆电子商务产业园A座1105、1106室。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告赵玉明诉被告大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告赵玉明的委托诉讼代理人于万浬到庭参加诉讼。被告安佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。赵玉明向本院提出诉讼请求：1.判令安佑公司返还车辆押金保证金20,000元；2.诉讼费用由安佑公司承担。事实与理由：赵玉明与安佑公司于2019年6月17日签订《车辆代为保管合同》，约定赵玉明保管并使用安佑公司的车辆，同时安佑公司收取了赵玉明车辆押金、保证金共计20,000元，合同有效期为三个月。现安佑公司人去楼空长期非正常经营状态，车辆也早已被正常收回，但押金一直未退回，经多方沟通均无法解决，故赵玉明诉至法院。安佑公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。赵玉明就其主张向本院提交如下证据：1.《车辆代为保管合同》及收据各1份，欲证明赵玉明与安佑公司签订合同时向安佑公司交纳押金20,000元，现合同履行期限已届满，押金应予以返还。因赵玉明出示的证据系与原件核对无异的复印件，且合同加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司合同章”、收据加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”，内容、形式符合法律规定，本院对该组证据予以采信。2.公司车务于志新出具的证明及于志新本人身份证复印件各一份（原件在（2020）黑0691民初3123号卷宗内），欲证明赵玉明已将车辆返还安佑公司，安佑公司未返还押金。该证据没有加盖安佑公司公章，无法证实于志新身份是否为安佑公司车务，故本院对该证据不予采信。安佑公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对赵玉明所举上述证据亦未发表质证意见。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，赵玉明（乙方）与安佑公司（甲方）在新华石油资讯大厦A座11层签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司为赵玉明提供车辆用于同城打车平台的网约车营运业务，安佑公司享有车辆的所有权和综合管理权，赵玉明享有车辆的保管权与使用权。车辆运营的全部收入归安佑公司所有，赵玉明向安佑公司支付车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计20,000元。合同有效期限3个月，自2019年6月17日至2019年9月17日。合同生效后，赵玉明因其他原因不再从事此项工作，交回车辆经检查完好后，安佑公司15个工作日内退还赵玉明全部押金。签订合同当日，赵玉明向安佑公司交纳押金20,000元，安佑公司为赵玉明出具收据一份，收款事由载明大庆安佑车辆押金，并加盖“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”。现约定期限已届满，车辆被安佑公司收回后，安佑公司未按约定返还押金，故赵玉明诉至法院。本院认为，赵玉明与安佑公司签订的《车辆代为保管合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。现双方约定的3个月有效期限已届满，又未能达成继续合作的协议，故按《车辆代为保管合同》的约定赵玉明交回车辆经检查完好后，安佑公司应在15个工作日内退还赵玉明全部押金。根据合同相对性原则，赵玉明向本院主张安佑公司应返还押金20,000元，对此其虽未能提交安佑公司已接收车辆的充分证据，但因安佑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能举证证明赵玉明未返回车辆，亦未举证证明已按约定返还赵玉明押金20,000元；同时结合安佑公司现经营场所无人经营的事实，及公安部门在对安佑公司的法定代表人董辉询问时，董辉认可尚有300余人押金未兑付的陈述，本院对赵玉明要求返还押金20,000元诉讼请求予以支持。如此后安佑公司认为赵玉明未返还车辆，其可另行主张权利。综上所述，赵玉明诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告大庆市安佑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵玉明押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告大庆市安佑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  魏艳琦二〇二〇年九月二十九日书记员  王 峥附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11771号原告：杜香君，女，1981年7月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：安徽育道文化传媒有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼**。法定代表人:程飞，该公司总经理。被告：程飞，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：李俊晗，男，1994年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：高**，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨林，男，1993年11月20日出生，汉族，住浙江省。被告：刘子恒，男，1995年3月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：寇武杰，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：汪旭东，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙），住所地安，住所地安徽省宣城市旌德县门西门北路旌德县财政局内v>执行事务负责人：周伟丽。本院在审理原告杜香君诉被告安徽育道文化传媒有限公司、程飞、李俊晗、高**、杨林、刘子恒、寇武杰、汪旭东、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）教育培训合同纠纷一案，原告杜香君于2020年6月19日向本院提出撤回对被告程飞、李俊晗、高**、杨林、刘子恒、寇武杰、汪旭东、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）的起诉。本院认为：经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告杜香君撤回对被告程飞、李俊晗、高**、杨林、刘子恒、寇武杰、汪旭东、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业（有限合伙）的起诉。审判员 黄 群二〇二〇年十月十四日书记员 孟林月
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初11771号原告：杜某某，女，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:安徽育道文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼**，统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。法定代表人:胡某某，该公司经理。原告杜某某与被告安徽育道文化传媒有限公司（以下简称“育道公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼；被告育道公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还空手道培训学费6960元;2、判令被告自起诉之日起按照年利率6%的标准支付利息至款清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月,原告通过被告的开班宣传单得知其在天鹅湖附近的保利商场开设空手道“保利馆”培训班。于是原告于2019年3月与被告签订了培训协议,选择了三级卡班次,费用6960元。双方签订了《学员合约表》协议。其中约定,课程截止日期至考到红带。自2019年7月以来,安徽育道的培训明显的差于初期,教练员时长更换,教练员的人员渐渐的减少,培训水平直线下降,先后成立的“汇银馆”“悦方馆”关门停业,原告所在的“保利馆”于2019年9月关门停业撤场,学员无处训练。原告和被告签订的培训协议合法有效,原告依约支付了高额的培训费用,被告理应诚实守信,积极的履约,完成协议约定的培训目标和期限。但被告不顾百位学员家长的意见，选择避而不见,拒绝退还学费、不另安排培训、不理不睬、逃之天天的冷漠态度。被告的恶劣行为已构成严重的违约。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。被告育道公司未作答辩。原告杜某某为证明其诉讼请求向本院提交了《学员合约表》、转款记录、收款收据、微信聊天记录，本院核实原件后对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，结合庭审调查对杜某某主张的事实予以确认。庭审中，杜某某陈述因育道公司在2019年9月关门停业撤场，双方之间的培训服务合同已无法继续履行，请求确认双方的培训服务合同解除。本院认为，育道公司与杜某某自愿签订《学员合约表》，明确约定由杜某某支付6885元，为其办理三级卡，由育道公司为杜某某的子女提供考至红带的培训服务。该约定系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方应按约遵守。杜某某按约向育道公司支付了三级卡费用6885元，育道公司应按约定为杜某某的子女提供培训服务。现杜某某主张其孩子尚未参加考级，育道公司单方终止合同，停止经营。育道公司对此未提出抗辩，故本院对杜某某上述主张事实予以确认。育道公司擅自终止合同，导致合同无法继续履行，杜某某诉请育道公司退还相应的培训费6885元，本院予以支持。杜某某诉请育道公司按年利率6%支付应退还合同款的利息，因双方签订的《学员合约表》并未约定具体的违约责任，但育道公司收取杜某某支付的培训服务费后，未提供相应的培训服务，闭馆后也不及时退还多收的费用，给杜某某造成资金占用损失，应当支付相应的利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息计算标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持，自原告起诉之日起计算至款清时止。被告育道公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽育道文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告杜某某培训服务费22642元，并自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款清之日止；二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费85元，合计110元，由被告安徽育道文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年十月二十九日书记员 孟林月附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5111号申请执行人：吴丹，男，1980年11月23日出生，汉族。被执行人：长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会，住所地长沙市天心区大托铺街道大托新村。法定代表人：刘国良，系该村民委员会主任。上述申请执行人与被执行人侵害集团经济组织成员权益纠纷一案，本院已于2018年10月31日审结，该案（2018）湘0103民初6446号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人7000元，迟延履行期间的债务利息88元（以7000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月29日起计算至2020年10月9日止），并应承担案件受理费25元，案件执行费50元，以上共计7163元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会的银行账户存款7163元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5111号吴丹、长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会：本院（2020）湘0103执5111号你们侵害集团经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘民再62号民事判决书于2020年11月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1493号原告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道****1-1，统一社会信用代码91361100674963946J。负责人：骆柯智，系该公司经理。被告：王俊，男，1973年11月4日出生，汉族，江苏省苏州市太仓市人，务工，住江苏省苏州市太仓市。原告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司诉被告王俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因案情疑难复杂，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 卫人民陪审员 蔡 军人民陪审员 徐璐璐二〇二〇年七月十五日书 记 员 程 菲
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1723号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县新华大街**。 法定代表人：王从新，行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：陈仲灵，女，1990年6月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区县。 被告：程飞朋，男，1986年5月11日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告陈仲灵、程飞朋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告陈仲灵、被告程飞朋经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息272446.88元，其中：借款本金269188.99元及截至2020年2月25日的利息3257.89元，并支付自2020年2月26日至借款本息实际付清之日的利息；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告程飞朋在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币29万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。自2019年10月起被告程飞朋未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年2月25日累欠我行贷款本息272446.88元，其中本金269188.99元，利息3257.89元。因被告程飞朋、陈仲灵为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告陈仲灵应与被告程飞朋共同承担偿还借款本息责任，为维护我行合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持。 被告陈仲灵、程飞朋未答辩。 本案经审理认定事实如下：2015年1月5日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告程飞朋在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币29万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。被告陈仲灵在共同抵押人处签字认可。自2019年10月起被告程飞朋未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年2月25日累欠原告贷款本息272446.88元，其中本金269188.99元，利息3257.89元。 上述事实有当事人陈述、个人购房担保借款合同、结婚证、户口登记簿、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约定发放了借款，被告应按约定偿还借款。被告未按约定偿还借款，截至2020年2月25日累欠原告贷款本息272446.88元，其中本金269188.99元，利息3257.89元事实清楚、证据充分，原告请求符合合同约定不违反法律规定，本院应予支持。二被告为夫妻关系，被告陈仲灵亦在共同抵押人处签字，故原告请求二被告共同偿还借款本息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下： 被告陈仲灵、程飞朋偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行本金269188.99元并付利息（利息计算：截至2020年2月25日利息3257.89元，自2020年2月26日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后立即履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5386元（原告已预交2693元），保全费2020元，由被告陈仲灵、程飞朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 刘 岩 人民陪审员 成海伦 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 张 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16472号梁小利：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1535号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32418.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费386元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1723号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 住所地：香河县新华大街**。 被申请人：程飞朋，男，1986年5月11日出生，汉族，陕西省乾县人，，住乾县 被申请人：陈仲灵，女，1990年6月21日出生，汉族，陕西省安康市人，，住安康市汉滨区县 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人程飞朋、陈仲灵借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年六月四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人程飞朋、陈仲灵名下银行存款300000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程飞朋、陈仲灵名下银行存款300000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年六月五日 书记员  王 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16472号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被执行人梁小利,男,汉族,1979年10月7日出生,住河南省沁阳市。关于中原银行股份有限公司申请执行梁小利支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1535号支付令，于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年11月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月2日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年11月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月12日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月十七日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1798号原告：孙风英，女，1957年8月4日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：张大宇，男，1975年9月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王小凤，女，1975年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告孙风英与被告张大宇、王小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙风英及其委托诉讼代理人辛长源、被告王小凤到庭参加诉讼，被告张大宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙风英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金130000元及利息（其中6万元本金按年利率14.4%自2020年5月22日起算至全部清偿日止，剩余70000元按年利率6%自2020年5月22日起算直至全部清偿日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同村邻居，二被告系夫妻关系。2020年5月起，被告夫妻二人以做生意资金周转为由，向原告借款本金合计130000元，并向原告出具借条。后原告多次催要，被告拒不还款。被告王小凤辩称，打的借条都是事实，没什么要说的。原告围绕诉讼请求依法提交借条二张，证明被告借款的事实及数额。被告王小凤对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院审查后认为原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：原告与被告原系同村邻居。2020年5月22日被告张大宇、王小凤因资金周转从师启春处借款60000元，并向原告出具借条一份，约定月息1.5分。同日被告张大宇、王小凤从孙风英处借款70000元。到期后原告催要，被告未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（一）、关于70000元的借条。原告孙风英主张其与二被告间存在债权债务关系，有二被告亲笔书写的借条为证，应予认定。孙风英要求二被告偿还借款本金70000元，有法律和事实依据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求二被告支付利息，应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算。（二）关于60000元的借条。借条上虽载明债权人为师启春，但庭审中原、被告均认可，该笔借款孙风英系实际债权人，现孙风英要求二被告偿还借款60000元的本息，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张大宇、王小凤应在本判决生效后十日内偿还原告孙风英借款本金130000元及利息（其中60000元自2020年5月22日起至实际还款之日止，按年利率14.4%计算；另外70000元自2020年9月17日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告张大宇、王小凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二〇年十月二十七日书记员  路莉莉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1798号申请人：孙风英，女，汉族，1957年8月4日出生，住博爱县。被申请人：张大宇，男，1975年9月2日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王小凤，女，汉族，1975年9月21日出生，住山阳区。申请人孙风英于2020年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张大宇、王小凤在金融机构的存款130000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000594，责任限额为130000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张大宇、王小凤在金融机构的存款130000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1170元，由申请人孙风英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年九月二十二日书记员  葛瑞瑞
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初344号 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司。住所：河北省唐山市丰润区动车城。统一社会信用代码：911302210657387357。 法定代表人赵敬国，该公司经理。 委托代理人马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告青海明泉新能源设备有限公司。住所：青海省西宁市城**胜利路**（蓝宝石大酒店****）。统一社会信用代码:916301003108071175。 法定代表人侯双虎，该公司董事长。 被告杨某，男，生于1990年8月，汉族，住青海省西宁市。 本院在审理原告唐山海鹤机械设备制造有限公司与被告青海明泉新能源设备有限公司、杨某买卖合同纠纷一案中，原告唐山海鹤机械设备制造有限公司于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告杨静斋的起诉。 本院认为，原告在起诉后，自愿申请撤回对被告杨某的起诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山海鹤机械设备制造有限公司撤回对被告杨某的起诉。 审判长  李凤霞 审判员  许新录 审判员  剌世民 二〇二〇年十月二十日 书记员  高翠侠
陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初344号 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区动车城。统一社会信用代码：911302210657387357。 法定代表人赵敬国，任公司经理。 委托代理人马兆辉，该公司副经理。 被告青海明泉新能源设备有限公司。住所地：青海省西宁市城**胜利路**（蓝宝石大酒店****）。统一社会信用代码：916301003108071175。 法定代表人侯双虎，该公司董事长。 原告唐山海鹤机械设备制造有限公司（以下简称唐山海鹤公司）与被告青海明泉新能源设备有限公司（以下简称青海明泉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山海鹤公司及委托代理人马兆辉到庭参加了诉讼，被告青海明泉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山海鹤公司诉称，2016年5月28日，我公司与被告青海明泉公司签订了《陕西麟游县20MW光伏农业科技大棚电站项目光伏支架采购合同》，被告为购货方，我方为供货方。合同已履行完毕。按合同约定，被告应支付我方货款13721400元。在2018年1月，被告向我方承诺，货款于2019年5月底前清偿完毕。但被告未按合同及承诺予以清偿货款。为此，请求被告清偿货款13721400元及利息（利息自2017年1月1起至货款清偿之日止，利率按年息12%计算），并承担本案诉讼费。 被告青海明泉公司未答辩。 根据原告诉称，本案的调查重点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？ 围绕调查重点，原告向法庭提供的证据是： 1、《陕西麟游县20MW光伏农业科技大棚电站项目光伏支架采购合同》一份，拟证实原、被告之间真实存在买卖合同关系的事实。 2、还款承诺书一份，拟证实被告应付原告货款为13721400元的事实；同时还拟证实被告承诺货款利息从2017年1月1日起算，利率按年息12%计算，及货款于2019年5月底前还清等事实。 被告青海明泉公司未发表质证意见；亦未向法庭提供证据。 法院依法查询、调取的证据是： 1、被告企业基本信息查询单一份，证实被告由股东杨静斋、杨国华、侯双虎组成，侯双虎是法人，该公司状态显示为正常的事实。 2、青海油田西宁办事处蓝宝石大酒店情况说明一份，证实被告已于2016年12月与其酒店解除了租赁合同，该公司办公地不在其酒店事实。 3、与股东杨国华谈话笔录一份，证实其是股东之一，公司法人在外地，其作为股东能代表公司签收开庭传票的事实。 原告对法院查询、调取的证据无异议。 根据原告的陈述及提供的证据，能够相互印证，故对原告提供的证据1、2，予以认定，证实原、被告之间存在买卖合同关系的事实；被告应付原告货款的数额，被告承诺支付利息的起诉时间及利率的执行标准等事实；对法院依法调取的三份证据，原告质证无异议，予以认定，证实被告的基本信息及经营场所情况，有关送达情况的事实。 根据原告的陈述及认定的证据，本案认定的事实为： 2016年5月28日，原告唐山海鹤公司与被告青海明泉公司签订了《陕西麟游县20MW光伏农业科技大棚电站项目光伏支架采购合同》，原告为出卖方，被告为买受方。合同约定总价款为固定不变总价，总价款为13721400元。2016年9月14日，原告已按合同约定，履行了供货义务；被告应合同约定支付原告货款13721400元。在2018年1月13日，被告方向原告方承诺，从2017年1月1日起，利率按年息12%计算支付货款利息，于2019年5月底前还清货款及利息。但被告未按承诺清偿货款13721400元及利息，经原告催要，至今本息未还。 另查明，该项目已于2016年12月底并网发电。质保期于2017年12月底已到期。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告在平等、自愿、协商的基础签订了买卖合法、有效。原告按照合同约定履行了供货义务，被告在收货后，未按合同约定履行付款义务，也未按付款承诺履行，均构成违约，应承担违反合同义务之民事责任。原告请求被告清偿货款13721400元及利息（利息自2017年1月1起至货款清偿之日止，利率按年息12%计算）之请求，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告青海明泉新能源设备有限公司于本判决书生效后三十日内向原告唐山海鹤机械设备制造有限公司清偿货款13721400元及利息（利息自2017年1月1起至货款清偿之日止，利率按年息12%计算）。 本案案件受理费104128元，由被告青海明泉新能源设备有限公司负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  李凤霞 审判员  许新录 审判员  剌世民 二〇二〇年十一月二日 书记员  高翠侠
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初3248号 原告：王大艳，女，1975年3月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：王伟，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告王大艳与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由睢宁县人民法院审判员倪其亚、审判员王**、人民陪审员岳喜前适用普通程序组成合议庭审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王大艳到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法公告传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月19日，因被告急需资金周转，在原告处借款人民币37万元整，原告一直向被告索要，但被告至今日止本金分文未付，为了维护公民的合法权益，根据有关法律规定，特诉请法院，请求法院依法判令： 1、依法判令被告偿还借款37万元及利息（从欠款之日起按照中国人民银行最低利息，从2019年8月19日起计算至实际履行之日止）； 2、本案诉讼费由被告承担。 为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据： 一、借条原件一张，借款时间为2019年8月19日，被告王伟向原告借款37万元整并出具借条一张； 二、还款承诺书一份，被告王伟承诺于2019年年底还款37万元给原告，但由于王伟资金困难希望分批还款，该承诺书签订时间为2019年12月13日，并有王伟本人签字； 三、录音光盘二张，时间是2019年年底，录音内容为原告和王伟的电话录音及微信录音，证明王伟对借款事实的确认及借款过程的陈述。 四、银行流水账单：平安银行信用卡欠款7000元；民生信用卡欠款8000元；捷信欠款70000元；你我贷欠款15000元；点融欠款55000元；宜信欠款60000元；上海翼勋欠款55000元；南京银行欠款100000元；以上欠款总计37万元。 五、王伟书写欠条的视频，证明是王伟本人给原告打欠条的事实。 被告经本院公告传唤，没有到庭也未作答辩。 经审理查明：原、被告经原告同事介绍认识后，被告以需要向原告借钱帮忙为由，带着原告先后在徐州贷款公司、南京银行、宜信、点融、上海翼勋、平安银行、民生银行等多家银行及放贷公司以原告名义及身份信息办理借款及信用卡业务，每笔信用卡的办理及放贷公司的借款也都由原告本人签字确认，借来款项由被告使用，被告向原告承诺这些借款及信用卡刷出的钱被告会按期偿还的。后南京银行起诉原告，要求原告还款10万元，原告将南京银行的借款自己还清。通过原告身份信息查实，原告平安银行信用卡欠款7000元；民生银行信用卡欠款8000元；捷信欠款70000元；你我贷欠款15000元；点融欠款55000元；宜信欠款60000元；上海翼勋欠款55000元；南京银行欠款100000元，共计欠款370000元。于是原告找到被告商讨还款事宜，被告王伟于2019年8月19日给原告书写了一张37万元的借条，借条没有约定借款利息及还款期限，王伟在借条上签字捺印。后上述借款的银行及放贷公司又开始催促原告还款，于是原告又联系被告要求被告还款，被告便以种种理由敷衍、搪塞。后被告于2019年12月13日给原告书写了一份还款承诺书，被告承诺于2020年农历八月底前（承诺在此时间内分批逐步归还）还清上述欠款及利息。因上述借款都是以原告身份及名义并由原告签字确认借款，原告已偿还清上述欠款，被告至今没有履行还款承诺。故原告起诉至法院，希望法庭依法支持原告诉请。 上述事实有被告给原告书写的借条原件一份、还款承诺书一份、原告和王伟的电话录音及微信聊天光盘二张、银行及借贷公司流水账单、被告王伟书写欠条的视频及原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。 本院认为：合法借贷应受法律保护，被告向原告借款370000元的事实清楚。被告应依约偿还所欠原告借款，久拖不还属违约行为。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告王伟于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金370000元及利息（以370000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR），自起诉之日起计算至实际履行之日）； 案件受理费6850元，公告费600元由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  倪其亚 审 判 员  王 刚 人民陪审员  岳喜前 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郑寒秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初89号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，男，1988年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住栖霞市。系本案被害人。被告人于某林，男，1992年8月3日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省栖霞市，住址。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被栖霞市公安局刑事拘留，于2020年1月22日被栖霞市公安局取保候审，于2020年4月9日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年5月8日被本院取保候审。辩护人翟涛，山东智峰律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]64号起诉书指控被告人于某林犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间因重新鉴定延期审理一次。栖霞市人民检察院指派检察员姜新华出庭支持公诉，被告人于某林及其辩护人翟涛和附带民事诉讼原告人（下简称“原告人”）于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人于某诉称，请求法院依法追究被告人于某林故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等经济损失共计人民币10万元。被告人于某林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对被害人的伤情鉴定有异议。辩护人翟涛的辩护意见是：被害人对引发本案有一定过错，应当减轻对被告人的处罚；被告人系初犯、偶犯，案发时系一时冲动，社会危害性较小；被告人案发后有悔罪表现，愿意承担法律责任，同意赔偿被害人的合理经济损失。综上，请求法院依法对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年12月14日8时许，于某因被告人于某林驾驶挖掘机损坏自己浇地用的水管设施，双方发生争执，于某林驾驶挖掘机用铲斗将于某左面部撞伤。2020年1月10日，经栖霞市公安局法医鉴定:于某左面部损伤属轻伤二级；2020年9月7日，经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定:被鉴定人于某左侧面部的损伤属轻伤二级，右眼部的损伤属轻微伤。附带民事部分查明，案发前被害人于某于2019年在栖霞市商祺财务咨询服务有限公司工作，月工资3600元，案发后，被害人于某林在栖霞市人民医院住院治疗4天，住院期间由其妻子林雪护理。2020年7月21日，经本院委托烟台正禾司法鉴定所鉴定：被鉴定人于某伤后误工期（休治时间）为90日，护理期限为30日，营养期为30日。另查明，被告人于某林自愿赔偿原告人于某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币34000元（已交至本院）。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍信息、到案经过、诊断报告及住院病历等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见和相关民事证据在案证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人于某林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。关于被害人的伤情，经市县两级公安机关依法鉴定，均达到轻伤程度，被告人对被害人伤情鉴定的异议及理由，本院依法不予采信。因被告人于某林的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任。依法可以认定的赔偿范围及损失数额：医疗费4883.01元，误工费10800元（3600元/月×3个月），护理费1461元（按照2020年度山东省农村居民人均收入标准计算17775元/年÷365×30天），住院伙食补助费400元（100元/天×4天），鉴定费1000元，交通费酌情认定400元，营养费1500元（50元/天×30天），复印费29元；以上损失共计人民币20473.01元。原告人诉讼请求的其他过高部分，本院依法不予支持。被告人于某林自愿赔偿原告人各项经济损失共计人民币34000元，本院予以准许，依法应当认定为积极赔偿。被告人于某林归案后能够如实供述自己的基本犯罪事实，当庭认罪、悔罪，积极赔偿原告人的合理经济损失，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人关于被害人过错的从轻辩护理由，在案证据不能证实，本院不予支持，辩护人的其他从轻辩护意见及理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人于某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人于某林自愿赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和营养费等经济损失共计人民币34000元。三、驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  刘永华人民陪审员  徐志凤二〇二〇年十月二十三日书 记 员  徐 菁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3248号原告：王大艳，女，1975年3月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王伟，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告王大艳与被告王伟民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  倪其亚二〇二〇年七月七日书记员  郑寒秋
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0686刑初89号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人于某林，男性，1992年8月3日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地山东省栖霞市，住址。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被栖霞市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月22日罪被栖霞市公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月9日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]64号起诉书指控被告人于某林犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。本案在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩立广人民陪审员  刘永华人民陪审员  徐志凤二〇二〇年八月三日书 记 员  徐 菁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7878号原告：麻红，女，1987年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙**、韩伦，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：张强，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县。原告麻红与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻红的委托诉讼代理人韩伦庭到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻红向本院提出诉讼请求：请求判令被告张强立即偿还借款本金400000元，并以借款本金400000元为基数、按照年利率6%支付自2018年3月1日起至实际给付之日止的利息（其中计算至2020年7月10日的利息为57466.67元）。事实和理由：被告因作生意及生活需要，分两次从原告处借款，并出具借条，原告通过银行转账的方式向被告支付借款，但经原告多次索要，被告至今未予清偿，故状诉至法院，请求判如所请。被告张强未作答辩。经审理查明，2017年10月25日、10月26日，原告以银行转账的方式向被告付款各200000元，共计400000元。被告分别向原告出具了借条，内容为“今借到麻红人民币大写：贰拾万元整（200000.00）还款日期2018年1月1日前。借款人：张强5109221977041851972017.10.25”“今借到麻红人民币大写：贰拾万元整（200000.00）还款日期2018年3月1日前。借款人：张强5109221977041851972017.10.26”。现原告以被告至今未清偿上述借款为由状诉至本院。庭审中，原告述称，就上述借款双方均未约定利息。本院认定的上述事实，有原告提交的借条、银行账户交易明细清单等证据以及庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。本院认为，债务应予清偿。本案中，原告提交的借条、银行账户交易明细清单能够证实被告从原告处借款、原告以银行转账的方式支付借款400000元的事实，故原、被告之间民间借贷关系成立，被告对上述借款负有清偿之责，原告关于请求判令被告偿还上述借款本金400000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告未按期偿还借款，故应承担逾期还款违约责任，原告关于利息的诉讼请求亦于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告麻红借款本金400000元，并以借款本金400000元为基数、按照年利率6%支付自2018年3月1日起至实际给付之日止的利息。如果被告张强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8162元，减半收取为4081元，保全费2807元，共计6888元，由被告张强负担（原告麻红已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年十月二十八日书记员 隋香平（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15947号卫艳丽：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督917号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24516.55元及利息；二、负担申请执行费268元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7878号申请人：麻红，女，1987年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙**、韩伦，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：张强，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省射洪县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，总经理。原告麻红与被告张强民间借贷纠纷一案，申请人麻红于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张强在银行其账户内的存款457466.67元，或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人麻红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张强在银行其账户内的存款457466.67元，冻结期限一年；或查封其相应价值的财产。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2807元，申请人麻红已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二〇年九月十日书记员 隋香平（代）
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1145号申请人：周克旺，男，1953年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。申请人：周守序，男，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省文成县。被申请人：袁军，男，1972年1月12日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：袁桃花，女，1978年4月25日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：景德镇魅力娱乐有限公司，住所地景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场******复式店铺，统一社会信用代码：91360203MA35UNQ17P。法定代表人：袁桃花，该公司总经理。被申请人：袁菊花，女，1969年10月16日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。系景德镇魅力娱乐有限公司（自然人独资）投资人。申请人周克旺、周守序与被申请人袁军、袁桃花、景德镇魅力娱乐有限公司、袁菊花房屋租赁合同纠纷一案，申请人周克旺、周守序于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁军、袁桃花、景德镇魅力娱乐有限公司、袁菊花银行存款930000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周克旺、周守序提供中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周克旺、周守序的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人袁军、袁桃花、景德镇魅力娱乐有限公司、袁菊花银行存款930000元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严东二〇二〇年七月七日书记员  张群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15947号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，组织机构代码：31741675-X。法定代表人：窦荣兴。被执行人卫艳丽,女,汉族,1973年2月15日出生,住河南省沁阳市。关于中原银行股份有限公司申请执行卫艳丽支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督917号支付令，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年10月28日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月21日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年11月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月5日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月六日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏