四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1725刑初201号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：王小飞，男，1981年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省渠县，住渠县渠江镇。2010年3月24日因贩卖毒品罪被渠县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金2000元；2017年1月11日因贩卖毒品罪被渠县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。2019年6月8日涉嫌贩卖毒品罪被渠县公安局刑事拘留，2019年7月12日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：许青山，四川宕渠律师事务所律师。 被告人：何林朗，曾用名何晓峰，男，1978年9月6日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地四川省渠县，住成都市武侯区。1996年6月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年6月25日涉嫌贩卖毒品罪被渠县公安局刑事拘留，2019年7月12日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：廖愚铭，渠县法律援助中心律师。 被告人：王斌，男，1969年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省渠县，现住渠县学府豪庭。1997年10月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金三千元。2019年6月8日涉嫌贩卖毒品罪被渠县公安局刑事拘留，2019年7月12日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：杨华利，渠县法律援助中心律师。 被告人：杨浩，男，1978年2月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省渠县，住渠县渠江镇。2019年6月25日涉嫌贩卖毒品罪被渠县公安局刑事拘留，2019年7月12日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：余杰，渠县法律援助中心律师。 被告人：何志敏，男，1968年9月22日出生，汉族，初中文化，职业：成都至渠县大巴车驾驶员，户籍所在地四川省达州市达川区，住成都市成华区。2019年6月8日涉嫌贩卖毒品罪被渠县公安局刑事拘留，2019年7月12日经渠县人民检察院以涉嫌运输毒品罪批准逮捕，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 委托辩护人：王伟，四川法尊律师事务所律师。 委托辩护人：欧成联，四川法尊律师事务所律师。 被告人：吴小芳，女，1983年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省，现住渠县县医院住院部旁边。2013年5月9日因贩卖毒品罪被渠县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月15日经渠县人民检察院决定逮捕，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 指定辩护人：周辉，渠县法律援助中心律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉[2019]188号起诉书、渠检公刑变诉[2020]2号变更起诉决定书，指控被告人王小飞犯贩卖、运输毒品罪，被告人王斌、吴小芳、何林朗、杨浩犯贩卖毒品罪，被告人何志敏犯运输毒品罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省渠县人民检察院指派检察员舒勇出庭支持公诉，被告人王小飞、何林朗、王斌、杨浩、何志敏、吴小芳及其辩护人均到庭参加了诉讼。因疫情影响，无法提押被告人到庭，本院决定中止审理，后因公诉机关变更起诉向本院提出延期审理建议，本院依法决定延长审理期限。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年6月7日早上，已为被告人王小飞购买好毒品的被告人何林朗来到成都市十陵汽车站厕所内，将装有毒品的用透明胶缠好的烟盒交给被告人何志敏（成都开往渠县的大巴车驾驶员）。当天下午何志敏驾驶的大巴车到达渠县客运北站后，被告人王斌便来到车站厕所，何志敏也来到厕所，何志敏将装有毒品的烟盒交给王斌，王斌给了何志敏500元运费，二人交易完后走出厕所时被渠县公安局民警抓获。在王斌身上搜出二人交接的烟盒里查获毒品疑似物，后当王斌面称量净重38.86克。达州市公安局物证鉴定所鉴定检验,此疑似物系海洛因。 2019年5月28日上午，被告人何林朗在成都市十陵车站厕所内给被告人何志敏一个用胶布缠着的香烟盒（内装毒品）。当天下午，何志敏驾驶的大巴车到达渠县客运北站后到厕所内将烟盒交给被告人王斌，被告人王小飞给了何志敏500元运费（王斌给了何志敏300元现金、王小飞用微信给何志敏转账200元）。被告人王斌拿到毒品后直接到王小飞家中，将毒品交给王小飞。 2019年5月18日上午，被告人何林朗在成都市十陵车站交给被告人何志敏一个用胶带缠着的香烟盒（内装毒品〉。当天下午，何志敏驾驶的大巴车到达渠县客运北站后到厕所内将香烟盒交给王斌，王小飞微信转账给何志敏500元运费。被告人王斌拿到毒品后直接到王小飞家中，将毒品交王小飞。 2019年5月10日，被告人王小飞给被告人杨浩打电话购买30克毒品海洛因，随后给杨浩转款15700元。被告人杨浩在成都购买了30克毒品海洛因。5月11日凌晨时，被告人何林朗通过微信给杨浩转款1500元，购买3克毒品海洛因。杨浩收到钱后，从给王小飞买的30克毒品海洛因中分了3克包装好，在自己家小区前门将毒品交给何林朗。5月11日上午，被告人杨浩坐车回渠后直接到王小飞家里将27克毒品海洛因交给王小飞。 2019年3月13日下午，吸毒人员肖丰给被告人王小飞打电话欲购买100元钱的毒品海洛因，王小飞在渠县渠江镇第五小学旁将一小包毒品贩卖给肖丰。同年3月14日、15日、16日，被告人王小飞分别将100元钱的毒品海洛因在第五小学旁贩卖给肖丰。 被告人吴小芳从2019年3月至6月在被告人王小飞处多次拿毒品在渠县第五小学旁等地方帮王小飞贩卖，将贩卖毒品的毒资通过微信转账给王小飞达10万余元。同时，2019年6月10日、11日，被告人吴小芳还在渠城七一电影院旁等地向熊文燕、郑伟、陈川等人贩卖毒品。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；证人证言；被告人王小飞、何林朗、王斌、杨浩、何志敏、吴小芳的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见；认罪认罚具结书；量刑建议书、量刑建议调整书等证据。指控认为，被告人王小飞贩卖、运输毒品，被告人王斌、吴小芳、何林朗、杨浩贩卖毒品，被告人何志敏运输毒品；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人王小飞犯贩卖、运输毒品罪，被告人王斌、吴小芳、何林朗、杨浩犯贩卖毒品罪，被告人何志敏犯运输毒品罪。故提请本院依法判处。 被告人王小飞对指控的事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、对本案的定性和事实无异议；2、自愿认罪认罚，认罪态度好。请求对其从轻处罚。 被告人何林朗对指控的事实及罪名没有异议，但认为量刑建议调整过重，请求考虑家庭情况，对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、对本案的定性和事实无异议；2、自愿认罪认罚，认罪态度好；3、系初犯、偶犯，无前科；4、主观恶性小，在案件中起次要作用，属于代购毒品的行为，没有获利；5、毒品流向特定，社会危害性较小。请求对其从轻处罚。 被告人王斌对指控的事实及罪名没有异议，但认为量刑建议调整过重，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、对罪名有异议，王斌是受王小飞的委托带毒品，没有贩卖行为；2、王斌到案后认罪态度好，系坦白；3、自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。 被告人杨浩对指控的事实及罪名没有异议，表示自己没有获利，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、对本案的定性和事实无异议；2、被告人在本案中起次要作用，属从犯；3、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；4、自愿认罪认罚，认罪态度好；5、系初犯；6、主观恶性相对较小，贩卖毒品这一次是受人指使，没有谋取利益。请求对其减轻处罚。 被告人何志敏对指控的事实及罪名没有异议，但认为量刑建议调整过重，请求考虑家庭情况，对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、除了2019年6月7日查获的30.86克毒品外，其余两次在犯罪数量上评价证据不充分；2、何志敏在本案中实施毒品运输行为，其主观明知是推定上的明知，与明确知道有明显区别，主观恶性相对较小；3、案发前被告人从事客运行业多年，有正当职业、稳定收入，没有吸毒史，主观恶性小；4、在运输毒品环节中，是受人雇佣、指使，属从犯，应从轻减轻处罚；5、何志敏仅属于单纯运输毒品，不是毒品的所有者；6、被告人对事实是认可的，其辩解是对法律认知的辩解，并且当庭表示自愿认罪、认罚；7、被告人系初犯、偶犯，无前科；8、被告人的行为属法制意识淡薄。请求对被告人从轻减轻处罚。 被告人吴小芳对指控的事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、对本案的定性和事实无异议；2、自愿认罪认罚；3认罪态度好；请求对其从轻处罚。 经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。同时查明，被告人王小飞、王斌、何志敏于2019年6月7日被抓获，被告人何林朗于2019年6月24日被抓获。被告人王斌于1997年10月21日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金三千元；被告人何林朗于1996年6月4日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，强制措施凭证等诉讼文书；六被告人的户籍信息；通话记录；转账记录；微信截屏；提取笔录；称量笔录及照片；扣押清单；证人杨某、熊某燕、郑某、肖某、陈某等的证言；被告人王小飞、王斌、吴小芳、何林朗、杨浩、何志敏的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；通话记录(听取电话技侦记录)；刑事判决书；认罪认罚具结书；量刑建议书、量刑建议调整书等在案证据予以佐证。证据的来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，能够形成证据锁链证明查明的案件事实，本院予以确认采信。 本院认为，被告人王小飞、何林朗、杨浩、吴小芳违反国家毒品管制规定，贩卖毒品海洛因给他人吸食；被告人王斌明知被告人王小飞在贩卖毒品，仍受其指使接、送毒品；被告人何志敏为获取高额运费，受被告人王小飞安排，多次采取高度隐蔽、明显违背合法物品惯常交接的方式运输物品，后从中查获毒品，其应当知道是运输毒品。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，被告人王小飞的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人何林朗、王斌、杨浩、吴小芳的行为构成贩卖毒品罪；被告人何志敏的行为构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控及变更起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，被告人王小飞、何林朗、王斌贩卖毒品海洛因数量以及被告人王小飞、何志敏运输毒品海洛因的数量，均超过50克，依法应处十五年有期徒刑，并处没收财产；被告人杨浩贩卖毒品海洛因10克以上，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人吴小芳多次贩卖毒品，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十七条的规定，本案系共同犯罪，被告人王小飞、何林朗、杨浩、吴小芳均在贩卖毒品的过程中起重要作用，应属主犯；被告人王斌明知在贩卖毒品的情况下，受被告人王小飞的指使接、送毒品，在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；在运输毒品共同犯罪中，被告人何志敏为获取高额运费，接受被告人王小飞的安排运输毒品，被告人王小飞系主犯，被告人何志敏起次要作用，应属从犯，依法应减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，被告人王小飞于2017年1月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，被告人吴小芳于2013年5月9日因贩卖毒品罪被渠县人民法院判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯也系毒品犯罪再犯，依法从重处罚。被告人王斌于1997年10月21日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，属毒品犯罪再犯，依法从重处罚。被告人何林朗于1996年6月4日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人王斌、杨浩、何志敏、吴小芳到案后能够如实的供述自己的主要犯罪事实，系坦白，酌情从轻处罚。被告人王小飞、何林朗、王斌、杨浩、吴小芳均有自己吸食毒品的情形，在量刑时酌情予以考量。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人王小飞、王斌、吴小芳、何林朗、杨浩、何志敏自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对六名被告人从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人的违法所得及查扣的作案工具和违禁品，依法予以追缴、没收。关于王斌的辩护人辩护认为被告人王斌是受王小飞的委托带毒品，没有贩卖行为，不构成贩卖毒品罪的意见。审查认为，被告人王斌明知被告人王小飞在贩卖毒品，在王小飞的安排下，多次从运输毒品的人员处接收毒品送至其家中，并将毒品交给其指定的人员，被告人王斌构成贩卖毒品罪的共犯，故对该项辩护意见不予采纳。被告人何志敏的辩护人认为犯罪数量应以查获的38.86克毒品认定的辩护意见，与审理查明的案件事实不符，通过在案证据，能够证实其毒品犯罪数量不仅是查获的毒品数量，故对该辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性较小的辩护意见，与审理查明的案件事实及相关法律规定不符，对该相关辩护意见不予采纳。辩护人的其余辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定相符的，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款，第二十五条，第六十四条，第六十五条，六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王小飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月8日起至2034年6月6日止。没收财产限本判决发生法律效力之日起三十内缴纳）。 二、被告人何林朗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2034年6月23日止。没收财产限本判决发生法律效力之日起三十内缴纳）。 三、被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月8日起至2031年6月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十内缴纳）。 四、被告人杨浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2027年10月24日止）。 五、被告人何志敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月8日起至2026年10月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十内缴纳）。 六、被告人吴小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2026年7月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十内缴纳）。 七、被告人的违法所得及查扣的作案工具和违禁品，予以追缴或没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  苏小芳 人民陪审员  欧林林 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  秦暾川