湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1632号原告：张龙桥，男，1969年12月10日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人：杨保国，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。被告：曹诗艳，女，1974年3月29日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被告：江书平，男，1970年10月6日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，二被告委托诉讼代理人：刘桂，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。原告张龙桥与被告曹诗艳、江书平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张龙桥及委托诉讼代理人杨保国、被告曹诗艳、江书平及委托诉讼代理人刘桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙桥向本院提出诉讼请求：被告曹诗艳赔偿原告的损失250028.80元，被告江书平承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，被告曹诗艳驾驶的鄂103B9**号联达牌多功能拖拉机，沿枝城镇Y007乡道行驶至枝城镇××房屋后路段路口，在超越前方停车待转的鄂Ｅ×××**号货车时，恰遇对向黎长权驾驶的号牌为鄂Ｅ×××**号铃木牌普通二轮摩托车，因鄂103B9**号联达牌多功能拖拉机装载的林木超宽，两车在会车过程中，林木和乘车人发生碰撞，造成乘车人张龙桥受伤的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大队认定被告曹诗艳负本次事故的全部责任，原告张龙桥无责任。原告张龙桥经鉴定机构评定为七级伤残。被告曹诗艳与被告江书平系夫妻关系。被告曹诗艳、江书平辩称：原告所述交通事故基本事实属实。原告主张被告江书平承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。原告主张的部分赔偿项目过高，应当依法予以调整，被告曹诗艳在事故发生后赔偿了部分款项，应当依法予以扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明交通事故发生经过、被告曹诗艳赔偿部分款项的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日18时20分许，被告曹诗艳驾驶的鄂103B9**号联达牌多功能拖拉机，沿枝城镇Y007乡道行驶至枝城镇××房屋后路段路口，在超越前方停车待转的鄂Ｅ×××**号货车时，恰遇对向黎长权驾驶的号牌为鄂Ｅ×××**号铃木牌普通二轮摩托车，因鄂103B9**号联达牌多功能拖拉机装载的林木超宽，两车在会车过程中，林木和乘车人发生碰撞，造成乘车人张龙桥受伤的道路交通事故。原告张龙桥受伤后即被送往宜都市第一人民医院住院治疗23天，于2020年1月23日出院，医疗机构诊断为左眼球破裂伤、急性重型闭合性颅脑损伤、肺挫伤、创伤性××、多发性面颅骨骨折等，医疗机构建议休息三个月、每月定期复查颅脑CT、继续口服药物等。湖北崇新司法鉴定中心于2020年6月2日出具崇新司法鉴定中心[2020]临床鉴字第97号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为七级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期面部瘢痕整复、康复治疗费为9750元、左侧义眼安装费用为3000元（每8年更换义眼一次），或以医院实际支出为准。宜都市公安局交通警察大队出具第4205811201900002371号《道路交通事故认定书》，认定被告曹诗艳负本次事故的全部责任，原告张龙桥无责任。另查明，被告曹诗艳持有G2型驾驶证，鄂103B9**号联达牌多功能拖拉机登记所有人为案外人蒋谟林，该车辆系被告曹诗艳于2018年在蒋谟林处购买，双方未办理过户登记，该车辆未投保交强险。事故发生后，被告曹诗艳赔偿原告24387.38元。被告曹诗艳、江书平系夫妻关系。同时查明，原告张龙桥从事农业，住院期间由其妻子戴长坤护理。原告之父张兴坤生于1947年4月27日，其母王兰先生于1948年4月11日，原告父母均居住生活在宜都市枝城镇××组，育有二子张龙桥、张龙平、一女张华蓉。原告张龙桥在诉讼过程中，向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年9月10日作出（2020）鄂0581民初1632号民事裁定，裁定冻结曹诗艳、江书平的银行存款25万元。本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定34719.06元；2、后期治疗费，本院根据鉴定机构的意见认定面部瘢痕整复、康复治疗费为9750元；3、住院伙食补助费，原告住院23天，根据50元/天的标准计算为50元/天×23天=1150元；4、营养费，医疗机构未出具加强营养的意见，本院依法不予支持；5、残疾赔偿金，原告为农村居民，原告在事故发生时年满50周岁，伤残等级为七级，则残疾赔偿金为16391元/年×20年×40%=131128元；6、残疾器具费，本院根据鉴定机构的意见认定首次左侧义眼安装费用为3000元，更换义眼费用可以在发生后再行主张；7、误工费，原告从事农业，原告因伤残持续误工，误工损失可以计算至定残日的前一日，则误工时间为153天，本院酌情按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）农林牧渔业标准计算误工费为35859元/年×153天÷365天/年=15031.31元；8、护理费，本院酌情按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）居民服务业标准计算住院期间的误工费为42667元/年×23天÷365天/年=2688.61元；9、被扶养人生活费，原告之父张兴坤在事故发生时年满72周岁，原告之母王兰先在事故发生时年满71周岁，应当计算被扶养人生活费，张兴坤、王兰先为农村居民，现有扶养义务人三人，则被扶养人生活费为15328元/年×8年×40%÷3+15328元/年×9年×40%÷3=34743.47元，原告主张30656元，未超出上述数额，本院予以确认；10、交通费，本院酌情认定200元；11、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体七级伤残，给原告造成了严重的身体伤害和精神痛苦，本院酌情认定精神损害赔偿金为12000元；12、财产损失，原告未提供相关证据，本院依法不予支持；13、法医鉴定费，本院凭据认定2280元。原告的上述损失共计242602.98元。交警部门认定被告曹诗艳负本次事故的全部责任，本院依法予以确认，被告曹诗艳驾驶的车辆未投保交强险，则被告曹诗艳应当赔偿原告全部损失，已赔偿24387.38元，还应赔偿218215.60元。被告江书平不是本案道路交通事故的侵权人，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告曹诗艳赔偿原告张龙桥各项损失共计218215.60元；二、驳回原告张龙桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，保全费1770元，上述诉讼费用合计2545元，由被告曹诗艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 娟