wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3951号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被申请人：刘庆峰，男，1969年8月15日出生，汉族，住天津市东丽区。平安银行股份有限公司天津分行与刘庆峰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2020年5月21日向本院申请冻结被申请人刘庆峰名下银行账户存款121438.79元或查封扣押其他等值财产，担保人平安银行股份有限公司天津和平支行以保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆峰名下银行账户存款121438.79元或查封扣押其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1127元，由平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 衡二〇二〇年五月二十二日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初922号 原告：赵国锐，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：张春生，山东兴东律师事务所律师。 被告：许治邦，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：腾达，山东两仪律师事务所律师。 被告：菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司，地址：东明县 法定代表人：赵加绍，职务经理。 统一社会信用代码：91371728MA3PXJ5927。 被告：山东菏泽盛安置业有限公司，地址：东明县曙光路东段移动公司家属院。 法定代表人：刘军，职务执行董事兼经理。 统一社会信用代码：91371700597802750U。 原告赵国锐与被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司、山东菏泽盛安置业有限公司、许治邦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国锐及其委托诉讼代理人张春生，被告许治邦及其委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司法定代表人赵加绍、被告山东菏泽盛安置业有限公司法定代表人刘军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国锐向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付工程款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东菏泽盛安置业有限公司是东明天安清华苑小区的开发商，被告许治邦挂靠在被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司承包了该小区项目中B1-B7别墅的施工工程。2019年5月1日原告赵国锐与被告许治邦签订《建筑工程劳务承包合同》，约定被告许治邦将B1-B7中的劳务施工承包给原告，工程承包价格每平方米495元。合同签订后，原告组织施工，被告许治邦和被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司支付过工程款，后原告与被告许治邦发生争执，另行安排他人施工，不支付结付下欠的工程款。 被告许治邦辩称，，泰成公司东明分公司是泰成公司的一个项目部，没有注册资本。 被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司未答辩。 被告山东菏泽盛安置业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日被告许治邦作为发包方，原告赵国锐作为承包方，双方签订一份《建筑工程劳务承包合同》。约定被告许治邦将位于东明天安清华苑小区B1-B7中的劳务施工承包给原告，工程承包价格每平方米495元。被告菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司承包了东明天安清华苑小区项目中B1-B7别墅的施工工程。 本院认为，符合法律规定的公民、法人或者其他组织才具有诉讼主体资格。菏泽市泰成建筑工程有限公司东明分公司不具有独立承担民事责任的主体资格,不能够独立承担民事责任，并不是适格的民事诉讼主体，不具有诉讼主体资格。本院向原告释明后，原告拒不变更被告主体。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告赵国锐的起诉。 案件受理费4300元,退还原告赵国锐。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周 阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2089号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：高桂山，男，1984年3月24日出生，汉族，沂南县人，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告高桂山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告高桂山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告截至2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币24597.99元（自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2015年2月1日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡及对应的领用协议。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××50，被告使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 高桂山未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，高桂山向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，高桂山在信用卡申请表上签字表示“本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：“甲方为龙卡信用卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。甲方应按建设银行公布收费标准承担各类费用；……除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……甲方向乙方偿还的款项，先偿还已出对账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款…”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人在信用卡额度内提取现金不享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。” 后建行罗庄支行向高桂山核发了信用卡，卡号为62×××50。高桂山自2015年4月13日开始持卡进行消费及其他交易，但自2018年11月19日开始逾期偿还信用卡账单的欠款，截至2019年11月30日，高桂山累积拖欠建行罗庄支行透支款本金18445.79元、利息3460.25元、违约金1007.77元、手续费1684.18元，合计24597.99元未还。 本院认为，建行罗庄支行根据高桂山的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。高桂山持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务,高桂山拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2019年11月30日，高桂山拖欠建行罗庄支行透支款本金18445.79元、利息3460.25元、违约金1007.77元、手续费1684.18元，该款应予偿还，故建行罗庄区支行要求高桂山偿还欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币24597.99元，并支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告高桂山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告高桂山于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金18445.79元及计算至2019年11月30日的利息3460.25元、违约金1007.77元、手续费1684.18元，合计24597.99元； 二、被告高桂山于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取计207元，申请费320元，合计527元，由被告高桂山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  咸瑞升
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3951号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：刘庆峰，男，1969年08月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告刘庆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼、被告刘庆峰经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金113746.87元；2.判令被告支付原告截止至2020年3月22日的利息7444.82元、复利247.1元，并以113746.87元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2017第RL20170821001357号”《个人信用贷款合同》约定的利率及计算方式支付2020年3月23日至实际清偿之日止的利息、复利；3.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原被告签订了编号为平银天津个信贷字（2017）第RL20170821001357号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款375000元，月利率1.53%，贷款用途为个人经营，贷款期限自2017年8月21日至2020年8月21日，共计36个月，还款方式为按月等额还款，每月21日还款，被告月供13624.97元。第5.3条约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年8月21日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金261253.13元、利息106796.12元后再未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告刘庆峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。庭审期间，原告提出保全申请，本院于2020年5月22日做出（2020）津0104民初3951号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，保全费1127元由原告垫付。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告刘庆峰偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币113746.87元、截止到2020年3月22日产生的利息人民币7444.82元、复利人民币247.1元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年3月23日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，保全费1127元，由被告刘庆峰负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二〇年六月九日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2089号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 被申请人：高桂山，男，1984年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被申请人高桂山信用卡纠纷一案，于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高桂山价值3万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高桂山的银行存款3万元或其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费320元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月九日 书记员  咸瑞升
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初83号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：李宗霞，女，1977年03月01日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李宗霞金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宗霞的银行存款380000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李宗霞的银行存款380000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初83号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年5月27日                       庭审日期                       2020年6月10日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人高黎鹏。                               被告                       李宗霞，女，1977年3月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。                               原告             诉求                       1. 判令被告立即支付借款本金人民币295 116.57元及欠息为82 060.97元，共计377 177.54元(计算至2020年4月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       2016年8月9日，李宗霞向原告提交个人开户申请书，办理借记卡（卡号）。2017年12月22日，被告与原告通过网络签订《授信合同》（编号23212017a04243）。随后被告与原告通过网络签订《借款合同》(编号23212017a0424301)，合同金额为360 000元，年利率为9.8003%。合同约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。借款合同签订后，原告向被告发放贷款共计360 000元。贷款到期后，被告未按期足额向原告偿付本息。至2020年4月29日，尚欠本金295 116.57元，罚息、复利等82 060.97元。                                                                   裁判             理由                       涉案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李宗霞通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李宗霞，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李宗霞未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李宗霞偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对保全费2 420元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李宗霞于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金295 116.57元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为82 060.97元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以295 116.37元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、李宗霞于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费2 420元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取3 479元，由李宗霞负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年六月十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初511号原告：曹某，男，汉族，1996年9月5日出生，现住永济市。原告：李某某，女，汉族，1995年5月4日出生，现住永济市。共同委托诉讼代理人：杨笃红、丁伟，山西弘明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，地址永济市银杏东街。法定代表人：尚智国，该公司职务经理。委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。被告：刘某某，男，汉族，1963年11月3日出生，住永济市。原告曹某、李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称被告保险公司）、被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。2020年5月21日，原告曹某、李某某向本院提出对被告刘某某的撤诉申请。本院认为，原告曹某、李某某申请撤回对被告刘某某的起诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹某、李某某撤诉。审判员  武天民二〇二〇年五月二十二日书记员  胡东波
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执4号申请执行人：山西省侯马市建筑安装总公司。住所地：山西省侯马市市府路建委院内。法定代表人：李国庆，该公司总经理。被执行人：襄汾县恒盛房地产开发有限责任公司。住所地：山西省襄汾县滨河西路北大街西北角。法定代表人：王金清。本院在执行申请执行人山西省侯马市××县恒盛房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄汾县恒盛房地产开发有限责任公司银行存款22030997.3元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人襄汾县恒盛房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产，查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二〇年五月二十六日书记员  郭慧
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执4号襄汾县恒盛房地产开发有限公司：你单位与山西省侯马市建筑安装总公司建设工程合同纠纷一案，山西省高级人民法院(2019)晋民终518号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西省侯马市建筑安装总公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务支付债务利息22030997.3元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1098号 原告：胡洋，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李志刚，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 被告：杨雅兰，女，1986年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：赵玲玲，女，1990年7月1日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：张秋燕，女，1996年7月9日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告胡洋与被告杨雅兰、赵玲玲、张秋燕合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  李银华 人民陪审员  胡兆云 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗 杨
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初70号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：左维红，男，1973年08月15日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人左维红金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人左维红的银行存款87000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人左维红的银行存款87000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费890元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2295号申请人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。被申请人：洪海平，男，1993年2月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被申请人：江西电联实业发展(抚州)有限责任公司，地址：江西省抚州市临川区玉茗大道1199号（丰源宜合）13幢1-99号，统一社会信用代码：91361003MA35F7G779。法定代表人：吴晓光。申请人中国银行股份有限公司抚州市分行诉被申请人洪海平、江西电联实业发展(抚州)有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户上的存款40万元或查封、冻结被申请人其他相应价值财产。为此，申请人以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪海平、江西电联实业发展(抚州)有限责任公司银行账户上的存款40万元或查封、冻结被申请人洪海平、江西电联实业发展(抚州)有限责任公司其他相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人中国银行股份有限公司抚州市分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹节辉二〇二〇年五月十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初912号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以95041.59元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以95041.59元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初70号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年5月27日                       庭审日期                       2020年6月9日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人高黎鹏。                               被告                       左维红，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币76 000元及欠息为10 723.52元，共计86 723.52元(计算至2020年5月6日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                   法院经             查证认             定的事实                       2017年12月19日，左维红向浦发银行济南分行申请办理个人借记卡（卡号）。浦发银行济南分行与左维红通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向左维红提供76 000元贷款，贷款期限为12个月，自2017年12月19日起至2018年12月19日止。合同约定贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为6.3075%，到期日为2018年12月19日；利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。合同签订后，浦发银行济南分行向左维红名下的账户发放贷款76 000元。贷款到期后，左维红未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月6日，左维红欠76 000元本金，罚息、复利等10 723.52元未予以偿还。                                                                                           裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，左维红通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给左维红，在此过程中形成《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约发放贷款，左维红未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张左维红偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费890元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、左维红于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金76 000元及相应的欠息（计算至2020年5月6日的欠息为10 723.52元；自2020年5月7日起至实际给付之日止的欠息以76 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、左维红于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费890元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取984元，由左维红负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员  李 波             二〇二〇年六月九日             法官 助理  徐 晓             书 记 员  许真真
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初883号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以86959.58元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以86959.58元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5191号原告：叶潇舟，女，1985年5月31日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：毕凤杰，男，1986年5月24日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告叶潇舟与被告毕凤杰合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告毕凤杰名下的银行存款130,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：冻结被告毕凤杰名下的银行存款130,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年五月十五日书记员  曲娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初884号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以79629.47元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以79629.47元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5191号原告：叶潇舟，女，1985年5月31日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志伟、何梦红，辽宁壹品律师事务所律师。被告：毕凤杰，男，1986年5月24日生，住大连市沙河口区。原告叶潇舟与被告毕凤杰合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶潇舟及其委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告毕凤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶潇舟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告投资款10万元；2、请求依法判令被告赔偿原告损失3万元。事实和理由：原、被告双方于2020年1月14日签订投资协议，约定原告为被告发展运营鞍山市养老产业提供资金支持并取得投资回报。原告投资占项目公司股份的5%，4月25日前原告有权按所占股份参与分配项目预期收益。2020年1月15日原告向被告提供资金10万元，但被告收到款项后迟迟未成立公司及开展项目，经原告多次催告均未答复。原告已通知被告解除合同。被告的行为违反了合同约定，给原告造成了预期利益损失，原告依据合同法相关规定，向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告毕凤杰未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2020年1月14日签订《投资协议》，约定：甲方注册辽宁百家安科技服务有限公司运营辽宁省鞍山市医护人员养老技能培训项目，成立养老产业基地需办理相关手续及缴纳相关费用，乙方提供部分资金支持，并视项目风险及收益情况随时选择退出及收回已投资金；首期医护人员养老护理专业培训预计开展3500人次……预期收益为650-850元/人，共计227.5万元-297.5万元；甲方于收到投资款项后于一周内向工商登记部门及其他有关部门申请注册成立及手续批复；项目公司成立前，乙方有权根据风险情况随时收回投资款项，甲方应在收到乙方通知之日起7日内，按原汇款途径将投资款无条件返还至乙方账户；项目公司成立后，乙方成为公司股东并占有5%股份，有权享有项目公司的股东权益；项目公司成立后，乙方有权于2020年4月25日前按所占股份参与分配本协议第一条约定的项目预期收益，如公司未达到本协议第一条约定的预期收益，乙方有权随时选择退出公司股份、收回投资款项并不再担任公司股东。上述协议签订后，原告于2020年1月15日通过银行汇款方式向被告交付投资款100,000元。截至目前，辽宁百家安科技服务有限公司并未注册登记成立。上述事实，有原告提供的投资协议、银行转账凭证、微信截屏、国家企业信用信息公示系统截屏、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的合同关系，原告已根据合同约定向被告交付了投资款100,000元，但被告至今未按约定期限注册成立公司、运营项目，则依据案涉协议的约定，原告有权向被告主张返还投资款，故对于原告要求被告返还投资款100,000元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付30,000元预期利益损失的主张，本院认为，根据案涉协议中关于“项目公司成立后，乙方有权于2020年4月25日前按所占股份参与分配本协议第一条约定的项目预期收益，如公司未达到本协议第一条约定的预期收益，乙方有权随时选择退出公司股份、收回投资款项并不再担任公司股东”的约定内容，能够认定，即使项目公司成立运营，那么原告也并非确定能取得按协议第一条约定的收益率计算所得的收益，因此，本案不能根据案涉协议约定的收益计算方式来确定原告的预期收益，同时，原告亦未提供其他证据证明其预期收益，故本院认为原告对于其预期收益并未提供足够的证据予以证明。但是，考虑到被告确实存在违约行为，因此，原告有权向被告主张违约损失，根据法律规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，根据本案的实际情况，本院认为，被告的违约行为给原告造成的损失主要表现在原告的资金被占用期间的利息损失，因此，对于被告应承担的违约责任，可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失，故本院认为被告应向原告支付利息损失（以100,000元为计算基数，从2020年1月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至款项还清之日止，但利息的最终支付金额以原告主张的30,000元为限）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕凤杰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶潇舟返还100,000元并支付利息损失（以100,000元为计算基数，从2020年1月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至款项还清之日止，但利息的最终支付金额以原告主张的30,000元为限）。二、驳回原告叶潇舟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费260元，保全费1170元，合计4330元（原告已预付），由被告毕凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  林雨欣
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1535号 陈斌、闫峙宇： 你们与高翻翻机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1409号判决书已发生法律效力。申请执行人高翻翻于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、由被执行人陈斌支付申请执行人193300.59元； 二、由被执行人闫峙宇支付申请执行人64433.53元； 三、案件受理费由陈斌负担1700元，闫峙宇负担567元。 四、负担执行费3800元。 开户银行：招商银行 开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户账号：91290004171XXXX50299 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1535号 陈斌、闫峙宇： 你们与高翻翻机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初1409号判决书已发生法律效力。申请执行人高翻翻于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、由被执行人陈斌支付申请执行人193300.59元； 二、由被执行人闫峙宇支付申请执行人64433.53元； 三、案件受理费由陈斌负担1700元，闫峙宇负担567元。 四、负担执行费3800元。 开户银行：招商银行 开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 开户账号：91290004171X******** 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初225号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈守亚，男，1991年5月4日生，住江苏省灌云县。被告人陈守亚因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年2月19日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。被告人陈守东，男，1979年2月22日生，汉族，住江苏省灌云县下车镇陈庄村陈老庄197号。被告人陈守东曾因犯开设赌场罪，于2018年9月10日江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人陈守东因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年2月19日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年4月24日以亭检刑一刑诉〔2020〕110号起诉书，指控被告人陈守亚、陈守东涉嫌犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  何露露二〇二〇年五月六日书记员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初633号 原告：宋子明，男，1995年10月8日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：晋琼仙，女，1969年2月2日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告宋子明、晋琼仙与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋子明、晋琼仙撤诉。 审判员 王 力 二〇二〇年五月二十七日 书记员 苟明君
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0607民初633号 原告：晋琼仙，女，1969年2月2日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：宋子明，男，1995年10月8日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵晨茜，保定市竞秀区求实法律服务生法律工作者。 被告：李伟照，男，1993年1月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：夏雄尔，男，1980年10月12日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地保定市七一西路181号。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告晋琼仙、宋子明与被告李伟照、夏雄尔、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋子明及其委托诉讼代理人赵晨茜、被告李伟照、夏雄尔的委托诉讼代理人陈海苗、被告保险公司的委托诉讼代理人姚雪通过互联网在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋琼仙、宋子明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计404037.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日12时45分许，柳占发驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿复兴路自西向东行驶至路段右转弯驶入南侧非机动车道时，与在公路南侧非机动车道内自西向东行驶的韩文彬驾驶电动三轮车载宋长久发生交通事故，至两车损坏，韩文彬重伤被送往保定第七医院救治，宋长久受伤后经抢救无效死亡。该事故经保定市满城区公安交警大队勘查，认定柳占发负事故全部责任，韩文彬、宋长久无责任。 被告李伟照、夏雄尔辩称，一、李伟照系事故车辆实际所有权人，柳占发系合法驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担赔偿责任；二、事故发生时牵引车与挂车连接使用，应视为一体。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车未投保交强险，发生交通事故给他人造成损失的，应由牵引车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由牵引车和挂车依照法律规定承担赔偿责任。故被告保险公司应在商业三者险范围内全部赔偿，仍有不足，再由车主赔偿；三、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费由被告保险公司负担。 被告保险公司辩称，一、请法院核实行驶证、驾驶证是否年检，事故车辆与驾驶证准假车型是否相符，是否办理营运证，司机是否具有从业资格证，不然我公司不承担赔偿责任；二、本次事故由牵引车、挂车共同造成，根据机动车保险条例第四十三条的规定，我公司仅对承保的牵引车应承担的责任负责；三、本次事故造成二人受伤或死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交强险应予部分预留；四、柳占发驾驶车辆严重超载，根据保险条款的约定，我公司对原告合理合法的损失享有10%的绝对免赔率；五、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 原告举证如下：1.驾驶证、行驶证、营运证；2.事故认定书；3.交强险及商业三者险保单；4.医疗费票据；5.死亡证明、尸检报告；6.结婚证、户口簿、村委会证明；7.保定市鸥樊佳家具制造有限公司营业执照、误工证明。 针对原告举证，被告李伟照、夏雄尔质证称，原告合理合法的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司质证称，1.对证据1.2.3.无异议，但需说明的是，事故认定书明确载明“严重超载”，根据保险条款，我公司享有10%的绝对免赔率；2.医疗费票据中有“尸体存放费”及“尸体料理费”，应包含于丧葬费中，属重复主张，不予承担；3.对误工证明不认可，未提交劳动合同、社保证明、工资银行流水及本人签字的工资单等证据，真实性欠缺。处理丧葬事宜的误工费按原告当地习俗3-5天，原告主张一个月过长，我公司不认可。 对原告主张的各项费用，被告保险公司表示，死亡赔偿金、丧葬费请求法院依法计算；精神抚慰金过高，不予认可；交通费未提交证据不认可；因晋琼仙没有工作，对其主张的误工损失不认可。 被告保险公司提交证据如下：保险条款、投保单、投保提示单、投标人声明及两份法院裁判文书，用以证明保险人已向投标人介绍并提供了保险条款，对免责条款作了明确说明，免责条款已生效，具有免责免赔的情形。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，柳占发驾驶车辆与韩文彬载宋长久发生交通事故，致宋长久经抢救无效死亡，保定市满城区交警大队关于柳占发负事故全部责任、韩文彬、宋长久无责任的认定并无不当，应予认定。柳占发作为被告李伟照之雇佣司机，其行为后果应由李伟照承担。原告撤回对柳占发的起诉，系其对诉讼权利的处分，并无不当，本院准许。肇事车辆冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（挂车未投保），且事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因该事故亦造成他人受伤（他人已起诉，尚未审结），根据相关司法解释的规定，本院为他人预留掌握50000元。不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足，由被告李伟照承担。被告保险公司主张，因挂车未投保交强险，公司不承担挂车造成损失部分。本院认为，根据交强险条例相关规定及该条例立法本意，因牵挂一体，赔偿顺序仍掌握交强险-商业三者险-车主，故对其主张本院不予支持。原告损失经核定如下：关于医疗费2811.56元，虽有“尸体存放费”及“尸体料理费”项目，但属于实际花费，应予以保护；关于死亡赔偿金及丧葬费，分别保护307460元（15373元×20年）和35816元（71633元÷12个月×6个月）；关于处理丧葬事宜的误工费，本院同意被告保险公司的质证意见，原告主张过高，掌握半个月为宜，分别为2000元及975元；关于精神损害抚慰金，柳占发因交通事故造成他人死亡，且是全责，确给二原告精神造成极大的痛苦，其主张50000元并无不当，应予保护。关于交通费，发生交通事故住院抢救及处理丧葬事宜确有交通费损失，应予以保护，但因原告未提交相关证据，本院酌定1500元。对以上损失，被告保险公司主张，因事故发生时柳占发严重超载，根据保险条款约定，保险公司享有10%绝对免赔率。本院认为，投保人投保时双方约定不计免赔，该案性质为侵权赔偿，其主张本院依法不予支持。 综上所述，原告主张和被告抗辩之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告晋琼仙、宋子明62811.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内赔偿原告晋琼仙、宋子明337751元； 三、驳回原告晋琼仙、宋子明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，由被告李伟照负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年六月十五日 书记员 苟明君
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0681民初907号原告：成都鼎银赐机械设备有限公司，住址中国（四川）自由贸易区成都青白江区清泉大道一段716号（成都万贯五金机电配送市场（一期）53栋1-3层16号）,统一社会信用代码：91510113MA637G3P6E。法定代表人：刘敏，执行董事。委托诉讼代理人：赵文江，特别授权，四川亚峰律师事务所律师。被告：四川韶铸华扬机械有限公司，住址四川省德阳市广汉市小汉镇小南村五社，统一社会信用代码:91510681MA67A9AN5A。法定代表人：陈春生，公司经理。被告：陈春生，男，汉族，住湖南省衡南县。被告:阳金玉,女,汉族,住湖南省衡南县。原告成都鼎银赐机械设备有限公司诉被告四川韶铸华扬机械有限公司、被告陈春生、被告阳金玉买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  冷北宁审 判 员  袁晓斌人民陪审员  李自强二〇二〇年五月十三日书 记 员  余 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初881号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以101376.56元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以101376.56元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1964号 原告：赵高宏，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：胡智广，住兰州市城关区。 原告赵高宏与被告胡智广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高宏及其委托诉讼代理人周亚婷、被告胡智广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵高宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金244400万元及利息，利息按照年利率24%自2016年9月29日起算。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金198800元及利息（按年利率24%自2016年9月30日计算至还清本金时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年1月1日，被告因投资生意向原告借款8万元，约定月息2分，借期为1年，到期后一次性还本付息。2014年1月1日，借款到期后经双方核算本金共计10万元，同时被告又向原告借款10万元，共计20万元本金，双方约定利息为3分，借期1年，被告重新向原告出具了借据。2014年6月，被告再次向原告借款2万元，约定月息3分，于2014年12月31日前和之前的借款一起归还，但到期后，被告并未按照约定归还借款本息。2016年6月30日，双方对所借22万元本金及利息进行了核算，共计394400元，被告承诺于2016年9月30日之前还清。被告于2016年9月29日向原告归还15万元，剩余本息244400元至今未还。2018年9月1日，双方再次签订还款协议，为了被告尽快还款，原告甚至给被告降息，但被告仍未按照该还款协议进行还款。 胡智广承认赵高宏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 胡智广于本判决生效后15日内向赵高宏归还借款本金198800元及利息（按年利率24%自2016年9月30日计算至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，因适用简易程序减半收取2140元，由胡智广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1964号 原告：赵高宏，男，1971年6月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：胡智广，男，1968年2月26日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告赵高宏与被告胡智广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高宏及其委托诉讼代理人周亚婷、被告胡智广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵高宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金244400元及利息，利息按照年利率24%自2016年9月29日起算。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金198800元及利息（按年利率24%自2016年9月30日计算至还清本金时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年1月1日，被告因投资生意向原告借款8万元，约定月息2分，借期为1年，到期后一次性还本付息。2014年1月1日，借款到期后经双方核算本金共计10万元，同时被告又向原告借款10万元，共计20万元本金，双方约定利息为3分，借期1年，被告重新向原告出具了借据。2014年6月，被告再次向原告借款2万元，约定月息3分，于2014年12月31日前和之前的借款一起归还，但到期后，被告并未按照约定归还借款本息。2016年6月30日，双方对所借22万元本金及利息进行了核算，共计394400元，被告承诺于2016年9月30日之前还清。被告于2016年9月29日向原告归还15万元，剩余本息244400元至今未还。2018年9月1日，双方再次签订还款协议，为了被告尽快还款，原告甚至给被告降息，但被告仍未按照该还款协议进行还款。 胡智广承认赵高宏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 胡智广于本判决生效后15日内向赵高宏归还借款本金198800元及利息（按年利率24%自2016年9月30日计算至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，因适用简易程序减半收取2140元，由胡智广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终115－1号 上诉人罗威贩卖毒品一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘05刑终115号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书第一页第十四行“0503刑初302号”错误； 现更正为“0524刑初348号”。 审 判 长  陈建军 审 判 员  李东峰 审 判 员  黄彧言 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  刘文斌 法官 助理  王星星 代理书记员  陈 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3355号申请人：李晶，女，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省长沙县。申请人：易峰，男，汉族，1982年3月23日出生，住江西省九江市修水县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人李晶、易峰与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人李晶、易峰于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6499元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李晶、易峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6499元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初608号原告：田×，孝义市新义街办三贤西巷36号5楼3单元8户，现住孝义市。身份证号：×××被告：魏×，孝义市人，现住孝义市。原告田×诉被告魏×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告田×于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告魏×的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告田×撤回对被告魏×起诉。审判员 裴治文 二〇二〇年五月二十六日书记员 刘艳桃
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初640号申请人：姚友权，男，1953年9月8日生，汉族，住新沂市。申请人：姚远，女，1982年10月24日生，汉族，住新沂市。申请人：王秀珍，女，1930年1月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：毛广迎，男，1982年7月26日生，汉族，住新沂市=。姚友权、姚远、王秀珍与毛广迎房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚友权、姚远、王秀珍于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毛广迎所有的位于新沂市北沟街道××路99号××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人毛广迎所有的位于新沂市北沟街道市房产（保全价值40万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月七日书记员  王肖肖
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初608号原告：田×，孝义市新义街办三贤西巷36号5楼3单元8户，现住孝义市。身份证号：×××被告：李×，孝义市人，现住孝义市。原告田×诉被告李×民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告田×向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月29日，经牛爱生介绍，被告李×向原告借款15万元整，同年11月5日，被告归还原告借款12万元，剩余3万元整，承诺于2018年3月30日归还。但时至今日，经原告多次催要，被告至今未付。现原告向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李×偿还原告田×借款30000元。此款分两次给付，被告李×于2020年7月20日前给付10000元，剩余款项20000元于2020年10月20日前一次性付清。如被告李×不能按期履行上述给付义务，原告田×有权一次性申请执行剩余款项。三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元由被告李×负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 裴治文 二〇二〇年五月二十六日书记员 刘艳桃
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3355号原告：李晶，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：易峰，男，1982年3月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告李晶、易峰与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李晶、易峰请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6499元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款596254元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为10554元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李晶、易峰支付违约金10554元；二、驳回原告李晶、易峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费84.99元，共计109.99元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初570号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳军民，男，该公司法务部员工。 被告：梁并香，女，1958年8月4日出生，侗族，住湖南省怀化市。 原告怀化农村商业银行股份有限公司(以下简称：怀化农商银行)与被告梁并香、黄炳顺金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院2020年1月15日立案后，向湖南省怀化市中级人民法院申请管辖权转移。湖南省怀化市中级人民法院于2020年2月13日作出（2020）湘12民辖4号民事裁定书，指定由本院管辖。本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。2020年5月9日怀化农商银行向本院申请撤回对被告黄炳顺的起诉，本院已裁定准许。2020年5月26日本院对该案公开开庭进行了审理，原告怀化农商银行委托诉讼代理人欧阳军民、被告梁并香到庭参加诉讼，现已审理终结。 怀化农商银行向本院提出诉讼请求：判决梁并香偿还借款本金299415.25元及至2019年10月9日止未付利息21246.22元（后续利息自2019年10月10日起至本金还清之日止按月利率9.2371‰计算，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计算）。事实及理由：2016年4月6日，梁并香因购房需要资金向怀化农商银行申请贷款30万元。当日，怀化农商银行与梁并香签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额30万元;2、借款期限三年，自2016年4月6日起到2019年4月6日；3、借款利率为9.2371‰，按年结息；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；5、还款方式为到期一次性还清等。合同签订后，怀化农商银行依约发放贷款30万元。至2019年10月9日梁并香尚欠借款本金299415.25元，利息21246.22元未付。梁并香的行为明显违反了《个人借款合同》的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院诉讼，望支持原告诉讼请求。 梁并香辩称，借款属实，但是目前无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、银行系统打印欠本息清单等证据。梁并香未提供任何证据。怀化农商银行提交的证据因其能客观反映案件的真实情况，具有合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认。本案经审理认定事实如下：2016年4月6日梁并香因购房后缺少资金为由向怀化农商银行下属人民路支行申请贷款20万元。2016年4月6日，怀化农商银行下属人民路支行与梁并香签订了《个人借款合同》（简易版），约定梁并香向怀化农商银行下属人民路支行借款30万元，借款期限为36个月，即从2016年4月6日起至2019年4月6日止，借款月利率为9.2371‰，按年结息。截至2019年10月9日梁并香尚欠借款本金299415.25元，利息21246.22元。 本院认为，梁并香与怀化农商银行签订合同编号-1892010500-2016-00000013《个人借款合同》（简易版），系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约履行各自义务。怀化农商银行按照合同约定发放了贷款，梁并香未按照合同约定履行还本付息的义务，根据合同约定，怀化农商银行有权要求梁并香偿还尚欠借款本金、利息、罚息等，故怀化农商银行要求梁并香偿还本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 梁并香限于本判决生效之日起十日内偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金299415.25元及利息（截至2019年10月9日尚欠利息21246.22元，后续利息、罚息按梁并香与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，减半收取计3055元，由梁并香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾青松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱 安
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初570号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐玲，该公司员工。被告：梁并香，女，1958年8月4日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄炳顺，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告梁并香、黄炳顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出对黄炳顺的撤诉申请。本院认为：怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回对黄炳顺诉请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤回对黄炳顺的起诉。审判员  曾青松二〇二〇年五月九日书记员  邱 安
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0681民初908号原告:河北佳博输送设备有限责任公司,住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇荣达路北，统一社会信用代码：911304063989771791.法定代表人:吴军义，执行董事。委托诉讼代理人：赵文江，特别授权,四川亚峰律师事务所律师。被告:四川韶铸华扬机械有限公司,住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村五社，统一社会信用代码：91510681MA67A9AN5A。法定代表人:陈春生，总经理。被告：陈春生，男，汉族，住湖南省衡南县。被告:阳金玉,女,汉族,住湖南省衡南县。原告河北佳博输送设备有限责任公司诉被告四川韶铸华扬机械有限公司、被告陈春生、被告阳金玉买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  冷北宁审 判 员  袁晓斌人民陪审员  李自强二〇二〇年五月十三日书 记 员  余 倩
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执576号 申请执行人：范秦贞，女，1969年7月5日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。 被执行人：李瑞才，男，1975年1月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：赖家先，女，1981年1月1日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅街道。 本院在执行申请执行人范秦贞与被执行人李瑞才、赖家先侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 对被执行人李瑞才、赖家先的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以55000为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑富莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  耿征建
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执576号 隆昌市公安局车辆管理所： 关于范秦贞申请执行李瑞才、赖家先侵权责任纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执576号执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人李瑞才所有的车牌号为：川K×××B2的汽车一辆予以查封； 二、查封期限为二年（自2020年5月27日起至2022年5月26日止）。 附：本院（2020）川1083执576号执行裁定书一份。 二〇二〇年五月二十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初2443号原告：曲靖开发区通达租车行，统一社会信用代码：92530300MA6L7F2L0C，经营者：贾二记，地址：曲靖市寥廓南路莫家新区金鹰电脑城内。被告：毛军，男，彝族，1986年8月21日生，住云南省宣威市。原告曲靖开发区通达租车行诉毛军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曲靖开发区通达租车行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖开发区通达租车行的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖开发区通达租车行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲靖开发区通达租车行负担。审判员 周 坤二〇二〇年五月二十九日书记员 侯光林
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初51号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强。 被告：唐苏梅，女，1977年2月27日出生，汉族，户籍所在地邵阳县，现住上海市松江区。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称广州卡宾公司）与被告唐苏梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉称，“Cabbeen”经注册和国家商标认定为驰名商标，2019年商标所有人将该商标许可广州卡宾公司使用，并授权广州卡宾公司可以以自己的名义对侵害商标的行为提起诉讼。广州卡宾公司经调查，发现被告唐苏梅在淘宝上注册的“tangjianjie2012”的店铺中，产品“卡宾cabbeen18年连衣裙镂空拼接后背开口连衣裙半身裙休闲裤”有将注册商标“卡宾”、“Cabbeen”作为商品名称使用、将注册商标“Cabbeen”作为关键词用于检索链接的侵权和不正当竞争行为，严重损害了原告的合法权益，请求:1、判令被告停止在淘宝网销售的商品名称为“卡宾cabbeen18年连衣裙镂空拼接后背开口连衣裙半身裙休闲裤”的商品中使用“Cabbeen”、“卡宾”商标的侵权行为；2、判令被告停止将“Cabbeen”作为关键词在电商平台用于检索链接的不正当竞争行为；3、判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币10000元。 被告唐苏梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，依据原告就被告原则，申请人早在2004年就离开湖南，现在居住在上海市松江区（附上海市居住证复印件）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当移送上海市徐汇区人民法院管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，请求裁定予以移送。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。本案被告唐苏梅户籍所在地为湖南省邵阳县，但其提交的《上海市居住证》证实，唐苏梅自2013年即已经在上海市生活居住至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案被告唐苏梅的经常居住地为上海市，本院对本案不具有管辖权。根据《上海高院关于知识产权案件管辖规定》四：“［跨区划片集中管辖］……徐汇区人民法院管辖徐汇区、松江区、金山区辖区内的第一审知识产权案件》……”的规定，唐苏梅的经常居住地为上海市松江区，本案应当移送至上海市徐汇区人民法院处理。唐苏梅要求将本案移送审理的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 唐苏梅对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  张秀华 审 判 员  康 洁 审 判 员  袁文革 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈小芹 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2443号原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行。负责人王**，职务：行长。统一社会信用代码：915303027097861786。地址：云南省曲靖市。原告委托代理人解恒晖，特别授权代理。被告施莲花，女，汉族，1964年1月13日生，云南省弥渡县人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）被告云南曲靖交通房地产开发有限公司。法定代表人：严尔华统一社会信用代码：91530300748272946X。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人罗磊，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行诉被告施莲花、云南曲靖交通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行的委托代理人解恒晖，被告云南曲靖交通房地产开发有限公司的委托代理人罗磊到庭参加诉讼，被告施莲花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告施莲花为购买被告云南曲靖交通房地产开发有限公司开发的位于曲靖市房屋，2011年9月21日向原告申请个人住房贷款31万元，被告云南曲靖交通房地产开发有限公司为该笔贷款承担连带保证责任。2011年10月11日，原告与二被告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定借款金额为31万元，借款期限20年，借款年利率7.05%，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），罚息在合同基础上加收50%，该合同第14.1条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的”，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人其他合同项下未偿还的款项以及其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息和其他费用。保证合同对保证范围、保证期间、保证方式等内容进行了约定。合同签订后，原告按约定将借款转入被告指定的帐户，履行了合同义务。被告施莲花未按合同约定偿还借款，已连续7个月累计9次未足额偿还款项。请法院判令被告施莲花偿还原告借款本金191166.36元，截止2020年1月19日的利息5408.96元；并承担自2020年1月20日起至债务清偿完毕之日止的利息；被告云南曲靖交通房地产开发有限公司承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。被告云南曲靖交通房地产开发有限公司辩称：因为该房屋已经可以办理产权证书，但被告一直未办理，应当拍卖变卖第一被告购买的房屋优先偿还原告的借款。被告施莲花未到庭应诉答辩，视为放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件，负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3、商品房购销合同登记备案表1份，证明被告施莲花、施莲花向被告云南曲靖交通房地产开发有限公司购房的事实。4、个人住房贷款谈话笔录、中国工商银行个人住房贷款申请表复印件各一份，证明被告施莲花、施莲花向原告申请贷款31万元的事实。5、保证函复印件一份，证明被告云南曲靖交通房地产开发有限公司向原告承诺为被告施莲花的31万元贷款本息提供连带责任保证的事实。6、个人购房借款/担保合同复印件一份，证明原告与被告施莲花之间建立31万元贷款合同关系以及原告与被告云南曲靖交通房地产开发有限公司之间建立连带责任保证合同关系的事实。7、借款凭证复印件1份，证明原告已向被告施莲花履行了发放31万元贷款的义务的事实。8、还款记录/流水复印件1份，证明被告施莲花连续7个月累计21次未按时偿还贷款本息以及截止2020年1月19日，被告施莲花、施莲花尚欠原告贷款本金191166.36元，利息5408.96元。经质证，被告云南曲靖交通房地产开发有限公司对原告提交的上述证据无异议。本院认为，原告提交的上述8组证据客观真实，来源合法，本院予以确认。被告施莲花、云南曲靖交通房地产开发有限公司未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告施莲花为购买被告云南曲靖交通房地产开发有限公司开发的位于曲靖市房屋，2011年9月21日向原告申请个人住房贷款31万元，被告云南曲靖交通房地产开发有限公司为该笔贷款承担连带保证责任。2011年10月11日，原告与二被告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定借款金额为31万元，借款期限20年，借款年利率7.05%，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），罚息在合同基础上加收50%，该合同第14.1条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的”，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人其他合同项下未偿还的款项以及其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息和其他费用。保证合同对保证范围、保证期间、保证方式等内容进行了约定。合同签订后，原告2011年10月11日按约定将借款转入被告指定的帐户，履行了合同义务。被告施莲花未按合同约定偿还借款，自2019年7月开始逾期，截止到2020年1月19日连续违约7期，欠原告借款本金19166.36元，截止2020年1月19日的利息5408.96元。现原告宣布《个人购房借／担保合同》提前到期，要求被告立即清偿全部下欠款项。本院认为，金融借款合同纠纷是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。原、被告自愿签订《个人购房借款/担保合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告按约定向被告施莲花提供了借款，被告施莲花应当按合同约定偿还借款本金及利息，被告施莲花没有按时足额偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。现原告宣布《个人购房借款/担保合同》提前到期，要求被告施莲花偿还借款本金191166.36元，自逾期之日至2020年1月19日的利息5408.96元；并按《个人购房借款/担保合同》约定利率计算的自2020年1月20日起至债务清偿完毕之日止的利息，被告云南曲靖交通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告施莲花于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行借款本金191166.36元，自逾期之日起至2020年1月19日的利息5408.96元，合计196575.32元；以及自2020年1月20日起至债务清偿完毕之日止按《个人购房借款/担保合同》约定利率计算的利息。二、由被告云南曲靖交通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4232元，由被告施莲花承担。（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  高玉娟审判员  方向娥审判员  代冬花二〇二〇年九月五日书记员  何水娟
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初51号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强。 被告：唐苏梅。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称广州卡宾公司）与被告唐苏梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉称，“Cabbeen”经注册和国家商标认定为驰名商标，2019年商标所有人将该商标许可广州卡宾公司使用，并授权广州卡宾公司可以以自己的名义对侵害商标的行为提起诉讼。广州卡宾公司经调查，发现被告唐苏梅在淘宝上注册的“tangjianjie2012”的店铺中，产品“卡宾cabbeen18年连衣裙镂空拼接后背开口连衣裙半身裙休闲裤”有将注册商标“卡宾”、“Cabbeen”作为商品名称使用、将注册商标“Cabbeen”作为关键词用于检索链接的侵权和不正当竞争行为，严重损害了原告的合法权益，请求:1、判令被告停止在淘宝网销售的商品名称为“卡宾cabbeen18年连衣裙镂空拼接后背开口连衣裙半身裙休闲裤”的商品中使用“Cabbeen”、“卡宾”商标的侵权行为；2、判令被告停止将“Cabbeen”作为关键词在电商平台用于检索链接的不正当竞争行为；3、判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币10000元。 被告唐苏梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，依据原告就被告原则，申请人早在2004年就离开湖南，现在居住在上海市松江区泗泾镇鼓浪路787弄12号601室（附上海市居住证复印件）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当移送上海市徐汇区人民法院管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，请求裁定予以移送。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 唐苏梅对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  张秀华 审 判 员  康 洁 审 判 员  袁文革 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  陈小芹 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执441号申请执行人:康翻宁，女，生于1965年2月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：张静，女，生于1983年4月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市开发区，申请人执行人康翻宁与被执行人张静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初11907号民事判决书，由被执行人张静向申请执行人康翻宁支付借款200000元及利息（其中5万元从2013年6月19日起、本金5万从2013年7月3日起、本金10万元从2013年7月13日起，均计算至借款还清之日止，以月利率2%计算；已付3.3万元在产生利息中抵扣），支付案件受理费4260元、保全费2920元、执行费7440元。本院依法于2020年1月21日立案执行。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张静名下的财产信息，无银行存款，无房产登记信息，张静名下有车牌号为陕Ｋ×××××沃尔沃牌汽车，已被本院查封，无工商股权登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。2、本院已对被执行人张静适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话的送达方式将被执行人张静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人康翻宁，要求申请人提供财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人张静有效的财产线索，本院依照职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张静名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年五月二十八日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0802执441号榆林市住房公积金管理中心:本院受理的申请执行人康翻宁与被执行人张静民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802执441号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人张静（身份证号码：6127271983********）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄存款的冻结措施;划拨被执行人张静（身份证号码：6127271983********）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）;三、冻结被执行人张静（身份证号码：6127271983********）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄存款;冻结期限为三年。附：（2020）陕0802执441号执行裁定书一份二〇二〇年十月十四日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1443号申请人：杭州沣峪资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路688号141-5。法定代表人：胡双。委托诉讼代理人：杨敏，湖南珏晨勇易律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：蔡卫华，男，汉族，1979年7月29日出生，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：戴菊琴，女，汉族，1978年11月24日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被申请人：蔡洁，女，汉族，1977年11月20日出生，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：吕闽汀，男，汉族，1971年8月22日出生，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：武汉金天地号数码科技有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道528号5栋1单元4层4号。法定代表人：戴菊琴。原告杭州沣峪资产管理有限公司诉被告蔡卫华、戴菊琴、蔡洁、吕闽汀、武汉金天地号数码科技有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，申请人杭州沣峪资产管理有限公司于2020年5月29日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款967662.78元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人杭州沣峪资产管理有限公司提交武汉中利融资担保有限公司出具担保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杭州沣峪资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡卫华、戴菊琴、蔡洁、吕闽汀、武汉金天地号数码科技有限公司名下银行存款967662.78元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁林二〇二〇年五月二十九日书记员  袁溢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢838号申请执行人：张鹏飞，男，1987年9月10月出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村居民，住。被执行人：党龙宝，男，1994年11月18日出生，汉族，台前县打渔陈乡田庄村居民，住。申请执行人张鹏飞与被执行人党龙宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3642号民事判决冻结了被执行人党龙宝名下的6217002530008009902_156，现因被执行人党龙宝已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人党龙宝名下中国建设银行6217002530008009902_156的冻结。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年五月二十二日书记员  李玉珍
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1521执恢838号申请执行人：张鹏飞，男，1987年9月10月出生，汉族，阳谷县居民，住该村××号。被执行人：党龙宝，男，1994年11月18日出生，汉族，台前县居民，住该村××号。申请执行人张鹏飞与被执行人党龙宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张鹏飞依据本院（2019）鲁1521民初3642号民事判决，于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人党龙宝主动向申请执行人张鹏飞给付全部赔偿金，申请执行人张鹏飞于2020年6月18日向本院提交证明一份，证明双方当事人已协商解决，并已履行完毕，此案已了结。被执行人党龙宝已交纳执行费50元，至此，现阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3642号民事判决于2020年6月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日