河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初691号原告：舞钢新钢宽厚钢板有限公司，住所地舞钢市寺坡三街坊医药公司******。统一社会信用代码91410481776522228M。法定代表人：柳恩婷。委托诉讼代理人：夏青鸽，女，系该公司员工。被告：新郑市惠鑫金属制品有限公司，住所，住所地新郑市人民路东段北侧社会信用代码91410184569808696N。法定代表人：史廷尧，总经理。委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。原告舞钢新钢宽厚钢板有限公司与被告新郑市惠鑫金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢新钢宽厚钢板有限公司的委托诉讼代理人夏青鸽、被告新郑市惠鑫金属制品有限公司的委托诉讼代理人杨文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞钢新钢宽厚钢板有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令新郑市惠鑫金属制品有限公司偿还借款本金395万元、截至2020年4月23日利息131.67万元。事实和理由：舞钢新钢宽厚钢板有限公司是新郑市惠鑫金属制品有限公司的钢材供货方。新郑市惠鑫金属制品有限公司于2013年至2016年间向舞钢新钢宽厚钢板有限公司四次借款，用于企业经营。2018年6月28日，双方签订还款协议，后舞钢新钢宽厚钢板有限公司多次催要借款未果，故提起诉讼，要求判如所请。新郑市惠鑫金属制品有限公司辩称，舞钢新钢宽厚钢板有限公司所诉本金有误，应为350万元，2020年1月19日新郑市惠鑫金属制品有限公司又偿还20万元，现实际欠舞钢新钢宽厚钢板有限公司借款本金330万元；舞钢新钢宽厚钢板有限公司所诉利息过高，双方在2018年12月31日后并未约定利息；新郑市惠鑫金属制品有限公司现经营出现停滞，希望双方能够协商处理此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。舞钢新钢宽厚钢板有限公司提交的证据有：证据一、还款协议，证明新郑市惠鑫金属制品有限公司欠舞钢新钢宽厚钢板有限公司借款数额及利息的约定；证据二、银行转账凭证单四份，证明舞钢新钢宽厚钢板有限公司已经实际支付给新郑市惠鑫金属制品有限公司350万元。证据三、收据，证明转账到河南裕舜达商贸有限公司的200万元，新郑市惠鑫金属制品有限公司认可该200万元，并向舞钢新钢宽厚钢板有限公司出具了350元的收据。证据四、工商银行回执两份，证明舞钢新钢宽厚钢板有限公司先后向银行转款170万元，该170万元新郑市惠鑫金属制品有限公司已经偿还，双方无争议。新郑市惠鑫金属制品有限公司质证如下：证据一真实性无异议，但是45万元系欠款的利息，从2018年12月31日起不应当计息，因为双方并未约定利息；证据二100万元的两份凭证是转到河南裕舜达商贸有限公司，与我方公司无关。另外两份2016年6月29日和2015年10月29日共计150万元无异议，要求舞钢新钢宽厚钢板有限公司提供350万元本金中200万元的转款凭证。证据三我公司未收到该350元，出具借据的当天，我公司向夏自明出具了45万元的收据，但收据中的款项均未收到;证据四无异议。新郑市惠鑫金属制品有限公司提交的证据有：证据一、河南农信网上银行电子凭证一份，证明2020年1月19日新郑市惠鑫金属制品有限公司归还舞钢新钢宽厚钢板有限公司借款本金20万元；证据二、6份银行汇款凭证，证明新郑市惠鑫金属制品有限公司与舞钢新钢宽厚钢板有限公司发生借款四次，其中二笔借款170万元，我公司已经偿还，这与原告陈述170万元系货款矛盾。2015年12月23日转款给夏自明的30万元，该30万元应视为本金。2018年6月28日双方签订的还款协议系原告打印，该还款协议中的数额存在利滚利。舞钢新钢宽厚钢板有限公司质证如下：证据一我公司确实收到20万元，但是当时我并未注意到备注内容，我方认为该20万元是被告归还的利息。证据二、汇款凭证的真实性无异议，但170万元双方无争议，已经平账。30万元的转款凭证与本案无关，该30万元系2015年前所欠利息，本案中我公司主张系2017年以后的利息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对舞钢新钢宽厚钢板有限公司提交的2018年6月28日的《还款协议》，该协议对借款人、所欠借款金额、借款利息、还款期限等进行明确的约定，本院认为，原被告双方共同签订的《还款协议》，系借款发生后截止2017年1月1日前双方债权债务结算的凭证，该《还款协议》合法有效，本院予以确认并作为本案的定案依据。2017年1月1日前的还款凭证不能证明偿还该《还款协议》中借款的证据。舞钢新钢宽厚钢板有限公司陈述《还款协议》中的借款350万元中有两笔各100万元系舞钢新钢宽厚钢板有限公司转账给河南裕舜达商贸有限公司，虽新郑市惠鑫金属制品有限公司辩称该两笔转账与其无关，但2017年1月1日新郑市惠鑫金属制品有限公司出具收据并加盖公司财务印章，该行为视为新郑市惠鑫金属制品有限公司对该200万元借款债务的知情并同意承担该200万元债务。同时2018年6月28日双方签订的《还款协议》系双方债权债务的再次确认。故本院对舞钢新钢宽厚钢板有限公司转账给河南裕舜达商贸有限公司的两笔各100万元系经新郑市惠鑫金属制品有限公司委托授权的陈述予以采信，本院对原、被告双方存在350万元借款关系予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日和2013年4月11日，经新郑市惠鑫金属制品有限公司委托授权，舞钢新钢宽厚钢板有限公司先后向河南裕舜达商贸有限公司转款共计200万元。2015年10月29日和2016年6月29日，舞钢新钢宽厚钢板有限公司先后向新郑市惠鑫金属制品有限公司转款50万元和100万元。2017年1月1日，新郑市惠鑫金属制品有限公司向舞钢新钢宽厚钢板有限公司出具350万元的收据并加盖新郑市惠鑫金属制品有限公司财务印章。2018年6月28日，新郑市惠鑫金属制品有限公司（甲方）和舞钢新钢宽厚钢板有限公司（乙方）签订《还款协议》，约定：一、经甲乙双方核对，截止2017年1月1日，甲方欠乙方借款350万元整及45万元整（夏自明户）共计395万元整。二、双方约定：以上借款自2017年1月1日起至2018年12月31日按年息10%计算（2017年1月1日前利息已结清），并于2019年12月31日前结清，款项以实际结清时间为准。2020年1月19日，新郑市惠鑫金属制品有限公司向舞钢新钢宽厚钢板有限公司转款20万元，备注归还借款。庭审中，新郑市惠鑫金属制品有限公司称《还款协议》中的45万元系以借款100万元为本金、按照年利率15%计算2016年6月29日至2016年12月31日的利息及以250万元为本金、按照年利率15%计算2016年1月1日至2016年12月31日期间的利息。舞钢新钢宽厚钢板有限公司认可该陈述。庭审后，关于《还款协议》（夏自明户）的45万元，舞钢新钢宽厚钢板有限公司自愿要求不再计算在本金范围内。本院认为，舞钢新钢宽厚钢板有限公司向新郑市惠鑫金属制品有限公司出借借款，并提供向新郑市惠鑫金属制品有限公司及其授权转款公司转款的凭证，且有新郑市惠鑫金属制品有限公司出具的收据和《还款协议》为证，据此可认定舞钢新钢宽厚钢板有限公司与新郑市惠鑫金属制品有限公司间存在合法的民间借贷关系。根据双方2018年6月28日签订的《还款协议》可知，新郑市惠鑫金属制品有限公司并未完全按照上述协议履行协议约定的义务。关于夏自明户的45万元，舞钢新钢宽厚钢板有限公司认可该45万元系所欠利息且要求不再计算在本金范围内，故新郑市惠鑫金属制品有限公司应按《还款协议》的约定向舞钢新钢宽厚钢板有限公司偿还借款本金350万元。因新郑市惠鑫金属制品有限公司未提交足以推翻该《还款协议》的证据，对被告所述《还款协议》借款金额不属实、存在利滚利的辩称，本院不予采信。关于利息的问题。双方均认可《还款协议》中的45万元系按照年利率15%计算截至2016年12月31日所欠利息，该利息不违反法律规定，本院予以确认。按照《还款协议》约定，自2017年1月1日起至2018年12月31日按照年利率10%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，自2017年1月1日起，以350万元借款本金为基数，新郑市惠鑫金属制品有限公司应当按照年利率10%支付至2020年4月23日的利息115.8889万元。综上，截至2020年4月23日，新郑市惠鑫金属制品有限公司所欠利息共计160.8889万元。2020年1月19日，新郑市惠鑫金属制品有限公司向舞钢新钢宽厚钢板有限公司转款的20万元，备注借款并认为该20万元系偿还的借款本金，舞钢新钢宽厚钢板有限公司对此不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，本院认定新郑市惠鑫金属制品有限公司所支付20万元系支付利息，扣除该20万元利息，新郑市惠鑫金属制品有限公司应当支付舞钢新钢宽厚钢板有限公司截止2020年4月23日的利息140.8889万元。综上，新郑市惠鑫金属制品有限公司应当偿还舞钢新钢宽厚钢板有限公司借款本金350万元、利息140.8889万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：新郑市惠鑫金属制品有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还舞钢新钢宽厚钢板有限公司借款本金350万元、利息140.8889万元；驳回舞钢新钢宽厚钢板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24333元，由新郑市惠鑫金属制品有限公司负担22680元，舞钢新钢宽厚钢板有限公司负担1653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年六月二十六日书记员  吴 岩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。