wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马莉，女，1988年1月9日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告马莉经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21998.36元，利息4331.29元、罚息630.02元（暂计算至2019年12月15日），以上合计26959.67元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款22000元用于住房装修；借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日；借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月15日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期；争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未依约如期还款，且已严重逾期，虽经原告多次催要，但被告拒不履行清偿义务。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。马莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款22000元用于住房装修；借款期限自2017年2月15日至2018年2月15日；借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月15日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用的贷款提前到期。原告按约向被告被告发放了贷款22000元。截止2019年12月15日，被告欠付原告借款本金21998.36元，利息4331.29元、罚息630.02元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金21998.36元，利息4331.29元、罚息630.02元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定的利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告马莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马莉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金21998.36元，利息4331.29元、罚息630.02元，合计26959.67元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计237元，公告费300元，合计537元，由被告马莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年七月二十九日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2178号申请人：内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司。法定代表人：杨明，总经理。委托诉讼代理人：贾慧，女，1993年5月15日出生，公司法务，现住呼和浩特市。被申请人：王文娟，女，汉族。被申请人：呼和浩特市世超粮油有限责任公司。法定代表人：胡秋明。担保人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。负责人：王蒙宁，总经理。申请人内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司与被申请人王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款人民币3258059.71元或查封、扣押被申请人等价值其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单为本案诉讼财产保全提供担保，并以保单号为PZDM202015010000000057保险单保险金额3258059.71元承担担保责任。经审查，申请人内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司银行存款人民币3258059.71元或查封、扣押被申请人王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司等值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 冬审判员 李晓燕人民陪审员 陈 磊二〇二〇年五月十八日书记员 丁小娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2178号原告：内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司。法定代表人：杨明，总经理。委托诉讼代理人：贾慧，女，内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司员工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张晓林，男，汉族，内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司员工，现住呼和浩特市。被告：王文娟，女，l992年3月21日出生。被告：呼和浩特市世超粮油有限责任公司。法定代表人：胡秋明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张治国，男，呼和浩特市世超粮油有限责任公司经理。原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司与被告王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司的委托诉讼代理人贾慧、张晓林，呼和浩特市世超粮油有限责任公司的委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼。被告王文娟经本院合法传唤拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司诉称，原告与被告王文娟于2019年8月1日签订了《购销合同》，双方在合同中约定，在2019年8月1日至2020年7月31日合同有效期限内，被告购买原告的饲料产品、饲料原料及奶牛用品产品，在合同执行中，原告履行供货义务后，被告王文娟未能支付货款。原告与被告王文娟、被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司于2019年10月29日签订《协议书》，在该《协议书》中被告王文娟确认：截止2019年10月21日，被告王文娟欠原告货款8687520元。《协议书》还约定被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司保证被告王文娟履行合同，承担连带责任。被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司代被告王文娟偿还了货款5410858．48元，被告王文娟还款18601．81元，截止2020年4月15日，被告王文娟仍欠原告货款共计3258059．71元；被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司承担连带付款责任。请人民法院依法裁决，以维护原告的合法权益。原告提出诉讼请求：一、判令被告王文娟向原告支付货款人民币3258059．71元。二、被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司承担连带付款责任。内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1、《协议书》复印件一份；2、《企业询证函》复印件一份。王文娟未到庭亦未提交答辩意见。呼和浩特市世超粮油有限责任公司辩称，数额不对，截止到2020年6月2日，我方欠对方2530699.75元。其他没有异议。经审理查明，2019年10月29日，原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司（甲方）与被告王文娟（乙方）、被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司（丙方）、内蒙古恒富饲料生物科技有限公司（丁方）签订《协议书》，约定：甲方与乙方于2019年8月1日签订《购销合同》（以下简称原合同），现经甲乙丙丁四方协商一致，就玉米货款支付等相关事宜，达成如下协议：一、截止2019年10月21日，乙方欠甲方货款共计8687520.00元（大写：捌佰陆拾捌万柒仟伍佰贰拾元整），丙方同意代乙方向甲方回款。二、丙方与丁方发生的业务中，丙方同意将丁方未付丙方的货款1974628.50元（大写：壹佰玖拾柒万肆仟陆佰贰拾捌元伍角整）于2019年11月15日前由丁方以网银的形式直接支付甲方，视为丁方已履行丙丁双方约定的付款义务。三、丙方保证乙方履行原合同，为乙方履行原合同承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。合同落款处原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司与被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司盖章以及王文娟的捺印。2020年6月2日，原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司向被告王文娟出具了《企业询证函》，载明：因我公司财务核算工作的需要，现将贵司与我公司往来款项核对如下，如相符，请在本函下端“相符签章”处签章证明；如不符，请在“不符金额及原因说明”处列明不符项目，并尽快与我公司相关财务部门对账。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2020年3月31日的饲料款的金额为2822358.39元。本函仅为复核账目致用，并非催款结算。请贵公司务必于2020年4月15日前回复此函证，若款项在上述日期之后已付清，仍请及时回函为盼。结论：有异议，原因如下：实际欠贵公司款为2530699.75元王文娟（签名捺印）。”本院认为，原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司与被告王文娟、被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司、内蒙古恒富饲料生物科技有限公司签订《协议书》均系四方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，几方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。按照《协议书》及原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司2020年6月2日向被告王文娟发出的《企业询证函》，可以认定被告王文娟应向原告支付相应的货款2530699.75元，针对该事实，被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司予以认可。故被告王文娟应向原告支付货款人民币2530699.75元。关于原告要求被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司承担连带还款责任的请求，根据协议书约定，被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司在合同中约定承担连带保证责任，该诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文娟于本判决生效之日起十五日内，向原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司支付货款2530699.75元；二、被告呼和浩特市世超粮油有限责任公司对以上货款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32864元（原告已预交），由被告王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司负担27046元，由原告内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司负担5818元；保全费5000元（原告已预交），由被告王文娟、呼和浩特市世超粮油有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李 冬审判员 李晓燕人民陪审员 续丽霞二〇二〇年九月十日书记员 丁小娟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初460号 原告：赵科富，男，1963年2月18日出生，汉族，住沂南县。 被告：高峰，男，1985年3月22日出生，汉族，住沂南县。 原告赵科富与被告高峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告高峰下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任晓龙 审 判 员  刘 韬 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年五月六日 法官 助理  闫晓晓 书 记 员  胡晓丽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初460号 原告：赵科富，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高峰，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告赵科富与被告高峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，遂转为普通程序审理，并中止诉讼。恢复诉讼后，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵科富到庭参加诉讼，被告高峰经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 赵科富向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年7月11日至2019年12月11日房屋租赁费陆仟元，并追究违约责任。事实和理由：原、被告于2019年6月1日签订房屋租赁合同，租期为2019年6月11日至2019年12月11日，月租1200元。被告于2019年12月11日搬出时，仍拖欠房租6000元未支付。 高峰未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同一份，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将其自有房屋1栋2间出租给被告作住房使用，租赁期共6个月，原告自2019年6月11日起将出租房屋交付被告使用，至2019年12月11日收回。双方约定月租金1200元，由被告于每月的11日支付给原告。合同签订后，被告仅向原告支付一个月租赁费1200元，剩余租赁费6000元至今未付。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告仅支付房屋租赁费1200元，剩余房屋租赁费6000元至今未付，原告要求被告支付剩余房屋租赁费，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告承担违约责任的诉求，因合同未作约定，不予支持。被告高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高峰于本判决生效后十日内支付原告赵科富房屋租赁费6000元； 二、驳回原告赵科富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  任晓龙 审 判 员  刘 韬 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17267-17271、17757、17758号 17267号申请执行人：黄志某，男，1985年7月12日出生，身份证住址广东省普宁市南径镇磨坑村田心村**之一，身份证号码。 17268号申请执行人：黄文某，男，1989年1月22日出生，身份身份证住址广东省惠来县神泉镇沃角管理区十五片五横巷**，证号码。 17269号申请执行人：詹伟某，男，1990年6月8日出生，身份证身份证住址广东省惠来县溪西镇西尉管区寨后七横4之**，号码。 17270号申请执行人：张显某，男，1989年9月23日出生，身份证身份证住址广东省广州市南沙区黄阁镇东盛街七巷**，号码。 17271号申请执行人：黄某，男，1977年3月21日出生，身份证住身份证住址安徽省太和县桑营镇东黄村委会东黄**，码。 17757号申请执行人：郑锦某，男，1985年8月13日出生，身份证住址身份证住址广东省惠来县隆江镇象湖管区前溪乾****，。 17758号申请执行人：陈金某，男，1985年10月5日出生，身份证住址广身份证住址广东省惠来县溪西镇山陇管区向西竹新横二巷22之**， 上述七名申请执行人共同委托代理人：吴文某、张天某，广东扬权律师事务所律师。 被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑新荔二路**，统一社会信用代码91440300MA5EEEAP1R。 法定代表人：曾统某。 申请执行人黄志某、黄文某、詹伟某、张显某、黄某、郑锦某、陈金某与被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司买卖合同纠纷七案，本院作出的（2019）粤0307民初9484-9490号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向七名申请执行人支付货款共计人民币426225元及利息。本院于2019年9月16日依法立案执行。 （单位：元，暂未计加倍支付迟延履行期间的债务利息） 序号案号申请执行人货款金额 117267号黄志某22580 217268号黄文某260000 317269号詹伟某40000 417270号张显某34010 517271号黄某20305 617757号郑锦某19645 717758号陈金某29685 合计426225 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖 晟
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘3101刑初224号公诉机关吉首市人民检察院。被告人宁志军，男，1978年10月2日出生，汉族，初中文化，经商，住吉首市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人唐欣，湖南共盛律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人宁志军犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月22日作出的（2018）湘3101刑初176号刑事判决书，被告人宁志军不服判决后上诉，湘西州中级人民法院在审理中认定被告宁志军犯罪中的部分事实没有查清，证据未达到确实充分的标准，以（2018）湘31刑终343号刑事裁定书将本案发回重审。本院在审理过程中，由于正处于冠状病毒疫情特殊时期，无法提押看守所被告人出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 王德丰二〇二〇年五月十三日代理书记员 陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17267-17271、17757、17758号 17267号申请执行人：黄志伟，男，1985年7月12日出生，身份证住址广东省普宁市南径镇磨坑村田心村**之一，身份证号码。 17268号申请执行人：黄文宏，男，1989年1月22日出生，身份身份证住址广东省惠来县神泉镇沃角管理区十五片五横巷**，证号码。 17269号申请执行人：詹伟彬，男，1990年6月8日出生，身份证身份证住址广东省惠来县溪西镇西尉管区寨后七横4之**，号码。 17270号申请执行人：张显华，男，1989年9月23日出生，身份证身份证住址广东省广州市南沙区黄阁镇东盛街七巷**，号码。 17271号申请执行人：黄振，男，1977年3月21日出生，身份证住身份证住址安徽省太和县桑营镇东黄村委会东黄**，码。 17757号申请执行人：郑锦川，男，1985年8月13日出生，身份证住址身份证住址广东省惠来县隆江镇象湖管区前溪乾****，。 17758号申请执行人：陈金通，男，1985年10月5日出生，身份证住址广身份证住址广东省惠来县溪西镇山陇管区向西竹新横二巷22之**， 上述七名申请执行人共同委托代理人：吴文香、张天虹，广东扬权律师事务所律师。 被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑新荔二路**，统一社会信用代码91440300MA5EEEAP1R。 法定代表人：曾统军。 申请执行人黄志伟、黄文宏、詹伟彬、张显华、黄振、郑锦川、陈金通与被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司买卖合同纠纷七案，本院作出的（2019）粤0307民初9484-9490号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向七名申请执行人支付货款共计人民币426225元及利息。本院于2019年9月16日依法立案执行。 （单位：元，暂未计加倍支付迟延履行期间的债务利息） 序号案号申请执行人货款金额 117267号黄志伟22580 217268号黄文宏260000 317269号詹伟彬40000 417270号张显华34010 517271号黄振20305 617757号郑锦川196** 717758号陈金通29685 合计426225 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市四凤统销农业科技有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖 晟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初536号原告：大武口区添运钢模板租赁站，住所地位于石嘴山市大武口区。经营者：张文福，系该租赁站负责人。被告：长城建设集团有限公司，住所地位于上海市浦东新区。法定代表人：姚昌云，系该公司经理。被告：王举洋，男，1974年4月22日出生，汉族，职业不详，户籍地址为西安市户县。原告大武口区添运钢模板租赁站与被告长城建设集团有限公司、王举洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告长城建设集团有限公司、王举洋送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 岳 勇审判员 樊冠青人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年五月二十日书记员 李 琰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3645号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：祝志刚，男，1986年02月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被申请人：兰丹，女，1984年03月29日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告祝志刚、兰丹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币408,610.17元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人祝志刚、兰丹价值人民币408,610.17元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2,563.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初536号原告：大武口区添运钢模板租赁站，住所地位于石嘴山市大武口区。经营者：张文福，系该租赁站业主。委托诉讼代理人：周婉嫱，宁夏剑平律师事务所律师。被告：长城建设集团有限公司，住所地位于上海市浦东新区。法定代表人：姚昌云，职务不详。被告：王举洋，男，1974年4月22日出生，汉族，职业不详，户籍地住址西安市户县。原告大武口区添运钢模板租赁站（以下简称添运租赁站）与被告长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）、王举洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因无法适用直接送达等方式向被告长城公司、王举洋送达相关诉讼材料，于2020年6月2日适用公告送达方式向被告长城公司、王举洋依法送达相关诉讼材料。2020年8月19日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告添运租赁站的委托诉讼代理人周婉嫱到庭参加了诉讼，被告长城公司、王举洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告添运租赁站向本院提出诉讼请求：1请求被告立即支付原告租赁费234433.2元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月，被告在平罗县太沙工业园区**集团公司院内承建建筑工程。因施工需要塔吊，故与原告协商后签订《塔式起重机租赁合同》，双方在合同中对租赁塔吊相关事宜进行了明确约定。原告依照合同约定，向被告提供塔吊供其使用，但被告仅陆续向原告支付26000元租赁费。经原告核算，截至2020年4月1日，被告共应支付原告租赁费260433.2元，已支付26000元，现拖欠234433.2元未支付。原告多次与被告协商支付租赁费事宜，但被告均以各种理由不予支付。故诉至贵院请求依法裁判。被告长城公司、王举洋未到庭参加诉讼，未在法定答辩期限内向法庭提交书面的答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年10月，添运租赁站（甲方）与长城公司宁夏项目部（乙方）签订了一份《塔式起重机租赁合同》，约定乙方租赁甲方一台“华夏”塔吊，月租金13000元（包含塔吊月租金8000元，塔吊司机月工资5000元），进出场费6000元，进出场费在最后一个月租金中抵租赁费；甲、乙双方签订合同，安装完毕，并通过安监部门检验合格后，乙方应及时向甲方支付合同中的进出场费；租金按月支付（每月按30日计费），若超出3日不付，甲方有权停止塔吊的使用；所租塔吊租期最少不得低于4个月，不足4个月按4个月计费，超过4个月按实际天数计费，塔吊计费时间按照乙方开具的开工报告为准；塔吊配司机一名，由甲方负责并承担人工工资，月工资5000元；冬季停工乙方应向甲方报停工时间，停工时间需乙方向甲方出具书面报告，甲乙双方共同签字，如未出具甲方照常计费，停工的期限为来年的3月15日为止；施工地点为平罗太沙晟晏。此外，合同中还对双方其他权利义务进行了约定。合同落款处甲方加盖了“大武口区添运钢模板租赁站合同专用章”，乙方加盖了“长城建设集团有限公司宁夏项目部”的印章，且王举洋进行了签名。上述合同签订后，双方开始履行合同。2017年11月15日，王举洋向添运租赁站出具了一张便条，便条中载明塔吊起用日期为2017年11月15日，同时长城公司向添运租赁站支付了进出场费6000元。添运租赁站自认截至2020年4月1日长城公司仅支付租金26000元（含进出场费6000元）。现添运租赁站诉至本院，要求判如所请。另查明，王举洋系长城公司宁夏项目部执行经理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中添运租赁站与长城公司宁夏项目部签订的《塔式起重机租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。长城公司宁夏项目部不是依法成立并领取营业执照的法人分支机构，无独立民事主体资格，其责任应由长城公司承担。王举洋系长城公司宁夏项目部执行经理，其签订合同及出具便条证明塔吊起用时间等行为系职务行为，故在本案中不承担民事责任。案涉塔吊自2017年11月15日开始计算租金，截至2020年4月1日共计28.5个月，共计租金228000元。按照我国北方建筑工程的行业惯例，每年的11月15日至第二年的3月15日属于冬歇期，期间一般不进行施工，但本案中长城公司宁夏项目部执行经理王举洋出具的便条证明案涉塔吊起用的时间为2017年11月15日，可以证明案涉塔吊在冬歇期内仍然使用，且长城公司也未向法庭提交按照双方在《塔式起重机租赁合同》中约定的冬季停工应报停的相关证据材料，故本院对双方合同履行中的冬歇期不予考虑。添运租赁站自认长城公司已付租金26000元，剩余202000元（228000元-26000元）长城公司应向添运租赁站支付。长城公司、王举洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长城建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告大武口区添运钢模板租赁站租金202000元。二、驳回原告大武口区添运钢模板租赁站的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，由原告大武口区添运钢模板租赁站负担666元，被告长城建设集团有限公司负担4150元。公告费300元，由被告长城建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 岳 勇审判员 樊冠青人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年九月二日书记员 李 琰附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3645号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：金爱民、侯思伽。被告：祝志刚，男，1986年02月17日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：兰丹，女，1984年03月29日生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告祝志刚、兰丹、金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一、被告二偿还本金及所欠利息共计:408610.17元，其中本金394216.02元，欠息（利息、罚息、复利）14394.15元（暂算至2020年03月10日）,剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决原告对拍卖、变卖被告所有的位于贵阳市经济技术开发区的房屋价款享有优先受偿权；3、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由被告一、被告二共同承担。在诉讼过程中，被告兰丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年06月07日，原告向被告祝志刚、兰丹提供于2037年06月07日到期的商品房按揭贷款440000.00元，借款期一年以内的，按年利率4.9%计算利息，遇法定利率调整，于次年1月1日按人民银行新调整的同期限同档次基准利率执行合同期内利率，罚息利率在借期利率的基础上上浮50%，双方未对复利的计算方式做出约定，还款方式为等额本金。被告祝志刚、兰丹对上述债务提供其共同所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋作抵押担保,并办理了抵押登记（编号：黔（2018）经开区不动产证明第001××××号）。截止至2020年03月10日，被告祝志刚、兰丹尚欠原告本金394216.02元，利、罚息14056.05元。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生了诉讼保全申请费2563.00元。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款的义务。对原告诉请的本金、利息、罚息，本院予以支持。本案中，因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，后期罚息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮20%计算，按年调整，调整日期为调整后次年的1月1日。但原告主张的复利，因双方未明确约定计算方式，视为双方无约定，对复利本院不予支持。抵押权人对抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费系原告实现债权的合理费用，被告应当予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝志刚、兰丹在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金394,216.02元、截止2020年03月10日的利息、罚息14,056.05元及2020年03月11日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按年调整，调整日期为调整后次年的01月01日，））；二、被告祝志刚、兰丹在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付因实现债权产生的诉讼财产保全申请费2,563.00元；三、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告祝志刚、兰丹、所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋（编号：黔（2018）经开区不动产证明第001××××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,430.00元，减半收取3,715.00元（原告已预交），由被告祝志刚、兰丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月九日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1398号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：苏前鸽，女，1989年3月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人苏前鸽借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人苏前鸽线上账户存款人民币90,509.34元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏前鸽银行账户存款人民币90,509.34元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币925元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1488号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨永旭，男，1974年3月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被申请人：毛国桃，女，1975年3月18日出生，汉族，住贵州省余庆县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨永旭、被申请人毛国桃融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨永旭、被申请人毛国桃线上账户存款人民币157,806.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨永旭、被申请人毛国桃银行账户存款人民币157,806.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,309元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐晓凯
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0602刑初70号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人齐某某，男，1985年11月23日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，住烟台市芝罘区。2006年12月5日犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2019年6月11日因涉嫌非法持有毒品罪被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年7月18日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人林某，女，1978年8月1日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，户籍所在地为甘肃省兰州市七里河区，住烟台市芝罘区。1999年被甘肃省兰州市公安局七里河分局强制戒毒；2004年被甘肃省兰州市公安局七里河分局强制戒毒；2008年被浙江省台州市公安局椒江分局强制戒毒。2019年6月11日因涉嫌非法持有毒品罪被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。本院于2020年2月18日以（2020）鲁0602刑初70号刑事裁定，对烟台市芝罘区人民检察院起诉的被告人齐某某、林某非法持有毒品一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 韩  立  宁人民陪审员 李    静人民陪审员 陈  淑  云二〇二〇年五月二十六日书 记 员 位丽莎（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2913号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：刘宇,男,1980年1月15日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**金潜商业广场**/div> 法定代表人：胡成国，执行董事兼总经理。 被告：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告华融消费金融股份有限公司与刘宇、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛珊珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初772号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司住所地：新乡市和平大道（南）22号负责人：李华南,任总经理。委托代理人:施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人:曹树茂，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告：蒋红艳，女，汉族，1985年12月2日生，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告蒋红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  陈新华二〇二〇年五月八日书 记 员  李冰川
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初772号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司住所地：新乡市和平大道（南）22号负责人：李华南,任总经理。委托代理人:施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人:曹树茂，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告：蒋红艳，女，汉族，1985年12月2日生，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）诉被告蒋红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人施文云、曹树茂（实习）到庭参加诉讼，被告蒋红艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款33298.01元、逾期保费4805.24元；2、判令被告向原告支付违约金5436.06元（违约金以保险理赔款及保费之和38103.25元为基数，自2019年8月26日起按照年利率24%标准暂计至2020年3月27日，实际主张至款项还清之日止）；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年7月7日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签署个人担保借款合同，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款79000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1310.52元，保费按月支付。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务。原告于2019年8月26日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计33298.01元（包括本金32602.09元、利息652.6元和罚息43.32元），被告尚欠保费4805.24元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案违约金按照年利率24%计算。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告蒋红艳未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理焦点：原告诉请被告支付理赔款332980.1元、逾期保费4805.24元及违约金有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告人保公司向本院提供的证据有：1、中国光大银行股份有限公司个人保证保险借款合同一份、借款凭证一份。证明被告与中国光大银行股份有限公司签订借款合同，贷款人中国光大银行股份有限公司按照合同约定向借款人发放贷款；2、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、××声明书各一份。证明被告作为××在中国人民财产保险股份有限公司投保了个人借款保证保险，在投保单上的签名均为××本人所签，并对投保单保险条款知悉；3、消费信贷对账单一份。证明被告还款情况及原告代偿情况；4、代偿债务确认书。证明原告已如约履行保证责任。被告蒋红艳未向本院提交证据。经庭审，本院认为原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院认定案件事实如下：2017年7月7日，被告蒋红艳与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，约定由被告蒋红艳向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款79000元人民币，借款期限36个月，还款方式为等额还本付息还款法，分36期偿还，借款用途为生产生活所需。借款后，被告蒋红艳对该笔借款向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201741070000000509），被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额共计87360.07元，每月保费金额1310.52元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险单特别约定栏显示：（1）保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。借款后被告共计还款6期，后不再按时还款。因被告超过80天未偿还借款本息，原告于2019年8月26日为被告蒋红艳向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿了借款本金、逾期利息、罚息共计33298.01元。截止到2019年8月26日,被告逾期110天未交纳保费,按照原被告合同约定,每月保险费1310.52元,110天产生保费4805.24元（1310.52÷30×110）。原告向被告蒋红艳追要借款本息及逾期保险费、违约金等未果，以致成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告在PBBR201741070000000509号保险单中明确约定由原告对被告蒋红艳向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的贷款79000元承担保险责任，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。本案原告依照约定对被告所欠借款本息向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行共支付理赔款33298.01元，被告应当向原告予以返还。对于逾期保费4805.24元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，原被告约定“以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”该约定违约金日千分之一标准超过法定最高年利率24%，原告要求被告按照年利率24%支付违约金亦符合法律规定，本院亦予以支持。本案被告应以尚欠全部款项38103.25元（借款本息33298.01元＋保费4805.24元）为基数,从理赔日即2019年8月26日按年利率24%向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蒋红艳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司欠款本息33298.01元、逾期保费保费4805.24元，共计38103.25元。二、被告蒋红艳于本判决生效后十日内以38103.25元为基数，自2019年8月26日起按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金至实际清偿之日止。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887.5元，由被告蒋红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  陈新华二〇二〇年八月十八日书 记 员  李冰川
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1014号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。被告：邹照龙，男，住淅川县。手机号码。被告：樊雪冰，女，住址同上，系邹照龙的妻子。手机号码。被告：杨会然，男，住淅川县，香花镇电灌局退休职工。手机号码。被告：孙培良，男，住淅川县，在香花镇电灌局上班。手机号码。被告：杨丹丹，女，住淅川县。手机号码。被告：欧连云，女，住淅川县。手机号码。河南淅川农村商业银行股份有限公司与邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云金融借款合同纠纷一案，申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云存款20万元予以冻结或对其名下车辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云价值20万元的财产予以查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁松二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1014号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、王旭东，公司职工。被告：邹照龙，男，汉族，1986年1月14日出生，住淅川县。被告：樊雪冰，女，汉族，1987年10月17日出生，住址同上。系邹照龙妻子。被告：杨会然，男，汉族，1961年8月8日出生，住淅川县。被告：孙培良，男，汉族，1978年4月19日出生，住淅川县。被告：杨丹丹，女，汉族，1981年5月1日出生，住淅川县。被告：欧连云，女，汉族，1963年4月25日出生，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人邓颖、王旭东到庭参加了诉讼，被告邹照龙、樊雪冰经本院传票传唤、被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹照龙、樊雪冰归还在我行香花支行（原香花信用社）借款20万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息37.54元予以冲减）；2、被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云、孙培良负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告樊雪冰向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意邹照龙向原告申请借款20万元。2017年3月7日，我行与被告邹照龙签定了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2017年3月7日起至2019年3月7日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对邹照龙同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签定的最高额个人借款合同，被告邹照龙于2018年6月1日在我行香花支行借款20万元，期限9个月。该笔借款累计结息37.54元。借款到期后，下欠本金和利息被告至今未清偿。被告邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云均缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组：1、2017年2月27日被告樊雪冰向原告出具的借款人配偶承诺书1份。2、2017年3月7日原告与被告邹照龙签订的最高额个人借款合同1份。3、2017年3月7日原告与被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云签订的最高额保证合同1份。证明被告樊雪冰知晓并同意邹照龙向原告申请借款，应与其共同承担还款责任；原告与被告邹照龙存在借款合同关系；与杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云存在保证合同关系。第二组：1、2018年6月1日被告邹照龙签字的20万元借款借据1张。2、2018年6月1日原告向被告邹照龙打款20万元的业务凭条1张。证明被告邹照龙向原告借款20万元的事实，原告已经按合同约定向被告支付了借款。第三组：被告邹照龙贷款业务查询明细1张，证明被告借款后累计结息37.54元。被告邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云均缺席，未对上述证据材料发表质证意见。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2017年2月27日，被告樊雪冰向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意邹照龙向原告申请借款20万元。2017年3月7日，原告与被告邹照龙签定了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2017年3月7日起至2019年3月7日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对邹照龙同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。依据与原告签定的最高额个人借款合同，被告邹照龙于2018年6月1日在原告借款20万元，期限9个月。该笔借款累计结息37.54元。借款到期后，下欠本金和利息被告至今未清偿。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云存款20万元予以冻结或对其名下车辆进行查封；2020年5月27日，我院依法做出了（2020）豫1326民初1014号民事裁定，裁定对邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云价值20万的财产予以查封或冻结。本院认为，原告与被告邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、保证合同、共同借款承诺书，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告邹照龙、樊雪冰理应按合同及承诺书的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告邹照龙、樊雪冰不能偿还本息时，被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云应按合同约定承担连带保证责任。六被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹照龙、樊雪冰在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司20万元，并按合同约定月利率9.3‰支付自2018年6月1日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息37.54元予以冲减）；二、被告杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由被告邹照龙、樊雪冰、杨会然、孙培良、杨丹丹、欧连云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王葆兴审判员  谢蕊娜审判员  袁 松二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4380号申请人：江苏赛格安全玻璃有限公司，统一社会信用代码913202815502740228，住所地江阴市临港新城璜土镇镇北路**。法定代表人：包德全，该公司董事长。被申请人：江苏苏龙幕墙工程有限公司，统一社会信用代码9132028157667864XG，住，住所地江阴市轻言哪个镇工业园区润阳路**/div>法定代表人：杨丽萍，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏赛格安全玻璃有限公司诉被申请人江苏苏龙幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏赛格安全玻璃有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款23万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏赛格安全玻璃有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏苏龙幕墙工程有限公司名下的银行存款23万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月十四日书记员  包煜佳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执876号王家平：你与李洪利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2020号判决已发生法律效力。申请执行人李洪利于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王家平偿还原告李洪利35250元，案件受理费1281元由被告王家平负担，执行费448元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××90特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执876号申请执行人李洪利，男，1957年6月25日生，汉族。住杞县。被执行人王家平，男，1970年10月13日生，汉族，住杞县。本院在执行李洪利与王家平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0221民初2020民事判决书已经发生法律效力，判决王家平偿还李洪利货款35250元等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无存款等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二〇年九月二日书记员  李振楠
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初684号申请人：王某，住大同市。委托诉讼代理人：马某，山西盈甲律师事务所律师。被申请人：侯某，住大同市。申请人王某与被申请人侯某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯某名下的银行存款35350元予以冻结或对其等价值的财产进行查封。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯某的银行存款35350元(冻结期限为一年)或查封被申请人价值35350元的财产（动产为两年，不动产为三年）。案件申请费374元，暂由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李学勤二〇二〇年五月二十二日书记员 王晓霞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1771号董卫：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年五月七日书记员  林 乐
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初684号原告：王某，住大同市。委托诉讼代理人：李某，山西盈甲律师事务所律师。被告：侯某，住大同市。原告王某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告侯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本息35350元人民币（本金35000元+以20000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年1月31日起至2020年3月31日止期间的逾期利息200元人民币+以15000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年2月19日起至2020年4月19日止期间的逾期利息150元人民币）。2、请求判令被告支付原告以20000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年3月31日起至全部还清本息之日止期间的逾期利息。3、请求判令被告支付原告以15000元人民币为本金按年利率6%计算从2020年4月19日起至全部还清本息之日止期间的逾期利息。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2019年12月19日向原告借钱15000元，约定2020年2月19日前还款。后2019年12月31日又借款20000元，约定2020年1月31日前还款。两笔债务到期后被告一直未还钱。故原告无奈依法提起诉讼，请人民法院判决。侯某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，被告向原告出具借条和收据各一份，借条约定：被告向原告借款15000元，被告在2020年2月19日前偿还原告借款15000元。2019年12月31日，被告向原告出具借条和收据各一份，借条约定：被告向原告借款20000元，被告在2020年1月31日偿还原告借款20000元。被告在约定的期限内未偿还原告借款。本院认为，原告向本院提交的两份借条和收据可以证明2019年12月19日、2019年12月31日，被告分两次向原告借款35000元的事实，原告要求被告侯某归还借款35000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付35000元借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告给付以20000元为本金按年利率6%计算从2020年1月31日起至2020年3月31日止期间的逾期利息200元和以15000元为本金从2020年2月19日起至2020年4月19日止期间的逾期利息150元的诉讼请求符合法律规定本院予以支持，之后的利息利随本清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯某自本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金35000元及利息350元（以20000元为本金按年利率6%计算从2020年1月31日起至2020年3月31日止期间的逾期利息200元和以15000元为本金从2020年2月19日起至2020年4月19日止期间的逾期利息150元），之后的利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，诉讼保全费374元由被告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 李学勤人民陪审员 冯晓晖人民陪审员 落海鹰二〇二〇年十月二十六日书记员 王晓霞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1771号 原告：董卫，女，1989年3月24日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告董卫与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月16日，原告董卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董卫撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告董卫负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 乐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4658号申请人：占善银，男，1969年11月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：刘朝虎，男，1984年11月2日生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理申请人占善银诉被申请人刘朝虎买卖合同纠纷一案中，申请人占善银于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款10万元，或查封其他相应价值的财产，并提供太平财产保险有限公司江阴中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人占善银的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘朝虎名下的银行存款10万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月二十日书记员  包煜佳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4658号原告：占善银，男，1969年11月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱汉金，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：刘朝虎，男，1984年11月2日生，汉族，住苏州市吴中区。原告占善银诉被告刘朝虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占善银的委托诉讼代理人朱汉金、被告刘朝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占善银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款94933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月起，他与被告发生业务往来，被告向他购买包子馅。2919年5月23日，经双方对账确认，被告结欠他包子馅货款95933元，并由被告出具还款计划一份，被告承诺其中的55933元自2019年6月开始支付，至2019年12月30日付清，余款40000元后期再议。但被告在出具还款计划后，至今只支付1000元，余款94933元至今仍未支付。为维护他的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。刘朝虎辩称，他欠原告货款是事实，还款计划95933元包含了两部分的货款，其中55933元是结欠的正常的馅料款，余4万元后期再议涉及到的坏掉的馅料款，原告供货给他的馅料有部分坏掉，好说话的商家他就直接将馅料拿回去更换，但也有不好说话的商家，由于馅料质量问题造成他几十万的货款催收困难，这些事情原告也是知情的，原告让他自行去处理并答应今后会给他补偿，但后来原告又不认可坏馅料补偿的事情，只是答应更换，因为坏的馅料款的问题没有商量好，所以他对于正常的馅料款55933元也没有按期支付，后期支付给被告的1000元是自愿给付的慰问金。各方围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织开庭质证，对于各方不持异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：占善银与刘朝虎存在业务往来关系，由占善银向刘朝虎提供包子馅料。2019年5月23日，双方对往来情况进行结算，刘朝虎出具还款计划一份，载明，今欠大拇指占善银货款95933元，其中55933元从6月份开始还，每月还5000元到12月31日还完，余4万元后期再议。后占善银多次催要该款未果引发诉讼。本院认为，占善银、刘朝虎关于包子馅料的买卖合同关系合法有效。占善银提交的还款计划可以证明截至2019年5月23日刘朝虎结欠占善银货款95933元的事实，还款分两部分，其中59533元在2019年12月31日前结清，其余4万元后期再议，但后期双方并未对该4万元货款的支付方式及时间进行约定，占善银可以随时主张刘朝虎归还。对于尚结欠的货款金额，占善银自愿将刘朝虎给付的1000元慰问金从应给付货款中扣除，系其处分自身权利的行为，且未损害刘朝虎的权益，本院予以尊重，故尚欠货款金额应为94933元。刘朝虎未能按约及时支付货款，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任，故对占善银的诉讼请求依法予以支持。关于刘朝虎抗辩的后期再议的4万元是存在质量问题的包子馅货款的问题，占善银予以否认，刘朝虎未能提交证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：刘朝虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向占善银支付货款94933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1087元，财产保全费1020元，合计2107元，由刘朝虎负担（该款占善银已垫付，并同意由刘朝虎在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年七月二十八日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初384号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园****物业用房。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人:顾国平、侯旻,江苏力信律师事务所律师。被告：夏飞，男，1992年12月23日生，汉族，住洪泽县。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告夏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因案件需要公告，决定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高为民二〇二〇年五月七日书记员  高 羽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初384号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室(物业用房)。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人:顾国平、侯旻，江苏力信律师事务所律师。被告：夏飞，男，1992年12月23日生，汉族，住江苏省洪泽县，现居住江苏省苏州市吴中区。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司（以下简称万业企业爱佳物业苏州分公司）诉被告夏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判。后转为普通程序并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告万业企业爱佳物业苏州分公司委托诉讼代理人顾国平到庭参加诉讼，被告夏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万业企业爱佳物业苏州分公司诉称，要求被告立即支付其物业管理费2079.15元，并偿付以2079.15元为基数、自2018年11月21日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的滞纳金。被告夏飞未答辩。经审理查明，2014年10月23日，作为甲方的苏州万业房地产发展有限公司（以下简称万业房地产公司）及甲方万业房地产公司选聘的前期物业管理公司即原告与作为乙方的被告签订“苏州市前期物业管理服务协议”1份，约定：万业房地产公司选聘原告作为前期物业公司；住宅物业管理费按每平方米每月1.67元收取;前期物业管理费自甲方通知乙方入伙之日起计算；乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金；等等。2020年1月9日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：苏州市吴中经济开发区郭巷街道金典花园3幢2308室于2015年4月1日登记在被告名下，该房屋建筑面积为103.75平方米。审理中，原告称，其于2018年11月通过张贴被告涉案房屋大门的方式向被告送达“催缴通知单”，要求被告支付欠交2018年1月至2018年12月期间的物业管理费2079.15元。原告变更滞纳金诉讼请求为：要求被告立即支付其物业管理费2079.15元，并偿付以2079.15元为基数、自2018年11月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算滞纳金和自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金。以上事实有原告提供前期物业管理服务协议原件1份、不动产登记薄查询记录1份、上海万业企业爱佳物业苏州分公司物业费催交通知书1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的前期物业管理服务协议原件、不动产登记薄查询记录，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，本院根据该些证据所载明内容，结合原告陈述，认定：被告应当支付自2018月1月1日起至2018年12月31日止、按每平方米每月1.67元标准计算103.75平方米的物业费2079.15元。原告主张以2079.15元为基数、分别自2018年11月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算和自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金，在合同约定和法律规定的范围内，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏飞应支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司物业管理费2079.15元（自2018年1月1日起至2018年12月31日止），并偿付逾期付款违约金67.83元（自2018年11月21日起至2019年8月19日止）和以2079.15元为基数、自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费（公告费）600元，合计650元，由被告夏飞负担。被告夏飞负担部分已由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司预交，被告夏飞于本判决生效之日起十日内直接给付，原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  高为民二〇二〇年八月二十五日书记员  高 羽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6970号 申请人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区领事馆路**，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高佳琪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：庄梅英，女，1976年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：苏云明，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 招商银行股份有限公司厦门分行与庄梅英、苏云明金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司厦门分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人庄梅英、苏云明名下价值822809.94元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人庄梅英、苏云明名下价值822809.94元的存款或等值财产。 案件申请费4634元，由申请人招商银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年五月二十日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4803号申请人：周育文，男，1983年1月20日出生，汉族，住址上海市黄浦区山东南路****。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被申请人：周育晨(兼王乐欣法定代理人)，女，1976年2月6日出生，汉族，住址上，住址上海市黄浦区山东南路****iv>被申请人：任凤仙，女，1949年8月21日出生，汉族，住址上海市黄浦，住址上海市黄浦区山东南路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：王乐欣，女，2007年5月13日出生，汉族，住址上海市黄浦区山东南，住址上海市黄浦区山东南路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三被申请人共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。申请人周育文与被申请人周育晨、任凤仙、王乐欣共有纠纷一案，申请人周育文于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周育晨、任凤仙、王乐欣名下银行存款1,200,000元予以冻结，赵绣华、周忆伦、周育文以名下共有的上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋为周育文的保全申请作担保。本院经审查认为，申请人周育文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周育晨、任凤仙、王乐欣名下银行存款1,200,000元；如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封赵绣华、周忆伦、周育文名下上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵海生二〇二〇年五月十八日法官助理 周海月书 记 员 王亦男附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6970号 原告：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路18号，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高佳琪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：庄梅英，女，1976年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：苏云明，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告招商银行股份有限公司厦门分行与被告庄梅英、苏云明金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令庄梅英、苏云明立即向招商银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金761554.96元，并支付利息、罚息、复息（暂计至2020年3月27日的利息、罚息、复息为17311.98元，之后的罚息及复息均按贷款利率的150%计算至实际还款之日止，其中罚息以未付本金761554.96元为计算基数，复息以未付利息为计算基数）;2.判令庄梅英、苏云明承担招商银行股份有限公司厦门分行为实现本案债权支出的律师代理费43943元、保全申请费4634元；3.判令若庄梅英、苏云明未能偿还前述第一项、第二项债务，招商银行股份有限公司厦门分行有权行使抵押权，就庄梅英提供抵押的漳州开发区折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由庄梅英、苏云明承担。本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 庄梅英、苏云明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同及抵押合同名称：《个人住房（抵押）借款合同》。 二、合同签订时间：2008年7月16日。 三、借款人：庄梅英。 四、借款本金：2980000元。 五、借款期限：180个月。 六、还款方式：等额本金。 七、借款利率：中国人民银行公布的贷款基准利率为基础上浮11%确定，基准利率调整时，贷款利率按固定日调整。 八、罚息、复利约定：贷款人有权对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，逾期罚息率和逾期复息率均为在合同载明利率水平上加收50%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人连续六个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息，借款人违反本合同的其他任何条款的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括复息和罚息），和处分抵押物。 十、实现债权费用的约定：借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人承担；贷款人为保障本身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收垫款利息。 十一、抵押物名称：漳州开发区。 十二、抵押物权属：庄梅英。 十三、抵押担保范围：包括但不限于合同项下的贷款本金、利息（包括复息、罚息）以及实现债权的费用。 十四、办理抵押登记时间：2011年3月9日。 十五、庄梅英、苏云明结婚登记时间：1997年11月26日。 十六、放款日期：2008年7月29日。 十七、实际到期日期：2023年7月29日。 十八、逾期还款日期：2019年11月15日。 十九、欠款最新截至时间：2020年3月27日。 二十、欠款本金：761554.96元。 二十一、最新欠款利息、罚息、复利：17311.98元。 二十二、实现债权费用：律师费43943元、保全费4634元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄梅英、苏云明应于本判决生效之日起十日内共同偿还招商银行股份有限公司厦门分行贷款本金761554.96元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月27日的利息、罚息、复利为17311.98元，之后的罚息以未还本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮11%再加收50%计，对未付利息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费43943元、保全费4634元； 二、若庄梅英、苏云明未履行上述债务，招商银行股份有限公司厦门分行有权以庄梅英名下位于漳州开发区折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12028元，减半收取计6014元，由庄梅英、苏云明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0721刑初56号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人李建华，男，汉族，1991年11月21日出生，本科文化，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住雨花区，从事建筑行业。因涉嫌串通投标罪，于2018年4月30日被赣州市公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。2019年6月20日被赣州市赣县区人民检察院取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院于2020年4月16日以赣县区检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李建华犯串通投标罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘君琦 人民陪审员  王银香 人民陪审员  谢彦萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗 欢
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2086号原告：李连锋，男，1990年9月26日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。被告：乔海春，男，1975年2月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：常州木枫海建设工程有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MQ7RB1N，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：张跃娣。被告：江苏中电创新环境科技有限公司，统一社会信用代码913202133140424571，，住所地江苏省无锡市新吴区具区路**法定代表人：蔡宏展。原告李连锋与乔海春、江苏中电创新环境科技有限公司、常州木枫海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢志辉人民陪审员  厉文莲人民陪审员  管锦花二〇二〇年五月二十九日书 记 员  恽孟娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1394号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张红枚，女，1979年3月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张红枚借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张红枚线上账户存款人民币51,278.19元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红枚银行账户存款人民币51,278.19元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币533元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2415号申请人：华洁,女,1939年10月16日生，汉族，抚州市临川区。被申请人：杨正和，男，1960年7月23日，汉族，抚州市临川区。被申请人：邹礼红，女，1963年9月1日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人华洁诉被申请人杨正和邹礼红房屋买卖合同纠纷一案，申请人华洁于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封位于抚北安唐路4号产权证号：六-××9的房屋。申请人华洁自愿以其女儿李莜勤名下坐落于赣东大道1688号（荟萃中央）29幢2707室的房产为此财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人华洁的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封位于抚北安唐路4号的房产（产权证号：六-×**）。二、查封李莜勤名下坐落于赣东大道1688号（荟萃中央）29幢2707室的房产（产权证号：赣（20**）抚州市不动产权第0030228号）。案件申请费1520元,由申请人华洁负担.本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张书发二〇二〇年五月二十日书记员  黄 瑜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1394号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：张红枚，女，1979年3月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张红枚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年5月28日作出(2020)鄂0191民初1394号民事裁定书，裁定冻结被告张红枚银行账户存款人民币51,278.19元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告张红枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告张红枚一次性还清所有未结贷款本金人民币51,278.19元，并自2020年1月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告张红枚承担。事实和理由：原告东风财务与被告张红枚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张红枚向原告东风财务借款人民币100,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张红枚未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告张红枚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张红枚签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09170518089957），合同约定：借款人向贷款人借款人民币100,000元，用于向案外人宝鸡鼎鑫瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称宝鸡鼎鑫瑞达公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人宝鸡鼎鑫瑞达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人宝鸡鼎鑫瑞达公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年6月1日起至2021年5月1日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,268.67元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告张红枚的名义向案外人宝鸡鼎鑫瑞达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张红枚的购车款项人民币100,000元。被告张红枚从2020年1月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币51,278.19元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告张红枚签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告张红枚无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告张红枚送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告张红枚送达起诉状副本之日即2020年6月25日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告张红枚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币51,278.19元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告张红枚主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告张红枚于2018年4月30日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB09170518089957）于2020年6月25日解除； 二、被告张红枚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币51,278.19元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2020年1月2日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,082元，减半收取计人民币541元，诉讼保全费人民币538元，合计人民币1,079元，由被告张红枚负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告张红枚随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 焱 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐晓凯
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执719号司新义：你与耿淑杰债权一案，本院作出的（2019）豫0221民初4537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿淑杰于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款300000元及利息。二、负担执行费4400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。