江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初684号原告：葛平，女，1988年9月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：刘志杰，男，1994年5月12日出生，住泗阳县。被告：陈子瑞，男，2000年10月25日出生，住泗阳县。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。原告葛平与被告刘志杰、陈子瑞、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛平的委托诉讼代理人张玉红、被告刘志杰、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼。被告陈子瑞经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告葛平向本院提出诉讼请求：被告刘某赔偿原告医疗费72797.17元、交通费1000元、财产损失2300元，被告陈子瑞承担连带赔偿责任。庭审中原告变更诉讼请求要求赔偿医疗费72797.17元、交通费1000元。被告刘志杰承认原告的诉讼请求及事实理由，但希望分期履行赔偿义务。第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司述称：要求优先返还其垫付的59425.8元医疗费。被告陈子瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故情况：2019年3月25日20时42分许，刘志杰未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿泗阳县众兴镇人民路由北向南行驶至与芙蓉路交叉路口处，撞到由西向东葛平驾驶的电瓶车，造成葛平和刘志杰受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，刘志杰承担本起事故的全部责任，葛平无责任。二、车辆情况：涉案无号牌两轮摩托车所有人为陈子瑞，未投保交强险、第三者责任保险。三、受害人情况：葛平受伤后于同日被送至泗阳县人民医院住院治疗，于2019年4月8日行骨折切开复位内固定+植骨术，于2019年4月22日出院。出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后，右侧颞部硬膜外血肿，左额顶部头皮血肿，右肺肺挫伤，左侧8-9肋骨骨折，颅底骨折，面瘫。期间葛平合计花费医疗费68277.17元。2019年8月13日、2019年9月21日葛平在泗阳县人民医院检查分别支出医疗费110元、110元。四、其他需要说明的事项1.2019年4月3日被告陈子瑞在公安机关陈述：（1）.涉案无号牌两轮摩托车为其本人所有，同年3月25日下午与被告刘志杰等几个朋友在成子湖钓鱼结束后不想骑摩托车，就问哪个能帮本人骑一下，被告刘志杰就骑本人摩托车回县城。（2）.当天晚上本人要去骑摩托车，但被告刘志杰说把摩托车送给本人。（3）.不知道被告刘志杰没有摩托车驾驶证。2.第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付原告葛平医疗费59425.8元。五、针对原告请求事项，本院依法予以支持的项目、金额及理由：1．医疗费68497.17元（68277.17元+110元+110元）。由出院记录、医疗费发票、费用清单等予以证实，本院予以认定。原告主张还从泗阳县众兴镇马达中西医结合诊所外购中草药和外用药支出4300元，原告为证明其主张提供了该诊所出具的收条，但未提供相应的医疗费发票，原告提供的证据不足以证明其支出了该4300元医疗费用，故本院对其此项主张不予支持。2.交通费400元。原告虽未提供相应的交通费票据，但该项费用系原告就医必然产生的费用，本院综合就医地点、就医时间酌定为400元。以上原告主张的各项合理损失合计为68897.17元。本院认为：被告刘志杰驾驶被告陈子瑞所有的无号牌两轮摩托车发生交通事故，且负事故全部责任，被告刘志杰应对原告的涉案合理损失承担相应的赔偿责任。被告陈子瑞作为涉案无号牌两轮摩托车所有人，未为该车辆投保交强险，故对于原告的损失，应在交强险范围内与被告刘志杰承担连带责任，所以本院对原告要求被告刘志杰、陈子瑞在10400元范围内承担连带赔偿责任的主张予以支持。被告陈子瑞作为涉案无号牌两轮摩托车所有人，其将车辆交由被告刘志杰驾驶时，未核实被告刘志杰是否具备相应的驾驶资格，对原告损害的发生存在一定的过错，对于原告超出交强险部分的医疗费损失58497.17元（68497.17元-10000元），应当承担相应的赔偿责任。被告刘志杰未取得驾驶资格且饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故，对原告损害的发生存在严重过错，本院综合各方面情况，酌定对原告超出交强险部分的医疗损失被告刘志杰、陈子瑞分别承担80%、20%的赔偿责任。为减轻双方当事人讼累，对于第三人垫付的医疗费59425.8元，在本案中直接由义务人予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志杰于本判决生效后十日内赔偿原告葛平7577.1元。二、被告陈子瑞于本判决生效后十日内赔偿原告葛平1894.27元。三、被告刘志杰、陈子瑞于本判决生效后十日内连带赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司10400元。四、被告刘志杰于本判决生效后十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司39220.64元。五、被告陈子瑞于本判决生效后十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司9805.16元。六、驳回原告葛平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由被告刘志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 何伟成二〇二〇年五月十九日法官助理 徐 彦书 记 员 魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。