江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6639号原告：范福贤，男，1991年12月27日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：朱文松，男，1997年12月27日出生，汉族，住东海县。被告：张艳，女，1990年5月10日出生，汉族，住东海县。被告：范佳佳，男，1988年8月15日出生，汉族，住东海县。原告范福贤与被告朱文松、张艳、范佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范福贤及其委托诉讼代理人董兴袁、被告朱文松、张艳到庭参加诉讼，被告范佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范福贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按年息6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告朱文松系朋友关系，被告朱文松、张艳（二被告系夫妻）于2020年7月9日因经济周转需要，向原告借款10万元，约定用期两个月，并由被告范佳佳提供担保，三被告亲笔向原告出具借条为证。借款到期后经原告催要未果。被告朱文松辩称，我签了字但是钱给担保人了。被告张艳辩称，借款是事实，但是要债方式太过分。钱给担保人拿去赌钱了。被告范佳佳未作答辩。原告范福贤围绕诉讼请求依法提交了借条及转账记录，被告朱文松、张艳认可借条上本人的签字，对转账记录真实性也无异议。被告范佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。结合当事人的陈述等，本院认定事实如下：2020年7月9日，原告范福贤转账10万元至被告张艳银行账户，被告朱文松、张艳分别在借条的借款人处签字，被告范佳佳在担保人处签字，该借条载明借到范福贤现金10万元，到2020年9月8日还清，并口头约定2分利息。被告分别于2020年7月9日、9月26日、9月30日偿还利息4000元、1000元、1000元。本院认为：本案借款合同依法成立。关于借款本金，原告在出借10万元后，被告当天便偿还利息4000元，与预先在本金中扣除利息无异，应认定借款本金为96000元；被告分别在9月26日、9月30日偿还利息1000元、1000元既未超过双方的约定，也未超过法律保护上限。合法的借贷关系受到法律保护，被告朱文松、张艳未按照约定的期限返还借款，应当偿还本金96000元并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张自起诉之日起按年息6%计算，未超过双方约定的利率，也未超过法律保护上限。被告范佳佳应按照连带责任保证对全部债务承担责任承担保证责任。被告其他抗辩理由未能提供充分证据支持，本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱文松、张艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范福贤支付借款本金96000元及利息（自2020年10月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告范佳佳对以上债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告朱文松、张艳追偿。三、驳回原告范福贤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1020元，由被告朱文松、张艳、范佳佳负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。