安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初904号 原告：芜湖茂平建材贸易有限公司。 法定代表人：尤本平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽泽阳矿业发展有限公司。 法定代表人：沈维忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 原告芜湖茂平建材贸易有限公司（简称茂平公司）与被告安徽泽阳矿业发展有限公司（简称泽阳矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂平公司的法定代表人尤本平及其委托诉讼代理人杨群、被告泽阳矿业公司的委托诉讼代理人陈经玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茂平公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令泽阳矿业公司立即支付茂平公司货款73811.44元及逾期利息（从2019年6月25日起以73811.44元为基数按年利率12%计算至实际付清之日止）；2、泽阳矿业公司承担本案的诉讼、保全费用。 事实与理由：2018年4月份，茂平公司与泽阳矿业公司口头达成买卖合同协议，约定茂平公司先付款50万元给泽阳矿业公司，茂平公司从泽阳矿业公司处购买石子。2018年4月25日，茂平公司根据泽阳矿业公司要求通过银行转账的方式将50万元的货款汇至青阳县磊源矿产品贸易有限公司（简称磊源公司）名下。后茂平公司从泽阳矿业公司处托运石子。2019年经双方工作人员结算，茂平公司只运走价值426188.56元的货物，尚结余73811.44元货款。泽阳矿业公司为此于2019年6月24日向茂平公司出具欠条一份。此后，茂平公司未在泽阳矿业公司处托运石子了，上述结余款后经茂平公司多次催讨未果。故根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 泽阳矿业公司辩称，2018年4月期间，泽阳矿业公司矿山是由潘某某承包经营的，潘某某承包合同已由法院判决有效。泽阳矿业公司从未收到茂平公司的货款，在此期间如有欠茂平公司货款，应由潘某某承担，请求法院驳回茂平公司的诉请。 泽阳矿业公司未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有异议的证据：茂平公司提供的证据一欠条一份，泽阳矿业公司认为该欠条没有泽阳矿业公司的盖章，只有签字，签字是否系泽阳矿业公司法人代表签字，需庭后核实，向法院出具书面说明。本院认为，该欠条上今欠人栏有泽阳矿业公司法定代表人沈某某的签字，系泽阳矿业公司对所欠茂平公司货款的确认，且泽阳矿业公司未提供相反证据予以反驳，亦未对欠条上签字是否是泽阳矿业公司法定代表人沈某某本人所签申请鉴定，故本院对该组证据予以认定。对茂平公司提供的证据二银行内转账业务回单复印件一份，泽阳矿业公司对该份证据的真实性由法院核实，对其证明目的有异议，泽阳矿业公司没有收到款项。本院认为，泽阳矿业公司的法定代表人沈某某向茂平公司出具欠条的行为，是泽阳矿业公司对所欠茂平公司货款的确认，该行为系履行职务行为，其法律后果应该由泽阳矿业公司承担。至于泽阳矿业公司与潘某某之间的关系，系该公司内部关系，不影响茂平公司与泽阳矿业公司之间的买卖合同关系，且泽阳矿业公司亦未提供相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以认定，对泽阳矿业公司的质证意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：茂平公司与泽阳矿业公司有购销业务关系，茂平公司在泽阳矿业公司处购买石子。2018年4月25日，茂平公司根据泽阳矿业公司案涉时的承包人潘某某的指示，通过银行转账的方式将50万元的货款汇至磊源公司账户。泽阳矿业公司收到货款后，茂平公司从泽阳矿业公司处托运石子。后经双方结算，茂平公司只从泽阳矿业公司处运走价值426188.56元的石子，尚结余货款73811.44元。2019年6月24日，泽阳矿业公司的法定代表人沈某某向茂平公司出具欠条一份，证明欠款属实。后上述货款经茂平公司催讨未果，遂诉至本院。 本院认为：茂平公司向泽阳矿业公司订购石子，并向泽阳矿业公司预付了货款，双方形成了买卖合同关系。泽阳矿业公司理应按照约定向茂平公司给付石子，泽阳矿业公司仅向给付茂平公司给付了部分石子，应及时返还石子货款。泽阳矿业公司法定代表人沈某某向茂平公司出具欠条的行为，系履行公司职务行为，其法律后果应该由泽阳矿业公司承担。泽阳矿业公司在出具欠条后，未向茂平公司返还结余货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。茂平公司要求泽阳矿业公司给付货款73811.44元的诉讼请求因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于茂平公司要求泽阳矿业公司给付逾期利息（逾期利息自2019年6月25日起以73811.44元为基数按年利率12%计算至实际付清之日止）的诉讼请求。因双方没有约定逾期利息及逾期利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情认定逾期利息自2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后逾期利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止。故对茂平公司要求泽阳矿业公司自2019年6月25日起以73811.44元为基数按年利率12%计算至实际付清之日止的诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。泽阳矿业公司关于2018年4月期间泽阳矿业公司矿山是由潘某某承包经营的，泽阳矿业公司从未收到茂平公司的货款，在此期间如有欠茂平公司货款，应由潘某某承担的辩解，本院认为，泽阳矿业公司的法定代表人沈某某向茂平公司出具欠条的行为，是泽阳矿业公司对所欠茂平公司货款的确认，该行为系履行职务行为，其法律后果应该由泽阳矿业公司承担。至于泽阳矿业公司与潘某某之间的关系，系该公司内部关系，不影响茂平公司与泽阳矿业公司之间的买卖合同关系，故对上述辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽泽阳矿业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告芜湖茂平建材贸易有限公司货款73811.44元及逾期利息（逾期利息以货款73811.44元为基数，自2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后逾期利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止。）； 二、驳回原告芜湖茂平建材贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，减半收取822.5元，财产保全费770元，合计1592.5元，由安徽泽阳矿业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二〇年七月三十日 法官助理周翔 书记员徐萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。