江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初5308号原告：江铃汽车集团财务有限公司。经营场所：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道**江铃梨园******店面。统一社会信用代码：913600001582899590。法定代表人：衷俊华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：程瑞壮，男，1961年12月22日生，汉族，住河北省衡水市武强县。被告：程三改，女，1963年10月4日生，汉族，住河北省衡水市武强县。原告江铃汽车集团财务有限公司（以下简称江铃汽车财务公司）诉被告程瑞壮、程三改借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江铃汽车财务公司委托诉讼代理人王雪薇到庭参加诉讼，被告程瑞壮、程三改经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江铃汽车财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告程瑞壮签订的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》；2、判令被告程瑞壮、程三改向原告偿还借款本金110850元及违约金、利息、罚息（违约金以借款本金的10%计算解除合同应支付的违约金；利息以剩余应付贷款本金为基数，按合同约定的贷款利率标准计算；罚息按合同约定的罚息利率＊逾期贷款本金＊逾期天数计算；至2019年10月24日止的违约金11085元、利息19985.07元、罚息19469.75元，共计50539.83元；2019年10月24日后的利息、罚息，按合同约定计算至被告清偿全部债务之日止）；3、判令拍卖、变卖被告程瑞壮提供抵押的车辆（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ053343，车牌号为豫Ｊ×××**），所得价款由原告优先受偿；4、请求判令被告向原告支付因实现本案债权产生的相关费用，包括但不限于律师费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订了一份《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》。消费贷款合同约定，被告程瑞壮向原告贷款110850元用于购买江铃汽车（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ053343），贷款期限为36个月，贷款年利率11.34%，还款方式为等额本息，所购车辆登记在被告程瑞壮名下；借款人违反本合同的约定，贷款人有权单方面宣布本合同解除，要求借款人立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息。消费贷款抵押合同约定，被告程瑞壮将涉案车辆（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ053343）抵押给贷款人作为上述消费贷款合同的担保，并办理了抵押登记手续。前述合同签订后，原告完全履行了合同义务，但被告未如约履行付款等义务，已严重违反合同约定。经原告多次催告被告付款，但被告一直置之不理。为维护原告合法权益，原告根据法律规定向法院提起民事诉讼，请求法院予以支持如前诉请。被告程瑞壮提交书面答辩状辩称：1、该案被告完全是被他人欺骗，是他人犯罪行为所致，为此被告于2017年4月6日向河南省濮阳市公安局报案，被告又于2017年7月26日向中华人民共和国公安部报案，并且有濮阳市公安局孟轲分局联告知书为证，目前该案公安机关仍在调查中，被告曾多次催促公安机关，但是依然无果；2、本案是涉及刑事犯罪的刑事案件，法院应按照先刑后民事的原则依序处理，为此，请求法院暂时中止本案的审理；3、原告诉状中所提“消费贷款合同”、“消费贷款抵押合同”，被告不知真假，因此，无法对案件实质性问题提出答辩意见。被告程三改未答辩。原告江铃汽车财务公司提交了如下证据：证据一、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明》、原告法定代表人的《居民身份证》复印件、房屋租赁合同、房产证各一份。证明目的：原告的诉讼主体资格及管辖。证据二、被告的《居民身份证》复印件1份。证明目的：被告的诉讼主体资格。证据三、贷款申请书、贷款情况表、购车协议（复印件）、购车发票（复印件）、保险单（复印件）、代扣收款申办委托书、银行客户交易明细清单、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》及附件《还款明细表》、《放款凭证》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》、《机动车登记簿》各一份。证明目的：被告向原告贷款用于购买汽车，约定了借款利率及借款期限，所购车辆登记在被告名下，被告用其名下车辆为被告在《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》项下贷款向原告提供抵押担保，并办理了相关的抵押登记；合同签订后，原告依约如数发放贷款，但被告未按约定归还借款；被告申请贷款的事实及车辆已经交付被告使用。证据四、原告向被告催收的《解除合同告知书》、EMS《邮单》及《邮寄送达信息》各一份。证明目的：被告严重违反合同约定，未依约返还借款。原告向被告多次催告，但被告一直置之不理。原告要求立即解除合同，并要求被告立即返还全部借款，并承担逾期利息、罚息及违约金等。证据五、《委托代理合同》、律师费转账凭证、发票各一份。证明目的：原告委托了京师（南昌）律师事务所的律师代理本案，支付律师费3000元；并支付律师函费用200元；根据合同约定，因被告违约导致原告维权产生的费用均由被告承担。证据五：《委托代理合同》、律师费转账凭证、发票各一份。证明目的：原告委托了京师（南昌）律师事务所的律师代理本案，每个案件支付律师费3000元，根据合同约定，因被告违约导致原告维权产生的费用均由被告承担。被告程瑞壮向本院邮寄提交如下证据：2017年4月7日濮阳市公安局孟轲分局对其所做询问笔录、立案告知书、被告诉讼权利义务告知书、（2017）赣0103民初3803号民事裁定书各一份。证明：被告于2017年向濮阳市公安局孟轲分局报案，被告也是受骗人；本案是涉及刑事犯罪的刑事案件，法院应按照先刑后民事的原则依序处理。被告程三改未提交证据。本院经审理，认定本案事实如下：2017年2月20日，被告程瑞壮与濮阳市三军汽车销售服务有限公司签订《汽车销售合同》，约定被告程瑞壮向其购买汽车，购车价为147800元。次日，被告程瑞壮向原告提交《汽车消费贷款申请书》一份，申请汽车消费贷款。2017年3月1日，原告江铃汽车财务公司与被告程瑞壮、经销商濮阳市三军汽车销售服务有限公司签订《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》及《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》各一份。其中贷款合同约定：1、贷款用途为购买车辆，贷款金额为110850元；2、贷款期限为36个月，利率为年利率11.34%；3、还款方式为等额本息；4、如借款人未按时还款，则从该还款日起按本合同约定利率的150%计收罚息和复利；5、贷款人依本合同将贷款发放至借款人购车发票所载明的经销商账户后，视为贷款人已完成贷款发放义务；6、借款人违反本合同的约定，贷款人有权停止发放贷款，并单方面宣布本合同解除，要求借款人立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息；7、如因借款人违约而导致贷款人宣布本合同解除的，借款人应在限定期限内支付贷款人违约金。借款人应支付的违约金是贷款本金的10%；8、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费、执行费及其相关费用……抵押合同约定：1、借款人作为抵押人同意将其购置的车辆（车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ053343）作为抵押物为《汽车贷款合同》项下的债务向贷款人提供担保；2、担保范围包括但不限于借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿费金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用……2017年3月3日，原告江铃汽车财务公司向濮阳市三军汽车销售服务有限公司汇款110850元，消费贷款发放凭证上载明借款人为程瑞壮。2017年3月1日，案涉车辆在河南省濮阳市办理了登记手续，登记编号为豫Ｊ×××**。登记的所有人为被告程瑞壮，车辆获得方式为购买，抵押权人为原告。被告程瑞壮向原告借款后未归还过借款本息。另查明，2017年4月7日，被告程瑞壮前往河南省濮阳市公安局孟轲分局报案，称其名下豫Ｊ×××**车辆被人开走了。2017年11月30日，该分局向被告程瑞壮出具立案告知书，告知程瑞壮等被诈骗一案，该局已立案。又查明，原告曾因本案借款于2017年将被告程瑞壮、程三改诉至南昌市东湖区人民法院，后又于2017年12月11日撤诉。再查明，原告因本案诉讼，向北京市京师（南昌）律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，案涉《汽车销售合同》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》、《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告程瑞壮向原告江铃汽车财务公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告诉请要求被告支付借款本金110850元及违约金11085元、利息、罚息，截至2020年11月9日的利息20440.56元、罚息38799.71元，以上违约金、利息、罚息合计70325.27元。本案借款日期为2017年3月3日，经核算，上述金额的计算标准未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。之后的利息应按照合同约定利率的150%计收，即年利率17.01%（11.34%×1.5）。原告诉请被告程三改对上述债务承担还款责任，因被告程三改未在借款合同中签字，非案涉合同的相对方，故该诉请于法无据，本院不予支持。被告程瑞壮以案涉车辆涉嫌诈骗，车辆被他人开走为由进行抗辩，被告程瑞壮向原告申请贷款为事实，且已为该车辆的所有权人，应对其贷款承担还款责任，其称被他人所骗与本案不属同一法律关系，被告可依法另行主张，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请解除双方达成的《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》，因该合约已到期，故无需解除。另原告诉请的律师费属因催收而产生的费用，依约应由被告承担。原告要求处置抵押物，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程瑞壮于本判决生效之日起十日内归还原告江铃汽车集团财务有限公司借款本金110850元、违约金11085元及利息、罚息（截至2020年11月9日的利息为20440.56元、罚息为38799.71元，自2020年11月10日起至借款还清之日止的利息按年利率17.01%计付）；二、被告程瑞壮于本判决生效之日起十日内向原告江铃汽车集团财务有限公司支付律师费3000元；三、若被告程瑞壮未按期履行上述第一项、第二项付款义务，则拍卖、变卖被告程瑞壮所有的（车牌号为豫Ｊ×××**，车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ053343）江铃牌车辆，所得价款由原告江铃汽车集团财务有限公司优先受偿；四、驳回原告江铃汽车集团财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，减半收取计1794元，由被告程瑞壮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  黄建红审判员  黄 园审判员  陈 敏二〇二〇年十一月十七日法官助理周杨书记员周莉娟