天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25009号原告：翟钰祥，男，1973年4月14日出生，俄罗斯族，自由职业，住天津市开发区。委托诉讼代理人：李海彦，天津承前律师事务所律师。被告：杜新立，男，1968年7月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：河北杜鹏皮革有限公司，住所地河北省辛集市皮革城制革工业区富源大街南，统一社会信用代码91130181598295500E。法定代表人：杜长太，执行董事。委托诉讼代理人：郭然，女，该公司职工，住河北省新乐市。原告翟钰祥与被告杜新立、河北杜鹏皮革有限公司（以下简称“杜鹏皮革公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海彦、被告杜鹏皮革公司委托诉讼代理人郭然到庭参加诉讼，被告杜新立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。翟钰祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜新立偿还原告欠款939,680元；2．判令被告河北杜鹏皮革有限公司对上述欠款承担连带还款责任；3．依法判令本案诉讼费及保全费、保险费由二被告承担。事实和理由：被告杜新立因业务周转，分别于2018年4月1日向原告借款50万元，2018年5月31日向原告借款20万元，双方约定借款利息为月利1%。2019年9月6日，因被告杜新立急需用钱，向原告借款5万元。此外，2018年至2019年底，被告杜新立应付原告业务欠款共计51,680元。2020年6月30日，原被告三方签订《还款协议》，确认被告杜新立共欠原告欠款及利息合计为969,680元，并制定还款计划：被告杜新立自签订协议之日起一个月内还款10万元，以后每月还款5万元，至2021年7月1日前偿还所有欠款及利息。如被告杜新立未按照还款计划还款，出现逾期还款，原告有权就所有欠款主张权利，并约定在天津市滨海新区人民法院诉讼解决。被告河北杜鹏皮革有限公司作为连带责任保证人负有连带还款责任。《还款协议》签订至今，被告杜新立仅还款3万元，未按照协议履行还款义务，经原告多次催款未果。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求人民法院依法裁判。翟钰祥为支持其主张，提交证据如下：证据一、借款合同，证明被告杜新立因业务周转向原告借款50万元，并约定利息，被告杜鹏皮革公司为连带责任保证人。证据二、银行转账记录，证明原告将50万元借款转入被告杜新立账户。证据三、借款合同，证明被告杜新立因业务周转向原告借款20万元，并约定利息，被告杜鹏皮革公司为连带责任保证人。证据四、银行转账记录，证明原告将20万元借款转入被告杜新立账户。证据五、银行转账记录，被告杜新立因急需用钱向原告借款5万元，原告将5万元借款打入被告指定的账户。证据六、还款协议，证明原、被告三方就借款及欠款达成还款协议，确定欠款数额为969,680元，制定还款计划并约定由滨海新区法院管辖。证据七、网上银行电子回单、账户明细查询，证明被告杜新立于2020年8月6日还款3万元的事实。证据八、诉讼保全保险保单及发票，证明原告因本案财产保全支付保险费3,000元。杜鹏皮革公司辩称，同意原告的诉讼请求，同意对杜新立欠款939,680元承担连带还款责任。对于原告主张的诉讼费用、保全费、保险费，由法院依法判决。原告在诉状中陈述的双方签订借款协议及欠款事实属实。杜鹏皮革公司未提交证据。杜新立未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杜鹏皮革公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告杜新立经合法传唤未到庭质证，不影响本院对事实和证据的认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原告作为出借人（甲方）与被告杜新立作为借款人（乙方）、被告杜鹏皮革公司作为连带责任保证人（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因业务周转向甲方借款500000元，借款期限一年，借款期限内利息为月利1%；如果乙方不能按合同约定还款，连带责任保证人负有连带还款责任。次日，原告向被告杜新立账户转账500000元。2018年5月30日，原告作为出借人（甲方）与被告杜新立作为借款人（乙方）、被告杜鹏皮革公司作为连带责任保证人（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因业务周转向甲方借款200000元，借款期限一年，借款期限内利息为月利1%；如果乙方不能按合同约定还款，连带责任保证人负有连带还款责任。同日，原告向被告杜新立账户转账200000元。2019年9月6日，原告向案外人袁腾腾账户转账50000元。2020年6月30日，原、被告三方签订《还款协议》，约定：“出借人（甲方）：翟钰祥×××321Ｘ地址：天津市河东区××道××号楼××号，借款人（乙方）：杜新立×××081Ｘ地址：河北省保定市蠡县××镇××楼村××号，连带责任保证人（丙方）：河北杜鹏皮革有限公司，地址：辛集市锚营制革区××街××。乙方因业务周转，分别于2018年4月1日向甲方借款500000.00元（大写伍拾万元整）、2018年5月31日向甲方借款200000.00元（大写贰拾万元整），规定借款利息为月利息1%（利息按月计算）。一、乙方向甲方借款总额共计：700000.00元整，截止到2020年5月30日，乙方应向甲方支付利息共计：168000.00元。二、2018年-2019年底，双方业务往来款项：乙方应付给甲方业务欠款项共计：51680.00元。三、2019年9月6日，乙方因急需用钱，向甲方借款50000.00元，甲方按乙方要求汇至乙方指定的袁腾腾中国工商银行账户，以上三笔款项，乙方确认共欠甲方款项合计：969680.00元大写：玖拾陆万玖仟陆佰捌拾元整，以上所欠甲方款项乙方已经确认。经甲乙双方友好协商，乙方同意分批次归还该笔欠款并拟定还款计划。四、还款计划：以上款项杜新立已确认，还款计划如下：自本协议签订之日起一个月内乙方先还给甲方壹拾万元（100000.00元），以后每月还款50000.00（伍万元整）还款期限一年，至2021年7月1日前偿还完所有欠款及利息。五、如果乙方未能按照上述还款计划还款，出现逾期还款，则甲方有权就所有欠款主张权利，双方约定在天津市滨海新区人民法院诉讼解决。六、如果乙方不能按合同约定还款，连带责任保证人负有连带还款责任。其他内容略。”2020年8月6日，案外人杜盼辉向原告账户转账30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杜新立、杜鹏皮革公司签订的《借款合同》、《还款协议》系三方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告主张被告杜新立偿还欠款939,680元，被告杜鹏皮革公司对欠款承担连带还款责任，被告杜鹏皮革公司同意原告的诉讼请求，同意对杜新立欠款939,680元承担连带还款责任，系其真实意思表示，本院予以确认；被告杜新立未到庭抗辩，视为其放弃相应权利。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，被告杜鹏皮革公司未明确表示认可，原告该主张缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜新立于本判决生效后十日内偿还原告翟钰祥欠款939,680元；二、被告河北杜鹏皮革有限公司对上述第一项承担连带还款责任；三、驳回原告翟钰祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,198元，减半收取6,599元，保全费5,000元，由二被告共同负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张玉冰二〇二〇年十月十二日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。