上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7972号原告：奚菊英，女，1954年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小珂，上海山田律师事务所律师。被告：上海首元生物科技有限公司，住所地上海市虹口区。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市。第三人：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路XXX号院2号楼701-2。原告奚菊英与被告上海首元生物科技有限公司(以下简称首元公司)、被告天津联合融资担保有限公司(以下简称天津担保公司)、第三人北京经讯时代科技有限公司(以下简称经讯公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序审理，因被告首元公司、被告天津担保公司、第三人经讯公司下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵国婷律师到庭参加诉讼。被告首元公司、被告天津担保公司、第三人经讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告首元公司归还原告借款本金100,000元；2.判令被告首元公司支付拖欠利息2,666.64元；3.判令被告首元公司支付自2019年10月23日起至本息全部清偿之日止，以借款本息之和102,666.64元为基数按照日0.05%计付违约金；4.判令被告天津担保公司对被告首元公司上述还款义务承担连带保证责任。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告首元公司、第三人经讯公司达成《“盈益XXXXXXXXXXXX”产品认购协议》，其上加盖了可信时间戳认证，约定首元公司通过在银川产权交易中心挂牌登记并非公开发行“盈益XXXXXXXXXXXX”产品，并与经讯公司签订《“盈益XXXXXXXXXXXX”居间信息服务协议》，经讯公司以其运营的提供居间信息服务的网络平台上发布产品信息，原告自主决策，欲投资购买该产品。经讯公司通过平台为首元公司展示本产品、为原告投资本产品提供居间信息服务。原告认购金额为100,000元，产品预期年化收益率8%，产品期限为6个月；首元公司按月支付收益到期还本且不可撤销的同意并承诺于本期产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益，预期收益计算公式为：本金及预期收益=认购金额+认购金额*预期年化收益率(年化)*产品收益期(天数)/360天；即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，首元公司均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和/或不履行兑付义务，首元公司在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向原告支付本金及预期收益；本产品到期日若首元公司未按时履行兑付义务，视为首元公司逾期。首元公司除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日；本协议自原告在平台上点击“确认”认购本产品并实现对应资金的划转即为成功认购，构成本协议生效，无需各方另行签署协议。嗣后，原告通过经讯公司平台划转100,000元认购了“盈益XXXXXXXXXXXX”产品，在产品保障方信息处载明，“保障方式：第三方提供担保；保障方介绍：天津联合创业投资担保有限公司是一家按照现代化企业制度要求建立的，完全市场化、专业化运作的担保机构，于2008年5月成立，注册资本一亿元人民币。2009年12月通过了IS09001质量管理体系认证，公司已经与多家大型国有银行、股份制商业银行、地方性城商行及外资银行建立了授信合作关系，其风险识别能力与控制能力得到了金融界的认可。并与地方政府、社会组织、园区管委会、中介机构、同业机构、商协会等建立了战略联盟。发挥集团多业务平台及产品研发的优势，通过多种渠道、多种方式满足不同客户的资金需求，实现各类资源的合理分配。随着业务经验的积累、本地市场的熟悉，依托集团丰富的风险控制经验，天津联合创业投资担保有限公司必将为更多的中小企业提供及时的、更好的金融服务。”产品现已到期，被告首元公司仅归还收益1,333.32元，截止2019年10月22日，尚欠原告本金100,000元、利息2,666.64元，经催讨未果，遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《”盈益XXXXXXXXXXXX”产品认购协议》、保障及预期收益截图、平台账户充值及放款截图等证据以及原告陈述为证，本院予以确认。被告首元公司、被告天津担保公司、第三人经讯公司均未作答辩。鉴于被告首元公司、被告天津担保公司、第三人经讯公司未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被申请人首元公司、天津担保公司行存款102,666.64元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告首元公司、第三人经讯公司签订的《”盈益XXXXXXXXXXXX”产品认购协议》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，原告依约认购”盈益XXXXXXXXXXXX”产品，但被告首元公司未能按约履行兑付产品本息的义务显属违约，原告要求被告首元公司归还借款本金余额100,000元并支付相应利息、违约金，理由正当，本院应予支持。被告天津担保公司愿意为涉案产品提供第三方担保，其保证方式、保证范围约定不明，根据法律规定，其应承担连带保证责任。被告首元公司、被告天津担保公司、第三人经讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海首元生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告奚菊英认购本金100,000元；二、被告上海首元生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奚菊英截止至2019年10月22日的利息2,666.64元，并支付自2019年10月23日起至本息全部清偿之日止以贷款本息102,666.64元为基数按照日利率0.05%计付违约金；三、被告天津联合融资担保有限公司对上述第一、二项确定的被告上海首元生物科技有限公司还款义务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,353.33元，保全费1,033.33元,公告费600元，由被告上海首元生物科技有限公司、被告天津联合融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月十七日法官助理  姚依哲书 记 员  王 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。