河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10879号原告王建峰，男，1974年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人张华平，河南良承律师事务所律师。委托代理人耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被告湖南安祥建筑劳务有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路733号广泰锦苑2栋公寓办公楼1604房。法定代表人高志法，总经理。委托代理人宋志中，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇两河口村西竹园外沟35号，系公司员工。被告宋志中，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告张文英，女，1986年2月23日出生，汉族，住河南省南召县。原告王建峰诉被告湖南安祥建筑劳务有限公司、宋志中、张文英建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建峰及其委托代理人张华平、耿琰，被告湖南安祥建筑劳务有限公司委托代理人暨被告宋志中到庭参加诉讼，被告张文英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月，原告与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订了《郑州瑞绣小区室内装饰装修联合施工合作协议》，通过被告宋志中、张文英预收原告款项104980元。后又与原告签订了《怡园花园装饰装修工程内部班组施工合同》，约定由原告负责上述小区的装饰装修工程，发生争议由工程所在地诉讼解决。后被告湖南安祥建筑劳务有限公司无故违约，无正当理由使原告至今未能进场施工，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法解除原告与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订的《怡园花园装饰装修工程内部班组施工合同》；2、被告湖南安祥建筑劳务有限公司立即返还预收原告费用104980元及利息8500元（自2019年1月1日起，按同期银行贷款利率计算至2019年10月20日；2019年12月21日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至实际清偿之日止，利息暂计至2020年4月30日）；3、被告湖南安祥建筑劳务有限公司赔偿原告各项经济损失1万元；4、被告宋志中、张文英对第2、3项请求所涉及的债务承担连带责任；5、诉讼费、保全费、公告费等由三被告承担。被告湖南安祥建筑劳务有限公司及宋志中辩称，1、原告诉请被告湖南安祥建筑劳务有限公司预收原告104980元不实；2、原告诉请被告宋志中、张文英承担连带责任于法无据；3、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张文英未答辩。经审理查明：2018年12月12日，案外人河南好信怡装饰设计工程有限公司、王建峰公司（乙方）与被告湖南安祥建筑劳务有限公司（甲方）签订郑州瑞绣小区室内装饰装修联合施工合作协议，约定乙方承包（包工包料）甲方位于航海路二十二大街（西南）瑞绣小区装饰装修工程，单套造价:本工程每套造价按清单下浮6%（不含税），计划开工日期2018年12月，乙方代表王建峰负责合同履行，乙方进场后甲方7日内付乙方每套总造价30%为前期施工费用，中期工程款甲方支付乙方60%，验收合格后付到总造价的97%，余款3%作为维修金，满两年付清。落款处乙方盖章：河南好信怡装饰设计工程有限公司、法定代表人王建峰；备注：甲方向乙方提供的50套房，拿到钥匙起计算工期。3%信誉金和中期结款一起退回。2019年6月10日，原告王建峰（乙方）与被告湖南安祥建筑劳务有限公司（甲方）签订装饰装修工程内部班组施工合同，约定工程为国龙绿城建筑装修工程，地点为怡园花园，建筑规模10套，合同造价每平方暂定1500元，竣工后按审核后图纸加变更签证工程量和约定结算办法下浮6%办理竣工决算，先做样板间，样板间验收后实算实结，付款方式：样板间验收后甲方向乙方按照三四三方式拨付预付款，即乙方材料进场后拨付30%，工程量完成一半后拨付40%，工程完成验收合格后付至97%工程款，余款1年无质量问题后付清批量装饰工程开始方向乙方按照三四三方式拨付预付款，即乙方水电材料进场后拨付30%，地砖材料进场后拨付40%，工程验收合格后付至项目工程决算价款97%，余款1年无质量问题后付清。微信账单显示，2018年12月17日，原告转账给周德功3.5万元；收据（0002039）显示，收到周德功交瑞绣小区装修居间服务费2.5万元，进场终止，双方永不返还，收款人为张沅沅。2018年12月20日，原告通过转账到银行卡转账给王小妮19980元；2018年12月20日收据显示，收到河南好信怡装饰设计工程2万元，系付瑞绣小区装饰工程合同信誉金，落款为湖南安祥建筑劳务有限公司财务专用章、宋志中。2018年12月30日银行流水显示，原告通过ATM转账5万元给张*英；2018年12月29日收据显示，收到王建峰交瑞绣小区室内装修居间服务费5万元，进场终止，双方永不返还，收款人为张。微信账单显示，2019年6月10日，原告微信转账1万元给被告宋志中；2019年6月10日收据显示，收到王建峰1万元，收款事由：国龙订金。庭审中，原告称张沅沅系张文英。周德功出具的证人证言显示，2018年，周德功以介绍工程的名义向原告收取了3.5万元，然后周德功将原告介绍给了张文英（张沅沅），周德功将其中的2.5万元转交给了张沅沅。2018年12月14日，张沅沅以让原告承揽瑞绣小区室内装饰装修项目工程名义，与王建峰签订了不可撤销支付居间服务承诺书，并向王建峰收取了7.5万元费用。因瑞绣小区室内装饰装修项目无法按约交付给原告施工，后原告又与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订施工合同，约定让原告承揽国龙绿城建筑装修工程项目。以上案件事实由装饰装修工程施工合同、微信账单、银行流水、收据、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于两份装饰装修合同，虽在先的装饰装修合同系案外人河南好信怡装饰设计工程有限公司与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订，但该合同系原告作为该公司的法定代表人代表公司签订，该合同签订后原告通过周德功给被告湖南安祥建筑劳务有限公司财务王小妮转账19980元作为装修保证金；因在先的合同未得到履行，后来原告又与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订了《怡园花园装饰装修工程内部班组施工合同》，签订该合同后，原告又给被告宋志中转账1万元作为装修保证金，但在后签订的合同仍未得到履行，庭审中，被告湖南安祥建筑劳务有限公司、宋志中认可收取了原告装修保证金，故王建峰作为原告起诉并无不当。因被告湖南安祥建筑劳务有限公司无法依约将涉案项目交由原告施工，合同目的无法实现，原告诉请解除与被告湖南安祥建筑劳务有限公司签订的《怡园花园装饰装修工程内部班组施工合同》，本院予以支持。被告湖南安祥建筑劳务有限公司、宋志中认可收到原告装修保证金29980元（其中被告宋志中收款1万元、被告湖南安祥建筑劳务有限公司财务人员王小妮收款19980元），且被告宋志中称其与被告湖南安祥建筑劳务有限公司系合作关系，故被告宋志中、湖南安祥建筑劳务有限公司应当共同退还原告保证金29980元。原告称通过周德功介绍，共转账7.5万元给被告张文英，张文英出具的收据（收据签名处张沅沅即张文英）均显示系瑞绣小区装修居间服务费，被告宋志中称其不认识张文英，因款项性质系居间服务费，原告无证据表明该款项支付给了被告宋志中与被告湖南安祥建筑劳务有限公司，故张文英应当退还给原告。原告诉请利息及经济损失，但无合同依据，本院不予支持。被告张文英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告王建峰与被告湖南安祥建筑劳务有限公司于2019年6月10日签订的《怡园花园装饰装修工程内部班组施工合同》；被告宋志中、湖南安祥建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王建峰装修保证金29980元；被告张文英于本判决生效后十日内返还原告王建峰装修居间费7.5万元；驳回原告王建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告宋志中、湖南安祥建筑劳务有限公司承担388元，由被告张文英承担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  王 聪