江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初919号原告：胡火根，男，汉族，1981年1月18日出生，吉水县人，住吉水县。法定代理人：王连秀（系原告妻子），女，汉族，1981年9月3日出生，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：黄燕花，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗波辉，男，汉族，1972年5月3号出生，吉水县人，住吉水县，现住吉水县，被告：周文根，男，汉族，1982年8月8日出生，吉水县人，住吉水县。两被告共同委托诉讼代理人：吴娟，沈阳，吉安市天平法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。原告胡火根与被告罗波辉、周文根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡火根及其法定代理人王连秀和委托诉讼代理人黄燕花、被告罗波辉、周文根及其共同委托诉讼代理人吴娟、沈阳均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告与被告周文根达成赔偿调解协议，周文根已赔偿原告20000元履行完毕，原告遂撤回对被告周文根的起诉，本院予以准许。本院后经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，转入普通程序进行审理。本案现已审理终结。原告胡火根向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费175967.7元，残疾赔偿金219276元，后期治疗康复费3000元，误工费21600元（180天×120元/天），护理费10800元（90天×120元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院期间伙食补助费2658.5元（79天×30元/天＋16元+272.5元）。精神抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费1600元，未成年子女及父母抚养费95781.元，以上损失合计545383.8元。由被告承担三分之一即181794.6元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月14日下午，被告罗波辉无事在家，遂邀原告胡火根、周贱苟等几个司机朋友到被告罗波辉家（金滩镇工业园区廉租房中）吃晚饭，并请原告胡火根帮他炒菜。吃好晚饭之后，由于周贱苟出车从南昌回吉水但未吃晚饭，大约在当日晚上9时许，被告罗波辉作为客主的身份为犒劳朋友周贱苟，相邀胡火根、周文根等人前往县城“吉安老曾”夜宵店吃饭喝酒。酒后原告驾驶摩托车送被告周文根回家中后，原告一人驾车回家。晚上10时28分许，原告驾驶二轮摩托车沿吉水县滨江大道由北向南行驶时，至东山中央城对面一施工修路路段时，与道路右侧中间第二车道上的一块大石头迎面相撞后，倒在施工路段路槽（坑）之中，造成原告脑部受伤及摩托车受损的交通事故。后经检测，原告血液中乙醇含量达145.48mg/100ml，后因醉酒驾车被判刑4个月，罚金3000元。原告受伤后，先后三次入吉水县人民医院住院救治，初次进院昏迷达十天之久。一次入南昌大学二附医院治疗。经省县二级医院诊断为特重型闭合性颅脑损伤。总计花费医疗费二十一万余元。原告救治均都靠至亲姐姐、兄弟的借助和社会人员捐助，后因住院期间于无钱向医院交医药费，无奈从ICU重症监护室回家中自养。但是罗波辉、周文根俩深知原告发生交通事故遭受严重创伤后，作为同乡又是多年的好朋友仍采取不见不问，避而远之，惧怕引火烧身的态度。2019年12月12日原告经吉正司法鉴定中心司法鉴定，原告此次受伤害程度为轻伤一级，7级伤残。后期治疗费为3000元。自受伤之日起误工时间为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。综上，被告身为多年的朋友，明知原告身患糖尿病，明知原告自驾摩托车还要求原告陪同喝酒实属不该。而且明知原告已经醉酒的情况下不劝阻、滞留原告休息醒酒，还放任原告独自一人驾车回家。因此，被告对醉酒的原告未尽到妥善提醒、劝阻、合理的照顾义务，以至于原告驾车受伤，存在过错。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告罗波辉、周文根辩称：原告的损害后果完全是自身违法驾驶造成的，事故的发生与两被告没有因果关系。在宵夜过程中，两被告也没有过错，所以，被告对原告的遭遇深表同情，但不负法律责任。1、交通事故的发生是原告自己违法驾驶的结果。一是摩托车无牌，按规定根本就不能上路行驶；二是原告无合格驾驶证，根本就不能开摩托车；三是未靠右行驶，事发时走的是三车道的中间车道；四是未戴头盔，原告的伤及残都是头部损失的后果；五是摩托车无灯，又未注意观察路面情况，撞上施工警示牌受伤。2、当天晚上宵夜是一种正常的社交情谊行为，被告没有过错，尽到了合理的照顾。首先，宵夜的邀集人是周贱苟，是周贱苟打电话邀约被告罗波辉，并开车到罗波辉家中接的罗波辉和周文根，原告中途来宵夜没有人邀约，是自己来的。其次，在宵夜过程中，没有人对原告劝酒，后来还劝原告不要喝并把原告杯中的酒倒掉了。第三，因为原告平常有喝酒的习惯，酒量也大，散席时看不出原告有醉酒状态，全桌总共才喝了一瓶堆花贡，但还是劝了原告不要开摩托车，原告不听劝阻，还坚持送被告周文根回家。送到后，周文根又劝原告不要开摩托车，还是不听劝。因此，作为朋友，被告席间照顾了，席后劝阻了。3、原告受伤后，全桌人次日就到医院探望，因遭到原告亲属的责难，声称要赔偿要起诉，后来才没有再去，但被告罗波辉还是捐赠了500元。4、虽然被告无赔偿责任，但实事求是的对原告的赔偿清单发表一下意见，很多需依法核减。综上，被告无过错，不应承担赔偿责任。原告胡火根为支持其诉称向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件及户口本一份，证明原告身份及未成年子女身份事实；2、2020年4月23日证明一份，证明原告与其父母的身份关系；3、2020年3月15日证明一份，证明原告居住在吉水县城；4、被告罗波辉人口信息查询单，证明被告罗波辉的身份事实；5、被告罗波辉的询问笔录一份，证明2019年5月14日晚9时30分许，原告与两被告等人在吉水县城“吉安老曾”夜宵摊吃饭喝酒，酒后原告驾驶摩托车送被告周文根回家；6、被告周文根人口信息查询单，证明被告周文根的身份事实；7、被告周文根的询问笔录一份，证明2019年5月14日晚9时30分许，原告与两被告等人在吉水县城“吉安老曾”夜宵摊吃饭喝酒，酒后原告驾驶摩托车送被告周文根回家，随后让原告一人驾车回家。8、道路交通事故证明书，证明原告系行车过程中撞到维修路段石头受伤的事实；9、刑事判决书一份，证明原告受伤时血液中酒精含量达145.48mg/100ml，原告与两被告等人在吉水县城“吉安老曾”夜宵摊吃饭喝酒，酒后放任原告一份驾车回家；10、2019年5月15日-2019年5月18日吉水县人民医院疾病诊断证明一份、出院记录一份、费用清单一份、医疗费发票一张；2019年5月18日-2019年5月27日南昌大学第二附属医院疾病证明书一份、出院记录一份、出院证明书一份、费用清单一份、医疗费发票一张、救护车发票一张、门诊发票三张；2019年5月27日-2019年6月12日吉水县人民法院疾病诊断证明书一份、出院记录一份、费用清单一份、医疗费发票一张；2019年7月8日-2019年8月26日吉水县人民医院疾病证明书一份、出院记录一份、费用清单一份、医疗费发票一张；以上证据证明原告先后住院79天，花费医疗费175967.7元；11、2019年5月18日收据一张；证明原告支出护垫尿盆等71元；12、2019年5月19日收据一张；证明原告支出午餐16元；13、救护车出诊费收据一张，证明原告支出3000元；14、2019年6月5日吉水人民医院会诊证明一张；证明原告支出1600元；15、2019年6月6日注射用替加环素购药发票一张；证明原告支出8700元；16、白蛋白购药发票一张；证明原告支出2880元；17、门诊发票三张；证明原告支出795元；18、超市付款凭证四张；证明原告支出医疗费272.5元；19、营养食堂结账单两张；证明原告支出1100元；20、鉴定意见书一份；证明原告此次受伤为轻伤一级，7级伤残，后期治疗康复费为3000元，受伤之日起误工时间为6个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月；21、鉴定费发票二张，证明原告花费鉴定费1600元。被告罗波辉、周文根均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院将综合案件事实情况进行认定。本院查明的事实：原告胡火根与被告罗波辉、周文根的原籍均为吉水县水田乡，系好友关系，平日经常会相约共同聚餐。2019年5月14日下午，被告罗波辉邀请原告胡火根、周文根等几人到被告罗波辉金滩镇工业园区廉租房中家中吃晚饭。吃完晚饭之后，由于周贱苟出车从南昌回吉水但未吃晚饭，当日晚上9时许，被告罗波辉与周贱苟、胡火根、周文根等人前往县城“吉安老曾”夜宵店聚餐。席间原告饮用白酒约半斤，其余人饮用不等酒水。餐后原告醉酒后驾驶无号牌建设二轮摩托车送被告周文根回家中后，原告一人驾车回家。当日晚10时28分许，原告胡火根驾驶摩托车沿吉水县滨江大道由北向南行驶至修路路段（“东山中央城”对面）时，与道路右侧中间车道的“蓝色施工警示牌”相撞后摔倒在施工路段，造成自身受伤及摩托车受损的单方交通事故。事故发生后，2019年5月15日原告胡火根在吉水县人民医院接受治疗，花费医疗费24739.88元；2019年5月18日在南昌大学第二附属医院接受治疗，花费医疗费49957.88元。2019年5月17日在吉水县人民医院接受治疗，花费医疗费76686.34元；2019年7月8日在吉水县人民医院接受治疗，花费医疗费35400.13元。2019年12月2日吉水吉正司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明胡火根损伤程度为轻伤一级，七级伤残，后期治疗康复费用为3000元。自受伤之日起，误工时间为六个月，护理时间为三个月，营养时间为三个月。另查明，经吉水县公安局交警大队认定，胡火根负事故的全部责任；经鉴定，胡火根血液中乙醇含量为145.48mg/100ml。2020年3月5日由于原告胡火根在醉酒状态，驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪，被吉水县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。原告胡火根主张的各项费用认定如下：原告主张的医疗费175967.7元，有相关疾病证明书、住院票据、用药清单、出院记录等予以证实，本院予以认定；原告虽为农业家庭户籍，但有证据证明原告自2009年至今一直在县城居住，故伤残赔偿金应根据城镇标准进行计算为219276元（36546元×20年×30%）；原告主张的后期治疗康复费3000元，根据司法鉴定意见书鉴定结论，本院予以认定；原告主张的误工费，根据鉴定意见书确定期限为180天，认定为20466元（180天×113.7元）；原告主张的护理费，根据鉴定意见书确定期限为90天，参照江西省2019年度农业非私营单位在岗职工年平均工资为每日工资113.7元，认定为10233元（113.7元/天×90天）；原告主张的营养费，根据鉴定意见书确定期限为90天，认定为2700元（30元/天×90天）；原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院天数和司法实践标准，认定为2370元（30元/天×79天）；原告主张的精神抚慰金10000元，根据原告伤残程度，本院酌情予以认定8000元。原告主张的交通费2000元，未提供相应的证据予以证实，考虑到其交通费用实际发生，本院酌情予以认定1000元；原告主张的鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定；原告主张的被抚养人生活费95781.6元，有相关证据予以证实，本院予以认定；综上，原告的各项损失共计为540394.3元。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告胡火根作为完全民事行为能力人，对自身原本患糖尿病的身体状态及醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的，但其在与被告等人共同饮酒后仍然驾驶自己的具有安全隐患的摩托车将被告周文根送回家后独自骑行回家，其自身有重大过错，故对自身受伤后果负有主要责任。虽然被告在此次交通事故中没有直接责任，但被告作为共同饮酒者，没有履行在共同饮酒的行为之下附随产生的安全保障义务，故对原告醉酒驾驶发生交通事故导致受伤存有过错，应在其过错范围内承担赔偿责任。综合本案案情具体情况，由于被告罗波辉作为当日聚餐的召集者及组织者，对原告的患病的身体状况应为明知，未有效劝阻原告酒后搭载周文根及随后独自驾车回家驾车，未积极留意和关注原告的去向，最终发生交通事故造成受伤，在此交通事故发生的起因上，被告罗波辉负有不可推卸的责任，应对原告方自行承担的损失中承担4%的赔偿责任为宜，即赔偿29295.77元【（540394.3元-8000元精神抚慰金)×4%+8000元精神抚慰金】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗波辉应在本判决生效之日起三日内赔偿原告胡火根因受伤造成的经济损失29295.77元；二、驳回原告胡火根其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元（原告已预交1968元），由原告胡火根承担3778.56元；由被告罗波辉承担157.44元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄卫华人民陪审员  罗花英人民陪审员  周新生二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱小龙