wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执196号移送执行部门:略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭加彦，男，户籍所在地陕西省汉中市宁强县，因犯诈骗罪被略阳县人民法院判处有期徒刑十年零六个月，现收监于陕西省雁塔监狱。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行彭加彦罚金一案，本院做出的(2020)陕0727刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告人彭加彦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，无房屋登记信息。三、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。综上所述，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产或线索时，依据(2020)陕0727刑初19号刑事判决书和本裁定书可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 洋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1303号申请人：吉首市德源建材，住所地：湖南省吉首市雅溪民营小区5栋1楼170-175号门面。经营者：邓平花，女，1976年3月8日出生，汉族，湖南省安化县人，现住湖南省吉首市雅溪民营小区5栋1楼170-175号门面。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区18号院17号楼。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。申请人吉首市德源建材与被申请人建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉首市德源建材于2020年5月6日向本院申请对被申请人建峰建设集团股份有限公司的银行账户84000元或同等价值财产予以保全。申请人吉首市德源建材以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函为其提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，使案件审理后能顺利执行，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司的银行存款84000元或查封同等价值财产。案件申请费860元，由申请人吉首市德源建材预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二〇年五月八日代理书记员  李水红
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初162号 公诉机关指控被告人何完花涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1303号原告：吉首市德源建材，经营场所：湖南省吉首市雅溪民营小区******门面。统一社会信用代码：92433101MA4R41K78Y。经营者：邓平花，女，1976年3月8日出生，汉族，湖南省安化县人，现住湖南省吉首市雅溪民营小区******门面。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区**院**楼。统一社会信用代码：91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。原告吉首市德源建材与被告建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉首市德源建材的经营者邓平花及其委托诉讼代理人田中圣、被告建峰建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人柴可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市德源建材向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款83,478.88元及利息（以货款欠款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年12月31日计算至货款付清为止）；2、由被告承担本案保全费860元、保全保险费800元、案件受理费1,887元。事实与理由：被告承接了吉首市红枫谷康养项目，向原告采购该项目样板房用的地板、石膏板、隔音棉等材料，双方签订《湘西红枫谷康养中心1#4层样板层供货协议》，协议约定2019年12月30日付清全部款项。原告将被告所采购材料送至被告指定的位于乾州三岔坪吉首市红枫谷康养项目样板间并安装完毕，总货款金额为153,478.88元。被告于2020年1月22日支付7万元，余款83,478.88元迟迟未付。特向法院提起诉讼。被告建峰建设集团股份有限公司辩称，不认可原告的全部诉讼请求，该项目采购均是由陕西阔达尚居建筑工程有限公司负责并实施，被告从未向原告采购过任何货物或产品，无需向原告支付货款，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为买卖货款金额的认定，庭审后，经原、被告双方当事人认可，原告货款为78,928.88元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额支付价款。庭审后，经原告吉首市德源建材与被告建峰建设集团股份有限公司确认买卖货物价款为78,928.88元，被告应及时给付买卖价款；对于原告要求被告给付逾期货款利息的诉讼请求，因原、被告之间对给付货款的时间及逾期应支付利息均无约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告建峰建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告吉首市德源建材货款78,928.88元；二、驳回原告吉首市德源建材要求被告建峰建设集团股份有限公司支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,887元，减半收取943.5元，保全费860元，保险费800元，共计2,603.5元，由被告建峰建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘 庆
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1049号原告:贵州合兴伟业投资有限公司；委托诉讼代理人：何方龙，特别授权。被告：惠水县文化旅游投资有限公司；第三人：贵州大创万新劳务有限公司；本院于2020年5月8日立案受理了原告贵州合兴伟业投资有限公司诉被告惠水县文化旅游投资有限公司、第三人贵州大创万新劳务有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 张 翔二〇二〇年五月九日书记员 杨梦雅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1049号原告：贵州合兴伟业投资有限公司；法定代表人：杨芬，该公司执行董事兼总经理；住所地：贵阳市云岩区；统一社会信用代码：91520102094498398P。委托诉讼代理人：何方龙，贵州驰辰源律师事务所律师。被告：惠水县文化旅游投资有限公司；住所地：惠水县涟江街道新城村望城坡；统一社会信用代码：91522731MA6DNYUN7R；法定代表人：田茶，系该公司董事长。第三人：贵州大创万新劳务有限公司；地址：贵阳市南明区沙冲路南路92号；统一社会信用代码：91520102MA6DY33L49；法定代表人：殷亚奇，该公司总经理。原告贵州合兴伟业投资有限公司与被告惠水县文化旅游投资有限公司、第三人贵州大创万新劳务有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告贵州合兴伟业投资有限公司诉称，第三人于2018年9月4日、2018年9月17日向被告打款共计400万元，后由于双方解除合作协议，并达成退款协议，因第三人欠原告300万元债务未履行，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告300万元债务并承担利息573666.66元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，原告向本院提起诉讼，本院依法立案受理，案号：（2020）黔2731民初1049号。但双方争议的债务已经在2020年4月26日贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初4896号民事调解书作出处理，故（2020）黔2731民初1049号案件属重复起诉，故应当驳回起诉。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释】第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州合兴伟业投资有限公司的起诉。案件受理费17695元，保全费5000元，共计22695元，退还原告贵州合兴伟业投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年六月二日书记员 杨梦雅
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初958号原告沈阳市新中美路明石材生产加工厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡甘官村。法定代表人赵红，女，该单位经理。委托代理人王宏庆，男，沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人关伟，女，该局局长。委托代理人张桐源，男，该局工作人员。委托代理人张艳杰，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人蒋丽，女，1976年11月28日出生，满族，住址辽宁省黑山县。委托代理人卢宏旺，男，辽宁哲超律师事务所律师。原告沈阳市新中美路明石材生产加工厂不服被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局（以下简称“于洪人社局”）认定工伤决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  **二〇二〇年五月三十日书记员  王爽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1297号申请人：彭某，男，1981年9月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。申请人彭某与被申请人建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人彭某于2020年5月6日向本院申请对被申请人建峰建设集团股份有限公司的银行账户20500元或同等价值财产予以保全。申请人彭某以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函为其提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，使案件审理后能顺利执行，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司的银行存款20500元或查封同等价值财产。案件申请费225元，由申请人彭某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二〇年五月八日代理书记员  李水红
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初958号沈阳市新中美路明技术有限公司：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王**二〇二〇年五月八日书记员  肖姝
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1297号原告：彭某，男，1981年9月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区**院**楼。统一社会信用代码：91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。原告彭某与被告建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人田中圣、被告建峰建设集团股份有限公司的委托诉讼代诉讼理人柴可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20170元及利息（以货款欠款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年1月3日起计算至货款付清为止）；2.由被告承担本案保全费225元、保全保险费500元、案件受理费304元。事实与理由：被告承接了吉首市红枫谷康养项目，2019年11月21日被告向原告采购该项目样板房用的机砂等材料，原告将被告所采购材料送至被告指定的位于乾州三岔坪吉首市红枫谷康养项目样板间，被告工作人员予以接收。双方于2020年1月12日确认总货款为20,170元，但被告至今未向原告支付货款。特向法院提起诉讼。被告建峰建设集团股份有限公司辩称，不认可原告的全部诉讼请求，该项目采购均是由陕西阔达尚居建筑工程有限公司负责并实施，被告从未向原告采购过任何货物或产品，无需向原告支付货款，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为买卖货款金额的认定，庭审后，经原、被告双方当事人认可，原告货款为16,991.3元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额支付价款。庭审后，经原告彭某与被告建峰建设集团股份有限公司确认买卖货物价款为16,991.3元，被告应及时给付买卖价款；对于原告要求被告给付逾期货款利息的诉讼请求，因原、被告之间对给付货款的时间及逾期应支付利息均无约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告建峰建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告彭某货款16,991.3元；二、驳回原告彭某要求被告建峰建设集团股份有限公司支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，保全费225元，保险费500元，共计877元，由被告建峰建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘 庆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1748号 申请人：四川蔚宇电气有限责任公司，住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角，统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：成都聚马新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2003号，统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 法定代表人：荣立权。 申请人四川蔚宇电气有限责任公司与被申请人成都聚马新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都聚马新能源科技有限公司名下的银行存款370000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都聚马新能源科技有限公司名下的银行存款370000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 诉讼保全费2370元，由申请人四川蔚宇电气有限责任公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员  张 英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1748号 原告：四川蔚宇电气有限责任公司，住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角，统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被告：成都聚马新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2003号，统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 法定代表人：荣立权。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。 原告四川蔚宇电气有限责任公司（以下简称蔚宇公司）与被告成都聚马新能源科技有限公司（以下简称聚马公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚宇公司的委托诉讼代理人李俊、被告聚马公司的委托诉讼代理人赵鲁、邢振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告所欠货款368000元；2.请求判令被告按照银行同期银行贷款利息向原告支付延迟付款利息（从2019年9月1日起计算，后期算至被告付清之日止）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告明确律师费按照被告欠付货款金额的10%计算即律师费为36800元。事实及理由：原、被告双方于2019年7月22日签订了销售合同，约定原告向被告提供10台直流快速充电桩，合计金额为460000元。事后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告接受充电桩并使用。但是被告未按照合同约定履行付款义务，尚欠368000元货款未支付。原告多次催告，被告仍未支付。现原告为维护合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 聚马公司辩称，原告所诉与事实不符，对原告出具的销售合同三性均有异议，出库单与合同无法对应，原被告买卖关系不成立，原告的主张缺乏事实依据；被告不存在违约，合同对于律师费没有约定，请求驳回原告全部的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：蔚宇公司与聚马公司于2019年7月22日签订《购销合同》，约定：原告向被告供应直流快速充电桩10台；规格型号：ZFOB-7/25-1LP，单价46000元，总价460000元；备注：此合同为传真签订具有同等法律效力；验收标准、方法：按相关行业标准进行验，如有异议，应在交货后10日内以书面方式提出，超过此期限即视为验收合格；结算方式及期限：签订合同预付10%，货到现场一个月内付80%（承兑）同时开具13%增值税专用发票；质保期18个月，质保到期5个工作日内支付10%的质保金；违约责任：自产品生产完成，供方通知需方付款提货日起，超过一年不提货的，供方有权自行处理本合同标的物，定金不退；无正当理由延期交货或延期付款的，违约方均应根据中国人民银行有关延期付款的规定按逾期交货的货值或延期付款部分的货款额向对方支付相应利息；经双方签字之日起生效，此合同传真、扫描件签订具有同等法律效力。原告、被告分别在购销合同尾部加盖其合同专用章。合同签订后，原告向被告交付规格型号为ZF0B-7/20-2LP直流快速充电桩10台并开具金额为460000元的增值税发票。被告于2019年10月28日在原告《出库单》尾部收货人处加盖印章。庭审中，原告陈述《购销合同》系传真件。 另查明，2020年5月11日，《企业询征函》载明截止2020年5月10日，聚马公司尚欠蔚宇公司货款1539390元。庭审中，原告陈述企业询证函所载明的欠款金额系原、被告多份合同所欠货款金额总额，包含未到期的质保金。本案所涉合同被告已支付货款10%即46000元，原告所主张货款368000元已扣除未到期的质保金46000元。 还查明，2020年5月13日，原告与四川朗照律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定四川朗照律师事务所指派律师李俊担任原告委托诉讼代理人，办理本案诉讼。同时双方约定原告前期支付律师代理费1万元，后原告按照实际取得货款的10%支付律师代理费。庭审中，原告陈述其主张的律师费不包含前期原告已支付的1万元。 上述事实有当事人陈述、《购销合同》、《出库单》、《企业询证函》、《民事案件委托代理合同》等在卷佐证。 本院认为，原告虽提供《购销合同》传真件，但双方在合同中明确约定合同签订方式为传真，该约定并不违反法律规定，本院对《购销合同》的真实性予以认可。该合同系双方当事人真实意思意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已按约向被告交货，虽原告所交付货物与合同约定货物型号规格不一致，但被告实际收到原告方所交付货物，并在出库单收货单位处加盖印章予以确认，表明被告对原告所交付货物予以认可，双方应按实际交付货物计算货款。庭审中，原告陈述实际交付货物与合同中约定的货物只是型号不一致，单价一致，货款总金额仍为460000元。原告自认被告已支付10%的预付款，按照合同约定，被告应收到货物后一个月内支付80%的货款即368000元，约定的付款期限早已届满，原告主张被告支付货款368000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于资金利息，《购销合同》约定被告应于收到货物一个月内付合同金额80%即368000元的货款，被告于2019年10月28日收到货物，应于2019年11月28日前向原告支付货款，但被告未按合同约定履行付款义务已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在合同中约定延期付款应按中国人民银行有关延期付款的规定支付延期付款部分的资金利息，故本院对原告主张被告支付逾期付款资金利息予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月29日起计算至付清之日止，对超出部分本院不予以支持。 关于律师费，双方并未对律师费进行约定，原告主张被告支付律师费于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告成都聚马新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川蔚宇电气有限责任公司支付货款368000元及资金利息（计算方式：以368000元为基数，从2019年11月29日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日支付上述款项，则资金利息计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告四川蔚宇电气有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收3686元、诉讼保全费2370元，合计6056元，由原告负担276元、被告负担5780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二〇年八月三日 法官助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1268号 原告：罗桂芝，女，1987年11月15日出生，苗族，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现住长沙市望城区。 被告：徐正波，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告罗桂芝与被告徐正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。因被告徐正波现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  潘智慧 人民陪审员  危正安 人民陪审员  易云龙 二〇二〇年五月十日 代理书记员  刘 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1268号 原告：罗桂芝，女，1987年11月15日出生，苗族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：武继良，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李白茹，湖南金州律师事务所律师。 被告：徐正波，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告罗桂芝与被告徐正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂芝及其委托诉讼代理人李白茹到庭参加诉讼，被告徐正波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗桂芝向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金2万元；2、本案全部诉讼费用（包括可能发生的诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告借款2万元整，并于2017年6月29日向原告出具了借条一份，载明“今借到罗桂芝现金贰万元整（20000元），用于公司周转（2017年6月29日——2017年9月29日归还）”。上述借条出具后，原告于2017年6月26日银行转账15000元、2017年6月30日银行转账2000元、2017年6月30日微信分两次转账3000元，向被告共计支付了借款本金2万元。借款发生后被告却未按约定向原告支付过任何借款本金。原告以各种方式多次联系被告，要求被告履行相应的法律义务，但均未果。原告方认为，被告出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。现原告方已按约定履行了借款义务，但被告却未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告方为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告徐正波未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案经审理查明事实如下： 被告徐正波因公司周转需要，向原告罗桂芝借款2万元。原告分别于2017年6月26日、6月30日通过银行转账、微信转账的方式，先后向被告支付借款本金共计2万元。2017年6月29日，被告徐正波向原告罗桂芝出具借条，借条载明“今借到罗桂芝现金贰万元整（20000）用于公司周转（2017年6月29日——2017年9月29日归还）。被告至今未偿还原告借款本金2万元。 上述事实有银行转账凭证、微信转账凭证、借条以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交的借条，载明了债权人、债务人以及借款金额，且原告通过银行转账、微信转账的方式向被告支付了借款本金2万元，该借条及转账凭证可以证明原、被告之间形成了借贷关系，且合法有效，应予保护。被告未按照借条载明的还款期限按时足额偿还借款本金，构成违约，应当履行偿还借款本金的义务。被告徐正波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告徐正波于本判决生效后五日内偿还原告罗桂芝借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费560元，共计860元，由被告徐正波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  潘智慧 人民陪审员  危正安 人民陪审员  易云龙 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1467号吕大旭、姜晨：你与邹雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初685号判决已发生法律效力。申请执行人邹雁于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款104546.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1468元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月八日联系人：于江联系电话：83187760本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1467号申请执行人：邹雁,女,1972年4月8日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：吕大旭，男,1982年12月22日生，汉族，住普兰店区。被执行人：姜晨，女,1983年3月9日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人邹雁与吕大旭、姜晨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初685号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款104546元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人吕大旭、姜晨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹雁于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人吕大旭、姜晨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人吕大旭、姜晨的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人吕大旭、姜晨纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中对被执行人进行财产调查，被执行人吕大旭、姜晨暂无财产可供执行财产。申请执行人邹雁未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年九月四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执109号阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区宏成煤业有限公司：你单位与阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院作出的(2014)阜民三初字第00085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、给付阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司471.1万元本金及利息。2、给付阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司案件受理费26361元、保全费5000元。3、承担案件执行费49824元。开户银行：工行辽宁省阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：胡凯书记员：孙丹联系电话：0418-6281727本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执109号申请执行人阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司,所在地阜新市海州区。法定代表人李宏兴，系该公司董事长。被执行人阜新宏成房地产开发有限公司，所在地阜新市清河门区清河街道新昌路。法定代表人王占东,系该公司董事长。被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司，所在地阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村。法定代表人王占东,系该公司董事长。本院在执行阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司与阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区宏成煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第00085号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院依据被执行人申请，依法查封被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司关闭煤矿的设备补偿款、采矿权价款及一切补偿款，轮候查封被执行人阜新宏成房地产开发有限公司所有的房产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第00085号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 凯人民陪审员 李 鹏人民陪审员 刘金波二〇二〇年七月三十一日书 记 员 孙 丹
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1090号原告：叶骢。被告：刘欢。原告叶骢诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二〇年五月二十一日书记员  苏 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1462号王玉国：你与韩晓华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初714号判决已发生法律效力。申请执行人韩晓华于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款111320.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1570元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月八日联系人：王鹏联系电话：83187676本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1090号原告：叶骢，男，2000年09月01日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：刘欢，男，1997年08月05日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。本院在审理原告叶骢诉被告刘欢债权转移合同纠纷一案中，在诉讼期间原告叶骢自愿于2020年5月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶骢撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告叶骢承担。审判员  吴大铿二〇二〇年五月二十六日书记员  苏 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1462号申请执行人：韩晓华，女，1973年5月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托执行代理人：王金海，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：王玉国，男，1970年5月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人韩晓华与被执行人王玉国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初714号民事调解书，协议：被告王玉国于2020年4月17日前偿还原告韩晓华11万元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院依法查封被执行人王玉国名下汽车四辆的车籍，查封期限为两年。本院于2020年8月31日依法冻结被执行人王玉国名下住房公积金账户，冻结期限为两年，自2020年8月31日起至2022年8月31日止。本院已扣划被执行人王玉国住房公积金账户中存款2万元至申请执行人韩晓华账户中。2020年9月2日案外人王宏宇向本院提供担保，担保财产为其名下位于普兰店市孛××路北段××单元××层××号，建筑面积97平方米，权证号2013011859房产一套，请求法院暂缓对王玉国的执行，申请执行人韩晓华明确表示同意。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，向本院申请暂缓执行并终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案已执行到位2万元，申请执行人韩晓华向本院申请暂缓执行并终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在暂缓期限届满前如不履行生效法律文书所确定的义务，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年九月二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初7060号申请人：交通银行股份有限公司成都磨子桥支行,住所地成都市武侯区。负责人：向振宇,系该行行长。委托诉讼代理人：凌秋阳，系四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：**宏，系四川恒和信律师事务所律师。被申请人：唐勇，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省蓬溪县任隆镇。被申请人：张艳萍，女，汉族，1963年2月1日出生，住四川省蓬溪县任隆镇。申请人交通银行股份有限公司成都磨子桥支行与被申请人唐勇、张艳萍金额借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司成都磨子桥支行向本院申请财产保全，请求对被申请人唐勇、张艳萍二人名下位于成都市郫都区郫筒镇XX路XX号XX栋X单元XX楼XX号建筑面积为XX平方米的房屋予以查封保全，保全限额为XXX元，申请人交通银行股份有限公司成都磨子桥支行出具《担保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司成都磨子桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人唐勇、张艳萍二人名下位于成都市郫都区郫筒镇XX路XX号XX栋X单元X楼XX号建筑面积为XX平方米的房屋，保全限额为XX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年五月二十一日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7060号 原告：交通银行股份有限公司成都磨子桥支行，住所地四川省成都市武侯区科华街**。 负责人：向振宇,该支行行长。 委托诉讼代理人：凌秋阳，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**宏，四川恒和信律师事务所律师。 被告：张艳萍，女，1963年2月日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 被告：唐勇，男，1958年3月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 交通银行股份有限公司成都磨子桥支行（以下简称交通银行磨子桥支行）与张艳萍、唐勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。交通银行磨子桥支行的委托诉讼代理人凌秋阳、汪**宏，张艳萍、唐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 交通银行磨子桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令张艳萍、唐勇偿还借款本金305121.63元，并支付截至2019年9月9日的利息5177.98元、罚息101.83元、利息复利60.53元，罚息复利0.81元；2.判令张艳萍、唐勇从2019年9月10日起按照《个人房产抵押贷款合同》约定支付利息、罚息、复利，直至款项还清为止；3.判令交通银行磨子桥支行对成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令张艳萍、唐勇承担交通银行磨子桥支行实现债权所产生的费用，包括保全费、诉讼费、律师费。事实与理由：2011年6月28日，交通银行磨子桥支行与张艳萍、唐勇签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定交通银行磨子桥支行向张艳萍、唐勇发放贷款46万元，贷款期限204个月，年利率7.14%，还款方式为等额本息，张艳萍、唐勇以位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号为该借款债务提供抵押担保。合同签订后，交通银行磨子桥支行向张艳萍、唐勇发放了贷款，也将抵押房屋办理了抵押登记。张艳萍、唐勇逾期还款，交通银行磨子桥支行于2019年9月18日向张艳萍、唐勇寄发了《债务提前到期通知书》，至今张艳萍、唐勇未履行还本付息义务。 张艳萍、唐勇辩称，因亲人住院，经济困难，所以逾期还款，现已经将逾期部分全部归还了，请求继续履行合同。 本院经审查认定的事实如下： 一、2011年6月28日，交通银行磨子桥支行（乙方／贷款人）与张艳萍、唐勇（甲方／借款人）签订《个人房产抵押贷款合同》，合同主要条款约定：第六条合同项下抵押物为二十二条约定的房屋，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；第十三条甲方出现违约，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有贷款本息；第十四条甲方未按时足额偿还本息，乙方有权按逾期贷款罚息利率计收利息，并对未付利息计收复利，甲方未按时足额偿还本息，应当承担乙方为实现债权而支付的律师费；第十五条甲方连续三个月或累计六个月未按时足额还款，乙方有权处理抵押物；第二十二条甲方所购房屋位于郫县××镇××村五社、双柏村一社、书院村四社20幢2单元12楼1206号；第二十三条贷款金额46万元，贷款期限204个月；第二十四条合同项下贷款年利率7.14%，该利率为中国人民银行现行相应档次贷款基准利率上浮5%，还款以月为一期，首期自放款日计算，遇中国人民银行调整基准利率自贷款实际发放之日起，每满年当日为合同利率调整日，逾期罚息利率为本合同约定的利率上浮50%；第二十六条甲方选择等额本息还款法，每期还款3503.41元。 《个人房产抵押贷款合同》签订后，交通银行磨子桥支行向张艳萍、唐勇发放了贷款。双方对合同约定的房屋办理了抵押登记，抵押房屋现地址为成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号。合同履行中，张艳萍、唐勇从2019年2月起出现延迟偿还借款本息情形。2019年9月18日，交通银行磨子桥支行向张艳萍、唐勇邮寄了《债务提前到期通知书》，宣布《个人房产抵押贷款合同》提前到期，要求唐勇、张艳萍偿还剩余全部本金305121.63元及利息5341.15元。2020年6月30日，唐勇、张艳萍偿还了已到期本金，并结清了逾期款项产生的相应利息、罚息、复利。交通银行已还款明细表显示，2019年2月至2020年6月每期均逾期还款，交通银行磨子桥支行均按《个人房产抵押贷款合同》等额本息方式扣收每期本息，并收取相应到期本金逾期罚息及复利。 以上事实有《个人房产抵押贷款合同》、个人贷款放款凭证、欠款明细表、催收通知书及邮寄单、他项权证及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，一、关于交通银行磨子桥支行要求贷款提前到期能否成立。《个人房产抵押贷款合同》约定唐勇、张艳萍出现违约，交通银行磨子桥支行有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求唐勇、张艳萍立即偿还所有贷款本息，交通银行磨子桥支行据此要求唐勇、张艳提前偿还全部剩余本息。首先，唐勇、张艳萍在2019年2月至2020年6月前后存在多次逾期的情形，但现已全额归还已到期本金并结清了相应的利息、罚息、复利，交通银行磨子桥支行也是按照《个人房产抵押贷款合同》每月1日扣收本金、罚息、复利，并非按2019年9月18日发出的《债务提前到期通知书》确定的方式一次性扣收本金，计收罚息。其次，案涉《个人房产抵押贷款合同》属于长期性借款合同，交通银行磨子桥支行合同的目的在于通过一次性发放贷款后，通过等额还款方式长期稳定的收回借款本息，而唐勇、张艳合同目的在于将银行借款用于向开发商支付高额房款，然后在较长期限内分期偿还借款本息，从而获得购买房屋的居住、使用权。2020年6月30日，唐勇、张艳已将前期已到期本金全额归还，并支付了相应的利息、罚息、复利，其此前收回本息合同目的已得到实现；倘若现判令唐勇、张艳一次性偿还剩余本息，必将使其陷入偿债困境，更为严重的后果的是，若唐勇、张艳不能及时偿还全部本息，用于抵押的案涉房屋将面临被交通银行磨子桥支行实现抵押权，导致唐勇、张艳的合同目的落空，对唐勇、张艳而言显失公平。其三，唐勇、张艳主观上并不存在恶意违约，审理中强烈要求继续履行合同。鉴于案涉借款债务具有足额的抵押房屋提供担保，交通银行磨子桥支行若能容忍唐勇、张艳此前的违约行为，即便唐勇、张艳若此后出现逾期还款等违约情形，也并不会危急交通银行磨子桥支行再次起诉实现债权。综合上述分析，对交通银行磨子桥支行要求唐勇、张艳提前偿还全部贷款本息，并要求对抵押房屋实现优先受偿的诉请，本院不予支持。 二、关于律师费。因交通银行磨子桥支行未并未明确律师费具体金额，且未向本院出示证据证明律师费已实际发生，故对交通银行磨子桥支行要求唐勇、张艳支付实现债权的律师费的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回交通银行股份有限公司成都磨子桥支行的全部诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取计1489元,诉讼保全 费2072.31元，由张艳萍、唐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 坤
朝阳市双塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1302刑初39号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人唐旭，女，1991年8月30日出生于辽宁省北票市，汉族，大专文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月14日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2018年8月16日被朝阳市公安局南塔分局监视居住，2019年1月7日被取保候审，同年8月15日被刑事拘留。现押于朝阳市看守所。本院于2019年8月15日以（2019）辽1302刑初39号刑事裁定书，对朝阳市双塔区人民检察院提起公诉的被告人唐旭诈骗一案中止审理。经查，被告人唐旭已被公安机关抓获，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  **才二〇二〇年五月十三日书 记 员  蔡 鄂
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初532号 原告北京航天地基工程有限责任公司，住所北京市丰台区看丹路四号院甲6号。统一社会信用代码91110106802234001X。 法定代表人郭晓光，系该公司总经理。 被告北京诚通新新建设有限公司，住所北京市丰台区青塔西路3号，统一社会信用代码911101066336357512。 法定代表人王秀敏。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1545700元及违约金（违约金自2012年2月8日起至实际支付之日止以154700元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北京航天地基工程有限责任公司与被告北京诚通新新建设有限公司于2011年12月1日签订《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》。合同约定由原告承建被告发包的地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础工程项目。工程自2011年12月1日开工至2011年12月28日竣工，工程费总额为2510000元。付款时间为合同签订且乙方（原告）按甲方要求进场施工后15日内，甲方（被告）按程序向建设单位申请，拨付该合同约定的合同价30%的预付款，批复并拨款后，七日内甲方向乙方支付预付款；乙方按合同约定的工作内容全部完成，经过建设单位、甲方、监理、设计单位及相关部门验收合格后30日内，被告按程序向建设单位申请拨付给原告方至该合同价的70%进度款，申请批复并拨款后，七日内被告向原告支付进度款。被告在合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款金额按中国人民银行公布的银行同期一年期贷款利率支付违约金。现工程早已验收合格并投入使用，被告至今未履行合同义务向原告支付工程费，严重损害了原告的合法权益并造成原告巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起本诉，望贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告北京诚通新新建设有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。认为根据民诉法及合同法规定，本案应当由被告所在地北京市丰台区人民法院管辖，请求依法将本案移送北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，原告为支持其诉讼请求在起诉时提交了《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》等相关证据，本案涉案的工程纠纷属建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款中已明确规定，对于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原告所提供施工合同第1.3载明，本案所涉工程地点位于涿州开发区路北侧，属于涿州市人民法院辖区，故涿州市人民法院对本案有管辖权。综上，被告北京诚通新新建设有限公司对本案管辖提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下: 驳回被告北京诚通新新建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告北京诚通新新建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年五月十三日 书记员 李美贤
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初532号 原告北京航天地基工程有限责任公司。地址北京市丰台区看丹路四号院甲6号。统一社会信用代码91110106802234001X。 法定代表人郭晓光，该公司总经理。 委托代理人秦国栋，男，1979年9月11日出生，汉族，住北京市丰台区，该公司职员。 委托代理人牛娜，北京蔡丽萍律师事务所律师。 被告北京诚通新新建设有限公司。地址北京市丰台区青塔西路3号统一社会信用代码911101066336357512。 法定代表人王秀敏。 原告北京航天地基工程有限责任公司诉被告北京诚通新新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月16日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦国栋、牛娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告北京航天地基工程有限责任公司与被告北京诚通新新建设有限公司于2011年12月1日签订《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》。合同约定由原告承建被告发包的地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础工程项目。工程自2011年12月1日开工至2011年12月28日竣工，工程费总额为2510000元。付款时间为合同签订且乙方（原告）按甲方要求进场施工后15日内，甲方（被告）按程序向建设单位申请，拨付该合同约定的合同价30%的预付款，批复并拨款后，七日内甲方向乙方支付预付款；乙方按合同约定的工作内容全部完成，经过建设单位、甲方、监理、设计单位及相关部门验收合格后30日内，被告按程序向建设单位申请拨付给原告方至该合同价的70%进度款，申请批复并拨款后，七日内被告向原告支付进度款。被告在合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款金额按中国人民银行公布的银行同期一年期贷款利率支付违约金。现工程早已验收合格并投入使用，被告至今未履行合同义务向原告支付工程费，严重损害了原告的合法权益并造成原告巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付工程款1545700元及违约金（违约金自2012年2月8日起至实际支付之日止以1545700元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。 被告北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤在法定期限内未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明，2011年12月1日，原、被告签订《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》。合同约定由原告承建被告发包的位于涿州开发区路北侧地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础工程，施工日期为2011年12月1日至2011年12月28日，合同工程总价款为2510000元。工程价款的支付方式为：合同签订且原告进场施工后15日内，被告按程序向建设单位申请，拨付该合同约定的合同价30%的预付款，批复并拨款后，七日内支付预付款；原告按合同约定的工作内容全部完成，经过建设单位、被告、监理、设计单位及相关部门验收合格后30日内，被告按程序向建设单位申请拨款付给原告至该合同价的70%进度款，申请批复并拨款后，七日内被告向原告支付进度款。如被告在合同约定时间内无故拖延付款，应当对逾期付款金额按中国人民银行公布的银行同期一年期贷款利率支付违约金。合同签订后，原告按约定进行了施工，该工程已竣工验收且投入使用，被告已付工程款964300元，尚欠工程款1545700元。后经原告催要未果，起诉来院。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》、工程质量竣工验收记录、光盘录像、北京市丰台区人民法院民事判决书、杨晓滨出具的说明及证人李某庭审证言等在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原、被告签订的《地质灾害监测预警系统生产厂房桩基础施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告对涉案工程进行了施工，且该工程竣工验收，并投入使用，被告向原告已付部分工程款964300元，尚欠工程款1545700元，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付尚欠工程款的诉讼请求，应予支持。被告未按合同约定给付原告工程款已属违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二第二百六十九条、第二百七十九条的规定，缺席判决如下： 被告北京诚通新新建设有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告北京航天地基工程有限责任公司工程款1545700元及违约金（以1545700元为基数按中国银行同期一年期贷款利率计算自2012年2月8日起至欠款付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9356元，由被告北京诚通新新建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年九月二日 书记员 李美贤
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初123号 原告：邢秀娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告邢秀娟与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 邢秀娟诉称，1.判令被告白怀君给付原告工资款1910元；2.案件受理费全部由被告承担。事实与理由：原告邢秀娟为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资，截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1910元。欠款事实由被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要，无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 白怀君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年5月1日承包淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司4.8M两烘两烧一次码烧隧窑烧结砖生产线土建工程项目，雇佣被异议人从事劳务均是事实。异议人与被异议人的劳务费尚未结算，异议人的欠条是在违背真实意思的情况下出具的，是无效的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被异议人对于异议人的诉讼，应由异议人的住所地黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。请求依法将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因双方并未对合同履行地点进行约定，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对原告邢秀娟与被告白怀君劳务合同纠纷一案具有管辖权。被告白怀君提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回白怀君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹 ——
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初123号 原告：邢秀娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告邢秀娟与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告邢秀娟委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，被告白怀君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告白怀君给付原告工资款1910元；2、案件受理费全部由被告承担。事实和理由：原告邢秀娟为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资，截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1910元。欠款事实由被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要无果。特诉至法院，判如所请。 白怀君在答辩期内向本院提出了管辖异议，本院经审查予以驳回，后其不服，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2020年6月17日依法作出驳回管辖异议的二审裁定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年11月，原告邢秀娟在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇北庄村的阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工地务工。截至2019年8月13日，被告白怀君累计拖欠原告邢秀娟工资1910元。上述欠款经原告多次催要,被告未能给付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告白怀君虽未签有书面的劳务合同，但双方已通过劳务行为成立事实上的劳务关系，原告持被告白怀君签字的欠条向白怀君主张工资款，证据充分、理由正当，依法应予支持。被告白怀君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告白怀君于本判决生效之日起十日内向原告邢秀娟支付工资款1910元。 （上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处，并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白怀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1476号宋治岭：你与杨盛连借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4595号判决已发生法律效力。申请执行人杨盛连于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款31150.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费367元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月九日联系人：王鹏联系电话：83187676本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1476号申请执行人：杨盛连，男，1963年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋治岭，男，1969年4月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。申请执行人杨盛连与被执行人宋治岭为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4595号民事判决书，判令：被告宋治岭于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨盛连借款本金30000元及利息（利息计算方法：以30000元为本金，自2019年7月12日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止），现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年6月17日依法查封被执行人宋治岭名下吉Ａ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年八月二十五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初716号申请人：王小荣，男，1953年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：刘星，男，1971年6月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王小荣与被告刘星民间借贷纠纷一案，申请人王小荣向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘星名下位于常州市金坛区产中价值22万元的部分。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人王小荣的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘星名下位于常州市金坛区屋及土地（保全金额22万元）。案件申请费1620元，已由申请人王小荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月九日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初716号原告：王小荣，男，1953年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘星，男，1971年6月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王小荣诉被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告王小荣、被告刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款109600元，并以209600元为基数按月息2%承担自借款之日起至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月26日，被告从原告处借得209600元，2018年1月12日己还借款100000元，尚欠109600元，原告多次向被告讨要未果。被告刘星辩称，209600元是原告让我帮助引荐工程，主要是给被人送礼。我也承诺如果事情不成功可以退钱给他，不存在利息。后来，因为原告报名的公司不具备制作生产加工的资质错过了最佳时机，工程没做成。209600元我已经花出去了，主要是用现金和烟酒送人了。原告围绕诉讼请求提交了借款协议条1份，被告对借款协议的真实性无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，刘星向王小荣出具借款协议1份，主要载明：刘星借王小荣200000元和五粮液（52度）6瓶、黄金叶（天叶）6条，共计209600元，于2016年1月31日一次性还清，延期还款利息为月息3%。出具借款协议后，王小荣交付刘星200000元及协议所载明的烟酒。庭审中，刘星陈述：王小荣给我200000元及烟酒是让我帮忙引荐工程给被人打点用的，后来，我将款项和烟酒都给别人送礼了。王小荣陈述：刘星说帮忙引荐工程需要打点，所以，我才给刘星钱的，但是，刘星所说的工程根本不存在。庭审后，本院要求王小荣明确本案的法律关系，王小荣确认其与刘星系民间借贷法律关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立既要有借贷双方借款的意思表示，又要有借款的交付。本案中，原告提交的借款协议及原、被告的当庭陈述相互映证，能够证明原告给付被告200000元及烟酒系原告请托被告忙帮引荐工程所需费用，原、被告之间并不存在借款的意思表示，虽然，本院向王小荣释明并要求进一步明确案涉法律关系，但王小荣坚持认为其与刘星之间系民间借贷法律关系，综上，因原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王小荣的诉讼请求。案件诉讼费2492元，保全费1620元，合计4112元，由原告王小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 慧
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执746号淅川县金味宝调料食品有限公司、寇某某、淅川县汇众冲压件有限公司：你与中国建设银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1257号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行判决书所确定的义务。特此通知。二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执746号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人：淅川县金味宝调料食品有限公司。 法定代理人：寇某某，该公司经理。 被执行人：寇某某，男，汉族，住淅川县。 被执行人：淅川县汇众冲压件有限公司。 法定代理人：郭某某，该公司经理。 中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行淅川县金味宝调料食品有限公司、寇某某、淅川县汇众冲压件有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司、寇某某、淅川县汇众冲压件有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款4478330.08万元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因淅川县金味宝调料食品有限公司、寇某某、淅川县汇众冲压件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人银行账户无大额存款，因被执行人涉及案件比较多，已被其他案件在先冻结，本案属于轮候冻结。 2、查明被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司拥有的房权证字第1501004792号房产、淅国用（2014）字第092号土地、被执行人寇某某拥有的淅川县房权证字第015504号房产予以查封，因被执行人涉及案件较多，本案属轮候查封，查封期限为2020年6月15日至2023年6月14日。 3、查明被执行人寇某某所有的车牌号为豫RAC860五菱牌、豫R26D67丰田牌、豫R2167D比亚迪牌、淅川县汇众冲压件有限公司拥有豫R98Q82东风标致牌、豫R5512J东风标致牌、豫R5V705雅阁牌、豫R9P797奥迪牌、豫R5P775奥迪牌、豫R8P775奥迪牌、豫R9P775奥迪牌、豫R1P711奥迪牌、豫R1P089奥迪牌予以查封，查封期限为2020年8月3日至2022年8月2日。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人寇某某有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年九月二十六日 书记员 ： 张 玉
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0302刑初6号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人刘帅锋，男，1994年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，聋哑人，户籍地及现住址河南省洛阳市伊川县。2016年6月23日因犯抢劫罪被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年，2018年3月30日因犯盗窃罪被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。洛阳市老城区人民检察院于2020年1月22日以洛老检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人刘帅锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗力原因无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吉明飞人民陪审员  张亚丽人民陪审员  郭艳霞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  宋蓓蕾
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初6号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人刘帅锋，男，1994年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，聋哑人，户籍地及住址河南省洛阳市伊川县。因犯抢劫罪于2016年6月23日被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年3月30日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。辩护人卢莹光，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人刘帅锋犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，依法延期审理一次。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张永红出庭支持公诉，被告人刘帅锋及其辩护人卢莹光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日凌晨1时许，被告人刘帅锋在洛阳市老城区春都路与龙光路交叉口东100米路南的一家公牛管业五金店，砸坏店门门锁，盗窃店内20余元。2019年9月25日凌晨2时许，被告人刘帅锋在洛阳市老城区唐宫东路起重机厂大门口西侧100米路北的健康大药房，砸坏药店门锁，盗窃店内300元左右现金。2019年9月25日凌晨3时许，被告人刘帅锋在洛阳市廛河回族区春都路与陇海路交叉口的百信药业，砸坏药店的玻璃门，盗窃店内三、四百元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘帅锋多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘帅锋系累犯，应从重处罚。建议判处三年以下有期徒刑。被告人刘帅锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘帅锋的辩护人提出的辩护意见，认为刘帅锋系聋哑人，到案后能够如实供述，且认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2019年9月25日凌晨1时许，刘帅锋在洛阳市老城区春都路与龙光路交叉口东100米路南的一家公牛管业五金店，砸坏店门门锁，盗窃店内20余元。2019年9月25日凌晨2时许，刘帅锋在洛阳市老城区唐宫东路起重机厂大门口西侧100米路北的健康大药房，砸坏药店门锁，盗窃店内300元左右现金。2019年9月25日凌晨3时许，刘帅锋在洛阳市廛河回族区春都路与陇海路交叉口的百信药业，砸坏药店的玻璃门，盗窃店内三、四百元。上述事实，有经过庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、视频截图，证人张某的证言，被害人潘某、杨某、刘某的陈述，被告人供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅锋在二年内多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘帅锋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘帅锋系聋哑人，到案后能够如实供述，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘帅锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  韩 燕二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋蓓蕾
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执609号崔菊霞：你与张琴红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张琴红于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人崔菊霞向申请执行人张琴红清偿借款本金9万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费由被执行人崔菊霞负担。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                        （2020）陕0630执609号 申请执行人:张琴红，女，1967年4月8日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人:崔菊霞，女，1961年2月23日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县。 本院在执行申请执行人张琴红申请执行与被执行人崔菊霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初395号民事判决书和申请执行人于2020年5月13日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为本金9万元及利息，利息按年利率2%，自2016年7月28日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，本院对被执行人崔菊霞实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人崔菊霞留置送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、本院在被执行人崔菊霞的户籍所在地及宜川县城内张贴了悬赏公告，至今未有人向本院提供被执行人的财产及下落。6、对被执行人崔菊霞采取了拘留措施并发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。7、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人留置送达了执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人崔菊霞的其它可供执行的财产,申请执行人张琴红亦无法提供被执行人崔菊霞的可供执行财产线索及下落。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执609号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    文    旭 1
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执609号 本院在执行申请执行人张琴红与被执行人崔菊霞一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将崔菊霞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1452号 申请执行人：**，男，1988年06月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟祥林，男，1984年11月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初4582号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人**与被执行人孟祥林民间借贷纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人孟祥林名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥林的银行存款20000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 明 二〇二〇年五月八日 书记员 张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执1452号 本院在执行申请执行人**与被执行人孟祥林民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人孟祥林在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人孟祥林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1482执909号 山东啄木鸟羊绒服饰有限公司： 你与德州银行股份有限公司禹城支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告山东均益药业有限公司偿还原告德州银行股份有限公司禹城支行借款本金200万元及利息、罚息（1.截止2018年4月24日前的利息及罚息尚欠数额为360280.83元；2.以200万元为基数，自2018年4月25日起至实际给付之日止按月利率6.567704‰计算）。 二、被告山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、赵中军、程学兰、周超、司雨珺对本判决上述第一判项应付款项承担连带清偿责任。 三、案件受理费22800元，由被告山东均益药业有限公司、山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、赵中军、程学兰、周超、司雨珺共同负担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 账户名称：禹城市人民法院 账号：6228401817147905361 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 禹城市人民法院 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执909号 申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市汉槐街226号。 负责人：陈保兴，该行行长。 被执行人：山东啄木鸟羊绒服饰有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：李政,该公司总经理。 被执行人：赵中军，男，汉族，1967年8月10日出生，住禹城市。 被执行人：程学兰，女，汉族，1969年7月15日出生，住禹城市。 被执行人：周超，男，汉族，1987年6月23日出生，住禹城市。 被执行人：司雨珺，女，汉族，1990年7月1日出生，住禹城市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2018)鲁1482民初96号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、赵中军、程学兰、周超、司雨珺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行向本院申请强制执行，要求被执行人山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、赵中军、程学兰、周超、司雨珺偿还原告德州银行股份有限公司禹城支行借款本金200万元及利息、罚息；案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所所在地进行调查。经执行，本案冻结被执行人程学兰、司雨珺银行账户8140.74元并扣划,过付给申请执行人；查封赵中军名下车辆三辆但无实际控制，无法处置；轮候查封山东啄木鸟羊绒服饰有限公司名下土地，赵中军、程学兰名下土地及房产，周超、司雨珺名下土地及房产，因轮候中无法处置。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对其采取拘留措施。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安树勇 审判员  郝成才 审判员  姚 松 二〇二〇年八月二十七日 书记员  褚姣姣
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执302号申请执行人：李红，男，1986年11月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县（盼盼门业）。申请执行人：付小红，男，1983年01月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：紫云自治县军辉生物工程有限公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山街道格凸大道中段123号门面。法定代表人：赵霞。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初56号民事调解书于2020年5月21日立案执行李红、付小红与紫云自治县军辉生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县军辉生物工程有限公司应向申请执行人李红、付小红支付人民币350000元，申请执行费5150元，共计355150元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云自治县军辉生物工程有限公司银行存款人民币355150元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年五月二十一日书记员  谭旭
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执302号李红、付小红、紫云自治县军辉生物工程有限公司:李红、付小红与紫云自治县军辉生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计355150.00元。经本院立案执行，执行到位案款350000.00元，执行费5150.00元。申请人李红、付小红领取案款350000.00元。至此，李红、付小红申请执行的(2020)黔0425民初56号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。二〇二〇年九月三十日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1043号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人**建，男，1986年4月4日出生，公民身份号码410************850，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省兰考县********。2009年7月2日因犯强奸罪被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。因本案于2019年5月24日被中山市公安局罚款人民币一千二百元（已缴纳）。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年4月29日被中山市公安局取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人**建犯危险驾驶罪一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人**建已接受中山市法律援助处指派的魏冠律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人**建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月20日下午4时许，被告人**建持与准驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市*******由皇冠皮具厂往桂山中学方向行驶，途经小琅环路段安顺汽车修配厂对开路段时，车辆越过中心线行驶，与迎面由被害人黄太水驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人**建受伤及双方车辆损坏。事故发生后，被告人**建在三乡医院被抓获。经鉴定，被告人**建驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为169.9mg/100mL。经公安交警部门认定，被告人**建承担此事故的全部责任。2019年4月25日，被告人**建经公安机关传唤后归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人**建已赔偿被害人黄太水人民币400元，并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人**建自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人**建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的物证、书证、被害人陈述、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人**建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人**建无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人**建如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人**建已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人**建符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人**建因本案被行政罚款人民币一千二百元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年五月七日书记员  李永祥吴曼榕
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1043号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴**建，男，1986年4月4日出生，公民身份号码410************850，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省兰考县********。2009年7月2日因犯强奸罪被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。因本案于2019年5月24日被中山市公安局罚款人民币一千二百元（已缴纳）。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年4月29日被中山市公安局取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人吴**建犯危险驾驶罪一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴**建已接受中山市法律援助处指派的魏冠律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人吴**建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月20日下午4时许，被告人吴**建持与准驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市*******由皇冠皮具厂往桂山中学方向行驶，途经小琅环路段安顺汽车修配厂对开路段时，车辆越过中心线行驶，与迎面由被害人黄某水驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人吴**建受伤及双方车辆损坏。事故发生后，被告人吴**建在三乡医院被抓获。经鉴定，被告人吴**建驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为169.9mg/100mL。经公安交警部门认定，被告人吴**建承担此事故的全部责任。2019年4月25日，被告人吴**建经公安机关传唤后归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴**建已赔偿被害人黄某水人民币400元，并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人吴**建自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人吴**建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的物证、书证、被害人陈述、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人吴**建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴**建无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴**建如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人吴**建已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴**建符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人吴**建因本案被行政罚款人民币一千二百元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴**建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年五月七日书记员  李永祥吴曼榕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1751号 申请人：四川蔚宇电气有限责任公司，住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角，统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：成都聚马新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2003号，统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 法定代表人：荣立权。 申请人四川蔚宇电气有限责任公司与被申请人成都聚马新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都聚马新能源科技有限公司名下的银行存款300000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都聚马新能源科技有限公司名下的银行存款300000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 诉讼保全费2020元，由申请人四川蔚宇电气有限责任公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员  张 英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1852号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：河南金林铝业有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村，统一社会信用代码：91410181MA456PHJ3U。法定代表人：张保献，该公司执行董事。被申请人：河南金驹彩铝有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村，统一社会信用代码：914101815724782299。法定代表人：马元献，该公司经理。被申请人：田亚涛，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：田前峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张保献，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：马元献，男，1961年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被申请人河南金林铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、田亚涛、田前峰、张保献、马元献金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人河南金林铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、田亚涛、田前峰、张保献、马元献在金融机构的存款1,561,569.6元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金林铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、田亚涛、田前峰、张保献、马元献在金融机构的存款1,561,569.6元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓琼