wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1843号原告：高守水，男，1969年2月11日出生，汉族，住芜湖市三山区。委托诉讼代理人：强慧，安徽文理律师事务所律师。被告：刘文俊，男，1973年1月16出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告高守水与被告刘文俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高守水及其委托诉讼代理人强慧到庭参加诉讼，被告刘文俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高守水提出诉讼请求：1.刘文俊支付高守水货款本金28000元，以及自2018年4月5日至至实际付清之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由刘文俊负担。事实和理由：刘文俊是高守水的客户，曾向高守水购买茶叶。2016年至2018年4月2日期间，刘文俊通过电话和微信多次向高守水购买茶叶，高守水按其要求发货至指定地点，合计货款58165元。刘文俊收到茶叶后，支付了部分货款，尚余货款本金28000元未付。高守水多次催要未果，故提起诉讼。刘文俊未作答辩。本院认定事实如下：2017年至2018年期间，刘文俊向高守水购买茶叶。2019年1月24日，经双方结算，刘文俊确认尚欠高守水茶叶款38000元整，刘文俊向高守水出具欠条一张，载明“今欠到高守水茶叶款叁万捌仟元整，古历二十六付壹万元”。后刘文俊支付欠款10000元，尚欠28000元至今未付，高守水遂诉至法院。上述事实，有高守水的陈述以及高守水提交的公民身份证、销货清单、快递单、欠条在卷佐证，本院经审查予以认定。本院认为，刘文俊向高守水出具欠条，并注明欠其茶叶款，双方虽没有签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系。刘文俊向高守水出具“欠条”确认尚欠38000元货款的事实，欠条出具后刘文将军支付了10000元，余款28000元至今未付，显已违约，应承担相应的违约责任。高守水要求刘文俊给付28000元货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，刘文俊出具欠条的日期是2019年1月22日，双方约定于2019年农历26日前支付10000元，对剩余28000元，双方未约定还款时间，故应从起诉之日即2020年9月10日起算。双方未约定利息，高守水主张按照6%年利率计算无依据，故本院认定刘文俊承担的利息，应以28000元为基数，自起诉之日即2020年8月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、刘文俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付高守水货款28000元及利息（自2020年9月10日起至付清之日止，以28000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回高守水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元、保全费301元，合计641元，由刘文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  顾新昌二〇二〇年十月二十八日法官助理唐欠欠书记员刘家玲
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1843号申请人：高守水，男，1969年2月11日出生，汉族，住芜湖市三山区。委托诉讼代理人：强慧，安徽文理律师事务所律师。被申请人：刘文俊，男，1973年1月16出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人高守水与被申请人刘文俊买卖合同纠纷一案，申请人高守水于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘文俊所有的价值32060元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人高守水的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘文俊所有的价值32060元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾新昌二〇二〇年九月十四日法官助理唐欠欠书记员刘家玲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2231号申请人：常州市常纺机械厂，统一社会信用代码913204127266354941，住所地常州市武进区遥观镇塘桥村。法定代表人：沈晓昌，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被申请人：姚增涛，男，1964年7月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县，户籍地常熟市。本院在审理申请人常州市常纺机械厂与被申请人姚增涛买卖合同纠纷一案中，申请人常州市常纺机械厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚增涛银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市常纺机械厂的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚增涛的银行存款180000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人常州市常纺机械厂预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十月十九日书记员 郭欣怡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2231号原告：常州市常纺机械厂，统一社会信用代码913204127266354941，住所地常州市武进区遥观镇塘桥村。负责人：沈晓昌，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被告：姚增涛，男，1964年7月27日出生，汉族，户籍地常熟市，住江苏省宿迁市沭阳县。原告常州市常纺机械厂（以下简称常纺厂）与被告姚增涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常纺厂委托诉讼代理人宋倩到庭参加诉讼，被告姚增涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常纺厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款165600元及相应的利息（利息自2018年9月26日起至实际付清之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用、诉讼责任保函费用由被告承担。事实和理由：原被告有买卖剪毛机等的往来，2018年度，被告向原告定购剪毛机一台、梳毛机一台、圆刀加平刀一套合计265600元，但截至今日，被告仍结欠165600元货款未付。被告姚增涛未提交答辩状，亦未到庭抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年8月2日由被告本人出具的对账单原件壹份，证明截止当日被告结欠原告165000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的时间、数额支付价款，应当承担全部责任。原、被告未约定保全担保费的承担，且担保费的支出不属于必要的支出，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姚增涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州市常纺机械厂价款165600元并承担以该款为基数，自2019年9月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告常州市常纺机械厂其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1806元、保全费1420元，合计3226元由被告负担。该款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 炯二〇二〇年十一月二十五日法官助理  管 玲书 记 员  郭欣怡
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保766-1号解除申请人：郓城县聚兴木业有限公司，统一社会代码：91371725MA3M1FYJ09。住所地：郓城县唐庙乡李桥村。法定代表人：李宪省，职务：总经理。被申请人：张克密，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院根据解除申请人郓城县聚兴木业有限公司向本院提交的保全申请，于2020年8月5日作出的（2020）鲁1725财保766号民事裁定书，对被申请人张克密名下的银行、支付宝、微信及车辆、房屋价值30000元采取保全措施。解除保全申请人郓城县聚兴木业有限公司于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人张克密解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郓城县聚兴木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人张克密名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产在30000元限额内予以解除。采取保全措施本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年十月三十日书记员  张 曼
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保766-1号 解除申请人：郓城县聚兴木业有限公司，统一社会代码：91371725MA3M1FYJ09。住所地：郓城县唐庙乡李桥村。 法定代表人：李宪省，职务：总经理， 被申请人：张克密，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。 本院根据解除申请人郓城县聚兴木业有限公司向本院提交的保全申请，于2020年8月5日作出的（2020）鲁1725财保766号民事裁定书，对被申请人张克密名下的银行、支付宝、微信及车辆、房屋价值30000元采取保全措施。解除保全申请人郓城县聚兴木业有限公司于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人张克密解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人郓城县聚兴木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对被申请人张克密名下的银行账户、支付宝、微信及车辆、房产在30000元限额内予以解除。 采取保全措施本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓晓华 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 曼
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4396号 原告：张桂芳，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈记东，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张桂芳与被告陈记东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日适用简易程序立案，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。张桂芳到庭参加诉讼，陈记东经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元，利息自2017年12月30日暂计算至起诉之日为19800元，后续利息按年利率6%继续计算至该款还清之日止；2.本案诉讼费、律师费用由被告负担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2017年12月30日，被告因中标修龙扬镇的路资金周转困难向原告借款60000元，约定利息为年利率15%。后原告多次向被告催要该款，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 陈记东未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、张桂芳提交的证据：证据一、张桂芳身份证复印件；证据二、借条。对上述证据的真实性本院予以认定。二、陈记东未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂芳因申请公租房，委托陈记东办理，并交付给陈记东费用20000元，后陈记东因做生意资金周转困难向张桂芳借款40000元，并由陈记东于2017年12月30日出具借条一份，内容为：“今借张桂芳现金（60000.00元整）陆万整。2017年12月30号陈记东”。上述款项至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈记东因做生意资金周转困难向张桂芳借款40000元的事实，有张桂芳的陈述、陈记东出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故陈记东应及时返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行”。本案中，张桂芳为办理公租房，给付陈记东费用20000元，企图通过不正当的手段达到非法的目的，该行为违反了我国相关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，不应受到法律的保护，故对张桂芳要求陈记东返还其办理公租房费用20000元的诉讼请求，本院不予支持。因陈记东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈记东于本判决生效之日起七日内返还原告张桂芳借款40000元； 二、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由被告陈记东负担900元，由原告张桂芳负担895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4396号原告：张桂芳，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈记东，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院按照简易程序受理的原告张桂芳诉被告陈记东民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十日书记员  许萌萌
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2404号原告：田秋珍，女，土家族，1993年4月10日出生，湖南省保靖县人，个体户，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。被告：易峰，男，土家族，1986年12月9日出生，湖南省保靖县人，个体户，住湖南省保靖县。原告田秋珍与被告易峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秋珍及其委托诉讼代理人童美叶、被告易峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秋珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订金10000元，并支付资金占用费（按照银行同期存款利息从2020年6月23日计算至还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月30日支付了被告10000元房屋租赁订金。2020年6月26日，原告要求看房并签订租房合同，但被告称其在外地，未能及时与原告对接，也未安排其他人与原告对接，并告知原告需要等到7月份后才能签订租房合同。原告因被告时间拖延无需再行租赁房屋，因此要求被告退还租房订金10000元，但被告拒绝退还，故原告诉至法院。易峰辩称，原告支付10000元订金是事实，但不是被告的原因导致原告退租，其不同意全部退还。原告田秋珍为支持其诉讼请求，向本院提交了微信聊天截图、律师函与快递邮寄单等证据加以证明。被告对原告的上述证据的真实性没有异议。被告易峰为支持其主张，向本院提交了微信聊天记录截图、缴费账单、房屋出租合同等证据加以证明。原告的质证意见是均有异议，达不到被告的证明目的。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，本院对其真实性予以确认。被告提交的上述微信聊天记录截图、缴费账单客观真实，本院对其真实性予以确认；房屋出租合同因未提交原件，无法确定其真实性，对其不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告将其现租用的房屋转租给原告，双方于2020年6月20日进行协商租赁事项，约定每年租金1.7万元。被告要求原告交付订金1万元。同年6月23日原告通过微信转账给被告订金1万元。同年6月26日原告要求签订合同，被告声称等几天后才能签合同。后因双方未签订合同，同年6月28日原告要求被告退还订金。被告拒绝退还。为此，原告诉至法院。本院认为，本案为合同纠纷。争议的焦点：被告是否应返还订金，返还多少订金。首先，被告将其现租用的房屋转租给原告，双方进行协商，原告按被告要求先支付1万元订金。该订金与《中华人民共和国担保法》第一百一十五条中规定的定金系两个不同的概念，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故原告交付的订金仅仅是一个预付款的性质，并不具备担保性质。据此，原告要求被告返还订金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求支付订金资金占用费问题，因双方并未约定，且被告在协商租房过程中亦存在一定的损失，故对原告要求按照银行同期存款利息从2020年6月23日计算至还清之日止支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告易峰于本判决生效之日起五日内退还原告田秋珍订金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易峰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申丽二〇二〇年十月十六日代理书记员  刘柳相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2895号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所：吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼****。负责人：张珂，行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，住，住吉首市/div>委托诉讼代理人：丁敏洋，男，1988年2月28日出生，苗族，住，住吉首市/div>被申请人：钟鼎，男，1989年10月16日出生，汉族，住，住湘西××民族职业技术学院宿舍/div>被申请人：滕俐杉，女，1988年4月21日出生，土家族，住，住址同上/div>申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与被申请人钟鼎、滕俐杉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元或同等价值的财产。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合相关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人钟鼎、滕俐杉的银行存款23万元或相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年十月二十二日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。……
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2895号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所地吉首市新城花园综合楼****。负责人：张珂，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，1988年11月4日出生，土家族，保靖县人，本科文化，住吉首市。被告：钟鼎，男，1989年10月16日出生，汉族，吉首市人，大专文化，住吉首市。被告：滕俐杉，女，1988年4月21日出生，土家族，吉首市人，本科文化，无业，住吉首市（系钟鼎配偶）。委托诉讼代理人：钟鼎，男，1989年10月16日出生，汉族，吉首市人，大专文化，住吉首市。原告湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行（以下简称长行村镇银行乾城支行）诉被告钟鼎、滕俐杉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告长行村镇银行乾城支行的委托诉讼代理人彭林源，被告钟鼎、被告滕俐杉的委托诉讼代理人钟鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长行村镇银行乾城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟鼎、滕俐杉偿还原告借款本金人民币197798元，利息（含复息、罚息）17156.44元，共计214954.44元（利息、复息、罚息暂计算至2020年7月15日，后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止）；2.判令本案案件受理费、保全费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告钟鼎、滕俐杉偿还原告借款本金人民币194496元，利息（含复息、罚息）25881.78元（利息、复息、罚息暂计算至2020年11月17日，后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止）。事实与理由：2017年5月4日，原告与被告钟鼎、滕俐杉签订《人民币借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为36个月，贷款月利率为6.729161‰，还款方式为按月付息，逐年还本。2017年5月4日，原告按照《人民币借款合同》约定将20万元贷款发放给被告。该笔贷款发放后，被告钟鼎、滕俐杉并未严格按《人民币借款合同》约定履行还本付息义务。截止2020年11月17日，被告尚欠借款本金194496元，利息（含复息、罚息）25881.78元。原告要求被告钟鼎、滕俐杉偿还借款本息，但均无果。综上，原告认为被告上述行为已经严重违反相关合同约定，严重损害原告合法权益。故依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告钟鼎、滕俐杉对原告起诉欠款事实没有异议。原告长行村镇银行乾城支行为证明其主张向本院提交以下证据：1、《人民币借款合同》、被告个人账户明细对账单、被告签署的借款借据；2、被告还本还息流水。被告钟鼎、滕俐杉没有提交证据。本院认为原、被告提交的证据，系真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予采信，作为定案依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告与被告钟鼎、滕俐杉签订《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为36个月，贷款月利率为6.729161‰，还款方式为按月付息，逐年还本。当天原告依约将20万元贷款发放给被告钟鼎。被告钟鼎、滕俐杉使用借款，依约偿还几期贷款后，便未按合同约定履行还本付息义务。截止2020年11月17日，被告尚欠借款本金194496元，利息（含复息、罚息）25881.78元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告是在充分协商的基础上签订的《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，合同是合法有效的，合同对利息计算方式有明确约定，双方应遵照执行。被告钟鼎、滕俐杉在使用借款后，没有按照合同约定偿还原告借款本息，不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告的行为严重损害了原告的合法权利，现原告要求其偿还借款本金及相应的利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钟鼎、滕俐杉于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行借款本金194496元，利息25881.78元（含复息、罚息，计算至2020年11月17日），后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4524元，减半收取2262元，保全费1670元，共计3932元，由被告钟鼎、滕俐杉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2508号解除保全申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良。委托诉讼代理人：韩磊。被申请人：孙运娟，女，1990年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。平安银行股份有限公司天津和平支行与孙运娟金融借款纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）津0101财保23号民事裁定，冻结孙运娟名下银行存款163327.33元或查封其他等值财产，并查封了孙运娟名下牌照号为津ＦＢ××**丰田牌小型普通客车一辆。平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”。本案原告平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请解除上述保全措施，符合前述法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙运娟名下牌照号为津ＦＢ××**丰田牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二０二０年十月十六日书记员  曹妍本案引用的法律条款第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1304号原告：邓淑珍，女，汉族，1974年6月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：石义勇，社区推荐，代理权限：一般代理。被告：许九锡，男，汉族，1995年4月12日出生，住湖北省蕲春县，原告邓淑珍与被告许九锡、许胜、杜菊兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告许胜、杜菊兰的起诉，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓淑珍到庭参加了诉讼，被告许九锡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金肆拾万元整（￥400000元整），欠款利息248000元（即2017年10月9日-2020年5月9日，后续利息依照约定和法律规定计算）；2.判令原告对被告许九锡位于黄冈市黄州区黄州大道明珠大道28号瑞天新城商业2幢2层206铺号，建筑面积57.28平方米的房屋【房产证号：鄂（2017）黄冈市不动产证明第00181**】享有受偿权，判令被告签订的《抵押借款合同》第六条规定的被告抵押担保享有优先受偿权。3.判令被告承担本案所有的诉讼费、违约金、执行费以及为实现债权、抵押权而发生的其他一切费用。事实与理由：2017年8月4日，原告邓淑珍与被告许九锡签订《抵押借款合同》，约定原告出借被告许九锡人民币肆拾万元整（400000.00元整），借款期限自2017年8月4日至2018年8月3日，约定月利息2%。被告许九锡以其合法拥有的位于黄冈市××明珠大道××号瑞天新城商业2幢2层206铺号（房产证号：鄂20**黄冈市不动产证明第**），建筑面积57.28平方米的房屋以不转移占有的方式抵押给原告作为借款担保，被告的父亲许胜，母亲杜菊兰作为担保人在合同上签字担保。合同签订后，原告于2017年8月8日向被告许九锡一次性交付40万元，被告于汇款当日出具借条和收条。然被告许九锡在借款期限内只支付了2个月的利息后至今分文未付。2017年11月至今，原告多次向被告催讨出借款项无果，原告认为原、被告之间签订的《抵押借款合同》成立并生效，原告已履行出借义务，然被告未还本付息，其违约行为严重损害原告利息。综上，原告为维护其合法权益，遂具状至法院。被告许九锡未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.《抵押借款合同》、借条、收条、担保书各1份；3.转款记录；4、抵押权他项权证明。被告许九锡未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-4，认为真实性属实，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年8月4日，原告邓淑珍（丙方）与被告许九锡（甲方，借款人）、案外人许胜、杜菊兰（乙方，担保人）签订《抵押借款合同》一份，约定许九锡向原告借款40万元，月利率2%，按月付息，借款期限一年（2017年8月4日至2018年8月3日），逾期壹日，则按欠息额的5%支付违约金。许九锡以其所购坐落于黄州区明珠大道××号瑞天新城商业2幢2层206铺号，不动产权证号0007352，建筑面积合计57.28平方米的房地产作抵押。许胜与杜菊兰自愿以自购（建）房地产汪家墩社区七组（黄冈集用2011第002301004号）和家庭的一切资产及收入、以黄冈市黄州区大碗厨餐厅花果山店的投资和收入作抵押担保，并约定出现纠纷由黄冈市黄州区人民法院管辖，诉讼费、律师费、执行费以及为实现债权而发生的其他费用均由许九锡承担。原告邓淑珍、被告许九锡、案外人许胜、杜菊兰均在合同上签名确认。同日，许胜、杜菊兰向原告出具担保书一份。2017年8月8日，原告邓淑珍向被告许九锡通过银行转款40万元，许九锡向原告出具借条一份和收条一份，被告许九锡、案外人许胜、杜菊兰均在上述条据上签名确认。2017年10月17日，原告邓淑珍与被告许九锡将上述抵押房屋（黄州区明珠大道××号瑞天新城商业2幢2层206铺，建筑面积合计57.28平方米）办理抵押权他项权证【鄂（2017）黄冈市不动产证明第0018118号】。另查明，原告当庭自认被告借款后已偿还其两个月利息，本金及剩余利息均未偿还。本院认为，被告许九锡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据庭审查明的事实依法裁判。合法的债权受法律保护。被告许九锡向原告出具的欠条系其真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。本案被告许九锡向原告借款40万元，有原、被告签订的《抵押借款合同》、原告向被告转款的凭证、被告出具的借条及房地产部门办理的他项权证为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告许九锡不能按约偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿付借款的民事责任。原告诉请被告许九锡偿还40万元借款及剩余利息（自2017年10月9日起按月利率2%计算）有事实与法律依据，本院予以支持。因双方对案涉抵押房屋已办理抵押权登记，故原告诉请对被告所有的黄州区明珠大道××号瑞天新城商业2幢2层206铺（建筑面积合计57.28平方米）享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请计算逾期违约金超过法律规定（24%），本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条；《物权法》第一百八十条、第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许九锡于本判决生效之日起三十日内偿还原告邓淑珍借款本金40万元及利息（以40万元为本金，自2017年10月9日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、原告邓淑珍有权对被告许九锡为上述债务以其所有的黄州区明珠大道28号瑞天新城商业2幢2层206铺（建筑面积合计57.28平方米）优先受偿。三、驳回原告邓淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10280元，由被告许九锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  林友明人民陪审员  刘祝山二〇二〇年十月十五日法官助理杨锐书记员罗玉梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1304号原告：邓淑珍，女，汉族，1974年6月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：石义勇，社区推荐，代理权限：一般代理。被告：许九锡，男，汉族，1995年4月12日出生，住湖北省蕲春县，被告：许胜，男，汉族，1968年10月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：杜菊兰，女，汉族，1968年5月7日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告邓淑珍诉被告许九锡、许胜、杜菊兰民间借贷纠纷一案，原告邓淑珍于2020年8月24日向本院提出申请撤回对被告许胜、杜菊兰的起诉。本院认为，原告邓淑珍的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓淑珍撤回对被告许胜、杜菊兰的起诉。审 判 长  龙 婷人民陪审员  刘祝山人民陪审员  林友明二〇二〇年八月二十四日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4530号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：宋铁刚，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人宋铁刚融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人宋铁刚线上账户存款人民币156,610.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋铁刚银行账户存款人民币156,610.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,303元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初8293号 本院于2020年10月16日对原告马腾云与被告叶炜君、济南五洋有限公司汽车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0102民初8293号民事判决书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、（2020）鲁0102民初8293号民事判决书正文第5页正数第12行中“医疗费38709.03元”补正为“医疗费（含残疾辅助器具费）39839.03元”，第28行中“医疗费38709.03元”补正为“医疗费（含残疾辅助器具费）39839.03元”； 二、（2020）鲁0102民初8293号民事判决书正文第6页正数第2行中“108405.53元”补正为“109535.53元”。 审判员 耿 露 二〇二〇年十月二十六日 书记员 姚目远
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保349号 申请人：李增平，女，1972年4月6日出生，汉族。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人李增平于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额63960元。申请人李增平以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李增平的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额63960元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保349号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人李增平与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保349号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额63960元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保349号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3291号 申请执行人：李剑萍，女，1987年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区。 李剑萍与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终8193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的4000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月十三日 书记员  覃雅馨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2851号   原告：宁夏鑫盛金实业有限公司。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏某。   被告:李某1，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：李某2（系被告李某1父亲)，住宁夏银川市。   原告宁夏鑫盛金实业有限公司与被告李某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。   本院经审查认为，被告李某1提出反诉，本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 李民     二〇二〇年九月二十三日   书记员 郝飞   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。   前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。   适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3291号 李剑萍、广西金源置业集团有限公司： 本院执行的李剑萍申请广西金源置业集团有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额3348.65元，执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1256号原告，孟士跃，男，1958年5月22日生，汉族，住天津市河**。被告：李玉霞，女，1961年10月16日生，汉族，住天津市河**。原告孟士跃与被告李玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟士跃到庭参加诉讼，被告李玉霞经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟士跃向本院提出诉讼请求：1、判令李玉霞返还孟士跃借款90000元;2、判令李玉霞以上述借款本金为计算基数,自2018年2月2日起,按照年利率6%为标准,向孟士跃支付资金占用期间的利息,至李玉霞实际给付之日止;3、案件受理费、公告费由李玉霞承担。事实与理由：李玉霞为个人资金周转,曾于2011年起陆续向孟士跃借款，至2015年2月28日,累计借款金额为90000元。李玉霞对此曾在2015年2月28日向原告孟士跃出具《借条》。之后,孟士跃曾多次、反复向李玉霞催要欠款,李玉霞仍不履行还款义务,并于2018年2月1日就上述借款90000元向孟士跃出具还款承诺,承诺“因资金紧张至今未还,我准备自2018年2月起还款最少每月2000元,欠款人李玉霞,2018.2.1日”。此后,被告又再次拖延,并将孟士跃电话拉黑,拒不接听电话。孟士跃经多次催讨未果，故提起诉讼。李玉霞未作答辩。孟士跃围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据孟士跃的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：孟士跃与李玉霞系朋友关系。自2011年开始李玉霞陆续向孟士跃借款，其曾于2011年11月22日出具50000元的《借条》一份，约定还款期限为半年；2012年9月13号出具20000元的《借条》约定还款期限为2个月。后李玉霞又于2015年2月28日出具《借条》一份，载明：“今本人李玉霞向孟士跃借款人民币玖万元整（￥90000元整）”，其同时出具90000元《收条》一份。2018年2月1日，在上述《收条》的下面补充：“因资金紧张至今未还，我准备自2018年2月起还款最少每月2000元”,后李玉霞并未按上述承诺偿还借款。2020年4月2日，因疫情期间，本院通过网络开庭，在庭审中李玉霞曾陈述其在出具借条后归还过一次8000元、两次2000元，因孟士跃当时在住院期间，双方要求先庭外调解，故休庭，后李玉霞到医院看望孟士跃期间又给付其2000元，后再未能联系上李玉霞。本院认为，依据孟士跃提交的几份《借条》及李玉霞在网络开庭期间陈述的答辩意见，能够证实孟士跃与李玉霞之间形成借贷关系以及借款总额。在孟士跃将款项给付李玉霞后，李玉霞即负有偿还借款的义务，在李玉霞出具还款计划后，双方均认可其归还了共计6000元，关于李玉霞主张的另外偿还的8000元，对此孟士跃不予认可，而李玉霞未能对此提供证据证予以证实，且在第二次开庭时未出庭，自行放弃了答辩及举证的权利，应由其承当不利的后果，故李玉霞尚未偿还的借款本金为84000元。关于孟士跃主张的逾期利息一节，双方在《借条》中并未约定借款利息及借款期限，李玉霞仅在还款计划中承诺了分期还款，根据该还款计划，还未到最后一期的还款期限，因李玉霞违约，孟士跃可以要求一并偿还全部借款，但对于其主张的逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李玉霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向孟士跃支付借款84000元；二、驳回孟士跃的其他诉讼请求。如李玉霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，公告费600元，共计2901元，由孟士跃负担153元，由李玉霞负担2748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓飞审 判 员  张 峥人民陪审员  王鹏旭二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴 彤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1256号原告：孟士跃，男，1958年5月22日生，汉族，住天津市。被告：李玉霞，女，1961年10月16日生，汉族，住天津市河**。原告孟士跃与被告李玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴晓飞二〇二〇年六月十七日书记员  张书铭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1384号曹章：你与李志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李志于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、曹章偿还李志借款本金42000元及利息（以42000元为本金，自2018年1月12日起按照年利率24%的标准支付至本息清偿之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1249元，负担执行费788元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2565特此通知二〇二〇年十月二十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1384号申请执行人:李志，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：曹章，男，1992年1月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行的申请执行人李志与被执行人曹章借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2637号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人曹章发出执行通知书，责令被执行人曹章自通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还李志借款本金42000元及利息（以42000元为本金，自2018年1月12日起按照年利率24%的标准支付至本息清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费1249元、申请执行费788元。被执行人曹章至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆登记在被执行人曹章名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人曹章所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人李志应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年十一月三日书记员  王晶晶
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3190号原告：王英超，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：王春芝，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告王英超与被告王春芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王英超于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王英超撤回起诉。案件受理费2270元，由原告王英超负担。审判员  杨光宇二〇二〇年十月十九日书记员  陈玉刚
绥化市北林区人民法院应 诉 通 知 书（民事、行政案件用）（2020）黑1202民初3190号王春芝：本院已受理王英超与你方民间借贷纠纷一案，现发送上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应在收到上诉状之日起15日内向本院提交答辩状一式2份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明（复印件）以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明（复印件）。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8918号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某 被告：史某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告史某某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对史某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告史某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8918号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：史某某。 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告史某某合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对史某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告史某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5059号 原告：王静，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠京艳，山东鼎元律师事务所实习律师。 被告：付红君，女，1977年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 原告王静与被告付红君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人王瑞公到庭参加诉讼，被告付红君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告付红君向原告王静支付鞋款95245元及利息（利息，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照年息15.4%计算）；2.请求本案诉讼费用（包含保全保险费500元）由被告付红君承担。事实和理由：王静系童鞋批发商。2018年3月16日至2019年5月期间，付红君经常赊购王静的童鞋。2019年5月7日，经王静、付红君结算，付红君共计欠王静童鞋款95245元，并由付红君给王静出具了《欠条》。2020年6月20日，付红君又给王静亲笔书写了《承诺书》，就欠付的鞋款付红君承诺自2020年7月起每月偿还10000元。现经王静催要，付红君未能按承诺付款。为维护王静的合法权益，特提出以上诉讼请求。 付红君未答辩。 经审理查明，王静从事童鞋批发业务。2018年3月至2019年5月期间，付红君多次在王静处赊购童鞋。2019年5月7日，经双方结算，付红君共计拖欠童鞋款95245元。付红君给王静出具《欠条》，并承诺于2021年5月1日清偿欠款，若到期未予偿还，自2019年5月7日起，按照月息2分计算逾期利息。2020年6月20日，付红君给王静出具《承诺书》，承诺2020年7月起每月还10000元整。付红君未按照《承诺书》偿还欠款，王静催要欠款未果诉至本院。诉讼中，王静申请诉讼财产保全,缴纳诉讼财产保全费1070元,支出诉讼财产保全保险费500元。 上述事实，主要庭审查证的事实、当事人陈述及欠条、承诺书、电话录音等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定全面履行义务。本案中,付红君自王静处购买童鞋，并给王静出具《欠条》、《承诺书》，双方形成合法有效的买卖合同关系。王静已交付童鞋，付红君亦应按照《欠条》及《承诺书》约定的时间履行付款义务。付红君自出具《欠条》及《承诺书》后始终未履行还款义务，至今已拖欠3期共30000元未能偿还,金额达到全部价款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”及第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，付红君的行为构成预期违约，王静要求付红君支付全部货款95245元并承担违约责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。付红君应按照双方的约定承担违约责任，现王静请求付红君自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照年息15.4%支付利息，系其权利的自由处分，本院予以准许。关于诉讼财产保全保险费500元，系王静为实现其债权所支出的合理、必要的费用，付红君应予赔偿。付红君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应诉讼权利，应承担可能引起的相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付红君于本判决生效后十日内支付原告王静鞋款95245元及利息（利息，以95245元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照年息15.4%计算）； 二、被告付红君于本判决生效后十日内支付原告王静诉讼财产保全费1070元、诉讼财产保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取计1091元，由被告付红君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5059号 申请人：王静，女，1968年01月24日出生，汉族，居民，住临沂市 被申请人：付红君，女，1977年06月29日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：511023197706××××。 申请人王静与被申请人付红君买卖合同纠纷一案，申请人王静于2020年09月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人付红君在金融机构的存款110000元予以保全。申请人王静已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付红君在金融机构的存款110000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人王静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年九月十四日 书记员  蒋振一
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保323号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人成小敏与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保323号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额310000元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保323号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保323号 申请人：成小敏，女，1988年8月4日出生，汉族，住安康市汉滨区解放路体育巷兴安城市花园**楼**。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：马丽。 申请人成小敏于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第xxxx号],保全限额310000元。申请人成小敏以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人成小敏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号],保全限额310000元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21675号原告：中国某某股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。被告：黄某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：蔡振双，男，汉族，1979年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，与被告系夫妻关系。原告中国某某股份有限公司深圳分公司诉被告孙某某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢艺萍、被告委托代理人蔡振双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某股份有限公司深圳分公司诉求：1.判令被告支付原告代其向银行偿还的贷款59751.56元；2.请求判令被告自2019年11月29日起以前述尚欠金额59751.56元为基数按每日0.065%向原告支付违约金，直至还清之日止（暂计算至2020年2月26日为3456.63元）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。以上费用暂合计人民币63208.19元。被告答辩称：被告已还部分借款，大概有6、7万元，都是本金和利息，偿还的本金应该超过原告主张的已还款金额，所以剩下的本金应该少很多。经审理查明，被告孙某某于2018年4月10日与中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称光大银行罗湖支行）签订《个人贷款合同》,借款100000元用于日常生活消费,约定贷款期限为36个月,自2018年4月10日至2021年4月10日,年利率7.6%,被告采取等额还本付息方式偿还贷款,共分36期对日偿还贷款(以贷款发放日作为每期还款日,如还款当月无对应日则为当月末最后一天)。为保证借款的按时归还,被告孙某某与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》,向原告投保了个人信用贷款保证保险,被保险人为光大银行罗湖支行。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险费金额为118900元,每月保险费1500元。保险合同约定,如投保人拖欠任一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或者提前还款的,保险人有权要求投保人支付未付保费,投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行;保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年4月10日,光大银行罗湖支行向被告孙某某发放贷款100000元。在借款期间,被告共拖欠光大银行罗湖支行借款本金及利息共计59751.56元。2019年11月29日,光大银行罗湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》,确认已于2019年11月29日收到原告的保险项下代偿款59751.56元。以上事实,有原告提供的《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《代偿债务与权益转让确认书》、《消费信贷对账单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,本案所涉个人贷款合同、个人贷款保证保险合同均系合同当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认,合同各方均应严格履行合同义务。本案的主要法律关系为保证保险合同法律关系。保证保险是以借款合同的债务人为投保人、以借款合同的债权人为被保险人、以被保险人依据借款合同所享有的合法有效的债权为保险标的的保险,投保人违反约定给债权人造成的损失,由保险人按照保证保险合同予以赔偿。保险人承担保险责任后,有权依照合同向投保人追偿。在确定保证保险合同当事人的权利义务时,应首先适用《中华人民共和国保险法》。本案被告孙某某未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息,原告依据《个人贷款保证保险合同》向债权人光大银行罗湖支行理赔后,依据保证保险合同约定有权要求被告支付理赔款项及利息。同时,被告应当依据《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》的约定向原告支付保险费。故原告要求被告支付理赔款59751.56元,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。关于违约金,根据《个人贷款保证保险保险单》约定“保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”,原告主张违约金计算以59751.56元为基数,按照日利率0.065%,自赔付之日即2019年11月29日起计至实际付清之日止,被告主张违约金过高，原告未举证证明被告违约为其造成的损失情况，应承担不利后果，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、被告孙某某应于本判决生效之日起五日内向原告中国某某股份有限公司深圳分公司支付理赔款59751.56元及违约金（以59751.56元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年11月29日起计至实际付清之日止）;二、驳回原告中国某某股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1380元(原告已预交),由原告承担60元，由被告承担1320元。被告承担部分应于本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年十月二十日书记员  杨雅倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21675号原告：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：孙淼鑫，系原告公司总经理。委托代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。被告：黄某影，女，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司与被告黄某影保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法予以受理。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王晓蓉二〇二〇年八月二十六日书记员  杨雅倩
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4641号 靳进： 你(单位)与沈连卓借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-26
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4641号 原告：靳进，女，1987年11月11日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：沈连卓，男，1989年7月28日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告靳进与被告沈连卓借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告靳进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金11,762.40元及利息和违约金、服务费（自2017年11月14日起，以借款本金6,861.40元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，自2017年11月16日起，以借款本金4,901元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，出借人马雪蕾、借款人沈连卓、居间服务方（达飞云贷科技（北）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为188××××2031），协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款6,861.40元，借款人按单笔借款金额的5.64%/月的服务费向出借人和达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款6,861.40元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。2017年11月16日，出借人马雪蕾、借款人沈连卓、居间服务方（达飞云贷科技（北）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为188××××2096），协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款4,901元，借款人按单笔借款金额的5.64%/月的服务费向出借人和达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款4,901元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。2020年5月22日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人靳进签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人靳进。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给靳进。上述借款，按年利率24%计算，至2020年5月22日，借款人共欠本金11,762.40元及利息和违约金、服务费。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年5月22日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担责任，以维护原告的合法权益。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告间是否存在债权债务关系。与被告沈连卓签订借款协议的债权人为马雪蕾，原告靳进不是沈连卓借款协议的债权人。2020年5月22日，达飞云贷科技（北京）有限公司与原告靳进签订《认领催收债权协议书》，该协议并非债权转让协议，原告靳进不能依据《认领催收债权协议书》取得马雪蕾的债权，与被告沈连卓之间不存在债权债务关系，不具有起诉被告沈连卓的主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告靳进的起诉。 案件受理费94元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理高明 书记员岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1673号申请执行人：朱兴歧，男，1955年3月19日出生，住南京市六合区。被执行人：曹如兵，男，1957年10月2日出生，住南京市六合区。申请执行人朱兴歧与被执行人曹如兵民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2018）苏0116民初3231号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月16日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：扣划被执行人名下存款15726.35元，已拨付；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信人名单申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位15726.35元。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初3231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十月十九日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1673号 本院在执行申请执行人朱兴歧与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曹某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1673号 曹某 本院于2020年6月16日立案执行申请人朱兴歧申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十九日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执608号 辽阳红美置业有限公司： 你/你单位与孙磊商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初571号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙磊于二〇二〇年九月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人给付自2013年12月18日至2020年9月17日的违约金56730元。 2、承担案件受理费540元，执行费759元。 特此通知。 执行员  ：王岩 二〇二〇年十月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执608号 申请执行人：孙磊，男。 被执行人：辽阳红美置业有限公司。 法定代表人：于建洪，该公司董事长。 申请执行人孙磊与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙磊向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人孙磊尚未受偿数额为自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金（违约金按照房款221949元的日万分之一计算）、案件受理费540.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费759.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，发现被执行人名下有土地使用权，本院于2020年11月27日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，因系轮候查封，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人孙磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10605号申请人：江苏云尚新材料科技有限公司住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈昌琳，该公司总经理。被申请人：上海远鹏实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈波。申请人江苏云尚新材料科技有限公司与被申请人上海远鹏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏云尚新材料科技有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海远鹏实业有限公司的银行存款18397.85元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏云尚新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海远鹏实业有限公司的银行存款18397.85元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年十月十六日书记员  陈蓉蓉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民督32号 申请人：杨美花，女，1978年2月11日生，户籍地福建省平潭县，现住云南省丘北县。 被申请人：何玉林，男，1981年7月2日生，住云南省丘北县。 申请人杨美花于2020年10月21日向本院申请支付令，请求督促被申请人何玉林支付申请人钢筋款3000元，同日还申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款在3117元范围内（含欠款3000元、申请费17元、保全费50元以及可能产生的执行费50元）予以冻结。本院经审查后于2020年10月23日作出（2020）云2626民督32号支付令，责令被申请人何玉林应自收到支付令之日起十五日内，向申请人杨美花支付钢筋款3000元；申请费17元，由被申请人何玉林负担。 本院认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。为确保本院已经作出的支付令生效后能够得到有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何玉林的银行存款3117元（期限为一年）。 保全费50元，由被申请人何玉林负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李云飞
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4621号申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路442号。负责人：张磊，该行行长。被申请人：曲春彦，女，1984年12月17日出生，汉族，居民，安丘市人，现住安丘市。被申请人：杨德娟，女，1993年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：王希涛，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：潍坊市昌泰置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍安路中段路西。法定代表人：宋友华，该公司执行董事。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲春彦名下的房产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人曲春彦名下的位于安丘市青云郡·香山小镇1#楼东1单元201室房产予以查封三年，自2020年9月9日至2023年9月8日。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2505元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年九月九日书记员  周云霞
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督32号 申请人：杨美花，女，1978年2月11日生，户籍地福建省平潭县，现住云南省丘北县锦屏镇。 被申请人：何玉林，男，1981年7月2日生，住云南省丘北县锦屏镇。 申请人杨美花于2020年10月21日向本院申请支付令，请求督促被申请人何玉林支付钢材款3000元。 申请人杨美花称：申请人与丈夫在丘北县共同经营“丘北闽顺钢材店”。被申请人何玉林于2019年6月8日到申请人店里购买了价值3000元的钢筋，当天没有付款，而是写下欠条交由申请人收执。后经申请人多次催收，被申请人至今仍未支付。为此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人支付钢筋款3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何玉林应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人杨美花支付钢筋款3000元。 申请费17元，由被申请人何玉林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李云飞
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1620号 王力： 被执行人王力追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2500号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1620号 被执行人：王力，男，1988年06月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人王力追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2500号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠诉讼费2375元，执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王力银行存款2425元。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年十月九日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3942号申请人：闫玉春，男，1968年2月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：孙宏建，男，1972年12月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：刘莲，女，1971年10月5日出生，汉族，住址。被申请人：河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司，住所地漯河市源汇区五一路**，统一社会信用代码：91411100772185279H。法定代表人：刘莲。申请人闫玉春与被申请人孙宏建、刘莲、河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人闫玉春于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下25万元银行存款或其他等额价值财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人闫玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏建、刘莲、河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司名下银行存款250000元或相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人闫玉春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二〇年十月十九日书记员  王 菡
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3942号原告：闫玉春，男，1968年2月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：史春丽，女，1970年2月1日生，住址同上，系原告之妻。被告：孙宏建，男，1972年12月3日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：刘莲，女，1971年10月5日生，汉族，住址同上，系被告孙宏建之妻。被告：河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司，住所地漯河市源汇区五一路**，统一社会信用代码：91411100772185279H。法定代表人：刘莲。原告闫玉春与被告孙宏建、刘莲、河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司（以下简称新华世纪建筑装饰工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告闫玉春及其委托代理人史春丽到庭参加诉讼，被告孙宏建、刘莲、新华世纪建筑装饰工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息，利息自2019年10月起按月利率15%支付至还清为止（扣减5000元）；2、本案诉讼费、保全费、保险费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系多年朋友。2016年11月30日，被告孙宏建、刘莲、新华世纪建筑装饰工程公司因做生意需要资金，向原告借款20万元，双方约定月利率1分5厘。自2016年12月至2019年9月，被告按照约定每月向原告支付利息3000元。2020年9月1日付息5000元。现原告急需用钱，要求被告偿还借款及利息时，被告以各种理由拒不还款。被告孙宏建、刘莲、新华世纪建筑装饰工程公司未作答辩。经本院审理，可确认如下事实：2015年5月30日，原告通过史春丽账户向刘莲转款300000元。2016年11月30日，三被告向原告出具借条，借条载明：“借条今收到闫玉春出借的人民币贰拾万元整（￥200000），利率1.5%借款人：刘莲、孙宏建、新华世纪建筑装饰工程公司的公章”。庭审中原告称：三被告利息清至2019年9月，后经多次催要，被告刘莲转给原告妻子史春丽利息5000元。本院认为，原告闫玉春向被告出借200000元，有被告出具的借条及原告的转款凭证为据，本院予以认定。原被告之间借款事实清楚，三被告应依约履行义务，应承担返本付息的义务.被告已于2020年9月1日付息5000元，本着先息后本的原则，应折算利息至2019年11月20日，对闫玉春诉请孙宏建、刘莲、新华世纪建筑装饰工程公司偿还借款本金200000元并支付利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告诉请的月利率1.5%超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应予调整。利息应自2019年11月21日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付。原告诉请保险费，因双方未约定，原告诉请无事实根据且非必要支出，对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告孙宏建、刘莲、河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司返还原告闫玉春借款200000元并支付利息，利息自2019年11月21日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；二、驳回原告闫玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元、保全费1770元，由被告孙宏建、刘莲、河南省新华世纪建筑装饰工程有限公司负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  曹玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 菡
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1259号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人蒋某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初393号被告人刘晓东犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年七月十五日作出（2020）晋0108刑初393号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正数第三行“居民身份证号码：×××”。现更正为“居民身份证号码：×××”。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 田佩璐人民陪审员 李 强 二〇二〇年十月二十八日法官 助理 贾京山书 记 员 张 惠
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1259号 蒋某 本院于2020年04月30日立案执行申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十四日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初393号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘晓东，男，1979年12月3日出生于山东省平度市，汉族，博士研究生，中共党员，中北大学教师，现住山西省太原市。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人刘晓东犯危险驾驶罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人刘晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年6月14日凌晨2时许，被告人刘晓东酒后驾驶×××号灰色红旗牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北150米处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，结果为145.2mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对刘晓东血样进行检验，检验结果为166.06mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人刘晓东依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晓东对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年6月14日凌晨2时许，被告人刘晓东酒后驾驶×××号灰色红旗牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北150米处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，结果为145.2mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的刘晓东血样进行检验，检验结果为166.06mg/100ml。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人刘晓东作案前无前科劣迹的事实。2、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人刘晓东作案时为完全刑事责任能力人的事实。3、车辆行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人刘晓东取得驾驶资格，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。4、归案证明、查获经过、酒精呼气式测试单、呼气检测照片，证实2020年6月14日2时分许，民警在太原市尖草坪区滨河东路胜利桥往北150处执勤时发现×××号灰色红旗牌小型轿车由南向北行驶，有酒后驾驶机动车嫌疑，民警上前检查发现该车驾驶人刘晓东有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测，检测值为145.2mg/100ml，随后将刘晓东口头传唤至尖草坪交警一大队作进一步调查处理的事实。5、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人刘晓东因酒后驾驶机动车被检查血液，并依法吊销机动车驾驶证的事实。6、被告人刘晓东的供述，证实2020年6月13日晚上20时许，其和朋友在饭店吃饭时喝了点啤酒，2020年6月14日凌晨1时40分许，其叫了代驾送其回家。行驶至滨河东路美特好超市附近后，其就自己开车上后，刚走了二三十米后，就被民警查获的事实。7、（并）公（交）检（酒）字【2020】0787号鉴定文书、血样提取登记表及抽血照片，证实从送检的被告人刘晓东血液中检出乙醇成分含量为166.06mg/100ml的事实。8、吸毒现场检测报告，证实经对被告人刘晓东唾液进行检测，其检测结果呈阴性的事实。9、视听资料，证实公安民警对被告人刘晓东询问、讯问情况的事实。10、侦破报告，证实被告人刘晓东犯危险驾驶一案,经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人刘晓东的刑事责任的事实。11、认罪认罚具结书，证实被告人刘晓东归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人刘晓东在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘晓东庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人刘晓东的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 田佩璐人民陪审员 李 强 二〇二〇年十月二十二日法官 助理 贾京山书 记 员 张 惠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4844号 陶祝军： 你诉与余安果离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1259号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：汪月，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：蒋俊，男，1976年11月6日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行蒋俊追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0116民初6931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以被执行人蒋俊未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月十四日书记员 倪文心