江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3614号原告：陈志元，男，1951年2月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。被告：陈全西，男，1967年12月8日生，汉族，住宜兴市。原告陈志元与被告陈全西民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈志元及其委托诉讼代理人俞翀、被告陈全西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款130000元及利息（以10万元为基数，自2017年9月19日起至实际还款之日止按照月利率2%计算，以3万元为基数，自2019年2月3日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）；2.请求判令对被告抵押的机动车（车辆品牌：丰田、型号：ＧＴＭ6481ＡＤＳ、车驾号码：ＬＶＧＤＣ46Ａ3ＤＧ521739、发动机号：Ｈ338372、机动车牌号码：苏Ｂ×××××）进行拍卖或变卖，原告对所得价款在登记抵押金额10万元范围内优先受偿；3.判令被告承担本案律师费8000元、保全费500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年至2019年共计向原告借款13万元，约定利率为月息2%，双方就其中10万元借款签订了车辆抵押合同，现该款经催要未果，故诉至法院。被告陈全西辩称，10万元借款没有异议，是借到的，10万元利息其支付了3.6万元，当时说半年一付，2分利息。3万元借款其只有拿到25500元，写的是3万元借条，4500元当时计算是月息3分，借5个月，当时扣除的，之后的利息按照3万元本金，月利率2分计算，支付至去年年底。原告陈志元围绕诉讼请求向本院提交了借条两份、转账记录一份、车辆抵押合同、委托代理合同、代理费发票、微信记录若干份，证明陈全西借款的事实，陈全西质证真实性无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，陈全西向陈志元借款10万元，并出具了借条一份，载明：今向陈志元借到现金10万元整，如借款人未按时归还本息而引起的诉讼由宜兴市人民法院管辖，债权人为实现债权所需的费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担。陈全西为该笔借款以其所有的车牌号为苏Ｂ×××××、车架号为ＬＶＧＤＣ46Ａ3ＤＧ521739车辆办理了抵押手续,抵押金额为10万元。陈志元于2017年9月20日向陈全西交付了该笔借款。2018年10月19日，陈全西向陈志元出具借条一份，载明：今由陈全西借到本村陈志元现金（100000元）大写拾万元正，借款日期2017年9月20日；利息为月利2分，2018年阴历年前支付利息壹万贰仟元，其余半年利息到期本息一次付清，保证人，陈全西。上述借款，陈全西于2017年年底支付利息现金12000元，于2018年9月25日转账归还利息12000元，2019年2月1日转账归还利息12000元。另查明，2019年2月3日，陈全西再次向陈志元出具借条一份，载明：今借到陈志元现金30000元（叁万元整），月利息2分计算。审理中，就上述3万元借款，陈全西表示其只收到了25500元，预扣了5个月利息，利率为月息3%，总计4500元，另于2019年8月5日至2020年1月23日共计支付利息3600元。陈志元则表示其交付了3万元，双方之间的利息一直是月息2%，前五个月利息也是月息2分，已由陈全西通过现金支付3000元，后支付的3600元利息无异议。审理中，陈志元表示为本案诉讼，委托江苏衡立律师事务所代理本案，并支付代理费8000元。另陈志元为本案诉讼保全，由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具担保函，陈志元为此支付保函费用500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈全西抗辩3万元借款只收到了25500元，但未能提供任何证据予以佐证，故举证不能的不利后果应由其自行承担，陈志元对借款经过作出了合理解释，结合陈全西出具的金额为3万元借条，本院认定该笔借款金额为3万元。陈志元与陈全西之间的借款关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自身的义务。陈全西结欠陈志元借款总计13万元，应予归还。双方约定借款利息为月息2%，符合相关法律规定，应予支持。现陈全西就10万元借款本金已经归还利息36000元，3万元借款本金已经归还利息6600元，合计42600元，应在原告利息诉请中予以扣除。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。故陈志元作为抵押权人，有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式变价，在变价后的所得款项内优先受偿（抵押金额10万元范围内）。至于陈志元主张的代理费及保函费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款既约定了逾期利率，由约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院中，陈志元、陈全西约定的年利率为24%，现陈志元另行主张诉讼代理费及保函费用，该部分已经超年利率24%，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、陈全西于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈志元借款本金13万元及利息（以10万元为基数自2017年9月20日起至实际给付之日止，以3万元为基数自2019年2月3日起至实际给付之日止均按月利率2%计算，需扣除陈全西已经支付的利息42600元）；二、对于上述债务，陈志元有权对登记在陈全西名下车牌号为苏Ｂ×××××、车架号为ＬＶＧＤＣ46Ａ3ＤＧ521739车辆经折价或者拍卖、变卖所得价款在10万元限额内优先受偿；三、驳回陈志元的其他诉讼请求。如果陈全西未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1535元，财产保全费1420元，合计2955元，由陈全西负担2774元，陈志元负担181元。陈全西应负担的部分已由陈志元垫付，陈志元同意其预交的诉讼费由陈全西向其直接支付，本院不再退还，陈全西于本判决发生法律效力之日起10日内向陈志元支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年七月二十七日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关挟制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定逾期利率，由约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。