云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2005号原告：云南广亚机械设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市高新区新域盛景花园**第****，统一社会信用代码：91530100MA6K4J7K85。法定代表人：张彦波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永交、蔡应生，云南启曜律师事务所律师，特别授权代理。被告：大关明鸿工程服务有限公司，住所：云南省昭通市大关县翠华镇顺城路**，统一社会信用代码：91530624MA6L3P1F0P。法定代表人：刘明俊，执行董事。被告：刘忠利，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍登记住址：云南省昭通市大关县。原告云南广亚机械设备租赁有限公司（以下简称：广亚公司）与被告大关明鸿工程服务有限公司（以下简称：明鸿公司）、刘忠利租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员马正功适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告广亚公司的委托诉讼代理人蔡应生到庭参加了诉讼，被告明鸿公司、刘忠利经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告广亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付租金158317元；2.判令二被告自2018年8月22日起至实际清偿之日止的利息（自2018年8月22日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令二被告承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：2018年1月18日，原告与被告明鸿公司签订了机械设备租赁合同，由原告向被告出租机械设备。其中，平地机1台，每月租金33000元；科泰单钢轮压路机1台，每月租金28000元，悍马单钢轮压路机1台，每月租金30000元，强夯机1台，每月租金65000元。合同签订后，原告按约定将机械设备交付被告明鸿公司使用。2018年8月21日，原告与被告明鸿公司对租金进行了结算，被告刘忠利在结算单上签字，租金共计458317元。被告已支付300000元，尚欠158317元至今未支付。故原告诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告明鸿公司、刘忠利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告广亚公司围绕诉讼请求依法提交了机械设备租赁合同、云南广亚机械设备租赁有限公司设备台班使用记录表、昆明亿达顺驰公路工程有限公司盖有印章的强夯机使用时间记录、机械台班结算单、网上银行电子回单、委托代理协议、律师费发票作为证据,被告明鸿公司、刘忠利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告明鸿公司、刘忠利未提交证据。根据原告的当庭陈述，举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2018年1月18日，原告广亚公司（出租方）与被告明鸿公司（承租方）签订《机械设备租赁合同》，约定被告明鸿公司向原告广亚公司租赁机械设备在水富县使用，其中：平地机1台，每月租金33000元；科泰单钢轮压路机1台，每月租金28000元，悍马单钢轮压路机1台，每月租金30000元，强夯机1台，每月租金65000元。进场时间平地机为2017年12月26日，科泰单钢轮压路机、悍马单钢轮压路机、强夯机为2017年12月31日，最短租期1个月，进场由承租方运输及承担费用；若租赁期限不足3个月，退场费由承租方负责；因承租方过错导致出租方产生运费、吊装装卸费用损失的，相关损失由承租方承担。实际租期不足“最短租期”，租赁费按“最短租期”结算，实际租期超过“最短租期”的按实际租期结算；租赁期满一个月后不足月部分，租赁费按照月租赁费÷30天×实际租赁天数计算；租赁费按月支付，承租方应将租赁费每隔30天支付给出租方指定账户，因承租方没有按约支付租赁费而造成机械设备停止使用，其责任由承租方承担；设备租赁期间由于承租方原因导致机械设备停工，则停工期间的租赁费由承租方承担；若因出租方原因导致机械设备停工，则耽误的时间不作为租赁计费时间。守约方因追究违约方的违约责任而支出的一切费用（包括但不限于诉讼案件受理费、保全费、执行费、诉讼代理律师费、执行代理律师费、其他律师费、鉴定费、评估费、公证费、差旅费）由违约方承担。该《机械设备租赁合同》经双方授权代理人签字并加盖原告及被告明鸿公司印章，被告明鸿公司的授权代理人为被告刘忠利。合同签订后，原告按约定将机械设备交付被告明鸿公司使用。2018年8月21日，原、被告双方就机械设备租赁使用明细进行结算，并签署了《机械台班结算单（应收）》，被告刘忠利在承租方处签字确认自2017年12月27日至2018年4月14日租用上述机械设备的租金共计458317元，其中：被告刘忠利于2018年2月13日支付租金100000元，于2018年3月30日支付租金100000元，共计支付租金200000元。庭审查明：双方签署结算单后，被告明鸿公司于2018年12月7日支付租金100000元，尚欠158317元至今未支付。另，原告广亚公司因本案诉讼支付律师代理费8000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原告广亚公司与被告明鸿公司签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告广亚公司按照合同约定将机械设备交付给被告明鸿公司使用并对租赁设备使用情况进行了结算，被告明鸿公司应该按照双方确认的结算单支付原告广亚公司租金。故原告广亚公司要求被告明鸿公司支付剩余租金158317元的诉请，本院予以支持。因被告明鸿公司未按约定支付租金的违约行为必然给原告造成资金占用期间利息损失，且双方在合同中对被告不按期支付租金，守约方应追究违约方责任而支出的一切费用（包括但不限于诉讼案件受理费、诉讼代理律师费等）由违约方承担均有明确约定，故原告广亚公司要求被告明鸿公司支付以158317元为基数自2018年8月22日起至实际清偿之日止的利息（自2018年8月22日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），及承担原告广亚公司为实现债权而支付的律师代理费8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告刘忠利共同承担支付租金及利息的诉请，根据庭审查明事实，结合原告与被告明鸿公司签订的《机械设备租赁合同》内容看，被告刘忠利仅系被告明鸿公司授权代理人，具体负责与原告广亚公司履行租赁合同，其在双方结算的《机械台班结算单（应收）》上签字及支付租金的行为应为代表被告明鸿公司履行职务的行为，由此产生的法律后果应由被告明鸿公司承担。故原告的该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大关明鸿工程服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南广亚机械设备租赁有限公司租金158317元，并支付该款项自2018年8月22日起至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告大关明鸿工程服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南广亚机械设备租赁有限公司为实现债权而产生的律师代理费8000元；三、驳回原告云南广亚机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由被告大关明鸿工程服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马正功二〇二〇年十月十二日法官助理马瑞敏书记员冯祖倩