广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初727号 原告：崔荣波，女，1956年3月15日出生，汉族，住广西南宁市。 原告：罗丹，女，1983年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告：黄志英，女，1935年3月10出生，汉族，住广西合山市。 三原告共同委托诉讼代理人：陆日光，广西建开律师事务所律师。 被告：郭振良，男，1987年3月9日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师所实习律师。 被告：李寿典，男，1993年12月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：李友林，男，1984年9月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：李成英，男，1976年10月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：林松如，男，1992年7月4日出生，汉族，住南宁市。 原告崔荣波、罗丹、黄志英与被告郭振良、李寿典、李友林、李成英、林松如生命权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告崔荣波及三原告共同委托诉讼代理人陆日光，被告郭振良及委托诉讼代理人唐铭、黄云云，被告李寿典、李友林、李成英、林松如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔荣波、罗丹、黄志英向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿三原告死亡赔偿金648720元；2.判令五被告连带赔偿三原告丧葬费36774元；3.判令五被告连带赔偿原告黄志英生活费33598元；4.判令五被告连带赔偿三原告精神损害抚慰金5万元；5.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年7月21日，在南宁市下，三原告的亲人罗文清（罗文清系崔荣波的丈夫、罗丹的父亲、黄志英的儿子）被郭振良、李寿典、李友林、李成英、林松如等五被告强行拉上车带到南宁市艘船中予以非法拘禁，导致罗文清从船上落入河中被漩涡冲走下落不明。南宁市西乡塘区人民法院于2019年9月30日作出“（2018）桂0107民特45号”民事判决，判决宣告罗文清死亡。三原告认为，五被告将其亲人罗文清进行非法拘禁并导致死亡，已构成侵权。五被告应连带赔偿三原告死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、精神抚慰金5万元、黄志英生活费33598元，四项合计为769092元。三原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告郭振良辩称，一、罗文清存在过错，五被告非法拘禁罗文清的起因是罗文清欠被告郭振良的钱拒不还债；二、罗文清应当对自己的死亡结果承担主要责任，因为五被告拘禁罗文清不是导致其死亡的直接原因，五被告将罗文清带到靠岸的船上，未对罗文清实施殴打威胁行为，五被告的行为并没有对罗文清的生命造成威胁，且罗文清身体健康、游泳技术很好，其跳河的行为是其结合自己身体情况、周边环境所作出的选择，其应对自己跳河逃走的后果承担主要责任；三、对原告诉请的各项金额的参照赔偿标准的年份有异议，罗文清是因下落不明被宣告死亡，意外发生之日视为其死亡日期，因此死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照2013年的计算标准计算。精神抚慰金要求过高，认为赔偿1万元较合适。 被告李寿典、李成英辩称，罗文清是被法院宣告死亡，并不代表其真的已经死亡，且事发后没有在河里找到其尸体。罗文清识水性，跳河时还游出去很远，并没有看到其有生命危险，且当时水流很急，便没有人去施救。原告请求的各项赔偿数额过高。 被告林松如辩称，罗文清欠郭振良的钱不还在先，才导致被拘禁，具有过错；五被告人将罗文清带上船后并没有实施殴打、威胁，其是出于朋友关系才帮郭振良讨债，也受到了刑事处罚，原告诉请的赔偿责任不应由其承担。其余意见与李寿典、李成英的答辩意见一致。 被告李友林辩称没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在下文一并进行论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月21日7时许，郭振良为索取债务，纠集李寿典、李友林、李成英、林松如在南宁市下，强行将罗文清拉上车，带至西乡塘区石埠街道办事处乐洲村停在邕江边上的一艘抽水船的船舱内，并用缆绳捆绑罗文清双手，后郭振良等人便走出船舱到船头喝粥，将罗文清一个人留在船舱内，罗文清趁机挣脱缆绳跳船并向下游游去。当时刚下过暴雨，水流很急，五被告担心罗文清溺水，便上岸一路寻找，但找不到人便离开。南宁市西乡塘区人民法院于2015年9月6日以非法拘禁罪对五被告判刑。 经崔荣波申请宣告罗文清死亡，2019年9月30日南宁市西乡塘区人民法院做出（2018）桂0107民特45号民事判决书，宣告罗文清死亡。判决书中认定“下落不明人罗文清……2014年7月21日7时许，罗文清被郭振良等人强行带至南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村邕江边上的一艘船上实施拘禁。后罗文清落水被漩涡冲走，沉到江中，在报警后经多方打探寻找至今仍杳无音讯。……本院认为，被申请人罗文清下落不明已满四年的事实，有南宁市公安局衡阳派出所及南宁市西乡塘区友爱北社区居民委员会出具的《证明》等证据予以证实，本院予以确认。” 罗文清的父母生育三名子女。罗文清的母亲黄志英出生于1935年3月10日，罗文清被宣告死亡时其已年满62岁3个月，其母亲年满84岁6个月。 另查明，根据南宁市水文水资源局《南宁站水位、流速、流量过程表》、南宁市气象局《气球大气探测资料卡》，2014年7月20日至21日间，邕江石埠段的水位、流速、流量呈上涨趋势。2014年7月18日20时至19日20时，西乡塘区大部大到暴雨。 本院认为，关于罗文清是否已经死亡的问题。我国民法设置宣告死亡制度的目的,是为了结束长期失踪人所涉及的法律关系的不稳定状态,使利害关系人的利益及社会生活秩序得到保障。因此,宣告死亡应当与自然死亡有相同的法律效果。本案中，罗文清因被五被告非法拘禁而跳河逃走，下落不明已满四年被法院宣告死亡，应当与自然死亡的法律效果相同。被告李寿典、李成英、林松如辩称罗文清是被法院宣告死亡，并不代表其真的已经死亡，于法无据，不予采纳。 关于赔偿费用计算问题。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。郭振良辩称死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照2013年的计算标准计算，于法无据，本院不予支持。经核算确定原告的各项损失为：1.死亡赔偿金：罗文清死亡时年满62岁3个月，原告主张死亡赔偿金按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，本院支持死亡赔偿金为575739元（32436元/年×17年9个月)，超出赔偿标准部分，本院不予支持；2.丧葬费：原告主张丧葬费36774元，未超出赔偿标准，本院予以认可；3.被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费33598元，未超出赔偿标准，本院予以认可；4.精神抚慰金，原告失去亲人，遭受精神损害，但其主张精神损害抚慰金5万元过高，酌情定20000元。以上损失合计666111元。 关于被告责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据现有证据能确认郭振良等五被告为索取债务对罗文清实施非法拘禁，罗文清为了摆脱五被告的非法控制,跳江逃走,进而下落不明满四年被宣告死亡。罗文清被宣告死亡与五被告非法拘禁行为存在因果关系。本案中，五被告向罗文清索要欠款未通过正当途径主张权利,而是限制罗文清的人身自由，对罗文清造成了一定的人身威胁，罗文清意图脱逃系正常行为，五被告存在过错。但必须指出的是,结合本案的具体情况,并无证据表明五被告将罗文清带至船上拘禁时对罗文清进行过人身伤害，危及罗文清的生命安全。结合事发时周围环境,当时水流很急，一般人会选择其他更为安全的求救方式,罗文清选择跳江的方式本身存在极大的危险性，作为成年人，罗文清在选择该方式时,应当预见到可能产生损害后果的严重性,然而其却对自己能够通过跳江逃走产生错误预判，并因跳江而下落不明被宣告死亡,对损害结果的发生罗文清自身存在过错。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此，应当减轻五被告的赔偿责任。综合侵权人与被侵权人的过错程度，根据本案实际，本院酌情确定五被告应当对罗文清的死亡承担70%的赔偿责任，即466278元（666111元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、郭振良、李寿典、李友林、李成英、林松如赔偿崔荣波、罗丹、黄志英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计466278元； 二、驳回崔荣波、罗丹、黄志英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11491元，公告费260元，由崔荣波、罗丹、黄志英负担4524元，由郭振良、李寿典、李友林、李成英、林松如各负担1445.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  黄富恒 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  韦江琴