海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2612号原告：海城市鼎航货运有限公司法定代表人：侯维启，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。原告海城市鼎航货运有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日转为普通程序，于2020年6月8日、2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告海城市鼎航货运有限公司的委托诉讼代理人高荣会、赵兰兰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人包海燕、刘佳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鼎航货运有限公司诉称：原告系辽Ｃ×××××/挂辽Ｃ×××××号主挂牵引货车车主，2019年10月31日原告与被告签订了辽Ｃ×××××号牵引货车的交强险及商业三者险保险单各一份，购买了主车交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔险等险种，又于2019年11月7日与被告签订了辽Ｃ×××××号挂车商业保险单一份，购买了挂车第三者责任险、车损险及不计免赔险等险种，原告依约缴纳了保险费。2020年3月3日6时19分许，么建枫驾驶辽Ｃ×××××/挂辽Ｃ×××××号主挂牵引货车行驶至邢衡高速邢台时，车辆撞击右侧护栏后驶入边沟侧翻，导致驾驶员么建枫死亡，车辆、路产及货物受损的交通事故。本起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队第138604120200000001号道路交通事故认定书认定：么建枫负事故的全部责任。事故发生后，原告及时报险，被告出险，并对现场进行了核勘。原告自行支付了施救费及路产损失费用。事后，原告依据保险合同约定要求被告及时理赔，但被告推托拒赔。综上，原告认为：依法签订的合同受法律保护，原告与被告依法签订了车辆保险合同，并依约缴纳了保险费，被告理应在车辆发生保险合同约定的保险事故时及时理赔，现被告无理拒付的行为严重损害了原告合法权益，为保障合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告保险理赔款351545元（其中施救费26057元，路产损失费31615元，车损272503、鉴定费21370元）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司承保商业险100万元，车损45万元，不计免赔，挂车投保商业险5万元，车损10万元。鉴定费、诉讼费不承担。路产损失票据不是正规发票，不予认可，不赔偿。对鉴定报告更换部件的单价有异议，并未说明鉴定部件的单价如何获得，只是在鉴定意见中写明是市场平均价，没有说是原厂、副厂、还是4S店价格，我公司要求将更换的旧件交给我公司审核，以确定是否与鉴定报告中更换零部件相吻合，且要求开具发票，要求原告将更换下的零部件给我公司，不予扣除残值。对施救费有异议，金额过高，原告应该向法院提供与施救单位签订的合同或收取费用的行业或国家标准，二次施救费用我公司认为是扩大的损失，不同意承担。经审理查明，2020年3月3日6时19分许，驾驶员么建枫驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂货车行驶至邢衡高速邢台，车辆撞击右侧护栏后驶入边沟侧翻，导致驾驶员么建枫死亡，车辆、路产及货物受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队作出第138604120200000001道路交通事故认定书认定，么建枫负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿路产损失31615元，花费拖车费26057元（11057元+15000元）。另查，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂货车登记车主为原告海城市鼎航货运有限公司。原告在被告平安保险公司投保交强险及商业险，其中辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保机动车损失险45万元、第三者责任保险100万元，辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车投保机动车损失保险10万元、第三者责任保险5万元，均不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，审理中，经原告申请本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司作出公估鉴定意见书，认定辽Ｃ×××××车辆损失金额合计为218533元，残值金额为2000元，实际损失金额为216533元，主车待查项目配件金额合计为9765元，主车不确定项目配件金额合计为7870元。辽Ｃ×××××车辆损失金额合计为59170元，残值金额为3200元，实际损失金额为55970元。原告为此花费鉴定费21370元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、准驾证、驾驶人身份证、路产损坏赔偿费专用收据、鉴定报告、鉴定费票据各1份，行驶证、营运证、施救费发票、银行流水各2份，保险单3份，事故现场照片6张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告海城市鼎航货运有限公司在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队认定么建枫负事故的全部责任。被告平安保险公司系辽Ｃ×××××/辽CA83挂号重型仓栅式半挂货车机动车损失险及第三者责任险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告平安保险公司进行赔偿。关于原告提出的施救费26057元、路产损失31615元的诉讼请求，因原告提供了发票及路产损坏赔偿费专用收据，能够证明其因此次交通事故造成的路产损失及花费施救费的情况，虽被告提出施救费数额过高，但被告并未提供证据证明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的车辆损失272503元的诉讼请求，经原告申请本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司作出公估鉴定意见书，认定辽Ｃ×××××车辆损失为216533元，辽Ｃ×××××车辆损失为55970元。虽被告对鉴定报告提出异议，但并未提供证据证明，本院对鉴定意见书的数额予以确认。关于被告提出的鉴定费、诉讼费不同意承担的辩解，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费应由保险人即本案被告平安保险公司承担，因此对被告的该项辩解，本院不予采信。故被告应给付原告保险理赔款351545元（其中车辆损失272503元、施救费26057元、路产损失31615元、鉴定费21370元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告海城市鼎航货运有限公司保险理赔款351545元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6573元，由被告承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付6573元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 松