长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5862号 原告：曲志楠，女，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林久弘律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****和1间**商铺div> 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职员。 被告：吉林省天兴源交通设备有限公司，住所地吉林省公，住所地吉林省公主岭市响水镇姜家店村** 法定代表人：王占国，该公司经理。 被告：田中，男，住吉林省公主岭市。 原告曲志楠与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称被告河北公司）、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称被告长春中心支公司）、被告吉林省天兴源交通设备有限公司（以下简称被告天兴源公司）、被告田中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高璐、被告河北公司和被告长春中心支公司共同委托诉讼代理人王磊、被告天兴源公司法定代表人王占国、被告田中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曲志楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失123,827.09元（医疗费101,369.19元、住院伙食补助费2,600.00元、营养费2,500.00元、护理费4,857.90元、鉴定费2,000.00元、交通费500.00元、律师代理费10,000.00元）；由被告河北公司在交强险限额予以赔付，不足部分由被告长春中心支公司在商业险限额内赔付，仍有不足由被告天兴源公司和被告田中赔偿；2.判令被告共同赔偿本案诉讼费。事实和理由：2019年10月30日19点10分许，被告田中驾驶吉***号重型仓栅式货车沿自由大路由东向西行驶至立信街人行步道时，适有行人曲志楠在人行步道内由北向南横过道路，车辆右前部将曲志楠撞倒受伤。此事故经交警部门认定，被告田中承担全部责任，原告不承担责任。因肇事车辆在被告河北公司和被告长春中心中公司投保了保险，就事故所产生的损失各方未达成一致意见，故提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告河北公司和被告长春中心支公司共同辩称，肇事车辆吉***号（冀A016**）于2019年5月21日、8月30日分别在被告河北公司和被告长春中心支公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险。原告诉请的根据法规及保险合同约定且不属于免除保险人责任范围时，对原告的合理损失，应先在交强险项下赔付，超出部分商业险项下赔偿。诉讼费、律师代理费等相关法律费用不属于保险责任，不同意承担赔付责任。事故发生后，已经为原告垫付医疗费1万元，请求予以核减。 被告天兴源公司辩称，车辆已经投保了保险，应由保险公司承担赔付责任。 被告田中辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定、地点及责任认定无异议了保险，故应由保险公司承担赔付责任。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月30日19点10分许，田中驾驶吉***号重型仓栅式货车（发动机号：60115318），沿自由大路由东向西行驶至立信街人行步道时，适有行人曲志楠和闫梓桐在人行步道内由北向南横过道路，车辆右前部将曲志楠和闫梓桐撞倒受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，田中承担全部责任，曲志楠不承担责任，闫梓桐不承担责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院住院治疗26天（第一次14天，第二次12天），出院医嘱：建议使用抑制瘢痕增生药物3-6个月等。原告支付急救费184.80元、门诊费5,885.30元（392.60元+11.00元+713.20元+11.00元+222.60元+11.00元+2,717.00元+12.60元+40.00元+11.00元+1,074.00元+628.30元+30.00元+11.00元）、检查费232.00元（原告核酸检测116.00元、家属陪护人员核酸检测116.00元）、住院费94,705.09元（69,265.32元+25,439.77元，其中被告河北公司垫付住院费1万元）。2020年7月27日，原告委托吉林津科司法鉴定中心对其护理期、营养期进行鉴定，7月29日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人曲志楠此次损伤的护理期评定为30日；2.被鉴定人曲志楠此次损伤的营养期评定为50日；原告支付鉴定费2,000.00元。此事故中，原告就医及鉴定支付了交通费，其主张500.00元，但未提供相应票据。原告因伤情需要在药店购买五酯软胶囊等药品支付费用362.00元（174.00元+188.00元）。现原告因与各被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费10,000.00元。 另查，原告受伤前为学生。肇事车辆吉***号车辆所有人为被告天兴源公司，于2019年5月21日在被告河北公司处投保了交强险、8月30日在被告长春中心支公司处投保了50万元商业三者险及不计免赔险。被告田中系被告天兴源公司聘用的司机。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，田中承担事故全部责任。因肇事车辆吉***号车在被告河北公司和被告长春中心支公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，故被告河北公司应在交强险保险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告长春中心支公司在商业险限额内承担赔付责任，仍有不足部分由被告天兴源公司承担赔偿责任，被告田中系被告天兴源公司聘用人员，属职务行为，不承担赔偿责任。对诉讼费和律师代理费的承担问题，因被告长春中心支公司未提供免责条款已向投保了履行了告知和释明义务的充分证据，故应对诉讼费和律师代理费承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告曲志楠的合理费用应为：1.医疗费，根据票据，应保护101,369.19元（急救费184.80元、门诊费5,885.30元、住院费94,705.09元、检查费232.00元、外购药费362.00元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护2,600.00元（100.00元/天×26天）；3.护理费，根据鉴定意见的护理期限，应保护3,522.08元（3,522.08元/月÷30天×30日）；4.营养费，根据鉴定意见的营养期限，应保护2,500.00元（50.00元/日×50日）；5.交通费，考虑原告就医及鉴定确有发生的实际情况，故酌情保护200.00元；6.鉴定费2,000.00元，是原告维权的合理支出，并有票据为凭，故予以保护；7.律师代理费，是原告维权的支出，但其主张10,000.00元数额超出规定的标准，故酌情保护6,000.00元。另本事故涉及的另一伤者在本案规定的期限内未提起民事诉讼，故交强险赔偿部分不予保留份额。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告曲志楠因机动车交通事故造成的经济损失3,722.08元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元（已付）；在死亡伤残赔偿限额内赔付3,758.08元（护理费3,522.08元、交通费200.00元）； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告曲志楠因机动车交通事故造成的经济损失104,469.19元（剩余医疗费91,369.19元、住院伙食补助费2,600.00元、营养费2,500.00元、鉴定费2,000.00元、律师代理费6,000.00元）； 三、驳回原告曲志楠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,388.00元，原告曲志楠负担156.00元；被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1,232.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李丹娜