wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初1028号 原告：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地太和县经济开发区**308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。 法定代表人：韩韶华,该公司总经理。 委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 被告：广西巨源建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码91450100MA5K9LYJ2L。 法定代表人：高军。 原告太和县富安新型节能建材有限公司与被告广西巨源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和县富安新型节能建材有限公司的委托代理人赵蕾到庭参加诉讼，被告广西巨源建筑工程有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太和县富安新型节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告混凝土款115732元及违约金；2、判令被告支付原告为诉讼支出律师费及财产保全责任险保险费；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月17日，被告与原告签订《商品混凝土购销合同》，由原告向被告提供混凝土，并约定违约金。后经结算，被告尚欠原告混凝土款115732元，后经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉讼来院。 被告广西巨源建筑工程有限公司未出庭参加诉讼、未答辩、亦未提供证据。 经审理查明，太和县富安新型节能建材有限公司从事商品混凝土生产销售，建材经营，广西巨源建筑工程有限公司从太和县富安新型节能建材有限公司处购买商品混凝土，2016年12月17日，双方签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定“买方：广西巨源建筑工程有限公司（以下简称甲方）卖方：太和县富安新型节能建材有限公司（以下简称乙方）1.产品名称、型号规格、数量、价格等1.1本合同混凝土单价：依据供货当月阜阳市非泵送信息价，以实际供货同等规格下浮10元/m³确定。上述单价包括产品送达供货地点含入模在内的所有费用，包括产品成本（含利润）、运杂费（含装卸费）、保险费、检验试验费、协调费及所有其他费用：如泵送则价格上调20元/立方米，P8、纤维则价格上调20元/立方米，P6价格上调10元/立方米，早强、防冻则价格上调10元/立方米，细石则价格上调10元/立方米。1.2此单价在合同履行期间内不予调整。1.3本合同结算工程量，依据甲乙双方签字确认的实际供货量为准。2.合同履行期限合同履行期限自2016年12月15日至2017年6月1日；该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前30日通知乙方。3.交货时间、地点与方式、地点与方式3日的25号前向乙方提供下月使用计划，每次提前1天预报使用混凝土标号、用量、地点及时间、地点及时间至乙方1小时正式通知乙方开盘时间。3.2交货地点：太和县民安达到与文明西路交口中铁四局六和馆两中心项目工地。3.3交货方式：货到现场乙方供货码单，甲方签认暂定。甲方在商品混凝土入模欠，一切风险及运输费用由乙方负责……”合同签订后，太和县富安新型节能建材有限公司按照合同约定为广西巨源建筑工程有限公司送商品混凝土，广西巨源建筑工程有限公司的送货单上予以签字确认。经结算，广西巨源建筑工程有限公司尚欠太和县富安新型节能建材有限公司混凝土款115732元。该笔货款经太和县富安新型节能建材有限公司多次催要未果，他诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告混凝土款115732元及违约金；判令被告支付原告为诉讼支出律师费及财产保全责任险保险费；3、本案诉讼费用由被告负担。 以上事实有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、商品混凝土买卖合同、送货清单、结算单及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，太和县富安新型节能建材有限公司与广西巨源建筑工程有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》，不违反法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。太和县富安新型节能建材有限公司按照合同约定向广西巨源建筑工程有限公司提供混凝土，广西巨源建筑工程有限公司应当依约向太和县富安新型节能建材有限公司支付货款，因此，太和县富安新型节能建材有限公司要求广西巨源建筑工程有限公司偿还其混凝土款115732元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，广西巨源建筑工程有限公司应自2020年3月13日起，以115732元为基准，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金至货款清偿之日止。太和县富安新型节能建材有限公司要求广西巨源建筑工程有限公司支付律师费，无依据，本院不予支持。广西巨源建筑工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、广西巨源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付太和县富安新型节能建材有限公司货款115732元及违约金（违约金自2020年3月13日起，以115732元为基准，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金至货款清偿之日止）； 二、驳回太和县富安新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，保全费1098元，共计3714元，由广西巨源建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 邹 影 人民陪审员 刘艳侠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘雪华 书记员马思含 附本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2168号 安徽省永晟暖通设备工程有限公司： 你诉与安徽中秀建设工程有限公司、国基建设集团有限公司安徽合肥分公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2168号原告：安徽省永晟暖通设备工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码913403003439794P。法定代表人:赵晴晴,公司总经理。委托诉讼代理人：邢金平，公司员工。被告：安徽中秀建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NE3Y29A。法定代表人:朱传班，公司总经理。委托诉讼代理人：马君奇，公司员工。委托诉讼代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：国基建设集团有限公司安徽合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100058465302D。法定代表人:谢子华，公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦时月，安徽景森律师事务所律师。原告安徽省永晟暖通设备工程有限公司与被告安徽中秀建设工程有限公司、国基建设集团有限公司安徽合肥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告安徽省永晟暖通设备工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省永晟暖通设备工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省永晟暖通设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费6504元，减半收取3252元，由原告安徽省永晟暖通设备工程有限公司负担。审 判 员 葛育春二〇二〇年七月二日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1078号原告：黄利，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区泰山路18号，统一社会信用代码91341200059737787J。法定代表人：范云阳，该公司董事长。本院在审理原告黄利诉被告安徽永达物联网股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因需要向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  杨占伟审 判 员  张 艺人民陪审员  杜 梅二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈祥宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1078号原告:黄利，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人:**新，安徽淮都律师事务所律师。被告:安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市合肥现代产业园区泰山路18号，统一社会信用代码91341200059737787J。法定代表人:范云阳，该公司董事长。原告黄利诉被告安徽永达物联网股份有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄利及其委托诉讼代理人钱经峰、**新到庭参加诉讼，被告安徽永达物联网股份有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年6月至2017年2月共20个月工资共140000元;2018年8月至2019年2月共7个月工资7000元;以上合计欠款共计210000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月进入被告单位，任建设单位驻工地代表一职，工作时间随施工工地时间定。在2015年6月前每月正常发放工资，但从2015年6月开始就未发放工资。原告多次向其单位管理人索要工资，管理人均以各种借口和理由推脱。后来由于工地停工，原告就暂停进入工地。在2018年7月，被告的法定代表人范云阳给原告打电话，邀请其到工地重新担任驻工地代表，口头约定工资每月10000元。2019年2月工地再次停工，在此期间原告多次与被告协商，要求支付拖欠工资款，但被告均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，原告于2019年5月5日向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会根据劳动合同法第三十三条的规定，认定该劳动争议不属于阜阳市劳动人事争议仲裁委员会受案范围，于2019年6月11日决定撤销案件，终结案件审理。被告安徽永达物联网股份有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：原告从事建筑行业，2015年被告公司在建厂房时找原告去工地负责技术监督，按照每月7000元支付原告劳务费用。2017年2月，被告的建筑工地因质检和资金不到位而停工，原告就去其他工地提供劳务。2018年7月，被告的建设工地又开工建设，原告又回到被告的工地继续进行技术监督，被告将原告的报酬增加至每月10000元。2019年2月，工地再次停工，原告未再向被告提供劳务。由于原告在被告工地提供劳务期间，被告拖欠了原告劳务费用，2019年3月份经双方结算，被告给原告出具了安徽永达物联网欠黄利工资单一份，并加盖了被告公司的公章。工资单上载明“2015年7月至2017年2月，下欠原告工资款140000元；2018年8月至2019年2月，下欠原告工资款70000元；合计欠款210000元。”工资单出具后，被告至今未向原告支付。本院认为：原、被告之间系劳务合同关系。原告黄利为被告安徽永达物联网股份有限公司在建厂房期间提供技术监督的劳务，被告应支付相应的劳务报酬。经双方确认，被告尚拖欠原告劳务报酬210000元未予支付，被告应向原告履行支付义务。对原告请求被告支付210000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽永达物联网股份有限公司支付原告黄利劳务费用210000元，于本判决生效之日起五日内一次性支付完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告安徽永达物联网股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨占伟审 判 员  张 艺人民陪审员  杨玉学二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初466号原告：睢县汇鑫投资担保有限公司，住所地睢县中央大街北段西侧。法定代表人：贾发生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王学礼，男，1966年11月14日生，汉族，住河南省睢县。系睢县汇鑫投资担保有限公司法务部经理。被告：睢县华夏长城葡萄酒业有限公司，住所地睢县文化路中段。法定代表人：连俊峰，系公司总经理。被告：连俊峰，男，1966年8月6日生，汉族，住河南省睢县。上述二被告的委托诉讼代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司、连俊峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告睢县汇鑫投资担保有限公司诉称，请求依法判令睢县华夏长城葡萄酒业有限公司偿还原告代偿的借款本金及利息5125298.2元和代偿后的利息（按年利率13%计算至付清全部款项之日）并承担本案诉讼费，连俊峰承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月7日睢县华夏长城葡萄酒业有限公司在睢县德商村镇银行股份有限公司贷款495万元，原告为其贷款提供担保，为了保护原告的合法权益，睢县华夏长城葡萄酒业有限公司以自己所有设备及固定资产向原告提供反担保，签订了《设备抵押反担保合同》，并进行了动产抵押登记。同时，睢县华夏长城葡萄酒业有限公司以其所用的厂房4324平方米，办公楼1484平方米及地上附属物、家具、办公设备等向原告提供了反担保，签订了《反担保合同》。连俊峰自愿以其持有睢县华夏长城葡萄酒业有限公司的股权500万元向原告提供股权质押反担保，并签订了《股权质押反担保合同》，同时还向原告提供了个人连带责任反担保，并签订了《个人反担保合同》。该贷款于2018年12月6日到期后，睢县华夏长城葡萄酒业有限公未能按时还款，原告分别于2017年7月31日代偿利息18870.41元；2018年9月29日代偿利息74118.96元；2018年12月28日代偿本金及利息5032308.83元，以上合计共为其偿还了贷款本金及利息5125298.2元，取得了追偿权。经原告催要，二被告拒不偿还，故特提起诉讼，请求法院查明事实，判准原告如上诉讼请求。被告连俊峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因连俊峰现经常居住地在商丘市××区，请求将本案移送至商丘市睢阳区人民法院。本院经审查认为，原告起诉被告要求判令睢县华夏长城葡萄酒业有限公司偿还原告代偿的借款本金及利息和代偿后的利息，要求被告连俊峰承担连带清偿责任，应当由被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司住所地在睢县人民法院辖区，睢县人民法院对本案有管辖权，被告连俊峰的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回连俊峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年五月十三日书 记 员  彭家鑫
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3212号原告：王成，男，1987年9月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘维健，男，1982年7月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：蒿阿丽，女，1987年3月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘邦俊，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王成诉被告刘维健、蒿阿丽、刘邦俊民间借贷纠纷一案中，原告王成于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘维健、蒿阿丽、刘邦俊的银行存款100000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告王成的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘维健、蒿阿丽、刘邦俊的银行存款100000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年五月二十一日书记员  谭贺
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3212号原告：王成，男，1987年9月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘维健，男，1982年7月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：蒿阿丽，女，1987年3月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘邦俊，男，1982年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。原告王成诉被告刘维健、蒿阿丽、刘邦俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王成、被告刘邦俊及其委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告刘维健、蒿阿丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王成诉称：我与被告系朋友关系，2018年12月3日被告刘维健、蒿阿丽因资金周转困难，从我处借款100000元，双方约定月利率2.4%，并亲笔出具借款合同一份，由被告刘邦俊提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告偿还22000元利息，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。刘邦俊辩称：2019年5月10日还款7000元，同年6月24日还款10000元，同年6月16日还款10000元，均为刘维健还款。本案中，借款合同并未约定保证期间，原告向刘维健主张还款时间为2019年5月10日，保证期间应从该时间点起算6个月，期间内原告并未向我主张保证责任，故保证责任消灭，我不承担保证责任。刘维健未予答辩，也未提供证据。蒿阿丽未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年12月3日被告刘维健、蒿阿丽因资金周转困难，从原告处借款100000元，双方约定月利率2.4%，并亲笔出具借款合同一份，由被告刘邦俊提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告偿还22000元利息，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的借款合同、银行转账记录、微信转账记录、太和县马集乡港北村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告刘维健、蒿阿丽欠原告王成款事实清楚，证据充分，有被告刘维健、蒿阿丽亲笔出具的借款合同为凭，依法应予偿还。原告要求被告按月利率2.4%支付利息的诉讼请求，违反有关法律规定，应以年利率15.4%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维健、蒿阿丽偿还原告王成款本金94080元，利息16903元（利息计算至2020年8月24日，之后利息按年利率15.4%另计），本息合计110983元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘邦俊对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年八月二十七日书 记 员  谭 贺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2260号 申请执行人：成都集成电路设计产业化基地有限公司，住所地：成都高新区西部园区西芯大道3号； 被执行人：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道3号4栋3层301号，注册号：510109001364620。 本院依据已经发生法律效力(2019)川0191民初10420号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成都一元启航汽车租赁有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车、川Ａ×××××东风日产牌汽车、川Ａ×××××五菱牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年五月十八日 法官助理  余苏雨 书 记 员  蒙自强
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1857号原告赵彦超，男，1975年11月16日出生，汉族，住凌源市。原告卢国强，男，1983年1月21日出生，汉族，住凌源市。原告孙贺鹏，男，1982年2月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人李志峰，喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告穆建国，男，汉族，1981年10月17日出生，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏与被告穆建国劳务合同纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。原告赵彦超自接到本裁定书后七日内到本院立案庭补交诉讼费400.00元。审判员  刘锋二〇二〇年五月十八日法官助理张可书记员李治丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2260号 申请执行人：成都集成电路设计产业化基地有限公司，住所地：成都高新区西部园区西芯大道3号。 法定代表人：赵平原。 被执行人：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道3号4栋3层301号。 法定代表人：王海波。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初10420号民事判决书，立案执行成都集成电路设计产业化基地有限公司与成都一元启航汽车租赁有限公司物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10420号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 执行助理 余苏雨书记员朱俊和
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1857号原告：赵彦超，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告：卢国强，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告：孙贺鹏，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。三原告共同委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：穆建国，男，1981年10月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏诉被告穆建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏及共同委托诉讼代理人李志锋到庭参加诉讼。被告穆建国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告穆建国偿还三原告工资款40000元及欠款利息（自2019年7月11起按月息2%计算至付清之前止）。2、被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：三原告从2018年12月1日起至2019年1月23日在喀左县老矿山机械厂院内为被告制作多功能便民公交候车厅。期间，欠三原告工资款人民币40000元，被告穆建国为三原告打了一张欠条，欠三原告工资款人民币40000元。三原告认为，三原告为三被告工作，生产了产品，被告应支付劳动报酬，欠薪应当偿还。被告穆建国未作答辩。经审理查明：原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏于2018年12月1日至2019年1月23日期间，在喀左县老矿山机械厂院内为被告穆建国制作多功能便民公交候车厅提供劳务。此期间，被告穆建国共拖欠三原告工资款人民币40000元。2019年7月11日，被告穆建国为三原告出具一张欠条，该欠条载明：本人穆建国身份证号1308021981××××××××兹因朝阳市喀左县老矿山机械厂院内制作多功能便民公交候车亭欠工人赵彦超身份证号2113821975××××××××；工人孙贺鹏身份证号211382198××××××××；工人卢国强身份证号2113821983××××××××。欠款金额大写：肆万元整（￥40000.00元）定于-年-月-日偿还。一、如超出还款期限未还，违约金每日3%执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、公交费、误工费）。欠款人：穆建国签字并捺印。2019年7月11日。后经三原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告庭审时的陈述、原告提供的一张欠条在卷佐证，并经当庭质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，三原告与被告穆建国双方虽未签订书面的劳务合同，但原告为被告提供了劳务，被告为原告出具了载明拖欠劳务费金额的欠条，故原告与被告穆建国之间的劳务合同关系依法成立并有效。被告穆建国应及时支付三原告劳务费，逾期未付应当承担相应的违约责任。被告穆建国出具的欠条中载明了逾期还款的违约金为每日3%，但该约定过高，亦未明确具体的还款期限，故原告主张按照民间借贷纠纷的利率月息2%计算，本院予以支持，但利息的计算起始日期应为起诉之日。被告穆建国经本院依法传唤无正当理由均未到庭，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆建国于本判决生效后十日内给付原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏劳务费40000.00元以及此款逾期付款利息（自2019年7月22日起按月息2%计算至付清之日止）。被告如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵彦超、卢国强、孙贺鹏的其他诉讼请求。案件受理费800.00元，公告费560.00元，由被告穆建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年六月十二日法官助理张可书记员李治丽
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢34号马宗志、阜阳市三久汽车销售有限公司：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2015)泉民二初字第00068号其他文书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人777801.01元及利息。（2）缴纳申请执行费10178元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢34号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍河西路195号，组织机构代码85182530-X。负责人：曹克勤，该行行长。被执行人：马宗志，男，汉族，1967年12月12日生，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳市三久汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处十八里铺货站路西侧，组织机构代码73733181-6。法定代表人：谢彦路，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人马宗志、阜阳市三久汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人777801.01元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执恢34号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十八日书记员  王孝芹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1133号申请人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男,满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：关艳萍，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被申请人关艳萍信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人关艳萍在金融机构的存款7156.11元。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人关艳萍在金融机构的存款7156.11元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二〇年五月二十二日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1133号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：关艳萍，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告关艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅、李德刚和被告关艳萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，被告关艳萍于2017年12月22日在我行申请办理信用卡一张，卡号：62×××27。截止2019年11月13日，被告关艳萍透支总额7,156.11元，其中透支本金6,022.44元，利息782.25元，逾期还款违约金351.42元。经我行客户经理多次催收，欠款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告关艳萍偿还原告信用卡欠款7,156.11元（截止2019年9月23日），其中透支本金6,022.44元，利息782.25元，逾期还款违约金351.42元；2、2019年11月13日后产生的利息，由被告按合同约定继续履行至借款全部还清之日止；3、被告承担与本案有关的一切诉讼费用。被告关艳萍辩称，因为这个信用卡借给我朋友用了，她没有还钱我不知道，现在知道了，我同意偿还。因为疫情影响我现在没有能立即全部偿还，我会分期分批偿还。经审理查明，2017年12月22日，被告关艳萍在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张（信用卡），卡号为：62×××27，截止2019年11月13日，被告使用该卡透支本金6,022.44元，产生利息782.25元，逾期还款违约金351.42元，合计7,156.11元。该款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、账户信息表、交易明细查询、催收历史记录、贷记卡账户催收登记台账、催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告关艳萍在原告处办理贷记卡，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。本案被告关艳萍在进行透支贷记卡消费后，未按约定履行还款付息及支付违约金等还款义务，故原告要求被告关艳萍偿还贷记卡欠款并要求被告支付自2019年11月13日之后产生的利息（按合同约定继续履行至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告关艳萍于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款7,156.11元，并支付自2019年11月13日起至借款还清之日止因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收到25元，由被告关艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇二〇年六月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2771号 申请人：庞束娟，女，1984年3月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所执业律师。 被申请人：李德清，男，1981年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈翠丽，女，1981年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：马鞍山鼎天房地产经纪服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：宋庆贺，该公司经理。 原告庞束娟与被告李德清、陈翠丽、第三人马鞍山鼎天房地产经纪服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人庞束娟于2020年5月22日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李德清、陈翠丽位于安徽省马鞍山花山区。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：庞束娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李德清、陈翠丽位于安徽省马鞍山花山区。 查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 霏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执565号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。负责人：王丽，行长。委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所实习律师。被执行人：付巍鹏，男，1977年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：王锐，女，1982年6月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：丹东东皇房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区大偏岭路16号。法定代表人：于黎明，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人付巍鹏、王锐、丹东东皇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东东皇房地产开发有限公司在中国建设银行丹东分行开设了账号为21×××81的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹东东皇房地产开发有限公司在中国建设银行丹东分行的银行账号为21×××81号的银行存款258344.82元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年五月十四日书记员  王倩竹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2771号 原告：庞束娟，女，1984年3月生，汉族，马鞍山联通公司销售员，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：李德清，男，1981年6月生，汉族，马鞍山市花山区德天装饰中心业主，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈翠丽，女，1981年12月生，汉族，马鞍山市花山区德天装饰中心业主，住安徽省马鞍山市花山区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 第三人：马鞍山鼎天房地产经纪服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：宋庆贺，该公司董事。 原告庞束娟与被告李德清、陈翠丽、第三人马鞍山鼎天房地产经纪服务有限责任公司（简称鼎天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞束娟向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金2万。事实和理由：2019年11月23日，原告与两被告及第三人签订了一份《房屋买卖（居间）合同》，双方约定，两被告将位于安徽省马鞍山市花山区（产权证号00××11），建筑面积60.93平方米的房屋以54万元的价格出售给原告。2019年11月24日，原告向被告支付了五万元作为定金。此后，原告多次经过中介要求被告办理接收剩余房款以及解押等相关手续，但经多次协调未果，现被告明确表示不再出售该房屋。原告认为，三方所签订的《房屋买卖（居间）合同》并不违反法律的强制性规定，合法有效；合同各方当事人均应履行自己的合同义务，但是被告至今仍拒绝履行自己的合同义务。故原告为了维护自己的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 李德清、陈翠丽辩称：第一点，原告在诉状中陈述的事实与客观实际情况不符，原告诉请要求继续履行房屋买卖合同不能得到支持，理由如下，第一点，本案系原告未能按照合同第二页第八条的约定，在2020年3月1日之前向被告支付第一笔购房款29万元，截止至今，原告仍未向被告履行付款义务，原告行为违约，被告有权解除买卖合同。同时根据该合同的第12条约定，被告无需向原告返还定金5万元。第三点，案涉买卖合同第八条明确规定了，原告在诉状中陈述的解押的相关手续办理，双方实际上约定的商业贷款的时间是在最后一笔款项支付。第二点，案涉买卖合同系双方真实意思表示，且在第3人的见证下签订的。被告在案涉买卖合同签订之前，已经向原告披露了房屋存在银行贷款尚未还清，房屋有抵押的事实，原告在知晓这一事实的情况下，在双方签订的买卖合同中，原告并没有将被告需要将银行贷款还清，完成房屋解押，设定为原告支付第一笔购房款的前置条件。现原告以被告存在贷款需要解押为由，作为其未能支付款项的抗辩理由，显然是原告违约，被告有权解除双方之间的买卖合同。第三项，案涉房屋为被告名下唯一生活居住用房，目前由被告及被告的父母子女共同居住，不具备对外出售的条件。 鼎天公司辩称：作为居间方，原告联系本被告要求如约支付首付款29万元，表示钱已经准备好了。被告当时也没有营业，被告法定代表人联系被告时，被告当时因为疫情不愿意出来，并表示银行也没有正常上班，不着急，付款往后延迟。遂将被告要求付款延迟的要求告诉了原告，原告也同意。后来要贷款，要解押的问题，原告要给被告支付首付款，但被告说孩子上学的问题没有落实，暂时不接受原告的首付款。后来双方到本被告处协商了几次都未果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人一致确认事实为：2019年11月24日，李德清、陈翠丽、庞束娟、鼎天公司签订房屋买卖合同，约定李德清、陈翠丽将花山区珍珠园四村13栋106室建筑面积60.93平方米的房屋出售给庞束娟，成交价54万元，分三次交付，第一次于2019年11月24日交付定金2万元，第二次于2020年3月1日之前支付首付款29万元，第三次于2020年5月1日前申请贷款（商业贷款）20万元；李德清、陈翠丽于过户后七天内交协议书庞束娟，并负责结清水、电、气、闭路电视、电话、宽带网、物业管理费；房屋在办理交易过户手续中所需缴纳的税费由庞束娟全额承担；庞束娟在订立协议时向李德清、陈翠丽交付5万元定金（双方不违约的情况下，定金充在房款之内），如李德清、陈翠丽不履行协议约定的义务，则双倍返还定金，如庞束娟不履行协议约定的义务，则无权要求返还定金。当天，庞束娟向李德清、陈翠丽支付定金5万元。庞束娟联系鼎天公司支付首付款29万元时，鼎天公司注意到案涉房屋存在抵押贷款，遂提出首付款与房屋解押同时进行，因疫情，2020年3月23日经鼎天公司协调，确定李德清、陈翠丽2020年4月6日房屋办理解押手续，庞束娟同日支付首付款29万元。2020年4月3日经鼎天公司协调，解押与首付款支付改为4月7日。因孩子转学至马鞍山市珍珠园小学未办理，李德清、陈翠丽不愿意配合办理房屋解除及收取首付款。2020年4月13日，鼎天公司将庞束娟、陈翠丽组织一起就解押、首付款支付、房屋交付等问题进行协议，因陈翠丽考虑孩子转学未办妥，未能达成一致协议。后李德清、陈翠丽表示不再出售涉案房屋，以致成讼。 另查明，涉案房屋由李德清父母居住，目前李德清父母已于2020年3月在双岗新村另购住房。庭后，庞束娟表示已准备涉案房屋的全部购房款，随时可以支付。 本院认为：李德清、陈翠丽、庞束娟、鼎天公司签订房屋买卖合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，均应遵照履行。虽然疫情影响给合同履行带来诸多不便，但不影响合同继续履行，且马鞍山市中小学早已开学。故对庞束娟要求继续履行合同之诉请，本院予以支持。李德清、陈翠丽提出庞束娟违约在先、不必返还定金及合同不具备继续履行条件等观点，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李德清、陈翠丽于本判决生效后三日内至银行办理马鞍山市花山区抵押贷款清偿手续，清偿费用由原告庞束娟支付，清偿完毕次日三日内被告李德清、陈翠丽到马鞍山市不动产登记中心办理抵押权撤销手续； 二、上述第一项判决执行完毕后二日内，原告庞束娟给付李德清、陈翠丽全部房款，具体数额为49万元减去偿还银行抵押贷款款项； 三、上述第二项判决执行完毕后十日内，被告李德清、陈翠丽协助原告庞束娟办理房屋不动产转移登记，将马鞍山市花山区珍珠园四村13栋106室登记至原告庞束娟名下，并将房屋腾空交给庞束娟，转移登记所发生的税费由原告庞束娟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元（已减半收取）、保全费3220元，由被告李德清、陈翠丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  徐志红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 霏
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执565号中国建设银行股份有限公司丹东分行：中国建设银行股份有限公司丹东分行与丹东东皇房地产开发有限公司、王锐、付巍鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执565号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执507号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行，住所地成都市成华区水碾河路25号4幢1楼2号、4幢2楼2号。 法定代表人：吴海。 被执行人：，住四川省金堂县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行与唐丽君借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行详见公证书，但被执行人唐丽君生效法律文书确定的义务。本院于以(2020)川0121执507号执行裁定查封/扣押/冻结了唐丽君的财产：四川省成都市金堂县金堂县淮口镇东升路X号X栋X单元X层X3号洲城花园房产证号：监证03XXX56。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖唐丽君的四川省成都市金堂县金堂县淮口镇东升路85号14栋2单元2层3号洲城花园房产证号：监证03XXX56 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 刘 学 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱小燕
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执507号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行。 被执行人：唐丽君 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行与被执行人唐丽君借贷合同纠纷一案。执行中，被执行人将四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证内经字第131642-131643号公证书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2791号原告：张彩玲，女，1970年4月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张伟杰，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：段楠楠，女，1989年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈平，女，1973年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告张彩玲诉被告张伟杰、段楠楠、陈平民间借贷纠纷一案中，原告张彩玲于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张伟杰、段楠楠、陈平的银行存款508000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告张彩玲的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张伟杰、段楠楠、陈平的银行存款508000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年五月二十日书记员  谭贺
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执958号赵维锋：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初595号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人34700.82元及利息。（2）缴纳申请执行费421.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2791号原告：张彩玲，女，1970年4月28日生,汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告：张伟杰，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：段楠楠，女，1989年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈平，女，1973年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告张彩玲诉被告张伟杰、段楠楠、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩玲及其委托代理人李月存，被告陈平到庭参加了诉讼。被告张伟杰、段楠楠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张彩玲诉称：2018年5月11日被告张伟杰、段楠楠因资金周转困难，从我处借款300000元，约定月利率2.5%，2019年5月11日经双方结算，被告尚欠本息合计390000元，双方约定借款期限6个月，月利率2%，并亲笔出具借条一张。2018年6月30日被告张伟杰、段楠楠再次从我处借款100000元，2019年6月30日经双方结算，被告尚欠本息合计118000元，双方约定借款期限6个月，月利率1.5%，并亲笔出具借条一张，被告陈平为该笔借款提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。陈平辩称：担保是事实，现经济困难，尽量找张伟杰、段楠楠还款。张伟杰未予答辩，也未提供证据。段楠楠未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年5月11日被告张伟杰、段楠楠因资金周转困难，从原告处借款300000元，约定月利率2.5%，2019年5月11日经双方结算，被告尚欠本息合计390000元，双方约定借款期限6个月，月利率2%，并亲笔出具借条一张。2018年6月30日被告张伟杰、段楠楠再次从原告处借款100000元，2019年6月30日经双方结算，被告尚欠本息合计118000元，双方约定借款期限6个月，月利率1.5%，并亲笔出具借条一张，被告陈平为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条、转账记录等证据在卷证实。本院认为：被告张伟杰、段楠楠欠原告张彩玲款事实清楚，证据充分，有被告张伟杰、段楠楠亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告陈平承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟杰、段楠楠偿还原告张彩玲款本金400000元，利息184500元（本金300000元，利息计算至2020年6月11日，之后利息按月利率2%计息；本金100000元，利息计算至2020年5月30日，之后利息按月利率1.5%计息），本息合计584500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈平对2018年6月30日的借款本金100000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，诉讼保全费3060元，合计7500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月十九日书记员  谭贺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执958号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：赵维锋，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人赵维锋信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人34700.82元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执958号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王孝芹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1470号 原告:中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。 负责人：李继东，该行行长。 委托诉讼代理人：苏永德，男，该行员工。 被告：丛龙儒，男，满族，身份证登记住址为辽宁省本溪满族自治县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告丛龙儒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1470号原告:中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，男，该行员工。被告：丛龙儒，男，1973年8月14日出生，满族，身份证登记住址为辽宁省本溪满族自治县，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告丛龙儒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的委托诉讼代理人苏永德到庭参加诉讼，被告丛龙儒经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令被告偿还截至2020年4月16日拖欠原告的贷记卡透支款：卡号62×××75，拖欠本金84895.49元，利息20422.47元，逾期还款违约金4120.79元，合计109438.75元。并偿还2020年4月16日之后产生的利息，结算至清偿之日止；案件受理费、公告费、保全费、执行费等费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年11月5日在原告处申领贷记卡一张，卡号62×××75，此后被告多次透支消费，截至2020年4月16日仍拖欠原告贷记卡透支款109438.75元，不能按时足额还款，虽经原告多次催收仍不能足额清偿，故诉至法院。被告未出庭答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日被告丛龙儒向原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申请信用卡一张，卡号62×××75，此后被告丛龙儒多次透支消费，截至2020年4月16日共拖欠信用卡透支款本金84895.49元及产生的利息20422.47元，逾期还款违约金4120.79元，合计109438.75元。原告多次催收未果，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告向原告申领信用卡后应按双方约定使用信用卡并及时偿还透支消费款，现被告未及时偿还透支款，即原告为被告的消费垫付了资金，故对原告要求被告偿还拖欠的透支款本金及按照信用卡合约产生的利息、逾期还款违约金的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丛龙儒于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截至2020年4月16日的信用卡透支款本金84895.49元、利息20422.47元、逾期还款违约金4120.79元，合计109438.75元，并按照信用卡合约支付自2020年4月16日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元、公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2011号 申请人:谭建革，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李科，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初11208号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李科名下车牌号为川Ａ×××××荣威牌汽车，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定立即执行。 审 判 员  何 建 二〇二〇年五月六日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2011号 申请执行人：谭建革，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李科，男，1988年02月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依照已发送法律效力的(2019)川0191民初11208号民事判决书，立案执行谭建革与李科买卖合同纠纷一案。经本院调查，查封了被执行人名下房屋，但该房屋设有抵押权；查封了被执行人名下车辆，但不在本院控制之下，上述财产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初11208号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月二日 执行助理 余苏雨书记员赵怀玉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1327号 申请执行人：焦文文，女，1982年1月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：赵强，男，1977年11月3日生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张楠楠，女，1981年2月15日生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：秦岳，男，1979年5月20日生，汉族，住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁09民终1668号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0982执1327号申请执行人焦文文与被执行人赵强、张楠楠、秦岳民间借贷纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2019）鲁09民终1668号民事判决书，本案申请标的100000元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中被执行人赵强自动履行90000元，申请执行人焦文文同意以90000元结案，剩余40000元双方另行协商处理，申请执行人在本案中不再主张权利，执行费1250元由被执行人赵强负担。本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2160号 深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司： 你诉与胡永莉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2160号原告：深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005901990476。负责人：郑涛，总经理。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告:胡永莉，女，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司与被告胡永莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告胡永莉于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司负担（已交纳）。审 判 员 施君二〇二〇年六月二十八日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2232号 王娟： 你诉与朱洋洋民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1185号 申请执行人：李福法，男，1963年6月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8214号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2232号原告：王娟，女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：朱洋洋，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告王娟与被告朱洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娟撤回起诉处理。审 判 员  陈 雷二〇二〇年八月二十日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1185号 申请执行人李福法与被执行人山东新煤机械装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2019）鲁0982民初8214号民事调解书，本案申请标的874569.77元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中提取被执行人山东新煤机械装备股份有限公司在（2020）鲁0982执2571号案件中案款910293.77元，其中转为案件执行费11389元，申请执行人领取案款898904.77元。本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2532号 申请人：临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，住所地：兰陵县新华路7号。 统一社会信用代码：913713247797202035 被申请人：李如国，男，1984年11月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：支爱霞，女，1986年9月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：张万中，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：赵晓娟，女，1980年10月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被申请人李如国、支爱霞、张万中、赵晓娟追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李如国在中国邮政储蓄银行有限公司兰陵支行（账号：60×××91）的存款以及被申请人张万中、赵晓娟所有的位于兰陵县的房产予以保全，保全价值480000元，申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李如国在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行（账号：60×××91）的存款480000元，冻结期限一年。 二、查封被申请人张万中、赵晓娟所有的位于兰陵县的房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季长春 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 宁
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1317号原告：冯立伟,男,1971年3月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告：张瑞明,男,1971年10月6日出生,汉族,江苏省扬州市江都区号。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴仲文人民陪审员  张正华人民陪审员  刘 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  王佳利
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初263号 申请人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地：雅安市雨城区东大街17号。 负责人：周星玙。 被申请人：罗霞，女，汉族，生于1970年9月16日，住四川省雨城区沙湾路333号1幢7单元2号。 被申请人：曾少龙，男，汉族，生于2000年10月19日，住四川省雨城区沙湾路333号1幢7单元2号。 被申请人：曾宣诗，男，汉族，生于1942年10月13日，住四川省天全县小河乡沙坪坝14号附63号。 被申请人：高志秀，女，汉族，生于1942年2月13日，住四川省天全县顺河村一组37号。 本院在审理上列申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查封曾世敏名下位于雅安市天全县向阳开发区音乐广场的房屋及出让土地(档案管理号：78号，面积14.18平方米)，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对曾世敏名下位于雅安市天全县向阳开发区音乐广场的房屋(档案管理号：78号，面积14.18平方米)予以查封。查封期限为两年，自查封之日起开始计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二〇年五月九日 书记员 杨妤婕 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，申请人保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初1317号 原告：冯立伟,男,1971年3月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋翔光，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。 被告：张瑞明,男,1971年10月6日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区。 原告冯立伟诉被告张瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯立伟及其委托诉讼代理人蒋翔光、孙爱东到庭参加诉讼，被告张瑞明经公告送达开庭传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯立伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还砖款122400元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：阜阳市盛华置业有限公司在太和县苗老集镇建设苗集中心商城项目,被告张瑞明为施工负责人。经人介绍原告自2017年6月份向该建设项目工地送砖,约定砖头以1-1.1元/块,满5万块进行结算一次,砖头运至苗集中心商城项目工地付款,工地指派顾俊负责清点验收并出具单据,单据上盖有湖北鄂州鲁班开发建筑有限公司印章。事后查明,票据上签章湖北鄂州鲁班开发建筑有限公司印章存在虚假。原告送砖至2018年1月3日,被告张瑞明支付部分转款,下欠砖款122400元,被告工作人员顾俊书写欠条。该欠款经原告多次催要,被告以各种理由逃避债务。原告为维护合法权益,提起诉讼,恳请人民法院查明案件事实,支持原告诉求。 被告张瑞明未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：张瑞明为太和县苗老集镇建设苗集中心商城项目施工负责人。经人介绍冯立伟自2017年6月份向该建设项目工地送砖。至2018年1月3日,张瑞明支付部分转款,下欠砖款122400元,其工作人员顾俊书写欠条，内容有：“苗集中心商城今欠到冯立伟大砖款合计壹拾贰万贰仟肆佰元正（122400）经办人：顾俊”，另加盖了湖北鄂州鲁班开发建筑有限公司公章，但冯立伟认为湖北鄂州鲁班开发建筑有限公司公章存在虚假。后冯立伟催要未果，诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。太和县苗老集镇建设苗集中心商城项目,张瑞明为施工负责人。经结算张瑞明下欠冯立伟砖款122400元，事实清楚，应予认定。故冯立伟的诉讼请求，本院应予支持。张瑞明经公告送达传票，无正当理由，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞明于本判决生效之日起十日内偿还原告冯立伟货款122400元 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，由被告张瑞明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴仲文 人民陪审员  张正华 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王佳利 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初560号原告：盘锦辉锦置业有限公司，住所地辽宁省盘山县新县城创业大厦810室。法定代表人：张国君，该公司总经理。被告：田琪，男，1978年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告盘锦辉锦置业有限公司与被告田琪请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告提出如下诉讼请求：1、解除双方签订的股权代持协议；2、判令被告田琪完成工商变更登记手续；3、判令被告将所持辽宁东方雨文化旅游有限公司23%的股权变更到原告名下；4、由被告承担涉诉费用。事实和理由：由盘锦辉锦置业有限公司投资控股的全资子公司“辽宁东方雨文化旅游有限公司”（以下简称目标公司）拟向社会融资，被告称其可以通过关系能为目标公司融借金额最低1.5亿元人民币，同时要求把目标公司股权和公司法人登记到自己名下。2019年11月14日，原告与被告签订《股权代持协议》，约定原告将持有目标公司100%股权，委托被告代持23%的股权，并经原告公司股东会议任命，由被告出任目标公司法定代表人，代持有效期自2019年11月14日至2019年12月31日。协议签订后，2019年11月15日原告将目标公司23%股权及法定代表人分别变更到被告名下，并在工商管理部门依法备案。因疫情原因，原告在2020年3月3日分别以电子邮件、邮件快递向被告送达了“关于解除《股权代持协议》通知书”，要求被告于2020年4月1日前，设法履行《股权代持协议》中约定的融资义务，如不能在宽限期内完成，务必于宽限期届满前，配合本公司将“辽宁东方雨文化旅游有限公司”23%的股权变更到本公司名下，并将法定代表人变更为原法定代表人名下。时至今日，被告仍未履行自己承诺的融资义务，故诉至法院。本院于2020年4月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等以邮寄送达的方式向被告送达，答辩期间被告田琪于2020年4月20日签收，被告田琪以邮寄的方式向本院提出管辖异议申请，申请书落款日期及邮件发送日期均为2020年5月8日。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”，第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。本案中被告田琪应在收到起诉状副本之日起十五日内提交管辖权异议申请，即应在2020年5月5日前提出，5月5日为法定假日，顺延至第一个工作日5月6日，但被告系在2020年5月8日提出申请，已超过答辩期间。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告田琪提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  邱 波二〇二〇年五月十一日书 记 员  魏 非
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执928号朱刚、阜阳信和担保有限公司：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初611号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人393567.46元及利息。（2）缴纳申请执行费5804元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晥1282民初1888号原告:赵某某,男,1972年1月3日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:段某某,男,1969年1月20日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:秦某某,女,1962年8月26日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告赵某某诉被告段某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款90000元及利息8100元(利息从2019年8月14日至计算至起诉之日);2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:原告之妻李永侠与被告秦某某系朋友关系。2019年8月14日，二被告以资金周转不开为由向原告借款90000元，二被告写有借条一份。后原告催要借款,被告用种种理由拖延。原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,诉至贵院,请依法判处。本院经审查被告涉嫌多起民间借贷案件，本案案件事实涉嫌犯罪，对于原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费1126元（已减半收取），退回原告赵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二〇年五月二十七日书记员  夏鹏博
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执928号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：朱刚，男，汉族，1990年7月2日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，统一社会信用代码913412007885692775。法定代表人：李玉彩，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人朱刚、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人393567.46元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执928号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十八日书记员  王孝芹
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1282民初1888号 原告:赵子学,男,1972年1月3日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:段子堂,男,1969年1月20日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:秦学兰,女,1962年8月26日出生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告赵子学诉被告段子堂、秦学兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告赵子学向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款90000元及利息8100元(利息从2019年8月14日至计算至起诉之日);2.本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由:原告之妻李永侠与被告秦学兰系朋友关系。2019年8月14日，二被告以资金周转不开为由向原告借款90000元，二被告写有借条一份。后原告催要借款,被告用种种理由拖延。原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,诉至贵院,请依法判处。 本院经审查被告涉嫌多起民间借贷案件，本案案件事实涉嫌犯罪，对于原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告赵子学的起诉。 案件受理费1126元（已减半收取），退回原告赵子学。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇二〇年五月二十七日 书记员  夏鹏博
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初560号原告：盘锦辉锦置业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇政府大街创业大厦****。法定代表人：张国君，该公司总经理。被告：田琪，男，1978年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘博，天津张盈律师事务所专职律师。原告盘锦辉锦置业有限公司（以下简称辉锦公司）与被告田琪请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告辉锦公司的法定代表人张国君，被告田琪的委托诉讼代理人刘博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、解除双方签订的股权代持协议；2、由被告完成工商变更登记手续；3、被告将所持辽宁东方雨文化旅游有限公司（以下简称东方雨公司）23%股权变更到原告名下；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：由辉锦公司投资控股的全资子公司“东方雨公司”拟向社会融资，被告称其可以通过关系能为东方雨公司融借资金最低额度1.5亿元人民币，同时要求把东方雨公司股权和公司法人登记到自己名下。于是2019年11月14日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定原告将持有东方雨公司100%股权，委托被告代持23%的股权，并经原告股东会决议任命，由被告出任东方雨公司的法定代表人，双方约定代持有效期限自2019年11月14日至2019年12月31日。《股权代持协议》签定后，本公司依据约定，于2019年11月15日，将东方雨公司23%股权及法定代表人分别变更到被告名下，并在工商管理部门依法备案。因疫情原因，原告在2020年3月3日分别以电子邮件、邮件快递向被告送达了“关于解除《股权代持协议》通知书”，要求被告于2020年4月1日前，设法履行《股权代持协议》中约定的融资义务，如不能在宽限期内完成，务必于宽限期届满前配合本公司将东方雨公司23%的股权变更到原告公司名下，并将法定代表人变更到原法定代表人名下。但时至今日，被告仍未实际履行自己承诺的融资义务，已给原告造成严重损害。被告辩称，1、不同意原告的诉请。被告认可与原告签署过《股权代持协议》，但被告对原告在本案中提交的《股权代持协议》被告的签字真实性存疑，现口头向法院申请进行签字的鉴定，庭后提交书面申请；2、依据公司法司法解释三第21条、第24条第三款之规定，本案应以公司作为被告，田琪作为第三人，现本案缺少必要的被告；3、涉案协议的代持期限已经过代持协议主要义务被告已履行完毕，依据合同法第91条规定，案涉合同已终止，不存在合同解除的问题，故原告第一项诉请没有事实和法律依据；4、依据公司法司法解释三第24条第三款、公司法第71条之规定，原告应该先取得案外人东方雨公司其他两位股东即刘某、黄某的同意，变更股权的股东会决议后才能提起诉讼，故原告的第二、第三项诉请违反法律强制性规定，应当予以驳回。经审理查明，本院认定如下事实：2019年11月14日，原告辉锦公司与被告田琪签订《股权代持协议》，约定：由辉锦公司投资控股的东方雨公司在辽宁省盘山县投资4亿元，建设“爱丽丝梦幻圣境”主题游乐园项目，拟向社会及银行融资贷款2.2亿。为了充实完善股权结构背景，辉锦公司将其持有东方雨公司100%股权，委托被告田琪代持23%股权，田琪以股东的名义进行融资，融借资金额度最低人民币1.5亿元，使用期限一年，年率15%，实际所有人为辉锦公司。代持股权将通过工商登记程序登记在田琪名下，并委托田琪以自己的名义对外代为持有。第四条第一款“本协议经甲（辉锦公司）乙（田琪）双方盖章之日起生效，有效期自2019年11月14日起至2019年12月31日”，原告辉锦公司的法定代表人张国君、被告田琪在协议上签了字。而后双方按照《股权代持协议》的约定，于2019年11月15日将东方雨公司23%的股权和法定代表人登记变更到田琪名下。由于被告田琪未在约定的期限内履行融资义务，2020年3月3日，原告辉锦公司向被告田琪发出《关于解除通知书》，要求田琪在2020年4月1日前履行《股权代持协议》中约定的融资义务，如不能完成，则要求田琪配合辉锦公司将东方雨公司23%股权变更到辉锦公司名下，将法定代表人变更到原法定代表人名下，并以邮寄的方式将通知书送达给被告田琪。本院认为,关于《股权代持协议》的效力问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第一款的规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。本案中2019年11月14日,辉锦公司与田琪签订的《股权代持协议》,田琪虽对协议中“田琪”签名真实性存有异议，但未在规定的期限内提交书面笔迹鉴定申请，应认定该协议是双方当事人的真实意思表示,且协议内容不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,不违反法律、行政法规的强制性规定,故本院认定该协议为有效协议。关于《股权代持协议》是否应予解除的问题。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中《股权代持协议》约定“有效期自2019年11月14日起至2019年12月31日”，到2019年12月31日《股权代持协议》有效期届满后，《股权代持协议》自然终止。故辉锦公司在《股权代持协议》已依法解除的情况下,又主张判令解除《股权代持协议》,本院不予支持。关于辉锦公司要求田琪将持有23%股权变更至东方雨公司名下、将法定代表人变更原法定代表人名下的变更登记的问题。合同解除或终止后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。由于被告田琪未按《股权代持协议》的约定履行融资义务，且田琪当庭认可未在东方雨公司实际认缴出资，其不是东方雨公司的实际出资人和真实股东，故对原告该项诉请应予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十一条的规定,判决如下:一、被告田琪于本判决生效之日起十日内将辽宁东方雨文化旅游有限公司名下23%股权变更至原告盘锦辉锦置业有限公司名下，将辽宁东方雨文化旅游有限公司法定代表人由田琪变更登记为原法定代表人。二、驳回原告盘锦辉锦置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告田琪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十一日书 记 员  魏 非
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执920号李恒：你/你单位与李雷民间借贷纠纷一案，本院作出的TDH04YSAH判决已发生法律效力。申请执行人李雷于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人50525元及利息。（2）缴纳申请执行费658元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执948号王亮：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初574号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人31118.01元及利息。（2）缴纳申请执行费367元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执920号申请执行人：李雷，男,1979年06月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：李恒，男,1975年01月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人李雷与被执行人李恒民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人48903.94元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  孙佳俊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执948号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：王亮，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人王亮信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人31118.01元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执948号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王孝芹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初409号原告：某甲公司。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所律师（实习）。被告：姜灯学，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告某甲公司诉被告姜灯学买卖合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长 王 勇人民陪审员 邹 影人民陪审员 刘艳侠二〇二〇年五月二十二日书 记 员 马思含
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初409号 原告：太和县富安新型节能建材有限公司，住所地太和县经济开发区**308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。 法定代表人：韩韶华,该公司总经理。 委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 被告：姜灯学，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告太和县富安新型节能建材有限公司与被告姜灯学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和县富安新型节能建材有限公司的委托代理人赵蕾到庭参加诉讼，被告姜灯学经本院公告送达开庭传票，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太和县富安新型节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款199000元及违约金；2、判令被告支付原告为诉讼支出律师费及财产保全责任险保险费；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告向被告提供混凝土，后经结算，被告尚欠原告混凝土款199000元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉讼来院。 被告姜灯学未出庭参加诉讼、未答辩、亦未提供证据。 经审理查明，太和县富安新型节能建材有限公司从事商品混凝土生产销售，建材经营，姜灯学系做工程的。姜灯学在做友谊新村绿化工程时从太和县富安新型节能建材有限公司处购买商品混凝土。2018年8月16日，经双方结算，姜灯学尚欠货款199000元，并向太和县富安新型节能建材有限公司出具欠条，内容为“欠条今欠到富安新型节能建材有限公司商品混凝土款人民币壹拾玖万玖仟元正（199000），此款用于太和县友谊新村安置区室外逆排工程。欠款人：姜灯学2018.8.16号”。后该笔货款经太和县富安新型节能建材有限公司多次催要未果，特诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告货款199000元及违约金；判令被告支付原告为诉讼支出律师费及财产保全责任险保险费；本案诉讼费用由被告负担。 以上事实有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结算单、欠条及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，姜灯学从太和县富安新型节能建材有限公司处购买商品混凝土，有结算单、欠条及当事人陈述予以证实，故双方形成买卖合同关系。太和县富安新型节能建材有限公司已向姜灯学提供商品混凝土，姜灯学应按照约定支付货款，因此，太和县富安新型节能建材有限公司要求姜灯学支付货款199000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，姜灯学应自2020年1月10日起，以199000元为基准，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金至货款清偿之日止。太和县富安新型节能建材有限公司要求姜灯学支付律师费及财产保全责任险保险费，无依据，本院不予支持。姜灯学无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜灯学于本判决生效之日起十日内支付太和县富安新型节能建材有限公司货款199000元及违约金（违约金自2020年1月10日起，以199000元为基准，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付至货款清偿之日止）； 二、驳回太和县富安新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，保全费1515元，共计5795元，由姜灯学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 邹 影 人民陪审员 刘艳侠 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘雪华 书记员马思含 附本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2276号 申请人：马鞍山市大向贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山花山区。 法定代表人：宋春香，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：宜兴市海纳环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：史亦仙，职务：总经理。 申请人马鞍山市大向贸易有限公司与被申请人宜兴市海纳环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市大向贸易有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人宜兴市海纳环境工程有限公司名下的银行存款200万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市大向贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜兴市海纳环境工程有限公司银行存款200万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  高燕
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢193号 李仁芝： 你与王席昭民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出(2018)皖1125民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王席昭于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人王席昭60000元； （2）、承担执行费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012171 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢193号 申请执行人：王席昭，男，1990年07月06日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李仁芝，男，1971年04月03日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王席昭与被执行人李仁芝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行，执行标的额6万元。 本院受理后，于2020年5月17日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年8月18日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于新冠××疫情影响，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年八月二十五日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初761号 原告：四川新苑建筑工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇临江街2号，统一社会信用代码9151162273340757X3。 法定代表人：任勇，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：广安市弘力建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和三街。 法定代表人：陈渝鹏，执行董事。 被告：刘胜，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2020年4月9日受理了原告四川新苑建筑工程有限公司与被告广安市弘力建筑劳务有限公司、刘胜合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  李志琼 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  唐劲松
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1022民初363号原告：江西省众盛竹木科技有限公司破产管理人，地址在江西省抚州市金巢开发区三纺路临川区人民法院对面二楼。负责人：于永林。被告：黎川县华南贸易有限公司，地址在江西省黎川县日峰镇清华苑第2栋第6号店门。法定代表人：武美华。第三人：陈明忠，男。第三人：黄宝钢，男。第三人：虞小平，男。原告江西省众盛竹木科技有限公司破产管理人诉被告黎川县华南贸易有限公司，第三人陈明忠、黄宝钢、虞小平请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘建平审判员  吴娱琴审判员  梅晏榕二〇二〇年五月十三日书记员  何 莎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1190号申请人：董刘杰，男，1996年8月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：翟鹏，男，1991年8月4日出生，汉族，住河南省嵩山县。申请人董刘杰与被申请人翟鹏为民间借贷纠纷一案，申请人董刘杰于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟鹏名下银行存款、微信、支付宝账户共计39407元。中国人民保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟鹏名下银行存款、微信、支付宝账户共计39407元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年五月七日书记员  张亚利