河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3604号 原告：郭井文，男，1968年1月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：尹才，男，1990年10月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张英英，女，1992年11月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹殿祥，男，1955年3月6日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郭井文与尹才、张英英、尹殿祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭井文及其委托代理人李明、被告尹殿祥到庭参加诉讼，被告尹才、张英英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭井文向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000.00元及利息40500.00元（利息计算至2020年6月30日），本息合计90500.00元，之后的利息按照月息1.5分计算至借款本金还清之日止（变更后的诉讼请求）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日由被告尹殿祥担保，被告尹才、张英英向原告借款本金50000.00元，用于种地买种子。被告将2015年前的利息已经偿还，下欠原告的借款本金及利息共计90500.00元没有偿还。后经原告索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告尹殿祥辩称，尹才、张英英从原告处借款的事实存在，我给担保的事实也存在，对借款的数额没有异议。现在被告尹才、张英英有偿还的能力，我的意思就是如果主债务人有偿还的能力，应该先找他们要钱，只有在他们没有偿还的能力情况我才应该承担担保责任。 被告尹才、张英英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交第1号证据被告尹才、张英英、尹殿祥于2015年9月16日给原告出具的借条原件一张。对于原告提交的证据，经被告质证后，对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日被告尹才、张英英因资金周转困难从原告郭井文处借款现金50000.00元，被告给原告出具借条，双方约定借款利息为月息1.5分，未约定借款期限，由被告尹殿祥为被告尹才、张英英的借款提供担保，但是未约定担保方式及担保期限。借款后，被告将2015年12月31日之前的利息给付，之后借款本金及利息一直未再偿还。原告主张截至2020年6月30日，被告尚欠借款本金50000.00元、利息40500.00元（自2016年1月1日至2020年6月30日），本息合计90500.00元。 本院认为，被告尹才、张英英从原告处借款的事实存在，有被告出具的借条予以证实。被告尹才、张英英未能按约定将借款还清，应承担相应的民事责任。庭审中原告主张按照月息1.5分计算利息，按照法律规定原告主张利息的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，双方的借贷行为发生在2015年9月份，原告主张权利时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.40%，即月利率为12.8333‰。对于原告的主张中超过法律规定范围的部分不予支持。被告尹殿祥在借条中作为担保人签字承诺对被告尹才、张英英的借款承担保证责任，亦应履行担保义务，但双方在借条中并未约定保证方式及保证范围，按照《中华人民共和国担保法》的规定应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告尹才、张英英偿还原告郭井文借款本金人民币50000.00元。自2016年1月1日起以剩余借款本金为基数，按照年利率15.40%计算利息至借款本金还清之日至。被告尹殿祥对上述借款承担连带责任保证。 二、被告尹殿祥承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062.50元，减半收取1031.25元、保全费925.00元，合计1956.25元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。