安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1769号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁昆山，该公司丁家桥支行客户经理。被告：周云梅，女，1969年10月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：曹宝林，男，1973年10月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述二位被告的共同委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商银行）诉被告周云梅、曹宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。依法由审判员汪璐适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托代理人丁昆山，被告周云梅、曹宝林的共同委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周云梅、曹宝林连带清偿贷款本金37886.76元及利息（自2014年9月21日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的应付未付逾期利息，截止2020年9月17日的利息为34258.16元）；2、判令周云梅、曹宝林承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月20日，泾县农商行丁家桥支行与借款人丁年明（已死亡）签订了一份借款合同，同时与曹宝林签订了一份保证合同作为借款合同的从合同，周云梅向泾县农商行出具的《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，泾县农商行按约足额向丁年明发放了40000元的贷款，年利率为11.10%，用途为购纸浆板，到期日为2014年8月20日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。2014年12月29日至2016年12月30日期间，丁年明、周云梅、曹宝林作多次累计归还贷款本金2113.24元，尚欠贷款本金37886.76元及相应利息。2018年10月24日，泾县农商行向曹宝林下发贷款催收通知书，其签收确认。2019年1月27日，泾县农商行向周云梅下发贷款催收通知书，其签收确认。上述借款到期后，周云梅、曹宝林未按约履行连带清偿责任，且经多次催要未果。周云梅、曹宝林辩称：案涉贷款实际上是泾县丁渡酱菜公司的张华平以丁年明的名义贷款的，实际由张华平使用，归还的本息也是张华平支付的，周云梅、曹宝林对此实际并不知情，其只是在贷款时签了名字，后来泾县农商行找他们签字时没有详细说明签字的事由；泾县农商行事实上一直没有向周云梅、曹宝林主张权利，故泾县农商行对周云梅的起诉超过诉讼时效，对曹宝林的起诉超过担保期间。请法庭驳回泾县农商行的诉请。泾县农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、周云梅和曹宝林的居民身份证复印件、周云梅和丁年明的结婚证复印件、借款申请书复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、共同还款承诺书复印件、同意保证承诺书复印件、保证合同复印件、贷款催收通知书复印件，周云梅、曹宝林对上述证据的真实性均无异议。本院经审查，泾县农商行所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据上述认定有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年8月20日，泾县农商行丁家桥支行与借款人丁年明（借款之后去世）签订了1份《个人借款合同》，约定：贷款金额40000元，年利率为11.10%，用途为购纸浆板，到期日为2014年8月20日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。同时泾县农商行丁家桥支行与曹宝林签订《保证合同》，作为借款合同的从合同，约定曹宝林为丁年明的上述贷款提供连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。周云梅向泾县农商行出具《共同还款承诺书》，自愿对该笔贷款承担连带清偿责任。同日，泾县农商行按约向丁年明足额发放了40000元贷款。借款之后，案涉贷款泾县农商行收回本金2113.24元（其中113.24元系泾县农商行信贷系统自动扣划）及截止2014年9月20日的利息。泾县农商行分别于2016年8月19日、2018年6月28日、2019年1月27日向周云梅催收贷款，于2016年8月19日、2017年12月20日、2018年10月24日向曹宝林催收贷款，周云梅、曹宝林均签收确认。因周云梅、曹宝林未按约履行相应的责任，泾县农商行诉至本院，请求判如所请。本院认为：泾县农商行与丁年明签订的《个人借款合同》，与曹宝林签订的《保证合同》，周云梅出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，依法应予以保护。合同签订后，泾县农商行按约发放了贷款，即履行了合同的主要义务，案涉贷款发生在丁年明与周云梅夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，周云梅作为共同还款人应当按约及时履行其共同还款责任，曹宝林作为保证人亦应按约及时履行其连带清偿责任，并有权在周云梅应承担债务范围内向其行使追偿权，但周云梅、曹宝林均未按约履行各自的义务，显属违约，依法应承担相应的民事责任。综上，泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法均予以支持。关于周云梅、曹宝林辩称案涉贷款实际并非由丁年明使用，其二人对案涉贷款并不知情，泾县农商行向二人下发贷款催收通知书未详细说明事由，因周云梅、曹宝林未提供充分证据予以证明，同时该二人作为完全民事行为能力人，理应知晓签名的法律后果，故该抗辩意见本院不予采信；周云梅、曹宝林辩称泾县农商行起诉已超过诉讼时效、保证期间，因泾县农商行已在法定期间内下发了贷款催收通知书，二人均签收确认，故该节抗辩意见本院亦不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云梅、曹宝林于本判决生效后15日内清偿原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金37886.76元及利息（自2014年9月21日起至还清之日止按借款合同约定利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取为802元（原告已预交），由被告周云梅、曹宝林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪璐二〇二〇年十月二十七日法官助理赵群书记员陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。