四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1081号 原告：罗某，女，2009年1月2日出生，汉族，小学生，住四川省中江县。 法定代理人：曾某，女，1986年2月13日出生，汉族，农民，住四川省中江县。系罗某之母。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被告：成都联吉泰商务服务有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋12层1216号。统一社会信用代码：91510105MA62BMAH2H. 法定代表人：徐成涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一坪，该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告罗某与被告成都联吉泰商务服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理；诉讼中，原告罗某申请将健康权纠纷案由变更为物件脱落、坠落损害责任纠纷案由，本院公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人曾某及其委托诉讼代理人吕发荣、被告成都联吉泰商务服务有限公司的委托诉讼代理人刘一坪、刘小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20061.84元、辅助器具费3161元、护理费12903.8元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、交通费500元、鉴定费800元、后续治疗费8000元，共计48455.6元；诉讼中，原告增加后续治疗费17360.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日17时左右，原告罗某在被告成都联吉泰商务服务有限公司所属中江分公司提供的摆放于中江县的“海盗船”旁玩耍时，因“海盗船”上的螺丝松动，“海盗船”上的栏杆脱落将原告砸伤。原告被送往中江县人民医院住院治疗，住院11天后出院。事故发生后，原告的法定代理人与被告协商，由被告所属中江分公司先行垫付原告的医疗费20000元。被告将“海盗船”摆放于商业街，负有对“海盗船”进行管理维护的责任，其作为“海盗船”的提供者，由于其疏于对“海盗船”的管理维护，产生安全隐患，没有采取措施排除危险，亦没有设置警示标志，没有安全防护措施，有重大过错，应承担赔偿责任。 被告成都联吉泰商务服务有限公司辩称：“海盗船”砸伤原告是唐羽涵在“海盗船”上玩耍时把插销拔掉，导致栏杆掉落所致，不是“海盗船”螺丝松动所致，不是我公司导致原告受伤，应由唐羽涵承担赔偿责任，我公司只是承担补偿责任，且原告及其法定监护人对损害的发生有过错，应减轻侵权人的责任。我公司是“海盗船”的使用人，其对“海盗船”有正常的维护管理，包括安全检查、保洁，每天都派人巡检。我公司有管理人员，没有我公司允许，人不可以上“海盗船”玩耍的，不是开放性的“海盗船”。“海盗船”边有标识，禁止攀爬，照顾好身边的孩童和老人，但没有其他安全防护措施。出事当天，我公司有人管理，只是没有巡视到那个地方。2020年2月25日，原告不慎扭伤致左股骨再骨折伴内固定物断裂，其2020年2月25日和26日的门诊治疗费及以后的住院医疗费不应得到支持；司法鉴定的护理期、营养期过高，鉴定意见书不应作为原告主张护理期、营养期的有效证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告成都联吉泰商务服务有限公司系中江县的“海盗船”的管理人、使用人。2020年1月7日下午，原告罗某在中江县玩耍。当日17时左右，原告罗某到中江县的“海盗船”一侧栏杆下面，抓住栏杆（该栏杆两侧的上下方各有一个插销，每个插销上有一个板扣，四个插销的板扣均未上锁）往上攀爬，“海盗船”上的栏杆突然脱落倒塌砸倒原告，致原告受伤。事后当日，原告被送往中江县人民医院住院治疗，经诊断：左股骨中段骨折、左大腿软组织挫擦伤，2020年1月17日出院，原告用去住院医疗费19638.44元，出院医嘱及建议：术后14天拆线，每隔三天换药一次；继续卧床休息3月，3月后扶双拐下地活动，防止跌伤及负重；骨科门诊随访。出院后，原告于2020年1月17日在中江县康伴医疗器械经营部购买坐便轮椅，用去360元；原告于2020年1月20日在中江县人民医院门诊治疗，用去门诊费46.4元；2020年2月12日在中江县人民医院门诊治疗，用去门诊费123.5元；2020年2月25日，原告在家不慎扭伤致左股骨中段再骨折，伴内固定物断裂，在中江县人民医院门诊治疗，用去医疗费131.5元；2020年2月26日在中江县人民医院门诊治疗，用去门诊费123.5元；2020年4月28日，因原告的内固定物断裂住院治疗，2020年5月7日出院，用去住院医疗费17360.51元。2020年1月15日，原告的法定代理人曾某与被告所属中江分公司协商，达成医疗费用支付协议：2020年1月7日罗某在中江县童乐湾商业街游玩时受伤，目前由于暂未作出责任划分，经双方协商，我公司同意预支20000元医疗费用。2020年3月19日，原告在成都欧特邦康复器材有限责任公司购买医用外固定支具用去2800元。2020年3月27日，经德阳明睿司法鉴定所鉴定：罗某因外伤造成左股骨中段骨折后的护理期为120日、营养期为90日，用去鉴定费800元。前述事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的照片、中江县人民医院的出院病情证明书、医疗费票据、病情证明单、中江县康伴医疗器械经营部销售单、医疗费用支付协议、收条、成都欧特邦康复器材有限责任公司发票、德阳明睿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人周某出庭作证的证言，被告提供的视频等予以证明。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他人追偿。”本案中，原告在中江县童乐湾商业街摆放的“海盗船”下攀爬栏杆时，“海盗船”一侧的栏杆脱落倒塌，将原告砸伤。被告作为中江县童乐湾商业街摆放的“海盗船”的管理人、使用人，对“海盗船”未尽管理义务，当日的管理人员未在现场巡视，未有管理人员阻止原告攀爬栏杆；“海盗船”脱落一方的栏杆本有四个插销，每一个插销还可上锁固定，但被告未上锁固定，插销未起到稳固作用；“海盗船”周边既未有警示标志，更无防护措施，被告具有过错，且被告不能证明自己没有过错，故被告应依法承担民事赔偿责任。由于本案是物件脱落、坠落责任纠纷，被告抗辩“海盗船”砸伤原告是唐羽涵在“海盗船”上玩耍时把插销拔掉造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，原告赔偿后，有其他责任人的，有权向其他人追偿。原告诉请被告赔偿，有理有据，予以支持。 关于医疗费，原告提供了2020年1月7日至1月17日的住院费用结算票据及2020年1月20日、2020年2月12日、2020年2月25日、2020年2月26日的门诊票据，被告对前述证据均无异议，予以确认，由于原告主张的医疗费为20061.84元，而原告提供的前述医疗费票据确定金额20063.34元高于其主张，故本院按原告的主张确认原告的医疗费为20061.84元。原告提供的2020年4月28日至2020年5月7日的住院费用结算票据（金额为17360.51元），按照出院医嘱，原告出院后应卧床休息3月，但由于原告的监护人未尽到护理责任，导致原告在家不慎扭伤，致左股骨中段再骨折，伴内固定物断裂，并住院治疗，该住院医疗费与被告的侵权行为无因果关系，且被告有异议，故本院不予确认。辅助器具费为3160元，原告提供了在中江县康伴医疗器械经营部购买坐便轮椅的销售单（金额为360元）、在成都欧特邦康复器材有限责任公司购买医用外固定支具发票（金额为2800元），被告对前述证据均无异议，予以确认。护理费为12903.6元〔107.53元（39249元／年÷365天）×120天〕，原告提供了德阳明睿司法鉴定所的司法鉴定意见书，该意见书载明罗某因外伤造成左股骨中段骨折后的护理期为120日，由于被告对该鉴定意见书无异议，予以确认；原告主张护理费标准按四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资39249元计算，符合法律规定，故本院确认护理费为12903.6元。营养费为2700元（30元／天×90天），原告提供了德阳明睿司法鉴定所的司法鉴定意见书，该意见书载明罗某因外伤造成左股骨中段骨折后的营养期为90日，由于被告对该鉴定意见书无异议，予以确认。住院伙食补助费为300元（30元／天×10天），由于原告在中江县人民医院住院治疗10天，故原告的住院伙食补助费确定认为300元。鉴定费为800元，原告提供的德阳明睿司法鉴定所的发票载明鉴定费为800元，该发票具有客观性、合法性、关联性，且被告无异议，予以确认。关于交通费，由于原告未提供证据证明其主张，故本院对交通费不予支持。后续治疗费为8000元，原告提供了2020年4月4日中江县人民医院的病情证明书，该证明书载明取出内固定物所需费用约8000元，由于被告对该病情证明书无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院予以确认。综上，被告赔偿原告的损失为：医疗费20061.84元、辅助器具费3160元、护理费12903.6元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、后续治疗费8000元，共计47925.44元，扣除被告已支付的费用20000元，被告尚应向原告赔偿27925.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告成都联吉泰商务服务有限公司在本判决生效后十日内向原告罗某赔偿医疗费、辅助器具费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计47925.44元，扣除被告成都联吉泰商务服务有限公司已支付的费用20000元，被告成都联吉泰商务服务有限公司尚应向原告罗某赔偿27925.44元。 二、驳回原告罗某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告成都联吉泰商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 英