天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0111刑初223号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵晓龙，男，1988年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省永济市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。被告人尉江栋，男，1990年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为山西省永济市，现住天津市津**。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人陈攀明，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省永济市，现住天津市津**。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人陈建平，天津知方律师事务所律师。被告人刘杰，男，1994年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省永济市，现住天津市东丽区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人任晓慧，天津华盛理律师事务所律师。被告人王强，男，1987年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为山西省永济市，现住山西省永济市。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月27日受理立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强、被告人赵晓龙的辩护人孙宏刚、被告人陈攀明的辩护人陈建平、被告人刘杰的辩护人任晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年12月21日凌晨2时许，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强等人，在天津市西青区××镇××村楚留香火锅二店一楼大厅内，酒后无故使用拳脚对被害人李某等人进行殴打，后被告人陈攀明使用铁架子将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某左侧第2、3肋，右侧第7-9肋前端骨折，为轻伤二级；左颞顶部创口为轻微伤。被告人赵晓龙于2020年1月5日经公安机关电话通知到案。被告人刘杰、陈攀明、尉江栋、王强经被告人赵晓龙劝说后于同日投案。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强到案后自愿如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人李某谅解五名被告人。检察机关提供了相应的证据，指控被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第二十七条的规定进行处罚。建议判处被告人赵晓龙有期徒刑八个月以上一年八个月以下，判处被告人尉江栋有期徒刑九个月以上一年九个月以下，判处被告人陈攀明有期徒刑十个月以上一年十个月以下，判处被告人刘杰有期徒刑九个月以上一年九个月以下，判处被告人王强有期徒刑八个月以上一年八个月以下，适用缓刑。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强均供认上述被指控事实，未辩解。被告人赵晓龙的辩护人发表如下辩护意见：被告人赵晓龙具有自首及立功情节；被告人赵晓龙已与被害人达成和解协议，并且取得了被害人的谅解；被告人赵晓龙系初犯，没有前科；被告人赵晓龙自愿签署了认罪认罚具结书。被告人陈攀明的辩护人发表如下辩护意见：被告人陈攀明具有自首情节；被告人陈攀明的寻衅滋事及打斗行为并没有造成被害人严重后果；被告人陈攀明对于被害人的损失已经全部赔偿完毕，并获得被害人的书面谅解；被告人陈攀明认罪态度好，自愿认罪认罚；被告人陈攀明系初犯，一贯表现良好。被告人刘杰的辩护人发表如下辩护意见：被害人在工作期间饮酒且辱骂被告人，被害人具有过错；被告人刘杰无犯罪前科，是初犯；被告人刘杰已赔偿被害人，取得被害人谅解；被告人刘杰具有自首情节；被告人刘杰到案后如实供述，积极改造；被告人刘杰家庭条件困难。希望法庭对被告人刘杰从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年12月21日凌晨2时许，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强在天津市西青区××镇××村楚留香火锅二店吃饭饮酒后希望将没有喝完的酒寄存在该饭店，因饭店服务人员拒绝，遂与饭店服务人员发生口角。后五名被告人使用拳脚对被害人李某等服务人员进行殴打，期间，被告人陈攀明还使用铁架子殴打被害人李某。经鉴定，被害人李某左侧第2、3肋，右侧第7-9肋前端骨折，为轻伤二级；左颞顶部创口为轻微伤。被告人赵晓龙于2020年1月5日经公安机关电话通知到案，并劝说被告人刘杰、陈攀明、尉江栋、王强于同日投案。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强到案后均如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人李某谅解五名被告人。上述事实有经法庭依法质证、认证的现场勘验笔录、现场照片，被害人李某的陈述，证人刘某、牛某、王某、张某1、张某2、阳某的证言，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强的供述，案件来源、抓获经过、到案经过、人员详细信息、电话查询记录、协议书、谅解书、情况说明、医院诊断证明书等书证，司法鉴定意见书，视频监控录像光盘予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强酒后生非，随意殴打他人，致人轻伤，五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰起主要作用，是主犯，对共同犯罪的全部行为及危害后果承担责任；被告人王强起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人陈攀明在共同犯罪中是主犯，且具有持械殴打被害人李某的情节，故被告人陈攀明的辩护人关于被告人陈攀明的犯罪行为没有造成被害人严重后果的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵晓龙协助公安机关通过电话劝说被告人尉江栋、陈攀明、刘杰、王强投案，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人赵晓龙、尉江栋、陈攀明、刘杰、王强已赔偿被害人李某损失，取得被害人李某谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关对五名被告人的量刑建议，本院予以采纳。三名辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案证据不足以证明被害人李某在案发前有饮酒及辱骂行为，且被害人李某是否饮酒，与案件事实无关，饮酒行为亦未损害五名被告人的合法权益，与五名被告人的犯罪行为没有关联性，不宜认定为过错，被告人刘杰的辩护人关于被告人李某在工作期间饮酒并辱骂被告人，被害人李某具有过错的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人赵晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年10月4日止。）被告人尉江栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止。）被告人陈攀明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止。）被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止。）被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊西友人民陪审员  翟 刚人民陪审员  霍汉勋二〇二〇年七月一日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。