广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初375号原告：东莞市科威涂料有限公司，住所地为广东省东莞市*****工业区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邓祥道，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志勇，广州金鹏（白云）律师事务所律师。被告：滑县中天门窗配件有限公司，住所地为河南省安阳市滑县*********。法定代表人：刘某1。原告东莞市科威涂料有限公司诉被告滑县中天门窗配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被告在指定的期限内提出管辖权异议，本院经审查后依法裁定驳回被告对管辖权提出的异议。后本案依法转为普通程序，组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志勇，被告的法定代表人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付货款90000元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（以90000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款基准利率从2019年1月8日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月20日为3396.25元）；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：一、原告已经按照约定向被告交付货物。2018年11月12日，原告向被告提供UV底油60桶，包装规格为18公斤/桶，单价为450元；同时向被告提供UV面油40桶，包装规格为18公斤/桶，单价为450元，合计货款45000元。原告向被告指定地点发货，被告接收货物并对标的货物清点完整、并验收通过后在送货单上进行签收，且未在14天的退货期内向原告申请退货，原告已经履行完毕合同的交付义务。同年12月26日，原告向被告提供UV底油和UV面油各50桶，包装规格均为18公斤/桶，单价为450元，合计货款45000元。原告按照前述交易方式向被告指定地点发货，被告接收货物并清点完整、验收通过后签收了送货单，且均未向原告申请货物退货，原告己交付完毕上述货物。二、被告拖欠原告上述货物的货款合计90000元。原、被告双方口头约定付款期限为30天，但自原告交付标的货物之日起30天的付款期限届满后，被告仍未向原告支付任何货款。2019年1月8日，原告通过微信多次向被告催收货款，截至起诉之日止，被告仍未向原告返还任何款项。经原告多次催告，被告仍未依照约定向原告支付货款。至今，被告尚欠原告货款90000元。被告的行为严重损害原告的合法权益，依照双方的约定及法律规定，原告应偿还所有货款并支付相关违约金。综上，经原告多次催告，被告仍未依照约定向原告支付货款，严重侵犯原告的合法权益。原告为维护自身权益，现按照相关法律规定，特向法庭依法提起诉讼。被告答辩称，原告发给被告的货物是作为质量保证用的，双方没有签合同，当时已经付过40000元给原告的业务员，剩下的钱原告业务员和被告沟通好了，说是作为原告对被告的赔偿，这个行业都是要留两批货作为质量保证的，原告的业务员当时来找被告谈生意时还自称系立邦公司，但被告收到应诉材料才知道被骗了，不是叫这个名字。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交任何证据。经本院审理认定事实如下：被告向原告下单采购化学涂料，原告向被告送货。2018年11月12日，原告向被告供应UV底油60桶，单价450元，合计27000元；UV面油40桶，单价450元，合计18000元；共计货款45000元。2018年12月26日，原告向被告供应UV面油50桶，单价450元，合计22500元；UV底油50桶，单价450元，合计22500元，共计货款45000元。原告主张双方口头约定月结30天付款。被告确认已收到前述货物，但抗辩称原告供应的货物存在质量问题，但被告称已无法提供证据，且双方未约定付款时间。原告提交了微信聊天记录，主张其曾通过微信向被告催款，被告称会尽快安排但一直未付。2019年1月8日，原告称“王总，货到几天了吧，该付款了”，被告回“好的”，2019年3月20日，原告称“王总，你年前两批货的款该安排了吧？”，被告回“你好老板，这两天抓紧收账，就这几天就转”。被告抗辩称双方后来有因为质量问题协商过，但已经解决完了，原告的业务员称该两批货物作为质量保证。原告于2019年9月11日向被告发出了《律师函》，催告被告支付案涉货款。庭审时，原告主张变更逾期付款违约金标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。被告主张曾向原告的业务员支付过40000元现金，但当时未开具收据。原告否认收到被告支付的40000元。以上事实，有《送货单》、《月结单》、律师函、邮寄证明、微信聊天记录以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的《送货单》和《月结单》显示原告已向被告供应UV底油和UV面油等货物共计90000元，被告亦确认收到原告供应的货物，故本院予以确认。被告抗辩称原告的货物存在质量问题以及向原告支付过现金40000元，但均未能提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的抗辩不予采纳。原告已依约向被告送货，被告理应向原告支付货款。原、被告对货款的付款时间有争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，被告应在收到货物同时支付货款，现原告主张双方口头约定月结30天付款，系对被告的有利陈述，本院予以确认。原告分别于2018年11月12日和2018年12月26日向被告送货，即被告应于2018年12月11日、2019年1月25日之前支付货款，被告未提交证据证明其已依约支付了货款，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告支付货款90000元，合法合理，本院予以支持。因被告逾期支付货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，但违约金应分别从2018年12月12日、2019年1月26日起计算，故对原告诉请以90000元为本金从2019年1月8日起计算违约金不予支持，案涉货款的逾期付款违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准分开计算，以45000元为本金，从2019年1月8日起支付至实际清偿之日止，以45000元为本金，从2019年1月26日起支付至实际清偿之日止，违约金以货款本金为限。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告滑县中天门窗配件有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市科威涂料有限公司支付货款90000元；二、限被告滑县中天门窗配件有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市科威涂料有限公司支付逾期付款违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准，以45000元为本金，从2019年1月8日起支付至实际清偿之日止，以45000元为本金，从2019年1月26日起支付至实际清偿之日止，违约金以货款本金为限）；三、驳回原告东莞市科威涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2135元（原告已预缴），由被告滑县中天门窗配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  肖利萍人民陪审员  蔡冰玲二〇二〇年五月九日书 记 员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。