wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2375号申请执行人：汤某1(原名施莹莹)，女，2006年12月16日生，住射阳县。法定代理人汤某2（系原告汤某1之母），1976年4月29日生，汉族，教师，住射阳县。被执行人：施某(系原告汤某1之父)，1971年5月15日生，汉族，个体户，住射阳县。申请执行人汤某1依据江苏省射阳县人民法院作出的（2007）射民一初字第3123民事判决书，申请执行被执行人施某抚育费纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人施某从2007年2月起至原告汤某1成年止每年给付原告汤某1抚养费6000元，此款限被告施某在每年的1月20日前给付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。4、已于2020年12月25日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 成 忻
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3860号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉孙秀珍关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是199025。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3860号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：孙秀珍。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告孙秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔方圆
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2492号原告：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告：肖正勇，男，1974年9月7日出生，汉族，现住湖南省邵阳市北塔区。被告：杨政春，男，1966年2月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：吕新军，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告杨顺与被告肖正勇、杨政春、吕新军合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨顺及其委托诉讼代理人喻忠祥、被告肖正勇、杨政春、吕新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带向原告返还工程居间费430000元和损失101562元，合计人民币531562元；2.请求判令被告连带以531562元为基数，从2018年3月1日起按年利息6%支付原告资金占用利息至付清止（暂计77076元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与冯宗军于2015年相识，2018年2月3日，冯宗军称有工程造价为三千二百万左右的工程。2018年2月4日，原告经冯宗军介绍与被告肖正勇、吕新军、刘智宇、唐自强等人进行协商。2018年2月9日，原告与被告肖正勇签订《酒鬼大道劳务施工居间协议》，并于2018年2月9日、同年2月11日向被告杨政春支付28万元，同年2月13日向被告肖正勇支付5万元，同年2月25日向被告吕新军支付10万元。原告依据与吉首市清平建筑器材租赁部签订的《建筑器材租赁合同》、与谢白胜签订的《吉首市海绵城市（老城区）酒鬼大道北延线工程内部承包单项劳务合同》组织工人进场施工。2018年3月，原告被要求停工，与被告协商多次后均未果。原告认为，被告故意隐瞒与订立合同相关的重要事实并提供虚假情况，严重损害被告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告肖正勇辩称，一、案涉工程本来是别人做的，被答辩人主动找到我们，谎称自己是专业做这个的，要我们给他介绍这个工程。答辩人后来才知道被答辩人不是专业队伍，他承包工程是为了转给别人赚取差价；二、被答辩人已经进场开工了，在相关单位都可以查到记录；三、被答辩人说有人阻工不是事实，这个已经协商好了，反而是被答辩人从来没有去协商过。经答辩人查实，被答辩人不做案涉工程是因为自己不是这个专业的，也没有专业队伍和相应的资金；四、答辩人确实收到被答辩人转的5万元。被告杨政春辩称，一、被答辩人主动找到答辩人，请答辩人给他介绍案涉工程，合同签订后，被答辩人转给答辩人20多万元；二、被答辩人后来找到答辩人说自己资金没有凑齐，所以不做案涉工程了，还在我们签订的居间合同上签字表示自己承担责任；三、答辩人后来才知道，其实被答辩人已经进场施工，他承包这个工程就是为了赚取差价。被告吕新军辩称，一、答辩人与被答辩人没有签订过任何协议，答辩人确实曾帮被答辩人介绍案涉工程，但是答辩人仅仅是向被答辩人提供图纸等，被答辩人自己去现场查看了，自己愿意承包该工程的；二、答辩人跟刘智宇、唐自强一共收到被答辩人给的中介费132000元，100000元确实打到答辩人的账户上，但是又分给其他人了；三、被答辩人进场后，为了骗回我们的中介费，另行签订承包合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告杨顺与被告肖正勇签订《酒鬼大道劳务施工居间协议》，约定由甲方（肖正勇）为乙方（杨顺）介绍吉首市湘西酒鬼大道北延线项目。协议签订后，三被告为原告介绍了案涉项目，原告依据与吉首市清平建筑器材租赁部签订的《建筑器材租赁合同》、与谢白胜签订的《吉首市海绵城市（老城区）酒鬼大道北延线工程内部承包单项劳务合同》组织工人进场施工，并向被告肖正勇支付5万元、向被告杨政春支付28万元、向被告吕新军支付10万元。原告进场后不久即退场，未能完成案涉工程。原告认为，被告在居间行为中存在欺诈行为，曾向吉首市公安局报案，吉首市公安局经调查后未予立案。现原告以被告签订居间合同时隐瞒了重要事实为由，向本院起诉。以上事实，有原告与被告肖正勇于2018年2月9日签订的《酒鬼大道劳务施工居间协议》、银行转账明细、吉首市公安局调查笔录经庭审质证与本院查实后在卷作证。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告肖正勇签订《酒鬼大道劳务施工居间协议》，约定由三被告为杨顺介绍吉首市湘西酒鬼大道北延线项目。根据我国法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告与被告肖正勇签订居间协议后，三被告即为原告联系了案涉合同的承包人，促成双方签订合同，后原告进场施工，居间行为已经完成。根据原告提交的吉首市公安局调查笔录，胡国保等人在接受调查时称，原告未能继续完成案涉工程的主要原因系原告未获得相关资质及原告认为工程价款过低。三被告已向原告报告了订立合同的机会，原告应自行评估订立合同的风险。现原告主张被告在居间过程中存在隐瞒重要事实、提供虚假情况的行为，但未能提交相应的证据，应当承担举证不能的责任。故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨顺的诉讼请求。案件受理费9116元，减半收取4558元，由原告杨顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十月二十六日代理书记员  周 慧
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2492号申请人：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被申请人：肖正勇，男1974年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：杨政春，男，1966年2月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人：吕新军，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人杨顺与被申请人肖正勇、杨政春、吕新军合同纠纷一案，申请人杨顺于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖正勇、杨政春、吕新军名下价值430000元或同等价值的其他财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单，为申请人杨顺提供担保。本院经审查认为，为保证案件的正常审理，以及审理终结后的执行，申请人杨顺的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人肖正勇、杨政春、吕新军的银行存款430000元或同等价值的其他财产，冻结期限为一年。财产保全申请费2670元，由申请人杨顺预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年九月十日代理书记员  周 慧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4151号本院于2020年9月28日对原告王永与被告太平人寿保险有限公司河南分公司人寿保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1627民初4151号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1627民初4151号民事判决书中“被告太平人寿保险股份有限公司河南分公司”更正为“被告太平人寿保险有限公司河南分公司”。现予以补正。审判员  李翠平二〇二〇年十月二十七日书记员  郑志中
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3893号谢德军：你（单位）诉大连东远建筑劳务分包有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是270428。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3893号 申请人：谢德军，男，1976年1月1日出生，汉族，现住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人谢德军与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人谢德军于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司价值46700元的存款或等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46700元或查封其等值财产。 案件受理费487元，由申请人谢德军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年十一月三日 书记员  乔方圆
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初242号   附带民事诉讼原告人赵×，女，汉族，1981年5月2日出生于青海省，公民身份号码×××，小学文化，住住青海省西宁市。   被告人窦全明,男,1973年3月22日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,户籍所在地青海省西宁市。2020年2月27日因涉嫌过失致人重伤罪被西宁市公安局甘河工业园区公安分局取保候审,现候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人窦全明犯过失致人重伤罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵×向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人赵×以双方已达成赔偿协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，附带民事诉讼原告人赵×的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人赵×撤诉。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 白占亚     二〇二〇年十月二十六日   书记员 韩 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5035号原告：贺海亚，男，1976年12月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**，统一社会信用代码9132060083829978X7。负责人：卢勇其，系该公司总经理。原告贺海亚与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告贺海亚于2020年10月27日向本院提出申请对被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的起诉。本院认为，原告贺海亚自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺海亚撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的起诉。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十月二十七日书记员  范 冰
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初242号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人窦全明，男，1973年3月22日出生于青海省，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年2月27日因涉嫌过失致人重伤罪西宁市公安局甘河工业园区公安分局取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人窦全明犯过失致人重伤罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人窦全明及其指定辩护人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年10月17日16时许，被告人窦全明酒后驾驶无号牌“金彭”牌电动正三轮摩托车，违规拉载刘×、赵×在湟中区甘河滩镇前跃村南山坡北侧田间路上行驶时，摩托车发生侧翻，致二乘车人坠落到田间受伤。事故发生后，被告人窦全明将二人送至西堡镇卫生所，因二人伤情较重，后被害人刘×送至青海大学附属医院住院治疗，被害人赵×被送至湟中区第一人民医院治疗，被告人积极缴纳了二人住院治疗期间的医疗费。   2019年10月29日，被害人刘×向西宁市公安局甘河工业园区公安分局报警，甘河分局交警大队认定该案件属于车辆在道路以外通行时发生的事故，经审核后移交至西宁市公安局甘河工业园区公安分局刑警大队处理。   2019年11月26日，经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人刘×的损伤程度属重伤二级；被害人赵×的损伤程度为轻伤二级。   2020年10月23日、10月30日，经西宁市湟中区甘河滩镇前跃村村民委员会分别调解，被告人窦全明分别赔偿被害人赵×、刘×经济损失2000元及5000元，并取得其二人谅解。   本案附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人赵×于2020年10月26日以双方已达成赔偿协议并履行为由，申请撤诉（详见（2020）青0122刑初242号刑事附带民事裁定书）。   上述事实，被告人窦全明在庭审中供认不讳，且有《报案材料》《受案登记表》《立案决定书》《人员基本信息》《到案经过》《驾驶人信息查询结果单》《协议》《收条》《谅解书》《情况说明》；证人窦×的证言；被害人刘×、赵×的陈述；被告人窦全明的供述与辩解；青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心［2019］法临鉴字第560号、561号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人窦全明酒后驾驶正三轮摩托车，违规载人在田间小路上行驶，应当预见其酒后驾驶、货车违规载人、行驶的路段不适于机动车通行等情形可能造成损害结果的发生而轻信能够避免，以致发生被害人受重伤的结果发生，其行为已构成过失致人重伤罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人认罪态度较好，积极救治被害人，具有悔罪表现。辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人窦全明自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及被告人窦全明的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人窦全明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人窦全明犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 白占亚     二〇二〇年十一月四日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3394号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：郑保国，行长。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，住兰考县。该公司客户经理，代理权限为特别授权。被告：孔维鹏，男，1979年2月18日生，汉族，住兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行（以下简称农行兰考县支行）与被告孔维鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兰考县支行委托诉讼代理人黄福领到庭参加诉讼，被告孔维鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行兰考县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孔维鹏偿还原告信用卡透支本息59767.8元（其中本金49992.9元利息6439.15元、滞纳金2898.86元、消费手续费436.89元）（自2019年12月11日至贷款结清计算为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孔维鹏于2015年3月3日在原告农行兰考县支行办理信用卡一张，卡号为：62×××30。于2019年12月11日出现逾期，截止2020年7月31日尚欠本息、滞纳金、消费手续费等共计59767.8元。被告孔维鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告孔维鹏于2015年3月3日在原告农行兰考县支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××30，被告声明并签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。被告使用后产生消费，于2019年12月11日产生逾期，截止2020年7月31日，被告未偿还贷款本金49992.9元、利息6439.15元、滞纳金2898.86元及按信用卡章程应支付的消费手续费436.89元，共计59767.8元。上述事实有被告身份证明、信用卡贷记卡章程、个人信用报告、金穗卡申请表、调查表、欠款明细、催收单等证据在卷佐证，与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告孔维鹏在原告处办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，合法有效。双方明确约定原告收取贷款利息、滞纳金等费用的情形，现被告用款后未按时偿还，已构成违约，原告要求被告偿还截止2020年7月31日所欠透支本金49992.9元、利息6439.15元、滞纳金2898.86元、消费手续费436.89元的诉请，符合法律规定，依法予以支持；2020年8月1日以后至结清之日止产生的利息、滞纳金等各项费用按双方约定以银行结算为准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孔维鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行信用卡逾期贷款49992.9元及至2020年7月31日止的利息6439.15元、滞纳金2898.86元、消费手续费436.89元，共计59767.8元。（2020年8月1日起至欠款结清之日的利息、罚息、滞纳金等费用按原、被告签订的相关合同约定以银行结算为准。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，保全费518元，共计1166元，由被告孔维鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 云
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2706号申请人：党凯，男，1984年9月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：陕西广信通通信有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李溯，公司执行董事兼总经理。被申请人：西安营建置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：廖家骏，公司董事兼总经理。被申请人：西安新沣城置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：曾丽，公司执行董事兼总经理。被申请人：苟元哲，男，1971年10月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请人党凯与被申请人陕西广信通通信有限公司、西安营建置业有限公司、西安新沣城置业有限公司、苟元哲民间借贷纠纷一案，申请人党凯于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西广信通通信有限公司、西安营建置业有限公司、西安新沣城置业有限公司、苟元哲名下2026357.6元的财产进行查封、冻结。申请人党凯以由天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人党凯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西广信通通信有限公司、西安营建置业有限公司、西安新沣城置业有限公司、苟元哲名下财产2026357.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  高  红 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 书  记  员  张萌萌  1
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3394号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。法定代表人：郑保国。统一社会信用代码：914102258710372713。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。被申请人：孔维鹏，男，1979年02月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔维鹏名下银行存款59767.8元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行以自有资产在价值59767.8元范围内作担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人孔维鹏名下银行存款59767.8元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年八月五日书记员  马 韶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3883号罗兆松：你（单位）诉大连东远建筑劳务分包有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是633312。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3883号 申请人：罗兆松，男，1990年11月19日出生，汉族，现住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人罗兆松与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人罗兆松于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司价值43700元的存款或等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币43700元或查封其等值财产。 案件受理费457元，由申请人罗兆松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年十一月三日 书记员  乔方圆
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执756号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 被执行人吕卫志，男，汉族，农民。 被执行人陈小华，女，汉族，农民。 被执行人孙永涛，男，汉族，农民。 被执行人孙西茹，女，汉族，农民。 被执行人曹忠孝，男，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝借款合同纠纷一案中经查，被执行人吕卫志名下有车牌号为陕AXXX**昌河铃木牌汽车、被执行人孙永涛名下有车牌号为陕AXXX**大众牌汽车、被执行人曹忠孝名下有车牌号为陕AXXX**桑塔纳牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封吕卫志名下车牌号为陕AXXX**昌河铃木牌汽车、被执行人孙永涛名下车牌号为陕AXXX**大众牌汽车、被执行人曹忠孝名下车牌号为陕AXXX**桑塔纳牌汽车各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张华 二〇二〇年十月十二日 书记员  张琪
陕西省蓝田县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)陕0122执756号 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝： 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初754号民事判决书判令：由被告吕卫志、陈小华向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金430000.00元及利息（截止2019年10月25日的利息5848.24元，自2019年10月26日起至借款本金还清之日止的利息按月利率12.87‰计算），被告孙永涛、孙西茹、曹忠孝对上述债务承担连带清偿责任;案件受理费7804.00元（原告已预交），减半收取3902.00元，由被告吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝承担。2020年9月3日，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝偿还借款本金430000.00元及利息（截止2019年10月25日的利息5848.24元，自2019年10月26日起至借款本金还清之日止的利息按月利率12.87‰计算），并承担案件受理费3902.00元。本院于2020年9月15日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝，被执行人吕卫志私下向申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司支付案件款及利息共计509082.83元，被执行人曹忠孝向本院缴纳案件受理费、执行费10398.00元。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已将案件受理费3902.00元领取，执行费6496.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人吕卫志、陈小华、孙永涛、孙西茹、曹忠孝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10949号原告：杨孟，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：佘文高，男，汉族，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告杨孟与被告佘文高买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，书记员陈航担任法庭记录。原告杨孟到庭参加了诉讼。被告佘文高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨孟向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款10万元及违约金3000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告佘文高无答辩。本院经审理认定如下事实：2019年下半年，因承包了湖南汽车技师学校的食堂需要菜和配料等食材,被告联系原告提供其需要的配菜。2020年4月13日，原、被告进行结算，被告支付6877元，尚欠原告10万元货款。2020年6月20日，因被告未能偿还货款，被告向原告出具借条一张，承诺在2020年8月30日付清10万元，如未付款则承担3000元违约金。此后，原告多次催要剩余货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告出具了借条并承诺还款期限，双方已成立事实的买卖关系，应认定双方买卖合同关系成立。按照买卖合同的交易习惯，结欠货款清算后，购买方应付清所有货款。现原、被告于2020年6月20日确认被告仍欠原告货款10万元，被告应按约付清全部货款。被告未按约支付货款，应承当按约支付违约金。原告诉请被告支付所欠货款10万元及逾期付款的违约金符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：佘文高于本判决生效后十日内支付杨孟货款本金100000元及逾期付款违约金3000元；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，减半收取1180元，财产保全申请费1035，合计2215元，由佘文高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10949号申请人：杨孟，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：佘文高，男，汉族，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院审理申请人杨孟诉被申请人佘文高买卖合同纠纷一案，申请人杨孟于2020年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佘文高的银行存款或者查封其等价值的其他财产，并提供华安财产保险公司的保函担保。本院认为，原告杨孟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结佘文高的银行存款103000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年九月二十九日书记员  陈航
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1342号原告：息烽县永耀商品砼有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河丰村**，统一社会信用代码：91520122073861354C。法定代表人：夏贤雄，总经理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201711668138。特别授权代理。被告：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街****，统一社会信用代码91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被告：珠海华中建设工程有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园********社会信用代码91520103314208891K。负责人：孙增利。原告息烽县永耀商品砼有限公司（以下简称永耀公司）与被告珠海华中建设工程有限公司（以下简称华中公司）、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司（以下简称华中公司贵州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永耀公司的委托诉讼代理人杨红红到庭参加诉讼，被告华中公司、华中公司贵州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永耀公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款255691.20元；2、判令被告以欠付货款255691.20元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%给付原告从2019年5月24日起至2019年8月20日止期间的逾期付款利息，并按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算2019年8月21日起至货款付清之日止利息；3、本案诉讼费、保全费、保全保险担保费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告华中公司贵州分公司与原告签订了《水稳购销合同》，合同对标的物的规格、单价、交货及付款方式均进行了约定。合同签订后，原告如约向被告供应了相关货物，但被告未按合同约定向原告支付货款。截止2020年7月20日，被告应付原告货款及逾期付款损失合计274323.20元。为维护原告合法权益，特根据相关法律规定诉至法院。被告华中公司贵州分公司、华中公司未作答辩，也未提交任何书面证据。本院经审理认定事实如下：被告华中公司贵州分公司系由被告华中公司出资成立的分公司。2018年12月19日，被告华中公司贵州分公司与原告永耀公司签订了《水稳购销合同》，合同约定了产品名称为水泥稳定碎石基层料及各种砂石料，同时约定了品种规格、单价、数量、计量方式、交货时间、地点、交、地点及付款方式以及双方责任及违约责任等。合同签订后，原告向被告供应了合同约定的货品。2019年5月23日，双方经结算，被告华中公司贵州分公司尚欠原告货款255691.20元。本院认为，欠款应该给付。被告华中公司贵州分公司与原告签订了《水稳购销合同》，原告按合同约定提供了货品后，双方对所欠货款进行了结算，故对原告要求给付货款255691.20元的诉求依法予以支持。但根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故应由被告华中公司向原告承担给付货款的民事责任。至于原告主张按所欠货款255691.20元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%给付原告从2019年5月24日起至2019年8月20日止期间的逾期付款利息，并按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算2019年8月21日起至货款付清之日止逾期付款利息损失的主张，因双方对所欠货款已进行了结算，被告从结算之日起就负有向原告支付货款的义务，故对原告利息损失的主张依法予以支持；但双方之间系买卖合同关系而非借贷关系，故在基准利率或同期贷款市场报价利率基础上上浮50%的主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。保全保险担保费并非原告主张债权所产生的必要损失，原告可提供其他财产进行担保，故对该主张本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，所产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”,《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告珠海华中建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告息烽县永耀商品砼有限公司货款255691.20元；并以255691.20元为基数，按年利率6%计算从2019年5月24日起至2019年8月20日止期间的逾期付款利息，同时按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算从2019年8月21日起至货款付清之日止期间的逾期付款利息；二、驳回原告息烽县永耀商品砼有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取计2707元，保全费1891元，合计4598元，由被告珠海华中建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏厚江二〇二〇年十月十日书记员  魏姣姣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19628号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：章贤良，男，1978年2月4日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区东城街道三秀****，公民身份号码512************018。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告章贤良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告章贤良向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金44985.84元、利息3848.51元、违约金2559.79元、手续费585.50元，合计51979.64元（暂计2020年4月18日，从2020年4月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告章贤良向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告章贤良拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项,且手续费是账单分期手续费，已固定，之后不再计收。被告章贤良在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********791。信用卡开卡时间：2018年11月9日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：章贤良持卡消费未按时还款，截至2020年4月18日，尚欠本金44985.84元、利息3848.51元、违约金2559.79元、手续费585.50元，合计51979.64元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，章贤良在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章贤良持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张章贤良欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且章贤良没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定章贤良应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。章贤良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告章贤良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金44985.84元、利息3848.51元、违约金2559.79元、手续费585.50元，以及从2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告章贤良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取为560元,诉讼保全费548元，合计1108元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告章贤良负担（该款被告章贤良应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗林雪莲
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1342号申请人：息烽县永耀商品砼有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河丰村**，统一社会信用代码91520122073861354C。法定代表人：夏贤雄，总经理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138，特别授权代理。被申请人：珠海华中建设工程有限公司，住所地珠海市湾仔南联一街****，统一社会信用代码：91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被申请人：珠海华中建设工程有限公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园********社会信用代码：91520103314208891K。负责人：孙增利。申请人息烽县永耀商品砼有限公司与被申请人珠海华中建设工程有限公司、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，申请人息烽县永耀商品砼有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠海华中建设工程有限公司、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司银行账户内价值人民币274323.2元的部分予以保全，并向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县永耀商品砼有限公司申请财产保全符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查询并冻结被申请人珠海华中建设工程有限公司、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司银行账户内价值人民币274323.2元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏厚江二〇二〇年七月二十八日书记员  皮 薇
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执188号被执行人边廷升：你与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款191040.00元及相关利息；二、负担申请执行费2765.60元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19628号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：章贤良，男，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人章贤良信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人章贤良名下价值相当于52779.64元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人章贤良名下的价值相当于52779.64元的以下财产： 一、位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx2号]； 二、登记在被申请人章贤良名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人章贤良保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执188号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，住所地朔州市右玉县新城镇玉林西街**。法定代表人：于永久。被执行人：高芳，女，1955年11月8日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县新城镇东街移民村。被执行人：边廷升，男，1950年3月3日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县新城镇东街移民村。本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人高芳、边廷升借款合同纠纷一案中，因高芳、边廷升查找不到下落又无联系方式，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司自愿撤回申请，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结(2020)晋0623执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  张 钰审判员  刘平秀二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11272、11273号之二 申请执行人张杰,男,汉族,1980年9月22日出生,住重庆市北碚区。 被执行人孙孝容，女,汉族，1974年12月7日出生，住深圳市宝安区。 申请执行人张杰与被执行人孙孝容借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币134701.02元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  张晶晶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3919号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉谭远乐关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是037838。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十三日书记员  乔方圆
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3847号原告：孙金东，男，1976年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岳亚军，男，1970年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。原告孙金东与被告岳亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告孙金东的诉讼代理人聂永锋及被告岳亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告垫付款共计80000元及逾期利息至清偿完为止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原告为被告与崔振兴之间的借贷做担保承担连带责任偿还共计8万元，原告于2016年11月17日交到法院2万元，2016年12月11日原告又替被告偿还崔振兴欠款6万元，崔振兴向原告出具了收到条，该8万元是原告替被告偿还的欠款，原告找被告要求偿还垫付款，被告一再推脱，原告无奈诉至法院。被告岳亚军答辩到，被告和原告孙金东两个之间有经济纠纷，当时被告急着用钱，是孙金东介绍被告去崔振兴那拿钱，当时拿了20万，当时说工程款过来后原告孙金东还崔振兴，让被告不用管，结果被告拿过钱以后，原告也没有还给崔振兴，崔振兴就起诉了，起诉后被告还了12万，原告还了8万元。一直到现在，原被告之间的账也没算清，钱也没还，原告起诉被告不合理。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，崔振兴于向本院提起诉讼，要求被告岳亚军偿还借款本金200000元及利息，孙金东对该借款本息承担连带清偿责任，2016年6月21日，本院依法作出（2016）豫0225民初1657号民事判决书，判令：一、被告岳亚军于判决生效后十日内偿还原告崔振兴借款190000元；二、被告孙金东对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告崔振兴的其他诉讼请求。判决生效后，被告岳亚军及孙金东未向崔振兴清偿债务，崔振兴依法向本院申请执行。在执行过程中，2016年11月17日，原告孙金东向崔振兴偿还借款20000元，2016年12月11日，原告孙金东向崔振兴偿还借款60000元。现原告孙金东向被告岳亚军追索无果，诉至法院。上述事实有（2016）豫0225民初1657号民事判决书、（2016）豫0225执1194号执行裁定书、缴款条、领款条、收款条及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告孙金东作为保证人代被告岳亚军向债权人崔振兴偿还借款后，有权向被告岳亚军追偿，故对原告要求被告岳亚军清偿80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付代偿款利息的诉讼请求，虽原、被告未就承担保证责任后的违约责任进行明确约定，但原告因被告未依约履行按期偿还贷款义务而导致利息受损，应当自起诉之日起至实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原、被告之间有经济纠纷，双方也没有算账，原告起诉被告不合理，被告对自己主张未提供证据予以证明，即使原被告之间有经济纠纷，双方可以协商解决或者通过法律程序解决，故被告以此抗辩不能成立，对被告该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岳亚军于本判决生效后十日内偿还原告孙金东代偿款80000元及利息（利息分别计算，利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2016年11月17日起至本笔借款还清之日止；利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2016年12月11日起至本笔借款还清之日止）；二、驳回原告孙金东的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由被告岳亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十月二十七日书记员  程 阳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3919号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：谭远乐。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告谭远乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月三日书记员  乔方圆
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3847号申请人：孙金东，男，1976年01月03日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：岳亚军，男，1970年03月08日生，汉族，住河南省兰考县。申请人孙金东于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳亚军名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人孙金东在价值80000元的范围内作担保。本院认为，申请人孙金东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人岳亚军名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年九月二日书记员  马 韶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3618号原告：曹义玲，女，1978年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张备战，男，1973年3月26日生，汉族，住河南省开封县。被告：楚朋，男，1980年9月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告曹义玲与被告张备战、楚朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹义玲、被告张备战到庭参加诉讼，被告楚朋经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹义玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告即时清偿货款65900元及利息（利息以65900元为基数，从2017年11月17日起至2020年8月16日，按月息1.5％，暂记32620.5元，2020年8月17日至还款日的利息另算）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。事实与理由：被告张备战承建兰考科技路昇丰家具厂工程，使用原告的建材，欠原告货款65900元，于2017年11月16日给原告出具欠条，被告楚朋为原告张备战欠款向原告提供担保，经原告多次催要，二被告承诺按月息1.5％给原告出利息，但至今未还，原告无奈诉至法院。被告张备战答辩到，这个欠条张备战不认，担保是楚朋和原告私自写的，张备战都不知道，欠条上面的利息也不知道。当时楚朋承认他要自己还款，张备战问过楚朋，楚朋说中间给过曹义玲两次钱，说不让张备战管了，楚朋和曹义玲中间商量好了。当时拉货的时候也是楚朋拉着张备战去的。被告楚朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告张备战向原告曹义玲购买木材，未付木材款，张备战向原告出具欠条份，欠条显示：“欠条，今欠木材款（65900元）陆万伍仟玖佰元整，张备战，2017年11月16日”。被告张备战在楚朋承包的工地分包部分工程，在后曹义玲找楚朋催要该笔货款，楚朋在欠条上书写“担保人：楚朋，加利息壹万伍仟元整，按月息0.015计算，1分五厘”。后经原告催要，被告楚朋支付原告曹义玲20000元。经询问被告楚朋，被告楚朋自愿按照支付原告曹义玲利息15000元。上述事实，有当事人陈述、借款条、转账记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，原、被告双方应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告曹义玲将木材卖给被告张备战，被告应支付原告对价木材款，故对原告请求被告张备战支付货款的请求，本院依法予以支持。被告楚朋在欠条上担保人处签名，自愿承担担保责任，保证人与债权人约定由保证人楚朋承担保证责任，符合法律规定，被告张备战辩称不认可楚朋承担担保责任的辩称意见，本院依法不予采信。原告与被告楚朋对保证方式未明确约定，按照连带保证承担保证责任。保证人楚朋与原告单独对该笔债务约定了利息，楚朋自愿承担利息15000元，系双方真实意思表示，该约定不违反法律强制性规定，也不损害国家、集体和第三人利益，本院依法予以支持。被告楚朋支付原告20000元，利息15000元，剩余5000元折抵65900元货款中的5000元货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张备战于本判决生效后三日内偿还原告曹义玲货款60900元；二、被告楚朋对本判决第一项内容承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，被告楚朋可以在65900元范围内向被告张备战进行追偿；三、驳回原告曹义玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1131.51元，保全费679元,共计1810.51，由被告楚朋、张备战共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  张永红二〇二〇年十月二十一日书记员  程 阳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3618号申请人：曹义玲，女，1978年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张备战，男，1973年03月26日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：楚朋，男，1980年09月03日生，汉族，住河南省兰考县。申请人曹义玲于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张备战、楚朋名下银行存款65900元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人曹义玲在价值65900元的范围内作担保。本院认为，申请人曹义玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张备战、楚朋名下银行存款65900元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年八月十八日书记员  马 韶
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初988号原告：刘林彬，男，1970年3月15日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告：王秋贵，男，1963年1月21日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，二原告委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。原告：周巍，男，1983年3月27日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：刘志超，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕及时，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被告：赤壁中南水泥有限公司，住所赤壁市沿河大道**。统一社会信用代码：9142128176065033XP。负责人：阮恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红兵，该公司员工。委托诉讼代理人：张继新，湖北宁华律师事务所律师。原告刘林彬、王秋贵诉被告周巍、赤壁中南水泥有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告刘林彬、王秋贵于2020年9月17日向本院提出对赤壁中南水泥有限公司撤诉申请。本院认为，原告刘林彬、王秋贵申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘林彬、王秋贵撤回对赤壁中南水泥有限公司的起诉。案件受理费3650元，减半收取计1825元，由刘林彬、王秋贵共同负担。审判员  万路胜二〇二〇年十月二十日书记员  宋道文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7205号申请执行人：罗彪。被执行人：李心雨。申请执行人罗彪与被执行人李心雨民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0181民初6717民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李心雨银行存款10000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十月十日书记员 邱梦星
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初988号原告：刘林彬，1970年3月15日生，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告：王秋贵，1963年1月21日生，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，二原告委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。被告：周巍，1983年3月27日生，男，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：刘志超，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕及时，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被告：赤壁中南水泥有限公司（以下简称中南公司），住所地赤壁市河北大道**。统一社会信用代码：9142128176065033XP。负责人：阮恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红兵，该公司员工。委托诉讼代理人：张继新，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。原告刘林彬、王秋贵与被告赤壁中南水泥有限公司、周巍不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后依法适用简易程序，依法进行了审理。原告刘林彬、王秋贵及其委托诉讼代理人、被告中南水泥有限公司的委托诉讼代理人、被告周巍及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘林彬、王秋贵向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即返还预付款400000元及该款自2015年2月12日起按国家银行同期贷款利率计算至还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告按与被告中南公司于2014年12月29日签订《矿山开发购销合同》以及《补充合同》约定，支付给被告中南公司人民币1860000元，其中400000元系支付给时任中南公司法定代表人周巍指定的银行账户上，现双方签订的合同实际已无法履行，要求被告返还该款。被告赤壁中南水泥有限公司辩称，两原告于2019年6月，已就其在本次诉讼中所称的预付款向赤壁市人民法院提起过诉讼，该案已经（2019）鄂1281民初1856号民事判决书作出判决，二原告再次提起诉讼，属重复诉讼，请求人法院依法予以驳回。被告周巍辩称，收到两原告通过转账付款400000元属实，但此款是两原告付给我岳父刘安迪的，我只是代收，原告要求我偿还该款无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年7月11日，原告刘林彬以案外人鄂州市亚华贸易有限公司（下称亚华公司）委托代理人的身份并以该公司名义与被告中南公司签订《水渣供应合同》，约定由亚华公司按约定价格向中南公司销售水渣。由此，中南公司与亚华公司间形成业务往来。2014年12月29日，原告刘林彬以湖北晟林物资有限公司（下称晟林公司）（合同乙方）名义与中南公司（合同甲方）签订《矿山开发购销合同》（下称《购销合同一》）一份，其主要内容为：乙方按照约定数量和价格向甲方购买石灰石；为支持甲方扩大石灰石矿的生产量，保证乙方所需，乙方先行支付甲方石灰石货款200万元并提供卡特320D型挖掘机一台，对甲方进行支持。该合同签订后的当天，刘林彬又以晟林公司委托代理人身份并以该公司名义与中南公司名义签订《合同作废协议》一份，约定：前述《购销合同一》作废。案外人鄂州市盈通物资有限公司（下称盈通公司）名义又与中南公司签订了一份合同名和合同内容与《矿山购销合同一》完全一致的《矿山开发购销合同》（下称《购销合同二》）。约定：《矿山销售合同二》约定的权利义务实际执行及责任方为甲方和丙方，所有的权利和义务与乙方无关。王秋贵根据《购销合同》的约定自2015年1月28日起分多笔以现金转账和交付承兑汇票方式向中南公司支付预付货款。其中于2015年2月12日，通过银行卡转账400000元至时任中南公司法定代表人周巍账上，后因客观原因，合同无法履行。两原告先后就要求退还支付给中南公司的预付款（不含转账给周巍的400000元）及挖掘机向本院提起诉讼。本院就该两案的（2016）鄂1281民初第2300号民事判决、（2019）鄂1281民初第1856号判决书已发生法律效力。两原告要求两被告退还支付给周巍的400000元未果，因而引起诉讼。本案在诉讼过程中，两原告通过庭审得知银行卡转款给周巍的400000元并未记入中南公司设立的原告与该公司的往来账户，故申请撤回了对被告中南公司的诉讼，认为周巍构成不当得利，以此为由，要求周巍返还400000元并自汇款之日起按国家银行同期贷款利率支付资金占有费。本院认为，原告刘林彬先后以鄂州市亚华商贸有限公司、湖北晟林物资有限公司、鄂州市盈通物资有限公司的名义与中南公司签订《矿山开发购销合同》及《补充协议》，王秋贵依合同约定付款给中南公司，原、被告因该合同引起诉讼的相关生效法律文书均确定，当事人上述合同的实际权利、义务人为刘林彬、王秋贵。周巍不否认与刘林彬、王秋贵间无其他经济往来。原告通过银行卡转给400000元给周巍，是在合同履行期间，其时，周巍系中南公司法定代表人，周巍称，该款系刘林彬、王秋贵付给他人，其只是代收，刘林彬、王秋贵否认，周巍亦不能提供充分证据证明，据此，可认定，周巍收取刘林彬、王秋贵4000**元的行为，系其作为中南公司法定代表人的经营行为。周巍收到该款，未记入中南公司与两原告的往来账目，刘林彬、王秋贵据此撤回对中南公司的诉讼，仅要求周巍返还该款，是其对权利主张的选择，并无不妥。周巍取得该款，没有合法依据，故原告刘林彬、王秋贵要求被告周巍返还该款400000元，并承担该款自支付之日起至清偿之日的国家银行贷款利率的利息（资金占用费），本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，判决如下：被告周巍于本判决生效后七日内返还原告王秋贵、刘林彬人民币400000元，并承担该款自2015年2月12日起至退款之日按国家同期存款利率计算的利息。本案诉讼费7300元，减半收取为3650元，由被告周巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  万路胜二〇二〇年十月二十六日书记员  宋道文
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7205号李心雨：你（单位）与罗彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗彪于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月19日之前履行下列义务：1、向申请人罗彪支付案款10800元。2、向申请人罗彪加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费35元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4738号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区,统一社会信用代码913403008498611179。负责人:张蔚靖,经理。委托诉讼代理人：姚晨昕，员工。被告：任海，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司诉被告任海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。审 判 员 柳震二〇二〇年十月三十日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4738号 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 你诉与任海保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4452号原告：安徽泓润石油化工销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码9134030006652574XF。法定代表人：朱旺，总经理。委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。被告：江苏恒邦石化销售有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区，统一社会信用代码91320891565261232N。法定代表人：黄帮义，总经理。第三人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区,统一社会信用代码913208916627417808。法定代表人：黄邦义。原告安徽泓润石油化工销售有限公司诉被告江苏恒邦石化销售有限公司、第三人恒邦石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告安徽泓润石油化工销售有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对第三人恒邦石油化工有限公司的诉讼。本院认为：原告安徽泓润石油化工销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽泓润石油化工销售有限公司撤回对第三人恒邦石油化工有限公司的起诉。审 判 员 柳震二〇二〇年十月十三日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4452号 安徽泓润石油化工销售有限公司： 你诉与江苏恒邦石油化工有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7156号原告：马晓燕，女，1991年4月15日生，居民身份证号码622424199104155244，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住江苏省无锡市富力城Ｄ区室。委托诉讼代理人：焦柏清，江苏中智律师事务所律师。被告：吕益群，男，1972年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市西路91-5号103室。委托诉讼代理人：史秀君，女，1944年11月2日生，住江苏省宜兴市。原告马晓燕与被告吕益群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告马晓燕及其委托诉讼代理人焦柏清，被告吕益群的委托诉讼代理人史秀君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马晓燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金人民币555000元及资金占用期间的利息损失(以555000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月18日起计算至实际给付之日)；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月自2018年1月期间，多次向原告借款共计人民币555000元，于日常所用。经原告多次要求其还款的情况下，被告始终拒绝还款。2018年9月18日原告在次要求被告归还借款，被告仍不支付，现被告通过关机等手段不再理会我方催款。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当向我方支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告认为，原告和被告之间的借贷关系依法成立，被告拒不履行还款义务的行为已构成违约。因此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规，向人民法院提起诉讼，请依法作出公正判决，支持原告合法的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告吕益群辩称，认可该案借款的事实，但金额有出入。本院经审理认定事实如下：马晓燕向吕益群支付款项如下1、2017年8月15日通过支付宝向吕益群支付10000元，通过微信财付通转账给吕益群50000元，共计60000元。2、2017年8月18日通过微信转账给被告5笔10000元，共计50000元。3、2017年8月25日通过微信转账给被告30000元。4、2017年10月8日通过支付宝转账给被告70000元。5、2017年10月27日通过银行转账给被告160000元。6、2017年11月1日通过银行转账给被告40000元。7、2017年11月23日通过银行转账给被告60000元。8、2017年12月6日通过支付宝转账给被告15000元。9、2017年12月10日通过支付宝转账给被告8000元。10、2017年12月24日通过支付宝转账给被告666.66元。11、2018年1月2日通过银行转账给被告50000元。以上合计543666.66元。吕益群已归还借款35000元，尚欠马晓燕508666.66元。审理中，马晓燕向本院提供了2018年9月18日下午其与吕益群的微信聊天记录，证明其向吕益群催要过该借款。吕益群认可欠马晓燕借款508666.66元。马晓燕当庭变更诉讼请求为：1、要求被告归还借款本金508666.66元及该款自2018年9月18日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。上述事实，有支付宝转账记录、微信转账记录、中国建设银行个人活期交易明细、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告马晓燕与被告吕益群之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。吕益群未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。马晓燕要求吕益群归还借款本金508666.66元及该款自2018年9月18日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息，并承担本案诉讼费的主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：一、吕益群于本判决发生法律效力之日起十日内向马晓燕归还借款人民币508666.66元及该款自2018年9月18日起至给付时止按年利率6%计算的利息。二、驳回马晓燕其他诉讼请求。如果吕益群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5143元（已减半收取），保全费3770元，合计8913元，由吕益群负担，该款项已由马晓燕垫付，吕益群于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给马晓燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年十月十五日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7156号申请人：马晓燕，女，1991年4月15日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人：吕益群，男，1972年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。马晓燕与吕益群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，申请人马晓燕向本院申请财产保全，请求对被申请人吕益群价值65万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马晓燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕益群在银行中的存款65万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年八月十日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8532号原告：无锡市古森漆业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：闫滨，男，1962年11月24日生，汉族，户籍地住黑龙江省北安市。原告无锡市古森漆业有限公司（以下简称古森公司）与被告闫滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古森公司的委托诉讼代理人汤志刚到庭参加诉讼。被告闫滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。古森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款13万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告提供系列油漆产品，截止2015年2月2日，被告结欠原告货款13万元，原告多次催要无果，故诉至法院。闫滨未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：古森公司曾卖给闫滨油漆。截止2015年2月2日，闫滨结欠古森公司货款13万元。嗣后，闫滨未付款。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，古森公司与闫滨之间的买卖关系不违反法律规定，合法有效。闫滨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。闫滨所欠古森公司货款应予支付，本院对古森公司提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫滨应于本判决发生法律效力之日起10日内向古森公司支付货款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，财产保全费1220元，合计2670元，由闫滨负担。古森公司同意其预交的诉讼费2670元由闫滨直接向其支付，本院不再退还，由闫滨在本判决发生法律效力之日起10日内向古森公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年十月二十九日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8532号申请人：无锡市古森漆业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：闫滨，男，1962年11月24日生，汉族，住黑龙江省北安市。原告无锡市古森漆业有限公司（以下简称古森公司）与被告闫滨买卖合同纠纷一案，申请人古森公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫滨价值14万元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人古森公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫滨名下价值14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年九月十日书记员 许佳珍
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3715号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉刘道杰关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是691686。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十四日书记员  乔方圆
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3663号原告河南某汽贸有限公司。住所地郑州市惠济区。委托诉讼代理人孙甜甜，该公司员工，特别授权。被告李某某，男，汉族，1986年11月生，住开封市金明区。被告白某某，女，汉族，1983年2月生，住开封市金明区。被告王某，男，汉族，1985年10月生，住开封市金明区。被告商丘市某物流有限公司。住所地商丘市睢阳区。原告河南某汽贸有限公司诉被告李某某、白某某、王某、商丘市某物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告河南某汽贸有限公司诉被告李某某、白某某、王某、商丘市某物流有限公司追偿权纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵一桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初526号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵亚男，女，1984年6月4日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，中共党员，户籍地郑州市金水区，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3300号起诉书指控被告人赵亚男犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人赵亚男及其指定辩护人白晶宇、陈慧雨到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月2日23时许，被告人赵亚男饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区商鼎路由西向东行驶至通泰路交叉口西20米处时，被执勤交警查获，后经抽血检测，赵亚男血样中乙醇含量为99.76mg/100ml。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据，据此认为被告人赵亚男的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人赵亚男判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人赵亚男及其指定辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：被告人赵亚男到案后如实供述，系坦白；被告人系初犯，且自愿认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月2日23时许，被告人赵亚男饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区商鼎路由西向东行驶至通泰路交叉口西20米处时，被执勤交警查获，后经抽血检测，赵亚男血样中乙醇含量为99.76mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人赵亚男的供述；证人刘某的证言；血醇鉴定意见；现场查获及抽血视频等视听资料；户籍及无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、抽血照片等书证。本院认为，被告人赵亚男在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵亚男的指控成立，本院予以支持。被告人赵亚男到案后如实供述、系坦白；被告人赵亚男系初犯且自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵亚男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十月二十六日书记员  闫宣萱
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3715号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：刘道杰，男，1982年10月1日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘道杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔方圆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3663号原告河南某汽贸有限公司。住所地郑州市惠济区。委托诉讼代理人孙甜甜，该公司员工，特别授权。被告李某某，男，汉族，1986年生，住开封市金明区。被告白某某，女，汉族，1983年生，住开封市金明区。被告王某，男，汉族，1985年生，住开封市金明区。被告商丘市某物流有限公司。住所地商丘市睢阳区。原告河南某汽贸有限公司诉被告李某某、白某某、王某、商丘市某物流有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年8月18日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新独任审理。2020年10月22日，经批准，本案依法转为普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告河南某汽贸有限公司的委托诉讼代理人孙甜甜到庭参加了诉讼，被告李某某、被告白某某、被告王某、被告商丘市某物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告河南某汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、白某某支付给原告垫付款151571元、违约金45471.3元（以上合计197042.3元）。2、判令王某、商丘市某物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告李某某找到原告请求为其以融资租赁方式购买的乘龙牌牵引车、坤博牌挂车向中原金控（深圳）融资租赁有限公司提供担保，后原、被告签订了《汽车担保和融资服务合同》，由原告作为保证人。被告白某某作为共同还款人自愿为李某某的债务承担共同还款责任；被告王某作为反担保人，承诺对李某某的债务承担连带保证责任；被告商丘市某物流有限公司与原告签订了《车辆托管协议》，明确约定了应当对李某某的债务承担连带担保责任。被告在履约期间内因其构成根本违约，根据与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订的合同约定，原告为其垫款并且无法收回；因为被告严重违约，原告在多次催要未果后，诉至法院，要求解决。被告李某某、白某某、王某、商丘市某物流有限公司在答辩期间未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年11月7日，被告李某某和中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，双方约定李某某向中原金控（深圳）融资租赁有限公司融资租赁车辆，车辆总价款为380000元，融资金额为323000元，双方就违约责任及各自权利义务等作了约定。原告河南某汽贸有限公司为李某某向中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具了《担保函》，保证方式为连带责任保证。2018年11月5日，原告河南某汽贸有限公司与被告李某某、白某某、王某签订了《汽车担保和融资服务合同》，约定李某某从原告处获得担保的乘龙牌重型半挂牵引车/坤博牌重型自卸半挂车，合同期限为2018年12月15日至2020年11月15日，被告李某某每月偿还原告租金15009元。被告白某某作为共同还款人，自愿为被告李某某向原告的欠款承担共同还款责任，被告王某自愿为被告李某某向原告的租赁承担反担保证责任，反担保期间为被告李某某全部债务到期之日起两年。违约责任部分约定：如被告李某某逾期支付原告租金累计达到六次等情形，构成根本违约，应向原告支付贷款总金额30%的违约金。被告李某某、被告白某某、被告王某分别在合同上签名。同日，原告、被告李某某、被告商丘市某物流有限公司签订了车辆托管协议，协议就三方各自权利义务进行了约定，其中约定：如果被告李某某未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，被告李某某应当依《汽车担保和融资服务合同》的约定向原告承担违约责任，被告商丘市某物流有限公司就被告李某某所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。合同签订后，案涉车辆登记在被告商丘市某物流有限公司名下，后因被告未及时还款，原告自2019年7月为被告李某某垫付租金共计239118.84元，扣除原告认可被告偿还的86090元，尚欠原告153028.84元，原告在《融资租赁合同》中为被告李某某提供连带保证责任，因被告李某某未及时还款，原告为被告李某某支付了款项153028.84元，故原告要求被告李某某支付给原告垫付款151571元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《汽车担保和融资服务合同》预定支付合同总金额30%的违约金，原告主张的45471.30元符合双方合同约定，本院亦予以支持。因被告白某某在《汽车担保和融资服务合同》中作为被告李某某的共同还款人签字，故其应对李某某的上述债务承担共同还款责任。被告王某在《汽车担保融资服务合同》中作为反担保人提供了连带保证，原告起诉也在合同约定的保证期间内，故其应对被告李某某的上述债务承担连带责任。被告商丘市某物流有限公司在《车辆托管协议》中约定如李某某未按期付款承担连带保证责任，原告起诉也在合同有效期内，故其应当对李某某的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条之规定，缺席判决如下：一、被告李某某、被告白某某于本判决生效之日起十日内支付原告河南某汽贸有限公司垫付款151571元，违约金45471.30元，共计197042.30元；二、被告王某、被告商丘市某物流有限公司对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240.86元，由被告李某某、白某某、王某、商丘市某物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵一桦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初526号被告人赵亚男危险驾驶一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0191刑初526号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯赵亚男刑期自2020年12月19日起，扣除之前被羁押的3日，至2021年1月15日止。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月十九日书记员  闫宣萱
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2727号申请执行人：黄甜甜。被执行人：高新区狮山乐府音乐工作室。被执行人：徐峰。申请执行人黄甜甜与被执行人高新区狮山乐府音乐工作室、徐峰劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1178号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人高新区狮山乐府音乐工作室、徐峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄甜甜于2020年10月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10308元，被执行人应负担的执行费55元，合计10363元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区狮山乐府音乐工作室、徐峰银行存款人民币10363元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十六日书记员 马佩雯