江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5355号原告：郭同恩，男，1966年3月24日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：中国二十二冶集团有限公司，统一社会信用代码91130200104761074G，住所地河北省唐山市丰润区幸福道**。法定代表人：袁斯浪，该公司董事长。委托诉讼代理人:任中玲，女，1996年6月24日生，满族，住山东省济南市历下区。系该公司员工。被告：邢述席，男，1982年6月30日生，汉族，住邳州市。原告郭同恩诉被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶公司）、邢述席提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，因案件复杂，依法裁定转为普通程序审理。原告于庭前申请撤回对张新超的起诉，因不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭同恩及其委托诉讼代理人万猛、被告二十二冶公司委托诉讼代理人任中玲、被告邢述席到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭同恩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告人身损害赔偿款合计247360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告二十二冶公司在睢宁县（现高铁站东侧）承包道路铺设及其附属工程，被告张新超、邢述席承包施工，原告为其提供劳动，做道路地下管廊的木工工作。2019年8月16日下午4时原告在制作管廊造型圆弧时锯子将自己的左手拇指致伤，血流不止，伤势十分严重。被救护车急救到睢宁县人民医院检查后，认为伤势严重转至徐州市第三人民医院治疗，现己经治愈出院，治疗期间的医疗费被告己经给付。然而由于原告的伤情较为严重，左手功能受限，造成了伤残。治疗出院后多次与被告协商，本想协调解决矛盾，然被告一拖再拖不愿调解。被告要求原告进行伤残鉴定，并说认可鉴定结果，能按照鉴定意见给予赔偿。后又被告知对原告的鉴定报告不认可，仍然不愿赔偿。被告的行为己经严重伤害了原告的感情，精神也受到很大的打击，同时原告身体己经留下终身残疾。为维护原告的合法权利，故诉至法院请求依法支持原告诉求。被告二十二公司辩称，1.被答辩人诉请没有事实依据。在睢宁县中山北路道路工程（二标段）工程中，二十二治公司为施工总承包单位。施工过程中二十二冶公司依据住房和城乡建设部人力资源社会保障部关于印发建筑工人实名制管理办法的有关规定，建筑企业应承担施工现场建筑工人实名制管理职责，制定本企业建筑工人实名制管理制度，总承包企业对所承接工程项目的建筑工人实名制管理负总责，分包企业对其招用的建筑工人实名制管理负直接责任，配合总承包企业做好相关工作。答辩人依法制定了《工程项目农民工实名制管理细则》，从施工伊始就开始进行全面的实名制管理。根据二十二治公司所涉项目部查询以及被答辩人陈述，被答辩人并未由二十二冶公司雇佣，二十二冶公司与被答辩人没有签署任何劳动合同，更未向被答辩人支付任何劳动报酬，也未形成其他事实劳动关系。若被答辩人不能举证证明其是在二十二冶负责总包的工程中因施工受伤，则应由被答辩人承担举证不能的后果。2.根据《最高人民法院》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被答辩人在诉状中陈述，其是由案件被告邢述席、张新超所雇佣，现发生劳动伤害，根上述司法解释的相关规定，应由实际雇佣人承担劳动伤害赔偿及相关补偿，而不应由二十二冶公司承担责任。3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于被答辩人并非二十二冶公司直接雇佣的人员，无法查询到对其的安全教育及岗位培训等资料。被答辩人在诉状中称其是在使用电锯过程中不幸受伤，则其在操作工具过程中，是否存在违规操作从而导致受伤的情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被答辩人也应承担相关责任。4.答辩人对被答辩人提供的伤残鉴定存在异议，对鉴定结论不予认可。本案中，被答辩人在诉前自行委托睢宁县飞龙法律服务所向连云港正达司法鉴定中心申请伤残鉴定。根据相关法律规定，伤残鉴定应当在诉讼中由法院委托有关鉴定机构做出鉴定结论，而非当事人或保险公司自行委托，伤残鉴定一般在伤情进入稳定期后进行，答辩人认为被答辩人伤残鉴定程序不符合法律规定，鉴定程序违法，答辩人对鉴定意见不认可。综上，请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告邢述席辩称，因为其和张新超与二十二冶公司存在劳务关系，现在张新超未到庭，其认为应该承担赔偿责任。经审理查明：在睢宁县中山北路道路工程（二标段）工程中，被告二十二治公司为施工总承包单位，被告二十二冶公司将土方开挖、回填、管廊本体防水、监控等工程分包给江苏金方润建筑装饰工程有限公司施工，涉案工程层层转包，被告邢述席陈述从索翔和张新超手里承包管廊木工的工程，被告邢述席雇佣了原告郭同恩做道路地下管廊的木工工作。2019年8月16日下午4时原告在制作管廊造型圆弧时锯子将其左手拇指致伤，先被救护车急救到睢宁县人民医院检查后，因伤势严重转至徐州市第三人民医院治疗，2019年8月16日至2019年8月25日原告徐州市第三人民医院住院治疗9天，花去医疗费25345.55元，被告邢述席己全部支付。诉前，睢宁县飞龙法律服务所委托连云港正达司法鉴定中心对原告郭同恩伤残等级和误工、护理、营养期间进行鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2020年4月9日作出正达司鉴中心【2020】临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭同恩本次损伤后果构成人体损伤九级伤残；误工（休息）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告在鉴定时支付鉴定费2100元。上述事实有原被告当庭陈述，原告提供的徐州市第三人民医院出院病情证明、病历、费用清单、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告邢述席承包睢宁县中山北路道路工程（二标段）管廊木工工程期间，雇佣原告郭同恩从事管廊木工工作，原告与被告邢述席之间存在劳务合同关系，而与被告二十二冶公司之间无劳动合同或劳务合同关系，原告主张二十二冶公司与被告邢述席共同承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告是在为被告邢述席提供劳务期间自己受到损害，被告邢述席未尽到安全管理责任应当承担赔偿责任。原告在提供劳务期间自己也粗心大意造成身体损害，亦存在一定过错,应适当减轻被告的责任。综合考虑上述因素，本院酌定原被告各承担20%、80%的责任较为妥当。连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人员均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。对于原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告身体受到伤害，住院期间医疗费用25345.55元，以上医疗费用被告邢述席已支付，虽然邢述席辩称支付给原告的医疗费约为29000元，但因医疗费用发票在被告处，被告未提供证据证实，应以原告主张及用药清单上确定的数额为准二、误工费：原告主张15000元（125元／天×120天），鉴定机构出具的鉴定意见明确误工期限为120天，原告没有提供收入状况证明，其按照125元／天主张误工费标准适当，误工期限有鉴定意见予以佐证，对于原告主张误工费为15000元，本院予以确认。三、护理费：原告主张6000元（100元／天×60天），主张标准适当，鉴定机构明确护理期限为60天，对于原告主张护理费6000元，本院予以确认。四、住院伙食补助费：原告主张420元（42元／天×10天），原告住院天数为9天，原告主张的伙食补助费应为378元。五、营养费：原告主张3000元（50元／天×60天），根据鉴定机构出具的鉴定意见明确营养期限为60天，但主张的标准过高，本院酌定支持2520元（42元/天×60天）。六、交通费：原告主张1000元，虽然原告未提供证据证明存在交通费损失，但根据原告伤情确实需要支出一定费用，本院酌定支持500元。七、残疾赔偿金：原告主张209840元【（52460元／年×20×20%】，有鉴定机构明确的残疾等级鉴定意见，原告主张的赔偿年限及计算标准符合相关规定，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张10000元，因原告在提供劳务过程中亦有过错，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为8000元较为适宜。综上，原告各项损失合计215666.84元【（25345.55元+15000元+6000元+378元+2520元+500元+209840元）×80%+8000元】，扣除被告邢述席已经支付的费用25345.55元，被告邢述席还应赔偿原告各项损失190321.29元。原告为了确定损失大小启动鉴定预交的费用应由被告承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告邢述席于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭同恩各项损失190321.29元；驳回原告郭同恩对被告中国二十二冶集团有限公司的诉讼请求；三、驳回原告郭同恩的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1636元，鉴定费2100元，合计3736元，由原告郭同恩负担377元，被告邢述席负担3359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  王爱民二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。