本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1818号原告：李毅，男，1982年5月22日出生，汉族，系本溪钢铁（集团）炼钢厂职工，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：姜君秋，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李翔云，女，1978年3月17日出生，汉族，现住本溪市平山区。原告李毅诉被告李翔云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李毅及委托诉讼代理人姜君秋到庭参加诉讼，被告李翔云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告借款本金183600元及利息16400元，共计200000元。二、本案的诉讼费律师费(4000元)及保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告因2020年8月初，原告去被告处买烟相识。2020年8月15日被告向原告借款15000元，被告承诺2020年8月20日还款20000元，多出的5000元算作利息，并于当日为原告出具了借条，原告通过微信借给被告1500元。2020年8月16日，被告又向原告借款180000元，被告说她现在急用钱并告诉原告这18万加上之前借的15000元让其父亲马上转账给原告，但因转账到款需要3天时间影响被告办事情，所以原告可以先借给被告180000万元，为了能让原告放心借款给被告，被告向原告索要了原告在中国工商银行的卡号，并于8月17日为原告出具了两张转账汇款证明，一张是付款人吴海艳在2020年8月16日向原告工行卡尾号8922的银行卡里转入的85000元，还有一张是2020年8月17日王强向原告工行卡尾号8922的银行卡里转入110000元的汇款证明，在这种情况下，原告通过自己名下的中国银行、华厦银行、邮政银行、光大银行四张银行卡共透支109000元借给被告，原告又向其朋友借款25000元再转借给被告。原告还通过自己手机在网贷捷信为被告借款8000元。但等到汇款到期后原告并没有收到这两笔汇款，去银行查银行的作人员告诉原告:这边査不出没有收到汇款的原因，需要汇款方的银行査询。原告问被告为什么汇款还没有收到告告诉原告说汇款第二天就能到，但第二天这两笔汇款原告也没有收到，后被告说她给原告转账还款，并于2020年8月6通过做信发给原告一张150000元的汇款截图，但这150000元原告至今也没收到。2020年9月2日被告又说需要车拉香烟，让原告再借给被告15000元并承诺2020年9月4日将欠原告的钱全部还清，在这种情况下原告又借给被告15000。在此期间原告还借给被告一笔4400元，还有原告向被告购买了7200元的香烟都是通过做信转账，但至今原告也没有收到这7200的香烟。对于以上借款原告一直向被告素要，被告在2020年9月2日与原告的微信聊天中也亲自承认了这些债务，当时被告自己书写了一张欠款清单并在清单中称:总额回来还你20万元整，不占你任何便宜不白用你钱，并拍照发给了原告。原告要求被告对于以上债务重新为原告出具了一张新的借条，于是在2020年9月2日被告又重新为原告书写了一份新的借条，这张借条的内容为:“今借到李毅金额人民币壹拾捌万元整(180000）应在2020年9月4日归还本金利息，除归还本金外，还应支付债权支出的全部费用，任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。其中包含(中行61000元，华厦10000元，邮政14000元，光大24000元，朋友40000元，手机8000元，车款费用15000元，借款人:李期云。同时被告还在该借条的下面为原告书写了一张收条，收条的内容是:今收到人民币壹拾捌万元整(180000），收款人李翔云，2020年9月2日。对于以上借款及被告欠原告的购烟款7200元，被告共原告借款183600元，但被告同意偿还原告本金及利息200000元整。原告只是一普通工人每月工资4000元左右，初被告说遇到困难需要资金周转，而且告诉原告以上借款只用两天就能偿还，原告在这种情况下才借款给被告，且借给被告这些钱的来源都是通过原告名下的四张信用卡透支还有原告朋友的钱。现被告北信弃义到期不偿还原告借款，银行还在向原告催款，万般无奈下才向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求维护原告的合法权益。被告李翔云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告李毅与被告李翔云通过买烟相识。李翔云以进货和交罚款为由多次向李毅借款，李毅通过微信转账、用中国银行、华厦银行、邮政银行、光大银行信用卡透支、手机网贷等方式为李翔云筹措借款。根据李毅当庭陈述，这几笔借款包括：微信转账40000元、中国银行透支61000元、华厦银行透支10000元、邮政银行透支14000元、光大银行透支24000元，手机网贷8000元、车费20000元、质押保险单手续费4400元、烟款7200元，合计183600元。原告当庭的陈述与聊天记录中李翔云所列明细基本一致。2020年9月2日，被告李翔云为原告李毅出具借条一份，内容为：“今借到李毅金额人民币壹拾捌万元整（180000），应在2020年9月4日归还本金利息，除归还本金外，还应支付债权支出的全部费用，任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述借款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。”同日，李翔云为李毅出具收条一份，内容为：“今收到人民币壹拾捌万元整。”因被告未还款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金20万元并承担本案诉讼费、律师费用。另查，原告为本次诉讼委托律师，花费律师费4000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李翔云向原告李毅借款，并出具了借条，双方形成债权债务关系，被告李翔云应承担还款责任。对于原告李毅主张被告李翔云偿还借款本金及利息共计20万元的诉讼请求，李毅主张借款本金及利息共计20万元，是依据双方聊天记录中李翔云所列明细，其中有“总额回来还你20万整”的表示，但2020年9月2日，李翔云为李毅出具了借条，明确表示借款为18万元，虽承诺在2020年9月4日归还本金及利息，但对于利息没有明细表示。对此借条，本院予以采信。故，对原告李毅的诉讼请求合理部分，本院予以支持。借款本金应认定为借款18万元，利息部分应从2020年9月4日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张被告承担律师费用的诉讼请求，因双方在借条有明细约定，且原告聘请律师的费用系主张该笔债权的合理支出，本院对该项诉讼请求予以支持。被告李翔云经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃了应诉答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李翔云于本判决生效之日起十日内偿还原告李毅借款18万元并支付利息（利息以18万为基数，从2020年9月4日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李翔云于本判决生效之日起十日内给付原告李毅本次诉讼所花费律师费4000元；三、驳回原告李毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由原告李毅负担172元，由被告李翔云负担1978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月九日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。