江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2153号原告：苏州润而泽生物科技有限公司，住所地苏州市相城区太平街道蠡太路102号。法定代表人：唐盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。被告：昆山普罗米斯精密电子有限公司，住所地苏州昆山市张浦镇沪光路228号2幢。法定代表人：陈海军。原告苏州润而泽生物科技有限公司（以下简称润而泽公司）与被告昆山普罗米斯精密电子有限公司（以下简称普罗米斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告润而泽公司的委托诉讼代理人顾李华到庭参加诉讼。被告普罗米斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告润而泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19200元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月至12月向被告出售了优质导轨油等产品。双方交易约定了货到付款，但被告并未按照约定及时付款。截至诉讼之前，被告结欠原告货款计人民币19200元。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉请。被告普罗米斯公司未到庭应诉和答辩。经审理查明：2019年7月至2019年12月期间，原告润而泽公司向被告普罗米斯公司供应优质导轨油、微乳型切削液等产品，双方形成送货单六份。该六份送货单上客户名称载明普罗米斯公司，客户地址为昆山市甪直镇东庄路7号。2019年7月30日的送货单载明的物料代码为DY-HS200，品名为优质导轨油，数量为1桶；2019年8月15日的送货单载明的物料代码为DY-H3080，品名为微乳型切削液，数量为1桶，净重量为170KG；2019年8月23日的送货单载明的物料代码为DY-H3080，品名为微乳型切削液，数量为2桶，净重170KG/桶；2019年8月26日的送货单载明的物料代码为DY-HS200，品名为优质导轨油68#，数量为1桶，净重170KG；2019年10月9日的送货单载明的物料代码为DY-HS200，品名为优质导轨油68#，数量为1桶，净重170KG；2019年12月5日的送货单载明的物料代码为DY-HS200，品名为优质导轨油68#，数量为1桶，净重170KG。除2019年8月23日送货单的手写签名写在送货单中间位置，其余五份送货单均在单据下方客户签收处签字签收。原告润而泽公司主张，该六份送货单上的签收人员均系被告普罗米斯公司的工作人员。2019年10月21日，原告润而泽公司向被告普罗米斯公司开具两份含税金额分别为7200元、9600元的增值税专用发票，一份发票载明的规格型号为DY-HS200，数量为510公斤，另一份发票载明的规格型号为DY-H3080，数量为3桶。2020年1月9日，原告润而泽公司向被告普罗米斯公司开具含税金额为2400元的增值税专用发票，该发票载明的规格型号为DY-HS200，数量为170公斤。上述三份增值税专用发票含税金额合计19200元。原告润而泽公司向本院提供微信聊天记录打印件一份，主张此系其公司的业务员叶章良与被告公司的法定代表人的配偶江丽华之间的聊天记录，证明被告对结欠原告货款的事实没有否认。原告润而泽公司当庭出示手机原始记录，聊天一方（原告方叶章良）的微信号为×××，微信昵称为Yzlllllllll，另一方（被告方）的微信号为×××，微信昵称为Camila。2020年1月9日，原告方员工向对方发送：“江总今天是您约定的打款日了”，对方回复“今天可以的”，之后原告方一直在发送微信向对方催收款项。在庭审中，原告润而泽公司陈述，六份送货单与三份发票之间可以对应：2019年8月15日、2019年8月23日的送货单对应含税金额为9600元的发票，DY-H3080的数量共3桶；2019年8月26日的送货单对应含税金额为2400元的发票；剩余三份送货单对应含税金额为7200元的发票，该三份送货单均为DY-HS200各1桶，净重170KG/桶，3桶共510KG，对应发票上的品名和公斤数。发票均由其公司员工叶章良带至被告公司，交付给被告公司的法定代表人或法定代表人的配偶。送货单上的地址系被告公司的实际经营地址。双方未签订书面合同，口头约定发票送给对方后三个月内付款，但被告未支付任何款项。原告在本案中预缴的诉讼费用同意由被告普罗米斯公司向其直接支付。以上事实，由原告润而泽公司提交的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录等证据，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，原告润而泽公司为证明其与被告普罗米斯公司之间的买卖合同关系及被告结欠其19200元货款的事实，向本院提交送货单、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。本院经审核原告提交的证据，结合其庭审陈述，认为其所提交的证据可以相互印证形成证据锁链，在被告普罗米斯未到庭提出相反主张和有力证据的情况下，本院对原告润而泽公司的相应主张予以认定。原告润而泽公司与被告普罗米斯公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告润而泽公司已经按约履行19200元货物的供货义务，被告普罗米斯公司理应支付其相应货款。原告润而泽公司同时要求被告普罗米斯公司支付以19200元为基数自起诉之日即2020年5月13日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告普罗米斯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告昆山普罗米斯精密电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州润而泽生物科技有限公司支付货款人民币19200元及利息（以19200元为基数自2020年5月13日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取140元、保全费212元，合计人民币352元，由被告昆山普罗米斯精密电子有限公司负担（此款已由原告自愿预交，且同意被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 徐永明二〇二〇年六月二十二日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。