上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48246号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：彭秀凤，女。委托诉讼代理人：范星，男。被告：上海帷迦科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘彦燊，董事长。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告上海帷迦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭秀凤到庭参加诉讼，被告上海帷迦科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告归还原告贷款本金人民币2,498,152.82元；2.被告向原告支付自欠息之日起至2020年6月19日的欠息合计29,611.57元(其中，期内利息合计29,600.35元；期内复利合计11.22元)，以及从2020年6月20日起至贷款本息实际结清之日止的逾期罚息(以剩余贷款本金及期内利息之和2,527,753.17元为计算基数，按合同约定的固定利率7.125%上浮50%计收逾期罚息)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，原告与被告签订《额度贷款合同》【编号：(2017)沪银额贷字第S0155号】，合同约定(1)申请人向被告提供授信额度敞口最高限额为人民币贰仟万元整，额度有效期自合同生效日起至2018年7月16日止；利率按同期同档次的贷款基准利率上浮50%的固定利率计息，如贷款产生逾期，则逾期贷款罚息利率按约定的贷款利率基础上加上50%计收；还款方式为定期付息，分期还本，每季度未20日按合同约定的比例还本付息。(2)合同约定管辖法院为原告所在地法院。(3)贷款业务品种为流动资金贷款，用途用于企业日常经营周转。《额度贷款合同》签订后，原告于2017年9月14日向被告放款1,000万元(该笔货款已正常结清)；2018年3月6日向被告放款675万元，贷款利率为年息7.125%；2018年5月29日向被告放款325万元，贷款利率为年息7.125%。2019年12月19日，原告与被告签订《人民币贷款展期合同》【编号：(2019)沪银人贷字第XQ0519号一展(01)】，约定将《额度贷款合同》【编号：(2017)沪银额贷字第S0155号】项下剩余价款本金170万元予以展期，展期期限为2019年12月20日至2020年6月20日，展期利率按7.125%的固定利率按月计息，被告未按展期约定还款，就逾期部分，按照贷款执行利率水平上行50%计收罚息；对被告不能按期支付的利息，以罚息利率计收复利。以上《人民币贷款展期合同》签订后，原告对即将到期的1,672,152.82元剩余本金进行展期，该笔贷款展期后到期日为2020年6月20日，展期贷款利率保持不变。2020年3月19日，原告与被告签订《人民币贷款展期合同》【编号：(2020)沪银人贷字第XQ0105号一展(01)】，约定将《额度价款合同》【编号：(2017)沪银额贷字第S0155号】项下剩余贷款本金2,275,000元予以展期，展期期限为2020年3月20日至2021年2月10日，展期利率按7.125%的固定利率按月计息，被告未按展期约定还款，就逾期部分，按照贷款执行利率水平上浮50%计收罚息；对被告不能按期支付的利息，以罚息利率计收复利。以上《人民币贷款展期合同》签订后，原告对即将到期的2,275,000元剩余本金进行展期，该笔贷款展期后到期日为2021年2月10日，展期贷款利率保持不变。上述两笔贷款展期后借款人一直按照展期合同的约定归还本息，直至2020年5月21日借款人发生欠息，且未按合同约定每月至少归还30万元本金。经过原告多次沟通催讨，仍未归还。原告遂于2020年5月25日按照展期合同约定的送达地址向被告发送宣布贷款提前到期通知书，被告未签收被退回妥投，退回妥投日期为2020年5月28日，原告将2020年6月19日确定为被告所有展期合同项下贷款的到期日。原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。被告上海帷迦科技有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供如下证据：证据1.《额度贷款合同》[编号：(2017)沪银额贷字第S0155号]，证明原告向被告提供授信额度敞口最高限额为2,000万元，额度自合同生效之日起至2018年7月16日止；证据2.借款借据3份，证明原告于2017年9月14日向被告放款1,000万元，2018年3月6日向被告放款675万元，2018年5月29日向被告放款325万元，三笔贷款利率均为年息7.125%；证据3.《人民币贷款展期合同》[编号：(2019)沪银人贷字第XQ0519号—展(01)]，证明双方约定将上述《额度贷款合同》项下剩余贷款本金1,672,152.82元予以展期，展期期限为2019年12月20日至2020年6月20日，展期利率维持不变；证据4.展期贷款借款借据，借据号NXXXXXXXX，证明原告对即将到期的1,672,152.82元剩余本金进行展期的情况；证据5.《人民币贷款展期合同》[编号：(2020)沪银人贷字第XQ0105号—展(01)]，证明双方约定将上述《额度贷款合同》项下剩余贷款本金2,275,000元予以展期，展期期限为2020年3月20日至2021年2月10日，展期利率维持不变；证据6.展期贷款借款借据，借据号NXXXXXXXX，证明原告对即将到期的2,275,000元剩余本金进行展期的情况；证据7.宣布贷款提前到期通知书及送达情况证明，证明原告于2020年5月25日按照展期合同约定的送达地址向被告发送宣布贷款提前到期通知书，被告未签收被退回妥投，退回妥投日期为2020年5月28日；证据8.剩余本金及欠息计算表，证明截至2020年6月19日，被告贷款本金余额合计2,498,152.82元，拖欠利息合计29,611.57元，尚欠本息合计2,527,764.39元。鉴于被告上海帷迦科技有限公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2020年6月19日，被告上海帷迦科技有限公司尚欠原告本金2,498,152.82元、利息29,600.35元、复利11.22元。本院认为，原告与被告上海帷迦科技有限公司签订的《额度贷款合同》《人民币贷款展期合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告上海帷迦科技有限公司未按期履行还款义务，原告有权要求被告上海帷迦科技有限公司立即归还全部剩余本金2,498,152.82元、利息及支付相应的逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式具有合同依据，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告上海帷迦科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海帷迦科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金2,498,152.82元；二、被告上海帷迦科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年6月19日的利息29,600.35元、复利11.22元，以及自2020年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息2,527,753.17元为基数，按照《人民币贷款展期合同》约定的方式和利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,022元，减半收取计13,511元、财产保全费5,000元，共计18,511元，由被告上海帷迦科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十月九日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。