wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1077号 申请人：宋可心，女，1970年6月13日出生，汉族，天津市河**。 被申请人：王彦海，男，1964年9月7日出生，汉族，张家口市怀安县。 申请人宋可心与被申请人王彦海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋可心于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王彦海所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆。申请人宋可心以其所有的津ＱＥ57**号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人宋可心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王彦海所有的冀Ｇ×××××小型普通客车，查封的期限为两年。 案件申请费1055元，由宋可心预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张明雪
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4168号王增辉：你与樊振生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初5392号判决已发生法律效力。申请执行人樊振生于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向樊振生偿还借款本金252360元及利息；二、负担案件受理费5900元，执行费5360元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054373特此通知。审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十月二十三日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2853号原告:王智禧，男，汉族，1974年2月3日出生，江西省人，住泰和县。委托代理人：康裕达、刘才华，江西赣润律师事务所律师。被告：曾凡钢，男，汉族，1979年7月5日出生，江西省人，住泰和县。原告王智禧诉被告曾凡钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智禧委托代理人刘才华，被告曾凡钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的石材款9万元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，原告与被告口头达成石材供销协议，约定由原告为被告提供茶几、电视柜等家具所需的大理石面板，至2018年5月份，因被告多次出现未付清货款的情形，双方遂终止了合作。在原告的催促交涉下，双方于2019年9月28日进行了全面结算，被告确认累计欠付原告货款10万元整，并向原告出具借条一张，承诺分批付清所欠货款。但截止起诉之日，被告仅支付了原告1万元，余款均以各种理由推脱不付，为维护原告的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见。本院认为，原告所主张的案件事实，其提供了相关的证据证明，被告未提出抗辩意见，对原告主张的案件事实予以确认。被告购买了原告的货物后，依法依理应当信守承诺，按期支付货款给原告，原告要求被告及时付清货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾凡钢在本判决生效后三日内付给原告王智禧（王美华）人民币9万元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元，保全费920元，共计1945元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十月二十三日书记员  高倩云
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民特17号申请人：常语涵，女，2010年6月19日出生，住邓州市。法定代理人：常永奇。申请人：常语晴，女，2011年11月7日出生，住邓州市。法定代理人：常永奇。被申请人：郭聪会，女，1990年3月6日出生，住邓州市。……正文内容。审 判 员  胡殿来二〇二〇年十月二十二日（书记员）
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2853号申请人：王智禧，男，汉族，1974年2月3日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：康裕达、袁小辉，江西赣润律师事务所律师。被申请人：曾凡钢，男，汉族，1979年7月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。申请人王智禧与被申请人曾凡钢买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人曾凡钢名下银行存款90000元。申请人王智禧已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王智禧申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾凡钢名下银行存款90000元。案件申请费920元，由申请人王智禧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭跃光二〇二〇年九月十七日书记员  高倩云
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民特17号申请人：常语涵，女，汉族，生于2010年6月19日，住邓州市。申请人：常语晴，女，汉族，生于2011年11月7日，住址同上。监护人：常永奇，男，汉族，生于1965年4月9日，住址同上，（系二申请人祖父）。被申请人：郭聪会，女，汉族，生于1990年3月6日，住址同上，（系二申请人母亲）。申请人常语涵、常语晴申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。二申请人称：被申请人郭聪会系二申请人的母亲，二申请人父亲常凯于2014年9月7日去世，被申请人郭聪会于2014年农历12月离家出走，至今下落不明已长达六年之久。故现请求邓州市人民法院依法宣告被申请人郭聪会失踪。经审理查明，下落不明人郭聪会，女，汉族，生于1990年3月6日，原户籍地河南省，常凯生前与郭聪会在外务工相识并同居生活，后共同生活于河南省邓州市腰店镇焦林村沙常组，身份证号，系申请人常语涵、常语晴的母亲。于2014年农历12月外出，至今下落不明。二申请人申请宣告郭聪会失踪后，本院于2020年8月31日在人民法院报发出寻找郭聪会的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭聪会仍然下落不明。本院认为，被申请人郭聪会外出多年，不与家人联系，且经法院依法公告寻找三个月，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告被申请人郭聪会失踪。本判决为终审判决。审判员  胡殿来二〇二〇年十一月三十日书记员  汤 迪
沧州市新华区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0902执547号关于申请执行人孙建与被执行人从立萍民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初958民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人从立萍（身份证号1309231***********）纳入失信被执行人名单，期限永久。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月三十日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执547号 申请执行人：孙建，女，1989年1月10日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：从立萍，女，1980年10月17日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行孙建与从立萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从立萍名下的存款45000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘书墨
河北省行唐县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀0125民初2554号 张旭冲： 你与江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司、赵国庆股票回购合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案案号为（2020）冀0125民初2554号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十月十九日
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执630号樊彦华：你申请本院执行与石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人石家庄益美房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人石家庄益美房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执630号申请执行人：樊彦华，男，汉族，1975年2月6日出生，住所河北省石家庄市裕华区。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司经理。申请执行人樊彦华与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第041号裁决书已发生法律效力。申请执行人樊彦华向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。现因被执行人石家庄益美房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下的银行存款18838元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周红梅二〇二〇年十月十二日书记员  朱利骞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3807号被执行人：陈俊，男，1983年12月24日生，汉族，住湖南省宁远县。关于执行被执行人陈俊二审受理费一案，本院商事审判庭作出的（2019）粤01民终19078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的内容，根据本院商事审判庭的移送，本院于2020年8月28日立案执行，立案标的为2512元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院先后两次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，委托湖南省长沙市雨花区人民法语调查被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人陈俊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，为期两年。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3807号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳二审受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十八日书记员  余乐仪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16152号景军文：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16152号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路**。负责人:史小东，行长。被执行人：景军文，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省滑县新区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行景军文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12106号民事判决书已发生法律效力，景军文在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，因招商银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执16152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3807号被执行人：陈俊，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。关于执行被执行人陈俊二审受理费一案，本院商事审判庭作出的（2019）粤01民终19078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月28日立案执行，立案标的为2512元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院先后两次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，委托湖南省长沙市雨花区人民法语调查被执行人住所地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人陈俊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，为期两年。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3807号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳二审受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十八日书记员  余乐仪
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4414号原告：陈友福，男，1966年2月12日生，汉族，户籍在安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志华，江苏神阙律师事务所律师。被告：华佳，男，1964年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王建元，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。原告陈友福与被告华佳承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友福及其委托诉讼代理人鲍坊锋、许志华，被告华佳及其委托诉讼代理人王建元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈友福向本院提出诉讼请求：1、判令华佳支付工程款150000元及逾期付款利息损失（以150000元为基数，自2018年7月2日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由华佳承担。事实和理由：2017年8月华佳承包了无锡市鸿山街道第三公墓的部分工程，华佳雇佣陈友福对部分工程进行施工，陈友福带工人和工具完成部分工程，但华佳未支付工人工资等费用。2018年2月10日，华佳向陈友福出具欠条，确认结欠陈友福200000元，并承诺年前支付50000元，余款于2018年7月1日前支付。后华佳仅支付50000元，尚欠150000元至今未付。经催讨无果，陈友福提起诉讼。华佳辩称，华佳确实要求陈友福带工人完成部分工程，也确实结欠部分工程费用未支付。出具案涉欠条时华佳处于喝醉的状态，欠条系陈友福强迫其出具，且在出具欠条前其已经支付陈友福100000元，在出具欠条时将已经支付的100000元遗忘。欠条出具后其又支付50000元，尚欠50000元未支付。经审理查明：2017年华佳承接第三公墓工程后将涉及到人工的部分交由陈友福施工。2018年2月10日，华佳出具欠条一份，载明结欠陈照明第三公墓费用200000元，承诺年前支付50000元，余款于2018年7月1日前支付。欠条出具后华佳现金支付50000元。诉讼中，华佳称因其与陈友福相识时起就叫陈友福小名陈照明，故欠条中载明的欠款对象为陈照明，其认可欠条中所载陈照明即陈友福。诉讼中，双方均未提供证据证明陈友福所做工程量费用总额。上述事实，有陈友福提供的欠条以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据陈友福与华佳就案涉欠款形成原因的陈述，双方间应为承揽合同关系。陈友福提供案涉欠条证明华佳结欠其200000元，华佳对其所辩称的案涉欠条系其喝醉时陈友福逼迫其出具、其在出具案涉欠条前已经支付陈友福100000元而在出具欠条时将该情况遗忘的意见，并未提供证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。因双方均确认案涉欠条出具后华佳支付陈友福现金50000元，本院对此予以确认。现陈友福要求华佳支付剩余欠款150000并偿付相应逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：华佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈友福报酬150000元并偿付利息损失（以150000元为基数，自2018年7月2日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元（此款已由陈友福预交），由华佳负担（陈友福同意其预交的诉讼费1650元由华佳向其直接支付，本院不再退还，由华佳在本判决发生法律效力之日起十日内支付陈友福）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹欣二〇二〇年十月二十二日书记员  黄琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4414号申请人：陈友福，男，1966年2月12日生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志华，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：华佳，男，1964年9月14日生，住江苏省无锡市新吴区。原告陈友福与被告华佳追索劳动报酬纠纷一案，申请人陈友福于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华佳银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈友福向天安财产保险股份有限公司投保了保险金额为170000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，陈友福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结华佳银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1370元，由陈友福预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年八月十日法官助理 曹 欣书 记 员 黄 琦
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执602号申请执行人：吴丽云，女，汉族，1971年12月29日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司执行董事。关于申请执行人吴丽云与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第074号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下银行存款10199元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 宋 鑫二〇二〇年十月九日书记员 赵婕歆
河北省石家庄市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀01执602号吴丽云、石家庄益美房地产开发有限公司：关于申请执行人吴丽云与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第074号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。我院于2020年10月9日通过司法网络查控系统冻结了被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款10199元（包括执行费52元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第074号仲裁裁决书已发生法律效力，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3420号 本院在执行申请执行人杨旭与被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军种植回收合同纠纷一案中，因被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十九日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：淮北华丰种业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇。 法定代表人：李军，该公司总理。 被执行人：李军，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县百善镇，公民身份号码3406211957××××××××。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2587号 申请人：沧州华创电子有限公司 法定代表人：高华伟，职务：总经理。 被申请人：吕梁航电新能源有限公司 法定代表人：唐艳丽 本院在审理原告沧州华创电子有限公司与被告吕梁航电新能源有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州华创电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下的银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩旭
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执3420号 被拘留人：李军，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2020）皖0621执3420号申请执行人杨旭与被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军种植回收合同纠纷一案中，查明被执行人淮北华丰种业有限责任公司、李军违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人李军拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2587号 原告：沧州华创电子有限公司 法定代理人：高华伟，总经理 委托诉讼代理人：刘军，男，河北海岳律师事务所律师 被告：吕梁航电新能源有限公司 法定代理人：唐艳丽 委托诉讼代理人：李建兵，男，河北保邦律师事务所律师 原告沧州华创电子有限公司与被告吕梁航电新能源有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人高华伟、委托诉讼代理人刘军、被告的委托诉讼代理人李建兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州华创电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费987925.97元及自起诉之日至偿还之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2017年建立业务关系，原告为被告承揽加工绝缘板及标签，在双方业务往来过程中，被告陆续拖欠原告加工费，原告不断对被告进行催要，双方也多次对账但被告始终不能结清加工费。2019年11月1日，双方再次对账，被告拖欠原告加工费1487925.97元，后被告通过电子承兑支付50万元，至今仍拖欠987925.97元。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告吕梁航电新能源有限公司辩称：对双方间存在合同关系无异议，但应付货款数额有异议，如果原告有证据证明被告予以认可；利息没有合同和法律约定；2020年1月13日被告以电子商业承兑汇票方式支付过38632.48元。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承揽加工绝缘板及 2 标签，截至2019年11月1日，被告共欠原告加工费1487925.97元，原告向被告出具对账单，并由原、被告共同盖章确认，后被告通过电子承兑支付500000元，并于2020年1月13日支付过38632.48元，被告尚欠949293.49元未付。以上由原告的当庭陈述、对账函一张、被告工作人员李彩霞向原告发送的付款说明等证据予以证实。被告称双方合作过程中约定先开票后付款，原告应先履行义务，对于付款说明为电子数据打印件，没有原始载体予以作证，三性均不予认可。对此被告未提供证据予以证明。原告对被告以上所述称双方未约定先开票后付款，相对于付款义务来讲，开票是双方加工合同关系中的附随义务，并且被告陆续拖欠加工费，也未按原告开票的数额实际支付加工款，如果被告如期履行支付加工款的义务，原告会如数开具相应发票。 本院认为，民事法律行为应当得到法律保护。原告沧州华创电子有限公司为被告吕梁航电新能源有限公司加工绝缘板及标签，被告欠原告加工费949293.49元，事实清楚、证据充分，原告主张被告给付949293.49元，本院予以支持。原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕梁航电新能源有限公司给付原告沧州华创电子有限公司加工费949293.49元及利息（利息自2020年10月28日起至全部履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），以上待该判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费6840元，保全费5000元，由原告承担474元，被告承担11366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3420号 申请执行人：杨旭，男，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北华丰种业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇。 法定代表人：李军，该公司总理。 被执行人：李军，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5153号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李军名下位于安徽省濉溪县××农贸市场东××路北段房产（濉私房字第××）一处，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2263号原告：温国春，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：陈秀坤，女，1945年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵艳萍，女，1963年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵艳秋，女，1968年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵东清，女，1975年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵东辉，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告温国春与被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国春到庭参加诉讼，被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温国春向本院提出诉讼请求：要求五被告协助原告温国春将坐落于辽阳县建筑面积76.71平方米，所有权人为赵永福，房屋所有权证号为村房字第**，三间砖瓦房变更登记到原告温国春名下。事实和理由：被告赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉系兄弟姊妹关系，父亲赵永福、母亲陈秀坤在辽阳县建筑面积76.71平方米，所有权人为赵永福，房屋所有权证证号为村房字第**三间砖瓦房，系夫妻共同财产。2005年1月19日二人将该房出卖给原告，价款35,000元，并以实际交付，但未办理变更登记手续，2019年4月5日，赵永福病逝，原告无奈诉至法院，要求五被告协助原告温国春将坐落于辽阳县建筑面积76.71平方米，所有权人为赵永福，房屋所有权证号证号为村房字第**间砖瓦房变更登记到原告温国春名下，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告温国春系辽阳县村民。赵永福与被告陈秀坤系夫妻关系，二人在辽阳县有建筑面积76.71平方米、所有权人为赵永福，房屋所有权证号为证号为村房字第**砖瓦房，属夫妻共同财产。2005年1月19日，二人将案涉房屋以35,000元价格出售给原告温国春，双方签订了《买卖房屋合同书》并由中保人马功勋作见证。原告支付房款后，赵永福交付房屋，但未办理所有权变更登记手续。赵永福与被告陈秀坤共育有四名子女，即被告赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉。2019年4月5日，赵永福病逝。因案涉房屋一直未办理房屋所有权变更登记，故原告诉至法院，要求被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉协助原告将坐落于辽阳县有建筑面积76.71平方米、所有权人为赵永福，房屋所有权证号为村证号为村房字第**瓦房所有权变更登记到原告温国春名下；诉讼费原告自己负担。本院认为，原告与赵永福签订的《买卖房屋合同书》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，该房屋买卖协议合法有效，本院予以确认。本案赵永福已病故，五被告作为继承人，有协助原告办理房屋产权过户登记手续的义务，故原告诉请五被告协助原告依法办理房屋产权变更登记，理由正当，本院予以支持。被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈秀坤、赵艳萍、赵艳秋、赵东清、赵东辉于本判决生效之日起10日内协助原告温国春将坐落于辽阳县有建筑面积76.71平方米、所有权人为赵永福，房屋所有权证号为村房证号为村房字第**房的所有权变更登记到原告温国春名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温国春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十月三十日法官助理李晨书记员刘园园
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2263号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行，住所地辽阳市辽阳县唐马寨镇。法定代表人：张铁刚，男，1968年10月25日出生，汉族，住辽阳县（系该银行行长）。委托代理人：寇鑫，男，1965年6月18日出生，汉族，现住辽阳县（系该银行员工）。被告：石景成，男，1960年10月1日出生，农民，汉族，现住辽阳县。被告：李荣梅，女，1961年6月14日出生，农民，汉族，现住辽阳县。被告：林长宏，男，1975年1月28日出生，农民，汉族，现住辽阳县。本院在审理辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行与关于被告石景成、李荣梅、林长宏金融借款合同纠纷一案中，原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行撤回起诉。案件受理费875元，减半收取438元，予以返回原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行。审 判 员 李广恩二〇二〇年八月二十八日代书记员 谢林林
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1240号陈俊:你与许铁强合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许铁强于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、退还11万元（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理1333元，交纳申请执行费1570元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1240号申请执行人：许铁强，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈俊，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省巷溪县。本院在执行申请执行人许铁强与被执行人陈俊合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许铁强于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、退还11万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1635元，支付执行费1570元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈俊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈俊未实际履行。2.本院向申请执行人许铁强送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人许铁强未向本院提供被执行人陈俊名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人陈俊的相关财产状况。被执行人陈俊无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人陈俊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人陈俊住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人许铁强。综上，被执行人陈俊名下暂无其他财产可供执行。申请执行人许铁强提供不出被执行人陈俊其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人陈俊有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人许铁强释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人许铁强发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 余知雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16954号申请执行人山东华鑫发建筑工程有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街**济北大厦**，统一社会信用代码为91370102MA3CDLTA87。法定代表人喻方松，总经理。被执行人荣盛建设工程有限公司，住所，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**社会信用代码为911310247131203796。法定代表人耿建春。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初9015号民事判决书，于2020年10月27日受理立案执行，因被执行人荣盛建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣盛建设工程有限公司的银行存款613451元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16954号山东华鑫发建筑工程有限公司、荣盛建设工程有限公司：关于山东华鑫发建筑工程有限公司申请执行荣盛建设工程有限公司（2020）豫0191执16954号建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初9015号民事判决书，于2020年10月27日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执恢1308号 高治林、韦红艳、高广平、韦红梅： 你们与上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处（2016）榆阳公证执字第200号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、由高治林、韦红艳向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金467412.47元及利息（截止2016年3月1日逾期利息22807.51元、罚息1060.12元；从2016年3月2日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）； 二、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对高广平、韦红梅名下的位于榆林市榆阳区肤施路中段西侧5层1号房产（房产证号：0**74**）享有优先受偿权； 三、负担申请执行费9700元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7252号申请人:张翼飞，男，汉族，1976年4月3日生，住荥阳市。被申请人:李陆阳，男，汉族，1989年7月2日生，住荥阳市。申请人张翼飞与被申请人李陆阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，申请人张翼飞于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李陆阳的银行存款304500元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李陆阳的银行存款304500元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十月二十二日书记员  杨玉洁
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2860、3002号之一 申请执行人：三农盛世融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DCQ0K8Q。 法定代表人：黄为民。 被执行人：魏顺才，男，1966年1月12日出生，住址：安徽省广德县。 被执行人：魏栋，男，1991年2月6日出生，住址：安徽省广德县。 被执行人：杜春芳，女，1968年8月1日出生，住址：安徽省广德县。 被执行人：朱兴国，男，1968年2月29日出生，住址：安徽省广德县。 关于申请执行人三农盛世融资租赁(深圳)有限公司与被执行人魏顺才、魏栋、杜春芳、朱兴国、关于申请执行人与被执行人魏顺才、魏栋、杜春芳、朱兴国融资租赁合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3368号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63003.47元及利息等，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人魏栋名下安徽省农村信用社联合社安徽广德农村商业银行股份有限公司营业部62XXXXX83账户，已冻结1340.71元，冻结限额为62418.47元，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月17日； 二、已冻结被执行人魏栋名下中国邮政储蓄银行中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行62×××97账户，已冻结2021.83元，冻结限额为62418.47元，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月17日。 被执行人的3312.54元已划付给申请人，执行费50元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  布乃东
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7252号原告：张翼飞，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李陆阳，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张翼飞与被告李陆阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翼飞到庭参加诉讼，被告李陆阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翼飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息暂计4500元（利息暂计至2020年10月13日，之后利息以30万元为基数，自2020年10月13日起按月利率1.5％计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李陆阳于2018年3月13日向原告张翼飞借款50万元，上述借款已全部交付给被告，其中通过郑州银行转账32万，通过工商银行转账18万元。2018年9月13日到期后，被告为原告重新出具借条，双方将借款金额变更为40万元，约定借款期限为六个月，月利率1.5％，9月15日，被告将原告交付的50万元借款中的10万元偿还给了原告，2019年11月13日，被告偿还10万元，剩余30万借款双方没有重新签订借款合同，但被告继续支付利息至2020年9月13日。2020年10月14日，原告发现被告未正常付息，经催要被告仍未支付。现原告要求被告还款付息，故起诉至法院，望判如所请。李陆阳未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告李陆阳欠原告张翼飞借款30万元未清偿的事实，有借条、银行转账记录、当事人陈述等证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告另要求被告按月利率1.5%支付借款利息，因双方约定的利率标准超过了法律保护的利率上限，被告应按年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍）向原告支付利息，暂计算至2020年10月13日的利息为3722元，之后的利息按此标准继续计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李陆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告张翼飞借款30万元并支付利息3722元（利息暂计算至2020年10月13日，自2020年10月14日至实际清偿之日的利息以30万元为基数，按年利率15.4%另行计算）；二、驳回原告张翼飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元（已减半收取），由李陆阳负担2928元，张翼飞负担6元；保全费2043元，由李陆阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十八日书记员  杨玉洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9192号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：李春荣，男，1973年1月10日出生，瑶族，住湖南省道县。被申请人：李玮彬，男，2000年2月6日出生，瑶族，住湖南省道县。本院在受理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人李春荣、李玮彬追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出保全申请，要求冻结各被申请人价值325000元的财产、存款或债权。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其公司财产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人李春荣、李玮彬银行存款人民币325000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费2145元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年九月二十三日法官助理田也代理书记员  朱 明
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2803号原告：孙安邦，男，1948年10月29日出生，汉族，无职业，住所地：大连市庄河市。原告：马秀俊，男，1964年12月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县志朋矿业有限公司，住所地：岫岩满自治县哈达碑镇玉石村。法定代表人：董瀚文，该公司执行董事长兼总经理。被告：王永强，男，1986年11月11日出生，汉族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被告：王向东，男，1960年12月24日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告孙安邦、马秀俊诉被告岫岩满族自治县志朋矿业有限公司、王永强、王向东债务转移合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告岫岩满族自治县志朋矿业有限公司、王永强、王向东在金融机构的存款34万元或名下等值财产，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县志朋矿业有限公司、王永强、王向东在金融机构的存款34万元或名下等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年十月十九日书记员  姜 楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2246号申请人：江苏龙创新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1YQEG36G，住所地江苏省扬中市油坊镇新材料工业园环太路。法定代表人：徐君伟，执行董事。被申请人：湖北恒鑫电磁线科技有限公司，统一社会信用代码91421300MA497QXW34，住所地湖北省随州市曾都经济开发区新工一路****（随州市巨鑫玻璃钢制品有限公司内）。法定代表人：李本刚，执行董事兼总经理。申请人江苏龙创新材料科技有限公司与被申请人湖北恒鑫电磁线科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏龙创新材料科技有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北恒鑫电磁线科技有限公司的财产进行保全，保全金额为6万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北恒鑫电磁线科技有限公司银行账户存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张有斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 丹
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2246号原告：江苏龙创新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1YQEG36G，住所地江苏省扬中市油坊镇新材料工业园环太路。法定代表人：徐君伟，执行董事。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被告：湖北恒鑫电磁线科技有限公司，统一社会信用代码91421300MA497QXW34，住所地湖北省随州市曾都经济开发区新工一路****（随州市巨鑫玻璃钢制品有限公司内）。法定代表人：李本刚，执行董事兼总经理。原告江苏龙创新材料科技有限公司与被告湖北恒鑫电磁线科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款人民币51588.6元；2.判令被告承担逾期付款损失3321.3元。（以欠款本金51588.6元为基数，自2019年8月15日起暂算至2020年8月21日，实际应算至被告付清全部欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告曾用名江苏恒兴制漆有限公司（以下简称恒兴公司）。2019年7月，原告按江苏省政府要求进行重组，重组后企业名称变更为现用名，原公司的债权、债务由原告承继。2019年，被告向恒兴公司采购聚氨酯漆产品，双方签订了1份《供货协议》。2019年7月4日，双方依据《供货协议》签订了《油漆产品订货单》，该单约定被告向恒兴公司采购10吨聚氨酯漆产品，订货总价为142000元。协议签订后，恒兴公司按被告的要求已履行了全部供货义务。2019年10月，被告以订多了货为由，向恒兴公司退回了6.367吨聚氨酯漆，退回的产品价款为90411.4元。依据协议约定的付款条件，货到现场30日天付款，且双方应于每年的6月、12月对账，然而原告多次通过电话、微信的形式要求被告对账并催要货款，被告均以各种理由推脱。截至起诉之日，被告尚欠原告货款51588.6元未付，被告的行为已构成违约，应当依法承担相应的逾期付款损失。原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、经扬中市市场监督管理局确认的说明、被告的企业信息公示报告、供货协议、油漆产品订货单、销售发货清单、微信聊天记录、发货单等证据；被告未提供证据。本院根据当事人陈述及审查的证据确认事实如下：恒兴公司与被告于2019年签订《供货协议》1份，约定由恒兴公司按被告书面传真订单要求的数量和时间为被告提供聚氨酯漆，价格随行就市，双方协商调整，具体以每批订货单为准，货到30天付款，每年6月、12月对账。2019年7月4日，恒兴公司与被告签署《油漆产品订货单》，约定：被告向恒兴公司订购聚氨酯漆10吨，总价142000元；送货地址为湖北省随州曾都经济开发区新工一路126号3幢；货到30天付款；未注明要求到货时间。恒兴公司于2019年7月8日按约发货，其当庭认可被告于2019年10月24日以供货过多为由退回聚氨酯漆6.367吨，价值90411.4元。嗣后，原告通过微信等方式向被告法定代表人催款并要求对账，所得答复为“你放心”，“公司现在调整，理顺后会主动找所有客户对账”。截至本案诉讼期间，被告仍分文未付，原告索款无着，引起本案诉讼。另查明，恒兴公司与镇江市金三角涂料有限公司于2019年7月17日合并，合并后设立新公司“江苏龙创新材料科技有限公司”即原告，上述两公司的债权、债务均由原告承继。本院认为，恒兴公司与被告签订《供货协议》及《油漆产品订货单》，约定由被告向恒兴公司购买聚氨酯漆，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院确认其买卖合同成立并有效。合同签订后，恒兴公司按约供货，被告结欠货款51588.6元的事实，有原告提供的发货单、微信聊天记录等予以证明，与原告当庭陈述相佐，本院予以认定。被告未按约付款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告作为恒兴公司合并后的企业法人，要求被告向其支付货款，承担逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告变更逾期付款利息的计算方式，要求被告自2019年9月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的诉讼意见，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北恒鑫电磁线科技有限公司应支付原告江苏龙创新材料科技有限公司货款51588.6元，并承担逾期付款利息（以51588.6元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，保全费620元，合计1206元，由被告负担（被告应在本判决书生效后十日内向本院履行缴纳义务，如逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 张有斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 柯 巍书 记 员 吴 丹
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执548号 申请执行人：吕敬芬，女，1961年4月5日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：张雷，男，1995年2月8日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人吕敬芬与被执行人张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张雷名下的存款100000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘书墨
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执548号 关于申请执行人吕敬芬与被执行人张雷机动车交通事故责任纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初819民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张雷（身份证号1309211995××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4211号 邱晓平： 你/你单位与盛玉昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初5148号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，盛玉昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向盛玉昌偿还本息人民币710030.00元； 二、负担案件受理费7030元，执行费9500.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000053832 特此通知 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4211号 申请执行人：盛玉昌，男，汉族，1972年10月25日出生，榆林市横山区人，现住榆林市开发区，无固定职业。身份证号：61272X********。 被执行人：邱晓平，男，汉族，1977年2月7日出生，陕西省神木市人，住陕西省神木市电塔镇，神华XXXX职工。身份证号：612********。 本院执行的申请执行人盛玉昌与被执行人邱晓平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初5148号民事调解书，被执行人邱晓平应向申请执行人盛玉昌偿还借款本金25万元及从2012年7月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付利息予以扣除）。负担案件受理费7030元。本案的申请执行费9500元由被执行人邱晓平负担。本院依法于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人邱晓平名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人邱晓平名下住房公积金22200元。 二、冻结被执行人邱晓平名下的住房公积金，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执706号中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行：你单位申请本院执行与石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云的财产状况。如不能提供有关被执行人石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：朱利骞联系电话：0311851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4211号 申请执行人：盛玉昌，男，汉族，1972年10月25日出生，榆林市横山区人，现住榆林市开发区，无固定职业。身份证号：61272X********。 被执行人：邱晓平，男，汉族，1977年2月7日出生，陕西省神木市人，住陕西省神木市电塔镇，神华XXXX职工。身份证号：612********。 本院执行的申请执行人盛玉昌与被执行人邱晓平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初5148号民事调解书，被执行人邱晓平应向申请执行人盛玉昌偿还借款本金25万元及从2012年7月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已付利息予以扣除）。负担案件受理费7030元。本案的申请执行费9500元由被执行人邱晓平负担。本院依法于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人邱晓平名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人邱晓平名下住房公积金22200元。 二、冻结被执行人邱晓平名下的住房公积金，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李江涛
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初968号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地临城县朝阳小区楼下。 被申请人：申立杰，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住临城县。 被申请人：张军立，女，1975年10月14日出生，汉族，农民，住临城县。 被申请人：李雪霞，女，1976年1月24日出生，汉族，农民，住临城县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告申立杰等民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人申立杰、张军立、李雪霞的银行存款以及其他财产46953.45元予以冻结。担保人中和农信咨询服务有限公司临城分公司自愿以名下一辆小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××）为重庆市中和农信小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申立杰、张军立、李雪霞的银行存款以及其他财产46953.45元，期限为12个月；查封担保人中和农信咨询服务有限公司临城分公司的小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××）一辆，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯宝静
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执706号申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻。被执行人：石家庄豪凯商贸有限公司，，住所地石家庄市长安区白佛钢材市场交易中心****法定代表人：刘选明。被执行人：刘选明，住，住所地石家庄市井陉县/div>被执行人：毕继云，住，住所地石家庄市井陉县/div>申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第938号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第938号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云借款合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 钰
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初968号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地临城县朝阳小区。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝建霞，该公司员工。 被告：申立杰，男，1970年3月5日出生，汉族，群众，住临城县。 被告：李雪霞，女，1976年1月24日出生，汉族，群众，住临城县。 被告：张军立，女，1975年10月14日出生，汉族，群众，住临城县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告申立杰、李雪霞、张军立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人郝建霞、被告李雪霞、被告张军立到庭参加诉讼。被告申立杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金46638.65元；2、被告支付违约金至给付之日，暂时计算至2020年9月28日314.8元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由，被告于2019年8月18日，与浙江网商银行股份有限公司签订贷款合同，合同签订后，浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年8月20日起，未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后，经多次催收，被告拒不还款，请求支持原告诉请，并且不同意被告分期偿还。 被告申立杰未答辩、未举证。 被告李雪霞、张军立辩称，原告所述属实，同意偿还，因资金困难，希望能调解分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，借款人申立杰、保证人李雪霞、张军立与中合农信签订《咨询服务协议》，被告向中合农信申请融资服务并授权中合农信作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐。同日，保证人李雪霞、张军立签署《承诺书》，为借款人申立杰基于《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任。2019年8月19日，浙江网商银行股份有限公司与被告申立杰签订《贷款合同》,约定浙江网商银行股份有限公司向被告申立杰提供贷款50000元，用于借款人日常周转或其他符合要求的用途，借款期间从2019年8月19日到2020年8月20日,借款年利率18.00%，并约定违约金为自逾期之日起按本合同约定借款利率水平上加收50%。浙江网商银行股份有限公司向被告申立杰放款50000元。2020年10月15日，浙江网商银行股份有限公司出具《权益转让证明书》，证明从2020年9月24日起，浙江网商银行股份有限公司将与借款人申立杰2019年8月19日签订的贷款金额50000元的《贷款合同》中的所有权利义务，转让给中和农信，即日起由中和农信行使浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务，转让款合计46778.56元，并授权中和农信向借款人送达债权转让通知。2020年10月26日，中和农信向三被告分别送达《债权转让通知书》。因三被告逾期未能偿还清借款，原告起诉要求三被告偿还尚欠的借款本金46638.65元及违约金。 本院认为，被告申立杰与浙江网商银行股份有限公司之间自愿签订借款协议，浙江网商银行股份有限公司将与借款人申立杰2019年8月19日签订的《贷款合同》中的所有权利义务，转让给原告中和农信，并授权中和农信向借款人送达债权转让通知。中和农信向三被告分别送达了《债权转让通知书》。原被告双方之间借款合同关系明确。原告履行了出借义务，被告理应按约定偿还尚欠的借款本息。被告李雪霞、张军立自愿在借款协议担保人处按手印确认为该笔借款提供连带担保责任，被告应按约定履行自己的担保责任。原告主张的违约金，合于法律规定的部分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申立杰于本判决生效之日起十日内给付原告中和农信项目管理有限公司借款本金46638.65元及违约金（违约金按双方借款合同约定以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止）； 二、被告李雪霞、张军立对上述借款本金及违约金承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取487元，以及保全费490元，由被告申立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯宝静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执136号之一 被执行人：宋新强，曾用名宋兴强，男，1985年7月9日出生，土家族，小学文化，无业，住所地湖南省泸溪县浦市镇十字街社区三小区，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元，现在湘南监狱服刑。 本院在执行宋新强因犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人财产20万元一案中，依据生效的本院（2016）湘31刑初30号刑事判决书和湖南省高级人民法院（2017）湘刑终483号刑事裁定书，已依法向被执行人宋新强发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人宋新强的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对被执行人的不动产、公积金、工商注册登记等财产进行传统查询。网络查询发现登记在被执行人宋新强名下福田五星牌Ｍ14型车辆一辆，该车Ｍ14型为正三轮载货摩托车，注册日期为2014年3月30日，距今时间长，本院已办理查封登记，未能实际扣押。本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案属于应当终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1824民初900号 原告：谈康乐，男，1952年11月11日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。 被告：江跃军，男，1959年9月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。 被告：胡云花，女，1963年7月7日出生，汉族，退休干部，住安徽省绩溪县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 原告谈康乐与被告江跃军、胡云花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案庭审后，本院释明：“欠条”属买卖合同关系，应另案处理。原告谈康乐于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案中“欠条”部分（标的额111653.5元）的起诉。 本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告谈康乐撤回本案中“欠条”部分（标的额111653.5元）的起诉。 案件受理费2533元，退还给原告谈康乐。 审判员  王晓燕 二〇二〇年十月十日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉 ……
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢187号申请执行人：田建刚，男，1984年8月26出生，住凤翔县。被执行人：刘小勇，男，1971年11月2出生，住凤翔县。本院在执行田建刚与刘小勇不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘小勇未按期履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小勇的银行存款24550元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月二十七日书记员  张笑尘
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢187号田建刚、刘小勇：申请执行人田建刚与被执行人刘小勇不当得利纠纷一案，我院（2015）凤翔民初字第01656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田建刚向本院申请强制执行，请求被执行人刘小勇支付案款30000元及案件受理费1600元，本院依法受理。在执行过程中，我院已扣划被执行人刘小勇银行存款30000元、案件受理费1600元及执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执恢187号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月十六日结案。二〇二〇年十一月十六日
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初140号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人袁镇章，男，1953年3月19日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，务农，住江西省泰和县。因本案于2020年6月19日被泰和县公安局取保候审，同年8月20日经泰和县人民检察院决定继续取保候审。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】136号起诉书指控被告人袁镇章犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同月9月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人袁镇章及其指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2020年5月10日下午17时许，被告人袁镇章的妻子王某因琐事纠纷与被害人夏某发生口角争执，袁镇章听到后遂与夏某理论起来。争吵过程中，夏某捡起地上的砖头朝被告人袁镇章砸去，袁镇章也捡起砖头砸夏某，两人相互用砖头砸对方。打架过程中，被害人夏某的左眼眶及嘴唇被砸伤，袁镇章左脚被砸伤。经鉴定，被害人夏某的伤势为轻伤二级，袁镇章的伤势为轻微伤。案发后，夏某拨打电话报警，被告人袁镇章在现场等待公安民警到来，并如实供述了犯罪经过。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁镇章故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。同时，被告人袁镇章具有自首情节，提请本院依法判处。 被告人袁镇章对公诉机关的指控无异议。其指定辩护人朱永钧提出的辩护意见是，被告人袁镇章具有自首情节，且系初犯、偶犯，被害人在本案中存在一定过错。被告人袁镇章已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议法庭对被告人袁镇章从轻处罚。 经审理查明，2020年5月10日下午16时许，被告人袁镇章的妻子王某因琐事纠纷与被害人夏某发生口角争执。被告人袁镇章听到后遂与被害人夏某理论起来。在争吵过程中，被害人夏某与被告人袁镇章互相捡起地上的砖头朝对方砸去。在打架过程中，被害人夏某的左眼眶及嘴唇被砸伤，被告人袁镇章左脚被砸伤。经鉴定，被害人夏某的伤势为轻伤二级，被告人袁镇章的伤势为轻微伤。案发后，被害人夏某拨打电话报警，被告人袁镇章在现场等待公安民警到来，并如实供述了自己的罪行。 本案在审理过程中，被告人袁镇章赔偿了被害人夏某的经济损失，取得了被害人夏某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人夏某的陈述，被告人袁镇章在公安机关的供述，证人汪某、李某、王某的证词，被害人夏某的伤势照片，泰和县公安局司法鉴定中心泰司【2020】法医临床鉴字第016号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和求真司法鉴定中心求真司鉴【2020】临鉴字第233号《法医临床鉴定意见书》，江西省泰和县人民医院疾病证明书、出院记录，泰和县公安局万合派出所出具的被告人袁镇章的归案说明，调解协议书、收条、谅解书，被害人夏某、被告人袁镇章的常住人口信息表等证据证实，被告人袁镇章亦当庭予以供述，足以认定。 本院认为，被告人袁镇章因生活琐事与被害人发生争执，后用砖头将被害人打伤，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人袁镇章应依法予以惩处。但鉴于本案系邻里纠纷引发，且被告人袁镇章自动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁镇章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高龙峰 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  肖文龙 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  尹燕君 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3115号原告：叶林，男，汉族，1965年8月8日出生，公民身份证号码：×××，住青海省。委托诉讼代理人：李仲清，青海凡圣律师事务所律师。被告：叶栢水，男，汉族，1970年9月30日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张万红，青海延辉（湟源）律师事务所律师。本院在审理原告叶林诉被告叶栢水民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告叶栢水名下位于西宁市城西区黄河路2号8号楼4单元451室的房屋或者同等价值的其他财产进行诉讼保全。原告已向本院提供其与妻子叶贾云名下共有的位于青海省城西区金座B区5号楼1223室房屋一套（房权证号：宁房权证城**字第**）作为担保。本院认为，原告叶林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶栢水名下位于西宁市城西区黄河路2号8号楼4单元451室的房屋不动产过户手续或者同等价值的其他财产。案件受理费2895元，由申请人叶林承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张育宁二〇二〇年十月三十日书记员 马丽露附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1759号原告：兴化市步阳生物质燃料有限公司，住所地兴化市。法定代表人:范志清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被告:泰州达能新能源有限公司，住所地兴化市。法定代表人:屈立强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建场，男，1988年2月10日生，汉族，住河北省廊坊市。本院在适用简易程序审理原告兴化市步阳生物质燃料有限公司与被告泰州达能新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经审理，本案因案情复杂，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  王飞栋人民陪审员  任冬章二〇二〇年七月十五日书 记 员  仇晓文
江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0826刑初140号刑事附带民事诉讼原告人夏某，女，1955年12月16日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系本案受害人。委托代理人肖如坤，泰和县为民法律服务所法律工作者，一般代理。被告人袁镇章，男，1953年3月19日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县。因本案于2020年6月19日被江西省泰和县公安局取保候审，同年8月20日经泰和县人民检察院继续被取保候审。本院在审理刑事附带民事诉讼原告人夏某诉被告人袁镇章故意伤害一案中，刑事附带民事诉讼原告人夏某于2020年10月15日向本院申请撤回对被告人袁镇章的起诉。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人袁镇章的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人夏某撤回对被告人袁镇章的起诉。审 判 长  高龙峰人民陪审员  肖文龙人民审判员  张 燕二〇二〇年十月十五日书 记 员  尹燕君
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3579号申请人：张玉乐，男，汉族，1964年10月12日出生，住河南省伊川县。被申请人：张荣要，男，汉族，1969年4月11日出生，住河南省伊川县。被申请人：万社宾，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省伊川县。申请人张玉乐与被申请人张荣要、万社宾民间借贷纠纷一案，申请人张玉乐于立案后申请财产保全，请求对被申请人张荣要、万社宾网络资金、银行存款67000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人张玉乐以其在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保的诉中财产保全责任保险保函为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人张玉乐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张荣要、万社宾名下银行存款和网络资金67000元或其名下其他同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。案件申请费690元，暂由申请人张玉乐垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宇二〇二〇年十月二十一日书记员 闫一丹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3579号原告：张玉乐，男，汉族，1964年10月12日出生，住河南省伊川县。被告：张荣要，男，汉族，1969年4月11日出生，住河南省伊川县。被告：万社宾，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省伊川县。原告张玉乐与被告张荣要、万社宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉乐到庭参加了诉讼，被告张荣要、万社宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令二被告偿还借款67000元。二、本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求二被告应自起诉之日起按照银行同期贷款利率向其支付利息至实际偿还之日止。事实和理由：2014年11月3日，被告以建筑工程资金周转困难向原告借款70000元，担保人万社宾，被告出具借条一份，后经原告多次讨要，被告于2020年6月份偿还原告3000元，剩余67000元至今未予偿还，原告多次讨要，被告总以种种理由不予偿还，无奈只好诉至人民法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款，以维护原告的合法权益。被告张荣要、万社宾未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张荣要作为借款人于2014年11月3日向原告借款70000元，被告万社宾作为该笔借款的保证人，二被告共同向原告出具借据予以确认，双方的借贷关系和保证关系均有效成立。原告与被告张荣要并未明确约定借款期限，原告自认被告张荣要于借款发生后已偿还借款本金3000元，现原告持借据主张被告张荣要应偿还剩余借款本金67000元，于法有据，本院予以支持。被告张荣要应自原告起诉之日（2020年10月14日）起按照全国人民银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止。原告并未与被告万社宾明确约定保证方式和保证期间，应视为连带责任保证，现原告主张被告万社宾应就剩余债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告万社宾在承担连带保证责任后，有权向被告张荣要追偿。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣要于本判决生效后十日内向原告张玉乐偿还借款本金67000元，并应自2020年10月14日起按照全国人民银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止。二、被告万社宾对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向债务人张荣要追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，财产保全费690元，共计1428元，由被告张荣要、万社宾负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二〇年十二月四日书记员 闫一丹
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执434号 原保红： 你与长治市瑞顺达商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人长治市瑞顺达商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人长治市瑞顺达商贸有限公司13016元。 二、负担执行费95.24元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：李昊联系电话：0355-752****
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执434号 申请执行人长治市瑞顺达商贸有限公司，住所地长治市潞州区堠北庄镇堠南庄村长安路**。 法定代表人刘某某，经理。 被执行人原某某，男，1974年6月12日生，汉族，长治市屯留区河神庙乡柏盛村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0405民初56号民事判决书，于2020年10月29日依法向被执行人原某某发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人原某某的款项4106.73元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚 瑶
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执434号 本院在执行申请执行人长治市瑞顺达商贸有限公司与被执行人原某某不当得利纠纷一案中，经查，被执行人原某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人原某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初3233号 申请人：邱时凤，男，1973年8月16日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被申请人：王明春，男，1972年10月3日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请人邱时凤与被申请人王明春民间借贷纠纷一案，申请人邱时凤于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王明春名下价值195805元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人邱时凤以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邱时凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王明春名下价值195805元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李良柏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾建军
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3233号原告：邱时凤，男，1973年8月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师，特别授权。被告：王明春，男，1972年10月3日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告邱时凤与被告王明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱时凤及其委托诉讼代理人刘才华，被告王明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱时凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款190000元；2、判令被告向原告支付逾期利息5805元（利息以每月累计支付10000元为基数，按2020年9月1日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%的标准从2020年1月1日起计算至2020年10月1日止，实际逾期利息应计算至全部借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年3月期间，被告因资金周转需要向原告借款共计201000元，原告通过银行转账方式履行了出借义务。2020年正月初五（1月29日），原告找被告催要此款项，经协商，原告同意被告归还190000元，被告向原告出具一份借条并签订了还款计划。之后，被告未按承诺的计划履行还款义务，还以各种理由拒绝还款。鉴于被告以自身行为表明拒不履行还款义务，其后续的归还义务也存在违约的可能，故原告将被告遂诉至本院。被告王明春辩称，需弄清楚此190000元是怎样形成的，如被告所借属实，被告愿意偿还，如不是，请求法庭予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告提交借条一份，证明被告王明春确认其未偿还原告190000元的事实，也证明被告至今未按还款计划归还原告的借款。对此证据，被告质证认为，其未向原告出具过借条，此借条中借款人处和言明人处“王明春”三字的签名均非王明春本人所签。经释明，被告王明春明确表示放弃对借条中所签的“王明春”三字进行笔迹鉴定。本院审查认为，被告虽反驳借条非由其本人出具，但其未提供证据予以印证，故对被告的质证意见，本院不予采纳。2、被告提交转账凭证两份，证明2018年5月5日被告儿子王有通过支付宝转账还款6000元给原告，2019年2月4日王有又通过银行转账50000元还给原告，两笔共还款56000元。对此证据，原告质证认为，①此两份转账凭证均为手机截屏，无银行部门的印章，其真实性无法确认，②即使王有是被告儿子，此款项与被告无关，③即使此两笔款项属实，但此两笔款项转账时间均发生在借条出具的时间之前，被告在明知已经还款56000元的情况下仍向原告出具190000元的借条，与常理不符。经审查，被告提交的两份转账凭证，转出款项的户名均为王有，非被告本人账户，即使此款项为被告授意案外人王有转出，但款项支付的时间均发生于借条出具之前，不能认定被告出具借条之后所偿还的款项，无法在本案中直接予以核减。综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2016年至2017年3月30日期间，原告通过银行分六次共转账201000元给被告。2020年正月初五（1月29日），被告王明春向原告出具一张190000元的借条，约定借期为18个月，同时，双方在借条中还载明了款项还款计划，简要摘录如下：还款时间按农历2020年正月开始，含正月，每月还款壹万元正。全年还清壹拾贰万元，其余柒万元，在2021年6月底还清（2021年6月底前不算利息，6月底未还清利息按）。因被告未按期还款，原告将被告王明春诉至本院，要求被告偿还原告借款190000元，并支付自2020年1月1日起至2020年10月1日止的逾期利息5805元（利息以每月累计支付10000元为基数，按2020年9月1日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%的标准计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王明春差欠原告借款本金190000元，原告提交了转款凭证和借条，足以予以认定。尽管原告有部分借款未到期，由于被告王明春未按约定按期如数偿还到期款项，已构成预期违约，原告依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，要求被告偿还全部借款190000元，其诉请于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付逾期利息，因借条中双方未约定逾期利息，且约定的还款计划中亦载明“2021年6月底前不算利息”，故对原告诉请逾期利息的主张，本院不予支持。庭审中，被告王明春辩称190000元借条中借款人处的“王明春”三字的签名非其本人所签，因其未提供证据予以印证，对被告的辩驳，本院不予采纳。被告主张其已归还56000元，应予以核减，因此56000元的支付时间发生在借条出具之前，无法认定为被告出具借条后的偿还款，本案中此56000元不予核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王明春归还原告邱时凤借款190000元，此款限被告于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告邱时凤的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4216元，由被告王明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李良柏人民陪审员  郭远椿人民陪审员  郭小华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  曾建军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19536号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码9144**********827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：招颖坚，男，1983年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************313。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告招颖坚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告招颖坚拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告招颖坚向原告中行中山分行偿还信用卡欠款本金29932.19元及利息2354.46元、违约金3944.16元（暂计至2020年6月17日，之后至清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算）。被告招颖坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。申请人：招颖坚。申请时间：2015年1月4日。信用卡卡号：625**********328。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。日利率为万分之五。欠款情况：招颖坚持卡消费后未按时还款，截至2020年6月17日尚欠信用卡本金29932.19元、利息2354.46元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与招颖坚达成一致协议。本院认为，招颖坚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。招颖坚持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向中行中山分行偿还信用卡透支本息。关于招颖坚欠本息的数额，有中行中山分行提交的信用卡分行客服系统电脑截图、欠款构成表及交易流水等证据证实，招颖坚没有提供证据反驳，本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与招颖坚协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张招颖坚支付违约金的诉求，本院不予支持。招颖坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告招颖坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月17日的信用卡透支本金29932.19元、利息2354.46元以及从2020年6月18日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，诉讼保全费382元，合计734元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担80元，被告招颖坚负担654元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十四日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19536号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华,行长。 委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：招颖坚，男，1983年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人招颖坚信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人招颖坚名下价值相当于36230.81元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人招颖坚名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20XX）易1XXXX4，CXXXX1]价值相当于36230.81元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人招颖坚保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭智毅