湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1683号原告：侍金文，男，1972年12月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：刘爽，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓钰，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：中研茶妆（湖北）科技发展有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**万国花园**********。法定代表人：张会，经理。被告：张椋泓，男，1974年12月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：金琼，女，1976年6月12日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，原告侍金文与被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司（以下简称中研茶妆公司）、张椋泓、金琼与公司有关纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了独任审理。侍金文的委托诉讼代理人刘爽、李晓钰到庭参加诉讼。中研茶妆公司、张椋泓、金琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侍金文向本院提出诉讼请求：1.判令中研茶妆公司向侍金文支付投资额本金240000元及利息人民币128160元（利息以240000元为基数，年利率18%为标准，从2016年7月27日计算至2019年6月30日），共计人民币368160元；2.判令中研茶妆公司向侍金文支付违约金人民币35343.36元(以368160元为基数，年利率24%，从2019年7月1日计算至付清为止，暂计算至2019年11月22日)；3.判令张椋泓、金琼对上述第1、2项诉请承担补充赔偿责任；4.判令本案的诉讼费用由中研茶妆公司、张椋泓、金琼共同承担。事实与理由：2016年7月20日，侍金文向中研茶妆公司及代持人王星签订《代持投资协议书》（合同编号WHZY-2016072001）合同约定：侍金文投资人民币240000元与其他投资方共同投资设立重庆市爱丽可商贸有限公司；如股权投资超过2年且在宽限期到后中研茶妆公司未被海川药业收购或股权投资超过5年且在宽限期到后仍未独立上市的，中研茶妆公司应对投资人给予年化18%的定额收益，且投资人有权全部或部分退股。2016年7月26日，侍金文向中研茶妆公司交通银行账户转款240000元。2019年4月9日，侍金文与中研茶妆公司签订《投资结算协议》，协议约定：中研茶妆公司根据侍金文投资本金、投资时长，按年利率18%于2019年6月30日前向原告支付其投资本金及利息；如果中研茶妆公司到期未向侍金文支付投资本金及利息，对逾期部分，中研茶妆公司应向侍金文支付违约金。截止起诉之日，中研茶妆公司分文未还。另，经查询中研茶妆公司工商内档，公司注册资本为人民币50000000元，张椋泓、金琼为中研茶妆公司公司股东，认缴出资缴付日期为2015年12月31日，张椋泓、金琼到期未足额缴清认缴出资额。侍金文认为：根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》相关规定，侍金文与中研茶妆公司签订的《代持投资协议书》和《投资结算协议》是双方真实意思表示，在侍金文按约定支付投资款后，中研茶妆公司未按照协议约定支付款项，已经构成严重违约，中研茶妆公司应当按照合同约定归还侍金文投资款本金、投资收益和违约金，张椋泓、金琼对此承担补充赔偿责任。综上所述，侍金文为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请！中研茶妆公司、张椋泓、金琼未到庭应诉及提交答辩意见。综合侍金文提交的证据材料及当庭陈述，本院查明的事实如下：2016年7月20日，侍金文与中研茶妆公司及代持人王星签订《代持投资协议书》（合同编号WHZY-2016072001），合同约定：侍金文投资人民币240000元与其他投资方共同投资设立重庆市爱丽可商贸有限公司；如股权投资超过2年且在宽限期到后中研茶妆公司未被海川药业收购或股权投资超过5年且在宽限期到后仍未独立上市的，中研茶妆公司应对投资人给予年化18%的定额收益，且投资人有权全部或部分退股。2016年7月26日，侍金文向中研茶妆公司交通银行账户转款240000元。2019年4月9日，中研茶妆公司与张春林、周江斌、侍金文、吴萍、江必英签订《投资结算协议》，其中载明张春林、周江斌、侍金文、吴萍、江必英先后向中研茶妆公司投资576000元（投资明细见附表1），现双方经协商，就该投资款的结算达成如下协议：一、中研茶妆公司根据该投资款投资时长，按年利率18%于2019年6月30日前支付投资款本金576000元及其收益；二、如中研茶妆公司到期未全额支付投资款本金及收益，对逾期未支付部分，中研茶妆公司按日万分之十支付违约金。投资明细表中载明侍金文的投资金额为240000元。另查明，中研茶妆公司于2015年9月29日设立登记，注册资本为50000000元，金琼认缴出资为45000000元、张椋泓认缴出资为5000000元，两人出资方式为全资货币，缴付日期为2015年12月31日。2019年11月25日，中研茶妆公司投资人进行了变更，由金琼（90%）、张椋泓（10%）变更为金琼（90%）、万杏飞（10%），股东实缴出资时间变更登记为2045年12月31日。本院认为，侍金文与中研茶妆公司签订的《代持投资协议书》及《投资结算协议》为各方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。根据《代持投资协议书》的约定，侍金文于2016年7月26日向中研茶妆公司转款240000元。2019年4月9日，中研茶妆公司承诺按照侍金文投资款的金额及投资时长，以年利率18%为标准，于2019年6月30日前向侍金文返还投资款及其收益。故侍金文主张中研茶妆公司应返还其投资款240000元，并按照年利率18%计算2016年7月27日至2019年6月30日的投资收益128160元，本院依法予以支持。侍金文主张以中研茶妆公司未返还的投资款及收益的总额即368160元为基数，以年利率24%计算违约金，本院认为，将前期未支付收益，一并计算为计算违约金的基数，超过了国家认可的借贷利率的上限，故应以投资款本金240000元为基数，按照年利率24%自2019年7月1日计算至实际支付之日，暂计至2019年11月22日应为23040元。张椋泓、金琼应在2015年12月31日实际缴付出资，但在债务已经发生以后，转让了公司股权，延长了出资期限，损害了侍金文作为债权人的权益，故对于侍金文主张张椋泓、金琼应在出资本息范围内对中研茶妆公司应支付的投资款、收益及违约金承担补充责任，本院依法予以支持。中研茶妆公司、张椋泓、金琼经本院合法传唤，未到庭应诉及提交答辩材料，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侍金文返还投资款240000元；二、被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侍金文支付投资收益128160元；三、被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侍金文支付违约金（违约金计算方法为：以240000元为基数，按照年利率24%自2019年7月1日起支付至实际支付之日止，暂计算至2019年11月22日为23040元）；四、被告张椋泓在出资额5000000元本息范围内对上述第一、二、三项承担补充赔偿责任；五、被告金琼在出资额45000000元本息范围内对上述第一、二、三项承担补充赔偿责任。六、驳回原告侍金文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353元，由被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司、张椋泓、金琼负担（被告中研茶妆（湖北）科技发展有限公司、张椋泓、金琼于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十月二十五日书记员  柯 锴