河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1311号 原告：王秋生，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 主要负责人：王小昆，公司经理。 委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师，特别授权。 原告王秋生与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋生的委托诉讼代理人高学磊，被告阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人冷实凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告施救费、路产损失等保险金93318元，车辆损失待损失确认后再行增加。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险及保险金额5万元的车上人员责任险（司机）、30万元的车辆损失险各一份,并附加不计免赔险。2020年2月18日6时10分，原告雇佣司机柴国亭驾驶投保车辆在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县Ｇ6（京藏高速）924公里加900米由西向东行驶时，与前方孙燕飞驾驶的蒙Ｃ×××××蒙ＬＱ1**号重型货车追尾相撞，致使柴国亭受伤，车辆受损，此次事故经公安交通警察大队认定，柴国亭负事故全部责任，孙燕飞无责任。原告因此事故造成的损失有：施救费35000元，赔偿柴国亭医疗费6088元，赔偿公路路产损失52230元，以上合计93318元；车辆损失待损失确定后再行增加。上述损失被告未予赔偿，故原告依法提起诉讼，请人民法院查明事实，判准所请。 诉讼过程中，原告增加诉讼请求228778元，即诉请由93318元变更为322096元。 被告阳光财险唐山支公司辩称，对于原告的投保及发生事故的情况属实，因原告车辆系营运车辆，原告应当提交合法有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业证，其合理合法损失我司同意赔付。根据原告所述其施救费主张过高，驾驶人的医疗费应当优先在三者车辆、交强险无责赔偿部分1000元。涉及到公路路产损失需要扣除残值，原告的车辆虽然经法院委托进行了损失评定，但其金额、项目等需要进行修复后的复勘予以确定，另外原告需提交修理费增值税专用发票以印证公估报告中其价格结论，并应当提交其向修理厂支付维修费用的转账凭证。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月23日玉田县汉龙货运站作为被保险人为车架号为ＬＺＧＪＬＧ846ＫＸ066146陕汽牌车辆（后号牌登记为冀Ｂ×××××）在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险及商业险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额为100万元、机动车损失保险的保险金额为30万元、车上人员责任保险（驾驶员）的保险金额为5万元且均不计免赔率，保险期间分别为2019年6月23日至2020年6月23日、2019年6月24日至2020年6月23日。2020年2月18日6时10分许，柴国亭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车，在内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县Ｇ6（京藏高速）924公里加900米西向东驾驶车辆未与前方孙燕飞驾驶车牌号为蒙Ｃ×××××蒙蒙ＬＱ1**重型货车保持安全车距发生追尾碰撞，致驾驶员柴国亭受伤，双方车辆损失、蒙Ｃ×××××蒙Ｌ蒙ＬＱ1**辆所载货物损失、高速公路路产损失的双方道路交通事故。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队临河大队于当日出具道路交通事故认定书，认定柴国亭负事故全部责任，孙燕飞无责任。 另查明，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车登记在玉田县汉龙货运站名下，原告系该车的实际控制人，柴国亭系原告雇佣司机。诉讼中，原告申请对Ｂ6319Ｒ号车辆损失进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山大唐保险公估有限公司进行鉴定，冀Ｂ×××××号车辆损失为209980元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的唐山大唐保险公估有限公司出具的车辆损失评估报告、公估费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定冀Ｂ×××××号车辆损失209980元，原告开支公估费18798元。被告虽对原告上述损失不予认可，但未向本院提供足以反驳的证据，本院对被告上述主张不予支持。原告提交的乌拉特前旗乌拉山铭远汽车维修部出具的施救费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支施救费35000元。原告提交的内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队四大队出具的公路路产收费专用票据、损失项目清单、通知书，客观真实，本院予以采信，据此认定因本次事故投保车辆造成高速护栏板等损坏，原告赔偿高速护栏板等路产损失52320元。原告主张为司机柴国亭开支医疗费6088元，并提交了司机柴国亭出具的收条、玉田县孤树镇柳树庄村刘胜华卫生所出具的门诊收费收据，但不能证明柴国亭的损失与本次事故存在关联性，且被告不予认可，故本院对原告上述主张不予支持。综上，原告因事故造成的合理损失包括：车辆损失209980元、公估费18798元、施救费35000元、路产损失52320元，合计316098元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，玉田县汉龙货运站与被告签订的交强险及商业险保险合同，不违反法律规定，均为有效合同。冀Ｂ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成车上驾驶员受伤、车辆损坏及三者损失，属保险事故。被告应在保险责任限额内赔偿原告因此事故造成的合理损失。施救费属为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，公估费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，均依法应由保险人即被告承担。被告对公估报告提出异议，但未提供足以反驳的证据佐证，故对其主张本院不予支持。被告主张施救单位对冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××两辆车进行施救，施救费被告仅应承担冀Ｂ×××××号车即一半的施救费，本院认为，挂车作为无动力的机动车辆，在非与主车（牵引车）连接状态下无法正常行驶，因此，在一起事故中，挂车与主车应当视为一体，故对被告上述主张，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内及第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王秋生车辆损失、路产损失、公估费、施救费以上共计316098元，于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王秋生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6131元，由原告王秋生负担114元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担6017元，分别于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄晓飞