wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11308号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：张大蔚，1990年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：王贤坤，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：卢荣，女，1984年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告王贤坤、卢荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人张大蔚、被告王贤坤到庭参加诉讼，被告卢荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金15万元并支付利息；2、诉讼费和实现债权费用由被告承担。事实与理由：二被告于2018年2月因资金周转需要向原告借款15万元，并签订《个人借款合同》，借款到期后，被告未按约还本付息，后经原告多次催收借款未果。被告王贤坤辩称，二被告向原告借款属实，现因经济困难，请求原告宽限还款时间，故请求法院依法判决。被告卢荣未作答辩。经审理查明，被告王贤坤、卢荣因经营建材销售业务，资金周转需要，于2018年2月28日向原告浏阳农商行申请福祥便民卡贷款15万元。同日，原告与二被告共同签订合同编号为（02043）个借字［2018］第0227012号《个人借款合同》（福祥便民卡），并约定：最高额借款金额为15万元，该借款用于建材销售；借款额度期限自2018年2月27日起至2021年2月27日止（“……在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准……”）；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；双方还约定了其他事项。2019年5月16日，原告浏阳农商行向被告王贤坤发放贷款15万元，双方并签订便民卡放款确认书，该放款确认书记载：借款期限12个月，即2019年5月16日起至2020年5月16日止；月利率为5.8‰（注：逾期月利率为7.54‰）。另查明，借款后，二被告未偿还借款本金，截至2020年10月29日止，二被告尚欠原告借款本金15万元，利息7882.2元。以上事实，有相关当事人陈述、个人借款合同、放款确认书、贷款欠款回收表等证据证实，并经庭审质证审查核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告王贤坤、卢荣共同向原告浏阳农商行借款，事实清楚、证据充分，双方的借款合同关系合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放了贷款，被告应按照约定还本付息。逾期未还的，还应当支付逾期利息。现被告未按约定期限还款，应当支付逾期利息。对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于除诉讼费、保全费以外的其他实现债权的费用。原、被告双方虽约定实现债权费用的分担，但原告未提交证据证明，为了实现债权，除了支付诉讼费外，还有其他实现债权费用的损失，亦未明确损失的具体金额，故对原告要求被告承担除诉讼费、保全费以外的其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王贤坤、卢荣于本判决生效后5日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息计算方式：1、截至2020年10月29日止，利息为7882.2元；2、自2020年10月30日起至实际履行之日止，以借款本金15万元为基数，按照月利率7.54‰计算）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，合计2970元，由王贤坤、卢荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年十一月二日法官助理许玉君书记员刘艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4291-1号申请人张**，男，汉族，1976年6月16日生，住商水县。被申请人张**，男，汉族，1979年9月25日生，住河南省商水县。被申请人顾**，男，汉族，1948年7月24日生，住河南省商水县。本院在审理原告张**与被申请人张**、顾**借款合同纠纷一案中，申请人张**于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张**、顾**名下存款、房产、车辆共计20000元的财产予以冻结和查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张**、顾**名下存款、房产、车辆共计20000元的财产予以冻结和查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年九月十日书记员  纪锦锦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1712号 原告：任某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被告：翁某，男，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告任某某诉被告翁某不当得利纠纷一案后，被告翁某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地福建省福清市人民法院管辖，要求将案件移送到有管辖权的福建省福清市人民法院审理。 经审查，本院认为：本案被告住所地在福建省福清市，法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被告提出管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 被告翁某对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福清市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张兆鑫 人民陪审员  宋佳俪 人民陪审员  刘鹏飞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周得玉
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1712号 任某某： 本院已经受理任某某与翁某某不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月二日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初340号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陈奎江，男，1991年02月08日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈奎江金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈奎江的银行存款75000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈奎江的银行存款75000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初340号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年10月12日                       庭审日期                       2020年10月28日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       陈奎江，男，1991年2月8日出生，汉族，住山东省莒南县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息24 110.15元，共计74 110.15元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年7月27日起至2017年7月27日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月8日欠息合计24 110.15元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，陈奎江通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给陈奎江，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，陈奎江未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张陈奎江偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、陈奎江于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为24 110.15元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、陈奎江于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费770元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取826.5元，由陈奎江负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十八日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0113刑初132号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人张秀娟，女，1978年12月13日出生，汉族，小学文化，群众，沈阳市沈北新区，捕前住辽宁省法库县（户籍所在地内蒙古呼伦贝尔盟扎兰屯市）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年1月4日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕，2020年6月19日被取保候审，2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人崔艳秋，辽宁行仁律师事务所律师。 辩护人李小双，辽宁行仁律师事务所实习律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人张秀娟犯容留卖淫罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员王**、检察官助理纪魏巍出庭支持公诉，被告人张秀娟及辩护人崔艳秋、李小双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张秀娟在沈阳市沈北新区经营鑫青丘足疗店。2019年10月份至2019年12月份，母某、田柳、王某2先后来到鑫青丘足疗店从事卖淫活动。2020年1月2日晚上，张秀娟容留田柳向张荣泰卖淫一次，容留王某2向陈某卖淫一次，容留母某向王某1卖淫一次，并从中获利320元人民币。2020年1月3日，张秀娟被公安机关抓获。 公诉机关针对上诉指控提交了常住人口信息表、案件来源、抓捕经过、证人母某、王某1等人的证言、被告人张秀娟的供述、辨认笔录等证据材料，并认为被告人张秀娟明知她人卖淫而为其提供卖淫场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张秀娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以予以从宽处理。建议对被告人张秀娟判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 被告人张秀娟对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,自愿认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，一、被告人系初犯，到案后如实供述所有犯罪事实，知罪悔罪。二、被告人认罪认罚，悔罪态度良好。三、被告人真心悔罪，并积极缴纳罚金，不会再危害社会。另外，被告心脏、胃均不好，多年一直服药，综上，恳请法院从轻处罚，并宣告缓刑。 本院认为，被告人张秀娟无视国家法律，为他人提供卖淫场所，其行为构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张秀娟到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并主动预缴罚金，依法予以从宽处理。被告人张秀娟的辩护人提供的相应辩护意见中有事实及法律依据的，本院予以采纳。因本案对被告人适用缓刑不足以惩戒犯罪，故对辩护人提出请求对被告人宣告缓刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张秀娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月5日止。已扣除先行羁押的一百六十九日。） 二、继续追缴被告人张秀娟违法所得人民币三百二十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汤晓东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理沈中楠 书记员朱静 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑初132号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张秀娟，女，1978年12月13日出生，汉族，小学文化，个体业主，捕前住沈阳市沈北新区（户籍所在地内蒙古呼伦贝尔扎兰屯）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕，同年6月19日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人张秀娟犯容留卖淫罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案被告人张秀娟无法收押，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  汤晓东二〇二〇年八月三日书记员  朱 静本裁定所依据的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3295号保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：宋国彬，男，1968年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司职工。被申请人：张连森，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：张艳玲，女，1971年6月23日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，与张连森系夫妻关系。被申请人：杨俊伟，男，1991年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：张晓明，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：康莉，女，1987年7月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：张杰，男，1989年9月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：陈扬扬，女，1989年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张连森、张艳玲、杨俊伟、张晓明、康莉、张杰、陈扬扬为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人张连森、张艳玲、杨俊伟、张晓明、康莉、张杰、陈扬扬转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为239883.64元。本院认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张连森、张艳玲、杨俊伟、张晓明、康莉、张杰、陈扬扬的银行存款239883.64元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年十月九日书记员  王 姣
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执154号 关于石**申请执行石**婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执154号 申请执行人石某，男，汉族，2002年11月4日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县，联系方式。 被执行人石**，男，汉族，1976年9月14日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0407民初150号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年七月九日 书记员  朱燕波
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执664号申请执行人王春刚（又名王**）男，汉族，1975年4月12日生，住河南省确山县。被执行人朱立世（又名朱立）男，汉族，1981年9月10日生，住河南省确山县。王春刚与朱立世建设工程合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725民初3760号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，朱立世赔偿申请执行人王春刚房屋建设差价37155.02元及返还申请执行人王春刚工程款53612.15元及支付申请执行人王春刚鉴定费6000元迟延利息，并负担案件受理费1110元、执行费1352元的义务。因朱立世未按上述生效法律文书履行义务，王春刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有车辆登记（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Qzs300、）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29号查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，另外一辆为摩托车，暂无法查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱立世负有继续向申请执行人王春刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  唐建利
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执664号 朱立世： 关于王春刚申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）豫1725民初3760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3760号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3738号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：李文勇，男，1972年8月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李文勇借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李文勇线上账户存款人民币60129.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文勇银行账户存款人民币60129.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币621元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初628号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何清华，男，汉族，1986年4月26日出生于安徽省望江县，中专文化，爱屋网络科技有限公司法定代表人，户籍地安徽省安庆市望江县。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人周路，湖北筝辰律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人何清华犯强迫交易罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员何起刚出庭支持公诉，被告人何清华及其指定辩护人周路、被害单位湖北天盟投资集团有限公司的委托诉讼代理人张某、黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年以来，被告人何清华伙同他人在互联网创建“安庆楼说”、“一点资讯”、“皖江论坛”等栏目，在安徽省安庆市从事房地产宣传广告业务。2019年7月，何清华要求湖北天盟投资集团有限公司与其合作，为开发的楼盘项目投放广告，遭到拒绝后，其于同年10月在今日头条及自营媒体发布多篇诋毁文章，造成湖北天盟集团有限公司所属楼盘滞销，严重影响了该公司的正常营销活动。在此情况下，该公司被迫与何清华合作，分别于同年11月22日、23日付给何清华共计4万元广告费，随即，何清华删除了媒体上的负面文章，并于同年11月26日在其微信公众号“安庆楼说”栏目中发布建议购买天盟楼盘文章。公安机关接报案后，于2019年11月29日将被告人何清华抓获归案。本案审理过程中，被告人何清华的家属代其退出赃款4万元。上述事实，被告人何清华在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、到案及破案经过；被告人身份信息及查询违法犯罪记录情况说明；扣押决定书、扣押清单，转账付款记录、聊天记录、微信公众号截屏图片、楼市点评榜广告发布合同、发票；电子数据勘验检查报告；证人孙某的证言；退赃发票；被害单位的陈述、被告人何清华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何清华为谋取利益，以发布楼盘负面文章作为威胁手段，强迫他人接受广告服务，其行为已经构成强迫交易罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予惩处，本院予以确认。被告人何清华自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被告人何清华的家属宣判前代其退出赃款4万元，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何清华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自2019年11月29日起至2020年11月28日止；罚金已缴纳。）二、被告人何清华退至法院账户的赃款四万元，发还被害单位湖北天盟集团有限公司。三、公安机关扣押在案的华为mate20手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  晋艳影人民陪审员  张 锐二〇二〇年十月二十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10734号申请人：罗维平，男，1981年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：张祖明，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗维平与被申请人张祖明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结张祖明银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人罗维平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张祖明的银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月十五日书记员  曾 蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院简 易 转 换 程 序 决 定 书（2020）鄂0111刑初628号被告人何清华犯强迫交易罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现本案有关事实需要进一步补充侦查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。二〇二〇年九月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10734号原告:罗维平,男,1981年4月28日出生,汉族,居民,住湖南省长沙市岳麓区。被告：张祖明，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告罗维平与被告张祖明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗维平到庭参加了诉讼，被告张祖明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗维平向本院提起诉讼请求：1、判决被告张祖明立即偿还原告借款本金145000元及自2017年7月1日起至实际履行之日止按年利率15%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告张祖明未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告罗维平与被告张祖明原系同事。2013年2月，被告张祖明因资金紧张，向原告罗维平提出借款20万元，并承诺可以按月支付利息3000元。罗维平经考虑后予以了同意。2月4日，原告通过其父母的银行账号转入20万元至张祖明在建设银行的银行账户。张祖明收到该20万元款项后，即向原告出具了借条一份，该借条载明如下内容：“今借到罗维平人币贰拾万元整（200000元），月息3000元，借款人张祖明2013年2月4日。”借款后，张祖明按约定按月息3000（月利率1.5%）的标准向原告支付利息至2017年6月止，同时，并于2017年6月偿还罗维平借款40000元，之后，被告没有再支付利息，仅在原告催问下偿还了借款15000元。至今张祖明尚欠原告借款本金145000元及利息未予偿付。原告多次催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告罗维平应被告张祖明请求向其提供借款，被告并出具借据给原告，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告张祖明对欠原告的借款应及时予以偿还，没有及时偿还，已构成违约。原、被告约定的借款年利率18%超过了法律规定的利率限额标准，原告为此请求将其调整为按年利率15%予以计算，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告张祖明偿还借款本金14.5万元及自2017年7月1日起至实际履行之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张祖明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张祖明于本判决生效之日起七日内偿还罗维平借款本金145000元及自2017年7月1日起至实际履行之日止按年利率15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5185元，减半收取2592.5元，申请保全费1780元，共计4462.5元，由张祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月二十九日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执526号 执行申请人：娄科兰，女，1971年11月10日出生，土家族，住本县。 被执行人：李回周，男，1987年8月26日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行娄科兰与李回周借款合同纠纷一案，执行过程中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢72号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十一日 书记员  谯海波
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执526号 本院在执行申请人娄某某与执行人李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月四日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1246号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：崔广义，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地：辽阳市白塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与崔广义信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3078号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：2606.91元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人崔广义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人崔广义银行存款，截至2020年9月7日，被执行人张典存款余额共计54元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人崔广义有其他可供执行的财产。 综上，被执行人崔广义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1246号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1246号 崔广义： 你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3078号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款2606.91元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费50元。 执行员  安东冉 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 博
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1861号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人李春明，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇。 被执行人蒋金英，女，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：应卫东，执行董事。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与李春明、蒋金英、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与李春明、蒋金英、株洲塔山房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1861号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十七日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1861号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区建设南路。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人李春明，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇田岙村。 被执行人蒋金英，女，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇田岙村。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路。 法定代表人：应卫东，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2399号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人李春明、蒋金英、株洲塔山房地产开发有限公司的银行账户821184.28元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月十日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3842号申请人:西华县融华小额贷款有限公司。法定代表人：耿国珍，董事长。住所地：西华县城关人民路中段。统一社会代码：914116225962633533。被申请人：郭洪军，男，汉族，1966年2月4日出生，住西华县。被申请人：王敏强，男，汉族，1970年1月22日出生，住西华县。本院在审理申请人西华县融华小额贷款有限公司与被申请人郭洪军、王敏强借款合同纠纷一案中，申请人西华县融华小额贷款有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭洪军、王敏强名下银行存款70000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人西华县融华小额贷款有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人西华县融华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王敏强名下中国工商银行（账号17×××32）银行存款19055.15元、中国农业银行股份有限公司西华县支行（账号62×××70）银行存款9999.90元、河南太康农村商业银行股份有限公司营业部（账号000000553804637498890001）银行存款9424.83元、中国农业银行股份有限公司西华县支行（账号62×××70）银行存款21284.30元、支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户存款10235.82元，冻结期限为一年。案件申请费720元，由申请人西华县融华小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庞颖华审判员  张昕艳审判员  胡素杰二〇二〇年十月二十六日书记员  夏理辉
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3842号原告：西华县融华小额贷款有限公司，统一社会代码914116225962633533。住所地：西华县城关人民路中段。法定代表人:耿国珍,该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫红，该公司法律顾问，代理权限特别授权被告:郭洪军，男，汉族，1966年2月4日生，住西华县。被告:王敏强，男，汉族，1970年1月22日生，住西华县。原告西华县融华小额贷款有限公司（以下简称西华融华公司）与被告郭洪军、王敏强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法合议庭，公开开庭进行了审理，原告西华融华公司的委托诉讼代理人张卫红到庭参加了诉讼，被告郭洪军、王敏强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华融华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭洪军偿还原告借款29万元及利息（按月息2分，从2018年3月29日起至偿清之日止），2、依法判令被告王敏强对上述借款承担连带担保责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日被告郭洪军向原告借款29万元，期限8个月，约定月息2分，被告王敏强承担连带担保责任，双方签订有借款合同。借款到期后，被告不按约定还款。故原告为维护其合法权益，根据《合同法》第196条、第210条和《担保法》第6条等规定及《民事诉讼法》第119条相关规定，为此特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭洪军、王敏强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告西华融华公司向本院提交的证据材料有：一、原告营业执照复印件一份；借款合同一份、保证承诺书一份、转款凭证一份；借款人、担保人身份证复印件各一份。证明：1、原告具有小额放贷的诉讼主体资格；2、原告与被告借款担保合同成立，借款到期后被告郭洪军不按期还款应当承担还款及违约责任；3、被告王敏强对29万元借款应当承担连带担保偿还责任。二、保全裁定、保全费票据及购买保函发票。证明：原告因被告违约保全其财产而支出的保全费用720元，保函费用400元，二被告应当承担。被告郭洪军、王敏强缺席未向本院提交证据材料，对原告提供的证据也未发表质证意见。经庭审审查，本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，内容客观，与本案相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年3月29日，原告与被告郭洪军签订借款合同，合同约定：1、（2）借款金额（大写）贰拾玖万元；2、借款期限8个月，2018年3月29日起至2018年11月28日止；3、借款利率按约定月息20‰执行，按期还息；6、本合同的保证方式为连带责任担保；7、各保证人保证担保的范围：（1）本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；（2）违约金、赔偿金、补偿金；（3）为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）；9、保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起三年。被告郭洪军在借款人处签字并按手印，被告王敏强在保证人处签字并按手印，原告在贷款单位处加盖业务专用章。同日，被告王敏强签署了保证承诺书，约定自愿用本人工资、家庭财产及财产性收入为被告郭洪军于2018年3月29日在西华融华公司借款贰拾玖万元提供保证担保，承担连带责任（含收回借款本息的一切费用）。被告王敏强在保证人处签名并按手印。合同签订后，原告西华融华公司于2018年3月29日按照郭洪军的要求将290000元转入被告王敏强的农行账户，郭洪军在原告提供的放款凭证上书写了“郭洪军今借到西华县融华小额贷款有限公司人民币贰拾玖万元，￥290000元”并摁了指印。借款到期后，被告郭洪军和王敏强均未偿还过借款本金及利息。另查明，本案在审理过程中，原告西华县融华小额贷款有限公司向本院提出保全申请，申请对被告名下的财产予以冻结或查封，并提供了保函作担保，原告支出保险费用400元，保全费用720元。西华县人民法院对被告王敏强名下的银行卡及支付宝账户的存款进行了冻结。本院认为，原告西华融华公司与被告郭洪军签订的《借款合同》及被告王敏强签署的保证承诺书均是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。原告西华融华公司已依约向被告郭洪军发放了借款本金人民币290000元，借款到期后，被告郭洪军未按合同约定全面履行合同确定的义务，已构成违约，对原告西华融华公司要求被告郭洪军偿还剩余借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故对原告要求的利息应以借款本金290000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年3月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告王敏强自愿签署保证承诺书，按约定应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县融华小额贷款有限公司借款本金290000元及利息（利息以借款本金290000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年3月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）。二、被告王敏强对上述债务承担连带清偿责任。三、被告王敏强在承担上述连带清偿责任后，有权向被告郭洪军追偿。四、被告郭洪军应于本判决生效之日起十日内支付原告西华县融华小额贷款有限公司因本案保全支付的保险费用400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5665元，保全费720元，由被告郭洪军、王敏强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  张昕艳审判员  胡素杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏理辉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初673号 本院于2020年9月27日对原告木色拉特古丽、阿力木玉苏甫江、阿迪力玉苏甫江、阿迪莱玉苏甫江与被告哈成明、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）新4023民初673号民事判决书中，存在误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）新4023民初673号民事判决书中第八页“以上损失，由人保伊犁分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费18232元、住院伙食补助费3660元、营养费3660元、交通费2000元，以上共计37552元，剩余的医疗费64454.15元（74454.15元-10000元）按照责任划分由被告哈成明承担30%的责任即19336.25元（64454.15元×30%）”补正为：“以上损失，由人保伊犁分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费18232元、交通费2000元，以上共计30232元。剩余的医疗费64454.15元（74454.15元-10000元）、住院伙食补助费3660元、营养费3660元共计71774.15元，按照责任划分由被告哈成明承担30%的责任即21532.25元（71774.15元×30%）”； 判决第一项中“被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险责任限额内向原告木色拉特古丽、阿力木玉苏甫江、阿迪力玉苏甫江、阿迪莱玉苏甫江赔偿医疗费10000元、护理费18232元、住院伙食补助费3660元、营养费3660元、交通费2000元，以上共计37552元”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险责任限额内向原告木色拉特古丽、阿力木玉苏甫江、阿迪力玉苏甫江、阿迪莱玉苏甫江赔偿医疗费10000元、护理费18232元、交通费2000元，以上共计30232元”； 判决第二项中“被告哈成明向原告木色拉特古丽、阿力木玉苏甫江、阿迪力玉苏甫江、阿迪莱玉苏甫江赔偿损失19336.25元”补正为“被告哈成明向原告木色拉特古丽、阿力木玉苏甫江、阿迪力玉苏甫江、阿迪莱玉苏甫江赔偿损失21532.25元”。 审判员 刘 冰 二〇二〇年十月三日 书记员 马丽丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6941号之一解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：夏清旺，男，1991年3月21日出生，住河南省固始县本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人夏清旺金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日作出（2020）黑0110民初6941号民事裁定书，裁定：冻结被申请人夏清旺名下银行账户存款1558.51元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人夏清旺名下银行账户存款1558.51元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 根书 记 员 赵可心
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2690号刘野：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6941号之一 解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：夏清旺，男，1991年3月21日出生，住河南省固始县 本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人夏清旺金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日作出（2020）黑0110民初6941号民事裁定书，裁定：冻结被申请人夏清旺名下银行账户存款1558.51元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人夏清旺名下银行账户存款1558.51元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘群成 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 根 书 记 员 赵可心
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初462号原告：徐兵辉，男，1982年2月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。被告：窦军龙，男，1988年3月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。被告：刘金生，男，1988年6月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告徐兵辉与被告窦军龙、刘金生健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月16日，原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兵辉撤诉。案件受理费250元，由原告徐兵辉负担。审审判员  薛国军二〇二〇年十月十六日书记员  刘 畅
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初462号原告：单忠良，男，1974年4月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。委托诉讼代理人：雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：饶河县小佳河镇人民政府，所在地小佳河镇。委托诉讼代理人：王长远，饶河县司法局小佳河司法所工作人员。委托诉讼代理人：谢瑞宝，饶河县小佳河镇人民政府工作人员。原告单忠良与被告饶河县小佳河镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2020年7月12日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单忠良、被告饶河县小佳河镇人民政府的委托诉讼代理人王长远、谢瑞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单忠良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告垫付的基本养老保险费59769.84元。2、按银行同期年利率6%支付2017年12月6日至垫付款实际还清时止的利息。3、支付律师费6000元。4、本案诉讼等费用由被告负担。事实与理由：2017年12月1日，饶劳人仲字【2017】第49号仲裁调解书中双方达成协议，由被告为原告补缴1996年至2014年12月31日的养老保险费，因被告资金周转不开，原告先向社保缴纳了养老保险费59769.84元。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告饶河小佳河镇人民政府庭审中辩称，1、对基本养老保险费金额有异议，这个数额是否包含个人承担的部分。2、按年利率6%支付利息有异议，没有约定。3、支付律师费6000元不认可。4、同意承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：1995年饶河小佳河镇人民政府聘用原告在其单位工作，2005年4月5日双方签订聘用合同，合同中约定由饶河小佳河镇人民政府为原告单忠良缴纳养老保险金，2017年12月1日原、被告在饶河劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，协议内容为：“被申请人饶河小佳河镇人民政府于2017年12月31日前为申请人单忠良补缴1996年至2014年12月31日的养老保险费，具体缴费数额由社保相关部门依法核定，个人应缴费由申请人承担，用人单位应缴费、滞纳利息由被申请人承担”。2017年12月6日原告单忠良向饶河地方税务局社保征收管理局补缴1996年1月至2014年12月基本养老保险费74522.64元，其中基本养老保险费58269元，利息（滞纳金）16253.64元。经饶河社会保险事业局核算，单忠良个人应缴纳14752.8元，饶河小佳河镇人民政府应缴纳59769.84元（基本养老保险费43516.2元+滞纳金16253.64元）。以上事实，有原告提供的2005年4月5日原、被告双方签订聘用合同，2017年12月1日饶河劳动人事争议仲裁委员会作出的饶劳人仲字【2017】第49号仲裁调解书，2017年12月6日原告单忠良向饶河地方税务局社保征收管理局补缴1996年1月至2014年12月基本养老保险费票据，职工基本养老保险缴费流水情况13页及原、被告告当庭陈述在卷为证，上述证据来源合法、内容真实可信，经质证，本院予以确认。本院认为，本案系劳动者自行缴纳社会保险费后向原单位追偿的民事纠纷，原告单忠良与被告饶河小佳河镇人民政府2005年4月5日签订的聘用合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。合同期限为二年，合同履行期限届满后，双方就此未重新签订合同，原告在被告处工作至2020年6月，视为原合同延续。双方应当按照合同约定内容履行各自义务。被告应按照其承担的比例和相关部门核定的金额为原告缴纳社会保险金。被告未按照饶河社会保险事业局核定金额为原告缴纳1996年至2014年的基本养老金，原告替其垫付，原告要求返还垫付的基本养老金59769.84元（基本养老保险费43516.2元+滞纳金16253.64元）合情合法，诉求本院予以支持。原告要求按银行同期年利率6%支付2017年12月6日至垫付款实际还清时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费6000元，因该支出不是必要的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告饶河县小佳河镇人民政府于本判决生效之日起十日内一次性返还原告单忠良替其垫付1996年至2014年的基本养老金及滞纳金59769.84。并从2017年12月6日起以59769.84为基数，按照年利率6%支付利息至垫付款清偿时止。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，原告单忠良负担76元，被告饶河县小佳河镇人民政府负担647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  薛国军二〇二〇年十月九日书记员  秦 露
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初695号 原告：焦富，男，1950年3月8日出生，汉族，萝北县农民，住萝北县。 委托诉讼代理人：焦连平（系焦富女儿），女，1972年10月2日出生，汉族，萝北县教师，住萝北县。 被告：李凤海，男，1957年7月24日出生，汉族，萝北县农民，现去向不明。 被告：李学伟，男，1983年3月27日出生，汉族，萝北县农民，现去向不明。 原告焦富与被告李学伟、李凤海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦富及其委托诉讼代理人焦连平到庭参加诉讼，被告李凤海、李学伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告李凤海、李学伟共同偿还原告焦富借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2011年3月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已给付利息4.4万元）。事实与理由：被告李凤海、李学伟为父子关系，2011年3月8日二被告因种地缺少资金，在原告处借款5万元，双方签写《借据》一份，约定利率2分，实际按月利率1.5分计算，该借据未约定还款期限。焦富如约出借资金后，二被告累计偿还利息4.4万元，但借款本金及剩余利息未偿还。 二被告经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供李凤海、李学伟出具的《借据》、《借款合同书》原件各一份、焦淼磊书写的《证明》原件一份、抚远市人民法院出具的《证明》原件一份、证人安桂芬当庭证言一份，证明被告借款的事实。 因原告提供的系证据原件、证人的当庭证言，故本院对原告提供的证据予以采信，对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告向原告借款，应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务。综上，原告的主张符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凤海、李学伟于本判决生效之日起十日内向原告焦富偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2011年3月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，应扣除已给付利息4.4万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，公告费600.00元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  于汇龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟 婷
湖南省新宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0528刑初149号被告人李志文犯聚众斗殴罪一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0528刑初149号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第7页第11行“二〇二〇年十月二十二日”现更正为：“二〇二〇年十月二十七日”。审 判 长  蒋艳红人民陪审员  郑海燕人民陪审员  李向明二〇二〇年十一月六日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421民初695号 原告：焦富，男，1950年3月8日出生，汉族，萝北县农民，住该村。 被告：李凤海，男，1957年7月24日出生，萝北县农民，住址不详。 被告：李学伟，男，1983年3月27日出生，萝北县农民，住址不详。 原告焦富与被告李凤海、李学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘尚滨去向不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  李合江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孟 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36003-36007号【（2020）粤0307民初36003-36007号】原告：钱州阳，男，汉族，住所地：江苏省扬州市邗江区【（2020）粤0307民初36003-36007号】被告：深圳市乐兴商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路****，社会统一信用代码：91440300774149757A。法定代表人：丁少芝。【（2020）粤0307民初36003-36007号】被告：深圳市乐兴商贸有限公司南联店，住所，住所地：深圳市龙岗区统一信用代码：914403006837719384。法定代表人：丁少芝。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初36003-36007号五案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十四日书记员  黄道明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36003-36007号原告：钱州阳，住所地：江苏省扬州市邗江区被告：深圳市乐兴商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：丁少芝。被告：深圳市乐兴商贸有限公司南联店，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：丁少芝。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：（2020）粤0307民初36003-36007号五案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十四日书记员  黄道明
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执1727号 被执行人陈登水： 由禹城法院作出的由（2019）鲁1482民初1917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被告陈登水偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费2300元，减半收取1150元及本案执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。 户名：禹城市人民法院。 账号：62284018171********。 特此通知 二〇二〇年十月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：执行实施一庭电话：0534-827****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12095号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人黄志刚，系原告公司董事长。被执行人王利军，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省荥阳市。中银消费金融有限公司与王利军借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初33205号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告王利军于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金91363.28元及利息8430.13元（利息暂计算至2018年7月17日，之后的利息以91363.28元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、被告王利军于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2581元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，减半收取1208.5元，由原告负担69.5元，由被告负担1139元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人中银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利军负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  王佳青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（查封、扣押、冻结财产用）（2020）鲁1482执1727号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：王孝成，男，身份证号码:3724261952********，初中文化，群众，住址：禹城市。被执行人：王振勇，男，身份证号码:3724261967********，高中文化，群众，住址：禹城市。被执行人：王振河，男，身份证号码:3724261957********，初中文化，群众，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行王孝成、王振勇、王振河金融借款合同纠纷一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王振河邮政储蓄银行6217994*********账户存款200000元。二、查封期限为一年，自2020年11月20日至2021年11月19日。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十一月二十日书记员  王其壮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12095号王利军：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33205号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12095号王利军：本院于2020年9月22日立案执行你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12095号王利军：关于中银消费金融有限公司申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12095号因被执行人王利军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月二十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4712号原告：董某，住广东。被告：王某，住项城市。原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月22日，原告董某经本院合法传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董某撤诉处理。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十二日法官助理于冰书记员李嘉煊
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4712号原告：杜某某，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1980年5月14日出生，住河南省项城市。被告：刘某某，女，汉族，1982年5月1日出生，住河南省项城市。原告杜某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人李军旗到庭参加诉讼，被告杨某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款150000元及利息（利息按照月息1.5分自2017年12月19日起计算至实际偿还之日止）；2、判令二被告承担原告因追偿该笔借款而支付的律师费5000元、诉讼保险费600元及诉讼保全费1520元；3、诉讼费由二被告承担。庭审中诉讼请求1明确为：二被告连带清偿借款本金150000元及利息，利息按照年利率15.4%自2017年4月19日起至实际清偿完毕之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月被告以收粮食做生意资金紧张为由向原告提出借款，原告碍于朋友关系分三次以转账方式向被告转款共计150000元。被告于2017年4月19日向原告出具借款条，并明确表示月息1.5分，到期就还。到期后原告多次催要，二被告虽明确认可本金及利息，但以各种理由推拖至今，为此诉至法院。被告杨某、刘某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某、刘某某系夫妻关系。被告杨某以做生意、收粮食为由向原告借款，于2017年4月19日给原告出具借款条一份。2017年4月19日原告通过其银行账户向被告杨某转款50000元、2017年4月20日原告又通过其银行账户向被告杨某转款两次，每次转款50000元，共计交付被告杨某借款本金150000元。借款条中约定借款期限为8个月（到期日为2017年12月19日），未约定利息。并约定到期不还，自愿承担因追偿欠款所花销的交通、律师、误工费用。被告至今未归还原告借款，为此引起纠纷。庭审中原告称二被告是夫妻关系、借款时由双方共同去借的，该款用于二被告家庭生活经营，因此要求被告刘某某亦承担还款责任，但未提交二被告共同向原告借款、该款夫妻共同生活、共同生产经营的证据。原告提交一份录音证据，用以证明其与被告杨某口头约定有借款利息，但未提交通话记录时间及对方电话号码。原告同时提交了其就该纠纷在沈丘县人民法院起诉时的财产保全裁定书、沈丘县人民法院驳回原告起诉的民事裁定书及为财产保全而作的保函，证明原告在上次起诉中缴纳财产保全费1520元、支出保险费600元。本院认为，本案的争议焦点为1、原、被告之间民间借贷法律关系是否成立？2、二被告是否应当偿还原告借款本金150000元及利息？二被告是否应当承担原告所称因追偿借款而支付的律师费、诉讼保险费、财产保全费？被告杨某向原告借款，原告已将借款本金150000元交付予被告杨某，被告杨某给原告出具借款条一份，因此原告与被告杨某之间的民间借贷法律关系成立。原告要求被告杨某偿还借款本金150000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以准许。借款条中双方未约定利息，原告提交了一份录音证据，证明系与被告杨某的通话录音，录音中说到了支付利息。但未提交通话记录实际及对方电话号码，且被告杨某未出庭应诉，无法确认该录音系原告与被告杨某之间的通话，因而无法认定原告与被告杨某之间口头约定了利息，对于原告要求被告杨某支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。借款条中约定了被告杨某如果逾期还款，则承担律师费，原告提交了其合理支出的律师费5000元的合法票据，对此诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告杨某承担其在沈丘县人民法院起诉时缴纳的保全费以及为采取保全措施而支出的诉讼保险费，因与本案无关，本院不予支持。二被告虽系夫妻关系，但被告刘某某未在借款条上签名、捺印，原告亦未提交证据证明被告刘某某对该借款知情、借款行为是其真实意思表示。被告杨某虽以做生意、收粮食为由向原告借款，但原告未提交证据证明该款实际用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，因此不能认定该借款系二被告夫妻共同债务，被告刘某某对涉案借款本息不承担偿还责任。二被告未作答辩、未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，二被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜某某借款本金150000元；二、被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告杜某某为本次诉讼支出的律师费5000元；三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，被告杨某承担1650元，原告杜某某承担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员 马 新二〇二〇年十二月十八日书记员 任莉莉附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4819号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人程果服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1073号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4819号申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司。法定代表人：裴佳敏，董事兼总经理。被执行人程果。申请执行人广州广电城市服务集团股份有限公司申请执行被执行人程果物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1073号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程果银行存款人民币16000元，或扣留、提取被执行人程果收入人民币16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5737号原告：河南九域龙源房地产开发有限责任公司，住所地郑州市汝河路**。法定代表人：霍晓军，职务执行董事。委托诉讼代理人：崔开贵，河南中涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。被告：赵阳，男，1973年5月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王敏，女，1975年10月16日，汉族，住郑州市中原区，系被告之妻。委托诉讼代理人：赵蒙，河南亚太人律师事务所律师。原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司诉被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人崔开贵、高文丰、被告赵阳的委托诉讼代理人赵蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费16615.5元、逾期支付物业费的违约金16279.69元、车位费1010元，以上总计33905.19元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月1日，郑州市中原区华山路89号龙源世纪花园业主委员会代表全体业主与郑州诚城物业管理有限公司(简称“诚城物业公司”)签订《物业服务合同)(简称“合同”)，被告是龙源世纪花园的业主。合同约定由诚城物业公司提供物业管理服务，被告按建筑面积1.16元/㎡的标准缴纳物业费及10元/车位/月的车位管理费，如被告逾期支付物业费及车位使用费的，应按逾期缴纳金额0.3%/天的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未按时缴纳物业管理费及车位管理费，被告自2012年8月至2020年4月共拖欠物业费16615.5元及车位使用费1010元，由此产生的逾期支付物业费的违约金为16279.69元(计算方式详见附表)。原告在2018年12月吸收合并诚城物业公司，诚城物业公司的权利义务概括转移至原告，因此河南九城龙源房地产开发有限责任公司是本案适格原告，有权提起该诉讼。综上所述，被告拒不支付支付物业费及车位管理费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵阳辩称，1、原告违反法律规定，没有对物业共用部位进行维修，在被告报修以后仍未维修，导致被告屋内渗水严重，造成严重损失，后期是被告自己委托工人进行维修，并支付相关费用，根据《河南省物业管理条例》第七十条规定，外墙渗漏应当由物业服务企业进行维修，因此原告应当对被告进行赔偿损失。2、原告在起诉之前并未要求过支付物业费，因房屋在交付以后，便出现了屋内墙面渗水的情况，被告并未进行维修，导致原告自行维修多次，被告居住的房屋目前仍然存在这种情况，物业服务企业对此事是明知的，因此从未要求过支付物业费，因此原告的诉请2017年之前的物业费已超出诉讼时效，不应当得到支持。3、原告是小区的开发商，双方至今仍未签订房屋买卖合同，更没有办理房屋产权手续，仅出具了收据两份，房屋面积没有经过郑州市测绘部门实际测量，根据《河南省物业管理条例》第九十二条第一项的规定：“专有部分面积按照不动产登记簿记载的面积计算；尚未进行登记的，暂时按照测绘机构的实测面积计算；尚未进行实测的，暂时按照房屋买卖合同记载的面积计算”，房屋实际面积不能确认，因此原告的诉请数额没有事实和法律依据。4、原告称与业主委员会签订了物业服务合同，但业主委员会的成立没有公示，程序违法，物业服务合同也未公示，根据《河南省物业管理条例》第四十九条第三款的规定：“物业服务企业应当自物业服务合同签订之日起十五日内，将服务合同报送物业所在地县（市、区）人民政府物业管理行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”因此我方对物业服务合同的所约定的收费标准等内容有异议，该合同不应当作为收费依据。本院认为，根据原告的陈述及其提交的《世纪花园小区物业服务合同》等证据，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费，但被告在逾期交费、原告向其书面催交后，仍未向原告支付2012年8月1日至2020年6月30日期间的物业服务费和车位费，已经构成违约，故本院对原告主张被告支付16615.5元（150.8㎡×1.16元/月/㎡=174.9元/月×95个月）物业服务费和950元（10元/月×95个月）车位费的诉讼请求予以支持。被告提出的计费面积如何计算的问题，原告提交的认购协议确定的购房款与被告提交的房款收据的金额相印证，均为441965元，故本院对原告提交的认购协议上载明的销售面积在本案中予以确认，原告以低于销售面积的150.8平方米暂作为计费面积本院予以采信，被告以此拒交物业费理由不足，本院不予采信。被告自2012年8月1日起不支付物业服务费的违约行为处于连续违约状态，且未提交充分的有效证据证明原告提供的物业服务标准不达标，故对被告关于原告提供的物业服务标准不达标，原告起诉已超过诉讼时效的辩解意见不予采信。被告提出的案涉房屋存在漏水，要求原告予以维修，并给予赔偿的问题，因与本案不属于同一法律关系，被告可另行解决，被告以此作为拒交物业服务费的理由不能成立。被告拒交物业服务费非被告恶意违约，同时为了促进双方当事人积极全面履行合同义务，原告关于违约金方面的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告赵阳应于本判决生效后十日内向原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司交纳物业服务费16615.5元及车位费950元；二、驳回原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由原告河南九域龙源房地产开发有限责任公司负担204元、被告赵阳负担120元。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月十九日书记员  柴广智
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3463号 申请人：佛山市南海日沣包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗务公路**B1-2厂房，统一社会信用代码914406053149109987。 法定代表人：熊美琴。 委托诉讼代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：佛山市禅城区缘信电子线材厂，，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村印花城东西路**之一统一社会信用代码91440604334725351P。 投资人：谭汝湛。 申请人佛山市南海日沣包装有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区缘信电子线材厂的银行存款169674.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人佛山市南海日沣包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区缘信电子线材厂的银行存款169674.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1368元，由申请人佛山市南海日沣包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6616号原告：李雪莉，女，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋怀清，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李雪莉与被告蒋怀清民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后,依法适用简易程序，后因案件审理需要于2020年8月6日裁定转为普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告李雪莉到庭参加诉讼，被告蒋怀清经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李雪莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋怀清及时清偿借原告李雪莉人民币70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以建造迎仙镇大蒋庄博小幼儿园为由，向原告借款人民币70000元。2019年6月22日被告蒋怀清亲笔给原告李雪莉出具70000元借条一张（期限从2019年6月22日起至2020年6月22日还清）。后原告多次找到被告索要借款，多次打电话被告也不接发微信也不回，被告一拖再拖，至今分文未偿还。为保护原告的合法权益，原告起诉来院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋怀清未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋怀清因建造幼儿园需要资金向原告李雪莉借款，后于2019年6月22日给原告李雪莉出具借条一张载明：“借条借款人：蒋怀清身份证号码：今借到李雪莉身份证号码：现金人民币小写70000（大写：柒万元整）用于：建造迎仙镇大蒋庄村博小幼儿园借款期限从2019年6月22日起至2020年6月22日止，于2020年6月22日内还清。此据借款人：蒋怀清（签字按手印）日期：2019年6月22日附：借款人的身份证复印件”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋怀清向原告李雪莉借款并给其出具条据，事实清楚，原、被告借贷关系成立且生效，被告蒋怀清应当按约定偿还原告李雪莉借款，现被告蒋怀清拖欠不付，显属不当。原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求本院予以支持。被告蒋怀清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒋怀清于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪莉借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告蒋怀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  杨青泉人民陪审员  李玉侠二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈佳佳附：本判决书依据相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5737号反诉人：赵阳，男，1973年5月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人王敏，女，1975年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区，系被告赵阳之妻。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。2020年9月24日，本院收到赵阳的反诉状。反诉人赵阳向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判决河南九域龙源房地产开发有限责任公司赔偿赵阳因外墙渗水所产生的损失25900元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系，本案本诉系物业服务合同关系，反诉人反诉的系房屋质量问题，属于房屋买卖合同关系，与本诉不属于相同法律关系，其反诉请求与本诉请求的支付物业费之间不具有因果关系；且反诉请求所基于的房屋质量问题与本诉请求基于的物业服务情况不是相同事实，人民法院不应合并审理。反诉人的反诉不符合法定受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对赵阳的反诉，本院不予受理。审判员  耿红丽二〇二〇年九月三十日书记员  柴广智
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初6616号 原告：李雪莉，女，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：蒋怀清，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院适用简易程序立案受理的原告李雪莉与被告蒋怀清民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告李雪莉与被告蒋怀清民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年八月六日 书记员  陈佳佳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4223号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉良,安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊,安徽京阜律师事务所律师。（实习） 被告：董坤，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告创格融资租赁有限公司与被告董坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告董坤外出，地址不详，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  姚 慧
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4888号申请人：花群发，男，1975年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：徐加林，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人花群发与被申请人徐加林民间借贷纠纷一案，申请人花群发于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐加林价值420000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人花群发的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐加林的银行存款人民币420000元或其他等值的财产。案件申请费2620元，由申请人花群发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐