苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5390号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：何涛，男，1991年3月12日出生，汉族，住，住所地陕西省彬县/div>被告：凃胜男，女，1994年6月21日出生，汉族，住，住所地陕西省丹凤县/div>原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告何涛、凃胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人孙信宜、被告凃胜男到庭参加诉讼，被告何涛经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还欠款本金79992元，利息516.65元，违约金2080.84元、分期付款手续费13979.77元(暂计算至2020年5月10日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令两被告承担原告为实现债权支付的律师费用7694元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告何涛向原告申领信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡。后两被告向原告申请分期付款业务，并签订分期付款合同，但被告未能按约还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告何涛未作答辩。被告凃胜男辩称：贷款是用于购买何涛使用的车辆，我和何涛的离婚协议书约定所购车辆归男方所有，所有婚姻存续期间内的债务由男方承担。离婚前我和何涛对涉案贷款是共同还款的，有转账记录为证，贷款逾期是在离婚后逾期的。何涛在婚姻期间有赌博、婚内出轨，涉案贷款可能部分用于其个人消费支出，且原告主张的利率过高。我认为我对剩余借款本息不应承担共同还款责任，希望原告尽快解封我的银行账户。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2016年11月15日，何涛向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中国银行信用卡个人申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，何涛确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权立即将未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向何涛发放了卡号为62×××75的信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：2016年11月15日，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向何涛、凃胜男出具《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》一份，载明：分期扣账采取月均等额扣账款的方式，取整入账；中国银行信用卡专向分期付款业务每期应还款全额计入最低还款额；系统扣收每月应收分期付款款项日期为持卡人办理中国银行信用卡专向分期付款业务的信用卡账单日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达90天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清。何涛、凃胜男在持卡人签名栏签字确认。2016年12月8日，何涛、凃胜男（甲方）与中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定：本合同项下乙方授予甲方的分期额度为200000元，用途为购车；分期期数为60期，分期手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期分期应还款金额的17.5%；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。凃胜男向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行出具《共同还款承诺》一份，承诺自愿作为共同债务人对何涛的上述分期付款合同项下的偿还承担连带还款责任。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2016年12月9日将200000元分期付款金额入账。后何涛、凃胜男出现逾期还款情形，截至2020年5月10日，何涛、凃胜男尚欠原告信用卡透支本金79992元、利息516.65元、违约金2080.84元、分期付款手续费13979.77元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏瀛元律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案应支付律师费7694元。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告何涛的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告何涛理应按约及时归还透支款本息，现被告何涛未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告何涛立即归还信用卡透支本金、利息、手续费及承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，被告何涛签字确认的《中国银行信用卡个人申请表》所附的领用合约仅约定逾期还款的利息及滞纳金，而根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商。但本案原告并未举证证明双方就违约金事宜达成协议，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告凃胜男出具《共同还款承诺》，故应对涉案合同项下结欠的信用卡透支本金、利息、手续费及律师费损失承担共同还款责任。被告凃胜男提出不应共同承担债务的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告何涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何涛、凃胜男于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金79992元、利息516.65元、分期付款手续费13979.77元（暂计算至2020年5月10日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告何涛、凃胜男于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失7694元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，财产保全费1041元，合计2234元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担25元，由被告何涛、凃胜男共同负担2209元，两被告负担部分原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华