河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初578号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200Ｋ24404873Ｎ。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人:杨帆，河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁蒙，男，1985年2月19日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：张晴，女，1984年10月3日生，汉族，住河南省开封市禹王台区，代理权限为一般代理。被告：开封市恒伟牧业有限公司，住所地：开封市鼓楼区仙人庄乡潘堂村，统一社会信用代码：91410204576303901N。法定代表人：刘武军。被告：刘武军，女，1975年9月25日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：王家伟，男，1999年9月25日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：王延民，男，1974年10月30日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告宁蒙、开封市恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩龙昆，被告宁蒙及其委托诉讼代理人张晴、被告开封市恒伟牧业有限公司的法定代表人刘武军、被告刘武军到庭参加诉讼。被告王家伟、王延民经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁蒙偿还原告借款本金180万元；并按照合同约定月利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（利息自2018年1月29日至2019年11月29日的利息按照合同约定的8.7‰，扣除已支付的利息146350.91元，自2019年11月30日的利息按照合同约定的罚息利率13.05‰月利率计算至实际清偿之日止）。2、判令被告开封市恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民对第一项诉讼请求债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月29日，被告宁蒙作为借款人与原告签订《个人借款合同》，借款金额180万元，借款期限12个月，自2018年11月29日至2019年11月29日，月利率8.7‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。被告开封市恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民作为连带责任担保人对该笔借款承担连带责任保证。原告依约履行了放款义务，但被告却不能依约还本付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告宁蒙辩称，1、我只是出于亲情关系帮助贷款，在个人借款合同上签了名字，联系住址、签订日期及联系电话，合同内容没有细看，2018年未提供任何贷款时需要的资料。2、我对贷款的实际使用情况不知情。本笔贷款采用受托支付，为方便发放借款，在原告处所办理的银行卡卡号、密码、去向我均不知情，利息如何约定我也不知道；3、合同约定贷款合同由贷款人和借款人各执一份，原告也未给我合同；4、原告应当对借款人的借款用途、偿还能力等进行严格审查，原告没有严格审查借款人资质，存在过错，个人借款合同应无效；5、本案担保人已认可借款由其实际使用并愿意归还，我未使用借款，不应承担偿还责任。被告开封市恒伟牧业有限公司、刘武军辩称，认可原告起诉的事实，愿意承担还款责任。被告王家伟、王延民未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告宁蒙（借款人）与原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订了一份个人借款合同，合同约定被告宁蒙向原告借款金额（大写）壹佰捌拾万元整，价款用途为购钢材，还款来源为经营收入。贷款期限为12个月，自2018年11月29日起至2019年11月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式为按月清息，贷款到期一次性还清本金及利息。同日，被告开封市恒伟牧业有限公司（保证人）与原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（债权人）签订一份保证合同，约定为确保宁蒙（下称债务人）与债权人在2018年11月29日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。被担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹佰捌拾万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2018年11月29日至2019年11月29日。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。被告刘武军、王家伟于2018年10月19日、被告王延民于2018年11月29日分别向原告河南汴京农村商业银行股份有限公司出具担保承诺书，承诺完全知晓并同意为宁蒙在河南汴京农村商业银行的壹佰捌拾万元、期限12个月的贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。如借款人不能履行合同，本人愿代为偿还借款本息，并承担一切由此引起的经济、法律责任。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司依约于2018年11月29日向被告宁蒙发放了贷款180万元。合同到期后，被告宁蒙未能按合同约定清偿借款本息债务。经原告核算，截至2019年11月30日，被告宁蒙共归还利息146350.91元，拖欠原告借款本金180万元及欠息44179.09元未予清偿。本案在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，支出保全申请费5000元。以上事实，有个人借款合同、保证合同、担保承诺书、贷款发放通知单、借款借据、受托支付申请书、信贷业务到期通知书、信贷业务逾期催收通知书、贷款业务查询明细、利息计算清单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案原告与被告宁蒙签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，被告宁蒙在借款到期后未能按约清偿借款本息，应承担违约责任。本院对原告要求被告宁蒙依照合同约定偿还借款本息的诉讼请求予以支持。对于被告宁蒙的没有细看合同、原告审查不严合同无效、贷款不是自己使用不应当承担偿还责任的答辩理由，经查，被告宁蒙系具有完全民事行为能力的自然人，是否签订合同是其对民事权利的处分，仔细查看合同约定是对自己签约行为负责，如不同意合同约定可以协商变更或拒绝签订，否则就应当承担相应的民事责任；其提出的原告对合同审查不严、合同无效的理由没有法律依据，本院对被告宁蒙的上述答辩理由不予采信。被告河南恒伟牧业有限公司与原告签订的保证合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告刘武军、王家伟、王延民向原告出具担保承诺书，自愿承担连带责任保证。被告河南恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民应按约定对被告宁蒙的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁蒙于本判决生效后十日内向原告河南汴京农村商业银行股份有限公司清偿1844179.09元（含本金180万元、截至2019年11月30日的欠息44179.09元）及自2019年12月1日起至实际清偿之日止以180万元为基数按月利率13.05‰计付的利息。二、被告河南恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民对本判决第一项的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10699元、保全费5000元，共计15699元，由被告宁蒙、河南恒伟牧业有限公司、刘武军、王家伟、王延民负担（原告已垫付，五被告可在清偿债务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  代乔鹏二〇二〇年七月十五日书记员  李智威