江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3880号原告：江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路**。负责人：吴满嘉，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：徐向阳，男，1967年3月26日生，汉族，住兴化市。原告江苏银行股份有限公司兴化支行（以下简称江苏银行兴化支行）与被告徐向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化支行的委托诉讼代理人韩春晖到庭参加诉讼。被告徐向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐向阳立即偿还借款本金100000元及罚息（截至2020年6月11日，罚息计4181.47元；自2020年6月12日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计收罚息）、律师费8109元；2、本案的诉讼费、保全费由徐向阳承担。事实和理由：2016年6月10日，江苏银行兴化支行、徐向阳签订个人借款合同（额度版）（以下简称借款合同）及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书（以下简称业务协议书）各一份。借款合同约定：江苏银行兴化支行向徐向阳提供最高额度不超过100000元的贷款，额度期限自2017年6月10日起至2020年6月10日止，借款人在该额度内可循环使用借款；徐向阳未能按时偿还借款本息，导致江苏银行兴化支行为催收借款本息所需的费用（包括诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用），均由徐向阳负担。同时，业务协议书约定：借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%；借款出现逾期的，江苏银行兴化支行有权自逾期之日起按约定借款利率加收50%计收罚息；对徐向阳逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2019年7月31日，徐向阳通过江苏银行网上银行自助借款100000元，该款项打入徐向阳在江苏银行兴化支行的借记卡指定账户（卡号为62×××19)，借款金额、还款期限、还款方式等均由徐向阳在网上银行操作借款时自行设定，并生成电子数据。根据徐向阳网上操作确认，本次借款期限自2017年6月10日至2020年6月10日，执行年利率6.09%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。上述借款发生后，徐向阳未能按约履行还款付息义务。截至2020年6月11日，徐向阳尚欠借款本金100000元，拖欠利息、罚息、复利合计为4181.47元。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特具此状，望判如所请。被告徐向阳未作答辩。原告江苏银行兴化支行围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书、客户谈话笔录和声明、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表、借款合同、业务协议书、委托代理合同各1份，江苏银行贷款台账信息及个人贷款对账单一组。因被告徐向阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告江苏银行兴化支行提交的证据审查后认为，上述证据形式、来源合法，与本案待证的事实有关联，其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明原告江苏银行兴化支行的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明下列事实：2017年6月5日，徐向阳向江苏银行兴化支行递交1份江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书，向该行申请“卡易贷”业务，申请额度100000元，用于日常消费。同日，经审批，江苏银行兴化支行同意徐向阳该笔申请，额度为100000元，期限3年，利率水平为上浮40%。2017年6月10日，江苏银行兴化支行（贷款人、甲方，下同）、徐向阳（借款人、乙方，下同）签订合同编号为EDHT2017060800030455的借款合同及业务协议书各1份，双方约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币100000元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款；额度期限自2017年6月10日起至2020年6月10日止，合同项下的单笔借款支用的借款到期日均不得超过额度期限终止日；贷款用途为日常消费；借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%；徐向阳向江苏银行兴化支行申请将卡号为62×××19的“易贷卡”借记卡账户卡开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能，徐向阳知晓并同意，在获得江苏银行兴化支行授信额度后，凭徐向阳的易贷卡在网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款、自助还款的行为均为徐向阳真实意思表示，徐向阳应对此承担相应的责任，由于非江苏银行兴化支行原因泄露借记卡密码和网银用户名及密码产生的一切后果均由徐向阳自行承担，江苏银行兴化支行概不负责；经江苏银行兴化支行同意，对于授信总额100000元（含）以内的卡易贷业务，徐向阳可以通过柜面、自助银行、网上银行等电子渠道从“易卡贷”账户取现或者转账；借款逾期的，江苏银行兴化支行有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。徐向阳确认并记载的地址兴化市新城北村41号楼403室用于授信存续期间内贷款人或者司法机关向其邮寄相关法律文书（包括但不限于催收通知书、开庭通知书、裁定书、判决书等），或由其本人直系亲属代为签收，即送达其本人，对其本人具有法律效力，送达地址变更未及时书面通知贷款人变更送达地址确认书的，贷款人或者司法机关根据原地址发出的文件视为已送达本人。2019年7月31日，徐向阳通过江苏银行网上银行自助借款100000元，该款项打入徐向阳在江苏银行兴化支行的借记卡指定账户，借款金额、还款期限、还款方式等均由徐向阳在网上银行操作借款时自行设定，并生成电子数据。根据徐向阳网上操作确认，本次借款期限自2017年6月10日起至2020年6月10日，执行年利率6.09%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。上述借款发生后，徐向阳仅结息1356.93元，借款本金分文未还。截至2020年6月11日，徐向阳尚欠借款本金100000元，拖欠利息、罚息、复利合计为4181.47元。诉讼中，江苏银行兴化支行向本院申请财产保全，本院于2020年9月8日作出（2020）苏1281民初3880号民事裁定，裁定冻结徐向阳银行存款12万元，不足部分查封徐向阳名下位于兴化市的房产。另因案涉纠纷，江苏银行兴化支行（甲方）于2020年7月1日向本院提起本案诉讼，并因本案委托江苏四牌楼律师事务所（乙方）代理本案，为此双方签订一份《委托代理（辩护）合同》，约定：五、委托费用的支付根据《江苏省律师服务收费标准》的规定，甲方在本合同签订后一次性支付给乙方代理（辩护）费人民币8109元。本院认为，1、关于合同的效力。案涉借款合同、业务协议书均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、江苏银行兴化支行向徐向阳发放贷款后，作为借款人的徐向阳未能按约偿还借款本金，徐向阳的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对江苏银行兴化支行要求徐向阳偿还借款本金100000元，并支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。3、关于律师费。江苏银行兴化支行依据案涉借款合同约定主张律师费8109元，且提供委托代理（辩护）合同，足以证明该费用将必然发生，故本院对此予以支持。4、被告徐向阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法可缺席审理并作出判决。综上所述，江苏银行兴化支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐向阳于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司兴化支行借款本金100000元及罚息（截至2020年6月11日，罚息计4181.47元；自2020年6月12日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计收罚息。），并赔偿原告江苏银行股份有限公司兴化支行律师费用损失8109元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，保全费1120元，合计3666元，由被告徐向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2546元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张辰年人民陪审员  高 明二〇二〇年十月十四日书 记 员  仲雨婷