wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1363号原告：安阳育鑫铸造材料有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇后洞村。法定代表人：宋志凯，职务：经理。委托诉讼代理人：李俊平，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告：青岛泰和达石墨有限公司，住所地山东省青岛市平度市李园街道办事处后戈庄村村西。法定代表人：商胜军。被告：商胜军。原告安阳育鑫铸造材料有限公司(以下简称育鑫铸造公司)与被告青岛泰和达石墨有限公司（以下简称泰和达石墨公司）、商胜军合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳育鑫铸造材料有限公司法定代表人宋志凯及委托诉讼代理人李俊平到庭参加诉讼，被告青岛泰和达石墨有限公司、商胜军经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告育鑫铸造公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告育鑫铸造公司与被告泰和达石墨公司之间签订的《物资产品采购合同》，被告返还原告货款52500元及利息（利息按照同类贷款利率从2020年3月28日计算至还清货款之日止）;2、判决被告泰和达石墨公司支付原告违约金(每天按照52500元的千分之五计算)；3、被告商胜军对上述请求承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从被告处购买石墨粉并与被告青岛泰和达石墨有限公司签订《物资产品采购合同》，约定原告从被告处购买15吨石墨粉，货款总计52500元。原告于2020年3月28日向被告青岛泰和达石墨有限公司付款52500元，但被告退迟不予发货，至今该15吨石墨粉仍未发货。被告青岛泰和达石墨有限公司已经超过合同约定的最晚交货日期并失去联系，构成根本违约，故原告为维护自身合法权益诉至贵院。被告泰和达石墨公司未答辩，未提供证据。被告商胜军未到庭，未提供证据。原告育鑫铸造公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交物资产品采购合同、中国银行付款回单、银行转账凭证、增值税专用发票三张、微信聊天记录、录音光盘、被告泰和达石墨公司工商信息查询单等证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告育鑫铸造公司的业务员通过微信与被告泰和达石墨公司的法定代表人商胜军达成口头买卖协议，购买被告泰和达石墨公司的石墨15吨合款52500元，原告育鑫铸造公司当日将货款支付给被告泰和达石墨公司。被告泰和达石墨公司经原告育鑫铸造公司多次催促未能按时发货，2020年6月5日被告泰和达石墨公司提出与原告育鑫铸造公司补签合同，按照合同约定履行。2020年6月15日双方通过微信补签了合同，合同落款日期为2020年3月28日。合同约定交货时间自合同签订之日起七日内送达，最晚交货时间至2020年7月15日。同时约定违约责任，被告未按照合同约定交货的，或只能交付部分货物的，每天按照合同总额的5‰向原告支付违约金。截止原告育鑫铸造公司起诉被告未按照合同约定发货。另查明，被告泰和达石墨公司为自然人独资公司，投资人为被告商胜军。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。原、被告签订物资产品采购合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，原告于2020年3月28日向被告支付货款52500元，被告应当按照合同约定按期发货，但被告未按期履行发货义务,属于不履行合同主要义务的行为，该行为已影响合同主要内容的履行，足以导致合同目的不能实现，构成根本性违约，原告依法有权行使法定解除权。对于原告请求判决解除原、被告签订的《物资产品采购合同》并返还货款52500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原、被告明确约定，被告未按照合同约定交货的，或只能交付部分货物的，每天按照合同总额的5‰向原告支付违约金，由于约定的违约金过高应予调整。因为合同为补签合同，实际签订日期为2020年6月15日，故应按照实际签订日前计算交货期限，超过交货期限的按合同约定计算违约金。违约金本院根据交货期限酌情调整为2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告泰和达石墨公司为自然人独资公司，该公司股东商胜军未能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，对于原告请求被告商胜军对上述请求承担连带贵任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因原被告未明确约定不按期发货被告应支付利息，且在合同中已对不能按期发货产生的违约责任予以规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安阳育鑫铸造材料有限公司与被告青岛泰和达石墨有限公司补签落款日期为2020年3月28日的《物资产品采购合同》;二、被告青岛泰和达石墨有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安阳育鑫铸造材料有限公司货款52500元及违约金（违约金自2020年6月23日起按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍以52500元为基数计算至实际履行之日止）；三、被告商胜军对本判决书第二项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告青岛泰和达石墨有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹欢庆二〇二〇年十月十三日法官助理张县丽书记员郭江波
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1363号申请人：安阳育鑫铸造材料有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇后洞村。法定代表人：宋志凯，职务：经理。委托诉讼代理人：李俊平，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被申请人：青岛泰和达石墨有限公司，住所地山东省青岛市平度市李园街道办事处后戈庄村村西。法定代表人：商胜军。被申请人：商胜军，男，1976年7月20日出生，汉族。申请人安阳育鑫铸造材料有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛泰和达石墨有限公司、商胜军银行存款52500元或查封同等价值的财产。申请人安阳育鑫铸造材料有限公司以天安财产保险股份有限公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛泰和达石墨有限公司、商胜军银行存款52500元或查封同等价值的财产。案件申请费545元，由申请人安阳育鑫铸造材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月十八日书记员  郭江波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1201号 （2020）粤0305执34号 申请执行人：陈利权，男，汉族，1978年10月16日出生，身份证住址吉林省延吉市。 被执行人：深圳市议题传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路与东滨路交汇处阳光科创中心**1901，统一社会信用代码91440300MA5EXP1Q6C。 法定代表人：戴小杰。 申请执行人陈利权与被执行人深圳市议题传播有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71621.31及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年10月20日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人陈利权与被执行人深圳市议题传播有限公司自愿达成和解协议，申请执行人陈利权向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执恢1201号、（2020）粤0305执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭丽梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执34号 申请执行人：陈利权，男，汉族，1978年10月16日出生，身份证住址：吉林省延吉市。 被执行人：深圳市议题传播有限公司，住所：深圳市南山区南山街道南新路与东滨路交汇处阳光科创中心**1901，统一社会信用代码:91440300MA5EXP1Q6C。 法定代表人：王建宁。 申请执行人陈利权与被执行人深圳市议题传播有限公司劳动争议纠纷执行案件，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27721号民事判决书、本院作出的(2019）粤0305民初14120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人深圳市议题传播有限公司在中国工商银行深圳市分行的40×××71账户（实际控制金额为人民币1852.35元，冻结限额80213.66元），期限自2020年1月8日至2021年1月7日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钟琼莹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6236号申请人：徐振远，男，1971年7月28日出生，汉族，住东海县。被申请人：孙克永，男，1976年11月21日出生，汉族，住东海县。原告徐振远与被告孙克永民间借贷纠纷一案，申请人徐振远向本院申请财产保全，请求对被申请人孙克永在考克兰（江苏）热能设备有限公司的工程款15万元进行保全。申请人徐振远已提供担保。本院经审查认为，申请人徐振远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙克永在考克兰（江苏）热能设备有限公司工程款15万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月九日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6236号原告：徐振远，男，1971年7月28日出生，公民身份号码320722197107283016，汉族，住东海县青湖镇尚庄村**。委托诉讼代理人：徐宾（原告哥哥），男，1966年11月30日出生，汉族，住东海县。被告：孙克永，男，1976年11月21日出生，汉族，住东海县。原告徐振远与被告孙克永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振远及其委托诉讼代理人徐宾到庭参加诉讼，被告孙克永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元及利息（以10万元为本金，自2017年8月27日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止；以5万元为本金，自2017年9月12日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止。至起诉之日利息暂计68016元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程资金周转，分别于2017年8月27日、9月12日先后两次向原告借款15万元，被告出具借条两张，并口头约定月息2分。后经原告多次催要被告以无钱为由拒绝还款。被告孙克永未作答辩。原告徐振远围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、账户明细清单、录音等证据，被告孙克永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述等，本院认定事实如下：被告于2017年8月27日出具借到原告10万元的借条一张，原告于8月28日将借款10万元转入被告账户；被告又于9月12日出具借到原告5万元的借条一张，原告当日将借款5万元转入被告账户。被告先后于9月23日、10月28日、11月12日、2018年1月17日还款5000元、5000元、2500元、2500元。关于利息，原告称口头约定月息2分、被告承诺月息5分，有录音佐证，本院予以采信。原告庭审中同意利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算，则实际所还款项应先抵充按年利率15.4%计算的利息，如有超出部分应抵充主债务即本金。双方没有约定清偿的债务和清偿抵充顺序，应优先抵充债务负担较重的债务，即第一笔10万元的债务。经计算，截至2018年1月17日还款2500元后，该笔债务被告尚欠本金90600元，利息22元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人诉请借款人返还借款及利息不违反法律规定，依法应对诉讼请求中的尚欠款项予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告孙克永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐振远支付借款本金140600元及利息（按年利率15.4%计算，本金90600元，自2018年1月17日起至实际给付之日止，以及1月17日前利息22元；本金50000元，自2017年9月12日起至实际给付之日止）；二、驳回原告徐振远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，保全费1270元，由原告徐振远负担200元，被告孙克永负担3355元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内一并给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月七日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6701号原告：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**标志商务中心****。负责人：杨昀，支行行长。委托诉讼代理人：孙玄帷，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭振华，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系。被告：黄志海，男，1989年11月19日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。被告：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市天心区望岳村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卓振刚。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行诉被告黄志海、长沙荣苑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2020年8月20日向本院提出对被告长沙荣苑房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行撤回对被告长沙荣苑房地产开发有限公司的起诉。审 判 员  汪莹二〇二〇年八月二十日法官助理李磊代理书记员  熊哲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13027号申请人：范占伟，男，1980年3月3日生，汉族，住河南省周口地区沈丘县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李双双，天津莫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，天津莫道律师事务所律师。被申请人：王午曦，男，1980年8月1日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被申请人：侯娜，女，1982年10月12日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。范占伟与王午曦、侯娜民间借贷纠纷一案，申请人范占伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王午曦、侯娜名下银行存款335000元或查封其他等值财产。申请人范占伟以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王午曦、侯娜名下银行存款335000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年十月二十一日书记员  张文博
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1717号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄文华，男，1983年7月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被申请人：马小丽，女，1986年8月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被申请人：蒋金彩，女，1959年11月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄文华、马小丽、蒋金彩所有的财产进行查封、冻结，价值以439514.21元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄文华、马小丽、蒋金彩名下价值439514.21元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月十五日书记员  李丝丝
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1717号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄文华，男，1983年7月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：马小丽，女，1986年8月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县（系第一被告黄文华妻子）。被告：蒋金彩，女，1959年11月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县（系第一被告黄文华母亲）。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄文华，系以上二被告亲属，特别授权代理。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告黄文华、马小丽、黄柏坤、蒋金彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告弋阳农商行因黄柏坤已经去世，申请撤回对其起诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明、被告黄文华以其本人和被告马小丽、蒋金彩共同委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还借款本金428143.52元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年7月6日利息为11370.69元，剩余利息从2020年7月7日起计算至还款之日止，利息按合同约定计算）；2、判令原告对黄柏坤及第三被告名下位于弋阳县凤凰大道205号的房产及土地使用权（他项权证号：赣（2017）弋阳县不动产证明0000661号）处置后的款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，约定贷款金额为43万元，贷款期限为36个月，自2017年4月1日起至2020年3月25日止。还款方式：按月结息，到期还本。贷款执行利率：浮动利率，为实际提款日当日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮90%；从逾期之日起在借款利率基础上上浮30%计收罚息。第二被告出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，同意对第一被告的上述借款承担共同还款责任。原告与黄柏坤签订《最高额抵押合同》，约定黄柏坤以弋阳县城南凤凰大道205号房屋对第一被告的借款进行抵押担保。约定抵押担保范围：主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等为实现债权的所有费用。第三被告作为共有人在抵押物清单上签字确认抵押。2017年4月1日办理了抵押登记备案手续。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款，被告却未按约定偿还贷款，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告起诉主体资格适格；2、三被告身份证复印件及第一、二被告结婚证复印件，证明三被告主体资格；3、《个人借款合同》、《家庭共同负债及共同还款承诺书》，证明第一被告向原告申请个人借款，第二被告承诺共同偿还借款；4、《最高额抵押合同》、他项权证，证明第三被告作为共有人，同意黄柏坤以其共有的房屋对第一被告的借款抵押担保，并办理了抵押登记依法设立抵押权，抵押担保范围包括借款本息及实现债权的所有费用；5、系统欠本息截屏，贷款还款明细表，证明借款期限已届满，被告未依约还款，截止2020年7月6日尚欠本金428143.52元，利息和罚息共计11370.69元的事实。三被告对原告起诉的事实均无异议。三被告提供火化证，证明黄柏坤已经去世。本院经审理认定事实如下：三被告对原告提供的证据没有异议，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明第一被告向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息以及第二被告承诺共同偿还上述借款，第三被告作为共有人，同意其丈夫黄柏坤以其共有的房屋对第一被告的借款抵押担保，并办理了抵押登记依法设立抵押权的事实，本院予以采信。2017年3月31日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，约定贷款金额为43万元，贷款期限为36个月，自2017年4月1日起至2020年3月25日止。还款方式：按月结息，到期还本。贷款执行利率：浮动利率，为实际提款日当日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮90%；从逾期之日起在借款利率基础上上浮30%计收罚息。第二被告作为第一被告妻子，出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，同意对第一被告的上述借款承担共同还款责任。原告与第一被告父亲黄柏坤签订《最高额抵押合同》，黄柏坤同意以弋阳县凤凰大道205号房屋（房产证号：弋房权证弋江镇字第**）对第一被告的上述借款进行抵押担保。约定抵押担保范围：主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等为实现债权的所有费用。第三被告作为共有人在抵押物清单上签字确认抵押。双方于2017年4月1日办理了抵押登记备案手续。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款后，黄柏坤于2018年8月21日去世，第一、二被告却未按约定偿还贷款，截至2020年7月6日尚欠原告借款本金428143.52元，利息11370.69元，上述费用原告多次催收未果，原告遂诉至法院。本院认为，第一被告向原告申请贷款，原告与第一被告就借款事宜签订《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，第一被告却未按约定还款，截至2020年7月6日尚欠原告借款本金428143.52元，利息11370.69元的事实清楚，对所有欠款第一被告应按照约定履行还款义务，第二被告作为其妻子承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。抵押人黄柏坤同意以弋阳县凤凰大道205号房屋为第一被告的借款承担抵押担保责任，第三被告作为共有人在抵押物清单上签字确认抵押，现抵押人黄柏坤已经死亡，根据《城市房地产抵押管理办法》第二十四条规定，抵押人死亡的，其房地产合法继承人或者代管人应当继续履行原抵押合同，因此原告有权要求第三被告对第一被告的上述借款承担抵押担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告黄文华、马小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金428143.52元及利息和罚息（利息和罚息暂算至2020年7月6日为11370.69元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年7月7日起计算至其履行完毕之日止）；二、如被告黄文华、马小丽未依照第一项规定履行债务时，原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司有权对黄柏坤及被告蒋金彩名下位于弋阳县凤凰大道205号房屋（房产证号：弋房房权证弋江镇字第**）价、拍卖或者变卖后所得的价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7892元，减半收取3946元，财产保全费2718元，由被告黄文华、马小丽、蒋金彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十一月十八日书记员  李丝丝
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3346号原告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**江星商业广场**1201-1206、1209-1210。负责人：陈宏波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：罗金良，男，1964年12月31日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告罗金良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月4日公开开庭审理了本案,原告的委托诉讼代理人王家森到庭参加诉讼,被告罗金良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗金良向原告支付理赔款84300.5元(包括本金、利息、罚息)；未付保费6414.3元；逾期违约金以前述欠款总额为基数，自理赔日按照日0.065%计算至实际支付之日(暂计算至2020年3月18日为20991.40元)；以上共计111706.20元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经过被告向大地保险公司投保申请，大地保险公司向被告出具了《个人贷款保证保险保险单》，明确了被保险人、投保人信息，确认了保险明细及保费，并对争议处理方式及违约责任进行了约定。后被告与本案被保险人签订了《个人贷款合同》，从本案被保险人处获得贷款。被告在按时还款一段时间之后，无故违反约定，不再归还涉案贷款，亦没有支付保费，出现严重违约，并至今没有归还相关款项。之后原告依照《保险合同》约定向被保险人进行了理赔。按照保险单的约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院依法判决。被告罗金良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人罗金良，贷款人徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）。借款金额130000元；贷款期限36个月（2017年9月30日至2020年9月30日）。实际放款日：2017年9月30日；贷款年利率：基准利率4.75%上浮40%，合同执行利率6.65%。还款方式：等额本息。结息方式：按月。还款日：每月3日。罚息利率：上浮50%。复利：逾期利息计收复利。（合同第3.2条）（二）保证保险合同《中国大地个人贷款保证保险》签订主体：投保人罗金良，被保险人徽商银行南京分行。投保时间：2017年9月28日。每月保费：1690元，缴费日期：银行扣款日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险金额：154570元。追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部理赔款和未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3993.25元。本金利息归还至14期，保费支付至14期后于2019年1月3日支付过7.7元。保证保险理赔日：2019年3月28日。理赔金额：84300.5元。结欠保费：6414.3元（1690×3+1690/30×24-7.7）。诉讼中，原告向本院明确违约金计算方式调整为：自理赔之日起以理赔款84300.5元为基数，按年利率7.5%计算至实际支付之日止。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款84300.50元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为6414.3元，本院予以认可。关于原告主张以理赔款84300.50元为基数，年利率7.5%的标准从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。即违约金以84300.50元为基数，从2018年6月14日起，按年利率7.5%计算至实际支付之日止。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款84300.50元。二、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6414.3元。三、被告罗金良应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以84300.5元为基数，自2019年3月28日起，按年利率7.5%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，财产保全费860元，合计2127元，由被告罗金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  师永义二〇二〇年十月二十六日书记员  赵雨婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初12617号 冯传云： 本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告冯传云信用卡纠纷一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3346号申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市姑苏区城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被申请人：罗金良，男，1964年12月31日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人罗金良保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗金良银行存款8.4万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗金良银行存款8.4万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 师       永       义二〇二〇年八月二十八日书记员 朱凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12617号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：冯传云，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告冯传云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行信用卡合肥分中心委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告冯传云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡合肥分中心的诉讼请求为：1.被告冯传云偿还信用卡透支本金16938.62元、违约金946.28元、利息及其他费用8253.21元（利息暂计算至2017年4月16日，此后按领用合约约定的结息方式计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明： 1.立约信息：2010年1月29日，冯传云在交通银行太平洋个人贷记卡申请表上签名确认，向交行信用卡合肥分中心申请办理了卡号为62×××49的交通银行太平洋贷记卡。 2.合同约定：根据《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，申领人冯传云（乙方）到期还款日为月结单账单日起的第25天，其可以选择交通银行（甲方）规定的最低还款额进行还款，若累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止信用卡的使用；乙方如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如乙方未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 3.合同履行：冯传云所持信用卡于2010年2月24日开卡启用，于2016年2月5日开始逾期偿还账单，2016年6月5日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2018年5月5日，冯传云拖欠透支本金16938.62元、利息8253.21元、违约金946.28元。诉讼期间被告冯传云未还款。 上述事实，由原告提供的证据及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告冯传云透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金16938.62元并支付利息、滞纳金的违约责任。关于原告诉请的截至2018年5月5日的利息、滞纳金，超过年利率24%的利息标准，本院予以核减为7893.4元。关于此后利息，本院酌定以拖欠本金16938.62元为基数，按日万分之五的标准计付至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯传云于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金16938.62元，并支付利息和违约金合计7893.4元（利息暂计算至2018年5月5日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为227元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担11元，由被告冯传云负担216元；公告费160元，由被告冯传云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢534号 王某某： 你与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第01626号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某某立即偿还申请执行人石某某借款93000元及其利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，利息分段计算，即93000元借款的利息从2012年12月14日起计算至2013年2月13日止;从2013年4月14日起计算至借款还清之日止。已偿还的20000元执行时应按偿还的具体时间先利后本计算）； 二、被执行人师盛堆对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费1150元，由申请执行人负担50元，二被执行人负担1100元申请执行费1295元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢534号申请执行人：石某某被执行人：王某某申请执行人石某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月22日作出的(2019)横民初字第01626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石某某于2020年10月14日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人王某某立即偿还申请执行人石某某借款93000元及其利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，利息分段计算，即93000元借款的利息从2012年12月14日起计算至2013年2月13日止;从2013年4月14日起计算至借款还清之日止。已偿还的20000元执行时应按偿还的具体时间先利后本计算）；二、被执行人师盛堆对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费1150元，由申请执行人负担50元，被执行人负担1100元申请执行费1295元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日向被执行人王某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人王某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初4666号 本院于2020年10月28日对原告蒋光雯与被告沈柯民间借贷纠纷一案作出的(2020)苏0505民初4666号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： (2020)苏0505民初4666号民事判决书第6页倒数第6、7行中“案件受理费4380元，减半收取2190元，财产保全费1547元，合计3737元，由被告沈柯负担”更正为“案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告沈柯负担”。 审判员  艾罗伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹自强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3006-1号申请执行人：刘作波，男，1955年12月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：赵江南，男，1966年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘作波与被执行人赵江南劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵江南有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵江南的银行存款人民币5930.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3006-1号申请执行人：刘作波，男，1955年12月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：赵江南，男，1966年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘作波与被执行人赵江南劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵江南有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵江南的银行存款人民币5930.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢516号 申请执行人：晋州市梓豪制桶加工厂，住所地晋州市总十庄镇盐厂村，统一社会信用代码：92130183MA096RAQ8P。 法定代表人：高振涛，男，汉族，1956年8月4日出生，住晋州市。 委托代理人：陈天中，男，汉族，1954年8月28日出生，住河北省晋州市。 被执行人：师艮川，男，1980年12月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：王茜，女，1983年1月25日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行晋州市梓豪制桶加工厂与王茜、师艮川买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结（2019）冀0183执保786号执行保全案件中被执行人王茜、师艮川名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十月十四日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢516号 关于晋州市梓豪制桶加工厂申请执行王茜、师艮川买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年12月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执951号 申请执行人：王永辉，男，1969年1月2日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：陈丽萍，女，1979年6月29日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张永杰，男，1979年1月13日出生，汉族，现住石家庄桥**。 本院在执行王永辉与陈丽萍、张永杰追偿权纠纷一案中，本院依据河北省元氏县人民法院(2018)冀0132民初2925号民事调解书，责令被执行人陈丽萍、张永杰自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈丽萍、张永杰名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、扣押、冻结、划拨执行通知书） 二、冻结、划拨被执行人陈丽萍、张永杰名下的住房公积金。（详见协助冻结、划拨执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执951号 王永辉 陈丽萍、张永杰： 申请执行人王永辉与被执行人陈丽萍、张永杰追偿权纠纷一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2925号民事调解书已发生法律效力，权利人王永辉于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈丽萍、张永杰向其支付71719.25元。本案执行过程中，被执行人陈丽萍、张永杰向申请执行人王永辉支付71719.25元。元氏县人民法院（2018）冀0132民初2925号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执951号申请执行人王永辉与被执行人陈丽萍、张永杰追偿权纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1656号原告：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州市上街区济源路**。法定代表人：杨增魁，行长。委托诉讼代理人：赵延强，系该行员工。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：王飞，男，1983年6月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：芦慧娟，女，1984年9月27日出生，汉族，住郑州市。被告：孙思淼，男，1991年12月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：林世洁，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被告王飞、芦慧娟、孙思淼、林世洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交四名被告的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州上街支行撤回对被告王飞、芦慧娟、孙思淼、林世洁的起诉处理。审判员  尹天剑二〇二〇年十月二十六日书记员  劳愈茜
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1319号 白某某、刘某某： 你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初179号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人白某某立即偿还申请执行人杨某某借款本息共计80727元； 二、被执行人刘某某对上述借款本息承担连带保证责任。 案件受理费909元，执行费1110元，由被执行人白某某、刘某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1319号申请执行人：杨某某被执行人：白某某被执行人：刘某某申请执行人杨某某与被执行人白某某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出的(2020)陕0803民初179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年10月26日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人白某某立即偿还申请执行人杨某某借款本息共计80727元；二、被执行人刘某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费909元，执行费1110元，由被执行人白某某、刘某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，刘某某有银行存款（财付通账户有1700元存款），无工商登记及证劵信息，白某某有车辆信息（华骏牌-宁AF9**-2010、宝来牌-陕KM29**-2005），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人白某某、刘某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人白某某、刘某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月17日对被执行人白某某、刘某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，刘某某有银行存款（财付通账户有1700元存款），无工商登记及证劵信息，白某某有车辆信息（华骏牌-宁AF9**-2010、宝来牌-陕KM29**-2005），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人白某某、刘某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十日书记员  李彬野
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2681号原告：王江月，女，1965年12月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告：郑西伟，男，1963年3月14日出生，汉族，住新野县。原告王江月与被告郑西伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王江月及其委托诉讼代理人周小伟到庭参加诉讼，被告郑西伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江月向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金510000元及利息，利息自借款之日起按月息1.5分计至2020年6月30日为319650元，之后的利息以借款本金510000元为基准按月息1.5分计算至款还清之日止。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月1日至2017年6月16日，被告郑西伟因经营生意分6次向原告王江月借款510000元（第一笔借款50000元是通过原告丈夫李清借的），约定利息为月利率不低于1.5分。同时，被告郑西伟承诺如原告随时需要即可归还。2018年2月至6月，原告多次向被告口头提出归还上述款项，但被告声称生意经营不善，暂时无法偿还，希望宽限一段时间，为让原告放心，被告郑西伟于2018年6月10日向原告出具借条，愿意对上述款项承担高息，本金及利息共计1275000元，并承诺于2019年6月10日一次性还清。但被告至今未按约定还清本息，故诉至贵院，请求依法判令。被告郑西伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、借条、银行转账记录等证据。对上述证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年6月1日至2017年6月16日，被告郑西伟因经营生意分6次向原告王江月借款510000元，分别为：1、2015年6月1日，原告通过其丈夫李清的账户向被告账户转账50000元；2、2016年1月9日，原告向被告账户转账50000元；3、2016年5月29日，原告向被告账户转账100000元；4、2017年5月18日，原告向被告账户转账110000元；5、2017年6月12日，原告向被告账户转账100000元；6、2017年6月16日，原告向被告账户转账100000元。借款发生时，双方约定借款利率不低于月利率1.5分。借款发生后，经原告催要，被告于2018年6月10日向原告出具借条一份，以确认上述借款，内容为：“今借到王江月现金壹佰贰拾柒万伍仟元（1275000元）整。于2019.6.10一次性还清。郑西伟2018.6.10”。经庭审查明，该借条所载明的款项1275000元是以借款本金510000元为基准，以高利率计算得出的。诉讼中，原告明确请求本案6笔借款均以月利率1.5分计算利息。另查明，借款发生后，被告曾偿还原告98000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告郑西伟分6笔向原告借款510000元，并出具了借条，约定有利息，事实清楚，现原告请求被告偿还借款510000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告请求按月利率1.5分计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本院依法予以支持。被告偿还的98000元未明确约定系偿还本金还是利息，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条认定为偿还利息。经本院核算，本案6笔借款分别从实际借款之日起，按月利率1.5分计算至2020年6月30日，利息合计为319650元，扣除被告已支付的98000元为221650元，由被告予以偿还。原告请求被告自2020年7月1日起，以借款本金510000元为基准，按月利率1.5分计付利息至款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。被告郑西伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑西伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王江月借款本金510000元及利息。其中，2020年6月30日之前的利息为221650元；2020年7月1日后的利息以借款本金510000元为基准，以月利率1.5分计算至款还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  周明理人民陪审员  赵国强二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 宁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2681号申请人：王江月，女，1965年12月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：郑西伟，男，1963年3月14日出生，汉族，住新野县。申请人王江月与被申请人郑西伟为民间借贷纠纷一案，申请人王江月于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请人王江月以李清所有的车牌号为豫Ｒ×××**小型轿车一辆提供担保。本院审查认为，申请人王江月的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人郑西伟价值900000元的财产予以保全。二、查封李清所有的车牌号为豫Ｒ×××**小型轿车一辆。案件申请费5000元，由申请人王江月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永辉二〇二〇年七月二十一日书记员  李 宁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1324号   原告：李某1，住宁夏西吉县。   被告：李某2，住宁夏西吉县。   原告李某1与被告李某2物权保护纠纷一案,本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1与被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告将房屋及院落地基恢复原状；2.诉讼费由被告承担。事实和理由;2020年3月7日我发现家里房屋墙体开裂，地基塌陷，就其查看原因发现李某2家自来水管破裂。由于李某2家长期无人居住，又私自将取水井违规建在自家房屋内，冬季未采取保暖措施，致使水管冻裂大量漏水，将我家四间砖木结构的房屋（110平米）墙体开裂，造成危房，无法使用，一座砖木结构牛棚（30平米）墙体开裂及围墙开裂，院子地基下陷，给我家造成严重的经济损失。经过我及村委会多次协商，被告李某2对于我家现在的情况并未作出回应拒绝赔偿，无奈之下只能诉诸法院。   被告李某2辩称，原告诉称不实，我家的自来水是在半路断的，责任不在我，原告的损失应当由西吉县水务局承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告李某2系西吉县新营乡车路湾村阴洼组村民，在2000年车路湾村建设第一批新农村期间，原告李某2出资购得原告牛玉川地皮一宗，按乡村两级的统一规划新建庄院一处，该庄院东至牛玉川庄院、西至李某2耕地、南至李某1庄院、北至李树军庄院。当时为解决新农村人畜用水问题，政府出资为每家每户在庄院外建设水窑一座，水窑深约8.5米，底部最小直径约3米，上部最大直径约4米。第一批新农村建成后李某2未入住。   为改善居住条件，车路湾村于2010年在第一批新农村原址上实施第二批新农村建设，期间西吉县新营水利工作站配套为新农村每家每户铺设了自来水管道并在院内修建了取水井，其中原告李某1与被告李某2、邻居李树军、李树彪等六户人共用一个水表井，水表井位于海西公路西侧李树彪菜园内，水表井通往李某2家的自来水管道经过李树彪庄院和牛玉川庄院，水表井与李某2家取水井直线距离约70米。2011年李某2入住新农村时在院内东南角新建厨房一座，自来水取水井位于厨房内东南角。   被告李某2在西吉县城经营一家彩票店，有时住在彩票店里，有时住在车路湾新农村。2020年1月22日，被告李某2前往银川过春节，春节后因受新冠肺炎疫情影响一直滞留银川。2020年3月6日上午8时许，原告李某1听见庄院后有响声，经检查发现被告李某2家厨房倒塌了且门前巷道内有积水，遂第一时间打电话告知了李某2，随后关闭了位于车路湾小学门口的自来水总闸并向村支书李国雄反映了情况，村支书李国雄通知水管员魏成礼到场处置，西吉县新营水利工作站接到魏成礼汇报后当天派员到场进行了检查。3月6日下午3时许，被告李某2返回家中。3月7日，原告李某1与被告李某2向新营乡政府和西吉县水务局反映了该情况。西吉县水务局派员调查后于2020年3月25日向李某1、李某2、牛玉川送达了信访事项调查处理答复意见书，该答复意见认为李某2家厨房倒塌的原因是李某2违规将自来水取水井建在厨房内，冬季长期无人居住，对自来水取水井未采取保暖措施，管道冻破所致。2020年4月2日，经李某2同意，西吉县新营水利工作站出资填埋了水毁塌陷坑，给李某2重新铺设了自来水管道，新砌了取水井。   另查明，李某2家原有水窑位于庄院外，紧临厨房南墙。   本院认为，公民的物权受法律保护。物权受到侵害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，经本院组织原、被告双方查找损害原因，可以认定李某2家厨房倒塌的原因是李某2违规将自来水取水井建在厨房内，冬季长期无人居住，对取水井未采取保暖措施，致使管道冻破后自来水大量流入原有水窑，长时间浸泡引发地基沉降所致。从原告李某1提交现场视频可以看出，事发当日被告李某2家门前巷道确有积水，经本院现场勘察可以看出，原告李某1与被告李某2两家系南北邻居，受地理位置限制，李某2家门前无排水出口，李某1房顶为人字型，后屋檐雨水积于李某2门前巷道无法排出，综合分析李某1上房地面沉降系多种因素所致，不能排除李某2家自来水破裂所致，也不能排除自家房屋后背雨水长期浸泡所致。综合现场勘察及询问李某1，本院认为李某1院墙（南侧墙）、西房（洗澡间和杂物房）、牛棚墙体裂缝主要系自身排水不畅所致，与李某2家自来水破裂无直接因果关系。为了案件顺利执结，本院决定由被告李某2对原告李某1受损房屋地基（上房地砖重铺）进行适当赔偿，根据受损面积本院酌情认定维修费5000元。   综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内赔偿原告李某1房屋维修费5000元。   案件受理费100元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 杨晓亮   人民陪审员 刘 刚   人民陪审员 朱亚山     二〇二〇年十月十三日   书记员 刘亚龙   附：本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国物权法》   第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。   二、《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10352号 申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，住所地肥东县撮镇镇工业聚居区，统一社会信用代码91340122073903390H。 负责人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏，该公司董事长。 本院在审理申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被申请人安徽省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司名下银行存款190万元或查封、扣押其他同等价值财产,并提供申请人名下车辆进行担保。 本院认为：申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司名下银行存款190万元或查封、扣押其他同等价值财产； 二、查封申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司名下车牌号为皖Ａ×××××及皖Ａ×××××号的重型特殊结构货车两辆，限制其转移过户。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志明 二〇二〇年八月六日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1324号   原告：李某1，住宁夏西吉县。   被告：李某2，住宁夏西吉县。   原告李某1与被告李某2物权保护纠纷一案,本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 杨晓亮   人民陪审员 刘 刚   人民陪审员 朱亚山     二〇二〇年七月二十二日   书记员 刘亚龙   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：   （一）起诉时被告下落不明的；   （二）发回重审的；   （三）当事人一方人数众多的；   （四）适用审判监督程序的；   （五）涉及国家利益、社会公共利益的；   （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；   （七）其他不宜适用简易程序的案件。   第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。   人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1367号 郭某某1、张某某： 你与郭某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1569号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某2于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人郭某某1、张某某立即偿还申请执行人郭某某2借款本金40000元及其利息，月利率以2%计，计息时间从2014年1月29日起至履行完毕之日止（已付利息13000元）。案件受理费997元，执行费500元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1367号申请执行人郭某某1被执行人：郭某某2被执行人：张某某申请执行人郭某某1与被执行人郭某某2、张某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的(2020)陕0803民初1569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭某某1于2020年10月30日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人郭某某2、张某某立即偿还申请执行人郭某某1借款本金40000元及其利息，月利率以2%计，计息时间从2014年1月29日起至履行完毕之日止（已付利息13000元）。案件受理费997元，执行费500元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有不动产登记（不具备执行条件）、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有不动产登记（不具备执行条件），本院现已冻结了被执行人郭某某2、张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。。3、本院于2020年10月30日向被执行人郭某某2、张某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人郭某某2、张某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某2、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人郭某某2、张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十六日书记员  李彬野
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0636民初419号 原告：王永寿，男，1980年5月17日生，汉族，河北省保定市顺平县人。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 被告：苏子春，男，1970年1月10日生，汉族，河北省廊坊市安次区人。 原告王永寿诉被告苏子春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永寿及其委托代理人杨晓晴到庭参加诉讼，被告苏子春经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永寿向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告苗木款33527元；2、诉讼费被告负担。事实和理由：被告于2017年8月份，自原告处购买绿化苗木，共计33527元，被告分两车运走。当时双方约定，绿化苗木到货后被告给付苗木款。但被告一直未给付原告，原告通过电话及微信多次催要，被告一直以各种理由推脱，至今未将苗木款给付原告。无奈，原告只好提起诉讼，要求被告给付原告绿化苗木款33527元，请求人民法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。 被告苏子春未到庭，未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：原告王永寿与被告被告苏 子春均是从事绿化苗木工作，通过工作关系相识，2017年8月23日被告向原告购买了一批绿化苗木，原告于2017年8月24日、2017年8月26日分两次将货物发给被告，共计货款33527元，当时双方口头约定货到后付款，被告收到所预定苗木后，经验收对货物的数量、质量均无异议，但被告并未按双方约定，货到付款。期间，原告多次电话、微信催要货款，被告始终未给付货款。 原告就其主张提供了由原告记录的被告购买的苗木品种、价格及数量的记账单一份。该记账单载明：“苏子春—第一车购买大叶黄杨11000棵、单某1.2元，小檗2800棵、单某1.5元，女贞1600棵、单某0.7元，八宝鼎天4900芽、单某0.07元，月季4000盆、单某1.2元，马兰1800芽、单某0.03元，金娃娃萱草3800芽、单某0.2元，合计24477元；第二车---大叶黄杨5000棵、单某1.2元，女贞3000棵、单某0.7元，萱草1500芽、单某0.2元，八宝5000芽、单某0.07元，时令花卉200盆、单某1.5元，合计9050元，共计33527元”。原告就自己记录的被告所购买的上述苗木，又申请了供货商王某、葛某出庭作证。证人王某证实：2017年8月23日下午原告王永寿给其打电话订购一些绿化苗木，8月24日给原告所供货物为大叶黄杨11000棵、单某1.1元，小檗2800棵、单某1.4元，女贞1600棵、单某0.6元；8月26日给原告所供货物为大叶黄杨5000棵、单某1.1元，女贞3000棵、单某0.6元。上述苗木款已由原告王永寿全部给付。证人葛某证实：2017年8月24日供给原告的绿化苗木有八宝鼎天4900芽、单某0.05元，月季4000盆、单某1.1元，马兰1800芽、单某0.02元，金娃娃萱草3800芽、单某0.18元；8月26日给原告所供绿化苗木有萱 草1500芽、单某0.18元，八宝5000芽、单某0.05元，时令花卉200盆、单某1.4元。上述苗木款已由原告王永寿全部给付。 原告就其主张另提供了其与苏子春的微信聊天记录，微信聊天记录显示，微信名为苏子春，专业绿化182××××2222的聊天记录内容：1、2018年4月17日下午17：38，苏哥，年前那点小帐该结了吧----回复：甭着急，这两天批款，批完款之后，直接把你们的帐全部给你们打清----2、2018年4月27日早上07：07，苏哥，马上五一了，怎么样了？回复：马上了兄弟，钱下来了还没给。---3、-2019年1月19日早上11：50你好苏哥，年底了抽时间把我的帐算了吧，我也不好意思总打电话，时间也不短了，我实在也没办法啊。回复：我也等钱呢，下来就都给请了---4、2019年2月3日下午17；53回个话，苏哥。回复：年前是不行了兄弟，过了年正月就差不多，要我有就给了兄弟----5、2019年8月8日苏哥，咱们该清帐了，你说年底给结了，我一大年也没催你（并把记账单的图片发送给被告）。回复：我知道兄弟，到现在我哪欠的也是黑鱿鱼，就等着一份钱老是下不来---6、2020年1月19日苏哥，今天25了，我这帐给结了吧，我这也真没办法了（再次将记账单图片发送给被告），你看看这单子，我能挣你几个钱。回复：兄弟，我知道，我那钱确实没下来，我跟你说实话到现在为止天天都比要饭的强不了，这今年太难了。7、1月23日早上07：51苏哥，今天29了给算算吧，你微信不回、电话不接，什么意思。回复：兄弟我要是有二百就不是人揍得。原告表示向被告索要货款未果后双方再无经济往来。2020年7月6日原告诉于本院，要求被告偿还货款33527元。 以上事实，有庭审笔录、证人王某、葛某的证明及微信聊天记录等予以证实。 本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告申请的证人即原告的供货商王某、葛某出庭证实二人所供给原告绿化苗木的品种、数量与原告供给被告的绿化苗木品种、数量一致。该事实由证人证言与原告书写的记账单存在一致性及关联性，故能够间接证实原被告确实存在买卖合同，且已形成事实上的买卖合同关系。原告另提供的微信聊天记录显示，原告曾多次不间断的向被告催要货款，并将所供货物的记账单图片发送给被告，被告对该债务认同但总以无钱为由推脱。综上，原告所提供的相关证据能够相互印证该买卖合同的存在及双方买卖合同所涉标的物及价款。 法律规定，合同的双方应本着诚实信用的原则履行各自义务，原告已将被告预定的绿化苗木交付给被告，被告应履行支付货款义务，但被告并未给付相应货款，通过原告提供的微信聊天记录显示原告向被告催要货款，被告亦认同该笔债务，但总以各种理由推脱，未给付货款。故原告要求被告偿还货款的主张，本院应予支持。被告苏子春经合法传唤无正当理由未到庭，对原告主张及证据未答辩，也未提供反证,应视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告苏子春于判决生效后十日内一次性偿还原告王永寿货款33527元。 案件受理费638元，由被告苏子春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋英俊 审 判 员  鲍红莲 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 琪
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初419号 申请人：王永寿，男，1980年5月17日出生，汉族，顺平县人。 被申请人：苏子春，男，1970年1月10日出生，汉族，廊坊市安次区人。 原告王永寿与被告苏子春买卖合同纠纷一案，申请人王永寿于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏子春银行账户存款33527元。 本院经审查认为，原告王永寿的申请符合法律规定，为保护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏子春银行账户存款33527元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍红莲 二〇二〇年七月九日 书记员  贾 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1514号原告：吴奕炫，男，2014年2月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：张某，女，住泰州市海陵区，系原告之母。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所律师。被告：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区天虹路与高港路西北角**办公楼**。法定代表人：罗湘洪。原告袁星宇与被告泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭丽英人民陪审员  顾 欣人民陪审员  帅富强二〇二〇年十月十日书 记 员  葛 斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2684号申请人：王某1，女，2010年3月3日生，汉族，住南京市。法定代理人：王某2，女1981年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：韩某，男，1981年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人王某1与被申请人韩某抚养费纠纷一案中，申请人王某1于2020年10月31日向本院提出申请，要求保全被申请人韩某名下价值152000元的财产，并以诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人韩某名下银行存款152000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十月三十一日书记员  林爱梅
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初2684号原告：王某1（曾用名韩某1），女，2010年3月3日生，汉族，住南京市。法定代理人：王某2（系原告母亲），女，1981年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杜庆晖，江苏益和律师事务所律师被告：韩某2，男，1982年9月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告王某1与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人杜庆晖到庭参加诉讼。被告韩某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按月支付抚养费1500元（金额暂定，实际数额以被告月平均收入的30%计算），自2013年12月26日起至2016年3月2日止一次性支付拖欠抚养费39450元；按月支付抚养费2000元，自2016年3月3日起至起诉时止，一次性支付拖欠抚养费103866.67元（暂定金额），合计支付拖欠抚养费143316.67元。2.请求判令被告自起诉时起，继续每月支付抚养费2000元，至原告年满18岁时止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告母亲王某2与被告韩某2于2013年12月25日因性格不合、感情破裂登记离婚，离婚协议约定原告由母亲王某2抚养，被告支付抚养费。离婚后被告拒不支付抚养费。原告已入学教育，其母亲独立抚养原告的费用大幅增加，经济压力大。为了原告健康成长，特向法院起诉，望判如所请。被告韩某2未到庭。经审理查明：原告法定代理人王某2与被告韩某2原系夫妻关系，双方于2010年3月3日生一女即原告王某1。2013年12月25日，王某2与韩某2登记离婚，并签订离婚协议，约定离婚后王某1由王某2抚养，韩某2支付抚养费。庭审中，原告委托诉讼代理人称，离婚后，被告未支付过抚养费，原告目前在本市大厂南化实验小学五年级就读。原告母亲王某2没有固定职业，目前在健身房打工，算是行政人员。王某2后再婚了，再婚后的丈夫是开健身房的，所以收入也不固定。王某2不清楚被告的职业，据说被告目前财务状况不好，外面欠有外债。以上事实有出生医学证明、户口本、离婚证、离婚协议书及当事人当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。原告法定代理人与被告离婚时签订离婚协议书，约定原告由母亲抚养，被告支付抚养费。该约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。至于抚养费数额，离婚协议只约定被告支付抚养费，并未明确数额，根据原告委托诉讼代理人的陈述，结合本地生活水平，基于保护未成年人合法权益的原则，本院确定自2014年1月起至2016年8月止期间的抚养费按每月1000元标准给付，共计32000元。自2016年9月起抚养费按1300元标准给付至王某1年满十八周岁时止。被告韩某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某2自本判决生效之日起五日内给付原告王某1拖欠（自2014年1月起至2016年8月止期间、2016年9月至2020年9月）的抚养费95700元；二、被告韩某2自2020年10月起于每月5日前给付原告王某1抚养费1300元，至王某1年满十八周岁时止；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元，保全费1280元，由原告王某1负担951元，被告韩某2负担1913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十二月二十二日书记员  林爱梅
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1106号 申请执行人江苏启胜建筑劳务有限公司与被执行人山东中琦电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）桂1281民初1769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东中琦电力建设有限公司未履行：一、支付给申请人江苏启胜建筑劳务有限公司工程款235002.47元及逾期利息（利息以235002.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）；二、被执行人负担案件受理费2413元及执行费3425元的义务。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1106号。 本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人山东中琦电力建设有限公司在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。10月14日，申请人提交书面说明：“于2020年9月30日收到被申请人转账10万元，2020年10月14日被执行人通过私人账户向申请人转账135000元”，现申请人自愿放弃利息，并同意终结（2020）桂1281民初1769号民事判决书的执行，执行费已交纳。 本院认为，本院于2020年7月27日作出的（2020）桂1281民初1769号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江苏启胜建筑劳务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）桂1281民初1769号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执1106号 申请执行人韦国永与被执行人广西明建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）桂1281民初159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人广西明建房地产开发有限公司未履行：一、支付给申请人韦国永计至2018年10月25日止的违约金9334元，2018年10月25日之后的违约金以房屋总价425254元为基数按日万分之0.5自2018年10月26日起计至本案生效判决确定被告应将争议房屋过户到原告韦国永名下之日止（如被告在履行期前完成过户义务，则计至实际完成之日）；二、被执行人负担案件受理费86元及执行费50元的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1121号。 本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人广西明建房地产开发有限公司在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。10月23日，被执行人主动将案款10122元（其中：违约金9334元、利息702元及受理费86元）转入申请人银行账户、将执行费50元转入本案子账户，现申请人自愿放弃利息，并同意终结（2018）桂1281民初159号民事判决书的执行，执行费50元已交纳。 本院认为，本院于2018年10月25日作出的（2018）桂1281民初159号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦国永基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）桂1281民初159号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢296号申请执行人:某某公司法定代表人：曹某某委托诉讼代理人：韩某某被执行人:王某某1被执行人:王某某2被执行人:殷某某被执行人:周某某本院在执行申请人某某公司与被执行人王某某1、王某某2、周某某、殷某某（2017）陕0803民初741号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人王某某1偿还申请执行人某某公司借款483300元及其利息（月利率10.8‰，利息从2015年10月10日起计算至2015年11月5日止；月利率16.2‰，利息从2015年11月6日起计算至履行完毕之日止。）二、被执行人殷某某、王永华应对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。三、被执行人王某某2应以其个人财产及其与被执行人周某某的夫妻共同财产应对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。案件受理费4270元，保全费1000元，执行费7149元，由五被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年7月22日向被执行人王某某1、王某某2、周某某、殷某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过网络查控系统查询被执行人王某某1、王某某2、周某某、殷某某名下相关财产信息，无房产、无足额存款、无工商信息，无金融理财产品；，无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人某某公司与王某某1、王某某2、周某某、殷某某沟通，双方达成和解：一、被执行人王某某2、周某某承担73300万元及其利息；二、被执行人王某某2同意工商银行发放的每月全部工资偿还申请执行人，直至本息偿还完毕为止；被执行人周某某同意其单位的每月发放全部工资偿还申请执行人，直至本息偿还完毕为止；被执行人殷某某偿还31万元案款，2020年12月20日（农历）前偿还3万案款、2021年12月20日（农历）前偿还10万元案款、2022年12月20日（农历）前偿还10万元案款、2023年10月1日（农历）前偿还8万元案款，被执行人王永华承担10万元案款，已履行。三、案件受理费4270元，保全费1000元，执行费7149元，由被执行人负担。。本院认为，申请人某某公司与被执行人王某某1、王某某2、周某某、殷某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢296号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十月三十日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢296号 王某某1、王某某2、周某某、殷某某、王某某3： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0803执1759号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某某1偿还申请执行人某某公司借款483300元及其利息（月利率10.8‰，利息从2015年10月10日起计算至2015年11月5日止；月利率16.2‰，利息从2015年11月6日起计算至履行完毕之日止。） 二、被执行人殷某某、王某某3应对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。 三、被执行人王某某2应以其个人财产及其与被执行人周某某的夫妻共同财产应对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。 案件受理费4270元，保全费1000元，执行费7149元，由五被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5679号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，男，汉族，1969年6月22日出生，系该公司员工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨石，男，汉族，1975年5月1日出生，系该公司员工，住盐城市大丰区。被申请人:卞小勇，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍所在地盐城市城南新区，现住盐城市城南新区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人卞小勇金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人卞小勇价值35万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卞小勇银行存款35万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十月二十二日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5679号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。被告：卞小勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商行）与被告卞小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平、被告卞小勇的委托诉讼代理人陈韦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞小勇偿还贷款本金300000元，利息4397.16元（计息至2020年10月20日），本息合计304397.16元；并承付本金300000元自2020年10月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，我行与被告卞小勇签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2019年10月15日起至2022年10月10日止，我行分次向被告卞小勇提供最高额不超过300000元贷款，每笔借款具体约定事项等以借款凭证为准。同时约定了违约责任及承担逾期利息、罚息、复利等内容。我行于2019年10月17日向被告卞小勇发放贷款300000元，约定年利率5.66%，借款期限至2020年10月16日，结息方式为每月20日结息，到期一次性归还借款本金和剩余利息。2020年8月份开始，被告结息就不正常。截止2020年10月20日尚欠贷款本金300000元，利息4397.16元。被告卞小勇辩称，原告诉称属实，对《最高额个人担保借款合同》的真实性没有异议，逾期还款是由于我经济困难，没有能力一次性偿还借款本息，请求分期给付。原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了“江苏大丰农村商业银行股份有限公司‘易贷通’业务申请表”、“最高额个人担保借款合同”、“借款借据”、“江苏农信核心业务系统贷款清单”、“中国农业银行银行卡交易明细清单”及“贷款还款明细”复印件等证据。被告卞小勇对此均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月15日，被告卞小勇（申请人）在《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》上签名向原告大丰农商行申请“易贷通”业务，该申请表载明：三、申请人面谈记录…本次申贷金额30万元，期限至2022.10.10…。同年10月16日，原告大丰农商行（贷款人）与被告卞小勇（借款人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2019年10月16日起至2022年10月10日止分次向借款人发放借款，借款本金最高限额不超过人民币叁拾万元整；每笔借款的金额、期限、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；同时约定了还款方式以及按借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息和复利等违约责任。2019年10月17日，原告大丰农商行向被告卞小勇发放贷款300000元，电子版借款借据载明：借款日期2019年10月17日，借款到期日2020年10月16日，贷款利率5.66%。后被告卞小勇仅给付部分利息。截止2020年10月20日，被告卞小勇尚欠原告大丰农商行借款本金300000元及利息4397.16元。原告大丰农商行索要无果，遂于2020年10月20日向本院提起诉讼。审理中，原告大丰农商行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初5679号民事裁定，冻结卞小勇银行存款35万元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行因此支付保全申请费2270元。本院认为，原告大丰农商行与被告卞小勇订立的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，订立合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同订立后，原告大丰农商行已按约向被告卞小勇发放贷款，被告卞小勇未能按期结清借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告大丰农商行主张要求被告卞小勇偿还借款本金与所欠利息以及另承担该借款至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卞小勇于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及计算至2020年10月20日的利息4397.16元，合计本息304397.16元；并承担本金300000元自2020年10月21日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。被告如不能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，减半收取2933元，保全费2270元，合计5203元，由被告卞小勇负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××20。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4162号 申请执行人：黄家月,男,1997年9月1日出生，汉族,住上海市宝山区。 被执行人:单虎,男,1978年10月25日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初7811号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人单虎银行存款32680元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十三日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4162号 单虎： 你与黄家月民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十三日