四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初1317号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。 法定代表人：吴利，董事长。 委托诉讼代理人：张秀琼，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄钊泉，男，系公司员工。 被告：自贡鑫鸿机械制造有限公司，住所地四川省自贡市个体私营经济园区（沿滩区卫里村8组）。 法定代表人：方世华，系公司总经理。 被告：自贡市华西联合机械配套有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇洞桥村10组（镇德井）。 法定代表人：廖荣贵，系公司总经理。 被告：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：明崇俊，女，1965年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：廖荣贵，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王正淑，女，1958年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张小平，女，1954年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡农村商业银行股份有限公司（以下简称“自贡农商银行”）与被告自贡鑫鸿机械制造有限公司（以下简称“鑫鸿机械公司”）、自贡市华西联合机械配套有限公司（以下简称“华西联合机械公司”）、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员明川独任审判于2020年11月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告自贡农商银行的委托诉讼代理人张秀琼、黄钊泉、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、廖荣贵、郑宪生到庭参加了诉讼，被告明崇俊、王正淑、张小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告自贡农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鑫鸿机械公司偿还原告自贡农商银行贷款本金8900000元；2.请求判令被告鑫鸿机械公司支付从每笔借款之日起至2020年7月7日止所欠原告自贡农商银行的利息2001358.73元及该贷款本息偿清之日止所欠原告自贡农商银行利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款罚息利率、复利计算）；3.请求确认原告自贡农商银行对被告鑫鸿机械公司用于抵押的机器设备在抵押担保范围及最高限额1798380元内享有优先受偿权；4.请求确认原告自贡农商银行对被告华西联合机械公司用于贷款抵押担保的机器设备在抵押担保范围及在最高限额260460元内享有优先受偿权；5.请求判令被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对被告鑫鸿机械公司在原告自贡农商银行处的贷款本息在合同约定的保证担保范围及约定的最高限额内承担优先于抵押担保的连带保证责任；6.请求判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2015年5月20日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司协商签订了《流动资金借款合同》，约定原告自贡农商银行向被告鑫鸿机械公司发放贷款4700000元，借款期限为2015年5月20日至2016年5月19日，贷款执行利率为9.35‰，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。原告自贡农商银行于2015年5月20日向被告鑫鸿机械公司发放了4700000元贷款，截至2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行本金0元、利息296452.07元。2016年8月15日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司协商签订了《流动资金借款合同》，约定原告自贡农商银行向被告鑫鸿机械公司发放贷款9600000元，借款期限为2016年8月24日至2017年8月11日，贷款执行利率为5.4375‰，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。原告自贡农商银行于2016年8月24日向被告鑫鸿机械公司发放了9600000元贷款，截至2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行本金0元、利息341828.54元。2017年9月21日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司协商签订了《流动资金借款合同》，约定原告自贡农商银行向被告鑫鸿机械公司发放贷款9590000元，借款期限为2017年9月21日至2018年9月17日，贷款执行利率为3.80625‰，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。原告自贡农商银行于2017年9月21日向被告鑫鸿机械公司发放了9590000元贷款，截至2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行本金0元、利息683637.28元。2018年12月28日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司协商签订了《流动资金借款合同》，约定原告自贡农商银行向被告鑫鸿机械公司发放贷款8900000元，借款期限为2018年12月29日至2019年12月27日，贷款执行利率为3.80625‰，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。原告自贡农商银行于2018年12月29日向被告鑫鸿机械公司发放了8900000元贷款，截至2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行本金0元、利息543515.59元。2020年3月6日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司协商签订了《流动资金借款合同》，约定原告自贡农商银行向被告鑫鸿机械公司发放贷款8900000元，借款期限为2020年3月6日至2021年3月5日，贷款执行利率为3.725‰，同时，合同约定，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。原告自贡农商银行于2020年3月6日向被告鑫鸿机械公司发放了8900000元贷款，截至2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行本金8900000元，合计拖欠利息2001358.73元。2020年3月4日原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告鑫鸿机械公司以其所有的机器设备为其在原告自贡农商银行处的贷款本息及实现债权与担保权利的费用等在最高限额1798380元内进行抵押担保，并进行了抵押权登记，抵押登记的证号为××。2020年3月4日原告自贡农商银行与被告华西联合机械公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告华西联合机械公司以其所有的机器设备为被告鑫鸿机械公司在原告自贡农商银行处的贷款本息及实现债权与担保权利的费用等在最高限额260460元内进行抵押担保，并进行了抵押权登记，抵押登记的证号为××。2015年5月20日、2016年8月15日、2018年12月28日、2020年3月5日原告自贡农商银行与被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平先后签订了《保证合同》、《借款补充协议》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对被告鑫鸿机械公司在原告自贡农商银行处的贷款本息及实现债权与担保权利的费用等对2015年5月20日发放的贷款在最高限额14100000元内承担优先于抵押担保的连带保证责任；对2016年8月24日、2017年9月21日发放的两笔贷款在最高限额9600000元内承担优先于抵押担保的连带保证责任；对2018年12月29日发放的贷款在最高限额11000000元内承担优先于抵押担保的连带保证责任；对2020年3月6日发放的贷款在最高限额30000000元内承担优先于抵押担保的连带保证责任。2020年3月3日，上述被告对所借贷款签订了《债权确认书》（代贷款催收通知书），2020年3月6日上述被告对所借贷款签订了《借款用途确认书》，被告鑫鸿机械公司还签订了《分期还款计划》，对所欠原告自贡农商银行的本金及利息进行了确认并制定了还款计划，上述被告还签订了《地址送达确认书》及《补充协议》，对其在诉讼执行中的送达地址进行了确认。根据原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司签订的《流动资金借款合同》的十条的约定，被告鑫鸿机械公司未按约定向原告自贡农商银行提供资产负债表、现金流量表等财务会计资料，未按照其分期还款计划归还欠息，生产经营出现严重困难，已危及原告自贡农商银行债权。原告自贡农商银行认为被告鑫鸿机械公司的行为已损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告鑫鸿机械公司、方世华辩称：贷款是事实，但利息希望法院核实；被告鑫鸿机械公司有意向归还贷款，但因经营困难，希望原告自贡农商银行为被告鑫鸿机械公司办理转贷，被告方世华对担保无异议。 被华西联合机械公司、廖荣贵辩称：同意被告鑫鸿机械公司的答辩意见，还是希望转贷扭转局面。 被告郑宪生辩称:同意上述被告的意见，现在企业经营很困难，被告鑫鸿机械公司的产业是新能源朝阳产业，希望银行可以扶持。 被告明崇俊、王正淑、张小平既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告自贡农商银行围绕诉讼请求，依法提交了以下证据： 1.身份证、营业执照、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明、准予变更登记通知书，拟证明原、被告适格； 2.流动资金借款合同，拟证明2015年至2020年期间被告鑫鸿机械公司与原告自贡农商银行先后签订了多个借款合同，约定被告鑫鸿机械公司与原告自贡农商银行先后多次借款，借款金额分别为4,700,000元、9,600,000元、9,590,000元、8,900,000元、8,900,000元，借款期限12个月； 3.借款借据，拟证明原告自贡农商银行履行了义务，将合同约定的贷款金额发放到被告自贡鑫鸿机械制造有限公司的账户上； 4.最高额抵押合同、动产抵押登记书，拟证明原告自贡农商银行对被告自贡鑫鸿机械制造有限公司用于贷款抵押担保的机器设备在抵押担保的范围及1,798,380元限额内享有优先受偿权、原告自贡农商银行对被告自贡市华西联合机械配套有限公司用于贷款抵押担保的机器设备在抵押担保的范围及260,460元限额内享有优先受偿权； 5.借款补充协议、最高额保证合同、个人最高额保证合同、借款用途确认书，拟证明被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平为被告鑫鸿机械公司在原告自贡农商银行处的贷款本息在合同约定的保证担保的范围及约定的最高限额内承担优先于抵押担保的连带保证责任； 6.贷款分户余额、贷款利息清单，拟证明截止2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠原告自贡农商银行贷款本金8,900,000元，利息2,001,358.73元； 7.债权确书、分期还款计划，拟证明原告自贡农商银行对借款进行了催收，被告鑫鸿机械公司同意分期还款，但未履行，被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对贷款及担保进行了确认； 8.送达地址确认书及补充协议，拟证明上述被告对其在诉讼执行中的送达地址进行确认； 9.中国银监会四川监管局批复，拟证明自贡农商银行承接原自贡市沿滩区农村信用合作联社的债权债务； 10.民事判决书，拟证明被告鑫鸿机械公司涉及法律纠纷影响其还款能力，违反了合同约定，原告自贡农商银行有权向法院提起诉讼； 11.被告鑫鸿机械公司银行账户流水，拟证明被告鑫鸿机械公司向原告自贡农商银行借款本金发放的时间、利息归还时间及金额。 被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、廖荣贵、郑宪生未向本院提交证据，对原告自贡农商银行举示的证据无异议；被告明崇俊、王正淑、张小平未向本院提交证据，亦未到庭对原告自贡农商银行提交的证据进行质证。 原告自贡农商银行举示的11组证据，经本院审查认为，除第6组证据外，其他证据来源合法，符合法律关于证据三性的规定，能够印证原告自贡农商银行诉称的事实及主张，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据。第6组证据虽是按双方约定的方式计算得出的数据，其真实性以本院核查后的数据为准。 本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，被告鑫鸿机械公司与自贡市沿滩区农村信用合作联社南环分社（以下简称“沿滩信用联社南环分社”）签订了1088022015000075号《流动资金借款合同》，合同约定被告鑫鸿机械公司向沿滩信用联社南环分社借款人民币4,700,000元，用于归还借款，借款期限为12个月，即从2015年5月20日起至2016年5月19日，贷款利率为月利率9.35‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款方账户之日起计算，按日计息，其中日利率=月利率/30=年利率/360，如借款方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，结息日固定为每月的第20日，合同项下借款采用保证担保，合同还约定了贷款的发放与支付、还款、违约等内容。同日，沿滩信用联社南环分社与自贡鑫益机械制造有限公司、曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑签订了《借款补充协议》、与自贡鑫益机械制造有限公司、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司郑宪生签订了《借款补充协议》，协议约定曹兵、曹文、被告方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生为自贡鑫益机械制造有限公司、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司在2015年5月20至2016年5月19日期间与沿滩信用联社南环分社签订的借款合同等在14,100,000元最高贷款余额（三家企业各贷款4,700,000元）内提供优于抵（质）押的共同连带责任保证，保证期间为每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等；华西联合机械公司与沿滩信用联社南环分社签订了沿信南保（2015）052003号《保证合同》，为1088022015000075号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，合同约定保证范围为主合同项下本金人民币9,400,000元（两家公司各借款4,700,000元）及利息（包括复利和罚息）等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，担保是否由债务人自己所提供，债权人可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。当日，沿滩信用联社南环分社将4,700,000元贷款发放给被告鑫鸿机械公司账户上。被告鑫鸿机械公司先后向沿滩信用联社南环分社共计支付利息534,664.16元、罚息37,023.27元、复利101.16元，2016年10月12日还清了本金4,700,000元，由于被告鑫鸿机械公司没有按期归还本金和利息，由此产生罚息和复利，截止2020年7月7日罚息金额为210,953.27元、复利金额为142,846.99元，实际欠息金额为316，675.83元（210,953.27元-37,023.27元+142,846.99元-101.16元）。 2016年8月15日，被告鑫鸿机械公司与沿滩信用联社南环分社签订了AOUS012016000309号《流动资金借款合同》，合同约定被告鑫鸿机械公司向沿滩信用联社南环分社借款人民币9,600,000元，资金用于归还原三户联保贷款本金，借款期限为1年，即从2016年8月15日起至2017年8月14日，贷款利率为月利率5.4375‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款方账户之日起计算，按日计息，其中日利率=月利率/30=年利率/360，如借款方不能按照合同约定的结息日付息则自次日起计收复利，结息日固定为每月的第20日，还款计划为2016年11月20日还本金5,000元、2017年2月20日还本金5,000元、2017年5月20日还本金5,000元、2017年8月11日还本金9,585,000元，合同项下借款采用保证担保（由自贡市鑫益机械制造有限公司全额保证担保），合同还约定了借款的发放与支付、还款、违约等内容。同日，自贡市沿滩区农村信用联社（以下简称“沿滩信用联社”）与曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订了《借款补充协议》，协议约定曹兵、曹文、被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平为被告鑫鸿机械公司在2016年8月15日至2017年12月31日期间与沿滩信用联社签订的借款合同等在最高贷款余额9,600,000元内提供优于抵（质）物的共同连带责任保证，保证期间为每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等。当日，被告鑫鸿机械公司与沿滩信用联社在自贡市工商行政管理局办理了动产抵押登记，以被告鑫鸿机械公司所有的96台机器设备为AOUS012016000309号《流动资金借款合同》的债务设立了抵押权，并由自贡市工商行政管理局出具了自工商抵（2016）94号动产抵押登记书。2016年8月24日，沿滩信用联社南环分社将贷款9,600,000元发放给被告鑫鸿机械公司，明确借款到期日为2017年8月11日。被告鑫鸿机械公司先后向沿滩信用联社南环分社共计支付利息314,856.63元、复利8,525.28元、2017年9月21日还清了本金9,600,000元，尚欠利息231,178.94元，由于被告鑫鸿机械公司没有按期归还本金及利息，由此产生罚息和复利，截止2020年7月7日罚息金额为83,143.3元、复利金额为29,847.23元，实际欠息金额为335,644.19元（231,178.94元+83,143.3元+29,847.23元-8,525.28元）。 2017年9月21日，被告鑫鸿机械公司与沿滩信用联社签订了AOUS012017000448号《流动资金借款合同》，合同约定被告鑫鸿机械公司向沿滩信用联社借款人民币9,590,000元，资金用于归还原借款，借款期限为12个月，即从2017年9月18日起至2018年9月17日，贷款利率为月利率3.80625‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款方账户之日起计算，按日计息，其中日利率=月利率/30=年利率/360，如借款方不能按照合同约定的结息日付息则自次日起计收复利，到期利随本清，合同项下借款采用机械设备抵押担保、自贡市鑫益机械制造有限公司全额保证担保、连带责任保证担保，合同还约定了借款的发放与支付、还款、违约等内容。同日，被告鑫鸿机械公司与沿滩信用联社向自贡市工商行政管理局申请办理了动产抵押变更登记，动产抵押登记书编号为自工商贡抵（2016）94号，变更的内容为：“（1）原担保范围：主债权2,009,400元及利息违约金损害赔偿和实现抵押的费用；变更为：主债权959万元及利息、违约金、实现债权费用、其他费用等；（2）原债务履行期限：2016年8月15日至2017年8月14日；变更为：2017年9月14至2018年9月13日……”。当日，沿滩信用联社将贷款9,590,000元发放给被告鑫鸿机械公司。被告鑫鸿机械公司于2020年2月26日还清了本金9,590,000元，由于被告鑫鸿机械公司没有按期归还本金及支付利息，由此产生罚息和复利，截止2020年7月7日，尚欠利息439,239.98元，罚息金额为189,689.67元、复利金额为55,088.12元，实际欠息金额为684,017.77元（439,239.98元+189,689.67元+55,088.12元,）。 2018年12月25日，被告鑫鸿机械公司与原告自贡农商银行向自贡市沿滩区市场监督管理局申请办理了动产抵押登记，以被告被告鑫鸿机械公司所有的96台机器设备为《流动资金借款合同》的债务设立了抵押权，并由自贡市沿滩区市场监督管理局出具了自沿市监抵（2018）20号动产抵押登记书；2018年12月27日，被告华西联合机械公司与原告自贡农商银行向自贡市贡井区工商行政管理局申请办理了动产抵押登记，以被告被告华西联合机械公司所有的22台机器设备为《流动资金借款合同》的债务设立了数额为260,460.00元的抵押权，并由自贡市贡井区工商行政管理局出具了自工商贡抵（2018）第0036号动产抵押登记书。2018年12月28日，原告自贡农商银行与被告方世华、明崇俊、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生、华西联合机械公司分别签订了自农商最高保字第20181228-1号、自农商最高保字第20181228-2号《最高额保证合同》，为被告鑫鸿机械公司在2018年12月28日至2021年12月27日期间与原告自贡农商银行签订的人民币资金借款合同等在最高限额11,000,000元内提供优于抵质押担保的连带责任保证，合同还约定了保证的范围、保证期间、保证责任等等内容。当日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司签订了AOUS012018000654号《流动资金借款合同》，合同约定被告鑫鸿机械公司向原告自贡农商银行借款人民币8,900,000元，资金用于归还原借款，借款期限为12个月，即从2018年12月28日起至2019年12月27日，贷款利率为月利率3.80625‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款方账户之日起计算，按日计息，其中日利率=月利率/30=年利率/360，如借款方不能按照合同约定的结息日付息则自次日起计收复利，利随本清，合同项下借款采用保证担保，合同还约定了借款的发放与支付、还款、违约等内容。2018年12月29日，原告自贡农商银行将贷款8,900,000元发放给被告鑫鸿机械公司。被告鑫鸿机械公司于2020年3月6日还清了本金8,900,000元，由于被告鑫鸿机械公司没有按期归还本金及支付利息，由此产生罚息和复利，截止2020年7月7日，尚欠利息409,895.06元，罚息金额为134,314.63元，复利金额为2,158元，实际欠息金额为546,367.69元（409,895.06元+134,314.63元+2,158元）。 2020年2月1日，被告鑫鸿机械公司通过《股东会决议》，同意向原告自贡农商银行借款8900000元，以其单位的96台机器设备作抵押担保等；被告华西联合机械公司通过《股东会决议》，同意以其公司的22台机器设备提供保证担保等。2020年3月4日，被告鑫鸿机械公司与原告自贡农商银行签订了自农商公高抵（2020）0301号《最高额抵押合同》，为其在2020年3月4日至2023年3月3日期间与原告自贡农商银行签订的人民币资金借款合同等提供最高限额1798380元的抵押担保，抵押财产为96台机械设备，担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息和生效法律文书迟延履行期间的加倍利息）等，被担保的债权确定为：“……2.依据法律规定或主合同约定债权人宣布主合同项下全部债务提前到期……”，合同还约定了抵押权的效力、抵押财产登记、主合同变更等内容；原告自贡农商银行与被告华西联合机械公司签订了自农商公高抵（2020）0302号《最高额抵押合同》，为被告鑫鸿机械公司在2020年3月4日至2023年3月3日期间与原告自贡农商银行签订的人民币资金借款合同等提供最高限额260460元的抵押担保，抵押财产为22台机械设备，担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息和生效法律文书迟延履行期间的加倍利息）等，被担保的债权确定为：“……2.依据法律规定或主合同约定债权人宣布主合同项下全部债务提前到期……”，合同还约定了抵押权的效力、抵押财产登记、主合同变更等内容。同日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司向自贡市沿滩区市场监督管理局申请办理了动产抵押登记手续，自贡市沿滩区市场监督管理局出具了××号《动产抵押登记书》；原告自贡农商银行与被告华西联合机械公司自贡市贡井区市场监督管理局申请办理了动产抵押登记手续，自贡市贡井区市场监督管理局出具了××号《动产抵押登记书》。2020年3月5日，原告自贡农商银行与被告方世华、明崇俊签订了自农商个高保（2020）字第0301号《个人最高额保证合同》、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生签订了自农商个高保（2020）字第0302号《个人最高额保证合同》、与被告华西联合机械公司签订了自农商公高保（2020）字第0302号《最高额保证合同》，为被告鑫鸿机械公司在2020年3月5日至2023年3月4日期间与原告自贡农商银行签订的人民币资金借款合同等在最高限额30000000元内提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息和生效法律文书迟延履行期间的加倍利息）等，被担保的债权确定为：“……2.依据法律规定或主合同约定债权人宣布主合同项下全部债务提前到期……”，保证期间为单笔债务履行期限届满日若早于或等于债权确定之日，则该笔债务保证期间为债权确定之日起三年，若单笔债务履行期限届满日晚于债权确定之日，则该笔债务保证期间为该债务履行期限届满之日起三年，合同还约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，担保是否由债务人自己所提供，债权人可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议；同日，原告自贡农商银行分别与被告华西联合机械公司、郑宪生、廖荣贵、王正淑、明崇俊、方世华、张小平签订了《补充协议》，2020年3月6日与被告鑫鸿机械公司签订了《补充协议》，对就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作了约定。2020年3月6日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司签订了ＡＯＵＳ012020000856号《流动资金借款合同》，合同约定被告鑫鸿机械公司向原告自贡农商银行借款人民币8900000元，资金用于归还原借款，借款期限为12个月，即从2020年3月6日起至2021年3月5日，贷款利率为固定利率，即ＬＰＲ率4.05%，加42基点（1基点＝0.01%），在本合同生效后，该利率保持不变，利息的计算公式为贷款利息＝贷款本金×贷款天数×日利率，日利率＝年利率÷360＝月利率÷30，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到借款方账户之日起计算，按实际天数计算，不满一日按一日计算，如借款方不能按照合同约定的结息日付息则自次日起计收复利，复利利率为借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的贷款利率计收复利，如借款到期之日后仍未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息分段计收复利。利随本清，合同项下借款采用保证担保和抵押担保。合同还约定了债务人每季度第一个月的前10个工作日内向债权人提供上季度末的资产负债表、损益表等相关财务会计资料及生产经营状况资料等等义务，债务人明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，属违约，没有履行到期债务，属于可能危及债权人债权的情形，债权人有权行使宣布贷款立即到期等权利。同日，被告鑫鸿机械公司还对1088022015000075号、ＡＯＵＳ012016000309号、ＡＯＵＳ012017000448号、ＡＯＵＳ012018000654号《流动资金借款合同》借款本金所产生的欠息向原告自贡农商银行提交了《分期还款计划》，载明，贷款转贷后每月21日归还贷款本息5000元，剩余部分到期一次归还。当日，沿滩信用联社将贷款8900000元发放给被告鑫鸿机械公司。截止2020年7月7日被告鑫鸿机械公司尚欠本金8900000元，利息135925.25元。 另查明，2020年3月3日，原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订了《债权确认书》（代贷款催收通知书），对1088022015000075号《流动资金借款合同》、AOUS012016000309号《流动资金借款合同》、AOUS012017000448号《流动资金借款合同》、AOUS012018000654号《流动资金借款合同》项下的债务予以确认，并确认了保证人被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平承担连带责任的保证期间或抵押期间自该债权确认书确认之日起三年内继续承担连带保证责任。 自贡市沿滩区农村信用合作联社南环分社隶属于自贡市沿滩区农村信用合作联社，自贡市沿滩区农村信用合作联社于2017年6月6日改制组建为自贡农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为自贡农村商业银行股份有限公司的债权债务。 本院认为，原告自贡农商银行（改组前的沿滩信用联社南环分社、沿滩信用联社）与被告鑫鸿机械公司签订的五份《流动资金借款合同》、与自贡鑫益机械制造有限公司、曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑签订的《借款补充协议》、与自贡鑫益机械制造有限公司、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、郑宪生签订的《借款补充协议》、华西联合机械公司与沿滩信用联社南环分社签订的沿信南保（2015）052003号《保证合同》、与曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订的《借款补充协议》、与被告鑫鸿机械公司签订的自农商公高抵（2020）0301号《最高额抵押合同》、与被告华西联合机械公司签订的自农商公高抵（2020）0302号《最高额抵押合同》、与被告方世华、明崇俊签订的自农商最高保字第20181228-1号《最高额保证合同》、自农商个高保（2020）字第0301号《个人最高额保证合同》、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生、华西联合机械公司签订的自农商最高保字第20181228-2号《最高额保证合同》、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生签订的自农商个高保（2020）字第0302号《个人最高额保证合同》、与被告华西联合机械公司签订的自农商公高保（2020）字第0302号《最高额保证合同》、与被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订的《债权确认书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告自贡农商银行按合同约定向被告鑫鸿机械公司履行了4,700,000元、9,600,000元、9,590,000元、8,900,000元、8,900,000元的贷款义务，被告鑫鸿机械公司应当遵守合同约定，按期偿还借款本金及支付利息。虽然AOUS012020000856号《流动资金借款合同》没有到期，但被告鑫鸿机械公司没有履行按期提供财务会计资料和生产经营状况资料的义务，没有履行其他到期债务，其行为已属违约和可能危及债权人债权的情形，按合同约定，原告自贡农商银行有权宣布合同立即到期，因此，原告自贡农商银行要求被告鑫鸿机械公司归还本金8,900,000元及按合同约定利率计算至本息偿清之日止的利息的主张，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。 原告自贡农商银行要求被告鑫鸿机械公司支付截止2020年7月7日的利息金额为2,001,358.73元，经核查，截止2020年7月7日被告鑫鸿机械公司实际所欠利息金额为2,018,630.73元（316,675.83元+335,644.19元+684,017.77元+546,367.69元+135,925.25元），按法律规定，民事诉讼的当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和诉讼权利，因此，原告自贡农商银行的这一主张本院予以支持。 原告自贡农商银行要求对被告自贡鑫鸿机械制造有限公司用于抵押的机器设备在抵押担保范围及最高限额1,798,380元内享有优先受偿权、对被告自贡市华西联合机械配套有限公司用于贷款抵押担保的机器设备在抵押担保范围及在最高限额260,460元内享有优先受偿权的主张，有原告自贡农商银行与被告鑫鸿机械公司签订的《最高额抵押合同》、与被告华西联合机械公司签订的《最高额抵押合同》和动产抵押登记书为据，符合物权法和担保法的规定，该担保物权成立，故原告自贡农商银行的这一主张本院予以支持。 原告自贡农商银行要求判令被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对被告鑫鸿机械公司在原告自贡农商银行处的贷款本息在合同约定的保证担保范围及约定的最高限额内承担优先于抵押担保的连带保证责任的主张，有原告自贡农商银行与自贡鑫益机械制造有限公司、曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑签订的《借款补充协议》、与自贡鑫益机械制造有限公司、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、郑宪生签订的《借款补充协议》、与华西联合机械公司签订的《保证合同》、与曹兵、曹文、被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订的《借款补充协议》与被告方世华、明崇俊签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生、华西联合机械公司签订的《最高额保证合同》、与被告廖荣贵、王正淑、张小平、郑宪生签订的《个人最高额保证合同》、与被告华西联合机械公司签订的《最高额保证合同》、与被告鑫鸿机械公司、华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平签订的《债权确认书》为据，其担保权的设立符合担保法的规定，该担保权成立，因每笔借款设立担保的人员、担保的限额、担保方式有所不同，故被告方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生对1088022015000075号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围内承担优于抵（质）押担保的连带保证责任，被告华西联合机械公司在保证范围内承担连带保证责任；被告华西联合机械公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对AOUS012016000309号、AOUS012017000448号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围内承担优于抵（质）押担保的连带保证责任；对AOUS012018000654号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围和最高限额11,000,000元内承担优于抵（质）押担保的连带保证责任；对AOUS012020000856号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围和最高限额30,000,000元内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告自贡市鑫鸿机械公司于本判决生效之日起十日内归还原告自贡农村商业银行股份有限公司贷款本金8，900，000元，支付截止2020年7月7日利息2,001,358.73元，支付从2020年7月8日起以未还款项为基数按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款罚息利率、复利计算至贷款本息偿清之日止的利息； 二、原告自贡农村商业银行股份有限公司对被告自贡鑫鸿机械制造有限公司用于抵押的机器设备在抵押担保范围及最高限额1,798,380元内享有优先受偿权； 三、原告自贡农村商业银行股份有限公司对被告自贡市华西联合机械配套有限公司用于贷款抵押担保的机器设备在抵押担保范围及在最高限额260,460元内享有优先受偿权； 四、被告方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生对1088022015000075号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围内承担优于抵（质）担保的共同连带清偿责任，被告自贡市华西联合机械配套有限公司在保证范围内承担连带清偿责任；被告自贡市华西联合机械配套有限公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平对AOUS012016000309号、AOUS012017000448号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围内承担优于抵（质）担保的连带清偿责任，对AOUS012018000654号《流动资金借款合同》项下的债务在保证范围和最高限额11,000,000元内承担优于抵（质）担保的连带清偿责任，对AOUS012020000856号《流动资金借款合同》项下的贷款本金8,900,000元及利息在保证范围和最高限额30,000,000元内承担连带清偿责任。 五、驳回原告自贡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87,208元，减半收取计43,604元由被告自贡鑫鸿机械制造有限公司、自贡市华西联合机械配套有限公司、方世华、明崇俊、廖荣贵、王正淑、郑宪生、张小平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  明 川 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘 珊 书 记 员  付艺霞