江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初1369号原告：烟台市源涛金属制造有限公司，住所地山东省烟台市福山区回里镇政府驻地。法定代表人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被告：前途汽车(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路**。法定代表人：陆群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张萍，北京长城华冠汽车科技股份有限公司法务。被告：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**(科技创新功能区)法定代表人：陆群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萍，该公司法务。原告烟台市源涛金属制造有限公司(以下简称源涛公司)与被告前途汽车(苏州)有限公司(以下简称前途汽车公司)、北京长城华冠汽车科技股份有限公司(以下简称华冠汽车公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年6月19日、8月17日公开开庭审理了本案,原告源涛公司委托诉讼代理人吕君妮，被告前途汽车公司、华冠汽车公司委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源涛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告前途汽车公司给付货款1604087.35元及逾期付款利息25248.84元(自2019年3月23日起以396926.01元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，暂计算至2020年4月1日)，并自2020年4月2日起，以1604087.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付利息，直至款项付清之日；2、判令被告前途汽车公司赔偿原告为实现权利而支出的律师费7万元、差旅费5000元；3、判令华冠汽车公司对上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告前途汽车公司之间存在买卖合同关系，双方于2019年1月11日签订了采购合同，约定原告向被告前途汽车公司供应铝制冲压件，并在合同中约定了管辖法院及违约责任(败诉方承担律师费、差旅费等)。原告依约向被告前途汽车公司供应货物，被告前途汽车公司出具付款承诺函，并通过发送电子邮件的方式对欠付货款的金额进行了明确。然而，时至今日，被告前途汽车公司未能按时足额付款，严重违反了诚实信用原则。经查询，被告前途汽车公司是一人公司，股东为华冠汽车公司，按照《公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故，华冠汽车公司应对本案债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告前途汽车公司、华冠汽车公司辩称：对欠款金额396926.01元认可，其余剩余款原告没有提供任何证据证明已经到达支付条件，故被告不认可；逾期利息，没有合同约定，被告不认可；律师费，差旅费被告不认可；前途汽车公司与华冠汽车公司属于财务独立的母子公司，所以华冠汽车公司无需对前途汽车公司的债务承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告源涛公司与被告前途汽车公司签订《采购合同》两份，约定被告前途汽车公司向原告源涛公司购买HG10BD铝制冲压件（车门件），合同总价款为1904087.35元。《采购合同》约定的付款时间为两个节点：第一个节点为合同生效且收到原告提供的增值税专用发票后30日内，第二个节点为原告交付完毕所有样件并经被告前途汽车公司验收合格，且被告前途汽车公司收到增值税专用发票后30日内，并特别注明原告不开票或迟延开票的，被告前途汽车公司付款时间相应顺延。该合同还约定：经协商不能解决的争议，双方均有权将争议提交被告前途汽车公司所在地人民法院通过诉讼的方式解决；因解决纠纷所产生的费用(包括但不限于律师费用、交通费用、食宿费用、鉴定费等)由败诉方承担，具体以法院判决为准；被告公司联系人为李剑锋。合同签订后，原告向被告前途汽车公司供应货物。原告已向被告前途汽车开具金额为696926.01元的发票，被告前途汽车公司于2019年6月26日向原告支付30万元。后,被告前途汽车公司向原告出具《付款承诺函》，确认：截止2019年10月12日，被告前途汽车公司还需支付原告业务款合计396926.01元(原告已开票的款项)（尚有合同尾款未开票)，经双方友好协商，被告前途汽车公司承诺于2019年12月31日前支付此笔款项。2020年3月27日，《采购合同》确认的被告前途汽车公司联系人李剑锋向原告工作人员发送电子邮件确认：已开票末支付的款项(396926.01元)，被告前途汽车公司会在（再）尽快推动安排支付，具体时间有待与财务部门沟通后确定；另外采购合同中的尾款部分，被告前途汽车公司确认已收到相应的货物，对应金额为1207161.34元(1135026.39元+72134.95元)。因被告前途汽车公司再未支付款项，原告催讨未果，引起本案纠纷。本院另查明，被告华冠汽车公司100%持股前途汽车公司，前途汽车公司系华冠汽车公司的全资子公司，被告前途汽车公司有独立的财务制度、办公场所，业务均与被告长城华冠汽车公司相区分。庭审中，原被告双方均确认：已开发票金额是696926.01元，被告已付款30万元；发票2019年2月22日给到被告前途汽车公司。原告向本院确认：剩余1207161.34元款项确未开具发票；原告实际支付律师费2万元；诉讼费用包括诉讼保全保险费3440元，如法院认为不包含，则原告诉请第二项中的差旅费用5000元变更为主张诉讼保全保险费3440元；不再主张差旅费。被告向本院确认：已开发票的396926.01元，被告前途汽车公司应付款，其余未开发票的款项不符合付款条件。本院认为，原告与被告前途汽车公司存在真实有效的买卖合同关系，双方均应严格按约履行。原告按约向被告前途汽车公司供货后，被告前途汽车公司未按约付款，系属违约，应当承担相应的违约责任。故对原告主张被告前途汽车公司支付已开发票货款396926.01元的诉请，本院予以支持。对于原告主张自2019年3月23日起以396926.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍（计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR的1.3倍）至实际付清之日止计算逾期付款利息的观点，本院认为，双方合同虽未约定逾期付款利息，但被告逾期支付款项，确会造成原告的实际经济损失。关于逾期利息起算点，本院认为，双方庭审中均确认该部分款项发票被告前途汽车公司于2019年2月22日收到，根据《采购合同》收到发票30日内付款的约定，被告前途汽车公司应于2019年3月24日前支付该396926.01元，故本院认定该部分货款逾期利息应自2019年3月25日计算。关于计算标准，原告主张的以396926.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍（计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR的1.3倍）计算至实际付清之日止的观点，本院予以认可。故被告前途汽车公司应就逾期支付的396926.01元货款支付逾期付款违约金【自2019年3月25日起以396926.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍（2019年8月20日起按LPR的1.3倍）计算至实际付清之日止】。原告主张的1207161.34元货款，虽经被告前途汽车公司指定联系人确认，但因该部分款项原告未开具发票，而《采购合同》约定的付款时间点为原告开具发票后30日内付款，并特别注明原告不开票或迟延开票的，被告前途汽车公司付款时间相应顺延。原告主张的被告前途汽车公司经营状况不良，缺乏清偿能力而原告行使不安抗辩权，要求不开具发票、被告付款的观点，本院认为，原告该观点并无有效证据支持，且不符合双方合同约定，不予支持。原告主张的《采购合同》系被告提供，付款条款系格式条款的观点，本院认为，《采购合同》系双方平等商业主体协商签订，相关付款条件并不属于格式条款。故本院认为，原告主张被告前途汽车公司支付未开发票的1207161.34元及相应逾期付款利息的的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付律师费7万元的诉请，因原告实际支付律师费2万元，《采购合同》就律师费有相关约定，故本院认可被告应支付原告律师费损失2万元。原告主张被告前途汽车公司应支付诉讼保全保险费3440元的观点，因该费用并非原告维护自身权益所必须花费的费用，且双方未有明确约定，本院不予支持。关于原告请求被告前途汽车公司的股东即被告华冠汽车公司承担连带责任的诉讼请求，现已查明被告前途汽车公司与被告华冠汽车公司是相互独立的法人机构，并且被告前途汽车公司有独立的财务制度、办公场所，业务均与被告华冠汽车公司相区分，故原告请求被告华冠汽车公司对被告前途汽车公司债务承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告前途汽车（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告烟台市源涛金属制造有限公司支付货款396926.01元及逾期付款利息【自2019年3月25日起以396926.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍（2019年8月20日起按LPR的1.3倍）计算至实际付清之日止】。二、被告前途汽车（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告烟台市源涛金属制造有限公司支付律师费损失20000元。三、驳回原告其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20140元，减半收取10070元，财产保全费5000元，合计15070元，由原告负担8570元，被告前途汽车（苏州）有限公司负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  师永义二〇二〇年九月二十日书记员  朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应该调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。