wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初801号原告：王培栋，男，1986年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：胡云浩，男，1984年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王培栋与被告胡云浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王培栋及其委托诉讼代理人程潜到庭参加诉讼，被告胡云浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王培栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元、利息及违约金（以7万元为本金，按照月息2%，从2019年12月1日计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2019年9月28日向原告借款70000元，双方约定借款利息为月息3%，同日被告向原告出具借条一张。后原告急需用钱，被告同意提前还款。上述借款本息经催要未果，原告无奈，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告胡云浩未作答辩。原告举证：证据一、借条一份，证明被告于2019年9月28日向原告借款7万元，口头约定月息3分，借期一年；证据二、电子回单，证明原告分四次向被告转款3万元、1万元、1万元、2万元，共计7万元。双方约定如不能按时归还，愿支付违约金100元每天。经审理查明，原被告系朋友关系，被告胡云浩因资金周转需要，分别于2019年6月19日向原告借款3万元，当天被告预先支付原告利息1000元；2019年7月28日向原告借款1万元，当天被告预先支付原告利息300元；2019年9月10日向原告借款1万元，当天被告预先支付原告利息300元；2019年9月28日向原告借款2万元，当天被告预先支付原告利息600元。以上四笔借款，原告均通过江苏银行转入被告账户。借款后被告陆续向原告支付利息。双方于2019年9月28日进行结算，并形成借条一张，载明“因资金周转向出借人王培栋借款人民币共计柒万元整（70000元）银行转账。（2019.6.9借款叁万元整30000元）（2019.7.28借款壹万元整10000元）（2019.9.10借款壹万元整10000元）（2019.9.28借款贰万元20000元）。为期一年，于2020.9.28归还全部借款柒万元整。如不能按时归还愿支付违约金100/天，愿承担所产生的一切法律责任。”出具借条后，被告于2019年11月23日向原告支付利息2200元。双方在借条中约定借期一年，于2020年9月28日还款。现借款未到期，原告因资金困难要求被告提前还款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借据原件、江苏银行交易明细、微信支付交易明细及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告诉称向被告出借7万元的元事实，有借条原件及交易明细在卷佐证，本院予以确认。对于被告预先支付的利息，应属于预先在本金中扣除的利息，应当从本金中扣除。原告诉称双方口头约定月息3分，但被告以30000元为本金每月给付1000元利息的约定，已超出了年利率36%的法律规定。对于被告自动给付的利息，超出年利率36%的部分，予以抵扣本金。至2019年9月28日出具欠条之日，被告尚欠原告本金应为67089.98元。原被告在借条中约定“如不能按时归还愿支付违约金100/天”，该约定已超出法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告诉请要求被告支付利息及违约金，按照月息2分，从2019年12月1日起计算至实际还清之日。该诉请符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定还款日期为2020年9月28日，现借款虽未到期，但根据原告提交的通话录音，被告认可于2019年11月28日提前还款，本院予以确认。被告胡云浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡云浩于本判决生效后十日内返还原告王培栋借款本金67089.98元及逾期利息（以67089.98元为本金，按照年利率24%，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告胡云浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  王新礼人民陪审员  荣前进二〇二〇年八月二十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0105民初684号 原告：飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区双山大道**南沙万达广场自编****之六（仅限办公用途）。 负责人：向祖文，总经理。 委托代理人刘潺，公司员工。 被告：黄佩，男，汉族，1986年7月20日出生，住湖北省监利县网市镇横堤村**。 本院受理的原告飞速融资租赁（广州）有限公司诉被告黄佩融资租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  周 元 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘倩妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2778号原告：王汝梅，女，1947年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：曹花莉，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告王汝梅诉被告曹花莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告曹花莉名下银行存款129180元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告曹花莉名下的银行存款129180元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年五月九日书记员 李泽宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初641号原告:沈国彬，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区兴园路**。法定代表人：鲍荣平，该公司经理。原告沈国彬与被告镇江第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告沈国彬向本院提出诉讼请求：判令被告镇江第二建筑工程有限公司支付工程款202222元及利息（自起诉之日至付清之日止，按月利率0.5%计算）。事实与理由：2012年1月至3月，沈国彬为镇江第二建筑工程有限公司在滁州的工地进行乳胶漆施工，工程款为231851元，因沈国彬证据不充分被驳回诉请，现沈国彬找到了当时项目负责人张劲书，对该油漆工工程量清单中记载的工程量进行了重新核实，并制作了结算单，经结算该项油漆工工程的工程款为202222元。被告镇江第二建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司地址在镇江市丹徒区，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由江苏省镇江市丹徒区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。涉案工程均在滁州市琅琊区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告镇江第二建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告镇江第二建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年五月六日代理书记员  杨 雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1035号申请人:徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司总经理。申请人:大连盛达重工设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：王晓申，该公司总经理。申请人徐州强盛城市煤气有限公司与被申请人大连盛达重工设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州强盛城市煤气有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人大连盛达重工设备有限公司名下价值285000元财产。申请人徐州强盛城市煤气有限公司购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人大连盛达重工设备有限公司银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏厚春二〇二〇年五月九日书记员  解梦梦
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初57号 丹东市某某局: 本院受理辽宁某某公司诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1456号原告：徐州来点车汽车服务有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区新区街道办事处福乐园**-119铺。法定代表人：韩升龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩圣军，该公司经理。被告：徐州道和汽车贸易有限公司，，住所地徐州市铜山区棠张镇府前路**法定代表人：夏瀚金，该公司总经理。第三人：周智慧，男，1989年6月8日出生，泰兴市人，住江苏省泰州泰兴市。第三人：苏州喆焱货运有限公司，住所，住所地苏州市广济南路**div>法定代表人：曹明荣，该公司总经理。本院受理的原告徐州来点车汽车服务有限公司诉被告徐州道和汽车贸易有限公司，第三人周智慧、苏州喆焱货运有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年五月十三日书记员  厉婉君
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初371号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：尚守安，男，汉族，1985年11月30日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告尚守安信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为622**********659的信用卡透支款本金4513.54元、利息32.8元、违约金126.88元、分期手续费758.29元（利息、违约金计算至2019年8月24日，此后利息、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为5431.51元；2.判令被告立即归还卡号为622**********491的信用卡透支款本金44540.45元、利息3501.84元、年费1500元、违约金2721.6元（利息、违约金计算至2019年8月24日，此后利息、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为52263.89元；3.判令被告承担本案的律师费用（包括但不限于前期律师费3000元）。庭审期间，原告明确其主张的利息包含复利，利息利率按本金的日万分之五计算，复利按利息的日万分之五计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5％按月计算，每月最低还款额有一个定义，每期都会发生变化，具体金额没办法明确。事实和理由：2018年1月19日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了中国民生银行信用卡确认函，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》内容及各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********659的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年8月24日，被告尚欠该信用卡透支款本金4513.54元、利息32.8元、违约金126.88元，分期手续费758.29未归还原告。另，2018年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为白金理财卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《民生白金理财信用卡领用合约》、章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********491的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年8月24日，被告尚欠前述信用卡透支款本金44540.45元、利息3501.84元、年费1500元，违约金2721.6元未归还原告。原告多次催收无果，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》“其他”第7条约定，“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，合约签订在汕头市龙湖区，特向法院起诉。本院经审查认为：原告主张的本金、各项费用等明确统计至2019年8月24日，此后的复利及违约金，原告虽有主张，但没有明确具体金额，也未能明确计算复利的利息基数，以及计算违约金的最低还款额基数，原告将“按约定的结算方式”计算作为诉讼请求，属请求不具体，约定的结算方式是人民法院据以审查原告请求的复利、违约金是否成立的事实依据，属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第一项“争议的事实和理由”及第二项“判决认定的事实和理由”部分，而不是该条第一款第一项“诉讼请求”、第三项“判决结果”的组成部分，原告应先有具体的诉讼请求，人民法院再审查原告的请求是否有约定的结算方式等作为事实依据，然后作出明确具体的判决结果，而不是将事实依据引入判决主文；诉讼请求以及判决结果中也不能笼统地表述为“按约定”，而将实体审查职责推向执行阶段。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定起诉必须有具体的诉讼请求，但原告相应诉讼请求并不具体，不符合起诉条件，应裁定驳回；原告其他诉讼请求，本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于判令被告尚守安归还2019年8月25日起的复利、违约金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨建平二〇二〇年五月十一日书记员  林奕超
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1456号原告：徐州来点车汽车服务有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区新区街道办事处福乐园**-119铺。法定代表人：韩升龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩圣军，该公司员工。被告：徐州道和汽车贸易有限公司，，住所地徐州市铜山区棠张镇府前路**法定代表人：夏瀚金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建鑫，该公司员工。被告：周智慧，男，1989年6月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告徐州来点车汽车服务有限公司诉被告徐州道和汽车贸易有限公司、周智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州来点车汽车服务有限公司的委托诉讼代理人韩圣军到庭参加了诉讼、被告徐州道和汽车贸易有限公司、被告周智慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州来点车汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认苏Ｍ×××**号（车架号LGB82AE46JS009783）启辰牌小型汽车所有权属于原告；2、二被告协助原告解除车辆抵押登记、办理车辆过户登记；3、二被告处理完车辆交易前的道路违章。事实和理由：原告在2020年1月23日与被告徐州道和汽车贸易有限公司签署二手车转让协议，约定：被告以总价8.81万的价格转让给原告苏Ｅ×××**江淮牌轻型货车、苏Ｍ×××**启辰牌小型汽车各一部，共计2部。约定被告必须在10个工作日内将上述车辆交易前的违章处理完后将所有证件交付给原告，并解除上述车的抵押登记，将上述车辆过户至原告名下，如有证照遗失，被告应予以补办。协议生效后，被告在约定期限内未履行义务，致使原告对所购车辆不能完全享有合法的所有权和使用权。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。后因第一被告已配合办理苏Ｅ×××**江淮牌轻型货车的抵押及过户，撤回相关诉讼请求。被告徐州道和汽车贸易有限公司未作辩称。被告周智慧未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，原告（乙方）徐州来点车汽车服务有限公司与被告（甲方）徐州道和汽车贸易有限公司签订《二手机动车转让协议》，约定：被告将江淮牌轻型货车苏Ｅ×××**号（车架号LJ11KBBD0H1904006）、启辰牌小型普通客车苏Ｍ×××**号（车架号LGB82AE46JS009783）二辆汽车分别以转让费48100元、40000元转让给原告。甲方销售的二手机动车是电脑查证的合法车辆（非盗抢），具有车辆的有效证件、证明，可办理转籍、过户。甲方必须无条件提供上述车辆所有的过户、转籍手续。并在10个工作日内协助乙方处理完本协议签署前的所有违章并办理完解押过户手续，如处理违章期间有证照遗失，需补办所产生的费用由甲方承担。从签字之日起，车辆交由乙方保管。甲方以前所有违章及电子警察、交通事故等违法行为均与乙方无关，之后所有的行车安全责任、违章等行为与甲方无关。协议签订后，因被告未按约定履行义务，原告诉至法院。另查明，苏Ｍ×××**号启辰牌小型普通客车登记在被告周智慧名下。2018年2月3日，承租人周智慧与出租人东风南方融资租赁有限公司签订汽车融资租赁（售后回租）合同以及抵押合同，融资77000元，约定出租人按照本合同约定的方式支付融资金额，自支付融资金额之日起，租赁车辆所有权归出租人所有；因租赁车辆在运输、安装、保管、使用中发生的一切费用，税款等均有承租人承担及违约责任等。并于2018年2月5日办理了车辆抵押登记。后因周智慧违约，该公司将对周智慧的债权转让给徐州道和汽车贸易有限公司，并向周智慧送达了债权转让通知书，该通知书载明，周智慧在履约过程中发生违约行为，经多次催告后贵方仍未履约，截止2019年12月31日，已到期未支付租金和到期租金共计36578.4元、违约金97.6元、拖车费7897元，共计44573元。根据本公司与徐州道和汽车贸易有限公司于2019年12月31日签署的《债权及租赁物所有权转让协议》，本公司已依法将享有对你的上述债权、租赁物所有权及与此转让债权相关权利一并全部转让给徐州道和汽车贸易有限公司，请你自接到该债权转让通知书后向徐州道和汽车贸易有限公司履行全部义务。2019年12月30日，原告通过韩圣军的银行账户向东风南方融资租赁有限公司转账37000元，附言为代付购车款。2019年12月31日东风南方融资租赁有限公司出具的结清证明载明，周智慧已付清涉案车辆所有应付款项，债务已全部结清，同意办理该车辆解除抵押登记。2020年5月8日，本院致函东风日产融资租赁有限公司核实涉案车辆抵押情况、款项结清情况、抵押权人有无相关异议等情况，该公司收函后未回函。本院认为，原告徐州来点车汽车服务有限公司与被告徐州道和汽车贸易有限公司签订的二手机动车转让协议有原、被告的签章确认，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告提供的车辆登记证书、汇款记录电子回单、结清证明等，可以证明其已按合同约定付清车辆款项，故被告徐州道和汽车贸易有限公司应按合同约定处理违章，协助原告办理解押过户手续。被告周智慧与东风南方融资租赁有限公司签订汽车融资租赁（售后回租）合同已明确约定涉案租赁车辆的所有权及使用中发生的费用的承担问题，且该公司已将相关权利转让被告徐州道和汽车贸易有限公司，被告周智慧亦收到转让通知，故亦应按合同约定承担违约责任，协助办理解押过户手续，处理违章。原告主张涉案车辆由其所有，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏Ｍ×××**号（车架号LGB82AE46JS009783）启辰牌小型普通客车的所有权归原告徐州来点车汽车服务有限公司所有；二、被告徐州道和汽车贸易有限公司、周智慧于本判决生效之日起十日内协助原告解除苏Ｍ×××**号车辆的抵押登记、处理2020年1月23日前的违章事宜；三、被告徐州道和汽车贸易有限公司、周智慧于本判决生效之日起十日内协助原告将苏Ｍ×××**号车辆过户至原告徐州来点车汽车服务有限公司名下。案件受理费80元，由被告徐州道和汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张小舟人民陪审员  王新礼人民陪审员  胡皊丽二〇二〇年十月十日书 记 员  厉婉君
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1882民初472号 原告:曹登波，男，汉族，1987年7月18日出生，重庆南川人，住重庆市南川区。 委托代理人：许根，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：廖会明，男，汉族，1978年11月25日出生，广东五华人，住广东省五华县。 被告：四川省恒瀚建设工程有限公司。 地址：成都市青羊区青龙街51号1幢10层7号。 法定代表人：高秀英。 本院在审理原告曹登波诉被告廖会明、四川省恒瀚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曹登波向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被告廖会明、四川省恒瀚建设工程有限公司价值370040元的财产。原告曹登波的妻子赵颜以其所有的位于重庆市大渡口区双龙路6号16幢3-1【渝（2020）大渡口区不动产权第000226843】的房屋提供担保。 本院认为，原告曹登波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被告廖会明、四川省恒瀚建设工程有限公司价值370040元的财产； 二、查封赵颜所有的位于重庆市大渡口区不动产权第000226843】的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁勇文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何珍珠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初371号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：尚守安，男，汉族，1985年11月30日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告尚守安信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈丹珊及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为622**********659的信用卡透支款本金4513.54元、利息32.8元、违约金126.88元、分期手续费758.29元（利息、违约金计算至2019年8月24日，此后利息、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为5431.51元；2.判令被告立即归还卡号为622**********491的信用卡透支款本金44540.45元、利息3501.84元、年费1500元、违约金2721.6元（利息、违约金计算至2019年8月24日，此后利息、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为52263.89元；3.判令被告承担本案的律师费用（包括但不限于前期律师费3000元）。庭审期间，原告明确其主张的利息包含复利，利息利率按本金的日万分之五计算，复利按利息的日万分之五计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5％按月计算，每月最低还款额有一个定义，每期都会发生变化，具体金额没办法明确。事实和理由：2018年1月19日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了中国民生银行信用卡确认函，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》内容及各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********659的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年8月24日，被告尚欠该信用卡透支款本金4513.54元、利息32.8元、违约金126.88元，分期手续费758.29未归还原告。另，2018年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为白金理财卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《民生白金理财信用卡领用合约》、章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为622**********491的信用卡，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年8月24日，被告尚欠前述信用卡透支款本金44540.45元、利息3501.84元、年费1500元，违约金2721.6元未归还原告。原告多次催收无果，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》“其他”第7条约定，“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，合约签订在汕头市龙湖区，特向法院起诉。被告对原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实及主张的欠款金额有证据为证，被告也没有意见，故本院原告诉称的事实予以确认。另查明，《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》及《民生白金理财信用卡领用合约》均约定了持卡人应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的律师费。原告已支付本案律师费3000元。诉讼期间，本院已先行出具裁定，以原告相应诉讼请求不具体、不符合起诉条件为由应，裁定驳回原告关于判令被告归还2019年8月25日起的复利、违约金的起诉。本院认为：被告应偿还信用卡欠款并赔偿原告的律师费损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告尚守安应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金49053.99元、利息3534.64元、违约金2848.48元、分期手续费758.29元、年费1500元，并支付上述本金自2019年8月25日起至还款之日止按日万分之五计算的利息；二、被告尚守安应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨建平二〇二〇年五月二十五日书记员  林奕超
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1640号李波：本院已经受理李波与马春风合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年五月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1640号马春风：本院已经受理李波与马春风合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年五月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1640号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2560号 原告：殷其中，男，1953年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：殷其杰，男，1966年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄玉红，女，1970年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告殷其中诉被告殷其杰、黄玉红民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  陆富春 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1640号原告：李波，男，1957年8月18日出生，汉族，退休干部，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：侯凤云，女，1972年11月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：马春风，男，1959年4月23日出生，汉族，个体业主，住沈阳市大**。原告李波与被告马春风合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人侯凤云到庭参加诉讼，被告马春风经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李波向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款361000元。事实和理由：我与被告马春风于2018年10月12日签订股权转让合同，约定被告给付原告购果款361000元，原告履行义务后，被告未将该款给付原告，故诉至法院，请求判令被告给付原告欠款361000元。马春风未予答辩。经审查认定事实如下：2018年10月12日，原告与被告马春风及案外人侯凤云签订股权转让合同，约定：一、马春风投资1000万元到辽宁德源农业有限公司，占公司股权70%，出任公司法人代表、董事长；二、侯凤云将原持有公司的60%股权转让给马春风30%，侯凤云占公司股权30%；三、李波将原持有公司全部股权40%原价转让给马春风；四、合同签订后即刻办理公司更名（辽宁天露园有限公司），变更公司股权，法人代表变更为马春风；五、投资款到账：第一笔投资款50万元2018年10月25日前转入到公司账户，余款2018年12月31日前转入公司账户；六、公司库存借款收购的黑果花楸鲜果45吨（冻果2吨、冷藏鲜果4吨、鲜果39吨已烘干成干果6.32吨）计：45*2000*3.50=31.5万元，冷藏、烘干、人工费等4.6万元，合计36.1万元，第一笔投资款到账立即偿还给李波；七、每年年底必须结账分红。各方要共同严格遵守以上协议，如单方违约，违约方必须承担由于违约给对方造成的一切经济损失的双倍赔偿金。合同签订后，原告与侯凤云将辽宁德源农业公司股份变更到被告马春风名下，马春风持股比例为70%，后辽宁德源农业公司更名为辽宁天露园生物有限公司，法定代表人为被告马春风。原告同时将黑果花楸鲜果、干果、冻果交付被告马春风，但马春风未将361000元给付原告，故原告诉至法院，请求判令被告马春风给付欠款361000元。上述事实，有股权转让合同及原告的陈述笔录在卷为凭，经庭本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告及案外人签订的股权转让合同系双方当时真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，原告与案外人按照合同约定将股权转让给被告，并办理公司更名、变更股权等相关手续后，被告亦应依约给付原告所欠款项，现怠于履行，应承担违约责任。故对原告李波主张被告给付欠款361000元的意见，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春风给付原告李波欠款361000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元，由被告马春风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  王春静人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王翠芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2560号 原告：殷其中，男，1953年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：殷其杰，男，1966年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄玉红，女，1970年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告殷其中诉被告殷其杰、黄玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告殷其中到庭参加诉讼，被告殷其杰、黄玉红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷其中提出诉讼请求：一、判决二被告归还原告借款25000元并从借款之日起按月息1%给付利息至实际支付之日止；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月8日，二被告因买化肥缺少资金向原告借款25000元，约定月息1%，并立下借据。后经原告多次索要，被告未还款。 被告殷其杰未作答辩。 被告黄玉红未作答辩。 本院经审理认定事实：2017年6月8日，被告向原告借款25000元，约定月利率为1%，被告殷其杰出具借条给原告，并在借条上签上被告黄玉红的名字。借条载明：“今借到殷某人民币贰万伍仟圆证（￥25000元证）月息百分之壹（1%）今借人：殷其杰身份证320XXXX61黄玉红2017年6月8日手机号152XXX9129 182XXX951”。借款后，经原告多次索要，被告殷其杰拖欠未还，原告向本院起诉，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告殷其杰之间形成的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告殷其杰借原告款25000元，约定月利率1%，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告归还该款及利息（利息以25000元为基数，从借款之日即2017年6月8日起按月利率1%计算至还清款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张黄玉红系本案共同借款人，但所提供借条上被告黄玉红的名字系被告殷其杰所书写，原告亦未能提供其他相关证据证实其主张，故对原告该主张本院依法不予支持。被告殷其杰、黄玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷其杰于本判决生效之日起十日内归还原告殷其中借款25000元及利息（利息以25000元为基数，从2017年6月8日起按月利率1%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告殷其中的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告殷其杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  汪立超 人民陪审员  王建平 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××90（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1117号原告：杨华荣，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：汤华，男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张小霞，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：韩立国，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。原告杨华荣与被告汤华、张小霞、韩立国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案不适用简易程序，因案件审理需要，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  季加石人民陪审员  毛育民人民陪审员  孙 进二〇二〇年五月六日书 记 员  王 曦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初1173号 申请人：赵俊英，女，1976年8月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被申请人：江宁，男，1963年1月24日出生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：郭秀荣，女，1964年8月20日出生，汉族，住南京市玄武区。 申请人赵俊英与被申请人江宁、郭秀荣民间借贷纠纷一案，申请人赵俊英于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人江宁、郭秀荣名下银行存款500万元或其等额价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵俊英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江宁、郭秀荣名下银行存款500万元或其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 旭 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢巧莉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1173号原告：赵俊英，女，1976年8月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。被告：江宁，男，1963年1月24日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：郭秀荣，女，1964年8月20日出生，汉族，住南京市玄武区。原告赵俊英诉被告江宁、郭秀荣民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告赵俊英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金500万元；2、判令二被告向原告支付逾期还款利息（以500万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计至实际给付之日止，暂计至2020年5月11日）为76266.67元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，二被告因操作项目需要向原告借款500万元。原告将500万元转入被告郭秀荣名下账户，二被告收到上述款项后于当日出具收条，并承诺于2019年12月30日前归还。但二被告至今仍拖欠原告本金及利息为归还，且经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法指出原告诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告赵俊英提供的被告江宁、郭秀荣地址邮寄送达应诉材料及开庭传票被退回。本院于第一次庭前与被告郭秀荣通电话，其称：不认识赵俊英，其夫江宁经办的事情已出事，双方在闹离婚；其不认识赵俊英，只与赵娟说话，江宁已为赵娟开出了好多票。被告郭秀荣情绪激动，不再接电话。本院到南京直接送达，原告赵俊英提供的二处地址，一处已拆迁、一处有别人拍卖买主居住，均无法送达。后审查，原告赵俊英于2019年12月31日通过银行向被告郭秀荣打款500万元，当日被告江宁、郭秀荣向原告赵俊英出具“收条”，内容为“今收到赵娟人民币伍佰万元整，用于操作外资项目。于2019年12月30日之前归还”，笔迹不同，原告赵俊英称为被告江宁添加。从该收条本院认为原被告之间不是借款关系。原告赵俊英称，自己身份证姓名是赵俊英，赵娟是自己的“别名”“曾用名是叫赵一娟”。原告赵俊英未能向本院提交有效证据证实“赵娟”即为“赵俊英”。在被告江宁、郭秀荣无法有效送达、到庭参加诉讼的情况下，原告赵俊英不能证实“赵娟”即为“赵俊英”，本院认为原告赵俊英诉讼主体难以说适格，故裁定驳回其起诉，待其有确切有效证据证实其主体资格时可另行依法诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下:驳回原告赵俊英的起诉。案件受理费人民币47334元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十月十九日法官 助理  杨习文书 记 员  谢巧莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1503号原告：王运廷，男，1961年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮，男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。系原告表弟。被告：姬雪云，女，1963年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：韩楠，男，1989年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：姬雪云，女，1963年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。系被告韩楠之母。原告王运廷诉被告姬雪云、韩楠民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年五月二十八日书记员 陈曼瑶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2678号 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈群，女，1968年10月20日出生，回族，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行对公业务部客户经理，现住辽宁省瓦房店市。 被告：隋文剑，男，1985年10月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。 被告：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。 统一社会信用代码：91210281687090136T。 法定代表人：李会文，该公司董事长。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告隋文剑、大连诚泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出保全申请，申请查封被告隋文剑提供抵押的位于辽宁省瓦房店市房屋，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院出具担保函。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告隋文剑提供抵押的位于辽宁省瓦房店市房屋，查封期限为三年。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹丽葵
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1503号原告：王运廷，男，1961年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮，男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区，系原告表弟。被告：姬雪云，女，1963年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：韩楠，男，1989年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：姬雪云，女，1963年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王运廷诉被告姬雪云、韩楠追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王运廷及其委托诉讼代理人袁兴亮，被告韩楠委托诉讼代理人即被告姬雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付担保借款39000元及诉讼费387.5元、执行费491元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：韩广运于2014年7月份向放贷人刘凡明借款39000元，并出具了欠条，原告是担保人，到期后韩广运未还，出借人刘凡明于2018年重新换手续，韩广运出具了欠条，归还日期2018年阴历年前付清(2019年2月4日)前，到期后韩广运仍不履行还款义务，刘凡明于2019年6月14日诉讼到铜山法院判决并执行，原告给韩广运垫付担保款39000元、诉讼费用387.5元、执行费491元，原告有权向韩广运追偿。根据有关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉请。被告姬雪云、韩楠共同辩称，具体情况不清楚，借了多少还了多少也不知道。经审理查明：被告姬雪云系韩广运之妻，韩楠系韩广运之子，韩广运于2020年3月5日去世。2013年8月26日，韩广运向刘凡明父亲借款，韩广运作为借款人、王运廷作为担保人于2019年12月23日给刘凡明出具了欠条，内容为：“今欠刘凡明现金39000元，本人2018年农历年前还清（2019年2月4日前），欠款人签名：韩广运；担保人签名：王运廷。”韩广运同时在该欠条下方书写：“欠款人韩广廷到期不还，东地饭店属担保人王运廷所有。”此后，韩广运未能还款，刘凡明诉至本院，经（2019）苏0312民初9151号案件审理，2019年11月2日判决王运廷偿还刘凡明借款39000元。后王运廷支付担保款39000元、诉讼费387.5元及执行费491元。韩广运未支付，原告遂起诉。以上事实，有原告提交的欠条、（2019）苏0312民初9151号民事判决书、交款收据、结案通知书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，韩广运向他人借款未能偿还，原告王运廷作为担保人履行了还款义务，并支出诉讼费387.5元、执行费491元，合计39878.5元，韩广运应予给付，因韩广运已去世，被告姬雪云、韩楠作为韩广运的法定继承人应在继承韩广运遗产范围内承担还款义务。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姬雪云、韩楠在继承韩广运遗产范围内给付原告王运廷39878.5元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告姬雪云、韩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  闫化金人民陪审员  安广慧二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈曼瑶
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1340号 王某： 本院已经受理刘某与王某买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1340号 原告：刘某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，汉族，住辽宁省阜新市。 委托代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。 原告刘某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王崇凯，被告王某及其委托代理人张洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月9日开始原告和被告联系购买口罩事宜，先后给被告打款312500元，被告承诺款到后两天发货，但至今也没发货，并称她自己被别人骗了，拒不发货仅返还货款800元，尚欠311700元。原告于2020年2月13日报警到丹东市振兴区临江派出所。原告认为双方买卖合同关系成立，被告不守诚信，拒不发货也不返款，已构成违约，故请求法院依法判令被告立即返还货款311700元及利息；诉讼费由被告承担。 被告辩称：2020年2月初，因被告出售口罩与案外人张某某认识，后案外人张某某知道被告没有口罩出售，联系被告称其有口罩出售。在这之后，原告与被告联系需要购买口罩，2020年2月9日原告向被告打款312500元。被告于2020年2月10日和11日向案外人张某某打款269002元，2020年2月10日按照案外人张某某的指示向长州市邦英物资有限公司打款4.8万元，总计317002元，此款包括原告购买的口罩款312500元和被告向案外人张某某购买的口罩款4502元。因原、被告约定，由被告居间联系，被告与案外人张某某确认，由案外人张某某向原告指定的福州、上海、西安等用户和其本人发货，约定的价格是每个2.5元，被告与张某某约定的价格每个是2.4元，即张某某给付被告居间费每支0.1元，口头协议以5000支口罩给付。但案外人张某某没有按照约定将125000支口罩邮寄给原告指定的客户，也没有按照约定将5000支口罩的居间费用以及被告支付的4502元的口罩款予以履行。之后，被告返还了原告800元。原告与案外人张某某之间具有买卖合同关系，被告与原告和案外人张某某之间是居间合同关系，原告应当向案外人张某某主张权利，本案被告诉讼主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告出售口罩，原告因需购买口罩而与被告联系。2020年2月9日至11日，原告向被告打款312500元。被告未在承诺时间发货，仅向原告退款800元，尚欠原告货款311700元。 本院所确认的上述事实，有微信聊天记录及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告之间买卖合同关系未违反法律强制规定，应认定为有效。关于被告抗辩原告与案外人张某某之间具有买卖合同关系，被告与原告和案外人张某某之间是居间合同关系。原、被告约定，由被告居间联系案外人张某某，由案外人张某某向原告指定的地址和原告本人发货，被告每支口罩赚取0.1元的居间费，案外人张某某没有按照约定发货，原告应当向案外人张某某主张权利一节。因本案被告提供的微信截图、支付宝汇款记录用以证明其已按照案外人张某某的指示，将原告购买口罩的48000元的货款汇入长州市邦英物资有限公司，并于2020年2月10日和2月11日分九次将269002元原告购买的口罩款代替原告汇给卖方张某某。但原告对于被告该组证据的真实性及要证明的问题均不予认可，该证据无法证明被告想要证明的问题，也无法证明案外人张某某与本案具有关联性，本院对该证据的真实性无法核实，本院对该证据不予采信，故对被告的抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后三日内返还原告货款311700元及利息（自2020年2月11日起至本院确定的给付之日止，以311700元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取2988元由被告王某负担（此款原告已预交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田湘
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3473-1号申请人：青岛吉晟润建材有限公司，住所地：青岛市即墨区宝龙广场**。法定代表人：吕星兰，系该公司董事长。被申请人：青岛凯运达建材有限公司，住所，住所地：青岛红岛街道办事处岙东东路岛水泥厂院内）。法定代表人：赵志森，系该公司经理。被申请人：青岛三维汽车发运有限公司，住所，住所地：青岛市崂山区北宅街道办事处河东社区**div>法定代表人：娄雷，系该公司执行董事。被申请人：山西俊嘉房地产开发有限公司，住所地：，住所地：山西太原市晋源区滨湖街**怡佳天一城第******v>法定代表人：臧军强，系该公司董事长。被申请人：中建三局集团有限公司,住所地：武汉市关,住所地：武汉市关山路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文健，系该公司董事长。申请人青岛吉晟润建材有限公司与被申请人青岛凯运达建材有限公司、被申请人青岛三维汽车发运有限公司、被申请人山西俊嘉房地产开发有限公司、被申请人中建三局集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛凯运达建材有限公司、被申请人青岛三维汽车发运有限公司、被申请人山西俊嘉房地产开发有限公司、被申请人中建三局集团有限公司银行存款62万元或同等价值的其他财产，申请人提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人青岛凯运达建材有限公司、被申请人青岛三维汽车发运有限公司、被申请人山西俊嘉房地产开发有限公司、被申请人中建三局集团有限公司银行存款62万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年五月十三日书记员  任君君
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初694号原告：郜建冲，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省兰考县。被告：韩禹慧，女，汉族，1988年5月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告郜建冲诉被告韩禹慧民间借贷纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇二〇年五月六日书记员  范 瑶
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3473-1号原告：青岛吉晟润建材有限公司，住所地：青岛市即墨区宝龙广场2017室。法定代表人：吕星兰，系该公司董事长。被告：青岛凯运达建材有限公司，住所地：青岛红岛街道办事处岙东东路（原红岛水泥厂院内）。法定代表人：赵志森，系该公司经理。被告：青岛三维汽车发运有限公司，住所地：青岛市崂山区北宅街道办事处河东社区300号。法定代表人：娄雷，系该公司执行董事。被告：中建三局集团有限公司,住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。原告青岛吉晟润建材有限公司与被告青岛凯运达建材有限公司、被告青岛三维汽车发运有限公司、被告中建三局集团有限公司票据付款请求权纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0214民初3473号财产保全裁定，因原被告已经达成和解协议，现原告申请解除对被告青岛凯运达建材有限公司、被告青岛三维汽车发运有限公司、被告中建三局集团有限公司采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告青岛凯运达建材有限公司、被告青岛三维汽车发运有限公司、被告中建三局集团有限公司银行存款62万元或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  姜国华二〇二〇年七月十六日书记员  任君君
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初694号原告：郜建冲，男，汉族，1987年3月28日生，住河南省兰考县。被告：韩禹慧，女，汉族，1988年5月10日生，住河南省开封市鼓楼区。原告郜建冲与被告韩禹慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郜建冲到庭参加诉讼，被告韩禹慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元、利息10400元；2、判令被告偿还原告借款16000元、利息7680元；3、本案诉讼费由被告承担；4、判令被告承担因为逾期和诉讼期间造成的一切损失。事实与理由：因被告做生意资金紧张急需用钱先向原告借款20000元和16000元，被告不讲信用，到期之后借口无钱拒不返还，多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃向被告主张因被告逾期和诉讼期间给原告造成的损失的诉讼请求，要求被告承担两笔借款的利息共计19480元。被告韩禹慧未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年8月25日，被告韩禹慧向原告郜建冲借款20000元，双方就上述借款事宜签订借款合同一份，载明借款金额为20000元，借款期限为1个月，自2017年8月25日至2017年9月25日，借款利息为月息15‰，借款用途为资金周转，还款方式为到期一次性还本付息。借款合同还约定，被告如未按照合同约定还本付息，应向原告支付借款总额20%的违约金，同时被告应自逾期之日起就逾期款项向原告支付每日千分之五的罚息。被告向原告出具借据和收据各一份。2018年4月16日，被告向原告借款16000元，双方就上述借款事宜签订借款合同一份，载明借款金额为16000元，借款期限为12个月，自2018年4月16日至2019年4月16日，借款利息为月息15‰，借款用途为资金周转，还款方式为到期一次性还本付息。借款合同还约定，被告如未按照合同约定还本付息，应向原告支付借款总额20%的违约金，同时被告应自逾期之日起就逾期款项向原告支付每日千分之五的罚息。被告向原告出具借据和收据各一份。原告称，借款到期后其多次向被告催要借款未果，后诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款合同、借据、收据及庭审笔录为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩禹慧向原告郜建冲借款36000元，有借款合同、借据和收据为据，本院对原、被告之间的借款事实及36000元的借款金额予以确认。故对原告要求被告偿还其借款本金36000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告韩禹慧偿还原告郜建冲借款36000元、利息19480元，共计55480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，公告费480元，由被告韩禹慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 张鹏飞人民陪审员石辉峰人民陪审员 宋    桂    花二〇二〇年八月三十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2031号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉马亚明关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 隋姗姗表二〇二〇年五月二十七日书记员 乔 方 圆
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1457号庄河市昇利农资经销处：你（单位）与大连壮禾农药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金10000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费374元，申请执行费56元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2031号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：马亚明，女，1986年7月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人马亚明物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11657元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款11657元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币11657元（账号为41×××18），冻结期限一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年六月一日 书记员  乔方圆
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1206号 申请人:香河恒泰建筑有限公司 法定代表人：刘栋经理 住所地：香河县。 被申请人：北京建工金源环保发展股份有限公司 法定代表人：蒋超董事长 住所地:北京市北京经济技术开发区。 申请人香河恒泰建筑有限公司与被申请人北京建工金源环保发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年五月十二日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人北京建工金源环保发展股份有限公司名下银行存款3800000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京建工金源环保发展股份有限公司名下银行存款3800000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1457号申请执行人：庄河市壮禾农药有限公司，营业场所：庄河市光明山镇小营村，统一社会信用代码：91210283669226677X。法定代表人：翁永和，系该公司经理。委托代理人：仲学风，男，1973年3月16日出生，汉族，系该公司职工，现住庄河市。被执行人：庄河市昇利农资经销处，营业场所：庄河市大郑镇大郑屯，统一社会信用代码：92210283MAOXO25476。法定代表人：王维鹏，系该公司经理。申请执行人庄河市壮禾农药有限公司与被执行人庄河市昇利农资经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8457号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额10374元及利息，执行费56元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人庄河市昇利农资经销处公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将庄河市昇利农资经销处纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，庄河市昇利农资经销处无车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。304419075565执行员孙京-165735345440二〇二〇年六月十七日书记员  李玉宾
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初687号原告：王记光，男，汉族，1973年12月27日生，住河南省西华县。被告：刘社伟，男，汉族，1972年12月17日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。原告王记光与被告刘社伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。原告诉称：原告雇佣被告驾驶豫Ｃ×××**号商砼水泥罐车（该车挂靠在洛阳三名建材有限公司）。2014年1月1日10时，被告驾驶豫Ｃ×××**号商砼水泥罐车在洛阳三名建材有限公司搅拌站（位于洛阳市××新区××太后××村）内由北向南倒车过程中，造成该站工作人员赵石碰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告负事故全部责任。后赵石碰将原告、被告、洛阳三名建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉至贵院，贵院判决后，赵石碰及本案原告均不服上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院作出终审判决。除保险公司赔偿的以外，原告在事故发生时先期垫付189267.9元医疗费，洛阳市中级人民法院民事判决生效后，洛阳高新区法院执行局从洛阳三名建材有限公司财务分三次划走原告运费366405.4元，原告共计赔偿赵石碰555673.3元。原告认为，原告作为雇主承担了赔偿责任后有权向雇员（即本案被告）追偿。被告作为专业司机，在倒车过程中没有注意观察车后情况，未在确保车后安全的情况下倒车，其主观上存在严重疏忽大意，其行为构成重大过失，现原告依法向被告追偿。鉴于侵权行为地位于洛阳××新区辛店镇太后庄村的洛阳三名建材有限公司搅拌站内，故原告依法向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求：1、判令被告偿付因重大过失给原告造成的经济损失555673.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘社伟对管辖权提出异议，认为：被告刘社伟住所地在宜阳县××高桥村，不在洛阳××新区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，由于申请人的住所地在宜阳县城关乡，且法律没有规定追偿权纠纷可由被告住所地或经常居住地之外的人民法院管辖，故贵院对本案无管辖权，要求将本案移送至河南省宜阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案所涉的机动车交通事故发生在位于洛阳××新区辛店镇太后庄村的洛阳三名建材有限公司搅拌站内，应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和结果发生地，侵权行为结果发生地为洛阳××新区，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘社伟对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告刘社伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年五月二十五日书记员  王湾湾
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2579号 本院于2020年5月22日对原告唐辉龙诉被告长沙市万厦园丁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）湘0105民初2579号民事判决书中，因打印错误，存在笔误，应予补正。判决书全篇“长沙市万夏园丁物业管理有限公司”应当修改为“长沙市万厦园丁物业管理有限公司”、“万夏公司”应当修改为“万厦公司”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0105民初2579号民事判决书全篇“长沙市万夏园丁物业管理有限公司”修改为“长沙市万厦园丁物业管理有限公司”，“万夏公司”修改为“万厦公司”。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年七月一日 本件与原件核对无异 代理书记员  易瑞洁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1338号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：陈雷，男，1980年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：苏宁，女，1980年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：肖红玉，男，1980月5月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告陈雷、苏宁、肖红玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐金侠二〇二〇年五月十二日书记员  刘瀚哲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1557号申请执行人郭新正，男1997年5月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李**，男1997年8月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人郭新正与李**租赁合同纠纷，本院作出的(2020)苏0312民特38号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人李**至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李**有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李**在金融机构6500.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李**名下价值6500.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年五月二十八日书记员 张 智
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1260号 张某： 本院已经受理张某与张某1劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1557号郭新正：申请执行人申请执行人郭新正与李**租赁合同纠纷，申请执行标的共计6500.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6500.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特38号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1260号 原告：张莹，女，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 被告：张文东，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张莹诉被告张文东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莹的委托代理人王敏、被告张文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年，被告承揽丹东市新城区学子园工程中的钢筋及压力焊工程，被告将压力焊工程包给原告。原告找到谷秀峰等五名工人干活。但是，被告至今未向原告支付劳务费，故诉至法院，要求被告支付劳务费8000元。 被告张文东辩称：不同意原告的诉讼请求。我和原告没有关系，原告没有证据证明我欠劳务费。 经审理查明：2015年，被告承揽丹东市新城区学子园工程中的钢筋及压力焊工程，被告将其中压力焊工程分包给原告。嗣后，原告雇佣案外人谷秀峰等人从事压力焊工作。案外人谷秀峰等人未能全部完成涉案压力焊工作，原告按照谷秀峰已完成的工作量，向谷秀峰出具13300元的劳务费欠据。谷秀峰据此欠据起诉原告，经本院审理判决，支持了谷秀峰关于13300元劳务费等诉讼请求。原告曾要求被告支付劳务费，但被告予以拒绝。 本院所确认的上述事实，有民事判决书、证人证言及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查,可以采信。 本院认为：被告承揽丹东市新城区学子园工程中的钢筋及压力焊工程、原告雇佣案外人谷秀峰从事涉案的压力焊工作客观事实存在，压力焊工程的劳务费应当由被告支付。故对原告要求被告给付劳务费8000元的诉讼主张，本院予以支持。关于被告的与原告不存在关系、原告无证据证明其欠付原告劳务费的辩解意见，因客观事实与其陈述不相符，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 被告张文东于本判决生效后15日内向原告张莹支付劳务费8000元。 案件受理费179元，由原告负担115元，由被告负担64元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周得玉
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2019）湘0105民初12227号 原告：飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区双山大道**南沙万达广场自编****之六（仅限办公用途）。 负责人：向祖文，总经理。 委托代理人刘潺，公司员工。 被告：滕亚琴，女，土家族，1985年9月4日出生，住湖南省保靖县阳朝乡夕铁村**。 本院受理的原告飞速融资租赁（广州）有限公司诉被告滕亚琴融资租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  周 元 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘倩妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初705号孙景兰:你(单位)诉与本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年五月十二日书记员  斗洋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3322号原告：徐州市铜山区棠张镇夏湖村第十村民小组，住所地铜山区棠张镇夏湖村。负责人：瞿来响，该组组长。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。被告：夏庆松，男，1973年1月15日出生，汉族，徐州市人，住徐州市泉山区。本院受理的原告徐州市铜山区棠张镇夏湖村第十村民小组诉被告夏庆松农村土地承包合同纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年五月十九日书记员  厉婉君
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初705号原告：孙景兰，男，1965年1月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心，住所地溪湖区河西街道湖前街8组。法定代表人：刘振杰，系该中心主任。委托诉讼代理人杜秀伟，系该中心人事员。原告孙景兰与被告本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告孙景兰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙景兰的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙景兰撤诉。案件受理费十元，减半收取后计五元，由原告孙景兰负担。审判员  何丹二〇二〇年七月一日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1260号徐玲艳：你（单位）与孙平其他案由一案，本院作出的（2019）辽0283民初5820号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。执行员  于阳二〇二〇年五月八日书记员  姜昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2225号 原告：姜剑，男，1967年7月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈继成，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：韩道斌，男，1968年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘雪茹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1260号申请执行人：孙平、女，1966年8月28日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：王韶峰（系申请执行人丈夫），男，1964年7月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐玲艳，男，1968年3月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙平与被执行人徐玲艳排除妨害纠纷一案，本院已于2019年9月25日作出（2019）辽0283民初5820号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙平于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：650元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月9日冻结了被执行人徐玲艳的银行账户700元，冻结期限一年。于2020年8月11日被执行人徐玲艳纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙平供不出被执行人徐玲艳有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2225号 原告：姜剑，男，1967年7月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈继成，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：韩道斌，男，1968年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告姜剑诉被告韩道斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭审理，原告姜剑及其委托诉讼代理人陈继成到庭参加诉讼，被告韩道斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜剑向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告劳务费9500元及逾期付款利息（从2019年6月9日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告雇佣原告为其做瓦工，被告共欠原告劳务费用9500元，被告于2019年6月8日出具欠据一份。原告现索款无着，特具状起诉，请求法院支持。 被告韩道斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，并申请管玉军、杨某出庭作证，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承接农村房屋建设工程，原告姜剑为其提供瓦工劳务。2019年6月8日，经结算，被告向原告出具欠据一份，确认欠原告9500元。现原告持据索款未果，诉至本院。 本院认为：原告为被告提供劳务，原、被告之间成立合法有效的劳务合同关系。原告已依约提供劳务，但被告未付清劳务报酬款，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告请求被告支付劳务报酬款9500元的诉讼请求予以支持。原告主张利息，性质属于逾期付款损失，本院在金融机构逾期罚息标准范围内予以支持。被告韩道斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩道斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜剑支付劳务报酬款9500元及逾期付款损失（从2019年6月9日起至付清款之日止，按年利率6%计算，且利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告韩道斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  李增和 人民陪审员  陈尚春 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘雪茹 附录：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执475号 沅陵县江楠房地产开发有限责任公司： 申请执行人胡霞与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初150号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县大胜瓷砖店于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司向申请执行人胡霞支付欠款本金5万元，并从2014年5月1日起按银行同期贷款利息计息至付清为止； 二、被执行人杨林承担本案执行费650元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执475号 申请执行人：胡霞，女，1975年12月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司。 法定代表人：江德林，该公司董事长。 申请执行人胡霞与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  吴 骏
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1569号乔永闯：你（单位）与刘殿敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金100000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1184元，申请执行费1418元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月二十九日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1569号申请执行人：刘某，男，1974年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251974××××××××。申请执行人：乔某，男，1975年11月9日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。申请执行人刘某与被执行人乔某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，案件受理费1184元，执行费1418元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月二十四日书记员  董 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10708号申请人：蔡恒安，男，汉族，1989年10月9日出生，委托诉讼代理人：袁桂敏，广东深宝律师事务所律师。被申请人：彭志响，男，汉族，1989年5月6日出生，本院受理的申请人蔡恒安与被申请人彭志响民间借贷纠纷一案，申请人蔡恒安向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人彭志响名下价值人民币371850元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200003607]作为担保。经审查，本院认为，申请人蔡恒安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭志响名下价值人民币371850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年五月七日书记员 周小宁（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10708号原告：蔡恒安，男，汉族，委托诉讼代理人：袁桂敏，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，广东深宝律师事务所实习律师。被告：彭志响，男，汉族，原告蔡恒安与被告彭志响民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金人民币370000元；2.请求法院判决被告支付原告资金占用期间利息1850元（以借款本金370000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年3月1日开始计算暂计至2020年3月31日，直至全部清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告系初中同学。被告多次因私人原因向原告借款。2018年5月起，原告多次通过微信、支付宝、银行账户向被告提供款项。2018年8月左右，原告与被告合作开发农民房改造项目，分别投资25万元作为押金，但项目始终没有开发成功，被告将押金挪作他用。2019年4月，原被告对账，被告向出具《借据》，确认包括上述押金在内的款项共计402000元为借款，未约定利息及还款期限。此后，被告陆续还款共计32000元，尚欠原告借款本金37万元。2019年6月，被告通过微信向原告承诺自2019年7月开始，每月偿还5万元，直至2020年2月清偿完毕。期限届满后，被告未按时偿还借款，原告诉至法院。以上事实，有开庭笔录及微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、《借据》等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款的责任。被告尚欠原告借款本金370000元，承诺还款期限为2020年2月，原告主张被告偿还本金370000元并从2020年3月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭志响应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡恒安借款人民币370000元及利息（以370000元为基数，自2020年3月1日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3439元，保全费2379元，由被告彭志响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十月十九日书记员 周小宁（兼）书记员 张  雪  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1997号吴伟：你（单位）诉李金汉关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月二十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1997号 原告：吴伟，女，1973年4月9日出生，满族，现住大连市旅顺口区。 被告：李金汉。 原告吴伟诉被告李金汉相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴伟撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告吴伟负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年六月二日 书记员  乔方圆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2435号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被申请人：季万清，女，1986年9月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人：仇东冬，男，1985年10月27日生，住盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人季万清、仇东冬信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人季万清、仇东冬的财产在价值20万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人季万清、仇东冬银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月二十二日书记员  石建华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初548号原告：孟四刚，男，1976年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孟文件，男，1975年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孟四刚诉被告孟文件民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十三日书记员  李 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2436号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被申请人：仇东冬，男，1985年10月27日生，住盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人仇东冬信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇东冬的财产在价值12万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人仇东冬银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月二十二日书记员  石建华
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初548号原告：孟四刚，男，1976年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孟文件，男，1975年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孟四刚与被告孟文件民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟四刚的委托诉讼代理人李先侠到庭参加诉讼，被告孟文件经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孟四刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日被告孟文件向原告孟四刚借款壹万元整，用于工程资金周转。原告孟四刚于2017年底和2018年多次向被告孟文件催要借款，孟文件本人以各种理由拖欠借款。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告孟文件未到庭亦未出具书面答辩意见。经审理查明：被告孟文件因资金周转向原告孟四刚借款，并于2017年5月30日出具借条一份，载明：“今日借孟四刚现金人民币壹万元整（10000元）每天中午还利息200元借款人：孟文件2017.5.30”原告陈述双方约定借款第二天被告给付200元利息，但是被告笔误写成每天200元。同日原告通过银行转账给被告10000元。借款次日被告并未向原告支付利息200元。后原告多次催要，被告未归还借款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有借条、转账记录及原告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要被告其归还借款的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。被告孟文件未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。由此产生的不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟文件于本判决生效之日十日内返还原告孟四刚借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟文件承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  王明荣人民陪审员  王新礼二〇二〇年七月十五日法官 助理  许 艳书 记 员  李 莉
丹东市振兴区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执609号之三 梁某某、张某某、大连某某某融资担保有限公司、大连某某某实业发展有限公司、王某： 关于丹东银行股份有限公司与梁某某、张某某、大连某某某融资担保有限公司、大连某某某实业发展有限公司、王某借款合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的（2018）辽0603民初1395号判决已经发生法律效力。因被执行人梁某某、张某某、大连某某某融资担保有限公司、大连某某某实业发展有限公司、王某在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2018）辽0603民初1395号（生效法律文书）1份。 二〇二〇年五月六日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执609号之三 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：于某。 被执行人：王某，女性，汉族，1972年10月11日生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在大连银行账户内存款人民10277277.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月三日 书记员  廉皓翔