广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4859号原告：深圳市三秦科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区xxxxxxxxx********厂房201。法定代表人：康军成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢煜璇，广东硕源律师事务所律师。被告：中山市标一模具科技有限公司，住所地广东省中山市******“xxx”xxx厂房首层第1卡。法定代表人：雷继初，总经理。委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。原告深圳市三秦科技有限公司（以下简称三秦公司）与被告中山市标一模具科技有限公司（以下简称标一公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三秦公司的委托诉讼代理人卢煜璇、被告标一公司的委托诉讼代理人高焕珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三秦公司向本院提出诉讼请求：判令标一公司向三秦公司支付货款85500元及逾期付款利息（以85500元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年4月起，标一公司陆续向三秦公司采购热流道，双方约定付款方式为预付50%，尾数月结30天。三秦公司依约于2019年5月供货175000元，于2019年6月供货26000元，并开具增值税专用发票，但标一公司收货后未按时付款，至今尚欠85500元未支付。标一公司拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任。三秦公司为维护合法权益，特诉至本院主张前述请求。标一公司辩称，确认尚欠三秦公司货款85500元未支付，但三秦公司存在逾期交货的情形，价值30000元的合同逾期交货8天，价值26000元的合同逾期交货6天，价值145000元的合同逾期交货13天，双方在采购订单上明确约定逾期交货每日按2%赔付，故货款85500元须扣除45620元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三秦公司与标一公司存在定作合同关系，三秦公司根据标一公司提供的图纸生产供应热流道。三秦公司以标一公司拖欠货款为由诉至本院，并提供报价单、采购订单、送货单、支付业务回单、增值税发票为证。1.报价单载明卖方三秦公司、买方标一公司，注明交货日期为确认图纸后12-16个工作日，付款方式为预付50%、尾款月结30天，2019年4月13日的报价单金额30000元、2019年5月14日的报价单金额26000元、2019年5月22日的报价单金额145000元，前述报价单均加盖三秦公司公章、标一公司采购专用章。双方均确认三秦公司出具报价单时产品图纸已经确定。2.标一公司的采购订单载明供应商三秦公司，注明必须严守交货日期，逾期交货则支付违约金，违约金按逾期交货货款的每日2%赔付，并承担标一公司因此所受的损失费用，因此产生的违约金及损失，三秦公司同意在当月货款或其他应付款项中扣除，金额30000元的采购订单注明交货日期2019年5月3日、金额26000元的采购订单注明交货日期2019年6月5日、金额145000元的采购订单注明交货日期2019年6月13日，前述采购订单加盖标一公司采购专用章。标一公司主张应以采购订单注明的交货日期为准，报价单中的交货日期为预估日期；三秦公司陈述前述采购订单中的逾期交货违约金并非双方协商意见，表示不同意该部分内容，且认为该违约金计算标准过高。3.三秦公司送货单显示金额30000元的货物交付日期为2019年5月11日、金额26000元的货物交付日期为2019年6月11日、金额145000元的货物交付日期为2019年6月26日。庭审中，双方对前述交付日期均予以确认。标一公司主张三秦公司未按照采购订单的交货日期交货，构成逾期交货；三秦公司认为标一公司支付预付款的期限不符合约定，三秦公司有权拒绝其按期交货的要求，不构成逾期交货。4.支付业务回单显示标一公司于2019年4月29日支付15000元、2019年6月24日支付85500元、2019年11月29日支付15000元给三秦公司。双方均确认2019年4月29日的15000元系支付金额30000元货物的预付款，2019年6月24日的85500元系支付金额26000元及145000元货物的预付款。5.增值税发票日期为2019年10月8日至2019年10月14日，记载销售方三秦公司、购买方标一公司，金额共计201000元。庭审中，三秦公司陈述双方交易习惯为双方确认图纸后由三秦公司邮件发送报价单，后标一公司邮件发送采购订单，之后标一公司预付50%货款，三秦公司开始生产并安排发货，尾款月结30天；标一公司则陈述预付款在三秦公司交货前支付就可以，对三秦公司其他关于交易习惯的陈述均确认。本院认为，三秦公司与标一公司之间存在定作合同关系，有报价单、采购订单、送货单、增值税发票及当事人陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：1.三秦公司是否构成逾期交货？2.标一公司的责任。焦点一。根据双方陈述的交易习惯，交易过程中标一公司会在三秦公司发送报价单后向三秦公司发送采购订单，本案中，三秦公司在多次收到采购订单后均未对其载明的交货日期、违约内容提出异议，并按照采购订单载明的物料名称、型号、数量进行生产交付，三秦公司虽对采购订单中逾期交货违约责任的内容有异议，但未提供反驳证据，故本院对该采购订单载明的内容予以采信，但三秦公司主张逾期交货违约金按逾期交货货款的每日2%赔付的标准过高，且标一公司未提供证据证实逾期交货致使其产生的实际损失，故本院调整为逾期交货违约金按逾期交货货款月利率1%计算。根据本案查明的事实，金额30000元货物采购订单载明的交货日期2019年5月3日，预付款15000元于2019年4月29日支付，三秦公司于2019年5月11日交付货物，构成逾期交货，逾期8天，逾期交货违约金为78元。另，金额26000元货物采购订单载明的交货日期2019年6月5日，预付款13000元于2019年6月24日支付，三秦公司于2019年6月11日交付货物；金额145000元货物采购订单载明的交货日期2019年6月13日，预付款72500元于2019年6月24日支付，三秦公司于2019年6月26日交付货物；关于该两笔货物，标一公司支付预付款的时间均晚于采购订单载明的交货日期，故三秦公司未按照采购订单交货日期交付货物不属于采购订单载明的逾期交货，亦无需支付逾期交货违约金。焦点二。关于尚欠货款金额，标一公司确认尚欠三秦公司货款85500元未支付，但认为需扣除逾期交货违约金，三秦公司在涉案交易中需支付的逾期交货违约金为78元，故标一公司应支付三秦公司货款金额为85422元。双方盖章确认的报价单中约定尾款月结30天，三秦公司最后一次送货时间为2019年6月26日，标一公司未按期支付拖欠货款，构成违约，故三秦公司主张逾期付款利息自2019年8月1日起算的诉请，理据充分，本院予以支持，但相应计算基数应以85422元为准。关于标一公司认为逾期付款利息应自三秦公司交付增值税发票后计算的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中山市标一模具科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告深圳市三秦科技有限公司货款85422元及逾期付款利息（以85422元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市三秦科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，减半收取计1001元，诉讼保全费897元，合计1898元，由被告中山市标一模具科技有限公司负担（该款原告深圳市三秦科技有限公司已预交，被告中山市标一模具科技有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告深圳市三秦科技有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年七月二十六日书记员 梁壁淇