安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初522号原告：泾县兴展五金商贸有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇交通路**，统一社会信用代码91341823MA2TTD4T3W（1-1）。法定代表人：何志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：安徽省贞元路桥工程有限公司，，住所地安徽省合肥市滨湖区云谷路与金斗路交口东北角湖滨公馆**101统一社会信用代码91340100MA2N48BG60。法定代表人：张有志，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮兴兰，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家琦，安徽润天律师事务所律师。被告：任波，男，1986年11月23日生，汉族，居民，住浙江省嵊州市。被告：任桂明，男，1957年12月14日生，汉族，居民，住浙江省嵊州市。被告：任林钧，男，1968年11月8日生，汉族，居民，住浙江省嵊州市。原告泾县兴展五金商贸有限公司诉被告安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泾县兴展五金商贸有限公司委托诉讼代理人周志宏、被告安徽省贞元路桥工程有限公司的委托诉讼代理人皮兴兰到庭参加诉讼，被告任波、任桂明、任林钧经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。泾县兴展五金商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧立即支付货款人民币38100元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费用由安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧承担。事实与理由：2018年中交第四公路工程局有限公司建设芜黄高速工程，安徽省贞元路桥工程有限公司承建其中位于泾县榔桥镇乌溪姚村境内的“白水山3号、4号隧道”，由任波、任桂明、任林钧实际施工。泾县兴展五金商贸有限公司在泾县交通路经营销售五金产品。2019年3月至2019年6月期间，安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧因建设需要，多次到泾县兴展五金商贸有限公司处购买五金产品，共计货款38100元，经泾县兴展五金商贸有限公司多次催要，安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧至今未支付。综上，安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧拖欠泾县兴展五金商贸有限公司货款，已侵犯了泾县兴展五金商贸有限公司的合法权益，依法应承担相应的民事责任，因此，泾县兴展五金商贸有限公司特依法提起诉讼，请予审理。在诉讼过程中，泾县兴展五金商贸有限公司请求变更第一项诉讼请求，变更为判令安徽省贞元路桥工程有限公司、任波、任桂明、任林钧立即支付货款人民币39380.70元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日算至实际付清之日止)。安徽省贞元路桥工程有限公司辩称：安徽省贞元路桥工程有限公司不是本案的适格被告，请求法庭驳回泾县兴展五金商贸有限公司对安徽省贞元路桥工程有限公司的诉讼请求。理由是：1、安徽省贞元路桥工程有限公司未与泾县兴展五金商贸有限公司签订书面买卖合同，也未在泾县兴展五金商贸有限公司提供的销货清单上盖章，不应该对泾县兴展五金商贸有限公司承担任何责任；2、在泾县兴展五金商贸有限公司销货清单签字的任波、任桂明既不是安徽省贞元路桥工程有限公司员工，也没有得到安徽省贞元路桥工程有限公司的授权，任波、任桂明的签收行为不应该由安徽省贞元路桥工程有限公司承担责任；3、泾县兴展五金商贸有限公司提供的证据不能证明其货物系用于安徽省贞元路桥工程有限公司。任波、任桂明、任林钧未到庭亦未提交书面答辩意见。对泾县兴展五金商贸有限公司所举的其公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证及任波、任桂明、任林钧身份证复印件各1份，安徽省贞元路桥工程有限公司企业信息打印件1份，销货清单1组，拟证明双方基本信息及任波、任桂明、任林钧欠货款39380.70元的事实。安徽省贞元路桥工程有限公司对双方基本信息无异议，对销货清单表示真实性不确定、合法性无异议，并认为与安徽省贞元路桥工程有限公司无关联性，该证据不能证明安徽省贞元路桥工程有限公司欠货款；对安徽省贞元路桥工程有限公司所举的合同复印件1份，拟证明安徽省贞元路桥工程有限公司与任林钧之间是分包关系的事实，泾县兴展五金商贸有限公司对此证据没有异议。对上述证据因任波、任林钧、任桂明未到庭，视为其放弃质证的权利。经对泾县兴展五金商贸有限公司、安徽省贞元路桥工程有限公司所举证据审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据当事人的陈述，结合上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年中交第四公路工程局有限公司建设芜黄高速工程，安徽省贞元路桥工程有限公司承建其中位于泾县榔桥镇乌溪姚村境内的“白水山3号、4号隧道”，安徽省贞元路桥工程有限公司将其中的“白水山3号隧道”部分分包给任林钧实际施工。泾县兴展五金商贸有限公司在泾县交通路经营销售五金产品。2019年3月至2019年6月期间，因建设需要，任波、任桂明、任林钧三人到泾县兴展五金商贸有限公司协商购买五金产品，并提供了三人的身份证复印件，在此期间在泾县兴展五金商贸有限公司处多次购买五金产品，共计货款39380.70元，并由任波、任桂明签收。任波、任桂明、任林钧三人系亲属关系。该货款经泾县兴展五金商贸有限公司多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，任波、任桂明、任林钧为承建工程需要向泾县兴展五金商贸有限公司购买五金产品，双方之间存在事实的买卖合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，当事人应按约履行各自义务。任波、任桂明、任林钧在购买五金产品并签收后，理应及时支付货款，但任波、任桂明、任林钧未能付清货款，显属违约，故泾县兴展五金商贸有限公司起诉要求任波、任桂明、任林钧支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于泾县兴展五金商贸有限公司要求安徽省贞元路桥工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本案审理的是买卖合同关系，且销货清单并未经过安徽省贞元路桥工程有限公司确认，泾县兴展五金商贸有限公司与安徽省贞元路桥工程有限公司不存在买卖合同关系，安徽省贞元路桥工程有限公司的辩称符合法律规定，本院予以采信，故泾县兴展五金商贸有限公司的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告任波、任桂明、任林钧于本判决生效后十日内支付原告泾县兴展五金商贸有限公司货款39380.70元，并承担自2020年4月3日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告泾县兴展五金商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，公告费300元，合计1085元（原告已预交），由被告任波、任桂明、任林钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  吴同斌人民陪审员  程翠兰人民陪审员  沈 锴二〇二〇年八月二十日书 记 员  沈梦馨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。