山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初544号 原告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号。 法定代表人：李洪建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁林强，男，该公司职工。 被告：禹城金球华地置业有限公司，住所地禹城市行政街558号。 法定代表人：唐君，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。 原告山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢公司）与被告禹城金球华地置业有限公司（以下简称金球公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告莱钢公司委托诉讼代理人丁林强，被告金球公司委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱钢公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金球公司立即给付莱钢公司工程款2900万元及迟延履行期间的利息损失（以2900万元为基数，自2019年8月1日计至实际付清之日，按照12%的年化率计算）；2.请求依法确认莱钢公司对案涉工程价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月27日，莱钢公司与金球公司签订建设工程施工合同，就莱钢公司承建金球公司开发建设的禹城市综合体项目A区商业地块、B区1#、2#楼及地下车库工程的施工达成一致。嗣后，原告依约进场施工。合同履行过程中因被告自身原因无力经营，导致项目全面停工，并严重拖欠原告工程款项。截至目前尚欠原告工程进度款29000000元未付。期间，原告委派专人催要款项，未果。被告的行为构成根本违约，并给原告造成重大经济损失。原告无奈，特诉至贵院，望判如所诉。 金球公司未向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，1.被告已经按照合同约定的进度付款，原告起诉的剩余工程款未到给付条件。2.原告行使建筑工程优先受偿权应当符合最高人民法院建设工程司法解释二中第二十条、第二十二条的规定。3.原告要求支付利息损失没有合同依据和法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月27日，莱钢公司（承包人）与金球公司（发包人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容为：1.工程名称为金球华地禹城城市综合体项目A区商业地块，B区1#、2#及地下车库施工总承包工程；2.工程地点为禹城市行政街南、建设路西、丰顺巷北地块；3.本工程总建筑面积131994.81㎡；4.签约合同价暂定为2.2亿元；5.签发竣工付款证书后14天内完成对承包人的竣工付款，发包人逾期付款，以应付合同价款为基数，按照8%的年化利率支付违约金，逾期两个月未付款，按照12%年化利率支付违约金。双方还就付款时间及节点、验收、质保等进行了详细而具体的约定。 莱钢公司提交了多份《进度款定案数值》，莱钢公司员工在施工方处签字确认，吕术宝、刘庆在发包方处签字确认。莱钢公司提交了多份《工程款形象进度审核申请表》，莱钢公司在施工单位处加盖名为“禹城金球华地项目部”公章，山东恒信建设监理有限公司在监理单位处加盖公章。莱钢公司提交了多份《工程款支付审核证书》，该文件由山东正衡工程造价咨询有限公司作为工程造价咨询单位出具。以上多份文件载明的工程款总计为167530177.17元。 截至开庭之日，金球华地已付款124931078.13元。莱钢公司自愿在本案中先行主张2900万元工程款，剩余工程款视情况另行主张。 经查询，金球公司涉及大量诉讼、执行案件，且有多起执行案件因无可供执行财产而终结本次执行，金球华地亦被多次列入失信被执行人名单。 本院认为，莱钢公司与金球公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认涉案合同依法成立并生效。双方就涉案工程尚未完工、莱钢公司仍在积极履行其作为施工方的义务这一事实并无异议，双方对工程款是否满足了合同约定付款期限存在争议。 根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条关于“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期”的规定，并参照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款关于“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”的规定精神，本案中，金球公司涉及重大诉讼、执行案件，并在多起执行案件中被认定为无财产可供执行，且其账户、不动产等多次被查封，据此，虽然合同约定先施工后付款，但作为先履行义务一方的莱钢公司，有理由相信金球公司具有了可能丧失履行债务能力的情形，故本院对莱钢公司关于支付涉案工程款的主张予以支持。 关于涉案工程款数额的问题，双方对加盖有山东恒信建设监理有限公司公章的《工程款形象进度审核申请表》、山东正衡工程造价咨询有限公司出具的《工程款支付审核证书》均无异议，故本院对该两份证据载明的工程款数额予以认定。对由吕术宝、刘庆在发包方处签字确认《进度款定案数值》，金球公司在未在规定期限内明确否定该二人是其员工，且其又未有其他证据推翻该份证据，故本院依法对该证据载明的工程款数额予以认定。因此，本院对以上证据载明的工程款总计为167530177.17元予以认定。鉴于涉案工程尚未完工，上述证据计算的工程款非整个工程的全部工程款，且现有证据能够证明尚未支付的工程款数额大于2900万元，根据“不告不理原则”，本院对莱钢公司在本案中诉求的2900万元工程款予以支持，其余未支付工程款依法不属于本案审理范围。 关于迟延履行期间利息损失的问题，因现有证据无法证据金球公司在涉案合同中存在严重违约行为，故本院结合《建设工程施工合同》第14.2条关于“签发竣工付款证书后14天内完成对承包人的竣工付款，发包人逾期付款，以应付合同价款为基数，按照8%的年化利率支付违约金，逾期两个月未付款，按照12%年化利率支付违约金”的约定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌定本案迟延履行期间利息损失以2900万元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算。 关于莱钢公司主张的优先受偿权能否得到支持及受偿范围的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条关于“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条关于“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”的规定，依据前述分析，金球公司应当支付涉案工程款2900万元，故莱钢公司享有优先受偿权。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条关于“承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持”的规定，莱钢公司对金球公司位于山东省禹城市行政街南、建设路西、丰顺巷北地块城市综合体项目A区商业地块、B区1#、2#楼及地下车库仅在欠付工程款本金范围内享有建设工程价款优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条第一款、第六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告禹城金球华地置业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告山东莱钢建设有限公司工程款2900万元及迟延履行期间利息损失（以2900万元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算）。 二、原告山东莱钢建设有限公司对被告禹城金球华地置业有限公司位于山东省禹城市行政街南、建设路西、丰顺巷北地块城市综合体项目A区商业地块、B区1#、2#楼及地下车库在欠付工程款本金范围内享有建设工程价款优先受偿权。 三、驳回原告山东莱钢建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186800元，财产保全费5000元，合计191800元，由被告禹城金球华地置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 人民陪审员  卢 莹 人民陪审员  高明星 二〇二〇年五月三日 书 记 员  于 鑫 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。