广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1960号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑****南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾刚军，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周异严，该公司工作人员。 被告：陈文利，男，1969年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼****房一社会信用代码：91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告陈文利、第三人广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投互联网公司）追偿权纠纷一案。本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托诉讼代理人曾刚军、周异严，被告陈文利到庭参加了诉讼。第三人金投互联网公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文利偿还原告代偿款131806元及其利息7860.84元（利息计算方式：以1863.65元为基数，从2019年1月7日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至2019年1月15日止；以131806元为基数，从2019年4月17日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂时计至2019年7月30日为7860.84元）；2.判令本案全部诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 被告陈文利辩称，借款是事实，愿意还款，希望可以分期偿还。 第三人金投互联网公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告陈文利进行了质证。第三人金投互联网公司经本院合法传唤，既不提出陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃陈述和质证的权利。被告对原告的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中小担保公司原名为广西中小企业信用担保有限公司，于2018年8月2日更名为广西中小企业融资担保有限公司。 2017年9月8日，原告中小担保公司（甲方、保证人）与被告陈文利（乙方、委托人）签订编号为2017年南委保字第5578号《最高额委托担保合同》，合同约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人申请授信提供担保；担保的最高债权余额为130000元，债权发生期间为2017年9月7日至2020年9月6日；甲方为乙方提供保证的方式为连带责任保证，甲方为乙方提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用；甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保；乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；甲方代偿后有权要求乙方清偿甲方为乙方代偿的全部款项，要求乙方支付甲方为实现债权而发生的费用，乙方应向甲方支付违约金、利息及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金，如乙方未能按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。 2017年9月28日，被告陈文利（借款人）通过金投互联网公司（居间方）的网贷平台向出借人黄金凤、张正涛、黄易昌等借款共130000元，由中小担保公司作为担保方提供连带责任保证担保，并约定期限12个月，起息日为2017年9月28日，到期日为2019年3月28日，年利率5.5%，按日计息，按季付息，到期还本，借款人发生逾期时，借款人按逾期本金0.05%/天标准向出借人支付逾期罚息，担保方对于借款人应还款款项进行代偿还款或支付违约金等费用时，担保方可登陆金投互联网，通过向借款人平台资金账户划转款项来完成，或通过线下银行账户转账给居间方指定银行账户来完成，居间方代出借人收取的款项通过出借人平台资金账户支付给出借人，当担保方履行代偿义务后，则视为出借人授权居间方向担保方出具《代偿证明》，居间方应在三个工作日内出具《代偿证明》。 之后被告陈文利未依约还款，原告中小担保公司分别于2019年1月2日代偿了1863.65元、于2019年4月12日代偿了131806元。为此金投互联网公司出具了《代偿证明》。被告于2019年1月16日偿还了1865元。 另查明，自2015年10月24日至2019年4月12日，中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中小担保公司为陈文利贷款提供连带责任保证。因陈文利未能如期还款，中小担保公司分别于2019年1月2日代偿了1863.65元、于2019年4月12日代偿了131806元。根据双方约定，被告陈文利未按期履行债务致使原告代偿的，被告应在原告代偿之日起五日内支付完毕所有代偿款项，如被告未能按约定向原告偿付代偿款项的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息。因此，被告未按约定偿还原告代偿款，应按约定支付原告代偿款利息。根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为：1、以代偿款1863.65元为基数，从2019年1月7日日起按2019年1月2日中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即年利率17.4%）计算利息至2019年1月16日（共10天）为8.88元，经抵扣被告已还1865元，尚欠代偿款7.53元；2、以代偿款7.53元为基数，从2019年1月17日起按年利率17.4%计算至2019年7月30日（共195天）为0.7元；3、以代偿款131806元为基数，从2019年4月17日起按年利率17.4%计算至2019年7月30日（共105天）为6597.52元。综上，截止2019年7月30日，被告尚欠代偿款131813.53元及代偿款利息6598.22元。现原告主张尚欠代偿款131806元，系其对诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告代偿款131806元，并支付利息（利息暂计至2019年7月30日为6598.22元，之后利息以代偿款131806元为基数，从2019年7月31日起按年利率17.4%计算至实际清偿之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告陈文利应偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款131806元； 二、被告陈文利应支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款利息（利息暂计至2019年7月30日为6598.22元，之后利息以代偿款131806元为基数，从2019年7月31日起按年利率17.4%计算至实际清偿之日止）; 三、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1547元、保全费1218元，由被告陈文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗春海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。