江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12240号原告：丁锋，男，1979年11月23日生，汉族，住张家港市。原告：陈丽花，女，1981年9月4日生，汉族，住张家港市。原告丁锋、陈丽花的共同委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。原告丁锋、陈丽花的共同委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：苏州邦寅贸易有限公司，住所地张家港保税区金港路新世纪广场****。法定代表人：范荣。被告：范荣，男，1978年10月30日生，汉族，住张家港市。被告：倪红，女，1979年11月5日生，汉族，住张家港市。原告丁锋、陈丽花诉被告苏州邦寅贸易有限公司（以下简称邦寅贸易公司）、范荣、倪红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告丁锋、陈丽花的共同委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告邦寅贸易公司、范荣、倪红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁锋、陈丽花向本院提出诉讼请求：1、判令被告邦寅贸易公司、范荣归还原告垫付款1656977.77元及相应利息（以1656977.77元为基数，自2020年9月9日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告倪红对被告邦寅贸易公司不能清偿本案债务的部分承担四分之一的清偿责任；3、判令本案受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告邦寅贸易公司与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订了《最高额流动资金借款合同》一份，由被告邦寅贸易公司向农商银行借款人民币180万元，合同中约定循环借款期限自2019年4月9日至2022年4月8日，利息从借款划入借款人指定账户起计算，结息日为每月第20日，如被告邦寅贸易公司发生未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的等违约情形，农商银行有权要求被告邦寅贸易公司提前清偿已发放的贷款。原告丁锋、陈丽花及被告范荣、倪红与农商银行签订了《个人最高额保证担保合同》，为被告邦寅贸易公司向农商银行的上述贷款提供连带责任保证，农商银行依约向被告邦寅贸易公司提供了案涉贷款本金180万元。2020年9月8日，因案涉贷款到期，被告邦寅贸易公司未能依约还本付息，农商银行向原告丁锋发送了《担保人履行责任通知书》，通知原告为被告邦寅贸易公司代偿剩余本息合计1656977.77元。2020年9月9日，原告丁锋、陈丽花为被告邦寅贸易公司、范荣代偿了案涉贷款本息合计1656977.77元。2020年9月28日，被告范荣向原告出具《承诺书》一份，向原告承诺因案涉贷款实际使用人为被告范荣，由其向原告归还案涉代偿款项合计1656977.77元，故被告范荣应与被告邦寅贸易公司共同承担还款责任。另，因被告倪红亦系案涉贷款的连带保证人，在原告丁锋、陈丽花履行了全部担保义务的情况下，被告倪红应向原告承担四分之一的担保责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告邦寅贸易公司、范荣、倪红均未作答辩。经审理查明：丁锋、陈丽花系夫妻关系，两人于2003年11月12日办理结婚登记手续。2019年4月9日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司（贷款人、以下简称张家港农村商业银行）与邦寅贸易公司（借款人）签订一份《最高额流动资金借款合同》【合同编号：农商行高流借字（2019）第（05145）号】，约定：贷款人同意在最高借款额度180万元及自2019年4月9日至2022年4月8日的循环借款期间内向借款人提供借款，在该额度和期间内，经贷款人同意，借款人可以申请循环使用借款，不受次数限制，但在前述期间内，借款人在本合同项下的借款本金余额不得超过约定的最高借款额度；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途等，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；采用固定利率的，在合同期限内，如遇人民银行贷款基准利率调整的，本合同项下借款利率不作调整；借款利息自贷款人将贷款款项划入借款人账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为日利率=年利率/360=月利率/30，但借款人与贷款人另有特殊约定的除外；借款人申请借款展期，应经贷款人同意，展期期限、利率及展期的其他条件，由双方另行签订展期协议确定；借款人违反本合同之约定义务的为借款人的违约行为，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等；邦寅贸易公司确定的送达地址为张家港市中港花苑8幢403室。同日，张家港农村商业银行（债权人）与丁锋、陈丽花、范荣、倪红（均为保证人）签订一份《个人最高额保证担保合同》【合同编号：农商行个高保字（2019）第（05145）号】，约定：被担保债务人名称为邦寅贸易公司，被担保主债权发生期间为2019年4月9日至2022年4月8日，被担保的主债权本金最高余额为180万元，为确保债务人与债权人签订的一系列融资业务合同（主合同）的履行，保证人自愿提供连带责任保证担保；上述主债权发生期间及最高余额内，债务人可申请循环重复使用主合同项下的授信额度，债权人可以根据债务人申请，自行调整各类授信业务的种类及额度，并和债务人签订各类具体融资业务合同，保证人仍应按本合同约定承担担保责任，每笔业务的起始日、到期日、利率、用途以及金额以具体业务的借款凭证或者相关债权凭证为准；在上述主债权发生期间及最高余额内，债权人发放贷款或提供其他融资业务时，债权人无须逐笔与保证人签订担保合同，且在债权人根据主合同要求债务人提供其他担保时，保证人不因此而免除相应的担保责任；保证担保范围包括债务人在主合同项下与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出异议；如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任，但保证人与债权人另有约定的除外；如债权人的债权设定了其他担保权的，则债权人可以选择行使担保权的顺位（包括同时或先后）以实现债权；如融资债务本金未超过最高额度的，则因此产生的债务利息、罚息（含逾期利息）、复利及债权人实现债权的费用，保证人仍须承担担保责任；范荣、倪红确认的送达地址为国泰润园69-1002。2019年4月11日，张家港农村商业银行向邦寅贸易公司发放贷款180万元，该款转入邦寅贸易公司的银行账户内。张家港农村商业银行出具的《贷款凭证》载明：贷款日期为2019年4月11日，到期时间为2020年4月10日，借款金额为180万元，贷款用途为资金周转，贷款利率（年息）为6.96%；邦寅贸易公司在借款单位栏内加盖公章及法定代表人印鉴章。借款期限届满后，因邦寅贸易公司未能按约向张家港农村商业银行偿还借款本息，张家港农村商业银行于2020年9月8日向丁锋发出《担保人履行责任通知书》，要求丁锋立即履行担保代偿责任，融资清单中列明尚欠本金及利息为1656977.77元。2020年9月9日，丁锋从其银行账户转款1656977.77元进行代偿。2020年9月14日，张家港农村商业银行出具一份《代偿证明》，明确丁锋于2020年9月9日对邦寅贸易公司的180万元贷款本息进行了代偿，其中代偿本金人民币1638916.91元、代偿利息18060.86元。2020年9月28日，范荣出具《承诺书》一份，主要内容为：关于借款人邦寅贸易公司于2019年4月11日向张家港农村商业银行申请流动资金贷款本金180万元，该款实际系由本人以邦寅贸易公司名义向张家港农村商业银行贷款180万元，其中丁锋、陈丽花、范荣、倪红为上述借款的连带责任保证人，贷款发放后，全部款项系本人实际使用，故该银行借款本金180万元及利息应当由本人负责偿还，2020年9月9日，丁锋向张家港农村商业银行代偿本金1638916.91元、代偿利息18060.86元，故该全部代偿款及利息应当由本人向丁锋偿还。丁锋、陈丽花认为其共同为邦寅贸易公司、范荣代偿贷款本息后未能获得清偿而向本院提起诉讼。上述事实，有《最高额流动资金借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《贷款凭证》、还款明细、《担保人履行责任通知书》、银行业务凭证、《代偿证明》、《承诺书》、结婚证、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案所涉《最高额流动资金借款合同》、《个人最高额保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约享有权利及履行义务。张家港农村商业银行依约向被告邦寅贸易公司发放贷款180万元后，因被告邦寅贸易公司在借款期限届满后未能履行还本付息的义务，张家港农村商业银行向原告丁锋发出《担保人履行责任通知书》，两原告基于连带共同保证的保证人身份履行保证责任在保证范围内于2020年9月9日为被告邦寅贸易公司向张家港农村商业银行代偿借款本息1656977.77元，两原告据此取得了追偿权。因被告邦寅贸易公司作为债务人未能向原告清偿上述垫付款项，两原告主张由被告邦寅贸易公司清偿上述债务并支付以垫付款1656977.77元为基数自垫付之日（2020年9月9日）起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告范荣出具《承诺书》明确全部代偿款及利息由其偿还，意思表示真实有效，故被告范荣应与被告邦寅贸易公司共同向两原告承担清偿责任。涉案借款的连带共同保证人为原告丁锋、陈丽花及被告范荣、倪红，共计四人，各连带共同保证人之间内部没有约定各自承担的比例份额，故各连带共同保证人应平均分担保证责任，本案两原告向债务人被告邦寅贸易公司不能追偿的债务部分，由被告倪红承担四分之一的清偿责任；两原告代偿的借款本息为1656977.77元，因法律未规定保证人之间的追偿包含垫付款的利息，故被告倪红承担的四分之一的清偿责任范围仅限于垫付款的本金部分。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州邦寅贸易有限公司、范荣应共同偿还原告丁锋、陈丽花垫付款1656977.77元并支付相应利息（以1656977.77元为基数，自2020年9月9日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告倪红对被告苏州邦寅贸易有限公司不能清偿的债务（以1656977.77元为限）向原告丁锋、陈丽花清偿四分之一。三、驳回原告丁锋、陈丽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9856元、财产保全费5000元，合计14856元，由被告苏州邦寅贸易有限公司、范荣负担14856元，由被告倪红负担其中的3714元。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年十二月七日书记员  张殷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，但法律另有规定的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。