wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢515号 申请执行人：程崇，男，1978年9月13日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张晓利，男，1980年2月2日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行程崇与张晓利借款合同纠纷一案中，于2020年01月08日向张晓利发出执行通知书，责令被执行人张晓利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张晓利名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十月十四日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执恢515号 张晓利： 你与程崇借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程崇于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日履行下列义务： (1)履行生效的（2019）冀0183民初1800号法律文书所确定的。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十四日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1219号原告：侯玉江，男，生于1979年4月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：张河磊，女，生于1985年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李荣勤，女，生于1967年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵富平，女，生于1974年10月22日，汉族，住河南省镇平县。原告侯玉江与被告张河磊、李荣勤、仵富平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告侯玉江到庭参加了诉讼，被告张河磊、李荣勤、仵富平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉江向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2018年6月27日起按月息2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月27日前，被告张河磊在卢医镇卢医街经营生意，因资金周转向原告借款10万元，并由被告李荣勤、仵富平担保，使用期限一年，约定利息为年息24%。该款到期后三被告未还款。被告张河磊、李荣勤、仵富平未提出答辩意见。本案原告侯玉江围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告张河磊、李荣勤、仵富平在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张河磊向原告侯玉江借款，并于2018年6月27日给原告出具借条一份，内容为：“借条本人（借款人）：张河磊，（身份证号码），今向（××）侯玉江，（身份证号码）借到人民币100000.00（大写拾万元整。）约定于2019年7月28日归还，借款利息为月利率2分计算，签订借条之日起视为借款人收到全部借款。借款人愿将自己名下（车牌豫Ｒ×××**）小型轿车质押给××，并且有担保人及担保人的财产证明再做担保，如借款人到期未能还款，××有权处置该质押物及起诉担保人及担保人的财产。借款人：张河磊担保人：李荣勤担保人：仵富平2018年6月27日”。三被告至今未还款。2020年1月24日原告向本院起诉，本院于2020年3月31日按撤诉处理。本院认为，被告张河磊向原告侯玉江借款100000元，并给原告出具借条，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还100000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方约定月息2%，故原告要求利息自2018年6月27日起按月息2分计算至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李荣勤、仵富平自愿为被告张河磊提供担保，故原告要求被告李荣勤、仵富平承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。被告李荣勤、仵富平作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告张河磊追偿。本案系被告张河磊未履行还款义务，故诉讼费用由被告张河磊负担，被告李荣勤、仵富平承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张河磊于判决生效后十日内偿还原告侯玉江100000元及利息（利息自2018年6月27日起按月息2%计算至款付清之日止），被告李荣勤、仵富平承担连带清偿责任。被告李荣勤、仵富平承担保证责任后，有权向被告张河磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告张河磊负担，被告李荣勤、仵富平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周华肖人民陪审员  苏亚丽人民陪审员  李德安二〇二〇年十月九日书 记 员  慕宏业
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1219号申请人：侯玉江，男，生于1979年4月25日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：张河磊，女，生于1985年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：李荣勤，女，生于1967年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：仵富平，女，生于1974年10月22日，汉族，住河南省镇平县。申请人侯玉江与被申请人张河磊、李荣勤、仵富平民间借贷纠纷一案，申请人侯玉江于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求对三被申请人在金融机构的存款予以保全。担保人魏燕林以其所有的牌号为豫Ｒ×××**小型汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人侯玉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张河磊、李荣勤、仵富平在金融机构的存款（总额不超过100000元），冻结期限2020年9月27日至2021年9月26日；查封担保人魏燕林所有的牌号为豫Ｒ×××**小型汽车一辆，查封期限2020年9月27日至2021年9月26日。案件申请费50元，由申请人侯玉江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周华肖二〇二〇年九月二十九日书记员  慕宏业
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8435、8436号 申请执行人:刘煜，男性,1998年11月6日生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人:岑勇军，男性,1971年7月5日生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人刘煜与被执行人岑勇军机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岑勇军应履行支付156756.80元、受理费1390元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  赵 武
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢527号申请执行人:周某某被执行人：武某某申请执行人周某某与被执行人武某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3412号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人武某某立即偿还申请执行人周某某借款本金2万元及利息（月利率以20％计，从2010年6月22日起计至履行完毕之日止计息；已付利息2600元）案件受负担300元，减半收取计150元，申请执行费200元，由被执行人分担。执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人武某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日通过向被执行人武某某居住地横山区横山镇柴兴梁村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月11日对被执行人武某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人武某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十月十八日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢527号 武某某： 你与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3412号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人武某某立即偿还申请执行人周某某借款本金2万元及利息（月利率以20‰计，从2010年6月22日起计至履行完毕之日止计息；已付利息2600元）。 案件受理费300元，减半收取计150元，申请执行费200元， 由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5349号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石，男，汉族，1975年5月1日出生，系该公司员工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：尹东平，男，汉族，1969年6月22日出生，系该公司员工，住盐城市大丰区。被申请人:任建平，男，1960年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人任建平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人任建平价值33000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任建平银行存款33000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十月十三日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5349号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被告：任建平，男，1960年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“大丰农商行”）与被告任建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人杨石到庭参加诉讼。被告任建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任建平立即偿还原告借款本金29966.70元，利息2443.19元（计算至2020年10月4日），并承担自2020年10月5日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告大丰农商行（贷款人）与被告任建平（借款人）于2018年12月25日签订《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2018年12月25日起至2021年12月24日止分次向借款人发放贷款；借款本金最高限额不超过人民币叁万元整；借款采用固定利率，以借据利率为准，借款期内借据利率不变；借款人不可撤销地授权贷款人将借款划至借款人以下借款发放专门账户，即视为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务：账户名称任建平，账号62×××81；还款方式为按固定周期付息，到期还本。每月20日为结息日，如借款本金的最一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称任建平，账号为62×××81）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资金保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。2018年12月25日，经被告任建平申请，原告大丰农商行向其发放贷款30000元，借据（电子版）载明：借据起始日期2018年12月25日，借据到期日期2019年12月24日，年利率9.6%，逾期上浮50%计息。借款后，被告任建平未能按约及时足额偿还本息，截至2020年10月4日，被告任建平尚欠原告借款本金29966.70元、利息2443.19元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告任建平未答辩。原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》、法律文书送达地址确认书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告任建平未出庭质证，也未提交证据。本院对原告大丰农商行诉称的事实予以确认。审理中，原告大丰农商行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初5349号民事裁定，冻结任建平银行存款33000元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行因此支付保全申请费350元。本院认为，原、被告之间签订的《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》等，均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告大丰农商行依约向被告任建平发放贷款30000元，被告任建平未能按约足额偿还本息，其行为已构成违约，原告大丰农商行要求被告任建平偿还借款本金29966.70元、利息2443.19元，合计32409.89元，以及借款本金29966.70元自2020年10月5日起按合同约定利率计算利息、罚息和复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告任建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任建平偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金29966.70元，截止2020年10月4日的利息2443.19元，合计32409.89元；并承付借款本金29966.70元自2020年10月5日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利。于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，保全费350元，合计655元，由被告任建平负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××26]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十一月十八日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1453号 发往银行：中国农业银行 事由：因丁玉芬诉邵国燕民间借贷纠纷一案，关于邵国燕在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：邵国燕银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1453号 申请执行人：丁玉芬，女，1986年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：邵国燕，女，1986年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 丁玉芬与邵国燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初2759号法律文书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十日 书记员 丁 生
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1747号 原告：张月锋，男，1973年3月6日生，汉族，住辛集市。 被告：赵建广，男，1974年10月31日生，汉族，住辛集市。 被告：魏红曼，女，1975年10月29日生，汉族，住辛集市。 原告张月锋与被告赵建广、魏红曼借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月锋、被告赵建广到庭参加诉讼，被告魏红曼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告2019年6月30日借款本金30万元，并按约定支付借款期限内的未支付利息3.6万元，合计33.6万元；2.判令二被告以未还本金为基数，并按借期内约定的借款利率，继续支付借款期限之外的利息，直至借款本金彻底还清（30万元借款借期外利息自2020年7月1日起计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵建广与魏红曼系夫妻关系。二人共同经营淘宝店铺及辛集市品厚商贸有限公司期间，因生意周转，由赵建广出面于2019年6月30日借原告30万元。上述事实，有赵建广亲笔所打借条和原告的银行打款凭条为证。同时双方还明确约定借款月息1.0%，借款期限12个月。截至2020年6月30日，二被告应归还原告借款本金30万元，利息3.6万元，但至今二被告连本带利分文未还。综上，二被告累计拖欠原告借期内本金30万元，借期内利息共3.6万元，合计33.6万元。另原告请求贵院依法责令二被告按照借期内约定的利率，支付以上借款的借期外利息直至借款本金彻底归还清。为此，特向贵院起诉，请依法判决。 被告赵建广辩称，本息合计应为30万元整，利息已支付。为照顾原告，将日期为2020年2月27日的30万元金额的借条，应他要求，重新打了一张新的借条，即日期为2019年6月30日的金额30万元的借条。而原条即2020年2月27日的借条原告未送还。去年的借款金额为70万元，即2019年2月27日的借条，1年期、年息18%。2020年2月27日到期，本金70万元＋利息12.6万元=本息合计82.6万元，之后我分5笔（详见附表）汇款给原告共52.6万元即本金40万元＋利息12.6万元，剩余30万元的本金则和原告商议转存为2020年2月27日的借条了。综上所述，我已支付了利息，实际情况是只欠30万元本金。要求原告退回原条即2020年2月27日的借条或撕毁。我对张月锋的欠款尽力偿还，请法院依法判决。 被告魏红曼辩称，我对此借款的来龙去脉不知情。本人未参与经营，不是实际控制人。实际控制人为赵建广。经营的收入也没有用于家庭生活。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告赵建广与魏红曼原系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，因经营辛集市品厚商贸有限公司生意周转，由赵建广出面借原告款30万元。被告赵建广于2019年6月30日给原告出具了借条。同时双方还明确约定借款月息1.0%，借款期限12个月。截至2020年6月30日，被告应归还原告借款本金30万元，但至今被告未能偿还原告借款，原告遂诉至本院。辛集市品厚商贸有限公司的股东及法定代表人为被告魏红曼，实际控制人为被告赵建广。在庭审当中，原告张月锋自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，仅要求二被告偿还借款本金30万元。 上述事实有原告提供并经质证的借据一份、中国农业银行转账凭证一份、二被告结婚登记档案、企业信息及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告张月锋与被告赵建广之间的借款合同合法有效，原被告均应依约履行各自义务，原告已向被告赵建广支付借款，已经履行合同义务。被告赵建广亦应按约定的时间偿还原告借款，被告赵建广逾期不还，显属违约，应承担相应的民事责任。被告赵建广向原告借款时间在二被告婚姻关系存续期间，且已用于被告魏红曼为股东及法定代表人、被告赵建广为实际控制人的辛集市品厚商贸有限公司的经营，故应认定该笔借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故本院对原告要求二被告偿还原告借款本金300,000元的诉讼请求予以支持。在庭审中原告自愿放弃要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，属于对自己享有的民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。被告魏红曼经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证质证等诉讼权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告赵建广、魏红曼在本判决生效后十日内偿还原告张月锋借款本金300,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,340元，减半收取计3,170元，诉讼财产保全申请费2,270元，由被告赵建广、魏红曼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口,联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨小合 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 冉 ——
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1137号 李某某1、张某某、李某某2、李某某3、高某某、李某某4： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2590号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人李某某1、张某某立即偿还申请执行人借款本金人民币119830元及利息（2013年4月20日至2019年8月7日产生利息及罚息共计151236.11元，从2019年8月8日起至债务履行完毕之日止月利率按17.1‰计）； 三、被执行人李某某2应以其个人财产及其与被执行人李某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任； 四、被执行人高某某应以其个人财产及其与被执行人李某某4的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任； 案件受理费1358元，申请执行费1697.45元，由被执行人李某某1、张某某、李某某2、李某某3、高某某、李某某4负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4293号 申请人：全椒佳仕达服饰有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘工业区******，统一社会信用代码91341124MA2MQAK82L（1-1）。 法定代表人：惠建新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。 被申请人：全椒县威正种业科技有限公司，住，住所地安徽省全椒县襄河镇花园桥五里井一社会信用代码91341124692844852Y。 法定代表人：蒋茂虎，执行董事兼总经理。 被申请人：蒋茂虎，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人全椒佳仕达服饰有限公司诉被申请人全椒县威正种业科技有限公司、蒋茂虎房屋租赁合同纠纷一案，申请人全椒佳仕达服饰有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人全椒县威正种业科技有限公司、蒋茂虎的银行存款22万元或其他相应财产。申请人全椒佳仕达服饰有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人全椒佳仕达服饰有限公司申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人全椒县威正种业科技有限公司、蒋茂虎银行存款22万元或者其他等额财产（保全金额22万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  汤 修
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1747号 申请人：张月锋，男，1973年3月6日生，汉族，住辛集市。 被申请人：赵建广，男，1974年10月31日生，汉族，住辛集市。 被申请人：魏红曼，女，1975年10月29日生，汉族，住辛集市。 申请人张月锋与被申请人赵建广、魏红曼借款合同纠纷一案，申请人张月锋于2020年7月28向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵建广、魏红曼名下价值350，000元存款或同等价值的其他财产。申请人张月锋以中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的 —2— 情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵建广、魏红曼名下的存款350，000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小合 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王宏业
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9336、9923、9924、10213号 申请执行人：申请执行人王凯、何微、龙志兴、潘益杰四人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳云创车联网有限公司，住所地广东省深圳市南山区中山园路**TCL国际E城****，统一社会信用代码91440300306200275W。 法定代表人：郭宝林。 申请执行人王凯、何微、龙志兴、潘益杰四人与被执行人深圳云创车联网有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]23974、22798、22800、22798号等四份仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币180900.82元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十四日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9336号                       王凯                       87751                       深南劳人仲案[2019] 23974号                               2                       （2020）粤0305执9923号                       何微                       48080                       深南劳人仲案[2019] 22798号                               3                       （2020）粤0305执9924号                       龙志兴                       25691.58                       深南劳人仲案[2019] 22800号                               4                       （2020）粤0305执10213号                       潘益杰                       19378.24                       深南劳人仲案[2019] 22798号
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1137号申请执行人：某某公司法定代表人：曹某某委托诉讼代理人：黄某某被执行人：李某某1被执行人：张某某1被执行人：李某某2被执行人：李某某3被执行人：高某某被执行人：李某某4申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出的(2019)陕0803民初2590号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人李某某1、张某某1立即偿还申请执行人借款本金人民币119830元及利息（2013年4月20日至2019年8月7日产生利息及罚息共计151236.11元，从2019年8月8日起至债务履行完毕之日止月利率按17.1‰计）；三、被执行人李某某2应以其个人财产及其与被执行人李某某3的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任；四、被执行人高某某应以其个人财产及其与被执行人李某某4的夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1358元，申请执行费1697.45元，由被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某1名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有不动产登记（不具备执行条件）、张某某1名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，有不动产登记（不具备执行条件）、李某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，无不动产登记、李某某3名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，无不动产登记、高某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，无不动产登记、李某某4名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日向被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日对被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人李某某1、张某某1、李某某2、李某某3、高某某、李某某4名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2583号原告：南京骋港电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道周洼新村****。法定代表人：柏喜娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡烨蓉，北京市中伦文德(南京)律师事务所实习律师。被申请人：宁波精威莱自动化科技有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区大碶新大路********div>法定代表人：周宝珍，该公司经理。申请人南京骋港电子科技有限公司与被申请人宁波精威莱自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出申请，请求对被申请人名下价值90000元的财产采取保全措施。申请人以保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波精威莱自动化科技有限公司名下银行存款90000元或查封其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周传植二〇二〇年十月二十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1126号 申请执行人：柯足尔，女,1961年9月17日出生，汉族，住大冶市， 申请执行人：王玉荣，女,1968年7月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：徐春梅，女，1950年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：谢春山，男，1933年3月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：谢建芳，女，1965年4月22出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初925号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人徐春梅、谢春山、谢建芳发出执行通知书，责令被执行人徐春梅、谢春山、谢建芳偿还申请执行人借款本金人民币130000元、利息41334元，承担案件受理费1450元、执行费2470元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐春梅、谢春山、谢建芳在银行账户上的资金人民币175254元（含本金、利息、受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十九日 书记员 向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1126号 柯足尔、王玉荣、徐春梅、谢春山、谢建芳： 本院执行的申请执行人柯足尔、王玉荣与被执行人徐春梅、谢春山、谢建芳民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人徐春梅、谢春山、谢建芳已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初2583号原告：南京骋港电子科技有限公司，住所地江苏南京市江北新区大厂街道周洼新村****。法定代表人：柏喜娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡烨蓉，北京市中伦文德（南京）律师事务所实习律师。被告：宁波精威莱自动化科技有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区大碶新大路********div>法定代表人：周宝珍，该公司经理。原告南京骋港电子科技有限公司（以下简称骋港公司）与被告宁波精威莱自动化科技有限公司（以下简称精威莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骋港公司委托诉讼代理人王田田到庭参加诉讼，被告精威莱公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骋港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款83498元及利息（以83498元基数，自2020年3月31日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付律师费5000元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月14日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告购买马达、电源等产品。原告先后向被告支付176567元货款。合同履行过程中，被告未能及时交货，导致双方解除合同。被告出具《欠条》一份，承诺在2020年3月30日前将未供货的货款83498元退还或以货物抵扣，但原告多次催要，被告仍未履行退款义务，原告遂诉至法院。被告精威莱公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告购买马达、电源等产品。原告于2019年3月11日、4月22日、4月30日分别向被告支付货款10万元、26567元、5万元，合计176567元。后被告出具《欠条》载明：“精威莱公司和骋港公司签订货物合同，后因其他原因，未能按时交货，造成合同取消。现有83498元货款未能归还给骋港公司。我司承诺在2020年3月30日前归还货款83498元或以货物抵扣，如不能按时归还，愿承担一切法律责任”。2020年5月12日，原告与北京市中伦文德（南京）律师事务所签订《委托代理协议》，委托北京市中伦文德（南京）律师事务作为原告在本案中的代理人，约定律师费5000元。上述事实，有当事人陈述、《销售合同》《欠条》《委托代理协议》、网上银行电子回单等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。《销售合同》和《欠条》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未能及时向原告退还货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张被告退还货款83498元并支付逾期付款利息（以83498元基数，自2020年3月31日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费5000元，原被告间没有合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告宁波精威莱自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京骋港电子科技有限公司退还货款83498元并支付逾期付款利息（以83498元基数，自2020年3月31日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南京骋港电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，合计1945元，由被告宁波精威莱自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月二十七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1306号 石某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1175号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人石某某立即偿还申请执行人张某某借款20000元及利息（利息从2016年1月25日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算。 案件受理费420元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1306号申请执行人：张某某被执行人：石某某申请执行人张某某与被执行人石某某借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的(2020陕08**民初1175号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年10月26日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人石某某立即偿还申请执行人张某某借款20000元及利息（利息从2016年1月25日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算。案件受理费420元，执行费200元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、石海升名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，石某某有车辆信息（梅赛德斯-奔驰牌-陕K9U7**-2012），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人石某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人石某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月4日对被执行人石某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、石海升名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，石某某有车辆信息（梅赛德斯-奔驰牌-陕K9U7**-2012），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人石某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十日书记员  李彬野
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2133号 原告:周保环,女,出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告:许军,男,1977年4月12日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:许林,男,1982年10月20日出生,汉族，住安徽省舒城县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。 原告周保环与被告许军、许林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保环及委托诉讼代理人胡启明，被告许林及两被告共同委托诉讼代理人张品访到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周保环向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身损害各项赔偿款256309.314元，庭审中变更赔偿款为196199.15元〔其中医疗费84078.59元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12150元（135元×90天）、误工费30720元（128元×240天）、伤残赔偿金150160元（37540元×4）、财产损失2840元、鉴定费2750元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、后续医疗费24000元，合计326998.59元，按60%赔偿〕;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月19日6时40分,被告许军驾驶被告许林所有的车牌皖Ｎ×××××号小型面包车,沿舒城县桃溪西路由西向东超速行驶至华盖路交叉口时,与沿桃溪西路由东向西的原告周保环驾驶的电动自行车在拐弯处发生碰撞,造成原告周保环、及周保环车上乘坐人郑婧受伤,电动自行车受损的交通事故。事故发生后,原告周保环被送往安徽医科二附院住院治疗,2018年1月9日出院。交警部门道路交通事故认定书认定，许军和周保环分别负本起事故的同等责任,郑婧无责。2020年1月7日经安徽司法鉴定中心鉴定:周保环因本起事故受伤构成八级伤残一处和九级伤残一处,三期为误工期300天、护理期120天、营养期90天,后续治疗费24000元。另皖Ｎ×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司购买了交强险,且交强险范围内保险公司业已赔付。为维护原告合法权益，现起诉，请求支持原告诉请。 被告许军、许林辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。超过诉讼时效。事故发生2017年，出院时间2018年，原告起诉时已超过诉讼时效。保险公司已经赔付了交强险12万元，两伤者应按比例接受赔偿，本案赔偿数额应扣除交强险部分后再予以计算。原告主张的赔偿标准过高，护理费应按每天124.48元，误工费应按每天113.08元计算；精神抚慰金不超过10000元；交通费按1000元认可，但被告已支付900元应予扣减；鉴定费1830元被告已支付。另外，被告垫付医疗费5000元，向原告大女儿郑春燕汇款18000元，赔偿时应予扣减。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日6时40分,许军驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车,沿舒城县桃溪西路由西向东超速行驶至华盖路交叉口时,与沿桃溪西路由东向西的原告周保环驾驶的电动自行车在拐弯处发生碰撞,造成周保环及其车上乘坐人郑婧受伤,电动自行车受损。舒城县公安局交通管理大队发出道路交通事故认定书认定，许军、周保环负事故的同等责任,郑婧无责任。 周保环受伤后在安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为：多发性骨盆骨折，右侧气胸，左足左外伤。行“骨盆骨折切开复位内固定术”，住院至2018年1月9日，计支付医疗费84078.59元。经周保环委托，安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定，周保环因交通事故受伤构成八级伤残一处和九级伤残一处；三期为误工期300天、护理期120天、营养期90天；二次手术取出骨盆多发性粉碎性骨折钢板（4块）内固定及相关费用累计需要16000元；右足背挛缩松解和住院期间的相关费用累计需要8000元。周保环支付鉴定费2750元。 许军驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车，车主系许林，该车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司在交强险限额内已向周保环、郑婧赔付120000元；许林预付医疗费5000元，向周保环女儿郑春燕汇款3000元。 本案在审理过程中，许军、许林申请对周保环伤残等级、三期进行重新鉴定，本院依程序委托安徽新莱蒂克司法鉴定所予以鉴定。该所发出的司法鉴定意见书意见为，周保环因交通事故造成骨盆多发伤粉碎性骨折术后，致骨盆严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；建议误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。许林支付鉴定费1830元。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交原、被告身份、道路交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医疗费发票、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告许林提交的安徽新莱蒂克司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门责任认定，被告许军、许林负事故同等责任，故保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由许军按责赔偿。保险公司向周保环、郑婧赔偿的120000元，本院根据伤情对周保环、郑婧分别按40%、60%分配，原告周保环计已获得48000元的赔偿。由于原告周保环驾驶的系非机动车，被告许军驾驶的系机动车，故两被告应按60%责任向原告予以赔偿。 原告损失认定为：医疗费98078.59元，其中已支付84078.59元，后续医疗费14000元（经原告同意，本院予以确认）；营养费2700元（30元×90天）；护理费12150元（135元×90天）；伤残赔偿金150160元（37540元×4）；精神抚慰金，结合责任认定7000元；误工费30720元（128元×240天）；交通费酌定500元；鉴定费1830元。合计303138.59元，扣除保险公司赔偿的48000元，余款255138.59元，两被告按60%赔偿153083.15元，扣除垫付的医疗费5000元，向原告女儿支付的3000元，支付的鉴定费1830元，尚应赔偿143253.15元。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告许军、许林赔偿原告周保环143253.15元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、驳回原告周保环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2572元，由被告许军、许林负担1583元，由原告周保环负担989元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二〇年十月三十日 书记员  方昕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5171号原告：郁洪滨，男，1973年5月15日出生，汉族，住东海县。被告：金增祥，男，1954年12月15日出生，汉族，住东海县。被告：张庆梅，女，1958年12月15日出生，汉族，住东海县。系被告金增祥之妻。原告郁洪滨与被告金增祥、张庆梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十一日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2133号原告:周保环,女,1966年9月6日出生,汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告:许军,男,1977年4月12日出生,汉族，住安徽省舒城县。被告:许林,男,1982年10月20日出生,汉族，住安徽省舒城县。上列两被告共同委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。原告周保环与被告许军、许林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保环及委托诉讼代理人胡启明，被告许林及两被告共同委托诉讼代理人张品访到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周保环向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身损害各项赔偿款256309.314元，庭审中变更赔偿款为196199.15元〔其中医疗费84078.59元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12150元（135元×90天）、误工费30720元（128元×240天）、伤残赔偿金150160元（37540元×4）、财产损失2840元、鉴定费2750元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、后续医疗费24000元，合计326998.59元，按60%赔偿〕;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月19日6时40分,被告许军驾驶被告许林所有的车牌皖Ｎ×××**号小型面包车,沿舒城县桃溪西路由西向东超速行驶至华盖路交叉口时,与沿桃溪西路由东向西的原告周保环驾驶的电动自行车在拐弯处发生碰撞,造成原告周保环、及周保环车上乘坐人郑婧受伤,电动自行车受损的交通事故。事故发生后,原告周保环被送往安徽医科二附院住院治疗,2018年1月9日出院。交警部门道路交通事故认定书认定，许军和周保环分别负本起事故的同等责任,郑婧无责。2020年1月7日经安徽司法鉴定中心鉴定:周保环因本起事故受伤构成八级伤残一处和九级伤残一处,三期为误工期300天、护理期120天、营养期90天,后续治疗费24000元。另皖Ｎ×××**号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司购买了交强险,且交强险范围内保险公司业已赔付。为维护原告合法权益，现起诉，请求支持原告诉请。被告许军、许林辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。超过诉讼时效。事故发生2017年，出院时间2018年，原告起诉时已超过诉讼时效。保险公司已经赔付了交强险12万元，两伤者应按比例接受赔偿，本案赔偿数额应扣除交强险部分后再予以计算。原告主张的赔偿标准过高，护理费应按每天124.48元，误工费应按每天113.08元计算；精神抚慰金不超过10000元；交通费按1000元认可，但被告已支付900元应予扣减；鉴定费1830元被告已支付。另外，被告垫付医疗费5000元，向原告大女儿郑春燕汇款18000元，赔偿时应予扣减。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日6时40分,许军驾驶皖Ｎ×××**号小型面包车,沿舒城县桃溪西路由西向东超速行驶至华盖路交叉口时,与沿桃溪西路由东向西的原告周保环驾驶的电动自行车在拐弯处发生碰撞,造成周保环及其车上乘坐人郑婧受伤,电动自行车受损。舒城县公安局交通管理大队发出道路交通事故认定书认定，许军、周保环负事故的同等责任,郑婧无责任。周保环受伤后在安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为：多发性骨盆骨折，右侧气胸，左足左外伤。行“骨盆骨折切开复位内固定术”，住院至2018年1月9日，计支付医疗费84078.59元。经周保环委托，安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定，周保环因交通事故受伤构成八级伤残一处和九级伤残一处；三期为误工期300天、护理期120天、营养期90天；二次手术取出骨盆多发性粉碎性骨折钢板（4块）内固定及相关费用累计需要16000元；右足背挛缩松解和住院期间的相关费用累计需要8000元。周保环支付鉴定费2750元。许军驾驶的皖Ｎ×××**号小型面包车，车主系许林，该车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司在交强险限额内已向周保环、郑婧赔付120000元；许林预付医疗费5000元，向周保环女儿郑春燕汇款3000元。本案在审理过程中，许军、许林申请对周保环伤残等级、三期进行重新鉴定，本院依程序委托安徽新莱蒂克司法鉴定所予以鉴定。该所发出的司法鉴定意见书意见为，周保环因交通事故造成骨盆多发伤粉碎性骨折术后，致骨盆严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；建议误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。许林支付鉴定费1830元。上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交原、被告身份、道路交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医疗费发票、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告许林提交的安徽新莱蒂克司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门责任认定，被告许军、许林负事故同等责任，故保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由许军按责赔偿。保险公司向周保环、郑婧赔偿的120000元，本院根据伤情对周保环、郑婧分别按40%、60%分配，原告周保环计已获得48000元的赔偿。由于原告周保环驾驶的系非机动车，被告许军驾驶的系机动车，故两被告应按60%责任向原告予以赔偿。原告损失认定为：医疗费98078.59元，其中已支付84078.59元，后续医疗费14000元（经原告同意，本院予以确认）；营养费2700元（30元×90天）；护理费12150元（135元×90天）；伤残赔偿金150160元（37540元×4）；精神抚慰金，结合责任认定7000元；误工费30720元（128元×240天）；交通费酌定500元；鉴定费1830元。合计303138.59元，扣除保险公司赔偿的48000元，余款255138.59元，两被告按60%赔偿153083.15元，扣除垫付的医疗费5000元，向原告女儿支付的3000元，支付的鉴定费1830元，尚应赔偿143253.15元。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告许军、许林赔偿原告周保环143253.15元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、驳回原告周保环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2572元，由被告许军、许林负担1583元，由原告周保环负担989元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汤杰二〇二〇年十月三十日书记员  方昕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5171号原告:郁洪滨，男，1973年5月15日出生，汉族，住东海县。被告：金增祥，男，1954年12月15日出生，汉族，住东海县。被告：张庆梅，女，1958年12月15日出生，汉族，住东海县。原告郁洪滨与被告金增祥、张庆梅民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告郁洪滨到庭参加了诉讼，被告金增祥、张庆梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁洪滨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告本金计200000元及利息计33600元，共计233600元；2.判令被告承担本案诉讼费等涉案费用。事实和理由：被告金增祥、张庆梅于2012年9月24日向原告郁洪滨借款200000元，并出具了借条一张，经原告多次催要，被告金增祥，张庆梅至今分文未还，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告金增祥、张庆梅在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2012年9月24日，被告金增祥向原告郁洪滨出具借条一份，借条载明：“今借人民币贰拾万元整，一年利息叁万陆仟元整，每借用满一年即付利息叁万陆仟元整。借款人签字：金增祥借款起始日期：公历2012年9月24日”，双方未在借条中明确约定借款期限。同日，原告郁洪滨向被告金增祥账户现金存款185000元。银行卡存款业务回单上有“+15000元利息共20万元”字样。该借款经原告催要，因被告未能偿还，原告郁洪滨诉至本院。庭审中，原告郁洪滨陈述被告金增祥与被告张庆梅系夫妻关系、涉案借款用于经营面粉厂。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条、银行卡存款业务回单予以证实，本院予以确认。本院认为，原告郁洪滨和被告金增祥之间存在合法的民间借贷关系。被告金增祥在借款后经催要后应及时还款，其拖欠不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告郁洪滨要求被告金增祥偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告郁洪滨诉求的利息，因双方并在借条中约定借款的年利息为36000元，现原告郁洪滨只主张利息33600元，不违背法律规定。原告郁洪滨虽主张借款本金为200000元，但仅举证现金存款185000元，未能举证另行交付15000元，银行卡存款业务回单上有“+15000元利息共20万元”字样，故本院认定实际借款本金为185000元。又因原告郁洪滨既未举证证实被告金增祥和被告张庆梅系夫妻关系，也未举证证实涉案借款发生在被告金增祥与被告张庆梅婚姻关系存续期间且涉案借款系用于家庭共同生活经营，故原告郁洪滨诉求被告张庆梅承担还款责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告金增祥、张庆梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金增祥于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郁洪滨偿还借款本金185000元及利息33600元。二、驳回原告郁洪滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，由被告金增祥负担（已由原告垫付，被告金增祥在偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 曹 建人民陪审员 张 涛人民陪审员 方长宁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执恢121号 吴后荣、孙卫兵、侯学峰、左春霞、石家庄市深华建筑有限公司： 你五人与王胜起劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2016】第412号裁决书已发生法律效力。申请执行人王胜起于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你五人三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人工资5100元。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行深泽支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：王立军联系电话：8751×××4
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2130号原告：王妮，女，汉族，1955年6月17日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。被告：确山县夕阳红托老院，住所地确山县向南200米路西。统一社会信用代码：52411725MJG770978D。法定代表人：张存梅。被告：张存梅，女，汉族，1970年3月16日出生，住。本院在适用简易诉讼程序审理原告王妮与被告确山县夕阳红托老院、张存梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 高 飞二〇二〇年十月十六日书记员 张思佳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢121号 申请执行人：王胜起，男，1975年4月24日出生，汉族，现住河南省滑县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族,现住河南省安阳市滑县。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族,现住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，职位董事长。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行王胜起与孙卫兵、吴后荣、左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年10月22日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、中国人寿保险股份有限公司、不动产登记中心以及沪市A股市场均无登记记录。另于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珊
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初263号原告：中粮集团有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：安阳高新区益兴生鲜超市,经营场所:河南省安阳市高新区弦歌大道南侧杜官屯安置**楼底商**（弦歌大道与东风路交叉口向东约300米路南安阳师范学院南门对面“益兴生活超市”）。经营者：郝金峰,男，汉族，1979年9月10日生，住河南省安阳县。原告中粮集团有限公司与被告安阳高新区益兴生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中粮集团有限公司于2020年10月10日向本院申请将诉讼请求3万元变更为1万元。同日，原告中粮集团有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十月十四日书记员 杨滟（兼）
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1115号 彭某某： 你与康某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初2717号判决已发生法律效力。申请执行人康某某于二〇二〇年十月十日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人彭某某于2021年12月31日前偿还申请执行人康某某借款本息共计人民币150000元(付款方式从2018年11月8日起每月偿还4000元，直至本息还清为止)；二、如果上述款项不能按期偿还，由被执行人彭某某按照借款本金104245元，月利率20‰计，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止，所偿还款项按照先利后本原则抵充。案件受理费1193元，执行费500元，由被执行人彭某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1115号申请执行人：康某某被执行人：彭某某申请执行人康某某与被执行人彭某某借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的(2018)陕0803民初2717号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人康某某于2020年10月9日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人彭某某于2021年12月31日前偿还申请执行人康某某借款本息共计人民币150000元(付款方式从2018年11月8日起每月偿还4000元，直至本息还清为止)；二、如果上述款项不能按期偿还，由被执行人彭某某按照借款本金104245元，月利率20‰计，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止，所偿还款项按照先利后本原则抵充。案件受理费1193元，执行费500元，由被执行人彭某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（横山农商银行智慧城支行2710112101109000470475账户内有1400元存款、横山农商银行塔湾分理处2710111201109000601720账户内有存款5200元存款），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（桑塔纳牌-陕J7N0**-2013、桑塔纳牌-陕J3P0**-2013），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人彭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人彭某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月21日对被执行人彭某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款（横山农商银行智慧城支行2710112101109000470475账户内有1400元存款、横山农商银行塔湾分理处2710111201109000601720账户内有存款5200元存款），无工商登记及证劵信息，有车辆信息（桑塔纳牌-陕J7N0**-2013、桑塔纳牌-陕J3P0**-2013），无不动产登记，本院现已冻结了被执行人彭某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十四日书记员  李彬野
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1121号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街**汇天国际大厦**。负责人：张武，总经理。被执行人：李萍，女，汉族，1988年8月25日出生，住湘乡市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被执行人李萍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0381民初1190号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人李萍送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院对被执行人李萍采取了限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行的标的金额为本金11500元和诉讼费43.75元，已执行到位0元，尚有11500元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十月三十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1121号被执行人王发强罚款执行一案，依据本院（2020）湘0381执恢35号罚款决定书确认，被执行人王发强应缴纳罚款2万元。在执行过程中，被执行人王发强主动承认并改正错误，积极履行义务，缴纳了罚款5000元，余下部分本院决定予以减免。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢35号罚款决定书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二〇年九月二十五日书记员  彭 兢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8397号 原告：安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区繁昌路**，统一社会信用代码91340100578537656N。 法定代表人：廖磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**，统一社会信用代码91340000771133813K。 法定代表人：王毓，董事长兼总经理。 被告：王毓，女，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司（以下简称中基小贷公司）诉被告安徽国森药业有限公司（以下简称国森药业公司）、王毓小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告中基小贷公司委托的诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。被告国森药业公司、王毓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中基小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令国森药业公司偿还原告借款本金81万元、利息27326.67元（利息暂计算至2020年8月4日，此后延续计算至全部款清之日止），承担原告支出的律师代理费2万元；2.判令王毓为国森药业公司的上述全部债务向原告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费由被告负担。 事实和理由：2017年11月1日，原告与国森药业公司签订一份《借款合同》（编号：ZJ2017005），合同约定：国森药业公司因资金短期周转需要，向原告借款300万元整，借款期限为2017年11月1日至2017年12月26日，借款月利率为2%。合同另就各自的权利义务、担保方式、违约责任等作出了具体约定。同日，王毓作为连带保证人向原告出具保证书，约定为国森药业公司对原告的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同的本息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的所有费用。合同签订后，原告按约向国森药业公司发放了借款，然而其未能履行还款义务。2020年6月4日，原告与国森药业公司、王毓再次签订《还款协议》，约定国森药业公司每月20日前保证利息的支付，2020年6月30日前还款20万元，2020年7月31日前还款20万元，2020年8月31日前还款16万元，2020年9月30日前还款15万元，2020年10月31日前还款15万元；若国森药业公司在其还款周期内任一期款项未足额按时支付，国森药业公司须向原告承担每日万分之二的违约金，同时原告有权直接提起诉讼；王毓对此还款计划已经知悉，无异议且继续承担担保责任。还款协议签订后，国森药业公司仅于2020年7月13日偿还本金50000元，未按约履行还款义务。故原告有权诉至法院要求被告提前归还全部欠款。 被告国森药业公司、王毓未答辩。 中基小贷公司围绕诉讼请求依法提交证据包括：1.原被告营业执照复印件、身份证复印件，证明原告和被告诉讼主体适格；2.借款合同、借据、保证书、委托书、转账电子回单、说明，证明双方的借款合同关系真实有效；3.还款协议，证明被告违约还款。 被告国森药业公司、王毓未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对中基小贷公司提供的证据，本院经审查对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对中基小贷公司主张的事实亦予以认定。 另查明：中基小贷公司于2017年11月2日委托凤阳大明房地产开发有限公司向国森药业公司指定账户转账支付借款300万元。2020年6月4日，中基小贷公司与国森药业公司、王毓签订的《还款协议》中确认：国森药业公司已支付2017年11月2日至2020年5月16日期间的利息100.52万元（按月息2%计算），本金已偿还214万元，尚欠84万元。另在该协议中约定争议的管辖法院为合肥市庐阳区人民法院。之后，国森药业公司仅于2020年7月13日偿还本金5万元，利息未曾支付。截至2020年8月4日，国森药业公司尚欠中基小贷公司借款本金810000元、利息27326.67元。 本院认为：中基小贷公司与国森药业公司之间具有合法有效的小额借款合同关系。中基小贷公司向国森药业公司发放了借款，国森药业公司有义务按约定偿还借款本息。在签订还款协议之后，国森药业公司未能按协议约定期限还款，中基小贷公司有权主张其一次性清偿全部债权。中基小贷公司主张按月息2%计收利息，符合双方约定的利息计算标准，也不违反法律规定，本院予以支持。另，王毓作为连带责任保证人对还款计划予以确认，并承诺继续承担担保责任，故中基小贷公司主张王毓对国森药业公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费，中基小贷公司未能提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告安徽国森药业有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司借款本金810000元、利息27326.67元（利息暂计算至2020年8月4日，此后按月息2%顺延计算至本金清偿之日止）； 二、被告王毓对被告安徽国森药业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6227元，由安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司承担200元，由被告安徽国森药业有限公司、王毓共同负担6027元；保全费4820元，由被告安徽国森药业有限公司、王毓共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐宁 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)湘0304民初2525号 原告:辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市高新区科嘉路2676-2号。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。 被告：龙立春，男，1960年12月22日出生，汉族。 被告：**香，女，1962年2月7日出生，汉族。 被告：李宁，女，1980年3月1日出生，汉族。 被告：王飞桂，女，1977年8月11日出生，汉族。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告龙立春、**香、李宁、王飞桂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  郭落 二〇二〇年八月十日 书记员  刘娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2419号本院于2020年9月16日对原告（反诉被告）王跃建、王某1、王某2与被告（反诉原告）周某继承纠纷一案作出的（2020）湘0203民初2419号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对民事判决书主文第一页第七行中的“1961年10月26日”补正为：“1964年10月26日”；对民事判决书主文第二页第二十二行、第二十三行和第三页第十八行中的“医嘱”补正为：“遗嘱”。审 判 长  谢桂林人民陪审员  谭秋良人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年十月十二日法官助理张拥军书记员罗曼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5438号申请人：李会良，男，汉族，1968年9月1日出生，农业，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。被申请人：滨州世纪天源能源科技有限公司（统一社会信用代码91371624MA3CL60E9X），住所地山东省滨州市沾化区富国街道富桥路教育局向西200米处。法定代表人：于世臣，副总经理。申请人李会良与被申请人滨州世纪天源能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值80000元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人滨州世纪天源能源科技有限公司的银行账户，以80000元为限。查封期限为一年,2020年10月13日至2021年10月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年十月三日书记员 董建婧
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督60号申请人：李法庆，男，1969年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：罗志军，男，1992年10月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李法庆于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月23日，被申请人向申请人借款8693元，被申请人向申请人出具还款协议一份,协议中载明：一、借款金额8693元；二、罗志军保证于2020年7月起每月22日微信转账1200元至款项结清。申请人多次向被申请人索要借款无果。要求被申请人罗志军偿还借款本金8693元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗志军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李法庆借款本金8693元。申请费17元，由被申请人罗志军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十四日书记员  王晓佳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢668号 刘某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初1099号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人刘某某立即偿还申请执行人李某某借款本金人民币405000元及利息（月利率按15‰计，计息时间从2014年3月24日起至履行完毕之日止）；案件受理费3680元，执行费5975元，由被执行人刘某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督60号申请人：李法庆，男，1969年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：罗志军，男，1992年10月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李法庆与被申请人罗志军申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月14日发出（2020）豫0104民督60号支付令，限令被申请人罗志军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督60号支付令自行失效。申请费17元，由申请人李法庆负担。审判员  刘天霜二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓佳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢668号申请执行人：李某某被执行人：刘某某申请执行人李某某与被执行人刘某某借贷纠纷一案中，本院于2016年4月28日作出的(2016)陕0803民初1099号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年10月30日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人刘某某立即偿还申请执行人李某某借款本金人民币405000元及利息（月利率按15‰计，计息时间从2014年3月24日起至履行完毕之日止）；案件受理费3680元，执行费5975元，由被执行人刘某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月19日向被执行人刘某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月9日对被执行人刘某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月十九日书记员  李彬野
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执420号 申请执行人陈某艳，女，1970年6月22日出生，汉族，无职业。 被执行人陈某卫，男，1985年6月6日出生，汉族，无固定职业。 被执行人李某亮，男，1985年9月2日出生，汉族，无固定职业。 本院受理的陈某艳与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案，（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李某亮名下坐落于鹤岗市向阳区振兴路某户，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王继东 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾 强
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执420号申请执行人陈某艳，女，1970年6月22日出生，汉族，无职业。被执行人陈某卫，男，1985年6月6日出生，汉族，无固定职业。被执行人李某亮，男，1985年9月2日出生，汉族，无固定职业。本院受理的陈某艳与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案，（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈某卫公积金账户内141,00.00元，至鹤岗市向阳区人民法院。本裁定立即执行。审判员  王继东二〇二〇年十二月九日书记员  曾 强
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢99号 申请执行人：刘某某，女，1972年10月26出生，汉族。 被执行人：李某某，女，1978年10月23出生，汉族。 在执行刘某某与李某某刑事附带民事赔偿一案中，由于被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某的银行存款人民币249138元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马娟
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执420号 申请执行人陈某艳，女，1970年6月22日出生，汉族，无职业。 被执行人陈某卫，男，1985年6月6日出生，汉族，无固定职业。 被执行人李某亮，男，1985年9月2日出生，汉族，无固定职业。 本院在执行申请执行人陈某艳与被执行人陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案中，鹤岗市中级人民法院作出的（2018）黑04刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：陈某卫、李某亮共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某艳丧葬费、医疗费、护理费、住宿费、交通费、住院期间伙食补助费共计人民币1**,***.47元，于判决生效后十日内给付。陈某卫、李某亮共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某艳、乔广平死亡赔偿金5**,***.00元，于判决生效后十日内给付。因被执行人未主动履行，申请执行人陈某艳向鹤岗市中级人民法院申请执行4**，***.47元（1**,***.47元和5**,**8.00元的一半）。同份生效法律文书中确定的申请执行人乔广平向鹤岗市中级人民法院申请执行2**，***.00元（5**,***.00元的一半）。鹤岗市中级人民法院于2020年1月8日裁定由本院执行乔广平与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案，于2020年3月17日裁定由本院执行陈某艳与陈某卫、李某亮附带民事赔偿一案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、税务、不动产登记部门、银行金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人财产。查明二被执行人名下只有银行账户内零星存款； 三、通过传统查控向保险机构、不动产登记部门、车辆登记部门、公积金管理中心、市场监督管理局发出查询通知，查询被执行人财产； 1.查明被执行人陈某卫名下有一户房屋，坐落于鹤岗市南山区新41委兴建小区*号楼*室，建筑面积61.46㎡。该房屋一直由陈某卫前妻及未成年子女居住。经本院依法拍卖，流拍价格为1**,***.00元； 2.查明被执行人李某亮有一户房屋，坐落于鹤岗市向阳区振兴*栋（云鹤楼）*室房屋，建筑面积54㎡。该房屋一直无人居住。经本院依法拍卖，流拍价格为8*,***.00元； 3.查明被执行人陈某卫名下有公积金1*,***.65元，因公积金账户不能全额扣划，本院依法扣划1*,***.00元; 四、将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并送达相关文书。 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。二被执行人房屋流拍后，申请执行人陈某艳同意接收二户房屋。因被执行人陈某卫未成年子女通过其监护人向本院申请住房安置，申请执行人陈某艳同意拿出2*,***.00元作为陈某卫未成年子女8年的房屋租金，被执行人一方也同意此方案。故陈某卫房屋实际抵偿金额为7*,***.00元。被执行人李某亮房屋因欠三年取暖费6,***.64元，欠电费200.00元，帮李某亮房屋实际抵偿金额为7*,***.36元。本案申请执行人陈某艳与同份生效法律文书中确定的另案申请执行人乔广平同意执行款中，以陈某艳受偿的医疗费1*,**8.47元为优先受偿，剩余执行款以二人剩余执行标的按比例分配。本案申请执行人陈某艳分得56.53%，因此本案实际执行到位金额1*,***.52元。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施及查询到的相关结果，申请执行人认可上述本院执行结果，申请执行人也无任何可供执行财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  曹伟凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾 强
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢99号 刘某某、李某某： 刘某某与李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2004)阴刑初字第24号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。本院依法受理。 本案应执行赔偿款及迟延履行利息共计249138元，实际执行了249138元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢99号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1880号原告：石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行。负责人：刘某1。委托诉讼代理人：张某1。被告：刘某2，职业不详，住上海市闵行区。被告：张某2，职业不详，住上海市闵行区。原告石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行（以下简称石银村镇银行文明支行）诉刘某2、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。石银村镇银行文明支行诉称，1.判决解除原告与被告张某2、刘某2签订《个人借款抵押合同》；2.判决被告张某2、刘某2立即偿还借款本金410万元；3.判决被告张某2、刘某2支付截止2020年6月21日所欠利息207793.58元，以后利息判决随本付清；合计4307793.58元；4.判决原告对被告张某2、刘某2抵押的上海市闵行区××路房屋处置所得价款优先受偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原告与二被告签订《个人借款抵押合同》一份，根据合同约定，由原告为二被告发放了410万元的中长期借款，期限为36个月，自2018年1月29日至2021年1月28日，借款月利率8.3124‰，借款合同中约定，二被告未按照合同约定的实际还款期限偿还贷款本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，贷款罚息利率按照合同约定利率的1.5倍(即12.4686％)计收罚息，直至清偿本息为止。二被告以其共有的位于上海市闵行区××路房屋为借款做抵押担保，并已经办妥抵押登记，房产证号为沪房地闵字(2013)第XX**，不动产抵押登记证号为沪(2018)闵字不动产证明第*****号。该笔贷款现已多次欠息，原告信贷人员多次催收，二被告至今贷款利息未偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。张某2、刘某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至上海市闵行区人民法院审理，因为二被告与原告的代理贷款公司(上海金垫科技有限公司)签署的居间服务协议及双方签订的借款抵押合同的签订地均为上海，本案贷款合同履行地、被告住所地、被执行财产所在地亦为上海，故大武口区人民法院本案不具有管辖权。本院经审查认为，原告的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在履行过程中签订补充协议，将协议约定的管辖法院变更为由原告住所地人民法院管辖，而本案原告住所地位于大武口区，故本院对本案具有管辖权，被告张某2、刘某2所提管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告张某2、刘某2对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张某2、刘某2负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年八月三日书记员 吴俊梅附：本案适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后十日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7073号申请人：连云港沃漫方景园实业有限公司，住所地东海县牛山街道晶都大道**。法定代表人：段俊洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：周小飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住东海县。被申请人:李华，女，1981年4月2日出生，汉族，住东海县。申请人连云港沃漫方景园实业有限公司与被申请人周小飞、李华商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日申请财产保全，请求查封网签在被申请人周小飞、李华名下的位于东海县牛山街道晶都大道东路99号沃漫方景园第7幢1单元2701室房屋，保全金额65万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周小飞、李华名下的位于东海县房屋,查封期限为自本裁定送达之日起三年。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈东亚审 判 员 卢长庆审 判 员 刘兆柱二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳