湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12399号原告：王灿，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县，现租住长沙市。委托诉讼代理人：付大伟，湖南真勍律师事务所律师。被告：柯皓晖，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。原告王灿诉被告柯皓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王灿的委托诉讼代理人付大伟到庭参加了诉讼，被告柯皓晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告的本金15万元；2、判令被告从2020年6月23日起每日支付违约金450元给原告直至偿付清之日止；3、判令被告承担原告聘请的律师代理费1.5万元；4、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费。事实与理由：原告与被告是朋友，被告于2019年7月25日借款5万元给被告，2019年12月12日借款4万元给被告，2019年12月23日借款6万元给被告。原告于2019年12月23日与被告核对，两人签订了借款合同，被告出具借款借据一份，双方约定借款本金15万元限于2020年6月22日前偿清。上述借款到期后，被告不愿偿还，连原告多次打去的电话都未接，毫无诚信。综上所述，原告与被告之间形成合法的借贷关系，被告的违约行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告柯皓晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告柯皓晖因资金周转需要向原告王灿借款，王灿于2019年7月25日向柯皓晖银行转账支付5万元，2019年12月12日银行转账支付4万元，2019年12月23日银行转账支付6万元，合计转账支付15万元。2019年12月23日，柯皓晖与王灿签订《借款合同》、《告知书》，《借款合同》约定借款15万元，借款期限6个月，自2019年12月23日至2020年6月22日止，利息按每月0.83%计算，合同亦对其他事项作出了约定。同时《告知书》第5条载明：“如逾期补缴的或者展期日期还未归还本合同项下借款本金及利息的，乙方对逾期借款按每日千分之三支付方式违约金。”，并由柯皓晖向王灿出具金额为15万元的借款借据、收款收据各一份。借款期限届满后，经王灿多次催讨，柯皓晖对该笔借款和利息均至今未予偿还，双方由此酿成纠纷，遂形成本诉。另查明，原告王灿为此次诉讼与其代理人签订了《委托合同》，约定代理人的律师费为原告获得利益价值总额的10%，现尚未实际支付。2020年6月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告王灿提交的《告知书》、《借款合同》、《借款借据》、王灿的银行转账凭证、银行交易明细、微信聊天记录、《委托合同》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告出具借据并经其签字确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。现被告约定的还款期限届满后，但其至今未予偿还，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的被告自逾期之日即2020年6月23日起按照日千分之三（即年利率109.5%）的标准支付其逾期违约金至债务清偿之日止的主张，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条的规定，原告于2020年9月16日起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院确定被告应当向原告给付违约金以年利率上限为15.4%，对原告诉请的违约金超过部分不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费1.5万元的主张，因本案中原告已主张逾期违约金，其主张的违约金和律师代理费总计超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的三十条规定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柯皓晖于本判决生效之日起三日内偿还原告王灿借款本金15万元，并按照年利率15.4%的标准支付自2020年6月23日起至实际清偿之日止的违约金；二、驳回原告王灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1655元、财产保全申请费1270元，共计2925元，由被告柯皓晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十月二十九日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。