福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1133号 原告：苏昭菡，女，1965年7月5日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 委托诉讼代理人：张建新（系苏昭菡配偶），住屏南县。 被告：苏顶峰，男，1981年1月7日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被告：陈凤希，女，1979年1月25日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告苏昭菡与被告苏顶峰、陈凤希民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏昭菡委托诉讼代理人张建新、被告陈凤希到庭参加诉讼，被告苏顶峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏昭菡向本院提出诉讼请求：1.判令苏顶峰、陈凤希共同偿还苏昭菡借款本金150000元及利息（利息从2015年6月1日起按月利率1.5%计算借款还清之日止，扣除已支付的利息67500元）；2.判令本案的保全费由苏顶峰、陈凤希承担。事实与理由：苏顶峰因生意周转需要，于2015年6月1日向苏昭菡借款150000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。苏昭菡于当日通过银行转账汇至苏顶峰个人账户。苏顶峰偿付部分利息后，未能按期偿还借款本息。经苏昭菡多次催讨仍未能偿还。陈凤希在上述借贷发生期间与苏顶峰系合法夫妻，且该借款系用于其夫妻共同生活、生产经营所需，应属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。苏顶峰借款时说过该笔借款是用于陈凤希父亲那里，陈凤希对该笔借款亦知情。 苏顶峰未作答辩。 陈凤希辩称，1.其不同意偿还该笔借款，其对苏顶峰向苏昭菡借款不知情，更没有使用，借据上也无陈凤希签字。根据苏昭菡诉称内容，苏顶峰于2015年6月1日向苏昭菡借款150000元，数额巨大，不可能是家庭生活需要借款，并且2015年起，陈凤希在福安、苏顶峰长期在屏南，两人长期分居。陈凤希有自己的工作收入，没有从苏顶峰处拿钱，反而养育孩子都是其本人在支出。故该款没有用于苏顶峰、陈凤希夫妻存续期间共同生活或共同经营，不属于夫妻共同债务，陈凤希不应承担还款责任。2.陈凤希与苏顶峰已于2019年7月9日离婚，直到收到法院诉状后，陈凤希才知道苏顶峰向苏昭菡借钱的情况。 苏昭菡围绕诉讼请求依法提交了证据一借条一张、证据二中国建设银行客户回单两张、证据三苏顶峰出具的说明一份，陈凤希依法提交了证据离婚证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。苏昭菡、陈凤希对上述证据均无异议。苏顶峰经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据已确认的证据以及苏昭菡、陈凤希的当庭陈述，对本案事实作如下认定：2015年6月1日，苏顶峰向苏昭菡借款150000元，苏昭菡于当日向苏顶峰转账支付15000元、135000元，合计150000元。苏顶峰于同日向苏昭菡出具借条一张确认借款事实，借条约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。陈凤希与苏顶峰于2019年7月9日登记离婚。本案诉讼过程中，苏昭菡申请保全登记于陈凤希名下位于福建省福安市，并为此交纳财产保全申请费1607.5元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 陈凤希是否应承担共同还款责任？ 苏昭菡主张陈凤希应承担共同还款责任。为证明其主张，苏昭菡向本庭提交了证据四申请法院调取的苏顶峰账户（户名：苏顶峰；开户行：屏南县农村信用合作联社；卡号：62×××67）自2015年6月1日起至2016年6月1日止的资金往来记录，证明案涉借款发生当天，苏顶峰就向陈凤希胞兄陈兴旺转账十多万元，并且另外也有向陈凤希转账8200元，可以认定该款系用于两被告共同生活、共同经营使用。 陈凤希质证，对该证据真实性没有异议，但对苏顶峰与其兄陈兴旺之间的事情不知情。陈凤希对苏顶峰向苏昭菡借钱也不知情。在案涉借款发生期间，陈凤希和苏顶峰一直都在吵架，没有沟通。苏顶峰转给陈凤希的8200元是给女儿买保险的钱，之前保险费都是陈凤希在交，那段时间是因为陈凤希资金比较紧张，所以苏顶峰转了那次交保险的钱。陈凤希就拿了女儿的保险费，平时都没有拿苏顶峰的钱。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。苏昭菡申请本院调取的苏顶峰银行交易明细，系由屏南县农村信用合作联社出具，双方对此均无异议，本院对其真实性予以认可。陈兴旺虽系陈凤希胞兄，但其生产经营并不必然与陈凤希有关，其与苏顶峰之间的资金往来系属何种性质等，苏昭菡均未提交证据予以证明，仅以转账记录来证明案涉借款系用于苏顶峰与陈凤希夫妻共同生产经营，依据不足；苏顶峰银行交易记录显示，借款当日，苏顶峰账户原有资金76005.97元，接收苏昭菡转入的150000元后，账户余额为226005.97元，其随后向陈凤希转账的8200元，金额仅占账户资金的小部分，苏昭菡亦未提交相应证据证明案涉借款用于夫妻共同生活。因此，苏昭菡要求陈凤希对苏顶峰的上述借款承担共同偿还责任的主张，依据不足，本院难以支持。 综上所述，债务应当清偿。苏顶峰向苏昭菡借款150000元，并出具借条确认借款事实。上述借款未约定还款期限，故苏昭菡有权要求苏顶峰随时履行还款义务。现苏昭菡主张苏顶峰偿还借款本金150000元及利息（利息从2015年6月1日起按月利率1.5%计算借款还清之日止，扣除已支付的利息67500元），该主张有借条、转账记录等为凭，有合同与法律依据，本院依法予以支持。案涉借款虽发生于苏顶峰与陈凤希夫妻婚姻关系存续期间，但案涉借条上无陈凤希共同签名，且陈凤希否认本案借款系夫妻共同借款，苏昭菡未提交证据证明案涉借款系夫妻共同债务，故对苏昭菡要求陈凤希对苏顶峰的上述借款承担共同偿还责任的主张，依据不足，本院难以支持。本案立案后，苏昭菡而向本院申请查封登记于陈凤希名下房产，由此支出财产保全申请费1607.5元，因陈凤希无需承担共同还款责任，故该保全申请费应由苏昭菡承担。苏顶峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏顶峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏昭菡借款本金150000元及利息（利息从2015年6月1日起按月利率1.5%计算借款还清之日止，扣除已支付的利息67500元）； 二、驳回原告苏昭菡的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元，减半收取计2281.5元，由被告苏顶峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号] 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。