海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2648号原告：高贺，女，1986年3月22日出生，满族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码为91210800747135819R，住所地：辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1987年1月15日出生，住辽宁省海城市。原告高贺诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）、刘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告高贺的委托诉讼代理人马德毓，被告平安保险鞍山公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告平安保险营口公司、被告刘洪涛经本院依法传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高贺诉称：2020年4月14日9时10分，刘洪涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车行驶至火车站附近路段时，与姜承峰驾驶的登记在原告名下，车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，事故造成两车受损，经交警部门认定，刘洪涛负事故全部责任。刘洪涛系辽Ｃ×××××的小型客车的车主，其在二被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，因就赔偿一事与被告协商未果，现原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿施救费500元、车辆损失54644元、鉴定费4418元，共计59562元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。被告平安保险鞍山公司辩称：辽Ｃ×××××号车在我公司处投保第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险范围内，原告起诉车损，未经我公司定损流程，直接起诉，不符合赔偿程序，应进行鉴定。鉴定报告结论过高，没有合法性。鉴定结论中陈述说经市场询价，但报告中没有体现询价过程及结论。报告中提到部件有破损、变形、报废，说明部件可以修理使用，但报告均是以报废提供的数额。要求原告提供修车发票证明实际支付修车款项。鉴定费、诉讼费、施救费不承担。被告平安保险营口公司提供书面答辩意见为，1、我公司承保辽Ｃ×××××，保险期限2020年1月15日到2021年1月14日，案发时间2020年4月14日，事故发生在有效期内，对于原告合理的损失，我公司同意在交强险财产损失限额2000元内赔付。2、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。辽Ｃ×××××号车在我公司处仅承保了交强险，财产损失限额为2000元，对于原告合理的损失同意在交强险财产损失2000元限额内赔付。诉讼费属于交强险责任免除，我公司不同赔偿。被告刘洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月14日9时10分，被告刘洪涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至海城市火车站路段左转弯时，与对向姜承锋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及乘辽Ｃ×××××号车马玲受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200001822号道路交通事故认定书，认定被告刘洪涛负全部责任，姜承锋无责任，马玲无责任。三、原告高贺的各项经济损失为59562元（其中施救费500元、车辆损失54644元、鉴定费4418元）。四、审理中，经原告申请本院委托，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司于2020年7月28日作出公估鉴定意见书，结论为，辽Ｃ×××××号车车辆损失合计55144元，其中残值500元，扣除残值后的车辆损失为54644元。原告为此花费鉴定费4418元。五、肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车车主为被告刘洪涛，在被告平安保险营口公司处投保交强险，在被告平安保险鞍山公司处投保第三者责任险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车登记证、行驶证、公估报告、鉴定费票据、施救费发票各1份，驾驶证2份，现场照片4张。以上证据，经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的财产权应受法律保护。本案中，被告刘洪涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与姜承锋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型的客车发生碰撞，造成两车受损及乘辽Ｃ×××××号车马玲受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定由被告刘洪涛负全部责任，姜承锋无责任，马玲无责任。因肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车在发生交通事故时，系在被告平安保险营口公司交强险和被告平安保险鞍山公司第三者责任险保险期限内，故被告平安保险营口公司及被告平安保险鞍山公司应分别在交强险及第三者责任险保险限额内对原告承担先行赔偿责任。对于原告因本起交通事故造成损失的数额问题。关于施救费，原告提供了施救费发票，能够证明原告因本起事故进行施救产生的费用，故施救费为500元。关于车辆损失，经原告申请本院委托，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出公估鉴定意见书，认定车辆损失为54644元。虽被告提出鉴定结论过高，没有合法性，但其并未提供证据证明。该鉴定的鉴定部门系经鞍山市中级人民法院统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，本院对鉴定结论书中的数额予以确认，故车辆损失为54644元。关于被告平安保险营口公司及被告平安保险鞍山公司提出诉讼费、鉴定费不承担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费应由被告平安保险鞍山公司承担，诉讼费应由被告平安保险营口公司及被告平安保险营口公司按照赔偿比例承担。因此对被告平安保险营口公司及被告平安保险鞍山公司的该项辩解，本院不予采信。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安保险营口公司应在交强险限额之内对原告2000元的车辆损失承担赔偿责任。被告平安保险鞍山公司在第三者责任险限额内对原告57562元（其中施救费500元、车辆损失52644元、鉴定费4418元）经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高贺经济损失2000元;一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高贺经济损失57562元;三、驳回原告高贺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1246元。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时，分别加付43元、1246元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 松