文书内容湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初708号原告：咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司（原咸丰县瑞丰圆典当有限责任公司）。住所地：咸丰县高乐山镇大坝路步行街新力花园。统一社会信用代码：914228260966400445。法定代表人：林檎，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被告：张品军，男，1969年2月25日出生，土家族，住咸丰县。被告：袁桂菊，女，1970年9月29日出生，土家族，住咸丰县。被告：恩施州硒都电器有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇杨泗坝。统一社会信用代码：91422826795926455W。法定代表人：张桐源，总经理。被告：湖北环太生物质设备有限公司。住所地：恩施市舞阳街道办事处七里坪村。统一社会信用代码：91422800316541110U。法定代表人：张品军，总经理。原告咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司（以下简称瑞丰园公司）诉被告张品军、袁桂菊、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告瑞丰园公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告张品军、袁桂菊、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张品军、袁桂菊立即偿还原告借款本金25万元，并支付2018年2月15日至2018年3月5日的利息8000元以及自2018年3月6日起至还清之日止以本金25万元为基数按月利率3%计算的利息；2、被告恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司对第一项诉讼请求确定的数额承担连带还款责任；3、原告对被告恩施州硒都电器有限公司提供的质押商品享有质权，并对该质押商品折价、拍卖、或变卖所得价款在第一项请求确定的数额范围内享有优先受偿权；4、四被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告张品军因归还银行贷款于2017年4月14日向原告出具借款申请书申请借款，双方于2017年4月14日签订《典当借款合同》。被告袁桂菊作为该笔借款的共同还款人于当日向原告出具共同还款承诺，与被告一起向原告承担还款责任。被告恩施州硒都电器有限公司于当日与原告签订《商铺质押合同》，约定以其自有商品质押给原告，双方对质押商品进行了确认。合同签订后，原告向被告出具了当票，并于当日向被告张品军银行账户转款40万元借款本金。借款期限到期后，因被告无力偿还借款，经协商一致，双方同意对借款实行展期并对质押商品进行了续当。后因被告无法偿还借款，原告与被告张品军、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司于2018年3月5日就偿还借款事宜达成《还款协议书》。现双方约定的还款期限届满，被告仍然没有履行还款责任和担保责任，导致原告合法利益受损。四被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、张品军及袁桂菊的身份证和结婚证、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司营业执照、借款申请书、典当借款合同、还款计划表、商品质押合同、当票、共同还款承诺、付款指示书/收款确认书、中国工商银行网上银行电子回单、续当凭证、还款协议书，本院经审查认为原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且上述证据能够相互印证并形成证据链，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2017年4月14日，张品军向瑞丰园公司出具借款申请书，申请书载明：申请人张品军，身份证号，联系电话186××××1555，家住咸丰县高乐山镇杨泗坝村8组，目前尚欠缺部分资金用于归还忠堡信用社贷款，现特向贵公司申请借款人民币40万元整，期限一个月，拟用续贷或销售收入归还贵公司借款，请贵公司给予支持为盼。2017年4月14日，瑞丰园公司（甲方、典当权人）与张品军（乙方、典当人）、恩施州硒都电器有限公司（丙方、典当人担保人）签订《典当借款合同》，合同载明：第一条、乙方用价值503390元的存货作典当的当物。当物的登记手续另行签订《商品质押合同》。第二条、借款金额，甲乙双方对全部质押物确认评估价值为503390元；按评估价值的79.46%折价，乙方实际借款金额为40万元。第三条、借款期限及利率，借款期限自2017年4月14日起至2017年5月13日止。综合费用为每月26.37‰；月利率为每月3.63‰。第五条、甲方承诺合同生效后一日内将借款支付给乙方的指定账户，户名张品军，开户行湖北咸丰农村商业银行忠堡支行，账号62×××99。2017年4月14日，张品军（承诺人）、恩施州硒都电器有限公司（担保人）在还款计划表上签字捺印，计划表载明：            还款时间              本金（元）              综合费用（元）              利息（元）                  2017年5月13日前              400000              10548              1452      还款日不足15天的按15天计算，超过15天的按30天计算。2017年4月14日，恩施州硒都电器有限公司（出质人、借款人、甲方）与瑞丰园公司（质权人、贷款人、乙方）签订《商品质押合同》，约定恩施州硒都电器有限公司将价值503990元的存货（不锈钢气化炉、生物颗粒取暖炉、柴煤两用回风炉）质押给瑞丰园公司，用于担保张品军向瑞丰园公司的借款40万元。同日，瑞丰园公司与张品军就库存商品办理了当票。2017年4月14日，袁桂菊向瑞丰园公司出具《共同还款承诺》，载明：借款人张品军向瑞丰园公司申请典当借款40万元，利率及综合费用按《典当管理办法》核定范围内执行。经协商，袁桂菊作为该典当借款的共同还款人，愿意以自己的个人财产及收入一起共同履行偿还此典当借款本息的责任和义务。2017年4月14日，张品军向瑞丰园公司出具付款指示书，并于同日出具收款确认书。2017年4月14日，瑞丰园公司给张品军（尾号9999账户）转账支付借款40万元。借款到期后，张品军未按时偿还借款。2018年3月5日，瑞丰园公司（甲方）、张品军（乙方）、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司（丙方）签订《还款协议书》，协议载明：一、甲乙双方结算同意截止2018年3月5日，乙方就尚欠甲方本金25万元。二、乙方承诺在2019年3月4日前还清甲方本息，甲方同意自2018年3月5日至2019年3月4日之间停止计算利息。三、若乙方在承诺的2019年3月4日前未按时偿还完毕甲方本息，则停息期间乙方按照原来在甲方借款合同约定利息和综合费用继续给甲方计算支付，并承担违约金3万元。四、丙方继续为乙方提供连带担保责任，包括但不限于本金、利息、综合费用、违约金、律师费（借款本息总额的10%）等；担保期限自本还款协议约定的停息期间届满后两年。借款到期后，张品军与瑞丰园公司办理了多次续当，最终将续当期限确定为2019年2月20日至2019年8月19日止。张品军于2017年10月13日偿还了本金2万元，2017年11月8日偿还本金3万元，2017年11月9日偿还本金1万元，2017年12月26日偿还本金9万元。2017年4月14日-2017年12月26日张品军共计偿还了利息和综合费用92700元。本院认为，瑞丰园公司主张本案系典当纠纷，张品军与瑞丰园公司虽然签订了典当借款合同，并约定了当物，该当物系动产，但张品军并未将当物实际交付给瑞丰园公司管理，张品军向瑞丰园公司借款，瑞丰园公司实际给张品军支付了借款，双方实质上是民间借贷关系，因此本案的案由应为民间借贷纠纷。张品军向瑞丰园公司借款，双方签订了借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，双方的借款合同合法有效。双方应按照借款合同的约定履行各自的义务，瑞丰园公司已于2015年8月11日向张品军转账支付了40万元借款，张品军应按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。张品军已经支付的利息及综合费用没有超出法律规定的月利率30‰的标准，本院予以确认。瑞丰园公司主张张品军偿还2018年2月15日至借款还清之日止的利息符合双方的约定，本院予以支持。2018年2月15日至2018年3月5日的利息应为25万元×20‰÷30×19=3166.67元，2018年3月6日至借款还清之日的利息应以25万元为基数按照月利率20‰计算，瑞丰园公司主张的利息中超出上述本院认定的部分本院不予支持。袁桂菊作为共同借款人，应对上述借款本金及利息的偿还和张品军共同承担责任。瑞丰园公司在担保期限内向恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司主张权利，恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，瑞丰园公司的该项诉讼请求符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。瑞丰园公司在庭审中明确恩施州硒都电器有限公司提供的质押物现已不存在，因此瑞丰园公司主张对恩施州硒都电器有限公司提供的质押商品享有质权本院不予支持。张品军、袁桂菊、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张品军、袁桂菊偿还咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司借款本金250000元及2018年3月5日前欠付的利息3166.67元，并以250000元为基数从2018年3月6日起按月利率20‰向咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司支付利息至借款本金还清之日止。二、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。以上内容限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7982元，由咸丰县瑞丰园企业管理有限责任公司负担982元，张品军、袁桂菊、恩施州硒都电器有限公司、湖北环太生物质设备有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱登武审 判 员  邓江陵人民陪审员  邢宗咸二〇二〇年九月十七日书 记 员  向晓丽