wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1275号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城**，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢俊泽，安徽同川律师事务所律师。 被告：叶国山，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告叶国山追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人任水德到庭参加诉讼，被告叶国山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告叶国山偿还由原告代被告支付的代偿款10万元及利息（按年利率6%为标准计算从2019年11月18日起计算至实际给付），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称“众联公司”）系合作关系。2017年6月2日，众联公司受黄河金融网用户的委托，作为代理人与被告叶国山订《保证借款合同》一份，合同约定借款金额10万元，借款期限自2017年6月2日起至2017年11月28日止，并约定借款利率及服务费等事项。原告为上述借款提供了连带责任保证担保。众联公司依约将该款付至被告叶国山的账户。借款到期后，因被告叶国山未能依约还款，原告按约向众联公司进行了代偿，并与众联公司签订了《担保代偿协议》一份。原告代偿后，多次向被告叶国山追偿，但至今未果。另，2019年5月10日，原告由临安市中达小额贷款股份有限公司变更为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《担保法》的规定，依法向贵院提起诉讼。恳请法院在查明案件事实的基础上，判如所请，维护原告的合法权益。 叶国山未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 一、原告的营业执照复印件、企业公示信息打印件、被告的身份证复印件各一份。证明：原、被告的主体资格，是本案适格的诉讼主体。 二、《保证借款合同》、借款借据、代付记录原件各1份，证明：1、2017年6月2日，众联公司受黄河金融网用户的委托，作为代理人与被告叶国山订《保证借款合同》一份，合同约定借款金额10万元，借款期限自2017年6月2日起至2017年11月28日止，并约定借款利率及服务费等事项；2、原告为上述借款提供了连带责任保证的事实；3、众联公司依约向被告叶国山发放了借款。 三、《担保代偿协议》原件1份，审批单（出示原件）、代偿转账记录复印件各1份。证明：原告按约于2017年11月28日为被告叶国山向众联公司代偿人民币10万元的事实。 本院审查后，对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告叶国山未按借款合同约定履行还款义务。原告作为保证人，根据保证合同约定为叶国山代偿了借款，履行了还款义务，依法取得向叶国山追偿的权利。对于原告要求偿还代偿款10万元及按年利率6%支付代偿款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶国山于本判决生效后十日内偿还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司代偿款100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2019年11月18日起至代偿款还清之日止，按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告叶国山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1275号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城**，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢俊泽，安徽同川律师事务所律师。 被告：叶国山，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：施润青，女，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告叶国山、施润青追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月18日，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对施润青的起诉。 本院认为，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回对施润青的起诉。 审判员 章 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3541号 原告:杨某,住甘肃省镇原县。 被告:王某,住宁夏回族自治区银川市。 原告杨某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序程序。 本院经审查认为，因案情需要，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  李建萍 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  秦娜娜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初826号申请人：李东升，男，汉族，1968年3月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：董艳杰，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省开封市。申请人李东升诉被申请人董艳杰民间借贷纠纷一案，申请人李东升于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董艳杰银行存款人民币280000元，或查封被申请人位于郑开绿地城8幢东单元12层南户（产权证号01××**）及其他相当于人民币280000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董艳杰银行存款人民币280000元，或查封被申请人位于郑开绿地城8幢东单元12层南户（产权证号01××**）及其他相当于人民币280000元的财产。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年五月十九日法官助理毕曼云书记员张炎妍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3420号申请人：宋明华，女，1971年2月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人:张银山，男，1986年1月2日生，汉族，住江苏省灌云县。原告宋明华与被告张银山买卖合同纠纷一案，申请人宋明华于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张银山价值合计175000元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以175000元为限提供担保。本院经审查认为，申请人宋明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张银山名下价值合计175000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  鲁 军二〇二〇年五月八日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3541号 原告：杨某1，住甘肃省镇原县。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某2，北京德恒（银川）律师事务所。 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告杨某1与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资4040元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日开始，被告雇佣原告到其承包的位于银川市××区与亲水大街路口恒盛大厦项目室内腻子工程干腻子工，原告至2019年4月29日将腻子工程干完。同日，被告向原告就应付工资出具《欠条》一份，载明欠付原告工资5775元，并承诺及时付清。后被告支付原告部分工资，仍下欠原告工资4040元。经原告多次催要欠款，被告均推诿未付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的欠条1张（原件）、工资明细表1张（复印件加盖银川市金凤区劳动保障监察大队公章），客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月15日，被告王某雇佣原告杨某1在银川市金凤区恒盛大厦从事腻子工工作，2019年4月29日，被告王某向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨某1622824196711062311人工费现金伍仟柒佰柒拾伍元正,5775元。×××欠款人：王某，2019年4.29”。2019年4月29日，被告向原告支付1735元，下剩4040元未付。现原告主张被告未支付剩余劳务费，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告雇佣原告工作并给原告出具了欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，故原告主张劳务费4040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某1劳务费4040元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  李建萍 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  秦娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初826号原告：李东升，男，汉族，1968年3月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：董艳杰，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省开封市。原告李东升诉被告董艳杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东升到庭参加诉讼，被告董艳杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李东升提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息8万元（暂计自2018年9月27日起至2020年5月6日，要求利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告因急用钱向原告借款20万元，并与原告签订借款协议（用房产予以担保），约定了还款形式、期限及利息等，还款期限2018年10月27日止，至今未予归还。此后原告多次找到被告催要，被告拒不还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告董艳杰未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原告李东升经朋友介绍认识了被告董艳杰，被告董艳杰以还房贷急用钱为由，向原告李东升借款，2018年9月27日，原告以转账的方式向被告董艳杰提供借款20万元。原告李东升与被告董艳杰签订了借款协议，协议约定董艳杰向李东升借款金额为贰拾万元整，借款期限自2018年9月27日起至2018年10月27日止，双方一致确认由李东升以银行转账的方式支付给董艳杰，次月该日期前按照月利息支付，以此类推利息为月息贰分，借款到期后，董艳杰应将借款本金按时足额一次性归还李东升。借款到期后，被告催要无果，至今被告未向原告支付过借款本息。原告李东升于2020年5月12日诉至法院。以上事实有当事人陈述、借款协议、转账记录、庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。被告董艳杰向原告李东升借款20万元的事实，由于被告未作答辩，现依据原告提交的转账记录、借款协议等证据进行认定，对原告李东升要求被告董艳杰偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，故本院仅对法律保护部分的利息予以支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告董艳杰经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告董艳杰向原告李东升偿还借款本金20万元及利息（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2018年9月27日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告李东升的其他诉讼请求。案件受理费5500元，保全费1920元，公告费540元，由被告董艳杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月四日法官助理毕曼云书记员范瑶
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3420号原告：宋明华，女，1971年2月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告:张银山，男，1986年1月2日生，汉族，住灌云县。原告宋明华与被告张银山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明华的委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼，被告张银山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付柴油款171000元并承担该款自2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：其按照被告要求，在2019年6月14日、2019年7月23日向被告供应柴油，截止起诉之日被告尚欠其柴油款171000元，经其多次催讨未着，故诉至法院要求支持诉请。张银山未作书面答辩。经审理查明，宋明华曾卖给张银山燃料油，2019年6月14日，张银山向宋明华出具欠条一份，写明：“今欠宋明华油款82500元，捌万贰仟伍佰元整，2019年年底结清”。2019年7月23日，宋明华又卖给张银山燃料油15吨，单价5900元，计货款88500元。嗣后，张银山未付款。宋明华催要货款未着，诉至法院。上述事实，有送货单、欠条、微信聊天记录、通话录音、公证书及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，宋明华与张银山之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。张银山所欠宋明华货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。宋明华诉请张银山支付货款171000元及利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。张银山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对宋明华起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张银山应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宋明华货款171000元及利息（以171000元为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1860元、财产保全费1395元，合计3255元，由张银山负担。（宋明华同意其预交的诉讼费用3255元由张银山向其直接支付，本院不再退还，由张银山于本判决生效之日起10日内向宋明华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  鲁 军二〇二〇年七月十七日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4135号申请人：兰建平，男，1966年6月8日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人:丹阳市新达玻纤有限公司，住所地丹阳市开发区东顶倪家村，统一社会信用代码91321181756443688W。原告兰建平与被告丹阳市新达玻纤有限公司（以下简称新达公司）买卖合同纠纷一案，申请人兰建平于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人新达公司价值31000元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人兰建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新达公司（含下属分支机构）名下价值31000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年五月二十二日书记员 许佳珍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9593号本院于二〇二〇年五月十九日作出的（2019）豫1303民初9593号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1303民初9593号民事判决书第十三页第四行、第六行、第十六行、第十八行“原告毛山”补正为“原告毛玉山”。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4135号原告：兰建平，男，1966年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告:丹阳市新达玻纤有限公司，住所地丹阳市开发区东顶倪家村，统一社会信用代码91321181756443688W。原告兰建平与被告丹阳市新达玻纤有限公司（以下简称新达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰建平的委托诉讼代理人汤志刚到庭参加诉讼。被告新达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。兰建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款30500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供胶水，被告结欠原告货款30500元，原告多次催要未着，故诉至法院。新达公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：兰建平曾卖给新达公司胶水。2019年4月30日，新达公司出具给兰建平欠条一份，该欠条载明：今欠兰建平胶水款30500元。嗣后，新达公司未付款。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，兰建平与新达公司之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。新达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。新达公司所欠兰建平货款应予支付，本院对兰建平提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：新达公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向兰建平支付货款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，财产保全费330元，合计612元，由新达公司负担。兰建平同意其预交的诉讼费612元由新达公司直接向其支付，本院不再退还，由新达公司在本判决发生法律效力之日起10日内向兰建平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年六月二十八日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18572号原告：吴坚武，男，汉族，1990年7月23日生，户籍地址广东省惠来县。委托诉讼代理人：李旭东，广东深湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚迪，广东深湾律师事务所实习律师。被告：龚敏，女，汉族，1989年06月22日生，户籍地址湖北省仙桃市。被告：深圳海女科技有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道康达尔蝴蝶堡****，统一社会信用代码91440300MA5FFAU502。法定代表人：龚敏。本院在审理原告吴坚武与被告龚敏、深圳海女科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴坚武向本院提出财产保全申请，要求对被告龚敏、深圳海女科技有限公司名下所有的价值人民币2029234元的财产进行保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具保函，其自愿为原告吴坚武的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告龚敏名下价值2029234元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田阿婷二〇二〇年五月二十八日书记员  尤玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初18572号 原告：吴坚武。 委托诉讼代理人：李旭东，广东深湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚迪，广东深湾律师事务所实习律师。 被告：龚敏。 被告：深圳海女科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道康达尔蝴蝶堡****，统一社会信用代码91440300MA5FFAU502。 法定代表人：龚敏。 本院受理原告吴坚武与被告龚敏、深圳海女科技有限公司民间借贷纠纷一案后，被告深圳海女科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其实际经营地为深圳市南山区为由，认为本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”依照上述法律规定，本案被告龚敏的经常居住法院深圳市龙岗区人民法院、被告深圳海女科技有限公司的实际经营地法院深圳市南山区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十六条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。原告吴坚武先行向被告龚敏的经常居住法院深圳市龙岗区人民法院起诉，深圳市龙岗区人民法院作为立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院，因此本院对本案有管辖权，故被告深圳海女科技有限公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告深圳海女科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  田阿婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  尤玉婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3851号 申请人：宁夏保合实业有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：孟某，宁夏浩晟律师事务所律师。 被申请人：宁夏金禾金属材料有限公司。 法定代表人：常某。 申请人宁夏保合实业有限公司与被申请人宁夏金禾金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏保合实业有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏金禾金属材料有限公司名下所有的宁夏银行股份有限公司xxxxx支行账户×××中的存款（保全价值限于72000元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的担保函为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏金禾金属材料有限公司所有的宁夏银行股份有限公司xxxxx支行账户×××中的存款（保全价值限于72000元）； 上述冻结银行存款的期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玮 二〇二〇年五月二十七日 书记员 秦娜娜 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2560号原告：江月，女，1991年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海星巴克咖啡经营有限公司，住所地上海市。法定代表人：TANBUAYBENG，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡孝红，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：黄敏达，君合律师事务所上海分所律师。原告江月与被告上海星巴克咖啡经营有限公司(以下简称星巴克公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。江月诉称，江月于2019年7月末在星巴克公司处以七折价购买了170张月饼券，包括面值为人民币458元(币种下同)的高档礼盒150套与面值为598元的超高档礼盒20套，用于赠送亲友。2019年9月3日晚，江月朋友反馈称收到的月饼券已经被冒名提领，不能使用。然后，江月扫描了剩余的15张月饼券的预约二维码，显示有11张均被提领。月饼券上明确标明“本券为指定产品的唯一提领凭证。”江月购买的月饼券还未预约提领就被冒名提领，星巴克公司存在管理及交易流程设计上的过错，系违约。因月饼券特殊的礼品属性，故无法逐个去询问且回收。仅有少数至亲退回6张被盗领的月饼券，目前留存共21张月饼券。盗领率之高，江月的送礼目的无法达到，并对其信誉及名誉造成损害。2019年9月4日，江月无奈又赴星巴克公司处购买了170张月饼券，再赠送亲友。此后，江月多次投诉，并赴消费者权益保护委员会投诉与调解，均未果，遂诉至本院，诉讼请求：1.判令星巴克公司赔偿江月损失56,462元；2.本案诉讼费用由星巴克公司承担。星巴克公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，江月选择被告住所地人民法院管辖。公司法人住所地为其主要办事机构所在地，而非注册登记地。星巴克公司注册登记地虽然位于上海市黄浦区，但是该地址仅为星巴克门店之一，星巴克公司的管理人员及主要经营人员均位于上海市徐汇区。江月的证据显示其与星巴克公司曾于上海市徐汇区消费者权益保护委员会进行调解。星巴克公司住所地位于上海市徐汇区，请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人登记具有公示公信效力，法人应当依照上述规定，将主要办事机构所在地登记为住所，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议的，不予支持。本案中，星巴克公司登记的住所位于上海市黄浦区。星巴克公司主张其主要办事机构所在地位于上海市徐汇区，并提供信封、房屋租赁合同、出租方证明等材料佐证。上述材料不足以证明星巴克公司的主张；即使其主要办事机构所在地实际位于上海市徐汇区，与登记的住所不一致，也应依法向登记机关申请变更登记，不得对抗善意相对人。因此，本院对本案有管辖权，星巴克公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海星巴克咖啡经营有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海星巴克咖啡经营有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周红林二〇二〇年五月二十日法官助理 邢文阳书 记 员 邢文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3540号 原告:杨某,住甘肃省镇原县。 被告:王某,住宁夏回族自治区银川市。 原告杨某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序程序。 本院经审查认为，因案情需要，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  李建萍 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  秦娜娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4105号申请人：常州华亚物资有限公司，住所地常州市新**奔牛镇顾庄村，统一社会信用代码91320411137183872G。法定代表人：韩秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人:宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282572604803R。原告常州华亚物资有限公司（以下简称华亚公司）与被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同纠纷一案，申请人华亚公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人利隆公司价值397500元的财产进行保全。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人华亚公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人利隆公司（含下属分支机构）名下价值397500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年五月二十六日书记员 许佳珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3540号 原告：杨某1，住甘肃省镇原县。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某2，北京德恒（银川）律师事务所。 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告杨某1与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资5660元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日开始，被告雇佣原告到其承包的位于银川市××区与亲水大街路口恒盛大厦项目室内腻子工程干腻子工，原告至2019年4月29日将腻子工程干完。同日，被告向原告就应付工资出具《欠条》一份，载明欠付原告工资8085元，并承诺及时付清。后被告支付原告部分工资，仍下欠原告工资5660元。经原告多次催要欠款，被告均推诿未付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的欠条1张（原件）、工资明细表1张（复印件加盖银川市金凤区劳动保障监察大队公章），客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月15日，被告王某雇佣原告杨某1在银川市金凤区恒盛大厦从事腻子工工作，2019年4月29日，被告王某向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨某1×××现金捌仟零捌拾伍元正,8085元。×××欠款人：王某，2019年4月29日”。2019年4月29日，被告向原告支付2425元，下剩5660元未付。现原告主张被告未支付剩余劳务费，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告雇佣原告工作并给原告出具了欠条，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，故原告主张劳务费5660元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某1劳务费5660元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  李建萍 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  秦娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0101民初2560号 原告：江月，女，1991年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。 被告：上海星巴克咖啡经营有限公司，住所地上海市。 法定代表人：TANBUAYBENG，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡孝红，君合律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：陈幸韵，君合律师事务所上海分所律师。 原告江月与被告上海星巴克咖啡经营有限公司(以下简称星巴克公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告江月及其委托诉讼代理人王禕峰、张群，被告星巴克公司的委托诉讼代理人胡孝红、陈幸韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江月向本院提出诉讼请求：1.判令星巴克公司赔偿江月损失人民币56,462元；2.本案诉讼费用由星巴克公司承担。事实和理由：江月于2019年7月末委托朋友在星巴克公司处以七折价购买了月饼券(以下简称涉案月饼券)170张，即面值为人民币458元的高档礼盒150套与面值为人民币598元的超高档礼盒20套，用于赠送亲友。2019年9月3日晚，江月朋友反馈称收到的月饼券已经被冒名提领，不能使用。然后，江月扫描了剩余的15张月饼券的预约二维码，显示有11张均被提领。月饼券上明确标明“本券为指定产品的唯一提领凭证。”江月购买的月饼券还未预约提领就被冒名提领，星巴克公司存在管理及交易流程设计上的过错，系违约。因月饼券特殊的礼品属性，故无法逐个去询问且回收。仅有少数至亲退回6张被盗领的月饼券，目前留存共21张月饼券。盗领率之高，江月的送礼目的无法达到，并对其信誉及名誉造成损害。2019年9月4日，江月无奈又赴星巴克公司处购买了170张月饼券，再赠送亲友。此后，江月多次投诉，并赴消费者权益保护委员会投诉与调解，均未果，遂诉至本院，望判如所请。 星巴克公司辩称，不同意江月的诉讼请求。星巴克公司内部系统显示，2019年7月20日，21张涉案月饼券在星巴克豫园九曲桥店出售，价格为六折。21张涉案月饼券均已被提领。江月未能举证证明其就170张涉案月饼券与星巴克公司建立了买卖合同关系，星巴克公司就该等涉案月饼券并无向江月履行交付合同标的物的合同义务。涉案月饼券属于债权凭证，并非针对特定物的物权凭证，相关当事人应当遵循涉案月饼券上记载的交易规则。“本券为指定产品的唯一提领凭证。”应理解为预约和提领具有唯一性，每张月饼券只能进行一次有效的预约和提领，并非见票即付。星巴克公司不存在所谓的管理过错或交易流程设计上的过错。涉案月饼券交易规则设计合理。星巴克公司遵循了明示的预约和提领等交易规则，在买卖合同履行过程中，星巴克公司核查了预约消费者提供的券号及预约信息，尽到了合理的注意义务，也不存在任何过错。提领需收取纸质券；无纸质券也可以提领，需电话挂失登记及预约短信。21张涉案月饼券失效有多种可能。星巴克公司不认可江月所述协商过程，不清楚江月的购买过程。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，星巴克公司在其豫园九曲桥店出售21张涉案月饼券，现均已被预约和提领。 涉案月饼券显示：第一步预约，扫描二维码或登录网址进行预约；第二步提领，在预约的提领日期，前往预约的星巴克门店提领指定产品。本券为指定产品的唯一提领凭证。产品被领取后，本券左边条形码将失效，本券即作废。 审理中，江月称：委托朋友分几家星巴克门店购买涉案月饼券。购买时有小票，现无法提供支付凭证。江月通过微信转账等交付朋友价款，朋友在某星巴克门店的门口交付江月涉案月饼券。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，江月主张购买的月饼券还未预约提领就被冒名提领，星巴克公司存在管理及交易流程设计上的过错，系违约。星巴克公司主张江月未能举证证明其就170张涉案月饼券与星巴克公司建立了买卖合同关系，星巴克公司就该等涉案月饼券并无向江月履行交付合同标的物的合同义务。本院认为，江月主张星巴克公司违约应基于买卖合同关系成立。本案的争议焦点为江月与星巴克公司之间是否成立买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。江月未提供证据佐证其支付价款，不足以证明买卖合同关系成立。 其次，关于“本券为指定产品的唯一提领凭证。”的解释，江月认为持有涉案月饼券即有权请求星巴克公司交付相应的合同标的物。星巴克公司认为每张月饼券只能进行一次有效的预约和提领。本院认为，涉案月饼券应视为星巴克公司与相对人的书面约定，根据物权法定原则，当事人的约定并不能产生物权效力。因此，江月仅凭持有的涉案月饼券，亦不能请求星巴克公司交付相应的合同标的物或者赔偿相应的损失。再者，江月提供的证据不足以证明其持有170张涉案月饼券及相应的损失。 综上所述，江月提出的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告江月的诉讼请求。 案件受理费人民币1,212元，由原告江月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 周红林 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 邢文阳 书 记 员 邢文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4105号原告：常州华亚物资有限公司，住所地常州市新**奔牛镇顾庄村，统一社会信用代码91320411137183872G。法定代表人：韩秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被告:宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282572604803R。原告常州华亚物资有限公司（以下简称华亚公司）与被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华亚公司的委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼。被告利隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款397453.10元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担诉讼费、保全担保费用1200元。事实和理由：被告常年向原告购煤而欠原告煤款397453.10元，原告多次催讨未着，故诉至法院。利隆公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：华亚公司曾卖给利隆公司煤。2020年1月13日，利隆公司出具给华亚公司欠款明细一份，该欠款明细载明：截止2020年1月13日，利隆公司共欠华亚公司煤款397453.10元。嗣后，利隆公司未付款，华亚公司于2020年5月14日诉至本院。上述事实，有货物进出码单、收条、欠款明细、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，华亚公司与利隆公司之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。利隆公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等相关权利。利隆公司所欠华亚公司货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对华亚公司提出的要求利隆公司立即支付货款397453.10元及利息的诉讼请求予以支持。华亚公司为实现诉讼财产保全的目的，通过由担保人出具保函的形式为财产保全提供担保，并由此支付了担保费用，该费用不属于违约行为产生的必然损失，也不属于诉讼费的一部分，不应由被申请人承担，故本院对华亚公司要求利隆公司承担诉讼担保费1200元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、利隆公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向华亚公司支付货款397453.10元及利息（利息以397453.10元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回华亚公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3631元，财产保全费2508元，合计6139元，由利隆公司负担。华亚公司同意其预交的诉讼费6139元由利隆公司向其直接支付，本院不再退还，由利隆公司在本判决发生法律效力之日起10日内向华亚公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年六月二十九日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3982号申请人：杨叶琴，女，1979年2月19日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴颖霞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：吴云娣，女，1976年7月8日出生，汉族，住宜兴市。原告杨叶琴与被告吴云娣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行中的存款，或查封其等值的财产或其他财产权益，保全金额34万元。申请人提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的财产保全保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴云娣在银行中的存款合计34万元，或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年五月十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3982号原告：杨叶琴，女，1979年2月19日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴颖霞，江苏衡立律师事务所律师。被告：吴云娣，女，1976年7月8日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。原告杨叶琴与被告吴云娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨叶琴的委托诉讼代理人戴颖霞、被告吴云娣及其委托诉讼代理人何暖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨叶琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房款335000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，其将位于张渚镇山水怡和苑A区7幢203室的房屋出售给被告，售价580000元。被告先支付145000元，后于2020年1月12日支付90000元、2020年1月13日支付10000元。现被告已将房屋装修，并将该房屋的认购收据登记为其儿子吴单城。剩余房款经多次催要未着，故诉至法院要求支持诉请。吴云娣辩称，该房屋的总价为580000元，后来支付145000元。2020年1月12日支付90000元、2020年1月13日支付10000元，2020年4月13日由其嫂子郭玉华通过微信转账给原告50000元，通过农行转账100000元，2019年10月其借被告100000元，以上总共欠房款85000元。实际上，其与原告在合伙做房屋转让生意的时候，原告还欠其十几万，故请求驳回原告的诉请。经审理查明，杨叶琴曾与吴云娣就宜兴市张渚镇山水怡和苑A区7幢203室房产达成买卖协议，约定价格为580000元，杨叶琴向吴云娣交付前述房产后，吴云娣仅支付房款245000元，余款335000元经杨叶琴催要吴云娣未能支付欠款，杨叶琴诉至法院。上述事实，有房屋认购协议书、转账记录、微信聊天记录及开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，吴云娣为证明郭玉华代其向杨叶琴另行支付房款150000元，提供农业银行转账记录、微信转账记录，并申请郭玉华出庭作证称，2020年4月13日下午2点，吴云娣打电话给其，叫其转账给杨叶琴150000元，其当面通过农行卡转账10000元、微信转账50000元。杨叶琴质证后认为，对郭玉华转账150000元认可，但与本案无关。该款系其与被告就人民北路45号-406室合作买卖房屋的款项，其与郭玉华当面转账的时候已经写好了收条，并注明该款是关于上述房屋的款项，当时其用手机拍摄了该收条留存，有明确的时间证明，后将该收条转发给了自己的丈夫，2020年4月13日14点29分，收到15万元以后，其发微信发给吴云娣，写明：我俩金鑫宾馆4楼原房主陈荣芳的房款全部结清。故郭玉华转账给其的15万元与本案无关。对于证人证言，一开始说有收条在家，后来又说没有收条，请求法庭酌情予以处理。庭审后，杨叶琴补充提供了收条照片、微信聊天记录证明其质证意见。吴云娣为证明杨叶琴尚欠其借款100000元，提供微信聊天记录。杨叶琴质证后认为，截止在2019年9月15日其欠被告100000元，后该100000元已经在其他房屋款项中扣除，案涉房屋买卖发生于2019年12月30日，从其提供的微信聊天记录中可以看出，原、被告双方之间多次产生房屋买卖合作，已经支付的145000元也没有直接的支付依据，而是根据双方之间的交易总账予以革除，并且双方对此予以认可。本院认为：根据微信聊天记录及双方陈述，经本院审查，足以认定杨叶琴与吴云娣之间的房屋买卖合同关系成立及吴云娣尚欠杨叶琴房款335000元的事实。杨叶琴诉请吴云娣支付该房款的主张，符合法律规定，本院予以支持。吴云娣辩称郭玉华代其向杨叶琴支付了房款150000元，但没有证据证明该款是用于支付案涉房屋的房款，且杨叶琴收到该笔150000元当日，即2020年4月13日，杨叶琴出具收条一份，写明：“今收到吴云娣人民北路45号406室，原房主陈荣芳由杨叶琴转让壹拾伍万元整15万元正房款结清，由郭玉华代付”，对于出具收条的事实，证人郭某说有收条，后改口说没有收条，对该证言不予采信。本院认定该笔150000元与本案无关。吴云娣辩称杨叶琴尚欠其借款100000元，应在房款中革除。杨叶琴称该笔欠款已经用于抵扣张渚镇迎春路商场401的房款，且该笔100000元系借款，本案涉及款项为买卖房屋的货款，二者非同一种类、品质。杨叶琴未予认可的前提下，吴云娣不享有法定抵销权。故吴云娣辩称另外支付杨叶琴250000元，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：吴云娣应于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨叶琴房款335000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3163元、财产保全费2220元，合计5383元，由吴云娣负担。（杨叶琴同意其预交的诉讼费用5383元由吴云娣向其直接支付，本院不再退还，由吴云娣于本判决生效之日起10日内向杨叶琴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 江周渊二〇二〇年七月十六日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3039号 原告：吴继江，男，1983年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：洪建明，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，现下落不明。 原告吴继江与被告洪建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  朱俊伟 二〇二〇年五月六日 书 记 员  董慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3039号 原告：吴继江，男，1983年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：洪建明，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，现下落不明。 原告吴继江与被告洪建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年11月27日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴继江的委托诉讼代理人范茹君黛到庭参加诉讼。被告洪建明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴继江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款150000元；2.请求判令被告支付借款利息54000元（2018年6月22日至2019年12月22日）；3.请求判令被告承担自2019年12月22日起至借款本金还清之日止按月息2%计算的利息；4.请求判令被告支付律师费10000元；5.请求判令被告支付本案诉讼费。合计214000元。事实与理由：2018年4月22日，被告因经营需要从原告处借款150000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年6月22日，还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款，被告行为侵犯了原告的合法权益，故根据法律法规，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告洪建明经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告向原告出具借条，载明本人洪建明因需要资金周转，今向吴继江借到现金人民币150000元，利息按银行同期贷款的4倍计算，借款人需于2018年6月22日前归还，如借款人不及时归还引起诉讼的，债权人为实现债权产生的所有费用（律师费按借款金额的8%）由借款人承担等。同日，被告向原告出具收条，确认收到借款150000元。 另查明，2018年4月22日，原告通过徐秀娥名下尾号为4701的银行账号给被告名下尾号为8459的银行账号转款100000元。2018年4月24日，原告以同样的方式向被告转款50000元。 再查，2019年10月12日，原告委托诉讼代理人处理案件事宜，产生法律服务费10000元。 上述事实有借条、收条、银行账户交易明细、新疆增值税电子普通发票、民事委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告向原告借款150000元的事实，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告向其返还借款150000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。涉案借条约定利息按照银行同期贷款利率的4倍计算，原告以月息2%主张2018年6月22日至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，有事实依据，但适用利率有误，应予以更正。本院核定利息数额为41761.65元【150000元×4.75%÷365×423天×4倍（2018年6月22日至2019年8月19日）+150000元×4.25%÷365×125天×4倍（2019年8月20日至2019年12月22日）】，自2019年12月23日至借款本金还清之日止的利息仍由被告以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算给付。涉案的债权凭证明确约定被告违约引起诉讼，应承担律师费用，故原告诉请被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪建明经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪建明向原告吴继江返还借款150000元； 二、被告洪建明向原告吴继江支付利息41761.65元，自2019年12月23日至借款本金还清之日止的利息仍由被告以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算给付。 三、被告洪建明向原告吴继江支付律师费10000元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的214000元，判决给付标的201761.65元，占争议标的的94.28%。案件受理费4510元（原告已预交），邮寄送达费60元，公告费690元，合计5260元，由被告承担94.28%，即4959.13元，由原告承担5.72%，即300.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张艳蕊 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  朱俊伟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  董慧敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27638号申请人:云南交投投资有限公司，住所地云南省昆明市官渡区春城路**证券大厦附楼**。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：苑红英，北京市雷盾城律师事务所律师。被申请人:北京积勇石油化工有限责任公司，住所，住所地北京市房山区城关街道农林路**div>法定代表人：黄家东。本院在受理原告云南交投投资有限公司诉被告北京积勇石油化工有限责任公司、第三人保泰持盈（北京）投资管理有限公司债务转移合同纠纷一案后，申请人云南交投投资有限公司于2020年5月20日向本院提交申请，请求对被申请人北京积勇石油化工有限责任公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司北京世贸支行，账号为×××账户内资金1008420.35元予以冻结；请求对被申请人北京积勇石油化工有限责任公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司唐山广场支行，账号为×××账户内资金2700000元予以冻结。申请人云南交投投资有限公司提供了由阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院认为，申请人云南交投投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京积勇石油化工有限责任公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司北京世贸支行，账号为×××账户内资金1008420.35元；二、冻结被申请人北京积勇石油化工有限责任公司名下开户行为中国农业银行股份有限公司唐山广场支行，账号为×××账户内资金2700000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴奕晗二〇二〇年五月二十日法官助理 宁继清书 记 员 果继情
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3464号申请人：赵建东，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被申请人:胡宜中，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省舒城县。原告赵建东与被告胡宜中买卖合同纠纷一案，申请人赵建东于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡宜中价值5万元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵建东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡宜中名下价值5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  鲁 军二〇二〇年五月八日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3464号原告：赵建东，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张园、孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被告：胡宜中，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省舒城县。原告赵建东与被告胡宜中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建东的委托诉讼代理人孙俊峰到庭参加诉讼，被告胡宜中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款46000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：胡宜中向其购买苗木后出具欠条，欠其苗木款46000元，故诉至法院要求支持诉请。胡宜中未作答辩。经审理查明，赵建东曾与胡宜中有苗木买卖往来，2019年2月3日，胡宜中向赵建东出具欠条一份，写明：“今欠到赵建东人民币肆万陆仟元整”。出具欠条后，胡宜中未能支付欠款，赵建东于2020年5月6日诉至法院。上述事实，有欠条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为,根据欠条，经本院审查，足以认定赵建东与胡宜中之间的买卖合同关系成立及胡宜中结欠赵建东货款46000元的事实。赵建东诉请胡宜中支付货款46000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。胡宜中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对赵建东起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡宜中应于本判决发生法律效力之日起10日内支付赵建东货款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、财产保全费520元，合计995元，由胡宜中负担。（赵建东同意其预交的诉讼费用995元由胡宜中向其直接支付，本院不再退还，由胡宜中于本判决生效之日起10日内向赵建东支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  鲁 军二〇二〇年六月二十三日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3438号原告：张迎君，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：信阳宏达置业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区农专路**。统一社会信用代码：914115000768470052。法定代表人：黄永红。被告：黄永红，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张迎军与被告信阳宏达置业有限公司、黄永红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告信阳宏达置业有限公司相应价值720万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告信阳宏达置业有限公司银行存款720万元或查封其同等价值财产。二、将驻马店市伟业金丰实业有限公司为原告张迎君提供担保的其名下坐落于驻马店市乐山大道与纬四路交叉口西南角驻马店市银丰广场3号楼房屋（房产证号：驻房权证字第**）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二〇年五月十一日书记员  苏昊贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2225号申请人：梁健，男，汉族，1992年10月20日生，住辽宁省建昌县。被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处，经营场所：关林土杂街**。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生，住河北省衡水市安平县东皇城乡堤沃村**。被申请人：何龙，男，汉族，1989年12月15日生，住，住河南省洛阳市洛龙区/div>被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生，住，住河南省洛阳市洛龙区/div>被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生，住，住河南省洛阳市洛龙区/div>被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生，住，住河南省洛阳市洛龙区/div>被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生，住，住河南省洛阳市洛龙区/div>原告梁健诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、何龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人4134373元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为4134373元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、何龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立银行存款4134373元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人梁健垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十三日书记员 孙腾飞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5129号申请人：上海金科机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董荣根，董事长。委托诉讼代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被申请人：上海安宇峰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王险峰。申请人上海金科机械制造有限公司与被申请人上海安宇峰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海金科机械制造有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海安宇峰实业有限公司的银行存款266,923.15元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海安宇峰实业有限公司的银行存款266,923.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何积华二〇二〇年五月九日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初958号原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街**。负责人：刘敏，行长。委托诉讼代理人：林岚轩，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，四川致高律师事务所律师。被告：秦天贵，男，1958年1月24日出生，汉族，住成都市成华区。原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被告秦天贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法决定由本院审判员谭娟适用简易程序独任审理。在审理过程中，因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  谭娟二〇二〇年五月十一日书记员  周卉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3402号申请人：谢勇，男，1979年8月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人:张从贵，男，1980年3月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告谢勇与被告张从贵买卖合同纠纷一案，申请人谢勇于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张从贵价值10万元的财产进行保全。担保人江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人谢勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张从贵的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  鲁 军二〇二〇年五月六日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3402号原告：谢勇，男，1979年8月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南、王晖，江苏景明律师事务所律师。被告:张从贵，男，1980年3月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告谢勇与被告张从贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢勇及其委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告张从贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠的货款10万元并承担该款自2020年4月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：其与张从贵长期有油漆业务往来，2018年2月8日，经对账，张从贵确认欠其油漆款10万元，经其多次催讨未着，故诉至法院要求支持诉请。张从贵未作答辩。经审理查明，谢勇曾卖给张从贵油漆产品，2018年2月8日，张从贵向谢勇出具欠条一份，写明：“今欠谢勇油漆款拾万元整（100000）”。出具欠条后，经谢勇催要张从贵未能支付欠款，谢勇诉至法院。上述事实，有送货单、欠条、微信聊天记录及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：根据送货单、欠条，经本院审查，足以认定谢勇与张从贵之间的买卖合同关系成立及张从贵结欠谢勇货款10万元的事实。谢勇诉请张从贵支付货款10万元及利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。张从贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对谢勇起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张从贵应于本判决发生法律效力之日起10日内支付谢勇货款10万元及利息损失（以10万元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由张从贵负担。（谢勇同意其预交的诉讼费用2170元由张从贵向其直接支付，本院不再退还，由张从贵于本判决生效之日起10日内向谢勇支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  鲁 军二〇二〇年六月二十三日法官助理  杜鹏伟书 记 员  李渊博
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2568号申请人：宝山，男，1975年8月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：白期日古楞，男，1979年7月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗嘎亥图镇毛西盖嘎查。申请人宝山与被申请人白斯日古楞民间借贷纠纷一案，申请人宝山于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人白斯日古楞在扎鲁特旗嘎亥图镇人民政府的债权65000元进行诉讼财产保全。申请人宝山以自己诉讼财产保全责任保险65000元进行担保。本院经审查认为，申请人宝山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人白斯日古楞扎鲁特旗嘎亥图镇人民政府的债权65000元进行诉讼财产保全。非经本院准许不得支付或转移。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 宏浩二〇二〇年五月二十六日书记员 包海
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2568号原告：宝山，男，1975年8月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：白期日古楞，男，1979年7月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告宝山与被告白期日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝山到庭参加诉讼，被告白期日古楞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款50000元本金及利息12000元（自2019年1月2日起按1.5%的月利率计算至2020年5月2日止，50000元×1.5%×16个月=12000元），合计62000元（陆万贰仟元整），并以50000元为基数按1.5%的月利率计算自2020年5月25日起计算利息至全部还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告向原告借款50000元，并给原告出具一枚借据，双方约定2020年1月偿还，约定月利率1.5%，此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。白期日古楞未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，被告白斯日古楞向原告宝山借款50000元，并给原告出具一枚50000元的借据，双方约定2020年1月2日偿还，约定月利率1.5%，此款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告向原告出具借据，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。本案中，原告要求被告偿还借款及利息的诉请，理由正当，合法有据，予以支持。被告白期日古楞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白期日古楞于本判决生效后立即给付原告宝山借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数自2019年1月2日起按月利率1.5%计算至2020年5月2日止）；二、被告白期日古楞于本判决生效后立即给付原告宝山借款利息（以本金50000元为基数自2020年5月25日起按月利率1.5%计算至清偿止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元（已减半收取）、保全费670元，合计1345元，由被告白期日古楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩二O二0年六月二十八日书记员 顺布尔
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初8467号申请人：陈海平，男，1961年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：曾树云，男，1965年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：河南江南置业集团有限公司，住所地郑州市高新开发区银屏路**。被申请人：许文堂，男，1966年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。陈海平与曾树云、河南江南置业集团有限公司、许文堂民间借贷纠纷一案，申请人陈海平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南江南置业集团有限公司存放于河南省新郑市财政局的土地预约金，金额以890万元为限。担保人杨细凤以其名下房产提供担保。本院经审查认为，陈海平的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杨细凤名下坐落于北京市丰台区丽泽雅园6号楼6幢1805号房产；二、冻结河南江南置业集团有限公司存放于河南省新郑市财政局的土地预约金（以890万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 佳二〇二〇年五月七日法官助理  赵晓蕾书 记 员  王 旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0104民初1942号 原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州路支行，营业场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街447号。 负责人：孙立，该行行长。 委托诉讼代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：曹**岗，男，1965年10月16日出生，汉族。 被告：温淑芬，女，1963年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州路支行与被告曹**岗、被告温淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州路支行于2020年5月26日向本院申请撤回对被告曹**岗的起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州路支行的申请意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市苏州路支行撤回对被告曹**岗的起诉。 审 判 长  王 艺 人民陪审员  张成胜 人民陪审员  周丽玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  曹博文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2225号 原告:王某,住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码××× 被告:罗某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码××× 原告王某诉被告罗某买卖合同一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序程序。 本院经审查认为，因案情需要，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  宋志健 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  秦娜娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3518号原告：江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807535490，住所地江阴市徐霞客镇金凤村李巷上**。法定代表人：张国兴，该村委会主任。委托诉讼代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：江阴市金榜塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281740680929T，住，住所地江阴市徐霞客镇金凤村谭家村**/div>本院在审理原告江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会诉被告江阴市金榜塑胶有限公司租赁合同纠纷一案中，决定转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员王杰兵担任审判长，与人民陪审员张一凡、人民陪审员张勤霞组成合议庭,书记员陈蓉蓉担任记录。当事人对合议庭组成人员、书记员有权申请回避。审 判 员  王杰兵人民陪审员  张一凡人民陪审员  张勤霞二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈蓉蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2225号 原告：王某，甘肃庆阳人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：罗某，户籍地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告王某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告贷款12680元，利息2500元（年利率4.35%计算2015年10月10日至2020年4月10日），并支付利息至全部款项付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告因在银川市福州北街经营吴忠老地方碳火家常菜，从原告处购买厨房用品14600元。原告在被告处用餐1920元，剩余12680货款，原告依约供货后，被告拖欠款项至今，此后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱不付。综上，原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，判如所请！ 被告罗某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的销货清单2张（原件）、微信照片截图5张（手机载体播放），客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月10日，被告罗某从原告王某处订购厨房用品，原告将价值14600元的厨房用品送至被告处，被告在原告提供的销货清单中签字确认。原告当庭自认在被告处用餐消费1920元抵扣货款。因原告索要欠款未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王某与被告罗某虽未签订书面的买卖合同，但有原告提交的销货清单，可以证实双方形成事实上的买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告应当按照约定履行付款义务，故原告主张支付12680元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方对于付款时间未约定，故本院逾期付款利息（以未付款12680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年4月9日至本判决确定的给付之日止）。被告罗某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效后十日内支付原告王某货款12680元及逾期付款利息（以未付款12680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年4月9日至本判决确定的给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元、公告费600元，合计780元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  宋志健 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  秦娜娜 相关法律法规解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初405号   原告：白某，人，个体户，住内蒙古自治区。   被告：连某，人，住内蒙古自治区。   被告：大某，人，住内蒙古自治区腰音塔拉艾里。   原告白某与被告连某、大某建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年三月十三日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加诉讼，被告连某、大某在庭前调解阶段未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。   原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还建房款84700.00元，并从2017年10月19日起按本金84700.00元，按银行利率计算利息至还清欠款本金之日止。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告连某、大某系父子关系。2016年原告承揽了被告所在嘎查的危房改造工程，村民建房由政府出资一部分，村民自己出资一部分建成。原告为被告家建造70平方米砖木结构住房，每平方米单价为1100.00元，总工程款为77000.00元，其中二被告自行承担44000元，旗政府补贴33000.00元，二被告建房时在房屋后面附加建了40平方米背包及室内装修工程也由原告承揽，经原被告双方核算，二被告共计欠原告工程款84700.00元。二被告当时无钱给付，于2017年10月18日给原告出具一枚金额为84700.00元的欠据，约定2018年3月18日前还款。到期后经原告多次催要，二被告一直推诿拒付工程款。无奈诉至法院，请求法院依法判决。   被告连某、大某未经法庭许可中途退庭拒不参加庭审，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。   本院经审理认定如下事实：二被告系父子关系，2016年原告承揽了二被告所在嘎查的危房改造工程，原告出工出料为二被告建造70平方米砖木结构住房，每平方米单价为1100.00元，总工程款为77000.00元，其中政府补贴40000.00元（原告已收取），二被告应自行承担37000.00元，另外，被告房屋后面40平方米背包（做仓库及厨房用，每平方米700元）及部分室内装修工程也由原告承揽建筑，2017年10月18日，在二被告所在艾里时任艾里达斯琴必力格的见证下，经原被告核算，二被告将所欠建房款本金加上按月利率1.5%计息产生的18个月利息后给原告出具金额为84700.00元欠据一枚，约定2018年3月18日前还款。到期后，经原告催要，二被告所欠工程款本息至今未能给付。以上事实，有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告连某、大某签名画押出具的金额为84700.00元的欠据、证人斯琴必力格的证言在卷为凭，本院予以确认。   本院认为，原告为二被告建造的房屋已交付给二被告使用，二被告应履行支付承建房屋费用的义务。二被告于2017年10月18日为原告出具金额为84700.00元的欠据，约定了还款时间，就应当按照约定按时足额给付所欠工程款及工程款利息，二被告至今不予偿还，具有过错，应当予以纠正。对原告要求二被告给付尾欠建房款本金及利息共计84700.00元的诉讼请求，本院予以支持。二被告给原告出具的欠据上没有约定欠付工程价款利息的计付标准，另外，二被告为原告出具的欠据中载明的金额中本身就包含至2018年3月18日前的利息，现原告要求二被告从2017年10月19日起按银行利率给付利息不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告连某、大某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告白某建房款本金及逾期利息合计人民币84700.00元。   二、驳回原告白某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1918.00元，减半收取959.00元，由被告连某、大某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 白翔林     二〇二〇年五月二十四日   书记员 吴 昊   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十六条第一款：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初405号原告白神柱，男，44岁，1975年6月20日，蒙古族，联系方式：136XXXXXXXX被告连所，男，63岁，1957年2月3日，蒙古族，联系方式：150XXXXXXXX被告大春，男，23岁，1997年2月4日，蒙古族，联系方式：130XXXXXXXX白神柱诉连所、大春建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员白翔林(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白神柱诉称，。被告连所、大春辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 白翔林 二〇二〇年六月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初2629号原告：西南诚通物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街********。法定代表人：江代森，总经理。委托诉讼代理人：郑小娟，四川同怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。被告：宁德才，男，1956年11月28日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：宣威鑫磊源物流有限公司，住所地云南，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道振兴北路**>法定代表人：宁磊。原告西南诚通物流有限公司与宁德才、宣威鑫磊源物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告宣威鑫磊源物流有限公司下落不明，需适用公告程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  解文阳二〇二〇年五月二十六日书记员  王 琴
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4163号 申请人：李素霞，女，1972年10月23日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：钱雅鑫，河北冀石律师事务所律师。 被申请人：张喆，男，1969年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请人李素霞与被申请人张喆民间借贷纠纷一案中，申请人李素霞于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张喆名下位于大连市中山区77号4单元4层2号（房证号：201900274457）房产,保全金额217067元，申请人李素霞提供担保人王绍华名下位于石家庄市桥西区（房产证号：石房权证西字第××号）房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张喆名下位于大连市中山区77号4单元4层2号（房证号：201900274457）房产一套，（保全金额217067元）; 查封担保人王绍华名下位于石家庄市桥西区（房产证号：石房权证西字第××号）房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜瑞雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4163号 原告：李素霞，女，1972年10月23日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：钱雅鑫，河北冀石律师事务所律师。 被告：大连蕙泽文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春华街******。 法定代表人：张喆，该公司总经理。 被告：张喆，男，1969年4月29日出生，汉族，大连蕙泽文化发展有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。 被告：郑世佳，女，1977年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告李素霞与被告大连蕙泽文化发展有限公司、张喆、郑世佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素霞的委托诉讼代理人钱雅鑫到庭参加诉讼，被告大连蕙泽文化发展有限公司、张喆、郑世佳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2020年1月16日，被告大连蕙泽文化发展有限公司出具《借条》一张，载明：“大连蕙泽文化发展有限公司向出借人李素霞借款贰拾万元整，¥200000，用于公司运营活动，双方约定利率日1%。大连蕙泽文化发展有限公司应于2020年3月15日归还上述借款，本息合计叁拾贰万陆仟元整，¥326000，通过银行转账方式汇到出借人银行卡内。逾期违约，按日息10%计算违约金，出借人有随时提起诉讼的权利”。被告大连蕙泽文化发展有限公司在借款人处加盖公章，被告张喆、郑世佳在担保人处签名捺印。 原告主张的款项交付情况为：2019年12月12日，原告李素霞通过其名下中国建设银行尾号7111账户分两次向王敏名下中国建设银行尾号5671账户转款2万元；2019年12月16日，原告李素霞通过支付宝向王敏名下中国建设银行尾号5671账户转款3万元；2019年12月17日，原告通过其名下中国建设银行尾号7111账户向王敏名下中国建设银行尾号5671账户转款9000元，同日原告通过支付宝向王敏中国建设银行尾号5671账户转款11000元；2019年12月24日，原告通过其名下上述账户向被告张喆尾号7627账户转款3万元；2019年12月27日，原告通过其名下上述账户向王敏中国建设银行尾号5671账户转款5万元，同日原告通过中国邮政储蓄银行尾号3191账户向王敏中国建设银行尾号5671账户转款5万元，以上合计20万元。原告称，因其与被告不认识，系经王敏介绍向被告出借款项，故先将款项转至王敏再由王敏转至被告。原告提交王敏名下中国建设银行转款凭证，证实王敏自接收款项当日即将上述17万元转至被告张喆尾号4595、7627银行账户。上述借条为后补。 原告称借款发生后，被告一直未予偿还借款本息，现诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告大连蕙泽文化发展有限公司偿还原告借款本金20万元并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年3月15日起按月利率2%计算至全部清偿完毕之日止）；2、判令被告张喆、郑世佳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告大连蕙泽文化发展有限公司、张喆、郑世佳未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，本案中，原告李素霞为证实其与被告大连蕙泽文化发展有限公司之间存在借贷关系，提交了借条、银行转款凭证等证据予以证实，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分，属于合法有效的民间借贷关系。被告大连蕙泽文化发展有限公司经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证，依法采纳原告的主张，认定被告大连蕙泽文化发展有限公司应对借款承担偿还义务。借款本金200000元，应予偿还。关于利息和违约金，借条中约定标准过高，已超出司法保护上限，现原告主张按照月利率2%自逾期还款之日起开始计算，于法不悖，本院予以支持。被告张喆、郑世佳在借条上作为担保人签字捺印，未明确约定保证责任、保证范围和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，被告张喆、郑世佳应对涉案借款本息承担连带保证责任，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月内，故被告张喆、郑世佳应对上述债务承担连带保证责任。被告大连蕙泽文化发展有限公司、张喆、郑世佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院当依据现有证据予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连蕙泽文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李素霞借款本金200000元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金为基数，自2020年3月15日起按照月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告张喆、郑世佳对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4556元、保全费1605元、公告费560元，由被告大连蕙泽文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  李 静 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘紫薇
内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初414号原告：白某，人，个体户，住内蒙古自治区。被告：铁某，人，住内蒙古自治区。被告：清某，人，住内蒙古自治区腰音塔拉艾里。原告白某与被告铁某、清某建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年三月十九日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加诉讼，被告铁某、清某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还建房款35000.00元，并从2018年3月6日起按本金35000.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至还清欠款本金之日止。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告铁某、清某系父子关系。2016年原告承揽了被告所在嘎查的危房改造工程，村民建房由政府出资一部分，村民自己出资一部分建成。原告为被告家建造60平方米砖木结构住房，每平方米单价为1100.00元，总工程款为66000.00元，其中二被告自行承担33000元，旗政府补贴33000.00元，因二被告建房时另外加了水泥、沙子等建筑材料价值2000元，二被告共计欠原告工程款35000.00元。二被告当时无钱给付，于2017年10月5日给原告出具一枚金额为35000.00元的欠据，约定2018年3月5日前还款。到期后经原告多次催要，二被告一直推诿拒付工程款。无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告铁某、清某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。本院经审理认定如下事实：二被告系父子关系，2016年原告承揽了二被告所在嘎查的危房改造工程，原告出工出料为二被告建造60平方米砖木结构住房，每平方米单价为1100.00元，总工程款为66000.00元，其中政府补贴33000.00元（原告已收取），二被告应自行承担33000.00元，房屋建成后装修过程中，原告又为二被告提供了价值2000元的水泥、沙子等装修材料，二被告共欠原告工程款35000.00元未能给付。2017年10月5日，原告去被告处催要工程款时，二被告给原告出具金额为35000.00元欠据一枚，约定2018年3月5日前还款。到期后，经原告催要，二被告所欠工程款至今未能给付。以上事实，有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告铁某、清某签名画押出具的金额为35000.00元的欠据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告为二被告建造的房屋已交付给二被告使用，二被告应履行支付承建房屋费用的义务。二被告于2017年10月5日为原告出具金额为35000.00元的欠据，约定了还款时间，就应当按照约定按时足额给付所欠工程款，二被告至今不偿还工程款，具有过错，应当予以纠正。对原告要求二被告给付尾欠建房款本金35000.00元的诉讼请求，本院予以支持。二被告是在制式欠据上签名画押的，手写部分对逾期还款后工程款利息计付标准没有约定，现原告要求二被告按月利率2%计息给付逾期利息不符合我国相关司法解释的规定，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，二被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计息从逾期还款之日即2018年3月6日起给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铁某、清某在本判决发生法律效力十五日内给付原告白某建房款本金人民币35000.00元，并从2018年3月6日起以中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金35000.00元全部清偿完毕之日止。二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由被告铁某、清某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林二〇二〇年五月二十四日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条第一款：当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初414号原告白神柱，男，44岁，1975年6月20日，蒙古族，联系方式：136XXXXXXXX被告清海，男，蒙古族，联系方式：176XXXXXXXX被告铁壮子，男，63岁，1956年12月26日，蒙古族，联系方式：151XXXXXXXX白神柱诉清海、铁壮子建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员白翔林(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白神柱诉称，。被告清海、铁壮子辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 白翔林 二〇二〇年六月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初1801号原告：冯攀，女，1993年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：陈华贵，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省内江市威远县。原告冯攀与被告陈华贵股权转让纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告陈华贵下落不明，需对被告陈华贵进行公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李海昕二〇二〇年五月十日书记员  黄青青