wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1129号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：韩冰，男，1976年11月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人韩冰借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2589号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金179073.44元、利息、复利、罚息234028.05元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7497元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金179073.44元、利息、复利、罚息234028.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7497元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。            审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年五月六日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1932号 申请人：杨卫平，女，1970年4月5日出生，汉族，住潍坊市高新区， 申请人：李杨，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住址同上， 被申请人：曹建龙，女，1992年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 本院在审理申请人杨卫平、李杨与被申请人曹建龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹建龙的银行账户存款50万元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止。 案件申请费3020元，由申请人杨卫平、李杨预交。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  王丽萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5412号申请执行人：谭某，男，1972年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港汇农生物科技有限公司，统一社会信用代码91320700138990211K，住所地连云港经济开发区。法定代表人：车桂霞，总经理。申请执行人谭某与被执行人连云港汇农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初4544号民事判决书，依该判决：被告连云港汇农生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭某支付货款517009元及利息（自2019年5月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2019年12月17日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年12月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年12月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年12月18日、2020年1月7日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人有银行开户账号，且也未发现有其他可供执行的财产线索。4.本院于2019年12月23日将被执行人连云港汇农生物科技有限公司的法定代表人车桂霞纳入限制高消费名单。5.本院多次通过申请人预留的被执行人电话与被执行人的相关负责人联系要求该公司履行法律义务，2020年4月8日，被执行人连云港汇农生物科技有限公司向本院提交了财产报告一份，该财产报告中未有可供执行的财产，申请人未提出异议，也未提供相关财产线索。6.本院于2020年5月6日与申请人谭某谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人连云港汇农生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人存在银行开户信息。现本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年五月六日书记员 赵仁超
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1932号 原告：杨卫平，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区，系死者李某之妻。 原告：李杨，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区，系死者李某之子。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘军港，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 被告：曹建龙，男，1992年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 原告杨卫平、李杨与被告曹建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫平、李杨及其共同委托诉讼代理人刘军港、被告曹建龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失650000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日11时25分许，被告曹建龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市乐源大道行驶至交通事故发生地点处，与骑行电动车的李某相撞，导致李某死亡、车某，经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹建龙对本次事故承担主要责任，李某承担事故的次要责任。本次事故导致李某死亡，现原告作为李某的近亲属提起诉讼，望判如所请。 被告曹建龙辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，对原告主张的赔偿数额无异议，但现在无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日11时50分许，被告曹建龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市乐源大道行驶至乐源大道与××东北村连村路交叉路口处时，与李某驾驶的二轮电动车相撞，导致李某死亡，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹建龙承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。 李某因本次交通事故死亡时年满54周岁，父母已故，与其妻杨卫平生育一子，即本案原告李杨。 被告曹建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主与实际车主均系其本人。该车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险一份，责任限额为122000元。华海保险公司已赔偿二原告死亡赔偿金110000元。该车未投保商业第三者责任险。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。 本院认为，李某驾驶电动与被告曹建龙驾驶机动车发生交通事故并致使曹建龙死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹建龙承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告曹建龙在该次事故中所负的责任，确定由被告曹建龙对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。 关于原告主张的死亡赔偿金736580元（42329元×20年-110000元）、丧葬费37562.5元、处理丧事人员误工费2120元、交通费400元，经质证，被告曹建龙均无异议，本院直接予以确认；关于原告主张的精神损害抚慰金20653.5元，被告曹建龙未发表质证意见。原告主张的该数额过高，原告因其亲属死亡，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，根据被告曹建龙在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为8000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金736580元（已扣除交强险110000元）、丧葬费37562.5元、处理丧事人员误工费2120元、交通费400元、精神损害抚慰金为8000元，以上共计784752.5元。 因被告曹建龙驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车未投保商业第三者责任险，对原告的该部分损失784752.5元，应由被告曹建龙按80%的责任比例赔偿627802元（784752.5元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告曹建龙赔偿原告杨卫平、李杨死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费等各项损失共计627802元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元（已减半），由原告杨卫平、李杨负担176元，被告曹建龙负担4974元；保全费3020元，由被告曹建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月七日 书记员  王丽萍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5412号 本院在执行谭某与连云港汇农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4544号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将连云港汇农生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2667号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超（系该单位职工），男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人:陈飞，男，1974年9月8日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被申请人陈飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈飞所有的位于连云港市赣榆区青口镇青河丽景小区A4号楼2单元501室【产权证号：连房权证青字第××号】的房屋一套予以保全，申请保全价值100000元。本院经审查认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈飞所有的位于连云港市赣榆区【产权证号：连房权证青字第××号】的房屋一套，申请保全价值100000元。查封期限三年。保全费1020元，由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹书源二〇二〇年五月十四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲连云港市赣榆区人民法院协助执行通知书（2020）苏0707民初2667号连云港市赣榆区不动产登记中心：关于申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被申请人陈飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏0707民初2667号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助执行以下项目：查封被申请人陈飞所有的位于连云港市赣榆区青口镇青河丽景小区A4号楼2单元501室【产权证号：连房权证青字第××号】的房屋一套，申请保全价值100000元。查封期限三年。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。附:（2020）苏0707民初2667号民事裁定书二○二○年五月十四日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执776号本院受理的董仕洪申请执行四川凯聚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据（2019）黔2702民初3067号民事判决书执行案号（2020）黔2702执776号】现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审381号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：黄啟湛，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月12日向本院申请强制执行其于2014年7月1日作出的狮府行决[2014]352号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇*****股份合作经济社向陈依琳发放2019年度股权分配款13000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向陈依琳发放2019年度股权分配款13000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴苑泳
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执776号 四川凯聚建筑劳务有限公司： 申请执行人董仕洪于2020年05月06日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24823号原告梁勋勇，男，汉族，1972年7月16日出生，住址湖北省阳新县，委托代理人王海东，广东启源律师事务所律师。委托代理人林峪，广东启源律师事务所律师。被告一周荣河，男，汉族，1986年3月3日出生，住址广东省惠来县，被告二中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，营业场所揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼，统一社会信用代码914452007673444902。负责人彭伟豪。被告三深圳市祥和兴企业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头红棉路66号110，统一社会信用代码91440300MA5DE3MF5A。法定代表人罗小兵。被告四华安财产保险股份有限公司深圳分公司第一支公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道珠江广场酒店区域（不含A4座产权式酒店塔楼部分）D座906、907-1，统一社会信用代码914403007085350510。负责人梁少燕。委托代理人黄勇武，男，汉族，1972年6月4日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告五深圳市祥和兴车辆管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头红棉路66号110，统一社会信用代码91440300MA5DAGRF0G。法定代表人罗栋娣。本院在审理上述原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年5月14日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁勋勇撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的起诉。审 判 长  艾小亮人民陪审员  罗意娟人民陪审员  练启燕二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈树秋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1124号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：陈荷琴，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈荷琴借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2616号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金60871.32元、利息、复利、罚息40216.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2322元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人陈荷琴购买了位于西安市国际港务区港务西路以东、港兴路以北、港务南路以南XX幢XXXXXX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金60871.32元、利息、复利、罚息40216.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2322元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年五月六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审355号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边村。负责人：邓焯英，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月11日向本院申请强制执行其于2017年11月24日作出的狮府行决[小塘]（2017）110号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社向郭钊德发放：1.2019年度股权分配款13000元；2.2019年土地专户结余资金分配款35086元（上述两项合计48086元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社向郭钊德发放：1.2019年度股权分配款13000元；2.2019年土地专户结余资金分配款35086元（上述两项合计48086元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴苑泳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1124号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：陈荷琴，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈荷琴借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2616号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金60871.32元、利息、复利、罚息40216.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2322元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人陈荷琴购买了位于西安市国际港务区XX路以东、港兴路以北、XX路XX幢XX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金60871.32元、利息、复利、罚息40216.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2322元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年五月六日    法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审372号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村洞东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：高泳强，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月11日向本院申请强制执行其于2016年11月4日作出的狮府行决[2016]839号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村洞东股份合作经济社向杜绍章发放2019年度股权分配款3000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村洞东股份合作经济社向杜绍章发放2019年度股权分配款3000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村洞东股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴苑泳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5011号申请人：张家港市一真景观园林有限公司，住所地张家港市。法定代表人：顾亚红。被申请人：朱大伟，男，1987年3月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：杨海凤，女，1988年9月9日生，汉族，住如皋市。申请人张家港市一真景观园林有限公司与被申请人朱大伟、杨海凤合同纠纷一案，申请人张家港市一真景观园林有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱大伟、杨海凤的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市一真景观园林有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市一真景观园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱大伟、杨海凤的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年五月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5011号原告：张家港市一真景观园林有限公司，住所地张家港市金港镇金都邻里坊10幢009号。法定代表人：顾亚红。委托诉讼代理人：张晨涛。委托诉讼代理人:路橙薇。被告：朱大伟，男，1987年3月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：杨海凤，女，1988年9月9日生，汉族，住如皋市。原告张家港市一真景观园林有限公司（以下简称一真公司）与被告朱大伟、杨海凤合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告一真公司诉称原告曾与苏州百灵鸟投资管理咨询有限公司签订资质收购委托协议书，原告依约支付定金50000元，但苏州百灵鸟投资管理有限公司未能按照合同约定办理相应资质。原告在2019年11月18日向张家港市人民法院提起诉讼，但苏州百灵鸟投资管理咨询有限公司却在2020年1月14日进行了注销。二被告作为苏州百灵鸟投资管理咨询有限公司清算组成员未按照规定履行通知义务，导致原告的债权未及时申报而未获清偿。二被告行为侵犯了原告的合法权益。故，诉讼请求判令：1.被告对原告的债权100000元承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。被告朱大伟在提交答辩状期间，提出管辖权异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，而苏州百灵鸟投资管理咨询有限公司注册地在苏州市工业园区，2020年1月14日申请注销，本案原告遂将公司法定代表人及股东列为被告，但是二被告的住所地也均非张家港市。另外，本案合同签订地虽在张家港市，但张家港市并非合同履行地，原告收购目标公司为苏州大业建筑工程有限公司，注册地在苏州市吴中区，因此原、被告双方一直在吴中区办理工商登记手续，与张家港市并无牵连。综上，张家港市人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至苏州市吴中区人民法院或者其他有管辖权的人民法院。本院经审查认为：本案中，原告主张被告朱大伟、杨海凤作为苏州百灵鸟投资管理咨询有限公司清算组成员，未按照规定履行通知义务，导致原告债权未能及时申报，造成原告债权未获清偿，并要求二被告对原告的债权承担责任，本案应属清算责任纠纷，而非合同纠纷。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地的人民法院进行管辖。本案二被告的住所地在两个不同的人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权，故被告朱大伟住所地的人民法院，即苏州市吴中区人民法院具有管辖权，本院对此案无管辖权。被告朱大伟提出的管辖权异议成立,本院予以采纳，案件移送至苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定如下:被告朱大伟对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月十六日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执107号申请执行人：万某，男，1972年11月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周某，男，1968年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91320707058671165D，住所地，连云港市赣榆区。法定代表人：李某，男，1971年8月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万某与被执行人周某、连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初5220号民事判决书，依该判决：第三人连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万某支付货款110757元及利息（自2019年6月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告周某对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年1月10日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年1月10日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年1月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年1月13日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行存款账户，部分账户系轮候冻结。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年1月6日将被执行人周某纳入限制高消费名单，于2020年5月6日将被执行人连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司的法定代表人李某纳入限制高消费名单。5.本院于2020年4月17日至被执行人周某居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6.本院于2020年4月29日与申请人万某谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人周某、连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结二被执行人银行账户，其中部分冻结系轮候冻结。因被执行人的银行账户余额较少，未作扣划。现本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年五月六日书记员 赵仁超
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执73号申请执行人：雷某某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。申请执行人雷某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初1149号民事调解书确定：由被告王某某向原告雷某某清偿借款160万元；2018年12月之前清偿借款30万元；剩下130万元借款，分两年还清，每年偿还65万元，每年前三个季度各还15万元，第四季度还20万元。案件受理费9978元，由原告雷某某承担。调解书生效后，被执行人王某某未按期履行其义务。据此，申请执行人雷某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求王某某支付到期的20万元。本案在执行过程中，依法对被执行人王某某采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社、中国建设银行有存款合计120.16元且账户已冻结。2.被执行人王某某名下无不动产登记记录。3.被执行人王某某名下无车辆登记信息。4、经网络查控、传统查控，被执行人王某某无其他财产可供执行。5、被执行人王某某因涉嫌诈骗，已被公安机关羁押。三、通过实地走访对被执行人王某某住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人王某某纳入失信人名单，并向被执行人王某某发出限制消费令及失信决定书。五、依法对被执行人王某某户籍住处进行搜查，查无财产可供执行。本院已告知申请执行人雷某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷某某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执73号案件本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人雷某某履行债务的义务，若被执行人王某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某某自有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年五月十日书记员  朱咸辉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执107号 本院在执行万延才与周明忠、连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5220号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将周明忠、连云港赣榆好日子餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审376号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：梁铭生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月12日向本院申请强制执行其于2017年1月10日作出的狮府行决[2016]847号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇*****股份合作经济社向黄楚珺发放2019年度股权分配款5800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向黄楚珺发放2019年度股权分配款5800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审394号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******旧北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：黄应斌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月13日向本院申请强制执行其于2017年1月10日作出的狮府行决[2016]850号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***旧北股份合作经济社向陈芷娴发放2019年度股权分配款18000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******旧北股份合作经济社向陈芷娴发放2019年度股权分配款18000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******旧北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十五日书记员  吴苑泳
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执73号 王某某 本院于2020年01月13日立案执行申请人雷某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审362号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村。负责人：孔庆国，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月11日向本院申请强制执行其于2017年12月1日作出的狮府行决[小塘]（2017）112号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村股份合作经济社向刘毅韵发放：1.2019年度股权分配款7000元；2.2019年度医保款101元；3.2019年三八节节日费100元；4.2020年三八节节日费100元（上述四项合计7301元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村股份合作经济社向刘毅韵发放：1.2019年度股权分配款7000元；2.2019年度医保款101元；3.2019年三八节节日费100元；4.2020年三八节节日费100元（上述四项合计7301元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月十三日书记员  吴苑泳
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初759号 申请人：李佩琳，女，1994年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 原告张泽栋与被告李佩琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 2020年5月9日，被告李佩琳向本院申请追加李煜为共同被告。事实和理由：2020年2月27日，张泽栋在李佩琳与李煜处购买五万个医用口罩，共计172,500元，款项由李煜收取。但张泽栋收到的口罩并非医用口罩，故张泽栋要求退款退货并与李煜协商退款退货事宜，李佩琳对此不知情。原告张泽栋退还口罩后，李煜陆续退款102,500元，仍有70,000元未退还。申请人认为，李煜对本案有直接利害关系，故申请追加李煜为本案共同被告。 本院经审查认为，根据申请人李佩琳提供的证据，不足以证明原告张泽栋与李煜之间形成买卖合同关系，申请人李佩琳的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人李佩琳追加李煜为共同被告的申请。 审判员  钱勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐兰
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初759号 原告：张泽栋，男，1981年11月10日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张彤，四川豪俊律师事务所律师。 被告：李佩琳，女，1994年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 原告张泽栋与被告李佩琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告李佩琳申请追加李煜为本案共同被告，本院经审查，作出（2020）川0682民初759号裁定书，依法不予准许。本院于2020年6月3日，公开开庭对本案进行审理。原告张泽栋的委托诉讼代理人张彤、被告李佩琳的委托诉讼代理人伍静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款7万元并支付资金占用利息（自起诉之日起，按年息6%的利率计算至货款全部退还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月，原告因新冠肺炎疫情防控需要，通过朋友介绍向被告采购口罩，并向被告支付了货款8万元。但被告收到货款后，迟迟无法交货。因此，原告要求被告退还货款。被告仅退还1万元，尚欠7万元未退还。原告多次催讨，被告虽多次承诺却不退还。为维护原告合法权益，依法起诉，主张权利。 被告李佩琳辩称，原告是在被告与案外人李煜处共同购买的口罩；原告只是将款项付给被告，其余事项均是由原告方财务与被告和案外人李煜联系；被告所收取的款项均转款给了案外人李煜，应由李煜退还原告货款。 原告张泽栋提交了银行转账汇款单、情况说明、微信聊天记录，用以证明原告向被告购买口罩，被告承诺退还原告货款7万元的事实。被告李佩琳提交了其与李煜的微信聊天记录、原被告双方的微信聊天记录、银行电子回单，证明被告和李煜一同将口罩卖给原告，被告将所收到的款项全部转给李煜，原告与李煜直接联系处理退货退款事宜。被告已经将所收到李煜退回来的所有退款全部退还给了原告。经质证，被告对原告提交的微信聊天记录认为，原告提交的原告方财务王琴与被告的聊天记录，印证了被告与李煜共同将口罩出售给原告的事实。对原告提交的其他证据均无异议。原告对被告提交的证据质证认为，李佩琳与李煜的微信聊天记录，只能证明她们双方之间发生买卖关系，与原告无关；对其他微信聊天记录质证认为，只能证明经李佩琳联系，李煜事后向原告通报了退款事宜，不能达到证明原告与李煜之间形成买卖合同关系的目的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2020年2月27日，原告向被告转款8万元，用于购买口罩。因被告提供的口罩不符合原告的要求，原告将口罩退还。之后，原告与被告协商退款事宜。被告于2020年3月8日，退还原告货款1万元，尚欠7万元未退还。对双方当事人争议的以下事实，本案买卖合同主体问题，本院认为，原告是直接向被告支付货款，退还的1万元货款也是被告退还给原告，且被告当庭陈述李佩琳将从李煜处购买的口罩每个加价0.15元卖给原告。因此，本案的买卖合同主体为原、被告双方。被告主张原告与被告及案外人李煜共同形成买卖合同关系不成立，本院不予采信。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告通过微信与被告协商一致购买口罩并支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第十条之规定，双方据此形成事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告向被告支付了货款，被告未按照合同约定交付货物，并于2020年3月8日向原告退还货款1万元，该行为视为原、被告双方已于2020年3月8日，达成解除买卖合同关系的一致意见，现被告拒绝退款的行为侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求退还7万元货款的请求，应予支持；要求按年利率6%计付资金占用利息的请求，本院认为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算更为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李佩琳于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告张泽栋货款7万元及资金利息（利息以7万元为基数，从2020年5月8日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止，若被告未按本判决确定之日支付，则资金利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告张泽栋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计775元，由被告李佩琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  钱勇 二〇二〇年六月十日 书记员  徐兰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5279号 本院在执行张文习与韩学礼买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5789号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款76550.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩学礼纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5279号申请执行人：张文习，男，1968年7月5日生，汉族，住。被执行人：韩学礼，男，1964年10月19日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。张文习与韩学礼买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5789号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款76550.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年11月28日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年12月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日、2020年4月23日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划。查询到被执行人名下外地号牌小型汽车一辆，本院已委托靖江市法院进行查封。因未发现其实际下落，未能实际进行控制。4、本院于2019年12月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下外地号牌小型汽车一辆，已委托靖江市法院进行查封，因未发现其实际下落，未能实际进行控制；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年五月六日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5411号 本院在执行张某与洪留庆、山东滨州运通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初1467号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将洪留庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5411号申请执行人：张某，男，1975年2月22日出生，汉族，住淮安市。被执行人：洪某，男，1963年12月10日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：山东滨州运通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371600661369606J，住所地，滨州市滨城区。法定代表人：付希平。申请执行人张某与被执行人洪某、山东滨州运通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初1467号民事判决书，依该判决：一、被告洪某给付原告张某劳务费367183.6元及其利息（利息资2017年7月4日计算至给付之日，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；被告江苏三省建工集团有限公司承担连带偿还责任；二、被告洪某退还原告保证金350000元及其利息（利息自2017年7月4日计算至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；三、被告山东滨州运通房地产开发有限公司赔偿原告张某材料损失387000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2019年12月17日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年12月17日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年12月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年12月18日、2020年1月7日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年3月3日、2020年3月27日、2020年4月15日、2020年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户，并于2020年1月2日扣划被执行人山东滨州运通房地产开发有限公司银行存款合计401355元，于2020年4月17日委托异地法院查封被执行人洪某预售登记的位于平泉市××国道西侧××庄园××楼××单元××室房产。4.本院于2019年12月23日将被执行人洪某纳入限制高消费名单。5.本院于2020年5月6日与申请人张某谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人洪某纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人山东滨州运通房地产开发有限公司银行存款401355元，现被执行人山东滨州运通房地产开发有限公司已履行完还款义务，冻结被执行人洪某银行账户，但因账户余额较少，未作处理。本院委托异地法院查封被执行人洪某预售登记的位于平泉市××国道西侧××庄园××楼××单元××室房屋，因须核实房屋情况现申请人暂不要求处理。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年五月六日书记员 赵仁超
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2964号 申请人：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇老福山工业园23号。 法定代表人：陈某，公司经理。 被申请人：李某某，男，1972年1月10日生，汉族，黑龙江省人，住黑龙江省克东县。 申请人江西省某某物流有限公司诉被申请人李某某融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人李某某租赁的赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆或查封、扣押其价值279000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省某某物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李某某租赁的赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆或查封、扣押其价值279000元的财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李芸
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2964号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某，公司经理。 被告：李某某，男，汉族，黑龙江省人。 原告江西省某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、请求判令被告支付原告欠款272682元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买赣Ｃ×××××重型自卸货车资金不足，于2019年12月12日与原告签订了一份《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出借282270元用于购车，合同并对双方权利义务、管辖法院等作出了约定，合同签订后，原告依约将赣Ｃ×××××重型自卸货车交付给被告营运，被告未能按照合同履行义务，截止至2020年5月21日，尚欠原告租金272682元，该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务，由于被告的行为致使合同无法履行、且给原告造成巨大经济损失。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2019年12月12日，被告因购买赣Ｃ×××××号重型自卸货车资金不足，与原告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：租金总金额为282270元（包含30000元租赁保证金），租赁期限自2019年12月12日起至2021年6月15日止，合同第三条第3款约定：前款租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、必要的利润等实际费用组成，合同约定发生纠纷，管辖法院为高安市人民法院。同日，被告向原告出具一份授权委托书，载明：被告全权委托原告处理涉案车辆的变现评估，且原告可优先将变现款用于偿还被告所欠的租赁款。合同签订后，原告依约定将车辆交付给被告营运。之后，被告仅支付了原告租赁款共41515元。期间，原告垫付超陪险1350元、交强险5720元、商业险21357.38元，共计28427.38元。因被告未能履行合同义务且拒不归还欠款，原告故诉至法院。2020年5月26日，原告向法院申请了财产保全，将涉案车辆查封在山西大同。 以上事实有原告的陈述、《汽车租赁合同》、授权委托书、还款明细、保险保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。原告提供款项购买车辆并将车辆租赁给被告经营，双方实际系融资租赁关系。被告未按约还款，其行为已经构成违约，原告要求解除《汽车租赁合同》及被告支付所欠租赁款的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中查明，扣除保证金30000元后，被告实际欠款金额为252270元，垫付保险费用共计28427.38元，被告支付租金41515元。经本院核算，被告实际欠款金额为：252270元+28427.38元-41515元=239182.38元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省某某物流有限公司与被告李某某签订的《汽车租赁合同》。 二、限被告李某某于本判决生效之日起十日内支付给原告江西省某某物流有限公司租赁款239182.38元。 三、驳回原告江西省某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5390元，减半收取计2695元，由原告江西省某某物流有限公司承担331元，被告李某某承担2364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李芸
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执253号 申请执行人：卜晓阳，男，汉族，1986年10月20日出生，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：刘永生，男，汉族，1983年7月26日出生，住河北省张家口市崇礼县。 被执行人：武建荣，女，汉族，1985年9月27日出生，住河北省张家口市怀安县。 申请执行人卜晓阳与被执行人刘永生、武建荣借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1444号调解书已发生法律效力。申请执行人卜晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。现因被执行人刘永生、武建荣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘永生、武建荣名下的银行存款351209.6元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  朱利骞
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执253号 卜晓阳、刘永生、武建荣： 关于申请执行人卜晓阳与被执行人刘永生、武建荣借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1444号裁决书已经发生法律效力，申请执行人卜晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现被执行人已按照和解内容履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1444号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5298号 本院在执行程兵与秦泗忠买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初2838号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款70000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦泗忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2203号 申请人:黄若仁，男，1970年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨胜宁，广西创想律师事务所律师。 被申请人：覃继学，男，1976年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被申请人：马仕康，男，1956年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市凤山县。 被申请人:广西鸿林建设有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路163号绿地中央广场B3号楼十七层1708号。实际经营地址：南宁市青秀区滨湖路66号交通厅交四区第8栋1单元19层1902号房，统一社会信用代码：914501005718148173。 法定代表人：周海涛。 本院在审理黄若仁与覃继学、马仕康、广西鸿林建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人黄若仁向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人覃继学、马仕康、广西鸿林建设有限公司名下价值95000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具担保金额为95000元的保单保函[编号：BHGX20200195]为申请人黄若仁提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄若仁的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人覃继学、马仕康、广西鸿林建设有限公司名下价值95000元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年五月七日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5298号申请执行人：程兵，男，1971年12月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：秦泗忠，男，1980年4月17日生，汉族，住赣榆区。程兵与秦泗忠买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初2838号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款70000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月4日立案受理。在执行过程中，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索；通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息；至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息；至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索；对于秦泗忠在江苏赣榆农村商业银行存款2693元及中国邮政储蓄银行存款8087元已经扣划，因本案申请人在本院为被执行人，将以上款项给付相关案件申请人，被执行人所有的苏Ｇ×××××宝骏牌轿车未实际控制，本案无法处置，除此未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年五月十四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1118号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：王小娟，女，1977年4月15日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王小娟借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2754号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金232489.6元、利息、复利、罚息201193.53元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7805元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金232489.6元、利息、复利、罚息201193.53元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7805元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年五月六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1118号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：王小娟，女，1977年4月15日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王小娟借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2754号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金232489.6元、利息、复利、罚息201193.53元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7805元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金232489.6元、利息、复利、罚息201193.53元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7805元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年五月六日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1134号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：王军，男，1975年8月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王军借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2568号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金71021.55元、利息、复利、罚息82255.14元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3366元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王军名下有位于西安市灞桥区酒十路金裕青青家园XX号楼XX幢XXXXX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金71021.55元、利息、复利、罚息82255.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3366元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年五月六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1134号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：王军，男，1975年8月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王军借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2568号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金71021.55元、利息、复利、罚息82255.14元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3366元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王军名下有位于西安市灞桥区XX路XX号楼XX幢XX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金71021.55元、利息、复利、罚息82255.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3366元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年五月六日    法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6568号原告：龙焕贤，男，1992年11月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：周宦生，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泳欣，广东格林律师事务所律师。原告龙焕贤诉被告佛山市粤海通房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月13日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙焕贤撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取999.64元（原告已预交），由原告龙焕贤负担。审判员  谭彩兰二〇二〇年五月十三日书记员  卢丹伦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0605刑初3418号附带民事诉讼原告人庞彩娇，女，汉族，1987年11月20日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区************，公民身份号码450************864，系本案被害人。被告人陈林华，男，1983年10月19日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************313，汉族，初中文化，无固定职业，住阳山县***********，因本案于2019年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人陈荣喜，男，1962年11月14日出生于广东省阳山县，公民身份号码440************739，汉族，小学文化，无固定职业，住阳山县***********，2019年5月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3269号起诉书指控被告人陈林华、陈荣喜犯故意毁坏财物罪，于2019年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。同月23日，附带民事诉讼原告人庞彩娇以要求二被告人赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年4月29日，附带民事诉讼原告人庞彩娇向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人庞彩娇申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人庞彩娇撤回起诉。审 判 长  梁健辉人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴颖琳
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民申4号 再审申请人（原审被告）：刘海侠，女，1983年7月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘九祥，男，1962年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：赵长党，男，1966年11月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原审被告：孙广安，男，1979年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 再审申请人刘海侠因与被申请人刘九祥及原审被告孙广安买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)辽1422民初507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘海侠再审称：一、请求撤销建昌县人民法院作出（2019）辽1422民初507号民事判决书并依法改判驳回刘九祥对申请人刘海侠的诉讼请求。二、诉讼费用等由被申请人负担。2020年5月11日申请人得知名下的银行卡被建昌县人民法院查封冻结，经申请人到建昌县人民法院询问得知，被申请人曾起诉申请人刘海侠及孙广安买卖合同纠纷一案，该案已经建昌县人民法院作出（2019）辽1422民初507号民事判决书，判决被告孙广安及申请人刘海侠与本判决生效后十日内给付被申请人刘九祥下欠的购牛款37500元。申请人认为该判决程序违法法律规定，认定事实错误，具体理由如下：一、该案原审法院送达程序违反法律规定，原审法院在该案中系进行公告送达，缺席审理此案，而申请人刘海侠这些年来一直在家居住生活，并未外出。原审法院在没有寻找申请人的情况下直接对申请人进行公告送达是违反法律规定的，在原审卷宗中只有养马店乡南平房村村委会的证明，证明原审被告孙广安不在家，刘海侠不是我村人。在原审卷宗中并没有任何证据材料能够证明法院曾对申请人进行寻找或下落不明的证据。二、原审法院认定事实错误，申请人与原审被告孙广安并不是同居关系，申请人与孙广安只是男女朋友关系，申请人并未在孙广安处与其同居生活，另在孙广安的询问笔录中也可以看出其也是说明双方是男女朋友关系，并非是同居关系。三、原审法院适用法律错误，被申请人在原审法院提供的证据不能证明申请人下欠牛款的事实。被申请人在原审中并未提供申请刘海侠所签字确认下欠牛款的证据，在孙广安的询问笔录中其也只是陈述是孙广安购买的牛，而且买牛之后也是孙广安进行出售的，与申请人没有任何关系。其无法证明申请人拖欠其购牛款。综上，原审法院送达程序违反法律规定、认定事实不清，适用法律错误。再审申请人不应该承担还款责任，恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审本院于2019年7月16日作出的(2019)辽1422民初507号民事判决宣判后经依法公告送达已于2019年10月15日发生法律效力，根据上述法律规定和查明的事实，2020年5月13日立案审查表。刘海侠申请再审已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海侠的再审申请。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  丛龙双 二〇二〇年五月十四日 书记员  王红锦
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民申4号刘某祥、孙某安：再审申请人刘海侠因与你们买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)辽1422民初507号民事判决书，向本院申请再审，本院已立案审查。现依法向你／你单位发送再审申请书副本。你／你单位应当自收到再审申请书副本之日起十五日／三十日（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人、港澳台当事人）内提交书面意见、身份证明复印件／营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书（单位当事人）、授权委托书和代理人身份证明（写明授权范围、联系电话。若为律师代理，还需提交律师事务所函及律师执业证复印件；若为基层法律服务工作者代理，还需提交基层法律服务工作者执业证复印件、基层法律服务所出具的介绍信及当事人一方位于其辖区内的证明材料；若为公民代理，还需提交身份证复印件等符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定的材料）、证据材料。不提交的，不影响本院审查。如需向本院提交或补充材料，应列明材料清单，一并通过邮局邮寄给建昌县人民法院行政庭刘恩来。邮编：125300。特此通知。附：再审申请书副本一份二〇二〇年五月十三日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3418号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈林华，男，1983年10月19日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************313，汉族，初中文化，无固定职业，住阳山县***********，2019年5月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人苏艳坚、何晓旸，广东众淼律师事务所律师。被告人陈荣喜，男，1962年11月14日出生于广东省阳山县，公民身份号码440************739，汉族，小学文化，无固定职业，住阳山县***********，2019年5月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人宋歌，广东派力律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3269号起诉书指控被告人陈林华、陈荣喜犯故意毁坏财物罪，于2019年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年10月31日依法转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，二被告人及辩护人何晓旸、宋歌、被害人庞彩娇均到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日18时许，被告人陈荣喜、陈林华父子与家人陈苑华（陈荣喜之子)、韩培妹（陈荣喜之妻）、陈子焕（陈林华之子）等人在佛山市南海区********滨江名苑看房后，来到滨江名苑二期门口时，被害人庞彩娇(陈林华前妻）驾驶粤Y*****号雷克萨斯牌小型汽车来到，欲接走儿子陈子焕，陈林华拒绝，双方因此发生争执，庞彩娇掌击韩培妹脸部，陈苑华遂拳殴庞彩娇数下。随后陈苑华、韩培妹等人离开，陈林华与庞彩娇扭打在一起，陈林华拳殴、脚踢、膝撞庞彩娇，庞彩娇持手机击打陈林华头部致流血。期间，陈荣喜上前拦开二人，但劝阻未果。庞彩娇与陈林华撕打数分钟后，陈荣喜、陈林华先后抓起水泥块、砖头砸打上述汽车十余分钟。后警察至现场抓获陈林华、陈荣喜。经鉴定，上述汽车被毁坏后的损失价值119844元；被害人庞彩娇四肢软组织损伤，属轻微伤；被告人陈林华系受钝性暴力作用致头部软组织损伤，未构成轻微伤；被告人陈荣喜未见明显损伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人庞彩娇的陈述，证人陈苑华、韩培妹的证言，证人谭发秀、闫志华的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、情况说明、现场勘验笔录，小型汽车车辆信息、离婚协议书、机动车行驶证、4S店报价单、微信聊天记录截图、现场打架、砸车截图，法医学人体损伤程度鉴定书、法医损伤检验证明、价格认定书，二被告人的户籍材料，二被告人的供述及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈林华、陈荣喜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；二被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈林华、陈荣喜对公诉机关的指控均无异议。被告人陈林华的辩护人以陈林华系自首、被害人存在过错等为由，请求对陈林华减轻处罚并适用缓刑。被告人陈荣喜的辩护人以陈荣喜系自首、从犯、如实供述其罪行、且被害人存在过错等为由，请求对陈荣喜从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈林华、陈荣喜故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1、二被告人在被害人庞彩娇告知已经报警的情况下，仍在短时间内砸损汽车，之后在庞彩娇的劝拦下没有逃离现场，二被告人在被警察抓获后如实供述了自己的罪行；2、据本院（2020）粤0605刑初1188、1189号民事调解书及刑事谅解书查明，二被告人与庞彩娇就车辆赔偿问题达成了调解，庞彩娇对二被告人表示谅解。本院认为，被告人陈林华、陈荣喜故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所控罪名成立。本案因家庭纠纷引发，被害人对引发矛盾存在过错，酌情对二被告人从轻处罚。陈荣喜积极参与本案，不宜认定为从犯，对陈荣喜辩护人提出从犯的辩护意见不予采纳。二被告人在明知他人报警后没有逃离现场，之后如实供述自己的罪行，结合本案当时的实际情况和目前的社会效果，综合认定二被告人构成自首，二被告人与被害人达成调解并取得谅解，依法减轻处罚并适用缓刑，采纳二辩护人的此辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈林华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈荣喜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民申4号 岳海山： 你与薛书军合同纠纷一案的再审申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十三日 案审查表
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5280号 本院在执行张文习与刘某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5969号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款19000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘文纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5280号申请执行人：张文习，男，1968年7月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘文，男，1975年7月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。张文习与刘文买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5969号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款19000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年11月28日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年12月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日、2020年4月23日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年12月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年五月六日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5091号申请人：约翰迪尔融资租赁有限公司法定代表人：FelixFrie，该公司董事长。被申请人：林君被申请人：孙广祥申请人约翰迪尔融资租赁有限公司与被申请人林君、孙广祥融资租赁合同纠纷一案，申请人约翰迪尔融资租赁有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人林君、孙广祥的财产在价值285330.89元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人约翰迪尔融资租赁有限公司已经提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林君、孙广祥285330.89元财产。保全申请费1947元，由约翰迪尔融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇二〇年五月六日书记员  安 娜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1359号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该公司董事长。被告王芝龙，男，1964年11月18日生，汉族，农民，住临清市。被告高振海，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告王芝龙、高振海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月16日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款人民币1.5万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下银行存款人民币1.5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇二〇年五月十八日书记员  于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1359号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光、段军古。被告：王芝龙，男，1964年11月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：高振海，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王芝龙、高振海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光到庭参加了诉讼，被告王芝龙、高振海经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年4月14日，被告王芝龙与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定金额（30000元）、期限（2016年4月14日至2018年4月5日）内随借随还，循环使用，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告高振海与原告签订最高额保证合同，约定：高振海为王芝龙在合同约定的期间（2016年4月14日至2018年4月5日）与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，担保的债权最高余额为45000元，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年4月20日，被告王芝龙向原告借款15000元，到期日为2018年4月5日，月利率为9.33438‰。同日，原告向其发放了借款15000元。借款到期后，被告王芝龙未偿还本金，利息偿还至2017年6月21日。审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。原告在法庭指定的时间内未提交在保证期间内向保证人高振海主张权利的证据，诉争借款已超过保证期间，故原告要求保证人高振海承担保证责任，本院不予支持。被告王芝龙、高振海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王芝龙于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费176元，减半收取，诉讼保全费170元，由被告王芝龙负担。本判决为终审判决。审判员  张延磊二〇二〇年五月二十九日书记员  于海燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1116号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：张冬青，女，1985年5月1日出生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张冬青借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2762号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金67678.86元、利息、复利、罚息40805.87元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1235元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AU0KXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金67678.86元、利息、复利、罚息40805.87元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1235元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年五月六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初355号申请人：介休市礼世建筑材料有限公司。法定代表人：张继杰。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0KN8N46D(1-1)。被申请人:邓开银，男，汉族，1977年12月30日生，住四川省普格县。介休市礼世建筑材料有限公司诉邓开银买卖合同纠纷一案，申请人介休市礼世建筑材料有限公司于二○二○年五月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人邓开银银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市礼世建筑材料有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492020140781000004）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人邓开银银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  贾立文人民陪审员  乔改霞二〇二〇年五月十四日书 记 员  阴日晖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1116号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：张冬青，女，1985年5月1日出生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张冬青借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2762号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金67678.86元、利息、复利、罚息40805.87元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1235元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金67678.86元、利息、复利、罚息40805.87元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1235元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年五月六日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初355号原告：介休市礼世建筑材料有限公司，住所地：介休市义安镇礼世村西北30米处。法定代表人：张继杰，职务：经理。委托诉讼代理人:武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：邓开银，男，1977年12月30日出生，汉族，现住四川省普格县。原告介休市礼世建筑材料有限公司诉被告邓开银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告介休市礼世建筑材料有限公司委托诉讼代理人武金花到庭参加诉讼。被告邓开银经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告介休市礼世建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告建筑材料款69352元并按约定支付原告月息2％的利息，其中从2020年1月1日起止2020年5月1日利息是5548元，合计74900元；二、本案诉讼费1673元、保全费800元及保费500元、代理费3745元由被告承担。事实与理由：被告在安泰公司转包有建筑工程，2020年1月1日被告在原告处购买建筑材料方木木板，因被告资金周转困难，只支付了原告部分材料款，经双方结算，被告尚欠原告材料款69352元，被告于2020年3月25日出具欠条一支，承诺于2020年4月25日前还清所欠款项。如逾期不能还清，按购买日期月息2％支付利息，原告可向介休市人民法院提起诉讼，因此产生的律师费，诉讼费，交通费，误工费等费用及其他损失均由被告承担。现已逾期，被告不仅未付分文而且连电话也不接，无奈，原告为维护合法权益具状起诉，要求被告立即给付所欠款项，并承担因诉讼产生的相关费用。被告邓开银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、欠条一支；2、保险公司出具的发票一支。经审理查明，2020年1月1日，被告邓开银在原告介休市礼世建筑材料有限公司购买建筑材料方木木板，因资金周转困难，被告邓开银于2020年3月25日向原告出具欠条一支，欠条载明被告邓开银承诺于2020年4月25日前还清所欠的69352元材料款，如逾期不能还清，按购买日期月息2％支付利息，原告可向介休市人民法院提起诉讼，因此产生的律师费，诉讼费，交通费，误工费等费用及其他损失均由被告承担。现原告介休市礼世建筑材料有限公司提起诉讼，要求被告邓开银支付材料款、利息及相关费用。以上为本案事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告邓开银欠原告介休市礼世建筑材料有限公司材料款69352元及利息5548元事实清楚，证据确实充分，原告介休市礼世建筑材料有限公司因主张权利支付保费500元亦是事实，故对原告介休市礼世建筑材料有限公司要求被告邓开银支付材料款69352元、利息5548元及保费500元的主张予以支持。原告介休市礼世建筑材料有限公司要求被告邓开银支付律师费用3745元，但未能提供证据予以证明，故本院对律师费用3745元的主张不予支持。被告邓开银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓开银于本判决生效之日起十五日内支付原告介休市礼世建筑材料有限公司材料款、利息及保费共计75400元；二、驳回原告介休市礼世建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，保全费820元，由被告邓开银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  杨海亮人民陪审员  穆桂娥人民陪审员  张 峰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  曹洛洛附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。