天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4564号原告：宋振富，男，1976年1月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：李圣杰，男,1973年5月25日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：天津恒一国际货运代理有限公司，住所地：天津市滨海新区弘成花园10-1-701。法定代表人：杜宇兴。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧**。主要负责人：张影。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,,住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。原告宋振富与被告李圣杰、被告天津恒一国际货运代理有限公司（以下简称：恒一公司）、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司（以下简称：华安财险天津蓟州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振富的委托诉讼代理人庞陆乾到庭参加了诉讼，被告李圣杰、被告恒一公司、被告华安财险天津蓟州支公司、被告平安财险深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋振富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费15977.34元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费12537.6元、误工费25032元、交通费1000元，共计61246.94元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日13时48分许，李圣杰驾驶津ＡＺ××**、豫Ｎ××**号陕汽重型半挂牵引车，沿开源道由东向西行驶至汇丰路交口时左转弯，与对行宋振富驾驶的津津ＭＡ××**长安牌小型轿车发生交通事故，造成两车受损，宋振富及其乘车人刘瑞杰受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三队认定，李圣杰驾车转弯未让直行车辆的违法行为，承担事故的全部责任；宋振富、刘瑞杰不承担事故的责任。事故发生后，宋振富被送往天津市武清区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.左侧Ｌ1-Ｌ2横突骨折；2.右膝部损伤；3.右肘部损伤；4.颈部损伤；5.腰背部软组织损伤。宋振富于2020年2月22日出院，住院治疗37天，支付医疗费15977.34元。宋振富按照每天50元的标准，主张60天的营养费3000元（50元／天×60天）；按照天津市居民服务业标准每天166.88元，主张150天的误工费25032元（166.88元／天×150天）；宋振富按照护理期60天主张护理费，其治疗期间请护工护理40天，支付护工费9200元，剩余20天，按照天津市居民服务业标准每天166.88元主张，共计主张护理费12537.6元（166.88元／天×20天＋9200元）；宋振富按照每天100元的标准，主张住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；宋振富因此次交通事故支出交通费1000元，要求被告赔偿。李圣杰驾驶的车辆登记在恒一公司名下，该车辆在华安财险天津蓟州支公司投保了交强险，在平安财险深圳分公司投保了商业三者险，现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。李圣杰未作答辩。恒一公司未作答辩。华安财险天津蓟州支公司未作答辩。平安财险深圳分公司未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状称，对事故认定书及保单无异议，同意在商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药，原告的外购药部分没有医嘱，要求予以扣除；住院伙食补助费标准过高，请法院酌减；营养费标准过高，同意按照每天25元标准赔付；护理费明显高于居民服务业标准，同意按照居民服务业标准赔付；原告未证明其存在停工的事实，不同意赔偿误工费；交通费过高，且没有相关票据；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：李圣杰、恒一公司、华安财险天津蓟州支公司未到庭参加诉讼，亦未进行相应抗辩，应视为其放弃诉讼权利和实体权利。根据原告提交的交通事故认定书、李圣杰驾驶证信息、涉案行驶证信息，本院对原告主张的事故发生经过及责任认定情况予以认定；根据原告提交的保单，本院认定李圣杰驾驶津津ＡＺ××**引车，在华安财险天津蓟州支公司投保交强险，在平安财险深圳分公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内；平安财险深圳分公司要求在宋振富主张的医疗费扣除10%非医保用药，但未提供宋振富支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准和数额的相关证据，故对其意见不予采纳。宋振富主张的医疗费中，不存在外购药部分，故本院对宋振富的医疗费，根据其提交的正式票据予以认定；宋振富主张的护工费，提供了护理协议、护理费发票、护工身份证明，但未提供证据证实当地护理行业收费标准，且按照护理行业隶属居民服务业的行业属性，护工日工资230元远高于天津市居民服务业日平均工资，且其主张的天数超过住院天数，故本院对此不予确认，宋振富的护工费应按照天津市居民服务业日平均工资166.88元计算；关于宋振富主张的营养期、护理期、误工期，本院根据其伤情，结合天津市武清区人民医院出具的建休诊断证明，参照天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知，酌情认定其误工期120天、营养期60天、护理期60天；原告主张的营养费、交通费，本院将根据原告的伤情及治疗和合理复查情况，酌情予以认定。另查明，本次事故造成宋振富和案外人刘瑞杰受伤，双方对于交强险的分配达成如下协议：宋振富放弃交强险优先受偿权，交强险先行赔付刘瑞杰，若有剩余部分，再行赔付宋振富。刘瑞杰提起诉讼的（2020）津0114民初4557号案件中确认，刘瑞杰因本次事故造成损失如下：医疗费22828.77元、营养费1500元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、交通费600元。本院认为，根据武清交警支队出具的事故认定书认定，李圣杰负事故全部责任。李圣杰作为涉案车辆的驾驶人，应对宋振富的合理损失承担全部民事赔偿责任，基于该车辆的投保情况，宋振富的全部损失应由华安财险天津蓟州支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由平安财险深圳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。宋振富主张的医疗费，本院凭正式票据支持15977.34元；宋振富住院37天，按照每天100元标准主张住院伙食补助费3700元，符合规定，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业标准每天166.88元，根据酌定误工期120天、护理期60天，支持宋振富误工费20025.6元、护理费10012.8元；本院根据宋振富的伤情结合其营养期，对营养费酌情支持2000元；根据宋振富的治疗及合理复查情况，酌情支持交通费400元。因本次事故造成两人受伤，涉及交强险比例分配。刘瑞杰和宋振富均同意交强险优先赔付刘瑞杰，本院予以尊重。华安财险天津蓟州分公司在交强险限额内赔偿刘瑞杰的损失后，在交强险医疗费限额内剩余0元，在交强险死亡伤残赔偿限额内剩余79361.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宋振富的各项损失医疗费15977.34元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元，合计21677.34元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、宋振富的各项损失误工费20025.6元、护理费10012.8元、交通费400元，合计30438.4元，由华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述一至二项合计，由华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司赔偿宋振富30438.4元；由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿宋振富21677.34元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（上述款项划至本院指定账户户名：宋振富；开户行：中国工商银行武清支行；账号：6222********）；三、驳回宋振富的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由李圣杰负担160元，刘瑞杰负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十月三十日书记员  刘 健