辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1247号原告:灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会，住所地灯塔市大河南镇音得牛录村。统一社会信用代码：54211081ME0052581Y法定代表人：吴吉友，主任。委托代理人：王崇德，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈阳市新民市，该村第一书记。委托代理人：郝立春，系辽阳市灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被告：灯塔市大河南挂锌厂，住所地灯塔市大河南镇音得牛录村。统一社会信用代码：91211022122368452B。法定代表人：许东昌，厂长。委托代理人：许树新，女，1955年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系灯塔市大河南挂锌厂职员。委托代理人：王文佳，男，1955年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系灯塔市大河南挂锌厂职员。原告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会诉被告灯塔市大河南挂锌厂侵害企业出资人权益纠纷一案，于2020年5月15日本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年6月22日、8月3日两次公开开庭进行了审理。原告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会的法定代表人委托代理人王崇德、郝立春，被告灯塔市大河南挂锌厂的法定代表人许东昌及委托代理人许树新、王文佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：灯塔市大河南挂锌厂始建于1984年，由灯塔市大河南镇音得牛录村委会和沈阳陵东方五金厂共同出资兴建。原《承包合同》约定音得牛录村民委员会以土地使用权、固定资产（厂房、货车等）投资入股，享有企业税后利润25%的分成，且无论企业盈亏保底不少于4万元整。2005年被告与原告重新签订协议，约定从2006年起以后无论企业盈亏或盈利多少固定每年给原告10万元利润分成，原告有收据为证。但被告从2013年开始拖欠应付的利润分成款，仅在2015年补交3万元整，之后便再不支付。截止2019年末已累计欠原告利润分成67万元。鉴于本届村委两委班子成立于2016年，故要求给付2016年应付的10万元利润分成款中的7万元，诉讼费由被告承担，其余拖欠的利润分成款，原告将另行主张权利。原告提供下列证据：1、建厂经营承包合同，证明原被告合伙办厂的事实经过，原告投入土地使用权面积在原来4000平方米的基础上增至7000平方米，投入固定资产砖瓦房屋7间，大货车一台，同时证明双方约定各自权利义务关系和双方盈余分配的相关事宜；2、灯塔县大河南挂锌厂股份合作章程，证明原、被告于1984年合伙开办挂锌厂的事实；3、理顺产权关系议定书，证明原、被告双方进一步理顺有关各自投入情况；4、原告收到被告给付的利润分成款票据19张，证明被告依据2005年原、被告双方重新签订的协议，被告按约定自2006年起无论企业盈亏或利润多少，固定每年给付原告10万元整的事实；5、灯塔市大河南挂锌厂于1995年3月4日向灯塔县大河南乡政府关于企业积累资本公积金转增资本金的请示报告，证明灯塔县挂锌厂一直延续经营，并且取得良好的效益。被告辩称：被告自1998年起，随着国家对环保标准的提高，企业环保投入成本上升至原来的两倍多，经营困难，于2008年至2011年停产。2011年底，被告重新营业，按照环保部门要求建设环保设施，生产成本不断上升，企业一直处于亏损状态，被迫于2018年5月停产至今。被告建厂36年来，按照政府要求升级改造，累计投入1900多万元，企业资产不断增值，但原告未投入一分钱，没有承担一点风险，其25%股权却随之增值。原、被告间不仅是法律上的合作关系，更重要的是在此基础上的合作情谊，原告违背双方之间的合作情谊，按照合作关系，应当依法追加企业投资的25%，然后才能分享企业盈亏。双方之间未签订“无论企业盈亏都固定每年给付10万元利润分成协议”，原告原任村主任、书记因村委会经济困难，要求企业支援，被告考虑到合作的情谊，在自身非常困难的情况下，仍然几次勉强挤出点钱支援原告，故请法庭驳回原告的所有请求事项。被告提供下列证据：1、从2009年至今的资产负债表，证明盈利情况2、企业投资的证明3、1996年土地使用议定书原件、房屋转让议定书原件，证明将原告投资的资产买下来了4、1995年企业章程（原件）、2011年7月1日企业章程（复印件），证明企业按照政府的要求改制，改成股份合作制，形成新的法人治理结构，有村民代表签字捺印的，在当时工商局审批备案，在此之前涉及的内容及章程是无效的5、土地使用证一份（原件）、房产证原件10份，证明政府依法办理了土地证及房产证，证明依法取得了土地的使用权，依法办理房证书。本院经审理查明：1989年3月1日，原灯塔县大河南乡音得牛录村民委员会与沈阳陵东方等人代表承包经营人许崇恕签订《承包合同》，内容为：大河南挂锌厂于1984年8月正式成立，以音得牛村委会为一方，与沈阳原岭东五金厂等人为一方集资建厂，经营电力铁塔构件、线路金具器材挂锌加工专业厂。双方协议在1984年所签订的建厂承包合同基础上，继续签订集资经营合同：一、企业基本情况：1984年沈阳陵东方代表许崇恕根据自身条件在音得牛录村建厂，音得牛录村委会提供土地4000平方米，砖瓦结构房7间核资7000元，凌河牌大货车一台（四吨级），核资9000元，计16000元。音得牛录村委会没有流通资金，不承担企业亏损风险，企业不论盈亏每年上交包干利润25000元，五年来实际上后三年上交30000元。沈阳原陵东五金厂等人集资代表许崇恕筹集材料、设备、外界资金，五年来实际分红与音得牛村委会相同。根据设备、运输能力，近两年内必须增加设备等用以满足生产需要。二、集资经营总则：（一）大河南挂锌厂隶属于音得牛村村办企业。（二）企业的经营方针和重大经济决策，须经双方协商同意执行。（三）企业财产原则上归举办企业者集体所有，一旦双方终止合同时，企业的盈余财产归双方平分。（四）举办企业投资任何一方未经双方同意不得中途退出，须经双方同意，亦须年终为之。（五）厂长是企业的法人代表履行厂长责任制。三、企业资金的筹集：（一）音得牛村原投资固定资产16000元不变，厂地因修桥动迁占地面积由原来的4000平方米增至7000平方米，供给电源。（二）沈阳原陵东等人代表许崇恕全部负责运营资金的需要，具体投资的流通资金30000元不变。投资资金承担风险亏损。四、利润分配及企业亏损处理办法：（一）沈阳一方代表承包人许崇恕属于自代资金自代任务负责经营，因此，对投资双方实现利润分成。（二）企业由税后利润提取25%上交音得牛村。但不论企业盈亏与否，承包人保底不得少于三万元。1993年12月20日，原告与大河南挂锌厂及陵东方代表许崇恕签订《理顺产权关系议定书》，投资双方议定如下：一、对音得牛村的投入：大河南挂锌厂成立于1984年1月，正式许可于同年8月6日，音得牛村集体投入简易厂房7间，作价7000元，后经厂方维修付出5005元，投入凌海4吨载重汽车一台，经厂大修换胎6120元，作价9000元，以上两项作为核资16000元入账。另外提供土地4000平方米，后增至6400平方米和电源，每年由承包建厂方包干付给3000元。今经协议决定，将土地按土地法规定核价6400平方米折合10亩，每亩核价4000元，计投入40000元。电源、变压器50KA全套已迁入本厂变电所核价14000元作为投入。以上4项核资为70000元，作为资本投入。二、陵东方代表许崇恕的投入：无形资产价值作为80000元，作为无形资产投资，锌锭现值120000元，共作为200000元投入资本金。三、结论：第一阶段的产权：音得牛村集体投资为70000元；陵东方代表许崇恕为200000元，应以此作为处理产权的比例关系。四、对音得牛村的上交分利从1994年起，企业不论盈亏与否应交足四万元以上，企业盈利按投资比例超出包干上交分利时应按超出额付给。五、为了东电送变电公司铁塔厂的参股对企业积累资金的处理：1、对已转为企业资金的应按产权比例转让各方实收资金；2、建厂初期取得的减免税金，在现阶段视为国家扶持基金，作为资本公积金处理。参股时按企业会计准则处理；3、对其参股前，以1993年末为基期，对企业财产进行全面盘点清楚核评估，溢价、削价均在资本公积金中处理，以作清资。1995年3月8日，灯塔县大河南挂锌厂向灯塔县大河南乡政府提出《关于企业积累资本公积金转增资本金的请示报告》，称制定了《理顺产权关系议定书》，明晰了产权归属。确认：音得牛村委会投资额7万元，沈阳陵东方代表许崇恕投资额为20万元，以此为基础处理投资权益。县企业公积金已达1020487元，拟以800000元按上列投资比例转增资本，以扩大企业发展，适应市场经济的需要，请求大河南乡政府批准。大河南乡人民政府同意该报告。1995年8月15日，原告与沈方许崇恕签订《灯塔县大河南挂锌厂股份合作章程》，约定原告为一方，许崇恕为一方，共同投资股份合作制企业—大河南挂锌厂。约定：注册资金为107万元，固定资产40万元，流动资金67万元，注册资金来源：音得牛录村委会出资27万元，沈阳许崇恕出资80万元。企业设立专职的财务管理机构，按国家规定制定财务管理制度。联合企业利润分配方案由股东会即投资双方审议通过。2011年7月1日，因许崇恕去世，其继承人许东昌等9人作为一方，与原告重新制定《灯塔市大河南挂锌厂章程》，约定：该企业由原告为一方，许致新、许恒昌、许玉梅、许维新、许洪昌、许瑞昌、许树新、许东昌为一方，音得牛录村出资27万元，许致新等9人出资80万元，音得牛录村25%股份，许致新等9人75%股份。其他条款与1995年8月15日《股份合作章程》一致。从2006年至2012年，被告每年向原告交纳利润分成款10万元，现金收入凭证注明收款事由分别为“红利款”及“管理费”。2015年，被告以管理费名义交纳3万元。被告未再交纳其他费用。本院认为：一、原告与沈阳陵东方等人代表承包经营人许崇恕及其继承人签订的协议足以证明，灯塔市大河南挂锌厂从1984年建立之日起，原告就以土地、设备、厂房等进行了投资，并确认了股权，许崇恕去世后，其继承人与原告重新签订的《灯塔市大河南挂锌厂章程》同样确认了原告的股东身份，确认了原告在灯塔市大河南挂锌厂享有25%股权，原告提交的灯塔市大河南挂锌厂从2006年至2015年间交纳的利润款、管理费同样证明了原告的投资人身份，上述事实表明，原告作为灯塔市大河南挂锌厂股东之一，享有相应份额的投资人权益。二、原告作为出资人，有权根据企业章程主张出资人权益，原告根据双方约定要求被告每年给付10万元投资收益，符合法律规定。原灯塔县大河南乡音得牛录村民委员会与沈阳陵东方等人代表承包经营人许崇恕1989年3月1日签订的《承包合同》约定，不论企业盈亏与否，承包人保底不得少于三万元。1993年12月20日，原告与大河南挂锌厂及陵东方代表许崇恕签订《理顺产权关系议定书》，约定从1994年起，企业不论盈亏与否应交足四万元以上，企业盈利按投资比例超出包干上交分利时应按超出额付给。被告从2006年起每年给付10万元利润款、管理费，证明双方虽无书面约定，但实际按每年10万元利润分成给付原告。上述事实说明，根据投资双方约定，灯塔市大河南挂锌厂从1989年每年给付原告投资人权益3万元，到1993年约定每年给付保底收益4万元，2006年开始实际按每年10万元给付，说明原告主张双方多次签订协议被告每年固定给付原告投资收益10万元符合客观事实。被告辩称每年给付10万元是对原告的困难援助，依据不足。投资双方多次签订协议按固定收益给付利润分成款，实际履行中每年给付固定收益，该固定收益与被告诉讼中自述建厂36年投资1900余万元的经营规模相差较大，并且，实际经营过程中，原告不参与经营，被告未提交与原告清算账目并分割其余收益的证据，原告要求按合同约定取得投资收益，符合法律规定。综上，原告要求给付2016年应付的10万元利润分成款中的7万元，理由充分，原告保留对对其他收益的权利主张，是其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第六十七条、《中华人民共和国中小企业促进法》第五十条之规定，判决如下：被告灯塔市大河南挂锌厂自本判决生效后10日内给付原告灯塔市大河南镇音得牛录村民委员会2016年投资收益款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十月十二日书记员 王笑颖附：本案依据法律条文《物权法》第六十七条国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产，投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。《中华人民共和国中小企业促进法》第五十条国家保护中小企业及其出资人的财产权和其他合法权益。任何单位和个人不得侵犯中小企业财产及其合法收益。