wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8379号原告：彭功才，男，1966年8月30日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告：蒋洪才，男，1968年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告彭功才与被告蒋洪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告彭功才及其委托诉讼代理人戴山源到庭参加诉讼。被告蒋洪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭功才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款21万元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2011年上半年为被告打工，因被告做市政工程急需周转资金，于2011年上半年起多次向原告借款，双方在2016年2月1日进行对账，被告确认结欠原告借款本金21万元(原有借据已经由被告全部收回)，并承诺自2017年1月28日起自2019年2月5日前结清全部借款，但被告没有按还款承诺还款，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告蒋洪才未作答辩。经审理，本院确认如下事实：2016年2月1日，蒋洪才作为借款人向彭功才出具借条一份，载明：兹有蒋洪才借到彭功才现金计21万元。归还日期：1、2016年阴历年底付5万元，2、2017年阴历年底付8万元，3、2018年阴历年底付8万元。上述事实，有借条及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。根据蒋洪才出具的借条，蒋洪才未能按约还款，故应承担21万元的还款责任。蒋洪才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋洪才于本判决发生法律效力之日起十日内归还彭功才借款21万元。本案案件受理费减半收取2225元，财产保全费1520元，以上合计3745元，由蒋洪才负担。该款已由彭功才垫付，蒋洪才于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给彭功才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 明二〇二〇年十月二十日书记员 万玉蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8379号申请人：彭功才，男，1966年8月30日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：蒋洪才，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人彭功才与被申请人蒋洪才民间借贷纠纷一案，申请人彭功才向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋洪才价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人彭功才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋洪才在银行中的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年九月十日书记员 万玉蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1941号原告：黄亚珍，住南京市雨花台区。被告：蔡运清，住安徽省淮安市凤台县。原告黄亚珍与被告蔡运清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚珍到庭参加诉讼。被告蔡运清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亚珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款199680元及逾期付款利息（利息以199680元为基数，自2011年9月15日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2011年经过案外人张某的介绍，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告提供模板建材。后被告向原告出具两张欠条，承认向原告采购了4160张板材，每张48元，共欠原告199680元，并承诺于2011年9月15日前付款，否则承担利息，张某也在欠条上签字证明。现原告向被告多次催要欠款未果，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蔡运清未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定事实如下：2011年经过张某的介绍，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告提供模板建材。2011年8月30日，被告向原告出具一张欠条，写明：“今本人到黄亚珍采购建筑模板2080张，每张48元，货已验收后取走，无任何异议，共欠到建筑模板货款共计99840元，2011年9月15日前不付款，按欠款数额的四倍同期银行贷款利息支付利息！欠款人蔡运清。”张某在该欠条上以证明人的名义签字。2011年8月31日，被告又向原告出具一张欠条，写明：“今本人到黄亚珍采购建筑模板2080张，每张48元，货已验收后取走，无任何异议，共欠到建筑模板货款共计99840元，2011年9月15日前不付款，按欠款数额的四倍同期银行贷款利息支付利息！欠款人蔡运清。”张某在该欠条上以证明人的名义签字。本院认为，原告提供的两张欠条，能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系、原告供货了4160张板材、货款总计199680元的事实，原告据此主张被告支付199680元货款，本院依法予以支持。两张欠条中都明确约定了被告的付款期限以及违约责任，被告未能在约定的期限内付清货款，应当承担违约责任。原告在诉讼中对违约责任要求按照中国人民银行同期同档贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡运清支付原告黄亚珍货款199680元及逾期付款利息（逾期付款利息以199680元为基数，自2011年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，公告费560元，合计4854元，由被告蔡运清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 薛 鹏二〇二〇年十月九日书记员 吕珊珊
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初1941号 本院于2020年10月9日对原告黄亚珍与被告蔡运清买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0114民初1941号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0114民初1941号民事判决书中第3页第十一行至第十五行“被告蔡运清支付原告黄亚珍货款199680元及逾期付款利息（逾期付款利息以199680元为基数，自2011年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”补正为“被告蔡运清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄亚珍货款199680元及逾期付款利息（逾期付款利息以199680元为基数，自2011年9月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。” 审判员薛鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕珊珊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11374号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11374号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蔡圣勇，男，1966年07月02日出生，汉族，。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蔡圣勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告蔡圣勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告蔡圣勇偿还华融公司借款本金48239.00元、利息5989.63元、罚息12168.02元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告蔡圣勇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用664元；3.被告蔡圣勇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月7日，华融公司与蔡圣勇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向蔡圣勇发放贷款100000元。蔡圣勇还款至2019年1月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，蔡圣勇尚欠华融公司借款本金48239.00元、利息5989.63元、罚息12168.02元。此后蔡圣勇未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费664元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蔡圣勇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蔡圣勇清偿借款本金48239.00元、利息5989.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息12168.02元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为9734.42元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费664元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告蔡圣勇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金48239.00元、利息5989.63元、罚息9734.42元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蔡圣勇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费664元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计738元，由被告蔡圣勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4497号原告:沈志强，男，1979年1月13日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周国强，湖北鸣天律师事务所律师。被告:樊兴军,男,1976年7月14日出生,汉族,住湖北省黄冈市黄州区。被告：湖北百特物流有限公司。住所地：武汉市江汉区水利路****，统一社会信用代码：914201035550484700。法定代表人：罗池松，该公司执行董事。被告：武汉宏辉物流有限公司。住。住所地：武汉市江岸区二七大道**冷冻五厂**407一社会信用代码：91420102695337418G。法定代表人：罗进杰，该公司总经理。被告：武汉宏辉物流有限公司黄陂分公司。住所地。住所地：武汉市江岸区二七大道**冷冻五厂**407会信用代码：914201165655709160。法定代表人：罗进杰，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司。住所地:武。住所地:武汉市江岸区建设大道718淅商大厦****>法定代表人：胡凯，该公司经理。原告刘燕诉被告樊兴军、湖北百特物流有限公司、武汉宏辉物流有限公司、武汉宏辉物流有限公司黄陂分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理，在审理中，原告沈志强于2020年10月26日向本院提出撤回对被告樊兴军、湖北百特物流有限公司的起诉。本院认为，原告沈志强自愿申请撤回对樊兴军、湖北百特物流有限公司起诉，符合有关法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告樊兴军、湖北百特物流有限公司的起诉。审判员  耿道军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16565号马高强：你与郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州华强广场置业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理涉案合同编号的预告登记及合同备案信息的撤销手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16565号申请执行人：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区电厂路华强城市广场而且营销中心**。法定代表人：陆培康。被执行人：马高强，男性，1982年05月19出生，汉族，住新乡县。本院在执行郑州华强广场置业有限公司与马高强房屋买卖合同纠纷一案中，经查，执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十七日书记员  闫苗苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13778号孙富兴：你与梁洪磊借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初17018号民事判决书已发生法律效力。权利人梁洪磊于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十月二十九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11339号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13778号申请执行人：梁洪磊,男,1970年9月26日出生,住郑州市中原区。被执行人：孙富兴，男,1971年6月26日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行梁洪磊与孙富兴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17018号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告孙富兴于本判决生效后十日内偿还原告梁洪磊借款本金183万元及利息（利息分段计算：以100万元为基数，自2016年5月6日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止；以50万元为基数，自2016年5月13日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止；以35万元为基数，自2016年5月19日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。孙富兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙富兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 阎 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11339号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：于雪松，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告于雪松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告于雪松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.于雪松偿还华融公司借款本金57931.77元、利息11480.79元、罚息17732.97元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.于雪松承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用871元；3.于雪松承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年2月22日，华融公司与于雪松签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年2月27日向于雪松发放贷款80000元。于雪松还款至2018年2月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，于雪松尚欠华融公司借款本金57931.77元、利息11480.79元、罚息17732.97元。此后于雪松未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费871元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，于雪松未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求于雪松清偿借款本金57931.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为21729.33元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费871元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告于雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金57931.77元、利息和罚息21729.33元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告于雪松于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费871元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1000元，由被告于雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6278号原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司统一信用代码:91411302MA45RB1589住所地:南阳市宛城区光武路与南都路交叉口阳光海岸门面房**-108。法定代表人丁晓宇,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告温鼎,男,1996年1月26日出生,,住南阳市卧龙区本院在审理中和农信咨询服务有限公司南阳分公司诉温鼎借款合同一案中，原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产4534.93元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192020000262保函做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告温鼎的银行存款4534.93元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十月十二日书记员  袁雪阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3726号申请人：赵常庆，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：刘振刚，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵朝习，男，汉族，住所地清丰县。申请人赵常庆与被申请人刘振刚、赵朝习民间借贷纠纷一案，申请人赵常庆于2020年10月29日向本院提出申请，请求对被申请人刘振刚、赵朝习名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计100000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵常庆的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振刚、赵朝习名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月二十九日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3726号原告：赵常庆，男，1969年7月27日出生，汉族，住清丰县。被告：刘振刚，男，1976年9月10日出生，汉族，住清丰县。被告：赵朝习，男，1974年9月4日出生，汉族，住清丰县。原告赵常庆与被告刘振刚、赵朝习民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵常庆，被告刘振刚到庭参加诉讼。被告赵朝习经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告刘振刚偿还原告借款本金263464元、利息45652元，共计309116元（其中2019年3月15日借款本金43200元，利息8208元；2019年5月20日借款本金220264元、利息37444元，共计309116元，利息暂计算至2020年10月1日，直至本金还清为止）；二、判令被告赵朝习对诉请第一项承担连带还款责任；三、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘振刚经被告赵朝习介绍认识，被告刘振刚以作生意为由向原告借款。2019年3月15日被告刘振刚向原告借款43200元，承诺给付月息一分，原告将现金全款给付被告后，被告出具借条一份，并找来赵朝习作为担保人。2019年5月20日被告又向原告借款220264元，承诺给付月息一分，原告将现金全部给付被告后，被告出具借条一份，并找来赵朝习作为担保人。现原告急需用钱向被告催款，被告不给，特向法院提起诉讼。被告刘振刚辩称，对原告的起诉没有异议，借款属实，现在紧张每月月底挣钱可以还给原告1000元，被告欠的人比较多，只能一点一点的还。被告赵朝习未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年3月15日，被告刘振刚向原告赵常庆借款43200元，约定利息月息1分，担保人为被告赵朝习。2019年5月20日，被告刘振刚又向原告赵常庆借款220264元，约定利息月息1分，担保人为被告赵朝习。庭审中原告赵常庆和被告刘振刚均称，被告刘振刚对上述两笔借款曾偿还3000元但未约定偿还的是本金还是利息。上述事实，有原被告身份证、借条及庭审笔录在卷予以证实，已经庭审质证可以作为本案定案的依据。本院认为，被告刘振刚向原告赵常庆借款并由原告赵常庆提交的借据为证，原告赵常庆请求被告刘振刚偿还借款本息，证据充分，本院予以支持。原告赵常庆和被告刘振刚均认可被告刘振刚曾支付3000元，但双方未明确约定所偿还为本金或利息，根据合同法相关规范应认定为利息。被告赵朝习作为被告刘振刚借款的担保人，应依法承担保证责任，原告赵常庆请求被告赵朝习承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告赵朝习经传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振刚于本判决生效后十日内偿还原告赵常庆借款本金263464元、利息42652元（利息按照月息一分暂算至2020年10月1日，以后利息以本金263464元为基数按照月息一分计算至付清之日止）。二、被告赵朝习对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵常庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，减半收取计2968元，保全费1020元，均由被告刘振刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年十一月二十六日书记员  柴红娟
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执299号张旭东：你与张峰借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张峰于二Ｏ二Ｏ年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳标的款10000元；案件执行费50元；以上款项项共计10050元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系电话：0355-784****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执299号申请执行人：张峰，男性，1982年09月24出生，汉族，身份证号码：1404311***********，住沁源县沁河镇南小河巷**。被执行人：张旭东，男性，1976年12月18出生，汉族，身份证号码：1404311***********，，住沁源县畜牧局家属院本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初454号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张旭东所属财产及银行存款在10050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭晓宇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 斌
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3031号申请人：杨标，男，汉族，1990年8月5日出生，住江西省抚州市临川区。被申请人：文小革，男，汉族，1966年10月2日出生，住江西省南昌市进贤县。杨标与文小革服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。在审理过程中，申请人杨标于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人文小革的银行存款计人民币138000元。案外人杨春龙以其所有的坐落于抚州市临川区房屋【证号：抚房权证临区云山农字第甘陂XXXX号】提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院认为，申请人杨标的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人文小革的银行存款计人民币138000元。二、查封案外人杨春龙所有的坐落于抚州市临川区房屋【证号：抚房权证临区云山农字第甘陂XXXX号】。上述冻结银行存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十月二十七日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初3031号原告：杨标，男，汉族，1990年8月5日出生，住江西省抚州市临川区。被告：文小革，男，汉族，1966年10月2日出生，住江西省南昌市进贤县。原告杨标与被告文小革服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨标到庭参加诉讼，被告文小革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨标向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人民币128000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原、被告签订协议书，被告给原告介绍对象，并保证办理完婚手续，原告一次性给付被告介绍费人民币128000元。嗣后，女方（越南籍人）在原告家中待了七天便跑了，至今毫无音信。此后经与被告协商，被告承诺在今年中秋节前归还介绍费106000元（当时原告考虑到被告为此事花了点费用，所以减了22000元），并出具欠条，但时至今日被告未归还分文。据此，原告不守承诺，必须全额归还介绍费128000元，请求依法判处。被告文小革未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告杨标向本院提交以下证据：证据1，原告身份证、被告身份证复印件。证明原、被告身份信息、主体资格；证据2，婚介协议书复印件一份。证明原被告签订了婚介协议，被告介绍越南女子与原告成婚，被告收取了原告彩礼介绍费128000元；证据3，欠条一份。证明越南女子离开后，双方协商后被告同意归还106000元介绍费，中秋节前还清；证据4，微信转账凭证。证明原告微信转账给被告122000元，现金支付了6000元。被告文小革未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院经审查，对原告所举证据1、3、4“三性”予以认定，对证据2婚介协议书关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，原告杨标与被告文小革签订了一份婚介协议书。被告介绍一名越南女子与原告结婚，彩礼介绍费为128000元，并对未能成婚等其他事项作了明确约定。之后越南女子离开，未能与原告结婚。原、被告经协商，由被告在中秋节前返还原告介绍费106000元，并向原告出具了欠条。嗣后，被告未如期付款，原告追索无着，遂诉至本院，提出如上诉请。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本院认为，被告文小革收取了原告杨标彩礼介绍费人民币128000元，但未能促成原告与越南女子成婚，经原、被告协商一致，被告向原告出具了欠原告106000元的欠条，承诺中秋节前还清。该欠条是双方真实意思表示，不违反相关规定，被告应返还原告介绍费106000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文小革于本判决生效后十日内返还原告杨标人民币106000元。二、驳回原告杨标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1430元，保全费1210元，合计2640元，由被告文小革负担2420元，原告杨标负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十一月二十五日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初8673号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2730号 原告：李波，男，汉族，1994年3月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：肖品，男，汉族，1972年6月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘炳跃，男，汉族，1966年3月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告李波诉被告肖品、刘炳跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。在诉讼过程中，原告于2020年7月10日申请撤回对被告刘炳跃的起诉，本院于当日裁定予以准许。本院于2020年10月22日对本案进行了公开开庭审理。原告李波到庭参加诉讼，被告肖品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本金14万元及利息，利息按月息1.8%计算，2017年10月23日至2020年7月10日的利息按本金24万元计算，2020年7月10日之后的利息按本金14万元计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告肖品承担 事实和理由：2013年7月23日，被告肖品向原告借款35万元，实际转款343700元，约定借款期限6个月，月息1.8%，被告刘炳跃作为保证人予以担保。借款到期后，被告偿还了原告部分借款本息，至2017年2月16日，双方重新签订借款合同，约定2019年2月16日还清本息，后被告陆续偿还了原告本息，至2017年10月，被告不再还款，现被告仍欠原告24万元及利息未予偿还。为此，特提起诉讼。 原告李波向本院提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条、承诺书、银行交易明细、借款合同、借据、担保书各一份。 被告肖品未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告肖品向原告李波借款35万元，实际转款343700元，双方约定借款期限为6个月，月息1.8%，刘炳跃作为保证人予以担保。借款到期后，被告肖品偿还了原告部分借款本息，至2017年2月16日，被告肖品尚欠原告本金30万元，之后双方又重新签订借款合同，合同约定月息1.8%，按月付息，借款期限为两年，刘炳跃仍作为保证人予以担保。后被告陆续偿还原告本息，截止至2017年10月23日，被告肖品还欠原告借款本金24万元。本案在诉讼过程中，保证人刘炳跃于2020年7月10日代被告肖品偿还原告10万元，原告认可该10元算作本金。现因被告肖品未偿还余下借款本息，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李波提供的借款合同、银行交易明细等证据能够证明原告李波与被告肖品之间的民间借贷关系成立，双方借贷关系合法有效。原告要求被告偿还余下借款本金14万元及诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖品于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款本金14万元及利息，利息按月息1.8%计算，2017年10月23日至2020年7月10日期间的利息按本金24万元计算，2020年7月10日之后的利息按本金14万元计算至还清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元（变更诉讼请求后应交纳的数额），由被告肖品承担。原告多交纳的案件受理费1800元，予以退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  任鸿雁 人民陪审员  蒋志强 人民陪审员  魏晓巍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  荣 洋
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初2730号 申请人：李波，男，汉族，1994年3月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：肖品，男，汉族，1972年6月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：刘炳跃，男，汉族，1966年3月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人李波与被申请人肖品、刘炳跃民间借贷纠纷一案,申请人李波于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖品、刘炳跃银行存款240000元或查封、扣押其价值相当的财产，原告李波以其名下坐落于界首市的房屋（房地权证界房字第××号）一套进行了担保。 本院经审查认为，申请人李波的申请符合法律规定，为有利于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖品、刘炳跃银行存款240000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、对原告李波坐落于界首市的房屋（房地权证界房字第××号）一套予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年六月三十日 书记员  荣 洋
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保217号 王江平、张贵平、张生有： 原告王江平与被告张贵平、张生有民间借贷纠纷本院于2020年10月16日立案。在执行中，本院于2020年10月19日作出(2020)陕0828执保217号协助执行通知书，经系统网络查控，被告张贵平、张生有名下无标的物可实施保全。至此，原告王江平向本院申请执行的（2020）陕0828民初////号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保217号案件无标的物可实施保全。 二〇二〇年十月二十二日
佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保217号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月16日移送的（2020）陕0828民初////号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初////号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：马志承联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1934号原告：高俊霞，女，1990年5月17日生，汉族，户籍地甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：胡军强，江苏开炫律师事务所律师。被告：凌海玉，男，1982年6月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被告：付春艳，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告高俊霞与被告凌海玉、付春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高俊霞及其委托诉讼代理人胡军强，被告凌海玉到庭参加诉讼。被告付春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高俊霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金557158元及赔偿损失（以557158元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:凌海玉与付春艳是夫妻，2人共同经营无锡通达顺运输有限公司，因该公司资金紧张，凌海玉多次向高俊霞借钱。2019年2月18日，凌海玉出具借条确认在2017年12月至2019年1月期间因公司经营向高俊霞借款共计68万元，并载明还款计划。后凌海玉仅归还了122842元。因凌海玉与付春艳是夫妻关系，借款是用于共同经营的企业，故要求付春艳承担连带还款责任。被告凌海玉答辩称：认可向高俊霞借款，对于高俊霞诉请的欠款金额不认可，认为已经没有那么多了。被告付春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，凌海玉向高俊霞出具欠条，载明凌海玉因无锡通达顺运输有限公司资金周转紧张，自2017年12月至2019年1月期间陆续向高俊霞借款68万元。承诺自2019年3月起，每月20日至少还款2万元，一年半内还清所有欠款。如有拖欠，另计损失费每天1000元，直至还清。另查明：2018年5月16日，无锡通达顺运输有限公司法定代表人由付春艳变更为凌海玉，股东由付春艳、凌海玉变更为凌海玉。2019年6月19日，凌海玉、付春艳登记离婚。在本院审理过程中，高俊霞述称2017年12月起凌海玉因为经营无锡通达顺运输有限公司陆续向其借钱，其中会有一些运输时的小车费、招待员工客户吃饭的钱，金额比较少，次数比较多。因为当时高俊霞与凌海玉在谈恋爱，所以看凌海玉借钱急用，其就借钱给凌海玉。之前一直没有写借条，到2018年年底其找不到凌海玉，后来知道是凌海玉和付春艳一起回付春艳的老家了。等凌海玉回来后，其问凌海玉要钱，凌海玉说慢慢还，其就要求对账写借条。经对账凌海玉还欠其68万元，故凌海玉在2019年2月18日出具了欠条一份。借给凌海玉的钱有20万左右是问别人借的，其他是自己的钱。高俊霞提供转账记录、微信记录，证明高俊霞2018年3月13日至2018年12月28日期间通过支付宝向凌海玉支付宝帐户转账54723元；2018年2月1日至2018年12月15日期间通过支付宝向凌海玉建设银行帐户转账157395元，根据凌海玉的要求向李德虎帐户转账2000元；2018年1月17日至2018年12月7日通过工商银行帐户向凌海玉建设银行帐户转账434810元，根据凌海玉的要求向杜建文帐户转账合计3000元；2018年2月2日为凌海玉刷信用卡5万元购买车险；2018年2月1日至2019年2月20日通过微信共向凌海玉转账58550元，另28000元由高俊霞向朋友丁永丹借款后由丁永丹转账给凌海玉。经质证，凌海玉对证据真实性无异议，当时借款是因为无锡通达顺运输有限公司经营困难，2017年初左右其与付春艳闹离婚，公司的事情付春艳就不管了，2018年5月份变更了企业信息。高俊霞提供2019年2月21日起与凌海玉的微信记录，证明出具欠条后，凌海玉共通过微信转账向高俊霞还款122842元，另凌海玉还给其现金3000元。经质证，凌海玉对证据无异议，但认为自己的还款不只12万多。以上事实，有欠条、转账记录、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。高俊霞主张凌海玉尚欠其借款554158元，提供出借记录、还款记录、欠条、微信记录予以证明，凌海玉对借款无异议，但辩称还款金额比高俊霞举证的多，因凌海玉对其所辩解的还款情况未提供证据证明，故本院对凌海玉的辩解意见不予采信，对高俊霞主张的欠款金额予以确认。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。高俊霞主张凌海玉赔偿损失（以554158元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），经查，关于借款来源高俊霞自认有20万元非自有资金，本院认为高俊霞以非自有资金出借给凌海玉的民间借贷行为无效，高俊霞可以要求返还借款本金及主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的损失，对于高俊霞主张按照年利率24%计算损失不予支持。关于剩余款项354158元，根据凌海玉出具的欠条，双方约定了违约赔偿损失的计算方式，但损失约定高于年利率24%，高俊霞主张按照年利率24%主张损失，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的除外。高俊霞主张借款发生在凌海玉与付春艳的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，要求付春艳对凌海玉的上述债务承担连带清偿责任，并提供离婚证复印件，付春艳未作抗辩，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、凌海玉、付春艳自本判决发生法律效力之日起十日内向高俊霞归还借款554158元并赔偿损失（以354158元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回高俊霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9341元、保全费3520元，合计12861元，由凌海玉、付春艳负担（该款已由高俊霞预交，凌海玉、付春艳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给高俊霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  石栋一人民陪审员  张 明二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈湘国
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1934号申请人：高俊霞，女，1990年5月17日生，汉族，户籍地甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：胡军强，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：凌海玉，男，1982年6月19日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：付春艳，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人高俊霞与被申请人凌海玉、付春艳民间借贷纠纷一案时，申请人高俊霞向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结凌海玉、付春艳名下合计60万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人高俊霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结凌海玉、付春艳名下合计60万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年七月六日书记员  陈湘国
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8018号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁燕，江苏善合律师事务所律师。被告：陆振华，男，1984年5月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：杨华英，女，1985年8月14日生，汉族，住浙江省龙游县。被告：江阴市义朋运输有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕小龙。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）诉被告陆振华、杨华英、江阴市义朋运输有限公司（以下简称义朋运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人袁燕到庭参加诉讼，被告陆振华、杨华英、义朋运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告东风财务公司诉称事实：1．主债务情况：借款人陆振华，贷款本金为10万元，贷款月利率为0.575%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息。此外，合同约定贷款人因借款人违约而发生的催收费用，包括司法催收等措施所发生的费用由借款人承担，且贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项。借款人未按合同约定及时足额还款时，贷款人有权单方面解除合同。截至2020年6月8日，尚结欠借款本息41666.7元、罚息1044.58元。2．人的担保情况：杨华英、义朋运输公司、盐城山海汽车销售有限公司（以下简称山海汽车公司）在贷款合同保证人处签字盖章，承担连带责任保证。3．物的担保情况：义朋运输公司以其名下的重型仓栅式货车（车辆识别码：ＬＧＡＸ3Ａ133Ｊ1024662，车牌号为苏Ｂ×××**）的车辆提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，并于2018年7月26日办理了抵押登记。请求法院判决：1．判令解除原被告之间所签《汽车贷款合同》；2．判令被告陆振华一次性还清所有未结贷款本息共计42711.28元（其中截至起诉日已拖欠款项25000.02元，逾期罚息1044.58元，未到期贷款本息16666.68元），并自2020年6月9日起以41666.70元为基数按合同约定计算罚息直至原告回收所有贷款本息，被告杨华英、江阴市义朋运输有限公司承担连带清偿责任；3．请求依法对牌号为苏Ｂ×××**抵押车辆行驶抵押权，并由原告就处置所得在前列第二项诉请的债权额度范围内优先受偿；4．判令本案诉讼费用由被告承担。被告陆振华、杨华英、义朋运输公司未作答辩，亦未举证。本院认为，原告东风财务公司诉称事实有汽车贷款合同、机动车辆抵押合同、转账凭证、贷款还款明细等证据在卷予以佐证，且不违反法律或行政法规的禁止性规定；被告陆振华、杨华英、义朋运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定原告的诉讼请求，应承担不利的法律后果，本院对原告诉称事实予以确认。被告陆振华未能按时还款是引起本次诉讼的原因，原告东风财务公司要求解除贷款合同，且要求被告陆振华还本付息及被告杨华英、义朋运输公司履行担保责任，并对抵押的车辆在抵押债权数额内享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除东风汽车财务有限公司与陆振华签订的案涉《汽车贷款合同》；二、陆振华于本判决发生法律效力之日起十日内给付东风汽车财务有限公司42711.28元，及自2020年6月9日起至实际给付之日止以41666.70元为基数按照年利率10.35%计算的逾期利息；三、杨华英、江阴市义朋运输有限公司对陆振华的上述债务承担连带清偿责任；四、对陆振华的上述债务，东风汽车财务有限公司有权以江阴市义朋运输有限公司名下的重型仓栅式货车（车辆识别码：ＬＧＡＸ3Ａ133Ｊ1024662，车牌号为苏Ｂ×××**）以折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元、财产保全费450元，合计885元（东风汽车财务有限公司已预交），由陆振华、杨华英、江阴市义朋运输有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年十月三十日法官助理 冯 强书 记 员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执681号贵州远诚自控科技有限公司、遵义市播州区北控水务有限公司：本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第594号调解书，依法受理了贵州远诚自控科技有限公司与遵义市播州区北控水务有限公司维修合同纠纷一案。现本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8018号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被申请人：陆振华，男，1984年5月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：杨华英，女，1985年8月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人：江阴市义朋运输有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城。法定代表人：吕小龙。东风汽车财务有限公司诉陆振华、杨华英、盐城山海汽车销售有限公司、江阴市义朋运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆振华、杨华英、江阴市义朋运输有限公司的银行存款42711.28元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆振华、杨华英、江阴市义朋运输有限公司的银行存款42711.28元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年八月三日书记员  王雨涛
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执681号申请执行人：贵州远诚自控科技有限公司。被执行人：遵义市播州区北控水务有限公司。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第594号调解书，受理贵州远诚自控科技有限公司与遵义市播州区北控水务有限公司合同纠纷一案。因被执行人遵义市播州区北控水务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义市播州区北控水务有限公司银行存款人民币44万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月十六日书记员  谢到廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17071号田玉中：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59293.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费789元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初137号公诉机关大竹县人民检察院。被告人杨玉明，男，1979年10月5日出生于四川省大竹县，公民身份号码5130291979********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大竹县茶园村**，居住地四川省大竹县北城大道一段**********，2020年5月24日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县森林公安局取保候审。2020年10月16日本院决定对其取保候审。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人杨玉明犯非法狩猎罪，本院于2020年10月15日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人杨玉明的现金5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二〇年十月二十七日书记员  熊 沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17071号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人田玉中，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省睢县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田玉中金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0191民初10155号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人名下车辆未扣押。三、2020年11月16日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人到庭称无还款能力。四、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日执行员  李 翔书记员  高延雷
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初137号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人杨玉明，男，1979年10月5日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。2020年5月24日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县森林公安局取保候审。2020年10月16日本院决定对其取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人杨玉明犯非法狩猎罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员罗丹丹出庭支持公诉，被告人杨玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省大竹县人民检察院指控，2020年5月中旬至2020年5月24日期间，被告人杨玉明与袁某在大竹县某某镇某某村xx组的某地、大竹县某某镇某某村xx组的某地、大竹县某某镇某某村xx组的某地、大竹县某某镇某某村xx组的某地，通过使用电子扩音器播放竹鸡叫声和设置网套的方式，三次诱捕野生动物竹鸡共计9只。其中袁某分得竹鸡5只，杨玉明分得竹鸡4只。2020年5月24日，公案机关在被告人杨玉明家中搜出被剥皮的竹鸡冻体。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，从被告人杨玉明家中搜出的疑似野生动物冻体为灰胸竹鸡，灰胸竹鸡属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。上述事实，被告人杨玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯袁某的供述与辩解，证人唐某的证言，受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押物品照片，指认现场笔录、指认现场照片以及指认现场位置示意图，辨认笔录、被辨认人照片列表以及被辨认人身份情况说明，封存涉案野生动物照片，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字[2020]462号鉴定意见书，归案情况说明，被告人杨玉明常住人口详细信息表及照片等证据证实，足以认定。公诉机关提出对被告人杨玉明犯非法狩猎罪建议判处罚金5000元的量刑建议。被告人杨玉明签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨玉明违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨玉明如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的对被告人杨玉明犯非法狩猎罪建议判处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨玉明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(二)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨玉明犯非法狩猎罪，判处罚金5000元（限本判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二〇年十月二十三日书记员  吴沛倩书记员  王雪盈附：本判决适用相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,具有下列情形之一的,属于非法狩猎“情节严重”:(一)非法狩猎野生动物20只以上的；（二）违反狩猎法规,在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；(三)具有其他严重情节的。
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4590号 曹自杰： 你申请本院执行与河北博瑞杰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人河北博瑞杰贸易有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人河北博瑞杰贸易有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4590号 河北博瑞杰贸易有限公司： 你单位与曹自杰买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3865号判决书已发生法律效力。申请执行人曹自杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4590号 本院在执行曹自杰与河北博瑞杰贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将河北博瑞杰贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7851号原告：王雪利，女，1991年1月21日生。委托诉讼代理人陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：樊鑫鑫，男，1992年2月1日生。原告王雪利诉被告樊鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王雪利及委托诉讼代理人陈海涛到庭参加了诉讼，被告樊鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王雪利向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款30,000元及利息；2．本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：因被告急需用钱，向原告借款人民币30,000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告樊鑫鑫缺席未答辩。原告王雪利为证明其主张的事实，向本院提交借条原件一份、录音及录音笔录两份以及原告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经本院依法认证，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告王雪利向被告樊鑫鑫出借30,000元，被告樊鑫鑫于2020年4月8日向原告王雪利出具借条载明：“我叫樊鑫鑫，今借到王雪利现金叁万元整（30,000元），借款人：樊鑫鑫，借款时间2019年4月8号。”原告王雪利陈述，实际借款日期是2020年4月8日，借条上系笔误，该借款至今未还。本院认为，合法债务应当清偿，被告樊鑫鑫向原告王雪利借款30,000元，事实清楚，证据充分，故原告王雪利要求被告樊鑫鑫偿还30,000元借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的银行贷款利率，自2020年9月22日起诉之日起、至债务实际履行完毕之日止，本院予以支持。被告樊鑫鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊鑫鑫于本判决生效后十日内偿还原告王雪利借款30,000元及利息（利息以本金30,000元为基数自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的银行贷款利率，至债务实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告樊鑫鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 贾 佳二〇二〇年十月十二日书记员 齐永康
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1397号之一申请人：冯某某，女，汉族，1963年出生，住平舆县古槐办事处建设解放街。被执行人：贺某，男，汉族，1974年出生，住平舆县第一高级王庄村。本院作出的（2020）豫1723民初4157号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺某名下的应当履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  秦亚猛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20216号 申请人：祝丽莉，女，1976年8月21日出生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人:赵明，广东德疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李敏，广东德疆律师事务所实习律师。 被申请人：中山市合生熙景房地产有限公司，住所地广东省中山市**兴南路**（南区文化中心），统一社会信用代码9144200066983420XX。 法定代表人：林滔。 申请人祝丽莉与被申请人中山市合生熙景房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人祝丽莉于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市合生熙景房地产有限公司名下价值相当于715080.24元的财产采取保全措施。担保人深圳市盛迪嘉融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人祝丽莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市合生熙景房地产有限公司的银行存款715080.24元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴巧漩
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7851号申请人：王雪利，女，1991年1月21日生。被申请人：樊鑫鑫，男，1992年2月1日生。本院在审理王雪利与樊鑫鑫民间借贷纠纷一案中，申请人王雪利向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人樊鑫鑫名下银行存款30,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王雪利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊鑫鑫名下银行存款30,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年九月二十三日书记员 齐永康
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1397号之一 申请人：冯某某，女，汉族，1963年出生，住平舆县古槐办事处建设解放街。 被执行人：贺某，男，汉族，1974年出生，住平舆县第一高级王庄村。 冯某某与贺某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初4157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人贺某未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行有存款(已冻结)。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1397号案件终结本次执行程序。 被执行人贺某有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦亚猛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4630号原告：陈宸，男，1985年8月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：曹明亮，男，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨俊，江苏思扬宏律师事务所律师。原告陈宸诉被告曹明亮合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  周雪艳二〇二〇年十月十五日法官 助理  邢梦洁书 记 员  薛 冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11312号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10633号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：长沙市轨道交通集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：刘义山。委托诉讼代理人：吕某，女。委托诉讼代理人：汤某某，男。原告上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)与被告长沙市轨道交通集团有限公司(以下简称长沙轨交公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告富昱特公司诉称，富尔特数位影像有限公司(以下简称富尔特公司)系XXXXXXX号图片的著作权人，拥有其著作权，富尔特公司授权原告在中国大陆地区行使及维护前述图片的著作权，原告有权以自己的名义对侵犯前述图片著作权的行为采取相应的法律行为。被告长沙轨交公司未经许可擅自在其官方微信使用原告享有著作权的图片共计10张，相关证据业经2019宁钟证经内字第1808号保全，本次起诉主张XXXXXXX号图片的权利，并保留向被告主张其余未诉图片侵权责任的权利。原告认为被告擅自将原告享有著作权的图片用于商业目的行为已经严重侵犯了其合法权益，应按照《中华人民共和国著作权法》的相关规定承担相应的法律责任。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至法院，请求判令：1.被告立即停止侵犯著作权的侵权行为；2.被告赔偿原告侵权赔偿金及合理费用人民币10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告长沙轨交公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”的规定，本案的侵权行为地和被告(即申请人)住所地清晰明确，也不在境外。因此，根据上述司法解释的规定，该案应由申请人所在地人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告富昱特公司以被告长沙轨交公司在其官方微信平台上使用原告享有著作权的图片对外宣传，侵害原告对涉案图片享有的著作权为由提起侵权之诉，上述在官方微信使用涉案图片的行为属于“信息网络侵权行为”。原告富昱特公司作为本案被侵权人据此根据上述法律规定，向其住所地有本案管辖权的人民法院提起本案诉讼，于法有据，并无不妥。鉴于原告富昱特公司住所地位于上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》中“徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件”的规定，本院对本案具有管辖权。被告长沙市轨道交通集团有限公司对本案的管辖权异议依据不足，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告长沙市轨道交通集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元(未预缴)，由被告长沙市轨道交通集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  王旭光二〇二〇年六月三十日书记员  李兆良附：相关法律条文一.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二.《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11312号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：秦克俊，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告秦克俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告秦克俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.秦克俊偿还华融公司借款本金100683.99元、利息18234.06元、罚息25717.09元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.秦克俊承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.秦克俊承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年9月7日，华融公司与秦克俊签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月7日向秦克俊发放贷款150000元。秦克俊还款至2018年11月7日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，秦克俊尚欠华融公司借款本金100683.99元、利息18234.06元、罚息25717.09元。此后秦克俊未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，秦克俊未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求秦克俊清偿借款本金100683.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为27017.51元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告秦克俊于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金100683.99元、利息和罚息27017.51元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告秦克俊于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1608元，由被告秦克俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4287号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省天门市，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王浩（系原告毛梦甜丈夫），1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市，现住武汉市汉阳区。被告：江西圣肤生物科技有限公司。住所地：江西省吉安市永丰县桥南医药产业园****。法定代表人：吴海平。原告毛梦甜与被告江西圣肤生物科技有限公司（以下简称圣肤公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告毛梦甜诉称，2020年6月29日原告通过“1688”平台在被告旗下店铺处购买名为“圣肤堂清狐露”的产品，产品总价2,322元，运费11元，共计2,333元。原告收到货后发现产品使用的生产许可证为（赣）卫消证书（2019）第D021号，但根据产品性质网页归类，该产品属于特殊用途化妆品，但没有化妆品生产许可证和特殊化妆品批文。原告认为被告销售涉案产品的行为违反了《化妆品卫生监督条例》等法律规定，故向法院起诉要求被告进行赔偿。提出诉讼请求如下：1.判令被告退回货款2,322元，依法赔偿货款十倍金额23,220元，返还运费11元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告圣肤公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告与被告之间系合同纠纷，应适用合同纠纷管辖规定，即本案被告住所地或者合同履行地管辖。又因双方未约定合同履行地，原告住所地并非合同履行地，武汉市汉阳区人民法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至被告住所地江西省永丰县人民法院审理，请贵院依法移送。本院经审查认为，本案系因网络购物合同引起的纠纷，依法适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地……”本案中，原告以线上订立，线下交货的方式通过“1688”平台与被告签订买卖合同。涉案网络购物合同以信息网络方式订立，未明确约定合同履行地，但约定收货地址为“湖北省武汉市汉阳区”，故双方约定的收货地址应认定为合同履行地，在武汉市汉阳区辖区，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告江西圣肤生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  黄玮二〇二〇年十月二十六日法官助理卢少达书记员郑榛子
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5187号原告：王某，男，1972年9月11日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运动律师事务所律师。被告：付某1，女，1968年6月17日出生，汉族，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**，现住睢宁县。被告：赵某，女，1934年8月15日出生，汉族，，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**现住睢宁县。被告：李某1，女，1988年2月6日出生，汉族，住，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**住睢宁县。被告：李某2，男，2004年3月16日生，汉族，住睢，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**睢宁县。法定代理人：付某1，系李某2母亲。被告：付某2，女，1994年6月8日出生，汉族，住睢宁，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**宁县。原告王某与被告付某1、李某2、李某1、付某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年十月二十日书记员  王坤
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初5187号 原告：王某，男，1972年9月11日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。 被告：付某，女，1968年6月17日出生，汉族，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**，现住睢宁县。 被告：赵某，女，1934年8月15日出生，汉族，，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**现住睢宁县。 被告：李某1，女，1988年2月6日出生，汉族，住，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**住睢宁县。 被告：李某2，男，2004年3月16日生，汉族，住睢，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**睢宁县。 法定代理人：付某，系李某2母亲。 被告暨上述四被告共同委托诉讼代理人：付李莉，女，1994年6月8日出生，居民身份证号码3203241994********，汉族，住睢宁，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**宁县香榭梧桐建材市场森太厨房电器。 原告王某与被告付某、李某2、李某1、付李莉、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李亮、被告付李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承遗产范围内偿还借款35万元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告的亲属李**因做生意资金紧缺于2018年间分三次向原告借款35万元，月息均约定1.5%，并给原告出具借据三张。后李**仅偿还原告部分利息，余款经多次催要未果。2019年李**因故去世，留有睢宁御花园小区二号楼一单元201室房屋、睢宁步行街门面房一处、金店库存商品等遗产。原告就李**生前所欠款项偿还事宜多次与被告协商未果。故诉如前请。 付某、李某2、李某1、付李莉、赵某答辩称，借据上的名字是李**所写，对其真实性没有异议。但是，五被告对于借、还款情况不清楚。而且对2018年11月5日和11月7日仅隔两天就各借10万元有疑问。李**去世时，时值五一假期之后，店里没有多少存货，剩下的货物折价出卖后还了银行贷款，门面房也是抵押给银行的，房子也卖了还钱了，现在是资不抵债。五被告已经放弃继承他的遗产，没有财产偿还他的债务。所以，对于李**所负债务，五被告不应承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、证人证言等证据，对于当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告陈述及相关证据，本院经审理认定事实如下：债务人李**生前因需分别于2018年3月21日、2018年11月5日、2018年11月7日向原告王某各借款15万元、10万元、10万元，并分别给原告各出具借据一张，均约定月利率1.5%，15万元约定还款期限为2019年3月21日，其他两笔借款没有约定还款期限。后李**如约就2018年3月21日15万元借款付清了2019年3月21日之前的利息。就2018年11月份20万元借款，李**给付原告利息8000元。余欠借款本息，后经原告多次索要未果。2019年5至10月间，李**因故去世。原告就其生前所欠债务与其亲属多次协商还款事宜未果，遂引诉争。 另查明，被告赵某为李**母亲，被告付某为李**生前配偶，被告李某1、付李莉、李某2为李**与付某的三个子女。李**生前在2009年8月14日与被告付某购买了位于睢宁县产一处，2020年5月6日，被告付某、李某2通过公证的方式对李**的部分遗产进行了继承并于5月9日进行了处分。五被告没有证据证明在李**的遗产处理前进行了有效的放弃继承，其在本庭中所作的放弃继承的意思表示也与相应的继承遗产并处分的事实行为相矛盾。故本院对于被告放弃继承的意思表示不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要时及时履行还款义务。债务人死亡的，其继承人应当在其继承遗产范围内对被继承人生前所负债务承担清偿责任。拒不履行相应义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告付某、李某2、李某1、付李莉、赵某的亲属李**生前所欠原告债务，被告应当在继承遗产范围内予以清偿，经原告多次索要，仍拒不履行清偿义务，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款并支付相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告付某、李某2、李某1、付李莉、赵某于本判决生效后十五日内在遗产继承范围内对被继承人李**生前欠原告王某借款35万元及相应利息（均按月利率1.5%计算。以15万元为本金，自2019年3月22日起计算至实际给付之日止；以20万元为本金，自2018年11月7日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息8000元）予以清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8162元，由被告付某、李某2、李某1、付李莉、赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吕 超 审 判 员  纪永胜 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王 坤 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1029号 荆某 本院于2020年09月08日立案执行申请人申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十五日