wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4847号 原告：廖清桥，男。 委托诉讼代理人：廖小平，男，系原告廖清桥父亲。 被告：谭铁军，男，汉族。 原告廖清桥诉被告谭铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员易瑞洁担任庭审记录工作。原告廖清桥的委托诉讼代理人廖小平到庭参加诉讼。被告谭铁军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖清桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金9万元。2、判决被告谭铁军支付原告廖清桥利息：第一笔以5万元为基数从2018年6月26日起到2020年6月26日，按年利率6%计算为6,000元。第二笔以4万元为基数，从2019年1月20日起到2020年6月26日按年利率6%计算为3,600元，后期的计算至实际清偿之日为止。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月26日，被告谭铁军从原告处通过现金借走人民币5万元，并向原告写下借条一份。2019年1月20日，被告谭铁军从原告处借走4万元人民币将一台别克小车湘Axx**作抵押，后因为该小车是分期付款没还款被银行扣走，被告写下借据一份，且被告在借款协议书上承诺用被告位于开福区罗汉庄村的一栋民宅作为抵押或出租抵债，然而，被告未履行还款承诺书，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告应当承担返还借款以及支付利息和逾期利息的责任。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）未约定借期内的利率和逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的诉求请求合法有效。2019年5月以原告多次催收，被告谭铁军以各种理由推辞，近期被告失联，故起诉至人民法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。 被告谭铁军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理，本院查明如下事实： 一、2018年6月26日，被告谭铁军向原告廖清桥出具借据一份，该借据记载，本人谭铁军向廖清桥借款人民币伍万元整，用于周转，借款时间为2018年6月26日到2018年10月26日。若逾期未还，本人愿意每天按本金千分之支付债权人违约金，如果逾期15天将无条件由债权人以任何形式将本人抵押物转由其他银行抵押贷款或自行处置等措施，亦可向本人此次借款的担保负责人讨债，并由担保人承担连带法律责任，本借款履约争议向开福区人民法院起诉。借款人：谭铁军。 谭铁军在借据下方记载，注明：如逾期没归还，甲方可对罗汉庄房屋采取锁门使用。至此款还清为止。 二、2019年1月20日，被告谭铁军向原告廖清桥出具借条一份，该借条记载，今借到廖清桥人民币40,000元整，车牌照号：湘Axx**，今协商以谭铁军别克小车一台作抵押，于2019年4月20日前归还。本金取车也可提前还款取车。如到期限没有来取车，廖清桥有权力处理车辆（到期十日内），注明，本车放置于廖老板宅。 上述欠款经原告催要未果，原告廖清桥遂向本院提出诉讼。 三、在庭审过程中，原告廖清桥就其诉讼请求向本院提交了：1、2018年6月26日的借据；2、2019年1月20日的借条；并陈述，1、两次借款均是现金支付；2、被告谭铁军在借款后没有还过钱。 以上事实有借据、借条、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有支付凭证。借据以及银行付款凭证等是证明双方存在借贷发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中就原告的借款以及支付情况，原告陈述借款本金现金支付。本院认为，对于借款事实是否发生应当结合借款金额、款项交付情况、当事人的经济能力、交易习惯、证人证言、当事人财产变动情况等事实和因素，进行综合判断。本案中，借款的分两次支付现金9万元。对现金交付，原告的解释符合当下民间借贷的交易习惯，本院认为被告谭铁军向原告廖清桥借款本金为9万元；二、双方当事人在借据、借条中没有约定借款利率。现原告要求被告按年利率6%支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告的利息诉求符合上述司法解释的规定，本院予以认可。被告谭铁军应当支付原告廖清桥的借款利息，该利息分段计算，以5万元为基数，从2018年6月27日起到2019年1月20日，按年利率6%计算；以9万元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月21日起至实际清偿之日为止；三、被告谭铁军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告谭铁军于本判决生效之日起5日内向原告廖清桥支付借款本金9万元； 二、被告谭铁军于本判决生效之日起5日内向原告廖清桥支付借款本金的利息，该利息分段计算，以5万元为基数，从2018年6月27日起到2019年1月20日，按年利率6%计算；以9万元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月21日起至实际清偿之日为止； 三、驳回原告廖清桥的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,290元，公告费560元，合计2,850元，由被告谭铁军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  许洪源 人民陪审员  骆文香 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4847号原告：廖清桥，男，汉族。被告：谭铁军，男，汉族。本院在审理原告廖清桥与被告谭铁军民间借贷纠纷一案中，诉讼文书无法直接送达被告谭铁军，本案应转入普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 刘 伟人民陪审员 陈 娜人民陪审员 骆文香二〇二〇年八月三日代理书记员 易瑞洁
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2008号本院2020年10月9日对原告王月敏诉被告崔崇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1103民初2008号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽1103民初2008号民事判决书中判项部分，将判项“被告崔崇偿还原告李荣权借款本金20万元及该款项的逾期利息……”更正为“被告崔崇偿还原告王月敏借款本金20万元及该款项的逾期利息……”。审判员  任亚妮二〇二〇年十月十二日书记员  于 洋
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2008号原告：王月敏，女，1964年8月22日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：崔崇，男，1984年7月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王月敏诉被告崔崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王月敏及其委托诉讼代理人郇素芳到庭参加了诉讼，被告崔崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款20万元及利息；2、由被告承担涉诉费用。事实及理由：2013年3月10日、2013年5月10日，被告经亲属介绍在原告处借款50万元，被告陆续偿还了23万元，尚欠27万元。期间，被告为原告孩子婚房做基础装修，原告为其作价7万元冲抵原告的借款，核算后，被告尚欠原告20万元。原告为此多次与被告沟通索要剩余借款，被告均以无钱等理由搪塞原告，拖欠至今。原告依法诉至法院，请法院支持原告诉请。被告未出庭，亦未提交答辩状。本案当事人依法提交了证据，原告为支持其主张，向本院提交了借据两份，微信聊天记录截图一组，转账截图两张，证明双方之间借贷事实以及借款数额，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。上述证据形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，被告崔崇从原告处借款30万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限自2013年3月10日至2014年11月25日；2013年5月10日，被告崔崇再次从原告处借款15万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限自2013年5月10日至2014年10月10日；两次借款均未约定利息。借款到期后，被告陆续偿还原告借款共计23万元，剩余欠款原告通过电话、微信等方式向被告索要，被告称手头没钱，一直未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过本案原告所提供的借据可以确认的借款本金为45万元，原告自认被告偿还借款本金23万元，尚欠本金应为22万元，而原告在诉请中主张被告偿还本金数额为20万元，未超出被告尚欠其本金数额，对原告该项请求本院予以支持，原告另主张双方有其他经济往来，欲用以抵扣双方之间的借款，但被告未出庭，未作出同意抵扣的意思表示，故就该部分借款双方可另行解决。关于原告主张的利息损失，因双方借据中并未约定利息，故对借期内利息本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告崔崇偿还原告李荣权借款本金20万元及该款项的逾期利息，利息计算标准为：自2014年11月26日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。上述款项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，由被告崔崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十月九日书记员  于 洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3579号原告：牛杰,女。被告:鲍丽岩，女。原告牛杰诉被告鲍丽岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛杰到庭参加诉讼。被告鲍丽岩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告鲍丽岩称母亲看病向原告借款7000元。原告多次向被告催要，被告未还款，为此原告来院起诉。被告鲍丽岩未出庭答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：微信转账记录和聊天记录一份，证明借款时间、数额。因被告未出庭进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月，被告鲍丽岩称母亲看病向原告借款，原告通过微信转账方式陆续将18000元转给被告鲍丽岩，后鲍丽岩偿还11000元，尚欠7000元鲍丽岩未偿还。原告多次向被告催要，被告未还款，为此原告来院起诉。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院通过原告的开庭陈述及其向法庭提交的证据，确认原告和被告之间存在合法的借贷关系，受法律保护。现原告已向被告提供借款18000元，尚欠7000元未予还款，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告放弃利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲍丽岩于本判决发生法律效力之日起七日内偿还牛杰借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费72元，由鲍丽岩负担50元，由牛杰负担22元。公告费600元，由鲍丽岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年十月二十日法官助理王菲书记员戴佳宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3579号原告：牛杰，女。被告：鲍丽岩，女。本院在审理原告牛杰诉被告鲍丽岩民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十一日书 记 员  戴佳宁
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3578号辽宁军门集团有限公司：你（单位）与迟艳红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第68号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金3920元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十四日执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3578号申请执行人：迟艳红，女，1978年11月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁军门集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡鲍码村。营业执照：91210283MAOYD47X4T。法定代表人：黄世研，系该公司经理。申请执行人迟艳红与被执行人辽宁军门集团工资争议纠纷一案，劳动仲裁作出的庄劳人仲裁字【2020】第68号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行标的额：工资3920元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法将其然如失信被执行人名单。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 涛
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1569号 申请人：李国军，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：刘嘉莹，国浩律师（长沙）事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：王发明，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人李国军与被申请人王发明买卖合同纠纷一案，申请人李国军于2020年10月20日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人王发明名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年10月16日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人李国军的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王发明名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17009、17010号之一 申请执行人深圳市锦添凯乐弗科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区井山路******，统一社会信用代码91440300061426531Q。法定代表人徐金松。 被执行人福建亦星快印用品有限公司，住所地，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇四境村西湖路二十一路**会信用代码9135058256339690XC。法定代表人陈丽萍。 申请执行人深圳市锦添凯乐弗科技有限公司与被执行人福建亦星快印用品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币139793元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币113382.98元,扣除本案受理费人民币2777.64元、执行费人民币1600元后，余款109005.34元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26441号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执17010号案予以结案。 二、（2020）粤0306执17009号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十四日 书记员  张晶晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13319号原告：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。法定代表人：丁翀，该银行董事长。委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯,均系该银行员工。被告：许志湧，男，1988年8月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告许志湧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人蒋茏、黄嘉雯到庭参加诉讼，被告许志湧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：(一)签约时间：2019年11月18日；(二)合同名称：《个人综合消费借款合同》（编号20195810001006855179）；(三)出借人：稠州银行；借款人：许志湧；(四)借款金额：本金20万元；(五)借款时间：2019年11月18日至2024年11月4日；(六)借款期限：60个月，60期；(七)还款方式：等额本息；(八)借期内利率：本合同执行利率以贷款发放日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率。借款利率在上述基准利率基础上加510个基点（1个基点=0.01%），首年执行年利率9.3%，借款利率采用浮动利率，按年调整，利率调整日为次年一月一日；(九)逾期罚息利率：借款利率上浮50%；借款利率采用浮动利率的，罚息利率也为浮动利率，浮动周期与借款利率浮动周期一致；(十)违约责任：借款人不按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；对借款人未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）为止。二、借款交付的情况：(一)交付方式：贷款发放至指定收款人账户；(二)交付金额：20万元；(三)交付时间：2019年11月18日。三、还款、欠款情况：(一)逾期时间：2020年7月10日；(二)已还款金额：截止至2020年8月13日，共还款29640.92元（已还本金19670.24元，正常利息9970.68元）；(三)欠款金额：截止2020年8月13日，剩余全部本金余额180329.76元、利息8.68元、罚息2683.36元、复利4.06元未归还四、稠州银行的诉讼请求：1.判令解除原告与被告许志湧之间于2019年11月18日签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001006855179）；2.判令被告许志湧立即偿还原告借款本金180329.76元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2020年8月13日，尚欠利息8.68元、本金罚息2683.36元和利息罚息4.06元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费用、保全费由被告全部负担。五、许志湧未作答辩、未提交证据。六、诉讼中，本院根据稠州银行提出的财产保全申请，依法对许志湧价值180329.76元的财产实施了保全措施。裁判理由与结果本院认为，稠州银行已依涉案《个人综合消费借款合同》约定向许志湧发放贷款20万元，许志湧应依约还款。许志湧自2020年7月10日起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。稠州银行诉请解除涉案《个人综合消费借款合同》、许志湧偿还剩余借款本金180329.76元及至付清之日止按合同约定计算的正常利息、罚息、复利（截至2020年8月13日，尚欠正常利息8.68元、罚息2683.36元和复利4.06元；此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于复利的计算基数，双方合同中约定“对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止”，因罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人予双重处罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故本院明确，稠州银行在向许志湧收取复利时，对罚息部分不得计算复利。许志湧经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被告许志湧签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001006855179）；二、被告许志湧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金180329.76元及正常利息、罚息、复利（截至2020年8月13日的利息为8.68元、罚息为2683.36元、复利为4.06元；此后的利息、罚息、复利继续按上述《个人综合消费借款合同》的约定计算至款项还清之日止，罚息不计收复利）。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、财产保全费1421.64元，合计3571.64元，均由被告许志湧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十月二十二日书记员  庾健敏
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1468号王福波：你与王铁汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初199号判决书已发生法律效力。申请执行人王铁汉于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十月十日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13319号 申请人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。 委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯,均系该银行职员。 被申请人：许志湧，男，1988年8月26日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被申请人许志湧金融借款合同纠纷一案中，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人许志湧价值人民币180329.76元的财产。申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司出具担保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院申请对被申请人许志湧的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许志湧的银行存款180329.76元或查封等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年九月七日 书记员  庾健敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1468号申请执行人：陈龙强，男，1965年1月16日出生，汉族，现住灯塔市，被执行人：何强，男，1968年1月1日出生，汉族，现住灯塔市，本院在执行陈龙强与何强买卖合同纠纷一案中查明，被执行人何强名下有车号为辽Ｋ×××**的车辆一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，被执行人暂无其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3223号申请人：东莞市恒汇化工有限公司，住所地:东莞市厚街镇桥头村一山头，统一社会信用代码：91441900617992492W。法定表表人：陈旭明。被申请人：袁其松，男，汉族，1973年3月12日出生，江西省泰和县人，住泰和县。申请人东莞市恒汇化工有限公司与被申请人袁其松买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人袁其松银行存款136000元的财产。申请人东莞市恒汇化工有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市恒汇化工有限公司申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁其松银行存款136000元。案件申请费1200元，由申请人东莞市恒汇化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭跃光二〇二〇年十月二十三日书记员  高倩云
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2065号张傲惟：你与曹鹤凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹鹤凡于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款77965元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）申请执行费1069元。执行员  安东冉二〇二〇年十月二十一日书记员  曹 博
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3223号原告:东莞市恒汇化工有限公司，住所地:东莞市厚街镇桥头村一山头，统一社会信用代码：91441900617992492W。法定代表人：陈旭明。委托诉讼代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师。被告：袁其松，男，汉族，1973年3月12日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告东莞市恒汇化工有限公司与被告袁其松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市恒汇化工有限公司委托诉讼代理人傅家兴到庭参加诉讼，被告袁其松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款131293元并从2020年3月19日起按年利率6％计息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日经原告与被告核对结算，被告尚欠原告货款262498元，被告承诺该货款在2年内付清（2018年3月19日至2020年3月18日止），为此，当日被告向原告出具欠条一份，之后被告陆续支付了部分货款，至约定的付款期限届满，被告尚欠原告货款131293元，原告多次向被告催讨货款无果，原告为维护自身的合法权益，根据我国相关法律规定，诉请法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见。本院认为，原告主张的本案事实，其提供了相关证据证明，被告未提出抗辩意见，对原告所主张的案件事实予以确认。原告按约定交付了货物给被告后，被告亦应按双方约定的付款期限支付货款，否则应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求合情合理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁其松在本判决生效后十日内付给原告东莞市恒汇化工有限公司人民币131293元，并以此为基数从2020年3月19日起按年利率6％计息至付清款项止。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计1463元，保全费1200元，共计2663元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十一月十三日书记员  高倩云
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2065号申请执行人曹鹤凡，男，1989年1月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张傲惟，男，1988年10月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人曹鹤凡，与被执行人张傲惟合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：77965元,执行费1069元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年10月21日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2065号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2207号王某某与赵某某：申请执行人王某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，依据（2019）陕0116民初9004号民事调解书，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款9750元，执行中，被执行人已履行完案款9750元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执2207号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2207号申请执行人王某某，女，汉族，住西安市长安区。被执行人赵某某，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9004号民事调解书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人赵某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年七月十五日书记员  曾月着
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3497号付贵先：你（单位）与王志君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金8000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十二日执行员 张：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3497号申请执行人：王志君，男，1964年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：大连市沙河口区。被执行人：付贵先，男，1964年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王志君与被执行人付贵先民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0283民初157号民事判决书已发生法律效力。权利人王志君于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额为：借款8000元、案件执行费50元、案件受理费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人付贵先送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人付贵先未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人付贵先在中国建设银行股份有限公司账户：62×××99-156-1的银行存款8075元，实际冻结502.39元（冻结期限2020年10月12日—2021年10月12日）上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人付贵先无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十一月十三日()书记员  张 涛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2293号 原告：崔晓宁，男，1990年11月30出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：蔡立召，男，1984年12月01日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市自强路**省招大厦第**。 主要负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘松涛。 原告崔晓宁与被告蔡立召、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡立召的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告蔡立召的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔晓宁撤回对被告蔡立召的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十月九日 书记员  李天绪
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2442号原告：江苏长庚塑胶有限公司，统一社会信用代码：91320583MA1NP8PN5P。住所：昆山市玉山镇城北中路****楼**。法定代表人：黄泗兴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈德胜，系江西灵韵律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王威，系江西灵韵律师事务所实习律师，特别代理。被告：江西铭电智能科技有限公司，统一社会信用代码：91360722MA3908811Q。住所：信丰;'>住所：信丰县高新技术产业园区诚信大道**智汇雨智能装备产业园**厂房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵文闯。委托诉讼代理人：兰光忠，男，1988年11月27日生，畲族，江西省信丰县人，住信丰县，系该公司，住信丰县授权。原告江苏长庚塑胶有限公司（以下称“江苏长庚公司”）与被告江西铭电智能科技有限公司（以下称“江西铭电公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告“江苏长庚公司”的法定代表人黄泗兴及其委托诉讼代理人陈德胜，被告“江西铭电公司”的委托诉讼代理人兰光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告“江苏长庚公司”向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款797003.45元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日，被告与原告签订采购合同，由被告向原告采购PP-A版若干、PP三角焊条若干、PP圆形焊条若干，合计货款总金额为797003.45元。原告已按照合同约定如期交货并开具发票，但被告公司2020年6月底经营状况开始恶化，生产车间自2020年8月底开始全面停产。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令。原告“江苏长庚公司”为证明其主张向法庭递交如下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人人身份证复印件各一份。二、《采购合同》原件一份、原告的销售单原件二份、被告公司签字确认的发票回执单二份。证明：1.被告公司向原告购买了若干材料，货款合计797003.45元；2.原告已按合同约定如期发货，被告方签字确认已收到货；3.原告于2020年5月25日开出发票四张、2020年5月27日开出发票5张，被告在发票回执单上签字确认收到发票；三、原告缴纳购买保全保险费1500元发票一张，证明因本案原告向法院申请财产保全，支付保险费1500元。被告“江西铭电公司”辩称：对原告的起诉没有异议，被告是欠原告货款797003.45元，因公司资金困难，要求退回原告部分货物，剩下的货款，被告拟分期分批归还。被告“江西铭电公司”未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，被告“江西铭电公司”与原告“江苏长庚公司”签订《采购合同》一份，约定由被告向原告采购PP-A版若干、PP三角焊条若干、PP圆形焊条若干，合计货款总金额为797003.45元。原告已按照合同约定如期交货并开具发票，但被告自今未付分文货款。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的上述证据予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告已按合同的约定向被告交付了货物，被告就应按合同的约定及时支付货款。现被告未及时支付原告货款，其行为已构成违约，被告应承担本纠纷的完全责任。原告要求被告支付货款797003.45元及承担因本次诉讼所产生的合理费用的诉讼请求，本院予以支持。被告要求退货无法定依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告江西铭电智能科技有限公司应向原告江苏长庚塑胶有限公司支付货款797003.45元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告江西铭电智能科技有限公司应向原告江苏长庚塑胶有限公司支付保险费1500元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告江苏长庚塑胶有限公司其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11770元，减半收取5885元，由被告江西铭电智能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  兰雨虹二〇二〇年十月三十日书记员  邱 璐
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2442号申请人：江苏某塑胶有限公司，统一社会信用代码：9132058**。住所：昆山市。法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈德胜，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王威，系江西灵韵律师事务所实习律师，特别授权。被申请人：江西某智能科技有限公司，统一社会信用代码：91360722**。住所：信丰县。法定代表人：赵某某。申请人江苏某塑胶有限公司与被申请人江西某智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏某塑胶有限公司于2020年9月14日向本院申请冻结被申请人江西某智能科技有限公司银行存款人民币80万元，或在人民币80万元范围内查封被申请人公司的设备及现库存商品（部分库存商品及资产明细另附页）。申请人江苏某塑胶有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保单（保单号码：122××××74466499）进行担保。本院经审查认为，申请人江苏某塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西某智能科技有限公司银行存款80万元，冻结期限为：一年；或在80万元范围内查封被申请人江西某智能科技有限公司的设备及现库存商品（部分库存商品及资产明细另附页）。案件申请费4520元，申请人江苏某塑胶有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰雨虹二〇二〇年九月二十一日书记员  邱 璐
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2293号 原告：崔晓宁，男，1990年11月30出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市自强路**省招大厦第**。 主要负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘松涛。 原告崔晓宁与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓宁的委托诉讼代理人姜世鹏，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人刘松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年9月12日16时20分许，在宁晋县换马店镇变电所西侧丁字路口，蔡立召驾驶晋Ａ×××××小型轿车由南向西转弯时，与由西向东行驶的崔晓宁持Ｃ1驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成崔晓宁伤，两车损坏的交通事故。2017年9月20日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出宁公交认字【2017】第1799号道路交通事故认定书，认定此事故蔡立召负事故的主要责任；崔晓宁负事故的次要责任。原告受伤后曾就第一次住院造成的相关损失向本院提起诉讼，本院经调解作出（2017）冀0528民初3973号民事调解书，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司依据该调解书已给付原告各项损失33500元，抵消原告崔晓宁应赔偿蔡立召的车辆损失后，蔡立召当庭给付原告崔晓宁155**元。原告因取除骨折内固定装置又在宁晋县医院住院治疗2天，出院诊断为：右胫腓骨骨折术后。肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险一份，本案交通事故发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 5135.48元 已在保险公司限额中赔付。 该部分原告已与蔡立召达成和解，本院不再处理。 护理费 4800元 护理费原告提出的30天，误工16天，护理更不可能是30天，我司建议按原告实际误工予以赔付。 结合原告提交的住院病历、护理人员工资情况及被告质证意见，本院酌定原告护理人员的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×7天=807.68元。 住院伙食补助费 200元 不予赔付。 该部分原告已与蔡立召达成和解，本院不再处理。 营养费 2700元 不予赔付。 该部分原告已与蔡立召达成和解，本院不再处理。 误工费 16083元 根据原告提供误工证明，原告于2019年10月15日至31日16天停发工资。原告提出的是90天，对原告90天不予认可。 结合原告所在单位宁晋晶兴电子材料有限公司人力资源部出具的收入证明、误工证明，原告提交的住院病历及被告质证意见，本院认定该项为：5360.99元÷30天×17天=3037.9元。 交通费 500元 不予认可。 结合原告住院天数，本院认定该项为40元。 合计 29418.48元 3885.58元 裁判结果 本院认为，肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费3037.9元、护理费807.68元、交通费40元，合计3885.58元。因蔡立召与原告就超出交强险部分已达成和解，原告已撤回对蔡立召的起诉，本院已准许，故对原告该部分损失，本院不再处理。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下： 1、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔晓宁误工费3037.9元、护理费807.68元、交通费40元，合计3885.58元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、驳回原告崔晓宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元，由原告崔晓宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李天绪
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1532号 原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人：李来华，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐红舟，男，52岁，汉族，系公司职工，住衡东县。 委托代理人（特别授权）：刘明安，男，35岁，汉族，系公司职工，住衡东县。 被告：曹知成，男，1968年10月6日出生，汉族，住衡东县。 被告：颜运珍，女，1972年8月16日出生，汉族，住衡东县。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告曹知成、颜运珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告农商行委托代理人刘明安到庭参加诉讼。被告曹知成、颜运珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行诉请法院判决：1.被告曹知成、颜运珍归还原告借款本金30000元及利息12000元（利息暂计算至2020年7月20日，以实际兑付日计算为准）；2.被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他费用。 被告曹知成、颜运珍未到庭，未答辩。 经审理查明，2015年12月18日，被告曹知成向原告农商行借款30000元，并签订《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》确定被告曹知成向原告借款30000元，借款期限自2015年12月18日至2016年12月18日止，按年利率10.62%计算利息。借款期限届满后，曹知成未向原告返还借款也未支付借款利息。另查明，被告颜运珍与被告曹知成系夫妻关系。上述事实，有原告当庭陈述、《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》在卷为证，足以认定。 本院认为，原告农商行与被告曹知成签订的《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。原告依约向被告曹知成履行了发放借款30000元的义务,被告曹知成未能依约偿还借款本息,已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告曹知成应当归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；双方对利息的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，原告主张以此利率计算借款利息，本院予以支持。本案借款人虽为被告曹知成一人，但其借款系用于夫妻关系存续期间内的家庭共同生活、生产经营，系夫妻共同债务，被告颜运珍应当承担连带清偿责任，故原告要求二被告归还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告曹知成、颜运珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对自己放弃诉讼权利的行为担责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹知成、颜运珍于本判决生效之日起十日内归还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年12月18日按照年利率10.62%计算至实际清偿日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取425元，财产保全申请费440元，由被告曹知成、颜运珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴旭红 二〇二〇年十月十四日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1543号 申请人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路****，统一社会信用代码：91430111799116820W。 法定代表人：邓启新，总经理。 委托诉讼代理人：胡细罗，系公司员工。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:湖南大东祥建筑材料有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省常德市安乡县黄山头镇南禅寺社区畜牧场干堤用代码：91430721MA4P8KWK2K。 法定代表人：傅强。 被申请人：傅强，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强名下银行存款338000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年9月17日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强名下银行存款338000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴 欢
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1532号 申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人：李来华，董事长。 委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。 被申请人：曹知成，男，1968年10月6日出生，汉族，住衡东县。 被申请人：颜运珍，女，1972年8月16日出生，汉族，住衡东县。 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人曹知成、颜运珍金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹知成、颜运珍的银行存款42000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人曹知成、颜运珍的银行存款42000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 案件申请费440元，由申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴旭红 二〇二〇年八月五日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7314号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路**。负责人：张志芳，行长。被申请人：周犇，男，1985年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与周犇金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人周犇名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，中国工商银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人周犇名下价值301479.01元的财产。本裁定立即开始执行。保全费2027.4元，由中国工商银行股份有限公司天津北辰支行先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年十月十四日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初6427号原告：曾某，男，2007年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李某（原告之母），女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。原告曾某与被告天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某及委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曾某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》（合同编号为：ＹＷ20031520400516898955743）；2.判令被告返还原告辅导费金额52596元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月15日签订了《个性化辅导课程注册合同》，合同编号为ＹＷ20031520400516898955743,双方约定原告购买被告方教育服务，单价为每小时270元，总计600课时，课程金额共计162000元，折扣后课程金额为64800元。合同签订后原告如约履行了付款义务，向被告支付了64800元。被告提供了部分的教学服务后，告知原告不能再继续履行合同。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告多次与被告沟通未果，故诉至贵院，望贵院判如所请。天津市智博达远培训学校有限公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告的法定代理人李某以原告的名义与被告签订《个性化辅导课程注册合同》，合同（学员）编号为ＹＷ20031520400516898955743,双方约定原告购买被告方2Ｒ线上1对1常规课程，课程类型为Ｂ类，单价为每课时辅导费270元，总计600课时，课程金额共计162000元，按照40%的折扣率，原告方于2020年3月15日实际交付辅导费64800元。合同签订后被告提供了113课时的教学服务，自2020年9月未能按约授课。经双方确认，被告为原告出具其管理系统内原告剩余课时截屏，载明原告的退费金额为52596元，并加盖被告单位的合同专用章，但此款至今未能退还原告。本院认为，通过原告当庭陈述及提交的相应证据，可以证实原、被告双方之间签订的《个性化辅导课程注册合同》是真实的，且不违反法律规定，具有法律效力。现双方在合同的期限内，被告不能继续履行合同，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求将剩余辅导费予以退还，并对主张的欠款数额提交了相应的证据，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、确认原告曾某与被告天津市智博达远培训学校有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》（合同学员编号为ＹＷ20031520400516898955743）予以解除；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司返还原告曾某辅导费52596元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取计557.5元及本案保全费546元，全部由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周宁二〇二〇年十月二十六日书记员  唐琪附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6427号申请人：曾某，男，2007年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李某，女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，执行董事。申请人曾某与被申请人天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被申请人天津市智博达远培训学校有限公司名下银行存款52596元或其他等值财产，并提供中华联合体财产保险股份有限公司天津分公司保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人天津市智博达远培训学校有限公司名下银行存款52596元或其他等值财产。案件申请费546元，由申请人曾某承担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宁二〇二〇年九月二十二日书记员  唐琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9063、9064号之二 申请执行人深圳兴豪精密五金制品有限公司。法定代表人李文虎。 被执行人深圳鹏力超科技有限公司。法定代表人CHUNGHENRY。 申请执行人深圳兴豪精密五金制品有限公司与被执行人深圳鹏力超科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳鹏力超科技有限公司应履行支付320549.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执9063、9064号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张珮云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2468号原告（反诉被告）：仁恒发展(天津)有限公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心**。法定代表人：陈耀玲，董事长。委托诉讼代理人：赵琳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津易捷形科技有限公司，住所，住所地天津市南开区科研西路**内办公楼****div>法定代表人：赵卿，总经理。委托诉讼代理人：赵志宇，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武辰光，北京德和衡（天津）律师事务所律师。原告仁恒发展(天津)有限公司与被告天津易捷形科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  张晓辉人民陪审员  张国娟二〇二〇年九月三日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5840号原告：雷某某 被告：李某某 原告雷某某与被告李某某、蒋某等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案,原告雷某某于2020年8月31日向本院提出撤回对被告李某某的起诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回对被告李某某的起诉。 审  判  员       郭玉婷   二〇二〇年八月三十一日 书  记  员       宋沅霖1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初5840号原告：雷某某 被告：蒋某某 被告：王某某 被告：郑某某 原告雷某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告雷某某的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告蒋某某、王某某、郑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋某某偿还原告借款88000，并支付该借款从2013年8月28日起至借款全部还清之日止资金占用期间的利息。2、依法判令被告王某某偿还原告借款30000，并支付该借款从2015年11月25日起至借款全部还清之日止以月息1000元计算的利息。3、依法判令被告郑某某偿还原告借款123338元，并支付该借款从2015年2月18日起至借款全部还清之日止资金占用期间的利息。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日，被告蒋某某立据向李某某借款88000元，未约定利息。2015年11月25日，被告王某某立据向李某某借款30000元，约定利息每月1000元。被告郑某某欠李某某机械款123338元，2015年2月18日，被告郑某某向李某某立了123338元借据，后三被告分文未付，2020年7月8日，李某某将上述三笔债权转让给原告雷某某，并以短信的形式通知三被告，故原告诉至法院。被告蒋某某、王某某、郑某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下： 2013年8月28日，被告蒋某某立据向李某某借款88000元，未约定利息。2015年11月25日，被告王某某立据向李某某借款30000元，约定利息每月1000元。被告郑某某欠李某某机械款123338元，2015年2月18日，被告郑某某向李某某立了123338元借据，后被告蒋某某、郑某某分文未付，2020年6月17日，被告王某某向原债权人李某某偿还了3000元，其余再未支付。2020年7月8日，李某某将上述三笔债权转让给原告雷某某，并以短信的形式通知三被告。上述事实，有原告的陈述及其提交的短信发送记录、借据，被告王某某提交的微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以确认。另查明：本院电话与三被告核实，三被告均认可欠原债权人李某某欠款，且本院与三被告通话的电话号码即原债权人向三被告发送债权转入通知短信的电话号码。以上事实有电话录音在卷佐证，足以认定。本院认为，2020年7月8日，李某某将上述三笔债权转让给原告雷某某，并以短信的形式通知了三被告的事实清楚，证据确实充分，现原告雷某某要求被告蒋某某偿还借款88000元、要求被告王某某偿还30000元、要求被告郑某某偿还123338元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告蒋某某支付88000元借款从2013年8月28日起至借款全部还清之日止资金占用期间的利息，原告要求被告郑某某支付123338元从2015年2月18日起至借款全部还清之日止资金占用期间的利息之请求，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该两笔借款并未约定利息，也未约定逾期时间，故被告应当支付该两笔借款从主张债权之日即2020年8月3日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。原告要求被告王某某支付30000元借款从2015年11月25日起至借款全部还清之日止以月息1000元计算的利息之请求，月息1000元超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分不予保护，故被告王某某应当支付30000元借款从2015年11月25日起至借款全部还清之日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，被告王某某向原债权人李某某偿还的3000元，按照先还利后还本的原则视为清偿的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告蒋某某偿还原告雷某某借款88000元，并支付该借款从2020年8月3日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。二、本判决生效后五日内，被告王某某偿还原告雷某某借款30000元，并支付该借款从2015年11月25日起至借款全部还清之日止以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（被告王某某已付利息3000元）。三、本判决生效后五日内，被告郑某某偿还原告雷某某借款123338元，并支付该借款从2020年8月3日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。四、依法驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，由原告雷某某负担1530元，由被告蒋某某负担800元，由被告王某某负担800元，由被告郑某某负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判   员         郭玉婷  二〇二〇年十月十五日 书 记 员        宋沅霖1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初4251-4349号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：朝阳区帝秀量贩式练歌场，经营场所：吉林省长春市朝阳区辽宁路**。经营者：于海军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区帝秀量贩式练歌场侵害作品放映权纠纷九十九件案件，本院于2020年10月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本九十九件案件按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十九日书记员  辛庚元
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初638号 原告：聂金虎，男，1979年1月6日出生，汉族，司机，高中文化，住枣强县。 委托诉讼代理人：库振南（系石家庄同鑫运输有限公司推荐），男，1967年6月29日出生，汉族，无业，高中文化，住衡水市桃城区。 被告：栗西运，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：赵军考，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住衡水市冀州区。 被告：彭海洲，男，1983年7月22日出生，汉族，个体，初中文化，住衡水市桃城区。 原告聂金虎与被告栗西运、赵军考、彭海洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金虎及其委托诉讼代理人库振南，被告栗西运及其委托诉讼代理人王军锐，被告彭海洲到庭参加诉讼;被告赵军考经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年1月9日1时30分许，在故昔线宁晋县公里处，赵军考驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的重型厢式货车由西向东行驶时，与同方向停驶的孙孚惠驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，2020年1月13日宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528420200000069号道路交通事故认定书，认定此事故赵军考负事故的主要责任，孙孚惠负事故的次要责任。2020年1月9日1时40分许，在故昔线宁晋县公里处（95），栗西运驾驶冀Ｄ×××××轻型货车由西向东行驶时，与在公路上因故障停驶的孙孚惠驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故后，栗西运驾车逃逸。2020年2月11日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000023号道路交通事故认定书，认定此事故栗西运负事故的全部责任，孙孚惠无责任。肇事车辆冀Ｄ×××××轻型货车的车主为被告栗西运，该车在中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险一份，该保险公司已在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元。肇事车辆冀Ｔ×××××重型厢式货车的车主为被告彭海洲，被告赵军考系被告彭海洲所雇佣的司机，发生本次事故时，被告赵军考是在履行工作职务期间。该车投保交强险的公司已在交强险限额范围内赔偿原告车损2000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 车辆损失费 61458元 维修费不认可，因为原告方对车损没有进行司法鉴定，并且维修费用与与本案被一没有关联。 结合原告提交的衡水市桃城区衡武汽车维修服务中心出具的汽车维修费用清单、维修配件费增值税普通发票和本院调取的宁晋县公安局交通警察大队处理该事故卷宗中原告车辆损坏现场照片，本院认定该项为61458元。 施救费 4000元 施救费票据的真实性没有没有异议，但是不能证明与本案的关联性，即也不能证明与本案被一有关。 结合原告提交的施救费增值税普通发票，本院认定该项为4000元。 停运损失费 29040元 停运损失不认可，停运损失应该由司法鉴定机构对原告方的停运损失进行鉴定，原告方没有进行停运损失鉴定，不能证明原告方的停运损失，并且该停运损失与被一没有关联，不能证明与本案有关联。 结合原告车辆损坏照片及原告主张、原告司机孙孚惠陈述，本院酌定其停运损失按照河北省2019年度交通运输行业在岗职工年平均工资88270元计算1人，停运维修天数22天，故本院认定该项为：88270元÷365天*22天=5320.38元。 共计 94498元 70778.38元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告赵军考经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案中，据原告车辆驾驶司机孙孚惠在交警队笔录中陈述：“2020年1月9日1时30分左右，在393省道盐化工东1公里处，其驾车从石家庄回枣强，顺着393省道由西向东行驶，追尾前方半挂车，后来其后方又来厢货车撞到其车后部，其前方半挂车走了。”又据宁晋县公安局交通警察大队第130528420200000069号道路交通事故认定书认定：赵军考负此次事故的主要责任，孙孚惠负此次事故的次要责任。故原告车辆后部损失货箱纵梁、货箱卡子、前挡板、后门、后门胶条、箱挡板、前底板横梁、后底板横梁、紧绳器、辅料、空调冷媒等共计4780元，应由被告车主彭海洲予以赔偿，扣除彭海洲车辆所投保交强险公司赔偿原告的2000元后，原告车辆后部剩余损失2780元，应由被告彭海洲按70%的责任比例赔偿原告1946元。被告赵军考为被告彭海洲所雇佣的司机，发生本次事故时，其是在执行工作职务期间，故其不承担对原告的赔偿责任。因原告车辆先追尾前方半挂车，前方车辆走了。后来被告栗西运车辆又与原告停驶的车辆左前部相撞，且宁晋县公安局交通警察大队认定此事故栗西运事故后未保护现场，驾车逃逸，负事故的全部责任，孙孚惠无责任。结合宁晋县公安局交通警察大队卷中原告车辆损失照片，被告栗西运车辆损失照片，综合孙孚惠追尾前方车辆造成原告车辆损失的原因力，栗西运撞击原告车辆造成损害后果的原因力，以及孙孚惠追尾前方车辆的过错程度及栗西运在此事故中过错程度，本院酌定原告车辆前部维修损失及停运损失共计61998.38元由被告栗西运按30%的责任大小确定份额，70%的损失由原告自担。扣除被告栗西运车辆所投保保险公司交强险限额内已赔偿原告的2000元外，原告的损失59998.38元由被告栗西运按30%的比例赔偿原告17999.51元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告彭海洲赔偿原告聂金虎车辆损失费1946元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告栗西运赔偿原告聂金虎车辆损失费、停运损失费共计17999.51元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告聂金虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由原告聂金虎负担1017元，由被告栗西运负担206元，由被告彭海洲负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十月二十日 书记员  李天绪
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1461号海城市西柳镇童之冠服装商行：你单位与灯塔市佳姚制衣厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1646号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市佳姚制衣厂于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十月十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初638号 原告：聂金虎，男，1979年1月6日出生，汉族，司机，高中文化，住枣强县。 委托诉讼代理人：库振南（系石家庄同鑫运输有限公司推荐），男，1967年6月29日出生，汉族，无业，高中文化，住衡水市桃城区。 被告：栗西运，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：赵军考，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住衡水市冀州区。 被告：彭海洲，男，1983年7月22日出生，汉族，个体，初中文化，住衡水市桃城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市经济开区怡水花园３期4S2商业中心７层701-723。 负责人：齐景辉，该公司经理。 原告聂金虎与被告栗西运、赵军考、彭海洲、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告中华联 合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聂金虎撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二〇年六月四日 书记员  李天绪
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0116执9998号杨金辉：你与中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初9228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行于二Ｏ二Ｏ年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月十五日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:杨金辉(6228400027034869461)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9998号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。主要负责人：孔祥明，行长。委托代理人：史亚军，女，该行职员。被执行人：杨金辉，女性,1981年11月29日生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与杨金辉信用卡纠纷一案中，执行立案标的为57979.42元，执行到位金额为0元。2020年10月15日依法冻结被执行人名下的部分银行账户、财付通账户及支付宝账户，冻结到期日为2021年10月14日。经查询未查询到被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、注册公司、证券等财产，本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月九日书记员  刘鹏程
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1461号申请执行人：灯塔市佳姚制衣厂，住所地灯塔市土家屯村，统一社会信用代码：92211022MA0U0FQJ6W。经营者：吴君伟，男，1975年8月27日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：海城市西柳镇童之冠服装商行，住所地海城市西柳镇服装市场****，统一社会信用代码：8221038MA0UH1WDXM。经营者：刘兆宏，男，1970年1月26日出生，汉族，住海城市。本院在执行灯塔市佳姚制衣厂与海城市西柳镇童之冠服装商行借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 勇
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执805号王善平、榆林市泰安建筑工程有限公司：关于申请执行人王善平与被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初3269号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：支付申请执行人水泥款328590元及相应逾期付款损失以及案件受理费、保全费等。在执行过程中，本院依法通知被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司领取文书，被执行人一直未领取，故本院通过平台短信向被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书。后查明本案在审理阶段已依法冻结了被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司在府谷县住房和城乡建设局工程款，本院依法进行了扣划，后向申请执行人支付水泥款及逾期付款损失共计354903元，案件受理费3114元、保全费2160元、执行费5224元被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司均已缴纳。综上所述，生效法律文书确定的内容被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执805号执行案件执行完毕二〇二〇年十月二十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执805号申请执行人：王善平，男，1961年09月25日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：榆林市泰安建筑工程有限公司，住所地陕西省榆。法定代表人：李海飞，系该公司执行董事。申请执行人王善平与被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，查明，被执行人在银行开立有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人榆林市泰安建筑工程有限公司的银行账户（以网络冻结的方式实施，结果以回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年九月八日书记员  杨 强
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1931号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1931号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：曹凤玲，女，1966年1月23日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告曹凤玲信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告曹凤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告曹凤玲2018年8月8日在我行申请办理信用卡,信用额度12，000.00元,卡号62×××60。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年8月23日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月21日，被告欠我行信用卡本金19,976.66元,利息、违约金、消费手续费计3,285.45元，合计金额23,262.11元。请求法院：1、判令被告曹凤玲偿还原告信用卡本金19,976.66元,利息、违约金、消费手续费计3,285.45元，合计金额23,262.11元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告曹凤玲未到庭未答辩。经审理查明，被告曹凤玲于2018年8月8日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度12，000.00元,卡号62×××60。被告消费后未按期还款，于2019年8月23日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月21日，被告欠原告信用卡本金19,976.66元,利息、违约金、消费手续费计3,285.45元，合计金额23,262.11元。本院认为,被告曹凤玲向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告曹凤玲负有按约定按时还款的义务，现曹凤玲未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金19,976.66元,利息、违约金、消费手续费计3,285.45元，合计金额23,262.11元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹凤玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金19,976.66元,利息、违约金、消费手续费计3,285.45元，合计金额23,262.11元，并承担2020年3月21日起至给付之日止按信用卡领用合约约定产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.00元，公告费260.00元，由被告曹凤玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 李晓波人民陪审员孟婷婷人民陪审员吴悦二〇二〇年十二月十七日书记员 吴        易        明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13567号原告：宫秀进，男，1988年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津力德尔新能源有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：史力仁，经理。原告宫秀进与被告天津力德尔新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫秀进到庭参加诉讼，被告天津力德尔新能源有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫秀进向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付一年房租欠款36,000元、两年物业费7,198元、一年暖气费2,777元；2.被告向原告支付总额30%的滞纳金13,792元；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：自签订租赁合同至今被告一直说没钱，空口承诺几天后支付租金，开始还能接电话，现在根本不理不睬。无奈，原告诉至法院，望判如所请。天津力德尔新能源有限公司未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月17日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将坐落于天津市西青区张家窝镇房间出租给被告用于办公；租赁期限自2018年7月1日至2019年7月1日止，年租金33,600元；物业费、取暖费等使用该房屋中产生的相关费用由被告自行承担；被告未能向原告按时支付应交付下一期租金的，逾期一日，被告需按应缴总额的千分之五支付滞纳金。2019年7月1日，原、被告续签《租赁合同》，约定原告将坐落于天津市西青区张家窝镇房间出租给被告用于办公，租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日止，年租金36,000元，被告未能向原告按时支付应交付下一期租金的，逾期一日，被告需按应缴总额的千分之五支付滞纳金。续签合同后，被告在合同下方注明，每年物业费3599元，约定8月20日付款36,000元、两年物业费7,198元，合计43,198元。截至庭审当日，被告共欠原告2019年至2020年取暖费2,777元、2019年7月1日至2020年6月30日租金36,000元、2018年7月1日至2020年6月30日物业费7,198元。本院认为，原、被告系房屋租赁关系，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。原告依约将房屋交付被告使用，被告应当按时足额支付房屋租金。现原、被告双方合同已经到期，被告欠付租金的行为，已构成违约，故对于原告要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日租金36,000元、2018年7月1日至2020年6月30日物业费7,198元、2019年至2020年取暖费2,777元并支付滞纳金13,792元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津力德尔新能源有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告宫秀进2019年7月1日至2020年6月30日房屋租金36,000元、2018年7月1日至2020年6月30日物业费7,198元、2019年至2020年取暖费2,777元以及滞纳金13,792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元、公告费600元，由被告天津力德尔新能源有限公司全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  董津辰人民陪审员  于俊慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13567号原告：宫秀进，男，1988年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津力德尔新能源有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：史力仁，经理。原告宫秀进与被告天津力德尔新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告天津力德尔新能源有限公司目前下落不明名，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  董津辰人民陪审员  于俊慧二〇二〇年六月二十三日书 记 员  宋 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1595号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行，住所地安新县。 负责人：梁清涛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。 被申请人：安新县欢鸟王制鞋有限公司，住所地安新县。 法定代表人：杨发军，该公司执行董事。 被申请人：杨发军，男，汉族，住安新县。 被申请人：李满池，女，汉族，住安新县。 被申请人：刘连芳，女，汉族，住安新县。 被申请人：杨鹏，男，汉族，住安新县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行与被申请人安新县欢鸟王制鞋有限公司、杨发军、李满池、刘连芳、杨鹏借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3,800,000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安新县欢鸟王制鞋有限公司、杨发军、李满池、刘连芳、杨鹏银行存款3,800,000元（具体数额以协助冻结存款通知书回执为准）。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4241号原告:姚晓琳，女，1982年10月27日出生，汉族，安徽泗县人，住泗县。被告：郑国年，男，汉族，1956年3月2日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告:泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。法定代表人：秦晓兰，系该公司经理。原告姚晓琳与被告郑国年、泗县宏鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中原告姚晓琳向本院提出财产保全申请，要求查封被告泗县宏鑫房地产开发有限公司所开发的现网签在原告姚晓琳名下的泗州华府新A区C-8#0103号、0104号及A-6#0101号三套商铺（价值120万元），并且提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》保单保函担保。本院认为：原告姚晓琳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告泗县宏鑫房地产开发有限公司所开发的现网签在原告姚晓琳名下的泗州华府新A区C-8#0103号、0104号及A-6#0101号予以查封，查封限额120万元，查封期限三年。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年十月二十日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。