wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4029号张振江：本院已经受理张振江与潘俊义、李明霞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4029号潘俊义、李明霞：本院已经受理张振江与潘俊义、李明霞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4029号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4029号原告：张振江，男，1940年1月13日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张存鹏，男，1991年1月18日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：潘俊义，男，1978年1月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：李明霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告张振江与被告潘俊义、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告张振江于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振江在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张振江撤诉。案件受理费1810元，减半收取905元，予以退回。审判员  刘威威二〇二〇年十二月十六日书记员  王翠芳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19047号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：甘必庆，男，1984年10月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人甘必庆信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘必庆名下价值相当于197449.05元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人甘必庆名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx0号]价值相当于197449.05元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人甘必庆保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3090号 申请执行人：朱**祥，男，1963年4月16日生，汉族，住兴化市。 被执行人：袁同章，男，1953年8月13日生，汉族，住兴化市。 申请执行人朱**祥与被执行人袁同章民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初760号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人袁同章于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱**祥借款10000元及利息（按年利率6%，自2020年2月24日起计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被执行人负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费50元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年10月16通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人有银行存款6393元，扣除执行费50元，余款6343元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××的小汽车一辆，已轮候查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月19日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。 5.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.本院于2020年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款6393元，扣除执行费50元，余款6343元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××的小汽车一辆，已轮候查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281执3090号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  邰 超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3161号 申请执行人：兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市丰都办民航大道吉祥·九九克拉城1幢402号。 法定代表人：谭平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周忠明，男，1965年7月20日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：曾萍，女，汉族，1970年12月29日生，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。 兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司与周忠明、曾萍借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10502号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、周忠明、曾萍在两年内偿还兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司借款及债务转移的本金8500000元及截止到2019年11月23日的利息7140000元和221429元，合计15861429元。此款于2020年3月30日前支付1000000元，此后每季度的30日前支付1000000元，到第八季度则付清全部款项。若任意一期未按约履行，兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司即有权对全部余款申请强制执行，且还要以所欠本金为基数，按月利率2%计算2019年11月24日起到清偿之日止的利息（已履行部分按先息后本计算）。二、兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司对周忠明、曾萍用于抵押的位于册亨县的册亨大酒店（产权证号4XXX，他项权证号册房他证XX镇字第××号）在5000000元的本金及利息范围内享有优先受偿权。三、兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费88704元，减半收取44352元，周忠明、曾萍自愿负担（与第一期案件款一并向兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司支付）。因周忠明、曾萍未按上述生效法律文书履行义务，兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人周忠明在中国建设银行、中国工商银行有19个银行账户，可用余额为0元至527元不等；被执行人曾萍在中国建设银行、中国工商银行有10个银行账户，余额为0元至223元不等。本院已于2020年6月16日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人周忠明、曾萍在位于贵州省册亨县的国有土地使用权一宗［使用权证号:册国用（2010）第××号］及房屋一栋［房产证号:册房权证XX镇字第××号，他项权登记证明：册房他证者楼街道字第××号］，上述房屋及土地已被贵州省州中级人民法院进行网络拍卖，最终已流拍，流拍抵押为4600万元。经询问申请执行人的意见，其以房屋价值较大，如接受以物抵债，扣除优先受偿的部分后，申请执行人无法补出其余价款为由，不要求到贵州省州中级人民法院申请进行以物抵债，并以无法垫付评估费用为由，不要求本院对该土地及房屋查封处置。 3．查明被执行人周忠明名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××××的别克牌汽车一辆（注册时间：2002年10月1日）、车牌号码为贵Ｅ×××××的大切诺基牌汽车一辆（注册时间：2014年3月1日）；被执行人曾萍名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××××的马自达牌汽车一辆（注册时间：2006年10月20日）、车牌号码为贵Ｅ×××××的英菲尼迪牌汽车一辆（注册时间：2011年8月1日）、车牌号码为贵Ｅ×××××的捷豹牌汽车一辆（注册时间：2012年9月12日），上述车辆下落不明，尚未实际扣押，本院于2020年10月10日在车辆登记机关对上述车辆予以查封，（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4．查明被执行人周忠明、曾萍无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年9月17日向被执行人周忠明、曾萍发出限制消费令，采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施 2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10502号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15905781元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周忠明、曾萍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10502号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权15905781元及迟延履行期间的债务利息被执行人周忠明、曾萍负有继续向申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2272号孙兴峰：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月二十八日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3161号 本院在执行申请执行人兴义市汇鑫小额贷款有限责任公司与被执行人周忠明、曾萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾萍纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执1802号孙翠翠、徐亚兵：孙翠翠申请执行徐亚兵民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行标的为50000元及利息。本案对被执行人徐亚兵名下位于无锡市新吴区花郡家园36-402室不动产进行了评估、拍卖，拍卖所得款为1116580元，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司受偿505860.13元，第二顺位抵押权人邢振荣受偿344037.26元，缴纳税费56360.69元，本院（2020）苏1281执1806号案件分得案款28033元，扣缴本案执行费677元，申请执行人孙翠翠受偿52119元，余款129492.92元退还被执行人徐亚兵。至此，孙翠翠向本院申请执行的（2019）苏1281民初8338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2272号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：孙兴峰。 本院于2020年10月28日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告孙兴峰物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十三日 书记员 樊珈彤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1802号申请执行人:孙翠翠,女,1985年9月23日生,汉族,住无锡市新区。被执行人:徐亚兵,男,1995年6月13日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人孙翠翠与被执行人徐亚兵民间借贷纠纷一案中,于2020年6月3日向被执行人徐亚兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人徐亚兵所有的车牌号为苏Ｂ×××**思域牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年六月十二日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3021号申请执行人:史有贵,男,1965年9月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:史友斌,男,1965年8月9日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人史有贵与被执行人史友斌民间借贷纠纷一案中,于2020年10月9日向被执行人史友斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人史友斌所有的车牌号为苏Ｍ×××**哈弗牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3021号 申请执行人:史有贵，男，1965年9月7日生，汉族，住兴化市。 被执行人:史友斌，男，1965年8月9日生，汉族，住兴化市。 申请执行人史有贵与被执行人史友斌民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年7月7日作出（2019）苏1281民初2417号判决已发生法律效力，依该判决：一、被执行人史友斌于本判决生效后十日内偿还申请执行人史有贵借款42万元及利息（利息计算方式：从2014年11月5日起至2016年2月7日止，以本金49万元；从2016年2月8日起至实际给付之日止，以本金42万元；均按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被执行人负担。 因被执行人史友斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史有贵向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6316元（已交5822.86元）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款5822.86元，本院予以扣划执行费5822.86元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月16日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。 5.本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款5822.86元，本院予以扣划执行费5822.86元，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初2417号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邰 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34996号申请人：深圳市正和仲泰精密五金有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：高明波。被申请人：广东米加新能源科技有限公司，住所地广东省河源市法定代表人：罗云发。本院在审理上列加工合同纠纷一案中，申请人深圳市正和仲泰精密五金有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人广东米加新能源科技有限公司人民币128128.32元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广东米加新能源科技有限公司名下价值人民币128128.32元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月九日书记员  黄道明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34996号原告：深圳市正和仲泰精密五金有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：高明波。委托代理人：万常萍，住址：广东省深圳市福田区，系。被告：广东米加新能源科技有限公司，住所地广东省河源市法定代表人：罗云发。原告深圳市正和仲泰精密五金有限公司诉被告广东米加新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万常萍到庭参加诉讼，被告广东米加新能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方系来料加工合同关系，被告委托原告对其提供的来料进行加工，原告均按约定履行了加工义务。然而被告并未按照约定及时支付加工款项。原告多次催讨，截止今日，被告尚未支付的加工款共计人民币115756.81元。为维护原告合法权益，原告请求依法判令：1、被告支付拖欠的物料货款人民币115756.81元，利息12371.51元（未付货款115756.81元，基数按照银行同期贷款利率的1.5倍即7.125%,从2019年4月1日暂计至2020年9月31日；按此方式计算至实际清偿之日止）以上合计128128.32元。2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告称原被告双方存在来料加工合同关系，被告通过微信或者电话委托原告对其提供的来料进行加工，原告加工完成后向被告送完货，双方就进行对账，对账后由原告开具发票，口头约定月结60天付货款。双方未约定逾期支付货款的利息。对账单是被告财务通过微信发送给原告财务的，双方在微信中进行确认。其中原告提交的《2019年3月份应收对账单》是原被告双方在微信确认的，经确认该月份加工款为36559.27元；《2019年4月份应收对账单》显示该月份加工款为79197.54元，被告财务人员李文娜有签名确认。另，原告提交的《增值税专用发票》显示，原告已为被告开具上述款项的发票。本院认为，本案系加工合同纠纷，本案中，被告欠原告加工款的事实，有原告提交的《对账单》《增值税专用发票》为证，本院对此予以确认。被告未到庭应诉答辩，未对原告的上述主张提出异议或提交证据予以反驳，亦未提交证据证明已支付上述加工款，理应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付加工货款115756.81元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张利息以未付货款人民币115756.81元为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍即7.125%，从2019年4月1日起计算至实际清偿之日止。本院认为，原被告双方并未约定逾期支付货款的利息，但被告逾期不支付货款的行为确实给原告造成利息损失，故本院依法支持被告向原告支付以未付货款人民币115756.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自原告起诉之日即2020年9月15日起计算至清偿之日止的利息。被告广东米加新能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东米加新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市正和仲泰精密五金有限公司支付加工货款人民币115756.81元及利息（利息以人民币115756.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市正和仲泰精密五金有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1431元（原告已预交），由被告广东米加新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十日书记员  黄道明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1300号 申请执行人：杭州市余杭区卫生健康局（原名杭州市余杭区人口和计划生育局），住所地杭州市余杭区南苑街道南大街**市民之家**。 法定代表人：陆永林，局长。 被执行人：陈国俊，男，1982年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：查菊，女，1983年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区卫生健康局与被执行人沈明扬、沈家俊行政处罚一案中[原执行案件（2011）杭余执非字第40号]，申请执行人杭州市余杭区卫生健康局向本院申请撤销本案的执行,本院认为，申请执行人杭州市余杭区卫生健康局的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0110执恢1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈嘉辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1300号 余利春： 俞志根： 关于申请执行人余利春与被执行人俞志根离婚纠纷一案，现被执行人俞志根已履行完毕本院（2003）余民一初字第656号民事判决书确定的义务【原执行案件（2004）余执字第1160号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2064号原告：杨晨，男，1984年10月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓志飞，男，1982年2月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：喻红，女，1983年12月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告杨晨与被告邓志飞、喻红民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8154号申请人：鄢琳，女，汉族，1974年4月28日出生，住湖南省长沙市开福区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：鄢培强，男，汉族，1971年5月22日出生，住湖南省长沙市天心区。被申请人：方超，女，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人鄢琳与被申请人鄢培强、方超民间借贷纠纷一案中，申请人鄢琳向本院提出保全申请，要求冻结被申请人鄢培强、方超名下的银行存款人民币847032元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司就申请人鄢琳的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人鄢琳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鄢培强、方超名下的银行存款人民币847032元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二〇年十月九日本件与原件核对无异代理书记员  蒋运佳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0106刑初222号 被告人凡某等人非法拘禁、寻衅滋事、诈骗罪一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏0106刑初222号刑事判决，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第46页倒数第6、7行“即自2019年3月30日起至2022年9月29日止”； 现更正为“已扣除先行羁押的31日。即自2019年7月18日起至2022年12月17日止”。 审 判 长  彭 静 审 判 员  朱锡平 人民陪审员  吴玉梅 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈笑笑
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8154号 原告：鄢琳，女，1974年4月28日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所实习律师。 被告：鄢培强，男，1971年5月22日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：方超，女，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告鄢琳与被告鄢培强、方超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢琳及委托诉讼代理人何小翠，被告鄢培强到庭参加诉讼，被告方超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鄢琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告返还借款826373元；2、判令两被告向原告支付利息暂计20659.32元（具体以826373元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月起计算至实际偿清之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。以上金额总计847032.32元。事实和理由：原告与被告一系兄妹关系，两被告系夫妻关系。两被告于2016年5月开始向原告借款，原告出于亲人间的信任，于2016年5月31日至2016年6月9日间通过银行转账陆续向两被告借款900000元，后因两被告长期拒不还款，原告于2020年5月1日向长沙市雨花区分局左家塘派出所报警，经民警协商，原告与被告一达成调解协议，约定：被告一借原告826373元借款，由双方协商分批支付：1、2020年5月10日前还款80000元，2020年12月31日前还款220000元；2、余款526373元2022年12月31日前归还；3、以收款凭据为证，利息另计；4、2022年12月31日前如无法归还余款，以桔园房产作为抵押。在签署该调解协议后，两被告仍拒不履行调解协议，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告鄢培强辩称：我认可，愿意还钱。 被告方超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告与被告系兄妹关系，两被告系夫妻关系。两被告因资金周转向原告借款，2016年5月31日，原告向被告鄢培强转账100000元，2016年6月1日，原告向被告鄢培强转账100000元，2016年6月2日，原告向被告鄢培强转账100000元，2016年6月5日，原告向被告方超分两笔转账100000元、100000元，2016年6月6日，原告向被告方超分两笔转账50000元、50000元，2016年6月7日，原告向被告方超分两笔转账50000元、50000元，2016年6月8日，原告向被告方超转账100000元，2016年6月9日，原告向被告方超转账100000元，合计转账900000元。 因被告逾期未归还欠款，双方发生纠纷，经公安部门调解，双方达成调解协议书【雨公（左）调字2020-19-37】，约定：一、鄢培强借鄢琳捌拾贰万陆仟叁百柒拾叁元借款，由双方协商分批支付给鄢琳。1、2020年5月10日前还款捌万元，2020年12月31日前还款贰拾贰万元。2、余款伍拾贰万陆千叁百柒拾叁元，2022年12月31日前归还；3、以收款凭据为证，利息另计；4、2022年12月31日前如无法归还余款，以桔园房产做为抵押。二、鄢琳被打之事不再追究鄢培强责任。三、本次调解为一次性调解。 以上事实有调解协议书、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告主张其向两被告转账多笔大额款项系双方之间发生的借款，并提供了转账凭证、调解协议书等予以佐证，双方的民间借贷关系成立。被告逾期未还，原告有权要求被告一次性归还借款826373元。双方虽未明确约定利息，但被告逾期未还，应承担因违约给原告造成的逾期利息损失，该损失本院酌情按同期贷款市场报价利率一年期利率即3.85%计算较为适宜，超出部分的利息诉请，本院不予支持。经计算，自2020年5月10日至2020年9月22日共144天，应付利息11767元（826373×3.85%/365×135天），后续利息继续计算至实际清偿完毕之日止。被告方超经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告鄢培强、方超应于本判决生效之日起十日内支付原告鄢琳借款826373元、资金占用利息11767元（利息已计算至2020年9月22日，后续利息以未归还本金为基数，从2020年9月23日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费12270元，因适用简易程序减半收取6135元，保全费4755元，合计10890元，由被告鄢培强、方超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  蒋运佳
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2064号原告：杨晨，男，1986年10月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓志飞，男，1982年2月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：喻红，女，1983年12月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告杨晨与被告邓志飞、喻红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨晨到庭参加诉讼，被告邓志飞、喻红经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金人民币100000元及2018年8月27日之前利息20000元，2018年8月27日至起诉之日止利息为44000元，之后的利息按月息2分计算至所有本金还清之日止；2、本案诉讼费、保全费等费用均由二被告承担。事实和理由：原告与被告邓志飞系朋友关系，2016年8月25日，被告邓志飞因生意需要资金周转为由，向原告借款200000元，约定借款期限为三个月，借款到期后被告邓志飞并未归还借款。2017年6月25日，被告邓志飞重新打了一张借条，约定借款本金为200000元，每月2分计算利息。后被告邓志飞向原告归还了100000元本金，并出具了100000元的借条，注明尚欠利息20000元，并按月息2分计算利息。该笔借款系被告喻红与被告邓志飞婚姻存续期间的债务，被告喻红应承担还款责任。二被告拒不支付剩余借款，原告遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告邓志飞、喻红未作答辩。本院经审理查明：原告杨晨与被告邓志飞系朋友关系，被告邓志飞以做生意需要资金周转为由向原告借款。2016年8月25日，原告给付被告邓志飞人民币200000元，被告邓志飞向原告出具借条一张，该借条载明“今借到杨晨人民币贰拾万元整（￥200000.00）元，期限叁个月归还，此据，借款人邓志飞，2016年8月25日，江西志鸿实业有限公司（盖章）”。借款到期后，被告邓志飞未归还原告借款，原告于2018年起诉至本院，被告邓志飞与原告和解，归还原告借款本金人民币100000元，原告遂向本院撤诉，本院于2018年7月31日作出（2018）赣0124民初1937号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。2018年8月27日，被告邓志飞向原告出具新的借条，该借条载明“今借到杨晨计人民币壹拾万元整（￥100000.00元），利息每月计贰分计算，此据，借款人邓志飞，2018年8.27日，注以上还欠利息贰万元整”。嗣后，原告多次催收剩余借款本息未果，又于2020年8月起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，原告陈述第一张借条虽有公司盖章，但借款时被告邓志飞说是个人借款，此外，原告主张被告喻红与被告邓志飞系夫妻关系，案涉借款为共同债务，但未提供证据予以证明。本院认为，被告邓志飞向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告邓志飞未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。案涉借条约定月利率2%，因原告于2020年8月20日前起诉至法院，适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该约定符合法律规定，本院予以支持。原告主张案涉借款为夫妻共同债务，被告喻红应当承担还款责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓志飞归还原告杨晨借款本金人民币100000元、2018年8月27日之前的利息20000元，合计人民币120000元，此款在本判决生效后十日内付清；2018年8月27日以后的利息，以人民币100000元为本金，按月利率2%计算至还清借款之日止；二、驳回原告杨晨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告邓志飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  夏燕娥人民陪审员  夏来龙二〇二〇年十一月三日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初3260号 原告：陆效美，女，1974月12月29日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人:侍述成、侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。 被告：翟前进，男，1976月2月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张广彬，女，1978年6月9日出生，汉族，居民，住址同上。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 露
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初1804号 鄢发泉： 你诉与淮南市鸿锦商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月八日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕10执异17号 异议人：王金旭，男，汉族。 委托代理人：徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：上海市自贸区世纪大道。 委托代理人：吴凤、张山石，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托代理人：邵庆满，系该公司职工。 被执行人：陕西奥松房地产开发有限公司。 委托代理人：操和德，系该公司职工。 本院在执行申请人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人陕西奥松房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人王金旭于二〇二〇年十月二十一日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王金旭称，其本人与陕西奥松房地产开发有限公司于2018年6月12日签订了购房合同，购买了-1号楼403室，其已交纳了房款，陕西奥松房地产开发有限公司已将房屋交付了其本人，该房屋已属其本人合法财产，不料该房随后在执行陕西奥松房地产开发有限公司案件中，竟然被商洛市中级人民法院查封，特此申请予以解除查封，以维护购房人的合法权益。 申请执行人辩称，首先，商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10执保8号之二执行裁定书合法有效，该房屋目前仍登记在被执行人陕西奥松房地产开发有限公司名下，并未过户登记在异议人名下。其次，异议人一直未能提供自己的购房合同原件和交款凭证予以质证，未对合同备案，因此对其真实性、合法性、关联性不予认可，且难以排除其与被执行人恶意串通、规避执行的可能。故异议人的异议请求不符合法律规定，不能排除本案的强制执行，应依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在执行申请人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人陕西奥松房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月18日作出（2019）陕10执保8号之二执行裁定书，依法查封了包括异议人王金旭主张权利的涉案房屋在内共24套房屋，异议人以该房屋的查封侵害了其合法权益为由提出执行异议，要求解除对涉案-1号楼403室的查封。 本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人主张的涉案房屋是否属其合法财产，能否排除本院的强制执行。 本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该标的物之强制执行的，属于案外人异议。本案中，案外人王金旭主张涉案房屋属其合法财产，但在本院组织的两次听证过程中，其均未能提供自己持有的《购房合同》原件和付款凭证原件证实其主张，因此其主张涉案房屋系其合法财产的理由依据不足，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回王金旭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 飞
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初1804号 鄢发泉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年七月八日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3260号 原告：陆效美，女，1974月12月29日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人:侍述成、侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。 被告：翟前进，男，1976月2月16日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张广彬，女，1978年6月9日出生，汉族，居民，住址同上。 原告陆效美与被告翟前进、张广彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆效美委托诉讼代理人侍述成到庭参加诉讼。被告翟前进、张广彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆效美向本院提出诉讼请求：要求被告翟前进、张广彬赔付原告已经向江苏灌云农村商业银行股份有限公司履行的担保债务50000元及该银行实现债权支付的诉讼费1200元、律师费2500元、利息暂定2500元（利息从2019年8月27日起，以本金51800元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。事实和理由：二被告与原告系朋友关系。2015年11月10日，被告与江苏灌云农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定原告自愿为被告提供自2015年11月10日起至2017年11月9日止在该行办理最高额50000元借款提供担保，原告作为担保人为其担保。期满后，被告未及时还款，该行向法院提起诉讼，判令原告承担担保责任。灌云县法院于2019年8月27日执行原告款项50000元。后原告多次向被告催要未果。 被告翟前进、张广彬未到庭、未作答辩。 经审理查明：二被告与原告系朋友关系。2015年11月10日，被告与江苏灌云农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定原告自愿为被告提供自2015年11月10日起至2017年11月9日止在该行办理最高额50000元借款提供担保，原告作为担保人为其担保。期满后，被告未及时还款，该行向法院提起诉讼，判令原告承担担保责任。灌云县法院于2019年8月27日执行原告款项50000元。后原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、（2017）苏0723民初4455号民事判决书、（2019）苏0723执1785号结案通知书、江苏灌云农村商业银行股份有限公司出具收据二张及原告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 原告要求被告承担诉讼费1200元，虽然举证诉讼费票据，但不能提供其它证据印证是原告代偿，故对其主张，本院不予采纳。原告主张律师费2500元，因被告未到庭，原告也无法律依据要求被告承担，故本院对其主张也不予采纳。 本院认为，原告与被告之间形成的担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，作为实际借款人的被告因未及时向银行返还借款，致作为担保人的原告为其返还银行本金50000元。现原告要求被告给付50000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适应《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下： 一、被告翟前进、张广彬于本判决生效后十五日内向原告陆效美返还人民币50000元及其利息（以本金50000元，从2020年7月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告陆效美其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1160元、公告费600元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  傅长俊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 露 履行账户：账户名称：灌云县人民法院；账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、最高人民法院关于适应《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3281号 申请执行人：麻万勇，男，1969年12月14日生，汉族，浙江省三门县人，住贵州省兴义市。 被执行人：付汝奎，男，1982年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 麻万勇与付汝奎买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初9929号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、付汝奎自愿偿还麻万勇欠款24275元，此款定于2019年10月28日前给付6000元；2019年11月28日前给付6000元；2019年12月28日前给付6000元；2020年1月28日前给付6275元。二、麻万勇自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费406元，减半收取203元，付汝奎自愿承担。因付汝奎未按上述生效法律文书履行义务，麻万勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人付汝奎发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．被执行人付汝奎在中国工商银行、中国农业银行等银行有14个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年6月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人付汝奎名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人付汝奎名下有奇瑞牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期:2011年4月26日），该车辆尚未实际扣押，经询问申请执行人，其认前述车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人付汝奎无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行人付汝奎发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月27日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付汝奎的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人麻万勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人麻万勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9929号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24478元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付汝奎有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人麻万勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9929号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人麻万勇尚未受偿的债权24478元及迟延履行期间债务利息，被执行人付汝奎负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3281号 本院在执行申请执行人麻万勇与被执行人付汝奎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付汝奎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2078号张世平：本院已受理铁岭家乐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年十月十六日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2078号原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区**楼**）。法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。委托代理人：白玉杰，系该公司经理。代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求和解调解；承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书、和解。被告：张世平。本院于2020年10月15日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告张世平物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50（原告预交），全额退予原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年十一月十七日书记员 樊珈彤
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0117民初3520号 本院于对原告李留坠与被告范小宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏0117民初3520号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0117民初3520号中第三页倒数第九行“该次事故在所投保的保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付医药费10000元。”存在笔误补正为“该次事故在所投保的保险期间内”。第6页顺数第五行“由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告190373.7元，扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告180373.7元”，存在笔误补正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告190373.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿原告190373.7元”。第6页倒数第5行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李留坠180373.7元”。存在笔误补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李留坠190373.7元”。 审判员  陆晓洪 二○二○年十月二十一日 书记员  朱 晨
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1982号佟国金、刘俊平：本院已经受理李丽群诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本3份），送交本院刑事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。二〇二〇年十月十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初1982号原告李某某，女，1969年5月6日出生，住址铁岭市银州区。委托代理人白爽，系辽宁传国律师事务所律师。委托代理人池海，系辽宁传国律师事务所实习律师。代理权限：代为立案、收集、提供证据、参加庭审、辩论，承认、放弃诉讼请求、请求调解。被告佟某某，男，1965年12月30日出生，住址铁岭市银州区，（未出庭）被告刘某某，女，1968年2月5日出生，住址铁岭市银州区，（未出庭）原告李某某与被告佟某某、刘某某民间借款纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告李某某及其委托代理人白爽、池帅到庭参加诉讼，被告佟某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：被告佟某某和被告刘某某是夫妻关系。2019年7月23日，两被告向原告借款人民币100000元，用于家庭共同生产经营活动,约定还款日期为2020年7月23日，每月利息2000元整。2020年7月23日，两被告未如期归还借款及相应利息。此后，原告多次找二被告催要借款，被告均以种种理由拒不给付该笔借款及利息。被告的行为己严重地侵害了原告的合法权益，故向法院起诉请求：一、请求判令二被告立即偿还原告李某某借款本金人民币100000元，给付借款的利息（自2019年7月23日起至给付之日止按每月2000元计算）；二、案件诉讼费由二被告承担。被告佟某某、刘某某均未到庭及未提供相应证据。经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年7月23日，被告佟某某、刘某某向原告李某某借款100000元，借期一年（即至2020年7月23日止）。原告当日将现金交付二被告，二被告共同向原告出具借据一张，双方约定利息为每月利息2000元整。现借款到期，二被告均未如期偿还本息。上述事实，有原告提交的借据一张和证人刘某证言在卷佐证，并经当事人质证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告从原告处借得款项，应履行还款义务。关于原告所主张的利息问题，在二被告给原告出具的借据中，双方约定了借款每月的利息为2000元，即月利率为2分，根据《最高人民法院关于修改决定》的相关规定，双方虽约定的月利率2分，但不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故该笔借款应自2019年7月23日起至还清借款之日止按照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场的报价利率的四倍支付借款利息。被告佟某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于修改决定》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告佟某某、刘某某于本判决生效后10日共同偿还原告李某某借款人民币本金10万元；并自2019年7月23日起至还清借款之日止按照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场的报价利率（LPR）的四倍支付借款本金10万元的借款利息。上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由被告佟某某、刘某某负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘伟思二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞 龙
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督355号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxx191278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。被申请人：李某，男，1967年9月5日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管xx小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付xx3-x-5xx室住宅,2015年1月1日至2020年8月1日，物业费3411元及滞纳金542元，共计3953元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司物业费及滞纳金共计3953元。申请费17元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月十九日书记员  路 阳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3086号申请执行人:关正娟,女,1980年4月12日生,汉族,住淮安市淮阴区。被执行人:郝瑞军,男,1972年4月21日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人关正娟与被执行人郝瑞军民间借贷纠纷一案中,于2020年10月14日向被执行人郝瑞军发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人郝瑞军名下的位于兴化市大邹镇集镇不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十九日书记员  程文敏
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督355号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。被申请人：李某，男，1967年9月5日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）黑8102民督355号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法送达债务人，不违反法律规定，符合法律规定的终结督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督355号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十一月五日书记员  路 阳
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督338号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码912330xxxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。被申请人：郭某某，男，1982年5月15日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管xx小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付xx14-1-6xx室,2011年5月1日至2020年8月1日，物业费6170元及滞纳金1666元，共计7836元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司物业费及滞纳金共计7836元。申请费17元，由被申请人郭某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月十九日书记员  路 阳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3086号 申请执行人：关正娟，女，1980年4月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：郝瑞军，男，1972年4月21日生，住兴化市。 申请执行人关正娟与被告郝瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初8238号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人郝瑞军所欠申请执行人关正娟借款15万元及利息3万元，合计18万元，由被执行人郝瑞军于2018年12月31日、2019年2月1日前分别偿还申请执行人关正娟3万元、2万元，余欠款13万元由被执行人郝瑞军自2019年3月1日起于每月28日前偿还申请执行人关正娟1万元，直至还清。该款由被执行人郝瑞军汇入申请执行人关正娟中国建设银行账号62×××11。申请执行人放弃其他诉讼请求；二、如被执行人郝瑞军未按照上述第一条的约定向申请执行人关正娟清偿债务，则申请执行人关正娟有权就全部未偿还的借款要求被执行人郝瑞军一次性给付，并可向法院申请强制执行，被执行人郝瑞军另向申请执行人关正娟支付2万元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2900元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人郝瑞军名下的车牌号为苏Ｍ×××××思迪牌汽车一辆，本院于2020年11月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年12月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月18日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 6.执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人郝瑞军名下的车牌号为苏Ｍ×××××思迪牌汽车一辆，本院于2020年11月5日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初8238号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨正松
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督338号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxx3191278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。被申请人：郭某某，男，1982年5月15日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦x物业有限公司与被申请人郭某某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月19日发出（2020）黑8102民督338号支付令，限令被申请人郭某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭某某于2020年10月26日向本院提交书面异议，认为其住宅欠缴物业服务费的辩解理由异议成立，本案督促程序应予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督338号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  路 阳
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2734号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南**号，统一社会信用代码91360982**3。 负责人：金江彬，支公司经理。 委托诉讼代理人：邹瑞清，樟树市法律援助中心法援律师。 被告：皮国军，男，1976年3月13日出生，汉族，住樟树市。 被告：樟树市画龙点金汽车美容经营店，住所地：樟树市盐城**面，统一社会信用代码9236098**3K。 经营者：陈毛毛，女，1981年2月10日出生，汉族，住樟树市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿保险）诉被告皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店（以下简称汽车美容店）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险负责人金江彬及其代理人邹瑞清到庭参加诉讼，被告皮国军、汽车美容店经营者陈毛毛经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告人寿保险向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告支付保险费80250.01元；2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：两被告共同经营汽车美容及销售业务，并与原告口头约定，由被告介绍车主在原告处投保汽车保险，并由被告向车主收取车辆保险费，原告向车主开出保单，两被告收取车主的保险费达到10万元后一起缴纳到原告。2018年12月27日，经双方结算，两被告收取的车主保险费，扣除已经支付的和两被告应得的佣金，尚欠原告保险费80250.01元，皮国军签字认可，汽车美容店加盖印章。但两被告至今未付。 被告皮国军、汽车美容店未答辩。 经审理查明，2017年7月至2018年12月，被告皮国军和汽车美容店根据与原告人寿保险的口头协议，向汽车车主收取保险费，由原告向车主签发保单，待两被告收到的保费达到一定金额时再支付给原告。2018年12月27日，经结算，两被告收取车主保费，扣除已经支付的款项和两被告应得的佣金，两被告还应当支付原告保费80250.01元，皮国军在明细表上签字，并加盖了樟树市画龙点金汽车美容经营店的印章。 本院认为，原告与两被告关于介绍车主在原告处保险，由被告代收保费、获得佣金，到时结算的协议不违反法律规定，当事人应当按协议履行，两被告应当将结算后还应支付给原告的款项80250.01元及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店于本判决生效后10日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司支付代收的保险费80250.01元。 如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取903元，保全费1020元，合计1923元，由被告皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  白幸平 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 燕
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3799号 原告：张志茂，男，1987年7月2日出生，汉族，山东省宁津县人，住山东省宁津县。 被告：刘利波，女，1986年4月2日出生，蒙古族，河北省廊坊市香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：陈国辉，男，1983年12月16日出生，汉族，内蒙古通辽市人，住香河县，系被告刘利波丈夫。 原告张志茂与被告刘利波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志茂、被告刘利波的委托诉讼代理人陈国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事餐桌餐椅等生产经营，被告从事餐桌餐椅的销售，被告时常从原告处购买餐桌餐椅，至2017年6月14日被告拖欠原告货款15000元。该欠款后被告也从原告处购买餐桌餐椅，但之后的交易，双方均已结清。至今被告仍拖欠15000元货款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘利波辩称，被告曾与原告确实有过生意往来，从原告处购买餐桌椅，截止到2017年6月14日原告与被告终止代销关系，结算货款时候尚欠原告15000元，其中包含两套餐桌椅样品2000元，后于2017年7月21日、2018年2月7日、2018年7月18日、2019年1月11日分别通过微信转账给原告共计13000元整，后于2017年12月31日原告把两套餐桌和8把椅子拉走了，折抵了2000元，综上被告不欠原告钱了。被告在2017年6月14日之后就与原告没有业务往来，也没有从原告处提过货。 本院经审理认定事实如下：原告从事餐桌餐椅等生产经营，被告从事餐桌餐椅的销售。被告从原告处购买餐桌餐椅，至2017年6月14日被告拖欠原告货款15000元，并为原告出具欠款凭证。此后被告刘利波于2017年7月21日给原告转账3000元、于2018年2月7日给原告转账2000元；被告刘利波丈夫陈国辉于2018年7月18日给原告转账5000元、于2019年1月11日给原告转账3000元。被告夫妻累计给付原告13000元。 另查，被告刘利波与陈国辉系夫妻关系。 上述事实，有被告为原告出具的欠款凭证，微信转账记录截图等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告双方买卖关系成立，原告为被告提供餐桌餐椅，被告应及时履行给付货款的义务。原告主张被告给付货款15000元，有被告为原告出具的欠款凭证予以证实，被告及被告丈夫陈国辉在出具欠款凭证后用微信转账方式给付原告13000元，原告对此有异议，称在被告出具欠款凭证后双方仍有业务往来，但未能提供证据证实，本院认为应扣除被告给付原告的货款13000元，故被告应给付原告货款2000元。被告抗辩原告将两套餐桌椅拉走，折抵2000元，仅提供证人证言，原告有异议，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘利波给付原告张志茂货款2000元，于判决生效后立即履行。 驳回原告张志茂的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.50元，保全费170元，由被告刘利波负担65元，原告张志茂负担192.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘楠 ——
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2254号原告：仇培坤，男，汉族，1976年11月1日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：祝国军，男，汉族，1969年9月23日出生，湖南省益阳市人，现住湖南省汨罗市。原告仇培坤与被告祝国军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还欠款30000元；二、请求法院判决被告按银行同期贷款利率支付原告自借款之日至还款之日止的借款利息（至2020年7月8日计2000元）；三、由被告承担本案所有诉讼费及费用；事实和理由：原、被告有生意往来，后结算由被告出具欠条欠原告62140元，陆续归还32140元，尚欠30000元，请求法院依法判决。被告未答辩。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了原、被告身份证及欠条原件一张为证据，被告未到庭质证，也没有向本院提供证据，本院经审查后认为上述证据符合法律规定，依法认定为有效证据。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：原、被告之间经营塑料品回收生意，双方于2016年2月6日结算时，被告出具了一份内容为“下欠仇培坤62140元整，2016年2.6号，祝国军”的欠条。后经原告多次催讨，被告陆续支付了部分款项，尚欠30000元至今未付，原告遂向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告之间已形成了买卖合同关系，被告在结算后尚欠原告款项30000元未还是酿成纠纷的主要原因，应当承担全部责任，但原告提供的证据中未就利息及还款期限作出具体约定，故其主张要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告祝国军自本判决生效后十日内偿还原告仇培坤欠款30000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担。如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。审判员  蔡建平二〇二〇年十月二十九日书记员  王 丹
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3799号 解除保全申请人：张志茂，男，1987年7月2日出生，汉族，山东省宁津县人，住山东省宁津县。 被申请人：刘利波，女，1986年4月2日出生，蒙古族，河北省廊坊市香河县人，住香河县。 原告张志茂与被告刘利波买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年07月26日作出（2019）鲁1422民初1653号之一民事裁定书，将被申请人刘利波所有的冀Ｒ×××××别克牌汽车予以查封，限期二年，自2019年7月26日至2021年7月25日止。查封期间不准变卖、过户、抵押等。该案于2019年9月2日裁定移送至本院审理，现已审理终结。张志茂于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人刘利波的诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，申请人张志茂申请解除上述财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘利波所有的冀Ｒ×××××别克牌汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张远 ——
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2254号本院于2020年10月29日对原告仇培坤与被告祝国军买卖合同一案出作（2020）湘0681民初2254号民事判决书，案号有错误，应予补正。现裁定如下：案号“(2020)湘0681民初1226号”更正为“(2020)湘0681民初2254号”审判员  蔡建平二〇二〇年十二月十七日书记员  王 丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初2734号 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：913609XX。 法定代表人：金江彬，公司经理。 被申请人：皮国军，男，汉族，1976年3月13日出生，住樟树市。 被申请人：樟树市画龙点金汽车美容经营店，，住所地：樟树市XX统一社会信用代码：923609XX。 经营者：陈毛毛，女，汉族，1981年2月10日出生，住樟树市。 本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司与被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店合同纠纷一案中，申请人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店在樟树市城市的房屋拆迁安置费100000元或银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司保函担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白幸平 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 燕
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6817号申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被申请人：杨雨，男，1976年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人杨雨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人所有的27189.09元银行存款或其他等值财产，并提供其出具的诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨雨所有的27189.09元银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 程 鑫人民陪审员 孙 健人民陪审员 葛悦鹏二〇二〇年十月九日书 记 员 于晓丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初775号 原告：陈可，男，1990年9月17日生，汉族，户籍地：山东省滕州市，现住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：赵连强，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：张坤森，男，1964年8月31日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：潍坊祥基置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街****楼**，统一社会信用代码：91370705771032430L。 法定代表人：王泽禹，执行董事。 原告陈可诉被告张坤森、潍坊祥基置业有限公司（以下简称“祥基置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈可的委托诉讼代理人李甜甜，被告张坤森的委托诉讼代理人宋发元到庭参加了诉讼。被告祥基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告张坤森签订的房屋买卖合同；2.依法判令两被告返还原告购房款405000元及相应利息；3.判令被告赔偿原告损失，损失包括房屋升值差价340100元、评估费4200元、律师费4000元，共计348300元；4.依法判令两被告承担本案的律师费、诉讼费用等。 事实和理由：原告与被告张坤森签订房屋买卖协议，被告张坤森将位于潍坊市寒亭区X室毛坯房和X号楼车库一间，以500000元的价格转让给原告。涉案房屋系被告张坤森以工程款从被告祥基置业公司抵顶而来，两被告声称很快可以办理房屋过户手续，故原告按约支付大部分房款，并对房屋进行了装修后于2015年5月份入住。房款包括现金305000元、工程款抵顶房款100000元，被告张坤森为原告出具收到条。买卖房协议书签订后原告多次要求两被告配合办理房屋过户手续，但两被告均以各种理由拖延办理，直到2018年3月，原告得知涉案房屋被查封的事实。后寒亭区人民法院作出（2019）鲁0703民初686号民事调解书，涉案房屋归案外人祝晓桐所有。原告与被告张坤森虽签订房屋买卖协议，但被告张坤森至今未取得房屋所有权，被告祥基置业公司将已被法院查封的房屋抵顶给被告张坤森，存在故意或重大过错，两被告的行为给原告造成巨大经济损失。 被告张坤森辩称：被告顶账时，已经充分告知了原告风险，期间原告也多次要求被告祥基置业公司进行过户。此房屋不能过户是因为被烟台市中院查封，被告祥基置业公司刻意隐瞒了被查封的事实，才造成了原告的诉讼，涉案房屋款应当由原告向被告祥基置业公司进行追偿。原告了解房屋被查封的事实，也同意与被告张坤森交易，属于自陷风险行为，因此造成的损失不应由被告张坤森承担。 被告祥基置业公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月27日，被告祥基置业公司与被告张坤森签订《商品房买卖合同》，将涉案房屋X室以工程款463320元价格抵顶给被告张坤森。 2014年12月9日，原、被告签订《买卖房协议书》，约定被告张坤森将X室和X号楼车库一间，转让给原告，房屋及车库总价为500000元。房款分四次付清，第一次付定金50000元；第二次于2015年春节前付200000元；第三次过完春节工人进场前付100000元；第四次150000元待工程主体封顶后，分批从人工费扣除。原告付完350000元后张坤森交房屋钥匙，付完全款以后，张坤森配合办理房屋更名手续。该合同没有对房屋查封情况进行相关约定。 合同签订后，原告于当日支付50000元定金，后于2015年5月26日支付100000元房款，于2016年2月3日支付40000元房款,于2016年4月13日支付115000元房款；2016年1月5日，原告以金都世家29号楼钢筋工程款100000元抵顶房款；共计405000元。 另查明，2012年8月21日，烟台市中级人民法院因案外人董俊杰与被告祥基置业公司民间借贷合同纠纷一案作出民事裁定，查封了祥基置业公司位于潍坊市寒亭区X室等房产。后祥基置业公司未履行还款义务，该案进入执行程序。烟台市中级人民法院于2016年3月24日作出（2013）烟执字第55-7号执行裁定，将涉案房屋折价交付董俊杰。2017年11月，案外人祝晓桐取得该房屋所有权。 本案审理过程中，原告向本院申请对涉案房屋价值进行评估。本院依法委托山东三一资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，后该公司出具评估报告书，载明：住宅房评估价值为740100元，车库评估价值为100000元，共计840100元。原告支付评估费4200元。 本院认为，被告张坤森与原告签订《买卖房协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行义务。双方签订《买卖房协议书》时,被告张坤森未取得房屋所有权，也未告知原告涉案房屋已被查封的事实，买卖合同中也未载明相关约定。被告张坤森辩称顶账时已告知原告，但未提供证据予以证实，对其辩解意见本院不予采信。被告作为出卖方有义务保证房屋能过户登记，但涉案房屋所有权已由案外人祝晓桐取得，被告张坤森无法履行协助原告过户的义务，被告的行为致使原告不能实现合同目的，已构成根本违约，原告可以要求解除合同。故，原告要求解除与被告张坤森房屋买卖合同的主张，本院予以支持。合同解除后的房款返还、损失赔偿应由违约方被告张坤森予以承担。因原告与被告祥基置业公司无权利义务关系，原告要求两被告共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还购房款405000元，本院予以支持。原告的损失数额包括合同履行后原告可以获得的利益，即房屋升值的部分，应计算为275481元（840100×405000÷500000-405000）。原告花费的评估费4200元系支出的合理费用，本院亦予以支持。原告主张被告支付4000元律师费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的购房款利息与因房屋升值造成的损失属于重复主张，本院对原告主张的房款利息不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈可与被告张坤森于2014年12月9日签订的《买卖房协议书》； 二、被告张坤森返还原告陈可购房款405000元，赔偿原告房屋升值损失275481元、评估费4200元，共计684681元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告陈可的其他诉讼请求。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11333元，由原告陈可负担686元，被告张坤森负担10647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  牟爱平 人民陪审员  赵清萍 人民陪审员  卢有海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初775号 原告：陈可，男，1990年9月17日生，汉族，户籍地：山东省滕州市，现住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：赵连强，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：张坤森，男，1964年8月31日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：潍坊祥基置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街339号1号楼2号，统一社会信用代码：91370705771032430L。 法定代表人：王泽禹，执行董事。 原告陈可诉被告张坤森、潍坊祥基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不能适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  赵清萍 人民陪审员  卢有海 二〇二〇年九月九日 书 记 员  杨甜甜
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2255号肖天池、肖天宇：本院已经受理肖天池、肖天宇与芦阳、王影民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十月二十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初2255号芦阳、王影：本院已经受理肖天池、肖天宇与芦阳、王影民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十月二十八日