wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执618号 邓海昌： 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人易才波与被执行人邓海昌之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢792号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：张庆安，男，1969年2月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘传珂，男，1971年3月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：闫秋霞，女，1972年10月20日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张庆安、刘传珂、闫秋霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2316号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款16758.75元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢792号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张庆安、刘传珂、闫秋霞借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2316号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款16758.75元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张庆安、刘传珂、闫秋霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1607号 申请执行人：孙立，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。 身份证号：1201041973××××××××。 被执行人：王雪威，男，1978年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 身份证号：2301191978××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5386号民事判决书立案执行申请执行人孙立与被执行人王雪威定金合同纠纷一案，申请执行标的额为205820元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，划拨执行46575元，未执行159245元。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1607号 王雪威： 你与孙立定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初5386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙立于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年八月二十四日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1516号 原告:景德镇市吕龙防火材料经营部，经营场所景德镇市高新区瓷都大道豪德贸易广场**四街**，统一社会信用代码92360202L170756859。 经营者：朱席伟，男，汉族，1956年11月6日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告:周小平，男，1978年7月14日出生，户籍地:重庆市，现住景德镇市昌江区。 原告景德镇市吕龙防火材料经营部诉被告周小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告景德镇市吕龙防火材料经营部经营者朱席伟到庭参加诉讼，被告周小平经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告景德镇市吕龙防火材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款4550元，及自2018年1月13日起至货款全部付清之日止，按照2018年1月份中国人民银行同期贷款利率4.25计算的利息430元，总计4980元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至现在被告在景德镇市昌江区，原告自2017年10月3日至2019年8月30日期间，被告共3次收到原告石膏粉所发生的3张出库单4550元为凭，当时经双方议定，收货一周内付清，而原告多次催款无果，为此特向人民法院提起诉讼，要求判决被告按原告出库单支付原告人民币4550元，及逾期履行的违约金，参照中国人民银行同期贷款利率计算，延迟双倍贷款计息，望依法处理。 被告周小平经本院合法传唤未到庭也未在答辩期内提交书面答辩状。 本院认为，原告与被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法、有效，双方均应该按合同履行自己的义务。原告按照约定向被告出售石膏粉，且已经交付给被告。被告亦应当按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定以及双方合同约定条款向原告支付货款。对被告拖欠原告的货款金额经原告提供的有被告签字确认的送货单认定金额合计为4550元，本院予以确认。 对原告要求被告承担逾期付款利息的主张，原告要求被告从2018年1月13日至实际还清之日止以本金4550元，按中国人民银行同期贷款利率计算利息430元，本院认为原告提供的出库单一张为17年10月3日、一张为18年1月3日，合计3150元，从2018年1月3日开始按年利率年4.25%计算至2019年8月20日即239元（3450元*4.25%+3450元*/360天*227天），不违反法律规定予以认定，从2019年8月20日，按本金4550元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利率。 综上，两被告应支付原告货款人民币4550元以及逾期付款利息239元合计4789元。（后续逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日至实际还清为止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周小平于本判决生效之日起十日内向原告景德镇市吕龙防火材料经营部支付货款人民币4789元； 二、被告周小平于本判决生效之日起十日内向原告景德镇市吕龙防火材料经营部支付以上货款的逾期付款利息。（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以本金4550元计算从2019年8月20日至实际付清为止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告周小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王静
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1516号原告:景德镇市吕龙防火材料经营部，经营场所景德镇市高新区瓷都大道豪德贸易广场**四街**，统一社会信用代码92360202L170756859。经营者：朱席伟，男，汉族，1956年11月6日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告:周小平，男，1978年7月14日出生，户籍地重庆市，现住景德镇市昌江区。被告:周成斌，男，1955年2月23日出生，现住景德镇市昌江区。本院在审理原告景德镇市吕龙防火材料经营部诉被告周小平、周成斌买卖合同纠纷一案中，原告景德镇市吕龙防火材料经营部于2020年10月27日向本院提出撤回对被告周成斌的起诉申请。本院认为，原告景德镇市吕龙防火材料经营部撤回对被告周成斌的起诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告景德镇市吕龙防火材料经营部撤回对被告周成斌的起诉。审判员  黄红二〇二〇年十月二十七日书记员  王静
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1006号 原告从占起，男，1965年3月16日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。执业证号：11310201710892188。 被告于海军，男，1981年10月6日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 原告从占起与被告于海军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告从占起委托诉讼代理人王江魁到庭参加诉讼，被告于海军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告从占起诉称，2018年8月9日，原、被告签订《房屋施工承包协议》一份，协议约定被告为原告建设位于大厂回族自治县房屋，承包方式为包工包料，总面积为341.6平方米，每平方米造价1080元，总造价为368928元，工期为2018年8月18日至同年10月18日止，原告依约支付被告工程款，但被告未对房顶、窗户、上下水、保温墙、前后散水、喷真石漆等工程内容进行施工，2020年3月3日经双方结算上述未施工项目总造价为90000元，被告为原告出具欠条一张，对欠款事实予以确认。原告对上述款项多次催要，被告至今以缺乏资金为由拒不给付原告，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求： 1、依法判令被告退还原告工程欠款90000元及按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率支付自2020年3月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以90000元为基数）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告于海军未进行答辩。 经审理查明，被告于海军作为承包人承包了原告从占起自家宅基地住宅的建设工程，双方于2018年8月9日签订了《房屋施工承包协议》，约定：“本工程包工包料一次性包干、包干面积为地上两层，二层合计面积为341.6平方米，单价1080元每平米，工程总造价368928元。工期自2018年8月18日开工至2018年10月18日”。2020年3月3日，经原、被告对工程进行核算，被告于海军未对房屋的房顶、窗户、上下水、保温墙、前后散水、喷真实漆等项目进行施工，据此，被告于海军就未完成的工程项目为原告从占起书写“欠条”一份，约定：“欠条今欠从占起人民币90000.00元大写玖万元整，定于2020年五月之前归还清，按照2%计算利息，按百分之二十计算（每月）欠款人：于海军身份证：×××3516电话153××××5429备注因给建房欠钱（钱拿走活没干）2020年3月3日”。被告于海军出具欠条当日收回《房屋施工承包协议》原件。被告于海军未按照约定时间返还原告剩余工程款。 上述事实，有原告提交的欠条原件一份、《房屋施工承包协议》复印件一份及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,被告于海军承包了原告从占起自家房屋的建设施工工程，双方签订了《房屋施工承包协议》，并就工程款进行核算后被告为原告出具书面“欠条”，此“欠条”双方当事人的真实意思表示。被告收取了原告的工程款但未完成全部施工工程，即被告无法律根据取得了不当利益，原告作为受损失方有权请求被告返还不当利益，故被告应按结算欠条确定的数额退还原告多支付的工程款90000元。对于原告请求被告承担逾期退款违约责任（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率的标准给付自2020年3月3日起至实际给付之日止逾期利息）的主张，“欠条”明确约定了退还工程款的时间及利息计算标准，本案中原告逾期利息的请求低于双方约定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和民法总则》一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于海军于本判决生效之日起十日内退还原告从占起建设工程款90000元及逾期利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率的标准支付自2020年3月3日起至实际给付之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2050元，财产保全费920元，共计2970元，由被告于海军负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  李庆春 审 判 员  田艳苹 人民陪审员  海 洋 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郭 旭
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1006号 申请人从占起，男，1965年3月16日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人于海军，男，1981年10月6日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理申请人从占起与被申请人于海军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人于海军名下的银行存款90000元予以冻结。申请人现已提供担保。 本院经审查认为，申请人从占起的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人于海军名下的银行存款90000元予以冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在财产保全期限届满前七日内向本院提出书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  田艳苹 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓丽
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1755号 关于申请执行人王艳华与被执行人刘海伟借款合同纠纷一案，（2020）冀0633民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳华于2020年9月24日向本院请强制执行，请求被执行人支付欠款9000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人缴纳了9075元，含9000元案款、25元案件受理费、50元执行费。 本院认为，（2020）冀0633民初1702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艳华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9000.0元已由被执行人刘海伟交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院（2020）冀0633民初1702号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保494号 熊祥、赵久强： 熊祥与赵久强承揽合同纠纷一案中，本院根据申请人熊祥的申请，依据（2020）黔0524执保494号执行裁定书，于2020年10月20日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保494号 申请人熊祥，男，汉族，1979年12月3日出生，住贵州省贵阳市。 被申请人赵久强，男，1975年7月25日出生，汉族，住贵州省花溪区。 申请人熊祥与被申请人赵久强承揽合同纠纷一案，申请人为实现其合法权益，于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人在本院（案号为：(2019)黔0524民初3710号、（2019)黔05民终5788号）的执行款100000元。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 扣留被申请人赵久强在本院享有的执行款100000元。期限一年。 案件申请费1020元，由申请人熊祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 梁金虎(代)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2584号上诉人（原审被告）：袁雪花，女，1959年12月7日出生，汉族，住修武县。被上诉人（原审原告）：赵舍妮，女，1951年11月11日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王红霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住获嘉县。系赵舍妮女儿。上诉人袁雪花因与被上诉人赵舍妮健康权纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。袁雪花上诉请求：1．二审依法撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1051号判决；2．二审依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3．本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律有误。上诉人袁雪花于2019年11月21日6时40分许，驾驶电动三轮车由东向西行至修武县××××村西侧路段处，多远就看到前方有两个女的骑电动车同向行驶，这时对面大货车在南边车道正常通过后，上诉人与被上诉人同向行驶，上诉人正常通过，不存在超越被上诉人。上诉人与被上诉人双方在道路北侧4.2米宽的车道内，同向行驶双方车辆未发生碰撞刮擦。而非一审认定事实，对面大货车、上诉人、被上诉人三方同时行驶至案发地点。上诉人并未对被上诉人构成侵权。一审法院仅凭推理认定上诉人超车行为与被上诉人翻倒存在因果关系与事实不符；另上诉人在案发当日并未给其子董江江打电话；董江江只是路过看到上诉人上了120急救车，在不知情的情况下跟到医院，而非是上诉人对自己应负事故责任的明知；董江江在问清该事与上诉人无关后离开医院。在交警部门询问上诉人时上诉人在第一时间已表明出于好心帮忙。综上所述，上诉人并未对被上诉人构成侵权，因一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。被上诉人赵舍妮辩称，是上诉人将被上诉人送到医院，且上诉人已经承认撞被上诉人了，上诉人有手机却没有报警。一审法院认定事实：2019年11月21日6时40分许，被告驾驶电动三轮车由东向西行驶至修武县××老路××村西侧路段处，超越前方同方向行驶的原告驾驶的电动二轮自行车，原告驾驶电动自行车翻倒受伤。事故发生后，原告随即入修武县人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型，住院治疗19天，花去医疗费65460.28元，诊断证明书上显示：出院诊断为急性闭合性重型颅脑损伤（右侧额颞叶脑挫裂伤）并脑疝（右侧额颞叶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）④右侧枕叶硬膜外血肿⑤颅骨骨折⑥头皮裂伤且出院医嘱建议出院继续院外治疗，不适请随诊，出院后卧床休息２周，２周后复查，三月后行颅骨修补术。原告被送往修武县人民医院之后，其家属向交警部门报案，交警部门通过调查，作出道路交通事故证明：因当事人双方未及时报案，道路交通事故现场已变动，证据灭失，双方当事人对事故事实陈述不一致，导致道路交通事故成因无法查清。另查明，被告在超越原告驾驶的电动三轮车时，对面驶来一辆大货车从西向东行驶至案发地点，与被告进行会车时该辆大货车开了大灯。经现场勘验，原告二轮电动车车身约宽0.7米，划痕距右侧边沿1.4米，被告三轮电动车车身宽1米，事发地点处有一小丁字路口。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，适用过错责任归责原则。经过现场勘验和双方当事人陈述可以认定，原告驾驶二轮电动车靠道路右侧行驶，被告驾驶电动三轮车同车道同方向随后行驶，在被告超车后原告翻倒受伤，按照常理排除其他可能性因素，可以认定被告的超车行为与原告翻倒存在因果关系。根据原告二轮电动车划痕距右侧边沿1.4米可以得出，原告行驶位置距离右侧边沿不超过1.4米，原告二轮电动车车身约宽0.7米，被告三轮电动车车身宽1米，在对面车道有车辆会车且事发地点右侧有一小丁字路口的情况下，此时被告超车会存在一定危险。参考《道路交通安全法》第四十三条：后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与对面来车有会车可能的，不得超车；第四十四条：通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。并且，根据双方当事人的陈述可以认定，被告系在与前方开灯行驶的大货车进行会车时实施了超车行为，被告也自认大货车的闪光灯导致其视线不良。综上，被告在对面会车、视线不良、途经路口的情况下，对原告进行超车，被告行为不当。但经过交警部门鉴定，无法认定双方车辆存在接触，在无证据证明双方车辆存在接触的情况下，因被告驾驶的电动三轮车稳定性比原告驾驶的二轮电动车稳定性较高，故不能排除原告驾驶二轮电动车未保持直线行驶的可能性，综上，原告应就其本人保持直线行驶、减速慢行承担举证不能的证明责任。结合被告不当超车的过错行为程度、原告举证不能的责任后果，一审法院认为由原、被告各承担50%的责任比例为宜。同时，一审法院通过以下几项事实进行常理推断，认定被告对事故存在过错、因果关系，应负责任：1．案发后有原告同伴在现场的情况下，被告打电话给其儿子董江江、被告及其儿子前往医院的行为，均表明被告对其负有事故责任是明知的。2．交警部门在事故发生后第一时间对被告所做询问笔录，是最原始、最客观的，可以证实，被告在第一次被询问时并无任何“做好事”的回应。综上，被告事后又当庭表示其是“做好事”，不符合常理，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告袁雪花于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵舍妮36267元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由原告承担438.5元，被告承担438.5元；被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。二审中，袁雪花为支持其上诉请求申请证人李某1、李某2出庭作证。李某1证言：2019年11月21日七点多，李某1去朱营村送孩子上学，离几十米远看在路上看到上诉人骑三轮电动车，后面两个女的分别骑着电动车，其中一个女的摔倒在地喊叫。离得比较远，看不清楚两个女的是并排走还是前后，摔倒的电动车离路边还有一米左右。倒地的人半坐在地上，上诉人车在前面。当时没有认出上诉人，后来听说才知道是袁雪花，当时袁雪花站在那。李某1在赵舍妮后面，看到赵舍妮估计是转向过快摔倒的。李某2证言：本次事故发生时，自己没看到。2019年冬天，大概早上6点到7点之间，李某2骑车路过，看到一个女的躺在地上，另一个女的站在旁边，不认识，让旁边帮忙抬着送医院，旁边还有120救护车，围观的人不多，自己没有参与，急着干活就走了。本院经审核认为，上诉人提交的上述证人证言均不属新证据，且证人作证距事发时间较长，又无其他有效证据印证，其真实性无法确认，故不能作为本案定案依据。被上诉人赵舍妮没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，审理查明，上诉人袁雪花驾驶电动三轮车超越前方同方向行驶的被上诉人赵舍妮驾驶的电动二轮自行车时，被上诉人翻倒受伤。在交通管理机关对该道路交通事故成因无法查清的情况下，可推定上诉人超车行为与被上诉人翻倒存在一定因果关系。对被上诉人赵舍妮所受损害，一审判决酌定双方当事人各承担50%的责任，基本合理，本院予以照准。袁雪花上诉称其好心帮忙，理由不足，故本院对其要求二审驳回被上诉人赵舍妮诉讼请求的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1754元，由上诉人袁雪花负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年十月二十三日书记员  宁 昊
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1755号 申请执行人：王艳华，女，1989年2月20日生，汉族，北京市房山区城关街道南大街，居民。 被执行人：刘海伟，男，1987年10月16日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院在执行王艳华与刘海伟民间借贷纠纷一案中，经查，河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初3908号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘海伟名下银行卡账户存款9000元（账号及金额详见财产控制反馈信息表）； 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 佳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2584号上诉人（原审被告）：袁雪花，女，1959年12月7日出生，汉族，住修武县。被上诉人（原审原告）：赵舍妮，女，1951年11月11日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王红霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住获嘉县。系赵舍妮女儿。上诉人袁雪花因与被上诉人赵舍妮健康权纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁雪花于二〇二〇年十月二十六日提出撤回其上诉。本院认为，袁雪花在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁雪花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1754元，减半收取877元，由上诉人袁雪花负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 昊
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2221号本院关于原告潜江市厚华物业管理有限公司诉被告黄昌培物业服务合同纠纷一案于2020年10月20日作出的（2020）鄂9005民初2221号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将本院（2020）鄂9005民初2221号民事判决书第2页第9、10行“原告”补正为“被告”。审判员  李振刚二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 盼
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2221号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路**。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：黄昌培，男，生于1973年11月25日，汉族，湖北省潜江市人，潜江市种子公司下岗职工，住潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司诉被告黄昌培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潜江市厚华物业管理有限公司的法定代表人杨维斌，被告黄昌培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江市厚华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠付物业费4617元、滞纳金10671元，合计15288元。事实及理由：原告系依法成立并受潜江市泰丰路教师新村业主委员会的委托，负责潜江市泰丰路58号住宅小区的物业管理。被告系潜江市泰丰路**第******的物业使用人，自2014年至2019年12月共欠原告物业管理费4617元，被告以各种理由拒不交纳，依据《业主管理公约》第九条的规定，被告应当支付日千分之二的滞纳金。现特提起诉讼，望判如所请。被告黄昌培辩称，一、被告未缴纳物业费是因为原告没有履行物业服务合同。被告自2011年入住开始到现在外墙一直存在渗水，导致家中家具、、地板墙壁等受损；2014年2月7日、2019年11月7日、2020年5月23日原告所住楼上发生三次严重漏水；2016年4月5日原告停放在小区内的自行车被盗，物业一直未对陌生人出入大门进行登记。二、2019年，原告在没有召开业主大会的情况下提高物业费。三、物业费收支情况及小区广告位租金的收入至今未进行公布。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2009年开始为潜江市泰丰路教师新村住宅小区提供物业服务。被告系潜江市泰丰路教师新村第4栋2单元202室业主，其住宅面积为121平方米、架空层面积为13平方米。被告于2011年开始入住，并交纳物业费至2013年底。2013年1月1日，原告与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为四年，从2013年1月1日至2016年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.41元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.205元。2016年12月31日，原告与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为一年，从2017年1月1日至2017年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.51元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.255元。2017年12月31日，原告与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为一年，从2018年1月1日至2018年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.56元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.28元。2018年12月31日，原告与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订泰丰路教师新村小区物业管理委托合同，合同期限为三年，从2019年1月1日至2021年12月30日止，物业管理服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元、非住宅房屋（车库、架空层）按建筑面积每月每平方米0.35元。上述物业管理委托合同均约定业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，每天按费用的千分之三收取滞纳金，但均未约定缴纳物业费的时间。原告以被告自2014年起未缴纳物业费为由，提起诉讼，望判如所请。另查明，2011年1月5日，原、被告签订业主管理公约，约定业主不按规定缴纳物业管理服务费、维修基金等费用处以每日千分之二的滞纳金。2019年12月29日，潜江市泰丰路教师新村业主委员会召开了业主委员会代表会议，会议同意2019年1月至2021年12月物业费标准上浮为0.7元每平方米。庭审中原告认可存在渗、漏水现象未进行维修及早期小区安保确实存在一定的问题。上述事实有泰丰路教师新村小区物业管理委托合同、收据、业主管理公约、承诺书、泰丰路教师新村业主委员会第十次工作会议纪要、照片、微信群聊天记录及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与潜江市泰丰路教师新村业主委员会签订的泰丰路教师新村小区物业管理委托合同合法有效，本院予以确认。该物业服务合同对原告及小区所有业主均具有约束力。双方均应按合同全面履行自己的义务，原告提供了物业服务，被告应按约定缴纳物业费，其自2014年起未缴纳物业费，应承担相应的违约责任。对原告要求其支付欠缴物业费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的住宅面积为121平方米、架空层面积为13平方米，其应缴纳的物业费为4590元【（121平方米×0.41元＋13平方米×0.205元）×12个月×3年＋（121平方米×0.51元＋13平方米×0.255元）×12个月＋（121平方米×0.56元＋13平方米×0.28元）×12个月＋（121平方米×0.7元＋13平方米×0.35元）×12个月】。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院认为庭审中原告认可存在渗、漏水未进行维修及早期小区安保确实存在一定的问题的情况，原告履行物业服务合同有瑕疵，故对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对被告提出的关于房屋存在渗漏水情况、原告对陌生人出入大门未登记、自行车被盗，原告没有履行物业服务义务及小区广告位租金的收入未进行公布的抗辩，本院认为，在物业服务存在瑕疵及广告位收费未予公布的情况下，业主可通过业主委员会与物业服务公司交涉，业主委员会有权对物业公司的服务情况进行监督，也可以依法改聘其他物业公司。如因物业服务不到位造成业主遭受到损害，业主可以收集证据后要求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失，但与本案审理的物业服务合同纠纷并非同一法律关系，业主可以另行主张权利，但不能作为其拒付物业费的理由。关于被告主张的物业费收支情况未进行公布，本院认为物业费收支属于原告公司内部管理事物，不属于本案审理的范围。关于被告主张的2019年原告在没有召开业主大会的情况下提高物业费的抗辩，本院认为，潜江市泰丰路教师新村业主委员会召开了业主委员会代表会议，会议同意将2019年1月至2021年12月物业费标准上浮为0.7元每平方米，对该抗辩本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄昌培于本判决生效之日起七日内支付原告潜江市厚华物业管理有限公司物业费4590元；二、驳回原告潜江市厚华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担66元、被告黄昌培负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李振刚二〇二〇年十月二十日书记员  黄 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终37号 原审被告人马生智犯贪污罪、受贿罪一案，经本院审理，于2020年10月14日作出（2020）新01刑终37号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决合议庭组成人员马永惠书写错误； 现更正为：谭红。 本裁定书与被补正的（2020）新01刑终37号刑事判决书同时发生法律效力。 审判长 陈 卫 审判员 谭 红 审判员 金志诚 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨德力
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8580号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：时宏伟，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人时宏伟信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人时宏伟价值20万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时宏伟的银行存款20万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年十月十二日法官助理  张丹路书 记 员  夏冰倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8580号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：时宏伟，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告时宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、李洁到庭参加诉讼，被告时宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令时宏伟立即偿还宁波银行信用卡本金99857.27元、利息（计算至2020年7月17日为16259.81元；自2020年7月18日起至实际给付之日止，以99857.27元为基数，按每日万分之五计算），以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费18290元；2、本案诉讼费用由时宏伟承担。事实和理由：时宏伟于2014年8月19日向宁波银行申领汇通易百分信用卡用于消费，截止至2020年7月17日，时宏伟卡号为62×××28的信用卡项下尚欠透支本金99857.27元及利息（计算至2020年7月17日为16259.81元；自2020年7月18日起至实际给付之日止，以99857.27元为基数，按每日万分之五计算）。宁波银行为本案诉讼支出律师费18290元。时宏伟未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、领用合约、系统截屏、对账单、银行交易明细及委托协议等证据在卷证实，本院予以确认。时宏伟开通宁波银行的信用卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现时宏伟未按约履行还款义务，宁波银行主张的结欠本金、利息、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。时宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：时宏伟应于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金99857.27元及相应利息（计算至2020年7月17日为16259.81元；自2020年7月18日起至实际给付之日止，以99857.27元为基数，按每日万分之五计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费18290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1482元、保全费1520元，合计3002元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由时宏伟负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1225号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，职务:理事长 委托诉讼代理人：王大会。 被告：姚士保，男，1973年12月26日生，住平泉市。 被告：姚士全，男，1965年12月20日生，住平泉市。 被告：杨瑞梅，女，1974年12月28日生，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告姚士保、姚士全、杨瑞梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王大会到庭参加诉讼，被告姚士全、被告杨瑞梅、被告姚士保经本院 合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚士保立即偿还原告贷款本金75000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告姚士全、杨瑞梅负担连带保证还款责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人姚士保于2010年12月15日在魏杖子信用社借款人民币75000.00元，并有姚士全、杨瑞梅担保，该贷款于2011年12月14日到期仍未能清偿，已违反了合同的约定。我社已连续多次对借款人、保证人进行现场催收，借款人均未如约偿还借款本息。为维护我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即清偿贷款，及至还清贷款日期间的利息，并承担诉讼费用。 姚士保、姚士全、杨瑞梅未答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：借款人姚士保于2010年12月15日在平泉市农村信用合作联社魏杖子信用社借款人民币75000.00元，到期日2011年12月14日，并由被告姚士全、杨瑞梅对借款提供担保。原告与借款人姚士保及担保人姚士全、杨瑞梅、雷桂珍签订《保证担保借款合同》一份，本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人之间对借款人的债务互负承担连带责任。借期内是按月利率10.6559‰计息（即年利率12.78708%），逾期后是按日息5.328?计收利息，也就是年利率19.1808％。借款到期后，三被告未履行还款付息的义 务。庭审中原告方出示《保证担保借款合同》、《借款借据》、《借款申请书》各一份，原告还出示了在《河北法制报》刊登的针对三被告的债权催收公告，时间分别是2013年8月9日、2015年7月30日、2017年4月5日、2019年4月1日。以上证据由原告出示原件，庭审后将证据原件收回，提交复制件。 由于三被告下落不明，本院以公告的方式向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关应诉文书。 本院认为，被告姚士保向原告平泉市农村信用合作联社借款人民币75000.00元并由被告姚士全、杨瑞梅提供担保的事实，有原告出示的《保证担保借款合同》、《借款借据》、《借款申请书》、《债权催收公告》为证，事实清楚，证据充分，双方在平等协商一致的基础上自愿签订借款保证合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同，本院予以确认。三被告未按合同约定履行偿清本息的义务，应承担违约责任。借期内的利息约定为年利率为12.78708%，逾期利息是逾期后按日息5.328?计收利息，即年利率为19.1808％。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息。故被告姚士全、杨瑞梅作为该笔借款的连带责任担保人，对借款本息的偿还应承担 连带责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。三被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告姚士保于本判决生效之日起十五日内向原告平泉市农村信用合作联社偿还贷款本金人民币75000.00元及相应利息（利息的计算方法：2010年12月15日起至2011年12月14日的利息按年利率12.78708%计算，2011年12月15日起至履行完毕之日的利息按年利率19.1808%计算。） 二、被告姚士全、杨瑞梅对上述本息的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675.00元、公告费600.00元,由被告姚士保 负担，被告姚士全、杨瑞梅承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张瑞国 人民陪审员  沈丽欣 人民陪审员  韩希花 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郭永青
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1225号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，职务:理事长 委托诉讼代理人：王大会。 被告：姚士保，男，1973年12月26日生，住平泉市。 被告：姚士全，男，1965年12月20日生，住平泉市。 被告：杨瑞梅，女，1974年12月28日生，住平泉市。 平泉市农村信用合作联社与姚士全、杨瑞梅、姚士保金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。 本案在审理过程中根据原告提供的送达地址，无法向被告送达诉讼法律文书，导致诉讼程序无法进行。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的法定中止 情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张瑞国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭永青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4391号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与秦万**劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4391号 申请执行人：秦万**，男，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第2397号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款14620元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月二十日 书记员  聂传政
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初555号原告：李朝汉，男，1957年10月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈维东，陕西许小平律师事务所律师。被告：张存学，男，1962年10月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，地址新疆乌鲁木齐市天山区青年路**。统一社会信用代码：9165000022859700XU。法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俞龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住西安市未央区。该公司员工。身份号号码：622628198812173752。委托诉讼代理人：赵晟，男，1990年2月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。该公司员工。被告：陕西建工基础工程集团有限公司，地，地址陕西省西安市莲湖区沣惠北路**一社会信用代码：91610000220549644A。法定代表人：牛新会，该公司董事长。委托诉讼代理人：余洋，陕西钮克律师事务所律师。本院在审理原告李朝汉诉被告张存学、中建新疆建工（集团）有限公司、陕西建工基础工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李朝汉因与被告中建新疆建工（集团）有限公司、陕西建工基础工程集团有限公司达成和解撤诉协议，故于2020年9月29日向本院提出对上述二公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告李朝汉撤回对被告中建新疆建工（集团）有限公司、陕西建工基础工程集团有限公司的起诉。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十八日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执416号   杨保合：   你与王新勇买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0825民初796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新勇于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）杨保合给付王新勇欠款77649元，同时加付违约金5000元。   （2）申请执行费1140.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执416号   申请执行人：王新勇。   被执行人：杨保合。   本院（2020）晋0825民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人杨保合账户的存款。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十月十二日   书 记 员 杨 欣
河南省焦作市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫08民终2277号 申请人（原审原告）：河南华英农业发展股份有限公司丰城种鸭分公司，住所地：江西省丰城市湖塘乡杨庄村。 法定代表人：彭中国，总经理。 被申请人（原审被告）：杜春芬，女，汉族，1970年1月28日出生，住河南省孟州市，现住。 河南华英农业发展股份有限公司丰城种鸭分公司与杜春芬养殖、回收合同纠纷一案，申请人河南华英农业发展股份有限公司丰城种鸭分公司于2020年9月20日向本院提出财产保全延期申请，请求续行冻结被申请人杜春芬银行账户存款1,624,012.8元一年。 本院经审查认为，申请人河南华英农业发展股份有限公司丰城种鸭分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人杜春芬银行账户存款1,624,012.8元。 二、续行冻结被申请人杜春芬银行账户存款的期限为本裁定作出之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 军 审判员 苏 杭 审判员 米新秀 法官助理薛雪丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 申 娇
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执恢31号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2016）晋0623民初338号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年十月二十一日(院印）附：（2016）晋0623民初338号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：0349803****本院地址：邮编：
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执恢31号 姚亮： 本院于二〇二〇年十月二十日立案执行梁婷与姚亮婚姻家庭纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年十月二十日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执恢31号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8605号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：黄国忠，男，1962年6月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：华芳芳，女，1966年3月29日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行诉被申请人黄国忠、华芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄国忠、华芳芳银行存款32万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄国忠、华芳芳的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年十月十三日书记员  胡晓月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8605号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：黄国忠，男，1962年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：华芳芳，女，1966年3月29日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告黄国忠、华芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告黄国忠、华芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、黄国忠立即向宁波银行返还借款本金25万元；并支付期内欠息7149.88元、逾期罚息（截至2020年9月25日为2200元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月25日为62.92元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以7149.88元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及宁波银行为本案诉讼支付的律师代理费25864元；2、华芳芳对黄国忠的上述第1项债务承担连带保证责任；3、对黄国忠前述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以黄国忠提供抵押的位于江阴市××号××室的房产与黄国忠协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是黄国忠；借款本金25万元于2017年9月28日发放，于2020年8月22日到期，本金25万元未还，期内利息支付至2020年3月12日，期内利率为年利率6.6%；逾期利率为期内利率上浮50%。2、物的担保情况：黄国忠以苏（2017）江阴市不动产证明第003****号不动产登记证明项下位于江阴市××号××室的不动产提供抵押担保。3、人的担保情况：华芳芳提供连带责任保证。黄国忠、华芳芳均未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，黄国忠、华芳芳未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄国忠应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金25万元；并支付期内欠息7149.88元、逾期罚息（截至2020年9月25日为2200元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月25日为62.92元；自2020年9月26日起至实际给付之日止，以7149.88元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费25864元。二、对黄国忠前述第一项债务，华芳芳承担连带清偿责任。三、对黄国忠前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以黄国忠提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第003******号不动产登记证明项下位于江阴市××号××室的不动产与黄国忠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元减半收取为2789元、保全费2320元，合计5109元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由黄国忠、华芳芳负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年十二月十四日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2269号 申请执行人：田军，男，1975年12月12日生，土家族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张启敏，女，1978年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 田军申请执行张启敏民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11640号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、张启敏自愿偿还田军借款本金10000元，该款定于2019年11月起每月25日前偿还500元直至该款清偿完毕之日止；二、若张启敏未按前述期限履行任意一期偿还义务，则田军有权对剩余款项申请一次性强制执行；三、田军自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元，张启敏自愿承担（田军已预交，由张启敏向田军支付）。因张启敏未按上述生效法律文书主文履行义务，田军向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月14日向被执行人张启敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张启敏至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月14日、2020年10月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张启敏名下的财产。 1.查明被执行人张启敏在在工行贵州省兴义桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司兴泰新区支行等银行有6个银行账户，余额为0至2012.33元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年5月17日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。本院已依法划拨2012元至本案账户，扣缴本案申请执行费53元后，余1959元已转入张启敏作为被执行人的另案[(2020)黔2301执3109号]作申请执行费。 2.查明被执行人张启敏名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人张启敏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张启敏无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年5月14日向被执行人张启敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年10月12日依法将被执行人张启敏纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人田军称了解被执行人张启敏的实际情况，其在住所地无其他可供执行的财产，并认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人张启敏进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人田军以执行到位标的的30%为悬赏金额向本院申请对被执行人张启敏发布悬赏公告，但未征集到财产线索；未向本院申请律师调查令。 2020年10月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张启敏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人田军，田军对本院经过财产调查未发现被执行人张启敏有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11640号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10230元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张启敏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11640号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。 申请执行人田军尚未受偿的债权10230元及迟延履行期间的债务利息被执行人张启敏负有继续向申请执行人田军履行的义务。被执行人张启敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人田军发现被执行人张启敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人田军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十六日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2314号申请执行人：李书家，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院受理后于2020年9月12日向被执行人张保绒发出执行通知，限定其在2020年9月22日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年10月29日本院将被执行人张保绒纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月29日，本院向被执行人张保绒发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年9月12日、2020年9月24日和2020年10月12日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈，告知的方式，将被执行人纳入黑名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  张 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2269号 本院在执行申请执行人田军与被执行人张启敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张启敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2314号 张保绒： 你与李书家民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李书家向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李书家921600元； （2）、承担执行费11616元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013305 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初25664号原告：贾怀珍，女，1970年4月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天平路******。原告：张美荣，女，1964年5月6日出生，汉族，户籍地上海市奉户籍地上海市奉贤区南桥镇新南家园******。div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：戴鹏，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊户籍地安徽省滁州市琅琊区紫薇北路凤凰三村****。style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：严斌，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区福建南路户籍地上海市黄浦区福建南路****。yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上四原告共同委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。被告：邱茂华，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍地江西省金溪县秀谷镇宝山路XX户籍地江西省金溪县秀谷镇宝山路**，***。被告：黄娟，女，1975年11月18日出生，汉族，户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路XXX号户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路**，路******>被告：邱佳成，男，1995年12月15日出生，汉族，户籍地上海市松江区人民北路XXX号，现住上户籍地上海市松江区人民北路**，亭镇涞寅路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：黄娟(邱佳成母亲)，女，1975年11月18日出生，汉族，户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路XXX号，现住上户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路**，松江区九亭镇涞寅路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：邱佳玉，女，2005年12月27日出生，汉族，住上海市松江区九亭镇涞寅路******。法定代理人：黄娟(邱佳玉母亲)，女，1975年11月18日出生，汉族，户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路XXX号，现住上海市户籍地江西省金溪县秀谷镇云林路**，松江区九亭镇涞寅路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告贾怀珍、张美荣、戴鹏、严斌与被告邱茂华、黄娟、邱佳成、邱佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年九月二日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执869号申请执行人查艳新，女，1982年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人武国东，男，1983年11月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。查艳新申请执行武国东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初1011号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月二十七日书记员  王东旭
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执869号 武国东： 你/你单位与查艳新借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1011号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)查艳新于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月十二日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1168号 原告：蒋立军，男，1962年7月17日出生，汉族，住玉田县。 被告：高世兴，男，1955年3月20日出生，汉族，住玉田县。 被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。 法定代表人：郑广宇，系公司总经理。 原告蒋立军诉被告高世兴、京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇橡胶有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。 本案在审理过程中，被告申请中止诉讼。 本院经审查认为，2020年6月19日，本院受理了王慎利对京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国破产法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1225号 杨双明、龙仙花： 关于杨双明申请执行龙仙花离婚纠纷一案。申请执行人杨双明于2020年10月14日向本院申请强制执行,按生效的法律文书，被执行人龙仙花应返还申请执行人杨双明礼金50，000.00元及利息；承担一、二审案件受理费140元、本案执行费650.00元。 在执行过程中，被执行人龙仙花已主动履行完毕上述义务，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1225号 申请执行人杨双明，男，1984年12月2日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙仙花，女，1994年11月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1383号《民事判决书》，于2020年10月14日依法立案受理杨双明申请执行龙仙花离婚纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙仙花应返还申请执行人杨双明礼金50，000.00元及利息；承担一、二审案件受理费140元、本案执行费650.00元。 在执行过程中查明，被执行人龙仙花有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人龙仙花的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人杨双明应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执965号申请执行人：陈虹达，男，1989年8月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李晗，男，1983年1月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人陈虹达与被执行人李晗(2020)鲁0812民初596号民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年6月19日签收，但未到庭履行义务。线上查控情况：2020年7月21日、2020年9月10日、2020年10月10日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：线下调查情况：2020年6月18日，本院去兖州区不动产登记中心轮候查封被执行人李晗名下位于济宁市兖州区中山东路4号楼（不动产登记证号：鲁20**兖州区不动产权第**）房产1套，暂无法处置。2020年7月21日本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人李晗下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年10月14日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年十月十四日书记员  孙 琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1777号申请执行人：祁俊博，男，1991年5月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：成建之，男，1974年9月2日生，汉族，住赣榆区。祁俊博与成建之买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初238号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款44800.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月9日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月10日、2020年10月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月19日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月23日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十九日书记员  王璐璐
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执965号预被处罚人：李晗，男，1983年1月20日出生，汉族，住济宁市兖州区九州方圆五里庄社区**楼****。本院在执行（2020）鲁0812执965号申请执行人陈虹达与被执行人李晗民间借贷纠纷一案中，被执行人李晗有能力履行债务却拒不履行生效判决书确定的义务。限被执行人李晗于2020年10月23日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人李晗罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十月十二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1777号 本院在执行祁俊博与成建之买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初238号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款44800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕秀成、方秀芝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2308号上诉人（原审被告）：周邦俊，男，1971年1月15日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：陈向云，女，1976年10月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南美荣，女，1941年8月29日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：朱伟，男，1969年1月20日出生，住驻马店市驿城区。上诉人陈向云、周邦俊、南美荣因与被上诉人朱伟保证合同纠纷，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南美荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人南美荣撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年十月十四日书记员  王力帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6666号之一解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：代玉红,男，1990年10月7日出生，住所地，住所地：山西省灵丘县iv>本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人代玉红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑0110民初6666号民事裁定书，裁定：冻结被申请人代玉红名下银行账户存款825.10元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人代玉红名下银行账户存款825.10元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十月十三日法官助理 李 根书 记 员 赵可心
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初6666号之一 解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：代玉红,男，1990年10月7日出生，住所地：山西省灵丘县. 本院在审理申请人吉林亿联银行股份有限公司与被申请人代玉红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑0110民初6666号民事裁定书，裁定：冻结被申请人代玉红名下银行账户存款825.10元，冻结期限为一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人代玉红名下银行账户存款825.10元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘群成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 根 书 记 员 赵可心
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8039号原告：天津市永利鉴元混凝土有限公司，住所天津滨海新区临港经济区渤海10路**。法定代表人：马国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海权，天津屈信律师事务所律师。被告：陕西亿金建设有限公司，住所，住所陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼****div>法定代表人：杨金杜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田明，天津世杰律师事务所律师。原告天津市永利鉴元混凝土有限公司与被告陕西亿金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告天津市永利鉴元混凝土有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市永利鉴元混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永利鉴元混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7788.5元，由原告天津市永利鉴元混凝土有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8039号原告：天津市永利鉴元混凝土有限公司，住所天津滨海新区临港经济区渤海10路**。法定代表人：马国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海权，天津屈信律师事务所律师。被告：陕西亿金建设有限公司，住所，住所陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼****div>法定代表人：杨金杜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田明，天津世杰律师事务所律师。原告天津市永利鉴元混凝土有限公司与被告陕西亿金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告天津市永利鉴元混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土货款1112111.5元；2.判令被告支付逾期付款违约金。违约金按照利息自2019年1月12日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；计算基数为2019年1月12日-2019年2月28日为1512111.50元，2019年5月29日-2019年10月31日为1312111.50元，2019年11月1日至实际支付之日止为1112111.50元，暂计算至起诉之日，利息85329元，本息合计1197440.50元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告就项目名称：天津临港经济区（北区）绿化综合服务基地项目。项目所在地：天津市滨海新区临港经济区与原告于2018年3月15日在原告所在地签订的《商品混凝土买卖合同》。合同约定：货款支付方式每月30日之前付清上月所供全部砼款的70%，余款30%按最后一次浇筑混凝土60天内结算所有砼款。原告在2018.3.18-2018.11.12累计交付混凝土6711方，结算金额2620124元。被告分别在下述时间支付货款1508009元：2018年7月20日807834元、2018年9月18日300175元、2019年5月28日200000元、2019年10月31日200000元。依据合同约定被告最迟应于2019年1月13日前将全部货款付清。虽经原告多次催告，但被告并未付款，故成诉。被告陕西亿金建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订过买卖合同，但该合同并非原告提交法院的合同，合同中约定了仲裁管辖，本案应由仲裁机构受理。根据法律规定，本案应裁定不予受理。原告天津市永利鉴元混凝土有限公司称，原告提交了双方于2018年3月15日签订的天津市预拌混凝土买卖合同，合同约定的争议解决方式为向合同签订地人民法院提起诉讼，涉案合同签订地为天津市永利鉴元混凝土有限公司，位于天津市滨海新区××路××号，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。请求法院驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，被告提出管辖异议的主要理由为原告提起本案诉讼依据的是涉嫌伪造的合同，其认为原告提交法院的合同中被告印章系伪造的，但并未就此提出司法鉴定，而管辖问题为程序性处置问题，尚未进行实体审理，无从确定实体关系，故本案管辖问题就应依原告主张的合同关系进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交了双方于2018年3月15日签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》，并以书面协议选择双方间的纠纷由合同签订地法院管辖，本案合同签订地为原告所在地，故本院对此案具有管辖权。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告陕西亿金建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二〇年六月二十二日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖div>
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初106号     原告：陈某某，男，2004年9月17日出生，汉族，学生。   法定代理人：康毅，（原告之母），女，1978年11月30日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：陈少恺，（原告祖父），男，1949年7月19日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。   负责人：薛伊新，暂代该组负责人。   原告陈某某与被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组（XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈少恺、孙锁信，XX村XX组的暂时负责人薛伊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、由被告给原告分配土地补偿款10000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一条为：1、由被告给原告分配土地补偿款9974.70元。事实和理由：2003年陈宝辉与康毅结婚，2004年9月17日，二人生子陈某某XX户XX村XX组。2014年本组土地被依法征用，2016年1月被告给本组村民每人分配土地补偿款21000元，但却以原告没有承包地为由不给原告分配，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。   XX村XX组辩称，原告户口确实在蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，但村民代表会议决定不给原告分配承包地土地补偿款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的户口薄原件及（2018）陕0122民初833号民事判决书，以上证据原、被告均无异议，本院认定如下：上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据，作为本案定案依据。   根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下： 2004年9月17日，康毅与陈宝辉生子陈某某并将其登记落户于XX村XX组。2014年被告162.53亩土地被依法征收，其中承包地114.87亩，补偿款共3560970元，土地被征收时被告在册村民共357人。2016年1月6日，被告召开村民代表会议对被征收土地中承包地补偿款形成分配方案。2017年1月12日，被告召开村民代表会议对被征收土地的公共部分补偿款形成分配方案。原告于2017年初领取了被告被征收土地的公共部分补偿款3000元，但被告以原告无承包地为由未给原告分配承包地部分的补偿款，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   本院认为，具有集体经济组织成员资格是能否分配土地征收补偿费的前提条件，原告陈某某于2004年9月17日出生后即登记落户于被告处，取得了被告集体经济组织成员资格，故分配土地征收补偿费时应享有与其他村民同等的待遇。原告虽在被告处未分得承包土地，但不能因此影响原告足额分得土地征收补偿费的权利，其应分得的被征收土地中承包地部分的征地补偿款数额按照征收承包地部分的赔偿款总额3560970元除以在册村民人数357人，计算为 9974.70元。对原告主张数额，本院予以采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告陈某某土地征收补偿费9974.70元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判长 赵京进   人民陪审员 张淑玲   人民陪审员 林丽萍     二○二○年十月九日                                 书记员 陈   妍          1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0122民初106号     原告：陈某某，男，2004年9月17日出生，汉族，学生。   法定诉讼代理人：康毅，（原告之母），女，1978年11月30日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：陈少恺，（原告之祖父），男，1949年7月11日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县XX镇XX村XX组。   原告陈某某诉被告蓝田县XX镇XX村XX组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。   本案在审理过程中，查明被告蓝田县XX镇XX村XX组XX组长于2018年11月12日被停职，现组长职位空缺。   本院经审查认为，被告蓝田县XX镇XX村XX组长职务现无人履职，不能参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。                                      审判长  赵 京 进   人民陪审员  张 淑 玲   人民陪审员  林 丽 萍        二〇一九年四月十日     书记员  陈  妍        1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5213号申请人：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，住所地镇江市黄山南路**黄山雅居**楼。法定代表人：高立铮，该公司总经理。被申请人：江苏恺之电子模塑有限公司，统一社会信用代码91321181748740164E，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园。被申请人：江苏安格尔新材料有限公司，统一社会信用代码91321181346484452J，住所地丹阳市丹北镇新桥西环路（外资工业园）。被申请人：姚越峰，男，1967年5月5日生，汉族，住丹阳市。被申请人：顾礼英，女，1965年11月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：姚烨，女，1989年12月27日生，汉族，住北京市密云县。被申请人：姚煜，女，1994年9月7日生，汉族，住北京市密云县。申请人华夏银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏恺之电子模塑有限公司、江苏安格尔新材料有限公司、姚越峰、顾礼英、姚烨、姚煜金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司镇江分行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏恺之电子模塑有限公司、江苏安格尔新材料有限公司、姚越峰、顾礼英的银行存款890万元或查封、扣押同等价值的其他财产；请求冻结被申请人姚烨、姚煜的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏恺之电子模塑有限公司、江苏安格尔新材料有限公司、姚越峰、顾礼英的银行存款890万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结被申请人姚烨、姚煜的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳市天惠投资发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  王 琳
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执538-4号 申请执行人都吉武，男，汉族，1967年8月6日生，住四平市铁**。 被执行人张强，男，汉族，1968年2月8日生，住四平市铁**。 申请执行人都吉武与被执行人张强劳务合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人张强应给付申请执行人都吉武勾机拖板费36000元；承担案件受理费700元、公告费600元、执行费460元。”本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议，协议内容为：“被执行人张强于2020年10月25日前先行偿还申请执行人都吉武5000.00元，承担案件执行费460.00元，于2020年11月中旬前再偿还申请执行人都吉武5000.00元，余款27300.00元由被执行人张强于2021年6月前一次性还清给申请执行人都吉武。”申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0303民初144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 聪