福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2794号 原告：福建卓锦建设工程有限公司，住所地：永安市诚上广场**楼**，统一社会信用代码：913504816808813148。 法定代表人：张映景，总经理。 委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所执业律师。 被告：陈泽隆，男，1955年9月10日出生，汉族，住永安市。 原告福建卓锦建设工程有限公司(以下简称卓锦公司)与被告陈泽隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓锦公司的委托诉讼代理人吴大亮到庭参加诉讼。被告陈泽隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈泽隆偿还原告借款1000000元及利息1667200元（计算至2020年7月31日），本息合计2667200元，并自2020年8月1日起，以欠款本金1000000元为基数，按月利率1.5%继续支付至借款付清时止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，放弃要求被告偿还借款本金1000000元的请求，因为该笔本金1000000元已经在另案中抵扣。事实与理由：2010年7月12日，卓锦公司与华伟纺织公司订立《建设工程施工合同》，约定由卓锦公司承包施工华伟纺织公司位于永安市尼葛开发区生产车间（实为2＃、3＃生产车间）。嗣后，卓锦公司与吴小明就上述工程项目订立《工程项目经济承包施工合同书》，约定由吴小明包工包料承包施工上述工程（卓锦公司认为该工程的实际施工人为陈泽隆）。吴小明承包施工上述工程过程中，全权委托陈泽隆对涉案工程进行施工管理及筹集资金为其垫资等工作，涉案工程施工过程中，由陈泽隆分期向卓锦公司借款1000000元用于上述工程，双方约定的借款月利率1.5%。吴小明主张涉案工程的工程款，吴小明向永安市人民法院起诉要求卓锦公司支付尚欠的工程款本息，卓锦公司在应诉过程中，要求将陈泽隆签字向原告借款的1000000元借款本息用于抵扣尚欠的工程款本息，但生效的二审判决书对于卓锦公司要求扣减陈泽隆尚欠的1000000元借款本息的主张不予支持。吴小明认为涉案工程是他承包施工应为实际施工人（但卓锦公司认为该工程的实际施工人为陈泽隆），吴小明委托陈泽隆对涉案工程进行管理及筹集资金为其垫资，陈泽隆在工程施工过程中经手签字向卓锦公司借款1000000元的事实清楚、证据充分。陈泽隆是接受吴小明委托向卓锦公司借款且该借款用于涉案工程，吴小明应当对借款本息承担还款责任，陈泽隆是借款的实际经手、签字人，应当与吴小明共同承担还款义务。为此，卓锦公司向人民法院起诉，请求判令吴小明、陈泽隆共同偿还卓锦公司的借款1000000元及利息和代为支付的各项费用。庭审中卓锦公司撤回对吴小明的起诉。故诉至法院，望判如诉请。 陈泽隆未出庭，但其提交书面答辩状辩称，1、原告诉请的本金100万元已经在生效的判决中进行了扣减，不能再起诉。由陈泽隆经手的分别于2012年2月13日、2012年4月1日、2013年1月29日、2014年1月29日向原告借款30万元、30万元、30万元、10万元共计100万元已经在永安市人民法院（2019）闽0481民初4223号案件中扣减，且陈泽隆在华伟工地中只经手向原告借款这100万元，没有再向原告借款。2、陈泽隆要求原告提供证据三原件，以及出借证据三中共计100万元借款的交付款项凭证。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 卓锦公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 证据1、营业执照复印件一份，证明卓锦公司诉讼主体资格。 证据2、借款单复印件一份，证明陈泽隆分期向卓锦公司借款1000000元的事实。 证据3、结算单复印件一份，证明2011年12月30日，陈泽隆出具结算单，确认陈泽隆向卓锦公司借款1000000元，月利率1.5%，截止至2011年12月30日的利息是122200元。（证据3是复印件，该证据是陈泽隆与原告结算借款利息的时候复印给原告的，在原告向法庭提交证据4二审判决书第9页倒数第六行起，陈泽隆对证据3的质证意见是属实的，所以证据3的真实性应该得到确认，原告无法提交原件）。 证据4、（2019）闽0481民初4223号、（2020）闽04民终822号民事判决书各一份。证实：卓锦公司尚欠吴小明工程款，吴小明向永安市人民法院起诉要求卓锦公司支付尚欠的工程款本息，卓锦公司在应诉过程中，要求将陈泽隆的1000000元借款本息用于抵扣尚欠吴小明的工程款本息，生效的二审判决书对于卓锦公司要求扣减陈泽隆尚欠的1000000元借款本息的主张不予支持，陈泽隆对于证据三结算单无异议。说明一下卓锦公司和陈泽隆不止一笔借款，但是涉案工程只有1000000元的借款，证据二、三指向的是同一笔借款。证据三的抬头陈泽隆载明是华伟工地借款，月利率1.5%，说明证据2上没有载明利息，实际上是有利息的，证据三就是借款利息的计算明细，至于证据2、3时间点不一致，可能是借款以后分别在另外时间出具借条，所以借款时间跟实际出具借条的时间不一致。 本院庭审时进行了举证和质证，陈泽隆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院依法进行审查，卓锦公司提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2010年7月12日，卓锦公司与华伟纺织公司订立《建设工程施工合同》，约定由卓锦公司承包施工华伟纺织公司位于永安市尼葛开发区生产车间（实为2＃、3＃车间，下同）。嗣后，卓锦公司与吴小明就上述工程项目订立《工程项目经济承包施工合同书》，约定由吴小明包工包料承包位于永安市尼葛开发区生产车间，工程内容包括土建、装饰、水电、钢构，工期为240天，质量等级为合格；吴小明承包造价以业主（建设单位）竣工结算为标准计算，工程税费由吴小明承担，卓锦公司按工程造价的1%向吴小明收取该工程项目施工管理费；施工项目工程款必须汇入卓锦公司指定账户，卓锦公司无权挪用工程进度款，无故不得拖延工程款的拨付。合同书还对双方的其它权利义务作了约定。 2、2010年8月15日，吴小明出具一份《委托书》，内容载明：“吴小明承建永安惠新轻工纺织有限公司的生产车间1#、3#，现委托陈泽隆办理工程款往来（含现金往返、转账）及相关事宜，本人均予以认可”。在上述工程施工期间，陈泽隆分别于2012年2月13日、2012年4月1日、2013年1月29日、2014年1月29日向卓锦公司借款300000元、300000元、300000元、100000元，合计借款1000000元，并分别签订了借款单，借款单上载明“华伟工地”。陈泽隆在诉讼中表示其系接受吴小明的委托办理工程款往来事宜，该借款系用于涉案工程，因此其向卓锦公司的借款1000000元应由吴小明负责偿还。卓锦公司提出陈泽隆向其的借款应予抵扣本案工程款。吴小明表示同意在本案的工程款中扣减陈泽隆向卓锦公司的1000000元借款。 3、原告吴小明与被告卓锦公司、第三人陈泽隆建设工程合同纠纷一案，本院2019年12月23日做出（2019）闽0481民初4223号一审判决，三明市中级人民法院2020年7月15日做出（2020）闽04民终822号二审判决，驳回上诉，维持原判。该份判决书中陈泽隆对卓锦公司提交的证据三《结算单》质证意见属实，其有向卓锦公司借款100万元。 本院认为，陈泽隆向卓锦公司借款100万元、约定借款月利率1.5%事实清楚，证据充分，陈泽隆出具的借款单、结算单合法有效，陈泽隆应按合同约定承担偿还借款本息的民事责任。因陈泽隆向卓锦公司借款100万元本金，已在另案中抵扣工程款完毕，但借款利息尚未抵扣。故卓锦公司要求陈泽隆按月利率1.5%支付借款100万元利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但利息计算时间截止至二审判决生效时间即2020年7月15日止。根据《结算单》具体利息计算方式如下：1、本金10万元，月利率1.5%，自2010年12月1日计至2020年7月15日，利息为10万元×1.5%÷30天×3515天=175750元；2、本金10万元，月利率1.5%，自2011年2月1日计至2020年7月15日，利息为10万元×1.5%÷30天×3453天=172650元；3、本金30万元，月利率1.5%，自2011年4月1日计至2020年7月15日，利息为30万元×1.5%÷30天×3394天=509100元；4、本金10万元，月利率1.5%，自2011年4月18日计至2020年7月15日，利息为10万元×1.5%÷30天×3377天=168850元；5、本金10万元，月利率1.5%，自2011年6月2日计至2020年7月15日，利息为10万元×1.5%÷30天×3332天=166600元；6、本金20万元，月利率1.5%，自2011年7月5日计至2020年7月15日，利息为20万元×1.5%÷30天×3299天=329900元；7、本金10万元，月利率1.5%，自2011年9月16日计至2020年7月15日，利息为10万元×1.5%÷30天×3226天=161300元。以上利息合计1684150元。陈泽隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈泽隆应于本判决生效后十日内偿还福建卓锦建设工程有限公司借款利息1684150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19957元，减半收取9978.5元，由陈泽隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴文龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜燕红 附：本案适用的主要法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。