河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初987号原告：李高的，男，1962年5月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕津颖，河南兴邺律师事务所律师。被告：欧阳崇禄，男，1982年7月14日出生，汉族，住福建省清流县。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。被告：浙江恒祥硅业有限公司，住所地浙江开化工业园区工业功能区马金路**。法定代表人：汪霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可飞，河南永生律师事务所实习律师。被告：汪霞，女，1976年10月13日出生，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可飞，河南永生律师事务所实习律师。原告李高的与被告欧阳崇禄、浙江恒祥硅业有限公司（以下简称浙江恒祥公司）、汪霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李高的及其委托诉讼代理人李淑贤，被告欧阳崇禄的委托诉讼代理人刘洪涛，被告浙江恒祥公司及被告汪霞的共同委托诉讼代理人李文瑞、李可飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高的向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告给付原告货款45万元及利息，利息以45万元为基数按月息1%从2018年9月1日起计算至给付完毕之日止；2.案件诉讼费、保全费、保全保险费等合理费用由被告承担。事实和理由：原告经销金属硅，2016年，经个体货运车主介绍，与被告欧阳崇禄（冒名吴水生）建立金属归买卖合同关系，原告在安阳县××南林高速路口西边，将货物交由货运车辆，运至被告浙江恒祥公司所在的浙江开化工业园区工业功能区厂区，由被告汪霞指派技术人员验收并支付运费，经被告浙江恒祥公司会计核算，由该公司总经理汪霞账户转款支付原告货款。原告每发一车货，微信或电话通知被告。前期双方合作，货款及时清结。2018年3月开始出现部分拖欠，2018年3月1日到2018年3月17日，原告向被告发货5车，总价是1,827,250元，截止2018年8月30日，被告支付货款1,378,000元，剩余货款449,250元未付。2019年7月25日，原告以吴水生为被告提起诉讼，2019年12月18日，被告欧阳崇禄来到安阳水冶称吴水生是其姐夫，其以吴水生的名义购买原告的货物，其为实际欠款人，并当场为原告出具欠款45万元的欠条。原告诉吴水生一案经法院审理，吴水生称是被告欧阳崇禄用其名义购买原告的硅铁，被告汪霞陈述其替欧阳崇禄支付货款给原告。为此原告诉至法院，请法院依法判决。被告欧阳崇禄辩称，1、本案的管辖法院应该是安阳县人民法院。原告经销金属硅，原高的经营场所位于安阳县曲沟，而且原告在安阳县××南林高速口西边将货物交由货运车辆运输。相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果双方没有约定履行地点的话，履行义务的一方所在地为合同履行地。安阳市文峰区中华路70号院1单元401号只是原告的户籍所在地，并非原告的实际经营地。故本案的合同履行地是安阳县，安阳市文峰区法院对本案没有管辖权。2、原告目前所提供的证据无法证明被告收到货物以及拖欠货款。原告陈述被告于2019年12月18日向其出具欠货款45万元的欠条，请求法院要求原告出示证据并由被告进行质证，否则原告应承担举证不能的法律后果。3、原告主张的利息过高且起算点应当从起诉之日计算，且保全费、保全保险费不应支持。被告浙江恒祥公司及被告汪霞共同答辩称，原告对二被告的起诉或诉讼请求，没有任何事实和法律依据，请求人民法院驳回原告对二被告的起诉或诉讼请求。1、二被告不认识原告，与原告之间没有供销、买卖关系，没有偿付原告货款的义务；2、原告在起诉状中称，原告系通过他人与欧阳崇禄（冒名吴水生）相识并建立合同关系。欧阳崇禄的行为依法由行为人本人承担责任，与二被告无关；3、二被告与欧阳崇禄之间是场地租赁关系，欧阳崇禄不在现场时，委托汪霞帮其处理场地上的生意事宜。但以上关系构不成二被告对原告承担责任的依据；4、要求原告及时申请解除对二被告的保全措施，否则，二被告将依法追究原告的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李高的欧阳崇禄书写的欠条、还款计划、签署欠条和还款计划的照片、原告与欧阳崇禄的聊天记录、欧阳崇禄向原告拍摄的被1在宁夏石嘴山市中级人民法院的判决书一份、发送照片的聊天记录、货运司机送货证明、货运司机身份证复印件及书面证言、转款凭证4页、以吴水生的名义发布广告的网络截图、（2020）豫0502民初11号民事裁定书、查封回执。被告浙江恒祥公司、汪霞提交吴宏斌的名片、欧阳金梅（欧阳崇禄的妹妹）与汪霞的转账记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年，原告李高的经人介绍，与被告欧阳崇禄（化名吴水生）建立金属硅买卖合同关系。原告将金属硅在安林高速西口交由货运车运送至浙江恒祥公司卸货。部分货款系由被告汪霞转账支付至原告指定的案外人秦同红的银行账户。金属硅的发货、收货、货款事宜原告均系与被告欧阳崇禄通过号码为153××××****的电话、微信昵称为Anson的微信进行联络。2.原告提交与被告欧阳崇禄（微信昵称为Anson）的微信聊天记录显示，2018年原告与欧阳崇禄对账，明确告知被告欧阳崇禄共欠货款449250元，并多次催促被告付款，被告称其名字为吴水生，多次承诺付款，但再三推脱，一直未付。3.2019年原告向本院起诉吴水生及被告浙江恒祥公司、汪霞，主张三被告支付原告货款449250元。庭审笔录显示，吴水生的代理人称吴水生与原告不存在买卖合同关系，昵称为Anson的微信系欧阳崇禄长期使用，系欧阳崇禄以吴水生的名义与原告有业务往来，原告主张的款项与吴水生无关。该案原告申请撤诉。该案送达过程中，被告欧阳崇禄于2019年12月18日向原告出具欠条1份，并在欠条上书写还款记录，载明内容为：今欠到李高的金属硅货款计人民币肆拾伍万元整（450000元）。欠款人欧阳崇禄，身份证号：，电话：186××******。还款计划，2019年阴历年底前归还5万元，2020年12月30日前每月3万元归还，直至还清为止。如不能归还，愿承担一切法律责任，从欠款之日起按月息2%支付利息。被告欧阳崇禄未按还款计划约定还款。4.被告浙江恒祥公司、汪霞辩称汪霞系浙江恒祥公司的法定代表人，被告欧阳崇禄以吴宏斌的名义与浙江恒祥公司形成委托收货、付款的关系，汪霞代被告欧阳崇禄支付货款后，被告欧阳崇禄通过欧阳金梅的账户支付汪霞代付款。原告指定的货款收款人为秦同红，可证明委托他人首付款是一种商业惯例。被告欧阳崇禄对委托汪霞代付款后通过欧阳金梅还款的事实无异议。除汪霞转账支付货款的记录之外，原告未向法庭提交与浙江恒祥公司及汪霞之间就金属硅货款事宜进行联系的其他证据。5.原告提交的网页截图显示：“吴水生”为浙江开化恒祥硅业公司总经理，手机号码为：153××××****。被告浙江恒祥公司、汪霞提交的吴宏斌的名片显示，吴宏斌系厦门市众合勋硅业有限公司、湖南华苑铁合金厂、政和永顺工业硅厂总经理，手机号码为：186××××****和153××××****。其中186××××****为被告欧阳崇禄向原告出具欠条上载明的手机号码，153××××****为网页截图上“吴水生”的手机号码。本案审理过程中，被告欧阳崇禄代理人向本院递交书面说明，称欧阳崇禄早期一直使用吴宏斌的名字，吴水生系欧阳崇禄的姐夫，二人曾一起做过生意，因客户将欧阳崇禄错认为吴水生，于是其就一直使用吴水生的名字。在欧阳崇禄与李高的的经济往来中，一般先由汪霞垫付货款，后欧阳崇禄通过欧阳金梅向汪霞转款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。关于本案管辖问题，被告欧阳崇禄在提交答辩状期间，未向本院提出管辖异议申请，其到庭应诉应视为被告对本院管辖的接受，对被告欧阳崇禄辩称本院无管辖权的意见，本院不予支持。被告欧阳崇禄以吴水生的名义与原告李高的达成金属硅买卖合同，在原告将货物送达至指定位置接收后，应及时支付原告货款。原告起诉吴水生后，被告欧阳崇禄于2019年12月18日向原告出具欠款金额为45万元的欠条，且通过两案庭审，可确认手机号码153××××****，微信昵称Anson均系被告欧阳崇禄实际使用，可认定被告欧阳崇禄系原告李高的金属硅买卖合同的相对方，对原告主张的货款45万元，被告欧阳崇禄应承担付款义务。关于利息，原告主张利息以45万元为基数自2018年9月1日起按月息1%计算，该45万元最终确认时间为2019年12月18日，故对原告主张的利息起算时间，本院不予支持，本院确认逾期付款利息自2019年12月18日起算。被告欧阳崇禄出具还款计划后，未按约定支付货款，还款计划约定如被告“不能归还，愿承担一切法律责任，从欠款之日起按月息2%支付利息”，现原告主张利息按月息1%计算，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，本院确认被告欧阳崇禄应支付原告以45万元为基数，按月息1%自2019年12月18日计算至款项付清之日止的利息。原告提交的证据不能证明被告浙江恒祥公司及被告汪霞与原告之间存在买卖合同关系，对原告主张被告浙江恒祥公司及被告汪霞连带承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告欧阳崇禄于本判决生效之日起十日内偿还原告李高的货款45万元及逾期付款利息，利息以45万元为基数按月息1%自2019年12月18日起计算至本判决实际履行完毕之日止；二、驳回原告李高的的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全申请费2770元，诉讼费共计10820元，由被告欧阳崇禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  祝 昉审 判 员  高 倩审 判 员  李 雪二〇二〇年九月三十日代理书记员  张燕莎