苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初2044号 原告：鸿海（苏州）食品科技股份有限公司，住所地苏州高新区建林路****出口加工区配套园**厂房。 法定代表人：陈水澎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗平，上海段和段(苏州)律师事务所律师。 被告：苏州佳乐美便利店有限公司，住所地苏州，住所地苏州市胥江路******> 法定代表人：盛利群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。 原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司（以下简称“鸿海公司”）与被告苏州佳乐美便利店有限公司（以下简称“佳乐美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序审理，并于2020年6月22日、7月7日公开开庭进行审理。原告鸿海公司的委托诉讼代理人罗平，被告佳乐美公司的委托诉讼代理人张梦娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款109135.2元及利息(利息从起诉之日起计算至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算利息)；2、请求判令本案担保费800元由被告支付；3、本案诉讼费、保全费由被告支付。事实和理由：原告从2020年1月1日与被告签订《商品年度采购合同》，原告开始给被告送货，2020年1月份被告采购订单金额为95731.20元，原告按照被告指定地点送货，并于2020年2月24日向被告指定单位即苏州怡家乐便利店管理有限公司开具发票。2020年2月份被告采购金额为13404元，原告亦按照被告指定地点送货完毕，并于3月3日开具发票。上述发票原告已寄给被告财务，原被告双方在合同约定付款时间为月结票到15日。现上述货款付款期限均已到达，原告催要货款，被告认可上述货款，但就货款付款以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告佳乐美公司辩称，被告并未收到货物，原告也并未发货给被告，发票我方均没有收到；而且原告提供的金额为95731.2元发票抬头也并非被告，故被告不拖欠原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品年度采购合同》、采购订单、销售单、出库单、发票及发票签收单、微信聊天记录、苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初660号民事判决书等证据，被告未提供证据，本院依法对上述证据进行了审查并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月1日，原告鸿海公司（乙方）与被告佳乐美公司（甲方）签订《商品年度采购合同》一份，约定：甲方同意销售乙方所提供的商品，品类为巴比鲜食；同时甲方将根据自己的经营需要自主地选择乙方商品进行销售；甲方将通过传真或Internet网两种途径将采购订单通知乙方，乙方承诺按双方合同约定，将商品按规定的方式自采购订单下达时起在订单有效期内送达甲方指定地点；对账时间为每个自然月的1日至15日；结账方式为月结票到15天；合作期限定于2020年1月1日至2020年12月31日止。合同第十四条其他约定中，双方明确下列通讯方式和地址用以接受在履行本合同过程中文书、函件、邮件的往来，一方向另一方发出的文书、函件、邮件到达下列载明的终端和地址后即视为另一方已收到并知晓了上述文书、函件、邮件。甲方（本案被告）明确的通讯地址为苏州市吴中区迎春南路94-2，传真：0512-6×××6，联系电话：0512-6×××3，手机号：180××××3016。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告在乙方处加盖了鸿海（苏州）食品科技股份有限公司的合同专用章，并由其委托代理人肖家宝签字确认；被告在甲方处加盖了苏州佳乐美便利店有限公司的合同专用章，并由其法定代表人盛利群和采购经理彭叶共同签字确认。 上述合同签订后，原告鸿海公司于2020年1月根据双方合同上被告公司的采购经理彭叶的指示向其指定的怡家乐冷库交付豆沙包等包子类货物，合计金额95731.2元；于2020年2月向被告指定的苏州市吴中区工业园区苏雅路368号1幢139-141号交付84消毒液，合计金额1770元；于2020年2月向被告指定的苏州市吴中区南洋路30号（怡家乐便利店）交付香菇贡丸、玉豆腐等货物，合计金额11634元。上述货款合计109135.2元，因被告未向原告支付，原告诉讼来院。 另查明：原告根据被告公司的要求于2020年2月24日向被告开具抬头为苏州怡家乐便利店管理有限公司的江苏增值税专用发票，金额为95731.2元，于同年3月3日向被告开具抬头为苏州佳乐美便利店有限公司的江苏增值税专用发票两张，金额分别为1770元及11634元。庭审中，原告陈述：2020年2月27日，原告将金额为95731.2元的江苏增值税专用发票邮寄到被告公司彭叶指定的苏州市吴中区迎春南路94-2A栋205室，同年2月28日，该发票由何芳签收。2020年3月3日，原告业务员王方龙将金额为1770元及11634元的两张江苏增值税专用发票送到苏州市吴中区迎春南路94-2A栋205室交给彭叶。上述增值税发票经向国家税务总局苏州市税务局第三税务分局查询，票号为66886769的江苏增值税专用发票（金额为95731.2元）已经进行了抵扣认证，票号为66886944、66886945的江苏增值税专用发票（金额分别为1770元及11634元）目前显示没有认证的相关信息。 庭审中原告还陈述，关于原告于2020年2月24日向被告开具抬头为苏州怡家乐便利店管理有限公司的江苏增值税专用发票，金额为95731.2元，系因在2020年2月1日原告收到被告与苏州怡家乐便利店管理有限公司向供应商发布的供应商开票通知，内容为：“由于公司业务端系统的变更，开票抬头为：凡2020年1月31日之前供货的，开票抬头为‘苏州怡家乐便利店管理有限公司’，2020年1月31日之后供货的，开票抬头为‘佳乐美公司’。” 再查明：原告向本院提起财产保全申请，为此向保险公司支付保险费800元。 本院认为，原告鸿海公司与被告佳乐美公司之间签订的《商品年度采购合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。现原告按约供货后，被告未能支付货款已经构成违约，故原告要求被告支付货款109135.2元及支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息以109135.2元为基数，自2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于原告要求被告承担保全保险费的诉讼请求，本院认为该费用系原告根据法律规定为财产保全提供担保时的必要支出，原告因被告的违约行为提起本案诉讼,其所支付的保费应由被告负担。 关于被告辩称其未收到货，也未收到发票，不结欠原告货款的抗辩意见，本院认为，双方对《商品年度采购合同》的真实性和合同内容均不持异议，故彭叶作为被告公司采购经理的身份本院予以认可。在合同履行过程中，原告根据被告公司采购经理彭叶的指示将货物、发票送至合同中指定的通讯地址的行为，原告已经完成了向被告交货和交付发票的义务。关于被告与案外人苏州怡家乐便利店管理有限公司之间的关系，系被告公司内部管理问题，本案不予理涉。且被告在庭审时未向本院提供证据证明被告的抗辩意见，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告苏州佳乐美便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司货款109135.2元及逾期付款利息（逾期利息以109135.2元为基数，自2020年5月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、被告苏州佳乐美便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司担保费800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2499元，减半收取1250元，财产保全费1087元，合计2337元，由被告苏州佳乐美便利店有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预缴的案件受理费、财产保全费，本院不予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  浦 莉 二〇二〇年七月七日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  张静轶