wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1516号 原告：曲辉，男，1981年6月13日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：孟社伟，男，1982年10月9日出生，汉族，现住址辽宁省铁岭市银州区。 原告曲辉与被告孟社伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告曲辉、被告孟社伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2016年借款给被告45500元，原告要求被告出具欠条，被告以双方是好朋友为名没有出具欠条，但是承认向原告借款45500元。2019年10月17日原告与被告就被告拖欠借款问题进行协商，双方认定，被告拖欠原告45500元本金没有偿还，被告同意除拖欠本金外偿还利息15000元。2019年11月24日至2020年8月，偿还1500元，尚欠原告44000元及利息15000元。原告曾多次向被告催要欠款，但至今没有结果。请求依法判决被告支付拖欠原告的借款44000元及利息15000元，并承担本次诉讼费。 被告辩称：欠款数额记不清了，利息没有约定，至于还款数额也不清楚了，但是承认欠原告钱，具体数额记不清了。 对原告举示证据的审核认定： 1、2017年和2019年录音2段（证明被告欠款事实） 被告有异议，认为该两段录音都是原告找被告喝酒时录的，当时在意识不清晰的情况下认可了数额，但现在被告不认可欠款数额。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告未向本庭举示证据。 经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2016年下半年，被告孟社伟因经营需要向原告曲辉借款45000元，但未给原告出具欠条。后于2019年10月17日，原被告双方就借款数额及利息进行口头确认，确认被告欠原告本金45000元及利息15000元共计60000元。后原告自认被告在2019年10月17日之后，给付原告欠款本金1500元，本金余款43500元及利息15000元至今未给付。 本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告应将欠原告的欠款本金43500元给付原告，因原被告约定的利息15000元系从2016年下半年至2019年10月17日期间的利息，按本金45000元，三年利息15000元计算年利是11.1%，并未超过原告起诉之日2020年9月2日LPR一年期的贷款利率3.85%的4倍即15.4%，故对原被告约定的借款利息15000元予以保护。关于原告诉称借款本金是45500元，没有证据支持，本院不予认定。关于被告辩称，2019年10月17日与原告确认的借款本金数额45000元及利息15000元的数额系被告酒后意识不清的情况下确认的，现在对该欠款本金及利息不予认可的答辩意见，本院认为，原被告双方是在喝酒时确认的欠款本金及利息数额，但被告没有证据证实被告系酒后意识不清晰的情况下确认的行为，故对被告该节答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款（本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。）、第二款（借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下： 被告孟社伟于本判决生效之日起10日内，返还原告曲辉欠款本金43500元及利息15000元共计58500元。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费1275元（原告预交），减半收取637.5元由被告孟社伟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十月十二日 法官助理韩亮 书记员李一
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1516号曲辉：本院已经受理曲辉与孟社伟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年九月四日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1516号孟社伟：本院已经受理曲辉与孟社伟民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李一担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年九月四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11127号上诉人（原审原告）：蒋鹤，男，1994年9月5日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张建松，山东泰祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东常生源食品科技有限公司，住山东省济南市。法定代表人：刘勇德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亮，山东文聪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘勇德，男，1966年7月26日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亮，山东文聪律师事务所实习律师。上诉人蒋鹤、上诉人山东常生源食品科技有限公司因与被上诉人刘勇德与公司有关的纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因山东常生源食品科技有限公司未交纳上诉费，本院于2020年9月7日向山东常生源食品科技有限公司邮寄送达《交纳上诉费通知书》，通知山东常生源食品科技有限公司在收到通知七日内预交案件上诉费50元。山东常生源食品科技有限公司于2020年9月8日收到通知后，未按通知要求交纳上诉费。根据法律规定，山东常生源食品科技有限公司提起的上诉应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按山东常生源食品科技有限公司自动撤回上诉处理，其余事宜继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年十月十四日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4770号本院于2020年9月29日对上诉人长春市浩博国际旅行社有限公司与被上诉人王臻旅游合同纠纷一案作出的（2020）吉01民终4770号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）吉01民终4770号民事判决书中第八页第四行至第五行处“一审案件受理费800元、二审案件受理费800元，均由上诉人长春市浩博国际旅行社有限公司负担。”补正为“一审案件受理费800元、申请保全费320元、担保保险费500元，二审案件受理费800元，合计2420元，均由上诉人长春市浩博国际旅行社有限公司负担。”。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 白业春审 判 员 闫 冬二〇二〇年十月二十日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7356号原告：刘保明，男，1961年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告:驻马店市益源新型建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡。统一社会信用代码：91411702670065145E。法定代表人:祝玉川，总经理。委托诉讼代理人:骆明军、徐江怀（实习），河南伦宸律师事务所律师。原告刘保明诉被告驻马店市益源新型建材有限公司（以下简称益源公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘保明，被告益源公司的委托诉讼代理人骆明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保明向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款7800元及利息损失（自2016年7月29日起计至工资支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类存款利率计算利息损失）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系劳务关系。自2010年起至2016年，原告一直在被告益源公司从事发砖工作。开始被告结算工资还算及时，但是在2016年3月至7月间，被告拖欠原告工资10500元未支付，并向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告支付2700元，仍下欠7800元未支付，原告多次催要未果。被告益源公司辩称，参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，欠条的诉讼时效应从欠条出具之日起开始计算，案涉欠条于2016年7月29日出具，已超3年诉讼时效，请求贵院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年起，原告刘保明受雇于被告益源公司在驿××胡庙乡开办的窑厂内从事发砖工作，月工资2000元。2016年后，被告拖欠原告部分劳务费未支付，2016年7月29日，被告的会计王水柱向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘保明3-7工资壹万零伍佰元（10500元）。益源砖厂王水柱。2016年7月29日。”该欠条落款处加盖了被告的印章。2016年9月，被告益源公司的法定代表人祝玉川的妹夫杨森向原告等工人每人支付劳务费2700元，并在欠条上备注“付2700，下欠柒仟捌佰元整”此后，原告催要下欠劳务费7800元未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，王水柱系被告益源公司法定代表人祝玉川的舅舅，是益源公司的会计。诉讼中，被告益源公司对原告刘保明提交的欠条上印章的真实性不予认可，经本院释明举证责任后，被告表示不对印章的真实性申请鉴定。诉讼中，原告述称，2017年10月，原告和张建军、祝保玉、张国动找到泌阳祝玉川经营的石子厂，向祝玉川讨要劳务费，祝玉川称卖车也要还钱。2019年12月，原告和张建军、祝保玉、张国动、段全良准备起诉被告，祝玉川和原告等人在胡庙乡粮管所见面，祝玉川不让原告等人起诉，并答应还钱。原告的上述陈述与原告同时起诉被告的张建军、祝保玉、张国动、段全良等人的陈述均一致。上述事实有原告提交的欠条，被告提交的赔偿单及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告刘保明为被告益源公司提供劳务，被告支付相应的劳务费，双方当事人之间形成劳务合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效劳务合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告在出具欠条后仍然拖欠原告的劳务费未支付，构成违约，现原告请求被告支付下欠劳务费7800元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失。应自2016年7月29日（出具欠条之日）起，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计息。原告仅请求按照中国人民银行发布的银行同期同类存款利率计算利息损失，未超出法律规定，本院予以支持。关于被告提出对欠条上印章的真实性有异议的辩解。本案中，原告提交的欠条系原件，经本庭释明，被告表示不申请对印章的真实性进行鉴定，故对欠条的真实性本院予以采信。被告的该项辩解，本院不予采纳。关于被告提出原告的诉请已超出诉讼时效的辩解。诉讼中，与原告一同起诉被告的张建军、祝保玉、张国动等人均称在欠条出具后，2017年10月、2019年12月找被告追要劳务费，原告向被告追要劳务费的行为引起了诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，现原告于2020年8月5日提起本案诉讼，未超出诉讼时效，故被告的该项辩解，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市益源新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告刘保明支付下欠劳务费7800元及利息损失（自2016年7月29日起计至下欠劳务费支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行存款利率计算利息损失）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告驻马店市益源新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十日书记员  郑 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7356号原告:刘保明，男，1961年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市益源新型建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡。统一社会信用代码：91411702670065145E。法定代表人：祝玉川。委托诉讼代理人:骆明军、徐江怀（实习），河南伦宸律师事务所律师。被告：王水柱，男，约70岁，住河南省确山县。本院在审理原告刘保明诉被告驻马店市益源新型建材有限公司、王水柱劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王水柱的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘保明撤回对被告王水柱的起诉。审判员  赵丽莉二〇二〇年九月四日书记员  郑 乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8701、8706号上诉人（原审原告、另案被告）：丁先凯，男，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈国锋，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人（原审被告、另案原告）：常州安通电梯有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇五星大道****。法定代表人：彭秋才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张厚钢，江苏开承律师事务所律师。上诉人丁先凯与上诉人常州安通电梯有限公司因劳动合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6080、6426号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。二审期间，上诉人丁先凯向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁先凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁先凯撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月二十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执942号韦还、阳光财产保险股份有限公司：韦还申请执行阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：277334.16元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人向申请执行人支付赔偿款，本院依法扣划被执行人银行存款4060元，执行费4060元本院已依法收取，申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人本次申请执行的（2020）苏0492民初475号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执942号申请人：韦还，男，1981年5月10日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**时代商务广场****。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。申请执行人韦还向本院申请强制执行本院作出的（2020)苏0492民初475民事判决书，本院已立案受理。因被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司的银行存款人民币281394.16元（含执行款277334.16元、执行费4060元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年九月十六日书记员 张筱佳
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1231号 上诉人（原审原告）：淮北丰隆钢结构有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区**白杨西路。 法定代表人：秦峻岭，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周连付，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 上诉人淮北丰隆钢结构有限公司（以下简称丰隆钢构公司）因与被上诉人周连付劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丰隆钢构公司的委托诉讼代理人赵冬青、王青到庭参加诉讼。被上诉人周连付经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰隆钢构公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用均由周连付承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。丰隆钢构公司与周连付之间不存在管理与被管理的关系，也不具有人身从属关系，且周连付的工资也是由承揽人王凯进行发放，故双方之间不存在劳动关系，一审法院认定有误。请二审法院依法查明事实，公正判决。 周连付未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 丰隆钢构公司向一审法院起诉请求：1.判决丰隆钢构公司与周连付之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费用等由周连付承担。 一审法院认定事实：周连付于2016年3月入职丰隆钢构公司从事气保焊工，双方未签订劳动合同，工资按件计发，以现金形式发放，2019年7月6日，周连付在工作中受伤，周连付受伤后丰隆钢构公司支付了周连付4500元的费用。周连付向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决周连付与丰隆钢构公司之间存在劳动关系。濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出濉劳人仲案字[2019]第180号裁决书，裁决如下：周连付和丰隆钢构公司存在劳动关系。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。周连付在丰隆钢构公司工作并接受其管理，工资由丰隆钢构公司以计件方式发放，周连付所从事气保焊工是丰隆钢构公司业务的组成部分，故周连付与丰隆钢构公司存在劳动关系。丰隆钢构公司诉称与周连付不存在劳动关系，无有效证据证明，不予采信。判决：丰隆钢构公司与周连付之间存在劳动关系。案件受理费10元，由丰隆钢构公司负担。 双方当事人二审均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审争议焦点是：丰隆钢构公司与周连付之间是否存在劳动关系。用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但符合法定条件的，成立事实劳动关系。根据本案的证据材料，能够确认如下事实：其一，丰隆钢构公司与周连付均具有法律、法规规定的劳动关系主体资格。其二，周连付自2016年3月在丰隆钢构公司工作，受丰隆钢构公司的管理，按月领取工资。丰隆钢构公司虽主张周连付的工资系承揽人王凯发放，但未提交充分证据证明，本院对其主张不予采信。其三，周连付从事的气保焊工作属于丰隆钢构公司的业务组成部分。综合以上事实，能够认定双方之间存在劳动关系。 综上所述，丰隆钢构公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由淮北丰隆钢结构有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周文锦 书记员刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1231号 上诉人（原审被告）：王玉宁，男，1980年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被上诉人（原审原告）：赵永乐，男，1990年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。 上诉人王玉宁因与被上诉人赵永乐买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玉宁经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王玉宁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人王玉宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决； 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执183号被执行人马志宇：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初38号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人马志宇缴付罚金及违法所得共计5000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0421民初334号 原告：李玉忠，男，汉族，果树场农工，住萝北县。 被告：刘尚滨，男，出生日期不详，汉族，果树场农工，原住果树场，现下落不明。 原告李玉忠诉被告刘尚滨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉忠到庭参加诉讼。被告刘尚滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李玉忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告为其代偿的借款30,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，被告因急用钱由原告担保向债权人张忠升借款30,000.00元，利息2分。2018年8月22日因被告未能偿还该笔借款，张忠升将原告诉至法院，经法院调解，原告分两次将该笔贷款还给了张忠升。承担了担保责任后原告向被告要钱，被告拒不还钱，故诉至法院。被告刘尚滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一，（2018）黑0421民初1276号民事调解书。用以证明被告由原告担保向张忠升借款30,000.00元，并经人民法院调解由原告偿还张忠升30,000.00元借款本金的事实； 证据二，张忠升为原告出具的收条原件一份，用以证明原告已为被告向张忠升代偿借款本金30,000.00元的事实。 被告刘尚滨未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 被告刘尚滨未向本院提交证据。 原告提供的（2018）黑0421民初1276号民事调解书和收条系原件，与原告陈述形成证据链条，能够互相印证，具有客观性、合法性、关联性，能够证明原告作为担保人已替被告向债权人张忠升偿还了借款30,000.00元的主张，其证明效力予以确认。对原告提供的证据本院予以采信。 本院根据被采信的证据及原告陈述，认定事实如下：被告因种地需要于2016年4月1日由原告担保向张忠升借款30,000.00元，约定借款期限为1年。借款到期时被告未履行还款义务，张忠升于2018年8月2日将原告诉至本院，2018年8月22日经本院调解达成调解协议，协议约定原告于2018年9月10日前给付张忠升20,000.00元；2018年11月30日前给付张忠升10,000.00元。原告于2018年9月10日给付张忠升20,000.00元；2018年11月15日给付张忠升10,000.00元。因无法与被告取得联系，原告诉至本院。 本院认为，被告由原告担保向债权人张忠升借款30,000.00元，已经由本院（2018）黑0421民初1276号民事调解书确认，原告作为保证人已为被告向债权人张忠升代偿了借款本金30,000.00元，承担了保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，为此，原告要求被告偿还为其代偿的30,000.00元的请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘尚滨于判决生效后十日内偿还原告李玉忠为其向债权人张忠升代偿的借款30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告刘尚滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  李合江 人民陪审员  宫艳钊 人民陪审员  张 哲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  魏佳琪
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执183号 因被执行人马志宇未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421民初334号 原告：李玉忠，男，1981年10月14日出生，汉族，住萝北县。 被告：刘尚滨，男，身份事项不详，住萝北县。 原告李玉忠与被告刘尚滨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘尚滨去向不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  李合江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孟 婷
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执183号 被执行人马志宇： 本院于2020年10月21日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年十月二十二日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执795号 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终715号民事调解书，受理王显均申请执行郭昌富提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行后，双方在执行中达成执行和解，申请执行人王显均之相关法定代理人、委托人自愿放弃部分申请执行金额并变更为670000元（大写：陆拾柒万元整），现该670000元赔偿款已执行到位。至此，四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终715号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5706号之一申请人：哈尔滨宏鹏广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡曙光村。法定代表人：李彩娟,该公司董事长。委托诉讼代理人：于佳寅，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭越，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：董国升，该公司总经理。担保人：李彩娟，女，1952年7月9日出生，汉族，哈尔滨宏鹏广告有限公司董事长，住北京市东城区。申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司与被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司广告合同纠纷一案，申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司银行存款270000元（开户行：中国工商银行股份有限公司农垦支行，账号：）。担保人李彩娟以招商银行股份有限公司哈尔滨博览中心支行客户卡号中的80000元作为担保。本院于2020年9月8日作出民事裁定书，查封了担保人李彩娟和被申请人的财产。2020年10月16日，申请人向本院提交财产保全申请书及解除财产保全担保申请书，请求解除原财产担保，要求以担保人李彩娟以其名下存款80000元（开户行：招商银行股份有限公司哈尔滨大成支行，账号：）作为上述财产保全财产的担保。如申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司财产保全申请错误致使被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司遭受经济损失，申请人及担保人自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人李彩娟名下银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  张 波二〇二〇年十月十九日法官助理  王 莹书 记 员  翟艳涛
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保286号之一西安市不动产登记服务中心：申请人陕西旅游集团投资管理有限公司与被申请人西安德万通商业运营管理有限公司、唐居龙、李伟斌、曹卫、普汇中金国际交易中心（汉中）有限公司借款担保合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕01民初879号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、预查封网签备案在被申请人李伟斌（公民身份号码：6101021970********）名下位于西安市经济技术开发区凤城六路南侧3幢10401室，建筑面积为1565.36平方米的一套房屋，规划用途为商业服务，合同备案号为Y10067945。二、预查封网签备案在被申请人李伟斌（公民身份号码：6101021970********）名下位于西安市经济技术开发区凤城六路南侧2幢10302室，建筑面积为300.51平方米的一套房屋，规划用途为商业服务，合同备案号为Y10079991。三、查封被申请人李伟斌（公民身份号码：6101021970********）名下位于西安市高新区科技二路68号2幢2401室，建筑面积为751.85平方米的一套房屋，规划用途为研发，不动产权证号为1050104013-20-1-2-2401～1。四、查封被申请人李伟斌（公民身份号码：6101021970********）名下位于西安市高新区科技二路68号2幢2501室，建筑面积为128.24平方米的一套房屋，规划用途为研发，不动产权证号为1050104013-20-1-2-2501～1。五、查封被申请人曹卫（公民身份号码：6101021970********）名下位于西安市高新区锦业路以北丈八三路5号2幢10103室，建筑面积为316.60平方米的房屋一套，规划用途为住宅，不动产权证号为20171188357。六、查封期限为三年，自2020年10月26日至2023年10月25日。七、上述房产查封期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初879号民事裁定书壹份。二〇二〇年十月二十三日经办人：苟卫民地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执795号 申请执行人:王显均，男，1961年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：罗兰群，女，1963年8月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系王显均之妻。 被执行人：郭昌富，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终715号民事调解书，受理了王显均申请执行郭昌富提供劳务者受害责任纠纷一案，本案申请执行金额为支付赔偿款800000元及违约金20000元、垫付的一审案件受理费7182元，并承担本案申请执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭昌富有相应财产，因被执行人郭昌富至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人王显均的合法权益，依法应对被执行人郭昌富的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭昌富的银行存款人民币837782元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，逾期提出造成查封、扣押、冻结财产被转移的，由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾 敬
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕01执保286号之一西安市不动产登记服务中心：申请人陕西旅游集团投资管理有限公司与被申请人西安德万通商业运营管理有限公司、唐居龙、李伟斌、曹卫、普汇中金国际交易中心（汉中）有限公司借款担保合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕01民初879号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、预查封网签备案在被申请人李伟斌（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919）名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室，建筑面积为1565.36平方米的一套房屋，规划用途为商业服务，合同备案号为Y10067945。二、预查封网签备案在被申请人李伟斌（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919）名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室，建筑面积为300.51平方米的一套房屋，规划用途为商业服务，合同备案号为Y10079991。三、查封被申请人李伟斌（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919）名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积为751.85平方米的一套房屋，规划用途为研发，不动产权证号为105XXXXXXX-20-1-2-2401～1。四、查封被申请人李伟斌（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919）名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积为128.24平方米的一套房屋，规划用途为研发，不动产权证号为105XXXXXXX-20-1-2-2501～1。五、查封被申请人曹卫（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0323）名下位于西安市高新区XX路XX路XX号XX幢XX室，建筑面积为316.60平方米的房屋一套，规划用途为住宅，不动产权证号为201XXXXXXXX。六、查封期限为三年，自2020年 月 日至2023年 月 日。七、上述房产查封期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初879号民事裁定书壹份。    二○二○年十月二十三日                                                           经办人：苟卫民             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658307                     邮编：710016
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初5706号之一 申请人：哈尔滨宏鹏广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡曙光村。 法定代表人：李彩娟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：于佳寅，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭越，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人：董国升，该公司总经理。 担保人：李彩娟，女，1952年7月9日出生，汉族，哈尔滨宏鹏广告有限公司董事长，住北京市东城区。 申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司与被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司广告合同纠纷一案，申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司银行存款270000元（开户行：中国工商银行股份有限公司农垦支行，账号：）。担保人李彩娟以招商银行股份有限公司哈尔滨博览中心支行客户卡号中的80000元作为担保。本院于2020年9月8日作出民事裁定书，查封了担保人李彩娟和被申请人的财产。2020年10月16日，申请人向本院提交财产保全申请书及解除财产保全担保申请书，请求解除原财产担保，要求以担保人李彩娟以其名下存款80000元（开户行：招商银行股份有限公司哈尔滨大成支行，账号：）作为上述财产保全财产的担保。如申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司财产保全申请错误致使被申请人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司遭受经济损失，申请人及担保人自愿承担相应法律责任。 本院经审查认为，申请人哈尔滨宏鹏广告有限公司保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结担保人李彩娟名下银行存款80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十月十九日 法官助理  王 莹 书 记 员  翟艳涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2328号 申请人：郑学辉，男，1975年8月23日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。 被申请人：汪文斌，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人郑学辉与被申请人汪文斌合伙协议纠纷一案,申请人郑学辉于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪文斌所有的银行存款110万元或查封、扣押其等额价值的财产。申请人郑学辉与担保人朱小春以其所有的位于屯溪区维多利亚东苑48幢201室房屋【不动产权证：2017黄山市不动产权第0026157号】为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑学辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 一、冻结被申请人汪文斌所有的银行存款110万元或查封、扣押其等额价值的财产； 二、查封申请人郑学辉与担保人朱小春所有的位于屯溪区维多利亚东苑48幢201室房屋【不动产权证：2017黄山市不动产权第0026157号】。 案件申请费5000元，暂由申请人郑学辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪卫东 二〇二〇年九月十一日 书记员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7728号原告：刘1某，男，1956年10月26日出生，汉族，住天津市武清泉鑫佳苑中区。原告：王某某，女，1957年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘广艳，女，1982年11月14日出生，汉族，住天津市武清区，系二原告女儿。被告：刘2某，女，1993年5月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：陈某，男，1989年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘1某、王某某与被告刘2某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘广艳，被告刘2某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向二原告偿还借款本金25万元，利息6万元及按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；2、诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二原告为夫妻关系，系被告刘2某的父母。二被告为夫妻关系，2016年，二被告为买房向二原告借款本金25万元，并同意支付利息6万元整。此笔借款二被告于2017年10月18日签订的协议书中均予以认可。并且二被告在其离婚纠纷的法庭调查中，对此也予以认可。二被告现正在离婚诉讼阶段，二原告起诉被告偿还借款。二原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、婚内协议书复印件1份；2、部分开庭笔录复印件1份；3、存折复印件1份；4、不动产证明复印件1份。以上证据证明借款事实。被告刘2某辩称，二原告所诉属实，同意二原告的诉讼请求。被告陈某辩称，承认原告起诉的事实，但不同意支付逾期利息。理由是因为不由本被告个人原因造成的不还款，因为二被告离婚案件一直在诉讼中耽误了三年，离婚案没判决，本被告没法还钱。双方也没有约定逾期利息。不应该由本被告来承担后续的利息部分。本院经审理认定事实如下：二原告是被告刘2某父母，二被告为夫妻关系。2014年，二被告向二原告借款250000元用于买房。2017年10月18日，二被告签订协议书载明，二被告向二原告借款250000元（235000元用于天鹅湖购房、15000元用于偿还平安银行贷款），利息60000元，计310000元。庭审中，二被告承认向二原告借款的事实及借款的金额、借期利息。本院认为，原、被告的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律的规定，合法有效。二被告在原告催要后不能偿还的行为是违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金250000元及利息60000元的诉讼请求，因双方约定的利息不高于法律规定的上限，故本院予以支持。关于二原告主张的逾期利息，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘2某、陈某于本判决生效后5日内偿还原告刘1某、王某某310000元；二、二被告刘2某、陈某互负连带清偿责任；三、驳回原告刘1某、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，保全费2070元，由被告刘2某、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十月十日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7728号申请人：刘1某，男，1956年10月26日出生，汉族，现住天津市武清区。申请人：王某某，女，1957年3月26日出生，汉族，现住天津市武清区。被申请人：刘2某，女，1993年5月27日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈某，男，1989年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘1某、王某某与被告刘2某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人刘1某、王某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款31万元或者查封、扣押其等值财产。申请人刘1某以其名下坐落于武清区××庄街××道××房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘2某、陈某名下银行账户存款31万元或查封、扣押其等值财产；二、查封申请人刘1某为本案提供的担保财产即其名下坐落于武清区××庄街××道××房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二〇年七月三十日书记员  李静华
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢575号 林宗富、赖道川： 林宗富与赖道川租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13655.07元。在本院执行过程中，被执行人已主动向申请人支付13655.07元，并向本院缴纳执行费157.00元。本院已于2020年10月22日将该款转付给林宗富。至此，林宗富向本院申请执行的(2016)川1028执578号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢575号 申请执行人林宗富，男，1964年10月4日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。 被执行人赖道川，男，1951年9月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2014）隆昌民初字第1169号民事调解书，于2020年10月14日恢复立案执行申请执行人林宗富申请执行被执行人赖道川租赁合同纠纷一案。执行标的13655.07元。 本院于2016年4月29日依法作出（2016）川1028执578号裁定，冻结了被执行人赖道川的银行存款。现因被执行人赖道川已经履行完给付义务，付清全部款项。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赖道川的银行账户的查封。 本裁定立即执行。 执行员 钟 山 二〇二〇年十月十九日 书记员 金宗源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18173、18174号之二 申请执行人:东莞市博松润滑油科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇莞长路****,统一社会信用代码91441900MA52WJHA43。法定代表人：汤加乐。 被执行人:深圳市泰和辉精密五金有限公司，住所，住所地深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区乔山尾工业园**厂房303社会信用代码91440300MA5EYKWC0H。 法定代表人：蔡**。 申请执行人东莞市博松润滑油科技有限公司与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付15500元及利息、受理费94元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡晓洁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1856号 本院在执行张秋生、张韦韦与韦超方机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8378号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人赔偿款169447.31元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韦超方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1856号申请执行人：张秋生，男，1984年12月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：张韦韦，女，1983年2月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韦超方，男，1969年12月18日生，汉族，住连云港市市辖区。张秋生、张韦韦与韦超方机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8378号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人赔偿款169447.31元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月17日、2020年10月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封登记在被执行人名下的苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月17日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2020年10月27日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。9、另查明，被执行人韦超方某犯交通肇事罪现处于羁押期间。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的被执行人名下车辆予以查封，但因未能实际控制车辆，故暂时无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十七日书记员  王璐璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初400号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某，男，1992年11月2日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，户籍地辽宁省东港市,住辽宁省东港市新兴管理区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。 指定辩护人董某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日22时许，被告人林某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的白色东风日产牌小型轿车从大板凳烧烤店出发，沿丹东市振兴区锦山大街由西向东行驶至锦山大街十纬路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，林某血液中乙醇（酒精）含量为ll1mg/100ml,已达醉酒状态。 被告人林某发现交警检查酒后驾驶时弃车逃跑，后被交警抓获。 公诉机关认为，被告人林某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人林某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视频资料、被告人林某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人林某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 王长庆 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 乾 书 记 员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初400号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某，男，1992年11月2日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，户籍地辽宁省东港市,住辽宁省东港市新兴管理区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。 本院于2020年10月15日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕354号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人林某的意见，被告人林某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕354号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 王长庆 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 乾 书 记 员 周晓嫒
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1022号 资中县人民法院刑事审判庭、郭泽明： 关于资中县人民法院刑事审判庭依据本院作出的生效法律文书移送执行郭泽明追缴违法所得一案，依据本院作出的（2020）川1025刑初69号刑事判决书，被执行人郭泽明应支付标的款15938元。 在执行过程中，被执行人已自动履行了15938元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢794号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：杨新军，男，1974年1月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：华丽，女，1971年11月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张自庆，男，1958年9月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张自祝，男，1965年9月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹德来，男，1970年12月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨新军、华丽、张自庆、张自祝、尹德来借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初238号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封登记在张自庆名下苏Ｇ×××**牌照、苏Ｇ×××**牌照小型汽车两辆；查封登记在杨新军名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封登记在张子庆名下苏Ｇ×××**牌照、苏Ｇ×××**牌照小型汽车两辆；查封登记在杨新军名下苏Ｇ×××**牌照小型汽车一辆，但因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  王璐璐
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1022号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭泽明，男，1980年3月29日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行移送执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行郭泽明追缴违法所得一案。本院于2020年8月18日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025刑初69号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款15938元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭泽明的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及冻结、扣留、提取其债权和收入，共计价值15938元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林念萍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢794号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与杨某、华丽、张某1、张某2、尹某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初238号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨新军、华丽、张自庆、张自祝、尹德来纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执682号 申请执行人曾宪强，男，1976年7月13日出生，土家族，住沿河县。 被执行人罗友，男，1966年3月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 曾宪强与罗友民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0627民初2683号民事调解书生效后，因罗友未按生效文书确定的时间于2020年1月24日前偿还曾宪强借款202150元，曾宪强向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人罗友主动履行1万元。通过网络查控系统，被执行人罗友无银行存款、无网络资金。通过“四查”及传统调查，被执行人罗友无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权192150元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人罗友限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执682号 本院在执行申请人曾某某与被执行人罗某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4751号原告：张**，男，汉族，1965年10月21日生，住商水县。被告：刘**，又名刘**，男，汉族，1961年8月12日生，住商水县。原告张**为与被告刘**借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本院经审查认为，为便于案件以后的执行，现依法对被告刘**名下银行存款14000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘**名下银行存款14000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年十月二十六日书记员  王**浩
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执680号刘其余、速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司：申请执行人刘其余向本院申请强制执行速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司工资纠纷一案，依常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的常经劳人仲案字[2020]第0296号仲裁调解书确定：被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司应履行11906元。执行中扣划被执行人速尔快递有限公司及其分公司存款7500元及执行费50元，余款申请人自愿放弃，现双方已交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十月十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执680号申请执行人：刘其余，男，汉族，1965年11月26日生，住址安徽省巢湖市无为县。被执行人：速尔快递有限公司，住址地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园**，社会统一信用代码9144030079566634XP。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司常州分公司,住址地常州市武进区长虹东路**，社会统一信用代码91320412MA1W698Y4T。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请执行人刘其余向本院申请强制执行常州经开区劳动人事争议仲裁委员作出的常经劳人仲案字[2020]第0296号仲裁调解书，本院已立案受理。因被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司的银行存款人民币11985元（含执行款11906元、执行费79元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月三日书记员 张筱佳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4751号原告：张太平，男，汉族，1965年10月21日生，住商水县。被告：刘学军，又名刘保安，男，汉族，1961年8月12日生，住商水县。原告张太平为与被告刘学军借款合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张太平到庭参加诉讼。被告刘保安经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告张太平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿借款14000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友。2018年5月，原告因急需用钱，向被告借款14000元，2018年10月2日写下欠条，并承诺尽快还钱。后经追要，被告以各种理由推拖不还。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘学军缺席未提出答辩。原告张太平向本院举出的证据是欠条一张，以此支持自己的诉讼请求。被告刘学军未向本院举出证据。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，应当作为定案的依据。依据有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告刘学军因急需用钱，多次向原告张太平借款，并于2018年10月2日向原告张太平亲笔出具了欠条。后经原告张太平多次追要未果，原告为此诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，被告刘学军向原告张太平借款14000元事实清楚，证据充分，应以认定。原告张太平主张被告刘学军偿还借款14000元具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学军向原告张太平偿还借款14000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘学军负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年十月二十七日书记员  王**浩
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执827号申请人：唐明义，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：王书武，男，1964年2月1日出生，住四川省隆昌市。经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：对被执行人王书武在隆昌农村商业银行股份有限公司银行存款予以冻结、扣划，其相应金额以元3817元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年十月二十日书记员  马 利
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2323号 申请执行人：韦全，男，1988年2月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张金海，男，1971年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行韦全与张金海劳动合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人张金海发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人韦全劳务费23400元、案件受理费193元，承担案件申请执行费254元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人张金海无可供执行财产，无力承担支付申请执行人劳动报酬的义务。申请执行人韦全因家庭经济困难，于2020年8月25日向本院提出司法救助申请，同意在司法救助20000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人韦全20000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执827号 唐明义、王书武： 本院受理申请执行人唐明义与被执行人王书武生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初825号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的判决书所确定的内容，支付申请人：1、人身损害赔偿3667.93元及迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费150元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，通过执行网络系统“总对总”冻结了被执行人王书武所有的银行存款共计449.34元。在执行过程中，被执行人王书武自动履行了还款义务，本院收取了执行费50元，本案执行完毕，现已结案。现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2323号 本院在执行申请执行人韦全与被执行人张金海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张金海纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执941号泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队、程捷：申请执行人泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队与被执行人程捷行政非诉执行一案，立案标的3800.00元。经本院立案执行，现已执行到位3800.00元（执行费50元已缴纳）。至此，申请执行人泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队向本院申请执行的(2020)苏1291行审93号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执172号被执行人陈志强：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初51号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书所确定的以下义务:一、被执行人陈志强缴付罚金及违法所得共计5000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执941号申请执行人：泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队，统一社会信用代码无，住所地泰州市海陵区。负责人：孟敏，该单位大队长。委托诉讼代理人：于兴春，该单位工作人员。被执行人：程捷，男，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。关于泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队与程捷行政非诉执行一案，泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出的泰公交决字〔2019〕第3212162800060104号公安交通管理行政处罚决定，经本院审查于2020年8月13日作出的（2020）苏1291行审93号行政裁定，准予执行“对被执行人程捷处罚款1900元，加处罚款1900元”的事项。因被执行人程捷未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程捷的银行存款3850元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月十二日书记员  田金花
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执172号 被执行人陈志强： 本院于2020年10月20日立案执行你罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年十月二十日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执172号 因被执行人陈志强未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1602号 原告：靳庸，男，1973年8月3日出生，汉族，住安国市。 委托代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：安国市盛大房地产开发有限公司，住所地安国市义丰大路**。 法定代表人：王峰，该公司执行董事。 委托代理人：安运飞，该公司员工。 被告：王占峰，男，1968年6月1日出生，汉族，住。 委托代理人：王占民，系被告王占峰之兄。 原告靳庸与被告安国市盛大房地产开发有限公司、王占峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳庸委托代理人郭泽、被告安国市盛大房地产开发有限公司委托代理人安运飞、被告王占峰委托代理人王占民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳庸向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金15万元及2020年6月28日之前的利息49500元，共计199500元（2020年6月28日之后的利息支付以15万元为基数，按照月息1.5%计算自2020年6月28日至实际偿还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告安国市盛大房地产开发有限公司因资金紧缺，于2017年11月14日向原告借款20万元，2018年10月5日向原告借款5万元（庭审中原告主张对本笔借款不予处理），约定月利率1.5%，以上款项打入被告王占峰名下银行账户，被告王占峰时任安国市盛大房地产开发有限公司董事长并向原告出具借据一张，王占峰及被告公司均在欠条上签名并加盖公章。截止到2020年6月28日二被告共计欠原告借款本息合计199500元，经催要未果，故诉至法院，望依法判决。 被告安国市盛大房地产开发有限公司辩称，借款未打入公司账户，我司不承认此笔借款，借款发生时，被告王占峰非我司董事长，原告未向我公司催要过本息，我公司对借款一事不知情，借据利息明细表自2018年2月24日至2020年6月28日一直是被告王占峰偿还。 被告王占峰辩称，同意与被告安国市盛大房地产开发有限公司共同偿还，对借款事实和数额无异议。 经审理查明，被告安国市盛大房地产开发有限公司于2017年11月14日向原告靳庸出具借据一份，载明“今借靳庸现金大写：贰拾万元整（￥200000元）。借款日期自2017年11月14起计息，月息利率1.5%，利息叁个月结算一次。安国市盛大房地产开发有限公司（加盖公章）董事长：王占峰（签字）会计：马孟丽（签字）出纳：姜艳（签字）2017年11月14日”，同日原告将借款20万元分两笔转账至被告王占峰银行账户。后被告王占峰将利息结算至2019年2月13日，并于2020年6月28日向原告偿还借款本金10万元，剩余本息至今未还，故诉争在案。 上述事实由借据和银行转账凭证及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，第一、借据加盖有被告安国市盛大房地产开发有限公司的公章，应视为被告安国市盛大房地产开发有限公司具有借款的真实意思表示，被告安国市盛大房地产开发有限公司与原告之间的借贷关系合法有效，被告安国市盛大房地产开发有限公司应按约定依法偿还借款本息，被告王占峰同意共同偿还，不违反法律规定，本院予以确认；第二、关于借款利率，应当符合法律规定，超出法律规定的部分不应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故，本院对原告主张的借款利率超过起诉时即2020年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告安国市盛大房地产开发有限公司、王占峰于本判决生效之日起五日内共同给付原告靳庸借款本金10万元及并以2020年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率计算利息（2019年2月14日起至2020年6月27日止期间的利息，以20万为基数计算；2020年6月28日起至实际履行完毕之日止期间的利息，以10万元为基数计算）； 二、驳回原告靳庸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2145元，申请费1518元，合计3663元，由被告安国市盛大房地产开发有限公司负担2442元，原告靳庸负担1221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵明华
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1602号 申请人：靳庸，男，1973年8月3日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：王占峰，男，1968年6月1日出生，汉族，住安国市。 被申请人：安国市盛大房地产开发有限公司，住所地安国市义丰大路**。 法定代表人：王峰，该公司董事长。 申请人靳庸与被申请人王占峰、安国市盛大房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，申请人靳庸于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占峰、安国市盛大房地产开发有限公司名下的存款199500元或相应价值的财产予以保全。申请人靳庸已提供担保。 本院经审查认为，申请人靳庸的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人王占峰、安国市盛大房地产开发有限公司名下的银行存款199500元或相应价值的财产。 案件申请费1516元，由申请人靳庸预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵明华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16237号上诉人（原审被告）：梁红元，男，汉族，1978年9月28日出生，身份证住址湖南省耒阳市，上诉人（原审被告）：东莞市金宇顺电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇下沙村第三工业区东风二路**楼****，统一社会信用代码91441900MA5213052R。法定代表人：梁红元。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市聚镭科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**创业园**，统一社会信用代码91440300MA5DKE1G2N。法定代表人：李坪佳。委托诉讼代理人：林刚锋，广东星辰律师事务所律师。上诉人梁红元、上诉人东莞市金宇顺电子科技有限公司因与被上诉人深圳市聚镭科技有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13766号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人东莞市金宇顺电子科技有限公司当庭向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人东莞市金宇顺电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市金宇顺电子科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年十月十五日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执897号申请执行人：王跃芝，女，1961年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孟广生，男，1965年6月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人王跃芝与被执行人孟广生(2020)鲁08民终234号民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年6月15日退回。线上查控情况：2020年7月8日、2020年9月28日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年6月8日，本院去兖州区不动产登记中心查询孟广生名下无不动产登记信息。2020年10月13日本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人孟广生下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年10月13日经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年十月十三日书记员  孙 琳
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执684号王鹏; 莫升山本院在执行申请执行人王鹏与被执行人莫升山追偿权纠纷一案中查明，本案被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人莫升山（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二○二○年十月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执897号预被处罚人：孟广生，男，1965年6月29日出生，汉族，住济宁市兖州区大安镇二十里铺村。本院在执行（2020）鲁0812执897号申请执行人王跃芝与被执行人孟广生民间借贷纠纷一案中，被执行人孟广生有能力履行债务却拒不履行生效判决书确定的义务。限被执行人孟广生于2020年10月24日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人孟广生罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十月十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执684号王鹏;莫升山申请执行人:王鹏，男，汉族，1978年2月2日出生，住西宁市城**海湖大道**景岳公寓**楼****，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人:莫升山，男，土族，1970年2月2日出生，住青海省，住青海省互助土族自治县东沟乡洛少村米茫**互助土族自治县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人莫升山追偿权纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5749号民事判决书确定：被执行人莫升山偿还申请执行人王鹏代偿款73800元、利息9130元；承担案件受理费942元及本案执行费1158元，合计85030元。2020年3月30日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人莫升山名下银行存款余额不足，无房产和车辆信息。经过多次联系与申请执行人王鹏达成和解之后给付10000元，剩余款项一直拒不支付，申请执行人要求将其纳入失信人名单和限制消费。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十月二十二日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省柞水县人民法院 刑事判决书 （2020）陕1026刑初45号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人余显锋，男，1991年8月5日出生于陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX108050418，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月18日被取保候审。辩护人王京，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人余显锋犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人余显锋及其指定辩护人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2019年12月8日14时许，被告人余显锋酒后驾驶陕A1X9A1小轿车，从柞水县XX镇XX街XX村家中，XX镇XX街给孩子取作业本，XX镇XX市场倒车时与路边停放的小汽车发生剐蹭。公安机关处警后发现余显锋有酒驾嫌疑，遂对余显锋呼气式酒精检测，并抽血送检。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，案发时余显锋血液中的血醇浓度为190.65mg/100ml。经柞水县公安局交通管理大队事故认定，余显锋负事故的全部责任，余显锋归案后如实供述了犯罪事实，并承担了全部赔偿责任。公诉机关认为，被告人余显锋自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人余显锋判处拘役二个月，并处罚金。被告人余显锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王京对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，提出被告人余显锋属贫困户，家中有老人小孩需要照顾，建议对被告人余显锋判处拘役一个月，并处罚金。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人武某某、贺某某的证言，现场勘查笔录及照片，书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明，司法鉴定意见书，被告人余显锋的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余显锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余显锋酒后驾车造成交通事故，切负事故的全部责任，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，辩护人提出异议，根据被告人余显锋的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人余显锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员     张  涛 二〇二〇年十月二十二日 法官  助理     张  纲书  记  员     张馨予20201026451991080561252XXXX108050418116110260160736189202010091