wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初289号原告：景旭，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈吉华，男，1974年7月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告景旭与被告陈吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成由审判员陈光林担任审判长，审判员荣志立、人民陪审员陈登玉参加的合议庭，于2020年5月15日、6月16日公开开庭进行了审理。原告景旭及其委托诉讼代理人饶贞涛，被告陈吉华及其委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金151000元及支付利息19900元（其中以本金120000元为基数自2018年5月23日至2019年12月26日止按月息2%计算利息为45600元，以本金31000元为基数自2019年2月26日至12月26日止按月息2%计算利息为6200元，扣减已支付利息31900元），利息计算至借款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陈吉华因武当山特区鑫宁商务宾馆经营需临时资金周转，于2018年5月23日向原告借款现金120000元并承诺按月利率2.4%承担利息，并出具有借款凭据。2019年2月26日，被告又因工程上需资金周转，向原告借款31000元并承诺按月利率2.4%承担利息，并出具有借款凭据，两笔借款合计151000元。约定的借款期限届满后，经原告催还借款，被告未予偿还。被告陈吉华辩称，被告没有收到原告的任何现金，被告出具的借条系原告持被告信用卡刷卡套现，原告要求被告支付的高额手续费，原告的行为属于高利转贷，双方之间没有合法的民间借贷合同，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2018年5月23日，被告陈吉华以资金周转为由从原告景旭处借款120000元，原告向被告交付现金后，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到景旭现金120000元，大写壹拾贰万元。用于鑫宁宾馆经营资金临时周转，使用期壹个月，月利息2.4%，逾期利息按2.4%计算”。2019年2月26日，被告从原告处借款31000元，原告向被告交付现金后，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到景旭现金31000元，大写叁万壹仟元整，用于工程临时周转，月利2.4%，逾期利息仍按2.4%计算”。上述两笔借款到期后，经原告催要，被告陈吉华未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈吉华从原告景旭处借款151000元的事实，有借条、视听资料为证，故原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。原告主张被告应偿还原告借款本金151000元，本院予以支持；原告主张被告支付利息19900元（截至2019年12月26日）及2019年12月26日起至借款付清之日止按月息2%计算的利息，是以本金120000元为基数从2018年5月23日至2019年12月26日止按月息2%计算的利息45600元和以本金31000元为基数自2019年2月26日至12月26日止按月息2%计算利息6200元，扣减已支付的利息31900元得出，符合相关民间借贷的法律规定，本院予以支持。被告主张本案债务系原告持被告信用卡刷卡套现，以此要求被告支付的高额手续费，但被告未向本院提交充分证据予以证实二者之间的关联性和形成过程，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈吉华在本判决生效后十日内偿还原告景旭借款本金151000元及利息19900元（截至2019年12月26日），并支付从2019年12月26日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，由被告陈吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  陈登玉二〇二〇年七月二日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初464号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被申请人河南省国有资产控股运营集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**/div>法定代表人袁顺兴。被申请人河南省豫粮粮食集团有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区农业南路**楷林中心******div>法定代表人张培贤。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南省国有资产控股运营集团有限公司、被申请人河南省豫粮粮食集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河南省国有资产控股运营集团有限公司、被申请人河南省豫粮粮食集团有限公司名下价值200845833.34元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人河南省国有资产控股运营集团有限公司、被申请人河南省豫粮粮食集团有限公司名下银行存款200845833.34元或查封扣押其相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年五月十四日书记员 高慧丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4126号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城**楼******，统一社会信用代码：91520190347077963Y。法定代表人：张元佳。被申请人：罗尉铭，男，1972年09月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：饶丽，女，1975年05月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州罗三渔具有限公司，住所地贵阳市观山湖区金朱东路与金阳北路交叉口金龙国际花园42.**楼（43）****。统一社会信用代码：91520190MA6DJNKH2M。法定代表人：罗尉铭。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行与被告罗尉铭、饶丽、贵州罗三渔具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币3,069,178.90元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗尉铭、饶丽、贵州罗三渔具有限公司价值人民币3,069,178.90元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张贵梅审判员  苏 飞审判员  杨素兰二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初4126号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行,统一社会信用代码:91520190347077963Y,住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**********。负责人：张元佳。委托诉讼代理人：陈永金、郭晓静（实习），贵州氧源律师事务所律师。被告：罗尉铭，男，1972年09月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。缺席。被告：饶丽，女，1975年05月31日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。缺席。被告：贵州罗三渔具有限公司,统一社会信用代码:91520190MA6DJNKH2M,住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱东路与金阳北路交叉口金龙国际花园42，**楼（43）****。法定代表人：罗尉铭，缺席。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行因与被告罗尉铭、饶丽、贵州罗三渔具有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．判令被告一、被告二立即偿还尚欠借款本金2,844，567.21元及暂计至2020年05月14日的利息149,546.87元、罚息57,762.23元和复利7,302.59元（利息以尚欠借款本金为基数，从2019年09月21日起至2020年02月27日止，按月利率7.5208‰计算；罚息以尚欠借款本金为基数，从2020年02月28日起至被告实际偿还全部本息之日止，按月利率11.2812‰计算；复利以同期未清偿的利息为基数，从2019年09月21日起至2020年02月27日，按月利率7.5208‰计算，从2020年02月28日期至被告实际偿还全部本息之日止，按月利率11.2812％‰计算）；2．判令被告一、被告二支付原告为实现债权而花费的律师费10,000.00元；3．判令原告有权就《抵（质）押物入库确认书》中被告三提供的抵押物享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高限额3,000,000.00元范围内优先受偿；4．判令三被告承担本案的诉讼费、保全费和其他相关费用。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。在诉讼过程中,被告罗尉铭、饶丽、贵州罗三渔具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年07月16日，被告罗尉铭、饶丽（二人系夫妻关系）尚欠原告于2020年02月27日到期的贷款本金2,844,567.21元及2019年09月03日利息、罚息、复利未支付。对该笔贷款双方约定：利息月利率7.5208‰，罚息月利率11.2812‰，若被告不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息、一次还本；同时约定，当借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，出借人有权宣布借款提前到期。被告贵州罗三渔具有限公司为上述债务在最高额3,000,000.00元范围内，提供其所有的渔具作抵押担保，并于2017年09月14日在贵阳市观山湖区工商行政管理局办理了抵押登记【登记编号：工商（2017）抵字第××号】，现该抵押物已灭失。2020年05月25日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费10,000.00元。审理中，原告明确放弃被告贵州罗三渔具有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院已口头裁定准许。诉讼过程中，原告主张其与被告罗尉铭、饶丽在合同签订时另外签订一份《协议》中载明还款方式为按月支付利息及每月支付30,000.00元借款本金。但经本院查实在原、被告签订的《借款合同》中，虽约定为“按月付息、每月付30,000.00元本金”，但在双方之后签订的《借款借据》中约定为“按季结息、一次还本”。同时，在诉讼过程中，原告诉请2019年09月03日至2020年02月27日仅计算利息，不计算罚息。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。对于还款方式，因双方签订的《借款借据》产生在后，故应以《借款借据》约定的还款方式为准。对于罚息，按双方的约定自2020年02月28日计算至2020年05月14日，罚息应为81,295.00元，原告自愿计算为57,762.23元，从其自愿。对于复利问题，因借贷双方仅约定要对利息计收复利，故对原告主张对罚息计收复利的请求，本院不予支持。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，被告应予承担。抵押权因抵押物灭失而消灭，且原告明确放弃被告贵州罗三渔具有限公司承担连带清偿责任，故本院对原告主张的抵押物优先权不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗尉铭、饶丽在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行偿还贷款本金2,844,567.21元、截至2020年05月14日的罚息57,762.23元及利息、利息复利、2020年05月15日后的罚息（利息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，自2019年09月03日起至2020年02月27日止，按月利率7.5208‰计算；罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，自2020年05月15日至借款偿清之日止，按月利率11.2812‰计算；利息复利计算方式：以同期未清偿的利息为基数，自2019年09月03日起至借款清偿之日止，按月利率11.2812‰计算）;二、被告罗尉铭、饶丽在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费10,000.00元；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,353.00元（原告已预交），由被告罗尉铭、饶丽负担31,153.00元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司西南国际商贸城支行负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十七日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执625号刘世录：你与邓飞买卖合同纠纷一案，宜川县人民法院(2019)陕0630民初805号调解书已发生法律效力。申请执行人邓飞于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘世录支付申请执行人邓飞沙子款151210元。二、案件受理费1662元由被执行人刘世录承担。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：李宝龙联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执625号 本院在执行申请执行人邓飞与被执行人刘世录买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘世录纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1109号 申请执行人：南宁吉汇禄贸易有限公司，住所：南宁市兴宁区。 法定代表人：曾玉，该公司经理。 被执行人：赵业宏，女，1998年6月5日出生，壮族，住广西隆安县。 赵业宏与南宁吉汇禄贸易有限公司劳动合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁吉汇禄贸易有限公司所有的2500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁吉汇禄贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1109号 本院在执行申请执行人赵业宏与南宁吉汇禄贸易有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将南宁吉汇禄贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3994号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：李志君，男，汉族，1980年3月18日出生，住址广东省江门市新会区**************，公民身份号码************。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告李志君信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告李志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金81978.21元，利息20754.60元，违约金5994.71元，其他手续费6元，暂计至2019年11月18日，此后利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为520**********834。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告李志君未答辩也未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为520**********834的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年11月18日产生透支本金81978.21元，利息20754.60元，其他手续费6元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金81978.21元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年11月18日的利息20754.60元，其他手续费6元；此后的利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2474.68元减半收取1237.34元，由被告李志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年五月十一日书记员  容丽萍
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初329号原告：湖北银行股份有限公司大悟支行（以下简称湖北银行大悟支行）。住所地：大悟县西岳大道**。统一社会信用代码：91420922597152858T。主要负责人：夏明晓，湖北银行大悟支行行长。委托诉讼代理人：潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，参与庭审活动，代签法律文书。被告：颜进，男，1979年3月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：刘水清，女，1979年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：颜双喜，男，1955年1月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：黎义芳，女，1961年6月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：曾秀华，女，1961年11月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：戴先进，男，1958年10月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：郭炳村，男，1987年4月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告湖北银行大悟支行与被告颜进、刘水清、颜双喜、黎义芳、曾秀华、戴先进、郭炳村金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，本案依法由审判员刘忠海适用简易程序审理。本院认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘忠海人民陪审员  邓海燕人民陪审员  胡宏书二〇二〇年五月二十五日法官助理李为为书记员张远圆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2772号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王阿平，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**/div> 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与王阿平、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  葛珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初938号原告：陈宝香，女，1964年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王宗武，男，1963年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈宝香与被告王宗武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告下落不明且案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 刘赢 二〇二〇年五月十四日法官助理 张蕾书记员 熊瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初938号原告：陈宝香，女，1964年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王宗武，男，1963年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告陈宝香与被告王宗武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日进行诉前调解，于2020年1月13日正式立案，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告陈宝香到庭参加了诉讼，被告王宗武经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈宝香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元，利息5040元（16000元×6%÷12个月×63个月）（暂计算至起诉之日要求计算至实际付款之日），共计21040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款16000元，并于2014年8月30日向原告出具借条一张，借条出具后，被告未向原告支付相应款项，故原告诉至法院，请求判如所请。王宗武未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宗武于2014年8月30日向原告出具借条一张，载明“今借到陈宝香人民币壹万陆仟元整（16000）借款人：王宗武”。借条出具后，被告未向原告还款，为此原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法、有效，双方未对借款期限作出约定，被告应在原告催要的合理期间内偿还借款，故被告应向原告偿还借款16000元。对于原告要求被告按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院认为，双方未约定借款期限，原告起诉之日应视为借款逾期之日，故被告应按照年利率6%的标准以剩余借款本金为基数向原告支付自起诉之日起，即2019年11月12日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告王宗武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王宗武于本判决生效之日起五日内向原告陈宝香偿还借款16000元并按照年利率6%的标准以剩余借款本金为基数向原告支付自2019年11月12日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费300元，共计626元，由被告王宗武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢 二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1432号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：康凤艳，男，1978年1月30日出生，汉族，住吉林省农安县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人康凤艳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人康凤艳线上账户存款人民币158,745.20元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康凤艳银行账户存款人民币158,745.20元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,314元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐晓凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1539号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼，确认送达地址为徐州市软件园路6号徐州软件园C11号楼409室（指定代收人王学强，13XXX）。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：韦唯，该行支行零售业务部经理。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。被申请人：贾祥梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区，合同约定送达地址为徐州市云龙区，联系电话17XX。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人贾祥梅金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾祥梅名下的银行存款128682.39元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾祥梅名下的银行存款128682.39元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1163元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年五月二十二日书记员 崔朝宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1539号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼，确定送达地址为徐州市软件园路6号徐州软件园C11号楼409室（指定代收人王学强，联系电话13505206050）。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：韦唯，该公司徐州新城区支行员工。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。被告：贾祥梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区，合同约定送达地址为江苏省徐州市云龙区，联系电话17712002080。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行）与被告贾祥梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告贾祥梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.被告贾祥梅偿付原告借款本金126500元、罚息2171.03元、复利5.68元（自2020年1月2日始截至2020年3月25日的罚息2171.03元、复利5.68元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，自2020年3月26日起计算至被告实际偿付之日止；此后罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，自2020年3月26日起计算至被告实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告向原告申请办理了“金e融”消费贷款业务，原、被告于原告的网上银行签订了一份《金e融网贷借款合同》（合同编号为WD190102000004170），借款金额为126500元，借款期限为1年，具体为2019年1月2日起至2020年1月2日止，执行年利率为6.6%，还款方式为到期一次性归还借款本金、按月结息。合同签订后，2019年1月2日，被告经电子银行支用借款126500元，贷款期限为12个月。原告依约履行了放贷义务，但被告违反合同约定，未按合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告未能按约履行还款义务。根据合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告贾祥梅未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告贾祥梅的身份信息复印件、《江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《业务专用凭证》（实时发个人卡）、《江苏银行业务专用凭证》（综合签约）、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》、《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD190102000004170）、徐州-新城区对私活期查交易明细、贷款客户台账、江苏银行个人贷款对账单等证据，被告贾祥梅未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告向原告申请办理开通网上银行、手机银行业务，并提交了《自助开卡申请书》。当日，原告向被告发放了卡号为62×××64的借记卡一张，原、被告双方亦签订了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，并开通了网上银行、手机银行功能。2019年1月2日，原、被告于原告的网上银行签订了《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD190102000004170）一份，约定贷款金额为126500元，借款期限为1年，即2019年1月2日至2020年1月2日，执行年利率为6.6%，并且对罚息及复利、还款方式（到期一次性归还借款本金，按月结息）、借款人的声明与保证、违约等等亦作了约定。上述合同签订当日，被告网上向原告支用126500元，原告依约履行了放款126500元的义务，但被告违反合同约定，未按上述合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告仍未能按约履行还款义务。根据上述合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息并要求被告支付罚息、复利。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中查明，截至2020年3月25日，被告贾祥梅尚欠原告贷款本金126500元、罚息2171.03元、复利5.68元（自2020年1月2日始暂计算至2020年3月25日），且目前仍在拖欠中。本院认为：原告江苏银行与被告贾祥梅网上签订的《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD190102000004170）系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告贾祥梅发放了相应数额的贷款，但被告贾祥梅并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，且案涉借款业已到期，被告贾祥梅已经构成违约，故原告有权要求被告贾祥梅立即偿还其全部借款本息并按合同约定承担违约责任（即支付罚息和复利）。现原告要求被告贾祥梅偿付其借款本金126500元、罚息2171.03元、复利5.68元（自2020年1月2日始截至2020年3月25日的罚息2171.03元、复利5.68元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，自2020年3月26日起延续计算至被告实际偿付之日止；此后罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，自2020年3月26日起延续计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统生成的数额为准），因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告贾祥梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告贾祥梅偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金126500元、罚息2171.03元、复利5.68元（自2020年1月2日始截至2020年3月25日的罚息2171.03元、复利5.68元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，自2020年3月26日起延续计算至被告实际偿付之日止；此后罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，自2020年3月26日起延续计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统生成的数额为准）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2874元，减半收取为1437元，保全费1163.41元，由被告贾祥梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年六月十五日书记员 崔朝宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2396号原告：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地**楼。法定代表人：钟远军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪瑛，该公司员工。被告：黄贤龙，男，1970年6月4日出生，汉族，个体从业人员，住四川省筠连县。原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司与被告黄贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告下落不明且案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 刘赢 二〇二〇年五月十三日法官助理 张蕾书记员 熊瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2396号原告：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地**楼。法定代表人：钟远军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪瑛，女，该公司员工。被告：黄贤龙，男，1970年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司（以下简称檀溪物业公司）与被告黄贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭独任进行了审理。原告檀溪物业公司的委托诉讼代理人汪瑛到庭参加诉讼。被告黄贤龙经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告檀溪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费22106.88元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告系银川市兴庆区某号厂房的业主。原告按照合同约定为上述项目提供物业服务。自2017年1月1日至2018年12月31日期间，被告未按照合同约定缴纳物业费共计22106.88元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。黄贤龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室的业主。2015年6月30日，宁夏檀溪房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由乙方为位于银川市兴庆区掌政镇鸣翠创业园提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，工业厂区1.25元/月·平方米，市场1.80/月·平方米，商业2.50元/月·平方米，公寓2.50元/月·平方米。物业服务费用按建筑面×1.25元/月·平方米×12（一年）交纳，业主或物业使用人应在每年的9月1日前履行交费义务。合同期限自2015年7月1日起至2017年6月30日止。后，宁夏檀溪房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）再次签订期限为2017年7月1日至2022年6月30日的《前期物业服务合同》，主要内容同上。该合同于2017年6月20日在银川市兴庆区物业管理办公室备案。被告于2014年3月21日收房。原告于2017年12月22日、2018年12月19日、2019年11月11日向被告送达催缴通知。现因被告未能按约交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原告与宁夏檀溪房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当依照合同约定严格履行。原告在其资质等级标准的范围内为该项目提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，则应当支付相应对价的物业服务费。原告要求被告按照0.8元/月·平方米的标准交纳物业费，低于合同约定标准，本院予以准许，被告应当向原告缴纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费22106.88元[1151.40㎡×0.8元×24个月]，故本院支持原告要求被告支付物业费22106.88元的诉讼请求。被告黄贤龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄贤龙于本判决生效之日起七日内向原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司支付位于银川市兴庆区某室自2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费共计22106.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，公告费300元，共计652元，由被告黄贤龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢 二〇二〇年八月六日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕 附：与本案相关的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1215号原告：高某，住宁夏银川市。被告：田某，职业不详。原告高某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告田某下落不明，无法直接送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 许迎春 二〇二〇年五月二十日（法官助理 胡丽平书记员 余 思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1215号原告：高某，住宁夏银川市。被告：田某，职业不详。原告高某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款19000元；2、请求依法判令被告向原告支付自2017年12月1日起，至原告起诉时（暂计算到2020年4月26日，共876天）期间的银行同期贷款利息，共计2011.15元（利息计算方式=19000元×4.65%（银行基准利率）/365天×876天=2011.15元）；3、请求依法判令被告向原告偿还自2017年10月起，至原告起诉时（暂计算到2020年4月，共30个月）期间办理信用卡分期、刷卡手续费，共计9000元；4、共计19000（本金）+2011.15（利息）+9000（手续费）=30011.15（大写：叁万零壹拾壹元整）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告借用一张浦发银行的贷记卡，卡号为×××。被告以刷卡消费的方式从原告的贷记卡中支取并借用现金19000元，向原告承诺借用期限为2个月，2017年9月向原告偿还该借款。到期后原告向被告主张债权，要求被告偿还该借款，被告以各种理由推诿不予归还。为了按时向浦发银行归还贷记卡刷卡金，原告采用再次刷卡并办理分期还款的方式偿还了由被告刷卡支取并借用的19000元。自2017年10月至2020年4月期间，原告已向浦发银行支付了信用卡分期、刷卡手续费共计9000元。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告田某未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录4张（打印件）、刷卡账单查询记录一份（4张，打印件）、承诺书一份（照片打印件），上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，结合当事人陈述能够证明本案事实,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告田某与原告高某系朋友关系，2017年被告以刷卡消费的方式从原告的浦发银行信用卡中多次刷取金额共计19000元，并于2019年10月22日向原告出具承诺书一份，认可向原告借款20000元并同意分期偿还，后被告于2020年5月26日通过微信转账方式向原告还款4500元，尚欠14500元未归还。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的债务受法律保护，本案被告田某借用原告高某信用卡刷卡19000元，双方已成立借贷合同关系，原告要求被告偿还借款19000元，扣除被告已向原告偿还的4500元，下剩14500元被告应予偿还，原告要求被告支付利息2011.15元，因双方对此没有约定，故原告的该项诉讼请求,本院不予支持。原告要求被告支付办理信用卡分期、刷卡手续费共计9000元的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。本院受理该案后，依法向被告送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、开庭传票、合议庭组成人员告知书等应诉材料，被告在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款14500元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告高某负担284元，被告田某负担264元，公告费300元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 许迎春 二〇二〇年八月二十一日书记员 余 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1671号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。被申请人：范路路，男，1984年8月5日生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：薛宾宾，男，1988年6月9日生，汉族，住河南省武陟县。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人范路路、薛宾宾融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款250万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人并以担保人徐州徐工汽车制造有限公司名下位于徐州市新区办事处驿城村长安路东的土地提供担保。本院经审查认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范路路、薛宾宾名下的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人徐州徐工汽车制造有限公司名下位于徐州市新区的土地，查封金额以250万元为限。保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘新未二〇二〇年五月十九日书记员  迟崇禹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2312号原告：王浩，男，1993年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：周燕，女，1994年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王浩与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张 丽 二○二○年五月二十七日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2312号原告：王浩，男，1993年12月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：周燕，女，1994年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告王浩与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告周燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因手头不便自2019年9月7日至2019年10月16日向原告借款共计5500元。为此，被告于2019年10月16日向原告出具借条一份，并承诺于2019年11月16日偿还借款。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。周燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交《欠条》一份，载明：“兹因周燕近来手头不便，而向王浩借款，共得款项人民币大写伍仟伍佰伍元整（￥：5500元）。欠款人：周燕，身份证号码：640……住址：中房富力城C座某号，电话：158XX****XX。欠款人：周燕，2019年10月16日。”现因被告未清偿上述借款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款5500元的事实，有其向原告出具的《欠条》为证，本院予以确认。现原告主张被告清偿该款，本院予以支持。被告周燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周燕于本判决生效之日起三日内偿还原告王浩借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告周燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二○二○年八月七日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1120号申请人：金伟琴，女，汉族，1982年4月25日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：陆军，男，汉族，1986年10月6日生，住江苏省扬中市。本院在审理申请人金伟琴与被申请人陆军买卖合同纠纷一案，申请人金伟琴向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆军的银行存款8.6万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二〇年五月二十一日书记员  王蕾保全案件移送执行表            申请人: 金伟琴              住江苏省扬中市八桥镇万福村391号。      电话：18705******                  被申请人：陆军              住江苏省扬中市油坊镇如意村22号。 电话：17768794542。                  裁定制作部门              开发区法庭              保全裁定案号              （2020）苏1182民初1120号                  承办人              林星              移送执行日期              2020.5.21                  移送人              任晓慧              接收人                                保全内容              冻结被申请人银行存8.6万元或查封相应价值的财产。                  案 件承办人意 见              请执行局具体实施                  庭长意见              同意                  备注
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1120号原告：金伟琴，女，汉族，1982年4月25日生,住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：陆军，男，汉族，1986年10月6日生，住江苏省扬中市。原告金伟琴与被告陆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人顾海燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还欠款8.3万元及逾期利息（以8.3万元为基准，自2020年1月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日至7月31日期间，被告分五次在原告处购买电线，共计欠货款94241元，后给付1.5万元，尚欠79241元。2019年12月30日，被告向原告出具借条，承诺分期偿还。后被告未按约给付欠款，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、借条、销货清单、微信转账记录为证据，被告未提交证据。根据审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告主营电线电缆，2019年6月19日至7月31日期间，被告在原告处赊购电缆，共计94241元。2019年8月13日、8月14日，被告两次共支付货款1.5万元，尚欠79241元。2019年12月30日，原告向被告催要货款，被告同意在79241元本金的基础上承担3759元利息，共计8.3万元。当日，被告出具借条，载明“今借到金伟琴现金人民币捌万叁仟（83000）元整，1月23日前付叁万元，余款2020年3月15日付清借款人：陆军2019年12月30日”。后被告未按约给付欠款，引起本案诉讼。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告履行了供货义务，且双方已对往来款进行对账并形成了借条，原告主张双方存在合同关系，本院依法予以确认。被告欠原告8.3万元的事实有原告提供的销货单和借条为凭，经当庭审核，真实有效，本院予以确认。被告出具借条的行为应视为对原买卖关系中欠款金额和付款期限的变更，故被告应按照借条载明的金额和付款期限履行付款义务。按照约定，欠款3万元应在2020年1月30日前付清，余款5.3万元应在2020年3月15日付清，现被告久拖不付，构成违约，故对原告要求被告给付欠款并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下：被告陆军于本判决生效之日起十日内给付原告金伟琴欠款8.3万元及逾期付款利息（以3万元为基准，自2020年1月30日起；以5.3万元为基准，自2020年3月15日起；至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，保全费880元，合计1832元，由被告负担(被告应于本判决书生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年七月十日法官助理  任晓慧书 记 员  王 蕾本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0125刑初26号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人吴金玉，男，1975年12月13日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市宾县。2019年2月7日因殴打他人被宾县公安局行政拘留10日；2019年9月14日因殴打他人被宾县公安局行政拘留20日，2019年10月4日因涉嫌故意伤害被宾县公安局转为刑事拘留，2019年10月18日经宾县人民检察院以涉嫌故意杀人罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]24号起诉书指控被告人吴金玉犯故意杀人罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案。宾县人民检察院于2020年4月12日补充侦查。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年五月十三日书记员  李国秘
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初990号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：孔得成，男，1981年7月6日出生，回族，住青海省民和县， 被申请人：张祖不得，女，1977年8月6日出生，回族，住青海省民和县， 被申请人：马小海，男，1990年2月13日出生，东乡族，甘肃省永靖县， 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路div> 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木永格运务有限责任公司，住所，住所地青海省格尔木市金峰路东侧div> 法定代表人：韩仲华。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孔得成、被申请人张祖不得、被申请人马小海、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孔得成、被申请人张祖不得、被申请人马小海、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司线上账户存款人民币122,297元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔得成、被申请人张祖不得、被申请人马小海、被申请人方虎、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木永格运务有限责任公司银行账户存款人民币122,297元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,131元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  石 君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10355号 申请人：梁建勋，男，1977年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：林金爱，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：杨耀祖，男，1978年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：张昕，女，1980年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：广东三星品高整体家居装饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物**C10-3，统一社会信用代码91440606570149712D。 法定代表人：杨伟志。 被告：佛山市三星余工装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良立田路景峰轩**商铺，统一社会信用代码9144060668440286X8。 法定代表人：余质彬。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 申请人梁建勋诉被申请人杨耀祖、张昕、被告广东三星品高整体家居装饰有限公司、佛山市三星余工装饰设计工程有限公司追偿权纠纷一案，申请人梁建勋于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨耀祖的银行存款798190.57元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人张昕的银行存款798190.57元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁建勋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨耀祖的银行存款798190.57元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人张昕的银行存款798190.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁建勋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 李凯玲
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1945号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被告：潘一鸣，男，1989年1月30日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：殷小云，女，1987年10月2日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：常州市科豪车辆配件有限公司，，住所地常州市新**孟河镇小河社区东潘村**法定代表人：殷小云。被告：潘琴华，女，1963年9月30日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：丁昌亭，男，1963年8月29日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：钱为明，男，1966年7月3日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：陈双梅，女，1966年12月1日生，汉族，户籍地常州市新**。被告：常州市飞拓模塑有限公司，住，住所地常州市新**孟河镇九龙工业园/div>法定代表人：钱为明。原告中国民生银行股份有限公司常州支行与被告潘一鸣、殷小云、常州市科豪车辆配件有限公司、潘琴华、丁昌亭、钱为明、陈双梅、常州市飞拓模塑有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐英姿人民陪审员  金亚芬人民陪审员  谢建龙二〇二〇年五月八日书 记 员  肖思娴
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初877号原告：曹保柱，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：孙志强，男，1973年4月10日出生，汉族，住河北省新乐市。原告曹保柱与被告孙志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告孙志强现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李振甫二〇二〇年五月十三日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0116民初877号原告：曹保柱，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：孙志强，男，1973年4月10日出生，汉族，住河北省新乐市。曹保柱与孙志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，由审判员李振甫独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曹保柱到庭参加诉讼，孙志强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。曹保柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款6万元；2.要求被告给付从2016年4月起至还清日利息；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月，被告因家里有急事向原告借款3万元现金，原告将现金3万元送到被告住处。2016年4月，被告又因还信用卡从原告处借款3万元。被告共计从原告借款6万元整。当时被告给原告出具借条2张，承诺过几个月还款。但从借钱至今原告多次打电话催要此款项，被告都以种种理由拒还。被告的行为给原告造成了很大的损失，为维护原告合法权益，特起诉至法院。孙志强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定，曹保柱提供孙志强打给自己的借条两张，其中一张上书：今借曹保柱叁万圆整，落款日期2016年3月3日；另一张上书：今借曹保柱叁万圆整30000元，落款日期2016年4月3日。两张借条上孙志强均在借款人处签字。在审理过程中，因孙志强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。以上事实有原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，曹保柱主张孙志强向自己借款，并出具了借条证据。孙志强未出庭应诉，亦未向本院提交证据或书面答辩意见。现曹保柱要求孙志强依据借条归还借款，符合法律规定，本院予以支持。另，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现孙志强打给曹保柱的借条中未约定支付利息条款，故本院对曹保柱要求孙志强支付利息的诉讼请求，依法不予支持。被告孙志强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙志强于本判决生效后十日内偿还曹保柱借款60000元。如果孙志强未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由孙志强负担（于本判决生效后十日内交纳）。案件受理费1300元，由孙志强负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李振甫二〇二〇年八月二十四日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2802号申请人：杨永福，男，1975年4月25日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师，执业证号：15201201911134169，特别代理。委托诉讼代理人：华小月，贵州筑安黔起律师事务所实习律师，实习证号：2301190521311，一般代理。被申请人：彭开国，男，1982年2月12日出生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告杨永福诉被告彭开国民间借贷纠纷一案，申请人杨永福向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭开国银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值391,440元的财产，并提供了太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司承保的《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭开国银行存款391,440元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 冰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初2802号原告：杨永福，男，1975年4月25日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师，执业证号15201201911134169，特别代理。委托诉讼代理人：华小月，贵州筑安黔起律师事务所实习律师，实习证号：2301190521311，一般代理。被告：彭开国，男，1982年2月12日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的原告杨永福诉被告彭开国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭，原告杨永福的委托诉讼代理人唐玲玲到庭参加诉讼，被告彭开国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨永福诉请：被告偿还原告本金180,000元并支付利息（利息以借款本金为基数从2015年5月28日起按月利率2%计算至前述款项付清之日止，暂计算至2020年3月23日为211,440元）。事实及理由，2015年5月28日被告因缺乏资金向原告借款180,000元，并签订《借条》，约定于2019年9月1日前还款，同时双方约定月利息为2.5%，借款到期后被告未按约定还款，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告彭开国未向本院提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，现依据依法确认的证据，认定事实如下：2015年5月28日，被告彭开国向原告出具《借条》两张，第一张借条载明：“今借到杨永福身份证号（5201121975××××××××）现金200000元，大写贰拾万元整，月利率2.5%”。第二张借条载明：“今借到杨永福通过银行转账方式支付的借款人人民币贰拾万元整（200000）。借款月利2.5%，按月支付，借款期限2019年9月1日，如本人未按期足额支付利息和归还借款，本人自原（自愿）承担杨永福因此向本人主张债权产生的一切费用（包括催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用等）”，当日原告向被告账户转入180000元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、《借条》、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭开国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、辩论权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告诉请被告向其返还借款180,000元本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告应当支付利息的期间为借款期间即2015年5月28日至2019年9月1日，此期间原被告约定的利息超出了年利率24%，原告在诉请中主动下调为2%，符合当时的法律规定，本院予以支持。同时根据修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告诉请2019年9月1日之后被告应当按2%的标准向原告支付的逾期付款利息至前述款项付清之日止本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十九条之规定判决如下：被告彭开国于本判决生效后三日内向原告杨永福返还借款180,000元，并以180,000元为基数从2015年5月28日起，按月利率2%支付利息至前述款项付清之日止，利随本清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,585元，保全费2,477元，合计6,062元，由被告彭开国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年十月二十一日书记员  尹明明
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执802号 申请执行人：张永正，男，1971年7月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街**，统一社会信用代码91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平。 本院在执行张永正与晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现与物业核实，晋州中基房地产开发有限公司开发的鑫盛园的41号车位已经由其他案件拍卖交接完成。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对晋州中基房地产开发有限公司开发的鑫盛园的41号车位的查封。 本裁定立即执行。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈明立
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执802号 关于张永正申请执行晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案执行，本案在执行过程中，2020年9月23日经双方充分协商，达成了执行和解协议，并于2020年10月9日按照双方达成的执行和解协议自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1503号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张建英，女，1979年8月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：张鸿桂，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张建英、被申请人张鸿桂融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张建英、被申请人张鸿桂线上账户存款人民币116,425.68元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建英、被申请人张鸿桂银行账户存款人民币116,425.68元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,102元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐晓凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初856号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行。住所地：烟台市芝罘区西盛街**。负责人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：毛杰、李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台宏亚建材有限公司。。住所地：烟台市开发区昆仑山路**法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：烟台三普建材有限公司。住。住所地：烟台市开发区昆仑山路**/div>法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：烟台三普经贸有限公司。住所。住所地：烟台市开发区昆仑山路**div>法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：烟台丰苇物流有限公司。住所地。住所地：烟台市芝罘区APEC科技工业园芝水工业园iv>法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：烟台万嘉煤矿机械有限公司。住所地。住所地：烟台市芝罘区三马路**iv>法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：烟台骏石建材有限公司。住所地：烟台市芝。住所地：烟台市芝罘区西牟南街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牟英辉，该公司经理。被申请人：牟英辉，女，1970年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王德超，男，1970年11月5日出生，汉族，住址。被申请人：牟晓辉，男，1967年12月6日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：于红，女，1968年2月29日出生，汉族，住址。被申请人：许少辉，男，1983年12月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：崔莎莎，女，1986年7月17日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：张芃，男，1985年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李叶楠，女，1985年12月4日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：赵健，男，1967年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：黄大伟，男，1968年3月6日出生，住烟台市芝罘区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台宏亚建材有限公司、烟台三普建材有限公司、烟台三普经贸有限公司、烟台丰苇物流有限公司、烟台万嘉煤矿机械有限公司、烟台骏石建材有限公司、牟英辉、王德超、牟晓辉、于红、许少辉、崔莎莎、张芃、李叶楠、赵健、黄大伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台宏亚建材有限公司、烟台三普建材有限公司、烟台三普经贸有限公司、烟台丰苇物流有限公司、烟台万嘉煤矿机械有限公司、烟台骏石建材有限公司、牟英辉、王德超、牟晓辉、于红、许少辉、崔莎莎、张芃、李叶楠、赵健、黄大伟在银行其账户内的存款人民币6627499.30元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宏亚建材有限公司、烟台三普建材有限公司、烟台三普经贸有限公司、烟台丰苇物流有限公司、烟台万嘉煤矿机械有限公司、烟台骏石建材有限公司、牟英辉、王德超、牟晓辉、于红、许少辉、崔莎莎、张芃、李叶楠、赵健、黄大伟在银行其账户内的存款人民币6627499.30元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 顾 磊人民陪审员 梁 燕人民陪审员 史隆基二〇二〇年五月六日书 记 员 孙佳佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3643号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：董正昌，男，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告董正昌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年05月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币441,900.92元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董正昌价值人民币441,900.92元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2,730.00元，由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3643号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，系该支行行长。委托诉讼代理人：金爱民。委托诉讼代理人：侯思伽。被告：董正昌，男，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告董正昌金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还本金及所欠利息共计441900.92元，其中本金429744.06元，欠息（利息、罚息、复利）12156.86元（暂算至2020年03月10日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、请求人民法院依法判决原告对拍卖、变卖被告所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋价款享有优先受偿权；3、请求人民法院依法判决本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权费用等由被告承担。在诉讼过程中，被告董正昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年05月09日，原告向被告提供于2047年05月09日到期的购房按揭贷款本金446000.00元，双方约定：合同期内利率为4.41%，罚息利率为本借款合同的贷款利率上加收50%（6.615%）进行计算，逾期未清偿本息的，计收复利，但对复利如何计算双方未进行明确约定，还款方式为每月等额本息还款。被告将位于贵阳市经济技术开发区房屋抵押给原告，并办理抵押登记，房产证号：黔（2018）经开区不动产权第000**。如借款人连续超过三个月未偿还借款本息和相关费用或任何一期借款本息及相关费用逾期超过三个月的，出借人有权依法处分抵押物并优先受偿。被告于2019年08月20日发生逾期。2020年05月29日被告向原告偿还借款本金18155.98元。截止2020年07月20日，被告尚欠原告借款本金422385.94元。2020年05月14日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费2730.00元。在诉讼过程中，原告陈述被告已未欠原告2020年07月21日之前利息、罚息、复利。本院认为，在金融借款合同中，债务人应当依约还本付息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告于2020年05月29日发生逾期，至今未按约履行还本付息的义务，其行为表明不履行合同义务，原告诉请被告在履行期限届满前提前清偿债务，并对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告陈述被告未欠2020年07月21日之前的利息、罚息、复利，故对原告起诉的截止2020年03月10日所欠的利息、罚息、复利12,156.86元，不予支持。后期罚息，按双方合同约定计算。原告主张复利，但未提交证据证实复利的计算方式，本院不予支持诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当予以承担。原告主张公告费，但未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董正昌在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本金422,385.94元及从2020年07月22日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率6.615%计算）；二、被告董正昌在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因实现债权产生的诉讼保全申请费2,730.00元；三、原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行对被告董正昌所有的位于贵阳市经济技术开发区房屋（房产证号：黔（20**）经开区不动产权第000××号）拍卖、变卖后的价款，在本判决第一项、第二项确定的给付义务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,928.00元，减半收取3,964.00元（原告已预交），由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担200.00元，由被告董正昌负担3,764.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十一日法官助理葛娟书记员吴佳乐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3057号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：尹夕祥，男，1968年6月12日出生，汉族，南京市人，户籍地南京市江宁区，现住句容市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人尹夕祥信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款140000元或者查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人尹夕祥银行存款140000元或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年五月二十八日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3057号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：尹夕祥，男，1968年6月12日出生，汉族，住南京市江宁区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告尹夕祥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人凌烨、被告尹夕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计122079.88元，其中本金99059.86元，费用23020.02元（费用暂计算至2020年3月12日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担本案的前期律师费3500元及后期风险代理费等（以委托代理协议为准）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2019年3月18日，被告向原告申领一张卡号为62×××00的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后进行透支消费，但未能按时足额还款。截止至2020年3月12日，被告应还款额为122079.88元，其中本金99059.86元，费用23020.02元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告尹夕祥辩称，我对欠款本金没有异议，费用的计算我不知道怎么计算的，所以我不认可利息，在逾期之后我与原告沟通过，所以我不也不认可律师费，当时原告负责人同意暂时停掉我的利息，现在我的账户被法院查封了，我要求把账户解封后偿还本金。本院经审理认定事实如下：2013年，被告尹夕祥向原告民生银行信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡，并向原告提交了申请表。申请表所附《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费；预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费，预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算；手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或银行规定的相关业务，须按银行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全部偿还所欠款项。银行因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。合约还对其他事项作了相关约定。被告尹夕祥在该申请表申请人签阅处签字。民生银行信用卡中心在审核后向被告发放了卡号为62×××00的信用卡一张，后尹夕祥使用该卡陆续进行透支消费、取现，后未能按期足额还款。截止至2020年3月12日，尹夕祥刷卡产生透支本金99059.86元、费用23020.02元，合计122079.88元。原告于2019年7月与上海山田（镇江）律师事务所签订委托代理协议一份，约定上海山田（镇江）律师事务所接受原告的委托为其办理信用卡纠纷案有关的立案手续、出庭参加审理等工作，对于民生银行信用卡中心作为原告的案件，上海山田（镇江）律师事务所将收取前期办案费及风险代理律师费，其中前期办案费按照诉讼请求的金额进行计算，其中标的在10万（含）至20万（不含）之间的案件按每件3500元收取，原告在取得终审胜诉裁判文书之后或非因乙方怠于履行代理义务导致原告败诉的，原告应向律所支付上述费用，若因乙方怠于履行代理义务导致原告败诉的，原告不支付上述费用；银行取得生效裁判文书的，对于不申请强制执行的判决和调解书，在判决或调解生效后，按照实际回款额的10%支付风险代理律师费；对于申请强制执行的判决和调解，按照实际回款额的10%支付风险代理律师费；对于上述期间内没有回款的案件，委托方不再支付任何风险代理律师费。协议还对其他事项进行约定。后该所委托凌烨、李念律师作为委托诉讼代理人参与本案诉讼。另查明，本案在审理中，经原告申请，本院于2020年5月28日出具民事裁定书，依法查封被告尹夕祥的银行存款14万元，原告为此支出保全费1220元。以上事实，由原告提供的信用卡申请表及领用合约、委托代理协议、银行流水、催收记录等证据及原、被告双方的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告尹夕祥向原告民生银行信用卡中心申办信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告刷卡透支后，未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本金及费用的诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费，案涉信用卡领用合约中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费，综合考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，酌定被告应承担的律师代理费为3500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹夕祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金99059.86元、费用23020.02元，合计122079.88元（费用已计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起至实际给付之日止的费用按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定计付）；二、被告尹夕祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取为1406元，保全费1220元，合计2626元，由被告尹夕祥负担（此款原告已预交，被告尹夕祥于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王丽二〇二〇年八月三日法官助理 秦洁书 记 员 李璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1702刑初94—2号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人董得平，男，1989年9月9日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省泰安市泰山区，暂住菏泽市定陶区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。本院于2020年2月4日以（2020）鲁1702刑初94—1号刑事裁定，对牡丹区人民检察院提起公诉的被告人董得平信用卡诈骗一案中止审理。经查，不能抗拒的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李文博
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初124号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人周骁，男，壮族，1990年8月6日出生，广西壮族自治区靖西市人，身份证号码4526261990********，初中文化，无业，住靖西市新甲庞凌村枯庞**。因涉嫌非法经营罪于2019年7月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 辩护人周兴娜，贵州宇辉律师事务所律师。 被告人肖飞，男，汉族，1981年8月20日出生，贵州省开阳县人，身份证号码5201211981********，高中文化，无业，，住开阳县永温镇大坝村大坝田组因涉嫌非法经营罪于2019年6月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人肖**，男，汉族，1979年1月3日出生，贵州省开阳县人，身份证号码5225221979********，小学文化，无业，，住开阳县永温镇大坝村大坝田组因涉嫌非法经营罪于2019年6月1日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 被告人左定林，男，汉族，1970年11月28日出生，贵州省开阳县人，身份证号码5225221970********，初中文化，无业，，住开阳县永温镇大坝村大坝田组因涉嫌非法经营罪于2019年6月1日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 指定辩护人解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人舒真友，男，汉族，1968年5月19日出生，贵州省开阳县人，身份证号码5225221968********，小学文化，无业，，住开阳县双流镇刘育村大桥组因涉嫌非法经营罪于2019年6月1日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院于2020年3月25日以播检职检刑诉〔2020〕196号起诉书，指控被告人周骁、肖飞、肖**、左定林、舒真友犯非法经营罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  王丽娟 书 记 员  赵文柳
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初889号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。法定代表人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：任国平,山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：连伟，男，1969年5月11日出生，汉族，住山西省朔州市。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行与被告连伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为被告查找不到，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵蓉 二〇二〇年五月十一日书记员 许洋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2668号申请人:江苏句容农村商业银行股份限公司，住所地句容经济发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏舜点律师事务所律师。被申请人：胡基祥，男，1968年6月生，汉族，住句容市。被申请人：经圣红，女，1969年1月生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：经守爱，男，1963年8月生，汉族，住江苏省句容市。被申请人：李士俊，男，1962年10月生，汉族，住南京市栖霞区。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人胡基祥、经圣红、经守爱、李士俊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡基祥、经圣红、经守爱、李士俊的银行存款2300000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。江苏句容农村商业银行股份有限公司以自身财产对申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡基祥、经圣红、经守爱、李士俊的银行存款2300000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年五月十四日法官助理  孙锡超书 记 员  鲁苗苗