安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3955号 原告:朱遵冬,男,1975年9月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。 被告:张守慧,男,1962年9月26日生,汉族,住安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县新安镇碧桂园城市花园蔷薇园7幢1单元702室。 被告:张先东,男,1988年7月12日生,汉族,住安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县新安镇碧桂园城市花园蔷薇园7幢1单元702室。 原告朱遵冬与被告张守慧、张先东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱遵冬及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告张守慧、张先东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱遵冬向本院提出诉讼请求：1.判令张守慧支付其工程款733248.15元及逾期付款利息（自2019年12月30日起按年利率24%计算至实际付款之日止）；2.判令张守慧支付其律师费22000元；3.判令张先东承担连带责任；4.本案诉讼费由张守慧、张先东负担。事实和理由：2018年12月16日，其与张守慧签订脚手架分包协议，约定由其负责位于来安县××镇××村××号房的脚手架工程,约定钢管和扣件试用期为120天,并约定了分包价格等,张先东为张守慧的儿子,为张守慧担保人。2019年10月22日施工完成。其和张守慧进行了结算,总价为913248.15元,张守慧已经支付180000元,并约定如果张守慧在2019年10月15日至10月底前付200000元,2019年11月底前付200000元,余款266700元2019年12月底前付清,其让利66248.15元，否则张守慧按实际结算给付。张守慧一直分文未付,其多次向张守慧、张先东索要。2020年5月14日,张守慧向其出具还款计划书,承诺按该计划还款,否则自愿按利率24%从2019年12月30日起向其支付利息,并承担其律师费等费用。张守慧再次言而无信,至今未支付任何款项,张守慧拖欠的款项绝大部分为农民工工资,为维护农民工和其的合法权益，请求贵院主持公道,尽快处理此事。 张守慧、张先东未答辩。 经审理查明：2018年12月16日，为了安徽省翰泽科技有限公司1号房施工，张守慧为甲方与朱遵冬为乙方签订《协议》，一、工程地址：来安县××镇××村。二、分包内容:乙方负责该工程外墙脚手架的搭设拆除任务,自带工具,组织施工,其中包括钢防棚、木工棚、楼梯防护、每幢楼房限搭设安全通道一个。三、脚手架材料由乙方供应钢管、扣件、安全网、竹片、架子油漆、其中包括木工内堂用钢管和扣件,无其他材料供应。四、工期违约责任:如因甲方造成工期延误,凭甲方驻现场负责人签证开工日期计算延误天数并向乙方支付每天延误材料及租金及全部费用,每天按建筑面积每平方0.3元增价,至工程结束材料清场后为止；如乙方材料不到位,凭甲方双方手续则技每天罚款2000元计算。五、工期约定:本工程用钢管和扣件使用期为120天（含过年期间）,甲方签证开工日期和竣工日期天数。如果甲方不签开工天数,应按合同签订之日计算120天为准,无条件按本协议第四条结算结账。六、质量要求:乙方严格按现行国家施工验收规范和质量检验评定标准组织施工,其施工质量标准为标化,如乙方达不到质量要求,甲方有权给予乙方停工整改并示整改方案,乙方必须服从,整改后方可施工。七、安全要求:1、乙方严执行甲方与安检部门要求施工,做到安全文明施工,详见甲方安全劳动协议和安全技术交底。2、工伤保险费用:乙方所使用的施工人员所有的工伤保险由甲方负责交缴纳。如果甲方不缴的所造成的一切工伤事故由甲方承担。则结算时从乙方工程款内扣除所缴纳的保费。3、双方责任:该工程所需要人员的安全责任由有关权威部门评定由甲方造成的原因,其责任由甲方负责,由乙方造成的原因,其责任由乙方负责。八、分包价格:按其工程整栋楼房的建筑面积为55元／平方米,该幢楼房的建筑面积为8471.69平方米Ｘ55元／平方米＝465942.95元。注：以实际建筑面积为准确结算依据。九、结算方式:工程支付:2019年春节前付给乙方工程款200000元，主体封顶付130000元，拆除外脚手架前付200000元，余款在2020年春节前一次性付清。注：乙方不提供任何税票。……张先东在该《协议》担保人处签名。 《协议》签订后，朱遵冬组织人员为张守慧的工程的搭设脚手架等。工程结束时，朱遵冬与张守慧进行结算，张守慧于2019年10月22日向朱遵冬出具《安徽瀚洋科技有限公司1号厂房工程结算单》，载明：总价913248.15元，已支出180000元，经友好协商先让利66248.15元。备注：以上让利经甲乙双方协商后按：以上余款甲方无条件在2019年10月15日至10月底前付给乙方200000元，2019年11月底前付给乙方200000元，余款266700元在2019年12月底前付清。在甲方按时付款的情况下执行以上让利，否则甲方就按实际结算付给乙方。 由于张守慧未按《安徽瀚洋科技有限公司1号厂房工程结算单》约定的时间向朱遵冬支付工程款。朱遵冬向张守慧催要工程款，张守慧于2020年5月14日向朱遵冬出具《还款计划书》，载明：2018年张守慧将安徽瀚洋科技有限公司1号厂房的脚手架工程分包给朱遵冬,2019年10月脚手架拆架完成。2019年10月经张守慧与朱遵冬结算,合同价和超期部分合计总价为913248.15元,其中已支付180000元,尚欠733248.15元。现张守慧承诺按以下还款计划还清733248.15元。1、2020年5月30日前付15000元；2、2020年6月30日前付15000元;3、2020年7月30日前付210000元;4、2020年8月30日前付15000元;5、2020年9月30日前付15000元;6、2020年10月30日前付220000元;7、2020年11月30日前付15000元;8、2020年12月30日前付15000元;9、2021年1月30日前付清全部尾款213248.15元。张守慧承诺如任意一期未及时足额还款,朱遵冬可以要求张守慧立即归还全部款项,张守慧自愿以全部未还款项为基数,按年利24%的标准从2019年12月30日起向朱遵冬支付利息至实际还清所有款项之日止。同时张守慧自愿以其名下的所有房产作为担保,并承担朱遵冬因主张债权支付的诉讼费、律师费等费用,担保人自愿为张守慧提供担保。 由于张守慧又未按《还款计划书》支付朱遵冬工程款，朱遵冬因催要工程款而委托江苏苏南律师事务所提供法律服务，支付代理费22000元。 上述事实，有朱遵冬提交的《协议》、《安徽瀚洋科技有限公司1号厂房工程结算单》、《还款计划书》、发票；及朱遵冬陈述等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，张守慧将其脚手架工程发包给朱遵冬施工，并签订了《协议》，工程结束后，双方已对工程价款进行结算，朱遵冬可依照合同约定及结算单要求张守慧支付工程价款。脚手架工程总价款为913248.15元，张守慧已支付180000元，余款为733248.15元，张守慧如按双方约定的时间节点支付工程款，朱遵冬可让利66248.15元，但张守慧未能按约定时间节点支付工程款，剩余工程款仍应按733248.15元计算，故朱遵冬要求张守慧支付工程款733248.15元的请求，本院予以支持。张守慧出具给朱遵冬《还款计划书》，张守慧承诺“如任意一期未及时足额还款,朱遵冬可以要求张守慧立即归还全部款项,张守慧自愿以全部未还款项为基数,按年利24%的标准从2019年12月30日起向朱遵冬支付利息至实际还清所有款项之日止”。审查认为，对张守慧尚欠朱遵冬的工程款733248.15元，应自2019年12月30日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。朱遵冬因催要工程款而委托江苏苏南律师事务所提供法律服务，支付代理费22000元应由张守慧承担。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，张先东在《协议》担保人处签名，因合同未约定担保方式和保证期间，故认定张先东对该协议承担连带责任担保，朱遵冬有权自合同主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人张先东承担保证责任。按照《协议》约定，工程款应当在2020年春节前支付完毕，因朱遵冬未在保证期间内向张先东主张保证责任，保证人张先东免除保证责任。故对朱遵冬要求张先东承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。张守慧、张先东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张守慧于本判决生效后十日内支付原告朱遵冬733248.15元及利息（以733248.15元为基数，自2019年12月30日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付款之日止）； 二、被告张守慧于本判决生效后十日内支付原告朱遵冬律师代理费22000元； 三、驳回原告朱遵冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12819元，保全费4520元，合计17339元，由被告张守慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院,账号：3400××××1962,开户行：中国建设银行来安支行。 审 判 长  王焕东 人民陪审员  余炳春 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  詹昌璐 书 记 员  胡家敏 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。