wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书                          （2020）陕1002刑初42号  公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人李刚，曾用名李钢，男，1980年5月23日出生于陕西省蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月5日被商洛市公安局商州分局取保候审，2019年10月29日变更为监视居住，同年12月10日被逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人闵克，陕西书宝律师事务所律师。被告人张小安，男，1969年2月26日出生于陕西省蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月6日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于山阳县看守所。辩护人程明，陕西书宝律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人李刚、张小安犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员段俊波出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人闵克、被告人张小安及其辩护人程明到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2018年7月19日凌晨,任某某（另案处理）伙同被告人李刚、张小安，由李刚驾驶一辆白色大众轿车陕AXXXXX载乘张小安、任某某从西安市来到商洛市商州区XX镇XX村被害人孙某某的XX采石场拍摄采石场生产视频，并假冒记者身份，以曝光该采石场破坏水源、污染环境、影响周边群众休息为由对采石场工作人员进行要挟，经孙某某与李刚等人交涉，被迫交付现金8000元。李刚分得1900元，张小安分得2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李刚、张小安假冒记者，敲诈勒索财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并建议对被告人李刚、张小安均判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人李刚、张小安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李刚的辩护人提出，被告人李刚具有自首情节，在共同犯罪中属从犯，且认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失，建议对其从轻处罚。张小安的辩护人提出，被告人张小安在共同犯罪中属从犯，且认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人李刚和任某某（另案处理）系“今陕西网”民间社团组织临聘人员。任某某向李刚提议到商洛市找采石场，以采石场破坏环境为由索要钱财，李刚同意后，任某某又纠集被告人张小安，由李刚驾驶车（陕AXXXXX），三人于2018年7月19日凌晨12时到商洛市商州区XX镇涝峪XX采石场，李刚用手机拍摄采石场环境，故意引起采石场人员的注意，在采石场的人员向李刚询问原因时，李刚出示“今陕西网工作证”，冒充“今陕西网”的记者，任某某假冒“今陕西网”的领导，张小安附和，以曝光该采石场破坏水源、污染环境、影响周边群众休息为要挟，索取XX采石场孙某某现金8000元。任某某分给李刚1900元，通过微信给张小安转账2000元，给“今陕西网”负责人杨某某2000元。案发后，被告人李刚于2018年11月5日向商洛市公安局商州分局投案自首，被告人张小安于2019年11月6日被抓获。被告人李刚于2019年12月10日退交赃款1900元，被告人张小安于2019年12月8日退交赃款2000元，杨某某于2020年4月4日退交赃款2000元，公安机关已将上述款项发还被害人孙某某。上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、扣押清单、返还清单、起诉意见书、营业执照、安全生产许可证、企业生产证书、机动车档案及户籍信息，证人孙某某、陈某某、何某某、马某某、杨某某证言，被告人李刚、张小安的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚、张小安伙同他人，以非法占有为目的，假冒记者，以曝光他人采石场违规事项相要挟，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。对于被告人李刚的辩护人提出，被告人李刚具有投案自首情节，认罪认罚，退赔了被害人的全部损失，建议对李刚从轻处罚的意见，经查属实，依法可对其从轻处罚。对于被告人李刚辩护人提出，被告人李刚在共同犯罪中属于从犯，应依法对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李刚在敲诈勒索共同犯罪中实施了主要犯罪行为，属于主犯，其辩护意见不能成立，本院不予支持。对于被告人张小安的辩护人提出，被告人张小安能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔了被害人的全部损失，建议对张小安从轻处罚的意见，经查属实，依法可对其从轻处罚。对于被告人张小安的辩护人提出，被告人张小安在共同犯罪中属于从犯，应依法对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张小安在敲诈勒索共同犯罪中行为较少，且起辅助和次要作用，属于从犯，可依法对其从轻处罚。被告人李刚、张小安愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李刚、张小安的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，对李刚依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人张小安依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年9月9日止。）二、被告人张小安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长     孙亚革人民陪审员     李高岐人民陪审员     李卫荣     二〇年七月八日 书  记  员     杨  媚
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执126号 黄传文 本院于2020年01月04日立案执行申请人于希荣申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执126号申请执行人于希荣，女，1956年5月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人黄传文，男，1953年4月12日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人于希荣与被执行人黄传文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0681民初5133号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人黄传文应给付申请执行人于希荣欠款17386元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执126号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年六月三日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30315号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松,该银行行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：王西芳，女，1973年8月16日生，汉族，住安徽省。被申请人：朱文杰，男，1971年3月14日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人王西芳、朱文杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王西芳、朱文杰的银行存款人民币3,280,997.76元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王西芳、朱文杰的银行存款人民币3,280,997.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初125号 原告（反诉被告）：上海九港物流有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路1800号746室（上海泰和经济开发区），统一社会信用代码91310230669375058W。 法定代表人：李正高，公司执行董事。 委托诉讼代理人：史龙青、李祎，陕西众致律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陕西邦友硅业有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办尖角村（原704电厂），统一社会信用代码91611021567113516A。 法定代表人：吕军平，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋平华，江苏卓为律师事务所律师。 原告上海九港物流有限公司与被告陕西邦友硅业有限公司确认合同无效纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  杨晓宏 人民陪审员  焦建平 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  杨 璞 书 记 员  郭文超
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0502民初1995号原告：俞永胜，男，1973年1月6号出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：袁如平，男，1956年10月10日出生，汉族，住天水市秦州区合作路东团庄。被告：姚撼，男，1988年12月6日出生，汉族，住甘肃省西和县。原告俞永胜、袁如平与被告姚撼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告俞永胜、袁如平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞永胜、袁如平撤回起诉处理。审判员  刘文振二〇二〇年五月二十二日书记员  张瀚文
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初1995号 原告：俞永胜，住江苏省兴化市。 原告：袁如平，住天水市秦州区。 被告：姚撼，住甘肃省西和县。 原告俞永胜、袁如平与被告姚撼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告俞永胜、袁如平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞永胜、袁如平撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张瀚文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初987号原告：张建英，女，汉族，1970年12月30日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：刘文跃，男，汉族，1930年11月21日生，住山东省平原县。被告：李唐珍，女，汉族，1931年5月1日生，住山东省平原县。被告：刘振君，男，汉族，1962年11月28日生，住山东省平原县。被告：刘振春，男，汉族，1972年3月23日生，住山东省平原县。原告张建英与被告刘文跃、李唐珍、刘振君、刘振春共有纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告刘振春下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘立谦人民陪审员  吴登连人民陪审员  赵 红二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 宇
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初987号 本院于2020年8月12日对原告张建新与被告刘文跃、李唐珍、刘振春、刘振君共有纠纷一案作出的（2020）鲁1426民初987号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1426民初987号判决第4页第13行中的“525元”补正为“1050元”。 审 判 长  刘立谦 人民陪审员  吴登连 人民陪审员  赵 红 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 冰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1295号申请人：耿某1，男，汉族，2019年9月9日生，住河南省新郑市孟庄镇大耿湖139号，身份证号码：410184201909090176。法定代理人：耿某2，女，汉族，1985年7月1日生，住河南省新郑市。系申请人的母亲。被申请人：侯某，男，1987年5月15日出生，住河南省郸城县。本院在审理申请人耿某1与被申请人侯某抚养费纠纷一案中，申请人耿某1向本院提出财产保全的申请并提供了担保，请求冻结被申请人侯某名下银行存款30000元。本院经审查认为，申请人耿某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯某名下银行存款30000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可在收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛杰二〇二〇年五月二十二日书记员  张炜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1295号原告：耿某1，男，汉族，2019年9月9日生，住河南省新郑市。法定代理人：耿某2，女，汉族，1985年7月1日生，住址同上。系耿某1母亲。委托代理人：马越，河南国基律师事务所律师。委托代理人：王术军，河南国基律师事务所律师。被告：侯某，男，汉族，1987年5月15日生，住河南省郸城县。委托代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。原告耿某1诉被告侯某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某1的法定代理人耿某2、委托诉讼代理人马越，被告侯某的委托代理人刘书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯某支付原告自出生之日起至起诉之日的抚养费用共计30000元；2、请求依法判令被告自原告起诉之日起每月支付原告抚养费3000元至原告独立生活止；3、本案诉讼费用由被告侯某承担。事实与理由：原告母亲耿某2与被告侯某于2018年10月通过手机探探APP相识，并通过双方短暂的相处后确定了恋爱关系。期间，双方在被告居住的公司宿舍、女方居所、酒店均发生过性关系，原告母亲耿某2在此期间怀孕，原告亦于2019年9月9日出生。原告出生后，被告作为原告的父亲，没有履行任何抚养义务，也没有给付原告任何抚养费用，一直由原告母亲耿某2独自抚养。原告母亲原本收入不高，目前也没有恢复工作，没有经济收入，生活陷入困难。原告母亲耿某2因此多次与被告协商，但被告均躲避不与原告母亲协商。因此为维护原告合法权益，根据我国婚姻法相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告侯某辩称，原告户籍信息显示其为农村户口，因此其主张抚养费用过高，超出被告经济承受能力。1、被告父母均即将年满60，被告须承担赡养义务。2、被告现已结婚，且其妻子已怀有身孕，被告面临的抚养负担较重。3、被告于2016年购买存量房一套，共计贷款89万元，每月承担偿还贷款压力。综上，恳请贵院依法判决驳回原告诉讼请求中过高部分，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告耿某1的母亲耿某2与被告侯某于2018年10月通过手机探探APP认识。2019年9月9日，耿某2生育原告耿某1，现原告耿某1跟随耿某2在河南省××××、生活。2020年4月17日，原告耿某1申请原、被告之间是否具有父子关系进行DNA亲子鉴定。2020年7月7日，河南一诚司法鉴定中心作出一诚鉴定（2020）法物鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“依据现有资料和DNA分析结果，支持被检父侯某、被鉴母耿某2为孩子耿某1的生物学父母亲”。另查明：被告侯某于2017年12月至2019年10月在郑州嘉泰生物科技有限公司工作，2019年的工资为7500元左右。2019年10月，被告侯某辞去郑州嘉泰生物科技有限公司的工作，去南方工作。被告侯某于2016年6月22日在郑州市××区××路××院××楼××单元××号购买房屋一套，购买房屋贷款金额890000元，贷款期限28年，每月需还贷款4873.55元。××××年××月××日，被告侯某与王慧办理结婚登记手续。王慧现已怀有身孕。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，被告侯某作为不直接抚养原告耿某1的生父，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据被告侯某的收入、其需要每月承担的房贷及被告侯某将要抚养多个子女的实际情况，结合原告耿某1在当地的生活水平及在农村生活的实际情况，本院酌定原告抚育费为1600元/月，按年支付为宜。原告耿某1于2019年9月9日出生，至原告耿某1起诉之日（2020年4月10日）止，被告侯某需要支付抚育费11200元。以后每年的4月10日，被告侯某支付抚育费19200元，直至原告耿某1年满18周岁。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、限被告侯某于本判决生效之日起5日内支付原告耿某1抚育费11200元，以后每年的4月10日支付给原告耿某1抚育费19200元，直至原告耿某1年满十八周岁。二、驳回原告耿某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告侯某负担。鉴定费3600元，由原告耿某1负担1800元，被告侯某负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十七日书记员  张炜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初178号原告：姜xx，男，1996年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地：天津市红桥区。法定代表人：潘春兰，职务：总经理。原告姜xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周洁二〇二〇年五月二十二日书记员  墨杭
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初178号原告：姜xx，男，1996年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地：天津市红桥区芥园西道南侧铃铛阁路**-203。法定代表人：潘春兰，职务：总经理。原告姜xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司（以下简称星五州幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜xx到庭参加诉讼。被告星五州幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜xx向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告2019年4月至2019年6月工资13500元。事实与理由：被告星五州幼儿园拖欠原告2019年4月至2019年6月工资共计13500元。原告于2019年2月25日入职，2019年6月28日离职。考勤记录及钉钉打卡记录均能显示原告曾系被告幼儿园教师，对于其欠付的工资，原告也多次通过微信催要过。被告是现金发放工资的形式，双方口头约定每月4500元。被告星五州幼儿园未答辩，其法定代表人潘春兰曾于2020年7月1日到本院领取民事起诉状副本及开庭传票，接受询问时其表示就欠付工资事宜，愿意与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：原告姜xx于2019年2月25日入职被告星五州幼儿园，担任体育教师。双方并未签订书面劳动合同。2019年4月起至原告姜xx6月28日离职，被告星五州幼儿园未向其支付过工资。2019年8月原告姜xx作为申请人向红桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，被申请人为被告星五州幼儿园。仲裁请求为：1.被告星五州幼儿园支付2019年4月至6月工资13500元；2.请求支付赔偿金27000元。该仲裁委于2019年12月26日作出津红劳人仲裁字（2019）第500号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人星五州幼儿园支付申请人2019年4月至6月工资6150元。仲裁裁决后，原告姜xx不服仲裁裁决，提起诉讼。本院认为，用人单位应当按时足额支付劳动者工资，不得无故拖欠劳动者工资。现经过庭审查明，原告自2019年2月入职被告星五州幼儿园，实际提供工作至2019年6月28日后离职，被告星五州幼儿园欠付原告2019年4月至6月工资。对于欠付工资的具体数额，因关联案件中有证据显示被告星五州幼儿园发放工资时间、方式均不确定，且被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交其所掌握管理的工资发放情况，故应承担相应的不利后果。现原告主张被告应给付2019年4月至6月欠付工资，因原告无法举证证实工资标准，故本院依照天津市最低工资标准支持其诉讼请求。被告星五州幼儿园经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告姜xx2019年4月至6月工资6150元；二、驳回原告姜xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费260元，由被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  张金玲人民陪审员  李艳杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1571号 申请执行人曹茂玺，男，1972年9月16日出生，汉族，现住青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）959号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1571号 曹茂玺、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年5月12日立案执行的曹茂玺与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的曹茂玺与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）991-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执479号 郑某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1560号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人郑某某共计偿还申请执行人李某某借款本金20万元，利息15万元； 二、若被执行人不能按期偿还，则该笔借款本金20万元从2019年5月15日起按月利率15‰计算利息至履行完毕之日止; 三、被执行人郑某某同意优先用其在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的公积金存款偿还上述借款本息。 四、案件受理费2150元，执行费5150元，由被执行人负担 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001538316 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执479号申请执行人李某某。被执行人郑某某。本院在执行申请人李某某与被执行人郑某某（2019）陕0803民初1560号民间借贷纠纷一案已发生法律效力。责令被执行人郑某某共计偿还申请执行人李某某借款本金20万元，利息15万元；该笔借款本息共35万元，被执行人于2019年12月31日前偿还8万元，于2020年12月31日前偿还9万元，于2021年12月31日前偿还9万元，于2022年12月31日前偿还9万元，如被执行人不能按期偿还，则该笔借款本金20万元的利息，利息从2019年5月15日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止;案件受理费2150元，执行费5150元，由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年5月22日向被执行人郑某某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22号通过网络查控系统查询被执行人郑某某名下的相关财产信息（房产、存款、车辆、工商、金融理财产品），未发现足额财产信息。3、本院在诉讼阶段于2019年5月23日依法冻结了被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的住房公积金存款账户（612000319194），冻结期限为3年，从2020年6月10日至2023年6月9日，于2020年6月10日依法划拨了被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的公积金账户（602000319194）存款3300元。4、执行期间，申请执行人李某某未能提供其他可供执行的财产，于2020年6月16日向本院提出申请，申请本院冻结被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的公积金账户偿还本案的案款，如后期在发现其他财产在向本院提供执行。5、本院认为，申请执行人李某某在执行期间未能提供其他可供执行的财产，申请本院冻结被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的公积金账户偿还本案的案款，如后期发现其他财产，在向本院提供执行。此申请系申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  张旺贵
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执140号 ** 本院于2020年01月04日立案执行申请人东港市孤山加油站申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执140号申请执行人东港市孤山加油站。住所地东港市孤山镇进港路。投资人冷宪华。被执行人**，男，1967年5月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人东港市孤山加油站与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0681民初6926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人**应给付申请执行人东港市孤山加油站欠款18507元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执140号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年六月三日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执239号 宋军 本院于2020年01月17日立案执行申请人徐小岩申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初985号 申请人：李雷，男，汉族，1988年12月11日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：何景文，女，汉族，1956年10月26日出生，住河北省保定市满城县。 原告李雷与被告何景文买卖合同纠纷一案，申请人李雷于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何景文的银行存款11000元或查封其相应价值财产。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何景文的银行存款11000元或查封其相应价值财产。 案件申请费130元，李雷已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王兆轩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执239号申请执行人赵明忠，女，1952年12月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人王远民，男，1974年5月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人赵明忠与被执行人王远民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）辽0681民初5380号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王远民采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王远民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵明忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年六月十一日书记员  邓晓飞
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初985号 原告：李雷，男，1988年12月11日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：何景文，女，1956年1月26日出生，汉族，住保定市满城县。 原告李雷与被告何景文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李雷到庭参加了诉讼，被告何景文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款11000元。2、诉讼费用、保全申请费、保全费用均由被告承担。事实与理由：被告购买原告的木头，被告欠下原告木头款11000元，在2019年5月14日被告给原告出具了欠条一份，后经原告多次催要未果，故为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，已达上列请求事项。 何景文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告木头，欠款11000元，并为原告出具欠据一份载明：“欠条今何景文欠李雷木头款11000元（一万壹仟元整）于2019年9月还清欠款人：何景文2019年5月十四”。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，被告购买原告货物，有被告为原告出具的欠据予以证实，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效，被告依法应当承担给付货款的法律责任。被告何景文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，原告要求被告给付货款11000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何景文于本判决书生效后五日内给付原告李雷货款11000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，诉讼保全费130元，由被告何景文负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐林飞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 黎静云 书 记 员 王兆轩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初498号原告:黄兴,女，汉族，1992年7月5日生，住湖北省大冶市。委托代理人：徐壮、王维，湖北共合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许延生，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省尉氏县。原告黄兴与被告许延生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因原告黄兴及其委托代理人来自武汉地区，因时下疫情形势严峻，××传播，根据本地疫情防控要求，本案原告无法出庭参加诉讼，而被告不同意网络庭审，本案无法正常审理。本院经审查认为，本案因不可抗拒事由导致无法正常进行，且新冠疫情结束日期不定，符合应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石文方二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 帅
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1148号 刘作涛 本院于2020年05月14日立案执行申请人刘志强申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1148号申请执行人：刘志强，男，1987年06月26日出生，汉族，住所地东港市。被执行人：刘作涛，男，1970年10月01日出生，汉族，住所地东港市。刘志强与被执行人刘作涛民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初2584号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘作涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志强于2020年05月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十九日书 记 员  李巍巍
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1482执928号 山东麦琪食品股份有限公司： 你单位与李峰、李晶晶、岳军英合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李峰、李晶晶、岳军英于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人山东麦琪食品股份有限公司给付三申请执行人投资款250000元。 二、案件受理费2525元，由被执行人山东麦琪食品股份有限公司负担。 三、执行费由被执行人承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 账户名称：禹城市人民法院 账号：6228401817147890662 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 禹城市人民法院 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初498号原告:黄兴，女，汉族，1992年7月5日生，住湖北省大冶市。委托代理人：徐壮，湖北共合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许延生，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省尉氏县。原告黄兴与被告许延生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄兴及委托代理人徐壮到庭参加诉讼，被告许延生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的矿石原料买卖合同；2.判令被告返还原告货款350000元及利息（以350000元为本金，按年利率6%，自2018年9月27日起计算至实际还清之日止）。事实及理由：原告父亲与被告系朋友关系，经原告父亲介绍，被告向原告出售质量好且价格低的矿石原料，双方沟通多次后达成口头协议，由原告向被告提前支付货款，被告安排车辆装货送到原告处。2018年8月10日至2018年8月16日，原告均以约定方式向被告转账支付货款3笔，被告也如实发送货物至原告处。但2018年8月20日至2018年9月27日，原告依约三次向被告转账350000元，其后，原告及其父亲多次要求被告依约发货，但被告以各种借口推诿，拒不发货，原告无奈依法提起诉讼。被告许延生未答辩，未提交证据。原告黄兴向本院提交微信聊天记录一份、华夏银行转账记录一份、证人黄某证言，证明：1.双方存在矿石原料买卖合同；2.原告依被告要求已向被告支付货款被告以种种理由推诿，拒不发货。经审查，原告提交的微信聊天记录能够显示双方主体身份，双方聊天记录内容可以显示被告承诺发货但未实际发货的事实，转账记录及微信聊天记录中被告提供的银行卡相互印证可以认定原告依约支付货款350000元的事实，各证据相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：经原告父亲介绍，原、被告之间建立矿石买卖合同，2018年8月10日至2018年8月16日期间，双方已相互履行3次矿石买卖义务，2018年8月20日、8月31日、9月27日，原告依据双方达成的口头买卖协议，向被告分别支付矿石款100000元、150000元、100000元，被告因环保未达标等原因不能交付矿石，致使双方买卖合同无法继续履行，原告因此要求解除合同，退还矿石款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案，原、被告之间存在矿石买卖合同关系，被告收到矿石款350000元后，时过近2年未发货，导致双方合同履行已无意义，原告要求解除合同并返还货款，于法有据，本院予以支持。原告主张年利率6%不符合相关法律规定，本院予以调整：以350000元为基数，2018年9月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至矿石款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十二条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的矿石原料买卖合同；二、被告许延生于本判决生效之日起十日内返还原告黄兴矿石款350000元及利息（以350000元为基数，2018年9月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至矿石款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告许延生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  石文方人民陪审员  凡清梅人民陪审员  王培轩二〇二〇年八月三日书 记 员  杨 帅
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执928号 申请执行人:李峰，男，汉族，1979年5月2日出生，住山东省庆云县。 申请执行人:李晶晶，女，汉族，1975年10月11日出生，住山东省乐陵市。 申请执行人:岳军英，女，汉族，1978年4月18日出生，住山东省德州市。 被执行人:山东麦琪食品股份有限公司，住所地禹城市解放路运输公司综合楼。 法定代表人：孙秀才，总经理。 上列当事人合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初2657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东麦琪食品股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李峰、李晶晶、岳军英向本院申请强制执行，要求被执行人山东麦琪食品股份有限公司支付申请执行人李峰、李晶晶、岳军英投资款250000元，并承担案件执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人下落不明。经执行，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明，现已委托公安机关协助查找控制。申请执行人不能提供被执行人的财产线索及被执行人下落。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安树勇 审判员  郝成才 审判员  姚 松 二〇二〇年八月十七日 书记员  褚姣姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3902号原告：张鹏，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘勇，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张鹏与被告刘勇民间借贷纠纷一案中，原告张鹏于2020年5月22日向本院提出保全申请，要求对被告刘勇100000元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押，并已于2020年5月22日提供担保。本院认为，原告张鹏的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告刘勇100000元的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。二、对原告张鹏提供担保的其名下所有的豫Ｑ×××××号荣威牌小型轿车一辆（车辆识别代号LSJW74C94HZ011242）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 张文凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初177号原告：魏xx，女，1970年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地：天津市红桥区。法定代表人：潘春兰，职务：总经理。原告魏xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周洁二〇二〇年五月二十二日书记员  墨杭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3902号原告：张鹏，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告张鹏与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。被告刘勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，2016年10月21日，被告刘勇以资金周转为由向其借款100000元，约定借款期限为2个月，如逾期归还按月息2分计息。借款到期后，经其多次催要，被告刘勇仅于2019年6月14日和6月18日支付利息共计30000元，借款本金及下余利息至今未能偿还。请求判决被告刘勇返还借款本金100000元及利息（自2018年6月10日起按月息2分计算至借款清偿完毕时止）；判令被告刘勇支付律师费5000元。被告刘勇未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告刘勇于2016年10月份向原告张鹏借款100000元，原告张鹏分别于2016年10月14日和10月21日通过银行转账的方式向被告刘勇的账户分两笔各转款50000元。2016年10月21日，被告刘勇向原告张鹏出具借据一份，内容为：“今借张鹏人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款期限2016年10月21日到2016年12月10日,在此期间归还不付利息，逾期将诉讼至驿城区法院并以2分为借款利息。并将由借款人刘勇承担诉讼及律师费用等一切费用”。借款到期后，被告刘勇分别于2019年6月14日和6月18日通过支付宝转账的方式向原告张鹏支付利息20000元和10000元。后因原告张鹏向被告刘勇催要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告张鹏因本案诉讼与河南成盛律师事务所签订民事委托代理合同一份，支出律师代理费5000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告刘勇向原告张鹏借款100000元未还这一事实，有原告张鹏提供的转款凭证及被告刘勇出具的借据为凭，本院予以采信。被告刘勇作为借款人，依法负有返还借款的义务，被告刘勇未按约定向原告张鹏返还借款并支付利息的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告张鹏要求被告刘勇返还借款本金100000元并按照约定支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中关于“以2分为借款利息”的约定，应认定借款利息约定为月利率2%。自2016年12月11日起每月利息应为2000元，被告刘勇已支付利息30000元，共计已支付15个月的利息，利息应已支付至2018年3月10日。原告张鹏请求自2018年6月10日起支付未支付部分利息的请求，符合法律规定，应予支持。双方在借据中对借款人承担律师费的约定，不违反法律规定，原告张鹏要求被告刘勇支付律师代理费5000元的请求，符合双方约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘勇于判决生效后十日内向原告张鹏返还借款100000元及利息（自2018年6月10日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年六月十一日书记员  张瑜
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初177号原告：魏xx，女，1970年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司，住所地：天津市红桥区芥园西道南侧铃铛阁路**-203。法定代表人：潘春兰，职务：总经理。原告魏xx与被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司（以下简称星五州幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏xx到庭参加诉讼。被告星五州幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏xx向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2019年4月至2019年6月工资4329元；2.请求判令被告给付午餐费45元。事实与理由：原告于2019年4月10日到被告星五州幼儿园工作，直至2019年6月3日离职。被告幼儿园欠付原告工资4329元，午餐费45元，是因为幼儿园是包餐的，但是有三天未提供饭，就承诺一天补15元，共计45元，具体哪三天记不清楚，经劳动仲裁，因证据不足驳回申请，现诉至贵院，望判如所请。被告星五州幼儿园未答辩，其法定代表人潘xx曾于2020年7月1日到本院领取民事起诉状副本及开庭传票，接受询问时其表示就欠付工资事宜，愿意与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：原告魏xx于2019年4月12日入职被告星五州幼儿园，担任保育员。双方并未签订书面劳动合同。自2019年4月原告入职起至6月6日离职，被告星五州幼儿园未向其支付过工资。原告魏xx作为申请人向红桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，被申请人为被告星五州幼儿园。仲裁请求为：1.被告星五州幼儿园支付2019年4月至6月工资4329元；2.被告星五州幼儿园支付午餐费45元。该仲裁委于2019年12月26日作出津红劳人仲裁字（2019）第504号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的全部仲裁请求。仲裁裁决后，原告魏xx不服仲裁裁决，提起诉讼。本院认为，用人单位应当按时足额支付劳动者工资，不得无故拖欠劳动者工资。现经过庭审查明，原告自2019年4月入职被告星五州幼儿园，实际提供工作至2019年6月6日后离职，被告星五州幼儿园欠付原告2019年4月至6月工资。对于欠付工资的具体数额，因关联案件中有证据显示被告星五州幼儿园发放工资时间、方式均不确定，且被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交其所掌握管理的工资发放情况，故应承担相应的不利后果。本院按照考勤记录的原告出勤天数，以天津市最低工资标准计算被告应给付原告的2019年4月至6月工资，故对于原告的诉讼请求,本院予以部分支持。对于午餐费45元，原告未提交证据予以证实，对此诉讼请求，本院不予支持。被告星五州幼儿园经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告魏xx2019年4月至6月工资3487元；二、驳回原告魏xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费260元，由被告天津市红桥区星五州幼儿园有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  张金玲人民陪审员  李艳杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员  安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执161号 徐春杰 本院于2020年01月04日立案执行申请人东港市港城君平水产商店申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执161号申请执行人东港市港城君平水产品商店。住所地东港市新沟菜农委。法定代表人王君平。被执行人徐春杰，男，1986年9月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人东港市港城君平水产品商店与被执行人徐春杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）辽0681民初4121号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人徐春杰应给付申请执行人东港市港城君平水产品商店欠款9700元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执161号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年六月三日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1484号张杰：你与刘姝芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初5520号判决已发生法律效力。申请执行人刘姝芳于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款204900.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2974元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年五月十一日联系人：戴世庆联系电话：83187775本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1484号申请执行人：刘姝芳,女性,1968年10月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张杰，男性,1963年11月1日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘姝芳与张杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘姝芳于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月11日向被执行人张杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人张杰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院扣划被执行人银行存款7140元并支付于申请人，除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年5月26日约谈申请人刘姝芳，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月8日将被执行人张杰纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初821号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。本院于2020年3月1日以(2020)沪0115刑初821号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人陈某某犯故意伤害罪一案中止审理。经查，现被告人可以提押到庭开庭审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  刘建清人民陪审员  褚云芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  白 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）沪0115刑初821号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人秦1，女，1972年1月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人陈某某，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1245号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦1要求被告人陈某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因原告人申请三期鉴定，物质损失一时难以确定，为防止刑事案件审判过分迟延，对刑事部分作出了先行判决。附带民事诉讼原告人秦1、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人秦1诉称，2018年7月22日，双方因琐事发生纠纷，被告人陈某某将其殴打致伤，据此要求判令被告人陈某某赔偿其经济损失243749元，其中医疗费57060元、住院伙食补贴100元、护理费8400元、营养费3600元、误工费35000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2220元、残疾赔偿金138884元、精神损害赔偿金5000元、二次手术费5000元。原告人秦1当庭出示了医疗费单据、就诊记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工资收入明细等证据以证实上述诉请。被告人陈某某认为原告人秦1的伤势不是由其造成的，不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月22日7时许，原告人秦1在上海市浦东新区惠南镇南园路汇成路被告人陈某某的摊位处买鱼后，其父秦某2不满鱼的品质，与被告人陈某某发生争执，进而相互扭打。被告人陈某某脚踢上前劝架的秦1右腿，致其受伤倒地。经验伤及法医学鉴定，原告人秦1右胫骨下段及腓骨上段骨折，构成轻伤。另查明，原告人秦1因伤于2018年7月22日至27日住院治疗，行内固定术，后其多次至医院进行复查和治疗。经司法鉴定营养及护理时限均为90日，支付鉴定费2220元。以上事实有经庭审质证的医疗费收据、出院小结、工资银行卡流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，被告人陈某某对上述证据的真实性、客观性无异议，但认为原告人的伤不是其造成，其不承担赔偿责任。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，由此造成原告人秦1经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原告人所提诉讼请求符合附带民事诉讼赔偿范围，与被告人的犯罪行为有因果关系并有相关证据证实的，本院予以支持。对于原告人秦1所提医疗费，本院根据其提供的医疗费单据、出院小结，据实计算为54309元；原告人所提住院伙食补贴，根据其实际住院天数及伙食补贴标准认定100元；对于原告人所提误工费，根据其提供的工资银行卡流水，对于原告人伤后实际减少的误工损失7364元予以支持；对于原告人所提护理费、营养费诉请，参考司法鉴定意见及原告人伤情分别酌定为6300元和3600元；对于原告人所提交通费诉请，结合原告人就诊次数及其伤情予以支持；对于原告人所提鉴定费，根据其所提交的鉴定费发票据实计算为2220元。原告人所提残疾赔偿金、精神损害赔偿金不属附带民事赔偿范围，物损费欠缺证据印证，均不予支持；二次手术费可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人秦1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴费、交通费、鉴定费共计人民币七万四千三百九十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  刘建清人民陪审员  吴 炯二〇二〇年十一月十九日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。（以下略）《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。（以下略）最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执277号 张国新 本院于2020年01月19日立案执行申请人张军田申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执277号申请执行人张军田，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙艺峰，男，1980年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张国新，男，1977年4月19日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人张军田与被执行人孙艺峰、张国新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0681民初5722号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人孙艺峰、张国新采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人孙艺峰、张国新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张军田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执646号 武勇： 你与刘要斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘要斌于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行标的4000元，缴纳执行费50元。 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执646号 申请执行人：刘要斌，男，1979年9月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：武勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住陕西省大荔。 本院在执行申请执行人刘要斌与被执行人武勇劳务合同纠纷(2020)陕0523民初551号民事调解书一案中，执行标的4000元、负担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人武勇银行账户存款，申请执行人已受偿379元。现在申请执行人要求将被执行人武勇采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单，申请执行人刘要斌同意终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人武勇目前名下再无其他可供执行财产，申请执行人刘要斌同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  赵二丰 审判员  董文吉 二〇二〇年八月三日 书记员  李满荣
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初408号   原告：董某某,住址丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告董某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称，1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》；2、被告返还商铺购买款122000元；承担违约金40077元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34942号原告：乔宝占，男，1970年2月17日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李泽，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被告：天津新港船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道2999号，统一社会信用代码91120116718276508W。法定代表人：王孝海，董事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，住本××。原告乔宝占与被告天津新港船舶重工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  霍凤琴审判员  杨 辰审判员  李焕庭二〇二〇年五月十五日书记员  马 楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执950号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：陶涛。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人陶涛追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2983号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陶涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年5月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的69427.93元，被执行人应负担的执行费941元，合计70368.93元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶涛银行存款人民币70368.93元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十五日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执950号江苏驰遨汽车销售服务有限公司:陶涛:申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人陶涛追偿权纠纷一案，申请执行标的69427.93元，被执行人应负担执行费941元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江苏驰遨汽车销售服务有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执673号段会军：你盗伐林木、盗窃罪一案，本院作出的(2019)陕0630刑初32号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人段会军清偿处罚金25000元开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：2800080000002550003618特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执673号 本院在执行被执行人段会军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将段会军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月一日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢63号韩坤：韩坤与杨明坤买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年五月二十二日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执673号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：段会军，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省富县,住富县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人段会军罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630刑初32号刑事判决书和移送执行人于2020年5月15日移送的移送执行表，该案当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金25000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人段会军发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人段会军的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，银行账户内仅有存款3.82元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人段会军发出了限制消费令，并列入失信人名单。本院认为，经过财产调查且已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执673号案件的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。待被执行人段会军负有继续缴纳罚金的义务，具备执行条件时，本院将恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十一日书记员  谭 勇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢63号申请执行人韩坤，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省郸城县。被执行人杨明坤，男，汉族，1980年10月6日生，住淮阳县。被执行人马凤霞，女，汉族，1977年8月16日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初2805号民事调解书，立案受理了申请执行人韩坤申请执行被执行人杨明坤、马凤霞买卖合同纠纷一案，被执行人杨明坤、马凤霞至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨明坤、马凤霞应偿还给申请执行韩坤借款65000元。因杨明坤、马凤霞未按上述生效法律文书履行义务，韩坤向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未发现其名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年9月18日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人杨明坤、马凤霞负有继续向申请执行人韩坤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年九月二十五日书记员  张晓东
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1901号申请人：李鸿业，男，1958年02月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225576305878R。法定代表人：李新功。住所地：河南省兰考县城关镇人民路东段北侧。申请人李鸿业于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人李鸿业在价值100000元的范围内作担保。本院认为，申请人李鸿业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司名下银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年五月二十二日书记员  赵志远
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1901号原告：李鸿业，男，1958年2月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李龙，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225576305878R。住所地：兰考县城关镇人民路东段北侧。法定代表人：李新功，总经理。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李鸿业诉被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司身体权、健康权纠纷一案。本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿业及其委托诉讼代理人李龙、被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙灿锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失计233283元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司建设商业楼施工工人，2018年5月27日12时许，原告接受指派拆除防护网，在作业时带有安全带等安全防护措施，由于龙盘架上行时电源开关失控，导致原告被龙盘架拖拽至顶部无法脱身，身体被严重挤压身受重伤。经治疗构成伤残，故起诉。被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司辩称，拆除防护网是于富得雇佣原告，报酬也是由于富得发放，我司与原告没有雇佣关系，我方没有赔偿责任。该调解书不能证明被告就是原告的责任人，根据规定，一方在调解中所做的让步，不能作为认定案件事实的依据，原告仍应当对其损害后果与本案之间进行举证，该调解书更不能证明原告存在误工费，本次起诉和第一次起诉，原告年龄均超过60岁，没有误工损失。原告在本案事故中有过错，应承担责任，事故是原告在操作时因自身操作不当引起。原告诉求中要求过高，且与法律标准不符。护理人员身份证复印件真实性无异议，原告应提供护理人员与原告之间的关系证明，否则不能证明此人为原告的护理人员。鉴定程序不合法，原告在鉴定时我方没有接到鉴定机构的通知，在庭后征询当事人意见后再决定是否重新鉴定，对于原告的护理期、营养期的意见无异议。原告不能证明其为城镇居民，从户口本看是城乡居民，改造通知与城镇户籍无关。伤残赔偿金计算错误，一个九级、一个十级，计算结果有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：原告系被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司建设商业楼施工工人，2018年5月27日12时许，原告接受指派拆除防护网，在作业时带有安全带等安全防护措施，由于龙盘架上行时电源开关失控，导致原告被龙盘架拖拽至顶部无法脱身，身体被严重挤压身受重伤。2019年5月原告提起诉讼，本院作出（2019）豫0225民初337号民事调解书，被告赔偿原告各项损失40000元，原告保留残疾赔偿金、精神抚慰金等诉权。2019年12月4日原告又在兰考第一医院治疗，至2019年12月25日出院，住院治疗21天，支付医疗费7261.74元。诉前原告申请本院委托河南大学司法鉴定中心法医临床鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见是：李鸿业腰3、4椎体压缩性骨折属九级伤残，腰1-4双侧横突骨折影响功能属十级伤残，护理期、营养期以实际住院天数计算。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费1727.5元。原告户籍和居所地均为兰考县城关乡胡集村，已于2015年9月6日实施城市管理体制改为兰考县桐乡街道胡集社区居民委员会。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告李鸿业请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费7261元。原告提供的医疗费票据金额7261.74元，其主张医疗费7261元。对该请求予以支持。2、关于请求的护理费2625元（125元/天×21天）。原告的请求低于赔偿标准。对该请求予以支持。3、关于请求的住院伙食补助费1050元。原告住院治疗21天，按每天50元计算应为1050元。对该请求予以支持。4、关于请求的营养费420元。原告住院治疗21天，按每天20元计算应为420元。对该请求予以支持。5、关于请求的交通费420元。原告住院治疗21天，按每天20元计算应为420元。对该请求予以支持。6、关于请求的误工费60000元（3000元×20个月）。原告系1958年2月20日生，2018年2月20日满60周岁，事故发生时原告已超过60周岁不满61周岁。原告未提供证据证明其有固定的劳动收入，对该项请求不予支持。7、关于请求的伤残赔偿金150480元（34200元/年×20年×22％）。按标准计算（34200.97元/年×20年×21％）应为143644元（保留整数），对该项请求的过高部分不予支持。8、关于请求的鉴定费1300元及鉴定检查费1727.5元。原告提供了票据，对该请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李鸿业医疗费7261元、护理费2625元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费420元、伤残赔偿金143644元、鉴定费1300元、鉴定检查费1727.5元，共计158448元（保留整数）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2400元、保全费1020元，计3420元，由原告承担666元，被告承担2754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年七月二十九日书记员  张琳琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初235号原告：袁进忠,男,住呼和浩特市。被告:内蒙古禾太实业有限公司,住所地呼和浩特市新城区新城南街禾太大厦。法定代表人:刘通。被告:内蒙古禾太实业有限公司鸿锐综合配套区项目部,住所地呼和浩特市金川开发区进出口加工区。负责人:周国庆。第三人:内蒙古昊泽建筑装饰有限公司,住所地呼和浩特市玉泉区南二环路万和家园2号段门帘19号。法定代表人:胡二毛。第三人:张天维,男,住呼和浩特市。原告袁进忠与被告内蒙古禾太实业有限公司、内蒙古禾太实业有限公司鸿锐综合配套区项目部、第三人内蒙古昊泽建筑装饰有限公司、张天维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告袁进忠于2020年5月11日向本院提出撤回对内蒙古禾太实业有限公司鸿锐综合配套区项目部起诉的申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁进忠撤回对内蒙古禾太实业有限公司鸿锐综合配套区项目部的起诉。审 判 长 郑国庆人民陪审员 张蕊新人民陪审员 郭 璠 二〇二〇年五月十一日书 记 员 樊俊杰
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1476号之六张岗：你与刘雪莉、张福洲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初10487号判决书已发生法律效力。申请执行人刘雪莉、张福洲于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付赔偿款30万元二、负担案件受理费2900元、执行费4440元二〇二〇年五月二十二日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1476号之六申请执行人：刘雪莉申请执行人：张福洲。被执行人：张岗。申请执行人刘雪莉、张福洲与被执行人张岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初10487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雪莉于2020年4月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4440元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 常 淇
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执251号 王远民 本院于2020年01月19日立案执行申请人赵明忠申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执431号 罗浩、谢江文： 你与曾玉祥劳务合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2020)川0132民特3号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人曾玉祥于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被执行人支付申请人劳务费。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：罗浩(6232633100102226285),谢江文(6232633100102226293) 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执251号申请执行人赵明忠，女，1952年12月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人王远民，男，1974年5月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人赵明忠与被执行人王远民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）辽0681民初5380号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王远民采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王远民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵明忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年六月十一日书记员  邓晓飞
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执431号 申请执行人：曾玉祥，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：罗浩，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：谢江文，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年5月14日立案执行曾玉祥与罗浩、谢江文劳务合同纠纷一案，执行标的7475.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了实地财产情况调查。经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2906号原告：中移电子商务有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道662号软件中心大楼1118号。法定代表人：李政晖，董事长。委托代理人：邹修石，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：陈叶露，湖南金州律师事务所实习律师。被告：陈乐，男，1979年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：陈朝潮，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：田峰，男，1979年8月28日出生，土家族，住长沙市岳麓区。第三人：周峰，男，1978年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。三被告及第三人共同委托代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。三被告及第三人共同委托代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所实习律师。原告中移电子商务有限公司诉被告陈乐、被告陈朝潮、被告田峰、第三人周峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中，中移电子商务有限公司以合同纠纷为由另案起诉了陈乐、陈朝潮、田峰[（2020）湘0104民初4030号]，要求陈乐、陈朝潮、田峰承担未按合同约定开具增值税专用发票的税款损失。该案尚未审理终结。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，原告对被告享有债权系原告行使债权人撤销权的前提，而原告中移电子商务有限公司对被告陈乐、陈朝潮、田峰是否享有债权需以（2020）湘0104民初4030号案件的审理结果为依据，而该案尚未审理终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项：“有下列情形之一的，中止诉讼：（5）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年五月十五日书记员  刘 萍
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初438号 原告：香河县华宇房地产开发有限公司，住所地香河县淑阳镇新华大街中段北侧。 法定代表人：岳景国，该公司总经理。 被告：孙伟东，男，1982年11月9日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 原告香河县华宇房地产开发有限公司与被告孙伟东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达，本案不适用简易程序的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐小垒 人民陪审员  张金刚 人民陪审员  田 伶 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李虹佳
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初455号   原告：王某某,现住鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告王东泽与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款228414元；承担违约金75034元，合计303448元。3、本案诉讼费由被告承担。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。