wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4109号解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行。住所地：烟台市芝罘区只楚路**。负责人：刘燕波，该支行行长。委托诉讼代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽芬，山东欣业来律师事务所实习人员。被申请人：王志武，男，1960年3月24日出生，汉族，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：史本健、衣春红，山东鲁润律师事务所律师。解除保全申请人中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行与被申请人王志武、被告连霞、被告于金明、被告连会、被告王有为、被告烟台喜晟都餐饮有限公司、被告烟台首润经贸有限公司、被告烟台市福山区三合顺水泥制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0602财保501号民事裁定，查封登记在被申请人王志武名下、坐落于烟台开发区泰山路****的房产。解除保全申请人中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王志武名下、坐落、坐落于烟台开发区房产的查封div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 磊二〇二〇年十月二十日书记员 潘文雯
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保279号 立案庭： 关于丁某、韩某申请执行王某某、乐某、宋某某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2905号民事裁定书冻结了被申请人王某某、乐某、宋某某名下银行存款84798.2元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初385号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人鲍亚萍，曾用名朱某，女，汉族，1976年1月22日出生，高中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月30日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月15日被商丘市公安局平原分局取保候审，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月16日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人鲍亚萍犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人鲍亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人韩某诉李国华、朱某（别名鲍亚萍）、王振民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年12月22日作出（2015）商梁民初字第04440号民事判决书：一、被告人李国华、朱某（别名鲍亚萍）共同偿还被害人韩某本金176万元及利息。二、被告王振、李国华、朱某（别名鲍亚萍）共同偿还被害人韩某借款本金48万元及利息。三、被告李国华偿还被害人韩某借款本金36万元及利息。商丘市梁园区人民法院于2016年1月19日对该案立案执行，执行法官依法向被告人被告人朱某（别名鲍亚萍）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书。在执行过程中，商丘市梁园区人民法院查封被告人朱某（别名鲍亚萍）名下的位于文化路商国用（2005）字6299号、商国用（2005）字第6519号土地。被告人朱某，别名鲍亚萍拒不到庭，不配合执行工作，无法获取具体土地位置及土地相关信息情况，法院无法处置所查封财产。被告人朱某，别名鲍亚萍完全有能力履行生效判决书所确定的义务而拒不履行。案发后，得到被害人韩某的谅解。上述事实，被告人鲍亚萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鲍亚萍供述、被害人韩某的陈述、房产证复印件、法院移交执行卷宗材料、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人鲍亚萍对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人鲍亚萍认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已得到被害人的谅解。本案在审理过程中了解到被告人鲍亚萍平时表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人鲍亚萍犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲍亚萍犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张懿文
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初385号被告人鲍亚萍拒不执行判决罪一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫1402刑初385刑事判决书，现发现其中有错误字句。特此补充裁定如下：原判决书第一页正文第二行至第三行：“1976年1月22日出生，”现更正为：“1967年1月22日出生，”本裁定与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张懿文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3716号 原告：陈勇，男，1978年10月31日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：陈某3，男，1978年2月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。 第三人：陈某1，男，2006年7月17日出生，汉族，现住承德市双桥区。 第三人：陈某2，女，2004年5月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。 第三人法定代理人陈某3，男，1978年2月1日出生，汉族，系陈某1、陈某2之父，现住承德市双桥区。 原告陈勇与被告陈某3、第三人陈某1、陈某2债权人撤销权纠纷一案，本院根据原告之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被告及第三人银行存款2000000.00元予以冻结或对等值财产予以查封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仕军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  左明玉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4545号 绥中县鑫诚运输车队： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 2020-10-15
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4545号 原告：绥中县鑫诚运输车队，地址辽宁省葫芦岛市绥中县北环路农民新村小区。 负责人：邓立纯，系该车队经理。 委托诉讼代理人：邙小光，系河北法清律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。 责任人：方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告绥中县鑫诚运输车队与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邙小光，被告的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县鑫诚运输车队向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告辽Ｐ×××××车辆施救费700元，支付津Ｒ×××××车辆施救费8500元，原告已经代为支付，以上共计9200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号重型半挂车车主，2019年7月31日22时30分左右，原告雇佣的司机张禹驾驶原告辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号重型半挂车沿京秦高速由遵化向北京方向行驶至京秦高速玉田西出口东路段，与右侧顺行孟某驾驶的津Ｒ×××××号轻型货车发生交通事故，致孟某受伤，两车受损的交通事故。经玉田县公安局交通警察大队认定，张禹负本次事故全部责任。原告车辆在被告处投保了交强险和商业险。本次事故共造成原告辽Ｐ×××××车辆施救费700元，支付津Ｒ×××××车辆施救费8500元，原告己经代为支付，以上共计9200元，为维护合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期内，原告诉讼请求应提供证据证明，据查，原告车辆并未因本案发生车损，关于津Ｒ×××××号车在本次事故中的施救费，已经由玉田县法院（2019）冀0229民初4276号民事判决确认合理损失3150元，并已经履行完毕。原告无权重复主张。请求驳回。 本院经审理认定事实如下：原告是辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号重型半挂车车主，2019年7月31日22时30分左右，原告雇佣的司机张禹驾驶原告辽Ｐ×××××辽Ｐ×××××号重型半挂车沿京秦高速由遵化向北京方向行驶至京秦高速玉田西出口东路段，与右侧顺行孟某驾驶的津Ｒ×××××号轻型货车发生交通事故，致孟某受伤，两车受损的交通事故。经玉田县公安局交通警察大队认定，张禹负本次事故全部责任。原告车辆在被告处投保了交强险和商业险。原告车辆辽Ｐ×××××号及孟某驾驶的津Ｒ×××××号受损，原告为施救两车共支出施救费700元和8500元。 本院认为，原告所有的车辆在被告处投保交强险和商业险，各种证照经审查合法有效，原告的车辆在与他车相撞后发生事故，损坏事实存在。因此产生的施救费用应由被告公司在商业险范围内予以赔偿。对方车辆津Ｒ×××××号车在事故中损坏，已经由玉田县法院处理，但原告对该车的施救费用与孟某的本人支出的施救费并未一并解决。原告在为津Ｒ×××××号车垫付施救费用后，有权向被告进行索赔。被告也应承担理赔责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内支付原告绥中县鑫诚运输车队施救费9200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执2519号申请执行人：方秋生，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：黄永宏，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行方秋生与黄永宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2519号 黄永宏： 你与方秋生民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保319号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人陈永芳与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保319号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额29.304万元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保319号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保319号申请人：陈永芳，女，1974年7月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区水力发电厂家属区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人陈永芳于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。申请人陈永芳以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈永芳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖    1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1598号原告：中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300706842066M。负责人：吴向生，该支行行长。委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：郑先梅，女，1964年11月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张虎系郑先梅儿子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。被告：张虎，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：朱云峰，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告中国农业银行股份有限公司武当山旅游经济特区支行（以下简称：农业银行武当山支行）与被告郑先梅、张虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法进行了审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  王晓莉二〇二〇年九月二十四日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执389号申请人：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。法定代表人：於宏，该公司总经理。被执行人：谢云峰，男，汉族，1980年8月7日出生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1345号民事判决书，于2020年10月15日依法受理了中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司申请执行谢云峰追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人谢云峰已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司申请执行谢云峰追偿权纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年十月二十二日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执389号申请人：杜旭昌，男，1966年3月13日出生，汉族，村民，四川省阆中市人。被执行人：张代奎，男，1963年2月17日出生，汉族，村民，四川省渠县人。本院在执行杜旭昌与张代奎买卖合同纠纷一案中，向被执行人张代奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张代奎具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张代奎在中国农业银行账户内存款人民币62270.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张代奎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币62270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年六月五日书记员 肖鸿体
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7050号原告：江阴市澄南广达印务部，住所地江阴市。经营者：顾丽红。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：江阴常栖医疗科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈扣化。原告江阴市澄南广达印务部（以下简称广达印务部）诉被告江阴常栖医疗科技有限公司（以下简称常栖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后,依法由审判员王杰兵于2020年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广达印务部委托诉讼代理人陆彬锋、被告常栖公司的法定代表人陈扣化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广达印务部诉称：在2020年3月份广达印务部与常栖公司开始发生业务往来，由广达印务部为常栖公司供应口罩盒、口罩合格证。广达印务部共计向常栖公司供货600818元，常栖公司仅支付了23万元，还结欠370818元未付。经催要，常栖公司总敷衍搪塞，至今分文未付。为此，为维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、常栖公司立即向广达印务部支付所欠广达印务部货款370818元；2、本案诉讼费由广达印务部承担。被告常栖公司辩称，对广达印务部的起诉的事实、亏欠的款项没有异议，但因公司经营不佳，没有偿还能力，无法按时支付欠款。请求依法判决。本院经审理查明：广达印务部与常栖公司素有业务往来，常栖公司向广达印务部购买口罩盒等。2020年3月28日-6月28日，广达印务部共向常栖公司开具增值税发票金额600818元，常栖公司陈述已抵扣。2020年7月1日，常栖公司员工薛万强签字确认对账单一份，主要载明尚欠广达印务部货款370818元。上述事实，有当事人出具的送货单、增值税发票、对账单及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：广达印务部提供的送货单、增值税发票、对账单等证据可以证明常栖公司与广达印务部之间存在货物买卖关系。经双方确认欠款总额为370818元，常栖公司欠款逾期未付，已经构成违约，广达印务部要求给付货款370818元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：江阴常栖医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市澄南广达印务部支付货款370818元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3432元、保全费2420元，共计5852元（江阴市澄南广达印务部已预交），该款由江阴常栖医疗科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付江阴市澄南广达印务部。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二〇年十月十六日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7050号申请人：江阴市澄南广达印务部，住所地江阴市。经营者：顾丽红。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被申请人：江阴常栖医疗科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈扣化，该公司负责人。申请人江阴市澄南广达印务部与被申请人江阴常栖医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市澄南广达印务部于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴常栖医疗科技有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市澄南广达印务部的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴常栖医疗科技有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年七月二十一日书记员  陈蓉蓉
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2464号 申请人：横县佳民山泉水有限公司，住所地：横县横州镇环城西路**。 被申请人：黄瑞东，男，1974年10月5日出生，住横县。 申请人横县佳民山泉水有限公司与被申请人黄瑞东买卖合同纠纷一案，申请人横县佳民山泉水有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币35083元为限进行保全。 本院认为，申请人横县佳民山泉水有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为35083元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币35083元为限额，查封被申请人黄瑞东名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏晓柠
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2551号申请执行人：张气忠，男，1961年3月30日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：唐顺宝，男，1964年6月7日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张气忠与被执行人唐顺宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0116民初3507号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月25日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告唐顺宝于本判决生效之日起十日内向原告张气忠返还借款310000元。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告唐顺宝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月二十六日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2551号 唐某 本院于2020年9月25日立案执行申请人张气忠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十六日
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2316号 申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市。 负责人：曾锦培。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：岑艺祥，男，汉族，1988年12月3日出生，住广东省恩平市。 原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被告岑艺祥信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人岑艺祥价值14082.96元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以其支行出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岑艺祥14082.96元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费160.83元，由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈胜妹   书记员  吴惠胜
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2316号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市********前座。统一社会信用代码：914************067。负责人：曾锦培。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：岑艺祥，男，汉族，1988年12月3日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************417。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）诉被告岑艺祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平到庭参加诉讼，被告岑艺祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10201.01元及利息3143.99元、逾期还款违约金597.67元、手续费140.29元，共计人民币14082.96元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10201.01元为基数自2020年9月1日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月1日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5％计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年10月20日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********104的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。庭审中，原告明确截止2020年9月1日，岑艺祥透支信用卡本金10201.01元及利息3143.99元、逾期还款违约金597.67元、手续费140.29元，共计人民币14082.96元。被告岑艺祥未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，应原告农业银行恩平支行申请，本院于2020年10月21日裁定冻结被告岑艺祥14082.96元银行存款或查封、扣押其他等额财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告农业银行恩平支行与被告岑艺祥签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五并按月计算复利，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告岑艺祥在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告岑艺祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岑艺祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金10201.01元及利息、逾期还款违约金（截止2020年9月1日的利息为3143.99元、逾期还款违约金为597.67元；2020年9月2日起至款项还清日止的利息、违约金以本金10201.01元为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算，利息以日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5％计算）、手续费140.29元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.04元、保全费160.83元，合计236.87元（已由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预缴），由被告岑艺祥负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行已预缴的案件受理费76.04元、保全费160.83元本院予以退回，被告岑艺祥应向本院补缴案件受理费76.04元、保全费160.83元。本判决为终审判决。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2315号 申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市。 负责人：曾锦培。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：高健，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省恩平市。 原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被告高健信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人高健价值20678.13元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以其支行出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高健20678.13元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费226.78元，由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈胜妹   书记员  吴惠胜
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1212号移送部门：许昌市建安区人民法院刑事审判庭被执行人：王彦涛，男性,1980年4月2日生，住现羁押于许昌市建安区。本院在执行申请执行人与被执行人王彦涛没收财产一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 歌
许昌市建安区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1003执1212号王彦涛：你所犯非法买卖枪支罪、制造毒品罪一案，本院作出的（2015）许县刑重字第5号刑事判决书已发生法律效力，但你未在规定期限内履行刑事判决书确定的义务。本院刑事审判庭于二〇二〇年六月二日移送本院执行局强制执行，本院于二〇二〇年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起七日内履行下列义务：没收个人财产。开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌县镜水路支行户名：许昌市建安区人民法院执行款专户账号：100370418240010003010548特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2315号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市********前座。统一社会信用代码：914************067。负责人：曾锦培。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：高健，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************516。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）诉被告高健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平到庭参加诉讼，被告高健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金12912.5元及利息6844.58元、逾期还款违约金742.02元、手续费179.03元，共计人民币20678.13元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12912.5元为基数自2020年9月1日之次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月1日之次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5％计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月23日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625********50312的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。庭审中，原告明确截止2020年9月1日，高健透支信用卡本金12912.5元及利息6844.58元、逾期还款违约金742.02元、手续费179.03元，合计20678.13元。被告高健于2020年9月25日偿还本金0.01元，其尚欠原告的信用卡透支本金为12912.49元。原告确认2020年9月2日起的利息、逾期付款违约金以被告尚欠本金12912.49元为基数计算。被告高健未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，应原告农业银行恩平支行申请，本院于2020年10月21日裁定冻结被告高健20678.13元银行存款或查封、扣押其他等额财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告农业银行恩平支行与被告高健签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五并按月计算复利，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告高健在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告高健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金12912.49元及利息、逾期还款违约金（截止2020年9月1日的利息为6844.58元、逾期还款违约金为742.02元；2020年9月2日起至款项还清日止的利息、违约金以12912.49元为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算，利息以日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5％计算）、手续费179.03元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.48元、保全费226.78元，合计385.26元（已由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预缴），由被告高健负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行已预缴的案件受理费158.48元、保全费226.78元本院予以退回，被告高健应向本院补缴案件受理费158.48元、保全费226.78元。本判决为终审判决。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3117号申请人：万迪新，男，1954年4月27日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师（一般代理）。被申请人：罗琼，女，1971年12月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告万迪新诉被告罗琼房屋买卖合同纠纷一案中，申请人万迪新于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗琼名下银行存款63.9万元或查封、扣押其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人万迪新在申请额63.9万元提供信用担保（保单号：PZPP20420118200000000068）。本院经审查认为，申请人万迪新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗琼在银行的存款63.9万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 捷二〇二〇年十月九日书记员 常国钰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1235号余启奎、余启雄、柯玉录：你被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初75号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月27日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、余启雄缴纳罚金人民币1000元。2、余启奎缴纳罚金人民币1000元。3、柯玉录缴纳罚金人民币1000元。4、责令余启雄、余启奎、柯玉录退赔曹俊2348元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-4804特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4149号 原告：黄珍琴，女，1976年03月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谢佳玮，男，1995年01月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谢斗瞻，男，1968年03月22日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘长发，男，1986年03月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 黄珍琴与刘长发、谢斗瞻、谢佳玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告黄珍琴与被告谢佳玮、谢斗瞻、刘长发民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月13日立案，在审理过程中，因被告刘长发、谢斗瞻涉及刑事犯罪，现被羁押在贵阳王武监狱和金沙看守所，疫情期间，监狱不予提押，故本案应中止诉讼，待中止诉讼原因消除后恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王家武 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓凌云
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1235号被执行人：余启雄，男，1970年6月4日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，文盲，无业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地重庆市石柱土家族自治县），被执行人：余启奎，男，1973年1月3日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，小学文化，无业，租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地重庆市石柱土家族自治县），被执行人：柯玉录，男，1969年6月19日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地郧西县），被执行人余启雄、余启奎、柯玉录犯诈骗罪涉财产执行一案，本院（2019）鄂0303刑初75号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月27日将本案移送强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人余启雄、余启奎、柯玉录发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：余启雄缴纳罚金1000元；余启奎缴纳罚金1000元；柯玉录缴纳罚金1000元；责令被告人余启雄、余启奎、柯玉录退赔被害人曹某2348元。被执行人余启雄、余启奎、柯玉录未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月13日，本院经在不动产登记部门查询,被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十二日书记员 杨 欢
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4149号 原告：黄珍琴，女，1976年03月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谢斗瞻，男，1968年03月22日出生，汉族，住贵州省。 原告黄珍琴与被告谢斗瞻民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄珍琴及被告谢斗瞻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄珍琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告30万元，并支付原告2019年9月4日至此判决之日期间的违约利息，利息按国家周期银行利率计算。2．由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告双方本不相识。2019年7月4日原告丈夫赵小刚胞弟赵鹏找到原告，说他单位的前辈谢斗瞻手头紧张，需要资金周转，请其介绍帮忙筹借30万，最多二个月时间一定归还。于是赵鹏请求将我做生意资金借给被告，以解燃眉之急。原告出于对赵鹏的信任，就将30万元借给被告谢斗瞻，借款合同签订后，原告遂将30万资金借给被告谢斗瞻。该借款由刘长发、谢佳玮提供连带担保。注明二个月归还，即2019年9月4日前归还。可是，借款到期后，被告未按约定归还。原告索要未果，遂诉至法院，请求依法支持原告如前诉讼请求。 被告谢斗瞻辩称，原告所述属实，但现在我和刘长发都被关押，没有能力还清，今后出来以后我和刘长发一起还钱。 经审理查明：原、被告双方不认识。2019年7月4日，因被告谢斗瞻做工程需要资金周转，原告丈夫赵小刚胞弟赵鹏与被告谢斗瞻在同一单位工作，便为其借款找到原告，希望原告帮忙筹借30万元，原告基于对赵鹏的信任，通过银行转账将30万元出借给被告谢斗瞻，被告谢斗瞻于同日将借条出具给原告收执。双方约定还款时间为2019年9月4日前，由刘长发、谢佳玮作为保证人在借条上签字捺印。借款期满后被告谢斗瞻至今未还借款。 认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述；原告提供的载明借款人为谢斗瞻、落款日期为2019年7月4日、保证人为刘长发、谢佳玮、金额为30万元的借条以及日期为2019年7月4日的织金农村商业银行结算业务申请书在卷证实，并经庭审质证核实。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谢斗瞻以资金周转为由向原告借款30万元，同时其也在2019年7月4日向原告出具借条确认该借款，并约定还款期限，被告谢斗瞻未按约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担法律责任，原告要求被告偿还其借款本金30万元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因借款时双方未约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，由被告谢斗瞻按年利率6%计算支付占用期间的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谢斗瞻于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告黄珍琴借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，从2019年9月5日起按年利率6%计算至2020年11月23日止）； 二、驳回原告黄珍琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告谢斗瞻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  王家武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓凌云
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3555号申请人：史**德，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人：杨建林，男，汉族，1974年8月2日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请人史**德与被申请人杨建林买卖合同纠纷一案，申请人史**德于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建林价值84000元的财产进行查封、冻结。申请人史**德提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号码124B60467202000000289）予以担保。本院经审查认为，申请人史**德的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨建林价值84000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 健二〇二〇年十月十九日书记员 朱苇铭
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3555号原告：史**德，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：杨建林，男，汉族，1974年8月2日出生，住江西省上饶市经济开发区。原告史**德与被告杨建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史**德到庭参加诉讼，被告杨建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史**德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款74,740元，并支付自2018年3月9日至所有欠款还清之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼、保全费。事实及理由：原告长期经营布匹生意，被告在2017年6月、8月先后两次幵始向原告购买布匹，原告收到订单后，已向被告交付了符合质量要求的布品，被告承诺收货后会及时付款。2017年9月20日经双方结算，被告两次购买货物共计应支付货款93,956.85元。结算之后，经原告多次催要，被告仍不履行付款义务。2018年3月19日，原告再次向被告催要货款，被告支付了3,900元货款后，对剩余九万元货款向原告出具了欠条。在此期间原告从被告处购买了10,260元罗口，2018年8月12日原告以微信方式要求该货款与被告所欠货款等额抵销，被告表示同意。2018年8月16日被告通过微信转账的方式偿还欠款5000元，至此被告仍欠货款74,740元,此后经原告多次催要，被告仍未偿还分文，拒不支付货款，为维护原告的合法权益，特此具状起诉，望判如所请。被告杨建林未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体适格；2.销货清单、欠条及微信聊天记录。证明被告于2018年3月19日和原告结算后出具了90,000元的欠条。被告未向法庭提供证据。以上证据经当庭出示宣读，被告虽未到庭质证，但上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告杨建林在2017年6月至8月期间向原告史**德购买布匹，2017年9月20日，经双方结算，被告应向原告支付货款共计93,956.85元。2018年3月19日，被告通过微信转账向原告支付了3,900元，并向原告出具了欠条一张，欠条中载明：今欠到史**德布款90,000元整。2018年4月24日，原告在微信中向被告催讨上述货款，2018年8月初，原告向被告购进衣领和袖口计价10,260元，2018年8月12日，原、被告在微信中同意将该货款和被告欠付的货款进行抵消，2018年8月16日，被告又通过微信转账支付原告货款5,000元，其后未再偿还剩余欠款74,740元。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定的数额支付货物价款，现被告在原告催讨后仍未支付所欠货款，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款的诉求本院予以支持。关于逾期利息的问题，由于双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告主张被告赔偿逾期付款损失的诉求，予以支持，但时间应自2018年4月24日起开始计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建林在本判决生效之日起十日内支付给原告史**德所欠货款74,740元及逾期付款的利息（以74,740元为基数，自2018年4月24日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告史**德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,878元，减半收取939元，保全费860元，以上共计1,799元，由被告杨建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 王 健二〇二〇年十月二十九日书记员 朱苇铭交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4020号王晓娟：本院已经受理王晓娟与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二〇年十月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4020号李全国：本院已经受理王晓娟与李全国民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4020号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：谢大光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4020号 原告：王晓娟，女，1981年11月17日出生，个体业主，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王长江，男，1979年7月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告王晓娟与被告李全国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王晓娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓娟撤回起诉处理。 审判员  谢大光 二〇二〇年十一月五日 书记员  付维维
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9530号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，该公司员工。 被告：唐洁，女，1996年1月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告唐洁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 董淼 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员代智鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13153号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：刘炜晨，男，1982年6月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告刘炜晨物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  葛珊珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4372号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：舒海波，男，1981年7月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被申请人：朱黎，女，1982年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被申请人：黄道洪，男，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被申请人：武汉昌帝物流有限公司，，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街******** 法定代表人：陈河路。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人舒海波、被申请人朱黎、被申请人黄道洪、被申请人武汉昌帝物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人舒海波、被申请人朱黎、被申请人黄道洪、被申请人武汉昌帝物流有限公司线上账户存款人民币109,858元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒海波、被申请人朱黎、被申请人黄道洪、被申请人武汉昌帝物流有限公司银行账户存款人民币109,858元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,069元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1165-1195号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  于慧娟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5316号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：高冬冬，男，1991年7月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：史小丽，女，1986年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨卫峰，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张军，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨会丽，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：高俊峰，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰名下价值460000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰名下在本院网络查控系统反馈的价值460000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十五日书记员 魏峥嵘
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初484号原告：李忠华,男，1989年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，委托诉讼代理人：张意，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀珣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：李坤，男，1968年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，本院在审理原告李忠华诉被告李坤民间借贷纠纷一案中,本院于2020年5月9日立案受理，在审理过程中，发现案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 静人民陪审员 林 君人民陪审员 孟范忠二〇二〇年七月六日书 记 员 谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5316号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：高冬冬，男，1991年7月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：史小丽，女，1986年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：杨卫峰，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张军，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：杨会丽，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：高俊峰，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高冬冬、史小丽偿还借款本金400000元及利息和罚息50018.03元（计算至2020年9月1日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年12月7日，被告高冬冬、史小丽在原告处借款400000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年9月1日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息50018.03元。被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告高冬冬、史小丽在原告处借款400000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止至2020年9月1日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息50018.03元。2020年10月15日，原告向本院申请财产保全，申请对被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰名下的价值460000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年10月15日，本院作出（2020）豫1627民初5316号民事裁定，依法对登记在被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰名下价值460000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告高冬冬、史小丽应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰应当承担连带清偿责任。原告要求被告高冬冬、史小丽偿还借款本息及要求被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰承担保证责任后，可依法向被告高冬冬、史小丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高冬冬、史小丽于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付截止至2020年9月1日利息及罚息50018.03元（2020年9月1日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰在承担上述担保责任后，可依法向被告高冬冬、史小丽追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、保全费2770元，由被告高冬冬、史小丽、杨卫峰、张军、杨会丽、高俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十月二十九日书记员 魏峥嵘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13428号河南双银商贸有限公司、王双重、张党委、赵瑞娜、郑州玺宝商贸有限公司：你们与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初10054号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执13428号河南双银商贸有限公司、王双重、张党委、赵瑞娜、郑州玺宝商贸有限公司：本院于2020年10月22日立案执行你们与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执13428号河南双银商贸有限公司、王双重、张党委、赵瑞娜、郑州玺宝商贸有限公司：关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行你们借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执13428号因被执行人河南双银商贸有限公司、王双重、张党委、赵瑞娜、郑州玺宝商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十月二十七日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2728号   原告：宁夏银泰物业服务有限公司银川分公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：李某。   委托诉讼代理人：马某。   被告：姚某，住宁夏银川市。   原告宁夏银泰物业服务有限公司银川分公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。   因该案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用小额诉讼程序进行审理。   依照《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第六条、第十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 李民     二〇二〇年八月二十六日   书记员 郝飞   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   第六条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：   （一）人身关系、财产确权纠纷；   （二）涉外民事纠纷；   （三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；   （四）一方当事人下落不明的纠纷；   （五）其他不宜适用小额诉讼程序审理的纠纷。   第十一条适用小额诉讼程序审理的案件，出现下列情形之一，符合适用简易程序审理条件的，裁定转为简易程序审理：   （一）当事人认为案件不符合本办法第五条、第六条关于小额诉讼程序适用条件的规定，向人民法院提出异议，经审查认为异议成立的；   （二）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币五万元以上、十万元以下，且一方当事人不同意继续适用小额诉讼程序的；   （三）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币十万元以上或者不符合小额诉讼程序适用条件的；   （四）当事人提出反诉的；   （五）需要鉴定、评估、审计的；   （六）其他不宜继续适用小额诉讼程序的情形。   适用小额诉讼程序审理的案件，审理中发现案情疑难复杂，并且不适宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序审理。由小额诉讼程序转为简易程序审理的案件，一般不得再转为普通程序审理，但确有必要的除外。   适用小额诉讼程序审理的案件，转为简易程序或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再举证、质证。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13428号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路**。负责人：刘娟，职务：行长。被执行人王双重，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人赵瑞娜，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张党委，男，1979年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南双银商贸有限公司，住所地：郑州市**代庄**街坊**楼****。法定代表人：王双重。被执行人郑州玺宝商贸有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区建业路建业城市花园**楼****v>法定代表人：张党委。平顶山银行股份有限公司郑州分行与王双重、赵瑞娜、张党委、河南双银商贸有限公司、郑州玺宝商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初10054号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告王双重、赵瑞娜于本判决生效后十日内共同偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金9万元、利息6984.39元、罚息19077.78元（暂计至2020年7月24日，自2020年7月25日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告张党委、河南双银商贸有限公司、郑州玺宝商贸有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后，被告张党委、河南双银商贸有限公司、郑州玺宝商贸有限公司有权向被告王双重、赵瑞娜追偿；三、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元，由被告王双重、赵瑞娜、张党委、河南双银商贸有限公司、郑州玺宝商贸有限公司共同负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双重、赵瑞娜、张党委、河南双银商贸有限公司、郑州玺宝商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月四日书记员  王佳青
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4205号 本院于二〇二〇年八月十三日对原告文波与被告陈晖民间借贷纠纷一案，作出的（2020）川1302民初4205号《民事判决书》中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）川1302民初4205号《民事判决书》中，正文第一页正数第九行“依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理”更正为“依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理”。 审判员  王立明 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2028号原告：谢再伟，男，汉族，1962年1月10日出生，住河南省虞城县。委托代理人：孙涛、高康佳（实习律师），系河南福聚律师事务所律师。被告：郑志敏，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省虞城县。被告：曹海明，男，汉族，1955年9月16日出生，住河南省。被告：汇安天下商务咨询（深圳）有限公司。统一社会信用代码：91440300MA5DLHKJ19。注册地：深圳市福田区福田街道彩田路彩虹新都海英大厦30A-2。法定代表人：崔增彦。本院在审理原告谢再伟与被告郑志敏、曹海明、汇安天下商务咨询（深圳）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,原告谢再伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汇安天下商务咨询（深圳）有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢再伟撤回对被告汇安天下商务咨询（深圳）有限公司的起诉。原告谢再伟诉被告郑志敏、曹海明提供劳务者受害责任纠纷一案继续审理。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年六月八日书 记 员  赵戈媛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4205号 原告：文波，男，1965年9月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：郑丽华，女，1971年2月17日出生，汉族，住南充市顺庆区，与原告系夫妻关系。 被告：陈晖，男，1971年10月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告文波与被告陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原文波的委托诉讼代理人郑丽华到庭参加了诉讼，被告陈晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结． 原告文波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元，并从2014年7月29日起按年利率24%计算至本金清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2014年7月29日被告因经营需要向原告借款20万元，约定年利率25%，当日，原告向被告转款20万元，被告向原告出具借条，后来，被告经营形成规模，但无偿还借款的意愿，经原告多次催促，被告于2020年4月13日书面承诺在2020年5月10日前偿还借款，在承诺还款期限届满后，被告仍未还款，特提起诉讼。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提供了如下证据： 1、原、被告双方的身份信息，证明主体适格； 2、《借条》一份、转款凭证一份，证明原告向被告出借20万元借款的事实成立； 3、《承诺书》一份，证明原告多次向被告催收借款。 被告陈晖未答辩、也没有举证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系，2014年7月29日被告给原告出具了《借条》，借条载明：今借到文波处现金贰拾万元正（¥200000.00元），注：利率按固定年息百分之二十五进行结算。当日，原告通过工商银行账户向被告2315……7672账户转款20万元。被告于2020年4月13日向原告书面承诺在2020年5月10日前偿还借款20万元。协议签订后，被告未按协议履行还款义务，故原告向本院提起上述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款20万元，原告举出了被告出具的《借条》、转款凭证、《承诺书》，以此证明被告向原告借款20万元且未归还的事实。被告不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据进行反驳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，认定被告向原告借款20万元且未归还的事实成立。原告请求被告立即归还借款20万元，本院予以支持。借款约定利息为年利率25%，原告请求被告从2014年7月29日起按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告陈晖在判决生效后十日内向原告文波归还借款本金20万元以及利息（利息的计算方式：以本金20万元为基数，从2014年7月29日起，按年利率24%计至本判决确定的给付之日止。若未按本判决书确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150.00元，由被告陈晖负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二〇年八月十三日 书记员  何 洁
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行终606号 本院对上诉人彭某某与被上诉人长沙市自然资源和规划局天心区分局、被上诉人长沙市人民政府限期腾地决定及行政复议决定纠纷一案作出的（2020）湘01行终606号《行政裁定书》中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原（2020）湘01行终606号《行政裁定书》第一页倒数第十行“委托代理人晏鑫，湖南中楚律师事务所律师”，现更正为“委托代理人晏鑫，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师”。 审判长 彭 杨 审判员 廖国娟 审判员 陈蔚宇 二〇二〇年十月十日 书记员 卿艳丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初944号解除保全申请人：河北增正商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：宋学珍，执行董事。委托诉讼代理人：宋学志，男，河北增正商贸有限公司业务经理。委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，中国建筑一局（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：顾爱华，北京市建诚律师事务所律师。原告河北增正商贸有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)京0106财保930号财产保全的裁定，2019年10月30日本院冻结了中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行北京分行营业部（账号×××、账号×××）账户存款共计3780000元。河北增正商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北增正商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行北京分行营业部（账号×××、账号×××）账户存款共计3780000元的冻结。案件申请费5000元，由河北增正商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刁 彤二〇二〇年十月十六日法官助理  焦语晨书 记 员  王 琪杨宜凡
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4087号原告：张正华，男，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：黄芳，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘邱文，安徽昊华律师事务所。被告：马军，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年10月27日对原告张正华诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、马军机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:一、（2020）皖1103民初4087号民事判决书中：“本院认为，（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费4327.56元（含辅助器具费）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费4628.22元（37540元/年÷365天×45天）、误工费13356元（4452元/月÷30天×90天）、交通费酌定150元、财产损失费650元，合计24461.78元。”补正为：“本院认为，（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费4327.56元（含辅助器具费）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费6099.29元（49472元/年÷365天×45天）、误工费13476元（4492元/月÷30天×90天）、交通费酌定150元、财产损失费650元，合计26052.85元。”二、（2020）皖1103民初4087号民事判决书中：“判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张正华人民币25261.78元；”补正为：“判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张正华人民币26852.85元；”审判员 明 敏二〇二〇年十一月二日书记员 王晓雪
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2755号原告：王素香，女，1963年12月12日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。被告：郑建东，男，1972年8月15日出生，汉族，住温县。被告：张爱红，女，1972年7月15日出生，汉族，住址同上。系被告郑建东妻子。原告王素香与被告郑建东、张爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素香的委托诉讼代理人李恩点、被告郑建东到庭参加诉讼。被告张爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素香的诉讼请求有：一、判令被告郑建东、张爱红向原告支付借款300000元及利息（利息按月息2%计算，从2019年1月1日起计算至法院判决的履行之日止）；二、诉讼费、保全费、保险费等费用由二被告负担。事实与理由：被告郑建东与张爱红系夫妻关系。二人经营一家温县瑞通轿车维修中心和一家温县瑞鸿汽车销售有限公司。被告郑建东因资金周转，分别于2015年11月20日向原告借款200000元、2017年1月21日向原告借款100000元，合计借款300000元。被告郑建东共向原告出具借据两份，并口头约定利息为月息2%。经原告催要，被告以种种理由推脱未还。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因此原告向法院提起诉讼。被告郑建东辩称，对原告起诉的事实认可。被告张爱红未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：被告郑建东与被告张爱红系夫妻关系。2015年11月20日，被告郑建东向原告王素香借款200000元。2017年1月21日，被告郑建东向原告王素香借款100000元。两次借款被告郑建东均向原告出具有借条并口头约定利息为月息2分。后被告郑建东将利息清至2018年12月底。因借款及剩余利息未付，原告诉至本院。案件审理期间，原告王素香向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0825民初2755号民事裁定书，裁定冻结郑建东、张爱红名下银行存款共计300000元，冻结期限12个月；本院于2020年9月7日作出（2020）豫0825民初2755-1号民事裁定书，裁定查封郑建东、张爱红名下位于温县温泉镇××路××号新华书店居民楼西单元3层东户房产，查封期限三年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑建东向原告王素香借款300000元，有原告提供的借据为证，故原告要求被告郑建东偿还借款300000元的请求，本院予以支持。被告郑建东向原告借的300000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应视为二被告的夫妻共同债务，被告张爱红亦应承担还款责任；原告要求二被告支付的利息，应按月息2分计算，从2019年1月1日起算至判决书确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑建东、张爱红于本判决生效后十日内偿还原告王素香款300000元及利息（利息按月息2分计算，从2019年1月1日起算至判决书确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取3755元，保全费2020元，保险费600元，共计6375元，由被告郑建东、张爱红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年十月九日书记员  李迎极
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2755号申请人：王素香，女，1963年12月12日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。被申请人：郑建东，男，1972年8月15日出生，汉族，住温县。被申请人：张爱红，女，1972年7月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王素香诉被申请人郑建东、张爱红民间借贷纠纷一案中，申请人王素香于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款300000元。申请人王素香以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王素香要求冻结被申请人郑建东、张爱红在银行的存款300000元，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人郑建东、张爱红名下银行存款共计300000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年八月十四日书记员  李迎极
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12696号原告：上海郁笙电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈秀莉，执行董事。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。被告：深圳市嘉信印刷器材有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘作兰。被告：熊宝春，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：刘作兰，女，1972年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：熊越，男，1994年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海郁笙电子有限公司与被告深圳市嘉信印刷器材有限公司(以下简称“嘉信公司”)、熊宝春、刘作兰、熊越民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈立安到庭参加诉讼。被告嘉信公司、熊宝春、刘作兰、熊越经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海郁笙电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告嘉信公司归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)1,500,000元；2.要求被告嘉信公司支付原告利息(其中截至2020年3月8日止的利息为38,000元；以人民币1,500,000元为基数，自2020年3月9日起算至实际清偿之日止，按照月利率1%计算)；3.要求被告嘉信公司赔偿原告律师费损失60,000元；4.要求被告熊宝春、刘作兰、熊越对被告嘉信公司上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年1月9日，原告(出借人)，被告嘉信公司(借款人)，被告熊宝春、刘作兰、熊越(保证人)签订《借款及保证合同》，约定：被告嘉信公司因临时生意周转向原告借款2,000,000元，月利率1%，借款期限自2020年1月9日至2020年4月8日，借款利息从2020年1月9日起计(按实际计算)，还款方式为：2020年2月8日前支付20,000元利息，2020年3月8日前支付本息1,020,000元，2020年4月8日前支付本息1,010,000元；被告嘉信公司未按时还本付息，原告有权提前收回本息，逾期归还的，按应归还本金的0.1%/天承担违约金。被告嘉信公司违反约定造成损失或诉讼的，应赔偿原告律师费等损失；保证人为嘉信公司的上述借款本金、利息、及律师费等损失承担连带保证责任，保证期间叁年，以借款合同约定的最迟还款日起算。合同还对其他事项进行了约定。2020年1月10日、14日，原告向被告嘉信公司分别转账1,000,000元、1,000,000元，合计2,000,000元，用途均为“借款”。2020年3月9日，被告嘉信公司向原告转账500,000元，用途为“还款”。2020年6月16日，四被告出具《还款计划》，载明上述借款、还款经过，并表示2020年7月30日前归还借款本息。此后，原告向被告催讨剩余本息无果，乃致讼。原告为本案诉讼聘请律师，并支付律师费60,000元。原告为证明其主张，向本院提交《借款及保证合同》，银行转账凭证、《还款计划》、《聘请律师合同》及发票等作为佐证。被告嘉信公司、熊宝春、刘作兰、熊越未作答辩亦未向本院提交证据。鉴于四被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述以及原告提供的证据进行了核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《借款及保证合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守履行。原告依约履行了出借义务，被告仅归还部分本金，原告要求被告归还本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。尽管合同约定了律师费应予赔偿，但合同未约定具体金额，本院根据原告实际已付的金额并综合本案的实际审理情况，确定被告嘉信公司应赔偿原告律师费损失30,000元。被告熊宝春、刘作兰、熊越为被告嘉信公司的借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求其承担相应责任，于法有据，应予支持。四被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市嘉信印刷器材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海郁笙电子有限公司借款本金人民币1,500,000元；二、被告深圳市嘉信印刷器材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海郁笙电子有限公司借款利息(包括：截至2020年3月8日的利息人民币38,000元；以人民币1,500,000元为基数，自2020年3月9日起算至实际清偿之日止，按照月利率1%计算的利息)；三、被告深圳市嘉信印刷器材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海郁笙电子有限公司律师费损失人民币30,000元；四、被告熊宝春、刘作兰、熊越对被告深圳市嘉信印刷器材有限公司上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19,335元，减半收取计人民币9,667.50元，财产保全申请费人民币5,000元，以上合计诉讼费用人民币14,667.50元，由原告负担人民币250元(已付)，由被告深圳市嘉信印刷器材有限公司、熊宝春、刘作兰、熊越共同负担人民币14,417.50元(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 平二〇二〇年十月二十六日书记员 顾凯燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。