中华人民共和国广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）粤01执复109号复议申请人（被执行人）：武华新，男，1952年3月15日出生，汉族，住广州市海珠区。复议申请人武华新因不服在执行申请执行人澳门红云烟草集团有限公司（以下简称红云公司）、王艺蓉与被执行人武华新股东出资纠纷一案【案号：（2019）粤0105执1355号】中，广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）作出的（2019）粤0105执1355号之一执行决定。向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海珠法院查明：2018年9月28日，关于红云公司、王艺蓉诉武华新股东出资纠纷一案，广东省高级人民法院作出(2017)粤民再305号民事判决书，判决：武华新在判决生效之日起30日内将其持有的红云公司11%股权返还王艺蓉，并协助红云公司、王艺蓉办理股权变更登记手续。该判决书于2018年11月3日发生法律效力。2019年1月16日，红云公司、王艺蓉依据上述判决向海珠法院申请强制执行，要求武华新返还涉案股权并协助红云公司、王艺蓉办理股权变更登记手续，海珠法院以(2019)粤0105执1355号立案执行并于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，双方当事人对办理股权变更登记手续的方式产生争议；后红云公司、王艺蓉表态愿意按照武华新的要求完成股权变更登记手续，故双方当事人在法院笔录确认双方应于2019年9月26日上午10点在澳门××行政区水坑××号澳门政府公共行政大楼正门口汇合，汇合后双方一起到商业及动产登记局办理股权变更登记手续。2019年10月8日，红云公司、王艺蓉向海珠法院提交书面材料及光盘（含视频、照片及音频），表示武华新未按照双方确定的时间地点到达并配合红云公司、王艺蓉办理股权变更登记手续。海珠法院于2019年10月21日及2019年10月28日分别作出(2019)粤0105执1355号限制消费令及(2019)粤0105执1355号执行决定书，对武华新采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。海珠法院认为：根据《国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金[2018]794号）第二点关于“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”的规定，对于武华新要求撤销限制消费令部分的申请内容，海珠法院将参照失信被执行人名单的异议处理方式一并进行审查。本案中，生效法律文书判决武华新应在该法律文书生效之日起30日内将其持有的红云公司11%股权返还王艺蓉，并协助红云公司、王艺蓉办理股权变更登记手续；截止今日，涉案股权仍登记在武华新名下，即武华新未履行生效法律文书确定的返还涉案股权的法律义务。由于武华新并未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条关于“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”的规定，海珠法院对武华新采取限制消费的执行措施，并无不当。此外，因本案现在的执行内容具体为返还涉案股权并配合红云公司、王艺蓉办理股权变更登记手续，该执行内容属于行为执行，只需武华新持相关身份证明文件配合办理相关手续即可，即武华新完全具备返还涉案股权、办理股权变更登记手续的履行能力；现涉案股权仍登记在武华新名下，武华新提交的证据材料不足以证明不能办理涉案股权的变更登记手续的原因在于红云公司和王艺蓉；且双方当事人对办理股权变更登记的方式、汇合的时间和地点达成一致后，红云公司和王艺蓉也提交了证据证明己方巳在指定时间到达汇合地点。故海珠法院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项关于“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，并依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；……”的规定，将武华新纳入失信被执行人名单，合法有据；对于武华新提出的请求，海珠法院不予支持。综上，海珠法院参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若于规定》第十二条的规定，决定驳回武华新关于撤销(2019)粤0105执1355号限制消费令及(2019)粤0105执1355号执行决定书的申请。复议申请人武华新不服海珠法院作出的（2019）粤0105执1355号之一执行决定，向本院提起复议称：我方没有不履行判决，我方也想尽办法办理过户事宜，尽快了结执行案。我于2019年9月26日一大早按双方约定好的时间到达澳门水坑尾162号澳门政府登记机关准备办理过户手续，一直等到中午吃饭时间均未看到王艺蓉、王增明等人到达现场，无法办理过户。本人已经提交相关证据证明本人已经到达约定现场，海珠法院仅听信王艺蓉一方的陈述而无视本人提交的证据就听信王艺蓉一方的说词而不接纳我也到达现场的陈述，有失公允。因而作出(2019)粤0105执1355号限制消费令及(2019)粤0105执1355号之一执行决定书是错误的，应予以撤销。综上，请求法院撤销(2019)粤0105执1355号限制消费令及(2019)粤0105执1355号之一执行决定。除海珠法院查明事实外，本院另查明：根据红云公司和王艺蓉等人向海珠法院提交的证据显示，其于2019年9月26日到达约定地点后并在约定地点的第二公证署内取号等待，单据凭证显示时间为2019年9月26日09时52分，并拍摄多张清晰的现场地点、以及手持手机显示实时时间的视频图像证据。根据武华新向海珠法院提交的证据显示，视频证据仅拍摄其本人，并未清晰出现所处时间、地点；图片证据无法识别具体地址，其中有一张图片顶部显示的拍照时间为9月29日09:43分。本院认为，本案争议的焦点为是否应当解除武华新的限制消费措施。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”复议申请人武华新主张其于2019年9月26日一大早按双方约定好的时间到达澳门水坑尾162号澳门政府登记机关准备办理过户手续，一直等到中午吃饭时间均未看到王艺蓉、王增明等人到达现场，导致无法办理过户的主张。经查，根据红云公司和王艺蓉等人向海珠法院提交的证据显示，其于2019年9月26日到达约定地点后并在约定地点的第二公证署内取号等待，单据凭证显示时间为2019年9月26日09时52分，并拍摄多张清晰的现场地点、以及手持手机显示实时时间的视频图像证据。根据武华新向海珠法院提交的证据显示，视频证据仅拍摄其本人，并未清晰出现所处时间、地点；图片证据无法识别具体地址，其中有一张图片顶部显示的拍照时间为9月29日09:43分。武华新提交的证据可证明其于2019年9月26日入境澳门，但不能证明其入境的具体时间。据此，本院认为武华新提交的证据不足以证明其按约定时间到达约定地点，其行为属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。海珠法院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项关于“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，并依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；……”的规定，将武华新纳入失信被执行人名单并限制其消费，合法有据，本院予以支持。综上所述，武华新所提复议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定如下：驳回武华新的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105执1355号之一执行决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十九日