四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初935号 原告：田某1，男，1977年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被告：田某2，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐春燕，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，与被告田某2系夫妻关系。 第三人：田某3，女，1979年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告田某1与被告田某2、第三人田某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托诉讼代理人乐大海，被告田某2的委托诉讼代理人陈继彬、徐春燕，第三人田某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某1向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于雅安市雨城区××镇××村××组××地（地号林口-3-2）上建筑面积为254.1㎡房屋所有权属田某1；2.请求确认位于雅安市雨城区××镇××村××组××楼（雅雨林证字【2003】第42529号）、鸡公岩（雅雨林证字【2004】第64840号）、兰家宅前（雅雨林证字【2008】第000001386号）、老木林（雅雨林证字【2008】第000001386号）面积共计6.5亩林地上林木的二分之一所有权属田某1。事实和理由：田某1与田某2的父母田洪德与姜淑芬共育有同胞兄妹三人，分别为田某2、田某1、田某3。田洪德以户主身份取得草坝镇林口村3组约11亩土地的承包经营权，之后其中四处（即上述地址）承包地共计6.5亩由田洪德夫妇、田某1、田某3承包并划归为林地由雅安市雨城区人民政府颁证确权，剩余的4.13亩继续作为承包地转由田洪德夫妇、田某2夫妇及其子女6人共同承包经营。1992年田洪德取得位于雅安市雨城区××镇××村××组××地用地许可证（载明用地面积438.9㎡、建筑占地254.1㎡）。1998年田某2取得位于××镇××村××地用地许可证，2008年搬迁至草合公路附近另行建房。田某1结婚后搬离父母居住地，离异后又搬回与田洪德、姜淑芬共同居住，田某3出嫁后异地安家。2017年姜淑芬因病去世，2019年田洪德患胃窦腺癌术后腹腔转移病重，期间由田某1、田某3照料，2019年9月14日，田洪德立下遗嘱，指定将登记在其本人名下的宅基地使用权及地上房屋所有权指定给田某1继承，林地使用权及林木所有权指定给田某1、田某3共同继承。现田洪德已因病去世，原告田某1、第三人田某3因田洪德遗嘱执行事宜与被告田某2多次协商未果，特提起诉讼。 田某2辩称，田某1关于“田洪德以户主身份取得草坝镇林口村3组约11亩土地的承包经营权，之后其中四处（即上述地址）承包地共计6.5亩由田洪德夫妇、田某1、田某3承包并划归为林地由雅安市雨城区人民政府颁证确权，剩余的4.13亩继续作为承包地转由田洪德夫妇、田某2夫妇及其子女6人共同承包经营。”的陈述与事实不符；案涉遗嘱无效，田某1据此主张遗嘱继承缺乏事实依据和法律依据；田某1、田某3户籍迁出本案当事人父母所在集体经济组织后因丧失本集体经济组织成员资格而无权继承其父的宅基地、林地使用权，对涉案房屋及林木收益享有相应的法定继承份额。 田某3述称，认可原告陈述事实，同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：田洪德与姜淑芬系夫妻关系，先后育有三个子女，分别为田某2、田某1、田某3。田洪德、姜淑芬生前系雅安市雨城区××镇××村××组村民。田洪德夫妇的房屋坐落于雨城区××镇××村××组，地号为：林口-3-2，用地面积438.9㎡、建筑占地254.1㎡，该房屋修建于1988年，当时田某213岁、田某111岁、田某39岁。1983年，农村第一轮土地承包开始后田洪德以户主身份代表家庭承包户承包村集体土地约10.63亩，当时承包经营权共有人包括田洪德、姜淑芬、田某2、田某1、田某3，之后国家实行退耕还林，上述约10.63亩土地中的6.5亩被划归为林地，并分别于2003年11月6日、2004年6月18日、2008年10月23日取得《林权证》（小地名分别为“林湾楼”、“鸡公岩”、“兰家宅前”、“老木林”），《林权证》载明：林地所有权权利人为雨城区××镇××村××组；林地使用权权利人田洪德；森林或林木所有权权利人、使用权权利人为田洪德；林地使用期70年。小地名为“鸡公岩”的林地，雅雨林证字【2004】第64840号，面积4.3亩。小地名为“林湾楼”的林地，雅雨林证字【2003】第42529号，面积1亩。小地名为“兰家宅前”的林地，雅雨林证字【2008】第000001386号，面积0.5亩。小地名为“林湾楼”的林地，雅雨林证字【2008】第000001386号，面积0.7亩。2015年农村土地确权，田某2代表家庭承包户依法取得上述约10.63亩土地中剩余4.13亩农村土地的承包经营权，为雨府农地承包权【2015】第138709号，承包方土地承包经营权共有人包括户主田某2、徐春燕（妻子）、田有峻（子）、田博（次子）、田洪德（父亲）、姜淑芬（母亲）。 1998年田某2取得位于××镇××村××地建设用地许可证，田某1搬离父母居住地后户籍迁入草坝镇水口村**，田某3结婚后户籍迁入雅安市雨城区草坝镇金沙村**。 2017年，姜淑芬去世，去世时未留下遗嘱。2019年9月14日，田洪德立下遗嘱，内容如下：“立遗嘱人：田洪德，男……，我的生活和经济来源全靠二儿子田某1和女儿田某3兄妹照顾和管理，……（一）房产、土地、使用证、土地使用权，田洪德，地址：雨城区××镇××村××组××号，用地面积438.9㎡，其中……，房产、土地、使用权，我遗留给二儿子田某1，属于田某1个人所有。（二）……我现有林木、林地所有权、使用权、权利人，我遗留给儿子田某1和女儿田某3两人使用。……”田洪德在遗嘱下方签名并捺印。见证人田某4、田某5、村民代表罗某在遗嘱下方签名，遗嘱下方盖有字样为“雅安市雨城区草坝镇林口村第三村民小组”鲜章。 2020年1月12日，田洪德因病去世。另查明，姜淑芬的父母均先于姜淑芬死亡，田洪德的父母均先于田洪德死亡。庭审中，原告田某1坚持按照遗嘱有效作为本案最终的诉讼依据。 上述事实，有原、被告、第三人的陈述以及经庭审质证的以下证据予以证实：田某1、田某2身份证复印件、亲属关系证明、田洪德死亡户籍注销证明、姜淑芬死亡户籍注销证明、田洪德遗嘱、田洪德集体建设用地使用证、田洪德林权证、田某2承包土地登记表、田某2建设用地许可证、田某2搬迁用地申请书、田某2用地证明、证明、农村土地承包经营权证、建设用地地籍调查表、土地承包经营证书、涉案房屋照片、田某3结婚证复印件、田某1户口簿复印件、田某3户口簿复印件（载明已注销）等。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公民可以依法立遗嘱处分自己的个人财产。本案争议焦点为田洪德遗嘱处理讼争财产的行为是否有效。 根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……。”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”第三十二条第一款“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”根据上述规定农村宅基地、林地所有权属于村集体所有，但讼争房屋及林木所有权是个人合法财产。 以上讼争房屋系田洪德与姜淑芬婚姻关系存续期间修建，依法属于夫妻共同财产，田洪德与姜淑芬各享有一半份额。至于讼争林木：国家实行农村土地承包经营制度,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,1983年农村第一轮土地承包开始后,田洪德所在家庭户承包土地约10.63亩，当时承包经营权共有人包括田洪德、姜淑芬、田某2、田某1、田某3，之后其中的部分土地转为林地6.5亩，虽然原告田某1、第三人田某3的户籍迁离本地，但并无证据证明二人将承包的土地（或林地）退还村集体，故涉案林木所有权属于田洪德、姜淑芬、田某2、田某1、田某3。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”，田洪德有权处分夫妻共同财产中属于自己的份额以及通过法定继承后属于自己个人财产的部分，却无权处分姜淑芬去世后应按照法定继承办理后由他人继承的财产部分以及涉案林地上属于他人的财产份额，根据法律规定遗嘱中涉及处理集体经济组织及他人的财产部分无效，遗嘱其余部分有效，经本院法律释明，原告田某1仍然坚持请求按照遗嘱有效作为本案最终的诉讼依据，并坚持不变更诉讼请求。因此，田某1请求按照田洪德遗嘱内容确认由其继承讼争房屋所有权及林木所有权的二分之一的诉讼请求，于法无据，与本案审理查明的事实不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第五条、第十条、第二十六条、第二十七条第四项，《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，判决如下： 驳回田某1的诉讼请求。 案件受理费650元，由田某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨 原 审 判 员  陈 钢 人民陪审员  胡咏宏 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  田 茂 书 记 员  李雨晋