洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1698号原告：郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行。住所地：洛阳市老城区中州东路424号。负责人：刘辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张新峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。被告：洛阳鹏起实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街67号。法定代表人：宋铁会，该公司执行董事。被告：鹏起科技发展股份有限公司。住所地：吉林省白山市江源区江源大街30号。法定代表人：刘玉，该公司董事长。被告：张朋起，男，1968年8月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：宋雪云，女，1973年1月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云共同委托诉讼代理人：李宁宁，女，被告洛阳鹏起实业有限公司工作人员。原告郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行（以下简称郑州银行洛阳中州东路支行）与被告洛阳鹏起实业有限公司（以下简称鹏起实业公司）、鹏起科技发展股份有限公司（以下简称鹏起科技公司）、张朋起、宋雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行洛阳中州东路支行的委托诉讼代理人张新峰，四被告共同委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行洛阳中州东路支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告鹏起实业公司立即偿还贷款本金20160000元、2020年8月12日至2020年10月20日期间的利息255838.8元，并要求支付自2020年10月21日至实际清偿之日的利息（以20160000元为基数，按年利率9.78975%计算）及律师代理费200000元；2.要求确认原告郑州银行洛阳中州东路支行对被告鹏起实业公司抵押的机器设备享有抵押权，有权在其所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；3.要求被告鹏起科技公司、张朋起、宋雪云对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告郑州银行洛阳中州东路支行与被告鹏起实业公司签订《流动资金借款合同》，约定被告鹏起实业公司向原告郑州银行洛阳中州东路支行借款20160000元，借款期限自2019年1月18日至2020年1月17日，借款用途为归还原告郑州银行洛阳中州东路支行信用证下融资，年利率6.525%；自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清，未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按合同执行利率乘1.5计算；其承诺按时偿还贷款本息，并承担原告郑州银行洛阳中州东路支行实现债权支出的律师代理费等费用；违反在本合同所作的承诺构成违约事件，出现违约事件时原告郑州银行洛阳中州东路支行有权要求借款人提前还本付息。被告鹏起实业公司以其机器设备提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告鹏起科技公司、张朋起、宋雪云为上述贷款提供连带责任保证担保。2019年1月18日，原告郑州银行洛阳中州东路支行向被告鹏起实业公司发放贷款20160000元。2020年1月16日，双方签订《借款展期协议》，借款期限展期至2021年1月15日，展期后年利率为6.5265%，展期期间按季付息，其他事宜仍按借款合同和担保合同约定为准。被告鹏起实业公司未按约偿还贷款利息，且涉及多起诉讼，严重威胁原告郑州银行洛阳中州东路支行债权安全，原告郑州银行洛阳中州东路支行因此起诉。被告鹏起实业公司、鹏起科技公司、张朋起、宋雪云共同辩称，对原告郑州银行洛阳中州东路支行诉求的本金和利息均予以认可，并对其支持表示感谢。因被告鹏起实业公司资金困难，导致不能按时偿还借款。被告鹏起实业公司是被告鹏起科技公司的全资子公司，目前被告鹏起科技公司已经承接了一些项目，且正在进行重组，希望原告郑州银行洛阳中州东路支行对还款期限予以宽限。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年1月18日，鹏起实业公司与郑州银行洛阳中州东路支行签订郑银流借字第01120190510000828号《流动资金借款合同》，约定鹏起实业公司向郑州银行洛阳中州东路支行借款20160000元，借款期限为2019年1月18日起至2020年1月17日；用途为归还郑州银行洛阳中州东路支行信用证项下融资；借款年利率为6.525%；自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；若借款发生逾期，鹏起实业公司应自借款本息逾期之日起向郑州银行洛阳中州东路支行支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算；还款方式为一次性还款；本合同项下的借款由鹏起科技公司、张朋起、宋雪云提供连带责任担保；鹏起实业公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及郑州银行洛阳中州东路支行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；鹏起实业公司若违反该承诺的视为违约，郑州银行洛阳中州东路支行有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同，并有权要求鹏起实业公司提前还本付息等内容。同日，鹏起实业公司向郑州银行洛阳中州东路支行出具该笔借款的《贷款借据》。2020年1月16日，鹏起实业公司与郑州银行洛阳中州东路支行签订郑银展字第01120200510000926号《借款展期协议》，约定本次展期借款金额为20160000元，即上述借款合同本金，展期期限为2020年1月18日起至2021年1月15日；展期原因为鹏起实业公司及其母公司涉诉较多导致鹏起实业公司基本户和部分一般户被司法冻结，目前经营困难；展期借款利率按照中国人民银行公布的同期限贷款基准利率上浮37.4%执行，本次展期执行年利率为6.5265%；付息方式为按季付息，付息日为每季度最后一个月20日；还款方式为一次性还款；展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期借款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金；鹏起实业公司应按照原担保合同之约定对展期借款承担担保责任，借款金额、利率、履行期限等以本协议的约定为准等内容。二、抵押及保证情况：2018年10月19日，鹏起实业公司作为抵押人与抵押权人郑州银行洛阳中州东路支行签订《最高额抵押担保合同》，约定为确保主合同项下债务的履行，鹏起实业公司自愿以其享有合法处分权的财产为郑州银行洛阳中州东路支行的债权提供抵押担保；主合同包括双方于2018年10月19日至2019年10月18日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议），以及在本合同生效前双方签订的编号为洛分中州支FKR22018001的《国内信用证项下付款融资申请书》，其合同项下的债权也在本合同最高额抵押担保的债权范围内；抵押担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理、差旅费等）；被担保最高债权额为上述抵押担保的范围所确定的主债权之外的所有费用，及本合同所担保债权之最高本金余额20160000元之和；抵押物为鹏起实业公司的20台机器设备；本合同项下的抵押权及于抵押财产的孳息、从权利、附属物、添附物以及抵押财产毁损、灭失或被征收、征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物；郑州银行洛阳中州东路支行应在主债权诉讼时效期间行使抵押权；当债务人不履行到期债务或发生合同双方约定的实现抵押权的情形时，无论郑州银行洛阳中州东路支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），郑州银行洛阳中州东路支行均有权直接要求鹏起实业公司在其抵押担保范围内承担担保责任等内容。2018年10月25日，鹏起实业公司与郑州银行洛阳中州东路支行在洛阳市工商行政管理局洛龙分局为上述《最高额抵押担保合同》办理了抵押登记，并签订洛龙押字（2018）第028号《动产抵押登记书》，抵押物的名称及对应发票编号为：发票编号为07277910的数控龙门加工中心1台；发票编号为13854637-13854640的万能铣床1台；发票编号为02731416、02731417、02731418-02731427、00276560-00276584、00492653-00492668、00492670-00492676的小巨人共7台；发票编号为24620835-24620836的激光焊接切割机1台；发票编号为09035052-09035066、04119744-04119745；07517114-07517116、07564960-07564970、07564973-07564978的卧式加工中心共2台；发票编号为00595394的数控双柱立式车床1台；发票编号为03255539-03255540、16975967-16975989的CNC卧式柱镗铣加工中心1台；发票编号为08067023-08067040、16929942-16929943的定梁系列龙门加工中心1台；发票编号为16588912-16588913的龙门式数控镗铣床1台；发票编号为16880035-16880037、16880039、16880041、08076421、08076424-08076434、08076437-08076444；16880006-16880016、16880018-16880024、16880026-16880029、16880031、16880032、16880034的数控立式龙门铣床2台；发票编号为11370719-11370720的龙门加工中心1台；发票编号为12853601的五轴高速铣削中心1台。2019年1月17日，鹏起科技公司、张朋起、宋雪云作为保证人分别与郑州银行洛阳中州东路支行签订郑银保字第09120190510000784号《最高额保证担保合同》各一份，约定为确保郑州银行洛阳中州东路支行和鹏起实业公司于2019年1月17日至2020年1月16日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）项下债务的履行，三保证人自愿为郑州银行洛阳中州东路支行的债权提供担保；保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；被担保最高债权额为上述保证担保的范围所确定的主债权之外的所有费用，及本合同所担保债权之最高本金余额50000000元之和；保证方式为连带责任保证。若有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年，若郑州银行洛阳中州东路支行依法或依据主合同约定要求主债务人提前履行债务的，保证期间自郑州银行洛阳中州东路支行书面通知主债务人提前履行债务之日起三年；三保证人确认，当债务人不履行到期债务时，不论郑州银行洛阳中州东路支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），郑州银行洛阳中州东路支行均有权直接要求三保证人在其保证范围内承担担保责任等内容。2020年1月16日，鹏起科技公司、张朋起、宋雪云分别与郑州银行洛阳中州东路支行签订《借款展期协议》各一份，约定为鹏起实业公司与郑州银行洛阳中州东路支行同日签订的郑银展字第01120200510000926号《借款展期协议》继续按原担保合同的约定承担担保责任，借款金额、利率、履行期限等以本协议的约定为准，其余约定与上述《借款展期协议》约定内容一致。三、履行情况：2019年1月18日，郑州银行洛阳中州东路支行依约向鹏起实业公司放款20160000元，并于当日将该笔款项扣划用于归还鹏起实业公司在2018年4月19日的信用证项下融资20160000元。鹏起实业公司自2020年8月12日起停止支付利息，至2020年10月20日尚欠期内利息255838.8元，郑州银行洛阳中州东路支行因此起诉，要求鹏起实业公司提前还本付息。四、其他必要事实：2018年2月28日，鹏起科技公司、张朋起、宋雪云作为保证人分别与郑州银行洛阳中州东路支行签订郑银保字第09120180050000740号《最高额保证担保合同》各一份，约定为确保郑州银行洛阳中州东路支行和鹏起实业公司于2018年2月28日至2019年2月28日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）项下债务的履行，三保证人自愿为郑州银行洛阳中州东路支行的债权提供担保；保证担保的范围、被担保最高债权额、保证方式、保证期间、担保权的实现方式等内容与2019年1月17日郑银保字第09120190510000784号《最高额保证担保合同》的约定一致。2018年4月19日，鹏起实业公司与郑州银行洛阳中州东路支行签订洛分中州支GN22018002-001号《国内信用证项下开立暨融资协议》，约定郑州银行洛阳中州东路支行同意向鹏起实业公司提供最高不超过20160000元的国内信用证项下融资授信总额度，授信额度的使用期限自2018年4月19日至2019年4月19日止；本协议项下的担保方式为连带责任保证担保，担保文件名称为最高额保证担保合同，编号为郑银保字第09120180050000740等内容。2020年10月21日，郑州银行洛阳中州东路支行与河南明商律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定河南明商律师事务所接受郑州银行洛阳中州东路支行委托，指派张新峰、侯静律师在本案件中担任委托代理人，代理费用为200000元。此后，郑州银行洛阳中州东路支行向河南明商律师事务所转账支付该200000元。综上所述，原告郑州银行洛阳中州东路支行与被告鹏起实业公司签订的《国内信用证项下开立暨融资协议》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押担保合同》，与被告鹏起科技公司、张朋起、宋雪云签订的《最高额保证担保合同》、《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告郑州银行洛阳中州东路支行提供了借款，展期后的期限虽未届满，但因被告鹏起实业公司未按时偿还利息，已构成违约，故郑州银行洛阳中州东路支行可按合同约定要求其提前还本付息并承担相应违约责任。原告郑州银行洛阳中州东路支行主张被告鹏起实业公司偿还本金20160000元并支付2020年8月12日至2020年10月20日的利息255838.8元及自2020年10月21日起至实际清偿之日的利息（以20160000元为基数，按年利率9.78975%计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告郑州银行洛阳中州东路支行主张被告鹏起实业公司支付律师代理费200000元的诉讼请求，符合合同约定，且未超出行业指导标准，本院予以支持。被告鹏起实业公司以其机器设备为上述债务提供抵押，并办理了抵押登记，原告郑州银行洛阳中州东路支行作为抵押权人，对被告鹏起实业公司抵押的机器设备享有抵押权，故原告郑州银行洛阳中州东路支行主张对该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。被告鹏起科技公司、张朋起、宋雪云作为连带责任保证人，应对被告鹏起实业公司的上述债务承担连带清偿责任，且三被告在与原告郑州银行洛阳中州东路支行签订的《最高额保证担保合同》中确认，不论原告郑州银行洛阳中州东路支行对本案债权是否拥有其他担保，均有权直接要求三被告在其保证范围内承担保证责任，故原告郑州银行洛阳中州东路支行要求该三名被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告洛阳鹏起实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行借款本金20160000元；二、被告洛阳鹏起实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行2020年8月12日至2020年10月20日的利息255838.8元，并支付自2020年10月21日起至实际清偿之日的利息（以20160000元为基数，按年利率9.78975%计算）；三、被告洛阳鹏起实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行律师代理费200000元；四、原告郑州银行股份有限公司洛阳中州东路支行对洛龙押字（2018）第028号《动产抵押登记书》项下的被告洛阳鹏起实业有限公司的20台机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决确定的第一、二、三项债权范围内享有优先受偿权；五、被告鹏起科技发展股份有限公司、被告张朋起、被告宋雪云对本判决第一、二、三项确定的被告洛阳鹏起实业有限公司的债务承担连带保证责任；被告鹏起科技发展股份有限公司、被告张朋起、被告宋雪云承担保证责任后，有权向被告洛阳鹏起实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144880元，减半收取计72440元，保全费5000元；共计77440元，由被告洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十一月二十七日书记员 李婷玉