wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初892号原告：刘诗华，男，1990年1月23日生，汉族，住全南县。原告：甘伟秀，女，1990年12月1日生，汉族，住全南县。以上两原告共同委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上两原告共同委托诉讼代理人：林祥，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：全南虔城地产开发有限公司。住所地全南县第三小学员山安置房****。法定代表人：林家年，该公司执行董事。本院审理原告刘诗华、甘伟秀与被告全南虔城地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月13日依法受理后，于2020年8月7日公开开庭进行审理，现因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈良泉二〇二〇年八月十日书记员  朱婷燕
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初8802号 本院于2020年10月16日对原告朱海龙与被告苏州市吴江公共交通有限公司侵权责任纠纷一案作出的(2020)苏0509民初8802号民事判决书，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 将(2020)苏0509民初8802号民事判决书第1页第11行中的“2020年8月24日”更正为“2020年8月25日”。 审判员 王 惠 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张晓燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3280号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：陆秀芬，女，1976年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁嘉和物业服务有限公司与陆秀芬民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆秀芬所有的50000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆秀芬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月十四日 书记员  韦 钰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6856号申请人：江苏冠宇机械设备制造有限公司，住所地江苏中关村科技产业园五潭渡路**，统一社会信用代码：913204817691055068。法定代表人：陈国顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人：溧阳市广达机械制造有限公司，住所地溧阳市溧城镇盛昌路18，统一社会信用代码：91320481588463099D。法定代表人：薛建军，职务不详。申请人江苏冠宇机械设备制造有限公司与被申请人溧阳市广达机械制造有限公司企业借贷纠纷一案，申请人江苏冠宇机械设备制造有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人溧阳市广达机械制造有限公司银行存款11万元或查封同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为11万元，保单号为xxxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请复核有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市广达机械制造有限公司银行存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十月二十八日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6856号原告：江苏冠宇机械设备制造有限公司，住所地江苏中关村科技产业园五潭渡路**，统一社会信用代码：913204817691055068。法定代表人：陈国顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告：溧阳市广达机械制造有限公司，住所地溧阳市溧城镇盛昌路18，统一社会信用代码：91320481588463099D。法定代表人：薛建军，职务不详。原告江苏冠宇机械设备制造有限公司（以下简称冠宇公司）与被告溧阳市广达机械制造有限公司（以下简称广达公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日对本案公开开庭进行了审理。原告冠宇公司委托诉讼代理人陈剑波到庭参加诉讼，被告广达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告溧阳市广达机械制造有限公司归还借款10万元及利息（自2020年10月26日起至实际还清之日止，按LPR计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告向原告借款10万元。至今未能归还。被告广达公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据，本院认定如下事实：2020年1月23日,被告向原告出具借条一张，该借条载明今预借原告设备款10万元。同日，原告交付给被告金额为10万元的电子银行承兑汇票（票据号码：xxxx），出票人为苏州锦珩兴纺织有限公司、被背书人为被告，背书日期为：2020年1月23日。以上事实，有原告提交的借条、电子银行承兑汇票及当庭陈述附卷佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借贷关系有借条等予以佐证，且没有证据证明存在违法情形，故对其真实性、合法性，本院予以确认。借条出具后，没有证据证明被告归还了任何款项，现原告要求被告归还借款本金10万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告溧阳市广达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏冠宇机械设备制造有限公司借款人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2020年10月26日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，合计2220元，由被告溧阳市广达机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费2300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十二月九日书记员  周杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3280号 南宁嘉和物业服务有限公司、陆秀芬： 关于南宁嘉和物业服务有限公司与陆秀芬民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为42369元，现被执行人主动向我院缴纳执行案款42369元及执行费用467元，本院确认（2019）桂0102民初7058号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2871号 本院于二〇二〇年九月二十八日对原告马修海诉被告张志明民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1424民初2871号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1424民初1258号民事判决书中第2页最后一行“马修还”补正为“马修海”。 审判员  王燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2871号 原告：马修海，男，回族，1980年3月20日出生，住临邑县城区。 被告：张志明，男，汉族，1973年10月15日出生，住临邑县。 原告马修海与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马修海到庭参加诉讼，被告张志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马修海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款42000元及逾期利息；2由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告与原告系多年的朋友关系。被告因购买收割机等农用机械资金紧张，于2017年5月10日从原告处借取现金20000元整，约定2017年6月10日前还清，2017年10月22日又从原告处借取现金10000元整，2017年11月19日从原告处再次借取现金15000元整，约定2017年12月19日前还清，被告分别给原告出具了借条三张，被告三次共计从原告处借取现金45000元整。原告多次催要，被告在2018年陆续偿还给了原告3000元，之后就一直拖延，剩余借款至今未还。 被告张志明未答辩。 经审理查明，原告马修海和被告张志明系朋友关系，被告张志明因购买收割机等农用机械向原告借款：2017年5月10日借款20000元，约定于2017年6月10日前还清，并向原告出具借条一份，担保人卢玉波在借条中签名捺印；2017年10月22日借款10000元，并向原告出具借条一份；2017年11月19日借款15000元，约定于2017年12月19日前还清，并向原告出具借条一份，担保人崔学峰在借条中签名捺印。以上三笔借款共计45000元，原告均以现金方式交付被告张志明。借款到期后，被告已经偿还了原告3000元，剩余42000元至今未偿还。原告在庭审中放弃了要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 以上事实由原告提交的借条以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间存在真实的借贷关系，原告实际交付借款后，被告应当按照约定偿还。原告要求被告偿还剩余借款42000元的诉讼请求予以支持。原告放弃要求被告支付逾期利息系其自行处分权利的行为，本院不予干涉。被告张志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志明于本判决生效之日起五日内偿还原告马修还借款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告张志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4372号 原告：华澳建筑工程（山东）有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道鲁商中心B02栋2517室，统一社会信用代码：91371301MA3MLM0073。 法定代表人：彭建启，经理。 委托诉讼代理人：崔宝华，该公司职工。 委托诉讼代理人：李莉娟，山东正之源律师事务所律师。 被告：贾英俊，男，1978年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘霞、张清银，山东希蒙律师事务所律师。 原告华澳建筑工程（山东）有限公司诉被告贾英俊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华澳建筑工程（山东）有限公司的委托诉讼代理人崔宝华、李莉娟，被告贾英俊的委托诉讼代理人张清银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华澳建筑工程（山东）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代付款58588.93元并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：在（2019）鲁1325民初7030号生效判决书中，被告贾英俊应当赔偿贾俊福56671.93元及诉讼费1150元，合计57821.93元，原告承担连带赔偿责任。由于被告贾英俊未主动履行判决义务，在贾俊福申请强制执行的（2020）鲁1325执1586号案件中，原告代被告贾英俊向贾俊福赔偿了57821.93元及执行费767元，合计58588.93元。 被告贾英俊答辩，1、答辩人与被答辩人是内部承包或单项（混凝土项目）分包，（2019）鲁1325民初7030号判决书中贾俊福的损失应由原告承担；2、贾俊福是工伤，应由原告承担；3、（2019）鲁1325民初7030号判决书中原告承担责任的理由是：发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带责任，显然原告有过错；4、被答辩人行驶追偿权，没有法律依据，请法院驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，均已收集在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告作为承包人与原告签订《协议书》，约定被告贾英俊承包鄪国古城2#、3#、4#、5#楼混凝土分项，并约定因承包人施工不当，没严格按照要求施工、野蛮施工、违章施工造成一切安全事故由承包人承担全部责任。 协议签订后，被告贾英俊组织、召集人员施工，案外人贾俊福系其雇员。2019年6月18日，案外人贾俊福在5#楼找补混凝土时不慎从施工梯上跌落受伤。贾俊福于2019年11月21日将本案原、被告起诉至费县人民法院。2020年4月17日，费县人民法院作出（2019）鲁1325民初7030号民事判决书：贾英俊赔偿贾俊福经济损失61905.36元（含贾英俊已支付的5233.43元）、华澳建筑工程（山东）有限公司负连带清偿责任。该判决书生效后，被告贾英俊并未履行付款义务，经贾俊福申请强制执行，在（2020）鲁1325执1586号案件中，原告向贾俊福赔偿了57821.93元及执行费767元，合计58588.93元。 本院认为，因原告明知被告贾英俊不具备相应施工资质，仍将部分工程分包给被告，（2019）鲁1325民初7030号生效民事判决书认定，原告负连带赔偿责任。原告承担连带责任后，有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，向被告贾英俊追偿。本案中，双方虽在协议书中约定因承包人施工不当，没严格按照要求施工、野蛮施工、违章施工造成一切安全事故由承包人承担全部责任，但原告未提供相应证据予以证实被告未按照要求施工，故本院支持原被告平均承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾英俊于本判决生效后十日内向原告华澳建筑工程（山东）有限公司支付垫付款29294.47元。 二、驳回原告华澳建筑工程（山东）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取计632元，保全费700元，共计1332元，由原告华澳建筑工程（山东）有限公司负担666元，由被告贾英俊负担666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二〇年十月二十日 书记员  葛颂
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4372号 申请人：华澳建筑工程（山东）有限公司，住所地：临沂市。统一社会信用代码： 法定代表人：彭建启，经理。 被申请人：贾英俊，男，1978年04月07日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325197804××××。 申请人华澳建筑工程（山东）有限公司与被申请人贾英俊追偿权纠纷一案，申请人华澳建筑工程（山东）有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人贾英俊在费县人民法院（2020）鲁1325执1847号执行案件中的案款68000元予以保全。申请人华澳建筑工程（山东）有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留被申请人贾英俊在费县人民法院（2020）鲁1325执1847号执行案件中的案款68000元。 案件申请费700元，由申请人华澳建筑工程（山东）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  蒋振一
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执426号 申请执行人：蒋代学，男，1953年7月27日出生，住四川省大英县。 被执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区。 法定代表人：马向阳，该公司总经理。 被执行人：绵阳美昱达建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县。 法定代表人：李红，该公司总经理。 被执行人：祝荣，男，1976年10月31日出生，住四川省郫县。 本院在执行蒋代学与山东黄河路桥工程有限公司、绵阳美昱达建筑劳务有限公司、祝荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法强制划拨被执行人山东黄河工程集团有限公司银行存款167975元，划拨被执行人绵阳美昱达建筑劳务有限公司银行存款40000元。申请执行人蒋代学申请执行的赔偿款205000元及本案执行费2975元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执426号 申请执行人：蒋代学，男，1953年7月27日出生，住四川省大英县。 被执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区。 法定代表人：马向阳，该公司总经理。 被执行人：绵阳美昱达建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县。 法定代表人：李红，该公司总经理。 被执行人：祝荣，男，1976年10月31日出生，住四川省郫县。 本院在执行蒋代学与山东黄河路桥工程有限公司、绵阳美昱达建筑劳务有限公司、祝荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东黄河路桥工程有限公司、绵阳美昱达建筑劳务有限公司、祝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人山东黄河工程集团有限公司在中国银行胶州支行营业部2234xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币167975元； 二、划拨被执行人绵阳美昱达建筑劳务有限公司在中国银行绵阳涪城支行1239xxxxxxx账户内存款人民币40000元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年九月四日 书记员  黄微
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执386号申请执行人：王丽波,女,1967年2月27日出生,汉族，无职业，住佳木斯市永红社区54委**，身份证号：2308021967********。委托诉讼代理人：张鸿，女，1987年11月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市北焦化小区**楼****。被执行人：朱金龙，男,1969年2月1日出生，汉族，无职业，无固定居所，身份证号码2308041969********。本院在执行王丽波与朱金龙附带民事赔偿一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无房产、土地、车辆以及银行存款，其微信账户有少量资金，本院依法扣划后发放给申请执行人。被执行人因犯罪入狱服刑多年，出狱后无固定职业和居所。本院已于2020年10月29日约谈了申请执行人，并将执行工作情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十九日书记员  王 钢
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执386号朱金龙：你与王丽波附带民事赔偿一案，本院作出的（2006）向刑处字第55号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽波向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：朱金龙赔偿王丽波各项经济损失183900.50元。执行费50元由朱金龙负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：卢铁亮联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执879号 申请执行人：杨玉智，男，1954年4月28日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司。 被执行人：贾祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住内蒙古磴口县。 本院在执行杨玉智与巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2864号民事判决书于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥给付申请执行人杨玉智案款1043672元及利息，协助将位于杭锦后旗陕坝镇蒙秀物流园区FXX号门店所有权登记手续变更为杨玉智，诉讼费14393元，执行费12981元。 执行过程中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月17日、9月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年10月27日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年7月23日将上述FXX号门店过户到申请执行人杨玉智名下。 3、本院于2020年10月29日将被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥纳入失信被执行人名单。 4、本院于2020年10月29日向被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王彦程
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执879号 本院在执行杨玉智与巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨玉智申请将被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司、贾祥纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年十月二十九日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3904号原告：葛玉玲，女，1974年5月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。被告：张亚丽，女，1986年3月23日生，汉族，住内黄县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，该公司员工。原告葛玉玲与被告张亚丽、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告葛玉玲的委托诉讼代理人张振杰，被告张亚丽、被告太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计69255.48元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项金额变更为194808.28元。事实与理由：2020年7月25日16时，被告驾驶豫Ｅ×××**小型轿车由东向西行驶进入内万洋国际停车位时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经内公安交通警察大队认定被告负事故的主要责任，事故车辆登记车主为王俊伟，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张亚丽辩称，事故事实及责任划分均无异议，车辆登记的是王俊伟的名字，离婚时车辆分给了我，且我实际占有使用；车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，事故后，我垫付了住院之前的医疗费一千余元，具体金额庭后提交转账截屏。被告太平洋财险郑州支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及三者险50万元且不计免赔，若本次事故不存在法定或合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失；事故发生后，我公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日16时，被告驾驶豫Ｅ×××**小型轿车由东向西行驶进入内万洋国际停车位时，与由南向北行驶的原告葛玉玲驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人葛玉玲受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2020）第164号道路交通事故认定书，认定张亚丽应负事故的主要责任，葛玉玲应负事故的次要责任。事故后，原告葛玉玲被送至内黄县中医院住院治疗及内黄县人民医院门诊治疗，共住院16天，支付医疗费67661.48元。原告因输血在内黄县人民医院支付输血费用1594元。2020年9月2日原告转入安阳市人民医院住院治疗，共住院26天，支付医疗费142375.27元。原告治疗期间支付了人血白蛋白费用820元，安阳市人民医院病历长期医嘱第7页、第10页有用药记录。诉讼中，原告提供外购头孢他啶阿维巴坦钠票据，主张支付了购药费用26524元，安阳市人民医院病历长期医嘱第七页、第九页及临时医嘱第十九页显示有用药记录，经核实，共计用药19次，与票据相符。原告主张支付了救护车费用1000元，提供了河南快护送医疗服务有限公司发票。事故车辆豫Ｅ×××**小型轿车所有人系王俊伟，被告张亚丽与被告王俊伟于2019年7月8日离婚，事故车辆归原告所有，未办理过户手续。被告太平洋财险河南分公司承保了上述事故车辆的交强险及三者险，其中三者险赔偿限额50万元并不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告太平洋财险河南分公司垫付了原告医疗费10000元，对此，原告认可属实并主张包含在诉请中。被告张亚丽主张有垫付，未提供证据证明。另查明，原告因该事故申请了诉前财产保全并支付了保全申请费1520元及保全保函费用1200元。本院认为，关于本案的事故责任，被告张亚丽驾驶机动车与原告葛玉玲驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门依法认定被告张亚丽负事故的主要责任，葛玉玲负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，对原告的损失，首先应由被告太平洋财险河南分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ×××**小型轿车一方应承担的赔偿责任，因被告太平洋财险河南分公司承保了该车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，其应依据原告请求在其三者险限额内直接赔付原告。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，由被告张亚丽承担。因事故双方为机动车与非机动车且为主次责任，故事故责任比例以8:2为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费211630.75元；2、外购药27344元；3、保全费1520元；4、保函费用，不属于法定赔偿项目，不予支持；5、救护车费用1000元。上述共计241494.75元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，因被告太平洋财险河南分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，对原告剩余的损失231494.75元，应由被告太平洋财险郑州支公司在交强险范围及限额内承担救护车费用1000元；超出交强险范围及限额的部分，由被告太平洋财险河南分公司在三者险限额内承担医疗费、外购药费用共计230494.75元的80%，即184395.80元；保全费1520元由被告张亚丽承担80%，即1216元。原告本次诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告葛玉玲物质性损失共计185395.80元；二、被告张亚丽于本判决生效后五日内赔偿原告葛玉玲物质性损失共计1216元；三、驳回原告葛玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由原告葛玉玲负担25元，由被告张亚丽负担2073元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王玮康
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3904号原告：葛玉玲，女，1974年5月19日生，汉族，住内黄县。被告：张亚丽，女，1986年3月23日生，汉族，住内黄县。被告：王俊伟，男，1984年8月27日生，汉族，住内黄县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，职务：总经理。原告葛玉玲与被告张亚丽、王俊伟、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月12日，原告葛玉玲向本院申请撤回对被告王俊伟的起诉。本院认为，原告葛玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛玉玲撤回对被告王俊伟的起诉。审判员  张瑞敏二〇二〇年十月十九日书记员  王玮康
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执838号 王某某、旬阳县志远工贸有限责任公司： 申请执行人王某某与被执行人旬阳县志远工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，旬阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字(2017)18号裁决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，执行标的为39087元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自愿缴纳执行标的款39087元、执行费486元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执838号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0928执838号申请执行人：王有庆，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住旬阳县。被执行人：潘勇，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住旬阳县。本院在执行王有庆与潘勇劳动争议一案中，于2020年8月5日向被执行人潘勇发出执行通知书，责令潘勇于2020年8月8日前支付申请人赔偿款51087元，但被执行人潘勇未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人潘勇在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人潘勇在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行（卡号：623027070000XXXX400）的存款5028.82元至旬阳县人民法院账户（账号：955885260700XXXX000，户名：旬阳县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司旬阳县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家军二〇二〇年八月十二日书记员  南 方
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3502号原告：范艳辉，女，1980年8月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：付国军，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告范艳辉（以下简称原告）与被告付国军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款30000元。2、案件受理费等其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告付国军因资金周转向原告借款30000元，并承诺几个月之后归还，现借款期限已过，经过多次催讨未果，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的欠条原件，被告未到庭质证，亦未提供其他相对抗证据，本院对该欠条予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告早年在其姑父工地上与被告相识，基本无往来，多年后在原告姑父孙女10岁宴席上相遇。2017年被告带几个人前往原告开的宾馆住宿，住宿期间被告告知原告他现在承包工地，因资金周转需向原告借款30000元，原告丈夫因为双方不熟只同意借10000元，一星期后，被告再度前往原告处，希望原告借给他20000元，并承诺会支付利息，当时即给原告1500元用于以后支付利息，原告遂找邻居借款6000元，凑齐20000元借与被告，借款时没有出具借条，后因被告未及时还款，在原告要求下，被告于2018年3月26日补写了欠条一份。出具欠条后，原告多次电话及上门催讨，被告分文未还，且经常见不到人也联系不上，遂酿成本纠纷。庭审中，原告确认被告给付的1500元钱可以作为归还借款予以扣除，要求被告尽快偿还原告借款28500元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据足以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时归还，应负全部清偿责任。原告要求被告归还借款28500元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付国军于本判决生效之日起7日内偿还原告范艳辉借款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，合计595元，由被告付国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年十月二十二日法官助理朱建松书记员刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3502号申请人：范艳辉，女，1980年08月20日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被申请人：付国军，男，1976年1月29日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。申请人范艳辉与被申请人付国军民间借贷纠纷一案，申请人范艳辉于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付国军的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人范艳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付国军的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年九月二日书记员  刘健
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26658号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：陈伟鹏，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被申请人：徐锦钗，女，1982年1月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人陈伟鹏、徐锦钗金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈伟鹏、徐锦钗的银行存款202256.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈伟鹏、徐锦钗的银行存款202256.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1531.28元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26658号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师，委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师，被告：陈伟鹏,男,1983年09月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，公民身份号码440************637。被告：徐锦钗，女,1982年01月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，公民身份号码445************225。原告中银消费金融有限公司诉被告徐锦钗、陈伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告陈伟鹏向原告偿还借款本金193608.87元及利息、滞纳费(以193608.87元为基数自2020年6月1日起至实际还清日止，利息、滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计至2020年9月30日为15746.85元)；二、判令被告徐锦钗对第一项请求的债务承担连带清偿责任。三、确认原告对抵押物(房产，坐落佛山市顺德区****************3*****30*202[粤(2018)顺德区不动产权第011*)]在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。四、本案全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告陈伟鹏向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000元。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2019年9月12日2.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)(二〇一八年第三版)合同编号：2019年消借第0829003375号》3.借款人：陈伟鹏4.收款储蓄卡卡号621*************2595.共同还款人：徐锦钗6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2019年9月16日到2024年9月16日9.借款利率：年利率0.172210.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；....更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020年6月1日2.尚欠本金：193608.87元3.尚欠利息：15746.85元4.上述欠款截止日期：2020年9月30日三、抵押情况：1.抵押人：陈伟鹏、徐锦钗2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：房产，坐落佛山市顺德区****************3***********[粤(2018)顺德区不动产权第0117780号]。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告陈伟鹏催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款，该日后被告还款70元，所还款项用于扣减利息70元，尚欠本金193608.87元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为17.22%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐锦钗、陈伟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金193608.87元并支付相应的利息（自2020年6月1日起，以所欠本金为基数，按年利率17.22%计算利息至借款实际清偿日止，已支付的利息70元应相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告徐锦钗、陈伟鹏名下的位于佛山市顺德区****************************的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第00****1号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2220.17元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1531.28元，合计3751.45元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 婷
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初141号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人尹为富，男，1966年8月13日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省石首市,现住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月20日被石首市公安局刑事拘留，2020年5月28日经石首市人民检察院批准逮捕,次日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人谭青松，湖北子龙律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检未刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人尹为富犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人尹为富及其辩护人谭青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日20时18分许，被告人尹为富持“C1E”证驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的长安牌小型汽车，沿S329省道由东向西行驶至本市小河口镇南河口村6组路段时，因观察不力、采取措施不当且夜间驾车未降低行驶速度，将前方道路上的行人庞某、吴某1、吴某2撞倒，后吴某1、吴某2因颅脑损伤、闭合性胸腹部损伤经医院抢救无效死亡。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，吴某1、吴某2系尹为富交通肇事致创伤性休克死亡；庞某系尹为富交通肇事致蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。经石首市交警大队调查认定，尹为富负该事故全部责任。事故发生后，被告人尹为富立即拨打报警电话，并在现场等候处理，对上述事实供认不讳为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1.涉案鄂Ｄ×××**号白色长安牌小汽车；2.身份户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、鄂Ｄ×××**白色长安牌小汽车的痕迹检验记录、交通事故责任认定书、安葬协议、赔偿凭证等书证；3.证人陈某的证人证言；4.被害人庞某的陈述；5.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所﹝2020﹞病鉴字第79、80号司法鉴定意见书、岳华天司鉴所﹝2020﹞临鉴字第225号司法鉴定意见书；6.被告人尹为富的供述与辩解；6.道路事故现场图，现场勘验笔录、现场照片；7.发案、到案经过、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人尹为富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人轻伤、两人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人尹为富自首且认罪认罚，建议对其判处三年六个月至五年有期徒刑。本案在审理过程中，被告人尹为富与被害人近亲属等达成刑事和解，并取得了谅解。公诉机关调整量刑建议为：判处被告人尹为富有期徒刑三年至五年，可以适用缓刑。被告人尹为富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人尹为富具有自首、认罪认罚情节；2.被告人尹为富与被害人及家属达成刑事和解，并取得了谅解；3.被告人尹为富患有严重糖尿病，目前已出现并发症，且其家庭情况特殊，家有老父亲中风治疗需要照顾；4.被告人尹为富系初犯、偶犯，且系过失犯罪，交通事故发生后一直积极施救。综上，建议对被告人宣告三年以下有期徒刑，同时适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2020年10月27日，被告人尹为富与被害人近亲属等签订了刑事和解协议，后被害人近亲属等对附带民事诉讼撤诉并出具了刑事谅解书。湖北省石首市社区矫正工作管理局于2020年10月29日向本院提出了对被告人尹为富适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的涉案车辆的照片；身份户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、汽车的痕迹检验记录、交通事故责任认定书、安葬协议、赔偿凭证、发案、到案经过、认罪认罚具结书、湖北省石首市社区矫正局调查评估意见书;证人陈某的证言；被害人庞某的陈述；被告人尹为富的供述与辩解；司法鉴定意见书；道路事故现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹为富违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人轻伤两人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了国家刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人尹为富系初犯，具有自首、认罪认罚、达成刑事和解并取得谅解等情节的辩护意见，因与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；对其他辩护意见，因与本案查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人尹为富在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人尹为富自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人尹为富与被害人近亲属等达成刑事和解并取得了谅解，依法对其从宽处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人尹为富适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人尹为富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂国富人民陪审员  张 甜人民陪审员  符志桃二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 义
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1660号申请人：贺蓓，女，1994年10月1日出生，，住湖南省祁东县。被申请人：谭高升，男，1989年12月12日出生，住祁东县。申请人贺蓓与被申请人谭高升民间借贷纠纷一案，申请人贺蓓于2020年10月10日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人谭高升在金融机构的存款42,200元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭高升价值42,200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二〇年十月一十二日书记员  高小芳
湖北省石首市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1081刑初141号公诉机关湖北省石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，汉族，1968年7月13日出生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，系吴诗语、吴诗佳之父。附带民事诉讼原告人付某，女，汉族，1975年1月3日出生，石首市人，住湖北省石首市，系吴诗语、吴诗佳之母。共同委托诉讼代理人刘吉波，石首市司法局小河口司法所工作人员。附带民事诉讼被告人尹为富，男，汉族，1966年8月13日出生，汉族，石首市人，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月20日被石首市公安局刑事拘留，2020年5月28日经石首市人民检察院批准逮捕，次日由石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。委托诉讼代理人：谭青松，系湖北子龙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石首支公司。法定代表人：张志，系该公司总经理。本院在审理刑事附带民事诉讼原告人吴某、付某诉附带民事诉讼被告人尹为富、中国平安财产保险股份有限公司石首支公司交通肇事附带民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人吴某、付某于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某、付某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某、付某撤回起诉。审 判 长  聂国富人民陪审员  符志桃人民陪审员  张 甜二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 义
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1660号 原告：贺蓓，女，1994年10月1日出生，住湖南省祁东县。 被告：谭高升，男，1989年12月12日出生，住湖南省祁东县。 原告贺蓓与被告谭高升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺蓓到庭参加诉讼，被告谭高升经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺蓓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金42,200元整；2.本案诉讼费由被告承担。 被告谭高升未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年12月1日因被告谭高升做生意缺少资金，向原告贺蓓借款50,000元，原告贺蓓于2019年12月1日至10日通过支付宝转账的方式分5次向被告谭高升提供借款总计50,000元，事后被告谭高升向原告贺蓓出具借条。借条上载明：“借款人谭高升向放款人贺蓓借款50,000元，并约定借款人谭高升应当在2020年6月30日之前偿还借款”，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率。2020年6月16日被告谭高升通过支付宝转账的方式偿还原告借款5,000元、2020年6月17日偿还原告借款2,800元，剩余借款42,200元经原告贺蓓多次催收被告谭高升至今未还，原告遂诉至法院。 本院认为，原告、被告之间的借贷合法有效，应受法律保护。原告贺蓓支付了借款，被告谭高升应按约定归还借款。借款到期后，经原告贺蓓多次催收被告谭高升仍未偿还到期借款属于违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告贺蓓的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭高升经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭高升在本判决生效后五日内偿还原告贺蓓借款42,200元。 如果被告谭高升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，公告费560元，保全费442元，合计1857元，由被告谭高升承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘慧成 人民陪审员  罗敦胜 人民陪审员  罗孝宁 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  龙 媛 书 记 员  高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26444号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路小塘办事处侧，统一社会信用代码914406056615073275。 负责人：梁伟成。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：王天佑，男，1964年10月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被申请人：许巧玲，女，1967年10月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行诉被申请人王天佑、许巧玲金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王天佑、许巧玲的银行存款412564.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王天佑、许巧玲的银行存款412564.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2582.82元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  巫春娣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4169号 原告：胡浩，男，1994年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县. 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所律师。 被告：张树义，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高来修，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省费县。 被告：无棣伟通运输有限公司，住所地无棣县棣丰街道高白杨村。 法定代表人：丁建英颖。 被告：元氏县瑞凯汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南107路东。 法定代表人：齐晓飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 法定代表人：刘艳玲。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市藁城支公司，住，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路西段路北廉馨花园商住楼**/div> 法定代表人：史书伟。 2 本院在审理原告胡浩起诉被告张树义、高来修、无棣伟通运输有限公司、元氏县瑞凯汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡浩于2020年6月23日向本院提出撤回对被告元氏县瑞凯汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡浩撤回对被告元氏县瑞凯汽车运输有限公司的起诉。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 王晓卉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5856号 申请人：杨玉芹，女，1977年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被申请人：薛宝玲，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐洪学，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘卫平，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：曲川，男，1962年11月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨玉芹与被申请人薛宝玲、徐洪学、潘卫平、曲川民间借贷纠纷一案，申请人杨玉芹于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛宝玲、徐洪学、潘卫平、曲川在金融机构的存款100000元。申请人杨玉芹已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛宝玲、徐洪学、潘卫平、曲川在金融机构的存款100000元。（详见协助执行通知书）。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人杨玉芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宁璐璐
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5856号 原告：杨玉芹，女，1977年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：薛宝玲，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：徐洪学，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘卫平，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曲川，男，1962年11月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告杨玉芹与被告薛宝玲、徐洪学、潘卫平、曲川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉芹，被告薛宝玲到庭参加诉讼，被告徐洪学、潘卫平、曲川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日被告向原告借款10万元，用于生产经营周转，并约定了利息，借款到期后，经原告多次催要，被告对借款虽然认可，但以无力偿还为由推托至今未果，为维原告合法权益，今提起诉讼，请予支持。 被告薛宝玲辩称，借款属实，同意偿还，但是现在暂时没有钱还。 被告徐洪学、潘卫平、曲川未答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，被告薛宝玲向原告杨玉芹借款10万元用于生产经营。同日，被告薛宝玲为原告杨玉芹出具借条一份，约定“月利息2000元，月支付一次不得拖欠。”被告徐洪学、潘卫平、曲川作为保证人在借条中签字，并约定保证期限为一年。2019年10月10日原告通过银行转账方式向被告薛宝玲支付借款本金10万元。该借款经原告多次催要，上述被告未予偿还。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告薛宝玲向原告借款，有借条及转款凭证为证，能够相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，该借款未约定借款期限，经原告多次向被告催要，被告薛宝玲、未偿还借款，尚欠原告借款本金10万元未偿还，被告薛宝玲、已构成违约，故其应负清偿责任。对于原告主张的2020年5月10日以后的借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于原告主张的利率应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过的部分，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告徐洪学、潘卫平在借条中明确约定为连带责任保证人，故被告徐洪学、潘卫平应当按照约定对被告薛宝玲的借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中原告与被告曲川对保证方式没有约定，故被告曲川应当按照连带责任保证承担保证责任，亦应当对被告薛宝玲的借款本息承担连带清偿责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告徐洪学、潘卫平、曲川在履行保证责任后，有权向被告薛宝玲追偿。 被告徐洪学、潘卫平、曲川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛宝玲于本判决生效之日起五日内偿还原告杨玉芹的借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告徐洪学、潘卫平、曲川对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告徐洪学、潘卫平、曲川承担保证责任后，有权向被告薛宝玲追偿； 三、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费1020元，共计2170元，由被告薛宝玲、徐洪学、潘卫平、曲川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月六日 书记员  宁璐璐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3469号原告刘金方，男，1973年6月4日生，汉族，常州市昌达服装有限公司总经理，住江苏省常州市金坛区。委托代理人宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告孙文，男，1988年2月29日生，汉族，江苏东宝印染有限公司总经理，住江苏省常州市金坛区。被告钱利民，男，1973年7月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告刘金方诉被告孙文、钱利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘金方及其委托代理人宋国平，被告孙文到庭参加诉讼。被告钱利民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金1600000元及利息（利息自2020年6月7日起依照年利率6%计算至该款全部付清之日止）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告向原告借款人民币200万元并于2020年5月6日出具借条，借条约定借期一个月。原告根据二被告指示通过银行转帐方式将全部款项转至相应账户。现借期届满，二被告仅还款40万元，剩余款项经原告多次催要，二被告均不予归还。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙文辩称，向原告借款200万元，已经归还了40万元，目前尚欠本金160万元，对原告的诉请没有意见。被告钱利民未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了两被告于2020年5月6日出具的借条1份、银行交易明细清单3份，被告钱利民未到庭质证，被告孙文质证对证据没有异议，原告的款项均已收到，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系朋友关系。2020年4月底5月初，原、被告合作生产熔喷布未成，原告遂将已支出的50万元作为借款并继续向两被告出借150万元，合计借款200万元（2020年5月5日原告分5次分别转给被告孙文10万元、40万元、20万元、20万元、10万元，2020年5月7日原告受被告的指示，转给蔡忠良100万元），两被告于2020年5月6日向原告出具借条1份，借条注明“今收到刘金方银行转账2000000（人民币贰佰万元整），期限壹个月，请将其中壹佰万圆整，转入：孙文，浦发银行××，××，请将其中壹佰万圆整，转入：蔡忠良，工商银行××行，××。借款人：孙文，××钱利民，××2020.5月6日”。之后，被告孙文于2020年5月23日归还400000元，余款一直未能归还。原告经催要无着后于2020年7月23日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的两被告出具的借条及银行交易明细清单可以证明原告与两被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，两被告应及时履行还款义务。原告与两被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告要求两被告承担自逾期之日即2020年6月7日起至还清之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。被告钱利民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙文、钱利民于本判决生效之日起10日内返还原告刘金方借款人民币1600000元，并承担自2020年6月7日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，保全费5000元，合计人民币24200元，由被告孙文、钱利民负担（此款原告刘金方已预交，被告孙文、钱利民于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告刘金方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费19200元。（此页无正文）审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十月二十九日法官 助理  单光松书 记 员  朱璧如
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2721号申请人：赣州银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000343207601N。负责人：廖蔚。被申请人：杨剑文，男，1977年6月18日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：张赛男，女，1978年9月7日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：杨华文，男，1978年9月19日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：李成楠，女，1985年1月23日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：陈文辉，男，1968年6月13日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：乐阿彬，女，1967年9月5日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：尧金高，男，1978年1月15日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：饶红娇，女，1980年9月14日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：杨长文，男，1972年9月23日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：陈翠花，女，1971年7月30日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：杨武高，男，1963年10月12日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：乐阿兰，女，1964年12月5日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被申请人：杨博文，男，1991年2月12日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。申请人赣州银行股份有限公司抚州分行诉被申请人杨剑文、张赛男、杨华文、李成楠、陈文辉、乐阿彬、尧金高、饶红娇、杨长文、陈翠花、杨武高、乐阿兰、杨博文金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户上的存款350万元或查封、冻结被申请人其他相应价值财产。为此，申请人以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨剑文、张赛男、杨华文、李成楠、陈文辉、乐阿彬、尧金高、饶红娇、杨长文、陈翠花、杨武高、乐阿兰、杨博文银行账户上的存款350万元或查封、冻结被申请人杨剑文、张赛男、杨华文、李成楠、陈文辉、乐阿彬、尧金高、饶红娇、杨长文、陈翠花、杨武高、乐阿兰、杨博文其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赣州银行股份有限公司抚州分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹节辉二〇二〇年六月十一日法官助理熊奇书记员王大鹏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3469号申请人：刘某，男，1973年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:孙某，男，1988年2月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:钱某，男，1973年7月16日生，汉族，住丹阳市。申请人刘某与被申请人孙某、钱某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某、钱某银行存款160万元。天安财产保险股份有限公司为申请人刘某的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、钱某银行存款160万元，冻结期限为1年。申请费5000元，由申请人刘某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾建中人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年七月三十一日法官 助理  徐寒露书 记 员  朱璧如
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2354号   原告：吴波，男，1976年1月16日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区中卫市。   委托诉讼代理人：王荣华，阿拉善左旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：佰仟融资租赁有限公司，贵州省贵阳市。   法定代表人：许深宁，系该公司董事长。   被告：内蒙古铭辉商贸有限责任公司，其他信息不详。   原告吴波诉被告佰仟融资租赁有限公司、内蒙古铭辉商贸有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。原告吴波于2020年8月25日向本院提出对被告内蒙古铭辉商贸有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告吴波是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告吴波撤回对被告内蒙古铭辉商贸有限责任公司的起诉。   审判员 董萍   二〇二〇年八月二十五日   书记员 卢晨
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2136号 本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0726民初2136号民事判决书中存在错误，予以补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 将（2020）辽0726民初2136号民事判决书中的“案件受理费1243元（已减半收取），反诉费25元，合计1268元，由范春光负担887.60元，由褚刚负担190.20元，由韩洋负担190.20元。”补正为“案件受理费1243元（已减半收取），由范春光负担266元，由褚刚负担488.5元，由韩洋负担488.5元；反诉费25元，由范春光负担17.50元，由褚刚负担3.75元，由韩洋负担3.75元。 审判员  王立新 二〇二〇年十一月六日 法官助理邵威 书记员李奇业
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2297号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，行长。被执行人薛翊，女，1973年1月22日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市玉山县冰溪镇。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人。法定代表人：应卫东。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与薛翊、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与薛翊、株洲塔山房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2297号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月十七日执行员 周 君书记员 刘思瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6873号申请人：常州果其贸易有限公司，住所地溧阳市昆仑街道昆仑北路****，统一社会信用代码91320481MA1UX7KL4X。法定代表人：陈单，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：曲楠，男，1981年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人常州果其贸易有限公司与被申请人曲楠买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曲楠的银行存款101500元或查封其同等价值的其他财产。申请人常州果其贸易有限公司以陈单、刘爱华共同所有的位于溧阳市的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲楠的银行存款101500元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人陈单、刘爱华共同所有的位于溧阳市的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二〇年十月二十九日书记员  万俊琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2297号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。 负责人：陈伟乔，行长。 被执行人薛翊，女，1973年1月22日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市玉山县冰溪镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路。 法定代表人：应卫东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初628号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人薛翊、株洲塔山房地产开发有限公司的银行账户3588442.81元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十二日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6873号原告：常州果其贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道昆仑北路****，统一社会信用代码91320481MA1UX7KL4X。法定代表人：陈单，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：曲楠，男，1981年6月29日生，汉族，辽宁沈阳市人，户籍地江苏省宜兴市。原告常州果其贸易有限公司（以下简称：果其公司）诉被告曲楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告果其公司委托诉讼代理人曹良到庭参加诉讼，被告曲楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告果其公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币101467元，同时承担自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际结清之日止；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告自2018年1月起向原告购买汽车机油、冷媒等机车保养产品，期间被告仅向原告支付了部分货款，尚欠原告货款101467元至今未付，原告多次催要无果，为此特诉至贵院，望判如所请。被告曲楠未作答辩。经审理查明，原告果其公司系经营汽车配件、润滑油、汽车用品等产品的销售公司。因原告的法定代表人与被告系亲戚关系，原、被告口头约定，由原告向被告提供汽车机油、冷媒等汽车保养产品，被告自2018年1月起至2019年11月19日多次从原告处购买汽车机油、冷媒等产品，总价款为353700元，被告已付款252233元，尚欠原告价款101467元。经原告多次催要，被告未能及时清偿所欠价款，引起本案诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求。因被告没有到庭参加诉讼，本案未能进行调解。上述事实，由原告提供的送货单、销货清单等97张单据，以及当事人的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，我国《合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然原告果其公司与被告曲楠系口头买卖合同，但果其公司提供了曲楠签名的送货单、销货清单等证据，故本院确认双方之间买卖合同成立，且合法有效。本院确认被告尚欠原告价款101467元，被告未及时清偿，引起本案诉讼，责任在被告。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：被告曲楠于本判决生效之日起10日内向原告常州果其贸易有限公司支付价款101467元，并承担利息（以101467元为基数，自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至价款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1165元，保全费1027元，合计2192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2330元。审判员  程冬年二〇二〇年十一月十九日书记员  万俊琳
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1015号 原告：高学蓉，女，1966年11月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 被告：王建平，男，1985年9月3日出生，汉族。 原告高学蓉与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，王建平下落不明，需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第（五）项规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4160号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:武文强，男，1995年3月24日出生，住山西省太原市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉武文强金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武文强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1015号 原告：高学蓉，女，1966年11月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 支持起诉机关：成都市新津区人民检察院。 被告：王建平，男，1985年9月3日出生，汉族。 原告高学蓉与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学蓉及其委托诉讼代理人董艳丽到庭参加诉讼、被告王建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高学蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资2785元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系小包工头，2019年11月，原告应被告要求到被告承包的工地做零工，双方未签订劳务合同，双方口头约定完工后就支付工资。2020年1月23日，原告找到被告索要工资，被告拒不支付，原告报警，在新津县邓双镇派出所的见证下，被告出具了一张欠条，约定剩余工资2785元在2020年2月9日前付清，若未付则按每日5%支付利息。现被告承诺的付款日期已经届满，仍分文未付。 王建平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至同年12月，高学蓉为王建平提供劳务。2020年1月23日，双方对劳务工资进行结算，王建平向高学蓉及案外人杨松、杨利彬、杨春梅出具《欠条》一张，并承诺在2020年2月9日前付清高学蓉及案外人杨松、杨利彬、杨春梅的工资分别为2785元、1490元、6507元、2490元，逾期则按每日5%支付利息。截至一审法庭辩论终结前，王建平未向高学蓉支付上述款项。 上述事实，有原告高学蓉当庭陈述及其提交的身份信息、《欠条》等证据在案为证。 本院认为，一、王建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担；二、高学蓉提交的《欠条》足以证明其与王建平存在劳务合同关系，《欠条》约定了王建平欠高学蓉的劳务费为2785元，同时约定了该笔劳务费应当于2020年2月9日前支付，而王建平未向高学蓉支付劳务费，故高学蓉要求王建平支付劳务费的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王建平在本判决生效后十日内支付高学蓉劳务费2785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半），由王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4160号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 被告：武文强，男，1995年3月24日出生，汉族，住山西省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告武文强金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告武文强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1761.09元、复利68.73元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月20日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年6月21日起至2017年6月21日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月21日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金3910元、利息146.61元、罚息1761.09元、复利68.73元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告武文强未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月20日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的武文强欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金3910元、利息146.61元、罚息1761.09元、复利68.73元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1761.09元、复利68.73元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武文强向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1761.09元、复利68.73元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告武文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月四日 代书记员 岑琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3459号 申请人：冯友明，男，汉族，1974年7月10日出生，住所地广东省增城市。 申请人：高要区白土镇快大饲料店，住所地广东省肇庆市高要区白土镇塱鹤圩(陈耀坚宅)，统一社会信用代码92441283MA4XCU0959。 经营者：冯友明。 两申请人共同委托诉讼代理人:邹飞波，系广东群豪律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：罗利秋，男，汉族，1966年9月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗利秋的银行存款226878.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店向担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗利秋的银行存款226878.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1655元，由申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3459号申请人：冯友明，男，汉族，1974年7月10日出生，住所地广东省增城市**************，公民身份号码******************。申请人：高要区白土镇快大饲料店，住所地广东省肇庆市高要区白土镇塱鹤圩(陈耀坚宅)，统一社会信用代码92441283MA4XCU0959。经营者：冯友明。两申请人共同委托诉讼代理人:邹飞波，系广东群豪律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。被申请人：罗利秋，男，汉族，1966年9月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区******************，公民身份号码******************。申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗利秋的银行存款226878.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店向担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗利秋的银行存款226878.60元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1655元，由申请人冯友明、高要区白土镇快大饲料店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年十月九日书记员  严嘉琪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1720号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:吕芃，男，汉族，1988年7月1日出生，，住河南省开封市金明区原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告吕芃信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人汪冬发、王兴华到庭参加诉讼，被告吕芃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿信用卡本金108429.96元、违约金6256.80元、利息29575.05元，共计144261.81元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年3月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由：2018年1月18日，被告吕芃在原告处申请办理信用卡，并通过自助终端亲自填写了信用卡启用业务申请书。视为同意遵守《中国工商银行信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的相关规定，该领用合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。2018年1月18日，原告给被告发放信用卡，卡号为：62×××41。被告收到信用卡后开通并使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止到2020年3月17日，被告累计所欠本金、利息及违约金等共144261.81元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。被告吕芃未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2018年1月18日，被告通过中国工商银行自助终端申请办理信用卡并亲自填写了信用卡启用业务申请书。被告在信用卡申请表上签名，表示已阅读“客户须知”并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并愿遵守领用合同（协议）的各项规则。按上述申请表及申请书约定，该卡系定制分期信用卡，如发生交易金额在600元至10000元，则期数6期；如交易金额在10000元至30000元，则期数12期；如交易金额在30000元至50000元，则期数24期；如交易金额在50000元以上，则期数36期。分期手续费以原告最新公布的手续费率为准。透支后，透支金额自动分期并扣除手续费，如被告无法在账单到期日前及时还款，还应每月支付滞纳金及逾期利息，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。利息则按月计收复利，日利率为万分之五。合同签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××41。后被告持卡进行消费，依据原告提交的历史明细，截至2020年3月17日，被告下欠本金本金108429.96元、违约金6256.80元、利息29575.05元,共计144261.81元未清偿。以上事实有当事人的陈述、《工银信用卡申请表》、《个人贷记卡定制分期业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、历史交易明细、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，订立合同的双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金及利息、违约金的请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费有相应票据为证，本院予以支持。关于公告费，因该项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告吕芃偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年3月17日的信用卡透支本金108429.96元、违约金6256.80元、利息29575.05元（以上共计144261.81）及自2020年3月18日起至实际清偿全部本金之日止的利息、违约金等（本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，减半收取1592.5元，保全费1230元，由被告吕芃负担。原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十月十八日法官助理张佩华书记员王天佑
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1720号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人王振，行长。委托诉讼代理人:汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告:吕芃，男，汉族，1988年7月1日生，，住河南省开封市金明区本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告吕芃信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值144261.81元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告吕芃144261.81元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二〇年八月十九日法官助理张佩华书记员王天佑
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1395号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷中大道153号 负责人：游志平，行长。 被告：龚进华 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告龚进华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告龚进华以身份证号36×××16注册登记的银行账户存款，冻结金额以9000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈长青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡伦毓
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1395号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行 法定代表人：游志平 委托诉讼代理人：万智彬 被告：龚进华， 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告龚进华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行到庭参加诉讼、被告龚进华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司金溪县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还7438元信用卡透支本金，利息及违约金548.94元（利息及违约金截止2020年10月9日，以后的利息再算），合计7986.94元；2.请求判令被告支付本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告于2018年3月15日向中国农业银行金溪县支行申请信用卡，卡号为62×××23，被告透支消费后未按时还款，截止2020年10月9日被告尚欠此信用卡本金余额7438元，利息及违约金548.94元，合计7986.94元。现信用卡已逾期，经我行多次电话及上门催收未果。为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告龚进华未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告龚进华向原告申请信用卡，卡号为62×××23。截至2020年10月9日，被告尚欠原告信用卡借款本金7438元，利息及违约金548.94元，合计7986.94元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取利息。按最低还款额未偿还部分的5%支付还款违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息的收费标准，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚进华应于本判决生效之日起四十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡借款本金7438元，利息及违约金548.94元（此利息及违约金计算至2020年10月9日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告龚进华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡伦毓
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2823号 原告：李纪敏，男，1985年9月7日出生，汉族，现住北海路**。 被告：徐伟亚，男，1974年8月29日出生，汉族，现，现住昌邑市/div> 原告李纪敏与被告徐伟亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪敏到庭参加诉讼，被告徐伟亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李纪敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告徐伟亚偿还原告李纪敏借款30000元及利息（自2020年7月1日起以30000元为基数按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告徐伟亚承担。 事实和理由：徐伟亚于2020年6月1日向李纪敏借款30000元，约定借款期限一个月整，出具借条一份。后借款期限届至，徐伟亚未予偿还，经李纪敏多次催要，徐伟亚仍拒不偿还。 被告徐伟亚未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告徐伟亚未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月1日，徐伟亚向李纪敏借款，并出具借条一份，载明：徐伟亚借李纪敏现金30000元，借款期限一个月整。该款被告徐伟亚至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐伟亚借原告李纪敏款30000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。故对李纪敏要求徐伟亚归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款期限为1个月，原告要求被告自2020年7月1日起，以30000元为基数按照年利率6%计算利息至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告徐伟亚偿还原告李纪敏借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计算至被告实际付款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，共计595元，由被告徐伟亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹倩倩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2823号 申请人：李纪敏，男，汉族，1985年9月7日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：徐伟亚，男，汉族，1974年8月29日出生，现住昌邑市。 申请人李纪敏与被申请人徐伟亚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年九月三日 书记员  柳晓涛