江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初688号原告：罗运萍，女，1965年12月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告：邱丹，男，1988年4月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区卢洲北路****，统一社会信用代码：913609007788252305。负责人：齐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅星，男，1988年11月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该公司员工。原告罗运萍（以下简称原告）诉被告邱丹、被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告大地保险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。诉讼过程中被告大地保险宜春支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2020年9月18日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖爱萍、被告邱丹、被告大地保险宜春支公司的委托诉讼代理人帅星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告邱丹赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计109853.44元；2．要求被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3．由被告负担本案一切诉讼费用。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1．要求被告邱丹赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、重新鉴定所产生的交通费用、简易坐便器等各项损失共计110292.48元；2．要求被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3．由被告负担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日上午，原告驾驶临时宜2Ｈ900两轮电动车从恒泰超市门口出发，沿辅路直行通过文化广场红绿灯路口往三八路行驶。14时45分许行驶至辅道路口时，车头与右转弯驶入辅道的由被告驾驶的赣Ｃ×××**小客车右前门发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车受损。经铜鼓县公安局交通警察大队认定，被告邱丹负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往铜鼓县人民医院和浏阳市骨伤科医院等地治疗。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。被告邱丹驾驶的赣Ｃ×××**小客车在第二被告处投保了交强险和商业三者险。被告支付了原告医疗费、交通费等共计16200元。原告曾与被告邱丹协商赔偿事宜，但双方未能达成一致意见。为此，依照我国民事诉讼法的规定，特向法院提起诉讼，请依法判准原告诉讼请求。被告邱丹辩称，我在此次事故中垫付了21000元左右的费用，要求在本案一并处理。被告大地保险宜春支公司辩称，对原告在铜鼓的鉴定有异议，应以重新鉴定的意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月10日14时45分许，原告驾驶临时宜2Ｈ900两轮超标电动车（加装遮雨棚）从恒泰超市出发沿辅道直行通过文化广场红绿灯路口往三八路方向行驶至辅道路口时，车头与右转弯驶入辅道由被告邱丹驾驶的赣Ｃ×××**小客车右前门发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往铜鼓县人民医院住院治疗2天，于2020年1月12日出院，产生医疗费1395.34元。出院诊断：髌骨骨折（左侧）。之后，原告分别于2020年1月12日、1月19日、5月3日在长沙江氏康复医院进行检查，分别产生医疗费用2098.36元、1221.24元、1021.2元。原告还分别于2020年2月19日、3月5日、4月1日、4月14日、4月22日、5月3日在浏阳市骨伤科医院进行检查，分别产生医疗费用1040.6元、945.2元、433.6元、637.8元、1195.1元、290元。同时，原告还于2020年2月26日和2020年5月7日在铜鼓县百姓药房购买治疗药物，分别花费146元和402元。以上治疗费用合计10826.44元。2020年4月20日，铜鼓县公安局交警大队出具铜公交认字［2020］第05号交通事故责任认定书，认定被告邱丹在此事故中负主要责任，原告负次要责任。2020年5月8日，铜鼓县益民司法鉴定中心出具益民鉴定［2020］临鉴字第047号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，该鉴定费为700元。2020年6月10日，铜鼓县益民司法鉴定中心出具益民鉴定［2020］临鉴字第055号司法鉴定意见书，评定原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，该鉴定费为600元。被告大地保险宜春支公司对原告的伤残等级鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定原告的伤残等级，本院组织三方当事人一致选定江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年8月17日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2020］医鉴字第07261号法医学鉴定意见书，鉴定原告的左下肢损伤不构成伤残，该鉴定费已由被告大地保险宜春支公司支付。原告与两被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。另查明，被告邱丹驾驶的赣Ｃ×××**小客车在被告大地保险宜春支公司投保了交强险和第三者商业险100万，本事故发生在赣Ｃ×××**小客车所投保的有效期内，亦在被告邱丹的驾驶证和行驶证有效期内。被告邱丹支付了各项费用合计21266.74元，其中护理费6200元，交通费1600元，在铜鼓县人民医院的治疗费1395.34元，在浏阳的治疗费用1071.4元，并给了原告各项费用11000元。同时原告表示被告邱丹支付的6200元护理费被告邱丹曾明确表示不需要返还，但未提供相关证据证明，被告邱丹对6200元护理费不需要返还予以否认。本院认为：铜鼓县公安局交警大队对本案交通事故进行现场勘察后作出的事故认定书客观、真实，法律依据确实、充分，能够作为本案认定事实的依据。结合本案实际情况，本院认定本次交通事故的主、次责任按照7：3的责任比例划分。因被告邱丹驾驶的赣Ｃ×××**小客车在被告大地保险宜春支公司处投保了交强险和第三者商业险100万，故原告所受损失应优先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告和被告大地保险宜春支公司按照责任比例在商业险范围内承担，再超出部分由原告和被告邱丹按照责任比例承担。结合案情，本院认定原告依法可计算的各项损失如下：1．医疗费10826.44元。原告的医疗费用票据合法有效，本院予以支持。结合原告的医疗费发票，本院认定原告的医疗费共计为10826.44元。2．护理费6237.67元。护理费是指需要他人护理而支出的费用。原告的护理期经鉴定为60天，结合原告的伤情及临床治疗情况并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相对应护理期的规定，本院认为护理期60天较为合理。原告主张护理费标准按照江西省2018年度城镇私营单位相关行业（即居民服务、修理及其他服务业）在岗职工年平均工资37426元计算，本院予以确认。故护理费为60天×（37426÷12÷30）元/天=6237.67元。3．住院伙食补助费60元。原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以确认，原告实际住院2天，故住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。4．营养费1800元。原告的营养期经鉴定为60天，原告主张营养费按30元/天计算，本院予以确认，故营养费为1800元（30元/天×60天）。5．鉴定费600元。依据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，受害人的三期不经过鉴定无法查明，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告第一次的伤残鉴定费用为700元，因该鉴定结果与重新鉴定的结果不一致，本院认定第一次伤残鉴定的费用700元由原告自行承担。原告的三期鉴定费用为600元，该600元鉴定费用由被告大地保险宜春支公司支付，同时第二次伤残鉴定的鉴定费用已由被告大地保险宜春支公司支付。故鉴定费用为600元。6．误工费10000元。原告因交通事故受伤，导致收入减少，存在误工损失。原、被告对原告受伤前每月的工资为2000元无异议，同时原告的误工期经鉴定为150天，故误工费为150天×（2000÷30）元/天=10000元。7．交通费6793.04元。原告在受伤期间先后八次去浏阳治疗检查，花费交通费6400元，原、被告对该6400元的交通费无异议，本院予以确认。同时原、被告对原告因重新鉴定花费交通费393.04元无异议，本院亦予以确认，故交通费合计为6793.04元（6400元＋393.04元）。8．伤残赔偿金0元。原告的伤残等级经重新鉴定不构成伤残。原告对重新鉴定的鉴定意见不认可。本院认为，原告的重新鉴定系双方当事人一致选定的鉴定机构，原告不能因为重新鉴定结果对自己不利就不认可该鉴定意见，对原告该主张，本院不予认可，同时因原告的伤残不构成伤残等级，原告主张的被扶养人生活费亦不予支持，故原告的伤残赔偿金为0元。9．精神损害抚慰金0元。原告虽因本案交通事故受伤，但原告的损伤经重新鉴定不构成伤残，对原告该主张，本院不予认可。10．财产损失0元。原告主张电动车损失费3400元，因原告并未提供其电动车因本次交通事故造成的实际损失的证明，对原告该主张，本案不予处理。11．简易坐便器46元。原、被告对原告该费用均无异议，本院予以确认。因此，本院认定原告依法可计算的各项损失共计36363.15元，其中属于医疗费用为12686.44元（医疗费10826.44元＋住院伙食补助费60元＋营养费1800元）。医疗费用12686.44元中，10000元由被告大地保险宜春支公司在交强险范围内承担，剩余2686.44元，在商业险赔偿限额内，由原告和被告大地保险宜春支公司按照3:7的比例承担，即原告承担805.93元，被告大地保险宜春支公司承担1880.51元。扣除医疗费用后的23676.71元，在交强险伤残赔偿限额内，由被告大地保险宜春支公司承担。故原告的各项损失由原告自行承担805.93元，由被告大地保险宜春支公司承担35557.22元（10000元+1880.51元+23676.71元）。原告可得赔偿款应扣减被告邱丹垫付的费用21266.74元，剩余款项14290.48元（35557.22元-21266.74元）由被告大地保险宜春支公司向原告赔偿。被告邱丹垫付的医疗费21266.74元，由被告大地保险宜春支公司支付给邱丹。综上所述，因调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内支付原告罗运萍交通事故赔偿款共计14290.48元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内支付被告邱丹垫付的交通事故赔偿款共计21266.74元。三、驳回原告罗运萍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费2797元，由原告罗运萍承担2339元，被告邱丹承担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年十月十三日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。