河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17828号原告：河南正商律师事务所，住所地郑州市金水区紫荆山路东商城路北裕鸿国际C座511-512室。负责人：杜保富，主任。委托诉讼代理人：杜保富，河南正商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳请，河南正商律师事务所律师。被告：河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路72号2号楼20层59号。法定代表人：黄飞雪，总经理。被告：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座7层701-716室。法定代表人：周凡卜，总经理。委托诉讼代理人：岳冬菊，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭若思，河南金学苑律师事务所实习律师。原告河南正商律师事务所（以下简称正商律所）与被告河南一恒贞珠宝股份有限公司（以下简称一恒贞珠宝公司）、北京金一文化发展股份有限公司（以下简称金一文化公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正商律所的委托诉讼代理人杜保富、李艳请，被告一恒贞珠宝公司的法定代表人黄飞雪，被告金一文化公司的委托诉讼代理人岳冬菊、郭若思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正商律所向本院提出诉讼请求：1.请求被告一恒贞珠宝公司按照协议支付给原告律师代理费1276977.86元及利息自2019年4月1日起计算至债权完全实现之日，按照年利率6%计算；2.请求被告金一文化公司在其抽逃出资的数额及利息范围内对被告一恒贞珠宝公司对原告的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.请求法院判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告一恒贞珠宝公司因与赵永巨、翟航空、盖娅（上海）钻石有限公司、李磊、吴杰、王文聪、中国工商银行股份有限公司郑州维拉旗支行、郑州银鑫物业管理有限公司、宝大福珠宝（深圳）有限公司、李磊追加被告金一文化公司执行异议纠纷、陈建华追加被告金一文化公司执行异议纠纷等十一个纠纷案件全部委托原告为代理人，原告接受委托后，指派杜保富、罗文辉等律师代理被告一恒贞珠宝公司上述十一个案件，现该十一个案件全部审理结束，原告的代理工作已经完成，但被告一恒贞珠宝公司迟迟不支付律师费，河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初2634号民事判决书认定，被告金一文化公司为被告一恒贞珠宝公司控股股东，且存在抽逃出资的情况，被告金一文化公司应在其抽逃出资的数额及利息范围内对被告一恒贞珠宝公司对原告的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现原告为维护其合法权益，故诉至本院。一恒贞珠宝公司辩称，其确与原告签订《委托代理协议》，但其现无资金支付。金一文化公司辩称：1.其不是被告一恒贞珠宝公司的股东；2.其根本没有抽逃出资；3.股转系统书面答复意见及附件进一步证明了是因为被告一恒贞珠宝公司违规违法及恶意违约行为导致涉案股票发行没有通过股转系统的备案审查，没有取得股份登记函，其尚未取得股份；4.全国权威公司法专家就其是否为被告一恒贞珠宝公司股东出具专家论证意见，认为其不是被告一恒贞珠宝公司股东；5.其不是被告一恒贞珠宝公司股东已有生效判决及郑州中院的生效裁定予以认定；6.在原告未对主债务人被告一恒贞珠宝公司先行起诉、执行的情况下，直接在本案中要求其承担补充责任的条件尚不具备。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在一恒贞珠宝公司与陈建华、金一文化公司执行异议之诉（标的额为20120000元）及一恒贞珠宝公司与李磊、金一文化公司执行异议之诉（标的额为8212338元）两案中，正商律所接受一恒贞珠宝公司的委托作为其委托诉讼代理人参与诉讼。2018年7月10日、7月11日，一恒贞珠宝公司（甲方）与正商律所（乙方）签订《委托代理协议》两份，均约定：1.乙方接受甲方委托，指派杜保富律师为甲方诉讼代理人，参与一、二审活动；2.甲方向乙方支付律师代理费计算标准为争议标的总额1.5%，并判决之日付清。在涉一恒贞珠宝公司的案号为（2017）豫0104民初464号、（2017）豫0104民初2961号、（2017）豫0104民初2270号、（2017）豫1624民初1141号、（2016）豫0105民初28680号、（2016）粤1972民初13549号、（2017）豫0105民初2207号、（2017）豫01民终974号、（2016）粤0303民初19323号的九案中，正商律所接受一恒贞珠宝公司的委托作为其委托诉讼代理人参与诉讼。2018年9月17日，一恒贞珠宝公司（甲方）与正商律所（乙方）签订《委托代理协议》一份，主要约定：1.甲方因与赵永巨、翟航空、盖娅、李磊、吴杰、王文聪、工商行、银鑫、宝大福等纠纷案，委托乙方为其代理人；2.乙方接受甲方委托，指派杜保富、罗文辉、张笑宁律师为甲方诉讼代理人，参与诉讼活动；3.甲方向乙方支付律师代理费851992.79元，并于2019年3月31日内付清；4.本合同签订前九起个案合同销毁，以此结算为准。另查明，金一文化公司以股东资格确认纠纷为由将一恒贞珠宝公司诉至河南省高级人民法院。2018年6月1日，河南省高级人民法院出具（2018）豫民初40号受理通知书，现该案正在审理过程中。本院认为，原告与被告一恒贞珠宝公司签订的三份《委托代理协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。原告已按照协议约定在上述十一案中作为被告一恒贞珠宝公司的委托诉讼代理人参与诉讼，向其提供相应的法律服务，履行了自己的合同义务，被告一恒贞珠宝公司应向原告支付相应的律师代理费。根据本院查明的事实，被告一恒贞珠宝公司尚欠原告律师代理费1276977.86元未支付。被告一恒贞珠宝公司于《委托代理协议》中承诺于2019年3月31日前支付律师代理费，故原告要求被告一恒贞珠宝公司支付律师代理费1276977.86元并自2019年4月1日起计付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告金一文化公司责任的承担，现有证据均未显示被告金一文化公司系被告一恒贞珠宝公司股东，且二被告因股东资格确认纠纷已诉至河南省高级人民法院，该院已受理，尚处于审理中。基于上述情形，被告金一文化公司是否为被告一恒贞珠宝公司股东的身份尚不确定，故原告在本案中要求被告金一文化公司在抽逃出资的范围内对被告一恒贞珠宝公司的债务承担补充赔偿责任的主张，尚不具备条件，本院不予支持。原告可于条件具备后另行起诉或在执行程序中进行追加被执行人。关于被告金一文化公司申请中止审理的主张，本院认为，本案涉及的法律服务合同关系中存在明确的委托方及受托方，法律服务合同关系事实清楚。原告起诉被告金一文化公司系根据《中华人民共和国公司法》有关公司股东出资义务的相关规定进行的，二被告股东资格确认纠纷虽在其他法院审理中，但只是涉及到被告金一文化公司是否承担责任，并不影响被告一恒贞珠宝公司承担支付律师代理费的责任。本案考虑到上述情形，未支持原告在本案中要求被告金一文化公司作为被告一恒贞珠宝公司股东身份承担法律责任的诉请，故本案不符合法律规定必须中止审理的条件，对被告金一文化公司要求中止审理本案的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南一恒贞珠宝股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商律师事务所律师代理费1276977.86元，并支付利息（利息以1276977.86元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南正商律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16293元，财产保全费5000元，由被告河南一恒贞珠宝股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐苗苗人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年五月二十九日法官助理王慧娟书记员李修瑞