辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初203号原告：刘中华，女，1956年12月19日出生。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。被告：王英民，男，1972年2月12日出生，汉族，。被告：辽阳兴龙化纤有限公司，住所地辽阳市白塔区。法定代表人：段德涛，该公司执行董事。原告刘中华与被告王英民、辽阳兴龙化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告刘中华及其委托诉讼代理人刘冰、被告王英民及其委托诉讼代理人张文斌(后期被告王英民撤销其委托代理)、辽阳兴龙化纤有限公司法定代表人段德涛到庭参加了第一次庭审；原告刘中华及其委托诉讼代理人刘冰与被告王英民、辽阳兴龙化纤有限公司法定代表人段德涛到庭参加了第二次庭审；原告刘中华及其委托诉讼代理人刘冰与被告王英民到庭参加了第三次庭审，辽阳兴龙化纤有限公司法定代表人段德涛未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告共同偿还原告欠款2,573,280.02元；2、请求法院依法判决二被告承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费及相应的担保费由被告承担。事实、理由：被告王英民与被告辽阳兴龙化纤有限公司是合伙人关系。2018年9月27日，被告从原告手中借取20万元，约定月利息为2分，半年期偿还，逾期偿还利息为2分，用于被告辽阳兴龙化纤有限公司资金周转。2018年10月28日，被告从原告刘中华手中借取30万元，约定月利息为2分，2019年4月28日偿还，逾期偿还利息为2分，用于被告辽阳兴龙化纤有限公司资金周转。2018年12月27日，被告从原告手中借取130万元，先期约定月利息4分，逾期偿还月利息为2分，用于被告辽阳兴龙化纤有限公司资金周转。2019年3月17日，被告从原告手中借取28万元，未约定利息，2019年6月17日偿还，逾期偿还利息为2分，用于被告辽阳兴龙化纤有限公司资金周转。上述四笔欠款均由被告所借，均用于被告辽阳兴龙化纤有限公司资金周转，且由被告辽阳兴龙化纤有限公司以该公司做抵押和担保。四笔借款合同签订后，原告刘中华均按照被告王英民的指示将款项打到其指定的相应账户。时至今日，二被告对所欠原告的款项无论本金、利息均未偿还，总以各种理由一拖再拖。故此，原告无奈，依法诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。经过庭后核对，被告王英民陈述在工行辽化支行自助ATM机还款1万元及2019年6月26日转帐还63,000元、二笔通过朋友徐宾还的62,000元(5万元和12,000元)、2019年分三笔还过原告8万元均属实，但我认为还的是利息。第三次庭审中变更诉讼请求为本金194万元，截止到2020年3月10日利息365,438.94元。我现在知道被告还不起，以后的利息不要了。被告王英民辩称，答辩人经手的借款属实，但原告借条金额与实际到帐金额不符。第一笔借款2018年9月27日，本金是20万元这笔有，实际到帐是198,000元，另2,000元是当时扣的利息。第二笔借款是2018年10月28日，本金30万元对，到帐是294,000元，扣1个月的利息6,000元。第三笔借款是2018年12月27日，本金130万元，但这是多次合并的借条，数额对，我庭后提交明细。第四笔是2019年3月17日，本金为28万元，实际是本金25万元，另3万元是按4分利计算3个月，加一起的，实际收到25万元。条是打利息打进去的。原告起诉的本金与实际数额不符，2020年1月21日我在工行辽化支行自助ATM机还款1万元，原告没有提出来。2019年6月26日转帐还了63,000元，还有二笔通过朋友徐宾还的一笔是63,000元另一笔记不清了，我朋友过几天回来，能提交明细。我个人还还过3个月的每月63,000元，明细庭后提供。我在2019年分三笔还过原告8万元是还的本金。我还过原告几笔款，还有一笔本金30万元不同意。借款总数为本金1,942,000元，利息没算过。答辩人和兴龙公司及实际控制人王斌应连带清偿原告的债务。该借款用于合伙企业的开支，应用企业财产偿还债务，如合伙企业财产不足以偿还原告的债务，则应由被告和兴龙公司及该公司实际控制人承担连带清偿责任。借款时有兴龙公司法人章和公章并写明答辩人是兴龙公司的合伙人。对原告最终提出的本金194万及利息365,438.94元我认可。被告辽阳兴龙化纤有限公司辩称，我承认公司的连带关系，王英民和王斌是合伙关系,我本人是法人代表，对于债务问题我是不清楚的,我是起诉后我才知道的。公司财务支出主要由王英民和王斌决定，如果他们二人认为应由公司还我就同意,对于原告所诉的借款，我认为应该是用于公司，但是否是全部我不清楚,公司属实帐面进过钱，但数额我说不准,我不分管财务，由王斌负责财务。原告刘中华围绕其诉讼请求向本院提交了借条4份、原告的建设银行转帐记录8份、2020年3月在辽阳市西关银梦胡同的加州牛肉面，原告和王英民的谈话录音（用手机现场录制）音频资料；被告王英民提交了徐宾的浦发银行转帐记录2页（该帐户打款到刘中华的农业银行账户）、翟志兰建行帐户交易明细1页、朱凤明建行流水4页、田倩建行流水1页及当事人庭审陈述笔录，经庭审质证和本院审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王英民于2018年9月27日给原告出具借条，约定借款金额20万元，每月支付利息4000元，期限半年，借款人处王英民签名、指印，加盖辽阳兴龙化纤有限公司公章和段德涛名章，写明2019年5月开始，2分计息，王英民与辽阳兴龙化纤有限公司是合伙人。实际借款198,000元，当日，原告经其建设银行账户转给朱凤明198,000元。被告王英民于2018年10月28日给原告出具借条，约定借款金额30万元，期限半年，每月支付利息6000元，于2019年4月28日到期（30万），借款人处王英民签名、指印，加盖辽阳兴龙化纤有限公司公章和段德涛名章。下方写明此合同到期资金未还，合同有效，王英民签名、指印，2019年6月13日，王英民与辽阳兴龙化纤有限公司是合伙关系，后清利息按2分计息（2019年5月开始）。当日，原告经其建设银行账户分6笔（5万、5万、5万、5万、5万和44,000元)转给朱凤明，共计294,000元。被告王英民于2018年11月27日给原告出具借条，向原告借款130万元，每月利息52,000元，每月利息上打租，每月一次27日付息，本人借用于辽阳兴龙化纤有限公司做周转资金，以辽阳兴龙化纤有限公司作抵押和担保，如果还不上本金，可拿辽阳兴龙化纤有限公司顶借款，出借方有急用时，现金可随时抽回来，须提前5天通知借款人。借款人处王英民签名、指印，加盖辽阳兴龙化纤有限公司公章和段德涛名章，写明后清利息按2分计息（2019年5月开始），王英民与辽阳兴龙化纤有限公司是合伙关系。嗣后，原告通过其建设银行账户于2018年11月23日给朱凤明账户转款40万元、于2018年11月30日给王英民指定的朱凤明帐户转款40万元、于2018年12月2日给朱凤明账户转款16万元、于2018年12月28日给王英民指定的田倩帐户转款138,000元、于2018年12月28日通过工商银行给王英民指定的田倩转款10万元，合计1,198,000元。被告王英民于2019年3月17日给原告出具借条，约定借款金额28万元，期限3个月，还款日2019年6月17日，借款人：王英民签名、指印。下方写明此合同到期资金未还，合同有效，王英民签名、指印，2019年6月13日，后清利息按2分计息（2019年5月份开始），加盖辽阳兴龙化纤有限公司公章和段德涛名章，王英民与辽阳兴龙化纤有限公司是合伙关系。原告于2019年3月18日通过建行账户分5笔转给王英民指定的易仁堂古玩有限公司5万元、家森世佳家用电器商行5万元、丹东扩略商务有限公司5万元、春蒙服装服饰有限公司5万元、汇众电器商行4万元，另王英民和原告一起在中国银行辽化支行使用原告银行卡透支1万元，实际借款共25万元。上述4份借条金额合计208万元，原告实际出借给被告王英民和辽阳兴龙化纤有限公司款项共计194万元。2019年3月27日，从被告王英民朋友徐宾的浦发银行帐户打到刘中华的农业银行5万元和12,000元；2019年6月26日，由翟志兰建行帐户转给刘中华建行帐户转款43,000元和2万元。原告于2019年7月22日通过佟二堡农行ATM机给刘中华农行帐户存入2万元；原告于2019年7月28日通过佟二堡建行ATM机给刘中华建行帐户存入3万元；原告于2019年9月1日通过佟二堡建行ATM机给刘中华建行帐户存入3万元；原告于2020年1月21日通过建行ATM机给刘中华工商银行帐户存入1万元。上述被告王英民共计偿还原告刘中华205,000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告诉讼中提供了4份借条，被告王英民均在借款人处签名并摁指印，被告辽阳兴龙化纤有限公司在2018年9月27日的20万元借条、2018年10月28日的30万元借条和2018年11月27日的130万元借条上的借款人处加盖公章及法定代表人名章；在2019年3月17日的28万元借条下方“王英民2019年6月13日后清利息按2分计息”被告辽阳兴龙化纤有限公司加盖公章及法定代表人名章。4份借条下方均写明2019年5月开始，2分计息，被告王英民与被告辽阳兴龙化纤有限公司系合伙关系。原告主张二被告偿还上述借款，审理中，原告减少诉讼请求，由起诉状主张的2,573,280.02元，变更为本金194万元及截止到2020年3月10日的利息365,438.94元。经查，4份借条金额合计为208万元，原告实际出借的借款本金数额为194万元，被告陈述其已偿还205,000元，但原告认为被告所还款项为利息，被告对此予以认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽阳兴龙化纤有限公司辩称，对于原告所诉的借款，认为应该是用于公司，但是否是全部不清楚，公司属实帐面进过钱，但数额我说不准，财务由王斌负责财务，承认公司对王英民所借款项的连带关系，公司财务支出由王英民和王斌决定，如果他们二人认为应由公司还我就同意。故二被告对本案借款应共同承担偿还责任。原告提供了出借款项的转款记录，现双方对借款本金及利息数额无争议，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案调解中双方只是对还款期限未达成一致意见，故本院对原告诉讼主张予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王英民和被告辽阳兴龙化纤有限公司共同给付原告刘中华借款本金194万元及截止到2020年3月10日的利息365,438.94元，于本判决生效之日起15日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,386元（原告预交），退回原告刘中华2,143元，应收25,243元,诉前财产保全费5000元（原告预交），均由被告王英民和被告辽阳兴龙化纤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 李 哲人民陪审员 史 悦人民陪审员 荣乃让二〇二〇年十二月八日书 记 员 张瑞云