wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执719号 申请执行人：黄鹏，男，1989年11月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人黄鹏申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1481号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执719号丹东某房地产开发有限公司：黄某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执719号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3432号原告：余洲，男，汉族，1995年4月8日出生，住湖南省长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告余洲与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余洲请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计7478元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为686033元，故被告应支付的违约金为12189元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告余洲支付违约金12189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3432号申请人：余洲，男，汉族，1995年4月8日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人余洲与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人余洲于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款7478元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人余洲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款7478元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申130号再审申请人（一审被告）：郁绵欣。被申请人（一审原告）：广州诚立物流服务有限公司。法定代表人：熊飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。再审申请人郁绵欣与被申请人广州诚立物流服务有限公司合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初380号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郁绵欣申请再审称：申请人郁绵欣是诚立物流服务有限公司的员工，当时正常上班，尽心尽责工作，快递单号为：880129682371货款7265元和880129682370货款10000元的货物在2015年10月18曰17点19分到公司仓库，2015年10月19日早上9点05分进行派件，客户无法收件所以没有成功派件，2015年10月19日18点55分公司派车拉回站点进行留仓扫描，2015年10月21日下午13点38分再次进行派送，客户无法收件，2015年10月21日下午17点47分公司派车拉回仓库做留仓，等待公司的指令，因此快递单号为8801296823715货款5800元和880129682370货款5180元的货物当时是在公司仓库的，郁绵欣没有拿走货款；快递单号为880161543969货款3890元的货物是2015年10月26日到达公司仓库扫描到件，当日中午13点28分派件，没有派成功，快递单号为880161543639和880161543963的货物在2015年24日上午9点14分到达公司仓库做到件扫描，2015年10月24日中午12点56分进行派件，客户无法收件所以没有成功派件，连续三天都没有成功派送，所以郁绵欣没有成功派件，也没拿到快递单号为880161543969，880129682371，880129682370的货款，2015年10月26日晚上交完单和货物回到公司宿舍，突然接到申请人弟弟打来的紧急电话后，申请人临时打电话给当时的站点经理鲁经理请假就离开了，两周后申请人回到公司发现在宿舍的个人行李和个人物品不见了，公司也不问不理的，公司当时也不发工资，再申请人无奈之下就离职去哥哥那里了。综上，现依法提起再审申请，请求法院再审此案。本院经审查认为，申请人在被申请人单位工作期间，存在收取客户货款、派件运送费等未交还给被申请人的行为，申请人在本案再审听证中也自认有收取过客户款三千多元未交还给公司的事实。被申请人在原审诉讼中也提交了鉴定意见书，拟证实申请人在任职期间收取客户货款、派件运送费未交还给被申请人的证据。申请人现虽否认上述事实，但其提供申请再审的证据不足以支持其主张，而且其在再审听证中对是否派件成功，是否将货交还给公司，货物派送到达客户后，客户没有交付货款以及其辩称代客户垫付货款等都不能合理解释和自圆其说，更有违邮寄快递的常规操作和常理。因此，原审判决认定事实清楚，文书送达程序合法，判决并无不当。综上所述，申请人申请再审理据不足，本院不予采纳。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回郁绵欣的再审申请。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月十五日书记员  罗倩雯曹三妹
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初657号原告：杨虎，男，1983年9月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：米艳兵，男，1979年7月18日出生，汉族，陕西省榆阳区。原告杨虎与被告米艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告米艳兵在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以30000元为限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  魏瑞霞
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初657号 原告：杨虎，男，1983年9月8日生，汉族，陕西省绥德县。 委托代理人：杨小艳（系原告之姐），女，1982年2月12日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：米艳兵，男，1979年7月18日生，汉族，陕西省榆林市。 原告杨虎诉被告米艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎的委托代理人杨小艳到庭参加了诉讼，被告米艳兵经传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨虎本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告拖欠材料款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告因生意关系相识，2014年8月27日，原告给被告预制厂送石子欠下原告39000元，被告给原告写下欠条。原告多次索要，被告只给了原告9000元。故请求法院判令被告偿还。 被告米艳兵未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支，被告未出庭质证，亦未向本院提出异议，本院认为该条据来源合法、内容真实、与本案待查事实有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在榆林马家峁开办预制厂期间，大约2012年至2013年间，原告多次从绥德四十里铺孟家沟拉石子给被告在榆林马家峁的预制厂送石子，双方于2014年8月27日结算后，被告欠下原告39000元，给原告打下欠条一支，即：今欠到杨虎送石料款39000元。之后，被告给原告付款9000元，下欠30000元再未支付。为此，原告涉诉本院，请求判令被告偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告送石子后，被告应当按照约定支付原告石子款，被告在结算后没有及时给原告支付石子款而给原告写下欠条，双方之间形成合法的借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。被告经传唤未到庭，也未向本院提出抗辩，视为自动放弃抗辩权，故本案应按民间借贷法律关系处理。原告请求被告偿还下欠的30000元石子款，予以支持。 综上所述，原告请求判令被告偿还石料款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告米艳兵于本判决生效后十日内偿还原告杨虎石料款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告米艳兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郝建飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 雯
99广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申130号再审申请人（一审被告）：郁绵欣。被申请人（一审原告）：广州诚立物流服务有限公司。法定代表人：熊飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。再审申请人郁绵欣与被申请人广州诚立物流服务有限公司合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初380号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郁绵欣申请再审称：申请人郁绵欣是诚立物流服务有限公司的员工，当时正常上班，尽心尽责工作，快递单号为：880129682371货款7265元和880129682370货款10000元的货物在2015年10月18日17点19分到公司仓库，2015年10月19日早上9点05分进行派件，客户无法收件所以没有成功派件，2015年10月19日18点55分公司派车拉回站点进行留仓扫描，2015年10月21日下午13点38分再次进行派送，客户无法收件，2015年10月21日下午17点47分公司派车拉回仓库做留仓，等待公司的指令，因此快递单号为8801296823715货款5800元和880129682370货款5180元的货物当时是在公司仓库的，郁绵欣没有拿走货款；快递单号为880161543969货款3890元的货物是2015年10月26日到达公司仓库扫描到件，当日中午13点28分派件，没有派成功，快递单号为880161543639和880161543963的货物在2015年10月24日上午9点14分到达公司仓库做到件扫描，2015年10月24日中午12点56分进行派件，客户无法收件所以没有成功派件，连续三天都没有成功派送，所以郁绵欣没有成功派件，也没拿到快递单号为880161543969，880129682371，880129682370的货款，2015年10月26日晚上交完单和货物回到公司宿舍，突然接到申请人弟弟打来的紧急电话后，申请人临时打电话给当时的站点经理鲁经理请假就离开了，两周后申请人回到公司发现在宿舍的个人行李和个人物品不见了，公司也不问不理的，公司当时也不发工资，再申请人无奈之下就离职去哥哥那里了。综上，现依法提起再审申请，请求法院再审此案。本院经审查认为，申请人在被申请人单位工作期间，存在收取客户货款、派件运送费等未交还给被申请人的行为，申请人在本案再审听证中也自认有收取过客户款三千多元未交还给公司的事实。被申请人在原审诉讼中也提交了鉴定意见书，拟证实申请人在任职期间收取客户货款、派件运送费未交还给被申请人的证据。申请人现虽否认上述事实，但其提供申请再审的证据不足以支持其主张，而且其在再审听证中对是否派件成功，是否将货交还给公司，货物派送到达客户后，客户没有交付货款以及其辩称代客户垫付货款等都不能合理解释和自圆其说，更有违邮寄快递的常规操作和常理。因此，原审判决认定事实清楚，文书送达程序合法，判决并无不当。综上所述，申请人申请再审理据不足，本院不予采纳。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回郁绵欣的再审申请。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月十五日书记员  罗倩雯曹三妹
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执499号被执行人黄超：本院移送执行的被执行人黄超一案，执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，该款已缴纳至四川省达州市达川区财政局账户。至此，本院移送执行的（2020）川1703执499号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初722号 原告：刘运书，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：李庆稳，男，1965年3月3日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 被告：路素玲，女，1966年5月29日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：孙志凯，男，1967年11月2日出生，汉族，职工，住宁晋县。 原告刘运书与被告李庆稳、路素玲、孙志凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，刘运书于2020年5月13日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘运书自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘运书撤诉。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由刘运书负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄晓龙
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执499号 本院立案执行刘支黎伦与鹏追索劳动报酬纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将黎鹏纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十日 书记员 冯照宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执882号被执行人吕卫民：你与申请执行人张子庆为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫0882民初4541号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息。二、负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执882号申请执行人:张子庆，男，1954年10月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吕卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住沁阳市。关于张子庆申请执行吕卫民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，申请标的100000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕卫民负有继续向申请执行人张子庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年八月二十七日书记员 闫朋朋
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1094号东港市康德物业服务有限公司、佘忠礼：东港市康某物业服务有限公司与佘忠礼物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3687.22元。经本院立案执行，现被执行人已主动给付申请执行人3680元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案执行费50元被执行人佘忠礼已交纳至本院。至此，申请执行人东港市康德物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初6504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1094号 佘忠礼 本院于2020年05月11日立案执行申请人东港市康德物业服务有限公司申请执行你服务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执122-1号 申请执行人:张峰,男，汉族，农民。 被执行人:李建荣,男，汉族，农民。 本院在执行的张峰与李建荣买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为430092元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 2、2020年1月16日、2月13日、3月25日、2020年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人李建荣名下的银行存款、工商登记、房产、证券、车辆登记信息，发现被执行人李建荣银行仅有少数存款，名下有号牌号码为陕AG8046陕汽牌汽车一辆。 3.2020年3月3日冻结了被执行人李建荣名下银行账户，2020年4月14日对被执行人李建荣名下车辆牌照为陕AG8046陕汽牌汽车进行查封，该车辆因注销无法查封。 4、于2020年4月24日、2020年5月9日前往被执行人李建荣住所地进行传统调查，暂未发现可供执行财产。 5、2020年5月27日将被执行人李建荣纳入失信名单并限制消费，均已提交审批向被执行人送达。 6.2020年5月11日就案件的调查及执行措施对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本案已穷尽调查措施，除已注销车辆外暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执122-1号 申请执行人:张峰,男，汉族，1967年9月23日出生，住蓝田县。 被执行人:李建荣,男，汉族，1967年8月7日出生，住西安市。 本院在执行的张峰与李建荣买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为430092元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 2、2020年1月16日、2月13日、3月25日、2020年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人李建荣名下的银行存款、工商登记、房产、证券、车辆登记信息，发现被执行人李建荣银行仅有少数存款，名下有号牌号码为陕AG80**陕汽牌汽车一辆。 3.2020年3月3日冻结了被执行人李建荣名下银行账户，2020年4月14日对被执行人李建荣名下车辆牌照为陕AG80**陕汽牌汽车进行查封，该车辆因注销无法查封。 4、于2020年4月24日、2020年5月9日前往被执行人李建荣住所地进行传统调查，暂未发现可供执行财产。 5、2020年5月27日将被执行人李建荣纳入失信名单并限制消费，均已提交审批向被执行人送达。 6.2020年5月11日就案件的调查及执行措施对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本案已穷尽调查措施，除已注销车辆外暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 妮
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执197号本院在执行申请执行人魏爱成与被执行人鹤壁市鑫兴置业有限公司合同纠纷一案过程中，被执行人鹤壁市鑫兴置业有限公司已按（2019）豫0621民初2928号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年五月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执513号喻谢源：你/你单位与自贡市自流井区人民法院借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初3134号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初3134号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：喻谢源(9558852303000634530)特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执513号申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地四川省自贡市。法定代表人：罗勇，院长。被执行人：喻谢源，男，1964年12月5日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请执行人自贡市自流井区人民法院与被执行人喻谢源借款合同纠纷一案中，现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川0302执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇审 判 员  李辛玉审 判 员  余运河二〇二〇年六月二十二日法官助理  李 迪书 记 员  童 燕
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执197号申请执行人：魏爱成,男性,1971年6月7日出生,410622197106071050,汉族。被执行人：鹤壁市鑫兴置业有限公司,91410621561043721U,住浚县长丰大道北侧、新华路东侧。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年12月20日生效的（2019）豫0621民初2928号民事判决书判决，于2020年3月2日向被执行人鹤壁市鑫兴置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹤壁市鑫兴置业有限公司（2019）豫0621民初2928号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹤壁市鑫兴置业有限公司在中国建设银行股份有限公司浚县支行的账户41×××00_1存款1522404.61元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李飞翔二〇二〇年五月二十六日（）书记员
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2445号 原告：刘青春，男，1971年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：刘青春，男，1971年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张九志，男，1973年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理原告刘青春诉被告张九志健康权纠纷一案中，原告刘青春于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告张九志银行存款16000元或其他相应价值的财产，原告提供的担保财产为财产保全担保人刘青春所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，原告刘青春的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人刘青春名下的汽车一辆（车牌号为鲁Ｃ×××××）; 二、冻结被告张九志银行存款16000元或查封、扣押其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张 琳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执560号申请执行人：大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司,住大石桥市被执行人：辽宁光华投资有限公司，社会统一信用代码9121088258415992XJ，住所地辽宁省大石桥市石桥管理区振兴路西市街5号。法定代表人：陈跃华。本院在执行大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司与辽宁光华投资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月18日作出的（2019）辽0882民初4229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁光华投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市鑫虹桥高新技术有限责任公司于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、董佳才、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年03月04日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查到股息红利。轮候查封被执行人名下位于辽宁国际商贸港金桥管理区金屯村土地。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈不同意终结本次执行程序。本院职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4229号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执560号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年五月十八日书记员  董 航
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初2445号原告：刘青春，男，1971年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：周敦春，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。被告：张九志，男，1973年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。原告刘青春诉被告张九志健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青春及其委托诉讼代理人周敦春，被告张九志及其委托诉讼代理人王华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青春诉称，2019年6月4日9时许，被告张九志在临淄大道淄河新村路南和原告一起摆摊时发生口角，张九志将原告头部、鼻部、臂部等多处打伤，经临淄区人民医院检查诊断为：头部外伤、多处挫伤、鼻骨骨折，致使原告住院38天，给原告造成各项经济损失15074.83元。淄博公安局临淄分局于2019年10月8日对被告作出了行政处罚，认定被告故意伤害的违法行为成立，并给予被告罚款300元的行政处罚，被告在规定的法定期限内未申请行政复议和行政诉讼。综上所述，原告无故殴打原告，应全部赔偿原告的各项经济损失，根据国家有关法律规定，特诉请人民法院依法判令被告：1、赔偿原告医疗费4750.83元、护理费4440元、伙食补助费1110元、误工费4291元、交通补助费370元等各项经济损失14961.83元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告张九志辩称，原告所诉与事实不符，原告在受伤后并未住院治疗，请求依法驳回原告诉求。经审理查明，2019年6月4日，被告张九志和原告刘青春在起摆摊，两人因为琐事发生了口角，张九志将原告刘青春打伤。原告受伤后到临淄区人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：头部外伤、多处挫伤、鼻骨骨折。原告住院治疗共花费医疗费4750.83元。2019年10月8日公安机关对被告作出了行政处罚，认定张九志故意伤害的违法行为成立，处罚款300元的行政处罚。庭审中，原告将其诉讼请求标的额由起诉状中的15074.83元，减少至14961.83元。上述事实，由原告提供的行政处罚决定书一份、临淄区人民医院诊断证明书一份、住院收费票据一张、用药明细一张、住院病案一份及当事人的当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证，本院审查属实，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，行为人对于给他人造成的损失，应当承担赔偿责任。本案原、被告因为琐事发生了口角，被告将原告打伤，公安部门对被告作出了行政处罚，根据本案案情，对于原告因该纠纷受伤给原告造成的损失，应由被告承担赔偿责任。该纠纷给原告造成的损失为：1、医疗费。原告主张的医疗费4750.83元，系原告因该纠纷受伤治疗的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。2、误工费。原告主张的误工费4291元，被告提出异议。根据中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告伤情，本院酌定原告误工时间为30天。原告的误工费应按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/365天计算，其误工费应为3479元（42329元/365天×30天）。对于原告主张的误工费中的过多部分，本院不予支持。3、护理费。原告主张其住院时间为37天，被告提出异议，被告认为原告存在挂床现象，原告的实际住院天数为8天。根据原告的住院病历，本院认为，原告存在挂床现象，根据原告伤情及其住院病历，本院酌定原告的住院天数为15天。被告对原告主张的护理费标准120元/天无异议。故原告的护理费应为1800元（120元/天×15天）。对于原告主张的护理费中的过多部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院15天，其住院伙食补助费每天按30元计算，原告住院伙食补助费应为450元（30元/天×15天）。5、交通费。原告主张的交通费370元，被告有异议。原告的交通费应按住院期间10元/天计算，其交通费应为150元（10元/天×15天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张九志赔偿原告刘青春医疗费4750.83元、误工费3479元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、交通费150元，以上共计10629.83元，于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告刘青春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，诉讼保全费180元，由原告刘青春负担79元，被告张九志负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传保二〇二〇年六月二十九日代理书记员  张 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4398号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：唐磊，湖南君见律师事务所律师。被告：邓德红，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：曹娟，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。本院受理原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告邓德红、曹娟追偿权纠纷一案后，原告湖南省农业信贷融资担保有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南省农业信贷融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李学军二〇二〇年五月十三日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0103民初4398号 申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。 法定代表人：唐政，董事长。 被申请人：邓德红，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙山区。 被申请人：曹娟，女，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人邓德红、曹娟追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2019年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下价值440318.16元的财产，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其自有财产为本次保全向本院提供了担保。 本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓德红、曹娟的银行存款440318.16元，或相应价值的财产。 案件申请费2722元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李学军 二〇二〇年五月十二日 法官助理谭志军 代理书记员  肖娅丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2376号申请人：黄剑冰，男，汉族，1974年1月29日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：季福滨，男，汉族，1974年1月1日生，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理黄剑冰与季福滨民间借贷纠纷一案，申请人黄剑冰于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季福滨银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人黄剑冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季福滨银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十一日书记员  公晓宇
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执709号被执行人康昌文：你与袁大卫为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初366号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费947元、保全费用元、预估执行费1171元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2376号原告黄剑冰，男，1974年1月29日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人刘红军，辽宁畅法律师事务所律师。被告季福滨，男，1974年1月1日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。原告黄剑冰与被告季福滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红军、被告委托代理人李维宜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月11日，2019年2月28日，2019年3月1日，被告向原告借款共计70万元，经原告催要，被告至今仍不返还，为此原告诉至法院，要求被告返还原告借款人民币70万元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。不承认原告所述的借款事实，该笔款项是他人雇佣原告、被告给付的酬劳和差旅费，并不是借款，只是当时统一打到了原告的账户上，由原告转给了被告。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年12月11日，原告黄剑冰通过自己的中国农业银行尾号为58174的银行卡转帐到被告季福滨的尾号为98760的银行账户内10万元，2019年2月28日原告通过该账户又转帐给被告50万元，2019年3月1日原告又通过该账户转帐给被告10万元，共计转账给被告70万元。另查，从原被告共同提供的银行流水来看，案外人刘某、曾某往原告账户上转款20万元以及分多次转入了80万元，合计100万元的款项，原告又将其中的70万元转入了被告的账户内。本院所确认的上述事实，有原被告提交的转帐证明、被告提交的证人证言及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告陈述称被告向原告借款，但仅提供转账到被告账户的转账凭证，被告抗辩转账不是民间借贷，并提供了银行流水以及证人出庭作证，认为该款项系雇佣人曾钗给付的酬劳，统一打到了原告的账上，再由原告转给被告。因此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告没有其他证据加以佐证，因此不能认定，原被告之间存在真实的借贷关系，原告的诉讼请求没有事实上及法律上的依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告黄剑冰要求被告季福滨偿还借款70万元的诉讼请求。案件受理费5400元，保全费4020元，合计9420元（原告已预交），由原告黄剑冰负担。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年六月十七日法官助理 刘 莹书 记 员 陈慧宁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执709号申请执行人：袁大卫，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：康昌文，男，1959年7月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人臧书军与被执行人康昌文为民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初366号民事判决书，执行标的为84704元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户有4814元已被另案冻结，其他账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无不动产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜 玥
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执45号被执行人王文广：你与罚金一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位自动履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款70016.48元及相关利息；二、负担申请执行费950.25元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677009813461二〇二〇年五月七日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执45号 被执行人王文广： 本院于2020年5月7日立案执行的与被执行人王文广罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年五月七日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初174号 公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。 被告人宋某某，男，1983年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2019年11月20日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日19时30分，在沈阳市于洪区沈大路与太湖街交叉路口南约300米处，被告人宋某某酒后驾驶辽A5941E号轿车追撞于某驾驶的辽A72T6Y号小型普通客车后部，造成两车不同程度损坏。事故发生后，于某报警，被告人宋某某在现场等候公安机关处理。经鉴定，在送检的被告人宋某某血液中检出酒精成分，其含量为145mg/100ml,系醉酒驾驶机动车；辽A72T6Y号轿车损失价值人民币642元。经认定，被告人宋某某负事故的全部责任，于某无事故责任。被告人宋某某赔偿了于某的经济损失，并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋某某到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金、引发事故负事故全部责任、赔偿被害人损失的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 颖 二〇二〇年五月十九日 书记员 张翠萍
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执45号 因被执行人王文广未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年五月七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0114刑初174号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人宋某危险驾驶罪一案，本院于2020年5月19日作出（2020）辽0114刑初174号刑事判决书。现需补正刑期起至时间，特此补充裁定如下：原判决书“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日至2020年12月25日止。”审判员 宋 颖二〇二〇年十二月十日书记员 张翠萍
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初446号原告：汪卫升，男，1964年3月27日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：马明龙，男，1963年8月24日出生，汉族，陕西省榆林市。被告：马海龙，男，1967年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。原告汪卫升与被告马明龙、马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告马海龙、被告马明龙在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以30000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  魏瑞霞
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初446号 原告：汪卫升，男，1964年3月27日生，汉族，陕西省绥德县。 被告:马明龙，男，1963年8月24日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：马海龙（系马明龙之弟），男，1967年1月1日生，汉族，陕西省绥德县。 原告汪卫升诉被告马明龙、马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫升到庭参加了诉讼，被告马明龙、马海龙经传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪卫升向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及其利息（从2015年12月3日起至还款之日止，按照约定的月利率12‰计算），由被告马海龙承担连带责任；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告系同村村民。2014年12月3日，被告以做生意周转资金为由向原告贷款，原告当天给被告交付30000元，被告马海龙为保证人，并向原告出具借据一支。约定月利息12‰，未约定还款期限。贷款后，被告支付了一年的利息，再没偿还。故请求二被告立即偿还借款本息。 被告马明龙未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 被告马海龙未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了贷款条据一支，被告马明龙、马海龙未出庭质证，亦未向本院提出异议，本院认为该贷款条据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年8月3日,马亚龙因做生意周转资金向原告贷款30000元，约定月利率15‰，由被告马海龙担保。原告称，2013年12月3号，被告马明龙去给原告清利的时候说这笔款马亚龙不用了，被告马明龙自己要用了，所以把借款人的名字变更为被告马明龙，当时原告说要给被告马海龙说要改名字了，被告马明龙说不用，他自己给说，便将马亚龙的名字改成被告马明龙。之后，被告马明龙又把利息清到2014年12月3日，将贷款条据的时间变更为2014年12月3日，将月利率调整为12‰。后来原告向被告马明龙要钱，被告马明龙不给还，又向被告马海龙要，被告马海龙说连自己的都还不起，也不给还，故请求判令被告偿还。 本院认为，马亚龙因做生意向原告贷款30000元后，经原告同意，转贷给被告马明龙，并在贷款条据上将借款人的名字改为被告马明龙，双方贷款事实清楚，意思表示真实，原告与被告马明龙间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告诉求被告马明龙按照约定偿还原告贷款30000元本金及利息，依法予以支持。 原告请求被告马明龙按照约定月利率12‰支付30000元的利息，在条据中写为月利率12‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，故原告请求利息应按月利率12‰计算，予以支持。因被告马明龙已支付利息至2014年12月3日，故30000元的利息应从2014年12月3日起算至履行完毕之日止。 马亚龙贷原告的款时被告马海龙在贷款条上以“保人”的名义签字、捺印，应依法对该笔贷款承担保证责任。之后，在被告马海龙不在场的情况下，被告马明龙将马亚龙改为自己的名字，与原告形成新的借贷关系。依据《中华人民共和国担保法》第二十九条的规定，保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。本案中，债权人原告未经担保人被告马海龙的书面同意转让债务，被告马海龙不再承担保证责任。故原告请求被告马海龙承担连带责任，不予支持。 综上所述，原告请求判令被告马明龙偿还贷款30000元及其利息，本院予以支持。请求由被告马海龙承担保证责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马明龙于本判决生效后十日内偿还原告汪卫升30000元本金及利息（利息按约定月利率12‰计算，从2014年12月3日起至履行完毕之日止）。 二、驳回原告请求被告马海龙承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告马明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郝建飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 雯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2103号 本院于2019年10月16日受理了原告苏红光与被告陈举合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  苗 刚 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王巧霞 1
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0625民初2103号 原告：苏红光，男，1970年10月22日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马志强，男，汉族，1970年10月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕西保安律师事务所律师。 被告：陈举，男，1979年8月26日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告苏红光与被告陈举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏红光及其委托诉讼代理人马志强到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏红光向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的房屋买卖合同；2.判令被告立即返还位于志丹县XX街道XX楼XX号楼XX单元XX号房屋；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年5月14日，原告与延安市保安房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定保安房地产开发有限公司将其开发建设的志丹县XX街道XX楼XX幢XX单元XX室出卖给原告。原告依据合同取得该房屋所有权，通过杨国强介绍，转卖给被告陈举，约定房屋价款为35万元，双方未签订书面买卖合同。被告陈举仅支付了10万元房款，截止2017年3月18日欠付房款25万元。被告向惠文龙举债25万元由惠文龙代偿房款，并由陈举给惠文龙写下借据一张。因被告陈举拒绝支付房款，多次催要无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告陈举未答辩、未到庭参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交证据建设工程规划许可证：建某某（2009）27号1份、建设用地批准书1份、国有土地使用证1份、商品房买卖合同1份，用以证明原告依据合法有效的房屋买卖合同，依法取得志丹县XX小区XX幢XX单元XX层XX号房，本院经审查认为，上述证据符合证据属性，故本院依法予以采纳。原告向本院提交（2018）陕0625民初1837号案件民事审判庭审笔录1份，用以证明被告陈举欠付房款25万元经多次催要未履行，构成房屋买卖合同根本违约；本院经审查认为，该证据不能证明被告构成合同根本违约，但该证据符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在房屋买卖合同关系，但双方未签订书面买卖合同。原告向被告陈举交付了房屋，被告向原告支付房款10万元。关于下欠房款双方于2017年3月18日约定：原告将对被告的债权让与第三人惠文龙，若被告半年之内还清，只需偿还惠文龙22万元，若半年之内还不清，则按借款本金为25万元，月利率15‰计算利息，被告为此向惠文龙出具借据一张。 本院认为，原、被告之间房屋买卖合同，系双方真实的意思表示、合法有效，本院依法予以确认。原告向被告交付了房屋，并将对被告的债权已让与第三人（惠文龙），原告与被告之间的债务已经履行完毕，合同权利义务已经终止，故对原告关于房屋买卖合同权利义务的诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈举经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告苏红光的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由原告苏红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  苗 刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王巧霞 1
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1865号申请人：吴显，男，1978年1月16日出生，住息县。被申请人：刘辉，男，1975年1月15日出生，住息县。吴显诉刘辉民间借贷纠纷一案，申请人吴显向本院提出保全申请，请求查封被申请人刘辉名下房产及存款，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘辉名下的房产及存款予以查封（以60万元为限）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。此页无正文。审判员  李欣二〇二〇年五月十三日书记员  周飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执985号被执行人王占胜：你与申请执行人李小涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初3895号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付88000元及利息。二、负担案件受理费1000元、保全费520元，申请执行费1220元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十五日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1865号原告：吴显，男，汉族，1978年1月16日生，住息县。委托诉讼代理人：秦冰华，男，汉族，1971年4月28日生，住息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族，1975年1月15日生，住息县。原告吴显与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴显的委托诉讼代理人秦冰华、史志豪到庭参加诉讼；被告刘辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴显向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60万元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日，被告刘辉因资金周转困难通过邹伟向原告借款60万元，约定借款期为三个月。借款到期后原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告刘辉经本院传票传唤未到庭、未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年6月5日，被告刘辉因资金周转困难向原告借款60万元，约定借款期为三个月，并向原告出具借条一张，内容如下：“借条今借到吴显现金陆拾万元整（600000.00元），借期三个月。借款人：刘辉2018年6月5日”。后因被告未偿还借款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证证明，本院予以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告刘辉经本院传票传唤，拒不参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。被告刘辉向原告吴显借款，有借条为证，被告不按期偿还借款，违反诚实信用原则，其应当偿还原告借款60万元。因原、被告双方未约定借款利息，对原告要求被告支付借款期限内的利息的主张，本院依法不予支持，但可从借款到期次日（2018年6月6日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴显借款60万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月6日起至欠款全部还清之日止）；二、驳回原告吴显的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，由被告刘辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费9800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十一日书记员  周飞
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执676号骆光星：本院已立执行骆光星与马正福借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月24日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执985号申请执行人：李小涛，男，1982年4月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王占胜，男，1968年7月15日生，汉族，住沁阳市。关于李小涛申请执行王占胜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的88000元及利息，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结；三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十一日书记员 张军磊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执676号申请执行人：马正福，男，1966年12月6日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：骆光星，男，1956年4月11日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行马正福与骆光星借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人马正福向本院申请撤销正阳县人民法院（2019）豫1724民初2172号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院（2019）豫1724民初2172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十九日书 记 员  侯 文
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1305号 申请人：华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，住所地湖南省株洲市国土局右侧裙楼。 负责人：黄文飞，该行行长。 委托诉讼代理人：孙慧英（该行员工），女，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。 委托诉讼代理人：龙海燕（该行员工），女，1977年9月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。代理权限为一般代理。 被申请人：株洲晟通电器设备有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设路白石港厨电家居广场第一层A6号商铺。 法定代表人：胡元懿。 被申请人：香雪海电器集团有限公司，住所地河南省商丘市民权县高新技术产业开发区。 法定代表人：胡桂儿。 被申请人：**，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：李帅，女，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：胡元懿，男，1984年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：周艳，女，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被申请人：杨国权，男，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人：胡桂儿，女，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行与被申请人株洲晟通电器设备有限公司、香雪海电器集团有限公司、**、李帅、胡元懿、周艳、杨国权、胡桂儿金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人株洲晟通电器设备有限公司、香雪海电器集团有限公司、**、李帅、胡元懿、周艳、杨国权、胡桂儿名下的385万元的财产予以查封、冻结，并提供了申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行的担保函作为担保。 本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲晟通电器设备有限公司、香雪海电器集团有限公司、**、李帅、胡元懿、周艳、杨国权、胡桂儿所有的银行存款385万元或者同等价值的其他财产。 申请财产保全费5,000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执579号 关于申请执行人吴建平与被执行人于清元、李振军机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于清元、李振军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴建平于2020年5月9日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人于清元自动给付案件款3724元（含执行费35元），已扣划被执行人李振军在银行存款1596元（含执行费15元），此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1944号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴建平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1944号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执579号申请执行人：吴某，男，1960年3月4日出生，住铁岭市。被执行人：于某，男，1959年1月27日生，住辽宁省铁岭市。被执行人：李某，男，1970年9月10日生，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人于某、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于某、李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某、李某在银行存款5320元。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年五月十一日书记员  杨继军
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初973号申请人:厦门锜大贸易有限公司。法定代表人：李小花。住所地：福建省厦门市集美区杏林纺织东路15号之26之202之一。统一社会信用代码：913502110728119107。被申请人：西华凯鸿鞋业有限公司。法定代表人:张文清。住所地：河南省周口市西华县城关镇女娲大道南段。统一社会信用代码：914116006728566534。被申请人：薛富雄，男，1966年7月13日出生，现住址：河南省周口市西华县。本院在审理申请人厦门锜大贸易有限公司与被申请人西华凯鸿鞋业有限公司、薛富雄买卖合同纠纷一案中，申请人厦门锜大贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人西华凯鸿鞋业有限公司、薛富雄名下银行存款200万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人厦门锜大贸易有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人厦门锜大贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛富雄在西华凯鸿鞋业有限公司名下股权30万美元，冻结期限为二年。案件申请费5000元，由申请人厦门锜大贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年五月十二日书记员  张国庆
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初973号原告：厦门锜大贸易有限公司。住所地：福建省厦门市集美区杏林纺织东路15号。法定代表人：李小花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：西华凯鸿鞋业有限公司（以下简称凯鸿鞋业）。住所地：西华县女娲大道南段。法定代表人：张文清，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张锋，男，汉族，1977年3月15日出生，住湖北省枣阳市，系凯鸿鞋业办公室主任。被告：薛富雄，男，汉族，1966年7月13日出生，户籍地：台湾省高雄市，系凯鸿鞋业自然人股东。原告厦门锜大贸易有限公司与被告凯鸿鞋业、薛富雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姜远波、被告凯鸿鞋业委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告薛富雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门锜大贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款2042974.08元及利息，利息以本金2042974.08元为基数，自起诉日2020年4月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。2、判令两被告承担本案的全部诉讼费和保全费。3、判令两被告对原告承担连带清偿责任。事实与理由：原告经营鞋材类业务，被告亦经营鞋类业务。双方自2017年起进行合作，原告向被告提供鞋材类货物，在合作期间，双方通过电子邮件、快递等方式进行报价、采购，并以订购单、货物出仓单、请款单等方式确认货物数量、单价和货款金额，并实行货款含税金额月结90天。2019年3月至2019年12月，原告向被告交付了总计价值金额为2042974.08元的鞋材，但被告没有按照约定支付货款。后原告多次向被告催讨货款，但被告以经济紧张为由拒绝支付。2020年3月18日，被告出具了付款承诺书，被告欠原告到期货款金额为人民币2042974.08元，并应在2020年3月31日先支付人民币389055.15元，但被告直至起诉日一直未付款。截止到本诉讼日，被告尚拖欠原告2042974.08元货款未支付。原告认为，被告在收到原告的货物后理应按照付款约定向原告支付货款。被告迟迟未付款的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告二为被告一的唯一股东，被告二应与被告一对原告的诉求共同承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，维护法律的尊严，原告依《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向贵院提请诉讼。被告凯鸿鞋业辩称，1、双方通过算账，我们确实欠原告货款2042974.08元，但是由于受新冠肺炎疫情影响，出口货物受限，暂时没有能力偿还原告货款，待疫情结束，我们厂复工后，同意逐步偿还原告货款。2、不同意偿还利息，根据国家政策，受新冠肺炎疫情影响，属于不可抗力因素，不应当支付原告货款利息。3、薛富雄只是我公司的股东，被聘为我们公司的经理，不应当起诉薛富雄，薛富雄更不应当承担还款责任。被告薛富雄缺席，也未提交书面答辩意见。依据当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告厦门锜大贸易有限公司与被告凯鸿鞋业自2017年起进行合作，原告向被告凯鸿鞋业提供鞋材类货物，在合作期间，双方通过电子邮件、快递等方式进行报价、采购，并以订购单、货物出仓单、请款单等方式确认货物数量、单价和货款金额，并实行货款含税金额月结90天。2019年3月至2019年12月，原告向被告凯鸿鞋业交付了总计价值金额为2042974.08元的鞋材，但被告凯鸿鞋业没有按照约定支付货款。后原告多次向被告凯鸿鞋业催讨货款，被告凯鸿鞋业以经济紧张为由没有支付。2020年3月18日，被告凯鸿鞋业出具付款承诺书：被告凯鸿鞋业欠原告到期货款金额为人民币2042974.08元，并应在2020年3月31日先支付人民币389055.15元。至起诉之日，被告凯鸿鞋业一直未向原告支付货款。另查明：凯鸿鞋业系一人有限责任公司，薛富雄为凯鸿鞋业的唯一自然人股东。本院认为，原告厦门锜大贸易有限公司与被告凯鸿鞋业之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当共同遵守、履行。双方经过结算，被告凯鸿鞋业尚欠原告厦门锜大贸易有限公司货款2042974.08元未付，本院予以认定。被告凯鸿鞋业没有按照双方约定及自己的承诺的时间向原告支付货款，构成违约，被告凯鸿鞋业应当承担继续履行义务，考虑新冠疫情对被告凯鸿鞋业生产经营造成的影响因素，以被告凯鸿鞋业于本判决生效后30日内付清所欠原告货款较为合适。由于被告凯鸿鞋业违约拖欠原告货款是受新冠肺炎疫情影响所致，而新冠肺炎疫情属于不可抗力因素，所以，本院对于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求依法不予支持。被告凯鸿鞋业是一人有限责任公司，被告薛富雄作为被告凯鸿鞋业的唯一自然人股东，在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，被告薛富雄应当对被告凯鸿鞋业拖欠原告的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西华凯鸿鞋业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告厦门锜大贸易有限公司货款2042974.08元。二、被告薛富雄对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告厦门锜大贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23144元、财产保全费5000元，由被告西华凯鸿鞋业有限公司和薛富雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年六月三日法官助理郭智慧书记员张国庆
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初140号申请人：刘涛，男，1987年4月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被申请人：于政良，男，1968年7月29日出生，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。申请人刘涛与被申请人于政良买卖合同纠纷一案，申请人刘涛于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人于政良名下的银行账户内存款进行查询并依法予以冻结。本院经审查认为，申请人刘涛在诉讼过程中申请本院采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于政良名下的银行账户内存款3万元，期限为2020年5月19日至2021年5月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二〇年五月十九日书记员  姜敏
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初140号原告：刘涛，男，1987年4月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：于政良，男，1968年7月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，个体工商户，住辽宁省庄河市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。原告刘涛与被告于政良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告于政良及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款29120元。事实和理由：被告在收取原告两天扇贝毛料共计19170斤的前提下，原、被告于2020年3月21日通过电话进行协商扇贝毛料收取价格事宜，协商结果是被告以1.3元甚至更高的价格收取原告的扇贝毛料并无杂质。被告分别在2020年3月17日至3月18日、3月25日至4月2日共收取原告扇贝毛料11.2万斤，并在此期间未提出有杂质。被告收完扇贝毛料后，原告多次向被告催款，被告以各种理由推脱。后因原告每天到被告的加工厂索要，被告才在2020年4月20日付给原告第一笔扇贝毛料款10万元，又经多次催要，直到同年4月30日被告付给原告16480元，余款29120至今拒不给付。于政良辩称，不同意原告的诉讼请求。1．被告不欠原告扇贝款；2．原告所述内容部分不符合事实，被告在收购原告扇贝毛料过程中从未讲过扇贝不去杂，收购扇贝毛料都是要扣除一定杂质的，这是交易习惯，原告所述不去杂不符合事实，也没有根据；3．被告收购原告扇贝的货款已全部结清，不存在欠款。被告共收购原告扇贝11.2万斤，扣除20%的杂质应为89600斤，按双方约定的价格每斤1.3元，货款是116480元，被告在2020年4月20日、4月30日共结算货款116480元，已经全部结清。请求依法驳回原告的诉讼请求。刘涛在举证期限内向法庭提供了如下证据：1．录音光盘一份，证明被告欠原告购货款，扇贝毛料每斤1.3元的事实；2．毛料扇贝称重小票，证明被告收购原告扇贝毛料共计11.2万斤。于政良对上述证据真实性无异议，但提出证据1中双方只是商定了扇贝价格为每斤1.3元，并没有商定扇贝毛料是否去杂，被告在录音通话中说超过一百粒要刷掉，太小不能计价，实际也是去杂的意思。于政良在举证期限内向法庭提供了如下证据：1．原、被告之间的手机短信记录，2020年4月28日，原告给被发短信催款“怎么还没打，还剩23760元，我不好意思总打电话给你”，证明原告当时所说的余款23760元是按15%去杂后数额，如果不去杂剩余货款应该是4.56万元，故原告所述不去杂不符合事实；2．短信记录及结算单，2020年4月30日，被告给原告发手机短信，让其到厂子里结算货款，经过原告到厂子里结算，双方认可扇贝价款共计116480元。刘涛对上述证据真实性无异议，但提出证据1短信内容是当时被告不给钱，只能按照被告说的办；证据2虽然有原告签字，但签字时只是空白纸，不能证明货款已经全部结清。对原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1的真实性予以采信；对被告提供的证据2予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日至3月18日、同年3月25日至4月2日期间，被告于政良从原告刘涛处收购扇贝共计11.2万斤。2020年3月21日，原、被告通过电话沟通，议定扇贝价格不低于每斤1.3元，但没有说明是否去杂（扣除扇贝毛料中的杂质）以及去杂的比例。2020年4月20日，经过原告刘涛催要，被告于政良通过银行转账方式向原告给付货款10万元。2020年4月28日，原告通过手机短信向被告索要剩余货款，内容为“怎么还没打，还剩23760元，我不好意思总打电话给你”；2020年4月30日早晨，被告给原告回复短信，内容为“我父亲住院，做手术，这几天比较忙，没有时间。如果你同意我说的，你拿单子去找厂里主管，让她给算一下，剩多少给你结清”。2020年4月30日上午，原告刘涛到被告于政良的加工厂，在被告方所列清单上写下银行卡号并签字，清单写明“共112000斤，112000×0.8=89600斤，89600×1.3=116480元，已结清”。被告于政良在给付货款16480元后，向原告刘涛发生短信“总计116480元，款已结清。查收”，当日下午刘涛恢复短信“你先忙你爸的事吧，这样绝对不可能，等你回来的，我回去找你算的”。另在案件审理过程中，被告于政良在答辩期间提出关系异议，本院于2020年6月2日裁定驳回了其提出的管辖权异议。本院认为，原、被告双方对被告于政良从原告刘涛处收购扇贝毛料共计11.2万斤以及被告已支付货款116480元的事实均无异议，现双方争议的焦点问题是被告是否已经按约定结清货款以及货款的数额。原告刘涛提供了与被告于政良的通话录音证实双方口头议定扇贝毛料价格为每斤1.3元，被告对此认可，提出双方按照交易习惯对扇贝毛料要去杂20%，即11.2万斤扇贝毛料去杂后实际为89600斤，按每斤1.3元计算被告应给付货款116480元（89600斤×1.3元）并已结清，在庭审中原告不认可被告提出的去杂20%，但从被告提供的双方对真实性均认可的短信记录内容可知，原告刘涛在2020年4月28日给被告于政良发短信确认被告仍欠其尾款23760元（按去杂15%计算后的尾款）未给付，故可确认原告刘涛对扇贝毛料按15%去杂的事实是认可的，在被告于2020年4月30日又向原告支付16480元货款后，尚欠原告货款应为7280元；对被告于政良提供的2020年4月30日刘涛签字的结算单上已结算货款116480元及签名的真实性双方均无异议，但原告刘涛对货款“已结清”不认可，通过被告提供的当日与原告短信记录也可看出原告对被告按照总计116480元结清货款并未同意，因被告于政良按照20%对扇贝毛料去杂未经原告同意也无证据支持其观点，故对被告辩称的已经结清货款的意见本院不予采纳。综上所述，被告于政良未按照约定向原告刘涛结清货款，其应支付的货款总额为123760元（11.2万斤×85%×1.3元/斤），去除被告已支付的116480元，被告还应向原告支付货款7280元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告于政良于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘涛欠款7280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告负担198元，被告负担66元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并付给原告）；诉讼保全费320元，由原、被告各负担160元（此款由原、被告各自于本判决生效后10日内交付至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 建二〇二〇年七月三十日书记员 王艳丽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执535号申请执行人：杨游子，女，33，岁。被执行人：哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司。法定代表人：陈广利，该公司董事长。本院在执行杨游子与哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人协助申请执行人办理将集贤县福利镇向福家园小区A区*号楼*单元***室的产权变更登记至杨游子名下，但被执行人拒不协助申请执行人办理权属变更登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将位于集贤县福利镇向福家园小区A区*号楼*单元***室(7号)，面积73.46平方米的产权登记至杨游子名下。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年五月二十日书记员  杨志远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执535号杨游子、哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司：杨游子申请执行哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集民初字第66号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年六月六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执132号申请执行人：李崇化，男，1972年11月7日生，汉族，四川省资中县人，住贵州省兴义市。被执行人：袁学高，男，1981年10月23日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行李崇化与袁学高劳务合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人袁学高发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬16000元、案件受理费100元的义务。在执行过程中，本院经向银行、公安、不动产登记、工商管理等部门调查，被执行人袁学高暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人李崇化劳务报酬的义务。申请执行人李崇化家庭经济困难，无固定收入来源，于2020年4月20日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年5月9日决定对申请执行人予以司法救助10000元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年五月十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执132号 本院在执行申请执行人李崇化与被执行人袁学高一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁学高纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十三日
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1007号原告王宏江，男，45岁，1974年2月27日，汉族，地址：通辽市，联系方式：155XXXXXXXX被告玉山，男，蒙古族，联系方式：151XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理王宏江玉山民间借贷纠纷一案中，原告王宏江于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告王宏江撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告王宏江撤回起诉，本案继续审理。”审判长 二〇二〇年五月十二日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1007号原告王宏江，男，45岁，1974年2月27日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南五委，联系方式：1559898****。被告玉山，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木镇，联系方式：1517477****。  本院在审理原告王宏江诉被告玉山民间借贷纠纷一案中，原告王宏江于二0二0五月十二日向本院提出对被告玉山撤诉申请。本院认为，原告王宏江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宏江撤回对被告玉山起诉。案件受理费25.00元，由原告王宏江负担。                            审 判 员  德    泉                         二〇二〇年五月十二日                                       书记员 德义 利
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初4209号之二 原告：唐韦，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 委托诉讼代理人：陶著华，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：周伟，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。 原告唐韦与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理期间，原告唐韦于2020年5月27日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告唐韦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐韦撤回起诉。 案件受理费减半收取计3950元，由原告唐韦负担。 审 判 长  宋文胜 人民陪审员  葛 欢 人民陪审员  吴树华 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1612号原告:白额尔敦吉如和，男，1977年01月08日，蒙古族，人，个体工商户。身份证号码：×××被告：木其尔，女，1988年12月02日生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告白额尔敦吉如和与被告木其尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白额尔敦吉如和到庭参加诉讼，被告木其尔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白额尔敦吉如和向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款26000.00元及逾期利息（利息自逾期之日起计算月2%）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2019年6月9日，被告从原告处借款26000.00元，约定还款日期为2019年7月9日还清，并向原告出具一枚借条。还款期限届满后，被告未按约定偿还欠款，经原告多次向被告主张债权均未果，无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告木其尔经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。原告白额尔敦吉如和为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借条。证明被告在2019年6月9日向原告借款26000.00元，约定还款时间为2019年7月9日，逾期利息按2分计算。本院审查认定事实如下，于2019年6月9日，被告木其尔向原告白额尔敦吉如和借款26000.00元，约定还款时间为2019年7月9日，并向原告出具一枚借条。并约定逾期利息按2分计算。还款期限届满后，被告木其尔未按约定清偿借款。后原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拖延至今，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告木其尔向原告白额尔敦吉如和出具的一枚借条在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告木其尔在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告白额尔敦吉如和借款26000.00元及利息自2019年7月10日起至给付完毕止按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，由被告木其尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯日古楞 二〇二〇年五月十四日书记员 那 日 苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1612号原告:包某，1964年05月09日，人。身份证号码：×××.被告：荣某，人。居民身份证号码：×××.原告包某与被告荣某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后,依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告荣某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款12500.00元及利息（自2015年3月21日日起至还清为止按2%利率计息支付）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月21日向原告借款12500.00元用于生产生活上，并出具借条，约定2分利息，定于2016年1月21日还清借款本息。被告未按约定还款期限内还清借款，原告多次催要无果，无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告还清借款本息。被告荣某经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告包某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借条。证明被告在2015年3月21日向原告借款12500.00元，约定还款时间为2016年1月21日。本院审查认定事实如下，于2015年3月21日，被告荣某向原告包某借款12500.00元，约定还款时间为2016年1月21日，并向原告出具一枚借条。还款期限届满后，被告荣某未按约定清偿借款。后原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拖延至今，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告荣某向原告包某出具的一枚借条在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于原告要求被告自借款之日起支付2分利息的诉讼请求，因借条上并未明确约定利息部分，应按照年利率6%计算利息为宜。被告荣某经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告荣某在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告包某借款12500.00元及利息自2016年1月22日起至给付完毕止按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，公告费600.00元，共计713.00元由被告荣某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王   升审 判 员 霍斯日古楞人民陪审员 陈毕 力格 二〇二〇年六月十六日书 记 员 那 日 苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1601号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部。住所地：河南省濮阳市XXXXX。代表人：刘艳霞，经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市XXXXXXXXXX。代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志明，男，1957年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李莎，女，1990年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部因与被上诉人张志明、李莎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初256号民事判决，向本院提起上诉。2020年4月30日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年五月二十日法官助理王颖书记员郭静