wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3519号原告：泌阳县某某石材厂，住所地泌阳县象河乡。法定代表人：杨某某，任厂长。被告：中鸿国际某某有限公司，住所地四川省仁寿县。法定代表人：代某，任执行董事。原告泌阳县某某石材厂与被告中鸿国际某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。泌阳县某某石材厂诉称，请求依法判令：1、被告向原告支付货款300884元；2、被告向原告支付2018年12月21日起至2020年8月20日止期间逾期付款损失21049.34元；3、被告以300884元未基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付2020年8月21日起至货款付清时止的逾期付款损失；4、被告承担案件受理费、保全费及保全担保费。事实和理由：2017年原被告签订《石材供货合同》一份，合同对石材的品种、规格、单价、加工费、交货地点、验收、货款支付、诉讼管辖等内容进行了约定。原告按约定向被告交付了石材。2018年12月20日被告工程竣工后，双方进行对账，双方确认原告供货总价值970884元，被告已付款670000元，尚欠货款300884元。按照合同约定的付款期限，被告已经构成逾期付款。为此，原告提起本次诉讼。被告中鸿国际某某有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送到四川省雅安市雨城区人民法院审理。理由如下：原被告之间不是单一的买卖合同关系，而是建设工程合同的一部分。原被告签订的《石材供货合同》虽然约定了“在原告住所地人民法院诉讼解决”，但属于约定不明。本合同属于建设施工合同引发的，应按合同履行地专属管辖，合同履行地在四川省雅安市雨城区。因此，申请将本案移送至四川省雅安市雨城区人民法院。本院经审查认为，根据原被告双方签订的《石材供货合同》约定的内容，双方成立买卖合同关系，而不是被告所主张的建设施工合同关系，本案亦不属于专属管辖案件。原被告双方在《石材供货合同》中明确约定了“因合同发生争议，双方应友好协商解决。协商不成的，由原告住所在人民法院诉讼解决”，系双方对管辖法院的明确约定，应当根据该约定确定管辖法院即河南省泌阳县人民法院。被告提出的管辖权异议申请不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下：驳回中鸿国际某某有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年九月四日书记员  郝子良
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初6892号本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司、冯毅、刘建郎金融借款合同纠纷，作出的(2020)赣0102民初6892号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:判决书第二页第四行：“原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告占冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司、冯毅、刘建郎金融借款合同纠纷一案”应补正为：“原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司、冯毅、刘建郎金融借款合同纠纷一案”。审 判 长  帅学农人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十月十日书 记 员  聂小霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初4267号原告：马琳，女，汉族，1969年2月27日生，住长葛市。被告：闫志红，女，汉族，1979年12月6日生，住长葛市。原告马琳与被告闫志红民间借贷纠纷一案，原告马琳于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告闫志红的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告马琳已提供担保。本院经审查认为，原告马琳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告闫志红的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施；同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  武燕子二〇二〇年十月九日书记员  麻 培
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4267号原告：马琳，女，汉族，1969年2月27日生，住河南省长葛市。被告：闫志红，女，汉族，1980年9月17日生，住河南省长葛市。原告马琳与被告闫志红民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琳到庭参加诉讼，被告闫志红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10万元整及利息（该利息自起诉之日起按年利率6%计算，直至付清为止）；2、本案的诉讼费用有被告承担。事实与理由：2014年7月17日，被告借原告现金10万元整，口头约定月利息3分，当日被告给原告出具借条一份。后经多次催要无果，无奈诉至法院。被告闫志红未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，被告闫志红向原告借款10万元，并于该日向原告出具借条一份：“今日借马琳100000（拾万元整）借款人：闫志红2014、7、17。”后原告向被告催要借款无果，即诉至法院。本院认为，被告闫志红向原告马琳借款10万元，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告闫志红怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款10万元，原告该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息，即逾期还款的违约责任，应自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告闫志红经本院合法传唤不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的诉讼风险，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫志红于本判决生效之日起十日内偿还原告马琳借款本金10万元，并承担逾期还款的违约责任（以10万元为基数，自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1020元，由被告闫志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年十月十日书记员  麻 培
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6892号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201010678650。委托诉讼代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201911086364。被告：冯昊，男，1979年11月23日生，汉族，住江西省樟树市。被告：李艳，女，1983年11月23日生，汉族，住江西省樟树市。被告：江西吴城实业发展有限公司，住，住所地江西省樟树市张家山工业园区一社会信用代码91360982751139089N。法定代表人：冯永发，该公司总经理。被告：冯毅，男，1983年9月12日生，汉族，住江西省樟树市。被告：刘建郎，男，1972年6月19日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告占冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司、冯毅、刘建郎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁文君到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.解除原告与被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司签订的《借款合同》;2.被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司清偿借款本金152万元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年12月11日共61888.60元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算)；3.被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司支付原告律师费8000元;4.被告冯毅、刘建郎对被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任;5.本案受理费、财产保全费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司。签约情况：原告与被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司签订《借款合同》，原告与被告冯毅、刘建郎签订《担保合同》。借款金额：158万元。借款期限：自2019年6月11日至2022年6月11日。还款方式：不规则还款。借款利率：浮动利率，基准利率上浮90%，初始年利率为9.025%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的借款利率加50%计收罚息。提前收贷:借款人明确表示或以自己行为表示不履行本合同项下义务，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期。律师费：借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权发生的费用。保证担保:被告冯毅、刘建郎为借款提供连带责任保证。担保范围:借款本金、利息、复利、罚息、为实现债权和担保权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年8月20日，尚欠借款本金152万元、利息139114.86元、罚息37099.34元。本院认为，原告与被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司签订的《借款合同》及原告与被告冯毅、刘建郎签订的《担保合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司未按约还款，属违约。现原告要求解除《借款合同》，并要求被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司归还借款本息，符合合同约定。原告主张截至2020年8月20日，尚欠借款本金152万元、利息139114.86元、罚息37099.34元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费8000元予以确认。被告冯毅、刘建郎作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司签订的《借款合同》；二、被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金152万元，并支付利息、罚息（截至2020年8月20日，利息139114.86元、罚息37099.34元，自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费8000元；四、被告冯毅、刘建郎对被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司上述第二、三项债务，承担连带清偿责任。被告冯毅、刘建郎承担保证责任后，有权向被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110元、财产保全费5000元，合计24110元，由被告冯昊、李艳、江西吴城实业发展有限公司负担，被告冯毅、刘建郎对此款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年八月二十七日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初3581号原告：董婷婷，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：李伟（系董婷婷丈夫），男，1990年4月27日，汉族，住安徽省宣城市。被告：颜路，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告董婷婷与被告颜路民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告董婷婷到庭参加诉讼，被告颜路经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款71万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告分别于2019年2月15日、6月15日向原告借款,原告通过转账共出借给被告71万元；被告分别于2019年2月15日、6月15日出具借条三张，后原告多次催要未果，故诉至法院。颜路未答辩，亦未提交书面答辩意见。董婷婷围绕其诉讼请求依法提交了欠条、转账凭证、微信聊天截图等，根据证据的客观性、合法性、关联性，本院经审查认为，原告所举证据符合证据“三性”，本院均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：颜路因资金周转多次向董婷婷借款，并于2019年2月15日向董婷婷出具欠条一份，载明：今欠董婷婷35万元整,本人承诺于2020年2月29日前归还9万元，余欠26万元于同年6月30日前归还,自2020年1月1日起每月支付利息3000元，直至欠款全部还完为止。同日，颜路再次出具欠条一份，载明：今欠董婷婷22万元整，此欠款为利用董婷婷身份证办理的网络贷款（中邮钱包、51人品贷、借呗、花呗、玖富万卡等），承诺每月按时还款本金及利息，不逾期。同年6月15日，颜路再次出具欠条一份，载明：今欠董婷婷14万元整，此欠款为利用董婷婷房产证办理的贷款，承诺在2020年2月29日前归还此欠款。本院于2020年9月1日根据董婷婷的财产保全申请，作出(2020)皖1802民初3581号民事裁定书，裁定查封颜路位于宣城市宣州区某某城**幢***室，查封期限2年，保全限额30万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜路向董婷婷借款合计71万元，事实清楚，债权债务关系明确。颜路未按其承诺的期限归还案涉借款14万元、35万元，依法应承担相应的违约责任；案涉借款22万元，双方未约定还款期限，董婷婷有权随时请求返还。故董婷婷要求颜路归还借款71万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,判决如下：被告颜路于本判决生效后十日内归还原告董婷婷借款71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，保全费2020元，合计12920元，由被告颜路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  徐应凤人民陪审员  王明瑛二〇二〇年十月十二日书 记 员  罗燕华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1802民初3581号申请人：董婷婷，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：颜路，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人董婷婷与被申请人颜路民间借贷纠纷一案，申请人董婷婷于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜路位于宣州区某某城**幢***室，保全限额30万元。申请人董婷婷为诉讼保全提供了中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院认为，申请人董婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人颜路位于宣城市宣州区某某城**幢***室，查封期限两年，保全限额30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年九月一日书 记 员  罗燕华
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2825号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉潘晓宁物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2102号 原告：陈莲子，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：姜明明，男，1991年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈莲子与被告姜明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈莲子到庭参加了诉讼，被告姜明明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莲子向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金19500元，并自起诉之日按照年利率6%支付利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告姜明明自2019年12月份至2020年1月14日期间，陆陆续续向原告借款。其中，原告通过转账方式给被告3500元，被告通过刷原告信用卡提现11000元以及利用原告花呗提现5000元，合计借款金额为19500元。被告曾于2020年1月14日出具借条一份，承诺分期归还原告欠款。后经原告多次催要，被告一直未还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 2.被告身份信息，证明被告诉讼主体适格； 3.借条、支付宝转账记录，证明被告通过现金方式向原告借款3500元的事实； 4.支付宝花呗提现转账记录，证明原告通过的花呗提现5000元并转账给了被告，是借款； 5.信用卡刷卡记录，证明被告通过刷原告的信用卡向原告借款11000元； 6.微信聊天记录，证明原告向被告催要借款。 被告姜明明未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告提交支付宝花呗提现转账记录、信用卡刷卡记录，用以证明原告通过的花呗提现5000元转账给被告以及被告通过刷原告的信用卡透支11000元，这两笔均为被告向原告的借款。对此，本院认为，该两组证据虽能够证明2019年12月6日原告通过其支付宝转账了5000元，2019年12月17日原告尾号为9551信用卡刷卡消费8000元、尾号为4303信用卡刷卡消费3200元，但原告未能提交其他证据证明上述款项性质为借款，亦不能证明该两张信用卡的刷卡透支消费系被告姜明明所为。故本院对该两组证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月14日，被告姜明明以资金周转为由向原告借款3500元，原告通过支付宝转账方式将借款交付给被告，被告当即向原告出具了借条一张，约定借款期限为2020年1月14日至2020年6月14日，没有约定借款利息。此后，被告对上述借款一直未归还，原告经催讨无果，遂成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姜明明欠原告借款3500元，有借条、支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告应自2020年7月2日起按年利率6%支付逾期利息至款项清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告姜明明于本判决生效后十日内归还原告陈莲子借款人民币3500元，并自2020年7月2日起按年利率6%支付逾期利息至款项清偿之日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈莲子其他诉讼请求。 本案受理费288元（已由原告陈莲子预缴），由被告姜明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  吕 军 人民陪审员  芮文涛 二〇二〇年十月十五日 （代公章） 书记员胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2825号原告：烟台铭仕物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西大街****。法定代表人：董玲玲,执行董事。委托诉讼代理人：郭红，公司职员。被告：潘晓宁，男，1993年4月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，公民身份证号：3706861993********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告潘晓宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告潘晓宁的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2102号 原告：陈莲子，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：姜明明，男，1991年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈莲子与被告姜明明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，无法联系被告姜明明，下落不明，公告送达本案相关法律文书材料。 本院经审查认为，被告姜明明在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  吕 军 人民陪审员  芮文涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  胡丽琴
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2821号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉栾强物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2821号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：栾强，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼**，公民身份证号：3710831986********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告栾强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告栾强的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9548号原告：李中利，男，1987年5月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石黎明，女，1978年2月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘兰兰，女，1986年4月3日生，汉族，住安徽省临泉县。原告李中利与被告石黎明、刘兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告李中利撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告李中利负担。审判员  马吉中二〇二〇年十月三十日书记员  李鑫宝
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执恢字第22号 申请执行人刘强，男，1988年5月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。 被执行人谢富华，男，1975年11月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县。 被执行人朱福兰，女，1981年11月16日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3652号民事调解书，于2019年9月9日向被执行人谢富华发出执行通知书，责令被执行人在2019年9月14日前履行法律文书确定的义务。但被执行人谢富华未按规定期限履行生效的法律义务，本院依法对被执行人谢富华所有的车牌号为赣Ｂ×××××别克牌牌小型越野汽车一辆进行了委托评估、拍卖，2020年9月21日，经网络拍卖“淘宝网”拍卖，买受人刘新萍（身份证号：3××××××××）以119877元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人谢富华所有的赣Ｂ×××××别克牌小型越野汽车一辆过户给买受人刘新萍（身份证号：3603121973××××××××）所有； 二、买受人刘新萍（身份证号：3××××××××）应持本裁定书在30日内到赣州市康区车管所办理产权过户手续。法院未查扣行驶证、车辆登记证，应补办； 三、解除上汽通用汽车金融有限责任公司对谢富华名下的赣Ｂ×××××车辆抵押权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执恢字第22号 申请执行人刘强，男，1988年5月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。 被执行人谢富华，男，1975年11月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县。 被执行人朱福兰，女，1981年11月16日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3652号民事调解书，于2019年9月9日向被执行人谢富华发出执行通知书，责令被执行人在2019年9月14日前履行法律文书确定的义务。但被执行人谢富华未按规定期限履行生效的法律义务，本院依法对被执行人谢富华所有的别克牌牌小型越野汽车一辆进行了委托评估、拍卖，2020年5月31日，经网络拍卖“淘宝网”拍卖，买受人杨启飞以139096元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人谢富华所有的别克牌小型越野汽车一辆过户给买受人杨启飞所有； 二、买受人杨启飞应持本裁定书在30日内到赣州市南康区车管所办理产权过户手续。法院未查扣行驶证、车辆登记证，应补办。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年六月四日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1466号原告：俆长霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：段小宾（段冰），女，1983年5月17日出生，汉族，住新乡县。被告：赵晓娟，女，1979年3月5日出生，汉族，住新乡县。原告俆长霞与被告段小宾、赵晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俆长霞及代理人畅慧长、被告段小宾、赵晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告段小宾偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年7月6日起至实际还清借款止的利息，按月息2.5分计算）；2、被告赵晓娟对上述借款承担连带担保责任。事实和理由：原告通过被告赵晓娟认识被告段小宾。2016年11月5日被告段小宾以资金困难向原告借现金50000元，由被告赵晓娟提供担保，二被告共同给原告出具借条一张，并约定利息2.5分，两个月一付即利息2500元。后被告段小宾利息支付至2018年7月5日，本金至今未还。之后原告多次向二被告催要，二被告互相推诿，拒不偿还。故诉至法院，敬请依法判决。被告段小宾辩称：1.身份证上的名字是段小宾，但是大家都称其段冰。2.借款是事实，2015年至2016年段小宾开了一个童装店，经被告赵晓娟介绍认识的原告，后因为生意周转需要，向原告借的现金50000元。一直按照月息2.5分给着利息，大概一年左右，本金没有还过。被告赵晓娟辩称：1.其与原告也不太熟，是认识原告的爱人。原告家里是生产童装的，因为被告段小宾说自己做童装生意，被告赵晓娟就把她的电话给了原告的爱人。2.当时借钱时赵晓娟不知道，借钱后两个月原告让过去在借条上签个字，证明知道被告段小宾借原告钱的事实，后来才知道成了担保人，本来是善意的，但是没想到成了担保人，借钱的时候根本没在场。原告向本院提交的证据有：2016年11月5日借条一张，证明原告与被告段小宾借款事实存在，并且约定月息2.5分，由借款人段小宾以及担保人赵晓娟签字，同时证明被告赵晓娟是连带保证人，该款本金至今未还，利息支付至2018年7月5日。二被告当时是同时签的名字。被告赵晓娟向本院提交的证据有：客户名称为赵晓娟的建行银行卡明细一张，证明这个卡是被告婆家妹妹一直在用，这个卡上的钱不是被告所有。被告段小宾未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告段小宾对原告的证据经质证认为，对证据真实性无异议。借条上“担保人、赵晓娟、132××××****”的字不是本人所写。被告赵晓娟对原告的证据经质证认为，借条上的名字是其本人所写，并且确实是两个月之后去签的名。签字时借条已经打好，签名的时候借条上有没有“担保人”三个字记不清了。原告对被告赵晓娟的证据经质证认为，对真实性及客户名称均无异议，对证明目的有异议，认为使用该卡的人就是本案的被告赵晓娟。被告段小宾对被告赵晓娟的证据经质证认为，这是赵晓娟的卡，但不是她在使用，钱不是她的。本院对被告无异议的原告证据的真实性予以采信。关于被告赵晓娟的证据，与本案无关联性，对该证据本院不予采纳。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告段小宾经被告赵晓娟介绍认识。2016年11月5日被告段小宾向原告借款50000元并出具借条，双方约定月息2.5分，两个月支付一次即2500元。借条下方由被告赵晓娟在担保人处签名。被告段小宾按约定向原告支付利息至2018年7月5日，之后未再支付利息，借款本金被告段小宾至今未偿还。本院认为：债务应当清偿。原告与被告段小宾之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告段小宾提供了借款，被告段小宾应当履行还款的义务，故对于原告要求被告段小宾偿还借款50000元的请求，予以支持。关于利息的请求，原告与被告段小宾借条中约定的利息是月息2.5分，依照法律规定，利息约定超出法律规定的保护上限，本院依法按月息2分从2018年7月6日起开始计算。关于被告赵晓娟是否承担保证责任的问题，根据原告提供的借条，被告赵晓娟也认可借条上的签名是其本人所签，但抗辩称其是作为介绍人签名而非担保人，但根据被告赵晓娟的质证意见中，称其在借条中签名时记不清是否有“担保人”的字样，本院认为，被告赵晓娟作为完全民事行为能力人，应有足够的认识在借条中签名的法律后果，庭审中也未提交证明其不是作为担保人签名的任何证据，故被告赵晓娟应承担本案的连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限段小宾于判决生效之日起十日内返还俆长霞借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月6日起至付清之日止，按照月息2分计算）；二、赵晓娟对上述债务承担连带保证责任，赵晓娟承担保证责任后，有权向段小宾追偿；三、驳回俆长霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费820元，由段小宾、赵晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二〇年十月二十日书记员  李瑞娟
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1466号申请人：徐长霞，女，汉族，1969年4月19日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：段小宾（段冰），女，汉族，1983年5月17日出生，现住新乡县。被申请人：赵晓娟，女，汉族，1979年3月5日出生，住新乡县。申请人徐长霞与被申请人段小宾（段冰）、赵晓娟民间借贷纠纷一案，申请人徐长霞于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人段小宾（段冰）、赵晓娟二人名下的银行存款80000元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段小宾（段冰）、赵晓娟名下银行存款80000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年八月十三日书记员  侯 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15494、15495号之二 申请执行人刘卡丁，男性,汉族，1957年2月5日生，住广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人刘卡丁与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35326号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币102372元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2844号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉王植义物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执1086号刘丽、刘海成、刘勇：刘丽申请执行刘海成、刘勇借款合同纠纷一案。申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，已执行到位xx元，其中，本金xx元、诉讼费xx元、执行费xx元。至此，刘丽申请执行的（2019）豫1724民初3795号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2844号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：王植义，男，1961年10月13日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，公民身份证号：3706111961********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告王植义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告王植义的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1086号 本院在执行申请执行人刘丽与被执行人刘海成、刘勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将刘海成纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12515号张道羽：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初7415号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十月九日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4636号原告：王阳，男，生于1995年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁攀，男，生于1990年1月13日，汉族，住河南省镇平县。原告王阳与被告梁攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王阳到庭参加诉讼。被告梁攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁攀支付原告借款100000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率自2020年8月24日计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：自2020年4月19日，被告以还贷款为由，陆续向原告借款100000元并给原告出具借条一份。后原告向被告催要，被告不予偿还。被告梁攀未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告在法定期间未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份至6月份，被告陆续向原告借款，原告向被告转账71600元，给付现金28400元（含被告下欠原告部分烟酒钱）。2020年8月22日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借款条梁攀于2020年4月19日向王阳借款人民币壹拾万元整（100000元），承诺2020年8月23日下午5点前结清。借款人：梁攀身份证号：，借款人电话：199××******，借款人地址：河南省镇平县城关镇菜市街6组7544号。2020年8月22日”。本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。因被告经原告催要后未按照约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款100000元本金的请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率，故原告要求被告支付借款利息的请求，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自被告承诺还款到期后计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁攀于本判决生效后十日内偿还原告王阳100000元及利息（利息自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十月二十一日书记员  王 博
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1086号申请执行人：刘丽，女，汉族，1958年1月15日出生，住正阳县。被执行人：刘勇，男，汉族，1985年12月6日出生，住正阳县。被执行人：刘海成，男，汉族，1960年12月1日出生，住正阳县。身份证号：xxxxxxxxxxxxx。本院在执行刘丽申请执行刘勇、刘海成借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初3795号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留(提取)被执行人刘海成在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：xxxx）上的存款xxxx元。二、扣留期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年八月十一日书记员  李伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12515号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**。负责人石永拴，行长。被申请人张道羽，女，汉族，1978年8月1日出生，住河南省南召县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉张道羽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7415号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、解除中国建设银行股份有限公司河南省分行与张道羽于2018年7月30日签订的编号为410670021-2022-20182437457《个人住房（商业用房）借款合同》；二、张道羽于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金820934.56元及利息（含罚息、复利）41297.51元（暂计至2020年5月9日，自2020年5月9日之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至借款实际还清之日止)；三、中国建设银行股份有限公司河南省分行对张道羽位于二七区永安街23号院1号楼57号的抵押房产豫（2018）郑州市不动产权第0322182号在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司河南省分行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6211元，保全费4831元，由张道羽负担。”张道羽未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施，因冻结数额较少申请人申请暂不扣划；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张道羽名下有位于郑州市二七区××院××楼××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0141811号）的房产一套，查封日期自2020年6月15日至2023年6月14日至，因上述房屋暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置；向车辆管理部门发出查询通知，查询到被执行人张道羽名下有大众汽车牌（车牌号：豫Ａ×××**）、豪爵牌（车牌号：豫Ｒ×××**）汽车两辆，上述车辆因无法实际控制，暂不具备处置条件；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人张道羽采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道羽有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月五日书记员  张照蓬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4636号原告：杨守学，男，生于1965年1月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：杨守献，男，生于1971年3月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：杨守胜，男，生于1968年3月3日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：耿玉林，男，生于1966年1月27日，汉族，住河南省镇平县。原告杨守学、杨守献、杨守胜与被告耿玉林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨守学、杨守献、杨守胜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨守学、杨守献、杨守胜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守学、杨守献、杨守胜撤诉。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告杨守学、杨守献、杨守胜负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年九月二十九日书记员  王 博
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执156号 申请执行人：向华，男，1974年2月15日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：尹小叶，男，1979年1月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 申请执行人向华与被执行人尹小叶民间借贷纠纷一案，湖南省洪江人民法院（2020）湘1291民初217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，且被执行人有财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人尹小叶与其配偶张蓉共同所有的登记在张蓉、尹茂凌名下位于怀化市鹤城区××路西侧（宏宇新城南区21栋）306室的房屋一套，权证号为：（2018）怀不动产权第00046026号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  邓建国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  戴连洪
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执156号 本院执行的申请执行人向华与执行人尹小叶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向华与被执行人尹小叶达成协议，并已按协议履行，现（2020）湘1291民初217号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43518-43521号原告：孙艳，女，1969年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵逸龙，广东罗易律师事务所律师，执业证号14403201810046015。委托诉讼代理人：龙晓蓉，广东罗易律师事务所律师，执业证号14403202011195843。被告：义乌市奕辰饰品厂，住所地浙江省金华市义乌市江东街道下湾区。负责人：薛晓娟。原告孙艳与被告义乌市奕辰饰品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告孙艳向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告孙艳的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十月十四日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43518-43521号原告：孙艳，女，1969年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵逸龙，广东罗易律师事务所律师，执业证号14403201810046015。委托诉讼代理人：龙晓蓉，广东罗易律师事务所律师，执业证号14403202011195843。被告：义乌市奕辰饰品厂，住所地浙江省金华市义乌市。负责人：薛晓娟。原告孙艳与被告义乌市奕辰饰品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告孙艳向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告孙艳的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十月十四日书记员  陈泽云
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2268号原告：徐为标，男，1961年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：夏洪喜，男，1963年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐为标诉被告夏洪喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐为标的委托诉讼代理人何安年到庭参加诉讼，被告夏洪喜经本院两次合法传唤，届期均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐为标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10万元整；2.诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2006年5月10日，被告因经营需要，两次立据向原告借款10万元。至2019年10月5日，被告重新向原告出具借条两份。此后，原告多次向被告追要未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐为标未作答辩。原告徐为标围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条二份，证明被告借款的事实。本院对原告徐为标提交的证据认定如下：因本院于2020年9月28日晚电话联系上被告夏洪喜后，其承认重新打条子的事实，也认可本案所发生的借款10万元。因此，本院确认徐为标所提交的证据内容真实、与本案事实相关、证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：2006年5月10日，被告夏洪喜两次立据向原告徐为标借款各5万元，2019年10月5日，夏洪喜又重新出具了两张各5万元的借据。2019年12月1日，夏洪喜在重新出具的两张借据的背面又同时注明：“此条转于2006年5月10日”。此后，夏洪喜分文未还，原告追要无着，向本院提起诉讼。本案审理过程中，经徐为标申请，本院作出（2020）苏0925民初2268号民事裁定书，裁定对被申请人夏洪喜所有的中国工商银行存款（账号：62×××49）或其他银行账户存款予以冻结，限冻结金额为11万元（如系工资账户存款，除每月预留生活费1200元外）。本院认为，原告徐为标与被告夏洪喜之间所发生的两次计10万元民间借贷的民事法律关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。夏洪喜应当承担还款的责任。徐为标的诉讼请求成立，本院予以支持。被告夏洪喜经本院两次合法传唤，届期均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏洪喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐为标借款10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1070元，合计3370元，由被告夏洪喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  陶广俊人民陪审员  胡友华二〇二〇年十月九日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2268号申请人：徐为标，男，1961年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被申请人：夏洪喜，男，1963年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。申请人徐为标与被申请人夏洪喜民间借贷纠纷一案，申请人徐为标于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏洪喜所有的中国工商银行存款（账号：62×××49）或其他银行账户存款予以冻结，冻结金额为11万元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐为标向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人夏洪喜所有的中国工商银行存款（账号：62×××49）或其他银行账户存款予以冻结，限冻结金额为11万元（如系工资账户存款，除每月预留生活费1200元外）。冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李乃春人民陪审员  胡友华人民陪审员  陶广俊二〇二〇年八月十九日书 记 员  于治军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19278号原告：广东冠盛新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****工业区，统一社会信用代码914**********988XQ。法定代表人：刘锦柱，总经理。委托诉讼代理人：吴斌，该公司员工。被告：中山畅乐户外休闲用品有限公司，住所地广东省中山市神湾镇第三工业区*****厂房（一）首层之二（住所申报），统一社会信用代码91442000MA535KJE6Q。法定代表人：贾某1。被告：贾某1，男，1967年5月26日出生，汉族，住四川省双流县********，公民身份号码510************271。原告广东冠盛新材料有限公司（以下简称冠盛公司）与被告中山畅乐户外休闲用品有限公司（以下简称畅乐公司）、贾某1买卖合同纠纷一案，本院于2O20年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冠盛公司委托诉讼代理人吴斌、被告贾某1（亦是被告畅乐公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告畅乐公司向原告冠盛公司支付货款340794.43元及逾期付款利息（以340794.43元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2020年7月12日为10812.05元）；2.被告贾某1对被告畅乐公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月期间，被告畅乐公司向原告订购PVC膜货物，双方签订订购合同，约定月结60天付款，但被告畅乐公司未能依约付款。经原告上门催收，被告贾某1于2019年6月6日向原告出具个人担保书，愿意为被告畅乐公司的债务承担偿还义务。但之后经原告多次催收仍未果，遂诉至法院。被告畅乐公司、贾某1共同辩称，原告主张的欠款属实，没有异议，被告贾某1承担连带责任也没有异议。至今尚未还清欠款的主要原因是公司经营出现困难，希望原告可以谅解。本院经审理认定事实如下：畅乐公司自2019年9月底开始向冠盛公司购买PVC材质膜，交易期间双方签订了多份购销合同，约定货款月结60天内付清。冠盛公司接收订单后依约送货至畅乐公司，并出具送货单。之后，冠盛公司出具一份对账单给畅乐公司就2019年10月1日至10月31日期间的货款对账，并由畅乐公司在对账单中加盖公章予以确认。对账单显示上述期间发生的交易额合共为390794.03元。2019年6月6日，贾某1出具担保书，载明：本人贾某1自愿向冠盛公司出具本担保书，本人愿意为畅乐公司的所有债务提供担保，同意为其与冠盛公司之间的所有债务承担连带保证责任，担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、冠盛公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费……），担保期限为畅乐公司与冠盛公司的债务发生之日起至所有债务清偿之日止。庭审中，冠盛公司确认畅乐公司在对账之后偿还了货款50000元，现尚欠货款340794.43元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。冠盛公司主张畅乐公司尚欠其货款340794.43元，有购销合同、对账单、送货单为证，且畅乐公司对欠款事实无异议，冠盛公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。畅乐公司拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。购销合同约定货款在月结60天内付清，且送货单载明的最后一次送货的时间为2019年10月30日，因此冠盛公司主张从2020年1月1日起计算逾期付款利息，符合约定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”据此，贾某1在担保书中虽承诺对畅乐公司的债务承担连带担保责任，但约定的保证期间为全部债务清偿之日止，属约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。现冠盛公司在保证期限内诉请畅乐公司承担连带清偿责任，事实和理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告中山畅乐户外休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东冠盛新材料有限公司清偿货款340794.43元及逾期付款利息（以340794.43元为基数，从2020年1月1日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告贾某1对被告中山畅乐户外休闲用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元，减半收取为3287元,诉讼保全费2279元，合计5566元（原告已预交），由两被告负担（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇二〇年十月十三日书记员 林婉婷李晓童
周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2701号原告：朱保根，男，汉族，1985年2月11日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吴振华，男，河南浩盈律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：朱海鸿，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省周口市淮阳区。原告朱保根诉被告朱海鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保根的委托诉讼代理人吴振华到庭参加了诉讼，被告朱海鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱海鸿偿还借款50，000元及利息（以50，000元为基数，按年利率6％的标准，从2020年7月9日起计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月8日，被告朱海鸿以周转资金困难为由向原告借款50，000元，当日被告给原告出具借条一份，并约定还款期限。借款到期后，被告以各种理由推延不还。原告为维护合法权益，特具状起诉，望受诉法院支持原告的诉讼请求。被告朱海鸿在法定期限内未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原告朱保根提交的身份证与起诉状信息相一致。二、原告朱保根提交被告朱海鸿于2020年7月8日签字并捺印出具的借条：现因借款人朱海鸿因现金周转，需向出借人朱保根借款人民币伍万元整（50，000.00元整）.借款种类为现金（微信转账）.借款日期为2020年7月8日，还款日期为2020年7月16日前，按时一次性还清借款加利息，借款加利息为：年利率（若违约借款人承担一切法律后果），特立此证为凭。借款人：朱海鸿.身份证号：。签订日期：2020年7月8日。原告朱保根同时提交2020年7月8日两次给朱海鸿的微信转账记录，金额50，000元。原告朱保根同时还提交朱海鸿手持身份证及借条的照片一张。原告朱保根依据上述证据，拟证实被告朱海鸿向其借款50，000元的事实。三、原告朱保根作出书面承诺：被告朱海鸿向他借款50，000元，他向法庭提供的被告朱海鸿的借条、微信转账记录，均是被告本人所写和捺印，转账凭证真实，如有虚假陈述，愿承担法律责任。四、在本院审理过程中，原告朱保根申请财产保全，本院依法对被告朱海鸿的存款50，000元或相当价值的其他财产采取了保全措施。本院认为，原告朱保根提供了2020年7月8日的借条及当日的微信转账记录，并附有朱海鸿手持身份证及借条的照片；且原告朱保根出具书面承诺借条及转账凭证真实。据此，本院对借条的真实性予以确认，原、被告之间存在借款50，000元的法律事实成立。被告朱海鸿无正当理由未到庭参加诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，原告朱保根要求被告朱海鸿偿还借款50，000元及利息，并承担本案的诉讼费；因双方在借条中只约定借款期限，但未约定利息，借款逾期后，出借人要求借款人朱海鸿按年利率6％支付利息，理由正当，且合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决书生效之日起五日内，被告朱海鸿偿还原告朱保根50，000元，以50，000元为基数，按年利率6％的标准，从2020年7月9日起计算至实际履行完毕之日止。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取计525元，案件申请费525元，由被告朱海鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年十月十五日书记员 张宁宁
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执恢104—1号申请执行人：易让波，女，汉族，1966年12月7日生，住四川省广汉市。被执行人：陈辉，男，汉族，1973年1月15日生，住成都市。被执行人：杨万左，女，汉族，1976年8月7日生，住四川省广汉市。2020年5月25日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初1811号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款394950元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明所查封的财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1811号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十月十二日书记员  李璇
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢104—1号 申请执行人：易让波，女，汉族，1966年12月7日生，住四川省广汉市。 被执行人：陈辉，男，汉族，1973年1月15日生，住成都市成华区。 被执行人：杨万左，女，汉族，1976年8月7日生，住四川省广汉市。 2020年5月25日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初1811号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款394950元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明所查封的财产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1811号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十月十二日 书记员  李璇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19278号 申请人：广东冠盛新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良村工业区，统一社会信用代码9144060673214988XQ。 法定代表人：刘锦柱,总经理。 委托诉讼代理人:苏宁泽,员工。 被申请人：中山畅乐户外休闲用品有限公司，住所地广东省中山市神湾镇第三工业区福源路**厂（一）首层之二（住所申报），统一社会信用代码91442000MA535KJE6Q。 法定代表人：贾先俊。 被申请人：贾先俊，男，1967年5月26日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人广东冠盛新材料有限公司与被申请人中山畅乐户外休闲用品有限公司、贾先俊买卖合同纠纷一案，申请人广东冠盛新材料有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山畅乐户外休闲用品有限公司名下价值相当于351606.48元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东冠盛新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山畅乐户外休闲用品有限公司的银行存款351606.48元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴巧漩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2701号申请人：朱保根，男，汉族，1985年2月11日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被申请人：朱海鸿，男，汉族，1973年9月6日出生住河南省淮阳县。本院在审理申请人朱保根诉被申请人朱海鸿民间借贷纠纷一案中，申请人朱保根于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱海鸿50，000元的银行存款，或者查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为：申请人朱保根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱海鸿的银行存款50，000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，申请人朱保根已经预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 增二〇二〇年九月二十九日书记员 张宁宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5776号原告：洛阳市久兴气体有限公司，住所地：洛阳市涧**工农乡西马沟村。法定代表人：张全贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：底晓辉，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：洛阳力为机械科技有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**。法定代表人：王治庭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告洛阳市久兴气体有限公司诉被告洛阳力为机械科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市久兴气体有限公司的委托诉讼代理人底晓辉和被告洛阳力为机械科技有限公司的委托诉讼代理人张华、孙国宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市久兴气体有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付货款31688元；2、判令被告承担逾期付款违约金。【按日万分之一点七五计算自2019年12月23日起至2020年8月23日止（暂计）】，共计1293元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的长期供货单位，长期为被告供给氧气、丙烷、二氧化碳等气体。钢瓶由出卖方提供循环使用，每月根据用气量结算付款，每月25日前结算，次月10日前付清货款等内容。并对气体单价、质量、钢瓶损坏、丢失等事项均予以约定，原告按照约定事项履行义务。之后，被告不按约定及付款。至今仍欠原告共计货款31688元。经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼。被告洛阳力为机械科技有限公司辩称，一、对欠付原告货款没有争议。二、对贵院管辖权有异议，被告认为贵院没有管辖权。三、违约金计算没有合同及法律依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依照双方约定向被告提供货物，被告应当按照约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款31688元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳力为机械科技有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳市久兴气体有限公司支付货款31688元；二、驳回原告洛阳市久兴气体有限公司的其他诉讼请求。以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，由被告洛阳力为机械科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年十月十六日书记员  王丽媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5776号原告：洛阳市久兴气体有限公司，住所地：洛阳市涧**工农乡西马沟村。法定代表人：张全贵。委托诉讼代理人：底晓辉，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳力为机械科技有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**。法定代表人：王治庭。委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限：特别授权。本院受理原告洛阳市久兴气体有限公司诉被告洛阳力为机械科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告洛阳力为机械科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在洛阳市西工区，且原告向被告住所地送货，合同履行地也是在洛阳市西工区，无论是被告住所地及合同履行地，均不在涧西区人民法院管辖范围内，且双方也未约定发生纠纷后由涧西区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》21、23条的规定，该案应由洛阳市西工区人民法院管辖，涧西区人民法院没有管辖权，被告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》36条规定，申请涧西区人民法院裁定将原告诉被告货款纠纷一案移交洛阳市西工区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地人民法院有管辖权，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地在洛阳市××**，故本院对本案有管辖权。被告洛阳力为机械科技有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳力为机械科技有限公司的管辖权异议。本裁定一经作出即生效。审判员  丁继军二〇二〇年九月十八日书记员  王丽媛
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2841号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉王玉学物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6252号申请人：淮安市金山混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区石塘镇建淮村。法定代表人：金森山，总经理。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人：江苏万象建工集团有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区永安路**。法定代表人：张文农，董事长。淮安市金山混凝土有限公司与江苏万象建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市金山混凝土有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏万象建工集团有限公司在南京银行股份有限公司南京分行营业部账号为01×××10的存款1100万元予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市金山混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏万象建工集团有限公司在南京银行股份有限公司南京分行营业部账号为01×××10的存款1100万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人淮安市金山混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 煜二〇二〇年十月二十六日书记员 乔文娇法律条文及相关提示附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2841号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：王玉学，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，公民身份证号：3713211990********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告王玉学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告王玉学的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6252号原告：淮安市金山混凝土有限公司，住所地淮安市建淮乡建淮村，统一社会信用代码91620803575433501H。法定代表人：金森山，总经理。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏万象建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区永安路**，统一社会信用代码9132070079863292XU。法定代表人：张文农，总经理。委托诉讼代理人：刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。原告淮安市金山混凝土有限公司（以下简称金山混凝土公司）与被告江苏万象建工集团有限公司（以下简称万象建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员胡煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山混凝土公司的委托诉讼代理人李恒、被告万象建工集团的委托诉讼代理人刘飞野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土款10958561.96元并承担违约责任（以10958561.96元为基数，自2020年6月1日按同期贷款市场报价利率计算至实际付之日止，其中2020年6月1日至2020年8月5日利息为70317.5元）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年1月3日，原被告签订《商品混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的淮安中南熙悦工程购买混凝土，付款方式为：原告先供应混凝土，被告每个月支付已完成混凝土供应量的65%，主体封顶后支付货款的70%，主体封顶后五个月内平均付清货款，如未及时付款，按照应付款同期银行贷款利息支付违约金。合同签订后，原告向被告供应混凝土，双方经多次对账，确认截至2019年12月24日，被告尚欠原告混凝土款10958561.96元。经多次催要，被告至今未付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告万象建工集团答辩称，对原告的诉讼请求不持异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告金山混凝土公司（甲方）与被告万象建工集团（乙方）签订商品混凝土购销合同，约定由原告为被告承建的淮安中南熙悦工程供应混凝土，供应总量及价格按实结算，合同期限自2018年1月3日至2019年12月1日；付款方式为合同签订后甲方先供应混凝土，乙方每个月支付已完成混凝土供应量的65%，主体封顶支付至货款的70%，主体封顶后五个月内平均付清货款，如未及时付款，按照应付款同期银行贷款利息支付违约金。合同另外就质量标准、强度等级规格、单价、验收与交接等进行了约定。合同签订后，原告金山混凝土公司按合同约定供应了混凝土。案涉工程于2020年1月1日封顶，原被告双方于2020年7月20日就所供混凝土进行最后一次结算对账，被告共计拖欠原告货款11458561.96元，被告又于2020年7月31日付款500000元。被告就拖欠的货款10958561.96元至今未付，因此产生诉争。2020年10月26日，原告金山混凝土公司向本院提起了诉讼保全并交纳保全费5000元，本院裁定对万象建工集团在南京银行股份有限公司南京分行营业部账号为01×××10的存款1100万元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。结合原告提交的买卖合同、对账单及当事人庭审陈述，可以证明被告万象建工集团在原告金山混凝土公司处多次购买商品混凝土共计拖欠原告货款10958561.96元，被告对此亦不持异议。该款项经原告催要后，被告至今未予支付，已构成违约，应根据合同约定承担支付货款及并赔偿损失的违约责任。原告主张逾期付款违约金自2020年6月1日起按同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，不违反法律规定及合同约定，故本院予以确认。综上，对原告金山混凝土公司要求被告万象建工集团给付货款10958561.96元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏万象建工集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安市金山混凝土有限公司货款10958561.96元并支付违约金（以10958561.96元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）如果被告江苏万象建工集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87973元，减半收取43987元，保全费5000元，合计48987元，由被告江苏万象建工集团有限公司负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的约定、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28172号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区********（自编1号楼）X1301-C8847，统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市乐欢天娱乐有限公司，住所地广东省东莞市**********第三层，统一社会信用代码914***********110M。法定代表人：钟某1。原告广州声悦文化传播有限公司诉被告东莞市乐欢天娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年9月22日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告广州声悦文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十二日书记员 刘思成
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2665号原告：苗文军，男，1975年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：苗文武，系苗文军哥哥，1973年12月19日，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被告：房海涛，男，1996年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：金叶军，男，1965年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告苗文军与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、房海涛、金叶军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，适用简易程序进行审理，因被告房海涛、金叶军下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗文军及其委托诉讼代理人苗文武、被告保险公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告房海涛、金叶军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗文军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计67833.23元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年9月，被告房海涛驾驶登记车主为被告金叶军的小客车行驶时与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，房海涛负事故全部责任，苗文军无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。第一次住院医疗费、电动车修理费已赔付，原告另外主张第一次住院医疗费2000元不再赔付；要求扣除10％非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。被告房海涛未作答辩。被告金叶军未作答辩。双方当事人对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。庭审中，原告为证明其误工损失按每天220元标准进行计算，提供2018年7-8月考勤表及淮安市苏兴建设工程有限公司证明：苗文军从事瓦工工作，工资每天220元。经质证，原告无异议；被告不认可，但同意按照江苏省城镇标准赔偿原告误工费。本院认为：原告提供的上述证据能够形成证据链，证明原告事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，原告的误工损失可参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准进行计算。事发后，苗文军被送往淮安市淮阴医院治疗。后经鉴定，原告苗文军左侧锁骨骨折及左侧胫腓骨骨折愈合良好，不构成伤残等级；误工期限为180日、护理期限90日、营养期限90日另查明，被告保险公司已理赔给被告金叶军：电动车修理费1200元、第一次住院医疗费17945.35元。庭审中，原告苗文军主张被告金叶军返还电动车修理费1000元、原告垫付的第一次住院医疗费2000元，本院应予支持。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、票据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：9033.23元。被告保险公司要求扣除10％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1880元（40元/天×47天），不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：原告主张该项费用100元/天×90天＝9000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：51056元/365天×180天=25178.3元。原告主张超出部分，本院不予支持。上述合计47791.53元。本院认为：本案中，被告房海涛负事故全部责任，原告苗文军无责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，投保不计免赔，故被告保险公司应对上述全部费用予以赔偿。被告金叶军返还原告苗文军3000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告苗文军各项损失合计47791.53元；二、被告金叶军返还原告苗文军3000元；三、驳回原告苗文军的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告苗文军49391.53元，被告金叶军直接支付原告苗文军3000元，被告房海涛直接支付原告苗文军1600元。上述费用包括被告保险公司、被告房海涛分别应承担的诉讼费、鉴定费及被告金叶军应支付原告苗文军的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，鉴定费2100元，合计3596元，由原告苗文军负担396元，被告房海涛负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告苗文军的上诉账号为：62×××48；被告房海涛的上诉账号为：62×××30；被告金叶军的上诉账号为：62×××06；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××98）。审 判 长  刘明辉人民陪审员  马春泉人民陪审员  赵传虎二〇二〇年十月二十九日法官助理高均书记员胡庆娅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2665号原告：苗文军，男，1975年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：房海涛，男，1996年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：金叶军，男，1965年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖。本院在适用简易程序审理原告苗文军与被告房海涛、金叶军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被告房海涛、金叶军下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员龚正军担任审判长，与人民陪审员马春泉、人民陪审员周立霞共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的不利后果。审 判 员 龚正军二〇二〇年七月二十九日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2463号原告：王彦文，男，汉族，1981年8月23日生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：曾婉艳，女，汉族，1984年7月10日生，住湖南省株洲市石峰区，系原告王彦文妻子，代理权限：特别授权。被告：袁益鸣，男，侗族，1980年10月25日生，住湖南省株洲市石峰区。原告王彦文诉被告袁益鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王彦文到庭，被告袁益鸣经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦文向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付从2019年8月11日起至2020年7月搬出此房屋为止的租金21600元和14个月的物业费2328元，赔偿损坏原告购置的电视机造成的损失1699元。事实与理由：2018年8月11日，原告与被告签订了房屋租赁合同，租期为2018年8月11日至2019年8月11日，租赁期满后又续签了续租合同，双方约定租赁期限为2019年8月11日至2020年8月11日，每月租金为1800元，每月的物业管理费由被告支付。在签订续租合同后，被告一直无故拖欠租金，并未向物业公司缴纳物业费，并损坏了原告安置在出租房屋内的一台飞利浦电视机。原告多次向被告催收相关费用，赔偿损失。被告于2020年4月30日向原告出具了欠条，注明其尚欠原告租金16200元，物业管理费1462元，飞利浦电视机一台。在此之后，原告于房屋租期到期前多次催收相关费用，被告均以各种事由拖欠，并拒绝与原告沟通。故为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告袁益鸣经法院传票传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据。因被告袁益鸣经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院确认本案基本事实如下：2018年8月份，被告通过中介机构租赁了原告所有的云龙示范区印象华都13栋2402号住房，双方约定的房屋租赁期限为一年，即2018年8月11日至2019年8月11日，在租赁期满后，被告与原告于2019年8月30日签订了续租合同，约定租赁该房屋至2020年8月11日，并对租金和物业管理费等缴费事项方面作出了相关约定。约定每月租金1800元，且承租人在租赁期限内自行承担水、电、暖、物业管理费、卫生、电视等相关费用。被告自续租房屋之日起一直拖欠租金及物业管理费等相关费用，还损坏了原告安置于房屋内的一台飞利浦电视机。原告曾多次以短信，微信的形式向被告催收相关费用并要求其赔偿损失。最终被告于2020年4月30日湘原告出具了一张欠条，欠条注明被告尚欠原告租金16200元，物业管理费1462元，飞利浦电视机一台。此外被告还欠付2020年5月至2020年7月共3个月的租金5400元，物业费866元。截止目前被告共欠租金21600元，物业费2328元，电视机损毁赔偿费1699元，原告多次催讨相关费用和损失赔偿未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告之间的签订的《租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人支付租金的合同。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依合同向被告交付了房屋，被告应向原告履行支付租金的义务，故原告要求被告支付2019年8月份至2020年7月份的租金合计21600元的诉求，本院予以支持。原、被告在租赁合同中约定了“承租人在租赁期间，自行承担水、电、物业管理、卫生、电视等相关费用”，原告已代被告支付了水、电、物业费共2328元，被告应当予以偿还，故对原告该项主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁坏、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”被告承租该房屋期间内损坏了原告的电视机一台，并向原告出具了欠条，故原告要求被告赔偿电视机的损失1699元的诉讼请求，本院予以支持。因被告袁益鸣未到庭，本案无法组织调解，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，判决如下：一、被告袁益鸣在本判决生效后15日内向原告王彦文支付租金21600元。二、被告袁益鸣在本判决生效后15日内向原告王彦文支付物业费2328元。三、被告袁益鸣在本判决生效后15日内向原告王彦文支付电视机损失赔偿费1699元；四、驳回原告王彦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，减半收取246元，由被告袁益鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十日法官助理胡煜书记员喻浚峰附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2463号申请人：王彦文,男,汉族,1981年8月23日生,住广州市黄埔区。被申请人：袁益鸣，男,汉族，1980年10月25日生。住湖南省株洲市。本院受理了原告王彦文与被告袁益鸣租赁合同纠纷一案，申请人王彦文于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王彦文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁益鸣名下价值人民币27000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文内容）审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十七日法官助理胡煜书记员喻浚峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏02执399号江阴隆光金属制品有限公司：关于江阴隆光金属制品有限公司罚款执行一案，根据本院于2020年8月19日作出的(2020)苏02司惩4号决定书：被执行人江阴隆光金属制品有限公司应向本院缴纳罚款80000元。本院已扣划江阴隆光金属制品有限公司银行存款并收取罚款80000元，另收取执行费1100元。本院已解除对江阴隆光金属制品有限公司名下财产的查封。本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执399号被执行人：江阴隆光金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281552541681L，住所地江苏省江阴市周庄镇城西桥路**。法定代表人：杜平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏02司惩4号决定书，于2020年8月28日立案执行。因被执行人江阴隆光金属制品有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留江阴隆光金属制品有限公司存款81100.00元或其等值财产或财产权。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年八月三十一日书记员  王延染