江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初316号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人徐庆卫，男，1970年2月20日出生，江西省鹰潭市月湖区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为鹰潭市月湖区。因涉嫌抢劫罪1989年9月4日经南昌铁路运输检察院批准逮捕，2020年1月31日被鹰潭市公安局月湖分局监视居住，2020年4月13日被鹰潭市月湖区公安局刑事拘留，同年5月12日被南昌铁路公安局鹰潭公安处执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]285号起诉书指控被告人徐庆卫犯抢劫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉，被告人徐庆卫到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，1989年4月17日凌晨，被告人徐庆卫伙同徐某2（已判刑被执行死刑）、徐双元（在逃）三人携带匕首、纸箱等作案工具窜至贵溪市天实禄镇（原贵溪市余家乡）天禄村附近206国道香炉峰路段实施抢劫，三人先将纸箱放至路中间而后等在一旁伺机作案。凌晨3时许，被害人张某、罗某、涂某驾乘牌号为10731的日产牌汽车从广东潮阳返回鹰潭，途经206国道香炉峰路段时发现路中纸箱遂下车查看，徐庆卫、徐某2、徐双元即持刀上前威胁张某等人，当场劫得现金30200元、大重九香烟5条、良友香烟1条、茶花香烟5包。作案后三人将赃物平分，徐庆卫分得现金9000余元。案发后侦查机关缴获赃款9647元，其中从徐庆卫家中扣押1147元。被告人徐庆卫潜逃至2020年1月31日到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；证人徐某1、徐某2的证言；被害人罗某、张某的陈述；被告人徐庆卫的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐庆卫伙同他人持刀抢劫公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐庆卫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐庆卫且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人徐庆卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，1989年4月17日凌晨，被告人徐庆卫伙同徐某2（已判刑被执行死刑）、徐双元（在逃）三人携带匕首、纸箱等作案工具窜至贵溪市天实禄镇（原贵溪市余家乡）天禄村附近206国道香炉峰路段实施抢劫，三人先将纸箱放至路中间而后等在一旁伺机作案。凌晨3时许，被害人张某、罗某、涂某驾乘牌号为10731的日产牌汽车从广东潮阳返回鹰潭，途经206国道香炉峰路段时发现路中纸箱遂下车查看，徐庆卫、徐某2、徐双元即持刀上前威胁张某等人，当场劫得现金30200元、大重九香烟5条、良友香烟1条、茶花香烟5包。作案后三人将赃物平分，徐庆卫分得现金9000余元。案发后侦查机关缴获赃款9647元，其中从徐庆卫家中扣押1147元。被告人徐庆卫潜逃至2020年1月31日到公安机关投案。本院审理过程中，其家属代为退缴非法所得人民币八千元。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、刑事案件立案报告书、移送案件通知书，证明本案由受害人罗某于1989年4月17日向鹰潭市公安局报案而案发，鹰潭市公安局于次日决定立案侦查。该案于2020年5月12日由南昌铁路公安局鹰潭公安处移送至鹰潭市公安局月湖分局办理，2020年6月5日鹰潭市公安局月湖分局将该案移送至贵溪市公安局办理。2、归案情况说明，证明2020年1月31日上午9时许，鹰潭市公安局月湖分局四青派出所民警到月湖区桥东村委会汪源村上门做被告人徐庆卫母亲王某的工作，宣传相关法律政策，其母亲现场打电话劝说徐庆卫投案自首，后其母亲跟其三儿子到徐庆卫家中继续做工作，并向公安机关保证当日下午3点叫徐庆卫到四青派出所投案自首。当日下午3时许，被告人徐庆卫的妻子（舒小红）带着被告人徐庆卫主动到四青派出所投案自首。3、拘留证、在逃人员登记/撤销表，证明徐庆卫因1989年在320国道上抢劫负案在逃，鹰潭市月湖区公安局于1999年6月25日签发在逃人员登记表，2020年1月31日因徐庆卫投案自首撤销。4、上铁公昌分审（89）字第001号补充侦查报告书，证明公安机关缴获1989年4月17日抢劫案赃款9647元，其中1147元是从徐庆卫家中扣押。5、上海铁路运输中级法院（1990）沪铁中刑字第3号刑事判决书，证明同案犯徐某2因犯盗窃罪、抢劫罪于1990年3月27日被判处死刑。其中认定徐某2抢劫三起，劫得现金32000余元及物品，分得现金10200元。6、领条，证明罗某于1989年9月7日领回被抢现金及货款8500元整。7、户籍及前科证明，证明徐庆卫出生于1970年2月20日，案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。8、证人徐某1（月湖区汪源徐家理事长）的证言，证实徐庆卫、徐卫福、徐双元等人于1988、1989年左右因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，一直在逃，没有回过村里，没有在村里生活的事实。9、证人徐某2的证言，证实其与徐庆卫、徐双元于1989年4月17日实施拦路抢劫的事实。摘录：1989年阳历四月份的时候。晚上我和一个本村徐庆卫（外号“癞子”），还有一个是徐双元，三人在余家乡铁路道口过去××路的公路上，拦了一辆草绿色的东风牌汽车，记得是贵溪什么食品公司的，车上有三个人。拦汽车前事先准备好一个装香烟的空纸箱和刀，纸箱是徐庆卫从家里拿来的，刀是一起去火车站的地摊上买的，6-7寸长。纸箱放在路中间，司机一停车下来捡纸箱的时间，我们三个人都拿着刀冲过去，徐庆卫过去就把司机推倒在地上进行搜身，从司机的中山装上面的一个口袋里收出来2000元钱，都是50元票面的，我从车上还拿了9条香烟（一条良友香烟、三条茶花香烟、五条大重九香烟），还抢得一个黑色小提包。我们三个人叫司机和坐车的两人把车开走，车开走后，我们三个人就往边上的山上跑。走了约半里路，徐双元说把包打开看一下，我们说好，我就接过包用自己的刀割开一个5寸的口子，徐双元把包上面的卫生纸拿出来，因为当晚有月光，我们看见都是钱，徐庆卫和徐双元讲我们赶快走，于是我们翻山往家走，走了约三里路走到一个山脚下，把包里的钱和抢来的钱都拿出来分，我们三每人得9400元。这次抢劫是徐庆卫提议的。10、被害人罗某的陈述，摘录：1989年4月17日凌晨，夏令时4点30分左右，在离××铁路道口××、4公路左右被拦路抢劫。当时我们车是从广东潮阳县返回鹰潭，车上共有三个人，我和两位司机，一个叫张某，一个叫涂某。车子刹车时，我才睡，我看见前面路中间偏右有个纸箱，司机张某就下去，他还没有下到下面就听“轰轰”响，有几个人用刀逼住他，叫他不要动，后来就有一个人手拿刀，从司机下去的位置上驾驶室。劫匪共三个人，两个在车下面看不太清楚，有一个在车上看得比较清楚，24、25岁，身高160ｃｍ，西装头，长了一点胡须，灰色的干部装，是当地口音，三名劫匪手上都拿着尖刀，二面刃，有6-7寸长。他们把我逼下车后，用刀对住我并对我说“拿钱来”，我就把放在口袋里的三十多元零钱拿出来交给他，他们还抢了我上衣口袋里的一包大重九香烟，放在驾驶室里的黑色小提包，里面有现金两万八千多元，一个牙刷，一条毛巾，一包面纸（放在提包上面）用来遮住钱的，还有过码单等。我看见张某的8条香烟（6条大重九、1条良友、1条茶花）被抢，另据张某讲他身上的2200元运费也被抢走了，还有一包红枣香烟。被抢的这些钱，公司的款是一万，其他的是几个人合伙的钱。11、被害人张某的陈述，摘录：当时我们车（去广东潮阳卖生猪，这次的猪款为3万多元）是从广东潮阳返回鹰潭，车上共有三个人，我和另一位驾驶员涂某，还有一位叫罗某。1989年4月17日凌晨3、4点夜间行车，在离鹰潭还有4.5公路左右时，我发现马路上有一个纸箱，我就与罗某说，他就叫我下去看下，我当时就把汽车减速，我下去看箱子，当我一碰到纸箱是空的时，我就知道不好，准备返身上车，这时从马路的左侧冲出三人，一人左手抱住我的脖子，右手持一把尖刀顶住我的腰，另外两个人就一人上一边的驾驶室门，也都手持尖刀，把座位上的涂某、罗某两人赶下车，押罗某的犯罪分子就上车把驾驶室里装钱的包还有200多元的烟（茶花、大重九、良友）一起拿走，三人就一起跑掉了。当时我们三个人没有任何反映，都吓呆了，也没有说话，没有反抗，等他们三人跑掉后我们就驾车到鹰潭月湖区公安局报案。12、被告人徐庆卫的供述和辩解，摘录:1988年或1989年上半年的一天（因事隔多年，具体时间记不清楚），同村人徐卫福、徐双元、徐某2叫我晚上和他们一起去玩，我当时答应了他们。到了晚上的时候，徐卫福、徐双元带着我走出去，走到一个小店的时候，他们买了一个箱子，我知道他们是要拿箱子做坏事，但是因为年轻不懂事就跟着他们一起去玩。我们带着箱子走到206国道贵溪市余家乡香炉峰的时候，有人把箱子扔在了路边，我和他们躲在旁边的田耕上，我知道他们是要用箱子拦车抢车上的东西。过了一伙儿，一辆装着货的类似解放牌的货车经过仍箱子的地上，货车司机看见箱子以为是掉下来的货，就下来捡箱子。我们看见之后就全部拥到司机边上，其中徐卫福、徐双元、徐某2从身上拿了匕首等凶器出来，我没有拿凶器。走到司机旁边后，货车上又下来一个人，我们把司机和车上下来的人都围住了，他们拿着匕首等凶器让司机等人拿钱出来，司机有没有拿钱出来我不知道，只知道后面我们当中有一个人还跑到车上的驾驶室去拿了个袋子下来，货车上当时好像还有人在驾驶室里面，当时我们在抢劫的时候，没有同货车上的人发生打斗。我们拿到东西之后就离开现场去了旁边的山后面，我从中分了九千多元现金就走了。总计抢了多少钱我不知道，他们分了多少钱我也不知道。我和他们抢劫完后就分开了，之后也没有见过。我只实施了一次抢劫行为，因为抢劫的事情很害怕，就离开鹰潭去广东、福建等地做事了。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人徐庆卫伙同他人持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐庆卫在家人劝说、陪同下到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，可以认定具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人家属代为退缴非法所得，可酌情从轻处罚。被告人徐庆卫认罪认罚，依法可以从宽处理。依照1979年制定的《中华人民共和国刑法》第一百五十条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐庆卫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2026年10月12日止。）二、扣押及退缴的涉案赃款依法发还受害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  黄**成二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李俊驰