wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1172号吴殿申：你与沈凤辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初275号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款38000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费470元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年九月二日书记员 荆福贵
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1932号 原告：王某，女，1986年6月25日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：丁某1，男，1987年6月2日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王某、被告丁某1均到庭参加参加诉讼，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.与丁某1离婚；2.婚生子丁某2由丁某1抚养，家庭财产抵顶子女抚养费。事实和理由：我与丁某1于××××年××月××日登记结婚。2013年农历正月二十五，婚生一子丁某2，现年7岁。这些年丁某1经常酗酒，酒后就会动手打我，致使我收到了很严重的精神刺激。2018年下半年，我回娘家居住。丁某1从未接过我，也未与我联系，我们一直分居至今。现夫妻感情已经破裂。 丁某1辩称，王某陈述的结婚过程和分居时间属实。我同意离婚。婚生子丁某2由我抚养，但要求王某每月给付300元抚养费。我和王某是与我父母一居生活，我们没有家庭共同财产。 王某为证明其主张提供了结婚证1张。 丁某1为证明其主张提供了结婚证1张，婚生子丁某2的户口本复印件1份，经质证，双方无异议。 以上证据经本院审查，来源合法，客观真实且与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经本院采信的证据认定事实如下：××××年××月××日，原告王某与被告丁某1自愿登记结婚。××××年××月××日，婚生一子丁某2，现年7岁。婚后双方因性格不投，经常因为家庭琐事口角打架，2018年下半年，王某回娘家居住，双方一直分居至今。 本院认为，原告王某与被告丁某1之婚姻虽系自愿构成，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，导致双方因生活琐事口角打架并长期分居生活，严重影响了夫妻感情。审理中，经本院做双方和好工作，王某离婚态度坚决，且丁某1同意离婚，证明夫妻感情确已破裂。关于子女抚养问题，考虑婚生子丁某2现在随丁某1一起生活，且丁某1同意抚养丁某2，故丁某2随丁某1生活为宜。根据当地的生活水平和孩子实际需要及王某的负担能力综合考量，丁某1主张王某每月给付抚养费300元过高，应以每月200元为宜。王某主张用夫妻共同财产抵顶抚养费，因其与丁某1父母一居生活，系家庭共同财产，如主张分割财产，需另案诉讼。 综上所述，王某主张离婚，应予准许。主张婚生子丁某2随丁某1生活，不给付抚养费，与法相悖，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第三款规定，判决如下： 一、准予原告王某与被告丁某1离婚。 二、婚生子丁某2，随被告丁某1生活。原告王某每月给付抚养费200元，自2020年10月份起履行，每年的1月1日和7月1日各给付1200元。2020年10月至12月抚养费600元，在本判决生效后3日内一次付清。 案件受理费300元，由原告王某、被告丁某1各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 星
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初1932号 王某： 你单位与丁某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7623号原告：方立英，女，1969年10月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：孙超，男，1987年6月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市公共交通有限公司，统一社会信用代码：912103812415377140,住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街利群委中街北路11-S17号。法定代表人：李浩，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码:912103007777927136，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。原告方立英诉被告孙超、海城市公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告方立英申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曲立坤二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3511号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：刘响，男，1991年7月1日出生，汉族，住广东省和平县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘响借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘响线上账户存款人民币82708.16元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘响银行账户存款人民币82708.16元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币847元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1047号申请执行人：仝一超，男，1982年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：江苏华能药业有限公司，统一社会信用代码91321202779667713U，住所地泰州市。法定代表人：赵军明。被执行人：江苏康林贝医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321202MA1W07JP2U，住所地泰州、陆家路东侧0008幢G78号一至四层东半侧。法定代表人：赵军明。关于仝一超与江苏华能药业有限公司、江苏康林贝医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的泰劳人仲案字〔2019〕第294-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏华能药业有限公司、苏康林贝医疗器械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏华能药业有限公司、江苏康林贝医疗器械有限公司的银行存款14333.63元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1047号仝一超、江苏华能药业有限公司、江苏康林贝医疗器械有限公司：申请执行人仝一超与被执行人江苏华能药业有限公司、江苏康林贝医疗器械有限公司劳动争议一案，立案标的14220.63元。经本院立案执行，现已执行到位14220.63元（执行费元已缴纳）。至此，申请执行人仝一超向本院申请执行的泰劳人仲案字【2019】第294-1号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2444号 原告：廊坊市美家美建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区枫丹雅苑小区A1商业楼1单元3层301号房602室。 法定代表人：夏本强，执行董事。 委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洋，河北红杉律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会，住所地河北省廊坊市广阳区永兴北路幸福大厦。 法定代表人：田海军，村主任。 委托诉讼代理人：张向东。 委托诉讼代理人：刘永利，河北刘永利律师事务所律师。 原告廊坊市美家美建筑工程有限公司与被告廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告廊坊市美家美建筑工程有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市美家美建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取53,293元，由原告负担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十月十日 书记员  逯初宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15177号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王彬，男，1982年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王彬银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2444号 原告：廊坊市美家美建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区枫丹雅苑小区A1商业楼1单元3层301号房602室。 法定代表人：夏本强，执行董事。 委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洋，河北红杉律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会，住所地河北省廊坊市广阳区永兴北路幸福大厦。 法定代表人：田海军，村主任。 委托诉讼代理人：刘永利，河北刘永利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向东。 原告廊坊市美家美建筑工程有限公司（以下简称“美加美建筑工程公司”）与被告廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村民委员会（以下简称“翟各庄村委会”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美家美建筑工程公司的委托诉讼代理人李宝强、白洋，被告翟各庄村委会的委托诉讼代理人刘永利、张向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美家美建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.要求将原、被告2018年7月12日签订《翟各庄房屋租赁合同》的租赁期限变更为自被告取得不动产登记证书之日起15年；2.要求被告向原告返还已付租金7108321.42元和利息（自2018年7月12日暂计至2020年7月12日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，原告通过招投标程序中标后与被告签订《翟各庄房屋租赁合同》，原告承租被告位于北凤道××、铂××小区西侧、中交香颂××小区商业临街门店,约定建筑面积为8047.46平方米。合同签订后，被告按照约定将一年租金3554160.71元和相当于一年租金的押金3554160.71元交付被告。被告交付房屋钥匙后，并未进行具体事项的交接，经测量，该房屋的实际测量面积与约定面积严重不符，房屋设施不完备无法投入使用。同时，因原告在投标时已经明确了租赁用途为开办“亚朵酒店”，而亚朵酒店总部对于原告申请开办亚朵酒店的回复是“无产权资料，无法判断合规性”，故不同意原告加盟开办。经原告多次与被告沟通，被告均无法提供不动产登记证书。原告认为在订立合同时，被告就已经知道交付租赁物不符合合同约定、不能提供不动产登记证书，仍然采用招投标的方式对租赁物进行招租，导致原告签订合同后无法利用承租房屋开展商业经营活动，无法达到使用用途，属于因重大误解订立合同和订立合同时显失公平的情况，特根据相关法律规定诉至贵院，请求依法变更租赁期限，返还已付租金，并支付资金占用期间的利息。 被告翟各庄村委会辩称，一、原告的起诉超过了法律规定的请求合同变更的期限，应驳回起诉。法律规定可变更或可撤销的民事行为，诉讼时效是一年，涉案房屋合同签订时间为2018年7月12日，至原告起诉时超过了一年期限。二、本案不存在重大误解情形。房屋租赁合同第二条有明确约定。三、本案不存在显失公平情形。四、双方房屋租赁合同第三条明确约定，租赁房屋的用途为商业用途，没有法律规定没有取得不动产登记证书的房屋不得用于经营，也不影响被告对房屋的正常使用和利用。本案原告所主张的事实不属于情势变更。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月，被告发布廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村内底商及办公用房出租项目（一标段）招标文件，项目编号：ＨＢＢＨ（Ａ）-2018-010-1，招标代理机构：河北百汇招标代理有限公司。招标内容为：出租地块位于北风道以北铂宫小区西侧，中交香颂枫丹雅苑小区商业临街门店，面积为8047.46平方米，出租年限为15年。2018年5月23日，原告向被告发送廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村村内底商及办公用房出租项目（一标段）投标文件。后，被告及河北百汇招标代理有限公司向原告发放中标通知书，原告以1.21元／天／平方米中标。2018年7月12日，原、被告签订了《翟各庄房屋租赁合同》，合同约定租赁房屋系商业门店，位于，铂宫小区西侧，中交香颂枫丹雅苑小区商业临街门店，建筑面积为8047.46平方米（含配套设施面积），上述房屋未装修，未设定抵押。翟各庄村委会对该房屋拥有所有权。该房屋所具备的证件、材料、手续及设备设施以被告翟各庄村委会的移交清单（见附件）为准，且原告对该房屋现状和相关资料充分了解，不得以该房屋不具备某些条件及手续为由向被告主张任何不合理的权利（比如没有明确法律依据而要求减免租金、赔偿、补偿等）。该房屋用途为商业用途。翟各庄村委会主体（名称）发生变更的，由变更后的主体对翟各庄村集体财产行使所有权或管理权的组织继续履行，不因法人变更而影响合同效力。合同还就其他方面进行了约定。2018年8月7日，河北中航盈科房地产置业有限公司将廊坊市枫丹雅苑项目Ｓ1商业楼竣工图一套、车库入口栏杆电动钥匙两把交接给原告。2018年7月30日、31日，原告通过华夏银行向被告分别汇款3108321.42元、4000000元；2019年10月11日、11月5日，原告通过沧州银行向被告分别汇款350000元、150000元。被告分别出具了四份房租及押金收据。 另查明，2019年1月2日，河北中航盈科房地产置业有限公司与廊坊市广阳区南尖塔镇翟各庄村股份经济合作社签订了二份《商品房买卖合同》，分别为丹枫雅苑小区S1商业楼1单1层101号房、3层301号房，建筑面积分别为1736.5平方米、4454.7平方米，地下部分S1#1-101，面积1856.26平方米。 本院认为，原、被告签订的《翟各庄房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未取得不动产登记证书不影响租赁合同效力以及租赁房屋的使用。原告在承租案涉房屋时对房屋的权属状况是知晓的，其在签订租赁合同前未与上海亚朵商业管理（集团）股份有限公司充分沟通，导致投资项目失败，该投资风险不应转嫁至被告，故原告要求将租赁期限顺延的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告返还租金支付利息的诉讼请求，无事实基础，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 驳回原告廊坊市美家美建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取53,293元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  逯初宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15177号王彬：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56562.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费748元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执352号申请执行人：葫芦岛市农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：葫芦岛市南票区。负责人：郭某某，系该支行行长。被执行人：陈某某，女，1951年2月18日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：邓某某，男，1944年10月14日生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行被执行人陈某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）辽1404民初139号民事调解书于2020年9月4日立案执行。2020年9月8日申请人向我院提交变《更执行法院申请书》，要求将该案移送至龙港区人民法院执行。理由是“需要执行的抵押物房产与龙港区人民法院正在执行的另一案件为同一标的，为便于执行，更好的维护申请人的债权利益。”2020年9月27日葫芦岛市中级人民法院做出（2020）辽14执他32号执行裁定书，裁定：南票区人民法院作出的（2020）辽14民初140号民事调解书由龙港区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条的规定，裁定如下：（2020）辽1404执352号销案。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十月二十一日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执352号邓荣喜：你与葫芦岛农村商业银行股份有限公司暖池塘支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1404民初140号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司暖池塘支行于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月四日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1103号之一申请执行人：肖淑珍，女，汉族，住福山区。被执行人：肖志文，男，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人肖淑珍与被执行人肖志文民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖志文银行存款人民币28万元或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十月十日书记员 王肖涵
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1103号之一 申请执行人：肖淑珍，女，汉族，住福山区1。 被执行人：肖志文，男，汉族，住福山区。 本院在执行申请执行人肖淑珍与被执行人肖志文民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖志文银行存款人民币28万元或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年十月十日 书记员 王肖涵
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初236号灯塔市人民检察院：本院受理被告人吴宗霖犯寻衅滋事罪一案，定于2020年10月19日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14871号申请执行人中原银行股份有限公司，住所河南省郑州市郑东新区CDB商务外环路23号中科金座大厦，组织机构代码：31741675-X。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人席利亚，男，汉族，1979年07月07日出生，住河南省偃师市。关于中原银行股份有限公司申请执行席利亚支付令一案，本院于2020年9月23日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督905号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月14日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月21日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金23000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席利亚负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  吴迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14871号席利亚：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督905号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21983.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费230元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初1255号 原告：蒋小芳，女，1982年4月6日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：李继红，新宁县越城律师事务所律师。 被告：王宁，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 原告蒋小芳与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员陈小华担任审判长，与人民陪审员姜吉中、李卫群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋小芳的委托诉讼代理人李继红，被告王宁及其委托诉讼代理人银立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小芳向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付借款本金590000元，并对其中550000元的借款按月利率1%支付借款之日起至还款日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月份，被告提出因投资急需资金，需要向原告借款周转，原告答应其借款请求，于当年9月、11月多次向被告银行账户转账共计550000元整，被告出具了三张借条，约定月利率1分，5年还清。2018年4月5日，被告再次向原告借款40000元，并出具借条一张。上述借款到期后，被告没有依约履行还款义务，原告多次催收未果。 被告王宁辩称，原、被告系好朋友、好同学关系，双方在较长时间内发生了较大金额的经济往来，但不是向原告借款，借条是应原告的要求写的，并非真正的借贷关系。通过银行的流水记录，如被告转给原告的钱少于原告转给被告的钱，双方可以清算。 本院经审理查明，原告蒋小芳与被告王宁系朋友关系。因王宁投资需要借款，蒋小芳通过银行分别于2014年9月25日转账15万元、2014年11月1日转账4万元、2014年11月10日转账17万元、2014年11月17日转账20万元给王宁。为此，王宁分别出具了于2014年9月25日借款15万元、11月10日借款20万元、11月17日借款20万元共三份借条。借条上均约定借款期限为五年，每月利率为0.1%，蒋小芳亦在借条上注明“如未如期还清，利息按0.1%计算”。2015年10月4日，经双方协商同意，王宁重新向蒋小芳出具了二份相同内容的借条，借条内容为“由于不能归还蒋小芳的欠款共计人民币伍拾伍万元整，现延期至2016年元月20日前尽量还清，利息按之前一样计算”，并注明“所有欠款以此借条为准，其它借条作废”。之后，蒋小芳曾向王宁催收，王宁于2018年2月13日转账1万元用于偿还借款。2018年4月5日，王宁又向蒋小芳出具了一份4万元的借条，约定借期一个月。 从2014年9月25日至2019年8月15日期间，蒋小芳与王宁之间有频繁的转账往来，双方之间的银行转账、微信转账、支付宝转账等记录近百起，据蒋小芳统计，蒋小芳转给王宁的金额达130多元，王宁转给蒋小芳的达64万多元。其中，2015年10月4日至2019年8月15日期间，蒋小芳通过银行转给王宁162200元、通过支付宝及微信转账28410元，合计190610元，王宁则转账给蒋小芳219200元。蒋小芳表示，其诉讼请求的金额计算的截止时间至起诉之日止。 上述事实有原、被告身份证明、借据、蒋小芳的银行转账流水、蒋小芳的微信、支付宝转账记录、蒋小芳的银行流水清单、王宁的建设银行交易明细、石亮国银行流水，以及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。基于同学、朋友关系，蒋小芳与王宁之间经济上的往来十分频繁，现王宁对借条的真实性不持异议，出具借条的行为应当是王宁的真实意思表示。因此，王宁抗辩双方不存在借贷关系的理由不能成立。在蒋小芳向王宁转账后，王宁为此出具了共计金额为55万元的借条，以及之后于2018年4月5日出具的4万元的借条，该两份借条载明的借款金额，一般应认定为本金。王宁于2105年10月4日出具的55万元的借条，系对2014年9月25日借款15万元、11月10日借款20万元、11月17日借款20万元三份借条的变更和确认。为厘清本案，以2015年10月4日为界限，之前双方之间的转账往来视为双方对借款55万元的确认，之后双方转账的差额28590元（219200元-190610元）视为对所负债务的履行。在存在多笔债务的情况下，双方之间的转账又没有明确约定时，从有利于债务人出发，最先偿还的应是负担最重的债务，即转账差额28590元以先息后本的方式用于偿还之前的55万元的债务，未约定借款利息的4万元债务最后偿还。原告要求按月利率1%计息，但借条上载明的是0.1%的月利率，王宁抗辩应以借条为准，故蒋小芳应承担举证不能的法律后果，故本案的利息应按月利率0.1%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王宁于本判决生效后一个月内归还原告蒋小芳借款本金590000元并支付利息（利息按月利率0.1%分别以本金150000元从2014年9月25日、本金200000元从2014年11月10日、本金200000元从2014年11月17日起计算至本息还清之日止，被告王宁已付的28590元从利息中扣除）； 二、驳回原告蒋小芳其也诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，由被告王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈小华 人民陪审员  姜吉中 人民陪审员  李卫群 二〇二〇年十月十日 法官助理姜俊宇 书记员朱美倩
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初1255号 原告：蒋小芳，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。 被告：王宁,男,1983年12月30日出生,汉族,农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。 原告蒋小芳与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，矛盾尖锐，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈小华 人民陪审员  姜吉中 人民陪审员  李卫群 二〇二〇年九月十六日 法官助理姜俊宇 书记员朱美倩
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执298号 雷超东： 你与窦红波其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)窦红波于二〇二〇年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付220000元， 二、申请执行费3200元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执298号 申请执行人：窦红波，男，1985年3月10日出生，汉族，住所地武乡县。 被执行人：雷超东，男，1985年5月25日出生，汉族，住所地武乡县。 申请执行人窦红波与被执行人雷超东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日以双方自愿达成和解协议为由书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤销强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  武文军 审判员  李秀清 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 一
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2261号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。负责人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：朱彬，女，1991年1月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：关冷，男，1962年8月25日出生，锡伯族，现住灯塔市烟台街道市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告关冷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告关冷的地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告关冷的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费613元（原告预交），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十月十日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4687号申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：鲍蕾，该分行行长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被申请人：常州市金坛天润商贸有限公司，住所地常州市金坛区北门大街1号，统一社会信用代码913204137251831907。法定代表人：刘卫华。被申请人：无锡南美生态科技发展有限公司，住所地无锡市太湖西大道1188号B幢2008室，统一社会信用代码9132021167704737XR。法定代表人：赵来娣。被申请人：刘卫华，男，1964年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请人华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）与被申请人常州市金坛天润商贸有限公司（以下简称天润公司）、无锡南美生态科技发展有限公司（以下简称南美公司）、刘卫华金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款400万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华的银行存款400万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 云二〇二〇年十月十九日书记员 崔启凡
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2261号关冷：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢227号 申请执行人：周某某,女，1980年11月8日生，汉族，教师,住陕西省子洲县。 被执行人：高某某，男，1970年1月22日生，汉族，教师,住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中。本院作出（2019）陕0831执恢254号执行裁定书，冻结了被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心XXX管理部XXXXXXXXXXXX账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：                                                                 解除冻结、划拨、冻结被执行人高某某在榆林市住房公积金管理中心XXX管理部XXXXXXXXXXXX账户中的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭 明
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4687号原告：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新**龙锦路**府西花园**，统一社会信用代码913204006676176072。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被告：常州市金坛天润商贸有限公司，住所，住所地常州市金坛区北门大街**社会信用代码913204137251831907。法定代表人：刘卫华。被告：无锡南美生态科技发展有限公司，住所，住所地无锡市太湖西大道******社会信用代码9132021167704737XR。法定代表人：赵来娣。委托诉讼代理人：刘卫华，男，1964年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘卫华，男，1964年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）与被告常州市金坛天润商贸有限公司（以下简称天润公司）、无锡南美生态科技发展有限公司（以下简称南美公司）、刘卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行常州分行的委托代理人陆小平到庭参加诉讼。被告南美公司委托诉讼代理人刘卫华到庭参加诉讼，被告天润公司法定代表人刘卫华、刘卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的案件事实为：1、贷款人：华夏银行常州分行。2、借款人：天润公司。借款合同编号：CZZX1410120190142。贷款本金：350万元未归还。贷款期限：2019年12月27日至2020年7月15日。3、利率：年利率6%，逾期利率上浮50%，对逾期利息计收复利，截至2020年9月9日结欠利息为96784.16元。4、实现债权的费用：律师费122900元。5、保证人：南美公司。保证合同编号：CZZX（金坛高保）20190007。保证方式：连带责任保证担保。保证限额：350万元（仅指本金）。保证期间：主债权到期之日起两年。保证范围：贷款本金、利息、违约金、华夏银行常州分行为实现债权而发生的费用等。6、保证人：刘卫华。保证合同编号：CZZ（金坛高保）20190010。保证方式：连带责任保证担保。保证限额：350万元（仅指本金）。保证期间：主债权到期之日起两年。保证范围：贷款本金、利息、违约金、华夏银行为实现债权而发生的费用等。特别约定：约定了文书送达地址。原告的诉讼请求为：1、天润公司向该行偿还借款本金350万元，利息96784.16元（利息计至2020年9月9日，包括罚息、复利），以及自2020年9月10日起至清偿全部借款之日止的利息（包括罚息、复利，按合同约定利率计算）；2、天润公司支付律师代理费122900元；3、南美公司、刘卫华对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由天润公司、南美公司、刘卫华负担。被告天润公司、南美公司、刘卫华口头辩称，对借款事实认可，在两个月前与银行联系过，因为疫情公司经营受到影响，办理了相关展期手续，协商了一年的展期；350万是天润公司为常州明珠稀土公司还不良贷款的一部分，当时不良贷款有500万及利息，已经还了150万的本金，加上利息为该公司还了差不多200万，本金加利息一共300万；企业是服务性企业，疫情对企业影响很大，到目前为止租金都收不上来，希望华夏银行常州分行能保护小型老企业，给予生存时间，执行已经商量好的展期协议，将展期放宽时间。对个人担保无异议。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，华夏银行常州分行与天润公司签订的《流动资金借款合同》，与南美公司、刘卫华签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现借款已到期，华夏银行常州分行要求天润公司归还借款本息，南美公司、刘卫华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。律师费有合同依据，且不超过江苏省律师服务收费最高标准，该行也提供了律师费发票，本院予以支持。南美公司、刘卫华承担连带保证责任后有权向天润公司追偿。华夏银行常州分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市金坛天润商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金350万元，暂计至2020年9月9日的利息96784.16元及自2020年9月10日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、常州市金坛天润商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师费122900元。三、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华对上述债务在最高债权额350万元（仅指本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的相应利息、罚息、费用等所有应付款项，均承担担保责任）范围内承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向常州市金坛天润商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36558元，按规定减半收取18279元，保全费5000元，合计23279元，由常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔启凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14158号申请执行人蔡福祥，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人陈玉森，男，1958年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于蔡福祥申请执行陈玉森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初9634号民事调解书已经发生法律效力。蔡福祥于2020年9月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14158号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金中心查询被执行人名下的公积金信息，经查明被执行人名下无住房公积金登记信息。七、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任元元
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢227号 申请执行人周某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0831民初16号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金4108元、迟延履行期间的债务利息2000元。本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了高某某的公积金存款6108元，兑现给申请人周某某。申请人自愿放弃剩余执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人高某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14158号陈玉森：你/你单位与蔡福祥民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡福祥于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4252号原告：丁友娣，女，1961年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈帅，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人:张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。被告：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王小兰，女，1962年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。原告丁友娣诉被告王文婷、王小兰、王保祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告丁友娣及其委托诉讼代理人陈帅、张华芳，被告王文婷、王保祥、王保祥经本院出纳票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友娣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款2500000元，并按年利率24%承担自2019年9月25日起至借款给付之日止的利息，并承担律师费92900元、财产保全保险费3400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告因经营宾馆需要资金周转，于2019年9月25日向原告借款250万元，借款期限三个月，约定月息为3%，违约方需承担守约方因提起诉讼产生律师费、诉讼费、保全费等一切费用。借款到期后，被告却未按照双方约定的还款期限归还欠款，原告索要无果。被告王文婷、王小兰、王保祥未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份、网上银行电子回单1份，被告未质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告王文婷、王小兰、王保祥向原告丁友娣出具借条1份，主要约定：王文婷、王小兰、王保祥向丁友娣借款2500000元，借款期限3个月，月利率3%，如借款人违约，承担出借人因追偿借款本金所支付的律师费、诉讼费、保全费等费用。2019年9月24日、原告丁友娣通过银行支付王文婷50000元，2019年9月25日、原告丁友娣通过银行支付王文婷24500000元。借款期限届满，被告未归还借款。原告为本次诉讼支付律师费92900元。诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，天安财产保险股份有限公司为本次诉讼保全提供担保，原告支付保险费3400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款由原告提交的借条、网上银行电子回为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。原告要求被告承担律师费92900元并承担因诉讼财产保全所支付的保险费3400元，符合双方约定和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文婷、王小兰、王保祥于本判决生效之日起10日内返还原告丁友娣借款本金2500000元，承担律师费92900元，支付保险费3400元，合计2596300元，并以借款本金2500000元为基数按年利率24%承担自2019年9月25日起至借款付清之日止的利息。案件受理费31944元、保全费5000元，合计36944元，由被告王文婷、王小兰、王保祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 慧
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审137号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人崔红岩，男，1973年9月1日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第00386号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人崔红岩未取得土地批准手续,在曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村新村西街路西建设住宅、硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字[2018]第00386号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。故申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给曹县青菏街道办事处隆华店村村集体组织；2、拆除在非法占用的土地上建设的面积为1265平方米的住宅、硬化地面，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年度卫片需认定地类和规划情况图斑明细（第二批）；3、曹县2017年遥感监测图斑信息表；4、曹县综合行政执法局行政执法巡查检查笔录；5、崔红岩调查笔录及身份证明；6、程某调查笔录及身份证明；7、现场勘验笔录；8、现场勘验图及现场检查照片；9、曹县综合行政执法局协助调查函；10、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；11、调查终结报告；12、曹县综合行政执法局内部审批表；13、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字[2018]第00386号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00386号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00386号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人崔红岩于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十月十四日法官助理王雪雁书记员段惠茹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4252号申请人：丁某，女，1961年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某，女，1988年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某2，女，1962年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王某3，男，1963年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。原告丁某与被告王某、王某2、王某3民间借贷纠纷一案，申请人丁某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、王某2、王某3名下银行存款340万元或查封其名下同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人丁某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王某、王某3名下位于南京市栖霞区不动产（保全金额50万元）；二、查封被申请人王某2名下位于常州市金坛区不动产（保全金额50万元）；三、查封被申请人王某3、王某2名下位于常州市金坛区不动产（保全金额50万元）；四、查封被申请人王某名下位于常州市金坛区不动产（保全金额50万元）；五、查封被申请人王某名下位于南京市栖霞区不动产（保全金额20万元）；六、查封被申请人王某名下位于南京市栖霞区不动产（保全金额70万元）；七、查封被申请人王某3、王某2名下位于常州市金坛区，底层11-12号不动产（保全金额50万元）。案件申请费5000元，已由申请人丁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年八月二十四日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12414号丁永林：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3118号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12414号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人石小东，行长。被执行人丁永林，男，汉族，1968年6月9日出生。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行丁永林金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民初3118号民事判决书，于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息；五、在执行过程中，本院查封被执行人丁永林名下房产一套，因案外人提异议，该房产暂无法处置；六、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月27日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年10月27日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3727号申请人：章爱兰，女，1964年5月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：张英亚，女，1970年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人章爱兰与被申请人张英亚房屋租赁合同纠纷一案，申请人章爱兰于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张英亚名下银行存款人民币200万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张英亚银行存款人民币200万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人章爱兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十四日书记员  唐文
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初26号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人申建成，男，1967年4月29日出生，个体瓦工，住南通市通州区，被告人申建成因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月8日被南通市公安局直属分局取保候审，于2020年8月7日被本院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）280号起诉书指控被告人申建成犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年3月19日依法裁定中止审理，于2020年9月23日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王志良出庭支持公诉，被告人申建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年6月5日17时36分许，被告人申建成驾驶苏Ｆ×××××小型面包车途经南通市崇川区通富北路国胜路路口北侧路段由南向北行驶向左变更车道过程中，违反交通运输管理法规，所驾车辆左后部与由南向北行驶的苏Ｆ×××××重型特殊结构货车右前部碰撞，发生道路交通事故，致苏Ｆ×××××小型面包车乘员许某受伤，两车不同程度损坏。许某经医院抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告人申建成应承担该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人申建成的行为已构成交通肇事罪，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人申建成在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2019年6月5日17：36许，被告人申建成驾驶苏Ｆ×××××小型面包车，途经本市崇川区通富北路国胜路路口北侧路段，由南向北行驶向左变更车道过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款关于变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的规定，所驾车辆左后部与王印驾驶的由南向北行驶的苏Ｆ×××××重型特殊结构货车右前部碰撞，发生道路交通事故，致苏Ｆ×××××小型面包车乘员许某受伤，两车不同程度损坏。被害人许某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人申建成主动报警并在现场等候公安处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，被告人申建成负该起事故的主要责任，王印负次要责任。在案件审理过程中，被害人家属向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人申建成与被害人家属就民事赔偿部分达成一致意见，并于2020年9月29日履行部分民事赔偿款项人民币30万元。另查明，被告人申建成在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人申建成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人申建成的户籍资料及供述，前科劣迹查询记录，发破案经过，被害人许某死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，交通事故痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局物证鉴定所及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室分别出具的《鉴定书》等证据证实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人申建成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人申建成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人申建成在事故发生后，主动报警并停留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人申建成与被害人家属就经济损失达成调解协议并履行部分款项，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十月十日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2020)苏0602刑初26号附带民事诉讼原告人蒋某，女，1963年11月22日出生，住江苏省南通市通州区。附带民事诉讼被告人申建成，男，1967年4月29日出生，住南通市通州区。附带民事诉讼原告人蒋某与附带民事诉讼被告人申建成交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、附带民事诉讼原告人蒋某、附带民事诉讼被告人申建成一致确认，附带民事诉讼被告人申建成因本起交通事故应当赔偿附带民事诉讼原告人蒋某人民币500000元。二、附带民事诉讼被告人申建成于2020年9月30日前给付附带民事诉讼原告人蒋某人民币300000元；附带民事诉讼被告人申建成于2020年12月30日前给付附带民事诉讼原告人蒋某人民币60000元；附带民事诉讼被告人申建成于2021年12月30日前给付附带民事诉讼原告人蒋某人民币70000元；附带民事诉讼被告人申建成于2022年12月30日前给付原告蒋某人民币70000元。三、如附带民事诉讼被告人申建成未能按期足额给付上述款项，附带民事诉讼原告人蒋某可就未给付金额向法院申请强制执行。四、附带民事诉讼原告人放弃其他诉讼请求，附带民事诉讼原、被告人双方就案涉纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年九月二十三日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15020号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人古瑞芳，女，1973年9月7日出生，回族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行古瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人古瑞芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向古瑞芳发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，（古瑞芳未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年10月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人古瑞芳名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日再次对被执行人古瑞芳提起网络查询，未发现被执行人古瑞芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人古瑞芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人古瑞芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15020号古瑞芳：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付138153.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2077号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。 被告：张凤坤，女。 本院于2020年10月15日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告张凤坤物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十月二十日 书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2077号张某：本院已受理铁岭家乐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十月十五日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执959号 申请执行人于文和，男，1964年1月16日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人朱文治，男，1980年11月11日出生，汉族，农民,辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院在受理于文和申请执行朱文治买卖合同纠纷一案，依法立案执行。在执行过程中，朱文治给付于文和货款400.00元，交到法院执行费50.00元。本次申请执行法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2020）辽1422民初356号民事判决书本次申请执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  项博文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10793号原告（反诉被告）杨国敏，女，1981年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。被告（反诉原告）张进峰，男，1970年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王喻田，男，1963年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告（反诉被告）杨国敏诉被告（反诉原告）张进峰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨国敏委托代理人王聪亚、李雨，张进峰委托代理人王喻田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国敏诉称，杨国敏与张进峰之间签订房屋买卖合同，双方之间的合同效力已经人民法院生效判决确认，目前涉案房屋已办理网签登记手续，登记至张进峰名下，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、张进峰协助杨国敏办理位于郑州市郑东新区相××路××院××楼××单元××号房屋（合同备案号：D190××××2399）的网签手续，将上述房产登记至杨国敏名下；2、本案诉讼费、保全费、保函费由张进峰承担。张进峰辩称，1、杨国敏本次起诉，构成重复起诉。2、张进峰还未取得涉案房屋不动产权属证书，不具备法定过户条件，杨国敏所谓涉案房屋已具备登记条件的理由缺乏事实依据；3、杨国敏利用前诉判决主张涉案房屋的所有权缺乏法律依据；4、法院最新的裁定已印证了前诉判决缺乏法律效力的事实。张进峰反诉称，杨国敏用前诉生效判决证明本诉涉案合同有效缺乏法律法规依据，张进峰的证据足以证明前诉判决在认定事实上存在错误，涉案合同存在以合法形式套购政府经济适用房的非法合同目的，涉案合同交易经济适用房早已违反政府行政法规的强制性规定，杨国敏明知涉案房屋系政府用于安置张进峰的经济适用房，其仍与张进峰签订涉案合同，应被认定为无效合同，且杨国敏本次起诉构成重复起诉。为维护反诉原告张进峰的合法权益，故反诉至本院，请求依法判令：1、依法确认杨国敏与张进峰于2008年3月28日所签订的房屋转让合同无效；2、反诉案件受理费由杨国敏承担。杨国敏辩称，1、反诉请求与本诉请求不适用同一诉讼标的，反诉请求不应当被受理。2、涉案合同的效力已经生效判决确认，且反诉人张进峰关于合同效力的再审申请也已经被驳回。经审理查明：2008年3月28日，张进峰（甲方）与杨国敏（乙方）签订房屋转让合同，双方约定乙方购买甲方拥有的坐落于郑州市郑东新区××城××办事处庙张小区××楼××单元××东户，建筑面积85平方米，房屋产权证号暂无，土地证号暂无，甲方保证拥有本房屋的100%产权。购置及转让价款由乙方支付，房屋转让价格为235000元。房屋的价款在甲乙双方签字起于2008年3月28日前一次性付清房屋的全部价款，同时乙方搬入居住，以甲方交给乙方该住房钥匙时，视为甲方把房产权转让给乙方。甲方应主动无偿协助乙方将房屋产权办理至乙方名下，由于不可预料的政策变化，法律、法规的修改，导致房屋不能正常办理到乙方名下，该房屋的终身使用权归乙方所有，甲方不得以任何理由收回房屋使用权（如期间产生拆迁或房屋改造等，则参考第七条）。张进峰确认已足额收取杨国敏购房款，并将房屋交付给杨国敏使用。2019年5月18日，关于杨国敏起诉张进峰，第三人郑州市郑东新区祭城路街道办事处庙张社区居民委员会（以下简称：庙张居委会）、郑州新发展置业有限公司（以下简称：新发展公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初7376号民事判决书，判决张进峰继续履行杨国敏与张进峰于2008年3月28日签订的《房屋转让合同》；杨国敏对郑州市郑东新区××城××办事处庙张小区××楼××单元××东户的房屋享有居住、使用的权利；驳回杨国敏的其他诉讼请求。郑州市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫01民终14915号民事判决书维持了该判决。另，郑州市住房保障和房地产管理局郑东新区服务中心出具的《郑州市个人房屋权属查询证明》，显示涉案房屋已经备案到张进峰名下，商品房预售合同备案号为D190××××2399。以上案件事实由房屋转让合同、（2019）豫0191民初7376号民事判决书、（2019）豫01民终14915号民事判决书、郑州市个人房屋权属查询证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，生效法律文书已就房屋转让合同效力进行认定，并判决继续履行涉案合同，张进峰诉请房屋转让合同无效，不予支持。张进峰辩称本案杨国敏的起诉构成重复起诉，杨国敏在（2019）豫0191民初7376号民事案件中的诉讼请求为：“1、张进峰继续履行双方签订的《房屋转让合同》；2、确认坐落于郑州市郑东新区××城××办事处庙张小区××楼××单元××东户的房屋归杨国敏所有；3、张进峰在庙张居委会安置房网签花名单上将上述房屋的权利人登记为杨国敏（合同价款235000元）；4、第三人新发展公司协助杨国敏将上述房屋的所有权转移登记至杨国敏名下；5、本案诉讼费由张进峰承担。”与本案中杨国敏的诉讼请求并不相同。另，两案诉讼主体也不相同，本案不包含第三人庙张居委会及新发展公司，故本案不属于重复起诉的认定情形，对张进峰的辩称意见本院不予采纳。涉案房屋已备案登记至张进峰名下，但目前未取得不动产权证书。杨国敏诉请被告协助办理上述房屋网签手续，将房产登记至杨国敏名下，首先，网签手续需要第三方开发公司配合；其次，房产登记至杨国敏名下，实为办理产权过户，前提系涉案房屋已经取得不动产权属证书，鉴于涉案房屋目前未办理不动产权证书，目前房屋过户条件尚不具备，故对杨国敏的诉讼请求，本院暂不予支持。待具备相应过户条件后，张进峰应积极协助配合，杨国敏亦可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告杨国敏的诉讼请求；二、驳回反诉原告张进峰的反诉请求。本诉案件受理费4825元，减半收取2413元，由杨国敏负担。反诉案件受理费50元，由张进峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十月二十日书记员  常 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢890号申请执行人：林君平，男，1949年11月23日出生，汉族，现住东港市。被执行人：李太臣，男，1964年7月3日出生，汉族，现住东港市。申请执行人林君平与被执行人李太臣租租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）辽0681民初398号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢890号刘殿胜、张盛儒：刘殿胜与张盛儒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，余款及利息申请人自愿且全部放弃。至此，刘殿胜向本院申请执行的（2019）辽0681民初5823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年九月十六日书记员  邓晓飞
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执959号 朱文治： 你/你单位与于文和合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初356号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于文和于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月十四日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10793号原告杨国敏，女，1981年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张进峰，男，1970年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告杨国敏与被告张进峰房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封张进峰名下位于郑州市郑东新区相济路26号院5号楼5单元1层33的房产，并由中国大地财产保险股份有限公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告张进峰名下位于郑州市郑东新区相济路26号院5号楼5单元1层33的房产（合同备案号D1900531****）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十三日书记员  常 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11075号申请人：乔璐，女，汉族，1986年2月1日生，住郑州市金水区。被执行人：牛永安，男，汉族，1987年6月26日生，住陕西省延安市甘泉县。乔璐与牛永安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8561号民事判决书已经生效。牛永安未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔璐于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月十日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11075号牛永安：你与乔璐借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8561号民事判决书已发生法律效力。权利人乔璐于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执11075号牛永安：本院于2020年9月1日立案执行你与乔璐借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执11075号牛永安：关于乔璐申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年九月四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执11075号因被执行人牛永安未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4846号原告：罗咏梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。被告：罗雨婷，女，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗咏梅（以下简称原告）诉被告罗雨婷（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁永全到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金100000元及利息92500元（利息算至2019年6月9日，以后的利息按月息2.5%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月12日向原告借款150000元，双方约定月息2.5%，借款期限暂定一年，到期双方另行协商。被告于2014年偿还了借款本金50000元，并要求宽限还款期。被告此后基本按季度支付了利息，最后一次于2016年9月6日支付了利息10000元，此后未再支付利息。经原告多次催款，被告以各种理由推脱，现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年3月12日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到罗咏梅人民币壹拾伍万元整。借款期限暂定壹年，到期双方另行协商，月息二分五，从借款签字之日起计算，按季度支付利息。借款人签字：罗雨婷。”原告主张借款150000元于2013年3月12日转账支付至被告指定的罗雨薇账户。《借条》出具后，原告主张被告于2014年偿还了借款本金50000元，并按月利率2.5%的标准支付了利息，最后一次于2016年9月7日支付了利息10000元，利息已支付至2016年9月7日，此后未再偿还借款本息。2019年9月3日，原告曾向本院起诉要求被告偿还借款本金100000元及利息，后因原告未到庭按撤诉处理。2020年5月26日，原告再次向本院起诉，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告向原告出具《借条》，双方形成了合法的债权债务关系。原告主张被告向其借款150000元，提供了《借条》及转账记录予以证明，本院予以采信。原告主张被告仅偿还了借款本金50000元，并要求被告偿还剩余借款本金100000元，被告未到庭也未提供足以反驳的其他证据，应承担举证不能的法律后果，因此对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。《借条》约定借款期限一年，被告未按约定还款，原告据此要求被告支付自逾期之日起的资金占用利息，本院予以支持。《借条》约定借款月利率2.5%，该标准超过了国家关于民间借贷利率的保护上限，本院调整为逾期利息按月利率2%的标准自2016年9月8日起（利息已支付至2016年9月7日）计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2015）18号】》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗雨婷应于本判决生效之日起7日内向原告罗咏梅偿还借款本金100000元；二、被告罗雨婷应于本判决生效之日起7日内向原告罗咏梅支付借款本金100000元的逾期利息（按月利率2%的标准，自2016年9月8日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告罗咏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4150元，由被告罗雨婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  张政华人民陪审员  张罗恩二〇二〇年十月九日书 记 员  胡 婷附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2015）18号】》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14607号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人王跃峰，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王跃峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月18日、2020年10月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年10月23日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年10月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。2020年10月27日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理孙士燚书记员李修帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4846号本院于2020年10月9日对原告罗咏梅与被告罗雨婷民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0111民初4846号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）湘0111民初4846号民事判决书中第四页第六行“本案受理费4150元，由被告罗雨婷负担”补正为“本案受理费4150元，公告费560元，由被告罗雨婷负担”。审 判 长  陈 文人民陪审员  张政华人民陪审员  张罗恩二〇二〇年十一月三日书 记 员  胡 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14607号王跃峰：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58628.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费779元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15481号郑州健达房地产有限公司：你/你单位与郑州杰邦网络工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7997号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州杰邦网络工程有限公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付51238元及利息二、负担申请执行费669元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15481号申请执行人郑州杰邦网络工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区政六街27号院1层北1-2层。法定代表人李杰，总经理。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。法定代表人贾长贵，董事长。郑州杰邦网络工程有限公司与郑州健达房地产有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7997号民事调解书已经发生法律效力。郑州杰邦网络工程有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15481号，执行标的51238元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年10月21日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  徐绍楷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2244号申请执行人：宿光东，男，1975年1月4日出生，住山东省禹城市。被执行人：安俊杰，男，1990年5月19日出生，户籍地山东省淄博市淄川区，现住址不详。申请执行人宿光东与被执行人安俊杰劳务合同纠纷一案，申请执行人宿光东依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初510号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人安俊杰已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人安俊杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2244号 申请执行人：宿光东，男，1975年1月4日出生，住山东省禹城市。 被执行人：安俊杰，男，1990年5月19日出生，户籍地山东省淄博市淄川区 申请执行人宿光东与被执行人安俊杰劳务合同纠纷一案，申请执行人宿光东依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初510号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人安俊杰已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人安俊杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十二日