上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初33576号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：袁培佳，上海融孚律师事务所律师。被告：徐周，男，1984年4月18日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告徐周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人袁培佳、被告徐周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐周偿还原告贷款本金人民币297,632.18元；2.依法判令被告徐周偿还原告截至2020年4月21日的逾期利息合计2,675.71元，自2020年4月22日起至全部清偿之日止的逾期利息(以本金297,632.18元为基数，按年利率10.44%计算)；3.依法判令被告徐周承担原告因诉讼而支付的律师费18,000元；4.本案全部诉讼费用由被告徐周承担。事实和理由：2017年2月4日,原告与被告徐周签订合同编号为07000LMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》,合同约定被告徐周在原告处最高贷款限额为30万元,具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；借款合同亦对计息方式、逾期利息等作出明确约定。2019年9月25日，被告徐周向原告申请借款10万元，原告于当日按约履行放贷义务，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，借款到期日为2020年2月10日，借款到期后被告徐周未按约清偿本息。2019年12月27日，被告徐周向原告申请借款10万元，原告于当日按约履行放贷义务，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，借款到期日为2020年2月10日，借款到期后被告徐周未按约清偿本息。2020年1月3日，被告徐周向原告借款10万元，原告于当日按约履行放贷义务，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，借款到期日为2020年2月10日，借款到期后被告徐周未按约清偿本息。截止起诉之日，被告仍未履行还清本息的义务。另外，按照借款合同约定，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判如所请。被告徐周辩称，对原告诉请及事实与理由均无异议。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.《个人白领通专用最高额借款合同》，证明原告与被告徐周签署贷款合同，约定贷款双方的权利及义务，具体发放的贷款以相应的借款借据记载为准；证据2.宁波银行个人授信贷款借款借据及银行流水，证明被告徐周借款金额、期限、利率等情况明细；证据3.业务申请表、额度通知书，证明被告徐周向原告申请白领通业务，并获得30万额度；证据4.委托代理协议、发票、转账凭证，证明原告为向被告徐周主张债权支出律师费18,000元。经质证，被告徐周对上述原告提交的证据均无异议。被告徐周未向法院提交任何证据。鉴于被告对原告的证据无异议，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。现原告提供的证据与其陈述相互印证，被告对原告的诉请亦无异议，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款第七条第3款约定“贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。”第七条第8款约定“借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”《个人白领通专用最高额借款合同》附属条款第三条约定“逾期罚息加收比例为百分之五十……”。又查明，合同签订后,被告徐周于2019年9月25日向原告借款10万元,借款到期日为2020年2月10日；于2019年12月27日向原告借款10万元,借款到期日为2020年2月10日；于2020年1月3日向原告借款10万元,借款到期日为2020年2月10日。《宁波银行个人授信贷款借款借据》约定上述借款均为每月付息,期末本息一次付清，约定正常执行利率均为6.96%，逾期执行利率为10.44%。再查明，截至2020年4月21日，被告徐周尚欠原告本金297,632.18元及逾期利息2,675.71元。原告为本案诉讼支出律师费18,000元。本院认为，原告与被告徐周签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告徐周在合同到期后未依约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告徐周归还借款本金、利息及支付逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费18,000元，该费用根据前述合同约定应由被告徐周承担，且金额符合律师收费的相关标准，并已实际支付，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐周应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金297,632.18元；二、被告徐周应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2020年4月21日的逾期利息2,675.71元,以及自2020年4月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金297,632.18元为基数，按年利率10.44%计算)；三、被告徐周应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,074.62元，减半收取计3,037.31元，保全费2,111.54元，共计5,148.85元，由被告徐周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年八月十七日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。