河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初757号 原告：霍相武，男，1974年5月21日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，河北伸正律师事务所律师。 被告：遵化市锦城物流有限公司。住所地，河北省遵化市文化南路东侧33号。统一社会信用代码：91130281MA0CTB8A9R。 法定代表人：徐贺伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，住河北省遵化市，现住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地，河北省遵化市镇海东街116号。统一社会信用代码：91130281805166366B。 代表人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。 原告霍相武与被告遵化市锦城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告霍相武的委托诉讼代理人刘瑞雪、被告遵化市锦城物流有限公司的委托诉讼代理人郭立业、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托诉讼代理人董京晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍相武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿车辆修理费116624.00元，施救费2900.00元，拖车费32500.00元，合计152024.00元；2、诉讼费用由被告遵化市锦城物流有限公司承担。事实和理由：2019年8月28日3时50分许，杨福锁驾驶被告遵化市锦城物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型货载汽车（该车向被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了全险）在宽城满族自治县龙须门高速口与魏金伟驾驶的我所有的蒙Ｄ×××××号重型载货汽车相撞，造成我车辆严重损坏的后果。事故发生后，经宽城公安交警大队勘查作出第130800420198004764号道路交通事故认定书，认定杨福锁承担事故全部责任，魏金伟无事故责任。我车辆损坏后，花费施救费2900.00元（从事故现场拖到交警部门指定地点），车辆拖车费32500.00元（从停车场拖回赤峰昊日商贸有限公司），车辆经修理花费修理费116624.00元，上述损失共计152024.00元。我将车辆修理完后，被告拒绝赔偿我的经济损失。现依法呈诉贵院，敬请支持我的诉讼请求。 被告遵化市锦城物流有限公司辩称，对事故事实没有异议。我方公司系车辆的所有人，杨福锁系我公司雇佣的司机。事故车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险1000000.00元含不计免赔，原告诉讼请求没有超出保险金额，我公司具有合法的车辆手续及驾驶员有合法上路手续，不存在免赔拒赔。原告的诉讼请求应该由交强险先赔付，超出的部分由商业险赔偿。驳回原告不合法部分的诉讼费，合法部分的诉讼费应该由被告保险公司赔偿。我公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险1000000.00元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实营运证、行驶证、驾驶证合法的情况下，对原告的合理合法损失进行赔付。3、诉讼费不在我公司承保范围，应该由侵权人承担，我公司不承担诉讼费。4、原告主张的共116624.00元的车辆维修费，仅仅提供了维修清单及增值税发票，并没有提供修理公司的转款凭证，也没有提供汽车维修公司针对该事故车辆维修所需要配件的购买清单，原告仅仅凭票据不能证实车辆维修花费的钱数，我公司不认可实际发生了116624.00元的车辆维修费，此维修费过高。5、施救费2900.00元认可。6、对拖车费我公司不予认可，拖车费是事故发生地拖车到赤峰的费用，这笔费用属于扩大损失，应该由原告自己承担，该费用不应该由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日3时50分许，杨福锁驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在宽城满族自治县为蒙Ｄ×××××的重型载货汽车发生交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，杨福锁负此次事故的全部责任，魏金伟无责任。 魏金伟驾驶的蒙Ｄ×××××号车行驶证登记所有人为赤峰市昌日商贸有限公司，2019年3月27日，原告霍相武与赤峰市昌日商贸有限公司签订车辆买卖协议书，赤峰市昌日商贸有限公司将蒙Ｄ×××××号车卖给原告霍相武，此次事故发生时蒙Ｄ×××××号车实际所有人为原告霍相武。事故发生后，蒙Ｄ×××××号车从事故现场拖走，后又拖至赤峰昊日商贸有限公司修理。原告霍相武支付车辆修理费116624.00元、车辆施救费35400.00元（从事故现场拖走2900.00元＋拖至赤峰昊日商贸有限公司32500.00元），合计152024.00元。 杨福锁驾驶的冀Ｂ×××××号车所有人为被告遵化市锦城物流有限公司，杨福锁系该公司的司机。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元的机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。 上述事实，原告霍相武出示的宽城满族自治县公安交通警察大队第130800420198004764号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及事故当事人责任情况；原告霍相武出示的车辆买卖协议书照片打印件证实了蒙Ｄ×××××号车所有人情况；原告霍相武出示的赤峰昊日商贸有限公司车辆修理费发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、定损单，宽城满族自治县万联汽车救援服务有限公司车辆施救费发票，红山区睿鑫汽车修理门市车辆施救费发票，证实了原告霍相武的经济损失情况；被告遵化市锦城物流有限公司当庭陈述及出示的杨福锁驾驶证、从业资格证照片打印件，冀Ｂ×××××号车行驶证、道路运输证照片打印件，证实了冀Ｂ×××××号车所有人情况及驾驶人资格情况；被告遵化市锦城物流有限公司出示的保险单照片打印件证实了冀Ｂ×××××号车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。原告霍相武出示的人民调解协议书照片打印件缺乏与本案的关联性，本院不作认定。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司未提供证据。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，杨福锁负此次事故的全部责任，魏金伟无责任，原、被告双方对此认定无异议，本院予以确认。杨福锁系被告遵化市锦城物流有限公司的司机，其驾驶被告遵化市锦城物流有限公司所有的车辆发生交通事故致人损害，被告遵化市锦城物流有限公司应承担赔偿责任。被告遵化市锦城物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给原告霍相武造成的财产损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿范围的经济损失，由被告遵化市锦城物流有限公司予以赔偿。原告霍相武对其主张的车辆修理费、施救费（包括拖车费）出示了车辆修理费发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、定损单及施救费发票予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对此不认可，但对其抗辩主张未提供证据，应承担不利的法律后果，本院对原告霍相武主张的车辆修理费、施救费（包括拖车费）予以确认。关于被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司提出的对车辆损失的鉴定申请，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司未对原告霍相武的车辆损失定损，原告霍相武对其车辆进行了修理并提供了修理费发票等相关证据，能够证明其主张的车辆损失数额，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司提出的车辆损失鉴定申请缺乏鉴定的必要性，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告霍相武车辆修理费2000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告霍相武车辆修理费114624.00元（116624.00元-2000.00元）、车辆施救费35400.00元（2900.00元+32500.00元）。合计152024.00元。此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340.00元，减半收取计1670.00元，由被告遵化市锦城物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  玄文斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐苏阳