上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初29139号原告：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：何子康，男。委托诉讼代理人：呼叙国，男。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：管纪忠。被告：深圳市建装业房地产投资有限公司，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：刘小芳。被告：深圳市中皇汇通投资合伙企业(有限合伙)，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：管纪忠。被告：深圳市盛世中皇控股有限公司，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：管纪忠。被告：管纪忠，男，汉族，1968年11月24日生，户籍地广东省深圳市。被告：刘小芳，女，汉族，1971年9月13日生，户籍地广东省深圳市。第三人：中信信托有限责任公司，住，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦/div>法定代表人：陈一松，董事长。第三人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心****1001iv>法定代表人：石连君，董事长。第三人：深圳市燕园基金管理有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：王敏，副总经理。原告远东国际融资租赁有限公司与被告深圳市建装业集团股份有限公司(以下至判决主文前简称建装业股份公司)、深圳市建装业房地产投资有限公司(以下至判决主文前简称建装业房地产公司)、深圳市中皇汇通投资合伙企业(有限合伙)(以下至判决主文前简称中皇汇通企业)、深圳市盛世中皇控股有限公司(以下至判决主文前简称盛世中皇公司)、管纪忠、刘小芳、第三人中信信托有限责任公司(以下简称中信信托公司)、中建四局第五建筑工程有限公司(以下简称中建四局五公司)、深圳市燕园基金管理有限公司(以下简称燕园基金公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何子康，被告建装业股份公司、建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳、第三人中信信托公司、中建四局五公司、燕园基金公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告建装业股份公司支付原告远东国际融资租赁有限公司借款本息人民币23,441,128.69元；2.被告建装业股份公司支付原告远东国际融资租赁有限公司截至合同加速到期日(加速到期日暂定为2020年1月19日，具体日期以法院判定为准)的逾期付款违约金87,482.27元，及自加速到期日之次日起至全部清偿之日止，以全部剩余应付未付本息23,441,128.69元为基数，按每日万分之三点四三以实际欠款天数计算的违约金；3.被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳对上述第1至第2项债务向原告远东国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；4.原告对编号P2019M11SSZJZ0001-0010的《应收账款质押合同》项下被告建装业股份公司质押的对于中建四局五公司的应收账款享有优先受偿权；5.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由所有被告承担。审理中，因原信托贷款合同已于2020年6月18日到期，故原告调整诉讼请求为判令：1.被告建装业股份公司支付原告远东国际融资租赁有限公司借款本金22,500,000元、截止2020年6月18日的利息941,128.69元；2.被告建装业股份公司支付原告远东国际融资租赁有限公司自2020年6月19日起至全部清偿之日止的逾期利息(以未付本金22,500,000元为基数，按贷款利率8.24%×150%计算)；3.被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳对上述第1至第2项债务向原告远东国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由所有被告承担。事实和理由：2019年6月10日，第三人中信信托公司作为贷款人与被告建装业股份公司作为借款人签订编号为P2019M11SSZJZ0001-0002的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》。同日，第三人燕园基金公司作为委托人与第三人中信信托公司作为受托人签订了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》，第三人燕园基金公司委托第三人中信信托公司根据信托文件的约定向借款人发放信托贷款。贷款合同第四条约定，信托贷款金额为30,000,000元，贷款资金来源为第三人中信信托公司管理的“燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托”项下的信托资金，贷款期限不超过12个月，信托贷款发放日为2019年6月18日，还款日为信托贷款发放日后的第3个月、第6个月、第9个月及第12个月的对应日；第五条约定，贷款利率按固定利率，年利率参考值为【8.24%/年】(含税；【不含税贷款年利率参考值】为：【固定贷款年利率参考值8.24%】/(1+3%)=8%；【增值税利率参考值】为：【不含税贷款年利率参考值8%】*3%=0.24%)。并且贷款利率不随中国人民银行贷款利率调整。贷款合同第六条第5款约定，本信托项目项下信托业保障基金的认购由贷款人于贷款发放日当日，将信托贷款本金中的1%作为保障基金的委托认购资金，直接从信托财产专户划付至受托人指定的保障基金专户。贷款合同第十四条第5款约定，在借款人未按期归还债务本息时贷款人中信信托公司有权宣布全部贷款本息提前到期。第十三条第2款约定，借款人未按本合同约定偿还本合同项下贷款本金或利息的，第三人中信信托公司有权限期清偿，并对逾期本金及利息按照逾期罚息利率(合同第五条约定的贷款利率150%)按日计收罚息及复利。为担保被告建装业股份公司履行贷款合同，作为连带责任保证人，第三人中信信托公司与被告管纪忠签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0005的《保证合同1》，与被告刘小芳签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0006的《保证合同2》，与被告盛世中皇公司签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0007的《保证合同3》，与被告中皇汇通企业签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0008的《保证合同4》，与被告建装业房地产公司签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0009的《保证合同5》。《保证合同》均承诺为被告建装业股份公司在主合同项下承担的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用提供不可撤销的连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起三年。《保证合同》第六条第6.9款还约定，如果被告建装业股份公司未按贷款合同的约定偿还债务的，第三人中信信托公司有权直接要求担保人清偿该债务。同时，被告盛世中皇公司、中皇汇通企业、建装业房地产公司向贷款人出具相应《(出资人)股东决议》、《合伙人决议》以保证担保有效性。为担保借款人履行主合同，保障贷款人债权的实现，被告建装业股份公司作为出质人与第三人中信信托公司作为质权人签订了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0010的《应收账款质押合同》，被告建装业股份公司以其有权处分的对债务人中建四局五公司的应收账款抵押给贷款人中信信托公司，并且于2019年6月14日在中国人民银行征信中心办理了动产担保登记，登记证明编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2。应收账款的基础合同为借款人与第三人中建四局五公司签订的《西南国际生态石材交易博览中心项目一期工程装饰工程专业分包合同》、《安顺西南国际生态石材交易博览中心项目幕墙安装工程专业分包合同》及其相关《补充协议书(一)》和《补充协议书(二)》。贷款合同签订后，第三人中信信托公司依约于2019年6月18日向被告建装业股份公司发放了贷款本金30,000,000元，并向被告建装业股份公司发送了《还款通知书》。借款期间为2019年6月18日至2020年6月18日。还款日分别为2019年9月18日、2019年12月18日、2020年3月18日以及2020年6月18日，共分4期偿还贷款本息。2020年1月6日，原告与第三人燕园基金公司签署了合同编号为P2019M11SSZJZ0001-Z001的《信托受益权转让协议》，第三人燕园基金公司作为该信托贷款的原受益人，将其在合同编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》的信托受益权转让给原告，转让价款为22,930,432.48元，原告成为该信托合同项下的受益人。2020年1月8日，第三人中信信托公司依据受益人即原告指令，向受益人发送《信托财产原状分配通知书》，将其在信托贷款合同项下的剩余信托利益分配给了原告，燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托终止，原告成为被告建装业股份公司的债权人。2020年1月15日，第三人中信信托公司通知了借款人暨被告建装业股份公司及相关保证人。起息后，被告建装业股份公司于2019年12月18日第2期逾期至今未能偿付，已构成严重违约。原告认为，鉴于被告建装业股份公司的违约行为侵害了原告的合法权益，已严重违约。根据贷款合同约定，被告建装业股份公司未按贷款合同约定偿还到期本金或支付到期利息，原告有权宣布解除合同，借款合同项下的借款本息全部立即到期，要求被告建装业股份公司立即清偿所欠借款本息及费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金。同时，根据上述合同约定，被告建装业股份公司应承担原告行使权利所发生的诉讼费用、律师费用、保全保险费用和其他合理支出。另，根据《保证合同》的约定，原告有权要求被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳承担连带保证责任。据此，原告提起本案诉讼。被告建装业股份公司、建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳未应诉答辩。第三人中信信托公司述称：截至2020年1月8日，已收到借款人支付的款项8,105,104.01元(其中本金7,500,000元，利息605,104.01元)，2019年12月18日借款人应偿还的7,962,585.14元(其中本金7,500,000元，利息462,585.14元)已逾期21个自然日；《债权转让通知书》中说明“编号为P2019M11SSZJZ0001-0010的《应收账款质押合同》项下的质押权人变更为远东国际租赁有限公司”。第三人中建四局五公司述称：并未欠付被告建装业股份公司工程款，并且超额支付工程款887.83万元。2017年3月与被告建装业股份公司签订《西南国际生态石材交易博览中心项目一期工程专业分包合同》，分包工程尚未完工，也未办理工程竣工验收及结算，截止2020年10月13日，被告建装业股份公司已完成产值5,516.02万元，按照合同约定的进度款80%的付款比例，应付款为4,412.816万元，现已累计付款4,412.82万元，并未欠付工程款；2016年6月与被告建装业股份公司签订《安顺西南国际生态石材交易博览中心项目幕墙安装工程专业分包合同》，分包工程尚未完工，也未办理工程竣工验收及结算，截止2020年10月13日，被告建装业股份公司已完成产值6,537.63万元，按照合同约定的进度款70%的付款比例，应付款为4,576.34万元，现已累计付款5,464.17万元，超额支付887.83万元。第三人燕园基金公司述称：2019年6月10日与中信信托公司签署了编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》，委托中信信托公司作为受托人，根据编号为P2019M11SSZJZ0001-0002的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》约定向借款人深圳市建装业集团股份有限公司发放信托贷款3,000万元，贷款期限不超过12个月，分四期还款。信托贷款发放日为2019年6月18日，还款日为信托贷款发放日后的第3个月、第6个月、第9个月及第12个月的对应日。深圳建装业于2019年9月19日返还第一期款项，扣除税费和信托费用后，返还燕园基金账户金额为8,062,364.69元，之后于2019年12月18日第二期逾期，至2020年1月6日仍未偿付，已构成违约。2020年1月6日与远东国际融资租赁有限公司签署了编号为P2019M11SSZJZ0001-Z001的《信托受益权转让协议》，将编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》的信托收益权转让给受让方远东国际融资租赁有限公司，转让价款为22,930,432.48元，受让方于2020年1月7日支付了对价款。经中信信托办理转让登记手续后，远东国际融资租赁有限公司成为该信托合同项下的受益人，成为深圳市建装业的债权人。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、编号为P2019M11SSZJZ0001-0002的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》，证明第三人中信信托公司与被告建装业股份公司之间成立信托贷款合同法律关系以及贷款合同的权利义务内容，包括还款计划、违约事项及违约救济等；证据2、编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》，证明第三人燕园基金公司作为委托人委托第三人中信信托公司向被告建装业股份公司发放信托贷款；证据3、编号为P2019M11SSZJZ0001-0005、P2019M11SSZJZ0001-0006、P2019M11SSZJZ0001-0007、P2019M11SSZJZ0001-0008、P2019M11SSZJZ0001-0009的《保证合同》，证明被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳对被告建装业股份公司在贷款合同下的还款义务和其他所有义务承担连带责任保证；证据4、《出资人(股东)决议》及《合伙人决议》，证明被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司经过内部股东会或合伙人审议同意为被告建装业股份公司与第三人中信信托公司之间的贷款合同提供连带责任保证；证据5、应收账款质押合同及应收账款质押登记证书，证明原告为应收账款质权人；证据6、付款凭证，证明第三人中信信托公司已向被告建装业股份公司发放了贷款本金，履行了信托贷款合同义务；证据7、《还款通知书》，证明第三人中信信托公司依约将还款日及每月还款数额通知被告建装业股份公司；证据8、编号为P2019M11SSZJZ0001-Z001的《信托收益权转让协议》、《信托权益转让登记表》及付款凭证，证明原告依据合同约定承接第三人燕园基金公司在编号为P2019M11SSZJZ0001-0001的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》中享有的权利及承担的义务，成为资金信托合同项下受益人，并办理变更登记，原告已按照编号为P2019M11SSZJZ0001-Z001的《信托收益权转让协议》的约定向第三人燕园基金公司支付转让款，成为资金信托合同的受益人；证据9、《信托财产原状分配通知书》，证明第三人中信信托公司终止信托贷款合同后，将信托利益中的剩余债权交付原告，原告成为被告建装业股份公司的债权人；证据10、《债权转让通知书》、寄送单据及回执，证明第三人中信信托公司就债权转让事宜通知了被告建装业股份公司及各方保证人；证据11、《应收债权明细表》，证明被告建装业股份公司未支付到期的本金和利息，已构成违约。被告建装业股份公司、建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳均未提供证据。鉴于被告建装业股份公司、建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳未到庭应诉，且未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2019年6月10日，被告建装业股份公司(借款人)与第三人中信信托公司(贷款人)签订了《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》，约定：合同项下的贷款用于被告建装业股份公司日常经营周转；贷款总金额不超过30,000,000元，贷款资金来源为第三人中信信托公司管理的“燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托”项下的信托资金；贷款的期限不超过12个月；信托贷款发放日为2019年6月18日，还款日为信托贷款发放日后第3个月、第6个月、第9个月及第12个月的对应日，被告建装业股份公司于上述还款日分次还本付息，到期一次性偿还剩余本息，利随本清；固定贷款利率参考值为8.24%/年(含税)，在合同有效期内，如遇中国人民银行对金融机构同期同档次人民币贷款利率作出调整，合同项下的贷款利率不予调整；利息的计算以一年360天为基础，根据实际贷款天数计算，即信托贷款借款利息=贷款本金余额×8.24%/年×信托贷款实际存续期限÷360；第三人中信信托公司于贷款发放日当日，将信托贷款本金中1%作为保障基金的委托认购资金，直接从信托财产专户划付至第三人中信信托公司指定的保障基金专户；保障基金应分配收益=委托认购资金×一年期定期存款基准年利率(百分数)×信托单位成立日(含)至信托单位注销日(不含)期间天数/360；被告建装业股份公司未按本合同约定偿还本合同项下贷款本金或利息的，第三人中信信托公司有权限期清偿，并对逾期本金及利息按照逾期罚息利率(贷款利率8.24%×150%)按日计收罚息和复利；被告建装业股份公司未按期归还债务本息的，第三人中信信托公司有权单方解除合同，宣布全部贷款提前到期并要求被告建装业股份公司于第三人中信信托公司发出提前还款通知后五个工作日内提前归还全部贷款本息。为担保被告建装业股份公司履行《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》项下债务，被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳于2019年6月10日分别与原告签订《保证合同》，约定：被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳同意为被告建装业股份公司向第三人中信信托公司提供保证担保；保证范围包括被告建装业股份公司在《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用；无论第三人中信信托公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式)，第三人中信信托公司均有权直接要求被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳在其担保范围内承担担保责任；本合同项下的保证是不可撤销的连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年；等。上述合同落款保证人处载有被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳的签章和/或签名。被告建装业房地产公司、盛世中皇公司向第三人中信信托公司出具《出资人(股东)决议》，载明其全部股东同意为被告建装业股份公司履行与第三人中信信托公司之间的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》提供连带责任保证；被告中皇汇通企业向第三人中信信托公司出具《合伙人决议》，载明其全部合伙人同意为被告建装业股份公司履行与第三人中信信托公司之间的《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》提供连带责任保证；等。2019年6月18日，第三人燕园基金公司向第三人中信信托公司支付信托认购资金30,000,000元；同日，第三人中信信托公司将扣除《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》中约定的贷款本金1%(即300,000元)的保障基金认购款后剩余的29,700,000元信托资金划入被告建装业股份公司的账户。根据第三人燕园基金公司向被告建装业股份公司出具的《还款通知书》，载明：涉案贷款起息日为2019年6月18日；贷款期间为2019年6月18日至2020年6月18日；贷款本金为30,000,000元，利息共计1,546,232.70元，还款金额共计31,546,232.70元；还款分4期，还款日分别为2019年9月18日、2019年12月18日、2020年3月18日及2020年6月18日；第1期还款金额8,105,104.01元(其中本金7,500,000元、利息605,104.01元)、第2期还款金额7,962,585.14元(其中本金7,500,000元、利息462,585.14元)、第3期还款金额7,816,502.72元(其中本金7,500,000元、利息316,502.72元)、第4期还款金额7,662,040.83元(其中本金7,500,000元、利息162,040.83元)。2019年9月16日，被告建装业股份公司向第三人中信信托公司支付借款本息7,105,104.01元、案外人深圳市国雄建材有限公司代被告建装业股份公司向第三人中信信托公司支付借款本息1,000,000元，合计支付借款本息8,105,104.01元。嗣后，被告建装业股份公司并未还款。2020年1月6日，原告(原名远东国际租赁有限公司，2019年12月17日更名为“远东国际融资租赁有限公司”)与第三人燕园基金公司签订《信托受益权转让协议》，约定：第三人燕园基金公司将《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》的信托受益权转让给原告，原告同意接受并愿意为此支付转让价款22,930,432.48元；等。2020年1月7日，原告向第三人燕园基金公司支付信托受益权转让款22,930,432.48元。嗣后，第三人中信信托公司向原告出具《信托财产原状分配通知书》，载明：“燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托”于2020年1月8日终止，根据《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》约定先行支付应付未付的信托费用后，原告对被告建装业股份公司享有债权为剩余本金22,500,000元、剩余利息941,128.69元；等。又查明，第三人中信信托公司于2020年1月19日向被告建装业股份公司送达《债权转让通知书》，告知：第三人中信信托公司将其在《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》项下享有的对被告建装业股份公司的债权转让给原告。截至2020年6月18日，被告建装业股份公司已支付第1期贷款本息，全部剩余未付本金为22,500,000元、未付利息941,128.69元。再查明，《保证合同》17.2.3条约定，司法机关或仲裁机构按合同约定的地址或联系方式向甲方(保证人)发送相关(法律)文书，无人签收或拒收的，则(法律)文书退回之日视为送达之日……本院认为，涉案《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》、《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守，被告建装业股份公司未依约按期履行给付贷款本息的义务，已构成违约。原告有权根据其与第三人燕园基金公司签署的《信托受益权转让协议》及《燕园基金-深圳建装信托贷款项目1901期单一资金信托贷款合同》的约定要求被告建装业股份公司支付全部未付本息和逾期付款违约金。对原告主张的截至2020年6月18日的借款本金22,500,000元、利息941,128.69元，本院予以确认。被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳作为保证人，依法应对被告建装业股份公司的上述债务承担连带清偿责任。被告建装业房地产公司、中皇汇通企业、盛世中皇公司、管纪忠、刘小芳、第三人中信信托公司、中建四局五公司、燕园基金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告远东国际融资租赁有限公司借款本金22,500,000元、利息941,128.69元；二、被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际融资租赁有限公司自2020年6月19日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以借款本金22,500,000元为基数，按年利率8.24%×150%，以实际逾期天数计算)；三、被告深圳市建装业房地产投资有限公司、深圳市中皇汇通投资合伙企业(有限合伙)、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳对被告深圳市建装业集团股份有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告深圳市建装业房地产投资有限公司、深圳市中皇汇通投资合伙企业(有限合伙)、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳履行保证责任后，有权向被告深圳市建装业集团股份有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159,005元，财产保全费5,000元，共计164,005元，由被告深圳市建装业集团股份有限公司、深圳市建装业房地产投资有限公司、深圳市中皇汇通投资合伙企业(有限合伙)、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张文忠人民陪审员  沈晓芬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。