wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1270号之二申请执行人:邓光署，男，1979年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：贵州万氏季明环保工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区马家湾水上搜救中心大楼第五层，统一社会信用代码：91520000573347642W。法定代表人：万银华。被执行人：万银华，男，1962年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人邓光署与被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华借款合同纠纷一案，因被执行人万银华未履行已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初991号民事判决书所确定的义务,申请执行人邓光署向本院申请强制执行该案。经本院查明，被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园B组团B1栋1单元1-1号，不动产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第001×××0号的房屋可供执行，位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-178号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××2号、位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-180号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××1号、位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-179号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××0号的车库/车位可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园B组团B1栋1单元1-1号，不动产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第001×××0号的房屋；二、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-178号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××2号的车库/车位；三、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-180号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××1号的车库/车位；四、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-179号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000×××0号的车库/车位。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  阿 魁二〇二〇年七月六日法官助理  毛震宇书 记 员  郭海涛
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0502刑初536号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人鲁元稳，男，汉族，1983年8月26日出生于河南省台前县，高中文化，打工者，户籍登记地址台前县，现住山东省东营市东营区。2019年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年7月31日被本院取保候审于住处。 辩护人吴子华，山东鲁北律师事务所律师。 东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人鲁元稳犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审查后于2020年7月29日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年10月9日、10月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉。被告人鲁元稳及辩护人吴子华到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人鲁某提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月21日21时许，被告人鲁元稳与被害人鲁某在东营市东营区事产生纠纷，继而发生争执，后鲁元稳用拳头殴打鲁某脸部致鲁某受伤。经法医鉴定，鲁某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人鲁元稳故意伤害他人身体，致一人受轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人鲁元稳判处有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人鲁元稳自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意量刑建议。 辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出被告人具有认罪认罚，悔罪，赔偿，初犯、偶犯，自首等量刑情节。 经审理查明，2019年3月21日21时许，被告人鲁元稳将其驾驶的小型轿车停在凯泽花园小区楼宇之间的马路上，预搬车上物品，经过此处的小区居民鲁某告知被告人鲁元稳此处不能停车，鲁元稳未予理会，二人因此发生争执，被告人鲁元稳用拳头殴打鲁某面部，致鲁某受伤。经鉴定，鲁某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供的被告人鲁元稳供述，被害人鲁某陈述、证人张某证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、鲁元稳和鲁某的伤情照片、出警执法记录仪录像及截图，胜利油田中心医院门诊病历复印件、接受物品、文件清单及物证眼镜一副等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人鲁元稳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。本案系因民间纠纷引发。案发后，被告人鲁元稳报警称被打，民警赶到现场，双方均在场等候，后去医院就医。2019年4月17日9时许，被告人鲁元稳经办案民警电话传唤到案，如实供述了主要犯罪事实，庭审中称系正当防卫，后自愿认罪认罚。被告人鲁元稳赔偿被害人鲁某经济损失五万元，取得被害人谅解。 上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有发破案经过、到案经过、接处警综合单、受案登记表、立案决定书、协议书、谅解书、收到条、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人鲁元稳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人鲁元稳经电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。本案系因民间纠纷所引发，且被告人鲁元稳已赔偿被害人经济损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人鲁元稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  任育强 人民陪审员  扈奎香 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高振宇 书 记 员  王 琦
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502刑初536号 刑事附带民事诉讼原告人鲁某，男，汉族，1969年11月15日出生于山东省东营市，初中文化，个体，住东营市东营区。 被告人鲁元稳，男，汉族，1983年8月26日出生于河南省台前县，高中文化，打工者，户籍登记地址台前县，现住山东省东营市东营区。2019年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年7月31日被本院取保候审于住处。 诉讼代理人吴子华，山东鲁北律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人鲁某以被告人鲁元稳犯故意伤害罪给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失。审理过程中，附带民事诉讼原告人鲁某申请撤回对被告人鲁元稳的附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人鲁某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人鲁某撤回对被告人鲁元稳的起诉。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  任育强 人民陪审员  扈奎香 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 琦
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1735号本院在执行程继霞与陈福邦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈福邦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将陈福邦（342423197402177414）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程伟二〇二〇年十月二十九日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1735号申请执行人：程继霞，女，1969年3月26日出生，汉族，务农，小学文化，住安徽省霍邱县。被执行人：陈福邦，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人程继霞与被执行人陈福邦民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书被告陈福邦在本判决生效后十五日内偿还原告程继霞借款本金60000元并承担利息（以60000元为基数，自2017年1月4日起至实际给付之日止，按照月利率一分计算利息，已付2500元予以扣除）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 扬
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖1522执1735号程继霞与陈福帮(2020)皖1522执1735号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初3977号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由程伟法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行终407号 上诉人（原审原告）肖宗国，男，1949年4月19日出生，汉族，住湖南省。 上诉人（原审原告）邓淑兰，女，1953年4月19日出生，汉族，住湖南省。 上诉人（原审原告）肖奇，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省。 上诉人（原审原告）肖利，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 以上四位上诉人共同委托代理人黄芃，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。 法定代表人喻向红，该中心主任。 行政机关负责人文兵跃，该中心副主任。 委托代理人刘雪初。 委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）朱光灿，男，1960年1月10日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审第三人）文清华，女，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省。 以上两位被上诉人共同委托代理人贺向明，湖南义剑律师事务所律师。 本院在审理上诉人邓淑兰、肖宗国、肖利、肖奇与被上诉人宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心、被上诉人朱光灿、文清华行政协议纠纷一案，因案情复杂，需协调处理，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  杨林华 审判员  董强强 审判员  刘 青 二〇二〇年八月四日 书记员  廖 苏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1084号 原告：徐俊峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。 被告：泰州市启杨装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MT7PPX3，住所地泰州医药高新区吴陵南路西侧****。 法定代表人：杨富强。 被告：杨富强，男，1980年6月16日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告徐俊峰与被告泰州市启杨装饰工程有限公司（以下简称启杨公司）、杨富强承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告徐俊峰的委托诉讼代理人袁兴无、翟慧慧到庭参加诉讼，被告启杨公司、杨富强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告启杨公司给付劳务费90000元及逾期付款利息（自起诉之日至判决确定还款之日，以90000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告杨富强承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：启杨公司是专业从事房屋装修业务的企业。2018年1月，启杨公司因承包房屋装修之需，要求原告带木工至业主家中从事木工工作；时至2019年1月25日，原、被告双方就此前的木工劳务费进行结算，启杨公司实欠原告等人的劳务费90000元，同日出具欠条一份；事后原告多次催要，启杨公司则以各种借口推托，致原告索款未果。另查，启杨公司是自然人独资企业，杨富强系启杨公司的唯一股东；截止2019年6月24日启杨公司申报的2018年年度报告仍载明实际出资额为0元；根据《公司法》及其解释规定，杨富强应承担连带清偿责任。 启杨公司未答辩。 杨富强未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨富强于2019年1月25日向原告徐俊峰出具欠条一份，载明“泰州市启杨装饰公司欠到徐俊峰2019.1.25前木工尾款玖万元整（￥90000）”。杨富强在欠条下方“经手人”处签名，并加盖被告启杨公司的公章及财务专用章。 另查明，启杨公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，杨富强系该公司法定代表人，亦系唯一股东。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、企业信用信息公示报告等证据证实。 庭审中，原告提交其与杨富强的微信聊天截图，以证明双方存在木工劳务关系。原告称其系木工，被告将业主的房屋装修工程接下来后将其中的木工部分交由原告施工，双方未签订过书面合同；欠条所载90000元是原告跟在被告后面从事多户业主装修木工部分的总欠款，且系尾款；欠条出具后被告没有支付过款项，双方也未发生新的债权债务关系。 本院认为，依法成立的承揽合同受法律保护，债务应当清偿。根据被告方出具的欠条，结合原告当庭陈述可见，原告徐俊峰与被告启杨公司之间存在木工装修的承揽合同关系。启杨公司出具欠条确认尚欠原告木工尾款90000元，但至今未支付，现原告主张其给付该90000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。启杨公司系自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告杨富强，系《公司法》规定的一人有限责任公司。杨富强未举证证明启杨公司财产独立于其个人财产，故应对启杨公司所欠原告的上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰州市启杨装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告徐俊峰支付木工款90000元并赔偿逾期付款的利息损失（以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月28日起计算至实际给付之日止）。 二、被告杨富强对被告泰州市启杨装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告泰州市启杨装饰工程有限公司、杨富强负担（此款原告已预交，两被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  曹桂华 人民陪审员  王小梅 二〇二〇年十月二十四日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1084号原告：徐俊峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务律师。被告：泰州市启杨装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MT7PPX3，住所地泰州医药高新技术产业开发区吴陵南路西侧C区3-1号。法定代表人：杨富强。被告：杨富强，男，1980年6月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告徐俊峰与被告泰州市启杨装饰工程有限公司、杨富强承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 翔人民陪审员  曹桂华人民陪审员  王小梅二〇二〇年七月十三日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16594号伊川中诣网络科技有限公司：你与孙秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙秀梅于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2392920元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26329元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16594号申请执行人孙秀梅，女，1951年11年15日出生，汉族。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。法定代表人梁彬，执行董事。关于孙秀梅与伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13262号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人孙秀梅本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年10月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年11月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月11日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年11月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年11月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年11月11日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙秀梅尚未实现的债权2392920元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2592号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行。统一社会信用代码9121090051773636R 法定代表人，谭伟光，系该支行行长。 委托代理人王杨，女，1988年7月8日出生，回族，工人，现住阜新市海州区。 委托代理人刘泰吉，男，1991年9月7日出生，满族，工人，现住阜蒙县。 被告肖政夫，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵颖，女，1971年2月1日出生，汉族，民，现住址同上。 被告马国军，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告肖丽云，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行诉被告肖政夫、赵颖、马国军、肖丽云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月18日，被告肖政夫、赵颖以收购花生为由向原告借款4万元，期限为2017年8月18日至2018年8月17日。依照双方签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按月利率9.6‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为14.4‰。还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款到期后，被告始终未按照合同约定还贷款本息，截止2020年6月22日，已贷款本息合计36840.04元。上述贷款保证人为马国军、肖丽云。故诉至法院，请求被告肖政夫、赵颖偿还原告贷款本金及利息合计36840.04元。被告马国军、肖丽云履行保证责任。 四被告未做答辩。 经审理查明，2017年8月18日，被告肖政夫、赵颖以收购花生为由向原告借款4万元，期限为2017年8月18日至2018年8月17日。依照双方签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按月利率9.6‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为14.4‰。还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款到期后，被告始终未按照合同约定还贷款本息，截止2020年6月22日，已贷款本息合计36840.04元。上述贷款保证人为马国军、肖丽云。 上述事实，有原、被告借款合同、保证合同、还款明细、贷款借据、收款确认书及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签订的借款合同是在自愿、平等、互利、有偿的情况下签订的，该合同合法有效。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖政夫、赵颖于本判决生效后三日内偿还原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行借款本金36840.04元。并自2020年6月22日起按月利率14.4‰支付借款利息至执行完毕之日止； 二、被告马国军、肖丽云承担连带责任。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告肖政夫、赵颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 成
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2592号 申请人：阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行。 地址：阜新蒙古族自治县十家子镇本街。 负责人：谭伟光，系行长。 被申请人：肖政夫，男，1968年3月19日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被申请人：赵颖，女，1971年2月1日生，汉族，农民，现住同上。 被申请人：马国军，男，1962年1月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人：肖丽云，女，1963年4月16日生，汉族，农民，现住同上。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行诉被告肖政夫、赵颖、马国军、肖丽云金融借款合同纠纷一案中，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖政夫、赵颖、马国军、肖丽云名下的银行账户存款5000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖政夫、赵颖、马国军、肖丽云的银行存款共计5000元，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志和 二〇二〇年八月五日 书记员  杨梦凡
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1282号申请执行人：全某，男，汉族，生于1946年10月1日，住淅川县城关镇解放街**。被执行人：河南科兰投资集团有限公司。法定代表人：宋某，系该公司总经理。全某与河南科兰投资集团有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南科兰投资集团有限公司于2020年8月1日前偿还原告借款40000元，并自2018年5月1日起按月利率0.5%支付利息至款还清之日止。二、被告河南科兰投资集团有限公司于2020年12月1日前偿还原告借款40000元，并自2018年5月1日起按月利率0.5%支付利息至款还清之日止。三、被告河南科兰投资集团有限公司于2021年4月1日前偿还原告借款80000元，并自2018年5月1日起按月利率0.5%支付利息至款还清之日止。四、若被告河南科兰投资集团有限公司不按约定偿还任意一笔借款，则视为全部债权到期，原告可申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科兰投资集团有限公司负有继续向申请执行人全某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十月三十日书记员 刘小龙
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1282号河南科兰投资集团有限公司：你与全某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2397号判决已发生法律效力。申请执行人全某于二〇二〇年八月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2397号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年八月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4607号 申请人：遵义海利丰粉煤灰开发利用有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区城北小区**。统一社会信用代码：915203210856684397。 法定代表人：刘竟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卫昭斌，贵州藏拙律师事务所律师。 被申请人：遵义铁投商砼有限公司，，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村杨奇组统一社会信用代码：91520321322235929E（1-1）。 法定代表人：王晓东。 本院在审理申请人遵义海利丰粉煤灰开发利用有限公司与被申请人遵义铁投商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人遵义海利丰粉煤灰开发利用有限公司于2020年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人遵义铁投商砼有限公司在贵州银行股份有限公司账户（账号：24030282192********），及贵州遵义农村商业银行股份有限公司天池支行账户（账号：22111030001201100007388）合计541,945.32元；不足部分通过人民法院网络执行查控系统查询，对查询到的其他财产予以保全，以限制被申请人转移财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保函（保单号：PZDM202052030000000351）作为担保。 本院认为，申请人遵义海利丰粉煤灰开发利用有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人遵义铁投商砼有限公司在贵州银行股份有限公司账户账户（账号：24030282192********），及贵州遵义农村商业银行股份有限公司天池支行账户（账号：22111030001201100007388），冻结金额以541,945.32元为限，冻结期限为一年。 二、若被申请人遵义铁投商砼有限公司的以上账户不足541,945.32元，则对被申请人遵义铁投商砼有限公司通过人民法院网络执行查控系统查询到的其他财产予以查封、冻结和扣押。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费3,230.00元，已由申请人遵义海利丰粉煤灰开发利用有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋小满 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 邓朝华 书 记 员 何 忆
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢224号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：史东霞 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人史东霞支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2015）万民督字第50号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人史东霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
结案报告 （2020）晋0822执恢224号 关于（2015）万民督字第50号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0602刑初689号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人严峻，男，1975年3月20日出生，汉族，高中文化，从事个体经营，住南通市崇川区，户籍所在地南通市崇川区。被告人严峻因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月3日被南通市公安局直属分局取保候审，于2019年10月25日被南通市崇川区人民检察院取保候审。辩护人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）238号起诉书指控被告人严峻犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。南通市崇川区人民检察院于2020年2月20日向本院提出延期审理申请，本院于2020年2月21日决定对本案延期审理。南通市崇川区人民检察院于2020年3月20日向本院建议恢复审理，本院于2020年3月23日决定对本案恢复审理。后因疫情原因，本院于2020年5月14日依法裁定中止审理，于2020年9月23日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王志良出庭支持公诉，被告人严峻及辩护人于光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年7月25日14：40时许，被告人严峻驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经南通市崇川区啬园路工农南路路口东侧路段由西向东行驶时，违反交通运输管理法规，所驾车辆前右部碰撞由西南向东北步行斜穿道路的袁某，发生道路交通事故，致袁某当场死亡，车辆损坏。被告人严峻承担该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人严峻的行为已构成交通肇事罪，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人严峻在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.属于过失犯罪；2.系自首；3.自愿认罪认罚；4.积极赔偿被害人家属；5.系初犯、偶犯。建议判处缓刑。经审理查明，2019年7月25日14：40许，被告人严峻驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经本市崇川区啬园路工农南路路口东侧路段，由西向东行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，驾车行驶中未注意观察路面情况，未注意避让穿行道路的行人，致所驾车辆前右部碰撞由西南向东北步行斜穿道路的被害人袁某，发生道路交通事故，被害人袁某当场死亡。事故发生后，被告人严峻主动报警并在现场等候公安处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，被告人严峻承担该起事故的主要责任。在案件审理过程中，被告人严峻与被害人家属就民事赔偿部分达成一致意见，且履行完毕。另查明，被告人严峻在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人严峻在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人严峻的户籍资料及供述，前科劣迹查询记录，发破案经过，被害人袁某死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，交通事故痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局物证鉴定所及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室分别出具的《鉴定书》等证据证实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人严峻违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人严峻犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人严峻在事故发生后，主动报警并停留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人严峻积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严峻犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十月二十九日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)苏0602刑初689号 附带民事诉讼原告人施某，女，1973年8月17日出生，住南通市崇川区。 附带民事诉讼原告人的代理人何艳。 附带民事诉讼被告人严峻，男，1975年3月20日出生，住南通市崇川区，户籍所在地南通市崇川区。 附带民事诉讼被告人的代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人施某撤回起诉。 审 判 长  马夕生 审 判 员  高燕燕 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  孙婷婷 书 记 员  王殷弘
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初1483号原告：南京六福工业设备安装有限公司，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路**。法定代表人：王宏年，总经理。委托诉讼代理人：陈鑑，江苏雨花石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门大街******。法定代表人：赵笠钧，董事长。委托诉讼代理人：李鹤，该公司员工。原告南京六福工业设备安装有限公司（以下简称六福安装公司）与被告博天环境集团股份有限公司（以下简称博天环境公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六福安装公司的诉讼代理人韩业人才到庭参加诉讼，被告博天环境公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六福安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款1480722.88元及逾期付款利息（自2019年9月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、判令被告立即返还原告交纳的保证金100000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2017年7月25日签订一份污水处理项目土建及安装工程施工分包合同，约定被告将案涉工程分包给原告施工，原告按约完成施工后，双方于2019年9月6日进行结算；此外，原、被告还签订一份补充协议，约定被告委托原告采购部分管材、电气、仪表等，双方对补充协议也做了结算，两项款项总计3247037.88元，截止2020年7月21日，被告已完成付款累计1766315元，尚欠1480722.88元。被告于2019年11月1日向原告出具300000元电子商业承兑汇票，到期日为2020年11月1日；2020年1月16日，被告又出具一张1180722.88元的电子商业承兑汇票，到期日为同年7月16日，原告持票兑付时被拒付，故原告要求被告支付全部剩余工程款。原告另向被告缴纳保证金100000元，被告应当返还而至今未付，故一并起诉之。博天环境公司辩称，⑴本案不应是建设工程施工合同纠纷，而是票据纠纷，原告诉讼所依据的案由有误；⑵被告出具的300000元商业承兑汇票尚未到期，被告不同意提前兑付；⑶原告未举证证明因被告逾期兑付行为所遭受的实际损失，在原告没有损失的情况下向被告主张利息，不符合法律规定，请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理确认如下事实：2017年5月26日，博天环境公司通过邀请招标方式向六福安装公司发出分包邀标，并要求投标人须在开标前交纳投标保证金100000元，若中标签约后，该保证金自动转为承包人本项目风险抵押金。2017年6月9日，六福安装公司依招标文件要求支付保证金100000元。2017年7月25日，博天环境公司（甲方）与六福安装公司（乙方）签订一份项目土建及安装分包合同，约定甲方将其承包的纳尔科工业服务（南京）有限公司污水处理项目土建及安装工程分包给六福安装公司施工，为固定总价合同，工程价款含税为2160000元，新增加项目致清单子目变更价款不大于2万元的不予计价等。双方第24.13条约定的付款方式为：采用银行电汇、银行承兑汇票或商业承兑汇票、支票、国内信用证等。2018年3月15日，甲、乙双方又签订一份补充合同，约定甲方委托乙方采购原合同外的部分管材、电气、仪表等报价清单中材料并确保满足施工进度要求，即增加合同价款含税460653元，付款方式采用银行电汇。案涉工程施工完成后，甲乙双方对前述两份合同进行了结算谈判，于2019年9月6日和5日分别确定结算价款为2823668元和423370元（因税率调整实际开票金额为423369.88元），前述两项费用合计3247037.88元，截止2020年7月21日，被告已完成付款累计1766315元，尚欠1480722.88元。2019年11月1日，博天环境公司向六福安装公司开具一张电子商业承兑汇票，票面金额为300000元整，票据到期日为2020年11月1日，承兑人为出票人本人。2020年1月16日，博天环境公司向六福安装公司开具一张电子商业承兑汇票，票面金额为1180722.88元整，票据到期日为同年7月16日，承兑人为出票人本人，但六福安装公司持票兑现该汇票时未能完成，票据状态为“提示付款已被拒付”。本院认为，被告依据双方合同约定向原告交付商业承兑汇票，即在双方间建立起票据关系，但双方合同中未明确原基础法律关系随之而消灭，故原、被告之间实际并存着两种法律关系，一是票据关系，二是基础（建设工程）法律关系。通常，为了不旁落票据的结算功能，应突出票据关系的优先性，但当票据权利未能正常实现兑付时，原告可以选择凭据票据关系或原基础法律关系中任一法律关系主张权利。据此，被告认为本案系票据纠纷，本院不予采纳。原告既已选定依据基础法律关系行使权利，就应适用建设工程施工合同方面的法律规定处理本案，其要求被告自双方结算之日起计付利息，本院予以支持。反言之，被告既已出票建立起票据结算关系，就应保障相关票据权利实现，否则其既可实质性延长付款期限又可不支付逾期利息，还要不履行兑现票据义务而引发原告诉讼，与诚实信用原则相背。如前所述，票面金额300000元的商业承兑汇票尚未到达兑付日期，该票据仍具有结算功能，原告尚不具备选择适用基础法律关系主张权利的前提条件。本案中，原告适用分期债务理论主张被告应一并给付剩余债务300000元，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二条、第四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、博天环境集团股份有限公司于本判决生效后五日内向南京六福工业设备安装有限公司支付工程款1180722.88元，并自2019年9月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息。二、博天环境集团股份有限公司于本判决生效后五日内向南京六福工业设备安装有限公司返还保证金100000元。三、驳回南京六福工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，减半收取计9510元，保全费5000元，合计14510，由南京六福工业设备安装有限公司负担2902元、博天环境集团股份有限公司负担11608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十月二十八日见习书记员  周远思
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1483号申请人：南京六福工业设备安装有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道雄州南路3号。法定代表人：王宏军，总经理。被申请人：博天环境集团股份有限公司，住所地在北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧。申请人南京六福工业设备安装有限公司与被申请人博天环境集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京六福工业设备安装有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人博天环境集团股份有限公司名下价值165万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人博天环境集团股份有限公司名下价值165万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年八月十一日见习书记员  许甜甜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2297号原告邓维兰，女，汉族，1968年8月7日生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵洪霞，女，汉族，1990年1月18日生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵军霞，女，汉族，1992年7月19日生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵军英，女，汉族，1994年2月23日生，住址同上。原告赵四霞，女，汉族，1995年1月27日生，住址同上。原告赵清华，男，汉族，1998年12月11日生，住址同上。原告李仲兰，女，汉族，1937年4月28日生，住河南省商丘市睢阳区。以上七原告委托代理人谢慎之、谢飞翔，河南三文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告枣庄市天润运输有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北庄镇北庄村村南。本院在审理原告邓维兰、赵洪霞、赵军霞、赵军英、赵四霞、赵清华、李仲兰诉被告枣庄市天润运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓维兰、赵洪霞、赵军霞、赵军英、赵四霞、赵清华、李仲兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告枣庄市天润运输有限公司的起诉。本院认为，原告邓维兰、赵洪霞、赵军霞、赵军英、赵四霞、赵清华、李仲兰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓维兰、赵洪霞、赵军霞、赵军英、赵四霞、赵清华、李仲兰撤回对被告枣庄市天润运输有限公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二〇年九月十五日书记员  娄瑞瑞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3887号原告：林红，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司（曾用名为菏泽康正汽车集团股份有限公司），住所北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******。法定代表人：任相争，该公司董事长、经理。被告：益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司，住所益阳市高新区梅林路北侧、云雾山路东侧。法定代表人：李铁庄。原告林红（以下简称原告）与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）、益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司（以下简称益阳康正公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告益阳康正公司法定代表人李铁庄到庭参加诉讼，被告北京康正公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依原告的申请已对两被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告北京康正公司和被告益阳康正公司共同支付原告退股金15万元，并从2020年6月30日起以15万元为基数按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息至实际支付完毕止。事实与理由：2017年10月29日，原告与菏泽康正汽车集团股份有限公司（被告北京康正公司的曾用名，以下简称菏泽康正公司）签订股份合作协议，约定原告出资15万元给菏泽康正公司，由该公司作为发起人代表设立被告益阳康正公司。后因原告不同意签订新的股份转让协议，原告遂于2020年1月14日与菏泽康正公司签订“退款协议”，约定菏泽康正公司在2020年6月30日前支付原告退股金15万元，由被告北京康正公司加盖公章，但到期后原告多次催要未果。被告北京康正公司未予答辩。被告益阳康正公司辩称，原告诉称的事实和理由属实，但被告益阳康正公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，原告与菏泽康正公司签订《股份制合作协议书》约定，拟成立益阳市康正汽车销售股份有限公司，发起人（股东）共计100-200人，菏泽康正公司为发起人（股东）代表，出资占公司总股本的70%，发起人（股东）林红以现金出资15万元，每股面值2.5元，共计陆万股，占公司总股本的0.3%。原告于当日将15万元股金汇入菏泽康正公司的银行账户，菏泽康正公司向原告出具了收款收据。后菏泽康正公司更名为北京康正公司。因原告不同意以“销售康正好车会员卡”的方式参与被告北京康正公司的股权改革，原告遂于2020年1月14日与被告北京康正公司签订《退款协议》。协议约定，因原告不同意签订新的股份转让协议，被告北京康正公司承诺在2020年6月30之前退还股金15万元整，每股2.5元，共计陆万股，即日起签字盖章有效。该协议未明确约定逾期违约责任，原告和被告北京康正公司均已在落款处签字盖章，但被告北京康正公司至今未向原告支付15万元。上述事实，有《股份制合作协议书》、中国邮政储蓄银行账户对账单、收款收据、《退款协议》、未签署的股份转让协议和康正好车会员卡销售协议、微信聊天记录以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告北京康正公司均属于被告益阳康正公司的股东，双方之间签订的“退款协议”名为退款，本质却是股份转让，该协议系双方的真实意思表示，应认定股东之间已达成转让股份的合意，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告北京康正公司应依约履行。对原告要求被告北京康正公司支付15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在协议中约定了支付期限，虽然未明确约定逾期违约责任，但依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告北京康正公司超过履行期限占用资金对原告造成的利息损失，应当予以赔偿。利息损失参照履行期限届满时（2020年6月30日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至债务履行完毕之日止。被告益阳康正公司不属于股份转让的合同相对方，且未承诺退还原告该15万元，原告主张被告益阳康正公司与被告北京康正公司共同支付15万元及利息的主张，无充分的证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告北京康正优车汽车集团股份有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告林红15万元，并自2020年6月30日起以15万元为基数，按照年利率3.85%的标准支付资金占用期间的利息至债务清偿之日止；二、驳回原告林红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1370元，两项合计3020元，由被告北京康正优车汽车集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年十月十二日法官助理王姣书记员熊娟附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3887号申请人：林红，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所为北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******。法定代表人：任相争。被申请人：益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司，住所为益阳市高新区梅林路北侧、云雾山路东侧。法定代表人：李铁庄。申请人林红（以下简称申请人）与被申请人北京康正优车汽车集团股份有限公司、益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司（以下简称两被申请人）与公司有关的纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款17万元或查封、扣押其等额的其他财产。申请人自愿以其名下号牌号码为湘Ｈ×××**东风日产牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京康正优车汽车集团股份有限公司、益阳康正聚丰汽车销售股份有限公司银行存款17万元或者查封、扣押其等额的其他财产；二、查封申请人林红名下号牌号码为湘Ｈ×××**东风日产牌小型轿车一辆。案件申请费1370元，由申请人林红预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年九月十八日法官助理王姣书记员熊娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16768号马珂、张家连：你们与付德强、王林静房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付德强、王林静于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付605000元及利息；二、负担申请执行费8450元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16768号申请执行人付德强，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人王林静，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人张家连，女，1989年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马珂，男，1982年1月16日出生，回族，住郑州市金水区。关于付德强、王林静申请执行马珂、张家连房屋买卖合同纠纷一案，依据郑州市中级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫01民终13570号民事调解书，调解书生效后，被执行人张家连、马珂在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付德强、王林静向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，申请执行人付德强、王林静于2020年11月3日向我院递交申请书，因私下达成和解，现申请人自愿撤回该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王修俊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3727号 原告：孙波，男，1979年7月17日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。身份证号码： 委托代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖洪成，男，1975年2月15日出生，汉族，四川省大足县人，现住贵州省贵阳市云岩区。身份证号码： 被告：唐玲，女，1978年7月16日出生，汉族，四川省大竹县人，现住贵州省贵阳市云岩区。身份证号码： 被告：遵义仙境印象保健服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区华诚大都汇****。统一社会信用代码：91520321MA6H6QLF3L。 法定代表人：王兴翠。 原告孙波诉被告廖洪成、唐玲、遵义仙境印象保健服务有限公司（以下简称仙境公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙波委托代理人余明达到庭参加了诉讼，被告廖洪成、唐玲、仙境公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。 原告孙波向本院提出诉讼请求：一、判决被告廖洪成、唐玲、仙境公司立即支付原告装修款1181624.00元，并从2019年6月18日起至付清之日每天按2‰支付违约金；二、诉讼费由廖洪成、唐玲、仙境公司承担。事实及理由：廖洪成、唐玲系夫妻关系，为在遵义市播州区南白街道华城大都汇处开设仙境印象足浴养生馆，于2018年7月26日由廖洪成出面与原告签订了《工程承包合同》，该合同约定工程地点在播州区华诚大都汇A-0-2-1至A-0-2-37，同时约定了工程造价、工期等，特别约定了工程款支付方式。合同签订后，原告按照约定进行了装修，后仙境足浴养生馆取名为仙境公司，被告廖洪成母亲担任法定代表人并开始营业。2019年6月17日，廖洪成与原告决算，实际装修款为1529624.00元。被告从2018年8月18日开始至2020年4月30日共计支付348000.00元，至今尚欠1181624.00元未支付。原告多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 被告廖洪成、唐玲、仙境公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，廖洪成（甲方）与孙波（乙方）签订《工程承包合同》，约定廖洪成将位于遵义市播州区华诚大都汇A-0-2-1至A-0-2-37号房屋的装修工程发包给孙波，合同对装修价款、工期等进行了约定，合同第十条“工程款支付方式”约定：“10.1双方约定按以下方式支付工程款：甲方根据乙方的施工进度，支付乙方工程款，具体方式为：甲方按乙方施工进度（每肆拾万的工作量作为一个支付节点包括劳务费和运输费与管理费等）支付给乙方所完成进度的70%，直至施工竣工，余下30%待竣工交付业主后3个月内支付给乙方；10.2工程验收合格后，承包方应向发包方提出工程结算，并将有关资料送交发包方。发包方接到资料后三日内如未有异议，即视为同意，双方应填写工程验收单（室内装饰装修工程验收单）并签字，发包方应在签字后三天内向承包方结清每期工程进度款”。《工程承包合同》签订后，孙波按照约定对位于遵义市播州区华诚大都汇A-0-2-1至A-0-2-37号房屋进行了装修。装修完毕后，廖洪成、孙波于2019年6月17日进行结算，确认装修款共计2459424.00元，已支付929800.00元，尚欠1529624.00元未支付，并签订《仙境印象工程孙波班组决算书》。廖洪成与孙波结算后，于2018年9月至2020年4月期间共计支付给孙波348000.00元，余款1181624.00元至今未支付。华诚大都汇A-0-2-1至A-0-2-37号房屋装修后，由仙境公司用于经营足浴保健。 上述事实，有原告的陈述，孙波、廖洪成于2018年7月26日签订的《工程承包合同》、《仙境印象工程孙波班组决算书》、项目付款申请、签证单、仙境印象足浴酒店代金券、照片等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，孙波、廖洪成于2018年7月26日签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。《工程承包合同》签订后，孙波按照约定完成了装修，经双方于2019年6月17日结算，廖洪成尚欠孙波装修款1529624.00元。结算后，廖洪成支付了348000.00元，余款1181624.00元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，孙波请求廖洪成支付装修款1181624.00元，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，孙波请求廖洪成以未支付装修款为基数支付违约金至款项付清之日，予以支持；双方约定违约金过高，根据本案实际情况，违约金酌情按照月利率1.5%计算；廖洪成、孙波于2019年6月17结算，根据双方“双方应填写工程验收单（室内装饰装修工程验收单）并签字，发包方应在签字后三天内向承包方结清每期工程进度款”的约定，违约金应自2019年6月21日开始计算。本案《工程施工合同》系廖洪成与孙波签订，也是廖洪成与孙波结算，孙波请求由唐玲、仙境公司承担本案装修款、违约金的支付责任无依据，本院不予支持。廖洪成、唐玲、仙境公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告廖洪成于本判决生效之日起十五日内支付原告孙波装修款1181624.00元及违约金（违约金以未支付装修款为基数自2019年6月21日起按照月利率1.5%计算至装修款付清之日止）； 二、驳回原告孙波的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18134.00元，减半收取9067.00元，保全费5000.00元，合计14067.00元，由被告廖洪成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年十月十八日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1760号原告：魏某，男，汉族，生于1974年9月9日，汉族，住上海市宝山区。被告：王某，女，汉族，生于1976年4月3日，住邓州市。原告魏某诉被告王某为离婚一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张柱峰审 判 员  穆志洋人民陪审员  任 俊二〇二〇年六月一日书 记 员  郝 亚
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初3727号原告：孙波，男，1979年7月17日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县万古镇石香**。身份证号码：5102301979********。被告：廖洪成，男，1975年2月15日出生，汉族，四川省人，住贵阳市云岩区白云大道********。身份证号码：5130291975********。被告：唐玲，女，1978年7月16日出生，汉族，四川省人，住贵阳，住贵阳市云岩区白云大道********号码：5102141978********。被告：遵义仙境印象保健服务有限公司。住所地：遵义市。住所地：遵义市播州区南白街道华城大都汇码：91520321MA6H6QLF3L。法定代表人：王兴翠，经理。本院在审理原告孙波诉被告廖洪成、唐玲、遵义仙境印象保健服务有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，孙波向本院提出诉讼保全申请，请求：对属于被告廖洪成的位于贵阳市南明区二七路.解放路贵阳客流园区枢纽总站（贵阳鸿通城）A区13层45号商品房43.97平方米予以保全。并提供余发清所有的位于播州区南白街道西大街北段嘉鑫公寓1-4B145.17平方米住房一套（遵县房权证房管字第00**175号）作为担保。本院认为：孙波的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对廖洪成所有的位于贵阳市南明区二七路.解放路贵阳客流园区枢纽总站（贵阳鸿通城）A区13层45号商品房43.97平方米予以保全。二、对余发清所有的位于播州区南白街道西大街北段嘉鑫公寓1-4B145.17平方米住房一套（遵县房权证房管字第00**175号）予以保全。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年七月三日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执367号 赵容芳： 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人方远国,赵容芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵容芳未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人赵容芳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执367号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人:赵容芳，女，1977年5月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：方远国，男，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农商行云阳支行与被执行人方远国、赵容芳借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初5564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求：要求被执行人偿还借款本金29万元，利息16878.49元共306878.49元，并从2020年1月1人日起按照约定利率支付利息至本息清偿时止；案件受理费2859元，由被执行人承担。本院于2020年1月16日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无工商登记信息。因被执行人涉及多案，其名下的车辆已经被我院司法处置。被执行人方远国名下有位于重庆市云阳县X房屋一套，依法被我院以301760元的价格处置。2020年2月24日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人赵容芳在重庆农商行云阳支行的账户存款采取冻结。金额较少，未扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还借款本金29万元，利息16878.49元共306878.49元，并从2020年1月1人日起按照约定利率支付利息至本息清偿时止；案件受理费2859元，由被执行人承担。扣除租金5万元、诉讼费、评估费、辅助拍卖费用、税费等费用后，申请人领取240293.20元（含垫付评估费3000元、诉讼费2859元）。截止2020年10月29日，已执行到位案款金额为240293.20元。被执行人名下的房屋、车辆已经被我院司法处置，案款已经按照规定支付，现被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人名下的房屋、车辆被我院司法处置后，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执367号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235执367号和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十月二十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5481号之二原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：韩某，。被告：李某，。被告：燕某，。被告：郭某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某、李某、燕某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁白东二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘 琅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初1609号申请人：苏州进洋电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇。法定代表人：李勝鎬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丕峰，江苏卓华律师事务所律师。被申请人：苏州聚杜星塑料制品有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路****。法定代表人：黄徐，该公司执行董事。被申请人：黄徐。申请人苏州进洋电子有限公司与被申请人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐加工合同纠纷一案，申请人苏州进洋电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐价值267756元的财产。申请人苏州进洋电子有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州进洋电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州聚杜星塑料制品有限公司、黄徐银行存款267756元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二〇年八月二十四日书记员 贾文琪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2229号被执行人杨延聪、杨宾宾：你与申请执行人蔡亚晨为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0882民初2290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡亚晨于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付61900元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨延聪负担案件受理费674元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2229号申请执行人:蔡亚晨，男，1952年11月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨宾宾，男，1980年5月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨延聪，男，1953年1月12日出生，汉族，住沁阳市。蔡亚晨申请执行杨宾宾、杨延聪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院（2020）豫0882民初2290号民事判决书已经发生法律力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨宾宾名下牌号为豫XXX**开瑞牌、豫XXX**吉奥牌车二辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十五日书记员 张军磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17032号周小凤：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31381.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费371元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3452号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行,住所地天津市武清区杨村街新华路北口。负责人人:李建勇，行长。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。被申请人:郭庆国，男,1975年2月13日生,汉族,户籍地天津市,现住天津市。被申请人:贾长会，女,1975年5月21日生,汉族,户籍地天津市,现住天津市，系郭庆国之妻。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人郭庆国、贾长会金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中,申请人向本院申请财产保全,请求查封被申请人郭庆国名下坐落于天津市武清区××镇××花园××号房屋（保全价值214099.97元）,申请人以其《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人郭庆国转移财产，申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行申请对被申请人郭庆国的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：查封被申请人郭庆国名下坐落于天津市武清区××镇××花园××号房屋（保全价值214099.97元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚学喜二〇二〇年十一月二日书记员  于香琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17032号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。被执行人周小凤，女，1985年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州市分行申请执行周小凤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州市分行于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月28日、2020年11月25日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年11月25日对被执行人周小凤采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月25日向被执行人周小凤发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年11月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 超
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2636号 申请人：谢玲霞，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被申请人：朱从伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：杨淑云，女，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请人谢玲霞与被申请人朱从伟、杨淑云民间借贷纠纷一案，申请人谢玲霞于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱从伟、杨淑云在有关金融机构的存款35000元或者查封、扣押其等额价值财产。中国大地财产保险股份有限公司东至支公司为申请人谢玲霞提供限额35000元保证担保。 本院经审查认为，申请人谢玲霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱从伟、杨淑云在有关金融机构的存款35000元，期限一年，或者查封、扣押其价值35000元的财产，期限两年。 案件申请费370元，由申请人谢玲霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许 英
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2636号 原告：谢玲霞，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：朱从伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杨淑云，女，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告谢玲霞与被告朱从伟、杨淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告谢玲霞的委托诉讼代理人刘朝霞到庭参加诉讼，被告朱从伟、杨淑云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玲霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金33000元及利息（利息按月息2分自2020年7月4日起至清偿之日止计算）；2、判令被告支付借款50000元自2019年5月29日起至2020年1月18日止的利息1726.8元；3、判令被告支付剩余借款40000元自2020年1月19日起至2020年7月3日止的利息3392.10元；4、依法判令被告承担律师代理费3000元；5、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告因生意经营需要资金周转，于2019年5月29日向原告借款50000元，并约定利息按月息2分计算，同时约定因讨要该借款产生的律师费、保全费、诉讼费、交通费等均由被告承担。2020年1月18日被告朱从伟归还原告借款11000元（其中1000元为利息），2020年7月3日被告朱从伟归还原告借款本金7000元，此后，无论经原告如何催要借款，两被告均找各种理由推辞，不予理会。为此原告为维护自己的合法权益不受侵害，故具状诉至法院，望判如所请。 被告朱从伟、杨淑云均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，二被告因资金周转向原告借款50000元，当天双方签订了借据一份，借据约定：月息2分，因讨要该借款产生的律师费、保全费、诉讼费、交通费等均由被告承担，同时约定该借款转入朱从伟账号为62×××90的账户。2019年5月29日，原告按借据约定将50000元借款转入被告朱从伟的指定账户，当天被告朱从伟微信转账给付原告利息1000元。利息按月给付。被告分别于2019年6月28日归还了1000元利息、2019年8月1日归还了1000元利息、2019年10月20日归还了1000元利息、2019年11月30日归还了2000元利息、2020年1月18日归还了10000元本金和利息1000元、2020年5月6日归还了1000元利息、2020年7月3日归还了7000元本金。原告催讨未果，诉至本院。 另查明，原告为催讨该借款与东至县官港镇法律服务所签订委托代理合同，法律服务费为3000元，东至县官港镇法律服务所委派法律工作者刘朝霞作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动。 上述事实，有当事人的陈述、借据、银行卡交易明细、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案被告向原告借款，原告已按约定提供了借款，被告亦向原告出具了借据，原、被告之间民间借贷关系成立，但被告在借款当天给付了原告利息1000元，属于预先在本金中扣除利息，借款本金应当认定为49000元。借据没有约定还款期限，原告随时可以向被告催讨。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，原被告约定利率显然已超过相关规定，应按相关规定支付利息。从2019年6月截止到2020年7月，被告共给付利息7000元，被告应付利息8803.2元（49000元×15.4%÷12月×14月），尚欠利息1803.2元。原告为催讨该借款与东至县官港镇法律服务所签订委托代理合同，法律服务费为3000元，东至县官港镇法律服务所委派法律工作者刘朝霞作为原告的诉讼代理人参加该案的诉讼活动。原告依法负有依照委托代理合同的约定支付法律服务费的义务，该法律服务费属于原告的必然损失，且该法律服务费没有超出国家相关规定的标准，根据原被告合同的约定，被告应当支付。被告朱从伟、杨淑云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱从伟、杨淑云于本判决生效后十日内给付原告谢玲霞借款32000元并自2020年8月起按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至给付之日止； 二、被告朱从伟、杨淑云于本判决生效后十日内给付原告谢玲霞借款利息（从2019年6月至2020年7月）1803.2元； 三、被告朱从伟、杨淑云于本判决生效后十日内给付原告谢玲霞法律服务费3000元； 四、驳回原告谢玲霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告朱从伟、杨淑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限内返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1945号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙振华，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张艳林，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙振江，男，1987年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：庞胜茹，女，1987年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：孙振宝，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张春芯，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙振华、张艳林、孙振江、庞胜茹、孙振宝、张春芯金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙振华、张艳林、孙振江、庞胜茹、孙振宝、张春芯27万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙振华、张艳林、孙振江、庞胜茹、孙振宝、张春芯银行存款27万元或等值财产。 案件申请费1870元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1945号 原告：甲银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，该单位资产部经理。 委托诉讼代理人：徐某某，武城某法律服务所基层法律服务工作者。 被告：孙某甲，男，1984年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某甲，女，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某乙，男，1987年11月出生，汉族，住山东省德州市。 被告：庞某某，女，1987年10月出生，汉族，住山东省德州市。 被告：孙某丙，男，1979年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某乙，女，1979年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院认为，原告武城农商银行与孙某甲、张某甲、孙某乙、庞某某、孙某丙、张某乙之间签订的《个人借款合同》《保证合同》系真实意思表示，合法有效，应当全面履行。原告要求被告孙某甲、张某甲偿还借款本金并按合同约定承担利息、罚息至清偿之日，要求被告孙某乙、庞某某、孙某丙、张某乙对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张某甲、孙某乙、庞某某、孙某丙、张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定作出判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2606元、保全申请费1870元由被告孙某甲、张某甲、孙某乙、庞某某、孙某丙、张某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年十一月三十日 法官助理齐晓阳 书记员王雪晴 张茜
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1281号预被处罚人：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区龙桥南路**。本院在执行（2020）鲁0812执1281号申请执行人李发娥与被执行人陈文岭合同纠纷一案中，被执行人陈文岭有能力履行债务却拒不履行生效判决书确定的义务。限被执行人陈文岭于2020年10月23日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人陈文岭罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十月十二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1281号申请执行人：李发娥,女，1974年1月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李发娥与被执行人陈文岭合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月八日书记员  孙 琳
蚌埠市龙子湖区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0302刑初265号 黄晴晴： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十月六日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初265号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人黄晴晴，男，1992年11月2日出生，汉族，小学文化程度，现住安徽省固镇县。2009年1月14日因盗窃罪被龙子湖区人民法院判处有期徒刑8个月;2009年9月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年7月15日被龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元;因犯盗窃罪2014年12月9日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金2000元;因犯盗窃罪，2016年1月6日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，2017年10月16日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪，2019年10月24日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金2000元，2020年4月11日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2020年7月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，于2020年7月16日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人董亚菲，安徽世远律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黄晴晴犯盗窃罪，于2020年10月6日向本院提起公诉,本院于同日立案。并于2020年11月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，根据本院的通知，蚌埠市龙子湖区法律援助中心指派律师董亚菲，被告人黄晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：自2020年4月24日至5月6日，被告人黄晴晴先后至本市龙子湖区经济开发区兴业街浦发银行北侧，采取拉车门的方式，被害人梅某等人停放在小区或街道处轿车内手表、电脑、香烟、茶叶、眼镜、现金等物品盗走，共计价值4740元。案发后，公安从被告人黄晴晴住处追回天王手表一只、硬中华香烟四包;现已发还给梅某、冯某;扣押被告人黄晴晴随身现金人民币1140元，现已赔偿给崔某。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、户籍信息、到案经过、扣押笔录及发还清单、指认现场笔录、鉴定意见书、前科材料、视频监控等证据，公诉机关认为被告人黄晴晴的行为构成盗窃罪；被告人黄晴晴认罪认罚，建议对被告人黄晴晴判处有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人黄晴晴对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 辩护提出的辩护意见是：被告人黄晴晴如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，社会危害性较小，请求法院对黄晴晴从轻减轻处罚。 经审理查明： 一、2020年4月24日凌晨，被告人黄晴晴至本市龙子湖区菜场西门，将被害人梅某停放在此的黑色“桑塔纳”轿车车门拉开，从车内盗走“天王”牌手表一块;后被告人黄晴晴至群力街菜市场北门，将害人冯世全灰色“长城”牌汽车内两包硬中华牌香烟盗走。经鉴定，手表价值人民币400元； 二、2020年4月30日凌晨，被告人黄晴晴至本市禹会区喜盈门小区，将被害人朱某放在白色“本田思域”轿车内一块“浪琴”手表及“暴龙”牌眼镜盗走。经鉴定，手表价值人民币3000元； 三、2020年5月6日凌晨，被告人黄晴晴至本市经济开发区兴业街浦发银行北侧，将被害人崔某放在白色“大众”汽车内将一台“苹果”牌电脑、一盒茶叶及540元现金盗走。经鉴定，苹果电脑价值人民币800元。 案发后，公安从被告人黄晴晴住处追回天王手表一只、硬中华香烟四包;现已发还给梅某、冯某;扣押被告人黄晴晴随身现金人民币1140元，现已赔偿给崔某。 上述事实，被告人黄晴晴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某、冯某、朱某、崔某等人的陈述、自然信息表、到案经过、扣押笔录及返还清单、刑事判决书、情况说明等、指认现场笔录及照片、鉴定意见、视频资料、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晴晴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4740元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄晴晴曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚。被告人黄睛晴虽在公诉机关签署认罪认罚具结书，但未全部退赔，亦未交纳罚金，且被告人黄睛晴多次因盗窃被判处刑罚，刑满释放不久再次实施盗窃，主观恶性较深，社会危害性较大。被告人黄晴晴虽归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，但鉴于被告人以上量刑情节，对被告人黄晴晴予以从严把握从轻处罚幅度。公诉机关提出的量刑建议属明显不当，故本院对公诉机关提出的量刑建议不予采纳。对于辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄晴晴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得3000元、“暴龙”牌眼镜、茶叶一盒分别发还被害人朱某、崔某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 闻    晓    红 人民陪审员 徐子贤人民陪审员张含惠 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 孟         昕 附《华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪物品的处犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7213号反诉人：王水芹，女，1964年9月18日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。本院收到反诉人王水芹的诉状。反诉人王水芹向本院提出反诉请求：请求人民法院依法判决钟文武赔偿反诉人精神伤害赔偿费1万元。事实和理由：钟文武所提的无理要求赔偿精神赔偿费1万元能得到，反诉人要求赔偿反诉人遭钟文武毒打受伤，在上一个案件中无提出，在本案中也要提出由钟文武赔偿精神伤害赔偿费1万元。本院经审查认为，反诉人在已经生效的侵权诉讼案件中未提精神损害赔偿，在诉讼终结后又基于同一侵权事实要求赔偿精神损害，依法不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对王水芹的反诉，本院不予受理。审判员  贾永增二〇二〇年十月二十一日书记员  王 雪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7213号原告：钟文武，男，1968年4月26日出生，汉族，住林州市。被告：王水芹，女，1964年9月18日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告钟文武诉被告王水芹人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文武、被告王水芹及其委托诉讼代理人宋保林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告登报公开赔礼道歉；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告相邻而居，2020年2月5日凌晨被告趁着夜色，提尿桶往原告家门口泼尿，时值数九寒天，被告泼的尿在原告家门口结冰，给原告全家的出行带来不便和不安全因素。严重违反了社会主义道德和公序良俗的原则:应承担赔礼道歉的法律责任。被告和原告往常就有恩怨纠纷，在原告的家门口泼尿，是无事生非，故意惹事，没事找事，被告的行为侵犯了原告人格权的精神利益，给原告及妻子造成了一定程度的精神伤害，应承担给原告及妻子带来精神损伤费壹万元。被告王水芹的意见：原告起诉不符合事实，于法无据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：原被告相邻而居，素有恩怨。2020年2月5日凌晨5时许，被告提尿桶往原告家门口泼尿、洗脚水等脏水。上述事实，有视频录像、行政处罚决定书和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，自然人的人格尊严受法律保护。家门口是一户进出的必经之地，具有重要的象征意义，现被告将脏水泼到原告家门口，具有侮辱和贬低原告人格的意思，故对原告要求被告赔礼道歉的请求，本院予以支持，因被告的行为发生在凌晨5时，且未给原告造成严重后果，对原告要求被告支付1万元精神损害赔偿金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王水芹于本判决生效之日起十日内向原告钟文武赔礼道歉；二、驳回原告钟文武的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王水芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年十月二十六日书记员  王 雪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1248号之二原告：珠海市昆鸿基础工程有限公司，住所珠海市香洲区**********44、45号商铺，统一社会信用代码******************。法定代表人：杨绍坤。委托代理人：文婧，广东晨光律师事务所律师。被告：杭州广泽能源工程有限公司，住所浙江省杭州市余杭区******************，统一社会信用代码91330110MA28TCXW0E。法定代表人：陈军。委托代理人：陆巍巍，员工。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所浙江省杭州市******，统一社会信用代码******************。法定代表人：张锋。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司与被告杭州广泽能源工程有限公司、浙江省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告珠海市昆鸿基础工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市昆鸿基础工程有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市昆鸿基础工程有限公司撤诉。案件受理费9390元减半收取4695元（原告已预交），财产保全费3420元，合计8115元，由原告珠海市昆鸿基础工程有限公司负担。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  赵崇裕人民陪审员  黄小燕二〇二〇年十月十九日书 记 员  李慧敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 支 付 令 (2020)陕0303民督5号 申请人：宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司，住所地宝鸡市金台区金河镇周家庄，统一社会信用代码9161030369492053XA。 法定代表人李菊茹，公司执行董事。 被申请人：宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇周家庄宝鸡西北煤炭物流园区**，统一社会信用代码91610303MA6XG23BXE。 法定代表人王振华，公司经理。 申请人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月2日申请人与被申请人签订场地租赁合同，6月23日签订房屋租赁合同，约定被申请人自2019年6月3日起至2029年6月2日承租申请人园区51亩场地及2019年6月23日起至2029年6月22日房屋租赁，均按年支付租赁费。合同签订后，被申请人交纳场地租赁费至2020年6月2日、房屋租赁费至2020年6月22日。至今未交纳2020年至2021年度租赁费共计646560元，要求被申请人给付申请人场地及房屋租赁费646560元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司2020年至2021年度场地及房屋租赁费646560元。 申请费3422元，由被申请人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶欣荣 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨 乐 书 记 员 孙琪敏 1