wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16403号蔚强：你与河南翼升金融服务有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初4644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65131元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费877元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16403号申请执行人河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人冯洪波。被执行人蔚强，男，汉族，1974年1月13日出生，住山西省介休市。河南翼升金融服务有限公司申请执行蔚强侵权及其他民事纠纷一案，被执行人蔚强未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初4644号民事判决书确定的义务。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计65131.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 锟
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执246号 被执行人：壶关县益康苑农牧产品有限公司，地址：壶关县。 法定代表人：王庆，男，1979年7月22日出生，汉族，壶关县人。 本院在执行壶关县益康苑农牧产品有限公司缴纳行政处罚罚款一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月3日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，于2020年6月11日将被执行人银行账户予以冻结。 2、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部、中国人寿保险股份有限公司长治分公司、长治市住房公积金管理中心壶关县管理部、壶关县行政审批服务管理局、壶关县不动产登记中心查询了被执行人的财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。 3、2020年10月22日，本院依职权将壶关县益康苑农牧产品有限公司的法定代表人限制了高消费，并上网发布。 4、2020年10月22日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 5、2020年10月22日，本院依法向长治市生态环境局壶关分局做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李晋芬
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执246号 壶关县益康苑农牧产品有限公司： 你单位行政非诉执行一案，本院作出的(2020)晋0427行审17号行政裁定书判决书已发生法律效力。行政审判庭于二Ｏ二Ｏ年六月二日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、罚款三万元。 二、承担案件执行费350元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 萌
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2532号申请执行人：刘立昌，男，汉族，1971年07月09日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘立昌与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十月二十二日书记员  黄晶璐
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执665-32号 申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县赊湾镇关冯村委陈老庄**. 被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡安子沟村委南沟. 申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查询到被执行人有公积金开户信息。 五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  张一峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16647号陈海燕：你/你单位与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1253号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16647号申请执行人:.中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏职务：行长被执行人陈海燕，男，汉族，1967年1月14日生，住河南省杞县。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与陈海燕银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1253号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年10月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16647号。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的：35745.46元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月13日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日法官助理邵龙书记员张耀军
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执514号 中国银行股份有限公司新津支行： 关于你行申请执行许永健、刘莉公证债券文书一案，本院于2020年10月30日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月三十日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执514号 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行，住所地新津县五津西路**。 法定代表人：谭娟，行长。 被执行人：许永健，男性，1968年01月17出生，汉族，住新津县。 被执行人：刘莉，女性，1971年07月21出生，汉族，住新津县。 本院在执行中国银行股份有限公司新津支行与许永健、刘莉公证债权文书一案中，经本院查明被执行人许永健有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许永健名下位于四川省新津县房屋，建筑面积：244.35平方米，不动产权证书号：川（2019）新津县不动产权第0002405号，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人中国银行股份有限公司新津支行应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年六月十九日 书记员  周佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2091号 申请执行人：陆树琴，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：葛能虎，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陆树琴与被执行人葛能虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的额36200元及利息（自2019年8月14日起按照月息2%计算利息至借款付清之日止）。 本院受理后，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2020年10月22日到被执行人位于定远县桑涧镇桑涧社区孙庄组的户籍地实地执行，未查到可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人已私下给付1万元，此外，未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年10月24日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十月二十四日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2091号 葛能虎： 你与陆树琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆树琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆树琴借款36200元及相应利息； （2）、承担执行费443元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014722 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：孟超联系电话：181××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16851号高小红：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1207号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15414.56元及利息；二、负担申请执行费281元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16851号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人周利敏,行长。被执行人高小红，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省新密市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行高小红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1207号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年10月26向本院提出执行申请，本院于2010年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日、2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月19日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任 扬
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0111刑初1443号被告人晏祥松犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月24日作出(2020)云0111刑初1443号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页正文正数第三行的“汉族”。现更正为“黎族”。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  吴永凤人民陪审员  高发敏二〇二〇年十月二十八日书 记 员  程 琳
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢243号 被执行人卓小红： 本院于2014年4月28日作出（2014）万执字第69-3号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人卓小红支付令一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人卓小红有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人卓小红支付令一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢243号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：卓小红 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人卓小红支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2013）万民督字第283号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人卓小红的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初11434号原告：黄朝林，男，1959年7月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵新，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：深圳市特辰科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：91440300708470665P。法定代表人：沈海晏，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛旺、陈楚银，广东华途律师事务所律师。原告黄朝林诉被告深圳市特辰科技股份有限公司（以下简称：深圳特辰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝林委托代理人赵新，被告深圳特辰公司委托代理人盛旺、陈楚银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄朝林向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告签订的《升降架设备租赁协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍和推荐，考虑原告工程所需，于2016年6月19日与被告签订了《升降架设备租赁协议》，约定被告将其所有的8型400套机位的升降设备出租给原告使用，租金、租期都进行了相应约定。按照签订协议约定，该设备组装完成后需通过有关部门进行检测、验收、备案方可投入使用。合同签订后，被告未通过有关部门的检测、验收、备案，致使该设备无法在工地正常使用，被告也不曾派技术人员进行操作和管理，后原告因被告严重违约多次与被告协商解决设备租赁的协议，被告均置之不理。经原告了解，被告作为设备的所有人明知原告不具备相关资质和技术，仍将设备租赁给原告，存在明显的故意，且协议签订后不履行检测、备案等义务，其出租设备的行为系法律所明确禁止的情形，且该协议的签订后的履行存在重大安全隐患，严重危及建筑工程的安全生产，从而损害到建筑施工人员及其他广大群众的生命安全，进而损害到社会公共利益。综上，原告认为该合同应被确认为无效，故其诉至法院，请求判如所请。被告深圳特辰公司辩称，其不是本案适格被告，原告无权要求其承担任何责任，租赁协议均无其公司盖章，仅有黄某某签字，仅系黄某某个人行为，且其对该协议根本不知情，另认为该租赁协议内容虚假，签订不符合常识，合同约定的条款也非常刻意，其认为原告的诉讼涉嫌与黄某某恶意串通捏造债权债务关系，捏造合同法律关系，恶意损害被告的利益，应对原告和黄某某追究虚假诉讼及刑事责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年6月19日，案外人黄某某以被告（甲方）的名义与原告（乙方）签订《升降架设备租赁协议》，协议约定8型400套机位的升降架设备系甲方所有，在2015年7月1日已经出租给黄某某，现甲方在征得黄某某同意后，将该设备出资给乙方使用，该协议约定了租金、租期等，协议有黄某某及原告签字确认。另查明，被告与黄某某于2015年签订了《设备购销协议》、《设备长期租赁暨业绩承诺协议》等合同，合同约定了被告购买黄某某涉案设备并将涉案设备租赁给黄某某等事项，后因双方产生纠纷，双方就合同效力、设备占有使用费、返还设备等纠纷在法院多次进行了处理。从被告与黄某某的多次诉讼纠纷中可以看出，被告有购买黄某某涉案设备并将涉案设备租赁给黄某某、被告向黄某某出具《法人授权委托证明书》及其资质资料等事实。现原告黄朝林以双方签订的合同违反法律强制性规定且损害社会公共利益为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告黄朝林坚持认为因其个人并无从事附着升降脚手架施工的相应资质证书，依法不得从事该项目的承租人，该合同已违反法律强制性规定，依法应为无效合同；另外黄某某持有被告公司的委托书，原告有理由相信黄某某系被告公司代理人，并与其签订租赁合同，故本案不存在虚假诉讼；黄某某作为被告公司代理人，其与黄某某签订租赁合同系被告真实意思表示，若被告不认可黄某某系其公司代理人，可证明黄某某无权代理，故合同亦应属无效。被告深圳特辰公司坚持认为其并非本案适格被告，与原告并未签订任何合同，被告公司并未向黄某某出具委托代表其公司签订任何合同，故认为合同无效，另其认为本案原告存在恶意诉讼，故不同意原告的诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、租赁协议、民事判决书、民事裁定书等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案争议的焦点是原、被告之间是否具有合同法律关系。被告认为其并未委托黄某某签订合同，且涉案合同并未有其公司盖章，不符合签订合同的一般常识；原告认为黄某某持有被告公司的委托书，原告有理由相信黄某某系被告公司代理人。因黄某某持有被告向其出具的《法人授权委托证明书》及其资质资料等，故原告有理由相信黄某某签订合同系代表被告公司所签订，故黄某某的代理行为有效，原、被告之间存在合同法律关系。根据合同法规定，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原、被告在签订《升降架设备租赁协议》，被告未审查原告个人有无从事附着升降脚手架施工的相应资质证书，原告亦无向被告明示其无从事附着升降脚手架施工的相应资质证书，根据我国建筑法、安全生产法等法律法规明确规定，附着升降脚手架的承租人必须取得相应资质证书并具备安全生产条件，该规定亦是保护社会公共利益之必要。故原告无从事附着升降脚手架施工的相应资质证书，其与被告签订的《升降架设备租赁协议》已违反法律、行政法规的强制性规定且损害社会公共利益，故依法应认定为无效。至于被告辩称的原告与黄某某恶意串通侵害其公司利益一节，证据不足，依法不予采信。至于被告公司与黄某某之间的纠纷，系另一法律关系，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下:确认原、被告之间签订的《升降架设备租赁协议》无效。本案受理费100元，原告已预交，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   张  亮人民陪审员   徐义民人民陪审员   姚武瓞 二〇二〇年  十  月  十  日 书  记  员   安彦荣 1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9309号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被告：庄磊，男，1981年1月24日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：王义，男，1985年6月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告庄磊、王义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加诉讼，被告庄磊、王义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告一归还原告借款本金61929.92元、利息2891.67元、罚息647.20元、复利132.20元，合计65600.99元（暂计至2020年7月20日，之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判决被告二对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还截止至2020年10月13日的借款本金47351.47元、罚息3.4元，合计47354.87元，之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止。事实和理由：2018年10月29日，被告一向原告借款10万元，并签订了《借款合同》，被告二与原告签订了《个人保证担保合同》，原告按约发放后，被告未能按约履行还款义务，为此起诉。被告庄磊、王义均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，张家港农商行与庄磊签订《借款合同》｛编号：农商行微借字【2018】第（JG020460）号｝，约定：庄磊向张家港农商行借款10万元用于经营，借款期限自2018年10月29日起至2021年10月25日止；执行固定利率年利率10.5%；按月等额本息还款；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，同时计收复利，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，张家港农商行与王义签订了《个人保证担保合同》｛编号：农商行个保字【2018】第（JG02046001）号｝，约定：王义自愿为上述债务提连带责任担保，担保范围为包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。庄磊、王义还确认了诉讼文书送达地址。之后，张家港农商行即向庄磊发放借款10万元，借款借据载明：年利率10.5%、于2021年10月25日到期、等额本息。后，庄磊未能按约还本付息，截至2020年7月20日，结欠借款本金本金61929.92元、利息2891.67元、罚息647.20元、复利132.20元，合计65600.99元。为此，引起纠纷。审理中，张家港农商行举证证明庄磊于2020年10月13日归还20000元，截止当日，庄磊仍结欠借款本金47351.47元、罚息3.4元，合计47354.87元，故张家港农商行在审理中变更了诉讼请求。以上事实，有《借款合同》、《个人保证担保合同》、提款及支付委托申请书、贷款放款通知书、个人贷款转存凭证（借款借据）、还本欠息情况说明、送达地址确认书及庭审笔录等证实。本院认为，庄磊向张家港农商行借款，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。庄磊未能按约还本付息，则构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约以及按照法律规定承担违约责任。张家港农商行主张的本息、罚息、复利等，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。王义自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关保证合同形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故王义理应对庄磊的本案债务承担连带清偿责任。庄磊、王义无正当理由拒不到庭,视为放弃相关诉讼权利,不利的法律后果由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告庄磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还借款本金47351.47元及截止2020年10月13日的复利3.4元；自2020年10月14日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按《借款合同》的约定计算。二、被告王义对被告庄磊的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元、保全费690元，合计1182元，由被告庄磊、王义负担，限被告庄磊、王义于本判决发生法律效力之日起十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 周 琳二〇二〇年十月二十日书记员 徐淑雪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                       (2019)陕0116民初11434号原告：黄朝林，男，1959年7月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵新，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：深圳市特辰科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：91440300708470665P。法定代表人：沈海晏，该公司董事长。本案在审理原告黄朝林诉被告深圳市特辰科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告黄朝林诉称，因工程所需，原、被告签订《升降架设备租赁协议》，约定被告将其所有的8型400套机位的升降设备出租给原告使用，按照协议约定，该设备组装完成后，需通过有关部门和原告及原告所签订的项目的检测、验收、备案方可投入使用，但被告的设备未通过检测、验收等，致使无法正常使用，后原、被告双方多次协商要求解除该协议，均未果，故原告诉至本院，要求确认原、被告签订的《升降架设备租赁协议》无效，并承担本案诉讼费。被告深圳市特辰科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告黄朝林诉被告深圳市特辰科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因本案所涉及纠纷为建筑设备租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地深圳市罗湖区人民法院管辖；为了保证被告的诉讼权利，保证被告人的合法权益，故提出管辖权异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建筑设备租赁合同，租赁物在西安市长安区使用，且合同签订地在西安市长安区，双方当事人约定管辖法院为西安市长安区人民法院，该约定不违反法律规定，应系双方当事人对管辖法院的选择，故本案由西安市长安区人民法院管辖并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市特辰科技股份有限公司管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员   张   亮                           二Ｏ一九 年  八  月 三十 日                              书 记 员     安 彦 荣 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9309号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：庄磊，男，1981年1月24日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人：王义，男，1985年6月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人庄磊、王义金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄磊、王义银行存款66920元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄磊、王义银行存款66920元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 徐叔雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保964号申请人：崔兴军，男，汉族，住齐河县晏城街道办事处。被申请人：聂海阳，男，汉族，住齐河县晏城街道办事处。被申请人：梁明，男，汉族，住齐河县晏城街道办事处。申请人崔兴军与被申请人聂海阳、梁明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2881号民事裁定书，请求冻结被申请人聂海阳、梁明名下的银行存款、工资或查封被申请人同等价值的其他财产，保全价值为100000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2881号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保625号案件中被申请人聂海阳、梁明名下的银行存款、工资、车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十月九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保964号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人崔兴军与被申请人聂海阳、梁明民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保964号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保625号案件中被申请人梁明名下车牌号为鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆的查封。 二〇二〇年十月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16915号河南易物购商贸有限公司：你单位与党倩合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人党倩于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27420元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费311元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16915号申请执行人党倩，女，1974年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦**607，统一社会信用代码91410100MA441D4L6H。法定代表人：周胡奎。关于党倩申请执行河南易物购商贸有限公司合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人党倩于2020年10月27日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16915号。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的：27420.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南易物购商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月11日向被执行人河南易物购商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月16日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南易物购商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16655号河南细叶网络科技集团有限公司：你/你单位与赵磊劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵磊于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16655号申请执行人:赵磊，男，汉族，1982年10月13日生，住河南省中牟县。被执行人河南细叶网络科技集团有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗云峰****，组织机构代码：91410100MA46RA8Q8U。负责人：卫改芬职务：法人赵磊与河南细叶网络科技集团有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）209号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵磊于2020年10月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16655号。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的：44614.94元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月13日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理邵龙书记员张耀军
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5406号 申请人：莒南县国荣包装有限公司，住所地：莒南县。 被申请人：江苏俊力户外用品有限公司，住所地：江苏省赣榆区。 申请人莒南县国荣包装有限公司与被申请人江苏俊力户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莒南县国荣包装有限公司于2020年10月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人400000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：。 一、冻结被申请人江苏俊力户外用品有限公司在银行账户存款元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人江苏俊力户外用品有限公司所有的位于江苏省赣榆区的土地使用权及地面附着物（土地证号为：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1179号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5406号 原告：莒南国荣包装有限公司，住所地山东省莒南县城南环路东段，统一社会信用代码91371327759197654L。 法定代表人：姜其荣，经理。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：江苏峻力户外用品有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海龙路**，统一社会信用代码：91320707346086366U。 法定代表人：谢醒东，经理。 原告莒南国荣包装有限公司（以下简称莒南国荣公司）与被告江苏峻力户外用品有限公司（以下简称江苏峻力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南国荣公司的委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告江苏峻力公司的法定代表人谢醒东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南国荣公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决江苏峻力公司支付货款391754.25元及利息；2.本案诉讼费、保全费由江苏峻力公司承担。诉讼过程中，莒南国荣公司明确其利息支付标准为以391754.25元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。事实和理由：2019年至2020年度，江苏峻力公司多次在莒南国荣公司订购纸箱等包装材料，莒南国荣公司如约履行了供货义务，后经双方结算，莒南国荣公司先后给江苏峻力公司开具了发票，江苏峻力公司尚欠莒南国荣公司货款总计391754.25元，后莒南国荣公司多次要求江苏峻力公司支付货款，但江苏峻力公司以各种理由推脱，至今没有支付所有货款。为此，莒南国荣公司为维护自身合法权益，特诉至人民法院。 江苏峻力公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：莒南国荣公司经营纸箱、纸盒加工及销售生意。2019年至2020年期间，江苏峻力公司多次在莒南国荣公司处购买纸箱。2019年10月9日至2020年10月12日期间，莒南国荣公司向江苏峻力公司出具增值税专用发票11份，均载明购买方名称为江苏峻力户外用品有限公司并分别载明：⑴编号14789840、开票日期2019年10月9日、金额5072.00元；⑵编号×××45、开票日期2019年10月24日、金额19945.19元；⑶编号×××18、开票日期2019年11月7日、金额25181.95元；⑷Ｎｏ.06980413、开票日期2019年12月28日、金额18392.25元；⑸编号×××26、开票日期2020年1月8日、金额63353.21；⑹编号×××73、开票日期2020年3月30日、金额108694.9元；⑺编号×××71、开票日期2020年6月5日、金额56450.57元；⑻编号×××72、开票日期2020年6月5日、金额84836.63元；⑼编号×××12、开票日期2020年8月26日、金额82119.62元；⑽编号×××13、开票日期2020年8月26日、金额95643.45元；⑾编号×××01、开票日期2020年10月12日、金额27346.43元。发票中载明的货款金额共计587036.20元（2019年度68591.39元＋2020年度518444.81元）。后莒南国荣公司将发票联交付给江苏峻力公司，江苏峻力公司收回送货单后向莒南国荣公司出具发票签收回执9份，均载明“今收到莒南国荣包装有限公司按加工合同及实际收到数量，所开的增值税发票份”字样并分别载明：⑴票号14789840／14789846、金额25017.19元、签收人吕昊、单位江苏峻力户外用品有限公司、签收时间2019年10月30日；⑵票号×××18、金额25181.95元、签收人朱文广、签收时间19年11月7日；⑶票号06980413、金额18392.25元、签收人朱文广、签收时间2019年12月30日；⑷票号×××26、金额63353.21元、签收人吕昊、单位江苏峻力户外用品有限公司、签收时间2020年1月20日；⑸票号×××73、金额108694.9元、签收人吕昊、单位峻力户外、签收时间2020年4月28日；⑹票号×××71／×××72、金额56450.57／84836.63元、签收人吕昊、签收时间2020年6月10日；⑺票号×××12、金额82119.62元、签收人朱文广、签收时间2020年8月26日；⑻票号×××13、金额95643.45元、签收人朱文广、签收时间2020年8月26日；⑼票号×××01、金额27346.43元、签收人吕昊、签收时间2020年10月12日。 另查明，2020年1月17日至同年9月18日期间，江苏峻力公司向莒南国荣公司转账支付货款共计195181.95元。剩余货款391754.25元经莒南国荣公司索要未果。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，莒南国荣公司与江苏峻力公司之间虽未签订书面买卖合同，但结合莒南国荣公司提交的增值税专用发票记账联、发票签收回执的行文内容及江苏峻力公司货款支付交易明细，能够证实双方之间买卖合同成立并生效，莒南国荣公司已按双方约定将相应的纸箱交付给江苏峻力公司，江苏峻力公司应承担支付相应货款的义务。 关于案涉货款的数额，案涉增值税专用发票及载有江苏峻力公司工作人员签字确认的发票签收回执中载明的货款金额均为587036.20元，莒南国荣公司自认江苏峻力公司已付货款195181.95元，且江苏峻力公司对此未提交证据予以反驳，本院予以确认，故本院认定江苏峻力公司应支付货款的数额为391754.25元。 关于利息，莒南国荣公司向江苏峻力公司交付相应纸箱后，其应按约定履行支付货款的义务，莒南国荣公司诉至法院后，江苏峻力公司仍未履行相应的给付义务，应当赔偿逾期付款的利息损失，结合本案实际情况，本院酌定江苏峻力公司赔偿逾期付款利息损失的支付标准为以391754.25元为基数，自2020年10月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，莒南国荣公司的诉求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏峻力户外用品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告莒南国荣包装有限公司货款391754.25元； 二、被告江苏峻力户外用品有限公司于本判决生效后五日内赔偿逾期付款利息损失（以391754.25元为基数，自2020年10月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3588元，申请费2520元，合计6108元，由被告江苏峻力户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15585号河南金华普智能化工程有限公司：你单位与任俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5467号调解书已发生法律效力。申请执行人任俊杰于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14000元二、负担申请执行费110元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15585号申请执行人:任俊杰，男，汉族，1974年4月12日生，住河南省扶沟县。被执行人河南金华普智能化工程有限公司，住所地：郑州市金水区商务外环**路劲大厦**，组织机构代码：695980155。负责人：李烽职务：法定代表人任俊杰与河南金华普智能化工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任俊杰于2020年9月29日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15585号。本院于2020年9月29日立案执行，执行标的：14000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月9日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月29日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆使用年限较久，处置价值较低且车辆暂未实际控制，暂不予查封处置；三、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月13日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现车辆信息，车辆使用年限较久，处置价值较低且车辆暂未实际控制，暂不予查封处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理邵龙书记员张耀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16744号河南爱便利商贸有限公司：你单位与河南花花牛乳业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南花花牛乳业集团股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付648876.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8889元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16744号申请执行人：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口，统一社会信用代码：91410103596282773D法定代表人：关晓彦，职务：董事长。被执行人：河南爱便利商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街******，统一社会信用代码：91410100MA3XDGHA71。法定代表人：范永刚。关于河南花花牛乳业集团股份有限公司申请执行河南爱便利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执16744号，本院于2020年10月23日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13219号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月23日、11月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年10月30日，将被执行人河南爱便利商贸有限公司法人限制高消费。五、对被执行人河南爱便利商贸有限公司法人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人河南爱便利商贸有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计648878元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱便利商贸有限公司负有继续向申请执行人河南花花牛乳业集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢791号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李祥志，男，1988年9月1日生，汉族，住赣榆区。被执行人：万彩莲，女，1986年9月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：宋小状，男，1987年4月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李其领，男，1964年11月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：鲍俊强，男，1980年12月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：尹国伟，男，1967年4月6日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李祥志、万彩莲、宋小状、李其领、鲍俊强、尹国伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8369号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款250000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  王璐璐
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1686号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，系该行行长。被申请人：肖凯元，男，1975年3月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告肖凯元金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖凯元名下的银行存款19万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人肖凯元所有的银行存款19万元或查封、扣押其价值相当的财产。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 荣二〇二〇年十月二十九日书记员 裴晶晶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢791号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李某1、万某、宋某、李某2领、鲍某、尹某伟借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8369号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款250000.00元及利息、诉讼费，被执行人李某1、万某、宋某、李某2领、尹某伟逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李祥志、万彩莲、宋小状、李其领、尹国伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2709号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100772046885B，住所地镇江市正东路**。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈**辉，男，1970年10月12日生，汉族，户籍所在地江苏省。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告陈**辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告陈**辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告截至2019年9月30日信用卡欠款76297.44元[其中透支本金60837.21元，利息（含复利）5065.16元，费用10395.07元（包含违约金7815.07元，分期通业务手续费2580元）]，并支付自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息及违约金（按信用卡领用协议及章程约定的标准计算）。被告陈**辉在答辩期间未答辩、在举证期间未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为48×××89信用卡一张。2016年8月3日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请金额129000元。原告经审核，于2016年8月23日向被告发放129000元，分36期，每期手续费率为0.4%，每期手续费为516元。被告自2019年4月13日起逾期还款，截至2019年9月30日，被告积欠原告76297.44元，其中本金60837.21元、利息（含复利）5065.16元、违约金7815.07元、分期通业务手续费2580元。原、被告约定，被告在对账单规定的到期还款日未能偿还全部欠款，原告有权自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。2016年11月16日，原告在其网站发布《关于更新的公告》，表示自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”。公告所附更新后的《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金。另有协议约定的按约定执行。本院认为，原告要求被告归还信用卡透支本金、利息（含复利）、分期通业务手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息（含复利）、分期通业务手续费的总和不应超过年利率24%。中国人民银行通知规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案中，原告以在其官网上发布修改信用卡章程公告的方式，要求自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金，该行为属于单方变更合同内容，未经被告同意，对被告不发生法律效力，故原告关于违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈**辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金60837.21元及利息（含复利）、分期通业务手续费（利息按照《中国建设银行龙卡领用协议》的约定，自被告逾期还款之日即2019年4月13日起计算至2019年9月30日止；利息、分期通业务手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2019年10月1日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国建设银行龙卡领用协议》约定的标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，保全费920元，合计1774元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担242元，被告陈**辉负担1532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二〇年十月十二日书记员  李 慧
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1686号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称邮储银行松滋支行），住所地松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，系该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，系邮储银行松滋支行客户经理。特别授权代理。被告：肖凯元，男，生于1975年3月24日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。原告邮储银行松滋支行与被告肖凯元金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告邮储银行松滋支行的委托诉讼代理人伍剑红、被告肖凯元到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告邮储银行松滋支行申请财产保全，本院于2020年10月依法裁定冻结被告肖凯元的银行存款19万元（账户冻结）。本案现已审理终结。原告邮储银行松滋支行向本院提出诉讼请求：判令被告肖凯元偿还原告贷款本金180601.30元和到2020年10月9日止的利息4667.04元，本息合计185268.34元，并从2020年10月10日起按年利率10.44%支付逾期利息至清偿之日止。事实和理由：2018年5月28日，被告肖凯元向原告提出个人消费贷款申请。同日被告与原告签订《个人额度借款合同》及中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请。该合同约定，原告给予被告授信额度金额为19万元，在额度支用期内可以循环使用上述额度。借款额度存续期为30个月，自2018年5月28日起至2021年5月28日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，逾期利率在约定贷款利率基础上加收50%确定，如不按期归还本息，原告有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款；被告承担因此而产生的利息、罚息、违约金等费用。2019年6月18日支用8万元、7月24日支用6万元、10月25日支用5万元，分三次通过线上共计支用19万元，贷款期限分别为1年，贷款年利率6.96%，逾期贷款年利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告没有按合同约定偿还借款，至2020年10月9日经原告多次催收，被告偿还本金9398.70元，利息11435.82元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告以上请求。被告肖凯元辩称：原告诉称属实，我应当承担还本付息的责任。我愿意履行法律义务，协商如何还款。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，以原告邮储银行松滋支行为贷款人，以被告肖凯元为借款人，双方签订一份《个人额度借款合同》（合同编号为4299948Q218057002425），同日被告肖凯元还向原告邮储银行松滋支行申请开通中国邮政储蓄银行“网贷通”功能，约定由原告邮储银行松滋支行给予被告肖凯元授信额度金额为19万元，在额度支用期内借款人可以循环使用上述额度，借款额度存续期为30个月，自2018年5月28日起至2021年5月28日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，逾期利率在约定贷款利率基础上加收50%确定；如额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款，借款人承担因此而产生的利息、罚息、违约金等费用。以上合同签订后，被告肖凯元于2019年6月18日向原告邮储银行松滋支行贷款8万元、7月24日贷款6万元、10月25日贷款5万元，共计通过线上支用19万元，其贷款期限为1年，贷款年利率为6.96%，逾期贷款年利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后被告肖凯元仅向原告邮储银行松滋支行偿还贷款本金9398.70元，利息11435.82元，截止2020年10月9日，被告肖凯元仍下欠原告邮储银行松滋支行借款本金180601.30元，利息4667.04元，本息合计185268.34元，原告邮储银行松滋支行遂于2020年10月27日诉讼来院，要求判如所请。本院认为，原告邮储银行松滋支行与被告肖凯元于2018年5月所签订的《个人额度借款合同》及开通的中国邮政储蓄银行“网贷通”功能系双方当事人真实意思的表示，其金融借款合同法律关系合法有效，借款人被告肖凯元依法应当向原告邮储银行松滋支行承担清偿贷款本息的法律责任，原告邮储银行松滋支行对被告肖凯元提出的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:由被告肖凯元偿还原告邮储银行松滋支行借款本金180601.30元及利息4667.04元（截止2020年10月9日），合计185268.34元，并自2020年10月10日起至清偿之日止以本金180601.30元为基数按年利率10.44﹪的标准向原告邮储银行松滋支行支付逾期利息，在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，减半收取2002元，保全申请费1470元，合计3472元，由被告肖凯元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  余欢
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2709号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：**辉，男，1970年10月12日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人**辉信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人**辉的银行存款9万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人**辉银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施正星二〇二〇年七月二十七日书记员  李 慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4085号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:黄典明，男，1970年9月7日出生，住柳州市柳**。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉黄典明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄典明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4085号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：黄典明，男，1970年9月7日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告黄典明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告黄典明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金97103.45元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息36831.63元、罚息30491.97元、复利19194.63元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币100000元，借款期限从2016年11月7日至2020年11月7日，借款月利率为15.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权及解除合同，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金97103.45元，利息36831.63元、罚息30491.97元、复利19194.63元。之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、人借款借据、被告活期账户交易明细、债权转让协议及公告、被告提提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年11月7日，被告黄典明作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款100000元，合同约定：贷款期限自2016年11月7日起至2020年11月7日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告黄典明发放了100000元贷款，履行了合同义务。但被告黄典明并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告黄典明尚欠贷款本金97103.45元，利息36831.63元、罚息30491.97元、复利19194.63元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告黄典明与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款100000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告黄典明对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金97103.45元、利息36831.63元、罚息30491.97元、复利19194.63元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄典明偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款97103.45元； 二、被告黄典明向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息36831.63元、罚息30491.97元、复利19194.63元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1986元（已减半收取，原告已预交），由被告黄典明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 岑琳琳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3985号申请人：周洪杰，男，1987年7月8日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘绳州，江西华瑞律师事务所律师。被申请人：钟文翀，男，1987年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人：陈杨，女，汉族，1992年6月23日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在审理申请人周洪杰诉被申请人钟文翀、陈杨民间借贷纠纷一案中，申请人周洪杰于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人钟文翀、陈杨在瑞金市金虹湾）12＃01701室【不动产权证号：赣（2020）瑞金市不动产权第××号】住房一套予以保全查封、扣押，保全金额为292014元。申请人周洪杰向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人周洪杰的申请符合法律规定，为保证日后生效法律文书的顺利履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人钟文翀、陈杨位于瑞金市金虹湾）12＃01701室【不动产权证号：赣（2020）瑞金市不动产权第××号】住房一套，保全金额为292014元。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  危先平二〇二〇年九月三日书记员  刘 茜
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执583号孙成顶、孙慧颖：孙成顶与孙慧颖其他案由一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，本院已于2020年9月4日将该款转付给孙成顶。至此，孙成顶向本院申请执行的（2017）辽0902民初1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执583号 申请执行人：孙成顶,男性,1939年4月5日出生,210902193904051017,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：孙慧颖,女性,1966年4月15日出生,210703196604152421,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年1月5日生效的（2017）辽0902民初1148号判决，于2020年9月4日向被执行人孙慧颖发出执行通知书，责令被执行人孙慧颖其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙慧颖在中国建设银行股份有限公司阜新城建支行的账户62×××66_156_1存款6.65元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4098号申请人：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：马如生，客户经理。委托诉讼代理人：李杨，法律经理。被申请人：黄春国，男，1972年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被申请人黄春国借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天津宁河支行于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司天津宁河支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结黄春国名下银行存款15万元。冻结期限1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李金瑞二〇二〇年十月九日书记员  许 芳
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4098号原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：马如生，银行员工。委托诉讼代理人：李杨，银行员工。被告：黄春国，男，1972年2月27日出生，汉族，，住所地宁河区原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告黄春国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称农行宁河支行）的委托诉讼代理人马如生、被告黄春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宁河支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄春国立即偿还原告借款本金135536.73元,利息1841.81元,合计137378.54元(利息截至2020年9月29日)；2.判令黄春国给付原告利息、罚息及复利(自2020年9月30日至判决生效后被告实际给付之日止,按原、被告所签合同中约定的借款利率、罚息及中国人民银行规定的复利计算);3.诉讼费用由黄春国负担。事实与理由：黄春国与农行宁河支行于2019年8月14日签订合同编号为12020120190023662的个人自助小额借款合同,合同约定黄春国向农行宁河支行借款13.56万元人民币,用于消费。借款期限自2019年8月14日至2020年8月13日,借款年利率为5.8725%,还款方式为一次性还本按月还息,贷款13.56万元已于2019年8月14日发放。合同签订后,农行宁河支行依约履行了放款义务,但黄春国使用贷款后,于2020年8月13日开始未能归还贷款本息,此后至今未履行还款义务,已属违约。截至2020年9月29日,黄春国共拖欠本金135536.73元,利息1841.81元,合计137378.54元。为维护国家金融秩序,保障债权人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》及原告与被告之间合同的约定,特提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。农行宁河支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《个人自助小额借款合同》及借款凭证各一份，证实农行宁河支行与黄春国间的借款合同关系。证据2.贷款合约基本信息一份，证实黄春国拖欠借款本息具体数额。黄春国承认农行宁河支行的全部诉讼请求，辩称因手头紧，未能还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄春国承认农行宁河支行的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：黄春国于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金135536.73元及利息（截止2020年9月29日前的利息共计1841.81元，自2020年9月30日始至实际付清之日止，以所欠本金为基数，按照合同约定的标准支付逾期付款利息、罚息及复利）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费3048元，减半收取1524元，保全费1270元，合计2794元，由黄春国负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  许 芳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26036号 申请人：佛山市南海林英装饰材料厂（普通合伙），住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安汇龙铁路南第一间一环路西土地**厂房，统一社会信用代码91440605597491008W。 执行事务合伙人：郭文英。 委托诉讼代理人：何婉盈，广东顺一律师事务所律师。 被申请人：广西贵港市铭诺家具有限公司，住所地广西贵港市港**南环路与324国道交汇处南面，统一社会信用代码91450800MA5NWCLK1Y。 法定代表人：谭正双。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海林英装饰材料厂（普通合伙）诉被申请人广西贵港市铭诺家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海林英装饰材料厂（普通合伙）于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西贵港市铭诺家具有限公司的银行存款49985元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西贵港市铭诺家具有限公司的银行存款49985元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费519.85元，由申请人佛山市南海林英装饰材料厂（普通合伙）负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十五日 书记员  文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26036号原告：佛山市南海林英装饰材料厂(普通合伙)，住所地广东省佛山市南海区。执行事务合伙人：郭文英。委托诉讼代理人：何婉盈，广东顺一律师事务所律师。被告：广西贵港市铭诺家具有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市。法定代表人：谭正双。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何婉盈到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款49985元及利息(以49985元为本金自起诉之日起至全部欠款清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：原、被告一直有生意往来，被告于2020年5月期间向原告订购板材，货款共计49985元，原告依约履行了全部交货义务，但被告拒绝向原告支付货款，经原告多次催促仍拒绝履行,被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求提交的销售出货清单等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，原告主张被告支付货款49985元和自起诉日即2020年10月13日起计付利息，并提供证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：广西贵港市铭诺家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款49985元、以实欠款项为本金自2020年10月13日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市南海林英装饰材料厂(普通合伙)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049.64元，减半收取计524.82元，财产保全费519.85元，合共1044.67元[佛山市南海林英装饰材料厂(普通合伙)已预交]，由广西贵港市铭诺家具有限公司负担并应与上述款项同期迳付予佛山市南海林英装饰材料厂(普通合伙)，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年十二月十七日书记员  黄嘉裕
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1543号本院于2020年7月31日对原告魏良云与被告谌煜俊民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1224民初1543号民事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘1224民初1543号民事判决书第1页第9行“依法适用简易程序”补正为“依法适用普通程序”。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  李永福二〇二〇年十月三十一日法官助理武珊书记员何倩
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1543号原告：魏良云，男，1976年10月10日生，汉族，职工。被告：谌昱俊，男，1965年12月5日生，汉族，职工。原告魏良云与被告谌昱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏良云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19万元，支付利息6.3万元（利息计算自2019年2月22日起至2020年5月22日止，往后利息按年利率24%计算至付清为止），共计25.3万元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月22日，被告因经营需要向原告借款20万元，当日被告向原告出具借条，约定月利息2.5%，原告通过银行转账付17万元，现金支付3万元。头几年被告还能按约定付利息，但自2019年2月起便不再支付利息。经原告催要，被告于2019年12月27日偿还借款本金1万元。自2020年起，原告多次要求被告偿还借款，被告总是以资金周转困难为由拒不偿还。谌昱俊承认原告在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为：本案系民间借贷纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，且原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告谌昱俊在判决生效后1个月内返还原告魏良云借款19万元，利息6.3万元，共计25.3万元，2020年5月23日之后的利息按年利率24%以19万元借款为基数计算至借款本金全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，由被告谌昱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  李永福二〇二〇年七月三十一日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。