重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3136号原告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号，统一社会信用代码91500104686249248B。法定代表人：冉敏，总经理。委托诉讼代理人：游贤良，男，系重庆久发汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：杨艳，女，系重庆久发汽车运输有限公司员工。被告：吴由智，男，1992年11月3日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：李纯梅，女，1993年1月11日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告重庆久发汽车运输有限公司(以下简称久发公司)与被告吴由智、李纯梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年5月7日依法公开开庭审理。原告久发公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。被告吴由智、李纯梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告久发公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同连带清偿给原告借款280000元；2.要求二被告共同支付给原告违约金66600元。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告吴由智向原告请求借款333000元购买重型半挂牵引自卸货车渝X(以下简称案涉车辆)挂靠在原告处自主经营。2019年4月18日，原告与二被告签订了《借款协议》，约定被告吴由智自2019年6月起每月2日前偿还原告借款14000元，分24期还完借款；每逾期一次未还款，则须支付迟延履行滞纳金，并承担原告由此产生的律师费、差旅费等参与诉讼的费用；被告李纯梅对被告吴由智向原告借款承担连带担保责任；如被告吴由智逾期一次支付借款本金及利息，原告有权解除本协议，并有权要求被告吴由智一次性偿还余下未支付的款项，并按借款总额的20%向原告支付违约金；双方若发生争议，协商未果，向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。被告吴由智收到原告的借款333000元后购买了案涉车辆并将车挂靠在了原告名下经营。被告吴由智从2019年6月17日至同年11月7日共偿还原告借款53000元，多次逾期还款，尚欠原告借款本金280000元，已构成根本性违约，原告遂起诉来院诉请如上。被告吴由智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李纯梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告久发公司(作为甲方、出借方)与被告吴由智(作为乙方、借款方)、被告李纯梅(作为丙方、担保方)签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款333000元用于购买案涉车辆，乙方从2019年4月18日至2021年5月2日分24期还清，第一期至第二十三期每期还款数额14000元，第二十四期还款数额11000元，每期还款时间为每月2日之前，第一次还款时间为2019年6月2日；乙方若每逾期一次未还款，则须支付迟延履行滞纳金（每日按未还借款总额的千分之一支付）；丙方对乙方向甲方所借款项承担连带担保责任，担保期限为四年，自债务到期之日起计算；如乙方逾期一次支付借款本金及利息，甲方有权解除本协议，并有权要求乙方一次性偿还余下未支付的款项，并按借款总额的20%向甲方支付违约金；本协议未尽事宜协商无果，甲乙丙三方均约定向该协议签订地(重庆市巴南区协信汽车公园B1-12)法院提起诉讼等。同日，原告久发公司通过其工作人员王艳琼账户向被告吴由智转账支付借款333000元。同日，被告吴由智签署《收条》及《接车条》各一份，分别载明：“今收到重庆久发汽车运输有限公司借给我用于购买车牌为渝X重型自卸货车（车架号：X）的人民币现金333000元（大写叁拾叁万叁仟元整）。”、“今在重庆久发汽车运输有限公司接到车牌号码为渝X重型自卸货车（车架号X）一辆，该车完好无损，工具齐全。”。被告吴由智分别于2019年6月15日、7月18日、9月12日、10月9日和11月6日向原告久发公司支付14000元、14000元、10000元、5000元和10000元。在庭审过程中，原告久发公司自愿放弃部分诉讼请求即要求被告支付以欠付款280000元为基数，按照年利率24%的标准计算从2019年11月8日起算违约金至还清借款之日止，以不超过合同约定的借款总额的20%即66600元为限。以上事实，有原告久发公司到庭陈述及其提交的借款协议、收条、接车条、银行转账回单、网上银行电子回单等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原告久发公司与被告吴由智、李纯梅签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定期限返还借款……”。根据《借款协议》约定，被告吴由智应于每月2日前偿还当期应还款，而根据查明的事实，被告吴由智多次超过约定的应还款时间。根据《借款协议》约定被告吴由智逾期一次未还款，原告有权要求其一次性偿还余下未支付的款项，故本院对原告久发公司诉请被告吴由智偿还全部剩余期未还款280000元的诉讼请求予以支持。关于原告久发公司主张的违约金，原告久发公司与被告吴由智于《借款协议》中约定被告吴由智若逾期一次未还款，则须支付迟延履行滞纳金(每日按未还借款总额的千分之一支付)；逾期一次支付借款本金及利息，原告有权要求被告吴由智一次性偿还余下未支付的款项，并按借款总额的20%向原告支付违约金。本案中，被告吴由智多次逾期偿还借款，应当向原告久发公司支付迟延履行滞纳金、违约金，现原告仅主张违约金，其主张的违约金不能违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告吴由智应支付原告久发公司按年利率24%计算的违约金，其主张的66600元若有超出，则超出部分，本院不予支持。另，原告久发公司并未提交证据证明其向本院提起诉讼前要求被告吴由智一次性偿还剩余期借款，故被告吴由智应自原告起诉之日起以剩余期全部未还款总额为基数向原告计付违约金至付清之日止。综上，被告吴由智应以280000元为基数自2020年3月18日起至借款还清之日止，按年利率24%向原告计付违约金(违约金计付总额不超过借款总额的20%即66600元)。关于被告李纯梅对被告吴由智的债务承担连带清偿责任的问题。经查，被告李纯梅作为担保人在《借款协议》中签名，约定对被告吴由智向原告所借款项承担连带担保责任，担保期限为四年。根据该约定，被告李纯梅的担保方式为连带责任保证，原告久发公司出借款项后，被告吴由智未按约还款，被告李纯梅也未提交证据证明其承担了保证责任，原告久发公司起诉时亦未超过约定的保证期间，故本院对原告久发公司要求被告李纯梅对被告吴由智的借款本金及违约金向原告久发公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告吴由智、李纯梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴由智偿还原告重庆久发汽车运输有限公司借款280000元；二、被告吴由智支付原告重庆久发汽车运输有限公司以280000元为基数，自2020年3月18日起至借款还清之日止按年利率24%计算的违约金(违约金计付总额不超过借款总额的20%即66600元)；三、被告李纯梅对被告吴由智的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆久发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，减半收取计3250元，由被告吴由智、李纯梅负担(此款已由原告重庆久发汽车运输有限公司垫付，被告吴由智、李纯梅在履行前述判决给付义务时一并支付原告重庆久发汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年五月九日书记员  李梅