wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4615号原告：常州长江玻璃有限公司，统一社会信用代码：9132041183717415X9，住所地常州市新**顺园路**。法定代表人：万焕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯，江苏扬翰律师事务所律师。被告：江苏友谊汽车有限公司，统一社会信用代码：913205822515642060，，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路**法定代表人：刘庆宇，该公司董事长。原告常州长江玻璃有限公司诉被告江苏友谊汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告常州长江玻璃有限公司的委托诉讼代理人包安凡、周凯到庭参加诉讼，被告江苏友谊汽车有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州长江玻璃有限公司诉请，判令：1、并承担自2020年7月1日起至实际还清时的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告主要从事车用安全玻璃的制造、销售，与被告素有往来。2020年1月经双方对账，被告仍欠原告货款715680元。原告多次向被告索要欠款，被告仍不予支付。故原告诉至于法院，恳请法院依法作出公正的判决。被告江苏友谊汽车有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告曾签订《供货协议》一份，约定被告向原告采购车用安全玻璃等产品，协议签订后，原告依约向被告提供了相关产品，但被告未能及时支付货款。2020年1月，原被告双方经对账后确认，截止2019年12月31日，被告共结欠原告货款715680元（已开票数）。后被告向原告出具《回款协议》一份，承诺于2020年6月至10月间分5期支付上述款项，但被告未能实际履行，至今未支付上述货款。原告经催要未果，遂诉至法院请求处理。以上事实，有原告提供的供货协议、对账函、律师函、增值税发票、回款协议等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告常州长江玻璃有限公司与被告江苏友谊汽车有限公司的买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告常州长江玻璃有限公司履行供货义务后，被告江苏友谊汽车有限公司应及时履行付款义务。现原告因被告未能按照双方签订的回款协议及时全面履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担逾期付款利息和本案诉讼费用的诉请，本院予以支持。被告江苏友谊汽车有限公司在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏友谊汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款715680元，并承担以该款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年7月1日起至实际付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10957元，减半收取5478.5元，保全费4120元，合计9598.5元，由被告江苏友谊汽车有限公司承担，被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年十月二十七日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4615号申请人：常州长江玻璃有限公司，统一社会信用代码：9132041183717415X9，住所地常州市新北区顺园路35号。法定代表人：万焕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯，江苏扬翰律师事务所律师。被申请人：江苏友谊汽车有限公司，统一社会信用代码：913205822515642060，住所地张家港市乐余镇兆丰乐红路22号。法定代表人：刘庆宇，该公司董事长。申请人常州长江玻璃有限公司与被申请人江苏友谊汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州长江玻璃有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，以天安财产保险股份有限公司保函作为担保，请求查封、冻结被申请人江苏友谊汽车有限公司银行存款720000元或相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人常州长江玻璃有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏友谊汽车有限公司银行存款720000元或相应价值的财产采取查封、冻结等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二〇年八月十三日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2693号 杨爱荣、朱桂英、许智杰、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司： 本院于2020年9月17日立案执行的杨爱荣、朱桂英、许智杰与中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，执行过程中,被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司向本院交纳执行费3109元，申请执行人杨爱荣、朱桂英、许智杰实现执行案款215258元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杨爱荣、朱桂英、许智杰与中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初1354号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2693号 申请执行人杨爱荣，女，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人朱桂英，女，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人许智杰，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区文化东路**中建文化广场****。 负责人：赵树森，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初1354号民事判决书，向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  蒲韦彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16322号魏丙胜：你与冯名亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯名亮于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22175元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费233元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6456号申请人：上海易初电线电缆有限公司，住所地上海市浦东新区川周公路****。法定代表人：杨黎歌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周明，该公司员工。被申请人：陈国顺，男，1963年4月23日生，汉族，住溧阳市。被申请人：李家龙，男，1983年8月3日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：徐伟，男，1974年8月18日生，汉族，住山东省成武县。本院审理的上海易初电线电缆有限公司诉陈国顺、李家龙、徐伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人上海易初电线电缆有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈国顺、李家龙、徐伟所有的价值83661.95元的财产，并于2020年10月16日向本院缴纳保证金25000元。本院经审查认为，申请人上海易初电线电缆有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国顺、李家龙、徐伟银行存款83661.95元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二〇年十月十九日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16322号申请执行人冯名亮，男,1993年12月20日出生,汉族。被执行人魏丙胜，男，2001年6月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于冯名亮申请执行魏丙胜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13569号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年10月27日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年10月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年10月28日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  任 扬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2524号申请人：赵艳艳，女，1980年6月29日出生，汉族，无业，现住大庆市萨尔图区。被申请人：于晓华，女，1968年10月24日出生，汉族，无业，现住肇源县。申请人赵艳艳与被申请人于晓华民间借贷纠纷一案，申请人赵艳艳于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人于晓华在中国邮政储蓄银行工资卡（卡号：23×××92）中的金额12万元。申请人赵艳艳以其名下的奥迪牌汽车一台（车牌号：黑Ｅ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请复核法律规定，为保障案件审理顺利进行,故对申请人赵艳艳向本院提出的财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于晓华在中国邮政储蓄银行工资卡（卡号：23×××92）中的金额12万元，期限为一年；二、扣押申请人赵艳艳名下的奥迪牌汽车一台（车牌号：黑Ｅ×××**），期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢树柏二〇二〇年十月二十六日书记员  王唯佳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2524号原告：赵艳艳，女，1980年6月29日出生，汉族，肇源县外贸公司工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：于晓华，女，1968年10月24日出生，汉族，天和商场退休工人，住黑龙江省肇源县委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告赵艳艳诉被告于晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人经本院依法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳艳向本院提出的诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金10万元；二、判令被告给付利息46000元（自2018年8月24日至2020年7月24日，按月利率2%计算），此后的利息以10万元为基数按该标准计算至给付之日；三、案件受理费由被告负担。庭审中，变更第一、二项请求为：要求被告偿还欠款本息共计11万元，如其不能偿还，要求其支付相应利息。事实与理由：自2015年3月中旬，被告曾多次向我借款，我先后10次通过银行卡转账或现金借给她共计20万元，她通过转账和现金还我本金10万元，截止2018年8月24日，于晓华欠我本金10万元，我多次催要，其以种种理由拖欠，故提起诉讼。被告于晓华辩称，原告所述欠款本金10万元属实，同意偿还其本息共计11万元，但具体时间不能确定。依据庭审调查，确认本案事实：原、被告系同学关系。被告于晓华因做生意，曾多次向原告赵艳艳借钱，至2018年8月24日双方结算后，被告尚欠原告10万元，约定按月利率3%给付利息。该事实有被告所出借条、收条证实。至2019年3月24日，被告应给付原告利息2万元，因其无力支付，为原告出具借条。该事实有被告所出借条证实。此后，被告没有按时偿还借款，故原告提起诉讼。本院认为，本案权利义务关系明确，鉴于原、被告对欠款本金10万元均无异议，且原告同意被告于判决生效后偿还本息共计11万元，否则依法支付利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告于晓华于本判决生效后，立即偿还原告赵艳艳本金10万元，利息1万元，本息合计11万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  卢树柏二〇二〇年十月十九日书记员  王唯佳
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1759号 原告：方思远，男，1992年1月9日出生，汉族，（未到庭） 委托代理人：方成（系原告伯父），男，1965年5月23日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区光荣街南段******，现住铁岭市新城区金月蓝湾****楼****，身份证号：2112021965********。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、代收法律文书。 被告：铁岭市哥伦布置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区后八里村（村委会办公楼）。 法定代表人：潘剑斌，系该公司董事长。（未到庭） 委托代理人：张婷，系辽宁守衡律师事务律师。 代理权限：代为立案、参加诉讼活动、提出回避申请；收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书、和解。 原告方思远与被告铁岭市哥伦布置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方思远委托代理人方成、被告铁岭市哥伦布置业有限公司委托代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方思远向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金3198元（违约金计算是按合同上写的千分之一）及利息349元（自2018年1月1日起至被告实际支付原告违约金之日止，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求被告立即为原告办理铁岭哥伦布广场（用途为商业服务业）六处房地产权属证书及确定办理时间（第一处为第1幢1层01号房，建筑面积为42.21平方米；第二处为第1幢1层02号房，建筑面积为40.29平方米；第三处为第1幢1层45号房，建筑面积为33.31平方米；第四处为第1幢1层46号房，建筑面积为38.18平方米；第五处为第1幢1层47号房，建筑面积为39.37平方米；第六处为第1幢1层48号房，建筑面积为39.37平方米）共六处。3.诉讼费由被告承担；4、要求被告承担交通费1500元、材料费500元。事实与理由：2016年3月15日，原、被告之间共签订了《商品房买卖合同》六份，合同约定原告从被告处购买了位于铁岭市银州区“铁岭哥伦布广场”商铺六处，合同总价款为3198220元，并约定被告在上述商铺交付使用后360日内为房地产权属证书。现上述商铺均已于2016年12月底交付使用，被告已经给有贷款的商铺都办理了权属证书，原告的是全款购买的，但被告至今未为原告办理房地产权属证书，原告因此诉至贵院，请求法院判令被告为原告办理房地产权属证书，并支付逾期办证违约金及利息。 被告铁岭市哥伦布置业有限公司辩称：违约金同意支付，利息不同意支付，因为合同中没有约定。由于哥伦布经济有困难，暂时不能办理权属证书。不同意支付原告交通费和材料费。 经审理查明：2016年3月15日，原告在被告处购买铁岭哥伦布广场第1幢1层01号房，建筑面积为42.21平方米、第1幢1层02号房，建筑面积为40.29平方米、第1幢1层45号房，建筑面积为33.31平方米、第1幢1层46号房，建筑面积为38.18平方米、第1幢1层47号房，建筑面积为39.37平方米、第1幢1层48号房，建筑面积为39.37平方米商品房，用途为商业服务业。双方签订了商品房买卖合同6份，在合同中双方约定：房屋交付的期限为2016年12月31日，被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房价款的1‰向买受人支付违约金，出卖人继续办理房地产权属证书。合同签订后，上述6套房屋原告共支付购房款3198220元。原告所购房屋已于2016年12月31日交付，但至今被告未办理上述6套房屋的权属证书。 本院所确认的上述事实，有双方签订的商品房买卖合同及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为：原告、被告双方签订商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定切实履行。原告已交纳全部购房款项，房屋亦于2016年12月31日交付给原告使用，按照合同第十五条的约定，被告应在房屋交付使用后360日内，将办理权属证书需要的相关资料报产权登记机关备案，现因被告未履行上述义务，致使原告至今未能办理房地产权属证书，按照双方约定的违约条款，被告应按已支付房价款的1‰向原告支付违约金，并继续办理房地产权属证书，故对于原告要求被告承担违约金3198元、继续办理房产权属证书的诉求予以支持。关于原告主张的利息问题，由于双方已就违约问题进行了约定，原告未就实际损失问题提供相关证据，故原告关于利息的诉求本院不予支持。关于原告主张的交通费1500元、材料费500元一节，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告铁岭市哥伦布置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告方思远违约金3198元； 二、被告铁岭市哥伦布置业有限公司于本判决生效后60日内为原告方思远办理房地产权属证书； 三、驳回原告方思远其他诉讼请求。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市哥伦布置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1759号铁岭市哥伦布置业有限公司：本院已受理方思远诉你商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3247号申请人：黄继斌，男，1971年12月4日出生，宁夏银川市人。被申请人：甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道**。法定代表人：贺宝君，该公司董事长兼总经理。被申请人：环县交通运输局。住所地：甘肃省庆阳市环县环江大道**。法定代表人：慕学龙，该局局长。黄继斌与甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司、环县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄继斌于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在环县交通运输局未领取的“环县山城堡至赵庄等6条通村油路工程郝家集至长城塬一标公路建设工程”的工程款1639280元。申请人黄继斌购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄继斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在环县交通运输局未领取的“环县山城堡至赵庄等6条通村油路工程郝家集至长城塬一标公路建设工程”的工程款1639280元。冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人黄继斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 靖二〇二〇年十月二十七日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3247号 原告：黄继斌，男，1971年12月4日出生，宁夏银川市金凤区人。 被告：甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道**。 法定代表人：贺宝君，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吕宗儒，男，1973年11月15日出生，宁县人。 委托诉讼代理人：任根仓，男，1977年9月23日出生，镇原县人。 被告：环县交通运输局。 住所地：甘肃省庆阳市环县环江大道**。 负责人：慕学龙，该局局长。 委托诉讼代理人：袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。 原告黄继斌与被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司（以下简称宏德公司）、被告环县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继斌、被告宏德公司委托诉讼代理人吕宗儒、任根仓及被告环县交通运输局委托诉讼代理人袁涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄继斌向本院提出诉讼请求：1.判由被告宏德公司立即向原告支付工程款1611044.54元，判由被告环县交通运输局在欠付被告宏德公司1611044.54元工程价款的范围内直接向原告承担付款责任；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告宏德公司于2015年10月15日承包了由被告环县交通运输局发包的“环县山城堡至赵庄（岗子至刘口子）等6条通村油路工程（HCSG1）标段”工程，被告宏德公司在承建上述工程期间，将上述工程中的水稳层及混凝土边沟部分施工任务分包给原告施工。上述工程已施工完毕并投入使用，但宏德公司以环县交通运输局未向其结算为由至今未支付剩余工程款。2020年9月20日，经原告与宏德公司清算后，双方签订了“拖欠工程款支付协议”，确定宏德公司短欠原告2015年度“环县山城堡至赵庄（岗子至刘口子）等6条通村油路工程车道至王西掌（郝家集至长城塬）一标（HCSG1）”水稳层及混凝土边沟工程款1611044.54元。协议签订后，被告宏德公司至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 宏德公司辩称，原告所述欠款金额及欠款形成过程均属实。现同意向原告支付剩余工程款，因被告公司账户被法院冻结无法进行资金往来，故同意由环县交通运输局在欠付被告工程款的范围内直接向原告支付。 环县交通运输局辩称，经核对账务后，对原告诉状所述欠款数额确认属实，现同意在欠付工程款范围内向原告支付剩余工程款。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院确认如下案件事实：2015年10月15日，经公开招投标，环县交通运输局与宏德公司签订合同，约定由宏德公司负责承建“环县山城堡至赵庄（岗子至刘口子）等6条通村油路工程（HCSG1）标段”。宏德公司在承建前述工程期间，分别将其中的水稳层及混凝土边沟部分施工任务分包给原告完成，前述工程已竣工验收并投入使用。工程完工后，经原告催要工程款，宏德公司以发包方未结算工程款为由未付。2020年9月20日，宏德公司就前述工程与原告签订“拖欠工程款支付协议”，确定2015年“环县山城堡至赵庄（岗子至刘口子）等6条通村油路工程车道至王西掌（郝家集至长城塬）一标（HCSG1）”水稳层及混凝土边沟工程款1611044.54元。同时约定，若原告诉讼由其自行承担诉讼的全部费用。协议签订后，宏德公司以环县交通运输局欠付其相应的工程款为由要求原告通过诉讼程序解决。诉讼中，经本院审查，环县交通运输局尚欠宏德公司前述合同项下的工程款1611044.54元。原告于2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全，本院经审查，作出（2020）甘1022民初3247号民事裁定书，裁定冻结被申请人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在环县交通运输局未领取的“环县山城堡至赵庄等6条通村油路工程郝家集至长城塬一标公路建设工程”的工程款1639280元。冻结期限为1年。 本院认为，被告环县交通运输局与被告宏德公司通过招投标程序签订建制村通畅工程合同，双方形成建设工程施工合同关系。被告宏德公司在施工过程中，将水稳层及混凝土边沟施工任务分包给不具备相应资质条件的原告，属违法分包。原告分包的部分工程已施工完毕并投入使用，其作为实际施工主体有权向承包人主张工程款，也可以在发包人欠付承包人工程款范围内要求发包人直接支付。原告与被告宏德公司于2020年9月20日签订“拖欠工程款支付协议”，双方对短欠工程款的数额作了明确确认，被告环县交通运输局认可该数额为发包人欠付承包人工程款数额，故原告可以在向承包人主张付款权利的基础上，同时要求发包人在欠付承包人工程价款范围内承担付款责任。原、被告在“拖欠工程款支付协议”中对诉讼费作了明确约定，故对诉讼费用的负担按照当事人的约定处理。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 由被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司于本判决生效后三十日内向原告黄继斌支付剩余工程款1611044.54元，由被告环县交通运输局在欠付被告甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司1611044.54元的工程价款范围内向原告黄继斌直接支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，保全费5000元，由原告黄继斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2826号 原告：日照硕岩贸易有限公司，住所地日照市东港区上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元01-805号，统一社会信用代码91371102334630280E。 法定代表人：马文，总经理。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新波，山东名律律师事务所实习律师。 被告：日照永拓机械工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇龙王河村，统一社会信用代码91371103MA3D462R6T。 法定代表人：赵静，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 原告日照硕岩贸易有限公司与被告日照永拓机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照硕岩贸易有限公司的委托诉讼代理人王会会及周新波、被告日照永拓机械工程有限公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照硕岩贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告剩余租金40000元及利息（利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年3月1日起计算至实际还款之日止）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，原、被告签订《租赁协议》，约定被告将位于日照市岚山区玉泉二路南、高速公路以西货场出租给原告储存高钙石，租赁期为二年，自2017年8月16日至2019年8月16日止，租金为20万元。协议签订后，原告足额支付了租金。2019年2月，被告以环保部门要求该场地禁止堆放矿石为借口，要求解除租赁协议，并承诺返还剩余五个月租金40000元。原告出于为被告商誉考虑，故同意被告提出的解除条件，并于3月份完成退场。后被告拒不退还剩余租金，并将该场地出租给他人用作储存高钙石，致使原告遭受损失。 日照永拓机械工程有限公司辩称，原、被告之间签订租赁协议属实，但租赁期内被告储存的物品是铁粉而非高钙石，后经所在村委会及党委多次调查发现粉尘过多，给当地造成污染，且在下雨时会出现红色污染物，故原告自己退场，不存在被告提前终止合同的情形。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.《租赁协议》一份，证明原告于2017年8月16日承租了被告位于日照市岚山区玉泉二路南、高速公路以西货场，租赁期限二年，租金每年10万元，原告已一次性付清二年的租金20万元；2.原告公司负责人徐仰杰的合伙人高环玉与被告公司负责人李永之间的微信聊天记录，证明2019年2月被告以环保部门要求该场地禁止堆放矿石为由，单方解除了与原告之间的租赁协议，并通知原告将存放在该场地的石料进行清理，原告于2019年3月底清场完毕，但被告未退还原告2019年3月1日至2019年8月16日期间的剩余租金，微信聊天记录中李永认可拖欠租金的事实。 被告质证称，对上述两份证据的真实性无异议，但从租赁协议第五条第二款可以看出，如原告在该租赁场地内从事违法经营活动，违反政府有关规定，由此产生的一切责任及损失由原告承担；李永并非被告公司的法定代表人及被告授权处理该事件的相关负责人，通过聊天记录不能看出被告公司承诺退还租赁费，相反李永陈述系因环保原因要求原告退场，后经被告公司了解，因原告在货场存放了有污染的物品，导致环保督察组经常过来要求原告退场，与被告无关。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁协议》，被告将位于日照市岚山区玉泉二路南高速公路以西货场面积约12亩及办公室2间租给原告，用于储存高钙石（或铁精粉、焦炭、煤炭等）使用，双方就具体租赁事宜达成如下协议：一、租期自2017年8月16日至2019年8月16日止，租金计算按每年10万元，大写壹拾万元整，租金每两年交一次，一次性交清两年租金20万元整；二、合同到期，乙方有优先续租权；三、本租赁采取包租的方式，由乙方自行管理；四、甲方的权利和义务，1.甲方保证向乙方提供所需的水、电等，水电费用均由乙方负责按国家规定缴费，2.乙方如对甲方的货场进行修建及改进，须征得甲方同意，3.甲方不负责参与乙方的经营和管理，4.甲方出租给乙方的货场及办公场所，如存在债权、债务及其他纠纷，由此产生的一切责任由甲方全部承担，5.甲方必须保证乙方在租赁期间的正常经营秩序，如出现第三方影响乙方的正常经营活动的，由甲方承担全部责任；五、乙方的权利和义务，1.乙方在协议规定的期限内，对甲方提供的货场和设施拥有使用权，但不拥有所有权，不得向第三方转租，不得随意损害，2.乙方租赁期间，严格遵守《中华人民共和国消防条例》及政府有关规定，不得从事违法经营活动，否则由此产生的一切责任及损失由乙方承担，3.乙方之外协议到期后不续租，需提前一个月通知甲方，4.本协议结束时，乙方须交清所有费用。六、如遇见政府拆迁及维修道路等原因而使乙方不能正常经营下去时，甲方应提前一个月通知乙方，合同自动终止，费用按实际租用天数计算，把剩余天数租金由甲方退还给乙方；七、未尽事宜及双方发生纠纷，由双方协商解决，若商议不成，则通过仲裁程序解决。协议由原、被告加盖公章并由徐仰杰、李永签字。合同签订后，原告交纳租金200000元，被告交付场地。2019年2月，被告以原告堆放铁粉造成污染为由与原告解除了租赁合同，李永承诺退还剩余租金，原告于2019年3月底清场完毕。 2020年9月25日，经原告申请，本院作出（2020）鲁1103民初2826号民事裁定书，将被告名下的银行存款50000元予以冻结。 本院认为，原、被告签订《租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定给付两年租金200000元，被告应在约定期限内将场地交付原告使用。被告虽以原告堆放铁粉造成污染为由提前与原告解除了租赁合同，但未提交有效证据证实，应退还原告离场后的剩余租金。原告于2019年3月底前清场完毕，故被告应退还原告2019年4月1日至2019年8月16日期间的租金37666.67元[100000元÷12×（4+16÷31）]。被告未及时退还租金，构成违约，原告主张资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，予以支持，利息以按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告日照永拓机械工程有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告日照硕岩贸易有限公司租赁费37666.67元及利息（以37666.67元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告日照硕岩贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费520元，合计920元，由被告日照永拓机械工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2826号 申请人：日照硕岩贸易有限公司，住所地日照市东港区上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元01－805号，统一社会信用代码91371102334630280E。 法定代表人：马文，总经理。 被申请人：日照永拓机械工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇龙王河村，统一社会信用代码91371103MA3D462R6T。 法定代表人：赵静，总经理。 申请人日照硕岩贸易有限公司与被申请人日照永拓机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人日照硕岩贸易有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人日照永拓机械工程有限公司名下银行存款予以冻结，保全价值50000元。申请人日照硕岩贸易有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人日照永拓机械工程有限公司名下的银行存款50000元。 银行存款的保全期间为一年，保全期间未经本院允许不得处分。 案件申请费520元，由申请人日照硕岩贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封或冻结。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘洋 书记员 张晓雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16482号李迎莉：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1532号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16483元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费144元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16482号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被执行人:李迎莉,女,1972年1月1日出生,汉族,住河南省漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司申请执行李迎莉支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫0191民督1534号民事案件生效支付令，支付令生效后，被执行人李迎莉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2020年10月17日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人李迎莉未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年10月12日、2020年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人李迎莉到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人李迎莉在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人李迎莉名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人李迎莉名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人李迎莉名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人李迎莉名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金20000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1534号民事案件生效支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  常紫梦
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4160号本院于2020年9月11日对原告祝春文诉被告张小勇、江西宝驰捷实业有限公司、危吉生民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1002民初4160号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1002民初4160号民事判决书中判决第一项“被告张小勇在本判决生效之日起五日内偿还原告祝春文借款本金40万元，并支付利息285333万元”补正为“被告张小勇在本判决生效之日起五日内偿还原告祝春文借款本金40万元，并支付利息285333元”。审判员  徐继军二〇二〇年十月二十一日书记员  廖 敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4160号原告祝春文，男，汉族，1955年1月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告张小勇，男，汉族，1968年10月4日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告江西宝驰捷实业有限公司，住所地：抚州市高新技术产业园纬六路，社会统一信用代码：91361003076881086G法定代表人张小刚，系该公司总经理。被告危吉生，男，汉族，1962年4月17日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告祝春文诉被告张小勇、江西宝驰捷实业有限公司、危吉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告祝春文及被告危吉生到庭参加诉讼，被告张小勇、江西宝驰捷实业有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝春文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小勇归还借款本金40万元及利息（2019年1月11日后按月息2分计算至还款之日止）；2、判令被告张小勇归还借款利息318000元；3、被告江西宝驰捷实业有限公司、危吉生对上述借款本息承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实理由：原告通过担保人危吉生介绍认识被告张小勇，2015年1月份，被告张小勇因资金周转困难向原告借款，2015年2月1日，原告通过银行向被告张小勇账户内汇入借款19.4万元，并约定了借款利息为月息3分，借款由被告危吉生、江西宝驰捷实业有限公司提供担保；2015年4月25日，被告张小勇再次向原告借款，原告通过银行向被告张小勇账户内汇入借款19.4万元，并向被告支付了现金8.8万元，被告合计借款20万元，此款由被告危吉生、江西宝驰捷实业有限公司提供担保；被告借款后，未按期还款，仅支付了至2015年12月份的利息。2019年1月11日，原被告双方对借款进行结算，被告重新向原告出具了一份借条，确认被告向原告借款现金40万元，月息按2分计算；并同时出具了欠条，欠条内容为，今欠到祝春文2016年1月到2018年12月20日止尚欠借款利息总计318000元。后经原告多次催收，被告拒不还款，故依法提起诉讼。被告危吉生辩称：借款属实，我是作为借款担保人。被告江西宝驰捷实业有限公司未应诉答辩。经审理查明，原告通过担保人危吉生介绍认识被告张小勇，被告张小勇因需要资金周转向原告借款，其中，2015年2月1日，原告通过银行汇款向被告张小勇的银行账户内汇入19.4万元借款，双方并约定了借款利息按3分计算；2015年4月23日，被告张小勇再次向原告借款，原告通过银行汇款向被告张小勇的银行账户内汇入11.2万元借款，并通过现金支付的方式向被告张小勇支付现金8.8万元，同时约定借款利息按3分计算；被告借款后，向原告支付了利息至2015年12月底。2019年1月11日，被告张小勇向原告出具了一份借条，该借条内容为，今借到祝春文现金40万元，月息计币8000元（注：利息计到2018年12月20日止），被告危吉生作为担保人在该借条上签名，被告江西宝驰捷实业有限公司在该借条上盖章，被告江西宝驰捷实业有限公司法定代表人张小刚也在该借条上签名；同日，被告张小勇还向原告出具了一份欠条，欠条内容为，今欠到祝春文2016年1月至2018年12月20日尚欠借款利息总计31.8万元，被告危吉生作为担保人在该借条上签名，被告江西宝驰捷实业有限公司在该借条上盖章，被告江西宝驰捷实业有限公司法定代表人张小刚也在该借条上签名；之后，原告多次向被告催收此款，但被告一直未还款。另查明，对于被告江西宝驰捷实业有限公司在该借条上盖章，原告祝春文及被告张小勇一致表示被告江西宝驰捷实业有限公司是作为借款担保人。原被告双方对于借款本金40万元均无异议。以上事实，有原告提供的借条、欠条、银行转账凭证等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张小勇因需要资金周转向原告借款，原告将借款以汇款及支付现金的方式交付给被告张小勇，之后被告张小勇向原告出具了40万元的借条予以确认，原被告双方对于该借条均予以认可，故原被告之间形成了民间借贷的法律关系，且该借贷关系合法有效，依法应予保护。对于借款利息，被告向原告出具了一份利息欠条，该欠条上注明了利息计算的起止时间为2016年1月至2018年12月20日，据此，从2016年1月1日至2018年12月20日，按月息2%计算，利息合计285333元；而该利息欠条上的利息合计318000元，该利息的计算超出了法律规定的利息标准，对于超出的部分应不予支持。对于被告危吉生、江西宝驰捷实业有限公司作为借款担保人，因没有约定担保方式，故该担保方式应当认定为连带保证担保，被告危吉生、江西宝驰捷实业有限公司应当对被告张小勇上述的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小勇在本判决生效之日起五日内偿还原告祝春文借款本金40万元，并支付利息285333万元（此利息计算至2018年12月20日，之后的利息按月利率2%计算至还清之日止）；二、被告危吉生、江西宝驰捷实业有限公司对被告张小勇上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元减半收取5490元由被告张小勇、危吉生、江西宝驰捷实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  徐继军二〇二〇年九月十一日书记员  廖 敏
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执749号 被罚款人：李笑发，男，汉族，无业，住金溪县。 本院刑庭移送李笑发缴纳罚金一案过程中，查明被执行人李笑发拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人李笑发罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执749号 移送机关金溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李笑发，男，于江西省抚州市东乡区，汉族，住金溪县。 金溪县人民法院刑事审判庭移送执行李笑发容留他人吸毒罪一案，金溪县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人李笑发送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人李笑发名下相关财产信息，发现被执行人李笑发名下无银行存款，无股权，无房产，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人李笑发采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人李笑发经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月二日 书记员  方加兴
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4705号原告：安徽世倾环保科技有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇下塘工业园纬五路，统一社会信用代码91340121MA2MRB761J。法定代表人：姚俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽德力日用玻璃股份有限公司，住所地安徽省凤阳县工业园区，统一社会信用代码91341100743082836K。法定代表人：施卫东，该公司董事长。原告安徽世倾环保科技有限公司与被告安徽德力日用玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告安徽世倾环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽世倾环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  秦明拾二〇二〇年十月三十一日书记员  马鹏程
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1114号之一 申请执行人：吕永秋，女，1963年4月3日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：王君寿，男，1959年10月21日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行吕永秋与王君寿民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王君寿名下所有账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年十月三十日 书记员 王肖涵
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2506号 申请人李恩义，男，汉族，1966年8月22日生，本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 被申请人佘坤，男，满族，1984年10月28日生，本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 本院于2020年7月6日作出(2020)辽0521财保34号财产保全的裁定，现因该案已审结，原告李恩义申请解除对被申请人所有的车牌号为辽Ｅ×××××号丰田吉普车车籍手续的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佘坤所有的车牌号为辽Ｅ×××××号丰田吉普车车籍手续的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  关 非 二〇二〇年十月三十日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16406号毛乾兵：你与河南翼升金融服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付186656元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2700元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2506号 原告李恩义，男，汉族，1966年8月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告佘坤，男，满族，1984年10月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告李恩义诉被告佘坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李恩义与被告佘坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告是朋友关系。2016年至2017年被告向原告三次借款10万元、1万元和5万元。2017年9月26日，被告为原告出具16万元的欠条。2019年被告又向原告两次借款5万和3万。2019年9月10日，被告为原告出具8万元的借条。原告以现金方式向被告交付上述借款。后因原告急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款240000元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。 被告辩称，已通过支付宝、微信、银行卡转账转给原告约120万元，其中包括偿还原告请求的借条和欠条款项，借款均已偿还完毕，且双方未约定利息，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，被告佘坤向原告李恩义借款并分别于2017年9月26日和2019年9月10日为原告出具16万元和8万元的欠条和借条。欠条和借条未约定利息和偿还期限。 另查明，被告经营平山区爱鑫金铺（以下简称爱鑫金铺）。原、被告除本案欠条和借条外还有其他经济往来，即被告或其经营的爱鑫金铺向原告其他借款、还款本息和爱鑫金铺客户通过被告或爱鑫金铺向原告借款、还款本息。 还查明，2017年9月26日被告为原告出具欠押料款8万元的欠条。原告陈述被告已给付上述押料款，原告本案诉讼不包含该8万元。 上述事实，有原告提供的欠条、借条及本院庭审笔录、质证笔录在卷佐证。 本院认为，被告佘坤向原告李恩义两次借款合计24万元，并为原告出具了欠条和借条，被告应承担偿还借款的义务，故本院对原告请求偿还24万元借款的诉求予以支持。关于原告的利息诉求，因欠条、借条均未约定利息和偿还期限，故本院对该诉求不予支持。关于被告提出已偿还全部借款的意见，因原、被告除本案欠条、借条外还有其他经济往来，被告提供的支付宝和微信转账截屏、银行转账流水不足以证明是偿还本案欠条和借条款项，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。如原、被告就其他经济往来有争议，双方可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告佘坤于本判决发生法律效力后15日内偿还原告李恩义借款24万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费1720元，由被告佘坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初4779号原告：付宏，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。被告：倪思龙，男，1973年10月13日出生，汉族，现住安徽省宿州市泗县。原告付宏与被告倪思龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。付宏于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对倪思龙财产予以保全。本院于2020年9月1日裁定对倪思龙银行账户冻结。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付宏的委托诉讼代理人宋化友到庭参加诉讼，倪思龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告房屋租金9万元及违约金2.7万;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年12月12日签订房屋租赁合同，合同约定原告将其位于泗县泗城镇人民路3号二轻商场综合楼出租给被告使用;租金每年16万元整;租金的支付方式为先付租金后使用房屋;如一方违约，违约方支付守约方违约金10万元整等约定。合同签订后原告按约定将房屋交付被告使用，被告也按约定时间支付前两年的租金，但第三年的租金被告迟迟不支付，经原告多次催要被告仅支付6万，下欠9万元拒绝支付，经原告多次催要无果。原告无奈依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。倪思龙口头答辩称：租赁合同及承诺书都是真实的；承诺书是按照付宏书写的内容抄写的，不同意支付违约金。经审理查明:位于泗县人民路**二轻综合楼**房屋所有权人系黄瑛，付宏与黄瑛系夫妻关系。2017年12月12日,付宏与倪思龙签订了《房屋租赁协议》,约定:付宏将位于泗县人民路二轻综合楼101号门面连同后面附属房租赁给倪思龙经营服装使用，租期自2017年12月16日至2020年12月16日止,第一年租金在协议签订时支付，第二年到第三年的租金在当年租期开始的一个月前支付，先付后用不得拖欠。合同签订后,付宏将案涉房屋交付给倪思龙。因拖欠2020年度租金，倪思龙于2020年7月5日向付宏出具承诺书,载明“我倪思龙今日承诺，关于拖欠付宏玖万元租金一事，确定本年七月十五日之前一次性付清，同时许诺如若拖欠的话，愿付每日伍仟元的违约责任。承诺人:倪思龙2020.7.5”本院认为:付宏与倪思龙签订的《房屋租赁协议》合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行义务。付宏已按照合同约定将案涉房屋交付给倪思龙使用,倪思龙应当按照合同约定向付宏支付租金。付宏要求倪思龙支付拖欠的2020年度租金9万元符合法律规定,本院予以支持;倪思龙承诺在2020年7月15日付清9万元租金，并承诺如若拖欠每日支付5000元，现倪思龙未按约定日期支付，构成违约应承担违约责任，但付宏未提交其因倪思龙违约造成损失的证据，倪思龙不同意支付违约金，且根据合同性质，倪思龙未按合同约定支付租金对付宏造成的损失仅为应付租金的占用期间利息，约定的违约金显属过高，本院确定违约金以未按约定支付的租金9万元为基数，按2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从合同约定的租金应付之日即2019年12月16日开始计算至租金实际付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:倪思龙于本判决生效后十日内支付付宏房屋租金90,000元及违约金，违约金以90,000元为基数，按2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月16日计算至租金实际付清之日;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1320元，保全费1105元，合计2425元由倪思龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年十月十五日书记员  路英附:本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16406号申请执行人河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人冯洪波。被执行人毛乾兵，男，汉族，1981年12月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。河南翼升金融服务有限公司申请执行毛乾兵融资租赁合同纠纷一案，被执行人毛乾兵未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初4623号民事判决书确定的义务。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月10日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计186656.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15893号张会军：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付132782.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1892元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4779号原告：付宏，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告：倪思龙，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告付宏与被告倪思龙关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告付宏向本院提出财产保全申请，请求冻结被告倪思龙名下银行账户内资金117000元。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结倪思龙名下银行账户内资金117000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戚庆光二〇二〇年九月一日代理书记员  陈 醒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执15893号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。 法定代表人边松风，行长。 被执行人张会军，男，汉族，1982年6月15日出生,住郑州市金水区。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张会军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令； 二本院于2020年10月13日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年11月9日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年11月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭建桥
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2294号 王建、刘远东： 关于被执行人王建、刘远东被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1090号刑事判决书已发生法律效力，判令:王建处罚金人民币二千元、刘远东处罚金人民币三千元。因王建、刘远东未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，案号（2020）粤1303执2303号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王建、刘远东发出执行通知书，责令其限期履行（2019）粤1303刑初1090号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。被执行人王建在财付通支付科技有限公司，刘远东在中国银行、广东省农村信用社联合社开设有账户。本院于2020年9月9日作出（2020）粤1303执2303号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘远东在中国银行账户（账号63×××40CNY0）、广东龙门农村商业银行股份有限公司（账号80×××15）内存款人民币3000元，冻结期限为一年。冻结被执行人王建在财付通支付科技有限公司账户（账号XX）内存款人民币971.1元，冻结期限为一年。2020年9月11日，被执行人刘远东向本案账户汇入罚金3000元（刘某代交），该款予以上缴国库；2020年10月9日，被执行人王建到庭向广东财政代收费专户缴交罚金2000元。至此，本院（2019）粤1303刑初1090号刑事判决书确定的王建处罚金人民币二千元、刘远东处罚金人民币三千元的义务已执行完毕，对被执行人王建、刘远东银行账户已解除冻结。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2294号 梅春誉： 关于被执行人梅春誉被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初985号刑事判决书已发生法律效力，判令:梅春誉处罚金人民币二千元。因梅春誉未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，案号（2020）粤1303执2294号。 在执行过程中，本院依法向被执行人梅春誉发出执行通知书，责令其限期履行（2019）粤1303刑初985号刑事判决书确定的缴交人民币二千元罚金的义务。被执行人未履行。经查，被执行人梅春誉在中国农业银行开设有账户。本院于2020年9月9日作出（2020）粤1303执2294号执行裁定书，裁定冻结被执行人梅春誉在中国农业银行股份有限公司青白江大弯支行账户（账号62×××76）内存款人民币2000元，冻结期限为一年。2020年10月9日，被执行人梅春誉到庭向广东财政代收费专户缴纳罚金2000元（王建代交）。至此，本院（2019）粤1303刑初985号刑事判决书确定的梅春誉缴交人民币二千元罚金的义务已执行完毕，对被执行人梅春誉银行账户已解除冻结。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3034号 广西喜扬洋建材租赁有限公司、高洋： 本院在执行申请人广西喜扬洋建材租赁有限公司与被执行人高洋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6121号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3034号 申请执行人：广西喜扬洋建材租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：杨智辉，该公司总经理。 被执行人：高洋，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省确山县。 广西喜杨洋建材租赁有限公司与高洋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人高洋所有的28711元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人高洋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月九日 书记员  李子海
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执185号 关于武立新申请执行任丘市中意房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执185号 申请执行人武立新，男，1964年3月11日出生，汉族，，现住赞皇县。 被执行人任丘市中意房地产开发有限公司， 住所地任丘市渤海东路站前小区。 法定代表人高继荣，任董事长。 本院在执行武立新与任丘市中意房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，我院于2019年12月16日作出的（2019）冀0129民初1394号民事判决书，判决书现已生效。判决一、赞皇县城馨苑小区1号楼1单元202室和1号楼1单元东数第2个车库为申请人武立新所有；二、被执行人任丘市中意房地产开发有限公司为申请人办理赞皇县城馨苑小区1号楼1单元202室和1号楼1单元东数第2个车库的产权手续。但在执行过程中，被执行人任丘市中意房地产开发有限公司未能给申请人办理产权手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第六十条规定，裁定如下： 申请人可持本裁定书到登记机构办理赞皇县城馨苑小区1号楼1单元202室和1号楼1单元东数第2个车库的相关产权登记手续，费用自理。 本裁定立即执行。 审判员  李银海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  秦 岩
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1387号姜德芳：你(单位)与申请执行人姜学卿劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜学卿向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币8812.50元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费25元、申请执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4003号 原告：钱凤霞，女，1965年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈婷婷，女，1985年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告钱凤霞与被告陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜宏虹
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3348号 申请人：马丽萍，女，1976年05月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘杰，男，1977年12月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵波，女，1980年03月21日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人马丽萍与被申请人刘杰、赵波民间借贷纠纷一案，申请人马丽萍于2020年10月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘杰、赵波银行存款637500元或查封其相应数额的财产、权益。申请人马丽萍以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马丽萍提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘杰、赵波银行存款637500元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3708元，由申请人马丽萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 琦
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3348号 原告：马丽萍，女，1976年5月24日出生，汉族，住博兴县。 被告：刘杰，男，1977年12月10日出生，汉族，住博兴县。 被告：赵波，女，1980年3月21日出生，汉族，住博兴县。 原告马丽萍与被告刘杰、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告马丽萍到庭参加诉讼，被告刘杰、赵波经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽萍向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还原告637500元及利息。事实和理由：被告刘杰由于资金周转紧张，2014年2月14日向原告借款30万元，双方约定利息为月息1.5分，自2014年6月至今利息及本金未支付，原告多次催被告偿还本金及利息，被告不予理会。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 刘杰、赵波未予答辩。 为支持其诉讼请求，马丽萍向本院提交银行回执单、资金委托合同、刘杰的身份证复印件各一份，本院经审查认为，上述证据客观真实且相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。马丽萍提交微信聊天记录截图两份，拟证明被告认可涉案债务系夫妻共同债务。经本院审查，两份聊天记录均不能证明赵波认可涉案债务系夫妻共同债务，也不能证明聊天的内容与本案债务存在关联性，对该两份证据，本院不予确认。刘杰、赵波拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担相应不利法律后果。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月14日，马丽萍与刘杰签订《资金委托管理合同》，约定马丽萍将30万元委托刘杰代为管理，月息1.5%，每月20日结算支付。当日，马丽萍将30万元转账至刘杰的银行账户（账号：62×××18）。后刘杰仅偿还了三个月的利息，本金及剩余利息至今未予偿还，形成本诉。 本院认为，马丽萍与刘杰之间签订的资金委托管理合同系双方当事人真实意思表示，且不违背相关法律规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按照合同约定及时履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，该资金委托管理合同本质上系借款合同，刘杰向马丽萍借款30万元，未约定还款期限，经催要后应及时返还。现马丽萍请求其返还本金30万元，于法有据，本院依法予以支持。 关于利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，合同约定月息为1.5%，现马丽萍主张自2014年6月至2020年10月按照月利率1.5%计算，自2020年10月至付清之日止按月息1%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。自2014年6月至2020年10月，共计77个月，马丽萍主张75个月，本院予以支持，该时间段利息为337500元；自2020年8月6日至付清之日止，以300000元为基数，按月利率1%计息。 关于赵波的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，马丽萍虽主张两被告系夫妻关系，但未提交相关证据证明该笔债务用于刘杰与赵波共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，其应承担相应举证不能的法律责任，故该笔借款应认定为刘杰的个人债务。马丽萍请求赵波承担共同还款义务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽萍借款本金30万元及相应利息（自2014年6月至2020年10月，利息为337500元；自2020年10月至付清之日止，以30万元为基数，按月利率1%计息）； 二、驳回原告马丽萍对被告赵波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5088元，由刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 莹 书 记 员  棣亚囡
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16146号原告：仲欣，女，1962年3月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘悦，上海达隆律师事务所律师。被告：陈建鸿，男，1957年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告仲欣与被告陈建鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行审理。原告仲欣及其委托诉讼代理人刘悦到庭参加诉讼。被告陈建鸿经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仲欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金113,000元并支付逾期利息，其中以借款本金50,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2019年9月15日起至判决生效之日止的逾期利息；以借款本金63,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年1月1日起至判决生效之日止的逾期利息；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系通过交友网站认识后成为朋友，2016年7月起,被告以经营资金周转困难为由多次向原告借款，截止2018年2月，被告共计向原告借款113,000元。期间原告多次催讨,2019年8月因原告女儿出国留学需要用钱,被告承诺在2019年9月15日前先还50,000元,剩余在年底前还清，但被告并未履行还款承诺。此后,原告又多次联系被告还款未果，故诉至法院，请求判如所请。陈建鸿未答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的微信支付交易明细证明显示，2016年8月24日至2018年2月1日，原告通过微信向被告转账合计73,000元。2016年7月31日，被告尾号为XXXX的中国工商银行账户现金存入两笔10,000元，合计20,000元。2016年10月24日、2016年11月22日，原告通过其名下尾号为XXXX的上海浦东发展银行账户向被告尾号为XXXX的中国工商银行账户分别转账9,000元、10,000元。另原告主张2016年9月2日，现金给付被告1,000元。根据原告提供的其与被告的微信聊天记录显示，自2019年5月18日始，原告通过微信多次向被告主张归还借款本金113,000元，被告亦多次承诺归还，但均未履行。2019年8月20日，被告承诺于下月15日先还原告5万元，余款年底前还清，但之后被告未按约还款。本案审理过程中，被告通过微信向原告发送新的还款计划书，主要内容为确认其借到仲欣人民币113,000元并承诺会按照还款计划分期履行还款义务。对于被告新的还款计划，原告未予认可。以上事实，除原告陈述外，另有微信聊天记录、微信支付交易明细证明、银行交易明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据原告提交的微信聊天记录、微信转账凭证、银行交易明细等证据，互相印证可以证明被告向原告借款113,000元未归还的事实，双方借贷关系成立，现被告未按照2019年8月20日其承诺且原告认可的还款计划归还原告借款，应承担相应违约责任。故本案原告要求被告归还借款本金并支付相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其中50,000元借款逾期利息起算时间本院调整为2019年9月16日。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈建鸿于本判决生效之日起十日内归还仲欣借款本金113,000元；二、陈建鸿于本判决生效之日起十日内，以50,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)支付仲欣自2019年9月16日起至本判决生效之日止的逾期利息；以63,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)支付仲欣自2020年1月1日起至本判决生效之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,622元，减半收取计1,311元，诉讼保全费1,085元(仲欣均已预缴)，由陈建鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年十月九日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16146号申请人：仲欣，女，1962年3月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘悦，上海达隆律师事务所律师。被申请人：陈建鸿，男，1957年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。仲欣与陈建鸿民间借贷纠纷一案，申请人仲欣于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建鸿银行存款113,000元或查封、扣押其等值财产。仲欣及案外人陈某某以其名下位于上海市徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室不动产(按份共有，仲欣占3/4，陈某某占1/4)提供担保。本院经审查认为，申请人仲欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈建鸿银行存款113,000元或查封、扣押其等值财产；二、查封仲欣、陈某某名下位于上海市徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室不动产(按份共有，仲欣占3/4，陈某某占1/4)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 强二〇二〇年七月十五日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2118号原告：益阳市赫山区兵哥粮油冻货批发部，住所地益阳市赫山区海吉星市场****。经营者：陈艳红，女，1965年10月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告益阳市赫山区兵哥粮油冻货批发部诉被告付斌买卖合同纠纷一案，原告益阳市赫山区兵哥粮油冻货批发部于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告付斌银行存款63000元或等额价值的财产。案外人何学龙自愿以其名下牌照为湘Ｈ2××**号小型面包车为本次保全提供责任担保。本院认为，原告益阳市赫山区兵哥粮油冻货批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告付斌银行存款63000元或等额的其他财产；二、冻结案外人何学龙所有的湘Ｈ2××**号小型面包车所有权。财产保全费650元，由原告益阳市赫山区兵哥粮油冻货批发部预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年六月十一日法官助理邓芬艳书记员贺春晖
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1983号之一申请执行人：凤阳县远东石英砂有限公司，住凤阳县大庙镇周圩，统一社会信用代码91341126754888827K。法定代表人：陈淑红，该公司经理。被执行人：凤阳县凤田石英砂厂，住凤阳县大庙镇田圩村，统一社会信用代码913411267548908714。投资人：吴宝永，男，1971年2月21日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县中联矿业有限公司，住凤阳县府城镇南环路，统一社会信用代码779055039。法定代表人：吴宝平，该公司总经理。申请执行人凤阳县远东石英砂有限公司与被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初2114号民事调解书确定：被告凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司共同向原告凤阳县远东石英砂有限公司清偿担保债款5046468.3元,于2020年6月10日前一次性还清。案件受理费23563元，由凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司承担（原告垫付）。调解书生效后，凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司没有履行调解书确定的义务，凤阳县远东石英砂有限公司于2020年8月11日申请强制执行，执行标的为5046468.3元。执行中，本院依法向被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2020年9月29日，本院将被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司名下没有房产、车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司拆迁补偿账户，本院已经轮候查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司名下有其他可供执行的财产，凤阳县远东石英砂有限公司也未能提供凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人凤阳县远东石英砂有限公司进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6792号申请人：江林宝，男，汉族，1975年5月1日生，现住钟楼区。被申请人：周顺，男，汉族，1992年1月12日生，住溧阳市。被申请人：周银松，男，汉族，1955年8月24日生，住溧阳市。被申请人：史田妹，女，汉族，1955年4月8日生，住溧阳市。申请人江林宝与被申请人周顺、周银松、史田妹民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周顺、周银松、史田妹的银行存款187100元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民保险有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额187100元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周顺、周银松、史田妹的银行存款187100元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十月二十三日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6792号原告：江林宝，男，汉族，1975年5月1日生，户籍所在地涟水县，现住钟楼区。委托诉讼代理人：李静，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。被告：周顺，男，汉族，1992年1月12日生，住溧阳市。被告：周银松，男，汉族，1955年8月24日生，住溧阳市。被告：史田妹，女，汉族，1955年4月8日生，住溧阳市。原告江林宝与被告周顺、周银松、史田妹民间借贷纠纷，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告江林宝及其委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，被告周顺、周银松、史田妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款140000元，并自2019年6月11日起承担年息24%的利息直到实际履行之日止，截止2020年6月10日暂计33600元；2、被告承担代理费用13500元；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告在2019年6月11日以急需资金周转为由向原告借款14万元，借期一个月，约定利息为月息2%。但被告至今未归还该款，经多次催要未，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告周顺、周银松、史田妹未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交三被告于2019年6月11日出具的借条一份、银行流水原件2页、委托代理合同两页，转账记录及发票两页，律师服务收费标准三页。证明：2019年6月11日，三被告共同向原告借款14万元，约定月息2%，且所有后果及催收费用由三被告共同承担，同日，原告将14万借款，转入被告周顺账户。原告为主张债权委托律师代理诉讼，产生律师代理费13500元。审理中，原告陈述：周顺和我以前就是朋友，他跟我说他在钟楼法院有十几万的执行债务，说向我借款14万元，他说等房子解封后贷款了就把钱还给我。后来他又开了一个健身馆，钱又投进去了，2019年8月24日，被告周银松出具了一个还款承诺给我，承诺9月份一定把借款及利息还清，但此后被告一直没有还款。……借款以后，被告陆续归还了利息四、五千，我同意按五千计算，具体归还的时间也记不清了。因三被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的被告出具的借条、汇款记录及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理合法，应当予以采信，故本院对原告陈述的借款事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告周顺、周银松、史田妹与原告之间的借款合同关系依法成立且合法有效，现原告已出借款项，三被告应按约定的期限履行还款义务。为此，原告要求三被告立即归还借款14万元事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。关于原告主张的利息问题。根据最高人民法院2020年8月20日发布新修订并实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第三十二条：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。具体到本案，本案借款发生在2019年6月11日，原告于2020年10月21日诉至法院，应适用最高人民法院2020年8月20日发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍为15.4%，故应按照年利率15.4%确定案涉借款利息的利率计算上限，截至2020年6月10日，利息应为21560元，扣除被告已支付的5000元，尚欠利息16560元。关于原告主张的律师费问题。尽管双方在借条中约定了“由此产生的一切后果和所有的催收费用由借款人和共同借款人承担”，但双方未对律师费进行明确约定，故原告主张律师代理费13500元的请求，本院不予支持。被告周顺、周银松、史田妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周顺、周银松、史田妹于本判决生效之日起10日内向原告江林宝归还借款本息156560元（含本金140000元及截至2020年6月10日的尚欠利息16560元）及利息（以140000元为本金，按年利率15.4%为标准从2020年6月11日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告江林宝其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元（减半收取）、保全费1455元，合计人民币3476元，由原告负担567元，由三被告负担2909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4042元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××06，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十一月三十日书记员  夏莉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1085号 申请执行人：临湘市市场监督管理局，住所地：湖南省临湘市临湘大道**。 法定代表人：李四海，局长。 被执行人：中盐新干盐化有限公司，，住所地：江西省新干县大洋洲镇朝鸡山 法定代表人：王继明，经理。 申请执行人临湘市市场监督管理局与被执行人中盐新干盐化有限公司行政处罚一案,已按生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1085号 申请执行人：临湘市市场监督管理局。住所地：临湘市临湘大道16号。 法定代表人：李四海，局长。 被执行人：中盐新干盐化有限公司。住所地：江西省新干县大洋洲镇朝鸡山。 法定代表人：王继明，经理。 申请执行人临湘市市场监督管理局与被执行人中盐新干盐化有限公司行政非诉一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682行审11号行政裁定书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人中盐新干盐化有限公司至今未履行判决义务。现查明被执行人中盐新干盐化有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人中盐新干盐化有限公司银行存款2487666.6元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾