wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2263号 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司： 你诉与刘建刚保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3784号原告:张红妹，女，1987年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭燕、陶梦君，河南胜蓝律师事务所律师。被告:王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:樊园园，女，1987年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张红妹诉被告王俊丽、樊园园民间借贷纠纷一案，原告张红妹于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王俊丽、樊园园名下20万元银行存款或查封其同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保险单号码：1066519192020000136）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告王俊丽、樊园园名下20万元银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘莉二〇二〇年五月二十日书记员  江帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1298号原告：陆尧，男，汉族，1993年9月11日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：刘勤，男，侗族，1975年8月4日出生，住上海市。委托诉讼代理人：漆海峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告陆尧与被告刘勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆尧的委托诉讼代理人郭敬涛、被告刘勤及其委托诉讼代理人漆海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金70000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月1日，原告从被告处订购了一批额温枪，后因被告不能按时交付货物构成违约。2020年3月5日，经原被告协商，被告自愿向原告支付70000元违约金，于2020年3月8日前向原告支付并向原告出具字据一张。后至约定期限，原告多次向被告支付违约金，被告均以各种理由推脱。据此，原告为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告刘勤辩称，不同意原告诉请，请求驳回原告全部诉请。1、原被告双方从未建立买卖合同关系的合意，事实上也没有订立过任何买卖合同，双方不存在合同关系，更不存在所谓的违约问题。本案案涉违约金的字据是在原告胁迫之下所签，该字据上显示的签订地点为濮阳市，实际上签订该字据的当天，原被告双方均在深圳市，因存在胁迫的情形，应当认定该协议无效，依法应当撤销；2、原告作为个体的自然人，不具有采购疫情紧缺物资额温枪的相关资质。根据疫情防控期间有关部门的要求，额温枪采购主体必须具有医疗销售许可资质，同时必须具有政府相关卫生行政部门出具的委托采购函，没有上述资质，即政府的相关批文，额温枪的供应商不可能跟原告订立买卖合同；3、被告并非是额温枪的生产商及供应商。被告作为自然人，不具有交付能力，即买卖疫情紧缺物资额温枪的相关资质，被告仅仅是居间方，基于朋友关系，向原告提供交易信息，推荐额温枪供应商给原告，但被告本身并非是交易方；4、被告并未与原告订立买卖合同，也并未收取原告的货款，双方没有建立买卖合同关系，不存在违约的前提条件及事实。而且在原告不具有采购额温枪的资质，也并未发生实际的损失，即使原告认为其产生的损失，也应当由原告举证证明其损失的内容及金额。因此被告认为原被告双方未建立买卖合同关系，双方也都不具有采购疫情物资的相关资质，加之本案的违约金字据签署地点方式与原告所述的情况存在巨大的冲突，不能认定双方存在合同并且认定被告存在违约的事实。因此，被告不应当承担本案的违约金，请求依法驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，刘勤与案外人郑晓峰在微信聊天记录中表示可以订购额温枪，后郑晓峰向刘勤表示陆尧也要额温枪。2020年3月2日，陆尧赶到深圳找到刘勤，欲通过刘勤订购额温枪，因故没有订购成功。2020年3月5日，刘勤向陆尧出具违约金字据一份，主要内容为陆尧从刘勤处购买额温枪，因刘勤不能按时交货构成违约，经双方协商一致，刘勤自愿在三日内支付违约金70000元。刘勤在微信聊天记录中表示“陆总，咱们昨天说好的，我这边给你找一些货，然后来去卖，这跟前面我应该也就答应妇女7万元的违约金啦，Na，现在我们说的是怎么去把这个钱赚回来吧。”陆尧表示“你没听懂啥意思，我就说你弄来咱可以卖，卖了之后这钱是你的，把咱俩损失补上。”后刘勤仍未下单订购成功，双方形成纠纷。另查明，刘勤提交其于2020年4月11日的报警回执一份，用于证明刘勤是在受到陆尧胁迫后签署了违约金字据，之后刘勤向案发当地的公安局报案。本院认为，陆尧、刘勤虽然未签订买卖合同，但刘勤出具的违约金字据载明陆尧从刘勤处购买额温枪，符合买卖合同的交易方式、交易习惯，陆尧与刘勤之间成立额温枪的买卖合同关系。刘勤未按照约定提供额温枪，存在违约行为，刘勤承诺支付违约金，由其出具的违约金字据及微信聊天记录为证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，对于违约金的额度，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。鉴于刘勤未收取陆尧的货款，陆尧赶往深圳支出路费及住宿费存在一定的损失，双方约定违约金70000元，明显高于陆尧可预见的合法利益损失，本院调整违约金至40000元。刘勤辩解其受胁迫出具了违约金字据，但所提供的证据不足以证实其主张，故对刘勤该项辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘勤支付原告陆尧违约金40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告陆尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告陆尧负担664元，被告刘勤负担886元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  冯淑云人民陪审员  罗 梅二〇二〇年八月五日书 记 员  王 宁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初1183号原告：陈辉，男，1994年4月19日生，汉族，住兴化市泰莱新城（东方巴黎）北区。委托诉讼代理人：陈厚生，江苏兴华人律师事务所律师。被告：李兆义，男，1958年6月14日生，汉族，住兴化市开发区。原告陈辉与被告李兆义追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现须以公告方式向被告李兆义送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王 燕人民陪审员  况 辰二〇二〇年五月十四日法官 助理  居 祥书 记 员  林清华
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1183号原告：陈辉，男，1994年4月19日生，汉族，住兴化市泰莱新城（东方巴黎）北区。委托诉讼代理人：陈厚生，江苏兴华人律师事务所律师。被告：李兆义，男，1958年6月14日生，汉族，住兴化市开发区。原告陈辉与被告李兆义追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人陈厚生到庭参加诉讼,被告李兆义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款40000元及利息（从2020年3月25日起至被告实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月11日向江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称开发区支行）申请借款100000元，并请原告为其提供连带责任担保。借款到期后，被告偿还60000元本息，余款40000元本息未能偿还。2017年8月17日，原告代被告偿还借款本金40000元及利息292.2元，后被告偿还原告292.2元，余款40000元至今未还。现原告诉至法院，请求支持诉请。被告李兆义未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告李兆义与开发区支行签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定被告向开发区支行申请借款，开发区支行分次向被告发放借款，原告陈辉及案外人朱尧富自愿为李兆义自2016年7月11日起至2017年7月10日止，在开发区支行办理的最高本金余额不超过人民币100000元的借款提供担保；借款利率实行年利率10%的固定利率，合同期内不调整；借款人、担保人记载于本合同的地址，将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或相关法律文书。被告在借款合同借款人处签名，原告及案外人朱尧富在担保人处签名。2016年7月19日，开发区支行向被告发放贷款100000元，贷款到期日为2017年7月10日。借款到期后，被告于2017年7月10日偿还本金69.68元、利息529.23元，2017年8月16日偿还本金60741.99元、利息458.01元，合计偿还借款本息61798.91元，余款未能偿还。2017年8月17日，原告代被告偿还借款本金39188.33元、利息1103.87元，合计40292.2元。后被告偿还原告292.2元，余款40000元至今未还，原告遂诉至本院。以上事实有原告陈辉提交的《最高额个人担保借款合同》、收贷收息凭证、还款证明和贷款发生明细查询单及原告的委托诉讼代理人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当及时全面履行，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈辉为被告李兆义向开发区支行借款提供担保，被告未履行还款义务，原告作为担保人代其偿还借款本息40292.2元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中，原告陈述被告已偿还292.2元，该陈述对被告有利，本院依法确认。原告要求被告偿还代偿款40000元及利息的诉请，符合法律规定，应予支持。被告李兆义经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兆义于本判决生效后七日内偿还原告陈辉代偿款40000元及利息（以40000元为基数，从2020年3月25日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李兆义负担。此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告陈辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  陈年冬人民陪审员  况 辰二〇二〇年七月十三日法官 助理  居 祥书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任担保】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3784号原告：张红妹，女，1987年5月7日出生，汉族，现住址驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭燕、陶梦君（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告：樊园园，女，1987年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。原告张红妹诉被告樊园园、王俊丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红妹的委托诉讼代理人郭燕、陶梦君（实习），被告樊园园、王俊丽的委托诉讼代理人杨春永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红妹诉称，2017年11月，被告王俊丽因经营需要向原告张红妹借款人民币190000元，约定借款利息为月息一分五，原告张红妹向被告支付人民币190000元。现原告多次催要，被告拒绝支付。请求判令二被告返还原告借款本金190000元及利息（自2017年11月2日起按月息1.5%计付至借款还清之日止）。后变更利息为自2019年10月2日起按月息1.5%计付至借款还清之日止。被告樊园园、王俊丽辩称，本案借款190000元属实，但实际借款人是王俊丽，樊园园不是借款人，不是本案适格被告。原告请求的利息在借款人王俊丽重新出具借条即2020年1月21日未显示有利息，故原告请求重新出具借条后的利息应不予支持。经审理查明，2017年11月，被告樊园园给原告张红妹说其表姑被告王俊丽做生意需用款，想向其借款，利息1分5。2017年11月2日至2018年10月27日，原告张红妹分5次向被告樊园园支付宝账户转款共计190000元。被告樊园园按月息1.5%向原告支付利息至2019年9月。后未再付息，原告给被告樊园园联系让其找被告王俊丽追款，并微信向被告王俊丽追款。2020年1月21日，被告王俊丽给原告张红妹出具借条一张，内容为“借条今借张红妹（）现金壹拾玖万元整（190000元）借款人：王俊丽（）2020年元月21号”。后未还款，为此成讼。另查明，2020年3月9日，原告和被告王俊丽微信中，原告发语音说“那这都几个月啦，从四月份都没给拉（拿）到这都三月了，都五六个月了，利息啦，那到时候给本金了，这利息咋算呀，是给还是不给呀，你再给我说说呀，这家里边儿这我也没法儿交代呀，天天你要是给我说说呀我好说呀，关键是本金也没有，也没有地儿也不知道啥时候给”，被告王俊丽语音回答“肯定的（得）宽裕了呢不给咱得记住哎，迟早都得给那得先主要的弄啊，对吧，最主要的弄啊减减等着用钱呢，哎，没法儿说，你说我想想死了，这些人，只想死了弄，心焦死了”。上述事实，有当事人陈述、支付宝转款凭证、借条等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王俊丽向原告张红妹借款190000元的事实清楚，有当事人陈述、被告王俊丽给原告出具的借条、支付宝转款凭证等证据相互印证，且被告王俊丽对借款事实予以认可，本院予以确认，原告张红妹与被告王俊丽之间民间借贷关系成立。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告王俊丽返还借款，庭审中，原、被告认可出具借款时约定利息为月利率1.5%，利息已支付至2019年9月，故对原告要求被告王俊丽返还借款190000元，并支付自2019年10月2日起至2020年1月20日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于2020年元月21日出具借条后是否还存在利息，是双方争议焦点。虽然借条上未显示有利息，但在出具借条之后的2020年3月9日，原告向被告王俊丽追款时问“利息咋算呀，是给还是不给…”，被告王俊丽回答“肯定得宽裕了，不给咱得记住，迟早都得给那得先主要的弄…”可反映，原告在询问止于2020年3月的利息咋算，是给还是不给，被告承诺得宽裕了给，可证实双方对出具借条后的利息约定不明，按相关法律规定，应视为不支付利息，故对原告请求出具借条之后的利息，本院不予支持。原告张红妹虽将涉案款项转到被告樊园园支付宝账户，但是其明知借款人为被告王俊丽，且王俊丽也认可其收到原告款项，故对原告要求被告樊园园共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王俊丽于判决生效后十日内返还原告借款190000元及利息（利息从2019年10月2日起按月息1.5%计付至2020年1月20日止）。二、驳回原告张红妹的其他诉讼请求。如果被告王俊丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由被告王俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年七月二十九日书记员  江帆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2850号 申请人：赵刚，男，1966年8月17日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈爱华，男，1968年1月28日出生，汉族，住新泰市。 申请人赵刚与被申请人陈爱华买卖合同纠纷一案，申请人赵刚于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人陈爱华名下的银行存款15000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人郭安伟以其在山东农村商业银行（账号：62×××68）的存款为申请人赵刚提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈爱华名下的银行存款15000元，期限为一年； 二、查封被申请人陈爱华名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人陈爱华名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年； 四、冻结郭安伟在山东农村商业银行（账号：62×××68）的存款3000元，期限为一年。 案件申请费170元，由申请人赵刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年五月八日 书记员  刘园园
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2850号 原告：赵刚，男，1966年8月17日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云、张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：陈爱华，男，1968年1月28日出生，汉族，住新泰市。 原告赵刚与被告陈爱华买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立峰、被告陈爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款9705元并支付利息（利息以9705元为基数，自2008年6月1日起，按双方约定月利率1%计算至饲料款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2008年5月1日至5月24日多次从原告处购买饲料，欠饲料款9705元至今未付。原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。 陈爱华辩称，我欠原告饲料款的情况属实，但是对欠饲料款数额有异议，共欠饲料款13000元，2019年年底我还给了原告450元，还欠原告饲料款12550元。 赵刚围绕诉讼请求依法提交了欠条两份、欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈爱华多次向原告赵刚购买饲料，分别于2008年5月1日出具欠据一份，欠款1095元；2008年5月16日、2008年5月24日出具欠条各一份，欠款数额分别为4050元、4560元，此三次欠款共计9705元。其中2008年欠据中约定利息按月利率1%计算，2008年5月24日欠条中约定1个月内还清。后经原告赵刚多次催要，被告陈爱华至今未付。 本院认为，被告陈爱华多次购买原告饲料，原告赵刚与被告陈爱华之间形成买卖合同关系，该合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。经催要被告陈爱华未支付货款，已经构成违约。现原告赵刚要求被告陈爱华支付欠款9705元，有欠条及欠据为证，事实清楚，证据充分。因两份欠条及一份欠据中对利息及付款时间约定不一致，本院支付原告赵刚要求的利息计算方式为：以本金1095元为基数，按月利率1%，自2008年6月1日起计算至付清之日止；以本金4050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月6日起计算至付清之日止；以本金4560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2008年6月25日起计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告陈爱华自本判决生效之日起五日内，支付原告赵刚饲料款9705元； 二、被告陈爱华自本判决生效之日起五日内，支付原告赵刚利息（以本金1095元为基数，按月利率1%，自2008年6月1日起计算至付清之日止；以本金4050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月6日起计算至付清之日止；以本金4560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2008年6月25日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费170元，由被告陈爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘园园
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初611号 申请人：文水县俊杰机械制造有限公司。 地址：吕梁市文水县南武乡南武村。 法定代表人：成俊杰，该公司总经理。 被申请人：高碑店市伟宸路桥建设有限公司。 委托诉讼代理人：刘建鸫、王振，山西东奥律师事务所律师，特别授权。 地址：保定市高碑店市。 法定代表人：彭楗，该公司总经理。 申请人文水县俊杰机械制造有限公司与被申请人高碑店市伟宸路桥建设有限公司定作合同纠纷一案，申请人文水县俊杰机械制造有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款727985元。 本院认为：申请人文水县俊杰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人高碑店市伟宸路桥建设有限公司名下银行账户存款727985元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宫 洁 二〇二〇年五月八日 书记员 苑亚静
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2324号 申请人：马新民，男，1959年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：河北嘉熙房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路天元商务大厦1403室。 法定代表人：徐敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟祥湛，该公司员工。 原告马新民与被告河北嘉熙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人马新民于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北嘉熙房地产开发有限公司银行存款300000元或查封、扣押同等价值财产。申请人马新民已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北嘉熙房地产开发有限公司银行账户存款300000元； 二、如银行账户存款未能满足第一项的保全金额，则可查封河北嘉熙房地产开发有限公司的其他财产。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯雪泉
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初611号 原告：文水县俊杰机械制造有限公司。 地址：吕梁文水县南武乡南武村。 法定代表人：成俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建鸫、王振，山西东奥律师事务所律师。 被告：高碑店市伟宸路桥建设有限公司。 地址：河北省保定市高碑店市七一路南侧、文明路南侧、新世纪嘉园住宅小区办公楼。 法定代表人：彭楗，该公司总经理。 原告文水县俊杰机械制造有限公司与被告高碑店市伟宸路桥建设有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高碑店市伟宸路桥建设有限公司经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告文水县俊杰机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款727985元；2、判令被告支付原告逾期付款利息17950.3元(以到期欠款金额为基数，按银行同期贷款利率计算，暂计算至2020年3月10日)；3、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原、被告签订一份《协议书》，原告为供方(乙方)，被告为需方(甲方)。合同约定被告在原告处定作新型铁路桥人行道钢构件，双方对定作物单价、质量、数量、运输、交付地点、结算与支付、质保、争议解决等进行了约定，结算数量以实际定购数量为准。合同签订后，原告依约制作并向被告指定的山东省济南市天桥区大桥镇坡西村提供了92.15吨、价值727985元定购的新型铁路桥人行道钢构件，并开具了等额的增值税专用发票，被告也按照合同签收并验收定购的钢构件，但被告拖欠至今未付货款。原告曾多次向被告索要欠款，被告均以种种理由拒不支付，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告高碑店市伟宸路桥建设有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，需方(甲方)高碑店伟宸路桥建设有限公司与供方(乙方)文水县俊杰机械制造有限公司签订《协议书》，约定甲方在乙方处定作新型铁路桥人行道钢构件，物资按吨结算，每吨含税(增值税专用发票13%)价格7900元，如采购价格调整双方另行签订《调价补充协议》；交货地点为山东省济南市天桥区大桥镇坡西村；双方以实际过磅实收物资数量为结算依据，双方核对无误后，乙方向甲方提供全额发票，甲方在一个月内予以结算发票金额的95%，5%质保金在质保期结束，且甲方收到发包方质保金后支付给乙方等内容。协议书未对质保期作出书面约定，原告自述双方口头约定质保期为六个月。 协议书签订后，原告依约制作并陆续向被告指定的交货地点供货，其中2019年5月16日供货11.4吨、2019年5月26日供货17.37吨、2019年7月2日供货16.56吨、2019年7月10日供货14.86吨、2019年7月19日供货31.96吨，上述货物共计92.15吨、价值727985元，原告于2019年10月22日为被告开具了等额的增值税专用发票，上述货款被告至今未付。 上述事实有协议书、邯胶铁路发货清单、钢横梁物资清单、增值税专用发票及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：原告共计向被告供应价值727985元的货物属实，其中691585.75元(727985元×95%)按照协议书约定，被告应在原告向其提供全额发票后的一个月内支付，即应在2019年11月22日之前支付给原告，被告逾期付款应承担违约责任，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年11月23日至货款付清日止的逾期付款利息；根据双方签订的协议书约定，被告应在质保期结束且被告收到发包方质保金后将5%质保金支付给原告，因原告并未举证证实已达到约定的质保金付款条件，故对质保金36399.25元(727985元×5%)不予支持，原告可在达到质保金付款条件后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高碑店市伟宸路桥建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告文水县俊杰机械制造有限公司货款691585.75元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年11月23日至货款付清日止的逾期付款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5630元(已减半收取)、保全费4160元，合计9790元，由原告文水县俊杰机械制造有限公司承担370元，被告高碑店市伟宸路桥建设有限公司承担9420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 宫 洁 二〇二〇年六月四日 书记员 苑亚静
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2324号 原告：马新民，男，1959年3月4日出生，汉族，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：马新琴，女，1970年9月30日出生，汉族，现住河北省三河市,系原告马新民之妹。 被告：河北嘉熙房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路**天元商务大厦**。 法定代表人：徐敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李景松，河北志安邦律师事务所律师。 原告马新民与被告河北嘉熙房地产开发有限公司（以下简称嘉熙房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新民委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案依法审理终结。 原告马新民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《嘉熙财富广场商铺认购协议书》（以下简称《认购协议书》）；2.请求判令被告返还购房款169602元及赔偿利息（以169602元为基数按年利率10%自2013年8月28日起计算至退清该房款之日止）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。 被告嘉熙房地产公司口头答辩，原告要求解除双方于2013年8月28日签订的《认购协议书》没有事实和法律依据。根据《认购协议书》第九条“乙方应在接到甲方通知换签商品房买卖合同10日内，与甲方签订商品房买卖合同，本协议自行终止”可知《认购协议书》并非正式的商品房买卖合同，仅为预约合同，其目的仅为将来双方协商签订正式的商品房买卖合同，不是交付商品房时间的依据。交付房屋是商品房买卖合同的必备内容。关于《认购协议书》中被告应当在2014年5月1日前将商铺交付原告的约定，在双方未能换签商品房买卖合同前，原告不能依据上述条款主张交付房屋。被告于2019年4月取得商品房预售许可证，涉案房屋具备换签商品房买卖合同的条件，只要原告遵守预约合同的约定，双方签订认购协议书的目的可通过签订商品房买卖合同立即实现。此外，原告主张年利率10%计算利息损失也没有任何法律依据。 经审理查明，2013年8月28日，原、被告签订《认购协议书》一份，约定原告作为乙方购买被告作为甲方开发的嘉熙财富广场三层24号商铺，商铺建筑面积约为19.43㎡，该商铺成交单价为8728.87元/㎡，总房款为169602元。该认购协议书第五条约定“甲方应当在2014年5月1日前，将商铺交付乙方”。另查明，原告于2013年7月28日向被告一次性缴纳169602元房款。被告于2019年4月30日获得派克公馆商业楼预售许可证，未于2014年5月1日向原告交付房屋。原告购买的嘉熙财富广场三层24号因规划由商铺变更为公寓，商铺系虚拟分割，公寓由墙体分割，且同一号码的商铺与公寓位置不能一一对应。嘉熙财富广场与派克广场、派克公馆为同一地点。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷为据。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。 关于《认购协议书》的效力及性质问题。原、被告签订《认购协议书》，在形式上有双方的签字或盖章，系双方达成一致的意思表示，在内容上不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同双方当事人应按照合同约定享受合同权利，履行合同义务。《认购协议书》不等同于《商品房买卖合同》，原、被告签订《认购协议书》时被告未取得预售许可证，即被告不具备预售条件，故《认购协议书》的性质为预约合同。 关于原告主张解除《认购协议书》的问题。原告与被告签订《认购协议书》的合同目的在于利用商铺出租或从事经营以获得收益。原告购买商铺时，商铺系虚拟分割，无明显的边界。被告通过变更设计将商铺变更为公寓，变更后的公寓与原告购买商铺的位置、面积均不能一一对应，公寓的用途及功能与商铺存在明显差异，故原告以合同目的不能实现主张解除《认购协议书》，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原、被告签订《商品房买卖合同》即可实现原告合同目的辩称，因被告不能按照《认购协议书》的约定时间交付特定标的物，故被告的辩称本院不予采纳。 关于原告主张的退还房款及支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告要求被告应返还房款169602元的主张，本院予以支持。原告要求被告应赔偿利息损失，符合上述法律规定，本院予以支持，但原告主张按年利率10%计算，于法无据，本院不予采纳。可以169602元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率6.55%（五年以上）自2013年8月28日起计算至2019年8月19日（2182日）为66410.1元，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部房款还清之日止。原告主张按年利率10%计算利息，于法无据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告马新民与被告河北嘉熙房地产开发有限公司于2013年8月28日签订的《嘉熙财富广场商铺认购协议书》； 二、被告河北嘉熙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告马新民购房款169602元及赔偿利息损失66410.1元（已计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息以169602元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部房款还清之日止）； 三、驳回原告马新民的其他诉讼请求。 如果甲方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，适用简易程序减半收取计2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告马新民负担1049元，由被告河北嘉熙房地产开发有限公司负担3871元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5620号河南顺和置业有限公司：你单位与申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巨文欢于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付357820元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年2月15日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费5267元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执841号姚选富：郸城县人民法院刑事庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的（2019）豫1625刑初625号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625刑初625号刑事判决书所确定的义务；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××70特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年五月十三日书记员  王朝阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执841号移送部门：郸城县人民法院刑事庭。被执行人:姚选富，男，汉族，1965年3月14日生，住陕西省镇安县。本院在执行姚选富责令退赔一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚选富未按上述生效法律文书履行义务，移送部门郸城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月11日、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月11日、2020年5月14日、2020年6月21日、2020年7月16日、2020年8月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年5月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5620号申请执行人：巨文欢，女，汉族，1984年11月24日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：河南顺和置业有限公司，统一社会信用代码：91410100798236468Q，住河南省郑州市经济技术开发区第八大街168号。法定代表人：李志华。巨文欢申请执行河南顺和置业有限公司买卖合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人河南顺和置业有限公司发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人河南顺和置业有限公司名下无房产。5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其法定代表人李志华采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初21908号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6372号刘中学：你/你单位与刘艳鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初636号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘艳鹏于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6372号申请人刘艳鹏，男，1989年1月20日生，汉族，住河南省睢县。被执行人刘中学，男，1971年4月5日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于刘艳鹏申请执行刘中学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2020）豫0191民初636号民事判决书，刘中学在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘艳鹏向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月14日、2020年8月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月1日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月1日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月17号到庭；5.本院于2020年8月24日向申请人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘艳鹏尚未实现的债权暂计16962.24元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  范 伟
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初858号 申请人：许东强，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：段国辉，男，1970年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告许东强与被告段国辉民间借贷纠纷一案，申请人许东强于2020年5月29日向本院书面申请对被申请人段国辉名下的14万元银行存款或者价值相当的财产采取保全措施，依法实施查封、扣押、冻结。申请人许东强以其投保的14万元诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全请求符合法律规定，本院应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段国辉名下的银行存款14万元或查封价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英珍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  尉文静
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初680号 申请人：王习，男，1989年2月19日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：安晓飞，男，1980年12月25日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 原告王习与被告安晓飞买卖合同纠纷一案，申请人王习于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人安晓飞名下银行存款94737元或者相应价值的财产予以保全。王习以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安晓飞名下银行存款94737元或者查封、扣押安晓飞相应价值的其他财产。 案件申请费967元，由申请人王习预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张晓敏
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初680号 原告：王习，男，1989年2月19日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：安晓飞，男，1980年12月25日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 原告王习与被告安晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王习及委托诉讼代理人刘金霞、袁文博到庭参加诉讼，被告安晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王习向本院提出诉讼请求：l.要求被告给付原告药材款94737元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告先后两次以每斤3.6元的价格从原告处购得药材白术秧共计26316斤，两次货款共计94737元。被告在欠条上签字以示证明后表示尽快给付，但至今被告仍未履行给付货款的义务。原告多次联系被告，被告都以各种理由推脱。原告无奈诉至法院，请依法判决。 被告安晓飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告提交的白术秧子欠条等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2019年11月4日，被告安晓飞从原告王习处购买51048元的白术秧子货物，安晓飞在欠条上签名确认；2019年11月7日，安晓飞又从王习处购买43689元的白术秧子货物，安晓飞在欠条上签名确认，两次货款共计94737元。后安晓飞未及时给付货款，经催要，安晓飞至今未履行付款义务，王习遂诉至本院，要求被告给付所欠货款94737元及自起诉之日起的利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买白术秧子货物，尚欠货款94737元，有被告签名确认的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分。被告本该及时付清货款，但经催要至今未付，被告理应赔偿因逾期未付货款给原告造成的损失。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告尚未给付原告的货款94737元，应予给付原告，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年5月20日起至货款全部还清之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安晓飞于本判决生效之日起十日内给付原告王习货款94737元及利息（利息以货款94737元为基数，自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1084元，案件申请费967元，均由被告安晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 何晓林
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初858号 原告：许东强，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：段国辉，男，1970年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告许东强与被告段国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许东强到庭参加诉讼。被告段国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许东强向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告本金120,000元及利息12,650元（其中本金50,000元按照月息一分自2019年6月13日起计算至起诉之日止，本金70,000元按照月息一分自2019年8月2日起计算至起诉之日止），以后的利息计算至执行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月13日向原告借款5万元，于2019年8月2日向原告借款7万元，约定利息按照月息一分计算。2020年5月28日原告因急用钱要求被告还钱，被告称没钱无法偿还。为保护原告的合法权益，现具状起诉，要求被告偿还原告本金及利息。 被告段国辉未作答辩。 经审理查明，被告于2019年6月13日向原告借款50,000元，于2019年8月2日向原告借款70,000元，以上借款均约定月息一分。原告要求被告偿还本息，被告未能偿还。以上事实有原告陈述、原告提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单两份和被告书写的借款证明两份证实。 本院认为，被告向原告借款50,000元和70,000元，双方未约定借款期限，现原告要求被告归还借款本金120,000元和利息，本院予以支持。原告主张利息按月息一分即年利率12%计算，有借条证实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段国辉于本判决生效之日起五日内偿还原告许东强借款本金50,000元及利息，利息按照年利率12%自2019年6月13日计算至判决确定的还款之日止； 二、被告段国辉于本判决生效之日起五日内偿还原告许东强借款本金70,000元及利息，利息按照年利率12%自2019年8月2日计算至判决确定的还款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,477元、保全申请费1,220元，由被告段国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尉文静 ——
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6373号郑州仁峰软件开发有限公司：你/你单位与郭海峰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初34145号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭海峰于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6373号申请执行人郭海峰，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室，统一社会信用代码：91410100MA457YRU7Y。法定代表人杨高峰。关于郭海峰申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）豫0191民初34145号民事判决书已发生法律效力，郑州仁峰软件开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭海峰向本院申请执行，本院于2020年05月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月14日、2020年8月19日两次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年8月25日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年9月20号到庭；5.本院于2020年8月24日向申请人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭海峰尚未实现的债权暂计86741.82元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  范 伟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1647号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：王烁栋，男，1975年7月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：张春红，女，1979年6月26日出生，汉族,现住河北省衡水市桃城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王烁栋、张春红保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王烁栋、张春红名下的银行账户存款6.5万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王烁栋、张春红名下的银行账户存款6.5万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹亚晴
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执852号戴天平：郸城县人民法院刑事庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的（2019）豫1625刑初625号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625刑初625号刑事判决书所确定的义务；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××76特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年五月十五日书记员  王朝阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执852号移送部门：郸城县人民法院刑事庭。被执行人:戴天平，男，汉族，1971年7月16日生，住浙江省天台县。本院在执行戴天平责令退赔一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚选富未按上述生效法律文书履行义务，移送部门郸城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月12日、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月12日、2020年5月14日、2020年6月21日、2020年7月16日、2020年8月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年5月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月77日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  王朝阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1647号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。 被告：王烁栋，男，1975年7月29日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：张春红，女，1979年6月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系被告王烁栋的配偶。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王烁栋、张春红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋、被告王烁栋到庭参加诉讼，被告张春红经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告理赔本金60841.66元及逾期付款违约金3650.5元（自2019年3月20日至2020年3月20日，之后逾期付款违约金以年利率6%计算至本息全部清偿之日止），合计64492.16元；２.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年3月22日，王烁栋作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向王烁栋签发了《个人信用消费贷款保证保险保单》一份，载明投保人为王烁栋，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为75000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为44787.24元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1244.09元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。张春红向原告出具共同还款承诺书。 2018年3月26日，王烁栋与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款75000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2018年3月26日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至王烁栋名下。2018年12月26日，王烁栋开始逾期还款。2019年3月20日，原告依据保证保险合同约定向该行进行理赔，理赔金60841.66元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付逾期违约金。 为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告王烁栋辩称：需要回去核实理赔本金，违约金过高。 被告张春红在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，王烁栋向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份。2018年3月22日，原告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王烁栋，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为75000元，保险费为44787.24元，保险金额为82936.77元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年3月26日，王烁栋与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定王烁栋向该行借款75000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。同日，该行向王烁栋发放贷款75000元。 同日，王烁栋的配偶张春红签署《共同还款承诺书》一份，承诺对王烁栋的上述借款向原告承担共同还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。二被告签订《送达地址确认书》一份，明确司法送达地址为“前进街北斗星城三区5-1-1801”，指定签收人为王烁栋，手机号码为133××××0101。 2018年12月26日，王烁栋开始拖欠贷款，拒不偿还。2019年3月20日，原告向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对河北银行股份有限公司衡水分行的索赔款项60841.66元进行理赔。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于2019年3月19日收到原告支付的上述60841.66元代偿款，并同意将其对王烁栋追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系原告与王烁栋的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成保证保险合同关系，应当依约履行各自的义务。张春红自愿签署《共同还款承诺书》，亦为其真实意思表示，故其应在王烁栋违约时，承担共同还款责任。 王烁栋在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的75000元借款后，没有按期还款,原告依据保险合同的约定向该行理赔60841.66元，履行了承保责任。根据保险单的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王烁栋辩称需庭后核实理赔本金，其未提供证据证实理赔本金数额有误，且其认可原告提供的证据，故原告有权向王烁栋、张春红主张60841.66元债权及逾期付款违约金。王烁栋辩称违约金过高。但根据原告主张计算逾期付款违约金的方式，即按年利率6%计算，能够认定该违约金实为原告的利息损失。原告主张按年利率6%计算，与法不悖，予以支持。 被告张春红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王烁栋、张春红于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金60841.66元及逾期付款违约金（以60841.66元为基数，按年利率6%，自2019年3月20日起计算至还清本息之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，简易程序审理减半收取计706元，保全费670元，由被告王烁栋、张春红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月六日 书记员  曹亚晴 /
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2046号原告:蚌埠市蚌山区光明兽药经营部,住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340300MA2QWWOM6D。经营者:魏兴圆，女，1986年11月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：阮晓兵，男,1987年7月13日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。被告:李长宝,男,1964年4月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市蚌山区光明兽药经营部与被告李长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告蚌埠市蚌山区光明兽药经营部于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市蚌山区光明兽药经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市蚌山区光明兽药经营部撤诉。案件受理费647元，减半收取324元，由原告蚌埠市蚌山区光明兽药经营部负担（已交纳）。审 判 员 施君二〇二〇年五月十四日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2046号 蚌埠市蚌山区光明兽药经营部： 你诉与李长宝买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2469号申请人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行，住地址：莱西市姜山镇杭州路44号。负责人：马飞，系该行行长。委托诉讼代理人：于志强，系该行员工。委托诉讼代理人：孙辉，系该行员工。被申请人：李大军，男，1959年9月30日出生，汉族，住莱西市。被申请人：孙圣娥，女，1954年11月18日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李大兴，男，1953年6月12日出生，汉族，住莱西市。被申请人：邢美兰，女，1955年1月13日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李喜仁，男，1964年8月18日出生，汉族，住莱西市姜山镇岭前村91号，身份证号：370225196408181431。被申请人：宫会卿，女，1967年2月2日出生，汉族，住莱西市。被申请人：孙美凤，女，1979年3月13日出生，汉族，住莱西市。被申请人：郝兴金，男，1978年9月4日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李林财，男，1986年1月11日出生，汉族，住莱西市。被申请人：苏娜，女，1989年2月27日出生，汉族，住莱西市。申请人青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行（以下简称农商行姜山支行）与被申请人李大军、孙圣娥、李大兴、邢美兰、李喜仁、宫会卿、孙美凤、郝兴金、李林财、苏娜金融借款合同纠纷一案，申请人农商行姜山支行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结李大军、孙圣娥、李大兴、邢美兰、李喜仁、宫会卿、孙美凤、郝兴金、李林财、苏娜银行存款286121.96元或查封价值相同的其他财产。本院经审查认为，农商行姜山支行的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结李大军、孙圣娥、李大兴、邢美兰、李喜仁、宫会卿、孙美凤、郝兴金、李林财、苏娜银行存款286121.96元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年五月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初2469号 本院于2020年6月11日对原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与被告李大军、孙圣娥、李大兴、邢美兰、李喜仁、宫会卿、孙美凤、郝兴金、李林财、苏娜金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0285民初2469号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0285民初2469号民事判决书中第五页倒数第五行、第六页第一行“青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行蓬莱路分理处”补正为“青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行”。 审判员  李发旺 二〇二〇年十一月二日 书记员  臧甜甜
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初745号原告：文学峰，男，1974年3月14日出生，汉族，住新野县。法定代理人：吴书菊（文学峰妻子），女，1976年3月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：杨小升，男，1982年4月27日出生，汉族，住新野县。被告：杨秋莉，女，1980年11月7日出生，汉族，住新野县。上述二被告共同委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段。统一社会信用代码91411329176807449C。负责人：孙玲，经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。本院在审理原告文学峰与被告杨小升、杨秋莉、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年五月十二日书 记 员  王海英
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2013号 赵四海： 你诉与蚌埠市一建建筑安装工程有限公司、邯郸市邯山溢阳建材有限责任公司、杨浩建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2013号原告：赵四海，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽南山松律师事务所实习律师。被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840333P。法定代表人：蔡元新，董事长。被告：邯郸市邯山溢阳建材有限责任公司，住所地河北省邯郸市邯山区，统一社会信用大妈91130402576795969M。法定代表人：孔冀平，执行董事。委托诉讼代理人：张剑，上海警荀律师事务所律师。被告：杨浩，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市利辛县。原告赵四海与被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司、邯郸市邯山溢阳建材有限责任公司、杨浩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵四海于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵四海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵四海撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵四海负担。审判员  寇学年二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓雪
江西省湖口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0429刑初36号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人邓鹏，男，1993年8月2日出生，汉族，江西省湖口县人，专科文化，无业，户籍所在地江西省湖口县，现住址江西省湖口县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月8日被湖口县公安局刑事拘留，2019年11月18日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 湖口县人民检察院于2020年3月24日以湖检公刑诉（2020）29号起诉书，指控被告邓鹏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈晓玲
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初36号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人邓鹏，男，1993年8月2日出生，汉族，江西省湖口县人，专科文化，无业，户籍所在地江西省湖口县，现住址江西省湖口县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月8日被湖口县公安局刑事拘留，2019年11月18日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人周斌，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉[2020]29号起诉书指控被告人邓鹏犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的事由致使案件无法继续审理，本院于2020年5月9日裁定中止审理，并于同年6月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人邓鹏及其指定辩护人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4月9日，潘某通过微信联系被告人邓鹏，向邓鹏购买500元冰毒。之后邓鹏将冰毒送到湖口县双钟镇开源国际9栋1单元1001室潘某家中，与潘某一起吸食。 2、2019年4月10日晚，潘某通过微信联系被告人邓鹏并以微信支付的方式向邓鹏购买200元冰毒，并支付40元路费。之后邓鹏将冰毒送到湖口县双钟镇开源国际9栋1单元1001室潘某家中，与潘某一起吸食。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示并提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人邓鹏明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓鹏有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。提请法院判处。 被告人邓鹏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：1.对指控的罪名没有异议；2.被告人自愿认罪认罚；3.认罪态度好；4.到案后如实供述；5.犯罪情节较轻，且没有前科。 经审理查明： 1、2019年4月9日，潘某通过微信联系被告人邓鹏，向邓鹏购买500元冰毒。之后邓鹏将冰毒送到湖口县双钟镇开源国际9栋1单元1001室潘某家中，与潘某一起吸食。 2、2019年4月10日晚，潘某通过微信联系被告人邓鹏并以微信支付的方式向邓鹏购买200元冰毒，并支付40元路费。之后邓鹏将冰毒送到湖口县双钟镇开源国际9栋1单元1001室潘某家中，与潘某一起吸食。 另查明，被告人邓鹏于2019年11月8日在九江市第一强制隔离戒毒所被湖口县公安局带回依法刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、确认的被告人邓鹏的供述、证人潘某的证言、归案情况说明、微信聊天信息、转账照片截图、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓鹏构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈晓玲
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执934号 绥中县某村委会： 你与张某民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1421民初752号判决已发生法律效力。申请执行人路某于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 联系人：高金辉联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执934号 申请执行人：张天民，男，1942年4月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231942××××××××。 被执行人：辽宁省葫芦岛市绥中县小庄子镇凌家村村民委员会，地址绥中县小庄子乡凌家村。 法定代表人：肖德彬，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人张天民与被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县小庄子镇凌家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，（2020）辽1421民初722号民事判决书生效后，申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行，执行中经查被执行人应偿还申请人借款13210元及利息，案件受理费66元，以上款项申请执行人均未受偿，经司法网上查询、线下查询被执行人名下财产均无，已对其法人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执921号郝国军与候潘峰、曹军军、李玲借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年五月十九日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执921号申请执行人郝国军，男，汉族，1990年6月1日出生，住河南省郸城县。被执行人侯潘峰，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省郸城县。被执行人曹军军，女，汉族，1993年5月12日出生，住河南省郸城县。被执行人李玲，女，汉族，16704年4月4日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初337号民事判决书，立案受理了申请执行人郝国军申请执行被执行人侯潘峰、曹军军、李玲借款合同纠纷一案，被执行人侯潘峰、曹军军、李玲至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人侯潘峰名下拥有（牌号为豫Ｐ×××××）北京现代牌汽车一辆、（牌号为豫Ｐ×××××）别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人候潘峰名下的北京现代牌（车牌号：豫Ｐ×××××）、别克牌（车牌号：豫Ｐ×××××）的汽车。二、在查封期间任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年八月二十五日书记员  张 辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执966号申请执行人：上海临轩建材有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1568号1号楼225室。法定代表人：李勇。被执行人：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号。法定代表人：王宏。申请执行人上海临轩建材有限公司与被执行人江苏省华建建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏05民终1821号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏省华建建设股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海临轩建材有限公司于2020年5月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的143300元，被执行人应负担的执行费2050元，合计145350元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏省华建建设股份有限公司银行存款人民币145350元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十八日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执966号上海临轩建材有限公司:江苏省华建建设股份有限公司:申请执行人上海临轩建材有限公司与被执行人江苏省华建建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计143300元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海临轩建材有限公司向本院申请执行的苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终1821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2306号 原告：朱培生，男，1963年2月7日生，汉族，住泰兴市。 被告：朱政，男，1993年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：黄新云，女，1967年12月22日生，汉族，住泰兴市。 原告朱培生与被告朱政、黄新云民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤回对被告黄新云的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告黄新云的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱培生撤回对黄新云的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2290号 原告：陈忠，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘修连，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院审理原告陈忠诉被告陈忠为民间借贷纠纷一案，因被告刘修连下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 黎 审 判 员  汤海燕 人民陪审员  朱明波 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  马 良
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初2306号 原告：朱培生，男，1963年2月7日生，汉族，住泰兴市。 被告：朱政，男，1993年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告朱培生与被告朱政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱培生到庭参加诉讼，被告朱政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱培生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱政立即偿还借款120万元及利息（利息以120万元为基数，自借款之日起按年利率12％计算至实际结清之日止）；2、判令原告对被告朱政位于泰兴市产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月23日，被告因资金周转需要向原告借款120万元，并向原告出具借条一份，双方约定利息为年利率12％，借款期限自2019年9月23日至2019年12月22日，并以被告位于泰兴市的房产作为抵押，并办理了抵押登记。后被告未按照约定偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告朱政未作答辩。 经本院审理查明，2019年9月23日，被告向原告借款，并于当日向原告出具120万元的借条一份，借条载明：“本人朱政因资金周转需要，向朱培生借到人民币壹佰贰拾万元整（小写：1200000.00元），年利率12％，借款资金以转账方式给付借款人（以转账为准）。借款期限自2019年9月23日至2019年12月22日，还款方式为按月付息，每月需还利息12000元整，到期需还本金120万元整。本人以泰兴市的房产作为抵押担保。一旦借款本金或利息逾期，朱培生向借款人朱政主张债权，除偿还借款本息外还需承担违约金（未偿还部分按照2％计算）及聘请律师、诉讼保全等费用。”被告朱政在借条落款处签字并按手印。案外人黄新云以连带担保人身份在借条落款处签字并按手印。 2019年9月23日，原被告双方就位于泰兴市的房产办理了抵押登记，他项权证号为苏（2019）泰兴市不动产证明第0014880号。 2019年9月24日，原告通过网银转账的形式分四笔向被告朱政转款20万元、30万元、50万元、20万元，共计120万元。 根据原告陈述，2019年11月8日，案外人黄新云向原告支付9000元利息。 本院认为，本案中，原被告之间的债权债务关系有借条、银行转账凭证及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在120万元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，原告要求被告偿还120万元借款本金，本院予以支持。 因借条中明确约定利息为年利率12％，借款期限自2019年9月23日至2019年12月22日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张支付自借款之日（2019年9月24日）起按年利率12％计算至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告已经支付的9000元利息，予以相应抵扣。 原被告双方明确约定以被告位于泰兴市的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故原告有权以该涉案房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱政于本判决生效后十日内向原告朱培生支付借款本金120万元及利息（利息以本金120万元为基数，自2019年9月24日起按年利率12％计算至实际还清之日止,被告已经支付的9000元利息，予以相应抵扣）； 二、原告朱培生有权以被告朱政位于泰兴市产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在上述债权范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16059元，由被告朱政负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初76号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人罗胜利，男，1990年8月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址湖北省武汉市汉阳区。因犯盗窃罪，于2013年3月19日被判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2000元；因犯非法拘禁罪，于2017年4月27日被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于武汉市。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]63号起诉书指控被告人罗胜利犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 管 理 二〇二〇年五月二十日 书记员 吕欢欢
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2290号 原告：陈忠，男，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘修连，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告陈忠与被告刘修连为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈忠到庭参加诉讼，被告刘修连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时偿还原告借款本金15000元及资金占用期间利息（从2017年1月3日起，按月息0.6%计算至执行完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告在颍上县刘庄煤矿工作时，向原告借款20000元，以上详见被告所打借条可证。事后，该款经原告多次催要，被告仅支付原告款5000元，尚欠原告款15000元，直至现在，被告拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘修连未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告刘修连向原告借款20000元，以上详见被告所打借条可证。事后，该款经原告催要，被告偿还原告借款5000元，剩余借款15000元至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告刘修连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告陈忠主张被告刘修连偿还借款本金15000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还资金占用期间利息（从2017年1月3日起，按月利率0.6%计算至执行完毕之日止）的诉求，在不违背法律规定范围内，本院予以支持逾期利息（从2020年4月26日起，按年利率6%计算至执行完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘修连于本判决生效之日起10日内偿还原告陈忠借款本金15000元及逾期利息（从2020年4月26日起，年利率按6%计算至执行完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告刘修连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤海燕 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  贾孝永 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马 良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初76号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人罗胜利，男，1990年8月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址湖北省武汉市汉阳区。因犯盗窃罪，于2013年3月19日被判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2000元；因犯非法拘禁罪，于2017年4月27日被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于武汉市。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]63号起诉书指控被告人罗胜利犯盗窃罪。本院于2020年5月20日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2020年8月26日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人罗胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月30日凌晨4时许，被告人罗胜利到本辖区碧家国际公寓后的停车棚内，采用搭线的方式将被害人曹某停放在此的一辆车牌号为鄂Ｅ×××××的常光牌白色普通二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币19206元。 案发后，涉案车辆已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人罗胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗胜利归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已退回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗胜利有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人罗胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗胜利因盗窃行为于2019年11月18日被抓获。因吸食毒品行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十日，行政拘留期限自2019年11月19日至2019年11月29日。 本院认为，公诉机关指控被告人罗胜利犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗胜利归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并已退赃，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人罗胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吕欢欢
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1318号申请人：刘碧珍，女，1936年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙爱华（系刘碧珍的女儿），女，住长沙市芙蓉区。被申请人：怀化市长安汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路211号。法定代表人：冉文生。被申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。申请人刘碧珍与被申请人怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人刘碧珍于2020年5月26日向本院申请诉讼保全，要求立即冻结被申请人怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的银行存款共计16879.23元或查封三被申请人名下同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以保单号为PZPP20430100900000001373的财产诉讼保全责任保险保单保函为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘碧珍以防止被申请人怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司逃避债务、转移资产为由向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的银行存款共计16879.23或查封、扣押、冻结怀化市长安汽车销售有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下同等价值的其他财产。申请费189元，由申请人刘碧珍负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年五月二十六日法官助理安纯书记员熊威
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303行审3号蚌埠市蚌山区人民政府：你诉与王桂英房屋拆迁管理(拆迁)行政强制一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行审3号申请执行人蚌埠市蚌山区人民政府，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码11340303MB15542241。法定代表人任生，区长。委托代理人徐三喜，系蚌埠市蚌山区住建局工作人员。被执行人王桂英，女，1945年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人蚌埠市蚌山区人民政府（以下简称蚌山区政府）向本院申请强制执行蚌山征决（2019）03号房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，2016年8月9日蚌山区政府作出《蚌山区政府太平街298号及周边棚户区区域国有土地上房屋征收公告》的决定，被执行人王桂英所有的坐落于蚌埠市胜利路北侧房屋属于该拆迁区域范围，产权证记载房屋建筑面积36.6平方米，经多次协商双方未达成房屋征收补偿协议，蚌山区住建交通委报请蚌山区政府依照国务院590号令第二十六条、蚌埠市政府26号令第三十八条的规定作出房屋征收补偿决定。2019年7月2日，蚌山区政府作出的蚌山征决（2019）03号《房屋征收补偿决定书》，认定王桂英户住宅房屋有效建筑面积为砖混结构36.6平方米，被征收房屋估价为5109元/平方米。若选择货币补偿应得补偿款合计231811.4元，不含装修补偿。若选择房屋产权调换，提供给王桂英安置房坐落于米亚花园3期21号楼1单元203室，建筑面积55.15平方米，还原安置时按照国务院590号令及蚌埠市政府26号令相关规定结算差价。要求王桂英接到《房屋征收补偿决定书》后，七日内到纬二路街道房屋征收项目办公室办理房屋征收手续。若逾期仍不办理房屋征收手续搬迁交房，蚌山区政府将依法申请人民法院强制执行。2019年8月16日《房屋征收补偿决定书》向被执行人王桂英依法送达，现《房屋征收补偿决定书》已经发生法律效力，王桂英未在规定的时间履行义务。2020年4月29日，蚌山区政府依法对被执行人王桂英进行催告，王桂英仍未履行义务，蚌山区政府向本院申请强制执行。被执行人辩称，蚌山区政府作出的《房屋征收补偿决定书》产权调换的房屋位于米亚花园小区，离拆迁所在地太远，要求在拆迁范围的四周进行安置还原，并且要求还原一套两居室的60平方米以上的房屋，故未按照《房屋征收补偿决定书》规定的期限办理房屋征收手续。本院认为，申请执行人作出的《房屋征收补偿决定书》在行政执法主体和权限均符合法律规定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人依法进行了催告后被执行人仍未履行，申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：对蚌埠市蚌山区人民政府作出的蚌山征决（2019）03号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由蚌埠市蚌山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李晓雪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执275号 申请执行人：河北唐华企业管理服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街239号华林国际办公楼301室。统一社会信用代码91130105595405014A。 法定代表人：杨文军，总经理。 被执行人：石家庄天地和豪装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街221号华林国际商业广场D座一层、二层、三层、四层西区。统一社会信用代码91130105MA083XKX87。 法定代表人：张志强，执行董事。 申请人河北唐华企业管理服务有限公司与被执行人石家庄天地和豪装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3730号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计2173526.52元，缴纳执行费24135元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年3月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年3月26日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人石家庄天地和豪装饰工程有限公司法定代表人张志强限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0105民初3730号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李景龙