wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3910号原告：田景容，女，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁杨，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：徐工消防安全装备有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：陆川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤娟，该公司法务专员。被告：安徽珲珩建筑工程有限公司，，住所地合肥市包河区葛大路同和民康百合园****法定代表人：王飞，该公司执行董事。被告：童宗国，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。原告田景容诉被告徐工消防安全装备有限公司（以下简称徐工消防公司）、安徽珲珩建筑工程有限公司（以下简称珲珩公司）、童宗国一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告田景容的委托诉讼代理人袁杨、被告徐工消防公司的委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。被告珲珩公司、童宗国经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田景容的诉讼请求为：1、判令三被告连带支付原告赔偿款18000元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经珲珩公司指派到徐工消防公司工作，童宗国声称系珲珩公司负责人，一切相关事宜均由他出面处理调解，原告于2019年6月28日在工作当中摔伤，经徐州市云龙区潘塘社区卫生服务中心治疗，出院后找到被告商谈工伤事宜，童宗国出面调解后出具工伤赔偿款协议书一份，协商赔偿原告18000元，并于2019年8月31日前支付，被告拒不支付赔偿款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告徐工消防公司辩称：首先，徐工消防公司作为本案被告主体不适格。1、徐工消防公司作为发包方将徐工消防公司新厂区建设工程发包给中建八局第三建设有限公司，双方签订建设项目工程总承包合同。合同第3.4.3条和3.4.4条约定承包人全面负责其施工场地安全管理，保障所有进行施工人员的安全，因承包人原因发生的人身伤害安全事故由承包人负责。2、田景容与徐工消防公司没有签订劳动合同，田景容的工资不受徐工消防公司支配，双方之间不存在劳动关系，也不是用工关系。3、徐工消防公司与珲珩公司、童宗国之间也没有任何法律关系。其次，徐工消防公司没有安全保障义务，不承担法律责任。徐工消防公司与中建八局签订的承包合同约定现场所有进入施工场地人员安全由承包方负责。徐工消防公司正在建设新厂不是经营者状态，没有安保义务，不应承担法律责任。第三，田景容存在重大过失，应承担事故主要责任，田景容与珲珩公司之间是雇佣关系，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第11条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应该承担赔偿责任。第四，从原告提供证据来看，仅有报警记录和住院发票，没有医院出具的医药费、住院费等收款凭证。因此，田景容请求赔偿18000元没有事实依据。综上，请求依法驳回原告对徐工消防公司的诉讼请求。被告珲珩公司、童宗国经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，徐工消防公司陈述其将新厂区建设工程发包给案外人中建八局第三建设有限公司，工程自2018年6月开工，2019年11月新厂区正式启用。原告田景容陈述其经被告童宗国介绍于2019年4月底到徐工消防公司新厂区建设工程项目从事木工工作，与童宗国商谈工资事宜。童宗国告诉田景容珲珩公司、徐工消防公司都是老板。2019年6月28日，田景容主张其在工作中摔伤，入住徐州市云龙区潘塘社区卫生服务中心，2019年7月4日出院。2019年8月5日，童宗国出具一份工伤赔偿款说明，内容为“经双方协商，田景容在徐工消防车车间项目摔伤一事，双方协商一致赔偿田景容壹万捌仟元整（18000）。于2019年8月31日前支付”，童宗国在赔偿人处签名、捺印，并在赔偿款具体内容下方备注其身份证号码。到期后，童宗国未支付上述款项，引发本案诉讼。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的病案材料、接处警工作登记表、工伤赔偿款说明等证据证实，本院予以确认。本院认为：根据原告田景容的陈述及提交的工伤赔偿款说明，可以看出田景容是经被告童宗国介绍到徐工消防公司新厂区工地干活，工资数额也是与童宗国商议的，其受伤后也是童宗国签署的工伤赔偿款说明，童宗国在赔偿人处签字，即童宗国自愿支付田景容赔偿款18000元，田景容诉请童宗国支付该笔款项，有事实与法律依据，本院依法予以支持。另，关于被告珲珩公司、徐工消防公司的责任承担问题。涉案工伤赔偿款说明系童宗国个人出具，珲珩公司、徐工消防公司并未对此予以认可，且原告没有证据证明童宗国与珲珩公司、徐工消防公司之间的具体身份关系，从现有证据看，其要求该两被告承担连带责任，依据不足。综上，被告珲珩公司、童宗国经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童宗国于本判决生效之日起十日内给付原告田景容赔偿款18000元；二、驳回原告田景容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，由被告童宗国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 刘 芮人民陪审员 陆 萍二〇二〇年十月二十八日书 记 员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3910号原告：田景容，女，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：蒋继亮，基层法律服务工作者。被告：徐工消防安全装备有限公司，住所地徐州市铜山区汉源大道北200米。法定代表人：陆川，该公司董事长。被告：安徽珲珩建筑工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大路同和民康百合园****。法定代表人：王飞，该公司执行董事。被告：童宗国，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。原告田景容诉被告徐工消防安全装备有限公司、安徽珲珩建筑工程有限公司、童宗国一般人格权纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年八月七日书记员 张欣然
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终540号上诉人（原审被告）：西安千城置业有限责任公司，住所地蓝田县。法定代表人：王春正，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：任忠学，男，汉族，1957年4月26日出生，住西安市高陵县。 上诉人西安千城置业有限责任公司（以下简称千城置业公司）因与被上诉人任忠学民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初2832号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。千城置业公司上诉称：被上诉人银行转账凭证记载收款人是张亚妮而非上诉人，上诉人从未收到被上诉人10万元借款。对于“接受货币一方”不能机械的理解为出借人所在地，应视具体情况分别考虑，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，应以借款人即上诉人所在地蓝田县为合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市蓝田县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人任忠学因上诉人千城置业公司向其借款而未归还为由提起了本案诉讼，并提供了上诉人出具的《借据》、《收款收据》等证据证明双方之间存在借款关系，故本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款及支付利息，争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币的一方为被上诉人，故被上诉人所在地即为本案合同履行地。因被上诉人住所地位于西安市高陵区，故西安市高陵区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  彩  玲 二○二○年十月二十六日   书 记 员  陈   菲 1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终540号上诉人（原审被告）：西安千城置业有限责任公司，住所地蓝田县迎宾路千城万家小区彩玉居****。法定代表人：王春正，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：任忠学，男，汉族，1957年4月26日出生，住西安市高陵县。上诉人西安千城置业有限责任公司（以下简称千城置业公司）因与被上诉人任忠学民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初2832号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。千城置业公司上诉称：被上诉人银行转账凭证记载收款人是张某而非上诉人，上诉人从未收到被上诉人10万元借款。对于“接受货币一方”不能机械的理解为出借人所在地，应视具体情况分别考虑，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，应以借款人即上诉人所在地蓝田县为合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市蓝田县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人任忠学因上诉人千城置业公司向其借款而未归还为由提起了本案诉讼，并提供了上诉人出具的《借据》、《收款收据》等证据证明双方之间存在借款关系，故本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款及支付利息，争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币的一方为被上诉人，故被上诉人所在地即为本案合同履行地。因被上诉人住所地位于西安市高陵区，故西安市高陵区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3301号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：聂鑫灿，男，1999年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人聂鑫灿融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人聂鑫灿线上账户存款人民币115,350.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂鑫灿银行账户存款人民币115,350.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,097元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初162号 原告：余祥成。 委托诉讼代理人：黄小龙，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：许帆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：孔令勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司 委托诉讼代理人：曽喆，湖北法之星律师事务所律师。 原告余祥成与被告孔令勇、中国平安财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2558号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人:仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：尹壹锦，男，汉族，1995年12月8日生，住广东省湛江市雷州市。被告：尹帮周，男，汉族，1972年6月7日生，住广东省雷州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告尹壹锦、尹帮周融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告尹帮周起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年九月十日法官助理吴家兴书记员安娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6405号申请人：曹遐松，女，1938年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：申早春，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付小柳，湖南理曜律师事务所律师。被申请人：长沙先导恒伟房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区先导路**湘江时代商务广场。法定代表人：黄维。被申请人：长沙先导恒汇商业管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**凯德中心**商管办公室/div>法定代表人：邹德。本院在审理申请人曹遐松诉被申请人长沙先导恒伟房地产开发有限公司、长沙先导恒汇商业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请人曹遐松申请冻结被申请人长沙先导恒伟房地产开发有限公司、长沙先导恒汇商业管理有限公司名下银行存款167399元或查封、扣押其他等额财产，并在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为167399元的保险（保单号：022043011100040200××××）作担保。本院认为，申请人曹遐松的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙先导恒伟房地产开发有限公司、长沙先导恒汇商业管理有限公司名下银行存款167,399元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足167,399元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙先导恒伟房地产开发有限公司、长沙先导恒汇商业管理有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇二〇年六月一日法官助理彭婷书记员冯筱琼
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执965号(一) 申请执行人：冉从学，男，1973年10月18日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所：湖南省长沙市开福区。 负责人：尹航，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1231号民事判决书，申请执行人冉从学于2020年10月26日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的750.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执965号(二) 中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司： 冉从学申请执行中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为750.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人冉从学。至此，冉从学向本院申请执行的（2020）黔2728执965号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ：饶茜涵
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢751号 本院在执行申请执行人吴高与被执行人汪书银民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汪书银拒不履行本院(2018)皖0881民初4540号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人汪书银纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月28日起生效。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢751号 申请执行人：吴高，男，1980年03月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪书银，男，1966年10月11日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人吴高与被执行人汪书银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4540号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位8500元，现被执行人尚欠执行款79500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1000元，执行费1220元。 执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为81720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢751号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       吴高                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1678号 申请执行人：盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：吕杨，该街道办事处主任。 被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：邵胜云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处与被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司保证合同追偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初890号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司价值人民币370万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十月二十日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执1678号 本院在执行申请执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处与被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司保证合同追偿权纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司及其法定代表人邵胜云纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司（组织机构代码76985118-9）及其法定代表人邵胜云（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3623号申请人：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴，江苏元封律师事务所律师。被申请人：黄玉涛，男，1973年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被申请人：周昕，女，1977年5月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请人江苏徐工广联机械租赁有限公司与被申请人黄玉涛、周昕买卖合同纠纷一案，申请人江苏徐工广联机械有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄玉涛、周昕银行存款240万元或查封其他等价值财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司保额为240万元的诉讼保全险作为担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工广联机械租赁有限公司的申请符合法律规定，但依照其诉讼请求标的，应对保全数额作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄玉涛、周昕银行存款2364199元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理  权冠亚法官助理  高 杰书 记 员  董榆川
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2683号 原告：赵加涛，男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：张文峰,男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：蒋成兰，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：赵磊,男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：黄瑞香，女，1984年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告赵加涛与被告张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵加涛的委托诉讼代理人代世柱、被告张文峰、赵磊到庭参加诉讼，被告蒋成兰、黄瑞香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵加涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文峰、蒋成兰给付原告为偿还的贷款本息264847.23元及利息；2.被告赵磊、黄瑞香对原告不能受偿的部分承担二分之一的还款责任。事实和理由：2019年7月29日，被告张文峰、蒋成兰作为借款人向日照岚山农村商业银行贷款245000元，借款期限自2019年7月29日至2020年7月23日。原告及原告妻子胡艳辉、被告赵磊、黄瑞香为上述借款提供连带保证责任担保。借款到期后，被告均未偿还借款，原告承担全部还款义务，共向日照岚山农村商业银行偿还借款本息264847.23元。原告向四被告追偿未果。 张文峰、赵磊均辩称，原告所诉属实。 案经送达，蒋成兰、黄瑞香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，被告张文峰、蒋成兰作为借款人向日照岚山农村商业银行贷款245000元，借款期限自2019年7月29日至2020年7月23日。原告及原告妻子胡艳辉、被告赵磊、黄瑞香为上述借款提供连带保证责任担保。2019年7月31日，日照农村商业银行出具的贷转存凭证记载涉案借款的借款利率为月利率7.6125‰。借款到期后，被告均未偿还借款，原告承担全部还款义务，于2020年5月20日偿还借款利息13544.79元，2020年8月17日偿还借款本息共计251302.44元，共代为偿还借款本息264847.23元。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证合同复印件各一份、日照岚山农村商业银行的贷款还款通知单两份和余额查询明细一份。被告张文峰、赵磊对以上证据均予以认可，上述证据经本院审查，予以采信。庭审中，原告主张利息的计算方式为以264847.23元为基数，自原告代被告偿还完毕借款本息之日即2020年8月17日起按涉案借款的借款利率月利率7.6125‰计算。 2020年9月8日，经原告申请，本院作出（2020）鲁1103民初2683号民事裁定书，裁定将被申请人张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香的银行存款300000元予以冻结或者查封其同等价值财产，存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 本院认为，被告张文峰、蒋成兰向日照岚山农村商业银行借款245000元，借款到期后，被告张文峰、蒋成兰未按照约定向日照农村商业银行足额偿还借款本息。原告作为连带责任保证人，向日照农村商业银行履行了保证责任后，由此取得向被告张文峰、蒋成兰追偿的权利，故对原告要求被告张文峰、蒋成兰偿还垫付的借款共计264847.23元的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，故原告行使追偿权的范围还应包括占用原告代偿资金所造成的利息损失，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。因原告偿还的款项已超出涉案借款总额的二分之一，对超出部分若张文峰、蒋成兰不能偿还，原告有权向被告赵磊、黄瑞香追偿。被告赵磊、黄瑞香清偿借款后，有权向被告张文峰、蒋成兰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告张文峰、蒋成兰于本判决生效之日起十日内给付原告赵加涛代其偿还的借款本息共计264847.23元及利息（以264847.23元为基数自2020年8月17日起至被告还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、如果被告张文峰、蒋成兰不能按期履行本判决第一项所列义务，被告赵磊、黄瑞香对未清偿款项总额的二分之一向原告赵加涛承担还款责任； 三、被告赵磊、黄瑞香向原告赵加涛清偿借款后，有权向被告张文峰、蒋成兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5272元，减半收取2636元，财产保全费2020元，共计4656元，由被告张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2683号 申请人：赵加涛,男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：张文峰,男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：蒋成兰，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：赵磊,男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：黄瑞香，女，1984年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告赵加涛处诉被告张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香追偿权纠纷一案，申请人赵加涛于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香的银行存款300000元或者查封其同等价值的财产，并提供赵加涛所有的鲁Ｌ×××××号牌重型非载货专项作业车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、将被申请人张文峰、蒋成兰、赵磊、黄瑞香的银行存款300000元予以冻结或者查封其同等价值财产，存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 二、将赵加涛所有的鲁Ｌ×××××号牌重型非载货专项作业车一辆予以查封，查封期限为二年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费2020元，由申请人赵加涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二〇年九月八日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初929号原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**。负责人：周春辉，该支行行长。委托诉讼代理人：牛睿，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李娟，女，该支行员工。被告:贺瑛，女，1978年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：谢立平，男，1978年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳澄巷**/div>法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被告贺瑛、谢立平、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。被告闫俊现羁押于石嘴山监狱，因受疫情影响，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 谷胜龙 二○二〇年三月十三日法官助理 曹丽君书记员 马小花
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢308号黄耀纲：申请执行人与被执行人黄耀纲的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的(2015)岳民初字第03071号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************4特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：彭海波联系电话：13974******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢308号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄耀纲，男，汉族，1985年12月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：党小丹，女，汉族，1985年12月7日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄耀纲、党小丹买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2020）湘0822执恢308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年十一月十二日代理书记员  赵祥子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初929号原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**。负责人：周春辉，该支行行长。委托诉讼代理人：王涛，男，该支行员工。被告：贺瑛，女，1978年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：谢立平，男，1978年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷**/div>法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，现羁押于宁夏回族自治区石嘴山监狱。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被告贺瑛、谢立平、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行的委托诉讼代理人王涛，被告贺瑛、谢立平到庭参加诉讼，被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊庭前书面表示不出庭。本案现已审理终结。石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺瑛、谢立平立即偿还借款本金200000元、利息64686.29元，合计拖欠本息为264686.29元（利息按照《个人汽车按揭借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2019年12月18日），以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2.判令被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。审理过程中，原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行将诉请的借款本金变更为116803元，利息变更为86209.57元（利息暂计算至2020年10月10日）。事实和理由：2015年5月13日，原告与被告签订《个人汽车按揭借款合同》，约定原告向被告贺瑛、谢立平发放贷款450000元，借款期限自2015年5月13日至2018年5月12日，月利率8.0000%，并由被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对该笔贷款提供连带保证责任担保。2015年5月13日，原告向被告发放贷款450000元，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，截止到2020年10月10日，被告尚欠贷款本金116803元、欠付利息86209.57元，故原告诉至法院，请求判如所请。贺瑛、谢立平、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告贺瑛、谢立平于本判决生效之日起十日内向原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行偿还贷款本金116803元，利息86209.57元，并按照《个人汽车按揭借款合同》约定利率支付自2020年10月11日至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带清偿责任，承担还款责任后有权在代偿范围内向被告贺瑛、谢立平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，由被告贺瑛、谢立平、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊负担4345元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二〇二〇年十月十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5821号本院于2020年9月26日对原告王慧仙与被告孔祥恩、范松梅、王雨珊、第三人郑州幸福人家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初5821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0122民初5821号民事判决书第五页第二十三行“占杨路东侧9幢2单元21层2103号房屋”，补正为“占杨路东侧9幢2单元21层2104号房屋”。本裁定书与被补正的本院（2020）豫0122民初5821号民事判决书同时发生法律效力。审判员  李长明二〇二〇年十月十六日法官助理范晓阳书记员张丹丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5821号原告：王慧仙，女，1983年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵桢峰，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪岩，河南点石律师事务所实习律师。被告：孔祥恩，男，1948年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。系孔胜虎养父。被告：范松梅，女，1947年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。系孔胜虎养母。二被告共同委托诉讼代理人：孔小枪，男，1975年1月3日生，汉族，住河南省中牟县。系二被告之子。被告：王雨珊（曾用名孔若惜），女，2013年7月6日生，汉族，住河南省获嘉县。系孔胜虎之女。法定代理人：姚精精，女，1987年12月19日生，汉族，住河南省获嘉县。系王雨珊母亲。第三人：郑州幸福人家房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与宝峰街交叉口蓝爵世家**楼101铺，统一社会信用代码91410122MA3X932P78。法定代表人：仓改霞，该公司执行董事。原告王慧仙与被告孔祥恩、范松梅、王雨珊、第三人郑州幸福人家房地产营销策划有限公司（以下简称幸福人家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧仙及其委托诉讼代理人赵桢峰、胡雪岩，被告孔祥恩、范松梅及其委托诉讼代理人孔小枪到庭参加诉讼。被告王雨珊、第三人郑州幸福人家房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧仙诉请判令：1.被告孔祥恩、范松梅、王雨珊继续履行孔胜虎与王慧仙分别于2017年2月9日、2018年12月28日签订的《房屋买卖合同》《补充协议》，并协助原告王慧仙办理房屋产权过户登记手续，将位于中牟县城西区商都大道南侧、占杨路东侧9幢2单元21层2104号房屋所有权转移登记至原告王慧仙名下；2.第三人幸福人家公司协助原告办理上述房屋的转移登记过户手续；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月9日原告王慧仙与孔胜虎、幸福人家公司签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定孔胜虎将案涉房屋出售给原告王慧仙。合同签订当日原告将首付款32万元支付给孔胜虎并搬入案涉房屋居住至今。2018年12月28日孔胜虎因资金紧缺要求原告王慧仙提前支付剩余房款，经原告王慧仙与孔胜虎、第三人幸福人家公司协商一致，孔胜虎自愿将房款由63.5万元降至57万元，剩余5万元于房屋过户至原告名下后付清，当日原告将20万元房款给付孔胜虎。2019年孔胜虎因意外过世，三被告系孔胜虎法定继承人。原告得知房屋可以办理不动产权证书后，通知三被告协助原告办理，但三被告未予配合。现原告诉至法院，请求判如所请。被告孔祥恩、范松梅辩称，孔胜虎在韩寺镇新社区购买案涉房屋，后通过幸福人家公司出售给原告王慧仙。房价由63.5万元降至57万元存在骗局，卖房款偿还银行贷款后，没有收回投资款。现在原告还欠付房款5万元。孔胜虎去世后，其女孔若惜与被告孔祥恩、范松梅达成遗产分割协议，二被告已经一次性支付孔若惜的生活费7万元整，孔若惜不再有权继承孔胜虎的其他遗产。被告王雨珊、第三人幸福人家公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩及陈述意见。本院组织双方当事人进行了举证质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：位于中牟县城**、××大道南侧、××路东侧××、××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）为孔胜虎单独所有。2017年2月9日原告王慧仙与孔胜虎、第三人幸福人家公司签订《房屋买卖（居间）合同》，约定孔胜虎将案涉房屋出卖给原告王慧仙，总价款为63.5万元。同日，原告王慧仙给付孔胜虎购房首付款32万元，孔胜虎用首付款偿还银行贷款并为案涉房屋办理解押手续。2018年12月28日原告王慧仙与孔胜虎在第三人幸福人家公司处签订《补充协议》，约定原告王慧仙提前支付剩余房款，孔胜虎自愿将原合同价63.5万元降低至57万元，原告王慧仙于2018年12月28日向孔胜虎支付20万元，剩余5万元房款于房屋不动产证由孔胜虎名下变更到原告名下后，原告按照不计息方式支付给孔胜虎。同日，原告王慧仙支付房款20万元，孔胜虎为其出具收条一张。孔胜虎去世后，被告孔祥恩、范松梅、王雨珊为其法定继承人。2019年2月27日被告孔祥恩、范松梅、王雨珊达成《遗产分割协议》，约定在孔胜虎遗产范围内扣除7万元作为王雨珊的抚养费用，剩余所有遗产归养父母孔祥恩、范松梅所有。同日，被告王雨珊法定代理人姚精精向被告孔祥恩、范松梅出具收到条，载明“今收到孔若惜的生活费柒万元整，一次性支付”。本院认为，原告王慧仙与孔胜虎、第三人幸福人家公司签订的《房屋买卖（居间）合同》及《补充协议》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，案涉房屋的出卖人孔胜虎死亡后，孔胜虎因本案房屋买卖合同引发的债权债务可由其法定继承人孔祥恩、范松梅、王雨珊一并继承。被告孔祥恩、范松梅虽辩称被告王雨珊已与二被告签订《遗产分割协议》，但被告王雨珊未明确表示放弃继承孔胜虎的遗产，且该协议为三被告之间对孔胜虎遗产的自行分割，不能对抗原告王慧仙对三被告继续履行房屋买卖合同的请求权。故原告王慧仙诉请判令三被告继续履行房屋买卖合同及补充协议，并协助原告办理案涉房屋产权过户登记手续的请求，于法有据，本院予以支持。本案系房屋买卖合同纠纷，原告诉请判令第三人幸福人家公司协助办理系争房屋转移登记过户手续的请求系双方居间合同法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔祥恩、范松梅、王雨珊于本判决生效之日起十五日内协助原告王慧仙办理位于中牟县城西区商都大道南侧、占杨路东侧9幢2单元21层2××3号房屋产权变更登记手续；二、驳回原告王慧仙的其他诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告孔祥恩、范松梅、王雨珊共同负担。剩余部分退还原告王慧仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  李长明二〇二〇年九月二十六日法官助理范晓阳书记员张丹丹
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初205号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王满长，男，1953年8月17日出生，汉族，初中肄业，中共党员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月23日被本院取保候审。被告人王满长危险驾驶一案，本院经审理后于2020年8月5日作出（2020）豫0183刑初205号刑事判决书，被告人王满长被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初205号收监执行决定书，同日将王满长收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人王满长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月三十一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初205号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王满长，男，1953年8月17日出生，汉族，初中肄业，中共党员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月23日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人王满长犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王满长到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月9日18时59分，被告人王满长酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号两轮摩托车，沿新密市开阳路由北向南行驶到与溱水路交叉口北50米路段时，与同向临时靠边停车由王某驾驶的一辆黑色豫Ａ×××××号奇瑞小型轿车追尾相撞。事故发生后王某报警。经对王满长呼气酒精含量检测，结果超过醉驾临界值。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，王满长血样中乙醇含量为195.06mg/100ml；王某血样中未检出乙醇。经认定，王满长负此事故全部责任；王某无责任。案发后，事故双方达成赔偿协议，已履行，王满长获谅解。2019年8月9日，被告人王满长被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人王满长在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故协议书，谅解书，收到条，行政处罚决定书，党员身份证明，到案经过，视听资料，户籍证明，无违法犯罪记录证明，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王满长在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王满长犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王满长所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王满长到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后已和对方达成协议且履行完毕，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王满长醉酒后驾驶机动车，发生事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王满长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年八月五日法官助理罗超书记员魏东严
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19300号申请人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**(**)**。法定代表人：纪丹。委托诉讼代理人：邵文通，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：北京吉佰度服装服饰有限公司，住所地北，住所地北京市v>法定代表人：彭兴和。申请人上海和鹰融资租赁有限公司与被申请人北京吉佰度服装服饰有限公司、被告彭兴和融资租赁合同纠纷一案，现申请人上海和鹰融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京吉佰度服装服饰有限公司的银行存款人民币321,546.29元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海和鹰融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人北京吉佰度服装服饰有限公司的银行存款人民币321,546.29元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,127.73元，由申请人上海和鹰融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年六月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20975号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景***七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1980年1月20日出生，汉族，住广西灵山县*********，公民身份号码450************128。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李可勇、被告王晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金58397.71元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年7月30日，利息2013.98元、罚息696.84元、复利83.87元）；2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼标的共计62192.4元。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2018年1月15日签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第00084号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度17万元；授信额度期限自2018年1月15日起至2021年1月15日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年1月16日原告向被告发放贷款17万元，贷款期限自2018年1月16日起至2021年1月16日止；然而至2020年7月30日，被告已逾期121天，尚欠原告本金58397.71元、利息2013.98元、罚息696.84元、复利83.87元。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院判如诉请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年9月10日，本案贷款尚欠本金58397.71元、利息4217元、罚息2645.75元、复利288.95元，主张自2020年9月11日起以本金58397.71元为基数按照年利率24%计算罚息至实际清偿之日止，对未按时支付的利息4217元按年利率计收复利计算至清偿日止。被告辩称，因为疫情的影响，教育行业不能复工，且在复工前，国家也没有说什么时候能复工，因为教育行业的性质，被告的积蓄没有了，还跟亲戚借钱了，被告开办的公司经营是正常的，员工也还在，被告希望原告能给予一定的时间去还款。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证、辩证。原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提供的手机截图和微信聊天截图打印件，无法确认证据来源，即使真实，疫情导致经济困难不是可以免除被告违约责任的法定事由，故本院对该证据不予采信。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。另查明，被告自2020年3月开始出现逾期还款情况，后陆续偿还了部分款项，但均未能足额清偿。原告起诉后，本院于2020年8月28日向被告送达了本案起诉状副本。原告与广东连捷律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费，其中本案件起诉后先支付费用2000元，剩余费用在案件判决生效后支付。本院认为，原、被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定还款，已构成违约，且未能在合理期限内与原告达成和解协议或分期还款协议，故原告有权主张本案贷款提前到期。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还贷款，而本案起诉状副本于2020年8月28日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为16%，如被告违约，原告还可按合同利率上浮50%计收罚息和复利。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再按罚息利率计收罚息和复利，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款提前到期后继续按年利率16%计收罚息和复利。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失1000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王晶晶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金58397.71元及相应的利息4217元、罚息2645.75元、复利288.95元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年9月10日，自2020年9月11日起，分别以本金58397.71元、利息4217元为基数按年利率16%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告王晶晶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.41元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费641.92元，合计1319.33元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月三十日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20975号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：王晶晶，女，1980年1月20日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晶晶的银行存款62192.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王晶晶的银行存款62192.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费641.92元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 吴倩雅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2030号原告:河南江河通信工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经八路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105750703266M。法定代表人：安新华，执行董事。委托诉讼代理人：杜青波，男，该公司工作人员。被告：周根祥，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南江河通信工程有限公司（以下简称江河公司）与被告周根祥合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告诉称,原告负责施工联通公司焦作分公司(业主)发包的光改、PSTN退网专项改造、扩容及农村宽带接入网改造等工程,胡博担任该工程的项目经理,在2014年11月份原告将该工程交付给被告施工,被告系该工程的实际施工人直至2016年底工程结束。2018年7月至10月份涉案工程经联通公司焦作分公司及第三方审计公司审计,审计出来本案涉诉项目共欠业主材料款590911.84元。原告认为胡博应对此承担全部责任，遂起诉至舞钢市人民法院要求其偿还该590911.84元材料款义务,在庭审前胡博申请追加周根祥为第三人(原告在庭审时没有变更该次起诉的诉讼请求),后经平顶山市中级人民法院终审判决【(2019)豫04民终3345号民事判决书】胡博承担支付材料款86387.73元,驳回原告其他诉讼请求;同时平顶山市中级人民法院判决原告与周根祥的纠纷可另案主张。原告认为被告系涉案项目的实际施工人,其施工时多领取材料应当依法归还,经审计后多领的料款590911.84元减去胡博应承担的86387.73元,剩余的504524.11元应由被告承担支付义务,且被告周根祥本人在舞钢市人民法院庭审时愿意退还材料;同时被告在提供资料时故意夸大工程量导致业主对原告进行审计扣款,该扣款196134.36元应由被告承担;原告多支付给被告的劳务费230946.56元也应由其返还。请求判令:1、依法判令被告周根祥支付原告料款504524.11元、返还多支付的劳务费230946.56元、承担审计扣材料款196134.36元,以上共计931605.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告周根祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故被告认为该案件应由被告所在地，即修武县人民法院审理。经审查，本案系合同纠纷，原告诉称其承包焦作联通公司对焦作市辖区、县的光改、PSTN退网专项改造、扩容及农村宽带接入网改造等工程，武陟县作为工程所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中武陟县作为合同履行地，对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告周根祥对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  吴明慧审判员  赵向辉审判员  宋永盼二〇二〇年六月二日书记员  成斐斐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8290号申请人：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地湖南省醴陵市左权路38号，统一社会信用代码91430281189921160W。法定代表人：王帮新。被申请人：罗子敏，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：易辉海，男，1970年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被申请人罗子敏、易辉海追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司责任限额为300000元的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结罗子敏、易辉海的银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年八月三日书记员 彭利国
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2369号之一 原告：汤棋锋，男，1986年11月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：方狄寒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：王国明，男，1989年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：汪哲弘，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告汤棋锋与被告王国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序审理。原告汤棋锋于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤棋锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤棋锋撤诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全申请费3770元，合计8920元，由原告汤棋锋负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何晓宇 *ArabicDash *ArabicDash
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2369号之一 原告：汤棋锋，男，1986年11月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：方狄寒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：王国明，男，1989年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：汪哲弘，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告汤棋锋与被告王国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序审理。原告汤棋锋于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤棋锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤棋锋撤诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全申请费3770元，合计8920元，由原告汤棋锋负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何晓宇
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3579号申请人：北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路九鼎国际城******，统一社会信用代码91440604692435848T。负责人：彭东。委托诉讼代理人:朱庆程、聂静云，均系广东瀛双律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**码914403007247456305。负责人：匡斌。被申请人：广州爱奇文化体育发展有限公司，住所地广东省广州市天河区体育，住所地广东省广州市天河区体育西路**9J之一06063307982M。法定代表人:雷雨田。申请人北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州爱奇文化体育发展有限公司的银行存款2802848.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司向担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人广州爱奇文化体育发展有限公司的银行存款2802848.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮惠雄二〇二〇年十月二十三日本件原本核对无异书记员  严嘉琪
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1721号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人李某保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1721号 李某 本院于2020年6月23日立案执行申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行你保证保险合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12677号穆家硕：你与李育生借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初15304号民事判决书已发生法律效力。权利人李育生于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十月十四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12677号穆家硕：本院于2020年10月12日立案执行你与李育生借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月十四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12677号穆家硕：关于李育生申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使借款合同纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年十月十四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12677号因被执行人穆家硕未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1721号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：张延战，北京市隆安(南京)律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1980年4月21日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人李兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月2日作出（2019）苏0116民初6908号民事判决书，依该判决：一、被告李兵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款91344.80元，并支付违约金（以未付理赔款为基数，自2016年4月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李兵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付逾期保费8360元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，由被告李兵负担。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星银行存款、网络资金余额共计3077.83元，已予以冻结、扣划，扣缴执行费后，已拨付申请执行人1407.83元。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1407.83元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6908号民事判决书的本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二〇年十一月十三日书记员 丁汝露
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初235号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程振锋，男，1970年10月28日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月24日被本院取保候审。被告人程振锋危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月28日作出（2020）豫0183刑初235号刑事判决书，被告人程振锋被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初235号收监执行决定书，同日将程振锋收押。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人程振锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月三十一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12677号申请执行人李育生，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省息县。被执行人穆家硕，男，回族，1993年7月25日出生，住郑州市金水区。李育生与穆家硕借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初15304号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告穆家硕于本判决生效之日起十日内偿还原告李育生借款本金6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告穆家硕负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人李育生于2020年10月12日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1200.1元，本院已扣划1200.1元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆家硕负有继续向申请执行人李育生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十七日书记员  王佳青
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初235号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程振锋，男，1970年10月28日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月24日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人程振锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人程振锋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月24日19时51分许，被告人程振锋酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号北斗星牌小型轿车，沿新密市超平路由西向东行驶到与郑登快速路交叉口北100米路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检查，结果超过醉驾临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，程振锋血样中乙醇含量为130.30mg/100ml。2019年11月24日，被告人程振锋被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人程振锋供述，证人孙某、王某、冉某证言，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，视听资料，检验报告，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人程振锋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人程振锋依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程振锋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人程振锋在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人程振锋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人程振锋所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人程振锋到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程振锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年七月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7074号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司,住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：黄仁康，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：崔玉平，女，1975年9月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：华容县恒恩蔬菜种植专业合作社,住所地湖南省岳阳市华容县梅田湖镇梅田村二组。法定代表人：黄仁康。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人黄仁康、崔玉平、华容县恒恩蔬菜种植专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年7月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄仁康、崔玉平、华容县恒恩蔬菜种植专业合作社银行存款1680000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人黄仁康、崔玉平、华容县恒恩蔬菜种植专业合作社银行存款1680000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史毅二〇二〇年七月二十一日法官助理王悦书记员李搴
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初3639号原告：江西鑫佳通科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山二路**。统一社会信用代码：913601215662924363。法定代表人：胡秋云，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：东莞市塘厦华联消防工程有限公司，，住所地：广东省东莞市塘厦镇诸佛岭沙龙街**103统一社会信用代码：91441900735005988N。法定代表人：叶志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：万焕作，江西经辉律师事务所律师；委托诉讼代理人：徐云霞，江西经辉律师事务所律师。原告江西鑫佳通科技股份有限公司与被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西鑫佳通科技股份有限公司委托诉讼代理人罗敏辉，被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司委托诉讼代理人万焕作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西鑫佳通科技股份有限公司诉称：2018年6月23日，被告（合同甲方）因朱桥花园A04地块工程项目需要，向原告（合同乙方）采购抗震支架，双方签订了《朱桥花园A04地块抗震支架购销合同》，合同约定了货物的名称、规格型号、数量、单价等，最终合同金额以实际到货为准，如需开票另加8%税金；还约定合同签订后预付合同总价的30%货款，抗震支架分批次进场核对数量后付至已到货款的50%，质检部门验收合格后15日内付清全款；如有违约，每逾期一日应按合同价款0.3%向原告支付违约金，还应当支付原告因行使救济权利产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告履行了合同约定的供货义务，截至2018年10月13日，原告累计供货价值579102元（不含税），加8%税后应为625430元。被告已支付原告货款330000元，尚欠295430元货款未支付。为此，原告诉至法院，请求1、判令被告支付原告货款295430元及违约金88629元（按欠付货款295430元的30%计算）；2、判令被告向原告支付律师费24580元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司辩称：原告提供的购销合同上的印章不是被告所盖，被告也没有委托赵小斌全权办理购销事宜和结算。案涉工程确实是被告承建，但原告要举证证明其和被告发生了买卖业务。被告和案外人邓金秋就案涉工程签订了挂靠协议，该项目也是邓金秋实际负责施工，被告申请追加邓金秋为被告参加诉讼，并申请对案涉购销合同上被告的印章真实性进行司法鉴定。此外，原告就案涉工程已收货款在41万元以上，与原告诉请的金额存在矛盾，而且邓金秋还支付了原告5.55万元，被告在2018年6月14日也支付了原告1.5万元；原告主张的违约金和律师费均没有事实依据。经审理查明：被告因工程建设需要，于2018年6月23日和原告签订了一份《供货合同》，原、被告均在该合同上盖章确认，被告委托代理人赵小斌也在该合同上签字。该合同约定甲方（本案被告）向乙方（本案原告）采购抗震支架，合同金额818207元，最终合同金额以实际到货为准，如需开发票，另加8%税金；货款支付时间为合同签订后预付合同总价的30%，抗震支架分批次进场核对数量后付至已到货款的50%，质检部门验收合格后15日内付清全款；还约定甲方应按照合同约定向乙方支付货款，如有违约，每逾期一日应按货款的3‰向乙方支付违约金，违约方还应支付守约方因行使救济权利所产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费及其他为实现债权而支付的全部费用。合同签订后，原告陆续向被告供货，截至2018年10月13日总计货款为579102元（不含税），该货款经被告委托代理人赵小斌签字确认。原告已就全部货款579102元及8%税金向被告设立的江西分公司开具了合计面值625430元的增值税普通发票，被告设立的江西分公司于2018年7月2日向原告支付货款10万元，2019年2月2日向原告支付货款23万元，剩余货款295430元至今未支付。为此，原告诉至本院。庭审后原告主张签订合同用的公章是被告分公司为工作刻制且被告明知并以支付行为予以默认，故合同理应对被告具有拘束力。另查明，原告公司名称原为江西佳通通风设备有限公司，后变更为现名。被告因购买通风设备另行同原告签订了一份《供货合同》，案外人邓金秋支付的5.55万元货款和被告支付的1.5万元货款，系支付该合同的货款。原告为行使救济权利，花费律师费24580元。上述事实有经庭审质证的《供货合同》、定价清单、增值税发票、收款回单、律师费发票以及当事人的有关陈述等证据予以证实。本院认为,被告因工程建设需要向原告购买抗震支架，双方存在客观上的买卖合同关系。被告分公司不管基于何种动机，私刻被告公章与原告签订《供货合同》，现因原告未提供足够证据系被告真实意思表示，仅仅凭被告后续的支付行为便推定其应对合同的全部义务负责，明显不当，故被告对合同约定的买卖货物本身以外的义务，不应承担法律责任。因此，对原告请求被告承担违约金和代理费，本院不予支持；但被告应对所欠货款自起诉之日起的逾期付款利息负有归还义务。关于被告要求追加案外人邓金秋为本案被告，但本案为买卖合同纠纷，邓金秋不是合同当事人，也不是必要共同诉讼当事人，突破合同相对性追加邓金秋为本案被告，缺乏法律依据。被告与邓金秋之间的挂靠关系，与审理本案无关，故本院不予追加。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江西鑫佳通科技股份有限公司货款295430元；二、被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江西鑫佳通科技股份有限公司逾期付款利息（以295430元为本金，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）；三、驳回原告江西鑫佳通科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7430元，减半收取3715元，财产保全费2563元，合计6278元，由原告江西鑫佳通科技股份有限公司承担1278元，被告东莞市塘厦华联消防工程有限公司承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂光熙二〇二〇年十月二十九日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3639号申请人：江西鑫佳通科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山二路58号。统一社会信用代码：913601215662924363。法定代表人：胡秋云，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人：东莞市塘厦华联消防工程有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇诸佛岭沙龙街47号103。统一社会信用代码：91441900735005988N。法定代表人：叶志雄。本院在审理申请人江西鑫佳通科技股份有限公司与被申请人东莞市塘厦华联消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西鑫佳通科技股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人东莞市塘厦华联消防工程有限公司银行存款408639元或查封、扣押相应价值的财产。申请人江西鑫佳通科技股份有限公司提供其法定代表人胡秋云名下南昌市青云谱区敬之路3号天沐·观湖国际名邸61号住宅楼102室房产作为担保，产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第0100134号。本院认为，申请人江西鑫佳通科技股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市塘厦华联消防工程有限公司银行存款408639元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封胡秋云（身份证号：3624221985××××××××）名下南昌市青云谱区敬之路3号天沐·观湖国际名邸61号住宅楼102室房产，产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第0100134号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂光熙二〇二〇年九月四日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1365、1366号 申请执行人：温卓和，男，1959年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人：薛光强，男，1973年8月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何俊贤，男，1993年1月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人温卓和、薛光强与被执行人何俊贤劳务合同纠纷二案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）粤0404民初784、786号民事判决书判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向向温卓和支付人民币57,342元及利息（计算方式：以人民币57,342元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价从2020年1月1日起计算至实际付清之日止）、案件受理费人民币623元；向薛光强支付人民币57,650元及利息（计算方式：以人民币47,650元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价从2020年1月1日起计算至2020年2月20日止，以人民币57,650元为基数计算至实际付清之日止）、案件受理费人民币627元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费人民币1543元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议： 一、当事人确认，被执行人何俊贤对申请执行人温卓和所负债务共计人民币57,342元、案件受理费人民币623元（协议达成之日已偿还人民币2500元）；被执行人何俊贤对申请执行人薛光强所负债务共计人民币57,650元、案件受理费人民币627元（协议达成之日已偿还人民币3500元）； 二、自2020年8月开始，被执行人何俊贤每月2号至6号间向二申请执行人分别偿还欠款人民币2500元，直至所有债务和案件受理费偿还完毕为止； 三、如被执行人何俊贤有任意一期未偿还，申请执行人可就剩余未支付款项按照原判决条件向珠海市金湾区人民法院申请恢复执行; 四、执行费人民币1543元，由被执行人何俊贤支付至人民法院账户： 开户银行：中国工商银行珠海金湾支行 开户名称：珠海市金湾区人民法院 开户账号：95×××22 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0404执1365、1366号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月十日 书记员  郑 飞
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂11执134号之二十被执行人：陈明洁，男，1943年9月10日出生，汉族，原住鄂州市。本院在执行陈明洁受贿罪一案中，依据已经发生法律效力的（2007）黄刑初字第45号刑事判决，于2019年10月21日向被执行人陈明洁发出执行通知书，责令其收到本通知书后三日内没收个人全部财产，并上缴涉案脏款人民币469.08万元、美元3.3万元、港币5000元，但被执行人陈明洁未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈明洁的个人全部财产进行执行，2019年12月31日扣划其在中国工商银行鄂州西山支行账户金额33743.35元，2020年5月21日扣划其在中国工商银行武汉市水果湖支行账户金额204501.07元，于2020年6月8日至2020年6月9日委托京东网络司法拍卖平台对陈明洁名下金、银、收藏品进行拍卖，拍卖款总价727460.8元，2020年10月15日扣划其在中国工商银行武汉市水果湖支行账户金额104.03元。已执行案款965809.25元，扣除评估费用后的剩余款项上交国库。本院通过网络执行查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2007）黄刑初字第45号刑事判决涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年十月十九日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初923-3号申请人：济宁惠嘉丰城建工程有限公司住所地：济宁市开发区327国道北侧统一社会信用代码：913708007433511356法定代表人：戴继贵、系公司总经理委托诉讼代理人（特别授权代理）:孙中斌，男，1963年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：山东能环热力有限公司住所地：菏泽市鄄城县泰山街与凤凰路交叉口东北角统一社会信用代码：91371700MA3DBRQ540法定代表人：冯勇，系公司经理委托诉讼代理人：孙振亚，男，汉族，住鄄城县，系公司综合部主任。委托诉讼代理人（特别授权代理）韩增强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。申请人济宁惠嘉丰城建工程有限公司与被申请人山东能环热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，分别于2020年4月8日、2020年7月15日作出（2020）鲁1726民初923-1号、（2020）鲁1726民初923-2号民事裁定书，对被申请人山东能环热力有限公司在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的卡号为37×××49内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行的卡号为31000642142050000102260内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为91701178171420500010860内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为623265911700013129101010内的存款900万元、在鄄城包商村镇银行的卡号为71×××10内的存款900万元予以冻结，现本案已审理终结。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东能环热力有限公司在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的卡号为37×××49内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行的卡号为31000642142050000102260内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为91701178171420500010860内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为623265911700013129101010内的存款900万元、在鄄城包商村镇银行的卡号为71×××10内的存款900万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谭春亭审 判 员  石养同人民陪审员  王明堂二〇二〇年十月二十八日书 记 员  冯文浩
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初923-3号 申请人：济宁惠嘉丰城建工程有限公司 住所地：济宁市开发区327国道北侧 统一社会信用代码：913708007433511356 法定代表人：戴继贵、系公司总经理 委托诉讼代理人（特别授权代理）:孙中斌，男，1963年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。 被申请人：山东能环热力有限公司 住所地：菏泽市鄄城县泰山街与凤凰路交叉口东北角 统一社会信用代码：91371700MA3DBRQ540 法定代表人：冯勇，系公司经理 委托诉讼代理人：孙振亚，男，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）韩增强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 申请人济宁惠嘉丰城建工程有限公司与被申请人山东能环热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，分别于2020年4月8日、2020年7月15日作出（2020）鲁1726民初923-1号、（2020）鲁1726民初923-2号民事裁定书，对被申请人山东能环热力有限公司在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的卡号为3705××××0449内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行的卡号为3100××××2260内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为9170××××0860内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为6232××××1010内的存款900万元、在鄄城包商村镇银行的卡号为7161××××0010内的存款900万元予以冻结，现本案已审理终结。 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东能环热力有限公司在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的卡号为3705××××0449内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行的卡号为3100××××2260内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为9170××××0860内的存款900万元、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行的卡号为6232××××1010内的存款900万元、在鄄城包商村镇银行的卡号为7161××××0010内的存款900万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  谭春亭 审 判 员  石养同 人民陪审员  王明堂 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  冯文浩
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执128号                           被执行人：马某某，男，汉族，住河南省。   申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0426民初616号民事判决书及（2019）陕0426执恢22号执行裁定书，于2020年4月26日向本院申请恢复执行，执行标的232410.34元。本院于2020年4月26日依法受理。   在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，发现被执行人名下共有存款18449.11元，本院予以划拨，并已全部支付申请执行人。经继续查询未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年十月二十三日     书记员  张 家 炜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2372号申请人：王有元，男，1965年11月23日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：李毛崽、罗丽婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：吴某2，男，1980年2月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：刘某，女，1985年12月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：吴某1，男，2007年11月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。法定代理人：吴某2，基本情况同上（略），系被申请人吴某1的父亲。法定代理人：刘某，基本情况同上（略），系被申请人吴某1的母亲。原告王有元与被告吴某2、刘某、吴某1健康权纠纷一案，申请人王有元于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某2、刘某、吴某1银行存款人民币11万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司于2020年7月3日出具的保单保函（保单号：6615492020360183000052）用于担保。本院经审查认为，申请人王有元的申请符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告吴某2、刘某、吴某1银行存款人民币11万元或其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严潇君二〇二〇年七月十三日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪