天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3148号原告：马良，男，1993年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告：马洁，女，1988年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告：李亚华，女，1990年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告：王鸿雨，女，1996年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告：王海英，女，1973年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告：闫书秀，女，1944年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被告：邱永利，男，1971年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。被告：孟令杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：青县牛牛汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇园林局东侧。法定代表人：牛会娟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师，原告闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英与被告邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告邱永利申请追加孟令杰为被告参加诉讼，经审查，孟令杰与本案具有利害关系，应当作为共同被告参加诉讼。原告马良及六原告的共同委托诉讼代理人王庆丰、被告邱永利的委托诉讼代理人曹苏南、被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告孟令杰、青县牛牛汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿死亡赔偿金922380元（城镇居民人均可支配收入46119元／年×20年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费37938元（75876元÷12个月×6个月）、办理交通事故及丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费12509元（处理事故误工费60912元／年×3人×5天＝2503元，交通费住宿费酌定5000元，处理丧葬事宜误工费60912元／年×10人×3天＝5006元）、被扶养人生活费43601元（34881元／年×5年÷4人），合计1116428元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日3时25分，邱永利驾驶载货超过核定载质量、制动性能不符合技术标准的冀Ｊ5××**号重型半挂牵引车、冀Ｊ××**号重型自卸半挂车，沿梅丰公路由东向西行驶至51公里加700米处驶入对行车道，遇马振江（载乘李玉新）驾驶冀冀ＡＢ××**重型半挂牵引车、冀冀Ａ××**重型仓栅式半挂车沿梅丰公路南侧路面由西向东行驶，邱永利所驾驶车辆左侧前部碰撞马振江所驾车辆前部左侧，造成马振江死亡、李玉新受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具第120221120200000129号道路交通事故认定书，认定邱永利承担事故的全部责任，马振江不承担事故责任，李玉新不承担事故责任。邱永利是侵权人，青县牛牛汽车运输有限公司是事故车辆的登记所有人，应承担连带赔偿责任。事故车辆冀Ｊ冀Ｊ5××**Ｊ冀Ｊ××**在人保沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。邱永利承认闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英在本案中主张的事实，其提出，请法庭根据证据认定闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英的合理损失，保险公司应在保险限额内赔偿，超出限额部分由邱永利的雇主孟令杰承担赔偿责任。人保沧州市分公司承认闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英主张的事实，其提出，被保险车辆存在超载，要求扣除10%的免赔。精神损害抚慰金不属于本次事故的赔偿项目，其他损失数额过高。孟令杰向本院提交书面答辩状，辩称：1.案涉的冀Ｊ5冀Ｊ5××**半挂牵引车、冀Ｊ×冀Ｊ××**自卸半挂车实际所有人为孟令杰所有，与青县牛牛汽车运输有限公司系挂靠关系，答辩人提交挂靠协议书予以证实；2.答辩人拥有的冀Ｊ**冀Ｊ5××**挂牵引车、冀Ｊ**冀Ｊ××**卸半挂车系正常合法运营车辆，手续真实有效，并提交行驶证照片、营运证原件予以证实；3.答辩人与邱永利系雇佣关系，邱永利驾驶证、从业资格证合法有效；4.人保沧州市分公司承保了冀Ｊ5**冀Ｊ5××**牵引车的交强险和商业三者险100万元并不计免赔，承保了冀Ｊ×**冀Ｊ××**半挂车商业三者险5万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人同意闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英的全部损失在庭审质证及法院依法审查核实后，由人保沧州市分公司在保险限额内进行赔付。人保沧州市分公司提出因超载免赔10%的意见没有事实和法律依据，因保险单采用格式条款，人保沧州市分公司未履行过明确的告知义务，也未提交相应证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日3时25分，邱永利驾驶载物超过核定载质量、制动性能不符合技术标准的冀Ｊ5×**冀Ｊ5××**半挂牵引车、冀Ｊ××**冀Ｊ××**自卸半挂车，沿梅丰公路由东向西行驶至51公里加700处驶入对行车道，遇马振江（载乘李玉新）驾驶冀ＡＢ××**冀ＡＢ××**挂牵引车、冀Ａ××**冀Ａ××**栅式半挂车沿梅丰公路南侧路面由西向东驶来，邱永利所驾车辆左侧前部碰撞马振江所驾车辆前部左侧，造成马振江死亡、李玉新受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，邱永利承担事故的全部责任，马振江不承担事故责任，李玉新不承担事故责任。邱永利驾驶的冀冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**牵引车、冀冀Ｊ××**冀Ｊ××**半挂车登记所有人为青县牛牛汽车运输有限公司，实际所有人为孟令杰，该车挂靠在青县牛牛汽车运输有限公司名下，邱永利系孟令杰的雇佣司机。冀Ｊ冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**引车在人保沧州市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年3月18日18时起至2021年3月18日18时止；商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，保险期间自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止；冀Ｊ冀Ｊ××**冀Ｊ××**挂车在人保沧州市分公司投保5万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止。本院认为，公民的人身权益受法律保护，因行为人的过错导致他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于人保沧州市分公司提出邱永利所驾车辆超载，商业险部分免赔10%的主张，人保沧州市分公司虽提交了保险条款欲证明其已就相关免责条款向投保人、被保险人尽到提示说明义务，但仅凭保险条款并不能证明人保沧州市分公司在投保时将保险条款交付投保人或被保险人，人保沧州市分公司亦未提交证据证明其在订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不发生法律效力，对人保沧州市分公司的免责主张，本院不予支持。因邱永利承担事故的全部责任，且其所驾驶车辆实际所有人为孟令杰，邱永利系孟令杰的雇佣司机，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故因此次事故产生的民事赔偿责任应由孟令杰承担，邱永利具有重大过错，应与孟令杰承担连带赔偿责任。该车辆挂靠在青县牛牛汽车运输有限公司名下，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定，青县牛牛汽车运输有限公司应与孟令杰承担连带赔偿责任。冀Ｊ5冀Ｊ5××**冀Ｊ5××**车、冀Ｊ×冀Ｊ××**冀Ｊ××**车在人保沧州市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，故人保沧州市分公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，仍不足部分由孟令杰承担赔偿责任，邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：马振江1966年1月6日出生，死亡时未满60周岁，计算20年，因天津市法院涉及人身损害赔偿的案件，死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分，故其主张按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算20年即922380元合理，本院予以支持。2.丧葬费：按照2019年度天津市职工年平均工资75876元计算6个月，其主张37938元合理，本院予以支持。3.精神损害抚慰金：因邱永利涉及刑事犯罪，故对其主张，本院不予支持。4.办理丧事人员误工费、住宿费、交通费：其主张数额过高，本院酌定8000元。5.被扶养人生活费：马振江之母闫书秀，1944年6月29日出生，在马振江死亡时，闫书秀76周岁，应计算5年，四个子女，天津市法院涉及人身损害赔偿的案件，被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故应按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费性支出34811元/年的标准计算，应为43513.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英因马振江死亡产生的死亡赔偿金110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英因马振江死亡产生的丧葬费37938元、死亡赔偿金812380元、办理交通事故及丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费8000元、被扶养人生活费43513.75元，合计901831.75元；三、邱永利、孟令杰、青县牛牛汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2941元，由孟令杰负担2680元，邱永利、青县牛牛汽车运输有限公司承担连带责任，闫书秀、马良、马洁、李亚华、王鸿雨、王海英负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二〇年十月十九日书记员  赵旭附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。