海南省文昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9005民初1288号 原告：余某，男，1965年6月6日出生，汉族，现住文昌市公坡镇。 委托诉讼代理人：马泽东，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 被告：虞某，男，1987年11月6日出生，汉族，现住海口市美兰区。 被告：周某，女，1986年8月14日出生，汉族，现住海口市美兰区。 原告余某与被告虞某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人马泽东，被告虞某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付452,999元欠款及利息（以452,999元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至实际付清，暂计至2020年4月29日为6,093元）；2.判令被告承担因其欠款，原告采取保全措施而购买的保险费用1,410元；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。 事实和理由：2020年1月1日经结算，两被告（亿佳饲料店没有工商登记信息，为两被告经营）拖欠原告518,399元，后原告在被告处拉饲料600包（500包每包107元，100元每包119元），价值为65,400元，尚欠452,999元未付，多次沟通无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉求。 被告虞某辩称，具体欠款金额需要公司财务核对才能确定，被告与原告是友好合作关系。按照交易习惯，被告经营鱼饲料生意都是互相赊账的，他人也拖欠被告的货款，被告也没有起诉别人。关于原告主张的欠款金额，被告需要与公司的财务核对货款金额后才与原告协商本案的纠纷。 被告周某未作书面的答辩意见。 原告余某围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.欠款凭单；2.收款收据；3.诉讼保全保险发票。 上述证据经当事人举证，被告质证，本院核实，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够反映案件的事实，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余某系罗非鱼的养殖户，并进行罗非鱼的买卖生意，被告虞某、周某系夫妻关系，二人系鱼饲料的经营商，对外共同以亿佳饲料店经营鱼饲料买卖，亿佳饲料店没有进行工商登记。2019年中旬，被告虞某、周某向原告余某购买罗非鱼，但是并未向原告余某支付鱼款。经原、被告协商，原告余某可以从被告虞某、周某经营场所运回鱼饲料，抵扣被告虞某、周某拖欠的鱼款。当时原告余某运回的鱼饲料货款金额超出了被告虞某、周某拖欠的鱼款金额，即超出的金额为89,258元。2019年12月，被告虞某、周某又向原告余某购买罗非鱼，价值为607,657元。2020年1月1日，经原、被告结算，扣减原告余某拖欠的饲料款89,258元，被告虞某、周某拖欠原告余某的鱼款为518,399元。被告周某、原告余某在实物出库一收、欠款凭单落款处签名确认结算的事实。结算后，原告余某又向被告虞某、周某购买价值65,400元的罗非鱼饲料，扣除该款项后，被告虞某、周某尚欠原告余某鱼款452,999元。 在案件审理中，原告余某向本院申请诉讼财产保全，冻结被申请人周某开户在中国工商银行海南省海口琼州大桥支行（账号：220XXXXXXXX********）的存款470,000元为限的支付、开户在中国农业银行股份有限公司海口三江支行（账号：622XXXXXXXX********）的存款470,000元为限的支付、开户在海口农商银行大致坡支行（账号：62145864800********）的存款470,000元为限的支付、开户在交通银行海口世贸支行（账号：622XXXXXXXX********）的存款470,000元为限的支付；开户在中国银行海口美苑路支行（账号：26XX********CNY0）的存款470,000元为限的支付；冻结被申请人虞某开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市三江镇支行（账号：621XXXXXXXX********）的存款470,000元为限的支付、开户在中国工商银行海南海口市信用卡部（账号：622XXXXXXXX********）的存款470,000元为限的支付。申请人余某以大家财产保险股份有限责任公司海南分公司提供的保全金额为470,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为230XXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。诉讼保全费2,870元，原告余某已预交。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告虞某、周某拖欠原告余某的鱼款是多少；二、被告虞某、周某是否应向原告余某支付拖欠的鱼款。 一、被告虞某、周某拖欠原告的鱼款是多少。被告虞某、周某向原告余某购买罗非鱼，并与原告余某进行结算，确认截止2020年1月1日，拖欠原告余某鱼款518,399元。结算后，原告余某又向被告虞某、周某购买价值65,400元的饲料，扣除该款项，被告虞某、周某尚欠原告余某鱼款452,999元（518,399元-65,400元）。截至本院作出判决前，被告虞某、周某一直未向原告余某支付上述鱼款。庭审中，被告虞某对欠款数额不予确认，但是并没有提交相反的证据推翻欠款凭单上结算的金额，本庭也给予了被告虞某一个星期的时间对货款进行核对，即当庭告知被告虞某应于2020年6月19日前向本院提交明确的结算账目，逾期不提交视为放弃。至本院作出判决前，被告虞某仍未提交其提出的结算账目，即欠款金额，因此被告虞某承担举证不能的后果。 二、被告虞某、周某是否应向原告余某支付拖欠的鱼款。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但从各方的履行情况来看，双方实际发生买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告余某向被告虞某、周某提供罗非鱼，被告虞某、周某有向原告余某支付货款的义务。故，原告余某请求被告虞某、周某支付货款452,999元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告虞某、周某逾期向原告余某支付货款，依法应向原告余某承担赔偿损失的违约责任。虽然原、被告对逾期付款的违约金没有约定，但虞某、周某不履行支付货款的义务，必然会给原告余某造成资金的利息损失。因此原告余某请求被告虞某、周某自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述货款清偿之日止的主张，于法有据，本院予以支持。 关于原告余某请求的保险费用问题，原告余某向本院申请诉讼财产保全，并与大家财产保险有限责任公司签订《保险合同》，以大家财产保险股份有限责任公司海南分公司提供的保全金额为470,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为230XXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保，就此产生保险费用1,410元。首先，原、被告并没有就一方违约，另一方为实现债权所产生的所有费用均由违约方承担的约定。其次，原告余某为保全提供担保的方式并不仅仅只有购买保险的方式，也就是说，购买保险并非为财产保全措施提供担保的唯一途径。因此，原告余某请求被告虞某、周某支付保险费用1,410元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞某、周某于本判决生效之日起十日内向原告余某支付鱼款452,999元，并支付利息（以452,999元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款清偿之日止）； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,103.77元，诉讼保全费2,870元，由被告虞某、周某负担，限被告虞某、周某于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4,103.77元，原告余某预付的案件受理费4,103.77元，于本判决生效后予以退回。被告虞某、周某应负担的保全费2,870元，限于本判决生效后十日内向原告余某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  林发娇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴玉珠 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约 定，履行义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。