安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1759号 原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号。统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，系该银行行长。 委托诉讼代理人：宋善好，系安徽明光民丰村镇银行有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：张超，系安徽明光民丰村镇银行有限责任公司员工。 被告：朱现龙，男，1989年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：蔡秀云，女，1990年9月2日生，汉族，住安徽省明光市，系被告朱现龙妻子。 被告：朱现巧，女，1979年5月14日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称:明光民丰银行）与被告朱现龙、蔡秀云、朱现巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告明光民丰银行的委托诉讼代理人张超、被告朱现龙到庭参加诉讼，被告蔡秀云、朱现巧经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光民丰银行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告朱现龙、蔡秀云偿还原告借款本金49267.44元及利息(利息自2019年9月21日起，以本金49660.70元为基数，按照年利率15.66%计算至2019年9月26日；自2019年9月27日起，以本金49572.44元为基数，按照年利率15.66%计算至2019年11月6日；自2019年11月7日起，以本金49267.44元为基数，按照年利率15.66%计算至借款实际付清之日止)。2、请求依法判决被告朱现巧对被告朱现龙、蔡秀云借款本金及利息承担连带还款责任。3、请求判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2018年7月24日,原告明光民丰银行与三名被告签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条2.2条款约定：本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准;2.3条款约定：借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止。第十条借款担保约定:保证方式为连带责任保证;担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后二年。2018年7月25日,原告明光民丰银行向被告朱现龙支付借款本金50000元,约定年利率为10.44%,借款到期日为2019年7月23日。被告朱现龙于2019年7月23日偿还借款本金39.30元、利息464元;于2019年9月4日偿还借款本金300元;于2019年9月27日偿还借款本金88.26元、利息1301.74元;于2019年11月7日偿还借款本金305元,尚欠本金49267.44元。被告朱现龙结清利息至2019年9月20日。后经原告多次催要,三名被告拒绝偿还借款本息。故特此起诉，请求依法判决。 被告朱现龙认为：原告起诉内容属实。 被告蔡秀云、朱现巧均未做答辩。 经本院审理认定事实如下：2018年7月24日,原告明光民丰银行与三名被告签订《最高额保证担保借款合同》。借款人为被告朱现龙、蔡秀云；保证人为被告朱现巧。合同第二条2.2条款约定：本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准;2.3条款约定：借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止。第十条借款担保约定:保证方式为连带责任保证;担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后二年。2018年7月25日,原告明光民丰银行向被告朱现龙支付借款本金50000元,约定年利率为10.44%,借款到期日为2019年7月23日。被告朱现龙于2019年7月23日偿还借款本金39.30元、利息464元;于2019年9月4日偿还借款本金300元;于2019年9月27日偿还借款本金88.26元、利息1301.74元;于2019年11月7日偿还借款本金305元,尚欠本金49267.44元。被告朱现龙结清利息至2019年9月20日。 上述事实，有原告提供的营业执照、金融机构许可证、被告身份证复印件、《最高额保证担保借款合同》、借款借据、银行流水单及本案庭审笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告明光民丰银行与三名被告签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告明光民丰银行在合同签订后已按照合同约定履行了借款义务。三名被告应当按照合同约定按期偿还借款本息。按照双方约定，借款到期日为2019年7月23日。然而，三名被告未按照合同约定全面履行自己的义务，未按照合同约定全面偿还借款本息，三名被告已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告明光民丰银行主张被告朱现龙、蔡秀云偿还相关借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据双方约定，借款人未按合同约定偿还借款本息，对逾期借款从逾期之日起按照借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因三名被告在借款到期后未能按约定全面履行偿还借款本息，其应当按照约定承担逾期借款罚息。故对原告明光民丰银行提出的相关偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱现巧自愿为涉案借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期日后二年，被告朱现巧依法应对涉案借款本息承担连带清偿责任。故对原告明光民丰银行提出的该相关诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱现龙、蔡秀云于本判决生效后十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金49267.44元及利息(利息自2019年9月21日起，以本金49660.70元为基数，按照年利率15.66%计算至2019年9月26日；自2019年9月27日起，以本金49572.44元为基数，按照年利率15.66%计算至2019年11月6日；自2019年11月7日起，以本金49267.44元为基数，按照年利率15.66%计算至借款实际付清之日止)。 二、被告朱现巧对本判决第一项确定的偿还款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取计564.50元，保全费552元，均由被告朱现龙、蔡秀云、朱现巧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇二〇年六月十二日 书记员  许杨杨 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。