湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4041号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：方明华，职务：总经理。委托代理人：杨海平，男，汉族，1979年6月27日出生，系。委托代理人：邱梦晨，女，汉族，1994年3月16日出生，系。被告：甘肃康桐地基基础有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩村北口悠悠小区I号楼2单元702室，统一社会信用代码：91620000396213765X。法定代表人:孙月晟。委托代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。原告上海中联重科桩工机械有限公司(以下简称：“中联桩工机械公司”)诉被告甘肃康桐地基基础有限公司（以下简称“康桐地基公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联桩工机械公司的委托代理人邱梦晨、被告康桐地基公司委托代理人王建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联桩工机械公司的诉讼请求：1.被告康桐地基公司向原告支付货款860000元，违约金680916元(违约金自2015年3月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年3月4日，2020年3月5日以后的违约金按万分之五/日的标准顺延照计至被告康桐地基公司完全清偿之日止);2.被告康桐地基公司承担本案案件受理费、保全费、公告费等费用。原告中联桩工机械公司诉称的事实和理由：原告与被告康桐地基公司签订合同序号为0000535《产品买卖合同》，约定被告康桐地基公司向原告购买型号为ZR220A旋控钻机一台，合同金额14O万元，付款方式为分期支付，具体支付方式为：2015年2月28日前付清首付款42万元，合同余款98万元办理12个月分期付款，本合同起止时间为2015年4月25日至2016年3月25日，首次还款日期为2015年4月25日，被告康桐地基公司每月25日前还款，前11期每期还款金额为8.2万元，第12期还款金额为7.8万元。合同签订后，原告按约交付了设备，但被告康桐地基公司末按约付款，截至2020年3月4日，被告康桐地基公司拖欠原告货款860000元，违约金680916元。被告康桐地基公司辩称：一、原告中联桩工机械公司所出售设备存在严重的质量问题，无法正常使用，并致使被告康桐地基公司遭受严重的经济损失，原告中联桩工机械公司应当承当赔偿责任。被告康桐地基公司于2015年3月30日按照《产品买卖合同》约定向原告中联桩工机械公司支付了首期货款，并接收了原告中联桩工机械公司交付的涉案设备。被告康桐地基公司将该设备用于施工时，该设备出现各种故障，被告康桐地基公司曾多次联系原告中联桩工机械公司服务经理张龙（《上海中联重科桩工机械有限公司发货确认单》中明确记载）进行维修，但并没有彻底修好。2017年8月23日涉案设备在甘肃省定西市中和领誉项目工地施工时，因设备质量问题，涉案设备回转突然断裂，致使桅杆及车身整体倒塌，导致务工人员刘家富重伤医治无效死亡。被告康桐地基公司多次将此次事故向原告中联桩工机械公司在甘肃区域的负责人反馈，也曾到原告中联桩工机械公司在甘肃的办公处与相关负责人进行协商，但原告中联桩工机械公司均以各种理由推诿。被告康桐地基公司因此次事故给刘家富家人赔偿92万元，医院花费180ｌ7.3元，维修设备花费50多万元，给被告康桐地基公司造成了严重的经济损失。按照《产品买卖合同》第十三条特别约定第3款“产品在使用过程中，若因产品问题造成买受人或第三人人身、财产损害的，出卖人应当支付买受人因该损害造成的直接损失，但对间接损失不予赔偿。”的约定，原告中联桩工机械公司应当对被告康桐地基公司的上述损失承担赔偿责任。二、原告中联桩工机械公司主张要求被告康桐地基公司支付违约金无事实依据。原告中联桩工机械公司主张要求被告康桐地基公司支付违约金的前提条件应当是自己首先要守约，如果原告中联桩工机械公司先违约，不承担违约责任，反而要求被告康桐地基公司承担违约责任显然是不符合合同法相关规定的。原告中联桩工机械公司出售的涉案设备回转部件是该产品的最主要的部件，该部件直接关系到该设备是否能够使用的问题，被告康桐地基公司严格按照标准操作施工时，涉案设备突然出现主要部件断裂，出现严重的质量问题，导致人员伤亡，原告中联桩工机械公司构成严重违约，要求被告康桐地基公司支付违约金，无事实依据。原告中联桩工机械公司提交的证据：原告中联桩工机械公司提交的《产品买卖合同》、《发货确认单》、《违约金明细表》，被告康桐地基公司对上述证据的三性均无异议，上述证据真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。同时，被告康桐地基公司提出原告提交的上述证据不能证实合同所涉设备是合格产品，本院认为，如果被告康桐地基公司在本案中提出合同所涉设备有质量问题，应由被告康桐地基公司提交证据予以证明。被告康桐地基公司提交的证据：《产品买卖合同》能证明原被告之间存在买卖合同关系，双方对产品质量问题造成的人身、财产损害的赔偿问题进行了约定，但原告是否承担损害赔偿责任，应结合其他事实进行综合认定；《涉案设备出事事故现场照片》、《涉案设备出事事故现场视频》不能证明因涉案设备质量问题导致工人刘家富受伤的事实；《定西市人民医院出院证明书》、《病人住院费用清单》、《甘肃省医疗住院费票据》能证明刘家富因重伤入院治疗，后因抢救无效死亡，其住院产生的医疗费用18017.3元的事实，但不能证明刘家富伤亡是涉案设备存的质量问题所造成的，故不能达到被告康桐地基公司的证明目的；《协议书》、《领条》、《证明》、《个人委托书》、《刘宾身份证》复印件、《刘家军身份证》复印件，能证明定西碧桂园中和领誉项目桩基础工程施工队向刘家富家属赔偿死亡赔偿金等合计920000元，但不能证明造成刘家富伤亡的原因是涉案设备存的质量问题，故不能达到被告康桐地基公司的证明目的。本院认为：原告中联桩工机械公司与被告康桐地基公司签订的《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告康桐地基公司在原告中联桩工机械公司依约交付合同项下设备的前提下却未按期足额支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告康桐地基公司承担本案的全部民事责任，故原告中联桩工机械公司要求被告康桐地基公司支付尚欠货款860000元的诉请，本院予以支持。原告中联桩工机械公司主张违约金680916元，《产品买卖合同》约定违约金标准为按欠款金额万分之七/日计算，虽原告在诉请中自愿将计算标准调整为按欠款金额的万分之五/日，但按该标准计算仍会过分加重被告康桐地基公司的负担，本院酌情将违约金计算标准调整为按欠款金额万分之三/日的标准计算，即支持原告诉请680916元中的408549.6元(违约金自2015年3月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年3月4日，2020年3月5日以后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止)，超出部分不予支持。关于原告要求被告康桐地基公司承担本案财产保全费、公告费等诉讼费用的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用确实发生，故该项诉请，本院不予支持。关于被告康桐地基公司提出要求原告赔偿因设备质量问题造成的损失的抗辩意见，因被告康桐地基公司未提供有效的证据证明原告交付的设备存在质量问题，且因设备的质量问题对被告康桐地基公司造成了损失的事实，故对该抗辩意见，本院不予采信。若原告交付的设备确实存在质量问题，因设备质量问题造成了人员伤亡等损害，被告康桐地基公司可依照合同另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告甘肃康桐地基基础有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告上海中联重科桩工机械有限公司货款860000元及违约金408549.6元(违约金自2015年3月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年3月4日，2020年3月5日以后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止)。二、驳回原告上海中联重科桩工机械有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费9334元，由被告甘肃康桐地基基础有限公司负担。如果被告甘肃康桐地基基础有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年七月二十九日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。