wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3807号 申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖(特别授权)，系四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森(特别授权)，系四川衡平律师事务所律师。 被申请人：陈阳，男，1986年7月10日出生，汉族，安徽省人，住安徽省巢湖市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈阳金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈阳价值113947.42元的财产予以保全。申请人中银消费金融有限公司以金融公司信用向本院出具《诉讼保全保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或查封被申请人陈阳价值113947.42元的财产。 案件申请费1090元，由申请人中银消费金融有限公司负担（根据诉讼结果确定最终的负担者）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 苏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3807号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖（特别授权），四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森（特别授权），四川衡平律师事务所律师。 被告：陈阳，男，1986年7月10日出生，汉族，安徽省人，住安徽省巢湖市。 原告中银消费金融有限公司与被告陈阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。被告陈阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金107647.07元；2.判令被告支付原告2020年7月19日至2020年8月25日的利息2647.67元（以107647.07元为基数，按年利率23.625%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年8月26日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付原告律师费3229.00元；5.判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年7月9日，被告与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定原告作为贷款人向被告提供贷款130000.00元用于装修，贷款期限为自动用或放款日起36期，贷款执行固定利率制度，年利率为22.5%，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为0元至1万元每日5元，逾期时贷款余额1万元至2万元每日10元，更高贷款余额依以上规则类推；如被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款，合约终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担实现债权的费用。《合约》签订后，原告按约定向被告发放了130000.00元贷款，但被告未能按约还款。原告经多次催要无果，遂诉至法院以维护其合法权益。 被告陈阳未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、中国银行业监督管理委员会批复、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、放款电子回单、还款查询清单、诉讼合作协议及补充协议、律师费发票、发票情况说明等。被告陈阳未向本院提交证据。本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年7月9日，被告向原告申请借款130000.00元，同日，原告中银消费金融有限公司与被告陈阳签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2019年消借第0705001919号），该《合约》约定：甲方（本案原告）同意向乙方（被告陈阳）提供现金贷款130000.00元；贷款用途为装修；贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率为22.5%；如乙方未按期归还贷款本息视为违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款本合约的终止或解除不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签署后，原告中银消费金融有限公司于2019年7月9日向被告指定账户发放了130000.00元贷款。事后，被告偿还了部分贷款本息，后未按约足额归还本息，尚欠原告贷款本金107647.07元。2020年7月24日，原告与四川衡平律师事务所签订《诉讼合作协议》及《诉讼合作协议补充协议》，委托四川衡平律师事务所指派专业律师，代理原告从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务，对服务费用的计算和支付方式等进行约定。2020年11月24日，四川衡平律师事务所向原告收取律师代理费3229.00元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告陈阳之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，被告陈阳应按约定按月归还贷款本息，被告逾期未归还的行为已构成违约，故应承担违约责任。因双方在合约中约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，故原告诉讼要求被告偿还所欠的贷款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告按约定支付利息及滞纳费的请求符合法律的规定，本院予以支持。关于利息及滞纳费的计算标准，原告庭审中明确的利息和滞纳费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费问题，因双方在合约中约定了原告实现债权的费用由被告承担，且收费标准未超过相关规定，本院予以支持。被告陈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金107647.07元及2020年7月19日至2020年8月25日的贷款利息2647.67元； 二、被告陈阳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2020年8月26日起至本金清偿之日止的贷款利息及滞纳费，利息及滞纳费以尚欠本金107647.07元为基数，按月利率2%计算； 三、被告陈阳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3229.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289.00元、保全费1090.00元，合计2379.00元，由被告陈阳负担（原告已垫付，被告在给付前述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 苏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3292号 申请人：张文强，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。 被申请人：广东省建筑装饰集团公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路**颐和大厦**。 法定代表人：张志忠。 被申请人：何坚志，男，1963年3月19日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常。 本院受理申请人张文强与被申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志买卖合同纠纷一案后，申请人张文强向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志的银行存款30万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人张文强以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保险金额为30万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人张文强的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志的银行存款30万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  袁子怡
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2822号申请人：段少林，男，1987年1月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：杜再甲，男，1986年6月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：唐美琴，女，1988年2月27日生，汉族，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，现住湖南省衡阳县。段少林与杜再甲、唐美琴民间借贷纠纷一案，申请人段少林于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜再甲、唐美琴银行存款125000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具担保书（保险单号：ＰＺＤＭ20204304000000××××）为申请人提供诉讼保全责任保险，责任限额为125000元。本院认为，申请人段少林的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜再甲、唐美琴银行存款125000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许卫民二〇二〇年十月十九日法官助理旷敏书记员刘瑶
湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0421民初2822号 原告：段少林，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：杜再甲，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：唐美琴，女，1988年2月27日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市桑植县，现住湖南省衡阳县。 原告段少林与被告杜再甲、唐美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告段少林到庭参加诉讼，被告杜再甲、唐美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法裁定对二被告的相关财产采取诉讼财产保全措施。本案现已审理终结。 原告段少林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息（2020年6月12日至2020年11月13日的利息为5000元，后段利息按民间借贷相关法律规定的标准计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，被告杜再甲因做生意资金周转困难，向原告借款300000元，于当天向原告出具借条一张，原告通过朋友蒋冬明的账户转账300000元至被告杜再甲的银行账户。后被告向原告偿还了借款180000元，2020年6月12日，被告收回借条，重新出具一份借条，借条中载明借款金额120000元，限2020年7月5日前还清，如到期未还，涉及诉讼费、律师费、差旅费、误工费一律由借款人承担。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要，但被告以各种理由推脱拒付。 被告杜再甲、唐美琴均未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2018年9月4日，被告杜再甲向原告段少林借款300000元，蒋冬明通过银行转账方式代原告段少林向被告杜再甲支付了借款300000元。后被告向原告段少林偿还了借款本金180000元，被告杜再甲于2020年6月12日重新向原告段少林出具借条，借条中载明“因生意周转，今借段少林人民币120000元，限2020年7月5日前还清，如到期未还，涉及诉讼，诉讼费、律师费、车旅费、误工费一律由借款人承担”，被告杜再甲在借条上进行了签名，借条落款时间为2018年9月4日。 本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告杜再甲与原告段少林在自愿、平等的基础上形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告杜再甲向原告借款，原告通过蒋冬明银行账户向被告杜再甲支付了借款，被告杜再甲在偿还了部分借款本金后，对剩余借款未在双方约定的期限内向原告偿还，应对本案承担全部的法律责任。原告要求被告杜再甲对尚未偿还的借款本金120000元予以偿还，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原告要求被告杜再甲支付自2020年6月12日起至2020年11月13日止的利息5000元，后段利息按民间借贷相关法律规定的标准计算至借款本金还清时止，因原告未提供证据证实其与被告杜再甲对利息进行了约定，原告要求被告杜再甲支付双方约定的还款期限届至前即2020年6月12日起至2020年7月5日止的利息，于法无据，且原告要求被告杜再甲支付自2020年6月12日起至2020年11月13日止的利息5000元，超过了以借款本金120000元为基数、按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息金额，对无法律依据且超出法律所规定的利息标准的部分本院不予支持；原告要求被告杜再甲支付自2020年7月6日起至借款本金还清时止的利息实际为要求被告杜再甲承担违约责任，本院予以支持，该段时间内被告杜再甲应支付原告的利息标准应按原告起诉时即2020年10月9日时一年期贷款市场报价利率计算。原告以被告杜再甲向原告借款时，二被告系夫妻关系且被告唐美琴对杜再甲借款知情为由，要求被告唐美琴与杜再甲共同承担还本付息义务，因未提供证据证实，本院不予支持。被告杜再甲、唐美琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理并缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜再甲在判决生效后十日内偿还原告段少林借款本金120000元及支付自2020年10月9日起以借款本金120000元为基数、按原告段少林起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清时止的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告段少林的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，诉讼财产保全费1145元，合计2495元，由被告杜再甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许卫民 二〇二〇年十二月十一日 法官助理旷敏 书记员刘瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5337号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：王喜平，女，1982年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张应许，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王秋菊，女，1976年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王艳荣，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张青霞，女，1981年12月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王喜平、张应许偿还借款本金150000元及利息和罚息13182.49元（计算至2020年8月19日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告王秋菊、王艳荣、张青霞对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年3月27日，被告王喜平、张应许在原告处借款150000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王秋菊、王艳荣、张青霞对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年8月19日，被告尚欠原告本金150000元及利息和罚息13182.49元。被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告王喜平、张应许在原告处借款150000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王秋菊、王艳荣、张青霞于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止至2020年8月19日，被告尚欠原告本金150000元及利息和罚息13182.49元。2020年10月15日，原告向本院申请财产保全，申请对被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞名下价值170000元的财产予以冻结、扣押、查封。2020年10月15日，本院作出（2020）豫1627民初5337号民事裁定，依法对登记在被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞名下价值170000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告王喜平、张应许应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告王秋菊、王艳荣、张青霞应当承担连带清偿责任。原告要求被告王喜平、张应许偿还借款本息及要求被告王秋菊、王艳荣、张青霞承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告王秋菊、王艳荣、张青霞在承担上述担保责任后，可依法向被告王喜平、张应许追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜平、张应许于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付截止至2020年8月19日的利息及罚息13182.49元（2020年8月19日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告王秋菊、王艳荣、张青霞对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告王秋菊、王艳荣、张青霞在承担上述担保责任后，可依法向被告王喜平、张应许追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费940元，由被告王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十月二十九日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5337号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王喜平，女，1982年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张应许，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王秋菊，女，1976年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王艳荣，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张青霞，女，1981年12月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞名下价值170000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王喜平、张应许、王秋菊、王艳荣、张青霞名下在本院网络查控系统反馈的价值170000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十五日书记员 魏峥嵘
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9658-9661号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地：广东省广州市，统一社会信用代码：。法定代表人：郑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩竺，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立恒，广东维永律师事务所律师。被告：珠海市晶光娱乐服务有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇。统一社会信用代码：。法定代表人：刘。原告中音（广州）文化传播有限公司诉被告珠海市晶光娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩竺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1.被告停止侵权，并在其经营的点歌库中删除侵权歌曲76首（详见附件清单）；2.被告赔偿经济损失及合理维权费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）合计40000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依法对涉案76首作品享有著作权，是该批作品的合法权利人。被告未征得原告的许可，以营利为目的，在其经营场所内将涉案作品复制、保存在其服务器内并以卡拉0K方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告著作权，侵权行为一直在持续中，且公开向不特定对象提供，此举给原告造成极大的经济损失。结合原告已垫付律师费、取证费等必要的维权费用的事实，恳请法院依法维护原告的合法权益，判决被告承担相应侵权责任和相应的维权费用。为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：1.企业信用信息公示报告；2.作品登记证书；3.公证书；4.取证光盘；5.公证费发票；6.律师费发票；7.作品复制光盘。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人提交的证据，并经开庭审理，本院认定如下事实：一、涉案作品的著作权权属情况：涉案作品的部分词、曲作者出具《著作权确认书》，确认拥有涉案作品的著作权比例为100%，除北京风靡时代文化传媒有限公司以外，确认人从未转让给他人或授权给他人使用，也从未授权他人制作相关的作品，北京风靡时代文化传媒有限公司是涉案音乐作品的著作权人，可以自行处分权利。苏州冒派音乐制作有限公司于2019年4月1日出具《著作权人确认书》，确认包含涉案作品在内的102首歌曲的著作权人是北京风靡时代文化传媒有限公司，除北京风靡时代文化传媒有限公司以外，从未转让给他人使用或授权他人使用，也从未授权他人制作相关的作品。2019年4月5日，原告与北京风靡时代文化传媒有限公司签订《著作权转让合同书》，约定由北京风靡时代文化传媒有限公司将包括涉案作品在内的182首歌曲（含歌词、歌曲以及音像等）的全部著作权及相关权利以有偿独占的形式转让给原告，转让费为180万元。原告主张权利的涉案歌曲均包含在上述《著作权转让合同书》的附件中。之后，原告就上述大部分歌曲向广东省版权局进行了作品自愿登记，并获得《作品登记证书》，上述《作品登记证书》显示“作品类型：B音乐；作者：北京风靡时代文化传媒有限公司；著作权人：中音（广州）文化传播有限公司；登记机构：广东省版权局。”同时，原告还提交了部分同名作品关于类电作品类别的作品登记证书。经查，原告主张著作权的76首涉案作品中有《哆唻咪》《不说再见》《谁懂女人心》《守护者》《说好的幸福呢》未提交B音乐类别的《作品登记证书》。此外，原告在（2020）粤0402民初9650号案中确认无法提供涉案作品《从前慢》《深深》《绣春刀》《说好的幸福呢》《我是一朵梅花》的词曲作者的确认书。二、原告主张被告侵权的情况：原告提交的江西省抚州市民正公证处（2020）赣抚民证内字第157号《公证书》显示，2020年1月13日，被告在其经营的位于珠海市高新区“晶光娱乐量贩式KTV”场所的点歌系统中收录了涉案同名作品，并以卡拉OK方式放映。三、原告主张权利的作品与被告经营场所播放的涉案同名作品比对情况：二者显示的词曲、演唱者以及演唱画面一致。四、被告的经营情况：被告系于2012年9月12日成立的有限责任公司，注册资本10万元，经营场所位于珠海市唐家湾镇金鼎宁堂村****。五、原告主张赔偿数额及制止侵害的合理支出：原告主张经济损失由法院酌情确定赔偿金额，合理费用包括公证费500元、律师费70000元，以及交通费、取证费。公证费在涉本被告的系列案件中分摊，律师费在原告提起的本院全部系列案件中分摊。六、被告是否向音集协、音著协缴纳曲库版权使用费：无。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告就其主张权利的作品提交了与北京风靡时代文化传媒有限公司签订的《著作权转让合同书》，词、曲作者出具的《著作权人确认书》，《作品登记证书》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定原告经转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其原告主体适格。因原告未能提交作品《哆唻咪》《不说再见》《谁懂女人心》《守护者》《说好的幸福呢》的《作品登记证书》，亦未能提交涉案作品《从前慢》《深深》《绣春刀》《说好的幸福呢》《我是一朵梅花》的词曲作者的确认书，因此，原告主张上述作品的相关权利，依据不足，本院不予支持。此外，作品《听心》原告在本系列案中重复主张，本院予以剔除重复部分。对于原告主张被告构成侵权。原告为其主张提供的取证公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，本院予以采信。被告未经原告许可，在其经营的场所内收录并通过技术设备公开再现附表中的涉案歌曲作品（未划线部分），违反了《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额问题。鉴于原告未提交证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失或者被告因侵权所得收益的具体数额，本院综合考虑涉案作品的类型和受众范围、制作成本、流行程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错程度，受新冠肺炎疫情影响，以及原告支出的合理维权费用的必要性和合理程度等因素，酌情确定被告应赔偿的经济损失及合理费用共计13000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、被告珠海市晶光娱乐服务有限公司于本判决生效之日立即停止侵权，并在其经营的点歌库中删除66部侵权作品（详见附表，下划线的除外）；二、被告珠海市晶光娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中音（广州）文化传播有限公司经济损失及合理费用共13000元；三、驳回原告中音（广州）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案件受理费共200元，由被告珠海市晶光娱乐服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  廖新星人民陪审员  李 迪人民陪审员  许成钢二〇二〇年十月三十日书 记 员  朱海瑜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3936号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦,统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，身份证号码：5224281970********。系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：敖莎，女，身份证号码：5224241989********。系该公司职工。被申请人：金沙县老支书生态农业开发有限公司,住所地：贵州省毕节市金沙县后山乡红花村。统一社会信用代码：91520523308806692N。法定代表人：王平，男，身份证号码：5224241987********。被申请人：王平，男，1987年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇袁桥村双狮组**，身份证号码：5224241987********。被申请人：汪星火，男，1962年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县城关镇河滨路**身份证号码：5224241962********。被申请人：甘鸿，男，1965年03月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路**龙耀苑********5224241965********。本院在审理申请人金沙富民村镇银行股份有限公司与被申请人金沙县老支书生态农业开发有限公司、王平、汪星火、甘鸿金融借款合同纠纷一案中，申请人金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人相关银行账户320000.00元。本院认为：申请人金沙富民村镇银行股份有限公司请求对被申请人财产进行保全的申请符合法律规定，申请人也依法向本院提供了合法有效的担保。对该保全申请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金沙县老支书生态农业开发有限公司、王平、汪星火、甘鸿名下银行账户共计320000.00元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何叶二〇二〇年八月三十一日书记员  陈旭
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1891号本溪天地移动广告传媒中心:你(单位)诉与本溪市高新技术产业开发区绿地置业有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十月三十日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1891号原告：本溪天地移动广告传媒中心，住所地：本溪市明山区滨河南路。法定代表人：马宏，系该中心经理。委托诉讼代理人：王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市高新技术产业开发区绿地置业有限公司，住所地：本溪经济开发区香槐路商务孵化中心**。法定代表人：徐镇阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：鄂利，系该公司营销管理部部长。原告本溪天地移动广告传媒中心（以下简称“天地传媒”）诉被告本溪市高新技术产业开发区绿地置业有限公司（以下简称“绿地置业”）合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告天地传媒的代表人马宏及委托诉讼代理人王湘宁，被告绿地置业的委托诉讼代理人鄂利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地传媒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告广告发布费72万元及利息（自2017年6月17日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2014年5月29日，原告与被告签订了《广告发布业务合同》，合同中约定原告为被告发布广告，发布时间为2014年5月1日至2014年10月31日，共计发布时长为6个月。发布价格为每月12万元，共计广告费72万元。广告费付款方式约定为，以被告所开发的国际花都项目8号楼1-3-2/1-4-2两处房产抵顶广告费。2017年6月16日，原告与被告签订了《广告发布确认单》，原、被告双方确认，原告在合同中约定的期限内，为被告发布播放了合同中约定的广告宣传内容，即原告完成了合同约定应履行的义务，而被告拒不履行交付被告所开发的国际花都项目8号楼1-3-2/1-4-2两处房产。故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告绿地置业辩称：答辩人与原告于2014年5月29日签订了《广告发布业务合同》，合同约定：原告为答辩人提供出租车LED屏幕广告发布，发布时间为2014年5月1日至2014年10月31日，发布价格为120000元/月，合计广告费为720000元整。付款方式为：答辩人以其开发建设的位于本溪高新区枫叶路238号绿地国际花都项目8栋1-3-2室、1-4-2室住宅抵付原告的广告发布费，抵付金额为753,188元整，超出抵顶广告费后剩余房款33,188元整，由被告在办理上述房屋网上确权备案时以现金形式补齐。2017年6月16日，答辩人与原告签订的《广告发布确认单》中再次确认了广告费金额和付款方式，即：广告费为720,000元整，以绿地国际花都项目8栋1-3-2室、1-4-2室住宅抵付广告发布费。另外，答辩人于2013年9月29日取得由本溪市房产局核发的《商品房预售许可证》，与原告签订《广告发布业务合同》的时间是2014年5月29日，答辩人不存在违法或违约行为。综上所述，答辩人认为：与原告于2014年5月29日签订的《广告发布业务合同》目前依然有效，仍在履行之中，故原告提出的变更付款方式及给付利息的要求没有依据。鉴于答辩人没有违反合同约定，答辩人无需承担其他违约责任。原告现单方诉讼合同约定条款之外的请求，应当自行承担由此产生的全部费用，包括诉讼费用。以上请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2014年5月29日，原告天地传媒与被告绿地置业签订《广告发布业务合同》一份，约定被告委托原告采用本溪市出租车（约2700台）屏幕文字滚动方式为被告发布广告，广告内容由被告提供。发布时间为：2014年5月1日至2014年10月31日，共6个月。发布价格为120000元/月，合计广告费720000元。付款方式为：被告以开发的国际花都项目8号楼住宅1-3-2号房屋作价376594元、1-4-2号房屋作价376594元，共计753188元抵顶广告费，超出的费用33188元，被告在办理房屋网上确权备案时以现金形式补齐。同时约定，原告须在协议签订后二年内办理顶账房屋相关备案手续，办理备案及产权转移登记时所发生的房产转让手续费等费用由原告承担。2017年6月16日，原、被告签订《广告发布确认单》，共同对广告发布情况进行了确认，明确原告已按时将被告提供的广告内容播放完毕。因被告开发的国际花都项目已于2015年停工，被告始终未向原告交付《广告发布业务合同》约定的抵顶房屋。本院认为，原、被告签订的《广告发布业务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定内容履行各自义务。现原告已将被告提供的广告内容，按照约定形式和周期进行了发布，被告即应按约定向原告履行交付房屋的义务。但因被告开发的房产项目已于2015年停工，被告已实际不能履行合同义务，且经法庭询问，相关项目何时完工仍未可知。被告未履行义务，导致原告合同目的不能实现，已构成违约，应承担相应违约责任，原告诉讼要求以现金方式履行，系一种补救措施，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的广告费数额720000元，已经双方确认，本院不持异议。关于原告主张的利息，因双方当事人未作相关约定，且原告未能举证证实存在其他经济损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪市高新技术产业开发区绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告本溪天地移动广告传媒中心广告费七十二万；二、驳回原告本溪天地移动广告传媒中心其它诉讼请求。案件受理费一万一千元，减半收取五千五百元，由被告本溪市高新技术产业开发区绿地置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十一月三日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12512号申请人：王鹏，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。被申请人：王书云，男，1978年5月11日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：何海燕，女，1984年7月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄家军，天津铭诺律师事务所律师。本院在审理申请人王鹏与被申请人王书云、何海燕民间借贷纠纷一案中，申请人王鹏于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王书云、何海燕名下的价值273082.47元的财产采取保全措施，并已提供了担保（申请人以利宝保险有限公司天津分公司提供的保函作为担保）。本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人王书云、何海燕名下的价值273082.47元的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 烨二〇二〇年十月十二日书记员 李佳琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9294、9295号之一 申请执行人何浩，男,汉族，1994年4月12日生，住西安市周至县。 被执行人梁建红，女,汉族，1994年11月20日生，住广西兴业县。 申请执行人何浩与被执行人梁建红借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币61724元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  张晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12389号申请人：黄永恒，男，1970年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王曾云，湖南罡翅律师事务所律师。被申请人：湖南长广户户通电视网络有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓景路**。法定代表人：余江。委托诉讼代理人：李昂，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，湖南联合创业律师事务所律师。本院在审理申请人黄永恒与被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人黄永恒向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司银行存款43516元或查封、扣押被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司43516元的其他财产，为此中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）。本院认为，申请人黄永恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司名下的银行存款43516元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足43516元，余额方可支取；二、若被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司名下的银行账户上无款或余额不足43516元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南长广户户通电视网络有限公司名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇二〇年十月十五日法官助理任青书记员谭佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16675号原告：上海幻电信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：徐逸，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹路文，上海市弘安律师事务所律师。被告：陈创森，男，1989年4月18日出生，住广东省饶平县所城镇鸿北新市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼的代理人：范本闻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海幻电信息科技有限公司与被告陈创森、被告上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权和侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告上海幻电信息科技有限公司于同年10月10日向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海幻电信息科技有限公司向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海幻电信息科技有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年十月十日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16576号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：你与界首市万赢机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人界首市万赢机械设备有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付178224元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2573元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1877号申请人：寿国香，女，1981年7月18日出生，土家族，住永顺县。被申请人：永顺县永发鞋业有限公司，住所地永顺县灵溪镇猛洞河工业园创业创新楼，统一社会信用代码91433127MA4LFAXU8E。法定代表人：彭南菊。被申请人：梁世喜，男，1982年4月8日出生，住福建省福鼎市，系永顺县永发鞋业有限公司。被申请人：陈德艳，男，1981年11月12日出生，住永顺县。被申请人：候中华，男，1986年10月1日出生，住永顺县，系永顺县永发鞋业有限公司。原告寿国香诉被告永顺县永发鞋业有限公司、梁世喜、陈德艳、候中华民间借贷纠纷一案，申请人寿国香于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人永顺县永发鞋业有限公司、梁世喜、陈德艳、候中华的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值的财产，担保人寿国生以其所有的永房权证灵溪镇字第7××3号房产为本次申请提供担保。本院经审查认为，原告寿国香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人永顺县永发鞋业有限公司、梁世喜、陈德艳、候中华的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人寿国生所有的永房权证灵溪镇字第7××3号房产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。案件保全费1520元，由申请人寿国香预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向仍超二〇二〇年十月二十二日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16576号申请执行人界首市万赢机械设备有限公司，住所地安徽省界首市新马集镇马集行政村北街**。法定代表人：孙丽娜，总经理。被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******/div>法定代表人：MahmoodAhmadLone，首席行政官。关于界首市万赢机械设备有限公司申请执行格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人界首市万赢机械设备有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执16576号。执行标的：178224.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6871号原告：柏明顺，男。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王占朋，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，职务，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告柏明顺诉被告王占朋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因需要对伤残等级进行鉴定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”的规定，本案依法应当中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  赵威二〇二〇年十月二十三日书记员  杨松
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复408号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：曾健萍、李晨琦,广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：戴永诚，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码440************639。委托代理人：叶晓昆，广东纬韬律师事务所律师。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审7813号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的云国土行处〔2018〕370号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项、第二项。申请执行内容为：一、责令被申请人退还在广州市白云区*******社兴丰填埋场南侧地块处非法占用的2006平方米土地；二、责令被申请人限期拆除在广州市白云区*******社兴丰填埋场南侧地块处非法占用2006平方米现状为农用地（规划为农用地，不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。原审法院经审查认为，被申请人戴永诚提交的《关于（2020）粤7101行审7813号执行案件的申诉》记载，“本人从2017年5月2日入职深圳市兴华工程设备有限公司，担任项目经理，而深圳市兴华工程设备有限公司系对涉案土地进行硬底化工程的施工单位，所以本人工作职责主要负责包括涉案土地硬底化工程施工的具体工作。”同时，被申请人戴永诚提交的深圳市兴华工程设备有限公司作出的《情况说明》记载，“我司系对涉案土地进行硬底化工程的施工单位，我司员工戴永诚工作职责主要负责包括涉案土地硬底化工程施工的具体工作。”复议申请人未对违法占用土地建设者进行有效核实，属事实不清。原审法院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定不准予强制执行云国土行处〔2018〕370号《土地违法案件行政处罚决定书》第一、二项。复议申请人广州市规划和自然资源局不服，向本院申请复议认为，复议申请人在作出行政处罚前已对被申请人进行有效核实询问并制作笔录，并有被申请人签字确认。另有勘测笔录、宗地图、现场照片、影像图等证据材料作证，亦均有被申请人签字确认。以上证据均可证明涉案地块违法占用土地并建设系被申请人出资所为，复议申请人作出行政处罚认定事实清楚，证据确凿。关于被申请人在原审审查阶段提交的证据，原审法院未告知复议申请人，在双方证据、事实不一致的情况下，未听取复议申请人意见，即否定复议申请人证据，无事实根据。此外，被申请人在原审审查阶段所陈述之事实前后矛盾，其证据的真实性原审法院未作审查即作出裁定不予执行。据此，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定第一项、第二项。被申请人戴永诚认为，被申请人向原审法院提交的证据材料足以证明被申请人不是本案涉案地块的出资人，复议申请人作出的涉案行政处罚决定书中的第三项处罚决定，该罚款也是由深圳市兴华工程设备有限公司予以支付，而非被申请人支付。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，证据确实，程序合法，应予以维持。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定：“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”本案被申请人向原审法院提交由深圳市兴华工程设备有限公司作出的《情况说明》，用以证明该公司系对涉案土地进行硬底化工程的施工单位，被申请人系该公司项目经理，负责硬底化工程施工的具体工作，不是本案违法占地的建设者。但该证据拟证明内容与复议申请人在涉案行政处罚调查过程中对被申请人的询问笔录所反映的违法用地建设者不一致，原审法院未组织听取复议申请人和被申请人的双方意见后再行裁定，属于程序违法。原审法院采信被申请人单方提交《情况说明》主张其非本案违法占地的建设者而认定本案事实不清，裁定不准予执行处理不妥，本院予以撤销，发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输法院（2020）粤7101行审7813号行政裁定；二、发回广州铁路运输法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 员  林 彦二〇二〇年九月二十九日法官助理  陈嘉祥书 记 员  黄骏敏
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1973号申请人：唐贤，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：彭雪丰，男，1985年8月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：李文平，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告唐贤诉被告彭雪丰、李文平买卖合同纠纷一案，申请人唐贤于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人彭雪丰、李文平的银行存款540000元或查封、扣押等额价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司永顺支公司为本次申请提供担保。本院经审查认为，原告唐贤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭雪丰、李文平的银行存款540000元或查封、扣押等额价值的其他财产；冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。案件保全费3220元，由申请人唐贤预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向仍超二〇二〇年十月二十七日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初60837号本院于二〇二〇年九月十八日对原告甄建国与被告冯晨机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0105民初60837号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0105民初60837号民事判决书中第四页倒数第三行审判组织“审判员孙雪婷”补正为“审判长孙雪婷审判员曹海秀审判员赵娜”。审判长  孙雪婷审判员  曹海秀审判员  赵 娜二〇二〇年十月十日书记员  王鹏宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60837号原告：甄建国，男，1955年1月18日出生，回族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：单昕，北京市墨风律师事务所律师。被告：冯晨，男，1981年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原告甄建国（以下简称原告）与被告冯晨（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人单昕，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修费9395元。事实与理由：2019年3月8日13时40分，在北京市朝阳区八里庄北里221号楼前，被告驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。双方签订了协议书，确认被告负此次事故的全部责任，原告无责任。此后原告对车辆进行了维修，所支出的维修费被告并未赔偿，故原告诉至本院。被告辩称，我对事故经过和责任认定无异议。是我驾驶事故车辆发生的交通事故，我也是该车的所有权人，事故发生时该车未投保交强险。原告车辆在此次事故中受损轻微，其支出的维修费过高，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日20时39分，在北京市朝阳区八里庄北里221号楼处，被告驾驶事故车辆与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。事故发生后，原告与被告签订《车辆碰撞事故认责协议书》，确认被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，事故车辆未投保交强险。2019年3月28日，原告将车辆送至北京×**有限公司进行维修，支出维修费9395元，其提交维修结算单、维修发票、车辆受损照片佐证，原告称因事故发生后多次联系被告未果，故只能选择自行维修。被告对原告车辆的受损部位无异议，但因该车未定损，且维修时原告未通知被告到场，故其不认可原告车辆的维修项目和价格。被告于2019年11月11日申请对该车维修项目及价格合理性进行鉴定，原被告经协商同意由北京×**价格评估有限公司（以下简称鉴定机构）进行鉴定评估。鉴定机构于2019年12月26日受理，因该机构仅能进行维修价格合理性鉴定，无法进行维修项目合理性鉴定，故尝试联系被告询问意见，因多次联系未果且被告未按期缴纳评估费用，故鉴定机构于2020年1月2日出具《退案函》，并于2020年1月7日终止鉴定。此后我院于2020年3月8日安排互联网线上开庭，被告未按时上线，电话连线中其表示因设备问题无法登录庭审系统，但坚持要求对原告车辆维修价格合理性进行鉴定。后经多次电话联系未果，我院向原告和被告送达开庭传票，定于2020年8月6日采取线上方式继续进行庭审，开庭前被告电话联系我院，称因其作为被告的另一案件在同一时间进行网络庭审，故本案其无法按时上线。在查询另一案件信息并确认开庭用时后，我院明确告知被告仍须到庭参加诉讼，但可延迟上线，如未到庭，将视为被告放弃鉴定申请。开庭当日，被告未上线参加诉讼，鉴于此情况，我院定于2020年9月3日继续开庭，并通知了双方当事人，庭审中明确告知被告因上述情况，视为其撤回鉴定申请，被告对此表示认可。本院认为，被告驾驶事故车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交通管理部门认定被告负此次事故的全部责任，故被告应对原告由此产生的合理合法损失承担侵权责任。原告主张的车辆维修费，有发票和结算单佐证，维修项目与车辆受损部位相符，被告虽对此不予认可，但并未提交相反证据推翻，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告冯晨于本判决书生效之日起十日内赔偿原告甄建国车辆维修费9395元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯晨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年九月十八日书记员  王鹏宇
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0110刑初242号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭峰,男,1988年1月22日出生,汉族,初中文化,户籍所在地天津市东丽区,住天津市东丽区。2008年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年,2011年6月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪,于2020年1月17日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,2020年1月23日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人钞智博，天津德敬律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人郭峰犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  于振忠审判员  孙宝芳审判员  阎 喆二〇二〇年六月三日书记员  王 玮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省黟县人民法院 支 付 令 （2020）皖1023民督1号 申请人：汤强军，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省黟县。 被申请人：程毓荪，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请人汤强军于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人是包工头，申请人系从事个体运输。2019年4月至9月间，申请人在被申请人承建的工程进行退土作业，并向被申请人出售砂石、多孔砖等材料。根据销货清单计算，被申请人共欠申请人材料款、运输费共计19840元。同年10月20日被申请人支付申请人1万元，尚欠9840元。经申请人多次催要欠款，被申请人因无钱付款，2020年9月8日其向申请人出具欠条一张，确认欠申请人材料款、运输费共计9800元，承诺于2020年10月1日前付清，否则支付违约金1500元。欠条出具后被申请人仅在9月30日支付3000元，尚欠6800元至今未付。为此，申请人向人民法院申请支付令，请求被申请人支付被申请人材料款、运输费共计6800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程毓荪应当收到本支付令之日起十五日内，支付申请人汤强军材料款、运输费共计6800元。 申请费50元，由被申请人程毓荪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  汪新业 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省黟县人民法院 支 付 令 （2020）皖1023民督1号 申请人：汤强军，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省黟县洪星乡红光行政村方坑村民组，公民身份号码3427251973××××××××。 被申请人：程毓荪，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省黟县碧阳镇柏山行政村潘村村民组，公民身份号码3410231951××××××××。 申请人汤强军于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人是包工头，申请人系从事个体运输。2019年4月至9月间，申请人在被申请人承建的工程进行退土作业，并向被申请人出售砂石、多孔砖等材料。根据销货清单计算，被申请人共欠申请人材料款、运输费共计19840元。同年10月20日被申请人支付申请人1万元，尚欠9840元。经申请人多次催要欠款，被申请人因无钱付款，2020年9月8日其向申请人出具欠条一张，确认欠申请人材料款、运输费共计9800元，承诺于2020年10月1日前付清，否则支付违约金1500元。欠条出具后被申请人仅在9月30日支付3000元，尚欠6800元至今未付。为此，申请人向人民法院申请支付令，请求被申请人支付被申请人材料款、运输费共计6800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程毓荪应当收到本支付令之日起十五日内，支付申请人汤强军材料款、运输费共计6800元。 申请费50元，由被申请人程毓荪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  汪新业 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3909号阳耀飞：你（单位）诉大连东远建筑劳务分包有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是929340。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3909号 申请人：阳耀飞，男，1976年2月14日出生，汉族，现住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人阳耀飞与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人阳耀飞于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司价值49700元的存款或等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币49700元或查封其等值财产。 案件受理费517元，由申请人阳耀飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年十一月三日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3942号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉王大庆关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是367014。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3942号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：王大庆。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告王大庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月八日书记员  乔方圆
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执107号之一申请执行人：青铜峡市农村信用合作社。法定代表人：余某，系该联社理事长。委托代理人：宋某，系该联社职工。被执行人：梁某1，住宁夏青铜峡市。被执行人：贾某，住宁夏青铜峡市。被执行人：魏某，住宁夏青铜峡市。被执行人：梁某2，住宁夏青铜峡市。被执行人：张某，住宁夏银川市。被执行人：宋某，住宁夏银川市。被执行人：陈某，住宁夏银川市。被执行人：侯某，住宁夏银川市。被执行人：梁某3，住宁夏青铜峡市。青铜峡市农村信用合作社申请执行梁某1、贾某、魏某、梁某2、张某、宋某、陈某、侯某、梁某3金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初52号民事判决书已发生法律效力，据此判决书被执行人应向申请执行人支付借款本金898万元及利息1619661.98元（利息暂算至2019年8月28日，之后的利息按照借款合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费85398元，共计10685059.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费78085元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，申请人申请终结该案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民初52号民事判决书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十月二十七日书记员  白永鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12636号 申请人：陈正红，男，1975年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：王浩，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告陈正红与被告王浩买卖合同纠纷一案，申请人陈正红于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王浩的财产采取保全措施，保全金额为48984元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈正红的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王浩的银行存款48984元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人陈正红提供担保的登记在其名下的苏Ｅ×××××小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员 温肖芸
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执107号之一申请执行人：青铜峡市农村信用合作社。法定代表人：余某，系该联社理事长。委托代理人：宋某1。被执行人：梁某1，住宁夏青铜峡市。公民身份号码：×××。被执行人：贾某，住宁夏青铜峡市。公民身份号码：×××。被执行人：魏某，住宁夏青铜峡市。公民身份号码：×××。被执行人：梁某2，住宁夏青铜峡市。公民身份号码：×××。被执行人：张某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：宋某2，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：陈某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：侯某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：梁某3，住宁夏青铜峡市。公民身份号码：×××。青铜峡市农村信用合作社申请执行梁某1、贾某、魏某、梁某2、张某、宋某2、陈某、侯某、梁某3金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初52号民事判决书已发生法律效力，据此判决书被执行人应向申请执行人支付借款本金898万元及利息1619661.98元（利息暂算至2019年8月28日，之后的利息按照借款合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费85398元，共计10685059.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费78085元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，申请人申请终结该案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民初52号民事判决书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十月二十七日书记员 白永鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12636号 原告：陈正红，男，1975年8月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王浩，男，1991年12月15日出生，住河南省潢川县。 原告陈正红与被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈正红及其委托诉讼代理人翟怀华到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款47502元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原、被告经朋友介绍认识，2019年6月份开始双方发生服装买卖业务往来，至2019年9月份，被告共向原告提货价款47502元。2019年9月23日，被告向原告出具欠条一份，确认欠货款44500元，并表示当天会付款另外的3002元，被告出具欠条后，没有支付任何款项，经原告多次催讨，被告久拖不付，至2020年5月份，被告电话也不接。原告认为，被告拖欠货款的行为已经损害了原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求查明事实，依法判准原告诉请。 被告王浩未作答辩。 原告陈正红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条一份；2、原告身份信息，原、被告非常熟籍居住信息证明。以上证据经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在买卖服装的业务关系，双方未签订书面的买卖合同。被告王浩出具欠条一份，上书：欠货款总计44500元，肆万肆仟伍佰元整，王浩，9月23日。 本院认为，债务应当清偿。被告王浩向原告陈正红购买货物，应按约支付货款。本院对被告王浩结欠原告陈正红货款44500元予以认定。原告陈正红主张被告王浩另拖欠货款3002元，未提供证据予以证明，本院不予支持。现原告陈正红主张货款，本院部分予以支持。被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈正红货款44500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。 二、驳回原告陈正红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取494元、财产保全费510元，合计诉讼费1004元，由原告陈正红负担65元，由被告王浩负担939元（原告同意其预交诉讼费用中剩余部分939元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 温肖芸
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执恢511号 申请执行人:肖志平,男,汉族,1964年12月16日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区陵园路。身份证号码：6124011964********。 被执行人：安康市盛力工艺实业有限公司。 住所地:安康市汉滨区五里镇。 统一社会信用代码：91610902276318xxxx。 法定代表人：陈道胜 被执行人：孙世福，男，1961年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区解放路，身份证号码：61242119610605xxxx 申请执行人肖志平与被执行人安康市盛力工艺实业有限公司、孙世福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)陕0902民初6116号民事判决书已发生法律效力。责令：安康市盛力工艺实业有限责任公司偿还肖志平借款本金800000元并按月利率2%承担自2019年2月1日起至借款偿还完毕之日止的利息；孙世福对上述债务承担连带清偿责任；孙世福承担清偿责任后，有权向被告安康市盛力工艺实业有限责任公司追偿并承担案件受理费6620元，申请执行费10466元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、扣留被执行人安康市盛力工艺实业有限公司应当履行义务部分的土地招拍挂保证金1000万元,期限为一年。 二、收到本裁定起七日内提取被执行人安康市盛力工艺实 业有限公司现有土地招拍挂保证金1000万元于汉滨区人民法院账户。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年十月十九日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢511号申请执行人:肖志平,男,汉族,1964年12月16日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区陵园路。身份证号码：6124011964********。被执行人：安康市盛力工艺实业有限公司。住所地:安康市汉滨区五里镇。统一社会信用代码：91610902276318xxxx。法定代表人：陈道胜被执行人：孙世福，男，1961年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区解放路，身份证号码：6124211961********。申请执行人肖志平与被执行人安康市盛力工艺实业有限公司、孙世福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)陕0902民初6116号民事判决书已发生法律效力。责令:安康市盛力工艺实业有限责任公司偿还肖志平借款本金800000元并按月利率2%承担自2019年2月1日起至借款偿还完毕之日止的利息；孙世福对上述债务承担连带清偿责任；孙世福承担清偿责任后，有权向被告安康市盛力工艺实业有限责任公司追偿并承担案件受理费6620元，申请执行费10466元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，于2020年10月21日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年10月22日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年10月22日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人肖志平也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月15日依法将被执行人安康市盛力工艺实业有限公司、孙世福纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人肖志平表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十一月三十日书记员  涂晶晶
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1114号玉印新：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月三十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6318号原告：陈慧林，女，汉族，1969年5月4日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：贾腾，男，汉族，1985年11月20日生，住商丘市。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。原告陈慧林与被告贾腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧林向本院提出诉讼请求：1、判决被告移除其锁在原告租赁的门面房（位于商丘市××区××中路西××号临街门面北数第一间）上的锁具；2、判决被告继续履行合同，待被告确定取得门面房（位于商丘市××区××中路西××号临街门面北数第一间）的所有权后，原告支付欠付的租赁费；3、判决被告赔偿原告损失10000元（该数额为暂定数额，具体视鉴定评估情况予以追加）；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，原告与被告签订房屋租赁合同，原告作为承租方租赁了位于商丘市××区××中路西××号临街门面北数第一间的房屋，租赁期限为三年，即2019年7月13日起至2022年7月13日止，约定年租金54000元，每半年支付一次房租。原告租赁该套房屋的目的是作为开办商丘市慧力环境科技有限公司办公用房。合同签订后，原告依约支付了租赁费47000元。原告承租该房屋后，对房屋进行了装修，花费数十万元的装修装饰费用。因疫情影响，双方在洽谈欠付的7000元租赁费及即将需要支付的租赁费时，2020年5月6日，梁园区法院依据（2020）豫1402民初3215号执行裁定书，查封了前述房屋。2020年6月19日，梁园区法院作出（2020）豫1402执1671号查封公告，并将该查封公告内容告知了原告，并将该查封公告张贴于该套房屋处。后经了解，被告贾腾对其出租给原告的该套房屋是否具有所有权存在不确定性。尽管贾腾因该套房屋的查封以其具有所有权为由向梁园区法院提出了执行异议，但梁园区驳回了贾腾的异议请求。后贾腾提起了执行异议之诉，该诉讼仍在进行之中。2020年6月27日，被告贾腾以要求支付租赁费为由，将前述涉案房屋一层门面上锁，造成商丘市慧力环境科技有限公司无法营业，造成了重大损失。纠纷发生后，原告多次与被告协商，请求其移除锁具，被告迟迟不予理会。原告认为，被告贾腾不能确定是涉案房屋的所有权人，如原告先行支付租金，履行合同有可能损害自身利益及带来其它麻烦。按照法律规定，原告享有要求被告先履行义务的权利。为此，原告诉讼至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告贾腾辩称，双方签订的租赁合同合法有效，原告认可被告是房屋所有人，由于原告没有按时交纳租赁费，被告多次催缴房租，原告一直没有交，被告通知原告解除合同，要求把东西搬走，但是原告不搬，所以锁了门面房，并通知了原告。原告要求被告赔偿10000元，没有证据证明，没有合理依据，与租赁合同无关，应驳回原告的诉讼请求，要求解除租赁合同。经审理查明，2019年7月13日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：每年租金为54000元，租期为2019年7月13日至2022年7月13日，租金交纳每半年交一次房租，每次27000元，第一次2019年7月13日交半年房租。合同签订后，原告将房屋租金交至2020年5月25日。2020年6月19日，本院因另案的执行程序中对案涉房屋进行了查封。2020年6月27日被告向原告催要后半年即2020年1月13日未支付的剩余房屋租金7000元未果，将租赁房屋上锁停止原告使用。为此，双方引起纠纷，原告诉至本院。另查明，被告贾腾因与刘连华、刘琦、陈秀勤执行异议之诉，经本院审理作出（2020）豫1402民初5343号民事判决书，判决驳回贾腾的“1、停止对贾腾购买的位于商丘市××区××中路西××号临街门面北数第一间的强制执行，并解除对上述门面的查封；2、确认贾腾对该房屋拥有所有权；3、判决刘连华谢谢胡办理过户手续”等诉讼请求。贾腾不服上诉于商丘市中级人民法院，该院作出（2020）豫14民终4335号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”本院认为，原、被告所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，但因原告对案涉房屋不拥有所有权，进而不具有在所有权下的租赁收益权，被告贾腾的行为属于无权处分，违反相关法律规定，故双方签订的《房屋租赁合同》当属无效。原告诉请继续履行合同，本院不予支持；对原告要求赔偿装修装饰损失的请求，因未提供有效证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈慧林诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈慧林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  李明洁审判员  李方萍审判员  李 冰二〇二〇年十月三十日书记员  司佳铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6318号原告：陈慧林，女，汉族，1969年5月4日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：贾腾，男，汉族，1985年11月20日生，住商丘市。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。原告陈慧林与被告贾腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现双方争议过大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李明洁审判员  李方萍审判员  李 冰二〇二〇年九月二十二日书记员  司佳铭
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1114号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人杨文政，系该行行长。被执行人于印新，男，1975年3月18日出生，住辽宁省建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行于印新公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）连证经字第295号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月三十日书记员  王东旭
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19616号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：李娜，女，1986年2月28日出生，汉族，身份证住址吉林省榆树市********房1组，公民身份号码220************125。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告李娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告李娜向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金49665.85元、利息2137.46元、违约金2716.90元、手续费1033.60元，合计55553.81元（暂计2020年4月18日，从2020年4月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告李娜向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告李娜拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项,且手续费是账单分期手续费，已固定，之后不再计收。被告李娜在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********950。信用卡开卡时间：2018年12月21日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：李娜持卡消费未按时还款，截至2020年4月18日，尚欠本金49665.85元、利息2137.46元、违约金2716.90元、手续费1033.60元，合计55553.81元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，李娜在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李娜持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张李娜欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且李娜没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定李娜应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告李娜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金49665.85元、利息2137.46元、违约金2716.90元、手续费1033.60元，以及从2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告李娜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取为604元,诉讼保全费584元，合计1188元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告李娜负担（该款被告李娜应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19616号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：李娜，女，1986年2月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人李娜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娜名下价值相当于56353.81元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李娜名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx8号]价值相当于56353.81元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李娜保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十日 书记员  吴巧漩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4620号原告：金某某，女，朝鲜族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：某汽车公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。原告金某某与被告某汽车公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金某某委托诉讼代理人徐维贵、被告某汽车公司委托诉讼代理人韩啸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月12日晚上，原告的儿子申某乘坐辽Ｂ×××**号出租车在灯杆路段，被朱某某驾驶的辽Ｂ×××**号轿车追尾，致使原告的儿子申某当场死亡。原告认为自己的儿子搭乘被告的营运车辆，与被告形成客运合同关系，被告应当依法安全的将乘车人运送到目的地，被告的营运车辆在运输过程中发生交通事故，没有将乘车人安全的运送至目的地，致使原告的儿子当场死亡的严重后果，原告认为对于自己儿子的死亡被告应当承担相应的赔偿责任，现原告为维护自身的合法权益特向法院提起诉讼，请法院依法判令：被告给付原告死亡赔偿金816500元、丧葬费46134元。被告某汽车公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告起诉主体错误。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条明确规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故，应当由使用人承担赔偿责任。本案实际驾驶人是孙某某，所以应当由孙某某承担赔偿责任，车辆所有人不承担赔偿责任。其次，被告与孙某某不是雇佣关系，而是承包、挂靠关系。车辆的行驶和运营是在挂靠车辆车主的控制之下，挂靠单位既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益。车辆的实际经营者是孙某某，孙某某是运输合同的承运方，而不是被告。所以，原告如果依据运输合同关系要求赔偿，应当以孙某某为被告。再次，被告与孙某某签订了承包合同，也约定发生事故的责任由孙某某承担。综上，原告起诉主体错误，依据运输合同关系，应当以孙某某为被告。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，当发生责任竞合时，受损害方只能选择一种法律关系要求赔偿。根据当事人了解，原告已经与肇事者朱某某达成了和解协议，得到了三、四十万的赔偿，其选择的是侵权法律关系，并得到了实际侵权人的赔偿。因此，其不能再次选择运输合同法律关系，要求承运人再次赔偿。三、本案应当追加车辆驾驶人孙某某、肇事司机朱某某和安盛天平保险公司作为被告。首先，对于追加孙某某作为被告的理由，在第一点中已经详细说明，不再赘述。其次，肇事车辆在安盛天平保险公司投保了交强险和商业三者险，肇事车辆致受害人损害，应当由该保险公司承担赔偿责任。再次，肇事者朱某某是实际侵权人，无论谁先承担责任，最终的责任承担主体是实际侵权人朱某某。所以，应当本着减少当事人讼累，节约司法资源的目的，追加上述当事人作为被告，将本次事故在本案中一次性解决。综上，原告起诉主体错误，被告不应当承担赔偿责任，希望法庭驳回原告对被告的诉讼请求。并请人民法院追加朱某某、孙某某和安盛天平保险公司作为被告，将本次纠纷一并解决。经审理查明，2020年6月12日00时46分，申某乘坐孙某某驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**号的出租车沿疏港路由东向西行驶。当车辆行驶至灯杆路段时，被案外人朱某某醉酒后驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车追撞轿车尾部，后两车又与南侧隔离护栏相撞，致辽Ｂ×××**号出租车乘车人申某当场死亡。2020年6月23日，经大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托，大连科华司法鉴定中心出具［2020］大科司病鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人申某系重度颅脑损伤、多发脏器破裂失血死亡；其死亡原因与车辆事故有关。2020年7月17日，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出第2102031202000000451号道路交通事故认定书，认定当事人朱某某醉酒（血液中乙醇含量为230.10mg/100ml）后驾驶机动车、超速行驶、未与前车保持安全距离，负此事故全部责任，当事人孙某某无责任，当事人申某无责任。辽Ｂ×××**号出租车的登记所有人为被告。原告系申某的母亲，申锦龙系申某的父亲，申锦龙于2019年3月21日去世。2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元，职工月平均工资为7689元。本院所确认的上述事实，有原告提供的工商登记信息查询卡、亲属关系证明、证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，辽Ｂ×××**号出租车系被告所有的营运车辆，申某乘坐该车辆，与被告形成了客运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定，被告营运的车辆在承运过程中发生交通事故而致申某死亡，而被告又没有免责事由，被告依法应当对申某的死亡承担赔偿责任。原告主张被告赔偿死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费46134元（7689元/月×6个月）符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告起诉主体错误，应当以车辆的实际经营者孙某某为本案被告并要求追加孙某某为本案被告的抗辩意见。辽Ｂ×××**号出租车系被告所有的营运车辆，被告与孙某某之间的承包合同属二者之间的内部约定，不能对抗原告的主张，被告此项抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。关于被告提出原告已经与肇事方朱某某达成了和解协议，得到了三、四十万的赔偿，不能再次选择运输合同法律关系，要求承运人再次赔偿的抗辩意见。原告否认自肇事方朱某某处获得赔偿，被告亦没有提供证据证明。原告作为案涉交通事故的受害方，在未选择侵权责任进行诉讼的情况下，有权选择运输合同纠纷向承运人提起诉讼。被告此项抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告提出应当追加肇事方朱某某及肇事车辆的保险公司安盛天平保险公司作为本案的共同被告参加诉讼一节。原告选择的是运输合同法律关系，朱某某及安盛天平保险公司均不是合同当事人，被告要求追加其为本案被告无法律依据，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告某汽车公司于本判决生效之日起十日内支付原告金某某死亡赔偿金816500元、丧葬费46134元，合计862634元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12426元、保全费4833元，合计17259元（原告金某某已预交），由被告某汽车公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 员  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  董存杰二〇二〇年十月十五日法官助理王宏志书记员曹承呈
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4620号申请人：金京淑,女,1965年10月25日生,朝鲜族,住址吉林省柳河县。被申请人：大连东连汽车出租有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区永丰街4号。法定代表人：刘德利，系该公司经理。本院受理金京淑与大连东连汽车出租有限公司运输合同纠纷一案，申请人金京淑于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连东连汽车出租有限公司银行存款862634元，或查封、扣押其他等值财产。安华农业保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人金京淑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连东连汽车出租有限公司银行存款862634元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4833元，由申请人金京淑预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年九月十五日书记员  公晓宇
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执614号吴苗苗：你与宜川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初585号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张涛、吴苗苗向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金160万元及利息二、申请执行人宜川县农村信用合作联社对宜川县绿源木材加工有限公司名下位于宜川县丹州镇土坪村的926㎡的房屋建筑物、构筑物10项、机器设备7项依法进行拍卖、变卖享有优先受偿权；三、案件受理费及执行费由被执行人张涛、吴苗苗共同承担开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。