文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5825号原告（反诉被告）余涛，女，1969年3月10日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人胡洪、刘鑫，贵州恭信律师事务所律师。被告（反诉原告）陈玉麟，男，1962年12月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告（反诉原告）沈祝，女，1962年6月1日生，汉族，住址同上。共同委托代理人唐金贤、杨磊，贵州曹达律师事务所律师。原告余涛与被告陈玉麟、沈祝民间借贷纠纷及反诉原告陈玉麟、沈祝反诉被告余涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，合并公开开庭进行了审理。余涛委托代理人胡洪、刘鑫，陈玉麟、沈祝共同委托代理人唐金贤、杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款本金150000元，并按月利率2%支付自2019年4月30日起至借款本息还清之日止的利息，暂计至起诉之日共计为185704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈玉麟、沈祝于2018年3月26日向原告借款6万元、2018年4月15日向原告借款9万元，合计15万元，约定月利率为6%，利息按月支付至2019年4月29日，此后，二被告未向原告支付利息。2019年9月24日，二被告向原告出具《借条》明确双方借贷事实，并承诺收到卖房尾款后支付全部本金及利息，但被告向原告出具《借条》至今未兑现承诺，且拒绝偿还原告借款本息。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈玉麟、沈祝共同辩称，1、余涛是非法高利贷、非法收取砍头息；2、原被告之间的借款，一共4笔，分别为2015年11月10日借款47000元，2016年1月12日借款本金94000元，2018年4月15日借款本金84600元，2018年3月26日借款本金56400元，利息均为月利率6%，均存在砍头息，第一二笔借款，我方支付利息共计171000元，无效本金及无效利息金额合计为104810元；对于涉案借款，原告于2018年3月26日支付56400元，无效利息为24804元，2018年4月15日支付84600元，无效利息为40068元，余涛均应予以返还。并提出反诉请求：1、判令反诉被告余涛返还2015年11月10日、2016年1月12日借款的无效砍头息人民币11000元、无效利息93810元，合计104810元，并以104810元为基数计算资金占用费按年利率6%从2017年10月15日起计算至本金付清为止；2、判令反诉被告返还2018年3月26日借款的无效利息24804元，并以24804元为基数计算资金占用费按年6%利率从2019年6月18日起计算至本金付清为止；3、判令反诉被告返还2018年4月15日借款的无效利息40068元，并以40068元为基数计算资金占用费按年6%利率从2019年5月19日起计算至本金付清为止；4、反诉费用由反诉被告承担。反诉被告余涛辩称，诉请第一项与本案无关，不符合反诉条件，其余诉请以代理意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对本诉部分，原告余涛当庭提交以下证据：1、借条一张，证明借款事实。被告对真实性无异议，但是借款本金并非15万元。2、支付凭证，证明原告通过微信、支付宝转账方式出借借款。被告对真实性无异议，恰好证明实际款项并非15万元。被告提交以下证据：1、微信转账记录，证明被告从2018年3月26日借到原告款项，从2018年4月26日开始还款，直至2019年6月17日每月归还3600元，共计13笔，2018年5月16日至2019年5月18日每月5400元还款14笔，共计偿还原告借款本金86400元。原告认可收到13笔3600元、14笔5400元，但是利息，并非本金，还款数额及时间均形成规律性。针对反诉部分，反诉原告当庭提交以下证据：1、尾号为8980的银行流水2份、存款凭证4张，证明借款15万元，实际收到14.1万元，我方还款的款项有152000元本金、171000元利息（每月利息还款9000元），贵阳市南明区园竹园林产品经营部是被告陈玉麟经营的。反诉被告对2018年3月26日、2018年4月15日我方向反诉原告履行出借借款14.1万元予以认可，该款系预先扣除利息支付，其余2018年3月26日之前的记录无法证明是双方的借款，其次，与本案的本诉无关，是否真实，我方不予质证。存款凭证4张真实性无异议，但与本案无关，是发生在本案借款之前，2020年6月28日银行流水真实性无异议，但与本案无关，无我方当事人的任何信息。2、微信还款记录、银行流水各一份，证明反诉原告以15万元为基数、按月利率6%的标准支付19笔利息。反诉被告认为该流水无法证明转账的基础法律关系是民间借贷，微信转账记录是本案借贷关系前，与本案无关，银行流水的记录是2017年12月31日前的，与本案无关。3、短信记录一份，证明款项的性质是借款。反诉被告表示与本案无关。本院经审理认定事实如下：陈玉麟、沈祝于1985年9月11日登记结婚。2018年3月26日，余涛通过微信方式向沈祝转账支付56400元。2018年4月15日，余涛通过支付宝方式向陈玉麟转账支付79600元，并通过微信方式向沈祝转账支付5000元。以上款项共计141000元。2019年9月24日，陈玉麟、沈祝共同向原告出具一份《借条》，载明：今借到余涛现金人民币9万元，后又借到6万元，同意按6%支付利息，此款由房屋卖款收到尾款时支付全款15万元，同时将利息结算完。2018年4月26日、5月27日、6月27日、7月28日、9月29日、10月26日、11月29日、12月31日、2019年1月28日、3月5日、4月4日、5月8日、6月17日，被告沈祝均以微信转账方式向余涛支付3600元，2018年5月16日、5月18日、6月19日、7月16日、8月15日、9月16日、10月16日、11月19日、12月21日、2019年1月17日、2月16日、3月16日、4月19日、5月18日，被告沈祝均以微信转账方式向余涛支付5400元。另查，2015年11月10日，余涛向沈祝账户转账支付47000元。同日，被告沈祝向余涛发送短消息称“今借到余涛现金伍万元正，2015年11月10日沈祝”。2015年12月11日、2016年1月10日，沈祝分别向原告余涛转账支付3000元。2016年1月12日，余涛向沈祝账户转账支付94000元。2016年2月6日、3月10日、4月10日、5月10日、6月10日、7月11日、8月10日、10月11日、11月13日、12月12日、2017年1月12日、2月16日、3月14日、4月12日分别向余涛转账支付9000元。2017年5月17日、6月11日、7月12日、8月11日、9月30日、10月14日，沈祝分别备注名为“余涛”微信转账支付9000元。同时，当庭提交了原始载体予以核对，其中载明时间、金额与其当庭提交的沈祝民生银行流水中载明情况及原告余涛代理人认可收取涉案借款利息微信账户一致，故本院予以确认。2017年11月18日、19日，二被告通过案外人贵阳市南明区园竹园林产品经营部向余涛转账支付152000元。以上款项共计338000元。后因原告认为被告未按约归还其借款，故诉至本院，诉请如前。被告认为其借款已清偿完毕，并支付超过法律规定利息，故提出反诉如前。庭审中，本院依法向余涛代理人告知：针对2015年11月10日、2016年1月12日余涛向沈祝转账支付的47000元、94000元，现沈祝主张为借贷，如余涛认为系其它经济往来，应在七日内提交证据证明，但至今余涛未向本院提交证据。陈玉麟、沈祝共同代理人称：我方所归还的本案款项136000元应抵扣本金，故我方尚欠余涛借款本金13600元，我方主张2019年9月24日前所归还的款项系本金，之后归还的款项超过三分部分不主张返还。本院认为，本案争议焦点在于反诉原告陈玉麟、沈祝主张的第一项诉请是否超过反诉范围及陈玉麟、沈祝欠付原告借款金额。针对焦点一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”之规定，本案中，反诉原告主张反诉被告返还超过年利率36%部分利息，基础法律关系仍为民间借贷纠纷，与本案的原告余涛诉请系同一法律关系，为避免浪费司法资源，本案中可一并作出处理。2015年11月10日，余涛向沈祝转账支付47000元，并于同日通过短消息方式向余涛出具《借条》，约定借款金额为5万元；沈祝分别于2015年12月11日、2016年1月10日向余涛转账支付3000元；2016年1月12日，余涛向沈祝转账支付94000元后，沈祝亦向余涛每月支付9000元，时间及金额均能形成规律性，且余涛于庭后亦未向本院提交证据证明该款系双方其他经济往来，故本院认定原被告双方除原告主张借款外，还另有其他民间借贷关系存在，借贷金额为141000元，借款利率为月利率6%。对于该笔借款141000元应返还金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，按照月利率3%标准计算，自2015年11月10日、2016年1月12日至2017年11月19日期间，沈祝、陈玉麟应支付余涛利息为96978元（47000元×36%÷365×740+94000元×36%÷365×676），加上欠付本金141000元，合计为237978元；沈祝向原告就该笔借款所支付的338000元，扣除237978元后，余款100022元应当返还陈玉麟、沈祝，故本院在该款范围内予以支持，对超出部分不予支持。对反诉原告主张的资金占用费，双方对该费并无约定，原告主张该费于事实法律无据，本院不予支持。对本案借款，双方虽约定借款本金为15万元，但余涛向二被告交付借款金额为141000元，系预先扣除利息后支付，故本案借款本金应为141000元。对于二被告归还款项，自2018年4月26日至2019年5月18日期间，被告沈祝向原告所转款项及时间均形成规律性，且被告在其答辩意见中亦认可系按月利率6%标准支付的利息，故对其主张其所归还款项系本金的意见，本院不予采纳。因法律并未禁止超过年利率36%部分的利息抵扣借款本金，故根据被告还款情况，对于已支付部分，按照年利率36%标准进行核算为：            序号              时间              本金              天数              利率              利息              还款金额                  1              2018.3.26-2018.4.26              56400              31              36%              1724              3600                  2              2018.4.26-2018.5.27              54524              31              36%              1667              3600                  3              2018.5.27-2018.6.27              52591              31              36%              1608              3600                  4              2018.6.27-2018.7.28              50599              31              36%              1547              3600                  5              2018.7.28-2018.9.29              48546              63              36%              3017              3600                  6              2018.9.29-2018.10.26              47963              27              36%              1277              3600                  7              2018.10.26-2018.11.29              45640              34              36%              1531              3600                  8              2018.11.29-2018.12.31              43571              32              36%              1381              3600                  9              2018.12.31-2019.1.28              41352              28              36%              1142              3600                  10              2019.1.28-2019.3.5              38894              36              36%              1381              3600                  11              2019.3.5-2019.4.4              36675              30              36%              1085              3600                  12              2019.4.4-2019.5.8              34160              34              36%              1146              3600                  13              2019.5.8-2019.6.17              31706              40               36%              1251              3600                   剩余本金              29357              剩余利息              0                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    序号              时间              本金              天数              利率              利息              还款金额                  1              2018.4.15-2018.5.16              84600              31              36%              2587              5400                  2              2018.5.16-2018.5.18              81787              2              36%              161              5400                  3              2018.5.18-2018.6.19              76548              32              36%              2416              5400                  4              2018.6.19-2018.7.16              73564              28              36%              2032              5400                  5              2018.7.16-2018.8.15              70196              30              36%              2077              5400                  6              2018.8.15-2018.9.16              66873              32              36%              2111              5400                  7              2018.9.16-2018.10.16              63584              30              36%              1881              5400                  8              2018.10.16-2018.11.19              60065              34              36%              2014              5400                  9              2018.11.19-2018.12.21              56679              32              36%              1789              5400                  10              2018.12.21-2019.1.17              53068              27              36%              1413              5400                  11              2019.1.17-2019.2.16              49081              30              36%              1452              5400                  12              2019.2.16-2019.3.16              45133              28              36%              1246              5400                  13              2019.3.16-2019.4.19              40979              34              36%              1374              5400                  14              2019.4.19-2019.5.18              36953              29              36%              1057              5400                  剩余本金              32610              剩余利息              0      截止2019年6月17日，借款本金56400元尚欠本金29357元，截止2019年5月18日，借款本金84600元尚欠本金32610元，共计为61967元。之后借款利息以欠付本金为基数，按年利率24%标准计至本金还清之日止，暂计至2020年4月27日为13437元（29357×24%÷365×314+32610×24%÷365×344）。对反诉原告的第二、三项诉请，因法庭辩论时，其主张所归还款项用于抵扣本金而放弃该项诉请，故本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告陈玉麟、沈祝于本判决生效之日起十日内偿还原告余涛借款本金61967元及相应利息13437元（利息暂计至2020年4月27日，之后利息以欠付本金为基数，按年利率24%标准，计至本金还清之日止）。二、驳回原告余涛的其余诉讼请求。三、反诉被告余涛于本判决生效之日起十日内返还反诉原告陈玉麟、沈祝利息100022元。四、驳回反诉原告陈玉麟、沈祝的其余诉讼请求。本诉案件受理费人民币2007元（已减半收取），诉讼保全费1270元，合计3277元，由原告负担1946元（已预交），由被告陈玉麟、沈祝负担1331元（原告已预交）。反诉案件受理费1847元（已减半收取），由反诉原告陈玉麟、沈祝负担758元（已预交），由反诉被告余涛负担1089元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员 黎 玲二〇二〇年八月七日书记员 李安涛