河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初466号原告：睢县汇鑫投资担保有限公司，住所地睢县中央大街北段西侧。法定代表人：贾发生，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王学礼，男，1966年11月14日生，汉族，住河南省睢县。系睢县汇鑫投资担保有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：肖茜，河南平民律师事务所律师。被告：睢县华夏长城葡萄酒业有限公司，住所地睢县文化路中段。法定代表人：连俊峰，系公司总经理。被告：连俊峰，男，1966年8月6日生，汉族，住河南省睢县。上述二被告的委托诉讼代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司、连俊峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睢县汇鑫投资担保有限公司委托诉讼代理人王学礼、肖茜，被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司、被告连俊峰委托诉讼代理人荣艳午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢县汇鑫投资担保有限公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司偿还原告代偿的借款本金及利息5125298.2元和代偿后的利息（按年利率13%计算至付清全部款项之日），被告连俊峰承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月7日睢县华夏长城葡萄酒业有限公司在睢县德商村镇银行股份有限公司借款495万元，经睢县华夏长城葡萄酒业有限公司委托，原告为其贷款提供担保，为了保证原告的合法权益，睢县华夏长城葡萄酒业有限公司以自己所有设备及固定资产向原告提供反担保，签订了《设备抵押反担保合同》，并进行了动产抵押登记。同时以其所有的厂房4324平方米，办公楼1484平方米及地上附属物、家具、办公设备等向原告提供了反担保，签订了《反担保合同》。连俊峰自愿以其持有睢县华夏长城葡萄酒业有限公司的股权500万元向原告提供股权质押反担保，并签订了《股权质押反担保合同》。连俊峰还向原告提供了个人连带责任反担保，并签订了《个人反担保合同》。该贷款于2018年12月6日到期后，第一被告未能按时还款，原告分别于2018年7月31日代偿利息18870.41元；2018年9月29日代偿利息74118.96元；2018年12月28日代偿本金及利息5032308.83元，以上合计共为其偿还了贷款本金及利息5125298.2元，取得了追偿权。现经原告催要，二被告不守承诺，故特提起诉讼，请求法院查明事实，依法判准原告如上请求。被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司、被告连俊峰辩称，原告是按期代偿涉案债务，原告要求被告支付全部代偿期间的利息无依据，应分段计取；本案为追偿权纠纷，代偿利息实质为违约金，违约金应以填补对方损失为原则，原告请求按照年利率13%计算利息过高，请求按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，依据该标准，足以弥补原告代偿所产生的损失；股权质押以及反担保合同涉及股权以及相关附属物，并没有办理相关抵押登记，原告并未因此取得对相关涉案物的优先权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：被告对原告提交的动产抵押登记证书有异议，认为该证据存在涂改现象，无法确定其真实性，故原告因此要求对抵押的相关设备享有优先权，不能成立。本院认为，就睢县华夏长城葡萄酒业有限公司以公司相关设备为原告担保投供反担保抵押，并在睢县工商行政管理局办理抵押登记，尽管在动产抵押登记证书上在债务人履行债务期限有日期改动，但抵押登记是真实的，并不影响抵押权人对登记的抵押物享有优先权的效力。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：睢县汇鑫投资担保有限公司作为保证人（甲方）与睢县华夏长城葡萄酒业有限公司作为委托保证人（乙方）签订了委托保证合同，合同约定，甲方根据乙方的申请及所附文件资料，同意为乙方向睢县德商村镇银行（以下简称贷款方）以保证的方式提供担保，就乙方向贷款方的借款495万元及利息约420000元向贷款方提供保证，甲方按照合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率13%）以及甲方的其他费用和损失等。合同并约定了其他事项。2017年12月7日，睢县德商村镇银行股份有限公司作为贷款人、睢县华夏长城葡萄酒业有限公司作为借款人、睢县汇鑫投资担保有限公司作为保证人，签订了合同号为6391120170003028流动资金保证借款合同。合同约定贷款人向借款人发放贷款495万元，借款期限自2017年12月7日起至2018年12月6日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。约定借款利率为月利率3.625‰。并约定按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同并约定了其他事项。睢县德商村镇银行股份有限公司按约定为睢县华夏长城葡萄酒业有限公司提供贷款495万元。经睢县华夏长城葡萄酒业有限公司委托，原告为其贷款提供担保。为了保证原告的合法权益，睢县华夏长城葡萄酒业有限公司以自己所有设备及固定资产向原告提供反担保，签订了《设备抵押反担保合同》，并进行了动产抵押登记。同时，并以其所有的厂房4324平方米，办公楼1484平方米及地上附属物、家具、办公设备等向原告提供了反担保，签订了《反担保合同》。连俊峰自愿以其持有睢县华夏长城葡萄酒业有限公司的股权500万元向原告提供股权质押反担保，并签订了《股权质押反担保合同》。连俊峰还向原告提供了个人连带责任反担保，并签订了《个人反担保合同》。该贷款于2018年12月6日到期后，被告睢县华夏长城葡萄酒业有限公司未能按时还款，原告分别于2018年7月31日代偿利息18870.41元；2018年9月29日代偿利息74118.96元；2018年12月28日代偿本金及利息5032308.83元，以上合计共为其偿还了贷款本金及利息5125298.2元。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原、被告签订的《委托保证合同》、《设备抵押反担保合同》、《反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《个人反担保合同》为当事人的真实意思，为有效合同。根据合同约定，原告为睢县华夏长城葡萄酒业有限公司在睢县德商村镇银行股份有限公司借款提供连带责任保证，在睢县华夏长城葡萄酒业有限公司未能及时向睢县德商村镇银行股份有限公司履行还款义务的情况下，原告履行了保证责任，代睢县华夏长城葡萄酒业有限公司向睢县德商村镇银行股份有限公司履行了还本付息的义务，即取得了向睢县华夏长城葡萄酒业有限公司追偿的权利，并有权依照《委托保证合同》的约定，要求睢县华夏长城葡萄酒业有限公司支付原告自付款之日起的利息。依据原告与睢县华夏长城葡萄酒业有限公司签订的《设备抵押反担保合同》及在睢县工商局办理了抵押物登记这一事实，原告对登记的抵押物具有优先权。连俊峰与原告签订《个人反担保合同》，作为连带责任保证人对睢县华夏长城葡萄酒业有限公司向原告应付的给付义务承担连带还款责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、睢县华夏长城葡萄酒业有限公司在本判决生效后十日内给付睢县汇鑫投资担保有限公司人民币5125298.2元及利息（其中18870.41元的利息从2018年7月31日开始计算，74118.96元的利息从2018年9月29日开始计算，5032308.83元的利息从2018年12月28日开始计算，上述利息均按年利率13%计息至款付清止）；二、连俊峰对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47677元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年八月二十七日书 记 员  彭家鑫