安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2771号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：丁鼎，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场**一社会信用代码91340100355195169W。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告丁鼎、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司（以下简称旺川公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人刘娟，被告丁鼎、胡成国、旺川公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.被告丁鼎偿还原告借款本金53854.99元、利息9773.19元、违约金12381.4元（利息、违约金按照合同约定标准暂计算至2019年8月12日，之后的利息、违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告丁鼎承担原告为实现债权支付的律师代理费用760元；3.被告胡成国、旺川公司就上述款项承担连带清偿责任；4.三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年5月30日，原告华融公司与被告丁鼎签订《借款合同》。双方约定借款人民币80000元，合同对于借款期限、月利率、还款方式、借款账户、借款用途、违约责任、案件管辖以及送达地址确认等事项均进行了明确约定。后经原告对被告丁鼎进行征信考核等贷款审批手续，原告于2016年6月2日通过第三方支付机构向被告丁鼎发放贷款人民币80000元。被告胡成国与原告签订《保证合同》，根据合同约定，被告胡成国对包括丁鼎在内的借款人的借款向原告承担连带清偿责任。被告旺川公司与原告签订《合作协议》，根据合同约定，旺川公司应对其推荐的逾期还款的借款人向原告承担连带清偿责任。 被告丁鼎、胡成国、旺川公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：被告身份证复印件、企业登记信息、《借款合同》、照片、《保证合同》、《合作协议》、客户推荐函、放款凭证、还款明细、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。 被告丁鼎、胡成国、旺川公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审查，对原告提交的证据予以认定，认定事实如下：2016年5月30日，华融公司与丁鼎签订《借款合同》，其中“基本贷款条款”约定：贷款本金80000元、贷款期数36期，贷款月利率15‰，按月等额本息还款。如果逾期天数小于等于三天，则免受违约金，如果超过三天，则违约金按逾期天数×贷款剩余本金的0.05%进行计算，在下一个贷款还款日统一扣取。“提前到期”条款约定：借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。关于管理费约定为贷款本金的3%，在贷款发放同时扣收。同时约定，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。 2016年6月27日，胡成国与华融公司签订《保证合同》一份，约定胡成国所担保的主债权为主合同项下华融公司对债务人的贷款，具体以合同附件二“被担保贷款明细表”列明。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期限为自主合同项下债务履行期届满之次日起2年。 旺川公司与华融公司签订《合作协议》，约定，旺川公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。旺川公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对旺川公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、罚息、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一笔债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 合同签订后，华融公司扣除管理费后实际放款77600元。丁鼎在履行合同过程中出现违约。截至2019年8月12日，涉案合同项下尚欠借款本金53854.99元、利息9773.19元、违约金12381.4元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费760元。 本院认为：案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，但丁鼎未按约履行还款义务，构成违约，华融公司要求丁鼎清偿借款本金符合法律规定，本院予以支持。关于2019年8月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止，不超过双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因华融公司放款时，扣除了管理费2400元，该款项应从诉请本金中予以扣除，管理费所对应利息即2016年6月2日至2019年6月2日期间利息2400*1.5%/30*1095=1314元应从诉请利息中扣除。经本院核算，截至2019年8月12日，丁鼎欠付原告借款本金51454.99元、利息8459.19元、违约金12381.4元。关于华融公司主张的律师代理费760元已实际支付，且有合同依据，本院予以支持。 另，胡成国、旺川公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求胡成国、旺川公司对丁鼎的上述欠款承担连带担保责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告丁鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金51454.99元、利息8459.19元、违约金12381.4元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告丁鼎于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费760元； 三、被告胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被告丁鼎的上述债务承担连带担保责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计860元，由被告丁鼎、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。