广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2811号原告：绿鑫生物环保科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇神棋公路3333号，统一社会信用代码91440101MA59RAM339。法定代表人：张甘妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。被告：亿美医疗科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）5003号旭源大厦602L，统一社会信用代码91440300MA5G3JP837。法定代表人：罗健锋。委托诉讼代理人：罗健锋，该公司法定代表人。被告：罗健锋，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：张伟策，男，1975年4月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：潘伟明，男，1984年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，第三人：黎彦宁，女，1986年1月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司（以下简称“绿鑫公司”）与被告亿美医疗科技（深圳）有限公司（以下简称“亿美公司”）、罗健锋、张伟策、潘伟明、第三人黎彦宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员王硕适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告绿鑫公司的委托诉讼代理人梅华容、罗晓云，被告罗健锋（兼亿美公司的法定代表人及委托诉讼代理人），第三人黎彦宁到庭参加诉讼，被告张伟策、潘伟明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告亿美公司向原告退还货款人民币490000元；2、被告亿美公司向原告支付逾期还款滞纳金12250元（以49万元为基数，0.05%/天为标准，从2020年4月21日起计至实际清偿之日，暂计至起诉之日）；3、被告罗健锋、张伟策、潘伟明就第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、四被告向原告支付原告为此案支付的律师费人民币50000元、保函费3000元及差旅费；5、本案诉讼费（受理费、保全费）由四被告承担。事实和理由：2020年4月4日，原告经人介绍认识了第三人，第三人表示能向原告提供中石化99的熔喷布，并承诺租赁原告厂房内空余车间投入口罩生产设备。2020年4月16日，第三人手持已经加盖被告亿美公司公章和被告罗健锋签名的《购销合同》到原告处，与原告签订了案涉合同。合同约定原告向被告亿美公司采购1吨熔喷布，合同总价49万元，约定交货时间为2020年4月20日。合同第五条第5款约定，若被告亿美公司不能按期交货且原告不同意延期交货的，亿美公司应全额退款，逾期退款的，应按未退货款每天0.05%的标准支付滞纳金，且原告有权在原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告当日即向被告亿美公司账户一次性支付合同全款49万元。次日，第三人告知由于被告亿美公司的账户被监控，无法入账，将49万元原路退还原告，并让原告将合同款再支付至被告亿美公司法定代表人罗健锋的个人账户。原告委托案外人五华县鸿轩咨询有限公司、五华县广宏劳务有限公司于2020年4月20日向罗健锋个人账户分别支付了19万元、30万元。然而，被告亿美公司未按约供货且无法退款。经原告多次催要无果，原告向从化公安分局棋杆派出所报案，公安机关并未受理立案。2020年5月4日，罗健锋、张伟策、潘伟明签署了《担保书》，承诺对《购销合同》项下亿美公司的所有债务和义务承担连带保证责任，承诺保证期间为两年，保证范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及原告实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、差旅费等）。第三人作为见证人在《担保书》上签名。担保书签订后，经原告多次催告，四被告均未向原告支付任何款项、承担任何责任。原告认为，亿美公司未能按照合同约定供货且未按约定退款，已经构成严重违约，应按约定承担退还货款和支付逾期退款滞纳金的责任。原告亦有权要求罗健锋、张伟策、潘伟明依《担保书》承担保证责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告亿美公司辩称，针对原告起诉我司关于退还49万元货款的问题作出以下回应：在4月23日左右，被告张伟策与潘伟明是我司客户，在聊事情时他们称可以卖无纺布，第三人听到此消息就表示其朋友急需无纺布，当时被告张伟策、潘伟明表示只有一吨无纺布。过了两天原告方向亿美公司的公款账户转进了49万元，因为我司是在3、4月份新成立的公司，银行称刚开业的公司的公款账户不能进账大金额的款项，就原额退回了。第三人称此货款必须要开发票，但是此交易不涉及我司，是第三人与被告张伟策、潘伟明以及原告方的交易。后来又通过两家公司分别以30万以及19万转到我司法定代表人个人账户，我司法定代表人就将上述款项分别转给了被告张伟策、潘伟明。合同是第三人将已经盖好公章的合同拿给原告签名的。第三人与原告方以及被告张伟策、潘伟明之间的交易与我司没有任何关系。被告罗健锋辩称，与亿美公司陈述的意见一致。我方承认我个人账户是收到了30万元与19万元的事实，但是只是代收的。我方提供的证据可以证实，我方将此款项转账给被告张伟策、潘伟明，后面他们也确认收到了49万元的转账。到了5月份原告既未收到货物也未收到货款，所以去了原告公司签署《担保书》，承诺尽快退还货款。第三人黎彦宁述称，4月初我约了我朋友高燕才（是亿美公司的实际控制人）吃饭，高总说他跟被告张伟策、潘伟明有熔喷布且已经在被告张伟策、潘伟明手上定了2吨的熔喷布，价格便宜。我认识原告的曾总，知道他们公司因为缺少熔喷布没有生产，就立刻告知曾总有熔喷布。后来高总准备好了合同，但因为合同改好后原告公司的流程很慢，并且原告方不能及时赶到被告公司签订合同，我就拿着已经盖好章签好名字的合同给原告方签订并且盖好章送回。因为高总称没有收到款项就没有熔喷布，所以我方出于着急就先签订合同再转账，签订合同后原告方拿着合同到广州总公司审批，在当天将这批款项汇过去，汇款当时高总口头上答应出发票给原告方，但汇款后就称不能开发票。至今这批款项既未退回也未提供熔喷布。被告张伟策、潘伟明经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审理查明：2020年4月16日，绿鑫公司作为购货方、甲方，亿美公司作为供货方、乙方，双方签订《购销合同》，约定乙方在合约期内为甲方供应中石化熔喷布BFE99，其中协议约定“：第一条、产品名称、单价、数量、总价：材料名称为熔喷布，数量为1吨，总价为490000元；第三条、交付与验收：。2、合同货物的交货时间为鉴定合同甲方支付合同相应款项后，3个工作日开始发货（提供物流单号或汽运车号），并于2020年4月20日内到货。如因疫情遇到不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货，以政府的文件为准，不追究乙方迟延发货的责任；第四条、结算方式及期限：1、合同货物的付款方式采用银行转账结算方式。乙方开具增值税专用发票。2、甲方于签定合同起即日，一次性支付合同100%的款项，即人民币490000元整。乙方负责合同货物送到甲方工厂。3、银行信息：开户行为中国银行深圳东乐支行，账户名为亿美医疗科技（深圳）有限公司，账户为77×××72；第五条、违约责任：1、甲乙双方任何一方未能履行合同约定的义务的，应当承担违约责任。其中，如乙方供货质量存在瑕疵及送检不合格，应承担退换货的责任，若造成甲方实际损失的应当赔偿。5、如遇疫情、政府管控等不可抗力因素，导致无法按时交货时，乙方须在合同约定的交货期限内通知甲方推迟交货，如甲方同意延迟交货日期的，则交货期限以乙方通知为准；如甲方不同意延迟交货日期的，则本合同自动终止，乙方在三个工作日内将已收款项无息退还甲方，若逾期未退货款，则乙方须向甲方交纳未退货款的0.05%/天的滞纳金，直至货款及滞纳金清还为止，且甲方有权向甲方所在地人民法院提出诉讼。”该合同有原告绿鑫公司加盖公章，被告亿美公司加盖公章及其法定代表人罗健锋签名。合同签订后，原告于2020年4月16日向被告亿美公司账户支付了合同款49万元，该款项于2020年4月17日退还至原告账户。2020年4月20日，原告委托案外人五华县鸿轩咨询有限公司、五华县广宏劳务有限公司于2020年4月20日向亿美公司法定代表人罗健锋个人账户分别支付了19万元、30万元，合共49万元。罗健锋于2020年4月14日向潘伟明转账200000元，转账用途备注“定购一吨熔喷布”；于4月15日向潘伟明转账50000元，转账用途备注“定购一吨熔喷布定金”；于4月19日向张伟策微信转账30000元，备注“口罩单片货款”。2020年5月4日，罗健锋、张伟策、潘伟明向绿鑫公司签署《担保书》，约定：“本保证人：张伟策、潘伟明、罗健锋自愿为亿美医疗科技（深圳）有限公司（下称债务人）完全履行其与绿鑫公司2020年4月16日签订的采购中石化熔喷布BFE99合同（主合同）项下的全部义务向绿鑫公司承担连带保证责任，特立本担保书，保证下列各项：一、保证范围：保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及绿鑫公司实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、差旅费等）。二、保证期限：两年，自主债务履行期届满之日起计算。三、本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而应承担的职责承担连带职责。四、本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意债务人延期履行，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均继续根据本担保书承担连带保证职责。五、保证人保证在债务人付清或由保证人代为付清本担保书项下的所有款项前，不向债务人追偿。七、本担保书受绿鑫公司所在地法院管辖。八、本担保书自签发之日起生效。”本担保书有被告罗健锋、张伟策、潘伟明以及见证人黎彦宁签字捺印。另查，原告于2020年6月3日转账支付3000元给广东合润融资担保有限公司，广东合润融资担保有限公司于7月20日向原告开具金额为3000元的金融服务担保服务费发票；又于2020年6月5日转账支付50000元给广东协言律师事务所，同日广东协言律师事务所向原告开具金额为50000元的鉴证咨询服务律师费发票。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。原告与被告亿美公司于2020年4月16日签订《购销合同》，被告亿美公司、罗健锋共同辩称案涉合同的真正交易方为绿鑫公司及张伟策、潘伟明、黎彦宁，亿美公司、罗健锋只是代收案涉货款，且已经将案涉货款490000元转付给张伟策、潘伟明。对此本院认为，《购销合同》有加盖原告绿鑫公司、被告亿美公司的公章，且案涉货款也是支付至亿美公司的法定代表人罗健锋的个人账户内，张伟策、潘伟明并未与原告签订任何合同或协商过案涉熔喷布交易事宜，罗健锋与张伟策、潘伟明之间的转账交易记录不足以证实张伟策、潘伟明是案涉合同的实际交易方，因此本院对被告亿美公司、罗健锋的抗辩不予采信。绿鑫公司与亿美公司签订的《购销合同》以及罗健锋、张伟策、潘伟明于2020年5月4日向绿鑫公司签署的《担保书》有各方当事人的签章、签名，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。关于合同解除的问题。本案原告依据《购销合同》第五条“5、如遇疫情、政府管控等不可抗力因素，导致无法按时交货时，乙方须在合同约定的交货期限内通知甲方推迟交货，如甲方同意延迟交货日期，则交货期限以乙方通知为准；如甲方不同意延迟交货日期的，则本合同自动终止……”的约定主张双方的《购销合同》已经解除，对此本院认为，该条款约定《购销合同》自动终止的前提条件是“如遇疫情、政府管控等不可抗力因素且原告不同意延迟交货日期”，但该合同签订时间为2020年4月16日，已经不是新冠疫情严重时期，原告亦未举证证明疫情有对双方之间的供货造成影响，因此原告依据该条款主张《购销合同》已于2020年4月28日解除，理据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告亿美公司至今都未按照合同约定供货，已经构成迟延履行债务，且庭审中亿美公司承认其并非生产案涉货物熔喷布的公司，致使原告合同目的无法实现。虽然原告主张合同已经解除所依据的理由不足，但亿美公司确实存在迟延履行债务导致合同目的无法实现的情形，原告依法享有法定解除权。因原告当庭才明确要求返还货款、支付滞纳金的法律依据是解除案涉《购销合同》，实际上原告是在行使法定解除权，且亿美公司到庭参加诉讼，因此解除合同的通知于庭审当日（2020年7月23日）到达亿美公司，故本院确认原告与被告亿美公司签订的《购销合同》于2020年7月23日解除。关于货款返还及逾期还款滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告绿鑫公司向亿美公司共支付了490000元，但亿美公司未按约供货，亦未退还货款，现双方的《购销合同》已经解除，原告主张被告亿美公司退还490000元货款于法有据，本院予以支持。另原告依据《购销合同》第五条“5、如遇疫情、政府管控等不可抗力因素，……如甲方不同意延迟交货日期的，则本合同自动终止，乙方在三个工作日内将已收款项无息退还甲方，若逾期未退货款，则乙方须向甲方交纳未退货款的0.05%/天的滞纳金，直至货款及滞纳金清还为止……”的约定主张被告亿美公司自2020年4月21起按每日0.05%的标准计付滞纳金，因该条款适用前提条件是遇到疫情或政府管控等不可抗力因素，而本案并无证据证实原被告之间的交易遇到上述因素，因此原告主张按该条款计算滞纳金，于法无据，本院不予支持。原被告的《购销合同》于2020年7月23日解除，被告亿美公司一直拖欠货款490000元未返还，原告有权向被告主张资金占用期间的损失，故亿美公司应以490000元为基数，自2020年7月24日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。关于被告罗健锋、张伟策、潘伟明对亿美公司的债务是否承担连带清偿责任的问题。根据被告罗健锋、张伟策、潘伟明向绿鑫公司签署的《担保书》第一条和第三条“一、保证范围：保证债务人完全履行主合同项下全部义务。三、本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受合同效力的影响，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而应承担的职责承担连带职责”的约定，被告罗健锋、张伟策、潘伟明约定对亿美公司完全履行其与绿鑫公司《购销合同》项下的全部义务承担连带保证责任，因此原告主张被告罗健锋、张伟策、潘伟明对亿美公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。关于支付律师费、保函费及差旅费的问题。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”虽然被告罗健锋、张伟策、潘伟明签署的《担保书》中约定的保证范围为“被告亿美公司完全履行《购销合同》项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及原告实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、差旅费等）”，但是《购销合同》是主合同，《担保书》是从合同，基于担保从属性的必然要求，保证责任的范围不能大于主债务的范围。本案中绿鑫公司与亿美公司签订的《购销合同》中未约定亿美公司支付律师费、保函费及差旅费，因此保证人罗健锋、张伟策、潘伟明在从合同《担保书》中关于律师费、保函费、差旅费的另外约定超过了主合同的债务范围，超过部分应属无效，现原告主张被告亿美公司、罗健锋、张伟策、潘伟明支付律师费、保函费及差旅费，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告亿美医疗科技（深圳）有限公司向原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司返还货款人民币490000元及利息（以490000元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清款项之日止）；二、被告罗健锋、张伟策、潘伟明就本判决第一项确定的被告亿美医疗科技（深圳）有限公司的债务向原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4676元（原告已预交），由原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司负担335元，由被告亿美医疗科技（深圳）有限公司负担4341元，被告罗健锋、张伟策、潘伟明依本判决第二项负连带责任；保全费3270元（原告已预交），由原告绿鑫生物环保科技（广州）有限公司负担290元，由被告亿美医疗科技（深圳）有限公司负担2980元，被告罗健锋、张伟策、潘伟明依本判决第二项负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  王硕二〇二〇年八月二十七日法官助理龙艳书记员何靖文