江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1802号原告：史志国，男，1977年1月7日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。被告：左太桂，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省费县。被告：费县同鑫物流有限公司，住所地山东省临沂市费县上冶镇上冶三村。法定代表人：李德成，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告史志国与被告左太桂、费县同鑫物流有限公司（以下简称同鑫物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史志国的委托诉讼代理人张宇佳，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。被告左太桂、同鑫物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告史志国向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告：1、医疗费（10968.34-10000）*30%+10000元=10290.5元、营养费38元/天*30天*30%=342元、住院伙食补助费50元/天*20天*30%=300元、误工费100元/天*90天=9000元、护理费100元/天*30天=3000元、交通费1000元、车损（107000-2000）*30%+2000=33500元、高速公路路产损坏费用7165元*30%=2149.5元、清障费用2530元*30%=759元，以上合计60341元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年4月3日，原告史志国驾驶苏Ｃ×××**号重型货车，沿京台高速行驶至京台高速680公里500米时，与被告左太桂驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车碰撞静止车辆，致史志国受伤，与财产损失的交通事故。此次事故经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，史志国负事故的主要责任，左太桂负次要责任。被告左太桂驾驶的鲁Ｑ×××**号重型货车所有人为被告同鑫物流公司，该车辆在被告人保临沂公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生于保期内。原告受伤后，在徐州矿务集团第二医院、丰县人民医院治疗，住院20天，花费医疗费10968.34元。此次事故造成的路产损坏，原告因此支付7165元。事故还造成原告所驾驶的车辆损坏，经评估损失为107000元。原被告就此次交通事故赔偿问题协商未果，为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告人保临沂公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内，诉讼费等程序性费用我司不承担。被告驾驶员不具备道路运输从业资格，我公司在商业险范围内免赔，即便承担责任，也承担不超过30%的责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，被告的车辆存在超载的情形，应当扣除10%绝对免赔率。原告主张的护理费、误工、交通费等标准过高，期限较长，应按照法律标准计算。原告的车辆损失评估报告数额较高，我公司不认可。被告左太桂、同鑫物流公司未到庭，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日14时分，史志国驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，沿京台高速行驶至京台高速680公里500米时，与左太桂驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的重型货车碰撞静止车辆，致史志国受伤，与财产损失的交通事故。经交警部门认定，史志国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，应负主要责任，左太桂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十四条第一款第一项机动车载物不得超过机动车行驶证上核对的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”之规定，负次要责任。事故发生后，史志国到徐州矿务集团第二医院住院治疗9天，出院诊断为：右额窦前壁骨折、面部裂伤、全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折等；在江苏省丰县人民医院等住院治疗10天，出院诊断：右鼻骨骨折、多处浅表损伤、2型糖尿病等；共计花费医疗费10968.34元。此次事故，史志国支付高速公路路产损坏赔偿款7165元。2019年7月2日，原告自行委托的中正保险公估有限公司出具了鉴定意见书，鉴定意见为：苏Ｃ×××**号重型货车车损扣残价值后鉴定金额为110000元。诉讼过程中，人保临沂公司申请重新评估，江苏方正保险公估有限公司根据本院的委托于2020年8月4日出具了公估报告，实际评估金额为107000元。史志国支付鉴定费6750元。另查明，苏Ｃ×××**号重型货车登记车主为史志国，史志国具有道路运输证、道路运输从业资格证，被告左太桂具有A2驾驶资质，事故发生时所驾驶的涉案车辆鲁Ｑ×××**的重型货车登记车主为同鑫物流公司，在被告人保临沂公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。鲁Ｑ×××**车登记车主为同鑫物流公司，在被告人保临沂公司处投保了10万元商业三者险。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。公民合法的财产受法律保护，侵害他人财产的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告人保临沂公司处投保了交强险，人保临沂公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，本院确定由被告左太桂承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保临沂公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告左太桂承担的30%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告人保临沂公司关于原告的医疗费应扣除15%非医保、商业险免赔等辩解，无充分证据证明，且无法律依据，本院不予支持；其关于左太桂的车辆存在超载情形，应扣除10%绝对免赔率的辩解，经本院审查，事故认定书记载左太桂驾驶的车辆确实存在超载的情形，本院对人保临沂公司的辩解依法予以支持。关于原告的误工期限、护理期限、营养期限问题，本院参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定支持误工期限为80日、营养期限为30日、护理期限为30日。原告史志国的损失依法计算为：1、医疗费（10968.34-10000）*30%+10000元=10290.5元；2、营养费38元/天*30天*30%=342元；3、住院伙食补助费50元/天*19天*30%=285元；4、误工费，本院酌定支持为100元/天*80天=8000元；5、护理费80元/天*30天=2400元；6、交通费，本院酌定支持500元；7、车辆损失，本院参照评估报告依法支持为（107000-2000）*30%+2000=33500元；8、高速公路路产损坏费用7165元*30%=2149.5元；9、清障费用2530元，原告未提供相应的票据，本院不予支持；以上费用共计57467元。被告人保临沂公司应在交强险保险赔偿责任限额内赔偿原告史志国医疗费10000元、误工费8000元、护理费2400元、交通费500元、车辆损失费2000元；共计22900元。超出交强险的部分，被告人保临沂公司应负担（57467-22900）元×90%=31110.3元。被告左太桂应负担（57467-22900）元×10%=3456.7元。被告左太桂、同鑫物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告史志国各项损失共计54010.3元；二、被告左太桂、费县同鑫物流有限公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告史志国各项损失共计3456.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，鉴定费6750元，合计7006元，由原告史志国负担4900元，由被告左太桂、费县同鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年九月二十三日书记员 朱亚丽