河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3515号原告：尹玉田，男，汉族，1963年4月18日出生，住原阳县。原告：尹立超，男，汉族，1988年12月16日出生，住原阳县。原告：尹立敏，女，汉族，1987年8月22日出生，住原阳县。委托代理人：李迎男，河南未来律师事务所律师。被告：牛学坤，男，汉族，1998年8月16日出生，住原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任总经理。委托代理人：陈道欢、陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告尹玉田、尹立超、尹立敏与被告牛学坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立超及尹玉田、尹立超、尹立敏的委托代理人李迎男，被告牛学坤，被告人寿财产保险公司的委托代理人陈道欢、陈二栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玉田、尹立超、尹立敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计524934.594元。事实与理由：2020年7月19日5时许，被告牛学坤驾驶及所有的豫Ｇ×××**魏派牌小型轿车顺稻香街由南向北行驶至中雪食品厂路口处时，与由南向北行驶向左转弯的秦新芳驾驶的雷玛牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏及秦新芳死亡的交通事故。原阳县公安局交警大队于2020年8月5日作出原公交认字[2020]第2078号道路交通事故认定书，事故认定：牛学坤、秦新芳均负事故的同等责任。被告拒不赔偿原告各项损失，现原告依法提起诉讼，请求依法判令如诉请。被告牛学坤于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后已为原告垫付赔偿款30000元，要求保险公司予以返还。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司在核实驾驶证、行驶证证照齐全且无免赔事由的前提下，同意对原告合理损失在交强险范围内赔付，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例及保险条款赔付，原告主张的各项损失过高，过高部分应予以扣减；诉讼费、鉴定费我公司不承担。事故发生后我公司在交强险范围内垫付10000元，要求扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的购买人血白蛋白等的外购药发票客观真实，病历临时医嘱中也多次显示自备人血白蛋白、自备胰岛素等药物，结合秦新芳受伤后的病情，与本案具有关联性，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年7月19日5时许，被告牛学坤驾驶豫Ｇ×××**魏派牌小型轿车顺稻香街由南向北行驶至中雪食品厂路口处时，与由南向北行驶向左转弯的秦新芳驾驶的雷玛牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及秦新芳死亡的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年8月5日作出原公交认字[2020]第2078号道路交通事故认定书，认定牛学坤驾驶机动车超速行驶且未按操作规范安全驾驶，应负事故的同等责任；秦新芳驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的同等责任。事故发生后，秦新芳随即被送往原阳县中心医院抢救治疗，被诊断为重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑干损伤、脑疝、胸部损伤右侧肋骨骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、右足损伤等，支付医疗费51199.99元+559.1元=51759.09元，于2020年7月29日出院。出院医嘱：转上级医院继续治疗。住院期间。住院期间重，原告为秦新芳遵医嘱外购人血白蛋白、胰岛素等药品，支付费用2800元。秦新芳出院当日死亡，经原阳县公安局交通警察大队委托，新乡医学院司法鉴定中心对秦新芳死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人秦新芳符合重度颅脑损伤死亡。原告尹玉田系秦新芳的丈夫，尹立超、尹立敏系秦新芳的子女。原告称秦新芳驾驶的雷玛牌二轮电动车在事故中损坏，要求车损，但未向本院提交车损的相关证据。另查明：牛学坤有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××**魏派牌小型轿车的车主、驾驶人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告牛学坤为秦新芳垫付医疗费等损失30000元，人寿财产保险公司为秦新芳垫付医疗费等损失10000元。庭审后原告与牛学坤达成调解协议，称因牛学坤的豫Ｇ×××**号车投保有交强险及商业三责险50万元，原告的损失应由保险公司赔偿，牛学坤同意承担原告的诉讼费等损失6000元（从垫付款中予以扣除），剩余垫付款24000元要求由人寿财产保险公司予以返还，牛学坤的车损由牛学坤自行负担，不再向原告主张维修费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中牛学坤驾车与秦新芳驾驶非机动车发生交通事故，按照其过错程度，牛学坤负事故的同等责任，因秦新芳驾驶非机动车，故牛学坤应赔偿原告的各项合理损失的60%。原告尹玉田、尹立超、尹立敏在本案中的损失包括：医疗费51759.09元+2800元=54559.09元，伙食补助费50元×10天=500元，营养费20元×10天=200元，误工费：44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×10天=1210元，护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×10天=1250元，死亡赔偿金为：34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年=684019.4元，丧葬费：68305元（2019年河南省在岗职工年平均工资）÷2=34152.5元，因秦新芳死亡，致使原告受到较大精神损害，故本院酌定精神抚慰金为30000元，处理丧葬事宜交通费本院酌定为1000元，鉴定费和车损因无证据，本院不予支持，原告的损失共计806890.99元。因被告牛学坤驾驶的豫Ｇ×××**魏派牌小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等损失10000元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失110000元。原告的下余损失806890.99元-120000元=686890.99元，应由被告牛学坤承担60%的赔偿责任，即686890.99元×60%=412134.59元，因事故车辆豫Ｇ×××**小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了第三者责任商业保险50万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失412134.59元。即被告人寿财产保险公司共应赔偿原告损失120000元+412134.59元=532134.59元。因人寿财产保险公司已经为秦新芳垫付医疗费等损失10000元，故还应赔偿原告损失522134.59元。因被告牛学坤为原告垫付医疗费等损失30000元，按照牛学坤与原告的协议，牛学坤同意扣除6000元给原告（包括诉讼费4525元），牛学坤实际多赔偿原告24000元，故人寿财产保险公司还应赔偿原告损失522134.59元－24000元=498134.59元。对于被告牛学坤已经赔偿原告的24000元，牛学坤可以向人寿财产保险公司主张权利。被告人寿财产保险公司辩称商业险承担50%的赔偿责任等，但未向本院提交相关证据支持其辩解，故对其辩称本院不予采信。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告尹玉田、尹立超、尹立敏医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失498134.59元；二、驳回原告尹玉田、尹立超、尹立敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9050元，减半收取4525元，由被告牛学坤负担(该费用已在牛学坤垫付的赔偿款中予以扣除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年十一月十二日书记员  王姗姗