江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8198号原告：昆山万安水泥有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇开发区百家荡，统一社会信用代码91320583755095749B。法定代表人：淡炎庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。被告：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道**，统一社会信用代码9132000013475051XA。法定代表人：陈学根，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱秋瑶，江苏东大舟律师事务所律师。原告昆山万安水泥有限公司与被告江苏地质基桩工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告昆山万安水泥有限公司的委托诉讼代理人庄云、祁惠、被告江苏地质基桩工程公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告江苏地质基桩工程公司在中国建设银行股份有限公司镇江分行的账户资金620000元(全额冻结)。冻结期限为2020年6月9日起至2021年6月8日止。本案现已审理终结。原告昆山万安水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泥货款597977.8元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息(以597977.8元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行支付之日止，现暂计算至2020年5月11日为7209元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，原、被告签订《商品水泥购销合同》一份，约定由被告向原告购买325#、425#散装水泥，价格随行就市。之后，原告依约供给被告散装水泥6972.14吨，累计水泥货款3097977.80元。被告收货后五次累计支付原告水泥货款2500000元，余款597977.80元迟不履行支付。原告多次催要无着，遂依法提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告江苏地质基桩工程公司辩称，第一，原告主张被告结欠其水泥款597977.80元没有依据。双方就供应的水泥款尚未结算，原告仅凭自己单方制作的对账单主张认为结欠水泥款597977.80元，被告不予认可。原告提供的所谓“应收账款对账单”中的签字人并不是被告的负责人及委托的代理人，其无权对账结算。且，其也注明“单价由公司审核”，该“应收账款对账单”中所谓的欠款金额对被告没有效力。双方签订的《商品水泥购销合同》明确约定了水泥的价格，应当按照合同约定的价格结算，对原告单方随意涨价的金额，被告不认可。被告同意按照合同价格结算水泥款。原告向被告所供应的数量，并未达到原告“应收账款对账单”中所列数量。双方之间应就实际供应数量，进行结算确定具体数量。第二，原告主张被告支付逾期付款利息没有事实及法律依据。双方之间未就具体的水泥款金额结算，且原告未向被告开具尾款增值税专用发票，在尚不能确定应付金额的情况下，被告无从支付，不存在逾期之说。且，被告已经支付了250万元水泥款，基本达到了双方合同中约定的货款金额。故，原告主张逾期付款利息没有依据。综上，请法院在扣除存在问题的数量后，按照合同约定的价格依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原被告签订商品水泥购销合同，原告向被告供应规格为32.5#及42.5#的普通硅酸盐水泥，供货时间为2019年3月20日至2019年6月20日，按实际用量结算，价格随行就市。付款方式为月结60%，供货结束三个月结清余款。违约责任约定被告若未按合同约定时间付款，原告有权选择停止供货。被告除继续付清欠款外，还必须承担日1%的违约金。此后，原告陆续向被告运送水泥。双方进行对账，2019年3月1日至2019年5月5日的对账单载明扣除磅差应付3052077.8元，被告经办人在对账单上签字确认并书写“数量核实，扣除磅差1.24吨，单价由公司审核”；2019年5月6日至2019年12月8日期间的对账单载明应收金额为45900元，被告经办人在对账单上签字确认并书写“数量已核实，合计108吨”。原告向被告开具了共计金额为2500000元的增值税专用发票，被告通过银行承兑汇票分五次向原告支付共计2500000元，最后一次付款时间为2020年1月19日。另查明，根据原被告的微信聊天记录，2019年3月29日，原告称“马总，水泥涨价了，325涨20元涨为385送到价，425张30元涨为475元送到价，请确认价格，谢谢合作”，被告回复“知道了”；2019年4月3日，原告“马总，水泥明天又调价了，苏州天山明天是通调30元，我们这里是325涨20元，425涨30元，明天起325送到价为405元/吨送到价，425为505元/吨送到价。请确认价格，谢谢合作。”，被告回复“知道了”；2019年4月21日，原告“马总，今天325涨价20元，涨为425送到价。425没动。”，被告回复“好的，谢谢你！”；2019年5月5日，原告“马总，今天425水泥涨价20元/吨，涨为525送到价，325没动。苏州天山水泥是5月1号涨价20元的。请确认价格，谢谢合作。”，被告回复“好，谢谢！”。2019年5月8日，原告将2019年3月1日至2019年5月5日的对账单发送给被告，称“马总，账对好了，总共欠款3052077.8元，按照合同支付70%应该支付213万元，我把发票开出来送到工地?”，被告回复“知道了”。2020年1月14日，原告将2019年5月6日至2019年12月8日期间的对账单发送给被告。上述事实，由购销合同、对账单、增值税专用发票、银行承兑汇票、微信聊天记录以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，被告对于运送水泥的数量及水泥的单价不认可，但对账单上均有被告方经办人写明“数量核实”，被告称签字人并非被告的负责人及委托的代理人其无权对账结算，但未提交证据推翻其员工确认的收货数量，故本院不予采信；关于水泥的单价，双方签订的购销合同内载明价格随行就市，原告每次价格变动均在微信上向被告说明，被告回复“知道了”、“好的”等字眼，且并未对价格上涨提出异议，应视为对于价格上涨的接受，故对于被告提出的关于价格的抗辩，本院不予采信，本院对于原告主张被告支付货款597977.8元的诉讼请求予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。购销合同内违约责任部分载明被告若未按合同约定时间付款，须承担日1%的违约金，被告最后一次付款的时间为2020年1月19日，故原告主张（以597977.8元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行支付之日止）的逾期付款利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告江苏地质基桩工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山万安水泥有限公司货款597977.8元及逾期付款利息损失（以597977.8元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9872元，减半收取4936元，财产保全费3620元，合计8556元，由被告江苏地质基桩工程公司负担。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年七月十六日书记员  曹梦绮