wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1270号 原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区盐浦路**。 法定代表人：周朋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何通、朱媛媛，江苏田湾律师事务所律师。 被告：徐霞芝，男，1972年10月16日生，汉族，住连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：徐兴华，男，1963年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。 原告连云港市鹏伟保温建材有限公司（以下简称鹏伟公司）与被告徐霞芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年12月2日适用简易程序，开庭进行了审理，原告鹏伟公司的委托诉讼代理人何通，被告徐霞芝的委托诉讼代理人徐兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏伟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款200000元及利息（自起诉之日按照LPR计算至实际给付之日)；2、由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2014年至2015年期间，被告在原告处购买外墙保温材料，后双方经过结算，2018年2月13日被告向原告出具欠款条一份，欠条载明被告欠原告货款200000元，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金。被告在出具欠款条后未支付款项，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告徐霞芝答辩称：被告购买原告的保温材料是客观事实，但被告不应当支付原告任何费用，并且原告应对被告的损失进行赔偿。2014年被告承接了灌云县杨集中学教学楼的外墙保温工程，从原告处购买了相关了保温材料，在被告施工期间，多次因原告的材料质量问题造成返工、停工，更为严重的是被告至今都没有领回应有的工程款，被告多次和原告协商，原告也表态再考虑一下，原告也曾去过施工现场，查看实际情况，被告至今还经常用建设方的要求去施工现场，找补维修，由于原告的质量原因，已给被告造成很大的损失，被告不应支付原告的货款，另外，原告的货款计算也错误，多算了被告49140元，请求法庭查明事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了发货单一组、欠款条、承诺函。本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2014年5月9日至2015年8月18日期间，被告徐霞芝多次向原告鹏伟公司购买外墙体保温材料，被告徐霞芝陆续支付了部分货款。2018年2月13日，双方经结算，被告徐霞芝向原告鹏伟公司出具《欠款条》，主要内容如下：今欠连云港市鹏伟保温建材有限公司货款200000元该款定于/年/月/日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。约定事项：对账清单确认无误。（用于灌云县杨集中学外墙保温材料）。后被告徐霞芝未支付该欠款。原告鹏伟公司多次催要未果。 在本案诉讼过程中，被告徐霞芝于2020年10月5日向原告出具一份《承诺函》，内容如下：我就欠贵公司材料款贰拾万元，承诺于2020年10月15日予以还清，如未做到，我将承担全部责任。被告徐霞芝未按期向原告鹏伟公司支付200000元货款。 本院认为，原、被告达成购买外墙保温材料合意，由原告向被告提供货物，由被告向原告支付货款，原、被告之间系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告经结算，被告确认欠原告货款200000元未付。故而原告依法有权要求被告支付拖欠的货款200000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠原告货款200000元未付，原告要求被告承担自起诉之日起计算的逾期付款的违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 对被告主张的原告供应的保温材料质量存在问题的意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现被告未对涉案外墙材料存在质量问题提供证据，应当承担举证不能的责任，对被告的该主张，本院依法不予支持。 对被告主张的货款有误的意见。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的《欠款条》及《承诺函》均确认了被告欠付原告货款200000元的事实，虽然原告的发货单中有部分没注明价格，但不能证明被告所称该部分货物系补偿被告损失的主张。特别是在本案诉讼过程中，原告出具的还款承诺函中再次确认欠货款金额为200000元。该承诺函系被告的真实意思表示。被告提出的该抗辩意见，缺乏充分证据证明，无事实与法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告徐霞芝于判决生效之日起十日内向原告连云港市鹏伟保温建材有限公司支付货款200000元及利息（从2020年9月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元（原告连云港市鹏伟保温建材有限公司已预交），由被告徐霞芝负担，被告徐霞芝于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [二]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1545号申请执行人：赵玉珑，女，1940年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：岳东伟，森宇律师事务所律师。被执行人：李冬云，女，1969年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人赵玉珑与被执行人李冬云不当得利纠纷一案，（2018）津01民终8799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3822838.65元，本院于2019年2月12日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款，无理财登记信息、无证券登记信息，被执行人名下有公积金账户，被执行人名下有坐落于天津市南开区房屋一套、有坐落于天津市××号房屋一套，被执行人名下有机动车一辆。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单，依法查封被执行人名下坐落于天津市南开区房屋，依法查封被执行人名下坐落于天津市东丽区××号房屋。申请执行人不要求法院对被执行人名下银行账户和公积金账户进行冻结，不要求对被执行人名下车辆进行查封。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3822838.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十七日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1545号何玉田、王长虹、天津市南开区房屋修缮工程公司：原告何玉田与被告王长虹、天津市南开区房屋修缮工程公司继承纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6904号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1545号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1465号申请执行人：吉学军，男，1976年8月9日生，汉族，住射阳县。被执行人：王龙，男，1976年4月28日生，汉族，住射阳县。申请执行人吉学军依据江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6461号民事判决书，申请执行被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:王龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向吉学军归还借款本金218900元及利息（自2017年9月26日起至实际给付之日至止，以218900元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费5500元，减半收取2750元，由吉学军负担458元，王龙负担2292元。另被执行人承担案件执行费3218元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人王龙名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人王龙名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年10月26日联系村居网格长江工艺，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人王龙名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产、无车辆。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初6461号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1465号 申请执行人：吉学军，男，1976年8月9日生，汉族，住射阳县。 被执行人：王龙，男，1976年4月28日生，汉族，住射阳县。 申请执行人吉学军依据江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6461号民事判决书，申请执行被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:王龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向吉学军归还借款本金218900元及利息（自2017年9月26日起至实际给付之日至止，以218900元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由吉学军负担458元，王龙负担2292元。另被执行人承担案件执行费3218元。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王龙的银行存款224410元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王成虎
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1335号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙振伟、谢书平、陈希友、顾正锋借款合同一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2435号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙振伟、谢书平、陈希友、顾正锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执948号申请执行人：江苏华艺泡棉科技有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**，统一社会信用代码91320405694483771C。法定代表人：陈科，该公司总经理。被执行人：福安市华元木制品有限公司，住所地，住所地福建省福安市城北街道前进金蟹龙**会信用代码9135098109471816XR。法定代表人：郑丽珠，该公司经理。申请执行人江苏华艺泡棉科技有限公司向本院申请强制执行(2020)苏0492民初1437号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人福安市华元木制品有限公司未履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十一条之规定，裁定如下：被执行人福安市华元木制品有限公司应于2020年10月23日前履行(2020)苏0492民初1437号民事调解书确定的义务，同时向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十四日书记员 张筱佳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1335号申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司职工。被执行人：孙振伟，男，1968年11月12日出生，居民身份证号码3207211968********，汉族，住连云港市赣榆区沙河镇郑巷村四队**。1970年2月23日1967年1月23日被执行人：谢书平，女，出生，居民身份证号码3207211970********，汉族，住，住连云港市赣榆区沙河镇郑巷村四队**/div>1970年2月23日1967年1月23日被执行人：陈希友，男，出生，居民身份证号码3207211967********，汉族，住连云，住连云港市赣榆区沙河镇联合村十一队**iv>被执行人：顾正锋，男，1977年4月11日出生，汉族，住连云港市，住连云港市赣榆区>申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙振伟、谢某、陈某、顾正锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2435号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人孙振伟应于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金29932.79元及利息、罚息（自2016年9月23日起至2017年10月16日止，按照借款本金60000元，年利率10.08%计算；自2017年10月17日起至2018年3月13日至，按照借款本金59932.79元，日利率万分之4.2计算罚息；2018年3月14日至本判决确定给付之日止，按照借款本金29932.79元，日利率万分之4.2计算罚息）；被执行人谢某、陈某、顾正锋对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决书确定义务，本院依据申请人的申请于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年5月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年5月25日、10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年9月13日本院至被执行人住所地进行了调查，了解到被执行人长年在外打工，未调查到被执行人的财产线索6.2020年10月15日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十七日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执948号江苏华艺泡棉科技有限公司、福安市华元木制品有限公司：关于申请执行人江苏华艺泡棉科技有限公司与被执行人福安市华元木制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0492民1437号民事调解书，执行标的118007.6元，在执行过程中，扣划被执行人119232.6元发放申请人118007.6元，开具执行费1625元，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初473号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨战鹏，男，1990年9月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人杨战鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人杨战鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月10日7时许，被告人杨战鹏酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，沿新密市北密新路由南向北行驶至溱水路交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人杨战鹏的血醇含量为116.21mg/100ml。2019年12月18日，被告人杨战鹏被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨战鹏供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人杨战鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨战鹏依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨战鹏对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨战鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨战鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨战鹏所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨战鹏到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨战鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十三日法官助理罗超书记员杨珂
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6021号原告：湖州市彩志贸易有限公司，统一社会信用代码91330502MA2B54EC6Q，住所地浙江省湖州市吴兴区草荡漾路****楼**南侧。法定代表人：陈宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梦琦，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。被告：丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91321181092490536W，，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村法定代表人：张华青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告湖州市彩志贸易有限公司与被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖州市彩志贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付货款543639元及利息损失（自2020年7月13日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日，原、被告签订产品采购合同，约定被告向原告购买萤石球，合同对产品规格、单价、质量要求、交货时间、交货地点、运输方式、验收方式、结算细则等进行了约定。合同还约定，货到验收合格后，被告通知原告开具13%的增值税专用发票，票到被告挂账一个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务并开具了增值税专用发票，合计供货212.01吨，计572427元，但被告未按合同约定付款。2019年11月11日，原告向被告发出催收货款通知书，但被告至今仍未支付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司辩称，双方业务往来是事实，但本被告尚欠原告货款的金额为522427元，原告要求支付利息没有事实依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原、被告签订产品采购合同，约定被告向原告购买萤石球，合同对产品规格、单价、质量要求、交货时间、交货地点、运输方式、验收方式、结算细则等进行了约定。合同第八条还约定，货到验收合格后，被告通知原告开具13%的增值税专用发票，票到被告挂账一个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，共向被告供货212.01吨，价款共计572427元。原告并分别于2019年6月24日、7月23日、8月8日、8月26日开具了金额分别为204498元、182331元、94014元、91584元的增值税专用发票，合计572427元，被告已收到。因被告未按合同约定付款，现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，2020年7月13日，被告向原告支付价款50000元。以上事实，有原告提供的产品采购合同、增值税专用发票、进场物资检验通知书、催收货款通知书、湖州银行网上银行业务专用凭证及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告签订的产品采购合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，因被告未能按约付款而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。关于所欠价款金额，双方往来金额共计572427元，被告于2020年7月13日付款50000元，原告提供的湖州银行网上银行业务专用凭证中记载该款项的用途为货款，因此，本院确定被告尚欠原告价款金额应为522427元。关于原告主张的利息，因合同约定票到被告挂账一个月内付清货款，被告认可已收到发票，但未能举证证明收到的日期，故本院确认以发票开具的日期为被告收到的日期。关于原告主张的利息，本院酌情确认自2019年9月26日起至2020年7月12日止、以572427元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月13日起至实际清偿之日止、以522427元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖州市彩志贸易有限公司价款522427元并支付利息（自2019年9月26日起至2020年7月12日止、以572427元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年7月13日起至实际清偿之日止、以522427元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算）；二、驳回原告湖州市彩志贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4618元、保全费3320元，合计7938元，原告湖州市彩志贸易有限公司已预交，由被告丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月二十日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初473号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨战鹏，男，1990年9月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被新密市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人杨战鹏犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初473号刑事判决书，判处被告人杨战鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨战鹏在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人杨战鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十一月三日法官助理罗超书记员杨珂
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初769号 原告：马小蓉，女，汉族，生于1986年5月13日，住四川省青川县。 被告：赵坚义，男，汉族，生于1972年3月7日，住湖南省益阳市资阳区。 原告马小蓉与被告赵坚义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告赵坚义下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  陈万菊 人民陪审员  刘寅平 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李凤林
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6021号申请人：湖州市彩志贸易有限公司，统一社会信用代码91330502MA2B54EC6Q，住所地浙江省湖州市吴兴区草荡漾路****楼**南侧。法定代表人：陈宇，该公司总经理。被申请人：丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91321181092490536W，，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村法定代表人：张华青，该公司总经理。申请人湖州市彩志贸易有限公司与被申请人丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖州市彩志贸易有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款560000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳飞达恒信钢材贸易有限公司的银行存款560000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人湖州市彩志贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年九月二十三日书记员  王 琳
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初769号 原告：马小蓉，女，汉族，生于1986年5月13日，住四川省青川县。 被告：赵坚义，男，汉族，生于1972年3月7日，住湖南省益阳市资阳区。 原告马小蓉与被告赵坚义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，原告马小蓉到庭参加诉讼，被告赵坚义经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:1.判决被告偿还借款10000元；2.本案诉讼费用及欠款的利息由被告承担。事实与理由：被告因在广平高速第九标段施工期间，自2019年9月31日借原告25000元现金，之后于2019年12月还款15000元，还剩10000元至今未还款，之后原告多次给被告打电话催收欠款，被告均不接电话。故诉讼来院。 被告赵坚义未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年9月31日，被告在原告处借款25000元。同日，被告赵坚义向原告马小蓉出具欠条一份，该欠条载明：“本人，赵坚义，籍贯湖南省，于2019年9月31日借取马小蓉现金25000元整（大写贰万伍仟元整）现金，本人承诺在一个月内还清，附上身份证号码XXX，借款人：赵坚义，2019年9月31日”。2019年12月21日，被告赵坚义向原告马小蓉还款10000元，2019年12月23日，被告赵坚义向原告马小蓉还款5000元，剩余10000元至今未还。 上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、欠条等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵坚义向原告马小蓉借款，并出具借条，债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告表示自愿放弃对利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。被告赵坚义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵坚义于本判决生效之日起十日内向原告马小蓉返还借款本金10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及公告费600元，由被告赵坚义负担，与上款一并给付原告马小蓉。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  陈万菊 人民陪审员  刘寅平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李凤林 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9172号申请人：李春艳，女，1987年1月12日出生，职业不详，住吉林省长春市汽车产业开发区。被申请人：于海涛，男，1986年12月20日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。申请人李春艳与被申请人于海涛离婚纠纷一案，申请人李春艳于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于海涛名下的坐落于哈尔滨市香坊区房产档案，中国人民财产保险股份有限公司以保险金额为545000元的保函为申请人的财产保全提供担保（保单号：）。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人于海涛名下的坐落于哈尔滨市香坊区，查封期限为三年，该房产在查封期间不得办理买卖、转让、更名过户及设立他项权证。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚建勇二〇二〇年十月十九日法官助理 步秋安书 记 员 宋丽丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民事裁定书 （2020）湘04民终2343号 上诉人（原审被告）：彭秀坪。 被上诉人（原审原告）：刘海兵。 上诉人彭秀坪因与被上诉人刘海兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年8月12日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭秀坪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1509号原告：赵连民，男，1975年5月20日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。被告：刘艳亮，女，1970年10月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。原告赵连民与被告刘艳亮执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，我院于2020年10月13日另案[（2020）鲁0522民初1696号]受理赵连民诉东营市丰合建安工程有限公司股东资格确认纠纷一案。本院经审查认为，本案必须以（2020）鲁0522民初1696号的审理结果为依据，而（2020）鲁0522民初1696号尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高汝强审 判 员  陈建梅人民陪审员  张娟娟二〇二〇年十月十四日法官助理高娜书记员宗玲玲
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1509号原告：赵连民，男，1975年5月20日出生，汉族，利津县村民。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师被告：刘艳亮，女，1970年10月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。原告赵连民与被告刘艳亮执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年10月13日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵连民的委托诉讼代理人陈超、被告刘艳亮及其委托诉讼代理人田惠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵连民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令不得追加赵连民为（2020）鲁0522执534号案件的被执行人；2.本案诉讼费用由被告刘艳亮承担。事实和理由：2020年1月16日，刘艳亮以民间借贷纠纷为由将东营市丰合建安工程有限公司和赵连民诉至法院，赵连民才得知东营市丰合建安工程有限公司成立时赵连民被冒名注册为丰合公司的股东，一审法院判决赵连民不承担还款责任。案件进入执行程序后，刘艳亮申请追加赵连民为被执行人。赵连民没有加入成立东营市丰合建安工程有限公司的意思表示，公司成立时，赵连民所有的签名也是他人伪造的，其并非东营市丰合建安工程有限公司的股东，更不存在抽逃出资的事实，不应追加为被执行人，现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条之规定诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。刘艳亮辩称，赵连民系东营市丰合建安工程有限公司的股东，认缴出资额为49万元,后全部抽逃,依法应当“在抽逃注册资本金范围内承担责任”,利津县人民法院作出的(2020)鲁0522执534号执行裁定书,认定事实清楚,适用法律正确,应当依法执行。经审理,本院认定如下事实:李文彬与东营市丰合建安工程有限公司向刘艳亮借款,部分未偿还。刘艳亮于2020年1月16日提起诉讼要求东营市丰合建安工程有限公司、赵连民、刘星红、李金凯偿还借款本金260000元与利息115238元,本院经审理,判决东营市丰合建安工程有限公司偿还借款本息,驳回了其他诉讼请求。该案进入执行程序后,刘艳亮申请追加赵连民为被执行人,本院审查认为，东营市丰合建安工程有限公司注册资本为100万元,股东赵连民占股49%(计49万元)。2013年5月9日,赵连民将49万元转入东营市丰和建安工程有限公司名下账户(账户:9050105402042050000945)，2013年5月22日,赵连民将上述款项转入其个人账户62×××30,据此认定，赵连民在公司设立过程中存在抽逃出资行为，遂于2020年8月20日，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作出了(2020)鲁0522执534号《执行裁定书》，裁定如下:1、追加赵连民为本案的被执行人;2、赵连民应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资范围内向刘艳亮履行(2020)鲁0522民初157号民事判决书确定的债务。赵连民不服裁定，向本院提起执行异议之诉。案件审理中查明，东营市丰合建安工程有限公司在验资完成后，于2013年5月22日将名下账户9050105402042050000945销户，另开立了账户9050105402042058666666作为东营市丰合建安工程有限公司经营账户。当天，赵连民将其个人账户62×××30的49万元转入了东营市丰合建安工程有限公司账户9050105402042058666666。其后，没有明显的抽出行为。本院认为，赵连民将认缴注册资金49万元确已投入了东营市丰合建安工程有限公司，本院作出的(2020)鲁0522执534号《执行裁定书》认定事实错误，导致适用法律错误，应予纠正。赵连民主张不得继续执行该裁定书，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决如下:一、不得执行(2020)鲁0522执534号《执行裁定书》;二、本院(2020)鲁0522执534号《执行裁定书》于本判决生效时自动失效。案件受理费100元,由原告赵连民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  高汝强审 判 员  陈建梅人民陪审员  张娟娟二〇二〇年十二月八日法官助理高娜书记员宗玲玲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1629号申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：张玉松，男，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：丁小芳，女，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：盐城市广丰置业有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：陶晨，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4141号民事判决书，申请执行被执行人张玉松、丁小芳、盐城市广丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：张玉松、丁小芳于本判决发生法律效力后十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金185697.39元及利息8624.31元，合计194321.7元，并自2019年4月13日起至偿清之日止，以所欠借款本金185697.39元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期还款利息和以所欠利息8406.6元及每月未还利息（正常利息、罚息）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付复利；盐城市广丰置业有限公司对上述第一项确定的张玉松的还款义务承担连带清偿责任；盐城市广丰置业有限公司承担保证责任后，有权向张玉松追偿。另被执行人承担案件受理费、保全费合计3638元，执行费2869元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人张玉松名下银行账户5160元，扣除案件受理费3638元后向申请人支付，其他被执行人银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人张玉松、丁小芳、盐城市广丰置业有限公司名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年8月7日联系村居网格长顾步中，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人张玉松、丁小芳、盐城市广丰置业有限公司名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产、无车辆。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4141号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1629号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。 负责人：王礼宏，该支行行长。 被执行人：张玉松，男，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：丁小芳，女，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市广丰置业有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：陶晨，该公司总经理。 本院作出的（2019）苏0924民初4141号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:张玉松、丁小芳于本判决发生法律效力后十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金185697.39元及利息8624.31元，合计194321.7元，并自2019年4月13日起至偿清之日止，以所欠借款本金185697.39元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期还款利息和以所欠利息8406.6元及每月未还利息（正常利息、罚息）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付复利；被执行人盐城市广丰置业有限公司对上述第一项确定的张玉松的还款义务承担连带清偿责任；被执行人盐城市广丰置业有限公司承担保证责任后，有权向被执行人张玉松追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费、保全费合计3638元，执行费2869元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张玉松、丁小芳、盐城市广丰置业有限公司的银行存款200828.7元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7976 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：王某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆鹏飞
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初5624号 申请人：淮安市镕华二手车交易市场有限公司，统一社会信用代码91320811558036416Q，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。 法定代表人：朱华平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。 被申请人：淮安宝优餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320811MA1NE97W71，住，住所地淮安市清浦工业园枚皋路**/div> 法定代表人：李妍，职务不详。 被申请人：严俊，男，1996年8月7日出生，汉族，淮安市清江浦区。 被申请人：韩连春，男，1983年3月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人淮安市镕华二手车交易市场有限公司诉被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司、严俊、韩连春金融借款合同纠纷一案，申请人淮安市镕华二手车交易市场有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司、严俊、韩连春名下价值130万元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人淮安市镕华二手车交易市场有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人淮安宝优餐饮管理有限公司、严俊、韩连春的银行存款130万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周凡人 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 荷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7682号 申请人：杨绪成，男，1967年2月2日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：新泰市天鸿物资有限公司，住新泰市银河路，统一社会信用代码：913709827871835248，法定代表人：李长军。 被申请人：李长军，男，1973年6月10日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张燕，女，1974年1月13日生，汉族，住新泰市。 被申请人：吴杨，男，1984年8月3日生，汉族，住新泰市。 被申请人：李惠，女，1983年2月3日生，汉族，住新泰市。 申请人杨绪成与被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、吴杨、李惠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、吴杨、李惠的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人杨绪成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人新泰市天鸿物资有限公司、李长军、张燕、吴杨、李惠的银行存款人民币600000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费3520元，由申请人杨绪成预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡勤志 书 记 员 祝萱芮
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初7682号 杨绪成： 我院已接到你诉李长军、张燕民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：鞠万仿 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12359号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人赵艳超，行长。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人鲍亚强，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人徐雪玲，女，1958年4月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人李夏育，女，1987年5月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人邓国君。郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉李慧玲、邓国君、鲍亚强、徐雪玲、李夏育、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4558号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告徐雪玲于本判决生效之日后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金200万元及利息779916.63元（利息包含罚息、复利，暂计算至2019年10月13日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告鲍亚强、李夏育、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对上述第一项确定的义务承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告徐雪玲进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取14520元，由被告徐雪玲、鲍亚强、李夏育、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司共同负担。”李慧玲、邓国君、鲍亚强、徐雪玲、李夏育、河南一帆实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李慧玲、邓国君、李夏育、河南一帆实业有限公司名下有其车辆，因车辆无法实际控制不具备处置条件，申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人李慧玲、邓国君、鲍亚强、徐雪玲、李夏育、河南一帆实业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧玲、邓国君、鲍亚强、徐雪玲、李夏育、河南一帆实业有限公司有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12262号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人赵艳超，行长。被执行人李广宇，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**。统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人邓国君。郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉李广宇、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案。本院作出（2020）豫0105民初4556号民事判决书已发生法律效力，判决确认：“一、被告李广宇于本判决生效之日后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金200万元及利息1089536.11元（利息包含罚息、复利，暂计算至2019年10月10日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对上述第一项确定的义务承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告李广宇进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取15758元，由被告李广宇、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司共同负担。”李广宇、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施，因冻结数额较少申请人申请暂不扣划；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李慧玲名下有帕纳美拉（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆、被执行人邓国君名下有荣威牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆、被执行人名下河南一帆实业有限公司有别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，因上述车辆无法实际控制不具备处置条件，申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人李广宇、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广宇、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12262号邓国君、河南一帆实业有限公司、李广宇、李慧玲：你们与郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初4556号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12359号鲍亚强、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、李夏育、徐雪玲：你们与郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初4558号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十月九日
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05民终695号 张某（一审起诉人）：张某，住甘肃省甘谷县。 张某因合同纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初1677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张某上诉请求：撤销甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初1677号民事裁定，立案审理其与中国农业银行股份有限公司甘谷县支行合同纠纷一案。事实和理由：2009年8月29日中国农业银行股份有限公司甘谷县支行李某冒用张某身份信息从中国农业银行股份有限公司甘谷县支行处签订贷款合同、领取了贷款。2014年张某通过个人征信报告得知贷款信息，先后向中国农业银行股份有限公司天水分行、中国银行业监督管理委员会天水监管分局投诉，并于2020年8月19日向甘谷县人民法院提起诉讼，请求中国农业银行股份有限公司甘谷县支行提供2009年8月9日张某与甘谷支行签订的贷款合同及相关申请贷款的手续。张某认为其与中国农业银行股份有限公司甘谷县支行之间的纠纷属于民事合同纠纷，人民法院应当受理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”本案中，因张某请求中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向其提供2009年8月9日张某的贷款合同原件一份及贷款资质证明材料的请求及涉案贷款涉嫌职务违法，不属于人民法院的受理范围。一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，张某的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李国庆 书 记 员 董 雯
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05民终695号 本院于二〇二〇年十月二十三日对张某合同纠纷一案作出的（2020）甘05民终695号民事裁定书中，对上诉人张某的诉讼地位表述存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）甘05民终695号民事裁定书中“张某（一审起诉人）：张某”补正为“上诉人（一审起诉人）：张某”。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李国庆 书 记 员 董 雯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1063号原告：蔡树伟,男,1963年12月28日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码442************772。被告：中山市古镇镇人民政府，住所地广东省中山市**镇******，统一社会信用代码114***********506F。法定代表人：阮志力，镇长。委托代理人：何树沛，该镇政府工作人员。委托代理人：梁小凤，广东千里行律师事务所律师。原告蔡树伟不服被告中山市古镇镇人民政府（以下简称古镇镇政府）政府行政决定，于2020年7月9日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告古镇镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告蔡树伟，被告古镇镇政府的副镇长杨荣超及委托代理人何树沛、梁小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡树伟诉称，2010年期间，中山市******民委员会（以下简称冈南村委会）召开未经村民会议授权的村民代表会议，表决通过了冈南村晋南路改造升级工程项目预算总价650万元的决议，严重违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（五）项的规定，严重侵害了村民的决策权、监督权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条所列举的九项事项未经村民会议授权必须由村民会议讨论决定方可办理，上述村民代表会议表决未经村民会议授权。根据广东省司法厅作出的粤司信字[2020]12号信访事项告知书对《广东省农村集体经济组织管理规定》第九条“重大事项”与“具体事项”的解释，上述表决事项应属于《广东省农村集体资产管理条例》第十三条第（七）项规定的事项，应由成员大会讨论决定。因此，上述表决事项由未经村民会议授权的村民代表会议直接表决，应属无效。被告古镇*政府认定上述事项属于具体事项毫无法理依据，只是单方陈述，没有明确列出法律依据。被告古镇*政府对其投诉非但不作出处理，还认同上述表决事项属于具体事项且表决符合法律规定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定，违法失职，已侵犯其合法权益。因此，其起诉至法院，请求：1.撤销被告古镇*政府作出的中古行复字[2020]45号关于责令整改申请的答复，并判令被告古镇*政府对其申请重新作出行政行为；2.判令被告古镇*政府承担本案诉讼费用。经审理查明，2020年5月14日，蔡树伟通过邮寄方式向古镇镇政府递交了责令整改申请书，称冈南村委会由未经村民会议授权的村民代表会议表决通过了冈南村晋南路的道路维修工程项目投资方案，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（五）项的规定，请求古镇镇政府对该决议行为进行调查核实并作出处理。古镇镇政府收到该责令整改申请书后于同年5月25日对冈南村委会的工作人员蔡权盛进行调查并制作调查笔录。冈南村委会于同年5月28日提交了书面的回复函。古镇镇政府查明，2009年12月31日，冈南村委会召开村民代表会议，对该村晋南路（由银星路口至水厂门口）进行升级、预算总价为650万的事项进行表决，该村有村民代表55人，到会村民代表43人，到会率为81.48%，到会的43名村民代表均表决通过了上述事项，同意率为100%。上述决议事项已执行完毕。古镇镇政府认为，上述事项属于具体事项，可由冈南村委会的村民代表会议进行表决，到会村民代表会议人数以及同意率符合法律规定，且冈南村已执行完毕此次村民代表会议所决议的内容，遂于同年7月3日作出中古行复字[2020]45号关于责令整改申请的答复，告知蔡树伟其责令整改申请不成立。古镇镇政府于同年7月7日将答复送达蔡树伟。蔡树伟不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。庭审中，古镇镇政府称涉案村民代表会议所决议通过的事项早已执行完毕，蔡树伟对此予以确认。本院认为，本案中，蔡树伟向古镇镇政府投诉时任冈南村委会召开村民代表会议对冈南村晋南路的道路维修工程项目投资方案进行表决的行为违法，请求古镇镇政府对时任冈南村委会的上述行为进行处理。蔡树伟认为古镇镇政府对其上述投诉未履行法定监管职责，从而提起本案行政诉讼。冈南村委会召开涉案村民代表会议进行决议的行为发生于2009年12月31日。当时的《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998年）并未赋予乡镇人民政府对村民会议或者村民代表会议等事项具有监管职权和职责。《中华人民共和国村民委员会组织法》于2010年10月28日进行修订，修订后该法的第二十七条第三款才明确赋予了乡镇人民政府对村民会议或者村民代表会议的决定违反法律法规规定的行为具有监管职权和职责。法不溯及既往。涉案村民代表会议决议行为发生于2009年12月31日，且早已执行完毕，古镇镇政府对该行为不具有法定监管职权和职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，对于蔡树伟的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项和第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告蔡树伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘香霞人民陪审员  高灿标人民陪审员  黄家钰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郭 倩黎金凤
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢86号 申请执行人：郭代海,男性,1984年8月20日出生,住沿河县。 被执行人：廖永发，男性,1967年6月12日生，汉族，住重庆市秀山县。 本院在执行申请执行人郭代海与被执行人廖永发机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢86号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢86号 本院在执行申请人郭某某与被执行人廖某某机动车交通事故责任纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将廖某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1599号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉。被执行人：孙红梅，女，1975年1月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陆连庆，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4239号民事判决书，申请执行被执行人孙红梅、陆连庆金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：孙红梅、陆连庆于本判决生效后十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元，截止2019年5月14日的利息15120.2元及自2019年5月15日起至偿清之日止，以50000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由孙红梅、陆连庆负担。另被执行人承担案件执行费888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人孙红梅名下银行账户812元，被执行人路连庆2292元，共扣划3104元，扣除案件受理费714元后向申请人支付，其他银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人孙红梅、陆连庆名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年7月29日联系村居网格长乐开兵，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人孙红梅、陆连庆名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产、无车辆。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4239号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1599号 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：杭辉。 被执行人：孙红梅，女，1975年1月18日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：陆连庆，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。 我院作出的（2019）苏0924民初4239号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被告孙红梅、陆连庆于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元，截止2019年5月14日的利息15120.2元及自2019年5月15日起至偿清之日止，以50000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 另被执行人承担案件执行费888元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孙红梅、陆连庆的银行存款66722.2元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十日 书记员  房 毅
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3023号 原代：刘新甫，男，1950年2月18日出生，回族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：天水市众益公共交通有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 负责人：范弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。 原告刘新甫与被告天水市众益公共交通有限公司（以下简称众益公交公司）、黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称黄河财险天水支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新甫的委托诉讼代理人谢宜珊、被告众益公交公司的委托诉讼代理人刘海涛、黄斌、被告黄河财险天水支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新甫向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告医疗费299元，护理费22956元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、残疾赔偿金64646元、后续治疗费13000元、精神抚慰金6000元、鉴定费3100元，以上共计114101元。 事实和理由：2020年4月18日，原告乘坐肖小斌驾驶的被告运营的24路公交车，车辆行驶至张家沟时，因司机急刹车至原告受伤，在天水市第一人民医院治疗23天，确诊为：腰椎骨折伴椎管狭窄。事故发生至今，原告与众益公交公司就赔偿事宜多次协商，均未达成一致。经查，众益公交公司在黄河财险天水支公司投有保险，故原告将二被告起诉到院，要求二被告承担相应的赔偿责任。 众益公交公司辩称，1.对本案侵权行为发生的经过没有异议，事故发生后，被告众益公交公司垫付了原告的医药费及其他费用共计38906.13元。对垫付的费用希望法院能一并处理。2.众益公交公司在黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，应由保险公司在责任范围内予以赔偿；3.对于原告诉请的各项损失中，医疗费没有异议，护理费应当按照一人护理的标准计算，认可刘峰护理，每天按照实际工资164元，计算80天。住院伙食补助费每天按照40元计算23天，营养费已包含在伤残赔偿金中，不应当再另行计算。后续治疗费应当按照12000元计算，精神抚慰金我们只认可2000元。 黄河财险天水支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的各项损失，对于原告各项诉请的计算方式与众益公交公司意见一致。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：1.住院病历；2.事故情况说明；3.医疗费发票；4.证明、工资明细银行流水；5.鉴定报告及鉴定费发票。被告众益公交公司提供的医疗费票据。被告黄河财险天水支公司提供的道路客运承运人责任保险单。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月18日8时50分许，原告刘新甫乘坐被告众益公交公司运营的24路公交车（车牌号为甘X**）出行，该车辆由西向东行驶至张家沟路段时，因司机急刹车，致原告摔伤。事故发生后，原告刘新甫被送往天水市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：腰椎骨折伴椎管狭窄，高血压。在原告治疗期间，共花费医疗费38755.58元（其中38456.13元为众益公交公司垫付），购买手动轮椅450元，亦由被告众益公交公司垫付。2020年8月5日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年9月9日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘新甫腰2椎体压缩性骨折并相应附件骨折，评定为九级伤残；2.后续治疗与康复费用评定为12000元-14000元；3.护理期限评定为80日；4.营养期限评定为90日。 另查明，被告众益公交公司营运的甘E0057**号24路公交车在被告黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额10万元，事故发生时在承保期限内。 再查明，原告受伤期间主要由儿子刘峰护理，庭审中原、被告均认可刘峰日平均工资164元。 原告刘新甫的损失为： 1.医疗费。按票据支持38755.58元（其中38456.13元为众益公交公司垫付）； 2.后续治疗费鉴定意见评定为人民币12000-14000元，本院支持13000元； 3.护理费。原告主张其住院23天，主要由两个儿子刘峰、刘嵘护理，出院后57天由儿子刘峰护理，护理费按照两人计算。被告只认可1人护理，本院认为，本案中对护理人数，医疗机构没有明确意见，故护理人数认可1人，原告生病期间主要由儿子刘峰护理，刘峰的日工资为164元，护理期限按照鉴定结论计算80日，故护理费为13120元（164元/日×80日）； 4.住院伙食补助费。住院伙食补助每日赔偿100元，按住院天数支持23日，为2300元（100元×23日）； 5.营养费。原告的营养费已经包含在残疾赔偿金中，故不再另行计算； 6.残疾赔偿金。原告经鉴定机构评定为九级伤残，年满70周岁，伤残赔偿金为64646元，32323.4元/年×（20年-10年）×20%=64646元； 7.精神抚慰金。按原告的伤残等级，酌情支持4000元； 8.鉴定费。按原告提交的票据支持3100元； 9.残疾辅助器具费。按票据支持450元。 以上各项费用共计139371.58元（含众益公交公司垫付的38906.13元） 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护。原告在乘坐被告众益公交公司营运的24路公交车时，因司机紧急刹车，导致原告受伤致残，众益公交公司作为承运人应当承担对原告的赔偿责任，因被告众益公交公司营运的甘EX**号24路公交车在被告黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，故对原告的损失应首先由黄河财险天水支公司在10万元的保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告众益公交公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司在道路承运人客运保险责任限额内赔偿原告刘新甫各项损失共计100000元； 二、被告天水市众益公共交通有限公司赔偿原告刘新甫各项损失共计39371.58元（含被告天水市众益公共交通有限公司垫付的38906.13）。 上述给付内容均在本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告天水市众益公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  张悦 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3023号 原告：刘新甫，男，1950年2月18日出生，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：天水市众益公共交通有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 负责人：范弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。 原告刘新甫与被告天水市众益公共交通有限公司（以下简称众益公交公司）、黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称黄河财险天水支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新甫的委托诉讼代理人谢宜珊、被告众益公交公司的委托诉讼代理人刘海涛、黄斌、被告黄河财险天水支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新甫向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告医疗费299元，护理费22956元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、残疾赔偿金64646元、后续治疗费13000元、精神抚慰金6000元、鉴定费3100元，以上共计114101元。 事实和理由：2020年4月18日，原告乘坐肖小斌驾驶的被告运营的24路公交车，车辆行驶至张家沟时，因司机急刹车至原告受伤，在天水市第一人民医院治疗23天，确诊为：腰椎骨折伴椎管狭窄。事故发生至今，原告与众益公交公司就赔偿事宜多次协商，均未达成一致。经查，众益公交公司在黄河财险天水支公司投有保险，故原告将二被告起诉到院，要求二被告承担相应的赔偿责任。 众益公交公司辩称，1.对本案侵权行为发生的经过没有异议，事故发生后，被告众益公交公司垫付了原告的医药费及其他费用共计38906.13元。对垫付的费用希望法院能一并处理。2.众益公交公司在黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，应由保险公司在责任范围内予以赔偿；3.对于原告诉请的各项损失中，医疗费没有异议，护理费应当按照一人护理的标准计算，认可刘峰护理，每天按照实际工资164元，计算80天。住院伙食补助费每天按照40元计算23天，营养费已包含在伤残赔偿金中，不应当再另行计算。后续治疗费应当按照12000元计算，精神抚慰金我们只认可2000元。 黄河财险天水支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的各项损失，对于原告各项诉请的计算方式与众益公交公司意见一致。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据：1.住院病历；2.事故情况说明；3.医疗费发票；4.证明、工资明细银行流水；5.鉴定报告及鉴定费发票。被告众益公交公司提供的医疗费票据。被告黄河财险天水支公司提供的道路客运承运人责任保险单。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月18日8时50分许，原告刘新甫乘坐被告众益公交公司运营的24路公交车（车牌号为甘E00571D）出行，该车辆由西向东行驶至张家沟路段时，因司机急刹车，致原告摔伤。事故发生后，原告刘新甫被送往天水市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：腰椎骨折伴椎管狭窄，高血压。在原告治疗期间，共花费医疗费38755.58元（其中38456.13元为众益公交公司垫付），购买手动轮椅450元，亦由被告众益公交公司垫付。2020年8月5日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年9月9日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘新甫腰2椎体压缩性骨折并相应附件骨折，评定为九级伤残；2.后续治疗与康复费用评定为12000元-14000元；3.护理期限评定为80日；4.营养期限评定为90日。 另查明，被告众益公交公司营运的甘E00571D号24路公交车在被告黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额10万元，事故发生时在承保期限内。 再查明，原告受伤期间主要由儿子刘峰护理，庭审中原、被告均认可刘峰日平均工资164元。 原告刘新甫的损失为： 1.医疗费。按票据支持38755.58元（其中38456.13元为众益公交公司垫付）； 2.后续治疗费鉴定意见评定为人民币12000-14000元，本院支持13000元； 3.护理费。原告主张其住院23天，主要由两个儿子刘峰、刘嵘护理，出院后57天由儿子刘峰护理，护理费按照两人计算。被告只认可1人护理，本院认为，本案中对护理人数，医疗机构没有明确意见，故护理人数认可1人，原告生病期间主要由儿子刘峰护理，刘峰的日工资为164元，护理期限按照鉴定结论计算80日，故护理费为13120元（164元/日×80日）； 4.住院伙食补助费。住院伙食补助每日赔偿100元，按住院天数支持23日，为2300元（100元×23日）； 5.营养费。原告的营养费已经包含在残疾赔偿金中，故不再另行计算； 6.残疾赔偿金。原告经鉴定机构评定为九级伤残，年满70周岁，伤残赔偿金为64646元，32323.4元/年×（20年-10年）×20%=64646元； 7.精神抚慰金。按原告的伤残等级，酌情支持4000元； 8.鉴定费。按原告提交的票据支持3100元； 9.残疾辅助器具费。按票据支持450元。 以上各项费用共计139371.58元（含众益公交公司垫付的38906.13元） 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护。原告在乘坐被告众益公交公司营运的24路公交车时，因司机紧急刹车，导致原告受伤致残，众益公交公司作为承运人应当承担对原告的赔偿责任，因被告众益公交公司营运的甘E00571D号24路公交车在被告黄河财险天水支公司投有道路客运承运人责任保险，故对原告的损失应首先由黄河财险天水支公司在10万元的保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告众益公交公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司在道路承运人客运保险责任限额内赔偿原告刘新甫各项损失共计100000元； 二、被告天水市众益公共交通有限公司赔偿原告刘新甫各项损失共计39371.58元（含被告天水市众益公共交通有限公司垫付的38906.13）。 上述给付内容均在本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告天水市众益公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  张悦 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘欢
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1728号 本院在执行张某与王某、史柱博民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）赣民初字第4444号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王健、史柱博纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1728号申请执行人：张某，女，1974年6月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，女，1968年4月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：史某，男，1968年11月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张某与被执行人王某、史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第4444号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告王某、史某自愿于2015年10月30日前一次性偿还原告张某借款50000元，逾期按照同期银行贷款利息计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年7月7日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月7日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年7月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年7月8日、2020年7月22日、2020年8月26日、2020年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，轮候冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划，未发现可供执行的财产。4.本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年9月15日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年10月20日与申请人电话联系，将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。申请人未提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。7.本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候冻结被执行人的银行账户，部分有余额的账户系轮候冻结，无法进行扣划，其余银行账户余额较少，未作扣划。本院至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院另发现被执行人史某名下登记苏Ｇ×××**雅马哈牌二轮摩托车，注册时间为2013年，时间较长，价值较小，不具有处置价值。另查询，被执行人王某、史某在本院作为被执行人的关联案件较多，多数为终结本次执行程序结案，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十月二十八日书记员 宋秋韵
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20588号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：朱平，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省邹平县。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告朱平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1774元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20588号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：朱平，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省邹平县。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告朱平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1774元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓乐
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初26639号 申请人：广东金圆新型材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会新发路****之一。 法定代表人：鲁传芳。 被申请人：郑立峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在审理申请人广东金圆新型材料有限公司诉被申请人郑立峰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在90581.13元的范围内冻结被申请人郑立峰账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在90581.13元的范围内冻结被申请人郑立峰的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费925.81元，由申请人广东金圆新型材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨志华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26639号原告：广东金圆新型材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会新发路****之一。法定代表人：鲁传芳。委托诉讼代理人：叶芯铜，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：广元昌翔石材有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝苴国路**。法定代表人：郑立峰。被告：郑立峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县**********，公民身份号码************号。原告广东金圆新型材料有限公司与被告广元昌翔石材有限公司（以下简称昌翔公司）、郑立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告广东金圆新型材料有限公司的委托诉讼代理人叶芯铜到庭参加诉讼。被告昌翔公司、郑立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东金圆新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告昌翔公司向原告支付货款67947.96元；2.被告昌翔公司向原告支付违约金14133.17元（以67947.96元为本金，自2019年7月31日起按每日万分之五计算至实际清偿之日，暂算至2020年9月21日）；3.被告昌翔公司承担原告为本案支出的律师费7000元、财产保全费1500元；4.被告郑立峰为被告昌翔公司的上述债务承担无限责任；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告昌翔公司有生意往来。双方于2018年8月8日签订《铝锥芯航空板购销合同》，约定被告昌翔公司向原告订购铝锥芯板。合同签订后，原告已履行供货义务。然而被告昌翔公司收到货物后，并没有按照约定时间给付货款。截至2019年7月31日，双方经对账，确认被告昌翔公司仍欠原告货款67947.96元。后被告昌翔公司经多次催收至今仍不予支付。根据合同第6-2-1条约定，若甲方（被告昌翔公司）逾期付款，每天按该批货款的千分之五计付违约金。以及根据合同第6-3条约定，任何一方违约，应当承担守约方因主张权利而支付的诉讼费、律师费、诉讼担保费、查询费等合理费用。现原告自愿处分自身权益，以每日万分之五计算违约金。被告昌翔公司为个人独资企业，被告郑立峰为投资人，根据法律相关规定，被告郑立峰应以其个人财产对本案被告昌翔公司的债务承担无限责任。对于第4项诉讼请求，原告确认指的是连带责任。被告昌翔公司、郑立峰未作答辩。本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据有原告营业执照复印件一份、原告法定代表人身份证明书一份、原告法定代表人身份证复印件一份、被告昌翔公司企业信用信息公示报告一份、被告郑立峰身份证复印件一份、《铝锥芯航空板购销合同》一份、2018年8月1日至2019年7月31日对账单一份、郑立峰微信界面截图打印件一份、微信聊天记录截图打印件一份、律师费电子回单打印件一份、保函费普通发票打印件一份。两被告没有提供证据。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原告与被告昌翔公司签订《铝锥芯航空板购销合同》，约定由被告昌翔公司向原告购买铝锥芯板。该合同约定，如果被告昌翔公司不能按合同约定支付货款，则按日利率千分之五计付违约金。该合同又约定，违约方应承担守约方因主张权利而支付的律师费、诉讼担保费等合理费用。2019年8月8日，原告与被告昌翔公司经对账确认，截至2019年7月31日被告昌翔公司尚欠原告货款67947.96元。被告郑立峰在对账单上加盖被告昌翔公司公章并签名确认。原告于2020年9月22日聘请北京市隆安（顺德）律师事务所提供法律服务，并支付律师费7000元。原告又于2020年9月23日申请深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函，并支付担保费1500元。另查明，被告昌翔公司是由被告郑立峰独资的一人有限责任公司。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。截至2019年7月31日，被告昌翔公司尚欠原告货款67947.96元，截至本案庭审结束，被告昌翔公司仍未能清偿上述欠款，已构成违约。对于原告主张被告昌翔公司支付货款67947.96元，本院予以支持。原告主张被告昌翔公司应支付违约金，并主张违约金自2019年7月31日起按日利率万分之五计算至清偿之日止，未超出双方约定的范围，本院予以支持。原告第3项诉讼请求所称的财产保全费，实际指的是担保费。原告因本案支出律师费7000元、担保费1500元，并主张由被告昌翔公司承担，符合双方约定，本院予以支持。被告昌翔公司是由被告郑立峰独资的一人有限责任公司。被告郑立峰作为被告昌翔公司的股东，未能证明公司财产独立于自己财产。因此，被告郑立峰应当对被告昌翔公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广元昌翔石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金圆新型材料有限公司支付货款67947.96元及违约金（以67947.96元为基数，自2019年7月31日起按日利率万分之五计算至清偿之日止）；二、被告广元昌翔石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金圆新型材料有限公司支付律师费7000元、担保费1500元；三、被告郑立峰对本判决第一项、第二项所确定被告广元昌翔石材有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1032.27元，财产保全费925.81元，共计1958.08元（原告广东金圆新型材料有限公司已预交），由被告广元昌翔石材有限公司、郑立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨志华
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执696号（二）贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司：吴方将申请执行贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为14900.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人吴方将。至此，吴方将向本院申请执行的（2020）黔2728执696号已全部执行完毕。审判员 ：王智本二〇二〇年十月二十日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执696号（一） 申请执行人：吴方将，男，1988年，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市匀东镇。 被执行人：贵州坤益环境工程有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：刘利平，系该公司总经理。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特193号民事裁定书，申请执行人吴方将于2020年7月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州坤益环境工程有限公司、贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶茜涵
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初493号 被告人张林、周建良、杨志洲、曹晓江、吴佳平犯诈骗罪一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0206刑初493号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，补充裁定如下： 原判决书正文第1页第10、11行“曾因赌博于2012年8月22日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元。”后增加“因赌博于2012年9月3日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。” 原判决书正文第2页第6行“辩护人徐馨研”现更正为“辩护人徐馨妍”。 审 判 长  蒋丽娜 人民陪审员  龚宇恩 人民陪审员  吴良生 二〇二〇年十月九日 书 记 员  苏艳恋
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3126财保23号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行，住所地：新疆叶城县解放北路29院。   统一社会信用代码：91653100676346976H。   法定代表人：杨倩倩，该银行行长。   受委托人：开依萨·吾斯曼，该银行信贷客户经理。   被申请人：乃孜合买提·吐拉买提，男，维吾尔族，1971年6月13日出生，住所地：新疆叶城县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封，冻结被申请人乃孜合买提·吐拉买提名下86,005.16元银行存款或其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼保全责任保险一份（保单号为：12333123901074022474，保险期间自财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封，冻结被申请人乃孜合买提·吐拉买提名下86,005.16元银行存款或其他等值财产。   案件申请费880.05元，申请人已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   阿依努尔·吾麦尔   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   阿不力米提·努尔买买提
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢473号申请执行人:连云港市海州批发市场捷尔佳超市货架经营部，住所地连云港市海州区。经营者：陈亚军，男，1970年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：肖义，江苏润唐律师事务所律师。被执行人:赣榆区沙河镇聿波天惠超市便利店，住所地赣榆区。经营者：王日波，男，1982年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市海州批发市场捷尔佳超市货架经营部与被执行人赣榆区沙河镇聿波天惠超市便利店、王日波买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初1227号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告赣榆区沙河镇聿波天惠超市便利店应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市海州批发市场捷尔佳超市货架经营部货架货款96000元及利息（自2018年1月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年5月13日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月14日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月14日、10月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人王日波账户存款2231.91元，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人王日波名下车辆，但未实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.本院于2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月28日，到被执行人沙河镇聿波天惠超市便利店所在地调查，发现该便利店已停业，无可供执行的的财产线索。7.本院于2020年10月15日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人王日波账户存款2231.91元，查封被执行人王日波名下车辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，案件符合本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十日法官助理 涂 明书 记 员 陈效杰