上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9205号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区陆家浜路XXX号XXX层。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：蒋建红，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师。被告：梵田实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室。法定代表人：高静。被告：田云，男，1966年5月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心(以下简称中小微担保基金)与被告梵田实业(上海)有限公司(以下简称梵田公司)、田云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中小微担保基金委托诉讼代理人李卞到庭参加诉讼，被告梵田公司、田云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小微担保基金向本院提出诉讼请求：1.被告梵田公司支付原告代偿款714,914.22元；2.被告梵田公司支付原告自代偿之日2019年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以代偿款714,914.22元为基数，按日万分之二点一计收)；3.被告梵田公司支付原告违约金480,000元；4.被告田云对上述诉请1-3项中被告梵田公司所负债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年9月17日，被告梵田公司与案外人中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行(以下简称工行卢湾支行)签订了《小企业借款合同》，约定：被告梵田公司向工行卢湾支行借款3,000,000元(2.1条)，借款期限以借据为准(2.2条，借款借据载明到期日为2019年9月16日)。贷款利率为浮动利率，以提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础上利率LPR加4个基点确定，以12个月为一期调整(3.1条)。贷款自实际提款起按日计息，按月结息，到期利随本清(3.2条)。逾期罚息利率为借款利率基础上加收40%(3.4条)。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布借款立即到期，立即收回未偿还款项(9.1、9.2条)。借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利(9.3条)。为担保前述贷款，被告梵田公司于2018年9月17日向原告出具《委托担保承诺书》，委托原告对前述贷款提供担保保证(担保金额240万元)，并承诺：五、按时归还贷款并支付利息，如造成原告代偿之事实，则被告梵田公司愿意向原告支付逾期利息(每日按万分之二点一计算)、违约金(按担保金额的20%计算)、赔偿金及其他费用等。同日，被告田云向原告出具《个人无限连带责任保证函》，向前述原告为被告梵田公司的保证提供反担保，并保证：二、本人同意对《委托担保承诺书》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：1.如债务人未按《委托担保承诺书》的约定按期足额向原告支付垫付的全部款项和自付款之日起的利息(利息额计算至本人实际支付日)以及违约金、损失、其他费用等，本人保证按原告要求无条件支付。基于此，原告于2018年9月27日与工行卢湾支行签订了《保证合同》，约定：原告同意为被告梵田公司与工行卢湾支行签订的《小企业借款合同》提供保证担保。担保范围为贷款本金的80%，担保期间为主债务履行期届满之日起12个月(第二条)。担保方式为连带责任保证担保，对于由借款人实际控制人或者主要自然人股东及其配偶提供个人无限连带责任担保或第三方保证担保的借款项目可适用“先代偿模式”，工行卢湾支行有权自贷款逾期之日起2个月之后任何一日直接要求原告在本合同约定的保证范围内承担保证责任，原告自收到工行卢湾支行书面代偿申请之日起在十个工作日内将借款人所欠本金按本合同第二条约定的比例偿付给工行卢湾支行。2018年9月27日，工行卢湾支行依约向被告梵田公司放款3,000,000元，利率为4.35%。讼争借款于2019年9月16日到期。2019年9月17日，工行卢湾支行向原告发出《贷款逾期通知书》，载明被告梵田公司因内部纠纷原因有90万元贷款逾期，并于同年11月18日向原告发出《担保代偿履约通知书》，载明有893,642.78元贷款逾期超过二个月，要求原告自收到通知书后十个工作日内，将逾期贷款金额的80%即714,914.22元划至工行卢湾支行指定账户。2019年12月26日，原告向工行卢湾支行支付714,914.22元代偿款。同日，工行卢湾支行向原告出具《解除担保责任确认书》，确认收到前述担保代偿款，确认原告的担保责任解除。据此，原告获得了对被告梵田公司的追偿权。现原告向被告梵田公司追偿无果，被告田云亦未履行反担保责任，故原告诉至法院请求处理。被告梵田公司、田云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据材料。鉴于两被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，案涉《小企业借款合同》、《保证合同》、《委托担保承诺书》、《个人无限连带责任保证函》均系各方当事人真实意思表示，对各方均有法律约束力。原告已按约为被告梵田公司对工行卢湾支行的债务承担了保证责任，依法取得对被告梵田公司的追偿权，其有权要求被告梵田公司归还履行保证责任支付的款项，并有权要求被告梵田公司按照其出具的《委托担保承诺书》的约定支付逾期利息和违约金。但上述逾期利息和违约金的支付应以不超过年利率24%为限。被告田云在向原告出具的《个人无限连带责任保证函》中，承诺为原告替被告梵田公司垫付的全部款项、违约金、利息、损失等其他一切费用承担连带清偿责任和连带赔偿责任。故原告中小微担保基金要求被告田云对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梵田实业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款本金714,914.22元二、被告梵田实业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心违约金480,000元及自2019年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以代偿款714,914.22元为基数，按日万分之二点一计收)；上述违约金、逾期利息两项合计应以不超过以代偿本金为基数、年利率24%计算的金额为限；三、被告田云对以上判决主文第一、二项中被告梵田实业(上海)有限公司所负债务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告梵田实业(上海)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,678.54元，适用简易程序减半收取计7,839.27元，诉讼保全费5,000元，由被告梵田实业(上海)有限公司、田云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  卢 颖二〇二〇年七月二十日法官助理  许星华书 记 员  许星华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。