wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执674号 申请执行人：仁某某，女，1952年1月23日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇姜家湾村。 被执行人：王某某，男，1949年7月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇姜家湾村。 本院在执行仁某某与王某某身体权纠纷一案中，责令被执行人王某某向申请执行人仁某某支付医药费4946.68元，护理费700元，住院伙食补助费350元，交通费120元，合计6116.68元。向申请执行人仁某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人王某某名下有银行储蓄存款4435.18元,本院依法予以冻结并扣划，由其负担申请执行费50元，剩余4385.18元兑现给申请执行人。 4、本院于2020年10月30日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、本院于2020年10月30日到被执行人王某某户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月19日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，申请执行人仁某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人仁某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张宝宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13652号北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀：你与钟柱辉其他案由一案，本院（2019）豫0105民初34205号民事判决书已发生法律效力。权利人钟柱辉于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执13652号北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀：本院于2020年10月26日立案执行你与钟柱辉其他案由一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执13652号北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀：关于钟柱辉申请执行你其他案由一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执13652号因被执行人北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13652号申请执行人钟柱辉，男，汉族，1996年7月5日出生，住广州市增城区。被执行人北京威咔启智教育科技有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼****。法定代表人李籍，总经理。被执行人李志攀，男，汉族，1989年6月22日出生，住郑州市金水区。钟柱辉与北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初34205号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、解除原告钟柱辉与被告北京威咔启智教育科技有限公司、第三人闫岩于2018年8月1日签订的《威咔机器人俱乐部投资合作协议》；二、被告北京威咔启智教育科技有限公司于本判决书生效后10日内返还原告钟柱辉50万元并支付利息（以50万元为基数，自2019年6月27日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；三、被告李志攀对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告钟柱辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9069元，由被告北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人钟柱辉于2020年10月26日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计157122.66元，本院已扣划157122.66元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京威咔启智教育科技有限公司、李志攀负有继续向申请执行人钟柱辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳青
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4734号原告：北京银莱克贸易有限公司。法定代表人：王树兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋英会，男，该公司员工。被告：内蒙古青岳化工有限公司。法定代表人：刘景振，该公司执行董事兼经理。原告北京银莱克贸易有限公司（以下简称银莱克公司）与被告内蒙古青岳化工有限公司（以下简称青岳化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银莱克公司委托诉讼代理人宋英会到庭参加诉讼，被告青岳化工公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银莱克公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金28,110元；2.判令被告赔偿损失35,841.07元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：事实与理由：2019年11月12日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告购买活性炭10吨，货款总额为46,850元，交货装运期为收到定金后7-10个工作日。合同签订后，原告于2019年11月13日向被告支付了总货款30%的定金即14,055元。但被告并未按合同第十一条约定提供货物供第三方检验，造成合同无法执行。同时也造成原告与第三人的贸易订单终止。原告多次与被告沟通，直至今日被告既未交货亦未返还定金并赔偿原告损失。故原告请求被告双倍返还定金，并赔偿给原告造成的经济损失包括可得利益损失。为维护原告合法权益，诉至法院。被告青岳化工公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，原告银莱克公司与被告青岳化工公司签订了一份《销售合同》，合同约定原告向被告购买活性炭10吨，货款总额为46,850元，付款方式为30%定金付款，70%发货前第三方检测合格后付清，交货装运期为收到定金后7-10个工作日。合同约定了被告的收款银行及账号。合同落款处载有原告合同专用章及被告公章。2019年11月12日，原告向被告上述合同载明的银行账户转账14,055元。本院认为，虽然在庭审中原告向本院所出示的与被告青岳化工公司签订的《销售合同》系复印件，但原告向本院所提供的《网上电子回单》可以证实原告确实是按照合同当中所约定的条款向被告青岳化工公司支付了货物的定金部分。本院受理原告的起诉后以司法快递的形式向被告邮寄了民事起诉状及开庭传票等诉讼的相关材料，根据司法快递回单的显示，上述材料已经由被告青岳化工公司的职工孙慧予以签收，由此说明该公司对于原告所诉事实是明知的，在此情况下被告无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃自己的答辩权利，依法采信原告所提供的证据，认定原告已经按照与被告所签订合同的约定完成了定金的支付，而被告却未按合同约定向原告履行交付货物的义务，因此被告应当双倍向原告返还定金。原告主张的损失部分并未向本院提供确实充分的证据加以证实，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告内蒙古青岳化工有限公司向原告北京银莱克贸易有限公司双倍返还定金28,110元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告北京银莱克贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，保全费660元（原告已预交），由原告北京银莱克贸易有限公司负担762元，由被告内蒙古青岳化工有限公司负担597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王菊蓉二〇二〇年十月二十二日书记员 张晓曼
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4734号申请人：北京银莱克贸易有限公司。法定代表人：王树兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋英会，男，该公司总经理。被申请人：内蒙古青岳化工有限公司。法定代表人：刘景振，该公司执行董事兼经理。北京银莱克贸易有限公司与内蒙古青岳化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京银莱克贸易有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古青岳化工有限公司的银行存款63,951.07元进行保全，或者查封、扣押被申请人相应价值的资产。申请人北京银莱克贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司《诉讼财产保全责任保险保险单》一份提供担保。本院经审查认为，申请人北京银莱克贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古青岳化工有限公司的银行存款63,951.07元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费人民币660元，由申请人北京银莱克贸易有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王菊蓉二○二○年九月二十四日书记员 张晓曼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4423号申请人：周宁涛，男，1990年11月5日生，汉族，住山西省夏县。被申请人：徐甫玉，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人周宁涛与被申请人徐甫玉买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人周宁涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐甫玉名下银行存款13800元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人周宁涛提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人周宁涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐甫玉名下银行存款13800元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十月十二日书记员  高 磊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4423号原告：周宁涛，男，1990年11月5日生，汉族，住山西省夏县。被告：兰考县璞玉家电商行，统一社会信用代码：92410225MA44WJPM3K。经营者：徐甫玉，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省兰考县。住所地：兰考县坝头乡朱庄村006县道路东。原告周宁涛与被告兰考县璞玉家电商行（下称璞玉家电商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宁涛到庭参加诉讼，被告璞玉家电商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还所欠原告货款13800元、利息3312元，共计17112元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告系山西省夏县南关村村民，平日在夏县现场办“云米全屋互联网家电”经营，为了搞活经济，原告于2019年9月4日至2019年9月17日分多次给被告用微信转账方式支付15600元钱，用于购买被告处的家电。但是，被告收到货款后，一直未给原告发货。在原告的催要下，被告共退回原告货款1800元，其他货款拒不退还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告璞玉家电商行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经营“云米全屋互联网家电”，通过网络与被告的经营者（微信备注昵称：云米家电批发冰箱洗衣机）认识。为了搞活经济，原告于2019年9月4日至2019年9月17日分多次给被告用微信转账方式支付15600元钱，用于购买被告处的家电。但是，被告收到货款后，一直未给原告发货。后在原告的催要下，被告共退回货款1800元，其他货款至今未退还。现原告要求被告退还上述货款，诉至法院。上述事实有转账记录、微信聊天记录、原、被告双方身份证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方通过网络相识并就购买家电达成协议，原告向被告支付货款，被告提供原告需要的家电，后原告通过微信向原告支付货款共计15600元，原告已经履行了付款义务，被告应履行交付家电的义务，但被告收到货款后，拒不履行交付家电的义务，被告的行为违背市场交易原则及诚实信用原则，故被告应依法退回欠付原告的货款；关于应退回的数额及原告认可的已经退回的1800元，双方通过微信予以确认，本院予以认可，故对原告要求被告退回货款13800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方约定不明，本院不予支持。被告璞玉家电商行未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告兰考县璞玉家电商行于本判决生效后十日内退还原告周宁涛货款13800元；二、驳回原告周宁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114元、保全费158元，均由被告兰考县璞玉家电商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月十二日书记员  靳冰倩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19042号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********D。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：蒙爱玲，女，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县**************，公民身份号码452************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告蒙爱玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告蒙爱玲拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告蒙爱玲向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金196667元、利息306.37元、违约金614.17元、手续费2333元，共计199920.54元（暂计2020年4月22日，从2020年4月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）。2、被告蒙爱玲向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。3、被告承担本案的诉讼费、保全费。被告蒙爱玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农业银行沙溪支行）。申请人：蒙爱玲。申请时间：2019年10月30日。信用卡卡号：622**********。分期贷款本金：200000元。分期业务办理情况：2019年10月30日，蒙爱玲填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请金额20万元，分60期偿还，分期手续费率为18%。农业银行沙溪支行于2019年11月18日向蒙爱玲发放20万元。利息计收标准：透支利率为日利率万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%计收。银行有权把全部未偿还分期资金计入贷计卡当期最低还款额。分期手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×每月手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，有权收取包括但不限于诉讼费（仲裁费）、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保物权的费用。欠款情况：蒙爱玲从2020年2月6日起开始出现逾期还款，截至2020年4月22日，尚欠信用卡本金196667元、利息306.37元、违约金614.17元、手续费2333元，共计199920.54元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。又查：农业银行沙溪支行书面声明，农业银行沙溪支行为农业银行中山分行下属分支机构，其同意由农业银行中山分行作为本案诉讼主体来行使涉案信用卡中的权利义务。本院认为，农业银行沙溪支行是农业银行中山分行下属分支机构，其出具书面声明同意农业银行中山分行主张涉案信用卡的权利，未与法相悖，应予允许。蒙爱玲在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，并申请了分期付款业务，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蒙爱玲持信用卡办理并使用分期借款后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张本息、手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且蒙爱玲没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中主张利息计算标准为万分之五每日计收，已经具备了惩罚性的功能。2、提前收贷后全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，如以全部未还款按5%计收，明显畸高。综上，本案中被告蒙爱玲违约应承担不利法律后果，本院对农业银行中山分行主张的计算至2020年4月22日的违约金614.17元予以支持，对2020年4月23日起的违约金不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。蒙爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒙爱玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月22日的信用卡透支本金196667元、利息306.37元、违约金614.17元、手续费2333元以及从2020年4月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告蒙爱玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2155元,诉讼保全费1524元，合计3679元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告蒙爱玲负担（该款被告蒙爱玲应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年九月十七日书记员  钟婉莹林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19042号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：蒙爱玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人蒙爱玲信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙爱玲名下价值相当于200720.54元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙爱玲名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx2号]价值相当于200720.54元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人蒙爱玲保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1987号原告：沈阳鑫富士畜牧饲料厂，住所地沈阳市苏家屯区八一红菱街道仁尔村。经营者：于红艳，女，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘景伟，男，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：任柏秋，女，1975年1月11日出生，汉族，系个体养殖户，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂与被告任柏秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂诉讼代理人刘景伟到庭参加诉讼。被告任柏秋经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告尚欠饲料款24090元;2.判令被告赔偿其从承诺偿还原告欠款之日起至付清全部欠款之日止，造成尚欠原告货款同期银行贷款利率的利息损失（至本案起诉月末日止，已造成原告的利息损失5231.4元）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月13日,从我厂销售员夏国福手中赊购了价值26090元的养猪饲料。其在给我厂出具的欠条中约定该笔赊料款于同年十一节前还清。到期后夏国福找被告追要该笔货款时，被告以此批养猪尚未售出为由，承诺该笔尚欠货款于2017年春节年前还清。春节前业务员再找被告追还欠款，被告则以此批养猪亏损为由请原告宽限至2017年五一节后。此后原告派业务员多次找被告追还欠款，被告于2018年4月还款1500元、于同年5月又还款500元，至今尚欠原告货款24090元未付。虽经原告多次派员找被告追要该款，被告则以各种理由拖延还款时间。现如今被告不接原告电话、更不与原告业务员见面。被告长期占用我厂饲料款不还的行为，己侵犯了我厂的合法权益。为此我厂提出前述诉讼请求，呈请受案法院依法判决予以支持。被告任柏秋未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任柏秋于2016年3月13日,从原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂销售员夏国福手中赊购了价值26090元的养猪饲料。并于2016年3月19日出具欠条一份，载明“任柏秋欠沈阳鑫富士畜牧饲料厂料款人民币（大写）贰万陆仟零玖拾元，人民币（小写）26090元。定于2016年10月1日还清，到期未还款所产生的一切责任，由欠款人承担；（如欠款人不还，由代办人承担）；如在欠款期间产生纠纷，由沈阳市苏家屯区人民法院裁决。欠款人：任柏秋”。后欠款到期后，经原告多次催要，被告分别于2018年4月偿还货款1500元、于2018年5月又偿还货款500元，至今尚欠原告货款24090元未付，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任柏秋经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告形成买卖合同关系，该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自义务。现原告已按约履行了义务，但被告未能按约支付货款，属于违约，应承担民事责任。关于原告主张被告向原告给付24090元货款的诉讼请求，有欠条为证，合法有据，本院予以支持。关于原告主张利息损失的问题。本院依法支持利息损失以24090元为基数，自2016年10月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任柏秋自判决生效之日起十日内偿还原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂货款24090元；二、被告任柏秋自判决生效之日起十日内偿还原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂利息损失（利息损失以24090元为基数，自2016年10月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，公告费600元，由被告任柏秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年十月十三日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1987号原告：沈阳鑫富士畜牧饲料厂，住所地沈阳市苏家屯区八一红菱街道仁尔村。负责人：于红艳，女，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘景伟，男，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：任柏秋，女，1975年1月11日出生，汉族，系个体养殖户，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂与被告任柏秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年六月十五日书 记 员  丁 玉
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0925民初204号 原告：张良超，男，汉族，1974年6月26日生，住周宁县。 被告：汤郑水，男，汉族，1963年5月6日生，住周宁县。 原告张良超诉被告汤郑水保证合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良超到庭参加诉讼，被告汤郑水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金94000元及利息（该款利息从2006年6月1日起按月利率2%计算直至还清所有款项止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年借款人汤锡荣向原告借款120000元（由被告提供担保），因借款人汤锡荣未偿还原告借款，原告于2009年向周宁县人民法院提起诉讼，同年周宁县人民法院判令借款人汤锡荣归还原告借款本金及相应利息。2011年因借款人汤锡荣未履行周宁县人民法院判决书判令的还款义务，原告向周宁县人民法院依法提起强制执行申请。2018年2月，被告向原告出具承诺书，再次为借款人汤锡荣的借款本息提供担保，被告分别于2018年2月还款10000元、2018年之后还款16000元。因借款人汤锡荣拒不还款，无奈原告只能多次催促作为担保人的被告还款，但至今被告不但拒绝还款，还对原告恶语相加。现请求依法判准原告的诉请。 被告汤郑水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张良超向本院提供如下证据材料： 1、原告张良超的《居民身份证》复印件1份； 2、2018年2月11日被告汤郑水签名确认的《承诺书》原件1份； 3、本院（2010）周民初字第92号《民事判决书》复印件1份； 4、2008年2月3日汤锡荣所出具的《借条》复印件1份。 被告汤郑水未向本院提供证据材料。 本案被告汤郑水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应当视为放弃质证权利。原告张良超所提供的上述证据1、2、3、4，经审查均属于书证，符合证据的采用标准，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月11日，被告汤郑水在原告张良超所制作的《承诺书》上签名，确认2006年间汤锡荣向原告张良超借款120000元的事实，并写明2018年2月11日被告汤郑水代汤锡荣还款10000元，余下本金110000元分四期还清，每年在6月份之前还27500元，从2018年起还。同时还注明欠款人能在约定时间还款利息可免，如不按约定时间还款利息从2006年6月份起计算，月息2%计。被告汤郑水在《承诺书》上签名担保。被告汤郑水共计两次代汤锡荣返还给原告张良超借款10000元、16000元，总计26000元。 本院认为：2016年间借款人汤锡荣向原告借款120000元，有原告张良超所制作的《承诺书》等为据，可以认定。被告汤郑水作为担保人在原告张良超所制作的《承诺书》上签名，其保证意思明确，应承担连带保证责任。原告张良超要求被告汤郑水对债务人汤锡荣向其所借的尚未偿还的借款本金94000元承担连带清偿责任，理由正当，本院应予支持。原告张良超所制作的《承诺书》注明如不按约定时间还款利息从2006年6月份起计算，月息2%计，原告张良超在庭审中将上述借款利息的起算时间调整为从2008年2月起计算，可予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤郑水应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张良超借款本金94000元（该款利息自2008年2月3日起，至本判决确定的给付之日止，按2%的月利率计付）。 二、被告汤郑水承担保证责任后，有权向债务人汤锡荣追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6595元，由被告汤郑水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈志宏 人民陪审员  孙兰玉 人民陪审员  孙登宏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  林谊芳 附一：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附二：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初204号 原告：张良超，男，1974年06月26日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 被告：汤郑水，男，1963年05月06日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 原告张良超与被告汤郑水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。 年月日，提出异议认为，……（概述不宜适用简易程序的事实和理由），本案不宜适用简易程序。（法院依职权发现不宜适用简易程序的，不写） 本院经审查认为，……（写明不宜适用简易程序的情形），本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 陈志宏 二〇二〇年六月三日 法官助理 李新强 书 记 员 陈 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6213号 原告：郭志龙，男，1976年9月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：林祥峰，男，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告郭志龙与被告林祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志龙及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告林祥峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭志龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金68000元；2、被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。原、被告系表兄弟关系。2016年被告因做生意需要流动资金向原告借款10万元，2016年3月2日原告在埇桥区通过中国农业银行永安分理处将借款10万元转账交付给被告，被告已经偿还部分本金，至今尚欠本金6.8万元未还。现原告起诉至法院，要求判如所请。 被告林祥峰未作答辩。 本院经审理查明：被告林祥峰因做生意需要向原告郭志龙借款。2016年3月2日原告郭志龙在埇桥区通过中国农业银行股份有限公司宿州永安分理处将100000元款转账交付给被告，截至原告起诉之日，被告已经偿还原告32000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告林祥峰向原告郭志龙借款100000元，有银行卡交易明细清单，未约定利息，事实清楚，证据充分。原告庭审称被告已偿还其32000元，故原告郭志龙要求被告林祥峰偿还剩余借款68000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林祥峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭志龙剩余款68000元； 二、驳回原告郭志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，案件申请费700元，由被告林祥峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙建议 二〇二〇年十月十三日 书记员  李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初6213号原告：郭志龙，男，1976年9月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：林祥峰，男，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省沛县。原告郭志龙诉被告林祥峰民间借贷纠纷一案，原告郭志龙向本院提出财产保全申请，要求对被告林祥峰在金融机构的存款68000.00元予以冻结，并提供诉讼财产保全责任保险（保单号码PZPP20340119050000000020）作为担保。本院认为，为了保障当事人的合法权益及有利于本案判决后执行，原告申请诉讼保全，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告林祥峰在金融机构的存款68000.00元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年七月十五日书记员  李赛赛
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初8143号原告党军荣，男，1980年11月20日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作。被告杨文，男，1968年8月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告党军荣与被告杨文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告党军荣委托代理人刘萌到庭参加了诉讼，被告杨文经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告寻求借款，原告于2017年8月22日通过现金方式向被告出借200000元，被告于2017年8月22日当日向原告出具借条一份载明：“今借到党军荣现金贰拾万元整（200000），现金全部收到，身份证号（610XXXXXXXXXXXXXXX），落款人姓名：杨文，落款日期：2017.8.22”原告向被告出借借款后，被告一直未归还原告借款，经原告多次催要未果，故原告提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款200000元；2.请求判令被告向原告支付资金占用利息，以借款本金200000元为基数，按照年利率6%，从2019年8月22日起计算至实际清偿之日止（暂计至2020年7月22日为11166.67元）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩材料，无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，原告于2017年8月22日通过现金方式向被告出借200000元，被告于2017年8月22日向原告出具借条载明：“今借到党军荣现金贰拾万元整（200000），现金全部收到，身份证（610XXXXXXXXXXXXXXX）.杨文.2017.8.22.”被告未归还原告借款，原告遂向本院起诉。庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告经传唤未到庭应诉。上述事实，有开庭笔录、借条等为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款20万元，未及时清偿，故对原告的清偿请求应予支持。对原告主张的资金占用利息亦应以年利率6%为基数予以支持（计算至2020年7月22日为11166.67元）。被告经传唤拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨文在本判决生效后立即清偿原告党军荣借款200000元；二、被告杨文在本判决生效后立即向原告支付资金占用利息，以借款本金200000元为基数，按照年利率6%从2019年8月22日起计算至实际清偿之日止（暂计算至2020年7月22日为11166.67元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4467元、保全申请费1520，原告已预交，减半收取，由被告承担2993.5元，其余退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      樊宝卫             二○二○ 年 十 月 十二 日  书  记  员      种海洋
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初8143号申请人党军荣，男，1980年11月20日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作。被申请人杨文，男，1968年8月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。党军荣与杨文民间借贷纠纷一案，申请人党军荣于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文名下的200000元存款予以冻结。申请人已提供以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司名义所作的财产保全担保。本院经审查认为，申请人党军荣的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨文名下的金融机构存款200000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员       樊宝卫    二〇二〇年 八 月 十三 日 书  记  员       种海洋
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1902号申请人：恩施市亿缘汽车服务有限公司，住所地恩施市东风大道**夷水仙居****，统一社会信用代码91422801MA48B4459H。法定代表人：杨艳钦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯帅，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭李云，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被申请人：付辉，男，1977年4月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请人恩施市亿缘汽车服务有限公司与被申请人付辉不当得利纠纷一案，申请人恩施市亿缘汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人付辉与刘艳云共有的位于恩施市小渡船街道办事处航空路60号（原轴承厂）1幢B单元1503室（不动产权证书号为：恩施房权证恩施市字第**、恩施房房权证恩施市字第**）产在35万元范围内进行保全。申请人恩施市亿缘汽车服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封付辉、刘艳云共同所有的位于恩施市小渡船街道办事处航空路60号（原轴承厂）幢号：1，单元：B，房号：1503，不动产权证书号为：恩施房权房权证恩施市字第**、房权证房权证恩施市字第**的期限为12个月。案件申请费2270元，由恩施市亿缘汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田甜二〇二〇年九月二十七日书记员  谢璐
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1621号原告：江西东晟原绿家居建材有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码91361029MA386KQ45U。法定代表人：万明才，该公司董事长。委托诉讼代理人：余金秀，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵林，特别授权代理。被告：李沼刚，男，汉族，1976年7月3日出生，住湖南省沅江市。原告江西东晟原绿家居建材有限公司与被告李沼刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告江西东晟原绿家居建材有限公司委托诉讼代理人余金秀、李贵林，被告李沼刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西东晟原绿家居建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工作重大过错给原告造成的经济损失共计人民币80000元；2、判决被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年8月2日入职我司，担任物控部经理一职，直至2020年4月9日离职，入职时被告与我司签订了《劳动合同书》，参与了我司组织的员工制度培训学习，对我司制度熟知。后发现被告因本身工作经历缺陷，无法胜任本职工作，未能尽到应尽职责。2019年10月份，因被告未查看订单明细，导致货物迟延交付，客户依据合同向我司主张违约赔偿121287元。2020年1月份，因被告重大过错，未将订单发派安排清楚，包装标识与内包实物不一致，大量增加二次运输费和误工费，导致项目延期完成，客户向我司索赔违约金不少于人民币180000元。2020年3月份，被告因未将一批材料做好登记和盘存工作，导致货物存放过期，造成直接经济损失35320元。因被告个人过错给我司造成损失特别严重，经济损失数额特别巨大，我司决定向被告索赔人民币80000元。特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李沼刚的答辩意见为：1、原告所称无法胜任本职工作与事实不符；2、2019年10月份的订单，并非被告个人原因造成，被告已尽到自身职责；3、2020年1月份的订单，包装标识与内包实物不一致，并非被告故意或者重大过失导致，非被告工作职责；4、2020年3月份原告所称被告没有做好登记和盘存工作，导致货物过期，是无中生有，捏造证据。原告江西东晟原绿家居建材有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告营业执照副本复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、被告劳动合同复印件、工资表详情、工资发放银行记录，证明被告工作内容、工资构成内容，工作职责范围，给公司造成损失的赔偿依据；3、被告离职申请书，证明被告主动离职的事实；4、公司规章制度、员工手册以及被告参加培训的记录，证明原告规章制度有规定，员工在职期间个人原因给公司造成损失，应当依据规定进行赔偿，且被告熟知；5、采购开单、被告原2位工作搭档证人证言、会议纪要，证明被告在管理仓库时工作不认真，主观上的重大过失导致油漆固化剂存放过期，给原告造成的损失事实及损失金额；6、武汉CBD三套房订单合同、关于计划物控部漏发物品的补充说明，证明被告漏发订单货物给原告造成损失的事实，导致客户向原告索赔的依据和事实，损失实际数额；7、武汉三庆凯文实业发展有限公司阳逻当代满庭春的订货安装合同、阳逻项目配送专项整改总结会议纪要、武汉三庆凯文实业发展有限公司阳逻项目签字盖章的联系图片及发货错误造成的损失详细数据285320元，武汉三庆凯文实业发展有限公司阳逻项目向原告出具的罚单，证明被告订单发派错误，导致货物派发错乱，造成二次运输和误工的事实，客户向我方主张赔偿的损失的数额；8、工作联系函2份、监理罚款通知单一份。被告李沼刚的质证意见为：工作联系函是我离职后的事，证人是万明才的外甥，与原告有利害关系，不应采信；对10月25日员工培训记录签到表有异议，原告损失并不是我造成的；4月3日的会议记录无签到表，无会议记录，签收记录，本人没有参加；4月16日对方的商务函与4月3日的会议记录用词雷同，是伪造的证据。被告李沼刚为支持其诉讼请求提供以下证据：1、微信聊天记录10份；2、承诺书一份。经审理查明：用人单位江西东晟原绿家居建材有限公司（以下简称甲方）与劳动者李沼刚（以下简称乙方）于2019年8月2日签订了劳动合同，合同约定，经劳动者提出，并与用人单位协商一致双方确认本劳动合同期限为三年，自2019年8月2日起至2022年8月1日止。甲方根据经营需要，安排乙方在综合管理部门经理岗位从事相关工作。2020年3月9日，李沼刚因个人发展原因辞职，提交了员工离职申请单，离职日期为2020年4月9日。李沼刚于2020年7月7日与江西东晟原绿家居建材有限公司签订了承诺书，江西东晟原绿家居建材有限公司向李沼刚一次性支付人民币4000元，且不再向李沼刚提出劳动诉讼。后原告江西东晟原绿家居建材有限公司向本院提起诉讼。本院认为，原告江西东晟原绿家居建材有限公司与被告李沼刚签订的《劳动合同》系双方协商一致，是双方真实意思表示，不违反法律法规，应属有效。2020年3月9日，李沼刚因个人发展原因辞职，提交了员工离职申请单，原告江西东晟原绿家居建材有限公司对被告李沼刚的离职予以批准，离职日期为2020年4月9日。承诺书中载明江西东晟原绿家居建材有限公司向李沼刚一次性支付人民币4000元，且不再向李沼刚提出劳动诉讼系不合理排除原告江西东晟原绿家居建材有限公司的合法权益，该项承诺无效。原告诉称要求被告李沼刚赔偿原告经济损失80000元，但并未提供证据证明80000元为实际损失，根据《最高人民法院发布的关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的后果主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所诉，依照《最高人民法院发布的关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告江西东晟原绿家居建材有限公司的诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由原告江西东晟原绿家居建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 艾乐庭
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1621号申请人李沼刚，男，汉族，1976年7月3日出生，住所地湖南省沅江市。被申请人江西东晟原绿家居建材有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码91361029MA386KQ45U。法定代表人万明才，公司总经理。委托代理人李贵林，公司员工。申请人李沼刚因与江西东晟原绿家居建材有限公司劳动争议一案，于2020年8月18日在答辩期间内提出管辖权异议认为，本案原告不具备起诉的条件，应当适用一般地域管辖的规定，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。请求：1、驳回原告的起诉，2、裁定将本案移送湖南省沅江市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条明确规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。故对被告李沼刚提出的管辖权异议申请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回被告李沼刚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十六日书记员 艾乐庭
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4460号申请人：董绍武，男，1946年10月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人:许向飞，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人董绍武与被申请人许向飞民间借贷纠纷一案，申请人董绍武于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许向飞银行账户存款10000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许向飞银行账户存款10000元。期限为一年。案件申请费120元，由董绍武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月二十日书记员  冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4460号原告：董绍武，男，1946年10月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：许向飞，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告董绍武与被告许向飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董绍武到庭参加诉讼。被告许向飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还本金10000元及利息（从2015年2月6号起按月息三分计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。事实与理由：荆建伟、职明（二人系夫妻关系，现下落不明）因经营旅社需要流动资金，由许向飞担保借我现金10000元，该借款利息已结至2015年2月5号。经多次催要未果后，现将担保人许向飞诉至贵院，请法院依法判决被告归还借款本息。被告许向飞庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2014年7月5日，荆建伟、职明作为借款人，许向飞作为担保人向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到现金壹万元（10000元），月息三分，借款人：荆建伟、职明，连带担保人：许向飞。2014年7月5号”。后荆建伟按照月息2分即每月200元，向原告支付了7个月的利息合计1400元，现该款经原告讨要未果，原告将许向飞起诉至本院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、借条载明荆建伟、职明向原告借款10000元，被告许向飞作为连带担保人在借条上签字按印，现原告要求担保人许向飞承担保证责任即偿还本案借款，符合法律规定，本院予以支持。2、关于被告应偿还的借款本金及利息。本案借条中约定月息为3分，原告称荆建伟实际按照月息2分支付了7个月的利息，被告庭审时未到庭，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担，本院对原告的陈述予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原、被告约定的利息及实际按照月息2分支付利息超过了法律规定的利息上限，超出部分应抵扣相应的本金。本案原告起诉时间为2020年10月份，原告诉请的利息应按2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，即年利率为15.4%，月息为0.0128（即1.28分）=15.4%÷12个月。经本院核算，借款人荆建伟第一个月应支付利息为10000元×1.28分＝128元，多支付的72元（200元-128元＝72元）应抵扣本金，剩余本金为9928元；第二个月应支付利息为9928元×1.28分＝127.08元，多支付的72.92元（200元-127.08元＝72.92元）应抵扣本金，剩余本金为9855.08元；第三个月应支付利息为9855.08元×1.28分＝126.15元，多支付的73.85元（200元-126.15元＝73.85元）应抵扣本金，剩余本金为9781.23元；第四个月应支付利息为9781.23元×1.28分＝125.2元，多支付的74.8元（200元-125.2元＝74.8元）应抵扣本金，剩余本金为9706.43元；第五个月应支付利息为9706.43元×1.28分＝124.24元，多支付的75.76元（200元-124.24元＝75.76元）应抵扣本金，剩余本金为9630.67元；第六个月应支付利息为9630.67元×1.28分＝123.27元，多支付的76.73元（200元-123.27元＝76.73元）应抵扣本金，剩余本金为9553.94元；第七个月应支付利息为9553.94元×1.28分＝122.29元，多支付的77.71元（200元-122.29元＝77.71元）应抵扣本金，剩余本金为9476.23元。即截止到2015年2月5日，借款人尚欠原告9476.23元未还，原告诉请的利息应从2015年2月6日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止。被告许向飞作为借款的连带担保人，依法对前述借款及利息负有连带清偿责任。许向飞承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许向飞于本判决生效后十日内偿还原告董绍武借款9476.23元及利息（利息以9476.23元为基数，自2015年2月6日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告董绍武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由许向飞负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘会会
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4023号 申请执行人：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街**闽商国贸中心**1707，身份证号码：9134010067××××××××。 法定代表人：汪贤涛。 被执行人：刁洪娜，女，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：魏南京，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依法作出（2020）皖0102民初1179号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王万江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王万江银行存款47570元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十四日 书记员  单春宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4023号 刁洪娜、魏南京： 你与安徽平祥汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日 联系人：李明 联系电话:
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初560号罪犯吴立新危险驾驶罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫1402刑初560号刑事判决书，判处：被告人吴立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元。现判决已生效，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下：罪犯吴立新于2020年10月12日收监执行，吴立新刑期自2020年10月12日起至2020年12月11日止。审判员  刘玉欣二〇二〇年十月十二日书记员  张萌萌
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初560号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人吴立新，男，1968年4月17日出生，身份证号码4123011968********, 原供销社日杂公司下岗职工，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省商丘市梁园区货场东路******, 现住址商丘市睢阳区和美社区。      因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被商丘市公安局取保候审, 2020年8月31日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。                   辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]444号                  指控事实              2020年04月30日21时40分许，被告人吴立新驾驶豫N829**灰色风神牌小型轿车行驶至商丘市梁园区平原路地下道时,被执勤民警当场查获。案发后，经血液酒精含量检测，吴立新血液中酒精含量为172.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人吴立新拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人吴立新对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴立新无犯罪前科，在庭审过程中能如实供述自己的罪行，系坦白,认罪态度好,自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法对其从轻处罚。                   法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人吴立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。                  （被告人吴立新的刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员    刘玉欣                    二○二○年九月十八日             书  记  员      张萌萌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2553号申请执行人：郝龙，男，1985年2月13日出生，汉族。被执行人：郝敏，女，1983年3月5日出生，汉族。被执行人：郝琴，女，1989年6月20日出生，汉族。被执行人：郝一默，女，1997年7月27日出生，汉族。被执行人：杜海英，女，1935年12月2日出生，汉族。申请执行人郝龙依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1610号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝敏、郝琴、郝一默、杜海英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝敏、郝琴、郝一默、杜海英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝敏、郝琴、郝一默、杜海英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝敏、郝琴、郝一默、杜海英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十四日书记员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1002执2553号本院在执行申请执行人郝龙与被执行人郝敏、郝琴、郝一默、杜海英继承纠纷一案中，已根据申请执行人郝龙的申请，依据（2019）晋1002民初1610号民事判决书，于2020年12月18日执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初109号郭福建：你（单位）诉辽阳市人民政府国有资产监督管理委员会社会信用代码L关于国有资产行政管理(国资)行政补偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费0元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十月二十三日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1663号申请执行人李雪，女，1990年6月5日出生，甘肃省环县人。被执行人黄文文，男，1986年10月4日出生，甘肃省环县人。申请执行人李雪与被执行人黄文文民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文文没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年10月12日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人黄文文交清本案所有案件款，此案已执结。本院认为，环县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘1022民初2505号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘1022民初2505号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1663号申请执行人肖永玲，女，1955年4月8日出生，甘肃省环县人。被执行人杨荣荣，男，1992年12月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人肖永玲与被执行人杨荣荣民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2019年8月9日作出（2019）甘1022民特198号民事裁定书，协议由杨荣荣于2019年8月30日向肖永玲归还借款3500元，下剩10000元于2019年9月20日前归还。由于被执行人杨荣荣未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖永玲申请强制执行，该案立案后进行执行程序，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨荣荣送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因杨荣荣未按执行通知书履行义务，本院依法对杨荣荣发出悬赏、限制消费令。而后，本院依法对被执行人杨荣荣的财产进行了网络查控，经查，被执行人杨荣荣名下无车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，随后赴被执行人杨荣荣户籍所在地实地调查，经查其名下再无其它可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨荣荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖永玲在指定期限内不能提供财产可供执行并申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨荣荣的财产线索、具有还款能力时，申请执行人肖永玲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月二十五日书记员  白佳妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6346号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告栗某。被告万某。被告史某。被告孙某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告栗某、万某、史某、孙某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执2086号申请执行人黄学文，男，1947年7月20日出生。被执行人蔡亚，男，1981年6月26日出生。本院在执行申请执行人黄学文与被执行人蔡亚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2237号民事调解书于2020年10月26日向被执行人蔡亚发出执行通知书，责令被执行人蔡亚偿还申请人借款本金400000元及利息，支付申请人垫付的案件受理费4000元，缴纳申请执行费5900元。但被执行人蔡亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡亚的银行存款409900元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月二十七日书记员  曾桥妹
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执2086号黄学文、蔡亚：黄学文申请执行蔡亚借款合同纠纷一案，本院依法向蔡亚送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人黄学文与被执行人蔡亚私下协商一致，达成和解协议，蔡亚将其位于黔西县城2.2公里现光亚公司门前双门面的其中一间，以物抵债给黄学文，债务金额为472000元，现已履行完毕，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十二月二十四日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执799号郭清峰：你与来新民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）豫0703民初895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人来新民向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014867特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执799号申请执行人：来新民，男，汉族，1960年3月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：郭清峰，男，汉族，1972年10月18日出生，住新乡市红旗区。本院根据（2020）豫0703民初895号民事调解书依申请人来新民申请，立案执行来新民与郭清峰民间借贷纠纷一案，对申请执行人来新民询问后，申请人来新民未在诉讼中保全被执行人郭清峰财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执799号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十九日书记员  王盼盼
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019)陕0902刑初506号 被告人方治清犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月8日作出了（2019)陕0902刑初506号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人方治清刑期起止日期裁定如下: 被告人方治清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年十月十日起至二〇二〇年十一月九日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  王当丽 二〇二〇年十月十日 书 记 员  郭 洪
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0902刑初506号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人方治清，男，1970年6月28日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区建民办，现租住陕西省安康市汉滨区五里镇，无业。因本案于2019年7月5日被取保候审。 指定辩护人曾爱玲、王晓，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉[2019]286号起诉书指控被告人方治清犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张普查、助理检察员陈甜出庭支持公诉，被告人方治清及其指定辩护人曾爱玲、王晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月2日21时17分，被告人方治清饮酒后驾驶陕XXX**号小型普通客车，由建民办汪台村沿316国道向五里方向行驶，途径316国道1912KM（五茨路口）被高新分局执勤民警检查时发现方治清有饮酒驾驶机动车嫌疑，现场呼出气体酒精含量测试结果为：210mg/100ml；遂将其带至安康市高新医院提取血液，经安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：方治清血液中酒精含量检测值为284.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、现场检查笔录、当事人血样提取登记表、当事人抽血照片、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人方治清醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役3-4个月，并处罚金。 被告人方治清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人方治清自愿认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，其犯罪情节轻微、社会危害性较小，系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年4月2日21时07分许，被告人方治清饮酒后驾驶陕XXX**号小型汽车，沿316国道由东向西行驶至1912KM+300M处（五茨路口）被安康市公安局高新分局交警大队查获，执勤民警检查时发现被告人方治清有饮酒驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精含量检测，其检测值为210mg/100ml，遂将其带至高新医院进行血样抽取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验，被告人方治清血液酒精含量为284.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；查获经过；扣押物品清单；被告人方治清的户籍证明；被告人方治清驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果；呼出气体酒精含量检测报告单；当事人血样提取登记表、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2019]215号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书；案件照片；安康市公安局高新分局交警大队关于方治清危险驾驶案件补充侦查的回复；安康市公安司法鉴定中心检验色谱图；证人方某、方某1的证言及被告人方治清的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方治清酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为284.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人方治清的犯罪事实及罪名成立。被告人方治清血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人方治清到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其指定辩护人提出的被告人方治清自愿认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳；对其指定辩护人提出的被告人方治清犯罪情节轻微、社会危害性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见，因其血液酒精含量超过200mg/100ml，其犯罪情节不属于轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人方治清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳） （刑期待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  王当丽 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保972号申请人：张丽荣，女，汉族，1984年10月10日出生，住西安市新城区。被申请人：董茹，女，汉族，1978年9月12日出生，住西安市长安区。被申请人：陈晓军，男，汉族，1974年1月6日出生，住西安市莲湖区。被申请人：西安荣信控股有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街道办沣惠南路**唐沣国际******。法定代表人：赵小龙，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赵艳，女，汉族，1976年10月10日出生，住西安市莲湖区。被申请人：赵翼展，男，汉族，1970年9月30日出生，住西安市长安区。被申请人：陕西泰禾实业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市高新区南二环西段银达大厦******>法定代表人：陈晓军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安泰禾控股集团有限公司，住所地陕西省西安市高，住所地陕西省西安市高新区唐延北路**太和时代广场**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓军，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人张丽荣与被申请人董茹、陈晓军、西安荣信控股有限公司、赵艳、赵翼展、陕西泰禾实业有限公司、西安泰禾控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依申请人张丽荣财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初7816号民事裁定书，裁定冻结被申请人董茹、陈晓军、西安荣信控股有限公司、赵艳、赵翼展、陕西泰禾实业有限公司、西安泰禾控股集团有限公司名下银行账户资金1323100元或者查封、扣押相等价值的其他财产。申请人张丽荣以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人董茹、陈晓军、西安荣信控股有限公司、赵艳、赵翼展、陕西泰禾实业有限公司、西安泰禾控股集团有限公司银行存款1323100元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1737号原告：秦加栋，男，1971年12月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：牛秧扣，男，1960年6月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。原告秦加栋与被告牛秧扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  李明珠人民陪审员  史富伟二〇二〇年七月十三日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保972号     张丽荣：你（你单位）与董某某、陈某某、西安荣信控股有限公司、赵某甲、赵某乙、陕西泰禾实业有限公司、西安泰禾控股集团有限公司民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保972号执行裁定书，我院依法对被保全人董某某、陈某某、西安荣信控股有限公司、赵某甲、赵某乙、陕西泰禾实业有限公司、西安泰禾控股集团有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陈某某名下中国工商银行北京北辰路支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；二、冻结被申请人董某某名下中国农业银行西安南二环支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；三、冻结被申请人董某某名下中国工商银行陕西省XX区XX室一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；四、冻结被申请人董某某名下中国银行西安长安路支行营业部一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；五、冻结被申请人董某某名下中信银行西安明德门支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；六、冻结被申请人陕西泰禾实业有限公司名下中国民生银行西安分行营业部一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；七、冻结被申请人西安泰禾控股集团有限公司名下招商银行西安分行营业部一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；八、冻结被申请人赵某乙名下中国工商银行陕西省分行西安小寨支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；九、冻结被申请人赵某乙名下浦发银行西安高新开发区支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月28日至2021年10月27日）；十、查封被申请人赵某甲名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2020年11月11日至2023年11月10日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年十一月十一日                                              1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25353号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山四路**尚峰金融商务中心**首层4、5、6卡，二层4、5、6卡，三层1、2、3、4卡、17层2卡，统一社会信用代码91442000560864691B。 负责人：蒋先军，行长。 委托诉讼代理人:鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋娜，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：方永清，女，1974年4月10日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：陈振江，男，1970年8月15日出生，汉族，住广西横县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行与被申请人方永清、陈振江金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人方永清名下价值相当于343323.5元的财产采取保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人方永清名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于343323.5元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人方永清保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十日 书记员  吴巧漩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6478号 原告：袁春峰，男，1982年1月5日出生，居民，住沭阳县。 被告：方珍，男，1984年4月7日出生，居民，住沭阳县。 原告袁春峰与被告方珍民间借贷纠纷一案，原告袁春峰于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院依法进行诉前调解，后于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 黄海军 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王 悦 书 记 员 张姗姗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保832号 申请人：齐峰新材料股份有限公司，地址：淄博市临淄区朱台镇朱台路**，社会信用代码：91370000729270531X。 法定代表人：李学峰，职务：董事长 被申请人：昌乐圣泽木业有限公司，，住所地昌乐县静路**社会信用代码：91370725557851400P。 被申请人：苗晋池，男，1969年12月3日生，汉族，住寿光市，住寿光市。 申请人齐峰新材料股份有限公司与被申请人昌乐圣泽木业有限公司、苗晋池买卖合同纠纷一案，申请人齐峰新材料股份有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昌乐圣泽木业有限公司、苗晋池的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐峰新材料股份有限公司以其名下所有的位于淄博市临淄区朱台镇朱西村的城镇住宅用地，土地证号：淄国用（2008）第E054**土地提供担保。 本院经审查认为，申请人齐峰新材料股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人齐峰新材料股份有限公司名下所有的位于淄博市临淄区朱台镇朱西村的城镇住宅用地，土土地证号：淄国用（2008）第E054**地。 二、冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1520元，由申请人齐峰新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  张志红
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3262号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权、朱银锤，系公司职员。被告：韩冰，女，汉族，1962年7月28日出生，住驻马店市驿城区。被告：张新太，男，汉族，1968年12月23日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：郭小越，女，汉族，1973年6月7日出生，住河南省正阳县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告韩冰、张新太、郭小越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼。被告韩冰、张新太、郭小越经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩冰偿还借款本金190000元及利息、罚息（按照合同约定计算）；请求判令被告张新太、郭小越对上述借款承担连带保证责任。事实与理由：被告韩冰经被告张新太、郭小越担保于2018年4月25日在原告处借款190000元，借款期限两年，月利率9.6‰。借款到期后，被告韩冰未按合同约定还款。被告韩冰、张新太、郭小越未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告与被告韩冰签订《个人借款合同》。合同约定，被告韩冰在原告处借款190000元，借款期限自2018年4月25日至2020年4月25日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张新太、郭小越签订《保证合同》。合同约定，被告张新太、郭小越对上述被告韩冰借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。之后，被告向原告支付利息1000元。贷款到期后，贷款本金190000元及下余利息被告韩冰至今未偿还。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求对三被告220000元的存款或等价值的其他财产进行保全。2020年9月10日，本院作出（2020）豫1727民初3262号民事裁定，查封、冻结被申请人韩冰、郭小越、张新太银行存款220000元或等价值的其他财产，期限一年。本院认为，原告与被告韩冰签订的《个人借款合同》及原告与被告张新太、郭小越签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告韩冰借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告韩冰偿还本金190000元及利息、罚息，符合法律规定和有关合同约定，本院予以支持。因被告张新太、郭小越为被告韩冰担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张新太、郭小越对被告韩冰的借款本息承担连带清偿责任。根据上述分析及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩冰于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（自2018年4月25日起至2020年4月25日止按月利率9.6‰计息，扣除已支付的利息1000元；自2020年4月26日起至本判决确定的还款之日止，按月利率9.6‰基础上加收50%计息）。被告张新太、郭小越对上述借款本息负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2050元、保全费1620元，由被告韩冰、张新太、郭小越负担，三被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年十月二十二日书记员  石昆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6478号 原告：袁春峰，男，1982年1月5日出生，居民，住沭阳县。 被告：方珍，男，1984年4月7日出生，居民，住沭阳县。 原告袁春峰与被告方珍民间借贷纠纷一案，原告袁春峰于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院依法进行诉前调解，后于2020年7月16日立案受理，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告袁春峰到庭参加诉讼，被告方珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告共向原告借过两次钱。第一次于2019年7月1日，被告因生意之需向原告借款人民币20000元，并言明于2019年7月底归还。其中800元作为利息直接从20000元中预先扣除，被告收到借款19200元。出于对被告的信任，双方当时并未出具借条。第二次于2019年7月15日，因被告妻兄用银行卡贷款到期无力还款，被告再次向原告借款30000元，并言明于2019年7月17日归还，并在同日将第一次借款的欠条补上。被告至今未还欠款，原告索款无果，故诉至法院。 被告方珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月1日通过支付宝分别向被告转账10000元和9200元，于同年7月15日通过支付宝向原告转账30000元。2019年7月15日被告向原告出具两张借据，借据上分别载明：“今借到：袁春峰人民币贰万元整于月底归还。借款人：方珍2019.7.15”、“今借到：袁春峰人民币叁万元整￥30000元，2019年7月17号还清。借款人：方珍。借款期：2019.7.15”。被告于2019年11月30日通过微信向原告还款550元，现原告索要剩余借款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、手机转账记录、被告出具的借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告袁春峰与被告方珍之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告方珍未按约定履行还款义务，构成违约，依法应当承担还款义务。根据我国合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定原告第一笔实际出借金额为19200元。此外，原告在庭审中自认被告于2019年11月30日还款550元，该笔还款金额应在原告主张的款项中扣除，故对于原告主张的50000元还款金额，其中48650元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告方珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁春峰归还借款48650元及利息（利息以48650元为基数，从2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告袁春峰负担34元，被告方珍负担1016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  黄海军 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  仲海棠 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  王昕媛 书 记 员  张姗姗 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保832号 申请人：齐峰新材料股份有限公司，地址：淄博市临淄区朱台镇朱台路**，社会信用代码：91370000729270531X。 法定代表人：李学峰，职务：董事长 被申请人：昌乐圣泽木业有限公司，，住所地昌乐县静路**社会信用代码：91370725557851400P。 被申请人：苗晋池，男，1969年12月3日生，汉族，住寿光市，住寿光市。 申请人齐峰新材料股份有限公司与被申请人昌乐圣泽木业有限公司、苗晋池买卖合同纠纷一案，申请人齐峰新材料股份有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昌乐圣泽木业有限公司、苗晋池的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐峰新材料股份有限公司以其名下所有的位于淄博市临淄区朱台镇朱西村的城镇住宅用地，土地证号：淄国用（2008）第E054**土地提供担保。 本院经审查认为，申请人齐峰新材料股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人齐峰新材料股份有限公司名下所有的位于淄博市临淄区朱台镇朱西村的城镇住宅用地，土土地证号：淄国用（2008）第E054**地。 二、冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1520元，由申请人齐峰新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月三十日 代理书记员 王玉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3262号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，系公司职员。被申请人：韩冰，女，汉族，1962年7月28日生，住驻马店市驿城区。被申请人：郭小越，女，汉族，1973年6月7日生，住正阳县。被申请人：张新太，男，汉族，1968年12月23日生，住郑州市经济技术开发区。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告韩冰、郭小越、张新太金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人220000元的存款或等价值的其他财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩冰、郭小越、张新太银行存款220000元或等价值的其他财产，期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢兴二〇二〇年九月十日书记员  石昆
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1789号原告：彭能杰，男，汉族，住福建省***************。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：方培森，男，汉族，住广东省*********************。原告彭能杰诉被告方培森侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案所涉的专利是名称为“烟灰缸（玫瑰花）”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告彭能杰表示其与被告方培森达成和解协议，故其申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭能杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭能杰负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈佩仪人民陪审员  王小红二〇二〇年八月十三日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执618号 安某某： 呼某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）陕0831民初8号民事调解书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人呼某某向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人呼某某偿还借款利息24000元。 二、向申请执行人呼某某偿还借款本金6万元及利息，月利率为15‰，利息从2018年12月30日起至履行完毕之日止。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费1000元，执行费1468元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的