湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初6334号原告:李湘彬，男，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南法慧源法律服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号金悦雅苑二期商业14号楼A区2405号。法定代表人：胡健。被告：胡健，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告李湘彬与被告湖南法慧源法律服务有限公司（以下简称法慧源公司）、胡健合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李湘彬的委托诉讼代理人盛金良、唐利花到庭参加了诉讼，被告法慧源公司、胡健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李湘彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告法慧源公司向原告返还投资款本金33万元及投资项目分红16.8万元；2.判令被告法慧源公司向原告支付逾期付款的违约利息（以49.8万元为基数，自2020年4月4日起按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止，暂定计算至2020年5月15日逾期利息为13612元）；3.判令被告胡健对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令两被告承担原告因实现上述债权而支付的律师费用（前期律师费为2万元）；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月17日，原告与被告法慧源公司签订《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作合同书》，合同约定由原告与被告法慧源公司合作开发版权维权特定项目，原告作为项目的投资方，出资金额为33万元，并约定了项目中原告的利润分红与时效。合同签订后，原告按照合同的约定于2019年2月18日将项目投资款33万元付给合同指定的法慧源公司法定代表人被告胡健的账户。2020年4月1日，原告与被告法慧源公司、被告胡健又就《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作合同书》下的项目本金及项目分红达成《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作补充协议》，协议中再次确认了原告在涉案项目中的项目本金及获取的项目分红，并约定了项目本金与项目分红的给付方式及被告法慧源公司逾期付款的违约责任，法慧源公司法定代表人被告胡健对涉案项目本金及项目分红的给付义务承担连带担保责任，协议还约定了如因被告法慧源公司违约导致原告向两被告维权产生的一切维权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由两被告承担。然时至今日，原告并未收到两被告的任何款项。原告多次联系两被告催促履行补充协议之付款约定，两被告仍未支付，两被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，现特依据相关法律规定诉至法院，请求法院判如诉请。被告法慧源公司、胡健未作答辩。原告李湘彬围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告法慧源公司、胡健未到庭，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告李湘彬提交的《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作合同书》、中国建设银行个人账户支出交易明细、《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作补充协议》、民事委托代理协议及其律师费发票，能证明涉案合同的签订及履行经过，以及原告为实现本案债权实际支出律师费2万元的事实，本院予以采信为定案依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2019年2月17日，原告李湘彬（乙方）与被告法慧源公司（甲方）签订《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作合同书》，约定乙方出资33万元投资甲方的版权维权项目中，由甲方负责经营、管理，乙方收取分红利润，投资时效为2019年2月15日至2019年12月31日，当项目回款比例达到60%左右，即项目回款金额达到120万元左右时即2019年7月1日，乙方可优先退出本金33万元，剩余项目分红，乙方按照项目回款进度每两个月结算一次。若因甲方原因导致乙方投入的任何项目资金在未全部回收情况下，导致项目无法执行，由甲方承担乙方该项目投资本息，利息按照同年度银行存款利息标准核算，并由甲方股东承担连带责任。2019年2月18日，原告李湘彬向被告胡健通过银行转账方式支付了33万元投资本金。2020年4月1日，原告李湘彬（乙方）与被告法慧源公司（甲方）、胡健（丙方）三方共同签订《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作补充协议》，约定前述合作合同书中甲方未能履约，甲乙双方经协商，甲方自愿将乙方项目分红转移至公司正常运转项目中，即作家著作权服务项目，通过延期的行使兑现项目分红，原告李湘彬的投资本金33万元分期归还，被告法慧源公司承诺于2020年4月4日前支付本金33万元，部分项目分红2万元，共计35万元；剩余项目分红14.8万元，从5月1日起每月支付，至迟在2020年9月20日前支付完毕。如被告法慧源公司自2020年4月4日逾期支付，则其自愿从2020年4月4日起按49.8万元为基数按月息2%标准支付逾期付款利息，如被告法慧源公司在后续给付金额的过程中逾期，则自愿按剩余逾期金额部分的2%月利息承担逾期利息，如被告法慧源公司任意一个月没有履行给付义务，原告李湘彬可就剩余款项全部主张。被告胡健自愿对本金及项目分红的给付义务承担连带担保责任。故被告法慧源公司逾期不给付，原告李湘彬为维护权益向被告法慧源公司、胡健追偿产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等，均由被告法慧源公司、胡健承担。协议签订后，被告法慧源公司、胡健均未依约履行付款义务，原告李湘彬多次催要未果，遂诉至本院。另查明，原告李湘彬为实现本案债权聘请律师实际支出律师费2万元。本院认为，原告李湘彬与被告法慧源公司签订的《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作合同书》，与被告法慧源公司、胡健《湖南法慧源法律服务有限公司版权维权特定项目专项资金合作补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告法慧源公司未依约履行还款及支付分红款的义务，是引发本案纠纷产生的根本原因。被告法慧源公司未到庭，亦未提交证据证明其已经向原告李湘彬归还相应投资本金、支付分红款、故对原告李湘彬诉请被告法慧源公司支付投资款本金33万元以及分红款16.8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，合同约定按月息2%计算，不违反法律规定，故对原告李湘彬主张以49.8万元为基数自2020年4月4日起按照月息2%计算至2020年5月15日为13612元，此后继续按上述标准计付至实际付清之日的诉讼请求，本院予以支持。被告胡健作为被告法慧源公司的连带担保人，协议未约定保证期间，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，原告李湘彬在保证期间内向被告胡健主张承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。被告胡健在履行担保责任后，有权向被告法慧源公司追偿。关于律师费，原告为实现本案债权实际支出律师费2万元，该费用并未超过法律保护的范围，且双方明确约定由违约方承担律师费，故对原告相应诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南法慧源法律服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李湘彬偿还投资款33万元以及投资项目分红款16.8万元、逾期付款利息（暂计算至2020年5月15日为13612元，此后以49.8万元为基数，按月息2%的标准继续计付至被告实际付清之日止）、律师费2万元；二、被告胡健对被告湖南法慧源法律服务有限公司的上述款项的给付承担连带担保责任（被告胡健在履行担保责任后，有权向被告法慧源公司追偿）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4558元，财产保全费3178元，共计7736元，由被告湖南法慧源法律服务有限公司、胡健共同负担（此款已由原告先行垫付，两被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年八月三日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。