河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1131号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社），住所地河南省社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭安乐，男，汉族，1979年1月18日出生，住河南省社旗县，系公司员工。委托诉讼代理人：杨德青，河南宛东律师事务所律师。被告：南阳市杰达经贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新华东路33号，统一社会信用代码914113026831615585。法定代表人：梅振义，任执行董事职务。被告：南阳燕城汽车半轴制造有限公司，住所地河南省南召县产业集聚区，统一社会信用代码91411321561041742F。法定代表人：王加有，任总经理职务。被告：南阳市天信置业有限公司，住所地河南省南阳市鸭河工区皇路店镇长春街与S333省道，统一社会信用代码91411300576322133J。法定代表人：汪喜团，任执行董事职务。被告：汪喜党，男，汉族，1969年4月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：赵石磊，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省卫辉市。被告：梅振义，男，汉族，1965年6月4日出生，住河南省新野县。被告：黄玉军，女，汉族，1971年4月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：汪喜团，男，汉族，1969年5月2日出生，住河南省新野县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商行）与被告南阳市杰达经贸有限公司（以下简称杰达公司）、被告南阳燕城汽车半轴制造有限公司（以下简称燕城半轴公司）、被告南阳市天信置业有限公司（以下简称天信置业公司）、被告汪喜党、被告赵石磊、被告梅振义、被告黄玉军、被告汪喜团金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日诉至本院，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告社旗农商行自愿撤回对被告赵石磊、被告梅振义、被告黄玉军、被告汪喜团的起诉，本院依法予以准许。原告社旗农商行法定代表人的委托诉讼代理人杨德青、郭安乐到庭参加诉讼，被告杰达公司、被告燕城半轴公司、被告天信置业公司、被告汪喜党经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗农商行向本院提出诉讼请求：1、判决终止本行与被告“流动资金借款合同”的履行;2、判令杰达公司立即偿还借款本金200万元及至2020年5月13日利息、罚息8.7万元；3、由燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党、赵石磊、梅振义、黄玉军、汪喜团对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任;4、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告变更第二项诉讼请求为判令杰达公司立即偿还借款本金200万元及至2020年5月13日利息、罚息8.7万元，2020年5月13日之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款付清之日止，变更第三项诉讼请求为由燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由:2019年12月22日，杰达公司因购电器及设备资金不足,向本行公司业务部申请借款，并由燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党、赵石磊、梅振义、黄玉军、汪喜团自愿为该笔借款提供连带责任担保。经协商一致后分别签订“流动资金借款合同”和“保证合同”，约定借款期限为12个月，借款利率为月息11.47‰,约定按月结息,结息日为每月的第20日,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，支付方式为受托支付,还本方式为到期后一次性偿还本金,同时还约定逾期30日未偿还利息的，本行有权终止合同履行，提前收回借款本金及利息。合同签订完并生效后,本行依约将借款本金200万元转入杰达公司在客户提款申请书中指定的交易对手郭林丽的账户,履行了合同约定的全部义务。但贷款发放后,被告未依约按期支付借款利息,本行虽多次催收但至今未果,且在催收过程中得知其公司生产经营出现严重困难,财务状况恶化，不仅其行为已构成严重违约，事实上更已丧失实际偿债能力。综上所述,被告在本行借款事实清楚，证据确凿,依约应按期偿还借款利息,但无正当理由，虽经多次催要,长期欠息不还,其行为已构成违约，依据双方“流动资金贷款合同”第十一条第十二款约定，本行有权终止本合同,并要求被告立即偿还贷款本金200万元及利息。现为维护法律尊严和本行合法权益,特具状诉诸贵院,请求尽快查清事实,明辨是非,支持本行诉讼请求。杰达公司、燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.信贷业务申请书、杰达公司同意贷款的决议、选举执行董事决议、法人代表任职资格证明、营业执照、法人身份证复印件各一份。2.担保承诺书、燕城半轴公司营业执照复印件、法人身份证复印件各一份。3.担保承诺书、天信置业公司同意担保贷款决议、选举执行董事决议、法人代表任职资格证明、营业执照复印件、法人身份证复印件各一份。4.担保承诺书（汪喜党）、身份证复印件各一份。5.流动资金借款合同及补充条款、保证合同复印件。6.客户提款申请书、购销合同、贷款本息扣划授权委托书复印件各一份。7.借款借据复印件一份。8.受托支付解付单、贷款发放通知单、支付通知单复印件各一份。杰达公司、燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃，原告以上证据与原件核对无误，证据之间相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日，杰达公司因购电器及设备资金不足,向社旗农商行业务部申请借款，燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党自愿为该笔借款提供连带责任担保。社旗农商行与杰达公司签订“流动资金借款合同”，约定借款期限为12个月，借款利率为年息11.47%,约定按月结息,结息日为每月的第20日,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，支付方式为受托支付,还本方式为到期后一次性偿还本金,合同第十一条第十二款还约定逾期30日未偿还利息的，社旗农商行有权终止合同，提前收回借款本金及利息。社旗农商行与燕城半轴公司签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止；社旗农商行与天信置业公司、汪喜党签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，社旗农商行依约将借款本金200万元转入杰达经公司在客户提款申请书中指定交易对手郭林丽的账户中,履行了合同约定的全部支付义务。贷款发放后,被告未依约按期支付借款利息,原告诉至本院，请求终止合同,并要求被告偿还贷款本金及利息。本院认为，原告与杰达公司签订的借款合同，与担保人燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党签订的保证合同均系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告已履行了约定的给付义务，现借款人杰达公司未按合同约定按时偿还借款利息，已构成违约，原告有权依据合同约定终止合同并提前收回贷款本金及利息，故原告的第一、二项诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。燕城半轴公司、天信置业公司、汪喜党作为连带保证保证人应对借款本息及罚息承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告方的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告南阳市杰达经贸有限公司签订的“流动资金借款合同”的履行;二、被告南阳市杰达经贸有限公司偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、利息8.7万元及自2020年5月14日之后的利息按合同约定的利率计算至款付清之日止，于判决书生效后十日内履行完毕；三、被告南阳燕城汽车半轴制造有限公司、被告南阳市天信置业有限公司、被告汪喜党对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费23496元，减半收取11748元，由被告南阳市杰达经贸有限公司、被告南阳燕城汽车半轴制造有限公司、被告南阳市天信置业有限公司、被告汪喜党共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 迅