wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初1279号 原告：山西绿泉环保工程有限公司，住所地太原市万柏林区长凤西大街**晋联国际中心****。 法定代表人：吕宇光，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘曼，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江，住所地江苏徐州工业园区青山泉镇v> 法定代表人：滕道春，该公司经理。 委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 原告山西绿泉环保工程有限公司（以下简称绿泉公司）与被告徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛煤气公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿泉公司的委托诉讼代理人赵鹏、刘曼，被告强盛煤气公司的委托诉讼代理人申兆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿泉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款共计925500元及利息（以925500元为基数，按同期银行市场报价利率计算，自2018年4月24日起计至实际付款日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日，原告与被告签订60万吨/年焦化规模配套焦化废水治理项目合同，合同约定：1、原告承揽被告场内焦化废水治理项目的设计、全部土建施工、通用设备采购、专用设备制造、管道保温、设备安装、操作人员培训、系统调试；2、本合同总价款为1750000元，合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务并于2018年4月24日通过了验收，合同中约定的付款条件均已具备，但被告向原告支付部分价款后，剩余925500元价款未如约向原告支付，直至今日，被告的违约行为给原告造成了经济损失，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告强盛煤气公司辩称：强盛公司依政府环保政策调整，责令政策性关停，系属于不可抗力因素，引起的本案纠纷，应当解除相应的涉案合同，双方互不承担违约责任。综上请求法庭依法予以处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月27日，强盛煤气公司（甲方）与绿泉公司（乙方）签订60万吨/年焦化规模配套焦化废水治理项目合同,合同约定了工程名称为徐州强盛城市煤气有限公司60万吨/年焦化规模配套焦化废水治理改造项目；承包内容为焦化废水治理项目的设计、全部土建施工、通用设备采购、专用设备制造（设备清单见技术协议附件）、管道保温、设备安装、操作人员培训、系统调试；第二条标的、合同价款约定合同总价款为1750000元；第八条交提货方式、工期期限和地点约定工期为合同签订后，次日计算工期，总工期不超过90施工日；第九条验收标准、方式和期限为按图纸和技术协议要求进行验收；第十条合同总价及付款方式为土建全部施工完成，甲方付给乙方合同价款的35%，设备全部安装完成，甲方付给乙方合同总价款的25%，系统调试结束，水质监测指标合格，达到甲方要求付给乙方合同总价款的20%，同时乙方开具全额增值税发票，系统稳定运行贰个月后，甲方支付给乙方合同总价款的10%，余下10%质保金，一年后无质量问题无息付清；第十一条违约责任为合同双方签字盖章生效，一方毁约付给另一方合同总价款的30%作为违约金；第十二条第三项为乙方保证在进水水质满足设计要求的情况下系统处理排放水质达到设计要求，并且甲方操作人员独立操作15日内稳定运行后完全交付给甲方管理使用视为合格交付使用；合同还约定了其他相关的权利义务等内容。强盛煤气公司在合同的甲方签字栏处签字并加盖其公司合同专用章，绿泉公司在合同的乙方签字栏处签字并加盖其公司合同专用章。 合同签订后，原告绿泉公司按照合同约定履行了相关义务并于2018年4月24日通过了工程竣工验收。被告强盛煤气公司已经支付原告绿泉公司工程款共计824500元。因政府环保政策调整，被告强盛煤气公司于2018年7月被责令政策性关停。 本院认为，原、被告签订的60万吨/年焦化规模配套焦化废水治理项目合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告绿泉公司已经按照合同约定完成工程建设并通过竣工验收交付给被告强盛煤气公司使用，被告也应该按照合同约定履行付款的义务。被告辩称因政府环保政策调整导致政策性关停，属于不可抗力因素，没有事实和法律依据，本院不予采信。故对原告要求被告支付剩余工程款925500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于欠付工程款的利息，原告诉请从工程竣工验收之日即2018年4月24日开始计算，但依据合同约定10%的质保金175000元应从工程竣工验收后满一年即2019年4月24日起开始计算。上述利息在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，在2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐州强盛城市煤气有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告山西绿泉环保工程有限公司支付工程款925500元及利息（以750500元为基数，从2018年4月24日起计算至实际给付之日；以175000元为基数，从2019年4月24日起计算至实际给付之日。上述利息的利率，在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，在2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13056元，保全费5000元，合计18056元，由被告徐州强盛城市煤气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  刘司伟 人民陪审员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王盼盼
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1678号 原告：贺建强，男。 被告：姚辉，男。 原告贺建强与被告姚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告姚辉下落不明，依法转普通程序并于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告贺建强到庭参加诉讼，被告姚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贺建强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告姚辉偿还原告借款人民币100000元及利息（自2020年5月9日起按年息6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2014年12月14日向原告借款10万元整，由被告姚辉出具一张借条。事后，被告一直未能给付。现被告姚辉失联导致原告催要未果。综上，姚辉拖欠原告借款一直未能偿还，侵害了原告的合法权益。为此，特具诉状，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 姚辉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2014年12月14日为向原告借款10万元向原告出具借条一张，原、被告没有约定还款时间和利息。原告自认当日实际交付被告借款98000元。事后，原告催要，未果，原告遂于2020年5月9日诉至本院。 本院认为,被告姚辉因资金周转困难，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案借条载明借款本金为100000元，但实际出借98000元，借款本金依法应为98000元。原告已按约定向被告提供了借款本金98000元，原、被告对该借款没有约定还款时间，依法原告可随时向被告主张还款权利，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应当向原告偿还借款98000元。对原告要求支付利息的诉讼请求，本院认为应当以98000元为基数而不应以100000元为基数，原告主张计算的起止时间及其利率符合法律规定，本院予以确认。被告姚辉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚辉自本判决书生效之日起十日内偿还原告贺建强借款98000元及利息（以98000元为基数，自2020年5月9日起诉之日按年息6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告贺建强其他诉讼请求（户名：明光市人民法院；开户行：明光农村商业银行城中支行；账号：20000425766410300000155）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告贺建强承担50元，被告姚辉承2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  万德央 人民审判员  陈静芳 人民审判员  颜光长 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初361号原告：韩远江，男，1976年7月1日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：杨怀瑾，河南师道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚。被告：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。统一社会信用代码：91510107091269194C。法定代表人：胡军。被告：四川中邻建设工程有限公司，住所，住所地：成都市金牛区金仙桥路**附****社会信用代码915100003233509532。法定代表人：罗吉。被告：开封圣桦置业有限公司。住所地。住所地：开封市黄河大街与复兴大道交叉口圣桦城****商业楼会信用代码：91410200068927144A。法定代表人：严明。原告韩远江与被告四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司、四川中邻建设工程有限公司、开封圣桦置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王春英审 判 员  万姗姗人民陪审员  李国义二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 磊
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1878号申请人：杨敏，女，1979年2月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所律师。被申请人：邓亮，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告杨敏与被告邓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，申请人向本院申请了财产保全，要求查封或冻结被申请人名下价值5.5万元的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值5.5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾董娜二〇二〇年五月六日书记员  郝丽娜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1878号原告：杨敏，女，1979年2月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所实习律师。被告：邓亮，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告杨敏与被告邓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏及其委托诉讼代理人屠江南到庭参加诉讼，被告邓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金37000元及利息(借期利息自2019年6月16日起至2019年9月15日，按年利率24%计算；逾期利息自2019年9月16日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告邓亮向原告杨敏借款37000元，双方签订借款合同约定：原告借给被告37000元，该笔借款利息按每月3%计算，被告需在2019年9月15日归还。如到期不能偿还，被告邓亮需每天按欠款额的0.2%支付违约金。且双方约定若被告邓亮拖欠或不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、差旅费、律师费、误工费等一切费用均由被告邓亮承担。2019年6月15日，原告杨敏向被告邓亮支付了该笔借款，被告邓亮出具收条。现该笔借款己到期，被告邓亮始终拖欠借款不予偿还，为维护自身合法权益，保障债权的实现，遂诉至法院，要求判如所请。被告邓亮未作答辩,也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》《收条》及《委托代理合同》等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年6月15日，被告向原告借款37000元，并出具《借款协议》及《收条》一份，《借款协议》主要内容为：邓亮向杨敏借款人民币37000元，约定月息为3分，时间从2019年6月15日借了到2019年9月15日归还，如到期不能偿还，邓亮每天按欠款额的千分之贰支付违约金；如发生争议，指定在常州市人民法院进行诉讼；由于借款人拖欠或不还款，造成的经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等一切费用均由邓亮承担。《收条》主要内容为：今收到杨敏的借款人民币叁万柒千元整，特此立据；借款人邓亮；2019年6月15日。2020年4月17日，原告与江苏典修律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要内容为：江苏典修律师事务所指派屠江南律师作为杨敏与邓亮借款合同解纷一案的一审代理人，代理费2500元，于合同签订时一次性付清。庭审中，原告陈述：原告从事二手车行业，与被告是老乡，被告经常到其店里玩。后被告说需要资金周转，就向其借款。2019年6月15日当天在原告店里现金给的被告，当时有另一个老乡吴正翔在场，他与被告两个一起来的店里。借款后一个月左右被告归还了1500元本金，再无还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告主张的借款有《借款协议》《收条》及当事人庭审陈述等相印证，可以证明原、被告之间存在37000元的借贷关系，原告按照约定向被告履行了37000元的出借义务，被告归还1500元本金，原告要求被告归还剩余借款本金35500元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告在《借款协议》中约定了月利息3%的借期利息及日利息0.2%的逾期利息，原告要求主张自2019年6月16日起至实际清偿之日止以35500元为基数按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费2500元，其提供了《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明，也符合原、被告在《借款协议》中的约定且不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓亮于本判决生效之日起十日内归还原告杨敏借款35500元及利息（以本金35500元为基数，自2019年6月16日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；二、被告邓亮于本判决生效之日起十日内向原告杨敏支付律师代理费2500元；三、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取457元、保全费570元，共计1027元（原告已预交），由被告邓亮负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇二〇年六月十五日法官助理 杨静雯书 记 员 郝丽娜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初360号原告：俞国龙，男，1972年12月26日生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：杨怀瑾，河南师道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚。被告：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。统一社会信用代码：91510107091269194C。法定代表人：胡军。被告：四川中邻建设工程有限公司，住所，住所地：成都市金牛区金仙桥路**附****社会信用代码915100003233509532。法定代表人：罗吉。被告：开封圣桦置业有限公司。住所地。住所地：开封市黄河大街与复兴大道交叉口圣桦城****商业楼会信用代码：91410200068927144A。法定代表人：严明。原告俞国龙与被告四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司、四川中邻建设工程有限公司、开封圣桦置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王春英审 判 员  万姗姗人民陪审员  李国义二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 磊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1322民初2759号申请人：石向民，男，1986年5月10日生，汉族，住江苏省东海县，委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所，律师，特别授权。被申请人：戴苏成，男,1959年12月31日生,汉族,住江苏省连云港市新浦区,被申请人：江苏康农农业开发有限公司，住所地：连云港市海州区学院路**，统一社会信用代码：9132070056034467X0。法定代表人：戴苏成，该公司经理。申请人石向民与被申请人戴苏成、江苏康农农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人石向民于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人戴苏成名下位于江苏省连云港市新浦区陇东街市民路82-3号（房屋丘号为01541051）房产一处。保全金额544200元。申请人提交由天安财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人石向民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人戴苏成名下位于江苏省连云港市新浦区陇东街市民路82-3号（房屋丘号为01541051）房产一处。保全金额544200元。查封不动产期限三年，自采取保全措施之日起算。案件申请费3241元，由申请人石向民先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇二〇年五月二十六日书记员  王 苏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2759号 原告：石向民，男，1986年5月10日生，汉族，住江苏省东海市。 委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所，律师。 被告：戴苏成，男，1959年12月31日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被告：江苏康农农业开发有限公司，住所地：郯城县红花乡陈刘庄村。 法定代表人：戴苏成，董事长。 原告石向民与被告戴苏成、江苏康农农业开发有限公司（下称康农公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丁荣华到庭参加诉讼。被告戴苏成、康农公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石向民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付施工款544200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月至8月期间，原告在郯城县红花乡陈刘庄村为被告建设生猪养殖基地，截至目前，二被告尚欠原告544200元。请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告戴苏成、康农公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月起，原告为被告康农公司平整土地，双方口头约定每15天进行一次结算，原告实际在被告康农公司平整土地施工至同8月份，被告康农公司仅进行了部分结算。2014年5月8日，经实际结算，由康农公司法定代表人为原告出具了欠据一份，内容为：“今欠石向民人民币五十四万四千贰佰元整（544200元），欠款人：戴苏成江苏康农农业发展有限公司”。后原告向被告催要该款无果，遂诉讼来院。 诉讼过程中，原告提供了电话记录予以佐证，电话记录显示，原告向被告催要工程款。 上述事实，均由当事人陈述，欠据、聊天记录等书证所证实。 本院认为，原告石向民为被告康农公司平整土地，双方形成施工合同关系，被告康农公司应承担支付施工费的义务。该工程的施工地点在被告康农公司，所产生的效益成果亦由被告康农公司承受。被告戴苏成所出具的欠据应视为其作为被告康农公司法定代表人所做出的职务行为，所产生的法律后果应由被告康农公司承担，故对原告要求被告康农公司支付施工费544200元的诉讼请求，本院予以支持，对原告其余诉讼请求，本院不予支持。 被告戴苏成、康农公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏康农农业开发有限公司偿还原告石向民施工款计款人民币544200元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告石向民其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9242元、由被告江苏康农农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  陈兰峰 审判员  徐 林 审判员  徐 明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 萌
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执393号 申请执行人沧州市市政工程股份有限公司，统一社会信用代码91130900082694439R，住所地河北省沧州市新华区黄河东路**。 法定代表人：吴英彪。 被执行人李国民，男，汉族，1979年8月16日出生，现住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行申请执行人沧州市政工程股份有限公司与被执行人李国民买卖合同纠纷一案中，我院已于2020年5月19日向被执行人李国民发出了《执行通知书》，要求其履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国民名下银行存款1250000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年五月十九日 书记员 李君仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4784号 申请人：南京维航精密塑胶模具制品有限公司，住所地江苏省南京市溧水区柘塘工业集中区。 委托诉讼代理人：章祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被申请人：合肥尚德新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区合磨路东安徽国轩新能源投资有限公司厂房。 法定代表人：马依荣，执行董事兼总经理。 南京维航精密塑胶模具制品有限公司与合肥尚德新能源科技有限公司委托合同纠纷一案，申请人南京维航精密塑胶模具制品有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结合肥尚德新能源科技有限公司银行存款265192元或查封、扣押其他等值财产，并由紫金财产保险股份有限公司南京分公司为其保全提供担保。 本院经审查认为，南京维航精密塑胶模具制品有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人合肥尚德新能源科技有限公司银行存款265192元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾苏淮 二〇二〇年五月九日 书记员  龙润方
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执393号 关于申请执行人沧州市市政工程股份有限公司与被执行人李国民买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将李国民（身份证号1329301979××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4346号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：秦清涛，男，1985年12月3日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司法务。被申请人：赣州方大商品混凝土有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区水西镇水西村一社会信用代码：91360700550880698E。法定代表人：赖小波。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人赣州方大商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司名下银行存款308万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司名下银行存款308万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足308万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月十一日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初1215号原告：王祥耀，男，生于1980年10月14日，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：李名海，恩施州广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宣恩新苑房地产开发有限公司，住所地宣恩县珠山镇建设路**，椒园镇玉泉路**，统一社会信用代码91422825597166635P。法定代表人：向兴树，该公司总经理。委托诉讼代理人：王达，男，生于1962年1月8日，汉族，住宣恩县，一般代理。原告王祥耀与被告宣恩新苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘云飞审 判 员  范 韬人民陪审员  龚光荣二〇二〇年五月十五日书 记 员  田 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5264号申请人：中联重科股份有限公司起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟利，男，1990年9月16日出生，汉族。被申请人：张绍平，男，1967年6月22日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司起重机分公司与被申请人张绍平合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司起重机分公司申请冻结被申请人张绍平名下银行存款262万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司起重机分公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张绍平名下银行存款262万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足262万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张绍平名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年五月六日法官助理周晓敏书记员柳菁
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0106民初14459号 原告：黄小芬，女，1980年12月3日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黎德光，广东经国律师事务所律师。 被告：刘霖，男，1964年10月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：袁淑芬，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告黄小芬与被告刘霖、袁淑芬民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全的申请，要求冻结被告刘霖、袁淑芬的银行存款人民币50万元或查封扣押其等值财产，并提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告刘霖、袁淑芬的银行存款人民币50万元或查封扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘贤君 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1003号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：孙秋，行长。委托诉讼代理人：王锋，男，该行员工。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该行员工。被告：孙浩童，男，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于德明，男，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与被告孙浩童、于德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本案在审理过程中，突发新冠肺炎疫情,现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王剑二〇二〇年五月十九日书记员  才鹤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2090号原告：李新杰，男，1960年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。原告：夏德红，女，1958年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告李新杰、夏德红与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14459号原告：黄小芬，女，1980年12月3日出生，壮族，身份证地址：广西平果县。委托诉讼代理人：黎德光，广东经国律师事务所律师。被告：刘霖，男，1964年10月1日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。被告：袁淑芬，女，1986年10月15日出生，汉族，身份证地址：湖南省安仁县。原告黄小芬诉被告刘霖、袁淑芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员刘贤君独任公开审理。原告黄小芬的委托诉讼代理人黎德光到庭参加诉讼，被告刘霖、袁淑芬经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小芬诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2019年9月26日，两被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告同意并向两被告出借50万元，期限为三个月，两被告承诺按年利率36%支付利息。两被告取得借款后，至今未能偿还，特起诉请求判令：1.两被告向原告返还欠款本金50万元以及利息（按照年利率24%，从2019年9月26日开始计算至被告完全清偿欠款之日止）；2.原告对被告袁淑芬名下的，位于增城区新塘镇××房【产权证书号为：粤（2017）广州市不动产权第10042275号】的房产拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；3.被告向原告支付律师费18000元；4.被告向原告支付保函费2000元；5.由被告承担本案所有诉讼费用、保全费用及原告为实现债权而支出的其他所有费用。被告刘霖、袁淑芬未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2019年9月26日，两被告向原告出具《借款借据》：“本人刘霖、袁淑芬共同向黄小芬借款50万元整，期限三个月，到期一次性归还，以上借款我二人均已承认并确认……包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等均由违约方承担……收款账户为中国银行尾号为8069的银行账户……本人刘霖现收到黄小芬通过手机银行转款25万元，本人袁淑芬现收到黄小芬手机银行转款25万元，时间为2019年9月26日……本人刘霖、袁淑芬确认借款50万元整已到账，此借据正式生效……”。原告提交的平安银行《个人收付款业务回单》、《个人账户交易明细清单》显示，同日，原告分别向被告刘霖名下尾号为8069的中国银行账户转款25万元，向被告袁淑芬名下尾号为7948的建设银行账户转款25万元。原告提交的[粤（2019）广州市不动产证明第10068925号]《不动产登记证明》显示，同日，被告袁淑芬名下位于广州市增城区新塘镇××房产已办理了抵押权登记手续，权利人为原告，义务人为被告袁淑芬，登记的债权数额为50万元，再次抵押。原告提交《民事委托代理合同》及律师费发票一张，证明其已委托律师代理本案诉讼并已支付律师费1.8万元。原告另提交《诉讼保全委托担保合同》、担保服务费发票一张，证明其已申请财产保全并支付了保全担保费用2000元。庭审中，原告称双方曾口头约定利息为月利率2%。以上事实，有《借款借据》、《个人收付款业务回单》、《个人账户交易明细清单》、《不动产登记证明》、《民事委托代理合同》及律师费发票、《诉讼保全委托担保合同》、担保服务费发票一张及庭审笔录在案为证。本院认为：原告为证明其与两被告之间存在50万元的借款关系，已向本院提交了《借款借据》、《个人收付款业务回单》、《个人账户交易明细清单》、《不动产登记证明》并有庭审笔录在案为证，两被告经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，并依法认定原告与两被告之间50万元的借款合同关系依法成立。现原告要求两被告偿还借款合法有理，本院依法予以支持。原告主张曾与两被告口头约定月利率2%，因无其他证据证明，本院不予确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，仅依法支持其自借款逾期之日即2019年12月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。原告主张对以上抵押房产享有优先受偿权，因该房产已经办理了抵押登记手续且原告为抵押权人，原告依法对该拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。原告主张律师费1.8万元由两被告承担，符合前述《借款借据》的约定且有原告提交的《民事委托代理合同》及律师费发票为证，本院依法予以支持。原告主张两被告承担财产保全担保费2000元，缺乏合同依据，本院不予支持。被告刘霖、袁淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告刘霖、袁淑芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小芬偿还借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、原告黄小芬对登记在被告袁淑芬名下位于广州市增城区新塘镇凤凰城凤锦苑三街1号1801房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告刘霖、袁淑芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小芬支付律师费1.8万元；四、驳回原告黄小芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元、保全费3020元，均由被告刘霖、袁淑芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘贤君二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄龙华赵娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1003号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：孙秋，行长。委托诉讼代理人：王锋，男，该行员工。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该行员工。被告：孙浩童，男，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于德明，男，1977年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行（以下简称哈尔滨银行鸡西分行）与被告孙浩童、于德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因受新冠肺炎影响，为了保障当事人生命安全及身体健康。2020年5月19日裁定中止诉讼，2020年10月16日恢复诉讼。原告哈尔滨银行鸡西分行的委托诉讼代理人王锋，被告孙浩童、于德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行鸡西分行向本院提出诉讼请求：要求孙浩童、于德明偿还借款本金31585.2元，支付截止至2020年5月7日利息2709.37元，本息合计34294.57元。2020年5月7日起至实际偿还借款之日止的利息，以拖欠的本金为基数，按年利率12.1125%继续计算。事实和理由：2016年10月8日孙浩童向哈尔滨银行鸡西分行贷款6万元，于德明为贷款提供连带保证担保，贷款期限为2016年10月9日至2021年10月7日，利息为年利率8.075%，采取按月等额本息还款方式，如未按约定期限还款在原利率基础上上浮50%计收罚息。逾期未付本金及利息超过7日，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人偿还全部借款本息。截止2020年5月7日孙浩童未按约定偿还借款本金11263.54元、利息2709.37元，未到期本金余额为20321.66元，本息合计34294.57元。孙浩童、于德明承认哈尔滨银行鸡西分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告孙浩童、于德明承认原告哈尔滨银行鸡西分行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙浩童、于德明于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行借款本金31585.2元，支付截止至2020年5月7日利息2709.37元，本息合计34294.57元。2020年5月7日起至实际偿还借款之日止的利息，以拖欠的本金为基数，按年利率12.1125%继续计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告孙浩童、于德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年十一月四日书记员  才鹤附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2086号原告：高龙涛，男，1991年1月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告高龙涛与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执807号淅川县中一精密部件有限公司、邢某、吕某某、李某某、王某某、淅川县林吉特精密科技有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2730号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2730号民事判决所确定的义务。二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初780号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行，住所 地安徽省宣城市宣州区孙埠街道，统一社会信用代码91341800153314545J。 法定代表人：洪杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦昊，男，该支行员工。 被告：徐让兵，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴顺荣，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行诉被告徐让兵、吴顺荣金融借款合同纠纷一案，因被告徐让兵、吴顺荣无法联系，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张云南 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 欢
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初780号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行，住所 地安徽省宣城市宣州区孙埠街道，统一社会信用代码91341800153314545J。 法定代表人：洪杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦昊，男，该支行员工。 被告：徐让兵，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴顺荣，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行（以下简称为农商行孙埠支行）与被告徐让兵、吴顺荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行孙埠支行的委托诉讼代理人秦昊到庭参加诉讼，被告徐让兵、吴顺荣经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行孙埠支行向本院提出诉讼请求：1.徐让兵、吴顺荣立即偿还借款本金199999.26元及利息（自2017年5月27日起至2018年5月27日止按年利率8.265%计算，自2018年5月28日起至实际给付之日止按年利率12.3975%计算）；2.若徐让兵、吴顺荣不能还款的，要求对徐让兵的抵押物行使抵押权，以抵押物折价、或以其拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.徐让兵、吴顺荣承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月27日，徐让兵因生意周转需要，以其位于做抵押，农商行孙埠支行借款20万元，双方约定借款到期日为2018年5月27日，利随本清，年利率8.2645%，逾期加收50%罚息。借款到期后，徐让兵、吴顺荣未履行还款义务。截止2019年8月29日，徐让兵、吴顺荣结欠本金199999.26元、利息48187.05元。农商行孙埠支行为催讨上述款项，诉至法院。 徐让兵、吴顺荣未答辩。 农商行孙埠支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，徐让兵、吴顺荣未举证、质证。本院认为农商行孙埠支行所举证据均符合证据“三性”，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，徐让兵、吴顺荣（甲方）与农商行孙埠支行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定乙方向甲方提供借款额度为20万元的可循环使用借款，借款额度有效期为2017年5月27日至2020年5月22日，单笔借款期限不超过12个月，甲方可以选择ＡＴＭ、自助终端和网上银行办理贷款放款及还款业务，单笔贷款利率为年利率8.265%，逾期加收50%罚息；徐让兵、吴顺荣以其位于的房产提供最高额抵押，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息等。同时，双方办理抵押登记【权证字号：皖（2017）宣城市不动产证明第000××××号】，并确认担保债权的数额为20万元整。当日，徐让兵通过ＡＴＭ申请借款20万元，借款期限为一年，利随本清，农商行孙埠支行按约发放借款。还款期限届满后，徐让兵、吴顺荣未按约归还借款本息，农商行孙埠支行系统扣收利息185.92元、本金0.74元，农商行孙埠支行催讨余款未果，诉至本院。 本院认为，农商行孙埠支行与徐让兵、吴顺荣之间的借款合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。农商行孙埠支行发放贷款后，徐让兵、吴顺荣未按合同约定还本付息，构成违约，现农商行孙埠支行主张徐让兵、吴顺荣还本付息，符合法律规定，应予支持，但农商行孙埠支行通过系统扣收的利息185.92元应予扣减。徐让兵、吴顺荣以其房产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，现农商行孙埠支行主张抵押权，符合双方约定及法律规定，应予支持，但应以最高额20万元为限。徐让兵、吴顺荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐让兵、吴顺荣于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行借款本金199999.24元及利息（自2017年5月27日起至2018年5月27日止按年利率8.265%计算，自2018年5月28日起至实际给付之日止按年利率12.3975%计算，并扣除已支付的利息185.92元）。 二、若被告徐让兵、吴顺荣未履行还款义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行有权对被告徐让兵所有的位于宣城市宣州区的房产【权证字号：皖（2017）宣城市不动产证明第000××××号】行使抵押权，以抵押物折价，或以其拍卖、变卖所得价款在最高额20万元范围内优先受偿； 三、驳回原告告宣城皖南农村商业银行股份有限公司孙埠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，公告费300元，由被告徐让兵、吴顺荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张云南 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执807号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路。法定代表人：张某某。被执行人：淅川县中一精密部件有限公司。法定代表人：王某某。被执行人：邢某，女，汉族，生于1983年4月12日，住淅川县。被执行人：吕某某，男，汉族，生于1983年11月5日，住河南省中牟县。被执行人：李某某，男，汉族，生于1969年4月15日，住淅川县。被执行人：王某某，女，汉族，生于1970年3月24日，住淅川县。被执行人：淅川县林吉特精密科技有限公司。法定代表人：李某某。中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行淅川县中一精密部件有限公司、邢某、吕某某、李某某、王某某、淅川县林吉特精密科技有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县中一精密部件有限公司、邢某、吕某某、李某某、王某某、淅川县林吉特精密科技有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款490万元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因淅川县中一精密部件有限公司、邢某、吕某某、李某某、王某某、淅川县林吉特精密科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人李某某、吕某某、王某某、邢某银行账户共计有18512.08元已划拨给申请人中国建设银行股份有限公司南阳分行，被执行人的银行账户已冻结，冻结期限为2020年6月6日至2021年6月5日。2、查明被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司所有的淅国用（2010）字第069号土地予以查封，因被执行人涉及案件较多，该案属轮候查封。查封期限为2020年7月3日至2023年7月2日。3、查明被执行人李某某、王某某共有的淅川县房权证字第为027043号房产，产权号作废现已变为王某某一人所有，房权证号为00**422号，且已查封，但该房产土地系国有划拨土地，转让房地产时，应按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批方可处理，查封期限为2020年11月4日至2023年11月3日。4、查明被执行人李某某所有的淅川县房权证字第**7046号房产予以查封，但该房产无土地登记信息，查封期限为2020年7月3日至2023年7月2日。5、查明被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司所有的车牌号为豫RD024**海马牌汽车、豫RD035**海马牌汽车、豫R96W**宝马牌汽车、豫RRP1**江铃牌汽车予以查封，但车辆均已过户，无法处置。查封被执行人林吉特精密科技有限公司车牌号为豫R032**五菱牌汽车、豫RD60**奥路卡牌汽车、和执行人吕某某所有的车牌号为豫R839**本田牌摩托车、李某某所有的豫RA55**别克牌汽车予以查封，查封期限为2020年8月3日至2022年8月2日。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人财产暂无法处置，我院将依法对本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但暂不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。淅川县中一精密部件有限公司、邢某、吕某某、李某某、王某某、淅川县林吉特精密科技有限公司有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 张 玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2649号 申请人：广西南宁建周机械设备有限公司，住所地：南宁市青山路**********房。统一社会信用代码：914501037597699903。 法定代表人：雷慧，经理。 委托代理人：杨仕通，广西华胜律师事务所律师。 委托代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人：广西第广建设有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**/div> 法定代表人：黄第广。 原告广西南宁建周机械设备有限公司与被告广西第广建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人广西南宁建周机械设备有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封被申请人广西第广建设有限公司名下的财产价值544880.15元。申请人广西南宁建周机械设备有限公司以其向大家财产保险股份有限公司广西分公司投保的《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西南宁建周机械设备有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西第广建设有限公司名下价值544880.15元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11115号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李进连，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人李进连金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李进连的银行存款962452.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李进连的银行存款962452.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 李凯玲
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执716号范某、肖某、范某、李某、范某、杨某：你/你单位与淅川县某社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1326民初1489号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淅川县某社于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1086号 原告：王自强，女，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张小平，女，1966年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：姜泽国，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告王自强与被告张小平、第三人姜泽国执行异议之诉一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟少含 人民陪审员  文谟孝 人民陪审员  谢 蓉 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  谭秀秀 书 记 员  杨 洁
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执716号申请执行人：淅川县某社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某。被执行人：范某，男性，1979年11月02出生，汉族，住淅川县。被执行人：肖某，女性，1978年09月15出生，汉族，住淅川县。被执行人：范某，男性，1953年04月17出生，汉族，住淅川县。被执行人：李某，女性，1953年02月06出生，汉族，住淅川县。被执行人：范某，男性，1983年10月15出生，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，女性，1985年04月04出生，汉族，住淅川县。淅川县某社与范某、肖某、范某、李某、范某、杨某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范某、肖某、范某、李某、范某、杨某偿还淅川县某社2000000元及利息。因范某、肖某、范某、李某、范某、杨某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县某社向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人范某、肖某、范某、李某、范某、杨某银行存款，被执行人范某有银行存款3万余元，因申请人对该存款正在提出执行异议程序中，申请人同意暂不要求划拨。2、查封被执行人肖某所有的车牌号码为豫R？？？？？凌派牌车辆，期限为（2020年7月30日至2022年7月29日），因未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人范某、肖某、范某、李某、范某、杨某发出了限制消费令，并依法将被执行人范某、肖某、范某、李某、范某、杨某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范某、肖某、范某、李某、范某、杨某有继续向申请执行人淅川县某社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十九日书记员 ： 张 玉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执774号邹某、邹某、曾某：你/你单位与淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会于二〇二〇年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初3819号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执774号申请执行人：淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人:王某,主任。委托代理人:刘某，该单位职工。被执行人：邹某，男，汉族，住淅川县。被执行人：邹某，男，汉族，住淅川县。被执行人：曾某，男，汉族，住淅川县。淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会与邹某、邹某、曾某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）豫1326民初3819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹某于2020年1月31日前偿还申请执行人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会借款本金25000元，并按本金25000元，月利率1.5%支付自2012年11月27日起至该款付清之日止的利息，被执行人邹某、曾某对上述借款本金25000元及利息承担连带清偿责任。因邹某、邹某、曾某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹某名下账户内有存款25000元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限，对于该存款本院已强制划拨,因被执行人邹某在本院涉及其他执行案件,案号为(2020)豫1326执776号,该案件的申请执行人同为淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会,后经申请执行人同意,将本案的案款12092元分配至(2020)豫1326执776号案件,本案实际执行到位金额为12908元。查明被执行人曾某名下账户内有存款1500余元，对于该存款，申请执行人同意暂不处置。被执行人邹某名下账户内无大额银行存款。2、查明被执行人曾某名下有车牌号码为豫R7G6**比亚迪牌、豫R635**东风牌车辆，本院于2020年7月31日将豫R7G6**比亚迪牌予以查封，后因申请执行人申请，本院于2020年10月23日解除对该车辆的查封措施。本院于2020年10月23日查封了被执行人曾某所有的车牌号码为豫R635**东风牌车辆，并告知申请执行人查封期限，对于该车辆申请执行人要求暂不处置该车辆。3、查明被执行人邹某、邹某、曾某名下无工商、土地、房产等财产信息。4、查明被执行人邹某已经死亡。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有12092元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹某、邹某、曾某负有继续向申请执行人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗钰玺
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2230号 原告：羊锦春，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：贾秀全，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院于2020年4月23日受理原告羊锦春诉被告贾秀全为民间借贷纠纷一案后，适用简易程序。 本院经审查认为：因用法律规定的其他方式无法向被告贾秀全送达诉讼文书，需公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  彭 卓
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初2230号原告：羊锦春，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：贾秀全，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告羊锦春与被告贾秀全为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告羊锦春到庭参加诉讼，被告贾秀全经本院公告送达传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。原告羊锦春诉称：2009年11月5日，被告贾秀全向其借款20000元，约定借款利息按月利率1%计算，被告贾秀全为其出具借条一份，其多次催要，被告贾秀全未有偿还，现诉请法院依法判令被告贾秀全偿还借款20000元及利息，该款利息按月利率1%计算，从2009年11月5日起至实际履行完毕时止。原告羊锦春为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告贾秀全为原告羊锦春出具的借条一张，证明被告贾秀全于2009年11月5日向原告羊锦春借款20000元；3、被告贾秀全的户籍证明，证明被告贾秀全身份信息及诉讼主体资格。被告贾秀全未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。经法庭举证、质证、认证，原告羊锦春所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为2009年11月5日，被告贾秀全以生意资金周转为由向其借款20000元，约定借款利息按月利率1%计算，被告贾秀全为原告羊锦春出具借款条据一张，原告羊锦春多次催要，被告贾秀全未有偿还，为此，原告羊锦春向本院提起诉讼，要求被告贾秀全偿还借款20000元及利息，该款利息按月利率1%计算，从2009年11月5日起至实际履行完毕时止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾秀全向原告羊锦春借款20000元属实，有其出具的借条、原告羊锦春的当庭陈述为证，原告羊锦春与被告贾秀全之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告羊锦春履行出借义务后，被告贾秀全应履行偿还义务，被告贾秀全应承担偿还借款本息的民事责任，原告羊锦春要求被告贾秀全偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告贾秀全经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，判决如下：被告贾秀全于本判决生效之日起二十日内偿还原告羊锦春借款本金20000元及利息，该款利息按月利率1%计算，从2009年11月5日起至实际履行完毕时止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告贾秀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  余孝保人民陪审员  韩文才人民陪审员  汤传华二〇二〇年八月五日书 记 员  彭 卓附法律条文：第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3719号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：顾兴，男，1966年2月20日出生，汉族，户籍住址江苏省通州市。被申请人：胡红玲，女，1973年9月5日出生，汉族，户籍住址江苏省南通市崇川区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人顾兴、胡红玲追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾兴、胡红玲名下银行存款133万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾兴、胡红玲名下银行存款133万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足133万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人顾兴、胡红玲名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月二十九日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2025号申请人：于晗，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省郸城县。被申请人：丁相春，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省郸城县。被申请人：李玉英，女，汉族，1979年10月01日出生，住河南省郸城县。被申请人：郸城县城关镇早慧小学法定代表人：丁相春统一社会信用代码：92411625MA3XFRFY1J所在地：郸城县新城区才源路被申请人：河南省鼎盛标准件有限公司法定代表人：李玉英统一社会信用代码：91411625317544081Q所在地：郸城县汲冢镇工业区本院在审理原告于晗诉被告丁相春、李玉英、郸城县城关镇早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于晗于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人丁相春、李玉英、郸城县城关镇早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司名下银行存款300000元或者查封、扣押同等价值的财物，以便于保障申请人的合法权益得以实现。申请人于晗以担保人于来鑫名下的广商?桃李春风（二期）8幢2单元4层401商品房提供担保承担担保责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁相春、李玉英、郸城县城关镇早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司银行存款300000元（或者查封、扣押同等价值的其他财产）（期限为一年）。二、查封于来鑫名下的广商?桃李春风（二期）8幢2单元4层401商品房（期限为一年）。案件申请费2020元，由申请人于晗负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 华审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年五月十八日书 记 员  单凯文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2025号原告:于晗，男，汉族，1968年11月11日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴冬梅，女，汉族，1969年12月29日生，住河南省郸城县，系原告妻子。被告:丁相春，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省郸城县。被告：李玉英，女，汉族，1979年10月1日生，住河南省。被告：郸城县城关镇早慧小学法定代表人：李玉英，职务：校长住所地：郸城县新城区才源路，统一社会信用代码：52411625MJG702182H被告：河南省鼎盛标准件有限公司法定代表人：杨芝梅职务：经理所在地：郸城县汲冢镇工业区社会统一信用代码:91411625317544081Q。四被告委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师原告于晗诉被告丁相春、李玉英、郸城县城关镇早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告丁相春、李玉英、郸城县城关镇早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司共同委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于晗向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款人民币300000元及利息（利息按借条约定利息计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告丁相春、李玉英系朋友关系，2012年11月6日，被告丁相春、李玉英以承办郸城县城关镇早慧小学为由向原告借款现金100000元，原告向二被告交付现金100000元后，二被告向原告出具了借条一份，约定借款利息为月息一分五厘，该借条上有被告丁相春、李玉英签字按指印并加盖郸城县城关镇早慧小学的公章。2014年11月7日，被告丁相春、李玉英以设立河南省鼎盛标准件有限公司为由向原告借款现金100000元并向原告出具借条一份，约定借款利息为月息一分五厘，该借条上有被告丁相春及李玉英均签字按指印。该公司成立后，被告丁相春、李玉英以公司周转为由，于2015年5月6日再次向原告借款现金100000元并向原告出具借条一份，约定借款利息为月息二分，该借条上有被告丁相春、李玉英签字按指印并加盖河南省鼎盛标准件有限公司的公章。后经原告多次催要上述三笔借款，被告丁相春、李玉英均以各种理由推脱不还，原告认为，被告丁相春、李玉英向原告借款承办学校和设立公司系职务行为，因此被告郸城县早慧小学、河南省鼎盛标准件有限公司依法应对被告丁相春、李玉英的借款承担连带责任。现特诉至法院，请求判如所请。四被告共同辩称，原告所诉借款属实，但由于在借条上借款利息的约定不明，因此应以年息结算。经审理查明，原告于晗对其所诉向本院提供有相应借条三分，第一份借条内容为“今借于晗壹拾万元整利息壹分五借款人：丁相春、李玉英并加盖有郸城县早慧小学的印章2012年11月6号”；第二份借条内容为“今借于晗壹拾万元整利息壹分五厘借款人：丁相春、李玉英2014年11月7号”；第三份借条内容为“今借于晗壹拾万元整利息2分借款人：丁相春、李玉英并加盖有河南省鼎盛标准件有限公司印章2015年5月6号”。四被告对于以上借款无异议，并分别于2016年5月24日向原告还款40000元、于2016年10月14日向原告还款50000元、于2017年12月18日向原告还款50000元、于2018年10月26日向原告还款40000元、于2018年12月8日向原告还款20000元、于2019年2月3日向原告还款20000元、于2019年5月1日向原告还款20000元、于2019年9月14日向原告还款30000元、于2020年6月8日向原告还款200000元。本院认为，对于原告于晗所诉300000元借款，四被告无异议，事实清楚。关于借款利息，在借条上分别所注利息壹分五、壹分五及贰分，综合常识性认知、被告实际还款情况及由被告方所提交的还款明细，当为月息。本案四被告应按此将所欠借款本息偿还给原告。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁相春、李玉英与郸城县早慧小学于本判决生效后十日内共同还清其所欠原告于晗借款本金15450.6元及相应利息（利息按月息壹分五厘计算，从2018年10月26日起计算至还清之日止）；二、被告丁相春、李玉英与河南省鼎盛标准件有限公司于本判决生效后十日内共同还清其所欠原告于晗借款本金22000元及相应利息（利息按月息贰分计算，从2020年6月8日起计算至还清之日止）；三、被告丁相春、李玉英于本判决生效后十日内共同还清其所欠原告于晗借款本金97350元及相应利息（利息按月息壹分五厘计算，从2019年9月14日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元及财产保全费2020元，由被告丁相春、李玉英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年七月三十日书 记 员  单凯文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初63号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人翟立志，男，1967年1月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月10日被该局取保候审。 辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）613号起诉书指控被告人翟立志犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月22日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本案在审理过程中，适逢新型冠状病毒爆发，因防控疫情原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  胡长虹 审 判 员  王恒民 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初241号原告：荆门市弘泽建筑工程有限公司，住所地：荆门高新区掇刀区关帝路**弘泽家园**楼205、206，统一社会信用代码：91420800594241257M。法定代表人：胡志朋，该公司董事长。被告：沙洋县金安置业有限公司，住，住所地：沙洋县后港镇宋湖一路**一社会信用代码：91420822582475363N。法定代表人：王斌，该公司总经理。本院在审理原告荆门市弘泽建筑工程有限公司与被告沙洋县金安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求本院对被告位于沙洋县后港镇荆玻广场二期共43套房屋采取保全查封措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告沙洋县金安置业有限公司位于沙洋县后港镇荆玻广场二期共计43套房屋予以查封（具体明细清单：11号楼2单元1103、1004、904、903、804、703、603、403、303；12号楼1单元1101、1102、1001、902、801、802、701、702、602、501、502、401、402、302；12号楼2单元1103、803、703、704、603、604、503、504、403、404、303、304；13号楼1单元1101、1102、1002、1001、401、402、301、302）。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正文二〇二〇年五月十八日书记员  袁 媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初63号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人翟立志，男，1967年1月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月10日被该局取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。 辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）613号起诉书指控被告人翟立志犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人翟立志及其辩护人孟勇到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年5月25日中止审理，2020年9月2日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月5日21时许，被告人翟立志酒后无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区165乡道由北向南行驶至与166乡道交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队二大队执勤民警发现查获，二大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人翟立志静脉血液中的乙醇含量为94.59毫克／100毫升。 2019年9月10日，被告人翟立志经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人李某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人翟立志的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；具有自首情节，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人翟立志判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。 被告人翟立志对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人翟立志酒后驾驶机动车时的乙醇含量为94.59毫克/100毫升，具有自首情节，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年9月5日21时许，被告人翟立志酒后无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区165乡道由北向南行驶至与166乡道交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队二大队执勤民警当场查获，二大队民警随即将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人翟立志静脉血液中的乙醇含量为94.59毫克／100毫升。 2019年9月10日，被告人翟立志经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）查获经过，证明2019年9月5日21时5分许，宿州市公安局交通警察支队二大队民警在宿州市埇桥区交叉口当场查获涉嫌酒后且无有效机动车驾驶证驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车的被告人翟立志，随即将其翟立志带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。2019年9月10日，被告人翟立志接办案民警电话通知主动到案接受调查。 （二）人口信息查询单，证明被告人翟立志1967年1月1日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011967××××××××等基本情况。 （三）驾驶人信息查询结果单，证明未查询到身份证号码34220116701013272的证件持有人即被告人翟立志已办理机动车驾驶证的信息。 （四）机动车查询结果单，证明皖Ｌ×××××牌号车辆为小型汽车。 二、证人李某的证言，证明2019年9月5日晚上7多钟，他和翟立志在朱仙庄南头太和板面馆吃饭，翟立志喝了大约有二两白酒。结束后她骑电瓶车先走了，翟立志开车在她后面走的。到家后翟立志一直没有回来，后来打电话才知道被交警查到了。 三、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人翟立志酒后驾驶机动车时血样中乙醇含量为94.59毫克/100毫升。 四、被告人翟立志的供述，称明2019年9月5日晚上7半左右，他和他家属李某在朱仙庄南头太和板面馆吃饭，他喝了二两白酒。8点50左右吃好饭，他家属骑电动自行车回去的，他开车沿165乡道由北向南行驶至与166乡道交叉口时被交警查到了，带他到皖北煤电集团总医院抽的血。 本院认为，被告人翟立志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟立志醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。对辩护人及公诉人认为被告人具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人翟立志醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，社会危害性较大，并非犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，对辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人翟立志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 审 判 员  王恒民 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇二〇年九月二日 书 记 员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1669号申请人：毕云波，男，1974年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：翟纪伟，男，1979年11月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请人毕云波与被申请人翟纪伟追索劳动报酬纠纷一案，在诉讼过程中，申请人毕云波向本院提出财产保全申请，请求对被申请人翟纪伟名下银行存款50648元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人毕云波提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人毕云波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟纪伟名下银行存款50648元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国起二〇二〇年五月八日书记员  高 磊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1669号原告：毕云波，男，1974年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利、郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所，代理权限为特别代理。被告：翟纪伟，男，1979年11月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所，代理权限为特别代理。原告毕云波与被告翟纪伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕云波及其诉讼代理人朱胜利、郭银丽、被告诉讼代理人宋钢胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕云波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告翟纪伟支付原告工资50648元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年原告跟随被告在郑州××店镇干活，双方口头约定工程结束给钱，原告依照被告规定干活结束，被告向原告支付了部分工资，现下剩工资50648元，有工资结算清单，后原告多次向被告催要，但至今未果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告辩称：原告没有证据证明其所诉请的事实，其诉请没有事实根据和法律依据，且已超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年9月，被告翟纪伟、与案外人赵某（男，身份证号码）、毕某（男，身份证号码）三人合伙投资承包“新郑市第二人民医院新址配套商业八、九标段”的建筑工程项目。期间，原告毕云波在上述三合伙人承包的上述工地上任技术员。2015年12月30日，合伙人赵某书写一份工人工资单，该工资单记载“原告工资合计67100元，经支付原告工资16452元，应付原告工资50648元。”。当天，三合伙人针对工人工资问题共同签订一份书面“证明”，该证明中显示有三合伙人从“政府部门”已领取的工人工资的数额、去向以及原告等人的工资由被告负责发放等内容，原告以证明人的身份亦在该证明上进行了签名。证明上述事实的证据有：原告毕云波当庭陈述，2015年12月30日结算证明及工人工资清单各一份，电话通话录音光盘，证人毕某、赵某证言等，以上证据已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告翟纪伟与其他两名合伙人于2015年12月30日签名确认的“证明”，是经被告与其合伙人进行初步结算后，在平等自愿、协商一致的基础上共同达成的合伙结算协议，该结算协议确定原告的工资应由被告负责发放。被告即应按照自己在该结算协议上的签字承诺履行义务。因被告未履行其向原告支付工资的义务，故对原告要求被告给付工资50648元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告翟纪伟于本判决生效后十日内支付原告毕云波工资报酬50648元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，保全费527元，由被告翟纪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二〇年七月二十日书记员  靳冰倩
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初597号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，，住淅川县系公司员工，特别授权。被告：杨阳，男，汉族，生于1992年3月21日，，住淅川县被告：张印，男，生于1987年7月5日，，住淅川县被告：李秋红，女，生于1972年10月13日，，住淅川县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和小贷公司”）与被告杨阳、张印、李秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和小贷公司的委托诉讼代理人彭金红到庭参加了诉讼，被告杨阳、张印、李秋红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和小贷公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期。2.请求判令被告杨阳、张印偿还本金42957.98元，利息1307.17元、逾期利息（从2020年1月9日起按照年利率24％计算至实际结清之日止）。2.请求判令被告李秋红对借款本息和利息承担连带清偿责任。3、诉讼费和保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月3日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款50000元。被告杨阳领取借款后自2020年1月9日起未按照合同约定偿还借款，经原告多次催收后拒不还款。截止2020年1月9日，尚欠原告借款本金42957.98元，利息1307.17元及逾期利息。特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.贷款申请表一份、2019年9月3日原告与借款人杨阳、共同借款人张印、担保人李秋红签订的借款合同一份、还款计划确认书一份。证明三被告与原告存在借贷及担保关系、借款数额及还款期限等事项。2.三被告身份信息证明及贷款时照片，证明身份关系及贷款细节事实。3.客户付款通知，中国工商银行卡复印件一份。证明原告将5万元借款打入被告杨阳中国建设银行卡（62×××20）账户。4.还款流水，证明被告杨阳截止到2020年1月9日的还款情况。5.个贷工薪类申请表、投保确认书各一份，进一步证明杨阳、张印贷款由被告李秋红担保属实。6.原告计算的截止到2020年1月9日的逾期利息计算明细表。证明原告各项请求计算方法。7.重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复（渝金【2017】15号）。被告杨阳、张印、李秋红缺席无答辩，亦未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交证据均经当庭出示，被告未出庭对证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。由此，以上证据结合原告当庭陈述可以认定:2019年9月3日，被告杨阳、张印、李秋红与原告中和小贷公司签订一份《借贷合同》，约定被告杨阳、张印向原告借款50000元，借款日利率0.055%，借款期限自2019年9月3日到2020年9月9日，还款方式为按月等额本息还款，分十二期还清，逾期利息按每日逾期金额的0.9‰计算。合同还约定：被告李秋红为连带责任保证人，保证期间为借款期间届满日的次日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的的合法费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同还约定：乙方发生下列任意一情况，甲方有友宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息:（1)、乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）。《借贷合同》订立当日原告将50000元打给被告杨阳中国建设银行储蓄银行卡账户。该款借出后，被告杨阳还款止2020年1月9日。被告杨阳、张印截止2020年3月23日尚欠原告本金42957.98元，利息1307.17元、逾期利息43.85元。后经原告中和小贷公司催要无果，诉诸我院。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金[2017]15号《关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》，业务范围包括各项贷款。根据原告申请，本院于2020年3月24日依法对三被告价值44309元的财产予以保全。本院认为，原告中和小贷公司与被告杨阳、张印、李秋红在平等自愿、协商一致的基础上分别订立了借款合同及保证合同，所签合同不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告杨阳、张印作为借款人应按约定及时、足额履行还款付息义务，本案中两被告在只偿还了部分借款本息后未再依约履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。据此，对于原告请求解除双方签订的《借贷合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。但对于逾期利息，双方约定按合同约定的借款利率水平上加收50%予以支付，即逾期年利率为年利率29.7%，原告主张按年利率24%予以计算，该主张低于双方合同约定且符合法律规定，予以支持。被告李秋红作为该借款的连带保证人，在借款人不及时定额还款时，根据合同约定和担保法的规定，应承担连带保证责任，故原告请求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告杨阳、张印、李秋红经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款，第九十七条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨阳、张印、李秋红于2019年9月3日签订的《借贷合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期。二、被告杨阳、张印在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42957.98元、利息1307.17元和逾期利息（逾期利息分段计算如下：1、本判决生效前的逾期利息，从2020年1月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日次日即当月9日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止;2、本判决生效后的逾期利息，以借款本金42957.98元为基数，从本本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。三、被告李秋红对上述确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理454元，保全费463元，由被告杨阳、张印、李秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 薛 文 武二〇二〇年五月二十日法官助理余杰书记员 ：李聪聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2208号原告：孙宝生，男，1970年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告孙宝生与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月九日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初597号解除保全申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，，住淅川县系公司员工，特别授权。被申请人：杨阳，男，汉族，生于1992年3月21日，，住淅川县被申请人：张印，男，生于1987年7月5日，，住淅川县被申请人：李秋红，女，生于1972年10月13日，，住淅川县解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人杨阳、张印、李秋红借款合同纠纷一案。本院于2020年3月24日作出（2020）豫1326民初597号民事裁定书，本院对被申请人杨阳、张印、李秋红的44309元的财产予以冻结，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨阳、张印、李秋红的44309元财产的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书至日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  薛文武二〇二〇年八月十七日法官助理余杰书记员王旭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初10747号申请人：桑某1，女，1952年12月3日出生，汉族，住上海市周家嘴路****。委托诉讼代理人：谢骞、韩迎春，上海方洛律师事务所律师。被申请人：桑某2，男，1951年4月12日出生，汉族，住上海，住上海市周家嘴路****iv>被申请人：桑3，女，1979年12月11日出生，汉族，住上海市周家嘴，住上海市周家嘴路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：宋某某，女，2019年9月25日出生，汉族，住上海市周家嘴路XXX，住上海市周家嘴路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：桑某4，男，1957年8月16日出生，汉族，住上海市周家嘴路**XXX，住上海市周家嘴路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：桑某5，女，1955年7月28日出生，汉族，住，住上海市周家嘴路****/，住上海市周家嘴路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人桑某1与被申请人桑某2、桑3、宋某某、桑某4、桑某5共有纠纷一案中，申请人桑某1于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑某2、桑3、宋某某、桑某4、桑某5名下170万元的钱款或查封、扣押相等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对此提供担保。本院经审查认为，申请人桑某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桑某2、桑3、宋某某、桑某4、桑某5名下的钱款170万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。财产保全申请费5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高行玮二〇二〇年五月十八日书记员  吴静文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。