江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1089号 原告：陈正国，男，1959年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈某蓉，女，2016年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：陈某，男，1988年6月28日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：潘波，男，1977年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，营业场所江苏省宿迁市经济技术开发区中兴君临国际A座4层含193901号（506-507室）。 负责人：魏从亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐阳，该公司员工。 原告陈正国、陈某蓉与被告潘波、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄国辉、被告潘波、被告永安保险公司委托诉讼代理人唐阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：1.原告陈正国的住院伙食补助费840元、营养费3600元、误工费29190元、护理费16680元、交通费300元、鉴定费2550元，合计53160元。原告陈某蓉的住院伙食补助费840元、营养费3600元、护理费16680元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2550元，合计134390元。由被告永安保险公司赔偿原告陈某蓉110000元，超出部分由被告潘波赔偿65%；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日9时15分左右，被告潘波驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县北京南路由北向南行驶至石化装饰城西侧路段，与由东向西原告陈正国驾驶的电动三轮车（负载原告陈某蓉）相撞，致两车损坏，原告陈正国、陈某蓉受伤。此次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告潘波、原告陈正国分别承担此次事故的同等责任，原告陈某蓉无责任。原告陈正国于事故发生后被送至沭阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左膝内侧副韧带损伤，2.左膝内侧半月板损伤，3.轻型颅脑损伤，4.面部皮肤擦伤，5.右肩袖损伤，现治疗终结达到评定伤残时机。原告陈某蓉于事故发生后被送至沭阳县人民医院住院治疗，1.耳后皮肤软组织缺损，2.头皮裂伤，3.全身多处软组织损伤，4.枕部颅骨骨折，后原告陈某蓉在上海交通大学附属上海儿童医学中心治疗，现治疗终结达到评定伤残时机。另查明，被告潘波驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告现具状诉至贵院，请求依法审理。 二、被告潘波辩称，原告诉状所述属实，具体待鉴定结论出具后发表意见，同意原告申请鉴定。 被告永安保险公司辩称，事故相关事实已经（2018）苏1322民初20977号判决查明，我公司对事实及责任认定无异议。我司只承保交强险，只在交强险范围内承担责任，同意原告的鉴定申请。原告陈耑荣不应有误工费。 三、事故情况：2018年10月12日9时15分，被告潘波驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县北京南路由北向南行驶至石化装饰城西侧路段，与由东向西原告陈正国驾驶的电动三轮车（附载原告陈某蓉）相撞，致两车损坏，原告陈正国、陈某蓉受伤。此次事故经交警部门处理，认定被告潘波、原告陈正国分别承担此次事故的同等责任，原告陈某蓉无责任。 四、受害人治疗及鉴定等相关情况：事故发生后，二原告被至沭阳县人民医院治疗（二原告住院期间均为2018年10月12日至2018年11月1日），陈正国入院诊断：左膝内侧副韧带断裂、左膝内侧半月板损伤、轻型颅脑损伤、面部皮肤擦挫伤、右肩袖损伤。陈某蓉入院诊断：1.耳后皮肤软组织缺损，2.头皮裂伤，3.全身多处软组织挫伤，4.枕部颅骨骨折。后原告陈某蓉在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗（住院期间：2018年11月18日至2018年11月19日），入院诊断:左侧颞部肿物，出院诊断：头皮异物。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2020年5月30日出具宿东院司某所[2020]临鉴字第124号、125号司法鉴定意见书，陈正国的鉴定意见为：1.被鉴定人陈正国因交通事故所致本案之损伤及后果，未达伤残等级。2.被鉴定人陈正国误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。陈某蓉的鉴定意见为：1.被鉴定人陈某蓉因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长8.5cm，构成十级伤残。2.被鉴定人陈某蓉护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。二原告分别支出鉴定费2550元、2550元。 五、车辆投保情况：苏Ｎ×××××小型普通客车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。 六、原告获得赔偿情况： 1.2018年11月1日，原告陈正国收到被告潘波垫付的医疗费10000元。2018年11月19日，被告永安保险公司分别支付二原告5000元、5000元。 2.（2018）苏1322民初20977号民事判决已判决被告潘波赔偿原告陈正国医疗费15442.83元、赔偿原告陈某蓉医疗费15156.54元。 七、责任比例：根据事故责任认定、（2018）苏1322民初20977号民事判决及本案情况，本院认定被告潘波承担侵权责任份额65%，原告陈正国承担35%，原告陈某蓉不承担责任。 八、就原告的诉讼请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由： 原告陈正国的住院伙食补助费应为800元（按实际住院20天计算）、营养费3600元、误工费29190元、护理费16680元、交通费300元、鉴定费2550元，合计53120元。原告陈某蓉的住院伙食补助费840元、营养费3600元、护理费16680元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2550元，合计134390元。二被告对原告主张的上述费用无异议，且原告的主张有事实和法律依据，本院依法予以认定。 以上共计187510元，由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告陈耑荣110000元、超出部分77510元由被告潘波赔偿65%即50381.5元（77510元*65%，其中赔偿原告陈正国34528元，赔偿原告陈某蓉15853.5元）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈耑荣损失110000元； 二、被告潘波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正国损失34528元、赔偿原告陈耑荣损失15853.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元（原告已预缴1202元），由被告潘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1202元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  张怀忠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司缴款账号62×××30；被告潘波缴款账号62×××55（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。