广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初21号原告：中国工商银行股份有限公司连州支行，住所地：连州市*******。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：汪广录，该支行行长助理。委托诉讼代理人：曾凡顺，该支行职员。被告：连州市兆兴燃料有限公司，住所地：连州市***********岗。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：湖南龙源置业有限公司，住所地：湖南省耒阳市*******************。法定代表人：周某2。被告：蒋良贱，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市*****。被告：张从花，女，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市*****。被告：蒋亚龙，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市*****。被告：李茜，女，1989年5月21日出生，汉族，住广州市天河区*******。被告：蒋水能，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市********。被告：张美凤，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市大市*******。被告：耒阳市龙腾房地产开发有限公司，住所地：耒阳市***口。法定代表人：吴某1。被告：周某1，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖南省衡南县*******头岭组。原告中国工商银行股份有限公司连州支行（以下简称工商银行连州支行）诉被告连州市兆兴燃料有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯廷华独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行连州支行的委托诉讼代理人曾凡顺、被告连州市兆兴燃料有限公司的委托诉讼代理人蒋轩到庭参加诉讼，被告湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月19日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00021号]，借款用途为偿还0201800242-2015年（连州）字0019号、0022号借款合同项下借款人所欠债务，借款金额为960万元，借款期限为12个月，借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%）执行，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期未按约定偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月2日，原告依约发放贷款960万元，贷款到期日为2018年4月27日。2018年6月27日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0001号]，展期金额659万元，展期到期日为2019年2月26日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定。2019年2月26日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[0201800242-2019年（展期）字0003号]，协议约定展期金额593万元，借款期限延长至2019年4月22日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。截至2019年10月21日，被告连州市兆兴燃料有限公司在上述借款合同项下尚欠贷款余额4,929,999.91元，贷款利息299,866.34元。2017年7月31日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]，借款用途为偿还0201800242-2016年（连州）字00065号借款合同项下借款人所欠债务，借款金额为1,390万元，借款期限为12个月，借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%）执行，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年8月1日，原告依约发放贷款1,390万元，贷款到期日为2018年7月30日。2018年8月2日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0003号]，展期金额1,390万元，展期到期日为2019年7月30日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期罚息利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。截至2019年10月21日，被告连州市兆兴燃料有限公司在上述借款合同项下尚欠贷款余额13,900,000元，贷款利息701,227.94元。2013年8月15日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（连州支行2013年最高抵字00049号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[耒国用（2013）年第360387号]作抵押，担保的主债权为自2013年8月15日至2018年8月31日期间，在人民币4,300万元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2015年9月15日，原告与被告蒋良贱、张从花签订《最高额抵押合同》[20180242-2014连州（抵）字第00058号-B]，被告蒋良贱、张从花以位于耒阳市*****办事处五一东路金山商业广场金财楼2幢1层101号房产（耒阳市房权证蔡子池字第00069249号），位于耒阳市*****办事处金桥路的房地产[耒房权证五里牌字第00052053号、耒国用（2007）第012196号]作抵押，担保的主债权为自2014年12月1日至2020年12月31日期间，在人民币4,210.5万元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0004460号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0005502号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》(0201800242-2015(最高质）字0217-D号），被告蒋亚龙以其持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）作质押，担保自2015年1月1日至2020年3月31日期间，在人民币1.2亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2015年9月14日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》（20180242-2014年连州（抵）字0058号-A），被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的40%股权（1,200万元）作质押，担保自2014年12月1日至2020年12月31日期间，在人民币1.2亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2017年3月21日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》（201800242-2017年连州（质）字0301号），被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的50%股权（1,500万元）作质押，担保自2016年1月1日至2025年12月31日期间，在人民币9,500万元的最高余额内，原告对被告连州兆兴燃料有限公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙、李茜签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号），被告蒋亚龙、李茜提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币1.2亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告蒋水能签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3号），被告蒋水能提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3,000万元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告张美凤签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-4号），被告张美凤提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3,000万元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保字第0101-A号），被告蒋亚龙提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋良贱、张从花签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-B号），被告蒋良贱、张从花提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告耒阳市龙腾房地产开发有限公司签订《最高保额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-C号），被告耒阳市龙腾房地产开发有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与周某1签订《最高保额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-E号），被告周某1提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币3,000万元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年4月2日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号），被告湖南龙源置业有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00021号]项下的借款已于2019年4月22日到期，借款人未按照合同约定偿还借款本息，自2019年4月始也未偿还《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]项下借款利息，担保人也未履行担保义务。根据《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]第9.1条、9.2条规定，原告有权宣布《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]项下借款立即到期，立即收回未偿还款项。截至2019年10月21日，被告连州市兆兴燃料有限公司尚欠借款本金合计18,829,999.91元、利息合计1,001,094.28元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼：1.请求判令被告连州市兆兴燃料有限公司立即偿还借款本金18,829,999.91元及利息1,001,094.28元（上述利息包括利息、复息、罚息，暂计至2019年10月21日，此后的利息、复息、罚息按《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定计至贷款本息还清之日止)；2.原告对被告湖南龙源置业有限公司位于耒阳市********的土地[耒国用(2013)第360387号]、位于耒阳市********的土地[湘(2018)耒阳市不动产权第0004460号]、位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0005502号]，被告蒋良贱、被告张从花位于耒阳市*****办事处五一东路金山商业广场金财楼2幢1层101号房产[耒阳市房权证蔡子池字第00069249号]，位于耒阳市*****办事处金桥路的房地产[耒房权证五里牌字第00052053号，耒国用（2007）第012196号]享有优先受偿权；3.原告对被告蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）、持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的90%股权（2,700万元）享有优先受偿权；4.被告湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1对被告连州市兆兴燃料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5.由各被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1.连州市兆兴燃料有限公司、湖南龙源置业有限公司、耒阳市龙腾房地产开发有限公司的营业执照复印件；2.蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、周某1身份证复印件，李茜户口簿复印件，蒋亚龙、李茜结婚证复印件；3.《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00021号]复印件；4.《借款借据》副本复印件；5.《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0001号]复印件；6.《借款展期协议》[0201800242-2018年（展期）字0003号]复印件；7.《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]复印件；8.《借款借据》副本复印件；9.《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0003号]复印件；10.《最高额抵押合同》（连州支行2013年最高抵字00049号）复印件；11.国有土地使用证[耒国用（2013年第360387号）]复印件；12.土地他项权证[耒国他项（2013）第36063号]复印件；13.《最高额抵押合同》[20180242-2014连州（抵）字第00058号-B]复印件；14.房地产权证（耒阳市房权证蔡子池字第00069249号、耒房权证五里牌字第00052053号），国有土地使用证[耒国用（2007）第012196号]复印件；15.房地产他项权证（耒阳市房他证蔡字池字第000227号）复印件；16.《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号）复印件；17.不动产权证[湘（2018）耒阳市不动产权第0004460号]复印件；18.不动产权证明[湘（2018）耒阳市不动产证明第0004356号]复印件；19.《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号）复印件；20.不动产权证[湘（2018）耒阳市不动产权第0005502]复印件；21.不动产登记证明[湘（2018）耒阳市不动产权第0005155号]复印件；22.《最高额质押合同》[0201800242-2015（最高质）字0217-D号]复印件；23.股权出质设立登记通知书[（耒阳）股质登记设字（2015）第82号]复印件；24.《最高额质押合同》[20180242-2014年连州（抵）字0058-A号]复印件；25.股权出质设立登记通知书[（耒阳）股质登记设字（2015）第15024号]复印件；26.《最高额质押合同》[20180242-2017年连州（质）字0301号]复印件；27.股权出质设立登记通知书[（耒阳）股质登记设字（2017）第1187号]复印件；28.《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号）；29.《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3号）；30.《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-4号）；31.《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-A号）；32.《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-B号）；33.《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-C号）；34.《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-E号）；35.《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号）；36.贷款本息清单、贷款本金处理台账、贷款利息处理台账。被告连州市兆兴燃料有限公司于庭审中答辩称：一、对借款本金没有异议，但认为借款利息过高。原告诉请的利息包括了利息、罚息、复息部分，而复息和罚息是具有惩罚性的手段，应当据有行政规章的具体规定，银行机构不得直接赋于强制手段的处罚；二、被告李茜、蒋水能、张美凤已超过担保时效。从原告的举证可以看出被告李茜、蒋水能、张美凤的担保期限是从2015年2月17日起至2018年2月16日止，故被告李茜、蒋水能、张美凤已超过担保时效；三、本主债已经有足额的担保物，全部的担保人不再承担担保责任。被告连州市兆兴燃料有限公司在举证期限内无提交任何证据。被告湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1没有答辩，在举证期限内亦无提交任何证据。经审理查明：2017年4月19日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00021号]，借款用途为偿还0201800242-2015年（连州）字0019号、0022号借款合同项下借款人所欠债务，借款金额为960万元，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%），借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期未按约定偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月2日，原告依约发放贷款960万元，贷款到期日为2018年4月27日。2018年6月27日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0001号]，展期金额659万元，展期到期日为2019年2月26日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定。2019年2月26日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[0201800242-2019年（展期）字0003号]，协议约定展期金额593万元，借款期限延长至2019年4月22日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年7月31日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00059号]，借款用途为偿还0201800242-2016年（连州）字00065号借款合同项下借款人所欠债务，借款金额为1,390万元，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%），借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年8月1日，原告依约发放贷款1,390万元，贷款到期日为2018年7月30日。2018年8月2日，原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0003号]，展期金额1,390万元，展期到期日为2019年7月30日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加265个基点（一个基点为0.01%）执行，逾期罚息利率在展期罚息利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告连州市兆兴燃料有限公司的上述债务，有以下抵押担保：2013年8月15日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（连州支行2013年最高抵字00049号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[耒国用（2013）年第360387号]作抵押，担保的主债权为自2013年8月15日至2018年8月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币4,300万元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2013年8月21日双方办理抵押登记手续，土地他项权利证号为耒国他项（2013）第36063号。2015年9月15日，原告与被告蒋良贱签订《最高额抵押合同》[20180242-2014年连州（抵）字第00058号-B]，以其位于耒阳市*****办事处五一东路金山商业广场金财楼2幢1层101号的房产（耒阳市房权证蔡子池字第00069249号）和位于耒阳市*****办事处金桥路的房产[耒房权证五里牌字第00052053号及该房屋占用范围内土地使用权]作抵押，担保的主债权为自2014年12月1日至2020年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币4,210.5万元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权，被告蒋良贱、张从花在合同落款处以乙方、抵押人身份签名并捺指模确认。2015年9月18日双方办理抵押登记手续，证号为耒阳市房他证蔡子池字第000227号。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0004460号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年4月28日双方办理抵押登记手续，证号为湘（2018）耒阳市不动产证明第0004356号。同日，原告与被告湖南龙源置业有限公司再次签订另一份《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0005502号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年5月22日双方办理抵押登记手续，证号为湘（2018）耒阳市不动产证明第0005155号。被告连州市兆兴燃料有限公司的上述债务，有以下质押担保：2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》(0201800242-2015(最高质）字0217-D号），被告蒋亚龙以其持有的湖南龙源置业有限公司60%股权作质押，担保自2015年1月1日至2020年3月31日期间在人民币1.2亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年4月9日双方办理质押登记手续，质权登记编号为430481000442，出质股权数额为670.8万元/万股。2015年9月14日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》（20180242-2014年连州（抵）字0058号-A），被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的40%股权作质押，担保自2014年12月1日至2020年12月31日期间在人民币1.2亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年9月24日双方办理质押登记手续，质权登记编号为430************002，出质股权数额为1,200万元。2017年3月21日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》（201800242-2017年连州（质）字0301号），被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的50%股权作质押，担保自2016年1月1日至2025年12月31日期间在人民币9,500万元的最高余额内原告对被告连州兆兴燃料有限公司享有的债权。2017年4月28日双方办理质押登记手续，质权登记编号为430************002，出质股权数额为1,500万元。被告连州市兆兴燃料有限公司的上述债务，有以下保证担保：2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙、李茜签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号），被告蒋亚龙、李茜提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间在人民币1.2亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告蒋水能签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3号），被告蒋水能提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间在人民币3,000万元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告张美凤签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-4号），被告张美凤提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间在人民币3,000万元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保字第0101-A号），被告蒋亚龙提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋良贱、张从花签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-B号），被告蒋良贱、张从花提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告耒阳市龙腾房地产开发有限公司签订《最高保额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-C号），被告耒阳市龙腾房地产开发有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年1月19日，原告与周某1签订《最高保额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-E号），被告周某1提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间在人民币3,000万元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。2018年4月2日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号），被告湖南龙源置业有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间在人民币1亿元的最高余额内原告对被告连州市兆兴燃料有限公司享有的债权。上述0201800242-2017年（连州）字00021号《小企业借款合同》项下的借款已于2019年4月22日到期，借款人未按照合同约定偿还借款本息，担保人未履行担保义务。自2019年4月开始，借款人也未给付0201800242-2017年（连州）字00059号《小企业借款合同》项下的借款利息，担保人也未履行担保义务。另查明，原告与借款人连州市兆兴燃料有限公司签订的0201800242-2017年（连州）字00059号《小企业借款合同》中第二部分第9.1条第（1）项约定：“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的。”第（3）项约定：“借款人任何其他债务在到期（包括宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。”第9.2条第（3）项约定：“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。”2020年6月16日，原告庭后向本院提交一份《情况说明》、一份本金归还凭证、一份截止至2020年6月15日的《贷款本息清单》，证明被告连州市兆兴燃料有限公司已于2020年5月20日向原告归还贷款本金50万元。截止至2020年6月15日，被告连州市兆兴燃料有限公司尚欠借款本金合计18,329,999.91元、利息合计2,411,143.63元。再查明，被告蒋亚龙与被告李茜、被告蒋良贱与被告张从花均系夫妻关系，被告蒋亚龙系被告蒋良贱的儿子。本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》均是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中借贷双方应严格按照合同约定履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告连州市兆兴燃料有限公司借款后未按合同约定期限履行还款及支付利息义务，显属违约，应依法承担还款义务和违约责任。原告与被告连州市兆兴燃料有限公司签订的两份《小企业借款合同》中均在第九条明确约定：“借款人任何其他债务在到期（包括宣布提前到期）后未能清偿则构成借款人违约，借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。”故0201800242-2017年（连州）字00059号《小企业借款合同》项下的借款也于2019年4月提前到期。本案中本案借贷关系事实清楚、证据确凿，被告对借款事实也无异议，故原告诉请被告连州市兆兴燃料有限公司还本付息的主张于法有据，合法有理，本院予以支持。关于被告连州市兆兴燃料有限公司在庭审中答辩称借款利息过高的问题。被告连州市兆兴燃料有限公司是基于自愿和真意表示而签订《小企业借款合同》、《借款展期协议》的，应清楚知悉合同内关于借款利息以及违约后的罚息、复利的约定，该约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，被告本应严格遵循合同约定按时履行还款付息义务而非在根本违约后通过辩解来减轻负担。被告该辩解意见依据不足，本院不予采纳。关于被告连州市兆兴燃料有限公司在庭审中答辩称被告李茜、蒋水能、张美凤已超过担保时效的问题。连州市兆兴燃料有限公司系本案被告之一，其余被告并无授权连州市兆兴燃料有限公司或其委托诉讼代理人代为答辩，其抗辩意见并不能代表其他被告的答辩主张，故不产生抗辩效力；其余被告也无向本院提出异议答辩，故本院尊重其余被告对自身权利的处分。另，以上担保人所签订的《最高额保证合同》中，第四条保证期间项下第4.1条均有明确约定：“若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”故被告李茜、蒋水能、张美凤的担保时效未超过，被告该辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。关于被告连州市兆兴燃料有限公司在庭审中答辩称主债权已经有足额的担保物，因此全部担保人不应再承担担保责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”本案中，《最高额抵押合同》第10.8条、《最高额质押合同》第9.10条、《最高额保证合同》第602条均系关于实现债权的约定，依据上述法律可知，本案如何实现、按何种顺序实现债权的决定权都在于原告，在原告未撤销对担保人的诉请前，担保人依法依约承担担保责任仍有必要。被告该辩解意见依法无据，本院不予采纳。被告湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告连州市兆兴燃料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司连州支行偿还借款本金合计18,329,999.91元及其利息2,411,143.63元（利息暂计至2020年6月15日，后息按《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定计至贷款本息还清之日止）;二、原告中国工商银行股份有限公司连州支行对被告湖南龙源置业有限公司位于耒阳市********的土地[耒国用(2013)第360387号]、位于耒阳市********的土地[湘(2018)耒阳市不动产权第0004460号]、位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018）耒阳市不动产权第0005502号]在折价、拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权；三、原告中国工商银行股份有限公司连州支行对被告蒋良贱、被告张从花位于耒阳市*****办事处五一东路金山商业广场金财楼2幢1层101号房产[耒阳市房权证蔡子池字第00069249号]、位于耒阳市*****办事处金桥路的房地产[耒房权证五里牌字第00052053号及该房屋占用范围内土地使用权]在折价、拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权；四、原告中国工商银行股份有限公司连州支行对被告蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）、持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的90%股权（2,700万元）在折价、拍卖或变卖的价款中享有优先受偿权；五、被告湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1对被告连州市兆兴燃料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70,393.29元，财产保全费5,000元，合计75,393.29元，由被告连州市兆兴燃料有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  冯廷华二〇二〇年六月十八日书记员  匡晓霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。