江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2317号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：龙斌，董事长。 委托诉讼代理人：何亮、安亮，公司员工。 被告：上栗县源友种植专业合作社，住所地上栗县福田镇双源村**，统一社会信用代码93360322MA35FJD89C。 法定代表人：刘华，经理。 被告：刘华，男，1982年9月26日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：李建军，男，1975年9月20日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：黎小萍，女，1977年11月22日出生，汉族，上栗县人，住址同上。（系李建军妻子）。 被告：龙奎，男，1976年4月14日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：刘秋萍，女，1984年8月29日出生，汉族，萍乡市人，住址同上。（系龙奎妻子）。 被告：杨娜，女，1984年7月10日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。（系刘华妻子）。 被告：漆梅兰，女，1957年12月31日出生，汉族，上栗县人，住址同上。（系刘华母亲）。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司（下称上栗农商行）与被告上栗县源友种植专业合作社（下称源友合作社）、刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上栗农商行的委托诉讼代理人何亮、安亮、被告刘华并作为被告源友合作社的法定代表人到庭参加诉讼，被告李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上栗农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告源友合作社立即偿还原告借款本金800000元、利息46423.2元（自2019年5月22日起至2020年6月11日止，按年利率5.22%计算，罚息在执行利率基础上加收30%即年利率6.786%，后期利息另算）；2、由被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰承担连带清偿责任；3、由八被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，被告源友合作社向我行申请财政惠农信贷通贷款800000元，用于果园建设（借新还旧），被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰出具了同意保证意见书。为此，我行与被告源友合作社、刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰分别签订了流动资金借款合同和保证合同。尔后，我行向被告源友合作社发放贷款800000元。但借款到期后，被告仅偿还部分利息，本金未偿还。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。 被告刘华辩称，我担保被告源友合作社向原告借款属实，对原告起诉本金、利息均认可，因无力偿还，请求宽限时间偿还。 被告李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰未答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院查明的事实： 一、借款签约情况： 2019年4月29日，原告上栗农商行与被告源友合作社签订编号为（2019）栗农商行流借字第121182019042910030001号流动资金借款合同，合同对被告源友合作社向原告借款的借款金额、用途、期限、利率、贷款支付账户、还款方式、担保方式等作了详细约定，其中：1、借款金额：800000元；2、借款用途:果园建设（借新还旧）；3、借款期限:12个月，自2019年4月29日起至2020年4月28日止；4、借款利率：年利率为5.22%，罚息利率在执行利率基础上加收30%；5、贷款支付账户：贷款发放至被告源友合作社的12×××00银行账户；6、还款方式：按月结息，到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日；7、担保方式：保证担保。 2019年4月29日，被告源友合作社向原告出具了借款凭证，内容与借款合同一致。 二、担保情况： 2019年1月22日、4月9日，被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰分别出具同意保证意见书。同年4月29日，以上七被告与原告分别签订编号为（2019）栗农商行保字第B12118201904290001、B12118201904290002号的二份保证合同。合同约定，被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰为原告与被告源友合作社签订的编号为（2019）栗农商行流借字第121182019042910030001号的流动资金借款合同提供保证担保。内容有：1、被担保的借款类型：原告依据主合同向被告源友合作社发放的借款，本金金额为800000元，用途为借新还旧，借款期限12个月，自2019年4月29日起至2020年4月28日；2、担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、及原告为实现债权的费用等；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。 三、放贷情况： 合同签订后，2019年4月29日，原告向被告源友合作社的12×××00银行账户发放贷款800000元。 四、还贷及违约情况： 借款后，被告源友合作社仅偿还2019年5月21日之前的利息共计2552元，本金未偿还。截至2020年6月11日，尚欠原告借款本金800000元、利息46423.2元（自2019年5月22日起至2020年6月11日止，按年利率5.22%计算，罚息在执行利率基础上加收30%即年利率6.786%，后期利息另算）。2020年3月28日，原告对被告进行了贷款催收。 以上事实，有被告身份证复印件、企业信用信息公示报告、客户借款申请书、中国人民银行发布的金融机构人民币贷款基准利率调整表、流动资金借款合同、同意保证意见书、保证合同、借款凭证、放款银行账户明细、欠款电脑截屏图、利息计算表及原、被告陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告上栗农商行与被告源友合作社、刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰分别签订的流动资金借款合同、保证合同系合同双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告应依约履行。尔后，被告源友合作社出具借款凭证，与借款合同内容一致，本院予以认可。合同签订后，原告依约向被告源友合作社发放贷款800000元，被告源友合作社应按合同约定向原告及时偿还借款本息。借款到期后，被告源友合作社仅偿还部分利息，本金及剩余利息未偿还，已构成违约。故，原告诉请被告源友合作社立即偿还借款本金800000元、利息46423.2元（自2019年5月22日起至2020年6月11日止，按年利率5.22%计算，罚息在执行利率基础上加收30%即年利率6.786%，后期利息另算），本院予以准许。被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰对源友合作社的借款进行了连带责任担保，被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰对源友合作社的借款应承担连带清偿责任。刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰在承担保证责任后，有权向被告源友合作社追偿。被告李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县源友种植专业合作社在本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息46423.2元（自2019年5月22日起至2020年6月11日止，按年利率5.22%计算，罚息在执行利率基础上加收30%即年利率6.786%，后期利息另算）； 二、被告刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰对本判决第一项债务承担连带清偿责任。刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰在承担保证责任后，有权向被告上栗县源友种植专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12264元，财产保全费4752元，由被告上栗县源友种植专业合作社、刘华、李建军、黎小萍、龙奎、刘秋萍、杨娜、漆梅兰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 胡 冬 梅 人民陪审员 张 冬 连 人民陪审员 欧阳辉明 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 黄秋幸子