福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初260号 原告：林德仁，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈春花、叶立铨，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：福清市公共交通公司，住所地福建省福清市融城镇福唐路中段南侧。 法定代表人：张伟胜。 委托诉讼代理人：丁实铨，男，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道音西村中恒商都**楼**01商业。 代表人：于孙汝。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。 原告林德仁与被告福清市公共交通公司（以下简称“福清公交公司”）、中国大地财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“大地财保福清公司”）公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林德仁的委托诉讼代理人陈春花，被告福清公交公司的委托诉讼代理人丁实铨及被告大地财保福清公司的委托诉讼代理人吴钧伟到庭参加诉讼。审理过程中，原告林德仁申请撤回对其他被告王小华、林淑康的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 林德仁向本院提出诉讼请求：1.被告福清公交公司赔偿原告经济损失共844864.85元。（其中：医疗费82820.41元，误工费32949.86元，护理费21966.58元，住院伙食补助费2050元，残疾赔偿金547440元，被抚养人生活费92838元，营养费10000元，交通费3000元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金50000元，以上总计844864.85元，扣除已赔付的50000元，再赔付794864.85元）。2.判令被告中国大地财福清公司在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险范围内对原告的上述经济损失承担赔付责任。3.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由:2019年3月26日10时30分许，王小华驾驶闽Ａ×××××大型普通客车沿福清市福业路由清昌大道往阳光锦城方向行驶，至事故路口左转弯途中未观察路面情况与前方直行的林淑康驾驶的闽Ａ×××××小型越野客车（乘客林德仁）发生碰撞，林淑康未保持安全车速，造成二车受损、原告林德仁受伤的损害结果。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王小华负本起事故的主要责任，林淑康负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往福清市医院抢救治疗2天，后于2019年3月28日转入福州市第二医院住院治疗39天，经诊断，原告伤情为：1.颈部脊髓损伤（Ｃ3-4）；2.颈椎间盘突出（Ｃ3／4、Ｃ4／5、Ｃ5／6、Ｃ6／7）；3.颈椎椎管狭窄（Ｃ3／4、Ｃ4／5、Ｃ5／6、Ｃ6／7）；颈部脊髓水肿；5.颈椎退行××变等，出院时医嘱建议，营养饮食；继续药物改善循环，营养神经及四肢康复功能锻炼等综合治疗；半年内避免重体力活动，定期复查，门诊随诊等。原告伤残程度经福建行健司法鉴定所鉴定为五级伤残、误工期180日、护理期120日、营养期90日。对于原告因本次交通事故造成的各项经济损失，王小华应承担赔偿责任，被告福清公交公司作为闽Ａ×××××大型普通客车的所有人和王小华的用人单位，应承担赔偿责任，被告大地财保福清公司作为肇事车辆的保险人应在交通事故责任强制保险和商业保险的范围内对原告的损失承担赔付责任。事故发生后，被告福清公交公司支付给原告30000元，被告大地财保福清公司支付给原告20000元。 福清公交公司提出答辩意见如下：1.肇事车辆由答辩人所有，事故发生时由答辩人聘请的驾驶员王小华驾驶，事故发生在工作时间；2.肇事车辆在被告大地财保福清公司处投保交强险和商业第三者险100万元，并投保不计免；3.已垫付原告医疗费30000元。 大地财保福清公司提出答辩意见如下：一、本次事故闽Ａ×××××，是我司承保车辆，承保险种为交强险以及商业第三者责任险（限额为100万元，不计免赔）。承保车辆驾驶员的驾驶证、承保车辆的行驶证均未审验，若驾驶员无合法有效驾驶证，则我公司不予承担赔偿责任。若车辆不具有合法有效的行驶证，则我公司在商业险内不承担赔偿责任。二、就原告的损失答辩如下：1.医疗费，扣除购买轮椅费用及无关用药后，按照正式医疗票据金额扣除20%非医保部分进行认可；2.住院伙食补助费，认可30元每天的标准；3.营养费，酌情认可2000元；4.护理费，住院期间认可159元每天的标准，出院后认可80元每天的标准；5.误工费，原告未提供劳动合同、工资发放流水等证据证明其收入情况，并且其也未提供证据证明其存在误工情况，误工费不应得到认可。即便法院认为其存在误工，也应当按照福州最低工资标准1720元／月计算误工费标准；6.伤残赔偿金，认可伤残等级，但仅认可农村标准；7.精神损害抚慰金，酌情认可10000元；8.被扶养人生活费，因原告仅提供村委会证明，并无派出所开具的亲属关系证明予以确认，无法证明真实的扶养人情况与被扶养人情况；9.交通费，酌情认可500元；10.鉴定费、诉讼费，根据保险条款，不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，各方当事人所述的事故发生经过、责任认定，事故后林德仁伤情、治疗经过、伤残等级等情况属实。 另查明：2020年1月22日，大地财保福清公司申请对林德仁的伤情进行重新鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定，2020年5月27日，福建正中司法鉴定中心出具鉴定意见：林德仁的伤残程度为五级伤残。肇事车辆闽Ａ×××××号大型普通客车的实际所有人为福清公交公司，王小华系该公司雇请的驾驶员，发生事故时正履行单位职务。该车辆在大地财保福清公司投保交强险及责任限额为100万元并加投不计免赔率险的商业第三者险，事故发生时，车辆在处于保险有效期内。林德仁长期生活居住于福建省福清市，系城镇居民。被抚养人二人：父亲林吓美（1947年12月21日出生）、母亲林培金（1946年8月5日出生），均共同居住于福清市，系城镇居民，共同育有三子（林德仁、林德贵、林德义）。 本院认为，王小华在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故主要责任，对造成林德仁受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担林德仁各项损失70%的赔偿责任。因肇事车辆在大地财保福清公司投保了交强险及商业第三者险，故大地财保福清公司应在交强险及商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合当事人的诉讼请求和提交的相应证据，本院依法确定林德仁的经济损失如下：1.医疗费82820.41元，根据林德仁在医疗机构的医疗费发票确定；2.住院伙食补助费1640元(40元/天×具体关联性的住院天数41天)；3.营养费酌定8000元；4、残疾赔偿金547440元(45620元/天×20年×60%)；5.护理费14731.5元（183元/天×具体关联性的住院天数41天+183元/天×酌定50%护理依赖×出院后护理期79天）；6.精神损害抚慰金酌定48000元；7.误工费10320元，林德仁未能提供充分证据证明其实际从事的工作行业及实际误工损失，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2019年福州市最低工资1720元/月标准计算，因伤残持续误工180天；8.交通费酌定2000元；9.鉴定费1800元；10.被抚养人生活费92838元，按2019年福建城镇居民人均生活消费支出30946元/年的标准计算，林德仁的被扶养人为2人，定残之日计起，其父林吓美被扶养年限8.42年，其母林培金被扶养年限7.08年，林德仁诉请其父母分别按8年、7年计算被抚养费，是对民事权利的自由处分，本院予以准许；（8年+7年）×30946元/年×60%÷扶养人3人；以上损失共计809589.91元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，大地财保福清公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），共计120000元。林德仁的损失属于交强险责任限额外为689589.91元，大地财保福清公司按保险合同约定应在商业第三者险保险责任范围内予以赔偿其中的70%，计482712.94元；大地财保福清公司先行支付的20000元予以相应扣除；福清公交公司先行支付的30000元予以相应扣除；剩余损失计432712.94元由大地财保福清公司直接赔偿。大地财保福清公司提出医疗费中存在保险公司免责的非医保费用的抗辩主张，未提供相应的证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，本院认为，保险合同格式条款中“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”并不当然解释为“非医保费用”，对该格式条款的理解应当作出不利于格式条款提供方即保险公司的解释，大地财保福清公司提出相关免责抗辩，本院依法不予采纳。林德仁诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下: 一、中国大地财产保险股份有限公司福清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任范围赔偿林德仁各项损失120000元。 二、中国大地财产保险股份有限公司福清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险保险责任范围赔偿林德仁各项损失432712.94元。 三、驳回林德仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11690元，由林德仁负担2947元（已预缴），由福清公交公司负担4371.5元，由大地财保福清公司负担4371.5元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛秀翔 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈晓倩