江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初11号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人陈霖春，男，1989年1月12日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省莆田市秀屿区，捕前租住于南昌市新建区。因犯抢劫罪，2010年7月16日被福建省莆田市中级人民法院终审裁定维持福建省莆田市城厢区人民法院作出的判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元的判决，经减刑，于2016年9月30日刑满释放。因本案，于2019年3月22日被安义县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。辩护人付海平，江西潦安律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人陈霖春犯抢劫罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2019年9月19日作出（2019）赣0123刑初57号刑事判决，被告人陈霖春提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）赣01刑终740号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员凌印金出庭支持公诉，被告人陈霖春及其辩护人朱琼桢、付海平到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次。现已审理终结。安义县人民检察院起诉指控：2019年3月初，被告人陈霖春与被害人余某某通过陌陌交友软件相识，并于同年3月8日发生性关系。同年3月13日，二人再次相约见面，当天23时30分许，余某某按约前往宾馆和陈霖春见面，步行至安义县凤凰山凤凰纱业新厂门口附近马路上时，陈霖春从马路边上草丛中突然窜出，将余某某强行拖至马路边上，持刀架在余某某脖子上威胁说“不许动，动了我就用刀捅死你”，并将余某某脖子上的一条黄金项链扯下抢走，并弃刀朝旁边的工地逃离现场。经鉴定，余某某的人体损伤程度为轻微伤，被抢黄金项链价值人民币12826元。对于指控的事实，公诉机关提供了被害人余某某的陈述，证人李某、杜某、熊某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频、截图及说明，法医活体检验报告书、法医物证鉴定书，黄金项链销售发票及价格认定结论书，被告人陈霖春的供述与辩解、户籍信息、前科及归案经过等证据材料，予以证明。公诉机关认为，被告人陈霖春以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取他人财物价值人民币12826元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。提请本院依法判处。被告人陈霖春质证及辩护意见：他没有实施抢劫。案发前他在网吧上网，案发时间段一直在用陌陌与余某某聊天，没有作案时间；他自己有正当工作和收入，且还有债权，无作案动机；案发后余某某曾告诉自己实施抢劫的人系安义口音，与自己口音不符；公安提取的那件红色连帽衣服不是他的，证人李某说自己坐车时穿了一件带帽子的衣服，是不符合事实的；现场找到的刀上并无自己的指纹，有ＤＮＡ就应当留有指纹，否则不合情理。自己在3月8日与余某某有过接触并发生了性关系，余某某身上很容易带有自己的ＤＮＡ并在被抢过程中转移到刀上；公安调取的监控视频里在凤凰纱业门口、迎宾大道与凤凰大道交叉路口中出现的人不是他；起诉书说案发时间是11时40分与监控视频的时间不符。辩护人质证及辩护意见：公诉机关指控被告人陈霖春犯抢劫罪事实不清、证据不足。陈霖春在侦查机关讯问时始终没有认可自己实施了抢劫行为；陈霖春一直陈述自己在被害人受害前后都一直跟被害人在通过陌陌聊天，不在现场；陈霖春不具有抢劫动机；被害人陈述实施抢劫的人说话是安义口音，而陈霖春是福建人，不会讲安义话；刀柄上检出有陈霖春的DNA，但没有检出陈霖春的指纹，如果有意将指纹消除则DNA也会一并消除，故DNA的鉴定有疑点；当天陈霖春的穿着与实施抢劫人的穿着是不同的，公安没有做合理排除；侦查机关提供的几个视频没有参照性，不能证明看不清的那个人是陈霖春，也不能证明是陈霖春抢劫作案后逃跑。本案应按疑罪从无，作无罪判决。经审理查明：2019年3月初，被告人陈霖春（陌陌昵称“佛度有缘人”）与被害人余某某（陌陌昵称“小草”）通过手机网络交友软件“陌陌”相识。同年3月8日上午，两人相约在安义县城见面，并在安义县的“天缘宾馆”登记入住，两人在登记入住的房间内发生了性关系，当时余某某脖子上戴有黄金项链、手指上戴有黄金戒指。当天下午，陈霖春因手机没有电遂到余某某工作的安义县凤凰纱业老厂向余某某借用手机充电器。次日早上陈霖春返回了南昌。陈霖春因见余某某戴有黄金项链、戒指，遂产生抢劫余某某财物意图。同年3月13日中午，陈霖春和余某某在“陌陌”上聊天，陈霖春称要送给余某某一个戒指，两人遂再次相约当天晚上在安义县城“天缘宾馆”见面。当天晚上20时许，陈霖春乘坐通过网约由司机李某驾驶的小车，从南昌市新建区龙潭村出发，从湾里区上高速经昌铜高速到达安义县客运站后下车，并用手机微信支付打车费用133.77元。因余某某当晚要工作到23时30分许才下班，陈霖春下车后遂至安义县天缘宾馆附近逗留，后窜至前进路安义县凤凰纱业新厂门口往西200米左右的路旁草丛中隐藏，等候下班后去“天缘宾馆”和其相见的余某某从此经过。当天23时30分许，余某某下班后从凤凰纱业老厂出来，沿前进路北侧路面由东往西步行前往天缘宾馆与陈霖春会面，当行至陈霖春隐藏处时，头戴黑色鸭舌帽，身穿一件红色连帽外套，只露出眼睛部位的陈霖春突然从路旁窜出，用力抓住余某某右手臂部位的衣服，强行将余某某从前进路北侧拖曳到南侧路旁，然后用腿压在余某某身上控制住其身体，右手将余某某的脸按压在地上，左手持随身所带水果刀架在余某某的脖子上并威胁说“不许动，动了我就用刀捅死你”，余某某不敢再动，陈霖春遂直接用右手伸向余某某脖子处，将余某某脖子上戴着的黄金项链用力拽下。陈霖春抢得余某某金项链后即弃刀跑进路旁中部铝材城工地（安义县雄鹰铝业的施工工地）内。陈霖春跑进地工后，将所穿红色连帽外套脱下抛弃在工地，向南穿过工地至工地南侧的迎宾大道上，然后沿迎宾大道行至与凤凰大道交叉处红绿灯路口，向北沿凤凰大道再回到前进路，横过前进路后走到北侧人行道上，沿前进路由东往西经过“天缘宾馆”门口后走到安义县“佳家宾馆”，于23时55分许在“佳家宾馆”一楼前台使用身份证登记入住405房间，并用微信扫码支付房费100元，次日早上离开安义县。余某某被抢后向公安机关报案，安义县公安局民警经调取案发现场周边的监控录像，通过视频追踪，发现犯罪嫌疑人在安义县凤凰山“佳家宾馆”入住，并根据该宾馆的入住信息，确定陈霖春有重大作案嫌疑。公安民警在查明陈霖春的住址后，于2019年3月21日，在南昌市新建区丰泽花园将被告人陈霖春抓获归案。经现场勘验，公安民警在案发现场提取长约20厘米的黄色刀柄水果刀一把及黄色刀鞘一个。同年3月17日上午10时许民警对现场进行复勘时，又在工地内发现红色连帽外套上衣一件。经安义县公安司法鉴定中心2019年3月14日法医检验，被害人余某某右眉弓处见一1.9cm长划伤，右颧部见一3.4cm长划伤，损伤程度为轻微伤。经南昌市公安司法鉴定中心法医物证鉴定，发现从现场提取的黄柄水果刀刀刃处遗留有余某某的血迹，刀柄处检出人DNA、检出混合基因型，包含陈霖春、余某某的DNA分型。经安义县价格鉴定监测管理局价格认定，余某某被抢黄金项链一条在2019年3月14日的市场零售价格为12826元。另查明，被告人陈霖春系福建省莆田市秀屿区人，因在2009年7月期间多次伙同其他同案人持刀抢劫他人财物，2010年5月10日被福建省莆田市城厢区人民法院以犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，陈霖春等不服一审判决上诉，福建省莆田市中级人民法院于2010年7月16日作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。陈霖春在服刑期间经两次减刑后，于2016年9月30日刑满释放。2017年3月陈霖春来到江西省南昌市新建区，租住于南昌市新建区。被害人余某某系江西省宜春市奉新县人，在安义县凤凰山开发区凤凰纱业务工。上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证明：1、安义县公安局受案登记表、立案决定书及莆田市公安局平海边防派出所提供的被告人陈霖春户籍证明，证实：本案案发经过，以及被告人陈霖春已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、安义县公安局出具的被告人陈霖春归案情况说明，证实：公安民警通过调取案发现场周边监控，通过视频追踪，发现犯罪嫌疑人作案后从安义县凤凰山雄鹰铝业工地北门逃窜至工地内，后从工地南面翻墙进入迎宾大道并行走至安义县凤凰山佳家宾馆入住，民警通过该宾馆的入住信息，确定陈霖春有重大作案嫌疑。公安民警在查明陈霖春的住址后，于2019年3月21日，在南昌市新建区丰泽花园将被告人陈霖春抓获。3、安义县公安局调取的案发现场周边道路上和“佳家宾馆”门口和前台的监控视频资料、视频截图及出具的对监控视频和截图情况的《情况说明》、《关于监控时间的情况说明》，“佳家宾馆”住房登记信息单，证实：被告人陈霖春案发前后的行动轨迹。陈霖春案发前于北京时间23时25分许经凤凰纱业新厂门口往西步行进入案发现场方向，案发后于23时34分许在雄鹰铝业工地内向南行走进入迎宾大道，23时36分许沿迎宾大道朝迎宾大道与凤凰大道交叉路口行走，然后向北拐弯到凤凰大道，23时45分许从凤凰大道与前进路交叉路口方向由东往西沿前进路朝佳家宾馆方向行走，23时52分许走进佳家宾馆对面的一家宾馆，23时54分许在该宾馆的门口玩手机，23时55分许在“佳家宾馆”前台登记入住，用手机微信支付住宿费100元。监控视频显示：（1）凤凰山开发区凤凰纱业新厂门口的监控录像，显示：2019年3月13日北京时间23时25分许（录像显示时间23时28分,监控摄像头显示的时间与北京时间存在差异，经校准后北京时间为23时25分，以下同），该监控中出现一名身穿连帽上衣、头戴连帽的男子，独自步行朝凤凰纱业新厂西边走去。（2）案发现场侧面的雄鹰铝业工地内工程部门口的监控录像，显示：2019年3月13日北京时间23时34分许（录像显示时间23时41分），该监控中出现一名男子独自朝南边走。（3）迎宾大道中部铝材城靠最西边五金店侧边的监控录像，显示：2019年3月13日北京时间23时36分许（录像显示时间23时31分），该监控中出现一男子，独自沿迎宾大道快步朝迎宾大道与凤凰大道交叉路口走去。（4）迎宾大道与凤凰大道路口西的监控录像，显示：2019年3月13日北京时间23时36分许（录像显示时间23时31分），该监控中出现一头戴帽子的男子独自从迎宾大道拐弯至凤凰大道。（5）迎宾大道与凤凰大道路口北的监控录像，显示：2019年3月13日北京时间23时36分许（录像显示时间23时31分），该监控中出现一男子独自从迎宾大道拐弯至凤凰大道。（6）迎宾大道与凤凰大道路口东的监控录像，显示：在2019年3月13日23时15分至同日23时55分的时间段内，监控录像所摄的迎宾大道与凤凰大道西北方向路口（西北角）处，未出现任何步行的行人。(7)凤凰山开发区前进路段佳家宾馆临近一酒店门口的监控录像，显示：2019年3月13日23时45分许，被告人陈霖春身穿黑色上衣、黑色裤子，头戴帽子，低着头一边玩手机，一边由东往西从凤凰大道与前进路交叉路口方向朝佳家宾馆方向快步行走。(8)佳家宾馆门口的监控录像，显示：2019年3月13日23时52分许，被告人陈霖春曾走进佳家宾馆对面的一家宾馆；23时54分许，陈霖春在佳家宾馆对面宾馆的门口仍然在玩手机。（9）佳家宾馆内前台的监控录像，显示：2019年3月13日23时55分许，被告人陈霖春在佳家宾馆前台登记入住。4、安义县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图和方位示意图及照片，复勘情况说明和现场照片等，证实：案发现场位于安义县凤凰纱业厂门口往西200米左右，北面为凤凰纱业和一幢七层楼的黄色建筑，东面为引凤路，南面为中部铝材城工地及迎宾大道，西面为凤凰大道。在案发现场靠近南面路基旁提取一足迹，足迹旁发现一把长约20ｃｍ的黄色刀柄水果刀，水果刀往西约2米左右路基上绿化带内发现一黄色刀鞘。在对案发现场南面中部铝材城工地复勘时，在工地上发现一件红色连帽上衣。5、证人李某（网约车司机）的手机接客截图，证实：2019年3月13日20时3分，网约车司机李某在南昌市客人，后乘坐其车前往安义县，终点为公交安义枢纽站，支付费用133.77元。6、安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份信息，证实：经安义县公安局组织辨认，网约车司机李某辨认出2019年3月13日晚上乘坐其小车到达安义县的人是陈霖春。7、安义县公安局调取的陈霖春手机基站位置信息及出具的《情况说明》，证实：陈霖春于2019年3月13日20时许从南昌市新建区龙潭村附近出发，从湾里上高速，经昌铜高速前往安义县，约21时许到达安义县凤凰山开发区引凤路附近，直至次日7时一直在案发现场附近。8、安义县公安局司法鉴定中心（2019）安公活检鉴字第110号检验报告书，证实：余某某右眉弓处见一1.9cm长划伤，右颧部见一3.4cm长划伤，损伤程度为轻微伤。9、南昌市公安局司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（法物）字（2019）561号法医物证鉴定书，鉴定意见为：（1）从送检的现场提取的黄柄水果刀刀刃处擦拭棉签上检出人血，其STR分型与余某某的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同，似然比率为4.92×10的26次方。证明现场提取的黄柄水果刀刀刃处遗留有余某某的血迹。（2）从刀柄处擦拭棉签上检出人DNA，系混合基因型，包含余某某、陈霖春的DNA分型。刀鞘和外套上均未检出人常染色体STR分型。10、被害人余某某提供的老庙黄金购物发票一张、安义县公安局价格认定协助函、安义县价格鉴定检测管理局安价认定字（2019）第35号价格认定结论书，证实：余某某被抢黄金项链价值12826元。11、福建省莆田市中级人民法院（2010）莆刑终字第228号刑事裁定书，福建省苍山监狱《罪犯档案资料》，证实：被告人陈霖春因在2009年7月期间伙同其他同案人多次结伙持刀抢劫他人财物，犯抢劫罪，于2010年5月10日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；陈霖春不服一审判决上诉，福建省莆田市中级人民法院于2010年7月16日作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。陈霖春服刑期间，于2014年4月21日减刑一年十个月，2016年7月12日减刑二年，于2016年9月30日刑满释放。12、被害人余某某2019年3月14日1时许在公安机关的陈述，证实：她出生于1981年2月，初中文化，家住宜春市奉新县，现在安义县凤凰纱业老厂上班，上班时间为两班倒，2019年3月13日她上班时间是下午15:30至晚上23:30分。3月13日晚上23时30分许她下班后，出厂后右拐沿着马路边上靠右一直走。当步行至凤凰纱业新厂大门往右（西）方向30米处时，一名男子突然从路边的草丛窜出，抓住她右手臂上的衣服，将她拖拽至左边路旁，随后用右手将她脸按压在地上，左手用一把长约10ｃｍ、黄色刀柄的水果刀架在她脖子上，两只脚架在她身上，并用安义本地方言威胁道“不许动，动了我就用刀捅死你”，她便不敢动弹，随后该男子直接用手摸她脖子，然后用右手将她脖子上佩戴的黄金项链拽下抢走，得手后该男子立马从路边草丛里向东方向跑，然后跑进了路旁边的工地里。她当时还沿着马路边上追赶，边追边喊“你这么年轻，抢女人的东西，会被车撞死的”，但未追上。随后就打电话报警了，并站在凤凰纱业新厂门口等待民警。抢劫她的那个男子身穿红色棉袄，黑色裤子，头戴帽子，只有眼睛露出来，大概30岁左右，身高大约160ＣＭ，身材偏瘦。她头部被按压在地上，右边眼角、脸部破皮出了血。被抢的项链是2014年她在安义县老凤祥金店买的，花了11000元左右，没有花纹，重量大约20来克，不到30克。她认为那个男子事先就想好了逃跑的路线，因为马路右边往前走就是红绿灯路口，但马路左边就是一个工地，所以才把她从马路右边拖到马路左边进行抢劫。被害人余某某2019年3月21日22时许在公安机关的陈述，还证实：她通过“陌陌”交友软件认识了一个叫陈霖春的男子，并在2019年3月8日与陈霖春发生了性关系，当时她脱光了衣服，但脖子上的金项链和手上的金东西一直戴在身上未取下。当天陈霖春还到了她上班的厂里找她借了一个充电器，知道她在哪里上班。3月13日中午，陈霖春在陌陌上对她说“我想你”，并说要送个戒指给她，她说如果想她可以来安义找她。17时许，陈霖春说已经到了安义天缘宾馆，在宾馆等她，她就说好，等11点30分下班后她会去天缘宾馆。她就是在下班后去天缘宾馆找陈霖春的路上被抢的。2019年12月31日公安机关补充侦查时余某某的陈述，证实：案发前她和陈霖春一直在用陌陌聊天，但是中间有一段时间她发信息给陈霖春，陈霖春没有回她，这个时间大约在10分钟，也就是在这10分钟里，她被抢劫了。但聊天记录她删除了，她怕老公知道。13、证人李某（网约车司机）2019年4月11日在公安机关的证言，证实：2019年3月13日晚8时许，其在南昌，接到系统通知的一个前往安义县的订单，便立马开车前往南昌市黄家湖龙潭村附近接到一男乘客。当时该男子提了一个袋子，穿了一件带帽子的衣服。其开车从湾里上高速，走昌铜高速到安义站下的高速，然后开到安义客运站，那个男子就下车了，其就开车经新祺周回南昌了。其送客到安义的次数不多，对乘车客人有什么特征讲不出来，但看见照片还是会有点印象，可以辨认出来的。2020年1月10日（补充侦查）的证言，客人是黑色衣服，身高不到170cm，有点瘦，脸型偏瘦，头上带了黑色帽子，但是帽子是连衣帽还是单独的帽子不记得了，反正记得带了帽子。14、证人杜某（出租房房东）的证言，证实：其家在南昌昌北开发区，其将位于南昌昌北开发区的房间出租给了福建人，其中一个福建人就是陈霖春，该男子整天玩手机，也不做事。其还问过陈霖春“怎么不做事？”陈霖春说是在手机上赚钱。陈霖春已经搬走了，什么时候搬的不清楚，平时没什么交流。2020年1月10日（补充侦查）证言，陈霖春（光头）是福建人，会一点点南昌话，但带有福建口音，南昌话不标准。对（公安出示的红色外套）这件外套是否见过不记得了，记得光头穿过红色处套，但是不记得是哪种了。15、证人熊某（佳家宾馆老板）的证言，证实：其经营安义县凤凰山开发区前进东路“佳家宾馆”，平时由其妹妹坐在宾馆前台登记住房信息，晚上则由其登记。经查看宾馆前台监控，2019年3月13日晚上23点56分许，一名男子入住宾馆405房间，其登记了男子的身份信息，该男子用微信扫码支付了100元房费。16、证人郭某、杨某（补充侦查）的证言，证实：案发现场提取的红色外套是郭某所在的福建漳州泰山企业食品有限公司向杨某所在的盛达制衣厂定做的厂服。17、被告人陈霖春在公安机关的供述和辩解：2019年3月，其通过陌陌交友软件认识了一名叫“小草”的女子（即余某某），该女子37岁左右，在安义县一个纺织厂上班。3月8日其在南昌西站乘坐5号线公安车来到安义找“小草”，二人在天缘宾馆见面，并在该宾馆三楼的一个房间发生了性关系。当日14时许，“小草”回到厂里上班，其因手机没电还去了“小草”的厂里借手机充电器。第二天早上其与“小草”吃完早餐就分开了，在安义汽车站乘车回到了南昌。与“小草”发生性关系时，其看见“小草”脖子上戴了一根金项链，项链是由一颗颗六边形柱状黄金接在一起的，金项链上还有一个心形吊坠，“小草”手指上还戴了两个金戒指。2019年3月13日中午，其告诉“小草”要将买好的银戒指邮寄送给“小草”，但“小草”要其当面送给她。当天晚上其从南昌西站乘公交车来到了安义。“小草”告诉其晚上23时多下班后在来见其的路上被人抢了。后来其就在佳家宾馆登记入住405房间，用微信支付了100元房费。第二天早上8点其没有等“小草”，就乘车返回南昌了。其当天来安义时，上身穿了一件黑色小西装，下身穿了黑色牛仔裤和黑皮鞋，头戴一顶黑色鸭舌帽。被告人陈霖春在原审开庭审理时供认：其3月13日是打的来安义县的。其于2016年9月30日刑满释放后，于2017年3月来到江西省南昌市新建区，一直租住于南昌市新建区。并当庭确认卷宗里公安机关打印在两张纸上的四张监控视频截图（即凤凰大道与前进路交叉路口处监控录像截图）上的那个黑衣黑帽男子，就是其本人。上述证据经当庭质证，控辩双方发表了质证意见，针对被告人陈霖春及辩护人发表的质证意见，本院评判如下：首先，从案发经过相关证据分析。案发后被害人余某某报案称犯罪嫌疑人作案后跑进了旁边的工地，根据公安机关出具的归案情况说明，公安机关是在被害人余某某未提供怀疑对象的情况下，通过调取案发现场周边的监控追踪并锁定犯罪嫌疑人为陈霖春。案发现场周边的监控视频及截图显示,案发前的北京时间23时25分许，一穿连帽上衣的男子朝凤凰纱业新厂西边即案发现场方向走去；案发后北京时间23时34分许，在案发现场旁边的雄鹰铝业工地内一名与之前出现在凤凰纱业新厂外貌特征相似的男子朝南行走，而在该工地内公安机关提起了一件红色连帽上衣；北京时间23时36分许，在雄鹰铝业工地南边的迎宾大道上一穿黑衣黑裤男子沿迎宾大道朝迎宾大道与凤凰大道交叉路口行走，并向北拐弯往凤凰大道行走；紧接着是一身穿黑衣裤、头戴黑帽子的陈霖春在凤凰大道与前进路交叉处红绿灯路口处，一手端着手机一边横过前进路；23时45分许，陈霖春低着头一边玩手机，一边由东往西从凤凰大道与前进路交叉路口方向沿前进路朝佳家宾馆方向行走；23时52分许，陈霖春曾走进佳家宾馆对面的一家宾馆，23时54分许，陈霖春在佳家宾馆对面宾馆的门口仍然在玩手机；23时55分许，陈霖春在佳家宾馆前台登记入住。上述监控视频追踪到的嫌疑人情况，时间上是连续的，而且根据监控视频案发前后的时间段及相关路段未发现有其他行人，而余某某与陈霖春之间有特殊关系。因此，被告人陈霖春有重大作案嫌疑。从作案人的体貌及衣着特征相关证据分析。被害人余某某陈述作案男子穿一件红色的棉袄，下身是黑色的裤子，头上戴着一顶灰色的猴帽，只有眼睛露出来，年龄大约30来岁，身高大约160ＣＭ左右，身材好瘦。被害人余某某所陈述的作案人的体貌及衣着特征与陈霖春的体貌特征及当晚的衣着特征相吻合。同时证人李某证实案发当晚打乘其车来安义的男子提了一个袋子，穿了带帽子的衣服，并且经公安机关组织辨认，李某辨认出打乘其车的男子为陈霖春。公安机关现场勘查时在案发现场旁边的中部铝材城（雄鹰铝业）工地提起了一件红色连帽上衣，对该上衣证人郭某、杨某证实为福建漳州泰山企业食品有限公司订做的厂服。上述被害人余某某的陈述与证人证言及在现场勘查提起到一件红色连帽上衣能相互印证，作案嫌疑人进一步指向陈霖春。再从作案人的作案过程及所使用的作案工具相关的证据分析。被害人余某某陈述称作案男子用手将她的脸按在地上，并且左手拿着一把水果刀架在其脖子上，两只脚架在其身上。根据公安机关现场勘验笔录、照片，案发后公安机关在现场提起了一把水果刀和刀鞘。安义县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人余某某右眉弓处有一划伤，右颧部有一划伤。南昌市公安局司法鉴定中心鉴定，现场提的水果刀刃处有余某某的血迹，刀柄处检出人DNA，系混合基因型，包含余某某、陈霖春的DNA分型。根据上述证据，作案人作案时使用了水果刀，在水果刀上不但检出了被害人余某某的血迹，还检出了包含余某某、陈霖春的DNA分型，至此足以排除他人作案的可能，证实作案人为陈霖春。同时在案证据也证实被告人陈霖春也有作案的时间。根据被告人陈霖春的供述、被害人余某某的陈述、证人李某的证言及公安机关调取的陈霖春手机基站位置信息等，被告人陈霖春于案发当日21时许至次日7时许一直在案发现场附近。被害人余某某还陈述案发前他和陈霖春一直在陌陌上聊天，中间有一段时间她给陈霖春发信息，陈霖春没有回，这个时间大约有10分钟，也就是在这10分钟，她被抢了。根据被害人余某某陈述，余某某当晚下班时间是23时30分许，根据监控视频，23时34分许在案发现场旁边的雄鹰铝业工地内出现一男子，因此，案发时间应是在23时30分至23时34分之间。根据监控视频，23时45分陈霖春在前进路路口时是一边快步行走一边玩手机。因此，被害人陈述案发前后其与陈霖春之间的聊天中断了约10分钟，正是在这10分钟内其被抢了是可信的，被告人陈霖春有抢劫作案的时间。被告人在进入前进路时一边快步行走一边玩手机及所称其一直在与被害人聊天，也正是为了迷惑被害人及意图逃避自己有作案时间的问题。在案证据证实被告人陈霖春也有作案的动机和目的。根据被告人陈霖春的供述和被害人余某某的陈述，陈霖春与余某某在3月8日约会并发生性关系时，陈霖春看见了余某某戴有金项链等，并到过余某某上班地方，也知道案发当晚余某某下班的时间。案发当日，陈霖春再次以要送余某某银戒指为由约会余某某，余某某在向公安机关报案时陈述“男子就直接用手摸其脖子，用右手将其脖子上带着的黄金项链拽下抢走了”，由此可见，被告人陈霖春是见财起意，目的明确，有抢劫作案的动机和目的。本案在案证据系合法收集，证据之间能够互相印证，已形成完整的证据链，足以证实公诉机关所指控的被告人陈霖春实施抢劫的事实，本院予以确认。对被告人陈霖春及辩护人提出的被害人陈述实施抢劫的人是安义口音，被告人陈霖春提出的起诉书上说案发时间为11点40分，与监控视频的时间不符等质证意见。余某某陈述案发时间是11时40分左右，作案人是安义口音，这是余某某对时间和口音的主观判断，其主观判断受当时的心情、所处环境、所面临的暴力威吓影响，其判断不准确符合常理。对案发的较为准确的时间段及作案的口音问题，应结合本案其他证据综合分析判断。因此，被告人及辩护人的上述质证意见，本院不予采信；对被告人陈霖春所称公安机关提起的红色连帽上衣不是他的质证意见，但根据在案证据，足以证实该红连帽上衣是被告人陈霖春作案时所穿，故其质证意见，本院不予采信；对被告人陈霖春所称其之前与余某某有过接触，余某某身上很容易带有其DNA并在被抢过程中转移至刀上，刀上没有其指纹，有其DNA就应当有其指纹及辩护人提出的对DNA鉴定有疑点的质证意见。但从3月8日陈霖春与余某某第一次接触后到3月13日，时间已过去5天，而且DNA是在作案工具刀柄上检测到，不是在余某某的身上或其随身物品上，以及根据DNA鉴定的科学性，结合在案其他证据，足以证实现场提起的水果是陈霖春作案时使用的，因此，被告人及辩护人的上述质证意见，本院不予采信；对被告人及辩护人提出的监控视频中不能看清其中的人就是陈霖春，不能证明是陈霖春作案后逃跑。监控视频虽然在凤凰纱业新厂门口、雄鹰铝业工地、迎宾大道与凤凰大道路口等处不能看清出现在视频中的人是谁，但在凤凰大道与前进路处出现的人已能确认是陈霖春，根据视频追踪过来，时间连续，且监控视频中未见还有其他人从这一线路经过，结合在案其他证据，足以证实相关视频中出现的人就是被告人陈霖春。因此，被告人及辩护人的上述质证意见，本院不予采信。本院认为，被告人陈霖春以非法占有为目的，采取暴力和持刀胁迫的手段，当场劫取被害人余某某黄金项链一条，价值人民币12826元，并致被害人余某某轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈霖春犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人陈霖春提出的其没有实施本案抢劫犯罪及其辩护人提出的公诉机关指控被告人陈霖春实施抢劫犯罪，事实不清、证据不足，应宣告被告人陈霖春无罪的辩解、辩护意见，与在案证据和查明的事实不符，本院不予支持。被告人陈霖春曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本案抢劫罪，系累犯，依法应从重处罚；其持刀抢劫且致一人轻微伤，酌情从重处罚。其抢劫所得黄金项链一条，应折价退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陈霖春犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2027年3月21日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈霖春于判决生效之日起十日内退赔被害人人民币一万二千八百二十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊三恩人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王礼源二〇二〇年五月二十七日法官 助理  朱 敏书 记 员  徐梦雯附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。