连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初730号原告：张从善，男，1956年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大杰、于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张洋，男，1997年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孟庆涛，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：凌梦璋，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼104铺第**，统一社会信用代码91320707674446682R。负责人：林军，经理。委托诉讼代理人：陈彦江、徐磊，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，该公司职工。原告张从善与被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）、孟庆涛、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿财险赣榆支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张从善的委托诉讼代理人徐大杰、被告张洋、被告中保财险连云港分公司委托诉讼代理人凌梦璋、被告孟庆涛、被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人陈彦江、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。后因相关事实需要继续核实，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张从善的委托诉讼代理人于迎节、被告张洋、被告中保财险连云港分公司委托诉讼代理人凌梦璋、被告孟庆涛、被告人寿财险赣榆支公司委托诉讼代理人徐磊、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张从善的诉讼请求为：要求被告连带赔偿原告损失176386元，被告孟庆涛赔偿原告第一次住院医疗费5000元，诉讼费、保全费由被告承担。后原告增加第一项诉讼请求金额为要求被告连带赔偿原告损失309167.42元，变更第二项诉讼请求为要求被告孟庆涛、人寿财险赣榆支公司连带赔偿医疗费5000元，并补缴了案件受理费。被告张洋辩称，请求依法处理。被告中保财险连云港分公司辩称，答辩人已赔付前期医疗费57488.7元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金应当按责任承担。被告孟庆涛辩称，原告要求答辩人赔偿医疗费5000元不合理，该费用应当由被告保险公司承担。被告人寿财险赣榆支公司辩称，答辩人已经赔偿医疗费57488.7元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费，商业险限额内损失应当按责任承担。第三人紫金财险连云港支公司述称，请求判令原、被告优先偿还救助基金垫付款189687.61元。本院经审理确认以下事实：一、2019年10月9日18时54分许，被告张洋持C1证驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿402省道由东向西行驶至5km+100m赣榆区城西镇店子小学门前路段时，撞到驾驶手扶拖拉机的原告张从善，接着被后方同向行驶的被告孟庆涛驾驶的苏Ｇ×××**小型轿车追尾，致张从善、孟庆涛受伤及车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120190000605号道路交通事故认定书，认定：张洋驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，观察疏忽，超过规定时速行驶；孟庆涛驾驶具有安全隐患的机动车上道路超过规定时速行驶，未与前车保持安全距离；张从善未取得机动车驾驶证驾驶未按照规定登记的机动车上道路行驶，张洋、孟庆涛共同承担事故主要责任，张从善承担次要责任。二、原告张从善伤后入连云港市第一人民医院住院治疗73日。三、被告张洋系苏Ｇ×××**车辆所有人，已为该车辆在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险；被告孟庆涛系苏Ｇ×××**车辆所有人，已为该车辆在被告人寿财险赣榆支公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险。四、原告与被告张洋、中保财险连云港分公司就当事人确认的原告前期医疗费172990元经协商达成调解协议，约定在扣除交强险责任限额后，按照35%的事故责任比例，由中保财险连云港分公司承担47489元，被告张洋承担7000元。被告张洋、中保财险连云港分公司已经履行协议约定义务完毕。五、发生事故后，第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费用189687.61元。当事人存在争议的问题为：一、原告要求被告孟庆涛、人寿财险赣榆支公司赔偿第一次住院医疗费5000元的请求是否成立；二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院对上述问题分析认定如下：一、2019年12月，原告张从善作为甲方、被告孟庆涛作为乙方、被告人寿财险赣榆支公司作为丙方对原告的前期医疗费签订了调解协议书，协议书载明：三方共同确认甲方因此次事故造成的各项损失费用限额内共计47489元，仅预付医疗费用；上述赔偿金额是乙方对事故造成甲方人身损害一次性、终结性赔偿，甲方获得赔偿后，不得在任何时候以任何理由、任何方式再向乙、丙方提出索赔请求；上述赔偿金由丙方全部赔偿给甲方。甲方签名：张从善、张某，2019年12月11日；乙方签名：孟庆涛，2019年12月4日；丙方签名：人寿财险赣榆支公司（盖章）。被告人寿财险赣榆支公司已经按照协议给付原告47489元，被告孟庆涛已经给付原告1000元。被告人寿财险赣榆支公司向本院提交书面说明一份，内容为：前期已支付一万元到医疗机构账户。经与人保公司共同预付后期部分医药费，总医药费172990元，经人保核定扣除10%非医保用药17299元，由双方车主承担17299*70%*50%=6054.65元，我司商业险预先赔付：（155682-20000）*35%=47488.7元，总计预先赔付47488.7+10000=57488.7元。被告孟庆涛辩称，协议签名属实，但是当时保险公司只是说公司给47489元，预付医疗费需要签名，没有提及其他事项。我签字后过了几天保险公司打电话通知我说免赔费用6000元让我承担，后来又说是非医保。我不同意承担非医保费用，对原告向我主张的5000元不认可；三方签订的协议中约定是一次性赔偿，原告不能再向我和保险公司索赔。被告人寿财险赣榆支公司辩称，在三方签订的协议中约定前期医疗费一次性处理结束，我公司不再承担该笔医疗费。本院认为，根据当事人陈述，原告与被告孟庆涛、人寿财险赣榆支公司签订的调解协议书未明确说明扣除交强险责任限额后，按照35%的事故责任比例核算的损失中超出约定给付金额的部分医疗费的承担人、承担方式、履行期限等事项，也没有证据证明协议当事人对上述事项进行了充分协商并达成了当事人一致接受的处理意见。故该协议书没有对当事人权利义务和协议法律后果作出全面、清晰、明确的约定，对当事人未明确作出约定的部分，应当依照法律规定进行处理。被告孟庆涛已经自愿给付原告1000元，本院予以确认。被告人寿财险赣榆支公司无证据证明原告医疗费用中非医保用药和诊疗项目的名称、金额及相应替代用药和诊疗项目的名称、金额及替代的合理性，故应当依法承担原告前期医疗费中尚未处理的5000元，对原告要求被告孟庆涛给付该5000元的请求本院不予支持。二、扣除通过保险理赔程序协商的前期医疗费，原告本案主张的各项损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费2920元（40元/日*73日）。2.原告提交2020年5月1日购买人血白蛋白及小便器等物品发票计款1152元，因没有证据证明系住院期间产生的费用，对该笔费用本院不予支持。对原告的医疗费201555.43元、外购人血白蛋白费用7650元合计209205.43元，本院予以支持。3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年5月13日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张从善因交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折、双侧胫腓骨骨折等，目前遗留左侧额叶片状软化灶形成，伴有头痛头晕、记忆力下降、脾气暴躁等症，构成人体损伤十级残疾；需补给后续二次手术费及康复医疗费18000元；误工期至评残前一日，护理期、营养期均为120日；二次手术误工期45日，护理、营养期均为20日。原告提交赣榆区城西镇店子村村民委员会书面证明、江苏平安消防集团有限公司赣榆分公司营业执照及书面证明、工资单一组，主张原告事故发生前长期在该公司工作，因事故未能继续工作，要求被告按照城镇居民可支配收入标准赔偿误工费。本院认为，根据原告提交的上述证据，可以认定原告在事故发生前仍然务工具有相应的收入，对原告的误工费本院参照城镇居民可支配收入标准处理。原告因事故受伤致残，对原告定残前的误工费本院予以支持，对原告主张的定残以后二次手术期间的误工费用不予支持。根据上述意见，原告的残疾赔偿金为83936.26元【（23836元+5636元）*1.78*16年*10%】，精神抚慰金5000元（50000元*10%），二次手术费18000元，误工费30214元（51056元/年/365日*216日），护理费14000元（100元/日*140日），营养费4200元（30元/日*140日）。4.司法鉴定费2400元。5.交通费1000元，本院予以支持。以上合计原告损失为370875.69元。原告交强险死亡伤残限额项目下损失134150.26元（其中残疾赔偿金83936.26元、精神抚慰金5000元、误工费30214元、护理费14000元、交通费1000元），被告中保财险连云港分公司、人寿财险赣榆支公司应当分别承担67075.13元。原告超出交强险责任限额的损失236725.43元，被告中保财险连云港分公司应当根据被告张洋的过错、被告人寿财险赣榆支公司应当根据被告孟庆涛的过错，分别在商业第三者责任险保险限额内承担82853.9元（236725.43元*70%*50%）。以上合计被告中保财险连云港分公司、被告人寿财险赣榆支公司应当分别赔偿原告损失149929.03元。第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费用189687.61元，由被告中保财险连云港分公司、人寿财险赣榆支公司分别承担50%即94843.81元；故被告中保财险连云港分公司、人寿财险赣榆支公司还应当分别赔偿原告损失55085.22元。加上原告前期医疗费中尚未处理的5000元，被告人寿财险赣榆支公司应当赔偿原告60085.22元。被告张洋、孟庆涛不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分和第三人的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张从善损失55085.22元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张从善损失60085.22元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款94843.81元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款94843.81元；五、驳回原告张从善的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由被告张洋承担950元，被告孟庆涛承担1021元（原告已经预缴，被告张洋、孟庆涛应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐修涛审 判 员  孟娟娟人民陪审员  樊明声二〇二〇年十二月十五日书 记 员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。