鞍山市千山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0311刑初19号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1940年7月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。系被害人郭某3父亲。委托代理人郭昌中，男，1962年11月13日出生，汉族，住址同上。系郭某1儿子。附带民事诉讼原告人高某，女，1969年7月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。系被害人郭某3妻子。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1990年8月5日出生，汉族，住址同上。系被害人郭某3儿子。被告人宋涛，男，1979年７月19日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省海城市。因犯抢劫罪于2002年6月7日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人宋涛犯交通肇事罪，于2020年２月21日向本院提起公诉，期间，附带民事诉讼原告人郭某1、高某、郭某2以要求被告人宋涛赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后一并予以受理，依法组成合议庭，因新型冠状病毒疫情原因，本院于2020年3月31日决定中止审理，2020年7月29日恢复审理，于2020年7月29日公开开庭合并审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员李池?段琳琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1委托代理人郭昌中、附带民事诉讼原告人高某、郭某2、被告人宋涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2019年8月5日8时40分许，被告人宋涛驾驶辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车载乘被害人郭某3，沿鞍山市千山风景区鞍下线由东向西行驶，当行驶至上石桥“太和宫干169右16”电杆西侧下坡弯道路段时，由于宋涛未确保安全驾驶，致使其所驾车辆失控驶入道路北侧，与金属护栏接触碰撞后，车辆向右侧翻至路下，造成郭某3当场死亡、宋涛受伤及车辆、护栏、树木受损的道路交通事故。2019年9月25日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告人宋涛负此次道路交通事故的全部责任，郭某3无责任。2019年10月22日，鞍山市公安局公安交通管理局对该起案件下达复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适应法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法惩处。附带民事诉讼原告人郭某1、高某、郭某4要求被告人宋涛赔偿：1、死亡赔偿金29701×20年=594020元；2、丧葬费34546.5元；3、被抚养人生活费21398×5年÷3=35663元；4、精神损害抚慰金50000元；5、家属办理丧葬费事宜费用5000元，上述费用共计719229.5元。被告人松某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其不应承担事故的全部责任；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示无力赔偿。经审理查明，2019年8月5日8时40分许，被告人宋涛驾驶辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车载乘被害人郭某3（系肇事车辆车主），沿鞍山市千山风景区鞍下线由东向西行驶，当行驶至上石桥“太和宫干169右16”电杆西侧下坡弯道路段时，由于宋涛未确保安全驾驶，致使其所驾车辆失控驶入道路北侧，与金属护栏接触碰撞后，车辆向右侧翻至路下，造成郭某3当场死亡、宋涛受伤及车辆、护栏、树木受损的道路交通事故。2019年9月25日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告人宋涛负此次道路交通事故的全部责任，被害人郭某3无责任。2019年10月22日，鞍山市公安局公安交通管理局对该起案件下达复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适应法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。另查明，附带民事诉讼原告人郭某1在被害人郭某3死亡时79周岁，其育有三子，三原告人因被害人郭某3死亡发生如下经济损失：（1）死亡赔偿金594020元（29701元/年×20年）；（2）丧葬费34546.5元；（3）附带民事诉讼原告人郭某1被抚养人生活费21398元/年×5年÷3人=35663.3元；（4）家属办理丧葬费事宜费用5000元，上述费用共计669229.5元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人高某的证言，证实我和郭某3是夫妻关系。辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车车辆登记所有人为鞍山市昊程运输有限公司，这辆车是郭某3自己的。郭某3发生事故的时候是一个新雇的司机，我后来知道他叫宋涛，那天是第一天开车。2、被告人宋涛的供述,证实2019年8月5日8时40分许，我驾驶辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车在鞍山市千山风景区鞍下线由东向西行驶，当行驶至鞍山市千山风景区鞍下线鞍山和辽阳交界的西侧路段，是个下坡，我发现刹车有些问题，车速越来越快，我就拉手刹，断气，向我行驶方向的左侧打方向，想借用左侧的金属护栏将车速减下来，结果车速有点快，要向左翻车，我就立即向右打方向，车就向右翻车了，然后我就什么都不知道了。我驾驶车辆时郭老三（郭某3）坐在副驾驶，是他雇佣我开的车，我没看见行驶证，郭老三（郭某3）说叫辽阳交警扣了，不用我管，我就开了。我驾驶的车辆装载的是沙石，从辽阳一个沙石厂拉的沙石回鞍山，车和沙石一共显示97.4吨，称重单我放在车里了，我回来去车里没找到。该车的承载质量是31-32吨，我驾龄十年，是B２的机动车驾驶证。我知道车辆严重超载，我不应该驾驶这辆车。3、海城市正骨医院法医司法鉴定所海正鉴[2019]法毒鉴（酒）字第979号司法鉴定意见书，证实被告人宋涛血液中未检测出酒精成分。4、海城市正骨医院法医司法鉴定所海正鉴[2019]法医病理鉴字第259号司法鉴定意见书，证实被害人郭某3系因交通事故致其多发损伤，胸腔脏器损伤，失血过多死亡。5、辽宁正大司法鉴定中心辽正[2019]（痕）鉴字第201908212号司法鉴定意见书，证实（１）辽Ｃ×××××号重型自卸货车右侧前部与道路北侧护栏接触；（２）该车与其他车辆无接触；（３）该车制动性能检测无法检测；（４）该车碰撞前行驶速度越57km/h，碰撞前瞬时速度约45km/h。６、道路交通事故认定书、复核结论，证实被告人宋涛负此次道路交通事故全部责任，被害人郭某3无责任。７、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实肇事现场的具体情况。8、车辆挂靠合同，证实肇事车辆挂靠于鞍山市昊程运输有限公司的具体情况。9、居民死亡医学证明书，证实被害人郭某3因车祸于2019年8月5日死亡的具体情况。10、辽宁省海城市人民法院（2002）海刑初字第340号刑事判决书，证实被告人宋涛因犯抢劫罪于2002年6月7日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。11、自然情况调查表、死亡证明，证实被害人郭某3的直系亲属的自然情况及其母亲李某于2020年5月7日死亡的具体情况。12、户口簿，证实被害人郭某3的家庭情况。13、案件来源、接处警记录簿及归案经过，证实本案系千山消防队员报案，公安机关到鞍山市长大医院对被告人宋涛进行询问的具体情况。14、户籍证明，证实被告人宋涛的身份情况。本院认为，被告人宋涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人宋涛有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于被告人宋涛提出的其不应该承担此次事故全部责任的辩解，经查，被告人宋涛驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，超速行驶，未确保安全驾驶，是该起事故形成的全部成因和过错，被害人郭某3无过错，上述事实，有被告人宋涛的供述、现场勘验检查笔录及照片、辽宁正大司法鉴定中心辽正[2019]（痕）鉴字第201908212号司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所海正鉴[2019]法医病理鉴字第259号司法鉴定意见书等证据予以证实，且经被告人宋涛申请对道路交通事故认定书进行复核，鞍山市公安局交通安全管理局维持了鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的决定，被告人宋涛也未就其辩解向法庭提交相关的证据，故对被告人宋涛的上述辩解，本院不予采纳。被告人宋涛驾驶车辆发生交通事故，致被害人郭某3死亡，负事故的全部责任，其应对附带民事诉讼原告人郭某1、高某、郭某2的经济损失承担赔偿责任，故对三原告人合法、合理的诉讼请求，应予支持。关于三原告人提出的要求被告人宋涛承担死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费35663元的诉讼请求，因有原告人提交的户口簿、证明材料、死亡证明等相关证据予以证实，本院依法予以支持。关于三原告人提出的要求被告人宋涛支付家属办理丧葬费事宜费用5000元的诉讼请求，虽然原告人未提供相关证据，但上述费用系合理支出，本院结合案件的具体情况，依法予以支持。关于三原告人提出的要求被告人宋涛赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人宋涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年10月29日止。）二、被告人宋涛赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、高某、郭某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜费用等各项经济损失共计人民币669229.58元。上述赔偿款于判决生效后三日内一次性付清。三、驳回三原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 亮人民陪审员 刘 惠人民陪审员 于君胜二〇二〇年八月四日法官助理尹明欣书记员王青速录员王圆