wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初784号原告：安徽森米诺农业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区临江工业园夏家湖路1号。统一社会信用代码91340208099214040E。法定代表人：陆必发，总经理。委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：江西省惠农实业有限公司，住所地江西省上饶市余干县杨埠镇加油站对面。统一社会信用代码91361127314715850K。法定代表人：章黄山，执行董事。委托诉讼代理人：曾纪明，江西敦旷律师事务所律师。原告安徽森米诺农业科技有限公司与被告江西省惠农实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告诉称，被告向原告购买农机设备并签订《产品销售合同书》，约定合同总价款1720000元，并约定了付款方式。合同签订后,原告依约履行了交货义务,并于2016年5月底完成了全部的安装验收工作,被告未按约支付货款,仅向原告支付30万元后拒付剩余货款。原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付农机货款1420000元；二、被告向原告支付逾期付款利息损失(自起诉之日起,以1420000元为基数,按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计付至款清之日)；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告江西省惠农实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均不在芜湖市三山区。另外，涉案《产品销售合同》第八条约定“……可向守约方住所地人民法院提起诉讼”，但该约定不明确、不具体，应认定无效。因此，请求将本案移送江西省余干县人民法院审理。本院经审查认为，案涉合同中关于“……可向守约方住所地人民法院提起诉讼”的管辖约定不明确，应认定为无效约定。但本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地法院或合同履行地法院均对本案具有管辖权。被告无证据证明与原告约定过合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。据此，原告作为出卖人主张货款，以接收货币一方所在地即原告所在地确定管辖法院符合法律规定。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回江西省惠农实业有限公司对本案管辖权提出的异议。申请费人民币80元，由江西省惠农实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘玲玲二〇二〇年五月二十日书记员  徐倩倩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1343号 原告：姬珲强，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：柳佳明，男，汉族，住天水市秦州区。 原告姬晖强与被告柳佳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬晖强到庭参加诉讼,被告柳佳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姬晖强向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告已付车款65000元、支付违约金7000元，并按日万分之五计算自2019年12月14日至实际付清之日的逾期利息，暂计算至起诉前为975元，以上本息共计72925元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即返还原告已付车款65000元、支付违约金7000元，并以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息。事实与理由：2019年12月13日，原、被告达成口头协议，约定由原告购买被告2013款奔驰Cxxx轿车一辆，购车款为8万元，原告于当天支付7万元，剩余1万元于一个月之内付清。协议达成后，原告于2019年12月13日通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式向被告支付购车款共计7万元。同日，原告得知上述车辆原为二手车，但被告事前并未将此情况告知原告。次日，原、被告协商解除上述口头购车协议，由原告于2019年12月15日将车辆返还被告，被告于同年12月底退还原告已付购车款。原告按照约定将车辆及钥匙返还给了被告，但被告并未依约履行退款义务。2020年2月20日，原、被告签订书面《解除合同协议》，约定被告于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并支付违约金7000元，若逾期付款，即按应付款项的日万分之五向原告支付违约金等内容。协议签订后，经原告多次催要，被告至今履行义务，故诉至法院，要求处理。 被告未发表答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据？ 1.《解除合同协议》1份，拟证明原、被告于2019年11月14日解除口头购车协议，被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，若逾期付款，即按应付款项的日万分之五向原告支付违约金等内容的事实； 2.二手车销售发票转移登记联及车管所查询单各1份，拟证明被告已于2019年12月31日将案涉车辆转移登记给他人的事实； 3.转账记录4份，拟证明原告于2019年12月13日通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式被告支付购车款共计70000元的事实。 被告未发表质证意见,亦未提交证据。 经本院审核认为，上述证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告口头达成购车协议，原告依约向被告支付购车款7万元后双方又解除购车协议的事实，故对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月13日，原、被告达成口头协议，约定由原告购买被告2013款奔驰Cxxx轿车一辆，购车款为8万元，原告当日支付被告7万元，剩余1万元于一个月之内付清。同日，原告通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式向被告支付购车款共计7万元，同时，被告将车辆交付原告，原告通过车辆手续得知案涉车辆原为二手车，但事前被告并未将此情况告知原告。次日，原、被告口头协商解除上述口头购车协议，由原告于2019年12月15日将车辆返还被告，被告于同年12月底退还原告已付购车款。原告按照约定将车辆及钥匙返还给了被告，但被告并未依约履行退款义务。2020年2月20日，原、被告签订书面《解除合同协议》，被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，若逾期付款，即按未退还购车款的日万分之五向原告支付违约金等内容。协议签订后，原告按照约定将车辆返还给了被告。 另查明，2019年12月31日，案涉车辆已由被告转移登记给他人。经原告多次催要，被告至今未按协议约定履行付款义务。 本院认为，原、被告签订的《解除合同协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予保护，原、被告均应按照协议约定行使权利、履行义务。被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，其至今未按协议约定付款已构成违约，故对原告要求被告立即返还购车款65000元及支付违约金7000元的诉讼请求予以支持。协议约定被告若逾期付款，即按未退还购车款的日万分之五向原告支付违约金，原告主张以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柳佳明于本判决生效之日起10日内返还原告姬晖强购车款65000元、支付违约金7000元，并以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由柳佳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  石娅丽 二〇二〇年五月十四日 书记员何文斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1343号 原告：姬晖强，男，1992年7月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：柳佳明，男，1996年2月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告姬晖强与被告柳佳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬晖强到庭参加诉讼,被告柳佳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姬晖强向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告已付车款65000元、支付违约金7000元，并按日万分之五计算自2019年12月14日至实际付清之日的逾期利息，暂计算至起诉前为975元，以上本息共计72925元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即返还原告已付车款65000元、支付违约金7000元，并以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息。事实与理由：2019年12月13日，原、被告达成口头协议，约定由原告购买被告2013款奔驰C180轿车一辆，购车款为8万元，原告于当天支付7万元，剩余1万元于一个月之内付清。协议达成后，原告于2019年12月13日通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式向被告支付购车款共计7万元。同日，原告得知上述车辆原为二手车，但被告事前并未将此情况告知原告。次日，原、被告协商解除上述口头购车协议，由原告于2019年12月15日将车辆返还被告，被告于同年12月底退还原告已付购车款。原告按照约定将车辆及钥匙返还给了被告，但被告并未依约履行退款义务。2020年2月20日，原、被告签订书面《解除合同协议》，约定被告于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并支付违约金7000元，若逾期付款，即按应付款项的日万分之五向原告支付违约金等内容。协议签订后，经原告多次催要，被告至今履行义务，故诉至法院，要求处理。 被告未发表答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据？ 1.《解除合同协议》1份，拟证明原、被告于2019年11月14日解除口头购车协议，被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，若逾期付款，即按应付款项的日万分之五向原告支付违约金等内容的事实； 2.二手车销售发票转移登记联及车管所查询单各1份，拟证明被告已于2019年12月31日将案涉车辆转移登记给他人的事实； 3.转账记录4份，拟证明原告于2019年12月13日通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式被告支付购车款共计70000元的事实。 被告未发表质证意见,亦未提交证据。 经本院审核认为，上述证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告口头达成购车协议，原告依约向被告支付购车款7万元后双方又解除购车协议的事实，故对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月13日，原、被告达成口头协议，约定由原告购买被告2013款奔驰C180轿车一辆，购车款为8万元，原告当日支付被告7万元，剩余1万元于一个月之内付清。同日，原告通过支付宝、微信及交通银行网上转账方式向被告支付购车款共计7万元，同时，被告将车辆交付原告，原告通过车辆手续得知案涉车辆原为二手车，但事前被告并未将此情况告知原告。次日，原、被告口头协商解除上述口头购车协议，由原告于2019年12月15日将车辆返还被告，被告于同年12月底退还原告已付购车款。原告按照约定将车辆及钥匙返还给了被告，但被告并未依约履行退款义务。2020年2月20日，原、被告签订书面《解除合同协议》，被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，若逾期付款，即按未退还购车款的日万分之五向原告支付违约金等内容。协议签订后，原告按照约定将车辆返还给了被告。 另查明，2019年12月31日，案涉车辆已由被告转移登记给他人。经原告多次催要，被告至今未按协议约定履行付款义务。 本院认为，原、被告签订的《解除合同协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予保护，原、被告均应按照协议约定行使权利、履行义务。被告承诺于2020年2月23日向原告退还购车款65000元，并于2020年3月10日前向原告支付违约金7000元，其至今未按协议约定付款已构成违约，故对原告要求被告立即返还购车款65000元及支付违约金7000元的诉讼请求予以支持。协议约定被告若逾期付款，即按未退还购车款的日万分之五向原告支付违约金，原告主张以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柳佳明于本判决生效之日起10日内返还原告姬晖强购车款65000元、支付违约金7000元，并以65000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年2月24日起至实际付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由柳佳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  石娅丽 二〇二〇五月十四日 书记员何文斌
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初683号 原告：曹宪伟，男，1975年4月11日出生，汉族，住定州市。 被告：晋中德圣房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北街。统一社会信用代码证：911407006723389600（1-1）。 法定代表人：柳江丽，执行董事。 原告曹宪伟与被告晋中德圣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。 曹宪伟诉称，被告开发的德圣小区需要绿化，原被告商定了苗木供货及货款结算方式。经核对，原告供应苗木总价款147370元，因部分苗木未使用，实际使用的苗木合款为141980元，被告仅支付30000元，剩余款项至今未给付。引发诉讼。 晋中德圣房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，答辩人与原告未签订过任何买卖合同，本案不属于买卖合同纠纷，你院作为原告住所地法院对本案无权管辖。2016年，江苏罗建国工程队承揽了答辩人所建小区的绿化工程，工程完工后，答辩人已经结清了与该工程队的全部供料款项，江苏工程队与原告有过合作，具体情况不详。依据《民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，提出管辖异议，请求贵院将该案移送山西省晋中市榆次区人民法院审理。 本院经审查认为，被告晋中德圣房地产开发有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张原被告之间不存买卖合同纠纷，若原告认为与答辩人存在债务或者其他纠纷，应依法由被告住所地即山西省晋中市榆次区人民法院管辖。但是，依合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所诉争的标的为给付货币，合同对合同履行地没有约定或者约定不明确，接收货币一方所在地为合同履行地。原告为接收货币一方，原告的住所地为定州市，定州市人民法院对本案具有管辖权，故被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回晋中德圣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告晋中德圣房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王晓宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执714号曾娟：你与周兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2513号民事判决已发生法律效力。申请执行人周兰于二〇二〇年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2513号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：张相俊联系电话：0719-8472860本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初683号 原告：曹宪伟，男，1975年4月11日出生，汉族，住定州市。 被告：晋中德圣房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北街。统一社会信用代码证：911407006723389600（1-1）。 法定代表人：柳江丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1987年8月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告曹宪伟与被告晋中德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹宪伟、被告德圣地产公司的委托诉讼代理人王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹宪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苗木款111980元；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告开发的德圣小区5、6、7号楼之间需要绿化，2016年原告与被告谈好苗木供货事宜，当时约定货款于栽苗木后采取现金、银行转帐方式支付。2017年1月20日经被告员工与原告核对，原告供应苗木总价为147370元，由于种种原因，部分苗木未使用，因此苗木使用费用为141980元，被告只支付了30000元苗木款，剩余款项至今未给付，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 德圣地产公司辩称，原被告之间没有签订过买卖合同，没有任何直接的业务往来。2016年9月，江苏的罗建国施工队承揽了案涉小区的部分绿化工程，由该施工队负责供料并组织施工,该工程队与原告存在合作关系。2017年1月工程完工后，答辩人按要求支付了原告苗木款3万元，并将剩余工料款13万元全部付给了罗建国本人，结清了与该工程队的工料款。即使双方在支付数额上存在争议，也应由该工程队向答辩人主张权利，原告的主体不适格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告双方对德圣小区5-6号楼和6-7号楼苗木供应主体存有争议，原告认为该工程是经罗建国介绍由其给被告德圣地产公司供应绿化苗木，刘国胜为德圣地产公司的项目负责人，高怀芳为公司的资料员。原告提交了刘国胜、高怀芳与其签订的苗木对账单，该对账单显示：采购单位为德圣地产公司，供货人为曹宪伟，供货地址为山西省晋中市德圣小区，对所供应苗木的名称、规格、数量、价格及完成情况、采购单位付款情况均一一列明，对不符合规格的苗木做了扣除，总供货费147370元，使用苗木费用141980元，被告已向原告转账支付苗木款30000元。原告还提交了其与被告公司员工柳江武、与被告公司员工智静海、与罗建国之间的通话录音证实被告催要欠款及在开庭前被告公司通过罗建国调解此事的过程。被告认为该项绿化工程所涉及的苗木供应方为罗建国，其向原告支付苗木款30000元是罗建国安排的，被告已经支付罗建国130000元工料款，绿化苗木款已经偿还完毕。被告对原告与柳江武、智静海的通话录音真实性不持异议，对刘国胜的身份不持异议，被告庭审时称支付给罗建国的130000元与苗木工程有关，又称支付款项用途不清楚。被告未向本庭提供与罗建国之间存在绿化工程的关联证据以及绿化苗木款的结算证明。鉴于此，被告德圣地产公司的抗辩缺乏有效反证证实，原告提供的对账单、银行转账明细、通话录音形成了完整的证据链条，能够证明曹宪伟从供货到结算以及催要货款的事实，曹宪伟作为原告的诉讼主体资格适格。通过对账单显示，原告所供应的苗木实际使用部分价款为141980元，被告已经支付苗木款30000元，尚欠111980元未支付。 本院认为，原告为被告供应绿化苗木，被告应支付原告苗木款141980元，已经支付30000元，尚欠111980元未支付。原告主张被告支付上述款项，合法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告晋中德圣房地产开发有限公司于判决生效后5日内支付原告苗木款111980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为2450元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王晓宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执714号申请执行人：周兰，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：曾娟，女,1977年12月29日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2019)鄂0302民初2513号判决书，在执行周兰与曾娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曾娟按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾娟的存款、收入14万元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 军二〇二〇年七月十四日书记员 刘永涛
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初425号   原告：赵某某,住丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告赵某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款57887元；承担违约金19020元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11191号 申请人：赵军，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。 被申请人：宋本雷，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 被申请人：徐州鸿韵网架钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。 法定代表人：吴振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。 被申请人：北京中外建建筑设计有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜懿烜、姜博，北京翀煜律师事务所律师。 申请人赵军与被申请人宋本雷、徐州鸿韵网架钢结构工程有限公司、北京中外建建筑设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人宋本雷、徐州鸿韵网架钢结构工程有限公司银行帐户存款60万元及被申请人北京中外建建筑设计有限公司银行帐户存款25万元予以冻结，申请人提供天安财产保险股份有限公司保函予以担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人宋本雷、徐州鸿韵网架钢结构工程有限公司在金融机构的存款60万元予以冻结； 二、对被申请人北京中外建建筑设计有限公司在金融机构的存款25万元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  张体华 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 帅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执414号 申请执行人：次丛建，男，1981年8月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：黄和民，男，1958年6月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行次丛建与黄和民合同、无因管理、不当得利一案中，元氏县人民法院做出的（2019）冀0132民初2499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄和民名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员 何 科 二〇二〇年五月十二日 书记员 李聪健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4221号申请人：肖进，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师。被申请人：唐欢，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请人肖进与被申请人唐欢民间借贷纠纷一案，申请人肖进于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款294166.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人肖进的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐欢的银行存款294166.67元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林湘邕二〇二〇年五月二十五日书记员  朱冬玲
元氏县人民法院 关于对次丛建与黄和民一案的 结案报告 （2020）冀0132执414号 一、案件的由来和执行时间 次丛建申请黄和民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人次丛建于2020年5月8日向本院申请执行，2020年5月8日本院受理后由何科承办。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：次丛建，男，1981年8月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：黄和民，男，1958年6月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 三、执行经过和处理结果 次丛建申请黄和民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）冀0132民初2218号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中双方达成和解长期履行协议，依据相关规定作终结执行处理，故应予结案。 承办人何科 二〇二〇年六月十七日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢186号 白某某： 你与米某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第00763号判决已发生法律效力。申请执行人米某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人白某某立即内偿还申请执行人米某某借款人民币30000元本金及其利息（计息从2010年8月9日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰）； 二、被执行人白某某立即偿还申请执行人米某某借款人民币70000元本金及其利息（计息从2010年12月16日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）； 三、被执行人白某某立即偿还原告米某某借款人民币50000元本金及其利息（计息从2011年5月7日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。 案件受理费4660元，公告费580元，执行费2150元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001520959 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执468号 张某某1、张某某2： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3825号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张某某1、张某某2立即偿还申请执行人李某某借款本金100000元及利息（利息以月利率20‰计，从2013年2月8日起至债务履行完毕之日止，已付利息60000元）。 案件受理费1150元，执行费1400元，由二被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：558852610001538084 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执468号申请执行人李某某被执行人张某某甲被执行人张某某乙本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0803民初3825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某某甲、张某某乙偿还申请人借款本金10万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年2月8日起至债务履行完毕之日止，已付利息60000元）；案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有部分银行存款但不足以偿还全部案款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方达成和解：1、本案本息共计7万元，如被执行人于2020年12月30日前一次性付清，则申请人自愿放弃剩余案款；2、案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人负担；3、如不按上述协议履行，则按原判决书内容执行；4、解除对被执行人限制高消费措施及银行账户的冻结。本院认为，申请人李某某与被执行人张某某甲、张某某乙达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执468号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  何 加
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢186号申请执行人：米某某。被执行人：白某某。本院在执行申请人米某某与被执行人白某某（2019）陕0803民初2588号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人白某某立即内偿还申请执行人米某某借款人民币30000元本金及其利息（计息从2010年8月9日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰）；二、被执行人白某某立即偿还申请执行人米某某借款人民币70000元本金及其利息（计息从2010年12月16日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；三、被执行人白某某立即偿还原告米某某借款人民币50000元本金及其利息（计息从2011年5月7日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。案件受理费4660元，公告费580元，执行费2150元，由被执行人负担。申请执行人米某某于2020年5月29日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月10日被执行人白某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日通过网络查控系统查询被执行人白某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月15日到被执行人白某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年6月2日依法将被执行人白某某实施限制高消费措施；本院于2020年9月11日法院将被执行人白某某纳入失信被执行人员名单。5、本院查明被执行人白某某名下所有2011年注册登记的福克斯牌（陕1K653），申请明确表示暂不处置该车。综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人米某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月十七日书记员  黄 鹏
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初561号原告：徐小平，男，1963年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。被告：刘平，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：江西国味餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道1014号凤凰花园西区昌北农场办公楼3楼，统一社会信用代码：91360125685993550L。法定代表人：张国海，该公司总经理。委托诉讼代理人：程锋，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康地发，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：景德镇二中，住所地：景德镇市曙光路15号，统一社会信用代码：123602000491241414M。法定代表人：袁文亮。原告徐小平与被告刘平、江西国味餐饮管理有限公司、景德镇二中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案受理。原告徐小平诉称，2019年8月3日，原告在被告工地上进行水电安装作业时因脚手架不稳，从脚手架上摔倒，被送往景德镇市第一人民医院救治，8月4日转往南昌市洪都中医院住院，于2019年9月6日出院，经鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，后续治疗费15,000元。原告是由被告刘平直接雇请从事水电安装，江西国味餐饮管理有限公司系承包方，景德镇二中是发包方，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条法律规定，三被告均应当承担相应的连带赔偿责任。据此，为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求：1、依法判令各被告向原告赔偿各项损失253,467.2元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告江西国味餐饮管理有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案系因侵权行为提起的诉讼，原告徐小平是在申请人承包的景德镇二中食堂受伤，侵权行为地在景德镇二中所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”鉴于本案侵权行为地及被告景德镇二中所在地均在景德镇市珠山区，本案由景德镇市珠山区人民法院审理更有利于查清案件事实。故请求法院将本案移送至景德镇市珠山区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”虽本案侵权行为地为景德镇市珠山区，但本案原告徐小平选择向被告刘平的住所地人民法院起诉，符合法律规定，且被告刘平的住所地为南昌市经济技术开发区，属于本院管辖区域。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案三被告均不在同一人民法院管辖区域，但三被告住所地人民法院均有管辖权，故原告徐小平向被告刘平住所地法院即南昌经济技术开发区人民法院起诉，符合法律规定，并无不当。综上，对被告江西国味餐饮管理有限公司要求将本案移送至景德镇市珠山区人民法院审理的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江西国味餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江西国味餐饮管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  黄颖群二〇二〇年五月六日书记员  陈文娟
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执786号被拘留人：金钟坤，男，1970年7月19日出生，朝鲜族，无业，户籍地辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人王丽与被执行人金钟坤婚姻款合同纠纷一案中，被执行人金钟坤拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对金钟坤（身份证号码2112211970××××××××）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月十八日书记员  姚文江
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执786号申请执行人：王某，女，1980年3月29日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省嫩江县。被执行人：金某，男，1970年7月19日出生，朝鲜族，无业，户籍地辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人王某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为560900.00元。执行费为8009.00元。本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（申请人放弃执行）、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年六月十九日书记员  姚文江
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初457号   原告：肖某某,住安徽省界首市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告肖某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款61000元；承担违约金20039元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市武清区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书(2020)津0114民初1264号刘子良：天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行与丁宗文,金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。根据天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行的申请，通知你作为共同被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为王志远，书记员，书记员于培培。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网,向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开,但涉及国家秘密,以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息,并预留有效的手机号码。身份证件号码、组织机构代码、统一社会信用代码,是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据;手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后,本院开始向你公开审判流程信息;如果你中途退出诉讼,经本院依法确认后,不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”(关注后须登录),向你推送重要审判环节的流程信息。联系人：崔黄口人民法庭王志远联系电话：联系地址：天津市武清区雍阳道426号特此通知。二〇二〇年五月十九日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初411号   原告：刘某某，现住丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告刘某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款61000元；承担违约金20039元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初169号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人岳粹根，男，1977年4月4日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省凤台县人，住凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月6日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审，2020年5月15日被本院决定继续取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2020］139号起诉书指控被告人岳粹根犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李昊、代理检察员李文灵出庭支持公诉，被告人岳粹根到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控，2019年3月23日21时30分许，被告人岳粹根酒后驾驶沪Ｃ×××××号大众牌轿车，沿颍上县谢桥镇中心沟北侧道路由西向东行驶至五号桥路段时，因观察不明、逆向行驶，与由东向西姚某驾驶的皖Ｋ×××××号北京现代牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，岳粹根的静脉血中乙醇浓度为190.5mg/lOOml，属醉酒驾驶。 另案明，经颍上县公安局交管大队事故责任认定，岳粹根承担事故全部责任，案发后被告人岳粹根赔偿了被害人损失，得到了谅解，并对公诉机关提出以危险驾驶罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金六千元的量刑意见自愿认罪认罚。 上述事实，被告人岳粹根在庭审时不持异议，并有其在侦查阶段的供述、证人姚某、胡某证言、现场勘查笔录、现场图、照片、户籍证明、血样提取笔录、鉴定意见、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人岳粹根违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人岳粹根因本案发生车辆受损的交通事故并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人岳粹根认罪态度尚好，当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚，故公诉机关提出的量刑建议适当，本院决定予以采纳。为严肃法纪、维护交通运输公共安全，根据被告人岳粹根犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳粹根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理韩莎莎 书记员姜鸿基 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10943号原告：胡建平，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：丁玉胜，上海李东方律师事务所律师。被告：沈建国，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告胡建平与被告沈建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经审查发现，本案不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  徐冬梅二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1226刑初169号 本院对由颍上县人民检察院提起公诉的被告人岳粹根犯危险驾驶罪一案作出的(2020)皖1226刑初169号刑事判决书中，因电脑排版粘贴复制时，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)皖1226刑初169号刑事判决书中第1面正数第7行中的文字“住凤台县”现更正为“住凤台县”。 审判员 龚 军 二〇二〇年六月四日 书记员 王文婧
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10943号原告：胡建平，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：丁玉胜，上海李东方律师事务所律师。被告：沈建国，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告胡建平诉被告沈建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告胡建平及其委托诉讼代理人丁玉胜、被告沈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈建国支付逾期付款利息人民币(以下币种均为人民币)20,000元；2、本案诉讼费由被告沈建国承担。事实与理由：原告胡建平与被告沈建国、案外人陈勇装饰装修合同纠纷一案，已经(2019)沪0118民初字4999号调解审结。在该案执行过程中，双方达成执行和解协议即被告沈建国于2020年2月29日前支付余款68,800元，不按约支付的，自愿另行支付逾期付款利息20,000元。但在实际履行中，被告沈建国以资金周转困难为由一拖再拖，并未依约履行。为此原告诉至法院作如上诉请。被告沈建国辩称：逾期付款是事实，但逾期付款是和原告胡建平打过招呼的，原告胡建平同意被告沈建国就最后一笔款项68,800元分两个月付清的。故被告沈建国不同意支付逾期利息2万元，但同意就68,800元支付相应的逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(2019)沪0118民初4999号民事调解书主文载明：一、沈建国、陈勇应支付胡建平装修工程余款286,000元，此款沈建国、陈勇应于2019年4月30日前、5月31日前、6月30日前、7月31日前、8月31日前分别支付57,200元；沈建国、陈勇如有任何一期逾期未付的，胡建平有权就剩余款项一并向人民法院申请执行；二、胡建平自愿放弃利息之诉请；三、胡建平与沈建国、陈勇就装修款问题再无争议；四、本案诉讼费5,600元，减半收取2,800元，由沈建国、陈勇负担，此款应于2019年8月31日前支付胡建平。达成上述调解协议后，因沈建国未按约履行，胡建平申请人民法院强制执行。执行过程中，2019年7月2日，沈建国与胡建平共同向执行法官表示已达成执行和解协议，并向执行法官书面笔录确定和解协议内容：“沈建国愿意支付胡建平288,800元，此款分期付款如下：已经支付150,000元至法院，由法院发还胡建平；余款沈建国自2019年7月起至2020年1月每月30日前支付胡建平10,000元，余款68,800元沈建国于2020年2月29日前付清；如沈建国任何一期未按约支付上述款项的，胡建平可就剩余未付款部分向法院申请恢复执行，且沈建国另行支付胡建平逾期付款利息20,000元”。上述和解协议达成后，沈建国并未按约在2020年2月29日前支付剩余68,800元；实际于2020年3月1日支付了10,000元，于2020年3月30日支付了30,000元，于2020年5月15日支付了28,800元。胡建平认为沈建国未按约履行，故此诉至法院主张和解协议约定的逾期付款利息。根据庭审查明的事实，本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告沈建国在未按法院调解文书履行义务的情况下，在执行过程自愿与原告胡建平达成一致和解协议，并承诺分期付款及逾期付款的相应的责任，于法无悖，本院予以确认。事实上，被告沈建国最终未能按照和解协议承诺内容履行，显属不当，理应承担其承诺的支付逾期利息的不利后果，故此对原告胡建平的诉讼请求，本院予以支持。被告沈建国辩称逾期支付款项征得了原告胡建平的同意，对此被告沈建国并未提供相应的证据予以佐证。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告沈建国应于本判决生效之日起十日内支付原告胡建平逾付付款利息人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告沈建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐冬梅二〇二〇年七月六日书记员  朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执526号 边某某： 你与惠某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3654号判决已发生法律效力。申请执行人惠某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人边某某立即偿还申请执行人借款本金240000元及其利息； 案件受理费2900元，执行费3500元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001520769 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执526号申请执行人惠某某被执行人边某某本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0803民初3654号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人边某某偿还申请人借款本金240000元及其利息；案件受理费2900元及执行费3500元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月28日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方达成和解：被执行人边某某名下房产拍卖后所得款项申请人参与分配。本院认为，申请人惠某某与被执行人边某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执526号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月十九日书记员  何 加
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701民初3691号 原告贵州深宏业物业服务有限公司诉张育林物业服务合同纠纷因裁定撤诉，不上网公开文书具体信息。 审 判 员  王 翔 人民陪审员  吴桂华 人民陪审员  广家雍 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  詹婷婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初906号原告：索胜君，男，1979年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉。原告张春华与被告沈阳市城建路桥材料有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初906号原告：索胜君，男，1979年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区木匠村。法定代表人：王利泉。原告索胜君与被告沈阳市城建路桥材料有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索胜君到庭参加诉讼，被告沈阳市城建路桥材料有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理，本案现已审理终结。原告索胜君向本院提出诉讼请求：1、返还欠款15268元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系债权债务关系，原告有一辆车，用于运输，2017年被告找到原告，请原告运输沥青材料，双方约定原告跑完一次运输被告结一次钱。2017年底，被告由于经营不善，一直没有给原告结算费用，共计15268元，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告沈阳市城建路桥材料有限公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告委托原告运输沥青材料。因拖欠运费，被告向原告出具《欠条》，确认拖欠原告2017年度运费总计15268元，落款处加盖被告合同专用章。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间建立运输合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。原告提供欠条，能够证明按约定履行合同义务，但被告未足额支付运费，已构成违约，应承担违约责任，原告主张证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市城建路桥材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告索胜君运费款15268元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费800元，由被告沈阳市城建路桥材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月十四日书记员  鲁楠
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初452号   原告：蔚某某,住址丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告蔚某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。   原告诉称：l、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》；2、被告返还商铺购买款74062元；承担违约金24329元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执恢156号 胡某某： 你与陈某某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823民初1602号作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人胡某某立即偿还申请执行人陈某某借款本金30万元及利息（利息从2015年2月21日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。 案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001537565 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢156号申请执行人:陈业军，男，1959年9月26日出生，汉族，居民，住横山县横山镇北大街1541号，身份证612724195909260013。被执行人:胡月军，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住横山县地税局家属楼北2单元202室，身份证61272419761029009X。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院作出的(2016)陕0823民初1602号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人胡月军偿还申请人陈业军借款本金30万元及利息（利息从2015年2月21日起计算至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；案件受理费2900元（申请人预交300元，缓交2600元）、执行费4400元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年5月12日向被执行人胡月军送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月19日通过网络查控系统查询被执行人胡月军名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、经我院执行人员多次与陈业军、胡月军沟通，双方达成和解：长期执行被执行人胡月军在横山区税务局工资收入及住房公积金，至案款全部执行完毕止。本院认为，申请人陈业军与被执行人胡月军达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢156号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月十七日书记员  何 加
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初367号申请人：滕黎明。被申请人：傅长勇。本院在审理原告滕黎明诉被告傅长勇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下672701.23元的财产，担保人张渼林以坐落于天津市西青区××镇××路××道××房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人傅长勇名下672701.23元的财产。二、查封担保人张渼林名下坐落于天津市西青区××镇××路××道××房屋。本裁定送达后立即执行。保全费3870元，由滕黎明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 洪 岩审判员 刘 燕审判员 李 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 周筱雪
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初367号原告：滕黎明。委托诉讼代理人张渼林。被告：傅长勇。滕黎明诉傅长勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。滕黎明及其委托诉讼代理人张渼林、傅长勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滕黎明向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款571301.81元，自2018年7月1日至实际付清日止的利息（按年利率12%计付，至2020年1月6日利息为78547.34元）；诉讼费、保全费3870元由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。原告于2018年6月1日通过银行转账方式向被告出借款项。被告于2018年7月1日向原告出具借条，约定年利率12%，现被告尚欠原告借款本金571301.81元及利息。经多次催要，被告未偿还。为维护自身合法权益，原告起诉来院。滕黎明向本院提交证据如下：1.2018年7月1日借条；2.中国工商银行利息明细清单2页；3.结婚证复印件、身份证复印件。傅长勇辩称，原告起诉金额有误，我已经给了30000元，现在实际为541301.81元。双方不是民间借贷关系，2018年5月30日原告找我要的是配资账户，原告把钱打给我，性质是保证金，不是民间借贷关系。后因账户产生纠纷，保证金没退回来，现在我正在南开法院诉讼，现正在一中院上诉中。原、被告是场用配资关系，不是借贷关系。借条的金额和日期都不对，款项是6月打的，不应签7月1日日期，借条与原告起诉无关，我和原告没有实际现金交付，原告提供的流水也是张渼林的，还的3万也是打给张渼林的，与原告无关，可以证明和张渼林有资金往来。傅长勇向本院提交证据如下：1.与原告的微信记录，证明双方不是借贷关系，是场外配资关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。滕黎明提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。傅长勇提交的证据具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：原、被告原系场外配资关系，原告于2018年以其配偶张渼林的账户转账被告600000元作为保证金，被告提供原告账户，后原告不再使用账户，要求被告返还保证金，被告于2018年7月1日出具借条，内容为“今借到滕黎明人民币600000元整(大写:陆拾万元整),借款人傅长勇,借款日期2018年7月1日,利息月利率1%(每月6000元)。签订此借条之日,借款人傅长勇已收到60000元整(大写:陆拾万元整),并承诺随时归还借款,本息一次性付清。此借条据有法律效力,特立此借条为据。”，被告签名并捺印。2018年8月24日被告归还10000元、2018年9月30日归还20000元。后未再偿还借款本息。庭审中，原告表示其操作账户一个月亏损了698.19元，被告要求原告支付一个月的利息28000元，因此被告实际欠原告571301.81元。本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，原、被告原系场外配资关系，在双方结束上述关系后，被告未退还原告支付的保证金并出具借条，双方间法律关系转换为民间借贷关系，被告应按借条约定返还本金支付利息，被告在出具借条后支付30000元，原告主张是利息，被告主张是本金，由于双方未约定债务偿还顺序，因此应按先还利息后还本金的顺序偿还债务，被告2018年8月24日偿还的10000元应先折抵利息，被告尚欠付利息1426.04元；被告2018年9月30日偿还的20000元应先折抵欠付的利息及9月的利息7139.06元，剩余部分折抵借款本金，折抵后借款本金为558440.87元，因此被告应返还原告借款本金558440.87元，并按月利率1%支付自2018年10月至借款本金实际还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告傅长勇应返还原告借款本金558440.87元，并按月利率1%支付自2018年10月至借款本金实际还清之日止的利息。二、驳回原告滕黎明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10298元，由原告滕黎明负担205.96元，由被告傅长勇负担10092.04元；保全费3870元，由被告傅长勇负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 洪 岩审 判 员 刘 燕人民陪审员 李 雅二〇二〇年八月二十六日书 记 员 周筱雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执189号申请执行人太原经纬电器有限公司，住所地山西省太原市坞城路3号。法定代表人胡广飞。被执行人太原友泰化工物资有限公司，住所地山西省他济源市并州南路西一巷8号。法定代表人郝怀杰。太原经纬电器有限公司与太原友泰化工物资有限公司其他案由一案，我院作出的（2019）晋01民初819号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：被执行人太原友泰化工物资有限公司配合将太原市并州南路西一巷8号产权证为：房权证并字第XXXX号的1号楼、产权证为：房权证并字第XXXX号的2号楼、产权证为：房权证并字第XXXX号的3号楼、产权证为：房权证并字第XXXX号的6号楼、产权证为：房权证并字第XXXX号的7号楼、产权证为：房权证并字第XXXX号的8号楼合计六栋房产产权变更登记至申请执行人名下。被执行人负担案件执行费500元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年五月十三日书记员 薛 斌
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执189号申请执行人太原经纬电器有限公司，住所地山西省太原市坞城路**。法定代表人胡广飞。被执行人太原友泰化工物资有限公司，住所地山西省他济源市并州南路西一巷**。法定代表人郝怀杰。太原经纬电器有限公司与太原友泰化工物资有限公司其他案由一案，我院作出的（2019）晋01民初819号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，双方达成一致意见，被执行人已自行将相关房产登记至申请执行人太原经纬电器有限公司名下，并履行了执行裁定书中的全部义务，现被执行人向本院申请结案。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，依法予以结案。山西省太原市中级人民法院 二〇二〇年八月二十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初635号 申请人：任立涛，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被申请人：李青，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告任立涛与被告李青不当得利纠纷一案，申请人任立涛于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李青名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。华农财产保险股份有限公司河北省分公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李青名下的银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 案件申请费380元，由申请人任立涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田新卯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯晓培
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初635号 原告：任立涛，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师（未到庭） 委托诉讼代理人：孙慧，河北众平律师事务所律师 被告：李青，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告任立涛与被告李青不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任立涛委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼，被告李青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任立涛向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即返还原告不当得利款36000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料生意。2018年11月15日原告通过农行手机银行向客户转款，因操作失误将36000元转到了被告的账户上，原告发现错误后多次找被告协商要求被告返还上述款项，被告总以各种理由推脱，原告利益受损。特依据相关法律规定提起诉讼。 李青未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日原告通过农行手机银行向客户转款，因操作失误将36000元转到了被告的账户上，原告发现错误后多次找被告协商要求被告返还上述款项，被告未予偿还。原告为了保证债权的顺利实现，向法庭提起了财产保全，为此支付保全费380元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李青本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告收取原告36000元，没有证据显示收取该款的合法依据。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。对于原告提出的给返还不当得利款36000元的诉讼请求，本院予以支持。原告支付的保全费是为了保证债权的顺利实现而支付的费用，根据过错原则，应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告李青返还原告任立涛不当得利款36000元，保全费380元，共计36380元。判决生效十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 迎 ——
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执824号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，男，1973年7月16日出生，住所地宽城满族自治县，联系方式139××××6821。 法定代表人：曹力。 被执行人**全，男，1964年11月25日出生，住所地，联系方式。 被执行人承德双全家具有限公司，男，1964年11月25日出生，住所地，联系方式。 法定代表人：**全。 被执行人河北万聚达家具有限公司，女，1964年1月25日出生，住所地，联系方式。 法定代表人：张素萍。 被执行人张素萍，女，1964年1月25日出生，住所地，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0827民初446号，于年月日向被执行人**全、承德双全家具有限公司、河北万聚达家具有限公司、张素萍发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人**全、承德双全家具有限公司、河北万聚达家具有限公司、张素萍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**全、承德双全家具有限公司、河北万聚达家具有限公司、张素萍银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马立清 二〇二〇年五月十二日 书记员  于俊文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初56号原告：王印安，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙大圣，安徽省宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王后起，安徽省宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被告：张剑飞，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王印安诉被告张剑飞不当得利纠纷一案,本院于2019年5月6日立案后，并于同6月24日作出（2019）晥1302民初4936号民事裁定书。原告不服上述裁决，上诉至安徽省宿州市中级人民法院，2019年11月12日安徽省宿州市中级人民法院作出（2019）晥13民终3081号民事裁决书，裁定撤销本案上述民事裁定，本案指定本院审理。2020年1月2日，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告王印安向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告的招聘费2400元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，2018年8月17日被告口头承诺能给原告孩子找到工作，需要招聘费2400元。当日，被告收到原告24000元并出具一张收据。声称在2018年11月中旬可以到单位上班。目前时间已经超过多日，没有结果。现原告要求被告退还该款，其拒绝退还。本院审理认为，依照原告所陈述的事实，被告以非法占有为目的，用虚构事实骗取了原告数额较大财物的行为已涉嫌诈骗，故不属于民事纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王印安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 标人民陪审员  刘双贵人民陪审员  冯西廷二〇二〇年五月二十七日书 记 员  赵 锐
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执824号 关于中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行申请执行承德双全家具有限公司、河北万聚达家具有限公司、**全、张素萍借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执451号 乔某某： 你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初560号判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人乔某某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3346元（其中借款本金2999元、利息145元、借款管理费202元）； 二、案件受理费25元，公共费566元，执行费50元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001538092 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执571号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司，住四川省绵阳市涪城区滨江西路中段25号水韵滨江5幢一层2号。负责人：冯强，该分公司经理被执行人：何波，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省盐亭县，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：曾晓红，女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王兴会，女，1948年2月12日出生，汉族，住四川省盐亭县，现住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4356号民事判决书，执行申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司与被执行人何波、曾晓红、王兴会借款合同纠纷一案，被执行人何波、曾晓红、王兴会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人何波、曾晓红、王兴会的银行存款130000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年五月二十八日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执451号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。被执行人：乔某某，男，1986年10月5日出生，汉族，住榆林市横山区波罗镇斩贼关村141号，身份证号612724198610050410。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人乔某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人乔某某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3346元（其中借款本金2999元、利息145元、借款管理费202元）；二、案件受理费25元，公共费566元，执行费50元，由被执行人负担。执行过程中1、本院于2020年5月19日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月24日通过走访向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月29日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人乔某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年七月三十一日书记员  姜 瑞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执571号本院依据已经发生法律效力四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4356号民事判决书，执行申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司与被执行人何波、曾晓红、王兴会借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何波、曾晓红、王兴会已履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，故(2019)川0703民初4356号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初602号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被告：李士增，男，1965年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李士增追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任增军 人民陪审员  张凤雷 人民陪审员  许朝敬 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  宋晓晨
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执449号 郭某某： 你/你单位与贾某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0803民初3689号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾某某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执449号申请执行人：贾某某。被申请人:郭某某。本院在执行申请人贾某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，榆林市横山区人民法院于2019年11月11日作出的(2019)陕0803民初3689号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭某某偿还申请执行人贾某某借款本息共计15万元。案件受理费650元，保全费200元，执行费2150元，由被执行人负担。申请执行人贾某某于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人郭某某送达了执行通知书，责令其履行执行法律文书确定的义务并负担执行费2150元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案案款15万元。案件受理费650元，保全费200元，执行费2150元，由被执行人负担。偿还方式：冻结被执行人郭某某在中国建设银行店塔支行的工资账号6236684120001610214偿还，至偿还为止。根据每次工资划拨的多少适当给被执行郭某某留取生活费。本院于2020年6月4日依法划拨郭某某在中国建设银行店塔支行的工资账号6236684120001610214存款50200元，划拨后继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  孙学梅
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初426号   原告：赵某某,住丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告赵某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款57887元；承担违约金19020元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初418号   原告：赵某某,住址丰镇市。   委托诉讼代理人：杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。一般代理。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。   法定代表人：刘富富。   委托代理人：黄甫燕。   委托代理人：郭慧强。   原告赵某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。   原告诉称：1、解除双方签订的《富邦丰镇现代城商铺买卖合同书》。2、被告返还商铺购买款149606元；承担违约金49146元。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，丰镇市人民法院对该案无管辖权。该案是合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而该案被告住所地在呼和浩特市回民区，故该案应由呼和浩特市回民区人民法院审理。   本院经审查认为，该案被告住所地在呼和浩特市回民区，但该合同履行地在丰镇市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，所以该案丰镇市人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   驳回被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王 敏   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十一日   书 记 员 陈 洁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执544号 江某： 你的罚金一案，本院作出的(2019)陕0803刑初134号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人江某立即缴纳罚金人民币610000元。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001522526 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执457号 王某某： 你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2985号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人王某某甲立即偿还申请执行人杨增歧借款本金22000元及利息（月利率以15‰计，其中20000元本金从2014年10月19日起计至履行完毕之日止计息，2000元本金从2015年2月28日起计至履行完毕之日止计息）。 案件受理费175元，执行费230元，由被执行人王某某甲负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001522021 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初897号 原告：张进武，男，汉族，1969年6月11日生，住沧县。 被告:徐一权，男，汉族，1992年12月5日生，住江苏省灌南县。 追加被告：安红兰，女，朝鲜族，1983年1月30日生，住辽宁省东港市。 追加被告：王彤，女，满族，1987年8月23日生，住辽宁省东港市。 原告张进武与被告徐一权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年4月26日追加安红兰、王彤为被告。原告张进武于2020年5月11日向本院提出对追加被告安红兰的撤诉申请。 本院认为，原告张进武撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张进武对追加被告安红兰撤回起诉。 案件受理费5400元，保全费4020元，由原告张进武负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年五月十一日 书记员  尹 畅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执544号被执行人：江某，男，汉族，1978年12月9日出生，住贵州省安顺市普定县马场镇岩上村二组，身份证号522527197812091132。被执行人江某罚金一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08刑终96号刑事裁定书已发生法律效力。本院于于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人江某立即缴纳罚金人民币610000元。执行费8500元，由被执行人江某负担。执行过程中，1、本院于2020年5月28向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了执行人江某名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月10过向被执行人江某居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年8月14日对被执行人江某适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人江某名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十七日书记员  姜 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执457号申请执行人：杨某某，男。被执行人：王某某，男。本院在执行申请人杨某某与被执行人王某某（2019）陕0803执2985号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人王玉生立即偿还申请执行人杨增歧借款本金22000元及利息（月利率以15‰计，其中20000元本金从2014年10月19日起计至履行完毕之日止计息，2000元本金从2015年2月28日起计至履行完毕之日止计息）；案件受理费175元，执行费230元，由被执行人王玉生负担。申请执行人杨某某于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月8日向被执行人王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月26日通过网络查控系统查询被执行人王某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人王某某名下有房产一套，该房产被多个案件查封，本案不具备处置条件。4、本院查明被执行人王某某名下有2008年注册登记的凯马牌，该车暂不具备处置条件。5、本院于2020年7月3日到被执行人王某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院于2020年6月8依法将被执行人王某某实施限制高消费措施；于2020年6月23依法将被执行人王某某纳入失信被执行人员名单。7、本院于于2020年6月22日依法划拨被执行人王子银行存款2000元，申请执行人2020年6月23日依法领取该案款。综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨某某被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月三日书记员  黄 鹏