四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1339号 原告:谢秀英，女，汉族，1966年8月29日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：杨焕春，女，汉族，1988年9月30日出生，住四川省隆昌市，系原告谢秀英的女儿，特别授权。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：四川千禧元装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路******，统一社会信用代码91510105MA63GDQ68P。 法定代表人：谈际梅，总经理。 被告：四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司，住所地：隆昌市金鹅镇万隆路二段142、154号1栋附301，统一社会信用代码：91511028MA6BG47C9M。 负责人：王健，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：黄杰雄，重庆和茂律师事务所律师，特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师，特别授权。 被告：杨世德，男，汉族，1956年11月30日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 原告谢秀英诉被告四川千禧元装饰工程有限公司、四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司、谈际梅、杨青、王健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对谈际梅、杨青、王健的起诉；被告四川千禧元装饰工程有限公司、四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司申请追加杨世德为本案被告。原告谢秀英的委托诉讼代理人杨焕春和兰瑞祥、被告四川千禧元装饰工程有限公司和四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司的委托诉讼代理人黄杰雄和杨晓璐到庭参加了2020年9月16日和2020年9月23日的庭审，被告杨世德到庭参加了2020年9月16日的庭审，未参加2020年9月23日的庭审。本案现已审理终结。 原告谢秀英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告四川千禧元装饰工程有限公司、四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司赔偿原告医疗费50688.64元、住院生活补助费840元、护理费2800元、营养费840元、误工费9360元、残疾赔偿金151846.80元、精神损害赔偿金6300元、交通费500元，共计223175.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告谢秀英与其丈夫均系被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司雇请的装修工人，原告帮公司时间有两年、杨世德帮公司有五年。被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司承包了位于隆昌市古湖街道紫云府小区5栋3单元11-1号的新房装修。2020年4月7日早上8时许，王健安排了原告的工作后离开。原告开始在新房内工作，当日上午11时左右，原告谢秀英在该新房里的厨房与生活阳台之间打墙时，从高凳上摔倒在地受伤。原告的丈夫杨世德中午12时许发现后，马上与王健联系，王健开车将谢秀英接去医院。原告在隆昌市人民医院住院治疗，花去医疗费106696.13元，农村医保报销部分，原告个人支付50688.64元。原告于2020年5月5日出院，住院28天。2016年上半年至今，原告夫妻生活居住在其女儿杨焕春家，住址为四川省隆昌市古湖街道康复西路二段**（恒信御景）。原告认为，被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司雇请原告为其工作，双方系雇佣关系，原告在为被告工作时受伤，依照法律规定，被告应当承担赔偿责任；被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司系被告四川千禧元装饰工程有限公司设立的分公司，无独立法人资格，被告四川千禧元装饰工程有限公司也应对此承担赔偿责任。后经双方协商赔偿未果，为此原告起诉来院，要求判令如其诉求。 被告四川千禧元装饰工程有限公司和四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司辩称，1.原告与被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分司不存在雇佣或承揽关系；2.被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司与被告杨世德存在承揽合同关系，原告受被告杨世德雇请和安排，且被告不存在选任过失；3.原告所主张受伤的事实和经过缺乏充分证据；4.原告对受伤自己存在过错，应承担相应责任；5.被告杨世德应对原告的损失承担过错赔偿责任；6.原告主张的赔偿标准过高。综上，请求依法驳回原告对被告四川千禧元装饰工程有限公司和四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司的诉讼请求。 被告杨世德辩称，2020年4月7日我在隆城1号有业务，我喊我老婆去紫云府，我中午给她打电话没有接，我过去看的时候谢秀英躺在地上，之后就把她送到人民医院去了。 经开庭审理，根据本院认定的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 原告谢秀英与被告杨世德系夫妻。被告四川千禧元装饰工程有限公司系有限责任公司，四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司系四川千禧元装饰工程有限公司在隆昌市设立的分公司，该分公司不具备法人资格。被告杨世德长期在隆昌从事室内装修工程中的打拆墙及搬运建筑垃圾工作，并同时与包括被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司在内的多个装饰公司和个人具有上述业务关系；被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司在每一户的打拆墙等工作完成后，即与杨世德按完成面积、数量等办理结算，填写领款单后由被告公司负责人王健通过银行向杨世德转账支付。 四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司因承包位于“紫云府”5栋3单元11-1的室内装饰工程，被告公司负责人王健通知被告杨世德为该户室内拆墙。2020年4月7日早上，被告杨世德安排原告谢秀英到“紫云府”从事拆墙工作，而被告杨世德则到另一处装饰工地“隆城1号”打墙；后原告谢秀英在拆墙过程中不慎摔伤。受伤后，被告杨世德前来将原告背下楼，并送往隆昌市人民医院住院治疗，诊断为：左肘关节脱位、左侧桡骨小头粉碎性骨折、左侧肱骨外侧髁撕脱骨折、左侧尺骨冠突撕脱骨折、左肘关节内外侧副韧带损伤、左侧股骨颈骨折。原告住院28天后于2020年5月5日好转出院，用去住院治疗费106696.13元，医疗保险报销56007.49元后，原告自行支付50688.64元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。诉讼中，经原告申请，本院依法委托四川博宇司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，四川博宇司法鉴定所于2020年8月3日作出法医学鉴定意见书，评定谢秀英致残程度为九级、十级。 另查明：原告谢秀英于2016年12月21日退休，现按月领取退休金。 再查明:四川省2019年度农村居民人均可支配收入14670元，四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元。 上述事实，有身份证、营业执照、法定代表人身份证明、监控视频、住院病历、住院费发票、医疗保险住院费用结算单、司法鉴定意见书、养老金证明、领款单、银行交易明细及当事人陈述等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点有三：一是原告谢秀英与三被告系什么关系；二是原告谢秀英的合理损失如何计算；三是原告谢秀英的损失应当由谁承担责任。 对本案争议的第一个争议焦点，原告谢秀英与三被告之间是什么关系的问题。首先，根据庭审查明的事实，被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司素来与杨世德有业务往来，即在被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司装修工程有需要时，由杨世德自备工具并按被告的要求从事打墙、拆墙或搬运建筑垃圾，完成后按户按工作量即时结算并由杨世德填写领款单后由被告支付费用；本案所涉及的“紫云府”拆墙工作，也是由被告公司负责人王健告知杨世德，而杨世德因另外有工作而邀请谢秀英来完成，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司与被告杨世德之间依法形成口头承揽合同法律关系。其次，原告谢秀英与杨世德系夫妻，谢秀英系杨世德请来帮忙完成的，工作上受杨世德的安排，谢秀英属于为杨世德提供劳务，故杨世德与谢秀英之间形成临时雇佣关系。因此，对原告认为其与被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司存在雇佣关系的主张不能成立，对此意见本院不予支持。 对本案争议的第二个争议焦点：原告谢秀英的合理损失计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告的合理损失本院依法核定如下：1.医疗费50688.64元；2.住院伙食补助费30元/天×28天=840元；3.营养费30元/天×28天=840元；4.护理费100元/天×28天=2800元；5.残疾赔偿金，原告已享受退休待遇，且长期居住于城镇，故其残疾赔偿金依法应按城镇标准计算，即36154元/年×20年×21%=151846.80元；6.交通费，原告未提供票据，本院酌情支持200元；以上共计207215.44元。对原告主张的误工费9360元，因原告已经享受退休待遇，且未举证证明其误工损失存在，此请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张精神抚慰金6300元，本院认为，原告谢秀英受伤系其自身不慎造成，且也未给原告造成严重精神损害，不符合要求精神损害赔偿的要求，因此对该诉讼请求本院不予支持。 对本案争议的第三个争议焦点：原告谢秀英在提供劳务过程中摔伤受到的损失应当由谁承担的问题。公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中原告谢秀英与被告杨世德形成了劳务关系，原告谢秀英在提供劳务的过程中受伤，被告杨世德作为接受劳务的一方应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司作为定做人，将具有较大劳动强度和安全风险的打墙、拆墙等工作承包给杨世德，而杨世德已经年满六十周岁，不论是身体还是精力都已经不具备完全胜任此项工作的能力，被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司对此项工作的安全评估方面做得不够，因此其在选任和指示上存在一定过失，应当对原告谢秀英的损害后果承担相应的赔偿责任。经向原告明释，且鉴于原告与被告杨世德系夫妻关系，原告明确表示不要求被告杨世德承担赔偿责任，此属于原告自由处分其权利的范畴，对此本院予以确认。综合本案的实际情况，本院认为被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司应承担30%的责任即62164.63元。根据《中华人民共和国公司》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，因被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司系被告四川千禧元装饰工程有限公司设立的无法人资格的分公司，故被告四川千禧元装饰工程有限公司隆昌分公司承担的赔偿款62164.63元依法应由被告四川千禧元装饰工程有限公司承担。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川千禧元装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢秀英医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失62164.63元； 二、驳回原告谢秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费658元，由被告四川千禧元装饰工程有限公司负担。此款原告谢秀英已经预交，被告四川千禧元装饰工程有限公司在向原告谢秀英支付上述赔偿款时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘明月