河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2425号 原告：陈雨生，男，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈玉如（系原告陈雨生之父），男，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 被告：于礼，男，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 统一社会信用代码：91130802794194221D。 负责人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩富强，男。 原告陈雨生与被告于礼、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地财险承德中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈雨生的委托诉讼代理人陈玉如、刘俊玉、被告于礼、被告大地财险承德中支的委托诉讼代理人韩富强到庭参加诉讼，原告陈雨生、被告大地财险承德中支的负责人赵清泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雨生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失40859.40元，其中医疗费37627.40元、交通费1776.00元、住宿费1456.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈雨生变更第1项诉讼请求为：按照责任比例划分后，要求被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费合计18282.96元。事实和理由：2016年11月16日10时20分许，原告陈雨生驾驶电动车由西向东行驶至滦平县时，与由南向北被告于礼驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告陈雨生及电动自行车乘车人任杰受伤，两车损坏的交通事故。后经滦平县公安交通警察大队认定，陈雨生负此次事故主要责任，于礼负次要责任。冀Ｈ×××××号轻型普通货车所有人为滦平县腾利危险品运输有限责任公司，该车在被告大地财险承德中支投有交强险及商业三者险。原告陈雨生的前期费用，已经河北省滦平县人民法院（2018）冀0824民初4489号民事判决书作出判决。现原告就后期治疗所产生的费用继续向被告主张权利，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告大地财险承德中支辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，被告于礼驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为300000.00元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间。我公司同意按照事故责任比例赔偿原告损失，但需核实交强险剩余限额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告于礼辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，没有新的意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告陈雨生当庭提交如下证据：1、北京大学口腔医院医疗费票据19张；2、交通费票据19页；3、住宿费发票5张；4、北京大学口腔医院病历17页。 被告大地财险承德中支的质证意见为：1号证据的真实性无异议，但结合原告提交的病历，与病历记载相符的发票金额为946.00元，其余票据没有相关的医嘱及诊断，无法证明与本次交通事故具有关联性，请依法予以剔除；2号证据不能体现相关信息，无法证明与本次交通事故具有关联性，且原告主张金额过高，请法院依法酌定；3号证据不认可，发票购买方为承德广通信息网络有限公司滦平分公司，无法证明与本次交通事故具有关联性；4号证据无异议。 被告于礼的质证意见为：同被告大地财险承德中支一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 2016年11月16日10时20分许，原告陈雨生驾驶电动自行车由西向东行驶至滦平县时，与由南向北被告于礼驾驶的由南向北的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告陈雨生及电动自行车乘车人任杰受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告陈雨生负主要责任，被告于礼负次要责任，任杰无责任。冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告大地财险承德中支投保了交强险以及商业三者险，商业三者险保额为300000.00元，附加不计免陪特约险，此次事故发生在保险期间。 事故发生后，原告陈雨生于2018年11月9日向本院提起诉讼，就之前相关损失主张权利，本院作出（2018）冀0824民初4489号民事判决，由被告大地财险承德中支在交强险责任限额内赔偿原告陈雨生91440.00元（其中医疗费项下赔偿10000.00元），在商业三者险责任限额内按照40%责任比例赔偿原告陈雨生52874.28元。此次事故另一伤者任杰于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0824民初4068号民事判决，由被告大地财险承德中支在交强险责任限额内赔偿任杰5700.00元，在商业三者险责任限额内按40%责任比例赔偿任杰7134.55元。 2018年12月至2020年7月，原告陈雨生多次到北京大学口腔医院复诊、治疗，共支出医疗费37627.40元。 原告陈雨生的损失为：医疗费37627.40元，有医疗费票据及病历予以证实，本院予以认定；交通费1500.00元，根据原告陈雨生就医情况酌定；住宿费1000.00元，考虑到原告陈雨生需异地就诊，确有住宿的必要，根据原告就诊的时间及次数，酌定住宿费为1000.00元。以上损失合计40127.40元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经本院生效判决确定由被告于礼承担40%责任，由原告陈雨生承担60%责任。因冀Ｈ×××××号车辆在被告大地财险承德中支投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为300000.00元。根据本院生效判决显示，交强险医疗费限额已经满额赔付，死亡伤残限额已赔付87140.00元，商业三者险已赔付60008.83元。故对于原告陈雨生的各项损失，应由被告大地财险承德中支在交强险责任限额范围内赔偿原告陈雨生交通费1500.00元、住宿费1000.00元，合计2500.00元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈雨生医疗费37627.40元中的40%，即15050.96元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告陈雨生的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈雨生交通费1500.00元、住宿费1000.00元，合计2500.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告陈雨生医疗费37627.40元中的40%，即15050.96元；以上两项合计17550.96元，此款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈雨生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费258.00元，适用简易程序，减半收取129.00元，由被告于礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  贾   慧   新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  杨婷婷书记员王丽伟 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）