连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1955号原告：卢某，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：颜俭、刘艳秋（实习），江苏云港律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人马文城，连云港市法制事务所法律工作者。第三人:赵某，男，汉族，住连云港市海州区。原告卢某诉被告张某、第三人赵某赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人颜俭、刘艳秋、被告张某的委托诉讼代理人马文城、第三人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、依法确认第三人赠与被告资金、财物的行为无效。2、判令被告向原告返还第三人赠与的资金、财物价值共计338938.94元及利息（利息自款项发生之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全额给付之日止）。3、判令被告返还原告金项链一条。4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人赵某与原告卢某原系夫妻关系，双方于2019年8月21日离婚。原告近期发现，在原告于第三人婚姻关系存续期间，被告明知第三人系有妇之夫，仍与第三人保持不正当关系，多次将本属于夫妻共同财产的资金通过微信、银行卡转账、购买物品等方式赠与被告，为其买车还贷，亲友往来，购置皮草首饰等等，累计金额达338938.94元。第三人在原告不在家的情况下，将原告一条金项链赠与被告，被告应当返还原告。原告认为，第三人在夫妻关系存续期间，与被告之间的不正当关系，赠与被告巨额财产，违反公序良俗，严重侵害了原告的财产权益，造成原告生活困难，该赠与行为应为无效，赠与资金应当返还，故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告张某辩称，原、被告之间并不相识，也没有任何经济往来等事宜。被告与第三人系在幸福婚介所相识，后同居生活一年多，第三人女儿假期也到被告处居住、生活。请求人民法院查明事实，依法驳回对被告的诉求。第三人赵某述称，原告是第三人的前妻，原告是在2017年10月第二次犯罪坐牢，我就提出与她离婚，因原告在侦查期间无法办理离婚手续。第三人之后通过婚姻介绍所介绍，认识了好几个女的，在与被告张某交往中，我谎称自己已离婚了，这是我的错。从2017年10月底和她交往的过程中，被告就千方百计想尽办法把我的所有积蓄榨干。我想原告已经坐牢了，再找一个踏踏实实地过日子，后来被告就要买车、买房。我现在也没有能力再供养张某了。我承认我所有的花销都是我和我前妻夫妻关系存续期间的共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：原告卢某与第三人赵某原系夫妻关系，婚后生育一女，取名赵某。双方因家庭琐事产生矛盾，于2019年8月21日在本院调解离婚，并签订了《民事调解书》，调解内容为：“一、原告赵某与被告卢某自愿离婚。二、共同房产原、被告自行分割。三、其他无争议”。原告在离婚后发现第三人在夫妻存续期间从2017年12月5日至2019年8月27日分34笔金额不等的数额以微信形式转账给被告张某款42143.99元。2018年1月18日至2019年10月18日分35笔金额不等的数额通过银行转账给被告张某款102400元。2018年1月24日至2019年5月26日第三人为被告张某手机充话费9笔649.20元。2018年6月19日第三人分四次借给苗某款31000元，苗某将30000元还给了被告张某。2017年12月16日至2019年7月22日赵某以现金的形式为被告侄女结婚礼金、侄儿车加油、给被告母亲钱、付物流运费、燃气费充值、中秋节送礼，从90元、140元、200元到1000元、3000元、6000元不等，计13650元。从2017年11月26日至2018年11月3日第三人分10次为被告购买金某、金福子坠、金项链、女长筒靴、女式手表、皮草女式大衣、连衣裙等花费29228元。2017年12月4日至2019年4月19日期间第三人认为为被告治病花费5153.90元（其中被告药费1628.9元，第三人药费3182元，没有姓名药费343元）。2018年3月14日至2020年1月24日第三人分6次给被告母亲、女儿、侄儿微信红包938.88元。2018年9月15日、9月17日第三人赵某女儿赵某分三次通过银行向连云港报业汽车销售服务有限公司、连云港市国家税务局第一税务分局转款，计114715.07元（其中报业汽车98353元、税务局第一税务分局16362.07元）。上述费用系第三人与被告同居生活期间，第三人及女儿赵某共向被告及家人支付款项共计338879.04元，原告认为第三人赠与给被告款项系夫妻关系存续期间的共同财产，赠与无效，被告应该予以返还。被告认为，第三人在与被告同居期间，给付的款项，已在同居生活中花费完毕。第三人为被告支付话费是在同居生活中产生不是赠与，应该是消费。收取苗某还款30000元是第三人同意的，并在共同生活中消费完毕。第三人给被告侄女结婚礼金、侄子加油钱、给母亲钱、中秋节送礼、付物流费用以现金形式支付的款项不予认同，且与被告没有关系，是第三人自己的行为。第三人为被告所购买饰品、手表、衣物及皮草等物品，是第三人与被告交往中主动买给被告的，是第三人真实意思表示。被告与第三人在同居期间所支付医疗费，是第三人自己生病所花费的医疗费用，与被告无关，被告花费的医药费用由自己负担与第三人无关。第三人给侄儿、侄女、母亲发微信红包款与被告没有关系，是第三人真实意思表示。第三人女儿赵某支付给连云港报业汽车销售服务有限公司款98353元、连云港市国家税务局第一税务分局款16362.07元。共计转款114715.07元，该款与第三人无关。对于上述款项，第三人自己承认是在与被告同居期间支付的。因此，原告诉至法院，要求确认第三人赠与合同无效，被告应向原告返还赠与第三人的财产。庭审中，被告当庭返还原告金项链一条，原告代理人当庭接收。诉讼中，原告申请对被告张某名下的银行存款人民币355000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。保全费2295元。另查明，被告与第三人于2017年11月认识并同居，2019年11月结束同居关系。共同同居生活24个月。上述事实，有原、被告、第三人的当庭陈述，原告提供的离婚调解书一份、被告与第三人的微信聊天记录，页数19、第三人给被告微信转账统计表p22，微信截图17页69张、第三人与被告录音笔录p110-111、光盘一张，被告提供的幸福婚介门面照、离婚证等在案予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为开始就没有法律约束力。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处置权。在夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因正常需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应当认定无效，夫妻中另一方以侵犯共同财产为由请求返还的，人民法院应予以支持。本案中，第三人在与原告婚姻存续期间与被告张某保持不正当男女关系，违背了公序良俗，对其微信转账、银行转账给被告的款项应当认定为赠与无效。对于第三人与被告相处期间第三人为被告购买的首饰、手表、衣物等物品花费29228元，该花费是第三人的真实意思表示，但该款为第三人与原告夫妻存续期间的共同财产，第三人未经原告同意擅自处分夫妻共同财产，被告应当将属于原告财产予以退还，应当退还原告财产14614元，剩余14614元为第三人自愿为其支付，由第三人自行承担。关于第三人为被告支付的电话费，系其同居生活中消费，不予返还。关于第三人给被告侄女结婚礼金、给侄儿车加油、给被告母亲钱、付物流运费、燃气费充值、中秋节送礼所支付的费用，因上述费用第三人并没有为其被告支付，是第三人向他人给付，与本案无关，权利人另行主张权利，本案不予处理。关于第三人借给苗某31000元借款，苗某将借款偿还于被告30000元，被告未有将此款给付第三人，因此，对于该款被告应该退还原告。关于第三人与被告在同居期间的医药费问题，因双方都发生医药费的支付情况，且第三人没有提供为被告支付医药费的证据，对于医药费在本案中不予处理。关于第三人的女儿赵某向连云港报业汽车销售服务有限公司、连云港市国家税务局第一税务分局转款114715.07元，原告要求被告返还问题，因该款不是第三人向被告支付，也不是第三人向连云港报业汽车销售服务有限公司、连云港市国家税务局第一税务分局支付款项，该款项与第三人无关，由权利人另行主张权利，本案不予处理。被告当庭返还原告金项链一条，原告代理人当庭收到，被告已将金项链偿还于原告。由于第三人与被告同居生活两年，应该负担自己两年的生活费，第三人每月负担多少自己的生活费，根据当前市民消费水平，第三人每月负担自己生活费1500元较妥，因此，第三人应承担24个月的生活费36000元。关于原告要求被告从赠与期间承担利息的诉讼请求，本院认为，被告与第三人在同居生活中，第三人将钱赠与给被告，并没有约定给付利息，原告主张要求被告给付赠与期间款项的利息，本院不予支持。因此，第三人在婚姻存续期间将夫妻共同财产赠与被告的行为无效。被告对第三人所赠与的微信转账款42143.99元、银行转账款102400元、代收苗某30000元借款、第三人为被告购买首饰、衣物等14614元，共计189157.99元。该款扣除第三人在同居期间的生活费用36000元，被告应返还原告钱款153157.99元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、确认第三人赵某与被告张某之间的赠与行为无效。二、被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告卢某钱款153157.99元。三、驳回原告卢某对被告张某的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6384元、保全费2295元，共计8679元（原告已预交），由原告卢某负担3921元，被告张某负担2379元，第三人赵某负担2379元。被告张某、第三人赵某负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  汪洪祥人民陪审员  侯家德人民陪审员  陈 龙二〇二〇年八月二十五日书 记 员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行