江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初1033号 原告:杜永圣，男，1950年8月10日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。 被告:曹瑞，女，1986年3月15日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。 被告:马贤武，男，1976年7月15日出生，汉族，住新沂市。 被告:马贤军，男，1972年12月12日出生，汉族，住新沂市。 原告杜永圣与被告曹瑞、马贤军、马贤武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理；后因案情复杂依法转为普通程序，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杜永圣及其委托诉讼代理人许钦，被告曹瑞及其委托诉讼代理人刘爱臣到庭参加诉讼；被告马贤军、马贤武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜永圣向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹瑞赔偿杜永圣医疗费等损失合计47372.55元［其中医疗费10472.55元、护理费9040元（80元/天×113天）、营养费4520元（40元/天×113天）、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、误工费14690元（130元/天×113天）、交通费1000元、施救费200元、车辆损失1600元、公估费200元］；2、案件受理费由曹瑞承担。事实和理由：2019年12月6日7时许，曹瑞驾驶电动三轮车沿新沂市港头镇板桥村北边一东西水泥路，由西向东行驶至板桥村桥北一组路口时，因躲避前方停在路口西边、东西路南侧的轻型普通货车，与由南向北左转弯行驶的杜永圣骑行的电动自行车碰撞，致杜永圣受伤和电动三轮车、电动自行车损坏。事故发生后，三车均离开事故现场，故新沂市公安局交通警察大队出具事故证明一份，证明上述事故发生的经过。杜永圣认为，曹瑞因躲避停放在路口的其他车辆而发生涉案交通事故，应当承担事故的全部责任。另，事故发生后，杜永圣被送至新沂市港头医院处救治，共支出医疗费15032.55元(含钢板材料费7000元)，其中曹瑞已支付11000元，杜永圣支出4032.55元。除上述11000元外，曹瑞未有赔偿杜永圣的其他损失。 被告曹瑞辩称，1.对事故发生事实无异议，但曹瑞不应承担本次事故全部责任，根据交通安全法实施条例第52条第3款规定，转弯的机动车让直行的车辆先行，以及交通安全法第56条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。本起事故中马贤军驾驶的苏Ｃ×××××货车停放在事发路口，严重影响了杜永圣与曹瑞的行车视线，故杜永圣在本起事故中应当承担主要责任，马贤军应当承担本次事故的次要责任，曹瑞也应承担本次事故的次要责任（15%）。2.因本次事故涉及马贤军所驾驶的苏Ｃ×××××货车，故该车应在交强险范围内优先赔付。如该车未投保交强险，投保义务人与侵权人不是同一人的，则投保义务人与侵权人应该在交强险的赔偿责任限额内承担连带责任。然后再由曹瑞按照15%的责任比例赔偿杜永圣的合理损失。3.杜永圣的各项诉求过高。曹瑞为杜永圣垫付医疗费11268元，杜永圣应当返还给曹瑞或者冲抵曹瑞应赔偿给杜永圣的费用。4.杜永圣主张的二次手术费用5000元，未实际发生，不应得到支持。 马贤军、马贤武均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日7时许，曹瑞驾驶电动三轮车沿新沂市港头镇板桥村北边一东西水泥路，由西向东行驶至板桥村桥北一组路口时，因躲避前方停在路口西边、东西路南侧马贤军驾驶的苏Ｃ×××××号轻型货车，与由南向北左转弯行驶杜永圣骑行的电动自行车碰撞，致杜永圣受伤和电动三轮车、电动自行车损坏。事故发生后，三车均离开事故现场。新沂市公安局交通警察大队出具事故证明，证明：因事故现场变动，且当事人曹瑞、杜永圣对该事故成因的陈述不一致，仅凭现有证据，无法查清该道路交通事故成因，故为三方当事人出具此道路交通事故证明。曹瑞在2019年12月7日的询问笔录中自述：“我由西向东行驶，行驶至村中间，那是个往村庄里去的路，路口西边路南停一辆小货车，我就往左打方向，结果在路北边，与一辆老人骑的电动自行车碰撞，老人摔倒了……小货车头朝东……车头靠近路口……离小货车有一、二米远时，我往左打方向的……”。杜永圣在2019年12月14日的询问笔录中自述：“我骑电动自行车从板桥村出来，由南往北走，到了港头外环路（村北边路），到了路口，我往西拐弯，行驶有七米远，由西来辆电动三轮车，是个女的骑的，她从路南猛一下往路北拐过来，把我撞蒙了，当时我没有倒，车子也没有倒，把我从西往动推有六米左右，到了路北桥上，我才摔倒……货车就停在路口西边，路南的，车头朝东，停在东西路上的……货车离路口还有五米远……”。 事故发生后，杜永圣于2019年12月6日起至2019年12月29日期间（共计23天）在新沂市港头卫生院住院治疗，杜永圣主要的损伤为左尺桡骨骨折，支出医疗费共计15347.55元。新沂市港头卫生院出具病情证明书载明：三月后负重活动，定期复查，二次手术费用伍仟元，注钢板材料费柒仟元整。杜永圣另提交两张盖有陇海医药连锁时珍堂印章的手写“接骨丸2盒720元”的单据，但该单据上无姓名、无医嘱，系非正规票据。杜永圣另支出施救费200元，其电动自行车经江苏徽商保险公估有限公司新沂分公司评估因损坏配件的维修价格已超过标的车辆的实际价值，故对标的车辆的实际价值评估为1600元，杜永圣并为此支出公估费200元。杜永圣称其每天工资130元，但仅向本院提交赵贤明等人书写的证明和农户承包地块示意图。 另查明：马贤军驾驶的苏Ｃ×××××轻型普通货车的登记车主为马贤武，该车辆未购买交强险。本案庭审中，杜永圣明确表示仅要求曹瑞承担赔偿责任，不要求马贤军、马贤武承担赔偿责任。曹瑞已向杜永圣赔付医疗费合计11268元。 本院认为，根据杜永圣和曹瑞分别在询问笔录中的自述，可以认定曹瑞驾驶电动三轮车从西往东靠右行驶，在距离路口西边路南停驶的马贤军驾驶的苏Ｃ×××××轻型普通货车一、二米远时，即往左打方向，在路北边碰到杜永圣驾驶的电动自行车，在碰撞时，杜永圣已经拐到路北，处于正常由东向西靠右行驶。因此，曹瑞驾驶的电动三轮车违反了机动车、非机动车实行右侧通行的规定，其违法驾驶行为是造成杜永圣损害的原因力，主观上存在过错，应对杜永圣的损害承担赔偿责任；马贤军驾驶车辆违反了在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，其违法驾驶行为是造成杜永圣损害的原因力，主观上具有过错，应当对杜永圣的损害承担赔偿责任。杜永圣受伤时系处于正常靠右行驶中，其无违法行为，自身没有过错。根据原、被告双方的违法驾驶行为、主观过错情况等因素，本院认为曹瑞应当对杜永圣的损害承担80%比例的赔偿责任，马贤军应承担20%比例的赔偿责任。马贤军驾驶车辆的登记车主系马贤武，马贤武未为涉案车辆购买交强险，马贤军与马贤武应在交强险责任限额内对杜永圣的损害承担连带赔偿责任。对交强险责任限额外的损失，杜永圣未提供证据证明马贤武存在过错，该部分损失应由马贤军和曹瑞根据赔偿比例进行赔偿。 医疗费15347.55元系为杜永圣治疗损伤所支出，本院予以确认。对于杜永圣提交的两张载明720元接骨丸的条据，因杜永圣未提供相应证据证明该费用系治疗其因涉案交通事故造成的损伤所支出，故对该笔费用，本院不予确认。二次手术医疗费尚未实际发生，杜永圣可待实际发生后再主张。根据杜永圣的伤情、住院天数、营养状况、治疗情况、伤情恢复情况等事实，结合杜永圣的诉讼请求，并参照人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准的规定，本院依法确认护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2400元（40元/天×60天）和住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。杜永圣已年满69周岁，故对于其主张的误工费，本院不予支持。杜永圣未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据杜永圣住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定交通费为1000元。对于施救费200元、车辆损失1600元、公估费200元，系杜永圣因交通事故产生的财产损失，且有证据予以证明，故本院对该损失予以确认。综上，杜永圣在本案中因该次交通事故造成的损失共计为26697.55元。 马贤军、马贤武应在交强险责任限额内共同赔偿医疗费1万元、护理费4800元、交通费1000元、车辆损失2000元（含公估费200元和施救费200元），以上共计17800元。杜永圣的下余损失为医疗费余额5347.55元、营养费2400元、住院伙食补助费1150元，共计8897.55元，应当由马贤军赔偿1780元（8897.55元×20%），由曹瑞赔偿7118元（8897.55元×80%）。庭审中，杜永圣在本案中不要求马贤军、马贤武承担责任，本院予以准许。曹瑞已预先支付杜永圣医疗费等共计11268元，故对于杜永圣的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回杜永圣的诉讼请求。 案件受理费400元，由杜永圣自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  肖 影 人民陪审员  袁淑皊 人民陪审员  刘从荣 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘育林