wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6984号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段**）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人：闫守银，男，1981年2月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：宋汉合，男，1973年6月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：周庆荣，女，1969年8月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：周庆军，男，1975年12月26日生，汉族，住平邑县。被申请人：徐伟，女，1978年9月25日生，汉族，住平邑县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人闫守银、宋汉合、周庆荣、周庆军、徐伟追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人闫守银、宋汉合、周庆荣、周庆军、徐伟的银行存款依法予以冻结，保全价值共计6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫守银、宋汉合、周庆荣、周庆军、徐伟的银行存款的银行存款共计6万元。案件受理费620元，由平邑新希望慧农商务信息服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十九日书记员  魏玉静
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1251号申请执行人：李宜轩，女，1968年7月7日生，住所地：广东省深圳市宝安区前进路桃源居********。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****iv>法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****iv>法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于李宜轩申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3398号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的78698.64元及违约金、补偿金1000元，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3014号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十三日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1251号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人李宜轩为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3398号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付78698.64元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费884元、保全费769元，申请执行费1095元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1165号申请执行人：沁阳市中利汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处孟庄村。被执行人：郜小兵，男，1975年12月15日生，汉族，住沁阳市市社宿舍**。被执行人：郜小民，男，1977年3月5日生，汉族，住沁阳市市社宿舍**。关于沁阳市中利汽车运输有限公司申请执行郜小兵、郜小民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初352号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的161580元及利息，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人郜小民有车牌号为豫HUA5**车一辆，现该车去向不明（已委托申请人配合查找），已查封，暂未能实际扣押。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1165号被执行人郜小兵、郜小民：你与申请执行人沁阳市中利汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫0882民初352号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付161580元及利息。负担案件受理费1766元，申请执行费2324元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十八日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初875号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行，住所地河北省阜城县王集乡驻地，统一社会信用代码911311283199959438. 负责人：王根健,支行行长。 被告：李连池，男，1977年12月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：王卫卫，女，1982年7月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：赵建军，男，1978年9月16日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行（以下简称农商行王集支行）与被告李连池、王卫卫、赵建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告农商行王集支行负责人王根健到庭参加诉讼，被告李连池、王卫卫、赵建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行王集支行向本院提出诉讼请求：1.被告李连池、王卫卫偿还借款100000元及派生利息11392.81元（计算至2020年5月9日止），并按年利率13.392%支付自2020年5月10日至借款清偿之日的逾期利息；2.被告赵建军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月30日被告李连池向原告借款100000元，借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日，借款年利率为11.16%，并约定逾期罚息为年利率11.16%上浮20%；李连池妻子王卫卫在借款人主要家庭成员同意借款意见书签字；同日被告赵建军与原告签订保证合同，被告赵建军为被告李连池借款100000元提供保证担保，借款到期前、后，经原告信贷人员多次催收，被告李连池本息至今未能归还，故要求被告李连池返还原告借款本金100000元及利息；被告赵建军承担连带责任。 被告李连池、王卫卫、赵建军未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日被告李连池向原告农商行王集支行申请借款100000元，被告李连池、王卫卫夫妻共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书；被告赵建军自愿提供保证担保，并签订保证担保人及财产共有人担保责任承诺书。2019年1月30日经审核后原告负责人王根健与被告与被告李连池签订了（阜城）农信借字（2019）第21702019900903号个人借款合同，约定借款期限为2019年1月30日至2020年01月29日，借款月利率9.3‰，并约定逾期罚息为月利率9.3‰上浮20%；同时原告负责人王根健与被告赵建军签订（阜城）农信保字（2019）第21702019915641号保证合同，约定被告赵建军对上述贷款本金、利息、违约金及实现债权与担保权的一切费用提供连带责任保证，保证期间自2019年1月30日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当日原告将借款100000元存入被告李连池的21×××70账户，现借款已逾期，被告李连池未按约定偿还借款本金及利息。上述事实有原告陈述及其提供的申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、李连池与王卫卫的户籍证明复印件、保证担保人及财产共有人担保责任承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据予以证实。 本院认为，原告农商行王集支行与被告李连池签订的个人借款合同、与被告赵建军签订的保证合同，系合同当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行王集支行已按照合同约定提供借款，被告李连池未按照约定的数额和期限返还借款本息，构成违约，且该债务发生在被告李连池与王卫卫夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李连池、王卫卫应共同返还借款并按合同约定支付利息。被告赵建军为上述债务提供连带责任保证，故应承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李连池、王卫卫于判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月30日起至2020年1月29日止按年利率11.16%计算，自2020年1月30日起至清偿之日止，按年利率13.392%计算）。 二、被告赵建军对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，由李连池、王卫卫、赵建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  魏文升 审 判 员  刘淑芳 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  蔡萍萍 ——
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3066号 申请执行人：陈泽龙，男，1986年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘仁发，男，1979年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈泽龙与刘仁发民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的人民法院（2019）黔2301民初5733号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：刘仁发自愿偿还陈泽龙借款本金80000元及利息12000元，该款定于2019年6月起，每月28日前至少偿还10000元至2019年12月28日止还清。案件受理费2120元，减半收取1060元，陈泽龙承担530元，刘仁发承担530元。刘仁发偿还陈泽龙借款本金15000元后，未再按照生效法律文书主文继续履行确定的义务，陈泽龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘仁发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘仁发至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年10月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘仁发名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司洒金支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行有12个银行账户，余额为0元到583.21元不等，本院已依法对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月8日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已扣划银行存款178元。查明被执行人刘仁发有财付通的网络资金账户两个，余额为0元和1216.01元，已扣划网络资金1216.01元。本案共计扣划1394.01元，扣缴本案申请执行费1063元后，余331.01元转入被执行人刘仁发在本院的系列案（2020）黔2301执4654号案件中。 2.查明被执行人刘仁发名下有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXXX,,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2007年9月20日），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年10月12日，期满如需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。经告知申请执行人，其认为该车去向不明且年限较长，本案中不要求法院处置。 3.查明被执行人刘仁发名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人刘仁发名下无工商登记、证券、保险信息。 三、申请执行人称被执行人在其住所地除上述本院查实的财产外，无其他可供执行财产，不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年6月8日向被执行人刘仁发发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月21日将被执行人刘仁发纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈泽龙，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈泽龙对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5733号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1394.01元，扣缴本案申请执行费1063元后，余331.01元转入被执行人刘仁发在本院的系列案（2020）黔2301执4654号案件中，本案债权尚余借款本金65000元、利息12000元、案件受理费530元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘仁发有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈泽龙书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5733号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈泽龙尚未受偿的债权借款本金65000元、利息12000元、案件受理费530元及迟延履行期间的债务利息，被执行人刘仁发负有继续向申请执行人陈泽龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初875号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行，住所地河北省阜城县王集乡驻地，统一社会信用代码911311283199959438. 负责人：王根健,支行行长。 被告：李连池，男，1977年12月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：王卫卫，女，1982年7月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：赵建军，男，1978年9月16日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行与被告李连池、王卫卫、赵建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司王集支行起诉后被告李连池、王卫卫、赵建军下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  魏文升 审 判 员  刘淑芳 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年八月七日 书 记 员  蔡萍萍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3066号 本院在执行申请执行人陈泽龙与被执行人刘仁发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘仁发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执669号之二申请执行人：严江和，男，1981年5月9日生，汉族，住长顺县鼓扬镇交麻村大坡组。公民身份号码：5227291981********。被执行人：班文香，女，布依族，1986年11月18日生，居民身份证号码5227291986********，住长顺县鼓扬镇幸福小区****502。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2009）长民初字282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班文香在贵州省农村信用社联合社6228930001114559705_1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 行 健二〇二〇年十月二十一日书记员 陆飞跃
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7100号申请人：临沂市兰山区嘉松板材厂。住所地临沂市兰山区义堂镇前城子村西。统一社会信用代码91371302310328730D。法定代表人：孙士谦，经理。被申请人：李斌，男，1987年6月21日生，汉族，住平邑县。申请人临沂市兰山区嘉松板材厂与被申请人李斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人李斌的银行存款依法予以冻结，保全价值24万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李斌的银行存款24万元。案件受理费1720元，由临沂市兰山区嘉松板材厂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十五日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初7100号原告：临沂市兰山区嘉松板材厂，住所临沂市兰山区义堂镇前城子村西，统一社会信用代码：91371302310328730D。法定代表人：孙士谦，该厂经理委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：李斌，男，1987年6月21日出生，汉族，住平邑县。原告临沂市兰山区嘉松板材厂（以下简称嘉松板材厂）与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉松板材厂的委托诉讼代理人徐加莹到庭参加诉讼，被告李斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉松板材厂向本院提出诉讼请求：1.判令李斌偿付嘉松板材厂货款203600元及利息；2.本案诉讼费用、保全费用、诉讼保险费用均由李斌承担。事实和理由：李斌长期从嘉松板材厂处购买科技木皮板材，但一直没将货款付清，2019年1月11日，李斌向嘉松板材厂出具欠条一张，截至欠条出具之日，仍欠嘉松板材厂货款283600元。后李斌陆续付款8万元，仍欠203600元至今未付。嘉松板材厂多次向李斌催要未果。李斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。嘉松板材厂为证实其主张向本院提交了以下证据：1.嘉松板材厂营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证实嘉松板材厂企业信息、主体适格；2.李斌户籍信息，拟证实李斌身份情况；3.欠条一份，拟证实2019年1月11日李斌欠嘉松板材厂科技木皮款283600元；4.录音光盘一份，拟证实嘉松板材厂老板孙士谦多次催促李斌还款的事实；5.诉讼保险费发票及（2020）鲁1326民初7100号民事裁定书，拟证实嘉松板材厂申请法院保全李斌财产，花费诉讼保险费720元、保全费1720元。对嘉松板材厂提交的证据，李斌经合法传唤未进行质证。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李斌长期购买嘉松板材厂的科技木皮板材，后经结算并由李斌向嘉松板材厂出具欠条一份，截止到2019年1月11日李斌欠嘉松板材厂货款283600元。后李斌偿还货款80000元，下欠203600元货款李斌没有付清。本院认为，李斌欠嘉松板材厂货款203600元，有嘉松板材厂提供的欠条及还款凭证予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现嘉松板材厂要求李斌偿还货款203600元，理由正当，本院予以支持。嘉松板材厂要求自李斌最后一次偿还货款之日（2019年11月19日）起按LPR计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于嘉松板材厂主张的诉讼保险费720元，有嘉松板材厂提供的发票予以证实，系其支出的合理必要费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、李斌于本判决生效之日起十日内支付给临沂市兰山区嘉松板材厂货款203600元及利息（以203600元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、李斌于本判决生效之日起十日内支付给临沂市兰山区嘉松板材厂为诉讼支出的诉讼保险费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取2177元；保全费1720元，均由李斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  金明星二〇二〇年十一月十九日书记员  周 航
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1621号申请执行人：任麦齐，男，1967年5月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任强，男，1983年10月3日生，汉族，住沁阳市。任麦齐申请执行任强为机动车交通事故责任纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）豫0882民初2045号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十九日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1621号被执行人任强：你与申请执行人任麦齐为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）豫0882民初1045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任麦齐于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息。负担案件受理费2339元，执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1546号 本院在执行朱孔献与周某东民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0703民初1690号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将周卫东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1546号申请执行人：朱孔献，男，1972年8月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周卫东，男，1969年11月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人朱孔献与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0703民初1690号向本院申请执行，依该文书：周卫东于判决发生法律效力之日起十日内偿还朱孔献借款本金150000元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年6月4日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年6月4日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年6月4日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年6月8日、2020年8月17日、2020年9月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1540元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年6月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产线索。5.本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月24日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月26日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1540元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执510号被执行人：邓树文，男，汉族，1987年9月12日出生，住新乡市。本院根据（2020）豫0703刑初97号刑事判决书，立案执行邓树文罚金纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执510号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十二日书记员  赵福萍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执510号邓树文：你与罚金一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）豫0703刑初97号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014411特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6022号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地:山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被申请人：温建峰，男，1985年5月31日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。 被申请人：张丽，女，1984年8月21日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。 被申请人：杨彦昌，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。 被申请人：临汾市尧鑫通商贸有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇青城村。 统一社会信用代码91141000051955018K。 法定代表人：苏记英，总经理。 被申请人：天津硕顺新能源科技有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 统一社会信用代码91120225MA05JLY92R。 法定代表人：马会杰，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司与被告温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司银行存款48万元或查封相应价值的财产。申请人山东统一汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司银行存款48万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3187号原告：陈晓丽，女，汉族，1972年12月11日生，住址长葛市。委托代理人：杨红培，河南德典律师事务所律师。委托代理人：杨舵，河南德典律师事务所实习律师。被告：长葛市和尚桥镇范庄村委会。负责人：范朝阳，该村村长。被告：长葛市和尚桥镇范庄村委会第2组村民小组。负责人：范超，任二组组长。本院在审理原告陈晓丽与被告长葛市和尚桥镇范庄村委会、长葛市和尚桥镇范庄村委会第2组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈晓丽于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长葛市和尚桥镇范庄村委会、长葛市和尚桥镇范庄村委会第2组村民小组的起诉。本院认为：原告陈晓丽申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓丽撤回对被告长葛市和尚桥镇范庄村委会、长葛市和尚桥镇范庄村委会第2组村民小组的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告陈晓丽承担。此页无正文审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日书记员  李 冰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6022号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：杨乐，该公司职工。 被告：温建峰，男，1985年5月31日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。 被告：张丽，女，1984年8月21日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。系被告温建峰妻子。 被告：杨彦昌，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。系被告温建峰同事。 被告：临汾市尧鑫通商贸有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇青城村。 法定代表人：苏记英，总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：温建峰，男，1985年5月31日出生，汉族，居民，住山西省临汾市。 被告：天津硕顺新能源科技有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 法定代表人：马会杰，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司（以下简称统一汽贸公司）与被告温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司（以下简称尧鑫通公司）、天津硕顺新能源科技有限公司（以下简称硕顺公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一汽贸公司的委托诉讼代理人杨乐，被告张丽、杨彦昌、尧鑫通公司的委托诉讼代理人温建峰，被告硕顺公司的法定代表人马会杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温建峰、张丽向原告支付银行垫款395354.48元及违约金79070.89元，共计474425.37元；2.判令被告杨彦昌、尧鑫通公司、硕顺公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告温建峰、张丽于2019年5月10日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》一份，向该行申请借款为49万元，用于购买王牌牌重型半挂牵引车一辆，借款分为36期偿还，尧鑫通公司作为抵押人已将贷款购买的车辆在有关登记部门办理抵押登记手续，原告为被告温建峰、张丽的该笔贷款提供连带责任担保。被告温建峰作为反担保人，被告张丽、杨彦昌作为反担保保证人，被告尧鑫通公司、硕顺公司作为反担保保证公司与原告签订了《反担保协议》，2019年6月至2020年1月被告已经如期足额还款八期，2020年2月份至2020年5月份被告均未还款，由原告代偿62693.77元。因被告温建峰、张丽连续四个月未能偿还贷款本息，威海市商业银行股份有限公司临沂分行要求被告温建峰、张丽一次性结清贷款，并要求原告承担连带偿还责任，原告又代偿一台车辆借款结清款332660.71元。至此，原告作为《汽车担保借款合同》保证人，先后向威海市商业银行股份有限公司临沂分行为被告温建峰、张丽代偿借款本息395354.48元。经原告多次向被告追偿，被告至今未履行偿还义务。同时按照已签订《反担保协议》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。 温建峰、张丽、杨彦昌、尧鑫通公司辩称，对借款、反担保无异议。 硕顺公司辩称，我对反担保协议上我公司的公章、法人章有异议。我公司未签订该协议。原告在借款未到期的情况下，把贷款全部结清了，我公司不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，温建峰、张丽与威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海银行）签订“汽车担保借款合同”一份，合同约定，威海银行向温建峰、张丽发放贷款49万元，用于购买一台车辆，借款期限为36个月，约定了还款方式及违约责任，第十条第五款第二项约定借款人连续三个月付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期……协议还约定了其他事项；统一汽贸公司作为保证人在借款合同上加盖公章，为温建峰、张丽的上述借款提供连带责任保证。2019年5月10日，温建峰、张丽、杨彦昌、尧鑫通公司、硕顺公司与统一汽贸公司签订“反担保协议”，协议约定，温建峰为涉案借款的保证人统一汽贸公司提供反担保，张丽、杨彦昌、尧鑫通公司、硕顺公司为反担保人温建峰、张丽提供连带责任保证，约定了保证期间及违约责任，违约金为代偿金额的20%，还对其他事项进行了约定。 合同签订后，温建峰、张丽没有按照合同约定按时向威海银行履行还款义务，统一汽贸公司代温建峰、张丽偿还威海银行2020年3月份至2020年7月份的贷款及结清尾款共计395354.48元，提供网上银行电子回单、账户交易明细和威海银行出具的垫付情况说明、关于宣布贷款提前到期的函；后统一汽贸公司多次向被告催要上述垫付款，其均未予返还。 本院认为，本案涉及的汽车担保借款合同、反担保协议书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性效力性规定，系有效合同，各方应当严格按合同的约定履行各自的义务。 统一汽贸公司提供的现有证据，能够证明统一汽贸公司为温建峰、张丽向威海银行借款49万元提供连带责任保证，并因温建峰、张丽未按时履行还款义务而由统一汽贸公司代为偿还借款本息395354.48元；能够证明温建峰作为统一汽贸公司的反担保人，张丽、杨彦昌、尧鑫通公司、硕顺公司作为反担保保证人，均未履行反担保责任构成违约。上述事实，本院予以确认。统一汽贸公司作为涉案借款保证人，代借款人温建峰、张丽向威海银行履行了温建峰、张丽应履行而未履行的全部还款义务；作为反担保人的温建峰应当依照反担保协议约定，对统一汽贸公司已经代偿及结清的借款及利息承担返还义务；作为反担保保证人的张丽、杨彦昌、尧鑫通公司、硕顺公司，应当对温建峰的返还义务承担连带清偿责任。 庭审中，硕顺公司辩称对反担保协议上的其公司公章及法人章真实性有异议，看不清，经本院释明询问是否对公章、法人章真实性进行鉴定时却明确表示不用鉴定，应视为对公章、法人章真实性的认可。且其在庭审中还提供了统一汽贸公司的另一份生效判决书，其中统一公司撤回了对硕顺公司的起诉。其请求硕顺公司在本案中也撤回对其起诉。故其辩称不能成立，本院不予采信。统一汽贸公司向威海银行承担保证责任后，有权向借款人、反担保人追偿，并要求反担保保证人承担连带保证责任。统一汽贸公司主张约定违约金，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上，对统一汽贸公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温建峰于本判决生效后十日内向原告山东统一汽车贸易有限公司返还代偿款395354.48元、支付违约金79070.89元，合计474425.37元。 二、被告张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司对判决第一项履行义务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8417元减半收取4208.5元，申请费元，由被告温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3187号原告：张聪聪，女，汉族，1988年8月17日生，住址长葛市。委托代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：李林超，男，汉族，1983年3月21日生，住址长葛市。原告张聪聪与被告李林超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，因原告张聪聪提起伤残程度鉴定，本院于同年10月12日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪聪的委托代理人叶广超，被告李林超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪聪诉称：2020年3月15日15时40分许，在长葛市××××村路段处，被告李林超驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时与原告驾驶轻便摩托车由西向东左转弯时发生相撞，造成原告张聪聪受伤、车辆损坏的交通事故。事故责任书认定原被告均负事故同等责任。协商赔偿无果。请求判令被告赔偿原告张聪聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费检查费共计60262.6元。被告李林超辩称：发生事故时都是驾驶的摩托车，不能使用机动车交强险标准赔偿，原告三期天数过高，被告李林超也受伤了。经审理查明：2020年3月15日15时40分许，在长葛市××××村路段处，被告李林超驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时与原告张聪聪驾驶轻便摩托车由西向东左转弯行驶时发生相撞，造成原告张聪聪、被告李林超受伤，两辆摩托车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队长公交认字（2020）第2002310号道路交通事故认定书认定原告张聪聪与被告李林超均负事故同等责任。原告张聪聪受伤后住院治疗13天，花费医疗费29276.6元。2020年9月27日，原告张聪聪的伤情被许昌建安司法鉴定所鉴定为内固定取出8000元左右；出院后的误工期建议137日；出院后的护理期建议47日。左侧胫腓骨干骨折不构成伤残。原告张聪聪用去鉴定费2400元、检查费140元。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队长公交认字[2020]第2002310号道路交通事故认定书认定原告张聪聪与被告李林超均负事故同等责任。虽被告李林超认为其与原告两人均是驾驶的摩托车发生的事故，不应按照机动车交强险标准处理，但因其驾驶的摩托车被认定为机动车，故对其答辩不予采信，被告李林超应在交强险限额内对原告张聪聪合理合法损失承担赔偿责任，超过交强险部分，再依所负事故同等责任按比例承担。另被告李林超认为原告三期鉴定过高，本院审查后认为鉴定机构系双方共同选定，且与公安部三期标准核对，也并非最高天数，故不予采信。原告张聪聪损失核定为：医疗费29276.6元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费19426.5元（129.51元/天×150天）、交通费260元（20元/天×13天）、鉴定检查费1940元（不含伤残鉴定费）共计67515.78元。即被告李林超在交强险限额内承担原告张聪聪上述费用39329.18元，其余部分28186.6元（67515.78-39329.18），因被告李林超负事故同等责任，故被告李林超承担其中的50%为14093.3元（28186.6×50%），被告李林超共计承担原告各项损失53422.48元。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告李林超于本判决生效后十日内赔偿原告张聪聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费、交通费等共计53422.48元。二、驳回原告张聪聪其他诉讼请求。案件受理费1306元，减半收取653元，原告张聪聪承担86元，被告李林超承担567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十三日书记员  胥栋浩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3510号 申请执行人：富源县鑫禾商贸有限公司，住所地云南省曲靖市富源县黄泥河镇东门街**。 法定代表人：赵吉兵，系该公司总经理。 委托代理人：李明虎，男，1963年12月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）******/div> 法定代表人：左继凤，该公司总经理。 富源县鑫禾商贸有限公司申请执行贵州恒溢富通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11416号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由贵恒溢富通建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付富源县鑫禾商贸有限公司货款209915.30元、违约金6297.46元，合计216212.76元。案件受理费5206元，减半收取2603元，由富源县鑫禾商贸有限公司负担441元，由贵州恒溢富通建设工程有限公司负担2162元。因贵州恒溢富通建设工程有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，富源县鑫禾商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司黔西南州分行、中国农业银行股份有限公司普安县支行等银行有24个银行账户，余额为0至4623031.44元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月23日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请），本案系轮候冻结，未能划拨上述账户内存款。 2.查明被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司名下登记有贵Ｅ×××××别克牌汽车一辆（车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年3月11日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人，其认为该车辆未实际扣押，且使用年限较长，本案不要求本院查封处置。 3.查明被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司工商登记信息为：法定代表人左继凤，住所地贵州省，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）******代码91520000587278158T，注册资本6999万；无证券信息。 三、查明被执行人在贵州省兴义市自然资源局有待收工程款200余万元，本院于2020年8月7日依法以200万元予以额度冻结（冻结期限截止至2021年8月6日，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出书面申请），因反馈该工程暂未达到支付条件，故未能执行到位。 四、申请执行人称了解被执行人的财产情况，除上述本院已核实的财产外，在其住所地无其他可供执行的财产，不申请本院再行对被执行人进行实地调查。 五、于2020年6月19日向被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人左继凤采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司未申请本院对被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司进行审计。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司，富源县鑫禾商贸有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11416号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余218374.76元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11416号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司尚未受偿的债权218374.76元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司负有继续向申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司履行的义务。被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司发现被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理孙浩东 书记员李珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执3697号 安徽界沟矿业有限公司、安徽长江能源发展有限责任公司、溧水天山水泥有限公司： 申请执行人安徽界沟矿业有限公司与被执行人安徽长江能源发展有限责任公司、溧水天山水泥有限公司票据追索权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初10249号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初10249号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3510号 本院在执行申请执行人富源县鑫禾商贸有限公司与被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州恒溢富通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3697号 申请人：安徽界沟矿业有限公司，住所地安徽省濉溪县五沟镇界沟矿内，统一社会信用代码91340000738909173X。 法定代表人：李士杰，该公司董事长。 被执行人：安徽长江能源发展有限责任公司，住所地芜湖开发区武夷山路金裕工业园，统一社会信用代码91340200666230435X。 法定代表人：李闯，该公司执行董事。 被执行人：溧水天山水泥有限公司，住所地江苏省南京市溧水区晶桥镇，统一社会信用代码91320117663753126M。 法定代表人：李阳，该公司董事长。 本院在执行申请人安徽界沟矿业有限公司与被执行人安徽长江能源发展有限责任公司、溧水天山水泥有限公司票据追索权纠纷一案中，于2019年1月10日以（2018）皖1302民初10249号民事裁定书冻结了溧水天山水泥有限公司在银行的存款2100000元，于2020年1月8日以（2018）皖1302民初10249号民事裁定书续冻结了溧水天山水泥有限公司在银行的存款2100000元。现因被执行人安徽长江能源发展有限责任公司、溧水天山水泥有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人溧水天山水泥有限公司在金融机构的存款2100000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月十二日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2011号 本院于2020年8月18日对原告杨雄竣与被告南宁万达茂投资有限公司商品房预约合同纠纷一案作出的(2020)桂0109民初2011号民事判决书中，文字书写存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下： 将本院于2020年8月18日作出的(2020)桂0109民初2011号民事判决书中的第15页倒数第二段的顺数第二行中的“325”元更正为“3236”元。 审 判 员 俸梓烨 二〇二〇年十月一十六日 法官助理 池明志 书 记 员 陈雅洁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8030号上诉人(原审被告)：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：盛如山，总经理。委托诉讼代理人：卢墨青，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宿晚建筑材料有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张玉霞，总经理。委托诉讼代理人：卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。上诉人上海如山建设集团有限公司(以下简称如山公司)因与被上诉人上海宿晚建筑材料有限公司(以下简称宿晚公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初4591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。如山公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决如山公司支付逾期付款利息的起算日期认定不清，显失公平公正。案涉《承诺书》是宿晚公司作为证据向法庭提交，因此，郭建兵向宿晚公司出具的此份《承诺书》按时送达到了宿晚公司，且宿晚公司在合理期限内也未以任何方式对《承诺书》记载的还款期限的变更提出异议。根据《承诺书》载明的内容，双方已重新达成付款期限，故如山公司支付逾期付款利息的起算日期应为2020年6月16日。另，一审法院判令如山公司向宿晚公司支付自2019年1月1日起至实际付款之日止按照LPR计算的利息，但自2019年1月至8月均无官方公布的LPR标准，如山公司难以履行。宿晚公司未作答辩。宿晚公司向一审法院起诉请求：1、判令如山公司立即支付货款74，872元以及利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月20日计至清偿之日止)；2、本案诉讼费由如山公司承担。一审法院经审理查明：宿晚公司、如山公司于2018年8月6日签订《产品购销合同》一份，约定如山公司向宿晚公司采购普通红板、辐射松，其中辐射松规格尺寸为“3.5＊8.5cm左右按5＊10cm算”。合同第四条约定：“验收标准、方法及提异议期限：以送货单签收为准，如有质量问题应当场提出。不然视为合格”。第五条约定：经双方协商同意，货到付一半，剩下的货款不超过二个月全部付清。合同签订后，宿晚公司依约陆续向如山公司交付木材。2018年10月，宿晚公司将最后一批木材送至如山公司工地。合同所涉木材由挂靠在如山公司的工程承包人郭建兵实际使用。郭建兵在收货时并未对木板品种、规格提出异议。2019年10月20日，郭建兵出具《承诺书》一份，确认所欠宿晚公司货款金额和付款时间。2019年11月13日，郭建兵出具《证据》一份，确认送货单已回收，累计欠款94，872元。一审法院认为：宿晚公司、如山公司签订的《产品购销合同》合法有效，宿晚公司已依约交付货物，如山公司理应及时付款。如山公司认为宿晚公司交付的木板品种、规格均与合同约定不符，但其未依照合同约定在交货时当场提出异议。现合同所涉木板已使用，双方对现存木板是否为宿晚公司提供存在争议。且宿晚公司起诉后，如山公司亦未在举证、答辩期限内申请对木板品种进行鉴定，故一审法院对如山公司提出的可对木板进行鉴定的意见不予采纳。因《产品购销合同》对付款期限做出了明确约定，郭建兵出具的《承诺书》虽提到分期支付货款，但该《承诺书》上只有郭建兵本人签字，没有宿晚公司方签字，不能认定双方协商一致后对付款期限作出了变更。故宿晚公司要求如山公司支付货款并自2019年1月1日起支付逾期利息的诉请合法有效，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：如山公司于判决生效之日起十日内支付宿晚公司货款74，872元，并支付以74，872元为基数，自2019年1月1日起计至清偿之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果如山公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费836元，保全费820元，由如山公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对于当事人均具有约束力，各方均应按约履行。双方当事人签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容合法，本院予以确认，双方当事人应当按照案涉合同的约定履行各自义务。如山公司上诉称其应根据郭建兵出具的《承诺书》中记载的还款日期计付支付宿晚公司的逾期付款利息，即逾期付款利息应自2020年6月16日开始计付，但案涉《承诺书》系郭建兵单方所作，《承诺书》并无宿晚公司签字或盖章，因此不能认定双方已协商一致对付款期限作出了变更，更何况郭建兵亦未依《承诺书》履行还款义务。根据《产品购销合同》中“货到付一半，剩下的货款不超过二个月全部付清”之约定，一审法院判决如山公司支付宿晚公司的逾期付款利息应自2019年1月1日起计算并无不当，本院予以支持。但中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率系从2019年8月开始，故一审判决自2019年1月1日起即以上述报价利率计息欠妥，本院予以纠正。综上所述，如山公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初4591号民事判决；二、上诉人上海如山建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人上海宿晚建筑材料有限公司支付货款74，872元，并支付以74，872元为基数，自2019年1月1日起计至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费836元，保全费820元，由上诉人上海如山建设集团有限公司负担。二审案件受理费1，672元，由上诉人上海如山建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年十月二十八日书记员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1334号申请执行人：刘艳红，女，1981年7月8日生，住所地：武陟县大封镇大司马村恒康路**。申请执行人：李耀科，男，1983年11月25日生，，住所地：武陟县大封镇大司马村恒康路**被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****/div>法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****/div>法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于刘艳红、李耀科申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3325号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的37455.14元及违约金、补偿金，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3005号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十日书记员 张军磊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8030号上诉人(原审被告)：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛如山，总经理。委托诉讼代理人：卢墨青，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宿晚建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张玉霞，总经理。委托诉讼代理人：卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。上诉人上海如山建设集团有限公司因与被上诉人上海宿晚建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初4591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院在审理中发现，因案情较为复杂，本案不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年十月十五日书记员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1334号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人李耀科、刘艳红为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李耀科、刘艳红于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付37455.14元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费368元、保全费485元，执行费477元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执69号扎西东周：扎西东周与更格旦增民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已执行到位26000.00元，本院已于2020年10月21日将该款转付给扎西东周。至此，扎西东周向本院申请执行的2020青26**民初80号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
玛沁县人民法院执行裁定书（2020）青2621执69号申请执行人：安春暖,住玛沁县。被执行人：黄远林，住玛沁县。本院在执行安春暖与黄远林借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议并申请人安春暖撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青2621执69号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 周本才让审 判 员 张 生 青审 判 员 张 春 香 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书 记 员 尼玛桑智
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初352号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人曾某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z324号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日至2020年5月25日，被告人曾某某在获悉被害人冯某某家中大门钥匙的放置点后共五次使用该钥匙到清远市清新区*************冯某某家中盗窃，盗得现金约1800元，第五套人民币同号钞珍藏册一套共2180元，西凤酒、Xo洋酒、珍珠项链、手镯、鸡肉等物品。案发后公安机关在曾某某家中起获了赃物两瓶西凤酒、一瓶Xo洋酒瓶、一个玉手镯并发还被害人。经评估，起获的赃物共价值人民币463元。事后，被告人曾某某已赔偿被害人冯某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、收据、谅解书、现场检测报告书，被害人冯某某的陈述，清远市清新区******《价格认定结论书》，现场勘验检查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾某某的行为已构成盗窃罪。被告人曾某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。被告人曾某某表示同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其到案后能坦白认罪，且已缴纳罚金，结合其已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解的情节，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。（其刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  邓月华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3294号 申请执行人：周贤伍，女，1984年10月26日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐先池，男，1979年5月22日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 周贤伍与唐先池民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2933号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由唐先池于判决生效后十五日内偿还周贤伍借款本金100000元及逾期利息(按月利率2%计息从2016年10月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。诉讼费2900元由唐先池负担。唐先池未按生效的法律文书履行义务，周贤伍向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐先池发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐先池至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐先池在贵州银行股份有限公司兴义木贾支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有9个银行账户，余额为0元至115.51元不等，本院于2020年6月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月16日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人唐先池名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：267544）,因上述车辆下落不明，未实际扣押,本院于2019年9月26日以（2019）黔2301执2627号之一执行裁定书对上述车辆进行查封（2021年9月25日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。经告知申请执行人，其认为该车下落不明，且已在另案中查封，本案中不要求法院处置该车。 3.查明被执行人唐先池名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人唐先池无工商登记、无证券信息。 三、申请执行人称被执行人在其住所地除上述本院查实的财产外，无其他可供执行财产，不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年6月16日向被执行人唐先池发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月28日将被执行人唐先池纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人唐先池发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周贤伍，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周贤伍对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2933号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102900元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐先池有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周贤伍书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2933号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人周贤伍尚未受偿的债权为102900元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人唐先池负有继续向申请执行人周贤伍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月九日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3294号 本院在执行申请执行人周贤伍与被执行人唐先池一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐先池纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1766号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：申君标，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵利静，女，1990年3月20日出生，汉族，农民，住濮阳县。被告：白兴勤，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：卓红伟，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告申君标偿还借款本金200000元及利息88181.2元，本息合计288181.2元（利息自2017年4月1日最后还息日计算，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告赵利静、白兴勤、卓红伟对上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年4月1日，被告申君标在原告处借款200000元，现借款余额200000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告赵利静、白兴勤、卓红伟为被告申君标的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及被告薛全芹、张跃明的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、贷款发放授权委托书一份。对于原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，故对原告提交的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告申君标与原告签订个人借款合同，约定借款金额200000元，借款期限自2017年4月1日起至2019年4月1日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告赵利静、白兴勤、卓红伟为申君标的该笔借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2017年4月1日，原告依约支付了借款。借款后，本金及利息被告均未偿还。另查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与被告申君标签订的借款合同，与被告赵利静、白兴勤、卓红伟签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，申君标未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告申君标偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告赵利静、白兴勤、卓红伟为申君标向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告赵利静、白兴勤、卓红伟承担保证还款责任，本院予以支持。被告申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告申君标应偿还原告借款本金200000元及利息，被告赵利静、白兴勤、卓红伟对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申君标于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2017年4月1日计算至还清之日按照合同约定计算）；二、被告赵利静、白兴勤、卓红伟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元，财产保全费2020元，由被告申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年十月三十日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1766号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：申君标，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：赵利静，女，1990年3月20日出生，汉族，农民，住濮阳县。被申请人：白兴勤，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：卓红伟，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在300000元财产价值范围内对被申请人申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在300000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人申君标、赵利静、白兴勤、卓红伟名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年八月十七日书记员  张俊贤
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33223、33225-33237号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码:×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州鸿峰娱乐有限公司，住所地广州市天河区凌塘村新街**之**，统一社会信用代码:×××Ｄ9Ｈ。法定代表人：李秀丽。被告：李秀丽，女，1981年2月9日出生，壮族，身份证住址广西贵港市港**。案由：著作权侵权纠纷。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州鸿峰娱乐有限公司、李秀丽著作权侵权纠纷十四案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤回对被告广州鸿峰娱乐有限公司、李秀丽起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州鸿峰娱乐有限公司、李秀丽的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告广州鸿峰娱乐有限公司、李秀丽的起诉。十四案案件受理费共700元，减半收取350元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  方洪立二〇二〇年十月十二日书记员  许善乐
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6378号 原告：江西省莹润实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路**国贸阳光花园**楼******。统一社会信用代码：91360103343252621F。 法定代表人：倪强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师，执业证号：13601199710201238。 被告：江西凌众实业发展有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅小区********代码：913601113513426868。 法定代表人：卢骏，系该公司总经理。 被告：卢骏，男，1985年7月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 共同委托诉讼代理人：邓鹏，北京盈科（南昌）律师事务所律师，职业证号：13601201710377328。 本院2020年9月27日对原告江西省莹润实业有限公司诉被告江西凌众实业发展有限公司、卢骏买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0103民初6378号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）赣0103民初6378号民事调解书中的“卢俊”更正为“卢骏”。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年十月十一日 书记员  李俊彦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0103民初6378号 原告：江西省莹润实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路1158号国贸阳光花园20#楼二单元8层802室。统一社会信用代码：91360103343252621F。 法定代表人：倪强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师，执业证号：13601199710201238。 被告：江西凌众实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅小区443号12栋3单元501室。统一社会信用代码：913601113513426868。 法定代表人：卢俊，系该公司总经理。 被告：卢俊，男，1985年7月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 共同委托诉讼代理人：邓鹏，北京盈科(南昌)律师事务所律师，职业证号:13601201710377328。 原告江西省莹润实业有限公司与被告江西凌众实业发展有限公司、卢俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告江西省莹润实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠的货款1359382.14元。2、判令两被告承担拖欠货款本金288299.90元的约定利息15000元，并承担该拖欠货款金额约定的10%的违约金28829.98元。3、判令两被告承担拖欠货款本金10771082.34元的违约金85686.59元（按月息2%，从2020年2月1日计至2020年5月31日止），并继续按月息2%，承担2020年6月1日止付清该货款之日止的违约金。4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告从事副食品供应业务。2017年5月，原告开始为被告供货。2018年5月18日，被告向原告出具欠条一张，主要载明：欠原告货款288299.80元，承诺6月30日之前付清，同时承诺支付15000元资金利息。2019年3月23日，原、被告签订还款协议，主要载明：被告从2017年10月20日至2018年1月23日供货欠款288299.8元，承诺另付15000元欠款利息，被告分期付款，被告任何一期不能按时还款，原告有权追收全部应还款10%作为违约金。同日，原、被告签订销售合同书，主要约定：原告向被告销售事宜达成协议，合同有效期为一年，被告按照合同约定的付款时间付款，如逾期支付，每逾期一天，按所逾期货款金额的5%向原告支付违约金。原告按约定向被告供货，被告也陆续支付了部分货款，经原、被告对账，截至2020年1月，被告尚欠原告货款1071082.34元。上述两笔货款共计1359382.14元。因被告凌众公司为被告卢俊独自出资成立，两被告应共同承担原告的货款本金、利息和违约金。原告为维护其权益，遂起诉至本院，提出如前诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告江西省莹润实业有限公司与被告江西凌众实业发展有限公司、卢俊共同确认两被告尚欠原告货款1374000元，两被告应于2020年10月10日前一次性按上述款项的85%向原告支付货款1167900元，原告同意放弃剩余15%的货款。 二、若被告江西凌众实业发展有限公司、卢俊未按期向原告江西省莹润实业有限公司支付货款，则两被告应向原告支付货款1374000元，违约金28829.98元及逾期利息（以1071082.34元为基数，按月利率2%，自2020年2月1日起至货款付清之日止）； 三、原告江西省莹润实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费18200元，减半收取9100元，保全费5000元，共计14100元，由被告江西凌众实业发展有限公司、卢俊负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李俊彦
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1397号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市。法定代表人：杨国庆，系该公司经理。被执行人：段华伟，男，1996年4月4日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司申请执行段华伟为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）豫0882民初997号民事判决书。由于段华伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为50000元及利息，案件受理费533元、保全费520元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人段华伟邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人段华伟未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人段华伟名下银行存款10500元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人段华伟名下银行存款10500元；本院已向被执行人段华伟发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段华伟负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1397号被执行人段华伟：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）豫0882民初997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息和罚息。负担执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3829号 申请执行人：田金凯，男，1999年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：田茂祥，贵州天生律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人：黄天鑫，男，1997年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。 田金凯与黄天鑫机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1366号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由黄天鑫于本判决生效后十日内赔偿田金凯因交通事故造成的车辆损失34192元。案件受理费834元，减半收取417元，由黄天鑫承担。因黄天鑫未按上述生效法律文书履行义务，田金凯向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月14日、2020年10月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄天鑫在贵州兴义农村商业银行股份有限公司富民路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有6个银行账户，余额分别为0元至0.36元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月15日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人黄天鑫无不动产登记信息。 3.查明被执行人黄天鑫无车辆登记信息。 4.查明被执行人黄天鑫无工商登记、证券信息。 三、申请执行人田金凯称因了解被执行人黄天鑫无可供执行的财产且认可本院调查的结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年7月14日向被执行人黄天鑫发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田金凯，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田金凯对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但其不同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1366号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余34609元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄天鑫有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1366号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人田金凯尚未受偿的债权为34609元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄天鑫负有继续向申请执行人田金凯履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十六日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊