wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1859号 原告：山东德勤非融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号10座，统一社会信用代码：91370700760019309H。 法定代表人：刘海清，董事长。 委托诉讼代理人：刘建强，男，该公司职工。 被告：潘文博，男，1984年10月16日生，汉族，住昌乐县。 被告：张连秋，女，1984年7月7日生，汉族，住昌乐县。 原告山东德勤非融资担保有限公司与被告潘文博、张连秋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建强到庭参加了诉讼，被告潘文博、张连秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘文博、张连秋共同偿还原告为其所垫借款本息27644.72元，并自2015年1月1日起按月息2%计算利息至实际付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告潘文博因购买自用车向中国银行安丘支行贷款5.8万元，原告为其贷款提供担保，被告张连秋为共同债务人。银行发放贷款后，因被告未按时偿还，致使原告自2013年9月至2014年12月分5次共计为其垫付所欠本息36244.72元，期间被告偿还8600元，剩余27644.72元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 潘文博、张连秋未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求，依法提供了证据，原告提供以下证据：中国银行信用卡专向分期付款合同、中国银行信用卡专向分期保证合同、委托担保服务合同、共同还款承诺书、扣款凭证、被告的身份证及户口登记、国家企业信用信息公示报告。 原告提供的上述证据，来源合法且与案件有关联性，被告未提供证据反驳，本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2011年9月23，被告潘文博（甲方，借款人）、张连秋（甲方，共同还款人）与原告（乙方）签订委托担保服务合同，合同约定，甲方与贷款人签订借款合同，借款5.8万元，期限自2011年9月23日至2014年9月23日，甲方委托乙方为其贷款提供担保，如甲方贷款逾期，甲方除及时偿还拖欠银行贷款本息及罚外，按逾期金额的日千分之五向乙方支付占用资金费用。双方还约定其他事项。同日，张连秋向原告出具共同还款承诺书，承诺系潘文博贷款的共同债务人。合同签订后，原告与贷款银行中国银行安丘支行签订保证合同，为潘文博的贷款提供了担保责任。后潘文博获得贷款，但其违约未按照约定还款，致使原告自2013年9月至2014年12月共为其垫付所欠本息36244.72元，期间被告还款8600元，尚欠27644.72元。 关于利息，委托担保合同约定，自垫付之日起按日千分之五计算，因约定超出法律规定范围，原告主张自垫付之日起按月息2%计算利息至实际付清之日止。 另查明，原告于2020年9月18日将名称由山东德勤融资担保有限公司变更为山东德勤非融资担保有限公司。 本院认为，原、被告签订的委托担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。借款合同履行过程中，因被告出现逾期，原告作为借款的连带责任保证人，已按合同约定为被告垫付了借款本息共计36244.72元，因此，原告已履行了保证责任，被告潘文博、张连秋应及时偿还原告的垫付款，并承担自垫付之日起至付清款项的利息。现二被告均未履行义务，已构成违约，因此，原告要求被告潘文博、张连秋偿还垫付款的主张，理由正当，本院予以支持。其已付款8600元按还款时间扣除。关于利息，鉴于双方约定的利息过高，原告主张按月息2%计收，结合本案于2020年10月立案受理的事实，利息主张过高，本院按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的四倍予以支持。被告潘文博、张连秋经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘文博、张连秋于本判决生效后十日内偿还原告山东德勤非融资担保有限公司垫款27644.72元及利息（自2015年1月1日起按银行贷款利率四倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的四倍计算至实际清偿之日止，已付款8600元，按偿还日期从计息基数中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取246元，财产保全费370元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王彦平
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执312号王某某：申请执行人王某某与你民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）晋0303民初712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被告偿还原告2020年6月30日前借款13000元。2、案件受理费425元，申请执行费95元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14137号原告河南省育兴建设工程管理有限公司，住所地郑州市金水区纬五路21号河南教育学院教育中心三楼，统一社会信用代码914101051699798677。被告河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室，统一社会信用代码914101006999906684。关于河南省育兴建设工程管理有限公司申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12456号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年10月14日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月21日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年10月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查封被执行人河南美侨置业有限公司名下位于郑东新区××单元××、郑东新区××单元××房产两套，该房产均属于轮候查封，暂不具备可处置条件；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年10月20日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金127774.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美侨置业有限公司负有继续向申请执行人河南省育兴建设工程管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  吴迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13310号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人田攀，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与田攀金融借款合同纠纷一案,郑州市人民法院作出的(2019)豫01民终18986号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，田攀应偿还广发银行股份有限公司郑州分行借款本金404093.19元及相应的利息、罚息等，因田攀未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年9月23日、2020年10月13日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年9月23日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月21日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年9月23日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年9月21日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、2020年10月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田攀负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十四日法官助理谢天亮书记员代明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14137号河南美侨置业有限公司：你单位与河南省育兴建设工程管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12456号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省育兴建设工程管理有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付127774元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1817元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1801号本院于二O二O年七月二十日对原告洪治强与被告高小炎民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0213民初1801号民事判决书中，原告“洪志强”名字存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0213民初1801号民事判决书中，“洪志强”的名字补正为“洪治强。”审判员  吕忠革二〇二〇年十月十四日书记员  刘 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13310号田攀：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终18986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付418684.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6180元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1801号原告：洪志强，男，1990年2月25日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：高小炎，女，1978年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告洪志强与被告高小炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪志强及其委托诉讼代理人张佳琪、被告高小炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金56000元及逾期利息（利息自2019年3月29日始至上述借款付清之日止，按照月息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日、同年1月29日，被告先后两次以其资金困难为由，向原告借款合计56000元，并向原告出具《借款合同》，致使被告已实际收到原告上述借款。借款到期后，被告未按约定给付借款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，我实际收到原告借款47000元，而不是56000元，原告的借款都是通过微信转账的方式借给我的，我没有收到现金。关于利息部分合同上没有约定，不同意支付。另外，我通过微信转账等形式已偿付了原告22300元，原告当庭予以认可，应从借款额中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告高小炎向原告出具借款合同一份，约定了借款金额为36000元，借款期限自2019年1月25日起至2019年3月25日止等内容，并于2019年1月25日向原告出具收条一份，内容为：“今收到洪志强向高小炎所借用人民币36000元整，大写叁万陆仟元整，收款方式：转账中国银行6216600500001382828，收款人：高小炎2019年1月25日。”；2019年1月29日，被告高小炎又向原告出具借款合同一份，约定了借款金额为20000元，借款期限自2019年1月29日起至2019年3月29日止等内容。被告高小炎在借款合同及收条上签名并捺印。另查，被告高小炎自2019年2月22日始至2020年6月2日通过微信转账方式已支付原告借款22300元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、微信转账记录、收条，被告提供的转账记录以及原、被告双方的陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告出具的借款合同、收条及微信转账记录等证据能够证明原告将案涉借款53000元交付给被告高小炎，双方间形成合法有效的借贷关系，被告负有按照约定及时归还借款本息的义务。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。现因被告已支付原告22300元，应从借款额53000元中予以扣除，故被告实际应支付原告借款30700元。关于逾期借款利息如何承担一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求被告自2019年3月29日始按月息二分（年利率24%）支付自借款逾期之日起的利息缺乏法律依据，本院对原告主张的利息部分予以调整为自2019年3月29日始按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于被告称其借款均是原告通过微信转账方式出借并未有出借现金的辩解意见，因被告未能提供充足可信的证据予以反驳，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告高小炎于本判决生效之日起十日内偿还原告洪志强借款本金30700及逾期利息（利息计算方法：以30700元为基数，自2019年3月29日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由原告洪志强负担150元，由被告高小炎负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇二〇年七月二十日书记员  刘 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13922号申请执行人：河南昶禾园林工程有限公司，住郑州市郑东新区农业南路33号3号楼南1单元4层435号。法定代表人刘四海，总经理。被执行人：河南美侨置业有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人肖银灿。关于河南昶禾园林工程有限公司申请执行河南美侨置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初736号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年9月9日，2020年10月9日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年9月10日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年8月20日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；截止2020年10月22日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初736号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13922号河南美侨置业有限公司：你/你单位与河南昶禾园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初736号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南昶禾园林工程有限公司于二〇二〇年十月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14674号申请执行人李书成，男，1978年1月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初2860号民事判决书，于2020年9月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执14674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14674号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李书成合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李书成于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10955.97元及利息；二、负担申请执行费64元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8677号原告：云南省劳动力中心市场有限公司，住所地：云南省昆明市东风巷84号（原东风巷4号）1-2-12。法定代表人：李丽。委托代理人：魏亮、王明英（实习），北京大成律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐贵林，男，汉族，1979年1月28日生，住云南省宣威市。第三人：昆明耀龙水泥制杆有限公司，住所地：云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处长坡社区居委会排联村。法定代表人：谭劲。原告云南省劳动力中心市场有限公司（以下简称云南劳动力市场）与被告徐贵林，第三人昆明耀龙水泥社会你制杆有限公司（以下简称耀龙公司）劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告云南劳动力市场向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告与被告于2020年3月31日解除劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月8日与第三人签订《劳务派遣协议》，与被告签订期限为2018年7月1日至2020年6月30日的劳动合同，建立劳动关系，并将被告派遣至第三人处工作。根据《劳务派遣协议》约定，劳务派遣期间被告的工资由第三人核算确定，原告代扣代缴被告依法应缴纳的社会保险费和税金后向被告支付。被告在第三人处工作至2020年1月7日，向第三人提交了《辞职申请书》，第三人同意被告的离职申请，后再未到第三人处上班。被告向第三人提出辞职的行为，属于《劳动合同约定事项》中被告提出停止劳务派遣的行为。根据原告与被告签订的《劳动合同约定事项》第三条第二款约定，被告提出停止劳务派遣的，是双方约定劳动合同终止的条件。原告多次通知被告办理解除（终止）劳动合同手续，但被告均拒绝办理。原告通过都市时报刊登公告于2020年3月31日与被告解除劳动合同，终止劳动关系。原告与被告、第三人的劳动争议已经云南省劳动人事争议仲裁院仲裁，原告对此裁决不服，故向本院起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”现原、被告就云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲字（2020）268号仲裁裁决，分别向本院和昆明市西山区人民法院起诉，因劳动合同履行地为昆明市西山区，本院立案受理时间（2020年8月24日）晚于昆明市西山区人民法院立案受理时间（2020年8月5日），故本案应移送昆明市西山区人民法院审理。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条之规定裁定如下：本案移送昆明市西山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董维娜二〇二〇年十月十四日书记员  胡龙坤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8677号原告：云南省劳动力中心市场有限公司，住所地：云南省昆明市东风巷**（原东风巷**）1-2-12。法定代表人：李丽。委托代理人：魏亮、王明英（实习），北京大成律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐贵林，男，汉族，1979年1月28日生，住云南省宣威市。第三人：昆明耀龙水泥制杆有限公司，，住所地：云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处长坡社区居委会排联村法定代表人：谭劲。原告云南省劳动力中心市场有限公司（以下简称云南劳动力市场）与被告徐贵林，第三人昆明耀龙水泥社会你制杆有限公司（以下简称耀龙公司）劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。原告云南劳动力市场向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告与被告于2020年3月31日解除劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月8日与第三人签订《劳务派遣协议》，与被告签订期限为2018年7月1日至2020年6月30日的劳动合同，建立劳动关系，并将被告派遣至第三人处工作。根据《劳务派遣协议》约定，劳务派遣期间被告的工资由第三人核算确定，原告代扣代缴被告依法应缴纳的社会保险费和税金后向被告支付。被告在第三人处工作至2020年1月7日，向第三人提交了《辞职申请书》，第三人同意被告的离职申请，后再未到第三人处上班。被告向第三人提出辞职的行为，属于《劳动合同约定事项》中被告提出停止劳务派遣的行为。根据原告与被告签订的《劳动合同约定事项》第三条第二款约定，被告提出停止劳务派遣的，是双方约定劳动合同终止的条件。原告多次通知被告办理解除（终止）劳动合同手续，但被告均拒绝办理。原告通过都市时报刊登公告于2020年3月31日与被告解除劳动合同，终止劳动关系。原告与被告、第三人的劳动争议已经云南省劳动人事争议仲裁院仲裁，原告对此裁决不服，故向本院起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”现原、被告就云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲字（2020）268号仲裁裁决，分别向本院和昆明市西山区人民法院起诉，因劳动合同履行地为昆明市西山区，本院立案受理时间（2020年8月24日）晚于昆明市西山区人民法院立案受理时间（2020年8月5日），故本案应移送昆明市西山区人民法院审理。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条之规定裁定如下：本案移送昆明市西山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董维娜二〇二〇年十月十四日书记员  胡龙坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11497号申请人：张家港市汇丰氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积德丰村。法定代表人：葛德胜，执行董事。被申请人：嘉兴市元丰纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市王江泾镇市泾村。法定代表人：陆玉祥。申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司与被申请人嘉兴市元丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人嘉兴市元丰纺织有限公司的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市汇丰氨纶纱线有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市元丰纺织有限公司的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十月十四日书记员  刘 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11497号原告：张家港市汇丰氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：葛德胜。委托诉讼代理人：刘东民。被告：嘉兴市元丰纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陆玉祥。委托诉讼代理人：毕珊珊。原告张家港市汇丰氨纶纱线有限公司（以下简称汇丰公司）与被告元丰公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托诉讼代理人刘东民、被告元丰公司的委托诉讼代理人毕珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款374552.42元及该款自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，2017年8月16日，被告确认结欠原告货款1174552.42元，此后至2020年1月20日止，被告付款80万元，尚欠原告货款374552.42元。被告元丰公司辩称：被告因涉及股权变更，新接手的股东未接收到原来的财务账册及财务专用章，对结欠的货款不能确认。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、对账函（原件），载明：客户名称嘉兴市元丰纺织有限公司（浙江元丰纺织股份有限公司），截止到2017年8月15日欠原告1174552.42元，其中开票数512682.75元，未开票数661869.67元，汇丰公司加盖公司公章；2017年8月16日，元丰公司回函称“我与贵公司余额一致”并加盖公司财务专用章。2、网上银行电子回单，内容为2020年1月20日，元丰公司给付原告20000元。3、元丰公司的工商材料，内容是元丰公司于2020年8月20日股权发生变更；2012年年检报告中有元丰公司财务专用章的印鉴样式，原告想要证明年检报告中的财务专用章与对账单上的财务专用章一致被告元丰公司对证据1的真实性不予确认，认为对账函涉及两个主体即嘉兴市元丰纺织有限公司、浙江元丰纺织股份有限公司，对于财务专用章的真实性无法确认；对证据２的真实性没有异议；对证据3的真实性无异议，但认为凭肉眼无法判断对账函上的财务章与印鉴样式一致。被告元丰公司无证据提供。原告在庭审中陈述，其只与被告发生往来，双方之间没有合同，送货时发现被告厂门口挂了两块牌子，一个是被告名称，另一个就是浙江元丰纺织股份有限公司。发票都是开给被告的，对账以后，被告又付款80万元。被告则认为，原告应该是与嘉兴市元丰纺织有限公司、浙江元丰纺织股份有限公司两个单位发生往来，虽然法人代表是同一人，但系两个不同主体，同时也认为双方之间没有合同。被告认为原告对是否只给被告开具发票一事需进一步举证，因该事实被告可以自己到税务部门查清，无需原告进一步举证。如果被告查清原告确有开具给浙江元丰纺织股份有限公司发票的，被告应按法庭的要求限期于庭后一个星期内向本院提供相关证据，逾期视为举证不能，但被告未能提供相关证据。本院对原告提供的上述证据的真实性均予以认可，原告诉称的事实属实。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告元丰公司结欠原告汇丰公司货款374552.42元事实清楚。原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持。关于被告提出其结欠原告货款数额无法确认的辩解，经查，原被告对双方之间发生往来均已确认，且对被告结欠原告的货款数额进行了对账，被告也在对账函上加盖了其公司的财务专用章，原告的举证义务已完成；被告股权发生变更，新的股东未接收到原来的账册和财务专用章是其内部事情，被告在未能提供任何证据的情况下以此为由否认对账函的效力不能成立，其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市元丰纺织有限公司应给付原告张家港市汇丰氨纶纱线有限公司货款374552.42元及该款自2020年10月12日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元、保全费2470元，合计5929元，由被告嘉兴市元丰纺织有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1468号 原告：熊某辉，男。 被告：建昌县某某有限责任公司。 法定代表人：祁某某，系该公司经理。 本院在审理原告熊某辉诉被告建昌县某某有限责任公司合同纠纷一案中，原告以被告履行了所签订的合同为由于2020年10月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某辉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 审判长  弓志平 二〇二〇年十月十四日 书记员  毛 洋
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执316号被执行人：王崇华，男，1980年12月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王崇华所属财产及银行存款在30000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  王婷
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1468号 建昌县建元彭润土有限责任公司： 本院已受理熊明辉诉建昌县建元彭润土有限责任公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执316号王崇华：你罚金一案，我院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款30000元；以上款项共计30000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000617453交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系电话：0355-7834255
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15265号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人,陈鹏。被执行人：王鑫,男,1976年2月14日出生,汉族,住江苏省江宁县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王鑫银行卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21103号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年9月25日、2020年10月20日、通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年10月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年10月19日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年10月22日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年10月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初21103号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘永波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢839号申请执行人：刘顺杰，男，1964年3月5日出生，现住淄川区。被执行人：王业春，男，1961年5月2日出生，现住淄川区。关于申请执行人刘顺杰与被执行人王业春借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）鲁0302民初2677号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王业春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘顺杰于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人王业春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十四日代理书记员  牛晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15265号王鑫：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43504.52元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费553元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年九月二十七日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执312号曹彦军：你罚金一案，我院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款10000元；以上款项共计10000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000617412交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执312号被执行人：曹彦军，男，1981年11月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人曹彦军所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  王婷
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢839号 申请执行人：刘顺杰，男，1964年3月5日出生，现住淄川区。 被执行人：王业春，男，1961年5月2日出生，现住淄川区。 关于申请执行人刘顺杰与被执行人王业春借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）鲁0302民初2677号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王业春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘顺杰于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人王业春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14219号申请执行人郜国强，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人崔永鑫，男，1982号4月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。关于郜国强申请执行崔永鑫合伙协议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郜国强于2020年9月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14219号，执行标的1006662元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  徐绍楷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3550号原告：初太盛，男，1951年12月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：李峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告初太盛与被告李峰民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初太盛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告初太盛负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十四日书记员 刘艳娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14219号崔永鑫：你与郜国强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜国强于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1006662元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12467元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3550号初太盛：你（单位）诉李锋关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十八日书记员 刘艳娜
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执220号申请执行人张静文，女，汉族，1952年12月28日出生，住辽宁省新民市。被执行人辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限公司，住所地辽阳市弓长岭区安平乡松泉村。被执行人肇涛俊，男，满族，1965年5月1日出生，该工程承包人，住新民市。张静文与辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限公司、肈涛俊劳动争议纠纷一案，申请执行标的为12000元。本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月7日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额无处置意义，此外无不动产、车辆、工商登记信息，因被执行人名下无可供执行财产。本案执行标的12000元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执220号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十月二十二日法官助理尚啸代理书记员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执220号肇涛俊：你与张静文劳动争议纠纷一案，本院作出的辽市弓劳人仲字（2019）69号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张静文于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款12000元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1704号 原告：王会生，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区。 被告：刘纯菊，女，1963年7月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告王会生与被告刘纯菊名誉权纠纷一案中，因双方已自行和解，原告王会生于2020年10月22日向本院提出撤回对被告刘纯菊的起诉。 本院认为：原告王会生的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王会生撤回起诉。 案件受理费50元（原告王会生预交），减半收取25元，由原告王会生负担。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  李 冰 人民陪审员  赵雪岩 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 宇
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1704号刘纯菊：本院已经受理王会生与刘纯菊名誉权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
建昌县人民法院民 事 决 定 书(2020)辽1422民监1号监督机关：建昌县人民检察院。申诉人（原审被告）：何某。申诉人（原审被告）：李某二申诉人的共同委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：高某。申诉人李某1、何某，因与被申诉人高某被继承人债务清偿纠纷一案，不服建昌县人民法院于2019年4月30日作出(2018)辽1422民初3330号民事判决，向建昌县人民检察院申诉。建昌县人民检察院以建检民监[2020]21142200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为：一、再审程序是一项事后救济程序，与上诉救济等方式相比，在整个诉讼程序中具有补偿性的地位和作用，其功能主要为纠错。对于在一审程序中就存在的程序性事由，当事人可以通过上诉、提出异议、复议等常规方式予以救济，当事人若未在法定期限及法定条件下采用相应的救济方式，而是在判决生效后通过申请再审救济显然不妥。对于能够上诉救济而未上诉的案件，不允许申请再审。具体本案而言，二申诉人（原审被告）在本院作出原审(2018)辽1422民初3330号民事判决（于2019年5月15日完成送达）后，于上诉期内并未提起上诉，该判决于2019年5月31日已生效。二申诉人（原审被告）认为如果判决待李某1的生日2019年5月21日到达后进行判决，就满足了完全行为能力的成年18周岁，放弃继承的意思表示当然发生法律效力，继而引起不承担涉案债务的偿还责任，属于诉讼程序性事由，即属于宣判期日事宜。同理，申诉人何某对原审判决将其作为夫妻共同债务的债务人对案涉债务负担偿还责任有异议，实质亦是涉及不同法律关系的同案审判的程序性事由。前述的判决期日及不同法律关系的同案审判的事由，均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项至第十一项和第十三项规定内容，故本院在再审纠错程序中，无法因此而决定准许提起再审。二、原审判决中内容：对于作为李某2新财产继承人的李某1，虽也书面声明明确放弃对李某2新遗产的继承权，且有其法定代理人何某签名，但由于李某1为未成年人，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的第8条规定：“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效”。因此，对于李某1放弃对李某2新遗产的继承权的声明，依法不予认可。该法律适用与事实认定并无不当，具体到本案案情涉案继承人李某1需要满18周岁放弃继承方某，这一事实认定在本院作出的（2019）辽1422民初2661号民事判决中已经作出论述，即“在上诉过程中及本次重审过程中，李某1已经年满十八周岁，其依法放弃继承权的合法性应予确认。”该判决已产生既判力且二申诉人（原审被告）对该判决并无异议，而且二申诉人以该判决中的因李某1年满十八周岁而放弃继承有效这一事实认定为依据进行申诉。三、因二申诉人（原审被告）未向本院提交新的证据，本院对此不予赘述。综上所述，二申诉人（原审被告）申请再审事由均为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的所规定的程序性事由，因二申诉人（原审被告）未上诉而失权的法律后果系其对自己权利的自由处分所致，另未有能推翻原审案件事实的新证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对建检民监[2020]21142200004号民事再审检察建议，不予采纳。建昌县人民法院二〇二〇年十月十四日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民监1号高某：申诉人李忠旭、何莉,因与你被继承人债务清偿纠纷一案，不服建昌县人民法院于2019年4月30日作出(2018)辽1422民初3330号民事判决，向建昌县人民检察院申诉。建昌县人民检察院以建检民监[2020]21142200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现依法向你／你单位发送再审申请书副本。你／你单位应当自收到再审申请书副本之日起十五日／三十日（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人、港澳台当事人）内提交书面意见、身份证明复印件／营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书（单位当事人）、授权委托书和代理人身份证明（写明授权范围、联系电话。若为律师代理，还需提交律师事务所函及律师执业证复印件；若为基层法律服务工作者代理，还需提交基层法律服务工作者执业证复印件、基层法律服务所出具的介绍信及当事人一方位于其辖区内的证明材料；若为公民代理，还需提交身份证复印件等符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定的材料）、证据材料。不提交的，不影响本院审查。如需向本院提交或补充材料，应列明材料清单，一并通过邮局邮寄给建昌县人民法院行政庭刘恩来。邮编：125300。特此通知。附：再审申请书副本一份二〇二〇年九月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14210号申请执行人余炜，男，1969年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人东亚联合控股（集团）有限公司，住所地上海市浦东区南苏州路381号。法定代表人杨晓军，董事长。关于余炜申请执行东亚联合控股（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18465号民事判决书已经发生法律效力。余炜于2020年9月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14210号，执行标的3542757.92元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候冻结被执行人账户，经查询，登记在被执行人名下沪Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、沪Ｂ×××××宝马牌、沪Ｂ×××××宝马牌已查封，未实际扣押，暂无法执行，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  徐绍楷
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初57号原告：OPPO广东移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码：914********0321175。法定代表人：金乐亲，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：郑敏璇，女，汉族，1997年1月21日出生，住址：广东省五华县*****埗狗佛。身份证号码：440************629。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区******************。统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：孙某1。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告郑敏璇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司以其公司与郑敏璇达成和解协议为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，属其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由OPPO广东移动通信有限公司负担。OPPO广东移动通信有限公司已预交案件受理费1050元，由本院退回525元。审判长  叶自辉审判员  黄伟玲审判员  张孟棋二〇二〇年六月二十八日书记员  叶 绮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1913号被执行人：姚永拯，男，1985年5月5日出生于辽宁省长海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地庄河市，住庄河市。本院于2020年1月15日作出的（2019）辽0283刑初580号刑事判决书，对被执行人姚永拯判处追缴违法所得31574元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的额：追缴违法所得31574元。本院在执行过程中，依法对被执行人姚永拯采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月6日冻结被执行人姚永拯银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年7月6日-2021年7月5日）。于2020年9月16日轮候查封被执行人姚永拯所有的辽Ｂ×××××福特探险者牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2020年9月16日-2022年9月15日），该车辆已抵押。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。29813251221740执行长田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财36195043180二○二〇年十月十四日书记员  刘 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14210号东亚联合控股（集团）有限公司：你与余炜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余炜于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3542757.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费37828元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1913号姚永拯：你犯组织卖淫罪并处追缴违法所得一案，本院于2020年1月15日作出的(2019)辽0283刑初580号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳31574元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月六日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12709号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行。被执行人李洪民，男，汉族，1980年11月6日出生。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行李洪民金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3649号民事判决书，于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年9月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；七、本院于2020年8月31日、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月22日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。八、本院工作人员于2020年10月22日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12709号李洪民：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初3649号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11950号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：刘凯，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项40587.63元、违约金15600元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年2月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款52000元，贷款期限36个月，首期贷利率为日利率0.03%，自第二期起每期贷款利率为月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告分别向杭州维仕公司和原告支付首期每日服务费13元及担保费13元，自第二期起每期服务费390元及担保费390元；被告应从放贷次月偿还贷款本金、利息、服务费及担保费2151.64元，从第三个月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2692.44（本息1912.44+服务费390+担保费390）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2600元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2017年2月16日向被告发放了贷款52000元，被告出具了52000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2600元。因被告在偿还9期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年5月22日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等40587.63元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项40587.63元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金2600元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款40587.63元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过13000（15600－2600）元的范围内，自代偿之日即2018年5月22日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款40587.63元及违约金（违约金在总额不超过13000元的范围内，以代偿款40587.63元为基数，按年利率7.7%标准，自2018年5月22日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计602元，由被告刘凯负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13581号移送执行人:本院刑庭。被执行人:韩东亮，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:史万林，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:郑文豪，曾用名郑宝宝，男，2000年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于本院刑庭申请执行韩东亮、史万林、郑文豪罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1119号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年9月3日向本院移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院分别于2020年9月22日、2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；五、本院于2020年9月3日、2020年9月23日、2020年10月20日提起第二次、第三次、第四次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月22日依法扣划被执行人名下银行存款40021.82元；截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿40021.82元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13581号韩东亮、史万林、郑文豪：你们与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、韩东亮支付罚金100000元；二、史万林支付罚金30000元；三、郑文豪支付罚金20000元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15464号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人杨永奎，男，汉族，1973年12月10日出生，住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨永奎支付令一案，本院作出的(2020)豫0191民督1300号支付令已经发生法律效力。因杨永奎在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执15464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  高 峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1440号申请执行人：李庆彩，女，1975年2月8日生，汉族，住现居住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：李庆光，男，1974年11月12日生，汉族，住住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人李庆彩与被执行人李庆光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6164号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李庆光应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李庆彩给付借款本金14万元、利息2000元及诉后利息（以14万为本金，自2019年7月3日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月28日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年6月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年5月28日、2020年8月5日、2020年8月28日、2020年9月17日、2020年9月24日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人的部分银行账户因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，并于2020年7月1日查封了被执行人李庆光所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，该车辆未控制故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月18日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月8日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分银行账户因余额较小未做扣划，查封了被执行人李庆光所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，该车辆未控制故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15464号杨永奎：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1300号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10102.35元及利息；二、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十日书记员  高 峰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1440号 本院在执行申请执行人李庆彩与被执行人李庆光民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初6164号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李庆光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初217号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马有奴斯，男，1982年6月1日出生于青海省民和县，回族，小学文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌故意伤害一案于2020年7月31日由格尔木市公安局决定指定居所监视居住，次月6日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人马有奴斯犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人马有奴斯到庭参加诉讼，律师张进海庭前为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人马有奴斯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年2月29日0时许，被告人马有奴斯因家庭琐事与被害人张某某牙（被告人妻子）在格尔木市东村家中发生争执，继而持菜刀将被害人左手臂砍伤。经鉴定：张某某牙左前臂外伤致腕关节功能障碍，其损伤程度属轻伤一级。认定上述事实的证据有被害人张某某牙陈述及辨认笔录、受案登记表、到案经过、人员基本信息、门诊病历、谅解书、物证照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人证言、格公刑鉴（伤）字[2020]023号鉴定文书、被告人马有奴斯的供述、辨认笔录及现场指认照片。上列证据经当庭举证、质证，证据间能相互印证，足以证实被告人马有奴斯伤害他人的事实，以上证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人马有奴斯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马有奴斯故意伤害的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚；被害人对被告人的行为表示谅解，酌情从轻处罚；本案系婚姻家庭纠纷引发的故意伤害，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马有奴斯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，折抵四日，即自2020年8月6日起至2021年2月1日止）二、随案移送的作案工具：刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 段青海二〇二〇年十月十四日书记员 张志慧
青海省格尔木市人民法院刑事附带民事裁定书（2020）青2801刑初217号附带民事诉讼原告张某，女，1985年4月5日出生于青海省民和县，回族，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。系本案被害人。被告人马有奴斯，男，1982年6月1日出生于青海省民和县，回族，小学文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌故意伤害一案于2020年7月31日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，次月6日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人马有奴斯犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉并随案移转原告张某的附带民事起诉。本案在审理期间，附带民事诉讼原告张某于2020年10月13日以赔偿的诉讼请求证据不足，并已经对被告人马有奴斯的行为谅解为由，自愿申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告要求撤回附带民事诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告张某撤回对被告人马有奴斯的附带民事起诉。审判员 段青海二〇二〇年十月十三日书记员 张志慧
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢55号 申请执行人：何东，男，1977年3月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：梁先鑫，男，1983年3日16日出生，土家族，住贵州省贵定县。 本院在立案执行何东与梁先鑫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人何东债权170000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，依法扣划被执行人的存款40852元至本案“一案一账号”，对登记在梁先鑫名下的宝马牌贵Ａ×××××车辆予以查封，五菱牌贵ＪＦ2835申请执行人不要求查封，但车辆均无法实际控制。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、申请律师调查令及对被失信人提起刑事自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢55号 本院在执行申请人何某与被执行人梁某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将梁某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执218号申请执行人赵山，男，汉族，1968年3月1日出生，住吉林省榆树市。被执行人辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限公司，住所地辽阳市弓长岭区安平乡松泉村。被执行人肇涛俊，男，满族，1965年5月1日出生，该工程承包人，住新民市。张静文与辽阳市弓长岭区旅游观光颐养有限公司、肈涛俊劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10400元。本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月7日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额无处置意义，此外无不动产、车辆、工商登记信息，因被执行人名下无可供执行财产。本案执行标的10400元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执218号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十月二十二日法官助理尚啸代理书记员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执218号肇涛俊：你与赵山劳动争议纠纷一案，本院作出的辽市弓劳人仲字（2019）67号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵山于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款10400元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1116号 刘领： 关于邹付红申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月22日作出的（2020）豫1725民初1637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1637号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1116号申请执行人：邹付红，女，汉族，1973年5月30日生，住河南省确山县。被执行人：刘领，男，汉族，1980年4月8日生，住河南省确山县。关于邹付红申请执行刘领买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹付红于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月17日向刘领发出传票传唤其2020年11月17日到本院接受询问，刘领未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年12月19日达成执行和解协议，协议约定：1.刘领于2021年2月10日前偿还邹付红欠款20000元（贰万元整）；2.刘领于2021年4月15日前偿还邹付红欠款21450元（贰万壹仟肆佰伍拾元整）；3.执行费522元由刘领当庭支付。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1725民初1637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十三日书记员 路志明
建昌县人民法院民 事 决 定 书(2020)辽1422民监3号监督机关：建昌县人民检察院。申诉人（原审被告）：何某。申诉人（原审被告）：李某1。二申诉人的共同委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：韩某。申诉人李某1、何某，因与被申诉人韩某被继承人债务清偿纠纷一案，不服建昌县人民法院于2019年5月5日作出(2018)辽1422民初3252号民事判决，向建昌县人民检察院申诉。建昌县人民检察院以建检民监[2020]21142200008号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为：一、再审程序是一项事后救济程序，与上诉救济等方式相比，在整个诉讼程序中具有补偿性的地位和作用，其功能主要为纠错。对于在一审程序中就存在的程序性事由，当事人可以通过上诉、提出异议、复议等常规方式予以救济，当事人若未在法定期限及法定条件下采用相应的救济方式，而是在判决生效后通过申请再审救济显然不妥。对于能够上诉救济而未上诉的案件，不允许申请再审。具体本案而言，二申诉人（原审被告）在本院作出原审(2018)辽1422民初3252号民事判决（于2019年5月15日完成送达）后，于上诉期内并未提起上诉，该判决于2019年5月31日已生效。二申诉人（原审被告）认为如果判决待李某1的生日2019年5月21日到达后进行判决，就满足了完全行为能力的成年18周岁，放弃继承的意思表示当然发生法律效力，继而引起不承担涉案债务的偿还责任，属于诉讼程序性事由，即属于宣判期日事宜。同理，申诉人何某对原审判决将其作为夫妻共同债务的债务人对案涉债务负担偿还责任有异议，实质亦是涉及不同法律关系的同案审判的程序性事由。前述的判决期日及不同法律关系的同案审判的事由，均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项至第十一项和第十三项规定内容，故本院在再审纠错程序中，无法因此而决定准许提起再审。二、原审判决中内容：对于作为李某2新财产继承人的李某1，虽也书面声明明确放弃对李某2新遗产的继承权，且有其法定代理人何某的签名，但由于李某1为未成年人，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第8条规定：“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。”因此，对于李某1放弃对李某2新遗产的继承权的声明，依法不予认可。该法律适用与事实认定并无不当，具体到本案案情涉案继承人李某1需要满18周岁放弃继承方某，这一事实认定在本院作出的（2019）辽1422民初2661号民事判决中已经作出论述，即“在上诉过程中及本次重审过程中，李某1已经年满十八周岁，其依法放弃继承权的合法性应予确认。”该判决已产生既判力且二申诉人（原审被告）对该判决并无异议，而且二申诉人以该判决中的因李某1年满十八周岁而放弃继承有效这一事实认定为依据进行申诉。三、因二申诉人（原审被告）未向本院提交新的证据，本院对此不予赘述。综上所述，二申诉人（原审被告）申请再审事由均为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的所规定的程序性事由，因二申诉人（原审被告）未上诉而失权的法律后果系其对自己权利的自由处分所致，另未有能推翻原审案件事实的新证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对建检民监[2020]21142200008号民事再审检察建议，不予采纳。建昌县人民法院二〇二〇年十月十四日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民监3号韩某：申诉人李忠旭、何莉，因与被继承人债务清偿纠纷一案，不服建昌县人民法院于2019年5月5日作出(2018)辽1422民初3252号民事判决，向建昌县人民检察院申诉。建昌县人民检察院以建检民监[2020]21142200008号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现依法向你／你单位发送再审申请书副本。你／你单位应当自收到再审申请书副本之日起十五日／三十日（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人、港澳台当事人）内提交书面意见、身份证明复印件／营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书（单位当事人）、授权委托书和代理人身份证明（写明授权范围、联系电话。若为律师代理，还需提交律师事务所函及律师执业证复印件；若为基层法律服务工作者代理，还需提交基层法律服务工作者执业证复印件、基层法律服务所出具的介绍信及当事人一方位于其辖区内的证明材料；若为公民代理，还需提交身份证复印件等符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定的材料）、证据材料。不提交的，不影响本院审查。如需向本院提交或补充材料，应列明材料清单，一并通过邮局邮寄给建昌县人民法院行政庭刘恩来。邮编：125300。特此通知。附：再审申请书副本一份二〇二〇年九月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14562号申请执行人:洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：刘子龙，行长。委托代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。委托代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。被执行人：李红强，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：邢海停，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李保田，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李国强，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李改英，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李小哲，女，1990年2月24日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：肖亚楠，女，1986年12月26日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：邢永辉，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨洋，女，1983年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：冯泽深，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：冯河靖宇，男，1982年8月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：梅俊英，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：冀桂平，女，1967年5月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李艳伟，男，1985年6月16日，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵书红，女，1970年5月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李培，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省长葛市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李红强、邢海停、李改英、李小哲、肖亚楠、邢永辉、李保田、李国强、杨洋、冯泽深、冯河靖宇、梅俊英、冀桂平、李艳伟、赵书红、李培借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其于2020年10月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月29日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已告知申请人，不动产已被其它法院查封，抵押权人为其它银行，抵押金额较大，现暂不能处置；五、本院于2020年10月13日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月13日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十四日书记员  白 丹