安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初327号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈喜军，男，汉族，1971年11月4日出生，小学文化，出租车司机，住安徽省淮南市田家庵区。曾因犯抢劫罪，于1989年9月1日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被寿县公安局取保候审。辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人陈喜军犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派杨国彦、张丽丽出庭支持公诉，被告人陈喜军及其辩护人唐秀英、被害人近亲属委托的诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年5月14日15时30分许，被告人陈喜军驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车，沿203省道由北向南行驶至199KM+640M处路段时，撞倒行人蔡某，致其受伤。被害人蔡某经医院抢救无效后于次日死亡。事故发生后，被告人陈喜军为逃避法律责任，驾车离开事故现场，系肇事逃逸。道路交通事故认定书认定被告人陈喜军负事故的全部责任。案发后，被告人陈喜军主动投案，如实供述了犯罪事实。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人陈喜军违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事逃逸，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为：被告人具有自首情节，建议判处三至四年有期徒刑。被害人近亲属委托的诉讼代理人意见：同意公诉人的意见，被告人属于肇事逃逸，自首不足以减轻对其量刑。结合其未对被害人方进行赔偿，人身危险性较大，建议对其从重处罚。被告人陈喜军当庭陈述自己不是肇事逃逸，当时听到响声后，感觉驾车碰到东西了，就把车停下来看，没有看到人，看到车灯撞坏了。其辩护人意见：被告人陈喜军的行为构成了交通肇事罪，但不属于肇事逃逸，其没有逃逸的动机和故意；被告人能够投案自首，认罪态度较好，考虑其身患疾病，予以依法判决。当庭提交证据被告人陈喜军的住院病案资料，旨在证实被告人患有乙型肝硬化疾病。经审理查明：2020年5月14日15时30分许，被告人陈喜军驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车，沿203省道由北向南行驶至199KM+640M处路段时，撞倒行人蔡某，致行人蔡某受伤及车辆受损的交通事物。被害人蔡某经医院抢救无效后于次日死亡。经鉴定，被害人蔡某符合生前因交通事故致重度颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。事故发生后，被告人陈喜军为逃避法律责任，驾车离开事故现场。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告人陈喜军负此事故的全部责任，经淮南市公安局公安交通管理局复核，维持此认定。案发后，被告人陈喜军主动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由他人报案案发。寿县公安局经初查后于2020年6月3日决定对陈喜军交通肇事案立案侦查。2、归案经过说明。证实：2020年5月14日，被告人陈喜军主动到寿县公安局保义派出所投案。3、被告人陈喜军的户籍信息。证实：被告人的身份状况。4、违法犯罪经历查询记录及淮南市田家庵区人民法院刑事判决书。证实：被告人陈喜军曾因犯抢劫罪，于1989年9月1日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年。5、驾驶人及机动车信息查询结果单、出租汽车驾驶证复印件。证实：被告人陈喜军持有A2证，系出租车驾驶员，皖Ｄ×××**号小型汽车的所有人是陈喜军。6、淮南市公安局交通管理局第340422220200000102号道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论书。证实：陈喜军负此事故的全部责任，经淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故复核，决定维持寿县大队原道路交通事故认定。7、安徽中和司法鉴定中心［2020］交鉴字第945号司法鉴定意见书。证实：（1）事故现场提取散落物是皖Ｄ×××**号小型轿车前右大灯整体分离物；（2）事故发生时，皖Ｄ×××**号小型轿车行驶至事故路面时其前部右侧与行人蔡某发生接触碰撞；（3）计算条件不足，皖Ｄ×××**号小型轿车事故发生时的行驶速度无法计算。8、安徽中和司法鉴定中心［2020］法病鉴字第90号司法鉴定意见书。证实：被鉴定人蔡某符合生前因交通事故致重度颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实：案发现场的具体方位及事故现场基本情况。10、证人王某1证言，系前往救治被害人的医护人员。证实：下车后就看到道路两边树丛中躺着一个老奶奶，头朝西北方向，整个身体都在树丛中，脚离路牙石大约有半米的距离。当时地上没有看到血迹，在老奶奶北侧大约五米的路面上有一把雨伞，雨伞距离路牙石大约二十公分。11、证人王某2证言，系报警人员。证实：听讲老奶奶是被车撞的，她的身子离路边路牙石不到一米的距离，路上有一把伞。12、证人张某证言，系保义派出所的辅警。证实：到现场发现被害人躺在路边的绿化带里。老奶奶当时是头朝西偏北一点点，脚朝东，躺在路边上的绿化带里面。13、证人包小荣证言。证实：案发时坐在肇事者车辆的副驾驶座位上，当时自己在睡觉，感觉到车子晃动了下，听到响声时被惊醒，司机没有下车看，只是减速行驶。14、证人金某证言。证实：被害人老奶奶受伤后躺在树丛中。15、被告人陈喜军的供述与辩解。证实：其对于交通肇事罪的犯罪事实供认不的供述和讳。供述自己开车睡着了，撞到东西后惊醒。以为自己撞到了垃圾桶（路面下面的绿化带里）就没报警又走了，自己的车没有驶入路面以外的绿化带。自己车子的右前大灯烂了，前保险杠右侧的卡子开了。后来送人到六安回来经过案发地点，看见有警车，问了路人说下午一个女的被车撞了，自己想到可能撞到人了，就去投案了。对被告人陈喜军的辩护人所提证据住院病案资料及证明目的，与本案犯罪事实不具关联性，不予采纳。本院认为：被告人陈喜军违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任；且在事故发生后，为逃避法律追究而逃离现场，属肇事逃逸。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人陈喜军及其辩护人认为被告人在事故发生后，下车查看了，但没看到人，不属于肇事逃逸的辩解、辩护意见，经查，在案证据书证归案经过说明、被告人陈喜军于2020年5月25日的供述与辩解、证人包小荣的证言，结合鉴定意见、现场勘查笔录，能够证实事故发生后，被告人陈喜军明知发生事故未能立即停车仔细查看、保护现场并报警，驾车驶离事故现场，主观上具有逃避法律责任的故意，属肇事逃逸。因此，对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，不予采纳。鉴于被告人陈喜军犯罪后自动投案并如实供述，属自首，依法可从轻处罚。综上，对被告人的辩护人及被害人的诉讼代理人所提相关意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人陈喜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2024年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  权成良审 判 员  王安政人民陪审员  李 露二〇二〇年十一月二日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。