天津市红桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）津0106刑初115号 公诉机关天津市红桥区人民检察院。 被告人梁伟,男,1982年2月19日出生于重庆市南岸区,汉族,高职文化，户籍地重庆市渝中区,住所地重庆市璧山区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人张畅、付金彪,北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告人杜仲夏,男,1985年5月13日出生于陕西省兴平市,汉族,博士研究生文化,户籍地湖北省武汉市洪山区,住所地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人孙巍，上海靖予霖（天津）律师事务所律师。 被告人洪学辰,男,1993年5月14日出生于河北省滦州市,汉族,小学文化,户籍地河北省滦州市,住所地同××。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人黄俊成，天津知方律师事务所律师。 被告人吴悠,男,1987年6月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,中专文化,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区,住所地山东省济宁市任城区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月6日逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人冉维芳，北京共腾律师事务所律师。 被告人崔岩涛,男,1995年2月28日出生于黑龙江省绥化市,汉族,初中肄业文化，户籍地黑龙江省绥化市,住所地山东省济宁市任城区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年8月3日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人王根余，天津和飞信律师事务所律师。 被告人孙庆臣,女,1989年4月16日出生于山东省济宁市,汉族,高中文化，户籍地山东省济宁市任城区,住所地山东省济宁市任城区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年8月3日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人王洪军，山东华运律师事务所律师。 被告人王小风,女,1987年12月30日出生于湖北省洪湖市,汉族,硕士研究生文化，户籍地湖北省洪湖市,住所地湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人张文娟，天津千倾律师事务所律师。 被告人王元涛,男,1985年7月2日出生于山东省齐河县,汉族,硕士研究生文化，户籍地湖北省武汉市洪山区，住所地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人李勤学、王志毅，天津双盈律师事务所律师。 被告人刘联杰,男,1988年12月7日出生于江苏省南京市,汉族,硕士研究生文化，户籍地湖北省武汉市汉阳区,住所地同××。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人于伟昕，天津瀚海律师事务所律师。 被告人吴红梅,女,1983年3月24日出生于湖北省郧县,汉族,大学本科文化,户籍地湖北省武汉市洪山区,住所地同××。因涉嫌犯生产、销售假药罪,于2019年9月26日被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人郭城明、王恒，天津典一律师事务所律师。 被告人邓旺山,男,1989年10月4日出生于湖南省醴陵市,汉族,初中文化,户籍地湖南省醴陵市,住所地广东省。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。 辩护人杨春海，天津锦腾律师事务所律师。 天津市红桥区人民检察院以津红检三部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人梁伟、杜仲夏、吴悠、崔岩涛、孙庆臣、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅犯生产、销售假药罪，指控被告人洪学辰、邓旺山犯销售假药罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日召开庭前会议,2020年10月9日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员杜颖出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人梁伟于2018年6月在经营化妆品生意期间发现美国保妥适(含有肉毒素)产品市场较好,遂与被告人杜仲夏共谋合作生产肉毒素冻干粉销售牟利。被告人梁伟投资人民币100余万用于生产,杜仲夏召集王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅共同生产销售牟利,王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅提供技术入股。被告人梁伟向被告人洪学辰销售肉毒素冻干粉13000瓶,销售金额人民币26万元。 2019年7月初,被告人洪学辰在明知买家以肉毒素冻干粉冒充美国保妥适进行销售的情况下,向被告人吴悠销售10800瓶,销售金额人民币25万元。 2019年7月,被告人吴悠以每瓶人民币45元的价格对外销售肉毒素冻干粉3000瓶,销售金额人民币135000元,获利人民币6万元,被查获时剩余7800瓶未售出。另被告人吴悠从东北某地(无法查明)以每瓶人民币20元的价格购进仿制美国保妥适的肉毒素冻干粉3300瓶,以每瓶人民币45元的价格对外销售900瓶,销售金额40500元,获利人民币22500元，被查获时剩余2400瓶未售出。 2019年7月,被告人崔岩涛、孙庆臣以每瓶人民币45元的价格从被告人吴悠处购进肉毒素冻干粉2000瓶,以平均每瓶人民币65元的价格冒充美国保妥适对外销售1581瓶,销售金额十万余元,获利人民币3万余元,被查获时剩余419瓶未售出。 2019年7月初,被告人邓旺山以销售牟利为目的,从杜仲夏处以每瓶人民币10元的价格购买肉毒素冻干粉4000瓶,支付杜仲夏货款4万元,并预付货款36万元。 经天津市药品监督管理局鉴定:根据来函所述案情、送检物证照片和实物,经艾尔建信息咨询(上海)有限公司确认并出具说明,涉案产品(标示为A1lerganPharmaceuticalsIreand生产的“注射用A型肉毒毒素”、保妥适 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人梁伟、杜仲夏、吴悠、崔岩涛、孙庆臣、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅违反国家药品管理法律法规,非法生产、销售假药,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以生产、销售假药罪追究刑事责任。被告人洪学辰、邓旺山违反国家药品管理法律法规,非法销售假药,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以销售假药罪追究刑事责任。被告人王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅在共同犯罪中起次要作用和辅助作用,系从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁伟、杜仲夏、洪学辰、吴悠、崔岩涛、孙庆臣、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅、邓旺山到案后基本如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人梁伟、杜仲夏、洪学辰、吴悠、崔岩涛、孙庆臣、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅、邓旺山自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综上，建议判处被告人梁伟三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人杜仲夏三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处洪学辰三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人吴悠三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；判处崔岩涛三年以下有期徒刑，并处罚金；判处孙庆臣三年以下有期徒刑，并处罚金；判处王小风三年以下有期徒刑，并处罚金；判处王元涛三年以下有期徒刑，并处罚金；判处刘联杰三年以下有期徒刑，并处罚金；判处吴红梅三年以下有期徒刑，并处罚金；判处邓旺山三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人梁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.梁伟主观恶性小；2.梁伟自愿认罪认罚；3.梁伟愿意退缴全部违法所得及缴纳罚金；4.梁伟本次犯罪系初犯。综上，请求法庭对被告人梁伟从轻处罚。 被告人杜仲夏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.杜仲夏应认定为从犯；2.杜仲夏生产的肉毒素未造成人体健康受损的情况；3.杜仲夏本人并不具有仿冒保妥适产品的主观故意。综上，请求法庭对被告人杜仲夏从轻处罚。 被告人洪学辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.洪学辰有坦白情节;2.洪学辰主观恶性不深，社会危害性不大;3.洪学辰法律意识淡薄,本次犯罪系偶犯;4.洪学辰表示自愿退赃，积极缴纳罚金。综上,请求法庭对被告人洪学辰从轻处罚。 被告人吴悠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.吴悠主观恶性不深，本案没有造成严重后果;2.吴悠系初犯;3.吴悠认罪认罚;4.吴悠有一部分药品未售出；5.吴悠表示愿意积极退缴违法所得。综上,请求法庭对被告人吴悠从轻处罚。 被告人崔岩涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.崔岩涛认罪悔罪态度较好；2.崔岩涛表示愿意积极缴纳罚金；3.崔岩涛能够如实供述自己的罪行。综上，请求法庭对被告人崔岩涛从轻处罚。 被告人孙庆臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.孙庆臣能如实供述自己的犯罪事实；2.孙庆臣认罪认罚;3.孙庆臣表示自愿交纳罚金;4.孙庆臣主观恶性小，社会危害性不大;5.孙庆臣本次犯罪系初犯。综上，请求法庭对被告人孙庆臣从轻处罚。 被告人王小风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.王小风本次犯罪系从犯；2.王小风参与销售假药的程度较浅；3.王小风的行为没有直接造成严重危害后果；4.王小风主观恶性小，有坦白情节;5.王小风系初犯、偶犯；6.王小风认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人王小风从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王元涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.王元涛在本案中系从犯；2.王元涛有坦白情节；3.王元涛表示积极退赃；4.王元涛系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人王元涛从轻处罚。 被告人刘联杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.刘联杰主观恶性不深；2.刘联杰在本案中系从犯；3.刘联杰认罪悔罪态度较好；4.刘联杰本次犯罪系初犯。综上，请求法庭对被告人刘联杰从轻处罚，并适用缓刑。 被告人吴红梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.吴红梅系从犯，获得收益较少；2.吴红梅认罪认罚，有坦白情节；3.吴红梅系初犯；4.吴红梅愿意退缴违法所得。综上,请求法庭对被告人吴红梅从轻处罚，并适用缓刑。 被告人邓旺山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.邓旺山有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.邓旺山行为危害性较小，未造成严重后果；3.邓旺山本次犯罪系初犯。综上，请求法庭对被告人邓旺山从轻处罚。 经审理查明，被告人梁伟在经营化妆品生意期间发现美国保妥适(含有肉毒素)产品市场较好,遂与被告人杜仲夏共谋合作成立公司生产肉毒素冻干粉对外销售牟利。被告人梁伟投资人民币100余万元用于生产,杜仲夏召集被告人王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅共同生产销售牟利,王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅提供技术入股，并约定了利润分配比例。 2019年7月,被告人邓旺山以销售牟利为目的,从杜仲夏处以每瓶人民币10元的价格购买肉毒素冻干粉4000瓶,支付杜仲夏货款4万元及用于投资生产或购买（无法查清）肉毒素预付款36万元。被告人梁伟向被告人洪学辰销售肉毒素冻干粉13000瓶,销售金额26万元。后被告人洪学辰在明知买家以肉毒素冻干粉冒充美国保妥适进行销售的情况下,向被告人吴悠销售10800瓶,销售金额25万元。吴悠又以每瓶45元的价格对外销售肉毒素冻干粉3000瓶,销售金额13.5万元,获利6万元,被查获时剩余7800瓶未售出。另被告人吴悠从东北某地以每瓶20元的价格购进仿制美国保妥适的肉毒素冻干粉3300瓶,以每瓶45元的价格对外销售900瓶,销售金额4.05万元,获利2.25万元，被查获时剩余2400瓶未售出。被告人崔岩涛、孙庆臣以每瓶45元的价格从被告人吴悠处购进肉毒素冻干粉2000瓶,以平均每瓶65元的价格冒充美国保妥适对外销售1581瓶,销售金额10.2765万元,获利3.162万元,被查获时剩余419瓶未售出。 经天津市药品监督管理局鉴定:根据来函所述案情、送检物证照片和实物,经艾尔建信息咨询(上海)有限公司确认并出具说明,涉案产品(标示为A1lerganPharmaceuticalsIreand生产的“注射用A型肉毒毒素”、保妥适 本案因买药人李某4在本市红桥区收到上述假药后报警而案发。经侦查，民警于2019年8月2日将吴悠、崔岩涛、孙庆臣抓获归案；同年9月25日将被告人梁伟、杜仲夏、洪学辰、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅抓获归案；同年9月26日将被告人邓旺山抓获归案。另抓获各被告人时查获涉案假药、包装假药物品、作案所用机器设备、手机等物品若干。本案审理期间，部分被告人已向本院退缴各自违法所得。 上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过，证人黄某、杨某1、谭某、杨某2、周某1、宋某、周某2、李某1、李某2、肖某1、杜某、吴某、于某1、李某3、张某、于某2、赵某、陆某、王某、肖某2、于某3、叶某、鲁某、陈某、黄某、周某3、郭某、李某4等人证言，湖北某生物科技有限公司营业执照复印件，吴某名下中国农业银行账户交易明细，吴悠名下中国建设银行账户交易明细，洪学辰名下中国建设银行账户交易明细，刘联杰、王元涛、吴红梅、王小风微信聊天记录截图，搜查被告人杜仲夏、梁伟和涉案人陈某照片，证人李某4提交的其购买假药减肥笔照片及微信聊天截图，吴悠、孙庆臣、崔岩涛销售包装的假冒药品照片及微信聊天记录截图，涉案人于某1、李某3包装的假冒药品照片及微信聊天记录截图，邓旺山微信聊天记录截图，洪学辰销售的假药照片及其微信聊天记录截图，涉案人谭某、杨某1处搜查出的物证照片及微信聊天记录截图，涉案人张某、于某2、赵某、陆某、王某、肖某2、于某3销售的假药照片及其微信聊天记录截图等数据光盘、Ｕ盘，被告人手机取证报告及微信转账记录等数据光盘、Ｕ盘，抓捕各被告人视频光盘，勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单，中国食品药品检定研究院出具的检验报告、天津市药品监督管理局关于对涉案药品的认定意见书，各被告人身份证明，公安机关出具的情况说明，各被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁伟、杜仲夏、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅违反国家药品管理法律法规，生产、销售假药，依法构成生产、销售假药罪，且达到情节严重；被告人洪学辰、邓旺山、吴悠、崔岩涛、孙庆臣违反国家药品管理法律法规，销售假药，依法构成销售假药罪，其中被告人洪学辰、吴悠达到情节严重，公诉机关指控被告人的上述事实及罪名成立，本院予以确认。因公诉机关在起诉书中未指控被告人吴悠、崔岩涛、孙庆臣生产假药的犯罪事实，故公诉机关指控三被告人构成生产假药罪的罪名不能成立。在案证据仅能证实邓旺山支付杜仲夏36万元系购买假药的预付货款或生产假药的投资款，该笔款项性质及具体用于何处不能据现有证据予以认定，但该款项确系邓旺山用于投资生产或购买假药，对被告人邓旺山量刑时应考虑该情节。本案被告人梁伟、杜仲夏、王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅系共同犯罪；崔岩涛、孙庆臣二人系共同犯罪，应当按照各被告人在共同犯罪中的作用、地位予以惩处；其中被告人王小风、王元涛、刘联杰、吴红梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对四被告人减轻处罚。吴悠、崔岩涛、孙庆臣均有部分药品未售出即被查获，量刑时对该情节予以考虑。公诉机关在起诉书中指控邓旺山以销售牟利为目的购进假药，未指控其有对外销售的情节，根据现有指控事实,认定邓旺山系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。本案各被告人均有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对各被告人从轻处罚。鉴于部分被告人已退缴违法所得，量刑时对相应被告人酌情从轻处罚。 本案有杜仲夏与同案其他被告人的微信聊天记录及供述证实，杜仲夏对于其生产肉毒素的违法性及肉毒素售出后其他买家将肉毒素可能包装为“保妥适”是主观明知的，其在此情况下，仍将肉毒素对外出售属一种放任的心理态度，实为间接故意。另杜仲夏与梁伟合谋生产肉毒素药品，由杜仲夏召集其他四名被告人共同生产、研发肉毒素并对外出售，其从中获利较多，在共同犯罪中所起作用较大，不符合构成从犯的法律条件，故关于杜仲夏辩护人提出的杜仲夏不具有仿冒“保妥适”产品的主观故意及杜仲夏系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。经查，根据被告人王小风、刘联杰、吴红梅在本案中的作用、地位及具体犯罪情节，三被告人不符合适用缓刑的法律条件，故对于辩护人提出的对以上三人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于各辩护人提出其他辩护意见，本院酌情予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条,第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人梁伟犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年12月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人杜仲夏犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2023年3月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人洪学辰犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年9月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人吴悠犯销售假药罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2023年4月1日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人崔岩涛犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年12月1日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 六、被告人孙庆臣犯销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年4月1日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 七、被告人王小风犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年5月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 八、被告人王元涛犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年5月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 九、被告人刘联杰犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年5月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 十、被告人吴红梅犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年5月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 十一、被告人邓旺山犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。 十二、追缴被告人违法所得。 十三、案获假药、包装物品、作案工具等由公安机关依法予以没收；其他扣押财物，由公安机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  权 乐 审 判 员  王正刚 人民陪审员  孟祥明 二〇二〇年十月十五日 法官助理孟鑫鹏 书记员王佳兰 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国刑法》第一百四十一条： 生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第二十七条 从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第二十三条： 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 5．《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《中华人民共和国刑法》第六十四条： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 8.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条： 生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他严重情节”： （一）造成较大突发公共卫生事件的； （二）生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的； （三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，并具有本解释第一条规定情形之一的； （四）根据生产、销售的时间、数量、假药种类等，应当认定为情节严重的。 9.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条： 犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。