安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初919号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：曹玉龙，该行茂林支行客户经理。被告：王建强，男，1966年9月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐雪梅，女，1966年12月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告王建强、徐雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告泾县农商行于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王建强、徐雪梅价值37200元的财产。2020年5月29日，本院作出（2020）皖1823民初919号民事裁定书，裁定冻结被告王建强、徐雪梅银行存款37200元，冻结存款期限为一年。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月12日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人曹玉龙到庭参加诉讼，被告王建强、徐雪梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令王建强立即归还贷款利息11000元，并支付自2005年9月30日起至2008年8月29日止按借款合同约定利率计算的利息及自2005年10月1日起至还清日止按借款合同约定的日利率万分之三计算的逾期利息(截至2020年5月20日利息为26119.74元，本息合计37119.74元)；2、请求判令徐雪梅承担连带清偿责任；3、案件受理费由王建强、徐雪梅承担。事实和理由：2006年3月30日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发文件，即皖银监复(2006)56号，核准原泾县农村信用合作联合社分支机构、农村信用合作社及所属分支机构一次性改建或更名为泾县农村信用合作联社的分支机构，其原有的债权债务转为统一法人后的泾县农村信用合作联社的债权债务。2011年12月5日,安徽银监局下发文件，即皖银监复(2011)384号，泾县农村信用合作联社原有的债权债务转为现原告(安徽泾县农村商业银行股份有限公司)的债权债务。2005年8月30日，泾县茂林农村信用合作社(以下简称信用社)与王建强、徐雪梅签订了一份保证担保借款合同。其中王建强为借款人，徐雪梅为保证人。同日，信用社按约足额向王建强发放了人民币17000元整的贷款，月利率为8.16‰，用途为进货，到期日是2008年8月29日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。2009年3月10日、2010年11月23日、2012年12月7日、2014年9月11日、2016年7月10日、2017年8月2日、2018年6月14日,信用社向王建强分别下发了贷款催收通知书7份，王建强签收确认。2007年1月24日、2009年3月10日、2012年12月7日、2014年7月30日、2016年7月10日、2018年6月21日，信用社向徐雪梅分别下发了贷款催收通知书6份,徐雪梅签收确认。2012年11月27日,泾县人民法院下发了民事裁定书一份，即(2012)泾民二初字第00655号。2019年1月24日、2019年6月17日、2019年9月19日,王建强分别归还贷款本金2000元、2000元、2000元，尚欠贷款本金11000元及相应利息。上述借款合同到期后，王建强未按约归还贷款本息，徐雪梅也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款利息。此后，信用社向王建强、徐雪梅多次催收未果。王建强、徐雪梅未作答辩。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、泾县农商行的营业执照复印件1份、银监局文件复印件2份、王建强、徐雪梅的身份证复印件各1份，证明泾县农商行的基本情况以及王建强、徐雪梅的身份情况。2、短期贷款申请书、保证担保借款合同、借款借据复印件各1份，证明泾县农商行与王建强、徐雪梅之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。3、贷款催收通知书复印件12份、民事裁定书复印件1份，证明泾县农商行向王建强、徐雪梅催收贷款的情况。经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。庭审中，泾县农商行变更其诉讼请求，将诉请中请求判令王建强立即归还贷款利息11000元变更为归还贷款本金11000元，并变更诉讼请求，要求支付自2008年8月30日起至还清日止按借款合同约定的日利率万分之三计算的逾期利息。本院认为：原泾县茂林农村信用合作社与王建强、徐雪梅签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县茂林农村信用合作社在按合同约定向王建强发放了借款17000元后，即履行了其合同义务，王建强应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。徐雪梅作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人王建强至今没有归还借款，作为保证人的徐雪梅依法应承担保证责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建强于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金11000元，并支付自2005年9月30日起至2008年8月29日止按借款合同约定利率计算的利息及自2008年8月30日起至还清日止按借款合同约定的日利率万分之三计算的逾期利息；二、被告徐雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（原告已预交364元），财产保全费392元，公告费300元，合计1420元，由被告王建强、徐雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  吴晓萍人民陪审员  程 飞二〇二〇年十月十日书 记 员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。