wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1004民初1111号 原告：牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区放牛村。 经营者：刘立贵，男，1973年3月18日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 被告：宁安昕荣农业开发有限公司，住所地黑龙江省宁安市江南乡四方村。 法定代表人：杨培峰，该公司总经理。 原告牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处（以下简称北方保温工程处）与被告宁安昕荣农业开发有限公司（昕荣农业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告北方保温工程处于2020年10月22日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年10月22日作出(2020)黑1004民初1111号、(2020)黑1004民初1111号之一民事裁定，对担保人郑某名下房屋产籍予以查封，对被告昕荣农业公司名下银行存款予以冻结。本案依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告北方保温工程处的委托诉讼代理人马凤军到庭参加诉讼，被告昕荣农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北方保温工程处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工程款760000元及利息76000元（自2018年12月19日起至2020年8月19日止），合计836000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告签订了保温施工合同，约定项目工程款1160000元,但被告仅给付原告400000元工程款,剩余工程款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如上。 昕荣农业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，北方保温工程处（乙方）与昕荣农业公司（甲方）签订保温施工合同，约定主要内容为：“工程名称为昕荣农业公司罐体、塔体及管道保温工程；施工地点为昕荣农业公司厂区内；工程内容为罐体岩棉保温及彩钢瓦楞板安装，塔硅酸铝针刺毯保温及彩钢板安装，主蒸汽管道岩棉管壳及彩钢板安装；承包方式为包工、包料；开竣工日期为2018年7月10日至8月30日；基本单价：罐体岩棉保温及彩钢瓦楞安装251元㎡，塔硅酸铝针刺毯保温及彩钢瓦楞安装265元㎡，主蒸汽管道岩棉管壳及镀锌铁皮安装140元㎡，经甲、乙双方协商本保温工程以打包价方式核定工程量，包括但不限于昕荣农业公司所属的酒精车间、动力车间、饲料车间、糠醛车间、污水处理站所有甲方指定的设备、工艺管道的保温，甲、乙双方协商确定本合同打包价1160000元，此合同价款在甲方确定乙方实际工程量与报价工程量相符情况下为合同最终打包价，按实际完成工程量结算工程款；付款方式为施工人员、材料进入现场支付工程款10%，2018年8月支付工程总造价的20%，2018年9月支付工程总造价的30%，2018年10月支付工程总造价的30%，剩余工程款于2018年11月凭乙方开具工程总造价增值税发票后结清（3%增值税专用发票）；工程质量及施工满足甲方保温技术要求。”昕荣农业公司代表刘某、北方保温工程处代表刘立贵在合同中签字，并加盖昕荣农业公司、北方保温工程处公章。该工程于2018年7月10日施工、12月18日竣工，北方保温工程处与昕荣农业公司于2018年12月18日共同出具工程竣工签证单，验收结论为按合同完成所有工程量，验收合格，刘某于建设单位昕荣农业公司处签字，刘立贵于施工单位北方保温工程处签字。北方保温工程处称刘某系昕荣农业公司原厂长。现昕荣农业公司已给付北方保温工程处工程款400000元，尚欠760000元，以上事实有北方保温工程处举示的保温施工合同、报价一览表、工程竣工签证单、手机微信截图打印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于被告是否应予给付原告工程款及利息的问题。 原、被告于2018年7月2日签订的保温施工合同系双方当事人真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故该合同合法有效。因原告已完成合同中约定的工程，且竣工验收合格，故被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务。因被告已给付原告工程款400000元，尚欠760000元，故被告构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本院对原告要求被告给付其工程价款760000元及自工程竣工验收次日2018年12月19日起给付至2020年8月19日止逾期付款利息的诉讼请求予以支持。虽然原告要求被告按月利率5‰支付利息，但因原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故本院根据原告主张，并参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计算自2018年12月19日起至2019年8月19日止的利息为24067元，按照同期全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算自2019年8月20日起至2020年8月19日止的利息为32300元，合计56367元，本院予以保护，超出部分不予支持。 综上所述，本院对原告北方保温工程处要求被告昕荣农业公司给付工程款760000元及利息56367元的诉讼请求予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告宁安昕荣农业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处工程款760000元及利息56367元（自2018年12月18日起至2020年8月19日止），合计816367元； 二、驳回原告牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处的其他诉讼请求。 如果被告宁安昕荣农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12160元，减半收取计6080元，保全费4520元，合计10600元，由原告牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处负担98元，被告宁安昕荣农业开发有限公司负担10502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘方旭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2131号 原告：彰武县住房和城乡建设服务中心，住所地彰武县彰武镇南环路**。 法定代表人：张飚，该中心主任。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，男，1986年12月11日出生，汉族，彰武县住房和城乡建设服务中心公用事业服务部副部长，住辽宁省彰武县。 被告：彰武瑞驰置业有限公司，，住所地彰武县荣祥宾馆** 法定代表人：杜艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，该公司总经理，住沈阳市皇姑区。 原告彰武县住房和城乡建设服务中心（以下简称住建中心）与被告彰武瑞驰置业有限公司（以下简称瑞驰置业）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于同年10月28日、10月30日公开开庭进行了审理，原告住建中心委托诉讼代理人王彬、张亮、被告瑞驰置业委托诉讼代理人杜荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告住建中心向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付借款650000元，并从起诉之日按年6%计算利息至还清之日止。诉讼费由被告承担。 事实和理由：原彰武县物业管理办公室因彰武县公益性事业单位优化整合，于2018年8月23日撤销，现为原告住建中心下属部门。彰武县星河城小区是被告公司开发的住宅楼，因公司经营困难，不能按时缴纳彰武县星河城小区电费，向原彰武县物业管理办公室借款用于缴纳电费，其中2016年9月30日借款200000元,2016年11月9日借款50000元,2016年12月9日借款100000元，2017年2月9日借款100000元，2017年4月12日借款200000元，合计650000元。上述借款由被告公司为原彰武县物业管理办公室出具了借据，原彰武县物业管理办公室将借款直接缴纳至供电公司。欠款后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至人民法院。 被告瑞驰置业辩称：原告陈述的为我公司缴纳电费属实，是彰武县政府委托物业管理办公室为我公司缴纳的电费，我公司给物业管理办公司出具了借据，我公司与彰武县政府口头协议过，该笔款项将在县政府给我公司汇盛购物中心一期回迁楼款中予以扣除，现在工程还没有结束，款项还没有拨付。我公司认为这笔款项是彰武县政府财政出资，只是通过物业管理办公室缴纳的，即使还钱也是还给彰武县政府。如果法院判决我公司还钱，我公司没有意见，但彰武县政府不能在给我公司拨付的款项中再行扣除。 原告住建中心为支持自己的主张，依法向本院提交如下证据：中共彰武县委办公室彰委办[2018]38号通知、彰武县物业管理办公室财务记账凭证、收款收据（借据）、电费缴纳收据；被告瑞驰置业提供了回迁楼回购协议书、科目明细账。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告住建中心是彰武县住房和城乡规划建设局主管的事业法人单位，业务范围包括为住房和城乡建设提供服务，为物业行业监督管理提供服务及保障。2018年8月31日，彰武县物业管理办公室取消机构编制，行政职能划归至住建中心。 自2016年起，瑞驰置业因没有经济能力缴纳电费向原彰武县物业管理办公室借款，其中2016年9月30日借款200000元,2016年11月9日借款50000元,2016年12月9日借款100000元，2017年2月9日借款100000元，2017年4月12日借款200000元，合计650000元，瑞驰置业为彰武县物业管理办公室出具了收款收据或欠据，并加盖瑞驰置业公章，彰武县物业管理办公室将借款分批次存入瑞驰置业在供电公司的账户内。此款后经催要，瑞驰置业一直未予偿还。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，瑞驰置业给住建中心出具了借据，应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为，现住建中心主张瑞驰置业偿还借款具有事实和法律依据，依法应予支持。但双方在借据中并未对逾期利息作出约定，对住建中心利息部分的主张，无法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彰武瑞驰置业有限公司偿还原告彰武县住房和城乡建设服务中心借款650000元。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告彰武县住房和城乡建设服务中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告彰武瑞驰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  王 博 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2131号 原告：彰武县住房和城乡建设服务中心，住所地彰武县彰武 镇南环路17号。 法定代表人：张飚，该中心主任。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，男，1986年12月11日出生，汉族，彰武县住房和城乡建设服务中心公用事业服务部副部长，住辽宁省彰武县。 被告：彰武瑞驰置业有限公司，住所地彰武县荣祥宾馆**。 法定代表人：杜艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，该公司总经理，住沈阳市皇姑区。 原告彰武县住房和城乡建设服务中心与被告彰武瑞驰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  王 博 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8038 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：候某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告候某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆鹏飞
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初4684号原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市。被告：刘立勤，男，1957年2月26日，汉族，住辽宁东戴河。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告刘立勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。审判员 张 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 汪思含附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4684号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与刘立勤物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-28
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15226号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人：王平，女，1973年7月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王平银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人王平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向王平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向王平发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，王平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年10月16日、2020年10月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王平的下落。经调查被执行人王平在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王平的下落；五、本院于2020年10月16日再次对被执行人王平提起网络查询，未发现被执行人王平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月十九日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15226号王平：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38916.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费484元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10903号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路**。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：瞿孝光，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：易冬华，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：吴永良，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：易红，女，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市醴陵市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人瞿孝光、易冬华、吴永良、易红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人瞿孝光、易冬华、吴永良、易红的银行存款1350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿孝光、易冬华、吴永良、易红的银行存款1350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年十月十二日法官助理王亮书记员郑磊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3102号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚。   委托代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告李德某，女，汉族，1979年1月11日出生，住陕西省安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告李德某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请并提供担保，请求对被告李德某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金219476.41元依法进行冻结。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   对被告李德某的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在219476.41元限额内予以冻结。冻结期限一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 周新     二〇二〇年九月二十五日     书记员 赵立志            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3102号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶、盛普，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告李德菊，女，汉族，1979年1月11日出生，住陕西省安康市高新区。   原告中银消费金融有限公司与被告李德菊借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告李德菊经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金196092.70元，按年利率24%向原告支付2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5882元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定年利率23.90%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告李德菊未答辩。   经审理查明：2019年10月29日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率23.9%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告有权提高贷款利率，即在原贷款利率基础上上浮5%，被告违约时，原告将自动在被告账户中以上浮后利率进行自动扣款，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款（被告需向原告支付贷款余额的3%作为违约金）；原告可以要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址。   合同签订后，原告于2019年10月29日向被告发放贷款200000元整。被告自2020年1月1日起未再按约定向原告还款。原告的账面显示截止2020年6月5日被告尚欠原告借款本金196092.70元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3921元。   在审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款、微信及支付宝账户资金219476.41元予以冻结，并提供了担保，本院以（2020）陕0902民初3102号民事裁定书对上述财产予以冻结。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、付款凭证、付款回单、扣款详单、外包诉讼合作协议、律师代理费发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2020年1月1日起未再向原告还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还剩余借款196092.70元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。参照该项规定，原告主张按年利率24%支付利息和滞纳费，已经达到法律规定的上限，对原告要求被告承担律师代理费的请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告李德菊在本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金196092.70元，并以196092.70元为基数，按年利率24%支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费4592元，减半收取2296元，由原告负担96元，被告负担2200元；保全费1617元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周新     二〇二〇年十月二十二日     书 记 员  赵立志        1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4588号原告汪品先，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师，代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、签收法律文书等）。委托代理人宁许舸，湖南天桥律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告皮文辉，男，1986年2月19日生，住湖南省沅江市。原告汪品先诉被告皮文辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告汪品先的委托代理人罗佩瑶到庭参加诉讼。被告皮文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告汪品先向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付挖机台班费88500元及逾期付款违约金（自2019年2月1日起以未付台班费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至台班费全部清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函担保费。事实和理由：2018年，被告皮文辉因承包株洲市芦淞区朱田铺村油库建设项目缺少机械设备，便租赁原告所有的小淞450-8型挖掘机参与施工。经原、被告双方协商，约定：挖机台班班为900元/小时，待工期间空车费由双方另行协商。2018年4月，原告指派司机刘某参与挖掘数日，后因项目进度原因导致原告待工数月。截止2019年1月31日，经双方结算，被告尚差欠原告挖机台班费90000元未支付。为此，被告向原告出具欠条：今欠汪老板工程款玖万元整（2018年4月至2019年1月31日）。被告出具欠条后，被告皮文辉通过微信转账向原告支付了1500元。经原告多次催讨，被告仍欠原告挖机台班费88500元未清偿。被告皮文辉未进行答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的欠条、微信聊天记录的三性予以采信，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年4月，被告承包工程需要，租赁原告挖掘机作业。约定挖机台班班900元/小时，待工期间空车费由双方另行协商。后原告指派司机前去施工数日，后因项目进度原因，挖掘机待工数月。2019年1月31日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，欠条内容：今欠汪老板工程款玖万元整（2018年.4-20191.31），皮文辉，2019.1.31。被告出具欠条后，于2019年6月6日通过微信向原告支付1500元。因被告仍差欠原告挖机台班费88500元未支付，酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的租赁合同关系，该事实有欠条、微信聊天记录等予以证明，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告提供租赁服务后，被告未能按约支付挖机台班费，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告挖机台班费。欠条载明欠款90000元，被告于2019年6月6日支付1500元外，尚欠88500元，故原告要求被告支付拖欠的挖机台班费88500元及自2019年2月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计付资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告皮文辉于本判决生效之日起十日内向原告汪品先支付所欠挖机台班费88500元，并自2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计付资金占用期间利息至欠款付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2012元，减半收取1006元，保全费970元，合计为1976元，由被告皮文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年十月九日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4588号申请人：汪品先，男，汉族，1966年3月15日，住湖南省沅江市。被申请人：皮文辉，男，汉族，1986年2月19日，住湖南省沅江市。本院在审理申请人汪品先诉被申请人皮文辉租赁合同纠纷一案中，申请人汪品先于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人皮文辉名下价值95000元的财产予以查封、冻结，案外人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保单保函作为担保。本院认为，申请人汪品先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人皮文辉名下价值95000元的财产予以查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年九月一日法官助理王秋艳书记员易文峰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执934号 申请执行人安席英，女，1965年11月21日出生，土家族，住沿河县。 申请执行人文学勇，男，1991年8月14日出生，土家族，住沿河县。 申请执行人文婵，男，1997年5月15日出生，土家族，住沿河县。 被执行人文凤珍，女，1968年1月2日出生，土家族，住沿河县。 安席英、文学勇、文婵与文凤珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）黔0627民初965号民事判决书生效后，因文凤珍未按生效文书确定的时间赔偿安席英、文学勇、文婵因文道书死亡造成的各项损失268983.20元，安席英、文学勇、文婵向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人文凤珍无银行存款、无网络资金，通过“四查”及传统调查，被执行人文凤珍无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，本案通过县政法委救助6万元，申请人尚有债权208983.20元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人文凤珍限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执934号 本院在执行申请人安某某、文某某、文某1与被执行人文某2机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将文某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初789号 原告：周高锋 委托诉讼代理人（特别授权）：许凤君,湖北邦伦律师事务所律师。 被告：邓艳斌 被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。 委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。 被告：王国杰 被告：沙河市远程货运车队 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司 委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。 原告周高锋与被告邓艳斌、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、王国杰、沙河市远程货运车队、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 本案审理过程中，现查明在涉案交通事故中，原告周高峰及被告邓艳斌均受伤，涉及交强险责任限额分配，现邓艳斌的损失在本案中无法确定，需待邓艳斌另行起诉，损失确定后，再作处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  叶根旺 二〇二〇年七月六日 法官助理刘鑫 书记员李爽
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3374号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县城南环西路**。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被告：赵瑞霞，女，1983年12月16日出生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告赵瑞霞信用卡纠纷一案。本院于2020年9月18日立案后，于2020年10月12日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告赵瑞霞经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年9月27日本院作出（2020）豫0922民初3374号民事裁定书，冻结被告赵瑞霞的银行账户，保全金额为2000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵瑞霞偿还原告信用卡欠款本金8811.47元，利息977.69元，逾期还款违约金488.69元，消费手续费180.61元，以上合计10458.46元（利息截止到2020年9月2日,实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告赵瑞霞于2018年1月16日在网上申请办理信用卡，于2018年1月21日开立账户，卡号：62×××62，授信金额4500元，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡成功开户后，首次消费2018年2月15日，最后一次消费2019年11月22日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日，被告赵瑞霞欠原告欠款本金8811.47元，利息977.69元，逾期还款违约金488.69元，消费手续费180.61元，以上合计10458.46元。2020年3月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告赵瑞霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年1月16日，被告赵瑞霞在网上申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，2018年1月21日被告赵瑞霞的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××62，授信金额4500.00元，2018年2月7日，被告赵瑞霞至原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行处面签，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告赵瑞霞声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告赵瑞霞在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告赵瑞霞应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告赵瑞霞同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年1月21日被告赵瑞霞的中国农业银行金穗贷记卡信用卡（卡号：62×××62）成功开户后，首次消费2018年2月15日，最后一次消费2019年11月22日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年9月2日欠原告本金8811.47元，利息977.69元，逾期还款违约金488.69元，消费手续费180.61元，以上合计10458.46元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告赵瑞霞阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵瑞霞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵瑞霞于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计10458.46元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年9月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，保全费40元，由被告赵瑞霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵瑞娜二〇二〇年十月十四日书记员  荣 静
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2136号申请人：常州市华穗塑料新型材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇留道工业园**。法定代表人：周国华。被申请人：诸小芳，女，1969年11月29日出生，汉族，住武进区。申请人常州市华穗塑料新型材料有限公司与被申请人诸小芳买卖合同纠纷一案，申请人常州市华穗塑料新型材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人诸小芳的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市华穗塑料新型材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人诸小芳的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费410元，由申请人常州市华穗塑料新型材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月十九日书记员  郭凌莹
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初2136号 原告：常州市华穗塑料新型材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇留道工业园**。 法定代表人：周国华。 委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。 被告：诸小芳，女，1969年11月29日出生，汉族，住常州市武进区。 原告常州市华穗塑料新型材料有限公司诉被告诸小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告常州市华穗塑料新型材料有限公司的法定代表人周国华及其委托诉讼代理人章亚英、被告诸小芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市华穗塑料新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款37275元及逾期付款利息（自起诉之日起计算至实际结清之日止，计算标准为年利率6%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生产经营涂装粉末，被告自2016年8月至2018年12月购买原告各种型号的粉末，期间支付了部分货款。截止起诉时尚结欠原告货款37275元，该款原告多次催要，被告始终未支付，特向法院提起诉讼。 被告诸小芳庭审中辩称，对于欠款金额没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告常州市华穗塑料新型材料有限公司与被告诸小芳之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应涂装粉末。2017年12月30日，被告向原告出具结算单一份，确认被告自2016年8月10日至2017年4月9日购买原告粉末价款合计152648.5元，被告期间付给原告76000元，还结欠76648元。结算单出具后，原告又于2018年12月28日向被告供应了价款3750元的货物。期间，被告陆续付款，截止起诉之日尚结欠原告价款37275元，该款经原告多次催要未着，遂诉至本院。 本院认为，原告提供的证据及庭审中的陈述能证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告对结欠原告价款37275元予以认可，本院予以确认。原告要求被告立即支付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算的利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告诸小芳于本判决生效之日起十日内向原告常州市华穗塑料新型材料有限公司支付价款37275元及利息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取366元、保全费410元，合计776元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高立群 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭凌莹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3374号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县城关镇朝阳路**，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：赵瑞霞，女，1983年12月16日出生，汉族，住，住所地清丰县/div>申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人赵瑞霞信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出申请，请求对被申请人赵瑞霞名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赵瑞霞名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十七日书记员  王 宁
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2282号申请执行人王坤与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼4单元3层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到王坤名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2282号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2444号原告：高文祥，男，1950年8月3日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司，住所地：辽阳市白塔区八一街**，统一社会信用代码：91211000724935450C。负责人：王延斌，系总经理。委托诉讼代理人：闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。原告高文祥与被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，公开开庭审理本案。原告高文祥委托诉讼代理人徐长生、被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司委托诉讼代理人闫建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文祥诉称：被告在原告的宅基地上建设移动通讯设施（铁塔、机房）。2004年10月21日签订了为期十年的土地租赁协议，至2014年10月20日截止。合同约定：每年6000元租金，十年租金6万元。该合同到期后，被告没有把该设施扒掉，恢复原貌，被告从2014年11月21日起至今的租赁费未给付原告。原告计划在此处翻盖房屋，由于被告所致，打乱了原告的各种规划，给原告造成巨大损失。原告年年找到被告处，被告以各种理由推脱。诉讼请求：一、请求判令原、被告解除《土地租赁协议》，并给付从2014年11月21日起至今的租赁费6.6万元（暂定）；二、请求判令被告拆除信号塔和信号房，恢复原貌；三、诉讼费由被告承担。被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司辩称：不同意原告诉讼请求，案涉铁塔没有拆除的原因是因为原告方的阻止，因此原告的诉讼请求不应得到支持。被告提交的证据可证明在合同期内被告即要求拆除案涉铁塔和基站且铁塔和厂房未拆除的原因为原告方阻挠。故原告主张的补偿不能成立，即使存在拆除延误的情形，原告只能主张延误期间内相应补偿，阻止拆除后的损失，是原告自己造成，何况本案不存在延误拆除的情况。1、关于中国移动辽宁公司2014年基站铁塔工程第一批设计的批复，时间为2014年5月27日、辽宁公司2014年基站铁塔工程第一批设计会议纪要、第一批设计会审明细表，证明案涉铁塔在对应的土地租用协议到期前，于2014年5月27日被告方总公司已经下达批复，对案涉铁塔进行拆除，已经走完内部流程。2、佟二堡镇政府出具证实一份（原件），时间为2020年10月12日（内容略），证明原告阻挠被告拆除铁塔的情况一直存在。3、佟二堡派出所出具证实一份（原件），时间为2020年10月12日，证明2019年被告在拆除铁塔时由于原告阻止，被告方报警。以上证据均可证明铁塔和厂房未拆除的原因为原告方阻挠。本院经审理查明：原告高文祥与被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司2004年10月21日签订了为期十年的土地租赁协议，承租期限自2004年10月21日起至2014年10月20日止。根据被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司提供的佟二堡镇人民政府出具的证实可知，2014年初，移动公司接到佟二堡镇政府通知，政府道路规划，因位于佟二堡镇政府附近液化气站内的铁塔在道路规划内，需在规定时间内拆除，并指定了新站址位置。移动公司历时3个月，于2014年6月份新铁塔在新址建设完工并投入使用（关于中国移动辽宁公司2014年基站铁塔工程第一批设计的批复、辽宁公司2014年基站铁塔工程第一批设计会议纪要、第一批设计会审明细表，证明案涉铁塔在对应的土地租用协议到期前，于2014年5月27日被告方总公司已经下达批复，对案涉铁塔进行拆除，已经走完内部流程。）。在此期间，政府通过发函、电话通知等方式通知移动公司尽快撤除旧塔，以便修路。但佟二堡镇人民政府接到移动公司反馈，每次到现场拆塔都遭到原告方强行阻挠，佟二堡镇人民政府介入协调但未成功，截止今日，原液化气站内旧铁塔一直未能拆除。佟二堡镇派出所提供证实，2019年7月25日，我所接到移动公司电话报案，报案内容为：移动公司拆除位于佟二堡液化气站后院铁塔时遭遇客户恶意阻拦，请求协调处理。我所接到报警后，派干警出警，到达现场了解情况为：阻拦方从移动方索要补偿款，否则绝不允许拆迁。上述事实有当事人陈述、身份证明、土地租用协议、证实等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告高文祥主张被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司因土地租用协议到期后未能及时将在租用地内建设的移动通讯设施（基站铁塔、机房）拆除，给原告造成了损失，故请求被告对其进行赔偿，同时将该设施拆除，但被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司提供证据证明由于政府对该区域纳入了道路规划范围内，且被告在租期截止前已经走完内部程序并在他处新建了基站铁塔和机房，同时根据原告提供的佟二堡镇人民政府和佟二堡镇派出所出具的证实可知被告之所以至今一直未对在原告的宅基地上的移动通讯设施进行拆除，根本原因系原告予以阻拦。原告提供高满山（高文祥之子）与辽阳移动公司的王经理电话通话录音记录不能证明原告所主张的事实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司于本判决生效后五日内拆除涉案基站铁塔和信号房，并将租赁土地恢复原貌。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1,450元，减半收取725元，由原告高文祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年十月二十七日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2282号申请执行人:王坤，男，1983年1月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人王坤与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到王坤名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2444号辽宁移动通信有限责任公司辽阳分公司：本院已受理高文祥诉你方关于恢复原状纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1999号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 被执行人唐清元，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区谢林港镇文岭村。 本院立案执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与唐清元合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与唐清元达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1999号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十八日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1999号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 被执行人唐清元，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区谢林港镇文岭村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初551号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人唐清元的银行账户233569.33元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 君 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月十五日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执857号 申请执行人：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼C。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托代理人：康某，辽宁义帆律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1070号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司与刘某合同纠纷一案，申请执行标的额为230000.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3547号竹怀强、程晓艳：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付384541.12元及利息二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费5668元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6885号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 被申请人：马露，男，1983年7月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人马露金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人所有的130159.69元银行存款或其他等值财产，并提供其出具的诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马露所有的130159.69元银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 程 鑫 人民陪审员 孙 健 人民陪审员 葛悦鹏 二〇二〇年十月九日 书 记 员 于晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3547号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人竹怀强，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人程晓艳，女，1982年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行朱怀强、程晓艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0191民初5092号民事判决书，被执行人朱怀强、程晓艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人朱怀强名下豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆、被执行人程晓艳名下豫Ａ×××**东南牌汽车一辆，上述车辆因申请人无法实际控制，暂无法处置；二、本院于2020年10月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年10月28日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年4月25日作出（2019）豫0191民初5092号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  徐绍楷
芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执857号 刘某： 你/你单位与葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1403民初1070号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 (院印)
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4101号原告：薛贵芳，女，汉族，1979年11月13日出生，住河南省武陟县。被告：康小周，男，1973年5月18日出生，住河南省修武县。原告薛贵芳与被告康小周追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛贵芳到庭参加诉讼，被告康小周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。薛贵芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告施工费17680元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2020年1月16计算至实际支付完毕之日。事实和理由：2019年12月，被告多次联系原告，让原告带工人去焦作桦洋置业有限公司武陟县分公司干活——粘贴墙地砖和踏步，后经协商，原告和被告达成协议，原告负责找人施工，施工人员的工资和吃喝医疗等一切费用由原告负责，被告负责按墙地砖每平方35元，踏步每踏35元、踢脚线每米15元的价格向原告支付施工费。协商好以后，开始施工，2020年1月16日，8号楼西单元粘贴完工，2020年4月10日，7号楼东单元粘贴完工，实际施工7号楼东单元和8号楼西单元，应得施工费52680元。被告实际支付原告35000元，还欠原告工资17680元，现在还有一部分工人未得到工资，一直找原告要钱，原告也多次和被告联系，协商未果，故诉至法院。康小周未作出答辩，也未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告让原告带工人去焦作桦洋置业有限公司武陟县分公司干活，工作内容为粘贴墙地砖和踏步，双方约定，原告带人施工，施工人员的工资由原告负责，被告按墙地砖每平方35元，踏步每踏35元、踢脚线每米15元的价格向原告支付施工费用。原告对7号楼东单元和8号楼西单元进行了施工。后经双方结算，原告施工费用为52680元，被告已支付原告35000元。原告提供的双方的通话录音显示，被告认为其将维修工人运至维修地点的运输费用、维修工人的吃饭费用、卫生清理费用应在施工费用中扣除，并且施工费用原告应分给被告一半，原告不予认可，但同意适当扣除运输维修工人的费用、维修工人的吃饭费用、卫生清理费用。以上事实有当事人陈述、录音等在卷佐证。本院认为，原告带人施工，被告按照面积支付原告费用，双方形成劳务合同关系。原告已按照约定完成施工，被告应支付原告报酬。录音中，被告认为原告应将施工费用分给其一半，但根据双方的通话，在协商时双方并未有此约定，故施工费用不应分给被告；对在录音中被告提出的应扣除运输维修工人的费用、维修工人的吃饭费用、卫生清理费用的问题，原告虽不认可有此约定，但同意适当扣除，本院酌定扣除1000元。原告施工费用为52680元，扣除1000元费用后，剩余51680元；被告已支付原告35000元，剩余16680元，被告应支付原告。原告要求被告支付利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康小周于本判决生效后十日内支付原告薛贵芳报酬16680元；二、驳回原告薛贵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，保全费207元，合计328元，由原告薛贵芳负担负担19元，被告康小周负担309元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月二十八日书记员  王亚琪
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执571号宋士明、韩文学：本院执行的申请执行人宋士明与被执行人韩文学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。至此，宋士明向本院申请执行的（2020）黑0403民初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4101号申请人：薛贵芳，女，汉族，1979年11月13日出生，住河南省武陟县。被申请人：康小周，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省修武县。申请人薛贵芳与被申请人康小周追索劳动报酬纠纷一案，申请人薛贵芳于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康小周名下的银行存款、微信、支付宝金额共计17680元。申请人薛贵芳向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函，编号：PZPP20410125140000000041。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康小周名下的银行存款、微信、支付宝共计17680元，期限为一年。案件申请费207元，由申请人薛贵芳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二〇年九月二十四日书记员  王亚琪
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执571号申请执行人：宋士明，男，1961年7月4日出生。被执行人：韩文学，男，1970年5月30日出生。本院在执行宋士明与韩文学借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初245号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人韩文学银行账户（账号：17147369********）内存款152150.00元。（扣划至鹤岗市工农区人民法院涉案款专户，开户行：中国农业银行股份有限公司鹤岗分行，账号：62284022262********）本裁定立即执行。审判员  于大龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 鹏
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2852号申请人：周某被执行人：西安电子科技大学附属小学雅居乐分校周某与西安电子科技大学附属小学雅居乐分校劳动争议纠纷一案，长劳仲案字（2019）第200号裁决书生效后，申请人周某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安电子科技大学附属雅居乐分校已履行完毕，故长劳仲案字（2019）第200号裁决书决执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3803号 申请人：刘京波，男，1971年12月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司，住所地：济南市开发区 法定代表人：刘强生，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陶福荣，男，1968年3月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：莱芜正和晟源建安有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇 刘京波诉莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司、陶福荣，第三人莱芜正和晟源建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘京波向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市顺泰建筑安装工程有限公司、陶福荣的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 洋 二〇二〇年七月十日 书记员 崔言禧
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2852号申请执行人周某，男，住陕西省旬邑县。被执行人西安电子科技大学附属小学雅居乐分校，住所地：西安市长安区樱花一路雅居乐小学。法定代理人：程某某，该校理事长；本院在执行周某与西安电子科技大学附属小学雅居乐分校劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的长劳仲案字（2019）第200号裁决书，向被执行人西安电子科技大学附属小学雅居乐分校发出执行通知书，责令其向申请执行人周某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安电子科技大学附属小学雅居乐分校在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安电子科技大学附属小学雅居乐分校在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十七日书记员 张良琴
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1916号 原告：乔秋利，男，1981年1月7日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被告：刘君城，男，1968年3月25日出生，汉族，住雄县。 原告乔秋利诉被告刘君城买卖合同一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔秋利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔秋利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款40000元及利息（利息自2018年2月14日起，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算至款付清日止）；2、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告存在多年业务往来，被告于2018年2月14日向原告购买塑料颗粒，欠款40000元。当时被告没有能力付款，便为原告出具欠条一张，此款后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告辩称，因为是料款，欠的是料款，我们当时口头约定，因为出现料的质量问题，我的客户出现退款，我想着退一部分货，原告不同意，我现在有17万元的货没有卖出去，我现在可以把货给他拉回去，当然这个事跟这个不是一个事，但是也有连带关系。本身我们不愿意与原告合作，是 2 原告上赶着给我联系，有一批货底子，给我们。我们也是口头约定，有质量问题他也知道，但是就是让我慢慢卖。我现在的损失比原告还大，我不是不给他钱，我也没有办法。 经审理查明，被告刘君城向原告乔秋利购买塑料颗粒，并欠款4万元，于2018年2月14日给原告乔秋利出具欠条一张。该款后经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的欠条一张及本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按照合同履行义务，双方经对账后被告刘君城为原告出具欠条一张，属于对债务的确认，应当及时偿付，未能及时偿付，构成违约，应当支付逾期付款违约金。被告刘君城辩称货物存在质量问题，未能提交相关证据予以证实，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告刘君城于本判决生效后七日给付原告乔秋利款40000元及利息（利息自2018年2月14日起，按中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算至2019年8月19日，自2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费400元，由被告刘君城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕 强
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9005民初872号 本院于2020年10月23日对原告陈保华诉被告杨俊红、阜南县迅达物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂9005民初872号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂9005民初872号民事判决书中第八页第十行和第二十行中的“20168.24元”补正为“31469.24元”。 审判员  谢均海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 易
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1916号 申请人：乔秋利，男，1981年1月7日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被申请人：刘君城，男，1968年3月25日出生，汉族，住河北省雄县。 原告乔秋利与被告刘君城买卖合同一案，申请人乔秋利于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘君城银行账户存款4.5万元予以保全并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘君城的银行账户存款4.5万元，期限为1 —2— 年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金卫东 二〇二〇年九月十四日 书记员  吕 强
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执906号（二）罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭：王小长申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王小长。至此，王小长向本院申请执行的（2020）黔2728执906号已全部执行完毕。审判员 ： 李 磊二〇二〇年十月十三日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执906号（一）申请执行人：王小长，男，1990年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。委托代理人：罗小面，系王小长母亲。被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。法定代表人：郭儒明。被执行人：袁海铭，男，1985年，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特77号民事裁定书，申请执行人王小长于2020年9月27日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的2000.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 金世富审判员 冉瑞波二〇二〇年九月二十八日书记员 饶茜涵
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3505号申请人：温县红海运输有限公司，住所地：温县番田镇前峻山村北街东段。法定代表人：周红波，经理。被申请人：周太刚，男，1975年5月12日出生，汉族，住温县。被申请人：崔汉利，女，1977年11月27日出生，汉族，住址同上。本院审理申请人温县红海运输有限公司与被申请人周太刚、崔汉利买卖合同纠纷一案，申请人温县红海运输有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周太刚位于振兴路北盛世阳光新城B-4号楼2单元8层东户的房产。本院认为，申请人温县红海运输有限公司申请查封被申请人周太刚的房产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人周太刚所有的位于盛世阳光新城B-4号楼2单元8层东户的房产（房屋产权证号为：13××**），查封期限三年。二、查封期间被申请人周太刚可以使用被查封的房屋，但不得转移、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年十月二十七日书记员  仝亚坤
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3505号原告：温县红海运输有限公司，住所地：温县番田镇前峻山村北街东段。法定代表人：周红波，经理。委托诉讼代理人：吕继周，男，系公司职工。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。被告：周太刚，男，1975年5月12日出生，汉族，住温县。被告：崔汉利，女，1977年11月27日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。原告温县红海运输有限公司（以下简称红海公司）与被告周太刚、崔汉利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红海公司诉讼代理人尚亮亮、吕继周和被告周太刚、崔汉利诉讼代理人李兴全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红海公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告466343元及利息（其中433343元利息按照月利率1％从2020年7月22日起计算至款项还清之日止；33000元利息按照年利率6％从2020年1月7日起计算至款项还清之日止）。2.判令二被告从2020年7月22日起以未付原告购车款433343元的日万分之五向原告支付违约金，直至购车款还清之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告诉讼请求第一项变更为“利息按照月利率1%从2020年1月24日起计算”。事实和理由：2018年12月被告以480000元的价格向原告购买重型平板自卸半挂车，双方并签订《车辆买卖合同》，合同约定被告首付原告20000元，剩余460000元分期24个月内还清，每月偿还原告不低于20000元购车款，未能按期还款的按照剩余未付购车款的日万分之五计算违约金及其他权利义务。另被告在经营上述车辆期间于2020年1月6日因购买保险向原告借款33000元，该款项被告也未给付。上述合同签订后，原告按照约定将车辆交付被告，但被告在经营上述车辆期间仅给付了原告部分款项，未付的购车款、借款及利息经原告多次催要后未果。根据法律规定和双方合同约定，被告的行为已经构成违约，被告应当按照合同约定承担违约责任。被告周太刚、崔汉利辩称，原告起诉被告的基本事实认可,对诉讼请求中被告欠原告车款本金及利息由二被告与原告进行结算。原告主张利息和违约金的总和超过了法律规定的范围,超过部分法院应当不予支持。根据原、被告的诉辩意见,本案的争议焦点:被告欠原告购车款数额的认定;原告主张利息、违约金是否应予支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.购车合同、车辆行驶证,证明2018年12月被告向原告购买车辆,约定被告首付款20000元,剩余购车款460000元被告分期24个月,每月偿还原告不低于20000元和其他权利义务约定的情况及车辆信息.2.会计记账明细、收据8张,证明被告每月给付原告款和被告仍欠原告433343元购车款未付的事实。3.借据,证明2020年1月6日被告因购买车辆保险向原告借款33000元的事实。4.婚姻登记信息,证明二被告系夫妻关系的事实。5.保函、保单、保险费票据、保全费票据,证明原告因本案支出的保险费、保全费共计4360元的事实。被告质证认为，对原告提供证据的真实性无异议,但对于双方之间的借款数额及利息的清算,由二被告与原告沟通确定本金及利息。二被告未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明基本案件事实如下：2018年12月10日，被告周太刚、崔汉利以480000元购买原告豫Ｈ×××××号/豫H8V63挂号重型自卸半挂车一辆，双方签订机动车分期付款保留所有权购车合同，合同约定被告首付原告20000元，剩余460000元分期24个月内还清，每月偿还原告不低于20000元购车款，未能按期还款的按照剩余未付购车款的日万分之五计算违约金。被告经营车辆期间，按照月息1分支付原告欠款利息。2020年1月6日，被告周太刚在经营车辆期间因购买保险向原告借33000元未付。截止2020年1月23日，被告尚欠原告购车款433343元未付。本院认为，被告周太刚、崔汉利购买原告车辆欠原告款433343元，事实清楚，因被告不按期偿还原告购车款，已经构成违约，现原告要求被告偿还购车款，本院予以支持。原告要求被告按照月息1分支付433343元购车款利息，要求二被告按日万分之五支付购车款433343元违约金，因双方约定的利息、违约金超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予支持。被告借原告款用于购买保险，双方没有约定利息，原告要求按照年利率6%支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：一、被告周太刚、崔汉利应偿还原告温县红海运输有限公司购车款433343元及利息（利息从2020年1月24日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还款之日止）。二、被告周太刚、崔汉利应偿还原告温县红海运输有限公司款33000元。三、驳回原告温县红海运输有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项均在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，减半收取4148元，诉讼保全费2920元，保险费1440元，合计8508元，由被告周太刚、崔汉利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王国平二〇二〇年十一月十六日书记员  仝亚坤
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初346号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：钟宪彬，男，1981年04月17日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人钟宪彬金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟宪彬的银行存款45000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人钟宪彬的银行存款45000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初346号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年10月12日                       庭审日期                       2020年10月28日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       钟宪彬，男，1981年4月17日出生，汉族，住山东省诸城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币35 377.65元及欠息9 361.39元，共计44 739.04元(计算至2020年6月8日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年12月19日起至 2017年12月19日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币60 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.96%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金35 377.65元；             至2020年6月8日欠息合计9 361.39元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，钟宪彬通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给钟宪彬，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，钟宪彬未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张钟宪彬偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、钟宪彬于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金35 377.65元及相应的欠息（计算至2020年6月8日的欠息为9 361.39元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的欠息以35 377.65元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、钟宪彬于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费470元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取459元，由钟宪彬负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十月二十八日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初864号被告人赵兵建犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0191刑初864号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6、7行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十月二十七日书记员 卢荣鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初864号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵兵建，男，1966年3月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，居住地河南省中牟县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年8月20日被中牟县公安局交通巡逻警察大队决定处罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年9月24被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人赵兵建犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人赵兵建到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月13日22时31分，被告人赵兵建酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色长安牌小型客车，沿郑州经济技术开发区敬业路由南向北行驶至航海路与敬业路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人赵兵建的血液乙醇含量为172.56mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人赵兵建的供述，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人赵兵建的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵兵建对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人赵兵建的供述，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、行政处罚决定书等。本院认为，被告人赵兵建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵兵建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵兵建曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人赵兵建到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵兵建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月二十八日书记员 卢荣鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2227号 申请执行人：汤善平,男,汉族,1964年12月6日生,住安徽省定远县。 被执行人:呙明友,男,汉族,1978年4月28日生,住安徽省来安县。 本院受理后于2020年9月2日向被执行人呙明友发出执行通知，限定其在2020年9月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月23日本院将被执行人呙明友纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月23日，本院向被执行人呙明友发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日和2020年10月16日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，除银行有少部分存款外，已由申请人领取，未发现被执行人有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈，要求蒋被执行人呙明友纳入黑名单，另外告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2227号 呙明友： 你与汤善平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤善平向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付汤善平橱柜门板款4538元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012226 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3312号原告:黄晓莉，女，1989年12月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：郭成玺，男，1987年6月3日出生，汉族，与原告系夫妻关系，现住大连市旅顺口区。被告:王佳，女，1982年9月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省新民市，现住大连市旅顺口区。原告黄晓莉与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓莉的委托诉讼代理人郭成玺到庭参加诉讼，被告王佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓莉向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款人民币8600元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2019年11月18日、2020年4月11日、4月12日、4月27日、5月7日、6月5日向原告借款共计16,100元。双方约定于2020年7月21日偿还完毕上述借款。期间，被告偿还借款7500元，尚余8600元至今未还，原告多次索要，被告均以种种理由拖延未还，原告遂提起本次诉讼。被告王佳未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝账单详情截图，以证明原告向被告借款16,100元以及被告尚未偿还借款8600元的事实。被告王佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为其放弃抗辩权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王佳分别于2019年11月18日、2020年4月11日、4月12日、4月27日、5月7日以资金周转为由，共计向原告黄晓莉借款人民币16,100元。被告王佳分别于2020年5月29日、6月30日分两笔偿还原告借款共计人民币7500元，尚欠8600元，至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王佳向原告黄晓莉借款的事实，有微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝账单详情截图等为证，可以认定原、被告的借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张其与被告已约定还款期限，但未提供证据加以证明，对原告的该项主张，本院不予确认。原告曾通过微信聊天及电话通话的方式要求被告履行还款义务，但被告仍未偿还部分借款。现原告要求被告偿还借款人民币8600元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王佳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓莉借款人民币8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王远令二〇二〇年十月九日书记员  吴 琼附：本判决适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2025号被执行人王小霞：你与申请执行人尹涛涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫0882民初2577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹涛涛于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付274000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4920元，执行费4010元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日