wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20623号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：梁小花，女，1966年11月21日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁小花金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁小花的银行存款149507.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁小花的银行存款149507.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1267.54元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11346号申请人：江典花，男，1983年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省张家港市。被申请人：栗建杰，男，1986年5月22日生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市，现住江苏省张家港市。被申请人：苏倩，女，1993年6月12日生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住江苏省张家港市。申请人江典花与被申请人张国兵、栗建杰、苏倩民间借贷纠纷一案，申请人江典花于2020年10月9日本院申请财产保全，请求对被申请人张国兵、栗建杰、苏倩的银行存款53万元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人江典花提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江典花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国兵、栗建杰、苏倩的银行存款53万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十月十二日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11346号原告:江典花，男，1983年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张国兵，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省张家港市。被告：栗建杰，男，1986年5月22日生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市，现住江苏省张家港市。被告：苏倩，女，1993年6月12日生，汉族，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住江苏省张家港市。原告江典花诉被告张国兵、栗建杰、苏倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江典花的委托诉讼代理人葛淑彬到庭参加诉讼，被告张国兵、栗建杰、苏倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江典花向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款45.3万元及利息（自2020年2月26日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、代理费3万元；3、被告栗建杰、苏倩承担连带清偿责任；4、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年，被告张国兵分四次向原告借款共计45.3万元，被告栗建杰、苏倩承担连带保证责任。但被告至今未能归还上述款项。被告张国兵、栗建杰、苏倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，江典花与张国兵签订一份《借款合同》，约定：张国兵向江典花借款45万元；第一笔借款30万元江典花于2020年2月26日通过银行转账汇入张国兵账户、第二笔借款10万元江典花于2020年3月30日按张国兵指示汇入欧星瑶账户、第三笔借款5万元于2020年4月27日按张国兵指示汇入苏倩账户；栗建杰、苏倩承担连带保证责任；借款利息为年利率的24%，借款期限至2020年12月31日止；2020年9月1日一次性归还本金20万元及至2020年8月31日的利息、2021年1月1日前一次性归还借款本金25万元及2020年9月1日至2020年12月31日的利息；因上述借款产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用。江典花又于2020年5月2日转账给张国兵0.3万元。上述借款共计45.3万元。借款发生后，张国兵至今未能归还借款，栗建杰、苏倩亦未能履行担保责任。为此引起纠纷。以上事实，有银行转账记录、微信转账记录、《借款合同》及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告江典花与被告张国兵之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告张国兵借款后，理应按约还款。逾期还款还应承担相应的违约责任。被告栗建杰、苏倩提供担保系其真实意思表示，应当对被告张国兵的上述债务承担连带清偿责任。因三被告承担的利息已达到国家规定的上限，故原告要求三被告承担律师费的请求，本院不再支持。三被告经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国兵应归还原告江典花借款本金45.3万元及利息（以30万元为基数自2020年2月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日；以10万元为基数自2020年3月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日；以5万元为基数自2020年4月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日；以0.3万元为基数自2020年10月9日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告栗建杰、苏倩对被告张国兵的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江典花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4515元，财产保全费3170元，财产保全担保费1100元，合计8785元由原告江典花负担450元，被告张国兵、栗建杰、苏倩负担8335元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月十六日书记员 陶晓洁
山东省沂南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1321财保778号 临沂市公安局交通警察支队沂南大队: 本院受理申请人贾希轩与被申请人张中宜诉前财产保全一案（2020）鲁1321财保778号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 查封(扣押)被申请人张中宜所有的鲁QW09**号小型面包车一辆，保全价值6000元。 附：（2020）鲁1321财保778号民事裁定书一份。 经办单位：立案庭高雁坤徐道印 联系电话：0539-32××××7 二〇二〇年十月二十六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保778号 申请人：贾希轩，男，1977年3月1日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：张中宜，男，1944年3月26日出生，汉族，住沂南县。 申请人贾希轩于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张中宜所有的鲁ＱＷ××××号小型面包车一辆，保全价值6000元；并向本院提供现金1200元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张中宜所有的鲁ＱＷ××××号小型面包车一辆，保全价值6000元。 案件申请费80元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱万香
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢540号申请人：梁希忠，男，1966年9月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：宋怀奇，男，1960年8月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人梁希忠与被执行人宋怀奇民间借贷纠纷一案，本院已全部强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初804号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十月十二日书记员  赵智鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢540号申请人：梁希忠，男，1966年9月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：宋怀奇，男，1960年8月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人梁希忠与被执行人宋怀奇民间借贷纠纷一案，本院已全部强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初804号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11260号申请人：张家港市润达玻璃制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：孙加顺。被申请人：张家港保税区百方玻璃制品有限公司，住所地张家港市张家港保税区三力大厦**。法定代表人：蒋京。被申请人：杨胜虎，男，1973年3月5日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市润达玻璃制品有限公司与被申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司、杨胜虎买卖合同纠纷一案，申请人张家港市润达玻璃制品有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司、杨胜虎的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市润达玻璃制品有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市润达玻璃制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司、杨胜虎的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初325号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人徐从关，男，1956年1月3日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2020年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人徐从关犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐从关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2020年1月份的多天夜里，被告人徐从关趁固镇县连城镇楼底村进行空心村拆迁，村内人员较少的时候，骑着自家三轮电动车先后五次在连城镇楼底村村民周某2、周某1、徐桂兰、吴效平家中盗窃，盗窃的物品有铁门、铁皮、铁块、铁桶、废纸箱。同年4月23日经固镇县价格认证中心认定：徐从关盗窃的废铁价格为2元/kg、废纸箱的价格为1.4元/kg。公诉机关认为，被告人徐从关以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。公诉机关向本院提交了被告人户籍信息、现场照片等,证人圣素芳、石某等人的证言,被害人周某1、周某2等人的陈述,被告人徐从关的供述与辩解,固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书,其他证明材料等证据证实。被告人徐从关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年2月22日，被告人徐从关经电话通知后到案。2020年10月29日，被告人向本院预交罚金1000元。本院认为：被告人徐从关构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐从关犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二〇年十月二十九日书记员 丁浩翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初325号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐从关，男，1956年1月3日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。2020年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人徐从关犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人徐从关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年1月份的多天夜里，被告人徐从关趁固镇县连城镇楼底村进行空心村拆迁，村内人员较少的时候，骑着自家三轮电动车先后五次在连城镇楼底村村民周某2、周某1、徐桂兰、吴效平家中盗窃，盗窃的物品有铁门、铁皮、铁块、铁桶、废纸箱。同年4月23日经固镇县价格认证中心认定：徐从关盗窃的废铁价格为2元／ｋｇ、废纸箱的价格为1.4元／ｋｇ。 公诉机关认为，被告人徐从关以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。公诉机关向本院提交了被告人户籍信息、现场照片等,证人圣素芳、石某等人的证言,被害人周某1、周某2等人的陈述,被告人徐从关的供述与辩解,固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书,其他证明材料等证据证实。 被告人徐从关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年2月22日，被告人徐从关经电话通知后到案。2020年10月29日，被告人向本院预交罚金1000元。 本院认为：被告人徐从关构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐从关犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初394号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人樊某某，男，1974年1月24日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。审理期间，被告人樊某某脱逃，本案中止审理，被告人樊某某到案后于2020年10月12日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟、刘志英出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年4月12日21时19分许，被告人樊某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至安阳市三角湖北侧，被民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，樊某某血液中检测出乙醇含量为105.2mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人信息、血样提取登记表等相关书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人樊某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定予以惩处。被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年4月12日21时19分许，被告人樊某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至安阳市三角湖北侧，被民警当场查获。天津市津实司法鉴定中心于2019年4月16日出具津津实[2019]毒物鉴字第4708号司法鉴定意见书，樊某某血液中检测出乙醇含量为105.2mg/100ml。天津市津实司法鉴定中心于2019年7月15日出具津津实[2019]痕迹鉴字第2565号司法鉴定意见书，被鉴定无号牌燃油二轮摩托车定型为二轮普通摩托车。另查明，被告人樊某某在审理期间脱逃，于2020年10月11日被逮捕。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人樊某某的供述证实，2019年4月12日19时多，其和工友四人吃饭时喝了一瓶酒，骑摩托车走到彰德路运输公司楼下被查获。吹气检测结果99mg/100ml，后来抽血。有D驾驶证，摩托车是2018年底买的。二、查获经过证实，2019年4月12日21时19分许，在彰德路三角湖北侧执勤时，查获樊某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车。三、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]毒物鉴字第4708号司法鉴定意见书证实，樊某某血液中乙醇含量为105.2mg/100ml。四、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]痕迹鉴字第2565号司法鉴定意见书，被鉴定无号牌燃油二轮摩托车定型为二轮普通摩托车。另有被告人樊某某的户籍证明、无犯罪前科证明、樊某某D驾驶证信息、血样提取登记表、视听资料、逮捕决定书等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2020年11月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  杜建民审 判 员  王瑞霞二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王晓荟
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0502刑初394号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人樊某某，男，1978年9月11日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人樊某某危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被告人樊某某在逃，无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下，本案中止审理。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇二〇年六月三日代理书记员  魏 濛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16051号陈文永：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督650号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16179.86元及利息；二、负担申请执行费143元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16051号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人陈文永，男，1985年11月08日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈文永支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督650号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16051号。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的：16179.86元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈文永名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月27日向被执行人陈文永发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人陈文永名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3504号原告：刘建洪，男，1979年10月28日生，汉族，人，住。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被告：申宗昊，男，1983年5月30日生，汉族，人，住常州市天宁区。原告刘建洪诉被告申宗昊退伙纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建洪的委托诉讼代理人周宏祥、被告申宗昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建洪向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告合伙盈余款及退伙费用共计16万元及利息（自起诉之日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告2018年12月11日签订个人入伙协议书一份，合伙经营被告名下苏Ｄ×××**汽吊车一辆及其他事项。2019年年底双方对合伙经营盈余状况进行了核算。2020年3月18日被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告合伙盈余款6万元。后原、被告双方对散伙事宜进行协商，2020年3月21日，被告向原告出具另外一张欠条，载明被告欠原告散伙费用10万元。出具欠条后，被告拒不向原告支付欠款。原告认为，被告拒不支付欠款违背诚信原则，应该向原告及时支付欠款。被告申宗昊辩称，16万元中有一个1万元是原告和其他人联系好了，但是他现在问我要，这1万元我不承认。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原、被告签订个人入伙协议书，约定，申宗昊名下购买于2013年11月1日的汽吊车一辆，入伙经营范围为起重、出租；入伙人刘建洪出资12万元，占苏Ｄ×××**的40%份额等。2020年3月18日，被告向原告出具欠条，载明，欠原告合伙工作资金6万元等。2020年3月21日，被告向原告出具欠条，载明，欠原告散伙费用10万元等。现刘建洪诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有原告提供的个人入伙协议书、欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告间存在合伙关系有个人入伙协议书为凭，双方均应履行各自义务。2020年3月18日，被告向原告出具欠条，载明，欠原告合伙工作资金6万元；2020年3月21日，被告向原告出具欠条，载明欠原告散伙费用10万元；被告理应及时支付上述欠款。被告欠原告16万元有欠条为凭，本院予以认定。原告要求被告支付欠款16万元及逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：申宗昊于本判决发生效率效力之日起十日内向刘建洪支付欠款16万元及利息（自2020年8月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，诉讼保全费1320元，合计3070元，由申宗昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十月三十日书记员  陈 婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3504号申请人：刘建洪，男，1979年10月28日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被申请人：申宗昊，男，1983年5月30日生，汉族，四川省广元市人，住常州市天宁区。申请人刘建洪诉被申请人申宗昊退伙纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，刘建洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申宗昊银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年八月十日书记员  陈 婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1008号申请人：蒋保强，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人：曾新，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：湖南中宝农业科技开发有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡政府办公楼。法定代表人：顾勇，该公司执行董事。被申请人：何刚强，男，1966年3月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人：刘津莹，女，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被申请人何刚强之妻。申请人蒋保强、曾新与被申请人顾勇、向莉、湖南中宝农业科技开发有限公司、何刚强、刘津莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日予以受理，本案在诉讼过程中，申请人请求查封被申请人湖南中宝农业科技开发有限公司所有位于邵阳市大祥区××村的办公用房、全部猪栏舍及附属设施，并请求查封被申请人何刚强、刘津莹夫妻名下的广州市海珠区广州大道南路穗和北街10号902房（不动产权证号4089081）及广州市越秀区东湖西路18号1705房（不动产权证号：粤（2017）广州市不动产权第0××6号），申请人已提供相应的担保。本案在受理前，申请人蒋保强、曾新于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0523财保38号民事裁定书，因被申请人刘津莹于2020年5月29日提出复议，本院作出（2020）湘0523财保38号之一民事裁定书，本院以刘津莹不是合同当事人、申请人未提交证据证明刘津莹与何刚强系夫妻关系、也未提交证据证明涉案债务系刘津莹与何刚强的共同债务为由，故裁定解除对刘津莹银行存款的冻结及解除对刘津莹所有的广州市海珠区广州大道南路穗和北街10号902房及广州市××路××号××房的查封。本院经审查认为，本案通过开庭审理已经查明刘津莹与何刚强系夫妻关系，申请人此次也已向本院提交证据证明刘津莹与何刚强于1991年登记结婚，虽然位于广州市的上述两处房产产权登记刘津莹名下，但申请人此次已提供证据证明上述两处房产产权登记时间是在刘津莹与何刚强登记结婚之后，故此上述两处房产可视为夫妻共同财产。由于何刚强在涉案合同中系连带担保人，因此申请人申请查封何刚强的房产，符合法律规定。既然可以查封何刚强的房产，也意味着查封刘津莹名下的房产，同时刘津莹系本案的被告，至于刘津莹在本案中是否需要承担民事责任与财产保全没有冲突，因此，申请人蒋保强、曾新请求查封刘津莹与何刚强位于广州市××房产的申请符合法律规定，本院予以准许。另，申请人蒋保强、曾新请求查封被申请人湖南中宝农业科技开发有限公司所有位于邵阳市大祥区××村的的办公用房、全部猪栏舍及附属设施的申请符合法律规定，本院予以准许。综合上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南中宝农业科技开发有限公司所有位于邵阳市大祥区××村的办公用房、全部猪栏舍及附属设施，查封期限三年。二、查封产权登记在刘津莹名下的广州市海珠区广州大道南路穗和北街10号902房（不动产权证号4089081）及广州市越秀区东湖西路18号1705房（不动产权证号：粤（2017）广州市不动产权第0××6号），查封期限三年。三、查封申请人蒋保强用于本次保全担保的产权登记在申请人蒋保强名下与余春、蒋汇琳、蒋晶按份共有的浙江省杭州市新华园4幢2单元2001室（房产证号为：杭房权证拱移字第1××7号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尹邦武审 判 员  李梅生人民陪审员  杨爱云二〇二〇年六月二十二日法官助理李梦思书记员刘杨
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3882号原告：钟广勇，男，1982年9月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：王青华，男，1978年2月3日出生，汉族，住曹县。被告：李学英，女，1978年3月10日出生，汉族，住曹县。原告钟广勇与被告王青华、李学英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，因被告王青华、李学英下落不明，转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李达到庭参加了诉讼。被告王青华、李学英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟广勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告5万元借款及利息（自起诉之日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费及其他涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，被告王青华、李学英夫妇因收玉米资金不足，向原告借款5万元并出具了借据。王青华、李学英均未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告王青华因收玉米向原告借款5万元，并出具了借据，载明“借条，因收玉米资金不足借钟广勇现金：伍万元整（50000元），2016年3月12日王青华”。被告借款后一直未还，原告催要无果。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王青华向原告借款5万元，有借据为凭且被告未提出异议，故原告请求被告王青华偿还借款，本院予以支持。借据中明确借款用途是用于家庭生活，原告要求王青华之妻李学英共同偿还借款，应予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青华、李学英偿还原告钟广勇借款5万元，于判决生效后5日内付清。二、驳回原告钟广勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王青华、李学英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭潇虹人民陪审员  刘秀保人民陪审员  兰巧云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  颜克思附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2503号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：李佳慧，女，1986年7月14日出生，汉族，住灯塔市，原告单位职员。被告：关丽，女，1979年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“重庆中和农信公司”）与被告关丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司的诉讼代理人李佳慧到庭参加诉讼，被告关丽经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令关丽偿还本金3,116.23元，利息299.91元，共计3,416.14元；3、请求判令被告自2020年05月20日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年8月25日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，仅在2020年10月初偿还4000元。截止2020年10月16日尚欠借款本金3,116.23元、利息299.91元以及逾期利息（逾期利息自2020年05月20日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告关丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告关丽作为合同乙方通过中和金服贷款平台与原告重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》（合同编码：LNDT2019082502000805743），双方约定借款金额为20,000元，借款期限为12个月，借款利息均为日息0.055%，借款用途为交通运输业，上述合同中的第16条约定，乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方自愿同意甲方有权(1)调整或取消授信额度，(2)要求乙方就已提取的全部或部分借款提前清偿，(3)有权要求乙方向甲方支付逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.09%收取。16.1乙方向甲方提供虚假信息，实际用款与授信用途不符，或拒绝接受甲方对其信用情况进行监督的；16.2乙方在授信额度内提取的任何一笔借款出现逾期的；16.3乙方因涉及诉讼、仲裁，或被司法机关宣布对其财产予以没收或采取强制措施，对甲方的债务清偿能力严重降低；16.4国家的相关政策发生重大调整；16.5乙方违反其与甲方或他人签署的合同或协议或单方作出的承诺或保证，构成违约行为或债务己被甲方或其他债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期；16.6在本合同有效期内，乙方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务；16.7乙方转移财产、抽逃资金、逃避债务以及有其他损害甲方权益的行为。被告关丽选择每月20日为还款日。上述二份合同的中第3条约定，乙方自愿同意如发生第16条约定的违约情形，甲方有权随时决定单方面宣布解除本合同，同时宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。被告关丽在收到借款后，偿还了部分借款本息，自2020年5月20日开始未能按照约定履行偿还义务，仅在2020年10月8日偿还4000元，截止2020年10月16日，关丽尚欠原告重庆中和农信公司借款本息合计3116.23元、利息299.91元。2019年8月，一年期贷款市场报价利率为年利4.25%。以上事实，有当事人陈述、被告关丽的身份证复印件、《个人借款合同》（合同编码：LNDT2019082502000805743）、还款流水清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告重庆中和农信公司与被告关丽于2019年8月25日签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人须依照合同的约定行使权利、履行义务。从2020年5月20日开始，被告关丽未能按期履行偿还义务，已属于违约；按照双方的约定，编号为LNDT2019082502000805743的《个人借款合同》已届满，重庆中和农信公司有权依照《个人借款合同》的约定要求关丽偿还尚欠的借款本息并承担逾期利息。关于利息及逾期利息的计算标准，重庆中和农信公司系一家从事贷款等经营活动的企业法人，根据原中国银行业监督管理委员会与中国人民银行联合颁布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发[2008]23号）的规定可知，小额贷款公司系金融监管部门批准设立的非金融机构，故其开展业务亦受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中相关条款的约束，按照双方签订的《个人借款合同》第6条约定，借款的利息为日息0.055%，按照每月结算大致应为平均每月1.65%，按照年度结算应为19.8%，根据合同第7条约定，逾期利息按照合同约定日利率0.09%计算，核每月2.7%，年利32.4%，上述利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的法定标准，故逾期利息应当以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17%计算，计付逾期利息的时间应当从原告诉请的结算本息时间即2019年5月20日起至上述借款本金全部偿还之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为被告自动放弃了当庭答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关丽于本判决生效之日起十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金3,116.23元，并从并从2020年5月20日起至上述本息全部偿还之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利17%）给付借款利息及逾期利息。二、驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告关丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十月二十一日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5314号原告：张军绍，男，汉族，1966年12月17日生，住许昌市魏都区。被告：唐守宝，男，汉族，1981年5月12日生，住河南省登封市。被告：许昌市厚德置业有限公司，住所地：许昌市魏都区许禹路西段路南七里店社区七里店派出所东200米。法定代表人：张富安。被告：河南弘匠装饰工程有限公司，住所地：登封市大禹路西段少林办事处马庄****东院。法定代表人：刘凯。原告张军绍诉被告唐守宝、许昌市厚德置业有限公司、河南弘匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张军绍于2020年10月12日向本院申请撤回对被告河南弘匠装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告张军绍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军绍撤回对被告河南弘匠装饰工程有限公司的起诉。审判员  海明才二〇二〇年十月十九日书记员  高小提
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2503号重庆市中和农信小额贷款有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8407-8408号 8407号申请执行人：唐威，男，汉族，1994年8月22日出生，身份证住址：湖南省江**瑶族自治县。 8408号申请执行人：张春平，男，汉族，1995年10月14日出生，身份证住址：四川省平昌县。 被执行人：深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口后海大道东角头厂房C11/FB，统一社会信用代码：91440300087022885D。 法定代表人：张福庆。 8407号申请执行人唐威、8408号申请执行人张春平与被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］2489号、深劳人仲案［2020］2493号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向唐威支付工资11445.98元、向张春平支付工资9262.07元，本院依法受理。 二案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将二案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，二案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡芳芳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6907号 申请人：孙岩，男，1978年12月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：宋保徐，男，1970年10月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：周景山，男，1973年8月8日生，汉族，住郯城县。 被申请人：宋保峰，男，1970年1月14日生，汉族，住郯城县。 申请人孙岩与被申请人宋保徐、周景山、宋保峰诉讼财产保全纠纷一案，申请人孙岩于2020年10月20日向本院申请冻结被申请人宋保徐、周景山、宋保峰名下银行存款50000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人孙岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋保徐、周景山、宋保峰名下银行存款50000元； 冻结存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人孙岩先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十日 书记员  王苏
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1175号原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县西海大道**，统一社会信用代码91360423859548992L。负责人黎磊华，该支行行长。委托代理人冷斌，该支行副行长。委托代理人余华，该支行职员。被告周彬，男，1977年10月28日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。被告罗芬，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院于2020年6月17日对原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与周彬、罗芬借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0423民初1175号民事判决书当事人身份信息中，被告周彬身份证号码有误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七（项）之规定，裁定如下：将（2020）赣0423民初1175民事判决书中被告周彬身份证号码“360423197710280034”更正为“3601111977××××××××”。审判员  艾丽娜二〇二〇年十月二十六日书记员  端 霓
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6907号 原告：孙岩，男，1978年12月26日出生，汉族，郯城县郯城镇城里一街道2区33号，居民，住该村。 被告：宋保徐，男，1970年10月25日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。 被告：周景山，男，1973年8月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组，居民，住该村。 被告：宋保峰，男，1970年1月14日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。 原告孙岩与被告宋保徐、宋保峰、周景山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙岩、被告宋保徐到庭参加诉讼，被告宋保峰、周景山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：请求判令被告偿还借款45000元。事实及理由：2017年2月被告宋保徐因生意经营需要，向原告借款70000元，借款期限自2017年2月15日至2020年9月1日，被告周景山及被告宋保峰自愿担保，借款到期后，被告偿还借款30000元，下余本息45000元经多次催要未能偿还，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告宋保徐辩称，原告起诉基本属实，因经济困难，愿意分期偿还。 被告宋保峰未到庭，未作答辩，但在庭前询问时称，担保时间不是2017年2月15日，担保时间是2017年前，担保数额是50000元，要求原告孙岩出具2017年前的担保手续。 被告宋保峰未到庭，未作答辩，但在庭前询问时称称，担保时间不对，我将落实一下。 原告向本院提供的证据有：借据一份：内容为：今借人民币现金70000元，使用期限自2017年2月15日至2020年9月1日月息4%，保证人承担连带责任担保，担保期自借款之日至本笔借款还清之日止。借款人宋保徐担保人周景山宋保峰2017年2月15日 被告宋保徐质证意见：无异议。 本院认为，对上述证据，因被告无异议，证据效力予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2017年2月15日，被告宋保徐因生意经营需要，向原告借款70000元，借款期限自2017年2月15日至2020年9月1日，被告周景山及被告宋保峰自愿担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为借款偿清之日止。借款到期后，被告偿还借款30000元，下余本金40000元及利息未能偿还。本案在审理过程中，原告孙岩与被告宋保徐自愿达成还款协议，原告同意被告宋保徐偿还借款本金42000元，于2021年2月1日前偿还22000元，于2021年5月1日前偿还20000元。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及本院确认的证据、双方达成的还款协议为证，均在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告宋保徐下欠原告孙岩借款40000元及利息，事实清楚，证据充分。原告与被告宋保徐自愿达成的还款协议，是双方当事人的真实意思表示，被告应按协议的约定自觉履行。被告宋保峰、周景山自愿为被告宋保徐提供担保，应按约定承担连带清偿责任。被告宋保峰、周景山称担保时间及数额与实际不符的主张，无证据证实，本院不予采信。二被告宋保峰、周景山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并要承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋保徐于判决书生效后三十日内偿还原告孙岩借款42000元。 被告宋保峰、周景山对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费463元，由被宋保徐、宋保峰、周景山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐勤政
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1175号原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县西海大道21号,统一社会信用代码91360423859548992L。负责人黎磊华，该支行行长。委托代理人冷斌，该支行副行长。委托代理人余华，该支行职员。被告周彬，男，1977年10月28日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。被告罗芬，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）诉被告周彬、罗芬借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冷斌到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武宁农行诉称，请求法院依法判决：1、两被告偿还原告借款本金80000元，并从2020年3月22日起按借款利率6.4125%上浮50%计算逾期利息至本息还清之日止；2、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2018年3月21日被告周彬与原告签订借款合同，约定向原告借款80000元，借款期限为两年，按月还息，到期还本。同时，被告罗芬作为共同还款人向原告出具自愿共同还款承诺书。借款合同到期后，两被告均未还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，诉讼请求如上。被告周彬、罗芬均未答辩。经审理查明，被告周彬因住房装修所需，于2018年3月21日与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为80000元；借款期限为两年；借款利率为固定年利率6.4125%；借款人未按期还款的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息的，借款人有权依据中国人民银行规定计收复利。被告周彬与被告罗芬系夫妻关系，2018年3月5日，被告罗芬向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿对借款承担共同还款责任，直至全部借款本息还清为止。2018年3月22日，原告向被告周彬发放了80000元借款，借款凭证上载明借款执行利率为6.4125%，逾期利率为9.61875%，还款日为每月21号。借款到期后，两被告未偿还借款本金，借款利息支付至2019年3月21日止。以上案件事实有原告提交的两被告身份证、户口簿、结婚证复印件及与原件核对无异的个人信贷业务申请表、共同还款承诺书、《个人担保借款合同》、借款凭证、账户交易明细表、还款流水清单复印件予以证实，足以认定。本院认为，被告周彬因住房装修所需在原告武宁农行处借款并签订合同，对借期利息及逾期利息的约定不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间成立合法有效的借款合同法律关系。原告依约发放了借款，被告周彬在借款到期后未按约还款，属违约，故对原告要求被告周彬偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期利息，原告主张从2020年3月22日起按借款执行利率6.4125%上浮50%即年利率9.61875%计算至本息还清之日止，符合合同约定且没有违反国家对借款利息上限标准规定，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗芬与被告周彬系夫妻关系，因住房装修借款属夫妻共同债务，且被告罗芬作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书，故对原告要求被告罗芬共同还款的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃为自己抗辩的权利，由此产生对其不利的法律后果，有其自负，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周彬、罗芬于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行偿还借款本金80000元，并从2020年3月22日起，按年利率9.61875%计算逾期利息至借款本息还清之日止；案件受理费1829元，减半收取914元，由两被告共同负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  艾丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  端 霓
大连市普兰店区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0214执恢1190号 大连世运房地产开发有限公司： 你与王**玉合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0214执2360号判决已发生法律效力。申请执行人王**玉于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款4335.00元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。 （3）申请执行费50元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行 户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户 账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息） 特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年十月十日 联系人：于江联系电话：8318**** 本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5451号原告:徐秀玲，女，1957年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市金坊油业有限公司，住所地：河南省永城市龙岗乡米庄村，统一社会信用代码：91411481573595566K。法定代表人：张显彬，该公司经理。委托诉讼代理人：郭萍、侯雷振，永城市中山法律服务所法律工作者。原告徐秀玲与被告永城市金坊油业有限公司（以下简称金坊油业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀玲委托诉讼代理人孟波、被告金坊油业公司委托诉讼代理人郭萍、侯雷振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（利息按月息1分计算至借款全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、评估费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年成立，成立时原告出资400000元欲成为股东，但公司成立后工商登记和公司章程中均未将原告列入股东名册，原告要求被告退还出资，被告以资金紧张为由协商暂借原告的出资使用，并以公司名义为原告出具了股金转借款的凭据，约定按月息一分计算，法定代表人张显彬及会计王伟在凭据上签字确认。后经原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告金坊油业公司辩称，1、与原告之间不存在债权债务关系；2、原告持有的“股份转借款”收据是骗取的；3、原告的起诉超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告金坊油业公司成立于2011年5月9日，注册资本500万元，法定代表人为张显彬，股东为张显彬、王红卫、姜璐。原告徐秀玲通过时任公司会计王伟进行投资，后退出，金坊油业公司于2012年12月8日向徐秀玲出具加盖有永城市金坊油业有限公司印章的收据一份，载明“交款单位徐秀玲收款方式股份转借款人民币肆拾万元正400000元收款事由按月息壹分结算2012年12月8日张显彬王伟”。后金坊油业公司未向徐秀玲支付借款本息，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、收据、企业信用信息公示报告、公司章程、证人证言为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，债务人应当按照约定承担法律责任。本案中，徐秀玲基于投资关系与金坊油业公司之间形成的债权债务关系合法有效，金坊油业公司将投资款转为借款，并向徐秀玲出具“股份转借款”收据，符合法律规定，徐秀玲依约定要求金坊油业公司偿还借款，应予支持。徐秀玲要求金坊油业公司按月息一分支付利息，系双方约定，且未超出法律规定，亦应予以支持。金坊油业公司辩称与徐秀玲不存在债权债务关系，依据不足，不予支持。金坊油业公司辩称“股份转借款”收据系骗取，但并未提交相关证据，也未通过向公安机关报警、向人民法院请求撤销等方式进行救济，该辩解理由没有事实和法律依据，不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此可知，未约定还款期限的借款合同，借款人可以随时主动履行债务，出借人可以随时要求借款人返还，但应当给借款人合理的宽限期。在出借人没有主张权利的情况下，不能认定出借人知道自己的权利受到侵害。因此，对于未约定还款期限的借款合同，诉讼时效应从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起算。原告起诉未超过二十年最长诉讼时效，故对被告本案已超过诉讼时效的抗辩主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告永城市金坊油业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐秀玲400000元及利息（利息以400000元为基数自2012年12月8日起按年利率12％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取）、保全费2020元，由被告永城市金坊油业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年十月十九日书记员  郝浩然
大连市普兰店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0214执恢1190号 申请执行人：王**玉,男,1958年6月23日出生,住大连市普兰店区。 被执行人：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。 法定代表人：曲治华,系经理。 申请执行人王**玉与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2360号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款4335元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**玉于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人的部分银行账户，银行账户暂无余额可执行。并限制了其变更工商登记信息。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，本案本院执行过程中已对被告财产进行调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王**玉未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宫志友 执行员  于 江 执行员  王 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林芳芳 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5451号申请人：徐秀玲，女，1957年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被申请人：永城市金坊油业有限公司，住所地永城市龙岗乡米庄村，统一社会信用代码：91411481573595566K。法定代表人：张显彬，该公司经理。申请人徐秀玲与被申请人永城市金坊油业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐秀玲于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人永城市金坊油业有限公司所有的厂房五间、脱绒机十四台、50吨浸出器一台、28型榨油机一台、蒸锅一台、打包机一台、风机一台、大豆压胚机一台、200吨油罐两个、铲车一台、锅炉一台予以查封。申请人徐秀玲以其所有的位于永城市中原路东光明路南房屋所有权证号为永房字第（2004）11235号房产1-4层提供担保。本院经审查认为，申请人徐秀玲的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人永城市金坊油业有限公司所有的厂房五间、脱绒机十四台、50吨浸出器一台、28型榨油机一台、蒸锅一台、打包机一台、风机一台、大豆压胚机一台、200吨油罐两个、铲车一台、锅炉一台，期限为二年。二、查封申请人徐秀玲所有的位于永城市中原路东光明路南房屋所有权证号为永房字第（2004）11235号房产1-4层，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年八月五日书记员  郝浩然
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7028号 申请人：黄金祥，男，1990年5月15生，汉，住山东省郯城县，居民。 被申请人：刘耀祖，男，1967年3月13出生，汉族，住青岛市城阳区，居民。 申请人黄金祥与被申请人刘耀祖财产保全纠纷一案，申请人黄金祥于2020年10月21日向本院申请冻结被申请人刘耀祖名下银行、微信、支付宝存款110000元。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人黄金祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘耀祖名下银行、微信、支付宝存款110000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1070元，由申请人黄金祥先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 田汉春
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7028号 原告：黄金祥，男，汉族，1990年5月15日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所，律师。 被告：刘耀祖，男，汉族，1967年3月13日生，住青岛市城阳区。 原告黄金祥与被告刘耀祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼。被告刘耀祖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款合计100000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年春节后被告租用位于诸城市贾悦镇一停车场，因暂时无钱交付租金故向原告借款。原告将100000元出借给被告，后被告以暂时无钱偿还为由于2020年7月28日向原告出具借条一张，并约定于2020年10月1日前还清，但截止目前被告未向原告偿还此借款，现原告要求被告偿还借款100000元及利息，保全费、诉讼费等由被告承担。 被告刘耀祖未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日，被告刘耀祖向原告出具借据，内容为：“今借黄金祥人民币100000元整（拾万元正），2020年10月1日前还清”，被告在借条的借款人处签名加盖指印并书写身份证号码。后被告未按期履行还款义务。原告遂诉讼来院。 诉讼过程中，原告提供电话录音三份，录音证据中显示，被告认可欠原告欠款100000元，并要求分期分批偿还，要求首批偿还30000元，其余分期偿还。 上述事实，均由当事人陈述，借据、电话录音等证据所证实。 本院认为，原告提供的借据和电话录音可以证实原、被告之间存在借贷关系。原告和被告刘耀祖签订的借据，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告应依约履行还款义务，被告未按约定时间履行还款义务，以致酿成纠纷应承担全部责任。原、被告双方，在借据中未约定借款利息，对原告主张的借款期间的利息，本院不予支持，原告主张的利息应自借款逾期后按现一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告起诉，要求被告偿付借款100000元本金及利息的诉讼请求本院支持。被告刘耀祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25、26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘耀祖偿还原告黄金祥借款计款人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年10月2日起至本判决确定给付之日止按现一年期贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、保全费1070元、保险费500元，被告刘耀祖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐萌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2021号 申请人：大连晟辉投资集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**，统一社会信用代码：91210200740917551D。 法定代表人：丛湘连，总经理。 委托诉讼代理人：王一丹，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：敖国良，男，1970年3月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：大连捷良酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街****，统一社会信用代码：91210231341147107C。 法定代表人：敖国良。 申请人大连晟辉投资集团有限公司与被申请人敖国良、大连捷良酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人大连晟辉投资集团有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，申请查封登记在被申请人敖国良名下的位于大连市甘井子区XXX号房屋，保全限额760000元。申请人大连晟辉投资集团有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人敖国良名下的位于大连市甘井子区XXX号房屋，保全限额760000元。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11317号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：张彩琴，女，1977年9月14日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张彩琴银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张彩琴银行存款27万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张彩琴银行存款27万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十月十九日书记员  李 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11317号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张彩琴，女，1977年9月14日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告张彩琴银行卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托诉讼代理人余超、何李璇到庭参加诉讼，被告张彩琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告对黄彬结欠原告第一次提取15万本金项下透支本金133105.75元、分期手续费1500元及相应的利息、违约金（截止2020年7月10日，利息425.96元、违约金622.93元，自2020年7月11日起至实际还款之日按领用合约约定的方式计算）；第二次提取15万本金项下透支本金125800元、分期手续费2625元及相应的利息、违约金（截止2020年7月10日，利息624.37元、违约金925.55元，自2020年7月11日起至实际还款之日按领用合约约定的方式计算）承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，黄彬向原告申请分期付款信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。同年5月31日，被告签订共同还款承诺书，承诺对黄彬的透支本金30万元及手续费45000元承担连带清偿责任。黄彬领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告催讨未果，故诉至法院。被告张彩琴未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，农行张家港分行向本院起诉黄彬银行卡纠纷。本院审理后查明：黄彬于2019年5月28日向农行张家港分行申请了金穗贷记卡（乐分卡），并签字确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。农行张家港分行在其官网上公布了分期付款手续费的收费标准：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%，分期业务折算年化手续费率为0%-16.04%。黄彬领卡后于2019年6月6日、2019年7月11日分别申请了150000元的乐分易分期。因黄彬未能按期还款，农行张家港分行向本院起诉。本院于2020年9月30日作出（2020）苏0582民初9138号判决书，判决黄彬向农行张家港分行归还透支本金258905.75元、分期手续费4125元以及相应的利息和违约金（截止至2020年7月10日，利息1050.33元、违约金1548.48元，自2020年7月11日起至实际还款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。现该判决已发生法律效力。另查明，张彩琴、黄彬于2019年5月31日共同签署了《信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书》，载明：张彩琴已知悉黄彬向农行张家港分行申请的信用卡分期付款透支本金300000元及手续费45000元的分期事宜，并承诺同意与借款人共同偿还金穗信用卡专项商户分期业务项下所形成的全部债务（包括但不限于分期本金、手续费、违约金、利息、复利等），并对此承担不可撤销的连带清偿责任。本院认为，黄彬结欠农行张家港分行透支本金258905.75元、分期手续费4125元以及相应的利息和违约金已经本院生效判决认定。张彩琴作为共同还款人，向农行张家港分行出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人黄彬共同偿还金穗信用卡分期付款业务项下所形成的全部债务，理应对黄彬的债务承担共同偿还义务。故，本院对农行张家港分行的诉讼请求予以支持。张彩琴经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张彩琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金258905.75元、分期手续费4125元以及相应的利息和违约金（截止至2020年7月10日，利息1050.33元、违约金1548.48元，自2020年7月11日起至实际还款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2642元、保全费1870元，合计4512元，由被告张彩琴负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月三日书记员  黄妲婕
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执863号申请执行人：朱宁志，男，1972年11月15日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张玲，女，1957年10月4日生，汉族，住山东省日照市日钢宿舍**楼区。本院在执行朱宁志与张玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日通过司法专递形式向被执行人张玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“不在指定地址”为由退回。被执行人张玲未履行本案给付义务。本院于2020年7月2日、2020年10月10日分别通过全国网络查控系统查询了张玲名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院冻结了被执行人张玲的工资账户，另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年7月3日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人张玲纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，因申请人朱宁志在监狱服刑，本院于2020年9月28日通过司法局远程会见系统告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为809325元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年十月十日书记员  赵 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执863号预被处罚人：张玲。本院在执行（2020）鲁0812执863号申请执行人朱宁志与被执行人张玲房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张玲有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人张玲于2020年10月30日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人张玲罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十月二十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2589号原告:连云港市绿源饲料有限公司，统一社会信用代码91320707762800012D。住所地：连云港市赣榆区青口镇小盘社区。法定代表人：储厚明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区青口镇小盘社区居民委员会，统一社会信用代码55320707MEA490248J。住所地：连云港市赣榆区青口镇G204中意嘉苑。法定代表人：祁洪团，主任。委托诉讼代理人：张家瑾、庄明，江苏四季青律师事务所律师。原告连云港市绿源饲料有限公司（以下简称绿源公司）与被告连云港市赣榆区青口镇小盘社区居民委员会（以下简称小盘居委会）农村土地地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长 李 虎人民陪审员 徐 维人民陪审员 蒋招娣二〇二〇年七月十四日书 记 员 金媛媛
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初2974号原告：尹晓晨，女，1988年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：张坤，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：张群，女，1981年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。原告尹晓晨与被告张坤、张群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓晨的委托诉讼代理人刘光鹏、被告张坤到庭参加诉讼，被告张群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹晓晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张坤、张群归还尹晓晨借款本金2200000元，并按照借款合同约定支付尹晓晨自2020年9月27日至借款实际归还之日的逾期利息；2.请求依法判令张坤、张群支付尹晓晨律师费90000元；3.请求依法判令张坤、张群承担本案各项诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、保函担保费等）。事实和理由：张坤、张群因资金需求向尹晓晨借款人民币2200000元，尹晓晨依约向张坤、张群交付借款。张坤、张群现因债务纠纷被诉至贵院，根据借款合同约定，尹晓晨可以提前收回借款。现尹晓晨向法院提起诉讼，请求依法判如所请。张坤辩称，尹晓晨起诉属实，无异议。张群未作答辩。尹晓晨围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张坤、张群系夫妻关系。2019年9月26日，张坤、张群以日常经营为由向尹晓晨借款2200000元，并签订借款担保合同一份。该合同约定：出借人为尹晓晨；借款人为张坤、张群；借款用途为日常经营；借款金额为2200000元；借款期限为自2019年9月27日至2020年9月26日；借款利率为年利率24%；提前收回借款为出借人如因特殊原因提前收回借款，须征得借款人同意，利息及本金偿付办法另行约定。如出现下列影响借款安全的因素，出借人有权在以下任何一项或多项发生时，随时要求借款人在规定期限内提前清偿部分或全部借款本息（包括逾期利息及违约金），而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.借款人的资信恶化，危及借款资金安全；2.借款人向出借人提供虚假证明材料或隐瞒重要事项的文件或资料；3.借款人与其他自然人、法人或经济组织签订有损出借人权益的合同；4.借款人发生死亡、失踪或丧失民事行为能力以后无继承人、受遗赠人或继承人、受遗赠人、监护人拒绝履行本合同；5.借款人未按时偿还利息的；6.借款人、保证人串通套取借款，损害出借人利益等法律法规规定的其他情况的；违约责任为借款人未按约定向出借人还本付息的，自逾期之日应当支付逾期利息，逾期利息按贷款本金年利率24%计算至借款人全部付清借款本息之日；费用负担范围为因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、公证费、差旅费、律师费、公告费、人员追缴费等）均由违约方承担。双方还对其他权利义务作出约定。合同签订后，2019年9月27日，尹晓晨向张坤交付了借款2200000元。另查明，本院于2020年7月21日作出(2020)鲁0321民初2506号民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月22日作出(2020)鲁0321执保1186号执行裁定，裁定冻结张群、张坤名下银行存款630000元或查封同等价值的财产。尹晓晨主张因张坤、张群与案外人许珊发生民间借贷纠纷，许珊向本院起诉，要求查封张坤、张群的银行存款630000元或同等价值的财产，根据借款合同的约定，尹晓晨可提前收回借款。张坤对尹晓晨的主张无异议。再查明，尹晓晨因本案支付诉讼代理费90000元，因申请财产保全支付保险服务保费4600元、申请费5000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，尹晓晨与张坤、张群之间的借款关系真实有效，尹晓晨主张张坤、张群归还借款2200000元，不违反法律规定，本院予以支持。尹晓晨主张张坤、张群按借款合同约定年利率24%支付自2020年9月27日起至借款本金2200000元归之日的逾期利息，符合双方合同的约定，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。尹晓晨主张张坤、张群承担诉讼代理费90000元、保险服务保费4600元、申请费5000元符合双方合同约定，且不违反法律法规的禁止性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张坤、张群偿还尹晓晨借款2200000元，于本判决生效后十日内付清；二、张坤、张群支付尹晓晨利息（以借款本金2200000元为基数，自2020年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；三、张坤、张群支付尹晓晨诉讼代理费90000元、保险服务保费4600元、申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25120元，由张坤、张群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张拥政人民陪审员  刘科科人民陪审员  张会芬二〇二〇年十月九日法官助理朱晗冰书记员郝灵姗
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2974号 申请人：尹晓晨，女，1988年10月30日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：张坤，男，1980年6月6日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张群，女，1981年1月15日出生，汉族现住桓台县。 申请人尹晓晨与被申请人张坤、张群民间借贷纠纷一案，申请人尹晓晨于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张坤、张群银行存款2300000元或查封相应价值的财产，申请人尹晓晨以在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人尹晓晨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人张群、张坤银行存款2300000元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人尹晓晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  张会芬 人民陪审员  刘科科 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郝灵姗
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7030号 申请人：宋学峰，男，1960年4月14生，汉，住山东省郯城县，居民。 被申请人：王树存，男，1967年12月24出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人宋学峰与被申请人王树存财产保全纠纷一案，申请人宋学峰于2020年10月21日向本院申请冻结被申请人王树存名下银行存款100000元。申请人提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人宋学峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王树存名下银行存款100000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人宋学峰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 田汉春
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7030号 原告：宋学峰，男，1960年4月14日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：王树存，男，1967年12月24日出生，汉族，郯城县，居民。 原告宋学峰与被告王树存民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋学峰的委托诉讼代理人刘金栋到庭参加诉讼，被告王树存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋学峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王树存偿还拖欠原告宋学峰的借款74000元及利息（以74000元为基数，自2018年2月15日起至付清之日止，按年利率12%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王树存于2014年8月21日、2015年3月23日、2015年7月26日分别向原告借款20000元，借款金额共计6万元，口头约定月息2分，并为原告书写借条三份。2016年8月24日，被告为原告书写了上述三份借款的利息结算单，并于2018年2月15日为原告重新出具借据载明借款金额74000元（包括借款本金6万元及扣除之前已经偿还的借款利息后剩余利息共计14000元）。后经原告多次催要，被告拒付至今。综上所述，债务应当清偿，被告王树存长期拖欠原告借款共计74000元未还，严重损害原告的合法权益，并给原告造成较大的经济损失。据此，特提起诉讼，请求法院支持。 被告王树存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王树存于2014年8月21日、2015年3月23日、2015年7月26日分别向原告宋学峰借款20000元，并为原告出具借条三份。后被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借宋学峰现金6万元正，利息2分，从2016年8月24日止，以上总共应付利息21600元正，到2016年10月1日前付清以上利息21600元正……2014年8月21日9600元是2万：2年利息；2015年3月23日6800元是2万：17个月的利息；2015年7月26日5200元是2万：13个月的利息。”2018年2月15日，被告王树存为原告出具单据一份，内容为：“今借宋学峰74000元到2018年8月17日还清。王树存2018年2月15日。”后经原告催要，被告未予偿还。 庭审中，原告主张被告于2018年2月15日出具的单据中记载的74000元是被告将前述借款及利息进行核算并偿还部分款项后，又为原告出具的总借条，同时原告要求被告按照年利率12%支付借款利息。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王树存向原告宋学峰多次借款，双方核算列总后，被告又为原告出具单据，认可欠付原告74000元，该事实有原告提供的被告出具的数张借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款74000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原被告在借条中约定利息为月息2分及月息1.5分，庭审中，原告主张按年利率12%支付借款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 被告王树存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树存于本判决生效之日起十日内偿还原告宋学峰借款74000元及利息（以74000元为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率12%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元减半收取计825元，由被告王树存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志彩
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1010号原告：山西省工程机械有限公司，住所地:太原市尖草坪区恒山路**。法定代表人:张泽峰，职务董事长。委托诉讼代理人：闫永平，山西行直律师事务所律师。被告：杨金虎，男，1977年8月18日出生，汉族,太原市村民，现下落不明。原告山西省工程机械有限公司与被告杨金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西省工程机械有限公司的委托诉讼代理人闫永平到庭参加诉讼，被告杨金虎经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告山西省工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币479000元；2.判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与太原市小店区宇兴建筑工程有限公司从2008年2月26日起合作，双方签订多份《工业品买卖合同》，涉及货款总计为1579000元。《工业品买卖合同》签订后，原告依约组织货物塔机送货，并按照规程进行安装使用。太原市小店区宇兴建筑工程有限公司先后分10次共支付原告货款1100000元，但截止起诉之日，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司尚欠原告货款479000元。原告多次找太原市小店区宇兴建筑工程有限公司和其独资自然人股东杨金虎索要货款未果故诉至贵院。另山西省工程机械厂于2017年12月8日名称变更为山西省工程机械有限公司。太原市小店区宇兴建筑工程有限公司于2012年7月23日注销登记，注销原因是决定解散，被告杨金虎系太原市小店区宇兴建筑工程有限公司的独资自然人股东。被告杨金虎作为该公司独资自然人股东，依法应当承担该公司的债务责任。经原告多次催促和致函催要欠款，但被告仍拖延，甚至置之不理。故原告将被告诉至人民法院，请求权贵院支持原告的诉求，责令被告承担责任。此诉望判如诉请。被告杨金虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月26日太原市小店区宇兴建筑工程有限公司与原告下属机构建筑机械分厂签订了《工业品买卖合同》（合同编号：施工销字号2008-010），同时签订了《设备安装合同》（合同编号：SA施工销字2008-010），约定太原市小店区宇兴建筑工程有限公司购买原告C5010塔机两台，价款总计700000元，运输安装费用每台200**元。约定首期货款350000元在立塔三日前，2008年2月26日前支付给原告，余款350000元分两次于2008年9月31日前全部付清。2008年9月22日太原市小店区宇兴建筑工程有限公司与原告下属机构建筑机械分厂签订了《工业品买卖合同》（合同编号：施工销字号2008-083），同时签订了《设备安装运输合同》（合同编号：SA施工销字号2008-083），约定太原市小店区宇兴建筑工程有限公司购买原告SC200/200升降机两台，价款总计550000元，运输安装费用100000元。约定合同签订后付定金300000元，余款250000元分两次于2008年12月31日前全部付清。2011年10月27日，原告施工机械分厂与太原市小店区宇兴建筑工程有限公司进行对账，确认太原市小店区宇兴建筑工程有限公司除购买上述合同载明的机械外，还购买5010加高节39节，附着8套，总价为329000元。以上购货总价计1579000元。2008年2月27日-2011年2月1日期间，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司共支付原告货款1000000元，截止2011年10月27日，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司尚欠原告货款579000元。该对账明细落款处有太原市小店区宇兴建筑工程有限公司加盖公章及负责人吴治国签名。后太原市小店区宇兴建筑工程有限公司于2011年11月1日向原告付款50000元，2012年3月1日付款50000元。综上，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司购买原告货款共计1579000元，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司付款共计1100000元，尚欠479000元未付。另查明，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司于2012年7月23日办理注销登记，注销原因为决定解散，被告杨金虎是该公司的唯一自然人股东。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应当全面、积极履行合同约定的义务。太原市小店区宇兴建筑工程有限公司购买原告下属机构施工机械分公司塔机、升降机、加高节，原告下属机构施工机械分公司已将货物交付，太原市小店区宇兴建筑工程有限公司应当支付货款。现太原市小店区宇兴建筑工程有限公司未履行支付剩余货款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，被告杨金虎作为太原市小店区宇兴建筑工程有限公司的自然人独资股东，未经清算即办理注销登记，应对太原市小店区宇兴建筑工程有限公司的债务承担清偿责任。故原告要求被告杨金虎偿还太原市小店区宇兴建筑工程有限公司所欠货款479000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨金虎经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨金虎在判决书生效后十五日内向原告山西省工程机械有限公司支付货款479000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8486元，由被告杨金虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 范温慧人民陪审员 翟俊华人民陪审员 吕贤丽 二〇二〇年十月二十八日法官 助理 古艳樱书 记 员 李思敏
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1010号原告：山西省工程机械有限公司，住所地:太原市尖草坪区恒山路**。法定代表人:张泽峰，职务董事长。委托诉讼代理人：闫永平，山西行直律师事务所律师。被告：杨金虎，男，1977年8月18日出生，汉族,太原市村民，现下落不明。原告山西省工程机械有限公司与被告杨金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告杨金虎下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 范温慧人民陪审员 翟俊华人民陪审员 吕贤丽 二〇二〇年九月二日法官 助理 古艳樱书 记 员 李思敏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1843号原告：施殿文，男，1987年5月29日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，男，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，女，黑龙江立江律师事务所律师。被告：郭培新，男，1970年10月22日生，住所地密山市。被告：郭培亮，男，1973年12月23日生，住所地密山市。被告：石秀云，女，1947年8月26日生，住所地密山市。原告施殿文与被告郭培新、郭培亮、石秀云侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告施殿文于2020年10月12日向本院提出撤回对被告郭培新、郭培亮起诉申请。本院认为，原告施殿文的撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施殿文撤回对被告郭培新、郭培亮的起诉。审判员  刘京二〇二〇年十月十二日书记员  康乐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4442号申请人:刘飞龙，男，1991年3月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘军，男，1990年5月26日生，汉族，住湖北省阳新县。申请人刘飞龙与被申请人刘军买卖合同纠纷一案，申请人刘飞龙于2020年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘军名下银行存款15000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘飞龙以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘飞龙的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军名下银行存款15000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产期限为三年）。案件申请费170元，暂由申请人刘飞龙负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十月三十一日书记员  邓帅尉