wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保307号申请人：柯善武，男，1965年1月2日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人柯善武于2020年10月123日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。申请人柯善武以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人柯善武的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖   1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初1817号 申请人:李梅，女，1980年2月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区，个体户，经营地为徐州市云龙区宣武商贸城****。 委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。 被申请人：郭晓凤，女，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：陈冲，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人李梅与被申请人郭晓凤、陈冲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭晓凤、陈冲的银行存款130000元或查封其他等价值财产。并已提供诉讼保全保函担保。 经审查本院认为，申请人李梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭晓凤、陈冲的银行存款130000元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯希斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2679号申请执行人：崔云豪。被执行人：理原车辆技术研发（苏州）有限公司。申请执行人崔云豪与被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3434号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人崔云豪于2020年10月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5255元，被执行人应负担的执行费50元，合计5305元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司银行存款人民币5305元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2679号崔云豪、理原车辆技术研发（苏州）有限公司：申请执行人崔云豪与被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的5255元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人崔云豪向本院申请执行的(2020)苏0505民初3434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3291号 申请人：王建勇，男，1978年12月30日出生，汉族，律师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈荟，女，1974年8月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：步建萍，女，1966年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年4月13日作出的民事裁定书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3291号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、郭利恒（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与郭利恒其他案由一案，申请执行标的共计8724.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1958号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。  申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:郭利恒...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7117号 原告：江雁，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林煌彬，男，1983年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告江雁与被告林煌彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江雁的委托诉讼代理人胡欣然到庭参加诉讼，被告林煌彬经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江雁向本院提出诉讼请求：1.林煌彬立即偿还借款本金200000元及利息（按月利率2%计；其中100000元的利息自2014年3月1日计至实际还款之日止；剩余100000元的利息自2014年1月25日计至实际还款之日止；暂计至2020年6月17日为309000元）；2.林煌彬立即支付江雁因实现债权而支出的律师代理费16000元、财产保全保险费1680元；3.林煌彬承担本案案件受理费9050元、保全费3145元。事实与理由：2013年7月，林煌彬因资金周转需要分两次合计向江雁借款200000元。为此，林煌彬向江雁出具了两份《借条》，约定林煌彬向江雁借款，利息为每月2000元，每月支付一次；如林煌彬逾期未还利息应承担江雁为实现债权而支付的诉讼费、鉴定费、公告费、财产保全保险费、财产保全费、律师费等相关费用。江雁于出具借条当天均依约向林煌彬提供相应借款。然而，林煌彬自2014年起便无法按期支付利息，其中100000元借款利息仅支付至2014年2月，剩余100000元借款利息仅支付至2014年1月24日。此后虽经江雁多次催讨，林煌彬仍拒不履行支付借款利息的义务。林煌彬的行为已构成违约，江雁有权要求林煌彬立即支付尚欠借款本金及利息，以及江雁为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全保险费等全部费用。 林煌彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林煌彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2013年7月1日，林煌彬向江雁出具一份《借条》，约定林煌彬向江雁借款100000元；每月利息为2000元，每月1日支付；如逾期还本付息，林煌彬自愿承担江雁为实现债权而支出的诉讼费、鉴定费、公告费、财产保全保险费、财产保全费、律师费等。借条出具当日，江雁向林煌彬转账100000元。林煌彬于上述《借条》落款的下方手写《收条》确认收到借款100000元。此后，林煌彬依约定向江雁支付利息至2014年2月，但之后未再还本付息。 2013年7月25日，林煌彬又向江雁出具一份《借条》，约定林煌彬向江雁借款100000元；每月利息为2000元，每月25日支付；如逾期还本付息，林煌彬自愿承担江雁为实现债权而支出的诉讼费、鉴定费、公告费、财产保全保险费、财产保全费、律师费等。借条出具当日，江雁向林煌彬转账98000元。林煌彬于上述《借条》落款的下方手写《收条》确认收到借款100000元。此后，林煌彬依约定向江雁支付利息至2014年1月24日，但之后未再还本付息。 江雁因本案支出律师费16000元、财产保全责任保险费1680元、财产保全费3145元。 本院认为，江雁提供的《借条》、银行交易名下可以证明林煌彬向其借款的事实，江雁与林煌彬之间存在借款关系，江雁要求林煌彬还款具有事实和法律依据，本院予以支持。借款发生的时间和金额应以转账的时间和金额据实计算，故2013年7月1日的借款本金应为100000元，2013年7月25日的借款本金应为98000元，林煌彬实际尚欠江雁的借款本金应为198000元。关于借款利息，因本案立案受理发生在2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》施行之前，故江雁请求上述两笔借款按约定的利息金额折算的利率即月利率2%计算未付利息，于法不悖，本院予以支持。另因2013年7月25日的借款本金实际为98000元，故林煌彬已支付的2013年7月25日至2014年1月24日期间按月利率2%计算的利息240元[（100000-980000）*2%*6个月]可冲抵此后的未付利息。此外，借条明确林煌彬逾期还本付息，还应支付江雁为实现债权而支出的诉讼费、鉴定费、公告费、财产保全保险费、财产保全费、律师费等。故江雁请求林煌彬向其支付其因本案支出的律师费16000元、财产保全责任保险费1680元、财产保全费3145元，有相应的证据予以佐证，本院予以支持。林煌彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林煌彬于本判决生效之日起十日内，偿还江雁借款本金198000元并支付利息（均按月利率2%计息；其中100000元自2014年3月1日始计至实际还款之日止，98000元自2014年1月25日始计至实际还款之日止；98000元的未付利息应扣除林煌彬已支付的240元）； 二、林煌彬于本判决生效之日起十日内，支付江雁律师费16000元、财产保全责任保险费1680元、财产保全费3145元； 三、驳回江雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9050元，减半收取计4525元，由林煌彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  吴永福 二〇二〇年十月十日 书记员  周 晴 附件： 本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初576号原告梁建喜，男，1970年10月24日生，汉族，双峰县人，住本县。法定代理人罗颂科，女，1973年8月17日生，汉族，双峰县人，住址同上，系梁建喜之妻。委托代理人聂太海，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告彭腾，男，1967年6月23日生，汉族，双峰县人，住本县。被告刘娟湖，女，1967年9月18日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告彭腾之妻。本院2020年10月23日对原告梁建喜与被告彭腾、刘娟湖医疗损害赔偿纠纷一案作出的（2020）湘1321民初576号民事判决书中，第10页“二○二○年十月二十三日”系笔误，应当予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下：（2020）湘1321民初576号民事判决书中第10页“二○二○年十月二十三日”更正为“二○二○年十一月二十三日”。审 判 长  胡笑男人民陪审员  胡清平人民陪审员  彭志春二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈春英
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7117号 申请人：江雁，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：林煌彬，男，1983年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区 申请人江雁与被申请人林煌彬民间借贷纠纷一案，申请人江雁于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结林煌彬银行存款525000元或查封、扣押其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为525000元的担保。 本院经审查认为，申请人江雁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林煌彬银行存款525000元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费3145元，由申请人江雁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇二〇年八月四日 代书记员 张 琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3011号申请人：楚锐捷，女，1982年5月11日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：索晓斌，男，1986年3月19日生，汉族，住灵宝市。申请人楚锐捷与被申请人索晓斌民间借贷纠纷一案，申请人楚锐捷于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人索晓斌名下银行存款1612000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人楚锐捷以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人楚锐捷的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人索晓斌名下银行存款1612000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人楚锐捷负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月十七日书记员  王 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52043号申请人：宁波嘉裕再生资源有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张昌原，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙镇，上海国畅律师事务所律师。被申请人：上海浩成混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：闵文伟，男，1966年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人宁波嘉裕再生资源有限公司诉被申请人上海浩成混凝土有限公司、闵文伟借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浩成混凝土有限公司、闵文伟的银行存款人民币3,496,065.75元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浩成混凝土有限公司、闵文伟的银行存款人民币3,496,065.75元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月二十八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3658号申请人：姚向鸿，男，汉族。被申请人：马文举，男，汉族。申请人姚向鸿与被申请人马文举民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马文举的银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人姚向鸿提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条等之规定，裁定如下：冻结被申请人马文举银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人姚向鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  米展龙二〇二〇年十月二十九日书记员  辛 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26266号申请人:谢思晴，男，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址。委托代理人：张东华，广东商达律师事务所律师。委托代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。被申请人:曾水求，男，汉族，1964年6月5日出生，身份证住址。申请人谢思晴与被申请人曾水求民间借贷纠纷一案，申请人谢思晴向本院提出诉讼财产保全的申请，请求本院保全被申请人曾水求价值人民币590240元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函［保单号：2997499041320200015138］作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾水求价值人民币590240元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十月九日书记员 郭丹丹（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26266号原告:谢思晴，男，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址。委托代理人：张东华，广东商达律师事务所律师。委托代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。被告:曾水求，男，汉族，1964年6月5日出生，身份证住址。委托代理人：唐洪，广东深宝律师事务所律师。委托代理人：陈美红，广东深宝律师事务所实习律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序独任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求被告偿还借款本金人民币（以下币种均同）600,000元及利息，利息暂计至2020年6月29日为345,400元（利息以600,000元本金为基数，按每月3%计算，自2018年4月28日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月29日为365,400元，扣除2019年7月20日还款利息20,000元，总计利息345,400元整）；2、请求判决由被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告曾水求应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢思晴借款本金420,000元及利息（以420,000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年6月22日起计至债务清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,254元，诉讼财产保全费3,471元，合计16,725元，由原告承担5,025元，由被告承担11,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十月二十日书记员  郭丹丹书记员  林 倩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初322号原告：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地珠海市**********。统一社会信用代码914***********165D。负责人：刘雄。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，1983年9月6日生，住址广东省珠海市斗门区*********************，公民身份号码412************83X。原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解迎祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告返还编号为440***********531的《个人购房担保借款合同》项下的借款本金人民币1531834.79元（其中逾期未还本金9951.18元，提前收回借款本金1521883.61元）；二、请求判决被告向原告支付编号为440***********531的《个人购房担保借款合同》项下的借款利息人民币21228.82元（暂计至2019年12月9日，其中正常息21215.30元，罚息4.29元，复利9.23元；2019年12月10日起至被告实际还清本息之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计付）；三、请求判决被告偿还原告支付的律师费用45000元；四、请求判决确认原告对被告名下位于珠海市斗门区*******************享有优先受偿权；五、请求判决被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，被告为购买住房，向原告借款，双方签订编号为440***********531的《个人购房担保借款合同》（下称“合同”）。其中，合同第二十三条约定，借款金额为人民币160万元整。合同第一部分通用条款第1.7条约定，本合同记载的借款金额、期限、利率等与借款凭证不一致时，以借款凭证为准。因此，根据借款凭证，借款期限自2017年3月10日至2047年3月9日，执行利率为4.16500％，逾期利率为6.24750％。合同第11.1条约定，借款人未按双方约定期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50％计收罚息。第11.3条约定，对应付未付利息的，按中国人民银行规定计收复利。同时，被告同意提供其名下位于珠海市斗门区*******************作为借款抵押担保，并办理了一般抵押登记。被告分别在两合同落款“借款人”、“抵押人”处签字并按指模。合同签订后，原告向被告指定的账户发放了借款。根据借款凭证，约定还款方式为等额本息。截至2019年12月10日，合同项下的借款本息已逾4期欠供未还，未还借款本息暂合计1553063.61元。按照合同第11.4（2）条约定，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并要求被告承担其他违约责任。合同第9.2.1条约定，抵押担保的范围包括本合同下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同第11.8条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行按期归还借款本金的义务，该等行为均已构成违约，应承担相应违约责任。故原告特提出上述请求，请贵院支持。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款等问题提供了个人购房担保借款合同、借款凭证、按揭计息明细表等证据加以证明，原告就涉案房产抵押情况提供不动产登记证明等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理协议、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。原告庭后确认，起诉后被告有还款，截止至2020年9月21日，被告尚欠本金1501562.69元，正常利息5211.67元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。根据合同约定，原告向被告主张偿还相关借款本息，本院对此予以支持。因本案诉讼，原告产生律师费45000元，被告应按约承担。被告以其名下位于珠海市斗门区*******************作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效，现原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行偿还借款本金1501562.69元以及支付计至2020年9月21日的正常息5211.67元；二、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付自2020年9月22日起至实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金1501562.69元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮15%再上浮50%计算，对应付未付利息按罚息利率计算复利）；三、被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付律师费45000元；四、原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行对依法处分被告提供的珠海市斗门区*******************所得价款在上述第一、第二、第三判项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19183元，保全费5000元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 张 驰人民陪审员 刘 志人民陪审员 陈丽娟二〇二〇年九月二十八日书 记 员 刘琼霞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初322号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行,住所地珠海市**********。统一社会信用代码914***********165D。负责人：刘雄,行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：陈涛，男，汉族，1983年9月6日出生，住广东省珠海市斗门区*********************，公民身份号码412************83X。原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行诉被告陈涛金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈涛名下的财产。原告出具担保函为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈涛名下财产，查封金额以1598063.61元为限。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结、扣押的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 驰人民陪审员  许丽娜人民陪审员  钟杏萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘琼霞梁凤巧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11696号 原告：荣向前,男,1967年11月7日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:柳远龙,男,1963年9月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告荣向前与被告柳远龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣向前到庭参加诉讼，被告柳远龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 荣向前向本院提出诉讼请求：1.判令柳远龙偿还荣向前借款50000元及利息(按年利率6%计算利息,自2018年12月31日暂计至2020年5月,利息约为4000元),款清息止;2.诉讼费由柳远龙承担。事实与理由：2017年5月份,柳远龙因资金周转不开,向荣向前借款伍万元,并承诺短期内归还。荣向前于2017年5月16日将该笔借款转至柳远龙银行卡中。柳远龙迟迟不能还款,后经荣向前要求,荣向前于2018年9月26日出具借条一份,并承诺于2018年12月底还款。借款期限届满后,荣向前多次向柳远龙索要未果。为维护荣向前自身合法权益,诉至贵院，望判如所请。 柳远龙未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 本院查明事实：2017年5月16日，柳远龙向荣向前借钱，荣向前通过银行转账方式借给柳远龙50000元。2018年9月26日，柳远龙向荣向前出具借条一张，该借条载明“今借到荣向前人民币五万元整，此款于2018年12月底之前归还，借款人柳远龙，2018年9月26日。”后经荣向前多次催要，柳远龙至今未还款，荣向前诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，荣向前提供的借条可以证明其与柳远龙之间存在债权债务关系，柳远龙应当向荣向前偿还借款。荣向前要求柳远龙偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于借款利息，因借条中未约定借款利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。利息自荣向前起诉之日即2019年1月1日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳远龙于本判决生效之日起十日内向原告荣向前支付借款本金50000元及利息（利息自2019年1月1日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为575元，公告费800元，由被告柳远龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十月十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1206号曾广山：你被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初306号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月25日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：曾广山缴纳罚金1000元。曾广山退赃王智勇552.5元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-101037特此通知二〇二〇年十月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719-861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初449号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘润朝，男，1974年5月4日出生，汉族，初中毕业，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕446号                  指控事实              2020年6月19日21时，被告人刘润朝与同村刘振立在首阳山街道一饭店内饮酒，后刘润朝驾驶牌号豫CJV8**小型轿车沿商都路行驶，行至首阳山街道大宇超市门市前时，被偃师市公安局民警当场查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘润朝体内检出乙醇，含量为186.6mg/100ml，被告人系醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘润朝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘润朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘润朝自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条。                  判决结果              被告人刘润朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员  石宗平                                       二〇二〇年十月二十九日                     书 记 员  鲍希珊
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初449号被告人刘润朝,男,1974年5月4日出生，汉族,初中文化,住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被该局取保候审。本院已于2020年10月29日作出（2020）豫0381刑初449号刑事判决书，判决如下：被告人刘润朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。于2020年10月29日将判决书送达刘润朝，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人刘润朝的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年1月15日止。审判员  石宗平二〇二〇年十一月十六日书记员  鲍希珊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1206号被执行人：曾广山，男，1988年4月25日，汉族，住住陕西省安康市汉滨区。本院在执行刑事审判庭移送执行的曾广山盗窃罪罚金并退赔一案，刑事审判庭于2020年9月25日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初306号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、罚金1000元；二、退赔被害人王某552.5元。被执行人曾广山未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中:1、2020年10月9日，本院向被执行人曾广山邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人曾广山未实际履行。2、2020年9月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人曾广山的财产状况，被执行人曾广山无证券、车辆等财产可供执行。3、2020年9月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人曾广山名下无不动产登记信息。4、2020年9月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人曾广山名下无公积金账户。5、2020年12月14日，本院委托陕西省安康市汉滨区人民法院调查被执行人曾广山在该地的不动产登记信息及居住信息，经查询被执行人在该区无不动产登记信息。6、2020年10月28日，本院依职权将被执行人曾广山纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人曾广山名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人曾广山名下仍没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人曾广山暂无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十二日书记员 王晶晶
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1822号 申请人：永丰上达建材实业有限公司，住所地：永丰县工业园**，统一社会信用代码913608256960717896。 法定代表人：陆朝晖，公司执行董事。 委托诉讼代理人：程现涛，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄申，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：吉水县八都兴龙房地产开发有限公司，住所地：吉水县八都镇龙城社区居委会办公大楼，统一社会信用代码913608227567526327。 法定代表人：习文峰，公司经理。 申请人永丰上达建材实业有限公司诉被申请人吉水县八都兴龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款43654.85元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉水县八都兴龙房地产开发有限公司的银行存款43654.85元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费457元，由申请人预交（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡伍根 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴国凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10618号申请人：陈志辉，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：秦万江，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：祖姿纯，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈志辉与被申请人秦万江、祖姿纯合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币180000元的财产，并购买了太平财产保险有限公司浏阳支公司责任限额为180000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结秦万江、祖姿纯的银行存款180000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年九月二十二日书记员 彭利国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16204号刘振山、王海霞：你们与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付98024.34元及利息；二、负担申请执行费1370元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16427号弓五兰、刘巍、朱俊朋、朱小娃：你与阴恒飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阴恒飞于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1383466元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12717元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16204号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人:高奇志，行长。被执行人刘振山，男，汉族，1965年2月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：王海霞，女，汉族，1969年7月24日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王海霞、刘振山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0191民初4502号民事判决书，判决生效后，被执行人王海霞、刘振山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月15日、11月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年10月23日，将被执行人王海霞、刘振山限制高消费。五、对被执行人王海霞、刘振山在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年11月30日与申请人进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金98024.34元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16427号申请执行人阴恒飞,男，汉族，1992年5月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘巍，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人朱小娃，男，汉族，1958年5月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人朱俊朋，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人弓五兰，女，汉族，1961年2月10日出生，住河南省郑州市金水区。关于阴恒飞与刘巍、朱小娃、朱俊朋、弓五兰买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初6562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘巍、朱小娃、朱俊朋、弓五兰需返还阴恒飞90万元及利息,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，阴恒飞向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月16日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产线索：1、弓五兰名下银行存款1661.37元；2、朱小娃名下银行存款20722.93元，现已扣划并返还给申请人。执行费12717元已由申请人代缴。三、2020年11月6日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月10日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月3日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位22384.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢169号申请执行人：四川华全建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路********。法定代表人：杨一娜，总经理。委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：赵竹，男，1962年8月8日出生，汉族，住，住所地四川省绵竹市/div>申请执行人四川华全建筑工程有限公司依据（2018）川06民终655号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赵竹返还工程款219400.98元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵竹的银行存款人民币222591.98元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十月十日书记员  杜诗
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执恢169号申请执行人：四川华全建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路********。法定代表人：杨一娜，总经理。委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：赵竹，男，1962年8月8日出生，汉族，住，住所地四川省绵竹市/div>申请执行人四川华全建筑工程有限公司依据德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终655号民事判决书向本院申请执行赵竹建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，已于2020年11月3日执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十一月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9776号 原告：上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司,注册地安徽省合肥市庐阳区濉溪路一村****。 主要负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：江焰焰，该公司员工。 被告：刘润良，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：合肥康优商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场**div> 法定代表人：宫宝玉。 被告：宫宝玉，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司诉被告刘润良、合肥康优商贸有限公司、宫宝玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司自动撤诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月九日 书记员  葛珊珊
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3595号宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场：本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与宽甸县鹏翔化工有限公司、刘义和、宋志义买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3595号宽甸县鹏翔化工有限公司、刘义和、宋志义：本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与宽甸县鹏翔化工有限公司、刘义和、宋志义买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3595号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3595号原告：宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场，住所地：宽甸满族自治县硼海镇夹皮沟村**。投资人：隋文英，系该公司经理。被告：宽甸满族自治县鹏翔化工有限公司，住所地：宽甸满族自治县硼海镇夹皮沟村**。法定代表人：范国钢，系该公司经理。被告：刘义和，男，55岁，农民，住宽甸满族自治县。被告：宋志义，男，80岁，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场诉被告宽甸满族自治县鹏翔化工有限公司、刘义和买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，免予收取。审判员  房永生二〇二〇年十二月一日书记员  郝艳平
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7653号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：李晓娟，女，1982年12月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李晓娟保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李晓娟名下价值28205.58元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李晓娟名下价值28205.58元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2728号 原告：郑淑翠,女，1974年7月17日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：娄伟，山东长润律师事务所律师。 被告：郑淑龙,男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李慧，女，1981年1月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告郑淑翠与被告郑淑龙、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑翠的委托诉讼代理人、被告郑淑龙到庭参加诉讼，被告李慧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 郑淑翠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告240万元。事实和理由：2019年至2020年8月，被告郑淑龙以家庭生活和公司经营为由向原告借款共计人民币240万元。2020年8月18日，被告郑淑龙向原告出具借条一份。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活和公司经营，应属两被告的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益提起本诉。 郑淑龙辩称借款属实，两被告系夫妻关系。 被告李慧在接受本院调查时陈述，其对郑淑龙与郑淑翠之间借款的事情不知情，原告向其转账的银行卡确系其本人使用，其在收到相应款项后接着转给被告郑淑龙，郑淑龙对外承包工程，李慧在2020年春节之前一直帮郑淑龙管钱，两被告的家庭日常开销来自郑淑龙承包工程所得收入。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告向被告李慧账户存款20万元；2019年5月17日，原告向被告郑淑龙账户存款5万元；2019年5月21日、5月22日原告分别向郑淑龙账户存款5万元；2019年5月24日，原告向郑淑龙账户存款15万元；2019年5月31日，原告向郑淑龙账户存款10万元；2019年6月6日，原告向郑淑龙账户存款20万元；2019年8月25日，原告向郑淑龙账户存款10万元的；2019年9月7日，原告向李慧的账户转款60万元；2019年12月24日，原告向李慧账户存款20万元；2020年6月9日，原告向郑淑龙账户转款20万元；2020年6月17日、6月18日，原告分别向郑淑龙的账户转款20万元；2020年8月18日，原告向被告郑淑龙账户转款10万元。2020年8月18日，被告郑淑龙向原告具借条一份记载“借条本人郑淑龙截止至2020年8月因家庭生活以及公司经营向郑淑翠借款共计2400000.00元，大写贰佰肆拾万元整。双方约定按照月息一分计算借款利息。借款人郑淑龙2020.8.18”。 2020年9月10日，经原告申请，本院作出（2020）鲁1103民初2728号民事裁定书，裁定将被申请人郑淑龙名下位于日照市岚山区的房屋一处予以查封，产权证号：LS20140214001，保全价值60万元;将被申请人李慧名下位于日照市太公一路南、碧海路西（招商莱顿小镇项目1#地块B区）006幢1单元1504号予以查封，产权证号：鲁（2018）日照市不动产权第0000905号，保全价值150万元。将被申请人郑淑龙、李慧名下的银行存款30万元予以冻结或查封其同等价值财产，存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 本院认为，被告向原告出具的借条，对借款人、借款数额等事项记载明确，本院予以确认，根据借条、银行卡历史交易明细以及银行电子回单记载内容、当事人的陈述，可以认定两被告向原告借款240万元的事实。被告李慧虽辩称，其对涉案借款不知情，但其中100万元借款系交付给被告李慧，李慧亦认可在2020年春节之前,郑淑龙承包工程时由其管钱，且李慧亦认可两被告的家庭支出主要系郑淑龙承包工程所得，故涉案借款虽仅有郑淑龙一人向原告出具借条，但两被告将涉案借款用于夫妻共同经营及共同生活应属两被告夫妻共同债务。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郑淑龙、李慧于本判决生效之日起十日内偿还原告郑淑翠借款240万元。 案件受理费26000元，减半收取13000元，财产保全费5000元，共计18000元，由被告郑淑龙、李慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2728号 申请人：郑淑翠,女，1974年7月17日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：娄伟，山东长润律师事务所律师。 被申请人：郑淑龙,男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：李慧，女，1981年1月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告郑淑翠诉被告郑淑龙、李慧民间借贷纠纷一案，申请人郑淑翠于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑淑龙名下位于日照市岚山区中央东路南侧、万斛路东侧、阿掖山花园XXX幢1单元01-029的房屋一处，产权证号：LS20140214001，保全价值60万元;查封被申请人李慧名下位于日照市太公一路南、碧海路西（招商莱顿小镇项目1#地块B区）XXX幢1单元1504号，产权证号：鲁（2018）日照市不动产权第0000905号，保全价值150万元；冻结被申请人郑淑龙、李慧名下的银行存款30万元或同等价值财产，并投保太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、将被申请人郑淑龙名下位于日照市岚山区的房屋一处予以查封，产权证号：LS20140214001，保全价值60万元;将被申请人李慧名下位于日照市太公一路南、碧海路西（招商莱顿小镇项目1#地块B区）XXX幢1单元1504号予以查封，产权证号：鲁（2018）日照市不动产权第0000905号，保全价值150万元。 二、将被申请人郑淑龙、李慧名下的银行存款30万元予以冻结或查封其同等价值财产，存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费5000元，由申请人郑淑翠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二〇年九月十日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5058号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：卓平，男，1989年3月11日出生，汉族，住贵州省织金县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人卓平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人卓平线上账户存款人民币69,859.22元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卓平银行账户存款人民币69,859.22元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币719元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9404号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌。被申请人：刘峰，男，1978年1月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人刘峰金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人刘峰价值7万元财产。本院认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰的银行存款7万元或查封相应价值的财产及财产权益（含刘峰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年十月九日书记员  卫 俊
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3657号原告：王某，女，住蓬莱市。原告：赵某，男，住济南市历城区。被告：罗某，男，住辽宁省瓦房店市。原告王某、赵某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年十月二十日书记员 李高鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3657号申请人：王某，女，汉族，1958年9月29日出生，住蓬莱市。申请人：赵某，男，汉族，1961年1月27日出生，住济南市历城区。被申请人：罗某，男，汉族，1973年7月16日出生，住大连市瓦房店市。申请人王某、赵某与被申请人罗某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗某名下的银行存款25000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某名下的银行存款25000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费270元，由申请人王某、赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月七日书记员  张 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11689号 原告：钟承林,男,1957年3月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:柳远龙,男,1963年9月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告钟承林与被告柳远龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟承林到庭参加诉讼，被告柳远龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟承林向本院提出诉讼请求：1.判令柳远龙偿还钟承林借款50000元及利息(按年利率6%计算利息,自2018年12月31日暂计至2020年5月,利息约为4000元),款清息止;2.诉讼费由柳远龙承担。事实与理由：2017年5月份,柳远龙因资金周转不开,向钟承林借款伍万元,并承诺短期内归还。钟承林于2017年5月16日将该笔借款转至柳远龙银行卡中。柳远龙迟迟不能还款,后经钟承林要求,钟承林于2018年9月26日出具借条一份,并承诺于2018年12月底还款。借款期限届满后,钟承林多次向柳远龙索要未果。为维护钟承林自身合法权益,诉至贵院，望判如所请。 柳远龙未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 本院查明事实：2017年5月16日，柳远龙向钟承林借钱，钟承林通过银行转账方式借给柳远龙50000元。2018年9月26日，柳远龙向钟承林出具借条一张，该借条载明“今借到钟承林人民币五万元整，此款于2018年12月底之前归还，借款人柳远龙，2018年9月26日。”后经钟承林多次催要，柳远龙至今未还款，钟承林诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，钟承林提供的借条可以证明其与柳远龙之间存在债权债务关系，柳远龙应当向钟承林偿还借款。钟承林要求柳远龙偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于借款利息，因借条中未约定借款利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。利息自钟承林起诉之日即2019年1月1日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳远龙于本判决生效之日起十日内向原告钟承林支付借款本金50000元及利息（利息自2019年1月1日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为575元，公告费800元，由被告柳远龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5829号原告：何明香。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。被告：江苏朗普幕墙材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XUBAG7F，住所地丹阳市访仙镇访高路**。法定代表人：李银根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。原告何明香与被告江苏朗普幕墙材料有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明香及其委托诉讼代理人陈功、被告江苏朗普幕墙材料有限公司的委托诉讼代理人薛英泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明香向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费998877.72元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算）。事实和理由：被告系生产铝板企业，自被告公司成立后，经协商，由原告为被告开拓业务，被告支付劳务费给原告，劳务费按原告与客户签署合同价与出厂价的差额支付。经被告公司统计，2019年度原告共计为被告签约66处工程，合同总金额为17801990.51元，按约定被告应当支付998877.72元劳务费给原告，但被告拒不支付。被告江苏朗普幕墙材料有限公司辩称，原告没有证据证明其促成了66处工程项目，其起诉无事实和法律依据，应当驳回其起诉或诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供微信聊天记录、工程明细表、录音光盘、公司成立合作协议书等证据，本院予以认定并在卷佐证；对原告提供的业务结算凭证，该凭证上无经手人员签名、无落款日期，且内容表述不清晰，故本院不予认定。原告并申请了证人孙某、何某出庭作证。证人孙某称，其于2019年5月6日至2020年4月11日在被告处从事会计岗位；原告提供的工程明细清单是其制作，制作完成后发给股东；公司总共就做了66个工程，清单上的业务是谁做的不能区分；公司有其他业务员开展业务；何某是出纳，公司用何某的卡走账并向原告支付过两三笔业务费。证人何某称，其与原告系兄妹关系，于2019年3月10日至2020年4月期间在被告处从事出纳工作；其曾按公司分管业务的人员的要求向原告汇过三次业务费，人员的名称不清楚，具体汇款金额要看账；其曾向原告出具过账目明细，项目及金额均属实；原告曾用其身份证注册了南京投袂商贸有限公司，公司的经营情况其均不清楚。经审理查明，2019年4月20日，原告与李银根等人签订了一份公司成立合作协议书，各方约定公司注册资本为200万元，原告出资80万元占公司股份的40%，股东有权对外开展业务、出售公司的产品。被告在协议上盖章确认。协议签订后，原告为被告承接了一些业务，被告通过何某的账户于2019年5月23日汇给原告1426.72元、2019年5月30日汇给原告830.28元、2019年6月11日汇给原告12261元的业务费。原告提供的工程清单上共有66处工程，但并非所有工程均为原告联系发展。本院认为，原告为被告联系发展业务、被告向原告支付业务费，双方之间无隶属关系，属民法调整的平等主体，因此，原、被告之间形成的是劳务关系，故本院变更本案案由为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费，但原告提供的证据不足以证明其为被告发展了多少业务，也不能证明被告应当向原告支付业务费的条件和标准，还不能举证证明是否已到付款期限。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告何明香的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取6894元、财产保全费5000元，合计11894元，此款原告已预付，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十月二十三日书记员 吴玉花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5829号申请人：何明香，女，汉族，1975年3月16日生，住南京市。被申请人：江苏朗普幕墙材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XUBAG7F，住所地访仙镇访髙路**。法定代表人：李银根，该公司执行董事。申请人何明香与被申请人江苏朗普幕墙材料有限公司居间合同纠纷一案，申请人何明香于2020年7月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏朗普幕墙材料有限公司的银行存款998877.72元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏朗普幕墙材料有限公司的银行存款998877.72元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 朱光宇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初3627-3号原告：单县富鸿玉米专业合作社，住所地：单县浮岗镇浮岗迎宾大道中段路东。统一社会信用代码：93371722079663893L。法定代表人：黄延长，该社主任。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被告：李艳青，女，1971年8月23日出生，汉族，住单县。本院在审理原告单县富鸿玉米专业合作社与被告李艳青等民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告李艳青（公民身份号码）名下银行存款100000元予以冻结，并已提供相应担保。本院认为，原告单县富鸿玉米专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告李艳青名下银行存款100000元，期限一年；二、将原告单县富鸿玉米专业合作社担保人杨福静在山东单县农村商业银行股份有限公司存款100000元（存单编号为），予以冻结。申请保全费1020元，由原告单县富鸿玉米专业合作社预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪清二〇二〇年十月十三日书记员  杜玉品
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初3627-3号原告：单县富鸿玉米专业合作社，住所地：单县浮岗镇浮岗迎宾大道中段路东。统一社会信用代码：93371722079663893L。法定代表人：黄延长，该社主任。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被告：李艳青，女，1971年8月23日出生，汉族，住单县。本院在审理原告单县富鸿玉米专业合作社与被告李艳青等民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告李艳青（公民身份号码）名下银行存款100000元予以冻结，并已提供相应担保。本院认为，原告单县富鸿玉米专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告李艳青名下银行存款100000元，期限一年；二、将原告单县富鸿玉米专业合作社担保人杨福静在山东单县农村商业银行股份有限公司存款100000元（存单编号为），予以冻结，期限一年。申请保全费1020元，由原告单县富鸿玉米专业合作社预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪清二〇二〇年十月十三日书记员  杜玉品
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1684号申请执行人：靳娜，女，汉族，1982年2月15日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于靳娜申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3012号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的8654.25元及违约金、补偿金，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3027号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十九日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1684号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人靳娜为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初3012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳娜于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付3933.75元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带责任。负担案件受理费25元、保全费71元、执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21957号 申请人：马顺明，女，1981年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：彭铭恩，广东灯湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖峰，女，1988年7月19日出生，汉族，广东灯湖律师事务所律师助理。 被申请人：朱燕瑛，女，1982年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：周晓佳，男，1981年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人马顺明诉被申请人朱燕瑛、周晓佳与公司有关的纠纷一案，申请人马顺明于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱燕瑛、周晓佳的银行存款47936.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人马顺明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱燕瑛、周晓佳的银行存款47936.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费499.36元，由申请人马顺明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十五日 书记员 巫春娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9180号本院于2020年9月28日对原告凡在佳与被告河南冠卓建筑工程有限公司、杨连成、第三人刘斌缔约过失责任纠纷一案作出的（2020）豫0191民初9180号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第六页倒数第七行中“由原告杨连成负担902元”补正为“由原告凡在佳负担902元。审判员 李 华二〇二〇年十月十四日书记员 张露平
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初118号被告人甘思文犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘3101刑初118号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页顺数第3行至第5行：“被告人甘思文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。且在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”现更正为：“被告人甘思文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。”审 判 长  刘 静人民陪审员  田茂勇人民陪审员  罗兴杰二〇二〇年十月九日代理书记员  唐晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9180号原告：凡在佳，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省辉县。托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张衡，河南豫和律师事务所实习律师，一般代理。被告：河南冠卓建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路35号6号楼东1单元2层4号。法定代表人：常远俊。委托诉讼代理人：张志峰，河南义和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师，特别授权。被告：杨连成，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：刘斌，男，1977年7月31日出生，汉族，住郑州市金水区。原告凡在佳与被告河南冠卓建筑工程有限公司（以下简称“冠卓公司”）、杨连成、第三人刘斌缔约过失责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡在佳及其委托诉讼代理人田海康、张衡、被告冠卓公司的委托诉讼代理人张志峰、胡权砾、被告杨连成、第三人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡在佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还1198800元及利息143449.84元（利息暂计算至2020年5月29日，分段计算：以1000000元为基数，按人民银行同期贷款利息4.35%计算，从2017年10月20日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；以198800元为基数，从2018年5月10日起计算至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%计算，2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算），以上合计为1342249.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨连成以可以介绍工程为由，向原告及第三人刘斌推荐睢县、新乡等地建设项目，并要求原告和第三人向被告冠卓公司支付工程保证金。为承揽建设工程，原告于2017年10月20日按照杨连成的指示向冠卓公司支付了1000000元保证金，又于2018年5月10日向杨连成支付了198800元保证金，以上共计1198800元保证金。款项支付后，二被告始终没有介绍所称的新乡建设工程，并且拒绝退还保证金，经第三人刘斌告知，原告了解到二被告不具备发包新乡建设工程的资质，收取的保证金没有法律依据，应当予以退还，故为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告冠卓公司辩称，首先本案不存在缔约过失的情况，我公司从未承诺介绍新乡、睢县的项目给原告，原告也没有证据证明是我公司介绍新乡、睢县的项目。其次，原告与被告杨连成原系合作关系，2017年，我公司将其承建的郑州文创园市政工程文创路标段整段道路的施工工作包括雨水、污水交由杨连成，后杨连成指示原告向我公司缴纳了1000000元保证金，现因该工程尚未完全完工，且杨连成已完成工程存在众多质量问题，我公司不应退还该笔保证金。另外，关于原告与杨连成及我公司有实际合作项目这一点，在原告所提交的证据微信聊天记录刘斌的发言中也有体现。再者，原告于2018年5月10日转给被告杨连成的198800元与我公司无关，他们二人的纠纷我公司并不清楚。2018年6月17日左右，杨连成与原告带六七个工人去工地要工程款，中牟县大孟寨派出所出警，后经协商，项目部协商支付所欠农民工工资事宜，当时有项目部的孔经理，杨斌，凡在佳、杨连成、杨德领，均在调解书上签字，证明原告和杨连成参与了实际施工，该份证据请求法院调取。被告杨连成辩称，冠卓公司的杨斌、公司法人多次向我介绍睢县公共基础设施和新乡平原区河道治理工程，一再强调100万元保证金转化为这两个项目的保证金，所以我就和凡在佳说了，凡在佳就向冠卓公司交了1000000元保证金。中牟文创园区我和原告凡在佳不是合作关系，凡在佳只是充当会计的角色，相当于我雇佣的员工。第三人刘斌陈述，在2017年10月20日及2018年5月之前，其对冠卓公司的人和杨连成均不认识，对他们的事情也不知道，更没有参与其中。2018年5月20日，我也有一笔钱1000000元的钱支付给杨连成，至今未要回来，杨连成说新乡的工程要收4000000元保证金，这些话是凡在佳告诉我的，当时我不认识杨连成，也不知道有冠卓公司。现在我也在追讨这笔钱。本院经审理认定如下事实:原告凡在佳经被告杨连成介绍，知道冠卓公司在睢县有工程，为承包该工程，原告于2017年10月20日向被告冠卓公司转账1000000元保证金，双方并未签订书面合同。后原告未能承包上述工程，经冠卓公司的工作人员介绍其公司在新乡有工程，后为承包新乡的工程，2018年5月10日，原告向被告杨连成转账198800元。后原告未能承包上述任何工程，向被告冠卓公司主张退还保证金，未果，2020年7月6日，诉至法院。以上事实由建设银行转账及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼请求的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告凡在佳与被告冠卓公司虽未签订书面合同，但根据原告及其他当事人的当庭陈述，可以认定原告是为承包冠卓公司的工程从而向冠卓公司支付了1000000元的工程保证金，后冠卓公司未能让原告承包工程，对于该笔保证金，冠卓公司应予以退还。对冠卓公司辩称，原告凡在佳与被告杨连成是合作关系，涉案1000000元款项是杨连成为承包冠卓公司的郑州文创园项目工程，指示原告向其公司交纳的保证金的说法，证据不足，本院不予采纳。关于原告主张的利息，鉴于双方对此并无约定，且建筑工程保证金支付利息不符合行业惯例，故对原告主张的相应利息，本院不予支持。关于原告主张的198800元款项。该笔款项是原告直接支付给被告杨连成的，杨连成当庭称其在收到该笔款项又转账给冠卓公司了，但杨连成未向本院提供证据予以证明，故对该笔款项，应由杨连成退还给原告。关于原告主张的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南冠卓建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告凡在佳1000000元；二、被告杨连成于本判决生效之日起十日内返还原告凡在佳198800元；三、驳回原告凡在佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16880元，减半收取计8440元，由被告河南冠卓建筑工程有限公司负担6288元，被告杨连成负担1250元；由原告杨连成负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年九月二十八日书记员 张露平
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1731号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：郭建华，男，1972年5月16日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告郭建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告郭建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金50000元，利息暂计算至2020年6月6日为19248.81元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2015年7月23日，原告与被告签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2015年7月23日起至2017年7月22日。2016年7月20日，原告向被告发放借款本金50000元，借款期限自2016年7月20日至2017年7月22日。借款到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告郭建华未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月23日，原龙塘信用社与被告签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额为50000元，借款期限为2015年7月23日起至2017年7月22日；2、借款用途为开店周转；3、借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%执行，上述借款应保证按期归还，如到期归还有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；4、还款方式为到期还本，按季付息。被告在借款人签章处签名捺印，原龙塘信用社在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。2016年7月20日，原龙塘向被告发放借款本金50000元，借款期限自2016年7月20日至2017年7月22日，被告在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年10月20日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息21604.02元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原龙塘信用社与被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年10月20日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息21604.02元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年10月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建华应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2020年10月20日的利息为21604.02元，2020年10月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由被告郭建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  任 嫔
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1169号 上诉人（原审原告）:张纯利，男，1964年4月26日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南平市延平区王台镇山尾村民委员会，住所地南平市延平区王台镇山尾村。 法定代表人:黄明光，村主任。 委托诉讼代理人：梁颖，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄文坤，男，住南平市延平区。 上诉人张纯利因与上诉人南平市延平区王台镇山尾村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张纯利于2020年10月14日向本院申请撤回对南平市延平区王台镇山尾村民委员会的上诉。 本院认为，张纯利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张纯利撤回对南平市延平区王台镇山尾村民委员会的上诉。 二审案件受理费5218元，减半收取2609元，由张纯利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年十月十五日 书记员 包哲铭 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1731号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道**,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：郭建华，男，1972年5月16日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告郭建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭建华下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三日 书记员  任 嫔