辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9103号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：赵亮，男，1981年5月23日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告赵亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓、被告赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金55,388.01元、利息10,778.81元，合计66,166.82元（暂计算至2020年5月12日），并按约定支付利息直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失1,904元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告赵亮曾在原告处填写《中银白金信用卡申请表》，申请领用中银白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告赵亮领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告赵亮）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告赵亮发放中银白金信用卡一张，卡号为40×××71。被告赵亮在使用过程中不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金55,388.01元，利息10,778.81元，合计66,166.82元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失1,904元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告赵亮辩称，对原告的诉讼请求有异议。第一，我曾去中国银行华南支行打了对账单，上面显示截止9月21日，本金为56,223.72元，利息4,729.09元，违约金7,740.79元，与原告在诉状中的本金和利息对不上，上面没体现违约金，只有利息，我咨询了相关人员，人家说还款违约金这块银行可以减免；第二，我2019年9月30日通过微信还款2,000元，但被退回，直到2019年11月没有收到电子账单以后，打客服电话才知道卡片被核销，只能到发卡柜台办理，这期间产生的利息是因为银行把我卡核销后，没有及时通知我，产生的这部分利息，我对这块有异议；第三，我没有还款是因为企业效益不好，面临破产，我与银行工作人员电话沟通期间，我提出希望能办理分期还款，将损失降到最低，但工作人员说没办法办理分期，只能按最低10%偿还大约5,000元，我说还款额太高，我可能还不上，只能保证每个月2,000元左右；第四，我对于银行收取的还款违约金和利息有异议，根据中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知的第3条，自2017年1月1日起正式取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。被告的中银白金卡的时间早于2017年，因此未与银行约定逾期违约金的还款方式和标准，被告认为银行收取违约金不合理，没有法律依据。2019年信用卡逾期新规中，对违约金的收取方式进行了改变，从按月复利计算变成一次性收取，因此中国银行在我信用卡对账单当中显示每月的这部分我有异议，这是手续方式不对。中国人民银行对违约金的收取有如下规定：与失业、疾病等非主观原因导致的可以与银行协商减免收取，我现在失业了，所以被告提出与银行协商解决。被告自2019年8月以后无法通过微信及自助机器还款，导致利息一直在增长，2020年年初因新冠疫情原因导致无法去银行办理业务，因此产生的利息希望银行考虑给予减免。本院经审理认定事实如下：1、被告赵亮在原告处填写《中银白金信用卡申请表》，申请领用中银白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2019年2月17日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金55,388.01元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费1,904元。辽宁华夏律师事务所于2020年8月14日向原告出具票号为02695647、金额为1,904元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费701元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，被告对欠款数额及时间亦表示认可，原告请求被告偿还拖欠的本金及利息，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。至于被告对本金及利息数额有异议的辩驳，本院认为，原告起诉的金额为截至2020年5月12日的欠款数额，被告仅提供了2019年9月17日的对账单，该证据无法证明其在2020年5月12日的欠款数额，故被告的辩驳没有事实和法律依据，本院依法不予认可。至于被告称卡片核销后无法自助还款、对于该时间段的利息不应予以偿还一节，本院认为，庭审中，被告明确表示于2019年11月起就明确知晓卡片核销后需要到发卡柜台办理还款事宜，且对于银行以电话形式催收过欠款一事亦表示认可，现被告以银行未及时告知其相应事宜导致利息增加，不应予以偿还，该辩驳没有事实依据，本院不予认可。至于被告称企业效益不好无力还款一节，本院认为，该理由并非不承担还款义务的法定依据，本院不予认可。至于被告称银行收取违约金不合理一节，本院认为，本案中，原告仅诉请要求被告给付本金及利息，并未诉请要求被告给付违约金，被告的该项辩驳与本案没有关联性，本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币55,388.01元（截至2020年5月12日）及利息（利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告赵亮本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费1,904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取751元，保全费701元，合计1,452元（原告已预付），由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  金宗晶二〇二〇年十月十二日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。