wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5720号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：李全海，男，1976年5月28日出生，汉族，住，住所地吉林省长春市朝阳区/div>原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告李全海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人孙信宜到庭参加诉讼，被告李全海经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金94398.86元，利息2814.84元，违约金5278.72元、分期付款手续费686.13元(暂计算至2020年6月6日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用8058元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月17日，被告向原告申领信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡。后被告持卡消费，但未能按约还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告于2020年6月6日后有多笔小额还款，截至2020年12月12日，被告尚结欠原告信用卡透支本金93700.66元、利息12053.16元、还款违约金13781.29元、分期付款手续费686.13元。被告李全海未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2013年1月17日，李全海向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交长城环球通白金信用卡申请表一份，向该行申请信用卡。在申请人申明中，李全海确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息,透支利息为日息万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方未能按时还款，乙方有权向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向李全海发放了卡号为40×××56的信用卡。四、信用卡使用情况、欠款金额：后李全海出现逾期还款行为，截至2020年12月12日，李全海尚欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金93700.66元、利息12053.16元、还款违约金13781.29元、分期付款手续费686.13元。五、实现债权的费用：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏瀛元律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定本案应支付律师费11321元。本案中原告主张律师费损失8058元。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月15日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中载明，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。本院认为，原、被告之间签订的《长城环球通白金信用卡申请表》及领用合约依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费并赔偿律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，被告签字确认的《长城环球通白金信用卡申请表》所附的领用合约仅约定逾期还款的利息及滞纳金，而根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商。虽然《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中约定了逾期还款违约金，但本案原告并未举证证明原、被告双方就该份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》达成合意，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告李全海经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡欠款本金93700.66元、利息12053.16元、分期付款手续费686.13元（暂计算至2020年12月12日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李全海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失8058元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1295元、财产保全费1093元、公告费300元，合计2688元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担85元，由被告李全海负担2603元，被告负担部分原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13566号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高齐志。被执行人冯森，男，1963年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行冯森借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2019年9月2日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年9月9日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年9月23日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年9月27日、2020年10月13日到郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金及不动产登记信息。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13566号冯森：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款一案，本院作出的（2019）豫0191民初28633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11942.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费79元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2107号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世勇，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：李元杰，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县原告盘山县农业水利事务服务中心与被告李元杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院经审查认为，为了防止被告转移财产致使判决难以执行，本院依职权冻结被告李元杰名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告李元杰的银行存款1，271.44元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年十月九日书记员 周思雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2107号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：李元杰,男，1982年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告李元杰供用水合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘山县农业水利事务服务中心委托诉讼代理人盖世永到庭参加诉讼，被告李元杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付2019年水、电费等费用1，246.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李元杰是盘山县陈家镇四家子村村民，耕种水田7.99亩。2019年每亩水费125元，抽水电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，共计1，246.44元。此款经多次催要，被告拒不给付。原告就其诉讼主张，向法庭提交了2019年盘山县农业水利事务服务中心文件、水线清淤维修收费委托书、筹资筹劳村民议事会呈报表、村民委员会议事记录、2019年陈家镇四家子村资金补贴明细表。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够对本案事实起到证明作用，本院予以采信，并对原告陈述的事实予以确认。本院认为，被告李元杰利用原告管理的水利设施和水利资源耕种水田，应当交纳水费及抽水产生的电费。原告基于被告拒不交纳相关生产费用的事实而提出的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李元杰给付原告盘山县农业水利事务服务中2019年水、电费等费用1，246.44元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李元杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年九月二十二日书记员 周思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14859号申请执行人：韩双双，女，汉族，1979年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦17层，统一社会信用代码：914101006609035556。法定代表人：张金送，法定代表人。关于韩双双申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18850号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。因申请执行人胡轶群申请执行的标的不明确、不具体，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩双双的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月十三日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢455号申请执行人：冯有志，男，1967年1月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司，住所地：宝清县宝清镇十八里村。法定代表人：刘金勇，职务：经理。委托代理人：刘忠福（系刘金勇父亲），男，1953年12月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行冯有志与宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，另案申请执行人王宪辉、刘叶军、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连亦向本院申请执行宝清县景丰粮食经销有限公司，因被执行人均为宝清县景丰粮食经销有限公司，冯有志及另案十八位申请执行人和被执行人均同意合并执行，本院依法并案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线（接轨点：友宝线双柳至宝清间50公里500米处，铁路专用线基本情况：铁路专用线长700米、道岔2组、闭塞64D继电半自动、信号设备6502电气集中联锁及铁皮房）。经过第一次、第二次网络拍卖流拍后，冯有志及另案十八位申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格312000.00元接受该铁路专用线抵偿债务，冯有志及另案十八位申请执行人和宝清地方铁路有限公司权利义务的关系，冯有志及另案十八位申请执行人同意按2012年6月27日的“货场使用合同”、2015年5月27日的“关于友宝线50公里铁路货场租赁到期后相关事宜补充协议”执行，同时冯有志及另案十八位申请执行人自愿放弃剩余未清偿债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线交付申请执行人冯有志及另案申请执行人王宪辉、刘叶军、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连抵顶债务，财产权自本裁定送达时转移，700米铁路专用线由冯有志等十八人按债权比例按份共有；二、申请执行人冯有志及另案申请执行人王宪辉、刘叶军、于永峰、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连收到该铁路专用线后，解除对该铁路专用线的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  宋星华二〇二〇年十月九日书记员  白 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14859号郑州怡商置业有限公司：你与韩双双房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩双双于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付130439.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1857元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢455号冯有志、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行冯有志与宝清县景丰粮食贸易经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯有志与另案的其他十八位申请执行人、被执行人均同意合并执行。在合并执行过程中，双方达成和解协议，冯有志等十九位申请执行人均同意以被执行人宝清县景丰粮食贸易经销有限公司所有的700米铁路专用线的二次流拍价格抵顶债务，并自愿放弃剩余未清偿债权，现执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2171号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月十九日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4905号 原告：张启龙，男，1998年5月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。 被告：张俊兵，男，1980年6月1日出生，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：东营鸿驰装饰工程有限公司，住所地东营市东营区黄河路481号。 法定代表人：张俊兵，执行董事。 原告张启龙与被告张俊兵、东营鸿驰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张启龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张启龙撤回起诉处理。 审判员  宋秋香 二〇二〇年十月十日 书记员  王 仙
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初4905号张启龙：原告张启龙与被告东营鸿驰装饰工程有限公司、张俊兵装修装修合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1411元。限你单位于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15528号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人张雷，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。关于中原银行股份有限公司申请执行张雷借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1099号支付令，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；5、本院于2020年10月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15528号张雷：你/你单位与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1099号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2675号原告：丁春雷，男，1979年1月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈德志，男，1982年1月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，住江苏省泗阳县。原告丁春雷与被告陈德志、秦佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁春雷到庭参加诉讼，被告陈德志、秦佳佳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁春雷向本院提出诉讼请求：1.被告陈德志、秦佳佳归还原告借款100000元。事实和理由：二被告因家庭生活所需，于2017年3月20日向原告借款100000元，并出具借条一份。后原告索要借款，二被告至今未还。被告陈德志、秦佳佳均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告向被告秦佳佳名下银行帐户转账存入100000元。2017年3月20日，二被告向原告出具借条一张，主要载明：被告借到原告款100000元。双方未书面约定利息及还款时间。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。二被告借到原告款100000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还该款。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈德志、秦佳佳于本判决生效后十日内返还原告丁春雷借款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告陈德志、秦佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  谷士凯二〇二〇年十月九日法官 助理  胥 林书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2675号原告：丁春雷，男，1979年1月1日出生，住泗阳县。被告：陈德志，男，1982年1月24日出生，住泗阳县。被告：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，住泗阳县。原告丁春雷与被告陈德志、秦佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时二被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  谷士凯二〇二〇年七月九日书 记 员  陈园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12733号申请执行人王爱辉，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人赵宏，女，1955年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于王爱辉申请执行赵宏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱辉于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年8月13日、2020年9月30日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年9月22日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月9日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年9月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年9月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年10月13日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12733号赵宏：你/你单位与王爱辉房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王爱辉于二〇二〇年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执845号 申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地：葫芦岛市龙港区高新技术产业园区。 负责人：刘某，该行负责人。 被执行人：温某，男，汉族，个体，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：雷某，女，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院依据已生效的葫芦岛市连山区公证处（2020）辽葫连证执字第26号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人温某、雷某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为32,224.00元，具体执行过程如下： 于2020年7月17日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月20日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年8月4日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年7月20日、9月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院于2020年10月10日向被执行人发布了限制消费令，纳入被执行人失信名单，于同年10月16日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执845号 温某、雷某： 你与葫芦岛农村商业银行股份有限公司高新园区支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司高新园区支行于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15537号陈晨：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1127号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32540.23元及利息；二、负担申请执行费388元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15537号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人陈晨，男，1988年5月27日出生，汉族。关于中原银行股份有限公司与陈晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1127号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年9月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年10月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年10月22日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年10月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年10月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年10月22日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年10月22日向被执行人发出传票；9.本院于2020年10月23日对申请执行人的代理人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司尚未实现的债权暂计32540.23元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  朱俊颖
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保266号 立案庭： 关于李思亮申请执行蔡增礼财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3917号民事裁定书冻结了被申请人蔡增礼名下银行存款9433.04元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保266号 申请执行人：李思亮，男，汉族，1981年8月生，住保定市。 被申请人：蔡增礼，男，汉族，1956年8月生，住保定市。 申请人李思亮与被申请人蔡增礼物业服务合同纠纷一案中，申请人李思亮于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡增礼名下银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人李思亮提供担保（保单号：PZDM202013060000001563）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡增礼名下银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔 毅
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2084号原告：王某某，男。被告：建昌县某某村委会，地址：某某。法定代表人：王某乙，系村委会主任。原告王某某与被告建昌县某某村委会建设施工纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告建昌县某某村委会村委会主任王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付坝路结合工程款985000元，违约金45000元，共计1030000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年4月25日经原被告双方合意，签订《坝路结合工程协议书》，约定由王某某承包吴杖子村河西桥头至南岭下坡桥头1200米坎路结合工程中的挡水墙工程。王某某依合同约定进行施工，并按合同约定于2011年8月30日前竣工，并经被告验收合格后交付使用。2011年10月30日被告因未能及时支付工程款向原告出具欠款985000元人民币的欠条。被告出具欠条后，虽经原告多次讨要，被告均以无钱为由拒绝支付工程款。该合同为双方合意订立，符合法律规定，应当受到法律保护，原告履行合同义务后，被告以无钱为由拒绝履行合同义务，给原告造成严重经济负担，因此成为建档立卡贫困户，请求法院支持原告诉讼请求，维护农民工权益。被告答辩称，我是2016年当的村委会主任，2011年干的工程，当时我不在村委会，我找过前任书记和主任，工程款985000元，其中有南岭东组、圣祖庙组两座小桥还有松石沟门前的挡水墙，这三个工程的款项也包括其中，钱没给，但是这三个工程不都是原告方干的，欠条是村委会出的，只是不经我的手，现在原告应该找乡政府，工程虽然是给村里干的，钱是应该村里还，但是乡里书记和乡长答应的工程，村里没有这么多钱给，没有收入，但是应该给。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年4月25日签订《坝路结合工程协议书》，约定：被告方将吴杖子村河西桥头至南岭下坡桥头1200米坎路结合工程中的挡水墙工程承包给原告；同时约定被告方负责土地征用树木等障碍物的清除，纠纷调解，一事一议的工程，国家奖补资金的申请，以上各项所需费用均由村委会支付。协议书第五项约定：工程承包费98.5万元，由被告方于2011年9月10日给付原告。逾期由被告方向原告方支付每日0.02%的违约金。被告方时任村委会主任高满华签字，并加盖被告方公章。2011年10月30日，被告方时任村委会主任高满华向原告出具欠据，载明修吴杖子河西桥头至南岭下坡桥头坎路工程费98.5万元。该工程款被告方一直未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订《坝路结合工程协议书》由原告方承建被告方的建昌县老达杖子乡吴杖子村河西桥头至南岭下坡桥头1200米坎路结合工程事实清楚，本院予以确认。原告依约定履行了自己的施工建设义务，被告应依约定履行给付工程款的义务，但被告未给付已属违约行为，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因双方明确约定违约金的计算方式，故原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告建昌县某某村委会于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某欠款98.5万元及违约金45000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元，减半收取7035元，由被告建昌县某某村委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  常黎明二〇二〇年十月二十一日书记员  李穆驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13359号申请执行人李洋，男，1996年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人河南河马教育科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路合欢街1号楼4层37号，统一社会信用代码：91410100MA444RXT01。法定代表人：陈滨。关于李洋申请执行河南河马教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2463-7号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李洋于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人河南河马教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人河南河马教育科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人河南河马教育科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人河南河马教育科技有限公司发出传票传唤其2020年9月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月24日分别前往执行法院所在地不动产登记中心被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人河南河马教育科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日对申请执行人李洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李洋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南河马教育科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  翟学锋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2084号建昌县老达杖子乡佛指山村村委会：本院已受理王久青诉建昌县老达杖子乡佛指山村村委会建设工程施工合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13359号河南河马教育科技有限公司：你与李洋教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2463-7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洋于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18189元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初816号本院于2020年9月9日对原告赵英龙、王美洁诉被告登封市嵩山少林塔沟武术学校教育机构责任纠纷一案作出的（2020）豫0185民初816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民初816号民事判决书中“登封市嵩山少林寺塔沟武术学校”补正为“登封市嵩山少林塔沟武术学校”。审判员  王天朝二〇二〇年十月十九日书记员  金 楠
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初816号原告：赵英龙，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：王美洁，女，1974年7月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。二原告共同委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。被告：登封市嵩山少林寺塔沟武术学校,住所地：登封市城西少林武术城，统一社会信用代码：5241018541626419XT。法定代表人：刘海科，系该校理事长。委托诉讼代理人：李**，男，1965年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。系该校职工。原告赵英龙、王美洁与被告登封市嵩山少林寺塔沟武术学校（以下简称少林塔沟武校）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告赵英龙、王美洁及其委托诉讼代理人刘合安，被告少林塔沟武校的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英龙、王美洁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告132685.5元（其中①死亡赔偿金29386元x20年x20%=117544元；②丧葬费51415÷2×20%=5141.5元；③精神抚慰金50000×20%=1万元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告少林塔沟武校对外宣称其系封闭式管理的文化教育和武术训练学校,为此原告将儿子赵湖强送至该校学习。2017年4月1日,原告向该校交纳赵湖强学费4398元,进入该校1-2初二以上学习,学号为170405047号。原告认为，被告未按招生广告所称的封闭军事化实行严格管理，致使赵湖强2017年7月22日离开学校。2017年7月23日，教练打电话说赵湖强离开学校,原告要求学校立即找人,学校说正在开运动会抽不开身。2017年7月25日，该校集合点名未发现赵湖强。当日晚上，赵湖强与同学王梦磊一起回到湖北阳新(但王梦磊未到原告家中)，原告提出其自愿承担交通费由学校派人接赵湖强，但学校未派人来接。2017年7月28日，原告再次联系该校老师要求被告将赵湖强接回学校，但被告依然未派人来湖北阳新接赵湖强。2017年8月2日，赵湖强在老家湖北阳新发生交通事故被撞身亡。原告认为，被告未按招生时的承诺实行封闭的军事化管理致使原告之子擅自离校,且被告不及时找回导致赵湖强遭遇交通事故不幸身亡。被告的行为违反招生时的承诺,系明显违约行为，且疏于对学生的管教,具有重大过错，被告的违约和过错是造成赵湖强死亡的主要原因,被告应依法承担民事责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告少林塔沟武校辩称：一、原告儿子赵湖强死亡是其离校多天后因第三人交通肇事所造成的，与学校管理、教育和保护职责无关；二、根据原告儿子赵湖强的死亡时间（2017年8月2日），此时赵湖强离校后已回到湖北阳新老家，其已在原告的监护之下，被告学校在此情况下已无任何权利和义务去管理和保护已在家的学生。综上，原告所诉缺乏事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，二原告向被告少林塔沟武校交纳学费4398元，二原告之子赵湖强进入该校1-2初二以上学习,学籍号为170405047号。2017年7月下旬某日（原告称赵湖强于7月22日离校，被告则称7月24日晚上学校查房时，赵湖强还在学校，7月25日早上集合点名时不见赵湖强，但双方均无相应证据予以证明），赵湖强擅自离开学校，学校发现赵湖强不见后电话通知了原告。2017年7月25日晚上八九点钟，赵湖强返回湖北阳新家中，原告将赵湖强回家的消息电话告知了被告。2017年8月2日晚，赵湖强离开家去找同学玩。20时45分，案外人周平良驾驶鄂Ａ×××××号小型越野客车，由富池镇至兴国镇方向行驶至阳新县兴国镇莲花湖大桥路段时，与在公路上行走的赵湖强发生碰撞，造成赵湖强当场死亡。2017年8月10日，阳新县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2017）第000068号道路交通事故认定书，认定：1、周平良驾驶机动车未按操作规定安全驾驶且超速是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、赵湖强未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中赵湖强作为限制民事行为能力人，能够从在招生简章中称实行准军事化管理的全封闭学校，擅自离校回湖北阳新家中,而被告却未及时发现并予制止,被告在管理上显然存在疏漏之处。被告在发现赵湖强不见时随即派人展开寻找，并即时通知了二原告。赵湖强回到湖北阳新家中后，已处于其监护人的监护及保护之下，被告负有的教育管理职责已暂时中止。赵湖强在回家一周之后因发生机动车交通事故身亡，除侵权人应承担责任外，赵湖强违反交通规则未注意自身安全，二原告未尽到监护职责，亦应承担相应的责任，并不存在《学生伤害事故处理办法》第九条第（十一）项所规定的“对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害”的情形，故被告的管理疏漏与赵湖强人身损害的后果之间不存在侵权意义上的因果关系。再者，本案系因第三人侵权导致，根据侵权责任法第四十条之规定，应由侵权人承担侵权责任，教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，原告当庭陈述称事故发生后，其与侵权人周平良自行达成赔偿协议，周平良已按协议赔偿损失46万元。因此，即如被告应承担一定的赔偿责任，在原告与侵权人已达成赔偿协议并履行完毕的情况下，被告相应的补充责任自无适用之余地。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告相应的辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵英龙、王美洁的诉讼请求。案件受理费1163元，由原告赵英龙、王美洁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二〇年九月九日书记员  金 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12421号 原告：安徽大成会计师事务所，住所地合肥市庐江路70号五楼，统一社会信用代码91340100762787786T。 法定代表人：姚大兵，该事务所主任会计师。 委托诉讼代理人：王媛媛，该事务所工作人员。 被告：安徽电信实业集团有限公司器贸分公司，住所地合肥市瑶海区郎溪路201号，统一社会信用代码91340102MA2UBHQE4J。 原告安徽大成会计师事务所诉被告安徽电信实业集团有限公司器贸分公司财会服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽大成会计师事务所申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽大成会计师事务所申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽大成会计师事务所撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告安徽大成会计师事务所负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12421号 原告：安徽大成会计师事务所，住所地合肥市庐江路****，统一社会信用代码91340100762787786T。 法定代表人：姚大兵，该事务所主任会计师。 委托诉讼代理人：王媛媛，该事务所工作人员。 被告：安徽电信实业集团有限公司器贸分公司，，住所地合肥市瑶海区郎溪路**统一社会信用代码91340102MA2UBHQE4J。 原告安徽大成会计师事务所诉被告安徽电信实业集团有限公司器贸分公司财会服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽大成会计师事务所申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽大成会计师事务所申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽大成会计师事务所撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告安徽大成会计师事务所负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈梅梅
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初349号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘学峰，男，1970年9月29日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍地山东省宁津县城区，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被新密市公安局取保候审，于2020年9月22日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人刘学峰危险驾驶一案，我院经审理后于2020年9月22日作出（2020）豫0183刑初349号刑事判决书，判处被告人刘学峰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人刘学峰在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人刘学峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。所判罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月九日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14822号申请执行人中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人谢运生，男，汉族，1974年11月21日出生，住河南省桐柏县。关于中原银行股份有限公司申请执行谢运生金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督898号支付令已发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日、2020年10月16日提起网络查询，发现被执行人谢运生名下无其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向谢运生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月14日向谢运生发出传票传唤其2020年10月20日到本院接受询问，谢运生未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心查询被执行人谢运生名下的不动产登记信息，经调查被执行人谢运生名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人谢运生名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人谢运生名下无公积金缴纳信息；本院于2020年10月22日对中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初349号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘学峰，男，1970年9月29日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍地山东省宁津县城区，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人刘学峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月15日21时许，被告人刘学峰酒后驾驶一辆棕色鲁Ｎ×××××号大众牌小型轿车，沿新密市西大街由西向东行驶到青屏广场北门路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，被告人刘学峰血样中乙醇含量为121.59mg/100ml。2019年9月15日，被告人刘学峰被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人刘学峰在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘学峰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘学峰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘学峰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘学峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年九月二十二日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14822号谢运生：你与中原银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督898号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23091.51元及利息；二、负担申请执行费246元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初5375号 原告：刘灿法，男，1951年6月8日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：新泰市翟镇翟北村民委员会，住所地新泰市翟镇翟北村。 法定代表人：刘选新，该村村主任。 被告：陈振开，男，1959年12月10日生，住新泰市。 被告：刘选新，男，1969年1月7日生，住新泰市。 被告：刘选福，男，1965年5月19日生，住新泰市。 原告刘灿法与被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈振开、刘选新、刘选福的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘灿法撤回对陈振开、刘选新、刘选福的起诉。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 丽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5375号 原告：刘灿法，男，1951年6月8日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：新泰市翟镇翟北村民委员会，住所地新泰市翟镇翟北村。 法定代表人：刘选新，该村村主任。 被告：陈振开，男，1959年12月10日生，住新泰市。 被告：刘选新，男，1969年1月7日生，住新泰市。 被告：刘选福，男，1965年5月19日生，住新泰市。 原告刘灿法与被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘灿法委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告新泰市翟镇翟北村民委员会、陈振开、刘选新、刘选福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告撤回对被告陈振开、刘选新、刘选福的起诉。本案现已审理终结。 刘灿法向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告新泰市翟镇翟北村民委员会支付工资及补助款3330元，并自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾任新泰市翟镇翟北村发委员会工作人员,原告任职期间，翟镇翟北村民委员会拖欠原告工资及补助款共计6330元，翟北村委给原告出具了欠条为证，原告多次找翟北村两委催要欠款，2018年3月18日村书记陈振开、村主任刘选新出具证明一份，证明中第二、三被告承诺，欠原告款定于2018年（农历）8月15日还清，如还不清，由书记、主任垫付，被告于2018年中秋节支付3000元，余款3330元，经原告多次催要，被告均以无钱为由推托不还，被告已侵害了原告的合法权益，请求依法公断。 新泰市翟镇翟北村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日被告新泰市翟镇翟北村民委员会出具欠条，主要内容为：今欠刘灿法2017年度工资及务工补助款￥：6330元，大写：陆仟叁佰叁拾元（2018年中秋节支付3000元）。欠款单位：新泰市翟镇翟北村村民委员会经办人：刘选福2017年12月31日。2018年3月18日被告刘选新、陈振开、刘选福出具证明一份，主要内容为：关于拖欠上届村两委工资，经双方协商定于2018年8月15日（农历）换清，如还不清，由书记、主任垫付，特此证明保证人刘选新、陈振开刘选福。证明人:常伯伟。 本院认为，原告要求被告新泰市翟镇翟北村民委员会支付工资3330元，有欠条为证，本院予以支持。原告要求被告新泰市翟镇翟北村村民委员会按本金3330元自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回被告对刘选新、陈振开刘选福的起诉不违背法律规定。被告新泰市翟镇翟北村民委员会经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市翟镇翟北村民委员会自本判决生效之日起五日内，支付给原告刘灿法3330元； 二、被告新泰市翟镇翟北村民委员会自本判决生效之日起五日内，支付给原告刘灿法利息（以本金3330元为基数，自2018年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息至借款实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告新泰市翟镇翟北村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 丽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3682号 申请执行人：杨友，男，1981年2月10日生，现住贵州省兴义市。 被执行人：丁进高，男，1980年1月24日生，住贵州省兴义市。 杨友申请执行丁进高建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6493号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一一、丁进高自愿于2020年1月15日前支付杨友欠款50000元；二、若丁进高不按约定期限履行还款义务，则杨友有权对剩余款项申请强制执行，并支付利息，利息从2018年2月13日起按月利率2%计算至清偿完毕止。因丁进高未按上述生效法律文书主文履行义务，杨友向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人丁进高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁进高至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月3日、2020年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人丁进高名下的财产。 1.查明被执行人丁进高在贵州省农村信用社联合社有15个开户信息，可用余额为0元至2.7元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月6日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人丁进高名下起亚牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），上述车辆相关信息已告知申请执行人，其认为该车年限较久且去向不明，无查封价值，暂不要求本院查封、处置； 3.查明被执行人丁进高名下有位于兴义市房屋一套，上述不动产相关信息已告知申请执行人，其认为该不动产建筑面积较小，被执行人在本院系列案较多，无查封处置价值，暂不要求本院查封、处置； 4.查明被执行人丁进高无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人杨友后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人丁进高在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年7月3日向被执行人丁进高发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人丁进高纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨友未申请本院对被执行人丁进高发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人丁进高的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨友，杨友对本院经过财产调查未发现被执行人丁进高有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6493号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁进高有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6493号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人杨友尚未受偿的债权50000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人丁进高负有继续向申请执行人杨友履行的义务。被执行人丁进高自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨友发现被执行人丁进高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执434号 申请执行人尚向上，男，1977年2月16日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人孟令国，男，1976年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省。 申请人尚向上与被执行人孟令国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，负担案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年5月20日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年5月25日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 五、2020年6月1日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 六、2020年7月28日进行了第四次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 七、2020年9月21日进行了第五次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 八、本院于2020年9月29日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人孟令国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民初928号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  徐 超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1255号申请执行人：徐金柱，男，1983年7月6日出生，汉族，住江西省贵溪市，被执行人：姜娜，女，1995年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人徐金柱与被执行人姜娜借款纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）陕0117民初942号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐金柱于2020年8月13日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人姜娜名下有可供执行的财产；经与被执行人所在基层组织调查核实，无可供执行的财产；现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人徐金柱尚有借款本金100000元及利息、案件受理费1030元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1255号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月十三日书记员  高 娇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3682号 本院在执行申请执行人杨友与被执行人丁进高一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将丁进高纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执434号 本院在执行尚向上申请孟令国借款合同纠纷一案中,查明被执行人孟令国有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人孟令国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1255号姜娜：你与徐金柱借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××38特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1132号 茹长青： 关于安军慧申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫1725民初4171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4171号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初554号被告人刘灿危险驾驶一案,于2020年9月28日作出（2020）豫0184刑初554号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日予以折抵。即自2020年10月10日起至2020年11月1日止。）。审判员  徐科研二〇二〇年十月十二日书记员  刘 燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1132号申请执行人：安军慧，女，1979年6月14日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：茹长青，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省确山县盘龙街道办事处新生街朗陵大道五巷**，身份证号码：4128211976********。本院（2019）豫1725民初4171号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人茹长青至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款150000元及迟延利息，并负担案件执行费2150元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年10月19日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人茹长青银行卡余额不足；二、2020年11月12日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人茹长青银行卡已冻结；三、2020年12月9日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人茹长青银行卡已冻结；四、2020年11月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人茹长青名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年10月26日，对被执行人茹长青限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人安军慧做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，安军慧表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人茹长青的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月十日书记员 姚 源
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初554号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘灿，男，1984年6月29日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业，现住河南省新郑市。因犯强奸罪，于2002年10月31日被本院判处有期徒刑十四年，2012年2月14日刑满释放。因寻衅滋事，于2019年7月16日被新郑市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月16日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人刘灿犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人刘灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月6日21时41分，被告人刘灿酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市道西路由北向南行驶至S323省道辅路交叉口时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘灿静脉血液中的酒精含量为122.04mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘灿的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及照片，车辆照片，机动车及驾驶证信息查询单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人刘灿具有前科、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对刘灿判处拘役一个月，并处罚金12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘灿对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘灿犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系有前科、坦白、认罪认罚的情节，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14813号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人王小昆，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于中原银行股份有限公司申请执行王小昆金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督883号支付令已发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月23日、2020年10月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年10月21日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14813号王小昆：你与中原银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督883号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22504.97元及利息；二、负担申请执行费238元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：赵美田，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的桑塔纳牌车一辆、五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月九日 书记员  韩忠强
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：赵风光，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月六日 书记员  韩忠强
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：于永胜，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月六日 书记员  韩忠强
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：赵美山，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月六日 书记员  韩忠强
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初2431号原告：马秀花，女，现住包头市。被告：贾拉娣，女，现住址：包头市。被告：解鸿玉，男，现住包头市。原告马秀花诉被告贾拉娣、解鸿玉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马秀花、被告贾拉娣到庭参加了诉讼，被告解鸿玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，于2011年12月26日以资金周转为由向原告借款10万元，口头约定利息按照月利率2%支付。2013年1月28日，二被告重新给原告出具借条一份。后原告催要借款未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息。被告贾拉娣辩称，原告所述借款事实及金额属实，我与被告解鸿玉于2019年11月离婚。借款后，我陆续给原告还过3万元，我同意再陆续偿还原告7万元。经审理查明，二被告原系夫妻关系，2013年1月28日，二被告给原告出具借条一份，明确载明：“今借到马秀花人民币壹拾万元（100000元），借款人贾拉娣、解鸿玉”。现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息。上述事实有借条一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马秀花、被告贾拉娣均认可在二被告婚姻存续期间曾从原告处借款10万元，该事实有借条一份予以证明，本院予以确认。对于利息，原告提供的借条中未明确约定支付利息，庭审中，双方对利息约定的陈述亦不统一，故本院认定借期内不支付利息，对于逾期还款利息，按照相关法律规定予以计算。双方均认可被告已向原告偿还3万元，应视为偿还本金，被告还应当偿还原告剩余借款7万元。因借条中有二被告共同签字，被告解鸿玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提供相反证据予以反驳，故本院认定该债务系二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾拉娣、解鸿玉于本判决书生效后三十日内偿还原告马秀花借款本金7万元及逾期还款利息。利息以7万元为本金，按年利率6%计算，自2020年8月4日开始给付直至本利偿清止；驳回原告马秀花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马秀花负担345元，被告贾拉娣、解鸿玉负担805元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝 威 二〇二〇年十月九日书记员 袁嘉梦附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定二十六将第三十三条改为第三十二条，修改为：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民事借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：赵广田，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月六日 书记员  韩忠强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3121号本院于二〇二〇年七月十五日对上诉人杭州新青年歌舞团股份有限公司与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出的（2020）京行终3121号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京行终3121号行政判决书中国家知识产权局的“委托诉讼代理人：郭昱，国家知识产权局审查员”改为“委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：李倩，国家知识产权局审查员”。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十月十二日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执919-924号 申请执行人：赵美希，男，1962年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：仲丛法，男，1963年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵美田与被执行人仲丛法劳务合同纠纷一案中，经查被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人仲丛法所有的车牌号为鲁FDXXXX号桑塔纳牌车一辆、鲁YHXXXX号五菱牌车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月六日 书记员  韩忠强
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初2431号原告：许翠莲，女，现住包头市。委托代理人：张耀亮，现住现住包头市，系原告丈夫。被告：张永，男，现住包头市。原告许翠莲诉被告张永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许翠莲的委托代理人张耀亮、被告张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月13日下午，被告张永骑电动车沿包头市东河区和平路由南向北行驶至包商银行门前，将同向骑行自行车的原告许翠莲挂倒，造成原告受伤之交通事故。经交警部门认定，被告张永负此次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗12天。被告支付3000元住院押金后再未赔偿任何款项，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2195.09元、护理费6000元，以上共计8195.09元。被告张永辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的护理费过高，不符合法律规定，不予认可。经审理查明，2019年6月13日下午，被告张永骑电动车沿包头市东河区和平路由南向北行驶至包商银行门前，将同向骑行自行车的原告许翠莲挂倒，造成原告受伤之交通事故。经交警部门认定，被告张永负此次事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗12天。被告支付3000元住院押金。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2195.09元、护理费6000元，以上共计8195.09元。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告张永骑行电动车将原告许翠莲挂倒，造成原告受伤的事实有交警部门出具的责任认定书予以证明，本院予以确认，被告张永应当对原告许翠莲在此次交通事故中的损失予以赔偿。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的医疗费2195.09元，经核实，根据原告提供的医疗费票据，原告实际花费医疗费为4895.09元，核减双方均认可被告垫付的住院押金3000元，被告张永尚应赔偿原告医疗费1895.09元。对于护理费，本院酌情认定护理期为70天，对于住院期间12天，以事故发生时自治区上一年度居民服务业日平均工资91.64元/日为标准计算；出院后58天，按照上述标准的50%计算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告张永于本判决书生效后十五日内向原告许翠莲赔偿医疗费1895.09元、护理费3757.24元（91.64元×12天+45.82元×58天）、以上共计5652.33元；二、驳回原告许翠莲其诉他讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元， 减半收25元，由被告张永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。                              审判员 郝 威                                                      二〇二〇年十月十日                          书记员袁 嘉 梦                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        附：           《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。           《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。