wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初843号原告（反诉被告）：梁伟财，男，1978年10月11日出生，汉族，住广州市白云区*********，身份证号码：440************510。原告（反诉被告）：严留春，男，1970年1月12日出生，汉族，住广州市海珠区***********，身份证号码：441************016。原告（反诉被告）：张坛金，男，1954年4月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，身份证号码：445************418。被告（反诉原告）：罗倩其，男，1972年12月23日出生，汉族，住广东省英德市*****委会上屋组，身份证号码：441************411。委托代理人：丘少青，英德市英州法律服务所工作者。原告梁伟财、严留春、张坛金诉被告罗倩其建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，被告罗倩其于2020年5月6日向本院提起反诉。被告反诉称，2015年1月21日，英德市德高贸易有限公司（以下称“德高公司”）与原广东捷辰天丰工程有限公司（即现广东捷辰天丰集团有限公司；以下称“捷辰公司”）签订《总承包合同》，德高公司将位于英德市********委会高塘新村的“高塘新村二期工程”发包给捷辰公司总承包。本案三个原告通过“高塘新村”的朋友认识被告。2015年2月15日。三个原告找到被告，称德高公司与捷辰公司签订《总承包合同》后，原告张坛金为“高塘新村建设工程”工地项目负责人，原告严留春、梁伟财为协管人，三个个人资金周转、运作不便，德高公司、捷辰公司的建设资金暂时未到位，要求被告借30万元给三个原告使用；三个原告称与捷辰公司沟通，把捷辰公司承包的“高塘新村二期工程”中的二期“土建工程”劳务发包给被告，届时借款在捷辰公司与被告结算该新村二期“土建工程”劳务费后归还。于是，被告借款30万元给三个原告，由原告张坛金在《收据》上签名、盖私印、原告张坛金还在《收据》上加盖了捷辰公司财务专用章。2015年3月1日，捷辰公司与被告、案外人黄永细签订《劳务合同》，捷辰公司把“高塘新村”二期“土建工程”（以下称“高塘新村”）中的部分劳务分包给被告，案外人黄永细承包。2018年5月20日，捷辰公司与被告结算“高塘工程”劳务费，双方在《高塘工程数量计算表》、《罗倩其承包广东捷辰天丰集团有限公司高塘二期工程收款一览表》上签名捺手印、盖章确认。捷辰公司与被告结算“高塘工程”劳务费之后，三个原告没有依照原告张坛金在《收据》中“工程完成后，即还清”的承诺，没有归还借款30万元给被告。被告多次催促三个原告归还借款，但三个原告诸多“借口”推诿搪塞置之不理。综上，被告请求法院查明事实，依法支持被告的反诉请求：一、判令原告张坛金偿还借款30万元给被告；二、判令原告张坛金以30万元为基数，从2015年2月16日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算利息给被告；三、判令原告严留春、梁伟财及第三人广东捷辰天丰集团有限公司承担连带清偿借款和支付利息责任；四、反诉诉讼费及相关费用由三个原告及第三人承担。本院经审查认为，被告在本案中提出反诉，反诉人为被告罗倩其，被反诉人为原告梁伟财、严留春、张坛金及第三人广东捷辰天丰集团有限公司，故其反诉主体与本诉主体不一致。另被告在反诉状中提出的请求、事实和理由与本诉的请求、事实和理由不属同一法律关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百三十三条规定，裁定如下：对被告罗倩其的反诉，本院予以驳回。被告预交的反诉费2900元，本院退回。审判员  陈国雄二〇二〇年五月十四日书记员  华敏蕾
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初755号原告：王朕业，男，1975年12月14日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：袁玉平，男，1964年11月10日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:赵丽平，内蒙古道扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张翊楠，内蒙古道扬律师事务所律师。原告王朕业与被告袁玉平合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朕业、被告袁玉平及其委托诉讼代理人赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朕业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失52000元；2、判令被告承担28000元的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月19日共同从赛因巴雅尔、董丽莉夫妻处以抵债方式受让位于××旗供销社家属楼2-2房屋一套，面积90.98平方米，三方签订了《房屋转让抵债协议》，该协议约定该套房屋抵顶价格300000元，其中原告140000元，被告160000元。协议签订后，原被告协商将房屋产权登记在被告一人名下，双方签订了《房屋共有协议》，约定房屋为二人共有，处分房屋需经二人一致同意，否则应承担相应违约责任。原告于2015年7月自朋友处得知被告已将房屋转让给其弟弟，询问被告后被告才告知原告，故被告应承担违约金28000元。经原告多次催要，被告自2015年7月至2017年1月共计给付原告房款88000元，剩余52000元至今未付。故原告为维护合法权益诉至人民法院。被告袁玉平辩称，原、被告间不存在合同法律关系，双方仅就抵债房屋按照债权比例享有按份共有权利，原告对被告并不享有140000元债权。出售房屋系二人共同意愿，二人共同刊登出售房屋广告，原告对出售房屋知情，原告也未对房屋出售提出异议，未提起撤销之诉也未向房屋受让人以房屋共有人身份主张过物权，足以表明其认可房屋出售价格。房屋抵顶价格为300000元，实际市场价格为200000元，扣除被告缴纳的2014及2015年度取暖费及滞纳金，被告按照原告享有的46.67%份额给付原告88000元，双方已经结算完毕。综上，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2014年5月19日，原、被告共同作为乙方与董丽莉、赛音巴雅尔共同作为甲方签订了《房屋转让抵债协议》，该协议约定，甲方将其所有的的位××旗供销社家属楼2-2房屋（面积90.98平方米）作价300000元抵顶给原被告，用于清偿对二人的债务，其中原告享有的债权140000元，被告享有的债权160000元。2014年5月23日，原告作为乙方、被告作为甲方就该抵债房屋签订《房屋共有协议》一份，约定：房屋登记在乙方一人名下，甲方享有房屋共有权（第一条）；乙方未取得甲方同意不得单方对该房屋进行租赁、出借、向外转让、抵押等行为（第二条）；双方一致同意对房屋进行转让、出租等盈利性活动的，甲乙双方按照房屋享有的比例享有利益和风险（第三条）；未经另一方同意私自处置房屋给另一方造成损失的，除给予守约方赔偿损失外，还应当承担给予守约方房屋价值20%的违约金（第四条）；经甲乙双方一致同意出让，接受房屋出让金的一方，必须在接到款后二天内将另一方享有的资金及时交付，否则视为违约，按本协议第四条约定承担违约金（第五条）。2017年3月22日，被告作为出卖人、案外人袁某、狄某作为买受人双方办理了达茂旗百灵庙镇解放街供销社家属楼2-2房屋产权过户登记手续，双方缴纳了相关税费，《内蒙古增值税普通发票》载明房屋单价2099.91元，总价191050元。该房屋于2017年5月8日变更登记至袁某、狄某名下。被告自2015年7月至2017年1月期间共给付原告售房款88000元，原告于2017年1月6日向被告出具收条一张，内容为：“今收到卖房款合计88000元（捌万捌仟元整）”。被告缴纳2014、2015年度取暖费5440元。原、被告双方对以上事实无争议。原、被告双方对被告在出售房屋前是否与原告协商一致存在争议。被告称其在出售房屋前通过王某告知原告，原告对此不予认可。原告称其在被告卖房时并不知情，系事后通过朋友得知。被告庭审中提交其与原告在2016年微信聊天记录一份，内容为原告告知被告银行账号，聊天内容不完整不连贯。关于房屋出售情况被告称，2015年4月与袁某就该房屋达成买卖协议，双方曾签订书面合同，但现无法找到；袁某系其表弟，双方约定房款200000元，被告分别于2015年4月收取房款50000元、2016年3月或4月收取房款100000元、2016年12月收取房款50000元，均为现金支付。本院认为，《房屋转让抵债协议》与《房屋共有协议》是签订各方真实意思表示，亦不违法法律规定，是合法有效的，对原、被告具有法律约束力。根据上述协议，原告与被告对抵债房屋均享有按照债权比例分割售房款的权利。原告主张因被告出售房屋未经其同意，故应按照房屋抵偿原告的140000元债权给付原告，被告已经给付88000元，还应给付52000元。本院认为，双方签订的《房屋共有协议》并未约定：如未经另一方同意出售房屋则按照抵消的债权给付另一方，亦无相关法律规定，故原告要求被告赔偿其52000元缺乏依据，本院不予支持。被告自认售房款200000元，原告认可被告缴纳取暖费5440元，应自售房款中扣减取暖费后按照债权比例分割售房款，即原告应得房款（200000元-5440元）÷30×14=90795元，被告已给付原告88000元，还应支付2795元。关于原告主张违约金的诉讼请求，被告称通过案外人王某与原告协商售房事宜，原告对此不予认可。被告提交的微信聊天记录没有与原告协商售房的内容，不能证明其售房事先取得原告同意。被告亦未在收到房款后二日内将原告享有份额交付原告。根据原、被告签订的《房屋共有协议》第四条及第五条的约定，被告应承担房款价值20%的违约金，即40000元，原告仅主张28000元，本院予以支持。综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告袁玉平于本判决生效之日起十日内给付原告王朕业售房款2795元；二、被告袁玉平于本判决生效之日起十日内给付原告王朕业违约金28000元；三、驳回原告王朕业的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王朕业负担615元，被告袁玉平负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 付洁 二○二○年五月六日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初130号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人宋涛，男，1969年10月27日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，务农，捕前住户籍所在地乳山市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人于明广，男，1965年6月23日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，无业，捕前住户籍所在地烟台市芝罘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人宋涛、于明广犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  张德民 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋惠利 二〇二〇年五月七日 书 记 员  苗安宁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1062号申请执行人：徐冰洁，女，1997年12月5日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：徐标（系申请人父亲），男，1973年4月26日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：蒋明奇，男，1963年4月19日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人徐冰洁与被执行人蒋明奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0116民初2748号民事判决书，依该判决：被告蒋明奇于本判决生效之日起十日内归还原告徐冰洁借款本金9万元并支付利息（自2019年4月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告蒋明奇负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于南京市××区××街道××路××号房屋构筑物及附属设施，经本院(2018)苏0116执2147号案件拍卖处理，尚余执行款303639.63元，本案参与执行财产分配，扣缴执行费用后，已拨付申请执行人徐冰洁34708元（含徐冰洁垫付的案件受理费及公告费）。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行本院生效判决，决定对被执行人采取罚款措施。五、另案决定对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，已报南京市公安局协助查找、控制。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位34708元，剩余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2748号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋明奇负有继续向申请执行人徐冰洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年五月二十五日书记员 丁汝露
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢242号申请执行人：林乐勇，男，1978年11月5日生，汉族，居民，住安徽省天长市。被执行人：童小雷，男，1981年2月16日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。被执行人：宋海燕，女，1983年10月2日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。申请执行人林乐勇与被执行人童小雷、宋海燕民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年2月6日作出的（2016）苏0116民初5434号民事判决书，业已生效。依该判决：被告童小雷与宋海燕于本判决生效之日起十日内共同给付原告95000元并支付逾期利息（自2016年8月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告童小雷、宋海燕负担。现申请执行人林乐勇以被执行人童小雷、宋海燕未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人童小雷、宋海燕发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤时间到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人童小雷、宋海燕仅有零星存款，本院已冻结执行人宋海燕名下部分银行账户。2、查明被执行人童小雷、宋海燕名下无不动产登记信息。3、查明被执行人童小雷名下有车牌号为苏Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已拍卖处置，扣除执行费后余款发放给申请执行人。三、通过调查、询问申请执行人、问询被执行人父亲等形式对被执行人童小雷、宋海燕进行了调查和了解，童小雷因涉刑事案件正在服刑，宋海燕本人身体无法从事重体力劳动，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人童小雷、宋海燕发出限制消费令，对被执行人童小雷、宋海燕采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0116民初5434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年五月二十五日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1062号 本院在执行申请执行人徐冰洁与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢242号 童某 本院于2020年04月20日立案执行申请人林乐勇申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1062号 蒋某 本院于2020年4月10日立案执行申请人徐冰洁申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2400号申请人:安徽润虹农业科技有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关商贸中心4#楼114号。法定代表人:尤振宇。委托诉讼代理人:梁密贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被申请人:王伟,男,汉族,1985年9月9日出生,住泗县。被申请人:彭敏,女,汉族,1988年7月2日出生,住泗县。本院在审理申请人安徽润虹农业科技有限公司与被申请人王伟、彭敏买卖合同纠纷一案中，申请人安徽润虹农业科技有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王伟、彭敏55891.68元财产予以保全。本院认为，申请人安徽润虹农业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人王伟、彭敏银行存款55891.68元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪静二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 芳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2400号 原告:安徽润虹农业科技有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关商贸中心4#楼114号，统一社会信用代码91341324678929040W(1-1)。 法定代表人:尤振宇,该公司负责人。 委托诉讼代理人:梁密贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告:王伟,男,汉族,1985年9月9日出生,住安徽省泗县。 被告:彭敏,女,汉族,1988年7月2日出生,住安徽省泗县。 原告安徽润虹农业科技有限公司与被告王伟、彭敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽润虹农业科技有限公司委托诉讼代理人梁密贤、许柱到庭参加了诉讼,被告王伟、彭敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽润虹农业科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令两个被告给付欠款53742元,利息2149.68元(以53742元为基数,利息自2020年1月22日起,按照年利率12%暂计算至2020年5月22日),合计55891.68元;2、本案诉讼费判由两个被告承担。事实与理由:原告是农资经营公司,两个被告是农资经营户,两个被告是夫妻关系,原告和两个被告于2019年1月22日通过结算,两个被告共计赊欠原告农资款是53742元(见附件1、《欠条》复印件)。此后该欠款经原告多次催要,两个被告都是推托,至今没有给付欠款53742元。根据我国民事法律的有关规定,原告为了保护自己的合法权益不受侵害,为此特向法院起诉,请求依法裁判。 被告王伟、彭敏未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院认定如下事实：被告王伟从原告安徽润虹农业科技有限公司处购买农资物品，2020年1月22日被告王伟同原告进行结算并出具欠条，欠条载明欠到安徽润虹农业科技有限公司（种子、农药、肥料等）款53742元，并约定“从欠款之日起，壹年内必须结账，逾期自动生成月息1%的利息”。因被告未按约履行欠款，原告于2020年5月11日起诉来院。 本院认为，原告与被告王伟之间成立的买卖合同合法有效，双方应当全面履行合同义务，被告王伟应该按照双方结算的农资款履行还款义务。本案中原告主张被告给付农资款53742元及利息2149.68元,有被告王伟本人出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告王伟应当依法予以偿还。原告主张被告王伟所经营的农资店是被告王伟、彭敏夫妻两人共同经营的，欠款应由王伟、彭敏夫妻两人共同承担，但原告未提供相关的证据予以证明，故对此主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后十日内支付原告安徽润虹农业科技有限公司农资款53742元及利息2149.68元,合计55891.68元。 二、驳回原告安徽润虹农业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王雪静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 芳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1478号 申请人：仙桃市新远诚物流有限公司，住所地：仙桃市干河办事处月亮湾大厦。 法定代表人：张先勇，该公司总经理。 被申请人：湖北华源包装有限公司，住所地：仙桃市干河办事处丝宝北路。 法定代表人：党令军，该公司总经理。 申请人仙桃市新远诚物流有限公司与被申请人湖北华源包装有限公司运输合同纠纷一案，申请人仙桃市新远诚物流有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北华源包装有限公司的银行存款590000元予以冻结，担保人张先勇以位于仙桃市干河办事处月亮湾大厦4楼房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人仙桃市新远诚物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人湖北华源包装有限公司的银行存款590000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人张先勇所有的位于仙桃市干河办事处月亮湾大厦4楼房屋（仙桃市房权证干河字第××号）予以查封，查封期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 肖竹青
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2548号 申请人：姜欣清，男，1964年5月11日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王家学，男，1974年7月26日出生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人姜欣清与被申请人王家学民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任险作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  娄华香
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2548号 原告：姜欣清，男，1964年5月11日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王家学，男，1974年7月26日出生，汉族，住诸城市。 原告姜欣清与被告王家学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜欣清委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼，被告王家学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜欣清向本院提出诉讼请求：1.判令王家学偿还借款300000元、利息30000元（利息暂计算至2020年8月25日，以后利息按照月利率2%计算至还清全部本息为止）；2.诉讼费用由王家学负担。事实与理由：2018年至2019年，王家学分多次向姜欣清借款，并分别出具借条。2020年3月26日，王家学将上述借条收回，同时为姜欣清出具借条一份，并约定月利率为2%。该款经姜欣清多次催要，王家学无力偿还。 王家学未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，姜欣清向王家学转账50000元；2018年9月16日；姜欣清向王家学转账50000元；2018年9月25日，姜欣清向王家学转账50000元；2018年9月29日，姜欣清向王家学转账50000元；2018年12月7日，姜欣清向王家学转账50000元；2019年2月10日，姜欣清向王家学转账50000元。2020年3月26日，王家学为姜欣清出具借条一份，内容为：“截止2020年3月26日，借姜欣清现金共计300000.00（大写叁拾万元正），按每月2%计算利息，借款人：王家学”。该款经姜欣清催要，王家学未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜欣清提交借条证明王家学向姜欣清借款，该借条由姜欣清持有，姜欣清已通过银行转账方式支付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。该借条由王家学出具，王家学作为债务人负有偿还债务的义务，姜欣清要求王家学偿付借款300000元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。因双方在借条中明确约定月利率为2%，其主张利息，依据充分，本院予以支持。自2020年3月26日至2020年6月25日的利息为18000元（300000元×2%×3个月），自2020年6月26日至付清为止的利息，按照月利率2%计算。诉讼过程中，王家学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王家学偿付原告姜欣清借款本金300000元，利息18000元（计算至2020年6月25日），及以300000元为基数，自2020年6月26日至实际给付为止，按照月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2170元，均由被告王家学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  娄华香
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7723号申请人（原告）：刘璐，男，1985年8月2日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。被申请人（被告）：张海莉，女，1991年8月12日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告刘璐与被告张海莉物权保护纠纷一案，本院受理后，原告刘璐作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）张海莉银行存款896000元或查封、扣押其等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）刘璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）张海莉银行存款896000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年五月十一日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执539号申请执行人：谢永军，男，1982年8月30日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：利宝服装（南京）有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：杨素芳，总经理。申请执行人谢永军与被执行人利宝服装（南京）有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0116民初3647号民事判决书，依该判决：利宝服装（南京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢永军返还借款1500000元。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告利宝服装（南京）有限公司负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由，拒不来院履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院依法提取被执行人在江苏某工贸有限公司应收货款518904.12元，依法收取执行费后，向申请执行人兑现501504.12元；本院依法责令协助义务人南京某服饰有限公司追加擅自支付的500000元房屋租金，向申请执行人兑现。以上合计向申请执行兑现1001504.12元。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3647号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年五月二十八日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2251号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵、孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。被告：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告尹贝贝金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹贝贝银行存款6578.31元或依法查封、扣押被申请人相应价值财产份额。申请人南京银行股份有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹贝贝银行存款人民币6578.31元或查封、扣押被申请人尹贝贝其他等额财产。案件申请费86元，已由南京银行股份有限公司公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月二十五日法官助理  郭爱洁书 记 员  王莉莉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执134号申请执行人:黄敏，男，1990年7月10日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王久明，男，1990年5月20日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人黄敏与被执行人王久明民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）苏0116民初1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄敏以被执行人王久明未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王久明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，申报了财产但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将王久明纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  赵 成二〇二〇年五月十八日书记员  倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执539号 本院在执行申请执行人谢永军与被执行人某服饰（南京）有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将某服饰（南京）有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执134号 王某 本院于2020年01月08日立案执行申请人黄敏申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2251号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。被告：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱林，男，1988年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告尹贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人孙建宇、被告尹贝贝的委托诉讼代理人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本息共计6578.31元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月10日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款35000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年12月10日至2019年12月10日，月利率为1.02%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年3月23日，被告尚欠原告贷款本息合计6578.31元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告尹贝贝辩称，借款合同及借款借据上的字是被告本人所签，但被告并非主观意图恶意躲避归还欠款，1、原告在清楚知道被告的住址及新工作单位、联系电话的情况下，并未进行过联系催收欠款，原告在知道实际用款人是谁的情况下与之联系，仍未与借款人联系和催收，因被告不知道具体这笔款项的使用情况，对有无按时还款并不知情。2、原告起诉的该笔贷款，系原告员工主动上门联系被告并办理相关手续，该款项的实际使用人是被告弟弟尹某，是其与银行员工联系密切，帮其办理多项贷款，银行员工否认这个事实，隐瞒真正的贷款事实，有串通谋骗借款人钱财之嫌，被告已告知原告贷款并非被告本人使用。本院认定的事实：1、2018年12月9日，原告作为贷款人即甲方与被告作为借款人即乙方签订《个人消费性借款合同》约定，借款金额为人民币35000元，借款期限自2018年12月10日起至2019年12月10日止，借款利率为固定利率月利率10.2‰，借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。合同还对其他相关内容作出了约定。2、原告于2018年12月10日向被告发放贷款35000元，后被告未依约还款，截至2020年3月23日，尚欠原告借款本金6133.26元、利息83.52元、罚息361.53元。本院认为，原、被告之间的《个人消费性借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能依约还款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称，其不是款项实际使用人，银行工作人员存在与实际使用人串通谋骗借款人钱财之嫌，但并未有相关证据证实，该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金6133.26元及利息、罚息（截至2020年3月23日，利息83.52元、罚息361.53元；自2020年3月24日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费86元，共计136元（原告已预交），由被告尹贝贝负担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月二十四日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-012304
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执227号申请人：蔡德忠，男，1969年1月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：芮为强，男，1969年9月30日生，汉族，住南京市六合区。原告蔡德忠与被告芮为强民间借贷纠纷一案，江苏省南京市六合区人民法院于2019年7月1日作出(2019)苏0116民初4593号民事调解书，依该调解书：“一、被告芮为强欠原告蔡德忠借款80000元；此款被告芮为强自2019年7月起于每月28日前归还原告蔡德忠2000元直至上述款项全部归还完毕（如遇被告芮为强家中拆迁，应提前归还全部款项）；二、如被告芮为强有一期未按时给付，原告蔡德忠有权就全部剩余款项向法院申请执行；三、双方其他无涉；四、案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告芮为强负担（此款原告蔡德忠已垫付，被告芮为强于2019年8月28日前给付原告）。”该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：账户有零星存款2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产。三、本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本院到被执行人住所地调查，无法找到被执行人下落。本院将上述执行过程告知申请人，并交待相关权利义务。申请人亦没有被执行人其他财产线索提供，本案应依法终结本次执行程序。本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、工作笔录等证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索提供。本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初4593号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十二日执行员 杜道靖书记员 李泽宇
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执539号 某服饰（南京）有限公司 本院于2020年02月07日立案执行申请人谢永军申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）杨某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执227号 本院在执行申请执行人蔡德忠与被执行人芮某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将芮某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十四日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执227号 芮某 本院于2020年01月14日立案执行申请人蔡德忠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1442号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：许艳。南京银行股份有限公司与许艳金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许艳银行存款180510.46元予以冻结或相应价值财产予以查封。南京银行股份有限公司为其财产保全申请作保证担保。本院认为，申请人南京银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人许艳银行存款180510.46元予以冻结或相应价值财产予以查封。案件申请费1423元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟善业二〇二〇年五月十三日书记员  武 蓓
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1766号原告：台湾花园小区自治管理委员会，地址东乡区台湾花园小区自台管理委员会。负责人：吴忠荣。被告：徐雪辉，男，1966年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市，原告台湾花园小区自治管理委员会与被告徐雪辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。2020年9月14日，原告台湾花园小区自治管理委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按台湾花园小区自治管理委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由台湾花园小区自治管理委员会负担。审判员  艾文辉二〇二〇年九月十四日书记员  何伟陈
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1442号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：许艳。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告许艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人杨宇宇、被告许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本息共计180510.46元（截至2019年11月13日），并自2019年11月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告南京银行将第一项诉讼请求：“请求判令被告立即归还贷款本息共计180510.46元（截至2019年11月13日），并自2019年11月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。”变更为：“请求判令被告立即归还贷款本息共计186782.55元（截至2020年4月29日），并自2020年4月30日起至实际给付之日止按合同约定支付利息，罚息”。事实与理由：原被告于2019年4月25日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为48期，贷款期限自2019年4月25日至2023年4月25日，月利率0.78%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年4月29日被告尚欠原告贷款本息合计186782.55元。故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，希望判如所请。被告许艳辩称，利息、罚息太高了，怎么计算不清楚。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人消费性借款合同、个人借款借据；2、个人贷款放款凭证；3、贷款类型信息；4、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询，本院组织被告许艳进行质证，被告许艳对原告南京银行提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告南京银行（贷款人，甲方）与被告许艳（借款人，乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币200000元，借款期数48期，借款期限自借款发放之日起至2023年4月25日止，实际借款期间以借款借据为准；借款实际日利率为0.26‰；还款日为贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准；借款支付方式为自主支付；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款人发放日起（含发放日）按日计息；还款方式为等额本息还款法，第一期还款日为借放款实际到账后次月的20日，按月还款时，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。还款明细表显示2019年5月至2023年3月每月20日为还款日。合同签订后，原告南京银行依约向被告许艳发放贷款200000元。贷款发放后，被告许艳自2019年11月20日起未按约定足额还款，截止2019年4月29日，尚欠借款本金178684.35元，利息7159.33元，罚息938.87元，合计186782.55元。本院认为，原告南京银行与被告许艳签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告南京银行按约履行了放款义务，被告许艳却未按约履行还款义务，侵害了原告南京银行的合法权益，应承担相应的违约责任。虽涉案借款尚未到期，但被告许艳现多期未能及时偿还的行为已构成违约，但依据合同约定，原告南京银行有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。故原告南京银行向被告许艳主张偿还截至2020年4月29日贷款本息186782.55元以及自2020年4月30日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告许艳于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金178684.35元及利息、罚息（截止2020年4月29日利息7159.33元、罚息938.87元，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，保全费1423元，合计5333元，由被告许艳负担（南京银行股份有限公司已预交，许艳在支付款项时一并给付南京银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇二〇年五月十四日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执686号被执行人：高某，男，1992年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南凯默非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。高某犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0116刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：高某应向被害人金某等13人退赔1230900元，湖南凯默非融资性担保有限公司与高某承担连带赔偿责任。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月27日、2020年5月13日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下无可供执行的财产线索。三、因被执行人高某的户籍地在湖南省湘潭市××区城××号，本院于2020年5月26日委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院前往其户籍地调查了解其财产情况，但反馈显示该住址已被拆迁，未找到被执行人住所，后从湘潭市不动产登记中心查询到其名下无不动产登记信息。四、本院于2020年5月14日对被执行人高某、湖南凯默非融资性担保有限公司及其法定代表人刘庆兵限制高消费。本院认为，被执行人高某、湖南凯默非融资性担保有限公司未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初33号刑事判决书中关于高某、湖南凯默非融资性担保有限公司所涉退赔款的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。(此页无正文)审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年五月十四日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执686号 本院在执行申请执行人六合法院与被执行人高某、湖南某非融资性担保有限公司退赔款一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将湖南某非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执686号 高某 本院于2020年2月25日立案执行申请人六合法院申请执行你退赔款一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1137号申请执行人：范良号，男，1985年6月出生，住福建省福鼎市。被执行人：穆永生，男，1981年2月出生，住南京市六合区。申请执行人范良号与被执行人穆永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0116民初8247号民事调解书，依该调解书：被告穆永生欠原告范良号借款103000元，于2020年1月至2022年1月，每月10日归还4000元；2022年2月10日还款3000元；另外再补偿原告利息损失4000元，此款于2022年3月10日给付。如被告有一期逾期不付款，原告可就剩余的全部款项申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告穆永生负担（此款原告范良号已垫付，被告于2019年12月19日将此款给付原告）。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人相关财产登记信息，后经申请执行人提供线索，本院于2020年5月13日扣留被执行人穆永生在南京某交通（集团）有限公司六合某公司工资收入每月1500元，至105000元为止。此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8247号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月二十二日执行员 陈 良书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1137号 穆某 本院于2020年04月21日立案执行申请人范良号申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3307号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告宋海燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住郑州市。被告河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号，统一社会信用代码：914101000989435408。法定代表人刘振强。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告宋海燕、河南正商中州置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告宋海燕、河南正商中州置业有限公司银行存款805233.5元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州陇海路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告宋海燕、河南正商中州置业有限公司银行存款805233.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3307号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告宋海燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住郑州市。被告河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号，统一社会信用代码：914101000989435408。法定代表人刘振强。委托代理人申涛，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告宋海燕、河南正商中州置业有限公司（以下简称正商公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告正商公司委托代理人申涛到庭参加诉讼，被告宋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告宋海燕偿还原告贷款本金778380.49元，利息39566.51元，罚息1549.31元，共计819496.31元（利息、罚息暂计算至2020年1月17日，之后的罚息、复利按照双方合同约定继续计算至借款本息清偿之日止）；二、被告宋海燕承担本案律师费4万元；三、被告河南正商中州置业有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告宋海燕名下位于郑州市管城××区黄玉街××楼××单元××层××（××2019郑州市不动产权第0276062号）房产以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告宋海燕答辩称：对借款事实无异议。被告正商公司答辩称：对于剩余贷款本金、利息、罚息请法院结合原告提供的证据查明；律师费未实际发生不予认可；涉案房屋已经办理他项权证，我公司保证期间已经届满，不应承担担保责任；原告扣划我公司保证金没有法律依据，应予退还。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为宋海燕。2、借款金额为809000元。3、购房借款期限共360个月，自2016年8月19日至2046年8月19日。4、借款用途为购买住房。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.9%）下浮10%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同利率按年调整。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、还款方式:等额本息还款法，还款日为每月16日。8、保证情况：被告河南正商中州置业有限公司在房产办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权证并交予原告之前提供阶段性连带责任保证，保证期间已过。9、抵押物：宋海燕名下位于管城××区黄玉街××楼××单元××层××（××2019郑州市不动产权第0276062号）房产，办理了抵押登记。10、欠款情况：截至2020年01月17日，被告宋海燕尚欠原告贷款本金778380.49元，利息39566.51元，罚息1549.31元，共计819496.31元。11、经核定律师费为38000元。本院认为：本案中的《个人购房/车位借款及担保合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告宋海燕未按时偿还贷款本息，已经构成违约，故原告主张被告宋海燕偿还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告宋海燕名下位于郑州市管城××区黄玉街××楼××单元××层××（××2019郑州市不动产权第0276062号）房产以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告正商公司辩称房屋他项权证办理完毕后，其公司不应承担担保责任，因涉案房屋已经办理他项权证，故被告正商公司不应承担担保责任。被告正商公司辩称原告扣划其公司保证金应予以退还，由被告正商公司与原告自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宋海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金778380.49元，利息39566.51元，罚息1549.31元，共计819496.31元（暂计算至2020年01月17日），自2020年1月18日起的罚息按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告宋海燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费38000元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告宋海燕名下位于管城回族区黄玉街33号院4号楼2单元25层2501号（豫2019郑州市不动产权第0276062号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11852元，减半收取5926元，保全费5000元，共计10926元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担50元，由被告宋海燕负担10876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年七月十日书记员  陈家豪
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执250号 本院在执行申请执行人江苏吉美思物联网产业股份有限公司与被执行人南京某新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某新能源车辆有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执250号申请执行人：江苏吉美思物联网产业有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：冷成，董事长。委托诉讼代理人：徐俊华，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：南京环绿新能源车辆有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：邓宝银，经理。申请执行人江苏吉美思物联网产业有限公司与被执行人南京环绿新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0116民初5029号民事判决书，依该判决：一、被告南京环绿新能源车辆有限公司于2019年12月30日前一次性给付原告江苏吉美思物联网产业股份有限公司货款300000元，原告江苏吉美思物联网产业股份有限公司自愿让免余款51420元及利息；二、若被告南京环绿新能源车辆有限公司不按上述期限履行义务，原告江苏吉美思物联网产业股份有限公司申请执行，在执行中被告南京环绿新能源车辆有限公司加付让免款51420元及利息（以351420元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。如果未能按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为3600.5元，保全费2570元，合计6170.5元，由原告江苏吉美思物联网产业股份有限公司承担（被告南京环绿新能源车辆有限公司未按期履行义务，在执行中加付此款）。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下车辆登记信息，本院已查封，但未能实际扣押，故暂未能处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：执行过程中依法查封了被执行人在某汽车有限公司南京分公司的应收货款，但因某汽车有限公司南京分公司称暂不符合提取条件上，故暂不能实现该债权。同时本院扣押了被执行人的公司印章和法定代表人印章各一枚。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年五月二十八日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执250号 南京某新能源车辆有限公司 本院于2020年01月15日立案执行申请人江苏吉美思物联网产业股份有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）邓某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十九日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初469号原告：崔某，女，1961年10月8日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所法律服务工作者。被告：袁某1，男，1986年6月5日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王书翔，河南百泉律师事务所律师。被告：袁某2，女，1982年8月27日生，汉族，住河南省辉县。被告：袁某3，女，1984年10月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告崔某与被告袁某1、袁某2、袁某3法定继承纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年五月十五日书 记 员  鲁 瑶
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执172号申请人：黄龙超，男，1992年11月8日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：孙世兵，男，1996年4月10日生，汉族，住南京市六合区。申请人黄龙超与被执行人孙世兵民间借贷纠纷一案，江苏省南京市六合区人民法院于2019年9月24日作出(2019)苏0116民初6585号民事判决书，依该判决：“孙世兵于本判决生效之日起三日内归还黄龙超借款本金1900元，并支付逾期利息（自2019年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由孙世兵负担”。该判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：账户有零星存款,2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆,3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产。三、本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本院到被执行人住所地调查，未能找到被执行人。本院将上述执行过程告知申请人，并交待相关权利义务。申请人亦没有被执行人其他财产线索提供，本案应依法终结本次执行程序。本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、工作笔录等证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索提供。本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初6585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十二日执行员 杜道靖书记员 李泽宇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初469号原告：崔某，女，1961年10月8日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所法律服务工作者。被告：袁某1，男，1986年6月5日生，汉族，住河南省辉县，系原告崔某之子。委托诉讼代理人：王书翔，河南百泉律师事务所律师。被告：袁某2，女，1982年8月27日生，汉族，住河南省辉县，系原告崔某长女。被告：袁某3，女，1984年10月8日生，汉族，住河南省伊川县，系原告崔某次女。原告崔某与被告袁某1、袁某2、袁某3法定继承纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔某及其委托诉讼代理人司相山，被告袁某1及其委托诉讼代理人王书翔，被告袁某2均到庭参加了诉讼，被告袁某3经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决分割袁鸿德留下的房产平分继承。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和袁鸿德系夫妻关系，我们婚后生育有一男二女，儿子袁某1和长女袁某2、次女袁某3，现均已成人成家，袁鸿德在2014年5月20日因病去世，在世的时候，原告夫妻共同在苏村街里建有五间平房一座，在村西头猪场建有三间平房一座，现我要求按照继承法的规定，除去原告应有的二分之一财产后，袁鸿德的二分之一财产由我们四人按每人四分之一依法分割继承，望人民法院查明事实，依法公断。袁某1辩称，我父亲袁鸿德弟兄三个，老大袁鸿亮（已故），老二袁鸿义，老三袁鸿德（已故），原告诉称的苏村街里共同财产五间平房的宅基地是他们老弟兄三个共同所有的。建村西头猪场三间平房时我已经成年，参与了共同修建，××欠有外债，分家析产的话应当分担债务。实际上我现在就没有在苏村家里居住，我也没有与原告争抢任何财产，这些房产都是由原告占有使用，不存在诉争事实，应当驳回原告的诉讼请求。袁某2辩称，如果他们非要分割财产那就分吧，我也没有办法，我认为这房产还是我父母的，依法可以分割。袁某3未向本院递交书面答辩状。原告提供证据有：2020年1月11日辉县市高庄乡苏村村民委员会出具的证明一份，用以证明争议房产情况。被告袁某1提供的证据有：1、袁鸿义书面证人证言一份、袁某4、袁某5、袁某6、袁文发四人书面证人证言一份，用以证明争议房产并未明确析产的情况。2、证人魏某、郭某、闫某1、闫某2出庭作证证言，用以证明被告袁某1尚有债务未清偿情况，要求分割财产的同时应当分担债务。被告袁某2、袁某3未向本院递交证据材料。被告对原告证据的真实性无异议，但认为不能证明房产产权明晰。原告对被告袁某1的证据1提出异议称证据形式不合法，证言不可信，对被告的证据2提出异议称证人除了魏某的债务外，其他证言不可信，从来没有听说有这些债务。上述证据，经当庭质证，本院认为，原告证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据。被告的证据1形式不合法，证据2不足以达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定案件事实如下：原告和袁鸿德系夫妻关系，两人婚后生育有三个孩子，儿子袁某1、长女袁某2、次女袁某3，现均已成家，袁红德在2014年5月20日因病去世。原告夫妻共同于2001年左右在苏村街里老宅基地的基础上翻盖有五间平房一座，2012年左右在村西头猪场建有三间平房一座。现被告袁某1在外租房居住，其儿子袁国熙、女儿袁艺菲随原告崔某在苏村共同生活。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告要求分割的家庭共同房产无权属证明，产权不明晰，现状是均在原告崔某控制使用中，不存在相关权利人争夺的客观情况发生，原告要求依法分割缺乏法律和事实依据。本案的起因是家庭矛盾，对财产做出分割不利于矛盾的化解，综上，为了维护法律效果和社会效果的和谐统一，本院对原告的要求分割家庭共同房产的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年六月二十二日书 记 员  鲁 瑶
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执172号 本院在执行申请执行人黄龙超与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2451号申请人张法意，男，1988年6月21日生，汉族，住南京市六合区。被执行人杨小燕，女，1982年1月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人朱秀琴，女，1954年4月28日生，汉族，住南京市六合区。申请人张法意与被执行人杨小燕、朱秀琴民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年4月22日作出（2019）苏0116民初145号民事判决，依该判决：被告杨小燕、朱秀琴支付原告张法意借款80000元。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理，案号为（2019）苏0116执2451号，确定承办人为章跃辉。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2019年8月28日,本院通过司法专送形式向被执行人杨小燕、朱秀琴邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行决定书，传唤被执行人杨小燕、朱秀琴于2019年9月9日到庭，被执行人杨小燕未到庭。2、2019年8月21日、2020年5月13日，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨小燕、朱秀琴名下的不动产、车辆、银行存款等信息。经查询被执行人杨小燕名下仅无存款，被执行人朱秀琴名下的存款已冻结，经申请人张法意申请，于2020年5月19日解除冻结。3、因被执行人拒不履行生效法律判决确定的义务，本院将杨小燕纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年5月19日，申请人张法意向本院提出申请，其与被执行人朱秀琴达成和解，朱秀琴一次性给付3万元免除担保责任，余款仅向杨小燕主张。5、2020年5月19日，申请人张法意到庭谈话。本院将查控、调查、执行情况告知，申请人张法意对本院的执行行为表示认可，并在财产查控情况告知书上签字。另，申请人张法意代理人在谈话笔录中，书面申请本院终结（2019）苏0116民初145号民事判决的本次执行程序，并表示待被执行人杨小燕服刑期满时再申请执行。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人申请本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人书面申请终结本次执行程序，故本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初145号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月二十六日书记员 杨梦霏
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执240号申请执行人：贵州远博建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区水口寺中天世纪新城三组团B4栋1单元。被执行人：传奇文化（贵州）景区投资有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义V谷工业博览中心四栋2层A区。统一社会信用代码：91520303356342984N。法定代表人:陈宗冰。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第535号裁决书，依法受理贵州远博建设工程有限公司与传奇文化（贵州）景区投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人传奇文化（贵州）景区投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人传奇文化（贵州）景区投资有限公司银行存款人民币1800万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年五月七日法官助理余娇书记员杨林
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执172号 孙某 本院于2020年01月10日立案执行申请人黄龙超申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十二日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执240号申请执行人：贵州远博建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区水口寺中天世纪新城三组团B4栋1单元。法定代表人：林雁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昆，贵州天筑律师事务所律师。被执行人：传奇文化（贵州）景区投资有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义V谷工业博览中心四栋2层A区。统一社会信用代码：91520303356342984N。法定代表人:陈宗冰。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第535号裁决书，依法受理贵州远博建设工程有限公司与传奇文化（贵州）景区投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人传奇文化（贵州）景区投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人传奇文化（贵州）景区投资有限公司银行存款人民币1800万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年五月七日法官助理余娇书记员杨林
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执860号罗淋：罗淋与刘栋、韩宣宣借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年五月十二日书记员 王永俊
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执2451号 本院在执行申请执行人张法意与被执行人杨某、朱某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某、朱某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日