河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初536号 原告：高某，女，1978年2月4日出生，汉族，住平泉市。 原告：滕某1，女，2004年12月3日出生，汉族，学生，住平泉市。 法定代理人：高某（原告滕某1母亲），女，1978年2月4日出生，汉族，住平泉市。 原告：滕某2，男，2007年1月11日出生，汉族，学生，住平泉市。 法定代理人：高某（原告滕佳俊母亲），女，1978年2月4日出生，汉族，住平泉市。 原告：滕志斌，男，1952年3月21日出生，汉族，农民，住平泉市。 上述原告委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：张志永，男，1977年2月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 主要负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。 原告高某、滕某1、滕某2、滕志斌与被告张志永、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某并作为原告滕某1、滕某2的法定代理人、原告滕志斌及原告的共同委托诉讼代理人姜海涛，被告张志永、被告人保财险唐山公司的委托诉讼代理人董京晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿四原告死亡赔偿金659940.00元、丧葬费35876.00元、事故处理费5000.00元、被扶养人生活费265524.00元、车辆损失费20000.00元，总计986280.00元中的370000.00元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：要求赔偿医药费199.00元、精神损害抚慰金50000.00元，划分责任后要求赔偿387944.00元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告高某是滕海宝之妻，滕某1是滕海宝之女，滕佳俊是滕海宝之子，滕志斌是滕海宝之父。2020年2月28日，滕海宝驾驶冀Ｈ×××××号小轿车由北向南行驶，与张志永驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂车相撞，致滕海宝当场死亡，车辆损坏。经平泉市交警队认定，滕海宝负事故的主要责任，张志永负事故的次要责任。因张志永的车辆在人保财险唐山公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故符合理赔条件，故人保财险唐山公司应承担保险责任。现原告与被告之间经调解无果，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志永辩称，一、此次交通事故是由于滕海宝严重醉酒驾驶机动车逆向驶入所导致，本人不应承担赔偿责任。交警队出具的道路交通事故认定书认定，滕海宝醉酒后驾驶机动车驶入逆向是造成此事故的过错。滕海宝的酒精检测为158.53，属于严重醉酒，是在醉酒的情况下驶入对向道路撞上我的车。高某是滕海宝的监护人，明知其醉酒驾驶，高某并未阻止。虽然交通事故认定书认定我的车存在超载情形，但本人所驾驶车辆核载32.5吨，实载34.5吨，仅超载2吨。且本人车速24迈，属于缓慢行驶。从以上情况可以看出，滕海宝醉酒驶入逆向是导致本次事故发生的根本原因。我的车辆在缓慢行驶中的超载情形，与事故的发生以及结果不存在法律上的因果关系，本人不应承担赔偿责任。二、关于原告要求赔偿的损失，需要核实标准及发票。首先应核对滕海宝是城镇还是农村居民，按什么标准赔偿应核实。河北省2018年城镇居民人均年可支配收入为32997元，农村居民人均年可支配收入为14031元；2018年城镇居民人均年消费性支出为22127元，农村居民人均年消费性支出为11383元。死亡赔偿金是河北省上一年度城镇（农村）人均可支配收入×20年；丧葬费是河北省上一年度职工月平均工资×6个月；事故处理费需要核对发票，否则不予认可；孩子应当由夫妻共同抚养，被抚养人生活费只承担50%；车辆损失需要核对发票，否则不予认可。我的车已经购买交强险和商业三者险，配赔偿责任应由保险公司承担。我已经交到交警队三万元的丧葬费。要求将我的车辆解除查封。因扣押我的车辆是营运车辆，且并未修理，我会提起相关损失的诉讼。 被告人保财险唐山公司辩称，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，附加不计免赔。我公司对事故发生的事实无异议。冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的驾驶人应出示驾驶证、身份证等相关证件。我公司同意按照事故责任比例承担责任，诉讼费及保全费应由直接侵权人承担，我公司不承担。因我公司承保车辆有超载情形，按照保险合同约定，我公司享有10%的绝对免陪率，应该计算原告总损失扣除10%后，在交强险限额内赔偿后，三者险限额内承担不超过10%的赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日20时40分许，滕海宝醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，由北向南行驶至国道508线78ｋｍ＋700ｍ（平泉市五谷马梁）路段驶入逆向，与对向行驶的张志永驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂车相撞，致滕海宝死亡，两车损坏，造成交通事故。经平泉市公安交通警察大队事故认定书认定，滕海宝因醉酒驾驶机动车驶入逆向，承担事故的主要责任，张志永驾驶货物超载的机动车，承担事故的次要责任。张志永驾驶的车辆归张志永本人所有，车辆在人保财险唐山公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保有不计免赔。张志永与人保财险唐山公司签订的商业险保险合同约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。原告高某是滕海宝的妻子，滕佳俊、滕某1是滕海宝的子女，滕志斌是滕海宝的父亲。事故发生后，滕海宝家属已经从交警队支取张志永交到交警队的20000.00元。根据原被告的诉辩陈述及所举证据，本院确认因滕海宝死亡的医药费199.00元、死亡赔偿金659940.00元、丧葬费35816.00元。根据原告提交的证据，滕海宝有三个被扶养人，其中，滕某12004年12月生，至18周岁应抚养3年，滕某22007年1月生，至18周岁应抚养5年，有两个抚养人；滕志斌生于1952年3月，应扶养13年，滕志斌生育两个子女，长女滕（腾）艳芳经中国残疾人联合会颁发证照认定为视力一级残疾，丧失劳动能力，故滕志斌有一个扶养人，原告要求赔偿被扶养人生活费265524.00元本院予以确认。根据本案实际，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失计3000.00元（原告称事故处理费）。滕海宝驾驶的冀Ｈ×××××号夏利牌非营运小轿车，注册日期为2007年4月，事故发生后车辆损失未评估，人保财险唐山公司未核损，为了事故一次性处理完毕，根据本案实际，本院酌定原告车辆损失5000.00元。根据原告提交的票据及民事裁定书，本院确认原告支付保全费1020.00元。综上，原告要求赔偿的损失经本院审查确认有医药费199.00元、死亡赔偿金925464.00元（包括被扶养人生活费）、丧葬费35816.00元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失计3000.00元、车辆损失5000.00元、诉前保全费1020.00元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本次事故中，滕海宝醉酒驾驶机动车驶入逆向，张志永驾驶货物超载的机动车，平泉市公安交通警察大队认定，滕海宝承担事故的主要责任、张志永承担事故的次要责任并无不当，本院应予确认。原告作为滕海宝的近亲属要求赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失、车辆损失、诉前保全费等损失其合理部分，本院予以支持。被告人保财险唐山公司是被告张志永驾驶车辆的交强险及商业三者险保险公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依法在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的，应由被告张志永承担。人保财险唐山公司主张三者险10%免陪率符合合同约定，本院应予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因滕海宝负事故主要责任，本院不予支持。因原告的诉讼请求有部分未得到支持，应与张志永各自负担相应的案件受理费。被告人保财险唐山公司应在交强险限额内，赔偿原告医药费199.00元；赔偿原告因滕海宝死亡的死亡赔偿金925464.00元、丧葬费35816.00元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失计3000.00元计964280.00元中的110000.00元；赔偿原告车辆损失5000.00元中的2000.00元，合计112199.00元。被告人保财险唐山公司应在商业三者险限额内，赔偿原告因滕海宝死亡的死亡赔偿金925464.00元、丧葬费35816.00元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失计3000.00元、车辆损失5000.00元，合计969280.00元中857280.00元（扣除交强险赔偿部分）中的231465.60元（857280.00×90%×30%）。被告张志永赔偿原告因滕海宝死亡的死亡赔偿金925464.00元、丧葬费35816.00元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失计3000.00元、车辆损失5000.00元，合计969280.00元中857280.00元（扣除交强险赔偿部分）中的25718.40元（857280.00×10%×30%）。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及商业三者险限额内，赔偿原告高某、滕某1、滕某2、滕志斌损失343664.60元。 二、被告张志永赔偿原告高某、滕某1、滕某2、滕志斌损失25718.40元、给付原告诉前保全费1020.00元，合计26738.40元。已经给付20000.00元，再给付6738.40元。 三、驳回原告高某、滕某1、滕某2、滕志斌其他诉讼请求。 上述有给付内容的于本判决生效后7日内履行。赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7134.00元，减半收取3567.00元，原告高某、滕某1、滕某2、滕志斌负担170.00元（已交纳），被告张志永负担3397.00元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年五月十一日 书记员  尹佳宾