山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1767号原告：北京大地溪客露营建筑科技有限公司，驻北京市朝阳区盘古大观31层，统一社会信用代码91110228MA001QU8XY。法定代表人：文艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁德宣，该公司职工（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：南通满荣建筑装饰有限公司，驻南通市崇川区严家巷01号店04室，统一社会信用代码91320600MA1PX3XH9U。法定代表人：吴建飞，该公司执行董事。原告北京大地溪客露营建筑科技有限公司（以下简称“溪客公司”）与被告南通满荣建筑装饰有限公司（以下简称“满荣公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。溪客公司的委托诉讼代理人袁德宣、陈文超，满荣公司的法定代表人吴建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。溪客公司向本院提出诉讼请求：1.判令满荣公司向溪客公司支付逾期完工违约金48507元及利息（以此为基数，自2017年11月01日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.判令满荣公司支付溪客公司维修费用41072元及利息（以此为基数，自2018年12月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3.判令满荣公司支付溪客公司律师费用8000元；4.判令满荣公司向溪客公司出具票面为232950元的增值税专用发票；5.诉讼费用、保全费用、鉴定费用由满荣公司负担。事实及理由：2017年07月28日，溪客公司与满荣公司就位于广饶县孙子文化园内的相关建设工程签订了《10、4、5、6号大地溪客度假屋建设项目分项工程委托书》，详细约定了工程事项、期限、违约责任等。满荣公司逾期完工，按照合同约定应支付违约金，且满荣公司施工项目存在质量问题，溪客公司为此支出修缮费用，但满荣公司拒不支付。此外，满荣公司未按照合同约定出具增值税专用票据。故溪客公司诉至法院，望判若所请。溪客公司为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：1.《10、4、5、6大地溪客度假屋建设项目分项工程委托书》一份，拟证明当事人就位于广饶县大地溪客度假屋的建设施工签订合约，合同总价款为851000元；合同约定的工期为50天，即2017年09月04日止；逾期完工每日按照总价款的1‰支付违约金；溪客公司付款之前，满荣公司必须提供增值税专用票据；约定了双方的联系人及方式和电子邮箱。2.（2019）鲁0523民初3765号民事判决书一份，拟证明法院确认的涉案工程竣工时间为2017年11月01日，结合证据1的工期50天，涉案工程逾期57天，违约金应为851000*1‰*57天=48507元；法院认定涉案工程存在质量问题，且双方多次进行沟通；双方对维修事实认可，但对维修费用明细发生争议；该生效法律文书对溪客公司逾期付款的利息按年利率24%计算，现溪客公司对违约金及未支付的维修费的利息也按照年利率24%计算。3.当事人双方代表的邮件记录纸质打印件一宗，拟证明涉案工程存有质量问题，2018年03月份满荣公司到广饶维修过该工程；溪客公司就维修费用在2018年12月份函告满荣公司，双方就维修支出的费用发生分歧。4.溪客公司与山东良远律师事务所签订的《委托代理合同》、增值税票据、银行流水及鲁价费发【2017】70号文件各一份，拟证明溪客公司为维权支出律师费用8000元。5.银行流水一份，拟证明溪客公司已经履行（2019）鲁0523民初3765号民事判决书确定的义务，但满荣公司没有按照合同的约定出具增值税专用票据。满荣公司辩称，1.涉案工程竣工验收时间为2017年11月01日；逾期完工的原因是溪客公司未及时提供10楼的工作面，以及窗户未及时完工，导致满荣公司未能及时完工；由于窗户未及时完工，雨水较多漏水等原因影响施工。2.溪客公司在未付应付工程款的情况下，要求满荣公司支付维修款，其不能接受；法院的判决书也证明了溪客公司未足额支付工程款。3.该纠纷的责任在溪客公司，故溪客公司的律师费用不应由满荣公司负担。4.溪客公司所诉的增值税专用票据已经通过快递的方式邮寄给溪客公司。5.合同约定满荣公司参照溪客公司的施工工艺进行施工，满荣公司完全按照溪客公司的施工程序施工，且溪客公司现场负责施工管理，在现场指导监督，满荣公司没有过错，至于溪客公司提出现在仍存在问题，可否证明其设计本身存在问题。满荣公司为支持自己的辩驳主张，向本院提交了以下证据：1.验收清单四份，拟证明涉案工程的竣工时间为2017年11月01日。2.微信聊天记录七页，拟证明工期延误不是满荣公司造成的。3.图片八张，拟证明工期延误的原因系溪客公司基础设施不到位；质量问题不是满荣公司造成的。4.聊天截图六份，拟证明在施工过程中，多次强调溪客公司做好关于天气原因的书面记录，但溪客公司一直没有给满荣公司出具书面材料。5.快递图片两份，拟证明票据已经邮寄给溪客公司。庭审中，当事人对相对方提交的证据进行了质证，分别发表了以下质证意见：满荣公司对溪客公司提交的证据真实性无异议，对证据2、3的证明目的有异议。溪客公司对满荣公司提交的证据1不认可，但对其证明目的认可。溪客公司对满荣公司提交的证据2、3有异议，认为该证据在已生效的（2019）鲁0523民初3765号民事判决中法院未采信。溪客公司对满荣公司提交的证据4有异议，认为施工单位应安排合理的施工计划和规避天气因素影响，在进入施工工地之前，应当预测和勘验好情况，且本案涉及的工程大量是室内工程，下雨天不影响工程进展。溪客公司对满荣公司提交的证据5无异议。本院认为，满荣公司对溪客公司提交的证据真实性无异议，故对溪客公司提交的证据的真实性本院予以采信。溪客公司对满荣公司提交的证据1不认可，但对证明目的认可，本院对该证据的证明目的予以采信；溪客公司对满荣公司提交的证据2、3有异议，认为上述证据法院在其他案件中对其证据效力未采信，对证据的采信标准有许多，真实性的证据如达不到证明目的，法院对其证据效力不会采信；放到其他案件证明其他目的，如能达到证明目的，对其法律效力法院应当采信。该证据2、3均系双方工地负责人之间的微信聊天记录，是真实的，对其真实性本院予以采信。溪客公司对满荣公司提交的证据4有异议，认为雨天不是满荣公司延期完工的原因。作为建设工程的施工方，对雨季施工应当有预计、准备，在设定工期时对天气应当考虑在内。故溪客公司异议成立，对该证据的证据效力，本院不予采信。溪客公司对满荣公司提交的证据5无异议，对其证据效力，本院予以采信。根据当事人的起诉、答辩及举证、质证意见，本院总结本案存在以下争议焦点：1.满荣公司对涉案工程逾期完工是否承担违约责任的问题；2.满荣公司是否承担维修费用及多少的问题。一、关于满荣公司对涉案工程逾期完工是否承担违约责任问题的认定按照当事人签订的《10、4、5、6大地溪客度假屋建设项目分项工程委托书》约定的工期，满荣公司对涉案工程延期完工十分明确。但从满荣公司的工地代表与溪客公司的工地代表杜工（杜良儒）、曹沙的聊天记录中可以明确看出，由于溪客公司没有满足满荣公司的施工条件,如10号楼施工脚手架存有问题、用电问题、其他工程的窗户工序影响施工等因素，影响了满荣公司的施工。满荣公司虽然逾期完工，但责任与溪客公司有直接关系。故对涉案工程的逾期完工，满荣公司不应承担逾期完工的违约责任。二、满荣公司是否承担维修费用及多少问题的认定通过溪客公司提交的证据3可以证明，满荣公司承建的房屋的确存在质量问题，且满荣公司也进行过维修；同时也能证明满荣公司由于不方便，同意由溪客公司帮忙维修，费用由其支付。但事后双方就维修费用的数额发生争议。由于是对房屋等设施的维修已经修复完毕，无法确认维修以前的状态，对维修的费用难以作出鉴定。满荣公司委托溪客公司对其应付维修责任的建设设施进行维修，溪客公司维修完毕后，满荣公司因对维修费用的数额有异议（认为有些材料可以再用，无需更换；人工工资高等）而拒绝支付维修费用，有违诚实信用原则，应当按照溪客公司支出的维修费用41072元承担。根据当事人的陈述、本院采信的证据及庭审阐明的事实和对争议焦点的分析，本院确认以下法律事实：2017年07月28日溪客公司与满荣公司签订《10、4、5、6号大地溪客度假屋建设项目分项工程委托书》，双方约定：工期为50天（从入场2017年07月17日计算）；工程总价款851000元；支付款项分合同签订后07日内预付款20%170200元、工程款30%255300元、验收款45%382950元、质保款5%42550元；满荣公司需在溪客公司付款之前提供相应的增值税专用票据；满荣公司必须对施工质量负责，凡因施工质量不符合本委托书约定或者有其他内在质量瑕疵，给溪客公司或任何第三方造成人身损害和财产损失的，均由满荣公司承担全部责任。第三方因此向溪客公司索赔的，满荣公司应无条件接受溪客公司与第三方达成的赔偿协议，并按此协议约定的标准赔偿溪客公司的损失。溪客公司与第三方通过仲裁或诉讼方式解决纠纷的，满荣公司应当按照仲裁机构或法院的裁判文件或调解书确定的内容赔偿溪客公司损失，同时赔偿溪客公司支出的诉讼费和律师费等损失。涉案工程由于溪客公司提供的施工条件、其他分包单位的工序等影响，双方于2017年11月01日竣工验收。2019年08月08日满荣公司将溪客公司诉至广饶县人民法院，请求溪客公司支付其所欠工程款324074.39元及利息。2019年12月25日广饶县人民法院作出（2019）鲁0523民初3765号民事判决，判决溪客公司支付满荣公司工程款232950元及相关利息（对质保金未作出处理）。溪客公司对该判决不服上诉至东营市中级人民法院，中级人民法院作出维持原判的结论。溪客公司已经履行上述判决义务，将款项支付给满荣公司。满荣公司已将增值税票据邮寄送达给溪客公司。综上，本院认为，本案当事人均系具有完全民事行为能力的法人，双方签订的《10、4、5、6号大地溪客度假屋建设项目分项工程委托书》系双方真实意思表示且不违反法律法规的规定，系有效合同。合同当事人均应受到该合同约定的约束。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行合同。溪客公司应当为满荣公司的施工提供合理的施工条件，但溪客公司存在预设施工条件不具备等因素，是满荣公司逾期完工的因素之一。《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术材料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。由于溪客公司提供的脚手架问题、用电问题、窗户工序等原因，满荣公司可以顺延工期。故溪客公司要求满荣公司承担逾期完工违约金的诉讼请求，本院不予支持。经满荣公司同意，溪客公司代满荣公司维修涉案工程，满荣公司应当按照诚实信用原则支付维修款项41072元，但该工程尚有质保金42550元，溪客公司应当从质保金中扣除上述款项。故溪客公司要求满荣公司支付维修费的主张，本院不予支持。当事人双方约定的满荣承担律师费用是指由于满荣公司施工质量如有问题，造成第三人损失，第三人向溪客公司索赔时，通过仲裁或诉讼溪客公司支付的诉讼费或律师费由满荣公司负担。本案非因涉案工程质量问题第三人通过仲裁或诉讼向溪客公司索赔而使溪客公司支付律师费的情形，本案中的律师费用不属于当事人双方约定的范畴。故溪客公司要求满荣公司承担本案律师费的主张，本院不予支持。由于庭审期间，溪客公司收到满荣公司邮寄的增值税专用票据，故溪客公司要求满荣公司开具面额为232950元增值税票据的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告北京大地溪客露营建筑科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由原告北京大地溪客露营建筑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年六月二十八日书记员  秦卫萍