河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初812号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：马英豪（系该行员工），男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：丁起中，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山市领军调味品公司，住所地：叶县东环路中段路东张庄村东，统一社会信用代码：91410422687130871L。法定代表人：马领军，总经理。被告：河南安泊尔实业有限公司，住所地：叶县东环路中段，统一社会信用代码：914104220713597315。法定代表人：马领军，总经理。被告：马领军，男，1978年7月7日出生，回族，住河南省叶县。被告：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地：叶县人民政府办公楼一楼东头，统一社会信用代码：99140422687138187A。法定代表人：弓晓刚，总经理。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告：中原再担保集团股份有限公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地：郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦27层，统一社会信用代码：9141000069997692XQ。法定代表人：陈金玉，董事长。委托诉讼代理人：牧龙（该行员工），男，1977年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许世义（该行员工），男，1970年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张二红，女，1975年2月2日出生，回族，住河南省叶县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中行平顶山分行）与被告平顶山市领军调味品公司（以下简称领军调味品公司）、河南安泊尔实业有限公司（以下简称安泊尔公司）、叶县中小企业投资担保有限公司（以下简称叶县担保公司）、中原再担保集团股份有限公司（以下简称中原再担保公司）、马领军、张二红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行平顶山分行的委托诉讼代理人马英豪、丁起中，被告领军调味品公司及被告安泊尔公司的法定代表人马领军、被告叶县担保公司的委托诉讼代理人王龙朋、被告中原再担保公司的委托诉讼代理人牧龙、许世义、被告张二红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告领军调味品公司偿还原告借款本息共3030723.11元（相关利息暂计算至2020年2月26日，之后相关利息按合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告中原再担保公司对上述借款本金、利息、罚息等的40%承担连带保证还款责任，对上述借款本金和利息罚息等的60%承担一般保证还款责任；3、依法判令被告叶县担保公司、马领军、张二红、安泊尔公司对原告第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法判令扣划被告叶县中小企业投资担保有限公司保证金账号25×××68内的保证金300000元及利息优先偿还原告上述借款的本息；5、本案诉讼费、保全费、实现债权等费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年1月2日，被告领军调味品公司与原告下属叶县支行签订了《授信额度协议》，约定额度金额为3000000元；同日，叶县担保公司签订了《保证金质押合同》，约定保证金金额300000元及利息；叶县担保公司、马领军和张二红、安泊尔公司签订了《最高额保证合同》，约定所担保最高债权额为本金3000000元及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告领军调味品公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币3000000元。该借款合同约定借款期限12个月，借款利率为全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点，即利率增量为0.86%，到期归还全部借款。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，借款人未按合同履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约等条款。后原告按约定发放了贷款。原告与中原再担保公司、叶县担保公司于2019年1月28日签订了《保证合同（再担保合同）》并约定，若叶县担保公司在主债权履行期限届满之日起三个月内不履行或者不完全履行或者不能完全履行担保代偿责任时，由被告中原再担保公司向原告实际实际发放的授信合同本金40%及欠息的债务承担连带保证再担保责任，对于约定比例外的担保代偿责任，承担一般保证再担保责任。截至2020年2月26日，借款人仍有本息合计3030723.11元未偿还，各担保人也未履行担保责任。故原告诉至法院。领军调味品公司辩称，借款属实，叶县担保公司替我担保，我出的有担保费，后来要因形势问题未能及时还款，现在没有那么多钱还。安泊尔公司辩称，担保属实。马领军辩称，担保属实。叶县担保公司辩称，担保属实，被告领军调味品公司作为借款人，应当由其先行偿还，安泊尔公司、领军调味品公司均由马领军设立，承担担保责任时，应当由安泊尔公司先行承担担保责任。中原再担保公司辩称，1．中行平顶山分行作为原告主体不适格，根据相关规定依法设立并领取营业执照的商业银行政策性银行和非银行金融机构的分支机构具有独立的民事诉讼独立资格，本案中，中行叶县支行作为本案债权人是由中行合法设立并领取营业执照的分支机构，依法具有独立的诉讼主体资格，应当作为原告进行诉讼，本案原告中行平顶山分行，并非本案诉争流动资金借款合同的当事人，在法律上仅仅与中国银行股份有限公司叶县支行具有同等地位的分公司，同时也未提供与案件有关的委托诉讼手续，不能作为本案原告进行诉讼；2．中原再担保公司未与本案债权人中行叶县支行签订任何合同，不应作为被告参加诉讼；3．原告提供的保证合同是叶县担保公司和原告三方签订的，不是针对中国银行股份有限公司叶县支行所签订的再担保合同，同时再担保合同中也未写明，再担保的债权主体包含中国银行股份有限公司叶县支行，原告要求中原再担保公司承担本案领军调味品公司清偿不能的再担保诉讼请求，没有事实依据；4．《保证合同（再担保合同）》签订日期为2019年1月28日，明确约定对合同期内发生的债权提供担保，本案债权发生在2019年1月2日，显然在《保证合同（再担保合同）》签订前发生，不在担保范围。我公司没有给领军调料品公司在中国银行股份有限公司平顶山分行叶县支行借款进行担保。张二红辩称，担保属实，没有其他异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日，中行叶县支行与领军调味品公司签订了《授信额度协议》，约定：“中行叶县支行向领军调味品公司提供授信额度贷款3000000元，使用期限至2019年11月22日止。”2019年1月2日，中行叶县支行与领军调味品公司签订了《流动资金借款合同》，约定：“领军调味品公司向行叶县支行贷款3000000元，借款期限12个月，自实际提款之日起算。”2019年1月3日中行叶县支行向领军调味品公司出借了3000000元。2019年1月2日中行叶县支行与叶县担保公司签订了《保证金质押合同》，约定：“叶县担保公司对中行叶县支行与领军调味品公司签订的《授信额度协议》项下的本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等向中行叶县支行提供质押保证，质押保证金为3000000元人民币。如果领军调味品公司在任何正常还款日未按约定向中行叶县支行清偿，致使主债权未能被履行的，中行叶县支行有权按照法律、法规及本合同的约定行使质权。”2019年1月2日，中行叶县支行与叶县担保公司签订了《最高额保证合同》，约定：“由叶县担保公司为领军调味品公司在中行叶县支行《授信额度协议》项下的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。”2019年1月2日，中行叶县支行与马领军、张二红签订了《最高额保证合同》，约定：“马领军和张二红为领军调味品公司在中行叶县支行《授信额度协议》项下的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。”2019年1月2日，中行叶县支行与安泊尔公司签订了《最高额保证合同》，约定：“安泊尔公司为领军调味品公司在中行叶县支行《授信额度协议》项下的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。”2019年1月28日，中行平顶山分行与中原再担保公司、叶县担保公司签订编号为2018年平中小字002号《保证合同（再担保合同）》，由中原再担保公司对叶县担保公司在2019年1月28日至2020年1月27日期间的担保债权对最高不超过实际发放授信合同本金40%及欠息的债务承担连带责任保证再担保责任，对于约定比例外的担保代偿责任承担一般保证再担保责任。借款到期后，领军调味品公司偿还了借款本金3059.9元，剩余借款本金2996940.1元未还，利息还至2020年1月2日，故中行平顶山分行向本院提起诉讼。2019年9月18日，河南中小企业担保集团股份有限公司更名为中原再担保公司。本院认为，中行叶县支行与领军调味品公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中行叶县支行与叶县担保公司、安泊尔公司、马领军、张二红签订《最高额保证合同》，中行平顶山分行与中原再担保公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司）、叶县担保公司签订的《保证合同（再担保合同）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有法律约束力。关于中行平顶山分行是否具备本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定：“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”中国人民银行印发的《商业银行授权授信管理暂行办法》（以下简称《办法》）第二条规定：“商业银行实行一级法人体制，必须建立法人授权管理制度。商业银行应在法定经营范围内对有关业务职能部门、分支机构及关键业务岗位进行授权。商业银行业务职能部门和分支机构以及关键业务岗位应在授权的权限范围内开展业务活动，严禁越权从事业务活动”；该《办法》第十二条规定：“商业银行的授权分为直接授权和转授权两个层次。直接授权是指商业银行总行对总行有关业务职能部门和管辖分行的授权。转授权是指管辖分行在总行授权权限内对本行有关业务职能处室（部门）和所辖分支行的授权。”中行叶县支行以自身名义从事民事活动的范围以其上级分行的授权范围，其权利义务应当由其上级分行即中行平顶山分行承受，中行平顶山分行有权以自己的名义提起本案诉讼。故中行平顶山分行作为本案原告主张债权并无不当，其具有作为本案原告的诉讼主体资格。关于中原再担保公司是否承担本案借款再担保责任的问题。中行平顶山分行与河南省担保公司、叶县担保公司签订《保证合同（再担保合同）》，约定：“由中原再担保公司对叶县担保公司在2019年1月28日至2020年1月27日期间的担保债权对最高不超过实际发放授信合同本金40%及欠息的债务承担连带责任保证再担保责任，对于约定比例外的担保代偿责任承担一般保证再担保责任”，而该案的借款合同签订时间为2019年1月2日，放款时间为2019年1月3日，不在担保范围，故中原再担保公司不承担本案借款再担保责任。合同签订后，中行叶县支行已经履行了合同约定的义务，领军调味品公司未按约定偿还借款本金及利息，构成违约。故中行平顶山分行主张领军调味品公司支付下欠的借款本金及利息的请求，本院予以支持。叶县担保公司、安泊尔公司、马领军、张二红为该借款承担连带保证责任，对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告平顶山市领军调味品公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金2996940.1元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2020年1月3日起至款全部履行完毕之日止的利息；二、被告叶县中小企业投资担保有限公司、河南安泊尔实业有限公司、马领军、张二红对上述款项承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司平顶山分行对被告叶县中小企业投资担保有限公司质押保证金账号25×××68中的保证金300000元及利息可用于优先清偿上述借款本息；四、驳回原告中国银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31046元，由被告领军调味品公司、河南安泊尔实业有限公司、叶县中小企业投资担保有限公司、马领军、张二红负担。保全费5000元，由被告领军调味品公司、河南安泊尔实业有限公司、叶县中小企业投资担保有限公司、马领军、张二红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 张 旗审判员 **星审判员 任敬敬二〇二〇年六月三十日书记员 王英蔓