wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初273号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人万景林,男,汉族,1969年10月28日出生于安徽省蒙城县,初中文化,无业人员,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人万景林犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人万景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年4月16日21时40分许,被告人万景林饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿蒙城县城关镇庄子大道自南向北行驶至与体育路交叉路口时，被蒙城县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,万景林血液酒精含量检测结果为179.14mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人万景林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人万景林在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第192号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人万景林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万景林归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人万景林认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，万景林符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人万景林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年五月二十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初273号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人万景林采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月二十六日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2724号 原告：王先黎，男，汉族，1968年8月27日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭萍，系辽宁誉晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚丽，系辽宁誉晟律师事务所律师。 被告：马世军，男，汉族，户籍地：大连市中山区。 原告王先黎与被告马世军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吕梦妮
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初826号原告：关庆飞，男，1983年5月28日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告关庆飞与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告关庆飞撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告关庆飞负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初826号关庆飞:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽0703刑初32号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人陈某某，男，1981年12月22日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，2020年2月10日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人陈某某被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年2月3日以潭检一部刑诉〔2020〕6号起诉书向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  陈满红 人民陪审员  王剑青 二〇二〇年五月七日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条（第一款）在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1896号申请人：刘祥，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：邹波，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在受理申请人刘祥与被申请人邹波民间借贷纠纷一案中，申请人刘祥于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人邹波的存款6000元。本院认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人邹波的银行存款6000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解全飞二〇二〇年五月十九日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初32号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人陈某某，男，1981年12月22日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审,2020年2月10日经本院决定被继续取保候审，同年2月28日经本院决定，于同年5月18日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人陈某某被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年2月3日以潭检一部刑诉〔2020〕6号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年2月10日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，检察官助理黄璧坚协助履职，被告人陈某某及其指定辩护人肖丽娟到庭参加了诉讼。期间，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年5月7日对本案中止审理，后于2020年6月15日对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月，被告人陈某某帮助被害人姜某在其手机上注册具有消费额度和消费功能的玖富应用软件，由此得知姜某登录该软件的账户和密码。2017年4月29日，陈某某使用自己的手机登录姜某玖富应用软件的账户，用姜某该账户内的消费额度在玖富网上商城购买一部ＶＩＶＯ手机，消费人民币4298元，并填入自己的电话号码作为收取手机快递的联系方式。2017年5月19日、5月31日，陈某某使用相同方式在姜某玖富应用软件的账户内购买一部ｉＰｈｏｎｅ7手机和一部ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机，分别消费人民币4890元、6599元。玖富网上商城根据陈某某所留联系方式及地址将三部手机邮寄给陈某某。2017年5月27日陈某某转账538元至姜某农行账户以归还其在姜某玖富账户内的消费分期金额，后未再还款。 2018年6月，被害人姜某因被玖富应用软件工作人员催债后发现其玖富账户被人盗用。2019年2月26日姜某报案，同日，被告人陈某某在南平市建阳区鹏宇佳苑门口被民警抓获。到案后，陈某某如实供述其犯罪事实，并已赔偿姜某人民币30000元，取得姜某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段登录他人应用软件账户窃取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈某某赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据以上情节建议判处陈某某拘役六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1.被告人陈某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人陈某某赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。3.被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。4.被告人陈某某主观恶性较轻，认罪、悔罪态度好，在量刑时可酌情考虑。 经审理查明，2017年4月，被告人陈某某帮助被害人姜某在其手机上注册具有消费额度和消费功能的玖富应用软件，由此得知姜某登录该软件的账户和密码。2017年4月29日，陈某某使用自己的手机登录姜某玖富应用软件的账户，用姜某该账户内的消费额度在玖富网上商城购买一部ＶＩＶＯ手机，消费人民币4298元，并填入自己的电话号码作为收取手机快递的联系方式。2017年5月19日、5月31日，陈某某使用相同方式在姜某玖富应用软件的账户内购买一部ｉＰｈｏｎｅ7手机和一部ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机，分别消费人民币4890元、6599元。玖富网上商城根据陈某某所留联系方式及地址将三部手机邮寄给陈某某。2017年5月27日陈某某转账538元至姜某农行账户以归还其在姜某玖富账户内的消费分期金额，后未再还款。 2018年6月，被害人姜某因被玖富应用软件工作人员催债后发现其玖富账户被人盗用。2019年2月26日姜某报案，同日，被告人陈某某在南平市建阳区店面内被民警抓获。归案后，被告人陈某某如实供述其犯罪事实，并已赔偿被害人姜某人民币30000元，取得姜某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、人员基本信息、户籍证明、发立破案经过、到案经过、前科查询记录单、吸毒人员信息查询、行政处罚决定书、辨认笔录、接受证据材料清单、姜某玖富账户情况以及农行账户明细、收条、谅解书；被害人姜某的陈述；被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段登录他人应用软件账户窃取财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某盗窃数额达人民币15787元，可以酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月3日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄  晖 人民陪审员 陈 满 红 人民陪审员  王剑青 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 叶 作 佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1896号原告：刘祥，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：邹波，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘祥与被告邹波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥到庭参加诉讼，被告邹波经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因购置车辆资金不足，2018年7月向原告借款5000元，约定春节前偿还。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告邹波未到庭，发表的答辩意见为：对于欠条的真实性不予认可，欠款不是被告书写，同时申请对欠条的字迹鉴定。原告刘祥围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据和事实，举证、认证后本院认定如下：原告刘祥提供的身份证、欠条来源真实合法，与本案有关联性，本院经审查后依法予以确认；提交的灵璧县开发区派出所询问笔录与本案没有关联性。经审理查明：被告邹波向原告刘祥出具欠条一张，内容为，欠条今欠刘祥伍仟圆（5000）元春节付清2019春节欠款人邹波电话178××××2018.7.3日邹波另查明，被告邹波在指定期限内未向本院提交书面鉴定申请，亦未预缴鉴定费用，视为放弃申请。本院认为，综合当事人举证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告刘祥的诉讼请求应否支持。依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告刘祥与被告邹波之间的借贷关系，自愿、合法，依法应予支持，被告邹波应当按照约定偿还借款。原、被告双方约定还款期限为2019年春节，还款期间即为2019年2月5日。原告刘祥主张被告邹波自2018年7月3日起按照银行同期贷款利率计算利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，因原、被告即未约定借款内利息，也未约定逾期利息，原告有权主张被告邹波自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。……”被告邹波对欠条书写的真实性持有异议，但在本院指定期限内未提交书面鉴定申请，亦未预缴鉴定费用，视为放弃申请，应当承担放弃鉴定申请的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹波应于本判决生效后十日内偿还原告刘祥借款人民币5000元及利息（利息自2019年2月6日开始计算，按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告刘祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  解全飞二〇二〇年六月三十日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。……
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1297号申请人：何虎均，男。被申请人：李庆文，男。申请人何虎均与被申请人李庆文追索劳动报酬纠纷一案，申请人请求对被申请人所有的车辆予以查封。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买了保险金额为110000元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号：PZDM202041130000000124。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李庆文所有的车辆。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费1070元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年五月十二日书记员  曹 苗
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1297号原告：何虎均，男。被告：李庆文，男。委托诉讼代理人：苏长运，河南省镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。原告何虎均与被告李庆文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告何虎均、被告李庆文的委托诉讼代理人苏长运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱11万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份开始，原告为被告承揽的老庄镇路段修路工程提供劳务，经结算，下欠12万元尚未支付。后经原告催要，被告支付1万元后给原告出具欠条一份，余款11万元经原告多次催要，被告至今不予偿还。被告辩称，被告将自己的豫Ｒ×××××号黑色宝马轿车抵偿给原告，已经不欠原告钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告为被告承揽的工程提供劳务。被告于2020年1月11日给原告出具欠条，载明：“欠条今欠何虎均修路工费（壹拾贰万元整）120000李庆文2020.1.11(付壹万元)（下欠110000元）何虎均2020.1.11号”。2020年1月16日，原告与被告签订《车辆买卖协议》一份，协议内容：“甲方：李庆文乙方：何虎均经双方协商达成以下协议：一、甲方将宝马车，车号为豫Ｒ×××××卖给乙方，发动机号码为0552D158，车架号为LBVCU3109DSH22384，颜色为黑色。二、甲方必须保证此车无盗抢，无诈骗，无经济纠纷，无私自改动车架号和发动机号，如有盗抢、诈骗、经济纠纷、私自改动车架号和发动机号，甲方给退车退款。三、付款方式：一次性付清购车款。更名、过户费用由乙方承担。四、从2020年1月16日前该车所出现的欠费、手续不全、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由甲方负责承担；自2020年1月17日后该车所出现的欠款、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由乙方自行承担，甲方概不负责。五、甲方在2020年1月16日前出现事故由甲方负责，在2020年1月17日之后由乙方负责。七、本协议一式两份，甲、乙方各执一份，本协议自签字之时起生效，事后如有纠纷，可通过法律途径解决。甲方：李庆文乙方：何虎均2020年1月16日”。原告未现金支付购车款，现该车在原告处，未办理过户变更登记。本院认为:原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告向原告出具欠条一份，明确记载拖欠工费110000元，应视为双方的结算凭证，被告应当支付拖欠的报酬。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，已经用自己的轿车抵偿该费用。但双方签订的买卖协议中并未明确约定抵偿本案争议的费用，被告亦未提交充足的证据证明已经偿还了拖欠的110000元，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告李庆文于本判决生效后五日内支付原告何虎均报酬110000元及利息(利息以110000元为基数自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告李庆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年五月十五日书记员  曹 苗
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执444号申请执行人：南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社，住所地在南京市六合区。法定代表人：章国化，理事长。被执行人：胡义才，男，1970年4月1日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：王娟，女，1985年4月23日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：唐兴华，男，1982年7月18日生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社与被执行人胡义才、唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）苏0116民初4448号民事判决书判决：一、被告胡义才于本判决生效之日起十日内归还原告南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社借款本金197076.66元及并支付利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）；二、被告胡义才于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区程桥街道益农农民资金互助合作社支付律师费1万元；三、被告王娟、唐兴华对上述债务承担连带清偿责任，并在清偿上述款项后，有权向被告胡义才追偿。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，本院在执行××××街道益农农民资金互助合作社与唐兴华、王娟民间借贷纠纷一案中，经本院司法网络查控，冻结并扣划被执行人王娟名下存款74764元，冻结并扣划被执行人唐兴华名下存款59122元，查封被执行人唐兴华名下车辆苏Ａ×××××轿车一辆（登记时间为2010年，已抵押），未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人唐兴华、王娟可供执行财产不足以清偿全部债务，本案依法参与分配。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位11458元，剩余案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十一日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执444号 胡某 本院于2020年02月05日立案执行申请人南京市程桥街道益农农民资金互助合作社申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18655号原告：郭强，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：单利强，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告郭强与被告单利强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  郝佳欣人民陪审员  陈 颖二〇二〇年五月十八日书 记 员  吕长影
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初18655号 原告：谷立颖，女，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：单利强，男，汉族，住沈阳市于洪区。 原告谷立颖诉被告单利强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷立颖，被告单利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告支付原告屋面及墙体清理费200元、粉刷费500元、更换地板费1,500元、更换衣柜费3,200元、更换床体费用1,000元、衣服受损费用1,000元、修复打孔费用350元，计7,750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告楼上住户，2019年8月14日被告家阳台排水孔堵塞，污水无法正常排放，在阳台上产生大量积水，污水通过被告家阳台渗漏至原告家，渗漏时间持续至8月16日凌晨。8月14日，联系被告并说明详情，被告以在上班无法回来为由，导致原告家里物品因漏水导致损失扩大。事后初步统计，损失情况如下：1、屋顶及墙皮严重脱落；2、衣柜严重变形，里面衣物被污水浸泡；3、地板因污水浸泡，已出现鼓包等变形情况；4、床体因污水浸泡产生变形。针对以上损失，需做墙体及棚顶重新修复，地板、衣柜及床体需要重新更换。关于产生费用事宜，原告多次与被告协商未果，并请求物业及警察同志进行协调，均未达成协议。另，被告家安装空调时在原告家雨搭上进行钻孔，导致原告家雨搭受损，并存在渗漏风险。针对此事也曾与被告协商恢复原样，最终未达成协议。无奈提出本诉至贵院，请求贵院依法裁判被告赔偿原告因家漏水导致的经济损失，以维护原告的合法权益。 被告辩称：1、8月14日我对象已经报警，我已经上原告家去了。2、雨搭钻孔是原房主钻的，不是我钻的。3、8月14日我那天去原告家顶棚和墙体没有湿，小区有外墙受损的情况，我不知道是原告外墙受损造成，还是顶棚潮湿造成的。4、阳台是外阳台，我是7月31日收的钥匙，8月1日才进住，进住时阳台本身就有水，底下排水特别低，有存水是正常的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告居住在被告家楼下。2019年8月14日，被告家漏水，致原告家墙壁等物品受损。经评估，原告的损失为1733.68元，原告花费评估费2000元。 另查，该房屋登记的所有权人为郭强，郭强与谷立颖系夫妻关系，郭强已于2020年6月10日去世。 本院认为：公民的财产权受法律保护。被告所有的房屋漏水致原告损失，应由被告承担赔偿责任。关于损失数额，经评估机构进行了评估，被告对于评估确定损失数额未提出异议，故对于损失数额认定为1733.68元。关于评估费的问题。被告对于损失数额与原告未达成一致意见，原告支出的评估费为证明实际损失数额所支出的必要费用，故对于该损失，应由被告支付。关于修利息打孔费用的问题。在庭审时，被告表示同意修复，如被告不予修复，原告可另案提起诉讼。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项之规定，判决如下： 一、被告单利强于本判决书发生法律效力后3日内赔偿给原告谷立颖损失1733.68元； 二、被告单利强于本判决书发生法律效力后3日内给付原告谷立颖评估费2000元；； 三、驳回原告谷立颖其他诉讼请求。 如果被告单利强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告单利强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  王 毅 人民陪审员  王延玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕长影
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初863号原告：张金学，男，1963年4月1日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告张金学与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告张金学撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张金学负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初863号张金学:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初794号原告：曾宪国，男，1976年4月22日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初794号曾宪国:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1144号原告：新蔡县乐臣养殖有限公司，住所地：新蔡县顿岗乡林尧村委小郭楼庄东北20米。统一社会信用代码：91411729089217088W。法定代表人：杨乐臣，系该公司经理。被告：崔强，男，1983年11月3日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告新蔡县乐臣养殖有限公司诉被告崔强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告新蔡县乐臣养殖有限公司诉被告崔强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1144号原告：新蔡县乐臣养殖有限公司，住所地：新蔡县顿岗乡林尧村委小郭楼庄东北20米。统一社会信用代码：91411729089217088W。法定代表人：杨乐臣，系公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：崔强，男，1983年11月3日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告新蔡县乐臣养殖有限公司诉被告崔强租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县乐臣养殖有限公司法定代表人杨乐臣及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告崔强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县乐臣养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付原告养猪场半年租金6万元（2019年9月11日至2020年3月10日期间）；2、被告赔偿原告在租赁期间损坏的设施维修金及觅食物品价值共计85616元（暂定，待评估后重新确定数额）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一养猪场位于新蔡县××岗乡××西北角，该养猪场占地十五亩，场内有占地400平方米七间仓库、占地4000多平方米猪舍及相关养猪设备和环保设施。2017年9月10日被告承租上述养猪场，并于当日签订一份《猪场租赁合同》，合同约定租期5年（2017年9月10日至2020年9月10日期间），年租金12万元，并约定每年8月10日支付下一年租金，另约定违约方向守约方按每月年租金12万元的20%支付滞纳金。签订合同后被告使用养猪场开始养猪，但只支付二年租金，没有在支付下一年租金，对养猪场内必有的物品弄没了没有赔偿。为此起诉，请求判决。被告崔强未到庭，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告系一家养殖公司，2017年9月10日原告公司法定代表人杨乐臣与被告签订了一份《猪场租赁合同》，合同约定租期5年（2017年9月10日至2020年9月10日期间），年租金12万元，并约定每年8月10日支付下一年租金，另约定违约方向守约方按每月年租金12万元的20%支付滞纳金。现原告以被告未支付原告租金，并要求被告赔偿原告养猪场设施为由，诉至法院，请求判如所请。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为，被告赔偿原告在租赁期间损坏的设施、设备损失93873元、鉴定费5000元等共计98873元。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告支付原告养猪场半年租金6万元（2019年9月11日至2020年3月10日期间），并赔偿原告在租赁期间损坏的设施、设备损失93873元、鉴定费5000元等共计98873元，但原告提供的证据不能证明原告猪场损失物品的具体数额和规格，且原、被告约定的租赁费交付时间是当年的8月10日，租赁费未到支付时间，故原告要求原被告支付原告养猪场半年租金6万元（2019年9月11日至2020年3月10日期间），并赔偿原告在租赁期间损坏的设施、设备损失93873元、鉴定费5000元等共计98873元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告新蔡县乐臣养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费1606.16元，由原告新蔡县乐臣养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年七月十六日书 记 员  李沛霖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1266号申请人:焦作海盟汽车销售有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路与民主南路交叉口向西100米路南。法定代表人：李厚健，经理。委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被申请人：焦作市杰盟汽车销售服务有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路662号。法定代表人：陈建兵。申请人焦作海盟汽车销售有限公司与被申请人焦作市杰盟汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人焦作海盟汽车销售有限公司于2020年5月6日提起财产保全的申请，请求对被申请人焦作市杰盟汽车销售服务有限公司的银行存款1032590元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人焦作海盟汽车销售有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人焦作海盟汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市杰盟汽车销售服务有限公司的银行存款1032590元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗滋滨二〇二〇年五月六日书记员  张 玲
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初924号原告：凤阳欣运商贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路，统一社会信用代码91341126MA2TE82K1A（1-1）。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张功梅，女，1968年6月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：扬州峰华节能材料有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工业园区4号路，统一社会信用代码91321012589965883J。法定代表人：王兰花，该公司执行董事兼总经理。原告凤阳欣运商贸有限公司(以下简称凤阳欣运公司）与被告扬州峰华节能材料有限公司（以下简称扬州峰华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳欣运公司及其委托诉讼代理人张功梅、**到庭参加诉讼，被告扬州峰华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳欣运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款462374元及违约金（违约金以462374元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行贷款利率的1.3倍，计算至货款实际支付日完结为止）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，凤阳欣运公司放弃对违约金计算中的银行贷款利率倍数的请求。事实和理由：2019年1月19日，原、被告双方签订《协议》一份，该协议约定由原告向被告供应粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告支付相应的货款。但被告违反协议约定，拖欠部分货款。2019年7月5日经核算，被告尚欠462374元货款未支付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，原、被告双方签订协议，约定由原告向被告供应粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告支付相应的货款。双方对产品质量、货款单价、货款支付方式等作了约定。2019年7月5日，原、被告双方进行了结算，被告尚欠原告货款381075元。上述事实，有原告提供的营业执照、协议、对账单、凤阳县凤阳县经济犯罪侦查大队情况说明及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告凤阳欣运公司与被告扬州峰华公司因买卖粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告扬州峰华公司拖欠部分货款，形成了债权债务关系。经双方结算，被告扬州峰华公司尚欠原告凤阳欣公司货款462374元，原、被告公司的协议签字人均在对账单原材料账登记薄上签字确认。其内容合法、意思表示真实，应受法律保护。被告扬州峰华公司有向原告凤阳欣运公司支付货款的义务。原告凤阳欣公司要求被告扬州峰华公司支付拖欠的货款381075元的请求，于法有据，应予支持。原告凤阳欣运公司要求被告扬州峰华公司支付2019年5月28日的货款98400元，经审查，原告出具的对账单上已载明“煤灰质量有问题未处理”，双方对该笔货款尚未结算，故该笔货款的债权债务关系双方可另案处理。对原告凤阳欣运公司主张自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金的请求，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告凤阳欣运公司主张的逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告扬州峰华公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和辩论的权利。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告扬州峰华节能材料有限公司拖欠原告凤阳欣运商贸有限公司部分货款事实存在，依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州峰华节能材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告凤阳欣运商贸有限公司货款人民币381075元及逾期付款违约金（违约金以人民币381075元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止）。二、驳回原告凤阳欣运商贸有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8236元，减半收取计4118元，由原告凤阳欣运商贸有限公司负担724.77元，由被告扬州峰华节能材料有限公司负担3393.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨昊二〇二〇年五月六日书记员  王翔附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初924号 原告：凤阳欣运商贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路，统一社会信用代码91341126MA2TE82K1A（1-1）。 法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张功梅，女，1968年6月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 被告：扬州峰华节能材料有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工业园区**路，统一社会信用代码91321012589965883J。 法定代表人：王兰花，该公司执行董事兼总经理。 原告凤阳欣运商贸有限公司(以下简称凤阳欣运公司）与被告扬州峰华节能材料有限公司（以下简称扬州峰华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳欣运公司及其委托诉讼代理人张功梅、张**到庭参加诉讼，被告扬州峰华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳欣运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款462374元及违约金（违约金以462374元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行贷款利率的1.3倍，计算至货款实际支付日完结为止）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，凤阳欣运公司放弃对违约金计算中的银行贷款利率倍数的请求。事实和理由：2019年1月19日，原、被告双方签订《协议》一份，该协议约定由原告向被告供应粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告支付相应的货款。但被告违反协议约定，拖欠部分货款。2019年7月5日经核算，被告尚欠462374元货款未支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，原、被告双方签订协议，约定由原告向被告供应粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告支付相应的货款。双方对产品质量、货款单价、货款支付方式等作了约定。2019年7月5日，原、被告双方进行了结算，被告尚欠原告货款381075元。 上述事实，有原告提供的营业执照、协议、对账单、凤阳县凤阳县经济犯罪侦查大队情况说明及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告凤阳欣运公司与被告扬州峰华公司因买卖粉煤灰、石英砂尾泥等原材料，被告扬州峰华公司拖欠部分货款，形成了债权债务关系。经双方结算，被告扬州峰华公司尚欠原告凤阳欣公司货款462374元，原、被告公司的协议签字人均在对账单原材料账登记薄上签字确认。其内容合法、意思表示真实，应受法律保护。被告扬州峰华公司有向原告凤阳欣运公司支付货款的义务。原告凤阳欣公司要求被告扬州峰华公司支付拖欠的货款381075元的请求，于法有据，应予支持。原告凤阳欣运公司要求被告扬州峰华公司支付2019年5月28日的货款98400元，经审查，原告出具的对账单上已载明“煤灰质量有问题未处理”，双方对该笔货款尚未结算，故该笔货款的债权债务关系双方可另案处理。对原告凤阳欣运公司主张自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金的请求，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告凤阳欣运公司主张的逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告扬州峰华公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和辩论的权利。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告扬州峰华节能材料有限公司拖欠原告凤阳欣运商贸有限公司部分货款事实存在，依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告扬州峰华节能材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告凤阳欣运商贸有限公司货款人民币381075元及逾期付款违约金（违约金以人民币381075元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止）。 二、驳回原告凤阳欣运商贸有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8236元，减半收取计4118元，由原告凤阳欣运商贸有限公司负担724.77元，由被告扬州峰华节能材料有限公司负担3393.23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年五月六日 书记员  王翔 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初869号原告：申凤波，男，1961年5月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区下堡二道沟法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告申凤波与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告申凤波撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告申凤波负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初869号申凤波:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 于 洁
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初85号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人吴进和，乳名小和，男，1974年4月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月28日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月31日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人吴进和犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵某、被告人吴进和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月14日凌晨1时许，姚某1以路有纠纷未处理为由，安排李某1、李某2、张某1等四人驾驶一辆白色越野车停放在凤阳县官塘镇官塘村中山路中间堵住去路，致使吴某2（已判决）的大货车无法进出。吴某2得知后便驾驶一辆黑色桑塔纳轿车带着被告人吴进和、吴某1（已判决）、许某（另处）等人来到李某1等人驾驶的越野车跟前，下车后持刀、棍等械具殴打李某1、李某2，致李某1、李某2受伤。经鉴定，李某1右胫骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，左胫骨骨折、右手第3掌骨底部骨折的损伤程度均为轻伤二级，李某2右膝部的损伤程度为轻微伤。案发后，吴某2赔偿了被害人李某2、李某1现金30万元。公诉机关认为，被告人吴进和受邀后积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；因其自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其判处有期徒刑三年至三年四个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录证明、本院（2018）皖1126刑初293号刑事判决书、滁州市中级人民法院（2019）皖11刑终39号刑事裁定书、扣押决定书、扣押清单、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书、证人吴某1、吴某2、许某、张某1、姚某1、沈某、姚某2、姚某3、姚某4、吴某3、吴进阳、吴某4、张某2证言、被害人李某1、李某2陈述、被告人吴进和供述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）497号、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字（2018）0194号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实。被告人吴进和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人吴进和构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人吴进和自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴进和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被害人李某1、李某2案发后获得赔偿，可对被告人吴进和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴进和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月28日起至2022年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 洁人民陪审员 陆 海人民陪审员 赵家龙二〇二〇年五月十五日法官助理贾学栓代理书记员 王 璐附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初85号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人吴进和，乳名小和，男，1974年4月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月28日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月31日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人吴进和犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵琪琪、被告人吴进和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月14日凌晨1时许，姚某1以路有纠纷未处理为由，安排李某1、李某2、张某1等四人驾驶一辆白色越野车停放在凤阳县官塘镇官塘村中山路中间堵住去路，致使吴某2（已判决）的大货车无法进出。吴某2得知后便驾驶一辆黑色桑塔纳轿车带着被告人吴进和、吴某1（已判决）、许某（另处）等人来到李某1等人驾驶的越野车跟前，下车后持刀、棍等械具殴打李某1、李某2，致李某1、李某2受伤。经鉴定，李某1右胫骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，左胫骨骨折、右手第3掌骨底部骨折的损伤程度均为轻伤二级，李某2右膝部的损伤程度为轻微伤。案发后，吴某2赔偿了被害人李某2、李某1现金30万元。 公诉机关认为，被告人吴进和受邀后积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；因其自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其判处有期徒刑三年至三年四个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录证明、本院（2018）皖1126刑初293号刑事判决书、滁州市中级人民法院（2019）皖11刑终39号刑事裁定书、扣押决定书、扣押清单、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书、证人吴某1、吴某2、许某、张某1、姚某1、沈某、姚某2、姚某3、姚某4、吴某3、吴某4、吴某5、张某2证言、被害人李某1、李某2陈述、被告人吴进和供述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）497号、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字（2018）0194号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实。 被告人吴进和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴进和构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人吴进和自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴进和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被害人李某1、李某2案发后获得赔偿，可对被告人吴进和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴进和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月28日起至2022年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 洁 人民陪审员 陆 海 人民陪审员 赵家龙 二〇二〇年五月十五日 法官助理贾学栓 代理书记员 王 璐 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执274号 申请执行人：晏某，女，汉族，1992年9月17日出生，住雅安市名山区。 被执行人：邓某，男，汉族，1988年6月1日出生，住成都市蒲江县。 本院在执行晏某与邓某离婚纠纷一案中，经查，被执行人邓某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人邓某在兴业银行成都双流支行43×××ＸＸ账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年五月八日 书记员 龚莉婉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执274号 申请执行人：晏某，女，汉族，1992年9月17日出生，住雅安市名山区。 被执行人：邓某，男，汉族，1988年6月1日出生，住成都市蒲江县。 本院在执行晏某与邓某离婚纠纷一案中，已执行到位婚生子邓某12019年7月、2019年10月至2020年3月抚养费4200元。本院立案执行的（2020）川1803执274号案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初790号 原告：刘碧如，男，汉族。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被告：樟树市福祥气体有限公司，住所地：樟树市张**。 法定代表人：熊福峰。 被告：熊福峰，男，汉族。 原告刘碧如（下称原告）诉被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告刘碧如及其委托诉讼代理人兰新华到庭参加了诉讼，被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金20万元及利息144550元，合计本息344550元（以及自2020年3月29日起以借款本金20万元为基数按月利息1分5厘计算利息直至二被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年被告熊福峰分2次向原告借款20万元，用于被告樟树市福祥气体有限公司购买材料及其个人使用。当时承诺按月息1分5厘，借期一年。为此原告便将20万元以现金方式分两次交付被告。到期后，被告又要求续借，利息不变，后被告一直续借并支付了四年利息。可2016年到期后被告却一直没有支付原告本息，原告向被告催还借款，被告不守诚信，拒绝还本付息。万般无奈，原告为维护息身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰未到庭，视为放弃答辩。 原告为证明自己的主张，向法院提供的证据有：借条2张，证明：原告与两被告存在借贷关系，双方对借款数额及利息均进行了约定。 被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰未到庭，视为放弃质证,本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明本案事实如下：2011年1月28日，二被告因购买原材料等需要资金而向原告借款，双方就借款金额、利率、期限等达成口头一致后，原告将100000元现金交付给被告熊福峰。被告熊福峰当即向原告出具了借条1份，载明：今借到刘碧如人民币壹拾万元整，年利息壹分伍厘计算，借期壹年，到期后连本带息一并归还等。被告樟树市福祥气体有限公司在借款人处加盖了公章，徐情儿作为担保人也在借条上签名。同年5月份，二被告再次向原告借款，原告又付给了二被告现金100000元。二被告当即又给原告出具了一份借条，内容为：今借到刘碧如人民币壹拾万元整，年利息壹分伍厘计算，借期壹年等。徐情儿在借条上也签了名。上述借款期满后，被告提出续借款项，并承诺每年按期支付利息。至2015年，二被告按承诺付清了借款利息。2016年，担保人徐情儿代二被告给付了原告利息5000元，2017年底和2018年底，被告熊福峰以生活费的名义每年给付了原告1000元。二被告至今欠原告的本金20万元及利息一直未付。原告经催收未果后，向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰之间形成的民间借贷关系，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰理应履行归还欠款本息的义务。被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰不按时足额归还借款本息的行为是不对的。原告有权要求被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰归还借款本息。被告从2016年起支付给原告的7000元，应当冲抵到期利息。 综上，原告的诉讼请求应予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下. 限被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰在本判决生效后三日内偿还原告刘碧如借款本金20万元及截止到2020年3月28日止的利息137550元，并以本金20万元自2020年3月29日起按年利率15‰计算利息至付清款止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，由被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  傅丽萍 人民陪审员  肖招娣 二〇二〇年五月八日 书 记 员  付婷婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1335号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住所地清丰县。被申请人：韩升朝，男，1972年10月5日出生，汉族，住所地濮阳县。被申请人：刘秋英，女，1971年8月8日出生，汉族，住所地濮阳县。被申请人：唐广田，男，1964年12月7日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：韩青霞，女，1966年3月5日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：王伟旗，男，1977年2月23日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。被申请人：刘爱花，女，1979年6月10日出生，汉族，住所地濮阳县。被申请人：王志甫，男，1972年4月13日出生，汉族，住所地濮阳县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王志甫金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求对被申请人韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王志甫名下的财产进行冻结，冻结金额110000元。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王志甫名下的财产，冻结金额110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月十三日书记员  王 宁
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初790号 本院对原告刘碧如与被告樟树市福祥气体有限公司、熊福峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0982民初790号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决主文中“以本金20万元自2020年3月29日起按年利率15‰计算利息至付清款止”更正为“以本金20万元自2020年3月29日起按年利率15%计算利息至付清款止”。 审 判 长  王小根 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  傅丽萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  付婷婷
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1335号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住清丰县，特别授权。被告：韩升朝，男，汉族，1972年10月5日出生，住濮阳县。被告：刘秋英，女，汉族，1971年8月8日出生，住濮阳县，系韩升朝之妻。被告：唐广田，男，汉族，1964年12月7日出生，住清丰县。被告：韩青霞，女，汉族，1966年3月5日出生，住清丰县，系唐广田之妻。被告：王伟旗，男，汉族，1977年2月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘爱花，女，汉族，1979年6月10日出生，住濮阳县。被告：王治甫，男，汉族，1972年4月13日出生，住濮阳县，系刘爱花之夫。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告唐广田、韩青霞到庭参加诉讼，被告韩升朝、刘秋英、王伟旗、刘爱花、王治甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告韩升朝、刘秋英共同偿还贷款本金100000元及利息8445元，本息合计108445元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日被告韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，韩升朝、刘秋英为借款人，唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫为连带责任保证人。借款金额100000元，合同约定借款期限从2019年1月24日至2020年1月24日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将100000元支付给了被告韩升朝，履行了义务。在履行合同过程中，被告韩升朝未按时还本付息。借款期限届满后，至此仍欠本金100000元及利息8445元，本息合计108445元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算）。经原告多次催要，被告韩升朝再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告唐广田、韩青霞辩称，为被告韩升朝、刘秋英在原告处贷款提供担保属实，同意承担担保责任。被告韩升朝、刘秋英、王伟旗、刘爱花、王治甫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年1月24日被告韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，韩升朝、刘秋英为借款人，唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫为连带责任保证人。借款金额100000元，合同约定借款期限从2019年1月24日至2020年1月24日,约定利率为9‰。保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告将100000元支付给了被告韩升朝，履行了义务。在履行合同过程中，被告韩升朝未按时还本付息。借款期限届满后，至此仍欠本金100000元及利息。上述事实，有原告提交的原告营业执照、个人借款合同、保证合同、信贷业务申请表、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告韩升朝、刘秋英、唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告韩升朝、刘秋英应当按照约定履行还款义务。故原告请求被告韩升朝、刘秋英偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定借款期限自2019年1月24日至2020年1月24日日止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故原告要求被告唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告韩升朝、刘秋英、王伟旗、刘爱花、王治甫无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告韩升朝、刘秋英于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息8445元，本息合计108445元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息按合同约定计算至付清借款本息之日止）；二、被告唐广田、韩青霞、王伟旗、刘爱花、王治甫对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取1234元，诉讼保全费1070元合计2304元由被告韩升朝、刘秋英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年六月十八日书记员  李攀攀
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初808号原告：王国晶，男，1985年5月1日出生，汉族，现住：内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初808号王国晶:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初803号原告：赵同文，男，1963年3月18日出生，汉族，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王友梁，系辽宁兴桓律师事务所律师被告：本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，住所地：本溪市溪湖区法定代表人：张雄华，系该厂厂长委托诉讼代理人：富强，系该厂员工本院在审理原告王军与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王军负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初803号赵同文:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1686号 原告：刘少荣，女，1972年5月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郁庭贵，凤阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：常州市万成特种铸钢厂（普通合伙），住所地江苏省常州市新北区奔牛镇发本东路50号。统一社会信用代码913204112511269272。 执行事务合伙人：张泽君，该厂厂长。 原告刘少荣与被告常州市万成特种铸钢厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘少荣于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘少荣提出撤诉申请，系其真实意思的表示，且不违背法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少荣撤诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告刘少荣负担。 审判员  常军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱政
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初492号 原告：赵小利，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：钟世兵，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告赵小利与被告钟世兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，被告钟世兵下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  石 勇 人民陪审员  李雪辉 人民陪审员  李 红 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  凌颜丽
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初492号 原告：赵小利，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：钟世兵，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告赵小利与被告钟世兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，2020年5月20日，本院裁定将本案转为普通程序审理。2020年9月25日，本院公开开庭进行了审理，原告赵小利到庭参加诉讼，被告钟世兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵小利向本院提出诉讼请求：调解或判决被告立即偿还原告借款72000元。事实及理由：2019年5月1日，被告钟世兵向原告赵小利借款72000元用于投资项目。借款当日，被告出具借条一张交由原告收执，借条约定被告于2020年1月10日归还借款。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。 被告钟世兵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条，支付宝转账截图及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院认定事实如下：2019年5月至6月，被告多次向原告借款，原告通过支付宝转账方式将借款给付被告。2019年5月1日，被告出具借条一张交由原告收执，《借条》载明：“钟世兵于2019年5月1日向赵小利借款人民币柒万贰仟圆整（72000.00），定于2020年元月10日归还。借款用途：投资项目借款人：钟世兵身份证：xxxxxxxxxxxxxx****电话：xxxxx****xx重庆市璧山区xxxxx2019.5.1”。借款到期后，被告未按照约定偿还借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，不违反法律规定，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本院对原告要求偿还借款72000元的诉讼请求予以支持。被告钟世兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告钟世兵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小利借款72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告钟世兵负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  石 勇 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  汤 艳 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  胡礼军
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初1312号申请人：武汉市群胜建筑劳务有限公司，住所地：汉南区纱帽街育才路308号。统一社会信用代码：914201137893355791。委托诉讼代理人：李建，湖北秋筠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：上海神润建设工程有限公司，住所地：上海市宝山区市一路199号1楼1056G。统一社会信用代码：91310113MA1GM8WH84。被申请人：曹振宇，男，1976年2月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。申请人武汉市群胜建筑劳务有限公司与被申请人上海神润建设工程有限公司、曹振宇合同纠纷一案，申请人武汉市群胜建筑劳务有限公司于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹振宇名下的位于武汉市蔡甸区天润工业园一期5栋3层4号【权证号：蔡071002787，房屋面积691.13平方米】房屋，并已提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保（保单号：10977013900651722551）。本院经审查认为，申请人武汉市群胜建筑劳务有限公司的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹振宇名下的位于武汉市蔡甸区天润工业园一期5栋3层4号【权证号：蔡071002787，房屋面积691.13平方米】的房屋。案件申请费5000元，由申请人武汉市群胜建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴 展二〇一九年五月二十四日书记员 胡国丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初308号原告:王颖，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:史志刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马军，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王颖与被告史志刚、马军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告相应价值150000元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告史志刚、马军银行存款150000元或查封其同等价值财产。二、将苏亮为原告王颖提供担保的其名下的豫Ｑ×××××本田雅阁汽车（车辆识别代号：LHGCM464862034239）一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二〇年五月二十六日书记员  苏昊贵
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3371号申请执行人：张东权，男，1988年6月3日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王国栋，男，1983年8月21日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张东权与被执行人王国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0116民初2473号民事判决书，依该判决：被告王国栋于判决生效之日起十日内给付原告张东权移门款8400元及律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，公告费560元，共计645元，由被告丁海军王国栋负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下财付通余额1356.08元，扣除执行费50元，余款1306.08元已拨付给被执行人，此外，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2473号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月十一日执行员 陈 良书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3371号 王某 本院于2019年11月22日立案执行申请人张东权申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初308号原告：王颖，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：史志刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马军，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王颖与被告史志刚、马军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颖、被告马军到庭参加诉讼，被告史志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖诉称，2018年11月30日，被告史志刚、马军以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，借款后，被告于2019年1月22日支付利息5000元，于2019年4月6日支付利息5000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要无果，现请求被告史志刚、马军返还原告借款100000元及利息（利息自2019年2月28日起计至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告史志刚未答辩。被告马军辩称，原告起诉属实，其系借款担保人。经审理查明，2018年11月30日，被告史志刚以资金周转困难为由，经被告马军介绍向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“为资金周转，今借到王颖以现金（或者转账）形式出具的人民币壹拾万元整。借期一年，至贰零壹玖年底一次性还清。借款利息从贰零壹玖年元月开始计算，月息每月五千，每月二十号前结清。本金如果逾期，按同样利息计算。借款人：史志刚担保人：马军2018.11.30”，同日，原告通过尾号为9890的银行卡向被告马军中国农业银行尾号为3972的银行卡中转款50000元，2018年12月1日转款50000元，共计100000元。借款后，被告马军于2019年1月22日向原告支付利息5000元，于2019年4月6日向原告支付利息5000元，借款到期后，经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借条、转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告史志刚向原告借款100000元的事实，有原告提交的借条及银行转款凭证为据，被告史志刚未到庭质证，视为放弃其答辩权利，被告马军对借款事实不持异议，本院予以确认，双方借贷关系成立，被告史志刚应返还原告借款100000元。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原、被告约定借款利息为每月5000元，计月利率5%，超出了年利率36%，对超出部分的利息，本院不予支持。被告支付利息10000元，按年利率36%计算，约为100天的借款利息，即利息支付至2019年3月10日，原告现请求按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马军作为担保人在借条中签字，未约定担保方式，应视为为连带责任保证，原告在保证期间内主张被告马军承担担保责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史志刚于本判决生效十日内后返还原告王颖借款100000元及利息（利息自2019年3月11日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算），被告马军为上述借款本息承担连带还款责任。如被告史志刚、马军未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元，共计3570元，由被告史志刚、马军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  张 旭人民陪审员  刘 香二〇二〇年七月十三日书 记 员  崔恒哲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1008号 申请人：潘海军，男，1973年6月22出生，汉族，湖南省人，住湖南省醴陵市。 被申请人：上栗金水河实验学校，住所地上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码62XXXX0F。 法定代表人：周建国，校长。 原告潘海军与被被告上栗金水河实验学校合同纠纷一案，申请人潘海军于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上栗金水河实验学校的银行存款人民币190000元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人潘海军以中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人潘海军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗金水河实验学校的银行存款人民币190000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币1420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易建军 二〇二〇年五月九日 代书记员 江文娟
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1008号 原告：潘海军，男，1973年6月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。 被告：上栗金水河实验学校，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码52XXXX0F。 法定代表人：周建国，该校校长。 原告潘海军与被告上栗金水河实验学校承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2020年5月9日作出（2020）赣0322民初1008号民事裁定，冻结了被告上栗金水河实验学校的银行存款人民币190000元（以下币种均为人民币），或查封、冻结其相应价值的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘海军及其委托诉讼代理人尹添到庭参加诉讼，被告上栗金水河实验学校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款161201元，支付利息损失自2019年4月30日至2020年4月30日止为18763.8元，并主张利息按月利率0.97%计算支付至付清价款之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告因基础建设需要，由原告承揽了被告电动门、旗杆、烤漆门的安装。2019年3月5日，经双方对账，确认被告结欠原告电动门、旗杆、烤漆门款161201元，被告向原告出具加盖有财务专用章的欠条予以确认，双方还约定还款日期2019年4月30日止，如到期未还款，从2019年4月30日起按月利率0.97%计算利息。后经原告多次催讨，被告至今未还款。 被告未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，被告委托原告安装电动门、旗杆、烤漆门，期间未即时结清款项。2019年3月5日，经双方对账，被告出具欠条（欠条落款处为上栗金水河实验学校财务专用章），欠条主要载明：今欠到潘海军做上栗金水河实验学校电动门、旗杆、烤漆门款合计161201元。还款日期2019年4月30日止，如到期未还款，从2019年4月30日起按月利率0.97%计算利息。嗣后，被告未还款。原告因催款未果，于2020年5月8日向本院提起诉讼。 上述事实，由当事人提交并经庭审核实的欠条和庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告委托原告安装电动门、旗杆、烤漆门，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系。原告已按被告的要求完成工作，被告亦对应当支付的报酬予以确认并约定了付款时间及违约责任。现付款期限已经届满，原告要求被告支付欠款161201元，本院予以支持。同时被告没有按照约定期限支付欠款，存在违约，应当承担违约责任。原告主张按照约定月利率0.97%计算违约损失符合法律规定，本院予以支持。根据本院核实到2020年4月30日，被告延期付款给原告造成的违约损失为18763.8元，应当由被告承担，对于之后的违约损失从2020年5月1日起至偿还之日止以161201元为基数，按照月利率0.97%计算，由被告向原告支付。关于原告主张的责任保险费400元，非本案纠纷必然产生的费用，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告上栗金水河实验学校在判决生效后十日内支付加工承揽欠款161201元给原告潘海军； 二、由被告上栗金水河实验学校在判决生效后十日内支付原告潘海军延期付款的违约利息损失18763.8元（计算至2020年4月30日止）及以161201元为基数自2020年5月1日至偿还之日止按照月利率0.97%计算的利息损失； 三、驳回原告潘海军的其他诉讼请求。 上述一、二项逾期支付应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息。 本案案件受理费1949.5元（减半收取），诉讼保全费1420元，合计3369.5元，由被告上栗金水河实验学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  易建军 二〇二〇年六月十二日 书记员  江文娟