上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初29527号原告：许某1，男，1945年3月29日出生，汉族，住上海市静安区彭浦新村****。委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：许某2，男，1957年8月11日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区同心路****iv>委托诉讼代理人：刘超，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许XX，上海众华律师事务所律师。第三人：许X，男，1974年5月24日出生，汉族，住上海市静安区，住上海市静安区彭浦新村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：许XX，男，1986年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区车站北路，住上海市虹口区车站北路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告许某1与被告许某2、第三人许X、第三人许XX法定继承纠纷一案，原告许某1于2020年6月11日向本院递交诉状，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告许某1及其委托诉讼代理人江永茜、被告许某2及其委托诉讼代理人刘超、许XX(兼第三人)、第三人XX到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告许某1的委托诉讼代理人江永茜、被告许某2及其委托诉讼代理人刘超、许XX(兼第三人)、第三人许X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人许XX、被继承人陶XX在上海市静安区青云路XXX弄XXX号房屋(以下简称青云路房屋)征收补偿利益中的遗产2,473,433.75元，原告继承享有其中的一半遗产。事实及理由：被继承人许XX、被继承人陶XX系夫妻关系，两人育有原告、被告、许XX。许XX于1951年6月18日出生，于1966年6月15日报死亡。陶XX于1983年11月28日报死亡。许XX于2003年1月6日报死亡。第三人许X系原告之子。第三人许XX系被告之子。上海市静安区人民法院作出(2018)沪0106民初44561号民事判决书确认许XX、陶XX在青云路房屋征收补偿利益中的遗产为2,473,433.75元(其中由原告支付789,114.55元、第三人许X支付770,342.25元、第三人许XX支付787,533.95元)。许XX、陶XX未留有遗嘱。原告作为法定继承人要求继承一半的遗产。被告许某2辩称，要求由被告继承两被继承人的全部遗产。原告自1975年起不和许XX、陶XX共同居住。许XX、陶XX生前一直与被告共同生活。许XX晚年住到养老院也是由被告承担费用、购买生活用品和探望。许XX、陶XX死亡后的墓地费、维护费都是由被告负担。被告尽到了主要赡养义务，原告未照顾两被继承人，也未承担两人的身后事，未尽赡养义务，原告不应分得遗产。第三人许X述称，同意原告的诉讼请求。第三人许XX述称，两被继承人的遗产应由被告继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人许XX与被继承人陶XX系夫妻，共生育三个子女，即原告、被告、许XX。许XX于1966年6月15日报死亡，死亡时系未成年人。陶XX于1983年11月28日报死亡。许XX于2003年1月6日报死亡。许XX、陶XX的父母均先于其死亡。许XX、陶XX生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议。第三人许X系原告之子，第三人许XX系被告之子。2015年1月，上海XX**有限公司起诉许某1、许某2(2015)闸民(行)初字第2号拆迁安置补偿合同纠纷一案，要求判令许某1、许某2及其同住人履行双方于2014年3月31日签订的《上海市房屋拆迁补偿协议》，迁出青云路房屋。该案中，法院经审理认为上海XX**有限公司表示愿意按照上海市闸北区房地产测绘所对系争房屋测绘的结果，对增加的0.63平方米按《“青-12”(二期)的旧区改造动拆迁补偿安置方案》的私房补偿规定补偿，并表示愿意参照在奖励期内搬迁的标准，向许某1、许某2户支付未经登记建筑或各类未经登记建筑补贴计30,000元，在许某1、许某2户搬离青云路房屋后支付。按《“青-12”(二期)的旧区改造动拆迁补偿安置方案》有关私房补偿的规定，0.63平方米的补偿费为19,917.26元(24,319×0.63×100%+24,319×0.63×30%)，上海XX**有限公司愿意支付20,000元，有利于许某1、许某2户。根据权利与义务对等的原则，许某1、许某2(含房屋使用人)在履行了搬迁义务后，上海XX**有限公司亦应当履行协议约定的相应义务，并另行支付许某1、许某2户50,000元。2015年4月30日，法院作出判决：“被告许某1、许某2(含房屋使用人)于本判决生效之日起十五日内迁出本市青云路XXX弄XXX号房屋。”许某2不服该判决提起上诉。2015年8月3日，上海市第二中级人民法院以(2015)沪二中民(行)终字第49号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”2018年11月，许某1、许X起诉许某2、王蓉芳、许XX(2018)沪0106民初44561号共有物分割纠纷一案，要求依法分割青云路房屋征收补偿利益，许X取得上海市祁华路XX房屋，许某1取得上海市盐铁塘路XX房屋，该两套房屋包括遗产份额及安置利益，许XX与陶XX的遗产份额为3,034,821.55元，除遗产以外，许某1、许X共取得房屋征收补偿利益222,296.16元，许某1要求取得遗产份额的二分之一即1,517,410.78元。该案中查明，2014年3月31日，被拆迁人许XX(亡)作为乙方、许某1、许某2作为代理人与上海XX**有限公司作为甲方、房屋拆迁实施单位上海XX有限公司签订了《上海市房屋拆迁补偿协议》，约定：青云路房屋性质私房，认定建筑面积77.18平方米，价值补偿款为2,804,807.55元。乙方不符合居住困难条件。乙方选择房屋产权调换，甲方提供给乙方的产权调换房屋计4套：……以上房屋价格合计3,352,971.2元，房屋产权调换差价为548,163.65元，由乙方支付。其他各类补贴、奖励费用：……合计624,606.32元。本协议生效后，乙方搬离原址60日内，甲方应向乙方支付协议约定的款项计76,443元。2019年5月10日，本院作出判决：“一、被继承人许XX、陶XX在上海市青云路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益中的遗产为2,473,433.75元(其中由许某1支付789,114.55元、许X支付770,342.25元、许XX支付787,533.95元)；……”。2019年11月29日，上海市第二中级人民法院以(2019)沪02民终8054号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年9月23日，上海XX**有限公司转账给上海XX有限公司安置款126,443元。2020年10月9日，上海XX有限公司出具说明，内容为：“我公司已收到上海XX**有限公司划拨的用于支付青12基地青云路XXX弄XXX号许XX户的安置补偿款人民币壹拾贰万陆仟肆佰肆拾叁元整。待贵法院对该户共有纠纷裁判生效后，按裁判文书内容予以支付。特此说明。”审理中，原告、被告和两第三人一致确认：1.许XX、陶XX在青云路房屋征收补偿利益中的遗产2,473,433.75元在原告处有789,114.55元，在第三人许X处有770,342.25元，在第三人许XX处有787,533.95元，在上海XX有限公司有126,443元。126,443元组成为：(2018)沪0106民初4456号民事判决书第五页查明的许XX户搬离后上海XX**有限公司应支付许XX户的76,443元和(2015)闸民刑初字第2号民事判决书第十一页写明的许XX户履行搬迁义务后上海XX**有限公司应支付许XX户的50,000元。2.2000年4月至2001年3月，许XX在上海市虹口区XX敬老院(以下简称XX敬老院)生活。2001年4月至许XX死亡，许XX在XX敬老院(以下简称XX敬老院)生活。关于许XX、陶XX的赡养情况。原告称，因青云路房屋是被告的婚房，故被告与许XX共同居住，但不一起吃饭，被告对老人不好。许XX生病时由原告陪同。许XX入住XX敬老院时原告不知情，是被告擅自做主。之后许XX入住XX敬老院直至死亡，由原告及其妻子照顾。许XX退休工资一开始是由被告保管，后来许XX提出自己保管，单位就将退休工资直接转账到敬老院。在XX敬老院期间，被告很少看望许XX。陶XX生前与被告共同生活，但吃饭分开。修房子的半年期间，陶XX住在原告处。原告平时给陶XX赡养费，陶XX在医院抢救时由原告陪同。两被继承人的丧葬事宜是原、被告共同操办的。被告相对原告对两被继承人尽了更多赡养义务。两被继承人的遗产应由原、被告各半继承。被告则称，被告自出生起便和许XX共同居住，大部分时间一起吃饭。因许XX生活不能自理，被告将其送至XX敬老院，每月费用750元，均系被告支付。后许XX入住XX敬老院，每月费用600元。许XX的退休工资每月600元。进敬老院前都是许XX自己保管。入住XX敬老院后，许XX退休工资由被告保管。入住XX敬老院后，许XX提出自己保管，单位就将退休工资直接转账到XX敬老院，但前三个月的费用是被告支付的。在XX敬老院期间，被告每周探望许XX三四次。陶XX生前与被告共同生活，生病都是被告照顾，去世时也是被告陪同。修房子的半年期间，陶XX住在叔叔家中。两被继承人的丧葬事宜是被告操办的。两被继承人的遗产应由被告一人继承。被告为证明其赡养情况向本院申请证人陆某某、时某某、韩某某、沈某某出庭作证。证人陆某某称，证人系被告邻居，一直看到被告推平板车带其母亲去看病，看到被告照顾其父亲。2000年左右，被告父亲身体不好，被告要上班无法照顾父亲，被告将父亲送至敬老院。证人时某某称，证人系被告邻居。被告父亲在世时，家里衣食住行都是被告照顾。被告父亲进敬老院，也是被告照顾。证人韩某某称，证人原系XX敬老院副院长。2000年4月，许XX入住敬老院，护理等级为二级，每月费用750元，一直由被告支付。平时都是被告带着水果零食看望许XX，为许XX擦洗身体。证人每天要巡视房间，所以知道上述情况。证人沈某某称，证人于1999年至2002年在XX敬老院做护工。证人是许XX的护工。2000年4月至2001年3月，许XX入住敬老院，被告平时带水果和生活用品看望父亲，给父亲喂饭、换尿布。对此，原告表示不认识四位证人，不清楚证人陈述的内容。以上事实，除原告、被告及两第三人的当庭陈述外，有原告提供的(2018)沪0106民初44561号民事判决书、(2019)沪02民终8054号民事判决书、居民死亡推断书、医疗费发票、入院通知单、病史资料、收据、(2015)闸民(行)初字第2号民事判决书复印件、(2015)沪二中民(行)终字第49号民事判决书复印件、户籍摘录，被告提供的地租收据、收条、墓区业务成交单、收款收据、证人证言等，本院收集的上海XX**有限公司付款凭单打印件、上海XX有限公司的说明予以佐证。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。被继承人许XX、被继承人陶XX的法定继承人为原、被告。根据生效判决，许XX、陶XX在青云路房屋征收补偿利益中的遗产为2,473,433.75元。许XX、陶XX未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产由法定继承人依法继承。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，被告与许XX、陶XX长期共同生活。客观上，被告比原告对许XX、陶XX照顾更多，原告亦认可被告比原告照顾许XX、陶XX更多，故被告可以适当多分许XX、陶XX的遗产，对于被告可以多分的遗产份额，本院予以酌定。原告称被告对许XX不好，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。被告称原告未尽赡养义务，但亦未提供充分证据予以佐证，本院亦不予采信。法律保护尽义务多的继承人，但家庭成员之间应当互谅互让、互相扶持、和睦团结，子女赡养父母本是应尽义务，若继承人之间为了争夺遗产，互相指责，破坏了亲情，则得不偿失，希望双方当事人今后能够放下成见，尽力修复兄弟亲情。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、在原告许某1处的属于被继承人许XX、被继承人陶XX的上海市青云路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益789,114.55元由原告许某1继承所有；二、在第三人许X处的属于被继承人许XX、被继承人陶XX的上海市青云路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益770,342.25元，360,885.45元由原告许某1继承所有，409,456.80元由被告许某2继承所有；三、在第三人许XX处的属于被继承人许XX、被继承人陶XX的上海市青云路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益787,533.95元由被告许某2继承所有；四、在上海XX有限公司处的属于被继承人许XX、被继承人陶XX的上海市青云路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益126,443元由被告许某2继承所有；五、第三人许X于本判决生效之日起十日内支付原告许某1360,885.45元，支付被告许某2409,456.80元；六、第三人许XX于本判决生效之日起十日内支付被告许某2787,533.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,587元，由原告许某1负担12,361元、被告许某2负担14,226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英人民陪审员  施立富人民陪审员  吴立仁二〇二〇年十月二十一日法官 助理  程一婧书 记 员  蔡丽君附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。