河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1526号原告：王广兵，男，1968年2月24日出生，汉族,住河南省原阳县。委托诉讼代理人：杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。被告：王辉，男，1979年1月20日出生，住河南省。被告：李林岭，女，1980年8月18日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人：万卫强，北京市两高（郑州）律师事务所律师。原告王广兵诉被告王辉、李林岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广兵及其委托诉讼代理人杨磊、被告王辉、被告李林岭及其委托诉讼代理人万卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金332000元及利息暂计536060元（其中285000元按月利率1.2%，自2008年10月1日计算至2014年5月1日为232446元；332000元按月利率1.5%、自2015年4月1日计算至起诉之日为303614元，并应计算至实际偿还之日）；2、依法判令二被告偿还原告借款本金203400元及利息暂计326174元（其中174600元按利率1.2%、自2008年10月23日计算至2014年5月2日为142403元；203400元按月利率1.5%、自2015年4月23日计算至起诉之日为183771元，并应计算至实际偿还之日）；3、依法判令二被告偿还原告借款本金151500元及利息暂计261647元（其中130000元按月利率1.5%，自2009年2月20日计算至2014年5月20日为124540元；151500元按月利率1.5%、自2015年4月20日计算至起诉之日为137107元，并应计算至实际偿还之日）；4、依法判令二被告偿还原告借款本金58300元及利息暂计99253元（其中50000元按月利率1.5%，自2009年4月18日计算至2014年5月16日为46375元；58300元按月利率1.5%、自2015年4月16日计算至起诉之日为52878元，并应计算至实际偿还之日）；5、依法判令二被告偿还原告借款本金565100元及利息暂计514241元（以565100元为基数、按月利率1.5%、自2015年4月10日计算至起诉之日为514241元，并应计算至实际偿还之日）；6、依法判令二被告偿还原告借款本金53000元及利息暂计52337元（以53000元为基数，按月利率2%、自2014年11月6日计算至起诉之日为52337元，并应计算至实际偿还之日）；7、依法判令二被告偿还原告借款本金112000元及利息暂计155008元（以112000元为基数、按月利率2%、自2014年7月28日计算至起诉之日为155008元，并应计算至实际偿还之日）。以上七笔本金共计1475300元，七笔利息共计1944720元，本息合计3420020元。8、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告王广兵与被告王辉系朋友关系，自2008年起被告王辉多次向原告借款。借款明细如下:1，2008年10月1日，被告王辉向原告借款28500元，约定月息1.2分，至2014年5月1日被告王辉未归还本息；2014年5月1日，被告王辉就该笔借款重新向原告出具借条，约定月息1.5分；2015年4月1日，被告王辉就该笔借款再向原告出具借条，将2014年5月1日至2015年4月1日产生的利息计入本金共计332000元，并约定月息1.5分。2、2008年10月23日，被告王辉向原告借款174600元，约定月息1.2分，至2014年5月23日被告王辉未归还本息；2014年5月23日被告王辉就该笔借款重新向原告出具借条，约定月息1.5分；2015年4月23日，被告王辉就该笔借款又向原告出具借条，将2014年5月23日至2015年4月23日产生的利息计入本金共计203400元，并约定月息1.5分。3、2009年2月20日，被告王辉向原告借款130000元，约定月息1.5分，至2014年5月20日被告王辉未归还本息；2014年5月20日被告王辉就该笔借款重新向原告出具借条，约定月息1.5分；2015年4月20日，被告王辉就该笔借款再向原告出具借条，将2014年5月20日至2015年4月20日产生的利息计入本金共计151500元，并约定月息1.5分。4、2009年4月18日，被告王辉向原告借款50000元，约定月息1.5分，至2014年5月16日被告王辉未归还本息；2014年5月16日被告王辉就该笔借款重新向原告出具借条，约定月息1.5分；2015年4月16日，被告王辉就该笔借款又向原告出具借条，将2014年5月16日至2015年4月16日产生的利息计入本金共计58300元，并约定月息1.5分。5、2014年5月10日，被告王辉向原告借款485100元，约定月息1.5分；2015年4月10日被告王辉就该笔借款重新向原告出具借条，将2014年5月10日至2015年4月10日产生的利息计入本金共计565100元，并约定月息1.5分。6、2014年5月28日，被告王辉向原告借款53000元，约定2014年7月28日还清本金，如违约按日5％计算违约金，被告王辉到期未还，故应自2014年7月28日按月息2分计算利息。7、2014年7月6日，被告王辉向原告借款112000元，约定2014年11月6日还清本金，如违约按日5％计算滞纳金，被告王辉到期未还，故应自2014年11月6日按月息2分计算利息。被告李林岭与被告王辉系夫妻关系，上述借款均发生在二人夫妻关系存续期间。经原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还。被告王辉辩称：我是2003年开始做农业生产资料批发生意的，主要做复合肥销售，原告是我的分销商，经常从我这里购买肥料进行分销。因为当时我的生意做得比较好，做生意期间原告问我需不需要资金，给我了好几笔。原告所诉前三笔借款日期是不对的，我借钱时间是2003年、2004年，不是2008年。1、我大约是2003年、2004年拿的钱。2008年10月1日算完利息之后的本金加利息金额是28.5万元，而不是本金就是28.5万元。我给他出了条，后来在2014年换的手续，2015年4月1日又算了本金和利息加一起，出具了33.2万元的条。2、2008年10月23日出具的17.46万元的欠条，约定的利息是1.2分，到2014年5月23日，我又重新给原告出具借条。2015年4月23日，结算本金加利息，我给原告出具借条。3、2015年4月20日借条15.15万元，也是2003年、2004年的借款本金和利息多次叠加形成的，我对此不予认可。前三笔均为2003/2004年借款本金，经过三次复利计算形成的借条，借条所显示的金额并不是借款本金。4、第四笔无异议。5、2014年5月10日的借款48.51万元，这笔钱我没有收到过。6、第六笔、第七笔无异议。被告李林岭辩称：原告和王辉的借贷关系是不成立的，原告诉状所说的借款时间及金额是不真实的。王辉2003年或者2004年及2014年2015年的借款，根本就没有用于王辉与李林岭婚姻存续期间的家庭生活。原告起诉的借款，李林岭根本不知情，与李林岭无关，不应当承担偿还责任。请求驳回对我方当事人的诉请。经审理，本院认定案件事实如下：原告王广兵与被告王辉系生意伙伴关系。王辉与他人合伙从事化肥、复合肥批发经营，王广兵自王辉处购入化肥分销。王辉以生意占用资金量大为由，多次从王广兵处借款。详细借款情况如下：1、2008年10月1日，借款285000元，约定月利率1.2%，王辉为王广兵出具收条，载明：“今收到王广兵现金贰佰捌拾伍万元整（285000元），1.2分利。王辉2008年10月1日”；2014年5月1日，王辉为上述借款重新写下借条，约定利率1.5%，借条载明：“借条今借王广兵现金贰拾捌万伍仟元，1.5分利，约定还款期限6个月，2014年5月1日到2014年11月1日。到期结清本息，如违约按每日5%计算违约金。王辉2014年5月1日41072119790120009213598710709”；2015年4月1日，王辉对上述借款再次写下借条，借条将2014年5月1日至2015年4月1日期间产生的利息计入本金，借款本金变更为332000元，约定利率1.5%。该借条载明：“借条今借王广兵现金叁拾叁万贰千元整（332000元），1.5分利。王辉2015年4月1日410721197901200092183××××9669”。2、2008年10月23日，借款174600元，约定月利率1.2%，王辉为王广兵出具收条，载明：“今收到王广兵现金壹拾柒万肆仟陆佰元整（174600元），计算1.2分利。王辉2008年10月23日”；2014年5月23日，王辉为上述借款重新写下借据，借据载明：“借据今借王广兵现金拾柒万肆仟陆佰元整（174600元），2014年5月23日到2014年11月23日。到期结清本息，如违约按每日5%计算违约金。王辉2014年5月23日41072119790120009213598710709”；2015年4月23日，王辉对上述借款再次写下借条，借条将2014年5月23日至2015年4月23日期间按月利率1.5%产生的利息计入本金，借款本金变更为203400元，约定利率1.5%。该借条载明：“借条今借王广兵现金贰拾万零叁仟肆佰元整（203400元），1.5分利。王辉2015年4月23日410721197901200092183××××9669”。3、2009年2月20日，借款130000元，约定月利率1.5%，王辉为王广兵出具证明，载明：“证明今借王广兵壹拾叁万元整（130000元），1.5分利。王辉2009年2月20日”；2014年5月20日，王辉为上述借款重新写下借条，借条载明：“今借今借王广兵现金壹拾叁万元整（130000元），1.5分利。2014年5月20日到2014年11月20日。到清本金利息，如违约按每日5%计算约金。王辉2014年5月20日41072119790120009213598710709”；2015年4月20日，王辉对上述借款再次写下借条，借条将2014年5月20日至2015年4月20日期间产生的利息计入本金，借款本金变更为151500元，约定利率1.5%。该借条载明：“今借王广兵现金壹拾伍万壹仟伍佰元整（151500元），1.5分利。王辉2015年4月20日410721197901200092183××××9669”。4、2009年4月18日，借款50000元，约定月利率1.5%，王辉为王广兵出具证明，载明：“证明今贷现金伍万元整（50000元），1.5分利。王辉2009年4月18日”；2014年5月16日，王辉为上述借款重新写下借条，借条载明：“今借今借王广兵现金伍万元整（50000元），1.5分利。2014年5月16日到2014年11月16日。到清本金利息，如违约按每日5%计算违约金。王辉2014年5月16日41072119790120009213598710709”；2015年4月20日，王辉对上述借款再次写下借条，借条将2014年5月16日至2015年4月16日期间产生的利息计入本金，借款本金变更为58300元，约定利率1.5%。该借条载明：“今借王广兵现金伍万捌仟叁佰元整（58300元），1.5分利。王辉2015年4月16日410721197901200092183××××9669”。5、2014年5月10日，借款485100元，约定月利率1.5%，王辉为王广兵出具借条，借条载明：“借条今借王广兵现金肆拾捌万伍仟壹佰元整（485100元），1.5分利。2014年5月10日到2014年11月10日。如违约按每日5%计算违约金。王辉2014年5月10日41072119790120009213598710709”；2015年4月20日，王辉对上述借款重新写下借条，借条将2014年5月10日至2015年4月10日期间产生的利息计入本金，借款本金变更为565100元，约定利率1.5%。该借条载明：“借条今借现金伍拾陆万伍仟壹佰元整（565100元），1.5分利。王辉2015年4月10日410721197901200092183××××9669”。6、2014年5月28日，借款53000元，王辉为王广兵出具借据，借据载明：“借据今借王广兵现金伍万叁仟元整（53000元）。2014年5月28日到2014年7月28日，到期还清本金，如违约按每日5%计算违约金。王辉2014年5月28日410721197901200092”，后又补充书写：“2014年7月28日到期往后顺延至2015年7月28日王辉183××××****”。7、2014年7月6日，借款112000元，王辉为王广兵出具借条，借条载明：“借条今借王广兵现金壹拾壹万贰仟整（112000元）。2014年7月6日到2014年11月6日，到期还款。王辉410721197901200092如到期不还，按每日5%滞纳金收。王辉2014年7月6日”，后又补充书写：“2014年11月6日到期往后顺延至2015年7月6日王辉183××××****”。以上借款本金共计1289700元。另查明，被告王辉与被告李林岭于2005年8月11日登记结婚，于2013年4月19日登记离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告王辉多次向原告王广兵借款，并约定借款利率，被告王辉应按双方约定，还本付息。具体应偿的还本金、支付的利息认定如下：一、关于借款本金。被告王辉于2008年10月1日至2014年7月6日期间，分七次向原告王广兵借款共计1289700元，原告请求其偿还该借款本金，于法有据，本院予以支持。本案查明事实部分之第1-5笔借款，原告与被告王辉因换条将部分利息计入本金，原告请求被告王广兵将该部分利息作为本金计算，予以偿还，无法律依据，不予支持。二、关于借款利息。关于查明事实部分之第1-4笔借款，原告主张被告王辉在第一次出具借条与第二次出具借条（实为换条）期间，未按约定向其支付利息。但该四笔借款对出具借条至之间应计算的利息，在换条时并明确记载，原告王广兵提供的借条证据亦不能证明被告王辉未支付该部分利息。根据生活经验法则，换条时未就之前的利息计入新借据的，一般认为应按该部分利息已清偿认定。据此，原告就该部分利息主张权利，应不予支持。原告对被告王辉该四笔借款第一次换条之后的利息主张，即：第1笔借款自2014年5月1日，以285000元为基数、按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日；第2笔借款自2014年5月23日，以174600元为基数、按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日；第3笔借款自2014年5月20日，以130000元为基数、按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日；第4笔借款自2014年5月16日，以50000元为基数、按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日。具有事实及法律依据，予以支持。关于查明事实部分之第5笔借款，原告主张被告王辉应自2014年5月10日，以485100元为基数、按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日。具有事实及法律依据，予以支持。关于查明事实部分之第6、7笔借款，借据约定违约金过高，原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。第6笔借款期限王广兵与王辉约定从借条原约定的还款到期日2014年7月28日顺延至2015年7月28日，原告要求利息自原约定的还款到期日2014年7月28日起算利息，无法律依据，不予支持。该笔借款的利息应自2015年7月28日起算，被告王辉应支付以53000元为基数、按月利率2%自2015年7月28日计算至清偿之日的利息。第7笔借款期限王广兵与王辉约定从原约定的还款到期日2014年11月6日顺延至2015年7月6日，原告要求利息自原约定的还款到期日2014年11月6日起算，无法律依据，不予支持。该笔借款的利息应自2015年7月6日起算，被告王辉应支付以112000元为基数、按月利率2%自2015年7月6计算至清偿之日的利息。关于被告李林岭是否应当承担连带清偿责任。夫妻一方对外借款所形成的债务，以认定为个人债务为原则，认定为夫妻共同债务为例外；债权人提供的证据不足以证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，一般应认定为个人债务。本案查明事实部分第5至7笔债务形成于被告王辉、李林岭于2013年4月19日登记离婚后，不应认定为夫妻共同债务。第1至4笔债务虽形成于被告王辉、李林岭夫妻关系存续期间，但该四笔债务的有效证据即换条后的借条，出具时间均在被告王辉、李林岭2013年4月19日登记离婚后，原告王广兵与被告王辉就王辉于其夫妻关系存续期间所欠债务重新进行约定，并签订新的借款协议（借条），未体现李林岭的意思表示，应视为排除李林岭权利、义务；王广兵请求李林岭就该三笔债务承担连带清偿责任，无事实依据。另，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案债务既非被告夫妻共同签字所形成的债务，也非王辉借款后李林岭追认的债务。根据该解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务系被告王辉以个人名义借款形成，数额较大，达1289700元，明显超出家庭日常生活需要；且原告王广兵未提供证据证明本案债务系用于被告夫妻共同生产经营、共同生活，或者系被告夫妻双方共同意思表示。本案债务应认定为被告王辉的个人债务。原告王广兵请求被告李林岭对案涉债务承担连带偿还责任，无法律依据。综合以上两项，原告王广兵请求被告李林岭就被告王辉借款形成的债务承担连带清偿责任，既无事实依据，也无法律依据，应不予支持。关于被告王辉的抗辩。王辉主张本案查明事实部分之第1、2、3、5笔款项实为2003年左右所借，未提供证据予以证明，其主张不足以对抗原告王广兵提供的借条证据证明的事实，其主张不予采信；王广兵主张的该四笔借款的借款时间均由已作废借条印证，具有法律上的真实性，予以采信；故，该四笔借款应以王广兵主张的事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金285000元，并支付以285000元为基数、按月利率1.5%、自2014年5月1日计算至本息清偿之日的利息；王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金174600元，并支付以174600元为基数、按月利率1.5%、自2014年5月23日计算至本息清偿之日的利息；王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金130000元，并支付以130000元为基数、按月利率1.5%、自2014年5月20日计算至本息清偿之日的利息；王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金50000元，并支付以50000元为基数、按月利率1.5%、自2014年5月16日计算至本息清偿之日的利息；王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金485100元，并支付以485100元为基数、按月利率1.5%、自2014年5月10日计算至本息清偿之日的利息；六、王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金53000元，并支付以53000元为基数、按月利率2%、自2015年7月28日计算至本息清偿之日的利息；七、王辉于本判决生效后十日内偿还王广兵借款本金112000元，并支付以112000元为基数、按月利率2%、自2015年7月6日计算至本息清偿之日的利息；八、驳回王广兵其他诉讼请求。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费34160元，减半收取17080元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年七月十八日书记员  李路路