山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1718号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：武城县金瑞油业有限公司，住所地武城县。 法定代表人：王传波，总经理。 被告：王传波，男，汉族，1970年出生，住山东省武城县。 被告：王传生，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 以上三被告委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：武城县申鑫经贸有限公司，住所地武城县。 法定代表人：郭广申，总经理。 被告：郭广申，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 被告：郭德志，男，汉族，1982年出生，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王传波、王传生、郭广申、郭德志、武城县金瑞油业有限公司、武城县申鑫经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰，被告武城县金瑞油业有限公司、王传波、王传生的委托诉讼代理人林向禄到庭参加诉讼，被告武城县申鑫经贸有限公司、郭广申、郭德志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）向本院提出诉讼请求：1.责令被告武城县金瑞油业有限公司（以下简称武城金瑞公司）立即偿还借款本金1099000元及截至2020年9月2日结欠的利息414799.76元，本息合计1513799.76元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金直至清偿之日；2.判令被告武城县申鑫经贸有限公司（以下简称武城申鑫公司）、王传波、王传生、郭广申、郭德志对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由:2015年6月24日，被告武城金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告武城金瑞公司从原告处借款金额为1099000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年06月24日至2017年06月23日，约定按月结息，借款月利率为4.58333‰，担保方式为保证担保；被告武城申鑫公司、王传波、王传生、郭广申、郭德志与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为109.9万元，利息缴纳至2015年12月20日，截至2020年9月2日结欠利息414799.76元，本金1099000元自2020年9月3日起至付清为止按月利率为4.58333‰*150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利。 山东金瑞公司辩称，山东金瑞公司曾经向原告借过款，但是具体数额已不太清楚，如果说，金瑞油业欠原告借款，被告将独立承担偿还责任，以实际数额和法律规定承担偿还责任。 王传波、王传生辩称，武城金瑞公司向原告借款时，约定的是承担连带责任，原告向人民法院，要求两被告承担连带责任，根据担保法的相关规定，连带责任应当在六个月内向担保人主张，就本案原告在法定担保期限内，原告未向两被告依法主张，因此，两被告对本笔借款的担保责任已解除，请求人民法院依法驳回对两被告要求承担连带责任的诉讼请求。 武城申鑫公司、郭广申、郭德志未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2015年6月24日，被告武城金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告武城金瑞公司从原告处借款金额为1099000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年06月24日至2017年06月23日，约定按月结息，借款月利率为4.58333‰，担保方式为保证担保；被告武城申鑫公司、王传波、王传生、郭广申、郭德志、王加臣与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后武城金瑞公司未按照合同约定支付本金及利息，保证人武城申鑫公司、王传波、王传生、郭广申、郭德志、王加臣也未按保证合同约定履行连带保证责任，尚欠贷款本金1099000元，利息缴纳至2015年12月20日，截至2020年9月2日结欠利息414799.76元，本金1099000元自2020年9月3日起至付清为止按月利率为4.58333‰*150%计算罚息。 武城农商行于2019年6月6日分别向担保人王传波、王传生、郭广申、郭德志、武城申鑫公司发出《担保人履行责任通知书》。以上事实有《流动资金借款合同》《保证合同》《担保人履行责任通知书》、贷转存凭证等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，各方当事人应依约履行。武城农商行向武城金瑞公司提供借款后，武城金瑞公司应按合同约定的期限偿还借款本息。关于王传波、王传生抗辩原告未在法定期限内主张担保责任的问题，因王传波、王传生、郭广申、郭德志、武城申鑫公司与武城农商行签订的保证合同，约定保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（2017年06月23日）起二年，武城农商行于2019年6月6日向王传波发出《担保人履行责任通知书》，未超出保证期限，王传波应当承担连带担保责任。武城农商行亦于2019年6月6日向王传生发出《担保人履行责任通知书》，邮政特快专递改退批条显示王传生本人拒收，根据《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》[2003]民二他字第6号规定，“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。”故应当认定武城农商行已向王传生主张连带担保责任，王传生亦应承担连带担保责任。综上所述，王传波、王传生、郭广申、郭德志、武城申鑫公司应依约对本案借款本息承担连带保证责任。武城申鑫公司、郭广申、郭德志经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、武城县金瑞油业有限公司于本判决生效后十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金1099000元及利息（以本金1099000元为基数，自2015年12月21日起至2017年6月23日止按月利率4.58333‰计算利息；以本金1099000元为基数自2017年6月24日起至2020年9月2日止、以本金1099000元为基数自2020年9月3日起至本判决书履行完毕之日止按月利率11.0416‰*150%计算利息）； 二、王传波、王传生、郭广申、郭德志、武城县申鑫经贸有限公司对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。其承担连带清偿保证责任后，有权向武城县金瑞油业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9212元及保全费5000元，共计14212元，由被告武城县金瑞油业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱 跃