上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初14513号原告：李刚，男，1975年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被告：上海篆阳新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘乐，总经理。被告：潘乐，男，1982年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告李刚诉被告上海篆阳新能源科技有限公司(以下简称篆阳公司)、潘乐退伙纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶春、被告篆阳公司法定代表人即被告潘乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告篆阳公司返还原告入股资金1,500,000元整；2.判令被告篆阳公司支付以1,500,000元为基数，自2020年6月16日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息至清偿之日止；3.判令被告篆阳公司支付原告律师费损失80,000元；4.判令被告潘乐就被告篆阳公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月21日，原告与被告篆阳公司签订《资金入股合作协议书》一份，约定原告入股被告篆阳公司1,500,000元，被告篆阳公司应在收到入股资金的当月起按河北分公司每月销售额的2%作为分红支付给原告。原告在该协议签订前已经将1,500,000元转账至被告潘乐的个人银行卡上，协议上也备注了以上资金已到位。2019年6月15日，原告与被告篆阳公司签订了《资金撤股协议书》，就原告入股被告篆阳公司资金撤股相关事项进行了约定，被告篆阳公司应退还原告入股资金1,500,000元，原告同意被告篆阳公司分批归还，约定还款期限从2019年6月15日起至2020年6月15日止，如被告篆阳公司逾期没有归还，原告有权在乙方法院诉讼，且诉讼费、律师费、交通费等均由被告篆阳公司承担，对于逾期支付的款项，原告有权要求被告篆阳公司以中国人民银行同期同类银行四倍利率支付逾期利息等。2019年6月20日，被告潘乐出具担保书，对于被告篆阳公司与原告签订的《资金撤股协议书》约定的偿还1,500,000元及其逾期付款责任，承担不可撤销的连带偿还给付的保证义务。但两被告至今未履行付款义务，遂起诉至法院。两被告共同辩称，原告并未投资到位，尚有800,000元未到位，原、被告之间有其他经济往来，其中原告表明投资款的两笔共计700,000元。当时双方说好原告将剩余的资金到位以后，使用一年后还给原告，不让他亏本。对原告要求潘乐对篆阳公司的债务承担保证责任无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《资金入股合作协议书》，被告对真实性无异议，本院予以认定；银行卡交易明细清单，与本案存在直接关联，本院予以认定；《资金撤股协议书》，被告无异议，本院予以认定；《担保书》，被告对签字无异议，本院予以认定；聘请律师合同、发票、支付凭证，被告无异议，本院予以认定；借款合同，与本案无关，本院不予认定。被告提供的双方款项往来明细表，系被告自行制作，不符合证据形式要求，本院不予认定；银行交易明细、微信转账记录、户口簿、结婚证、机票信息，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但对证明内容不予认定；证人王春辉的证人证言，其陈述原告的投资款1,500,000元是否到位并不清楚，无法证明其欲证明的内容，本院不予认定。结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2017年12月21日，原告(乙方)与被告篆阳公司(甲方)签订《资金入股合作协议书》，约定乙方投资1,500,000元作为合作的入股资金，甲方收到乙方入股资金的当月起，甲方按河北分公司每月销售额的2%作为分红支付给乙方。每季度第一个月的5日支付上季度的红利。如遇到任何原因，致使河北分公司未能成立或关闭，乙方的资金则按入股篆阳公司。备注：以上资金已收到。原告分别于2017年11月25日通过银行转账给付100,000元，2017年11月28日给付700,000元，2017年12月6日给付500,000元，2017年12月13日给付200,000元，合计1,500,000元。2019年6月15日，原告(乙方)与被告篆阳公司(甲方)签订《资金撤股协议书》，就乙方入股篆阳公司河北分公司资金撤股相关事项，达成协议如下：一、甲方应退还2017年12月21日签订的资金入股协议书中的入股资金给乙方，共计1,500,000元；二、从2019年6月15日起，乙方撤回2017年12月21日签订的资金入股协议书中入股在篆阳公司河北分公司的入股资金，不再享受分红……五、甲方必须以现金的方式归还乙方所投资金，乙方考虑到甲方的资金周转压力，故同意甲方分批归还：1.约定还款期限从2019年6月15日起到2020年6月15日止；2.如甲方逾期没有归还乙方，乙方有权在乙方所在地当地法院提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费、交通费等均由甲方承担，对于逾期支付的款项，乙方有权要求甲方以中国人民银行同期同类银行四倍利率向乙方支付逾期利息。2019年6月20日，被告潘乐出具《担保书》，约定潘乐对2019年6月15日债权人李刚和债务人篆阳公司签署的《资金撤股协议书》约定的偿还李刚投资款1,500,000元(该1,500,000元已于2017年11月-12月由李刚分5笔打入潘乐的银行账户)及其逾期付款责任的约定，承担不可撤销的连带偿还给付的保证义务(无论该《资金撤股协议书》是否有效)。上述《资金撤股协议书》及《担保书》签署后，两被告均未按约返还款项，原告为诉讼聘请律师，支出律师费80,000元。本院认为，原、被告签订的《资金入股协议书》、《资金撤股协议书》、《担保书》均系原、被告双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。本案主要争议焦点为原告的投资款1,500,000元是否已实际到位。对此，本院认为，首先，原告提供了《资金入股协议书》及银行流水，入股协议书上注明投资款已收到，被告应当对其签名确认的内容负责，其上载明的内容具有推定其已按约给付了投资款的初步证据效力。其次，双方经协商后签订的《资金撤股协议书》中再次确认了被告应退还的金额，被告并未提出异议，被告潘乐出具的《担保书》中亦明确该1,500,000元是由2017年11月至12月原告李刚分5笔打入被告账户，与银行流水相互印证，足以证明原告实际给付的款项为1,500,000元。再次，被告提出原告给付的款项中部分为借款，并非本案投资款。本院认为，转账备注中并未标明为借款，现原告确认该部分款项为投资款，如被告认为该部分款项其已按借款处理的，可另行向原告主张解决。综上，被告篆阳公司应按约定返还原告投资款1,500,000元，未按时返还的，应承担继续给付款项及逾期利息的违约责任。被告篆阳公司对承担逾期利息及律师费无异议，同时，原告提供了律师费支出的凭证，收费标准亦未超出相关规定，本院予以确认。被告潘乐出具《担保书》，自愿对被告篆阳公司的债务承担连带清偿责任，本院予以确认，担保范围包含投资款及逾期付款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告上海篆阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李刚1,500,000元；二、被告上海篆阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李刚以1,500,000元为基数，自2020年6月16日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息损失；三、被告上海篆阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李刚律师费损失80,000元；四、被告潘乐对被告上海篆阳新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告潘乐承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告上海篆阳新能源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,020元，减半收取计9,510元，财产保全费5,000元，均由被告上海篆阳新能源科技有限公司、潘乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈敏兰二〇二〇年十月二十八日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。