山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0812民初2893号 原告：山东天意机械股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区北环城路**，统一社会信用代码：91370800683232686W。 法定代表人：刘洪彬，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈德鹏，山东天意机械股份有限公司员工。 委托诉讼代理人:邹然，山东九州匡正律师事务所律师。 被告：山东祀方机械有限公司，住，住所地山东省德州市齐河县胡宫屯镇周苏社区东1000米一社会信用代码：913701123071723338。 法定代表人：夏锋，执行董事兼总经理。 原告山东天意机械股份有限公司与被告山东祀方机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东天意机械股份有限公司之委托诉讼代理人陈德鹏、邹然到庭参加诉讼。被告山东祀方机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东天意机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2020年6月28日签订的《设备采购合同》已于2020年9月15日解除；2、依法判令被告返还原告已支付订金576000元并支付违约金从起诉之日起至被告偿付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日签订《设备采购合同》一份，合同约定原告向被告采购水泥发泡保温板生产线，发货日期为被告收到订金之日55天。原告于2020年6月30日向被告支付订金57.6万元，按照约定，被告应当于2020年8月24日前发货，但被告在2020年8月24日尚未生产加工完毕。原告催货后，被告承诺2020年9月10日可全部发货。2020年9月12日，原告去被告处验货时，被告仍未加工完毕。且被告以原告未支付提货款为由拖延交货。根据合同法的规定，原告有权解除合同并要求被告支付违约金。合同约定，发生争议由兖州区人民法院管辖。为维护原告合法权益，现诉讼请求依法判如所请。 山东祀方机械有限公司未作答辩。 经审理，原告提交了与被告于2019年6月28日签订的《设备采购合同》、原告工作人员刘革与被告法人代表夏锋于2020年5月18日至同年9月16日期间的微信聊天记录及手机通话录音，结合原告陈述，本院认定事实如下： 原告工作人员刘革与被告法人代表夏锋自2020年5月18日开始以微信聊天方式进行磋商采购水泥发泡保温板生产线事宜。通过充分协商，原、被告于2020年6月28日签订了一份《设备采购合同》，约定：原告（甲方）购买被告（乙方）生产的特种质量标准及技术要求（附件二）的水泥发泡保温板生产线一套，具体清单详见附件一，总价款192万元（含13%增值税专用发票）；交货地点济宁市兖州区，乙方负责装车及运费；乙方派技术人员安装调试；第九条、结算方式、时间及地点，合同签定之日甲方须付合同款的30%即57.60万元作为订金，乙方收到订金后进行生产，发货前，甲方再付合同款的60%，即115.20万元，乙方收到后，安排发货，设备到达甲方的客户安装调试完毕达到产能10天(水泥发泡板日产300㎡，尺寸1530*142××××5*80-150mm)，甲方即再付合同款的10%，即19.20万元，乙方根据甲方付款进度开具相等额发票；第十四条、合同自双方签定之日起生效，发货日期为收到订金之日55天，设备全部到甲方指定交货地点；第十五条第6项、其它未尽事宜由双方协商解决，电子邮件、微信、传真或书面文件等沟通形式均可，沟通内容包含但不限于发货通知函、催款函、变更函等，载有协商事宜的邮件、传真等发送成功均视为函件送达，双方的业务联系方式和人员为：甲方联系人：刘革，联系电话150××××0000，乙方联系人：夏锋，联系电话186××××6777；合同还约定了其他相关事项。合同签订后，原告按约定向被告支付了订金576000元，被告法人代表夏锋在与原告工作人员刘革于2020年6月30日的微信聊天中回复：“款已收到，请放心”。但被告在合同约定交货期即2020年8月25日未有生产制作完毕，刘革于8月27日在微信聊天中催促：“昨天我们公司刘总（法人代表）他们到贵公司去看了一下，您这边切割机刚下料，还没做好，希望夏总您多费心，赶快确定交货时间，款我这边已经提交申请，随时可以付，希望这次生产线做好，我这边也很着急，感谢”，夏锋回复：“好的刘总，我这边肯定全力配合，刚和高工商量完，剩余工作都已安排，高工整理好发货计划后发给陈工，请您放心。”夏锋通过微信给刘革发送了一份具备发货时间表，承诺可以于2020年9月10日前发货。同年9月11日，刘革在微信中询问夏锋：“我们催货后回复的发货计划9月10号可以全部发货，现在是否可以全部发”，夏锋回复：“按约定，贵方的二期货款早就应该汇过来了，货款到帐后即可按计划发货”。原告向被告提出要求去被告生产制作现场验收，被告同意。同年9月12日，原告安排相关技术人员进行验收，发现并向被告提出了共计12项不合格问题。原告于同年9月14日向被告寄送了《解除合同通知书》，内容为：“贵公司与我公司于2020年6月28日签订了《设备采购合同》，合同约定发货日期为收到订金之日55天设备全部到我公司指定交货地点。我公司于2020年6月29日向贵公司支付订金57.6万元，贵公司应当于2020年8月23日将设备全部发货至我公司指定交货地点。但贵公司在2020年8月23日尚未加工完毕。我公司催货后，贵公司承诺2020年9月10日可全部发货。2020年9月3日贵公司告知我公司没有支付第二笔货款，导致无法采购加工件。但是按照合同约定，我公司应支付的第二笔货款为发货款，在具备全部发货条件前我公司不应再支付货款。2020年9月11日，我公司询问贵公司设备是否可以发货。贵公司告知我公司打款后即可发货。于是2020年9月12日，我公司人员去贵公司验货。但到贵公司后，发现贵公司仍未将设备加工完毕。现我公司根据合同法第94条的规定行使解除权，解除与贵公司签订的《设备采购合同》。合同解除后贵公司应返还我公司已支付的订金57.6万元并赔偿相关损失。同时，我公司亦保留采取法律措施等途径维护自己合法权益的权利。”夏锋于9月15日签收了《解除合同通知书》。刘革还于同年9月16日通过微信将《现场验收情况》发送给夏锋，夏锋于次日给刘革发送了《现场验收情况（回复函）》，其中对于原告提出的第一、二、三、六、七项问题，被告答复“甲方可以考虑让步接受，费用单算”，对于原告提出的第八、九、十、十一、十二项问题，被告答复“因资金周转问题，部分加工部件、外购件没有提回货”。之后，夏锋于2020年9月19日给刘革打电话，夏锋在通话中对刘革说：“您费费心还能让他这个技术上和销售商再沟通一下，因为第一次确实也有我们这方面的一些失误，但是质量方面能够保证，咱第一次合作弄得要返工喽，我这边代价太大承受不了，咱第一次合作弄的这样也都不怎么好，你看看，你再费费心，让销售能和他沟通一下嘛，刘总。”原、被告双方对是否继续履行合同协商未果，致纠纷。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按传票传唤时间到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告申请对被告采取了相关保全措施，原告预交了保全申请费3400元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第（三）项和第（四）项规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行及当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人均可解除合同。该法第一百三十八条规定：出卖人应当按照约定的期限交付标的物。该法第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中，原被告签订的《设备采购合同》约定发货日期为收到订金之日55天，设备应全部到原告指定交货地点，被告本应于2020年8月25日之前生产制作完毕并具备发货条件，因被告未有按期履行，经原告催告后，被告自己承诺于同年9月10日可以全部发货。但原告去被告生产制作现场查看时，被告仍未生产制作完毕。特别是经原告现场检验，被告生产制作的产品存在较多质量问题，致使原告无法实现合同目的。故原告要求解除双方的《设备采购合同》，由被告返还已收取的设备定金576000元并支付相应的违约金，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，合同自通知到达对方时解除。故原告主张双方的《设备采购合同》已于2020年9月15日解除，证据充分，应予支持。被告山东祀方机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项及第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东天意机械股份有限公司与山东祀方机械有限公司于2020年6月28日签订的《设备采购合同》已于2020年9月15日解除； 二、山东祀方机械有限公司返还山东天意机械股份有限公司设备订金576000元，并支付违约金自2020年9月17日起至被告实际偿付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4780元及保全费3400元，均由山东祀方机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  王**晨