山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1402民初883号 原告：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市商业街70号。 负责人：田树江，职务：行长。 委托诉讼代理人：李保红，男，汉族，1972年7月20日出生，该公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：任广鹏，男，汉族，1966年5月11日出生，该公司员工，一般授权代理。 被告：山东泛达木业有限公司，住所地：陵县经济开发区丁东路以北武佑街以东。 法定代表人：刘海峰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王婷玉，女，蒙古族，1992年6月11日出生，公司员工，特别授权代理。 被告：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地：德城区天衢路以北，迎宾路东侧。 法定代表人：王永涛，职务：执行董事兼总经理。 被告：王印芳，男，汉族，1968年11月6日出生，住山东省德州市德城区。 被告：马文博，女，汉族，1988年11月16日出生，住河北省衡水市故城县。 上述三被告委托诉讼代理人：李建新，男，汉族，1994年11月23日出生。特别授权代理。 被告：德州市华泽新型建材有限公司，住所地：德州市经济技术开发区蒙山路。 法定代表人：雷小红，职务：总经理。 被告：雷小红，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省德州市德城区。 上述二被告委托诉讼代理人：王祖祥，男，汉族，1973年5月20日出生，特别授权代理。 被告：王**，男，汉族，1963年10月29日出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘宝文，男，汉族，1967年3月27日出生，特别授权代理。 原告中国农业银行股份有限公司德州分行与被告山东泛达木业有限公司、德州佳纳房地产开发有限公司、王印芳、马文博、德州市华泽新型建材有限公司、雷小红、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司德州分行（以下简称农业银行德州分行）的委托诉讼代理人李保红、任广鹏，被告山东泛达木业有限公司（以下简称泛达木业）的委托诉讼代理人王婷玉，被告德州佳纳房地产开发有限公司（以下简称佳纳公司）、王印芳、马文博的委托诉讼代理人李建新，被告德州市华泽新型建材有限公司（以下简称华泽公司）、雷小红的委托诉讼代理人王祖祥，被告王**的委托诉讼代理人刘宝文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行德州分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告山东泛达木业有限公司偿还原告借款本金1309.032376万元及利息（包括正常利息、罚息、复利）。依法判令被告德州佳纳房地产开发有限公司、王印芳、王**、马文博对上述借款中本金及利息承担连带偿还责任。二、依法判令被告山东泛达木业有限公司偿还原告借款本金79.98941万元及利息。(包括正常利息、罚息、复利)，判令被告德州佳纳房地产开发有限公司、德州市华泽新型建材有限公司、雷小红、王印芳、王**、马文博对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、依法判令七被告支付原告支出的差旅费等实现债权的费用；四、本案的诉讼费、保全费由被告承担；五、原告有权以本案中的被告被查封的有效资产就上述债务有限受偿。事实与理由：1、2014年12月30日，原告与被告泛达木业签订了借款合同，借款合同编号：37010120140011296，合同约定了泛达木业向原告借款2090元等内容，同日，原告与被告佳纳公司、王印芳、王**、马文博签订了编号37100120140146478保证合同，由被告佳纳公司、王印芳、王**、马文博对泛达木业的借款本金等承担连带保证担保责任。2、2014年12月30日，原告与被告泛达木业签订了借款合同，借款合同编号：37010120140011294，合同约定了泛达木业向原告借款430万元等内容，同日，原告与被告佳纳公司、华泽公司、王印芳、雷小红、王**、马文博签订了编号3710012014146470保证合同，由被告佳纳公司、华泽公司、王印芳、雷小红、王**、马文博为泛达木业的借款本金等承担连带保证担保责任。由于该企业贷款为债务重组贷款，还款方式采用按季分期偿还贷款本金、按月偿还贷款利息，截止2019年12月3日，该企业借款合同编号37010120140011296项下借款余额为1309.032376万元，借款合同编号37010120140011294项下借款余额为79.98941万元。上述借款泛达木业未按约定履行还款责任、付息义务，被告佳纳公司、华泽公司、王印芳、雷小红、王**、马文博也均未承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告泛达木业、佳纳公司、王印芳、马文博辩称，对两笔借款事实及欠款数额无异议，但是借款是我们承接的债务，不应承担利息罚息的责任。 被告华泽公司、雷小红辩称，对第二笔借款事实认可，欠款数额认可。 被告王**辩称，对两笔借款事实及欠款数额均认可。 本院经审理认定事实如下： 2014年12月30日，原告中国农业银行股份有限公司德州分行作为贷款人，被告泛达木业作为借款人，双方签订编号为37010120140011296的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定泛达木业向原告借款2090万元整，借款期限自2014年12月30日至2018年12月29日。合同项下借款用于承接债务，借款执行年利率6%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款自逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。2014年12月30日，原告向被告泛达木业发放借款2090万元。 2014年12月30日，原告与被告佳纳公司、王印芳、马文博、王**签订编号为37100120140146478号保证合同，合同约定被告佳纳公司、王印芳、马文博、王**为泛达木业编号为37010120140011296的借款合同项下借款本金2090万元及利息、罚息、复利、违约金等提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年9月11日、2017年9月19日，原告分别与被告王**、泛达木业、佳纳公司、王印芳、马文博签订《关于对中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同变更部分条款的协议》、《关于对编号为37100120140146478的保证合同变更的补充协议》，协议变更借款合同第三条3.1到期日由2018年12月29日变更为2019年11月20日，将借款合同第四条4.3执行年利率6%调整为执行年利率4.75%，调整分期还款计划，将原4年期还款计划调整到5年，按新的还款期限调整还款计划。协议另载明，被告泛达木业已还款780万元，剩余还款金额1310万元，于2019年9月30日偿还655万元，于2019年11月20日偿还655万元。 2019年10月8日，原告向被告泛达木业发出《贷款逾期催收通知书》，对欠款金额655万元进行催收通知。原告向被告佳纳公司、王印芳、马文博发出《担保人履行责任通知书》，通知担保人对欠款金额655万元履行担保责任。被告泛达木业、佳纳公司、王印芳、马文博进行签收。2019年10月25日，原告向被告泛达木业发出《贷款提前到期通知书》，通知编号37010120140011296号借款合同于2019年10月25日提前到期，借款人被告泛达木业、担保人被告佳纳公司进行签收。2019年11月5日，山东法制报刊登原告向被告王**发出《担保人履行责任通知书》，向被告王**告知其履行担保责任。 2019年10月24日，被告王印芳偿还本金9374.8元；被告马文博偿还本金216.51元；被告王**偿还本金84.93元。共计偿还9676.24元，剩余1309.032376万元未偿还。 本院认为，原告提交的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》、《关于对中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同变更部分条款的协议》、《关于对编号为37100120140146478的保证合同变更的补充协议》、借款凭证等系真实有效的证据，可以证明被告泛达木业向原告借款2090万元，被告佳纳公司、王印芳、马文博、王**为上述借款提供连带责任保证的事实。被告泛达木业未按时向原告偿还借款本金1309.032376万元，原告有权依据借款合同的约定，宣布该笔贷款提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本息。对于该笔款项，被告泛达木业理应清偿，并支付原告按合同约定的自2019年9月30日逾期之日起起至实际还清之日的借款利息。 被告佳纳公司、王印芳、马文博、王**在《保证合同》、《关于对中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同变更部分条款的协议》、《关于对编号为37100120140146478的保证合同变更的补充协议》上签字、盖章，系其真实意思表示，应当按照合同约定对上述借款本息承担连带担保责任。 对于第二笔本金为430万元的借款，虽借款人为泛达木业，但保证人不同，不属于同一笔借款，不宜在本案中进行审理，应另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泛达木业有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司德州分行借款本金1309.032376万元及逾期利息（以1309.032376万元为基数，自2019年9月30日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），于判决生效后十日内付清； 二、被告德州佳纳房地产开发有限公司、王印芳、马文博、王**对第一项所述债务承担连带担保责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司德州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费105141元，保全费5000元，共计110141元，由被告山东泛达木业有限公司、德州佳纳房地产开发有限公司、王印芳、马文博、王**承担103798元，由原告中国农业银行股份有限公司承担6343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 高 燕 人民陪审员 李 靖 人民陪审员 李宗福 二〇二〇年七月三十日 法官助理石倓 书记员曲会会