wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3642号 宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场： 本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与邵志华买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3642号 邵志华： 本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与邵志华买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3642号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2293号 申请人：刘惠，女，汉族，1966年3月29日出生，住河南省焦作市山阳区。 委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 被申请人：恩平市南安化工有限公司，住所地：恩平市。 被申请人：朱清良，男，汉族，1961年2月12日出生，住广东省恩平市。 原告刘惠与被告恩平市南安化工有限公司、朱清良买卖合同纠纷一案，申请人刘惠于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩平市南安化工有限公司、朱清良价值169180元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以永安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人恩平市南安化工有限公司、朱清良169180元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费1365.9元，由刘惠预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈胜妹   书记员  吴惠胜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3099号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。被告：王国权，男，1978年3月14日出生，汉族，住西峡县。本院于2020年10月26日对原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告王国权保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1323民初3099号民事判决书中存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：将（2020）豫1323民初3099号民事判决书第五页第四段中中的诉讼费金额“1316元”、“658元”、“658元”对应更正为“1366元”、“683元”、“683元”。审判员  桑锐二〇二〇年十月三十日法官助理朱博书记员刘洋博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3642号原告：宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场，住所地：宽甸满族自治县硼海镇夹皮沟村**。投资人：隋文英，系该公司经理。被告：邵志华，男，50岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场诉被告邵志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，免予收取。审判员  房永生二〇二〇年十二月一日书记员  郝艳平
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执617号 陈芝广： 你/你单位与关蕴华、刘文砚民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初840号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)关蕴华、刘文砚于二〇二〇年九月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人给付欠款本金160000元及2019年1月19日至2020年1月19日期间的利息19200元。 2、按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。 3、承担案件受理费3885元，执行费2646元。 特此通知。 执行员  ：王岩 二〇二〇年十月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1338号申请执行人：任家顺，男，1992年7月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：贺凯，男，1994年8月4日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人任家顺与被执行人贺凯买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）苏0116民初2443号民事判决书判决：被告贺凯在本判决生效之日起十日内向原告任家顺支付货款71600元。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记有xx市xx国际xx幢xx室不动产，该不动产设定了95万抵押权，且被另外两家法院另案查封，本案轮候查封，无法处置，除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 赵 成二〇二〇年十月二十日书记员 倪文心
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2703号原告：张恒，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：杨彦生，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：张瑞，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：代金，住宁夏回族自治区银川市，身份证号1。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖不夜城**房。负责人：马伟宏，公司经理。被告：孙万成，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。原告张恒与被告杨彦生、张瑞、代金、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司、孙万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 刚 二〇二〇年八月十七日书记员 马永芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执617号 申请执行人：刘文砚，男。 申请执行人：关蕴华，女。 被执行人：陈芝广，男。 申请执行人刘文砚、关蕴华与被执行人陈芝广民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘文砚、关蕴华向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人刘文砚、关蕴华尚未受偿数额为借款本金16万元及利息19200.00元、本案受理费3885.00元，被执行人陈芝广还应承担本案执行费2646.00元。本院已向被执行人陈芝广发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人陈芝广未履行到位。本院已对被执行人陈芝广名下的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等相关财产进行了查询，发现被执行人李忠伟名下有车辆一台，因未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人陈芝广拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈芝广的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈芝广的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人陈芝广财产过程中，未发现被执行人陈芝广有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈芝广负有继续向申请执行人刘文砚、关蕴华履行债务的义务，被执行人陈芝广自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈芝广有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1338号 本院在执行申请执行人任家顺与被执行人贺某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4821号 申请人:马骥,男,1964年12月18日出生,汉族,住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：邓雅艳，湖南迈旭律师事务所律师。 担保人：马骏，男，1987年3月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：曾富良，男，1968年6月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：谢建香，女，1963年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人马骥与被申请人曾富良、谢建香民间借贷纠纷一案，申请人马骥于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾富良、谢建香的银行存款13万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人马骏以其名下车牌号为湘Ａ7××××路虎牌小型普通客车车辆产权为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人马骥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾富良、谢建香的银行存款13万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产； 二、查封担保人马骏名下车牌号为湘Ａ7××××路虎牌小型普通客车车辆产权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  叶 端
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6754号原告：梁利群，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：陈胡月，湖南绥强律师事务所律师。被告：刘波，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告梁利群与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁利群的委托诉讼代理人陈胡月到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁利群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借信用卡所欠本金及利息40098.52元（时间截止至2020年4月尾号为3817的广发银行信用卡所欠欠款及利息为13711.14元；尾号为1171的华融湘江银行信用卡欠款及利息为9669.56元，尾号为6519的招商银行信用卡欠款及利息为16717.82元）；2.判令被告立即偿还原告借款20000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘波无答辩。本院经审理认定以下事实：原告与被告原系夫妻关系，双方于2017年4月10日办理离婚登记。原、被告夫妻关系存续期间，原告向广发银行、华融湘江银行、招商银行申领了额度分别为9600元、15000元、16000元的三张信用卡，均由被告使用，二人办理离婚登记后，被告仍持续使用上述三张信用卡，2019年2月11日，被告向原告出具一份保证书，载明如下内容：“本人刘波，使用梁利群明细信用卡分别为招商银行尾数6519，额度壹万陆仟元整，华融银行额度为壹万伍仟元整，广发银行壹万元整，微信贷款、支付宝借呗共计贰万伍仟元整，合计陆万叁仟元整，本人保证每月按银行还款要求定期还款，本人申明所有欠款由本人承担与梁利群无关，特此申明保证”，因被告还曾向原告借款，故在当日，被告另向原告出具了借条一份，内容为：“今借到梁立群贰万圆整，起始日期到2021年2月10日还清本金”。因被告未向原告偿还款项，原告遂诉至本院。另查明：被告向原告出具保证书后至2020年4月，上述三张信用卡均未发生新的消费，而因上述三张信用卡所欠额度被告未予偿还，每月产生滞纳金及利息。截止2020年4月还款日，尾号为3817的广发银行信用卡所欠欠款及利息为13711.14元；尾号为1171的华融湘江银行信用卡欠款及利息为9669.56元；尾号为6519的招商银行信用卡欠款及利息为16717.82元。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告刘波使用原告信用卡进行消费，而后向原告书面确认借款金额，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，虽借款20000元未届履行期限，但原告多笔信用卡欠款逾期未还，且现下落不明，与被告失去联系，其行为已表示其不履行债务，已构成预期违约，故对于原告请求被告偿还信用卡欠款40098.52元及借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘波于本判决生效之日起七日内偿还梁利群信用卡欠款本金及利息等费用40098.52元；二、刘波于本判决生效之日起七日内偿还梁利群借款20000元；如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元，保全费620元，共计1922元，由刘波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗玉泉人民陪审员  熊 敏人民陪审员  廖友章二〇二〇年十月二十七日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6754号申请人：梁利群，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：刘波，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人梁利群与被申请人刘波民间借贷纠纷一案中，申请人梁利群向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘波名下银行存款60000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人梁利群的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人刘波名下银行存款60000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年六月三十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3639号宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场：本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与陈玉库买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3639号陈玉库：本院已经受理宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与陈玉库买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3639号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3639号 原告：宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场，住所地宽甸满族自治硼海镇夹皮沟村**。 投资人：隋文英，系经理。 被告：陈玉库，男，1954年3月31日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场与陈玉库买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场于2020年11月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县硼海镇国盛批发大卖场撤回起诉。 案件受理费33元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理陈一心 书记员邢晓飞
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3471号 原告：李永刚，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：谈杰，男，1985年12月28日出生，羌族，居民，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住昌乐县。 被告：王国卿，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李永刚与被告谈杰、王国卿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永刚的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。被告谈杰、王国卿经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付租赁费27692元，返还钢管2195米，如不能返还则赔偿损失21950元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月1日，被告谈杰与原告李永刚签订租赁台同，租赁使用原告李永刚钢管、扣件、顶丝等，被告王国卿对被告谈杰租赁产生的租赁费及租赁物的返还承担连带保证责任。2017年10月23日，经结算，被告谈杰欠原告李永刚租赁费77692元，钢管2195米未返还，并给原告李永刚出具欠条一份，王国卿在欠条上作为担保人签字，但其后谈杰只偿还租赁费50000元，余款27692元至今未付，钢管2195米亦未返还。为此，现诉至本院，请求依法判如所请。 被告谈杰、王国卿均未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原告李永刚（甲方）与被告谈杰（乙方）签订租赁合同一份，双方约定：乙方租赁甲方钢管等周转材料，租赁期限自2016年9月1日至2017年3月20日；租赁项目、数量及价格：钢管每天每米0.007元，扣件每天每个0.005元，顶丝每天每支0.015元；租赁货物的保管和维修：乙方对租赁货物要妥善保管和正确使用，如有损毁丢失则按下列价格赔偿，钢管每米10元，扣件每个5元，顶丝每支10元；担保人对上述合同条款的履行承担连带保证责任，直至工程完工，货物全部退回，租赁费全部付清为止。被告王国卿作为担保人亦在该合同落款处签名。2017年10月23日，被告谈杰给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠李永刚租赁费77692大写柒万柒仟陆佰玖拾贰谈杰2017.10.23”“欠条今欠李永刚架管2195米贰仟壹佰玖拾伍米谈杰2017.10.23”。被告王国卿作为保证人在该欠条底部签字。 上述事实，有原告提交的租赁合同、欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案租赁合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，各方均应按约定履行各自的义务。被告谈杰自原告李永刚处租赁钢管、扣件等，尚欠原告租赁费27692元未付，尚余2195米钢管未返还，事实清楚，证据充分；现原告要求被告谈杰支付上述租赁费，返还剩余钢管，依法应予支持。被告谈杰如不能如数返还原告剩余钢管，则需根据租赁合同的约定赔偿原告相应损失。被告王国卿系本案连带责任保证人，现原告要求被告谈杰共同支付租赁费、返还钢管，本院不予支持，但被告王国卿应根据约定对上述欠款及所欠钢管承担连带保证责任。被告谈杰、王国卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本案事实的审理与认定。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谈杰支付原告李永刚租赁费27692元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告谈杰返还原告李永刚钢管2195米，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如被告谈杰未能如数返还，则按每米10元的价格赔偿原告李永刚相应损失； 三、被告王国卿对被告谈杰承担的上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告李永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，减半收取计521元，保全费520元，共计1041元，由被告王国卿、谈杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  李卫水
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5766号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被申请人李叶军，男，1981年10月24日生，住常州市金坛区。被申请人马建军，男，1971年12月10日生，住常州市金坛区。被申请人马云涛，男，1977年10月4日生，住常州市金坛区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人李叶军、马建军、马云涛金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李叶军、马建军、马云涛价值600000元的银行存款或其他财产采取冻结、查封等措施。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李叶军、马建军、马云涛银行存款合计600000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十月二十六日书记员  朱虹
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3471号 申请人：李永刚，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：谈杰，男，1985年12月28日出生，羌族，居民，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住昌乐县， 被申请人：王国卿，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人李永刚与被申请人谈杰、王国卿建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人李永刚于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人谈杰、王国卿的银行存款50000元或其他等价值的财产。申请人李永刚以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人李永刚的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谈杰、王国卿名下的银行存款50000元，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费520元，由申请人李永刚预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李卫水
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5766号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吴伯华，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告:李叶军，男，1981年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告:马建军，男，1971年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈玉新，江苏六友律师事务所律师。被告:马云涛，男，1977年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告李叶军、马建军、马云涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吴伯华、被告马建军的委托诉讼代理人陈玉新到庭参加诉讼，被告李叶军、马云涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：李叶军。3、贷款本金：2018年5月16日贷款200000元；2018年11月23日贷款200000元。4、贷款期限：第一笔贷款200000元（2018年5月16日至2019年5月16日）；第二笔贷款200000元（2018年11月23日至2019年11月15日）。5、利率：第一笔贷款20000元期内年利率10.35%，逾期利率上浮50%计收利息，逾期计收复利复息；第二笔贷款200000元期内年利率9.8%，逾期利率上浮50%计收利息，逾期计收复利复息。6、还本欠息情况：截止2020年9月28日，第一笔贷款已还借款本金10000元，尚欠借款本金190000元，欠利息1437.5元，罚息42275.44元，复利4666.67元；第二笔贷款未归还本金，尚欠借款本金200000元，欠利息11313.89元，罚息25970.02元，复利3273.14元，两笔贷款积欠利息为88936.66元。7、实现债权的费用：律师费31490元。二、保证1、保证人：马建军、马云涛。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：400000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李叶军立即归还借款本金390000元，并支付利息88936.66元（计算到2020年9月28）以及支付自2020年9月29日起至该款还清之日止的利息、罚息及复利等；2、判令被告李叶军承担律师费31490元；3、判令被告马建军、马云涛对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。被告李叶军未作答辩。被告马建军辩称，对借款及保证的事实无异议，请求协商解决。被告马云涛未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与李叶军签订的最高额借款（信用）合同、与马建军、马云涛签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向李叶军发放贷款，李叶军应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求李叶军返还借款、支付利息及律师费，并要求被告马建军、马云涛承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李叶军、马云涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李叶军于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金390000元，支付利息88936.66元（计算至2020年9月28日），并支付自2020年9月29日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告李叶军于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费31490元；三、被告马建军、马云涛对被告李叶军上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4453元（已减半收取），保全费3520元，以上费用共计7973元，由被告李叶军、马建军、马云涛负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月二日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2762号原告：廉鹏俊，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人：程鹏，河南汇恒律师事务所律师。被告：康蒙蒙，女，1992年1月30日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。原告廉鹏俊与被告康蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告廉鹏俊及其委托代理人刘金华、程鹏，被告康蒙蒙及其委托代理人张士林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉鹏俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金8.8万元及逾期利息，本息暂计9万元（逾期利息按年利率6％自起诉之日至本息全部还清之日止）；2、本案案件受理费、保全费、保函费用等由被告承担。事实与理由：2018年12月至2019年10月间，被告以各种理由向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等方式向被告转款8.8万元，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未偿还原告。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》196条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、《民事诉讼法》第119条等相关法律法规之规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的全部诉讼请求。被告康蒙蒙辩称，1、原告陈述被告借其8.8万元是虚假的，原、被告之间不存在民间借贷关系。2、原告是被告的公公，原、被告是同一个家庭，被告给原告汇款，是因为原告在外打工，将钱汇至家中。因为原告的儿子廉宁博平时爱花钱且在外面有债务，所以原告才将钱汇至被告名下。这些款项用于家庭的共同花费和支出。另外，原、被告之间没有借款的合意，所以不存在民间借贷关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告康蒙蒙为办理辅导班所需向原告廉鹏俊借款，2018年12月17日，原告廉鹏俊通过农业银行向被告康蒙蒙转款70,000元，2019年6月6日，原告廉鹏俊通过农业银行以微信的方式向被告康蒙蒙转款8,000元，2019年10月5日，原告廉鹏俊通过建设银行账户以微信转账的方式向被告康蒙蒙转款10,000元。以上共计88,000元。另查明，被告康蒙蒙与原告廉鹏俊的儿子廉宁博按习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。上述事实，由原、被告的陈述、农业银行卡交易明细清单，微信转账账单详情、通话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自原告廉鹏俊2018年12月17日向被告康蒙蒙实际支付款项开始，双方当事人即建立了民间借贷法律关系，双方对借款金额无异议。原告廉鹏俊要求被告康蒙蒙返还借款88,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称，仅提供微信转账记录及淘宝网购记录，不足以证明被告的抗辩成立，故本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康蒙蒙于本判决生效后七日内返还原告廉鹏俊借款88,000元。二、驳回原告廉鹏俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,025元，保全费920元，由被告康蒙蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二〇年十月二十七日书记员  于晓旭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2762号原告：廉鹏俊，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。被告：康蒙蒙，女，1992年1月30日出生，汉族，住河南省西平县。廉鹏俊与康蒙蒙民间借贷纠纷一案，申请人廉鹏俊于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康蒙蒙名下银行、支付宝、微信等存款8.8万元。申请人廉鹏俊以阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具的编号1065819192020000151的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人廉鹏俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康蒙蒙名下银行、支付宝、微信等存款8.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇二〇年八月十七日书记员  于晓旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7293号原告：梁进起，男，汉族，1971年12月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。执业证号：14101201010562868。被告：张文亮，男，汉族，1982年4月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王**杰，河南向东律师事务所律师。执业证号：14114201811073225。原告梁进起与被告张文亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告于同年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁进起撤回起诉。本案受理费3634.85元，减半收取1817.425元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年十月二十六日书记员  邱豪杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7293号原告：梁进起，男，汉族，1971年12月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。执业证号：14101201010562868。被告：张文亮，男，汉族，1982年4月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王**杰，河南向东律师事务所律师。执业证号：14114201811073225。原告梁进起与被告张文亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，同年9月4日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告梁进起及委托诉讼代理人王言岭，被告张文亮的委托诉讼代理人王**杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年7月1日之前的租赁费319092.98元及利息；2、依法判令被告返还原告钢管1499米、扣件2980个、顶丝99个、炮头1941个，如不能返还按照市场价格予以赔偿（市场价格为38888元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告租赁原告钢管、扣件、顶丝、炮头等建筑架材用于被告在宁陵县人民医院二期项目工地使用。原告向被告提供了钢管、扣件、顶丝、炮头等建筑架材，履行了义务，但被告租赁原告建筑架材后，没有向原告支付全部租赁费用及部分租赁物至今没有归还。经原告多次催要，至今没有支付租赁费和归还租赁物。被告辩称，原告起诉被告拖欠其租赁费31万元不是事实。实际上没有31万元，属于计算价格有误。被告并未占有原告租赁物及钢管扣件顶丝炮头拒不返还给原告的情形。原告的租赁物均已经从被告出拉走，请法庭查明事实依法判令所欠的实际租赁数额，对原告的其他诉请予以驳回。争议焦点：1、被告实际欠原告2020.7.1之前的租赁费是多少;2、被告是否还存在造成原告诉请2的损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对了当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1发货单33页，被告仅对签名张文明、曹洪义签名的发货单予以认可，原告未提交有效证据证明发货单上其他人签名尤为李传民的签名系被告职务行为的事实，故本院仅对张文明、曹洪义签名的发货单予以采信；入库单及结算清单系原告单方制作且被告不予认可李传民在发货单签字系职务行为，故该部分证据不足、事实不清，本院不予采信；对证据2、被告与案外人刘胜利(刘俊田）签订的租赁合同一份，系同一工地同一项目和同一人经手系证人出庭作证，本院予以采信。对被告提交的租赁合同与本案非同一工地同一项目同一时间，不具有参照性和类比性，本院不予采信；对被告提交的微信转账8200元，与本案无关，本院不予采信。经庭审和采信的有效证据，本院确认以下案件事实，2017年9月至2018年3月份，被告租赁原告钢管、扣件、顶丝、炮头等建筑架材用于被告在宁陵县人民医院二期项目工地使用。2017年9月1日，租赁钢管3676.5米；9月7日，租赁钢管1800米，租赁扣件十字扣4400个，转扣400个；9月9日，钢管1209米，转扣340个，炮头30公分1060个；9月13日，租赁钢管2028.5米；9月17日，租赁钢管1550米；9月14日，十字扣4400个，接扣600个；9月24日钢管850米，扣件十字扣2000个；9月29日，钢管5002米，扣件十字扣2000个；9月29日，钢管3851米；9月30日，租赁钢管2550米，十字扣3000个；10月7日，租赁扣件十字扣4000个，炮头20公分395个、10公分30个，顶丝50公分360个；10月10日，十字扣4000个、接扣1000个；10月21日，租赁钢管1000米，炮头30公分712个、20公分200个、10公分180个；10月23日，十字扣5000个、接扣1000个、转扣400个，顶丝60公分500个；10月24日，租赁钢管1800米，炮头20公分210个、30公分69个；10月25日，钢管1985米；10月28日，钢管200米，十字扣1090个、接扣600个；11月1日，钢管1750米。2018年3月5日，被告租赁原告钢管1627.5米，炮头20公分300个；3月6日，租赁转扣137个；2018年3月8日,被告租赁原告套头10公分80个、20公分120个。另查明，原、被告双方之间没有签订租赁合同，租赁费用计算标准参照原告举证的案外人刘俊田与被告签订的租赁合同的约定内容，租赁费用为198677.34元。上述计算标准，详见被告提交计算软件。本院认为，原告向被告交付了租赁了钢管、扣件建筑架材租赁物，双方形成实际的租赁合同关系。现有证据仅证明上述钢管租赁费用为198677.34元，因原、被告双方一致认可被告已经支付租赁费10万元，本院予以扣减，据此被告下欠租赁费应为98677.34元。对原告主张的诉求2、依法判令被告返还原告钢管1499米、扣件2980个、顶丝99个、炮头1941个，如不能返还按照市场价格予以赔偿（市场价格为38888元）的请求，证据不足、事实不清，本院不予支持。原告对未予支持部分，可待提交新证据后另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张文亮于本判决生效之日起十日内支付原告梁进起租赁费98677.34元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3634.85元，由原告负担2501.38元，被告负担1133.47元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  万雪山二〇二〇年九月二十七日书记员  邱豪杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2870号原告：余晓鹏，男，1973年3月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。被告：徐亮贵，男，1964年9月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告余晓鹏与被告徐亮贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告余晓鹏及其委托诉讼代理人张玉荣，被告徐亮贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余晓鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐亮贵在十日内立即偿还原告余晓鹏借款本金40000元及逾期利息（利息以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算，自起诉之日起计算至借款本息实际还清之日止），以上合计40000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告徐亮贵承担。事实与理由：被告徐亮贵因经营需要资金周转，分别于2017年11月12日、2017年11月14日分两次向原告余晓鹏现金借款共计4万元，被告徐亮贵每次借款分别出具借条，且与原告余晓鹏口头约定月息三分，并承诺在一个月内归还。但借款到期后，被告徐亮贵却分文未还，其后，原告余晓鹏多次向被告徐亮贵催讨还款，但被告徐亮贵均以没钱为由推脱。故原告余晓鹏诉至法院，请求判如所请。被告徐亮贵辩称，1.原告余晓鹏与案外人徐开生从2013年开始就对被告徐亮贵放高利贷，被告徐亮贵在2016年就还了原告余晓鹏等人110万元，还还了10万元利息，现在还的就是剩下的利息，这个钱是利滚利，都还不完，剩下的利息被告徐亮贵不还了，被告徐亮贵也没有钱还；2.借条是被告徐亮贵本人写的，借条都是在被告徐亮贵的家里出具的，但原告余晓鹏并没有给借条上的钱给被告徐亮贵，这些钱都是打牌输了借的钱，开始约定的借1万元每天1000元的利息，后来是每天200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告余晓鹏提交的原告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告余晓鹏提交的两份借条、证人张某的证言，因被告徐亮贵认可为其本人书写，在其未提供相关反证的情况下，本院认可上述两份借条的真实性，原告余晓鹏对于借贷关系已经完成了初步的举证责任；被告徐亮贵提交的徐金策名下的工商银行借记卡账户历史明细清单，上述账户支出并未显示汇入原告余晓鹏账户，且原告余晓鹏不予认可，故对该组证据的关联性，本院不予采信，其无法证明被告徐亮贵偿还了借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日，被告徐亮贵因资金周转需要，向原告余晓鹏借款20000元并出具借条一份，借条载明“今借到余晓鹏人民币贰万元正（20000）元正”。同年11月14日被告徐亮贵再次向原告余晓鹏借款20000元并出具借条一份，借条载明的内容与上述借条一致。上述两份借条出具后，原告余晓鹏通过现金的方式支付了上述出借款项。但借款后，被告徐亮贵经原告余晓鹏催讨还款后，并未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告徐亮贵向原告余晓鹏借款并出具借条，此为原告余晓鹏与被告徐亮贵之间的真实意思表示。据此，原告余晓鹏与被告徐亮贵之间的民间借贷关系成立，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。被告徐亮贵辩称本案所涉借款为打牌输了的借钱，系高利贷利滚利，且其偿还了借款，但被告徐亮贵并未提供证据予以证明，故对被告徐亮贵的该辩解意见，本院不予采纳。债务应当清偿，被告徐亮贵在借款后经原告余晓鹏催讨还款时应偿还借款，故原告余晓鹏要求被告徐亮贵偿还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告余晓鹏要求被告徐亮贵按月利率2%支付自起诉之日至借款还清之日止的利息的诉讼请求，因借条上并未约定借期内利息以及逾期利息，故该利息的计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐亮贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告余晓鹏借款本金40000元并支付利息（利息以借款本金40000元为基数，从2020年9月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告余晓鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（原告余晓鹏已预交），由被告徐亮贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  杨庚林二〇二〇年十月二十六日法官助理李雄凑书记员钱佳惠子附：与本案相关的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2870号申请人：余晓鹏，男，汉族，1973年3月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。特别授权。被申请人：徐亮贵，男，汉族，1964年9月11日出生，住鹰潭市月湖区。本院在审理申请人余晓鹏诉被申请人徐亮贵民间借贷纠纷一案中，申请人余晓鹏于二〇二〇年九月十八日向本院提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人徐亮贵名下的在银行账户上存款计人民币41000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币41000元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人余晓鹏提出的诉讼财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐亮贵名下的在银行账户上存款计人民币41000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费430元，由申请人余晓鹏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芹二〇二〇年九月十八日书记员 黄文昊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4522号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：田园强，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省伊川县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人田园强融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人田园强线上账户存款人民币152,404.80元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田园强银行账户存款人民币152,404.80元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,282元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1164号原告：安子明，男，1940年6月23日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：沁阳市第二人民医院，住所地：沁阳市北门大街。法定代表人：邓国华，该医院院长。委托诉讼代理人：贾明霞，住沁阳市，该医院医务科科长。委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**，统一社会信用代码91410800660906078Y。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，住沁阳市，该公司员工。原告安子明诉被告沁阳市第二人民医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司为医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘刑军人民陪审员  陈跃进人民陪审员  陈红光二〇二〇年七月十六日书 记 员  吴梦飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1530号申请人：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，住洛阳市瀍河回族区。被告黄利明与原告韩小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。申请人黄利明于2020年10月23日向本院提出申请追加韩宗仁、周玉毕、韩玉婷为本案的被告，认为本案遗漏了必须共同参加诉讼的当事人，依法应当追加其他法定继承人为本案的当事人。本院经审查认为，韩宗仁、周玉毕、韩玉婷与本案无法律上的关联性，不是必须共同进行诉讼的当事人，故黄利明的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回黄利明追加韩宗仁、周玉毕、韩玉婷为被告的申请。审判员  马中强二〇二〇年十月二十九日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1530号原告：韩小平，男，汉族，1977年9月22日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，户籍地河南省孟津县，现住洛阳市瀍河区。原告韩小平诉被告黄利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩小平及其委托诉讼代理人孙向峰，被告黄利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小平向本院提出诉讼请求，1、判决被告向原告偿还借款人民币本金30000元及利息（以30000元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年10月13日计算至偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄利明辩称，1、原告起诉明确说借款是为了购买房屋，房屋是我与爱人婚姻存续期间共同购买，购买房屋所借债务是共同债务，应当由被告及爱人韩四平共同偿还；2、我爱人于2019年12月13日去世，其继承人已经分割了韩四平的死亡赔偿金等款项，同时也对韩四平名下的遗产提起了遗产分割诉讼，这个款项不应由我一个人承担。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：亲戚关系。二、原告出借款项资金来源：自有资金。三、借款的数额：30000元；支付方式：转账支付。四、原告向被告支付款项的方式：2019年9月13日，原告通过河南省农村信用社向被告账户转账30000元。五、被告是否向原告出具借条及收条：被告认可收到30000元。双方未出具借条、收条。六、双方约定的还款期限和还款方式：原告主张双方口头约定壹个月偿还。七、双方对利息如何约定：未约定利息。八、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：被告认可尚未偿还借款。九、原告在起诉前是否催促被告还款：多次催要，被告未偿还。以上事项为原被告双方本院提交的证据并结合庭审查明事实得出。综上所述，合法的借贷行为受法律保护。本案中，原告持有转账凭证，且被告认可收到借款，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告辩称该借款系被告与韩四平（已故）婚姻存续期间的债务，应当由继承人在继承韩四平遗产范围内共同偿还上述债务，经审查与本案不属于同一法律关系，故对于被告的辩解本院不予支持。因双方未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄利明于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小平借款30000元；二、驳回原告韩小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告黄利明负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十一月二日法官助理申晓静书记员刘丹丹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4623号 刘国良,李福春： 你(单位)与刘国柱相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-10-26
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4623号 原告：刘国良，男，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告：李福春，男，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：刘国柱，男，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 公民身份号码：2107231953×××××××× 原告刘国良、李福春与被告刘国柱相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良、李福春，被告刘国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国良、李福春向本院提出诉讼请求，1、请求被告立即将排水通道打开，保证原告排水；2、被告承担本案诉讼费用事实和理由：二原告与被告系同村东西相邻关系，原告居西，被告居东，地势西高东低。排水道系几十年前形成，2018年被告将通水道挡住，导致原告不能排水，雨后院内积水。经村委会及乡司法所多次调解无效，原告无奈诉至贵院。 被告刘国柱辩称，给水道的地是村上给我开的，他要从我这走道大队没有给他出手续，盖房子43年了以前没有走过水，就这三年走水，我那块是洼地，流水道的话往我这流不行。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，原告居西，被告居东，中间间隔几户村民，现在地势西高东低，原被告间不存在自然流水河沟，原告诉称被告未预留排水沟影响其正常排放雨水起诉至本院。 本院认为，原、被告虽系同村村民，但相互居住较远，未形成相邻关系，被告是否预留排水通道未必影响到原告的正常排放雨水，原告诉讼请求没有法律依据和事实依据，故依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘国良、李福春的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1292号谢玉明：你与陈圣来民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终3441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈圣来于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、谢玉明偿还陈圣来借款150000元及利息(以150000元为本金,自2017年7月22日起按年利率20%计算至履行完毕之日止)。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1650元，负担执行费3553元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1292号申请执行人：陈圣来，男，汉族，1975年1月29日出生。住十堰市张湾区。被执行人：谢玉明，男，汉族，1969年11月17日出生。住十堰市茅箭区。申请执行人陈圣来与被执行人谢玉明民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈圣来于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人谢玉明偿还申请执行人陈圣来借款本金150000元及利息（以150000元为本金，自2017年7月22日起，按年利率20%计算至还清之日止。）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、申请执行费3553元，案件受理费1650元，由被执行人谢玉明承担。在执行过程中，1.本院向被执行人谢玉明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人谢玉明未实际履行。本院向申请执行人陈圣来送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈圣来未向本院提供财产线索中显示被执行人谢玉明名下有车辆和不动产。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢玉明名下的相关财产，查封了被执行人谢玉明所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**号车辆，但未能实际扣押，本案暂不能处置。另查被执行人谢玉明名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.2020年11月10日，本院查封了被执行人谢玉明与其妻子詹晓芹共有的登记詹晓芹名下位于十堰市××区车城街办朝阳北路××号房屋一套，查封期限三年。但上述房屋已被另案查封且已被抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。4.本院将被执行人谢玉明纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陈圣来。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 杨 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11759号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**“中天”广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：谢某某，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙县iv>被申请人：周某，男，1990年8月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙县iv>本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢某某、周某金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月31日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人谢某某、周某的银行存款XX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢某某、周某的银行存款XX元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XX元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十月十三日书记员  姚萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6289号申请人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司负责人：丁晓宇地址：南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被申请人：李吉清，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省新野县。申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与被申请人李吉清民间借贷纠纷一案，申请人中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李吉清银行存款4,068.20元或查封被申请人李吉清同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具编号为1065219192020000274的保函向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李吉清银行存款4,068.20元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十九日书记员  高烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11759号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被告：谢某某，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙县iv>被告：周某，男，1990年8月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省长沙县iv>原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告谢某某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭育好、被告周某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告谢某某签订的编号为XXXX号《招行银行个人购房借款及担保合同》；2、判令被告谢某某立即偿还原告借款本金XX元，利息、复息、罚息XX元（依约从实际借款之日起计至全部借款清偿之日止，本次暂计至2020年7月24日止）；3、判令被告谢某某承担原告为实现上述债权支付的律师费XX元（按借款本息的3.84%计算）；4、判令原告对被告谢某某名下位于长沙县××街道××路××号保利香槟国际［权证号：湘（2019）长沙县不动产证明第xxX］在上述欠款本息及原告实现该债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告周某在合同约定的保证期间内对被告谢某某的上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告谢某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告签订编号为XXXX号《招行银行个人购房借款及担保合同》，合同约定了借款金额、利息、还款方式等，原告依约发放了该笔借款，但原告已多次逾期，经催收，被告仍未按约定还本复息，故诉至人民法院请求判如所请。被告周某辩称，借款、抵押属实，希望可以继续履行合同。被告谢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2018年12月25日，谢某某（借款人）与招行长沙分行（贷款人）签订编号为XXXX号《招行银行个人购房借款及担保合同》，合同约定：贷款金额XX万元，贷款期限为180个月，利率为基准利率上浮15%，未按约足额还款的罚息按日在执行利率水平上加收50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，还款方式为按月等额本息。抵押物为长沙县××街道××路××号保利香槟国际。借款人未按约按时还本或付息，贷款人有权提前收回贷款本金并要求支付费用。同日，招行长沙分行与周某（保证人）签订《个人贷款不可撤销担保书》，保证方式为连带责任保证，担保主合同为诉争借款合同，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费、执行费等，保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或对抵押物先行处置或采取诉讼等权利。2、2018年12月25日，原告向被告谢某某足额发放了贷款50万元。被告自2019年11月起连续逾期10期。本案审理过程中，被告偿还了部分欠款，但自2020年9月起又发生新的逾期。截至2020年9月11日，讼争借款合同项下欠款明细为：贷款本金余额XX元、利息、复息、罚息XX元，合计XXX元。3、为实现本案债权，原告与湖南轩辕律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼。4、2019年5月27日，谢某某提供的抵押物办理了预告登记。本院认为：讼争借款合同依法有效，双方均应严格履行。谢某某连续逾期是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。在本案审理过程中被告虽有一定的还款行为，但又发生新的逾期，故不能证明其确有继续履行合同的诚意和能力。因合同约定的解除条件已告成就，则本院对原告要求解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持。被告周某与原告签订的保证合同合法有效，应对诉争合同债务承担连带保证责任。诉争抵押物未办理抵押权登记，本院对原告享有抵押物优先受偿权的诉请不予支持。原告求偿的律师费属于因被告违约所蒙受的其他损失，依约应由被告方负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除招商银行股份有限公司长沙分行与谢某某签订的编号为XXXX号《招行银行个人购房借款及担保合同》；二、谢某某偿付招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金余额XXX元、利息、复息、罚息XX元，合计XX元（暂计至2020年9月11日，此后至欠款结清之日止的本金、利息、罚息按合同约定标准继续计算）；三、谢某某偿付招商银行股份有限公司长沙分行律师费18755元；四、周某对上述第二、三项所确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，财产保全费XX元，合计X元，由谢某某、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年九月三十日法官助理田娜书记员姚萍
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2144号李雪松：你与张小双民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3250号其他文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款20000元，其他费用另计（2）申请执行费200元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2144号申请人：张小双，女，1990年06月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李雪松，男，1986年03月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初3250号法律文书，本院已向被执行人李雪松发出执行通知书，责令被执行人李雪松在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李雪松银行存款20200元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪伟娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9394号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌。被申请人：徐正平，男，1976年8月2日生，居民身份证号码3202231976********，汉族，住宜兴市屺亭街道三阳社区太婆圩**。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人徐正平金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人徐正平价值7.3万元财产。本院认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐正平的银行存款7.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐正平对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年十月九日书记员  卫 俊
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1518号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：陈维政，男，1989年4月1日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告陈维政信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告陈维政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4887.18元、利息及费用共计6061.21元（截止2020年3月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年6月向被告核发卡号为43×××95的信用卡，授信额度为5000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2016年5月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计10948.39元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈维政未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年6月23日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告表示愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2015年6月23日向被告发放卡号为43×××95的信用卡，信用额度为5000元。被告取得该卡后激活并使用，但其自2016年2月开始未能按照合同约定及时归还。截止2020年10月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金4872.18元，利息6724.69元、费用（违约金）348.92元。 另查明，原告主张的违约金（费用）348.92元实为滞纳金，该违约金产生于2017年1月1日之前。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年10月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金4872.18元，利息6724.69元，故对原告主张的欠款本息在此范围内予以支持，2020年10月11日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。同时上述利息的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2014年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。本案中原告主张的违约金产生于2017年1月1日之前，故依法予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈维政应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号43×××95）用信本金4872.18元、利息6724.69元，并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年10月11日起至欠款还清之日止的利息； 二、被告陈维政应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号43×××95）滞纳金348.92元； [上述利息、滞纳金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告陈维政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  邹全英 人民陪审员  郭 靖 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  任 嫔
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2351号原告：于洪章，男，1946年8月6日出生，汉族，退休干部，住绥化市北林区。被告：董彬，男，1959年2月25日出生，汉族，退休干部，住绥化市北林区。原告于洪章与被告董彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪章到庭参加诉讼，被告董彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告财产保全申请作出民事裁定，对被告工商银行账户存款予以冻结。本案现已审理终结。于洪章向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款137,000元；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，于洪章变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金100,000元、利息37,000元，本息合计137,000元。事实和理由：2015年1月26日，被告因经商急需资金向原告借用资金137,000元。被告借款后不信守承诺，故意拖欠不予偿还。经原告多年索要，被告搪塞至今一直未履行还款义务。因此，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款。董彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于洪章与被告董彬在退休前是同事关系。2012年1月份，被告办木器厂需要启动资金，向原告借款100,000元，被承诺按月利率1%给付利息。原告以现金方式将100,000元交付被告，被告给原告出具借条一张。2015年1月26日，由于借款没有偿还，被告将本金100,000元和利息37,000元合在一起，给原告重新出具借条一张，写明借款人民币137,000元。后经原告多次索要，被告一直未偿还。上述事实，有被告出具的借条及原告陈述在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应当适用合同法相关规定。被告出具了签名的借条，写明借款金额，原告持有借条，且能够说明借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、经济状况等事实，双方之间借贷关系成立。原、被告意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，借贷合法有效。双方所约定利率合规，受法律保护。根据法律规定，借款人负有返还本金和支付利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告不履行偿还本息义务，构成实际违约，应当依法承担违约责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。原告诉讼请求有理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董彬于本判决生效后十日内偿还原告于洪章借款本金100,000元、利息37,000元，本息合计137,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,040元，减半收取计1,520元，由董彬负担。保全申请费1,205元，由董彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二〇年十月二十八日书记员  李忠秋
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1518号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：陈维政，男，1989年4月1日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告陈维政信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈维政下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  任 嫔
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1202民初2351号申请人：于洪章，男，1946年8月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被申请人:董彬，男，1959年2月25日出生，汉族，住绥化市北林区。申请人于洪章与被申请人董彬民间借贷纠纷一案，申请人于洪章于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人董彬在中国工商银行股份有限公司绥化西直路支行账号为62×××16账户中的存款人民币137,000元予以冻结。申请人于洪章以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人于洪章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董彬在中国工商银行股份有限公司绥化西直路支行账号为62×××16账户中的存款人民币137,000元，期限为一年。案件申请费1,205元，由申请人于洪章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞文举二〇二〇年八月二十四日书记员  王景欣
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终268号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏广伟，男，生于1982年7月7日，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因犯破坏电力设备罪，2007年5月30日被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑8年，2012年12月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年5月23日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑1年零4个月，2017年1月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2020年1月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月7日经禹州市人民检察院批准，2020年2月8日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人张田，河南名人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高家康，男，生于1984年7月26日，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因吸食毒品，2015年10月28日被叶县公安局行政拘留14日；因吸食毒品，2016年11月2日被叶县公安局强制隔离戒毒2年。因寻衅滋事，2019年10月31日被邓州市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌寻衅滋事，2020年1月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月7日经禹州市人民检察院批准，2020年2月8日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人郑明璐，河南天时达律师事务所律师。原审被告人侯明杰，曾用名刘佳，绰号猴子，男，生于1985年9月11日，汉族，中专文化，农民，住禹州市。因犯抢劫罪，2005年11月2日被禹州市人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金2000元，2009年4月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2020年1月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月7日经禹州市人民检察院批准，2020年2月8日被禹州市公安局逮捕。原审被告人孙东阳，男，生于1987年1月24日，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县。因犯盗窃罪，2008年1月23日被河南省平顶山市新华区人民法院判处拘役6个月，2008年4月15日刑满释放。因犯故意伤害罪，2011年5月11日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑7个月，2011年5月31日刑满释放。因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，2014年2月28日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑2年零6个月，2016年1月4日刑满释放。因吸食毒品，2016年11月26日被平顶山市公安局东安路分局强制戒毒2年。因涉嫌寻衅滋事，2020年1月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年2月7日经禹州市人民检察院批准，2020年2月8日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪一案，于2020年8月26日作出（2020）豫1081刑初138号刑事判决，宣判后，魏广伟、高家康均不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事罪2020年1月2日22时许，被告人侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康在禹州市滨河路万山红KTV娱乐期间，侯明杰误入他人房间并发生纠纷，KTV工作人员陈某、王某1、李某、马某进行处理时，遭到四名被告人的殴打。经河南省禹州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1、陈某、李某、马某的损伤程度均评定为轻微伤。被告人侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康到案后如实供述自己的犯罪事实，四名被告人均认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告人侯明杰家属代其赔偿被害人王某1、陈某、李某、马某损失人民币1万元，四名被害人对被告人侯明杰的行为表示谅解并出具谅解书。二、危险驾驶罪2019年10月30日21时许,被告人高家康酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车行驶至邓州市刘集镇街北中东加油站时,与加油站工作人员王**发生纠纷,后被处警民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告鉴定,从送检的高家康血液中检出乙醇,其含量为168.40mg/100ml。被告人高家康到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人高家康因涉嫌危险驾驶，2019年11月14日被邓州市公安局刑事拘留，2019年11月21日被邓州市公安局取保候审。上述事实，被告人侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康在一审庭审中均供认不讳，并与四被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、罪犯档案资料、释放证明、平顶山市公安局东安路分局强制隔离戒毒决定书、叶县公安局行政处罚决定书、叶县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人衣着照片及指认视频截图照片、接受证据监控录像材料清单、刑事谅解书、收到条、辨认笔录，受案登记表、立案决定书、邓州市公安局拘留证、取保候审决定书、释放证明、查获经过、邓州市公安局人身安全检查笔录、现场检测报告书、邓州市公安局行政处罚决定书、违法犯罪记录查询证明、呼气检测报告单、血样提取登记表、驾驶人及机动车查询信息、邓州市公安局刘集派出所证明、机动车及驾驶人查询结果单、邓州市公安局结案报告书、禹州市公安局补充起诉意见书，伤情鉴定书及鉴定意见通知书、血醇鉴定报告及鉴定意见通知书，证人曹某、张某及温某证言，被害人陈某、王某1、李某、马某及王某2，被告人侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康供述与辩解，视听资料等证据。根据以上事实和证据，禹州市人民法院判决：（一）、被告人侯明杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（二）、被告人孙东阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（三）、被告人魏广伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（四）、被告人高家康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元；合并后决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。魏广伟上诉称对其应认定为从犯，原判量刑重。魏广伟辩护人的辩护意见是魏广伟有坦白情节，请求对其减轻处罚，原判量刑重。高家康上诉称原判量刑重。高家康辩护人的辩护意见是原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明侯明杰、孙东阳、魏广伟、高家康犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）魏广伟、高家康及原审被告人侯明杰、孙东阳结伙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。上诉人（原审被告人）高家康违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，高家康一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）魏广伟、高家康在一审中均认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，原判在法律规定的量刑范围内均对其从轻了处罚，对其量刑并无不当；原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）魏广伟、高家康的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  张 恒二〇二〇年十月二十日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口