wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6712号原告：何春荣，男，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李永，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告何春荣与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春荣到庭参加诉讼，证人陈某参与了诉讼。被告李永本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何春荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还借款本金人民币60000元及34000元利息,合计94000元；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因需要于2018年5月11日向原告借钱60000元,约定利息每月2分,陈某作为担保人,并向原告出具借条。现在原告因急需用钱,向被告多次催要借款,被告以各种理由推脱不予归还。原告只有向贵院提起诉讼来维护自己的合法权益,恳请人民法院依法公平公正判决。被告李永缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4、5月份，由陈某担保，被告李永向原告何春荣借现金60000元,双方约定利息为月息2分,并向原告出具借条。2017年4、5月份被告支付了一年的利息14400元；2018年5月11日又支付了一年的利息14400元，每次结过利息后，被告抽回之前的借条从新出具新的借条。原告多次催要借款本息，被告至今未还。原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条、证人证言等证据，本庭予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原告何春荣与被告李永民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金和利息，符合法律规定的部分，依法应当予以支持。被告李永经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告李永于本判决生效之日起十日内偿还原告何春荣借款60000元及利息（利息按年息15.4%计算，从2018年5月11日起至还款清之日止）。二、驳回原告何春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取，由被告李永负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 冯少强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11112、11113号之二 申请执行人谢海燕，女,汉族,1980年9月23日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人周星，男,汉族，1990年5月27日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 申请执行人谢海燕与被执行人周星民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人周星应支付执行款人民币25260元及利息、缴纳受理费451元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执11112号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执11113号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨顺发
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初400号 原告：潘庆，男，汉族，1982年11月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：张小凤，女，汉族，1984年9月10日出生，江西省南昌市湾里区。 被告：中德蓝卡门窗（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华东街****楼****。 法定代表人：杨春华，系该公司经理。 原告潘庆与被告张小凤、被告中德蓝卡门窗（北京）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  赵程琼 二〇二〇年九月九日 书 记 员  查 磊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初26183号申请人：纪玲玲，女，1963年6月28日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王嘉悦，北京市国晟律师事务所律师。被申请人：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑村**。法定代表人：卢光国，董事长。委托诉讼代理人：李艳岭，女，该公司法务经理。纪玲玲与北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司、东兆长泰集团有限公司合同纠纷一案，申请人纪玲玲于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司的银行账户存款2979690.41元，担保人阳光财产保险股份有限公司北京分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人纪玲玲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司的银行账户存款2979690.41元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 伍 红二〇二〇年十月二十八日书记员 杨玉春
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执恢1191号大连世运房地产开发有限公司：你与曲某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0214执2350号判决已发生法律效力。申请执行人曲某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4335.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月十日联系人：于江联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3490号 申请人：张国清，男，汉族，1975年9月7日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：王娟、赵琳琳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：马昌明。 被申请人：广东华辉创富投资管理有限公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******之一社会信用代码91440600315011169P。 法定代表人：袁华星。 申请人张国清向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人广东华辉创富投资管理有限公司名下价值810509.91元的财产。申请人张国清向担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年10月9日，深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人张国清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东华辉创富投资管理有限公司的银行存款810509.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4573元，由申请人张国清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十三日 书记员  潘绮媚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1191号申请执行人：曲兆全,男,1957年9月17日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。法定代表人：曲治华，系经理。申请执行人曲兆全与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2350号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款4335元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲兆全于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人的部分银行账户，银行账户暂无余额可执行。并限制了其变更工商登记信息，除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人曲兆全未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8437、8438号之二 申请执行人深圳市墙身宝新型建材有限公司,住所地广东省深圳市宝安区石岩街道宝石东路****南，统一社会信用代码914403006837511361。 法定代表人姚伟南。 被执行人深圳市金浩然建材有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**留仙三路新福装饰材料市场****之一统一社会信用代码91440300078042833M。 法定代表人吴碧美。 被执行人吴碧美，女,汉族，1993年5月21日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人深圳市墙身宝新型建材有限公司与被执行人深圳市金浩然建材有限公司、吴碧美买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币97120元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  张晶晶
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18993号原告：摩悦菁艺(上海)电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：傅崇仁，执行董事。委托诉讼代理人：郭君，上海大邦律师事务所律师。被告：上海萃聚众创空间管理有限公司，住所地海市徐汇区。法定代表人：韩邦政，职务不详。原告摩悦菁艺(上海)电子有限公司(以下简称摩悦菁艺)与被告上海萃聚众创空间管理有限公司(以下简称上海萃聚)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告摩悦菁艺委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼，被告上海萃聚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。摩悦菁艺向本院提出诉讼请求：1.判令上海萃聚退还保证金9,720元(人民币，以下币种相同)；2.判令上海萃聚支付上述款项的利息(自2020年3月2日起至实际付清日止)。庭审中，摩悦菁艺明确，其主张的利息实为以保证金9,720元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年3月2日起至实际清偿日止的利息损失。事实和理由：摩悦菁艺与上海萃聚签订有《方糖小镇服务协议》(协议编号：SHIA010-XXXXXXXX-74-4)，协议约定由上海萃聚向摩悦菁艺提供位于徐汇区文定路XXX号内的固定工作区域等服务,服务期限为2019年2月1日至2020年1月31日,协议保证金9,720元,合同期限自2019年2月1日至2020年1月31日。协议约定，服务期限届满或本协议解除时，上海萃聚应在摩悦菁艺交还所有工间/工位及配套设施后三十日内将保证金无息全额退还摩悦菁艺。现协议已到期终止,摩悦菁艺也已于2020年1月31日前依照协议约定履行了包括交还手续在内的全部相关义务,但上海萃聚却至今未按协议约定将保证金退还，故摩悦菁艺诉至法院，要求上海萃聚退还保证金并支付相应的利息损失。上海萃聚未答辩。庭审中，摩悦菁艺主张，SHIA010-XXXXXXXX-74-4号协议中第一期24,300元费用中包含了保证金9,720元。因双方间之前就相同的工位签署过服务期限为2018年1月1日至2019年1月31日的《方糖小镇服务协议》(协议编号：SHIA010-XXXXXXXX-74-3)，摩悦菁艺当时就该SHIA010-XXXXXXXX-74-3号协议付过保证金9,000元。因考虑要续租，上述保证金未退回，摩悦菁艺后续支付了保证金差额720元。2019年12月份，摩悦菁艺已基本将员工遣散，2020年1月份已将办公场所清空，上海萃聚对此知晓。摩悦菁艺不欠上海萃聚合同项下任何费用，根据合同约定，上海萃聚最迟应于2020年3月1日前向摩悦菁艺全额退还保证金，因上海萃聚逾期未退，故其主张自2020年3月2日起以保证金9,720元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年3月2日起计算至实际清偿日止的利息损失。庭审中，摩悦菁艺提交了《方糖小镇服务协议》、律师函及寄送凭证等，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院对摩悦菁艺所述事实予以确认。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。上海萃聚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海萃聚众创空间管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还摩悦菁艺(上海)电子有限公司保证金9,720元；二、上海萃聚众创空间管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付摩悦菁艺(上海)电子有限公司以9,720元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费117.20元，合计142.20元，由上海萃聚众创空间管理有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雁南二〇二〇年十月十二日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18993号申请人：摩悦菁艺(上海)电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：傅崇仁，执行董事。委托诉讼代理人：郭君，上海大邦律师事务所律师。被申请人：上海萃聚众创空间管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩邦政。申请人摩悦菁艺(上海)电子有限公司与上海萃聚众创空间管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人摩悦菁艺(上海)电子有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海萃聚众创空间管理有限公司的银行存款人民币9,720元或查封、扣押其等值财产，并已提供1,944元现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海萃聚众创空间管理有限公司的银行存款人民币9,720元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙雁南二〇二〇年八月四日法官助理 颜柏龄书 记 员 李 玥附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初335号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人郭海波，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2011年8月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万八千元。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国(边)境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。被告人陈昆，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国(边)境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。被告人陈朝利，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国(边)境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人郭海波、陈昆、陈朝利犯偷越国边境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郭海波、陈昆、陈朝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭海波、陈昆、陈朝利三人在2020年3月相约以偷渡的方式到缅甸务工，并由郭海波与缅甸偷渡人员取得联系后，于2020年3月17日由安徽合肥乘机辗转前往云南西双版纳，并通过乘坐摩托车等方式偷越国境到达缅甸小勐拉，后于5月5日由缅甸非法入境时被云南省孟连县边检人员抓获。公诉机关认为，被告人郭海波、陈昆、陈朝利违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。本院对三名被告人适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素建议对被告人郭海波判处管制六个月，罚金三千五百元；建议对被告人陈昆判处管制六个月，罚金三千元；建议对被告人陈朝利判处管制六个月，罚金三千元。公诉机关向本院提交了案发及抓获经过，孟连县公安局边境管理大队行政处罚决定书、云南省罚没收入专用收据，出入境查询记录，安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书，户籍信息，被告人郭海波、陈昆、陈朝利的供述与辩解等证据证实。被告人郭海波、陈昆、陈朝利均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2020年5月20日，被告人郭海波、陈昆、陈朝利分别因非法出入境被孟连县公安局边境管理大队罚款1900元。2020年9月1日，三被告人接固镇县公安局电话通知后到案。2020年10月30日被告人郭海波、陈昆、陈朝利分别向本院预缴罚金1600元、1100元、1100元。本院认为，被告人郭海波、陈昆、陈朝利构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人郭海波具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人郭海波、陈昆、陈朝利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭海波犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千五百元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。行政处罚折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）二、被告人陈昆犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚行政处罚折抵罚金，剩余金已缴纳。）三、被告人陈朝利犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。行政处罚折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克南二〇二〇年十月三十日书记员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初335号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人郭海波，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2011年8月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万八千元。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国（边）境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。 被告人陈昆，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国（边）境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。 被告人陈朝利，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2020年9月1日因涉嫌犯偷越国（边）境罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月22日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人郭海波、陈昆、陈朝利犯偷越国边境罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人郭海波、陈昆、陈朝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郭海波、陈昆、陈朝利三人在2020年3月相约以偷渡的方式到缅甸务工，并由郭海波与缅甸偷渡人员取得联系后，于2020年3月17日由安徽合肥乘机辗转前往云南西双版纳，并通过乘坐摩托车等方式偷越国境到达缅甸小勐拉，后于5月5日由缅甸非法入境时被云南省孟连县边检人员抓获。 公诉机关认为，被告人郭海波、陈昆、陈朝利违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。本院对三名被告人适用认罪认罚从宽制度，综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素建议对被告人郭海波判处管制六个月，罚金三千五百元；建议对被告人陈昆判处管制六个月，罚金三千元；建议对被告人陈朝利判处管制六个月，罚金三千元。公诉机关向本院提交了案发及抓获经过，孟连县公安局边境管理大队行政处罚决定书、云南省罚没收入专用收据，出入境查询记录，安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书，户籍信息，被告人郭海波、陈昆、陈朝利的供述与辩解等证据证实。 被告人郭海波、陈昆、陈朝利均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，2020年5月20日，被告人郭海波、陈昆、陈朝利分别因非法出入境被孟连县公安局边境管理大队罚款1900元。2020年9月1日，三被告人接固镇县公安局电话通知后到案。2020年10月30日被告人郭海波、陈昆、陈朝利分别向本院预缴罚金1600元、1100元、1100元。 本院认为，被告人郭海波、陈昆、陈朝利构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人郭海波具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人郭海波、陈昆、陈朝利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭海波犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千五百元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。行政处罚折抵罚金，剩余罚金已缴纳。） 二、被告人陈昆犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚行政处罚折抵罚金，剩余金已缴纳。） 三、被告人陈朝利犯偷越国（边）境罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。行政处罚折抵罚金，剩余罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11240、11241号之一 申请执行人陈文豪，男,汉族，1980年12月20日生，住深圳市宝安区。 被执行人杨建良，男,汉族，1990年6月29日生，住深圳市宝安区。 申请执行人陈文豪与被执行人杨建良借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币11886277.61元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17175、17176号之二 申请执行人骆忠财，男,汉族，1975年5月8日生，住湖南省新田县。 被执行人卢贱徕，男,汉族，1969年9月9日生，住湖南省安仁县。 申请执行人骆忠财与被执行人卢贱徕执行一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币44700元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17307、17308号之二 申请执行人王军，男,汉族，1977年10月5日生，住陕西省南郑县。 被执行人邓本健，男,汉族，1981年7月10日生，住广东省阳春市。 申请执行人王军与被执行人邓本健借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币57000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晶晶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7993号申请人：山东明天机械集团股份有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处牛一村北。法定代表人：牛俊卜，总经理。委托诉讼代理人：崔式宝，男，1961年9月17日出生，汉族，住济南市历城区，该单位职工。被申请人：厦门中闽全球环保股份有限公司，住所地厦门市集美区珩田路****。法定代表人：龚耀平，总经理。山东明天机械集团股份有限公司诉厦门中闽全球环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东明天机械集团股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门中闽全球环保股份有限公司银行存款16万元。申请人山东明天机械集团股份有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东明天机械集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人厦门中闽全球环保股份有限公司银行存款16万元，期限为一年。二、查封申请人山东明天机械集团股份有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12422、12423号之二 申请执行人深圳市冠东装饰设计有限公司,住深圳市宝安区航城街道鹤洲社区鹤洲路****301,统一社会信用代码91440300MA5EDPM67J。 法定代表人梁建登。 被执行人廖长全，男,汉族，1971年8月2日生，，住深圳市宝安区 申请执行人深圳市冠东装饰设计有限公司与被执行人廖长全承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币41987元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  张晶晶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7993号原告：山东明天机械集团股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公庄街道牛一社区北。法定代表人：牛俊卜，总经理。委托诉讼代理人：崔式宝，男，该公司工作人员。被告：厦门中闽全球环保股份有限公司，住所地厦门市集美区北站商务运营中心珩田路****。法定代表人：龚耀平，总经理。原告山东明天机械集团股份有限公司（以下简称山东明天公司）与厦门中闽全球环保股份有限公司（以下简称厦门中闽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔式宝到庭参加诉讼，被告厦门中闽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东明天公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款109150元及违约金（自2014年1月4日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率的1.95倍）；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月至2019年5月，原被告签订《工业产品购销合同》，合同约定被告购买原告罗茨风机，合同总价款为405900元，原告履行义务后，被告付货款296750元，尚欠货款109150元未付。厦门中闽公司未作答辩。山东明天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．山东明天机械有限公司于2019年9月12日变更名称为山东明天机械集团股份有限公司。2．山东明天公司与厦门中闽公司于2014年1月2日至2019年5月13日期间共签订23份《工业产品购销合同》，合同约定厦门中闽公司购买山东明天公司罗茨风机，合同总价款为405900元，结算方式及期限为60%款到发货（供方开具货款全额增值税发票），安装调试完毕付30%，10%质保金1年内付清，双方还对其他事项作了约定。3.山东明天公司向厦门中闽公司交付货物后，于2016年1月10日至2019年5月27日给厦门中闽公司21次开具了共计405900元的增值税专用发票，厦门中闽公司共支付山东明天公司货款296750元，尚欠货款109150元未付。本院认为，山东明天公司与厦门中闽公司签订的《工业产品购销合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，本院确认有效。山东明天公司已经按约向厦门中闽公司交付货物，厦门中闽公司未按合同约定支付剩余货款，构成违约，山东明天公司要求厦门中闽公司支付剩余货款109150元及违约金的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。因合同未约定违约金数额，应自合同约定的最迟付款之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门中闽全球环保股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东明天机械集团股份有限公司货款109150元及违约金（违约金以109150元为基数，自2020年5月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，诉讼保全费1320元，由被告厦门中闽全球环保股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王建国二〇二〇年十一月十二日法官助理马倩倩书记员于继芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5599号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：洪肇塔，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许珍娥，女，1973年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告洪肇塔、许珍娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告洪肇塔、许珍娥经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告贷款本金11321.67元、利息305.06元、罚息416.79元、复利18.64元，合计12062.16元(以上数据暂计至2020年7月17日，应按合同约定继续计算至实际清偿日)；2、判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失2624元；3、本案诉讼费均由二被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告洪肇塔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金11321.67元、利息305.06元、罚息416.79元、复利18.64元（暂计算至2020年7月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告洪肇塔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2624元；三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，财产保全费167元，合计251元，由被告洪肇塔负担，原告同意由被告洪肇塔直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月二十九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5599号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：洪肇塔，男，1973年6月14日生，汉族，户籍地福建省晋江市。被申请人：许珍娥，女，1973年5月21日生，汉族，户籍地福建省晋江市，暂住苏州市吴江区。广发银行股份有限公司苏州分行与洪肇塔、许珍娥金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计14686.16元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪肇塔、许珍娥名下银行存款14686.16元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十日书记员 王思师
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3015号申请人：陈森，男，1991年4月12日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高双，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人陈森与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在20，000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下；依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在20，000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文娇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘宇擎
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2872号 原告：王洪娟，女，1986年7月生，汉族，住青县。 委托代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被告：潘学伟，男，1982年11月生，汉族，住沧州市。 被告：曹荣，女，1982年11月生，回族，住住沧州市。 原告王洪娟诉被告潘学伟、曹荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告潘学伟、曹荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款50000元及利息和手续费18000元，共计68000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系亲戚关系。二被告因资金紧张于2014年6月左右向原告的丈夫借用信用卡刷卡50000元，后由原告的丈夫每月倒 —2— 卡，每月产生手续费300元，直到2020年8月23日由原告将信用卡欠款50000元付清给银行。在此期间，经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。故请求法院支持原告的诉求。 被告潘学伟、曹荣未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潘学伟、曹荣夫妇曾用原告王洪娟之夫马志贞的信用卡透支款项50000元，该款项由二被告借用用于做生意。2020年8月23日，原告向银行支付50000元还清了透支款项。二被告至今未向原告及马志贞偿还借款。 上述事实由谈话录像、微信聊天记录、银行还款记录、结婚证及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。原告提交的谈话录像及微信聊天记录中，原告及其丈夫马志贞向被告提出索要借款50000元，被告对此并未提出异议，只是拒绝出具欠条并表示拖延还款，被告的行为违反了诚实信用原则，不应得到法律的保护。本院依据原告提交的证据，依法确认被告拖欠原告夫妻借款50000元的事实，并且借款应是二被告夫妻双方的共同意思表示，应按二被告夫妻共同债务处理，二被告应负连带偿还责任。原告与马志贞系夫妻关系，作为连带债权人，原告有权向二被告主张偿还。因此，原、被告之间的借贷关系成立，原告要求二被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告当庭表示放弃利息和手续费的诉讼请求，不违反 —3— 法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告潘学伟、曹荣连带给付原告王洪娟借款50000元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告王洪娟承担200元，被告潘学伟、曹荣连带承担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王颜 二〇二〇年十月九日 书记员  冯谦 —4— 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3015号原告：陈森，男，1991年4月12日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高双，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****，统一社会信用代码：91230607MA1BJF8B44。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告陈森诉被告大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告陈森的委托诉讼代理人高双到庭参加诉讼。被告安佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈森向本院提出诉讼请求：1.判令安佑公司返还车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，合计20,000元；2.诉讼费用由安佑公司承担。事实与理由：2019年8月6日，陈森与安佑公司在新华石油资讯大厦签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司提供给陈森车辆一台，供陈森用于同城打车平台网约车营运业务，陈森享有车辆的保管权和使用权，合同期限3个月，陈森向安佑公司支付车辆押金、运营保证金和车辆备品押金合计20,000元。合同到期后，陈森依约将车辆返还给安佑公司，但安佑公司拒不履行退还押金的义务，故陈森诉至法院。安佑公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。陈森就其主张向本院提交如下证据：1.收据、《车辆代为保管合同》各1份，欲证明陈森与安佑公司于2019年8月6日签订《车辆代为保管合同》，合同期限为三个月，约定由安佑公司为陈森提供车辆来运营同城打车网约车业务，安佑公司向陈森收取车辆押金17，000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计押金20，000元并由安佑公司为陈森出具了收据，同时安佑公司承诺，陈森交回车辆后15个工作日内容退还给陈森全部押金。2.公司车务于志新出具的证明及于志新身份证复印件各1份[原件存于(2020)黑0691民初3132号卷宗]，欲证明陈森已将车辆交回安佑公司，但是安佑公司违反合同一直未返还20，000元押金。安佑公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对陈森所举上述证据亦未发表质证意见。因陈森出示的证据1中《车辆代为保管合同》系与原件核对无异的复印件，且加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司合同章”、收据加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”，内容、形式符合法律规定，本院对证据1均予以采信；证据2未加盖安佑公司印章，且陈森并未举证证明于志新的身份，本院对证据2不予采信。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，陈森（乙方）与安佑公司（甲方）在新华石油资讯大厦A座11层签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司为陈森提供车辆用于同城打车平台的网约车营运业务，安佑公司享有车辆的所有权和综合管理权，陈森享有车辆的保管权与使用权。车辆运营的全部收入归安佑公司所有，陈森向安佑公司支付车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计20,000元。合同有效期限3个月，自2019年8月6日至2019年11月6日。合同生效后，陈森因其他原因不再从事该工作，交回车辆经检查完好后，安佑公司15个工作日内退还陈森全部押金。签订合同当日，陈森向安佑公司交纳押金20,000元，安佑公司为陈森出具收据一份，收款事由载明大庆安佑车辆押金，并加盖“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”。现约定期限已届满，车辆被安佑公司收回后，安佑公司未按约定返还押金，故陈森诉至法院。本院认为，陈森与安佑公司签订了《车辆代为保管合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。现双方约定的3个月有效期限已届满，又未能达成继续合作的协议，故按《车辆代为保管合同》的约定陈森交回车辆经检查完好后，安佑公司应在15个工作日内退还陈森全部押金。根据合同相对性原则，陈森向本院主张安佑公司应返还押金20,000元，对此其虽未能提交安佑公司已接收车辆的充分证据，但因安佑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能举证证明陈森未返回车辆，亦未举证证明已按约定返还陈森押金20,000元；同时结合安佑公司现经营场所无人经营的事实，及公安部门在对安佑公司的法定代表人董辉询问时，董辉认可尚有300余人押金未兑付的陈述，本院对陈森要求返还押金20,000元诉讼请求予以支持。如此后安佑公司认为陈森未返还车辆，其可另行主张权利。综上所述，陈森诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告大庆市安佑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈森押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告大庆市安佑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王文娇二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 雪附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2872号 申请人：王洪娟，女，1986年生，汉族，住青县。 被申请人：潘学伟，男，1982年生，回族，住沧州市。 被申请人：曹荣，女，1982年生，回族，住沧州市。 本院在审理原告王洪娟与被告潘学伟、曹荣民间借贷纠纷一案，申请人王洪娟于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘学伟、曹荣的财产在价值80000元以内予以保全，申请人王洪娟以保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款80000元或查封同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人王洪娟承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颜 二〇二〇年九月十日 书记员  冯谦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2405号 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈磊，男，1990年6月8日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省定远县。 本院在执行陈磊罚金一案中，因被执行人陈磊未履行（2019）皖1125刑初347号判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院受理后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7026号 申请人：陈侠，女，1987年12月4日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：刘文玉，男，1978年6月19日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人陈侠与被申请人刘文玉借贷纠纷一案，申请人陈侠向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘文玉位于郯城县城区团结路2号5幢1至2层9号，房产证号：**××47号（保全价值12万元）。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人陈侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文玉位于郯城县城区团结路2号5幢1至2层9号，房产证号：**××47号（保全价值12万元）。 查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1120元，由申请人陈侠先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王苏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2405号 陈磊： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初347号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）一次性向定远县人民法院缴纳2000元罚金 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013332 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 联系人：许峰联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7026号 原告：陈侠，女，1987年12月4日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：刘文玉，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告陈侠与被告刘文玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈侠的委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼，被告刘文玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月2日被告因做生意缺资金从原告处借款100000元使用，约定利息为月利率3分，使用期限30天，被告给原告出具了借条及收到条，后原告多次催要借款本息未果，特诉至贵院，请求法院予以支持。 被告刘文玉未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体资格；证据二、借条及收到条各一份，证明借款100000元的事实；证据三、转账记录三份，证明2020年4月2日原告通过微信向被告三次转款97000元；证据四、（2020）鲁1322民初7026号民事裁定书一份，证明原告申请保全被告房产的事实。 上述证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2020年4月2日被告因做生意缺资金向原告借款，当日原告通过微信转账给被告97000元，另给付现金3000元。被告当日给原告出具了借条及收到条各一份，借条内容为：借款人刘文玉因生意需要从陈侠处借款100000元（大写：壹拾万元整）。借款人：刘文玉2020年4月2日收到条内容为：今收到陈侠现金100000元正，壹拾万元正。刘文玉2020年4月2日暂压房产证郯城县城区团结路2号5幢1至2层9号一本。后原告多次催要借款未果后，而于2020年10月21日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，原告诉被告借款100000元，有原告的转账记录、被告书写的借条和收到条为证，证据相互印证，形成证据链条，本案事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因借据中未约定利息，原告称借款利率为月利率3分，无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘文玉经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文玉于本判决生效后十日内偿还原告陈侠借款100000元； 二、驳回原告陈侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1120元，保全责任保险费500元，共计3920元，由被告刘文玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  路道芳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  薛 敏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3576号申请人：佛山市旻瑞铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路东边北一商铺****办公室**，统一社会信用代码91440605MA51E4JN3A。法定代表人：郝远坤。委托诉讼代理人：姚炽林、杨健霖，广东星宇律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。负责人：闻广。被申请人：广东好之柜科技有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华西路**佛山国际陶瓷卫浴城******商铺一社会信用代码91440604MA4WRPFC2B。法定代表人：许小冬。申请人佛山市旻瑞铝业有限公司于2020年10月21日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东好之柜科技有限公司银行存款394458.03元或查封、扣押其他等值财产。申请人佛山市旻瑞铝业有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年10月21日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人佛山市旻瑞铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人广东好之柜科技有限公司的银行存款394458.03元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费2492元，由申请人佛山市旻瑞铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二〇年十月二十三日书记员  潘绮媚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7738号申请人：白玉荣，男，1976年1月24日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：赵国强，男，1991年3月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：石庆文，男，1983年11月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东明亮园林工程有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇高家村。法定代表人：井敏，总经理。白玉荣诉赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司、第三人济南鑫苑全晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人白玉荣于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司银行存款598785元或查封相应价值的其他财产。申请人白玉荣以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人白玉荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人赵国强、石庆文、山东明亮园林工程有限公司银行存款598785元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初319号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人崔玉山，男，1969年5月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月23日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月7日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人闻凯，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人崔玉山犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于10月1日立案受理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人崔玉山及其辩护人闻凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年至2018年期间，被告人崔玉山在经营固镇县城至何集街道农村客运班线（简称何集班线）期间，多次拦截其他营运车辆载客以及因琐事随意殴打、辱骂他人。1.2008年11月19日，被告人崔玉山在固镇县杨庙乡何集街道遇见出租车司机苏某1驾驶车辆载客，遂采用站在车前拦车、用脚踢出租车等方式对苏某1载客进行阻拦，直至出租车上乘客下车才允许苏某1离开。2.2009年7月29日，被告人崔玉山在固镇县杨庙乡何集卫生院门口遇到崔某1，因怀疑崔某1说其坏话，崔玉山对崔某1进行殴打。3、2009年12月29日，被告人崔玉山驾驶中巴车行驶至固镇县杨庙乡何集街道时，对向驶来张某3驾驶的轿车，由于恰逢何集街道逢集，道路拥堵，崔玉山要求张某3让车，在张某3没有理会后，崔玉山下车对张某3进行辱骂。4.2010年夏天一天，王某2驾驶出租车在固镇县城关镇黄桥路路口载客时遭到被告人崔玉山阻拦。2012年夏天一天，王某2驾驶出租车从固镇县城载乘客去何集，在经过陆集街道时，遭到被告人崔玉山驾驶的中巴车别停。5.2011年4月30日，被告人崔玉山及家属左某在固镇县汽车站见到皖Ｃ×××**客车（固镇城至包集农班线客车）未按规定在汽车站外载客后，便将该车拦下来，并拍照准备用于举报。皖Ｃ×××**客车车主张某2下车找崔玉山及其家属左某理论时，遭到崔玉山及其家属左某殴打。6.2012年1月14日，杨某驾驶摩托车经过杨庙乡何集街道北口时，被何集班线客车别停，随后崔玉山赶至现场与杨某发生争吵，强行将杨某摩托车钥匙拔掉拿走。7.2012年6月28日，被告人崔玉山因怀疑固镇县汽车站门卫李某故意阻拦何集班线客车进站，遂找到李某进行质问，期间对李某进行殴打。8.2012年11月13日，被告人崔玉山及哥哥崔某2在固镇县杨庙乡何集街道见到出租车司机卢某均驾驶车辆载客，期间崔玉山、崔某2对卢某均进行威胁辱骂，阻拦卢某均载客，后固镇县运管所和杨庙派出所到场后，卢某均才被允许离开。9.2016年7、8月份，李晓强驾驶皖Ｃ×××**平板车经过固镇县杨庙乡陆郢村时，遇到崔玉山、崔某2等人正在路边施救侧滑农班车，崔某2让李晓强绕道，在李晓强未同意后，崔玉山等人对李晓强进行辱骂、殴打。10.2018年春天一天，被告人崔玉山在固镇县杨庙乡何集街道遇见出租车司机张某1驾驶车辆载客，遂对张某1进行辱骂、拦截，直至出租车上乘客下车才允许张某1离开。公诉机关认为，被告人崔玉山多次随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔玉山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月。公诉机关向本院提交了被告人户籍证明、案发及抓获经过、固镇县公安局连城刑警队2020年9月3日出具的情况说明案卡，证人崔某2、左某、崔某3、安某、胡某、徐某、崔某4等人证言，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人苏某1陈述，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人崔某1陈述，被害人王某2陈述、辨认笔录，固镇县东方医院2011年5月19日出具的伤情介绍、2011年5月21日出具的检查结果及诊断证明、固镇县东方医院2020年8月31日出具的证明、固镇县公安局刑事科学技术室2020年9月3日出具的关于伤者张某2伤情鉴定情况的说明、治安调解协议书、收条、证人曾某、邱某、崔某5、左某、崔某3、崔某6、高某等人证言、被害人张某2陈述，固镇县公安局城关派出所提供的接处警情况登记表、固镇县公安局治安调解协议书、收条、证人苏某2、张某4证言、被害人李某陈述，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、证人王某3证言、被害人卢某均陈述、辨认笔录，被害人张某1陈述、辨认笔录，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人张某3陈述，固镇县公安局执法办案系统案卡、被害人杨某陈述，被告人崔玉山的供述与辩解等证据。被告人崔玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔玉山没有犯罪前科，系初犯；已经赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人崔玉山从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月23日，被告人崔玉山经固镇县公安局民警电话通知后到案，当日被固镇县公安局民警抓获。本院认为，被告人崔玉山构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人崔玉山没有犯罪前科，已经赔偿部分被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人崔玉山从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人崔玉山当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔玉山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 军人民陪审员 左 干人民陪审员 冯雅琪二〇二〇年十月二十九日书 记 员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初319号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人崔玉山，男，1969年5月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月23日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月7日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人闻凯，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人崔玉山犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于10月1日立案受理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人崔玉山及其辩护人闻凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2008年至2018年期间，被告人崔玉山在经营固镇县城至何集农村客运班线（简称何集班线）期间，多次拦截其他营运车辆载客以及因琐事随意殴打、辱骂他人。 1.2008年11月19日，被告人崔玉山在固镇县杨庙乡××街道遇见出租车司机苏某1驾驶车辆载客，遂采用站在车前拦车、用脚踢出租车等方式对苏某1载客进行阻拦，直至出租车上乘客下车才允许苏某1离开。 2.2009年7月29日，被告人崔玉山在固镇县乡何集卫生院门口遇到崔某1，因怀疑崔某1说其坏话，崔玉山对崔某1进行殴打。 3、2009年12月29日，被告人崔玉山驾驶中巴车行驶至固镇县杨庙乡××街道时，对向驶来张某3驾驶的轿车，由于恰逢何集逢集，道路拥堵，崔玉山要求张某3让车，在张某3没有理会后，崔玉山下车对张某3进行辱骂。 4.2010年夏天一天，王某1驾驶出租车在固镇县城关镇黄桥路路口载客时遭到被告人崔玉山阻拦。2012年夏天一天，王某1驾驶出租车从固镇县城载乘客去何集，在经过陆集时，遭到被告人崔玉山驾驶的中巴车别停。 5.2011年4月30日，被告人崔玉山及家属左某在固镇县汽车站见到皖Ｃ×××××客车（固镇城至包集农班线客车）未按规定在汽车站外载客后，便将该车拦下来，并拍照准备用于举报。皖Ｃ×××××客车车主张某1下车找崔玉山及其家属左某理论时，遭到崔玉山及其家属左某殴打。 6.2012年1月14日，杨某驾驶摩托车经过杨庙乡××街道北口时，被何集班线客车别停，随后崔玉山赶至现场与杨某发生争吵，强行将杨某摩托车钥匙拔掉拿走。 7.2012年6月28日，被告人崔玉山因怀疑固镇县汽车站门卫李某故意阻拦何集班线客车进站，遂找到李某进行质问，期间对李某进行殴打。 8.2012年11月13日，被告人崔玉山及哥哥崔某2在固镇县杨庙乡××街道见到出租车司机卢某均驾驶车辆载客，期间崔玉山、崔某2对卢某均进行威胁辱骂，阻拦卢某均载客，后固镇县运管所和杨庙派出所到场后，卢某均才被允许离开。 9.2016年7、8月份，李晓强驾驶皖Ｃ×××××平板车经过固镇县时，遇到崔玉山、崔某2等人正在路边施救侧滑农班车，崔某2让李晓强绕道，在李晓强未同意后，崔玉山等人对李晓强进行辱骂、殴打。 10.2018年春天一天，被告人崔玉山在固镇县杨庙乡××街道遇见出租车司机张某2驾驶车辆载客，遂对张某2进行辱骂、拦截，直至出租车上乘客下车才允许张某2离开。 公诉机关认为，被告人崔玉山多次随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔玉山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月。 公诉机关向本院提交了被告人户籍证明、案发及抓获经过、固镇县公安局连城刑警队2020年9月3日出具的情况说明案卡，证人崔某2、左某、崔某3、安某、胡某、徐某、崔某4等人证言，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人苏某1陈述，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人崔某1陈述，被害人王某1陈述、辨认笔录，固镇县东方医院2011年5月19日出具的伤情介绍、2011年5月21日出具的检查结果及诊断证明、固镇县东方医院2020年8月31日出具的证明、固镇县公安局刑事科学技术室2020年9月3日出具的关于伤者张某1伤情鉴定情况的说明、治安调解协议书、收条、证人曾某、邱某、崔某5、左某、崔某3、崔某6、高某等人证言、被害人张某1陈述，固镇县公安局城关派出所提供的接处警情况登记表、固镇县公安局治安调解协议书、收条、证人苏某2、张某4证言、被害人李某陈述，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、证人王某2证言、被害人卢某均陈述、辨认笔录，被害人张某2陈述、辨认笔录，固镇县公安局杨庙派出所提供的接处警情况登记表、被害人张某3陈述，固镇县公安局执法办案系统案卡、被害人杨某陈述，被告人崔玉山的供述与辩解等证据。 被告人崔玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔玉山没有犯罪前科，系初犯；已经赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人崔玉山从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月23日，被告人崔玉山经固镇县公安局民警电话通知后到案，当日被固镇县公安局民警抓获。 本院认为，被告人崔玉山构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人崔玉山没有犯罪前科，已经赔偿部分被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以对被告人崔玉山从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人崔玉山当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔玉山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 程 军 人民陪审员 左 干 人民陪审员 冯雅琪 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323财保38号申请人：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县城关镇顾杨路东段公路局西侧，统一社会信用代码91340323MA2RCARC8A。法定代表人：杨涛，该公司总经理。被申请人：石中后，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封石中后所有的位于固镇县石湖乡新街南侧房屋，产权证号：固房权证固石私字第**，濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险（保险单号：6663130181820200001358，保险金额：600000）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封石中后所有的位于固镇县石湖乡新街南侧房屋，产权证号：固房房权证固石私字第**。/div>冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇二〇年十月二十三日书记员  王 峰
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执恢113、114号申请执行人晋城市和硕工程咨询有限公司，住所地：山西省晋城市开发区。法定代表人：梁盛，该公司总经理。委托代理人：李泽宇，该公司业务经理。被执行人山西木栏栅食品有限公司，住所地：泽州县金村镇。法定代表人杨建国，该公司董事长。被执行人泽州县鸿飞丝钉厂，住所地：泽州县南村镇。法定代表人史买红，该公司执行董事。被执行人晋城市东方实业发展有限公司，住所地：泽州县巴公镇。法定代表人连银喜，该公司执行董事。被执行人晋城市浩越商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人刘群霞，该公司执行董事。被执行人杨建国，男，汉族，1968年10月13日生，山西省长治市人。被执行人申连璠，女、汉族，1981年11月10日生，晋城市城区。申请执行人晋城市和硕工程咨询有限公司与被执行人山西木栏栅食品有限公司、泽州县鸿飞丝钉厂、晋城市东方实业发展有限公司、晋城市浩越商贸有限公司、杨建国、申连璠六人债权转让合同纠纷两案。本院于2018年7月27日分别作出（2018）晋0525民初469号和（2018）晋0525民初470号民事判决书。（2018）晋0525民初469号民事判决书，判决：一、被告山西木栏栅食品有限公司立即归还原告山西晋非投资有限公司截止2017年11月30日的借款本金、利息合计1570295.33元，并承担原告山西晋非投资有限公司所支出的律师费68032.27元；二、本判决所确定的第一项债务以被告山西木栏栅食品有限公司的设备（全自动无菌软包装机1台、杀菌机1台、气动灌装封口机1台、全自动复合膜液体包装机4台）承担抵押担保责任，原告享有优先受偿的权利；三、被告晋城市浩越商贸有限公司对2016年9月12日止的借款本金及利息合计68032.27元承担连带保证责任；四、被告晋城东方实业发展有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任；五、被告杨建国对本判决第一项债务承担连带保证责任；六、驳回原告山西晋非投资有限公司对被告泽州县助保金管理办公室的起诉；七、驳回原告山西晋非投资有限公司其他诉讼请求；案件受理费21021元（原告已预交），由被告山西木栏栅食品有限公司、晋城市东方实业发展有限公司、晋城市浩越商贸有限公司、杨建国负担。（2018）晋0525民初470号民事判决书，判决：一、被告山西木栏栅食品有限公司立即归还原告山西晋非投资有限公司截止2017年11月30日的借款本金和利息合计2234123.62元，并承担原告山西晋非投资有限公司所支出的律师费83023.69元；二、被告泽州县鸿飞丝钉厂、杨建国、申连璠对本判决第一项债务承担连带责任；三、驳回原告山西晋非投资有限公司对被告泽州县助保金管理办公室的起诉；案件受理费25337元（原告已预交），由被告山西木栏栅食品有限公司、泽州县鸿飞丝钉厂、杨建国、申连璠负担。判后，山西晋非投资有限公司不服提起上诉，晋城市中级人民法院于2018年12月26日分别作出（2018）晋0525民终1563号民事判决书、（2018）晋0525民终1558号民事裁定书。（2018）晋0525民终1563号民事判决书，判决：一、维持山西省泽州县人民法院（2018）晋0525民初469号民事判决第一、二、三、四、五、七项；二、撤销山西省泽州县人民法院（2018）晋0525民初469号民事判决第六项；一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3582元，由山西晋非投资有限公司负担。（2018）晋0525民终1558号民事裁定书，裁定：一、维持山西省泽州县人民法院（2018）晋0525民初470号民事判决第一、二项；二、撤销山西省泽州县人民法院（2018）晋0525民初470号民事判决第第三项；一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费25337元，退还山西晋非投资有限公司。（2018）晋0525民终1563号民事判决书和（2018）晋0525民终1558号民事裁定书，均裁判：驳回上诉人山西晋非投资有限公司对被上诉人泽州县助保金管理办公司的起诉。2019年3月11日山西晋非投资有限公司，依据（2018）晋0525民初469号民事判决书、（2018）晋0525民终1563号民事判决书向本院申请立案执行，请求：一、被执行人山西木栏栅食品有限公司偿还申请执行人山西晋非投资有限公司截止2017年11月30日的借款本金和利息合计1570295.33元，并偿还申请执行人山西晋非投资有限公司所支出的律师费68032.27元；二、对被执行人山西木栏栅食品有限公司向申请执行人所抵押的生产设备（全自动无菌软包装机1台、杀菌机1台、气动灌装封口机1台、全自动复合膜液体包装机4台）行使优先受偿权；三、被执行人晋城市浩越商贸有限公司在被执行人山西木栏栅食品有限公司应向申请执行人偿还债务的1441157.89元及律师费68032.27元，共计1509190.16元范围内承担连带还款义务；四、被告晋城东方实业发展有限公司、杨建国对（2018）晋0525民初469号民事判决书所确定的义务承担连带清偿责任；五、被执行人山西木栏栅食品有限公司、晋城市东方实业发展有限公司、晋城市浩越商贸有限公司、杨建国依法支付截止申请执行之日的迟延履行期间的债务利息16552元，并计算至实际清偿之日止；随案移送执行案件受理费21021元；共计1675900.6元。依据（2018）晋0525民初470号民事判决书、（2018）晋0525民终1558号民事裁定书向本院申请立案执行，请求：一、被执行人山西木栏栅食品有限公司偿还申请执行人山西晋非投资有限公司截止2017年11月30日的借款本金和利息合计2234123.62元，并偿还申请执行人山西晋非投资有限公司所支出的律师费83023.69元；二、被执行人泽州县鸿飞丝钉厂、杨建国、申连璠对（2018）晋0525民初470号民事判决书所确定的义务承担连带清偿责任；三、被执行人山西木栏栅食品有限公司、泽州县鸿飞丝钉厂、杨建国、申连璠向申请执行人支付截止申请执行之日的迟延履行期间的债务利息23366.28元，并计算至实际清偿之日止；随案移送执行案件受理费25337元；共计2365850.59元。经审查，两案合并执行，执行标的总额4041751.19元。该两案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法裁定两案终结本次执行程序。期间，晋城市和硕工程咨询有限公司向本院提出执行异议；经审查，本院依法作出（2020）晋0525执异13号、（2020）晋0525执异14号执行裁定书，裁定：（2019）晋0525执388号、（2019）晋0525执389号案的申请执行人由山西晋非投资有限公司变更为晋城市和硕工程咨询有限公司。晋城市和硕工程咨询有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行期间，依法将申请执行人由山西晋非投资有限公司变更为晋城市和硕工程咨询有限公司。2020年9月28日申请执行人晋城市和硕工程咨询有限公司，以自行达成和解为由向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：山西省晋城市中级人民法院（2018）晋0525民终1563号民事判决书、（2018）晋0525民终1558号民事裁定书和本院（2018）晋0525民初469号、（2018）晋0525民初470号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年十月十二日书记员  许 蕴
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323财保38号 申请人：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县城关镇顾杨路东段公路局西侧，统一社会信用代码91340323MA2RCARC8A。 法定代表人：杨涛，该公司总经理。 被申请人：石中后，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封石中后所有的位于固镇县南侧房屋，产权证号：固房权证固石私字第××号，濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险（保险单号：6663130181820200001358，保险金额：600000）予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封石中后所有的位于固镇县南侧房屋，产权证号：固房权证固石私字第××号。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3520元，由濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司固镇分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋永根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初154号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人石梦媛，女，1997年5月6日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市安国市，住。因涉嫌介绍卖淫罪，经栾城区公安局决定，于2020年5月19日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有介绍卖淫罪，经栾城区检察院批准，于2020年6月24日被栾城区公安局逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人杨会欣，东方光明律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉2020150号起诉书指控被告人石梦媛犯介绍卖淫罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人石梦媛及辩护人杨会欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年4月24日至5月18日，被告人石梦媛分三次为他人介绍5名卖淫女子实施卖淫行为，并从中收取介绍费共计850元。 辩护人杨会欣的辩护意见是，被告人石梦媛当庭自愿认罪，并到案后如实供述其认罪态度较好，且系初犯，没有前科。综上，望法院对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.作案用手机等物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信聊天记录等书证；3.证人尹某、陈某、任某等证言；4.被告人石梦媛的供述和辩解；5.认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人石梦媛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人石梦媛为卖淫人员介绍嫖客，在卖淫人员与嫖客之间沟通撮合，使卖淫嫖娼活动得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人石梦媛犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石梦媛的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人石梦媛到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人石梦媛有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人石梦媛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年3月18日止。） 被告人石梦媛作案工具华为手机1部（串号862782046963898、826782047080940）、vivo手机1部（串号869765028961074、869765028961066）、避孕套96个、人体润滑剂2瓶予以没收，由公安机关依法处理。 依法追缴被告人石梦媛违法所得介绍费850元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年十月十六日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1602号 原告：王艳成，男，1965年6月2日出生，满族，住址辽宁省铁岭县。 委托代理人：孙晓勃，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 委托权限：代为立案；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论；承认、放弃、变更诉讼请求；和解、反诉、上诉、代收法律文书。 被告：兴丽梅，女，1975年3月26日，汉族，住址：铁岭市银州区。 原告王艳成与被告兴丽梅装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳成、被告兴丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付装修款5000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求900元，其中400元为原告给被告做电视柜的款、300元为更换地热分水器的款、200元为瓷砖的差价款。事实与理由：2020年5月，原告承揽了被告位于罗曼春天10-2-404室内装修工程，双方签订了装修协议，双方约定：工程造价41000元(四万一千元），装修期间被告支付36000元（三万六千元)，尚欠5000元，在工程结束验收结账时，被告应立即给付，现被告拒不给付，经原告多次讨要无果，现诉至人民法院，请求依法判决被告立即给付拖欠的款项5000元，支持原告的诉讼请求。 被告兴丽梅辩称：原告的装修存在质量问题，我一直没验收也验收不了，这个钱不能给。1、写字台和橱柜立板不够长，拿铁丝垫的。2、大衣柜后没有背板直接贴在墙上，衣柜的两头尺寸不一样，导致柜门关不严。3、床和地炕没设置抽屉，非常不方便；双人床尺寸不规格，2米*1.8米的双人床达成1.96的床，没办法配规格的床垫。4、厨房大理石包边尺寸不够的，底下用水泥填充。卫生间地面美缝不知道怎么做的就是焦黄色的。装修质量不合格，不提供修理服务，所以剩下装修款不给付。 经审理查明：2020年5月14日，原、被告签订了一份装修协议，双方在协议中约定：被告将坐落于铁岭市银州区罗曼春天10-2-404装修工程承包给原告。其中包括整个装修过程中的材料、电工、南卧室衣柜1个、双人床1个、北卧室1个炕上衣柜、1个地炕、橱柜和鞋柜各1个、2个卧室门、墙砖5元、厅卧地砖25元等。同时双方约定开工前支付首付款1万元，进瓷砖付1万元、瓦工完工后付1.6万元，交工验收合格支付剩余5000元，工程款总计4.1万元。如被告有增加施工项目，施工款当时支付。合同签订后，原告即进行施工。按照协议，被告支付了3.6万元，装修完成后被告认为装修质量有问题，被告拒绝验收，更换房门钥匙并拒绝支付剩余装修款5000元。被告在庭审中出示视频，在视频中显示大衣柜后没有背板，衣柜的门关不严，写字台和橱柜立板下面有铁丝垫起的问题，地炕没设置抽屉。另外，原告主张原告给被告做电视柜费用为400元，被告更换3组地热分水器费用为300元，购买瓷砖差价款200元，上述款项被告未支付给原告。被告则主张上述多出的款项已现场支付给原告。 本院所确认的上述事实，有双方签订的装修协议、被告提供的装修后的视频资料及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭举证和审查，予以采信。 本院认为，原告与被告间所形成的装修合同关系，合法、有效，应受法律保护。原告在给被告完成装修工作之后，被告理应支付相关的装修费用。通过被告提交的装修完毕的视频，可以看出虽原告完成了相关的装修工作，但原告在完成装修工程时确存在一定的瑕疵，如衣柜门不能关严，关于地炕没有抽屉的问题，虽双方在装修合同中对有无抽屉没有进行约定，但原告作为专业进行装修的人员应负有提示义务，故此对于原告装修的尾款本院酌情扣除部分款项后，被告应支付给原告。关于原告当庭增加的额外诉求，即做电视柜的费用400元、更换3组分水器的费用300元、瓷砖差价款200元，共900元一节，被告在庭审中承认上述事实，但主张已按合同约定施工时即已支付给原告，而原告予以否认。关于此节被告承认额外费用的事实，被告应对其当场付款给原告的事实承担举证责任，因被告未能出示付款证据，故被告应支付上述三笔额外的费用。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 被告兴丽梅于本判决生效后15日内给付原告王艳成装修尾款4000元； 被告兴丽梅于本判决生效后15日内给付原告王艳成装修的额外费用，即做电视柜的费用400元、更换3组分水器的费用300元、瓷砖差价款200元，共计900元。 上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告兴丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年十月十九日 书记员  康佳宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初154号 罪犯石梦媛： 你犯介绍卖淫罪，经依法判处有期徒刑十个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年5月19日。 羁押抵刑：无。 刑满日期：2021年3月18日。 附加：罚金5000元及追缴违法所得850元。 〇二〇年十月二十九日 此联发给罪犯本人收执
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1602号兴丽梅：本院已受理王艳成诉你装修合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月八日
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初333号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘小东，男，1991年3月2日出生，公民身份号码3403231991********，汉族，初中文化，城镇居民，住固镇县城关镇华海景秀小区******（户籍住址：固镇县城关镇康复巷****）。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月21日被固镇县公安局取保候审，2020年10月30日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕333号                  指控事实              2020年5月13日凌晨，被告人刘小东酒后无故将被害人贺猛停放在固镇县城关镇东风路家之恋门口的奥迪Q5L白色SUV的后挡风玻璃砸坏。2020年5月20日经固镇县价格认证中心认定，被损坏物品价值为：人民币肆仟叁佰壹拾捌元整（￥4318.00）。      本案系被害人报案，固镇县公安局通过余海洋告知被告人刘小东到固镇县公安局接受调查，2020年5月15日09时，被告人刘小东到达固镇县公安局巡防大队后被抓获，到案后，刘小东对自己罪行供认不讳，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              寻衅滋事                  量刑建议              拘役四个月                  被告人及辩护人意见              被告人刘小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘小东犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘小东犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年2月28日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张  克  南                        二〇二〇年 十 月三十日            书  记  员  丁  浩  翔