wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初731号原告：沙青云，男，汉族，1961年3月13日出生，住开封市顺河回区。委托诉讼代理人：沙美玲，原告妹妹，代理权限为特别授权代理。被告：夏永政，男，汉族，1964年8月14日出生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：夏永壮，河南富登律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区金明大道以西，金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦**南侧。法定代表人：范永梅。原告沙青云与被告夏永政、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告夏永政申请追加阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为本案被告。经本院审查认为，本案争议较大、案情复杂，已不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹兴华人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年七月三日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3193号申请人：深圳市璐克斯产业互联网有限公司。法定代表人：刘晓东。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被申请人：苏州伟信奥图智能科技有限公司。法定代表人：刘宁。本院在审理申请人深圳市璐克斯产业互联网有限公司与被申请人苏州伟信奥图智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市璐克斯产业互联网有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州伟信奥图智能科技有限公司银行存款59万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人深圳市璐克斯产业互联网有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州伟信奥图智能科技有限公司银行存款59万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆平二〇二〇年八月十一日书记员  赵庆
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初69号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人邱金福，男，1998年11月11日出生于贵州省福泉市，汉族，大专文化，天津海运职业学院学生，户籍地贵州省福泉市，现住址天津市津**。因本案于2019年10月28日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人邱金福犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人邱金福脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李承勋审判员  闵 杰审判员  张 诚二〇二〇年七月十七日书记员  王金梦
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1758号 原告：林俐，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：颜树林，男，1967年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告林俐诉被告颜树林合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员宋威适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告林俐到庭参加诉讼，被告颜树林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林俐诉请法院判决1.被告偿还原告11080元并支付资金占用的利息；2.被告承担本案全部诉讼费。 被告颜树林辩称，原告在起诉状中所述属实，被告会在今年年底将该笔钱归还给原告。 经审理查明，原告林俐欲投标湖南启辉建筑武家山廉租房1#楼单项工程木门防盗门于2018年5月13日通过微信转账方式向被告支付了7200元作为投标保证金。被告颜树林于同日向原告出具了一份《湖南启辉建筑武家山廉租房1#楼单项工程木门防盗门投标书投标保证金签收回单》载明，本项目部于2018年5月13日收到东明门业代理人林俐送来该项房间木门防盗门厨厕门投标报价书一份，投标保证金7200元，贵单位所投标的工程投标审核期限为1个月，即在2018年6月15号前公布结果，如贵单位投标成功，我公司会书面通知贵单位代理人来我项目部签订工程施工合同，如贵单位投标失败，所交保证金2018年6月30日退回给贵单位代理人。投标保证金按投标工程报价的总工程款3.5%收取。被告颜树林在该回单上“项目负责人”处签名但“湖南启辉建筑工程武家山廉租房项目部（盖章）”处未有盖章。后原告又分别于2018年6月5日、2018年7月21日、2019年1月6日通过微信转账向被告支付了1680元质量保证金及2000元、201元其他费用。2019年2月1日，被告颜树林以武家山廉租房项目部（甲方）代表名义与作为衡东东明门业（乙方）代表的原告林俐签订了《武家山廉租房1#房间套装门、入户防盗门、厨厕双层玻璃铝合金门订购合同》，颜树林、林俐分别在合同末尾甲、乙方代表签名处签名，未盖章。后因原告得知该工程已由他人在做，遂要求被告将已收取原告的投标保证金、质量保证金、及其他费用退还给原告，但被告至今未返还上述款项。上述事实，有原告当庭陈述、《武家山廉租房1#房间套装门、入户防盗门、厨厕双层玻璃铝合金门订购合同》、《湖南启辉建筑武家山廉租房1#楼单项工程木门防盗门投标书投标保证金签收回单》、微信转账记录在卷为证，足以认定。 本院认为，本案中原告林俐为使衡东东明门业参与武家山廉租房项目招标而向被告颜树林交付了投标保证金等款项，被告颜树林向原告出具《湖南启辉建筑武家山廉租房1#楼单项工程木门防盗门投标书投标保证金签收回单》告知其若衡东东明门业投标失败则会在2018年6月30日将投标保证金返还给原告，后衡东东明门业未中标。被告颜树林并无武家山廉租房项目招标单位授权且其出具给原告林俐的《湖南启辉建筑武家山廉租房1#楼单项工程木门防盗门投标书投标保证金签收回单》仅有被告颜树林的签字无招标单位印章，被告以该项目招标单位名义收取原告林俐投标保证金、质量保证金、及其他费用无合法和合理的依据,林俐给付颜树林11080元的行为使其受损失,而颜树林得利益，故本案应为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。故原告要求被告返还11080元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用的利息，无法律和事实的依据，本院不予支持。被告颜树林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜树林在本判决生效后十日内向原告林俐返还11080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取38.5元、财产保全申请费140元，由被告颜树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  宋威 二〇二〇年十月十九日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0424民初1758号 申请人：林俐，女，1974年8月10日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：颜树林，男，1967年4月5日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人林俐与被申请人颜树林合同纠纷一案，申请人林俐于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜树林名下的银行存款12000元或同等价值的其他财产采取保全措施并提供申请人林俐名下银行存款4000元作为担保。 本院经审查认为，申请人林俐的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人颜树林的银行存款12000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 二、冻结申请人林俐提供的担保财产银行存款4000元； 案件申请费140元，由申请人林俐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋威 二〇二〇年九月八日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1257号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王彬，男，1987年2月15日生，汉族，小学文化，个体工商户，暂住江苏省苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省宿州市灵璧县）。被告人王彬曾因犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2013年3月18日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月27日释放。被告人王彬现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同日被取保候审，又于同年9月14日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1272号起诉书指控被告人王彬犯妨害公务罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月28日晚，被告人王彬驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的别克轿车由西向东行驶至苏州市吴江区黎里镇临沪大道嘉三和足浴门前路段时，遇苏州市吴江区公安局交通警察大队北厍中队民警朱某带领警辅徐某、何某等人在该处进行酒驾检查，被告人王彬为逃避处罚，拒不配合检查，驾驶车辆强行冲卡，致徐某右胸部受伤。经法医鉴定，徐某右胸部损伤属人体轻微伤。被告人王彬经电话通知后，于2020年5月6日向苏州市吴江区公安局金家坝派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月23日，被告人王彬自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人王彬在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十月二十一日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初953号 原告：张某，男，1990年5月27日出生，苗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：李明亮。 被告：万某1，女，1975年09月26日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被告：万某2，女，1996年04月04日出生，苗族，住三穗县。 委托诉讼代理人：姚婷，贵州华尔威（三都）律师事务所律师。 原告张某诉被告万某1、万某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人李明亮、被告万某1、万某2及其委托诉讼代理人姚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告万某1、万某2连带返还原告张某支付的彩礼96000.00元；2.判决被告万某1、万某2连带支付原告为本案依法申请诉讼财产保全措施而投责任保险所发生的保险费1000.00元；3.判决由二被告承担案件受理费。事实与理由：××××年××月，原、被告经人介绍认识后恋爱，双方约定以结婚为目的先行同居生活再办理结婚登记，2019年1月27日原告张某派家族代表张土木、张美仙去被告家中与万某2的父亲万德光（××××年××月××日因病死亡）、母亲万某1及其家族商量原告和万某2的结婚相关事宜。被告万某2的父亲万德光、母亲万某1提出要原告支付96000元的彩礼的要求，原告的代表人张土木按照要求将原告筹备的96000元现金作为彩礼当场支付给万德光、万某1夫妇。此外，原告还按被告方的要求提供了被告方办酒席用的猪肉380斤、大米400斤。××××年××月××日，原告按照约定接万某2来家中以夫妻名义同居生活并按照农村风俗办理结婚酒席。2019年1月30日，原告的家族成员按照苗族风俗陪同万某2转脚回娘家。原告和被告万某2同居生活至××××年××月后，被告万某2离开原告，经联系，被告万某2对于收取原告96000元的彩礼的事实予以认可并表示不愿意与原告结婚生活的意愿。农历2019年12月30日，原告请叔妈万豆耶和堂嫂张再英到被告万某2的娘家接万某2回原告家过年及生活，被告不愿回来。因被告万某2不信守与原告结婚的婚约，导致原告和被告万某2不能实现婚约所确定的结婚的目的。为了支付彩礼，原告向邰诗芬等三人借款50000元，造成原告生活困难和欠下债务，遂向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告万某1、万某2辩称：一、万某1不是本案适格的被告主体。虽然原告张某给付的彩礼是由万某1代为收取，但彩礼的给付系张某与万某2缔结婚姻关系为目的，且部分彩礼已用于购买陪嫁物品及举办婚礼，剩余彩礼万某1已全部交给万某2用于其婚后的日常生活。二、原告张某与被告万某2是自由恋爱、了解之后才举办婚礼，双方具有一定的感情基础，两人的同居行为在恋爱期间就已存在。三、解除婚约的提出者是张某，并不是万某2，万某2至今都是愿意跟原告登记结婚并一起好好生活的。四、彩礼是张某为了与被告万某2缔结婚姻根据当地风俗习惯自愿给付，并不是万某2父母向张某索要。五、原告张某与被告万某2在举办婚礼前就已有同居生活，婚后又以夫妻名义一起同居生活近一年，之后因为一些家庭琐事发生矛盾，张某便将万某2的大门钥匙强行收走，将万某2赶出家门，导致万某2有家不能回，至今一直是一个人在外居住。六、原告张某与被告万某2在举办婚礼后就开始同居生活，因原告张某的工资都是交给其母亲保管，婚后万某2也没有稳定的收入来源，一直都是用剩余的彩礼来维持日常的生活开销，且大部分钱都是在双方共同生活期间花费，早已分文不剩，已不存在退还的基础和条件。七、原告张某诉请的保险担保费1000元并不是由于被告的行为导致的损失，该费用的产生是原告自行选择的结果，理应由原告自行承担。综上，被告认为，从举办婚礼至今已将近两年，原告给付的彩礼被告已用于置办酒席、购买陪嫁物品及日常生活等，早已没有剩余，且现在是原告张某自己的原因想要解除双方的婚约，被告并没有过错，故不应退还原告给付的彩礼，恳请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 经审理认定如下事实：被告万某1系被告万某2的母亲。××××年××月，原告张某与被告万某2经人介绍相恋，2019年1月27日，经双方家族就婚礼、彩礼事宜进行商议，由原告向被告支付彩礼96000元，并提供办酒所需猪肉、大米等，当日，原告方支付给被告方彩礼96000元，被告方按习俗返还1200元给原告。××××年××月××日，原告与被告万某2按当地习俗举办婚礼，被告万某2嫁妆有：新日电动车一辆（现女方使用）、冰箱一台、电热火锅桌一张、鞋柜一个及床上用品等。××××年××月，被告万某2离家出走，至今，原告与被告万某2未办理结婚登记。 本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系时，当事人的请求符合法定条件的，彩礼可予以返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……”，根据上述司法解释的规定，原告张某与被告万某2属“双方未办理结婚登记手续的”情形，故被告收取的彩礼依法应予返还。对返还彩礼的数额问题，结合彩礼收取、开支情况，未能登记结婚的原因，以及当地婚约习俗综合考量，除女方现存于原告处的嫁妆折抵部分彩礼外，本院酌情支持二被告另返还彩礼53000元。原告请求判决支付保险费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告万某1、万某2于本判决生效之日起三十日内连带返还原告张某彩礼53000元； 二、被告万某2现存原告张某处的嫁妆（折抵彩礼金额）归原告张某享有； 三、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告万某1、万某2负担950元，原告张某负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理杨娟 书记员杨锴
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1257号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人王彬妨害公务一案，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0509刑初1257号刑事判决书。因判决书未载明被告人王彬刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人王彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止) 审判员  周炳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金雨萱
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初953号 原告：张某，男，1990年5月27日出生，苗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：万某1，女，1975年9月26日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被告：万某2，女，1996年4月4日出生，苗族，住贵州省三穗县。 本院在审理原告张某与被告万某1、万某2婚约财产纠纷一案中，原告张某于2020年8月5日向本院提出保全申请，请求对被告万某1、万某2的银行存款80000元予以冻结。 本院认为，为有利于案件的审理和执行，更好地解决原、被告双方的纠纷，在案件尚未审结前，对二被告的银行存款进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告万某1、万某2的银行存款80000元，期限为一年，自2020年8月10日至2021年8月10日止。 本裁定立即开始执行。 案件申请费820元，由申请保全人张某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘盛成 二〇二〇年八月十日 书记员  杨海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初4818号原告：吴兰英，女，1972年01月23日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴红英，女，1967年02月04日出生，汉族，无固定职业，系委托人姐姐，住新疆昌吉市。被告：洪格尔夏尔，女，1974年12月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告吴兰英与被告洪格尔夏尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 阿 吉 古 力  · 吐 尔 逊审 判 员 祖 力 比 亚 · 艾 比 布 拉人民陪审员 曹玉梅二〇二〇年十月十九日书 记 员 杨     哓     娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4818号 原告：吴兰英，女，1972年01月23日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴红英，女，1967年02月04日出生，汉族，无固定职业，系委托人姐姐，住新疆昌吉市。 被告：洪格尔夏尔，女，1974年12月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告吴兰英与被告洪格尔夏尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴兰英委托诉讼代理人吴红英到庭参加诉讼，被告洪格尔夏尔经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兰英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金2,000元并支付利息1,256.56元；二、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；三、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：借贷宝是一个熟人间单项匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告吴兰英均为借贷宝的实名注册用户。2016年9月26日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年9月26日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告；金额人民币2,000元，借款时间为2016年9月26日至2016年11月27日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项化付至被告的账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼费》相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，王判如所请。 被告洪格尔夏尔未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告洪格尔夏尔于2016年7月12日在成都借宝科技有限公司开发并运营的借贷宝平台上实名注册，并于2016年9月26日在该平台向原告吴兰英借款2,000元，在借贷宝平台形成借出协议，协议第一条，借款基本信息载明：借款金额2,000元，大写：贰仟元整，借款利率：年化：24%，借款期限：62天，自2016年9月26日至2016年11月27日，还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息。当日该平台形成转账记录、补充协议、还款转账记录。 以上查明事实有《借贷宝》平台形成的《借出协议》、转账记录、用户注册信息、补充协议、还款转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应得到保护。原告持有的由《借贷宝》平台形成的《借出协议》、转账记录等债权凭证能够证明其与被告洪格尔夏尔之间借贷法律关系存在，原告已履行出借义务，被告应按约返还借款。故，原告要求被告洪格尔夏尔返还借款本金2,000元的主张，本院予以支持。 至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。庭审中原告按月利率2%主张自2016年9月26日至2016年11月27日共计62天利息1,256.56元，被告计算有误，本院依法纠正后认定利息为81.53元（2,000元×24%×62天/365天）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持，现原告要求自2016年11月28日起被告按年利率24%向原告支付利息至款项付清之日符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告洪格尔夏尔于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴兰英借款本金2,000元； 二、被告洪格尔夏尔于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴兰英利息81.53元； 三、自2016年11月28日至实际付清之日的利息仍由被告洪格尔夏尔以未付借款本金为基数、按年利率24%向原告吴兰英予以计算给付。 本案争议标的3,256.6元，给付标的2,081.53元，占争议标的的63％。案件受理费50元、邮寄送达费40元、公告费300元，以上合计390元（原告已预交），由原告负担多诉部分37%即144.30元，被告洪格尔夏尔负担63%即245.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 阿 吉 古 力   · 吐 尔 逊 审 判 员 祖 力 比 亚 · 艾 比 布 拉 人民陪审员 曹玉梅二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 杨      哓      娜
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1989号 申请人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁琳、刘娟娟，该银行员工。 被申请人：陈建平，男，1973年2月25日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被申请人：邓燕华，女，1977年9月18日生，汉族，江西永丰县人，住址同上。 申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司与被申请人陈建平、邓燕华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2959242.13元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。但因申请人在诉讼中已放弃部分诉讼请求，故保全金额应与现诉讼请求的金额相当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈建平、邓燕华银行存款465409.84元或查封同等价值的财产（具体财产以申请人提供财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。 案件申请费5000元（申请人已预交），由申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司负担2153元，被申请人陈建平、邓燕华负担2847元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年十月九日 书记员  吴圣钦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5493号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。被执行人陈鑫。被执行人白晓蒙。被执行人陈小青。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人陈鑫、白晓蒙、陈小青服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鑫、白晓蒙、陈小青银行存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人陈鑫、白晓蒙、陈小青收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5493号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人陈鑫、白晓蒙、陈小青服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6346号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民督43号   申请人：冯平峰，男，1980年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住甘肃省酒泉市。   被申请人：芦广霞，女，1993年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住德令哈市。   申请人冯平峰与被申请人芦广霞申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月23日发出（2020）青2802民督43号支付令，限令被申请人芦广霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人芦广霞于2020年10月16日提出书面异议并提交了相关证据，被申请人芦广霞的异议理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2802民督43号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人冯平峰负担。   审判员 图秀花     二〇二〇年十月二十一日   书记员 孟青龙
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2020）青2802民督43号   申请人：冯平峰，男，1980年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住甘肃省酒泉市。   被申请人：芦广霞，女，1993年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住德令哈市。   申请人冯平峰于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人冯平峰称，2019年期间，被申请人芦广霞陆续从申请人冯平峰处购买酒水，于2019年12月26日出具借条一份，后申请人多次向被申请人催要，被申请人均以各种理由推脱，拒绝还款，为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，申请人特此提出支付令申请，请求人民法院依法裁定。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人芦广霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯平峰欠款11575元。   申请费30元，由被申请人芦广霞负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 图秀花     二〇二〇年九月二十三日   书记员 孟青龙
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初7491号之一 原告：许胜和，男，汉族，1960年2月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：无棣顺通化工有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地山东省无棣县。 法定代表人：顾珍娣。 被告：潘志平，男，汉族，1962年7月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地：山东省无棣县。 被告:顾珍娣，女，汉族，1962年11月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住山东省无棣县。 被告:沈春罗，男，汉族，1962年11月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住山东省无棣县。 本院在审理原告许胜和诉被告无棣顺通化工有限公司（以下简称化工有限公司）、潘志平、顾珍娣、沈春罗民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。被告化工有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。 原告许胜和诉称，1、依法判令被告化工有限公司立即向原告支付借款（含代偿款）、逾期付款利息、违约金等人民币580万元（本金额中仅包含2020年6月10日及之前的逾期付款利息）；2、判令被告化工有限公司向原告支付逾期付款利息（自2020年6月11日起至还清时止，每日按逾期付款金额的0.6%计算）；3、判令被告潘志平、顾珍娣为被告化工有限公司提供担保所应承担的连带责任；4、判令被告沈春罗立即支付担保金人民币20万元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费等。事实与理由：原告与被告化工有限公司等于2017年9月6日签订《借款代偿合同》及《和解、代偿协议》各1份，协议明确：借款金额为370万元（平均借款周期为一年）；代偿金额为70万元;借款利息按月利率1.5%计算并按月支付；逾期付款的利息为每日万分之六（0.6%。）；累计逾期付款30天以上需额外支付80万元的违约金等。被告潘志平、顾珍娣自愿为被告化工有限公司履行以上两份合同、协议的全部义务提供担保（有效期至被告化工有限公司履行完全部义务止），被告沈春罗自愿为被告化工有限公司所提供的公司资产账目的真实性提供额外担保，保证金为20万元。之后，原告按合同及协议的约定，合计向被告化工有限公司支付借款370万元，另代被告化工有限公司向约定的第三方支付代偿金50万元，以上共计支付人民币420万元；被告化工有限公司也向原告支付了借款利息及部分逾期付款利息合计人民币86.85万元。以上合同协议借款己于2019年5月30日到期，代偿款还付也于2019年9月5日到期，原告曾多次以书面或电话等方式要求被告方履行付款及担保、保证等义务，被告化工有限公司刚开始还支付点借款利息，后未再付款。原告经了解核实，未发现被告化工有限公司处有被告沈春罗向原告提交《情况说明及相关承诺》中的农药半成品及600万元农药的销售。原告认为被告沈春罗有弄虚作假的嫌疑，应当依其出具的《情况说明及相关承诺》相关约定向原告支付赔偿金人民币20万元。 被告化工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告住所地在鼓楼区方家营452号，但原告实际居住玄武区10年以上，另原告发给被告的文稿载明，原告住所地为南京市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的有关规定，申请将本案移送到有管辖权的玄武区人民法院或栖霞区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，原告的户籍所在地南京市，该地址房屋已拆迁多年，原告未再居住。原告系南京桑力科教仪器有限公司（以下简称桑力公司）法定代表人，该公司于2008年8月8日成立，经营场所在南京市，经询问原告本人，其原居住玄武区湖景花园14栋405室住房已于2年前出售，平时住在桑力公司办公室里。本院认为原告的经常居住地位于南京市，而被告方的户籍地、住所地均不在南京市，因此，本院对本案没有管辖权，被告化工有限公司提出管辖异议成立，本案应当由南京市栖霞区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：       无棣顺通化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市栖霞区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  华飞雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵轩婕
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初7491号之一 原告：许胜和，男，汉族，1960年2月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 被告：无棣顺通化工有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地山东省无棣县。 法定代表人：顾珍娣。 被告：潘志平，男，汉族，1962年7月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地：山东省无棣县。 被告:顾珍娣，女，汉族，1962年11月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住山东省无棣县。 被告:沈春罗，男，汉族，1962年11月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住山东省无棣县。 本院在审理原告许胜和诉被告无棣顺通化工有限公司（以下简称化工有限公司）、潘志平、顾珍娣、沈春罗民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。被告化工有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。 原告许胜和诉称，1、依法判令被告化工有限公司立即向原告支付借款（含代偿款）、逾期付款利息、违约金等人民币580万元（本金额中仅包含2020年6月10日及之前的逾期付款利息）；2、判令被告化工有限公司向原告支付逾期付款利息（自2020年6月11日起至还清时止，每日按逾期付款金额的0.6%计算）；3、判令被告潘志平、顾珍娣为被告化工有限公司提供担保所应承担的连带责任；4、判令被告沈春罗立即支付担保金人民币20万元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费等。事实与理由：原告与被告化工有限公司等于2017年9月6日签订《借款代偿合同》及《和解、代偿协议》各1份，协议明确：借款金额为370万元（平均借款周期为一年）；代偿金额为70万元;借款利息按月利率1.5%计算并按月支付；逾期付款的利息为每日万分之六（0.6%。）；累计逾期付款30天以上需额外支付80万元的违约金等。被告潘志平、顾珍娣自愿为被告化工有限公司履行以上两份合同、协议的全部义务提供担保（有效期至被告化工有限公司履行完全部义务止），被告沈春罗自愿为被告化工有限公司所提供的公司资产账目的真实性提供额外担保，保证金为20万元。之后，原告按合同及协议的约定，合计向被告化工有限公司支付借款370万元，另代被告化工有限公司向约定的第三方支付代偿金50万元，以上共计支付人民币420万元；被告化工有限公司也向原告支付了借款利息及部分逾期付款利息合计人民币86.85万元。以上合同协议借款己于2019年5月30日到期，代偿款还付也于2019年9月5日到期，原告曾多次以书面或电话等方式要求被告方履行付款及担保、保证等义务，被告化工有限公司刚开始还支付点借款利息，后未再付款。原告经了解核实，未发现被告化工有限公司处有被告沈春罗向原告提交《情况说明及相关承诺》中的农药半成品及600万元农药的销售。原告认为被告沈春罗有弄虚作假的嫌疑，应当依其出具的《情况说明及相关承诺》相关约定向原告支付赔偿金人民币20万元。 被告化工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告住所地在鼓楼区方家营**，但原告实际居住玄武区10年以上，另原告发给被告的文稿载明，原，原告住所地为南京市据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的有关规定，申请将本案移送到有管辖权的玄武区人民法院或栖霞区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，原告的户籍所在地南京市，该地址房屋已拆迁多年，原告未再居住。原告系南京桑力科教仪器有限公司（以下简称桑力公司）法定代表人，该公司于2008年8月8日成立，经营场所在南京市，经询问原告本人，其原居住玄武区湖景花园14栋405室住房已于2年前出售，平时住在桑力公司办公室里。本院认为原告的经常居住地位于南京市，而，而被告方的户籍地、住所地均不在南京市此，本院对本案没有管辖权，被告化工有限公司提出管辖异议成立，本案应当由南京市栖霞区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 无棣顺通化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市栖霞区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  华飞雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵轩婕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3760号原告：河南金诺混凝土有限公司。住所地：许昌市建安区河街乡贺庄村。法定代表人：邱文会，任公司经理。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小兵，男，1983年4月16日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。被告：河南泰禾建设工程有限公司。住所地：许昌许榆路中段。法定代表人：张贵军，任公司执行董事兼总经理。被告：廖国华，男，汉族，1975年7月21日生，住许昌市魏都区。原告河南金诺混凝土有限公司诉被告河南泰禾建设工程有限公司、廖国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南金诺混凝土有限公司的委托诉讼代理人菅运生、徐小兵，被告廖国华到庭参加诉讼。被告河南泰禾建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南金诺混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告连带支付货款1251887.1元，并向原告连带支付违约金93474.24元（自2020年3月16日起，按月利率2%，暂计至2020年7月7日，以后另算至实际付款之日止），合计1345361.34元；2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告河南泰禾建设工程有限公司为承建许昌北海之滨（南苑）16#楼及人防等工程，于2019年3月14日同原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，被告廖国华为担保人。合同签订前后，原告依被告要求和合同约定，至2019年11月15日共向被告供货总金额为3251887.10元，后被告停止要货至今．被告收货后累计付款2000000元，下余1251887.10元拖欠至今未付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告廖国华辩称：对诉求中的货款数额没有异议，但对违约金有异议，违约金金额太高。对违约金计算的起始时间2020年3月16日有异议，实际最后一次付款是2020年5月1日。被告河南泰禾建设工程有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2019年3月14日，原告河南金诺混凝土有限公司与被告河南泰禾建设工程有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，为被告供应混凝土，工程名称为北海之滨（南苑）16#楼及人防等工程。付款时间为主楼±0.00浇筑完毕后，一周内付清所供全部砼款；主体部分按月结算，每月月底对账，次月10日前支付上月所供全部砼款的90%累计支付；封顶后付清所供全部砼款的95%；剩余砼款三个月内全部付清；地下室人防顶板浇筑完毕后，十日内付清所供全部砼款；买方持续30日不通知卖方供货（含因非卖方原因工程停止施工），视为买方停止要货，卖方供货义务完成且视为买方最后付款时间开始计算。买方任何一期未及时并足额付款，卖方有权暂停供货；买方逾期付款7天仍不能足额支付当期应付货款，卖方有权停止供货，终止合同履行，并有权要求买方付清已供应的所有全部混凝土货款。若买方不能按合同约定及时足额支付混凝土货款，则卖方有权终止合同，买方应每日向卖方支付未付货款金额1‰的违约金。被告廖国华在合同担保人处签名，为被告河南泰禾建设工程有限公司提供担保，承担连带保证责任，保证期间为买方履行合同义务期间届满之日起两年。至2019年11月15日，原告共向被告供货总金额3251887.1元，被告共支付货款2000000元，下欠1251887.1元未付。以上事实有买卖合同一份、对账单七张、收款明细一份及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告河南泰禾建设工程有限公司不及时支付原告货款，应承担违约责任。被告廖国华作为担保人在合同书上签字，应对上述款项承担连带保证责任。因合同约定被告未按时付款应每日向原告支付未付货款金额1‰的违约金，原告要求按月利率2%支付违约金，低于合同约定标准且符合法律规定。故原告要求二被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，证据不力，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南泰禾建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南金诺混凝土有限公司货款1251887.1元及违约金（以1251887.1元为基数，自2020年3月16日起按照月利率2%计算至欠款付清之日止）；二、被告廖国华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16909元，减半收取计8455元，财产保全费5000元，由被告河南泰禾建设工程有限公司、廖国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年十月九日法官助理邓晶书记员丁燕铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8647号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：虞敏、金晨，江苏广懋律师事务所律师。被申请人：臧斌，男，1976年10月7日生，汉族，户籍地东台市。被申请人：无锡盛东房产开发有限公司，，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**统一社会信用代码913202055546692322。法定代表人：祝肖。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行(以下简称邮储银行)与被申请人臧斌、无锡盛东房产开发有限公司（以下简称盛东公司）金融借款合同纠纷一案，邮储银行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结臧斌、盛东公司的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，邮储银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结臧斌、无锡盛东房产开发有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十月九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3760号申请人：河南金诺混凝土有限公司。住所地：许昌市建安去河街乡贺庄村。法定代表人：邱文会，任公司经理。被申请人：河南泰禾建设工程有限公司。住所地：许昌市许榆路中段。法定代表人：张贵军，任公司执行董事兼总经理。被申请人：廖国华，男，汉族，1975年7月21日生，住许昌市魏都区。申请人河南金诺混凝土有限公司与被申请人河南泰禾建设工程有限公司、廖国华买卖合同纠纷一案，申请人河南金诺混凝土有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南泰禾建设工程有限公司、廖国华名下银行存款1500000元或查封其他等值财产。申请人河南金诺混凝土有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南金诺混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人河南泰禾建设工程有限公司、廖国华名下银行存款1500000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年八月四日书记员 丁燕铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：金晨、虞敏，上海市广懋律师事务所律师。被告：臧斌，男，汉族，户籍地东台市。被告：无锡盛东房产开发有限公司，，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路**统一社会信用代码913202055546692322。法定代表人：祝肖。委托诉讼代理人：高澍，该公司法务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）与被告臧斌、无锡盛东房产开发有限公司（以下简称盛东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人金晨到庭参加诉讼，被告被告臧斌、盛东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、臧斌立即偿还借款本金405126.55元；并支付期内利息10018.73元(截至2020年11月23日)、逾期罚息（截至2020年11月23日为225.69元，自2020年11月24日起至实际给付之日止，以405126.55元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月24日起至实际给付之日止，以10018.73元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）,以及律师费27524元；2、对臧斌的前述第一项债务及本案诉讼费用，盛东公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是臧斌；借款于2015年2月6日发放，于2020年11月23日提前到期；借款本金共计46万元，已经归还54873.45元；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮30%；邮储银行为本案诉讼约定律师费27524元。2、物的担保情况：臧斌以锡房预登字第××号无锡市房屋预告登记证明项下的房屋所有权为上述借款提供抵押担保，但仅办理抵押预告登记。3、人的担保情况：盛东公司为臧斌的上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为邮储银行取得他项权证。臧斌未作答辩。盛东公司辩称，1、案涉房屋已经交付，是臧斌未办理他项权证，与盛东公司无关，邮储银行可就案涉房屋行使抵押权；2、律师费并非实现债权的必要费用，邮储银行未提供实际支付凭证及发票，无法证明实际产生该笔费用，对律师费不予认可；3、若法院最终判决盛东公司承担担保责任，请法院明确盛东公司有权向臧斌追偿；4、对账户余额实时查询（资产保全系统打印件）、个人贷款还款流水清单不予认可，个人购房/购车借款及担保合同、聘请律师合同由法院依法核实，对开发商合作及担保协议、股东会决议、担保函予以认可。综上，邮储银行要求盛东公司承担连带担保责任无事实及法律依据，请求法院依法驳回邮储银行对盛东公司的诉讼请求。本院认为，邮储银行诉称事实有个人购房/购车借款及担保合同、个人贷款发放通知书、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、开发商合作及担保协议、股东会决议、担保函、预告登记证明、个人贷款还款流水清单、账户余额实时查询、聘请律师合同等证据在卷证实，臧宾斌未到庭答辩，盛东公司对账户余额实时查询（资产保全系统打印件）、个人贷款还款流水清单不认可但并未举证证明上述证据有误，本院对盛东公司的该节抗辩意见不予采纳。个人购房/购车借款及担保合同、聘请律师合同经本院核实无误，故本院对邮储银行的上述证据均予以确认。邮储银行主张的律师费符合借款合同约定及相关规定且系必然产生的合理费用。案涉房屋至今未办理房屋抵押登记手续，邮储银行尚未取得房屋他项权证，盛东公司仍应承担连带保证责任。对邮储银行的诉讼请求，本院予以支持。臧斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、臧斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行偿还借款本金405126.55元；并支付期内利息10018.73元(截至2020年11月23日)、逾期罚息（截至2020年11月23日为225.69元，自2020年11月24日起至实际给付之日止，以405126.55元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月24日起至实际给付之日止，以10018.73元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算）,以及律师费27524元。二、对臧斌前述第一项债务，无锡盛东房产开发有限公司承担连带清偿责任。无锡盛东房产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向臧斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7811元减半收取为3905.5元、保全费2620元，合计6525.5元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由臧斌、无锡盛东房产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十一月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1083号 梁小梅、张绍茂、曹勇、杨兴连、广元市福达房产经纪有限公司： 梁小梅、张绍茂与曹勇、杨兴连、广元市福达房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103170.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，梁小梅、张绍茂向本院申请执行的（2019）川0802民初3877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1083号 申请执行人:梁小梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人:张绍茂，男，1963年11月24日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：曹勇，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：杨兴连，女，1986年6月8日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市福达房产经纪有限公司，住所地：广元市利州区南河成都路东侧锦瑞逸城******。 法定代表人：杨丽萍，系公司执行董事。 本院（2019）川0802民初3877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹勇、杨兴连、广元市福达房产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹勇、杨兴连银行存款104550.00元（购房定金102000.00元、案件受理费1170.00元、执行费1380.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人广元市福达房产经纪有限公司银行存款5068.00元（退还款5000.00元、执行费68.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年八月十八日 书记员  李锐
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9180号原告张国清，男，1965年2月16日生，汉族，住罗山县。被告吕维富，男，1963年5月13日生，汉族，住平桥区。原告张国清诉被告吕维富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国清、被告吕维富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年，被告吕维富在原告处购买水泥，欠货款8930元。被告吕维富于2009年6月9日向原告出具欠条一张，载明：欠现款捌仟玖佰叁拾元（￥8930.00元），吕维富，09.6.6。原告一直反复催要，被告一直推脱，至今分文未付。原告为维护自己合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告偿还欠款本金8930元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠的钱早就给他了，当时关系好，条子没有收回。经审理查明，2009年，被告吕维富在原告处购买水泥，欠货款8930元并向原告出具欠条一张，载明：“欠现款捌仟玖佰叁拾元（￥8930.00元），吕维富，09.6.9”。庭审中，被告称欠原告的钱在2009年7月份就已经全部还清，但未提供证据证明。原告为自己主张的诉请提供的证据有：1、身份证复印件，证明主体资格。2、欠条一张，证明欠款事实。3、录音一份，证明一直向被告催要欠款的事实。上述事实有原告提交的由被告出具的欠条予以证实。本院认为，债务应当清偿。依据被告项琴向原告出具的欠条，证明了双方存在买卖合同关系。被告没有在原告完成供货后支付货款8930元，所以原告要求被告偿还货款8930元的诉求事实清楚，于法有据，本院予以支持。因被告长期占用原告的货款不付，给原告造成了一定损失，原告主张的利息应予支持，本院酌定从欠条出具之日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗传刚在判决生效后的十日内付给原告信阳市长兴珍珠岩有限公司货款（人民币）8930元及利息（以8930元为基数，2009年6月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕维富负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年十月十八日书记员 王辉平
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初9180号原告张国清，男，1965年2月16日生，汉族，住罗山县。被告吕维富，男，1963年5月13日生，汉族，住平桥区。原告张国清诉被告吕维富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及买卖合同关系，因案情复杂，不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年十月二十六日书记员 王辉平
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢129号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：程红昌 被执行人：王瑞华 被执行人：王晓峰 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人程红昌、王瑞华、王晓峰金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2015）万民二初字第1236号判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人程红昌、王瑞华、王晓峰的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李雨蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5926号 申请人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路********，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜 被执行人：武汉智通星云物流有限公司，住，住武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**一社会信用代码91420112MA4KPYE43W。法定代表人：汪** 被执行人：朱登，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖北，住湖北省钟祥市iv> 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与武汉智通星云物流有限公司、朱登融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7460号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月十五日 书记员 侯剑锋
结案报告 （2020）晋0822执恢129号 关于（2015）万民二初字第1236号民事判决书，我院于2020年10月20日恢复执行，划拨被执行人4533.89元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5926号 武汉智通星云物流有限公司、朱登： 你（或你单位）与汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016057 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7397号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:陈良宝， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈良宝信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6668号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7397号 陈良宝： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017737 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2469号申请执行人：小米科技有限责任公司。法定代表人：雷军。被执行人：高新区赛格电子市场史德忠电子经营部，法定代表人：史德忠。被执行人：史德忠申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人高新区赛格电子市场史德忠电子经营部、史德忠侵害商标权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初1394号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高新区赛格电子市场史德忠电子经营部、史德忠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人小米科技有限责任公司于2020年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16176元，被执行人应负担的执行费143元，合计16319元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区赛格电子市场史德忠电子经营部、史德忠银行存款人民币16319元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2469号 小米科技有限责任公司: 高新区赛格电子市场史德忠电子经营部、史德忠： 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人高新区赛格电子市场史德忠电子经营部、史德忠侵害商标权纠纷一案，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，案件执行标的为16176元，案件执行费为143元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初1394号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初7253号申请人:沈玉宝,男,1987年1月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王欢，安徽蓝雁律师事务所律师。被申请人:李想,男,1992年1月16日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。本院在审理沈玉宝与李想买卖合同纠纷一案中，申请人沈玉宝向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李想名下的银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产。为此，沈玉宝在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份。本院认为，申请人沈玉宝提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李想名下的银行存款人民币30万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年七月十三日书记员  俞小丹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1514号原告:武斌，男，汉族，1964年10月2日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：开封市教具工艺厂，社会统一信用代码：91410200MA3X66UM2C，住所地：开封市中山路南段**。负责人：常戈。委托诉讼代理人：王天超，河南紫鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告武斌诉被告开封市教具工艺厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用普通程序，2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告武斌及其委托诉讼代理人王伟、被告开封市教具工艺厂的委托诉讼代理人王天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给原告安排工作岗位。二、被告给原告补缴1998年1月至2019年11月的社保金，从2019年12月依法给原告缴纳社保金。三、被告给原告补发待岗期间的生活费50000元（2000年-2020年，按开封市最低生活保障2500元/年计算20年）。事实与理由：原告于1996年4月入职到被告处工作，1998年因单位效益不好，被告要求原告下岗。原告下岗期间，被告停缴了原告的社保金，也未给原告发放待岗期间的生活费。因原告与被告就安排工作及社保金缴纳等事项不能达成一致，故原告向开封市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，而开封市劳动人事争议仲裁委员会在未对案件进行实质审理的情况下，给原告下达了不予受理通知书。被告辩称，1、原告没有针对被告申请劳动仲裁，程序违法。2、1998年被告单位解散，当时安排原告去其他地方工作，原告不去，视为解除合同。3、2017年10月份经原告反映诉求的问题，经主管部分协调，已经解决，诉请不应得到支持。经审理查明，原告于1996年调入被告处，被告为原告缴纳养老保险至1997年12月。1998年，被告因生产效益不好，人员解散；被告安排原告到他处工作，原告未允。2017年10月19日，原告递交“生活补助申请”，以生活困难为由，申请生活补助36000元。同日，原告出具“承诺书”，承诺生活补助36000元作为养老金和医疗金一次性补助，今后不再以任何形式到任何地方以补交养老金和医疗金的诉求反映。同年11月17日，原告收到补助36000元。2020年7月30日，原告向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。次日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字（2020）0505号不予受理通知书。上述事实有申请、承诺书、收条、不予受理通知书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据相关法律规定，原告要求被告安排工作岗位及缴纳社保金的请求，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。原告请求的生活费，因原告已获得生活补助，故该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告武斌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告武斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  茹 宇人民陪审员  胡志航人民陪审员  张 贵二〇二〇年十月十日书 记 员  芦冰洁
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初1514号申请人：李晓祥，男。被申请人：杨冰，男。申请人李晓祥因与被申请人杨冰买卖合同纠纷一案，申请人李晓祥于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨冰的银行存款304828元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人李晓祥的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨冰的银行存款304828元；如不能执行，查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏青二〇二〇年八月十四日法官助理张传付书记员程博
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3037号原告：于明明，男，1979年10月19日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐文龙，男，1989年10月7日生，汉族，住杞县。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司。住所地：郑州市惠济区文化北路与大河路交叉口中博二手车交易市场****。负责人：李扬，经理。统一社会信用代码：91410100MA44T8EFXR。委托诉讼代理人：王莹，女，1985年11月3日生，汉族，住北京市通州区。系公司职工，代理权限为特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，总经理。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。委托诉讼代理人：刘岳森，男，1973年1月24日生，汉族，，住渑池县系公司职工，代理权限为特别授权。被告：兰考县森林病虫害防治检疫站。住所地：兰考县中原路**负责人：郑海霞。统一社会信用代码：12410225317557624F。委托诉讼代理人：牛卫旗，男，1979年9月13日生，汉族，住，住兰考县单位职工，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦**********/div>负责人：高继成，经理。统一社会信用代码：91410200777983544X。委托诉讼代理人：阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于明明诉被告唐文龙、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、兰考县森林病虫害防治检疫站、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于明明于2020年10月15日向本院提出申请，撤回对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司的起诉。本院认为，原告于明明申请撤回对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告于明明撤回对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司的起诉。审判长 刘 富审判员 张令花审判员 武令涛二〇二〇年十月十五日书记员 李 瑞
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1465号 发往银行：中国农业银行 事由：因薛敬泽诉汤瑞纪民间借贷纠纷一案，关于汤瑞纪在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：汤瑞纪银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月十九日 书记员  丁楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0902刑初122号 被告人林兰珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，依据汉滨区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）陕0902刑初122号刑事判决书，已发生法律效力，现对被告人林兰珍刑期起止日期裁定确定如下: 被告人林兰珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期三十九日，即自二O二O年十月二十一日起至二O二三年八月十二日止）。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  马春秋 人民陪审员  杨吉芳 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨卓玉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1465号 申请人：薛敬泽，男，1976年10月25日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托代理人：陈春龙，男，1956年4月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：汤瑞纪，男，1990年3月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 薛敬泽与汤瑞纪民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12510.00元，被执行人依法应当承担执行费88.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12510.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李怡静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16088号韩旭斌：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督631号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10503.86元及利息；二、负担申请执行费58元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16088号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：韩旭斌，男，1991年5月26日出生，汉族，住山西省汾西县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行韩旭斌支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督631号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2541号申请执行人：喻洁。被执行人：苏州达皋机电设备有限公司。申请执行人喻洁与被执行人苏州达皋机电设备有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字{2020}第1232号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州达皋机电设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人喻洁于2020年10月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61013元，被执行人应负担的执行费815元，合计61828元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州达皋机电设备有限公司银行存款人民币61828元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2541号喻洁、苏州达皋机电设备有限公司：申请执行人喻洁与被执行人苏州达皋机电设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的61013元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费815元由被执行人负担。至此，申请执行人喻洁向本院申请执行的苏虎劳仲案字[2020]第1232号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1168号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：张宝花，女，1964年4月4日出生，汉族，住赞皇县。 被告：郭忠亮，男，1968年7月4日出生，汉族，住赞皇县。 被告：于彦利，男，1974年4月16日出生，汉族，住赞皇县。 被告：冯志敏，女，1973年10月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告冯志敏、张宝花、郭忠亮、于彦利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬到庭参加诉讼，被告冯志敏、被告张宝花、被告郭忠亮、被告于彦利经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张宝花偿还借款本金299400元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年6月8日暂结欠利息39614.4元，自2017年11月17日至2019年10月31日按月利率8.3125‰计算，自2019年11月1日按月利率12.46875‰计算）。2、依法判令被告郭忠亮、于彦利、冯志敏对被告张宝花的借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张宝花于2016年11月8日与我社签订了赞皇县联社农信循借字2016第14302016619431号个人循环额度借款合同，合同约定被告向原告借款30万元，用于其它，月利率为8.3125‰，借款期间从2017年11月17日起至2019年10月31日止。被告郭忠亮、于彦利、冯志敏为确保第14302016619431号个人循环额度借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信高保字2016第14302016902057号最高额保证合同，承诺自愿对被告张宝花与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后。原告按照合同约定于2017年11月17日将30万元汇入被告张宝花的账户内，被告借款以来按期偿还部分本金及利息。至今被告张宝花仍欠原告本金299400元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 被告张宝花、冯志敏、郭忠亮、于彦利在法定期限内未答辩、未到庭。 本院在审理过程中，查明，2016年11月8日，被告张宝花与原告签订了个人循环额度借款合同，合同约定被告张宝花向原告借款30万元，期限自2017年11月17日始至2019年10月31日止，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，2017年11月17日至2019年10月31日执行月利率为8.3125‰，自2019年11月1日起执行罚息利率12.46875‰，被告张宝花借款后未履行还款义务，至今共欠原告本金299400元及利息、罚息。以上事实有原告陈述及其提供的借款合同、贷款明细查询等证据予以证实。被告张宝花未到庭答辩、质证，应依法承担不利后果，本院依法对上述事实及证据予以认定。 另查，原告提供2016年11月8日原告与被告冯志敏、郭忠亮、于彦利签订的最高额保证合同。证实上述保证人对涉案债务承担连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。因上述被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应依法承担不利后果，对原告提交上述证据依法给予认定。另根据原告提供的个人贷款台账信息，被告已偿还利息47204.5元。 本院认为，原告与被告张宝花签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应依法受法律保护。本案债务已经逾期，至今被告仍欠原告本金299400元及利息、罚息，被告张宝花对上述债务应予偿还，上述事实有原告提供的借款合同、贷款明细查询等证据证实，本院依法予以认定。被告冯志敏、郭忠亮、于彦利对涉案债权承担连带保证责任，有保证合同予以证实，本院依法予以认定。法律规定债务到期应当清偿，原告要求被告张宝花偿还借款本金30万元及至本息付清之日止的利息，同时要求被告冯志敏、郭忠亮、于彦利对上述债务承担连带清偿责任，原告的主张符合法律规定，且与法不悖，本院依法予以支持。被告张宝花等人经本院合法传唤未到庭参加诉讼应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内被告张宝花偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金299400元及利息、罚息。利息、罚息按如下计算：自2017年11月17日起至2019年10月31日止执行月利率为8.3125‰（以300000元本金为基数计算）；自2019年11月1日起至2020年5月15日止执行罚息利率12.46875‰（以300000元本金为基数计算）；自2020年5月16日起至2020年5月21日止执行罚息利率12.46875‰（以299700元本金为基数计算）；自2020年5月22日起至判决确定履行之日止执行罚息利率12.46875‰（以299400元本金为基数计算）,执行时扣除已偿还利息47204.5元。 二、被告冯志敏、郭忠亮、于彦利对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6385元，减半收取计3192.5元，保全费2215元，共计5407.5元由被告张宝花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  褚天保 二〇二〇年十月十九日 书记员  米雪萌 ——
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1168号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：张宝花，女，1964年4月4日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：郭忠亮，男，1968年7月4日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：于彦利，男，1974年4月16日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：冯志敏，女，1973年10月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告冯志敏等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯志敏、张宝花、郭忠亮、于彦利在价值339014.4元以内予以保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人冯志敏、张宝花、郭忠亮、于彦利名下价值339014.4元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜雅昆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1170号 原告：伊善臻，男，1965年1月10日生，汉族，住桓台县。 被告：齐磊，男，1963年10月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邹宗豹，男，1966年2月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：石连峰，男，1974年8月26日生，汉族，住济南市高新区。 被告：济南黄河路桥建设集团有限公司。住所地，济南市天桥区黄岗路北段1号。 法定代表人：张明生，董事长。 被告：淄博高新技术产业开发区规划建设土地局。住所地，淄博高新区天鸿路。 法定代表人：朱贻胜，局长。 本院在审理原告伊善臻诉被告齐磊、邹宗豹、石连峰、济南黄河路桥建设集团有限公司、淄博高新技术产业开发区规划建设土地局建设工程施工合同纠纷一案中，原告伊善臻于二0二0年六月三日向本院提出要求撤回对被告淄博高新技术产业开发区规划建设土地局起诉的申请。 本院认为，原告伊善臻向本院提出撤回被告淄博高新技术产业开发区规划建设土地局的起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊善臻撤回对被告淄博高新技术产业开发区规划建设土地局的起诉。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月三日 书记员  彭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15959号许卫东：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督945号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52535.63元及利息；二、负担申请执行费688元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15959号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被申请人：许卫东，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省焦作市中站区。关于中原银行股份有限公司申请执行许卫东支付令一案，本院于2020年10月12日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督945号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年11月3日向被执行人发出传票，传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年11月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金52535.63元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许卫东负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴迎超
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3187号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：周军，男，1969年2月23日出生，汉族，住博兴县。被申请人：牟桂花，女，1969年5月2日出生，汉族，住博兴县。被申请人：滨州市金贝工贸有限公司，住所地博兴县陈户工业园。法定代表人：周小彬，总经理。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人周军、牟桂花、滨州市金贝工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款3532154.25元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周军、牟桂花、滨州市金贝工贸有限公司的银行存款3532154.25元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉山审判员  杨金辉审判员  王彬彬二〇二〇年九月十五日书记员  赵 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16595号河南德运汽车科技有限公司：你与路华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路华于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10126.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16595号申请执行人路华，男，1989年6月22日出生，汉族。被执行人河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角，统一社会信用代码：91410104MA3X99PH49。法定代表人王金虎。关于路华与河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5296-1号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人路华本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年10月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年11月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月11日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年11月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年11月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年11月11日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人路华尚未实现的债权10126.50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3638号原告：郑培花，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。法定代表人：刘启伟。被告：郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712div>法定代表人：杨国栋。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**div>法定代表人：方胜利。原告郑培花与被告王朋杰、贵州正道通远建筑劳务有限公司（以下简称正道通远）、郑州中建海林房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑培花向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付劳务费13200元及利息（利息以13200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月11日，原告跟随被告王朋杰到位于郑州航空港经济综合××区河南省省立医院后面的中建森林观澜项目干活。原告与被告王朋杰约定劳务费每月结一次，但原告干了两个多月，劳务费至今未付。该项目是被告郑州中建海林房地产开发有限公司发包给被告中建七局，后被告中建七局将劳务分包给被告正道通远，被告正道通远又将部分劳务分包给被告王朋杰。被告王朋杰向原告出具欠原告劳务费13200元的欠条一份。经多次讨要，被告王朋杰均以被告正道通远未给其付钱为由推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中建七局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告中建七局的纠纷非人民法院主管，被告中建七局与被告正道通远存在直接合同关系，其与被告正道通远签订的《劳务分包合同》约定因本合同（协议）引起的一切争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，均请郑州仲裁委员会按其规则进行仲裁，郑州航空港经济综合实验区人民法院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原告进行劳务的中建森林观澜施工地点位于郑州航空港经济综合××区，即合同履行地位于郑州航空港经济综合××区，属本院管辖范围，本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。被告中建七局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第七工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  孟雪玮
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3638号                      原告              郑培花，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。      贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。      法定代表人：刘启伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。      郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712p>      法定代表人：杨国栋，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高瑞丽，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：郭芸萌，男，该公司工作人员。      中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**p>      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何佳欢，男，该公司工作人员。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告向原告支付劳务费13 200元及利息（利息以13 200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.案件诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王朋杰于本判决生效之日起二十日内向原告郑培花支付劳务费13 200元及利息（以13 200元为基数自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、被告贵州正道通远建筑劳务有限公司对本判决第一项与被告王朋杰承担连带清偿责任；      三、驳回原告郑培花的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费130元，减半收取计65元，由被告王朋杰负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二〇二〇年十月二十九日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4677号申请人：丁某1，女，1940年2月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人：丁某2，女，1949年5月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。两申请人共同委托诉讼代理人：蒋敏、张海荣，江苏华朋律师事务所律师。被申请人：丁某3，女，1946年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告丁某1、丁某2与被告丁某3继承纠纷一案，申请人丁某1、丁某2于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某3就扬州市广陵区泰安镇金泰村东丁组房屋享有的拆迁安置补偿款权益95万元的财产采取保全措施。丁某1、丁某2向永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人丁某1、丁某2的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁某3应享有扬州市广陵区泰安镇金泰村东丁组房屋的拆迁安置补偿款权益95万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十月二十一日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2890号 原告：郑珊，女，生于1983年2月15日，汉族，四川省合江县人，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蒋文芳，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：鄢熔炼，男，生于1965年8月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武候区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F,统一社会信用代码91510000901862230M。 负责人：叶青，总经理。 原告郑珊与被告鄢熔炼、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 本案在审理过程中，被告鄢熔炼向本院提交中止诉讼申请书，其理由为：原告提起本案诉讼的关键证据是泸州市中级人民法院（2020）川05民终714号民事判决。被告不服该判决，依法向四川省泸州市中级人民法院申请再审，四川省泸州市中级人民法院以（2020）川05民申46号案件立案受理。本案必须以鄢熔炼诉郑珊、第三人陈勇民间借贷纠纷一案的再审审理结果为依据，而该案的审理结果尚未作出。 本院经审查认为，本案必须以鄢熔炼诉郑珊、第三人陈勇民间借贷纠纷一案的再审审理结果为依据，而该案的审理结果尚未作出。因此，被告提出的中止诉讼申请，有事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵益平 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏云霞