wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2025号原告：赵敏，女，1974年7月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：河南泰浩康实业有限公司，住所地河南省睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：许东，职务，经理。原告赵敏与被告河南泰浩康实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院分别作出（2020）豫1422执保48号、（2020）豫1422执保48号之一执行裁定书，查封了河南泰浩康实业有限公司开发的睢县鑫地商贸城2号楼1单元701号、2单元1401号，3号楼1单元602号、802号共四套房产；实际冻结了河南泰浩康实业有限公司在睢县农村信用合作联社营业部的存款可用金额48333元，并以600000元为限作冻结处理。2020年7月31日，本院适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告赵敏、被告河南泰浩康实业有限公司之法定代表人许东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还购房款584050元及利息。事实和理由：原、被告于2016年9月4日签订商品房买卖合同，原告以按揭方式购买被告开发建设的位于睢县城××××山路鑫地商贸城第2幢1单元1—2层2—N11号商铺，合同签订后，原告按约定支付了首付款，而被告一直没有通知原告办理按揭贷款手续。2020年4月12日，原告得知自己所购商铺已被睢县人民法院查封，便去被告公司询问，又得知因被告没有交纳不动产税，不能办理银行按揭贷款手续，商铺的房产证更不能办理。现法院正处置该商铺，原告的合同目的已无法实现。被告河南泰浩康实业有限公司对收取原告购房款584050元的事实无异议，并同意解除合同；辩称不同意给付原告利息。原告赵敏针对自己的诉讼请求向本院提交了被告出具的购房款收据、双方签订的商品房买卖合同、睢县人民法院对原告所购商铺的查封裁定书。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议，本院认为原告提交的证据材料能够印证其举证目的，本院作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2016年9月4日签订商品房买卖合同，原告以1195067元的价款购买被告开发建设的位于睢县城××××山路鑫地商贸城第2幢1单元1—2层2—N11号商铺，合同中，双方约定签订合同时支付总房款的50%，即605067元，下余590000元办理银行按揭。合同签订当日，在给予原告部分优惠后，被告实际收取原告购房款584050元。2020年3月10日，本院在执行申请人王鹏申请执行被执行人即本案被告等民间借贷纠纷一案中，发现案涉商铺即原告购买的商铺登记在被告的名下，便作出（2019）豫1422执141号之一执行裁定书，查封了原告购买的商铺。因案涉商铺按揭贷款手续一直办不成，案涉商铺被法院查封，更无法办理房产证等，导致原告的合同目的不能实现，原告诉至本院。本院认为，因原告的合同目的已不能实现，原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同并要求被告返还购房款，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的利息属于其合法、合理性损失，但其要求按月利率2分计付，证据不足，本院不予支持。其利率方面的主张，本院从原告起诉之日即2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，计付利息至该款付清之日止。被告拒付利息的抗辩理由事实根据和法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告赵敏、被告河南泰浩康实业有限公司于2016年9月4日签订的商品房买卖合同；二、被告河南泰浩康实业有限公司于本判决生效后10日内返还原告赵敏购房款584050元，并从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至该款付清之日止；三、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，财产保全费1520元，由被告河南泰浩康实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年八月十一日书记员  胡耀莉
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢128号 申请执行人：河北拓普电气有限公司，住所地石家庄高新区太行大街498号，统一社会信用代码91130101713157251X。 法定代表人：王文举，执行董事。 被执行人：河北盛伟电力工程有限公司，住所地石家庄市栾城区308国道与衡井公路交口南行300米路东，统一社会信用代码91130100073727905K。 法定代表人：靳伟，总经理。 本院在执行河北拓普电气有限公司与河北盛伟电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北盛伟电力工程有限公司的银行存款1550000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十五日 书记员  田增斌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2977号 原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地：大连市沙河口区。 负责人：陈蕾，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭新立，系辽宁东亚律师事务所律师。 被告：大连宏源教育咨询有限公司，住所地：大连市沙河口区。 法定代表人：王佳祥。 被告：大连信泰融资担保有限公司，住所地：大连市普兰店区。 法定代表人：毕伟。 被告：王佳祥，男，汉族，1961年1月16日生，住大连市甘井子区。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行（以下简称营口银行）与被告大连宏源教育咨询有限公司(以下简称宏源教育)、大连信泰融资担保有限公司（以下简称信泰担保公司）、王佳祥金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吕梦妮
安徽省太和县人民法院民事裁定书稿（2020）皖1222民初1939号原告：太和中银富登村镇银行有限公司地址：太和县细阳路与文明路交叉口统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊被告：焦云战，男，1968年10月21日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王丽，女，1968年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告焦云战、王丽金融借款合同纠纷一案中，原告太和中银富登村镇银行有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告焦云战、王丽的银行存款160000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告太和中银富登村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告焦云战、王丽的银行存款160000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 淼二〇二〇年五月十八日书记员 韩文静
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢128号 关于河北拓普电气有限公司申请执行河北盛伟电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于2020年09月02日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1939号原告：太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人：孙辉广,该公司员工委托代理人：李良,该公司员工。被告:焦云战,男,1968年10月21日生，汉族,住安徽省太和县。被告:王丽,女,1968年3月16日生,汉族,住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告焦云战、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人李良、被告王丽到庭参加了诉讼，被告焦云战经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月1日被告焦云战因经营需要从太和中银富登村镇银行有限公司处借款150000元，并签订《借款合同》一份，双方约定借款期限12个月，年利率13%，还款方式为等额本息，由被告王丽进行担保。原告依约支付借款后，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告王丽辩称：借款、担保是事实，现在经济困难，只能分期偿还。被告焦云战未予答辩。也未提供证据。经审理查明：2019年2月1日被告焦云战因经营需要从太和中银富登村镇银行有限公司处借款150000元，并签订《借款合同》一份，双方约定借款期限12个月，年利率13%，还款方式为等额本息，由被告王丽进行担保。原告依约支付借款后，被告偿还部分款，截止至2020年2月20日尚欠本金149899.11元，利息1705.1元，本息合计151604.21元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、营业执照、身份证、户口本、《借款合同》、贷款发放凭证、借款借据、综合授信合同、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，有被告焦云战亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦云战偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金149899.11元，利息1705.1元（利息计算至2020年2月20日，之后利息按合同另计），本息合计151604.21元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王丽对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3332元，诉讼保全费1320元，合计4652元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年七月二十四日书 记 员  韩文静
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1107号申请执行人：北京北科中钢工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科群大厦409A，统一社会信用代码91110108683580840T。法定代表人：葛良松，该公司董事长。被执行人：六安钢铁控股集团特钢有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区，统一社会信用代码91341522551844541P。法定代表人：孙志刚，该公司总经理。本院在执行北京北科中钢工程技术有限公司与六安钢铁控股集团特钢有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2773号民事调解书已发生法律效力，六安钢铁控股集团特钢有限公司未履行生效文书确定的义务，北京北科中钢工程技术有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人六安钢铁控股集团特钢有限公司银行存款及债权75000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人六安钢铁控股集团特钢有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4725号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／05水果干果／橙子201710／ＩＭＧ_8260.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1107号六安钢铁控股集团特钢有限公司：你与北京北科中钢工程技术有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京北科中钢工程技术有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付北京北科中钢工程技术有限公司70000元；二、承担案件受理费1150元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初835号 原告:谢兆东,男,1981年10月23日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 被告:李小东,男,1984年1月28日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告谢兆东与被告李小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李小东现下落不明，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 建 二〇二〇年五月十三日 书记员 王晓洁
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初835号 原告：谢兆东，男，1981年10月23日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：李小东，男，1984年1月28日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告谢兆东与被告李小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢兆东到庭参加诉讼，被告李小东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兆东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款8190元；2、要求被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至货款付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告通过朋友介绍到原告经营的家具店购买床、床垫、餐桌、沙发等家具，合计货款10190元，当时给付货款2000元，尚欠8190元未给付，被告口头承诺2019年12月31日前付清。欠款到期后，被告又推至2020年春节支付，春节到期后，被告拒不支付货款，经原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法裁判。 被告李小东未答辩。 经审理查明，原告系经营家具销售的个体户，被告李小东于2019年9月17日在原告处购买家具，双方签订了订货合同，共计货款10190元，被告仅给付了2000元货款，剩余8190元至今未支付。原告以此为由，起诉来院，要求被告立即给付货款8190元，并从起诉之日起按年利率6%计付资金占用利息至款项付清时止。我院受理该案后，依法向被告李小东公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。 上述事实，有原告提供的身份证、原告和被告签订的订货合同、对张某和钟某的调查笔录及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告李小东在原告谢兆东处购买家具，共计货款10190元，被告给付了货款2000元后，尚欠8190元未支付，有被告与原告签订的订货合同为据，其买卖关系依法成立。被告欠款后未支付原告货款，致使本案纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。现原告要求被告给付货款8190元并起诉之日起按年利率6%计付资金占用利息至款项付清时止的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李小东在本判决生效后三日内给付原告谢兆东货款8190元，并从2020年4月15日起按年利率6%计付资金占用利息至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李小东承担。原告谢兆东已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李 建 审 判 员  夏卫国 人民陪审员  罗 利 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王晓洁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2104号 卢道坤： 你诉与杨莲傲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2104号原告：卢道坤，男，1971年10月20出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：杨莲傲，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告卢道坤诉被告杨莲傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告卢道坤于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢道坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢道坤负担。审判员  陈雷二〇二〇年七月三十日法官助理陈亮书记员沈靖靖
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执968号刘勇：你与刘海燕民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3960号调解书已发生法律效力。申请执行人刘海燕于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人405698.00元及利息。（2）缴纳申请执行费5985.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1998号 张尊城： 你诉与万龙买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                                                                                       （2020）辽0112民初1880号 原告刘萱，女，1986年12月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人韩诗秾，系辽宁誉硕律师事务所律师。 委托代理人祝佳鑫，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告刘明，男，1992年9月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律服务工作者。 原告刘萱诉被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萱及委托代理人韩诗秾，被告刘明及委托代理人陈世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金144000元及利息（以144000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月21日起至实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。 被告刘明辩称，原、被告不存在民间借贷法律关系，原告所持的欠条尚未到给付日期，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系恋人关系，在谈恋爱期间双方发生多笔经济往来。2018年11月22日，原、被告共同来到银行，原告将自己的100000元存到被告卡内。2019年5月双方分手。2019年5月21日，被告给原告出具欠条一份，内容为被告欠原告144000元，一个月还4000元，分三年偿还。因被告未能偿还该笔款项，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告原系恋人关系，双方在恋爱期间相互之间的金钱往来，如无特别约定不能认定为借贷法律关系。本案原、被告均承认2018年11月22日原告将自己单独所有的100000元存到被告卡内，原告主张该款系被告借款，被告主张该款系原告偿还被告款项，如前所述，双方尚在恋爱期间，被告不能证明原告从被告处借款，也不应存在原告偿还被告款项事实，结合双方分手后被告给原告出具欠条，可以认定双方认可该100000元为被告向原告借款，被告承诺偿还的事实。关于原告主张其余借款44000元，因未能提供出借款项的证据，本院不予认定。被告出具的该欠条虽未全部到期，但因被告不承认该笔欠款，并且对到期部分也未能履行，已构成根本违约，原告要求被告给付全部借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效之日起10日内给付原告刘萱借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年3月4日起计算至本判决生效之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告刘萱的其他诉讼请求。 案件受理费3182元，由原告刘萱承担882元。由被告刘明承担2300元，保全费1240元，由被告刘明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执968号申请执行人：刘海燕，女，汉族，1972年2月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘勇，男，汉族，1981年11月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人刘海燕与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人405698元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执968号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王孝芹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1998号原告：张尊城，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：万龙，男，1987年12月3日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告张尊城与被告万龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，原告张尊城于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张尊城的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张尊城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张尊城负担。审 判 员 葛育春二〇二〇年七月三十日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初1880号原告刘萱，女，1986年12月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告刘明，男，1992年9月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告刘萱与被告刘明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘明银行账户存款144000元或者查封相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘明银行账户存款144000元或查封相应价值财产。保全申请费1240元，由原告刘萱预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金凯东二〇二〇年五月七日书记员  赵 勃
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢192号 赵祥发： 你与张法俊建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出(2017)皖1125民初1377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张法俊于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人张法俊97789.56元； （2）、承担执行费1367元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012170 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3213号原告：王军，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：张春雷，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告王军诉被告张春雷买卖合同纠纷一案中，因需要向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  杨占伟审 判 员  张 艺人民陪审员  杨玉学二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈祥宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢192号 申请执行人：张法俊，男，1962年11月8日出生，汉族，务农，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 申请执行人张法俊与被执行人赵祥发建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行，执行标的额223000元。 本院受理后，于2020年5月17日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年8月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于新冠××疫情影响，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年八月二十五日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初3213号原告:王军，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告:张春雷，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王军诉被告张春雷买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告张春雷经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告从原告处拉货，后经双方结算，被告共欠原告货款50000元，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次向被告索要，但被告总以各种借口推诿，拖欠至今。被告张春雷未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：原告从事废品回收，自2016年3月份开始，原告从建筑工地上回收旧壳子板向被告出售，双方的交易持续到2017年年底。2019年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元。被告给原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠王军货款50000元整”。双方约定一年之内把货款付清。欠条出具后，被告至今未向原告支付。本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系。原告已经向被告履行了交付货物的合同义务，经双方结算被告拖欠原告货款50000元事实清楚。被告未在双方约定的期限内及时向原告支付货款，存在合同违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付拖欠货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春雷支付原告王军货款50000元，于本判决生效之日起五日内一次性支付完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨占伟审 判 员  张 艺人民陪审员  杨玉学二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执167号高洪鹏：你与刘某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初651号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执167号申请执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人安某某，男，1982年3月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人温某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某1，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，女，1975年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某3，女，1965年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据2019年9月12日作出的（2019）辽1404民初651号民事判决书。在执行刘某与高某某、安某某、温某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3农村土地承包合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出失信被执行人名单，限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执166号申请执行人刘某与高某某、安某某、温某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3农村土地承包合同一案的执行程序。申请执行人刘某发现被执行人高某某、安某某、温某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十日书 记 员  许常辉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1562号原告谭秋实，女，1972年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人张强，系辽宁星业律师事务所律师。被告中山区黛尼美容院，经营场所大连市中山区港湾街20B号1单元17层5号。经营者李伟。被告徐艳丽。本院在审理原告谭秋实诉被告中山区黛尼美容院、被告徐艳丽服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张磊磊二〇二〇年五月二十五日书记员  于颖超
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1562号原告谭秋实，女，1972年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人张强，系辽宁星业律师事务所律师。被告中山区黛尼美容院，经营场所大连市中山区港湾街20B号1单元17层5号。经营者李伟。被告徐艳丽，女，1985年9月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人李**翔，系辽宁双护律师事务所律师。原告谭秋实诉被告中山区黛尼美容院、被告徐艳丽服务合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭秋实的委托代理人张强、被告徐艳丽的委托代理人李**翔到庭参加了诉讼，被告中山区黛尼美容院经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月，原告谭秋实受被告中山区黛尼美容院负责人李禹平营销做皮肤护理，期间李禹平建议原告做脸部线雕提升，在脸部埋线，消除皱纹，收紧皮肤，调整脸型。其承诺埋线后至少保障5年或者更久，原告交给李禹平8万元现金。术后，原告整个人脸部异常扭曲，长达一年之久，期间本人工作调动，不得不一次又一次的飞回大连让美容院的徐艳丽医生调整。2016年10月被告徐艳丽说需要做眼部护理调整，原告又转账给徐艳丽8万元。2017年10月，原告发现没有达到被告承诺的美容手术效果，就与被告的徐艳丽医生见面要求返还费用。徐医生向原告道歉并承认美容手术不成功，服务不到位，建议帮原告做调整，直到原告满意。2018年，被告徐艳丽微信通知原告不再提供服务。二被告没有提供医疗美容手术服务的资质，违法为原告提供医疗美容手术服务，给原告造成巨大的精神痛苦，无法正常工作生活。故诉至法院，请求判令：1、确认原告与二被告口头达成的医疗美容手术服务合同无效，退还医疗美容手术费16万元；2、二被告赔偿原告损失2万元。被告中山区黛尼美容院经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告徐艳丽辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2015年到中山区黛尼美容院做美容，当时原告是在其他地方做脸部奥美定填充失败后到被告处做护理，奥美定是一种极其不稳定的化学成分，非常危险。当时原告与被告徐艳丽并不认识，被告徐艳丽是新加坡和国内知名的美容师，是应美容院的要求回国帮原告做美容护理，当时做的部位是太阳穴和脸部，原告对效果很满意，后来就绕过美容院直接让被告徐艳丽做其他部位美容，碍于原告的请求，我方又帮原告做了眼部护理，我方也确实收到了8万元费用，但双方是即时的美容服务项目，并不存在美容手术服务合同。我方只是通过线雕美容技术消除原告奥美定填充后的异样感，线雕是使用线雕仪通过微波达到护理和填充物消溶的目的，不存在任何医疗行为和手术行为，不是原告主张的埋线手术，也不需要医疗手术资质。同时原告也没有提供任何证据证明存在合同无效和损害的事实，且双方服务发生在2015-2016年，此后原告再也没有找过被告服务，即使有损害也应当在1年的诉讼时效时间内提出，综上，原告未能提供证据证明有关事实且提出诉讼超过时效期间，应当予以驳回。经审理查明：2015-2016年间，原告谭秋实在被告中山区黛尼美容院处做美容项目，美容师为被告徐艳丽，原告向美容院交付了8万元费用，后又向被告徐艳丽交付了8万元费用。原告称其在美容院做得是埋线美容手术，被告称原告到美容院是因在他处用奥美定填充脸部失败后到美容院做脸部护理，被告徐艳丽使用的是线雕美容仪器进行护理，双方不存在美容手术合同关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的电话录音、微信聊天记录、转款凭证及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案双方当事人对存在美容服务合同没有异议，然美容服务包括对人体具有创伤性或者侵入性的医疗美容，也包括对人体具有非创伤性、非侵入性的一般生活美容，提供医疗美容服务需要依法取得医疗机构执行许可和执业医师资格，本案原告认为二被告没有相应资质违法为原告提供了线雕手术服务，在脸部埋线并造成损害，被告否认手术服务，仅认可为原告提供了运用线雕仪进行的护理类美容服务，然原告未能向本院提供手术服务合同或任何能够证明二被告为原告提供了手术的证据，原告应承担举证不能的法律后果，故原告主张确认合同无效并返还美容费16万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告亦未能提供证据证明美容服务前后存在损害及损失数额，故原告请求被告赔偿损失2万元的诉讼请求，本院亦不予支持。被告中山区黛尼美容院经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭秋实的诉讼请求。案件受理费4160元（含公告费260元），由原告谭秋实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  吴为民二〇二〇年八月十三日书 记 员  于颖超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1329号原告：刘某，女，汉族，1984年12月15日生，住太康县。被告：田某，男，汉族，1980年05月04日生，住太康县。本院在原告刘某与被告田某抚养费纠纷一案中，本院于2020年03月26日立案。因起诉后被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（一）款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 刘 启审判员 李清淮审判员 张 辉二〇二〇年五月四日书记员 王新亚
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初1329号原告：刘某，女，汉族，1984年12月15日生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：田某，男，汉族，1980年05月04日生，住太康县。原告刘某与被告田某抚养费纠纷一案中，本院于2020年03月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘中华到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付子女抚养费48000元(2014年03月至2016年03月13日)；2、责令被告每月向原告支付代为抚养儿子期间的生活费2000元(自2016年3月13日计算至原告起诉之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2014年农历03月13日因感情不和协议离婚,协议约定两个子女一人抚养一个,女孩归原告抚养,男孩归被告抚养,经原、被告协商，男孩有原告代养,代养期间被告每月付给原告2000元作为孩子的抚养费,但原、被告协议离婚后，被告对孩子不管不问，也不按协议约定支付抚养费。被告田某未到庭，庭前未提交答辩状。原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：原告刘某及其子女的户口簿；离婚协议及公证书各一份；太康县兴州物业管理有限公司水岸名家管理处的证明一份。本院结合有效证据，确认以下事实：原告刘某与被告田某于××××年××月××日举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女田怡潇、于××××年××月××日生育长子田皓渤。原、被告于2014年03月13日因感情不和在太康县民政局协议离婚,协议约定：一、双方离婚；二、双方婚后生育一个男孩一个女孩，男孩现年4岁，女孩现年7岁,女孩归女方抚养,男孩归男方抚养,男孩暂时有女方代养,代养期间男方每月付给女方两千元整，作为孩子的抚养费。男孩有女方暂时代养两年，代养结束双方互不付抚养费，……。离婚后原告刘某按照离婚协议代被告田某抚养长子田皓渤，代养期满后被告田某未将田皓渤接走，亦未向原告刘某支付代养期间以及代养期满后田皓渤的抚养费用。离婚后原告刘某及子女田皓渤一直在太康县水岸名家小区生活。本院认为，现原告刘某与被告田某协议离婚，在离婚协议中约定共同子女长子田皓渤由被告田某抚养，田皓渤暂时有女方代养,代养期间男方每月付给女方两千元整，作为孩子的抚养费，原告刘某已按照离婚协议为被告田某代养田皓渤，被告田某就应按离婚协议约定向原告刘某支付代养期间的抚养费48000元。代养期满后由于被告田某未按约定将田皓渤接走，而由原告刘某继续抚养，依照法律规定，被告田某应向原告刘某支付代养期满后田皓渤的抚养费；关于支付代养期满后田皓渤的抚养费标准问题，原告刘某要求被告田某按每月2000元支付抚养费，未提供证据证明，其请求本院不予支持，但田皓渤一直随原告刘某在城镇生活，被告田某应按照河南省2019年城镇居民收入标准34200.97元向原告刘某支付田皓渤的抚养费，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定：“有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”该条第三款规定：“无规定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”从2016年03月13日至起诉时，时间为48个月，其抚养费数额为41041.13元（34200.97元/年÷12个月/年×48个月×30％）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某长子田皓渤抚养费89041.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，其中原告刘某负担1214元，被告田某负担1966元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘 启审判员 张 辉审判员 李清淮二〇二〇年七月十六日书记员 王新亚
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执910号王松义：你/你单位与王清生追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王清生于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人1600000元及利息。（2）缴纳申请执行费18400元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执910号申请执行人：王清生，男,1956年08月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王松义，男,1962年07月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王清生与被执行人王松义追偿权纠纷一案中，在对该案审查后发现，(2018)皖1204民初2054号民事调解书重复申请执行,申请人同意撤回执行，恢复(2018)皖1204执1507号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)皖1204民初2054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十二日书记员  孙佳俊
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1003号刘勇：你与冯本江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1522民初5822号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、刘勇偿还冯本江借款本金40000元及利息；二、负担案件受理费400元、执行费500元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月九日联系人：程伟联系电话：0564-6613355本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1003号申请执行人：冯本江，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人冯本江与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告刘勇偿还原告冯本江借款本金40000元，自2019年12月起每月12日偿还4000元，至本金付清时止；二、如被告刘勇按照上述约定期限履行还款义务，将不再计算利息；如未按上述约定期限还款，视为债务全部到期，原告可一并申请执行，并以未付款项为基数自应付款日起，按照年利率6%计算至本金付清时止。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘 扬
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2351号 高纪珍： 你诉与安徽放心家政有限公司服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2351号原告：高纪珍，女，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽放心家政有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：孟丽金，总经理。原告高纪珍与被告安徽放心家政有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告高纪珍于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高纪珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高纪珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高纪珍负担。审 判 员 刘润明二〇二〇年七月二十日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初80号原告：刘春兰,女,1979年2月19日出生,汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县法律援助中心法律工作者。被告：江程辉，男,1987年10月13日出生,汉族，住遂川县。被告：桂东和泰混凝土有限公司，住所地：湖南省桂东县寨前镇白竹村下麻垅组，统一社会信用代码9143102705167331X3。法定代表人：王智，执行董事长。委托诉讼代理人：肖明彬，公司员工。被告：中银保险有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区绿茵路10号二楼，统一社会信用代码913601006779712558。负责人：杨振农，副总经理。委托诉讼代理人：胡中，公司员工被告：文梅英，女,1977年1月29日出生,汉族，住遂川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉福路76号国隆花园里7号楼，统一社会信用代码913608007363761822。负责人：蔡赣梅，总经理。委托诉讼代理人：王信，公司员工。原告刘春兰与被告江程辉、桂东和泰混凝土有限公司（以下简称和泰公司）、中银保险有限公司江西分公司（以下简称中银保险公司）、文梅英、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年元月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春兰及委托诉讼代理人蒋志尧，被告和泰公司委托诉讼代理人肖明彬,被告中银保险公司委托诉讼代理人胡中，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王信，被告文梅英均到庭参加诉讼。被告江程辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春兰向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告经济损失7736.82元。具体为，1、误工费:21天×134.23元＝2818.41元；2、护理费:21天×134.23元＝2818.41元；3、营养费:21天×50元＝1050元；4、住院伙食补助费：21天×50元＝1050元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日17时10分许，被告江程辉驾驶湘Ｌ×××××货车沿遂川县工农兵大道由东往西行驶至老人民医院路段，超越前方同向原告刘春兰驾驶的二轮电动车时，两车相撞，后刘春兰驾车与文梅英停在该处的赣Ｄ×××××小车相刮后倒地，造成刘春兰受伤的交通事故。此事故经遂川县公安局交警大队认定，江程辉负事故的全部责任。事故发生后，原告在遂川县人民医院住院治疗21天，住院药费被告已支付，但其他损失被告未赔偿。为此起诉。被告江程辉未答辩。被告和泰公司辩称，江程辉是我公司员工，事发时是在工作期间。车辆已投保保险。被告中银保险公司辩称，原告诉请各项费用标准过高，住院天数过长。诉讼费不承担。事故无责方应承担相应责任。被告文梅英辩称，车辆已在太平洋财险公司投保了交强险。被告太平洋财险公司辩称，原告的各项诉请请依法核定。原告伤情不应计算护理期限。不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日17时10分许，江程辉驾驶湘Ｌ×××××货车沿遂川县工农兵大道由东往西行驶至老人民医院路段，超越前方同向原告刘春兰驾驶的二轮电动车（后载其子朱仁健）时，两车相撞，相撞后刘春兰驾车与文梅英停在路边的赣Ｄ×××××小车相刮后倒地，造成刘春兰受伤的交通事故。2019年6月22日，经遂川县公安局交警大队道路交通事故认定，江程辉负事故的全部责任，刘春兰、文梅英不负事故责任。事故发生后，刘春兰在遂川县人民医院住院治疗21天，被诊断为多处搓擦伤。其医药费用中银保险公司及和泰公司已支付。江程辉驾驶的货车在中银保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。文梅英驾驶的小车在太平洋财险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。事发时江程辉系和泰公司聘请的司机，系在工作时间发生的交通事故。参照上年度江西省统计数据，对于原告主张的各项损失核定为:误工费21天×134.23元=2818.41元；护理费21天×134.23元=2818.41元；营养费21天×15元=315元；住院伙食补助费21天×30元=630元，共计6581.82元。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗病历资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告江程辉驾驶的货车未确保安全车距，造成原告刘春兰受伤，交警部门认定江程辉负事故全部责任，合法有据。因江程辉驾驶的机动车在中银保险公司投保了交强险，中银保险公司应在保险限额内向原告赔偿。太平洋财险公司仅在文梅英车辆的交强险内无责任赔偿限额内承担责任。原告主张的各项损失，本院依法核定后予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告刘春兰各项损失5989.46元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘春兰各项损失592.36元；三、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：赣州银行遂川支行，账号：28×××01。四、驳回原告刘春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桂东和泰混凝土有限公司负担。原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇二〇年五月九日书记员  郭 彬
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1618号 原告：江保庆,男，1955年10月14日出生,汉族,住安徽省全椒县, 被告：郑松，男，1986年7月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 原告江保庆与被告郑松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原适用简易程序审理，现因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，在原审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  胡磊 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯庚
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初801号申请人：郭小春，男，1987年3月10日出生，汉族，住遂川县。被申请人：刘燕兰，女，1978年12月2日出生，汉族，住遂川县。申请人郭小春与被申请人刘燕兰民间借贷纠纷一案，申请人郭小春于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘燕兰位于遂川县的房屋进行查封。申请人郭小春以向中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买诉讼保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭小春的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘燕兰位于遂川县房屋。案件申请费1308元，由被申请人刘燕兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴理钰二〇二〇年五月九日书记员  刘玄生
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1618号 原告:江保庆,男,1955年10月14日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告:郑松，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告江保庆与被告郑松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江保庆及其委托诉讼代理人曹天楚到庭参加诉讼。被告郑松经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告江保庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款30000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系包工头。2017年，原告与江保庆、江保传、王昌银、王飞、江顶付在被告手下干活,从事油漆工作。后经结算，被告拖欠原告及上述四人工资共计30000元,经原告催要,被告向原告出具了欠条一张,原告多次找到被告索要劳动报酬,均被被告以各种理由拒绝。 被告郑松未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份，经双方结算，被告郑松欠原告工资款30000元未支付，且向原告江保庆出具条据一张。2020年4月17日，原告江保庆以要求被告支付工资款为由诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述、条据等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告工资款30000元，有其所立条据为凭，足以认定，被告理应偿还欠款，故对原告要求被告支付工资款的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑松于本判决生效后五日内一次性支付给原告江保庆工资款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告郑松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 胡 磊 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 冯 庚 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初80号本院于2020年5月9日对原告刘春兰与被告江程辉、桂东和泰混凝土有限公司，中银保险股份有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）赣0827民初80号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0827民初80号民事判决书中的第3页“被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘春兰各项损失507.36元”补正为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘春兰各项损失592.36元”。审判员  饶传平二〇二〇年六月九日书记员  郭 彬
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初801号原告：郭小春，男，1987年3月10日出生，汉族，住遂川县。被告：刘燕兰，女，1978年12月2日出生，汉族，住遂川县。原告郭小春与被告刘燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小春向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款130000元及利息（其中40000元借款本金的利息从2019年5月10日起按月利率2%计算至还清该款时，40000元借款本金的利息从2019年5月14日起按月利率2%计算至还清该款时，50000元借款本金的利息从2019年6月10日起按月利率2%计算至还清该款时）。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年5月10日，被告以做装饰工程买建材为由向原告借款40000元，约定利息为2分，借期2个月。2019年5月14日，被告又以做装饰工程买建材为由向原告再借款40000元（其中银行转款38000元，给付现金2000元），约定利息2分，借期12天。2019年6月10日，被告以还信用卡资金为由向原告借款50000元，约定利息2分，借期15天。借款后，被告未依约归还本金和利息。原告多次向被告催收，被告拒绝还款，甚至电话也不接，信息也不回。为维护原告的合法权益，原告故提起诉讼。被告刘燕兰未答辩。本院经审理认定事实如下：由于被告未对原告主张的事实提出抗辩，也不出庭对原告提交的借条进行质证，本院依法采信原告的借条，认定原告主张的事实成立。本院认为，被告以做装饰工程购买建材和归还信用卡透支为由向原告借款，双方的借贷关系合法。被告在借款后未依约履行还款义务构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘燕兰在本判决生效后30日内归还原告郭小春借款本金130000元，并支付40000元借款本金从2019年5月10日起按月利率2%计算至还清该款时的利息，支付40000元借款本金从2019年5月14日起按月利率2%计算至还清该款时的利息，支付50000元借款本金从2019年6月10日起按月利率2%计算至还清该款时的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710元，由被告刘燕兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘玄生
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4865之一号原告：随某，女，1968年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：某公司。本院于2020年5月13日作出(2019)皖1282民初4865号财产保全裁定，现因原告随某向本院提出申请，申请解除对被告某公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下:解除对被告某公司银行账户的冻结。审 判 长  应 欣审 判 员  卢国锋人民陪审员  饶 鹏二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘华亮
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初4865之一号 原告：随玲玲，女，1968年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 被告：界首市创元混凝土有限公司，住所地：界首市北环城路中段。统一社会信用代码：913412826897696523。 法定代表人：白洪伟，该公司总经理。 本院于2020年5月13日作出(2019)皖1282民初4865号财产保全裁定，现因原告随玲玲向本院提出申请，申请解除对被告界首市创元混凝土有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下: 解除对被告界首市创元混凝土有限公司银行账户的冻结。 审 判 长  应 欣 审 判 员  卢国锋 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘华亮
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1737号 田锦涛： 你诉与王兆林、王莉莉、朱翔房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月六日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初547号申请人:荆州市永益拉丝厂。住所地：荆州区景明观路19号。投资人：万凌莉。被申请人：谭大军，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人荆州市永益拉丝厂与被申请人谭大军买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值115000元的财产采取保全措施。担保人万凌莉以其名下鄂Ｄ×××××奥迪牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭大军在金融机构的存款、资金115000元，或查封、扣押、冻结、提取被申请人相应价值的财产、收益等。本案保全申请费1095元由申请人预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张艳丽二〇二〇年五月六日法官助理杜青青书记员齐宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1737号原告：田锦涛，男，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被告：王兆林，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王莉莉，女，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱翔，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告田锦涛诉被告王兆林、王莉莉、朱翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田锦涛于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田锦涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田锦涛负担。审判员  罗珊二〇二〇年八月三日法官助理陈亮书记员沈靖靖
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1328号 申请执行人：张胜军，男，1970年1月24日生，汉族，居民，居民，住新泰市。 被执行人：李付英，女，1939年2月8日生，汉族，居民，住肥城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初1112号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李东霖
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初547号原告：荆州市永益拉丝厂。住所地：荆州区景明观路19号。投资人：万凌莉，女，1972年1月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：谭大军，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告荆州市永益拉丝厂与被告谭大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人万凌莉到庭参加诉讼，被告谭大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款81528元及逾期利息30000元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告是钢材供货与购货关系，2014年开始被告多次从原告处采取自行上门提货的方式购买钢材，2015年10月24日被告谭大军立欠货款328700元欠据一张，后经催收偿还部分，截至2016年12月13日尚欠货款81538元，经多年催讨，被告以各种理由拖延还款。2019年12月19日原告再次上门催讨欠款，对原告出具的对账单81528元被告签字确认认可，但仍拖欠不还，毫无信用可言。原告为讨要该款，几次前往被告处，花费了大量的人力、财力，身心疲惫、十分无奈。为此特向法院提起诉讼。被告未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据：证据一,原告营业执照及负责人身份证，以证明原告的主体资格；证据二，被告户籍证明，以证明被告的主体资格；证据三：对账单及欠条，以证明被告欠原告货款的事实；证据四：短信聊天记录，以证明原告向被告催讨货款的情况。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，证据的形式、内容合法，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荆州市永益拉丝厂系钢材生产、加工、销售企业。被告谭大军在原告处购买钢材后，于2015年10月24日向原告出具328700货款欠条一张。欠条出具后，原告自认被告于2016年12月13日偿还原告部分货款后尚欠原告货款81538元。期间，原告多次向被告发送短信催收货款未果。2019年12月19日，原告再次找到被告催要货款，被告在原告出具的对账单上签字认可欠款金额81538元。此后，由于被告仍未能支付原告所欠货款，原告诉至本院。本院认为，被告在原告处购买钢材，双方之间形成了买卖合同关系。原告向被告供应钢材后，被告依法应当在收到货物时向原告支付货款。现被告下欠原告货款81538元有货款欠条及双方的对账单予以佐证，事实清楚，证据充分，被告依法应当向原告支付所欠货款，并应当赔偿逾期支付货款给原告造成的资金占用期间的利息损失。以本金328700元为基数，按年利6%从2015年10月24日计算到2016年12月13日期间的利息损失与以本金81538元为基数从2016年12月14日计算到2019年12月14日的利息损失之和为37153元，故原告请求被告支付逾期付款利息30000元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭大军于本判决生效后十日内支付原告荆州市永益拉丝厂货款本金81528元并赔偿原告资金占用期间的利息损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元减半计收1265元，诉讼财产保全费1095元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年六月十九日法官助理杜青青书记员齐宇
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1328号 申请执行人张胜军与被执行人李付英继承纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2020）鲁0982民初1112号民事调解书，本案申请标的为办理房屋过户手续，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中，已将被执行人房屋过户至申请人名下，执行费50元由被执行人李付英负担，申请执行人申请结案处理，本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 本案现已执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3246号 申请人：孙泽明，男，1989年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李悦，河北首珲律师事务所律师。 被申请人：马树缺，女，1977年3月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人孙泽明与被申请人马树缺民间借贷纠纷一案，孙泽明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下1497312.91元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：202004-2503-018）为担保。 本院经审查认为，孙泽明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马树缺名下1497312.91元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国珑 二〇二〇年五月六日 书记员  曹天雅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3246号 原告：孙泽明，男，1989年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李悦，河北首珲律师事务所律师。 被告：马树缺，女，1977年3月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李明杰（系马树缺之夫），住石家庄市桥西区。 被告：李明杰，男，1976年4月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告孙泽明与被告马树缺、李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙泽明的委托诉讼代理人赵鹏、被告李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙泽明提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告本金1458423.78元，利息35000元；2、依法判令被告偿还原告借款逾期利息3889.13元（逾期利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2020年4月20日计算至起诉之日，即2020年4月23日，按月息2分计算，共3889.13元，目前本息共计：1497312.91元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系（二被告系夫妻关系），2020年3月初二被告找到原告，想请原告帮忙出借约146万元，用于办理其准备出售的长安区水木青城小区6-2-402室房产解押手续，并承诺很快就能归还借款。2020年3月18日，原告与二被告签订借款协议，同意向二被告出借146万元。并约定利息35000元，2020年4月19日一次性还清本息。2020年2月23日，原告应二被告要求，并经平安银行石家庄分行核算，将解押款最终确定的数额计1458423.78元打入平安银行石家庄分行指定解押账户（账号：22×××48）。但至今，二被告仍未归还原告借款，为此原告多次索要，二被告均推脱。二被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李明杰、马树缺共同答辩称，因李明杰、马树缺出售马树缺名下长安区水木青城小区6-2-402室房产，需要先偿还房屋抵押贷款146万元，经平安银行催收人员介绍，认识做垫资的孙泽明，孙泽明与李明杰协商后，同意为李明杰垫资146万元，并按照月息2.5%计算利息35000元。在偿还完贷款后，被告才发现房屋被长安区人民法院查封了，所以没能出售，也就没有偿还孙泽明。二被告同意偿还孙泽明借款本金及利息35000元，不同意偿还逾期利息。因为孙泽明是做垫资的，他知道二被告是为卖房借的款，现在房子没有卖出去，二被告还不了款，所以请求法院判决二被告在卖了房子以后再还原告钱。原告与二被告在起诉前，重新签订了一份借款协议，就是原告向法院提交的借款协议。二被告不认可这份协议中约定的逾期利息。二被告为了配合原告在桥西区法院诉讼，特地在起诉前将户口从长安区迁到了桥西区。 原告提供借款协议一份、转款记录一份、二被告结婚证，二被告对上述证据的真实性无异议，但称借款协议是起诉前签的，不是借款时签的。 被告提供李明杰与微信名为“平安银行财哥”的微信聊天记录、李明杰与微信名“泽林垫资-17788215454孙泽明”的微信聊天记录，证明李明杰是通过平安银行催收人员介绍认识孙泽明，孙泽明与李明杰协商后决定为李明杰垫资，并约定利息。被告对微信名“泽林垫资-17788215454孙泽明”的微信账户是孙泽明的没有异议，但是否是孙泽明本人使用不能确定。对李明杰与微信名为“平安银行财哥”的微信聊天记录真实性有异议，但认可是通过平安银行催收人员介绍认识的李明杰。 本院经审查，对原告提供的证据予以采纳。二被告主张借款协议是为了诉讼签订的，原告不予认可，二被告未提供证据予以证实。对被告提供的证据，被告当庭出示了聊天记录的手机，结合原告的自认，对被告提供的证据，本院予以采纳。 另，庭审中本院电话联系孙泽明，孙泽明自认近两年为他人垫资四至六笔，资金来源有一部分是自有资金有一部分是向朋友借款。 本院经审理查明，李明杰、马树缺系夫妻关系，二人为出售马树缺名下房产，需要偿还在平安银行的房屋抵押贷款，经平安银行催收人员介绍认识从事“垫资”业务的孙泽明，孙泽明与李明杰协商后，于2020年3月18日签订借款协议，约定孙泽明向李明杰、马树缺出借146万元，借期1个月，利息35000元，逾期利息按照月利率2%计算。2020年3月23日，孙泽明向平安银行清收业务暂挂款项-对私账户汇款1458423.78元，转账用途备注：代还马树缺逾期贷款。 以上事实有双方提交证据及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告作为自然人，除了发放本案所涉借款外，还自认多次向不特定的对象进行“垫资”，从事借贷业务，收取高额利息，据此可以认定原告的出借行为具有反复性、经常性、职业性，应认定为职业放贷。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，本案中原告与二被告之间的借贷行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定，双方之间的借贷行为应认定为无效。 因合同无效，双方对还款期限、借期利率、逾期利率的约定均无效。原告要求二被告支付借期内利息和逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告依照合同取得的财产应当予以返还，原告代二被告直接向平安银行偿还贷款的本金视为二被告取得的财产，二被告应当直接返还原告。原告因给付二被告资金，致使自己受到利息损失，二被告因获得原告资金，获得占有资金的利息收益，原、被告双方对合同无效都有一定的过错，故二被告应自借款之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息赔偿原告因占用资金期间产生的部分利息损失。综上，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，判决如下： 原告孙泽明与被告马树缺、李明杰签订的借款合同无效； 二、被告马树缺、李明杰于本判决生效之日起十日内返还原告孙泽明1458423.78元，并自2020年3月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息赔偿原告孙泽明因占用资金期间产生的部分利息损失； 三、驳回原告孙泽明其他的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18276元，因适用简易程序减半收取9138元，由孙泽明负担183元，被告马树缺、李明杰共同负担8955元。本案保全费5000元，由被告马树缺、李明杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周玉静
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初2188号原告：兰明珍，女，1961年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告：赵恒远，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告:赵恒水，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告:赵喜艳，女，1986年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告:赵喜玲，女，1988年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。五原告共同的委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。五原告共同的委托诉讼代理人：程聪，安徽易润律师事务所实习律师。被告：赵海坤，男，1999年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：赵海群，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。两被告共同的委托诉讼代理人：赵恒先，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。兰明珍等五原告与被告赵海坤、赵海群、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，五原告于2020年5月22日向本院提出申请，撤回对被告赵海坤、赵海群的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许五原告撤回对被告赵海坤、赵海群的起诉。审判员  张乃邓二〇二〇年五月二十二日法官助理沈佳乐书记员韩双洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0321民初2188号 原告：兰明珍，女，1961年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告:赵恒远，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告:赵恒水，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告:赵喜艳，女，1986年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告:赵喜玲，女，1988年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 五原告共同的委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。 五原告共同的委托诉讼代理人：程聪，安徽易润律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 原告兰明珍、赵恒远、赵恒水、赵喜艳、赵喜玲（以下简称五原告）诉被告赵海坤、赵海群、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，五原告申请撤回对赵海坤、赵海群的起诉，本院予以准许。原告兰明珍、赵恒远、赵喜玲及五原告共同的委托诉讼代理人唐子夜、程聪,被告人保泰州公司的委托诉讼代理人雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、因办理丧葬事宜产生的交通费等损失共计720829元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过及已处理情况:2020年1月23日18时20分许，赵海坤驾驶“苏Ｍ×××××”号小型轿车从怀远县荆山镇返家，在怀远县唐集镇境内沿胡疃至朱疃路自北向南行驶至，在道路右边与前方同向行人赵丙均发生碰撞，造成赵丙均当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故经怀远县公安局交通管理大队认定,赵海坤负此起事故的全部责任,赵丙均无责任。 二、丧葬费：按照2018年职工平均工资74378元/年，原告主张丧葬费37189元，符合法律规定的范围，本院予以认定。 三、死亡赔偿金：赵丙均死亡时年龄为54周岁。按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元计算，原告主张死亡赔偿金600640元得到被告认可且未超出法律规定的范围，本院予以认定。 四、精神损害抚慰金：结合原告亲属赵丙均与赵海坤在本次事故中的责任划分，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。 五、办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用：原告主张该项费用为3000元，考虑赵丙均亲属的人数及原告因办理赵丙均丧葬事宜确有交通费等费用的支出且被告未持异议，本院予以认定。 六、车辆所有人及保险情况：赵海坤驾驶的“苏Ｍ×××××”小型轿车，该车的登记所有人为赵海群，在人保泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，且为不计免赔，事故发生在保险期内。 七、垫付情况:事故发生后,赵海坤通过怀远县公安局交通管理大队付给原告40000元。 判决结果 本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,赵海坤驾驶机动车与行人赵丙均发生碰撞,致赵丙均当场死亡,赵海坤负事故的全部责任。人保泰州公司系肇事车辆“苏Ｍ×××××”号小型轿车的保险人,依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内依法承担赔偿责任。原告本次诉请应支持的损失为:丧葬费37189元、死亡赔偿金600640元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的交通费等合理费用3000元，合计690829元，被告人保泰州公司应在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿580829元。至于赵海坤的给付的40000元，因赵海坤未要求自人保泰州公司的赔偿款中扣除，赵海坤可向五原告另行主张。人保泰州公司辩称原告主张精神损害抚慰金80000元过高，应按50000元以内赔偿，本院予以采信。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰明珍、赵恒远、赵恒水、赵喜艳、赵喜玲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费等共计690829元。 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元,减半收取计1952元,由五原告负担1642元,被告人保泰州公司担310元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋 提示:1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的,应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初391号 原告：广元市林熙旅游开发有限公司，住所地：广元市利州区蜀门北路二段132号。 法定代表人：王玉安。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：青川县长文混凝土有限公司，住所地：青川县板桥乡新坝村。 法定代表人：李小芹。 委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。 原告广元市林熙旅游开发有限公司诉被告青川县长文混凝土有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告广元市林熙旅游开发有限公司诉被告青川县长文混凝土有限公司不当得利纠纷一案，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  赖 华 人民陪审员  温润兰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李建琳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1604号 申请人：朱志辉，男，汉族，1956年9月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：闫伟，男，汉族，1974年10月1日出生，现住江苏省徐州市泉山区。 申请人朱志辉与被申请人闫伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1604号 原告：朱志辉，男，1956年9月20日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：闫伟，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区，现下落不明。 原告朱志辉与被告闫伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱志辉委托诉讼代理人郑惠君到庭参加诉讼，被告闫伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告闫伟支付原告朱志辉铸造货款425074元及利息（以425074元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令诉讼费由被告闫伟承担。本案审理过程中，原告自愿撤回对2016年3月28日至2016年6月8日期间被告欠付货款374224元的起诉。 事实和理由：被告闫伟于2016年开始多次从朱志辉处购买铸造铁件，通过双方对账，被告尚欠朱志辉铸造货款425074元，该款朱志辉多次索要闫伟均以无款拒付。由此原告诉至法院，请求依法判决。 闫伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交：1.欠条一份，拟载明：今欠朱志辉井盖款叁拾肆万捌仟柒佰元348700元闫伟2016年3月25日；2.2016年3月28日至2016年6月8日期间的送货单共17份，拟证明2016年3月28日之后被告又多次从原告处购买铸造件，货款合计374224元。原告以此主张被告共计欠原告货款722924元。另，原告自认被告已付款297850元，被告尚欠款425074元。 关于证据1，本院认为，该欠条明确载明欠款的数额、事由、欠款人等内容，且由被告闫伟签字确认，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故对其真实性本院予以确认。关于证据2，本院认为，17份送货单中载明收货单位为闫伟，发货人为朱志辉，原告主张送货单中的签字为被告安排来拉货的司机所签，但未提交相关证据证明。从送货单的内容上看，仅能证明原告将货物交由承运人发货，没有被告签字确认，无法证明以上货物及款项与被告有关，在本案审理过程中原告已申请撤回对该17份送货单相关欠款数额374224元的起诉，本院予以准许，故对以上证据的效力本院不作认定意见，原告可待证据充分后另案处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告闫伟多次从原告朱志辉处购买铸造铁件（井盖），截至2016年3月25日被告累计欠原告货款348700元，并为原告出具了欠条。原告自认欠条出具后被告多次给原告打款，至2016年6月8日，被告已通过银行转账支付原告247850元，2016年6月20日付款2万元，2018年6月又付款3万元，累计付款297850元。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。被告购买原告铸造铁件（井盖）并为原告出具欠条，故对原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。截至2016年3月25日，被告欠原告货款348700元，原告自认被告已付款297850元，本院予以确认，被告尚欠原告货款50850元未付，被告应予支付。原告要求被告自立案之日起，以425074元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，但因原告变更了诉讼请求，本院对计息基数予以调整，调整为以50850元为基数，自2020年5月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫伟支付原告朱志辉井盖款50850元及利息（以50850为基数，自2020年5月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，由被告闫伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王静波 人民陪审员  张学明 人民陪审员  徐 姗 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  翟梦雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2134号 卢志奎： 你诉与薛传圣买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1089号申请人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：杨天明，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被申请人杨天明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨天明在金融机构的存款6636.43元。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨天明在金融机构的存款6636.43元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二〇年五月十八日法官助理姜伟书记员佟玉杰