贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初570号 原告：郑良刚，男，1973年3月17日出生，汉族，四川省邻水县人，户籍地四川省邻水县，现住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：孔晓晖，北京市京师（重庆）律师事务所律师（特别授权）。 原告：陆定权，男，1973年8月12日出生，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市渝力房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道金庆花园C栋2层17号。统一社会信用代码：91520300073886826X。 法定代表人：蔡俊，执行董事。 委托代理人：黄成刚，公司职工。 被告：郑四林，男，1969年11月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：梅龙均，男，1971年8月18日出生，重庆市渝北区人，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州中盛祥建筑工程有限公司（原贵州中海铭城建筑安装工程有限公司）。住所地：贵州省贵阳市云岩区环北巷7号。统一社会信用代码：915200005872762670。 法定代表人：袁桂祥。 原告郑良刚诉被告遵义市渝力房地产开发有限公司（以下简称渝力房开公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据陆定权申请追加了陆定权为原告参加诉讼，根据郑良刚申请追加了郑四林、梅龙均、贵州中盛祥建筑工程有限公司（以下简称中盛祥公司）为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑良刚及其委托代理人孔晓晖、被告渝力房开公司委托代理人黄成刚、被告郑四林、梅龙均到庭参加了诉讼，被告中盛祥公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑良刚、陆定权向本院提出诉讼请求：一、判决被告渝力房开公司向原告支付外墙保温人工费、材料费50万元；二、判令被告渝力房开公司向原告支付资金占用利息（以50万元为基数，自2019年11月30日起支付至款项付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、判令被告渝力房开公司承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月，郑四林、梅龙均从渝力房开公司处承包“遵义市播州区西苑郦景”工程的外墙保温劳务后，又将该劳务分包给原告。2019年，经原告、渝力房开公司、郑四林、梅龙均最后结算，被告向原告出具《欠条》：“遵义市播州区西苑郦景”工程的外墙保温人工费及材料费共计50万元，经过梅龙均及郑四林签字同意，该款项由渝力房开公司于2019年11月30日前直接支付至原告账户。因渝力房开公司至今未支付款项，原告诉至人民法院。 被告渝力房开公司辩称：我公司开发建设西苑郦景项目是事实。原告诉称的劳务部分我公司发包给贵州中海铭城建筑安装工程有限公司的，贵州中海铭城建筑安装工程有限公司再将部分工程分包给郑四林，郑四林分包给梅龙均，梅龙均再分包给原告的。 被告郑四林辩称：渝力房开公司将西苑郦景的外墙保温工程发包给中盛祥公司，中盛祥公司分包给我，我为了收工程款，在没有收任何费用的情况下经梅龙均将工程分包给二原告的。 被告梅龙均辩称：郑四林陈述是事实。外墙保温工程是独立核算的，不包含吊篮费用，原告诉请的50万元费用应由渝力房开公司支付给原告。 被告中盛祥公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，渝力房开公司（甲方）与贵州中海铭城建筑安装工程有限公司（乙方，并注明现变更为中盛祥公司）签订《建设工程施工补充协议》，载明双方在2012年8月10日签订的《建筑工程承包协议》的基础上就“西苑郦景”的外墙保温系统工程单价事宜达成补充协议。中盛祥公司将在渝力房开公司处承包的“西苑郦景”的外墙保温工程转包给郑四林。2017年12月7日，郑四林（甲方）与梅龙均（乙方）签订《外墙抹灰、保温工程施工承包合同》，郑四林将在中盛祥公司转包的“西苑郦景”外墙抹灰、保温工程分包给梅龙均；梅龙均将外墙保温部分工程转包给郑良刚、陆定权。施工完毕后，因渝力房开公司未按照合同约定向中盛祥公司支付工程款，导致中盛祥公司未按照约定向郑四林支付工程款、郑四林未按照约定向梅龙均支付工程款、梅龙均未按照约定向二原告支付工程款。2019年4月25日，中盛祥公司出具《委托书》，载明：“兹委托遵义市渝力房地产开发有限公司给播州区“西苑郦景”项目部郑四林，外墙保温班组、内粉班组做工程量决算，受委托单位与劳务班组结算的工作量及金额我公司均予以认可，所有已支付和未支付相关劳务款我司均承认为应付或已付工程款”。2019年7月24日，渝力房开公司向郑良刚出具欠条，载明：“今欠到外墙外保温人工费、材料费合计人民币伍拾万元整（500000.00），该款经梅龙均委托支付给郑良刚邮政账户：62×××07。本欠款2019年11月30日前支付（外保温验收合格），2019年8月支付5万用于外保温验收专款”，梅龙均、郑四林均在该《欠条》上签名同意。渝力房开公司至今未支付款项，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的陈述，渝力房开公司于2019年7月24日出具的《欠条》，渝力房开公司与中盛祥公司于2017年12月12日签订的《建设工程施工补充协议》，郑四林与梅龙均于2017年12月7日签订的《外墙抹灰、保温工程施工承包合同》，中盛祥公司于2019年4月25日出具的《委托书》等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，渝力房开公司将“西苑郦景”项目含外墙保温部分的工程劳务发包给中盛祥公司、中盛祥公司转包给郑四林、郑四林转包给梅龙均、梅龙均再转包给二原告，二原告按照约定施工完毕后，因渝力房开公司未向中盛祥公司支付工程款，导致中盛祥公司未向郑四林支付工程款、郑四林未向梅龙均支付款项、梅龙均未向郑良刚和陆定权支付款项，经协商，渝力房开公司向郑良刚出具欠条，载明经梅龙均委托由渝力房开公司直接向郑良刚支付外墙保温人工费、材料费共计500000.00元，梅龙均、郑四林均表示同意，且中盛祥公司已委托郑四林对劳务班组的工程款进行结算及支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，郑良刚、陆定权请求由渝力房开公司支付“西苑郦景”外墙保温人工费、材料费500000.00元，应予支持；渝力房开公司支付该费用后，可在与中盛祥公司结算工程款项中予以抵扣。渝力房开公司未在约定期限内支付款项，给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，二原告请求由被告渝力房开公司支付资金占用利息，应予以支持，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故由渝力房开公司以未支付款项为基数自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向二原告支付资金占用利息至款项付清之日止。被告中盛祥公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告遵义市渝力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑良刚、陆定权外墙保温人工费、材料费共计500000.00元及资金占用利息（利息以未偿还款项为基数自2019年12月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8810.00元，减半收取4405.00元，保全费3020.00元，合计7425.00元，由被告遵义市渝力房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年六月十日 法官助理向炫静 书记员黄瑀