wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执675号 申请执行人：萍乡市中小企业担保中心，住所地萍乡经济开发区金陵西路272号，组织机构代码证：7239384-0。 法定代表人：林绍文。 被执行人：萍乡市博华实业有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口日星村，统一社会信用代码：913603007511473961。 法定代表人：向时辉，公司执行董事。 被执行人：萍乡市联华纺织有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县工业园B区，统一社会信用代码：91360321556040366E。 法定代表人：向鸿武，公司总经理。 被执行人：向时辉，男，汉族，1962年9月28日出生，住萍乡市湘东区。 被执行人：钟志萍，女，汉族，1965年3月3日出生，住萍乡市湘东区，系向时辉之妻。 被执行人：向鸿章，男，汉族，1987年12月10日出生，住萍乡市湘东区，系向时辉之子。 被执行人：钟佳，女，1987年3月8日出生，汉族，户籍地萍乡市湘东区，现住萍乡市湘东区，系向鸿章之妻。 本院执行的申请执行人萍乡市中小企业担保中心与被执行人萍乡市博华实业有限公司、萍乡市联华纺织有限公司、向时辉、钟志萍、钟佳、向鸿章追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初1025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人萍乡市博华实业有限公司、萍乡市联华纺织有限公司、向时辉、钟志萍、钟佳、向鸿章给付人民币2728924元，并承担本案执行费29689.24元。本院于2020年5月14日依法立案执行，截止到2020年8月4日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月14日、2020年7月23日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年6月2日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产信息。 4、本院于2020年7月6日通过萍乡市公积金管理中心查询到被执行人无公积金信息。 5、本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初1025号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月四日 代理书记员  董晨捷
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2004号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：何炼培，男，1983年10月28日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人何炼培信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何炼培的银行存款18929.48元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何炼培的银行存款18929.48元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1004号 申请人：谭艳芬，女，1979年4月6日出生，毛南族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被申请人：卢兆平，男，1980年11月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：韦翠花，女，1980年4月14日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理谭艳芬诉卢兆平、韦翠花民间借贷纠纷一案中，申请人谭艳芬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卢兆平、韦翠花所有的银行存款200000元或查封其价值200000元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢兆平、韦翠花所有价值200000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2004号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：何炼培，男，1983年10月28日出生，汉族，住址：广东省开平市****房，公民身份号码：440************252。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告何炼培信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告何炼培经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何炼培立即向原告农行开平支行偿付信用卡欠款本金13169.74元及利息4989.95元、逾期还款违约金769.79元，共计人民币18929.48元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月22日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以13169.74为基数自2020年3月22日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告何炼培实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月22日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告何炼培实际清偿之日止）；2、请求判令被告何炼培承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告何炼培于2017年5月24日向原告农行开平支行申请办理信用卡。被告何炼培签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告农行开平支行经审核批准，向被告何炼培核发卡号为625**********724的信用卡。被告何炼培收到信用卡后开始使用并透支，经原告农行开平支行催收后被告何炼培仍不能偿还欠款，被告何炼培的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告何炼培应立即向原告农行开平支行清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告农行开平支行的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告何炼培没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告何炼培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告农行开平支行提供的如下证据：中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表原件1份、信用卡贷后管理系统打印件2页、催收资料复印件2页、信用卡账户流水原件4页，上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告农行开平支行提供的上述证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何炼培于2017年5月24日向原告农行开平支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告农行开平支行经审核后向被告何炼培发放了卡号为625**********724的信用卡。被告何炼培持卡后开始交易以及消费，后被告何炼培未能按期足额还款，经原告农行开平支行多次催讨，被告何炼培仍未偿还。从2018年8月13日开始逾期还款，截至2020年3月22日止被告关瑞桥尚结欠原告农行开平支行本金13169.74元、利息4989.95元、逾期还款违约金769.79元，合计18929.48元。另查明，原告农行开平支行与被告何炼培签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已对利息、违约金作出明确约定。此外，本院根据原告农行开平支行的财产保全申请，作出了（2020）粤0783民初2004号民事裁定，在2020年6月9日查封了登记在何炼培名下的车牌号为粤J*****号汽车一辆（轮候查封）。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告何炼培向原告农行开平支行申请领取信用卡（卡号：625**********724），双方形成信用卡合同关系。被告何炼培申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行自己的义务。被告何炼培使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。经查，截至2020年3月22日，被告何炼培所持信用卡欠原告农行开平支行本金13169.74元、利息4989.95元，合计18159.69元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告农行开平支行请求被告何炼培偿还截至2020年3月22日止卡号为625**********724信用卡欠原告农行开平支行款项18159.69元及此后（2020年3月23日起）利息（依法按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计算）的事实清楚，本院予以支持。关于违约金部分，被告何炼培与原告农行开平支行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定了违约金及相关计收标准，故原告农行开平支行向被告何炼培主张上述信用卡2018年8月13日起至2019年1月17日期间的违约金769.79元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告何炼培经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何炼培应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625********03819的信用卡欠款18929.48元（其中本金13169.74元、利息4989.95元、逾期还款违约金769.79元）及后续利息【以本金13169.74元为基数，自2020年3月23日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算】给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.65元，财产保全费209.29元，合共489.94元（原告已预交489.94元），由被告何炼培负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费、财产保全费共489.94元，由本院予以退回；被告何炼培应向本院补缴案件受理费、财产保全费共489.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  黄炳炎人民陪审员  黄炳生人民陪审员  周淑璇二〇二〇年十月二十七日法官 助理  李媚笑书 记 员  李瑞云黄超嫦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初872号 申请人：辛世豪，男，1978年4月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨荣成，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被申请人：贵港市合力发木业有限公司，住所地贵港市港**八塘街道江南工业园内。统一社会信用代码91450803MA5KE0D46P。 法定代表人：梅海江，总经理。 原告辛世豪与被告贵港市合力发木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辛世豪于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵港市合力发木业有限公司名下价值198000元的财产进行保全。太平财产保险有限公司贵港中心支公司出具保单保函提供保险金额为198000元的诉讼财产保全责任保险为申请人辛世豪提供担保。 本院经审查认为，申请人辛世豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人贵港市合力发木业有限公司名下价值198000元的财产。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1510元（申请人已预交），暂由申请人辛世豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘碧峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨仕静
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1170号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县黑山镇聚财胡同**，身份证号码2107261978********。 被申请人：姚文革，男，1967年12月26日出生，住黑山县。 被申请人：张淑珍，女，1967年2月22日出生，住黑山县。 被申请人：王成，男，1968年9月9日出生，住黑山县。 被申请人：高利艳，女，1975年12月17日出生，住黑山县。 被申请人：孙世海，男，1964年8月15日出生，住黑山县。 被申请人：杨秀敏，女，1968年1月1日出生，住黑山县。 本院在审理邮储银行黑山县支行诉姚文革、张淑珍、王成、高利艳、孙世海、杨秀敏金融借款合同纠纷一案中，邮储银行黑山县支行于2020年5月21日向本院提出财产保全申请书，要求将姚文革、张淑珍、王成、高利艳、孙世海、杨秀敏的银行存款73936.42元予以冻结。 本院认为，邮储银行黑山县支行的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结姚文革、张淑珍、王成、高利艳、孙世海、杨秀敏名下的银行存款73936.42元，冻结期间不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李奇业
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1170号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，统一社会信用代码91210726673789229E，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人(系该行职员)：赵越，女，汉族，1978年10月1日出生，住黑山县。 被告：姚文革，男，1967年12月26日出生，住黑山县。 被告：张淑珍，女，1967年2月22日出生，住黑山县。 被告：王成，男，1968年9月9日出生，住黑山县。 被告：高利艳，女，1975年12月17日出生，住黑山县。 被告：孙世海，男，1964年8月15日出生，住黑山县。 被告：杨秀敏，女，1968年1月1日出生，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行）诉被告姚文革、张淑珍、王成、高利艳、孙世海、杨秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储银行黑山县支行委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告姚文革、张淑珍、王成、高利艳、孙世海、杨秀敏经传唤未到庭，本案现已缺席审理完结。 原告邮储银行黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚文革、张淑珍偿还贷款本息合计73936.42元（数据计算截止到2020年5月14日），以及上述贷款本金从2020年5月15日起至实际还款前再产生的利息和罚息；2、判令被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日，被告姚文革、张淑珍与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008671218036733228-2，被告姚文革、张淑珍从我行贷款80000元，贷款用途为支付耕地承包费及订购化肥，被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳为贷款提供保证担保，承担连带保证责任。并签订《小额贷款联保协议书》，编号为21008671218036733228。借款合同约定还款方式为等额本息，自2019年2月9日起，至起诉日止，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息合计73936.42元，其中，贷款本金60203.54元，利息13732.88元，我行信贷人员对被告姚文革、张淑珍及保证人进行多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和保证合同的约定。我行认为，被告姚文革应该按照合同约定进行还款，被告张淑珍作为姚文革财产共有人，应负有共同偿还责任。被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳作为保证人，应承担连带保证责任，因此，为维护我行的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持我行的诉讼请求，维护我行的合法利益。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、借据详细信息和还款流水信息截屏，拟证明被告在原告处贷款及担保的事实。 被告姚文革、张淑珍、孙世海、杨秀敏、王成、高利艳经传唤未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告姚文革、张淑珍、孙世海、杨秀敏、王成、高利艳未到庭，未提出答辩意见和反驳证据，放弃了质证权利。本院认为，上述证据内容客观真实、形式来源合法、与本案事实存在客观联系，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日，被告姚文革、张淑珍与原告邮储银行黑山县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008671218036733228-2，被告姚文革、张淑珍从原告邮储银行黑山县支行贷款80000元，用于支付耕地承包费及订购化肥，被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳为该笔贷款提供保证担保，承担连带保证责任，并与原告邮储银行黑山县支行签订编号为21008671218036733228的《小额贷款联保协议书》。原告邮储银行黑山县支行与被告姚文革、张淑珍签订的借款合同约定还款方式为等额本息，借款年利率为15.30%，罚息利率为约定利率基础上加收30%确定。自2019年2月9日起，被告未按约定偿还贷款本息，至起诉日止，被告共欠原告贷款本息合计73936.42元，其中，贷款本金60203.54元，贷款利息13732.88元。贷款到期后，原告多次电话及上门催要，但被告一直拖欠至今。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、借据详细信息和还款流水信息截屏在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，有原告盖章及被告签字、按手印确认，是原被告真实意思表示所达成的合意，不违反法律规定和社会公共利益，不违背公序良俗，合同依法成立并生效，对原被告双方具有约束力，原被告双方应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告姚文革、张淑珍交付了借款，履行了合同付款义务，被告姚文革、张淑珍就应按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，但被告姚文革、张淑珍未按借款合同约定履行还款义务，属于违约行为，依据合同法规定，被告姚文革、张淑珍应继续履行还款的义务，并承担违约责任，按约定支付原告本息及罚息。被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳为上述贷款提供连带责任保证，依据担保法规定，应对上述贷款本息的偿还承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告姚文革、张淑珍偿还贷款本金60203.54元及给付自2019年2月9日起至实际还款日按借款合同约定计算的利息、罚息，并由被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚文革、张淑珍于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金60203.54元及利息（利息计算方法：按原被告签订的《小额贷款额度借款合同》约定的贷款利率、罚息利率、计息方式计算利息，计息时间自2019年2月9日起至贷款本金还清日止）； 二、被告孙世海、杨秀敏、王成、高利艳对本判决第一判项被告姚文革、张淑珍偿还的款项承担连带保证责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1648元，保全费759元，合计2407元，由被告姚文革、张淑珍、孙世海、杨秀敏、王成、高利艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员  王立新 人民陪审员  李雪琴 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李奇业
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初898号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用社代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄俊波，该公司工作人员。 被申请人：韦展枝，男，1958年06月22日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：邓庆凤，女，1959年04月10日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：肖涛，男，1978年02月06日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦岚芳，女，1986年06月22日出生，汉族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司与肖涛、邓庆凤、韦展枝、韦岚芳金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖涛、邓庆凤、韦展枝、韦岚芳名下银行存款9.9万元或查封其价值9.9万元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖涛、邓庆凤、韦展枝、韦岚芳名下银行存款9.9万元或查封其价值9.9万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初625号 申请人:杨海金，男，1957年4月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 被申请人：董铠榕，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请人杨海金诉被申请人董铠榕民间借贷纠纷一案，申请人杨海金于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董铠榕银行账户存款360000元或查封、扣押其他等值财产（包括但不限银行存款、房产、股票证券账户、支付宝财付通）。申请人杨海金在大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额360000元，且大家财产保险有限责任公司向本院出具了保单保函（保函号：BH2230204852020000037），由其为申请人杨海金的财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董铠榕银行账户存款360000元或查封、扣押其他等值财产（包括但不限银行存款、房产、股票证券账户、支付宝、财付通），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑志勇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理邱芩 书记员揭芸
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初625号 原告：杨海金，男，1957年4月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。 被告：董铠榕，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告杨海金与被告董铠榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海金及其委托诉讼代理人柳敏捷到庭参加诉讼，被告董铠榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海金向本院提出诉讼请求：1.请求判令董铠榕归还杨海金偿还借款本金300000元及利息36000元（自2019年3月16日至全部还清款项时止，按月利率1分计算，其中计算至2020年3月15日的利息为36000元）；2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，董铠榕因生意周转向杨海金借款300000元，杨海金于当日在银行取款300000元，以现金方式支付给董铠榕。董铠榕随即向杨海金出具借条一份，明确借款期限为一年，约定月利率一分。借款后，董铠榕分别于2018年3月16日、2018年6月23日、2018年11月1日、2019年2月1日、2019年6月15日向杨海金支付利息9000元，共计支付利息45000元，利息付至2019年3月15日。之后董铠榕分文未付。现还款期限已届满，杨海金多次催促董铠榕还款未果，故诉至法院。 董铠榕未作答辩，亦未提交书面证据。 杨海金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、常住人口信息表、借条、银行交易明细、照片，上列证据，经审查，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年12月16日，董铠榕因生意周转向杨海金借款300000元，杨海金从其中国邮政储蓄银行账户（账号62×××27）取现300000元交付董铠榕。同日，董铠榕向杨海金出具借条一份，该借条载明“2017年12月16日兹借到杨海金，事由：生意周转金额：叁拾万元正￥300000备注：利息按一分计算借款时间为一年限董铠榕在场人：谌良才”。借款后，董铠榕分别于2018年3月16日、2018年6月23日、2018年11月1日、2019年2月1日和2019年6月15日向杨海金每次给付利息9000元，合计给付利息45000元。之后，杨海金经多次催要还本付息未果诉至法院。 2020年5月25日，杨海金以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险为担保向本院申请财产保全要求依法冻结刘光荣银行账户存款360000元(包括不限于银行存款、股票证券账户、支付宝、财付通)，本院于同日作出（2020）赣1030民初625号民事裁定，查封、冻结董铠榕银行账户存款360000元或查封、扣押其他等值财产（包括但不限银行存款、房产、股票证券账户、支付宝、财付通），期限为一年。 本院认为，杨海金与董铠榕借款事实清楚，有杨海金提供的原始借条、借款对应金额的银行取现记录和董铠榕支付利息的银行转账明细为依据，本院予以确认，双方债权债务法律关系明确。杨海金通过现金方式支付了董铠榕300000元借款。借款到期后，董铠榕未按照约定归还借款，构成违约，应依法承担民事责任。杨海金诉请判令董铠榕归还借款300000元，本院予以支持。关于杨海金要求判令董铠榕支付利息36000元（自2019年3月16日至全部还清款项时止，按月利率1分计算，其中计算至2020年3月15日的利息为36000元）的诉讼请求，借条上约定“利息按一分计算”，结合杨海金的庭审确认利率按月利率1%计算的事实，并结合杨海金提交的银行转账明细可知董铠榕分别于2018年3月16日、2018年6月23日、2018年11月1日、2019年2月1日和2019年6月15日每次转账9000元给杨海金，可推算出董铠榕按季度支付了杨海金9000元即每月支付3000元，而借款本金300000元的按月利率1%计算的利息金额为3000元，故可认定董铠榕实际支付的利息的利率为月利率1%且又未超过年利率24%，应予以支持。董铠榕支付了15个月利息，借款时间为2017年12月16日，故可推算出董铠榕已支付利息至2019年3月15日。故杨海金要求判令董铠榕支付按月利率1%计算自2019年3月16日至借款实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。董铠榕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董铠榕于本判决生效之日起五日内偿还杨海金借款本金300000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2019年3月16日起至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6340元，减半收取3170元，诉讼保全费2320元，二项合计5490元，由董铠榕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。逾期未上诉，本判决发生法律效力，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  郑志勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邱芩 书记员揭芸
贵州省龙里县人民法院 简 易 程 序 转 普 通 程 序 决 定 书 (2020)黔2730刑初43号 龙里县人民检察院 本院受理你院提起公诉的被告人陈健芳、李光福妨害信用卡管理罪一案，你院建议本案适用简易程序审理。本院立案后，在审理过程中发现本案不符合适用简易程序的规定，依照《最高人民法院关于适用的解译》第二百九十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定如下： 本案转为普通程序审理，审理期限从2020年5月15日起计算。 院印 二〇二〇年五月十五日
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1883号 申请人：中国建设银行股份有限公司开平支行，住所地：开平市长沙区东兴大道爱民路**东兴大厦北面首**，统一社会信用代码：914407831942894890。 负责人：曾锐波。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被申请人：吴健良，男，1996年11月28日出生，汉族，住：广东省开平市。 被申请人：吴羡海，男，1963年3月9日出生，汉族，住：广东省开平市。 申请人中国建设银行股份有限公司开平支行与被申请人吴健良、吴羡海金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴健良、吴羡海的银行存款人民币451864.83元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司开平支行为申请人申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴健良、吴羡海的银行存款人民币451864.83元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 潘振华
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初164号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人金花玉，女，1983年3月13日出生，朝鲜族，群众，天津琪达精工机械配件有限公司、天津琪达汽车配件有限公司，初中文化，住天津市武清区（户籍地：黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌挪用资金罪于2019年12月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人陈亚静，天津毕成律师事务所律师。被告人丁云鹿，女，1979年1月1日出生，汉族，群众，天津琪达精工机械配件有限公司、天津琪达汽车配件有限公司，本科文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌职务侵占罪于2020年3月23日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年4月21日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人杨玲玲，黑龙江星河律师事务所律师。天津市武清区人民检察院于2020年5月19日以津武检三部刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人金花玉、丁云鹿犯职务侵占罪、挪用资金罪，向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 刚人民陪审员  梁建元人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王浩安
云南省绿春县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2531民初123号原告:白和刀,男,1986年5月27日生,哈尼族,住绿春县。被告:黑迟保,男,1968年7月8日生,哈尼族,住绿春县。被告:黑成光,男,1986年6月10日生,哈尼族,住绿春县。原告白和刀与被告黑迟保、黑成光确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白和刀，被告黑迟保、黑成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白和刀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令确认原、被告签订的《农村宅基地转让协议书》无效；2、判令二被告返还原告已支付的转让费43000元,并判令承担按中国人民银行的同期贷款利率；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月24日,原告与二被告签订《农村宅基地转让协议书》，被告将位于新寨村民小组“新村桥”旁的未取得宅基地使用权证的农用地(四至界线为:南邻沙场岔路、北邻河道、西邻白石龙地基、东邻公路),以43000元人民币转让与原告。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定,建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。二被告将未经农用地转批手续的土地转让给原告的行为,已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条的强制性规定，应认定合同无效。因此,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黑迟保、黑成光辩称，原、被告于2017年5月24日签订的《农村宅基地转让协议书》是事实，自签订之日起至70年之间为有偿转让期，故不属于变卖国家和集体的土地,是合情合理合法的，所以，原告的诉称不构成事实。其次,双方是本着自愿,平等、互利、公开、诚信、有偿原则的基础上签署的,被告没有一点引诱、强迫的理念。被告收取协议书里所产生的一定的租赁费用是合情合理合法的。被告不存在未履行协议或者其它违反协议的约定,也就不应偿还租赁费,更谈不上赔偿资金损失费。第三,自协议书签订之日起至今,被告从未干预过原告在协议书地段范围内经营、管理、使用,包括政府征收补偿。被告方不应当偿还租赁费，更不应承担利息。综上,原告是事因发起者、主导者,一切损失,原告应负全部责任,原告的诉讼请求是不合理、不合法的，请求人民法院明案,依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，以被告黑迟保、黑成光为出让方（甲方），原告白和刀为受让方（乙方）签订了《农村宅基地转让协议书》，约定：1、被告将坐落于大××镇××村民委员会××村民小组，新村桥分校向石墩角起长度为10米的自留地转让给原告；2、房屋宅基地使用权限为70年，甲方必须保障无其他任何人和单位主张该土地的所有权、使用权，必须配合协调处理好与村委会、基层政府的关系；3、转让价格:43000元；4、付款方式：签订本协议后，一次性付清；…5、甲方对该地状态陈述和承诺：保证甲方对该地有处分权；6、乙方在建房施工中，若发生土地产权纠纷等情况出现，由甲方负责处理，如处理不好，甲方应负责相关赔偿的责任。……。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的《身份证复印件》《农村宅基地转让协议书》《照片》在卷证实，并经本院审查，应予认定。以下有争议的证据和事实，本院认定如下：《调查笔录》，欲证实被告转让给原告的土地，被告是否享有经营使用权和是否属于征收补偿内的农户土地。经质证，原告无异议；被告认为该地属被告家的田边地角地，栽种过芭蕉，后来租给他人后被挖除。本院认为，该地段被告不能提供相关权证来证实其享有经营使用权，能证实政府在此用地建设，被告没有从该地段得到补偿的事实，予以确认。本院认为，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2017年5月24日，经双方协商后，被告将其橡胶林地下方田边地角河道坡地转让给原告白和刀，用于建盖房屋。土地作为不动产，物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记后，发生效力。被告不能提供证据证实其对该地段享有经营使用权，其对转让的土地，无处分权。农村村民宅基地用地，需经乡（镇）人民政府审核，由县人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照规定办理审批手续。原、被告未按照相关法律的规定，向相关部门进行申请和登记，原、被告转让土地的行为违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《农村宅基地转让协议书》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。所以，原告白和刀请求人民法院判令确认《农村宅基地转让协议书》无效和退还转让费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案是因原、被告转让土地的行为违反法律、行政法规的强制性规定，并非是因为双方违约导致协议无法履行，所以原告要求被告支付占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条第三款，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》四十四条第二款、第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：由被告黑迟保、黑成光退还原告白和刀宅基地转让费43000元，于本判决发生效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告黑迟保、黑成光负担交纳（未交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王杰二〇二〇年五月二十八日书记员  王平
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初485号 原告：张国庆，男，1979年02月11日出生，汉族，住清河县。 被告：张军艳，女，1983年08月24日出生，汉族，住清河县。 原告张国庆与被告张军艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘惠军 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙孟君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13572号原告：中新电镀设备制造（深圳）有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道办同富裕工业区**厂房第**,统一社会信用代码：91440300748867309A。法定代表人：吴伟全。被告：河南海乐电子科技有限公司，住所河南省柘城县产业集聚区，统一社会信用代码：91411424561006234X。法定代表人：牛玉杰。本院在审理原告中新电镀设备制造（深圳）有限公司诉被告河南海乐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告河南海乐电子科技有限公司名下价值人民币715400元的财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告河南海乐电子科技有限公司名下价值人民币715400元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何冰清二〇二〇年五月二十六日书记员  谢晓帅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13572号原告：中新电镀设备制造（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办同富裕工业区**厂房第**，统一社会信用代码：91440300748867309A。法定代表人：吴伟全。委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：河南海乐电子科技有限公司，，住所地：河南省柘城县产业集聚区统一社会信用代码：91411424561006234X。法定代表人：牛玉杰。委托诉讼代理人：杨同林。原告中新电镀设备制造（深圳）有限公司诉被告河南海乐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余锦伴、被告的委托诉讼代理人杨同林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款628784.37元；2、判令被告支付原告逾期付款利息86615.63元（逾期付款利息以628784.37元为本金，按同期同类商业银行贷款年利率6%计算，从2018年1月1日起计算至被告付清货款之日止，现暂计算至2020年4月18日）；3、判令由被告承担本案诉讼费。以上款项合计：715400元。事实和理由：被告根据合同的约定，于2017年8月10日向原告采购了自动化二次铜处理生产设备一套，设备总价值为人民币2080000元，目前被告累计支付了1451215.63元的货款，仍有628784.37元的货款未付，虽经原告多次催收，但被告依然未能履行有关付款义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院起诉。被告辩称，对原告起诉被告尚欠设备款予以认可，但是设备款没有支付的原因是由于原告提供的设备自2017年10月份安装调试之后陆续出现问题，我方以联络函的方式多次与原告公司进行交涉，原告公司对于小问题进行协调处理，对于大问题予以推迟，不予处理，导致我公司自2017年安装设备至今出现了大量的品质不良，给公司造成了很大的经济损失，导致我方向我方客户支付100多万元赔偿款。我方要求原告对设备品质处理之后，再将剩余的设备款支付给原告，此期间我公司对设备进行了第三方的检测，也与原告进行了沟通。现设备在我公司一直处于生产不稳定的状况。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，据此本院认定事实如下：2017年8月10日，原被告签订《销售合同》，约定原告向被告提供自动化二次铜处理生产设备，金额为208万，付款方式为先付30%订金，余款70%于生产3个月内开始付，平均分12份12张票一次付清（每月为一期）；交货时间为收到订金后45天内以一次过形式送货；保修期为生产后一年。2017年11月17日，原告依约向被告送货；2017年12月16日，被告确认收货。庭审中，原告主张被告尚欠货款628784.37元至今未付，被告对欠款金额予以确认，但主张因原告的设备存在严重的质量问题给被告造成了损失，故被告未向原告支付余款。原告对被告的主张不予认可，主张被告所称的质量问题并无证据证明，且设备存在的问题属于售后保修问题而非质量问题。本院认为，原告提交的合同、送货单等证明原告与被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告送货，被告收货后应及时足额支付货款给原告。现原告要求被告支付货款628784.37元，被告抗辩称设备存在质量问题，故拒绝向原告支付剩余货款。被告称原告提供设备存在质量问题，并提供《检测报告》、《外部联络函》等证据欲证明其主张。结合本院查明的事实，该《检测报告》系2020年5月28日由被告单方委托检测机构做出，原告对该《检测报告》不予认可，且被告未能提供证据证明检测的设备确系从原告处购买的涉案设备，故被告在涉案设备收货超两年后做出该《检测报告》，并依据该《检测报告》做出涉案设备存在质量问题的结论，缺乏事实和法律依据，本院对被告的主张不予确认。另，被告提供的《外部联络函》多数为被告单方制作，仅能显示原告提供的设备存在故障需要维修，未能显示涉案设备存在质量问题无法正常使用，不能作为被告拒付设备余款的合法依据，原告对其主张亦不予确认，故被告依法应承担举证不能的不利后果，本院对被告的抗辩不予采信。现被告未向原告支付货款628784.37元，已经构成违约，原告要求被告支付货款628784.37元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认。利息以货款本金628784.37元计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从原告起诉之日即2020年5月7日起计至该款实际支付之日止，对原告主张利息的多出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南海乐电子科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告中新电镀设备制造（深圳）有限公司支付货款人民币628784.37元及利息（利息以本金628784.37元计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2020年5月7日起计至该款实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5477元，保全费4097元，由被告负担，案件受理费、保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇二〇年八月十五日书记员  谢晓帅书记员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初485号 原告：张国庆，男，1979年02月11日出生，汉族，住清河县。 被告：张军艳（张燕），女，1983年08月24日出生，汉族，住清河县。 原告张国庆与被告张军艳（张燕）民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年08月17日公开开庭进行了审理。原告张国庆到庭参加诉讼，被告张军艳（张燕）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款16，000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告经常驾驶车牌号为冀Ｅ×××××凯迪拉克车，到原告处洗车，我和被告认识，后在2017年09月22日，被告向我借款，我通过微信转账方式，借给了被告5，000元，借给被告现金11，000元。被告当天给我写一张借条，到期之后，我多次催要，被告以种种理由，拒不偿还。现特依法起诉，望支持我的诉讼请求，依法及时判决。 被告张军艳（张燕）未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张军艳（张燕）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告张国庆提交的证据：借条、微信转账记录。本院认定如下：上述证据真实、合法与本案具有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月22日，被告张军艳（张燕）向原告张国庆借款15,000元，当日，原告张国庆以现金和微信转账的方式将借款15,000元交付给被告张军艳（张燕），被告张军艳（张燕）给原告张国庆出具了一份借条，内容为：“今借张国庆壹万伍仟元整，09月24日下午还回壹万陆仟元整”。约定还款时间到期后，被告张军艳（张燕）未向原告张国庆偿还借款。 另查明，原、被告之间的借款未约定利息。 本院认为，被告张军艳（张燕）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，被告张军艳（张燕）向原告张国庆借款并出具了借条，双方借贷关系成立，且合法有效，原告张国庆依约履行了出借义务，被告张军艳（张燕）未按时偿还借款，应承担违约责任。故对原告张国庆要求被告张军艳（张燕）偿还借款本金15,000元的诉讼请求，予以支持。原告张国庆庭审时称，被告张军艳（张燕）出具的借条中包括1,000元的货款，但其未对自己的该项主张提供证据加以证明，对原告张国庆的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张军艳（张燕）于本判决生效之日起三日内偿还原告张国庆借款本金15,000元； 二、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告张军艳（张燕）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘惠军 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  戈红梅 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孙孟君
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2488号申请人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司法定代表人：孙德林，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：张志文，系该公司职员。被申请人：李德胜，被申请人：冯海霞，被申请人：李德凯被申请人：刘红艳，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司诉被申请人李德胜、冯海霞、李德凯、刘红艳借款合同纠纷一案，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李德胜、冯海霞、李德凯、刘红艳银行存款人民币25993.9元或保全其它相应等值的财产。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司的保函保单号(PZPP20150100600000000012)作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人银行存款人民币100000元或其它相应等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王永生二〇二〇年五月二十六日书记员 高 凤
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初988号 申请人:李可利，男，1956年8月5日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人:韦财权，男，1987年8月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市良庆区，现住广西上林县。 被申请人：黄淑丽，女，1982年12月30日出生，壮族，户籍所在地上林县，现住广西上林县。 本院在审理李可利诉韦财权、黄淑丽民间借贷纠纷一案中，申请人李可利向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韦财权、黄淑丽名下银行存款40000元或查封其价值40000元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人李可利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦财权、黄淑丽所有的价值人民币40000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  磨立新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初988号 原告：李可利，男，1956年8月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告:韦财权，男，1987年8月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市良庆区，现住广西上林县。 被告：黄淑丽，女，1982年12月30日出生，壮族，户籍所在地上林县，现住广西上林县。 原告李可利与被告韦财权、黄淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可利到庭参加诉讼，被告韦财权、黄淑丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李可利向本院提出诉讼请求：1.被告韦财权、黄淑丽偿还原告李可利借款40000元并支付利息（利息计算方式：以20000元本金为基数，按年利率24%，从2014年1月20日计算至借款还清之日止；以20000元为基数，按年利率24%，从2014年1月15日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦财权、黄淑丽为夫妻，因生意上急需开支，分别于2013年12月31日和2014年1月10日向原告李可利借款40000元，借款到期后，被告因不能按时偿还两笔借款，便于2015年6月21日续签借款还款手续，续签手续以来，原告多次向被告催讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果。原告认为二被告应对该两笔借款承担共同还款责任，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 被告韦财权、黄淑丽未做答辩。 原告为证明其主张，提交两份借条作为证据。二被告未出庭发表质证意见，亦未提交证据，视为其二人已经放弃举证、质证的权利。经审核，原告提交的证据符合客观事实和法律规定，本院予以采信作为认定事实的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，查明事实如下： 2013年至2014年期间，二被告韦财权、黄淑丽以做生息资金不足为由，分两次向原告李可利借款。具体如下：2013年12月31日借款20000元，约定2014年1月20日前还清；2014年1月10日借款20000元，约定2014年1月15日前还清，两笔借款均出具有借条，二被告分别在借条上签字摁手印确认。两笔借款到期后，二被告未能如约还款，2015年6月21日，经原告催讨，二被告分别在两份借条下方备注“本借条不受时间限制，直至还清本息为准”再次签名确认。之后，二被告亦未能偿还本金，原告催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 庭审经询，原告称两笔借款均现金支付，双方口头约定月利息3分计，出借后，被告支付过2000元利息，但具体时间已记不清，之后便未再付本息。 本院认为，到期之债应当清偿，二被告向原告借款40000元的事实，有原告提供的借条予以佐证，借款到期后，经原告催讨，二被告于2015年6月21日再次签字确认借款的事实，可以确认双方之间的借款关系确已成立，二被告应当偿还到期的两笔借款共计40000元。原告诉请二被告偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院支持。 至于利息。原告称双方口头约定月利息3分，出借后二被告支付过2000元利息，上述事实均为原告单方陈述，并无相关证据佐证，本院不予采信，两份借条均未约定有利息，本案两笔借款均为无息借款。原告诉请的利息，性质上为逾期利息，二被告逾期不能偿还借款，原告诉请逾期利息于法有据，因双方未约定借期内利息和逾期利息，逾期利率应以年利率6%为限计付，超出部分本院不支持。 被告韦财权、黄淑丽经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦财权、黄淑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李可利借款本金40000元； 二、被告韦财权、黄淑丽于本判决生效之日起十日内向原告李可利支付利息（利息分段计算如下：以20000元本金为基数，按年利率6%，自2014年1月21日起计付至该笔借款偿清之日；以20000元本金为基数，按年利率6%，自2014年1月16日起计付至该笔借款偿清之日止）； 三、驳回原告李可利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，已减半收取400元（原告已预交），由被告韦财权、黄淑丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  磨立新 二〇二〇年八月十一日 书记员  覃柳莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3341号申请人：王**，男，汉族1985年6月25日出生，户籍地:长沙市芙蓉区。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人王**与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人王**于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6684元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王**的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6684元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3341号原告**，男，汉族,1985年6月25日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告**因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6684元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为613253元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告**支付逾期交房的违约金10855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费87元，共计112元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3356号申请人：左文婷，女，汉族，1988年12月15日出生，住长沙市开福区。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人左文婷与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人左文婷于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款4981元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人左文婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款4981元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3356号原告左文婷，女，汉族，1988年12月15日出生，住长沙市开福区。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告左文婷因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为4981元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为457011元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告左文婷支付逾期交房的违约金8089元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费70元，共计95元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2309号 吴菁： 你（单位）与中国农业银行股份有限公司南京城北支行金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京城北支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116779938。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2009号 王欢： 你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807143。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月七日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执678号张世春：你与王立财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2337号判决书已发生法律效力。申请执行人王立财于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月七日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执678号申请执行人：王立财，男，1972年2月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，身份号证码211022197202111519。被执行人：张世春，男，1974年9月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，身份号证码211022197409025597。本院在执行王立财与张世春买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人提供不出其它财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月十六日法官助理陈晶晶书记员杨奕
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初28号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：李丹双，男，1989年2月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市古城街道三家子村**,公民身份号码：2110221989********。被告人：魏纯刚，男，1969年3月9日出生，汉族，住，住辽宁省灯塔市万宝桥街道大路村**民身份号码：2110221969********。被告人：赵慰东，男，1985年7月20日出生，汉族，住灯塔，住灯塔市光明路烤胶厂楼小区**份号码：211022198507200058。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2020年6月1日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月二十八日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执687号佟宝旭：你与灯塔市宏雨皮毛厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1369号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市宏雨皮毛厂于2020年05月08日向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年五月八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执687号申请执行人：灯塔市宏雨皮毛厂，地址：辽阳市灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码：92211022MA0U3T9Y5P。被执行人：佟宝旭，男，1985年9月3日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市宏雨皮毛厂与被执行人佟宝旭买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。已轮候查封被执行人房产，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月十五日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执774号班俊林：你与黄宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初3779号判决书已发生法律效力。申请执行人黄宏于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月十五日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2219号 杨亚琴： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116762181。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十五日
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执774号 申请执行人：黄宏，男，1987年9月13日出生，汉族，住灯塔市烟台街道灯塔村1组190号，身份证号：211022198709130035。 被执行人：班俊林，男，1983年11月11日出生，汉族，住灯塔市烟台街道紫金城三期9层4号楼1单元7楼西门，身份证号：211022198311115310。 本院在执行黄宏与班俊林借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎晓东 审判员  何永高 审判员  金 明 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 勇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2012号 朱余生： 你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代位求偿权一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807119。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月七日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢132号刘华南：你与韩春香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1383号判决书已发生法律效力。申请执行人韩春香于2020年05月10日向本院申请强制执行，本院于2020年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：何永高二〇二〇年五月十日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢132号刘华南：你/你单位与韩春香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1383号判决书已发生法律效力。申请执行人韩春香于2020年05月10日向本院申请强制执行，本院于2020年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：何永高2020年05月10日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢132号申请执行人：韩春香，女，1972年10月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：刘华南，男，1968年6月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行韩春香与刘华南借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有房产，现经两次拍卖流拍及变卖后，均无人竞买，申请人在法定期限内不同意接收该房产；另查到被执行人名下有车辆一台，已被我院查封，因该车辆下落不明无法执行，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月四日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执789号刘宗强、孙梅：你与邓海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民诉前调322号判决书已发生法律效力。申请执行人邓海涛于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月二十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执789号申请执行人：邓海涛，男，1978年5月5日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘宗强，男，1976年6月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：孙梅，女，1977年4月18日出生，满族，1977年4月18日出生，住辽阳市。本院在执行邓海涛与刘宗强、孙梅民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 奕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3314号申请人：易晓鹏，男，汉族。1968年3月1日生。住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人易晓鹏与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人易晓鹏于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5176元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人易晓鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5176元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3441号申请人：周平良，男，汉族，1976年1月14日出生，住长沙县。申请人：易莎，女，汉族，1986年4月9日出生，住长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人周平良、易莎与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人周平良、易莎于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5254元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人周平良、易莎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5254元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3314号原告易晓鹏，男，汉族,1968年3月1日出生，住湖南省长沙县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告易晓鹏因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为5176元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为474863元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告易晓鹏支付逾期交房的违约金8405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费72元，共计97元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3441号原告周平良，男，汉族，1976年1月14日出生，住长沙县。原告易莎，女，汉族，1986年4月9日出生，住长沙县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告周平良、易莎因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为5254元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为482004元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告周平良、易莎支付逾期交房的违约金8532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费72.5元，共计97.5元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0106执3987号 本院在执行李大平申请执行李凯、朱增炳债权人利益责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李凯、朱增炳纳入失信被执行人名单。 被执行人的身份证号码（组织机构代码）为： 320723197403275017 342421197011104119 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十二日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0106执3987号 本院在执行李大平申请执行李凯、朱增炳债权人利益责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李凯、朱增炳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十二日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢141号张小书、王玉贤：你与徐跃禄劳动争议、人事争议一案，本院作出的(2015)灯民初字第00624号判决书已发生法律效力。申请执行人徐跃禄于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年五月二十六日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢141号张小书、王玉贤：你/你单位与徐跃禄劳动争议、人事争议一案，本院作出的(2015)灯民初字第00624号判决书已发生法律效力。申请执行人徐跃禄于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年05月26日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢141号张小书、王玉贤：你/你单位与徐跃禄劳动争议、人事争议一案，本院作出的(2015)灯民初字第00624号判决书已发生法律效力。申请执行人徐跃禄于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年05月26日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢141号申请执行人：徐跃禄,男,1974年1月25日出生,汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：张小书，女,1971年10月24日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王玉贤，男,1969年12月26日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行徐跃禄与张小书、王玉贤合同纠纷一案中，已对被执行人张小书、王玉贤所有的ZL308装载机一台、ZL10装载机一台、拉砖电动车5台、4-15砖机一套（含主机一套、皮带输送机3台、搅拌机1台及料斗）、锤式破碎机一台、皮带输送机一台、皮带输送机一台（含料斗）进行拍卖，后经申请人同意由被执行人交纳评估价30000元后自行处理；在京东司法拍卖网拍卖被执行人张小书、王玉贤所有的炉灰，经拍卖、变卖后，由申请人接收抵债，经本院现场执行确定抵债炉灰体积共3441.123立方米，抵顶债务共记41293元，上述款项扣除评估费4000元后，实际履行债务67293元。同时本院依法对被执行张小书、王玉贤的银行存款、房产、证卷、车辆、自然资源、收益类保险、住房公积金、金融理财进行调查，经调查发现被执行人现有农房一处，已进行查封，暂不便处理，无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请人徐跃禄同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  何永高审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙晓男
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执697号高元义：你与许河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3526号判决书已发生法律效力。申请执行人许河于2020年05月09日向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月九日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2146号 魏江： 你（单位）与中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807739。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执697号申请执行人：许河，男，1973年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高元义（曾用名：高义），男，1967年2月19日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行许河与高元义买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有房产一处，该房产现已评估完毕，申请人申请暂时不对房产进行拍卖，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢131号刘华南：你与宿连波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1375号判决书已发生法律效力。申请执行人宿连波于2020年05月10日向本院申请强制执行，本院于2020年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：何永高二〇二〇年五月十日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢131号刘华南：你/你单位与宿连波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1375号判决书已发生法律效力。申请执行人宿连波于2020年05月10日向本院申请强制执行，本院于2020年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：何永高2020年05月10日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢131号申请执行人：宿连波，女，1972年6月13日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘华南，男，1968年6月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行宿连波与刘华南借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下有房产，现经两次拍卖流拍及变卖后，均无人竞买，申请人在法定期限内不同意接收该房产；另查到被执行人名下有车辆一台，已被我院查封，因该车辆下落不明无法执行，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月五日书记员  李 勇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2308号 程金锁： 你（单位）与南京宝盈汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人南京宝盈汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116779946。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民再29号本院对原审原告周小兰、周洁、田明明与原审被告彭越、郭小新民间借贷纠纷一案，作出（2020）豫0103民再29号民事判决书，判决书中文字上有错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0103民再29号民事判决书第九页落款日期“二〇二〇年五月二十五日”，存在错漏，应补正为“二〇二〇年五月二十七日”。审判长  冀婷婷审判员  张玉雪审判员  孙园园二〇二〇年六月二十九日法官助理董晓燕书记员蔡晨华
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执761号曹海龙：你与王春江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3261号判决书已发生法律效力。申请执行人王春江于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月十五日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执761号申请执行人：缪成龙，男，1964年6月25日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：乔贺林，男，1965年3月11日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人缪成龙与被执行人乔贺林民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月四日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3307号申请人：陶万福，男，汉族，1987年6月1日出生，住湖南省宁乡县。申请人：成宁波，女，汉族，1987年12月10日出生，住湖南省宁乡县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人陶万福、成宁波与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人陶万福、成宁波于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款4881元或同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陶万福、成宁波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款4881元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3307号原告陶万福，男，汉族，1987年6月1日出生，住。原告成宁波，女，汉族，1987年12月10日出生，住。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告陶万福、成宁波因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为4881元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为448085元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陶万福、成宁波支付逾期交房的违约金7931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，财产保全费69元，共计94元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2004号 阿里木江·阿布都艾尼： 你（单位）与盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807192。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3426号申请人：陈晓春，女，汉族，1987年12月17号出生，住湖南省长沙县。申请人：叶冕，男，汉族，1985年9月14日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人陈晓春、叶冕与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人陈晓春、叶冕于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6932元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓春、叶冕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6932元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3426号原告陈晓春，女，汉族，1987年12月17号出生，住湖南省长沙县。原告叶冕，男，汉族，1985年9月14日出生，住湖南省长沙县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告陈晓春、叶冕因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6932元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为635922元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈晓春、叶冕支付逾期交房的违约金11256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费89元，共计114元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执698号邱胜东：你与邱明林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初954号判决书已发生法律效力。申请执行人邱明林于2020年05月09日向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年五月九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3422号申请人：沈艳武，女，汉族，1976年10月30日，住湖南省长沙县。申请人：谢明，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人沈艳武、谢明与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人沈艳武、谢明于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5147元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈艳武、谢明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5147元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执698号申请执行人：邱明林，男，1947年3月13日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱胜东，男，1969年2月5日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行邱明林与邱胜东民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月十五日书记员  李月新