安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1078号 原告：李凤琴，女，1955年10月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：王荣科，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：马传品，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县辉煌物流有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇岗集村，统一社会信用代码91341126MA2MTM9574。 法定代表人：管道伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈立，女，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路**，统一社会信用代码91341100772801967Y。 负责人：钱森，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志伟，男，该公司员工。 原告李凤琴与被告王荣科、凤阳县辉煌物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，经李凤琴申请，本院依法追加马传品为本案的共同被告，并公开开庭进行了审理，原告李凤琴的委托诉讼代理人韩伟玲，被告王荣科、马传品、凤阳县辉煌物流有限责任公司的委托诉讼代理人陈立、天安财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤琴向本院提出诉讼请求：王荣科、马传品、凤阳县辉煌物流有限责任公司赔偿其医疗费损失91058.8元；天安财保滁州中心支公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2019年10月18日6时许，李凤琴驾驶三轮电动车由东向西行驶至凤阳县武店镇灵泉村路段时，碰撞前方王荣科停放的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车,造成李凤琴受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李凤琴负事故的主要责任，王荣科负事故的次要责任。李凤琴受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院住院治疗130天，花去医疗费312647.1元，伤情经诊断为重型颅脑损伤，小脑幕裂空疝，多发性脑挫伤等。马传品是皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，该车的登记车主是凤阳县辉煌物流有限责任公司，在天安财保滁州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 王荣科、马传品、凤阳县辉煌物流有限责任公司、天安财保滁州中心支公司承认李凤琴在本案中主张的事实，但王荣科、马传品、凤阳县辉煌物流有限责任公司认为王荣科是雇佣的驾驶员，事故发生后马传品垫付给李凤琴30000元，要求在本案一并处理；天安财保滁州中心支公司认为，事故发生后天安财保滁州中心支公司在交强险预付医疗费10000元，待损失全部确定后要求扣除，超出交强险的部分，商业险合理的医疗费用保险公司按照30%的比例赔偿，保险公司不承担本案诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人损失。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李凤琴负事故的主要责任，王荣科负事故的次要责任，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，本院确定由王荣科承担30%的责任，其余70%由李凤琴自行承担。皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的实际车主是马传品，该车在凤阳县辉煌物流有限责任公司挂靠经营，王荣科是雇佣驾驶员，该起事故的发生在其执行雇佣活动中过程中，依照法律规定，马传品应按照王荣科承担事故责任比例，向李凤琴承担赔偿责任，凤阳县辉煌物流有限责任公司承担连带赔偿责任。因事故车辆在天安财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔保险，天安财保滁州中心支公司应依法承担保险责任。 本案中，李凤琴主张的医疗费损失312647.1元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述李凤琴的医疗费损失应当由天安财保滁州中心支公司在交强险医疗费项下先行赔偿10000元，超出交强险限额部分，根据当事人在交通事故中承担责任比例，由天安财保滁州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿90794.13元【（312647.1元-10000元）×30%】，天安财保滁州中心支公司实际应当赔偿李凤琴医疗费损失100794.13元。马传品已给付的医疗费30000元、天安财保滁州中心支公司已给付的医疗费10000元应予以扣除，李凤琴尚应获得的赔偿额为60794.13元（10000元+90794.13元-40000元），超过的部分本院依法不予支持。马传品已赔付的医疗费30000元，应由天安财保滁州中心支公司从赔偿给李凤琴的保险理赔款中扣除后直接返还给马传品。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤琴医疗费损失60794.13元； 二、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告马传品垫付款30000元； 三、驳回原告李凤琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告李凤琴负担345元，由被告马传品负担528元，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年五月九日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。