wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7073号原告：连云港沃漫方景园实业有限公司,住所地东海县牛山街道晶都大道**。法定代表人：段俊洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被告：周小飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住东海县。被告:李华，女，1981年4月2日出生，汉族，住东海县。原告连云港沃漫方景园实业有限公司（以下简称沃漫方景园公司）与被告周小飞、李华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沃漫方景园公司的委托诉讼代理人孙宗贤到庭参加诉讼，被告周小飞、李华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃漫方景园公司向本院提出以下诉讼请求：1.解除原、被告2017年12月14日所签《商品房买卖合同》；2.被告偿还原告代为偿还的贷款494246.36元及其利息（利息以494246.36元为基数，按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）；3.判令被告向原告支付违约金76642元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告以766422元的总价购买原告开发的沃漫方景园小区7栋1单元1-2701室。被告支付首付款276422元后，余款办理按揭贷款。但被告自2019年12月27日起便断供房贷，原告为此代为向中国农业银行偿还贷款本息494246.36元。根据原、被告所签《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第4条规定，在出卖人代为偿还贷款的情况下，出卖人有权解除合同，买受人除应补齐出卖人被扣划款项外，还应按房款总价的10%向出卖人支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉，请依法判准如上所请。被告周小飞、李华在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2017年12月14日，原告沃漫方景园公司与被告周小飞、李华签订《商品房买卖合同》，约定被告以总价766422元购买原告开发的沃漫方景园第7幢1单元1-2701室，签订合同之日已付首付款276422元整，余款49万元在合同签订之日起三十日内办理银行按揭贷款，原告应于2020年12月31日前将具备商品住宅交付使用批准文件的商品房交付给被告使用。同时，合同补充协议第一条第4款约定因买受人未按照贷款合同约定及时足额偿还银行贷款，致使出卖人为买受人贷款设立的保证金被银行扣划的，若买受人在收到出卖人关于要求偿还贷款的通知之日起7天内仍未偿还的，视为买受人根本违约，在无需催告的情况下，出卖人有权解除合同，买受人除应补齐出卖人被扣划款项外，还应按房款总价的10%向出卖人支付违约金。后因被告未能按期足额偿还银行贷款，致使原告作为保证人承担连带责任代为向银行偿还贷款本息494246.36元。2020年10月15日，原告向被告发送《偿还贷款通知》，通知载明被告需在接到通知之日起七日内向原告偿还贷款本息494246.36元等内容。2020年10月24日，快递信息显示被告李华已签收。被告至今未偿还原告代偿的款项。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《商品房买卖合同》、业务凭证三份、偿还贷款通知、快递查询单、（2020）苏0722民初2535号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿签署，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本案中，原、被告在《商品房买卖合同》补充协议中明确约定了解除合同的条件，即因被告未按照贷款合同约定及时足额偿还银行贷款，致使原告为被告贷款设立的保证金被银行扣划的，若被告在收到原告关于要求偿还贷款的通知之日起7天内仍未偿还的，视为被告根本违约，在无需催告的情况下，原告有权解除合同，被告除应补齐原告被扣划款项外，还应按房款总价的10%向原告支付违约金。被告在收到原告发出的《偿还贷款通知》后至今仍未偿还原告代为偿还的款项，故原告请求本院解除双方之间的《商品房买卖合同》符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告应偿还原告代其向银行偿还的494246.36元，并按合同约定支付原告违约金76642元。原告主张被告向其支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款项的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告周小飞、李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告连云港沃漫方景园实业有限公司与被告周小飞、李华之间于2017年12月14日签订的《商品房买卖合同》；二、被告周小飞、李华应在本判决生效之日起十日内偿还原告代为偿还的银行贷款494246.36元，并支付利息（利息以494246.36元为基数，按同期全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）；三、被告周小飞、李华应在本判决生效之日起十日内支付原告违约金76642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12230元、保全费3770元，合计16000元，由被告周小飞、李华负担（原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12230元。审 判 长  卢长庆人民陪审员  朱海平人民陪审员  董 瑜二〇二〇年十二月八日法官 助理  王 敏书 记 员  裴银柳
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3052号申请人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被申请人：唐磊，男，1983年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市歙县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人唐磊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐磊银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐磊银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 师       永       义二〇二〇年八月十二日书记员 朱凤
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1361号 姜某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2140号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人姜某某立即偿还申请执行人李某某借款本金100000元及其利息(利息从2016年1月28日起算至债务履行完毕之日止，月利率15‰）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1361号申请执行人：李某某。被执行人:姜某某。本院在执行申请人李某某与被执行人姜某某（2019)陕0803民初2140号，确定由被执行人姜某某立即偿还申请执行人李某某借款本金100000元及其利息(利息从2016年1月28日起算至债务履行完毕之日止，月利率15‰）。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年10月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无其他实体、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年11月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十二月二日书记员  李岩霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4406号原告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**（2701）。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，男，该公司员工。被告：王浩，男，汉族，1990年7月9日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳港联房地产开发有限公司与被告王浩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 莹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢192号申请执行人:凤翔中银富登村镇银行有限公司，住所：陕西省宝鸡市凤翔县南大街**。法定代表人：刘永亮，任该行行长。委托代理人：袁晓，任该行风险部代理负责人，特别授权代理人。委托代理人:雒浩亮，任该行信贷管理经理，一般授权代理人。被执行人:陕西众口食品有限公司，住所：住陕西省凤翔县南指挥镇工业园。法定代表人：刘红兵，任该公司执行董事。被执行人:王乃良,男,汉族,住陕西省凤翔县。本院依据已发生法律效力的(2016)陕0322民初1714号民事判决在执行凤翔中银富登村镇银行有限公司与陕西众口食品有限公司、王乃良金融借款合同纠纷一案中，被执行人陕西众口食品有限公司、王乃良未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王乃良在中国农业银行股份有限公司师XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等法律的规定，裁定如下：冻结被执行人王乃良在中国农业银行股份有限公司师XXX支行XXX账户存款335183元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十月十四日书记员  郭雅倩
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1028号赵春阳：你与罚金一案，本院作出的(2020)陕0630刑初38号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、罚金6000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4406号原告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**（2701）。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，男，该公司员工。被告：王浩，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳港联房地产开发有限公司与被告王浩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳港联房地产开发有限公司委托诉讼代理人王希瑞、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳港联房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依约给付首付款60000元；2.请求判令被告给付逾期支付首付款的违约金自2017年12月15日至实际给付之日止，暂计至2020年8月25日22284元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发建设的位于沈阳市苏家屯区“顶盛国际花园”小区房屋，房屋总价款为414552元，其中114552元为首付款，剩余29万元以银行按揭方式支付。同年12月，原、被告又签订《商品房首付款借款协议》，对原合同中约定的首付款方式进一步约定如下：被告可就前述114552元首付款进行分期支付，分五期支付，其中第一笔的付款时间为2015年12月15日，付款金额为24552元，第二笔的付款时间2016年6月30日，付款金额30000元，第三笔的付款时2017年12月15日，付款金额20000元，第四笔的付款时间为2018年12月15日，付款金额为20000元，第五笔的付款时间为2019年12月15日，付款金额为20000元，至2019年12月15日付清。前述商品房合同及补充借款协议签订后，原告严格依照约定履行了己方义务，无任何违约之处。然而被告却严重违反前述补充借款协议约定，未能于2017年12月15日向原告支付应付的第三期首付款20000元，仅支付前两笔首付款54552元，截止至目前，被告尚欠原告首付款60000元。经原告多次催要，被告均予以无理推诿，现在更是连电话也避而不接，其行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。依据原、被告签订的《商品房首付款借款协议》第四条：“乙方（被告）在本合同约定的还款期限到期后逾期未还款的，则从乙方应还款之日起，每日按未付款总额的3‰向甲方支付违约金，直至乙方付清之日止”。第五第第四款：“乙方（被告）如逾期向甲方（原告）偿还借款超过30日，甲方有权解除《商品房买卖合同》，收回所购房屋或会同银行收回所购房屋，共同处理该房产权，所需一切费用由乙方自行承担。乙方所购房屋如涉及到银行进行拍卖，拍卖所得金额除银行扣款外须优先支付乙方所欠甲方款项及费用，同时向甲方支付所购房屋总款30%的违约金”。综上所述，恳请法院依法查明事实，作出公正判决，以维护原告合法权益。被告王浩辩称，同意支付原告60000元首付款，但是利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳市苏家屯区房屋，房屋建筑面积96.64平米，房屋总价款414552元,首付款金额114552元，贷款金额290000元。买受人逾期付款的违约责任，买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在10日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.05的违约金，合同继续履行；（2）逾期超出10日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的0.05%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.05的违约金。同时，原、被告签订《商品房首付款借款协议》，约定被告向原告借款114552元用于购买案涉房屋，借款期限及还款方式为：被告应于2015年12月15日偿还原告24552元，应于2016年6月30日偿还原告30000元，应于2017年12月15日偿还原告20000元，应于2018年12月15日偿还原告20000元，应于2019年12月15日偿还原告20000元。若被告在本合同约定的还款期限到期前清偿借款的，不必向原告支付利息。还款期限到期后，被告逾期未还款的，则从被告应付款之日起，每日按未付款总额的3‰向原告支付违约金，直至被告付清之日止。2017年12月15日还款日到期后，被告未按约定偿还原告购房首付款60000元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应受合同约束。现原、被告通过签订《商品房首付款借款协议》来达到被告向原告交纳首付款，最终获取银行贷款的目的，此行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，而国家住房信贷政策又系国家对房地产市场的宏观调控，关系国计民生，故双方签订的《商品房首付款借款协议》应为无效协议。现原告要求被告给付购房首付款60000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，本院认为造成借款协议无效的后果，双方当事人对此均负有责任，但因被告尚欠原告购房首付款60000元，故被告应向原告支付相应的法定孳息（即以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止），其他损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、王浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈阳港联房地产开发有限公司购房首付款60000元；二、王浩于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈阳港联房地产开发有限公司利息(以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年12月16日起计算至实际给付之日止);三、驳回沈阳港联房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1858元，公告费260元，均由王浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 莹
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢635号 李某某、白某某： 你与邵某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初326号判决已发生法律效力。申请执行人邵某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人李某某立即偿还申请执行人邵某某借款本金65万元及利息，月利率均按20‰计算；二、被执行人白某某对2011年4月24日的借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费5150元，执行费8900元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1028号被执行人：赵春阳，男，1983年1月20日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在被执行人赵春阳罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630刑初38号刑事判决书和刑事案件涉财产部分移送执行表，该案于2020年10月9日立案进入执行程序，确定执行标的为6000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人赵春阳发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人赵春阳的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人赵春阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜川县城关营业所账户内的银行存款1277.34元、陕西省宜川县农村信用合作联社交里信用社账户内的银行存款3268.06元，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人赵春阳发出了限制消费令。本院现已经穷尽调查措施，查明被执行人赵春阳无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1028号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  白 珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6671号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：陈文华，住滕州市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈文华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈文华的银行存款220000元或查封同等价值财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文华的银行存款220000元或查封同等价值财产。案件申请费1620元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旭
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢192号凤翔中银富登村镇银行有限公司、陕西众口食品有限公司、王乃良：申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被执行人陕西众口食品有限公司、王乃良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0322民初1714号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西众口食品有限公司、王乃良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西众口食品有限公司、王乃良支付借款本息322535.63元及迟延履行期间债务利息、案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院向执行人王乃良共执行案款335183元（其中借款本息322535.63，迟延履行期间债务利息7792.37元，申请执行费4855元）。本案生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下：被执行人王乃良已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。凤翔中银富登村镇银行有限公司对本案被执行人王乃良借款时房产抵押应予解除。二〇二〇年十一月二十五日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢635号申请执行人：邵某某被执行人：李某某被执行人：白某某申请执行人邵某某与被执行人李某某、白某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2016)陕0823民初326号判决已发生法律效力。申请执行人邵某某于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人邵某某借款本金65万元及利息，月利率均按20‰计算；二、被执行人白某某对2011年4月24日的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5150元，执行费8900元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年10月29日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、有房产信息（被执行人白某某名下登记有位于横山区邵家洼不动产证号：006104、003951两套房，申请人不要求处置）、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人李某某名下有陕KVH9**车一辆，因登记时间过久且未处于实际控制，没有实际处置意义，申请人自愿不要求处置。被执行人白某某名下有陕K6K9**、陕KFQ8**两辆车，因登记时间过久且未处于实际控制，没有实际处置意义，申请人自愿不要求处置。）；3、本院于2020年11月19日通过向被执行人李某某、白某某住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月14日对被执行人李某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人李某某、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月九日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢669号 李某某甲： 你与李某某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3644号判决已发生法律效力。申请执行人李某某乙于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人李某某甲立即偿还申请执行人李某某乙借款本金250000元及利息（月利率20‰，从2015年3月1日起至履行完毕之日止）。案件受理费5050元，减半收取2525元，执行费3650元，由被执行人李某某甲负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6671号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：陈文华，女，1973年3月20日出生，汉族，住滕州市。原告中银消费金融有限公司与被告陈文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告陈文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈文华偿还贷款本金160928.98元及利息、滞纳金（以160928.98元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算）；2.判令陈文华支付律师费4827元；3.诉讼费用由陈文华承担。事实和理由：2018年7月12日，陈文华与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款200000元，年利率20.88%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，陈文华未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。陈文华未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年7月12日，陈文华向中银消费金融有限公司提交【新易贷—信用贷】贷款正式申请表，同日，陈文华与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，该合同约定贷款金额为200000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为20.88%；还款方式为按月等额本息方式；逾期付款滞纳金按日收取，其中逾期时贷款余额为16万至17万之间的，每日滞纳费为85元；该合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；该合同第十二条第一款约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路666号6层628室；该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人陈文华的送达地址为山东省枣庄市滕州市育才嘉苑1单元1号楼201室。同日，陈文华签订确认函，确认其本人知悉并同意本合约采用电子合约的形式，并认可且同意双方使用电子签章的方式进行签署。2018年7月14日，中银消费金融有限公司将贷款200000元转入陈文华的银行账户，合同履行过程中，陈文华按月还本付息，自2019年6月1日起陈文华开始逾期，其尚欠借款本金160928.98元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费4827元。又查明，中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结陈文华的相应财产，本院于次日作出（2020）鲁0481民初6671号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1620元。本院认为，中银消费金融有限公司与陈文华签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向陈文华提供贷款200000元，履行了合同中约定的出借义务，陈文华自2019年6月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求陈文华支付利息及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司自愿要求陈文华自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求陈文华支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。陈文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求陈文华偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈文华偿还原告中银消费金融有限公司借款本金160928.98元，并支付利息及滞纳费（以160928.98元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈文华支付原告中银消费金融有限公司诉讼代理律师费4827元、案件财产保全申请费1620元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由被告陈文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年十一月二十三日书记员  施润泽
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢669号申请执行人：李某某乙。被执行人：李某某甲。申请执行人李仲支与被执行人李某某甲借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月12日作出的(2016）陕0823民初3644号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李仲支于2020年10月30日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人李某某甲立即偿还申请执行人李某某乙借款本金250000元及利息（月利率20‰，从2015年3月1日起至履行完毕之日止）。案件受理费5050元，减半收取2525元，执行费3650元，由被执行人李某某甲负担。1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某甲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无不动产登记，无车辆信息。本院现已冻结了被执行人李某某甲名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月1日向被执行人李某某甲户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人李某某甲适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某甲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无不动产登记，无车辆信息。本院现已冻结了被执行人李某某甲名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十二月一日书记员  李彬野
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1265号 曹某某、思某某： 你与乔某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初105号判决已发生法律效力。申请执行人乔某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人思某某立即偿还申请执行人欠款6万元，被执行人曹某某承担连带保证责任。 案件受理费850元，由申请执行人乔某某承担350元，被执行人思某某承担500元。申请执行费695元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2851号 原告:湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****，统一社会信用代码为91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：王志，男，汉族，1976年10月29日出生，住湘潭市岳塘区，系原告员工。 被告：易彬，女，汉族，1968年8月28日出生，住湘潭市雨湖区。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行（以下简称原告）与被告易彬(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告立即归还原告借款99999.94元及利息9575.53元（利息已计算至2020年4月20日，具体应依约计算至被告全部履行完毕之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2018年6月5日，被告向原告申请消费贷款10万元，双方签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限从2018年6月5日起至2021年6月5日止，合同约定，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不超过一年。约定月利率为基准利率上浮60%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%。如借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人可提前收回贷款本金和利息。2018年6月5日被告提取贷款10万元，借款到期日为2019年6月5日，月利率为5.8000‰。被告领取上述借款后，未按时归还借款本息。截至2020年10月13日，尚欠原告借款本金99999.94元、利息14679.53元（含罚息），利息仍在继续计算。 上述事实，有原告提供的最高额借款合同、便民卡放款确认书、交易明细单、欠款明细单等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告签订的《最高额借款合同》合法有效，双方已经成立了借款合同关系。原告已经履行了提供贷款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、罚息，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易彬在本判决生效之日起三日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行偿还借款本金99999.94元并支付利息14679.53元（利息已计算至2020年10月13日），共计114679.47元，并从2020年10月14日起以99999.94元为本金按月利率5.8000‰上浮50%支付后续利息（含罚息），直至被告易彬清偿上述借款本金之日止。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2490元，减半收取计1245元，财产保全费1120元，共计2365元，由被告易彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘 炼 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1265号申请执行人:乔某某被执行人：思某某被执行人：曹某某申请执行人乔某某与被执行人思某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初105号判决已发生法律效力。申请执行人乔某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人思某某立即偿还申请执行人欠款6万元，被执行人曹某某承担连带保证责任。案件受理费850元，由申请执行人乔某某承担350元，被执行人思某某承担500元。申请执行费695元，由被执行人负担。1、本院于2020年10月19向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了执行人思某某、曹某某名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人曹某某名下有车陕K384**一辆，但登记时间过长无实际处置意义。）、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月17过向被执行人居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年11月17日对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人思某某、曹某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月十五日书记员  姜 瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2851号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****，统一社会信用代码为91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：王志，男，汉族，1976年10月29日出生，住湘潭市岳塘区，系原告员工。 被申请人：易彬，女，汉族，1968年8月28日出生，住湘潭市雨湖区。 本院在审理申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人易彬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人名下价值12万元的财产或冻结相应的银行存款，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人易彬的财产进行诉讼保全，保全金额为12万元。 本案财产保全费1120元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年八月六日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2672号原告：段富强,住河南省确山县。被告：河南中亚交建集团有限公司,住所地:河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交又口西南角。法定代表人:刘自强,该公司总经理。委托诉讼代理人:王君,河南国基律师事务所律师,代理权限：特别授权。原告段富强诉被告河南中亚交建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告段富强于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告段富强、被告河南中亚交建集团有限公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。庭审前原告段富强撤回对被告张永亮的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告段富强诉称，2013年京港澳高速扩建工程压坏了原告所在村水泥路,原告与项目部签有协议,被告方承诺工程完工后及时恢复水泥路,不得违背。2015年工程完工后被告方的人全跑完,农忙时间群众无法通行,翻过几次车摔伤过几人,原告找了几户借款先修了桥下的水路以便生产出行。后来原告多次向有关领导反映,与项目部经理张永亮联系,在县交通局局长多次的督促下,2017年3月30日张永亮指派工程部部长(女)和工程部经理刘彭来县交通局协商,原告方参加人员县交通局副局长袁胜利、朗陵办主任张宾、莲花社区主任李纪飞、段庄组长段富强,协商结果施工方赔偿段庄恢复水泥路工程款10万元,五季青苗补偿款2万3千元,土地复耕款8千元,段全力藕塘赔偿款4千元及其它欠款2千元,共计13万7千元,并当场承诺五一前给完。后原告按被告方要求2015年5月开具了48341元国税票和相关资料,全部寄给工程部经理刘彭,他们一直拖到2018年2月份支付修路款48341元,青苗加藕塘赔偿款27000元,合计(75341元),下欠61659元,后来张永亮电话也不接了。为此请求：1、依法判令被告向原告支付所欠修路与土地复耕赔偿款61659元；2、依法判令被告方按借贷款利率1%支付,自(2015年-2020年)5年利息36995元支付；3、本案的诉讼费由被告承担。被告河南中亚交建集团有限公司辩称，1、原告主体资格不适格,原告诉请依据的《改路施工协议》乙方落款处,加盖有确山县朗陵街道莲花社区居民委员会印章,原告作为代表人或者授权代表人进行签字,原告是否具有诉讼主体资格存疑，请法院审理查明；2、法院将本案的案由定性为财产损害赔偿纠纷,如果法院定性的案由与原告诉请一致的话,本案为侵权责任纠纷,原告并非被损坏道路的所有权人,其主体资格不适格。如果法院定性的案由与原告诉请不一致的话,原告关于修路款的请求属于建设工程施工合同纠纷,《改路施工协议》约定付款前提是原告工程完工向张永亮报计量、双方按原告实际完成的长度计量结算,根据施工协议的约定以及原告已经向张永亮申报的计量,原告已经完成了90米改路工程、16米改渠涵管工程,施工协议约定的剩余100米改路工程原告并没有施工。关于原告已经完成的90米改路、16米改渠涵管工程,张永亮已验收合格,双方已经结算。张永亮已将相应工程款支付原告,不存在欠付原告工程款情况。原告关于土地复耕赔偿款及其他欠款的请求与上述修路款的请求并非同一法律关系,且无任何依据,不应得到支持。张永亮不存在欠付原告款项问题,原告主张利息无依据,不应得到支持。经审理查明：2013年被告河南中亚交建集团有限公司中标的京港澳高速扩建工程压坏了原告所在村“村村通”水泥路,2013年10月19日原告与被告河南中亚交建集团有限公司项目部签有协议,被告方承诺工程完工后及时恢复水泥路,不得违背。2015年工程完工后被告方没有按照协议履行，部分村民的青苗补偿款、藕塘赔偿款也没有赔偿。后来原告多次向有关领导反映,与项目部经理张永亮联系,在县交通局局长多次的督促下,2017年3月30日被告河南中亚交建集团有限公司指派工程部部长(女)和工程部经理刘彭来县交通局协商,县交通局副局长袁胜利、朗陵办主任张宾、莲花社区主任李纪飞参与协商，原告段富强与项目部经理张永亮达成改路施工协议,协商结果被告河南中亚交建集团有限公司项目部将压坏了原告所在村“村村通”水泥路委托确山县朗陵街道办事处莲花社区居委会作为施工方，项目部经理张永亮作为甲方在协议上签字，原告段富强作为乙方在协议上签字加盖确山县朗陵街道办事处莲花社区居委会公章。后被告河南中亚交建集团有限公司根据施工协议的约定以及原告段富强作为乙方已经向张永亮申报的计量,原告已经完成了90米改路工程、16米改渠涵管工程（施工协议约定的剩余100米改路工程原告并没有施工）,要求原告段富强开具了48341元国税票和相关资料,2018年2月份支付修路款48341元,青苗加藕塘赔偿款27000元,合计(75341元)。上述事实，有原被告当庭陈述、原告提供的修路协议、改路施工协议、被告提供的分项工程支付报表、发票、赔偿协议及赔偿表、现场测量视频光盘等证据相互印证，足以证明本院认定的事实。本院认为，按照财产损害赔偿纠纷，本案为侵权责任纠纷，原告段富强没有证据证明是被损坏“村村通”水泥路的所有权人或者管理人。按照原告段富强与项目部经理张永亮达成改路施工协议，原告段富强已经完成了90米改路工程、16米改渠涵管工程（施工协议约定的剩余100米改路工程原告段富强并没有施工）,2018年2月份被告已支付修路款48341元及原告段富强所在村民青苗加藕塘赔偿款27000元,合计(75341元)。原告段富强没有证据证明是被损坏“村村通”水泥路的所有权人或者管理人，原告段富强也没有证据证明施工协议约定的剩余100米改路工程自己进行了施工。故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告段富强的诉讼请求。减半收取的案件受理费671元，由原告段富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇二〇年十月二十一日书记员  李 帅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2672号原告:段富强，男，1953年8月28日生，汉族，住河南省确山县。被告:河南中亚交建集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410400715667810N。法定代表人：刘自强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王君，河南国基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:张永亮，男，1962年10月14日生，汉族，住河南省荥阳市。原告段富强诉被告河南中亚交建集团有限公司、张永亮财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告段富强于2020年9月15日向本院提出撤回对被告张永亮起诉的申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段富强撤回对被告张永亮的起诉。审判员  王红伟二〇二〇年九月十五日书记员  李 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3096号 陈洋、陈明霞、彭玉华、陈海霞、冯秀秀 本院执行的陈洋申请陈明霞等婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十一日 书记员 司马希
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3096号 申请执行人陈某，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县新开镇。 被执行人彭某某，女，1943年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县新开镇。 被执行人陈某某，女，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县新开镇。 被执行人陈某某，女，1978年5月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县新开县新开镇毛力村毛屋组。 被执行人冯某某，女，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2267号民事调解书，立案执行申请执行人陈某与被执行人彭某某、陈某某、陈某某、冯某某继承纠纷一案，调解书确认：申请执行人陈某与被执行人彭某某、陈某某、冯某某一致确认冯某某遗产金额共计人民币470000元；冯某某丧葬费用120000元在其遗产中先行扣除，余款人民币350000元被执行人冯某某分得150000元、陈某分得40000元、彭某某分得80000元、陈某某分得40000元、陈某某分得40000元。现查明，该案系继承纠纷，本案继承人争议的遗产系被继承人冯某某留存在银行账户上的银行存款，现各继承人就被继承人冯某某遗产分配达成调解。另查明，被继承人冯某某的遗产银行存款实有余额为477132元及利息27053.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被继承人冯某某银行存款477132元及利息27053.38元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年九月十八日 书记员 司马希
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1323号 吴某某： 你与黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1621号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人吴某某于判决生效后十日内立即偿还所欠申请执行人黄某某借款本金170340元及其利息（计息时间从2018年11月27日起至履行完毕之日止，月利率按1.2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被执行人吴某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：TDH04AKZH 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1683号 原告：邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司，住所地河北省邢台市邢台县会宁镇东良舍村。 被告：恩施安捷达物流有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桂花树组火车站二小区。 原告邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司与被告恩施安捷达物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  郭子彦 人民陪审员  刘钰佩 二〇二〇年十月八日 书 记 员  牛 菲
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1323号申请执行人：黄某某被执行人：吴某某申请执行人黄某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2020)陕0803民初1621号判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴某某于判决生效后十日内立即偿还所欠申请执行人黄某某借款本金170340元及其利息（计息时间从2018年11月27日起至履行完毕之日止，月利率按1.2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被执行人吴某某负担。执行过程中，1、本院于2020年10月27向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人吴某某名下有陕KC05**车一辆，但未处于实际控制没有处置意义，申请执行人自愿放弃处置。）；3、本院于2020年12月2日通过向被执行人吴某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月7日对被执行人吴某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人吴某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月七日书记员  姜 瑞
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1683号 原告：邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司，住所地河北省邢台市信都区会宁镇东良舍村。 法定代表人：苗辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师。 被告：恩施安捷达物流有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桃花树组火车站二小区。 法定代表人：朱绪森，总经理。 原告邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司（以下简称天蓝租赁公司）与被告恩施安捷达物流有限公司（以下简称安捷达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人赵晓娜到庭参加诉讼，被告恩施安捷达物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天蓝租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金94500元，并支付违约金（按照5‰/日的标准计算违约金）直至全部支付完毕为止；2、判令被告自2018年11月25日起按照合同约定1500元/台/月的租金标准向原告支付租赁费并支付违约金（按应付租金的5‰计算违约金）至被告交回所有车辆之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年11月20日签订《新能源汽车租赁合同》，原告将红星汽车5029型号的7台车辆出租给被告，租期为壹年，自2017年11月25日至2018年11月24日，租金为每台车每月1500元，每台车押金10000元，被告应当在合同签订之 —2— 日三日内将首季租金及押金一并支付给原告指定账户，后期的租金按季度进行支付。合同签订后，原告依约向被告交付了出租的车辆，被告如期向原告支付了首季租金和押金，但是此后就再也没有支付任何租金。租赁期满后，被告不仅没有如约返还车辆，而且迟迟不支付拖欠的租金及继续使用车辆的租赁费。原告多次催促均不得妥善解决。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 安捷达公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月20日，原告天蓝租赁公司与被告安捷达公司签订了新能源汽车租赁合同，约定被告租赁原告5029型新能源汽车七台，租期1年，每台每月租金1500元，租金按季支付，每台车辆押金10000元。2017年11月21日，被告的法定代表人朱绪森将押金及第一季度的租金共计101500元转给原告，原告于2017年12月1日将车辆交付被告，之后被告未再交过租金。2019年1月1日，被告与原告又续签了租赁合同，租赁了包括本案所涉七台车在内的22台车辆。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案被告租赁原告车辆，拖欠原告三个季度的租金94500元，事实清楚，证据确实充分，被告应当支付。因双方后来又续签了租赁合同，续签合同时被告没有结算清租金，原告也未退还押金，应当是达成了日后计算的合意，故对原告的被告违约不予退还押金的主张不予支持，押金应当抵顶租金，拖欠的租金减去租车押金，被告还应给付原告24500元。在期限届满后被告没有及时支付租金，应当支付违约金，原告要求 —3— 的违约金过高，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起支付利息直至付清为止。 综上所述，被告应给付原告租金24500元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告恩施安捷达物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司汽车租赁费24500元，并自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至付清之日止； 二、驳回原告邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，减半收取1081元，邢台天蓝新能源汽车租赁有限公司负担781元，恩施安捷达物流有限公司负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘喜庆 审 判 员  郭子彦 人民陪审员  刘钰佩 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  牛 菲
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1207号 申请人：拓全某，男，汉族，1974年10月23日出生，农民，住陕西省子洲县。 被申请人：文某，男，汉族，1983年9月16日出生，居民，住陕西省子洲县。 申请人拓全某与被申请人文某民间借贷纠纷一案，申请人拓全某于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的动产、不动产予以查封，银行账户予以冻结，并提供了3万元保证金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人文某名下的动产、不动产予以轮候查封，查封期限为二年（从实际查封之日起计算至满二年时的前一天）； 二、对被申请人文某名下的银行账户予以轮候冻结，冻结期限为一年（从实际冻结之日起计算至满一年时的前一天）； 三、对被申请人文某名下在榆林市住房公积金管中心子洲县管理部的住房公积金予以冻结，冻结期限为一年（从实际冻结之日起计算至满一年时的前一天）。 上述保全措施的保全金额为10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王双虎
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2541号原告：汪亚敏，男，汉族，1991年10月17日生，住河南省确山县。被告：张俊峰，男，汉族，1975年8月12日生，住河南省确山县。被告：许秀红，女，汉族，1974年4月14日生，住河南省确山县。原告汪亚敏与被告张俊峰、许秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪亚敏和被告张俊峰到庭参加诉讼，被告许秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪亚敏向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款本金105000元及利息。利息按照双方约定的：105000元本金每年10000元利息，从2018年9月30日至借款还清之日止。事实和理由：被告张俊峰与许秀红系夫妻关系，2016年二被告购买地皮想投资经营加油站，因资金困难向原告借款人民币105000元。被告张俊峰于2018年9月30日代表夫妻二人给原告写下借条一张，借条载明：今借到汪亚敏现金105000元，按每年壹万元整付息。但二被告却一直不履行偿还义务，至今不向原告偿还借款、支付利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张俊峰答辩意见如下：欠钱属实，至于其他的被告也记不清了。愿意一个月还原告5000元，直至还清。被告许秀红未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，原告汪亚敏通过中国邮政储蓄银行给被告张俊峰转账80000元。庭审中，原告陈述之前被告曾借其50000元。双方经过清算后，2018年9月30日，被告张俊峰给原告汪亚敏出具借条一张，内容为“今借到汪亚敏现金壹拾万零伍仟元整（105000元），按每年壹万元整付息”。2019年10月12日，被告张俊峰向原告汪亚敏还了5000元。另查明，被告张俊峰与被告许秀红2016年时系夫妻关系，双方于2017年8月28日办理了离婚登记手续。庭审中，被告张俊峰承认，双方离婚后，还在一个院里住。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告张俊峰向原告汪亚敏借款，双方经过清算后，被告张俊峰于2018年9月30日给原告汪亚敏出具借条，原告汪亚敏与被告张俊峰之间的债权债务关系明确，现原告汪亚敏要求被告张俊峰偿还借款105000元及利息，本院予以支持。利息以105000元为基数，按每年10000元计算至还清之日止（被告张俊峰已支付的5000元应予以扣除）。关于本案债务是否为张俊峰与许秀红的夫妻共同债务的问题，因所涉借款金额较大，已明显超出家庭日常生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,本案借款不是张俊峰为家庭日常生活需要所负的债务,亦未得到许秀红追认,原告亦未提供证据证实张俊峰所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或是基于夫妻共同意思表示。因此,被告张俊峰对原告的本案债务,不属夫妻共同债务,应由张俊峰个人承担。对于原告汪亚敏要求被告许秀红承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告张俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告汪亚敏借款105000元及利息。利息以105000元为基数，按每年10000元计算至还清之日止（被告张俊峰已支付的5000元应予以扣除）；二、驳回原告汪亚敏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、财产保全申请费1120元，合计2320元，由被告张俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十六日书记员 叶亚南
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1104号 申请执行人：吴某1，男，2018年11月9日出生，汉族，住大冶市。 法定代理人：吴某2（曾用名吴红燕），女，1979年1月16日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：庄有良，男，1974年4月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2039号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人庄有良发出执行通知书，责令被执行人庄有良给付申请执行人抚养费人民币7200元，承担案件执行费50元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庄有良在银行账户上的资金人民币7250元（含抚养费、案件执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十四日 书记员 向琳洁
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2541号申请人：汪亚敏，男，汉族，1991年10月17日生，住河南省确山县。被申请人：张俊峰，男，汉族，1975年8月12日生，住河南省确山县。被申请人：许秀红，女，汉族，1974年4月14日生，住河南省确山县。申请人汪亚敏诉被申请人张俊峰、许秀红民间借贷纠纷一案，申请人汪亚敏于2020年8月26日向本院申请财产保全并于2020年8月27日向本院提交了担保，请求冻结被申请人张俊峰、许秀红名下银行金融账户、微信、支付宝账户，请求扣押许秀红名下豫Ｑ×××**轿车一辆，保全金额120000元。申请人汪亚敏以其名下的小型普通客车一辆（车牌号豫Ｓ×××**）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张俊峰、许秀红名下银行存款、微信、支付宝余额合计120000元或查封许秀红名下的一辆轿车（车牌号为豫Ｑ×××**）；二、查封申请人汪亚敏名下小型普通客车一辆（车牌号豫Ｓ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇二〇年九月四日书记员 李文亚
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1207号 原告：拓全某，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人：拓建某（拓全某之兄），男，1960年1月4日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被告：文某，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 原告拓全某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序,于2020年11月5日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告拓全某委托代理人拓建军到庭参加诉讼，被告文某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告拓全某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10万元。事实和理由：2019年11月4日被告向原告借款人民币共计10万元，并向原告承诺三天还上借款金额，当时霍小军作为现场证人，并且被告出具了相关借款凭证，但时至今日，被告未按承诺兑现。原告向被告多次催告至今分文未还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，判令准如诉请。 被告文某未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月4日，被告向原告借款人民币共计10万元，并按被告要求通过银行账号转入第三人，被告向原告出具一支10万元的借据，借据载明，被告借到原告人民币十万元整。后经原告催要，被告未向原告偿还，原告起诉来院。 另，本案在审理过程中，经原告申请并向本院提供3万元的保证金后，本院于2020年10月21日作出(2020)陕0831民初1207号民事裁定书裁定对被告文某名下的动产、不动产进行轮候查封，银行账号进行轮候冻结，保全措施的保全金额为10万元。 上列事实由原告的陈述、其提供的借据原件、银行转账明细及法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，是双方的真实意思表示，借贷关系事实清楚，证据确实充分，借款合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 文某自本判决生效之日起五日内偿还所借拓全某人民币10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，申请保全费1050元，均由文某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王双虎
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1104号 吴迪、庄有良： 本院执行的申请执行人吴迪与被执行人庄有良抚养费纠纷一案，经法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初210号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人刘俊，喊名“俊俊”，男，1982年2月5日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化,无业，住抚州市临川区。2019年11月13日因涉嫌贩卖毒品罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月16日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。被告人周峰，喊名：“崇仁佬”，男，1986年10月14日出生于江西省崇仁县,汉族,初中文化，无业，住抚州市崇仁县。2019年11月13日因涉嫌贩卖毒品罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月16日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。被告人邱桂荣，喊名“桂荣”，男，1989年2月24日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，明龙运输有限公司合伙人之一，住抚州市临川区。2019年11月13日因涉嫌容留他人吸食毒品罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月16日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2020）174号起诉书指控被告人刘俊、周峰涉嫌贩卖毒品罪，被告人邱桂荣涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邓群丽人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇二〇年七月七日书 记 员  熊文娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执439号申请执行人：高玮骏,男,1974年8月1日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：高飞，男,1983年3月15日出生，汉族，丹东驻军65735部队政治干事，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人高玮骏与被执行人高飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高飞未履行本院作出的（2020）辽0604民初95号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高飞与案外人何娟共有的坐落于丹东市振兴区白房路38号1单元102室的房屋[不动产权证号：辽（2018）丹东市不动产权第0002447号]，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二〇年十月九日书记员 邓嘉慧执行员 回 璇二〇二〇年十月九日书记员 邓嘉慧
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执439号高玮骏、高飞：申请执行人高玮骏与被执行人高飞民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人高飞自行向申请执行人高玮骏偿还借款、案件受理费及保全费合计50000元，其余债权申请执行人高玮骏自愿放弃。执行费1850元已由申请执行人高玮骏负担。本院作出的（2020）辽0604民初95号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十一月五日书记员 邓嘉慧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢209号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路**建行大厦。 负责人：谭海，该行行长。 被执行人：王桐，男，1990年5月22日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，，住所地防城港市港口区仙人湾小区****西 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司防城港分行与王桐、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  黄玉生
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3727号原告：吴生有，男，1987年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，宁夏灵州律师事务所律师。被告：韩少华，男，1973年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告吴生有与被告韩少华合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 马 慧二〇二〇年十月九日书记员 宋玉丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5542号申请执行人刘锡凡，男，1951年3月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道**君泰大厦**,统一社会信用代码为91430100707209289G。法定代表人：苏义。申请执行人刘锡凡申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11550号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5542号申请执行人刘锡凡申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初11550号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6639号申请人:范福贤，男，1991年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人:朱文松，男，1997年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人:张艳，女，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人:范佳佳，男，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。范福贤与朱文松、张艳、范佳佳民间借贷纠纷一案中，申请人范福贤向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱文松、张艳、范佳佳银行存款限额100000元。申请人范福贤已提供担保。本院经审查认为，申请人范福贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱文松、张艳、范佳佳的银行存款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17677、17679号 申请执行人:欧惠娟。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。法定代表人：周锦文。 申请执行人欧惠娟与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付5440000.00元、案件受理费69226.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 武
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1690号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：冯龙，男，1988年4月11日出生，汉族，住弋阳县。被申请人：何玲芝，女，1989年8月18日出生，汉族，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯龙、何玲芝所有的财产进行查封、冻结，价值以206211.83元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯龙、何玲芝名下价值206211.83元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月二十八日书记员  李丝丝
广东省深圳市宝安区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）粤0306执17677、17679号     申请执行人: 欧惠娟，女, 汉族，1962年3月8日生，住广东省深圳市宝安区。     被执行人: 深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道1号社区综合办公大楼三楼306室，统一社会信用代码914403007330590263。       法定代表人：周锦文。     申请执行人欧惠娟与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付5440000.00元、案件受理费69226.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。     在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。     本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。     本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                审  判  长   张      琼     审  判  员   杨  瑞  虹     人民陪审员   李      静         二〇二〇年十月十二日               书  记  员   赵      武
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初190号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人李志军交通肇事一案，在适用简易程序审理的过程中，被告人李志军的辩护人对该案的量刑问题提出了异议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 莉
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1690号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯龙，男，1988年4月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：何玲芝，女，1989年8月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告冯龙、何玲芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告冯龙、何玲芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200000元及利息和罚息（利息暂算至2020年8月13日为6211.83元，剩余利息、罚息按合同约定的标准，从2020年8月14日起计算至还清款项之日止），本息合计为206211.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告与被告冯龙签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年5月25日至2020年5月24日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮86%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告何玲芝出具《共同还款承诺书》，承诺对冯龙的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告冯龙发放借款，借款期满被告冯龙却未按约定归还，截止2020年8月13日共欠本息合计为206211.83元构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告何玲芝作为其妻子，承诺共同还款，应对上述借款承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件及结婚证复印件，共同还款承诺书，证明被告主体资格借款为夫妻共同债务；3、《农户小额信用借款合同》、《个人贷款自助发放服务协议》、交易明细查询、《家庭共同负债及共同还款承诺书》，证明被告冯龙向原告借款，被告何玲芝承诺共同还款的事实；4、系统本息截屏、贷款还款明细表，证明二被告欠原告借款的数额。二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告未予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告冯龙向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息以及被告何玲芝承诺共同偿还上述借款的事实，本院予以采信。2018年5月25日，原告与被告冯龙签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年5月25日至2020年5月24日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮86%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告何玲芝出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺对冯龙的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告冯龙发放借款，借款期满被告冯龙却未按约定归还，截止2020年8月13日共欠本金200000元、利息6211.83元，原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法对二被告价值206211.83元的财产予以财产保全。本院认为，被告冯龙向原告申请贷款，原告与被告冯龙就借款事宜签订《农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，被告冯龙未按约定还款，截止2020年8月13日共欠本金200000元、利息6211.83元的事实清楚，对上述欠款及剩余利息被告冯龙应按照约定履行还款义务，被告何玲芝作为其妻子承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯龙、何玲芝于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息和罚息（利息和罚息暂算至利息暂算至2020年8月13日为6211.83元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年8月14日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，减半收取2197元，财产保全费1551元，由被告冯龙、何玲芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十一月四日书记员  李丝丝
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1577号原告:孙白华，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：陈相军，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志伟，宁夏平瑞律师事务所律师。被告:马卫成，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告孙白华与被告马卫成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙白华到庭参加了诉讼，被告马卫成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙白华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，原、被告签订水暖分项工程施工合同。合同签订后，原告按合同约定完成施工项目。2018年6月30日，被告向原告出具欠条，经原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼。被告马卫成未作答辩。本院认为，被告欠原告工程款130000元，由原告提交的水暖分项工程施工合同及欠条予以证实，事实清楚，证据充分。故对原告主张被告支付上述工程款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马卫成于本判决生效后五日内支付原告孙白华工程款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，由被告马卫成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李杨 二〇二〇年十月九日书记员 路展本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18154、18163号 18154号申请执行人：深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道腾飞路创投大厦**，统一社会信用代码91440300597787212A。法定代表人：蔡志伟。 委托代理人：钟先敏，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 18154、18163号被执行人：喻芳菲，女，1985年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）11栋二单元9F，身份证号码。 18154号申请执行人深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司与被执行人喻芳菲租赁合同纠纷及18163号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、搬离深圳市龙岗区悦龙华府二期7栋0805号的公共租赁住房，并将住房交还申请执行人；2、申请执行人2018年12月1日计至2019年12月12日的房屋租金，按照每月318.2元的标准，房屋占用费按照每月318.2元计算至实际租赁物返还之日止，暂计算至2020年9月1日为3182元；3、违约金以318.2元为基数，按年利率24%，自2018年12月16日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年9月1日为2720.3元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、公告费390元；6、18163号追缴案件受理费50元；7、承担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动履行并将执行款9171.4元付至本院执行款账号，本院将案款9071.4元付至划付申请执行人账户，案件受理费50元、执行费50元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院申请结案，确认本案被执行人已经于2020年10月19日将涉案房屋移交给申请执行人，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书已经执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕且向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，案件受理费亦已追缴，15282、15286号案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书，（2020）粤0307执18154、18163号案予以结案； 二、解除对被执行人喻芳菲名下价值9171.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1577号原告：孙白华，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈相军，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志伟，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：马卫成，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。原告孙白华与被告马卫成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李杨 二〇二〇年七月二十一日书记员 路展
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1681号原告：五原县昌欣农业经营者：郭昌欣住所地：五原县农资大市场****。统一社会信用代码：92150821MA0N4Y3K5A。被告：孙振国。被告：张乐，现住址同上。本院在审理原告五原县昌欣农业诉被告孙振国、张乐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五原县昌欣农业撤诉。案件受理592元，由原告负担。审 判 长  杨 勇审 判 员  陈 雷人民陪审员  许文光二〇二〇年十月十二日书 记 员  王馨萱
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18154、18163号 18154号申请执行人：深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道腾飞路创投大厦**，统一社会信用代码91440300597787212A。法定代表人：蔡志伟。 委托代理人广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 18154、18163号被执行人：喻芳菲，女，1985年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区宝荷路振业峦山谷花园（**）11栋二单元9F，身份证号码。 18154号申请执行人深圳市龙岗区保障性住房投资有限公司与被执行人喻芳菲租赁合同纠纷及18163号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、搬离深圳市龙岗区悦龙华府二期7栋0805号的公共租赁住房，并将住房交还申请执行人；2、申请执行人2018年12月1日计至2019年12月12日的房屋租金，按照每月318.2元的标准，房屋占用费按照每月318.2元计算至实际租赁物返还之日止，暂计算至2020年9月1日为3182元；3、违约金以318.2元为基数，按年利率24%，自2018年12月16日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年9月1日为2720.3元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、公告费390元；6、18163号追缴案件受理费50元；7、承担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人主动履行并将执行款9171.4元付至本院执行款账号，本院将案款9071.4元付至划付申请执行人账户，案件受理费50元、执行费50元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院申请结案，确认本案被执行人已经于2020年10月19日将涉案房屋移交给申请执行人，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书已经执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕且向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，案件受理费亦已追缴，15282、15286号案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17746号民事判决书，（2020）粤0307执18154、18163号案予以结案； 二、解除对被执行人喻芳菲名下价值9171.4元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初1681号 原告：五原县昌欣农业 经营者：郭昌欣 住所地：五原县农资大市场****。 统一社会信用代码：92150821MA0N4Y3K5A。 被告：孙振国，现住临河区 被告：张乐，现住址同上。 本院在审理原告五原县昌欣农业诉被告孙振国、张乐买卖合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  陈 雷 人民陪审员  许文光 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王馨萱
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2195号申请人：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**恒通大厦.法定代表人：朱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王加杨，男，该公司员工。被申请人：南京梧松林产化工有限公司，，住所地江苏省南京化学工业园区方水路**-121法定代表人：黄生田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。申请人江苏省恒通市政建设有限公司与被申请人南京梧松林产化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏省恒通市政建设有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南京梧松林产化工有限公司价值25万元的财产进行保全。江苏法保诉讼保全担保有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏省恒通市政建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南京梧松林产化工有限公司的银行存款25万元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  腾宏清二〇二〇年十月二十日书记员  郜春琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2195号原告：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦。法定代表人：朱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王加杨，男，该公司员工。被告：南京梧松林产化工有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区方水路168号-121。法定代表人：黄生田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。原告江苏省恒通市政建设有限公司（以下简称恒通建设公司）与被告南京梧松林产化工有限公司（以下简称梧松林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通建设公司的委托诉讼代理人王加杨、被告梧松林公司的委托诉讼代理人陈振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒通建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付工程款219961.35元及迟延支付利息（自2015年3月1日到2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月2日，原、被告签订工程承包合同，约定原告承建被告公司的道路、板房、设备基础、汽车衡基础、卸车平台等土建工程。原告按约进行施工，2013年3月1日竣工，随后原告提交竣工决算书，被告送交审计，2017年11月30日最终审核确认工程价款为2319961.35元。原告已提供全部发票，但截止2018年春节前梧松公司共支付2100000元，尚欠219961.35元未付。梧松林公司辩称，对欠付工程款数额没有异议，本案建设工程于2013年竣工，原告起诉超过诉讼时效，利息应从起诉之日起计算。本院经审理认定事实如下：2012年9月2日，梧松林公司（甲方）与恒通建设公司（乙方）签订《建筑工程施工合同》，约定：乙方承包甲方厂区内道路、板房、设备基础、汽车衡基础、卸车平台等土建工程；施工工艺及质量严格按照甲方要求及有关国家相关施工规范施工，工程质量符合国家标准，达到优质标准，质量保修期3年；合同暂估价为220万，合同具体结算金额由甲方聘请第三方工程审核公司按实际工作量进行结算审核，等。合同签订后，恒通建设公司按约进行施工，于2013年3月1日竣工。2017年12月11日，南京堃正工程项目管理有限公司对本案工程进行竣工结算审核，确定工程审定价为2319961.35元。恒通建设公司分别于2016年7月26日、2018年1月29日向梧松林公司开具了发票，梧松林公司共计支付工程款2100000元，欠付工程款219961.35元。另查明，恒通建设公司具有相应施工资质。以上事实，有原、被告陈述，建筑工程施工合同，竣工结算审核报告，发票，资质证书等证据予以证明。本院认为，梧松林公司与恒通建设公司签订的《建筑工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。恒通建设公司按约完成施工并进行了竣工结算审核，梧松林公司应当支付欠付工程价款219961.35元及利息。关于利息起算时间。合同约定工程价由第三方审核确定，故梧松林公司应自2017年12月11日起支付利息，恒通建设公司主张自2015年3月1日起算利息，缺乏依据，不予支持。梧松林公司主张本案超过诉讼时效，于法无据，不予支持。综上，梧松林公司应支付恒通建设公司工程款219961.35元及利息（自2017年12月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：南京梧松林产化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏省恒通市政建设有限公司工程款219961.35元及利息（自2017年12月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元、保全费1770元，合计4070元，由南京梧松林产化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年十一月十日书记员  郜春琳