广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1266号 原告：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：武汉奋宇隆升网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新科技开发区武大科技园四路研发楼****，统一社会信用代码：91420100MA4KW5K08A。 法定代表人：梁春乐。 被告：梁春乐，男，1987年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告胡一定与被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司（以下简称“隆升公司”）、梁春乐网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡一定到庭参加诉讼。被告隆升公司、梁春乐经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡一定向本院提出诉讼请求：1、被告隆升公司赔偿原告价款损失3784元、快递费8元；2、被告隆升公司赔偿原告惩罚性赔偿原告37840元；3、被告梁春乐对原告上述两项诉讼请求承担连带责任；4、被告承担诉讼费。 -2- 事实和理由：原告于2019年10月9日在被告隆升公司经营的淘宝网网店“科惠旗舰店”买了单价9.46元的“满10送2安康清热排热毒茶安康清热排毒广西满5包邮”产品400包，产品名称：安康清热排毒茶，成分：甜菊花、金银花、十大功劳、甘草、葛根、穿山龙、血行、龙须草等，支付货款3784元，快递费8元。原告签收涉案产品后，发现涉案产品未取得食品生产许可证、冒用伪造质量标识、伪造生产商、伪造商品条形码、添加非食品原料、标签内容虚假。被告隆升公司明知涉案产品不符合食品安全标准，应当承担赔偿责任。 被告隆升公司、梁春乐未进行答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年10月9日，原告在被告隆升公司经营的淘宝网店“科惠旗舰店”购买了“安康清热排毒茶”400袋，单价9.46元，总价共计3784元，原告并向被告隆升公司支付了快递费8元。订单号：656548674984677428，圆通快递运单号码YT4131246014569。该涉案商品外包装标注：安康清热排毒茶；广西桂平安康茶厂；成份：甜菊花、金银花、十大功劳、甘草、葛根、穿山龙、血行、龙须草等；标签认可号：桂认450871-0089,；标准文号：桂卫食准字（2004）第80号；执行标准：Q/ZRCC03（2004），地址，地址：桂平市旺龙开发区日期：2019年9月5日；有效期24个月。 另查明，被告隆升公司成立于2017年7月31日，是有限责任公司（自然人独资），被告梁春乐是该公司股东。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及 -3- 对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 对于原、被告双方的买卖合同关系是否合法有效及原告是否是属于消费者的问题。原告通过网络从被告隆升公司处购买了涉案产品，双方成立的网络购物合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定“消费者为生活消费需要购买、食用商品或接受服务，其权益受本法保护；本案未作规定的，受其他有关法律、法规保护”。消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、食用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中原告购买涉案产品的行为符合上述规定，应当确认其为消费者。 关于被告是否销售明知是不符合食品安全标准的食品问题。食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明生产者的名称、地址、联系方式、保质期等信息。被告隆升公司销售的涉案产品外包装标注的批准文号不符合国窖规定的编号格式，也无法查明生产商广西桂平安康茶厂的相关信息，产品中添加的穿山龙属于中药材，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，不能添加到食品中。对于原告主张被告隆升公司销售的产品不符合食品安全标准，被告隆升公司作为经营者也未提交相关证据证明涉案产品符合食品安全且其已尽到商品查验义务，故被告隆升公司存在销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，原告要求 -4- 被告隆升公司退还购买涉案食品的购物款3784元及应购买产品向被告隆升公司支付的快递费8元，于法有据，本院予以支持。根据公平原则，被告隆升公司向原告退还购物款时，原告应向被告隆升公司退回涉案产品，在原告未退还所购涉案产品前，被告隆升公司无需向原告返还购物款。按前述法律规定，原告除可要求赔偿购买食品费用损失外，还可要求支付价款十倍的赔偿金，故原告要求被告隆升公司赔偿购买涉案食品价款十倍的赔偿金37840元，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告隆升公司是个人独资的有限责任公司，两被告均未提交证据证明隆升公司财产独立于被告梁春乐的个人财产，因此原告主张被告梁春乐对被告隆升公司应承担的责任承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司向原告胡一定返还货款3784元、快递费8元，原告胡一定向被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司退回“安康清热排毒茶”400袋； 二、被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司向原告胡一定赔偿十倍损失37840元； 三、被告梁春乐对被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司的前述义务承担连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判 -5- 决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费840元，公告费350元，由被告武汉奋宇隆升网络科技有限公司、梁春乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 庞 梦 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年九月六日 书 记 员 张渊莹 -6- 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔 -7- 偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。