辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初6302号 原告：沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**地下**，统一社会信用代码91210100MA0UJE84XY。 法定代表人：张朝海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。 被告：杨绪潭，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。 原告沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司（以下简称“大汉名车”）诉被告杨绪潭（原告起诉被告的名字为杨绪谭，经本庭核对为杨绪潭）合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大汉名车的委托诉讼代理人高洪刚，被告杨绪潭及其委托诉讼代理人李承效均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大汉名车向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方《大汉名车直播销售艺人合作协议》。2、判令被告承担违约责任并赔偿原告违约金10万元及律师费1万元。3、判令被告立即返还快手直播平台帐号（Yangzai88888888888)及工作微信号(×××)给原告。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方从2019年2月19日签订《大汉名车直播销售艺人合作协议》，开始合作卖车，在2020年初，原告发现被告违反双方协议约定，未经原告允许在快手直播平台上公开售卖第三方车辆，给原告经营造成了不良影响和严重的经济损失。原告多次要求被告停止违约行为并赔偿原告相关损失，承担违约责任，但均遭被告拒绝。为维护自身权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告杨绪潭辩称，2019年2月，答辩人通过58同城的招聘，到被答辩人公司应聘汽车销售，约定底薪1,500元，提成按卖车价格根据不同比例计算。入职后被答辩人未与答辩人签订劳动合同，只是让答辩人在其准备的协议上签字，并未给答辩人看合同的具体内容。答辩人在被答辩人处工作有固定的上班时间、会议制度，严格的考勤及请假扣薪规定、离职程序等。被答辩人对答辩人具有管理及约束力，答辩人是在被答辩人的指挥和管理下工作，双方权利义务不平等，存在管理和隶属关系。被答辩人公司是汽车销售公司，主营业务也是汽车销售，并不等同于一般的文化，传媒公司，并无权利、资质签署艺人。答辩人在被答辩人公司主要从事的也是汽车销售，因此双方存在的实际上是劳动关系。被答辩人让答辩人签署艺人合同，协议只是为了规避法律上对于劳动者的保护。第二点，答辩人与被答辩人劳动关系已经解除，答辩人不存在违约行为，不应支付违约金。答辩人在被答辩人处工作得不到合理的对待，经常加班，遭受辱骂，疫情期间强制让答辩人上班，并拖欠答辩人工资，并且不给答辩人缴纳任何保险，答辩人无奈只能提出离职。在2019年10月去被答辩人处签署离职报告，双方解除劳动关系是协商一致的，答辩人在合同期间无任何违约行为，因此被答辩人无权要求答辩人支付违约金。针对被答辩人拖欠答辩人的工资，答辩人保留另诉的权利。答辩人在工作期间被答辩人未成对答辩人进行任何的投资。答辩人每月的收入也是靠自身的努力销售，离职后，答辩人至今未找到正式工作，未入职任何一家公司，离职时答辩人已将工作期间使用的快手直播账号返还。答辩人不知道被答辩人还让答辩人返还什么账号，被答辩人向答辩人主张10万违约金及律师费不认可，没有法律依据。被答辩人提供的合作协议系格式条款，签订时未让答辩人看具体内容，明显显失公平。答辩人是与被答辩人协商一致后离职的，离职后至今无收入，因此未给被答辩人造成任何实际损失，被答辩人无权主张任何违约金。答辩人离职后，被答辩人威胁答辩人禁止进入同行业工作，答辩人认为答辩人从事的行业是汽车销售，该工作不涉及到任何商业机密，且该工作的性质技术含量不高，亦不涉及知识产权等内容。因此答辩人离职后是否从事该行业与被答辩人无关，被答辩人无权因此向答辩人主张违约金，同时在离职时被答辩人亦未向答辩人赔付任何竞业禁止补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1、2019年2月19日，原告大汉名车（甲方）与被告杨绪潭（杨绪潭）签订《大汉名车直播销售艺人合作协议》一份，约定乙方签约成为甲方旗下销售艺人，通过甲方指定的平台线上、线下进行各种内容的合法演艺活动，和汽车销售个人人气提升、广告推广、影视拍摄等，演艺内容包括但不限于唱歌、跳舞、游戏等内容。甲方利用自身资源提升车辆、场地并对乙方进行培训，推广宣传等提高乙方知名度。本合同合作期限为3年，自2019年2月19日起至2022年2月18日止。本协议到期后，除非甲方任何一方在协议届满前三个月内发出终止协议的书面通知，否则本协议自动续费叁年。协议有效期内乙方所使用的帐号归乙方使用，但在协议有效期内乙方违约式离职，其使用所有帐号（包括不限于线上、快手线下客户资料等）归甲方所有。每月有效直播时长不少于100小时，乙方每月有效直播天数不少于25天后，遵守公司规章制度，甲方给与乙方1,500元的最低补助；单次直播2小时为一个有效次数，且每天直播次数不少于2次，否则视为未开播。结算方式约定次月结算上一自然月佣金。销售收益约定甲方所规定销售汽车底价基础上归乙方所得。关于合同的变更和解除约定，甲、乙双方可以协商并采取书面形式变更或解除本合同，在合作期内，乙方因个人原因无法履行本合同项下义务的（1个自然月以内），经双方商议，可临时中止合同，待以上中止因素消除后，合同自动顺延；因个人原因无法履行本合同项下义务达1个自然月以上的，甲方有权单方面解除本合同。本合同任何一方直接或间接违反本合同的任何条款，或不承担或不及时充分地承担本合同项下其应当承担的义务时，即构成违约。守约方有权以书面通知的方式要求违约方纠正其违约行为，消除违约后果，并赔偿守约方因违约方之违约行为而遭受的损失及相关法律责任。如违约方在收到守约方上述通知后15日仍未纠正违约行为的，守约方有权以书面通知的方式单方面终止本合同，并追究违约方之违约的责任。乙方违反本合同约定，包括但不限于擅自在除甲方执行平台以外的其他线上、线下平台进行类似直播活动、演艺活动或与之签订任何类似合作协议、演艺协议的、商业广告，应当在甲方指定期限内停止违约行为，否则应担赔偿甲方50万元人民币或履行合约期内甲方平均收入乘以18的总金额，违约金按前两者金额较高者的为准。本合同项下其他条款约定的违约金金额不能弥补甲方损失的，甲方有权要求乙方赔偿因违约行为给甲方造成的一切损失，包括但不限于直接损失、间接损失、律师费、差旅费及其他一切合理支出。 2、上述合同签订后，双方履行了各自的合同义务，双方于2019年10月份未再履行各自的合同义务，被告辩称于该时间离职，且有10,000元左右的款项未进行结算。 3、原告要求被告返还的快手直播平台账号为Yangzai88888888888)及工作微信号(×××)，被告提出该快手帐号及微信号系其自行注册，合同履行期间，原告提供的快手帐号为Dahan123321，现用户名为全款大本静轩。 4、原告为进行本案诉讼，与辽宁同方律师事务所签订了委托合同一份，并支付了律师代理费1万元。 本院认为，原、被告签订的《大汉名车直播销售艺人合作协议》（以下简称“合作协议”）系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 关于原告诉请解除与被告签订的上述合作协议一节。被告在庭审中提出双方之间的上述合作协议事实上已于2019年10月份解除，虽原告对此不予认可，但结合原告在庭审中提出的“在2020年年初发现被告售卖第三方车辆，在3月初完成了取证工作”的主张，可以认定，即使被告未在2019年10月31日办理离职手续，但双方在2020年3月份确已不再继续履行合同，故上述合作协议至迟于该时间在事实上已经解除，现原告来院诉请判令再次解除，没有依据，本院不予支持。依据合同解除的法律后果，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失。本案中，原告主张因被告另行售卖第三方车辆的行为导致双方合作协议解除，但原告提供的视频仅为被告在推荐车辆的视频，系其作为视频博主为吸引粉丝而拍摄，不能据此认定被告在售卖第三方车辆，故依据现有证据及案件事实，并不能认定被告对致使双方合同解除存在明显的违约行为，故原告要求被告承担相应的违约责任，即赔偿违约金和律师费的诉讼请求，因缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告将快手帐号Yangzai88888888888及微信号×××返还的诉讼请求。首先，原告未提供充分证据证明，上述快手帐号及微信号为原、被告合同履行期间原告为被告提供的工作帐号；其次，依据双方合同中的约定，在合同有效期内被告方违约式离职，其使用的所有帐号归原告所有，再结合前述认定，现原告未能提供充分证据证明，本案被告在双方合同有效期内存在明显的违约行为、为违约式离职，故其要求被告将其使用的帐号返还，亦于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1,250元，保全费1,070元，由原告沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  唐佳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王红蕾 书记员于悦 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。