wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53989号原告：上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路******。法定代表人：肖兴涛，董事长。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。被告：魏某某，男，1981年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇沪南路******。原告上海浦江物业有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日、9月17日公开开庭进行了审理。原告上海浦江物业有限公司的委托诉讼代理人沈鎏琪、被告魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦江物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理费人民币606元。事实和理由：2016年12月，原告与上海市浦东新区绿地XXXX小区业主大会签订《物业服务合同》，约定自2017年1月1日起至2018年12月31日止，由原告为坐落在上海市浦东新区康桥镇沪南路XXXX弄的绿地XXXX提供物业服务；物业服务费按建筑面积计费：高层住宅为1.10元/月/平方米，多层为0.65元/月/平方米，物业服务费按季度交纳，业主应在每季度首月的15日前履行交纳义务。被告是绿地XXXX小区业主，自2018年1月1日起至2018年12月31日期间未向原告支付物业服务费，故原告诉来本院，要求判如所请。被告魏某某辩称，不清楚是否欠费，已经在该小区居住了十几年，之前也没有收到原告的催款通知。原告提供的物业服务是同地段小区中最差的，有业主乱停车在草坪上，小区内还发生过盗窃。物业合同附件三中约定有房屋共有部位每年一次检查并记录、消防系统维护等，但原告都没有提供记录，原告的物业服务不完善、不到位。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告与上海市浦东新区绿地XXXX小区业主大会签订了期限为2017年1月1日至2018年12月31日的《绿地XXXX物业服务合同》，约定由原告对浦东新区沪南路XXXX弄绿地XXXX小区提供物业管理服务，原告按建筑面积向业主收取物业服务费，高层住宅为1.10元/月/平方米、多层住宅为0.65元/月/平方米，按季度交纳等。被告系上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号XXX室的业主，房屋建筑面积为77.71平方米。被告自2018年1月1日至2018年12月31日期间累计拖欠物业服务费606元。上述事实，由原、被告的陈述，物业服务合同，上海市房地产登记申请书等证据所证实。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。现原告要求被告按照每月每平方米0.65元的标准支付欠费，符合合同约定，本院予以支持。被告的抗辩意见，不构成不交物业费的正当理由，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院》第一条，《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦江物业有限公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告上海浦江物业有限公司已预交)，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚利伟二〇二〇年十月十三日书记员  顾 霞附：相关法律条文一、《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初53989号原告：上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路******。法定代表人：肖兴涛，董事长。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。被告：魏某某，男，1981年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇沪南路******。原告上海浦江物业有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  姚利伟二〇二〇年八月十九日书记员  顾 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2894号申请人：王振，男，1992年11月2日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：任涛，男，1985年4月15日生，汉族，住平原县。申请人王振与被申请人任涛民间借贷纠纷一案，王振于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人任涛名下银行存款2000元或其他等值财产予以查封冻结。申请人王振以保证金提供担保。本院经审查认为，王振的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结任涛名下银行存款2000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十月三十日书记员  王士会
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2894号 原告：王振，男，1992年11月2日生，汉族，住山东省平原县。 被告：任涛，男，1985年4月15日生，汉族，住平原县 。 原告王振与被告任涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告任涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款2000元及利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告同住在檀都小区，被告于2020年6月4日因急需用钱向原告借款2000元，并答应尽快还上。因临时借用，所以原告没有让被告写欠条，就通过微信转账借给被告2000元。后原告通过微信、电话多次催要，被告以没钱为由迟迟不还，被告不守承诺违背诚信。原告多次催要无果的情况下，特向贵院提起诉讼，请求被告立即偿还借款。 被告任涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 王振围绕诉讼请求，提交证据如下：证据一、微信转账记录，证明原告向被告转账2000元借款的事实。（被告任涛的微信名称是：天道酬勤微信号码：rt1325626****） 证据二、微信聊天记录。（内容：你撤诉，我这几天把钱给你。）证明被告承认该笔借款。 结合原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告同住一个小区，经过钓鱼双方认识。原告于2020年6月4日通过微信向被告转账2000元。被告（微信号码：rt1325626****）通过微信平台表示原告撤诉这几天就把钱给原告。现被告仍未还钱，原告以民间借贷纠纷向人民法院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系，受到法律保护。王振与任涛之间的借款数额较小，由微信转账记录及微信聊天记录为证，依法应认定双方之间的借贷关系成立并生效，现王振要求任涛偿还上述借款，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审过程中王振自愿放弃对借款利息的主张，本院予以确认。 任涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任涛于本判决生效之日起10日内偿还王振借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  花景岩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王士会
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4117号原告：无锡市泰铖化学品有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道堰玉路**。法定代表人：邱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡市新雄泰纺织品有限公司，住，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区**/div>法定代表人：谭涌江，该公司总经理。原告无锡市泰铖化学品有限公司（以下简称泰铖公司）与被告无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰铖公司的委托诉讼代理人吴伟洪、虞荷明到庭参加诉讼。被告新雄泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰铖公司向本院提出诉讼请求：判令新雄泰公司立即支付泰铖公司货款312900元。事实与理由:原被告之间系买卖合同关系，双方之间发生业务往来，截止2020年5月新雄泰公司尚结欠泰铖公司货款312900元。经多次催讨未果，故诉至法院。被告新雄泰公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：为证明其诉请，泰铖公司向本院提交送货单六十六份，合计440400元，证明新雄泰公司结欠泰铖公司货款312900元的事实。泰铖公司陈述：双方自2016年至2020年期间发生业务往来，由新雄泰公司向泰铖公司购买螯合分散剂，双方之间发生总的业务往来442350元，新雄泰公司支付货款129450元，尚结欠货款312900元未付。以上事实由送货单、当事人陈述等在卷佐证，本院已向新雄泰公司送达诉状及证据副本，新雄泰公司未到庭提出异议，本院审查后对上述证据及新雄泰公司结欠泰铖公司货款312900元的事实予以认定。本院认为：新雄泰公司与泰铖公司之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就有关合同内容约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。新雄泰公司结欠泰铖公司货款312900元未付，故泰铖公司有权要求新雄泰公司予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市新雄泰纺织品有限公司应于本判决生效之日起10日内支付无锡市泰铖化学品有限公司货款312900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2997元，保全费2120元，合计5177元，由新雄泰公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 菲二〇二〇年十月十四日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4117号申请人:无锡市泰铖化学品有限公司，社会统一信用代码9132020669075137XR，住所地无锡市惠山区长安街道堰玉路109号。法定代表人：邱勇。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。本院在审理原告无锡市泰铖化学品有限公司诉被告无锡市新雄泰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市泰铖化学品有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市新雄泰纺织品有限公司的银行存款人民币320000元或者查封扣押其等额价值的其他财产，并提供保单保函作为担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市新雄泰纺织品有限公司的银行存款人民币320000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人无锡市泰铖化学品有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年八月十一日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2831号 烟台铭仕物业管理有限公司： 我院已接到你诉姜晓物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2831号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地山东省烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕。被告：姜晓，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，公民身份证号：3706821987********。被告：鲍伟，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省，住山东省烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****证号：370611198701052340。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司诉被告姜晓、鲍伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司撤回对被告姜晓、鲍伟的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年十月二十八日书记员  隋亚君
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2380号原告：焦媛媛，女，1990年1月5日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：宋倩楠，女，1989年10月6日出生，汉族，住浚县。原告焦媛媛与被告宋倩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦媛媛的委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告宋倩楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦媛媛向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款21000元。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年2月23日，被告以门市需要资金周转为由向原告借款30000元，当时口头约定借款期限为半个月。此后经原告催要，被告于2020年8月29日通过银行转账偿还了原告借款10000元。就剩余借款被告为原告出具了借款21000元的借据（因该借款占用时间较长，被告自愿支付原告借款利息1000元，并将借款时间出具到2020年2月19日）。现被告以各种理由推诿拒不偿还借款。宋倩楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月19日，被告宋倩楠向原告焦媛媛借款21000元，并为原告出具了借条，约定在2020年8月31日偿还。后被告宋倩楠未按期偿还，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款21000元，有书面借据为凭，事实清楚。原告要求被告偿还借款21000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：宋倩楠于判决生效后十日内偿还焦媛媛借款21000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，保全费235元，由宋倩楠负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年十月二十九日书记员  梁俊强
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2380号申请人：焦媛媛，女，1990年1月5日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：宋倩楠，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住浚县。申请人焦媛媛与被申请人宋倩楠民间借贷纠纷一案，申请人焦媛媛于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋倩楠名下的所有银行存款冻结至21500元。申请人焦媛媛自愿以其名下位于郑州市金水区卫生路26号11号楼1单元3层7号房产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人焦媛媛申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋倩楠名下的银行存款至21500元或查封、冻结其他价值相当的财产；二、将申请人焦媛媛所有的郑州市金水区卫生路26号11号楼1单元3层7户房产予以查封，查封期限为三年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费235元，由申请人焦媛媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年九月十六日书记员  梁俊强
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1227号原告：任保章，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：王保明，男，1977年12月28日出生，汉族，住范县。原告任保章与被告王保明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任保章到庭参加诉讼，被告王保明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任保章向本院提出诉讼请求：依法判令被告王保明支付原告饲料款30189元；依法判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料门市，被告多次在原告处拉走饲料，并签有销货清单，但被告并未支付原告任何款项，后经原被告结算，被告共欠付原告30189元饲料款。原告多次向被告催要，被告却一直推脱，拒不偿还。被告王保明未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举销货清单复印件，经与原件核对无误且证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。被告王保明未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告任保章在经营饲料门市期间，被告王保明曾多次在原告处拉走饲料进行销售，并在销货清单中写明购货数量、单价及欠款金额等，共计欠付30189元。但被告王保明将饲料卖掉后至今没有将欠付饲料费30189元支付给原告任保章。原告经多次催要未果，诉至本院要求被告支付饲料款30189元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告王保明多次从原告任保章处拉走饲料进行销售，并在销货清单中写明购货情况及欠款金额，但至今未向原告任保章支付饲料费30189元，对本案纠纷的发生，应负全部责任，故原告任保章诉请被告王保明支付饲料费30189元，合法有据，本院予以支持。被告王保明经本院公告传唤无正当理由未到庭，应视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保明于本判决生效后十日内支付给原告任保章饲料款30189元。二、驳回原告任保章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告王保明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  李 艳审 判 员  张永立人民陪审员  李桂贞二〇二〇年十月二十日书 记 员  郑 杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3173号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：赵静，女，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人赵静金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵静的银行账户存款139785.32元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵静银行账户存款139785.32元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十月二十九日书记员  神 阳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初1227号原告：任保章，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：王保明，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住范县。原告任保章与被告王保明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告王保明下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 李 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 史敬洲
山西省应县人民法院拘 留 决 定 书（2020）晋0622执459号被拘留人刘刚，男，汉族，1963年3月18日出生，住应县二中后****。身份证号：1421261***********。本院在执行申请执行人应县农村信用合作联社与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘刚未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘刚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起，向朔州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年十月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3173号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：赵静，女，1985年1月1日生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。原告南京银行股份有限公司与被告赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪暄婷、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵静归还原告贷款本息合计139785.32元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月13日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2020年1月13日起至2024年1月13日，贷款利率为月利率1.2%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年8月12日，被告欠原告借款本息合计139785.32元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告赵静辩称，原告所诉属实，但目前无法一次性还款，在延长期限的情况下愿意分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《个人消费性借款合同》、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日，原、被告签订《个人消费性借款合同》一份。约定被告向原告借款15万元用于个人消费，借款期限自借款发放之日起至2024年1月13日；借款月利率为1.2%；在借款期间内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放日起按日计息；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。合同签订后，原告向被告发放贷款15万元。合同履行过程中，被告未能按约还本付息。截至2020年8月12日，被告欠原告借款本金138071.48元、利息1656.86元、罚息56.98元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告赵静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金138071.48元、利息1656.86元、罚息56.98元（截至2020年8月12日），合计139785.32元，及自2020年8月13日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息、罚息（按《个人消费性借款合同》约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元（已减半收取）、保全费1219元，合计2767元，由被告赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 施纪怀二〇二〇年十二月十四日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执459号申请执行人应县农村信用合作联社。法定代表人魏碧海，职务：理事长。被执行人刘刚，男，1963年3月18日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人应县农村信用合作联社与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0622民初497号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确认的给付义务，但被执行人未予履行。本院在执行中查明，被执行人刘刚在应县李庄路有街面楼一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘刚所有的位于应县李庄路五排一号的街面楼一处。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年十一月四日书记员  高玺亚
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1057号 原告：保靖县酉水建筑工程有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头，统一社会信用代码：914331250726489733。 法定代表人：王世富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1983年8月5日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 被告：湘西久霖饮用水有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇那铁村村部****，统一社会信用代码：91433125MA4M87007L。 法定代表人：黄治伟，该公司董事长。 委托的的代理人：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，该公司员工。 原告保靖县酉水建筑工程有限公司（以下简称酉水建筑公司）与被告湘西久霖饮用水有限公司（以下简称久霖饮水公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酉水建筑公司法定代表人王世富及委托诉讼代理人王超、宋耀国，被告久霖饮水公司委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付所欠原告工程款1542.8万元，并从2020年8月26日起按银行同期贷款利率支付资金占用费至付清为止；2、原告对被告所欠的工程款1542.8万元享有优先受偿权；3、财产保全责任保险费12450.33元由被告承担；4、诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：欠工程款属实，目前没有资金支付。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2018年7月8日，原告酉水建筑公司与被告久霖饮水公司签订了《建设工程施工合同》，即被告将位于保靖县迁陵镇那铁村湘西久霖饮水有限公司扶贫饮用水生产线项目工程发包给原告施工，工程内容包括道路工程、挡土墙工程、排水工程等其他工程。工程签约合同价为25424808.64元。同年8月8日，双方签订补充协议，一、工程内容增加厂房、办公楼、宿舍楼、专家楼、设备用房、大门取水点（2、3）；二、合同金额：25424808.64元，原合同所涉及其他工程金额双方另行在实际施工时计量并确定价格。2020年3月31日，原、被告双方就该工程结算、工程款欠款支付及项目移交通过协商并签订协议书：确定工程总价款为3303万元，被告尚欠工程款1533万元，并约定2020年8月25日前支付200万元，2021年1月20日前支付400万元，2021年8月25日前支付500万元，2022年1月10日前支付433万元。为正常投入生产，被告联系原告安装公司楼宇亮化工程，经核算，尚欠原告98000元（该笔款项不在尚欠工程款1533万元内），被告于2020年4月3日出具欠条一份。因被告未按期支付工程欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，为便于本案执行，原告申请财产保全，并交纳财产保全责任保险费12450.33元。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、《工程结算、工程款欠款支付及项目移交协议书》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方均应按照约定予以履行。因被告未按约定的期限给付工程款，原告认为被告预期违约，行使不安抗辩，要求被告给付尚欠的全部工程款1542.8万元，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用费，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告请求被告支付资金占用费，本院确定按年利率4.35%从2020年8月26日起计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十七条规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。故原告诉请对工程款享有优先受偿权，本院予以支持。因被告违约，原告为维护自身权益申请财产保全，财产保全责任保险费12450.33元应由被告承担 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十七条的规定，判决如下： 一、被告湘西久霖饮用水有限公司于本判决生效后十日内给付尚欠原告保靖县酉水建筑工程有限公司工程款15428000元及利息（利息按年利率4.35%从2020年8月26日起计算至工程款付清之日止）； 二、原告保靖县酉水建筑工程有限公司对其承建的湘西久霖饮水有限公司扶贫饮用水生产线项目工程折价或者拍卖所得价款在15428000元范围内享有优先受偿权； 三、被告湘西久霖饮用水有限公司于本判决生效后十日内给付原告保靖县酉水建筑工程有限公司财产保全责任保险费12450.33元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114368元，依法减半收取57184元，财产保全费5000元，合计62184元，由被告湘西久霖饮用水有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  向凌云 附：本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1057号 申请人：保靖县酉水建筑工程有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头，统一社会信用代码：914331250726489733。 法定代表人：王世富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1983年8月5日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。 被申请人：湘西久霖饮用水有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇那铁村村部****，统一社会信用代码：91433125MA4M87007L。 法定代表人：黄治伟，该公司负责人。 本院在审理申请人保靖县酉水建筑工程有限公司与被申请人湘西久霖饮用水有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人保靖县酉水建筑工程有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘西久霖饮用水有限公司价值人民币15562915元的财产进行财产保全，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人保靖县酉水建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院对其申请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人湘西久霖饮用水有限公司价值人民币15562915元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人保靖县酉水建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年九月十七日 书记员  向凌云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7626号原告童建龙，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人翟丹丹，河南绍晟律师事务所实习律师。被告郑州禹建钢纤维有限公司，住所地郑州高新区冬青街**配楼**，统一社会信用代码91410100555732475Y。法定代表人周兴碧，执行董事。委托诉讼代理人程建都，河南豫尊律师事务所律师。本院在审理原告童建龙诉被告郑州禹建钢纤维有限公司居间合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑州禹建钢纤维有限公司存款2922348.88元或查封相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州禹建钢纤维有限公司存款2922348.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 凯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2966号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。负责人：胡升荣，系该单位董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：窦辉，男，1988年2月19日出生，汉族，住镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人窦辉金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦辉的银行账户存款133141.04元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦辉银行账户存款133141.04元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十月十五日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2966号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：窦辉，男，1988年2月19日生，汉族，住镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告窦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告窦辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦辉归还原告贷款本息合计133141.04元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2019年1月7日起至2023年1月7日，贷款利率为月利率为1.56%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年5月14日，被告欠原告借款本息合计133141.04元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告窦辉在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《个人消费性借款合同》、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询、线上合同签约截图等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原、被告签订《个人消费性借款合同》一份。约定被告向原告借款15万元用于个人消费，借款期数48期，借款期限自借款发放之日起至2023年1月7日，借款利率为月利率1.56%；在借款期间内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放日起按日计算；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。合同签订后，原告向被告发放贷款15万元。合同履行过程中，被告未能按约还本付息。截至2020年5月14日，被告欠原告借款本金124738.81元、利息7542.61元、罚息859.62元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告窦辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金124738.81元、利息7542.61元、罚息859.62元（截至2020年5月14日），合计133141.04元，及自2020年5月15日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息、罚息（按《个人消费性借款合同》约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元（减半收取）、保全费1186元，合计2667元，由被告窦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 施纪怀二〇二〇年十一月二十四日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5917号 原告：罗某，男，汉族，高安市人。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郑琪琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：宋某某，女，汉族，高安市人。 被告：王某某，男，汉族，高安市人。 原告罗某（以下简称原告）诉被告宋某某（以下简称被告一）、王某某（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、郑琪琴和被告一均到庭参加了诉讼，被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告一、被告二共同归还借款500000元及利息117000元（利息计算至2020年9月21日止），之后利息按月息2分计付至还清为止；2、请依法判令对抵押人抵押物坐落高安市瑞州街道锦惠中路以东家馨园1幢602号的房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告一与被告二系夫妻关系，2018年10月30日，被告一、被告二共同向原告借款50万元，并出具一张借据，该借据约定：“兹向罗某（身份证号）3622041993××××××××借到人民币伍拾万元整。利息按月息2%支付”等内容。2018年10月30日，被告一将其坐落高安市瑞州街道锦惠中路以东家馨园1幢602号房屋抵押给原告，双方在高安市不动产登记局办理抵押登记。后原告多次要求两被告归还该借款，可两被告总以各种理由搪塞。为此，特根据有关法律之规定，向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁判。 被告一辩称，实际借款金额是48万元，我们账户上面仅仅收到了原告的48万元，但是出具了50万元的借条给他。之后我们陆续归还了原告201,300元，因经营生意亏损导致无法归还原告的剩余款项，我们请求与原告协商利息按照现在的利息计算。 被告二未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。 本院经审理查明：被告一与被告二系夫妻关系，2018年10月6日，被告一向原告借款60000元用于周转，2018年10月24日又向原告借款70000元，2018年10月30日再次向原告借款，原告当日将346000元汇至被告一账户内。由两被告向原告出具一张借款金额为500000元的借据，该借据载明：“兹向罗某（身份证号）3622041993××××××××借到人民币伍拾万元整。利息按月息2%支付”。在出具借据的当天，被告一将其坐落高安市瑞州街道锦惠中路以东家馨园1幢602号房屋抵押给原告，双方在高安市不动产登记局办理抵押登记，原告垫付办理抵押登记的各项费用约4000元。上述款项借出后，两被告未能及时归还原告的借款，仅于2018年11月30日向原告还款20000元整，2018年12月30日向原告还款20000元整，2019年2月12日向原告还款20000元整，2019年3月6日向原告还款20000元整，2019年4月2日向原告还款20000元整，2019年5月8日向原告还款10000元整，2019年5月26日向原告还款10300元整，2019年7月17日通过黎冬情账户向原告还款10000元整，2019年8月22日通过黎冬情账户向原告还款50000元整，2019年10月21日通过黎冬情账户向原告还款3000元整，2019年11月21日通过伍文景微信账户向原告还款2000元整，2019年11月25日通过伍文景微信账户向原告还款3000元整，2020年2月18日通过伍文景微信账户向原告还款2000元整，2020年8月15日通过伍文景微信账户向原告还款4000元整，2020年8月19日通过伍文景微信账户向原告还款3000元整，2020年8月24日通过伍文景微信账户向原告还款4000元整，总共还款201300元整。剩余借款，原告经多次催讨后诉至本院。 上述事实，有原告与被告一的当庭陈述，原告提供的借据、汇款凭证、不动产登记证明和被告一提供的还款明细在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，两被告在向原告借款后拒不及时归还是导致本案诉讼的原因，故对于原告要求两被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。关于本案原告具体出借金额问题，因双方在庭审中均确认实际出借金额为480,000元，而加上原告垫付的4,000元的办理抵押登记的费用在内，原告确实向两被告出借了480,000元，因此，本院按照480,000元确认原告实际出借的款项。本案双方在借条上约定利息为月息两分，超过了民间借贷能够保护的利息上限标准，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算被告应当支付的利息。被告归还的款项应当优先支付利息，超过应当归还利息的部分视为归还本金。经本院核算，截至2020年9月21日，两被告尚欠原告借款本金352,354元，利息37,179元。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某、王某某在本判决发生法律效力后十日内归还原告罗某借款352,354元及利息37,179元，共计389,533元（后续利息以352,354元为基数，按照年利率15.4%，自2020年9月22日起计算至履行完毕之日止）； 二、原告罗某对被告宋某某坐落高安市瑞州街道锦惠中路以东家馨园1幢602号的房屋拍卖变价款项享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,970元，减半收取为4,985元，由被告宋某某、王某某承担3,485元，由原告罗某自行承担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年十月三十日 书记员  李芸
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5917号 申请人：罗坚，男，1993年8月14日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被申请人：宋玉华，女，1971年12月26日生，汉族，高安市人，住高安市（嘉馨园小区旁）。 被申请人：王凤荣，男，1973年6月29日生，汉族，高安市人，住高安市（嘉馨园小区旁）。 申请人罗坚诉被申请人宋玉华、王凤荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋玉华、王凤荣银行存款人民币630000元或查封、冻结被申请人坐落高安市房屋，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗坚的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋玉华、王凤荣银行存款人民币630000元或查封、冻结被申请人坐落高安市房屋，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李芸
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5107号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该行员工。被申请人：宦立国，男，1975年11月21日生，盐城市唯佳草莓专业合作社总经理，住盐城市。被申请人：张乃霞，女,1974年8月11日生，住盐城市。被申请人：宦婷，女，1998年9月28日生，住盐城市。被申请人：嵇小霞，女,1980年8月18日生，住盐城市盐都区。被申请人：周建平，男，1975年2月17日生，住盐城市。被申请人：宦立萍，女,1978年7月21日生，住盐城市。被申请人：盐城市唯佳草莓专业合作社，统一社会信用代码93320903682180343K，住所地盐城市汇景新城****。法定代表人：宦立国，该合作社总经理。被申请人：盐城市盐都区大地红水果专业合作社，统一社会信用代码933209035822540694，住所，住所地盐城市盐都区郭猛镇繁荣路**div>法定代表人：嵇小霞,该合作社总经理。被申请人：盐城市四季果缘生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MG4DC81，住所，住所地盐城市汇景新城****div>法定代表人：张乃霞，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人宦立国、张乃霞、宦婷、嵇小霞、周建平、宦立萍、盐城市唯佳草莓专业合作社、盐城市盐都区大地红水果专业合作社、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人宦立国、张乃霞、宦婷、嵇小霞、周建平、宦立萍、盐城市唯佳草莓专业合作社、盐城市盐都区大地红水果专业合作社、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司银行存款42万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宦立国、张乃霞、宦婷、嵇小霞、周建平、宦立萍、盐城市唯佳草莓专业合作社、盐城市盐都区大地红水果专业合作社、盐城市四季果缘生态农业发展有限公司银行存款42万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十四日书记员 石建华
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2359号 原告:张禹，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：魏国文，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：阎洪英，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告张禹与被告魏国文、阎洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张禹到庭参加诉讼，被告魏国文、阎洪英经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张禹向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于原告处借款用于生意周转，但是一直不予偿还。原告多次索要未果。后经朋友调解，二被告于2020年5月10日为原告出具了欠据，但是现在二被告仍无偿还态度，故原告诉至法院，要求二被告立即给付。 被告魏国文、阎洪英未予答辩及提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于原告处借款100000元，并于2020年5月10日为原告出具了欠据。原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告从原告处借款并给原告出具了借据，其应该及时还款，二被告拒不偿还应当承担相应的法律责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条判决如下： 被告魏国文、阎洪英于本判决生效后十日内一次性偿还原告张禹欠款100000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 洋
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初481号被告人兰春鹏危险驾驶罪一案，本院于2020年8月7日作出(2020)豫1302刑初481号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人兰春鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金16000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人兰春鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金16000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月21日起至2020年12月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李**鲲二〇二〇年十月二十七日书记员  王 倩
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2359号申请人:张禹，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：魏国文，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：阎洪英，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人张禹与被申请人魏国文、阎洪英民间借贷纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人魏国文、阎洪英名下银行存款100000元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏国文、阎洪英名下银行存款共100000元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初386号申请人：龚良保，男，1969年7月6日出生，汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。法定诉讼代理人：吁林，女，1973年5月27日出生，汉族，住江西省南昌县，系申请人的妻子。被申请人：曾波，男，1982年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：曾维维，女，1978年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：曾金泉，男，1956年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系被告曾波、曾维维父亲。被申请人：江西新和源绿色农业开发有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇保丰村委会大楼**。统一社会信用代码：9136010078414786X0。法定代表人：李小伟，该公司执行董事。原告龚良保诉被告曾波、曾金泉、曾维维、江西新和源绿色农业开发有限公司（以下简称江西新和源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人龚良保于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾波、曾金泉、曾维维、江西新和源公司银行存款人民币1000000元或查封、扣押被申请人曾波、曾金泉、曾维维、江西新和源公司相当于人民币1000000元的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司出具保险金额为1000000元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人龚良保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾波、曾金泉、曾维维、江西新和源公司的银行存款人民币1000000元或查封、扣押被申请人曾波、曾金泉、曾维维、江西新和源公司相当于人民币1000000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国亮二〇二〇年九月十日法官助理王葱书记员陈圣曦
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初481号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人兰春鹏，男，1978年07月27日出生，土家族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。1996年12月12日因抢劫罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十年；2013年9月23日因故意伤害罪被南阳市宛城区人民检察院不起诉。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月14日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人兰春鹏涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人兰春鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月13日22时30分许，被告人兰春鹏醉酒驾驶豫Ｒ×××××号陆地巡洋舰牌小型越野客车，沿南阳市独山大道自南向北行驶至长江路交叉口北100米处时，被南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：兰春鹏血液中乙醇含量为142.07mg/100m1。公诉机关认为，被告人兰春鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，因其具有犯罪前科，系从重处罚情节，建议判处被告人兰春鹏拘役三个月，并处罚金人民币14000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人兰春鹏的供述等证据证实。被告人兰春鹏对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称前科与本罪没有关联性，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人兰春鹏犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。因其具有犯罪前科，系从重处罚情节。参照本省类案量刑处罚的指导意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人兰春鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金16000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月七日书记员  王 倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1852号原告：罗建军，男，1964年12月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******。法定代表人：李建立。被告：益阳市成达房地产开发有限公司，住所地益，住所地益阳市赫山区v>法定代表人：蔡苏益，系该公司董事长。被告：陈兰英，女，1975年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。原告罗建军诉被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、益阳市成达房地产开发有限公司、陈兰英买卖合同纠纷一案，原告罗建军于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、益阳市成达房地产开发有限公司、陈兰英名下银行存款13万元或查封、扣押其名下同等价值的资产。原告委托诉讼代理人潘倩玉自愿以其名下牌照为湘ＨＹ××**号锋范牌小型轿车为本次保全提供担保。本院认为，原告罗建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、益阳市成达房地产开发有限公司、陈兰英银行存款13万元或等额的其他财产；二、冻结潘倩玉所有的湘ＨＹ××**号锋范牌小型轿车所有权。财产保全费1170元，由原告罗建军预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙黎丽人民陪审员  汤正兵人民陪审员  吴志高二〇二〇年八月三十一日书 记 员  贺春晖
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执779号 陶达友、徐建新： 本院立案执行的陶达友与徐建新民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年10月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执779号 申请执行人：陶达友，男，1964年4月10日出生，汉族，住南县。 被执行人：徐建新，男，1970年2月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人陶达友与被执行人徐建新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐建新有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐建新价值30000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月七日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1074号原告：中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：牛军，该行行长。被告：张喜春，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。被告：孙晓霞，女，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。被告：齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：韩春东，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司依安县支行诉被告张喜春、孙晓霞、齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司下落不明，适用公告方式送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 宝审判员 单立群审判员 韩凤波二〇二〇年七月二十一日书记员 孟宇欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初741号原告：乔屹平，男，1998年3月20日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王振宏，原告乔屹平之母，1971年7月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：金凤兰，女，1936年10月13出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：乔琳，原告金凤兰之女，1966年2月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。二原告委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告:锦州市远航实业有限公司金城酒店，住所地锦州市古塔区锦华街**，营业执照号码2107011200059。负责人：郑家鹤，系该酒店经理。被告：锦州金城宾馆有限公司，住所，住所地锦州市古塔区锦华街**社会信用代码：91210700791567686C法定代表人：郑家鹤，系该公司经理。被告：郑家鹤，男，1965年9月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。三被告委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。原告乔屹平、金凤兰诉被告锦州市远航实业有限公司金城酒店、锦州金城宾馆有限公司、郑家鹤返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乔屹平、金凤兰于2020年7月22日向本院提出对被告锦州市远航实业有限公司金城酒店、被告郑家鹤撤诉申请。本院认为，原告乔屹平、金凤兰在诉讼过程中提出对被告锦州市远航实业有限公司金城酒店、被告郑家鹤的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔屹平、金凤兰撤回对被告锦州市远航实业有限公司金城酒店、被告郑家鹤的起诉。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 孟 娇人民陪审员 晏桂英二〇二〇年七月二十二日法官助理孙岩书记员王玉言
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2704号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100772046885B，住所地镇江市正东路**。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：柴宇君，男，1986年8月28日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告柴宇君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告柴宇君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告截至2019年9月30日信用卡欠款76953.36元[其中透支本金65006.74元，利息（含复利）3831.59元，费用8115.03元（包含违约金5468.83元，账单分期业务手续费2646.2元]，并支付自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息及违约金（按信用卡领用协议及章程约定的标准计算）。被告柴宇君在答辩期间未答辩、在举证期间未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日，被告向原告申请办理中国建设银行苏通龙卡IC信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为62×××95信用卡一张。2018年2月23日，被告申请办理账单分期，分期金额49929元，分24期，每期手续费率为0.53%，每期手续费为264.62元。被告自2019年5月7日起逾期还款，截至2019年9月30日，被告积欠原告76953.36元，其中本金65006.74元、利息（含复利）3831.59元、违约金5468.83元、账单分期业务手续费2646.2元。原、被告约定，被告在对账单规定的到期还款日未能偿还全部欠款，原告有权自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。2016年11月16日，原告在其网站发布《关于更新的公告》，表示自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”。公告所附更新后的《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金。另有协议约定的按约定执行。本院认为，原告要求被告归还信用卡透支本金、利息（含复利）、账单分期业务手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息（含复利）、账单分期业务手续费的总和不应超过年利率24%。中国人民银行通知规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案中，原告以在其官网上发布修改信用卡章程公告的方式，要求自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金，该行为属于单方变更合同内容，未经被告同意，对被告不发生法律效力，故原告关于违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴宇君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金65006.74元及利息（含复利）、账单分期业务手续费（利息按照《中国建设银行龙卡领用协议》的约定，自被告逾期还款之日即2019年5月7日起计算至2019年9月30日止；利息、账单分期业务手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2019年10月1日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国建设银行龙卡领用协议》约定的标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，保全费920元，合计1782元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担188元，被告柴宇君负担1594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二〇年十月十四日书记员  李 慧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2704号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：柴宇君，男，1986年8月28日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人柴宇君信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴宇君的银行存款9万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人柴宇君银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施正星二〇二〇年七月二十七日书记员  李 慧
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢471号陕西瑞康广告有限公司、渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军：申请执行人陕西瑞康广告有限公司与被执行人渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军承揽合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2016)陕05民终936号民事判决书已发生法律效力。被执行人被执行人渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西瑞康广告有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案款74664.12元及利息、案件受理费及鉴定费8334元，执行费1145元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，且被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年10月23日结案。二〇二〇年十月二十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢471号申请执行人：陕西瑞康广告有限公司。被执行人：渭南中讯广告传媒有限公司。被执行人：韩普军，男。被执行人：冀文军，男。陕西瑞康广告有限公司诉渭南中讯广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终936号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中依法追加韩普军、冀文军为本案被执行人。现确认被执行人渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军应履行案款74664.12元、案件受理费及鉴定费8334元、执行费1145元的义务。但诸被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南中讯广告传媒有限公司、韩普军、冀文军银行存款84143.12元。或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年九月二日书记员  范诗雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2828号关于原告长葛市立宏电梯有限公司诉被告张建东买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1082民初2828号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：对判决书中的“长葛市力宏电梯有限公司”补正为“长葛市立宏电梯有限公司”；“力宏公司”补正为“立宏公司”。审判员  尚华雷二〇二〇年十月十二日书记员  李 哲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2828号原告长葛市力宏电梯有限公司，住所地：长葛市八七路东段南侧。法定代表人李书玲，系公司经理。委托代理人赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告张建东，男，1972年6月16日生，汉族，住河南省长葛市。原告长葛市力宏电梯有限公司(以下简称力宏公司)与被告张建东买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告力宏公司委托代理人赵进良到庭参加诉讼，被告张建东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告力宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设备款15000元、安装费20000元，共计35000元及利息（利息自2018年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，原、被告双方签订电梯销售安装合同，双方约定了权利义务及付款方法和违约责任，原告依合同约定履行了合同义务，但被告未依约定支付电梯款及安装费用。经审理查明：2018年5月29日，原告力宏公司与被告张建东签订电梯销售安装合同。合同约定，被告张建东向原告购买一台西继迅达S5000无机房乘客电梯，电梯价格为8.5万元，安装费2万元。被告张建东应在合同签订后五个工作日内支付定金5000元，设备提货前20个工作日内被告张建东将剩余设备款80000元汇入原告力宏公司账户。被告张建东在安装施工人员进入工地后3日内支付安装费用10000元，设备安装完毕通过法定检测部门验收并取得电梯验收合格证后7个工作日内，被告张建东将剩余安装款10000元汇入原告力宏公司账户。合同并约定，如单方无故违约，违约方向对方支付相应违约金。合同签订当日，被告张建东支付5000元定金。2018年7月2日被告张建东支付了65000元。原告力宏和公司按合同约定将电梯安装完毕。2018年12月7日，该电梯设备经河南省特种设备安全监测研究院许昌分院检验合格。被告使用至今。现被告仍下欠原告电梯款15000元，安装费20000元。本院认为：原告力宏公司与被告张建东之间的电梯销售安装合同成立并有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”现原告力宏公司已履行了合同义务，被告张建东未支付原告货款和安装款，已构成违约。其应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬对被告逾期支付货款。”故被告张建东应承担支付剩余电梯款15000元、安装费20000元共计35000元并赔偿损失的违约责任。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告该诉讼请求予以支持。但原告主张的起算时间点与双方合同约定不符，对此，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建东于本判决生效后十日内支付原告长葛市力宏电梯有限公司电梯款15000元、安装费20000元，并赔偿损失（电梯款15000元从2018年7月2日、安装费20000元从2018年12月19日起按年息利率4.15%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取338元，由被告张建东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇二〇年八月十二日书记员  李 哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3279号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：梁华英，女，1982年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 南宁嘉和物业服务有限公司与梁华英民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁华英所有的7000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁华英所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月十四日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3279号 广西嘉和物业服务有限公司、梁华英： 申请执行人广西嘉和物业服务有限公司与被执行人梁华英民间借贷合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7065号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初7065号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1195号原告：顺河区栓柱建材经销部。（以下简称：经销部）住所：开封市顺河区滨河路**。经营者：郝永超，男，汉族，1975年10月15日出生，住河南省开封市金明区康乐家园**楼****，公民身份号码4102241975********。注册号：410203601037791（1-1）。委托诉讼代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。被告：张太杰，男，汉族，1965年5月5日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>原告经销部与被告张太杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经销部的经营者郝永超及其委托诉讼代理人李永红到庭参加诉讼，张太杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经销部向本院提出诉讼请求：1、判令张太杰偿还货款60000元及损失，损失自起诉之日即2020年8月5日起至欠款还清之日止，以实欠款数为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算；2、张太杰支付其因主张债权支出的保险费400元、保全申请费620元；3、诉讼费由张太杰承担。事实和理由：其多次向张太杰供应水泥和沙子，2017年11月13日，双方经对账，张太杰共欠其货款60000元，张太杰向其出具了欠条。此后，其多次找张太杰催要货款，张太杰总以暂时没钱为由拒绝偿还。张太杰未作答辩。经审理查明，2017年11月13日，张太杰向经销部出具欠条一张，内容为：今欠水泥沙子款共陆万元。该款至今未还。诉讼过程中，郝永超向本院申请诉讼财产保全，为此支出保险费400元，申请费620元。上述事实有当事人陈述、欠条、电话录音、保函及保险费票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，张太杰向经销部出具的欠条，足以证明双方之间存在买卖合同关系，张太杰欠经销部货款60000元未予支付。张太杰未及时履行还款义务，已构成违约，应承担支付价款及赔偿损失的违约责任，故经销部关于要求张太杰偿还货款及损失的诉讼请求，本院予以支持。债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，经销部支出的保险费400元和保全申请费620元系实现债权的费用，故经销部关于要求张太杰支付保险费400元、保全申请费620元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张太杰于本判决书生效之日起十日内支付顺河区栓柱建材经销部货款人民币60000元及损失（损失以实欠款数为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，自2020年8月5日起计算至欠款还清之日止）。二、张太杰于本判决书生效之日起十日内支付顺河区栓柱建材经销部保险费400元、保全申请费620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由张太杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张颖二〇二〇年十月二十六日书记员  杜臻
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1195号申请人：顺河区栓柱建材经销部。住所：开封市顺河区滨河路**。经营者：郝永超，男，汉族，1975年10月15日出生，，住河南省开封市金明区注册号：410203601037791（1-1）。委托诉讼代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。被申请人：张太杰，男，汉族，1965年5月5日出生，，住河南省商丘市睢阳区顺河区栓柱建材经销部与张太杰买卖合同纠纷一案，顺河区栓柱建材经销部于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结张太杰银行存款60000元或查封同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为顺河区栓柱建材经销部的保全申请向本院出具保函，保险金额：60000元。本院经审查认为，顺河区栓柱建材经销部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张太杰银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费620元由顺河区栓柱建材经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖二〇二〇年九月二十八日书记员  杜臻
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2924号原告：李恩喜，男，1965年3月27日出生，回族，住原阳县。被告：李文明，男，1980年2月24日出生，汉族，住原阳县。被告：姚桂琴，女，1977年7月6日出生，汉族，住原阳县。原告李恩喜与被告李文明、姚桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩喜到庭参加诉讼、被告李文明和姚桂琴经本院传票传唤后无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金150000元及利息（按月息2%计算自2019年12月4日起至实际支付全部借款之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日、2015年12月4日被告分两次借款总计150000元，经原告多次催要，被告均以没钱为由不予还款，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告李文明、姚桂琴未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其请求向本院提供的证据有：1、借条两张，2、转账记录六张。依据证据认定规则，上述证据客观真实，可以证明被告向原告借款的事实，本院予以认定并在卷佐证。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年11月28日，二被告以装修生意用房为由向原告借款5万元，原告以现金形式将借款支付给被告，约定还款期限是2016年11月28日，利率为月息2分，利息支付至2019年11月28日，未返还借款本金；2015年12月4日，二被告再次以装修生意用房为由向原告借款10万元，仍以现金形式支付借款，约定还款期限是2016年12月4日，利率为月息2分，利息支付至2019年12月4日，未返还借款本金。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李文明、姚桂琴向原告借款15万元，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告向被告主张返还借款的请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张被告李文明、姚桂琴自2019年12月4日起以本金15万元为基数、按照月利率2%计算支付利息至还清借款之日止，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文明、姚桂琴于本判决生效后十五日内偿还原告李恩喜借款15万元及利息（利息自2019年12月4日起以本金15万元为基数、按照月利率2%计算，支付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘敏二〇二〇年十月二十日书记员  张宁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2924号申请人：李恩喜，男，1965年3月27日出生，回族，住河南省原阳县。被申请人：李文明，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：姚桂琴，女，1977年7月6日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告李恩喜与被告李文明、姚桂琴民间借贷纠纷一案中，申请人李恩喜于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，申请依法冻结被申请人李文明、姚桂琴名下的银行存款17万元或查封被申请人李文明、姚桂琴同等价值的财产。本院经审查认为：申请人李恩喜的申请符合法律规定。为了便于生效裁决的执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李文明、姚桂琴名下的银行存款17万元或查封被申请人李文明、姚桂琴同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏二〇二〇年八月六日书记员  张宁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6350号原告：王利兵，男，1978年5月14日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。被告：曾涛，男，1995年6月1日出生，汉族，住固始县。被告：曾垂红，男，1972年1月5日出生，汉族，住固始县。系曾涛父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山公司，住址：江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路18-2。统一社会信用代码：9132020571491762XC。负责人：徐坚。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告王利兵与被告曾涛、曾垂红、被告太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王利兵及其委托诉讼代理人何如国、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼，被告曾涛、曾垂红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利兵向本院提出诉讼请求：要求被告曾涛赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计161429.69元，被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：被告曾涛驾驶苏Ｂ×××**卡车将原告撞伤。被告曾涛、曾垂红未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。被告太平洋保险公司辩称，1、核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否合格有效，在无免责的情况下予以赔偿；2；不承担诉讼费，鉴定费等间接损失；3、原告伤残鉴定系单方委托；4、我司已垫付1万元医疗费，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日16时许，被告曾涛驾驶苏Ｂ×××**蓝色皮卡车由北向南行驶至固始县陈淋子镇豫皖大道与建设路交叉口时，与右侧原告王利兵正常直行的车牌号为皖Ｎ×××**的黑色两轮摩托车发生碰撞事故，事故造成原告王利兵受伤，两车不同程度受损。该起交通事故与经交警部门认定，被告曾涛承担事故全部责任。原告王利兵受伤后，于2020年3月21日-2020年4月19日在六安市中医院住院治疗30天，花去医疗费27959.35元。原告住院时，其护理人员购买生活用品开支830元。原告出院后，自行委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；三期评定：误工150日、护理60日、营养60日；鉴定费1430元。另查明，被告曾涛所驾驶的苏Ｂ×××**卡车，车主为曾涛的父亲曾垂红，并由曾垂红在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险。其中，商业第三者险的保险限额为100万元，并有不计免赔条款。事故发生时，被告曾涛的驾驶证、行车证均在有效期内，且在保险期限内。被告曾垂红在此次将车交付给被告曾使用并造成事故时，不存在过失和过错。被告太平洋保险公司在事故发生后，向原告垫付了1万元医疗费。本院结合上述事实，依据法律规定和原告的请求，并参照相关标准，对原告的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：27959.35元（凭票）；2、住院伙食补助费：1500元（住院30天×50元/天）；3、营养费：1200元（鉴定60天×20/天）；4、护理费7702.8元（住院60天×128.38元/天）；5、误工费19462.5元（农林牧渔129.51元/天×鉴定150天；原告提供的误工证明，证据不充分，本院不予采信）；6、交通费本院酌情认定600元（住院30天×20元/天）；7、残疾赔偿金68401.94元（20年×34200.97元/年×10%）。8精神抚慰金，本院根据原告的残疾、当事人过错、被告支付能力确定为5000元；9、鉴定费1430元；10、护理人员开支的830元，因本院已支持护理费，所以对830元不予认可。以上合计133256.59元。本院认为,原告王利兵在其身体受伤后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，本院对其合理合法的请求予以支持。由于事故车辆在被告太平洋保险公司承保了交强险和商业第三者险，所以本院可要求原告的损失首先由太平洋保险公司在交强险保险范围内予以赔偿，并首先赔偿精神抚慰金，超出交强险限额的部分，被告可判令被告太平洋保险公司在商业第三者险内予以赔偿。鉴定费对应的是残疾赔偿金项，应由被告太平洋保险公司赔偿。原告诉求总和未超出保险范围，本院不再要求被告曾涛赔偿。被告曾垂红不存在过错，不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司已垫付的1万元，应从中扣除。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，在交强险保险范围内赔偿原告王利兵112597.24元（含40000元精神抚慰金）。在商业第三者险保险范围内赔偿原告王利兵10659.35元（医疗费17959.35元+住院伙食补助费1500元+营养费1200元-已垫付10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。（履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31）。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告曾涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年十月二十一日书记员  吴友凤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6350号本院于2020年10月11日对原告王利兵与被告曾涛、曾垂红、被告中国太平洋财产保险股份有限无锡市锡山公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1525民初4606号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下:（2020）豫1525民初6350号民事判决书第四页倒数第二行中“信阳市中心支公司”补正为“无锡市锡山公司”。审判员  饶亚军二〇二〇年十一月十一日书记员  吴友凤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3452号原告：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：郑州蓝钻置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区康平路西侧郑东商业中心******，统一社会信用代码：91410100692175134W。法定代表人：程万**。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。原告王海军与被告郑州蓝钻置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。在本案审理中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李功玉人民陪审员  张新瑞二〇二〇年八月十二日书 记 员  付英娜
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执恢134号韩强：你/你单位与朱亚丽其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2006）正执字第219号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱亚丽于二〇二〇年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十月十二日
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初327号唐秀英:本院受理被告人：陈喜军，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区南苑小区**楼******,公民身份号码3404031971********。交通肇事罪一案，定于2020年10月27日9时在第二法庭开庭审理，希你作为本案的辩护人准时出庭。二〇二〇年十月二十日寿县人民法院出庭通知书(2020)皖0422刑初327号杨国彦:本院受理被告人：陈喜军，男，1971年11月4日出生，汉族，住，住安徽省淮南市田家庵区南苑小区**楼******民身份号码3404031971********。交通肇事罪一案，定于2020年10月27日9时在第二法庭开庭审理，希你作为本案的公诉人准时出庭。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执恢134号申请执行人：朱亚丽，女，汉族，1960年2月28日出生，住正阳县。被执行人：韩强，男，汉族，1962年10月14日出生，住正阳县。关于申请人朱亚丽申请执行被执行人韩强其他案由纠纷一案，正阳县人民法院作出的（1998）正民初字第958号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月12日、2020年11月18日提起网络查询，未查询到被执行人韩强名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险等；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年10月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年10月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日、2020年12月23日再次对被执行人韩强提起网络查询，未发现被执行人韩强名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；七、我院已强制冻结扣划了被执行人韩强名下的银行存款2001.28元，并已发放给申请执行人。本院于2020年12月30日对申请执行人朱亚丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩强负有继续向申请执行人朱亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王         祯审判员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年十二月三十日书记员 李    晓    东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4702号本院于2020年9月25日对原告中银消费金融有限公司与被告赵岩、王利萍金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初4702号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将第一页页末“原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告赵岩、王利萍经依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结”补正为“原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬，被告赵岩同时作为被告王利萍的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结”。审判员 闫 雪二〇二〇年十月十三日书记员 穆玉斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4702号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：赵岩，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：王利萍，女，1986年6月1日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：赵岩，男，系王利萍配偶，特别授权。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告赵岩、王利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告赵岩、王利萍经依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金66837.3元；2、判令被告向原告支付截止2020年6月17日的利息及滞纳金25130.82元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年6月18日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以66837.3元为基数按月利率2%计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费2759元；以上暂计94727.12元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放99000元消费贷款。被告自2018年12月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金66837.3元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。二被告系夫妻关系，案涉贷款用于装修，系用于夫妻共同生活，应共同还款。被告赵岩、王利萍辩称，原告诉请的金额、借款属实，原告采取的清收方式不当，给家庭和亲人朋友的生活造成影响。想和原告调解，3年内还清本金，利息免了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月1日，赵岩以装修为由向中银公司申请现金贷款99000元。当日，中银公司（甲方）与赵岩、王利萍（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度99000元人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.69%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；额度有效期为90天，自审批日起算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市长垣县长城人家小区46号楼100室，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年11月3日，中银公司将99000元贷款发放至赵岩账号为62×××89账户。根据中银公司提交明细清单显示，赵岩自2018年8月1日开始还款，2019年6月21日起赵岩开始逾期未按约还款。截止2020年6月17日，赵岩尚欠中银公司贷款本金66837.3元，利息、滞纳金合计25130.82元。另查明，赵岩与王利萍2009年11月18日登记结婚。庭审中，王利萍对案涉贷款用于夫妻共同生活未持异议，愿意承担还款责任。另查明之一，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已将不符合法律规定的贷款动用费自本金中扣除，并依法将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金66837.3元及利息、滞纳金25130.82元赵岩应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。对于王利萍应否承担责任的问题，王利萍虽未在合约上签字，但其当庭认可案涉贷款用于夫妻共同生活，愿意承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，王利萍应当与赵岩共同承担还款责任。对于律师费，因中银公司并未提交支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、赵岩、王利萍于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金66837.3元及利息、滞纳金25130.82元，并自2020年6月18日至实际偿还完毕本金之日止，以66837.3元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，因适用简易程序减半收取1084元，由赵岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年九月二十五日书记员 穆玉斌