wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初10298号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂苏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琼，北京观韬中茂苏州律师事务所实习律师。被告：张海涛，男，1977年8月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。依据原告申请，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0591民初10298号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张辉、金琼到庭参加诉讼。被告张海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金37718.57元；2、判令被告支付暂计至2020年5月6日的利息4033.64元，复利189.76元，并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金37718.57元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4033.64元为基数按照贷款合同约定的月利率1.53%加收50%计付利息复利。(上述本金罚息和利息复利总计以年利率24%为限)；3、判令被告承担原告律师费1000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告张海涛未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理协议、送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2017年3月16日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人张海涛。合同主要条款包括：1、借款金额：270000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2017年3月21日发放贷款270000元。后借款人归还了32期款项及第33期款项中的99.12元。原告主张，截至2020年10月29日，被告尚欠原告本金37718.57元、利息1422.23元、罚息6697.39元、复利266.64元，之后按照合同约定年利率24%计算罚息、复利。另查明，被告向原告出具《金融合同债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金37718.57元。原告主张截至2020年10月29日的利息1422.23元，该主张符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息计算标准过高，故对于截至2020年10月29日的罚息、复利，本院酌情调整为6448.38元。对于原告主张自2020年10月30日起以未还本息为基数按年利率24%计算罚息及复利的主张，因有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。原告主张的律师费有合同依据且符合相关规定，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张海涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金37718.57元，及至2020年10月29日的利息1422.23元和罚息、复利6448.38元，以及自2020年10月30日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告张海涛应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取为437元，保全费447元，合计884元，由被告张海涛负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 郭 路二〇二〇年十一月二日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16258号申请人周全保，男，1983年11月17日出生么汉族，住河南尉氏县。被执行人王建厂，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省太康县。关于周全保与王建厂劳务合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15336号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月10日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的房产登记信息；四、本院于2020年10月29日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下有公积金缴纳信息；截止2020年12月7日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  高 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2972号之一 申请执行人：中盐榆林盐化有限公司，住所地：榆林市榆阳区鱼河镇。统一社会信用代码：9XXXXX510D。 法定代表人：徐金贵，系该公司董事长。 委托代表人：姬XX，陕西XX律师事务所律师。 被执行人：陕西皓海品种盐有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区镇川镇高粱村。统一社会信用代码：916XXX3235D。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人中盐榆林盐化有限公司与被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初11096号民事判决书，被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司应向申请执行人中盐榆林盐化有限公司支付所欠盐款1449463.53元，负担案件受理费17550元。本案的申请执行费17070元由被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司负担。本院依法于2020年8月11日立案执行。但被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司至今未清偿债务。 在执行过程中，本院查明，被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西皓海品种盐有限责任公司银行账户内存款1484083.53元。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0923执1257号河南南乐农村商业银行股份有限公司：你单位申请本院执行与董素花、唐书军金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人董素花、唐书军的财产状况。如不能提供有关被执行人董素花、唐书军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：张晓飞联系电话：0393622****书记员 ：运克成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5148号 原告:蔡丹丹，女，1958年2月9日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周建新，男，汉族，1954年5月24日出生，系原告之夫，住岳阳市岳阳楼区。 被告：金文萍，女，1965年12月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告蔡丹丹诉被告金文萍民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月3日诉至本院。 原告蔡丹丹向本院提出如下诉求：1、判令被告金文萍偿还原告借款本金100000元并从2015年2月25日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日，被告找原告借款117500元(其中17500元系现金支付)，借款期限3个月，未约定利息，借期内已还款17500元，剩余款项被告至今未还。 经本院审查，被告金文萍犯非法吸收公众存款罪于2018年6月28日被本院判处有期徒刑五年，刑事判决书文号为(2016)湘0602刑初332号，该判决书认定被告金文萍尚有69661960元违法所得没有追回，判令继续追缴，按集资参与人的集资额比例返还。原告蔡丹丹在本案中主张的金额已向当时办理被告金文萍涉嫌犯非法吸收公众存款罪的岳阳市公安局白石岭分局申报。 本院认为，原告蔡丹丹在本案中主张的被告金文萍向其借贷的金额已列于被告金文萍犯非法吸收公众存款罪的犯罪金额中，本院作出的(2016)湘0602刑初332号刑事判决书对该款项已进行处理，原告蔡丹丹再提起诉讼属于重复主张。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡丹丹的起诉。 案件受理费1150元，退还给原告蔡丹丹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜 姣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5148号 原告：蔡丹丹，女，1958年2月9日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周建新，男，汉族，1954年5月24日出生，系原告之夫，住岳阳市岳阳楼区。 被告：金文萍，女，1965年12月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告蔡丹丹诉被告金文萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日诉至本院。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡丹丹的委托诉讼代理人周建新到庭参加诉讼，被告金文萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡丹丹向本院提出如下诉求：1、判令被告金文萍偿还原告借款本金100,000元并从2015年2月25日起按照银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日，被告找原告借款117,500元（其中17,500元系现金支付），借款期限3个月，未约定利息，借期内已还款17,500元。剩余款项被告至今未还。 被告金文萍未予答辩。 查明的事实 2014年11月25日，被告金文萍向原告蔡丹丹出具一张117,500元的借条，约定3个月归还，借条上注明了被告银行账号。原告于当日向借条上注明的被告银行账户转款100,000元，原告称另向被告支付了现金17,500元。原告认可被告借期内已偿还17,500元。 判决的理由及依据 本院认为，原告蔡丹丹与被告金文萍之间的债权债务关系明确，被告未按时偿还借款，是本案纠纷产生的原因，现原告要求被告偿还借款本金100,000元，并从逾期还款之日（即2015年2月25日）起按照银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止，原告的诉求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告金文萍经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金文萍在本判决生效后十日内向原告蔡丹丹支付借款本金100,000元并从逾期还款之日（即2015年2月25日）起按照银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止； 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由被告金文萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11647号申请人：王光文，男，黎族，1978年1月20日出生，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：刘辉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：徐子国，男，汉族，1988年4月16日出生，住河南省罗山县。被申请人：深圳市鑫源辉建筑安装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区******，统一社会信用代码9144030058274309XX。法定代表人：袁大刚，任职总经理。原告王光文与被告徐子国、深圳市鑫源辉建筑安装有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人王光文于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐子国、深圳市鑫源辉建筑安装有限公司银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王光文由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人王光文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐子国、深圳市鑫源辉建筑安装有限公司银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十月十六日法官助理 闫可可书 记 员 王晓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16516号薛文姣：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1560号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32096.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费381元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十六日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11647号原告：王光文，男，1978年1月20日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：刘辉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：徐子国，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：深圳市鑫源辉建筑安装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区******。法定代表人：袁大刚。委托诉讼代理人：贾秀萍，系该公司员工。原告王光文与被告徐子国、深圳市鑫源辉建筑安装有限公司（以下简称“鑫源辉公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王光文委托诉讼代理人刘辉，被告徐子国到庭参加诉讼，被告鑫源辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光文向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐子国向原告支付补偿27000元并支付逾期利息；2、被告鑫源辉公司对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告徐子国、鑫源辉公司赔偿原告23000元；2、被告徐子国、鑫源辉公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年12月19日，原告王光文受被告徐子国雇佣在鑫源辉公司承包的工地受伤，经双方协商，被告同意赔偿原告损失，但被告迟迟未付款。被告徐子国辩称，对原告陈述事实及诉请无异议。被告鑫源辉公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告王光文与被告徐子国签署协议书，约定：王光文因在苏州中海地产体育公园项目二标段机电班组安装过程中，因打电锤导致右手无名指骨裂，经医院就诊回工地休养，经双方协商一致，徐子国给予王光文一次性补偿27000元，在2020年1月21日前付清，自收到补偿款后所有事务与徐子国无关。2020年4月19日，原告王光文与被告鑫源辉公司在苏州工业园区东沙湖派出所达成人民调解协议书，载明：2019年12月19日16时许，在园区中海上东区工地，双方因王光文工作时使用冲击钻不慎弄伤右手，致右手骨折，双方为费用问题引发纠纷，经调解自愿达成如下协议：一、鑫源辉公司一次性赔偿王光文医药费、误工费等合计23000元整，该费用于2020年5月30日打入其指定账户；二、钱款结清，此事一次性了结，双方再无纠葛。庭审中，原告王光文陈述，其受雇被告徐子国在中海地产体育公园项目做安装，被告鑫源辉公司是体育公园项目劳务分包单位，将部分工程分包徐子国，其干活时不慎受伤致右手第四掌骨骨折，住院费已经花费24000多元，后来徐子国支付过其23000元。2020年1月，其与徐子国达成协议，徐子国赔偿27000元，2020年4月，其在东沙湖派出所又与鑫源辉公司达成协议，鑫源辉公司赔偿23000元，当时徐子国也在派出所，现其仅主张被告徐子国、鑫源辉公司赔偿23000元，其余放弃主张。被告徐子国陈述，其带了一个班组在体育公园项目工地干活，其上面还有三个老板，老板从鑫源辉公司承包活，徐子国是案外人王海带进其班组里的，其对于原告诉请金额无异议，愿意赔偿。以上事实，由当事人提交的出院记录、协议书、人民调解协议书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身伤害的，应由雇主承担赔偿责任。原告王光文在工地工作过程中受伤致右手第四掌骨骨折，被告徐子国作为班组负责人、鑫源辉公司作为劳务分包单位先后与原告达成协议，同意赔偿原告损失，现原告诉请被告按照协议约定赔偿23000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告鑫源辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐子国于本判决生效之日起十日内支付原告王光文赔偿款23000元；二、被告深圳市鑫源辉建筑安装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，保全费290元，合计528元，由被告徐子国、鑫源辉公司负担，此款已由原告王光文预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二〇年十一月四日书记员  王楠楠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11202号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：姚剑，男，1989年9月20日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告姚剑金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚剑银行账户存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚剑银行账户存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月十四日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16516号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，组织机构代码31741675-X。法定代表人窦荣兴。被执行人薛文姣，女，1990年7月12日出生，汉族，住河南省修武县。关于中原银行股份有限公司与薛文姣支付令纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1560号民事支付令已发生法律效力，申请人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月5日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；四、本院于2020年11月6日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下有公积金缴纳信息；截止2020年12月5日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月5日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月五日书记员  高 峰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初11202号原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：姚剑，男，1989年9月20日生，汉族，住昆山市。原告苏州银行股份有限公司与被告姚剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11202号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜江枫、徐心怡到庭参加诉讼。被告姚剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告消费时贷借款本金100000元及费用5748.82元（暂计算至2020年7月27日，之后的利息、费用应按《信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失8187元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领信用卡并以该信用卡进行透支。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告姚剑未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的苏州银行信用卡申请表原件一份、2017年1月20日苏州银行官网公示的《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、2016年12月10日苏州银行官网公示的《服务收费事项公告》、分期明细查询单、账户余额查询单、苏州银行交易流水明细、委托代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告姚剑）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时代卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。2017年1月20日以原告官网公告方式公布《苏州银行信用卡（个人卡）领用合同》。五、原告向被告姚剑发放了卡号为62×××27的消费时贷信用卡。被告姚剑于2020年1月29日使用消费时贷卡转账100000元并办理了分期。现被告姚剑在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金100000元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：截至2020年10月23日，消费时贷卡项下利息（含复利）为4207.6元，继续计算至实际还款之日止。七、违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：截至2020年10月23日，消费时贷卡项下违约金为1053.71元，继续计算至实际还款之日止。八、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为2318元。九、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。原告主张：律师费8187元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚剑应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司62×××27信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元、分期手续费2318元，及至2020年10月23日的利息（含复利）4207.6元、违约金1053.71元，以及自2020年10月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告姚剑应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8187元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1289元、保全费1120元，合计2409元，由被告姚剑负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月六日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6411号申请人：江金平，男，汉族，1965年4月23日生，住常州市新**。被申请人：戎云夫，男，汉族，1969年3月6日生，住丹阳市。申请人江金平与被申请人戎云夫加工合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戎云夫的银行存款156000元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戎云夫的银行存款156000元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1300元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年十月二十一日书记员 朱光宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11699号申请人:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：段聪，该行员工。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：彭京伟，男，汉族，1967年7月16日出生，住长沙市岳麓区。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人彭京伟信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结彭京伟名下银行存款30000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭京伟的银行存款30000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费320元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十月二十日书记员 黄子钰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6411号原告：江金平。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：戎云夫。原告江金平与被告戎云夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江金平及其委托诉讼代理人魏杰、被告戎云夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金平向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款151618元。事实和理由：2016年3月至2017年11月期间，原告为被告加工喷漆共计加工费272618元，后被告陆续支付了12万元，尚有余款151618元未能支付。要求被告支付此款。被告戎云夫辩称，对加工费总额没有异议，但我共计给付原告191000元，其中2016年分三次给付原告现金9万元、银行转账10万元、微信转账1000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告于2016年3月至2017年11月期间为被告加工喷漆，共产生加工费272618元。期间被告共给付原告121000元，其中现金2万元、银行转账10万元、微信转账1000元。因被告未能给付此款，原告诉至本院。本院认为，原告为被告加工喷漆、被告尚有151618元未能给付的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付此款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称还以现金方式给付了原告7万元，但其未能提供证据证明，被告也不予认可，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告戎云夫于本判决生效之日起十日内给付原告江金平加工费151618元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1666元、财产保全费1300元，合计2966元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十一月十三日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初11699号 原告:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。 负责人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：郑佳，该行员工。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1967年XX月XX日出生,汉族。 原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行芙蓉支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1.彭某某立即给付原告信用卡欠款本金15867.9元、利息3754.55元、违约金2756.03元，合计22378.48元（数据暂计至2018年5月30日，此后利息及违约金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿日止）；2.彭某某承担原告实现上述债权所支付的律师费3000元；3.彭某某承担本案的全部诉讼费用及违约金。事实和理由：彭某某在中国银行芙蓉支行办理了信用卡，彭某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2018年5月30日，已累计欠款共计22378.48元。故起诉，请求判如所请。 被告彭某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2009年3月18日，彭某某向中国银行芙蓉支行申请办理了一张卡号622760XX********的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定:对非现金交易，如彭某某在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，否则，应支付全部透支款项自交易记账日起至还清全部欠款之日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如彭某某于到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除应支付利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。如彭某某未能按时还款，中国银行芙蓉支行有权依法向彭某某进行催收、追索，由此产生的费用（包括但不限于律师费。公告费等）由彭某某承担。彭某某在信用卡申请表上签字表示已了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的规则。中国银行芙蓉支行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。 中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向彭某某发放信用卡后，彭某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2018年5月30日，彭某某累计拖欠中国银行芙蓉支行透支款欠款本金15867.9元，利息3754.55元，违约金2756.03元。其中，彭某某连续拖欠的前三期违约金分别为：2017年4月17日的64.5元，2017年5月17日的160.05元，2017年6月17日的275.8元，合计500.35元。 中国银行芙蓉支行与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定中国银行芙蓉支行按每案3000元的标准向湖南淡远律师事务所支付律师代理费。 本院认为：中国银行芙蓉支行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。彭某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。彭某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中国银行芙蓉支行要求彭某某偿还欠款本金，利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。 中国银行芙蓉支行应当在彭某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向彭某某进行追索。而其怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了彭某某的债务负担，故本院仅就彭某某连续拖欠的前三期违约金500.35元支持中国银行芙蓉支行的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。 中国银行芙蓉支行为实现本案债权，委托湖南淡远律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定应支付律师代理费为3000元，因律师代理费属中国银行芙蓉支行实现债权的必要费用，按约定应当由彭某某承担，本院结合实际情况，酌情予以支持500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还卡号为622760XX********的信用卡欠款本金15867.9元； 二、彭某某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付卡号为622760XX********的信用卡利息（计算至2018年5月30日为利息3754.55元，之后的利息，按合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、彭某某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付卡号为622760XX********的信用卡违约金500.35元； 四、彭某某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付律师费500元； 五、驳回中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，因适用简易程序，减半收取217元，由彭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8303号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所律师。被申请人：李勤根，男，1967年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告李勤根金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李勤根银行账户存款人民币340000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李勤根银行账户存款人民币340000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十四日书记员  王玥
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2940号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：山东炜业工艺制品有限公司，住所地：山东临邑恒源经济开发区。统一社会信用代码：91371424752696661G。 法定代表人：郭炜。 被申请人：临邑鲁元彩塑有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区1号路北首路东。统一社会信用代码：913714247720722159。 法定代表人：边青收。 被申请人：郭炜，男，回族，1970年3月23日出生，住南京市白下区。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人山东炜业工艺制品有限公司、临邑鲁元彩塑有限公司、郭炜借款合同纠纷一案，申请人向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人山东炜业工艺制品有限公司、临邑鲁元彩塑有限公司、郭炜名下银行存款2020万元或同等价值的其他财产。申请人出具保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人山东炜业工艺制品有限公司、临邑鲁元彩塑有限公司、郭炜名下银行存款2020万元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  王慧
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2778号 王玉坤： 本院已经受理贾荣利诉你追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十二日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0611民初2778号原告：贾荣利，男，1970年4月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：王玉坤，男，1962年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区，现住山东省烟台市芝罘区。被告：王伟(系王玉坤之子)，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区，现住山东省烟台市芝罘区。原告贾荣利与被告王玉坤、被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾荣利及其委托诉讼代理人马英杰到庭参加诉讼。被告王玉坤、王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。贾荣利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王玉坤、被告王伟立即付清所欠原告贾荣利工人工资57,000元；2.请求诉讼费、保全费由被告王玉坤、被告王伟承担。事实和理由：2015年10月开始，王玉坤、王伟雇贾荣利包装苹果，工资当时没有支付，后来逐渐给付至2019年6月6日止，尚欠57,000元，出具欠条一张，至今未付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系，自2015年10月份开始，被告雇佣原告包装苹果，当时约定劳动报酬是每人每天80元。当时未支付，至2019年6月6日，原告向被告索要，经双方结算，被告尚欠原告57，000元。二被告给原告出具了欠条一张，并由二被告签名确认。原告称，多次向被告索要，被告未付，故原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条一张在卷佐证，有原告在庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”关于本案，二被告雇佣原告为其包装苹果，但未按照约定及时给付劳动报酬。虽二被告未到庭参加诉讼，因有原告提交的由二被告书写并签名确认的欠条一张为证，可以认定，关于原告要求二被告给付劳动报酬57，000元的请求本院予以支持。被告王玉坤、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉坤、被告王伟于本判决生效之日起十日内共同给付原告贾荣利劳动报酬57，000元，二被告负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告王玉坤、被告王伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年十一月十九日书记员  崔超
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0121民初3589号申请人：张永宁，男，1974年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金芸，宁夏鑫池律师事务所律师。被申请人：宁夏金熊食品有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：熊均，该公司董事长。被申请人：熊均，男，1972年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被申请人：纪荣，女，1986年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请人张永宁与被申请人宁夏金熊食品有限公司、熊均、纪荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪荣名下的银行281620元存款及被申请人宁夏金熊食品有限公司名下同等价值财产进行冻结。申请人用其名下车号为宁×**奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊均、纪荣名下的银行存款281620元或被申请人宁夏金熊食品有限公司名下同等价值财产;二、冻结申请人张永宁名下车号为宁×**奥迪牌小型轿车的过户登记手续。案件申请费1928元，由申请人张永宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭冬林 二〇二〇年十月十六日书记员 马艳娟附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初1778号原告：江西星然实业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县白凤大道商贸大市场内，统一社会信用代码91360826683452099B。法定代表人：陈友志，董事长。委托诉讼代理人：刘巧平、王萍萍，公司员工，一般代理。被告：衢州市海悦化工有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道北一道****，统一社会信用代码913308027045976424。法定代表人：冯天财，总经理。委托诉讼代理人：王凌峰，北京盈科（衢州）律师事务所律师，特别授权。第三人：张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司，住所，住所地张家港保税区纺织原料市场**社会信用代码91320592MA1MA2UBXU。法定代表人：钱小蕊，总经理。委托诉讼代理人：马明锐，公司股东，特别授权。原告江西星然实业有限公司诉被告衢州市海悦化工有限公司、第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司债权转让合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西星然实业有限公司的委托诉讼代理人刘巧平、王萍萍，被告衢州市海悦化工有限公司的委托诉讼代理人王凌峰，第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司的委托诉讼代理人马明锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西星然实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付第三人欠原告货款251.945816万元；2、本案诉讼费、保全费（含保全担保费）、律师费由被告承担；3、责令被告向原告支付迟延履行期间的利息（按同期商业银行贷款利率计算）。事实和理由：2020年4月27日至5月18日，第三人向被告销售萤石粉865.083吨，共计货款251.945816万元。经第三人多次向被告催讨未果，造成第三人无法如期支付所欠原告货款。2020年6月20日，第三人与原告协商一致，第三人将拥有被告的债权251.945816万元全部转让给原告，并书面通知了被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告衢州市海悦化工有限公司辩称：1、被告始终认为泰和县人民法院没有管辖权。2、本案定性为债权转让纠纷，首先要有债权存在，就目前的证据来看，并没有证据证明第三人与被告之间存在合同关系，没有任何证据证明第三人与被告之间存在债权债务，原告不是本案的适格主体，被告将保留追究差旅费和律师费的权利。第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司述称，第三人一直与原告保持贸易关系，第三人欠原告的货款，已与原告签订了债权转让合同，并函告了被告，该债权转让合法有效，被告欠第三人的货款2519458.16元支付给原告即可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月27日至5月18日，第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司从原告江西星然实业有限公司购买萤石粉865.082吨，直接销售给被告衢州市海悦化工有限公司，共计货款2519458.16元。经第三人多次向被告衢州市海悦化工有限公司追索未果，造成第三人无法如期支付所欠原告货款。2020年6月20日，第三人与原告协商一致，第三人将拥有被告的债权2519458.16元全部转让给原告，并书面通知了被告。另查明，2020年6月17日下午，第三人的公司股东马明锐与被告的公司股东陈和兵因结账而发生纠纷，衢州市公安局柯山分局花园派出所进行了出警，据出警记录及视频资料反映，被告拒绝支付第三人货款的理由为，该单生意是通过中间人王华命介绍达成的，因王华命欠陈和兵钱，陈和兵称其对接的是王华命，需要连之前的经济纠纷一并解决才肯付钱。王华命称自己是中间人牵线，与被告和第三人均无生意往来。浙江衢化氟化学有限公司供应科出具的情况说明显示，2020年4月28日-2020年5月19日，衢州市海悦化工有限公司向我司送萤石粉865.082吨，货款是2519458.16元，我司已付款给海悦公司。发货联系人是马明锐17751253777（联系电话），送货发货我司皆与马明锐对接。本院认为，本案争议焦点为：被告衢州市海悦化工有限公司与第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司是否存在债权债务关系。虽然第三人没有直接证据证明被告欠其货款2519458.16元，但从本院调取的证据可以证明，被告销售给浙江衢化氟化学有限公司的萤石粉865.082吨系第三人供应的，货款2519458.16元由被告收取，没有付给第三人。根据第三人提供的证据，结合本院依法调取的证据能够相互印证，且被告在第二次庭审时对被告与第三人存在买卖合同关系的事实认可，仅就履行合同单价及被告应当获得的利润等提出异议。因此，可以认定被告与第三人之间存在买卖合同关系，同时也存在债权债务。本案的债权转让合同书面通知了被告，符合法律规定，合法有效，受法律保护。故原告要求被告支付债权转让款2519458.16元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持；要求被告支付迟延履行期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告另提出异议，即便被告于第三人存在买卖合同关系，但合同单价也应当低于2519458.16元，因为，被告公司在此单生意中需要盈利，也符合常理。对此，本院审查了多少人与被告之间第一单交易记录（含聊天记录）及习惯，并责令第三人就此作出了说明，认定被告的盈利与第三人另外进行了约定，与本案无关。故被告的上述异议和抗辩意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告衢州市海悦化工有限公司于本判决生效五日支付所欠原告江西星然实业有限公司债权转让款2519458.16元；二、被告衢州市海悦化工有限公司从2020年6月23日起以债权转让款2519458.16元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算向原告江西星然实业有限公司支付迟延履行期间的利息至付清欠款之日止。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26956元，财产保全费5000元，财产保全担保费8400元，由被告衢州市海悦化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  刘建华人民陪审员  车鹏兰二〇二〇年十月三十日书 记 员  田 媛
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1778号原告：江西星然实业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县白凤大道商贸大市场内，统一社会信用代码91360826683452099B。法定代表人：陈友志，董事长。被告：衢州市海悦化工有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道北一道****，统一社会信用代码913308027045976424。法定代表人：冯天财，总经理。第三人：张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司，住所，住所地张家港保税区纺织原料市场**社会信用代码91320592MA1MA2UBXU。法定代表人：钱小蕊，总经理。原告江西星然实业有限公司诉被告衢州市海悦化工有限公司、第三人张家港保税区华峰瑞达贸易有限公司债权转让合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告江西星然实业有限公司诉称，请求判令被告支付第三人欠原告货款251.945816万元；2、本案诉讼费、保全费（含保全担保费）、律师费由被告承担；3、责令被告向原告支付迟延履行期间的利息（按同期商业银行贷款利率计算）。事实和理由：2020年4月27日至5月18日，第三人向被告销售萤石粉865.083吨，共计货款251.945816万元。经第三人多次向被告催讨未果，造成第三人无法如期支付所欠原告货款。2020年6月20日，第三人与原告协商一致，第三人将拥有被告的债权251.945816万元全部转让给原告，并书面通知了被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告衢州市海悦化工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案约定移送至浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。理由是：债权转让的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使权利，但不能改变案件的管辖。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，......债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债权转让后，仅是债权人的改变，不能创设新的权利。原告取代第三人的债权人地位后，只能在第三人的权利范围内行使权利，不能超出第三人的权利范围行使权利。为此，依法应当适用民事诉讼法一般地域管辖的规定，本案应当由被告住所地的人民法院管辖，即浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。本院经审查认为，被告衢州市海悦化工有限公司以债权转让的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使权利，但不能改变案件的管辖为由，提出管辖异议。根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五规定，两个法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉；......。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；......。本院认为被告提出的管辖异议理由不成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回衢州市海悦化工有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告衢州市海悦化工有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡卿二〇二〇年七月十四日书记员  田媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1665号原告：梅丽英。委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。被告：温传生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区华强北路长兴大厦****，统一社会信用代码91440300X19247468X。负责人：黄昭龙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。原告梅丽英与被告温传生、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梅丽英于2020年7月22日当庭向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅丽英对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司的撤诉。审判员 王    辉二〇二〇年九月二十九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 边  秋  红
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初4650号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。 被告：新区德城歌厅，住，住所地江苏省无锡市新区梅村吴音水岸街区**/div> 经营者：冷松林，男，1982年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告新区德城歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  刘博文 人民陪审员  吴伟忠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘纯怡
安徽省安庆市中级人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖08行辖122号 安庆北部新城建设管理局： 本院已受理原告何健与被告安庆北部新城建设管理局行政协议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十月九日
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖122号 何健诉安庆北部新城建设管理局行政协议一案，安庆市宜秀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市怀宁县人民法院管辖。 二〇二〇年十月十二日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30673、30687号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，该行行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，女，系。委托诉讼代理人：鲍晶晶，女，系。被告:丰枫，男，1982年11月6日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。被告:陈小勇，女，1976年12月2日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告平安银行股份有限公司负担。审判员  彭峥嵘二〇二〇年十月十六日书记员  肖宥成
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢1307号郭贵龙、郭重阳、尹晓霞：你们与上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第156号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、由郭贵龙向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金415519.29元及利息（截止2017年3月28日逾期利息33856.15元、罚息2927.97元；从2017年3月29日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）；二、郭重阳、尹晓霞对上述债务承担连带清偿责任；三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对郭贵龙名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园3幢1-101号房产及负1层1-3号仓储间【房产证号：0**6353】享有优先受偿权；四、负担申请执行费8590元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000********特此通知。二〇二〇年十月二十七日审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1307号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦**。 负责人：李永安，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭威，系该行职工。 被执行人：郭贵龙，男，1978年7月28日出生，汉族，榆林市横山区人，户籍登记住址：榆林市横山区，无固定职业；身份证号：61********。 被执行人：郭重阳，男，1977年7月23日出生，汉族，榆林市横山区人，户籍登记住址：榆林市横山区，无固定职业；身份证号：612724********。 被执行人：尹晓霞，女，1980年7月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：泰安路财政小区，无固定职业；身份证号：612701X********。 本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人郭贵龙、郭重阳、尹晓霞公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第156号执行证书，被执行人郭贵龙、郭重阳、尹晓霞应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：一、由郭贵龙向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金415519.29元及利息（截止2017年3月28日逾期利息33856.15元、罚息2927.97元；从2017年3月29日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）；二、郭重阳、尹晓霞对上述债务承担连带清偿责任；三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对郭贵龙名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园X幢X号房产及负X层X号仓储间【房产证号：**XXXX3】享有优先受偿权。本案的申请执行费8590元由被执行人负担。本院于2020年10月27日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行申请处置抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭贵龙名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园X幢X号房产及负X层X号仓储间【房产证号：**XXXX3】； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1307号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦**。 负责人：李永安，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭威，系该行职工。 被执行人：郭贵龙，男，1978年7月28日出生，汉族，榆林市横山区人，户籍登记住址：榆林市横山区，无固定职业；身份证号：61********。 被执行人：郭重阳，男，1977年7月23日出生，汉族，榆林市横山区人，户籍登记住址：榆林市横山区，无固定职业；身份证号：612724********。 被执行人：尹晓霞，女，1980年7月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：泰安路财政小区，无固定职业；身份证号：612701X********。 本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人郭贵龙、郭重阳、尹晓霞公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2017）榆阳公证执字第156号执行证书，被执行人郭贵龙、郭重阳、尹晓霞应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：一、由郭贵龙向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金415519.29元及利息（截止2017年3月28日逾期利息33856.15元、罚息2927.97元；从2017年3月29日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）；二、郭重阳、尹晓霞对上述债务承担连带清偿责任；三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对郭贵龙名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园X幢X号房产及负X层X号仓储间【房产证号：**XXXX3】享有优先受偿权。本案的申请执行费8590元由被执行人负担。本院于2020年10月27日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行申请处置抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭贵龙名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路东亮春嘉园X幢X号房产及负X层X号仓储间【房产证号：**XXXX3】； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢389号左霞、周峰：你们与卜琳琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01113号民事判决已发生法律效力。申请执行人卜琳琳于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2015）鄂茅箭民二初字第01113号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十月二十三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢389号申请执行人：卜琳琳，女,1983年6月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：左霞，女,1975年7月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：周峰，男,1974年10月20日出生，汉族，住茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第01113号民事判决书，在执行卜琳琳与左霞、周峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左霞、周峰的住房公积金621000元。冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十二月一日书记员  汪盈盈
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执603号申请执行人：吴丽云，女，汉族，1971年12月29日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司执行董事。关于申请执行人吴丽云与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第073号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下银行存款8827元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 宋 鑫二〇二〇年十月九日书记员 赵婕歆
河北省石家庄市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀01执603号吴丽云、石家庄益美房地产开发有限公司：关于申请执行人吴丽云与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第073号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。我院于2020年10月9日通过司法网络查控系统冻结了被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款8827元（包括执行费50元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第073号仲裁裁决书已发生法律效力，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22285号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。被告：梁永，男，1980年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************515。被告：佛山市玛尔发汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边东西大道（桂丹路）边土名“灰炉尾”宝发公司商铺LH15号之一。法定代表人：梁永。两被告共同诉讼代理人：蔡礼进，广东巨能律师事务所律师。两被告共同诉讼代理人：黄玉荣，广东巨能律师事务所实习律师。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁永、佛山市玛尔发汽车贸易有限公司（以下简称玛尔发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告及两被告均由其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁永向原告偿还借款本金397000元、利息3870.75元、复利10.07元（利息、复利暂计至2020年7月23日，此后至全部实际清偿日止，罚息以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算，复利以不能按时支付利息为基数按合同实际利率上浮50%计算）；2.被告梁永承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告玛尔发公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告梁永、玛尔发公司于2020年2月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为397000万元；贷款期限为12个月，自2020年2月14日起至2021年2月14日止；贷款年利率为9%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为按月净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。另被告玛尔发公司同意对被告梁永的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告于2020年2月14日按约放款，被告自2020年7月起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。两被告辩称，1.根据合同法的规定，原告应在合理期限内催告债务人，债务人仍不履行主要义务，方可解除合同，要求被告梁永提前归还贷款本金，但原告没有证据证明在合理期限内已经向被告梁永履行了催告义务，且被告梁永在2020年8月31日尚偿还了7300元，证明被告梁永尚有继续履行贷款合同的意愿，且被告梁永、玛尔发公司经营的业务均受到疫情的打击，违约行为属于不可抗力导致，原告要求被告梁永提前归还贷款本金缺乏事实及法律依据；2.利息、罚息、复利已经超过了LPR的四倍；3.被告玛尔发公司没有为被告梁永向原告的借款提供连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具关联性，证据间可相互印证，并有两被告的当庭陈述佐证，故本院对原告所提交证据的真实性均予以确认并在案佐证；两被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院确认其真实性。本院经审理后对原告起诉所述事实予以确认，并补充认定如下事实：被告梁永至2020年7月已多期出现逾期还款情况，原告遂于2020年8月12日提起本案诉讼，被告梁永于2020年8月30日偿还了部分款项，至2020年9月27日，产生了利息10421.25元及复利149.56元，同时尚欠本金397000元。再查明，原告为追讨本案债权委托律师代理本案诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告梁永之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告梁永应按照双方合同的约定向原告归还贷款本息。被告梁永未履行该义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告梁永提前归还全部贷款本金。因原告未提交证据证明已在本案起诉前向被告宣告全部贷款本金到期，故原告提起本案起诉之日即2020年8月12日视为宣告之日，原告要求被告偿还全部借款本金397000元，合法有据，本院予以支持。合同约定的借款利率为年利率9%，罚息利率为该利率基础上浮50%，即年利率13.5%。结合被告梁永的欠款情况，被告梁永应向原告偿还贷款本金397000元、利息10421.25元及复利149.56元，并从2020年9月28日起以本金397000元为基数按年利率13.5%支付罚息，以尚欠的利息10421.25元为基数按年利率13.5%支付复利。因本院对罚息的起算日期作出了调整，故对原告诉请的罚息起算时间不予支持。原告为追讨本案债权而委托律师代理诉讼，律师费为原告的必然支出，根据贷款合同约定该支出应由被告梁永承担。原告该项诉请合理，本院予以支持。被告玛尔发公司自愿为被告梁永向原告的贷款提供连带责任担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及律师费，故原告要求被告玛尔发公司对被告梁永在本案中拖欠的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告梁永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金397000元、利息10421.25元并支付罚息及复利（罚息及复利的计算方式：截止至2020年9月27日的复利为149.56元，从2020年9月28日起以本金397000元为基数按年利率13.5%计算罚息至贷款本金清偿之日止、以利息10421.25元为基数按年利率13.5%计算复利至利息清偿之日止）；二、被告梁永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费2000元；三、被告佛山市玛尔发汽车贸易有限公司对上述第一、第二项判项涉及的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3671.61元（原告已预交），由被告梁永、佛山市玛尔发汽车贸易有限公司共同负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  吕绮程
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执646号石家庄建设集团有限公司：你单位申请本院执行与河北泛美房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人河北泛美房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河北泛美房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：张天洋联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执646号申请执行人：石家庄建设集团有限公司,住所地石家庄市新华区新合街**。法定代表人：王呈肖，该公司董事长。被执行人：河北泛美房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市高新区湘江大道**孵化器****0708法定代表人：鲁雅轩，该公司经理。申请执行人石家庄建设集团有限公司与被执行人河北泛美房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第165号裁决书已经发生法律效力，申请执行人石家庄建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第165号裁决书，关于申请执行人石家庄建设集团有限公司与被执行人河北泛美房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案指定石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月九日书记员  崔 钰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3856号 原告：武某某，男，1980年12月1日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：李某某，男，1977年9月8日生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告武某某与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，2020年被告以资金紧张为由向原告借款，原告在2020年5月31日、6月13日通过微信转账两次借给被告13000元，被告承诺十日内归还。借款到期后，原告多次向被告催款，被告一直以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 原告为证明其主张，向本庭提交证据有：微信转账记录、通话录音、双方微信聊天记录。 被告李某某未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告武某某与被告李某某系生意合作伙伴关系。2020年，被告因资金紧张向原告借款。原告于2020年5月31日通过微信转账给被告3000元；同年6月13日，原告又通过微信转给被告10000元，共计13000元。上述款项经原告催要，被告未予偿还。 本院认为，被告李某某向原告武某某借款13000元，有录音资料、微信转账记录以及聊天记录为证，双方之间借贷关系成立。现原告要求被告还款，于法有据，本院支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后五日内给付原告武某某欠款13000元。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何翠侠 ——
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6337号申请人：李荣荣，女，1985年2月16日出生，汉族，住滕州市。担保人：安华农业保险股份有限公司滕州营销服务部。被申请人：张佩，女，1984年7月23日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人李荣荣与被申请人张佩民间借贷纠纷一案中，申请人李荣荣于2020年10月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张佩银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。担保人安华农业保险股份有限公司滕州营销服务部以保险保单的方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李荣荣的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张佩银行存款6万元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费620元由申请人李荣荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月十五日书记员  张 越
河北省石家庄市藁城区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0109民初3856号 武某某: 你方与李战国借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，收到该通知十五日内。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6337号原告：李荣荣，女，汉族，1985年2月16日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务所律师。被告：张佩，女，汉族，1984年7月23日出生，住滕州市。原告李荣荣与被告张佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣荣及其委托诉讼代理人翟继栋到庭参加了诉讼，被告张佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李荣荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令张佩偿还借款5万元及利息(利息的计算方式：以5万元为基数，自2018年10月24日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2.诉讼费、保全费依法由张佩承担。事实与理由：张佩因经营向李荣荣借款5万元，经催要至今未予归还，故请求法院依法判决。张佩未答辩。本院经审理认定事实如下：李荣荣与张佩系朋友，2017年9月19日因经营之需张佩向李荣荣借款5万元。该5万元的支付方式为：2017年9月19日李荣荣通过支付宝转账方式向张佩转款二次，每次1万元，共2万元；2017年9月19日在无真实交易关系的情况下李荣荣通过张佩个体经营的滕州市龙泉辰艺美容美发店POS机刷卡支付3万元。至2018年10月24日双方结算，张佩在付清借款利息的基础上就借款本金向李荣荣出具收条一份，内容为“收条今收到李荣荣人民币伍万元整，为期陆个月，利息以3分计算（月息），张佩2018.10.24”。落款处张佩签名。该收条出具后原条由张佩收回。李荣荣称上述收条出具后张佩于2019年3月7日偿还1320元，于2019年12月7日偿还12.9元，余款未付。本院认为，李荣荣以民间借贷法律关系作为请求权基础要求张佩归还借款本金及利息，应当对其与张佩之间存在借贷合意、出借款项已实际交付、双方关于利息的约定等要件事实负举证证明责任。收条本身即能标表张佩已收到所载数额的款项，从收条记载的为期六个月、利息3分的内容看李荣荣与张佩存在明确的借贷合意，结合李荣荣陈述的借款最初形成过程及举示的付款凭证，足以证明出借款5万元已完成交付。李荣荣与张佩之间的民间借贷合同成立，该合同除利息约定超出国家限定利率部分无效外，其余内容均为当事人的真实表意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方约定的借款期限届满后张佩未能如约履行，应当承担偿付借款本金及合法利息的违约责任。李荣荣自认张佩于2019年3月7日偿还1320元，于2019年12月7日偿还12.9元之事实，本院予以采信，上述二次偿还数额视为支付的借款利息，应在计算的利息总额中予以扣减。综上，李荣荣的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张佩偿付李荣荣借款本金5万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数，自2018年10月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，执行时扣除已支付的利息1332.9元）；二、张佩给付李荣荣案件申请费620元；三、驳回李荣荣的其他诉讼请求。上述一、二项限张佩于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由张佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱绍刚二〇二〇年十一月十五日书记员  张 越
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5072号本院于二〇二〇年九月三十日对原告李淑霞与被告焦连弟民间借贷纠纷一案作出的（2020）内0521民初5072号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第三页“被告焦连弟于本判决生效后立即偿还原告李淑艳借款150000元，支付利息92400元（150000元×年利率15.4%×4年），本息合计242400元”，现补正“被告焦连弟于本判决生效后立即偿还原告李淑霞借款150000元，支付利息92400元（150000元×年利率15.4%×4年），本息合计242400元”。审 判 员 杨 志 远二〇二〇年十月二十二日书 记 员 谭 宏 志
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初5072号原告：李某，人，现在内蒙古自治区通辽市科尔沁区新城街道京汉天玺3号楼1单元1101室。（公民身份号码：×××）被告：焦某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告李某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告焦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告焦某偿还借款本金150000元；二，要求被告焦某按照年利率15.4%给付2016年7月14日至2020年7月14日期间的利息；三、要求被告焦某承担本案诉讼费。事实与理由：被告焦某于2016年7月14日以进车为由向原告李某借款150000元，并出具借据一枚，约定月利率为0.02元，2017年7月14日偿还。借款到期后被告焦某未履行还款义务，故诉至人民法院。被告焦某未答辩。针对诉讼请求，原告李某在举证期限内向法庭举证：借据一份，证明被告焦某向原告李某借款150000元，约定月利率为0.02，2017年7月14日还款，但至今未还的事实。经审查，原告李某向法庭出示的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告焦某未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告焦某于2016年7月14日向原告李某借款150000元，出具借据一枚，约定月利率为0.02元，并约定2017年7月14日偿还。借款到期后，被告焦某未履行还款义务，故原告李某诉至人民法院。本院认为，被告焦某向原告李某借款并出具借据一枚，表明原告李某与被告焦某之间民间借贷关系的成立，被告焦某未按照约定积极主动偿还借款及支付利息，违背诚信原则，应承担民事责任，本院对原告李某的诉讼请求予以支持。被告焦某经本院传票传唤，未答辩亦未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦某于本判决生效后立即偿还原告李淑艳借款150000元，支付利息92400元（150000元×年利率15.4%×4年），本息合计242400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二〇年九月三十日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事权利主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1683号 原告高志强，男，1992年8月1日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告刘晓刚，男，1993年6月10日生，满族，河北省承德市人，住承德市围场满族蒙古族自治县。 原告高志强与被告刘晓刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告高志强及其委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼，被告刘晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告购房佣金70000元以及逾期利息，利息以70000元为基数自2018年11月起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年10月6日原告经被告介绍购买香河京御房地产开发有限公司开发的位于香河运河大道英国宫二期房产1套，原告于当日介绍自己的朋友陈雪健再次通过被告也购买香河京御房地产开发有限公司开发的位于香河运河大道英国宫二期房产1套，原告以及陈雪健并于当日分别与香河京御房地产开发有限公司签订了认购协议、签约签呈，同时二人分别向香河京御房地产开发有限公司缴纳购房定金20000元及首付款312846元，向天津占豪广告有限公司分别缴纳购房50000元。购房时被告向原告承诺每套房产返还原告佣金35000元，2套房产共计应返还原告佣金70000元。后得知该两处房产应返还的佣金案外人已给付给被告，但被告收到该笔款项后未按其所承诺的返还原告，且将此款占为己有。就此佣金返还事宜经原告多次找被告催要，2019年9月15日被告为原告出具欠条一张，并承诺于2020年5月1日前将上述款项返还原告。现被告承诺的返还日期早己逾期，但被告却迟迟未按约定履行给付义务，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。恳请人民法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日原告通过被告介绍购买香河京御房地产开发有限公司开发的位于香河运河大道英国宫二期房产1套，同日原告介绍陈雪健亦购买了该小区房屋一套，当日原告与陈雪健分别向香河京御房地产开发有限公司交纳了购房首付款，并向天津占豪广告有限公司交纳50000元。被告承诺返还原告购房佣金70000元，并于2019年9月15日为原告出具欠条一份，承诺此款于2020年5月1日前还清。上述事实有原告提交的签约签呈、认购协议、购房优惠确认函、收款收据、微信聊天记录、欠条等在卷佐证。 本院认为，被告承诺返还原告购房佣金，应按约定及时返还，被告逾期未还属违约行为。原告主张被告应返还购房佣金70000元，提交被告出具的欠条予以证实，真实有效，故本院对原告要求被告返还70000元购房佣金的诉讼请求予以支持。原告要求被告以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月至付清之日止的利息。因被告承诺于2020年5月1日前还款，故被告应以未还款金额为基数支付自2020年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓刚于判决生效后立即给付原告高志强购房佣金70000元及逾期还款利息（自2020年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元、保全费740元，由被告负担。被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1683号 原告:高志强，男，1992年8月1日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：刘晓刚，男，1993年6月10日生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治区人，现住河北省香河县。 原告高志强与被告刘晓刚房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘晓刚银行存款72000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告刘晓刚银行存款72000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年六月三日 书记员  王 振
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2692号 原告:高云洽，女，1962年2月23日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：相瑞康，山东王保强律师事务所律师。 被告：张桂杰，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王红梅，女，1972年1月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告高云洽与被告张桂杰、王红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告高云洽的委托诉讼代理人相瑞康，被告张桂杰到庭参加诉讼。被告王红梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高云洽向本院提出诉讼请求：依法判令张桂杰、王红梅向高云洽支付虾饲料款15000元。事实和理由：高云洽在××镇××村从事虾饲料生意，张桂杰、王红梅共同经营虾池，从事淡水虾养殖。张桂杰、王红梅从高云洽处购买虾饲料用于养殖，截至2019年7月11日，张桂杰、王红梅共计从高云洽处购买58000元的饲料。张桂杰向高云洽出具欠款条一张。张桂杰、王红梅尚欠15000元饲料款未支付。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 张桂杰辩称，高云洽找我让我介绍客户，高云洽承诺给我全市最低价，2019年秋我回访客户，发现高云洽给我价格过高，每吨高300元，还少赠一袋料。我对高云洽说价格与其他人的不一样，打条之后发现价格过高。我偿还过货款，现在还剩15000元尾款未支付，曾经协商，但未协商成功。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，张桂杰从高云洽处购买虾饲料，共计58000元，张桂杰为高云洽出具两份欠款条，第一份欠款条载明：今欠到捌仟元整（¥8000.00），欠款事由：饲料款，欠款人张桂杰，2019年7月11日；第二份欠款条载明：今欠到高云洽伍万元整（¥50000.00），欠款事由：饲料款，欠款人张桂杰，2019年7月11日。庭审期间，高云洽陈述张桂杰已支付案涉虾饲料款43000元，至今尚欠15000元。 上述事实有高云洽提交的欠款条一张及当事人当庭陈述在案为证。 关于王红梅是否应对涉案款项承担责任的问题。张桂杰向高云洽购买虾饲料，双方之间形成买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，应由张桂杰承担支付虾饲料款的责任。因此，对于高云洽请求王红梅支付虾饲料款的请求，本院不予支持。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。高云洽与张桂杰之间存在虾饲料买卖关系，高云洽依约交付虾饲料后，张桂杰具有支付相应价款的义务。张桂杰怠于支付所欠饲料款显属违约，高云洽诉至法院主张虾饲料款视为一种催告，张桂杰应支付所欠虾饲料款15000元。 综上所述，高云洽要求张桂杰支付虾饲料款15000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张桂杰于本判决生效之日起十日内向高云洽支付虾饲料款15000元； 二、驳回高云洽对王红梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，申请费170元，由张桂杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉山 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰