湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5148号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，户籍住址长沙市开福区，系公司员工。委托诉讼代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍住址广西平南县，系公司员工。被告：程亮，男，1986年5月11日出生，汉族，户籍住址湖北省仙桃市。被告：文静，女，1990年2月4日出生，汉族，户籍住址湖北省沙洋县。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告程亮、文静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人吴星泰及被告程亮均到庭参加诉讼，被告文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程亮立即向原告支付垫付款2435787.63元及利息1945545.42元（利息自2014年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年3月31日，2020年4月1日以后的利息顺延照计至被告程亮完全清偿之日止）,共计4381333.05元；2、判令被告文静对被告程亮的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2014年1月22日，原告与被告程亮签订了合同顺序号为13008491的《产品买卖合同》及编号为13004173的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告程亮以按揭方式购买原告型号为ZLJ5253GJBL的搅拌车设备10台，货款总计5000000元，其中首付1000000元，按揭贷款4000000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告程亮的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告程亮追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年3月31日，被告程亮向广东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称“银行”）贷款4000000元。因被告程亮未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告程亮垫付逾期贷款。截至2020年3月31日，被告程亮尚欠原告垫付款2435787.63元，由此产生利息1945545.42元。被告程亮与被告文静系夫妻，被告程亮因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告文静应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。被告程亮辩称：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》上的签字都是我本人签的，但是实际使用人不是我本人，实际使用人不愿意还款。被告文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年1月22日，被告程亮（买受人）与原告中联重科公司（出卖人）签订合同顺序号为13008491的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。合同约定，被告程亮以按揭方式购买原告型号为ZLJ5253GJBL的混凝土搅拌运输车10台，单价500000元，货款总计5000000元。付款方式为按揭付款，被告程亮应在本合同签订即日起2日内付定金50000元，2014年1月24日前支付首付款1000000元，余款4000000元由被告程亮办理48个月银行按揭贷款一次性支付，由买受人授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于出卖人（即本案原告中联重科公司）已对买受人（即本案被告程亮）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），买受人如不及时偿还银行贷款，出卖人有权对买受人所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由买受人承担。第九条约定：出卖人（即本案原告中联重科公司）向买受人（即本案被告程亮）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算）]由买受人负担。被告程亮在合同尾部买受人处签字确认。上述合同签订后，原告依约交付了设备。被告程亮与广发银行股份有限公司广州分行签订《个人贷款合同》，约定被告程亮向该行借款4000000元，借款期限48个月。被告程亮、文静系夫妻。为担保《个人贷款合同》项下债务的履行，被告程亮、文静自愿将涉案10台设备为广发银行股份有限公司广州分行的债权设立抵押担保，被告程亮、文静在附件抵押财产清单上抵押人处签字确认。上述银行依约放款，被告程亮未按约还款，截至2018年3月31日原告为被告程亮向贷款银行代偿了垫付款共计4492494.03元。2014年12月24日至2017年10月31日，被告程亮共向原告中联重科公司支付垫付款回款2056706.4元。截至2020年3月31日，被告程亮尚欠原告垫付款2435787.63元及相应利息。原告催要未果，遂诉诸本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、垫付款及利息计算明细表、结婚证等证据予以证明，以上证据能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告中联重科公司与被告程亮签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》以及被告程亮与广发银行股份有限公司广州分行签订的《个人贷款合同》，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。广发银行股份有限公司广州分行依约向被告程亮发放了贷款，由于被告程亮未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。因此，对原告中联重科公司要求被告程亮支付垫付款2435787.63元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告程亮支付利息1945545.42元（利息自2014年5月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年3月31日，此后的利息顺延照计至被告程亮完全清偿之日止）的请求，原告与被告程亮在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算，该标准过高，过分加重了被告程亮的负担，被告辩称利息计算过高，本院予以认可，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额每日万分之三的标准计算，即支持原告诉请1945545.42元中的1167327.25元（利息自2014年5月1日起，按欠款总额万分之三每日的标准，暂计算至2020年3月31日，此后的利息顺延照计至欠款全部清偿之日止），超出部分不予支持；被告文静与被告程亮系夫妻关系，本案债权债务关系发生在其婚姻关系存续期间，且两被告均在涉案贷款合同及附件抵押清单上签名确认，可视为被告文静对被告程亮在原告中联重科公司办理涉案设备买卖行为及贷款完全知晓，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告文静对被告程亮的上述债务给付承担共同清偿责任，本院予以支持。被告程亮辩称涉案设备的实际使用人不是被告程亮本人，但没有提供实际使用人的身份信息，也没有提供合法有效的证据证实，本院不予认可。原告要求判令两被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程亮自本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款2435787.63元及利息1167327.25元（利息自2014年5月1日起，按欠款总额万分之三每日的标准，暂计算至2020年3月31日，此后的利息顺延照计至欠款全部清偿之日止）；二、被告文静对被告程亮的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告程亮、文静未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41850元，减半收取20925元，财产保全费5000元，共计25925元，由被告程亮、文静共同承担。（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。