江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9535号原告：南昌世祥资产管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道与飞虹路交汇处世贸天城世贸广场商业写字楼**，统一社会信用代码91360125MA35GL5U90。法定代表人：吴正风，该公司执行董事。委托诉讼代理人:魏红亮，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：江西佳润塑料制品有限责任公司，住所，住所地江西省瑞金市经济技术开发区金鑫二路社会信用代码91360781309238121R。法定代表人：谢瑞平，该公司执行董事兼总经理。被告：谢瑞平，男，1974年9月6日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：朱丽清，女，1974年11月7日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：钟长发，男，1975年7月10日生，汉族，住江西省瑞金市。原告南昌世祥资产管理有限公司与被告江西佳润塑料制品有限责任公司（以下简称佳润公司）、谢瑞平、朱丽清、钟长发借款合同纠纷一案，本院2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼，被告佳润公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳润公司向原告支付受让债权本金100万元及利息15833.38元，合计1015833.38元；2.判令被告佳润公司向原告支付受让后的利息，以受让债权1015833.38元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，从2019年1月2日起至借款清偿日止（现暂计至起诉之日利息为254646.76元）；3.判令被告谢瑞平、朱丽清、钟长发就被告佳润公司的上述全部债务承担连带保证责任；4.本案案件受理费、财产保全费、诉讼保全责任保险费及原告实现债权的各项费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告佳润公司向江西省博汇九洲金融服务有限公司（以下简称博汇公司）进行融资服务申请并出具《企业融资服务申请表》，申请在博汇公司旗下网络借贷信息中介平台博金贷网络进行融资，借款金额100万元；期限6个月；年利率9.5%。同日，被告佳润公司与博汇公司等签署《居间服务协议》，保证人被告谢瑞平、朱丽清、钟长发出具《保证担保书》，四被告与共同出借人红谷滩新区博能小额贷款有限公司（以下简称博能公司）签署《保证合同》。经博汇公司同意后，被告佳润公司在网站借款并与出借人（含共同出借人）、担保人、居间人在网站自动签署《借款担保协议》。出借人及共同出借人于2018年7月2日向被告佳润公司指定银行账户放款100万元，但被告佳润公司未按约定归还网站借款，原告于2019年1月2日起根据网站《借款担保协议》约定受让出借人债权，同时委托博汇公司将受让款项支付至出具人银行账户，原告共受让债权合计1015833.38元。依据合同及协议被告佳润公司尚欠原告本金及利息共计1015833.38元，且原告佳润公司一直向各被告进行追讨，但各被告至今未还。为此，原告为维护自身利息，向法院提起诉讼，要求判如所请。被告佳润公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发未答辩，亦未提交书面证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行了质证。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息、身份信息、企业融资服务申请表、《保证担保书》、《保证合同》、《借款担保协议》、《居间服务协议》、收据、网站财务流水、客户存管子账户历史明细、债权受让证明、商业文件信函和法律文书送达地址确认书、债权转让通知书、EMS国内标准快递、诉讼保全责任保险费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告佳润公司向案外人博汇公司旗下网贷信息中介平台——博金贷网站申请借款。同日，被告佳润公司（甲方）与博汇公司（乙方）签订《居间服务协议》，约定：甲方通过网站向乙方提供委托事项所需要的相关资料信息、文件、凭证等，乙方利用其网络资源优势和风险审核体系优势，为甲方提供网络借款信息匹配居间服务，促成《借款担保协议》的成立；乙方促成甲方与投资人签署《借款担保协议》的，以融资本金100万元为基数，甲方按融资金额的4.55%向乙方支付居间服务费，总计居间服务费为45500元。同日，博汇公司（居间人）与被告佳润公司（借款人）、被告谢瑞平、朱丽清、钟长发（保证人）向出借人出具《保证担保书》，载明：因借款人向居间人旗下的网络借贷信息中介平台——博金贷网站借款100万元，借款期限6个月，年化利率9.5%，为保证借款人充分履行在网站签订的《借款担保协议》，保证人愿意作为主协议借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保；保证担保的范围为出借人向借款人出借的借款本金（以主协议项下实际履行金额确定）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人（借款人未按主协议约定还款付息时，共同出借人受让出借人债权）为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；若借款人未能按照主协议约定的时间和方式偿还全部债务，保证人承诺在收到主协议项下居间人出具的《承担保证责任通知书》后七天内即对上述保证担保范围承担连带清偿责任，如在前述期间未能全部清偿债务，保证人在保证范围内依法对全部债务承担连带责任；保证担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年（如发生法律、法规规定或主协议约定的事项，导致主协议债务提前到期的，保证人保证期间自主协议债务提前到期之日起两年）；保证人确认知悉主协议项下共同出借人转让债权后与借款人产生的新的债权债务关系仍然承担连带责任。同年7月2日，被告佳润公司（借款人）、博能公司（共同出借人）、案外人刘某等（出借人）与博汇公司（居间人）签订《借款担保协议》，约定借款人将其主体及借款需求信息通过博金贷网站或其委托代理人提供予居间人并由居间人在博金贷网站发布；共同出借人、出借人同意以其自有资金进行出借；借款本金100万元；本金出借日、起息日均为2018年7月2日；借款期限自2018年7月2日至2019年1月2日止；年化利率9.5%；还款方式为按月还息，到期还本；还款日为每月2日；还款本息总金额1047500.14元；借款用途为企业经营周转；担保方式为连带责任保证；对逾期还款的，出借人（含共同出借人）从借款人逾期之日起在本协议约定的年化利率基础上上浮10%计收罚息；出借人有权将其在本协议项下对借款人享有的债权之全部或部分向其他任何一个或多个主体进行转让，但出借人应当在博金贷网站通过点击操作从而形成电子合同的形式进行转让，出借人进行债权转让的，受让方同时受让出借人在本协议项下之各项权利、义务并受本协议项下各条款之约束；借款人承担与本协议及本协议项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、报关、鉴定、公正等必要费用；在存在债权受让方受让出借人对借款人的当期全部债权及相应担保权权利的情况下，出借人授权居间人向债权受让方出具相关证明文件（包括但不限于《收款证明》、《债权受让证明》等）为债权受让方追偿债权及担保权利提供必要的协助，债权受让方受让债权之日起，借款人及保证人应以债权受让方所支付债权转让对价为基数，按1‰/日向该债权受让方支付受让后的利息，直至所有款项清偿完毕之日止。同日，共同出借人博能公司、刘某等将100万元款项汇入被告佳润公账户。2019年1月2日，借款到期后因被告佳润公司未按约还款，原告受让上述债权。2020年8月1日，博汇公司向原告出具《债权受让证明》，载明：由于借款人在借款到期前未能按时足额还款付息，该笔债权已由原告根据《借款担保协议》全额受让，受让人于借款付息/到期当日委托博汇公司支付了受让对价合计1015833.38元（其中本金100万元，利息15833.38元）。同日，博汇公司向四被告按照其确认的送达地址发出《债权转让通知书》，要被告佳润公司承担还款责任，被告谢瑞平、朱丽清、钟长发承担连带保证责任。后四被告未还本付息，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告进行诉中财产保全，在中国平安财产保险股份有限公司购买保险，支付保险费1300元。本院认为，被告佳润公司与博汇公司签订的《居间服务协议》、博汇公司与被告佳润公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发向出借人出具的《保证担保书》、被告佳润公司、博能公司、案外人刘某等与博汇公司签订的《借款担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行义务。博汇公司及其他共同出借人（自然人）依约向被告发放借款，被告应按约还本付息。出借人将债权转让给原告，并通知被告，该债权转让行为合法有效。被告佳润公司承诺以转让对价为基数，按1‰/日向债权受让人支付受让后的利息，该利息约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张，本院予以准许。原告主张以借款本金100万元及利息15833.38元为基数，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，利息计入借款本金，超出部分不能认定为本金，故应以借款本金100万元为基数，按照年利率15.4%计算。被告谢瑞平、朱丽清、钟长发为被告佳润公司的债务承担连带责任保证担保，原告受让债权后，被告谢瑞平、朱丽清、钟长发应当对被告佳润公司的债务向原告承担连带保证责任。被告谢瑞平、朱丽清、钟长承担连带清偿责任后，有权向被告佳润公司追偿。被告佳润公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西佳润塑料制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌世祥资产管理有限公司本金100万元、利息（截至2019年1月2日的利息为15833.38元，2019年1月3日至实际清偿日止的利息，以借款本金1000000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告江西佳润塑料制品有限责任公司向原告南昌世祥资产管理有限公司支付保全保险费1300元；三、被告谢瑞平、朱丽清、钟长发对被告江西佳润塑料制品有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告谢瑞平、朱丽清、钟长发承担连带清偿责任后，有权向被告江西佳润塑料制品有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16234元、保全费5000元，共计21234元（原告已预交），其中受理费减半收取，由被告江西佳润塑料制品有限责任公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发共同负担13117元，于本判决生效之日起七日内交纳，退回原告8117元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈园二〇二〇年十月二十七日书记员  章旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。