wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执864号之一 申请执行人刘景翠，女，1968年8月15日出生，汉族。 被执行人孙宏娟，女，1969年6月14日生，汉族。 代为履行人米宏信，男，1966年10月29日生，汉族。 申请执行人刘景崔与被执行人孙宏娟民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙宏娟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘景翠于2020年10月29日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人孙宏娟给付申请执行人刘景崔借款本金50000元及该款自2015年12月7日起至实际还款之日至按月利率15‰计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费525元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人孙宏娟发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，代为履行人米宏信自愿用其在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内的存款61000元为申请执行人刘景翠与被执行人孙宏娟民间借贷纠纷一案中的被执行人孙宏娟履行陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号民事判决书所确定的案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划代为履行人米宏信在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内的存款61000元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十月三十日 书记员  张亚全
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执864号之一 申请执行人刘景翠，女，1968年8月15日出生，汉族。 被执行人孙宏娟，女，1969年6月14日生，汉族。 代为履行人米宏信，男，1966年10月29日生，汉族。 申请执行人刘景崔与被执行人孙宏娟民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙宏娟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘景翠于2020年10月29日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人孙宏娟给付申请执行人刘景崔借款本金50000元及该款自2015年12月7日起至实际还款之日至按月利率15‰计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费525元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人孙宏娟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，代为履行人米宏信自愿用其在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内的存款61000元为申请执行人刘景翠与被执行人孙宏娟民间借贷纠纷一案中的被执行人孙宏娟履行陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号民事判决书所确定的案件款，代为履行人米宏信与申请执行人刘景翠自愿达成如下执行和解协议：1、由代为履行人米宏信给付申请执行人刘景翠借款本息及预交的案件受理费共计60200元，申请执行人刘景翠自愿放弃剩余借款本息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。代为履行人米宏信缴纳了执行费800元。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初994号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执864号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日 （院印）
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执561号 本院在执行张军与吴胜勇、吴红军、穆桂芝、吴杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将吴胜勇、吴红军、穆桂芝、吴杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执561号 吴胜勇、吴红军、穆桂芝、吴杰： 你与张军借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初39号判决书已发生法律效力。申请执行人张军于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、吴胜勇、吴红军、穆桂芝、吴杰偿还张军借款本金500000元，利息460000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、吴胜勇偿还张军借款本金200000元及截止2019年10月25日的利息160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，且吴杰对其中的100000元本金及利息承担共同偿还的义务。 三、支付执行费15600元。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执537号 本院在执行施志远与杨毛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将杨毛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执561号 申请执行人：张军，男1970年08月28日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：吴胜勇，男1989年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：吴红军，男1964年10月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：穆桂芝，女1963年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：吴杰，女1989年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行张军与吴胜勇、吴红军、穆桂芝、吴杰借款合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王倩茹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4520号原告：俞蕾，女，汉族，1988年11月18日出生，住聊城市东昌府区。被告：山东上略房地产咨询服务有限公司，住所地聊城市经济技术开发区荣富中心23楼。法定代表人：贝涛。原告俞蕾诉被告山东上略房地产咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理。因本案案情复杂，需提交证据，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  江春常人民陪审员  付士礼二〇二〇年七月三日书 记 员  王佳璇
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执537号 申请执行人：施志远，男1991年10月07日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨毛，男1983年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行施志远与杨毛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无车无存款，申请执行人未能提供有效财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员  段华磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11428号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘建林，女，1970年04月08日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘建林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告刘建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告刘建林偿还华融公司借款本金18950.95元、利息571.36元、罚息1805.61元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告刘建林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用213元；3.被告刘建林承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月2日，华融公司与刘建林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市龙子湖区作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月5日向刘建林发放贷款180000元。刘建林还款至2020年1月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，刘建林尚欠华融公司借款本金18950.95元、利息571.36元、罚息1805.61元。此后刘建林未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费213元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘建林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘建林清偿借款本金18950.95元、利息571.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1805.61元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1444.49元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费213元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告刘建林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金18950.95元、利息571.36元、罚息1444.49元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘建林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费213元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计169元，由被告刘建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初11428号 华融消费金融股份有限公司： 本院受理原告华融消费金融股份有限公司与被告刘建林金融借款合同纠纷一案，决定由审判员秦玲进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执537号 杨毛： 你与施志远借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2078号判决书已发生法律效力。申请执行人施志远于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还施治远借款本金45000元，利息16200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费665元。 三、支付执行费828元。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9535号申请人：南昌世祥资产管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道飞虹路交汇处世茂天城世贸广场商业写字楼**，统一社会信用代码91360125MA35GL5U90。法定代表人：杨玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏红亮，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：江西佳润塑料制品有限责任公司，住所，住所地江西省瑞金市经济技术开发区金鑫二路社会信用代码91360781309238121R。法定代表人：谢瑞平。被申请人：谢瑞平，男，1974年9月6日生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：朱丽清，女，1974年11月7日生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：钟长发，男，1975年7月10日生，汉族，住江西省瑞金市。申请人南昌世祥资产管理有限公司与被申请人江西佳润塑料制品有限责任公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发借款合同纠纷一案，申请人南昌世祥资产管理有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西佳润塑料制品有限责任公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人南昌世祥资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西佳润塑料制品有限责任公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发的银行存款130万元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西佳润塑料制品有限责任公司、谢瑞平、朱丽清、钟长发相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈园二〇二〇年九月十一日书记员  章旭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2861号原告：胡美玲，女，1958年6月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌进贤县。被告：吴爱华，男，1956年1月22日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告胡美玲与被告吴爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡美玲、被告吴爱华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡美玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快偿还借款人民币124000元，利息6310.61元（利息从2020年5月20日起至2020年9月17日止，年利率15.4%，此后利息另算）共计130310.61元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴爱华于2019年11月20日向原告借人民币124000元,书面议定期限6个月,逾期按月息3%计算利息,并用坐落在进贤县房权证进房字第**房屋一套作抵押。借款到期后,原告多次催款未果,特向法院提起诉讼,并提出如前诉请。被告吴爱华辩称，借钱属实,但我只借了原告100000元。本院经审理查明：被告吴爱华与原告胡美玲之夫系朋友关系,被告以急需资金周转为由向原告借款。2019年11月13日，原告分别通过江西农商银行、中国银行取款人民币15000元、3600元给被告，原告另给付被告现金人民币11400元，共计给付人民币30000元。2019年11月20日，原告又通过中国农商银行取款人民币90000元给被告，同日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到胡美玲人民币现金壹拾贰万肆仟元整，（124000元），期限六个月，逾期按月息3%算利息。用我坐落在进贤民和镇军门第路房房权证进房字第**屋一套作抵押，借款人吴爱华，2019.11.20”。嗣后，被告未归还原告借款，原告多次催收未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，原告陈述其实际出借给被告的金额为人民币120000元，借条中的4000元利息。被告辩称其仅借原告人民币100000元，其中2019年11月13日借款人民币30000元，2019年11月20日借款人民币70000元，借条中剩余款项均为利息。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告抗辩原告2019年11月20日出借的款项为70000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信，原告主张第二次出借的金额为90000元，有取款凭证为证，且与借条金额互相印证，本院予以支持。本案中，原告实际出借的金额为120000元，原告主张以124000元为本金，于法无据，本院不予支持，借条中载明的4000元应视为借期利息。案涉借条约定逾期利息为月利率3%，与法不符，原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吴爱华归还原告胡美玲借款本金人民币120000元及利息（利息的计算方法为：2019年11月20日至2020年5月19日的利息为人民币4000元；2020年5月20日以后的利息，以人民币120000元为本金，按年利率15.4%计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1453元、保全费1172元，合计人民币2625元，由被告吴爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十四日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3195号 申请执行人：陈业，男，1984年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭浩南、赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：陈周平，男，1987年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈业申请执行陈周平借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6940号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：陈周平于本判决生效之日起十日内偿还陈业借款本金48000元及逾期利息（逾期利息以未付本金为基数，从2018年1月21日起按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费1410元，减半收取705元，由陈周平负担。因陈周平未按上述生效法律文书履行义务，陈业向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人陈周平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈周平在中国工商银行、中国银行、中国农业银行等有6个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年6月16日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人陈周平名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈周平名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：5XXXX4，车辆类型：Ｋ31），经释明，申请执行人认为上述车辆价值不大，不要求法院查封处置。 4.查明被执行人陈周平名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院另案于2019年12月4日到被执行人陈周平住所地进行实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产及下落情况。经本院释明后，申请执行人不要求本院再次到被执行人住所地进行走访调查。 四、本院于2020年6月12日向被执行人陈周平发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月22日依法将被其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人陈业申请对被执行人陈周平发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6940号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余48705元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈周平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6940号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权48705元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2861号申请人：胡美玲，女，1958年6月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：吴爱华，男，1956年1月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡美玲与被告吴爱华民间借贷纠纷一案，申请人胡美玲于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴爱华的银行存款或查封其位于进贤县（房权证进房字第**）的房屋，总标的额以人民币130310.61元为限。案外人章永明以其自有的坐落于江西省南昌市进贤县集资房（房房权证进房字第**的房产提供担保，并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，由其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封案外人章永明位于江西省南昌市进贤县集资房（房权房权证进房字第**房屋；二、冻结被申请人吴爱华的银行存款人民币130310.61元或查封被申请人吴爱华位于进贤县（房权证房权证进房字第**屋，保全标的额以人民币130310.61元为限。上述冻结银行存款期限一年，扣押动产期限两年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹庆根二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3195号 本院在执行申请执行人陈业与被执行人陈周平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈周平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2260号陈金：本院已受理铁岭雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年十月三十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2260号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：郝季军，系该公司项目经理。 代理权限：代为参加诉讼，代为申请撤诉，代收法律文书。 被告：陈金。 本院于2020年10月27日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告陈金物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 樊珈彤
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2538号 本院于2020年10月28日对原告陈庆辉与被告宋敬禹机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）川0681民初2538号民事判决书中，第一页陈庆辉公民身份号码、第八页受理费存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0681民初2538号民事判决书第一页陈庆辉“公民身份号码51900196711××××”补正为“公民身份号码519001196711××××”；第八页“由原告陈庆辉负担400元，被告宋敬禹负担550元”补正为“由原告陈庆辉负担422.5元，被告宋敬禹负担572.5元”。 审判员  吴秀平 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 蝶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3470号原告:孟双，女,1981年5月29日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告:靳连松，男,1987年5月20日出生,汉族,住天津市东丽区。原告孟双与被告靳连松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王艳芬审 判 员  王宝新人民陪审员  纪佳佳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  于 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18935、18936号 申请执行人:向云福，男,汉族，1985年5月27日生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人:深圳市欣兴晖科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明社区民生路**海信大厦505，统一社会信用代码91440300359369461R。法定代表人：刘翔。 申请执行人向云福与被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司应履行支付8860.00元、案件受理费50.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  赵 武
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3470号原告:孟双，女,1981年5月29日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告:靳连松，男,1987年5月20日出生,汉族,住天津市东丽区。原告孟双与被告靳连松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟双的委托诉讼代理人钞智博到庭参加诉讼，被告靳连松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟双向本院提出诉讼请求：1.依法判令靳连松立即返还孟双借款500000元；2.判令靳连松以500000元为基数按照年息6%支付自2018年6月10日至实际付清之日止的利息；3.诉讼费由靳连松负担。事实和理由：孟双与靳连松系朋友关系。靳连松于2018年4月因资金周转向孟双借款500000元。孟双通过其爱人账户将款项转入靳连松名下，靳连松收到款项后为孟双出具了借条一张，约定借款期限至2018年6月9日。到期后靳连松一直未依约返还款项，故诉讼。靳连松未向本院提交答辩书及证据。孟双向本院提交如下证据：借条一份、转账记录一份、结婚证一份，拟证明孟双依约将借款转入靳连松名下。本院的认证意见为：孟双提交的证据真实、有效，能够互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靳连松于2018年4月9日向孟双出具借条一份，载明：本人（借款人）靳连松借款人民币伍拾万元整，款项用于资金周转，借款期限：自2018年4月9日起至2018年6月9日止。靳连松在借款人处签字捺手印。同日，孟双通过其爱人陈瞳账户向靳连松转入借款500000元。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。靳连松向孟双出具欠条，系靳连松真实意思表示，双方间的民间借贷关系成立。孟双已依约向靳连松支付款项，靳连松应按约定期限返还借款。现逾期未返还，应当承担责任。关于逾期利息支付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此，孟双主张返还借款本金并自2018年6月10日按照年息6%支付逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。靳连松未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利，产生的相关法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳连松于本判决生效之日起十日内返还原告孟双借款本金500000元，并以500000元为基数按照年息6%支付自2018年6月10日至实际给付之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取11200元，公告费600元，共计11800元，由被告靳连松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王艳芬审 判 员  王宝新人民陪审员  纪佳佳二〇二〇年十二月八日书 记 员  于 璐本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院     执 行 裁 定 书         （2020）粤0306执18935、18936号     申请执行人: 向云福，男, 汉族，1985年5月27日生，住四川省遂宁市。     被执行人: 深圳市欣兴晖科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明社区民生路426号海信大厦505，统一社会信用代码91440300359369461R。       法定代表人：刘翔。     申请执行人向云福与被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司 买卖合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1596号 民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣兴晖科技有限公司应履行支付8860.00元、案件受理费50.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。     在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。     本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。     本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                 审  判  长   张      琼     审  判  员   杨  瑞  虹     人民陪审员   李      静         二〇二〇年十月二十二日                   书  记  员   赵      武
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执764号 申请执行人：辛永华，男，汉族，经商，住金溪县。 被执行人：谢胜利，男，汉族，经商，住金溪县。 申请执行人辛永华与被执行人谢胜利借款合同纠纷一案，申请执行人辛永华于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金23700元相应利息，承担案件受理费266.5元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人谢胜利送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人谢胜利名下相关财产信息，发现被执行人谢胜利名下无银行存款，无股权，无房产，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人谢胜利采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人谢胜利经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方加兴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12124号申请人:孙保虎，男，1989年6月24日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：张家港唐城装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇中兴村**。法定代表人：袁笑男。被申请人：袁笑男，男，汉族，1998年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。孙保虎与张家港唐城装饰工程有限公司、袁笑男装饰装修合同纠纷一案，申请人孙保虎于2020年10月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港唐城装饰工程有限公司、袁笑男银行存款5.2万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙保虎的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港唐城装饰工程有限公司、袁笑男银行存款5.2万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 岩
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执764号 被罚款人：谢胜利，男，汉族，经商，住金溪县。 申请执行人辛永华申请执行被执行人谢胜利民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人谢胜利拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人谢胜利罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12124号原告:孙保虎，男，1989年6月24日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：张家港唐城装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇中兴村**。法定代表人：袁笑男。被告：袁笑男，男，1998年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告孙保虎与被告张家港唐城装饰工程有限公司（以下简称唐城公司）、袁笑男装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，于11月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙保虎及其委托诉讼代理人秦秀琴到庭参加诉讼，被告唐城公司、袁笑男经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙保虎向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2020年7月13日签订的《装饰装潢合同》。2、两被告退还原告装修工程款50000元。3、本案的诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：2020年7月13日，原、被告签订《装修装潢合同》，约定由被告为原告装修位于张家港市，工程价款为9万-9.6万元。合同签订当天原告付给被告7万元工程款，后被告进行了施工，但仅对部分墙体拆除、修补及挖凿电线的线槽进行了施工，至2020年8月31日，瓦工施工还没结束，原告找到被告交涉，被告出具《保证书》，承诺于2020年9月10日完成瓦工施工。如未完成，愿意退还原告装修款5万元。期限届满，被告仍没有结束瓦工施工。被告于2020年10月7日向原告出具《欠条》，承诺退还原告装修款5万元，但至今分文未退。请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐城公司、袁笑男未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐城公司系自然人独资有限公司，袁笑男系其唯一自然人股东。2020年7月13日，孙保虎与唐城公司签订《装饰装潢合同》，约定孙保虎将张家港市金港镇新塍小区93栋206室房屋装修交由唐城公司施工，工程价款为9万-9.6万元，分别于合同签订日支付50%、瓦工进场支付30%、剩余20%于竣工后付清。合同签订当天孙保虎支付唐城公司装修款7万元，唐城公司进行了施工。后因唐城公司未能按照约定完成施工，2020年8月31日，唐城公司向孙保虎出具《保证书》，承诺于2020年9月10日完成瓦工施工。如未完成，愿意退还原告装修款5万元。承诺到期后，唐城公司未能完成瓦工施工。2020年10月7日，唐城公司、袁笑男向孙保虎出具《欠条》一份，主要内容为：“今欠孙保虎装修退款5万元，分别于2020年10月12日退还15000元、10月30日退还10000元，余款25000元于2020年12月30日前付清。欠款人袁笑男身份证号码唐城公司公章”。后因唐城公司、袁笑男未按承诺退还欠款，引起本案纠纷。上述事实有《装饰装潢合同》、付款凭证、《保证书》、《欠条》及庭审笔录等予以佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告未能按照合同约定履行施工义务，致使原告签订合同的目的无法实现，现原告要求解除与被告签订的《装饰装潢合同》、并由被告按照其承诺退还5万元装修款，合理正当，本院予以支持。对于被告袁笑男应否承担责任的问题。本院认为，被告袁笑男自愿在《欠条》“欠款人”栏签字，应视为债务加入，应与被告唐城公司共同承担退还5万元装修款的责任；同时，被告唐城公司系自然人独资有限公司，被告袁笑男系其唯一自然人股东。根据相关规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案被告袁笑男未能提交证据证明被告唐城公司的财产独立于自己的财产，应当对被告唐城公司的上述债务承担连带责任。被告唐城公司、袁笑男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第4项、第九十七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙保虎与被告张家港唐城装饰工程有限公司2020年7月13日签订的《装饰装潢合同》。二、被告张家港唐城装饰工程有限公司、袁笑男于本判决生效之日起10日内退还原告孙保虎装修工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费540元，合计1065元，由被告张家港唐城装饰工程有限公司、袁笑男负担，限两被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  宋会谱二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2863号 原告:段新君，男，汉族，1972年10月28日出生，住湖南省湘潭县。 被告：严伯强，男，汉族，1962年5月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王秋良，男，汉族，1964年9月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系湘潭市高新区双马街道新站社区居民委员会推荐。 原告段新君（以下简称原告）与被告严伯强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告、被告及被告委托诉讼代理人王秋良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付钢材款16417.38元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（利息以16417.38元为基数，按照月利率1.28%从2020年6月1日起计算至被告清偿上述债务之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：1、原、被告之间发生钢材买卖属实，被告已经付清原告的钢材款，原告十多年一直没有找被告催要过货款，被告的电话及住址一直没有变，原告可以随时找到被告；2、原告起诉时已经超过诉讼时效期间。 经审理查明：原、被告在2009年4月至9月期间发生过钢材交易关系，双方未签订书面的买卖合同。2009年4月2日，原告向被告供应钢材13193.95元，被告收货后付款1万元并在送货单上注明：已付1万元整。2009年4月14日，被告要求原告补货0.105吨，价格按照上次的价格确定（404.25元），原告送货后，被告承包工地的工作人员陈某在送货单上签字确认。2009年9月13日，原告向被告供应钢材12819.16元，被告收货后向原告出具收条，载明收到原告送来的总价为12819.16元的钢材。被告采购第三批钢材时，双方口头约定一个星期后付款。期限届满后，被告未付款。原告因为被告原来的电话号码停用及住所变更，无法联系到被告。2010年，原告曾经找到被告的朋友汤某打听被告的联系方式，但是汤某表示不知道。 上述事实，有原告提交的送货单二张、收条一张等证据及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原、被告的交易发生在2009年9月，约定的付款期限于2009年9月20日届满，其诉讼时效期间于2011年9月20日届满，即原告应当在2011年9月20日之前向被告主张权利。原告于2010年曾经找过被告，诉讼时效中断后重新起算，新的诉讼时效期间于2012年届满。原告在本案中没有证据证明原告在2012年之后向被告主张过权利，直到2020年原告才向本院提起诉讼。虽然原告提出因为被告的电话号码停用且住所变更，无法联系上被告，但是这些情况并不影响原告向法院起诉。综上所述，原告起诉时已经超过诉讼时效期间，其诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告段新君的诉讼请求。 本案受理费210元，减半收取计105元，财产保全费200元，诉讼财产保全责任保险费500元，共计805元，由原告段新君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月三十日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初3472号原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行，营业场所：四川省乐山市市中区。负责人：李小波，行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被告：宋霞，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告中国工商银行股份有限公司乐山分行与被告宋霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因在审理过程中采用其它方式不能向被告宋霞送达文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  敖 勤人民陪审员  邹代华人民陪审员  何 维二〇二〇年七月十九日书 记 员  李 阔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2863号 申请人：段新君，男，汉族，1972年10月28日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：严伯强，男，汉族，1962年5月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理申请人段新君与被申请人严伯强买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值相当于1.8万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人严伯强的财产进行诉讼保全，保全金额为1.8万元。 本案财产保全费200元，由段新君负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年八月六日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3283号 申请执行人：王兴，男，1974年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：沈朝富，男，1974年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 王兴与沈朝富民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初8288号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限沈朝富于本判决生效后十日内偿还王兴借款本金30000元及逾期付款利息（利息以30000元为基数，按年利率24%从2019年1月1日日计付利息至清偿之日止）。诉讼费1290元（其中案件受理费690元，公告费600元）由沈朝富承担。因沈朝富未按上述生效法律文书履行义务，王兴向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人沈朝富发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．被执行人沈朝富在中国工商银行、中国农业银行等银行有16个银行账户，可用余额为0元。本院已于2020年6月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人沈朝富名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人沈朝富名下有五菱牌小型面包车五辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：0XXXX3；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：1XXXX8；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：0XXXX5；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：1XXXX5；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：0XXXX9）、东风牌小型面包车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：2XXXX2）。现上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院另案已在车辆登记机关查封上述车辆，查封期限于2021年3月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4．查明被执行人沈朝富无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月16日向被执行人沈朝富发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人王兴申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人王兴未向本院申请律师调查令。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人沈朝富的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8288号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31290元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈朝富有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8288号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人王兴尚未受偿的债权31290元及利息，被执行人沈朝富负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3283号 本院在执行申请执行人王兴与被执行人沈朝富一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈朝富纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17619、17621号 赵祥学、李石秀： 本院作出的（2019）粤0105民初13498、13497号民事判决书已发生法律效力。申请人中银消费金融有限公司于2020年06月30日向本院申请执行，要求被执行人赵祥学、李石秀履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年06月30日立案执行，案号为（2020）粤0105执17619、17621号。经执行，赵祥学、李石秀已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执17619、17621号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2229号原告：李洪发，男，1954年5月11日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李冉（系李洪发之女），女，1982年5月15日出生，回族，住天津市北辰区。被告：吴广红，女，1973年8月2日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津市天伊和物业管理有限公司，住所地天津市北辰区京津公路天穆东苑小区内院内社区公共服务中心**。法定代表人：穆秋祥，经理。委托诉讼代理人：闫岺艳，女，1971年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区原告李洪发与被告吴广红、天津市天伊和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红芸审 判 员  王晓宇人民陪审员  赵俊娥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执538号 本院在执行李士伟与黄士喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将黄士喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执538号 申请执行人：李士伟，男1979年02月20日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：黄士喜，男1971年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行李士伟与黄士喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无存款，无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执538号 黄士喜： 你与李士伟借款合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终879号判决书已发生法律效力。申请执行人李士伟于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还李士伟欠款148700元。 二、支付执行费2131元。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2158号景悦：本院已受理宏运铁岭物业管理服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20624号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球***号铺和***楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：李浩渝，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****9*****，公民身份号码440************117。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告李浩渝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人招伟松、被告李浩渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币489314.93元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定利率7.8375%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息，逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月30日，利息为9321.27元、罚息为36.33元、复利为117.76元)；2.判令被告向原告支付律师费9787元；3.判令原告对被告提供位于佛山市禅城区****9*****在本案债权范围内享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日及2019年1月4日，原告与被告签订编号为华银(2018)佛个额字(个金)第0493号《个人授信额度合同》及其补充合同，合同约定被告向原告申请贷款额度为50.3万元，同时，被告提供佛山市禅城区****9号****【粤房地权证佛字第0***29号、佛禅国用(2013)第120***号】为本合同项下所有债务本金及利息与实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费等)提供最高额抵押担保。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年1月2日，双方办理不动产抵押登记，抵押登记号为粤(2019)佛禅不动产证明第***01号。2018年12月14日，原告与被告签订编号为华银(2018)佛个经字(个金)第489号《个人贷款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币50.3万元，用于购买原材料，贷款期限自2018年12月14日至2023年12月14日止，贷款利率为固定利率7.8375%。还款方式为低供贷-等额本息还款方式还款，每月1日为还款日。2019年1月8日，原告向被告发放贷款人民币50.3万元，借款执行年利率为7.8375%，贷款期限自2019年1月8日至2024年1月8日。因被告逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，并对抵押物享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年9月10日，本案贷款尚欠本金489315.93元、利息15566.38元、罚息1673.21元、复利301.89元。被告对原告的起诉无异议。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东至高律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费，其中本案件起诉后先支付费用2000元，剩余费用在案件判决生效后支付。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案应诉材料，但邮件于2020年8月31日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案应诉材料之日即2020年8月31日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年9月10日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，被告亦无异议，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失9787元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李浩渝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金489315.93元及相应的利息15566.38元、罚息1673.21元、复利301.89元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年9月10日，自2020年9月11日起，分别以本金489315.93元、利息15566.38元为基数按年利率11.75625%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告李浩渝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费9787元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告李浩渝所有的位于佛山市禅城区**********的不动产【不动产登记证明：粤(2019)佛禅不动产证明第***01号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4442.89元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费3062.89元，合计7505.78元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月三十日书记员  邓倩雯
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执538号 李士伟与黄士喜(2020)皖0404执538号一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终879号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2158号 原告：宏运铁岭物业管理服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街29宏运中央观邸小区。法定代表人：邹尚峰，系该公司。（未到庭） 委托代理人：单秀丽，系该公司物业经理。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭，代为调解，代收法律文书。 被告：景悦，女，1977年8月15日出生，汉族，户籍地沈阳市大**，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告宏运铁岭物业管理服务有限公司与被告安国维物业服务合同纠纷一案中，原告宏运铁岭物业管理服务有限公司于2020年11月19日提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宏运铁岭物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告宏运铁岭物业管理服务有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范秀娟 审 判 员  汪 泓 人民陪审员  范秀萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  苗 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5872号本院于2020年10月21日对原告刘勇与被告黄益陈、李冶浩民间借贷纠纷一案作出的（2020）新0103民初5872号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）新0103民初5872号民事判决书中所有“案件受理费本院减半收取7,686.68元（原告已预交），由被告李冶浩负担4,865.67元，由原告刘勇负担2,821.01元”补正为“案件受理费本院减半收取7,686.68元（原告已预交23,060.03元），由被告黄益陈负担4,865.67元，由原告刘勇负担2,821.01元，余15,373.35元退还原告刘勇”。审判员  李天雪二〇二〇年十月二十七日书记员  万 璟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20624号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：李浩渝，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李浩渝金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李浩渝的银行存款508577.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李浩渝的银行存款508577.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3062.89元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3291号 申请执行人：胡培超，男，1967年3月7日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：苏鸣纲，男，1976年10月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 胡培超与苏鸣纲借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11084号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限苏鸣纲于本判决生效之日起十日内偿还胡培超借款本金47500元，并以尚欠借款本金为基数从2018年5月13日起按月利率2%计付利息至款项清偿完毕之日止(期间苏鸣纲支付的4000元利息作相应扣减)。案件受理费1450元，减半收取725元，由苏鸣纲承担，并直接向胡培超支付。因苏鸣纲未按上述生效法律文书履行义务，胡培超向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人苏鸣纲在中国工商银行、中国建设银行有15个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年6月17日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人苏鸣纲无不动产登记信息。 3．查明被执行人苏鸣纲无车辆登记信息。 4．查明被执行人苏鸣纲无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月16日向被执行人苏鸣纲发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡培超，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡培超对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11084号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余48225元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏鸣纲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡培超同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11084号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人胡培超尚未受偿的债权48225元及迟延履行期间的债务利息被执行人苏鸣纲负有继续向申请执行人胡培超履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5872号原告：刘勇，男，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：黄益陈，男，1975年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王富强，新疆瑞盟律师事务所律师。被告：李冶浩，男，1986年6月9日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘勇与被告黄益陈、李冶浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人杨娜娜、被告黄益陈的委托诉讼代理人王富强到庭参加诉讼。被告李冶浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付借款本金600000元整；2．请求判令被告向原告支付借款期间的债务利息574,816.44元；3．请求判令被告向原告按2%的月息支付至实际履行还款之日期间的债务利息；4．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告黄益陈于2015年6月30日向原告刘勇借款600,000元，约定借款期限3个月，被告李冶浩自愿作为担保人对上述借款承担保证还款责任，被告黄益陈、李冶浩均在借条上签名。借款到期后原告督促被告还款，被告告知无力还款，经协商原告同意延期9个月还款，即2016年8月1日还清借款，被告同意自2015年6月30日借款之日起，借款月综合费为2.5%，月利率为0.5%，被告黄益陈、李冶浩在《借款展期报告》上签字。借款到期后，原告多次催要，被告均表示无力还款，原告无奈之下诉至法院，请求判令所请。黄益陈辩称，第一，我已经向原告支付价值610000元的酒店现金会员卡，其中退还130000元给被告李冶浩，该笔款项应该由其承担，剩余480000元原告自己使用，480000元双方已经两清；第二，本案诉讼时效已经过了；第三，本案原告利息计算利率不合法。被告李冶浩未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告黄益陈给原告刘勇出具借条一张，载明“今借到刘勇现金陆拾万元整（600000），期限三个月还清”，被告李冶浩作为担保人在该借条上签字确认。2015年7月1日，原告刘勇向被告黄益陈建设银行卡（卡号×××）转账600000元。后原告刘勇（出借人）与被告黄益陈（借款人）、李冶浩（担保人）签订一份《借款展期报告》，载明“由借款人于2015年6月30日向出借人借款600000元，借期3个月，借款月综合费用为2.5%，利率0.5%，到期一次性付清。现因借款人经济困难没有及时还款，现向出借人申请借款展期，借款还款期限延长至2016年8月1日还款，延长期为九个月，还款方式为一次性付清，延长期借款综合费用和利率与原借款相同”。被告黄益陈在借款人处签字确认，被告李冶浩在担保人处签字确认。另查明，原告刘勇就此借款案件曾于2017年1月13日向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉，后于2017年4月10日申请撤诉，2017年4月12日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2017）新0103民初625号民事裁定书。以上事实有借条、转账凭证、借款展期报告、民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。原告刘勇曾于2017年1月13日就此案向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉，后申请撤诉，已构成诉讼时效中断，诉讼时效期间应从法院作出撤诉裁定书之日起即2017年4月12日重新计算。此次诉讼，原告刘勇于2020年4月12日之前已将案件材料交与我院，故本案并没有超过法定的诉讼时效。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告黄益陈向原告刘勇借款600000元并承诺归还期限，理应在规定期限返还。被告黄益陈辩称已经向原告支付价值610000元的酒店现金会员卡抵充借款，但其并无证据证明其将610000元酒店现金会员卡交与原告，亦无证据证明其与原告约定以现金会员卡抵充借款，故对此本院不予以采信。本院对原告刘勇要求被告黄益陈偿还借款600000元的请求予以支持。关于利息，在《借款展期报告》中原被告双方明确约定借款月综合费用为2.5%，利率0.5%，并且在庭审中，原告自己陈述月综合费用性质为违约金，故原告按照月利率2%主张利息没有事实和法律依据，应按照双方约定的月利率0.5%计算利息，利息应为143605.48元（600000元×0.5%×12÷365×1456天，2015年7月1日至2019年6月25日）。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。据此，保证期间不因原告起诉而中断。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。依据上述规定，债权人在保证期间内起诉后撤诉，后再次起诉，此时开始计算的是保证合同的诉讼时效期间，而不是保证期间。本案中，债权人与保证人未约定保证责任方式及保证期限，被告李冶浩应该按照连带责任保证承担保证责任，保证期限为主债务履行期限届满六个月内。原告于2017年1月13日起诉要求保证人承担保证责任，该时间为主债务履行期限届满六个月内，后原告撤诉，并于2020年1月13日前再次向人民法院提交起诉材料，未超过保证合同的诉讼时效，故对于原告刘勇要求被告李冶浩承担连带还款责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，第三十四条第二款规定，判决如下：一、被告黄益陈向原告刘勇支付借款本金600000元；二、被告黄益陈向原告刘勇支付借款利息143605.48元；三、自2019年6月26日至债务全部清偿期间的利息仍由被告黄益陈按剩余未还借款为基数以月息0.5％计算向原告刘勇予以支付；四、被告李冶浩对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1174816.44元，判决给付标的743605.48元，占63.30%，案件受理费本院减半收取7686.68元（原告已预交），由被告李冶浩负担4865.67元，由原告刘勇负担2821.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李天雪二〇二〇年十月二十一日书记员  万 璟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3291号 本院在执行申请执行人胡培超与被执行人苏鸣纲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏鸣纲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢673号 申请执行人：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省兴义市桔丰路泓康华府裙楼****。 法定代表人：岑参，公司总经理。 被执行人：黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司，住，住所地贵州省兴义市黄草办胜利村**/div> 法定代表人：赵桂兰。 被执行人：赵桂兰，女，汉族，1964年11月1日生，住贵州省兴义市。 被执行人：张世骐，男，汉族，1966年5月17日生，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市富惠融资担保有限公司，住，住所地兴义市富康国际商务公馆**/div> 法定代表人：张奇贵，该公司总经理。 兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、赵桂兰、张世骐、兴义市富惠融资担保有限公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1936号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金2200000元及利息，利息以2200000元为基数按月利率2%从2016年5月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、兴义市富惠融资担保有限公司、赵桂兰、张世骐对上述债务承担连带清偿责任，兴义市富惠融资担保有限公司、赵桂兰、张世骐在承担连带保证责任后，有权向黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司追偿；三、驳回兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。诉讼费32588元（其中案件受理费27568元、公告费600元，保全费4420元），由黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、兴义市富惠融资担保有限公司、赵桂兰、张世骐共同负担。因黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、兴义市富惠融资担保有限公司、赵桂兰、张世骐未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为2232588元，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月22日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司在中国建设银行、贵州银行等有4个银行账户，可用余额为0元至11805元不等；被执行人赵桂兰在中国工商银行、中国银行等有31个银行账户，可用余额均为0元；被执行人张世骐在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，可用余额为0元至72元不等；被执行人兴义市富惠融资担保有限公司在中国农业银行、贵州银行有2个银行账户，可用余额均为0元。本院于2020年7月27日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）,并划拨被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司银行账户内款项11805元用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人赵桂兰名下有位于贵州省兴义市房屋一套（产权证号：市房权证兴义字第××号，建筑面积：279.68㎡）,上述房屋已在本院（2019）黔2301执3565号案件中处置完毕,申请执行人可参与分配到款项243243元。被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、兴义市富惠融资担保有限公司、张世骐无不动产登记信息。 3．查明被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司名下有车牌号为贵Ｅ×××××的捷达牌汽车一辆；被执行人兴义市富惠融资担保有限公司、赵桂兰、张世骐名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人张世骐无工商登记信息；被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司工商登记信息为：统一社会信用代码为9152230066698566XN，企业类型为有限责任公司，企业设立日期为2007年11月5日，法定代表人赵桂兰；被执行人兴义市富惠融资担保有限公司的工商登记信息为：统一社会信用代码915223017221045490，企业，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富康国际商务公馆**时间2011年5月23日，法定代表人张奇贵；四被执行人名下无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月22日向被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、赵桂兰、张世骐、兴义市富惠融资担保有限公司发出限制消费令，对被执行人赵桂兰、张世骐及兴义市富惠融资担保有限公司法定代表人张奇贵采取限制消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、兴义市富惠融资担保有限公司进行审计。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1936号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位243243元，本案债权尚余1989345元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、赵桂兰、张世骐、兴义市富惠融资担保有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1936号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1989345元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、赵桂兰、张世骐、兴义市富惠融资担保有限公司负有继续向申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢673号 本院在执行申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司、赵桂兰、张世骐、兴义市富惠融资担保有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州蓝吉骐汽车服务有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1871号 原告：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地：河北省保定市蠡县留史镇缪家营村。 法定代表人：晋新权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：代继全，男，1970年7月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：荣孟周，男，1974年1月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告蠡县钰锦盛皮业有限公司（以下简称钰锦盛公司）与被告代继全、荣孟周加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钰锦盛公司的委托诉讼代理人曹国英、被告代继全、被告荣孟周的委托诉讼代理人辛国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钰锦盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同给付原告加工款164800元；2、诉讼责任保险费510元由二被告承担；3、诉讼费、保全费用由二被告承担。事实与理由：原、二被告有业务往来，（二被告系合伙关系），二被告在原告处加工皮革，累计欠下原告加工款共计192800元。经双方对账后，被告于2019年3月28日向原告出具欠条一份。之后被告给付部分款项后，现尚欠原告加工款164800元。为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述请求。 代继全辩称，对欠款164800元没有异议。我还有库存在原告公司，有在原告处加工的皮子没有取完。晋新权委托他人个人借了我款两万元，至今未还，我与晋新权说好以后还款时候扣除。 荣孟周辩称，原告所诉让第二个被告给付欠款，被告荣不认可，请求法院驳回原告对我的诉讼请求，理由：一、原告未提交证据是合伙，欠条上写着我方，但是我方不知道，欠款人也无我方签字，根本不知道欠条，所以我方不承担给原告欠款的责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告代继全在原告钰锦盛公司加工皮革，至2019年3月28日对账，被告代继全尚欠原告钰锦盛公司加工费192800元，由被告代继全给原告出具欠条一份，记载：“欠条截止到2019年3月28日代继全、荣孟周欠蠡县钰锦盛皮业有限公司加工费192800元大写壹拾玖万贰仟捌佰元整其他无纠纷。如发生纠纷，由蠡县人民法院受理。欠款人：代继全（签名指印）住址：荣营身份证：1324421970××××××××电话：136××××9688”。书写欠据后，经原告钰锦盛公司催要，被告代继全共给付加工费28000元，现被告代继全尚欠原告钰锦盛公司加工费164800元。审理中，原告申请诉讼财产保全，本院依法裁定查封、冻结二被告部分财产及银行账户，原告交纳诉讼保全申请费1344元，交纳诉讼责任险保险费494.4元。 以上事实，有原告钰锦盛公司提交的欠据及庭审笔录等证实。 本院认为，被告代继全在原告钰锦盛公司加工皮革，现被告代继全尚欠原告钰锦盛公司加工费164800元，有欠据证实，被告代继全认可，本院予以确认，原告钰锦盛公司请求被告代继全给付加工费164800元本院予以支持。原告钰锦盛公司请求被告荣孟周给付加工费，未提交被告荣孟周与被告代继全合伙证明，原告提交的欠据也没有被告荣孟周署名，且被告荣孟周不认可，对被告荣孟周的诉讼请求证据不足，本院不予采纳。 审理中，原告申请诉讼财产保全，原告交纳诉讼责任险保险费494.4元，该费用为诉讼必要支出，原告请求由被告代继全负担本院予以支持，原告超出该数额的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告代继全于本判决书生效之日起十日内给付原告蠡县钰锦盛皮业有限公司加工费164800元。 二、被告代继全于本判决书生效之日起十日内给付原告蠡县钰锦盛皮业有限公司诉讼责任险保险费494.4元。 三、驳回原告蠡县钰锦盛皮业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1803.1元，诉讼保全费1344元，共计3147.1元由被告代继全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1871号 申请人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇缪营村。 法定代表人：晋新权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：代继全，男，1970年7月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：荣孟周，男，1974年1月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县钰锦盛皮业有限公司与被告代继全等加工合同纠纷一案，申请人蠡县钰锦盛皮业有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代继全、荣孟周名下银行存款164800元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县钰锦盛皮业有限公司以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代继全、荣孟周名下银行存款164800元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1344元，蠡县钰锦盛皮业有限公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执恢53号申请执行人梁书振，男，1962年9月14日出生，汉族，河北省邢台市临城县人。被执行人刘雄飞，男，1994年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。本院在执行梁书振与刘雄飞借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日委托淘宝网，拍卖被执行人刘雄飞所有的组装电脑一台。2020年10月27日，韩子刚（身份证号为：1322011***********）以1080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人刘雄飞所有的组装电脑一台归买受人韩子刚所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋少辉审判员  徐东亮审判员  宗志金二〇二〇年十月二十七日书记员  赵泽昆
河北省临城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0522执恢53号 梁书振： 本院执行的梁书振申请执行刘雄飞借款合同纠纷一案，经本院司法拍卖，所得案件款申请执行人梁书振已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执恢53号 申请执行人梁书振，男，1962年9月14日出生，汉族，河北省邢台市临城县临城镇西泥河村人。 被执行人刘雄飞，男，1994年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区南高乡北高村中大街。 本院于2020年9月23日受理申请执行人梁书振申请执行刘雄飞借款合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初928号民事判决书。在执行过程中，经本院司法拍卖，所得案件款申请人梁书振已支取案件款，现本案执行完毕。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 史素申 书 记 员 赵泽昆