河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1664号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：石家庄市新华区新华路。 负责人：冯少英，该分行行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告:岳某某，女，汉族，1966年9月26日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：岳某1，男，汉族，1967年2月15日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：王焕，河北仙龙律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告岳某某、岳某1借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜少青、被告委托代理人王焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司某某分行诉称，原告与被告岳某某、岳某1于2016年8月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币66.297万元；贷款期限为36个月，自2016年8月24日起至2019年8月24日止；现贷款年利率8.36%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为冀Ａ×××××，发动机号为160421202743xxＰＳ的揽胜运动牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月24日就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告岳某某、岳某1归还原告剩余贷款本金人民币36943.12元；二、被告岳某某、岳某1支付拖欠利息人民币519.51元、本金罚息人民币2070.6元、利息复利人民币80.99元（截至2019年12月17日止），并支付自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金36943.12元为基数按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息519.51元为基数按照合同约定贷款同期执行贷款利率加收50%计付利息复利，总计人民币39614.22元（截至2019年12月17日止）；三、被告岳某某、岳某1支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；四、如被告岳某某、岳某1不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为冀Ａ×××××，发动机号为16042120274306ＰＳ的揽胜运动牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告岳某某、岳某1继续清偿；五、本案的诉讼费、保全费、公告费用由被告岳某某、岳某1承担。诉讼标的总金额：人民币41614.22元（截至2019年12月17日止）。庭审中原告撤销诉讼请求第四项。 二被告辩称，原、被告借款纠纷已经结清，被告借款未还部分已通过抵押车辆拍卖偿还，原告的还款数额和抵押拍卖偿还总数是730694.71元，被告借款总数662970元，原告主张被告欠本金未还的证据不足。 案件事实 一、原告平安银行股份有限公司某某分行与被告岳某某、岳某1签订《个人担保贷款合同》，二被告向原告贷款66.297万元用于购买汽车，贷款期限为36个月；贷款年利率8.36%，还款方式为按期等额还款，贷款逾期的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费等，由被告负担。同时约定，被告岳某某以其所有牌号为冀Ａ×××××，发动机号为160421202743xxＰＳ的揽胜运动牌小型越野客车提供抵押担保，并于2016年8月26日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行股份有限公司某某分行。且对违约事件及违约责任、争议解决等进行了约定。 二、合同签订后，原告依约向二被告发放贷款66.297万元。原告提交委托代理协议及发票，证明其为实现本案债权而支付律师费2000元。 三、原告主张，自2019年5月24日起二被告未按期偿还贷款，截止到2019年12月17日，二被告尚欠贷款本金36943.12元、利息519.51元、本金罚息2070.6元、利息复利80.99元。被告对上述欠款金额不认可，提交个人账户汇总信息清单、执行财产分配方案、鉴定评估结论报告书等证据，主张被告已偿还原告借款407757.79元，原告又通过强制执行受偿了322936.92元，本金已全部清偿，原、被告双方的债权债务已经结清。对此，原告提交优先受偿申请书、还款记录、平安银行系统截图等证据证明被告已偿还的借款中存在另外一笔贷款，原告确实已在（2018）冀0127执173号执行财产分配方案中部分优先受偿，但执行案件中只允许原告在本金金额内优先受偿，原告领取优先受偿款后，系统对已产生的本金、利息、罚息、复利等均有扣除，扣除到第33期后剩余金额分配到未到期的4期中，同时将被告的月供进行调整，才产生了本案诉请。被告对原告所称其申请的本金数额及利息、罚息、复利合计等数额真实性存疑，对原告所称未还清部分真实性不认可，对存在另外一笔贷款不认可，但均未提交证据证明。 以上事实有原告提交的《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、《平安银行个人账户交易明细清单》、个人借款借据、《贷款罚息表》、《委托代理协议》、请款明细表、优先受偿申请书、还款记录、平安银行系统截图、被告提交的个人账户汇总信息清单、执行财产分配方案、鉴定评估结论报告书及庭审笔录等证据予以证实。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案双方签订的合同约定年利率为8.36%，逾期利率上浮50%，未超过法律规定的限度，本院予以支持。 原告主张，二被告自2019年5月24日起未按期偿还贷款，截止到2019年12月17日，二被告尚欠贷款本金36943.12元、利息519.51元、本金罚息2070.6元、利息复利80.99元；二被告主张其向原告偿还的贷款金额高于银行所述金额，且原告已在（2018）冀0127执173号执行财产分配方案中优先受偿了322936.92元，本金已全部清偿，原、被告双方的债权债务已经结清。对此原告提交平安银行系统截图证明，二被告之前已偿还的贷款金额为两笔贷款，且原告在本金数额内优先受偿后，对于已产生的本金、利息、罚息、复利均予以扣除，剩余金额分配后才产生了本案诉请；被告不认可原告所述，但未提交证据证明，因此，对于被告的主张，本院不予支持。 原告要求被告承担为实现债权而支付的律师费，符合合同约定，也不违反法律规定，并提供了委托代理合同及发票等，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告岳某某、岳某1于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司某某分行截止到2019年12月17日的借款本金36943.12元、利息519.51元、本金罚息2070.6元、利息复利80.99元，以及自2019年12月18日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利（上述利息、罚息、复利以被告所欠的借款本金及利息为基数，按双方签订的《个人担保贷款合同》约定计算，计算所得数额应以被告所欠的借款本金按年利率24%的计算数额为限，超过部分不予支持）； 二、被告岳某某、岳某1于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司某某分行为实现债权所支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告岳某某、岳某1共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年六月一日 法官助理王馨田 书记员高康