河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3517号原告：程玉钦，女，1959年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘彦超（系程玉钦之子），男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张丽，清丰县法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师。被告：蒋艺广，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住河南省濮阳市华龙区。被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：913716006657013626，住所地：滨州市渤海九路**。负责人：位建顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞飞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。原告程玉钦与被告蒋艺广、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告程玉钦的委托诉讼代理人刘彦超、张丽，被告蒋艺广、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕飞飞到庭参加诉讼。经原告程玉钦申请，2020年10月16日本院作出（2020）豫0922民初3517号民事裁定书，对被告蒋艺广名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10,000元。本案现已审理终结。原告程玉钦向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失共计36,936.22元；2．本案案件受理费及其他必要费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日7时40分许，蒋艺广驾驶四轮低速电动车沿清丰县主王线自西向东行驶至清丰县××××线柳格镇柳格集迎宾酒店处时，与其前方同向行驶程玉钦驾驶的电动自行车发生碰撞，致程玉钦受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经清丰县交警队作出事故认定书，认定被告蒋艺广负事故全部责任，原告程玉钦无责任。事故发生后，程玉钦被送至清丰县中心医院住院治疗12天，花费医疗费10,624.78元。被告蒋艺广驾驶四轮低速电动车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有非机动车第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，该保险公司应在赔偿范围限额内承担责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告蒋艺广辩称，1、其给原告垫付医疗费4,000元，请法庭酌减；2、原告其他合理合法的损失请法院酌定。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、对事故事实无异议，肇事电动四轮车在其公司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，该保单：每次事故责任限额19万元，其中每次人身伤亡责任限额18.6万元，每次医疗费用责任限额0.2万元，每次事故财产损失责任限额0.2万元，每次事故绝对免赔额为100元或者10%以高者为准；2、在查明被告蒋艺广提供涉案车辆合格证书等证明存在保险关系及是否为合法驾驶人前提下，其公司依据保险合同承担相应赔偿责任；3、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月9日7时40分许，被告蒋艺广驾驶四轮低速电动车沿清丰县主王线自西向东行驶至清丰县××××线柳格镇柳格集迎宾酒店处时，与其前方同向行驶原告程玉钦驾驶的电动自行车发生碰撞，致程玉钦受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋艺广负全部责任；原告程玉钦无责任。被告蒋艺广驾驶的四轮低速电动车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，年累计责任限额19万，每次事故责任限额19万，其中每人人身伤亡责任限额18.6万，每人医疗费用责任限额0.2万，每次事故财产损失责任限额0.2万，每次事故绝对免赔额为100元或者10%以高者为准。事故发生在保险期间。事故发生后，原告程玉钦被送往清丰县中心医院急救，且自2020年8月9日至2020年8月21日在该院住院治疗12天，支出医疗费10,624.78元。事故发生后，被告蒋艺广为原告程玉钦垫付医疗费4,000元，该部分数额不包含在原告程玉钦本次诉讼请求中。原告程玉钦驾驶的电动自行车经施救，其支出施救费220元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、施救费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋艺广负全部责任；原告程玉钦无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因蒋艺广驾驶的四轮低速电动车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，故对原告程玉钦的合理损失，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在非机动车第三者责任保险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告蒋艺广承担全部的赔偿责任。保险合同中关于“年累计责任限额19万，每次事故责任限额19万，其中每人人身伤亡责任限额18.6万，每人医疗费用责任限额0.2万，每次事故财产损失责任限额0.2万，每次事故绝对免赔额为100元或者10%以高者为准”的约定，本院予以确认，在本案中，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应承担的赔偿责任需扣除10%的免赔额，该部分由被告蒋艺广承担赔偿责任。原告程玉钦请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。关于医疗费10,624.78元，有有效票据为凭，但原告仅要求赔偿6,624.78元，其已经扣除了被告蒋艺广垫付的医疗费4,000元，本院予以支持。由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在非机动车第三者责任保险医疗费用责任限额内承担2,000元，超出的4,624.78元，由被告蒋艺广承担。二、人身伤亡其他费用部分。1、关于住院伙食补助费600元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于营养费1,440元，原告的请求标准无误。关于营养期，原告请求住院12天及院外60天共计72天；本院根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定其营养期为50天。故营养费本院计算为1,000元，超出部分不予支持。3、关于误工费9,324.72元，原告请求的误工期为住院12天及院外60天，本院结合原告的病历及出院医嘱，对该误工72天予以支持。关于误工费标准，原告是按照上一年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资标准47,272元/年请求的，但原告已超法定退休年龄，本院结合其村委会证明，按照上一年度河南省农村人均可支配收入15,163.75元/年予以支持。故误工费本院计算为2,990.88元，超出部分不予支持。4、关于护理费18,486.72元，原告的请求标准无误。关于护理期及护理人数，原告请求住院12天及院外60天共计72天的2人护理；本院根据原告伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定其护理期为50天；其中根据病历记载2020年8月9日至2020年8月21日共12天为“留陪2人”，故该12天本院支持其2人护理，其余均支持1人护理。故护理费本院计算为7,959.56元，超出部分不予支持。5、关于交通费240元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计12,790.44元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在非机动车第三者责任保险人身伤亡责任限额内承担。三、财产损失部分。关于车辆施救费220元，有有效票据为凭，本院予以支持。由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在非机动车第三者责任保险财产损失责任限额内承担。综上所述，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应赔偿原告程玉钦各项损失共计15,010.44元；被告蒋艺广应赔偿原告程玉钦各项损失共计4,624.78元。因被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司有10%的免赔额即1,501.04元应当予以扣除由被告蒋艺广承担，故被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应赔偿原告程玉钦各项损失共计13,509.4元；被告蒋艺广应赔偿原告程玉钦各项损失共计6,125.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程玉钦各项损失共计13,509.4元。二、被告蒋艺广于本判决生效后十日内赔偿原告程玉钦各项损失共计6,125.82元。三、驳回原告程玉钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告程玉钦负担170元，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担132元，被告蒋艺广负担60元；保全费120元，由被告蒋艺广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  武聪聪