山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0783民初187号原告：田长富，男，1959年12月29日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：杨海波、张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：刘桂华，男，1974年2月21日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：潍坊森达美港祥和物流有限公司，住所地寿光市寿济路与黄海路交叉口西南角山东半岛物流城A12-11。统一社会信用代码：91370783MA3CU0LL22。法定代表人：孙永光，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告田长富诉被告刘桂华、潍坊森达美港祥和物流有限公司（以下简称潍坊物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田长富的委托诉讼代理人杨海波、张美玲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告刘桂华、潍坊物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田长富向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失共计558343.28元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日19时20分，刘桂华驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿省道32130公里200米由东向西行驶，在交叉口内，与沿省道323由东向西行驶的田长富驾驶的二轮电动车相撞，致使田长富受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。现查明潍坊物流公司系涉案鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主，该车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，以上被告应当依法赔偿原告所遭受的各项损失。潍坊物流公司提交答辩状辩称，我司的司机刘桂华没有任何过错，不应当承担事故责任，因此不应当赔偿原告损失。如果法院认定我方需要承担责任，应由人民保险公司承担全部赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。（详见答辩状）人民保险公司辩称，对事故发生及事故车辆在公司投保交强险及商业险的事实无异议，事故发生后我公司已经支付原告10000元医疗费，请予以扣除。在核实没有免赔事由的情况下同意按照相关规定进行赔偿。诉讼费不予承担。对于住院病历显示，该病历中并无体温记录单，且该病案中长期医嘱和临时医嘱中，2019年2月2日至2月28日无记录显示住院治疗，要求原告继续提供证据在此期间住院治疗，否则应扣除该期间的床位费、伙食补助费和护理费；对于2019年2月2日的门诊发票不予认可，其中没有实际应用和诊疗记录；对住院费用真实性无异议，但我方认为原告既然主张护理费和交通费，则住院期间所花费的统筹外花费应予以扣除，包括27元、252元、56元和175元；对于人血白蛋白要求原告提供使用数量，否则不予赔偿；对于器具费，对肢具无异议；对1000元的鉴定费不予认可，该鉴定单位未提供鉴定服务，对另外的鉴定费发票无异议，但不属于保险公司的赔偿责任；对潍坊艾瑞特假肢矫形器有限公司出具的证明不认可，该费用系原告自愿支出，费用应以鉴定结论为准；对于护理人员的户籍性质的证明材料不予认可，不能证明其收入减少的情况，应该按照原告本人的户籍性质计算；对于原告提供的鉴定报告的真实性无异议，但内容不予认可，山东信源司法鉴定所出具的该鉴定报告参照了2019年7月11日济南市第六人民医院的诊疗记录，但原告并未提交相关证据，检材不完整；要求山东信源司法鉴定所提供对于本案原告受伤安装假肢后是否影响伤残的结论，并作出补充说明；对于江西求实司法鉴定中心出具的鉴定结论不予认可，该鉴定结论参考的价格是否适用于山东省内并无明确说明，另外对于假肢装配的训练费用在人身损害赔偿中无此赔偿项目，且其中记载的装配假肢的年龄并不正确；鉴定所的鉴定资质是江西省发布的，是否允许跨区执业请求法院予以查明；其余证明真实性无异议。对于数额问题，精神损害抚慰金不同意赔偿，不能确定本车的责任承担；营养费无实际支出，不予认可；误工费，提供的证明不足以证明原告在受伤前有收入，且土地证明是家庭承包；护理费要求按照原告的户籍性质计算；第一次装配假肢的费用以及假肢的维修费用等虽然是实际支出，但是与鉴定结论相冲突，该费用支出的合理性不认可；对于后续的假肢装配费用，关于鉴定结论中的装配费用及训练费用不予认可；如果江西的鉴定单位出具的鉴定结论只适用于江西省内的话，应重新进行鉴定；对在济南的交通及食宿费用不予认可，无证据证明是去济南安装的；超出交强险的部分的赔偿要求按照50%的比例承担；其他无异议。刘桂华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日19时20分，刘桂华驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿省道32130公里200米由东向西行驶，在交叉口内，与沿省道323由东向西行驶的田长富驾驶的二轮电动车相撞，致使田长富受伤，两车损坏。经询问刘桂华和田长富，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。均指认对方闯红灯。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。事故发生后，田长富在寿光市人民医院住院治疗48天。2019年7月24日，经山东信源司法鉴定所出具鉴定意见为：1.田长富属一处六级、一处九级伤残；2.田长富误工期为自受伤之日180日；3.田长富需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.田长富营养期为90日；5.田长富后续治疗费按相关医疗机构实际合理支付处理）。2019年7月16日，经江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人田长富系左前臂截肢，适合配置：前臂单自由度肌电手假肢，价格为26000.00元，该款假肢属于国产普通适用型前臂假肢，需每四年更换一次。总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔、电池的费用）。首次安装及完成所有训练科目时间为三十天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为十五天，安装适配期间需一成人陪护。2.前臂假肢功能训练费：230元/天。用于前臂截肢患者功能训练。3.假肢配置的费用，不包含配备假肢时的交通、食宿及护理费用。田长富因本次交通事故造成的损失为：医疗费113608.57元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金440221.6元（42329元×20年×52%）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费14594.76元（115.97元/天×96天+82.42×42天）、交通费500元、鉴定费6660元（2600元+4060元）；小计595520.53元。更换残疾辅助器具及所需的相关费用：首次安装残疾辅助器具及假肢安装费49600元（40000元＋40000元/年×8%×3年）、残疾辅助器具费及培训费145500元（26000元×4次+26000元×20%×4次+230元/天×30天+230×15天×4次）、住宿费18000元（200元/天×30天+200元/天×15天×4次）、假肢装配期间的伙食补助费5400元（30元/天×30天×2人+30元/天×15天×2人×4次）、假肢安装期间的误工费15382.5【（田长富计算至70周岁）4945.2元（84.42元/天×30天+84.42元/天×15天×2次）＋（陪护人员）10437.3元（115.97元/天×30天+115.97元/天×15天×4次）】、交通费3600元（20元×2人×30天+20元×2人×15天×4次）；小计237482.5元。田长富因本案交通事故造成的损失费用共计833003.03元。另查明，鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为潍坊物流公司，刘桂华是驾驶员。该车在人民保险公司投保交强险和不计免赔限额为2000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。同时查明，人民保险公司在交强险限额内垫付医药费10000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院住院收费票据、住院收费清单、门诊收费票据、山东金通大药店股份有限公司发票、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、潍坊宇辰医疗器械有限公司发票、山东信源司法鉴定所发票、江西求实司法鉴定中心发票、农村土地承包经营权证、两护理人员房产证、物业公司证明、物业水电等费用票据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，刘桂华驾驶机动车与田长富驾驶的二轮电动车碰撞发生交通事故，致使田长富受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000011号道路交通事故认定书认定，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。本院酌情确认刘桂华与田长富的责任比例为6：4。医药费，原告提供的住院病案及体温单证实其并不存在挂床现象，原告提供的寿光市人民医院人血红蛋白用量说明证实其购买该药的合理性，本院予以认可，2月2门诊发票用药及统筹外花费具有合理性，对人民保险公司的辩称不予采信；江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书为双方当事人通过本院委托，程序合法，本院对其效力予以确认。田长富的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间按上述鉴定意见书计算。护理费，住院期间确定按城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，原告未年满60周岁，出院后按其户口性质农村居民人均纯收入82.42元/天计算，共计14594.76元（115.97元/天×96天+82.42×42天）；因道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定，精神损害抚慰金本院不予支持；按照事故发生是时间、地点，酌定交通费500元；鉴定费有鉴定费发票证实，其系为确定原告损失程度和损失数额所应支出的必要的、合理的费用，优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司1000元鉴定服务费与本案没有关联性，本院不予支持，其余鉴定费6660元本院予以支持。2020年3月30日，残疾辅助器具及器具安装费49600元（40000元＋40000元/年×8%×3年），本院予以认可，首次残疾器具费可使用3年，计算至居民人均预期寿命76.7岁仍需更换4次，残疾辅助器具费及培训费共计145500元（26000元×4次+26000元×20%×4次+230元/天×30天+230×15天×4次），原告主张200元/天（2人居住）住宿费不违反法律规定，予以支持，住宿费共计18000元（200元/天×30天+200元/天×15天×4次）；原告主张安装残疾辅助器具器具每人30元/天伙食补助费，不违反法律规定，本院予以准许；误工费，田长富误工费确认按农村居民人均纯收入84.42元/天计算，计算至70周岁，陪护人员误工费确认按照城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，共计15382.5【（田长富计算至70周岁）4945.2元（84.42元/天×30天+元/天×15天×2人）＋（陪护人员）10437.3元（115.97元/天×30天+115.97元/天×15天×4次）】；交通费，确定每人按照20元/天计算，共计3600元（20元×2人×30天+20元×2人×15天×4次）；其余损失人民保险公司无异议，本院予以支持；鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险和含不计免赔限额为2000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（残疾赔偿金等），剩余部分由其在商业第三者责任险限额内赔偿427801.82元[（833003.03元－120000元）×60%]。田长富的损失未超出保险限额，刘桂华、潍坊物流公司不再承担赔偿责任。人民保险公司垫付医药费10000元予以扣除。综上所述，田长富主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。刘桂华、潍坊物流公司未到庭亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告田长富因本案交通事故造成的损失110000元（扣除垫付款10000元医药费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告田长富因本案交通事故造成的损失427801.82元；三、驳回原告田长富的其他诉讼请求。以上一、二项，于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4692元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。上述赔偿款及案件受理费汇入田长富中国工商银行济南市章丘支行62×××78账号中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王伟霞二〇二〇年五月十五日法官助理付颢瑜书记员赵玥