天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初58号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人黄少谋，男，1975年10月10日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。2019年11月4日因吸毒被广西壮族自治区忻城县公安局行政拘留10日。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年12月4日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人刘宝东，天津市宁河区法律援助中心律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人黄少谋犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日、2020年10月26日公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛、吕保良出庭支持公诉，被告人黄少谋及其辩护人刘宝东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2011年10月8日1时许，被告人黄少谋伙同陈某（已判决）、罗某（已判决）经预谋后，携带“Ｔ”形钥匙、帽子、手套等工具驾驶汽车来到天津市宁河区宁河镇北岳庄村岳某经营的全义德副食商店。罗某在车内望风，陈某钻窗进入商店后将店门打开接应黄少谋进入店内，盗走店内抽屉里的现金5681元及中华、苏烟、玉溪等品牌香烟83条。经鉴定，被盗香烟价值为人民币8907元。案发后，被告人黄少谋被传唤到案。公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.案件来源、到案经过等书证。2.同案犯的证明。3.被害人的陈述。4.被告人的供述和辩解。5.价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书鉴定意见。6.辨认笔录、现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人黄少谋的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人黄少谋对公诉机关的指控持有异议，辩称案发当日其没有去过现场，没有实施盗窃。经审理查明，2011年10月8日1时许，被告人黄少谋伙同陈某（已判决）、罗某（已判决）经预谋后，携带“Ｔ”形钥匙、帽子、手套等工具驾驶汽车来到天津市宁河区宁河镇北岳庄村岳某经营的全义德副食商店。罗某在车内望风，陈某钻窗进入商店将店门打开接应黄少谋进入店内，盗走店内抽屉里的现金5681元及中华、苏烟、玉溪等品牌香烟83条。经鉴定，被盗香烟价值为人民币8907元。案发后，被告人黄少谋被传唤到案。庭审中，被告人黄少谋提供四名证人名单用以证明案发时其不在作案现场。公安机关经过调查取证，未有证人证明黄少谋案发时不在作案现场。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.案件来源、到案经过、拘留证、情况说明等书证证明：本案由被害人报案案发，被告人黄少谋于2019年11月4日被广西壮族自治区忻城县公安局查获，2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。黄少谋提供的四名证人经公安机关查证不能证明案发时黄少谋不在现场。2.本院（2013）宁刑初字第167号刑事判决书证明：2011年10月8日1时许，被告人黄少谋伙同陈某、罗某盗窃被害人岳某的财物，陈某、罗某因犯盗窃罪被判刑。3.同案犯陈某的证明及辨认笔录：2011年10月初的一天，被告人黄少谋与陈某、罗某在柳州市内的一个牌馆预谋去天津市实施偷窃，并配好三把“T”型钥匙，由黄少谋租赁一辆轿车，开车去往天津市，转天下午两点到达天津市，三人在一个地摊处购买了三顶遮脸的蓝色线帽子及三副手套，第二天晚上10点多，罗某开车拉着陈某和黄少谋从天津市区上了高速公路，约两小时左右，罗某驶出高速公路说已经到宁河县了，他开车转悠，发现公路边的路牌上写有“通往宝坻”的字样，罗某将车开到路边的一个村子里，发现有一家商店，店名是全义德烟酒批发，三人决定偷这家商店的东西，罗某在车里望风，陈某和黄少谋到商店偷东西，陈某从窗户钻进店里，打开大门放黄少谋进来，陈某从抽屉里翻出很多面值的人民币纸币以及一塑料盒一元面值的硬币，他把纸币整理成一沓，把抽屉扔在了路边，其嫌一盒硬币太重，就放在了路边的草丛里，陈某把一沓纸币交给了在车里的罗某后，又回到了商店，用两个纸箱装了85条左右的香烟，罗某下车打开后备箱，陈某和黄少谋一人搬一个纸箱出来放在后备箱里。这时商店里一个男人在喊叫，三人意识到被发现了，开车就跑，陈某坐在副驾驶位置上，黄少谋坐在后排坐上，陈某把放在储物箱里的那一沓纸币和黄少谋数了数，一共5400多元，陈某和黄少谋一人拿走1800元，剩下的1800元就交给了罗某。凌晨4点多，三人回到了市内旅店，将盗窃的香烟销赃，所得赃款三人均分。陈某对翻窗的位置、停车的地点、对黄少谋、罗某进行成功的辨认。另有同案犯罗某对上述事实予以证明。4.被害人岳某的陈述：2011年10月8日凌晨1点多，岳某听到副食店有动静，发现有人进屋后便追了出去，岳某没有追上就回来了，等岳某回到副食店发现抽屉里的7000多元现金和83条香烟被偷走了。有一个用塑料盒盛的硬币被扔在了水泥路的道边了，共281元。5.被告人黄少谋在2019年11月12日的供述证明：2011年10月的一天，黄少谋、陈某、罗某商量出去玩，三人开车从柳州出发第三天到天津，当天在旅店住下，第二天9点多开车外出，一直到凌晨1点左右，三人来到一家商店附近，陈某和罗某下车离开，20分钟左右，他俩一人拿着一个6、70公分纸箱子，放在后备箱里。三人回到市里，第二天黄少谋跟陈某、罗某索要盗窃赃款，在得到3000元赃款后开车走了。6.天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书证明：全义德烟酒批发（原名为全义德副食商店）店内被盗各类香烟鉴定价值为8907元。7.法庭科学DNA鉴定书证明：涉案的帽子检出的人体细胞DNA为陈某的可能性为99.99999999%。8.现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况。针对控辩双方的争议意见，结合本案的事实和证据，本院评判意见如下：对于被告人黄少谋否认公诉机关指控的辩解意见，经查，同案犯罗某、陈某证实黄少谋与陈某、罗某预谋后从广西到天津实施盗窃的详细过程，同时陈某、罗某对案发现场进行成功的辨认，陈某对翻窗的位置及停车的地点、对黄少谋、罗某进行成功的辨认，指出黄少谋、罗某就是与自己一起盗窃的人，陈某在现场掉落的帽子检出的人体细胞经法庭科学DNA鉴定证实与陈某一致；陈某、罗某的供述及被害人的陈述对被盗地点、时间、物品、现场丢弃的硬币均能相互印证；黄少谋的供述中也证明了陈某、罗某盗窃两纸箱子物品并将其变卖、黄少谋索要并分得赃款的事实；黄少谋称案发时其已经返还广西，提供证人证明自己案发时不在现场，但经公安机关查证，不能证明其案发时不在场。综上，被告人黄少谋实施了该起盗窃行为，构成盗窃罪已经形成完整的证据链条，可以排除合理怀疑，且黄少谋实施该起盗窃事实已经本院生效判决予以确认，足以认定黄少谋有罪。黄少谋犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。该辩解意见，本院不予支持。本院认为，被告人黄少谋盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控黄少谋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄少谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。二、被告人黄少谋犯罪所得14588元继续予以追缴或者责令退赔给被害人岳某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  汪卫军审判员  靳加伏审判员  张妮娜二〇二〇年十月二十七日书记员  孟 玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。