江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1268号原告：吴子健，男，1949年1月26日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周亮，江苏学益律师事务所律师。被告：扬中市巨江氟化工有限公司，统一社会信用代码913211827317795136，住所地扬中市江洲南路**。法定代表人：蔡坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告：蔡坚，男，1984年4月27日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被告：蔡振贵，男，1959年5月2日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。原告吴子健与被告扬中市巨江氟化工有限公司、蔡坚、蔡振贵合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月29日公开开庭审理本案。原告吴子健的委托诉讼代理人周亮，被告扬中市巨江氟化工有限公司（以下简称巨江氟公司）、蔡坚、蔡振贵共同委托的的委托代理人赵成祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴子健向本院提出诉讼请求：1.被告巨江氟公司偿还欠款2940000元，并支付按人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算的自2018年1月1日起至2019年8月19日的利息，支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息；2.被告巨江氟公司给付违约金882000元；3.被告蔡坚、蔡振贵对被告巨江氟公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告巨江氟公司均系案外人盈盛（镇江）电子有限公司（以下简称盈盛公司）的债权人，双方债权均得到法院确认。因盈盛公司只有房地产可供执行，双方于2014年12月25日签订协议书一份（以下简称2014年协议），约定：双方共同处置盈盛公司的房地产，处置成功后双方以各自的债权比例分配拍卖款。后因盈盛公司的房地产经两次拍卖均流拍，双方于2015年12月20日再次签订协议书一份（以下简称2015年协议），约定：被告巨江氟公司以合适方式取得盈盛公司资产的所有权，原告的债权由被告巨江氟公司作为合同的义务方代位偿还，被告蔡坚、蔡振贵对上述债务承担连带清偿责任，原告放弃部分债权。盈盛公司的资产经再次拍卖流拍，被告巨江氟公司以申请以物抵债的方式获得了盈盛公司的资产后，其通过润州区人民法院向原告支付了协议约定的前两期费用3269910.34元。因被告未履行协议书约定的第二期尾款，2017年2月28日，原告向京口区人民法院起诉。经镇江两级法院审理，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终3101号民事判决，被告巨江氟公司应按照2015年协议支付第二期尾款190089.66元。根据双方2015年协议，被告巨江氟公司最后两期应当支付的2940000元（因原告计算错误，本案中只主张2940000元）支付期也已届满，原告多次催促被告巨江氟公司要求支付，均遭拒绝。为维护自身合法权益，诉至法院。被告巨江氟公司、蔡坚、蔡振贵共同辩称，原告未按协议约定申请润州区人民法院将其执行案件移送镇江市中级人民法院一并执行，协议约定的履行条件未成就。协议还约定，如拍卖的房地产被被告巨江氟公司或巨江氟公司指定的自然人或法人拍得，则按本协议执行，拍得仅指通过公开竞价拍得，不包含以物抵债情形，协议约定的履行条件未成就，协议不应当履行。原告试图通过润州区人民法院的执行及协议的履行两头获利，并且原告对盈盛公司的债权涉嫌虚假诉讼。原告同时主张利息和违约金是错误的，且主张的违约金过高。原告与被告巨江氟公司签订的两份协议，故意规避执行措施，妨碍执行工作，违反了法律法规的强制性规定，损害他人合法权益，属无效协议。原告为支持其诉请提交了协议书两份（2014年协议、2015年协议）、催款函及邮寄凭证、本院（2017）苏1102民初611号之一民事裁定书、镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3101号民事判决书，被告围绕抗辩事由提供了镇江市中级人民法院（2014）镇执字第238号之一民事裁定书、镇江市中级人民法院（2016）苏11民终931号民事判决书、录音光盘、再审申请书邮寄凭证。本院经庭审就证据材料进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，镇江市润州区人民法院（以下简称润州法院）就吴子健起诉陈跃平、邹会芬、镇江润达电子有限公司、镇江宝润光电有限公司、镇江亚普光电科技有限公司、盈盛公司、建湖普源光电子有限公司一案作出（2014）润民初字第283号民事调解书，当事人达成协议：一、陈跃平、邹会芬欠吴子健借款7980000元，此款由陈跃平、邹会芬分期给付，即2014年4月25日前归还500000元；自2014年5月起至2017年2月止每月25日前归还200000元；余款680000元于2017年3月25日前一次性归还；二、陈跃平、邹会芬于2017年4月25日前给付吴子健自2013年12月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；三、如陈跃平、邹会芬有一期逾期给付，则视为全部债权到期，吴子健可就全部债权向法院申请强制执行；四、镇江润达电子有限公司、镇江宝润光电有限公司、镇江亚普光电科技有限公司、盈盛公司、建湖普源光电子有限公司对上述第一、二、三项承担连带偿还责任；五、案件受理费67660元，减半收取为33830元，由陈跃平、邹会芬承担，此款吴子健已全部预交，陈跃平、邹会芬应于2017年3月25日前给付，镇江润达电子有限公司、镇江宝润光电有限公司、镇江亚普光电科技有限公司、盈盛公司、建湖普源光电子有限公司承担连带给付责任。2014年11月5日，镇江市中级人民法院就巨江氟公司起诉陈跃平、邹会芬、福建宝润光电有限公司、盈盛公司一案作出（2014）镇民初字第36号民事调解书，当事人达成协议：一、陈跃平、邹会芬于调解书生效后五日内返还巨江氟公司借款5000000元，同时付清借款利息，利息以本金2000000元为基数，自2013年4月3日至实际还款日，按照年利率24%计算确定以及以本金3000000元为基数，自2013年4月15日至实际还款日，按照年利率24%计算确定；二、福建宝润光电有限公司、盈盛公司对陈跃平、邹会芬的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费60100元，减半收取30050元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计35350元，由陈跃平、邹会芬、福建宝润光电有限公司、盈盛公司共同负担，在调解书生效后五日内将该款直接给付巨江氟公司。后吴子健、巨江氟公司分别就上述案件申请强制执行。2014年11月17日，润州法院就吴子健的上述执行申请作出（2014）润执字第598号民事裁定，终结该次执行程序。2014年12月25日，吴子健（合同甲方）与巨江氟公司（合同乙方）签订《协议书》（2014年协议），称因甲、乙方与盈盛公司民间借贷案件均已调解结案并申请强制执行，约定：甲方向润州法院申请将执行案件移送至镇江市中级人民法院一并执行；盈盛公司的资产拍卖所得款，除优先支付给抵押银行外，余款双方按调解书债权额比例取得；法院评估资产所需费用，双方暂按6：4比例垫付，在执行案款中结算；如拍卖不成功，甲、乙任一方可全额出资取得拍卖资产，其出资中除支付抵押权人及拍卖、执行费用，余款双方按债权比例取得；如双方均无力出资则按份共有取得资产，并按各自债权比例优先支付抵押权人，其他事宜另行协商。2015年9月8日，润州法院向镇江市中级人民法院发出协助执行通知书，协助执行事项为：将盈盛公司拍卖款的余额扣划至润州法院。2015年12月20日，巨江氟公司（合同甲方）与吴子健（合同乙方）再次签订《协议书》（2015年协议），约定：乙方向润州法院申请将执行案件移送至镇江市中级人民法院一并执行；甲方或其指定的自然人、法人（镇江耀阳电子制造有限公司）拟参加拍卖，取得拍卖资产所有权，乙方根据甲方要求提供配合；因拍卖款项不足清偿双方全部债权，甲方应付乙方款项按照6400000元结算，乙方放弃其他对被执行人的清偿要求，甲方应于2016年6月30日前支付1700000元，于2016年12月31日前支付1700000元，于2017年6月30日前支付1500000元，于2017年12月31日前支付1500000元；执行所需的评估费、拍卖费、执行费及应付抵押权人的款项均由甲方承担；甲方担保人承担连带责任，范围包括本协议的本金、违约金、诉讼费、律师费；违约方承担30%违约金；如拍卖房产被他人拍得，双方仍按第一次协议分配，如被甲方或其指定的自然人、法人拍得，则按本协议执行，原协议作废。蔡坚、蔡振贵作为担保人在该协议书中签字。2016年3月14日，镇江市中级人民法院作出（2014）镇执字第238号裁定，载明就巨江氟公司起诉陈跃平、邹会芬、福建宝润光电有限公司、盈盛公司的案件，已依法对盈盛公司所有的位于镇江面积19799平方米土地使用权、厂房及附属设施（面积总计11236.09平方米）进行三次公开拍卖，因无人竞买而流拍。巨江氟公司申请以第三次拍卖保留价15244861元接受上述厂房、土地及附属设施抵偿债务，巨江氟公司需交付上述财产价值超出其债权价值6341825.34元，其中3000000元由镇江市中级人民法院转付给抵押权人江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行，扣除申请执行费71915元后剩余3269910.34元，交轮候查封在先的润州法院。2016年3月28日，润州法院作出（2014）润执字第598号民事裁定：查封或扣押盈盛公司在镇江市中级人民法院的拍卖款3269910.34元。后吴子健从润州法院取得上述3269910.34元。2016年4月、2017年1月，吴子健分别向巨江氟公司、蔡坚、蔡振贵邮寄告知函，要求按照2015年12月20日的协议履行给付义务。另查明，2014年9月2日，镇江经济开发区人民法院立案受理镇江市固新抗震建筑安装工程有限公司起诉盈盛公司建设工程施工合同纠纷一案，该院经审理判决盈盛公司应于判决生效之日起十日内给付固新公司工程价款4705874.2元。后盈盛公司上诉，镇江市中级人民法院于2016年5月30日作出判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的2015年协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，也未损害第三人的利益，合法有效，双方当事人应当全面、诚信履行。关于被告主张原告未按协议约定，将其在润州法院执行的案件提请移送镇江市中级人民法院一并执行，合同履行条件未成就的抗辩，原告陈述，已提请润州法院将案件移送镇江市中级人民法院一并执行，因润州法院认为无移送必要故未移送。原告依据合同约定只有提请移送的义务，是否实际移送非原告所能决定，亦非原告义务，原告将执行案件移送镇江市中级人民法院一并执行也并非是合同履行的前提条件，故被告的该抗辩，本院不予采纳。关于被告抗辩2015年协议第八条约定，拍卖的房地产被被告巨江氟公司或巨江氟公司指定的自然人或法人拍得，则按本协议执行。拍得仅指通过公开竞价拍得，不包含以物抵债情形，故2015年协议的履行条件未成就。根据2015年协议约定，原告的合同义务在于配合被告或被告指定的人或单位取得拍卖资产的所有权，原告只需配合被告或被告指定的人或单位取得拍卖资产的所有权即可。故被告的该抗辩，本院不予采纳。关于被告抗辩原告同时主张利息和违约金是错误的，且违约金过高，因被告未能举证证明违约金过高，且原告与被告巨江氟公司在2015年协议中对违约金有明确约定，被告应当遵守诚信原则，按合同约定履行。对被告的该抗辩，本院不予采纳。对原告主张违约金的诉请，本院予以支持。因违约金已经能补偿原告因被告违约造成的损失，故对原告主张利息的诉请，本院不予支持。综上，原告按照合同履行了合同义务，配合被告巨江氟公司取得了拍卖资产的所有权，被告巨江氟公司亦应当按照合同约定履行相应的给付义务。被告蔡坚、蔡振贵作为担保人在协议书中签字，应当对被告巨江氟公司的上述给付义务，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扬中市巨江氟化工有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告吴子健2940000元；二、被告扬中市巨江氟化工有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告吴子健违约金882000元；三、被告蔡坚、蔡振贵对被告扬中市巨江氟化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴子健的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18688元，保全费5000元，合计23688元（原告吴子健已预交），由被告扬中市巨江氟化工有限公司、蔡坚、蔡振贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。根据法律规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。判决发生法律效力后（提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），在生效判决确定的期限内，义务人必须主动按期将生效判决所确定的义务履行完毕。逾期未履行的，权利人可在判决所确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行；涉及诉讼费用等履行义务的，可以由审判员移送执行员执行。负有履行义务的当事人，逾期未依法履行生效判决所确定义务的，应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款作为执行通知，附随判决书向当事人送达后，即视为已送达了执行通知。本案启动强制执行程序后，对于违反执行通知规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁晓鸣二〇二〇年十月二十六日书记员  史方雅附：⒈相关法律条文⒉上诉须知附：⒈相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。⒉上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号********；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。