wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1797号 申请执行人：张加生，男，1939年5月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：崔圣祥，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住兴化市。 本院在执行申请执行人张加生与被执行人崔圣祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初1377号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告崔圣祥赔偿原告张加生因交通事故产生的各项费用人民币63744.6元，其中支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币42897.21元，支付给原告张加生赔偿款人民币20847.39元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月29日、2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年10月14日，本院委托兴化市人民币法院调查被执行人财产线索，未法院可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8165 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：刘某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月三十日 书记员  张磊
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初325号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张学军,男,1967年12月15日出生，汉族,小学毕业,住河南省社旗县。因犯危险驾驶罪,于2018年11月15日被福建省上杭县人民法院判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千八百元。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月17日被广州市公安局白云区分局石门派出所抓获，于2020年6月18日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2020年7月3日被社旗县公安局取保候审。因犯盗窃罪，2020年9月30日经本院决定，于2020年10月21日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人张学军犯盗窃罪，于2020年9月13日向本院提起公诉。本院于2020年9月29日作出（2020）豫1327刑初325号刑事判决书，判决被告人张学军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人张学军的刑期自2020年10月21日起至2021年3月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳(已缴纳)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李连升二〇二〇年十月二十七日书记员  余 洋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1797号 本院在执行申请执行人张加生与被执行人崔圣祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人崔圣祥纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月十五日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初853号 原告：魏琴琴，男，1962年2月25日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：高雄，男，生于1982年10月21日，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，系原告魏琴琴之子，代理权限：特别代理。 被告：马彩峰，又名马彩锋，男，1987年11月22日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临县。 被告：马志清，男，1965年2月10日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县。 被原告魏琴琴与被告马彩峰、马志清民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏琴琴到庭参加诉讼，被告马彩峰、马志清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏琴琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告马彩峰偿还原告魏琴琴借款本金10000元及利息（月息按1.5分计算，从2009年1月19日起至履行之日止）；2、被告马志清承担连带责任；3、本案诉讼费由被告马彩峰负担。事实与理由：2009年1月19日，被告马彩峰向原告魏琴琴借款10000元，约定月息1.5分，由被告马志清作为该借款的保证人。后经原告多次向二被告催要该借款本息未果，无奈原告具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借据1支，证明2009年1月19日，被告马彩峰向原告魏琴琴借款10000元，约定月息1.5分，由被告马志清作为该借款的保证人。 二被告未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，魏琴琴提交的借据，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2009年1月19日，被告马彩峰向原告魏琴琴借款10000元，约定月息1.5分，由被告马志清作为该借款的保证人。 本院认为，原告魏琴琴与被告马彩峰之间的借款合同及与被告马志清之间的保证合同关系均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款虽均未约定借款期限，但根据有关法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张借款的月息以1.5分计算，不违反法律规定，本院依法应予以保护。因原告与被告未明确约定保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任；当事人对担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。故对上述债务被告马志清应按照连带责任保证承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马彩峰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏琴琴借款本金10000元及其利息（月息按1.5份计算，从2009年1月19日起计算至本金偿还完毕之日止）；被告马志清承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告马彩峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李建峰 1
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初325号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张学军,男,1967年12月15日出生，汉族,小学毕业,住河南省社旗县。因犯危险驾驶罪,于2018年11月15日被福建省上杭县人民法院判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千八百元。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月18日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2020年7月3日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人张学军犯盗窃罪，于2020年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员贺方、王柯婷出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2016年12月27日0时许,被告人张学军酒后趁同村村民刘某家大门未锁,进入一楼卧室内将南墙边衣柜内的现金2200元盗走。刘某发现但因害怕而未制止,随后告知丈夫闫某,后闫某等人向张学军追要,张学军分两次将2200元现金归还。社旗县人民检察院认为，被告人张学军以非法占有为目的,入户秘密窃取公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张学军拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人张学军对指控事实、罪名没有异议并当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，广州市公安局白云区分局石门派出所根据网上追逃信息，于2020年6月17日将被告人张学军抓获。上述事实，被告人张学军在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书等书证；证人张学宽、胡某、王某等人的证言；被害人刘某、闫某的陈述；被告人张学军的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张学军盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人张学军入户盗窃，可以对其从重处罚；被告人张学军认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张学军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二〇年九月二十九日书记员  余 洋
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初853号 原告：孙德权，男，1948年9月6日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县。 被告：高晓勇，男，1983年1月28日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临县。 被告：王青生，男，1976年5月15日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临县。 被告：张继锋，女，1986年4月2日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临县，系被告高晓勇之妻。 原告孙德权与被告高晓勇、张继锋、王青生民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德权与被告高晓勇均到庭参加诉讼，被告张继锋、王青生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德权向本院提出诉讼请求：1、要求被告高晓勇、王青生共同偿还原告孙的权借款本金41000元及利息（月息按2分计算，从2018年8月11日起至履行之日止）；2、要求被告高晓勇、张继峰共同偿还原告孙的权借款本金10000元及利息（月息按2分计算，从2018年8月2日起至履行之日止）；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2014年11月11日，被告高晓勇因做生意资金周转为由向原告借款41000元，约定月息2分，由被告王青生作为该借款的保证人；2015年6月2日，被告高晓勇又因做生意资金周转为由向原告借款10000元，约定月息2分，由被告张继锋作为该借款的保证人。后经原告多次向三被告催要该借款本息未果，无奈原告具文起诉。 原告向法庭提交了以下证据： 借据2支，证明2014年11月11日，被告高晓勇向原告孙德权借款41000元，约定月息2分，由被告王青生作为该借款的保证人；2015年6月2日，被告高晓勇向原告孙德权借款10000元，约定月息2分，由被告张继锋作为该借款的保证人的事实。 三被告未答辩亦未向法庭提交证据。 经本院审查认为，孙德权提交的借据，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，依法予以采信。 本院根据原告的陈述，经庭审举证、认证查明以下事实： 2014年11月11日，被告高晓勇因做生意资金周转为由向原告借款41000元，约定月息2分，由被告王青生作为该借款的保证人；2015年6月2日，被告高晓勇又因做生意资金周转为由向原告借款10000元，约定月息2分，由被告张继锋作为该借款的保证人。 另查明，被告高晓勇将41000元的借款本金的利息清偿至2018年8月11日，在庭审中原告孙德权自愿放弃10000元借款的利息。 本院认为，原告孙德权与被告高晓勇之间的借贷关系及与被告王青生、张继锋之间的保证合同关系均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款虽均未约定借款期限，但根据有关法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张借款的月息以2分计算，不违反法律规定，本院依法应予以保护。因原告与被告未明确约定保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任；当事人对担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。故对上述债务被告王青生、张继锋应按照连带责任保证承担连带保证责任。在庭审中，原告自愿放弃10000元借款的利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为对其民事权利的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高晓勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙德权借款本金41000元及其利息（利息按月利率2%自2018年8月11日起计算至本金偿还完毕之日止）；被告王青生承担连带清偿责任。 二、被告高晓勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙德权借款本金10000元；被告张继锋承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，减半收取844元，由被告高晓勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  刘清林 二〇二〇年九月十七日 书记员  李建峰 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3713号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：胡扬，女，1988年2月13日出生，满族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告胡扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十九日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3713号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉胡扬关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十四日书记员 刘艳娜
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督180号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：张四芳，女，1964年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人于2020年8月27日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠物业服务费4081元。本院经审查立案后，于2020年9月8日向被申请人张四芳发出了（2020）湘0528民督180号支付令，督促被申请人张四芳自收到该支付令之日起十五日内，支付申请人新宁县明都物业管理服务有限公司物业服务费4081元。被申请人张四芳收到前述支付令后未在指定期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下：本院（2020）湘0528民督180号支付令发生法律效力，申请人新宁县明都物业管理服务有限公司可持前述支付令向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年十月十日法官助理胡志刚书记员李偲浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7570号 申请人：吴秀好，男，1972年2月15日出生，汉族，南通市通州区南方美发店美发师，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被申请人：吴宗德，男，1947年2月1日出生，汉族，合肥钢铁集团有限公司第二炼钢厂退休工人，租住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：钱开兰（吴宗德妻子），女，住址同上。 委托诉讼代理人：吴秀勇（吴宗德小儿子），男，住址同上。 吴秀好与吴宗德、钱开兰合同纠纷一案，申请人吴秀好于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封吴宗德名下位于合肥市瑶海区［皖（2020）合不动产权第2141143号］房产，担保人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司以保单保函方式提供担保。 本院经审查认为，吴秀好提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴宗德名下位于合肥市瑶海区［皖（2020）合不动产权第xx号］房产。 案件申请费3520元，由吴秀好负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡安琼
湖南省新宁县人民法院 支 付 令 （2020）湘0528民督180号 申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 被申请人：张四芳，女，1964年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇大兴路178号台胞公司1栋132号。 新宁县明都物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，要求张四芳支付自2018年1月1日起至2020年6月30日止拖欠的物业费4081元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张四芳应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人新宁县明都物业管理服务有限公司自2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费4081元。 申请费16.7元，由被申请人张四芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  殷汝智 二〇二〇年八月三十一日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1634号申请执行人陈可馨与被执行人陈浩婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈浩已履行完毕，申请人同意结案。至此，依照本院（2020）苏0982民初1428号民事判决书，陈可馨2019年10月至2020年8月生活费11000元、2019年度及2020年保险费5000元执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执703号张红亮：你与陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)豫0803民初555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈峰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向陈峰支付8000元及其利息二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年十月九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1634号申请执行人：陈某1，女，2014年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：顾某，女，1991年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈某2，男，1990年8月17日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案中，经查，本院于2020年7月2日作出的(2020)苏0982民初1428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某2至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈某2所有的价值人民币15800元及诉讼费40元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7915 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：牛某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告牛某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张磊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4814号申请人：王国泰，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：王志杰，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：曹全花，女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人王国泰与被申请人王志杰、曹全花民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王志杰、曹全花银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王志杰、曹全花银行账户存款30000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费320元，由申请人王国泰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月九日书记员  马 汝
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执703号申请执行人陈峰，男，汉族，1959年8月11日出生，住河南省获嘉县。被执行人张红亮，男，汉族，1971年8月15日出生，住焦作市中站区。陈峰申请执行张红亮买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红亮向陈峰支付欠款8000元。因张红亮未按上述生效法律文书履行义务，陈峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张红亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张红亮至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年10月9日、2020年10月26日、2020年12月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张红亮名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张红亮的公积金信息，被执行人张红亮在银行存款、房地产、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。查明被执行人张红亮名下有车牌号豫Ｈ×××**松江牌汽车一辆和车牌号豫Ｈ×××**众泰牌汽车一辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人张红亮所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张红亮的可供执行的财产。四、已向被执行人张红亮发出了限制消费令，并依法将被执行人张红亮纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张红亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈峰在指定期限内不能向本院提供被执行人张红亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红亮有其他可供执行的财产，被执行人张红亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮负有继续向申请执行人陈峰履行债务的义务，被执行人张红亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈峰发现被执行人张红亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月十日书记员  郭锦涛
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4814号 原告：王国泰，男，1990年1月22日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：王志杰，男，汉族，1965年12月3日出生，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：曹全花，女，汉族，1970年8月4日出生，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：韩文亮，安丘安泰法律服务所法律工作者。 原告王国泰与被告王志杰、曹全花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国泰及其委托诉讼代理人鹿国新，被告王志杰，被告曹全花的委托诉讼代理人韩文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国泰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告以治病急用钱为由向原告借款30000元，2020年6月10日，出具借条一份。后经原告追要，二被告未还，故提起诉讼。 被告王志杰辩称，借款属实，同意偿还，因被告王志杰现患病尚在治疗中，现无力还款。 被告曹全花辩称，原告所诉的借款系二被告在婚姻关系存续期间由被告王志杰单独举债，被告曹全花不知情，借款也没有用于家庭共同生活，故被告曹全花不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：二被告均系再婚，婚后未生育子女；原告王国泰系被告王志杰之子。 被告王志杰于2019年10月份患肺部肿瘤，多次入院治疗，支出医疗费数额较大。期间，原告王国泰曾为被告王志杰垫付部分医疗费。 2020年6月10日，被告王志杰为原告王国泰出具借条一份，内容为：“借条今借王国泰现金30000.00元大写：叁万元正王志杰借款人2020年6月10号”。双方未约定还款期限，原告遂持该借条向本院提起民间借贷之诉。 本院认为，本案争议的焦点为原被告之间是否存在合法的民间借贷关系。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；而民间借贷则是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告王国泰系被告王志杰之子，原告王国泰为被告王志杰支付医疗费的行为系履行其法定赡养义务，双方之间不存在真实的借贷关系，故原告要求二被告偿还借款30000元及利息，本院不予支持。如果原告王国泰为被告王志杰支付的医疗费用超出其应承担的数额，原告王国泰可向被告王志杰的其他赡养扶养义务人主张权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告王国泰的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，均由原告王国泰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴凯伦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢131号 申请人：敖逢仁，男，1984年8月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：魏同山，男，1978年10月9日出生，住江苏省邳州市。 申请人敖逢仁依据生效的（2017）黔0627民初1143号民事判决，申请恢复执行魏同山合同纠纷案，执行标的款25万元。经查，被执行人魏同山无银行存款余额、无工商及股权登记信息、无不动产权登记信息、无车辆所有权登记信息。申请人亦未能提供被执行人魏同山的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人魏同山发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0627民初1143号民事判决主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初910号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张玉忠，男，1967年1月19日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州经济技术开发区，户籍所在地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人张玉忠犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人张玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月2日21时许，被告人张玉忠酒后驾驶豫Ａ×××**号棕色传祺牌小型客车，沿郑州经济技术开发区锦瑞路由西向东行驶至锦瑞路杨桥大道附近时，被民警查获。经检测，被告人张玉忠血液乙醇含量为119.62mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单；被告人张玉忠的供述；鉴定意见等证据。据此认为被告人张玉忠在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张玉忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人张玉忠拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张玉忠对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张玉忠犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张玉忠归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十三日书记员  应志敏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢131号 本院在执行申请人敖某某与被执行人魏某某合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初910号被告人张玉忠危险驾驶一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0191刑初910号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯张玉忠刑期自2020年11月11日起至2020年12月10日止。审判长  李金波二〇二〇年十一月十一日书记员  应志敏
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执924号 被执行人崔宏林，男，1976年11月19日生，汉族。 被执行人崔宏林开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625刑初36号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2020年10月19日移交执行。 执行标的：1、缴纳罚金25000元；2、没收被执行人崔宏林各银行卡内所得共计4164.66元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4被执行人名下房产解封后依法予以返还。 本案在审理期间，依法冻结了被执行人崔宏林在各商业银行的存款共计4164.66元、查封了被执行人崔宏林名下位于陕西省志丹县农经巷砖厂台（彩虹小区）志房权证2016字第7966号房屋一套。本案依法向被执行人崔宏林送达执行通知书后，被执行人崔宏林已自动缴纳了罚金25000元，依法扣划了被执行人崔宏林在各商业银行的存款共计4164.66元后上缴国库，解除了对被执行人崔宏林名下位于陕西省志丹县农经巷砖厂台（彩虹小区）志房权证2016字第7966号房屋一套的查封，依法予以返还。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初36号刑事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执924号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日 （院印）
陕陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执924号 被执行人崔宏林，男，1976年11月19日生，汉族。 被执行人崔宏林开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625刑初36号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2020年10月19日移交执行。 执行标的：1、没收被执行人崔宏林各银行卡内所得共计4164.66元；2、被执行人名下房产解封后依法予以返还。 本案在审理期间，依法冻结了被执行人崔宏林在各商业银行的存款共计4164.66元、查封了被执行人崔宏林名下位于陕西省志丹县农经巷砖厂台（彩虹小区）志房权证2016字第7966号房屋一套。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人崔宏林在各商业银行的存款4164.66元； 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张亚全
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1006号申请执行人：马小勇，男，1980年08月04日出生，汉族，住甘肃省清水县，被执行人：喻铁汉，男，1966年02月05日出生，汉族，住湖北省黄梅县，本院在执行申请执行人马小勇与被执行人喻铁汉追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人喻铁汉已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(三)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0117执1006号追索劳动报酬纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月二十六日执行员  张文英书记员  李 妍
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1006号喻铁汉：你与马小勇其他案由一案，本院作出的(2019)陕0117民初405号民事判决已发生法律效力。申请执行人马小勇于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××61特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2029号被执行人张建国：你与申请执行人中原农业保险股份有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月31日作出的（2019）豫0882民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付79844.53元。负担案件受理费904元，执行费1098元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2029号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市。被执行人：张建国，男，1980年7月5日生，汉族，住沁阳市。关于中原农业保险股份有限公司申请执行张建国为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的79844.53元，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余79844.53元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十日书记员 张军磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8077 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：王某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7592号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：张某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十二日书记员 陆鹏飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2121号原告陆凯，男，1984年5月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人陈伟，江苏金牌律师事务所律师。被告谢如冰，男，1989年9月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告陆凯诉被告谢如冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陆凯及委托诉讼代理人陈伟、被告谢如冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆凯向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币42042元，并按年息6%标准承担自2019年12月16日至实际还清之日止的资金占用期间利息（暂计算至2020年5月31日为1176元）。2、本案诉讼费由谢如冰承担。当庭调整第一项诉讼请求为：请求判令被告立即归还原告借款人民币31091.4元，其中本金24120元，并以欠付本金为基数，以LPR利率标准承担自原告起诉之日起至实际还清之日止利息损失。事实和理由：2019年8月22日起，被告因自身业务需要，需为客户垫付购车款，故多次向原告借款，由原告直接向被告单位打款。2019年11月13日，原被告经结算，确认被告结欠原告借款286400元，被告向原告出具一份还款承诺书，愿意承担借款利息13600元，合计结欠原告300000元，承诺分期还款，在2019年12月15日前还清。后被告陆续归还部分借款，截止到2020年3月20日，被告尚欠原告42020元未能归还，经原告多次催要，被告拒不还款。被告谢如冰未答辩，亦未提供证据。原告陆凯围绕诉讼请求，提供如下证据：1、还款承诺书，2、原被告资金往来情况一览表及凭证，3、原被告双方通过微信转账的记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢如冰因业务需要向陆凯借款，款项由陆凯直接转如谢如冰当时工作单位。2019年8月22日、8月28日、10月30日、11月6日，陆凯分别向常州外汽东威汽车销售服务有限公司转账107800元、5000元、38800元、76800元、69800元、69800元、104800元、114800元，并分别备注为刘茜茜车款、胡海峰车款、姜鸿车款、周五平车款、吴明、赵胜杰、郭锦兵、余长标。2019年12月10日、12月17日，陆凯分别向谢如冰转款15000元、18800元。以上款项合计621400元。2019年8月22日、9月9日、9月30日、10月7日、10月11日、10月18日、10月31日、11月3日、11月20日、11月28日、12月31日、2020年1月23日、3月20日、8月10日、9月15日，谢如冰分别向陆凯转账12800元、24400元、50000元、20000元、30000元、10000元、4000元、50000元、40000元、30000元、30000元、10000元、10000元、10000元、15000元、3000元、1000元、1000元、1000元、1300元。2019年12月10日，谢如冰通过刷卡方式还款45000元。2019年11月5日、11月29日，常州外汽东威汽车销售服务有限公司向陆凯分别转账60000元、40000元，12月17日，谢如冰通过刷卡方式还款，福建国通星驿网络科技有限公司经清算后，将98780元转如陆凯账户。以上款项合计597280元。另查明，2019年11月13日，谢如冰向陆凯出具了还款承诺书对双方资金往来进行了结算，并自愿承担13600元利息，承诺2019年12月15日前还清。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据陆凯提供的还款承诺书、原被告资金往来情况一览表及凭证、庭审陈述等，可反映至本案开庭之日止谢如冰仍结欠陆凯借款本金万元24120元，其于2019年11月13日承诺按期还款并自愿负担2019年11月13日之前欠款利息的事实。谢如冰承诺利息计算畸高，不符合现行相关规定，陆凯予以调整属对自身权益的处理，其调整数额符合规定，应予支持。谢如冰逾期未能还款，应依法履行债务，并自原告起诉之日起承担利息。陆凯的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢如冰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陆凯偿借款本金24120元、截至2019年11月13日的债务利息6971.4元，以上款项合计31091.4元，及以24120元为基数计算的利息（自2020年6月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告谢如冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  范凌岐人民陪审员  谭文群人民陪审员  羌国忠二〇二〇年十月十九日书 记 员  高 莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2121号原告：陆凯，男，汉族，1984年5月18日生，身份证号码320483198405××××住常州市武进区。被告：谢如冰，男，汉族，1989年9月25日生，户籍地江苏省常州市天宁区，现住常州市天宁区。原告陆凯诉被告谢如冰民间借贷纠纷一案，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李代华人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马 萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2842号原告：刘晓芳，女，1980年10月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：刘涛，男，1971年9月25日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被告：于淑芳，女，1974年1月31日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。原告刘晓芳与被告刘涛、于淑芳清算责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓芳的委托诉讼代理人万守东到庭参加诉讼，被告刘涛、于淑芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘涛、被告于淑芳返还押金40000元及利息（自2019年9月18日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自2020年6月8日（立案之日）起以40000元为本金，按照年利率3.85%计算至实际付款之日。事实和理由：刘晓芳于2019年9月18日，经人介绍在刘涛、于淑芳经营的威海美嘉酒业有限公司处，由于淑芳收取为刘晓芳办理出国手续的担保押金60000元，并开出收据由于淑芳本人签名，同时加盖了威海美嘉酒业有限公司公章，刘涛口头承诺三个月之内可以将刘晓芳出国手续办妥。期满后，刘涛以种种理由推托辩解无法办理，刘晓芳于是多次要求刘涛、于淑芳退款，刘涛、于淑芳仅于2019年1月，返还给了刘晓芳20000元，余款40000元同意2020年春节后3个月内付清，到期后仍未履行。经查实，威海美嘉酒业有限公司于2020年6月4日被刘涛注销。刘涛、于淑芳系公司股东，且认缴的注册资本金至公司注销时仍未到位。因此，公司遗留债务应由刘涛、于淑芳承担。刘涛、于淑芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘涛、于淑芳系夫妻关系。威海美嘉酒业有限公司系刘涛、于淑芳于2019年4月22日设立的有限责任公司，刘涛、于淑芳系公司股东，该公司于2020年6月4日被注销。2019年9月18日，在刘涛、于淑芳经营的威海美嘉酒业有限公司处，于淑芳向刘晓芳收取办理出国手续的担保押金60000元，于淑芳开具由其本人签名的收据，同时加盖了威海美嘉酒业有限公司公章。由于被告没有将刘晓芳的出国手续办妥，刘晓芳向二被告要求退还担保押金。刘涛、于淑芳仅于2019年1月，返还给了刘晓芳20000元，余款40000元没有退还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”，第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，威海美嘉酒业有限公司作为受托方未完成受托事务，作为委托方的原告请求其返还担保押金，应视为原告行使解除权，解除了委托合同，威海美嘉酒业有限公司应当将案涉担保押金返还给原告。《中华人民共和国民法总则》第八十三条第二款规定：“营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人的债权人利益。滥用法人独立地位和出资人有限公司，逃避债务，严重损害法人的债权人利益的，应当对法人债务承担连带责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，被告刘涛、于淑芳作为威海美嘉酒业有限公司的股东，在申请注销法人登记前，应当依法履行清算义务，其二人未经依法清算，申请办理法人注销登记，导致原告依法享有的债权无法获得清偿，债权人利益受到损害。因此，原告要求二被告对威海美嘉酒业有限公司应当承担的债务承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘涛、于淑芳于本判决生效之日起十日内向原告刘晓芳赔偿40000元；并支付以该款为基数，自2020年6月8日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算的利息（付款至刘晓芳名下的账户，账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司威海泽库支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、保全费470元，合计1395元，由被告刘涛、于淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  乔艳红二〇二〇年十月十三日书 记 员  张华静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2842号申请人：刘晓芳，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘涛，男，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：于淑芳，女，汉族，住威海市文登经济开发区。申请人刘晓芳与被申请人刘涛、于淑芳委托合同纠纷一案，申请人刘晓芳于二О二О年六月九日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘涛名下的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××及被申请人于淑芳名下的鲁Ｋ×××××小型汽车，保全价值45000元。申请人以现金为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘涛名下的牌号鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××及被申请人于淑芳名下的牌号鲁Ｋ×××××小型汽车，保全价值45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年六月十日书记员  邵新忠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5226号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：朱秀平，男，汉族，1975年3月27日出生，户籍地安徽省广德县，现住所。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人朱秀平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱秀平在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年十月十日书记员  查诗昱附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5226号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：朱秀平，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告朱秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告朱秀平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金62429.96元及借款利息18765.66元、罚息3318.58元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款124000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年5月24日至2018年5月24日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定：如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在本合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖；本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告已逾期还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。 上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2017年5月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱秀平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金62429.96元及截至2020年4月23日的利息18765.66元、罚息3318.58元，之后的利息以本金62429.96元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止； 二、被告朱秀平于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，财产保全费30元，合计1955元，由被告朱秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  刘 瑶 人民陪审员  俞 琼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郝 珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10261号原告：王伟龙，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****。经营者：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告王伟龙（以下简称原告）诉被告龙望华、长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙望华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟龙撤回对被告龙望华的起诉。审判员 杨 芸二〇二〇年十月二十七日书记员 段艳琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10261号原告：王伟龙，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****。经营者：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王伟龙（以下简称原告）与被告长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家（以下简称好吃城酒家）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告及被告好吃城酒家经营者龙望华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告好吃城酒家支付原告剩余货款117000元；2、判令被告好吃城酒家承担本案诉讼费。庭审过程中,原告变更诉求支付贷款余额为113356元。事实和理由：原告与被告好吃城酒家系合作关系，原告向被告好吃城酒家提供菜品，被告好吃城酒家从2015年12月开始拖欠原告货款，经双方结算，被告好吃城酒家共拖欠原告货款278000元，后原告多次催要，被告好吃城酒家偿还161000元，至今还欠余款117000元未支付，原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告好吃城酒家辩称，对于280000元货款有异议。明细只有274356元，欠条上的280000元数额具体怎么来的不清楚，因酒家有专门的会计核算数额，经营者龙望华只负责签字盖章。原告及围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的欠条、明细表、个人账户明细对账单经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告好吃城酒家系合作关系，原告向被告好吃城酒家提供菜品业务。2016年6月12日，经双方结算，被告好吃城酒家向原告出具欠条，确认尚欠原告货款278000元，每月支付10000元，一年内支付清。后被告好吃城酒家陆续向原告支付货款161000元。因原告提交的“煨汤应付账款明细”载明应付余额为274356元，庭审过程中，被告好吃城酒家经营者龙望华对欠款金额提出异议，原告同意欠付货款按274356元计算，双方一致确认，被告好吃城酒家尚欠原告货款113356元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告好吃城酒家提供菜品业务，被告好吃城酒家欠付原告货款113356元，原告要求被告好吃城酒家支付欠付货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家应于本判决生效之日起十日内支付原告王伟龙货款113356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1320元，由原告王伟龙负担20元，被告长沙市雨花区雨花亭好吃城酒家负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇二〇年十月二十七日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保634号之一 申请人：于海涛，男，汉族，1978年5月29日出生，住禹城市。 被申请人：王世军，男，汉族，1956年7月29日出生，住禹城市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1482财保634号民事裁定书，冻结被申请人银行存款9600元或查封、冻结同等价值财产。申请人于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人王世军采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡荣宾
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2476号 原告：刘某甲，男，汉族，住平原县 原告：刘某乙，女，汉族，住平原县 两原告法定代理人：任某某，女，汉族，住平原县 两原告共同委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘某，男，汉族，住平原县 原告刘某甲、刘某乙与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙的法定代理人任某某及委托诉讼代理人陈海春、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲、刘某乙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付二原告抚养费54000元（自2017年9月至2020年9月2日）并承担本案的诉讼费用及保全费、保全保险费。事实与理由：原告的法定代理人任某某与被告在2016年同居，2017年9月6日，任某某生育一子一女，儿子取名刘某甲，女儿取名刘某乙，自二原告出生至今，被告未履行过抚养二原告的义务，为此，二原告依法起诉，要求被告依法支付抚养费，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据。两原告是我和任某某的非婚子女，但我一直在生活上给予了资金照顾（有微信转账），并非诉状所述未履行过抚养义务。根据有关法律的规定，根据子女抚养费的额数可根据子女的实际需要和双方负担能力和当地的实际生活水平确定答辩人还需抚养婚生女，三个孩子的抚养费不易超过答辩人收入的百分之五十。且三个孩子应均分的当月收入一半的百分之三十三。被告对任某某造成的民事方面责任，答辩人保留诉权。虽然答辩人刚辞职，但有固定住所，且有能力抚养子女，答辩人请求对于刘某甲或刘某乙的直接抚养，任某某无固定收入，无固定住所，抚养两个子女并非对两个子女的成长有利，请求法院主持调解对两个原告的抚养问题，如调解不成，请依法判决。 本院查明：两原告刘某乙、刘某甲的法定代理人任某某与被告刘某在2016年同居，2017年9月6日，任某某生育一子一女，儿子取名刘某甲，女儿取名刘某乙，自二原告出生至今，被告未履行过抚养二原告的义务，为此，二原告依法诉至本院，要求被告依法支付2017年9月至2020年9月期间抚养费54000元。原告申请人民法院调取的被告刘某自2017年9月至2020年9月的在山东省保时通信息网络有限公司德州分公司工资收入情况，证实被告刘某自2017年9月至2020年8月工资收入为116639.66元。被告在2020年8月31日在山东省保时通信息网络有限公司德州分公司解除劳动关系。被告对其工资收入予以认可。同时提出自己已有婚生女刘某某。被告自己名下有三名子女：刘某某、刘某乙、刘某甲。提出该三个孩子的抚养费不能超过其收入的50%，三个孩子应均分其收入的33%。被告在平原县城区居住。 庭后，被告刘某主动提出多个调解方案，但原告的母亲任某某均不同意。 上述事实，由原、被告陈述，工资收入等证据证明，本院予以确认。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 本案被告刘某认可其履行对两原告的抚养义务。只是在给付抚养费的标准比例与原告认为不一致。依据有关法律规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%---30%的比例给付，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。被告刘某自2017年9月至2020年8月工资收入为116639.66元，被告刘某对两原告的（2017年9月至2020年9月）抚养费为：（116639.66元÷2）÷3人×2人=38879.89元+（42329元÷12个月）÷2÷3人×2人=40055.70元。（因被告长期在平原县县城区居住，起经济来源和消费水平均系在县城区，因此2020年9月的抚养费按2020年山东省城镇居民人均可支配收入计算）。 综上所述，原告合理合法的诉求，本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第25条、第36条、第37条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 被告刘某对两原告刘某甲、刘某乙的2017年9月至2020年9月期间的抚养费为40055.70元。 于判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告刘某负担401元，原告刘某甲、刘某乙负担174元，财产保全费560元、保全保险费400元由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘翠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2476号申请人：刘某甲，男，汉族，住平原县申请人：刘某乙，女，汉族，住平原县法定代理人：任某某，女，汉族，住平原县共同委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：刘某，男，汉族，住平原县申请人刘某甲、刘某乙与被申请人刘某抚养费纠纷一案，申请人刘某甲、刘某乙于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结或查封被申请人名下价值54000元的存款或财产。申请人刘某甲、刘某乙提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：0220371405000402000099。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人刘某被名下价值54000元的存款或财产予以查封、冻结(查封、冻结期间为：自查封、冻结之日起一年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 君二〇二〇年九月三日法官助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督304号申请人:彭在兴,男,1964年9月16日生,汉族,新宁县人,住新宁县。被申请人:新宁县崀山镇崀山村村民委员会。法定代表人：阳春发，系该村村委会主任。申请人于2020年9月25日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的工程款6万元，并按月利率1.8％支付该款自2017年2月20日起至还清之日止的利息。本院经审查立案后，于2020年9月25日向被申请人新宁县崀山镇崀山村村民委员会发出了（2020）湘0528民督304号支付令，督促被申请人新宁县崀山镇崀山村村民委员会自收到该支付令之日起十五日内，支付申请人彭在兴工程款6万元，并按月利率1.8％支付该款自2020年7月15日起至还清之日止的利息。被申请人新宁县崀山镇崀山村村民委员会收到前述支付令后未在指定期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下：本院（2020）湘0528民督304号支付令发生法律效力，申请人彭在兴可持前述支付令向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年十月十二日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督304号申请人:彭在兴,男,1964年9月16日生,汉族,新宁县人,住新宁县。被申请人:新宁县崀山镇崀山村村民委员会。法定代表人：阳春发，系该村村委会主任。彭在兴于2020年9月25日向本院申请支付令，要求新宁县崀山镇崀山村村民委员会支付工程款6万元，并按月利率1.8％支付该款自2017年2月20日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人新宁县崀山镇崀山村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭在兴工程款6万元，并按月利率1.8％支付该款自2017年2月20日起至还清之日止的利息。申请费433元，由被申请人新宁县崀山镇崀山村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1082号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人苏鹏，男，1987年10月12日出生于河南省汤阴县，汉族，本科文化程度，务工，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3562号起诉书指控被告人苏鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、裴景珂出庭支持公诉，被告人苏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月18日0时许，被告人苏鹏酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车，沿郑州市郑东新区金水路由东向西行驶至中州大道金水立交二层右转弯至中州大道北下桥口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人体内的乙醇含量为146.60mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人苏鹏的供述和辩解；现场执法、抽取血样的视频及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单等证据。据此认为，被告人苏鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人苏鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏鹏拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苏鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人苏鹏系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十九日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1082号被告人苏鹏危险驾驶一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0191刑初1082号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯苏鹏刑期自2020年11月16日起扣除先行羁押的3日至2020年12月12日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十六日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14452号申请执行人郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部，住所地河南省郑州市**京广路街道长江路碧云路春晖小区**院**楼****。被执行人河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心**iv>法定代表人：贺凯。关于郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部申请执行河南卓能清洁能源科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日、2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年10月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14452号河南卓能清洁能源科技有限公司：你/你单位与郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7671号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市二七区通达消防暖通工程服务咨询部于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13155号申请执行人祁尉恭，男，1985年1月3日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人濮阳市龙迈电动车有限公司，住所地河南省濮阳县文留镇工业园区。法定代表人杨井双，经理。被执行人河南弘儒投资有限公司，住所地郑州市**人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼1单元21层2118号。法定代表人卓治强，经理。祁尉恭申请执行濮阳市龙迈电动车有限公司、河南弘儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初16272号民事判决书，于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月28日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年9月9日，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均为发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月三十日书记员  李 翔
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2896号 王志勇 本院执行的申请王志勇罚金一案，已于2020年10月28日全部执行完毕。该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13155号河南弘某投资有限公司、濮阳市龙迈电动车有限公司：你们与祁尉恭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祁尉恭于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1119660元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13597元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2896号 被执行人：王志勇，男，1977年12月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年12月9日作出的（2019）湘1002刑初515号刑事判决书，于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志勇的银行存款1000元（罚金），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周莹 二〇二〇年九月二日 书记员  巫霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10682号申请执行人王双辉，男，汉族，1988年4月22日出生，住河南省太康县。被执行人杨**（曾用名杨俊），男，汉族，1987年8月7日出生，住河南省信阳市浉河区。王双辉诉杨**附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1556号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告人杨**犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2022年9月18日止。）二、被告人杨**赔偿附带民事诉讼原告人王双辉经济损失人民币八万七千八百零五元七角，于判决生效后十日内赔付完毕。”杨**未履行生效法律文书确定的义务，权利人王双辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人杨**名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人杨**采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**有继续向申请执行人王双辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10682号杨**：你与王双辉附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）豫0105刑初1556号刑事判决书已发生法律效力。权利人王双辉于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年八月二十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1435号 申请执行人：王自付，男，1962年08月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：安徽精工劳务有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区和平路**，统一社会信用代码913408816973628793。 法定代表人：丁柘林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王自付与被执行人安徽精工劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初669号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款71000元及利息（暂未计算），诉讼费788元，执行费965元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽精工劳务有限公司银行存款72753元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1435号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       安徽精工劳务有限公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               冻结扣划裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1435号 本院在执行申请执行人王自付与被执行人安徽精工劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安徽精工劳务有限公司拒不履行本院(2020)皖0881民初669号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽精工劳务有限公司，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年8月13日起生效。 二〇二〇年八月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2824号原告：蔡小军，男，1977年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐美成、陈洁，江苏预原律师事务所律师。被告：白宇，男，1977年8月27日出生，回族，住淮安市清江浦区。被告：张小娟，女，1981年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告蔡小军诉被告白宇、张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小军及其委托诉讼代理人徐美成到庭参加诉讼。被告白宇、张小娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡小军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金49800元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费、保全等费用。事实和理由：原告和被告白宇系多年战友关系，两被告系夫妻。2016年11月左右，被告白宇与他人产生纠纷，在原清河区人民法院处理时需要向他人支付赔偿金，因白宇无力支付，便请求原告帮忙，原告遂将自己的江苏银行信用卡出借给被告白宇，白宇刷了50000元。后至2017年2月6日被告白宇仅偿还了5000元，后来两被告共同向原告出具了借条。因被告没有偿还信用卡也没有向原告还款，原告便将该信用卡在店里养着，每月养卡费用600元，后截止原告将信用卡还清时共花费了养卡费4800元。被告也认可尚欠原告49800元，因被告拖延不给，故原告诉至法院。被告白宇、张小娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其和被告白宇系战友关系，被告白宇因与他人产生纠纷需要支付赔偿金而向原告借款，后原告将自己的江苏银行信用卡交给被告白宇，被告白宇刷了50000元。原告称被告白宇之后偿还了5000元。2017年2月6日，两被告共同向原告出具了借条一份，载明“今借到蔡小军人民币肆万伍仟元整（￥45000）”。2019年4月19日，被告白宇向原告发微信称“阿蔡，今天十九号，一起四万九千八，钱我现在确实没有，但是我一定会这个月先还点给你，我自己也感觉过不去……”。本案审理过程中，原告将诉讼请求中的借款本金变更为45000元。本院认为，因原告认可本案款项系来源于刷信用卡，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行贷款又转贷给被告，该借款合同应当无效，双方应相互返还。被告白宇、张小娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告出具的借条、微信聊天记录及当事人当庭陈述，可以证明被告白宇共使用原告信用卡50000元、尚欠45000元未还的事实。被告张小娟出具借条的行为表明其自愿为被告白宇向原告的上述借款承担共同还款责任，故原告有权要求两被告立即返还尚欠的45000元。关于利息。因借条未约定利息，亦未约定还款期限，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告可要求被告自逾期之日起支付资金占用期间的利息损失。现原告主张被告自起诉之日即2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白宇、张小娟自本判决生效之日起十日内返还原告蔡小军45000元，并承担资金占用期间的利息损失（以未返还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，公告费600元，合计1645元，由被告白宇、张小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均人民陪审员  王桂华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年十月十五日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2953号原告：滨州市联鑫板业有限公司，住所地博兴县兴福镇黑白铁市场。法定代表人：高金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：盛龙弟，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省吴江市。被告：武汉鑫鼎盛净化彩板工程有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口5村特**武汉中轻塑料机械有限公司多功能厂房****。法定代表人：盛龙弟，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：洪长华，湖北协立律师事务所律师。原告滨州市联鑫板业有限公司（以下简称联鑫公司）与被告盛龙弟、武汉鑫鼎盛净化彩板工程有限公司（以下简称鑫鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托诉讼代理人安伟，被告盛龙弟、鑫鼎盛公司的委托诉讼代理人洪长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款100000元；2.判令被告承担自起诉之日起至实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。事实和理由：经朋友介绍，被告多次从原告处购买彩涂板。刚开始被告付款比较及时，但后期拖延付款。经结算，截止2017年9月30日，被告欠原告货款110000元，盛龙弟书写欠条一份。后期盛龙弟仅通过微信支付10000元，余款100000元至今未付。经多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。盛龙弟辩称，盛龙弟是鑫鼎盛公司的法定代表人，与联鑫公司发生业务往来系履行职务行为。鑫鼎盛公司与联鑫公司签订有合同，有送货单、对账单，双方之间发生买卖合同关系，盛龙弟只是作为公司的法定代表人委托与其签订合同进行对账、代为支付了部分货款，这些行为均视为公司的职务行为，不能认定为盛龙弟个人的行为。联鑫公司要举证证实与盛龙弟本人发生买卖合同关系。鑫鼎盛公司在本案开庭前属于有限责任公司，非自然人独资公司，双方的债权债务应认定为公司之间的债权债务，与盛龙弟本人无关，其法律后果应当由公司承担。鑫鼎盛公司辩称，鑫鼎盛公司自2011年成立以来法人就是盛龙弟，自2012年开始就与联鑫公司发生业务往来，双方签订有合同。买卖合同关系是鑫鼎盛公司与联鑫公司的业务往来，没有任何一笔业务与盛龙弟实际发生。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫鼎盛公司多次在联鑫公司处购买彩涂板。经双方核算，2019年11月22日，鑫鼎盛公司法定代表人盛龙弟向联鑫公司出具欠条一份，载明：止2019年11月22日，结欠彩卷款壹拾万元正。另查明，鑫鼎盛公司成立于2011年5月3日，公司类型自2015年10月15日至2020年9月27日为有限责任公司（自然人独资），盛龙弟为鑫鼎盛公司的唯一股东，持股比例100%。2020年9月28日，鑫鼎盛公司增加一名股东，公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），持股比例为盛龙弟90%，邓荣南10%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。联鑫公司、鑫鼎盛公司之间的买卖行为系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。联鑫公司主张鑫鼎盛公司支付货款100000元，有其提交的欠条予以证明，依法予以确认。现联鑫公司主张鑫鼎盛公司支付该货款，系合理主张，依法予以支持。关于利息，联鑫公司主张自起诉之日（2020年9月1日）起鑫鼎盛公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%支付利息，于法有据，依法予以支持。关于盛龙弟的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，盛龙弟向联鑫公司出具欠条时，是鑫鼎盛公司持股比例100%的唯一股东，盛龙弟未提交证据证明其持有公司100%股份期间财产独立于鑫鼎盛公司，因此联鑫公司要求盛龙弟对上述债务承担连带清偿责任，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告武汉鑫鼎盛净化彩板工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市联鑫板业有限公司货款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；二、被告盛龙弟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，申请费1020元，均由被告武汉鑫鼎盛净化彩板工程有限公司、盛龙弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年十月二十二日书记员  刘梦娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2824号原告：蔡小军，男，汉族，住淮安市清江浦区。被告：白宇，男，回族，住淮安市清江浦区。被告：张小娟，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告蔡小军诉被告白宇、张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告白宇、张小娟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  王桂华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年八月五日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟