wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1570号申请人：张营，男，1983年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：卢红占，男，1983年11月24日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人张营与被申请人卢红占买卖合同纠纷一案，申请人张营于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款16000元予以冻结或查封同等价值的财产。担保人田红丽以其名下豫Ｂ×××**号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张营的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人田红丽名下豫Ｂ×××**号小型轿车一辆；二、冻结被申请人卢红占名下银行存款16000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年五月十一日书记员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1570号原告：张营，男，汉族，1989年3月6日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：谢国栋，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢红占，男，汉族，1983年11月24日生，住河南省尉氏县。原告张营与被告卢红占买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张营及其委托诉讼代理人谢国栋到庭参加了诉讼，被告卢红占经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款16000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营销售油漆，被告从原告处购买油漆，价款共计16000元，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告上述诉请。被告卢红占未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告张营经营销售油漆，被告从原告处购买油漆，共欠油漆款16000元，于2016年10月30日给原告出具了欠条，内容为：“今欠沙发厂油漆款16000元。2016年10月30日、卢红占”。后经原告催要，被告至今未付。原告诉至本院。本院认为，本案原告诉称被告拖欠货款16000元的事实，有被告签具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付货款16000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢红占于本判决生效后十日内给付原告张营油漆款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元及保全费180元共计380元，由被告卢红占承担。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年八月十二日书记员  谢 斐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执863号张兴陆、刘俊明、开封市人防建筑工程有限公司：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3247号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告张兴陆偿还原告借款3000000元及利息，被告刘俊明。开封市人防建筑工程有限公司承担连带责任，被告张兴陆承担案件受理费保全费20400元3020400元，执行费32604元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9961号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：冯惠婵，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈兴强，男，1971年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人冯惠婵、陈兴强金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯惠婵、陈兴强的银行存款142579.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯惠婵、陈兴强的银行存款142579.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1232.9元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 巫春娣
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执863号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道西段。法定代表人：王全禄。被执行人：开封市人防建筑工程有限公司，地址：开封市北土街**。法定代表人：刘绍先，董事长。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3247号民事调解书，于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人开封市人防建筑工程有限公司在河南台前农村商业银行股份有限公司名下的股金（账户为03×××48）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 陈顺启二〇二〇年七月六日书记员 李亚威
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9961号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添,任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：冯惠婵，女，1972年5月13日生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码441************088被告：陈兴强，男，1971年6月30日生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码442************83X。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告冯惠婵、陈兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿爱家分期本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计142579.56元（暂计至2020年2月14日，其中爱家本金119988元、爱家手续费20695.38元、利息480.92元、还款违约金1415.26元），从2020年2月15日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》二、签订日期：2017年10月13日三、借款用途：装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2017年10月18日六、借款期数：60期七、分期手续费率：17%八、分期手续费：34000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********981十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：两被告在《中国银行信用卡分期业务借款协议》的落款处共同签名确认。十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2019年11月起未按期还款。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：200000元，在借款合同第2页第一条第2款约定；2、手续费：借款金额的17%即34000元，分期支付，在借款协议第3页第四条约定3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《中国银行信用卡分期业务借款协议》第8页第十条：被告出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项），原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年5月14日，被告尚欠贷款本金119988元、利息1396.83元、违约金3389.59元、手续费20695.38元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与两被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，两被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现两被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求两被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯惠婵、陈兴强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《中国银行信用卡分期业务借款协议》项下暂计至2020年5月14日的贷款本金119988元、利息1396.83元、手续费20695.38元，及以本金从2020年5月15日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1575.8元、财产保全费1232.9元，合共2808.7元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 盈
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初494号原告：李换，女，1962年11月21日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：河南省宸畅建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200694855926K。住所地：开封市南太平街**。法定代表人：张文生。本院于2020年4月21日受理了原告李换与被告河南省宸畅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年五月十八日法官助理杜路军书记员李晶晶
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初494号原告：李换，女，汉族，1962年11月21日生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南省宸畅建筑工程有限公司，住所地：开封市南太平街**。统一社会信用代码：91410200694855926K（1-1）。法定代表人：张文生。原告李换与被告河南省宸畅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李换到庭参加诉讼，被告河南省宸畅建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李换向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款240000元及利息（自2018年1月1日起至还清借款之日止，按月利率２%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年11月借给被告款300000元，后被告偿还部分本金和利息，剩余240000元本金及利息未付。河南省宸畅建筑工程有限公司未答辩。经审理查明如下事实：2014年10月20日，原告通过银行转帐给被告200000元，2014年11月4日，原告通过银行转账给被告92500元。2014年11月3日，被告给原告出具收据一份，主要内容为：兹收到李换交来借款贰拾万元整，月息2.5分。2016年4月4日，被告给原告出具收据一份，主要内容为：兹收到李换交来借款肆万元整，月息2.5分。被告支付原告借款利息至2017年12月9日。以上事实，有借据、银行卡明细清单、程娜娜询问笔录及原告陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有原告提交的借据、银行卡明细清单及程娜娜询问笔录予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认；故原告要求被告偿还借款240000元及利息（自2018年1月1日起至还清借款之日止，按月利率２%计算），理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告河南省宸畅建筑工程有限公司偿还原告李换借款240000元及利息（自2018年1月1日起至还清借款之日止，按月利率２%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6970元、公告费240元，由被告河南省宸畅建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍人民陪审员  马政婷人民陪审员  陈 朝二〇二〇年九月十一日法官助理杜路军书记员张慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1015号 原告：程仲民，男，1959年11月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：蒋锦芳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程仲民与被告蒋锦芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告蒋锦芳现下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 晶 审 判 员  张 怡 人民陪审员  胡传稳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  吴 彬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1015号 原告：程仲民，男，1959年11月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：蒋锦芳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程仲民与被告蒋锦芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告程仲民到庭参加诉讼，被告蒋锦芳经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程仲民向本院提出诉讼请求：蒋锦芳支付茶叶款24846.50元并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月,程仲民将茶叶出售给蒋锦芳，共计茶叶款为62316.50元。2015年5月9日,蒋锦芳支付茶叶款17470元。后蒋锦芳于2015年、2016年、2017年分别支付茶叶款10000元、5000元、5000元，至今仍欠24846.50元未支付。程仲民经多次催讨,蒋锦芳仍未支付。 蒋锦芳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年,程仲民陆续将茶叶出售给蒋锦芳，共计茶叶款为62316.50元。2015年5月9日,蒋锦芳出具对账单一份给程仲民，载明每次出售茶叶数量、单价并计算总茶叶款为62316.50元，确认截至2015年5月9日已支付茶叶款17470元，欠茶叶款44846.50元。之后，蒋锦芳于2015年、2016年、2017年分别支付茶叶款10000元、5000元、5000元，仍欠24846.50元未支付。 本院认为：蒋锦芳因需向程仲民采购茶叶，拖欠茶叶款24846.50元，有其出具的对账单为证，本院予以认定。程仲民已按约定向蒋锦芳供应了货物，蒋锦芳应及时履行付款义务，其至今未支付剩余货款，行为已构成违约，故本院对程仲民的诉讼请求予以支持。蒋锦芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据程仲民提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋锦芳于本判决生效之日起三日内支付原告程仲民货款24846.50元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，公告费560元，合计982元，由被告蒋锦芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  王 晶 审 判 员  张 怡 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  汪 青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条…… 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执773号李某：你/你单位与满某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人满某于二〇二〇年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初2539号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执773号申请执行人：满某,男,汉族,住淅川县。被执行人：李某,男,汉族,住淅川县。满某与李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1326民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某在本判决生效后十日内偿还申请执行人满某借款138500元,并按照年利率6%支付自2019年7月21日起至借款还清之日止的利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，满某向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某名下账户内有存款1021.11元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间，对于该存款，本院分别于2020年10月29日强制划拨并开执行费票据。2、查明被执行人李某名下无房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有138500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人满某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月二日书记员  罗钰玺
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2632号申请人：淮安诚信工程材料有限公司，住所地淮安市柯山路**，统一社会信用代码91320800727414036W。法定代表人：张建成，职务董事长。被申请人：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路**统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，职务董事长。申请人淮安诚信工程材料有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款300万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款300万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇二〇年五月二十一日书记员  陈欣附：当事人提供的财产线索：申请网络查控。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢75号全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭某某：你/你单位与河南正天阳光生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1326执49号判决已发生法律效力。申请执行人河南正天阳光生物科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初2161号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2632号原告：淮安诚信工程材料有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区柯山路**，统一社会信用代码91320800727414036W。法定代表人：张建成，职务董事长。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：任奕行，江苏腾泽律师事务所律师实习律师。被告：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路**统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，职务董事长。原告淮安诚信工程材料有限公司（以下简称“诚信材料”）与被告中天建设集团有限公司（以下简称“中天集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信材料的委托诉讼代理人王兆平到庭参加诉讼，被告中天集团经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诚信材料向本院提出诉讼请求：1、被告中天集团支付货款2711564.68元，并以2711564.68元为基数，自2020年2月22日起按日万分之二计算利息至全部款项清偿之日止；2、被告中天集团承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月，被告中天集团因淮安市红星国际广场工程需要，与我公司签订《中天集中交易平台商品混凝土购销合同》，约定我公司向被告中天集团供应混凝土，合同约定了付款方式，并约定如被告中天集团不能按约定付款，我公司有权停止供货并索要全部货款。我公司依约向被告中天集团施工的淮安市红星国际广场提供商品砼，合计价款17420556.08元，被告中天集团至今尚欠我公司2711564.68元货款。经多次催要未果，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求被告中天集团未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，甲方（诚信材料）与乙方（中天集团）签订《中天集中交易平台商品混凝土购销合同》，约定：“第一条：乙方具体需求单位的基本资料1.具体需求单位（平台中项目部）名称：淮安市红星国际广场。2.该单位负责人（平台中项目经理）陈军强；3.该单位采购联系人（平台中采购发起人）陈君强。4、该单位货物签收人（平台中货物签收人员，任一人员签收均有效）：签收人仅对货物数量有权签收，越权行为无效。姓名：剡宝平、剡宝军。5.该单位对账责任人（平台中对账确认人员）陈晓正。…第六条：其他约定条款…7.付款方式（1）甲方每月20日前向前述具体需求单位提交上月结算单，前述具体需求单位指定前述对账人进行结算确认，并经乙方盖章或采购联系人陈君强签字生效。他人签字确认行为一律视为无效，以送货单为准。甲方凭结算单向乙方申请付款。乙方在每月25日前向甲方支付上月前一个月的80%货款，余款在主体封顶后三个月内支付完毕。…9.…⑧甲方在供货过程中向乙方提供所谓结算单，没有前述具体需方单位负责人或采购联系人签字的均不具备法律效力…11.违约责任（1）乙方未按合同约定支付货款，甲方有权停止供货，有权要求乙方按欠款金额的每日万分之二支付违约金。违约金不足以弥补甲方损失的，甲方保留向乙方进一步追索经济赔偿的权利。”2016年12月至2019年11月22日期间，原告诚信材料依约向被告中天集团供应建筑材料，价款合计17420556.08元，被告中天集团已付货款14708991.4元，尚欠2711564.68元未付。以上事实，有购销合同、混凝土结算单及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。原告诚信材料另陈述，其为被告中天集团供应的混凝土用于淮安红星国际广场6号楼、10号楼，目前6号楼已经通过竣工验收，10号楼尚未封顶。被告中天集团承接的涉案红星广场10号楼没有及时备案，被处罚后无法进行备案，10号楼总承包单位已经变更为浙江省东阳第三建筑工程有限公司。因被告中天集团原因致使涉案10号楼无法达到双方约定的封顶条件，被告中天集团应自最后一次供货即2019年11月22日后三个月内支付货款。原告诚信材料为证明10号楼承包单位变更的情况，提供了下列证据：1、《关于中天建设集团有限公司的事故通报》，证明2019年8月21日，江苏省住房和城乡建设厅发布通报，要求被告中天集团自2019年8月21日起在江苏省内不得承揽新的工程项目。2、现场拍摄的淮安红星国际广场工程概况牌照片一张，证明目前淮安红星国际广场10号楼总承包方为浙江省东阳第三建筑工程有限公司。经核实，淮安市红星国际广场6号楼于2019年已经通过竣工验收。本案审理过程中，依原告诚信材料申请，本院依法对被告中天集团名下价值300万的财产进行了保全。本院认为，原被告双方签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据混凝土结算单，原告诚信材料向被告中天集团供应的建筑材料主要用于涉案广场6号楼、10号楼，故双方约定的部分款项在主体封顶后三个月内支付，应指在6号楼、10号楼主体封顶后三个月内支付。涉案广场6号楼已于2019年竣工验收；涉案广场10号楼目前虽未封顶，但根据原告诚信材料提供的证据，可认定被告中天集团已经退场，由此双方约定的付款条件已发生变化，不宜再按约定的原条件付款；原告诚信材料已履行供货义务，其主张被告中天集团支付剩余货款2711564.68元，本院予以支持。合同中约定被告中天集团未依约付款，则原告诚信材料有权按每日万分之二标准主张违约金，该违约金未超出法定标准，本院予以支持；原告诚信材料主张违约金自2020年2月22日开始计算，因截止该日，涉案广场6号楼封顶时间应已超过3个月，涉案广场10号楼所用材料的付款条件此前已经改变；故本院对原告诚信材料主张的违约金起算日期予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中天建设集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告淮安诚信工程材料有限公司货款2711564.68元，并以2711564.68元为基数、自2020年2月22日起按每日万分之二的标准支付违约金直至全部款项清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28653元，保全费5000元，由被告中天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 潘 雷人民陪审员 徐 斌人民陪审员 胡晓平二〇二〇年十一月九日法官 助理 韩 靖书 记 员 陈 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢75号申请执行人：河南正天阳光生物科技有限公司。法定代表人：侯某某。被执行人:淅川县汇众冲压件有限公司法定代表人：郭某某。被执行人：淅川县锦瑞服装有限公司。法定代表人：衡某某。被执行人:全某某，男，汉族，住淅川县城关镇解放街。被执行人：衡某某，女，汉族，住淅川县城关镇郑湾村。被执行人:郭某某，男，汉族，住淅川县城关镇老街路。河南正天阳光生物科技有限公司申请执行全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告淅川县锦瑞服装有限公司、全某某、衡某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告河南正天阳光生物科技有限公司借款本金482500元,并按照月利率2%支付利息，利息从2015年10月16日开始计算至全部本金还清之日止，被告淅川县汇众冲压件有限公司、郭某某对该本金及利息承担连带偿还责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南正天阳光生物科技有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年5月28日对被执行人全某某、衡某某、郭某某、淅川县汇众冲压件有限公司的银行存款予以冻结，账户零星存款申请执行人不要求划拨，账户冻结期限自2020年5月28日至2021年5月27日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、我院将该案已查封财产委托评估机构进行评估，因申请执行人未能按评估机构要求提供相关证明，致使评估机构未能出具评估报告，故查封财产暂不宜处置。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某某、衡某某、淅川县锦瑞服装有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭某某有继续向申请执行人河南正天阳光生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十一月十四日书记员 ：任蒙恩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26538号原告：钟雅鑫，女，1989年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：孙状志，重庆启瑞律师事务所律师。被告：朱舒展，男，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告钟雅鑫与被告朱舒展民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟雅鑫及其委托诉讼代理人孙状志到庭参加诉讼，被告朱舒展经本院依法公告送达无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟雅鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金19.2万元；2、请求判令被告支付原告逾期还款利息:以19.2万元为基数，从2019年6月4日起，按年利率6%计算至实际付清之日止，利随本清。3、本案诉讼费用等由全部被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告借款4.2万元，原告以银行转账方式支付了借款。2018年6月6日，被告再次向原告借款15万元，原告再次以银行转账方式支付了借款。双方未约定还款期限和借款期内利息。现原告多次要求被告归还借款本金，被告以各种理由搪塞拖延拒不还款为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告朱舒展未到庭应诉，也未答辩。经审理查明，2018年6月6日，原告通过招商银行尾号4602的银行账户向被告中信银行尾号7656账户转账15万元。2018年5月30日，原告通过浦发银行尾号9192的账户向被告中信银行尾号7656的账户转账4.2万元。本院认为，结合转账凭证，被告又未辩称案涉款项系其他经济往来，或偿还的借款，可以认定双方存在借款关系，借款本金为19.2万元。双方未约定还款期限，原告未举示充分证据，其在起诉之前向被告催收，本院酌定被告自2019年10月8日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱舒展自本判决生效之日起三日内偿还原告钟雅鑫借款本金192000元，并支付自2019年10月8日起至付清本金之日止按年利率6%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4140元，由被告朱舒展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  乔传磊人民陪审员  朱映秋人民陪审员  范丽萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  殷 英
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1721号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工。被告：许海龙，男，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市。被告：周文卡，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：杨艳彪，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告许海龙、周文卡、杨艳彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨艳彪下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，应公告送达；而《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定：适用简易程序的案件，不适用公告送达。因此本案不在适宜简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾小平审 判 员  郄小平人民陪审员  赵志鹏二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨 惠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26538号原告：何玲，女，1984年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：袁野，何玲配偶。被告：汤修峰，男，1990年10月25日出生，汉族，住重庆市渝**。原告何玲与被告汤修峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何玲撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年十月二十八日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初765号 申请人:陈亮平，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：谭志斌，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 申请人陈亮平与被申请人谭志斌民间借贷纠纷一案，申请人陈亮平于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭志斌的银行账户存款和公积金账户余额共计130200元予以冻结。申请人陈亮平以其在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202043020000000151）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亮平的申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭志斌的银行账户存款和公积金账户余额共计130200元，冻结期间为一年。 申请费1171元，由申请人陈亮平预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1721号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工。 被告：许海龙，男，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市。 被告：周文卡，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：杨艳彪，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告许海龙、周文卡、杨艳彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人燕琪到庭参加了诉讼；被告周文卡、许海龙到庭参加了诉讼，被告杨艳彪经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告许海龙偿还原告贷款本金69万元及利息（利息从2014年10月16日起至2015年9月15日止按月利率9.18‰计算，从2015年9月16日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告周文卡、杨艳彪承担连带责任；二、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：借款人许海龙于2014年10月16日向原告银行申请借款69万元，借款期限自2014年10月16日至2015年9月15日，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），并与原告签订了书面借款合同，且由被告周文卡、杨艳彪为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年9月15日到期后，经原告多次催收，借款人和担保人都未能及时偿还借款本金及逾期利息。 被告许海龙辩称，借款属实，实际用款人是被告周文卡。 被告周文卡辩称，担保属实，本被告是实际用款人。 原告向法庭提交了如下证据：《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、三被告身份证明复印件及（2017）陕0881民初7528号民事裁定书各一份，证明：一、2014年10月16日，被告许海龙由被告周文卡、杨艳彪担保向原告贷款69万元，借款期限从2014年10月16日至2015年9月15日，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰）的事实。二、原告于2017年9月14日通过诉讼的方式向三被告主张过权利，担保人未脱保的事实。 本院经审理认定事实如下：被告许海龙、周文卡对原告所述事实无异议，被告杨艳彪既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可；且原告提供证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实；故本院对原告陈述的事实依法予以确认。 本院认为，原告与被告许海龙签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告许海龙则应按照约定履行还款义务。被告许海龙在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金69万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率11.934‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 被告周文卡、杨艳彪与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告于保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人对债务应予承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许海龙于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金69万元及利息（利息从2014年10月16日起至2015年9月15日止按月利率9.18‰计算，从2015年9月16日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告周文卡、杨艳彪承担连带保证责任； 二、被告周文卡、杨艳彪承担偿还责任后，有权向被告许海龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16020元，由被告许海龙负担，被告周文卡、杨艳彪承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 惠
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初765号 原告：陈亮平，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：付小波，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：谭志斌，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 原告陈亮平与被告谭志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈亮平的特别授权委托诉讼代理人付小波到庭参加诉讼，被告谭志斌经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈亮平向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭志斌偿还原告借款本金105000元，利息25200元，共计130200元（利息按月息2分计算，截止到2020年5月10日），后续利息按月息2分计算至借款全部偿清完毕之日止。 事实和理由：2019年5月7日和2019年5月10日，被告谭志斌以为了跟女朋友谭姜劲准备结婚，购买株洲的房产（望云印象小区）作为婚房，首付差钱为由单独向原告借款105000元（2019年5月7日55000元，2019年5月10日50000元），（注明：其中被告和女朋友谭姜劲向原告共同借款借了150000元，原告另案诉讼。被告说购买婚房自己单独要出一部分钱，差105000元向原告借款），原告看被告是公务员，且被告向原告提供工资账户和公积金账户作为担保，遂答应借款。原告向被告交付现金后，被告向原告出具借条，约定月息三分。后被告拒不偿还借款，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告谭志斌未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告陈亮平与被告谭志斌系朋友关系。2019年5月7日，谭志斌以做生意需资金周转为由，向陈亮平借款55000元，在湖南省株洲市区，陈亮平在其车上将55000元现金交给谭志斌，谭志斌向陈亮平出具借条，约定月息3分即按月利率30‰计算利息，在借条上写明公民身份证号码4302241988********，并向陈亮平提供工资账户、公积金账户的银行卡号及征信记录。2019年5月10日，谭志斌以其购买在湖南省株洲市望云印象小区的房屋作为婚房而差钱为由，向陈亮平借款50000元，在湖南省株洲市区，陈亮平在其车上将50000元现金交给谭志斌，谭志斌仍向陈亮平出具借条，约定月息3分即按月利率30‰计算利息，并在借条上写明公民身份证号码4302241988********，也向陈亮平提供工资账户、公积金账户的银行卡号及征信记录。之后，经陈亮平催讨，谭志斌未偿还借款支付利息，陈亮平遂向本院提起诉讼。 上述事实有公民身份信息、借条、银行卡号、征信记录和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告谭志斌以自己的名义向原告陈亮平借款出具借条约定支付利息，陈亮平向谭志斌交付了借款，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方的借贷关系成立，虽然双方约定支付利息标准月息3分超过法律规定的利息上限，但陈亮平只要求谭志斌按月息2分即月利率20‰支付利息未超过法律规定的利息上限（年利率24％），故对原告陈亮平要求被告谭志斌偿还借款105000元及支付按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谭志斌在本判决生效之日起十日内向原告陈亮平偿还借款本金105000元、支付利息25200元（按月利率20‰从借款日计算至2020年5月10日），共计130200元；2020年5月11日之后的利息，以借款本金105000元为基数，按月利率20‰计算至债务清偿之日。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告谭志斌负担；诉讼保全申请费1171元，由被告谭志斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 （本页无正文） 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2300号原告：北京亚捷康立达医药有限公司，住所地北京市大兴区团河路金星庄****。法定代表人：张培军，经理。委托诉讼代理人：张宏伟，北京张宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓玉，北京张宏伟律师事务所律师。被告：西安自力中药集团有限公司，住所地西安市高新区新型工业园西部大道**。法定代表人：王珏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴月，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鹏岗，男，该公司员工。原告北京亚捷康立达医药有限公司（以下简称：亚捷公司）与被告西安自力中药集团有限公司（以下简称：自力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告亚捷公司向本院提出诉讼请求：1.要求自力公司立即返还亚捷公司的货款1403104元；2.自力公司承担本案的一切诉讼费用。其事实与理由为：亚捷公司系一家医药批发公司，自力公司是一家医药生产单位。2018年初，亚捷公司、自力公司达成买卖首乌丸合意，亚捷公司以29.4元每大盒的价格向自力公司购买首乌丸。亚捷公司分别于2018年3月29日支付了50万元的预付货款、于2018年4月23日支付了70万元的预付货款、于2018年5月16日支付了298000元的预付货款和2018年6月8日支付了298000元的预付货款给自力公司，总计汇付179.6万元货款。自力公司只是于2018年5月底和6月初发了338件货（货物价值总计是392896元）给亚捷公司，就再也无货可发。一年多来，亚捷公司方多次找到自力公司，要求退还未发货的货款1403104元，可自力公司方一拖再拖，至今未予返还。亚捷公司、自力公司在销售合同中约定，发生纠纷，协商不成，可向供货方和需货方任一方所在地人民法院提起诉讼；同时自力公司采取送货上门的方式给亚捷公司供货，亚捷公司所在地是合同的履行地。故亚捷公司向贵院提起诉讼，以保护亚捷公司的合法权益。自力公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应当将本案移送至西安市长安区人民法院审理。其事实与理由为：自力公司与亚捷公司签订的《产品代理协议》第八条“货物运输、验收规定”之第2款“公司运输货物主要采用以下三种运输方式：公路为主要运输方式；西安市内20件以上的货物公司统一安排车辆送货，西安市内20件以下的客户需自行提货；乙方如需除此之外的运输例如中铁快运、航空运输等需另行付费”。协议实际履行中，双方同意采用航空运输。自力公司认为，自力公司将货物交至承运方，即完成了送货义务，即协议实际履行地应为西安市。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，现特向贵院申请依法将该案移交给西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，在确定管辖法院上，“协议管辖”原则优先适用，即根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，亚捷公司与自力公司签订的三份销售合同均约定“执行本合同发生纠纷时，双方应及时协商解决；协商不成，可向任一方所在地人民法院提起诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属有效。故本院依据上述销售合同来确定管辖法院。亚捷公司住所地位于北京市大兴区，属本院辖区，故本院对此有管辖权。故自力公司的管辖异议理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回西安自力中药集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。审 判 员 赵雪二〇二〇年五月二十六日法官助理 麻莉书 记 员 杨卓
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2288号申请人：赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司，住所地：江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村沙九路红井南200米，统一社会信用代码：91360781MA386LLX31。负责人：吴莉，系该公司总经理。被申请人：瑞金九天房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞金市龙珠路**公路局大楼**，统一社会信用代码：91360781581633008K。法定代表人：王金国，系该公司总经理。原告赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司诉被告瑞金九天房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人瑞金九天房地产开发有限公司位于瑞金市会所（房产证号：201501-4）保全金额为990000元。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对申请人的财产保全申请出具了保函。本院经审查认为，申请人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人瑞金九天房地产开发有限公司所有的位于瑞金市会所（房产证号：201501-4），保全金额为990000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 洁人民陪审员  陈泽令人民陪审员  杨庆明二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗艳云
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2300号原告：北京亚捷康立达医药有限公司，住所地北京市大兴区团河路金星庄5号2幢。法定代表人：张培军，经理。委托诉讼代理人：张宏伟，北京张宏伟律师事务所律师。被告：西安自力中药集团有限公司，住所地西安市高新区新型工业园西部大道72号。法定代表人：王珏，董事长兼总经理。原告北京亚捷康立达医药有限公司（以下简称：亚捷公司）与被告西安自力中药集团有限公司（以下简称：自力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚捷公司的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告自力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令自力公司返还亚捷公司货款1403104元；2.诉讼费由自力公司负担。庭审中，亚捷公司将诉讼请求变更为：1.判令自力公司返还亚捷公司货款1393104元；2.诉讼费由自力公司负担。事实及理由：亚捷公司系一家医药批发公司，自力公司是一家医药生产单位。2018年初，亚捷公司、自力公司达成买卖首乌丸合意，亚捷公司以29.4元每大盒的价格向自力公司购买首乌丸。亚捷公司分别于2018年3月29日支付了50万元的预付货款、于2018年4月23日支付了70万元的预付货款、于2018年5月16日支付了298000元的预付货款和2018年6月8日支付了298000元的预付货款给自力公司，总计汇付179.6万元货款。自力公司只是于2018年5月底和6月初发了338件货（货物价值总计是392896元）给亚捷公司，就再也无货可发。一年多来，亚捷公司方多次找到自力公司，要求退还未发货的货款1403104元，可自力公司方一拖再拖，至今未予返还。亚捷公司、自力公司在销售合同中约定，发生纠纷，协商不成，可向供货方和需货方任一方所在地人民法院提起诉讼；同时自力公司采取送货上门的方式给亚捷公司供货，亚捷公司所在地是合同的履行地。故亚捷公司向贵院提起诉讼，以保护亚捷公司的合法权益。自力公司未到庭应诉，其在庭前向我院提交书面答辩状，称：一、亚捷公司违法在先，丧失商业信誉。原、被告于2018年初达成买卖首乌丸合意后，自力公司按照销售合同约定向亚捷公司发货338件，亚捷公司违反药品管理法、广告法等相关法律法规规定，冒用自力公司名义通过互联网、微信等新媒体进行违法广告宣传，丧失了作为双方合作基础的商业信誉。根据合同法规定，自力公司享有不安抗辩权，为防止损失扩大，自力公司停止向亚捷公司发货，且在与亚捷公司的多次协商中已告知亚捷公司。截至目前西安市工商行政管理局高新分局正在调查中，亚捷公司商业信誉尚未恢复。二、因亚捷公司违约给自力公司造成损失，应与预付货款抵销。亚捷公司冒用自力公司名义通过互联网、微信等新媒体进行违法广告宣传案发后，自力公司第一时间停止首乌丸生产，但仍造成成品、半成品、包材等损失共计2007595.1元。自力公司认为，该损失应与亚捷公司预付货款进行抵销。三、起诉状部分事实有误。1、首乌丸每大盒应为35元；2、自力公司已发338件货物价值应为473200元；3、未发货物货款应为1322800元；4、供货运输方式方式为物流，合同履行地应为自力公司所在地。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，亚捷公司（乙方）与自力公司（甲方）签订产品代理协议，约定：甲方授权乙方在全国地区负责甲方产品的销售推广工作，具体包括的医院详见附表。协议期限为2017年5月1日至2020年4月30日，如乙方连续6个月累计未完成年度任务量的40%或全年未完成协议任务量的80%,本协议自动终止。代理产品及代理价格处载明：产品：首乌丸，规格/包装：6G*4袋/小盒*10中盒*40大盒。乙方签订产品大包代理需自本协议生效之日起，在每批货物下达产品生产订单的同时将该批货款汇入甲方指定账户，首批货物甲方于60个工作日内将成品生产出来。关于首乌丸的价格，亚捷公司提交的产品代理协议显示为29.4元/大盒，而自力公司提交的产品代理协议显示的价格为35元/大盒。亚捷公司虽称35元每大盒是虚开的，并提交微信聊天记录予以佐证，但未在指定期限内向本院出示上述证据的原始载体，故亚捷公司应自行承担不利后果。根据亚捷公司提交的证据汇款单，亚捷公司共向自力公司汇款179.6万元。亚捷公司称自力公司共计发货338件并提交运单加以佐证。上述事实，有当事人提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，自力公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，亚捷公司与自力公司之间签订的合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，该合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务，亚捷公司向自力公司预付了货款，自力公司应当按照合同约定及时履行发货的义务。根据亚捷公司的陈述，自力公司共计发货338件，自力公司亦在答辩状中予以认可。关于货物单价，双方提交的合同约定不一致，亚捷公司虽称35元每大盒是虚开的，真实的交易价格是29.8元/大盒，但其未在指定微信聊天记录原始载体，故本院以自力公司提交的合同中载明的价格为准，故本院认定自力公司已供货的总价值为473200元，故自力公司应返还亚捷公司预付款的数额为1322800元。故对亚捷公司要求自力公司返还货款的诉讼请求，本院支持的数额为1322800元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、西安自力中药集团有限公司于本判决生效后十日内返还北京亚捷康立达医药有限公司货款1322800元；二、驳回北京亚捷康立达医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17338元，由北京亚捷康立达医药有限公司负担875元（已交纳），由西安自力中药集团有限公司负担16463元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十一月二十日法官助理 麻 莉书 记 员 杨 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5738号原告李思娴，女，1971年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人赵武，湖南金州律师事务所律师。被告湖南贵之步科教股份有限公司，住所地长沙市天心区书院路********。法定代表人郑靖。被告郑靖，女，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告李琼，女，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告李思娴诉被告湖南贵之步科教股份有限公司、郑靖、李琼民间借贷纠纷一案中，被告湖南贵之步科教股份有限公司、郑靖在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，应以接受货币一方所在地为合同履行地，而根据原告李思娴的付款凭证，该款系从招商银行株洲车站路支行付给被告郑靖的民生银行长沙分行（现更名为芙蓉广场支行），该地址在芙蓉区。综上，本案被告所在地及合同履行地均不在本院管辖区，请求将本案移送至被告所在地长沙市雨花区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案立案案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案系原、被告之间借款合同纠纷而引发的民间借贷关系，在原告提交的借条对履行地点没有约定，现原告主张偿还借款的情形下，本案的合同履行地应为接收货币一方所在地，而原告作为接收货币的一方其所在地为长沙市岳麓区，故本院对本案有管辖权。据此，因本案合同履行地在本院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：驳回被告湖南贵之步科教股份有限公司、郑靖对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年五月二十六日书记员 罗阿敏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执664号淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1030号民事判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1030号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执664号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：淅川县玉典钒业有限责任公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：赵某某。被执行人：南阳福森镁粉有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：迟某某。被执行人：河南亚欣冶金材料有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：段某某。淅川县农村信用合作联社与淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司偿还淅川县农村信用合作联社1750万元及利息。因淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款4202310元，本院已进行冻结并划拨，扣缴执行申请费84900元后，余款4117410元已支付给申请执行人。冻结期限自2020年5月13日至2021年5月12日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司拥有车牌号为：豫R8K7**骊威牌、豫RCQ2**帕萨特牌、豫R4W0**长城牌车辆；南阳福森镁粉有限公司拥有车牌号为：豫REG5**捷达牌、豫REG5**捷达牌、豫REG5**捷达牌车辆，本院予以查封（2022年5月27日查封期限满），申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人河南亚欣冶金材料有限公司在淅川县农村信用合作联社拥有5000000元股金，本院予以冻结（扣留），冻结期限自2020年5月21日至2023年5月20日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司、南阳福森镁粉有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十一月十二日书记员 ：任蒙恩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3726号   申请人：陈玉珍，1949年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。   被申请人：王慧，1978年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   原告陈玉珍与被告包乌兰、王慧民间借贷纠纷一案，申请人陈玉珍于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王慧名下的坐落于通辽市科尔沁区某房屋采取保全措施，并已提供保函担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人王慧名下的坐落于通辽市科尔沁区某房屋。   查封期间为三年，查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵偿债务或设立担保物权等。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李兆龙   二○二○年五月二十五日   书记员 张丹妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4598号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路****。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：朱靖睿，女，1986年6月11日生，汉族，住上海市黄浦区小石桥弄****。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诉被告朱靖睿物业服务合同纠纷一案中，因被告朱靖睿下落不明，需向其公告送达起诉状副本等应诉材料，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  陆叶青二〇二〇年五月十九日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初3726号   原告：陈玉珍，1949年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。   被告：包乌兰，1948年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：王慧，1978年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   原告陈玉珍与被告包乌兰、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托诉讼代理人包立平到庭参加诉讼，被告包乌兰、王慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即偿还借款本金520000.00元，利息312000.00元（利息计算至2019年4月24日，2019年4月24日以后的利息以未偿还本金为基数按月利率1%计算至本息还清之日止）；2.请求判决诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告陈玉珍变更第1项诉讼请求为：请求判决二被告立即偿还借款本金520000.00元，给付截止至2019年4月24日利息307000.00元，放弃2019年4月24日之后的利息请求。事实和理由：2014年1月1日，二被告因家庭生活需要从原告处借款120000.00元，约定月利率1%，原告现金给付后，被告王慧出具借条一枚；2014年4月9日、2014年5月30日，二被告以买房为由，分别从原告处借款300000.00元、100000.00元，均约定借款月利率1%，原告现金给付后，二被告出具借条二枚。2019年4月24日，经双方核对，二被告重新为原告出具了借条，并出具两枚分别为240000.00元、72000.00元的利息欠条，二被告答应尽快还款。经原告多次催要，二被告于2019年5月份偿还5000.00元利息，至今未偿还借款本金及其他利息，原告无奈，提起诉讼。   被告包乌兰、王慧均未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告包乌兰、王慧自2010年开始向原告陈玉珍借款三笔，本金共计520000.00元。借款期间已付部分利息，经双方核算后，二被告又重新出具借条，其中于2019年1月1日共同出具120000.00元借条一枚，约定月利率1%；于2019年4月9日共同出具100000.00元借条一枚，约定月利率1%；于2019年5月30日共同出具300000.00元借条一枚，约定月利率1%。三枚借条由原告收执，均未约定还款期限。   另经双方核算后，二被告于2019年4月24日就上述借款在2014年至2019年期间欠付的利息312000.00元为原告出具两枚欠条，其中就借款本金120000.00元的利息出具72000.00元欠条一枚，就借款本金400000.00元的利息出具240000.00元欠条一枚。   经原告催要，二被告于2019年5月给付原告利息5000.00元，至今未偿还借款本金及其他利息。   上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的借条三枚、欠条两枚、银行个人活期明细信息一页在卷，经审查，原告出示的证据与其陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原告陈玉珍与被告包乌兰、王慧之间借贷关系明确，二被告为不区分数额的共同借款人，双方当事人约定利率符合法律规定标准，未约定借款期限，二被告可以随时返还，原告可以催告二被告在合理期限内返还，故二被告应履行偿还借款本金及给付利息的义务。原告考虑与二被告的感情及二被告的经济负担能力，在诉讼过程中放弃了2019年4月24日之后的利息，属对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。   综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告包乌兰、王慧于本判决生效后立即偿还原告陈玉珍借款本金520000.00元，给付利息307000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计6060.00元，财产保全费3770.00元，合计9830.00元，由原告陈玉珍负担25.00元，被告包乌兰、王慧负担9805.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李兆龙   二○二○年八月十八日   书记员 张丹妮
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2090号申请人：杜学员，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：孙居安，男，1958年3月26日出生，汉族，住河南省辉县。杜学员与孙居安民间借贷纠纷一案，申请人杜学员于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙居安银行存款120000元予以冻结或相当于120000元的其他财产予以查封、扣押。申请人杜学员以资格平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中提出保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙居安名下120000元的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）或者名下价值120000元的其它财产予以查封（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）；案件申请费1120元，由申请人杜学员负担。案件申请费1350元，由申请人杜学员负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 霞人民陪审员  郭金保人民陪审员  朱保利二〇二〇年五月二十九日书 记 员  马 轩
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4598号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路****。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：朱靖睿,女,1986年6月11日生,汉族,住上海市奉贤区海旗路******。原告上海硕雅物业管理发展有限公司(以下简称“硕雅物业”)诉被告朱靖睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序(独任制)，依公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告上海硕雅物业管理发展有限公司的委托诉讼代理人黄玲到庭参加诉讼，被告朱靖睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告硕雅物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱靖睿支付原告2014年10月至2018年10月的物业管理费人民币(以下币种同)5,157元；2、判令被告偿付原告逾期缴纳的违约金1,547元。事实与理由：被告朱靖睿系上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主。2014年10月至2018年10月期间，原告依据前期物业服务合同、物业服务合同约定，对该物业进行了管理服务，被告拖欠该期间物业服务管理费，原告多次以多种形式向被告催缴未果，故诉讼来院。原告针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、《上海市商品房预售合同》、上海市不动产登记簿，旨在证明被告朱靖睿系涉案房屋的业主；2、《平安富邸》住宅小区《物业服务合同》、平安富邸业主委员会《物业服务合同》、奉贤区四团镇平安居民委员会出具《证明》各一份，旨在证明原告为被告提供了物业服务，并约定了物业费的收费标准、逾期缴纳违约金及服务期限、服务内容等事项。被告朱靖睿未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。经当庭质证，原告对提供的证据发表了意见并确认证据来源真实可靠，本院对证据审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以采纳。基于上述有效证据，根据原告的庭审陈述，本院确认如下事实：被告朱靖睿系上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积65.77平方米。2010年9月25日，原告与“平安富邸”开发商签订前期《物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业管理服务至2013年9月30日或者业委会成立时。合同还约定了物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为：商铺为1.7元/月/平方米，小高层1.3元/月/平方米，物业费按月交纳，逾期交纳每日按应交纳费用的千分之一收取违约金，该合同到期后，开发商又将原告的服务延长至业委会成立。2015年1月1日成立后的业委会与原告签订《物业服务合同》至2015年12月31日，合同约定收费标准：商业用房为2.02元/月/平方米，高层1.62元/月/平方米，按月支付，逾期支付每日按应交纳费用的千分之三加收违约金。合同到期后原告仍提供物业管理服务至2018年10月31日。现被告拖欠原告物业管理费，经原告多次催讨无着，故涉讼。本院认为，物业管理服务是物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。本案中，原告按照合同约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主应按时交纳物业费。被告未按时缴纳，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付2014年10月至2018年10月期间物业管理费5,157元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未能按时交纳物业管理费，应当按照合同约定支付逾期缴纳的违约金，现原告主动调低被告应支付的逾期缴纳违约金数额，于法无悖，本院依法予以支持。被告朱靖睿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱靖睿于本判决生效之日起十日内给付原告上海硕雅物业管理发展有限公司2014年10月至2018年10月期间的物业费5,157元；二、被告朱靖睿于本判决生效之日起十日内偿付原告上海硕雅物业管理发展有限公司逾期付款违约金1,547元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱靖睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆叶青二〇二〇年八月三十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2090号原告：杜学员，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙居安，男，1958年3月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告杜学员与被告孙居安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜学员到庭参加诉讼，被告孙居安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜学员向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款120000元。2、判决被告偿还原告起诉之日至债务全部清偿日之间的利息（利息按1分计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜学员与被告孙居安系朋友关系且是同村人，被告由于生意周转急需资金，于2009年9月28日从原告处借到现金100000元（大写：壹拾万元整），被告出具一份借据，约定利息1分。又于2010年11月5日从原告处借到人民币现金20000元（大写：贰万元整），被告出具一份借据。经多次催要，被告分文未还，给原告造成了经济损失。孙居安未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙居安未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，杜学员提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜学员与孙居安为同村村民，朋友关系。孙居安因生意周转需要资金，分别于2009年9月28日向杜学员借款100000元，约定月息1分，并为杜学员出具借款证明；于2010年11月5日向杜学员借款20000元，为杜学员出具借款证明。2009年9月28日的借款发生后，孙居安支付杜学员几个月利息。之后至今，孙居安未再支付杜学员借款及利息。案件在审理过程中，杜学员申请诉讼保全，支付保全费1120元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，孙居安二次向杜学员借款，杜学员履行了出借义务，双方之间民间借贷关系依法成立，孙居安应当按照约定偿还借款并支付利息。双方就部分借款虽未约定借款期限，但杜学员起诉即为催告，孙居安至今未还，杜学员要求孙居安偿还借款并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；但其中2010年11月5日的借款，未显示约定利息，杜学员要求按月息1分计算的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持，应按照全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。孙居安未按期履行义务，杜学员为此申请财产保全支付保全费用，导致杜学员经济损失，孙居安应当支付该损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙居安于判决生效之日起十日内支付原告杜学员借款120000元、保全费1120元及利息（其中：以100000元为基数，自2020年5月18日起按月利率1%计算至借款还清之日止；以20000元为基数，自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告杜学员的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告孙居安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  许 霞人民陪审员  王平云人民陪审员  朱保利二〇二〇年九月四日书 记 员  刘 怡
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执801号侯伟杰：你与韩书言民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩书言于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款65000元。二、负担案件受理费2170元，执行费908元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2209号原告：董艳春，女，1971年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告董艳春与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月九日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执801号申请执行人：韩书言，女，1989年10月28日生，汉族，住杞县。被执行人：侯伟杰，男，1991年5月26日生，汉族，住杞县。本院在执行韩书言申请执行侯伟杰借款合同纠纷一案，现因申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年七月八日书记员  苗体伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4321号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告路放放，女，汉族，1986年10月2日出生，住郑州市。被告王晓亮，男，汉族，1986年7月25日出生，住郑州市。被告路丽丽，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省周口市川汇区。被告姚浩，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省孟州市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全，请求法院依法冻结被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩银行存款2663350.83元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州农业路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩银行存款2663350.83元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4321号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告路放放，女，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市。被告王晓亮，男，1986年7月25日出生，汉族，住郑州市。被告路丽丽，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告姚浩，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省孟州市。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《担保合同》《抵押担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告路放放、王晓亮偿还原告贷款本金2327052.49元、利息190018.08元、罚息16280.26元,共计2533350.83元（暂计算至2019年12月3日，之后的罚息、复利按照合同约定方法计算至借款本息清偿之日止）；二、被告路放放、王晓亮承担本案律师费13万元；三、被告路丽丽、姚浩对本案全部债务承担连带保证责任；四、原告对于被告路放放名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证书号：××号），对于被告王晓亮名下位于郑州市金水区福元路157号21号楼8层806号（不动产权证书号：××号）两处房产以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩均答辩称：贷款属实，律师费过高，利息过高。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为路放放、王晓亮。2、借款金额为240万元。3、借款起始日2017年6月2日，借款到期日2037年6月2日。4、约定利率：借款年利率8.085%。5、逾期利率、罚息利率按约定利率加收50%。6、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月14日。7、保证情况：被告路丽丽、姚浩按合同约定承担连带保证责任。8、抵押物：被告路放放名下位于郑州市金水区××楼××房产（不动产权证书号：××号），被告王晓亮名下位于郑州市金水区××楼××房产（不动产权证书号：××号），办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2019年12月3日，被告路放放、王晓亮尚欠原告借款本金2327052.49元、利息190018.08元、罚息16280.26元，共计2533350.83元。10、经核定律师费为10万元。本院认为：本案中的《借款合同》、《担保合同》、《抵押担保合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告路放放、王晓亮未按时偿还贷款本息，已经构成违约，故原告主张被告路放放、王晓亮偿还贷款本息，本院予以支持。被告路丽丽、姚浩按合同约定承担连带保证责任。原告主张对被告路放放名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证书号：××号），对被告王晓亮名下位于郑州市金水区福元路157号21号楼8层806号（不动产权证书号：××号）两处房产以折价、拍卖、或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费按核定数额支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告路放放、王晓亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2327052.49元、利息190018.08元、罚息16280.26元，共计2533350.83元（暂计算至2019年12月3日），自2019年12月4日起至本息全部清偿之日止的罚息按合同约定利率计付；二、被告路放放、王晓亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费10万元；三、被告路丽丽、姚浩对上述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任；四、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告路放放名下位于郑州市金水区福元路157号21号楼8层805号（不动产权证书号：××号），对被告王晓亮名下位于郑州市金水区福元路157号21号楼8层806号（不动产权证书号：××号）两处房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28106元，减半收取14053元，保全费5000元，共计19053元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担550元，由被告路放放、王晓亮、路丽丽、姚浩负担18503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年七月六日书记员  陈家豪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2245号申请人：品骏控股有限公司，地址重庆市北碚区云汉大道******。法定代表人：段召生，总经理。委托诉讼代理人：陈哲，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艾琳，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被申请人：李媛，女，1982年12月4日出生，汉族，住天津市武清区。品骏控股有限公司与李媛房屋租赁合同纠纷一案，品骏控股有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结李媛银行存款141460元。品骏控股有限公司出具中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人品骏控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李媛银行存款141460元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 齐月元
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初890号 申请人沧州银行股份有限公司大厂支行，住所地，河北省大厂回族自治县大安西街**，统一社会信用代码：911310280952085759。 负责人：杨文刚，行长。 委托代理人王春博，男，1984年2月4日出生，汉族，现住大厂回族自治县，该行员工。 被申请人尹海超，男，1986年9月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理申请人沧州银行股份有限公司大厂支行与被申请人尹海超等金融借款合同纠纷一案，申请人请求对被申请人尹海超名下的位于河北省大厂回族自治县（不动产权证书编号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0009451号）房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人沧州银行股份有限公司大厂支行的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人尹海超名下的位于河北省大厂回族自治县（不动产权证书编号：冀（2018）大厂回族自治县不动产权第0009451号）房屋予以查封（查封限额1000000元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在财产保全期限届满前七日内向本院提出书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  田艳苹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李晓丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11494号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：崔花盈，女,1972年8月6日出生，汉族，住河南省项城市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人崔花盈金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔花盈的银行存款91894.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔花盈的银行存款91894.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费938.94元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1255号 申请人：贾术海，男，1973年3月27日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：程建华，男，1963年12月29日出生，汉族，住河北省香河县。 被申请人：王艳梅，女，1965年12月30日出生，汉族，住河北省香河县。 原告贾术海与被告程建华、王艳梅民间借贷纠纷一案，申请人贾术海于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程建华、王艳梅银行存款1300000元或查封、扣押相应价值财产。申请人贾术海以本人名下廊房权证香Ａ字第××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程建华、王艳梅银行存款1300000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年五月十五日 书记员  成 帅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11494号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：崔花盈，女，1972年8月6日出生，汉族，住河南省项城市*******，送达地址广东省佛山市南海区***********保利紫山国际花苑**栋1梯2901房，公民身份号码412************145。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金89239.80元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年4月23日，利息2185.29元、罚息411.92元、复利57元)；2.请求判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况：原告与被告于2018年1月22日签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第00115号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度22万元；授信额度期限自2018年1月22日起至2021年1月22日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况：2018年1月22日原告向被告发放贷款22万元，贷款期限自2018年1月22日起至2021年1月22日止；然而至2020年4月23日，被告已逾期83天，尚欠原告本金89239.80元、利息2185.29元、罚息411.92元、复利57元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如诉请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告所诉本息及罚息、复利金额准确相符，本院予以采纳。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、崔花盈于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行偿还截至2020年4月23日所欠借款本金89239.80元、利息2185.29元、罚息411.92元、复利57元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率16%上浮50%计付罚息、复利；二、崔花盈于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1048.68元、财产保全费938.94元，合共1987.62元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月十七日书记员  刘晓媛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初887号原告：马攀，男，1989年1月28日生，汉族，住沁阳市。被告：腾晓璐，男，1990年8月29日生，汉族，住河南省汝阳县。原告马攀诉被告腾晓璐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，且被告腾晓璐下落不明，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史建伟审判员  訾东东审判员  杨媛媛二〇二〇年五月十五日书记员  买晶晶