wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1230号原告杨何润，男，汉族，1988年4月16日出生，住信阳市南湾湖风景区。委托代理人：杨凤云，系原告杨何润姐姐，女，1982年11月14日生，汉族，住信阳市浉河区。被告信阳市鸡公山华辉电器经营部。负责人陈友,系该经营部经理。被告周开顺，男，汉族，1983年1月16日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：颜园，系被告周开顺妻子，女，1985年9月22日生，汉族，住址同上。原告杨何润（以下简称原告）与被告信阳市鸡公山华辉电器经营部（以下简称第一被告）、周开顺（以下简称第二被告）买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院发回重审后，本院于2020年4月22日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨何润的委托代理人杨凤云，被告信阳市鸡公山华辉电器经营部负责人陈友，被告周开顺的委托代理人颜园到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨何润向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间签订的空调设备购销合同，返还原告货款35000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年9月13日签订了《空调设备购销合同》，由被告向原告提供格力140D型号空调6台、包含安装费、材料费等共计70200元，合同签订以后，原告先后两次支付货款共计35000元，后原告发现被告安装的空调系旧空调，并非未经使用过的新空调。2017年12月13日，原告经营的信阳市南湾风景区南湾味道小吃城注销。随后，被告又将原本销售给原告的6台格力140D型号空调卖给了信阳泰丰餐饮服务有限公司。但是对于原告支付的货款被告至今仍未返还。原告认为，被告将合同约定的空调销售给信阳泰丰餐饮服务有限公司后，原、被告之间的合同目的已经不能实现，故被告应当返还原告支付的货款。被告信阳市鸡公山华辉电器经营部辩称：合同是被告周开顺签订的，是借用我的公章，我不知道他们之间的纠纷，我不应承担责任。被告周开顺辩称：我们双方签订合同和原告付款35000元是事实。原告欠款37000元，后来多次催款未果，我们经过原告同意，将空调拆走了。经审理查明，2017年9月13日，第二被告周开顺借用第一被告信阳市鸡公山华辉电器经营部的公章与原告杨何润签订空调设备购销合同一份，合同约定，由第二被告向原告提供格力140D型号空调共计6台，每台售价8500元，每台安装费1000元，每台材料费2200元，费用合计70200元。合同签订后，原告于当日向第二被告支付定金10000元，后又于2017年10月3日向第二被告支付货款25000元。因原、被告双方产生纠纷，第二被告将安装后的6台空调全部拆卸运走，双方协商未果，故原告起诉来院。上述事实，有原告提供的双方签订的空调设备购销合同，收款收条二份，信阳泰丰餐饮服务有限公司与周开顺买卖合同纠纷一案的民事反诉状和民事裁定书及庭审笔录，空调照片；第二被告提供的安装空调时的照片及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告杨何润与第二被告周开顺签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。在第二被告将空调运至原告处并进行安装时，按照合同约定，原告应对第二被告提供的空调进行验收清点合格后支付60%的货款，然后由第二被告进行安装调试，现原告在收到空调后已经向第二被告支付货款25000元，第二被告已经将空调安装交付给原告使用，应视为第二被告提供的空调符合合同的约定，现原告以被告提供旧空调，存在违约行为，致使合同目的不能实现为由，请求法院依法解除原、被告双方签订的空调设备购销合同，现仅向本院提交了几张第二被告卖给信阳泰丰餐饮服务有限公司的6台14**型号旧空调的照片，用以证明该6台空调系之前由第二被告销售给原告的空调，该份证据比较单一，无法证明该6台空调与第二被告销售给原告的空调系同一空调，故原告要求解除被告签订的购销合同和返还原告货款35000元的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告杨何润的诉讼请求。本案案件受理费675元，由原告杨何润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  黄猛基审判员  汤 勇审判员  陈金榜二〇二〇年十月十九日书记员  付 蓉
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0108执657号之一被执行人张志刚，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍地所在地山西省太原市，捕前住太原市尖草坪区上兰镇上兰村路东街9排1号1户，公民身份号码：×××。关于被执行人张志刚追缴违法所得执行一案，本院依据生效的（2019）晋0108刑初17号刑事判决书向被执行人张志刚发出（2020）晋0108执657号执行通知书，责令被执行人张志刚限期履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人张志刚银行存款、互联网资金进行查控，未发现被执行人张志刚的违法所得。本院于2020年10月16日作出（2020）晋0108执657号执行裁定书，冻结被执行人张志刚银行存款。2020年6月18日，本院向太原市不动产登记中心送达查询手续，未发现被执行人张志刚可供执行的财产或线索。2020年7月16日，本院执行干警前往上兰村村民委员会对被执行人张志刚的生活居住、履行能力、债权债务状况进行走访调查，未发现被执行人张志刚的违法所得。2020年10月16日，本院将被执行人张志刚限制高消费。本案尚未有执行到位金额。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产执行措施、调查手段，经本院多次对被执行人张志刚进行查控，未发现被执行人张志刚违法所得及执行线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人违法所得，本院将依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 韩晓东审 判 员 成 勇二〇二〇年十月十六日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初592号 原告：夹江县正企物流有限公司，住所地夹江县漹城镇迎春北路**，统一社会信用代码91511126696997813K。 法定代表人：姜涛，董事长。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈洪刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告夹江县正企物流有限公司（以下简称“正企公司”）与被告陈洪刚运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告正企公司的特别授权委托诉讼代理人徐道华到庭参加诉讼，被告陈洪刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正企公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运输费30000元，违约金从2017年10月11日每日按千分之五计算至欠款本金付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告更正第一项诉讼请求中的违约金为自2017年10月11日起按年利率24%计算。事实和理由：原告是从事物流运输的企业。原告为被告运输货物。原告运输后，要求被告支付运输费，但是被告无钱支付，于2017年6月15日向原告出具欠条，欠原告运输费30000元，并向原告承诺2017年10月10日如果逾期没有支付，则被告每日按千分之五支付违约金。到期原告多次找到被告要求支付，被告始终推诿，原告为此诉至本院。 被告陈洪刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告正企公司为证实自己的主张出示了正企公司营业执照1份、被告陈洪刚户籍信息原件1份，证明原、被告主体资格及原告的经营范围包含货物运输；欠条原件1份，证明原被告存在运输合同关系，被告欠原告运输费30000元的事实。对原告提交的证据，被告未出庭陈述质证意见。本院认证如下：原告提交的证据系原件，符合证据的三性，本院予以确认。 被告陈洪刚未提交任何证据。 根据当事人陈述和本院确认的上述证据，本院认定以下事实： 原告系自然人投资或控股的有限责任公司，其经营范围为：货物专用运输（集装箱）；货物专用运输（罐式）；普通货运（凭有效许可证经营）。全国零担货物发送；货运信息咨询服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在2014年1月至2016年12月期间，被告陈洪刚因需运输到达乐山北站的钢板至乐山市五通桥区××镇，与原告建立了运输合同关系，但双方未签订书面运输合同。期间，原告按照约定履行了货物义务，被告陈洪刚亦陆续支付了原告部分运输费。因尚欠3万元运输费未支付。2017年6月15日，被告陈洪刚向原告正企公司出具《欠条》一张，载明：“陈洪刚（身份证号码511112197801××××）于2016年12月3日欠夹江县正企物流有限公司运输费人民币30000元（大写叁万元整），定于2017年10月10日以前偿还。如果超出还款期限未还，陈洪刚除向夹江县正企物流有限公司支付上述费用外，每日还应以上述费用0.5%作为违约金支付给夹江县正企物流有限公司。特此为据。欠款人：陈洪刚2017年6月15日”。被告陈洪刚在欠款人处签名并捺印。案涉欠条出具后，被告至今分文未付。 本院认为，就现有证据,原、被告双方虽未签订书面合同,但根据被告陈洪刚向原告出具的欠条,能够认定原、被告之间存在事实上的运输合同关系。原告作为承运人已按照双方的口头约定将货物运输到约定地点,被告陈洪刚作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用,故原告正企公司要求被告陈洪刚支付运输费30000元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。案涉欠条中双方约定，被告陈洪刚应于2017年10月10日前履行支付运输费的义务，如到期未付应每日以未付运输费的0.5%支付原告违约金。被告至今未履行支付运输费之义务，应该按约支付原告违约金。双方约定违约金换算为年利率为180%，原告主张按年利率24%计算低于双方之约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。 被告不答辩、不应诉，不影响本院审理；不提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九、第一百一十四条第一款、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告陈洪刚于本判决生效后十日内支付原告夹江县正企物流有限公司运输费30000元及自2017年10月11日起以未付运输费为基数按年利率24%计算至款项付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告陈洪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 星 审 判 员  徐 莹 人民陪审员  杨惠香 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周丽萍
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执415号之一被执行人杨国锋，男，1984年12月6日出生，汉族，捕前住太原市尖草坪区芮城锦绣苑**楼****，公民身份号码：×××。关于被执行人杨国锋罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108刑初61号刑事判决书，向被执行人杨国锋发出（2020）晋0108执415号执行通知书，责令被执行人杨国锋限期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人杨国锋银行存款、证券、保险、民政、网络资金、车辆进行查控，发现被执行人杨国锋有可供执行的银行存款，本院于2020年5月13日作出（2020）晋0108执415号执行裁定书，冻结、扣划被执行人杨国锋银行存款，实际控制金额265.43元。2020年6月18日，本院向太原市不动产登记中心送达查询手续，未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产。2020年9月29日，本院执行干警前往芮城村村民委员会对被执行人杨国锋履行能力、生活居住情况、个人债务债权关系进行走访调查，均未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产或线索。2020年10月14日，本院向被执行人杨国锋发出限制消费令。经本院多次查控，均未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产或线索。本案执行到位金额998.06元，尚未执行到位金额49001.94元。本院认为，本院穷尽财产执行措施、调查手段，未发现被执行人杨国锋有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一项；第五项、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 韩晓东审 判 员 成 勇 二〇二〇年十月十四日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初592号原告:夹江县正企物流有限公司,住所地夹江县漹城镇迎春北路388号，统一社会信用代码91511126696997813K。法定代表人：姜涛，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。被告：陈洪刚，男，汉族，1978年1月6日出生，住四川省乐山市五通桥区。原告夹江县正企物流有限公司与被告陈洪刚运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要通过公告向被告陈洪刚送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 星审 判 员  徐 莹人民陪审员  杨惠香二〇二〇年七月七日书 记 员  周丽萍
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0108执415号之一被执行人杨国锋，男，1984年12月6日出生，汉族，捕前住太原市尖草坪区芮城锦绣苑1号楼4单元401室，公民身份号码：×××。关于被执行人杨国锋罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108刑初61号刑事判决书，向被执行人杨国锋发出（2020）晋0108执415号执行通知书，责令被执行人杨国锋限期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人杨国锋银行存款、证券、保险、民政、网络资金、车辆进行查控，发现被执行人杨国锋有可供执行的银行存款，本院于2020年5月13日作出（2020）晋0108执415号执行裁定书，冻结、扣划被执行人杨国锋银行存款，实际控制金额265.43元。2020年6月18日，本院向太原市不动产登记中心送达查询手续，未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产。2020年9月29日，本院执行干警前往芮城村村民委员会对被执行人杨国锋履行能力、生活居住情况、个人债务债权关系进行走访调查，均未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产或线索。2020年10月14日，本院向被执行人杨国锋发出限制消费令。经本院多次查控，均未发现被执行人杨国锋有可供执行的财产或线索。本案执行到位金额998.06元，尚未执行到位金额49001.94元。本院认为，本院穷尽财产执行措施、调查手段，未发现被执行人杨国锋有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一项；第五项、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 韩晓东审 判 员 成 勇二〇二〇年十月十四日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23579号申请人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务：行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：彭金媚，女，1993年7月26日出生，汉族，住广东省高州市。被申请人：吴齐新，男，1981年10月8日出生，汉族，住广东省高州市。申请人中国银行股份有限公司顺德分行与被申请人彭金媚、吴齐新金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司顺德分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭金媚、吴齐新在银行的存款704003.25元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人彭金媚、吴齐新在银行的存款704003.25元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4040.02元，由申请人中国银行股份有限公司顺德分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年八月二十七日书记员  冯伟康黄金源
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3092号 原告：李志荣，男，1952年5月17日出生，汉族，农民，住。 被告：张娟梅，女，1979年9月12日出生，汉族，住玉田县。 原告李志荣与被告张娟梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志荣、被告张娟梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志荣向本院提出诉讼请求：令被告偿还原告借款本金50000元及2017年10月31日至2020年8月31日拖欠的利息11000元，2020年9月1日以后的利息按年息12%计算至付清之日止。事实与理由：原告与被告原系玉田县鸦鸿桥镇何家庄村村民。2017年10月31日，被告向原告借现金50000元，约定壹万元每年利息1200元。当日，被告为原告出具借条一张，载明“借条借李志荣现金伍万圆整(50000)利息年息壹仟贰佰元（壹万元）。借款人张娟梅2017年10月31日”，2020年5月7日，被告给付原告利息6000元，现原告要求被告偿还借款本息，未果。 被告张娟梅答辩，对欠款事实无异议。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 原、被告双方原系玉田县鸦鸿桥镇何家庄村同村村民。2015年，被告张娟梅因购房从原告李志荣处借款50000元，原告李志荣在被告张娟梅前夫家将所借款项交付被告。至2017年10月被告张娟梅按约定已付清利息。2017年10月31日，被告张娟梅为原告李志荣更换并出具借条，载明“借条借李志荣现金伍万圆整(50000)利息年息壹仟贰佰元（壹万圆）。借款人张娟梅2017年10月31日”。借条左下角由李志荣注明“2020年5月7号收一年利息6000元”。借条未约定还款期限。 本院认为，原告李志荣与被告张娟梅形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规之规定，应受法律保护。原告按照约定将借款交予被告，其履行了合同约定的义务。被告亦应按约定偿还原告借款本金并支付利息。被告已向原告支付一年的利息，原告主张的2017年10月31日至2020年8月31日的利息11000元实质是自2018年11月至2020年8月按年利率12%计算的利息。原告主张利息按年利率12%计算，不超过2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张娟梅偿还原告李志荣借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年11月起按年利率12%计算至借款本金付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，诉讼保全费650元，合计1313元，由被告张娟梅负担。此款原告已向本院预交，被告张娟梅应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 杨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3092号 申请人：李志荣，男，1952年5月17日生，汉族，住玉田县。 被申请人：张娟梅，女，1979年9月12日生，住玉田县。 原告李志荣与被告张娟梅民间借贷纠纷一案，申请人李志荣于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张娟梅价值63000元的银行存款或等价值财产予以诉讼保全。申请人李志荣已提供担保。 本院经审查认为，申请人李志荣财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人张娟梅的银行存款63000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二〇年九月十一日 书记员  高 杨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1036号原告：陈辉杰，男，1971年3月16日生，汉族，住江苏省睢宁县姚集镇冯庄村**。委托诉讼代理人：陆万林，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告：吴如安，男，1972年8月26日，汉族，住，住安徽省霍邱县新店镇岔路村油坊组/div>委托诉讼代理人：朱刚，上海致慎律师事务所律师。被告：卢仁忠，男，1970年11月2日生，汉族，住，住上海市金山区吕巷镇金张公路**/div>委托诉讼代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。被告：上海求精实业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路****厂房。法定代表人：于邵军，总经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。原告陈辉杰与被告吴如安、卢仁忠、上海求精实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 潘永华二〇二〇年七月二十八日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13194号申请人：东莞市长安辰瑞模具加工店，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码92441900L32053636G。经营者：郭志礼，男，汉族，1974年7月20日出生，身份证住址广东省东莞市**************************，公民身份号码362************71X。被申请人：珠海市惠景模具科技有限公司，住所地珠海市********模具车间（D栋）一层，统一社会信用代码914************552。法定代表人：景某1。担保人：郭志礼，男，汉族，1974年7月20日出生，身份证住址广东省东莞市**************************，公民身份号码362************71X。本院在审理原告东莞市长安辰瑞模具加工店与被告珠海市惠景模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市长安辰瑞模具加工店于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人珠海市惠景模具科技有限公司名下财产。担保人郭志礼以其名下车牌号为粤S*****的长城牌CC1031PB4J轻型普通货车为申请人东莞市长安辰瑞模具加工店提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市长安辰瑞模具加工店的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人郭志礼名下车牌号为粤S*****的长城牌CC1031PB4J轻型普通货车；二、查封、冻结被申请人珠海市惠景模具科技有限公司名下财产，查封、冻结财产价值以61440元为限。案件申请费634.4元，由申请人东莞市长安辰瑞模具加工店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  景建辉二〇二〇年九月十六日书记员  蒋如意林扬乔
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初13194号原告：东莞市长安辰瑞模具加工店，经营场所广东省东莞市***************，统一社会信用代码92441900L32053636G。经营者：郭志礼，男，汉族，1974年7月20日出生，身份证住址广东省东莞市**************************，公民身份号码362************71X。被告：珠海市惠景模具科技有限公司，住所地珠海市********模具车间（D栋）一层，统一社会信用代码914************552。法定代表人：景某1。原告东莞市长安辰瑞模具加工店（以下简称辰瑞加工店）与被告珠海市惠景模具科技有限公司（以下简称惠景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案，原告辰瑞加工店的经营者郭志礼到庭参加诉讼，被告惠景公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。辰瑞加工店向本院提出诉讼请求：1.判令惠景公司向辰瑞加工店支付货款61440元；2.判令惠景公司向辰瑞加工店支付逾期付款利息1627.64元（自2019年12月23日交货期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至起诉之日）；3.判令诉讼费由惠景公司承担。事实和理由：辰瑞加工店与惠景公司系买卖合同关系，存在业务往来，辰瑞加工店于2019年12月期间向惠景公司提供货物，货物总价款为66000元。辰瑞加工店依约履行义务，后惠景公司验收货物后未能及时付全货款，截止起诉之日，惠景公司仍有货款61440元未支付。经辰瑞加工店多次催讨，惠景公司至今未付所欠货款，请求法院判令惠景公司尽速支付货款、逾期付款利息及承担本案的诉讼费。辰瑞加工店提供的证据有：采购单、送货单、对账单、供应商质量考核意见确认书、2019年12月份模具类物料外协加工不合格汇总考核清单、微信聊天记录、增值税发票6张。惠景公司未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，惠景公司向辰瑞加工店发送了一份《采购订单》，约定辰瑞加工店为惠景公司加工模具，货款合计6600元，交付日期为12月23日，送货地点为珠海市***********，结算方式为月结60天；辰瑞加工店提供的产品必须符合经惠景公司确认的产品规格书的要求；本采购订单签订后，买卖双方不能擅自变更内容，如任何一方需要变更，需事先提出要求，在对方同意并在双方协商的基础上进行；本合同双方签字后生效，传真件同样具有法律效力等内容。辰瑞加工店于2019年12月1日在采购订单上签名盖章。辰瑞加工店按照约定完成加工后，将货物送到惠景公司处，并由惠景公司工作人员签收。辰瑞加工店提交了2019年12月20日的《送货单》，显示货物金额合计66000元，惠景公司工作人员在送货单上签名。辰瑞加工店根据交货情况制作了对账单，并通过微信向惠景公司采购人员彭小姐发送。辰瑞加工店提交了2019年12月26日的《惠景公司2019年12月份对账单》，显示12月份对账金额为66000元。惠景公司向辰瑞加工店出具了《供应商质量考核意见确认书》，记载对于辰瑞加工店加工回厂的模具类物料经惠景公司检验或使用过程中发现相关品质异常，惠景公司月底将以《××年×月份模具类物料外协加工不合格汇总考核清单》汇总格式发送辰瑞加工店核实确认并回复考核意见；辰瑞加工店在2019年12月份的质量考核金额为2520元，现双方签订《供应商质量考核意见确认书》，确保质量考核意见属实等内容。辰瑞加工店于2020年1月17日签名盖章。后惠景公司向辰瑞加工店发送了《2019年12月份模具类物料外协加工不合格汇总考核清单》，加工不合格产品金额为2520元，辰瑞加工店于2020年1月25日签名盖章。辰瑞加工店称通过微信与惠景公司工作人员彭小姐进行对账，并提交了相应的微信聊天记录，其中记载“12月份对账：66000-2520-2040=61440元，请知悉”。辰瑞加工店向惠景公司开具了金额61440元的发票。本院认为，辰瑞加工店与惠景公司签订的《采购订单》是双方真实意思表示，合同成立，双方应当全面履行合同义务。辰瑞加工店按照合同约定向惠景公司供应了货物，并提交了送货单、对账单等证据证明惠景公司尚欠货款61440元，惠景公司未提出抗辩，本院对辰瑞加工店主张的货款金额予以确认。惠景公司未按合同约定支付货款，构成违约，应当向辰瑞加工店承担违约责任。辰瑞加工店要求惠景公司支付货款61440元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，货款为月结60天，因此逾期付款利息的起算时间应当从2020年2月20日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海市惠景模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告东莞市长安辰瑞模具加工店支付货款61440元，并支付该款的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月20日起计算至2020年8月26日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费688元、财产保全费634.4元，合计1322.4元（原告东莞市长安辰瑞模具加工店预交），由被告珠海市惠景模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  景建辉二〇二〇年十月十二日书记员  蒋如意林扬乔
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4822号原告：白发存，男，1967年5月4日出生，汉族，住曹县。被告：周建军，男，1963年8月25日出生，汉族，住曹县。被告：赵西仓，男，1975年5月3日出生，汉族，住曹县原曹城镇东关北街**，现住曹县。被告：刘庆雨，男，1965年9月23日出生，汉族，住，住曹县曹城街道办事处刘六庄行政村刘六庄**住曹县。原告白发存与被告周建军、赵西仓、刘庆雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白发存、被告周建军、赵西仓到庭参加诉讼，被告刘庆雨经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白发存向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还借款4万元及利息（以4万元为基数，自2016年10月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月11日，被告周建军因资金周转在其处借款4万元，并向其出具借条一份，约定月利率为3%，借款期限为5个月，被告赵西仓、刘庆雨为该笔借款提供担保。后经其多次催要，三被告拒不偿还。周建军承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其与赵西仓、刘庆雨是合伙关系，该笔欠款应由其三人共同偿还。赵西仓承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其与周建军、刘庆雨是合伙关系，借款时，刘庆雨直接拿走的1万元应由刘庆雨自己偿还，其和周建军、刘庆雨共同偿还剩余的3万元。刘庆雨未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告周建军、赵西仓、刘庆雨三人系合伙关系，被告周建军因资金周转于2016年10月11日向原告借款4万元，并为原告出具借条一份，约定月利率为3%，借款期限自2016年10月11日至2017年3月11日（5个月），被告赵西仓、刘庆雨和案外人王国永在该借条担保人处签名并捺印。借款到期后，经原告催要，三被告未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告周建军向原告借款并为原告出具借款凭证，原告与被告周建军之间的借款合同成立，是双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”虽被告赵西仓、刘庆雨在涉案借条担保人处签名，但被告周建军、赵西仓均称与被告刘庆雨之间系合伙关系，且涉案借款用于合伙事务，属于合伙的债务，原告请求三被告共同承担清偿责任，本院予以支持。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”三被告未按约定的期限返还借款，故原告请求三被告共同返还借款4万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告的借贷行为发生在2016年10月11日，借款利率应按起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，即年利率为15.4%。原告请求三被告按月利率2%支付利息，违反了上述规定，对其超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建军、赵西仓、刘庆雨返还原告白发存借款4万元并支付利息（以4万元为基数，自2016年10月11日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告白发存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740，减半收取计870元，申请费820元，共计1690元，由被告周建军、赵西仓、刘庆雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年十月二十一日法官助理闫志书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4822号申请人：白发存，男，1967年5月4日出生，汉族，住曹县。被申请人：周建军，男，1963年8月25日出生，汉族，住曹县。被申请人：赵西仓，男，1975年5月3日出生，汉族，住曹县。被申请人：刘庆雨，男，1965年9月23日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告白发存与被告周建军、赵西仓、刘庆雨民间借贷纠纷一案中，申请人白发存于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周建军、赵西仓、刘庆雨的银行存款8万元。申请人白发存提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作担保。本院经审理认为，申请人白发存的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周建军、赵西仓、刘庆雨的银行存款8万元。冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内。案件申请费820元，由原告白发存预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年九月七日书记员  陈正
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执562号 郑君： 你与郑礼奎买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2276号判决书已发生法律效力。申请执行人郑礼奎于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付郑礼奎货款177000元，利息11958元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费2734元。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执562号 本院在执行郑礼奎与郑君买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将郑君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执562号 申请执行人：郑礼奎，男1977年03月28日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：郑君，男1986年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行郑礼奎与郑君买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无车无存款，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1450号 原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住大庆市让胡路区石油佳苑**商服03/04/04/06。 负责人：蔺丹，职务行长。 委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。 被告：张焱，女，1968年5月29日出生，汉族，大庆油田电力集团宏伟热电厂化学分厂退休职工，住大庆市龙凤区。 本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告张焱金融借款合同纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行（与被告张焱金融借款合同纠纷一案转为普通程序，由审判员边超担任审判长，与审判员陈佰侠、崔会会共同组成合议庭进行审理。 审判长 边 超 审判员 陈佰侠 审判员 崔会会 二〇二〇年八月四日 书记员 周 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48828号申请人：通融悦业融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区港澳路********。法定代表人：卢敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏婷，上海市信本律师事务所律师。被申请人：浙江新天裕泰房车制造有限公司，住所地浙江省嘉，住所地浙江省嘉兴市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：上海裕泰汽车销售有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：刘海新，男，1956年11月11日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：张巧凤，女，1957年8月7日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理申请人通融悦业融资租赁(上海)有限公司诉被申请人浙江新天裕泰房车制造有限公司、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江新天裕泰房车制造有限公司、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤的银行存款人民币2,111,584元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江新天裕泰房车制造有限公司、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤的银行存款人民币2,111,584元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年八月三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2550号本院于2020年10月21日对原告刘洪涛与被告王云飞、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0425民初2550号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0425民初2550号民事判决书第7页正文第11-12行“以上损失共计187501.92元，其中医疗费限额部分为37333.74元，伤残赔偿金限额部分为150168.18元”应改正为“以上损失共计181354.07元，其中医疗费限额部分为37333.74元，伤残赔偿金限额部分为144020.33元”；第17-18行“（150168.18-110000）×80%=32134.54元”应改正为“（144020.33-110000）×80%=27216.26元”；第19行“174001.53元（10000+21866.99+110000+32134.54）”应改正为“169083.25元（10000+21866.99+110000+27216.26）”；第23行“赔付给刘洪涛141981.29元”应改正为“赔付给刘洪涛137063.01元”；第8页第8行“141981.29元”应改正为“137063.01元”。审判员  白志强二〇二〇年十一月六日书记员  王晓郸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47081号申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道**铭海中心**楼-5、6-802。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平。被申请人：泰安鲁粮面粉有限公司，住，住所地山东省泰安市/div>被申请人：宁阳县裕兴粮食储备库，住，住所地山东省泰安市/div>本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被申请人泰安鲁粮面粉有限公司、宁阳县裕兴粮食储备库融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人泰安鲁粮面粉有限公司、宁阳县裕兴粮食储备库的银行存款人民币7,053,687.01元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人泰安鲁粮面粉有限公司、宁阳县裕兴粮食储备库的银行存款人民币7,053,687.01元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十四日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1706号原告：黑宇波，男，汉族，1971年11月16日出生，十堰市东岳分局干警，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：刘晓龙，红卫法律服务所法律工作者。被告：十堰天顺房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路**，统一社会信用代码914203007707550983。法定代表人：袁渊远，该公司总经理。原告黑宇波诉被告十堰天顺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑宇波及其委托诉讼代理人刘晓龙到庭参加诉讼，被告十堰天顺房地产开发有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑宇波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理产权变更登记；2、判令被告承担办理变更登记的各项费用；3、判令被告承担违约金（违约金按每天10元计算，至2020年6月8日；2020年6月9日之后违约金按每天10元计算至办证之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年,因房地产开发,被告与原告签订《房屋搬迁补偿安置协议书》,约定对原告的房屋安置面积91.13㎡，被告在交付安置房6个月内办理好新房的产权证交给原告，办证费用按国家规定执行，无明文规定的由被告承担，因被告原因不能办理产权证的，每延误一天支付违约金10元。2013年5月26日，被告交新房交付原告，双方并对房屋面积差等进行了结算。但被告对房屋的产权登记至今未能办理，为了维护原告的合法权益，故请法院支持诉请。被告十堰天顺房地产开发有限公司无故未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告十堰天顺房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2011年6月25日,原、被告双方签订《房屋搬迁补偿安置协议书》。协议约定：原告安置房位于被告搬迁房屋原址旁“天顺.凯旋”二号楼C3户型住宅贰拾壹楼，建筑面积约91.13㎡(以产权登记核发的产权证面积为准)；安置房搬迁补助及结算…协议书还约定,拆迁人应在交付安置房六个月内办理完安置新房产权证交给被搬迁人；办证所需费用按国家相关规定执行，无明文规定的费用由搬迁人支付；因搬迁人原因不能按期办理安置新房产权证的，每延误一天，搬迁人支付被搬迁人违约金10元，因被搬迁人原因未能按期办理新房产权证的，责任自负。2013年5月,被告向原告下发回迁能知，通知“务必在2013年5月18日至2013年5月26日期间，携带拆迁安置补偿协议书原件及身份证复印件…办理房屋交接手续并结清房屋差价款”。后原告回迁至安置房居住至今。但被告至今仍未为原告办理房产证。故而成诉。另查明，位于十堰市××街办车城××3-23-2（“天顺.凯旋”住宅楼），被告十堰天顺房地产开发有限公司于2016年3月20日取得不动产权利证书。本院认为，原、被告双方签订的《房屋搬迁补偿安置协议书》为合法有效合同。原、被告双方理应依合同约定全面履行合同责任和义务。原告依被告的回迁通知于2013年5月26日前回迁安置房，但被告至今仍未办理房屋产权证相关手续存在违约,应当承担违约责任。原告要求被告承担办证费用及未按时办理房产证的违约金请求,因双方合同约定“搬迁人应交付安置房六个月内办理完安置新房产权证交给被搬迁人,所需费用依国家规定执行，无明文规定由被告负担”。依据房屋登记相关规定，变更登记双方分别承担相应的税费。故原告要求被告承担办理产权证的全部费用诉请，本院依法给予部分支持。对因延迟办证的违约金依据合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告十堰天顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告黑宇波办理不动产权利证书，并承担办理不动产权利证书的费用（依变更登记产权证书相关规定应承担的部分费用）及违约金（从2013年11月26日起至原告在相关部门办理完成不动产权利证书之日止，依每天10元计算）。二、驳回原告黑宇波的其他诉讼请求。如果被告十堰天顺房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元减半收取194元，由被告十堰天顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年十月二十七日书记员  李黎明
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4671号原告:任广和，男，1967年10月27日出生，汉族，住天津市静海区。被告：霸州市嘉晟幕墙材料有限公司，住所地河北省霸州市康仙庄乡后营村西侧。法定代表人：孙威。原告任广和与被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任广和到庭参加了诉讼，被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告任广和向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告货款132869元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月20日和22日,原告分两次向被告出售价值人民币132869元的铁板、方管(详见产品销售结算单)。被告收到上述货物后没有及时结算货款,后被告法定代表人孙威于2020年5月23日向原告出具欠据一张,2020年6月30日被告向原告出具货物抵押凭证。至诉前,被告没有付清上述货款。故原告提起起诉。被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理本院查明事实如下：2020年4月，原、被告口头达成买卖协议，即由被告购买原告铁板、方管，2020年4月20日、22日，原告分两次向被告送货，货物价值132869元，被告公司员工在销售结算单上签字确认。2020年5月23日，原告再次向被告索要货款时，被告法定代表人孙威为原告出具借条一份，确认欠原告货款于2020年5月29日还清；2020年6月7日，被告又向原告出具以物抵债协议，但上述协议均未履行，此后经原告找被告索要，被告欠原告货款132869元至今未付。以上事实有原告向本院提交原、被告主体信息、销售结算单、借条、以物抵债协议，以及本院开庭笔录为证。本院认为，原、被告达成的买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，买卖合同合法有效，本院予以确认。关于原告主张被告给付其货款的问题。原告提交销售结算单、借条、以物抵债协议，上述证据客观、真实，本院予以采纳、确认。故本院认定被告欠原告款132869元。现原告要求被告给付款项132869元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司未提交书面答辩，亦出庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任广和货款132869元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，诉讼保全费1270元，由被告霸州市嘉晟幕墙材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  纪俊生二〇二〇年十月十九日书记员  郝 萌附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执268号被执行人田中华，绰号华华，男，1995年2月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业，住湖南省凤凰县。本院于2016年12月8日作出的（2016）湘31刑初17号刑事判决书、湖南省高级人民法院于2017年5月8日作出的（2017）湘刑终95号刑事裁定书均已发生法律效力，判决撤销湖南省凤凰县人民法院(2013)凤刑初字第19号刑事判决书主文中被告人田中华犯抢夺罪判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元的缓刑部分；被告人田中华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；合并原判抢夺罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元；（罚金限于判决生效次日起30日内缴纳。）本院刑事第二审判庭将刑事裁判涉财产部分移送执行，移送内容为：罚金七千元。2020年10月20日，依法立案执行。本院通过网络查询系统查询被执行人田中华的银行存款、股票、车辆、保险、工商登记、不动产、住房公积金等情况等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执268号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  刘桂林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4671号申请人：任广和，男，1967年10月27日出生，汉族，住天津市静海区.被申请人：霸州市嘉晟幕墙材料有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市康仙庄乡后营村西侧。法定代表人：孙威，该公司经理。申请人任广和诉被申请人霸州市嘉晟幕墙材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人霸州市嘉晟幕墙材料有限公司名下财产进行查封并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人霸州市嘉晟幕墙材料有限公司名下银行存款150000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪俊生二〇二〇年八月十一日书记员  解 琨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1706号原告：黑宇波，男，汉族，1971年11月16日出生，十堰市东岳分局班干警，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：刘晓龙，红卫法律服务所法律工作者。被告：十堰天顺房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路63号，统一社会信用代码914203007707550983。法定代表人：袁渊远，该公司总经理。原告黑宇波诉被告十堰天顺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑宇波及其委托诉讼代理人刘晓龙到庭参加诉讼，被告十堰天顺房地产开发有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑宇波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理产权变更登记；2、判令被告承担办理变更登记的各项费用；3、判令被告承担违约金（违约金按每天10元计算，至2020年6月8日；2020年6月9日之后违约金按每天10元计算至办证之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年,因房地产开发,被告与原告签订《房屋搬迁补偿安置协议书》,约定对原告的房屋安置面积91.13㎡，被告在交付安置房6个月内办理好新房的产权证交给原告，办证费用按国家规定执行，无明文规定的由被告承担，因被告原因不能办理产权证的，每延误一天支付违约金10元。2013年5月26日，被告交新房交付原告，双方并对房屋面积差等进行了结算。但被告对房屋的产权登记至今未能办理，为了维护原告的合法权益，故请法院支持诉请。被告十堰天顺房地产开发有限公司无故未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告十堰天顺房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2011年6月25日,原、被告双方签订《房屋搬迁补偿安置协议书》。协议约定：原告安置房位于被告搬迁房屋原址旁“天顺.凯旋”二号楼C3户型住宅贰拾壹楼，建筑面积约91.13㎡(以产权登记核发的产权证面积为准)；安置房搬迁补助及结算…协议书还约定,拆迁人应在交付安置房六个月内办理完安置新房产权证交给被搬迁人；办证所需费用按国家相关规定执行，无明文规定的费用由搬迁人支付；因搬迁人原因不能按期办理安置新房产权证的，每延误一天，搬迁人支付被搬迁人违约金10元，因被搬迁人原因未能按期办理新房产权证的，责任自负。2013年5月,被告向原告下发回迁能知，通知“务必在2013年5月18日至2013年5月26日期间，携带拆迁安置补偿协议书原件及身份证复印件…办理房屋交接手续并结清房屋差价款”。后原告回迁至安置房居住至今。但被告至今仍未为张道钧办理房产证。故而成诉。另查明，位于十堰市××街办车城××3-23-2（“天顺.凯旋”住宅楼），被告十堰天顺房地产开发有限公司于2016年3月20日取得不动产权利证书。本院认为，原、被告双方签订的《房屋搬迁补偿安置协议书》为合法有效合同。原、被告双方理应依合同约定全面履行合同责任和义务。原告依被告的回迁通知于2013年5月26日前回迁安置房，但被告至今仍未办理房屋产权证相关手续存在违约,应当承担违约责任。原告要求被告承担办证费用及未按时办理房产证的违约金请求,因双方合同约定“搬迁人应交付安置房六个月内办理完安置新房产权证交给被搬迁人,所需费用依国家规定执行，无明文规定由被告负担”。依据房屋登记相关规定，变更登记双方分别承担相应的税费。故原告要求被告承担办理产权证的全部费用诉请，本院依法给予部分支持。对因延迟办证的违约金依据合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：被告十堰天顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告黑宇波办理不动产权利证书，并承担办理不动产权利证书的费用（依变更登记产权证书相关规定应承担的部分费用）及违约金（从2013年11月26日起至原告在相关部门办理完成不动产权利证书之日止，依每天10元计算）。二、被告驳回原告黑宇波的其他诉讼请求。如果被告十堰天顺房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元减半收取194元，由被告十堰天顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年十月二十七日书记员  李黎明附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初814号 原告：敖为程，男，1956年9月8日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：易有明，男，1958年9月18日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告敖为程与被告易有明合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖为程到庭参加诉讼，被告易有明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖为程向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款1.4万元，2、本案受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2012年原告在萍乡众大高新材料有限责任公司从事建筑工作，其中有9万元工资款转由被告支付，被告于2016年6月12日出具欠条，但以后被告一直拖延支付。至2016年12月18日，双方协商，由被告支付原告工资及利息14000元，被告当场出具了欠条，可被告一直拖欠至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告易有明未予答辩，亦未提交书面证据。 经审理查明：2008年原告敖为程在萍乡市湘东区的萍乡众大高新材料有限责任公司从事建筑工作，为该公司扩大厂房。2010年完工后，该公司与原告结算，尚欠原告10万余元的工资款，因萍乡众大高新材料有限责任公司生产经营烟花、鞭炮材料包装纸，被告易有明经营的花炮厂需要包装纸等材料，被告提出可以从萍乡众大高新材料有限责任公司拖包装纸等材料来抵扣原告的工资款，然后由被告直接付款给原告，萍乡众大高新材料有限责任公司也表示同意，为此原告同意从萍乡众大高新材料有限责任公司转账9万元给被告。2012年6月12日被告向原告出具了9万元的欠条一份，以后被告陆陆续续偿付原告抵偿款83000元。2016年12月18日，双方协商，由被告支付原告抵偿款7000元和利息7000元，合计14000元，被告又向原告出具14000元的欠条一份。以后原告多次向被告催讨欠款，被告一直躲避，不与原告联系，原告无奈诉至本院。审理中，原告向本院申请财产保全，花费财产保全保险费300元。 以上事实有原告提交的欠条原件1张、复印件1张，以及法院调查笔录一份和原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，原、被告及萍乡众大高新材料有限责任公司就原告的债权转让达成一致协议，并且被告也向原告出具欠条，为此原、被告之间的债权债务关系成立，应受法律保护。被告未按其约定偿还原告的欠款，实属违约，不符合法律规定。现原告要求被告尽快偿还欠款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易有明向原告敖为程偿还欠款14000元、财产保全保险费300元，合计14300元，限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告易有明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  蔡 文 人民陪审员  肖乳珍 人民陪审员  罗惠群 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  王婕莹
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初814号 申请人：敖为程，男，1956年9月8日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：易有明，男，1958年9月18日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人敖为程与被申请人易有明劳务合同纠纷一案，申请人敖为程于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易有明的银行存款14000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人敖为程以向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人敖为程的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易有明的银行存款14000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费160元，申请人敖为程已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 文 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  王婕莹
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6172号申请人：张长俊。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司。申请人与被申请人商品房预约合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行存款672694元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪黄海二〇二〇年十月十四日书记员  相法虎
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6172号原告：张长俊，男，1957年2月25日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：谭文华，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告张长俊与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长俊与被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长俊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《楼宇认购书》；2.判令被告双倍返还原告定金20000元、返还购房款652694元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，原、被告签订《楼宇认购书》，原告认购被告开发的天津湖语公园83栋1501房屋，总价款为662694元。原告一次性付清全部房款七日内双方签署《天津市商品房买卖合同》。签订认购书同时，原告依约向被告支付定金10000元，此后按照约定支付了剩余房款。原告依照认购书的约定履行了全部合同义务。依据认购书约定，被告应于2020年6月9日前签署《天津市商品房买卖合同》，但截至起诉之日，被告仍未与原告签订《天津市商品房买卖合同》。被告行为已构成根本违约，故提起诉讼。被告天津高建团泊湖投资有限公司辩称，原告诉状所述属实，确系被告原因导致不能签署《天津市商品房买卖合同》，请法院依法判决。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《楼宇认购书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应恪守合同约定履行各自义务。现因被告原因导致不能签署《天津市商品房买卖合同》，故对原告要求解除《楼宇认购书》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告双倍返还定金20000元并返还购房款652694元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条之规定，判决如下:一、解除原告张长俊与被告天津高建团泊湖投资有限公司签订的《楼宇认购书》；二、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告张长俊定金共计20000元并返还购房款652694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5264元、保全费3883.47元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二〇年十一月九日书记员  张靖芳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2587号申请人：马学辉，女1970年1月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。委托诉讼代理人：张海琨，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：永登三鑫矿业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县柳树乡刘家湾村，统一社会信用代码91620121561106569E。法定代表人：杜仕民，该公司总经理。申请人马学辉与被申请人永登三鑫矿业有限公司、林文根租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在永登县农村信用合作联社营业部账号为xxxx的账户及其他账户资金508500元。申请人马学辉提交中国太平洋财产保险股份有限公司保函为诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永登三鑫矿业有限公司在永登县农村信用合作联社账号为xxxx的账户及其他账户资金508500元，期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志毅二〇二〇年九月十四日书记员  庞 磊引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3665号申请人：刘成彦，男，汉族，生于1967年8月13日，住西峡县。被申请人：杨梅，女，汉族，生于1968年9月9日，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理申请人刘成彦诉被申请人杨梅买卖合同纠纷一案过程中，申请人刘成彦于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨梅银行存款180000元或等额价值的财产，并提供申请人所有的房权证号为西桑私字第××的房屋提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘成彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨梅银行存款180000元或查封相应价值的其他财产；查封申请人提供的申请人刘成彦所有的房权证号为西桑私字第××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十二日书记员 石晓峰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初414号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高世见，男，1986年10月26日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍所在地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被新密市公安局取保候审,于2020年10月16日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人高世见犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人高世见到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月3日20时许，被告人高世见酒后无证驾驶豫Ａ×××**号二轮摩托车，沿新密市屏阳路由西向东行驶至开阳路交叉口东路段时，被民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人高世见血液中的乙醇含量为100.1mg/100ml。被告人高世见于2020年4月3日被传唤到案。上述事实，被告人高世见在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，户籍证明，无违法犯罪记录证明，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，诊断证明书，通话详单，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高世见在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高世见犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高世见所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高世见到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人高世见醉酒后无证驾驶摩托车，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高世见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年十月二十三日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初414号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高世见，男，1986年10月26日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍所在地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被新密市公安局取保候审,于2020年10月16日被本院取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人高世见危险驾驶一案，我院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初414号刑事判决书，判处被告人高世见拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人高世见在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人高世见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十一月九日法官助理罗超书记员魏东严
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初4660号 原告：祁德生，男，1949年10月29日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：祁海灿，男，1968年1月18日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：祁传江，男，1973年3月26日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：祁传玉，男，1982年2月24日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：祁传振，男，1987年4月6日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：祁普芝，女，1976年8月23日出生，汉族，农村居民，住民权县。 原告：祁甫芝，女，1978年5月14日出生，汉族，农村居民，住曹县。 七原告共同委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。 被告：赵敬存，男，1987年9月20日出生，汉族，住曹县。 被告：曹县峰建商砼有限公司，住所地山东省菏泽市曹县楼庄乡楼庄村，统一社会信用代码91371721MA3MDRK8XM。 法定代表人：张国建，执行董事。 委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。 被告：张国建，男，1978年2月12日出生，汉族，住曹县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段中达国际商务大厦，统一社会信用代码9137170079248994XX。 主要负责人：桑海鹏，总经理。 原告祁德生、祁海灿、祁传江、祁传玉、祁传振、祁普芝、祁甫芝与被告赵敬存、曹县峰建商砼有限公司、张国建、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案所涉案情复杂，不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴新胜 人民陪审员  吴志勇 人民陪审员  王汉芝 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘艳玲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4660号申请人：祁传玉，男，1982年2月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被申请人：赵敬存，男，1987年9月20日出生，汉族，住曹县。被申请人：曹县峰建商砼有限公司，住所地山东省菏泽市曹县楼庄乡楼庄村，统一社会信用代码91371721MA3MDRK8XM。法定代表人：张国建，执行董事。被申请人：张国建，男，1978年2月12日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告祁德生、祁海灿、祁传江、祁传玉、祁传振、祁普芝、祁甫芝与被告赵敬存、曹县峰建商砼有限公司、张国建、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人祁传玉于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵敬存、曹县峰建商砼有限公司、张国建的银行存款30万元。本院经审查认为，申请人祁传玉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵敬存、曹县峰建商砼有限公司、张国建的银行存款30万元。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。案件申请费2020元，由原告祁德生、祁海灿、祁传江、祁传玉、祁传振、祁普芝、祁甫芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年八月二十八日书记员  田鑫
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1323民初3665号原告：刘成彦，男，汉族，生于1967年8月13日，住西峡县。委托诉讼代理人：林海朝，南阳市西峡县诚信服务所法律工作者。一般代理。被告：杨梅，女，汉族，生于1968年9月9日，住安徽省亳州市谯城区。原告刘成彦与被告杨梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘成彦及委托诉讼代理人林海朝到庭参加诉讼，被告杨梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成彦向本院提出诉讼请求：要求被告杨梅立即支付下欠原告175000元。事实与理由：2016年1月份，被告杨梅在原告处购买山茱萸，经结算，被告杨梅共应向原告支付货款217500元，后经催要，被告分三次向原告支付42750元，下欠175000元至今未付。被告杨梅本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告均从事药材销售行业，2020年1月份，原被告协商由被告向原告购买山茱萸，约定每公斤32.5元，2020年1月10日，原告刘成彦给被告杨梅发货共计6700公斤，被告杨梅共应向原告刘成彦支付货款货款217750元（32.5元/公斤×6700公斤）。后经催要，2020年5月27日，被告通过微信向原告支付17750元，2020年6月21日，被告向原告银行卡转账20000元，2020年7月5日，被告向原告银行卡转账5000元，下欠175000元，经原告多次催要，被告一直未给。本院认为，被告杨梅在原告刘成彦处购买山茱萸，原告刘成彦与被告杨梅之间形成买卖合同关系。被告下欠原告刘成彦货款175000元，经原告刘成彦催要后被告杨梅一直未予未付，违反了诚实信用原则，侵害了原告刘成彦的合法权益，故原告刘成彦要求被告杨梅立即付清下欠货款175000元的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告杨梅经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨梅于本判决生效后十日内支付原告刘成彦人民币175000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由被告杨梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3012号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地，河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被申请人：郑州福昌铝业有限公司，，住所地，河南省巩义市米河镇东竹园村统一社会信用代码：91410181MA4060EA8Y。法定代表人：王淑先。被申请人：河南金驹彩铝有限公司，，住所地，河南省巩义市米河镇东竹园村统一社会信用代码：914101815724782299。法定代表人：马元献。被申请人：马元献，男，1961年5月17日出生，汉族，，住河南省巩义市被申请人：田前峰，男，1969年3月10日出生，汉族，，住河南省巩义市被申请人：程金豹，男，1964年6月26日出生，汉族，，住河南省巩义市被申请人：王淑先，女，1962年12月24日出生，汉族，，住河南省巩义市被申请人：武腾，男，1984年6月10日出生，汉族，，住河南省巩义市原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州福昌铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、马元献、田前峰、程金豹、王淑先、武腾金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑州福昌铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、马元献、田前峰、程金豹、王淑先、武腾在金融机构的存款10,000,000元或查封同等价值的财产并已提供担保，担保金额为10,000,000元。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州福昌铝业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、马元献、田前峰、程金豹、王淑先、武腾在金融机构的存款10,000,000元或查封同等价值的财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年）。案件申请费5000元，已由申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳丹二〇二〇年七月一日书记员  刘芬芬
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2230号 申请人：高长连，女，1971年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：李维庆，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人高长连与被申请人李维庆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日申请财产保全，要求查封被申请人正在使用的价值150，000元的徐运货022号船舶一艘或其他相等价值的财物一宗。并投保诉讼财产保全责任保险，金额150，000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封徐运货022号船舶一艘或相应价值财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产、其他财产权的期限为三年。）。 案件申请费1，270元，由被申请人李维庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二〇年十月十六日 书记员 闫姝昕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0405民初2230号原告：高长连，女，1971年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王昌谊，台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。被告：李维庆，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告高长连与被告李维庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昌谊到庭参加诉讼，被告李维庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高长连向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告间2018年7月6日签订的船舶租赁合同，返还徐运货022号船舶；2.被告支付原告2019年7月6日至2020年10月5日的租金17,500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，原被告签订了船舶租赁合同，期限2018年7月6日至2021年7月5日，年租金30,000元，船舶交付后，被告支付了2018年7月6日至2019年7月5日的租金，拖欠租金经催要支付20,000元，下欠经催要未果。李维庆未答辩。高长连围绕诉讼请求依法提交了1.船舶租赁合同一份，2.原被告之间的微信聊天截屏两份，李维庆未到庭，视为放弃质证权利，上述证据来源合法，与本案有关联性，作为有效证据使用。依照上述证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，根据已查明事实，足以认定原被告之间存在租赁合同关系，被告拖欠租赁费已经违约，应予给付；因被告的违约行为,原告的合同目的无法实现,原告有权解除合同；故原告诉讼请求应予支持。被告不到庭，不举证，法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告间2018年7月6日签订的船舶租赁合同，返还徐运货022号船舶。二、被告李维庆给付原告高长连租赁费17,500元及违约金（2019年7月6日至2020年10月5日）。三、被告李维庆给付原告高长连诉讼财产保全责任险保费260元。上述义务于本判决生效之日起十日内履行。一审案件受理费3,300元减半收取1,650元，保全费费1，270元由被告负担；原告已垫付，待被告履行义务时一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二〇年十二月十一日书记员 闫姝昕
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初901号 原告：胡金奎，男，1971年6月26日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：周少清，系夫妻关系。 被告：刘欢，男，1990年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告胡金奎与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  刘志涛 人民陪审员  何建涛 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王 茁
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初901号 原告：胡金奎，男，1971年6月26日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：周少清，系夫妻关系。 被告：刘欢，男，1990年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告胡金奎与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡金奎委托诉讼代理人周少清到庭参加诉讼，被告刘欢经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款35940元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营排骨架生意，被告到原告处购买排骨架并自提货物，截止到2018年4月15日，被告共拖欠原告货款35940元，有被告书写欠条为证，后经原告多次催要要求其偿还货款，被告至今未能偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告刘欢未答辩。 本院认定如下：原告经营排骨架生意，被告从原告处购买排骨架，截止到2018年4月15日，被告共拖欠原告货款35940元。2018年4月15日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠胡金奎现金叁万伍仟玖佰肆拾元整。经原告多次催要被告至今未能给付。 以上事实有，欠条及原告陈述予以佐证。 本院认为，被告向原告购买排骨架，被告应及时给付原告货款。被告未按时给付货款的行为侵犯了原告的合法权益，理应承担民事责任。原告主张被告欠其货款35940元，并提交欠条予以证实，其事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘欢于本判决生效后立即给付原告胡金奎货款35940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理698元，由被告刘欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  何建涛 人民陪审员  刘志涛 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 茁
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1685号 原告：李丹丹，女，1989年1月25日出生，住址河北省保定市蠡县。 被告：孙朋，男，1988年3月7日出生，住址河北省高碑店市。 原告李丹丹与被告孙朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹到庭参加诉讼,被告孙朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款14000元；2、请求法院判令被告给付原告保险费300元；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年10月份至2019年2月份，被告分两次向原告借款共计14000元。2019年2月11日，被告出具借条一份，载明借款金额并约定分批3至6个月偿还。但是约定还款期限到期后，被告并未按约定偿还借款。现原告为了维护自身合法权益，故诉至法院以达上述诉讼请求。 被告孙朋未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙朋向原告李丹丹借款，于2019年2月11日出具借条一份，载明“借条2018年10月份至今共分两次向李丹丹借款共计14000元2019年分批3-6个月还给李丹丹孙朋2019.2.11”。 上述事实，有被告签名的借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为原告提供诉讼财产保全担保。本院依法作出（2020）冀0635民初1685号民事裁定书，冻结被告孙朋名下银行存款14000元（未足额冻结），并查封被告孙朋名下冀Ｆ×××××五菱机动车一辆。 本院认为，被告孙朋向原告李丹丹借款，有被告向原告出具的借据予以证实，系双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告依法应承担偿还借款的法律责任。故原告要求被告偿还借款14000元的主张，应予支持。 原告主张被告给付原告保全责任保险费300元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。 被告孙朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告孙朋于本判决书生效后五日内偿还原告李丹丹借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157.5元，减半收取计78.75元，诉讼保全费160元，以上共计238.75元，由被告孙朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孔卫晨
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1685号 申请人：李丹丹，女，1989年1月25日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：孙朋，男，1988年3月7日出生，住址河北省高碑店市。 原告李丹丹与被告孙朋民间借贷纠纷一案，申请人李丹丹于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙朋名下银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人李丹丹提供担保。 本院经审查认为，申请人李丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙朋名下银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费160元，已由李丹丹交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十四日 书记员  孔卫晨
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3624号刘广珠：本院已经受理刘广珠与白晓威民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3624号白晓威：本院已经受理刘广珠与白晓威民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3624号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    承办人；钱立军
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初431号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高大坡，男，1980年4月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人高大坡犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人高大坡到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年10月19日19时许，被告人高大坡酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至新密市岳村镇乔沟路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人高大坡血液中的乙醇含量为232.41mg/100ml。被告人高大坡于2019年10月19日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高大坡供述，户籍证明，证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人高大坡的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高大坡依法判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高大坡对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人高大坡在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高大坡犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高大坡所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高大坡到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人高大坡醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车，血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高大坡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十月十五日法官助理罗超书记员魏东严
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3624号原告：刘广珠，男，1978年12月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：白晓威，男，1968年5月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告刘广珠与被告白晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广珠到庭参加诉讼。被告白晓威经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广珠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元。事实与理由：原、被告系熟人关系。2020年7月2日，被告因急需资金要求向原告借2万元，原告出借给被告现金2万元，被告给原告出具欠款条一枚，并承诺在2020年7月20日前全部归还，还约定如有违约每天按欠款金额的10％支付违约金。经原告多次催要无果。被告白晓威未予答辩。根据原告的当庭陈述、原告提供的欠款条等证明材料，本院经审理认定事实如下：2020年，被告多次向原告借款，原告另替被告偿还了被告欠他人的款项。2020年7月2日，被告给原告出具了2万元的欠据，约定于7月20日前归还。后被告未偿还欠款。本院认为，根据原告的陈述及被告出具的欠款，可以证明被告欠原告2万元未偿还的事实成立。被告未按约定偿还欠款，应承担法律责任，原告的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白晓威偿还原告刘广珠欠款2万元，于本判决发生法律效力后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年十一月十六日法官助理解晶书记员张烨红
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初431号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高大坡，男，1980年4月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被新密市公安局取保候审，于2020年10月15日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人高大坡危险驾驶一案，我院经审理后于2020年10月15日作出（2020）豫0183刑初431号刑事判决书，判处被告人高大坡拘役三个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人高大坡在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人高大坡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十一月十六日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5603号原告：原增德，男，汉族，1960年5月7日出生，住河南省。被告：新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会，住所地河南省新乡市红旗区洪门镇原堤村内。法定代表人：原学臻，主任。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。原告原增德与被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原增德，被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会的法定代表人原学臻及委托诉讼代理人刘照东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原增德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付误工补贴费24375元及利息，利息以24375元为基数，从起诉之日起至还完款之日止，利率按银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年春天，在被告村民代表大会的推举下受两委委托，原告担任了本社区基础建设村民代表监督员，原告协助镇、村领导监督本社区基础建设的质量工作，被告承诺每月给原告650元误工补贴，从2010年4月到2016年2月，原告如期如量地完成了工作。从2010年4月到2012年12月的误工补贴，被告已如数支付，但从2013年1月到2016年2月的误工补贴24375元至今也未向原告支付，原告每年都无数次找被告讨要，去年冬还找镇信访办调解，被告总是婉言拒绝。无奈，原告诉至法院，请法院尽快作出公正的判决。被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会辩称，务工补贴没有结算，对起诉数额不认可。工程质量出现问题上一任村两委领导决定对包括原告在内的三名村民不再发放补贴。洪门镇政府对三个村民补贴一事拨付专款30000元，村委会认可原告的补贴为16000元，其他两个村民各7000元已领取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系被告村村民。2010年4月至2016年2月14日，原告担任被告村社区基础建设村民代表监督员，务工补贴为每月650元。原告称截止2012年12月的务工补贴已支付完毕。后因工程质量出现问题，就原告下余务工补贴款数额原、被告不能达成一致，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告享有获取劳动报酬的权利。原告作为案涉工程的村民代表监督员，其职责如其本人所述为协助镇、村领导监督本社区基础建设的质量工作，现案涉工程出现质量问题，原告作为监督员，负有监督不力的责任。但案涉工程亦有专门的监理公司，从原告的专业性及其在案涉工程中的角色作用考虑，其责任不宜过高，故本院酌定被告向其支付下余工资的80%。按照原告每月务工补贴650元计算，2013年1月至2016年2月14日的务工补贴款应为23703元（650×36+650÷30×14=23703），被告应向原告支付18962.4元（23703×80%=18962.4）。对于原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会于本判决生效后五日内支付原告务工补贴款18962.4元；二、驳回原告原增德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会负担159元，原告原增德负担45.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 灏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5603号本院于2020年10月26日对原告原增德与被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会劳务合同纠纷一案作出的判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原告原增德与被告新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会劳务合同纠纷一案民事判决书中第三页第一段中“……23703元（650×36+650÷30×14=23703），……18962.4元（23703×80%=18962.4）”应为“……24353元（650×37+650÷30×14=24353），……19482.4元（24353×80%=19482.4）”；判决主文第一项中的“18962.4元”应为“19482.4元”。审判员  肖培源二〇二〇年十一月二日书记员  郭 灏