新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2449号 原告（反诉被告）：喀什车车汽车服务有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市建设路**，统一社会信用代码：916531010760675197。负责人：高宝奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏淑娟，女，1971年6月11日出生，汉族，个体工商户，住英吉沙县。委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司与被告（反诉原告）苏淑娟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）喀什东东汽车服务有限公司的负责人高宝奎及其委托诉讼代理人曹恢、被告（反诉原告）苏淑娟的委托诉讼代理人费勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．履行原、被告签订的《以租代购销售合同》；2．判令被告（反诉原告）苏淑娟支付租车费203,852元；3．判令被告（反诉原告）苏淑娟赔偿原告垫付的违章罚款26,800元；4．判令被告（反诉原告）苏淑娟赔偿原告找车的损失10,500元、利息6,493元；5．判令被告（反诉原告）苏淑娟赔偿违约金34,743元；以上扣除押金合计欠款208,458元；6．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，原、被告签订《以租代购销售合同》，合同约定：被告（反诉原告）苏淑娟以租代购原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司的×××号别昂克威小汽车，租期为2年，每日租金8,493.81元，租期届满，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司以243,900元的价格卖于被告（反诉原告）苏淑娟。乙方即被告（反诉原告）苏淑娟若违约，须承担合同租金总额20%的违约金，但在租期内，被告（反诉原告）苏淑娟仅支付了首付款74,000元后，既不交租费，还不归还车辆且发生违章，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司为找车并代交罚款发生近30,000元的经济损失，被告（反诉原告）苏淑娟的行为明显违约。原告故诉至法院，请求如诉。诉讼过程中，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司放弃第四项诉讼请求中的“利息6,493元”的主张；明确第五项诉讼请求中“以上扣除押金合计欠款208,458元”为书写错误，与本案无关。被告（反诉原告）苏淑娟辩称，1．被告（反诉原告）苏淑娟同意履行以租代购合同；2．被告（反诉原告）苏淑娟未欠原告203,852元的费用，在购车当天被告缴纳首付款73,170元，在之后又陆续向原告付款147,980元，共计付款2,219,802元，实际欠付不是203,852元；3．被告（反诉原告）苏淑娟在用车过程中确实有违章情况，但是罚款金额需要看到证据予以确认；4．原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司的第四、第五项诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回。诉讼过程中，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司未按期足额预交案件受理费，本院依法作出（2020）新3101民初2449号民事裁定书，裁定：本案本诉诉讼请求按原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司撤回起诉处理。被告（反诉原告）苏淑娟当庭向本院提出反诉请求：1．请求法院依法判令原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司将×××号别克昂克威小汽车归还给被告（反诉原告）苏淑娟，判令原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司将×××号别克昂克威小汽车过户到被告（反诉原告）苏淑娟名下；2．本案诉讼费由原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司承担。事实与理由：2017年1月被告（反诉原告）苏淑娟以原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司的名义购买别克昂克威小汽车（×××）一辆，并与原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司签订以租代购协议一份，购车当日，被告（反诉原告）苏淑娟缴纳74,000元首付款，之后被告（反诉原告）苏淑娟又陆续将所有车款支付给原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司。2019年原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司以车辆办理手续为由将车开走，至今没有归还，现将被告（反诉原告）苏淑娟起诉至法院要求被告（反诉原告）苏淑娟再次付款无事实依据。原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司辩称，当庭放弃答辩期，同意被告（反诉原告）苏淑娟的反诉请求，但是被告（反诉原告）苏淑娟要付清拖欠的租赁费、购车款，同时，因违章原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司垫付的违章罚款、以及其他损失，被告（反诉原告）苏淑娟支付完毕后，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司可以将车辆归还给被告（反诉原告）苏淑娟。根据合同约定，原告（反诉被告）喀什车车汽车服务有限公司可以配合被告办理车辆过户手续，但是所发生的费用由被告（反诉原告）苏淑娟承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，喀什车车汽车服务有限公司的负责人高宝奎（出租方、甲方）与苏淑娟（承租方、乙方）签订以租代购销售协议，约定：出租方将品牌为别克昂科威、车型为2.0T自动挡4驱领先型轿车出租给承租方，租期为2017年1月20日至2019年1月19日，租车价格为8,493.81元/月，首付款为73,170元，合同期满，出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的以243,900元的价格过户给承租方，过户产生的费用由承租方承担；过户时车辆已产生的违章罚款、事故责任由承租方承担，出租方设置的债权债务关系由出租方负责处理；合同租金为203,851.44元，按月支付，每月租金为8,493.81元；首付款为73,170元；首月租金、首付款与履约保证金在合同签订之日起三日内一并支付，其后每月租金通过银行转账方式，在租车每一月度届满后5个工作日内付清下月租金，逾期支付租金，按预期日数，每日加收月租金0.5%的滞纳金；出租方拥有租赁车辆所有权，依合同向承租方计收租金及违约费用；租赁车辆保养以及承租方按操作规程使用租赁车辆出现的故障维修服务由承租方自行承担；承租方租赁车辆只能作为办公、旅游等自用车辆使用，承租方不得用租赁车辆进行盈利性运营，不得转卖、抵押、质押、典当、转借、转租租赁车辆；承租方承担租赁车辆使用期间的车辆用油、路桥费及停车费用等；出租方收款指定账户为“收款单位：高宝奎；开户行：喀什市世纪大道分理处；银行账号：×××”；承租方剩余款项还清或按照合同到期后，如无欠款出租方无条件在正常工作日内三个工作日办理过户手续给承租方；备注为“承租方未按合同约定按时、足额缴纳月租金、超过还款日期15日以上、出租方有权将车辆收回”。喀什车车汽车服务有限公司的负责人高宝奎、苏淑娟在该合同签名、捺印确认。合同签订后，苏淑娟向高宝奎支付首付款73,170元，高宝奎将合约约定的×××轿车交付给苏淑娟。苏淑娟于2017年11月10日向高宝奎银行转款8,000元、于2017年12月11日向高宝奎银行转款8,500元、于2018年1月24日向高宝奎银行转款16,000元、于2018年3月20日向高宝奎微信转账8,000元、于2018年4月9日向高宝奎银行转款50,000元。庭审过程中，苏淑娟称，其于2017年3月向高宝奎银行转款7,000元、于2017年4月向高宝奎银行转款8,495元、于2017年5月向高宝奎银行转款8,495元、于2017年7月向高宝奎银行转款16,990元、于2017年9月向高宝奎银行转款16,500元，但该银行流水未显示交易对方的姓名及账户（账号），高宝奎及喀什车车汽车服务有限公司亦不认可收到以上5笔款项，苏淑娟在本院指定的举证期间内亦无法提供以上5笔款项交易对方姓名及账户（账号）的证据。庭审中，喀什车车汽车服务有限公司称其为苏淑娟垫付违章罚款26,800元，但在本院指定的举证期间内，未能提供证据证明。本院认为，喀什车车汽车服务有限公司与苏淑娟签订的《以租代购销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法、有效。但《中华人民共和国合同法》并没有以租代购销售合同的明文规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或则其他法律最相类似的规定”，《以租代购销售合同》与《中华人民共和国合同法》分则中买卖合同的规定最为类似，故本院参照买卖合同的相关规定进行审理。本案中，喀什车车汽车服务有限公司与苏淑娟约定合同期满，出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的以243,900元的价格过户给承租方，故本院认定涉案的×××轿车的价款为243,900元，苏淑娟的付款方式为首付73,170元，每月支付8,493.81元至付清款项，在苏淑娟付清款项前，喀什车车汽车服务有限公司保留×××轿车的使用权，喀什车车汽车服务有限公司收到苏淑娟支付的首付款73,170元后，将×××轿车交付给苏淑娟，已经履行其交车义务；虽苏淑娟称，其于2017年3月、4月、5月、7月、9月合计向高宝奎银行转款57,480元（7,000元＋8,495元+8,495元+16,990元+16,500元），但该银行流水未显示交易对方的姓名及账户（账号），高宝奎及喀什车车汽车服务有限公司亦不认可收到以上5笔款项，苏淑娟在本院指定的举证期间内亦无法提供以上5笔款项交易对方姓名及账户（账号）的证据，故本院对苏淑娟主张该5笔款项系支付给高宝奎及喀什车车汽车服务有限公司的举证意见不予采信，喀什车车汽车服务有限公司认可收到苏淑娟2017年11月10日、2017年12月11日、2018年1月24日、2018年3月20日、2018年4月9日银行转款及微信转款合计90,500元（8,000元+8,500元+16,000元+8,000元+50,000元），本院予以确认，苏淑娟累计向喀什车车汽车服务有限公司支付车款163,670元（首付款73,170元+90,500元），尚欠80,230元未支付。对于苏淑娟的反诉请求，因苏淑娟未付清车款，至今超过15日，合同约定“出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的以243,900元的价格过户给承租方；承租方未按合同约定按时、足额缴纳月租金、超过还款日期15日以上、出租方有权将车辆收回”，喀什车车汽车服务有限公司按照合同约定取走涉案车辆，符合双方约定，苏淑娟主张喀什车车汽车服务有限公司返还车辆及办理过户手续缺乏事实与法律依据，本院不予支持，待苏淑娟付清款项后，再行主张。同时，喀什车车汽车服务有限公司应妥善保管涉案车辆，如在保管期间，擅自对涉案车辆进行使用、处分、收益，应承担对苏淑娟的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十四条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：驳回被告（反诉原告）苏淑娟的反诉请求。本案反诉案件受理费减半收取计35元，由被告（反诉原告）苏淑娟自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   柳 玉 辉二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   热那古力