陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2183号     原告：刘某甲，女，1972年12月19日出生，汉族，护士，住所大荔县，现住富平县，公民身份号码：61212XXXX212190022。   原告：刘某乙，女，1994年4月24日出生，汉族，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  二原告委托诉讼代理人：高建荣，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：薛某某，女，1955年3月2日出生，汉族，退休工人，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX503020024。   委托诉讼代理人：杜某某(被告薛某某之子)，男，1967年11月15日出生，汉族，干部，住所大荔县XX镇XX路XX号，公民身份号码：61212XXXX711150012。   被告：刘某丙，男，1952年10月16日出生，汉族，住所白水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2918。   被告：刘某丁，女，1963年10月11日出生，汉族，住所大荔县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0513。   原告刘某甲、刘某乙与被告薛某某、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及二原告的委托诉讼代理人高建荣、被告薛某某及委托诉讼代理人杜某某到庭参加了诉讼，被告刘某丁、刘某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某甲、刘某乙向本院提出诉讼请求：依法确认被继承人刘某戊于2007年1月31日自书的遗嘱有效。诉讼中，二原告变更诉讼请求为：依法判令大荔县XX巷XX号院内房屋归原告所有。事实和理由：刘勇小名叫小勇，刘某乙系刘某甲和刘勇的婚生女。刘某戊系刘勇的父亲。刘某戊曾将大荔县XX巷XX号院的房屋一分为二进行了分割，南半院归刘勇。南半院土地手续办理时刘勇未参与，刘某戊将土地使用人办理到自己名下。刘某戊虽负责修建刘勇南半院前面门面房，但费用是刘勇和刘某甲出资，刘某戊与薛某某并未出资，故该部分房屋不是刘某戊与薛某某的夫妻共同财产。房屋自分割后，大荔县XX巷XX号院的房屋就归刘勇所有，刘某戊可以居住。刘某戊书写遗嘱时，XX城XX巷XX号庄基房屋一院由刘勇继承，但该院房屋并没有刘某戊与薛某某的份额。刘某戊去世后，刘某甲和刘勇拆除了该院后面的厦房并修建了新房。2014年5月刘勇去世。刘勇去世前没有写遗嘱，其继承人是刘某甲、刘某乙，刘勇的遗产并未分割，因此该院房屋应归二原告所有。   被告薛某某辩称，原告诉称的亲属关系、刘某戊书写遗嘱，刘某戊、刘勇去世的事实均属实，但原告并未找薛某某说房屋过户一事。2000年左右刘某戊XX巷XX号房屋一分为二，北半院给刘某丁，南半院给刘勇。分割房屋时南半院虽归刘勇，但刘某戊并没有将房屋登记在刘勇名下。南半院前面门面房是薛某某与刘某戊修建的，二人也有出资，因此该部分房屋属于薛某某、刘某戊、刘某甲及刘勇四人的家庭共同财产，应有薛某某的份额。刘某戊去世后，刘某甲、刘勇将该院后面房屋进行了修建。刘某戊办理土地证及书写遗嘱之事薛某某当时不知，是刘某戊去世后才知道。刘某戊可以处分他的个人财产，但其立遗嘱时XX城XX巷XX号庄基房屋一院由刘勇继承，处分了薛某某的财产，也剥夺了薛某某的继承权，故该条款无效；同时原告还曾胁迫薛某某给付了2.8万元，因此薛某某不同意原告的诉请，并要求刘某甲归还2.8万元。   被告刘某丙辩称，刘某丙与刘勇、刘某丁系同父异母兄妹，刘某戊系三人的父亲。1992年左右刘某丁、刘勇的母亲去世。当时刘某丙一直在外地上班，刘某丁已经结婚。1993年刘某戊与薛某某结婚，之后刘某甲与刘勇登记结婚，四人共同居住在XX城XX巷XX号院。该院是之前就已经存在的，之后刘某戊曾将该院房屋拆除并进行修缮。刘某戊与薛某某搬到太平巷居住后，也曾在白水县居住过。刘某戊去世后，刘某丙和刘勇向王积善请教丧葬事宜，期间王积善出示了刘某戊写的遗嘱，刘某丙看后也确认是刘某戊的笔迹。王积善将遗嘱给付二人，并说随后找薛某某说事。刘某戊丧葬事宜的费用是刘某丙、刘勇、薛某某共同出资的，刘某丙出资较多。刘某戊的丧葬费及10个月工资应是刘勇领取，薛某某之后领取了。刘某戊遗嘱原件一直在刘某丙处。2014年刘勇去世，2015年左右刘某甲持遗嘱复印件找刘某丙。刘某丙因搬家找不到遗嘱原件，但能确认遗嘱复印件属实，就在复印件上签名。刘某戊2007年1月31日书写的遗嘱是真实有效的，刘某戊去世后各继承人也是按遗嘱各自占有财产。XX城XX巷XX号院的房屋从修建到居住，刘某丙从未参与。对遗嘱财产分配方案刘某丙没有异议，XX城XX巷XX号院的房屋应归刘勇所有，刘勇现已去世，该院房屋应归二原告。   被告刘某丁辩称，刘某戊系刘某丁、刘某丙、刘勇的父亲。1982年左右，刘某戊与王某某（刘勇与刘某丁的母亲）XX城XX巷XX号院并修建房屋，该院当时宽有12-13米。1992年王某某去世后，刘某戊与薛某某结婚，婚后与刘勇共同居住在该院，但生活分开。随后，刘某甲与刘勇结婚。2000年刘某戊提出将该院房屋一分为二，北半院给刘某丁，南半院给刘勇，并分别告知了二人。刘某戊提出给刘某丁北半院是为了让照顾他，北院所有房屋拆旧盖新由刘某丁出资，房屋是刘某丁的，刘某戊夫妻有居住权。刘某戊当时将该院的土地使用证进行了变更登记，北半院在刘某丁名下的。刘某丁没有参与手续的办理，并不知南半院登记在谁名下。手续办好后，刘某丁开始进行施工，刘勇南半院前面的门面房也同时修建。建房期间，刘某戊负责照看。北半院房屋是刘某丁出资，刘勇南半边的房屋按约定是刘勇出资，刘某戊是否出资刘某丁不清楚。后因发生矛盾，刘某戊给付了刘某丁钱款，将北半院的房屋出卖。刘某戊去世后，刘勇夫妻将南半院后面的旧厦房拆除并修建了楼板房。刘某戊遗嘱上的XX城XX巷XX号院房屋按约定早已经是刘勇的，现刘勇已经去世，故该院房屋应归二原告所有。   本院经审查认定事实如下：刘某丙与刘某丁、刘勇（1965年XX月XX日出生）系同父异母的兄妹，刘某戊系三人的父亲。刘某戊与刘某丁、刘勇的母亲王某某在XX城XX巷XX号土地并修建了房屋。1992年王某某去世后，刘某戊与薛某某结婚，随后刘某甲与刘勇结婚，四人共同居住在该院，但刘某戊夫妻与刘勇夫妻经济分开。2000年之前该院房屋未进行过修缮或新建。2000年刘某戊将该院房屋进行了分割：该院一分为二，北半院归刘某丁，南半院归刘勇；同时明确南半院门面房修建由刘勇出资。房屋分割后，刘某戊办理了该院土地的相关变更手续，南半院土地取得了荔国有（2001）字第03552号国有土地使用证，载明的内容为：土地使用者刘某戊，用途住宅，使用权面积186.24平方米，附图该土地北邻刘某丁，南邻郝秋莲，时间为2001年11月5日。刘勇、刘某甲出资修建土地使用者为刘某戊名下的XX城XX巷XX号院前面门面房屋时，是刘某戊负责修建，期间刘某戊曾支付过费用。之后，刘某戊与薛某某再未在该院居住。2007年1月31日刘某戊书写了遗嘱，遗嘱财产的处理第2条内容为：XX城XX巷XX号庄基房屋一院由次子小勇继承，遗嘱还涉及了丧葬费等问题。书写后，刘某戊将遗嘱复印件曾给付过李**与王积善等人。2010年阴历12月刘某戊去世，在丧葬事宜期间，刘某丙、刘勇知道了刘某戊书写的遗嘱内容，刘某丙亦持有遗嘱原件；刘某戊丧葬事宜的费用，刘某丙、刘勇、被告薛某某的儿子都曾出资。丧葬事宜办理后，薛某某领取了刘某戊的丧葬费用及补助的工资。之后，薛某某见到了刘某戊书写遗嘱的复印件，知道了遗嘱内容。期间，刘勇、刘某甲将大荔县XX巷XX号XX房拆除，修建了新的房屋。2014年刘勇去世后，刘某甲XX巷XX号的土地相关资料给付了薛某某，薛某某也给付了刘某甲钱款。自此，刘某丁、刘某丙、刘某甲、刘某乙与薛某某之间再无联系。之后，刘某甲曾找刘某丁协商34号房屋变更的相关手续事宜。2018年，刘某甲持遗嘱复印件找刘某丙，刘某丙在复印件上书写了“本《遗嘱》确属严父所立。刘某丙 2015年5月22日”。   庭审后，二原告表示愿意负担本案诉讼费。   以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录、本院与当事人的谈话笔录在卷佐证。   本院认为，本案涉及遗嘱继承和法定继承，故本案的案由应确定为继承纠纷。原XX城XX巷XX号院房屋是刘某戊与刘某丁、刘勇的母亲王某某在婚后共同购买修建，并不属于刘某戊、薛某某的夫妻共同财产；2000年刘某戊分割该院房屋时，确定本案涉及的南半院房屋归刘勇所有，刘某丁、刘勇无异议，亦无其他人提出异议，故该院房屋自分割后就归刘勇所有。薛某某与刘某戊在刘勇、刘某甲修建门面房时有出资属实，出资属于赠与还是债务，均不产生变更该房屋物权的效力，因此薛某某以出资为由主张该部分房屋属于家庭共同财产应有其份额没有法律依据，本院不予支持。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。刘某戊书写遗嘱时系完全民事行为能力人，内容也系其真实意思表示，但XX城XX巷XX号院的房屋并不属于其个人财产，故其遗嘱处分该院房屋应认定无效。分割房屋时，刘勇与刘某甲系夫妻，且双方共同出资修建了XX城XX巷XX号院的房屋，故该院房屋系夫妻共同财产。刘勇未立遗嘱处分个人财产，其死亡时继承开始，刘某甲与刘某乙未放弃继承，按照法定继承，该院房屋中属于刘勇的遗产应由刘某甲、刘某乙共同继承，因此该院房屋应归二原告共同所有。薛某某要求刘某甲退还2.8万元一节，与本案不属同一法律关系，应另案处理，故本案不予涉及。二原告愿意负担本案诉讼费，系其真实意思表示，也不违反法律规定，故本院予以准许。   综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：   XX城XX巷XX号院的房屋（土地使用者为刘某戊）归原告刘某甲、刘某乙所有。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘某甲、刘某乙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审 判 员 王艳妮       二〇二〇年九月十六日     书 记 员 董亚楠                      1