河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1007号原告：琚宪庆，男，1970年2月4日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被告：辉县市孟庄镇范屯村民委员会。住所地：辉县市孟庄镇范屯村。统一社会信用代码：54410782ME213234X9。法定代表人：范玉红，范屯村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。原告琚宪庆与被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎建军到庭参加诉讼，被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会法定代表人范玉红及其委托诉讼代理人秦丽娜到庭参加诉讼。因案情复杂，本院裁定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎建军到庭参加诉讼，被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会委托诉讼代理人秦丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚宪庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款利息1238875.86元；2、要求被告返还借款本金1624354.03元，并支付利息：月利率均是1%，其中借款本金800000元，从2012年2月1日起计算到还清本金之日止；本金644354.03元，从2018年2月12日起计算到还清本金之日止；本金180000元，从2017年6月19日起计算到还清本金之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告2008年当选辉县市孟庄镇范屯村党支部书记，期间任职12年，响应上级号召，积极推进范屯社区建设，范屯村的各项工作在全镇名列前茅，为推进各项工作，原告多次向被告出借资金，被告陆续偿还部分借款，但至今仍有部分借款没有清偿。被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会辩称：1、原告提供的15张借据，其中有10张借据入村委会账，其中有5笔借款，记账凭证比较规范，有交易记录，符合法律规定，这5笔借款合计96万元，事实清楚，能够证明借款事实的存在，没有异议。该5笔借款分别是：2010年9月21日30万元、2010年12月15日5万元、2011年7月20日20万元、2017年6月19日18万元、2018年2月12日23万元。剩余5笔借款分别是：2010年7月12日15万元、2010年8月20日10万元、2013年10月9日1137000元、2014年11月25日1702267元、2014年8月27日1575014元，这5笔借款共计4664281元，该款虽入村委会账，但是记账凭证很不规范，没有交易记录，只有白条。该款未显示入村委会的账户，从账上不能看出村委会收到该款项，借款事实是否发生还需进一步查证。因此，原告主张的这5笔款根本无法证明借款事实的发生，对这4664281元有异议，原告应当继续举证，否则应当承担不利后果。原告提供的15张借据，另外5张借据在村委会的账本上没有找到，分别是：2013年12月12日224000元、2015年12月1日240700元、2016年3月6日95600元、2017年8月17日153200元、2017年11月3日150000元，以上5笔共计863500元，该款全是利息，这些利息计算是否合法，本金是多少，利率是多少，这些事实账上不显示，是否符合法律规定，还需要原告进一步举证，有待查证。从村委会的账本可以看出，村委会的借款流程应当是先由村干部讨论提议，然后由村委会向孟庄镇政府申请，镇政府审批后，由村委会作为借款人和出借人签订借款合同，签合同后，出借人将出借资金汇入村委会的账户，这才是合法、完整的流程。本案中，只有两笔借款符合这样的流程，分别是：2017年6月19日18万元、2018年2月12日23万元。这两笔借款的记账凭证后面附农村信用社的现金缴款单、借款合同、借款申请、会议记录，手续非常完善，这样的凭证才能证明借款的发生，才能让范屯村的村民信服。从村委会的账本可以看出，一笔数额很小的借款都需要向镇政府打申请报告，那么上百万的大额资金更应该经过村干部的签字和镇政府的审批，而原告提供的三笔上百万的大额资金，分别为2013年10月9日1137000元、2014年11月25日1702267元、2014年8月27日1575014元，这些大额借款没有会议记录，也没有其他村干部签字同意，更没有经过镇政府的审批，村委会缴款的审批人就是原告本人。也就是说借款人和出借人实质上就是同一人，这三笔借款也没有交易记录，只有白条，原告仅凭这些资金怎能证实借款事实的发生，原告据此来主张借款，不能令范屯村的村民信服，对这些借款不能认可。原告琚宪庆向本院提供的证据有：1、2010年7月12日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的河南省统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额15万元，月利率1%。要求返还借款本金15万元及并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1%计算到还清之日止）；2、2010年8月20日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的河南省统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额10万元，月利率1%。要求返还借款本金10万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1%计算到还清之日止）；3、2010年9月21日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的河南省统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额30万元，月利率1%。要求返还借款本金30万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1%计算到还清之日止）；4、2010年12月15日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的河南省统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额5万元，月利率1%。要求返还借款本金5万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1%计算到还清之日止）；5、2011年7月20日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的河南省统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额20万元，月利率1%。要求返还借款本金20万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1%计算到还清之日止）；6、2013年10月9日，被告给原告出具的盖有被告公章的收款凭单一份。证明：原告给被告垫付工程款1137000元，月利率1.5%。要求支付：以1137000元为借款本金，按月利率1.5%计算，从2015年6月10日到2015年7月26日的利息26151元；7、2013年12月12日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额100万元，应支付2012年2月1日到2013年12月12日的借款利息224000元转为应付款。要求支付：以100万元为借款本金，按月利率1%计算，从2012年2月1日起到2013年12月12日的借款利息224000元；8、2014年8月27日，被告给原告出具的盖有被告公章的收款凭单一份。证明：原告给被告垫付工程款1575014.03元，月利率1%，从借款发生之日起到2018年2月11日止，被告多次偿还借款本金合计1160660元及部分利息，仍下欠借款本金414354.03元，要求支付：（1）按月利率1%计算，支付从2015年7月24日到2018年2月12日的分段利息合计263357.24元；（2）返还借款本金414354.03元并支付利息（以414354.03元为借款本金，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到还清之日止）；9、2014年11月25日，被告给原告出具的盖有被告公章的收款凭单一份。证明：原告给被告垫付工程款1702267元，月利率1%，从借款发生之日起到2015年7月26日止，被告陆续还清借款本金1702267元和部分利息。要求支付：按月利率1%计算，支付从2014年12月26日到2015年7月26日的分段利息合计87100.62元；10、2015年12月1日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告于2011年10月1日、2012年1月4日分别向原告借款20万元、30万元，结算利息240700元转为应付账。要求支付：（1）以20万元为本金，按月利率1%计算，从2011年10月1日到2015年11月30日的借款利息92000元（经被告会计核对应扣除8000元）；（2）以30万元为本金，按月利率1%计算，从2012年1月4日到2015年11月30日的借款利息138100元（经被告会计核对应扣除2600元）；11、2016年3月6日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告于2010年11月12日向原告借款15万元，结算利息95600元转为应付账。要求支付：以15万元为本金，按月利率1%计算，从2010年11月12日到2016年3月4日的借款利息73700元（经被告会计核对应扣除21900元）；12、2017年6月19日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额18万元，月利率1%。要求返还借款本金18万元并支付利息（以18万元为本金，从2017年6月19日起，按月利率1%计算到还清之日止）；13、2017年8月17日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告于2011年3月28日向原告借款20万元，结算利息153200元转为应付账。要求支付：以20万元为本金，按月利率1%计算，从2011年3月28日到2017年8月16日的借款利息133067元（经被告会计核对应扣除20133元）；14、2017年11月3日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告于2011年7月23日向原告借款20万元，结算利息150000元转为应付账。要求支付：以20万元为本金，按月利率1%计算，从2011年7月23日到2017年10月23日的借款利息137533元（经被告会计核对应扣除12467元）；15、2018年2月12日，被告给原告出具的盖有被告财务专用章的辉县市农村集体统一财务收款收据一份。证明：被告向原告借款金额23万元，月利率1%。要求返还借款本金23万元并支付利息（以23万元为本金，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到还清之日止）；16、原告称丢失了被告给其出具的欠款手续，申请法院调取被告账目，证明：2014年9月28日，结算借款利息63867元，要求支付：以20万元为本金，按月利率1%计算，从2012年2月1日到2014年9月28日的借款利息63867元；17、范正洲的情况说明。证明：重复计算借款利息65100元，应当从利息手续欠款总金额中扣除；18、琚宪庆个人基本情况。证明：原告有出借资金能力。庭后补充证据：19、2010年6月3日，范玉芳（琚宪庆之妻）在中国银行取款凭证复印件两张（2页）。证明：2010年6月3日，原告出借给被告100万元现金的真实性；20、付建松在范屯社区已做工程结算复印件一份（1页）。证明：付建松在范屯社区建设施工的事实；21、被告与皮景全在2013年4月15日签订的《范屯社区新辉路1#、2#楼收购协议》及附加明细复印件一份和2013年2月3日范屯村两委会议记录复印件一份，共计6页。证明：皮景全、李基贵在范屯建设施工，被告村委会收购范屯社区新辉路1#、2#楼的事实；22、2013年10月9日尚连保在范屯社区已做工程结算单复印件一份（1页）。证明：尚连保在范屯社区建设施工的事实。本院根据原、被告的申请，调取了与本案有关的范屯村民委员会账本。被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的2010年9月21日30万元、2010年12月15日5万元、2011年7月20日20万元、2017年6月19日18万元、2018年2月12日23万元共计5笔借款证据及本院调取与之有关的账本证据无异议。被告对原告提供的其余11笔借款证据及本院调取与之有关账本里面记载的内容有异议：1、关于2010年7月12日被告借款15万元相关证据。虽然该笔借款有借据，但是没有交易记录，从账上不能看出村委会是否收到了该笔借款；2、关于2010年8月20日借款10万元相关证据。虽然该笔借款有借据，但是没有交易记录，从账上不能看出村委会是否收到了该笔借款，对利息计算的时间有异议，该笔借款到底是什么时间支付的不清楚，另刘光伟、程大伟和付建松所收到的工程款是否应该由村委会承担支付的义务也不清楚；3、关于2013年10月9日借款1137000元相关证据。账上虽然是尚连保出具的收条证明和发放表的签字，但仍然不能证明借款的实际发生，因为该笔借款数额巨大，应当有相应的支付凭证和书面的交易记录；4、关于2013年12月12日结算借款利息224000元相关证据。该借款本金100万元虽然记账凭证上是刘光伟、付建松打的收条，但是没有交易记录，该借款是否真实发生，从账上看不出来，因为数额巨大，应该有支付交易凭证，且该笔款没有其他该干部的签字，没有理财小组的公章，没有其他干部的手章，村委会作为借款人，同意借款的审批人是原告本人，出借人和借款人实质上是同一人，该224000元利息没有入账；5、关于2014年8月27日借款1575014.03元相关证据。本金及利息的计算，由法院依法核实；6、关于2014年11月25日借款1702267元相关证据。关于本金的抵扣和利息的计算，由法院依法核实；7、关于2015年12月1日计算借款利息240700元相关证据，对借款本金50万元没有异议，约定的利率没有异议，利息的准确数额请法院依法核实；8、关于2016年3月6日结算借款利息95600元相关证据。对借款本金15万元没有异议，约定的利率没有异议，利息的准确数额请法院依法核实；9、关于2017年8月17日结算借款利息153200元相关证据。对借款本金20万元没有异议，约定的利率没有异议，利息的准确数额请法院依法核实；10、关于2017年11月3日结算借款利息150000元相关证据。对借款本金20万元没有异议，约定的利率没有异议，利息的准确数额请法院依法核实；11、关于2014年9月28日结算借款利息63867元相关证据。对借款本金20万元没有异议，但关于利息被告没有向原告出具借条，利息是否属于欠款需要原告举证，没有证据被告不予认可。被告对原告补充证据的质证意见：对原告补充的四组证据没有异议，但需要说明几个问题，1、第一组证据只能证明该100万元有交易记录，可以认定该笔借款是真实的，但不能证明其他没有交易记录的借据是真实的，尤其是没有入乡财政所的那三笔大额借款，分别是1137000元、1702267元、1575014元，这三笔大额借款只有白条证据，没有客观的证据相印证，不应当认定借款事实的成立；2、第二、三、四组证据只能证明付建松、皮景全、尚连保在范屯社区施工的事实，但不能证明施工人所得工程款是村委会借原告的款支付的，借款的事实是否存在有待查证；3、原告提供的证据欲证明工程款是村委会借款支付的，但过程完工后，所建房屋已全部销售完毕，收入在哪里？难道所得收入不够支付工程款吗？村委会帐目为什么只显示债务，不显示收入？难道村委会没有收入吗？这些债务是否真实存在，有待查证；4、对借款本金960000元认可，其他不认可，已偿还的借款早已超过应该还的部分；5、不同意偿还利息，已偿还的利息足以弥补真实借款的利息。原告对本院调取的证据来源及关联性均无异议。本院综合认证如下：一、针对原告提交的2010年9月21日30万元、2010年12月15日5万元、2011年7月20日20万元、2017年6月19日18万元、2018年2月12日23万元共计5笔借款证据及本院调取与之有关的账本证据，被告无异议，本院确认为定案依据。二、针对原告提交的以下六笔借款的证据，被告对借款本金的发生和约定的利率没有异议，仅要求法院依法核实利息。1、关于2015年12月1日，结算借款利息240700元。经本院核实，应支付该笔借款利息230100元。2、关于2016年3月6日，结算借款利息95600元。经本院核实，应支付该笔借款利息73700元。3、关于2017年8月17日，结算借款利息153200元。经本院核实，应支付该笔借款利息133067元。4、关于2017年11月3日，结算借款利息150000元。经本院核实，应支付该笔借款利息137533元。5、关于2013年12月12日，结算借款利息224000元。经本院核实，应支付该笔借款利息224000元。6、关于2014年9月28日，结算借款利息63867元。从盖有被告村务监督委员会公章和岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章的发放表显示利息合计63867元，本院确认应支付该笔借款利息63867元。三、针对原告提交的以下五笔借款的证据，被告认为虽入村委会账，但是记账凭证很不规范，没有交易记录，只有白条，从账上不能看出村委会收到该款项，借款事实是否发生还需进一步查证。对此，本院逐一分析如下：1、关于2010年7月12日借款15万元。被告给原告出具的河南省统一财务收款收据第三联（记账联）盖有被告民主理财小组公章，刘光伟分三次给被告出具的共计收到工程款13万元的收据，程大伟给被告出具的收到工程款2万元的收据，且刘光伟、程大伟分别在盖有被告民主理财小组公章的工程款发放表领款人一栏内签字领取，本院确认上述证据的真实性，可以证明被告2010年7月12日借款15万元的事实。2、关于2010年8月20日借款10万元。被告给原告出具的河南省统一财务收款收据第三联（记账联）盖有被告民主理财小组公章，刘光伟给被告出具的收到工程款5万元的收据，程大伟给被告出具的收到工程款3万元的收据，付建松给被告出具的收到工程款2万元，且刘光伟、程大伟、付建松分别在盖有被告民主理财小组公章的工程款发放表领款人一栏内签字领取，本院确认上述证据的真实性，可以证明被告2010年8月20日借款10万元的事实。3、关于2013年10月9日借款1137000元的利息17434元。被告给原告出具的收款凭单第三联（会计记账）盖有被告公章、被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章，实际施工人尚连保给被告出具了工程款收据，且尚连保在盖有被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章的工程款发放表领款人一栏内签字领取；2015年7月26日还本金1137000元。本院确认上述证据的真实性，可以证明被告欠2013年10月9日借款1137000元的利息17434元的事实。4、关于2014年8月27日借款1575014.03元的分段利息259689.61元和剩余本金414354.03元及利息（以414354.03元为借款本金，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到本金还清之日止）。被告给原告出具的收款凭单第三联（会计记账）盖有被告公章、被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章，实际施工人刘光伟给被告出具了工程款收据，且刘光伟在盖有被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章的工程款发放表领款人一栏内签字领取；2015年7月26日还本金261345元，2015年10月3日还本金163380元，2015年11月9日还本金5万元，2016年8月14日还本金125935元，2016年10月12日还本金5万元，2016年10月14日还本金5万元，2016年10月29日还本金5万元，2017年1月6日还本金15万元，2017年6月17日还本金18万元，2018年2月12日还款8万元。本院确认上述证据的真实性，可以证明被告欠2014年8月27日借款1575014.03元的分段利息259689.61元和剩余本金414354.03元及利息（以414354.03元为借款本金，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到本金还清之日止）的事实。5、关于2014年11月25日借款1702267元的分段利息87100.62元。被告给原告出具的收款凭单第三联（会计记账）盖有被告公章、被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章，实际施工人李基贵、皮景全的亲属给被告出具了工程款收据，且在盖有被告村务监督委员会公章和成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛手章的工程款发放表领款人一栏内签字领取；2014年12月25日还本金28万元，2014年5月8日还本金367200元，2015年7月10日还本金441500元，2015年7月26日还本金613567元。本院确认上述证据的真实性，可以证明被告欠2014年11月25日借款1702267元的分段利息87100.62元的事实。四、对原告提供的第17、18号证据，被告没有提供相反的证据，本院确认其真实性；对原告提供的第19、20、21、22号证据，被告虽提出几个问题，但对证据没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告琚宪庆在担任辉县市孟庄镇范屯村党支部书记期间，为推进范屯村范屯社区建设及各项工作，原告多次出借给被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会款项，同时也为被告垫付了范屯社区建设的部分工程款以及村委会的其它开支。截止起诉时，被告尚欠原告借款、垫付款及利息为：1、2010年7月12日的借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到还清本金之日止）；2、2010年8月20日的借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到还清本金之日止）；3、2010年9月21日的借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到还清本金之日止）；4、2010年12月15日的借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到还清本金之日止）；5、2011年7月20日的借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到还清本金之日止）；6、2013年10月9日借款本金1137000元的应付利息17434元（以1137000元为基数，按原告变更月利率1%从2015年6月10日起计算到2015年7月26日）；7、2010年6月3日借款本金100万元的应付利息224000元（以100万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到2013年12月12日止）；8、2014年8月27日借款金额1575014.03元的本金和利息：2015年7月24日到2018年2月12日的分段利息合计259689.61元，借款剩余本金414354.03元及利息。具体计算说明：2015年7月26日还款261345元，本金余额1313669.03元，计息时间到2015年7月23日，期间利息：1575014.03*326*0.01/30=171151.52元（已付）；2015年10月3日还款163380元，本金余额1150289.03元，期间利息：1313669.03*69*0.01/30=30214.39元；2015年11月9日还款5万元，本金余额1100289.03元，期间利息：1150289.03*35*0.01/30=13420.04元；2016年8月14日还款125935元，本金余额974354.03元，期间利息：1100289.03*274*0.01/30=100493.06元；2016年10月12日还款5万元，本金余额924354.03元，期间利息：974354.03*57*0.01/30=18512.73元；2016年10月14日还款5万元，本金余额874354.03元，期间利息：924354.03*1*0.01/30=308.12元；2016年10月29日还款5万元，本金余额824354.03元，期间利息：874354.03*14*0.01/30=4080.32元；2017年1月6日还款15万元，本金余额674354.03元，期间利息：824354.03*66*0.01/30=18135.79元；2017年6月17日还款18万元，本金余额494354.03元，期间利息：674354.03*160*0.01/30=35965.55元；2018年2月12日还款8万元，本金余额414354.03元，期间利息：494354.03*234*0.01/30=38559.61元。以上合计应付利息259689.61元。综上，被告应支付：（1）按月利率1%计算，从2015年7月24日到2018年2月12日的分段利息合计259689.61元；（2）被告应返还借款剩余本金414354.03元并支付利息（以414354.03元为借款本金，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到本金还清之日止）。9、2014年11月25日借款金额1702267元的利息87100.62元。具体计算说明：2014年12月25日还款28万元，本金余额1422267元，期间利息：1702267*30*0.01/30=17022.67元（已付）；2015年5月8日还款367200元，本金余额1055067元，期间利息：142××××*****0.01/30=62579.75元；2015年7月10日还款441500元，本金余额613567元，期间利息：1055067*61*0.01/30=21453.03元；2015年7月26日还款613567元，本金余额0元，期间利息：613567*15*0.01/30=3067.84元。以上应付利息合计：104123.29-17022.67=87100.62元；10、2015年12月1日的结算借款利息230100元；11、2016年3月6日的结算借款利息73700元；12、2017年6月19日的借款本金18万元及利息（以18万元为基数，按月利率1%从2017年6月19日起计算到还请本金之日止）；13、2017年8月17日的结算借款利息133067元；14、2017年11月3日的结算借款利息137533元；15、2018年2月12日的借款本金23万元及利息（以23万元为基数，按月利率1%从2018年2月12日起计算到还请本金之日止）；16、2014年9月28日的结算借款利息63867元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告琚宪庆在担任范屯村党支部书记期间，为推进范屯村范屯社区建设及其它各项工作，多次出借给被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会款项、垫付范屯社区建设部分工程款以及村委会的其它开支，被告为原告出具的收款凭证或财务收款收据显示为借款，并约定了利息，双方权利义务明确，被告应当按照约定支付借款本息，故对原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告对部分借款及垫付款的真实性的质疑，本院认为，针对原告的每笔借款及垫付款，被告都为原告出具了收款凭证或财务收款收据，且民主理财小组或村务监督委员会在村委会账本有关凭证上都盖有公章，村务监督委员会成员岳学富、郭守祥、范习权、范正永、范正涛盖有手章，被告范屯村委会也陆续偿还了大部分借款本息、垫付款，并且庭审中被告对其质疑也未向本院提交证据予以证明，故被告辩称部分借款、垫付款尚未实际发生的理由不能成立，本院对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内支付原告琚宪庆结算借款利息合计862267元；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内支付原告琚宪庆2013年10月9日借款本金1137000元的利息17434元（以1137000元为基数，按原告变更月利率1%从2015年6月10日起计算到2015年7月26日止）；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内支付原告琚宪庆2014年11月25日借款金额1702267元的利息87100.62元；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内支付原告琚宪庆2014年8月27日借款本金1575014.03元的分段利息259689.61元（2015年7月24日到2018年2月12日）；返还该笔借款剩余本金414354.03元并支付利息（以414354.03元为基数，从2018年2月12日起，按月利率1%计算到本金还清之日止）；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内返还原告琚宪庆2017年6月19日的借款本金18万元并支付利息（以18万元为基数，按月利率1%从2017年6月19日起计算到本金还清之日止）；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内返还原告琚宪庆2018年2月12日的借款本金23万元并支付利息（以23万元为基数，按月利率1%从2018年2月12日起计算到本金还清之日止）；被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会于本判决书生效之日起30日内返还原告琚宪庆借款本金80万元（1、2010年7月12日的借款本金15万元；2、2010年8月20日的借款本金10万元；3、2010年9月21日的借款本金30万元；4、2010年12月15日的借款本金5万元；5、2011年7月20日的借款本金20万元）并支付利息（以80万元为基数，按月利率1%从2012年2月1日起计算到本金还清之日止）；八、驳回原告琚宪庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29706元，由被告辉县市孟庄镇范屯村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  申素杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  冯重阳