太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5400号   原告：董岱峰，男，1965年12月18日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：袁霞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：张小峰，男，1968年2月28日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：魏海鹏，北京德恒（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷萌，北京德恒（太原）律师事务所实习律师。   被告：王艳梅，女，1964年12月13日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：曹伟，山西弘韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾文文，山西弘韬律师事务所律师。   原告董岱峰诉被告张小峰、王艳梅股权转让纠纷一案，2019年10月8日，原告向我院提起诉讼，我院于2019年12月25日作出（2019）晋0107民初5320号民事判决，张小峰对判决不服提起上诉，太原市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）晋01民终2542号民事裁定书，发回我院重审，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。。原告董岱峰的委托诉讼代理人袁霞，被告张小峰的委托诉讼代理人魏海鹏，被告王艳梅的委托诉讼代理人贾文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董岱峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小峰给付原告股份转让价款24万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，暂计算至2019年8月5日的利息为26157元，实际计算至股份转让价款及利息全部付清之日）；2.判令被告王艳梅承担连带清偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：原告与被告张小峰于2016年9月27日签订了股权转让合同，原告将持有山西华商融资担保股份有限公司（以下简称华商担保）的560万股的股份转让给张小峰，股份转让价款为672万元，张小峰以承接原告债务的形式抵减股权转让价款648万元。对于剩余24万元股份转让价款，明确约定张小峰应于2017年4月30日前支付，被告王艳梅对该笔债务承担连带担保责任。经原告多次催要，两被告至今拒不给付。为此，原告特提起诉讼，请人民法院查明事实，判如诉请，依法维护原告的合法权益。   被告张小峰辩称，1、本案的股权转让合同违背章程及其相关办法，融资性担保公司属于金融机构，需要去监管的金融办进行登记、审批、备案，该股权转让未经过行政审理的强制性核查手段；2、根据相关规定，融资性担保公司变更5%以上股权，需经相关金融机构进行审批、备案，行政强制性程序法律有明确规定；3、根据公司章程，股权转让中第二条，未满三年的股权不允许对外转让；4、该股权转让的债务抵顶也是无效的。张小峰并不在华商担保的担保名册中，股权转让没有发生实际效力。综上，此股权转让无效。   被告王艳梅辩称，本案保证期间已过，王艳梅的保证责任已经免除，无需承担偿还责任，本案张晓峰在2017年4月30日向董岱峰支付24万元的股权转让款，根据担保法第26条规定，王艳梅承担保证责任的期间为2017年5月1日-2017年10月31日，起诉时间已过保证期限，王艳梅的保证责任已免除。   经审理查明，2013年7月10日，原告董岱峰成为华商担保的股东。2016年9月27日，原告董岱峰与被告张小峰签订《股权转让协议》，约定原告董岱峰将其所持有的华商担保的560万股股权转让给被告张小峰，转让价格560万元。   2016年9月27日，原告董岱峰、被告张小峰及华商担保、山西大洋海通贸易有限公司、山西餐饮文化产业投资股份有限公司签订《抹账协议》（一），约定山西大洋海通贸易有限公司欠山西餐饮文化产业投资股份有限公司350万元；董岱峰欠山西大洋海通贸易有限公司350万元；张小峰欠董岱峰股份转让款672万元。各方协商同意，山西大洋海通贸易有限公司对山西餐饮文化产业投资股份有限公司的全部债务由董岱峰承接。协议生效后，张小峰对董岱峰的股份转让款减少350万元。同日，原告董岱峰、被告张小峰、山西华商股权投资管理有限公司、山西大洋海通贸易有限公司、山西华商融资担保股份有限公司还签订了《抹账协议》（二），其中确认，山西大洋海通贸易有限公司欠山西华商股权投资管理有限公司100万元，原告董岱峰欠山西大洋海通贸易有限公司100万元，被告张小峰欠原告董岱峰股权转让款322万元。各方协商同意，山西大洋海通贸易有限公司对山西华商股权投资管理有限公司的债务全部由被告张小峰承接，协议生效后各方债务清结，被告张小峰欠原告董岱峰的股权转让款减少100万元。   2016年9月28日，原告董岱峰与被告张小峰及华商担保签订《股权转让补充协议》，其中记载，原告董岱峰与被告张小峰的股权转让价款调整为672万元，被告张小峰以承接债务的形式向原告董岱峰支付股权转让款。其中，承接原告董岱峰对山西大洋海通贸易有限公司的债务350万元；承接原告董岱峰对山西华商股权投资管理有限公司的债务100万元；承接原告董岱峰对华商担保的债务198万元。剩余24万元以现金方式支付。   2016年9月27日，原告董岱峰、被告张小峰、被告王艳梅签订《协议》，约定原告董岱峰、被告张小峰于2016年9月27日签订股权转让合同，被告张小峰承接原告董岱峰债务后，现欠原告董岱峰股权转让款24万元，被告张小峰于2017年4月30日前归还，被告王艳梅对该笔债务承担连带担保责任。   另查明，华商担保的《企业信用信息公示报告》显示张小峰已经成为山西华商融资担保股份有限公司的股东。2018年9月6日，张小峰将其持有的23.045%股份转让给案外人李计划。2013年7月，华商担保制定《山西华商融资担保股份有限公司章程》，规定持有公司5%以上股份的股东自持有股份之日起3年内不得转让其所持股份。   以上事实有股权转让协议、股份转让补充协议、抹账协议（一）、抹账协议（二）、企业信用信息公示报告、协议、《山西华商融资担保股份有限公司章程》、股东会决议及照片、回函、持股名册、股权变动情况、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，法律和行政法规对融资性担保公司的股权转让和股东变更并无必须经监管部门前置审批的强制性规定，也无融资性担保公司股权转让合同须经批准才生效的强制性规定。《融资性担保公司管理办法》第十二条关于变更持有5%以上股东的股权应当经监管部门审查批准的规定，并不是法律法规的强制性规范。其次，2013年7月10日，原告董岱峰成为华商担保的股东，2013年7月，华商担保制定《山西华商融资担保股份有限公司章程》，规定持有公司5%以上股份的股东自持有股份之日起3年内不得转让其所持股份，2016年9月27日，原告董岱峰与被告张小峰签订《股权转让协议》，此时原告董岱峰的持股时间已超过3年。故被告张小峰以违反上述规定及章程主张协议无效，理由不足，本院不予支持。本案案涉的《股权转让协议》转让的标的物是原告董岱峰所持有的华商担保的股权，华商担保亦在《股权转让补充协议》中签章，应视为华商担保对该转让行为的认可依据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，故公司是登记的义务人，变更登记不是股权转让双方的责任，而是该公司的责任。公司是否办理变更登记，既不影响股权转让合同生效，也不影响受让人取得股权。2018年9月6日，张小峰已将其持有的华商担保的23.045%股份转让给案外人李计划。被告张小峰以《企业信用信息公示报告》及《华商担保持有人名册》主张其不是华商担保的股东，本院不予认定。故本案所涉及《股权转让协议》《股权转让补充协议》，二份《抹账协议》，《协议》均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。现被告张小峰未按约定支付所欠款项，原告要求其支付所欠款项，本院予以支持。双方明确约定于2017年4月30日前付款，故原告要求被告承担逾期利息，本院予以支持。关于被告王艳梅的保证责任，双方没有约定保证期限，按照法律规定，原告有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。涉案主债务的履行期限至2017年4月30日，被告王艳梅承担保证责任的期限为此后6个月内，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，已超过保证人承担保证责任的期限，被告王艳梅依法免除保证责任。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告张小峰于本判决生效之日起10日内支付原告董岱峰股权转让款240000元，并按照银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年5月1日起至2019年8月19日期间的利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自2019年8月20日起至所欠款项还清之日止的利息。   二、驳回原告董岱峰的其他诉讼请求   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5292元，由被告张小峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。     审 判 长 王俊斌   人民陪审员 赵玉萍   人民陪审员 董丽青     二Ｏ二Ｏ年十月十四日   法官 助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅     附：有关法律、法规   《中华人民共和国公司法》   第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：   （一）股东的姓名或者名称及住所；   （二）股东的出资额；   （三）出资证明书编号。   记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。   公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。