湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4440号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陈兵，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖北省郧县。 被告：孟超，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：钟祥市路歌汽车销售有限公司，，住所地钟祥经济开发区西环二路** 法定代表人：韩建。 被告：钟祥市东风元庆机械有限公司，住，住所地钟祥市经济开发区西环二路/div> 法定代表人：刘友泉。 被告：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈兵、被告孟超、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司（以下简称钟祥路歌）、被告钟祥市东风元庆机械有限公司（以下简称东风元庆）、被告韩建、被告薛胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4440号民事裁定书，裁定冻结被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜银行账户存款人民币121,737.14元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告陈兵一次性还清所有未结贷款本金人民币121,737.14元，并自2020年3月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈兵签订《汽车贷款合同》，约定被告陈兵向原告东风财务借款人民币182,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈兵未依约按时足额履行还款义务，被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜亦未履行保证责任，故起诉来院。 被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜未作答辩。 经审理查明：2019年5月29日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈兵、被告（保证人）孟超、被告（保证人）钟祥路歌签订《汽车贷款合同》（合同编号：DSD07240819033658），合同约定：借款人向贷款人借款人民币182,000元，用于向经销商被告钟祥路歌购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至被告钟祥路歌在贷款人处所开立的一般账户或被告钟祥路歌指定的其他外部银行账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年7月10日起至2021年6月10日止），贷款月利率为0.5750%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款日为当月10日，每月还款金额为人民币7,662.58元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及借款人依本合同约定应承担或支付的费用。借款人未按约定偿还的，且本合同连带保证人未按合同约定及时履行担保责任，造成本合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人将对借款人已逾期款项（借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为本合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。保证人同意为借款人前述借款向贷款人提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定由借款人承担的费用；保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年；保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。被告韩建、被告薛胜、被告东风元庆公司于2018年10月17日分别向原告东风财务出具了《担保书》，《担保书》均载明，鉴于原告东风财务承诺在2018年10月17日至2021年6月30日期间为被告钟祥路歌推荐的东风商用车终端客户（借款人或承租人）提供融资服务（包括提供汽车贷款和汽车融资性售后回租），担保人自愿为被告钟祥路歌与原告东风财务合作期间所有终端客户（包括借款人、承租人）向原告东风财务履行还款、付款责任提供连带责任保证担保，保证范围及保证期限与《汽车贷款合同》约定相同。《汽车贷款合同》及《担保书》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈兵的名义向被告钟祥路歌在原告东风财务开设的账户中转入被告陈兵的购车款项人民币182,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币11,466.96元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币1,901.92元，原告东风财务实际按照年利率1.00%的标准每月计收利息。被告陈兵从2020年3月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币121,737.14元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告陈兵在2020年9月28日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年3月至2020年4月的欠款。截至2020年9月28日，被告陈兵共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币106,608.58元。 本院认为，原告东风财务与被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈兵无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈兵、被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜送达起诉状副本之日即2020年9月1日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈兵未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任，但其在2020年9月28日前的还款，应予扣除。因此，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币106,608.58元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人对借款人已逾期款项（借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为本合同约定利率的150%。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率1.00%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率1.00%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定月利率0.5750%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。同时，原、被告各方在《汽车贷款合同》及《担保书》中约定了保证责任且明确表示放弃抵押优先抗辩权，现因被告陈兵未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定和保证人承诺实现债权，并要求被告孟超、被告钟祥路歌、被告东风元庆、被告韩建、被告薛胜对被告陈兵相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈兵、被告孟超、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司于2019年5月29日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSD07240819033658）于2020年9月1日解除； 二、被告陈兵自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币106,608.58元及逾期罚息（罚息自2020年5月11日起至2021年6月10日止以剩余未清偿本金为基数按年利率1.00%的150%计算；自2021年6月11日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按月利率0.5750%的150%计算）； 三、被告孟超、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告钟祥市东风元庆机械有限公司、被告韩建、被告薛胜对本判决第二项被告陈兵所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,734元，减半收取计人民币1,367元，诉讼保全申请费人民币1,129元，共计人民币2,496元，由被告陈兵、被告孟超、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告钟祥市东风元庆机械有限公司、被告韩建、被告薛胜共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈兵、被告孟超、被告钟祥市路歌汽车销售有限公司、被告钟祥市东风元庆机械有限公司、被告韩建、被告薛胜随本判决第二、三项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月六日 书记员 毛翠芳