wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执270号申请执行人：南京市六合区永通农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：潘永福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被执行人：韩东亚，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：涟水县融鑫置业有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：王耀程，该公司执行董事兼总经理。申请执行人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司与被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）苏0116民初839号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告韩东亚于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司偿还借款本金30万元及截止2017年1月20日的到期利息45965元，并支付罚息（以30万元为基数，自2017年1月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、被告韩东亚于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司赔偿律师代理费损失1.5万元；三、被告涟水县融鑫置业有限公司对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向韩东亚进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6489元，保全费2020元，合计8509元，由被告韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司共同负担。现申请执行人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司以被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤时间到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司有部分存款，本院已冻结并扣划其名下部分银行账户内存款177448.26元，收取执行费5090元后剩余款项已汇入申请执行人账户中。2、查明被执行人韩东亚名下有不动产登记信息，但其名下不动产均被其他法院查封多轮，无处置价值；3、查明被执行人涟水县融鑫置业有限公司名下无不动产登记信息；4、查明被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、电话问询韩东亚等形式对被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司进行了调查和了解，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司发出限制消费令，对韩东亚采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人韩东亚发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。同时，申请执行人向本院提交申请，申请解除对韩东亚、涟水县融鑫置业有限公司名下账户的冻结措施，不对韩东亚名下不动产采取查封措施。本院已告知其法律后果。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年六月八日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19471号申请人：上海广舟包装制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林良书，执行董事。委托诉讼代理人：管兴武，上海大邦律师事务所律师。被申请人：上海嘉纳丝食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX室。法定代表人：邹明。申请人上海广舟包装制品有限公司与被申请人上海嘉纳丝食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人上海广舟包装制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海嘉纳丝食品有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)36,200元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海广舟包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉纳丝食品有限公司的银行存款36,200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟筱晖二〇二〇年五月十三日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初19471号原告：上海广舟包装制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林良书，执行董事。委托诉讼代理人：管兴武，上海大邦律师事务所律师。被告：上海嘉纳丝食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX室。法定代表人：邹明，总经理。委托诉讼代理人：顾德君，男。原告上海广舟包装制品有限公司与被告上海嘉纳丝食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告上海广舟包装制品有限公司的委托诉讼代理人管兴武、被告上海嘉纳丝食品有限公司的委托诉讼代理人顾德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海广舟包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付承揽合同欠款人民币(以下币种相同)36,200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2019年4月开始建立战略合作业务关系，对双方业务合同进行滚动结算。截至2019年5月29日，双方共订立10份《采购合同》，约定由原告根据被告要求生产多种规格的吸塑盒产品，由原告承担运费送至被告指定的地点，生产吸塑盒所需的模具费用由被告一次性支付，吸塑盒产品及其模具费的支付条件均约定为在原告交付产品并开具发票后立即付款或30天内付款。原告均依约履行了交付义务，并向被告开具了相应的增值税发票，其中，最后一份订单交付完成后并于8月1日开具了发票。但被告至今尚未支付任何一笔款项，并从2019年8月份开始向原告明确声称其将进行破产，无法再履行付款义务。故原告诉至法院，诉请如前。被告上海嘉纳丝食品有限公司承认原告上海广舟包装制品有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告上海嘉纳丝食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海广舟包装制品有限公司承揽合同欠款36,200元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取计352.50元，财产保全费382元，合计734.50元，由被告上海嘉纳丝食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孟筱晖二〇二〇年六月三十日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执619号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与齐某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1124号判决已发生法律效力。申请执行人齐某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执619号申请执行人齐某，男，1960年2月2日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行齐某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人齐某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1158号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执614号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与王某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1144号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执614号申请执行人：王某，女，1972年10月23日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。法定代表人：王某某，该村委员会主任。本院在执行王某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人王某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1144号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月八日书记员 李树常
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初512号 原告：高闯，男，1973年3月2日出生，满族，农民，住彰武县 委托诉讼代理人：高中海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：刘海贵，男，1957年6月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：王玉芹（刘海贵妻子），女，1956年3月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 第三人：彰武县满堂红镇大板村民委员会。 法定代表人：李洪军，系该村主任。 原告高闯与被告刘海贵土地承包经营权确认纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审判长  王吉奎 审判员  唐兴权 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月十六日 书记员  张 宇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初751号 申请人：四川省金汇远达物流有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组，统一社会信用代码：915116813270396526。 法定代表人：赵玉德。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 被申请人：阿拉善左旗国有资产集团有限公司，住所地:内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇西城区乌兰布和南路府南街，统一社会信用代码：91152921743894885A。 法定代表人：额日登布鲁格。 申请人四川省金汇远达物流有限公司与被申请人阿拉善左旗国有资产集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人四川省金汇远达物流有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人阿拉善左旗国有资产集团有限公司银行存款140万元或等值财产。案外人夏红梅自愿以其所有的位于四川省广安市广安区房屋（房权证号：广安市房权证广房字××号）为申请人四川省金汇远达物流有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省金汇远达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阿拉善左旗国有资产集团有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其它价值相当的财产； 二、查封案外人夏红梅提供的担保财产位于四川省广安市广安区房屋（房权证号：广安市房权证广房字××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执552号 杜某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2454号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执617号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与齐某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1107号判决已发生法律效力。申请执行人齐某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执552号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街38号。负责人：何彬，系该行行长。委托代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。委托代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被执行人：杨红军，女，1967年3月1日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与杨红军借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人杜红军名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年七月十日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执617号申请执行人齐某，女，1965年10月25日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行齐某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人齐某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1107号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初294号 原告：李波浪，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘静，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：覃志明，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄波，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李波浪与被告刘静、覃志明、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  李良余 人民陪审员  孔 波 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王志强
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执607号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与丛某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1134号判决已发生法律效力。申请执行人丛某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9285号原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。被告：李成波，男，1973年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：线元华，女，1979年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告陈海龙诉被告李成波、线元华借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告李成波、线元华名下银行存款242115.52元或查封、扣押相应价值财产。原告提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单及保函各一份（保单号为PZPP20210131080000000218）作为担保。本院认为，原告陈海龙所提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李成波、线元华名下银行存款242115.52元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕红娇二〇二〇年五月二十一日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初294号 原告：李波浪，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘静，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：覃志明，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄波，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李波浪与被告刘静、覃志明、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李波浪及其委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，被告刘静、覃志明、黄波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波浪向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘静归还借款7万元及利息（利息从主张权利之日起按照年利率6%计算至本清），被告覃志明、黄波对被告刘静的偿还责任承担连带清偿责任。事实和理由：被告方与原告系朋友关系，2017年1月31日以前刘静以生意资金周转困难为由多次向原告借款，原告分别以现金的方式履行了给付借款的义务。2017年1月31日，原告与被告刘静进行对帐结算，被告刘静尚欠原告借款本金7万元未归还，当天刘静给原告出具了借条一份，被告覃志明、黄波提供担保。借条载明金额7万元，借期半个月即2017年2月16日归还。后被告方没有按照约定履行义务，到期后原告一直以来多次催收，但被告方以种种理由推诿。 被告刘静未作答辩。 被告覃志明未作答辩。 被告黄波未作答辩。 本案原告李波浪围绕其诉讼请求向本院提交以一下证据证明其主张：1.原告身份证复印件、村委会证明、被告身份证复印件，证明原被告身份信息，原告李波浪又名李波；2.借条原件，证明被告向原告借金额还款时间，以及担保人担保，双方借款合法有效；3.微法院立案信息表，证明原告已于2020年2月10日起诉，利息应从2020年2月10日起算。 三被告未到庭，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，结合原告的陈述和举出的证据，本院认定事实如下： 原告与三被告系朋友关系，2014年底被告刘静以生意资金周转困难为由多次向原告李波浪（又名李波）借款，2017年1月31日，原告李波浪与被告刘静进行对帐结算，被告刘静尚欠原告李波借款本金7万元未归还，当天被告刘静给原告出具了借条一张，借条载明：“今借到李波人民币70000.00（大写柒万元整），借款人刘静，2017.1.31，5116221988××××××××，还款时间2017.2.16。”被告覃志明、黄波作为担保人在借条上签名，借款到期后，被告刘静一直未归还借款。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告刘静向原告李波浪（又名李波）借款后，约定了还款期限，本应按照约定期限及时归还借款，而刘静一直未归还，因此原告李波浪主张被告刘静归还借款7万元的理由成立，证据充分，本院予以支持。出具借条上未约定利息，原告主张从起诉之日（2020年2月10日）起按年利率6%支付利息，符合有关规定，本院予以支持。原告李波浪主张被告覃志明、黄波承担连带清偿责任，被告覃志明、黄波作为担保人在借条上签名，未注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应为连带责任保证承担保证责任。该借款约定了还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，债权人有权自主债务履行期届满6个月内要求保证人承担保证责任，该借款2017年2月16日到期，原告李波浪于2020年2月10日起诉，已超过六个月，超过了保证期间，因此，原告李波浪要求被告覃志明、黄波承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘静在本判决生效后十日内归还原告李波浪借款7万元及利息（从2020年2月10日起按年利率6%计算至本金付清为止）； 二、驳回原告李波浪对被告覃志明、黄波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1550元，由被告刘静负担（原告李波浪已垫付，被告刘静在履行还款义务时一并支付给原告李波浪）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  李良余 人民陪审员  孔 波 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  王志强
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执607号申请执行人丛某，女，1964年7月8日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行丛某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人丛某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1134号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初9285号 原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。 被告：李成波，男，1973年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：线元华，女，1979年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在审理原告陈海龙与被告李成波、线元华借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海龙撤回起诉。 案件受理费4,932元，减半收取2,466元，由原告陈海龙承担。 审判员  吕红娇 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭芳妍 书记员徐溅月
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1091号申请人：李留彬，男，汉族，1968年10月22日生，住山东省东明县。被申请人：毛运立，男，汉族，1964年9月13日生，住通许县。申请人李留彬与被申请人毛运立买卖合同纠纷一案，申请人李留彬于2020年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人毛运立的银行存款24000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人毛运立的银行存款24000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年五月九日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1091号原告：李留彬，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省东明县。被告：毛运立，男，1964年9月13日出生，汉族，住河南省通许县。原告李留彬诉被告毛运立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留彬到庭参加诉讼，被告毛运立经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李留彬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告本金24000元及相应利息（利息自2014年5月3日起按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年被告陆续购买原告生产的砖，共计价值85500元，并于2014年5月3日出具欠条一份。经催要陆续给付61500元，下欠24000元至今未付，经原告多次催要，被告一直以外债未追回没钱为由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告毛运立未到庭，未答辩。经审理查明，原告李留彬从事生产砖的生意，2014年被告曾购买原告生产的砖，但未向原告支付砖款，被告于2014年5月3日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告砖款85500元，并约定10日内付清。经原告催要，被告偿还原告砖款61500元后，下余24000元砖款未支付。原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告在原告处购买砖，被告理应支付相应价款，双方系买卖合同关系，现原告已将标的物（砖）交付给被告，其义务已履行完毕，被告应按双方约定支付相应价款，故对原告要求被告偿还欠款24000元的诉求，予以支持。关于原告主张的利息：1、利息的起算时间，因涉案欠款原、被告双方约定10日内付清，故对原告要求的利息自2014年5月14日起开始计算；2、利息的计算方式：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；同时，根据最高人民法院2019年11月8日全国法院民商事审判工作会议纪要50条之规定“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9:30分公布贷款市场利率报价，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，当事人主张利息的，可表述为：要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算”。故原告可要求被告支付欠款24000元被占用期间的损失。综上，对于原告要求2014年5月14日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，对原告要求2019年8月20日至欠款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛运立于本判决生效之日起十日内偿还原告李留彬欠款24000元及利息【以24000元为基数，自2014年5月14日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起至款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】;二、驳回原告李留彬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费260元，由被告毛运立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月三十日书记员 张凤杰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执624号 王某： 你与中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2097号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人王某1，该行行长。委托代理人郭某，男，1972年10月7日生，汉族，该行职员，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某2，男，1984年9月25日生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）辽1403民初2097号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行与王某2借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某2报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人王某2的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月十七日书记员  李树常
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3210号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李晓君，女,1984年1月17日生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人李晓君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初11107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓君应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行人民币141749.07元，利息（含复利）43777.36元，手续费5350.82元[以上利息（含复利）、手续费的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限）、案件受理费3938元、公告费560元、执行费2763元。因李晓君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2669号案件终结本次执行程序。 被执行人李晓君负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3210号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李绍明，男性,1965年3月25日生，汉族，住广东惠州市。户籍：四川省资阳市乐至县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人李绍明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初11171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李绍明应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行人民币59744.13元，利息（含复利）51941.90元，滞纳金42233.04元，手续费2328.00元[以上利息（含复利）、手续费、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息（含复利）按合同规定的标准计算；利息（含复利）、手续费的计算标准以年利率24%为限]、案件受理费3166元、公告费560元、执行费2244元。因李绍明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2654号案件终结本次执行程序。 被执行人李绍明负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3210号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙**新律师事务所律师。 被执行人：余惠育,男,汉族,1981年11月29日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人余惠育信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余惠育应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行贷款本金29790.24元、滞纳金5216.58元及利息(含复利)7832.95元(暂计至2017年1月22日,此后的利息(含复利)按照合同约定计至付清之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费871元、执行费543元。因余惠育未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3210号案件终结本次执行程序。 被执行人余惠育负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年六月一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执609号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与闫某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1130号判决已发生法律效力。申请执行人闫某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执610号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与金某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1170号判决已发生法律效力。申请执行人金某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执609号申请执行人：闫某，男，1964年12月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行闫某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人闫某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1130号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月八日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执610号申请执行人：金某，男，1965年5月1日生，满族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行金某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人金某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1170号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月八日书记员 李树常
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1184号 孙某 本院于2020年4月27日立案执行申请人朱淼申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1184号申请执行人：朱淼，男，1992年6月8日生，住南京市浦口区。委托代理人：张琳，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托代理人：张慧敏，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。被执行人：孙飞，男，1990年3月6日生，住南京市六合区。申请执行人朱淼与被执行人孙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2020)苏0116民初705号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月27日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告孙飞于本判决生效之日起十日内归还原告朱淼借款232000元，支付利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，财产保全费1770元，合计4160元，由被告孙飞负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位9160元（被执行人应履行的执行和解首期执行款5000元及申请执行人垫付的诉讼费用4160元）。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二日书记员 丁汝露
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执618号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你单位与李某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1153号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执618号申请执行李某，男，1985年2月19日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行李某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人李某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1153号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2120号 申请人：潍坊泰达养殖设备有限公司，住所地：安丘市石堆镇宿家埠村。 法定代表人：孙永梅，经理。 被申请人：彭晓江，男，1975年11月27日出生，仡佬族，居民，住贵州省司南县， 本院在审理申请人潍坊泰达养殖设备有限公司与被申请人彭晓江买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人彭晓江名下的银行存款60000元或同等价值的财产。申请人潍坊泰达养殖设备有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭晓江名下的银行存款60000元，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费620元，由申请人潍坊泰达养殖设备有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2120号 原告：潍坊泰达养殖设备有限公司。住所地：山东省安丘市石堆镇宿家埠村。 法定代表人：孙永梅，经理。 委托诉讼代理人：孙希河，山东鲁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉栋，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，系该公司监事，住。 被告：彭晓江，男，1975年11月27日出生，仡佬族，居民，住贵州省思南县， 原告潍坊泰达养殖设备有限公司（以下简称潍坊泰达公司）与被告彭晓江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊泰达公司委托诉讼代理人孙希河、李玉栋到庭参加诉讼。被告彭晓江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊泰达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款54500元，并支付欠款利息3172元（以54500元为基数，自2019年5月11日至2020年4月29日，以年利率6%计算），共计57672元；2、依法判令被告支付以54500元为基数从起诉之日至还清之日按利率6%的利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告彭晓江购买原告蛋鸡养殖设备，被告取货后未立即付款。经原告多次催要，被告于2019年5月10日给原告通过微信出具欠条一份，载明：今欠潍坊泰达养殖设备有限公司设备款伍万肆仟伍佰元整（54500元）于2019年5月10日前付清。然而时至今日被告分文未付。被告的不诚信行为给原告造成了较大经济负担，影响了原告的生产经营，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判如所请。 被告彭晓江未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告彭晓江从原告潍坊泰达公司赊购养殖设备一宗，共欠原告设备款54500元。经原告催要，被告于2019年4月27日通过微信给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到潍坊泰达养殖设备有限公司设备伍万肆仟伍佰元整（54500元）。于2019年5月10前付清。欠款人：彭晓江2019年4月27日”。2019年11月21日，原告方曾通过电话向被告追要涉案欠款，被告称无款偿还，还款时间暂时无法确定。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，民事主体之间的商事活动，应遵循诚实守信原则。本案被告彭晓江从原告潍坊泰达公司购买养殖设备，共欠原告设备款54500元，有原告提交的微信聊天截图及电话录音等予以证实，依法应予认定。被告承诺于2019年5月10日前付款，到期后被告未按约定时间付款，损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，现原告要求被告支付欠款并按年利率6%支付逾期付款利息，合法有据，应予支持。被告彭晓江经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案事实的审理与认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告彭晓江支付原告潍坊泰达养殖设备有限公司欠款54500元，并以54500元为基数，自2019年5月11日至欠款付清之日，按年利率6%支付逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取621元，保全费620元，共计1241元，由被告彭晓江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李卫水
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1065号申请执行人张明海，男，汉族，住临朐县。被执行人临朐县恒通金属制品有限公司，住所地临朐县东城开发区东镇路北首。法定代表人：郎咸昌，经理。临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2016】第072号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人临朐县恒通金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行。本院查明，被执行人临朐县恒通金属制品有限公司在临朐县人民法院（2019）鲁0724执恢488号执行案件中有案款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人临朐县恒通金属制品有限公司在临朐县人民法院（2019）鲁0724执恢488号执行案款5546元至（2020）鲁0724执1065号案件中。本裁定立即执行。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月十一日执行员  徐 锋书记员  秦 悦
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1065号 申请执行人张明海，男，汉族，住临朐县。 被执行人临朐县恒通金属制品有限公司，住所地临朐县东城开发区东镇路北首。 法定代表人：郎咸昌，经理。 申请执行人张明海与被执行人临朐县恒通金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2016】第072号仲裁裁决书，于2020年5月11日立案执行，于2020年5月13日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年五月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执615号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与韩某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1131号判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执615号申请执行人：韩某，女，1964年2月2日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行韩某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人韩某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1131号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月十一日书记员 李树常
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初496号 原告：李烽，男，1971年6月4日出生，住址：彰武县。 被告：程北，男，1985年10月11日生，住址：彰武县。 原告李烽诉被告程北公路货物运输合同纠纷一案，原告李烽于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告程北名下的车辆及房屋予以保全，并提供高月所有的辽J31893号解放牌重型自卸货车作为担保。 本院认为，原告提出财产保全申请，并且已经提供担保，为防止被告转移财产，保护原告的合法权益，应予准许原告的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告程北名下的辽A16VU7号丰田轿车予以查封，查封期限二年。 对被告程北名下位于彰武县丹霍路47-7号1-3-2（彰房权证2018字第0001264号）住宅楼予以查封，查封期限三年。 对高月名下的辽J31893号解放牌重型自卸货车予以查封，查封期限二年。 案件申请费500元，由原告李烽负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈国志 审判员  王吉奎 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月十一日 书记员  董 超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初496号 原告：李烽，男，1971年6月4日出生，汉族，无业，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：程北，男，1985年10月11日生，汉族，无业，住彰武县. 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所实习律师。 原告李烽与被告程北公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李烽、被告程北及其委托诉讼代理人朱广民、杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李烽向本院提出诉讼请求：1、被告给付运费人民币172693元及自欠款之日起至偿清之日止按月利率10‰。2、被告给付运费78766元。3、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告于2017年11月至2018年5月雇佣我的翻斗车运碎石，运输路线苇子沟到化家，运费共计172693元。于2018年9月25日出具欠条一份。2019年3月至5月，被告又用我的翻斗车运碎石，并由我代其支付碎石款，运费及碎石款合计278766元。被告三次分别偿还110000元90000元和20000元，现欠58766元，以上欠款经我多次催要，被告均不偿还，故诉至法院。 被告程北辩称，对运费172693元有异议，认为这部分运费应由王占武负担，要求追加王占武为本案被告。对碎石款及运费58766元没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告李烽出示欠条2份，证明程北欠原告李烽运费172693元及碎石款58766元；被告程北出示手机中“收据”照片打印件2张，证明程北是王占武的工人。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，程北对李烽提供的证据均没有异议，本院予以采信。李烽认为程北提供的证据与本案没有关联性，本案所涉及运费及碎石费应由程北承担。程北提供的证据不能证明其是王占武公司员工，证据也与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告程北于2017年11月至2018年5月雇用原告李烽的翻斗车为其运输碎石，路线为苇子沟至化家。2018年9月25日程北给李烽出具了欠款172693元的欠据。2019年3月至5月原告李烽又为程北运输碎石，并代其支付碎石款。程北于2019年7月10日又给李烽出具了欠款278766元的欠据。后程北分三次偿还110000元、90000元和20000元，现欠原告李烽运输费172693元及碎石款、运费58766元。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。被告程北对其与原告李烽之间形成货物运输合同关系及欠运费的事实无异议。双方运输合同依法成立并具有法律效力。李烽为程北运输了货物，程北应该按照约定支付运费及碎石款，经李烽多次催要，仍然未支付，系违约行为应当赔偿李烽利息损失。李烽主张程北给付运费合理，依法应予支持，程北主张其是王占武公司员工，申请追加王占武为被告，但未能提供足以证明其是王占武公司员工的证据，故本院对其申请未予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告程北给付原告李烽运费172693元及利息（自2018年9月26日至给之日止按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算）。 二、被告程北给付原告李烽碎石款、运费58766元。 上述判项均于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告程北负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状4份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月五日 书记员  董 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢338、339号 申请执行人：李芹，女，1971年1月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：周郁，女，1970年9月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：肖德洪，男，1969年7月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：冯燕，女，1970年3月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔0302民终5465、5454号民事判决书，受理的李芹、周郁申请执行肖德洪、冯燕民间借贷纠纷二案，执行过程中，经当事人三方自行协商同意、达成执行和解协议。但被执行人肖德洪、冯燕履行部分款项后，对于余款部分共计人民币130000元被执行人肖德洪、冯燕至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖德洪、冯燕所有的款项130000元或查封、扣押其价值人民币130000元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年五月十三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执611号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与周某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1143号判决已发生法律效力。申请执行人周某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执611号申请执行人：周某，女，1964年5月9日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行周某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人周某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1143号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月八日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执557号 司某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2456号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执557号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙。负责人：何某，系该行行长。委托代理人：韩某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。委托代理人：张某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被执行人：司某，女，1973年8月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与司某借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人司书瑞名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年七月十日书记员 李树常
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4906号 申请人：宗琴芳，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：戴建栋，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陈美玉，女，1974年2月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陈佳彬，男，1997年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陈珏，女，1997年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：太仓市亿豪达化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇东影开发区，统一社会信用代码913205857827228914。 法定代表人：陈珏。 申请人宗琴芳与被申请人戴建栋、陈美玉、陈佳彬、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宗琴芳于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴建栋、陈美玉、陈佳彬、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司的财产采取保全措施，保全金额为23.2万元，并提供登记在宗琴芳名下的常熟市常福新村一区27幢C号不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人宗琴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴建栋、陈美玉、陈佳彬、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司的银行存款23.2万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封登记在宗琴芳名下的常熟市常福新村一区27幢C号不动产权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年五月七日 书记员  姚芝瑜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4906号 原告：宗琴芳，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：戴建栋，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈美玉，女，1974年2月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈佳彬，男，1997年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈珏，女，1997年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓市亿豪达化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇东影开发区，统一社会信用代码913205857827228914。 法定代表人：陈珏。 原告宗琴芳与被告戴建栋、陈美玉、陈佳彬、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告宗琴芳于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗琴芳的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗琴芳撤诉。 案件受理费减半收取2114元、保全费1680元，合计诉讼费3794元，由原告宗琴芳负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚芝瑜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1043号原告：朱训强，男，汉族，1970年11月21日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县君悦快捷宾馆，住所地河南省虞城县杜集镇红旗路东段北侧099号。法定代表人：王永向。被告：陈龙涛，男，汉族，1975年7月22日出生，住河南省虞城县。被告：陈广需，男，汉族，1981年7月11日出生，住河南省虞城县。被告：王凯，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免、徐通昊（实习），河南盛状律师事务所律师。本院在审理原告朱训强与被告虞城县君悦快捷宾馆、陈龙涛、陈广需、王凯装饰装修合同纠纷一案过程中，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李红杰人民陪审员  刘 云二〇二〇年五月十五日书 记 员  申春玲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执577号 葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司： 你单位与葫芦岛市万和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初158号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市万和建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执577号 申请执行人:葫芦岛市万和建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区望海街。 法定代表人李某，该公司经理。 被执行人：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。 法定代表人杨某，该公司经理。 被本院在执行葫芦岛市万和建筑工程有限公司与葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中。经调查被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年七月三十日 书记员  李树常
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2339号原告：高辉，男，汉族，1964年12月3日出生，住安徽省颖上县。被告：肖志安，男，汉族，1965年6月13日出生，住固始县。原告高辉与被告肖志安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高辉到庭参加诉讼，被告肖志安经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高辉向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法偿还欠款30,000元人民币；2．由被告依法承担诉讼费。事实与理由：被告因承包窑厂烧砖需要，于2017年3月14日从原告处购买内燃煤干石计款3万元人民币。由于被告当时无钱支付，便亲笔签名给原告出具欠条一张。该欠条出具后，经原告多次电话和上门催要，被告老师说好，就是久拖不付。原告要钱无望，为此，特具状起诉，要求被告依法及时偿还。肖志安未提出答辩意见。本院经审理认定事实和证据如下：1、原告的身份证；2、欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到高辉内燃款叁万元正（30,000元）欠款人肖志安2017年3月14号”。上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告肖志安购买原告高辉内燃煤欠货款30,000元并出具欠条一份，应当承担清偿责任。因此，原告的诉请有凭有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖志安于本判决生效后十日内偿还原告高辉货款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告肖志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年五月二十九日法官助理薛卫东书记员张亚红
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1200号原告：贾占齐，男，汉族，1986年1月14日出生，住是上蔡县。委托诉讼代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：张永丽，女，汉族，1986年2月10日出生，住上蔡县。被告：黄新涛，男，汉族，1983年9月8日出生，住上蔡县。原告贾占齐与被告张永丽、黄新涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告贾占齐于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告黄新涛的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告贾占齐申请撤回对被告黄新涛的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾占齐撤回对被告黄新涛的起诉。审判员  刘存社二〇二〇年五月六日书记员  宋 妍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2339号原告：高辉，男，汉族，1964年12月3日出生，住安徽省颖上县。被告：肖志安，男，汉族，1965年6月13日出生，住固始县。本院于2020年5月29日对高辉诉肖志安买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1525民初2339号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原告高辉身份证号码“413026196412037176”补正为“”。。审判员  刘士管法官助理薛卫东二〇二〇年六月二日书记员  张亚红
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1200号原告：贾占齐，男，汉族，1986年1月14日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：张永丽，女，汉族，1986年2月10日出生，住上蔡县。原告贾占齐与被告张永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾占齐委托诉讼代理人康凌华,被告张永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾占齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，均在上蔡县朱里镇做生意。2016年3月，被告以资金困难为由向原告借款100000元（有银行转账凭证），并约定利息一分。后经原告多次追要，被告归还本金50000元，下欠50000本金及利息至今未还。为此提起诉讼。被告张永丽辩称，借款从头到尾其就不知道，其没有借款也不知道说啥。本院经审理认定事实如下：原告贾占齐与被告张永丽夫妇黄新涛均在上蔡县朱里镇做生意。2016年3月15日，原告转入张永丽银行账户（账号62×××21）100000元，2016年3月23日转入2100元，2016年4月25日二次分别转入2100元、4990元。现原告以张永丽借款100000元，下欠50000元未还向本院提起诉讼。上述事实，由原、被告陈述，银行转款凭证一份、绿卡通交易明细（客户）予以证实。本院认为，原告贾占齐与被告张永丽夫妇均在上蔡县朱里镇做生意，期间原告多次往被告张永丽开设的银行账户（账号62×××21）上转款，张永丽未给原告出具借据。现原告以张永丽借款100000元，下欠50000元未还为由提起诉讼。张永丽否认向原告借款，提出其银行卡一直由离婚的丈夫黄新涛使用，原告又撤回对黄新涛的起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。因此，原告提供的证据不能证明与被告张永丽之间存在法律上的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告提供的证据不足以证明其主张的事实，因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾占齐的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贾占齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年七月六日书记员  宋 妍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7777号原告：闫峰，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王敏旋，内蒙古鸿威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万东，内蒙古鸿威律师事务所律师。原告：刘二莲，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王敏旋，内蒙古鸿威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万东，内蒙古鸿威律师事务所律师。被告：杨子宜，男，现住呼和浩特市。被告：武水荣，女，现住呼和浩特市。原告闫峰、刘二莲与被告杨子宜、武水荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫峰、刘二莲的委托诉讼代理人王敏旋、刘万东到庭参加诉讼，被告杨子宜、武水荣经本院和法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫峰、刘二莲诉称，2015年12月1日,被告杨子宜以做生意资金周转为由向原告闫峰、刘二莲(二人系夫妻关系)借款200000元,利率为月息三分借期五个月。2015年12月14日,被告杨子宜以同样理由再向原告闫峰、刘二莲借款100000元,利率为月息二分,借期五个月。2016年3月13日,被告杨子宜以同样理由又向原告闫峰、刘莲借款100000元,利率为月息二分,借期一个月。2016年4月17日,被告杨子宜以同样理由再向原告闫峰、刘莲借款100000元,利率为月息三分,借期三个月。2017年5月17日,原告闫峰与被告杨子宜针对上述借款进行结算,并签订《协议书》。《协议书》约定:“第一、暂计至2017年5月15日止,乙方(被告杨子宜)欠甲方(原告闫峰)借款本金为20+10+10+10=50万元,利息105000+34000+28000+39000=206000元。第二、乙方(被告杨子宜)在2017年5月31日之前负责给甲方(原告闫峰)办理呼市新华大街万达广场B区3号楼3单元1910室抵押手续”。《协议书》签订后,被告不仅分文未还,也没有办理房屋抵押手续。时至2019年6月13日,二被告尚欠原告958666.67元。其中50万元是为借款本金、双方协商确认截止2017年5月15日的利息为206000元(此利息双方已在《协议书》中确认)、剩余利息基于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息的规定,原告要求二被告按照年利率24%支付自2017年5月16日起暂计至2019年6月13日的利息为252666.67元。被告杨子宜与武水荣系夫妻,上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。二被告一直共同经营着公司,而被告杨子宜一直以做生意资金周转为由借款,故原告认为,上述债务属于被告杨子宜与武水荣夫妻共同债务,二人应共同偿还原告的借款本息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、二被告向原告偿还借款本金50万元；2、二被告向原告偿还利息45.866667万元（依据协议书双方确认至2017年5月15日的利息为20.60万元；剩余利息按照年利率24%，以50万元为基数计算，暂计算至2019年6月13日的利息为25.266667万元）；3、本案诉讼费、保全费由二被告负担。杨子宜、武水荣未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年12月1日，借款人杨子宜出具借条一份，内容为今借到闫峰现金贰拾万元整，月息叁分，借期五个月。2015年12月14日，借款人杨子宜出具借条一份，内容为今借到闫峰现金壹拾万元整，月息贰分，借期五个月。2016年3月13日，借款人杨子宜出具借条一份，内容为今借到闫峰现金壹拾万元整，借期一个月。2016年4月17日，借款人杨子宜出具借条一张，内容为今借到闫峰现金壹拾万元整，三个月的借期，月息3分。2017年5月17日，甲方闫峰与乙方杨子宜签订协议书一份，主要内容为2015年12月1日、2015年12月14日、2016年3月13日、2016年4月17日分别向闫峰借款共计伍拾万元，以上四笔借款从未归还过本金和利息，故乙方承诺若2017年4月没有还就用呼市新华大街万达广场B区3号楼3单元1901室作为抵押物抵押给甲方。现为进一步明确各方利益，保证甲方实现债权，双方达成如下协议：1、暂计至2017年5月15日止，乙方欠甲方借款本金50万元，利息20.6万元；2、乙方在2017年5月31日前负责给甲方办理呼和浩特市新华大街万达广场B区3号楼3单元1901室抵押手续。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现还款期限已过，被告应当归还借款；对于利息，2015年12月1日、2016年4月17日借款按月息三分计算不符合法律规定，本院按年利率24%予以调整计算。暂计算至2017年5月15日的利息为69866.67+34066.67+28133.33+25866.67=157933.34元；自2017年5月16日至2019年6月13日为249333.33元，以上利息共计407266.67元。现原告要求按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告武水荣承担还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告并未举证证明三笔借款用于夫妻共同生活，因此对于原告请求判令被告武水荣承担还款义务的诉讼求情不予支持。保全事实未发生，被告不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨子宜于本判决生效之日起三十日内偿还原告闫峰、刘二连借款本金50万元，并支付暂计算至2019年6月13日的利息为407266.67元，2019年6月14日起至还清借款之日止的利息以未偿还借款本金50万元为基数，按年利率24%计算；二、驳回原告闫峰、刘二连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13387元（原告已预交），由原告闫峰、刘二连负担1085元；由被告杨子宜负担12302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王敏龙人民陪审员 韩凤娟人民陪审员 蒋 葵二0二0年五月八日书记员 孙继薇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执632号 杜某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3205号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年五月二十六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢103号 李某： 你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的2011年龙执字第00237号执行判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年五月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执632号 申请执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杜某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行刘某与杜某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 贺亚军 审判员 刘 戈 二〇二〇年七月八日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢103号 申请执行人：杨某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，女，住营口市老边区。 本院在执行杨某与李某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 贺亚军 审判员 刘 戈 二〇二〇年七月七日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执561号 孙某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2457号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：何某，系该行行长。委托代理人：韩某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。委托代理人：张某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1976年11月21日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与司孙某借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人孙某名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年八月六日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执612号 葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会： 你与李某所有权纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1154号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执612号申请执行人：李某，女，1989年9月12日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行李某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人李某2019年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1154号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月八日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执553号 叶某、葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2463号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执553号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：何某，系该行行长。委托代理人：韩某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。委托代理人：张某，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被执行人：叶某，男，1986年5月24日生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定到表人：孙某，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与叶某、葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人叶某、葫芦岛市跃洋房地产开发有限公司名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年七月十日书记员 李树常
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执428号 董某 本院于2020年2月4日立案执行申请人徐克章申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执428号申请执行人：徐克章，男，1955年11月出生，住南京市六合区。被执行人：董冬，男，1990年12月出生，住江苏省泗阳县。申请执行人徐克章与被执行人董冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0116民初7997号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年2月4日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告董冬于本判决生效之日起十日内支付原告徐克章房屋租赁费32000元及逾期付款的利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，财产保全费420元，合计727.5元，由被告董冬负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位440.13元。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月三日书记员 丁汝露
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1177号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行。住所地安岳县团结乡团结街71号 负责人：李小东，系该行行长。 被告：王小富，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王小富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 念 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  谭国华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王 帅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1096号申请人：张晶晶，女，汉族，1995年3月16日生，住通许县。被申请人：张恒，男，汉族，1994年11月5日生，住郑州市管城区。申请人张晶晶与被申请人张恒民间借贷纠纷一案，申请人张晶晶于2020年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人张恒的银行存款30000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张恒的银行存款30000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年五月九日书记员  李慧洁
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1177号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行。住所地：安岳县团结乡团结街**。 负责人：李小东，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐静，系该行员工。 被告：王小富，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王小富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐静到庭参加诉讼，被告王小富经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告立即归还借款20000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告王小富于2018年3月2日向原告申请借款20000元，用于购车，借款定于2020年3月1日到期，月利率为6.7292‰。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，要求被告归还借款本金20000元及利息。 王小富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王小富于2018年3月2日向原告申请借款20000元，用于购车，借款定于2020年3月1日到期，月利率为6.7292‰。借款到期后，经原告多次催收未果，遂形成本案诉讼。 证明上述事实的证据有：营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款借据及原告当庭陈述。上述证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告王小富向原告借款的法律事实成立。被告借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本案原告依约向被告发放了20000元，原告即履行了合同义务，被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任，但该借款到期后被告未履行还款义务，尚欠原告借款本金20000元及2020年6月21日后的利息，故原告要求被告偿还借款本金20000元及借款利息的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王小富经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王小富于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行借款本金20000元及其利息（借款利息从2020年6月22日起按双方约定利率计算至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告王小富负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 念 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  谭国华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5334号 申请人：金建孝，男，1972年8月6日出生，汉族，住常熟市虞山街道东市。 被申请人：王春光，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被申请人：范淑佳，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。 申请人金建孝与被申请人王春光、范淑佳买卖合同纠纷一案，申请人金建孝于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春光、范淑佳价值人民币324000的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人金建孝的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春光、范淑佳银行存款人民币324000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 燕
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1096号原告：张晶晶，女，1995年3月16日生，汉族，住河南省通许县。被告：张恒，男，1994年11月5日生，汉族，住吉林省长春市。原告张晶晶诉被告张恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶到庭参加诉讼，被告张恒经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元及逾期利息（利率1.5%，利息为2019年2月至2020年5月8日共为5400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年被告多次借用原告款项共计30000元。后经原告多次催要，被告于2020年4月23日就以上借款为原告出具了欠条一张。约定：欠原告30000元，2020年4月30日前偿还15000元，剩余15000元于2020年8月30日前清偿完毕。原告因催要借款产生的车旅费、律师费、诉讼费等费用由被告承担。现被告违反约定逾期未偿还第一期欠款，被告的行为使原告认为被告系恶意拖延，且已没有能力按时偿还全部借款。故原告对全部欠款一并提起诉讼要求被告清偿全部借款。综上，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令如诉。被告张恒未答辩。经审理查明,原、被告于2015年7、8月份因打工认识，被告利用原告的手机在电子软件及以刷原告的信用卡等方式借款。被原告发现后，被告于2020年4月23日向原告出具欠条一张，该欠条上载明：“今欠张晶晶（）人民币大写叁万元整（￥30000）。于2020年4月30日之前偿还人民币大写壹万伍仟元整（￥15000）。剩余款项2020年8月30日之前全部还清，如逾期偿还出借人张晶晶可向人民法院提起诉讼。在此过程中产生的一切费用包括但不限于车旅费、律师费、诉讼费等费用由张恒承担。欠款人：张恒，身份证号：。2020年4月23日”。双方就该借款未约定利息。以上事实有当事人相关陈述、欠条、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张恒向原告借款，事实清楚，有被告张恒出具的欠条予以佐证，上述借款双方约定有还款期限，在30000元借款中第一笔15000元还款期限为2020年4月30日前，还款期限已届满；最后一笔15000元借款还款期限（2020年8月30日）尚未届满，故此笔借款不应在本次诉讼中主张，原告可在该款项期限届满时，再另行主张权利。综上，被告张恒对已届还款期限未偿还的借款15000元应当予以清偿。对原告主张的利息，因原、被告双方就涉案借款约定有还款期限（2020年4月30日）未约定利息，故对原告要求被告自逾期还款之日（2020年5月1日）起至借款实际清偿之日，按照年利率6%支付利息的诉求，予以支持。被告张恒经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相关不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效之日起七日内偿还原告张晶晶借款本金15000元及利息(以15000元本金为基数，自2020年5月1日起至借款实际偿还完毕之日止的利息，按年利率6%计算)。二、驳回原告张晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，财产保全费320元，由原告张晶晶负担502.5元，被告张恒负担502.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年六月三十日书记员 张凤杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5334号 原告：金建孝，男，1972年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山街道东市。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师 被告：王春光，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：范淑佳，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告金建孝与被告王春光、范淑佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告金建孝的委托诉讼代理人陈琳、被告范淑佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建孝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付结欠原告的货款323667元。2、判令两被告支付原告自起诉之日起至实际付款之日止的利息，按贷款市场报价利率（LPR）计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在常熟市共同经营服装生意。原、被告双方自2018年起发生买卖合同关系，根据原、被告双方的约定，被告向原告定购服装布料，原告按照被告的供货要求及时向被告履行了交货义务，但被告却未能按双方约定的付款期限向原告足额支付货款。2020年3月24日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告2018年8月至2019年11月期间的布料货款共计323667元。为此，被告范淑佳向原告出具欠条一份，欠条中载明：“今欠金建孝货款人民币323667元整”。原告多次向两被告催要该笔货款，两被告一直推诿不付，因上述债务系两被告在共同实施经营活动时所发生的，两被告负有共同偿还的义务。 被告王春光未作答辩。 被告范淑佳辩称：原告说的是正确的，没有意见，要求分期付款。 经审理查明：被告王春光、范淑佳系夫妻关系。原告与被告范淑佳自2018年起发生交易，被告范淑佳向原告购买布料。2020年3月24日，经过对账，被告范淑佳向原告出具欠条，确认结欠原告货款323667元。因两被告未及时履行，故原告诉讼来院。 上述事实由欠条、送货单据及当事人陈述等证据为证。 本院认为：债务应当清偿。被告范淑佳受领原告金建孝交付的货物，应支付对价，其未及时履行，构成违约，应继续履行货款323667元并支付原告利息损失。被告范淑佳在夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要负担债务，属被告王春光、范淑佳夫妻共同债务，被告王春光应承担共同清偿责任。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告王春光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春光、范淑佳支付原告金建孝货款323667元及逾期利息（以323667元为基数，自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3078元，保全费2140元，合计诉讼费5218元，由被告王春光、范淑佳负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 燕