福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初67号 原告：江凯胜，男，1953年1月3日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张城富，广东卓建律师事务所律师。 被告：翁锦华，男，1974年6月7日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区。 原告江凯胜与被告翁锦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江凯胜及其委托诉讼代理人张城富与被告翁锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江凯胜向本院提出诉讼请求：1.判令翁锦华在交强险范围内赔偿江凯胜43679.75元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿江凯胜4195.75元，伤残赔偿限额赔偿江凯胜38184元）；2.判令本案诉讼费用由翁锦华承担。事实与理由：2019年6月8日7时23分许，翁锦华驾驶无号牌轮式机械作业车在龙岩市永定区行驶，车辆右转弯时，翁锦华未观察路面信息，违章驾驶，与江凯胜驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成摩托车受损及江凯胜倒地受伤的交通事故。交警到达现场后，经主持调解，江凯胜与翁锦华口头达成处理方案，即1.翁锦华负责维修好江凯胜受损的摩托车；2.翁锦华向江凯胜支付全部的医疗费用、营养费用等全部损失，并向江凯胜赔礼道歉。2019年6月29日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。事发当日，江凯胜被送往龙岩市永定区中心卫生院住院接受治疗，至2019年6月16日出院，共住院9天。本次住院用去住院费用2318.12元。本次住院通过江凯胜的医保卡报销了一部分，剩余900元由翁锦华支付。2019年6月17日，江凯胜转往龙岩市永定区医院住院治疗，至2019年6月21日出院，共住院5天。本次住院用去住院费用2777.63元。二次住院合计为14天。2019年10月12日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，江凯胜的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，本次伤残评定费用800元。本起交通事故给江凯胜及家人精神上、经济上造成巨大的伤害，经济损失包括：1.医疗费用5095.75元（2318.12元+2777.63元）;2.营养费4500元（按营养期每日50元计算）;3.住院伙食补助费840元（60元/天×14天）;4.误工费19896元（165.8元/天×120天），江凯胜是农民，没有退休工资领取，目前仍需要从事农业，因此仍应当计算误工费；5.护理费9948元（165.8元/天×60天）;6.交通费500元；7.伤残评定费800元；8.除此之外，翁锦华还应当支付江凯胜精神损害抚慰金3000元；合计44579.75元，扣除翁锦华垫付的900元，还需要赔偿43679.75元。翁锦华在本起事故中违章作业，存在重大过错，且翁锦华作为车辆所有人未为机动车投保交强险，因此应当先在交强险各项赔偿范围内承担赔偿责任，即医疗费用10000元限额内、伤残赔偿金范围110000元内承担赔偿责任。但翁锦华在事故发生后除支付900元之外，违背交警调解时的承诺，未经江凯胜许可，擅自冒领、抵扣江凯胜的医保费用，拒不支付赔偿费用。为维护江凯胜之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持江凯胜之诉讼请求。 翁锦华辩称，1.事故责任完全在江凯胜。2019年6月8日7时23分左右，答辩人驾驶轮式机械作业车（最大时速35公里/小时），以时速30公里左右行驶于湖坑镇土楼风情街，准备右转弯时先开启右转向灯，减速行驶，属于正常行驶。因江凯胜违反交通规则，从答辩人右道超车，且超速行驶，而发生碰撞。事故发生后，江凯胜表现出态度很好很和谐，然后双方都说可以协商处理。警官到达现场后，没有对现场进行勘察，导致责任无法认定。即使法院认为，答辩人应当承担部分责任，因答辩人驾驶的轮式机械作业车，事实上无法购买保险，且因事故责任无法认定，因此本案最多也只能适用普通民事侵权进行责任划分，不能适用答辩人在交强险范围内先承担责任的条款。2.江凯胜各项诉请无事实与法律依据。（1）医疗费用，应当扣除农村合作医疗已经报销的部分。对于农村合作医疗报销了多少钱，由江凯胜提供相关票据。（2）营养费用，因未构成伤残，且出院医嘱中并无加强营养的记录，营养费用于法无据。即使确需营养，原则上营养费用不超过医药费用的10%。（3）住院伙食补助费用30元×14天=420元。（4）误工费用，江凯胜已超过60周岁，于法无据。（5）护理费用，赔偿标准按2019年农林牧副渔行业标准，每天149元。因出院记录中并无出院后还需护理的记载，且福建闽西司法鉴定所鉴定意见书，只是机械适用类似伤情的最长护理期限，与江凯胜的实际伤情不符。因此护理期限只能计算住院期间，即护理费为149元×14天=2086元。（6）交通费用按150元计算。（7）鉴证咨询服务费用800元依法应当由江凯胜自行承担。因江凯胜未构成伤残，且系江凯胜自行委托对误工期等的鉴定，系其自身举证而引起的费用。3.翁锦华已支付给江凯胜共计4402.46元，应当扣除，具体如下：（1）2019年6月27日微信转账3000元；（2）6月9日垫付修摩托车费用140元；（3）6月8日开车送江凯胜回家，付200元现金给江凯胜买鸡，外加田七一瓶50元；（4）6月9日探望江凯胜，水果43元；（5）6月10日探望江凯胜，水鸭一只100元，西洋参一包150元；（6）6月11日探望江凯胜，1.5斤茶叶150元；（7）另付药费569.46元。综上所述，江凯胜诉请翁锦华赔偿于法无据，请求法院依法驳回其诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即江凯胜提供的道路交通事故证明，湖坑镇中心卫生院门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院收费汇总单，永定区医院出院小结、疾病证明书、住院收费票据、住院费用日清单、住院费用汇总单、门诊收费票据和翁锦华提供的住院收费票据、微信支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.江凯胜提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以此证明2019年10月12日经闽西司法鉴定所鉴定，江凯胜的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，江凯胜花去鉴定费800元。翁锦华质证有意见，认为江凯胜已经超过60周岁，不存在误工期，出院后不存在护理，医生没有医嘱要加强营养，出院后也不需要，鉴定费不应该由其承担。本院认为，该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定依据充分，来源于有资质的鉴定机构，内容真实，与本案具有关联性，对其记载内容予以确认；翁锦华对鉴定费发票未提出异议，其真实性予以确认。 2.江凯胜提供的中华人民共和国农村土地承包经营权证、户口本各1份，以此证明江凯胜是粮农，承包经营了耕地，以务农为生。翁锦华质证认为江凯胜已经超过60周岁了，没有其他意见。本院认为，该组证据系有权机关所出具，其真实性予以确认。 3.翁锦华提供的收款收据1份，以此证明翁锦华花费140元修理江凯胜的摩托车的事实。江凯胜质证对真实性有意见，认为江凯胜的摩托车是翁锦华拿去维修的，修了多少钱不清楚，本次江凯胜没有起诉财产损失。本院认为，该份证据形式不合法，江凯胜有异议，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日7时23分许，翁锦华驾驶无号牌轮式机械作业车（即轮式挖掘机）在龙岩市永定区行驶，右转弯进入路口时与江凯胜驾驶无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成江凯胜倒地受伤及摩托车受损的交通事故。翁锦华报警后，因双方拟自行协商处理，龙岩市公安永定分局交通警察大队未对该事故进行处理，未出具《道路交通事故责任认定书》，仅于2019年6月29日出具一份永公交证字【2019】第Q0136号《道路交通事故证明》。庭审中，江凯胜陈述，事发地点为有中心线的四车道，事发当时，其驾驶摩托车从永定湖坑往高头方向行驶，与驾驶无号牌轮式机械作业车（即轮式挖掘机）从永定湖坑往高头方向的工地行驶的翁锦华同向并排行驶，其靠右边行驶，翁锦华在路中间行驶，行至土楼风情街路段，翁锦华往右边路口转弯进入工地时，没有避让，刮碰到其摩托车左车把手和前轮工具箱，其和摩托车倒在路边白线外。翁锦华陈述，事发时，其驾驶无号牌轮式机械作业车（即轮式挖掘机）以30公里/小时的时速从永定湖坑往高头方向的工地上班，其在最右边的道路且在江凯胜驾驶的摩托车前面同向行驶，行至土楼风情街路段，其先打转向灯后减速，右转弯进路口时，感觉刮碰到车后行驶了几米后停下，才发现江凯胜和摩托车倒在路右白线外的地上，其报警和叫救护车，并陪江凯胜去医院救治，现场摩托车未移动。另查明，事发时事故路段没有交通信号灯和监控设备。 事发后，江凯胜被送往龙岩市永定区中心卫生院住院治疗，住院至2019年6月16日出院，共计8天，出院诊断为：1.左肘关节皮肤软组织裂伤，2.全身多处软组织挫伤，花去住院医疗费2318.12元，该款由翁锦华支付569.46元，其余款项由医保报销。2019年6月17日，江凯胜到龙岩市永定区医院再次住院治疗，住院至2019年6月21日出院，共计4天，出院诊断为：1.左锁骨内侧骨折，2.左肩袖损伤II级（左肩胛下肌肌腱、冈上肌肌腱损伤），3.颈椎间盘突出（C3/4、C4/5、C5/6、C6/7），4.全身多处软组织挫伤，江凯胜花去住院医疗费2777.63元（其中医保报销1261.94元）；出院医嘱：1、继续前臂吊带固定3个月，2、出院带药，3、不适随诊。2019年9年17日，江凯胜到龙岩市永定区医院门诊检查，花去门诊费50.5元。2019年11月12日，经福建闽西司法鉴定所评定，江凯胜的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，花去鉴定费800元。轮式机械作业车的所有人系翁锦华，该车未在有关管理部门登记，亦未上牌照，未投保险，翁锦华未取得相关的驾驶资格证和上岗证。事发后，翁锦华除支付医药费569.46元，通过微信支付给江凯胜3000元；另翁锦华支付现金200元给江凯胜用于买鸡及田七一瓶，探望江凯胜时买了水果、水鸭一只、西洋参一包及茶叶。江凯胜所在的户有承包耕地。 本院认为，关于本起交通事故的责任认定问题。本案中，翁锦华驾驶无号牌轮式挖掘机与江凯胜驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成江凯胜受伤及摩托车受损的交通事故。事发后，翁锦华及时报警并叫救护车将江凯胜送医，因双方拟自行协商处理，致交警部门未进行现场勘验，未对本起事故责任进行认定。庭审中，双方对事故发生经过各执一词，差异较大，且未提供证据证明，故均无法证明各自主张的事实，致本院难以认定当事人的责任大小，根据当事人自行协商的事实及公平原则，本院酌定江凯胜和翁锦华各负事故同等责任。 关于翁锦华驾驶的无号牌轮式挖掘机是否属于应投保交强险的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定：“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”翁锦华所有的无号牌轮式挖掘机为工程专项作业的轮式车辆，属于机动车的范围。故该挖掘机与江凯胜的二轮摩托车发生碰撞属于机动车之间的交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，故翁锦华所有的无号牌轮式挖掘机依法应投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由交通事故当事人按照过错的比例分担责任。因翁锦华所有的无号牌轮式挖掘机未投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，翁锦华是无号牌轮式挖掘机的所有人，是该车的投保义务人，依法应在交强险责任限额范围内先行对江凯胜的经济损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额范围的不足部分由翁锦华按同等责任比例承担50%的赔偿责任。翁锦华抗辩因轮式挖掘机无法购买保险，本案只能适用普通民事侵权进行责任划分，不能适用答辩人在交强险范围内先承担责任的条款，本院认为，投保交强险是机动车所有人的法定强制义务，相关法律法规并未免除轮式机械作业车投保交强险的义务，也不能因无法购买保险而予以免除，故翁锦华的抗辩不能采信。 关于江凯胜主张的因本起交通事故造成的各项经济损失的认定： 1、医疗费5095.75元：有医疗收费票据、出院小结等为证，翁锦华无异议，应予支持。翁锦华抗辩医疗费用应扣除农村医保已报销部分，无法律依据，不予采信。 2、住院伙食补助费：江凯胜主张赔偿标准按60元/天计算，于法无据，赔偿标准应按永定区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，故翁锦华抗辩应以30元/天的标准计算，予以采信；其主张住院天数14天，翁锦华无异议，予以采信。经计算，住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。 3、营养费：因江凯胜在交通事故受伤未造成伤残，出院医嘱也没有建议加强营养，故其主张营养费，于法无据，不予支持，对翁锦华的抗辩予以采信。 4、误工费：因事发时江凯胜已满66周岁，已达法定退休年龄，其提供《农村土地承包经营权证》和户口簿，只能证明江凯胜所在的户承包耕地情况和江凯胜户籍情况的事实，无法证明其有实际劳动收入，故其主张误工费，不予支持，对翁锦华的抗辩予以采信。 5、护理费：江凯胜主张护理费赔偿标准165.8元/天计算，不违反法律规定，予以支持，翁锦华抗辩按2019年农林牧副渔行业标准149元/天计算，不予采信；其主张护理期限按60天计算，有鉴定意见书为证，予以支持，翁锦华抗辩护理天数应按住院天数14天计算，出院记录中并无出院后还需护理的记载，而鉴定意见书只是机械适用类似伤情的最长护理期限，与江凯胜的实际伤情不符，因鉴定意见书是有资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，予以确认，翁锦华未提供证据予以反驳，故翁锦华的抗辩不予采信。为此，江凯胜主张护理费9948元（165.8元/天×60天），予以支持。 6、交通费：虽未提供证据证明，但江凯胜受伤住院治疗及做鉴定确有交通费支出，江凯胜主张交通费，应予支持，翁锦华对其主张交通费500元有异议，本院酌定交通费为300元。 7、精神损害抚慰金：因江凯胜在本起交通事故未造成伤残，在精神上未造成严重损害，故其主张赔偿精神损害抚慰金，不予支持。 8、鉴定费：江凯胜主张鉴定费800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，但本院对误工期和营养期未予采纳，故对相应的鉴定费534元不予支持，为此本院支持鉴定费266元，根据法律规定，该项费用不在交强险责任限额范围内，根据事故双方的过错程度应由翁锦华承担50%的责任即133元，由江凯胜自行承担667元。 综上，江凯胜因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费5095.75元、住院伙食补助费420元、护理费9948元、交通费300元、鉴定费266元，合计16029.75元。该损失总额扣除鉴定费后为15763.75元（16029.75元－266元），因未超出交强险责任限额120000元，故上述款项全部由翁锦华在交强险责任限额内赔偿，鉴定费266元由翁锦华承担50%的赔偿责任即133元（266×50%），两项合计15896.75元（15763.75元+133元），扣除翁锦华已付的3569.46元（3000元+569.46元），翁锦华仍须向江凯胜支付赔偿款12327.29元（15896.75元﹣3569.46元）。翁锦华抗辩其另外探望江凯胜花去水果43元、田七一瓶50元、水鸭一只100元、西洋参一包150元、茶叶150元及付现金200元给江凯胜买鸡，合计价值693元，系按人情风俗花去的慰问金及物品，非对江凯胜经济损失的赔偿，且其未举证证明除用于买鸡的现金200元外的其他物品的价值数额，江凯胜不予认可，对其抗辩不予采信，故其主张予以抵扣，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁锦华在交强险责任限额内赔偿江凯胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计15763.75元及赔偿江凯胜鉴定费133元，两项合计15896.75元，扣除翁锦华已付的3569.46元，翁锦华仍须赔偿江凯胜12327.29元，此款限于本判决生效之日起10日内支付； 二、驳回江凯胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费892元，由江凯胜负担640元，翁锦华负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  陈福柱 人民陪审员  赖高贤 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条第三项本法中下列用语的含义： （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。