山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3406号原告:威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人:蔡鑫，男，该分行员工。被告：北京思瑞德医疗器械有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：潘云杰，总经理。被告：北京赛尔福知心科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王倩君，总经理。被告：潘祥深，男，1930年生，汉族，住所地山东省莱州市。被告：任瑞兰，女，1951年生，汉族，住所地山东省莱州市。被告：潘志阳，男，1976年生，汉族，住所地山东省莱州市。被告：潘志凌，女，1991年生，汉族，住所地山东省莱州市。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行诉被告北京思瑞德医疗器械有限公司（以下简称思瑞德公司）、被告北京赛尔福知心科技有限公司（以下简称赛尔福公司）、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行诉讼代理人蔡鑫，被告思瑞德公司、被告赛尔福公司、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告思瑞德公司、被告赛尔福公司对山东环日集团有限公司在原告处未还的19999221.09元借款本金承担连带清偿责任，并自2019年8月28日之后在前述本金基础上按合同约定利率计算的利息、罚息承担连带清偿责任，直至欠款实际还清之日止；2.判令被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌就其继承潘书昌遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。庭审中原告变更借款本金为2000万元。事实与理由：2019年3月25日，原告与山东环日集团有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号2019年威商银借字第8171820190325015539号），合同约定：山东环日集团有限公司向原告借款2000万元整，借款期限9个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准，年利率为6.2205%，固定利率，用途为借新还旧。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，到期一次性还本。借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2019年3月25日，原告与被告思瑞德公司、被告赛尔福公司、潘书昌分别签订《保证合同》，约定被告思瑞德公司，被告赛尔福公司、潘书昌为山东环日集团有限公司的前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权的清偿期届满之日起2年。上述合同签订后，原告按合同约定放款。但山东环日集团有限公司在2019年8月28日被莱州市人民法院裁定破产，业务到期后贷款逾期。原告认为，原告与各方签订的保证合同均系各方真实意思表示，合法有效。原告已如约向山东环日集团有限公司发放借款，各保证人应如约履行代偿义务。鉴于潘书昌目前已病故，其对上述债务的连带清偿责任转由其父潘祥深、其妻任瑞兰、其子潘志阳、其女潘志凌承担。为维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告赛尔福公司提交答辩状称，对原告主张要求被告赛尔福公司承担连带保证责任的主张不予认可。被告赛尔福公司对外担保行为未经公司股东会决议表决通过，担保行为无效，不应承担担保责任。一、签订的保证合同未经董事会或股东会决议通过，保证合同属于无效。根据《公司法》第十六条规定的必须经过董事会或者股东会决议通过的对外担保的情形，未经决议机关表决通过，对外签订的保证合同为无效合同。二、原告应当提供证据证明签订该合同时对被告股东会或董事会决议进行了审查，原告无法证明其尽到与其职能相应的审查注意义务，应当承担举证不能的责任。原告作为金融贷款机构，其对于借款人和担保人的审查均应高于其他债权人。根据银行监管规则，银行应审慎审查担保相关文件及法律效力，原告不能提供充足证据证实进行了审查义务，不能认定其为善意。请求依法驳回原告对我方诉讼请求。被告思瑞德公司、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行（贷款人）与借款人山东环日集团有限公司签订了×××号流动资金借款合同，借款金额2000万元整，用途为借新还旧，贷款期限不超过9个月。贷款年利率6.2205%,固定利率，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人未履行合同还款义务，贷款人有权自逾期之日起按合同利率上浮50%收取逾期罚息利率。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人自主使用资金方式为借款人自主支付。借款按月付息，到期一次性还本。本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日；按年结息的，结息日为每年12月20日。合同第6.4条约定，借款人须在贷款人处开立结算账户，账号：19×××30(贷款发放及支付、资金回笼、贷款归还等通过该账户办理，贷款人有权对该账户进行监管，包括但不限于对该账户的资金收入和支出情况进行了解和监督，借款人应予配合。……。第10.11条约定，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费等。第13.3条约定，借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。第13.4条约定，借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权自借款被挪用之日起，对挪用部分按本合同约定的挪用借款罚息利率计收罚息，借款被挪用期问未按时支付的利息，按挪用借款罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。第18.1条约定，双方明确约定的借款人送达地址为×××，收件人：潘××，联系电话：×××，贷款人(也包括诉讼后受诉法院)向上述送达地址送达相关法律文书，视为贷款人(也包括诉讼后的受诉法院)有效送达，不论借款人签收、拒收、无人签收等，相关法律文书一经发出后3日，即视为有效送达。本合同借款用途主要用于偿还借款人山东环日集团有限公司于2018年9月25日办理的银行承兑汇票业务，票面金额肆仟万元(敞口金额贰仟万元)，银承协议编号2018年威商银承字第×××号。合同签订后，原告按约定将涉案借款用于对山东环日集团有限公司欠付的承兑汇票业务到期借款。2019年3月25日，山东环日集团有限公司向原告出具了2000万元的借款凭证，并载明还款日期2019年12月25日，年利率6.2205%。原告主张山东环日集团有限公司在借款后至破产前按约向原告偿还了利息，至2019年8月28日破产时尚欠原告借款本金2000万元，亦未再支付利息。保证人也没有履行代偿义务。借款当日，被告赛尔福公司、被告思瑞德公司作为保证人分别与原告签订了2019年威商银保字第×××号、2019年威商银保字第×××号保证合同。2019年5月27日，潘书昌作为保证人与原告签订2019年威商银保字第×××号保证合同。三份保证合同内容：担保的主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。另，针对被告赛尔福公司、被告思瑞德公司出具的保证合同，原告向本院提交股东会决议两份，分别为被告思瑞德公司及赛尔福公司就山东环日集团有限公司在原告处的信贷业务提供保证担保所出具的股东会决议。证据显示：2018年9月25日，思瑞德公司召开股东会，并作出决议，载明：同意本公司为山东环日集团有限公司在威海商业银行办理的信贷业务提供担保，担保的具体业务品种、担保方式等依据与威海市商业银行签订的相关合同或协议确定，信贷业务申请人本次办理的前述业务总余额不超过人民币3000万元。本公司担保的相关信贷业务的具体发生日自信贷业务申请人2018年9月25日决议生效之日起不超过两年。由到场股东潘书昌、李敬辉签字。经查，潘书昌占股比例68%，李敬辉占股比例22%。同日，赛尔福公司召开股东会并作出决议，决议内容、担保金额与被告思瑞德公司股东会决议一致，并由股东北京环日医疗科技有限公司盖章确认。经查，北京环日医疗科技有限公司为一人公司。另查，2019年8月28日山东省莱州市人民法院受理山东环日集团有限公司重整申请，并于2020年1月3日山东省莱州市人民法院作出（2019）鲁0683破9号民事裁定书，将山东省莱州市钢瓶厂、山东燃气具有限公司纳入山东环日集团有限公司重整程序并实质合并重整。受理期间，原告在收到山东环日集团有限公司破产管理人要求申报债权通知后，在约定期限内向其申报了山东环日集团有限公司在原告处的债权情况，时间约为2019年10月份。本案涉及贷款申报债权金额为2000万元，并已得到破产管理人的初步确认。在本案开庭前，原告已与破产管理人取得联系，定于2020年12月10日召开第二次债权人委员会，在该会议中破产管理人会将申报债权作正式确认，但金额不会发生变化。因为在莱州市人民法院裁定破产时，根据其民事裁定书，原告于2019年8月28日将山东环日集团有限公司在原告处的贷款停止计息，在停止计息前山东环日集团有限公司在原告处未欠息，故申报债权时只涉及本金数额。再查，保证人潘书昌已死亡，其第一顺序法定继承人有父亲潘祥深，妻子任瑞兰，长子潘志阳，长女潘志凌。即本案四被告。本院认为，原告与山东环日集团有限公司签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性定，合法有效，原告依约履行了向山东环日集团有限公司发放贷款的义务，山东环日集团有限公司未依约还款，截止2020年8月28日重整申请受理之日尚欠原告借款本金2000万元，事实清楚。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。本案中，原告提供了被告思瑞德公司拥有表决权过半数的股东签字同意的股东会决议及加盖了被告赛尔福公司印章的股东会决议，可以认定原告在订立合同时对二被告的股东会决议进行了合理审查义务。综上，原告与被告两公司签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性定，合同有效，被告思瑞德公司、被告赛尔福公司应按合同约定履行保证义务。被告以其担保未经股东会决议为由主张案涉《保证合同》无效，本院不予采信。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中，山东省莱州市人民法院于2019年8月28日受理了山东环日集团有限公司重整申请，自该日期应停止计算利息、罚息等,此时，原告对山东环日集团有限公司的债权为借款本金2000万元。但担保的真实目的在于当债务人不能清偿债务时,由担保人承担全部债务的清偿责任，上述法律规定是为便于破产清算,主要针对没有担保的破产债权，因担保人与债权人之间属于债权担保法律关系而非破产债权清算关系,应适用担保法的有关规定,即对设有担保且经破产程序尚未得到清偿的债权,不适用上述规定，案涉债务破产宣告之后至债务清偿前的利息未超出各方签订合同时预见的担保范围,被告作为保证人应对此承担清偿责任。原告与保证人潘书昌签订的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现因潘书昌已死亡，其第一顺序法定继承人潘祥深、任瑞兰、潘志阳、潘志凌在本案审理过程中未表示放弃对潘书昌遗产的继承，故有义务在继承遗产范围内对潘书昌对外所欠债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复的规定,对于债权人申报了债权,同时又起诉保证人的,人民法院应当受理，如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。综上，原告要求被告思瑞德公司、被告赛尔福公司在山东环日集团有限公司所欠付本金2000万元及利息、罚息（自2019年8月28日起，按照借款合同约定的方式支付利息、罚息至实际履行之日完毕之日止）范围内承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持；对要求被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌在继承潘书昌遗产范围内对上述债务向原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行承担清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。六被告待承担连带保证责任后有权向山东环日集团有限公司追偿。被告北京思瑞德医疗器械有限公司、被告北京赛尔福知心科技有限公司、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌经本院合法传唤，无正理由未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利，应对其行为承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：一、被告北京思瑞德医疗器械有限公司、被告北京赛尔福知心科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金2000万元及利息、罚息（利息及罚息的计算方式为：以2000万元为本金，自2019年8月28日起至实际履行完毕之日止按照借款合同约定的方式支付；原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行在山东环日集团有限公司破产程序中受偿的部分予以扣除）。二、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌于本判决生效后十日内就其继承潘书昌遗产范围内对上述第一项债务向原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行承担清偿责任。三、被告北京思瑞德医疗器械有限公司、被告北京赛尔福知心科技有限公司、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌对上述债务承担偿还责任后，有权向山东环日集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141796元减半收取70898元，诉讼保全费5000元，由被告北京思瑞德医疗器械有限公司、被告北京赛尔福知心科技有限公司、被告潘祥深、被告任瑞兰、被告潘志阳、被告潘志凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 韩 刚二〇二〇年十二月三日书记员 白亚楠