江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5180号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道季华东路。 负责人：高某某，该公司负责人。 委托代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称被告某某财保佛山公司）财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案受理后，原告于2020年10月16日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李谱、被告的委托代理人邹萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告二在保险责任范围内支付原告保险理赔款200210元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司签订一份《机动车交通事故责任强制保险单》，为原告所有的赣Ｃ×××××号半挂牵引车投保了机动车交强险，保险期限自2019年9月26日起至2020年9月25日止；2019年10月11日，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司签订一份《机动车综合商业保险保险单》一份，为原告所有的赣Ｃ×××××号半挂牵引车投保了机动车损失险、商业三责险、车上人员责任险（司机与乘客）、自燃损失险以及不计免赔险等险种，保险期限白2019年10月11日起至2020年10月10日止。2020年1月5日17时50分许，司机陈双龙驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号半挂牵引车／赣Ｃ×××××车途径新兴县Ｇ359国道145公里300米时因驾驶不慎发生车辆侧翻，造成车辆损坏、陈双龙受伤的道路交通事故。经新兴县公安局交通警察大队处理后，认定司机陈双龙负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告为处理本次交通事故与修复车辆，共花费各项费用共计194540元。后原告依照保险合同向两被告理赔，因赔偿金额不致而索赔未果。 被告某某财保辩称：1．关于保险合同问题。本案中赣Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在答辩人公司投保了商业三者险100万、车上人员险10万，车损险271107元，且购买了不计免赔，我司仅在保险责任范围内进行赔付。答辩人在投保时就保险条款内容对投保人进行了明确说明义务，事故发生时在保险期限之内。答辩人在承担保险责任之前须核实司机陈双龙的机动车驾驶证、道路从业资格证和赣Ｃ×××××号牵引车的行驶证、道路运输证原件是否合法有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则我司不承担赔偿责任；2．即使法院要判决我司承担理赔责任，我司认为原告诉请的赔偿费过高。（1）车辆修理费：过高，不认可。我司对车损已经提起了重新鉴定，车损以重新鉴定结论为准；（2）吊车费、拖车费过高，如果赣Ｃ×××××号牵引车牵引的赣Ｃ×××××号挂车购买了商业保险的话，挂车部分的拖车费应当由其投保的保险公司承担，如果未购买商业保险，挂车部分的拖车费我司不认可，请法院核减；（3）道路损坏费用：需核实赔付该损失的原件；（4）人伤我司认为三期过高，只能计算实际住院天数。而且我司只在车上人员险限额10万元范围内进行赔付。原告无权主张人伤费用，因为付款账户与原告无关联系，无法证明原告已赔付给了伤者；（5）鉴定费：原告系单独委托鉴定，而且重新鉴定结论推翻了原告的鉴定结论，故鉴定费我司不承担。重新鉴定费应按照降损比例分摊；（6）诉讼费我司不承担。其他没有提及的问题或与庭审答辩意见不一致，以庭审答辩意见为准。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告为其所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引货车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，其中机动车损失保险限额为271107元，车上人员责任险（司机）限额100000元，保险期限自2019年10月11日起至2020年10月10日止。2020年1月5日17时50分许，司机陈双龙驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号半挂牵引车／赣Ｃ×××××车途径新兴县Ｇ359国道145公里300米时因驾驶不慎发生车辆侧翻，造成车辆损坏、陈双龙受伤的道路交通事故。此事故经新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈双龙负本次交通事故的全部责任。事故造成赣Ｃ×××××号半挂牵引车受损，原告为查明损失金额，于2020年7月14日自行委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××号半挂牵引车损失价格进行评估，评估结论为赣Ｃ×××××号损失价格为80110元，花费鉴定费2000元。被告对该鉴定结论有异议，在举证期限内向本院申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托山东光政保险公估有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××号半挂牵引车车损进行重新鉴定，重新鉴定结论为赣Ｃ×××××号半挂牵引车于2020年1月5日因道路交通事故造成的损失金额为48010元，被告支付鉴定费4000元。 事故造成司机陈双龙受伤，于2020年1月6日至2020年1月19日期间先后在新兴县人民医院、阳江市中医院住院13天，花费医疗费25,327元。陈双龙出院后于2020年4月7日委托高安匡正司法鉴定中心对其人体损失程度、伤残程度及误工费、护理期、营养期等进行鉴定。鉴定结论为陈双龙腹部损伤引起伤残被评八级伤残，被鉴定人陈双龙的误工期120日，护理60日，营养90日。2020年7月24日，陈双龙与原告达成赔偿协议，约定由原告一次性赔偿陈双龙包括但不限于医疗费、残疾补偿金、护理费、误工费等共计155,000元。协议签订当天，原告通过其法定代表人李美荣账户向陈双龙支付了90,000元、65,000元，共计155,000元。 另查明，陈双龙的准驾车型为A2，初次领证日期为2013年8月22日，有效期限自2013年8月22日起至2023年8月27日止。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引货车在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损以及车上人员司机受伤，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。至于原告的损失，车损经重鉴确定为48010元，本院予以确认；施救费3500元，原告提供了正式发票且费用合理，本院予以支持；吊车费5500元，是主挂车共同产生的费用，应当各按50%的比例分摊，即2750元；拖车费9600元，是原告将车辆从事故发生地拖回高安修理产生的费用，属于原告自行扩大的损失，且费用过高，本院酌定支持2000元；至于鉴定费原告支付了1500元，被告支付了4000元，本院酌定鉴定费用由双方各自承担。对于司机陈双龙的损失包含医疗费为25327元、伤残赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）等损失，仅上述两项损失已经超过原告的赔付金额155000元，也超过了原告投保的车上人员责任险（司机）限额100000元。因此，本院确认的原告损失为赣Ｃ×××××号车辆损失为48010元，施救费3500元、吊车费2750元、拖车费2000元、车上人员责任险（司机）100000元，共计156260元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号车辆保险限额内向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付理赔款156260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4,315元减半收取2,158元，由被告某某财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1,678元，由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 睿