山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5549号 原告：临沂鼎通汽车维修有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道罗六路和文化二路交汇处向西200米路南。 法定代表人：杨传程，经理。 被告：朱新科，男，1996年3月14日出生，汉族，山东省日照市莒县人，住山东省烟台市芝罘区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑路**B1-8. 法定代表人：闫伟。 原告临沂鼎通汽车维修有限公司与被告朱新科、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂鼎通汽车维修有限公司法定代表人杨传程、被告朱新科到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 临沂鼎通汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告方支付原告车辆修理费7011元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月31日，被告朱新科将车牌号为鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆送原告处维修，后经清算，合计维修费用为7011元。被告朱新科在未支付以上维修款的情况下，于2020年5月13日用拖排车将鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆拖走，原告多次联系被告朱新科支付修理车辆款均未果。经查，鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆的登记所有人为被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。 朱新科辩称，被告朱新科于2019年6月份将鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆送至位于临沂市河东区交汇处原告临沂鼎通维修有限公司维修。维修期间，应原告工作人员谢印涛（系原告原法定代表人周爱迪之夫）要求向原告现法定代表人杨传程微信账户内合计转款5200元、向原告原法定代表人周爱迪支付账户内转款1000元，用于支付车辆维修费用。原告工作人员谢印涛向我购买了价值1000元的智能手机一部，未能给付手机款项。在提维修车辆时，原告要求被告再行支付车辆维修费7011元，被告朱新科予以拒绝，于2020年5月13日通过救援车辆将涉案车辆自原告处拖走，并由被告朱新科管理使用至今。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告临沂鼎通汽车维修有限公司提交如下证据： 证据1、原告临沂鼎通汽车维修有限公司营业执照、法定代表人身份证各一份，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、涉案车辆的行驶证、被告朱新科的驾驶证复印件各一份，证明涉案车辆所有人的情况。 证据3、汽车配件销售单、原告制作的维修清单各一份，证明涉案车辆维修费用合计7011元的事实。 本院认证如下： 被告朱新科对于原告临沂鼎通汽车维修有限公司提交的上述三组证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，故原告提交的上述三组证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。 二、被告朱新科向本院提交如下证据： 微信支付转账电子凭证五份、支付宝转账电子回单一份，证明被告已支付涉案车辆维修用费6200元的事实。 本院认证如下： 因原告对于六笔转款的真实性均予以认可，故被告朱新科提交上述证据的真实性，本院均予以确认。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 原告临沂鼎通汽车维修有限公司原股东为周爱迪、杨传程，2020年3月份，原告变更法定代表人，由周爱迪变更为杨传程，同年4月10日办理变更法定代表人登记手续。原告庭审中陈述，在2020年3月份前，由周爱迪担任原告法定代表人，杨传程负责原告公司车辆维修业务、公司财务、员工考勤管理，在周爱迪担任原告法定代表人期间，其丈夫谢印涛为原告公司业务人员，负责原告公司对外开展维修业务。 2019年6月份，原告现任法定代表人杨传程、与接受杨传程指派的谢印涛一起与被告朱新科联系，达成由原告对被告朱新科实际所有鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆维修协议，被告朱新科将车辆送至原告在临沂市河东区经营场所，原告进行实际维修。 2019年6月21日至2019年8月4日在车辆维修期间，被告朱新科应原告时任业务人员谢印涛请求，通过向原告原法定代表人周爱迪的支付宝账户内转款1000元、向原告现任法定代表人杨传程微信账户内转款5200元，合计款项6200元，用于支付车辆维修费用。 2020年5月10日，原告现任法定代理人杨传程通知被告朱新科车辆维修完毕可提车，次日被告朱新科至临沂市罗庄区南原告的经营场所提车时，原告告知被告朱新科应支付涉案车辆维修费7011元。被告朱新科以其已通过上述转款方式，已实际支付了维修费用6200元，加之谢印涛尚欠自其处购买的价值1000元智能手机一部的款项为由，拒绝支付原告主张的涉案车辆维修费用7011元。2020年5月13日，被告朱新科联系救援车辆将涉案维修车辆拖离原告经营场所，并实际占用管理使用至今。 为此，原告以朱新科、涉案维修车辆的登记所有人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司为共同被告，向本院提起诉讼，要求支付其车辆维修费用7011元。本案立案受理后，原告申请撤回对深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司的起诉，本院裁定予以准许。 庭审中，原告现任法定代表人杨传程自认接受被告朱新科转款的微信账户系其本人身份注册，该微信账户自注册成立至今由谢印涛使用的事实。 本院认为，原告临沂鼎通汽车维修有限公司提交涉案车辆的行驶证复印件、被告朱新科的驾驶证复印件、汽车配件销售单、原告制作的维修清单及庭审材料，能够相互佐证，足以证实原告对被告朱新科实际所有鲁Ｆ×××××的雪铁龙牌车辆进行维修，车辆维修费用合计7011元的事实，本院予以确认。 根据原告现任法定代表人杨传程认可的以下事实，即周爱迪为原告原法定代表人，杨传程负责原告公司车辆维修业务、公司财务、员工考勤管理，周爱迪担任原告法定代表人期间，谢印涛为原告公司对外开展维修业务人员的事实，以及杨传程与接受其指派的谢印涛一起与被告朱新科联系，达成由原告对被告朱新科实际所有的鲁Ｆ×××××雪铁龙牌车辆维修协议的事实，并结合原告现任法定代表人杨传程自认的接收被告朱新科转款的微信账户系其本人身份注册，微信账户自注册成立至今由谢印涛使用的事实，被告朱新科有理由相信谢印涛具有接受维修费用的代理权限，构成表见代理。谢印涛通过微信账户接收的被告朱新科转款5200元，及被告朱新科应谢印涛请求向原告原法定代表人周爱迪支付的1000元，共计6200元，依法应视为被告朱新科支付原告涉案车辆部分车辆维修费用。 谢印涛尚欠自被告朱新科处购买的价值1000元智能手机一部的款项，与本案不属于同一法律关系，被告朱新科可另行主张，本案不予处理。 现原告临沂鼎通汽车维修有限公司要求被告朱新科支付车辆维修费7011元，扣除上述被告朱新科已支付的6200元，现尚欠811元，理由正当，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告临沂鼎通汽车维修有限公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第二百五十一条、第六百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条规定，判决如下： 一、被告朱新科支付原告临沂鼎通汽车维修有限公司车辆维修费811元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告临沂鼎通汽车维修有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂鼎通汽车维修有限公司负担22元，被告朱新科负担3元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏绪斌