湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初1737号原告：金本红，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被告：吴家洪，男，1971年7月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：徐之胜，男，1967年4月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。原告金本红诉被告吴家洪、徐之胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金本红，被告吴家洪、徐之胜到庭参加了诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法对被告徐之胜位于郧西县城关镇邓家湾居委会34组的住房一套予以查封。本案现已审理终结。原告金本红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付借款32万；2、依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友、同事关系，2013年3月被告吴家洪向原告借款40万元，用于资金周转，约定年息4%。被告徐之胜用房产担保，并出具了借条，同年5月被告徐之胜又向我借款10万元。后吴家洪分三年偿还了借款本金40万元。但是两笔借款的利息未还。2017年2月我与二被告协商，被告徐之胜出具借条32万元，约定同年6月底还10万元，2017年底还10万元，余款2018年底还清。到期后我多次催要无果，特提起诉讼。被告吴家洪辩称：借款是事实，条子是我打的，钱是徐之胜用的，本金和利息也由徐之胜还，后来徐之胜没有还款能力，原告一直找我，我就分期还了本金40万，徐之胜还了一部分利息。10万元是徐之胜单独借款，与我无关。之后，徐之胜将其单独借款10万元以及40万元借款利息合计一起给原告出具了32万元的借条，我与原告的借款关系已经终结，徐之胜与原告重新建立的借贷关系与我无关，我不应当承担责任。被告徐之胜辩称:我向原告借款40万元属实，本金吴家洪已经偿还，我按照约定的利率支付给原告19.2万元利息。我个人借款10万元，原告按每月利息5000元计息，我将利息连同本金10万元一起给原告出具了32万元借条，该利息超过了法律规定的利率，超过部分依法不应支持。本院经审理认定的事实如下：原告与被告徐之胜原系单位同事，与吴家洪系朋友关系。2013年3月18日徐之胜因经营需要资金，提出向原告借款40万元，原告担心徐之胜的偿还能力，提出由吴家洪作为借款人，二被告同意后，原告通过银行转款转给被告徐之胜40万元，被告吴家洪以借款人名义出具借条“今借到金本红现金肆拾万元整。注：年息4%，按月计息，按月付清。”。被告徐之胜作为担保人在借条上注明“本人自愿用房产证抵押担保”，并且同时将自己的房产证交给原告，以示抵押。同年5月10日被告徐之胜又单独向原告借款10万元，给原告出具10万元借条。后由于徐之胜未能按期还款，原告向吴家洪催要，吴家洪于2015年2月17日偿还本金20万元，2016年2月16日偿还本金10万元，2016年11月18日偿还本金2万元，2017年1月25日偿还本金5万元，2017年1月27日偿还本金3万元，分五期还清40万元借款的本金。被告徐之胜于2013年7月19日至2014年10月21日期间分9次共计偿还原告借款利息171000元（2013年7月19日偿还16000元，2013年12月9日偿还5000元，2014年1月5日偿还5000元，2014年1月30日偿还21000元，2014年4月26日偿还21000元，2014年6月4日偿还21000元，2014年8月4日偿还21000元，2014年8月19日偿还21000元，2014年10月21日偿还40000元）。2017年2月14日原告与被告徐之胜就之前的借款总额50万元本金及利息进行结算后，徐之胜就剩余借款及利息给原告出具了32万元的借条，约定：“今借到金本红现金叁拾贰万元整（其中原本金壹拾万元整），2017年6月底前还壹拾万元整，2017年底再还壹拾万元整，余款2018年底还清”。原告当即将被告徐之胜出具的10万元借条退还被告，后被告于2019年还款20000元，此后未能还款，原告诉诸本院。自被告2013年3月18日借款40万元至本金偿还完毕止，按照年利率24%计算，利息共计253176.98元，借款10万元自2013年5月10日至2017年2月14日止按照年利率24%计算，利息共计90016.44元，两笔借款利息共计343193.42元（见附表1）。本院认为，原告与二被告之间在2013年形成的借贷担保关系自愿合法，属有效合同。由于二被告没有完全履行还款付息义务，2017年2月14日原告与被告徐之胜就剩余借款及利息结算后形成了新的借据，双方形成新的借贷关系，原借贷关系同时消灭。新的借贷合同中没有约定吴家洪的义务，吴家洪没有法定或者约定的还款义务，故原告要求吴家洪承担还款责任无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中原告出借给被告借款50万元，被告方已经分期偿还了本金40万元，偿还了利息171000元，按年利率24%计算，被告自借款之日至重新立据之日的利息为343193.42元，扣除已经偿还的利息171000元，实际还剩172193.42元，新立借据中利息部分为22万元，超出规定利息为47806.58元，超出部分依据上述规定，本院不予支持，但是借条中其余借款本金及利息272193.42的偿还义务被告仍然应当承担，扣除被告2019年还款20000元，还应当偿还252193.42元。被告主张2015年底偿还利息21000元，未能提供证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告徐之胜偿还原告金本红借款252193.42元，限于判决书生效后60日内履行。二、驳回原告金本红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3050元，由被告徐之胜承担2500元，原告金本红承担550元。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  汪文玲二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 娟附表12013年3月18日借款400000元，按年利率24%计算1、2015年2月17日偿还200000元2013年3月18日至2015年2月17日共计700天利息：400000元×24%÷365天×700天＝184109.59元2、2016年2月16日偿还100000元2015年2月18日至2016年2月16日共计363天利息：200000元×24%÷365天×363天＝47736.98元3、2016年11月18日偿还20000元2016年2月17日至2016年11月18日共计271天利息：100000元×24%÷365天×271天＝17819.18元4、2017年1月25日偿还50000元2016年11月19日至2017年1月25日共计66天利息：80000元×24%÷365天×66天＝3471.78元5、2017年1月25日偿还30000元2017年1月26日至2017年1月27日共计2天利息：30000元×24%÷365天×2天＝39.45元以上利息共计：253176.98元。2013年5月10日借款100000元，至2017年2月14日重新立据，按年利率24%计算，利息：（100000元×24%×3年）＋（100000元×24%÷365天×274天）＝90016.44元综上，截止2017年2月14日，以上两笔借款利息共计：343193.42元。