宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2020）宁0221刑初74号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人征某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住平罗县城关镇东方明珠A区23-2-202。2008年2月19日，因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月10日释放。2019年7月23日因涉嫌赌博罪、寻衅滋事罪，由平罗县公安局刑事拘留，同年8月27日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人张某1，宁夏鑫源律师事务所律师。被告人苏某，男，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，住平罗县。2013年2月19日，因吸食毒品被平罗县公安局罚款500元，2013年4月25日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局处以行政拘留十日并处罚款500元，2013年8月5日因吸食毒品被平罗县公安局处以社区戒毒三年，2013年11月9日因吸食毒品被平罗县公安局处以行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2019年7月29日因涉嫌犯赌博罪被平罗县公安局刑事拘留，同年8月27日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年6月28日由本院取保候审。指定辩护人王某1，宁夏鑫源律师事务所律师。被告人吕某，出生于黑龙江省鸡西市，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省鸡西市，现住宁夏银川市。2014年11月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局处以行政拘留十日，2019年8月29日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局依法刑事拘留，同年9月26日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年7月28日由本院取保候审。指定辩护人王某2，宁夏秦宁律师事务所律师。被告人柏某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2013年2月27日，因吸食毒品被平罗县公安局城关派出所处以行政拘留五日；2013年5月6日，因吸食毒品被平罗县公安局渠口派出所行政拘留十五日；2014年4月23日，因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年10月10日释放。2019年9月5日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局依法刑事拘留，同年9月26日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年8月4日由本院取保候审。指定辩护人吴某，宁夏秦宁律师事务所律师。被告人曹某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，务工，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2020年3月21日，因涉嫌赌博罪被平罗县公安局取保候审。指定辩护人王某3，宁夏秦宁律师事务所律师。指定辩护人王某4，宁夏秦宁律师事务所律师。平罗县人民检察院于2020年4月24日以平检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人征某、苏某、吕某、柏某、曹某犯赌博罪，指控被告人征某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，本院于2020年5月6日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理。2020年8月14日作出裁定书，裁定本案恢复审理。2020年8月17日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人征某及其辩护人张某1、被告人苏某及其辩护人王某1、被告人吕某及其辩护人王某2、被告人柏某及其辩护人吴某、被告人曹某及其辩护人王某3、王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控：一、2017年11月至12月份期间，被告人征某以营利为目的多次组织金某等人，先后陆续在平罗县城关镇某抵押车公司内、城关镇老户市场附近牛场内、陶乐镇黄河大桥附近蒙古包内、陶乐加油站向南一餐馆内、头闸镇某小学对面农家乐内以“推对子”的方式进行赌博，并从中抽头渔利，参赌人员累计达二十人以上，赌资累计三十万元以上，抽头渔利累计十万元以上。在上述赌场上征某指挥组织赌场并放板，吕某、苏某、柏某、曹某分别在赌场上为征某提供直接帮助，其中苏某、吕某向参赌人员提供赌博资金，柏某、曹某多次放哨。二、2016年冬，陈某等人先后在平罗县城关镇阳光城市××园西南角茶楼、某酒店商务客房内以“推对子”的形式组织赌博，并以打水的形式抽头渔利，被告人苏某在场内放贷。某茶楼、某酒店两地共计支设“推对子”15余次，赌资累计三十万元以上，抽头渔利累计五万元以上。三、2016年2月21日21时许，被告人征某在××县北门口一麻将馆内，因踩了王某某一脚，征某与王某某发生争执打了王某某两耳光，征某和王某某丈夫赵某互相撕打，后征某持砍刀将赵某砍伤后逃离。另查明，被告人征某已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，获得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、照片、抓获经过、公安行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人征某以营利为目的，多次在平罗县组织多人以“推对子”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利，妨害社会管理秩序，被告人苏某、吕某、柏某、曹某明知征某组织人员聚众赌博仍为其提供直接帮助，其五人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究五被告人的刑事责任。被告人征某、苏某、吕某、柏某、曹某系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。在共同犯罪中，征某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。苏某、吕某、柏某、曹某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人柏某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。柏某、曹某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。苏某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。征某、苏某、柏某、曹某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对征某判处有期徒刑一年以上两年以下，并处罚金5000元，不适用缓刑；对吕某判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下，并处罚金3000元，不适用缓刑；对苏某、柏某判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，不适用缓刑；对曹某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金3000元。被告人征某持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。征某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对征某判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，不适用缓刑。被告人征某、苏某、吕某、柏某具有前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人征某应数罪并罚。被告人征某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人征某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人征某具有自首情节；2.在寻衅滋事中，被告人征某具有自首情节，主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，被害人也有一定过错；3.被告人征某认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人征某在一年以上两年以下有期徒刑幅度内予以量刑。其未向法庭提交证据。被告人苏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人苏某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人苏某自愿认罪认罚，有坦白情节；2.被告人虽有劣迹，但并无犯罪前科，此次犯罪系初犯，从重处罚无法律上的依据；3.被告人苏某在陈宏建组织的赌场上，虽有放贷行为，但并无获利，其行为不构成犯罪；4.被告人苏某在赌场上参与赌博时临时起意实施了放贷行为，没有与其他被告人共同实施赌博行为，无意思联络，也没有为任何人提供帮助，与被告人征某、陈宏建等人不构成共同犯罪，应当对其单独量刑；5.被告人苏某真诚悔过。综上，请法庭对被告人苏某从轻处罚。其未向法庭提交证据。被告人吕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人吕某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吕某具有坦白情节；2.被告人吕某在赌博中系从犯；3.被告人吕某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。综上，请法庭对被告人吕某从轻处罚。其未向法庭提交证据。被告人柏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人柏某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人柏某仅参与了一起赌博活动，所实施的是外围放哨的行为，其法律意识淡薄，对自己行为的社会危害性认识不够；2.被告人柏某到案后如实供述自己的犯罪事实，有积极的悔罪态度；3.被告人柏某自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人柏某从轻处罚。其未向法庭提交证据。被告人曹某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人曹某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人曹某在赌博中起次要作用，系从犯，具有自首情节；2.被告人曹某犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性较小，无犯罪前科，积极缴纳罚金，认罪态度较好；3.被告人曹某自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，建议对被告人曹某从轻或减轻处罚，适用缓刑。其未向法庭提交证据。经审理查明：一、2017年11月至12月份期间，被告人征某以营利为目的多次组织金某等人，先后陆续在平罗县城关镇某抵押车公司内、城关镇老户市场附近牛场内、陶乐镇黄河大桥附近蒙古包内、陶乐加油站向南一餐馆内、头闸镇某小学对面农家乐内以“推对子”的方式进行赌博，并从中抽头渔利，参赌人员累计达二十人以上，赌资累计三十万元以上，抽头渔利累计十万元以上。在上述赌场上征某指挥组织赌场并放板，吕某、苏某、柏某、曹某分别在赌场上为征某提供直接帮助，其中苏某、吕某向参赌人员提供赌博资金，柏某、曹某多次放哨。二、2016年冬，陈某等人先后在平罗县城关镇阳光城市××园西南角茶楼、某酒店商务客房内以“推对子”的形式组织赌博，并以打水的形式抽头渔利，被告人苏某在场内放贷。某茶楼、某酒店两地共计支设“推对子”15余次，赌资累计三十万元以上，抽头渔利累计五万元以上。三、2016年2月21日21时许，被告人征某在××县北门口一麻将馆内，因踩了王某某一脚，征某与王某某发生争执打了王某某两耳光，征某和王某某丈夫赵某互相撕打，后征某持砍刀将赵某砍伤后逃离。另查明，被告人征某已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，获得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、住院病历、疾病诊断证明书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、抓获经过、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明、社区隔离戒毒书、强制隔离戒毒书、公安行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人征某伙同苏某、吕某、柏某、曹某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人征某、苏某、吕某、柏某、曹某共同赌博犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人征某系主犯，被告人苏某、吕某、柏某、曹某系从犯，对被告人苏某、吕某、柏某、曹某依法可以从轻处罚；被告人苏某在陈宏建赌场上与陈宏建等人共同赌博犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏某系从犯，对其依法可从轻处罚。被告人苏某、柏某、曹某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人柏某、曹某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人苏某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人征某、吕某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人柏某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人征某持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人征某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人征某赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人征某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人征某的辩护人提出被告人征某具有自首情节，在寻衅滋事中具有自首情节，主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于其提出的其他辩护意见，本院不予采纳。关于被告人苏某的辩护人提出被告人苏某自愿认罪认罚，有坦白情节无犯罪前科，此次犯罪系初犯，真诚悔过，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人吕某的辩护人提出被告人吕某在赌博中系从犯，积极缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。关于被告人柏某的辩护人提出被告人柏某有积极的悔罪态度，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；关于其提出的其他辩护意见，本院不予采纳。关于被告人曹某的辩护人提出被告人曹某在赌博中起次要作用，系从犯，具有自首情节，无犯罪前科，积极缴纳罚金，认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对被告人曹某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；关于其提出的其他辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人征某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年10月22日止）。二、被告人苏某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止）。三、被告人吕某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月28日止）。四、被告人柏某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止）。五、被告人曹某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、对被告人征某的违法所得10万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 燕 峰审判员 吴 婷人民陪审员 周翠梅 二〇二〇年十月二十二日书记员 马 楠附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。