河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民初211号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称石家庄分行），地址石家庄市裕华区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100700716704L。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：康学富，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚荣敏，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：唐山境界实业有限公司，地，地址河北省唐山市乐亭县经济开发区一社会信用代码：91130225579562052C。 法定代表人：黄居彬，该公司董事长。 被告：唐山境界仓储有限公司，地，地址河北省乐亭县经济开发区一社会信用代码：91130225084964973P。 法定代表人：黄居彬，该公司董事长。 被告：唐山博全实业有限公司，地，地址河北省唐山市曹妃甸中小企业园区一社会信用代码：91130230061699046Y。 法定代表人：薄俊鹏。 被告：黄举天，男，汉族，1967年6月26日出生。 被告：黄宁杰，男，汉族，1971年11月10日出生。 被告：蒋雪梅，女，汉族，1972年7月21日出生。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人尚荣敏到庭参加诉讼。被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅经传票传唤无正当均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即向原告偿还全部金融贷款本金人民币16770万元，利息人民币2057.2966万元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自逾期之日起按合同约定年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）;2、依法判令被告二在最高额保证范围内即担保金额人民币17500万元范围内对第1项贷款共计人民币18827.2966万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；3、依法判令被告三在最高额保证范围内即担保数额人民币17500万元范围内对第1项贷款共计人民币18827.2966万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；4、依法判令被告四在最高额保证范围内即担保数额人民币17500万元范围内对第1项贷款共计人民币18827.2966万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；5、依法判令被告五在最高额保证范围内即担保数额人民币17500万元范围内对第1项贷款共计人民币18827.2966万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；6、依法判令被告六在最高额保证范围内即担保数额人民币17500万元范围内对第1项贷款共计人民币18827.2966万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；7、依法判令原告对被告一名下位于乐亭县国有土地使用证号：乐国用（2014）第××号、冀（2017）乐亭县不动产证明0000721号国有土地使用权享有抵押权，并对行使上述抵押的土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；8、依法判令原告对被告二名下位于临港产业聚焦区唐山境界实业有限公司南侧国有土地证号：乐国用（2014）第&tim**;×号、冀（2017）乐亭县不动产证明第0000718；冀（2018）乐亭县不动产权第0001170号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000478号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001172号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000477号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001179号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000475号国有土地使用权享有抵押权并对行使抵押权以上述抵押的土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；9、依法判令原告对被告三名下位于曹妃甸区国有土地使用权证号：唐曹国用（2015）第1210062519号、冀（2017）曹妃甸不动产证明第0001590号国有土地使用权享有抵押权，并对行使抵押权以上述抵押的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；10、依法判令被告一至被告六连带承担本案律师费120万元人民币；11、依法判令本案的诉讼费、保全费等由六被告承担。事实与理由：2017年12月7日，中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称石家庄分行）与被告一唐山境界实业有限公司签订了编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》，合同约定由原告向被告一提供额度不超过17500万元人民币的金融贷款。合同有效期限一年，自2017年12月14日至2018年12月13日止。合同约定了贷款利率、还款期限、还款方式等，其中合同第23条约定：“在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或取消授信额度以及对本合同项下甲方已提取的全部贷款要求提前清偿：23.1甲方经营状况恶化或者已经发生重大经营困难；23.5本合同的担保人的担保能力明显不足，或者担保人违反担保合同或担保人做出的任何承诺为其设定的任何一项义务，或为合同担保的质押财产、抵押财产损毁或者价值明显减少，而甲方未能按乙方要求另行提供所需新的担保。”同日，原告与被告二、三、五、六分别签订了编号为公高抵字第2017113050号、第2017113051号、第2017113052号、第2017113053号《最高额抵押合同》和编号为个高担字第2017113050号、第2017113051号《最高额担保合同》。2018年4月18日，原告与被告二签订编号为公高抵字第2018040854号《最高额抵押合同》，2018年6月20日，原告与被告四签订个高担字第2018060650《最高额担保合同》。其中，被告二承担保证责任限额为人民币17500万元，被告三承担保证责任限额为17500万元；被告二、三分别提供其拥有的国有土地使用权为本案贷款提供抵押担保，并办理了他项权属证书。被告四、五、六承担保证责任限额为人民币17500万元，保证期间为主债权到期后两年，保证方式为连带保证责任，上述合同签订后，原告依约与被告一签订了六份具体业务《流动资金贷款借款合同》。截止起诉日止，原告已共计向被告一唐山境界实业有限公司发放贷款人民币17485万元。2018年10月被告一至被告三经营发生严重困难，经几方多次协商于2019年4月19日针对《综合授信合同》项下的六份《流动资金贷款借款合同》签订了六份《流动资金贷款借款合同变更协议》，变更协议主要约定内容：“自2019年3月21日起，原合同项下贷款的计、结算周期为利随本清，利息于贷款到期日一次性付清；利率变更为年利率5.655%;原合同项下的贷款本金还款调整为2019年4月30日还款人民币300000元、2019年5月31日至9月30日每月还款人民币850000元，2019年10月31日至2021年4月30日每月还款1300000元……。”但时至今日几被告的经营状况一直未予以好转，且对外面临巨额债务，同时也未及时复工生产，并且贷款本金已逾期4个月未偿还，几被告的行为已严重违反合同约定，构成重大违约行为，故本案《综合授信合同》项下的贷款根据合同约定全部到期。现为维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，特起诉至贵院，望判如所请。 各被告均未到庭未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年12月7日，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告唐山境界实业有限公司签订了编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》，合同约定由原告向被告唐山境界实业有限公司提供额度不超过17500万元人民币的金融贷款。合同有效期限一年，自2017年12月14日至2018年12月13日止。该合同第5条约定：“抵押人唐山博全实业有限公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017113050号；唐山境界实业有限公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017113051号；唐山境界仓储有限公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017113052号；公高抵字第2017113053号《最高额抵押合同》。担保人黄宁杰与乙方签订编号为个高担字第2017113050号《最高额担保合同》；担保人蒋雪梅与乙方签订编号为个高担字第2017113051号《最高额担保合同》。”第23条约定：“在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或者取消授信额度以及对本合同项下甲方已提取的全部贷款要求提前清偿：23.1甲方经营状况恶化或者已经发生重大经营困难；23.2与甲方经营相关的市场发生重大变化；23.3国家的相关政策发生重大调整；23.4甲方违反其作为一方当事人与让人签署的合同或者协议或单方做出的承诺或保证，对其他债务构成违约行为或其他债务已被其他债权人宣告加速到期或可能宣告加速到期；23.5本合同的担保人的担保能力明显不足，或担保人违反担保合同或担保人做出的任何承诺中为其设定的任何一项义务，或为本合同担保的质押财产、抵押财产毁损或其价值明显减少，而甲方未能按乙方要求另行提供所需新的担保；23.6……”，该合同还约定了其他事项。之后，在2018年4月18日，原告与被告一、二、三、五、六签订的《综合授信合同变更协议》中，第一条约定：将《综合授信合同》第5条所记载的下述担保“抵押人唐山境界仓储有限公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017113052号；公高抵字第2017113053号《最高额抵押合同》”变更为“抵押人唐山境界仓储有限公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017113052号；公高抵字第2018040854号《最高额抵押合同》”；该协议还约定了其他事项。 被告唐山境界实业有限公司以其名下位于乐亭县国有土地使用证号：乐国用（2014）第××号、冀（2017）乐亭县不动产证明0000721号国有土地使用权做了抵押并办理的抵押手续。被告唐山境界仓储有限公司以其名下位于临港产业聚焦区唐山境界实业有限公司南侧国有土地证号：乐国用（2014）第&tim**;×号、冀（2017）乐亭县不动产证明第0000718；冀（2018）乐亭县不动产权第0001170号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000478号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001172号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000477号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001179号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000475号国有土地使用权做了抵押并办理的抵押手续。被告唐山博全实业有限公司以其名下位于曹妃甸区国有土地使用权证号：唐曹国用（2015）第1210062519号、冀（2017）曹妃甸不动产证明第0001590号国有土地使用权做了抵押并办理的抵押手续。 2017年12月7日，原告与被告唐山境界实业有限公司签订编号为公高抵字第2017113051号《最高额抵押合同》，第2条约定，甲方所担保的最高债权额为人民币175000000元。第3条约定，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第5条约定，抵押担保的范围为：本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第9条约定，抵押财产为土地使用权，详见公高抵清字第2017113051号（房地产）抵押财产清单，双方在合同中还约定了其他事项。 2017年12月7日，原告与被告唐山境界仓储有限公司签订编号为公高抵字第2017113052号、第2017113053号两份《最高额抵押合同》，两份合同中的第2条均约定，最高债权额度为人民币175000000元。第3条均约定，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第5条均约定，抵押担保的范围为：本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第9条约定，提供的抵押财产为土地使用权，详见公高抵清字第2017113052号、第2017113053号（房地产）抵押财产清单，双方在合同中还约定了其他事项。 2018年4月18日，原告与被告唐山境界仓储有限公司签订编号为公高抵字第2018040854号《最高额抵押合同》，第2条约定，最高债权额度为人民币175000000元。第3条约定，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第5条约定，抵押担保的范围为：本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第9条约定，提供的抵押财产为土地使用权，详见公高抵清字第2018040854号（房地产）抵押财产清单，双方在合同中还约定了其他事项。 2017年12月7日，原告与被告唐山博全实业有限公司签订编号为公高抵字第2017113050号《最高额抵押合同》。其中第2条约定，最高债权额度为人民币175000000元。第3条约定，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第5条约定，抵押担保的范围为：本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第9条约定，提供的抵押财产为土地使用权，详见公高抵清字第2017113050号（房地产）抵押财产清单，双方在合同中还约定了其他事项。 2018年6月20日，原告与被告黄举天签订编号为个高担字第2018060650号《最高额担保合同》。其中第1.1条约定，主合同债务人签署的编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》项下的全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第2.1条约定，担保人所担保的最高债权额为人民币175000000元。第4条约定，以第4.1约定的质押财产对主合同项下的全部债务提供最高额质押担保，详见个高担清字第2018060650号权利质押清单。 2017年12月7日，原告与被告黄宁杰签订编号为个高担字第2017113050号《最高额担保合同》。其中第1.1条约定，主合同债务人签署的编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》项下的全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第2.1条约定，担保人所担保的最高债权额为人民币175000000元。第3条约定，甲方自愿按照以下第3.1项所述模式为主合同项下的债务提供担保：3.1连带责任保证。 2017年12月7日，原告与被告蒋雪梅签订编号为个高担字第2017113051号《最高额担保合同》。其中第1.1条约定，主合同债务人签署的编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》项下的全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。第2.1条约定，担保人所担保的最高债权额为人民币175000000元。第3条约定，甲方自愿按照以下第3.1项所述模式为主合同项下的债务提供担保：3.1连带责任保证。 2018年6月25日、6月26日、6月27日、7月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司分别签订了编号为公借贷字第2018062532号（3000万元）、公借贷字第2018062632号（3000万元）、公借贷字第2018062730号（3500万元）、公借贷字第2018062733号（2391.85万元）、公借贷字第2018071930号（3000万元）、公借贷字第2018071931号（2593.15万元）《流动资金贷款借款合同》，到期日均为2019年6月13日。原告共计向被告唐山境界实业有限公司发放金融借款人民币17485万元。 合同履行过程中，被告唐山境界实业有限公司向原告出具情况说明，称公司主营甲醇制高清洁燃料油（稳定轻烃）的生产销售，一期20万吨/年已达产，目前贷款余额17485万元，受多重因素影响，从2018年10月份停产至今，故到期季度应付贷款利息不能按时偿还，预计2019年1月中旬可以实现复产。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201806253202号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018062532号（3000万元）等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1305天；具体为：自2018年6月25日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。第四条，贷款本金还款安排调整为：2019年4月30日，还款30万元；2019年5月31日，还款85万元；2019年6月30日，还款85万元；2019年7月31日，还款85万元；2019年8月31日，还款85万元；2019年9月30日，还款85万元；2019年10月31日，还款130万元2019年11月30日，还款130万元；2019年12月31日，还款130万元；2020年1月31日，还款130万元；2020年2月29日，还款130万元；2020年3月31日，还款130万元；2020年4月30日，还款130万元；2020年5月31日，还款130万元；2020年6月30日，还款130万元；2020年7月31日，还款130万元；2020年8月31日，还款130万元；2020年9月30日，还款130万元；2020年10月31日，还款130万元；2020年11月30日，还款130万元；2020年12月31日，还款130万元；2021年1月31日，还款130万元；2021年2月28日，还款130万元；2021年3月31日，还款130万元；2021年4月30日，还款130万元；2022年1月20日，还款75万元。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201806263202号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018062632号（3000万元）等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1304天；具体为：自2018年6月26日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。第四条，贷款本金还款安排调整为：2021年5月31日，还款130万元；2021年6月30日，还款130万元；2021年7月31日，还款130万元；2021年8月31日，还款130万元；2021年9月30日，还款130万元；2021年10月31日，还款130万元；2021年11月30日，还款130万元；2021年12月31日，还款130万元；2022年1月20日，还款1960万元。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201806273002号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018062730号等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1303天；具体为：自2018年6月27日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201806273302号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018062733号等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1303天；具体为：自2018年6月27日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201807193002号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018071930号等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1281天；具体为：自2018年7月19日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。 2019年4月19日，原告与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订编号为公借贷变字第201807193102号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，对编号为公借贷字第2018071931号等做了如下变更：第一条，自2019年3月21日起，借款的计、结息周期变更为利随本清，利息于到期日一次付清。第二条，借款期限变更为1281天；具体为：自2018年7月19日（约定的首次提取日）至2022年1月20日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第三条，自2019年3月21日起，贷款利率变更为年利率5.655%。自该日起，如遇中国人民银行调整基准利率，上述变更后的贷款利率不随之调整。 上述六份《流动资金贷款借款合同变更协议二》中均约定：债务结清前，唐山境界实业有限公司出现下列情形之一，原告有权宣布贷款提前到期，并要求唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰提前偿还已发放的部分或全部贷款……3、贷款人出现欠息、逾期等违约事项……”。 2019年1月8日，原告与被告唐山境界实业有限公司签订编号为公借贷变字第2019010832号《流动资金贷款借款合同变更协议》，约定将六份《流动资金贷款借款合同》（以下简称“原合同”）项下第5.1款贷款年利率9.0045%变更为5.655%，并约定该协议为原合同的补充协议，该协议有约定的，以该协议的约定为准，该协议没有约定的，仍适用原合同的约定，双方仍应继续履行各自的义务。 2018年9月29日，原告与被告唐山境界实业有限公司签订编号为利息罚息补充字第2018092732号《利息罚息清偿补充协议》，将截止2018年9月29日应还利息及罚息合计3484108.8元延期至2018年12月20日前归还。 2018年12月20日，原告与被告唐山境界实业有限公司签订编号为利息罚息补充字第2018122452号《利息罚息清偿补充协议》，将截止2018年12月应还利息及罚息合计7454895.42元延期至2019年3月21日前归还。 2019年3月20日，原告与被告唐山境界实业有限公司签订编号为利息罚息补充字第2019032032号《利息罚息清偿补充协议》，将截止2019年3月应还利息及罚息合计9934945.85元延期至2019年6月13日前归还。 2020年4月27日，原告向各被告邮寄《债务提前到期通知书》，称借款人被告唐山境界实业有限公司经营状况严重恶化，且在原告处债务本金已部分逾期，根据编号为公授信字第2017113050号《综合授信合同》（以下简称“授信合同”）第23条的约定，宣布在授信合同项下的全部债务于2020年4月27日提前到期，截止提前到期日，授信合同项下应偿还债务本金人民币16770万元以及相应利息20572966元，共计人民币188272966元，具体还款金额以实际还款日的欠款金额为准。 2015年10月20日，蒋雪梅向黄宁杰出具《委托书》，载明：委托人蒋雪梅委托黄宁杰代为办理一切与委托人蒋雪梅相关的融资活动、担保活动、及需委托人蒋雪梅承担连带责任的合同、文件的签字等事宜；代为办理与委托人蒋雪梅相关的资产的过户、抵押等事宜；代理人黄宁杰在办理上述事项中所做的一切法律行为的有关合同、文件，委托人蒋雪梅均予以承认；委托期限自2015年10月20日至2018年10月19日止。2015年10月23日蒋雪梅对《委托书》进行了公证。 另查明，根据原告提交的证据显示被告唐山境界实业有限公司还款明细如下：2019年4月30日偿还本金300000元；2019年6月13日偿还1722431.50元，其中本金1700000元，利息22431.5元；2019年7月31日偿还869548.84元，其中本金851855元，利息17663.84元；2019年8月30日偿还871630.38元，其中本金850000元，利息21630.38元；2019年9月27日偿还875368.96元，其中本金850000元，利息25368.96元；2019年10月30日偿还1345538.46元，其中本金13000000元，利息45538.46元；2019年11月29日偿还1351664.71元，其中本金1300000元，利息51664.71元；2019年12月31日偿还本金204.21元，剩余本金共计167697910.79元。 庭审中，原告称本案律师费是风险代理主张120万元，但实际支付律师费5万元，并提供了相关发票。 再查明，在本院依法向各被告邮寄送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书等诉讼文书之后，被告唐山境界仓储有限公司在答辩期间内提出管辖权异议，本院依法做出（2020）冀01民初211号民事裁定驳回被告唐山境界仓储有限公司的管辖权异议申请。该民事裁定送达后，被告未提起上诉。2020年8月28日，本院再次向各被告邮寄送达开庭传票等，根据邮政快递回执单显示被告唐山境界仓储有限公司签收，被告唐山境界实业有限公司拒收，被告博全实业有限公司拒收。 以上事实由《综合授信合同》、《综合授信合同变更协议》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同变更协议二》、《利息罚息清偿补充协议》、《债务提前到期通知书》、不动产登记证明、股权出质设立登记通知书、委托合同、发票、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告唐山境界实业有限公司签订的《综合授信合同》《流动资金贷款借款合同》《利息罚息清偿补充协议》，与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司签订的《最高额抵押合同》，与被告黄举天、黄宁杰、蒋雪梅签订的《最高额担保合同》，与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰签订的《流动资金贷款借款合同变更协议二》等均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 因被告唐山境界实业有限公司未能按照《流动资金贷款借款合同变更协议》的约定按时履行还款义务，原告按照合同约定宣布债务提前到期,截止到2020年4月27日，被告唐山境界实业有限公司应偿还的债务本金为167697910.79元；按照原告与被告唐山境界实业有限公司签订的六份《流动资金贷款借款合同》第5条第四款的约定，截止到2020年4月27日，被告唐山境界实业有限公司应偿还的利息等共计为20572966元，故对原告要求被告唐山境界实业有限公司偿还金融贷款本金167697910.79元，利息20572966元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）的诉请，本院予以支持。 按照原告分别与被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司签订的《最高额抵押合同》的约定，被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司所担保的最高债权额均为17500万元。现原告依据合同约定宣布主合同项下全部债务提前到期，被担保的债权已确定，在被告唐山境界实业有限公司未履行偿债义务的情况下，原告有权处分案涉的抵押财产，并对案涉抵押物所得价款优先受偿，故对原告要求被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司各自在最高担保金额17500万元范围内，对三被告名下已办理了抵押权登记的土地使用权、房产予以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请，本院予以支持。被告唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司系以抵押的方式承担的担保责任，故对原告要求二被告承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 按照原告与被告黄举天、黄宁杰、蒋雪梅签订的《最高额担保合同》，被告黄举天、黄宁杰、蒋雪梅各自所担保的最高债权额均为17500万元，担保方式为连带责任保证，现原告依据合同约定宣布债务提前到期，而被告唐山境界实业有限公司未按照主合同约定清偿债务的情况下，原告按合同约定有权随时行使担保权，故对原告要求被告黄举天、黄宁杰、蒋雪梅各自在最高担保金额17500万元范围内对金融贷款本金167697910.79元，利息20572966元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）在被告唐山境界实业有限公司所抵押的财产未能清偿部分承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 关于本案原告要求各被告连带承担本案律师费120万元是否应当支持的问题。本院认为，律师费属于原告实现本案债权的合理支出项目，本案所涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》等均对律师费的承担有明确约定，根据查明的事实，原告实际支付了5万元，符合《河北省律师收费标准》的相关规定，故对已支付的5万元律师费，本院予以支持。其余部分，依据不足，本院不予支持。 被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山境界实业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行金融贷款本金167697910.79元，利息20572966元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）以及律师费50000元。 二、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权对被告唐山境界实业有限公司名下位于乐亭县国有土地使用证号：乐国用（2014）第××号、冀（2017）乐亭县不动产证明0000721号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额17500万元为限享有优先受偿权。 三、对被告唐山境界实业有限公司在本判决第二项未能清偿的部分，被告唐山境界仓储有限公司（以抵押财产价值为限）、唐山博全实业有限公司（以抵押财产价值为限）、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅各自在最高担保数额17500万元范围内，对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 四、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山境界实业有限公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山境界仓储有限公司名下位于临港产业聚焦区唐山境界实业有限公司南侧国有土地证号：乐国用（2014）第&tim**;×号、冀（2017）乐亭县不动产证明第0000718号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001170号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000478号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001172号、冀（2018）乐亭县不动产证明第0000477号；冀（2018）乐亭县不动产权第0001179号、冀（2018）乐亭县不动产权第0000475号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额17500万元为限享有优先受偿权。 五、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山境界实业有限公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山博全实业有限公司名下位于曹妃甸区区国有土地使用权证号：唐曹国用（2015）第1210062519号、冀（2017）曹妃甸不动产证明第0001590号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额17500万元为限享有优先受偿权。 六、被告唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅承担涉诉担保责任后，有权向被告唐山境界实业有限公司追偿。 七、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989165元，由被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山博全实业有限公司、黄举天、黄宁杰、蒋雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田家鑫