北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初7402号原告：北京空中商学投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街18号2层2301-2。法定代表人：于金龙，执行董事。委托诉讼代理人：田欣，北京市广盛律师事务所律师。被告：亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。法定代表人：邓伟，董事长。诉讼代表人：亿阳集团股份有限公司管理人，黑龙江新时达律师事务所。负责人：姜庆文。委托诉讼代理人：周丽丽，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱松侠，黑龙江龙电律师事务所律师。原告北京空中商学投资管理有限公司（以下简称空中商学公司）诉被告亿阳集团股份有限公司（以下简称亿阳公司）、邓伟借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告空中商学公司的委托诉讼代理人田欣，被告亿阳公司的委托诉讼代理人周丽丽，被告邓伟的委托诉讼代理人朱松侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告空中商学公司向本院提出诉讼请求：1、判令亿阳公司偿还空中商学公司借款本息共计23183561元；2、判令亿阳公司向空中商学公司支付逾期利息（以2200万元为基数，自2018年1月13日起至实际偿还之日止，按月利率1%的标准计算）；3、判令亿阳公司向空中商学公司支付违约金（自2018年1月13日起至实际偿还之日止，以2200万元为基数，按月利率1%的标准计算）；4、判令邓伟对上述亿阳公司的债务承担连带保证责任；5、案件受理费由亿阳公司、邓伟承担。诉讼中，因黑龙江省哈尔滨市中级人民法院受理了亿阳公司的破产申请，故空中商学公司明确其第1、2、3项诉讼请求为要求确认空中商学公司对亿阳公司原第1、2、3项诉讼请求列明的债务享有债权。事实和理由：2017年8月1日，空中商学公司与亿阳公司签署了《借款协议》。协议约定，空中商学公司向亿阳公司出借总计不超过2400万元的借款，亿阳公司按照年利率12%的标准向空中商学公司支付利息；同时约定了亿阳公司违约时还应按照月利率1%的标准支付违约金。当日，空中商学公司与邓伟签订了《保证合同》，约定邓伟对前述《借款协议》项下约定的借款本金、利息、逾期利息、违约金等提供连带责任保证担保。后空中商学公司于2017年8月1日、3日、10日分3笔将共计2200万元借款汇至亿阳公司指定账户。亿阳公司收到全部款项后并未按照约定于放款日后每季度最后一个月对应日向空中商学公司支付利息。后空中商学公司在上海证券交易所网站获悉，亿阳公司由于涉及其他诉讼，其所持有的大量资产已经被进行多轮查封。鉴于亿阳公司违反约定未按期足额还款且出现影响其债务清偿能力的情形，空中商学公司于2018年1月11日向亿阳公司发出《提前还款通知书》，要求亿阳公司履行提前还款义务。被告亿阳公司辩称，第一，《借款协议》约定亿阳公司除支付未还款金额月利率1%的逾期利息外，还应支付未还款金额月利率1%的违约金，该约定过高，应调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息和违约金。第二，亿阳公司的破产申请已于2019年3月21日被哈尔滨市中级人民法院裁定受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，债务利息及违约金应计算至2019年3月20日，而非空中商学公司主张的计算至款项实际付清之日止。被告邓伟的答辩意见同亿阳公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月1日，空中商学公司作为甲方、亿阳公司作为乙方签订了《借款协议》。协议约定，甲乙双方经友好协商，就甲方向乙方出借款项事宜达成一致，签订本协议；甲方向乙方出借总计不超过2400万元借款，汇入乙方指定账户；甲方将借款汇入乙方指定账户，即视为乙方收到甲方给付借款；乙方同意按照年化12%的利率向甲方支付利息，借款利息按季度支付，利息于放款后每季度最后一个月对应日支付；本协议项下借款期限自2017年8月1日至2018年1月31日；乙方应当于2018年1月31日前向甲方归还借款本金2400万元；乙方在本协议项下任何一笔借款利息发生逾期，乙方因涉及诉讼、仲裁，严重影响其履行债务的能力的，或被司法机关宣布对其财产予以没收或采取强制措施、查封，影响其履行对乙方的债务清偿能力的，甲方有权随时宣布借款即时提前到期并要求乙方即时提前偿还全部借款本息，甲方自乙方违约之日起按本协议约定收取逾期利息；乙方违反本协议约定，未按期偿还借款本金或未按时支付本协议约定的利息，甲方有权宣布终止合同，乙方除应偿还借款本金及协议约定的利息外，还应支付未还款金额月利率为1%的逾期利息及未还款金额每月1%的违约金直至还清全部欠款；乙方的还款优先偿还本协议约定的利息及其他费用；部分提前还款中有本金的，应有甲方书面确认的本金还款数额，否则应当扣除应还利息后，才计算本金。当日，邓伟作为保证人（甲方）、空中商学公司作为被保证人（乙方）签订了《保证合同》。合同约定：乙方与亿阳公司（以下简称借款人）于2017年8月1日签订了《借款协议》（以下简称主合同）；为确保主合同的履行，甲方同意就借款人在主合同项下义务的履行向乙方提供连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现；本合同项下保证担保的范围包括，主合同项下借款人应向乙方支付借款本金、利息、逾期罚息、保证金、手续费、违约金、损失赔偿金及其他应付款项等，乙方为实现主合同项下权益及保证担保权利所花费的费用（包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、执行费、等），乙方根据所有生效的协议、合同及可兹适用的法律、法规有权向甲方收取的其他款项；本合同项下保证担保的方式为连带责任保证担保，如债务人没有按主合同约定履行或没有全部履行其债务，乙方有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满后两年期满止等。合同甲方处签字为“肖阳代邓伟”。邓伟提供了其授权肖阳代表邓伟签署以邓伟个人出具的、为亿阳公司提供个人无限连带责任保证的保证合同的公证书。2017年8月1日、8月3日、8月10日，空中商学公司分别向亿阳公司汇款1400万元、600万元、200万元，备注均为“协议借款”。2017年12月26日，亿阳公司发布了其子公司亿阳信通股份有限公司新增银行账户资金被冻结的公告；2017年12月28日，亿阳公司发布了其持有子公司亿阳信通股份有限公司的股份被司法轮候冻结的公告。2018年1月11日，空中商学公司向亿阳公司邮寄出《提前还款通知书》，载明：亿阳公司未按照《借款协议》约定及时偿还借款，同时根据亿阳公司发布的公告显示，亿阳公司的主要资产亿阳信通股份有限公司股权及现金已经被各地法院进行了多轮查封，已构成《借款协议》约定的情形，空中商学公司有权要求亿阳公司提前先还款；故通知亿阳公司，双方于2017年8月1日签订的《借款协议》立即终止，亿阳公司于2018年1月12日前将尚欠的借款本息23106630元（利息暂计算至2017年12月31日，最终计算至支付全部欠款之日止）一次性支付至空中商学公司的指定账户；如未按通知及时付款，则按《借款协议》约定承担逾期利息及违约金。该邮件于2018年1月12日被签收。2019年3月21日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01破申6号民事裁定书，裁定受理亿阳公司的破产重整申请。本院认为，空中商学公司与亿阳公司签订的《借款协议》，与邓伟签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照约定履行各自的义务。根据《借款协议》约定，亿阳公司出现逾期还款、或因涉及诉讼严重影响其履行债务的能力时，空中商学公司有权随时宣布贷款提前到期，并要求亿阳公司即时提前偿还全部借款本息。因此，在亿阳公司出现逾期还款、其持有的子公司股份被司法轮候冻结时，空中商学公司有权宣布贷款提前到期。空中商学公司实际向亿阳公司发出《提前还款通知书》，亿阳公司应当按照约定向空中商学公司偿还借款本金，并支付利息、逾期利息和违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，空中商学公司在宣布贷款提前到期后既主张了逾期利息也主张了违约金，两项合计并未超过法律规定的年利率24%，故亿阳公司、邓伟关于逾期利息和违约金过高的答辩意见，没有依据，本院不予采信。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。根据该规定，空中商学公司主张的逾期利息和违约金应当计算至2019年3月21日。空中商学公司主张计算至实际偿还之日止的逾期利息和违约金，违反法律规定，对于超出部分，本院不予支持。邓伟与空中商学公司签订《保证合同》，为亿阳公司的借款提供连带保证责任，故空中商学公司有权要求邓伟承担保证责任。邓伟承担责任后有权向债务人亿阳公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、确认原告北京空中商学投资管理有限公司对被告亿阳集团股份有限公司的本息共计23183561元享有债权；二、确认原告北京空中商学投资管理有限公司对被告亿阳集团股份有限公司的逾期利息（以22000000元为基数，自2018年1月13日起至2019年3月21日止，按照年利率12%的标准计算）享有债权；三、确认原告北京空中商学投资管理有限公司对被告亿阳集团股份有限公司的违约金（以22000000元为基数，自2018年1月13日起至2019年3月21日止，按照年利率12%的标准计算）享有债权；四、被告邓伟对前述第一、二、三项确定的被告亿阳集团股份有限公司的债务向原告北京空中商学投资管理有限公司承担连带保证责任；五、被告邓伟承担连带保证责任后，有权向被告亿阳集团股份有限公司追偿；六、驳回原告北京空中商学投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157718元、保全费5000元，由被告亿阳集团股份有限公司、邓伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  林克仙人民陪审员  崔 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴 桐