咸阳市秦都区人民法院民事判决书                       （2019）陕0402民初6701号原告：宋某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，籍贯陕西咸阳人，初中文化水平，某局退休职工，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尚文渊，系陕西方强律师事务所律师委托诉讼代理人：李渭沣，系陕西方强律师事务所实习律师被告：某公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某某，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某某，女，系该公司员工。被告：陈某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，系某公司董事长，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙某，女，汉族，XXXX年X月XX日生，住址同上，系陈某妻子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋某某诉被告某公司、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托诉讼代理人尚文渊、李渭沣、被告某公司委托诉讼代理人朱某某、秦某某、被告陈某委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月10日被告某公司因资金周转困难，向原告借款200万元，约定借款期限为2个月，被告陈某为该笔借款提供担保。2018年7月25日被告某公司因资金周转困难再次向原告借款500万元，约定借款期限为25天，被告陈某继续为该笔借款提供担保。原告均按照约定向被告支付了出借款，但被告在借款期限届满后仅支付了部分借款利息，借款本金及逾期资金占用期间的利息经多次催要被告至今未能向原告偿付，故诉至法院，请求：1、判令被告依法偿还原告借款本金700万元，以及逾期还款资金占用期间利息损失（损失以700万元为基数，自2019年1月25日起至按月利率2%计算至还清之日止）；2、判令被告陈某对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担；被告某公司辩称：本案700万借款本金是原、被告之间的两笔独立借款。第一笔借款本金是200万元，借款时间是2018年4月10日，第二笔借款本金是500万元，借款时间是2018年7月25日，因此，原告不能笼统的将两笔借款本金合并，两笔借款发生时间不同，因此利息的计算也应根据各自借款日期分别进行计算。双方签订的借款合同约定的利率与客观事实不符。签订借款合同当天，双方口头约定了借款利率是月利率2%，被告陈某念及双方属于经常合作的朋友，就在空白合同上加盖公章及签字，但对于借款本金、利率、借款时间等都是由原告在被告未在场的情况下自行填写的。因此以上两笔借款的借款利率应该是月利率2%。本案第一笔借款200万元，被告自2018年4月10日至2019年1月25日已向原告还款共计81万。按照双方约定的月利率2%计算，此期间的利息为38.666667万元，故截止2019年1月25日，被告所归还的81万应包含38.666667万利息及42.333333万元本金，因此第一笔200万借款所欠的本金已经变更为157.666667万元。本案第二笔借款500万元，被告自2018年7月25日至2019年1月25日已向原告还款共计66万，按照双方约定的月利率2%计算，利息为61.333333万元，故截止2019年1月25日，被告所归还的66万中应包含61.333333万元利息及本金4.666667万元，因此第二笔500万借款所欠的本金已经变更为495.333333万元。被告陈某辩称：被告某公司分两次于2018年4月10日、2018年7月25日分别借原告款200万元、500万元，且被告为该两笔借款均提供担保属实，但原告所诉欠款金额不准确，其它意见与被告某公司一致。原告当庭举证如下：一、借款合同书2份。证明被告某公司因经营周转急需向原告借款，为此双方于2018年4月10日签订了一份《借款合同》，该合同约定由原告借给被告某公司200万元，借款期限为两个月，月息7万元，被告陈某为借款提供保证担保，保证期限为两年，保证范围包括主债权、利息违约金以及实现债权的各项费用，被告某公司指定收款人为许某某。2018年7月25日，被告某公司再次和原告签订《借款合同》一份，该合同约定由原告借给被告某公司500万元，借款期限为25天，月息25万元，被告陈某为借款提供保证担保，保证期限为两年，保证范围包括主债权、利息违约金以及实现债权的各项费用，被告某公司指定收款人为史某某。二、银行客户回单3张。证明2018年4月10日，原告通过中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行向被告指定收款人许某某账户转账200万元；于2018年7月26日通过中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行向被告指定收款人史某某账户转款50万元；委托朋友张某某于2018年7月26日通过招商银行向被告指定收款人史某某账户转款450万元，履行了《借款合同》约定的出借义务。三、收条一张。证明原告于2015年4月10日转给被告200万元后，被告于当日向原告出具收条一张，继而进一步证明被告向原告借款以及利息约定的基本事实。四、证明一份（附身份证复印件）。证明案外人张某某受原告委托于2018年7月26日通过招商银行向被告指定收款人史某某账户转款450万元，该笔款项是原告履行《借款合同》的出借款。被告某公司当庭举证如下：一、银行转账回执及报销单共11页。证明第一笔的200万元借款被告已经向原告归还了本息共81万元，其中81万中的7万元是2018年4月10日以现金的形式支付给原告的，其余都是转账支付的。二、银行转款记录6份。证明第二笔500万借款被告已经分6次向原告归还了本息共66万元。被告陈某未举证。对原告所举证据，被告某公司质证意见：对证据一真实性和证明目的均不认可，当时本公司只是在空白处签字盖章，并不知道合同的具体内容，填写的利息利率并非本公司的真实意思表示，两份合同中的利息、金额、还款期限均是原告写的；证据二的真实性和证明目的认可；证据三的真实性认可，证明目的不认可，本公司是收到了200万元出借款，但并不能表明利率是多少；对证据四认可。被告陈某的质证意见与被告某公司一致。对被告某公司所举证据的真实性原告无异议，原告认为该证据恰好证明了双方约定的200万元借款月利息是7万元、500万元借款的月利息是25万元。被告陈某对该证据无异议。合议庭评议后认为，原告所举证据，真实、客观，能够相互印证，除证据一中关于利息的约定不符合法律规定外，其余内容均合法有效，本院予以采信。被告某公司所举证据，其它各方无异议，本院予以采信。经审理查明：2018年4月10日原告与被告某公司、被告陈某签订《借款合同书》，该合同约定：原告出借给被告某公司200万元用于该被告的公司经营，借款期限为2个月，借款利息为月息7万元，被告陈某为该借款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括主债权、利息、违约金以及实现债权的各项费用，本合同自原告将出借款汇至被告某公司指定收款人许某某的专用账户时生效。同日，原告将该笔出借款200万元汇至了被告某公司指定收款人许某某的专用账户，被告某公司法定代表人陈某向原告出具了《收条》。同日，被告某公司向原告支付现金7万元。2018年5月10日、2018年6月11日、2018年7月12日被告某公司分别向原告转账支付了7万元、7万元、10万元。2018年7月25日原告与被告某公司、被告陈某有签订了一份《借款合同书》，该合同约定：原告出借给被告某公司500万元用于该被告的公司经营，借款期限为25天，借款利息为月息25万元，被告陈某为该借款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括主债权、利息、违约金以及实现债权的各项费用，本合同自原告将出借款汇至被告某公司指定收款人史某某的专用账户时生效。同日，被告某公司通过史某某的专用账户向原告转款25万元。2018年7月26日原告将出借款500万元分两笔汇至了被告某公司指定收款人史某某的专用账户。此后，被告某公司因第一笔200万元借款分别于2018年8月9日、2018年9月11日、2018年10月9日、2018年11月9日、2018年12月17日分别向原告支付了10万元、10万元、10万元、10万元、10万元；因第二笔500万元借款分别于2018年8月22日、2018年11月22日、2018年12月5日、2019年2月1日分别向原告支付了25万元、5万元、5万元、6万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2018年4月10日、2018年7月25日签订的借款合同，系双方的真实意思表示，除利息约定不符合法律规定外，其余内容合法有效。被告关于借款合同中借款期限、金额、利率的内容系原告私自填写的辩驳意见，无证据，不予采信。原告向被告支付了出借款，双方借贷关系成立。借款期限届满后被告至今未按照合同约定向原告履行付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金的请求，合法有据，本院予以支持。被告某公司在收到第一笔200万元借款的当日，预先支付了原告7万元利息款，被告某公司在收到第二笔500万元借款的前一日，预先支付了原告25万元利息款，该利息款视为在出借款中预先扣除，故原告向被告某公司出借款第一笔本金应认定为193万元，第二笔出借款本金认定为475元。原、被告关于借款利息的约定，违反了法律规定，但原告在起诉时愿将被告已经支付的利息款按照月息3%的利率计算，未付的利息请求按照月息2%的利率计算，符合法律规定，应予支持。被告陈某系该两笔借款的担保人，按照约定及法律规定，应对被告某公司的上述债务承担连带保证责任，故原告对被告陈某之诉讼请求，本院予以支持。经核算，两笔借款截止2019年9月26日利息按照月息3%计算已经全部结清，所欠本金为6415532.34元（第一笔1773032.34＋第二笔4642500元），自2019年9月26日始至2019年12月25日止被告某公司应付两笔借款的利息款合计为550802.5元，扣除该被告已经支付的46万元，应下欠利息款90802.5元，但是，该90802.5元利息款是按照月息3%计算的，按照法律规定应重新按照月息2%计算，故下欠的利息款实际应为60535元（90802.5元÷3×2）。综上，截止2020年1月25日被告某公司欠原告利息款60535元及借款本金6415532.34元和2020年1月25日以后的利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效后30日内支付原告宋某某借款利息60535元。二、被告某公司于本判决生效后30日内支付原告宋某某借款本金6415532.34元，并承担该借款利息（自2020年1月26日始至付清之日止，按照2%的月利率计算利息）。三、被告陈某上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告宋某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64720元、保全费500元（原告已全部预交）由原告宋某某承担6472元，由被告某公司和被告陈某共同承担63248元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长    杨国强人民陪审员    王  鹏人民陪审员    曹荣国 二○二○年五月十一日 书  记  员    姜  鑫 1