江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7035号原告：吴陆君，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：纳轩实业（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路****（廊下经济小区），统一社会信用代码91310116MA1JCHKR6Y。法定代表人：唐海宾。被告：唐海宾，男，1978年2月24日生，汉族，住上海市。原告吴陆君与被告纳轩实业（上海）有限公司（以下简称纳轩公司）、唐海宾定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员董大友适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告吴陆君及其委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼，被告纳轩公司、唐海宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴陆君向本院提出诉讼请求：1、要求纳轩公司返还定作款7万元，双倍退还定金26万元，并赔偿损失5万元；2、唐海宾对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由纳轩公司、唐海宾负担。审理中，吴陆君表示暂时放弃赔偿损失的主张。事实与理由：2020年1月19日，其与纳轩公司达成口头协议，约定由其向纳轩公司定制镀锌企口复合板设备一套，价值65万元，其当天支付定金20万元。原定生产周期80天，后因疫情原因，双方另行约定2020年5月30日前交付。2020年6月10日，纳轩公司再次承诺于2020年6月18日交货，如再逾期，其有权要求终止合同退还定金，并承担违约责任，后纳轩公司再次逾期交货。2020年6月28日，纳轩公司再次承诺交货时间，并由唐海宾个人提供担保，现纳轩公司又一次逾期。现诉至法院，请求支持诉请。被告纳轩公司、唐海宾均未作答辩。吴陆君公司向本院提供银行往来凭证一份、承诺书两份、销售合同复印件一份，纳轩公司、唐海宾未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日，纳轩公司出具设备交付承诺书一份，载明：现有纳轩公司于2020年1月19日收到吴陆君购置设备定金20万元，订制吸音隔声板成套生产流水线一套，原定生产周期为80天，期间由于疫情导致企业停工停产，后定于2020年5月30日前交付，仍未完工。现经协商，最后交付时间为2020年6月18日。如再逾期，定作方有权要求终止合作，退还定金，并要求纳轩公司承担违约责任。2020年6月28日，纳轩公司又出具承诺书一份，载明：因吴陆君购置纳轩公司吸音隔声板成套生产流水线无法按约定时间交货，承诺于2020年7月9日前必须交付主体设备，符合普通生产条件，如再次逾期，承诺退还定金20万元，赔偿损失5万元，款项直接交付给吴陆君。阻龙喷胶装置定于45天内安装调试完成。唐海宾在落款担保人处签字。就双方往来的过程，吴陆君陈述如下：其通过朋友介绍认识纳轩公司的唐海宾，前期先去现场考察的，觉得可以就向纳轩公司定制机器；刚开始纳轩公司还提供了合同的版本，后来因为对设备要求比较高，需要添加合同条款，也就一直没签，先按合同内容支付了20万元定金；后来因为疫情原因无法采购材料，到了三四月份就问纳轩公司何时开工，到了开始生产时期就去了现场，纳轩公司说在做框架了，后来到了2020年6月10日再去的时候，纳轩公司说机器没有了，到了2020年6月28日和代理人一起去找唐海宾，又是没有设备，又书写了承诺书，至今还没有交付设备。根据承诺书要求，其认为已经终止了合同，纳轩公司应当按照法律规定及约定履行义务。同时提供了银行往来凭证及销售合同复印件，根据该合同显示，2020年1月19日，定作方为吴陆君，承揽方为纳轩公司，产品名称为镀锌企口复合板设备，单价65万元，要求合同签订后支付定金20万元，机器出厂前支付42万元，余款在调试完成一年内付清，纳轩公司在落款处盖章，同日，吴陆君支付了款项20万元。本院认为：通过销售合同复印件、汇款凭证及承诺书内容，可以相互印证吴陆君与纳轩公司之间存在定作合同关系，该定作合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。根据承诺书内容，纳轩公司多次承诺按期交货，如果逾期交货，承诺退款及承担损失，现纳轩公司仍未按照承诺书要求交货，纳轩公司的行为已构成违约，并导致合同目的无法实现，双方之间的定作合同关系应予解除。合同解除后，纳轩公司应当返还吴陆君已经支付的款项并赔偿损失。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，销售合同复印件及承诺书中均体现出双方约定了定金，而纳轩公司多次逾期交付货物，未履行约定的义务，应当双倍返还定金。但是双方约定的20万元定金过高，根据合同标的额来计算，双倍返还定金应当为13万元×2计26万元，超出定金限额部分作为预付款进行返还。唐海宾以担保人的身份在承诺书中签字，但是未对担保的方式及担保范围进行约定，因此担保方式为连带责任保证，担保范围应当包括承诺书中载明的合同义务所产生的债务本金、利息、违约金等，唐海宾应当对纳轩公司上述债务承担连带保证责任。纳轩公司、唐海宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院规定的时间内提供证据反驳对方的主张，视为放弃自己的民事权利，应当承担举证不能的法律后果，因此本院对上述事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条。第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、纳轩实业（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还吴陆君定金26万元及预付款7万元。二、唐海宾对纳轩实业（上海）有限公司上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3125元，财产保全费2270元，合计5395元，由纳轩公司、唐海宾负担。该款已由吴陆君垫付，本院不再退还，纳轩公司、唐海宾应当负担部分在本判决生效之日起10日内直接向吴陆君支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇二〇年十月十八日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。