沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初57号 原告：庆阳弘业机电设备制造有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：贾政国，职务系总经理。 委托诉讼代理人：马雯成，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所法律工作者。 被告：沈阳电机集团特种电机有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李波，职务系执行董事。 委托诉讼代理人：张铁军，男，1970年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告庆阳弘业机电设备制造有限责任公司（以下简称“庆阳弘业公司”）与被告沈阳电机集团特种电机有限公司（以下简称“沈阳电机公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆阳弘业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即按照合同约定向原告交付Y450-6-315KW（额定电压10KV）普通电机1台，金额6.7万元（含13％，增值税、含运费）并退回变更电机型号超付货款13000元，或者退回全部货款80000元；2.请求人民法院依法判令被告按银行基准利率支付原告逾期供货造成的利息损失。事实和理由：原告与被告于2018年2月1日口头协议（电话）达成采购供货协议（后由被告拟合同一份传真给原告，原告盖章后传给被告，但被告未给原告传回），合同约定由被告向原告供应YVP500-8-560W（额定电压10KV）变频电机一台、Y500-8-560KW（额定电压10KV）普通电机一台，其中变频电机90000元（含17％增值税、运费），普通电机80000元（含17％增值税、运费）。原告于2018年2月1日按约定通过银行向被告账户汇款人民币170000元。2018年2月3日因客户需求发生变化，原告随即致电被告并经被告同意，双方再次电话口头约定，将原2月1日约定的供货项目Y500-8-560W（额定电压10KV）普通电机一台，变更为Y450-6-315KW（额定电压10KV）电机一台（含税、运费单，价67000元），总计157000元，被告应退回原告多付货款13000元。2018年2月7日，原告收到了被告供应的YP500-8-560W（额定电压10KV）变频电机一台，因临近春节，被告经办人员张经理承诺，Y450-6-315KW（额定电压10KV）电机春节后供货，最迟不超过2018年2月底，供货时同时出具两台电动机发票并退清多付货款，原告表示同意。2018年7月13日，被告给原告开具销售YP500-8-560KW电动机发票一张。但时至今日，原告仍未收到Y450-6-315KW（额定电压10KV）电动机及余款。原告多次致电被告，但至今没有结果。2018年7月26日，原告拟公函通过电子邮箱向被告催促供货，并多次电话联系被告，被告每次都承诺一周内供货，但现在也未供货，甚至不接电话。无奈，原告负责人于2019年5月19日专程赴被告处催货，19日到达公司后，被告工作人员称其公司负责人出差明天回公司，让原告20日（星期一）早上来被告处协商。5月20日，原告来到被告公司办公室，被告工作人员称其负责人未到公司，承诺七日内发货并按协议退付超付货款。原告回单位后，被告电话上多次说货已发出，但迄今没有结果。综上，被告违反合同约定，致使原告不能按期向第三方供货，给第三方生产造成损失，第三方向原告提出索赔，给原告信誉和财产成极大损失。为保护原告的合法财产权益，依据《中华人民共和国和合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的请求。 被告沈阳电机公司辩称，原、被告于2018年1月31日签订的合同，当时签订的型号是两台电机，当时我们交付了一台电机。后原告要求变更产品的采购型号，当时我方没太同意，我们都是做商人的，不能说这个不给你交货。后由于我方原因把货发错了，我方提出要求原告把第二台发错的电机给我方返回来，我方把原告要的给发过去，原告没发，把我们告了。我方的要求是把我方发错的第二台电机发回来，运费我方承担，至于说退那13000元，如果这事情正常进行了，我方同意给原告退，如果不正常进行了，我方也要提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了营业执照、中国工商银行网上银行电子回单、增值税专用发票、微信截图、协议书、电机退款协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2019年4月，原、被告签订《协议书》1份，载明：双方于2018年2月1日签订电机购销合同约定由被告向原告提供型号为YVP500-8-560W（10KV）变频电机1台、金额90000元（含17％增值税、含运费），型号为Y500-8-560KW（10KV）普通电机1台、金额80000元（含17％增值税、含运费），货款合计170000元。2018年2月1日，原告向被告账户汇款170000元。2018年2月3日，因原告客户需求发生变化，致电被告，双方达成口头协议同意将合同约定的型号为Y500-8-560KW（10KV）普通电机1台变更为型号为Y450-6-315KW（10KV）普通电机1台，金额67000元（含17％增值税、含运费），差价13000元由被告退回。2018年2月7日，原告收到型号为YVP500-8-560W（10KV）变频电机1台，被告承诺型号为Y450-6-315KW（10KV）普通电机1台于春节后发货。2018年10月26日，原告收到被告错发的型号为450KW-4（6KV）电机1台。双方达成如下协议：原告负责将被告错发的型号为450KW-4（6KV）电机1台发还被告，被告负责尽快向原告提供型号为Y450-6-315KW（10KV）普通电机1台，并出具发票、清退货款。后双方未履行该协议约定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告签订《电机购销合同》及《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。原告已将货款170000元给付被告，被告应按照约定将变更后的电机交付原告，现原告据证主张交付货物、退还多支付货款，本院予以支持，如被告不能如期交付并退还多支付货款，则应退还原告全部货款80000元。 关于原告主张的逾期供货的利息损失，双方并无约定，且原告未提供相应证据证明其损失，故本院不予支持。 关于被告称原告应将其错发的电机退还被告，不属于本案受理范围，对此被告可另诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳电机集团特种电机有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告庆阳弘业机电设备制造有限责任公司型号为Y450-6-315KW（10KV）的普通电机1台及货款13000元； 二、如被告沈阳电机集团特种电机有限公司未按本判决第一项履行，则应立即给付原告庆阳弘业机电设备制造有限责任公司货款80000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告沈阳电机集团特种电机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人员陪审员白文财 人民陪审员  王丽新 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  高宇婷