河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1180号原告：乌兰浩特铁西粮食储备有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市北物流园区粮油加工交易区（乌察路**）。法定代表人：吴宝东，男，任公司董事长。委托诉讼代理人：王正元，内蒙古圣泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：万海龙，该公司员工。被告：牧原食品股份有限公司，住，住所地河南省南阳市内乡灌涨水田村/div>法定代表人:秦英林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向阳，公司职工（特别授权）。被告：河南牧原粮食贸易有限公司，住，住所地河南省内乡县灌涨镇灌罗路东侧/div>法定代表人：刘发展，任公司经理。委托诉讼代理人：李向阳，公司职工。被告：江苏地盟农业发展有限公司，住，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道马庄村委会北侧/div>法定代表人：王海金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦明，江苏永安律师事务所律师。原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司（以下简称铁西公司）与被告牧原食品股份有限公司（以下简称牧原食品公司）、河南牧原粮食贸易有限公司（以下简称牧原粮贸公司）、江苏地盟农业发展有限公司（曾用名“徐州地盟物资贸易有限公司”，以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁西公司的委托诉讼代理人王正元、万海龙、被告牧原食品公司、牧原粮贸公司的委托诉讼代理人李向阳、被告地盟公司的委托诉讼代理人王彦明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向我公司支付货款本金2478841.78元；2、依法判令被告自2020年4月20日起以2478841.78元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率向我公司支付利息，直至全部货款还清之日止，截止至2020年4月26日，上述利息暂共计2096.69元；3、依法判令被告向我公司支付玉米差价款45000.00元；4、依法判令被告向我公司支付因实现债权而产生的律师费40000.00元、差旅费16000.00元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。截止至2020年4月26日，上述金额暂共计2581938.47元。事实与理由：因牧原食品公司、牧原粮贸公司需要购买玉米，地，地盟公司于2020年1月3日同我公司签订《玉米采购合同》地盟公司从我公司收购玉米提供给牧原食品公司和牧原粮贸公司。合同签订后，我公司依约向被告供应玉米，经结算及协商后，约定于2020年4月20日将剩余货款2478841.78元及补差价45000元支付给我公司。现已届约定的付款日期，被告未付货款。原告在庭审中出示证据如下：1.江苏地盟公司企业公示信息，证明该公司名称变更前为“徐州地盟物资贸易有限公司”，被告主体适格。2.《玉米采购合同》，证明原告与地盟公司签订玉米采购合同。3.《补充协议》，证明双方签订补充协议，将1200吨玉米的价格由2038元每吨改为2040元每吨，总价款修改为4078400元。4.供应商结算确认单，证明原告依约向被告供应了玉米，地，地盟公司于2020年2月3日出具供应商结算确认单认收货玉米2108.56吨，并将玉米总价款调整为4337797.3元。5、货款补差价说明，证明地盟公司收货后尚有剩余货款2478841.78元未支付，该剩余货款延长付款期至2020年4月20日；另约定地盟公司向原告支付每吨玉米22.5元的补差价，共2000吨玉米双方，差价为45000.00元，于2020年4月20日支付。6、民事委托代理合同、律师费发票、内蒙古自治区律师服务收费标准，证明原告为实现债权启动本诉，聘请律师花费了律师代理费40000.00元；7、差旅费发票。证明截止至2020年5月12日，原告共花费差旅费共计12939元。8、诉讼费发票、保全裁定书及诉讼财产保全险发票，证明原告为实现债权共花费诉讼费27456.00元，保全费5000.00元，诉前财产保全费5200元。被告牧原食品公司辩称，我公司与原告之间没有合同关系，我公司不是适格被告，不应当承担责任，但是我公司与江苏地盟之间粮食买卖合同属实，且我公司已以商业电子承兑汇票方式支付完毕合同约定的货款。我公司对原告与江苏地盟之间的买卖合同予以认可，且原告已以按地盟公司指示的交付地点将涉案货物交付我司。被告牧原食品公司在庭审中出示证据如下：徐州地盟物资贸易有限公司与河南牧原粮食贸易有限公司玉米采购合同一份，补充协议一份，证明其与地盟公司之间成立合法买卖合同关系，与原告之间没有任何法律关系。被告牧原粮贸公司答辩意见同牧原食品公司。被告江苏地盟公司称原告诉请属实。牧原食品公司和牧原粮贸公司认为原告所示证据与其无关，不予质证。地。地盟公司对价格变动无异议代理费、差旅费有异议，认为合同中未约定，对牧原食品公司所示证据无异议，上述证据作为认定案件事实的依据。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下:2020年1月3日，原告与地盟公司签订玉米采购合同，合同约定地盟公司购买原告玉米2000吨，到站价格每吨2038元，1月20日之前原告将玉米全部发出，地，地盟公司自接到相应批次货物的铁路《货物运单》之日起10日内应向原告支付相应批次货物贷款的90%，地盟公司将全部货物验收合格后付清剩余货款原告依约交付玉米后，地，地盟公司未能在约定期限内支付相应货款向原告支付相应未付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准计息）。合同签订后，原告依约履行义务，地，地盟公司向原告支付部分货款/div>2020年1月15日，原告与地盟公司签订《补充协议》，将1200吨玉米的价格由2038每吨改为2040元每吨。总价款修改为4078400元。2020年2月3日，地，地盟公司向原告出具《供应商结算确认单》认收玉米2108.56吨，并将玉米总价款调整为4337797.3元。2020年3月27日，地，地盟公司向原告出具《货款补差价说明》内容为：地：地盟公司尚有剩余货款24788418元未支付，延长付款期至2020年4月20日，延长30日支期账期，每一吨玉米补差价22.5元，2000吨玉米补差价金额共45000元，于2020年4月20日同剩余货款一起支付。原告在该说明上加盖印章。牧原粮贸公司同徐州地盟物资贸易有限公司于2020年1月3日签订《玉米采购合同》，于2020年1月15日签订《补充协议》，合同约定的玉米即为案涉玉米。徐州地盟物资贸易有限公司于2020年4月15日变更名称为江苏地盟农业发展有限公司。乌兰浩特铁西国家粮食储备库于2020年5月22日变更名称为乌兰浩特铁西粮食储备有限公司。原告铁西公司为本次诉讼支付律师费40000元、差旅费12939元和为诉讼财产保全提供保险担保支付保险费5200元，另支付保全申请费5000元。本院认为，原告与被告地盟公司签订《玉米采购合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，成立并生效。地。地盟公司向铁西公司出具《供应商结算确认单》货款补差价说明》系对上述合同的补充，亦为有效。原告依照合同约定向地盟公司交付了货物，已履行其合同义务。被告地盟公司未依约向原告支付剩余货款2478841.78元及补差价45000元，构成违约。原告请求地盟公司支付剩余货款及利息、补差价款符合合同约定，应予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，贷款基准利率已取消，计算贷款利息已以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为依据，对此，原告请求计算利息的利率应予调整。同时，2020年4月20日为双方约定的最后付款日，该日不产生利息。原告请求自2020年4月20日起计算利息不当，应予顺延。原告为实现债权而支付的保全申请费和保险费5200元，为其实际损失，原告请求被告地盟公司支付该两项费用符合法律规定，应予支持。原告请求被告支付其已经支付的律师费、差旅费及违约金不符合合同约定，不予支持。原告与牧原食品公司、牧原粮贸公司均无法律关系，原告请求该两公司承担责任缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏地盟农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司支付货款2478841.78元及利息（利息以2478841.78元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自2020年4月21日起计算至全部货款清偿之日止）；二、被告江苏地盟农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司支付差价款45000元；三、被告江苏地盟农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司支付保险费5200元和保全申请费5000元；四、驳回原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司对被告牧原食品股份有限公司、河南牧原粮食贸易有限公司的诉讼请求；五、驳回原告乌兰浩特铁西粮食储备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27456元，减半收取计13728元，由被告江苏地盟农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨宗华二〇二〇年七月十五日法官助理吴阳书记员王静