上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34179号原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**世纪汇****。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON，总经理。委托诉讼代理人：吕振江，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：会同县中医医院，住所地湖南省，住所地湖南省怀化市法定代表人：袁宇峰，院长。委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告会同县中医医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司的委托诉讼代理人吕振江、被告会同县中医院的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部未付租金人民币628,544.28元；2、判令被告支付原告截至2020年7月21日的延迟罚金55,221.13元，以及自2020年7月22日起至实际清偿之日止的延迟罚金(以全部未付租金628,544.28元为基数，按月利率2%计算)；3、判令被告支付原告律师费损失15,900元及保全担保费损失2,000元；4、判令被告支付的保证金173,000元按照上述律师费、保全担保费损失、延迟罚金、租金的顺序在判决书确定的金额中予以抵扣。事实和理由：被告与案外人湖南德拉普科技有限公司签订了《政府采购合同》，约定由被告向销售商采购型号为“飞利浦悬吊Pro”的“悬吊式DR系统”一套，合同价款为2,280,000元，以融资租赁方式付款。2015年10月27日，原告与被告签订了《融资租赁协议》，编号：HCXXXXXXXX(3)，约定被告以融资租赁的方式，向原告承租上述设备，租赁期限为60个月，租金按月支付，具体每期租金金额以原告提供证据中的租金应付明细为准，被告应于协议签订后的五日内(即2015年11月2日前)支付第一期租金。同日，原告与被告及销售商签订了《转让合同》，编号：HCXXXXXXXX(3)-1，约定由原告向销售商购买租赁物，再将租赁物出租给被告使用，原告应向销售商支付租赁物购买价款2,280,000元。原告与被告于2015年10月27日在中登网对前述租赁事项进行了登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7。上述合同生效后，原告依约于2015年11月2日向销售商支付1,500,000元,于2016年1月18日向销售商支付人民币780,000元，已完成全部款项的支付义务。《融资租赁协议》履行过程中，被告多次出现逾期行为，截至2020年5月20日，被告第47期租金未全额支付、第48期至第55期已到期的租金未支付。原告多次与被告交涉沟通均未果，被告的行为已然构成严重违约。根据《融资租赁协议》一般条款第16条、第17条的约定，当承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项时，承租人均构成违约，原告有权宣布租赁协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付租赁协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项，要求承租人支付迟延罚金，要求承租人承担原告因行使救济权利而产生的合理的律师费、诉讼费用等。租赁协议一般条款第4条约定，承租人须就迟付款项按月利率2%向原告支付迟延罚金。鉴此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告会同县中医医院辩称：涉案融资租赁合同系由原告方提供的格式合同，依法应当作出有利于被告的解释。涉案租金设备市场售价为120万元左右，融资租赁协议约定为228万元，本被告已经支付2,140,056.50元，故仅拖欠租金139,943.50元。被告并未收到书面形式的租金调整通知书，故而应当承担的民事责任应按照银行贷款利率结算，不存在支付迟延罚金的问题。融资租赁合同对律师费和财产担保费约定不明确，故而无效。保证金和手续费应先冲抵租金。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原告与被告签订《融资租赁协议》，合同编号：HCXXXXXXXX(3)，约定：以原告为出租人、被告为承租人设立融资租赁法律关系；租赁标的物为型号“飞利浦悬吊Pro”的“悬吊式DR系统”一套，包含数字化X射线摄影基本系统、数字化拍片床、50KW高压及球管组件、OICOM工作列表及RIS管理、OICOM打印、OICOM图像输出及电缆盒，租赁物价款2,280,000元，从销售商湖南德拉普科技有限公司处购买；租赁期限为60个月，每期租金47,000元，租金按月支付，第一期租金于起租日当日到期，之后每一期租金与之后每月的相对应之日到期；保证金173,000元，如无违约情形保证金用于冲抵期末租金；手续费80,000元，期末留购价款0元；“迟延罚金”条款约定如果承租人延迟支付本协议下任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支迟延罚金；“保证金和担保”条款约定出租人在承租人违约后有权将保证金按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金的顺序进行抵销；“违约事件”条款约定承租人未支付任何一期租金或者其他任何到期款项即构成违约；“救济”条款约定如果发生违约情形，出租人可以行使一项或者多项救济手段，救济手段包括加速到期剩余未付租金、要求承租人支付迟延罚金、要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济所产生的所有损失和费用，包括该等设备的取回、移动、储存、运输、维修及出售的所有费用及合理的律师费用、诉讼费用。同日，原告、被告与案外人销售商湖南德拉普科技有限公司签订了的《转让合同》，合同编号：HCXXXXXXXX(3)-1，对《融资租赁协议》所载的标的物、价款进行了确认，并约定出租人在接收到第一笔租金后向销售商支付第一期购买价款、在承租人出具适格的租赁物接受证书且销售商提供合格发票后向销售商支付第二期购买价款。被告向原告出具了验收证明，证明被告已经取得占有《融资租赁协议》标的设备。2015年10月27日，原告在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统就本案融资租赁业务进行了初始登记。2015年11月2日，原告向销售商支付第一期购买价款1,500,000元。2015年11月25日，销售商向原告出具了租赁物购买款发票。2016年1月18日，原告向销售商支付第二期购买价款780,000元。另查明，截至2020年7月21日，被告会同县中医医院尚欠原告全部未付租金628,544.28元，延迟罚金55,221.13元。原告因本案诉讼产生律师费15,900元。2020年5月29日，原告支付案外人天安财产保险股份有限公司上海分公司保全担保费2,000元。本院认为，原告与被告签署的《融资租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且与法无悖，当事人理应恪守。原告履行支付价款义务后，被告未依约履行支付租金义务，显已构成合同约定的违约情形，故原告主张债务加速到期并要求被告支付剩余租金和迟延罚金的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费损失，案涉《融资租赁协议》已明确约定发生违约事件时，合理的律师费应由被告承担，该费用原告已实际支出且金额也符合律师收费相关标准，故本院对原告律师费损失予以支持。关于原告要求被告承担保全担保费损失的主张，无合同依据，本院不予支持。关于保证金的抵扣，根据商业惯例及本案合同约定可知，保证金的作用一方面是保证合同履行，另一方面是防止违约损失扩大，原告主张在执行阶段进行冲抵，客观上放任违约损失扩大、过分加重承租人负担。依据公平和诚实信用原则及涉案合同的约定，本院认为保证金173,000元应先行冲抵律师费损失15,900元、截至2020年7月21日的延迟罚金55,221.13元及欠付租金101,878.87元，抵扣后被告尚欠付租金526,665.41元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告会同县中医医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司截止至2020年7月21日止的全部未付租金526,665.41元，以及自2020年7月22日起至实际清偿之日止的延迟罚金(以全部未付租金526,665.41元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；二、驳回原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10,816元，减半收取计5,408元，由原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司负担875元，被告会同县中医医院负担4,533元；财产保全费3,926元，由被告会同县中医医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年十月十二日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。