wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4214号 申请人:任长焕，女，1991年2月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被申请人：包荣生，男，1971年9月8日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被申请人：隗敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 本院在审理原告任长焕与被告包荣生、隗敏民间借贷纠纷一案中，申请人任长焕于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行存款人民币237900元或查封、扣押其相应价值财产，并由原告提供其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额：人民币237900元整，保函有效期为：自法院作出诉讼财产保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包荣生、隗敏在银行存款人民币237900元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  戴      伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理  闻萍书记员胡海燕
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初793号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，生于1960年1月25日，汉族，住湖北省宜都市，系该公司员工。被告：毛华仙，男，1983年7月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）与被告毛华仙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴**进担任审判长，与审判员胡胜、秦刚组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭对本案进行了审理。原告宜都农商行的委托诉讼代理人罗克玉到庭参加诉讼，被告毛华仙下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜都农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛华仙立即清偿原告诉讼时信用卡透支本金39584.01元、利息11886.46元、违约金9364.64元，费用180元，合计61015.11元（截止2020年9月24日），直至信用卡透支本金全部清偿完毕时按合同约定计算的利息、违约金。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日被告毛华仙向原告书面申请办理信用卡，并签订了《福卡信用卡申请表》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》，授信金额50000元。原告依约发卡后，被告在用卡期间未能按合约约定归还信用卡透支本金和利息，现已逾期818天，原告虽多次催收，但被告仍未偿还。截止2020年9月24日，仍欠信用卡透支本金39584.01元、利息11886.46元、违约金9364.64元，费用180元，合计61015.11元。原告宜都农商行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.信用卡申请资料复印件一套，证明被告毛华仙是自愿申请信用卡，自愿按照合同约定履行相关责任；2.被告的身份证复印件一份，证明被告具备办理信用卡的主体资格；3.信用卡欠款明细三份，证明被告欠款本金、利息及违约金的数额；4.信用卡催收通知书、律师函、催收照片共计五份，证明我行多次向被告催收，但是被告依然没有履行还款义务。原告宜都农商行提供的上述证据，经本院审查，具备真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采信。依据宜都农商行的陈述和本院审查认定的证据，认定事实如下：2016年11月28日，毛华仙向宜都农商行申请信用卡，亲自填写《福卡信用卡申请表》并签订《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》。2016年12月，宜都农商行依约发卡（卡号：62×××94）给毛华仙使用，授信金额50000元。从2018年2月开始，信用卡开始逾期，截止2020年9月24日，毛华仙下欠信用卡透支本金39584.01元、利息11886.46元、违约金9364.64元，年费180元，合计61015.11元。同时查明：（一）《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》第二十条规定：“对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”（二）《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2016年4月15日下发，自2017年1月1日起实施）第一条规定：“对信用卡透支利率实行上限和下线管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍……”。第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本院认为，毛华仙与宜都农商行签订的《福卡信用卡申请表》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。毛华仙在取得信用卡后透支消费，应当按期偿还透支款，现毛华仙未按约定期限向宜都农商行偿还透支款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照双方签订的《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》约定，宜都农商行有权向毛华仙收取未偿还部分款项自银行记账日起按照日利率万分之五计算的透支利息，且该利率标准符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于利率标准的规定，故宜都农商行要求毛华仙偿还信用卡透支本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金，该通知实施的时间为2017年1月1日。通知施行后，宜都农商行应该按照通知要求就逾期还款是否收取违约金以及标准和方式与持卡人达成一致意见。本案中，宜都农商行未提供证据证明双方已经协商约定逾期还款是否收取违约金以及收取方式和标准，故宜都农商行要求毛华仙支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。毛华仙经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛华仙于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司借款本金39584.01元、利息11886.46元、年费180元，合计51650.47元,并从2020年9月25日起以本金39584.01元为基数,按日利率万分之五计算逾期利息至本息付清之日止;二、驳回原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1264元，保全费606元，合计1870元，由被告毛华仙负担1720元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  吴**进审判员  秦 刚审判员  胡 胜二〇二〇年十月二十一日书记员  向小庆
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初793号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道39号。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗克玉，男，1960年1月25日出生，汉族，住宜都市，系该公司员工。被告：毛华仙，男，1983年7月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区,原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告毛华仙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，因被告毛华仙下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  **进审判员  胡 胜审判员  秦 刚二〇二〇年七月二十二日书记员  向小庆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3367号申请人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人：郝会华，女，1978年8月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被申请人：赵晓龙，男，1981年11月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区，本院在审理中国光大银行股份有限公司大庆分行与郝会华、赵晓龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郝会华、赵晓龙名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为1,000.00元。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝会华、赵晓龙个人账户内资金1,000.00元。案件申请费30.00元，由被申请人郝会华、赵晓龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十三日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3367号原告中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人姚恕，该分行行长。委托诉讼代理人孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告赵晓龙，男，1981年11月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告郝会华，女，1978年8月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行（以下简称光大银行）与被告赵晓龙、郝会华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托诉讼代理人孙胜林到庭参加诉讼，被告赵晓龙、郝会华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法解除原告与两被告签订的个人贷款合同。2．请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金124,673.33元及上述借款至2020年7月21日期间的利息及罚息3,829.91元，合计128,503.24元。3．请求人民法院依法判令两被告按合同约定的利息及罚息标准向原告支付自2020年7月22日至全部清偿之日止的利息及罚息。4．请求人民法院依法确认原告对庆房他证让胡路区字第××号他项权证项下的抵押物享有优先受偿权，如两被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖的价款进行清偿。5．本案诉讼费由两被告承担。被告赵晓龙、郝会华未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2014年12月22日，被告赵晓龙、郝会华向原告光大银行填写了贷款申请表申请贷款，预留了二人身份证复印件。2015年1月15日，原告光大银行作为贷款人与借款人赵晓龙、共同借款人郝会华签订《个人贷款合同》，约定：贷款仅用于借款人购买二手房产；贷款金额165,000.00元；贷款期限180个月；基本月利率为6.4575%；合同约定其他内容：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。二、抵押概况：个人贷款合同中约定了抵押条款，赵晓龙、郝会华作为抵押人将位于大庆市××××房产抵押给原告光大银行，并办理了抵押登记。原告光大银行随后如约发放贷款。三、履行情况：原告光大银行实际发放贷款的时间为2015年1月23日和金额165,000.00元，被告赵晓龙、郝会华自2020年1月起未按时偿付款项。截至2020年7月21日，被告赵晓龙、郝会华尚欠本金124,673.33元、利息及罚息3,829.91元未付。综上所述，原、被告双方签订个人贷款合同，系双方真实意思的表示且不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，双方之间借款合同关系成立。原告依约向被告支付借款，已履行了合同义务，被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司大庆分行与被告赵晓龙、郝会华签订的个人贷款合同。二、被告赵晓龙、郝会华于本判决生效之日起七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司大庆分行借款本金124,673.33元及计算至2020年7月21日之的利息及罚息3,829.91元，合计128,503.24元。三、被告赵晓龙、郝会华支付原告中国光大银行股份有限公司大庆分行自2020年7月22日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息，具体数额仍依合同约定的利率标准计算。四、若被告赵晓龙、郝会华不能按上述期限偿还款项，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行有权以位于大庆市让胡路区龙岗东区1-15-1-401号房产（庆房他证让胡路区字第××号他项权证项下房产）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,435.00元，由被告赵晓龙、郝会华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十六日书记员  陈洪涛
文书内容江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3880号原告：江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路**。负责人：吴满嘉，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：徐向阳，男，1967年3月26日生，汉族，住兴化市。原告江苏银行股份有限公司兴化支行（以下简称江苏银行兴化支行）与被告徐向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张辰年人民陪审员  高 明二〇二〇年十月十二日书 记 员  仲雨婷
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3827号 郭天宇： 本院已经受理郭天宇与宽甸满族自治县城镇东幸服装美容店财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3827号 宽甸满族自治县城镇东幸服装美容店： 本院已经受理郭天宇与宽甸满族自治县城镇东幸服装美容店财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       财产损害赔偿纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3827号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4201号原告：刘援朝，男，1952年12月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。原告刘援朝与被告济源市聚鑫置业有限公司（以下简称聚鑫置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘援朝的委托诉讼代理人于艳芹，被告聚鑫置业公司的委托诉讼代理人郑晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘援朝向本院提出诉讼请求：1、请求继续履行原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告履行收款义务并向原告交付房屋。事实与理由：2011年11月23日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告按揭贷款购买被告开发的位于济源市济水大道与天坛路交叉口西南角济源市未来大厦A幢401房屋。合同签订时,原告按约定支付了房屋首期款、契税，并办理了房屋不动产权属登记。后因被告迟迟不通知原告办理房屋按揭，原告便找到被告交纳剩余房款，被告拒收房款，拒不向原告交房，故提起诉讼。被告聚鑫置业公司辩称：双方之间签订的商品房买卖合同已经解除，合同签订后剩余房款需要办理银行贷款支付，原告应在约定期限内办理银行贷款，原告至今未能办理银行按揭贷款，按照约定双方合同已经解除。原告提供的证据有：１、《商品房买卖合同》一份，证明原告购买被告房屋的事实、付款方式和交房时间等。２、首付款发票一份，证明原告已经按照合同约定交纳房屋首付款。３、契税完税凭证一份，证明原告已经按照法律规定以及合同约定交纳了涉案房屋的相关税费。经质证，被告对证据的真实性均无异议，但认为根据双方签订的买卖合同补充协议中附件３约定，买受人应于购房合同签订后５日内向被告提供银行按揭的全部资料，但原告至今仍未办理按揭贷款支付剩余购房款，严重违约，不同意继续履行。其公司已经另案起诉要求解除合同。上述证据的真实性被告无异议，予以认定。被告聚鑫置业公司提供的证据有：1、购房合同补充协议附件3一份，证明原告违反合同约定未按揭贷款支付剩余房款。2、2019年12月17日被告与案外人史尚更、邓小合签订的《商品房买卖协议》一份、2020年1月2日出具的房款收据一份，证明该房屋在原告第一次起诉2020年4月15日之前已经将涉案房屋予以销售。3、提供被告公司售楼部从2013年7月29日至2014年1月份左右记录的房屋回款情况，其中多次记载原告刘援朝不接电话，以及销售人员自己的记录。经质证，原告对证据1、2的真实性无异议，对证据3认为是被告方单方记录，不予认可。认为原告在签订房屋买卖合同缴纳首付款之后，已经向被告提供了办理银行贷款的相关材料，该附件第三条约定如果原告没有提交全部资料的话，买受人应通知原告增加资料，时至今日被告没有通知过原告提交或增加相关贷款材料。根据交易习惯办理贷款都是由开发商履行相关手续，办理银行按揭的义务在被告，故不同意解除合同。上述证据1、2原告对真实性均无异议，予以认定。证据3系被告单方记录，缺乏其他证据印证，不予认定。本院调取的证据有：案外人邓小合、史尚更通过济源市天坛安居乐业房屋信息咨询部与被告就涉案房屋签订的《商品房买卖协议》、缴款收据。另经本院现场勘查，涉案房屋邓小合已经装修、使用。双方对本院调查的证据均无异议，予以认定。根据当事人陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2011年11月23日原（买受人）、被告（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号FG11020158）,约定原告购买被告开发的位于济水大道与天坛路交叉口西南角济源市未来大厦A座1单元4-01号房屋，建筑面积40.57平方米，单价2529元，总价102602元。合同第六条付款方式及期限：按揭贷款，买受人应在合同签订的同时付清首期款31602元，余款7.1万元，办理银行按揭贷款。第七条买受人逾期付款的违约责任：买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向××支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，买受人按累计应付款的1%向××支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经××同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向××支付逾期应付款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款违约金指依照本合同第六条的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。第八条交付期限：××应于2011年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并将本合同约定商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格；但如遇以下特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，××可以据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且××在发生之日起15日内告知买受人的；2、政府行为导致延期的，并由作出该行为的政府机构提供相关证明的；3、买受人逾期付款的。合同签订后，原告支付首付款31602元，并缴纳契税4104.08元。银行按揭贷款7.1万元未缴纳。现涉案房屋已于2019年12月17日经济源市天坛安居乐业房屋信息部作为中介被告出卖给邓小合、史尚更，双方签订了《商品房买卖协议》合同约定房款215000元，史尚更已支付被告房款115000元，剩余10万元房款待不动产证办好后支付。并缴纳天然气、暖气、有限电视初装费等费用，且对涉案房屋已经装修完毕并使用。审理中，被告称合同签订后，多次联系原告办理按揭贷款事宜，均无法联系到原告。原告称合同签订后将按揭贷款的相关资料交付被告后，被告并未联系其按揭贷款事宜。双方认可涉案房屋在2016年大批交付。原告称被告在2016年大部分房屋交付后，售楼部搬家，原告一直找不到，直到2019年才找到原告售楼部，要求交付房款，被告拒收房款。另在原告起诉后，被告于2020年7月9日另行向本院提起诉讼，要求解除与原告签订的《商品房买卖合同》并要求原告支付违约金，该案尚未审结。本案在审理中，经本院释明，原告不同意变更诉讼请求，坚持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。涉案房屋被告已经另行出卖给他人，并且已实际交付。因涉案房屋客观上已不能交付给原告，合同实际上已经不能履行，在此客观现实的情况下，经本院释明，原告不同意变更诉讼请求，坚持要求继续履行合同，故原告的诉请请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘援朝的诉讼请求。案件受理费2352元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王小奇人民陪审员  李伟峰人民陪审员  李四平二〇二〇年十月十二日书 记 员  吕林倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5653号申请人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街**。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行员工。被申请人：赵莉莉，女，XXX，住阜宁县。被申请人：周军，男，XXX，住阜宁县。中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与赵莉莉、周军、盐城市广源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵莉莉、周军所有的位于阜宁县阜城街道盐阜天鹅丽都X幢XX室的房产（价值289000元）予以保全。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人赵莉莉、周军所有的位于阜宁县的房产（价值289000元）予以查封，期限三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1965元，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3827号原告：郭天宇，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜亦鑫，男，1962年10月11日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县城镇东幸服装美容店，住所地宽甸满族自治县宽甸镇盛孚花园**楼**。法定代表人：孙秀珍，系该店经营者。本院在审理原告郭天宇诉被告宽甸满族自治县城镇东幸服装美容店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告郭天宇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭天宇向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郭天宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美霞二〇二〇年十一月十九日书记员  孙艳俊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4201号原告：刘援朝，男，1952年12月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖峰，董事长。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。原告刘援朝与被告济源市聚鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年6月19日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王小奇审判员  程利明审判员  高庆忠二〇二〇年九月八日书记员  吕林倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2246号 原告：赵金秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：程尚军，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告赵金秀与被告程尚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵金秀到庭参加诉讼。被告程尚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金秀的诉讼请求：1.判令被告支付原告菊花货款40400元,并支付利息(以40400元为基数,从2020年5月1日起按照年利率24%支付利息至款清之日止)。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 本案争议的要素：1.赵金秀与程尚军是否存在菊花买卖合同关系；2.程尚军是否拖欠赵金秀货款40400元，并应支付逾期付款利息。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 1.根据赵金秀的当庭合理陈述以及程尚军向赵金秀出具的欠条，应予认定赵金秀与程尚军之间存在菊花买卖合同关系。 2.根据程尚军出具的欠条载明内容，程尚军确认了拖欠货款金额为40400元以及付款时间为2020年4月30日前付清。现程尚军未支付货款已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。故赵金秀诉请自2020年5月1日计算逾期付款利息，本院应予以支持。至于利息计算，因双方未约定具体计算方法，故本院认定应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 因程尚军未到庭，本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程尚军于本判决生效之日起十日内支付原告赵金秀货款40400元； 二、被告程尚军于本判决生效之日起十日内支付原告赵金秀逾期付款利息（利息以货款40400元为基数，自2020年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 三、驳回原告赵金秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元、保全费424元，由被告程尚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502民初6289号之一 关于申请人周应兰与被申请人宜宾达康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1502民初6289号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人宜宾达康医院有限责任公司名下位于翠屏区苗圃路XXX房屋（房屋所有权证号：宜宾市翠屏区字第**）中价值820000元部分。查封期限三年。 附：本院（2020）川1502民初6289号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2246号 申请人：赵金秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被申请人：程尚军，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 申请人赵金秀与被申请人程尚军买卖合同纠纷一案，申请人赵金秀于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程尚军银行账户存款40400元或查封、扣押相同价值的财产；赵金秀以其所有的皖Ｊ×××××号小型客车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，赵金秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程尚军银行账户存款40400元或查封、扣押相同价值的财产； 二、查封赵金秀所有的皖Ｊ×××××号小型客车。 案件申请费424元，暂由申请人赵金秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昱 二〇二〇年九月三日 书记员  汪青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6289号之一 原告：周应兰，女，汉族，1953年6月27日出生，四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾达康医院有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路**。统一社会信用代码：91511500MA62A56731。 法定代表人：汪雪群。 被告：汪雪群，女，汉族，1964年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：薛艳平，女，汉族，1968年3月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周应兰与被告宜宾达康医院有限责任公司、汪雪群、薛艳平借款合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分理改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案系不宜适用一审终审的纠纷，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分理改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0184执735号 申请执行人：李建英，女，1968年6月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。 被执行人：王超柱，男，1977年4月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。 被执行人：底兴丽，女，1978年11月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市区。 本院在执行申请执行人李建英与被执行人王超柱、底兴丽借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王超柱、底兴丽名下位于新乐市107国道彭家庄卫生院西侧第三户（南楼34号）。查封期限为三年，到期自动解封。 二、在查封房产到期之前，如申请执行人需继续查封，应当在查封结束之日前十五日内向新乐市人民法院提交书面申请。否则，视为放弃查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱俊田 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵添艺
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执735号申请执行人：李建英，女，1968年6月生，汉族，住新乐市富康小区。被执行人：王超柱，男，1977年4月生，汉族，住新乐市饮食公司宿舍楼。被执行人：底兴丽，女，1978年11月生，汉族，住新乐市饮食公司宿舍。本院在执行李建英与王超柱、底兴丽借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2689号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王超柱、底兴丽共欠原告李建英借款本金10万元及利息，二被告于2019年10月25日前偿还借款本金50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王超柱、底兴丽发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人王超柱、底兴丽采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李建英未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李建英同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李建英有要求被执行人王超柱、底兴丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执735号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年九月七日书记员  赵添艺
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2907号 原告：张玉法，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。 法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。 原告张玉法与被告固镇富利混凝土有限公司（以下简称富利公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉法的委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告富利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张玉法向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费余款365292元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月，原告自费从凌有光处购置一辆车牌号为皖Ｃ×××××、发动机号为1413C013860的黄牌货运车。后原告与蚌埠市和谐物流有限公司签订车辆挂靠协议，将该车挂靠在蚌埠市和谐物流有限公司名下，为被告拉送混凝土，被告经常性拖欠运费未付，截至2019年2月28日结算时尚欠运输费365292元未结。原告多次催要，被告公司负责人均以各种理由推脱甚至闭门不见。原告认为，原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告为被告提供了运送混凝土的服务，被告也应按要求合理足额支付原告运输费，但被告迟迟未支付运输费余款。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告富利公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日前，原告用其所有的车牌号为皖Ｃ×××××、挂靠在蚌埠市和谐物流有限公司名下的货车为被告运输混凝土，截至2018年11月30日，被告尚欠原告运费415292元,2019年2月被告已向原告付款50000元，余款365292元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的企业信用信息打印件，原告的机动车驾驶证复印件，皖Ｃ×××××货车机动车行驶证复印件，车辆挂靠协议，运输费结算表，运输费往来汇总表，运费统计表，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付运输费用，有被告出具的运输费结算表、运费统计表等予以证实，原告依约向被告提供了运输服务，被告理应按照约定全面履行支付运输费用的义务，但被告至今未全面履行运输费用给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉运费统计表中载明欠款金额为365292元，原告在本案中向被告主张给付运费365292元，被告在本院依法向其送达应诉材料后未对原告主张的欠款数额提出异议，亦未向本院提供其已给付案涉欠款的相关证据，故本院支持被告应继续向原告给付运费365292元。被告富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告固镇富利混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玉法运费365292元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6779元，减半收取计3390元，由被告固镇富利混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  桑志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梅杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初2907号原告：张玉法，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。原告张玉法与被告固镇富利混凝土有限公司（以下简称富利公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉法的委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告富利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张玉法向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费余款365292元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月，原告自费从凌有光处购置一辆车牌号为皖Ｃ×××**、发动机号为1413C013860的黄牌货运车。后原告与蚌埠市和谐物流有限公司签订车辆挂靠协议，将该车挂靠在蚌埠市和谐物流有限公司名下，为被告拉送混凝土，被告经常性拖欠运费未付，截至2019年2月28日结算时尚欠运输费365292元未结。原告多次催要，被告公司负责人均以各种理由推脱甚至闭门不见。原告认为，原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告为被告提供了运送混凝土的服务，被告也应按要求合理足额支付原告运输费，但被告迟迟未支付运输费余款。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告富利公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日前，原告用其所有的车牌号为皖Ｃ×××**、挂靠在蚌埠市和谐物流有限公司名下的货车为被告运输混凝土，截至2018年11月30日，被告尚欠原告运费415292元,2019年2月被告已向原告付款50000元，余款365292元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件，被告的企业信用信息打印件，原告的机动车驾驶证复印件，皖Ｃ×××**货车机动车行驶证复印件，车辆挂靠协议，运输费结算表，运输费往来汇总表，运费统计表，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付运输费用，有被告出具的运输费结算表、运费统计表等予以证实，原告依约向被告提供了运输服务，被告理应按照约定全面履行支付运输费用的义务，但被告至今未全面履行运输费用给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉运费统计表中载明欠款金额为365292元，原告在本案中向被告主张给付运费365292元，被告在本院依法向其送达应诉材料后未对原告主张的欠款数额提出异议，亦未向本院提供其已给付案涉欠款的相关证据，故本院支持被告应继续向原告给付运费365292元。被告富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告固镇富利混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玉法运费365292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6779元，减半收取计3390元，由被告固镇富利混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  桑志二〇二〇年十月二十三日书记员  梅杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5513号 申请人：无锡隆菲钢业有限公司，住所地江苏省无锡市西新街18-638。 法定代表人：李菲菲，该公司总经理。 被申请人：青岛格尔轨道交通设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区宏祥四路**。 法定代表人：鹿文国。 申请人无锡隆菲钢业有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人青岛格尔轨道交通设备有限公司价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结青岛格尔轨道交通设备有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5513号原告：无锡隆菲钢业有限公司，统一社会信用代码91320205MA1NQWXQ19，住所地江苏省无锡市西新街**。法定代表人：李菲菲。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习人员。被告：青岛格尔轨道交通设备有限公司，统一社会信用代码91370213MA3C5KBK9C，住所地山，住所地山东省青岛市城阳区宏祥四路**v>法定代表人：鹿文国。原告无锡隆菲钢业有限公司（以下简称隆菲公司）与被告青岛格尔轨道交通设备有限公司（以下简称格尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告隆菲公司委托诉讼代理人朱金荣、朱冬浩到庭参加诉讼，被告格尔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆菲公司向本院提出诉讼请求：1、判令格尔公司支付货款68913.71元及该款自2020年7月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、判令律师费8000元由格尔公司负担。事实与理由：隆菲公司与格尔公司于2020年7月7日签订《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告供应货值68913.71元的货物，被告应于2020年7月25日前付清货款。现隆菲公司已依约履行合同义务，但格尔公司迟迟未付货款，故提起诉讼，请求判如所请。被告格尔公司书面辩称，其与隆菲公司通过微信的方式签订合同，于2020年7月12日收到隆菲公司的货物，隆菲公司于2020年7月27日开具发票，格尔公司于2020年8月2日收到上述发票。因格尔公司内部账目出现问题，现正委托事务所进行核算清查，故希望法庭进行调解。现认可合同金额为68913.71元，待格尔公司解决完毕内部问题及时付清隆菲公司货款。原告隆菲公司围绕诉讼请求依法提交《工业品买卖合同》复印件、增值税发票复印件、微信聊天记录、委托代理合同等；被告格尔公司依法提交了书面陈述书、《工业品买卖合同》复印件。本院根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，认定事实如下：隆菲公司与格尔公司签订《工业品买卖合同》，约定：合同总金额为68913.71元；买受人于2020年7月25日前付清；合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向无锡市锡山区人民法院起诉，律师费和诉讼费由败方承担。合同签订后，隆菲公司向格尔公司发送货物，格尔公司确认于2020年7月12日收到货物，于同年8月2日收到发票。又查明，隆菲公司为提起本案诉讼，与江苏中吴律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费8000元。本院认为，《工业品买卖合同》系原被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。现隆菲公司已按约交付了货物，格尔公司理应按合同约定，于2020年7月25日前付清货款。至于隆菲公司的利息主张，于法有据，金额属合理范围内，本院予以支持。关于律师费，隆菲公司签订了委托代理合同，该合同依法有效，江苏中吴律师事务所亦已委派律师实际代理案涉诉讼事务，且收费金额符合江苏省司法厅规定的律师费收费标准，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：青岛格尔轨道交通设备有限公司应于本判决生效后10日内给付无锡隆菲钢业有限公司货款68913.71元及该款自2020年7月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，并支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取计761元，保全费820元，合计诉讼费1581元，由格尔公司负担（隆菲公司同意其预交的诉讼费由格尔公司直接向其支付，本院不再退回。格尔公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付隆菲公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 晟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2697号 原告：毕研宝，男，汉族，1966年7月1日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：毕玉学，男，汉族，1962年8月8日出生，住临邑县城区。 被告：临邑良收农资销售有限公司。住所地：临邑县迎曦大街东商路北。 法定代表人：卞伟。 被告：卞伟，男，汉族，1978年11月4日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所，律师。 原告毕研宝与被告临邑良收农资销售有限公司、卞伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕研宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（利息按照月息2分从2018年7月24日起计算至借款还清之日止）；2一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卞伟经毕延超介绍，向原告借款20万元用于公司经营，口头约定月息二分，期限三个月，原告于2018年7月24日如约将贷款转账至被告卞伟指定的账户上。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年11月8日归偿还利息1.2万元（10万元本金的利息），2019年1月26日又归还了本金10万元，剩余本金10万元一直未归还，请求法院判如所请。 被告临邑良收农资销售有限公司答辩称，2020年6月24日公司才完成公司法定代表人变更手续，该笔借款与公司无关，也未用于公司经营。 被告卞伟答辩称，本案所涉借款的实际债权人是毕延超，双方没有约定利息。原告所陈述的还款1.2万元，偿还的是本金。 经审理查明，被告卞伟于2018年7月24日从原告毕研宝处借款20万元，并书写借条，写明：今借现金贰拾万元整。毕研宝于书写借条当日通过工商银行账户向被告卞伟指定的卞丽账户转账20万元。口头约定利息为月息2分。借款到期后，被告卞伟通过卞丽账号于2018年11月8日还款12000元，于2019年1月26日还款100000元。 另查明，被告临邑良收农资销售有限公司2011年9月15日登记注册，企业类型、股东发起人等几经变更，2019年9月30日，企业类型由“有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）”变更为“有限责任公司（自然人投资）”，并变更公司章程，股东发起人由“临邑增利商贸有限公司”变更为“卞伟”。2019年10月8日，公司法定代表人由“宋中华”变更为“卞伟”。 以上事实由原告提交的借条、银行交易明细、通话记录、企业营业执照、企业变更情况以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告卞伟之间存在真实的借贷关系，被告卞伟答辩称，涉案借款真正的债权人为毕延超，因借款是由原告毕研宝账户转至被告卞伟指定的卞丽的账户，而且被告卞伟的还款也是转至原告毕研宝账户，因此，被告答辩本院不予采信。原告毕研宝向卞伟实际交付借款后，被告卞伟已经分两次偿还100000元、12000元，其中100000元还款双方明确偿还的为本金，对于卞伟已经偿还的12000元，原告主张双方口头约定利息为月息2分，该笔还款为利息，被告主张双方借款未约定利息，该还款应为本金，根据毕延超与卞伟通话记录，毕延超：“你说的是2分利息吧哥哥。”卞伟：“对。”毕延超：“老哥那利息，你都给了几个月的，你捣鼓我来吗，哥哥。”卞伟：“嗯。”毕延超：“90你还我30，还欠60。老哥的10万，这边的50万。当时你把车放老哥那里，你说盘铺，我把车给你开加来……”毕延超：“利息跟本钱呢，本钱是60万，利息2分利息，你自己算。”卞伟：“恩。”从通话记录的内容看，被告卞伟明确认可月息2分的陈述，对于原告的利息主张本院予以支持，12000元的还款应优先清偿借款利息。因本案受理时间为2020年8月12日，双方当事人约定的借款利息月息2分，不违背法院受理案件时法律的强制性规定，本院予以支持。原告主张自2018年7月24日起，以10万元为本金计算利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告毕研宝主张由被告临邑良收农资销售有限公司共同偿还借款，因被告临邑良收农资销售有限公司并非借贷关系当事人，对于该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卞伟于本判决生效之日起五日内偿还原告毕研宝借款10万元及利息（利息以100000元为基数，按照月息2分自2018年7月24日起计算至借款清偿之日止。卞伟偿还的12000元执行时予以扣除）。 二、驳回原告毕研宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全申请费1070元，由被告卞伟 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2697号 申请人：毕研宝，男，汉族，1966年7月1日出生，住山东省临邑县。 被申请人：临邑良收农资销售有限公司。住所地：临邑县迎曦大街东商路北。 法定代表人：卞伟。 被申请人：卞伟，男，汉族，1978年11月4日出生，住山东省临邑县。 申请人毕研宝与被申请人临邑良收农资销售有限公司、卞伟民间借贷纠纷一案，申请人毕研宝向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人临邑良收农资销售有限公司、卞伟名下150000元银行存款或其他同等价值的财产。申请人毕研宝以其购买的保单号为0220371402000402000041的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人临邑良收农资销售有限公司、卞伟名下150000元银行存款或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  王慧
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢436号申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地横山县城迎宾北路。法定代表人刘富国，公司负责人。委托代理人刘某某被执行人高某某被执行人梁某被执行人梁某甲本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、梁某、梁某甲保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)横民初字第02866号民事调解书。责令被执行人高某某、梁某、梁某甲偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款人民币400000元及利息、罚息；三被执行人互负连带担保责任。案件受理费3650元，由三被执行人负担。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5777元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统查明被执行人高某某、梁某、梁某甲有存款并予以划拨，其他财产申请执行人不申请处置。双方当事人于2020年9月30日达成和解：1、申请执行人同意扣留被执行人高某某、梁某甲在延安市交通局工程款偿还案款（一半工程款），不足的部分待横山农商银行其他案件执行完毕后扣留高某某、梁某甲的工资偿还；案件受理费3650元、执行费5777元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十月三日书记员  平志阳
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢436号高某某、梁某、梁某甲：你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02866判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人高某某、梁某、梁某甲于2015年12月30日前一次性偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款人民币400000元及利息、罚息。借款期限内的月利率为11.4‰，利息从2015年9月21日计至履行完毕之日止，自逾期次日计收罚息，罚息利率在合同利率基础上上浮50％。三被执行人互负连带担保责任。案件受理费3650元，执行费5777元，由三被执行人负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年八月二十七日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1031号申请执行人：某某公司。住所地：横山区环城北路。法定代表人：曹某某，系该行负责人。委托代理人：王某某，男，某某公司响水分理处主任。被执行人：聂某某，男，1962年3月2日出生，汉族，住榆林市横山区双城乡，居民。身份证号：6127241962********。被执行人：曹某某，女，1964年6月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区东郊兴中路，居民。身份证号：6127241964********。被执行人：聂某某，男，1988年8月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区东郊兴中路，居民。身份证号：6127241988********。被执行人：刘某某，女，1987年9月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区东郊兴中路，居民。身份证号：1527241***********。被执行人：段某某，女，1961年10月29日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇杨市沟，居民。身份证号：6127241961********。申请执行人某某公司与被执行人刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人聂某某、曹某某偿还申请执行人某某公司借款本金149980元及其利息（从2019年8月23日起至债务履行完毕之日止以月利率12.87‰计息），被执行人聂某某、曹某某偿还申请执行人某某公司结欠利息68592.02元；二、被执行人聂某某、刘某某、段某某对上述款项的偿还承担连带共同保证责任。三、案件受理费1650元，由被执行人聂某某、曹某某负担；案件执行费1999元，由被执行人刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年8月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日,通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人聂某某名下登记陕K7P5**比亚迪牌汽车一辆，因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员多次与双方当事人某某公司与被执行人沟通，双方于2020年9月22日达成和解：现查明段某某在农业银行有工资，冻结段某某在农业银行的工资。本院认为，申请人某某公司与被执行人刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执1031号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  王文清二〇二〇年十月十二日书记员  张家玮
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1031号 刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某： 你们与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2396号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、被执行人聂某某、曹某某偿还申请执行人某某公司借款本金149980元及其利息（从2019年8月23日起至债务履行完毕之日止以月利率12.87‰计息），被执行人聂某某、曹某某偿还申请执行人某某公司结欠利息68592.02元； 二、被执行人聂某某、刘某某、段某某对上述款项的偿还承担连带共同保证责任。 案件受理费1650元，由被执行人聂某某、曹某某负担；案件执行费1999元，由被执行人刘某某、曹某某、段某某、聂某某、聂某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2343号 原告：杨志强，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：宋占军，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，现住赵县。 被告：杨建伟，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，现住赵县。 原告杨志强与被告宋占军、杨建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨志强于2020年10月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告宋占军的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告宋占军的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志强撤回对被告宋占军的起诉。 审判员  王玉平 二〇二〇年十月十九日 2 书记员  闫健雄
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2343号 原告：杨志强，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：杨建伟，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，现住赵县。 原告杨志强与被告杨建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨志强到庭参加诉讼，被告杨建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志强向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨建伟立即给付原告杨志强货款6000元，逾期付款违约金700元,共计6700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨志强销售水果梨业务。2018年年底，被告购买原告鸭梨若干件，已付部分款后，尚欠鸭梨款6000元至今未还。被告于2019年5月17日给原告出具证明:今欠杨志强鸭梨款6000元，欠款人杨建伟、宋占军。经原告催要，被告拒不给付。庭审时，原告变更诉讼请求为：不要求被告给付逾期违约金，只要求被告给付鸭梨款6000元，即判决被告杨建伟立即给付原告杨志强货款6000元。庭前撤回了对宋占军的起诉。 2 杨建伟未作答辩，未提供证据。 对杨志强提交的身份证复印件、杨建伟于2019年5月17日向杨志强出具的欠条复印件，杨建伟未予质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定事实如下：被告杨建伟与宋占军曾购买原告杨志强的鸭梨，有部分货款未付。截止目前，杨建伟尚欠杨志强货款6000元，有被告杨建伟于2019年5月17日向杨志强出具的欠条为证。经原告多次催要，未果。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。杨建伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告杨建伟从原告杨志强处购买鸭梨，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同关系应受法律保护。在买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定及时支付价款。在买卖合同履行过程中，当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。本案杨志强与杨建伟在欠条中未约定付款期限，无法按照合同条款或交易习惯确定，故本院确认为起诉日的前一日即2020年8月31日为杨志强给予杨建伟支付货款准备时间的届满之日。履行期限届满后，被告杨建伟至今拖欠原告货款6000元。经原告催要，拒付，构成违约。本案中杨建伟与宋占军系该债务的连带债务人，债权人可以要求部分债务人承担全部债务。现原告起诉要求杨建伟给付，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国 3 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建伟于本判决生效之日起十日内给付原告杨志强鸭梨款6000元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十一月十日 书记员  闫健雄
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4117号申请人：丰城顺银村镇银行股份有限公司，住所地：丰城市河洲街办紫云大道**，统一社会信用代码：9136098156383974XK。负责人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付程，男，1994年6月19日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>委托诉讼代理人：李帅，男，1991年7月18日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被申请人：李爱平，男，1982年9月5日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被申请人：余淑珍，女，1988年12月28日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在审理申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司诉被申请人李爱平、余淑珍金融借款合同纠纷一案中，申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李爱平、余淑珍银行存款19113.41元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人丰城顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱平、余淑珍银行存款19113.41元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年十月十三日书记员  罗燕
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6629号 申请人：田华，女，1973年7月21日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 申请人：张勇忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被申请人：唐文卿，男，1968年5月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。 原告田华、张勇忠与被告唐文卿民间借贷纠纷一案，申请人田华、张勇忠于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人唐文卿名下235万元的银行存款或同等价值的财物，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司为此提供保单保函（保单号：12276003901057448830）。 本院经审查认为，申请人田华、张勇忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐文卿所有的银行存款235万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张昤 二〇二〇年九月三日 书记员  岳磊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4295号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县淑阳镇新华大街**。 法定代表人：王从新，该行行长。 被申请人：岳效雨，男，1983年6月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告岳效雨借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳效雨名下银行存款1620000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳效雨名下银行存款1620000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董浩 二〇二〇年十月十日 书记员  张歌
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4295号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县淑阳镇新华大街**。 法定代表人：王从新，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：岳效雨，男，1983年6月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告岳效雨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告岳效雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息1474659.65元，其中：本金1448170.29元及截止2020年7月7日利息26489.36元，并支付自2020年7月8日至实际付清之日的利息等；2、诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告岳效雨在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币151万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。自2020年4月起被告岳效雨未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年7月7日累欠我行贷款本息1474659.65元，其中：本金1448170.29元，利息26489.36元。为维护我行合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告岳效雨未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告岳效雨在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币151万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。原告按约定向被告发放了借款。自2020年4月起被告岳效雨未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年7月7日累欠原告贷款本息1474659.65元，其中：本金1448170.29元，利息26489.36元。 上述事实有当事人陈述、借款合同、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告订立的《中国农业银行个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效,本院予以确认。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定偿还借款本息。被告截至2020年7月7日累欠原告贷款本息1474659.65元，事实清楚证据充分，原告按合同约定请求被告偿还借款本息,本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳效雨偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金1448170.29元并付利息（利息计算：截至2020年7月7日利息26489.36元，此后自2020年7月8日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9035.97元，保全费5000元，由被告岳效雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张歌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8244号申请人：湖南天慧桩基础有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路**钰龙天下佳园**综合楼****。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：大成科创基础建设股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市汉**东荆街金东路**v>法定代表人：徐高。本院在审理申请人湖南天慧桩基础有限公司与被申请人大成科创基础建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人湖南天慧桩基础有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大成科创基础建设股份有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南天慧桩基础有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大成科创基础建设股份有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张淳二〇二〇年十月十日代理书记员  宋敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3271号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：李晓伟，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 南宁嘉和物业服务有限公司与李晓伟民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李晓伟所有的10000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李晓伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月十四日 书记员 覃凯丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初8244号原告：湖南天慧桩基础有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路**钰龙天下佳园**综合楼****。法定代表人：李斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，湖南湘楚律师事务所律师。被告：大成科创基础建设股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市汉**东荆街金东路**v>法定代表人：徐高，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛川，男，住河南省虞城县。原告湖南天慧桩基础有限公司（以下简称天慧公司）诉被告大成科创基础建设股份有限公司（以下简称大成公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告天慧公司委托诉讼代理人田祖明、陈漫，被告大成公司委托诉讼代理人葛川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天慧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的工程款363541.2元，并承担逾期付款利息（以363541.2元为基数，从2020年1月19日起，按照LPR利率标准计算至全部履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原、被告签订《静压、锤击管桩劳务分包合同》，约定由原告负责位于长沙市开福区××路**公馆相关管桩劳务施工。合同签订后，原告进行了劳务施工。2018年6月26日，经原、被告双方结算，确认该劳务工程总价款为2363541.2元。原告陆续向被告开具发票224万元。被告从2018年4月17日至2020年1月19日期间，共计向原告付款200万元，剩余工程款项未予支付。经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告大成公司辩称，原告递交的相关结算单据并无被告公司结算签章，不能视为双方已完成结算手续，原告亦未向被告开具足额的增值税发票，根据双方签订的《静压、锤击管桩劳务分包合同》约定，被告有权不予付款。根据原告递交的证据材料，无法证明相关工程已经达到了《静压、锤击管桩劳务分包合同》中约定的尾款交付条件。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年3月，原、被告签订《静压、锤击管桩劳务分包合同》，约定被告将其承建的**公馆静压、锤击管桩劳务工作分包给原告。合同专用条款5.1.3条款约定工程按月进度付款实际完成工程量的70%，尾款在检测、验收合格后一年内支付；5.6条款约定原告结算时，需加盖被告“分包结算专用章”才生效；5.7条款约定原告在收取工程进度款时，应当按照收款金额出具增值税发票。上述合同签订后，原告依约完成了相关桩基劳务。2018年6月26日，经原告与被告**公馆项目部结算，并出具《劳务分包结算单》，确认相关劳务款项共计2363541.2元。被告**公馆项目部在该结算单上加盖项目部章。另查明，案涉**公馆项目目前已经完全竣工。庭审中，原告自述共计向被告开具224万元的增值税发票。原告自认从2018年4月17日至2020年1月19日期间共计收到被告支付劳务工程款200万元，剩余款项未予支付。经多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合同需依约信守，现经原、被告双方结算，被告拖欠原告桩基工程款363541.2元未予支付，故被告应当立即向原告支付上述款项。对于被告提出的因被告并未在结算文件上加盖“分包结算专用章”，因此双方并未完成结算的抗辩事由，经查明，被告**公馆项目部在《劳务分包结算单》上签章确认结算事宜，该《劳务分包结算单》显然可以作为双方结算依据，被告现并未递交证据证明其确实使用所谓“分包结算专用章”，故对于被告提出的该项抗辩事由，本院不予采信。对于被告提出的原告并未向其开具足额增值税发票，因此被告有权拒绝付款的抗辩事由，根据《静压、锤击管桩劳务分包合同》约定，原告仅需按照收款金额出具增值税发票，现被告拖欠原告劳务工程款未予足额支付，且并未递交证据证明其收到的增值税发票金额小于其向原告付款金额，因此被告提出的上述抗辩事由显然缺乏事实及法律依据，本院不予采信。对于被告提出的根据《静压、锤击管桩劳务分包合同》约定，相关劳务工程尾款并未达到支付条件的抗辩事由，经查明，案涉**公馆项目目前已经完全竣工。现被告未递交任何证据证明相关主体工程验收合格的时间，而被告作为相关工程的承包人，相关工程竣工验收资料应当由被告保存并提交，以证明相关工程是否竣工，相关工程款是否已经达到尾款付款条件，因此对于被告提出的该项抗辩事由，因被告未完成其举证责任，本院不予采信。对于原告主张的逾期付款的违约金支付问题，现被告并未足额向原告支付劳务工程款，因此原告有权要求被告向其支付逾期付款违约金。对于违约金的起算时间，根据现有证据材料，无证据证明案涉**公馆工程竣工验收的时间，考虑到被告作为相关工程的承包人，相关工程竣工验收资料应当由被告保存并提交，现被告并未递交任何证据证明案涉工程竣工验收情况，综合考虑建筑业行业规范及本案实际情况，故对于原告主张要求从2020年1月19日开始计算被告逾期付款违约金的主张本院予以确认。结合本案实际情况，原告主张要求按照LPR利率标准作为被告逾期付款违约金的依据符合法律规定，本院亦予以确认。故被告应当从2020年1月19日开始，以实际欠款为基数，按照LPR利率标准，向原告支付逾期付款违约金，直至全部欠款清偿之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大成科创基础建设股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖南天慧桩基础有限公司支付拖欠劳务工程款363541.2元；二、被告大成科创基础建设股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖南天慧桩基础有限公司支付逾期付款违约金（以实际欠款金额为基数，从2020年1月19日起，按照LPR利率标准计算至全部欠款清偿之日止）；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6898元，因适用简易程序减半收取3449元，保全费2420元，共计5869元由被告大成科创基础建设股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年十一月十三日代理书记员  宋敏。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3271号 南宁嘉和物业服务有限公司、李晓伟： 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司与被执行人李晓伟借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民终7067号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2019）桂0102民终7067号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4506号之一 栗志敬： 赵志新与栗志敬,马福生买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4506号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。  2020-10-12
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4506号之一 原告:赵志新，女，1979年9月6日出生，满族，住绥中县。 被告：栗志敬，女，1963年9月1日出生，满族，住绥中县。 被告：马福生，男，1959年9月1日出生，满族，住绥中县。 原告赵志新诉被告栗志敬、马福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵志新撤回起诉。 案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，保全费1170.00元，由原告承担。 审 判 员 张岐民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502民初6289号 关于申请人周应兰与被申请人宜宾达康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1502民初6289号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人周应兰名下位于叙州区长江大道西段XXX房屋（不动产权证号：宜市翠国用【2016】第**、宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××号）。查封期限三年。 附：本院（2020）川1502民初6289号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6289号 申请人：周应兰，女，汉族，1953年6月27日出生，四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宜宾达康医院有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路**。统一社会信用代码：91511500MA62A56731。 法定代表人：汪雪群。 申请人周应兰与被申请人宜宾达康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人周应兰向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宜宾达康医院有限责任公司价值820000元的财产予以查封、冻结，并提供其名下位于叙州区××道××段××号××幢××层××号房屋（不动产权证号：宜市翠国用【2016】第**、宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××X号）作为担保。 本院经审查认为，申请人周应兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人宜宾达康医院有限责任公司名下价值820000元的财产； 二、查封申请人周应兰名下位于叙州区××道××段××号××幢××层××号房屋（不动产权证号：宜：宜市翠国用【2016】第**宾市房权证翠屏区字第Ｘ××号）。查封期限三年。 案件申请费4620元，由申请人周应兰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十月十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2600号原告：宋某梅，女。被告：李某军，男。原告宋某梅诉被告李某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某梅到庭参加了诉讼，被告李某军经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款8万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告向我借款人民币10万元，当时未约定利息。经过多次催要，被告于2020年分两次偿还了借款2万元，现在尚欠人民币8万元。之后再向被告催要，被告迟迟不予偿还。无奈向法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋某梅系经其楼下邻居张锦艳介绍认识被告李某军，2019年8月7日被告向原告借款10万元，承诺于2020年8月27日还款，当日被告为原告打下借条，双方未约定利息。此款经原告多次催要，被告于2020年还款2万元，余款未能给付。原告于2020年11月30日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了借条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告李某军拖欠原告宋某梅借款的事实清楚、证据充分，被告李某军长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益，被告李某军应积极筹措资金偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李某军于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某梅借款80000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年十月十七日书记员  陈 越
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2600号李某军：本院已受理宋某梅诉李某军民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月三十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2028号 申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被申请人:吴桂红，女，1987年11月2日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：吴洪,男,1982年11月21日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人吴桂红、吴洪金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人吴桂红、吴洪价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人吴桂红、吴洪价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费620元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年十月十九日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2117号 申请人：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所：江西省萍乡市上栗县平安北路**，统一社会信用代码：913603220839287862。 负责人：刘晓磊，该行行长。 委托诉讼代理人：易淳，该行员工。 被申请人：江西宝鼎实业有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县彭高镇彭高村统一社会信用代码：913603225787818271。 法定代表人：陈良友，董事长。 被申请人：陈良友，男，汉族，1971年2月1日出生，，住江西省萍乡市芦溪县 被申请人：朱建萍，女，汉族，1975年7月1日出生，，住江西省萍乡市安源区 被申请人：萍乡宝鼎置业有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道贸易广场统一社会信用代码91360322716599362K。 法定代表人：陈良友，董事长。 本院在审理原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告江西宝鼎实业有限公司、陈良友、朱建萍、萍乡宝鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年8月26日向本院提出申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人江西宝鼎实业有限公司、陈良友、朱建萍、萍乡宝鼎置业有限公司的银行存款2315230.88元，或查封其他同等价值财产。申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行以其自有资产提交了担保函。 本院经审查认为，原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西宝鼎实业有限公司、陈良友、朱建萍、萍乡宝鼎置业有限公司的银行存款2315230.88元或查封其他等额资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  李金玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22441号原告：深圳市金亿丰塑胶电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平安大道******，统一社会信用代码：91440300MA5ELDT970。法定代表人：刘文锋。委托诉讼代理人：单梦良，广东鹏典律师事务所律师被告：杭州懒陈鑫网络科技有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街******一社会信用代码：91330110MA28XK5B4T。法定代表人：陈晓丽。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告返还定金及赔偿损失合计148000元；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘文锋及委托诉讼代理人单梦良到庭参加了诉讼，被告杭州懒陈鑫网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告杭州懒陈鑫网络科技有限公司应向原告深圳市金亿丰塑胶电子有限公司返还购买熔喷布的预付款74000元属实（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州懒陈鑫网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市金亿丰塑胶电子有限公司支付74000元；二、驳回原告深圳市金亿丰塑胶电子有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元（原告已预交），由原告承担1630元，由被告承担1630元。原告多预交的诉讼费1630元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1630元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十月十三日书记员  廖庭婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22441号原告：深圳市金亿丰塑胶电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道******，统一社会信用代码91440300MA5ELDT970。法定代表人：刘文锋。被告：杭州懒陈鑫网络科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街******一社会信用代码91330110MA28XK5B4T。法定代表人：陈晓丽。本院在审理原告深圳市金亿丰塑胶电子有限公司和被告杭州懒陈鑫网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年七月二十七日书记员  廖庭婷
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初246号   原告：张占军，男，司机，住大同市。   委托诉讼代理人：边艳林，山西中谋律师事务所律师。   被告：鞍山瑞途运输有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：孟巍，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。   统一社会信用代码：xxx。   负责人：温华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张美香，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   原告张占军与被告鞍山瑞途运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院认为该案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年十月十四日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初824号申请人（原告）：王凤君，女，1977年1月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：董文涛，男，1970年6月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（被告）：王淼，女，1984年9月9日出生，住灯塔市烟台街道市。申请人王凤君与被申请人董文涛、王淼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人董文涛、王淼的存款23,000元或查封（扣押）等额财产，并以自有存款7,000元作为担保。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董文涛、王淼的存款23,000元或查封（扣押）等额财产，期限一年。案件申请费250元，由申请人王凤君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳春二〇二〇年十月十九日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5305号原告：庄援，男，1981年6月8日出生，住泗阳县。被告：王永生，男，1974年8月24日出生，住。原告庄援与被告王永生民间借贷纠纷一案，原告庄援于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被告王永生名下65000元银行存款予以保全，并提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为65000元）。本院经审查认为，原告庄援的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王永生名下的银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二〇年十月十九日书记员  朱 琳