wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督42号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:赵某某，男，1987年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人赵某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造5栋1单元1001室，从2015年11月14日至2019年2月28日共欠其物业费4882元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人赵某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费4882元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费4882元。 申请费17元，由被申请人赵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1035号 申请人张芹，女，1985年11月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人徐士伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人张芹与被申请人徐士伟民间借贷纠纷一案中，申请人张芹于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐士伟银行存款30000元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁Ｄ×××××小型普通客车一辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐士伟银行存款30000元或查封相应价值的财产一宗； 二、查封鲁Ｄ×××××小型普通客车一辆。 案件申请费313元，由被申请人徐士伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 雷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1035号 原告：张芹，女，1985年11月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：徐士伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告张芹与被告徐士伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张芹到庭参加诉讼。被告徐士伟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐士伟给付原告借款29300元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自主张权利之日起即2020年5月15日起至实际给付之日止的利息。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日，被告徐士伟从我处借款29300元，并出具借条一份。后经催要被告至今未归还。现原告张芹要求被告归还借款29300元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自主张权利之日起即2020年5月15日起至实际给付之日止的利息。 被告徐士伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张芹所举证据：2013年12月3日，被告徐士伟给原告张芹出具29300元的借条一份。被告徐士伟未出庭质证，故原告张芹所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2013年12月3日，被告徐士伟从原告张芹处借款29300元，并出具了一份借条。内容为：“借条，今借张芹现金贰万玖仟叁佰元整￥29300元，徐士伟，2013.12.03”。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告张芹与被告徐士伟之间是否存在29300元借款的事实。本案中原告张芹以被告徐士伟出具的借据为依据提起民间借贷诉讼，其提交的上述证据足以证明原告张芹向被告徐士伟提供了29300元借款的事实，被告徐士伟未出庭质证。原告张芹关于其与被告徐士伟之间存在借贷关系的陈述有借据为据，且符合情理，本院予以采信。二、被告徐士伟是否应当承担给付原告张芹以29300为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息问题。本案中原告张芹举证的借据上未约定利息的计算方法，被告徐士伟未出庭质证，且原告张芹主张自提起诉讼之日起计算利息不违反法律规定，因此，原告张芹关于按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的陈述有借据为据，且符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告张芹与被告徐士伟之间成立的29300元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告张芹关于29300元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的民间借贷诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告徐士伟对原告张芹的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告徐士伟自本判决生效之日起十日内给付原告张芹借款29300元。 二、被告徐士伟给付原告张芹以本金29300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月15日起至实际给付之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，保全费313元，合计845元，由被告徐士伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  田加俊 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王振东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5768号本院二○二○年五月二十二日对上诉人杨婷因与被上诉人北京汇天物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2020）京03民终5768号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：上述判决书中第一页“（2019）京03民终5768号”应为“（2020）京03民终5768号”。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5768号上诉人（原审被告）：杨婷，女，1985年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于领军（杨婷之夫），1981年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京汇天物业管理有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼5层5326室。法定代表人：杨维河，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王俊菊，女，北京汇天物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王昌林，男，北京汇天物业管理有限公司员工。上诉人杨婷因与被上诉人北京汇天物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初39924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨婷上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项判项，发回重审或改判驳回物业公司的一审诉讼请求；2.诉讼费由物业公司承担。事实与理由：1.一审判决陈述不实。杨婷于2014年4月购买涉案房屋并入住。2.案情疑难、复杂，应适用普通程序，一审适用简易程序审理案件属于程序违法。3.物业公司于2016年才申请到物业服务企业三级资质，被北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）掌握和控制，收取8.5元高额费用（其中，物业费3元，能源费5.5元），但是仅仅提供打扫卫生服务，业主交纳高昂的物业费却得不到相应的物业服务。物业公司辩称：同意一审判决，不同意杨婷的上诉请求和理由。物业公司向一审法院起诉请求：1.判令杨婷支付物业费10053.07元（自2017年4月至2019年8月）；2.判令杨婷支付滞纳金1026.56元（自2017年4月4日暂计至2019年8月31日，按年利率4.35%计算）；3.判令杨婷承担诉讼费。一审法院认定事实：杨婷系坐落于北京市通州区新华大街南、中山大街北侧涉案房屋的购买人，该房屋建筑面积为115.87平方米。2014年9月、2015年3月，实地公司两次与物业公司签订《前期物业管理委托合同》，委托物业公司为涉案小区提供物业服务，服务期限自2014年9月22日至业主大会成立后按照程序重新选聘物业公司且合同生效后，物业服务费的收费标准为建筑面积每月每平方米3元，能源费的收费标准为建筑面积每月每平方米5.5元，向物业产权人或使用人收取。此后，物业公司依约向涉案小区提供相关服务。物业公司称能源费的服务内容主要为保障业主居住的房屋恒温（20-26摄氏度）恒湿（40%至60%）。经核实，杨婷未向物业公司交纳2017年4月4日至2019年8月31日期间的物业费。上述事实，有《前期物业管理委托合同》及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现物业公司要求杨婷给付所欠物业费的请求，理由正当、证据充分，法院予以支持。物业公司接受小区建设单位的委托为杨婷提供了物业费的相关服务，杨婷亦实际接受了物业公司提供的服务，双方形成事实合同关系。物业服务是包括各专项服务的综合服务，是一动态的过程。对物业服务质量的评判，应当进行综合的考察，以动态、发展和全面的视角看待。对物业服务费用与服务水平相适应的认定，应当综合考虑服务的规范性、处理解决相关问题的时效等因素。是否应当减收物业服务费，应当以物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准是否存在明显差距为依据。通过本案的证据动态、发展和全面看待，不足以认定物业公司提供的物业服务与约定存在明显差距，杨婷仍应全额交纳相应的物业费。物业公司要求杨婷给付滞纳金的请求，依据不足，不予支持。需要指出的是，物业服务企业的物业服务是一个持续性的动态的过程，整个小区环境的好坏一方面有赖于物业服务企业尽心尽力的物业服务，更需要全体业主共同的维护。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系，物业服务企业作为提供物业服务的主体，应当加强与业主的沟通，对于业主反映的问题及时有效地进行反馈和整改，努力提升自身的物业服务水平，通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境，取得业主的认可；同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件，业主简单的通过拒交物业费的方式表达自身的不满情绪极易导致小区的物业服务状况陷入恶性循环。在此，一审法院希望双方能够通过共同努力，营造出和谐美丽的小区环境。综上所述，一审法院判决：一、杨婷给付北京汇天物业管理有限公司2017年4月4日至2019年8月31日的物业费合计10053.07元，于判决生效后七日内执行清；二、驳回北京汇天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，杨婷围绕其上诉请求，向本院提交以下新证据：证据1，物业公司工作人员与杨婷邻居的录音，证明物业公司与实地公司有关联关系，未提供相应服务。证据2，视频，证明涉案房屋地板、墙面发霉。物业公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。物业公司针对杨婷提交的新证据及证人证言发表质证意见如下：对真实性、关联性、证明目的均不认可。本院认为，杨婷提交的新证据不足以证明其主张，本院依法不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，民事活动应当遵循公平、等价有偿原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。房屋业主应当按照国家有关规定和当事人之间的约定及时交付物业费用。根据查明的事实，开发商实地公司与物业公司两次签订《前期物业管理委托合同》，约定物业公司为涉案小区提供物业服务，服务期限自2014年9月22日至业主大会成立后按照程序重新选聘物业公司且合同生效后，该协议系真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。本案中，物业公司为杨婷提供了物业的相关服务，杨婷亦实际接受了物业公司提供的服务，双方形成事实合同关系。杨婷系涉案房屋业主，结合双方当事人陈述及《前期物业管理委托合同》等证据，一审法院认定杨婷给付物业公司涉案期间的物业服务费，具有事实及法律依据，且该金额未超出杨婷应支付的数额，本院依法予以确认。杨婷主张物业服务不达标，但未就该主张提交充分证据予以证明，故对其该上诉意见，本院依法不予采纳。综上，杨婷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由杨婷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢66号程红、阜新市房产建设总公司、阜新虎跃城市公交有限公司：程红与阜新市房产建设总公司、阜新虎跃城市公交有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9346200元。经本院立案执行，现已强制执行到位9346200元。至此，程红向本院申请执行的（2016）辽0902民初1900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢66号 申请执行人：程红,女性,1971年2月25日出生,210902197102252026,汉族,住阜新市细河区； 被执行人：阜新市房产建设总公司,91210900121554915D,住辽宁省阜新市海州区经纬路**； 被执行人：阜新虎跃城市公交有限公司,91210900MA0U47XPX4,住,住辽宁省阜新市海州区/div> 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年1月20日生效的（2016）辽0902民初1900号判决，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1340号原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，联系方式：150XXXXXXXX、150XXXXXXXX法定代表人于全振。被告赵根生，男，37岁，1983年1月17日，蒙古族，联系方式：151XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处赵根生分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇二〇年五月二十九日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1340号原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。法定代表人于全振。被告赵根生，男，37岁，1983年1月17日，蒙古族，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。本院在审理科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉赵根生 分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回对被告赵根生的起诉。案件受理费100.00元，由原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处负担。   审 判 员白翔林 二〇二〇年五月二十九日  书记员吴昊
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1242号 原告：常笃祥，男，生于1965年6月5日，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡雍兴建筑工程有限公司。 住所地：陕西省凤翔县南指挥镇南指挥村。 法定代表人：侯勤劳，任公司董事长。 本院在审理原告常笃祥与被告宝鸡雍兴建筑工程有限公司定做合同纠纷一案中，原告常笃祥于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常笃祥撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告负担。 审判员  李格利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 璐
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1324号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：安某某，男，汉族，1990年10月18日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告安某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2707-2号原告：洪林（曾用名李峰），男，回族，1963年5月31日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王玉才，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省临泉县。被告：安徽都邦建设有限责任公司，统一社会信用代码：91341200682089806Y，住所地阜阳市颍州区清河办事处西清路666号国祯?柳青花园4#商业楼M101-M105室。法定代表人：任虎，任总经理。被告：安徽临泉经济开发区管理委员会，统一社会信用代码：1234122177283585X8，住所地临泉县前进东路。法定代表人：刘高峰，任主任。本院在审理原告洪林与被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，原告洪林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告洪林申请撤回对被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洪林负担。审判员  王大红二〇二〇年五月二十七日法官助理汤小宇书记员余文凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6818号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人:李政,总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。被告：米福春，男，1973年4月3日出生，汉族，身份证住址吉林省桦甸市。被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地江西省宜春市袁州区袁河西路288号，统一社会信用代码91360900669753207N。负责人:伍安辉,总经理。委托诉讼代理人：宋文文，女，都邦财产保险股份有限公司江西分公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告米福春、被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2020年5月9日向本院提交撤回对被告米福春的起诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告米福春的起诉。审判员  崔忻亭二〇二〇年五月九日书记员  贾 浩
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初2707-2号 原告：洪林（曾用名李峰），男，回族，1963年5月31日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王玉才，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省临泉县。 被告：安徽都邦建设有限责任公司，统一社会信用代码：91341200682089806Y，住所地阜阳市颍州区清河办事处西清路**国祯•柳青花园4#商业楼M101-M105室。 法定代表人：任虎，任总经理。 被告：安徽临泉经济开发区管理委员会，统一社会信用代码：1234122177283585X8，住，住所地临泉县前进东路/div> 法定代表人：刘高峰，任主任。 本院在审理原告洪林与被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，原告洪林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会的起诉。 本院认为，原告洪林申请撤回对被告王玉才、安徽都邦建设有限责任公司、安徽临泉经济开发区管理委员会的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告洪林负担。 审判员  王大红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理汤小宇 书记员余文凤
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1718号申请人：大连昊德天宸医疗科技有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区张屯125号。法定代表人：王国良，系该公司经理。委托诉讼代理人：臧卫，系辽宁双辉律师事务所律师。被申请人：林智刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西医流通医疗器械有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业区开发区火炬一路11号。法定代表人：林智刚，系该公司经理。被申请人：朱桂花，女，1974年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人大连昊德天宸医疗科技有限公司与被申请人林智刚、江西医流通医疗器械有限责任公司、朱桂花为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月10日本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款75万元或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林智刚、江西医流通医疗器械有限责任公司、朱桂花银行存款共计人民币75万元或等值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妃嫱二〇二〇年五月十一日书记员  任志月
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初77号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人聂族江,男,1972年11月28日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2020年5月11日被栾城区公安局刑事拘留。现羁押于栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人聂族江犯危险驾驶罪，于2020年05月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人聂族江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年4月3日14时30分许，被告人聂族江饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车在栾城区外环口东侧被民警当场抓获，经河北医科大学法医学鉴定中心鉴定，其静脉血酒精含量为175.88ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受理案件登记表及立案决定书、当事人血样提取登记表、户籍证明、驾驶证复印件等书证；2、证人李某的证言；3、被告人聂族江的供述与辩解；4、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人聂族江对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为被告人聂族江违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人聂族江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂族江到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人聂族江危险驾驶罪拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人聂族江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  聂晓阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1414号申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，系该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，住南乐县，系该行职工。被申请人：冯晓辉，男，1990年09月04日生，汉族，住南乐县。被申请人：王晓慧，女，1988年08月09日生，汉族，住南乐县。被申请人：杨志亮，男，1984年02月14日生，汉族，住南乐县。被申请人：宋光霞，女，1963年05月14日生，汉族，住南乐县。本院审理申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院经审查认为，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞启动执保网络查询措施，并对查询到的存款在10000元范围内予以查封。案件申请费120元，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十六日书记员  张跃甫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1414号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，住南乐县，系该公司工作人员。被告：冯晓辉，男，1990年09月04日生，汉族，住南乐县。被告：王晓慧，女，1988年08月09日生，汉族，住南乐县。被告：杨志亮，男，1984年02月14日生，汉族，住南乐县。被告：宋光霞，女，1963年05月14日生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超、被告宋光霞到庭参加诉讼，被告冯晓辉、王晓慧、杨志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1．被告冯晓辉偿还原告借款400000元本金及利息75244元（利息暂算至2020年5月25日，后息另计）。被告王晓慧、杨志亮、宋光霞承担连带保证责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯晓辉于2018年4月25日从原告南乐农商行杨村支行（原南乐县农村信用合作联社杨村信用社）借款400000元，用途为房屋装修，由王晓慧、杨志亮、宋光霞担保并承担连带保证责任，还款期限为2019年4月25日。到期后，经原告催要，被告以资金不到位为由拒不偿还，为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告冯晓辉及被告冯晓辉支付利息的事实。被告宋光霞辩称，同意还款，但目前没有能力，需要分期还款。同时对原告方提交的证据真实性无异议，保证合同本人签名按印了，贷款用于被告冯晓辉房屋装修。被告冯晓辉、王晓慧、杨志亮未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年4月25日，被告冯晓辉因房屋装修从原告处借款400000元，并提供被告王晓慧、杨志亮、宋光霞作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告冯晓辉因房屋装修需要借到原告人民币400000元，约定借款月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年4月25日至2019年4月25日止。被告王晓慧、杨志亮、宋光霞的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年4月25日将400000元借款以转账方式，转付到被告冯晓辉在原告处开设的存款账户内。期间被告冯晓辉偿还原告利息36000元，利息付至2019年3月1日，下欠借款本金400000元及2019年3月2日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商银行与被告冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告冯晓辉存款账户内，履行了其义务，而被告冯晓辉在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金400000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告冯晓辉支付利息36000元，利息付至2019年3月1日，故利息应自2019年3月2日起按双方约定借款利率计算。被告王晓慧、杨志亮、宋光霞作为被告冯晓辉向原告借款的担保人，应依约对被告冯晓辉给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告冯晓辉追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冯晓辉于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年3月2日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告王晓慧、杨志亮、宋光霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王晓慧、杨志亮、宋光霞承担保证责任后，可以向债务人冯晓辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，保全费120元，由被告冯晓辉、王晓慧、杨志亮、宋光霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十九日法官助理马陈波书记员张跃甫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初77号 聂族江： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年6月2日起， 至2020年10月1日止。 二〇二〇年六月二日 此联交给罪犯本人收执
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执410号 关于尹晴伟申请执行李景亮、程皓借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年5月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执410号 申请执行人：尹晴伟，男，1989年6月18日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：李景亮，男，1980年8月25日出生，汉族，现住藁城市。 被执行人：程皓，男，1991年3月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行尹晴伟与李景亮、程皓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李景亮、程皓银行存款249187元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十五日 书记员  张清波
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执215号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该行董事长。 被执行人：陈延勇（又名陈洋勇），男，汉族，1975年4月23日出生，居民身份证号码：43112719750423431X，住湖南省蓝山县大桥乡荆竹林场居委会。 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与陈延勇金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1230号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈延勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日，本院向被执行人陈延勇送达执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年4月10日、2020年5月12日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，除有少量银行存款外（已冻结银行账户），未发现其他有可供执行财产。于2020年4月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均无财产。 2020年4月28日将被执行人陈延勇纳入失信被执行人名单库，2020年5月14日，本院对被执行人陈延勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为本息共计39,420.37元、案件受理费380元、执行费497元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1230号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖茹漪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执215号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，系该行董事长。 被执行人：陈延勇（又名陈洋勇），男，汉族，1975年4月23日出生，住湖南省蓝山县大桥乡。 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与陈延勇金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1230号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈延勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日，本院向被执行人陈延勇送达执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年4月10日、2020年5月12日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，除有少量银行存款外（已冻结银行账户），未发现其他有可供执行财产。于2020年4月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均无财产。 2020年4月28日将被执行人陈延勇纳入失信被执行人名单库，2020年5月14日，本院对被执行人陈延勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为本息共计39,420.37元、案件受理费380元、执行费497元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1230号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖茹漪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督48号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：康六峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人康六峰申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月25日发出（2020）豫0181民督48号支付令，限令被申请人康六峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人康六峰的住址为河南省××北山口镇××村许门14号。经派员送达,被申请人常年不在家，本院无法向其送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督48号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  韩利苹二〇二〇年五月二十九日书记员  张莉娜
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督48号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址:河南省巩义市新华路59号。负责人：冯鹏,该行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：康六峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年5月24日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2018年1月2日，被申请人康六峰在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金5,219.16元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金5,219.16元及截止2020年5月13日的利息684.32元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康六峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金5,219.16元及截止2020年5月13日的利息684.32元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人康六峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  韩利苹二〇二〇年五月二十五日书记员  张莉娜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执264号申请执行人：李康令，男，1987年9月24日生，汉族，四川省资阳市人，户籍地四川省资阳市安岳县，现住贵州省兴义市。委托代理人：肖祥飞，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张振信，男，1982年7月11日生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍地安徽省霍邱县，现住贵州省兴义市。李康令与张振信民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8375号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限张振信于本判决生效后十日内偿还李康令借款本金50000元。案件受理费2000元，公告费600元，共计：2600元，由张振信承担2000元，由李康令承担600元。因张振信未按上述生效法律文书履行义务，李康令向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月4日向被执行人张振信发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张振信至今未履行义务。二、分别于2020年2月4日、2020年4月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张振信在中国农业银行股份有限公司兴义助业支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等银行有6个账户，余额为0元至12957.91元不等，本院对被执行人张振信的上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月17日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，故未能划拨被执行人银行账户余额。2.查明被执行人张振信名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张振信名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张振信无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年3月13日通过实地走访调查的形式到被执行人张振信居住地进行调查和了解，未查找到其有可供执行的财产及下落。四、于2020年2月4日向被执行人张振信发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年5月8日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。2020年5月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张振信的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李康令的特别授权委托代理人肖祥飞，并听取其对终结本次执行程序的意见。肖祥飞对本院经过财产调查未发现被执行人张振信有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8375号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除未能划拨的银行存款外，未发现被执行人张振信有其他可供执行的财产，被执行人张振信暂无财产可供执行，申请执行人李康令书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8375号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人李康令尚未受偿的债权52000元及迟延履行期间的债务利息被执行人张振信负有继续向申请执行人李康令履行的义务。被执行人张振信自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月十一日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执264号 本院在执行申请执行人李康令与被执行人张振信一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张振信纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月八日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1182号 申请人：林光顺，男，1957年9月5日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众合法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杜中华，男，1974年7月25日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：郑玉芳，女，1974年8月22日出生，汉族，住五莲县。 申请人林光顺与与被申请人杜中华、郑玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林光顺于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求网上查控并冻结被申请人杜中华银行存款3万元、郑玉芳银行存款3万元。申请人林光顺以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人林光顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第十一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、对被申请人杜中华实行网络查控，冻结被申请人杜中华银行存款30000元，冻结期限一年； 二、对被申请人郑玉芳实行网络查控，冻结被申请人郑玉芳银行存款30000元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人林光顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆军 二〇二〇年五月十八日 法官助理程丛丛 书记员冯超 注：多个银行账号的实际冻结金额累计数额超过保全标的额的，对超出部分被申请人可随时向本院申请解除冻结。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初461号 原告：山东鲁昇商贸有限公司。 法定代表人：贺敬才，总经理。 委托诉讼代理人：贺永，男，1974年3月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：山东永诚新材料科技有限公司。 统一社会信用代码：91370400MA3MPXORXC. 法定代表人：尹士龙，总经理。 被告：尹士龙，男，1967年2月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：许元锋,男，1979年12月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，公民身份号吗：370405197912214634. 三被告委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 原告山东鲁昇商贸有限公司与被告山东永诚新材料科技有限公司、尹士龙、许元锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁昇商贸有限公司委托诉讼代理人贺永、周岩，被告山东永诚新材料科技有限公司、尹士龙、许元锋的委托诉讼代理人王昌谊及被告许元锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东鲁昇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付货款486905元；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：被告方子2018年起从原告处购买工业淀粉，至2019年12月12日被告方累计欠原告货款486905元，经原告多次催要未果，请求依法判决。 三被告辩称，原告诉称的业务是发生在原告与被告永诚公司之间的，与被告尹士龙、许元锋无任何关系。如有责任也应由永诚公司承担。原被告之间也没有详细的算总账，双方有每月计算的账目，相关的账目在原告处，被告要求原告方提供有永城公司盖章确认或者我方工作人员签字认可的对账清单以便于详细计算相关账目，如原告拒不提供，清依法驳回原告的诉讼请求。 经审理本院查明以下事实：原告山东鲁昇商贸有限公司与被告山东永诚新材料科技有限公司自2018年起发生购销工业淀粉业务，2018年被告山东永诚新材料科技有限公司欠原告山东鲁昇商贸有限公司货款184345元。2019年1-12月双方共计发生业务量为2679160元，被告山东永诚新材料科技有限公司偿付了货款2376600元，下欠302560元未偿付，加上2018年的欠款184345元，被告山东永诚新材料科技有限公司共计欠原告货款486905元。另查明，山东永诚新材料科技有限公司为尹士龙个人独资公司。原告提供了出库单明细、中间人黄礼涛主持双方调解的录音、与被告许元锋的微信聊天截图、山东永诚新材料科技有限公司的工商登记资料等证据予以证明上述事实，上述证据能够证明案件事实存在，并与庭审笔录相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告山东鲁昇商贸有限公司与被告山东永诚新材料科技有限公司买卖工业淀粉的事实客观存在，双方因未对交付的货物履行确认手续，致使双方结算时产生分歧。双方均自行制作了交易明细。结合黄礼涛居中调解的录音证据中谈到“欠人48.6万”的表述被告许元锋未予以否认，以及后来法庭上对其未予以否认的解释前后矛盾的事实，以及被告许元锋于2019年11月7日的微信聊天记录关于10月份欠款519804元发货明细和原告提供的发货明细相一致的事实，另外，原告所提供的2019年全年的出库单据详实认真，可以认定为真实单据，本院予以确认。上述证据能形成一个完整的证据链，可以认定被告山东永诚新材料科技有限公司欠原告货款486905元应属事实。被告山东永诚新材料科技有限公司仅提供了自行打印的入库明细，且无其他证据予以佐证，相较原告所提供的证据，其证明力明显较弱，本院不予采信。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条中规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，根据该规定，原告山东鲁昇商贸有限公司起诉被告支付货款于法有据，应予支持。被告尹士龙是被告山东永诚新材料科技有限公司作为个人独资公司的唯一出资人，应对公司债务承担无限连带清偿责任，原告起诉被告尹士龙承担清偿责任，于法有据，应予支持。被告许元锋作为被告山东永诚新材料科技有限公司的员工，在交易过程中履行的是职务行为，原告起诉其承担责任于法无据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告被告山东永诚新材料科技有限公司、尹士龙自本判决发生法律效力之日起10日给付原告山东鲁昇商贸有限公司货款486905元； 驳回原告山东鲁昇商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8604元减半收取4302元,保全费3020元,共计7322元由被告山东永诚新材料科技有限公司、尹士龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 贺梦颖
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1182号 原告：林光顺，男，1957年9月5日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。 原告：杜中华，男，1974年7月25日出生，汉族，住五莲县。 原告：郑玉芳，女，成年，住五莲县。 原告林光顺（下称原告）与被告杜中华、郑玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕青梅到庭参加诉讼，被告杜中华、郑玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失60882元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月4日9时许，被告杜中华驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿汽贸三路由西向东行驶至五莲县庆祥车检北侧十字路口处时，未按规定让行，与沿岚山路由南向北行驶的林强驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告车辆严重损坏，被告杜中华承担事故的全部责任。被告杜中华所驾车辆登记在被告郑玉芳(被告杜中华配偶)名下。 被告杜中华、郑玉芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年11月4日9时许，在五莲县庆祥车检北侧（汽贸三路与岚山路）十字路口处，被告杜中华驾驶载无名氏的鲁Ｌ×××××小型轿车与沿岚山路由南向北行驶的林强驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致无名氏受伤，两车受损。被告杜中华向原告出具承担事故全部责任，维修费用由其承担的字据。被告郑玉芳是鲁Ｌ×××××小型轿车的登记所有人，原告是鲁Ｌ×××××号小型普通客车的所有人。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告杜中华承担事故的全部责任。 三、原告诉讼请求明细： 车辆损失59882元、交通费1000元，合计60882元。 四、原告损失情况： 原告提供五莲县正大轿车维修有限公司出具的维修费59882元的材料单1份。日照仁和信价格评估有限公司评估认定原告的车辆损失为53552元。原告支付评估费2500元。 五、本案保全情况： 根据原告申请，本院对被告杜中华、郑玉芳实行网络查控，分别冻结被告杜中华、郑玉芳银行存款30000元。 本院认为：被告杜中华驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，被告郑玉芳是鲁Ｌ×××××小型轿车的登记所有人，对该车具有运行利益，被告杜中华、郑玉芳应当对原告的损失共同承担赔偿责任。原告的车辆损失应当根据评估机构的意见确定，为53552元，被告杜中华、郑玉芳应当赔偿。原告未提供交通费证据，其请求交通费1000元，不应认定。 综上所述，被告杜中华、郑玉芳应当赔偿原告损失53552元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜中华、郑玉芳赔偿原告林光顺损失53552元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告林光顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1322元，减半收取661元，保全费620元，评估费2500元，合计3781元，由原告林光顺负担455元，被告杜中华、郑玉芳负担3326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年七月七日 法官助理程丛丛 书记员冯超
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1325号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：应某某，汉族，男，1970年9月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告应某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初461号 解除保全申请人：山东鲁昇商贸有限公司。 法定代表人：贺敬才，总经理。 委托诉讼代理人：贺永，男，1974年3月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被申请人：山东永诚新材料科技有限公司。 统一社会信用代码：91370400MA3MPXORXC. 法定代表人：尹士龙，总经理。 被申请人委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 解除保全申请人山东鲁昇商贸有限公司与被申请人山东永诚新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。解除保全申请人山东鲁昇商贸有限公司于2020年6月15日以双方达成和解为由向本院提出解除保全的申请。 本院认为，解除保全申请人山东鲁昇商贸有限公司解除保全的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东永诚新材料科技有限公司500000元的冻结 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 贺梦颖
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初2875号原告：唐丽云，女，汉族，住址。沈阳市和平区南四经街67号1-5-1。委托诉讼代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告：齐浩然，男，汉族，住址，辽宁省海城市。法定代理人：齐洪新，男，汉族，住址，辽宁省海城市，（系齐浩然父亲）被告：齐洪新，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告唐丽云诉被告齐浩然、齐洪新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐浩然、齐洪新于2020年5月14日一次性给付原告唐丽云赔偿款15000元（此款项已经给付）；二、原告唐丽云不再就本次诉争事实向被告齐浩然、齐洪新主张权利，原、被告间纠葛两清；三、其他无争执。案件受理费88元，由被告齐浩然、齐洪新承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  汤威二〇二〇年五月十五日书记员  姜军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2875号原告：唐丽云，女，汉族，住址。沈阳市和平区南四经街67号1-5-1。委托诉讼代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告：齐浩然，男，汉族，住址，辽宁省海城市。法定代理人：齐洪新，男，汉族，住址，辽宁省海城市，（系齐浩然父亲）被告：齐洪新，男，汉族，住址，辽宁省海城市。本院于2020年5月15日为原告唐丽云诉被告齐浩然、齐洪新生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）辽0381民初2875号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中“原告：唐丽云，女，汉族，住址，沈阳市和平区南四经街**1-5-1，身份证号码2101021956********。”现更正为“原告：唐丽云，女，汉族，，住址，沈阳市和平区南四经街**1-5-1身份证号码2101021956××××××××”。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜军
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终750号本院于2020年5月27日对上诉人黄嵘与被上诉人广州市南菱汽车城汽车销售有限公司、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京73民终750号民事判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：原判决上诉人诉讼代理人改为“孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。”审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年六月十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21174号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：戴长春。委托诉讼代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，辽宁正元律师事务所律师。被告：刘进洪，男，1969年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被告：王萍，女，1970年12月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县宏信农副产品购销中心，住所地法库县卧牛石乡元宝窝堡村。投资人：刘进洪。本院在审理原告辽宁省小微企业金融服务促进会与被告刘进洪、王萍、法库县宏信农副产品购销中心追偿权纠纷一案中，由简易程序审理转为普通程序，原告辽宁省小微企业金融服务促进会自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收案件受理费8747元，退还原告辽宁省小微企业金融服务促进会4373.5元；保全费5000元，由原告辽宁省小微企业金融服务促进会承担。审 判 长  孙家君人民陪审员  金 鑫人民陪审员  宁 丽二〇二〇年五月十九日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0102民初21174号 申请人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街390号，统一社会信用代码：5121000008114243XK。 法定代表人：戴长春。 委托诉讼代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英子，辽宁正元律师事务所律师。 被申请人：刘进洪，男，1969年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 被申请人：王萍，女，1970年12月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：法库县宏信农副产品购销中心，住所地法库县卧牛石乡元宝窝堡村，统一社会信用代码：91210124057192744P。 投资人：刘进洪。 本院受理原告辽宁省小微企业金融服务促进会与被告刘进洪、被告王萍、被告法库县宏信农副产品购销中心追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下1313247.38元的银行存款或其他等额财产，中国民生银行股份有限公司沈阳分行出具诉讼保全保证函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘进洪、王萍、法库县宏信农副产品购销中心银行账户存款1313247.38元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙家君 人民陪审员  金 鑫 人民陪审员  宁 丽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杜欣 书记员曹蕊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执196号 申请执行人:苗虹（又名苗玉），女，汉族，1975年10月4日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人:段润平，男，汉族，1967年3月28日出生，原住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行苗虹与段润平借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2016）内0826民初21号民事判决书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款83269元，执行费1149元。 执行过程中，被执行人下落不明，未向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月25日、2020年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年5月16日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十六日 书记员  王晶玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执196号 本院在执行苗虹与段润平借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人段润平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十六日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民再11号 本院于2020年5月8日对上诉人盘锦市大洼区田家街道办事处、上诉人盘锦大洼钢腾石油化工厂与被上诉人林晓丹、杜志伟、杜志强排除妨害纠纷一案作出的（2020）辽11民再11号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）辽11民再11号民事判决中诉讼费、鉴定费笔误补正为：一审案件受理费29678元，由盘锦大洼钢腾石油化工厂承担22529.52元，上诉人盘锦市大洼区田家街道办事处、被上诉人林晓丹承担7148.48元；鉴定费15000元由被上诉人林晓丹承担；二审案件受理费19178元，由上诉人盘锦市大洼区田家街道办事处承担3300元，上诉人盘锦大洼钢腾石油化工厂承担15878元。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年五月十一日 书记员 王 蕾
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初93号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人杨芳荣，男，1988年11月6日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人龚大燕，四川兆盛律师事务所律师。 辩护人胡超，四川兆盛律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人杨芳荣犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员赵舸、被告人杨芳荣及辩护人龚大燕、胡超到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2014、2015年许某和胡某1夫妇通过彭某1介绍向被告人杨芳荣借款经商。许英杰和胡某1夫妇在山东期间，被告人杨芳荣邀约樊某、郭某等人一同前往讨债，被告人杨芳荣用砖头将许某、胡某1驾驶的机动车车窗玻璃砸碎，后双方到当地公安机关调解解决。在许某、胡某1夫妇不在雨城区期间，被告人杨芳荣邀约樊某、郭某等人前往许某、胡某1在雨城区凤鸣乡家中找许某、胡某1讨债，导致被害人张某（胡某1母亲）因被告人杨芳荣等人滋扰、威胁而感到害怕，报警后仍处于恐惧之中，长期不敢在家居住。2016年3月一天夜晚，许某因涉案被公安机关取保候审在家，被告人杨芳荣又邀约樊某、郭某等人前往许某、胡某1在雨城区凤鸣乡家中滋扰讨债，在被告人杨芳荣逼迫下，许某拿出一旧平板电脑抵债。2016年4月一天晚上，被告人杨芳荣与樊某、郭某等人又前往许某、胡某1在雨城区凤鸣乡家中滋扰讨债，期间被告人杨芳荣对被害人胡某1实施殴打，民警接报后出警进行制止、警告。 2019年11月27日，被告人杨芳荣在雅安市名山区其经营店铺内被抓获。到案后如实供述了犯罪事实。 被告人杨荣芳自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人杨芳荣及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、报警登记表、情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、借款合同、借条、收条、认罪认罚具结书，证人李某、彭某1、彭某2、穆某、范某、郭某、彭某3、胡某2、杨某、倪某的证言，被害人胡某1、张某的陈述，被告人杨芳荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨芳荣邀约人员聚众造势并以毁坏财物、殴打、威胁、滋扰等非法手段讨要债务，恐吓他人，严重影响他人生活，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨芳荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨芳荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月27日起至2020年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年五月十五日 书记员  唐敏 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初93号 雅安市雨城区人民检察院： 杨芳荣寻衅滋事罪一案，经本院审查，决定适用简易程序审理。 二〇二〇年五月六日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执323号李占民：与李占民罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年5月15日将该款转付给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0902刑初111号刑事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执323号 被执行人：李占民,男性,1962年11月1日出生,210911196211010511,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年8月19日生效的（2019）辽0902刑初111号判决，于2020年5月18日向被执行人李占民发出执行通知书，责令被执行人李占民其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李占民在工行辽宁省阜新中部支行的账户07×××66存款17107.66元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1065号 申请人曹久会，男，1976年7月出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人邓义，男，1982年12月23日出生，汉族，住云南省丘北县。 本院在审理申请人曹久会与被申请人邓义买卖合同纠纷一案中，申请人曹久会于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邓义银行存款9740元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁Ｄ×××××小型面包车一辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓义银行存款9740元或查封相应价值的财产一宗； 二、查封鲁Ｄ×××××小型面包车一辆。 案件申请费117元，由被申请人邓义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1764号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路。负责人：许越，系该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，男，1969年4月17日出生，住沈阳市苏家屯区，系该行员工。被告：张洪涛，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张洪涛金融借款合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年五月十八日书 记 员  宋茜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1065号 原告：曹久会，男，1976年7月22日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：邓义，男，1982年12月23日出生，汉族，住云南省丘北县。 原告曹久会与被告邓义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹久会到庭参加诉讼。被告邓义经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹久会向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓义给付原告货款7000元。2、要求被告邓义承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，原告曹久会与被告邓义通过网络认识后做了一笔大蒜买卖，并货款两清。2018年11月份，被告邓义通过微信向原告曹久会支付购买3吨大蒜的首付款800元，原告曹久会按被告提供的地址进行了发货，到货后，被告邓义称经济困难，拒付下欠货款和运费，没有及时提货，致使大蒜全部损毁。现原告曹久会要求被告邓义给付下欠货款7000元。 被告邓义未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告曹久会所举证据：1、原告曹久会与被告邓义之间的微信聊天记录和被告邓义购买3吨大蒜的首付款800元转款记录及刻录的光盘各一份。2、2018年12月21日，原告曹久会与被告邓义通话记录和刻录光盘各一份。被告邓义未出庭质证，故原告曹久会所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2018年11月份，被告邓义从原告曹久会处购买3吨大蒜，每吨2600元，合计货款7800元。被告邓义通过微信给原告曹久会预付货款800元，并指定收货地点为云南省丘北县锦屏镇环城路护合园村。原告曹久会按被告邓义要求于2018年12月18日将3吨大蒜发货到云南省丘北县锦屏镇环城路护合园村，通知被告邓义提货付清货款及运费。被告邓义没有提货，导致货物损毁，发霉变质，物流公司只能当做垃圾处理。被告邓义在与原告曹久会的通话中确认尚欠原告7000元货款。现原告曹久会要求被告邓义给付下欠货款7000元。 本院认为，本案的争议焦点为：被告邓义是否拖欠原告曹久会7000元货款的问题。本案中原告曹久会以其与被告邓义的微信聊天记录、微信转款记录及通话记录为依据提起买卖合同诉讼，其提交的证据足以证明被告邓义尚欠原告曹久会货款7000元的事实存在，且被告邓义未出庭质证。因此，原告曹久会关于其与被告邓义之间存在买卖关系的陈述有上述证据为据，且符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告曹久会关于要求被告邓义给付货款7000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告邓义对原告曹久会的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告邓义自本判决生效之日起十日内给付原告曹久会货款7000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费117元，合计167元，由被告邓义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  宋玉坤 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  马 雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1764号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：许越，系该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，系该行副经理。被告：张洪涛，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（以下简称建行苏家屯支行）与被告张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行苏家屯支行的委托诉讼代理人张月龙到庭参加诉讼。被告张洪涛经本院依法公告传唤，现公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还截止2020年1月15日所欠我行贷款本金85000元及利息和罚息6830.04元，共计91830.04元，及全部贷款清偿之日止所产生的利息（按合同约定计算）；2.请求依法判令被告承担本案的相关诉讼费、公告费。事实和理由：2018年9月27日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供85000元借款额度，有效期自2018年9月27日至2019年9月27日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为43×××80，签约贷款账户为21001044000600000001577330。2018年10月8日，被告申请支用贷款20000元。2018年10月9日，被告申请支用贷款20000元。2018年10月12日，被告申请支用贷款20000元。2018年11月14日，被告申请支用贷款25000元。2019年9月27日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2020年1月15日，被告仍拖欠该笔贷款本金85000元、利息和罚息6830.04元。经原告催要无果，现诉至法院。被告张洪涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定原告向被告提供85000元借款额度，有效期自2018年9月27日至2019年9月27日，贷款种类为“快e贷”，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%贷款；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为43×××80，签约贷款账户为21001044000600000001577330。被告分别于2018年10月8日申请支用贷款20000元，于2018年10月9日申请支用贷款20000元，于2018年10月12日申请支用贷款20000元，于2018年11月14日申请支用贷款25000元。2019年9月27日借款额度到期后，被告未如约结清拖欠的全部贷款本息，截至2020年1月15日，被告拖欠贷款本金85000元、利息及罚息6830.04元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张洪涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告于2018年9月27日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效。被告张洪涛未按照约定偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定，故本院对原告主张的贷款本息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪涛于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行贷款本金85000元及截至2020年1月15日止的利息、罚息6830.04元；二、被告张洪涛于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行贷款利息（自2020年1月16日起至拖欠本息全部清偿之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定规则计算出的逾期罚息利率和该合同约定的结息方式计收罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2096元，公告费560元，由被告张洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙皎人民陪审员  郭婕人民陪审员  律丹二〇二〇年八月十七日书 记 员  宋茜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执599号申请执行人：朱梅霞，女性，1982年06月25出生，汉族，身份证号码：142402198206253622，住山西省介休市史公东路288号12号楼1单元701号。被执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地六枝特区路喜循环经济产业园区。法定代表人：吴碧海。申请执行人朱梅霞根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203民初955号民事调解书申请执行席孝玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。本案执行标的款人民币2100000元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费11800元，执行费23400元。以上共计2135200元延迟履行期间的债务利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款2135200元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年五月十八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初109号原告：史秀根，男，1953年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史凤琴（系原告史秀根次女），1984年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张来虎，襄阳市襄州区石桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘传红，男，1968年9月28日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所：湖北省孝感市董永路宇济滨湖天地梅苑（宇济大酒店）写字楼13层。负责人：张万胜，任总经理职务。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司。住所：武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦17层。负责人：潘建湘，任总经理职务。以上二保险公司委托诉讼代理人：高诗羽，男，1991年3月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系太平财产保险有限公司襄阳中心支公司员工。原告史秀根与被告刘传红、太平财产保险有限公司孝感中心支公司、太平财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史秀根于2020年5月18日向本院提交对被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告史秀根在宣判前自愿申请撤回对被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史秀根对被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司撤诉。审判员  孙安军二〇二〇年五月二十一日书记员  杨雨濛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执599号朱梅霞申请执行贵州路鑫喜义工矿股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为（2020）黔0203民初955号民事调解书，执行标的金额2100000元，案件受理费11800元，执行费23400元。在执行中，申请人朱梅霞向本院提出申请称其已与被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司达成和解协议，直接由贵州路鑫喜义工矿股份有限公司给付申请人朱梅霞即可，特申请撤销六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203民初955号民事调解书的执行，故本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1842号申请人:贵阳白云贵诚建筑物资租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：钱中华，男，汉族，1975年8月22日生，住湖北省大悟县，133××××0106。委托诉讼代理人：赵梦琳，系贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗珏，系贵州如松律师事务所实习律师。证号：2301190521342。被申请人：胡永志，1990年6月6日生，住贵州省毕节市。被申请人：聂文建，1983年5月29日生，住贵州省开阳县。贵阳白云贵诚建筑物资租赁站与贵州星鼎建筑工程有限公司、胡永志、聂文建租赁合同纠纷一案，申请人贵阳白云贵诚建筑物资租赁站以为了保护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务为由，向本院申请财产保全，申请法院依法冻结、查封、扣押被申请人名下银行存款人民币169097.99元或等值财产。申请人贵阳白云贵诚建筑物资租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003900948535862），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳白云贵诚建筑物资租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡永志、聂文建名下银行存款共计人民币169097.99元，或者保全被申请人胡永志、聂文建同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币1365元，由申请人贵阳白云贵诚建筑物资租赁站负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胥 勇二〇二〇年五月八日法官助理  邓 晗书 记 员  肖兴文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初781号 原告：吴润军。 被告：詹恒茂。 本院在审理原告吴润军诉被告詹恒茂民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结詹恒茂银行账户存款人民币360266元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告吴润军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结詹恒茂银行账户存款360266元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人魏文所有的坐落于青山湖区房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  张卉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初781号 原告：吴润军。 委托诉讼代理人：万松，江西艾民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，江西艾民律师事务所律师。 被告：詹恒茂。 被告：党迎春。 原告吴润军与被告詹恒茂、党迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴润军委托诉讼代理人万松、张云到庭参加诉讼，被告詹恒茂、党迎春经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴润军向本院提出诉讼请求：1.请求判令詹恒茂、党迎春立即偿还借款本金20万元及利息160266元（其中10万元利息已由詹恒茂出具的欠条确定，2019年2月16日至2020年5月13日的利息为200000元×452天×（24%/360）＝60266元，2020年5月13日之后以20万元为基数按月息两分计算至全部偿还之日止）；2.请求判令本案诉讼费用及保全费用由詹恒茂、党迎春承担。事实和理由：2013年12月31日，詹恒茂向吴润军借款人民币20万元，吴润军多次催促，詹恒茂仍一直不归还借款，2019年2月15日詹恒茂向吴润军出具欠条一份，现詹恒茂的拖欠借款行为已严重损害到吴润军的合法权益，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 詹恒茂、党迎春未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 吴润军围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 第一组证据：1、原告身份证复印件；2、两被告户籍信息表各一份，证明目的：证明原被告诉讼主体资格； 第二组证据：1、2019年2月15日被告签署的欠条一份；2、原告转账至被告账户流水凭证一份，证明目的：2013年12月31日，原告已通过银行转账方式将20万元借款转至被告，欠条明确约定了利息为年利率24%，且原、被告就借款事实无争议； 第三组证据：1、婚姻信息登记证明；2、（2019）赣0104民初1750号、（2020）赣01民终618号民事判决书各一份，证明目的：两被告于2004年3月4日登记结婚，于2019年6月21日登记离婚，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，且生效判决已经审理认定被告詹恒茂与党迎春在夫妻关系存续期间两人财产是混同的，该笔债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应承担夫妻共同债务。 詹恒茂、党迎春在举证期间内未向本庭提交证据，视为放弃举证与质证。 本院经审核吴润军所举与证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对吴润军所举第一组、第二组、第三组证据的三性均予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 詹恒茂因资金周转向吴润军借款。2013年12月31日，吴润军通过银行转账的方式向詹恒茂转款20万元。2019年2月15日，詹恒茂向吴润军出具一张欠条，载明：“本人于2013年12月31日从吴润军借到资金人民币20万元用于资金周转，约定月息两分，至今尚欠本息30万。本人承诺尽快归还。另，如本人没有按上述要求还款，则吴润军可以采取诉讼等法律途径追究本人责任，律师费等实现债权的费用均由本人承担等。”欠条出具后，詹恒茂未归还上述款项。 另查明，詹恒茂与党迎春原系夫妻关系，两人于2004年3月4日登记结婚，2019年6月21日在民政局办理离婚登记手续。2019年12月13日，关于原告南昌市青云谱区华兴板业经营部诉被告詹恒茂、党迎春买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出（2019）赣0104民初1750号民事判决，由詹恒茂、党迎春支付南昌市青云谱区华兴板业经营部货款本金和逾期付款利息。党迎春不服该案判决，上诉至南昌市中级人民法院，请求撤销（2019）赣0104民初1750号民事判决，驳回对党迎春的诉讼请求。南昌市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）赣01民终618号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，詹恒茂因急需资金向吴润军借款用于承包工程，吴润军通过转账的方式将借款足额支付给了詹恒茂，履行了借款义务。詹恒茂于2019年2月15日向吴润军出具欠条对其借款本金及截止至2019年2月15日的利息进行了确认，并约定利息按月息两分计算，故吴润军要求詹恒茂偿还借款本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但后期利息应从欠条约定的2019年6月1日起计算。关于吴润军要求党迎春偿还借款本金并支付利息的诉请，根据党迎春向本院提交的书面材料所述，其与前夫的离婚协议中清楚说明前夫名下的债务与其无关，对前夫和吴润军之间的债务纠纷完全不知情，党迎春未提供相关材料，詹恒茂与党迎春之间对于债务的分割并不影响吴润军要求两人承担共同还款责任的权利。同时，詹恒茂和党迎春所涉其他案件中，生效判决已对詹恒茂与党迎春的婚姻关系存续期间的产生的债务属于夫妻共同债务进行了明确认定。具体到本案中，案涉债务虽系詹恒茂以个人名义所负债务，但该项债务用于其承包建筑工程并产生于詹恒茂与党迎春的婚姻关系存续期间，根据生活常理等判断，詹恒茂主要从事建筑行业，其经营活动所得收入会用于夫妻共同生活，符合为共同生活的目的从事经营活动引起的债务，故吴润军该项诉请本院予以支持。 詹恒茂、党迎春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的权利，由此产生对其不利后果由其自行承担，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下： 一、詹恒茂、党迎春于本判决生效之日起10日内一次性归还吴润军借款本金20万元及利息（1、利息一从2013年12月31日起至2019年2月15日止的利息为10万元；2、利息二以本金20万元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回吴润军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6704元、保全费2321元，共计9025元，由詹恒茂、党迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 倩 书 记 员  张 卉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3288号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 代表人：李辉。 被申请人：济南百盛旺达商贸有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。 法定代表人：李庚。 被申请人：山东上流经贸有限公司，住所地山东省日照市，统一社会信用代码。 法定代表人：丁永伟。 被申请人：山东邦越商贸有限公司，住所地济南市历下区,统一社会信用代码。 法定代表人：李庚。 被申请人：丁永伟，男，1975年9月23日出生，回族，住山东省沂水县。 被申请人：李庚，男，1976年1月5日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人济南百盛旺达商贸有限公司、山东上流经贸有限公司、山东邦越商贸有限公司、丁永伟、李庚、曾山、张昆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求在1135万元范围内保全被申请人的财产，并以其财产向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南百盛旺达商贸有限公司、山东上流经贸有限公司、山东邦越商贸有限公司、丁永伟、李庚、曾山、张昆在招商银行、中国农业银行、上海浦东发展银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的银行存款共计835万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人曾山名下坐落于济南市市中区（房产证号）、（房产证号）、（房产证号），坐落于济南市市中区（房产证号），历下区（房产证号），坐落于济南市市中区（房产证号）的房屋，保全金额共计300万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  栾绍卓
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初708号原告：段静静，女，1984年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码:91341600562179188M。法定代表人：潘晓东，执行董事兼总经理。本院按照简易程序受理的原告段静静诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年五月十五日书记员  许萌萌
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执277号 淮南通商农村商业银行股份有限公司、李多生、彭传云： 淮南通商农村商业银行股份有限公司与李多生、彭传云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27404.3元。经本院立案执行，被执行人李多生、彭传云已自动履行27404.30元，并缴纳执行费311元。至此，淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）皖0404民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初708号原告：段静静，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：潘晓东，执行董事兼总经理。原告段静静与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。段静静及其委托诉讼代理人高倩到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款70000元及逾期付款利息10000元（自2018年8月25日暂计算至起诉之日，后续利息计算至该货款还清之日止），合计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月25日，被告从原告处购买原药材羌活500公斤，每公斤168元，合计84000元。被告于2019年1月18日付款14000元，剩余货款至今未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、段静静提交的证据：1、段静静身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东。2018年8月25日，亳药堂公司从段静静处购中药材羌活500kg，单价为168元/kg，共计货款84000元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“欠款三月。债权人：段静静183××××9699，欠款始日：2018年8月25日，今欠到人民币（大写）捌万肆仟元整，84000，欠款事由：羌活（原材料）500kg×168=84000”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月18日支付货款14000元，并在欠款条上添加“2019年1月19日付14000，剩于70000未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从段静静处购进中药材羌活共计货款84000元，尚欠货款70000元的事实，有段静静的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款，并自2018年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告段静静货款71000元，并支付逾期付款利息（自2018年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月七日法官助理夏修山书记员许萌萌
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执277号 淮南通商农村商业银行股份有限公司与李多生、彭传云(2020)皖0404执277号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初417号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执281号 张燕、张国华、张国维、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司： 张燕、张国华、张国维与中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计400000元。经本院立案执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于2020年5月28日给付赔偿款400000元。至此，张燕、张国华、张国维申请执行的（2020）皖0404民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2682号 原告：合肥匠寓信息科技有限公司，住安徽省合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢1-办1005室。 法定代表人：刘秀明，总经理。 委托诉讼代理人：苏宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：臧海宽，该公司员工。 被告：孔令辉，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥匠寓信息科技有限公司与被告孔令辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。本院于2020年5月19日向原告送达缴纳案件受理费通知。合肥匠寓信息科技有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥匠寓信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阮晓艳
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执281号 张燕、张国华、张国维与中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司(2020)皖0404执281号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初313号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执281号 张燕、张国华、张国维与中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司(2020)皖0404执281号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初313号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执281号 张燕、张国华、张国维与中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司(2020)皖0404执281号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初313号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：