包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1380号 原告：杨旺，男，1991年3月13日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张权，内蒙古正捷律师事务所律师。 被告：杜志辉，男，1992年1月7日出生，职业不祥，住内蒙古自治区包头市。 原告杨旺与被告杜志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旺及其委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼，被告杜志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院审理过程中，原告杨旺于2020年5月8日向本院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被告杜志辉名下的价值270000元的财产，本院作出（2020）内0204民初1380号民事裁定书，冻结、查封被告杜志辉名下的价值270000元的财产,并于2020年5月11日对被告杜志辉名下位于包头市××区西室（不动产权证书号：蒙(2017）包头市不动产权第XXXX号)房屋一套予以查封。原告杨旺向本院交纳保全费1870元。本案现已审理终结。 原告杨旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款本金270000元；2、请求法院判令被告支付原告借款利息，从2020年5月5日起至本息全部付清之日止，以270000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年至今，被告因资金周转困难，多次向原告借款，原告出于对被告的信任，将个人存款及通过网贷、信用卡贷款所得的款项向被告出借，累计出借27万元，2020年1月23日在被告承诺马上归还2万元的基础上被告给原告出具了25万元的借条一张，借条出具后，被告承诺的2万元及借条上写明的25万元至今未还，因被告拒不归还，导致原告个人大量负债，信用也受到极大影响，现诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告杜志辉未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告杜志辉给原告杨旺出具借条一张，借条载明:“本人杜志辉（152501199201070013）从2017年到2020年陆续向杨旺（15022219910313411X）借款，截止2020年1月23日共借款250000（贰拾伍万元整）。于2020年3月份起，每月归还3000-10000元。借款人：杜志辉152501199201070013.2020年1月23日”。借条中未约定利息。 庭审中，原告称，其通过四种方式向被告出借款项，一是通过微信转账方式，从2017年3月至2019年6月累计向被告出借130000元左右，因有一部分微信转账记录已删除，现向法庭提供的微信转账记录总金额为82019元；二是通过银行转账的方式向被告出借16000元，分别于2017年3月23日向被告转款10000元，2017年4月28日向被告转款6000元；三是通过支付宝转账的方式向被告出借30000元，分别于2017年9月15日向被告转款10000元、2017年11月20日向被告转款10000元、2019年4月4日向被告转款10000元；四是原告将自己的存款及通过小额贷款等方式取得的款项于2017年3月至2019年2月陆续向被告出借130000元左右。累计出借金额为30多万元，后从2018年开始陆续向原告偿还借款30000元左右，截止现在尚欠原告借款本金270000元。并称，因出于朋友之间信任，原告一直没让被告出具借条，后因被告总是不按说好的时间归还借款，原告才让被告出具借条，被告在承诺归还20000元的基础上于2020年1月23日给原告出具了250000元借条一张，借条上约定于2020年3月份起每月归还原告3000元到10000元，借条出具后，被告至今分文未还，被告已彻底违约，原告起诉后被告又承诺分两次偿还借款，于2020年6月底先还200000元，剩余70000元一次性归还，但时至今日仍未偿还任何借款。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：证据一、被告于2020年1月23日给原告出具的借条原件一张。用于证明：1、原、被告主体适格，双方借贷关系合法，原告为出借人；2、被告在口头承诺马上归还20000元借款的基础上给原告出具250000元借条一张，累计借款270000元；证据二、户名为原告的中国邮政储蓄银行股份有限公司历史明细清单原件一份。用于证明：原告通过户名为杨旺的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户向被告出借款项的事实；证据三、原、被告微信聊天记录截图打印件25张。用于证明：1、原告通过微信转账方式向被告多次出借款项的事实；2、原、被告双方为借贷关系的事实；证据四、原、被告之间电话通话详单一份及录音光盘一张（附录音文字摘要一份）。用于证明：1、原、被告之间实际借款金额是270000元；2、2020年6月14日原、被告协商变更还款方式，被告承诺先行支付200000元，剩余70000元待解除保全措施后一次性付清。被告未到庭，对上述证据未发表质证意见。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本院对原告杨旺提供的被告杜志辉于2020年1月23日给原告杨旺出具的250000元的借条原件一张予以采信，认定双方之间存在合法的借贷关系。根据庭审中原告杨旺陈述再结合原告杨旺提交的原告杨旺与被告杜志辉的手机通话录音的谈话内容，本院对被告杜志辉向原告杨旺借款270000元的事实予以认定，对原告杨旺要求被告杜志辉偿还借款本金270000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，本院支持被告杜志辉以270000元为基数从起诉之日起即2020年5月6日起至借款本金全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利随本清。 被告杜志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜志辉于本判决生效之日起十五日内向原告杨旺偿还借款本金270000元； 二、被告杜志辉以借款本金270000元为基数从起诉之日即2020年5月6日起至借款本金还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利随本清； 三、驳回原告杨旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，一审适用简易程序，减半收取计2675元及保全费1870元，原告杨旺已预交，由被告杜志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  袁丽云 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。