河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初534号 原告：张某，女，1977年8月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：王爱雪，女，1998年4月25日出生，满族，职工，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：王某，男，2003年6月4日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：张某，女，1977年8月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 上述三原告的委托诉讼代理人:裴庆富，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：周洪满，男，1981年4月29日出生，汉族，司机，住河北省唐山市迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，地址唐山市古冶区唐家庄唐林北路，统一社会信用代码91130200774446903Q。 负责人：刘晨，职务经理。 委托诉讼代理人：张京京，女，河北文帆律师事务所律师。 被告:王纳，女，1986年5月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：阳光财产保险股份有限公司丰润支公司，地址唐山市丰润区端明路28号，统一社会信用代码91130221789822692A。 负责人：李伟，职位经理。 原告张某、王爱雪、王某与被告周洪满、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、王纳、阳光财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭缺席进行了审理。原告张某、王爱雪、王某的委托诉讼代理人裴庆富，被告周洪满、王纳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、王某、王爱雪向本院提出如下诉讼请求：1、调解或判决被告周洪满、王纳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、阳光财产保险股份有限公司丰润支公司共同给付原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神赔偿费、处理丧葬误工费、公估费等一切损失800492元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：王喜与原告张某系夫妻关系，王喜系原告王爱雪、王某的父亲。2019年12月28日8时12分许，周洪满驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿峪三线由西向东行驶，当行驶至东川乡篆字台村前路段时车辆侧滑至北侧路面与相对方行驶的王喜驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，后万金龙驾驶的被告王纳所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）又与发生事故的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞及道路右侧金属护栏相刮撞，此事故造成王喜当场死亡，三方车辆及交通局所属金属护栏损坏。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定：周洪满负事故主要责任，万金龙负事故次要责任，王喜无事故责任。被告周洪满所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元）。万金龙驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）在被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元）。综上，四被告应赔偿死亡赔偿金659940元、丧葬费35817元、抚养费22127元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬误工费及交通费3000元、施救费750元、车辆损失31858元，公估费3000元，上述损失合计人民币806492元，并承担本案的诉讼费用。 原告张某、王某、王爱雪围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、交警责任认定书，证明事故经过及责任情况； 2、死亡证明及鉴定书，证明王喜因交通事故死亡； 3、死亡注销证明，证明户口被注销； 4、土葬证明，证明尸体已经埋葬； 5、营业执照，证明在街里做买卖； 6、租房协议，证明在街里居住年限； 7、居委会证明，证明街里居住情况； 8、楼房产权证，证明街里有楼； 9、结婚证，证明夫妻关系； 10、家庭关系证明，证明原告诉讼主体资格； 11、公估报告，证明车辆损失情况； 12、公估票据，证明鉴定费数额； 13、施救费票据，证明施救费数额。 被告周洪满辩称，第一、此次事故造成原告亲人逝去，被告承担民事赔偿责任及实施追责的多重惨剧及厄运，作为本案被告，本人向受害家属表示忏悔；第二、此次事故发生后，作为主要责任人，本人基于悲剧的事实和交警部门的认定依据，先行赔付了受害者一方12万元整人民币（原告家属已出具收条），现根据本人与保险公司签订的保险合同条款，特向法庭诉求，此款项应该由保险公司偿还给本人周洪满；第三、基于合同法的相对性原理，合同双方主体、内容、责任均具有规范当事人之间行为的法律效力及后果，因此在本案中，原告自书的收条和有本人签字的人民调解协议书，均不能产生阻却及否定本人向保险公司索赔的民事权利，毕竟，本人之所以与保险公司交纳保费并签订保险合同条款，就是为了使得保险公司可以代为赔偿，本人所不能预见及无法承受的巨额经济赔偿。 被告周洪满围绕其答辩意见提交了以下证据：收据及协议。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定均无异议，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在被告周洪满需提供驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资格证的前提下赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 被告王纳辩称，我对事故经过及责任认定均无异，我所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）在被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内，所有费用应由保险公司承担。对保险公司不承担的部分，我同意承担原告合法的损失。我给原告垫付丧葬费人民币2万元。 被告王纳围绕其答辩意见提交了以下证据：收据。 被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对三原告出示的交警责任认定书到庭当事人均无异议够证实事故经过及责任情况，死亡证明及鉴定书、死亡注销证明、土葬证明到庭当事人均无异议能够证实王喜在此次交通事故中死亡并已埋葬的事实，结婚证、家庭关系证明能够证实三原告与王喜之间的亲属关系，施救费票据到庭当事人均无异议能够证实冀Ｈ×××××号小型轿车因此次事故造成的拖车损失，对于上述证据本院予以采信。被告周洪满提交的收据及协议，被告王纳提交的收据到庭当事人均无异议，能够证实被告周洪满给付三原告12万元，被告王纳给付三原告2万元的事实，本院予以采信。三原告提供的营业执照、租房协议、居委会证明、楼房产权证能够证实死者王喜长期居住于城镇。公估报告、鉴定费票据能够证实原告因此次交通事故造成的损失数额，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与王喜（已故）系夫妻关系，王喜系原告王爱雪、王某的父亲，王喜无其他被扶养人。2019年12月28日8时12分许，被告周洪满驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿峪三线由西向东行驶，当行驶至东川乡篆字台村前路段时车辆侧滑至北侧路面与相对方行驶的王喜驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，后万金龙驾驶的被告王纳所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）又与发生事故的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞及道路右侧金属护栏相刮撞，此事故造成王喜当场死亡，三方车辆及交通局所属金属护栏损坏。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定：周洪满负事故主要责任，万金龙负事故次要责任，王喜无事故责任。 被告周洪满所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元）。万金龙驾驶的被告王纳所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）在被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元）。 对原告张某、王爱雪、王某的经济损失确认为： 1、死亡赔偿金659940.00元（32997.00元/年×20年）； 2、丧葬费35817.00元（5969.40元/年×6个月）； 3、抚养费22127.00元（22127.00元/年×2年/2人）； 4、精神损害抚慰金50000.00元； 5、处理丧葬误工费及交通费2000.00元（酌定）； 6、施救费750.00元； 7、车辆损失31858.00元； 8、公估费3000.00元。 上述损失合计：805492.00元。 2019年12月29日，被告王纳通过万金龙给付原告家属丧葬费人民币20000.00元，原告方收款人为被告王纳出具收条一张；被告周洪满给付原告家属丧葬费人民币20000.00元，原告方收款人为被告周洪满出具收条一张。 2020年1月8日，原告张艳丽、王爱雪（甲方）与被告周洪满（乙方）达成人民调解协议书：一、甲方家属王喜的死亡费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费计人民币：以宽城县人民法院判定数额为准后，款由乙方车主承担，从保险付款，款付甲方家属；二、甲乙双方协商后，乙方付甲方家属的补偿费，计人民币：壹拾贰万整（120000元），乙方车主已垫付丧葬费20000元，现付款100000元；三、甲方冀Ｈ×××××号小型轿车车损修理费以保险定损为准，施救费在内，车险修车，款付甲方。四、乙方车损自付，甲方不承担任何费用。甲方同意乙方即日提车，放弃诉前保全申请；五、甲乙双方所发生的交通事故，乙方车主付清上述款后，法院判定付款后，甲乙双方以后从此无异，以后互不追究对方任何费用。不再追求对方其他赔偿权，甲方家属出示谅解书一份。协议签订后周洪满给付原告张某补偿费100000.00元，原告张某为被告周洪满出具收条一张：今收到人民币壹拾万元整：¥100000.00元。系：周洪满付保险以外的补偿费。原付丧葬费2万元¥：20000.00元，计款：120000.00元，收款人：张某。 另查明，原告张某与王喜夫妻二人于2012年5月至2019年6月一直在宽城镇租住房屋，2019年6月二人在花园小区购买了房屋，且原告张某亦在宽城镇经营商店，故认定王喜的经常居住地为城镇，本院以城镇人口标准计算王喜的死亡赔偿金、丧葬费，以城镇人口标准计算二人之子王某的被扶养人生活费。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告周洪满负事故的主要责任，万金龙负事故的次要责任，王喜无事故责任，此认定适当，且到庭当事人亦无异议，本院予以确认。被告周洪满所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元）。万金龙驾驶的被告王纳所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）在被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和第三者商业险（保险限额为人民币100万元），原告张某、王爱雪、王某在此次交通事故中的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司和阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在各自的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司和阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在机动车第三者责任保险范围内按责任比例赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司和阳光财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿范围的经济损失，由被告周洪满、王纳按责任比例赔偿。原告张某、王爱雪、王某主张的交通费及处理丧葬误工费和交通费，因原告方未提供正式票据予以证实，本院根据实际情况予以酌定。原告方主张被告王纳垫付的20000.00元丧葬费为被告王纳给付原告方的补偿费，因原告方收款人为被告王纳出具的收条中明确写明此款为丧葬费，故本院对原告的此项主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司抗辩称车辆损失过高、精神损害赔偿金不予赔付，但未提供足以证明其主张的证据，本院对此抗辩意见不予采纳。被告周洪满辩称其给付原告方的12万元系垫付王喜的丧葬费和其他费用，此部分费用应由保险理赔款兑付后给付其本人，因被告周洪满与原告张某、王爱雪签订的协议中明确约定：王喜的死亡费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费计人民币：以宽城县人民法院判定数额为准后，款由乙方车主承担，从保险付款，款付甲方家属。甲乙双方协商后，乙方付甲方家属的补偿费，计人民币：壹拾贰万整（120000元）。上述约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，约定合法有效，此款应认定为被告周洪满为了获得王喜家属谅解减轻刑事处罚而给付原告方的补偿费，保险公司的相应补偿应按照双方约定给付王喜家属即本案原告方。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某、王爱雪、王某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失合计112000.00元（精神损害抚慰金25000.00元＋死亡赔偿金85000.00元＋车辆损失2000.00元）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某、王爱雪、王某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失合计112000.00元（精神损害抚慰金25000.00元＋死亡赔偿金85000.00元＋车辆损失2000.00元）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张某、王爱雪、王某剩余死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、处理丧葬误工费及交通费、施救费、剩余车辆损失合计404944.4元［（死亡赔偿金659940.00元-170000.00元＋丧葬费35817.00元＋抚养费22127.00元＋处理丧葬误工费及交通费2000.00元＋施救费750.00元＋车辆损失31858.00元-4000.00元）×70%］。 四、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张某、王爱雪、王某剩余死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、处理丧葬误工费及交通费、施救费、剩余车辆损失合计173547.6元［（死亡赔偿金659940.00元-170000.00元＋丧葬费35817.00元＋抚养费22127.00元＋处理丧葬误工费及交通费2000.00元＋施救费750.00元＋车辆损失31858.00元-4000.00元）×30%］。 五、被告周洪满赔偿原告张某、王爱雪、王某公估费2100.00元（3000.00元×70%）。 六、被告王纳赔偿原告张某、王爱雪、王某公估费900.00元（3000.00元×30%）。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302.00元，由被告周洪满负担3011.40元，由被告王纳负担1290.60元。（因被告王纳已为原告方垫付丧葬费20000.00元，故应在保险理赔款总额802492.00元中给付原告方784682.60元，给付被告王纳17809.40元。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 人民陪审员  马贵云 人民陪审员  曹利民 二〇二〇年五月十三日 法官助理蔡佰明 书记员刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初534号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。