江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初5661号 原告：无锡天齐印染有限公司，统一社会信用代码913202066896403225，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村（兴联路与友新路交叉口西北侧）。 法定代表人：唐建浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。 被告：常州迪尔毛纺织有限公司，统一社会信用代码91320402738264555A，住所地常州市青龙街道纺织工业园（景阳路6号）。 法定代表人：徐志亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。 原告无锡天齐印染有限公司诉被告常州迪尔毛纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告无锡天齐印染有限公司（以下简称天齐公司）法定代表人唐建浩及委托诉讼代理人李艳华，被告常州迪尔毛纺织有限公司（以下简称迪尔公司）的委托诉讼代理人邓琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天齐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的加工费61899元及相应利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与迪尔公司自2017年起存在加工合同关系，迪尔公司于2018年结算了2017年的加工费，但2018年的加工费合计61899元拖欠至今，双方协商无果，故诉至法院。 被告迪尔公司辩称：天齐公司主张加工费61899元无事实依据，双方尚未对账确认加工费，天齐公司提供的部分送货单真实性存疑，且天齐公司陈述的双方交易习惯并不属实，请求依法驳回天齐公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日，无锡舒美印染有限公司更名为天齐公司。天齐公司与迪尔公司素有加工业务往来，其中2018年1月23日天齐公司向迪尔公司开具增值税专用发票6张，名称、票面金额分别为羊驼毛染色加工费53036.3元、羊驼毛纱线加工费85500元、羊驼毛纱线加工费85500元、羊驼毛纱线加工费85500元、羊驼毛纱线加工费85500元、羊驼毛纱线加工费74270.34元，合计469306.64元。迪尔公司付款情况为2017年10月25日15万元、2018年2月7日15万元、2018年2月9日169306.64元，合计469306.64元。关于款项组成明细，天齐公司提交迪尔公司汇总（2017/7/16-2017/10/16），载明毛涤粘漂白染色毛条净973.3kg单价8元/kg金额7786.4元，毛涤粘驼色染色毛条2878.2kg单价17元/kg金额48929.4元，羊驼毛驼色成品纱线198.1kg33元/kg金额6537.3元，羊驼毛漂白T17017成品纱线404.2kg26.2元/kg金额10590.04元，羊驼毛漂白T17018成品纱线5727.3kg29.6元/kg金额169528.08元，羊驼毛驼色T17019成品纱线2750.6kg33元/kg金额90769.8元，羊驼毛驼色T1020成品纱线2874.5kg33元/kg金额94858.5元，羊驼毛夹花综成品纱线37.5kg33元/kg金额1237.5元，羊驼毛花绿成品纱线36kg33元/kg金额1188元，羊驼毛本白成品纱线2605.5kg16元/kg金额41688元，上述合计473113.02元，加上2018年1月19日发出羊驼毛20%苏力羊驼毛80%共44kg单价17元/kg金额748元，减去助剂费4427.5元，等于469433.5元，开票羊驼毛条染费53036.3元、羊驼毛纱线加工费85500元4张计342000元，另74270.34元，6张共计469306.64元。 庭审中，天齐公司提交送货通知单一本，其中自2018年起的送货通知单先后载明：1、2018年1月19日羊驼毛20%苏力羊驼毛80%浅紫3只44ｋｇ，胡某签收；2、2018年4月7日羊驼毛原色1只10ｋｇ，胡某签收；3、2018年4月15日羊驼毛驼色8只143ｋｇ，丁某某签收；4、2018年4月16日羊驼毛驼色5只15ｋｇ，许某签收；5、2018年4月19日羊驼毛驼色13只184ｋｇ减已送143ｋｇ为41ｋｇ，许某签收；6、2018年7月9日406328批苏力羊驼毛、25%759批羊驼毛43件另球2只净重2420.3ｋｇ，苏ＧＳ××××夏某某签收；7、2018年8月11日羊驼毛纱线石板灰绿8件457ｋｇ，张某某签收。迪尔公司认可胡某、丁某某、许某是其职员，但对夏某某、张某某签收的送货通知单不予认可。天齐公司提交微信聊天记录截屏，并陈述夏某某、张某某是迪尔公司派来提货的司机，其将上述送货情况制作成汇总表，明确载明加工费为2754ｋｇ×17元／ｋｇ＋457ｋｇ×33元／ｋｇ＝61899元（其中毛条加工费单价17元／ｋｇ、成品纱线加工费单价33元／ｋｇ），并于2020年1月13日、7月8日两次拍照发送给迪尔公司胡某，胡某并未对夏某某、张某某签收货物提出异议，只是表示双方协商解决，后迪尔公司提出支付一半加工费的方案，其未予同意，现其主张的加工费单价均是以迪尔公司汇总（2017／7／16-2017／10／16）中记载的单价为准。 以上事实，由工商信息查询、增值税专用发票、付款凭证、汇总表、送货通知单、微信聊天记录截屏及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当按照约定给付报酬。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，天齐公司对迪尔公司汇总（2017/7/16-2017/10/16）中载明的内容作出了合理的解释，且举证证明双方在开具增值税专用发票、支付加工费方面均按该汇总表载明的金额实际履行，故该汇总表载明的单价可以作为双方结算的依据，且根据该汇总表载明的“毛涤粘漂白染色毛条净973.3kg单价8元/kg金额7786.4元”可以看出双方是按净重进行结算。送货通知单、微信聊天记录截屏及天齐公司的陈述基本能够互相印证，符合日常生活经验和一般逻辑推理，具有高度盖然性，本院对其真实性予以确认，经核算，加工费应为59779.1元[计算方式：（10+143+15+41+2420.3）×17+457×33]。2018年1月19日羊驼毛20%苏力羊驼毛80%浅紫3只44kg已在迪尔公司汇总（2017/7/16-2017/10/16）中进行结算，不应重复结算。迪尔公司虽否认夏某某、张某某签收的送货通知单，但未作出合理陈述和举证，故本院对其辩称不予采信。天齐公司主张迪尔公司自起诉之日即2020年10月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、常州迪尔毛纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡天齐印染有限公司支付加工费59779.1元及逾期付款利息（自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回无锡天齐印染有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取674元、保全费640元，合计1314元，由无锡天齐印染有限公司负担45元，由常州迪尔毛纺织有限公司负担1269元（此款已由无锡天齐印染有限公司预交，常州迪尔毛纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给无锡天齐印染有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  马英峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  唐 洁