河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2254号原告：驻马店市驿城区伟达物流有限公司。住所地：驻马店市驿城区橡林街道交通路与薄山路交叉口西200米。法定代表人：高恩，总经理。委托诉讼代理人：付洋威、刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。被告：秦洪香，男，汉族，住山东省曹县。被告：秦学生，男，汉族，住址同上。被告：肖贤，女，汉族，住山东省滕州市。原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司（以下简称伟达物流公司）诉被告秦洪香、秦学生、肖贤不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘朋飞，被告秦洪香、秦学生到庭参加诉讼，被告肖贤下落不明，本院依法公告向其送达应诉通知书，起诉书副本，举证通知书和开庭传票，公告期满，被告肖贤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟达物流公司提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款276430元及利息；2、判令被告承担原告因本案支付的律师费13000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日，原告与被告秦洪香签订《加盟协议书》，被告秦洪香加盟驻马店市驿城区伟达物流有限公司，在平舆县从事汽车配件物流运输。协议约定，被告秦洪香有权共享原告货物网络资源，获取原告分派的货物配送业务并代收货款，运费按照原告6，被告秦洪香4的比例分成。在经营过程中，被告秦洪香违反双方协议约定，多次拖欠原告货款及运费。后经双方对账，2020年1月11日，被告秦洪香向原告出具欠条，认可尚欠原告276430元。2020年1月11日，被告秦洪香向原告出具还款计划书，承诺分期偿还，并同意如逾期不还，应支付利息，被告秦学生、肖贤承担连带担保责任。现还款期限已到，被告拒不履行还款计划，原告多次催要无果。被告秦洪香辩称，之前原告没跟被告对过账。被告的一辆货车交给原告了，没算进账里去，交的还有20000元押金应冲减。2019年原告用被告车和人工，没给被告开工资。原告约定的利率高于银行利率，不合理。被告秦学生辩称，其签字的担保书是原告到其家里去，当时原告说给原告签字是给秦洪香一个县城，不用交押金了，让被告担保一下，条子也不是这样写的，现在原告不承认了。被告肖贤未答辩。经审理查明，2018年6月24日，原告与被告秦洪香签订《加盟协议书》一份，双方约定：……二、加盟条件……2……信用保证押金：乙方须在本协议签订之日向甲方一次性缴纳信保证押金人民币贰万元整（￥20000.00元）……五.1乙方的权利（1）乙方有权共享甲方的货物网络资源，获取甲方分派的货物配送业务并代收客户货款，享有配送货物运费费用的6:4元/票（以客户收票据计数为准，甲6：乙4）分成。（2）乙方有权在本协议约定的经营范围内独立开展物流配送业务，自行决定货物收运价格及与客户间的结算方式；甲方按公司统一价格的6:4收取乙方的发货费用（甲方提供面单）……”，合同甲方法人代表处有柳绍伟签名，原告伟达物流公司加盖公章，乙方法人代表处有被告秦洪香签名捺印。经原告与被告秦洪香进行对账，被告秦洪香于2020年1月11日向原告出具欠条一份，载明：“今欠驻马店市驿城区伟达物流有限公司货款276430（贰拾柒万陆仟肆佰叁拾元整）”，欠款人处有秦洪香签名捺印并书写身份证号码“”。2020年1月12日，被告秦洪香、秦学生、肖贤与原告伟达物流公司签订《还款计划书》一份，载明：“甲方：秦洪香……乙方：驻马店市驿城区伟达物流有限公司丙方（保证人）：秦学生、肖贤2018年6月24日，甲、乙双方签订《加盟计划书》，甲方加盟乙方，在驻马店市以乙方名义从事物流运输，乙方为甲方提供货物，甲方负责配送，但应当向乙方付清当天货款。现经甲、乙双方结算，甲方尚欠乙方部分货款未付，经甲、乙双方友好协商，达成以下还款协议：第一条、甲、乙双方在此确认：甲方欠款金额为：276430元整。第二条：甲方同意按以下还款计划分期偿还所欠乙方货款：1、2020年1月15日前支付100000元；2、2020年2月15日前支付100000元；3、2020年3月15日前支付76430元；第三条：如甲方未按照本协议第二条付款节点履行付款义务，乙方有权向甲方一次性主张全部欠款，甲方同意从本协议签订之日按照未偿还的货款数额，按照月利率2%计算利息直至甲方偿还完毕。第四条、如甲方未按照本协议第二条付款节点履行付款义务，乙方向法院提起诉讼，甲、乙双方同意按照《加盟协议书》约定由乙方所在地管辖，乙方由此产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等由甲方承担，且甲方缴纳的加盟保证金不予退还。第五条、丙方保证甲方按照本协议第二条付款节点履行付款义务，如甲方未按时还款，丙方自愿承担连带担保责任。第六条、本协议一式两份，甲、乙双方各持一份，各方签字盖章后生效”。甲方落款处有被告秦洪香签名捺印，乙方落款处有原告加盖公章，丙方（保证人）落款处有被告秦学生、肖贤签名。另查明，被告秦洪香和被告肖贤原系夫妻关系，2020年1月23日二被告在民政部门登记离婚。庭审中，被告秦洪香认可：1、《欠条》是其本人书写；2、《还款协议》中的欠款金额和第二条还款计划中的三处金额上的手印均为其本人捺印。上述事实，有当事人陈述、《加盟协议书》、《欠条》、《还款计划书》等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告秦洪香按照加盟协议代原告收取的货款，应当交给原告，被告秦洪香拖欠代原告收取的货款，属于不当得利，应当予以返还，原告要求被告返还货款276430元，符合法律规定，本院予以支持。《还款协议书》中约定“如甲方未按照本协议第二条付款节点履行付款义务，乙方有权向甲方一次性主张全部欠款，甲方同意从本协议签订之日按照未偿还的货款数额，按照月利率2%计算利息直至甲方偿还完毕”，故原告要求被告按照约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2020年1月12日，被告秦学生、肖贤与原告签订《还款计划书》，约定“承担连带担保责任”，原告于2020年4月10日诉至法院，要求被告秦学生、肖贤按照协议约定承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费13000元，但未在举证期限内提交相关证据，原告该项请求，证据不足，本院不予支持。被告秦洪香辩称其没有与原告结算，不认可原告主张的诉讼请求，因庭审中被告秦洪香认可《欠条》为其本人出具，《还款计划书》上签名为其本人签字，且计划书中的还款金额上的捺印均为其本人所按，同时《还款计划书》载明欠款金额是双方结算所得，故其辩称缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告秦洪香辩称其缴纳的20000元加盟保证金应当冲减，因《还款协议》中约定甲方缴纳的加盟保证金不予退还和被告支付利息均系违约责任约定，原告可选择适用，原告起诉时选择了要求被告支付利息，同时未扣除该20000元保证金，故被告秦洪香主张扣除20000元保证金的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告秦洪香应返还原告欠款256430元。被告秦学生辩称其在还款计划书上签名时，计划书上没有载明金额，但未提交相关证据证明，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告肖贤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦洪香于判决生效后十日内返还原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司货款256430元并支付利息（自2020年1月12日起按照月利率2%计算至款付清之日止）。二、被告秦学生、肖贤对上述款项及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告驻马店市驿城区伟达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，财产保全费2020元，共计7662元，原告负担714元，被告秦洪香、秦学生、肖贤负担6948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  晁立锋二〇二〇年十月三十一日书 记 员  陈怡雯