wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3410号原告:马连勤，男，1956年11月16日出生，汉族，住东海县。原告：李得成，男，1986年4月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告：贵州全力建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黄金路**。法定代表人：叶辉。原告马连勤、李得成与被告贵州全力建筑工程有限公司（以下简称全力公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马连勤、李得成及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告全力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连勤、李得成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告549340元及2019年12月30日至2020年5月31日利息款13734元，2020年6月1日至还清之日止的利息按年利率6%计算；2.本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日至2019年8月14日，被告租用二原告经营的三一牌旋挖机，后双方于2019年8月16日结算，由被告出具欠条一张，截止2019年8月16日，尚欠699340元，约定余款2019年12月30日付清，并约定一切费用败诉方承担。截止起诉之日，被告分两次通过银行转账仅向原告支付了150000元整，故尚欠549340元经催要没有给付。被告全力公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告马连勤、李得成合伙经营旋挖机租赁业务。2019年3月6日，原被告签订《旋挖钻机租赁合同》一份，约定被告全力公司向原告租赁三一牌旋挖钻机一台，用于施工贵阳中医院第一附属医院基坑支护工程。租金26万元/月，租赁期间不足一个月按实际天数计算，进场费2万元，设备保证金1万元。2019年8月16日经双方结算，被告尚需支付原告699340元租赁费用。全力公司向李得成出具欠条，承诺于2019年12月30日之前将此款付清，具体方案每月根据此项目收款比例支付，每月不低于10万元。如全力公司逾期不还款，原告有权向债权人所在辖区仲裁委员会及人民法院起诉，如有发生败诉一切费用由全力公司承担。后被告分两次向原告支付了150000元，剩余549340元未按约支付。以上事实，有原告举证的旋挖钻机租赁合同、进度清单、结算书、欠条、银行卡交易明细清单以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：全力公司向原告出具的欠条合法有效，当事人应全面履行合同约定的义务。全力公司未按约支付租金，原告要求其支付剩余租金及利息，本院依法予以支持。因双方未明确败诉方承担费用范围，故本院对原告关于律师费的主张不予支持。被告全力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州全力建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马连勤、李得成支付剩余租金549340元及利息（自2019年12月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告马连勤、李得成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元、保全费3335.37元由被告全力公司承担（原告已预付，由被告支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9430元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  焦一宁人民陪审员  李 芹二〇二〇年十月十六日法官 助理  孔凡萍书 记 员  尤沙沙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1132号原告：陈飞翔，男，1990年4月25日出生，汉族，打工，住大武口区。被告：苗虎斌，男，1970年11月12日出生，民族及职业不详，住大武口区。原告陈飞翔与被告苗虎斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。因被告去向不明，本院于2020年7月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈飞翔到庭参加诉讼，被告苗虎斌经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈飞翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费19000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系挖机司机。2019年11月，原告经人介绍用个人挖机为被告干活，约定日工资为1300元。2019年12月19日，被告向原告出具欠条确认共欠原告劳务费34000元。后被告支付了15000元，下欠19000元至今未付，原告为此诉至法院。苗虎斌未到庭，在答辩期内也未向本院提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告出示的欠条来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至12月期间，被告雇佣原告用挖机挖煤渣。2019年12月19日，双方结算，被告确认欠原告劳务费34000元，并向原告出具欠条一张。此后，被告向原告支付了15000元，下欠的19000元至今未付。原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳务合同系双务合同，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。原告为被告提供了劳务，被告即应向原告支付相应的劳务费，原告的证据能够证实被告尚欠原告劳务费19000元未支付的事实，双方未约定付款期限，原告随时可向被告主张，故现原告要求被告支付上述款项的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无故拒不到庭应诉，视为其对原告诉讼主张的抗辩权和所举证据质证权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗虎斌向原告陈飞翔支付劳务费19000元，于本判决生效后五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费300元，合计576元，由被告苗虎斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 黎 坤审判员 梁宗权人民陪审员 刘 宁二〇二〇年十月十九日书记员 崔恩霞附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3410号申请人:马连勤，男，1956年11月16日出生，汉族，住东海县。申请人：李得成，男，1986年4月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被申请人：贵州全力建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黄金路118-2-1-5号。法定代表人：叶辉。申请人马连勤、李得成与被申请人贵州全力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贵州全力建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司贵阳甲秀支行的账户24×××52、中国建设银行股份有限公司贵阳新华支行的账户52×××77内存款563074元予以冻结，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人马连勤、李得成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人贵州全力建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司贵阳甲秀支行的账户24×××52、中国建设银行股份有限公司贵阳新华支行的账户52×××77内存款563074元。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3335.37元，由申请人马连勤、李得成预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 方二〇二〇年六月九日书记员 谢思义
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1132号原告：陈飞翔，男，1990年4月25日出生，汉族，打工，住大武口区905社区**。被告：苗虎斌，男，1970年11月12日出生，职业及家庭住址不详。原告陈飞翔诉被告苗虎斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告苗虎斌，现被告苗虎斌离开住所去向不明直接送达或者留置送达诉讼文书，需采用公告送达方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黎 坤人民陪审员 王艳玲人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年七月十日书记员 崔恩霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6677号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：荆祥勇，住山东省枣庄市山亭区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人荆祥勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人荆祥勇的银行存款14万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆祥勇的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旭
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事裁定书（2020）宁0181刑初163号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人张战卫，男，1974年5月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县，现住陕西省渭南市蒲城县。2019年8月5日因涉嫌妨害公务罪被灵武市公安局刑事拘留，2019年8月7日因精神病鉴定经灵武市公安局批准暂停计算羁押期限，2019年10月23日因精神病鉴定完毕经灵武市公安局批准恢复计算羁押期限，2019年10月31日，灵武市公安局决定取保候审。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2020年8月19日以灵检一部刑诉（2020）152号起诉书，指控被告人张战卫犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人张战卫脱逃，致使本案无法继续开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 王文军人民陪审员 马自香人民陪审员 石学芳二○二○年十月十九日书记员 易 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6677号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：荆祥勇，男，1988年8月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告中银消费金融有限公司与被告荆祥勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告荆祥勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令荆祥勇偿还贷款本金109492.05元及利息、滞纳金（以109492.05元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算）；2.判令荆祥勇支付律师费3338元；3.诉讼费用由荆祥勇承担。事实和理由：2018年12月21日，荆祥勇与中银消费金融有限公司签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定中银消费金融有限公司向其提供贷款150000元，年利率22.5%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。合同签订后，中银消费金融有限公司依约发放贷款，荆祥勇未按约履行义务，故诉至法院，望判如所请。荆祥勇未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年12月21日，荆祥勇向中银消费金融有限公司提交【新易贷—信用贷】贷款正式申请表，同日，荆祥勇与中银消费金融有限公司签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，该合同约定贷款金额为150000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为22.5%；还款方式为按月等额本息方式；逾期付款滞纳金按日收取，其中逾期时贷款余额为10万至11万之间的，每日滞纳费为55元；该合同第十条约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；该合同第十二条第一款约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，该合同签订地为山东省枣庄市滕州市龙泉中路99号美铭广场A座1701室；该合同第十二条第三款约定，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，借款人荆祥勇的送达地址为山东省枣庄市山亭区枣花园8-2-601。同日，荆祥勇签订确认函，确认其本人知悉并同意本合约采用电子合约的形式，并认可且同意双方使用电子签章的方式进行签署。2018年12月25日，中银消费金融有限公司将贷款150000元转入荆祥勇的银行账户，合同履行过程中，荆祥勇按月还本付息，自2020年1月1日起荆祥勇开始逾期，其尚欠借款本金109492.05元，利息、滞纳费均未支付。另查明，因本案诉讼，中银消费金融有限公司支付诉讼代理律师费3338元。又查明，中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结荆祥勇的相应财产，本院于次日作出（2020）鲁0481民初6677号民事裁定，并予以执行，中银消费金融有限公司交纳案件申请费1220元。本院认为，中银消费金融有限公司与荆祥勇签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，是双方真实意思表示，除双方约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超过年利率24%，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行义务。中银消费金融有限公司依约向荆祥勇提供贷款150000元，履行了合同中约定的出借义务，荆祥勇自2020年1月1日起开始逾期，未按时足额偿付借款本息，违反合同约定，中银消费金融有限公司要求提前收回贷款本金并要求荆祥勇支付利息及滞纳金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的借款利率及逾期付款滞纳金之和超出年利率24%，中银消费金融有限公司自愿要求荆祥勇自逾期之日起按年利率24%支付利息及滞纳金，未违反法律规定，本院予以准许。诉讼代理律师费及财产保全申请费，是中银消费金融有限公司为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中亦规定该项费用由违约方负担，故中银消费金融有限公司要求荆祥勇支付诉讼代理律师费及财产保全申请费，理由充分，本院予以支持。荆祥勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，中银消费金融有限公司要求荆祥勇偿付借款本息、滞纳费及律师费、申请费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荆祥勇偿还原告中银消费金融有限公司借款本金109492.05元，并支付利息及滞纳费（以109492.05元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告荆祥勇支付原告中银消费金融有限公司诉讼代理律师费3338元、案件财产保全申请费1220元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告荆祥勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年十一月二十日书记员  施润泽
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1324号 王某某： 你与高某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初196号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、申请执行人和被执行人一致同意2016年3月3日签订的榆林市横山区苏庄则苏盛路13号库房的《库房租赁协议》解除。二、被执行人王某某名下的陕K6Q3**五菱车折价45000元抵欠申请执行人租赁费归原告所有。该车辆按揭贷款由申请执行人偿还，被执行人配合过户。三、由被执行人王某某于2020年7月15日前一次性支付申请执行人20000元，同时申请执行人返还被执行人案涉租赁房内的货物。案件受理费627元，由申请执行人高某某负担。执行费200元，由被执行人王某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1324号申请执行人：高某某被执行人：王某某申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2020)陕0803民初196号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、申请执行人和被执行人一致同意2016年3月3日签订的榆林市横山区苏庄则苏盛路13号库房的《库房租赁协议》解除。二、被执行人王某某名下的陕K6Q3**五菱车折价45000元抵欠申请执行人租赁费归原告所有。该车辆按揭贷款由申请执行人偿还，被执行人配合过户。三、由被执行人王某某于2020年7月15日前一次性支付申请执行人20000元，同时申请执行人返还被执行人案涉租赁房内的货物。案件受理费627元，由申请执行人高某某负担。执行费200元，由被执行人王某某负担。执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某名下有陕K6Q3**车一辆，因登记时间过久，无实际处置意义，申请执行人不要求处置）；3、本院于2020年12月15日通过向被执行人王某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月4日对被执行人王某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢264号申请执行人：潘某某被执行人：叶某某申请执行人潘某某与被执行人叶某某借贷纠纷一案中，本院于2014年10月15日作出的(2014)横民初字第01694号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人潘某某于2020年7月8日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人叶某某偿还申请执行人潘某某借款本金10万元及利息（利息从2013年6月21日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被执行人潘治富对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1580元，执行费650元，由被执行人叶某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人叶某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日向被执行人叶某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年9月16日对被执行人叶某某适用限制高消费措施，于2020年9月16日纳入失信人员名单。综上所述，本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人叶某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十月十二日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢264号 叶某某、潘某某1： 你与潘某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第01694号判决已发生法律效力。申请执行人潘某某2于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人叶某某偿还申请执行人潘某某2借款本金10万元及利息（利息从2013年6月21日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）； 二、被执行人潘某某1对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费1580元，执行费650元，由被执行人叶某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2786号申请人：戴某，女，1976年2月25日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：李某，男，1974年2月27日生，汉族，住南京市江北新区。申请人戴某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，申请人戴某向本院申请财产保全,请求对被申请人李某名下价值400万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李某名下价值400万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐子敬二○二○年十月九日见习书记员许甜甜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3737号 申请执行人：罗登厚，1939年5月10日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 罗登厚与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6429号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司自愿定于2018年9月30日以前偿还罗登厚借款本金200000元及利息（按月利率2%计息从2015年7月30起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司承担。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，罗登厚向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人肖桂云采取限制消费措施，并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗登厚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗登厚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6429号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗登厚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6429号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人罗登厚尚未受偿的债权202150元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人罗登厚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1775号 申请执行人：杨松涛，男，1986年8月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵建广，男，1980年9月14日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行杨松涛与赵建广运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建广的银行存款2万元或查封价值2万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十六日 书记员  王志信
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2786号原告：戴某，女，1976年2月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨颖，江苏仁勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，江苏仁勤律师事务所实习律师。被告：李某，男，1974年2月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务所律师。原告戴某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2015年11月9日，原告与被告在南京市浦口区民政局办理离婚登记手续，签订《离婚协议书》，双方约定：双方婚后共育两子，均由原告抚养，男方应在2016年12月30日前一次性支付女方伍佰万人民币作为给女方的离婚补偿等。后被告未如期支付离婚补偿款，经原告多次催讨后，被告尚余肆佰万元末支付，且经双方多次沟通后，仍拒不履行双方协议。原告于2020年9月30日诉至法院，诉如所请。被告李某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告李某经常居住地为安徽省合肥市庐阳区。据此，本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡雪芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10046号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张某云。被执行人宋某波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8686号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张某云、宋某波银行存款或收入人民币301726.12元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月十四日书记员 谢美凤
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1775号 关于杨松涛申请执行赵建广运输合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3737号 本院在执行申请执行人罗登厚与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10046号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张丽云、宋海波金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初8686号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十二月十八日书记员 谢美凤
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初508号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人韩立刚交通肇事罪一案，你院建议适用普通程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十月十二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初508号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某某，男，1975年6月8日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。2020年8月12日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1008号起诉书，指控被告人韩某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月20日08时10分许，被告人韩某某驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿藁城区新赵线由南向北行驶至庄合道口南侧时，与同向行驶左转弯骑电动自行车的李某相撞，造成李某当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人韩某某负此次事故的全部责任。2020年7月29日双方达成赔偿调解协议，被害人家属出具了谅解书。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人韩某某的刑事责任。 被告人韩某某辩称，起诉书指控的事实都属实，我认罪。 经审理查明，2020年7月20日08时10分许，被告人韩某某驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿藁城区新赵线由南向北行驶至庄合道口南侧时，与同向行驶左转弯骑电动自行车的李某相撞，造成李某当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人韩某某负此次事故的全部责任。2020年7月29日双方达成赔偿调解协议，被害人家属出具了谅解书。 认定上述事实，有下列证据经当庭举证质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍证明。 2、道路交通事故受案登记表、现场图、现场照片。 3、四份司法鉴定意见书。分别证实死者李某符合交通事故致颅脑损伤并创伤失血性而死亡；韩某某静脉血中乙醇含量小于10ｍｇ／100ｍｌ；李某心血中未检出乙醇成分；冀Ａ×××××号轻型普通货车碰撞瞬间速度约57ｋｍ／ｈ。 4、现场勘查笔录、机动车及驾驶人信息查询结果单。 5、受案人死亡医学证明书、尸体处理通知单、火化证。 6、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议。证实韩某某承担此事故的全部责任，李某无责任。双方自愿达成调解，李某家属对韩某某表示谅解。 7、证人王某证言：李某是我老伴。2020年7月20日8时11分许，我老伴在新赵线庄合路段发生交通事故当场死亡了。当天吃了饭，他骑着电动自行车去卖农药店找喷雾器，我就去地里了，到了地里没多长时间，我就接到李某的电话，电话里是别人说的话，说他发生事故了，我就去现场了。去了现场我看到李某在地上趴着，流了好多血，他的电动自行车在地上倒着。 8、被告人韩某某供述：发生事故时我开着冀Ａ×××××东风牌轻型普通货车，从鹿泉西良厢精包装印刷厂往藁城杜家庄村厂子送货，沿新赵线由南向北行驶，刚刚过了高速桥我有点口渴，就低头去拿驾驶座的后背处放着的一瓶矿泉水，还没有来得及打开，突然我看到我车前面有一辆电动自行车，我就赶紧向左打方向并且踩刹车躲这辆电动自行车，但是没有躲过，我的车就撞上了那辆电动自行车，后来我把车停到路中间西侧，我从车上下来看到路上趴着一个人，那个人头朝西脚朝东在快车道上趴着不动，那辆电动自行车在中间车道车头朝东南方向倒着。发生事故时，我的车在最左侧车道行驶。我看到他的时候，那辆电动自行车就已经到我车右前侧了，具体他是怎么走的我不清楚。 本院认为，被告人韩某某未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡及双方车辆损坏的重大交通事故，并负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人当庭认罪，且与被害人家属达成民事调解协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  赵立峰 人民陪审员  杨国星 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙均平
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初182号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人王康太拒不执行判决裁定罪一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 莉
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1282号 吴某某： 你与李某追偿权纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2017)陕08民终184号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人吴某某立即向申请执行人李某偿还李某代吴某某向杨树兵偿还的15万元。 一审案件受理费1850元由被执行人负担，二审受理费4510元，由被执行人负担4000元，申请执行人负担510元，申请执行费2150元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1282号申请执行人李某被执行人吴某某本院在执行申请人李某与被执行人吴某某（2017)陕08民终184号，确定被执行人吴某某立即向申请执行人李某偿还李某代吴某某向杨树兵偿还的15万元。一审案件受理费1850元由被执行人负担，二审受理费4510元，由被执行人负担4000元，申请执行人负担510元，执行费2150元。由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年10月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无其他实体、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年10月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十二月一日书记员  李岩霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8687号 原告：王聚远，男，1989年10月5日出生，安徽省颍上县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被告：宿迁市亚之泽商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA20744EX9，住所地江苏省沭阳县章集街道小穆庄居委会东200米。 法定代表人：姜祖亮，该公司执行董事。 被告：姜祖亮，男，1990年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王聚远与被告宿迁市亚之泽商贸有限公司、姜祖亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告王聚远及其委托诉讼代理人岳以福到庭参加诉讼，被告姜祖亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王聚远向本院提出诉讼请求：1.要求被告宿迁市亚之泽商贸有限公司给付原告机器设备及材料款300000元及利息（以140000元为基数，自2020年3月8日起；以160000元为基数，自2020年5月1日起，均按年利率6%计算至还清款之日止）。2.被告姜祖亮对上述债务承担连带清偿责任。后原告撤回对被告宿迁市亚之泽商贸有限公司的起诉，并变更诉讼请求为：要求被告姜祖亮给付原告货款300000元及逾期付款利息（以140000元为基数自2020年3月8日起、以160000元为基数自2020年5月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年7月份，被告姜祖亮为设立公司从原告处受让位于沭阳县北园区湖州路10号生活用品厂、七雄工业园区加工厂内的机器设备、材料等，双方约定转让价款分别为140000元、160000元，共计300000元。2020年1月22日，原告向被告姜祖亮索要上述转让款，被告姜祖亮承诺七雄加工厂的机器设备及材料款160000元于2020年5月1日前还清，并向原告出具欠条一份；沭阳县北园区湖州路10号生活用品厂的转让款140000元在两天内付清，但未出具条据。2020年1月24日，被告姜祖亮未按时支付原告140000元，原告向其索款，被告姜祖亮承诺至2020年3月8日前还清。上述两笔转让款到期后，被告姜祖亮拒不给付。 被告姜祖亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告姜祖亮从原告处受让沭阳县北园区湖州路10号生活用品厂、七雄工业园区加工厂内的机器设备及材料，价款分别为140000元、160000元。被告姜祖亮于2020年1月22日就七雄加工厂内机器设备、材料款向原告出具欠条，欠条确认欠款金额为160000元，并承诺于2020年5月1日前还清。另被告姜祖亮就沭阳县北园区湖州路10号的机器设备、材料转让款140000元未向原告出具条据，但其口头承诺于2020年3月8日前还清。因被告姜祖亮在履行期限届满后未给付，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条、录音等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告王聚远与被告姜祖亮之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定给付货款，构成违约，原告要求被告姜祖亮给付欠付货款300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方未约定违约金的计算标准，原告以被告违约为由要求按照金融机构逾期罚息标准支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿撤回对被告宿迁市亚之泽商贸有限公司的起诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告姜祖亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜祖亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王聚远货款300000元及逾期付款损失（以140000元为基数自2020年3月9日起、以160000元为基数自2020年5月2日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清款之日止）； 二、驳回原告王聚远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5823元，减半收取2911.5元（已由原告王聚远预交），保全费2028元，共计4939.5元，由被告姜祖亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5823元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××48 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3128号原告：孙兰竹，男，1962年2月20日出生，汉族，住东海县。被告：许克冬，男，1964年12月11日出生，汉族，住东海县。被告：姚德英，女，1969年4月22日出生，汉族，住东海县。原告孙兰竹与被告许克冬、姚德英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰竹到庭参加诉讼。被告许克冬、姚德英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兰竹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许克冬、姚德英偿还原告孙兰竹代为偿还的购房款本金31000元;2、依法判令被告许克冬、姚德英偿还原告利息，诉前利息从2017年1月1日按年利率6%计算至2020年5月22日为6000元;3、诉后利息按年利率6%计算至实际付清为止;4、依法判令被告许克冬、姚德英承担本案的诉讼费。事实和理由：被告许克冬、姚德英于2008年1月24日将其坐落于牛山镇通英巷6-8号房产出售给陈某燕，价款5万元，由原告担保，后因其它原因房产未能交付给买方，购房款也未返还给买方。2013年6月13日，经东海县人民法院（2013)东民初字第1088号、2014年3月8日连云港中院（2013)连民终字第1516号判决生效后，陈某燕申请执行，经过多年扣划原告的工资，于2019年5月份同法院执行局对账案件已执行完毕，原告共为被告许克冬、姚德英偿还的购房款计人民币本金31000元，有关书证予以证实。为了保护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告许克冬、姚德英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月24日，许克冬、姚德英将其坐落于牛山镇通英巷6-8号房产出售给陈某燕，双方签订了《房地产买卖契约》，约定房屋价款为5万元。在该契约的背面，许克冬、姚德英于当日写了收到陈某燕5万元购房款的收条，孙兰竹在担保人处签字担保。后因许克冬、姚德英未将房屋交付给陈某燕，陈某燕起诉至本院，本院作出（2013）东民初字第1088号民事判决书。后陈某燕不服该判决，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，该院于2014年3月8日作出（2013)连民终字第1516号民事判决书，判决：一、维持东海县人民法院（2013)东民初字第1088号民事判决第一项：即被上诉人许克冬、姚德英于判决生效后10日内返还上诉人陈某燕购房款5万元；二、撤销东海县人民法院(2013)东民初字第1088号民事判决第二项：即驳回陈某燕其他诉讼请求；三、被上诉人孙兰竹对被上诉人许克冬、姚德英返还购房款5万元承担连带责任。一审案件受理费1050元（陈某燕已预计)、二审案件受理费1050元（陈某燕已预计），共计2100元，由许克冬姚德英、孙兰竹负担（一二诉讼费用2100元许克冬、姚德英、孙兰竹在履行上述判决钱款时一并给付陈某燕）。后陈某燕向东海法院申请强制执行，本院于2015年12月31日、2016年8月19日从孙兰竹个人账户共计扣划31000元支付给陈某燕。该案现已执行完毕。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的东海县人民法院（2013)东民初字第1088号民事判决书、（2013)连民终字第1516号民事判决书、东海县人民法院标的款领条、结案证明等证据在卷作证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告许克冬、姚德英经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人履行保证责任向债权人陈某燕支付了31000元，其有权向被告许克冬、姚德英追偿。故原告要求被告许克冬、姚德英偿还31000元，符合法律规定，本院予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此本案原告行使追偿权的范围除了借款本金及利息以外，还应当包括本案原告代垫资金所造成的利息损失，从原告向案外人陈某燕履行保证责任之日开始计算，利率依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张自2017年1月1日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许克冬、姚德英于本判决生效之日起十日内向原告孙兰竹偿还代偿款31000元及利息（利息计算方式如下：以31000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙兰竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告许克冬、姚德英负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费726元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  王 健人民陪审员  刘永春二〇二〇年十月十日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3128号原告：孙兰竹，男，1962年2月20日出生，汉族，住东海县。被告：许克冬，男，1964年12月11日出生，汉族，住东海县。被告：姚德英，女，1969年4月22日出生，汉族，住东海县。原告孙兰竹与被告许克冬，姚德英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易诉讼程序。因被告下落不明，本院公告送达。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 梅审 判 员  吴 鹏人民陪审员  李春清二〇二〇年七月二日书 记 员  宋紫阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8687号 申请人：王聚远，男，1989年10月5日出生，安徽省颍上县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：宿迁市亚之泽商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA20744EX9，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：姜祖亮，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：姜祖亮，男，1990年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在审理王聚远与宿迁市亚之泽商贸有限公司、姜祖亮买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宿迁市亚之泽商贸有限公司、姜祖亮在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开设的银行账户予以保全，保全金额为301500元，并就该保全行为投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告宿迁市亚之泽商贸有限公司、姜祖亮在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行处人民币301500元范围内的存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韦 杰
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执173号 本院在执行申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司与被执行人关某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人关某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人关某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执173号 申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司，住所地长治市屯留区羿神东街**。 法定代表人郭某某，董事长。 被执行人关某某，男，1971年5月6日生，汉族，长治市潞州区西白兔兵化路****。 被执行人邵某某，女，1972年9月4日生，汉族，，襄垣县侯堡镇侯堡墨玉街****楼**** 被执行人李某某，男，1971年7月17日生，汉族，长治市，长治市潞州区县前巷******iv> 被执行人马某某，女，1971年4月16日生，汉族，长治市潞州区，长治市潞州区县前巷****** 被执行人刘某某，男，1956年8月18日生，汉族，潞城市店上镇宋村安，潞城市店上镇宋村安曹路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人关某甲，女，1960年9月10日生，汉族，潞城市店上镇宋村安曹，潞城市店上镇宋村安曹路**v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0405民初774号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即一、被执行人关某某、邵某某共同归还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司贷款本金3450000元及判决利息；二、申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司对被执行人邵某某名下不动产登记证号为晋（2018）襄垣县不动产证明第61号的房屋、被执行人李某某名下不动产登记证号为晋（2018）城区不动产证明第32660号的房屋不动产权拍卖、变卖所得款项分别在340000元、2450000元限额内享有优先受偿权；三、被执行人刘某某、关某甲对限额660000元的债务及贷款合同约定该660000元债务利息承担连带还款责任。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人关某某、邵某某所有的款项3966085.66元（其中包含案件诉讼费18590元、执行费36900元、利息460595.66元）。 二、冻结被执行人刘某某、关某甲所有的款项734680.32元（其中包含利息74680.32元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚 瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6001号原告：唐永真，男，汉族，1976年6月20日生，住河南省荥阳市。原告：李淑霞，女，汉族，1968年2月14日生，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人：张剑霞、张银娟（实习），河南龙图律师事务所律师。被告：闫启拴，男，汉族，1973年11月10日生，住河南省林州市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****。负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵欣，该公司员工。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。原告唐永真、李淑霞与被告闫启拴、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永真、李淑霞及二原告的委托诉讼代理人张剑霞，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人赵欣、张龙玉到庭参加诉讼。被告闫启拴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、处理丧葬事宜费用等共计325412.92元。诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日01时00分许，唐雷雨驾驶苏Ｎ×××**两轮摩托车沿荥阳市桃贾路（天伦大道）自南向北行驶至广武樊河社区三期门口处时，与被告闫启拴停放在该处的豫Ａ×××**重型自卸货车相撞，造成唐雷雨当场死亡，车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，闫启拴负事故次要责任。现要求被告赔偿原告各项损失。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，第一点，在核实司机具有驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证，且无其他免赔情形的情况下，我司愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。第二点，本次事故中驾驶人承担次要责任，超出交强险范围内的我司仅承担30%。第三点，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。第四点，原告部分主张过高，请法庭予以核减。被告闫启拴未答辩。本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明，唐雷雨，男，2002年6月27日生。本案原告唐永真系唐雷雨父亲，原告李淑霞系唐雷雨母亲。事故发生后，二原告委托郑州天成价格事务有限公司对唐雷雨驾驶的苏Ｎ×××**摩托车进行估价鉴定，确认该车的估损总值为2670元。二原告支付评估费100元。闫启拴驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保一份交强险和商业三责险30万含不计免赔。事故发生在保险期间。上年度河南省职工平均工资为68305元/年；城市居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。闫启拴在本次事故中负事故次要责任，应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。二原告主张的死亡赔偿金684019.4元、丧葬费34152.5元，符合法律规定，本院予以支持。二原告主张的误工费，本院支持2580元（129元×2人×10天）。二原告主张的精神损害抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持30000元。二原告主张的交通费，本院支持2000元。二原告主张的车辆损失费2670元、评估费100元，提交有评估报告为凭，本院予以支持。综上，二原告的损失共计755521.9元。由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担二原告车辆损失费2000元，承担死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金110000元；剩余损失643521.9元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内承担此款的30%为193056.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐永真、李淑霞各项损失305056.57元；二、驳回原告唐永真、李淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，由原告唐永真、李淑霞负担1563元，被告闫启拴负担2938元。保全费820元，原告唐永真、李淑霞负担574元，被告闫启拴负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6001号原告：唐永真,男,1976年6月20日生,汉族，住河南省荥阳市。原告：李淑霞，女，1968年2月14日生，汉族，住河南省巩义市。被告：闫启拴，男，1973年11月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘拴梅，女，成年，住河南省中牟县。本院在审理原告唐永真、李淑霞与被告闫启拴、刘拴梅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月28日作出（2019）豫0182财保311号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**重型自卸货车一辆予以扣押。现被告已提供反担保，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**重型自卸货车一辆的扣押。审判员  孙新蕾二〇二〇年九月十七日书记员  付屹立
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3536号 申请执行人：陈波,男,1993年9月7日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 被执行人：王寿红,男,1996年11月20日生,布依族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 陈波与王寿红借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初5978号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限王寿红于本判决生效后十日内偿还陈波借款本金40000元及逾期还款利息(利息以借款本金40000元为基数，按年利率6%自2016年3月1日起计算利息至清偿之日止)；二、王寿合已免除担保责任；三、驳回陈波的其余诉讼请求。诉讼费1400元（其中案件受理费800元，公告费600元）由王寿红承担。因王寿红未按上述生效法律文书履行义务，陈波向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王寿红在中国工商银行、中国建设银行有41个银行账户，可用余额为0元至2.3元不等。本院已于2020年6月28日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人王寿红无不动产登记信息。 3．查明被执行人王寿红无车辆登记信息。 4．查明被执行人王寿红无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月19日向被执行人王寿红发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈波，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈波对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5978号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余41400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王寿红有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5978号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈波尚未受偿的债权41400元及迟延履行期间的债务利息被执行人王寿红负有继续向申请执行人陈波履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1186号 申请执行人：陈希，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 被执行人：黄石市洪兴塑料模具股份有限公司，住所地黄石市黄石港区工业园兴港大道**，统一社会信用代码91420200798110150P。 法定代表人：张红平，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲调字[2020]第401号仲裁调解书，于2020年10月22日向被执行人黄石市洪兴塑料模具股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市洪兴塑料模具股份有限公司支付申请执行人就业补助金36000元、医疗补助金27222元、逾期利息820元，承担案件执行费861元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄石市洪兴塑料模具股份有限公司在银行账户上的资金人民币64903元（含就业补助金，医疗补助金、逾期利息、案件执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十六日 书记员 向琳洁
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3536号 本院在执行申请执行人陈波与被执行人王寿红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王寿红纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1186号 陈希、黄石市洪兴塑料模具股份有限公司： 本院执行的申请执行人陈希与被执行人黄石市洪兴塑料模具股份有限公司劳动争议纠纷一案，经法院执行，被执行人黄石市洪兴塑料模具股份有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5728号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 被告：陈大福，男，1964年5月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，工作单位：合肥职业技术学院。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陈大福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。经查，原告提供的被告陈大福的住址“巢湖市”已经拆迁，提供的“”系空号，提供的“工作单位合肥职业技术学院”被告亦常年不上班，单位也数年无法与其取得联系， 故原告提供的被告住址及其他联系方式均无法送达给被告。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陈大福保证保险合同纠纷一案，原告提供的被告地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 案件受理费2365元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇二〇年十月三十日 书记员  项化雨
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢605号 姜某某： 你与雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02207号判决已发生法律效力。申请执行人雷某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人姜某某立即偿还申请执行人雷某某贷款本金40000元及利息，利息从2013年10月30日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。 案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢605号申请执行人：雷某某被执行人：姜某某申请执行人雷某某与被执行人姜某某借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出的(2015)横民初字第02207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年10月26日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人姜某某立即偿还申请执行人雷某某贷款本金40000元及利息，利息从2013年10月30日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、经本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人姜某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月27日向被执行人姜某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月04日对被执行人姜某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人姜某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彬野
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢122号白海峰：你与袁儒伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1215号调解已发生法律效力。申请执行人袁儒伟于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白海峰向申请执行人袁儒伟清偿借款本金15万元及利息。二、由被执行人白海峰承担案件受理费1650元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执恢122号申请执行人：袁儒伟，男，1982年8月22日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：白海峰，男，1981年11月21日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人袁儒伟与被执行人白海峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0630民初1215号民事调解书和申请时执行人于2020年10月20日向本院递交的恢复执行申请书，该案于申请当日进入执行程序，确定执行标的为：1、由被执行人白海峰向申请执行人袁儒伟清偿借款本金15万元及利息，利息按照月利率2%，自2017年5月28日起计算至实际清偿之日止；2、案件受理费1650元，由被执行人白海峰负担。本案在执行过程中，经查询，发现被执行人位于宜川县石沟坪嘉丰水岸新城4号商住楼1单元804室有房屋一套，已被本院另案查封。2020年12月15日，申请执行人袁儒伟自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟晓宜二〇二〇年十二月十七日书记员  白 珊
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1828号申请人：陈某1，男，汉族，1959年8月17日出生，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：邓振诫、周龙花，江西国风律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江西凯燕工贸有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码913610293226765993。法定代表人：陈某2。被申请人：危某1，女，汉族，1969年10月16日出生，住江西省抚州市。被申请人：江西梓馨茹服饰有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济技术开发区东山工业园，统一社会信用代码91361029MA35JY1J5C。法定代表人：危某2。本院在审理申请人陈某1与被申请人江西凯燕工贸有限公司、危某1、江西梓馨茹服饰有限公司被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人陈某1提交保全申请，要求对被申请人江西凯燕工贸有限公司、危某1、江西梓馨茹服饰有限公司价值116万元的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人江西凯燕工贸有限公司、危某1、江西梓馨茹服饰有限公司价值116万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  章和国二〇二〇年十月九日书记员  胡玮欣
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1174号 原告：李德贵，男，1972年7月1日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人:刘新明，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：零春献，男，1979年10月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告李德贵与被告零春献租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘明新到庭参加诉讼，被告零春献经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李德贵向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租住协议；2.判决被告支付原告房屋租金5850元；3.判决被告支付原告电费72.8元；4.判决被告给付原告水费315元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年11月1日签订房屋租住协议，约定被告租用原告位于武宣县武宣镇***市场**号第*层居住，租金每月900元，租期为6个月，自2019年11月1日至2020年4月30日止。租住期间电费按0.8元/度收取，水费按每人每月15元收取。租房协议签订时被告只付给原告1个月的房屋租金，被告共3人居住。租期满后，被告共欠6个多月租金和水、电费；经原告多次电话催收，被告均不理睬，而且玩起了失踪。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 零春献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.租房协议，证明被告租住原告房屋并签订有协议事实；2.微信聊天记录，证明原告多次向被告催收租金、水、电费，被告玩失联的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告零春献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和书面质证意见。视为放弃质证，对原告提交的证据无异议。原告两份证据足以证明原告起诉的请求和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告于2019年11月1签订租房协议，当日向原告支付第一个月租金900元，然后一直拖欠房租和水电费；被告回原籍过春节后一直没有回到武宣在原告的房屋租住。2020年4月30日租房协议到期，当天原告通过微信联系被告是否续租房屋，被告没有给予明确答复；2020年5月3日原告再次联系被告，已无法接通。 本院认为，原告与被告签订的租房协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方应该共同遵守，全面履行合同的义务。被告零春献不按合同约定支付租金和水电费，已构成违约。被告已支付原告1个月租金900元，期满后没有明确续租，按租期6个月计算，被告尚欠原告5个月租金；但是2020年2月1日至2020年4月30日是全国新冠××爆发期，新冠××疫情属于突发公共卫生事件，是不可抗力的事件；期间全国上下一起开展疫情防控工作，限制外出，减少人传人的风险。本案被告回原户籍地过春节，因受到疫情的影响，外出受到限制，在此期间没有在原告的房屋居住，根据相关法律和政策的规定，在此期间的房租应当予以免除；被告实际尚欠原告从2019年12月1日至2020年1月31日止2个月的房屋租金共计1800元;同样水电费亦应当按实际开支计算，电费原告按表计算开支72.8元与事实相符，本院予以认定；水费以被告3人，每人每月15元，按实际承担房租3个月计算共计135元。因此，原告请求被告支付尚欠房屋租金和水电费合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，本案原告起诉时，租房协议期限已界满，被告未续租原告房屋，该租房协议已期满终结，无需再解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决被告零春献向原告李德贵支付房屋租金1800元，电费72.8元，水费135元，共计2007.8元；此款定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告零春献承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  黄成华 人民陪审员  梁芷源 人民陪审员  梁 菊 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  肖大标 书 记 员  吴 桃
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3899号申请人：山东鑫隆建安器材有限公司，住所地：齐河县县。法定代表人：康德全。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：山东豪佳装饰材料有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：官延文。被申请人：齐河富达木业有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：官读明。山东鑫隆建安器材有限公司与山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东鑫隆建安器材有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司名下银行存款，查封被申请人山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司的土地房产及其他财产，保全数额300万元。申请人山东鑫隆建安器材有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，山东鑫隆建安器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司名下银行存款，查封被申请人齐河富达木业有限公司位于齐河县经济技术开发区的厂房，以上保全金额共计3000000元。银行存款的冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年。案件申请费5000元，由山东鑫隆建安器材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锐二〇二〇年十月二十一日法官助理 韩枫书 记 员 朱月
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1174号 原告：李德贵，男，1972年7月1日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人:刘新明，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：零春献，男，1979年10月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告李德贵与被告零春献租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘新明到庭参加诉讼，被告零春献经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李德贵向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租住协议；2.判决被告支付原告房屋租金5850元；3.判决被告支付原告电费72.8元；4.判决被告给付原告水费315元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年11月1日签订房屋租住协议，约定被告租用原告位于武宣县武宣镇***市场**号第*层居住，租金每月900元，租期为6个月，自2019年11月1日至2020年4月30日止。租住期间电费按0.8元/度收取，水费按每人每月15元收取。租房协议签订时被告只付给原告1个月的房屋租金，被告共3人居住。租期满后，被告共欠6个多月租金和水、电费；经原告多次电话催收，被告均不理睬，而且玩起了失踪。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 零春献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.租房协议，证明被告租住原告房屋并签订有协议事实；2.微信聊天记录，证明原告多次向被告催收租金、水、电费，被告玩失联的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告零春献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和书面质证意见。视为放弃质证，对原告提交的证据无异议。原告两份证据足以证明原告起诉的请求和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告于2019年11月1签订租房协议，当日向原告支付第一个月租金900元，然后一直拖欠房租和水电费；被告回原籍过春节后一直没有回到武宣在原告的房屋租住。2020年4月30日租房协议到期，当天原告通过微信联系被告是否续租房屋，被告没有给予明确答复；2020年5月3日原告再次联系被告，已无法接通。 本院认为，原告与被告签订的租房协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方应该共同遵守，全面履行合同的义务。被告零春献不按合同约定支付租金和水电费，已构成违约。被告已支付原告1个月租金900元，期满后没有明确续租，按租期6个月计算，被告尚欠原告5个月租金；但是2020年2月1日至2020年4月30日是全国新冠××爆发期，新冠××疫情属于突发公共卫生事件，是不可抗力的事件；期间全国上下一起开展疫情防控工作，限制外出，减少人传人的风险。本案被告回原户籍地过春节，因受到疫情的影响，外出受到限制，在此期间没有在原告的房屋居住，根据相关法律和政策的规定，在此期间的房租应当予以免除；被告实际尚欠原告从2019年12月1日至2020年1月31日止2个月的房屋租金共计1800元;同样水电费亦应当按实际开支计算，电费原告按表计算开支72.8元与事实相符，本院予以认定；水费以被告3人，每人每月15元，按实际承担房租3个月计算共计135元。因此，原告请求被告支付尚欠房屋租金和水电费合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，本案原告起诉时，租房协议期限已界满，被告未续租原告房屋，该租房协议已期满终结，无需再解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决被告零春献向原告李德贵支付房屋租金1800元，电费72.8元，水费135元，共计2007.8元；此款定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告李德贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告零春献承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄成华 人民陪审员  梁芷源 人民陪审员  梁 菊 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  肖大标 书 记 员  吴 桃
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1721号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：童长生，男，1974年4月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被申请人：李霞红，女，1982年10月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人童长生、李霞红所有的财产进行查封、冻结，价值以51913.33元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人童长生、李霞红名下价值51913.33元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月二十八日书记员  李丝丝
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3899号原告：山东鑫隆建安器材有限公司，住所地齐河经济技术开发区。法定代表人：康德全。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：山东豪佳装饰材料有限公司，住所地齐河经济技术开发区。法定代表人：官延文。被告：齐河富达木业有限公司，住所地齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：官读明。以上两被告委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告山东鑫隆建安器材有限公司诉被告山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东鑫隆建安器材有限公司委托诉讼代理人刘成喜和被告山东豪佳装饰材料有限公司、齐河富达木业有限公司委托诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鑫隆建安器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付建设工程款2183708.9元，并自2017年10月18日起至清偿日按月利息2分承担利息；2、案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月19日，原告与被告山东豪佳装饰材料有限公司签订建设工程施工合同，由原告承包了被告发包的齐河富达木业有限公司的4号、5号、6号车间的工程，总价款是3524868.9元。原告依约完工并交付被告使用，但被告并未按照合同约定付款。2020年7月7日，原被告双方进行了结算，截止到结算日，尚欠工程款2183708.9元。双方于2017年10月18日补充协议约定了延迟付款利息是月息2%。现诉至法院，请依法裁判。被告山东豪佳装饰材料有限公司辩称：原告所诉涉案工程建设情况属实，工程款的结算认可，对利息计算方式认为应当从结算值日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告齐河富达木业有限公司辩称：涉案工程是被告山东豪佳装饰材料有限公司要求原告山东鑫隆建安器材有限公司建设的，被告齐河富达木业有限公司没有偿付工程款的义务，原告山东鑫隆建安器材有限公司不应起诉被告齐河富达木业有限公司，请求法院驳回对被告齐河富达木业有限公司起诉。本院经审理认定事实如下：2013年10月13日，被告山东豪佳装饰材料有限公司与原告山东鑫隆建安器材有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告为其建造位于齐河经济开发区厂房。该份合同加盖有山东鑫隆建安器材有限公司、山东豪佳装饰材料有限公司的公章和时任双方法定代表人的签章。2015年4月9日，被告山东豪佳装饰材料有限公司与原告山东鑫隆建安器材有限公司签订补充协议，协议约定重新刷漆造成的费用全部由甲方（山东豪佳装饰材料有限公司）承担。此外约定结算方式为：乙方（山东鑫隆建安器材有限公司）按图纸施工，每竣工一栋，一个月内结清该栋工程款，如甲方（山东豪佳装饰材料有限公司）违约，欠款按信用社同期贷款利率计算利息（除重新刷漆费用外，单价执行原合同价格）。该补充协议加盖有山东鑫隆建安器材有限公司公章和山东豪佳装饰材料有限公司时任法定代表人签字。2017年10月18日，被告山东豪佳装饰材料有限公司与原告山东鑫隆建安器材有限公司签订补充协议，协议约定：原四、五号车间的付款继续按2015年4月9日的协议履行，甲方（山东豪佳装饰材料有限公司）将于验收合格三个月内付清四、五、六三个车间的工程款。此外还约定：六号车间完工交付使用后，甲方（山东豪佳装饰材料有限公司）一个月内付款五十万元整。余款按本协议第一条执行，如工程款支付逾期，按月利息2分付违约金。该份补充协议加盖有山东鑫隆建安器材有限公司、山东豪佳装饰材料有限公司的公章和时任双方法定代表人的签章。2017年12月，涉案的4号、5号、6号厂房交付被告山东豪佳装饰材料有限公司使用。2020年7月7日，被告山东豪佳装饰材料有限公司向原告山东鑫隆建安器材有限公司出具工程款明细表，尚欠2183708.9元未支付给原告。上述事实，有原告提交的《建设工程施工合同》一份、补充协议两份、《付鑫隆建安工程款明细表》一份及原、被告双方的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告山东豪佳装饰材料有限公司对原告山东鑫隆建安器材有限公司所诉的涉案工程建设情况和工程款结算数额均认可，故本院对于原告山东鑫隆建安器材有限公司要求被告山东豪佳装饰材料有限公司偿付建设工程款2183708.9元诉讼请求予以支持。因原告山东鑫隆建安器材有限公司所建厂房是与被告山东豪佳装饰材料有限公司签订合同并建设完成交付使用，根据合同相对性，故本院对于原告山东鑫隆建安器材有限公司要求被告齐河富达木业有限公司偿付工程款的诉讼请求不予支持。关于利息，2020年7月7日被告山东豪佳装饰材料有限公司向原告山东鑫隆建安器材有限公司出具《付鑫隆建安工程款明细表》，该明细表就工程款金额进行了单方确认，并非原、被告达成新的协议。原、被告双方2017年10月18日就违约利息的约定是双方真实意思的表示，合法有效，应予履行。根据原告山东鑫隆建安器材有限公司与被告山东豪佳装饰材料有限公司于2017年10月18日达成的补充协议：甲方（被告山东豪佳装饰材料有限公司）将于验收合格三个月内付清四、五、六三个车间的工程款。如工程款支付逾期，按月利息2分支付违约金。庭审中原、被告双方认可2017年12月涉案四号、五号、六号厂房交付使用，根据补充协议约定，被告山东豪佳装饰材料有限公司应在2018年3月前付清工程款，如逾期支付将按照月利息2分支付违约金。故被告山东豪佳装饰材料有限公司应自2018年4月1日起以2183708.9元为基数按月息2分计算违约利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东豪佳装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告山东鑫隆建安器材有限公司工程款2183708.9元及相应利息（自2018年4月1日起以2183708.9元为基数按月息2分计算违约利息至实际付清之日）；二、驳回原告山东鑫隆建安器材有限公司对被告齐河富达木业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12135元（已减半收取），保全费5000元，共计17135元，由被告山东豪佳装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年十二月十五日法官助理韩枫书记员朱月
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1721号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：童长生，男，1974年4月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：李霞红，女，1982年10月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告童长生、李霞红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告童长生、李霞红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金50000元及利息和罚息（截至2020年6月16日已欠利息1913.33元，剩余利息、罚息从2020年6月17日起按合同约定计算至还清款项之日止），本息合计为51913.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告童长生签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限自2018年3月27日至2020年3月16日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，在实际提款日当日中国人民银行公布施行的同年贷款利率基础上浮85%，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告李霞红出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺对童长生的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告童长生发放借款，借款期满被告童长生却未按约定归还，截止2020年6月16日共欠本息合计为51913.33元构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告李霞红作为其妻子，承诺共同还款，应对上述借款承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件及结婚证复印件，证明被告主体资格借；3、《农户小额信用借款合同》、《个人贷款自助发放服务协议》、交易明细查询、《家庭共同负债及共同还款承诺书》，证明被告童长生向原告借款，被告李霞红承诺共同还款的事实；4、系统本息截屏、贷款还款明细表，证明二被告欠原告借款的数额。二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告未予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告童长生向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息以及被告李霞红承诺共同偿还上述借款的事实，本院予以采信。2018年3月27日，原告与被告童长生签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限自2018年3月27日至2020年3月16日止，约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，在实际提款日当日中国人民银行公布施行的同年贷款利率基础上浮85%，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告李霞红出具《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺对童长生的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告童长生发放借款，借款期满被告童长生却未按约定归还，截止2020年6月16日共欠本息合计为51913.33元，原告催收未果遂诉至法院。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法对二被告价值51913.33元的财产予以财产保全。本院认为，被告童长生向原告申请贷款，原告与被告童长生就借款事宜签订《农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，被告童长生未按约定还款，截止2020年6月16日共欠原告本金50000元，利息1913.33元的事实清楚，对所有欠款被告童长生应按照约定履行还款义务，被告李霞红作为其妻子承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童长生、李霞红于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息和罚息（利息和罚息暂算至2020年6月16日为利息1913.33元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年6月17日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，财产保全费539元，由被告童长生、李霞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十一月四日书记员  李丝丝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17070号铁晓萌、许朝喜：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74449.52元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1017元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。