江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初1845号原告：赵悦，女，1983年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现居住盐城市大丰区大新路东侧原健康商场综合楼201室。被告：杨瑞红，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现居住盐城市大丰区大新路东侧原健康商场综合楼201室。委托诉讼代理人：胡晓辉（上列被告共同委托），江苏臻爱律师事务所律师。原告赵悦诉被告张玉如、杨瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月3日、2020年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告赵悦及其委托诉讼代理人潘文，被告张玉如、杨瑞红及其共同委托诉讼代理人胡晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉如、杨瑞红立即偿还原告借款本金50万元，并承付该款自2019年10月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张玉如与被告杨瑞红系夫妻关系，被告张玉如在市区经营“红磨坊”饭店，原、被告双方通过案外人钟某认识。2019年10月16日，被告张玉如通过案外人钟某向原告借款50万元，并向原告出具《借据》一份，约定月息2分，被告杨瑞红在《借据》上签名确认。同日，原告按被告张玉如指示向案外人陈某转账50万元。借款到期后，两被告未按约向原告还款，原告多次索要无果，现为维护自身合法权益，起诉至法院。被告张玉如辩称，我不认识原告赵悦及案外人陈某，《借据》系我出具，被告“杨瑞红”的名字也是我代签，但《借据》我是出具给案外人钟某的。2018年9月17日，我向钟某借款60万元，截至2019年10月16日，扣除我已给付的20万元，尚欠钟某本息50万元左右，所以我在钟某的要求下出具了本案中的《借据》，并按照钟某要求在《借据》上书写了陈某的卡号。我与钟某的借款问题，钟某已起诉至法院，正在（2020）苏0982民初1439号案件中进行审理，本案原告赵悦与我之间并未实际交付借款，不存在借贷关系。被告杨瑞红辩称，我对案涉借款不知情，《借据》上的名字也不是我所签，且案涉借款并未用于日常共同生活，不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告赵悦对我的诉讼请求。原告赵悦围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：2019年10月16日两被告向原告出具的50万元《借据》原件1份、原告向陈某转账的江苏大丰农村商业银行通用凭证打印件3份。本院根据原告的申请，依法传唤证人钟某到庭证明：当时被告张玉如欠我本息合计110万元左右，我要求他还款，他就问我有没有朋友可以借钱给他，然后他再还给我，我就问原告赵悦有没有钱借给被告张玉如，原告赵悦在被告张玉如经营的饭店里吃过几次饭，看被告张玉如生意很好，就同意借钱，谈的月息2分，借钱时原告赵悦、被告张玉如和我在场，被告杨瑞红不在场。因被告张玉如说他有官司，钱不能打到他卡上，我又欠陈某的钱，我就向他提供了陈某的卡号，张玉如将陈某的卡号写在《借据》上给赵悦，原告赵悦将50万元借款汇入陈某账户，这笔借款用途实际是被告张玉如偿还我的借款，我再偿还陈某的借款。因被告张玉如尚欠我约60万元借款本息，已另案起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉如、杨瑞红系夫妻关系。2019年10月16日，被告张玉如通过案外人钟某介绍，向原告赵悦借款50万元，并出具《借据》一份，载明：“借据今借到赵悦人民币伍拾万元整（小写）￥500000元，用途为工程周转；借款期限自2019年10月16日起自（至）2020年4月15日止，利率为月息2%；如逾期不还，逾期利息按月息2%计算，并承担出借人（债权人）实现债权的一切费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、保险费、律师代理费、交通食宿费、电话费等），利息从借款交付后的下个月起按月结息，结算日为借款人出借日的对应日，借款人（债务人）如有任一期不能按约结算，出借人（债权人）可就剩余本息及实现债权的一切费用一并向借款人（债务人）主张。借款人：张玉如身份证号码：借款人配偶（签字）：杨瑞红身份证号码：联系电话：153××××1777立据日期：2019年10月16日陈某6228481988635996973卡打50万”。同日，原告赵悦向案外人陈某的银行卡转账50万元。借款到期后，被告张玉如未能按约向原告还款，原告赵悦索款无果，遂起诉至法院。审理中，本院依据原告的申请，依法作出诉讼保全裁定书。原告赵悦为此支付诉讼保全费3320元。本院认为，被告张玉如向原告赵悦出具了《借据》，明确了债权债务关系。且原告赵悦按照被告张玉如的指令，将案涉借款50万元汇入了陈某的银行卡，完成了交付义务。至于被告张玉如与案外人钟某的经济往来，系另一法律关系，不能对抗本案的原告。故原告赵悦与被告张玉如间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张玉如借款后，依约应承担偿还借款本息的民事法律责任。被告杨瑞红未在《借据》上签名，且案涉借款未用于家庭日常生活支出，不属于两被告夫妻共同债务，故被告杨瑞红在本案中不应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张玉如偿还原告赵悦借款本金50万元，并承付该款自2019年10月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告赵悦的其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告张玉如负担（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××52）。诉讼保全费3320元，由被告张玉如负担（于本判决生效之日起15日内直接给付原告赵悦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年九月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。