山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初1748号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳曙宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范志娟，盈科（太原）律师事务所律师。被告：行鹰，男，1977年7月7日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被告：冯高君，女，1979年9月6日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被告：周帅，男，1988年2月12日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郝锐，山西华尧律师事务所律师。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告行鹰、冯高君、周帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人靳曙宇、范志娟，被告行鹰、冯高君，被告周帅的诉讼代理人郝锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告行鹰、冯高君归还原告借款本金883100元及相应的利息、罚息（截至2020年4月21日的利息、罚息866561.3元；自2020年4月22日起至清偿完毕之日止的罚息，罚息按年利率23.295%计算）；二、请求判令被告行鹰、冯高君给付原告律师费5000元；三、请求判令被告周帅对上述债务承担连带清偿责任；四、请求依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告行鹰签订了《贷款合同》，约定被告行鹰在原告处借款90万元，借款期限自2015年4月17日至2016年4月16日，借款年利率为15.53%，逾期年利率在贷款利率基础上加收50%。被告行鹰与被告冯高君系夫妻关系，其在借款申请书中签字，同意被告行鹰向原告借款，并自愿就该笔借款承担法律责任。同日被告周帅与原告签订了《保证合同》，约定周帅自愿为被告行鹰与原告之间的贷款提供连带保证。上述合同签订后，原告依约向被告行鹰发放贷款90万元整，然而借款到期后，被告并未归还借款本息，被告行为已构成违约。原告提起诉讼恳请判如所请。被告行鹰辩称，借款属实，借款合同是我签的名，但我贷的这90万元实际是我姐夫用了。被告冯高君辩称，借款属实，这90万元是行鹰的姐夫实际使用了。被告周帅辩称，借款合同约定的贷款期限为2015年4月17日至2016年4月16日，保证期间为借款期限届满之日起二年，即至2018年4月15日到期，原告于2020年起诉要求周帅承担保证责任已过保证期间，被告周帅免除保证责任，故应驳回原告对被告周帅的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告行鹰为向侯马农村商业银行路西支行申请借款填写了《山西省农村信用社自然人借款申请书》，并在该表借款申请人处签名、捺印。借款发生时，被告冯高君与被告行鹰系夫妻关系，被告冯高君在该申请书上写明“同意丈夫借款愿负连带责任”，并签名、捺印。同日，被告周帅向侯马农村商业银行路西支行出具了保证担保承诺书，写明其自愿为行鹰在侯马农商银行借款90万元提供担保，并承担连带责任。被告周帅在该承诺书担保人处签名、捺印。2015年4月17日，侯马农村商业银行路西支行与被告行鹰签订了《贷款合同》一份（编号：×××），该合同约定被告行鹰向侯马农村商业银行路西支行借款90万元，借款用途为购煤，贷款期限从2015年4月17日起至2016年4月16日止，年利率为15.53%，按月结息。罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同时约定了贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。侯马农村商业银行路西支行在该合同贷款人处加盖了公章，被告行鹰在该合同借款人处签名、加盖名章。2015年4月17日，侯马农村商业银行路西支行与被告周帅签订了《保证合同》一份，该合同约定被告周帅自愿为被告行鹰与侯马农村商业银行路西支行签订的《贷款合同》（编号：×××）项下债务的履行提供连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。侯马农村商业银行路西支行在该合同债权人处加盖了公章，被告周帅在该合同保证人处签名、捺印，并加盖了名章。上述合同签订后，侯马农村商业银行路西支行依约向被告行鹰发放了贷款90万元，被告行鹰在借款借据上签名、捺印，并加盖了名章。借款到期后，被告行鹰仅归还侯马农村商业银行路西支行借款本金19400元及部分利息。2020年3月12日，侯马农村商业银行路西支行向被告行鹰催收，被告行鹰在贷款催收通知书上签名、捺印，截止2020年11月21日，被告行鹰仍欠侯马农村商业银行路西支行借款本金880600元及利息、罚息共计988189.61元未归还，原告遂起诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，侯马农村商业银行路西支行与被告行鹰签订了《贷款合同》，又与被告周帅签订了《保证合同》，该两合同均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。侯马农村商业银行路西支行依约向被告行鹰发放了90万元贷款，双方约定的贷款利率及逾期还款利率均符合法律规定，被告行鹰应按期还本付息，但借款到期后，被告行鹰仅归还侯马农村商业银行路西支行借款本金19400元及部分利息，截止2020年11月21日，被告行鹰仍欠侯马农村商业银行路西支行借款本金880600元及利息、罚息共计988189.61元未归还，构成违约，侯马农村商业银行路西支行隶属于山西侯马农村商业银行股份有限公司，系该公司的分支机构，故原告有权就该笔债务主张权利，原告请求被告行鹰偿还原告剩余借款本金883100元及利息、罚息，因被告行鹰自2020年4月21日后又陆续归还原告部分本息，截止2020年11月21日尚欠原告借款本金880600元及利息、罚息共计988189.61元未归还，故被告行鹰还应归还原告借款本金880600元及相应的利息、罚息，原告请求被告行鹰承担原告律师费5000元，符合合同约定，本院予以支持。被告辩称该90万元贷款实际是其姐夫使用的观点，因本案中，被告行鹰以自己的名义向侯马农村商业银行路西支行借款，借款金额、利率、期限等内容都是其自己真实意思表示，并自愿在贷款合同借款人处签名，是贷款合同的相对方，根据合同相对性原理，被告行鹰应当向原告承担还本付息的义务，故对被告行鹰的辩解本院不予支持。被告周帅自愿为被告行鹰向侯马农村商业银行路西支行贷款90万元提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，即自2016年4月17日起至2018年4月17日止，原告称在该保证期间内曾按被告周帅在《保证合同》中留的地址找他承担保证责任但找不到，打他电话也不接，被告周帅恶意断联，应由其自己承担责任，故保证期间未经过，被告周帅应承担保证责任，对此，被告周帅予以否认，称原告从未找过他，原告未能提供其在该保证期间内找周帅要求周帅承担保证责任的具体证据，故应承担举证不能的不利后果，被告周帅免除保证责任，原告请求被告周帅承担连带清偿责任，本院不予支持。被告冯高君在被告行鹰借款时与被告行鹰系夫妻关系，被告冯高君同意其夫行鹰向侯马农村商业银行路西支行借款90万元，表示愿意承担连带责任，并在借款申请表书签名、捺印，该笔债务应为夫妻共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，故原告请求被告冯高君对上述债务承担责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定判决如下：一、被告行鹰、冯高君共同偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金880600元及利息、罚息（截止2020年11月21日的利息、罚息共计988189.61元；自2020年11月22日至清偿完毕之日的罚息，罚息按年利率23.295%计算）；二、被告行鹰、冯高君共同给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元；三、驳回原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10296元，其他诉讼费5000元，合计15296元，由被告行鹰、冯高君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭霄静 二〇二〇年十二月十一日书记员 杨馥宁