湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初282号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人武才保，男，1962年5月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体养殖。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月18日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人许先凯，湖北远流律师事务所律师。 被告人李伟，男，1987年12月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2012年3月19日被本院决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被抓获，次日日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人刘祎，湖北神鼎律师事务所律师。 被告人汤藤，男，1992年12月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体养殖，住仙桃市。曾因犯贩卖毒品罪于2012年12月被本院判处有期徒刑三年。曾因犯非法拘禁罪，于2018年6月11日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月28日被抓获，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被告人付某某，男，1978年2月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯故意伤害罪于2010年11月8日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月14日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人曾梦莹，湖北都瑞律师事务所律师。 被告人李某，男，1977年2月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体客运，住仙桃市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月3日被仙桃市公安局刑事拘留，次日被取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。2020年8月25日被本院决定逮捕，同年8月28日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人邵萌，湖北慎之宪律师事务所律师。 被告人罗某某，男，1979年9月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体客运，住仙桃市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。2020年8月25日被本院决定逮捕，同年8月28日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。 被告人余某某，男，1979年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，湖北博遥广告印务有限公司经理，住武汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月8日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。2020年8月25日被本院决定逮捕，同年8月28日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人边厚勇，湖北惊天律师事务所律师。 被告人何龙，男，1997年11月8日出生湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。2013年6月因打架斗殴被仙桃市公安局行政处罚，2016年8月7日因赌博被仙桃市公安局行政拘留十日罚款2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月6日被抓获，同年9月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告人何某某（又名何某某），男，1997年10月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。2016年8月7日因赌博被仙桃市公安局行政拘留十日并处罚款2000元。2019年9月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。2020年5月29日经本院决定逮捕，次日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人叶俊，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人武才保、汤藤、何龙、何某某犯故意伤害罪，被告人李伟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人付某某、罗某某、余某某、李某犯聚众斗殴罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）故意伤害罪、聚众斗殴罪 2016年4月30日21时许，被告人武才保在郭河镇天御宾馆停车场碰到被告人付某某，并向付某某讨要赌博债务，二人发生分歧并相互辱骂致殴打。二人被天御宾馆老板谢某等人劝开后，付某某又窜至武才保家门前进行辱骂并踢踹武才保家中房门，后付某某被被告人罗某某、李某、余某某等人劝解拉回郭河镇天御宾馆。付某某回到郭河镇天御宾馆后多次通过电话与武才保相互联系，并在电话中相互斗狠、挑衅并约架，当日22时许武才保指使唐某某（在逃）纠集被告人李伟、汤藤、何龙、何某某和王某（另案处理）等人，在被告人武才保的带领下前往郭河镇天御宾馆门口与付某某斗狠，并相互殴打。付某某手持破啤酒瓶冲上前与被告人武才保、李伟、汤藤、何龙等人互殴。罗某某、余某某、李某紧随付某某上前与武才保等人相互推打。后罗某某左侧腹部被捅伤，余某某左前臂被捅伤。经鉴定，罗某某损伤程度为重伤二级，余某某损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人武才保、李某、罗某某、余某某、何某某先后向公安民警投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郭某等人的证言、到案经过、抓获经过、通话详单、刑事判决书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 （二）寻衅滋事罪 2016年1月16日17时许，被告人李伟和尹某1（已判刑）等人受本市青年张某2（已判刑）邀约，到仙桃市胡场镇麻港街道“湾里人酒家”找到被害人贺某1。张某2在酒家包房内要贺某1帮其找人赌博，尹某1、李伟等人在酒家门外等候。贺某1拒绝张某2后，张某2走出“湾里人酒家”门外，贺某1欲上前对张某2解释，在门口等候的李伟上前打了贺某1一巴掌，贺某1欲反抗，尹某1、李伟等人将贺某1按倒在地，张某2持长板凳将贺某1的腿打伤。后被告人一伙驾车逃离现场。经法医鉴定，贺某1左侧第五肋骨骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折，伤情程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人贺某1的陈述、证人肖某等人的证言、刑事判决书、户籍信息、司法鉴定意见书、被告人李伟及同案人张某2、尹某2的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人武才保、李伟、汤藤、何龙、何某某聚众斗殴致人重伤；被告人付某某、罗某某、余某某聚众斗殴；被告人李伟还随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人武才保、汤藤、何龙、何某某的刑事责任；以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人李伟的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人付某某、罗某某、余某某、李某的刑事责任。 被告人武才保对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人付某某对本案的发生存在一定的过错，可以酌情对被告人武才保从轻处罚；被告人武才保具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人武才保自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人武才保积极赔偿罗某某、余某某并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人武才保系初犯、偶犯，没有犯罪前科，希望对其适用缓刑。 被告人李伟对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李伟如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；付某某等人对本案的发生存在一定过错，可酌情对被告人李伟从轻处罚。 被告人汤藤对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人汤藤系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人汤藤自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；本案付某某等人存在过错，可酌情对被告人汤藤从轻处罚。 被告人付某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。 被告人李某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某在本案中起次要作用，系从犯，量刑上可以酌情处理；被告人李某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李某主观恶意不深、系初犯，希望法庭给予其从宽处理。 被告人罗某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人罗某某系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人罗某某系初犯，希望法庭对其从轻处罚。 被告人余某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人余某某主观恶性不大；被告人余某某系自首，初犯，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，希望对其判处缓刑。 被告人何龙对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚；被告人何龙自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人何某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人付某某等人对本案的发生存在一定的过错，可酌情对被告人何某某从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪、聚众斗殴事实 2016年4月30日21时许，被告人武才保在郭河镇天御宾馆停车场碰到被告人付某某，并向付某某讨要赌博债务，二人发生分歧并相互辱骂致殴打。武才保、付某某被天御宾馆老板谢某等人劝开后，付某某又至武才保家门前进行辱骂并踢踹武才保家中房门，后付某某被罗某某、李某、余某某等人劝解拉回郭河镇天御宾馆。付某某回到天御宾馆后多次通过电话与武才保相互联系，并在电话中相互斗狠、挑衅并约架。当日22时许武才保指使唐双某（在逃）纠集被告人李伟、汤藤、何龙、何某某和王某（已判刑）等人，在武才保的带领下前往郭河镇天御宾馆门口与付某某斗狠，并相互殴打。付某某手持破啤酒瓶冲上前与武才保、李伟、汤藤、何龙等人互殴。罗某某、余某某、李某紧随付某某上前与武才保等人相互推打。后罗某某左侧腹部被捅伤，余某某左前臂被捅伤。经鉴定，罗某某损伤程度为重伤二级，余某某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人武才保于2019年5月17日投案，被告人李某、罗某某于同年7月2日投案，被告人余某某于同年7月8日投案，被告人何某某于同年9月6日投案。案发后，被告人武才保赔偿了余某某、罗某某损失，2020年5月30日，余某某、罗某某出具谅解书对被告人武才保的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人武才保、李伟、汤藤、付某某、李某、罗某某、余某某、何龙、何某某的供述与辩解；同案犯胡某、王某的供述；证人郭某、邓某、刘某、危某、平某等人的证言；仙桃市公安局郭河派出所出具的到案经过、办案说明；辨认笔录；罗某某、余某某出具的谅解书；仙桃市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；通话记录；刑事判决书；户籍信息等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事事实 2016年1月16日17时许，被告人李伟和尹某1（已判刑）等人受本市青年张某2（已判刑）邀约，到仙桃市胡场镇麻港街道“湾里人酒家”找到被害人贺某1。张某2在酒家包房内要贺某1帮其找人赌博，尹某1、李伟等人在酒家门外等候。贺某1拒绝张某2后，张某2走出“湾里人酒家”门外，贺某1欲上前对张某2解释，在门口等候的李伟上前打了贺某1一巴掌，贺某1欲反抗，尹某1、李伟等人将贺某1按倒在地，张某2持长板凳将贺某1的腿打伤。后被告人一伙驾车逃离现场。经法医鉴定，贺某1左侧第五肋骨骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折，伤情程度为轻伤一级。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人贺某1的陈述；同案犯尹某2、张某2的供述；证人尹某3、张某1、贺某2等人的证言；被告人李伟的供述与辩解；仙桃市公安局胡场派出所出具的到案经过、办案说明辨认笔录；仙桃市公安司法鉴定中心鉴定书；刑事判决书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武才保、李伟、汤藤、何龙、何某某聚众斗殴致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人付某某、罗某某、余某某、李某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。被告人李伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人武才保、付某某、李伟、汤藤、何龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人何某某、罗某某、余某某、李某系从犯，分别应当减轻处罚。被告人武才保、罗某某、余某某、李某、何某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人武才保、李伟、汤藤、付某某、李某、罗某某、余某某、何龙、何某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李伟、汤藤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟一人犯数罪，依法数罪并罚。关于被告人汤藤的辩护人及被告人何龙的辩护人提出被告人汤藤、何龙应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人汤藤、何龙虽受他人指使，但在案发过程中行为积极，不应认定为本案从犯，故对被告人汤藤、何龙的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人武才保赔偿了罗某某、余某某的损失，取得罗某某、余某某的谅解，可以酌情从轻处罚。对各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人武才保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2022年6月16日止）。 二、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2024年3月23日止）。 三、被告人汤藤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2023年5月27日止）。 四、被告人何龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年9月6日起至2023年5月5日止）。 五、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵24日，即自2020年5月30日起至2022年5月6日止）。 六、被告人付某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年10月12日止）。 七、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵3日，即自2020年8月28日起至2021年2月25日止）。 八、被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵36日，即自2020年8月28日起至2021年1月22日止）。 九、被告人余某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵30日，即自2020年8月28日起至2021年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 人民陪审员  鄢再祥 人民陪审员  蔡中年 二〇二〇年九月十日 书 记 员  昌 龙