江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4088号原告：李斌云，男，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌县。原告：涂小云，女，1973年12月10日出生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人：李斌云，系原告涂小云配偶。被告：龙思波，男，1983年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：龙斌，女，1983年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：龙良德，男，1960年6月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告李斌云、涂小云与被告龙思波、龙斌、龙良德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌云及原告涂小云的委托代理人李斌云，被告龙思波到庭参加诉讼。被告龙斌、龙良德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李斌云、涂小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙思波、龙斌一次性共同归还原告借款本金120万元及利息（截至2020年8月18日利息为66.18万元，后期利息以借款本金120万元为基数，以月息1.8分计算，自2020年8月18日起至本金全部清偿为止）；2、判令被告龙良德对上述第1项诉讼请求中的120万元的借款本息承担连带还款责任至本息全部清偿为止；3、本案诉讼费用、保全费全部由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告龙思波与被告龙斌因经营需要向原告主动提出要求借款，2015年4月15日原告考虑到亲戚关系，也想帮其一把，且有一定利息，于是向两被告转账支付了借款本金100万元，两被告当日向原告出具借据一份，约定月息2.6分，借期一年，被告龙良德作为担保人在借据签字。2015年5月18日，被告又提出借款50万元的要求，原告即向两被告又转账支付了借款本金50万元，两被告当日向原告出具借据一份，约定月息2.6分，借期一年。两份借据总共借款本金150万元，被告每月应付原告利息39,000元。2015年4月15日至2016年4月16日，被告基本能按月付给原告39,000元利息，但借款一年到期后，被告说无力偿还本金，连一部分本金也拿不出，央求原告延期一年，原告处于帮助被告改善经营状况，就答应了再续一年，利息将为月息1.8分，从2016年6月18日起计算，原告同时要求被告于2016年11月起至2017年5月18日保证每月偿还本金10万元，确保在这段时间偿还本金50－70万元，余下的钱再商议。然而，在2016年5月至2017年5月这一年期间，被告只偿还了借款本金30万元，利息也经常拖欠。2017年6月以后，原告多次通过电话、微信和上门的方式向被告催要120万元的本金利息均无果。2019年5月19日，原告找到三被告要求还款，经结算，截至2019年5月18日，被告龙思波与被告龙斌欠原告借款本金120万元、利息373,800元，并要求分期还款，当日三被告共同向原告出具借条1份，承诺每月归还本金30,000元，再归还利息，被告龙良德同意用自己房产对上述借款本息提供担保，如未按约还款，则原告有权要求三被告一次性还款，利息按原月息1.8分计算。但三被告在借条出具后，未按约定还款（当年5－8月份，共偿还利息4万元），经多次催告未果。原告李斌云、涂小云为支持其诉讼主张，向法庭举证了2015年4月15日的《借据》、2015年5月18日的《借据》、2016年8月12日的《补充协议》、2019年5月19日的《借条》及还款明细表。被告龙思波辩称：借款属实，前100万元被告龙良德担保，后50万元被告龙良德不知情，但在2019年的借条上被告龙良德也签了字。连本带息差不多也还了100万元，为了让原告放心，我父亲的房产证押在了原告处。我现在经济困难，有了能力一定会还，希望先还本金，利息之后再谈。被告龙思波未提供证据。被告龙斌、龙良德未答辩，也未向法庭提供证据。经庭审举证质证，被告龙思波对原告所举的证据均无异议。被告龙斌、龙良德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告所举证据能相互印证，本院对原告所举证据予以确认。经本院审理查明：原告李斌云、涂小云系夫妻关系。2015年4月15日，被告龙思波、龙斌以业务发展需要为由向二原告借款100万元，并出具《借据》。《借据》写明借到二原告100万元，借款期限一年，一年后本金一次性归还，每月经济回报26,000元，并于每月15日钱后三天支付。被告龙良德在《借据》签字作为见证担保。同日，原告李斌云通过其银行账户向被告龙斌转账100万元。2015年5月18日，被告龙思波、龙斌再次向二原告借款50万元，并出具《借据》。《借据》写明借到二原告50万元，借款期限一年，一年后本金一次性归还，每月经济回报13,000元，并于每月18日钱后三天支付。2016年8月12日，因被告未能按期还款，二原告与被告龙思波、龙斌进行结算，并由被告龙思波、龙斌出具《补充协议》，双方约定：借款本金150万元从2016年6月18日起利息将为月息1.8分，每月准时支付27,000元；从2016年11月起到2017年5月18日，每月还本金10万元，确保累计还本金50－70万元，余下100万元再做商议。出具《补充协议》后，被告龙思波、龙斌于2016年9月4日归还了借款本金30万元，并按约定付清了2017年10月18日前的利息。之后，被告龙思波、龙斌未再按约还本付息。2018年2月15日，被告龙思波、龙斌现金支付了利息15,000元。2019年5月19日，原、被告双方进行结算，被告龙思波、龙斌作为借款人，被告龙良德作为担保人，共同向二原告出具《借条》。《借条》写有以下内容：1、龙思波、龙斌于2015年4月、2015年5月向李斌云、涂小云借款共计150万元，经结算，截止到2019年5月18日，尚欠借款本金120万元，利息373,800元；2、后期利息按月0.6分计算，累计到还清本金；3、龙思波、龙斌自2019年5月起每月支付本金30,000元；4、本金清偿后，每月支付前期利息30,000元，直至前期利息清偿为止；5、后期利息待担保人处分（含拆迁）担保房产时一次性付清，但还清本金及前期利息之后，担保房产未拆迁，则后期利息不付；6、担保人龙良德愿意为借款本息提供连带保证担保，担保期限为借款本息清偿之日止；7、如借款人、担保人未按本借条约定还款，债权人有权要求借款人、担保人一次性归还借款本息，且债权人有权按之前债务人出具的借条计算利息。三被告出具借条后，未按约定向原告还本付息，仅于2019年5月19日支付利息20,000元、2019年5月31日支付利息5,000元、2019年7月12日支付利息4,000元、于2019年8月6日支付利息11,000元。本院认为：被告龙思波、龙斌欠原告李斌云、涂小云借款本金120万元属实，现二原告要求被告龙思波、龙斌归还借款本金120万元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息应当按照约定依法计算。根据案涉《补充协议》及2019年5月19日的《借条》，原、被告约定自2016年6月18日起的利率为月息1.8分，被告按约定付清了2017年10月18日前的利息，之后仅于2018年2月15日支付利息15,000元、2019年5月19日支付利息20,000元、2019年5月31日支付利息5,000元、2019年7月12日支付利息4,000元、于2019年8月6日支付利息11,000元，共计55,000元。按约定的月息1.8分计算，该55,000元即是2017年10月18日至2018年1月3日期间的利息。故被告龙思波、龙斌所欠120万元借款本金还应自2018年1月4日起计算利息，因双方约定的月息1.8分高于原告起诉时即2020年9月17日的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法将利息调整为自2018年1月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告龙良德系借款保证人，原告要求其对被告龙思波、龙斌的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告龙良德承担保证责任后，有权向被告龙思波、龙斌追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，判决如下：一、限被告龙思波、龙斌在本判决生效后十五日内一次性归还原告李斌云、涂小云借款本金人民币1,200,000元及利息（自2018年1月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告龙良德对被告龙思波、龙斌的上述债务承担连带清偿责任。三、被告龙良德承担保证责任后，有权向被告龙思波、龙斌追偿。四、驳回原告李斌云、涂小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,556元，保全费5,000元，共计26,556元，由被告龙思波、龙斌、龙良德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  谌祖春人民陪审员  曾锦云人民陪审员  王仲林二〇二〇年十一月三十日法官助理汪晓东书记员刘宇辰