无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初1574号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：被告罗会帅、无锡市福满多运输有限公司未到庭参加诉讼 当 事赵继华 人 原告： 法定代理人：郭海艳，系赵继华妻子。 委托诉讼代理人：张熹，江苏金易律师事务所律师。 被告：罗会勇 委托诉讼代理人：汪昰，江苏吴韵律师事务所律师。 被告：罗会帅 被告：无锡市福满多运输有限公司（以下简称福满多公司），统一社会信用代码91320211572557824X，住所地江苏省无锡市滨湖区上蒋巷**。 法定代表人：张春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁松，该公司股东。 被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合财险无锡支公司），统一社会信用 当 事 人 代码913202007579781665，住所地江，住所地江苏省无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**v> 负责人：朱敏刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司），统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div id='qt'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚昌如，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 委托诉讼代理人：严波，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 诉讼请求 1.请求判令各被告赔偿原告医疗费25064.84元，住院伙食补助费184天×50元/天=9200元，营养费546天×30元/天=16380元，护理费365天×120元/天×10年=438000元，残疾赔偿金（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年＝1049203.2元，精神抚慰金50000×100%=50000元，残疾辅助器具费10845.92元，交通费11000元，财产损失550元，保函费1500元，以上合计1611743.96元。2.本案诉讼费、鉴定费、保全费由各被告承担。 答辩 意见 被告罗会勇辩称：其与罗会帅系亲兄弟关系，其与福满多公司系挂靠关系；罗会勇对事故发生经过和责任认定均存在异议，认为不应判决其承担全部事故责任；事故发生后其垫付了医疗费58000元，要求在本案中一并处理。 答辩 意见 被告罗会帅未作答辩。 被告福满多公司未作答辩。 中华联合财险无锡支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆在该公司投保了交强险和1000000元商业三者险，其已在（2019）苏0206民初3141号案件（以下简称3141号案件）中赔偿赵继华142822.19元，该公司同意在剩余保险责任范围内赔偿赵继华 元；庭审前，其已就赔偿事宜与赵继华达成一致意见，因福满多公司在保险理赔过程中不予配合，故无法于庭前履行赔偿义务。 第三人紫金保险公司述称：事故发生后，其根据有关规定为赵继华垫付了抢救费用117351.47元，要求在本案中一并处理，在理赔款中优先受偿上述垫付款项。 查明事实 2019年1月2日15时15分许，罗会勇驾驶号牌号码为苏BA92**的中型普通货车，沿无锡市惠山区堰桥路由西向东行驶至堰桥路3号前时，车身右侧中部与同向赵继华驾驶悬挂号牌号码常熟0808395的电动自行车车头左侧碰擦，致常熟0808395的电动自行车向左侧倒地过程中，苏BA92**中型普通货车车尾右侧与常熟0808395的电动自行车车尾左侧发生碰撞，造成车辆损坏、赵继华受伤的交通事故。事发后，罗会勇驾车离开现场，经路人提醒后步行返还至事故现场，并向处警民警称其并未与其他车辆发生碰擦。当日21时，经通知罗会勇来惠山交警大队接受调查。惠山交警大队出具了《道路交通事故证明》，写明了上述事实并明确“经调查：因无法查证事发时两车的路面位置 查明事实 及电动自行车的行驶状态，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。” 2019年6月，赵继华曾起诉至本院请求判令各被告赔偿其医疗费142822.19元。2019年9月，本院依法作出（2019）苏0206民初4131号判决，因中华联合财险无锡支公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，故判令其在商业三者险范围内支付赵继华赔偿款132822.19元。后中华财险无锡支公司不服该案判决，向无锡市中级人民法院提出上诉，该院于2019年12月作出（2019）苏02民终5324号终审判决（以下简称5324号终审判决），判令驳回上诉，维持原判。 另查明：经4131号判决及5324号终审判决依法认定，苏BA92**号车辆由罗会勇、罗会帅二人与福满多公司共同签订挂靠协议，将该车挂靠至福满多公司名下，事故发生时该车辆由罗会勇驾驶。 苏BA92**的中型普通货车行驶证登记车主为福满多运输公司，该车辆在中华联合财险无锡支公司投保了交强险和1000000元保险限额的第三者责任商业保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 事故发生后赵继华被送医住院治疗，自2019年12月8日至2020年8月19日期间产生医疗费24664.86元。本院经赵继华申请，依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，该所于2020年7月1日出具鉴定结论，认定赵继华持续性植物 查明事实 生存状态评定为一级伤残；其误工期、护理期、营养期自受伤日至定残前一日为宜，需要完全护理依赖。赵继华垫付鉴定费用3560元。 再查明：诉讼中，各方一致确认罗会勇已向赵继华垫付各项费用共计58000元；紫金保险公司已为赵继华垫付抢救费用117351.47元。 损失 项目 主张金额 被告意见 法院认定 认定依据 医疗费 25064.84元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 24664.86元 医药费票据、出入院记录、检查报告单、用药清单 住院伙食补助费 184天×50元/天=9200元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 184天×50元/天=9200元 出院记录 营养费 546天×30元/天=16380元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 545天×30元/天=16350元 鉴定意见书 护理费 365天×120元/天×10年=438000元（自2019年1月2日至2029年1月1日） 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 365天×120元/天×3年=131400元（自2019年1月2日至2022年1月1日） 鉴定意见书 残疾赔偿金 （23836元/年+5636元/年）×1.78×20年＝1049203.2元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 （23836元/年+5636元/年）×1.78×20年＝1049203.2元 鉴定意见书 精神损害抚慰金 50000×100%=50000元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 50000元 鉴定意见书 残疾辅助器具费 10845.92元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 8098元 发票 交通费 11000元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 5000元 酌定 财产损失 550元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 550元 定损清单、修理费发票 保函费 1500元 罗会勇对各项金额均不认可；中华联合财险支公司、紫金保险公司均请求法院依法认定 不予认可 无法律依据 合计 1611743.96元 / 1294466.06元 / 损 失 承 担 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于事故责任，本案经4131号案件及5324号案件终审判决书依法认定，因无证据证明赵继华有过错，故应由机动车一方承担赔偿责任，罗会勇为侵权人，应承担赔偿责任，因挂靠协议由罗会勇、罗会帅与运输公司所签，依法由罗会帅与福满多公司承担连带责任。故赵继华的损失应先由中华联合财险无锡中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由罗会勇承担赔偿责任，并由罗会帅与福满多公司对罗会勇的上述付款义务承担连带赔偿责任。 关于医疗费，赵继华提交的400元理发费用收据非直接因救助伤者产生的支出且非有效票据，故本院对该笔费用不予认可，综合其提交的其他有效票据，最终认定赵继华的医疗费为24664.86元。 关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。赵继华因交通事故导致一级残疾，经鉴定存在完全护理依赖，必然需要持续护理。根据赵继华的年龄、健康状况等因素，至受伤之日起现行计算三年（2019年1月2日至2022年1月1日），参考本地区一般护理人员完全护理依赖平均报酬120元/天标准计算，即365天×120元/天×3年=131400 损 失 承 担 元。到期后，后续治疗费可再行主张。 关于残疾辅助器具费，赵继华于2020年2月17日购买的吸痰器、医用制氧机及2月18日于无锡安民康复医院产生的高压氧费及挂号费共计4904.8元，与无锡梅园医院开具的编号为0007923号处方单相印证，本院予以确认；2020年6月29日与7月27日于无锡市俊品梅尚医疗器械有限公司购买的吸痰管总计3193.2元，分别与无锡梅园医院出具的0008001号、0008087号处方单相印证，本院亦予以支持；外购用品及服务费、颈椎康复枕、喜辽妥软膏、压力带、三角垫、压力帽均无相应医嘱，不予认可，故本院依法认定赵继华的残疾辅助器具费为8098元。 关于保函费，因该项费用非因本案支出的必要费用且非因本案交通事故产生的直接损失，本院不予支持。 关于交通费，根据赵继华实际治疗情况、就诊次数及其居住地与就诊医院间的距离和交通状况，本院酌定交通费为5000元。 赵继华主张的其他费用合理，本院予以支持。综上，赵继华的合理损失合计1294466.06元，因罗会勇负事故全责，中华联合财险无锡支公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿142822.19元，故中华联合财险无锡支公司应在剩余交强险及商业三者险限额内赔偿各项损失合计977727.81元，其中紫金保险公司为赵继华垫付的抢救费117351.47元应在中华联合无锡支公司应付赵继华的赔偿款中优先受偿，扣除罗会勇垫付费用58000元，剩余258738.25元由罗会勇承担赔偿责任，罗会帅、福满多公司对罗会勇的上述付款义务承担连带赔偿责任。 判 决 事 项 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵继华各项合理损失合计977727.81元，其中117351.47元直接支付给紫金财产保险股份有限公司，剩余860376.34元支付给赵继华。 二、罗会勇应于本判决生效之日起十日内赔偿赵继华合理损失258738.25元。 三、罗会帅、无锡市福满多运输有限公司对上述本判决确定的第二项罗会勇的付款义务承担连带赔偿责任。 四、驳回赵继华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4279.36元，财产保全费3020元，司法鉴定费3560元，合计10859.36元，由赵继华负担2528.49元，由罗会勇、罗会帅、福满多公司共同负担1743.29元，由中华联合财险无锡支公司负担6587.58元。 判 决 事 项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 徐 琳 二〇二〇年九月十八日 书记员 余杭航