河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3878号原告陈平生，男，1974年2月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人毛雪瑜，河南横祥律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人段拴旺，河南横祥律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被告王明堂，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人吴文光，任该公司经理。委托代理人谢坤，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人雷廷军，任该公司总经理。委托代理人茹爽，系第三人员工，代理权限特别授权。原告陈平生与被告王明堂、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人财险南阳分公司”）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原保险河南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈平生于2019年7月14日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了第一次审理，原告陈平生的委托代理人毛雪瑜、段拴旺，被告王明堂，被告人财险南阳分公司的委托代理人谢坤到庭参加诉讼；因该案争议较大，依法变更为普通程序，组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了第二次审理，原告陈平生的委托代理人毛雪瑜，被告人财险南阳分公司的委托代理人谢坤，第三人中原保险河南省分公司委托代理人茹爽到庭参加诉讼；被告王明堂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平生诉称，2019年10月27日19时10分许，原告陈平生步行至南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村陈庄路口处横过马路时，被告王明堂驾驶的豫Ｒ×××**号众泰牌小型轿车撞到，造成原告陈平生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120190001750号道路交通事故认定书，认定被告王明堂承担该交通事故的主要责任，陈平生承担该交通事故的次要责任。另查被告王明堂驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。该事故给原告造成巨额经济损失和巨大精神损害，现因赔偿数额未达成一致协议。现请求1、被告支付原告各项损失暂计420000元（1.医疗费132633.82元+3952.62=136586.44元，外购药2600+310=2910元，检查费382.6元，以上合计139879.04元；2.营养费20元/天*120天=2400元;3伙食补助费50元/天*59天=2950元；4.鉴定费1900+1596.4=3496.4元;5．伤残赔偿金34200.97元／年*20年*34%=232566.59元;6.误工费125元/日*240日=30000元；7.护理费(120+59)天*125元/日=22375元;8.被抚养人生活费21971.57元/年*7年÷2*34%=26146.17元;9.精神抚慰金15000元；10.二次手术费12000元；11.交通费20元／天*59天=1180元；12.救护车费用300元；以上合计488293.2元。交强险120000元，商业险(488293.2-120000)*80%=294634.56元，合计414634.56元。2、诉讼费等各项诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：第一组豫Ｒ×××**车辆行驶证及机动车信息查询结果单，车辆保单，驾驶人王明堂信息查询结果单，证明原被告主体资格，被告王明堂驾驶的豫Ｒ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有交强险和商业险。第二组事故认定书，证明事故发生属实，事故造成原告受伤属实，此次事故原告陈平生负次要责任，被告王明堂负主要责任。第三组1．陈平生2019年10月27日至2019年12月19日南阳市第二人民医院住院病历一套，及医疗费票据一张，金额132633.82元。2．陈平生2019年12月27日至2020年1月2日南阳市第二人民医院住院病历一套及医疗费票据一张，金额3952.62元。证明原告因此次交通事故受伤及住院治疗情况，共住院59天，花费医疗费136591.74元。第四组外购药清单及发票，证明原告受伤住院治疗在院外购买药品花费2910元。第五组检查费382.6元，证明原告出院后复查花费检查费382.6元。第六组1．××司法鉴定所出具的南阳耿鉴【2020]精鉴字第164号鉴定意见书，证明经宛城区人民法院委托，××司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故造成颅脑损伤致八级伤残。2．南阳万和法医临床司法鉴定所【2020】临鉴字第051080-1号司法鉴定意见书，证明经宛城区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故起骨盆、骸臼多发骨折后目前关节功能丧失属八级伤残，重型颅脑损伤脑软化灶形成属十级伤残。3.南阳万和法医临床司法鉴定所【2020】临鉴字第051080-2号司法鉴定咨询意见书，证明经宛城区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，因此次交通事故原告误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。二次手术费约12000元。第七组南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村委出具的证明一份，证明原告兄弟姊妹三人。第八组证明及营业执照复印件，证明原告原从事木工，因交通事故受伤一直未上班。第九组救护车发票，证明因此次交通事故花费救护车费用300元。第十组鉴定费发票，证明原告因此次交通事故花费鉴定费3496.4元。被告王明堂辩称，赔偿费用应由保险公司承担，应返还我垫付的15000元，请求将交通事故道路救助基金72789.12元转至救助基金账户。被告王明堂出示证据如下，1、收条一份，证明垫付15000元；2、道路救助基金偿还通知书，证明支付救助基金72789.12元。被告人财险南阳分公司辩称，事故发生属实，事故发生车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔险属实。在被告王明堂能够提供的驾驶证、行驶证不存在第三者责任不计免赔的情形下，我公司对原告的合理诉求依法依约进行赔付。事故发生后，我公司已向原告支付10000元的医疗费用，在原告的诉求当中应该予以扣除。原告的诉求部分项目及标准过高，请求法院予过高部分进行扣除。案件产生的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告人财险南阳分公司未出示证据。第三人中原保险河南省分公司辩称，请求被告人财险南阳分公司优先偿还我公司垫付的救助金72789.12元。第三人中原保险河南省分公司出示证据为：救助基金打款凭证、医院收款收据、审核通知，证明为陈平生垫付救助金72789.12元。原告出示的证据，被告人财险南阳分公司质证意见为：证据1、证据2真实性合法性无异议。证据2住院病历无异议，需强调一点，在原告陈平生的住院病历当中，显示陈平生有一被抚养人，但是其有一哥一姐，因此抚养人数是3人，而原告主张抚养人数2人，与原告提供的第7组证据相矛盾，抚养费应当除以人数3人进行计算。证据4证据有异议，没有提供医生医嘱，外用药发票不是增值税发票，不显示购买人及购买日期，无法体现与本案原告之间的关联性，也不符合合法要件。证据5真实性无异议，未提供相应的检查报告单，该检查是在红泥湾镇做的检查，无法体现与交通事故的关联性。证据6提出异议，对于司法鉴定意见书委托程序予以认可，但是结合原告的受伤部位和治疗情况原告的伤情不符合颅脑损伤、八级伤残的情况。在鉴定过程中未对被鉴定人亲属及邻里对被鉴定的日常生活行为和语言表达进行对照，因此鉴定意见与原告事实伤情不符，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。对于误工期鉴定意见和咨询意见予以认可。鉴于2020年2月全国新冠状动疫情爆发，全南阳进行70天左右交通管制，居民都在家，不产生误工期。护理期应按120天计算。证据8真实性无异议，强调疫情期间单位不会发放工资，产生的误工费主张扣除。证据9没有盖章。证据10无异议。原告出示的证据，被告王明堂发表质证意见同被告人财险南阳分公司。被告王明堂出示的证据，原告发表质证意见为：对被告举证真实性无异议。第三人出示的证据，原告与被告人财险南阳分公司均无异议。被告王明堂经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加第二次诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。本院对原、被告所举证据作如下评析：原告出示的证据，被告王明堂、人财险南阳分公司对第一组、第二组、第三组、第七组、第八组和第十组证据均无异议，本院予以认定。二被告对第四组证据真实性有异议，鉴于原告提交的南阳市第二人民医院临时医嘱单上注明人血白蛋白（自备），且原告提交的销货清单上有南阳市济康医药有限公司万兴东大药房盖章，出院医嘱上注明口服抗凝（利伐沙班），且有河南省华源佰信药业有限公司佰信大药房建设路二院店出具的发票，原告举证能够互相印证，故本院对该组证据予以采信。二被告对第五组证据真实性有异议，鉴于原告没有提供相应的检查报告予以印证，故本院对该组证据不予采信。二被告对第六组证据伤残鉴定有异议，被告人财险南阳分公司向本院提出重新鉴定，因当事人申请重新鉴定不存在合理理由，本院不予准许。被告对鉴定书的异议，本院要求鉴定人作出解释、说明，并向其送达鉴定专家出具的情况说明，对鉴定依据及鉴定结果进行解释，被告人财险南阳分公司未再提出鉴定申请，故本院对该组证据予以认定。二被告对第九组证据有异议，该收费票据是救护车费用，时间为2019年10月27日，与事故发生时间相符，故本院对该组证据予以采信。被告王明堂出示的证据，原告、被告人财险南阳分公司均无异议，故本院予以采信。第三人中原保险河南省分公司出示的证据，原告、被告人财险南阳分公司均无异议，故本院予以采信。以上证据与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2019年10月27日19时10分许，原告陈平生步行至南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村陈庄路口处横过马路时，王明堂驾驶豫Ｒ×××**号众泰牌小型轿车，沿103省道由南向北行驶至原郑××省道××处（南阳市××红泥湾镇××陈庄路口处）时，将由西向东横过道路的行人陈平生撞倒，造成陈平生受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：重型复合外伤：1、急性重型闭合性颅脑损伤：原发性脑干损伤创伤性蛛网膜下腔出血左侧额顶部硬膜下积液2、骶骨右份、右侧髂骨、髋臼、耻骨多发骨折3、脾脏挫伤4、右肺挫伤5、腹腔积液6、中度贫血7、尿道损伤？8、右侧颞顶部头皮撕脱伤9、多处浅表损伤。出院医嘱为1、注意休息，加强营养；2、绝对卧床休息3-5个月；3、右下肢持续牵引6-8周；4、口服抗凝（利伐沙班）、改善循环及促进骨折愈合药物应用…；5、术后6周、3月、6月、1年定期门诊复查，了解骨折愈合情况及决定下一步治疗计划；…8、术后1.5年-2年，根据骨折愈合情况，决定取出内固定物；…10、住院期间2人护理，出院后仍需专人护理；11、患者右眼动眼神麻痹，必要时完善相关检查，进一步明确诊断；12、不适随诊。原告在南阳市第二人民医院住院神外一病区住院53天，支出住院医疗费132633.82元。后于2019年12月27日在南阳市第二人民医院住院神内三病区住院6天，支出住院医疗费3952.62元，共支出医疗费136586.44元。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具道路交通事故认定书，由王明堂承担该交通事故的主要责任，陈平生承担该交通事故的次要责任。经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对陈平生伤残程度、后续治疗费用、三期进行鉴定，于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈平生其骨盆、髋臼多发骨折术后目前关节功能丧失属八级伤残，重型颅脑损伤脑软化灶形成属十级伤残，同日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈平生误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日，二次手术费约12000元左右。××司法鉴定所鉴定意见书对陈平生颅脑损伤伤残等级进行鉴定，于2020年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为颅脑损伤所致八级伤残。原告陈平生之父陈保亭出生于1946年12月14日。陈平生父亲共养育三个孩子。另查明，被告王明堂驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查明，被告王明堂已为原告垫付15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已为原告垫付10000元医药费，第三人中原保险河南省分公司因本次事故已为陈平生垫付72789.12元。庭审中，原、被告均同意优先向第三人支付垫付款72789.12元。另查明，河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准为46858元/年，河南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准为47272元/年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元。本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王明堂驾驶小型轿车，将由西向东横过道路的行人陈平生撞倒，造成陈平生受伤，被告应承担赔偿责任。豫Ｒ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保有交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险限额内承担责任，超出部分，在商业险限额内按责任比例承担责任。本事故中，经交警部门认定，被告王明堂承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，故原告和被告王明堂对该损失按2:8承担责任。该事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告的损失首先由被告人财险南阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其次按交通事故认定书确定责任划分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告和被告王明堂按比例承担。二、赔偿项目和数额：1、医疗费。原告在南阳市第二人民医院住院59天，共支出住院医疗费136586.44元，均有住院医疗收费票据予以为证，本院予以支持。原告诉请外购药2910元，提供发票、收据，有相关医嘱予以佐证，本院予以支持。后续治疗费，经鉴定为12000元，为避免诉累，本院予以支持。救护车费用300元，属原告实际损失，且有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张检查费，未提供相应检查报告，故本院不予支持，以上费用合计151796.44元；2、误工费。经鉴定误工期为240天，原告举证证明其工作种类为木工，但未提供近三年平均收入情况，原告主张误工费为125元/天*240天=30000元，经本院审查，符合相关标准，故本院予以支持，被告人财险南阳分公司辩称应扣除疫情期间的误工费，鉴于被告人财险南阳分公司未提供证据证明疫情期间没有造成陈平生误工损失，故本院对被告人财险南阳分公司的抗辩不予采信；3、护理费，经鉴定护理期为120天，住院期间59天系两人护理，出院后一人护理，原告主张护理费为（120+59）天*125元=22375元，经本院审查，符合相关标准，故本院予以支持；4、营养费，经鉴定营养期为120天，每天20元计，合计2400元，原告主张2400元，本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告共住院59天，以每天50元计，合计2950元，原告主张2950元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，陈平生出生于1974年2月27日，至定残之日已满46周岁，不满60周岁，应计算20年，经鉴定，原告陈平生因本次外伤致关节功能丧失属八级伤残，重型颅脑损伤脑软化灶形成属十级伤残，颅脑损伤所致八级伤残。原告主张残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×0.34=232566.59元，符合相关标准，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院酌定支持12000元；8、被扶养人生活费，陈平生之父陈保亭出生于1946年12月14日，至原告定残之日已73周岁，其抚养年限按7年计算，抚养义务人三人，被告主张抚养费为21971.57元/年×7年×0.34÷3=17430.77元，符合相关标准，本院予以支持；9、交通费，原告在市内就医59天，每天按20元，计59×20元=1180元，原告主张1180元，本院予以支持；10、鉴定费3496.4元，属原告实际损失，本院予以支持。上述医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计476195.2元，被告人财险南阳分公司在交强险限额内承担120000元，余下356195.2元，按照交通事故认定书认定的责任划分标准，由被告人财险南阳分公司在商业险限额内承担284956.16元，鉴于被告人财险南阳分公司在交强险限额内垫付10000元，被告王明堂垫付15000元，第三人中原保险河南省分公司因本次事故垫付道路救助金72789.12元，被告人财险南阳分公司应向被告王明堂支付15000元，向第三人支付72789.12元，扣除自己垫付的10000元，还应向原告支付307167.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书生效后十日内支付赔偿金394956.16元（其中向原告陈平生支付307167.04元；向被告王明堂支付15000元；向第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付72789.12元）。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈平生的其他诉讼请求。案件受理费7600元，由原告陈平生负担361元，被告王明堂负担7239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  秦 柯审 判 员  王海燕人民陪审员  惠大山二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  蔡迎东