wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）沪0115刑初4032号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1952年3月18日生，汉族。附带民事诉讼原告人赵某，女，1977年12月14日生，汉族，户籍地重庆市，住址同上。诉讼代理人李俊飞，男，1981年5月3日生，汉族，住址同上。被告人刘某某，女，1983年3月30日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。辩护人林君，上海领港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]1711号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、赵某向本院提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条第一款的规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人刘某某应积极配合车辆保险理赔事宜，在将所有保险理赔款赔偿给被害方之外，再另行赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某各项费用共计人民币四十五万元，其中已先行支付人民币十五万元，于2020年10月12日支付人民币十万元，于2021年4月30日前支付人民币十万元，于2021年10月31日前支付人民币十万元。二、双方当事人就本案别无其他经济纠葛。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  王建明人民陪审员  申 怡二〇二〇年十月十二日书 记 员  严培红附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4996号 原告：杨通通，男，1993年2月5日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：张教龙，男，1992年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 原告杨通通与被告张教龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨通通的委托诉讼代理人陈士仁、被告张教龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨通通向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告垫付款172633元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：要求被告支付起诉之日至还款之日的利息。事实与理由：被告于2018年7月3日向山东郯城农村商业银行股份有限公司贷款15万元，到期日为2019年7月2日，原告系其保证人。贷款到期后，被告逾期未还，山东郯城农村商业银行股份有限公司向贵院提起诉讼，经贵院审理后作出（2020）鲁1322民初2187号民事判决书，判决原告承担连带清偿责任。后原告代被告向银行偿还了借款本息169334元及案件诉讼费3299院内，共计为被告垫付172633元。综上，依据《担保法》第三十一条提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张教龙辩称，杨通通给我垫付偿还贷款本息169334元属实，但是我不同意支付利息，因为杨通通是自愿为我垫付的。 本院经审理认定事实如下：2016年7月27日被告张教龙经原告杨通通及案外人纪雪艳、李宝磊、杨紧轮担保，向山东郯城农村商业银行股份有限公司（下称郯城农商行）借款150000元，借款到期后被告张教龙未予偿还。2020年4月15日，郯城农商行起诉至本院要求被告张教龙、原告杨通通及案外人纪雪艳、李宝磊、杨紧轮偿还借款150000元，本院（2020）鲁1322民初2187号民事判决书判决被告张教龙于判决生效后十日内偿还郯城农商行借款149954.32元及利息，判决原告杨通通及案外人纪雪艳、李宝磊、杨紧轮对149954.32元借款承担连带清偿责任，判决生效后被告张教龙及案外人纪雪艳、李宝磊、杨紧轮未予偿还。原告杨通通于2020年7月22日代被告偿还了借款本金149954.32元、利息19379.68元及被告张教龙应承担的案件受理费3299元，共计172633元。后原告向被告催要该代偿款，被告未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案外人郯城农商行与被告张教龙签订借款合同，被告张教龙在郯城农商行处借款15万元，后原告杨通通作为保证人为被告张教龙代偿该笔借款本息及应承担诉讼费用共计172633元，原告在承担保证责任后，有权向借款人即被告张教龙追偿。因此，原告要求被告偿付代偿款172633元符合法律规定，对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，本案虽非借款，但原告为被告代偿款项，被告拒不偿付原告代偿款，实际占用原告资金，原告要求被告支付利息，有其合理性，本院依法予以支持。因此被告张教龙应自原告起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告张教龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨通通代偿款172633元及利息（以172633元为基数，自2020年7月30日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3753元、保全费1420元、保全保险费360元，由被告张教龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4996号 申请人：杨通通，男，汉族，1993年2月5日出生，住郯城县。 被申请人：张教龙，男，汉族，1992年6月17日出生，住郯城县。 申请人杨通通与被申请人张教龙追债权纠纷一案，申请人杨通通向本院申请财产保全，请求查封被申请人张教龙位于郯城县联泰中心城小区2幢2单元302室及-2层193号车位，-1层8号仓储室（不动产证号：鲁（2019）郯城县不动产权第××号）（保全价值18万元），并以提供担保。 本院经审查认为，申请人杨通通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张教龙位于郯城县联泰中心城小区2幢2单元302室及-2层193号车位，-1层8号仓储室（不动产证号：鲁（2019）郯城县不动产权第××号）。 不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1420元，由申请人杨通通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年八月四日 书记员  文 军
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2999号原告：任某，男，汉族，1996年7月27日出生，住河南省确山县。委托代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：皮某1，女，汉族，1997年3月1日出生，住河南省确山县。被告：皮某2，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省确山县。系被告皮某1的父亲。被告：马某，女，汉族，1974年5月29日出生，住河南省确山县。系被告皮某1的母亲。三被告委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告任某与被告皮某1、皮某2、马某婚约财产纠纷一案，原告任某于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告任某及其委托代理人崔连伟到庭参加诉讼，被告皮某1、皮某2、马某及三被告的委托代理人张鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求，1、依法判令三被告共同连带返还原告现金彩礼37000元；2、依法判令三被告共同连带赔偿原告经济损失13200元；3、依法判令三被告共同承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：被告皮某1系被告皮某2、马某的女儿；原告经媒人宋根平、史芳、马铁柱介绍与被告皮某1在2020年1月27日见面前花费礼品费用500元、买衣服2000元，2020年1月27日在媒人史芳家进行见面时，经媒人史芳的手向被告皮某1给付见面现金彩礼11000元，花费礼品费用1000元；在2020年2月5日（农历2020年正月十二）按农村风俗原告和父亲任成伟、舅舅李来喜、媒人宋根平、史芳、马铁柱一行六人到被告皮某1家定亲花费礼品费用5000元，经媒人史芳的手给付被告皮某1定亲彩礼现金2.6万元；被告皮某1在2020年2月12日上原告家时给其红包1200元。在2020年6月25日（农历2020年端午节）原告和媒人史芳、马铁柱一行三人到被告皮某1家，原告花费礼品费用3000元。原告平时在被告皮某1过春节、过生日、情人节、七夕节时多次发送微信红包近500元；被告皮某1在外打工不给原告见面联系，在2020年7月份向原告提出分手解除婚约。被告皮某1拒绝返还上述彩礼财产和赔偿经济损失。请求法院支持原告的诉讼请求。被告皮某1、皮某2、马某辩称，原告主张没有事实和法律依据，首先，原告所诉不是事实。被告皮某1和原告任某通过媒人认识，媒人均系原告的亲戚。2020年1月27日原告给被告礼金11000元，2020年2月5日原告给被告礼金2.6万元，二人订下婚约后被告就去外地打工了，二人通过微信聊天。原告经常给被告发其工作的视频以及聊其工作环境和工作心情，特别是2020年9月15日原告给被告发了其上课的视频后，被告给予充分的肯定，还认为原告前途无量，是最年轻的（教师）。两人微信联系畅通，谈话愉快，后来原告谈及家中只有一个男孩，父母催婚，家人今年准备办理婚事等事宜。被告在××××年××月××日的聊天记录中还以非常愉快的口吻说：给你说个好消息，你猜我啥时间回去（结婚）。原告回答：要回来了？被告回答：嗯，是的，并且被告还问：奶奶还来北京？对这句话做下解释，被告在北京打工，之前原告和被告聊到：其奶奶想去北京，所以被告在聊天中还关切的问：奶奶还来北京？原告回答：不去了。然后被告说自己准备在十月十一号回去（因原告催婚，所以被告才从北京回去）。以上聊天记录可以看出双方在××××年××月××日晚上21:54，还聊的非常愉快，根本不存在原告起诉书中所说的：2020年7月份被告就向原告提出解除婚姻的事实，并在10月6日的聊天记录中，被告还问原告：回去了你去驻马店接我不？在干嘛呢？能不能有个音啊？怎么回事？等等……从认识以来，被告对此婚事都比较满意，根本不存在主动解除婚姻的事实，分明是原告想解除婚约，故意寻找理由，颠倒黑白。并且在10月6日被告还不知道自己被起诉了，傻傻的从北京回来准备给原告结婚呢，结果等来的是开庭传票和起诉书，被告接到起诉书和传票后非常气愤，并且经了解得知，原告现在已经取得教师资格证书了，之前原告是没有教师资格证的，应该是两个人的地位发生悬殊，原告选择解除婚姻，并且将过错推给被告。因此解除婚姻的过错方是原告一方，根据农村习俗，男方解除婚姻，不退还彩礼，女方解除婚姻才可以退彩礼，因此本案不存在退还彩礼的说法。同时被告从北京回来是奔着结婚，现结婚成了泡影，此行为给被告的身心造成很大的打击，被告要求原告报销北京的往来车票并赔偿被告的精神损失费。其次对于诉讼请求第二项，因本案是婚约彩礼纠纷，原告在第一项中已经明确了彩礼数额为37000元，原告主张经济损失13200元不存在。因原告和其亲戚朋友去被告家，但被告家还得给予好酒好烟招待他们，也支出了很多费用，被告要求返还招待费。同时原告带去的礼品系礼物馈赠，不应予以返还。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理查明，原告任某经媒人史芳介绍与被告皮某1订立婚约，原告任某向被告给付彩礼共计37000元，并购买了一定数量的礼品。原告任某于2020年10月向被告提出解除婚约，被告皮某1在北京打工并不知道原告解除婚约的要求，从北京赶回后接到法院的应诉通知，双方因返还彩礼的问题未达成一致意见。现原告任某起诉至法院要求被告返还其给付的彩礼37000元并赔偿损失13200元。上述事实有当事人陈述、证人证言等予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，一方请求另一方返还按习俗给付的彩礼时应当予以支持。本案中原告共计给付被告彩礼37000元，因原告未提前通知被告解除婚约造成被告从北京赶回产生了一定的损失。故此该彩礼可不予全部返还，本院酌定被告返还原告任某给付的彩礼30000元，关于原告任某给付被告家的礼品及小额现金红包属于赠与，不予返还。综上，依照《中户人民共和国民事诉讼费》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告皮某1、皮某2、马某于本判决生效之日起十日内返还原告任某彩礼人民币30000元；二、驳回原告任某其他诉讼请求。案件受理费528元，由原告任某负担228元，被告皮某1、皮某2、马某负担300元。诉讼保全费520元，由原告任某负担220元，被告皮某1、皮某2、马某负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二〇年十月三十日书记员  仰 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16436号河南海峡伟业电子通信有限公司、河南兴业担保有限公司、郑州市英星科贸有限公司：你与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付290213.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4253元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2999号原告:任某，男，汉族，1996年7月27日出生，住河南省确山县。被告:皮某1，女，汉族,1997年3月1日出生，住河南省确山县。被告：皮某2，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省确山县。被告：马某，女，汉族，1974年5月29日出生，住河南省确山县。原告任某与被告皮某1,皮某2,马某婚约财产纠纷一案，原告任某于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求：1、请求人民法院依法查封、冻结三被告所有的总额为5万元的银行存款、微信零钱、支付宝余额。原告已提供房产担保。本院经审查认为，原告任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被告皮某1,皮某2,马某所有的总额为5万元的银行存款、微信零钱、支付宝余额。诉讼保全费520元，由原告任某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二〇年十月十六日书记员  仰 瑞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执892号 申请执行人：史明辉，女，1962年12月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：王自然，男，1959年2月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人史明辉与被执行人王自然民间借贷纠纷一案中，被执行人王自然至今未履行本院（2020）湘0921民初930号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人王自然有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王自然的银行存款8500元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16436号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州市英星科贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼****。法定代表人：陈凤，总经理。被执行人河南海峡伟业电子通信有限公司，住所地郑，住所地郑州市**乔家门路澳加栖数码通讯城**v>法定代表人：余鸿鸣，总经理。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人徐宝恩，董事长。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市英星科贸有限公司、河南海峡伟业电子通信有限公司、河南兴业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8933号民事判决书，于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年10月20日、2020年11月24日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，查封被执行人河南海峡伟业电子通信有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××**宝来牌汽车、豫Ａ×××**别克牌汽车、豫Ａ×××**讴歌牌汽车、豫Ａ×××**东风标致牌汽车、豫Ａ×××**奥迪牌汽车共五辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、2020年11月5日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、2020年11月24日对被执行人采取限制消费令。四、2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心，查封河南兴业担保有限公司名下位于金水区××院××楼××1602（不动产权证号：1401193329）、金水区东风路28号院21号楼16层1603（不动产权证号：1401194793）、金水区东风路28号院21号楼16层1604（不动产权证号：1401194669）的房产三套,因轮候查封，暂无法处置。五、2020年11月23日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2020年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四书记员  房津宇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执892号 史明辉、王自然： 本院立案执行史明辉与王自然民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初14917号 申请人：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 被申请人：钱涛，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人：程敏，女，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：张杰，男，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段，统一社会信用代码91341822762773018R。 法定代表人：朱海燕。 本院在审理申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司诉被申请人钱涛、程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司追偿权纠纷一案中，申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钱涛、程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司银行账户上存款420986.29元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽天汇汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人钱涛、程敏、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司银行账户上存款420986.29元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  张燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3633号原告：吴玉柱，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。法定代表人：刘启伟。被告：郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712div>法定代表人：杨国栋。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**div>法定代表人：方胜利。原告吴玉柱与被告王朋杰、贵州正道通远建筑劳务有限公司（以下简称正道通远）、郑州中建海林房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付劳务费6450元及利息（利息以6450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年7月3日，原告跟随被告王朋杰到位于郑州航空港经济综合××区河南省省立医院后面的中建森林观澜项目干活。原告与被告王朋杰约定劳务费每月结一次，但原告干了一个多月，劳务费至今未付。该项目是被告郑州中建海林房地产开发有限公司发包给被告中建七局，后被告中建七局将劳务分包给被告正道通远，被告正道通远又将部分劳务分包给被告王朋杰。被告王朋杰向原告出具欠原告劳务费6450元的欠条一份。经多次讨要，被告王朋杰均以被告正道通远未给其付钱为由推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中建七局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告中建七局的纠纷非人民法院主管，被告中建七局与被告正道通远存在直接合同关系，其与被告正道通远签订的《劳务分包合同》约定因本合同（协议）引起的一切争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，均请郑州仲裁委员会按其规则进行仲裁，郑州航空港经济综合实验区人民法院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原告进行劳务的中建森林观澜施工地点位于郑州航空港经济综合××区，即合同履行地位于郑州航空港经济综合××区，属本院管辖范围，本院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。被告中建七局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第七工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十一日书记员  孟雪玮
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3633号                      原告              吴玉柱，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：韦刘芳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。      贵州正道通远建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**贵阳饭店****。      法定代表人：刘启伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。      郑州中建海林房地产开发有限公司，住所，住所地郑州航空港区华夏大道与护航路交叉口西北角兴港大厦****0712p>      法定代表人：杨国栋，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高瑞丽，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：郭芸萌，男，该公司工作人员。      中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地郑州市经开第十五大街**p>      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何佳欢，男，该公司工作人员。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告向原告支付劳务费6450元及利息（利息以6450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.案件诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王朋杰于本判决生效之日起二十日内向原告吴玉柱支付劳务费6450元及利息（以6450元为基数自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、被告贵州正道通远建筑劳务有限公司对本判决第一项与被告王朋杰承担连带清偿责任；      三、驳回原告吴玉柱的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朋杰负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二〇二〇年十月二十九日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0425执494号卢安祥、四川省宇汇建设工程有限公司:卢安祥与四川省宇汇建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计20570.73元。经本院立案执行，执行到位案款20075.25元，执行费205.48元，案件受理费290.00元。申请人卢安祥领取案款20075.25元。至此，卢安祥申请执行的(2019)黔0425民初1210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执494号申请执行人：卢安祥，男，1968年09月20日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：四川省宇汇建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元18楼1828号，统一社会信用代码：91510000699173940D。法定代表人：钟晓兵，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1210号民事判决书，于2020年9月22日立案执行卢安祥与四川省宇汇建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，该案被执行人四川省宇汇建设工程有限公司应向申请执行人卢安祥支付人民币20365.25元，并承担申请执行费205.48元、受理费290元，共计20860.73元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行四川省宇汇建设工程有限公司银行存款人民币20860.73元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月二十二日书记员 安天添
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2228号 陶寿文： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人陶寿文犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初294号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人陶寿文处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人陶寿文已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初294号刑事判决书对被告人陶寿文处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初294号刑事判决书对被告人陶寿文处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2228号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2228号 被告人陶寿文，男，1986年12月18日出生于陕西省安康市，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现租住于陕西省安康市汉滨区，无业。因本案于2018年12月4日被安康市公安局汉滨分局取保候审，2019年6月3日被本院取保候审。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陶寿文犯危险驾驶罪一案中，2019年7月24日依法作出（2019)陕0902刑初294号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人陶寿文已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初294号刑事判决书对陶寿文本次执行的罚金5000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨卓玉
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执684号 萍乡华维电瓷科技股份有限公司： 李冬生申请萍乡华维电瓷科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初292号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李冬生于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司支付申请执行人李冬生802811元及按月息2%支付利息。 2、承担案件受理费13697.5元，执行费10565.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执684号 萍乡华维电瓷科技股份有限公司： 你（单位）与李冬生委托合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初292号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李冬生于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司支付申请执行人李冬生802811元及按月息2%支付利息。 2、承担案件受理费13697.5元，执行费10565.08元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执684号 萍乡华维电瓷科技股份有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的申请执行人李冬生与被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司的委托合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1380号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市新营街道铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，系该公司董事长。委托代理人：许进旭，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托代理人：程冰，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：江西瑞麟复合材料科技有限公司，住，住所地江西省德兴市香屯生态工业园区一社会信用代码913611810742987780。法定代表人：洪小军，系该公司执行董事。原告江西德兴农村商业银行诉被告江西瑞麟复合材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院发现，本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王志来人民陪审员  聂江兰人民陪审员  胡一英二〇二〇年九月七日法官助理齐睿豪书记员余礼芳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执684号 申请执行人：李冬生，男，汉族，1970年12月4日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡华维电瓷科技股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县科技工业园电瓷工业城，统一社会信用代码：91360300799457828M。 法定代表人：胡文华，董事长。 申请执行人李冬生与被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初292号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人萍乡华维电瓷科技股份有限公司价值827073.58元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘 舜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1098号申请执行人：王某某,男,汉族,生于1968年7月2日,住淅川县马蹬镇北山村王****。被执行人：王某1，男，汉族，生于1974年8月12日，住，住淅川县马蹬镇北山村王****/div>王某某与王某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2858号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某1在本判决生效后十日内偿还原告王吉1000**元。因王某1未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有轩逸牌汽车（车牌号为：豫R0L3**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有位于商圣街道冬青三组的房屋（产权证号：淅0276**），该房屋已被查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某1负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员 ：范泳良
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1325号 申请执行人：边林德，男，1972年8月14日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被执行人：李前，男，1983年7月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 边林德与李前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张允成
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1419号原告：刘桂英，女，1972年3月8日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邢国传，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘桂英与被告刘勇、邢国传民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘桂英，被告刘勇到庭参加诉讼，被告邢国传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款300000元及逾期利息，至本金偿还时止；2.二被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年2月17日，二被告向原告借款300000元，约定2019年12月27日偿还，口头约定利息为1分，己到期。经原告多次找二被告主张还款，二被告均以无钱为由拒不还款，故要求二被告还款。被告邢国传未到庭。被告刘勇辩称，对诉讼请求及事实与理由无异议。本院经审理认定事实如下：刘勇系刘桂英前夫冷某的同学，刘勇与邢国传系战友。2012年，刘桂英在鸡西市X经营X大冷面，当时现金较充裕。刘桂英称，2012年春天，邢国传以开办公司缺少资金为由，通过刘勇向其借款100000元；2013年10月，邢国传再次向其借款200000元。刘桂英以收取利息为目的，同意借款给邢国传。刘桂英在X附近X支行取现金交付给刘勇。双方当时口头约定利息为2分。2014年，刘桂英与冷某经民政部门登记离婚。债权由刘桂英取得。借款后，刘桂英共收取过邢国传给付的利息16万元，在刘桂英患甲状腺癌手术时，邢国传在医院给付利息20000元。2019年2月17日，刘桂英找到邢国传、刘勇催要借款，邢国传及刘勇出具了300000元欠条，并承诺2019年12月27日前偿还。刘桂英因邢国传、刘勇未按约定还款，故诉至法院。诉讼中，刘桂英向本院申请对邢国传的财产采取保全措施。本院于2020年7月13日作出X号民事裁定，查封了被告邢国传所有的位于黑龙江省X号门市。并依法查封刘桂英提供的担保。经查，虽邢国传未到庭，但本院通过微信向其送达开庭传票时，邢国传认可借款时约定利息为月利2分，并按约定支付过利息。2019年3月5日给刘桂英出具的80000元欠条亦是利息。本院认为，刘桂英与邢国传、刘勇借贷关系成立，且该借贷未违反法律规定，应予以保护。双方约定借款利息为月利2分，未超出国家规定的标准，本院予以确认。本案欠条中因双方将借款本金及利息计算在一起，且明确了连本带息的偿付时间即2019年12月27日，故应视为在此期间产生的利息己计算在内。邢国传与刘勇未按约定时间履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，即应立即向刘桂英履行给付借款本金及利息的义务。综上，刘桂英要求邢国传、刘勇偿还本金300000元以及逾期后的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢国传、刘勇于本判决生效之日起三日内给付原告刘桂英借款本金300000元；自2019年12月27日起，未偿还本金为基数、按年利率24%继续计算资金占用期间利息；二、保全费2020元，由二被告承担。此款原告刘桂英己垫付，二被告在给付上款时一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二〇年十月二十一日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1098号王某某：你与王某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2858号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2858号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十二日(院印)
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1325号 发往银行：中国农业银行 事由：因边林德诉李前追索劳动报酬纠纷一案，关于李前在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李前银行存款 查询人葛峰 批准人葛峰 填发人葛峰 审判员  葛峰 二〇二〇年九月七日 书记员  丁楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1419号申请人：刘桂英，女，1972年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：邢国传，男，1973年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：刘勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人刘桂英与被申请人邢国传、刘勇民间借贷纠纷一案。申请人刘桂英于2020年7月13日向本院申请财产保全，申请按30万元及相关费用、利息等相应的价值查封被申请人邢国传的，位于黑龙江省鸡西市恒山区中心小区综合住宅楼x号楼x-x层x号门市。申请人刘桂英提供刘桂清的，位于黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇东风街三委化建综合楼x-x，房权证号鸡东县房权证鸡东镇字第J2015xxxx1号，建筑面积61平方米房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邢国传的，位于黑龙江省鸡西市恒山区中心小区综合住宅楼x号楼x-x层x号门市。期限为三年。二、查封申请人刘桂英提供担保的，刘桂清的位于黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇东风街三委化建综合楼x-x，房权证号鸡东县房权证鸡东镇字第J2015xxx1号，建筑面积61平方米房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费2020元，由申请人刘桂英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月十三日书记员  孙欣欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1102号申请执行人：董丽艳。被执行人：陶俊友。董丽艳与陶俊友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1091民初898号民事判决书已发生法律效力，因陶俊友未按判决书履行义务，董丽艳于2020年10月12日向本院申请执行，本院当日予以立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定，裁定如下：解除被执行人陶俊友银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二〇年十月二十八日书记员  隋媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初29708号之二 原告：刘秀芬，女，汉族。 被告：刘泳飞，男，汉族。 被告：戚小敏，女，汉族。 本院在审理上列原告诉被告赠与合同纠纷一案中，原告于2020年10月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘秀芬撤回对被告刘泳飞、戚小敏的起诉。 本案受理费人民币3509元（原告均已预交），由原告自行承担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年十月二十日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1102号董丽艳与陶俊友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1091民初898号民事判决书已发生法律效力，因陶俊友未按判决书履行义务，董丽艳于2020年10月12日向本院申请执行，本院当日予以立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执1102号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二〇年十月二十八日书记员  隋媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29708号之二原告刘秀芬，女，汉族。被告刘泳飞，男，汉族。被告戚小敏，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告赠与合同纠纷一案中，原告刘秀芬向本院请求查封、扣押或冻结被告戚小敏名下所有的价值381253.56元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，编号P740413180000001，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失381253.56元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告戚小敏名下所有的价值381253.56元的财产。本裁定书送达后立即执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 宏二〇二〇年九月十五日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3879号原告：王顺标，男，1967年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。被告：蒋丽国，男，1972年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈晓红，女，1969年4月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告王顺标与被告蒋丽国、陈晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺标及其委托诉讼代理人董胜国，被告蒋丽国到庭参加诉讼。被告陈晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王顺标向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率计算的利息）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告因家庭需要向原告借款20000元，被告蒋丽国向原告出具了借条。经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告蒋丽国辩称：2017年秋，原告与我协商，因其做粮食收购生意，想在我居住的住房西侧搭建厂棚，因是违章搭建，与原告约定，如搭建起来，费用由原告承担，如搭建不起来，费用由我承担，并谈好搭建费用为30000元，同时，厂棚搭建好后，由我出租给其使用，原告向我支付租金。开工时，原告付我10000元，由于政府阻止，到2018年春又重新施工，原告又付我10000元，到2018年秋，厂棚搭建完工，我向原告要还差欠的10000元，原告未付，叫我先垫付，于是，我垫付了10000元。到2018年11月21日，原告找我结帐，将事先写好的借条拿出来叫我签名，说是完善手续，不会向我要这个钱，我就莫明其妙的在借条上签了名。上述情况，均是原告故意耍我的。同时，原告现仍欠我租金等费用。请求法院依法处理。被告陈晓红缺席未作答辩。经审理查明：2018年11月21日，被告蒋丽国向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到王顺标人民币贰万元正”。后经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至本院。本案庭审时，被告蒋丽国辩称于2017年秋至2018年春，原告向其支付20000元，是用于搭建厂棚。原告对被告蒋丽国的辩称意见予以否认，认为支付给被告蒋丽国的20000元是借款。另查明，被告蒋丽国、陈晓红是夫妻关系，被告陈晓红在另案的人民调解委员会的调解笔录中表述该20000元是其丈夫借的，不同意抵冲其母亲的借款。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件等证据存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了借条原件，且存在支付的事实，故本院予以确认。对该借款的利息，因借条上未约定，故本院依法从原告主张权利之日（2020年8月18日）起至还款之日止，按年利率6%计算予以支持。对原告主张被告陈晓红共同还款，因被告陈晓红未在借条上签名，原告举证的人民调解委员会的调解笔录证实被告陈晓红知道该借款，但以此认定为夫妻共同债务，证据尚不足，故本院不予支持。对被告蒋丽国辩称的该款是原告支付其的搭建厂棚费用，未提供证据证实，且原告予以否认，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告蒋丽国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王顺标支付借款本金人民币20000元及利息（自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告王顺标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告蒋丽国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十月二十三日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3879号 申请人：王顺标，男，1967年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：蒋丽国，男，1972年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陈晓红，女，1969年4月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王顺标与被申请人蒋丽国、陈晓红民间借贷纠纷一案，申请人王顺标于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋丽国、陈晓红价值人民币20000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王顺标的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋丽国、陈晓红的银行存款人民币20000元或其他等值财产。 案件申请费220元，由申请人王顺标预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初521号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人鹿凯，男，1983年11月16日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住。因犯强奸罪于2010年6月9日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十年，刑期至2019年11月28日。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、2020年10月9日被取保候审于现住址。 济南市莱芜区人民检察院于2020年10月9日以济莱芜检一部刑诉[2020]464号起诉书，指控被告人鹿凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人鹿凯违反取保候审相关规定，本院决定对被告人鹿凯变更强制措施，予以逮捕，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 王 琳 二〇二〇年十月十九日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初521号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人鹿凯，男，1983年11月16日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地济南市莱芜区，现住。因犯强奸罪于2010年6月9日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十年，刑期至2019年11月28日。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月24日、2020年10月30日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人鹿凯犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人鹿凯到庭参加诉讼。因被告人鹿凯在取保候审期间，违反取保候审规定，本院于2020年10月19日决定对其逮捕，并依法对本案中止审理。因被告人鹿凯身体患有疾病，济南市第三看守所不予收押，本案依法于2020年11月2日恢复审理。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年6月4日21时至23时，被告人鹿凯无证、酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型客车沿济南市莱芜区牛泉镇马家庄村东西路某向西行驶，行至该村老村委路口时，碰撞在停放于路边孙某的鲁Ｓ×××××号轿车以及毕某的鲁Ｓ×××××号轿车，造成车辆受损，事故发生后，被告人鹿凯驾车逃逸。次日6时53分，巡逻民警在牛泉中心公园附近，将正在车上睡觉的鹿凯抓获，交警赶到现场后，将鹿凯带至济南中西医结合医院抽取其静脉血，并于当日送检。经检验，被告人鹿凯血液中乙醇含量为109.2±4.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人鹿凯负事故的全部责任。 上述事实，被告人鹿凯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书，证人孙某、毕某的证言、谅解书、刑事判决书以及被告人鹿凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人鹿凯的行为构成危险驾驶罪，以被告人无证、醉酒驾驶机动车发生事故、负事故的全责且有逃逸情节，签字具结认罪认罚，建议判处被告人鹿凯二至三个月拘役，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人鹿凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人鹿凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年十一月二日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1698号申请执行人：谭明军，男，汉族，1970年11月04日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘朝术，男，汉族，1956年02月02日出生，住重庆市云阳县。申请执行人谭明军与被执行人刘朝术农村其他案由一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日申请执行，要求：被执行人支付建房欠款5.5万元及诉讼费650元。本院于2020年7月9日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车无房无工商登记信息。2020年10月27日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行宝坪分理处的账户存款采取冻结，因款项极少，未采取扣划措施；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付建房欠款5.5万元及诉讼费650元。截止2020年10月27日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1698号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初470号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十月二十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1698号 刘朝术： 本院在执行申请执行人谭明军与被执行人刘朝术其他案由一案中，查明被执行人刘朝术拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘朝术拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2239号 上诉人（原审原告、反诉被告）:广州市重盈工元节能科技有限公司，住所地广州市花都区花东镇先科一路**301，统一社会信用代码91440114576023707C。 法定代表人：江德权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙迪，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：江西建工城市建设有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**（云中城**楼**），统一社会信用代码91360000158277050T。 法定代表人：徐锦刚，系该公司董事长兼总经理。 广州市重盈工元节能科技有限公司（以下简称广州重盈公司）因与江西建工城市建设有限责任公司（以下简称江西城建公司）买卖合同纠纷一案，广州重盈公司、江西城建公司均不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1891号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西城建公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对其上诉应按撤回上诉处理。因广州重盈公司的上诉仍需审理，故一审判决并不因此发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案中江西建工城市建设有限责任公司的上诉按江西建工城市建设有限责任公司撤回上诉处理。 二审由江西建工城市建设有限责任公司预交的案件受理费3149.4元，减半收取为1597.2元，由江西建工城市建设有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 仁 平 书 记 员 罗 一 枝
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1853号 原告：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县杨田镇工业集中区，统一社会信用代码913417236957489548。 法定代表人：傅建安，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘祖炎，该公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 被告：林红强，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县华厦混凝土有限责任公司（简称华厦公司）与被告林红强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人刘祖炎、王磊到庭参加诉讼，被告林红强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华厦公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令林红强立即给付其混凝土款203320元；2、本案诉讼费、保全费由林红强负担担。事实与理由：2019年7月份，林红强从我公司购混凝土用于青阳县某镇玉屏村美好乡村道路工程，双方对供货量和单价进行了约定。后我公司依约供应林红强混凝土，但林红强未支付我公司货款。2019年8月15日，我公司与林红强双方进行对账确认：截止到2019年8月15日止，林红强尚欠我公司混凝土款203320元。后经我公司催讨，林红强一直拖欠不付，为此特诉至法院。 林红强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：林红强因承建青阳县某镇玉屏村美好乡村道路工程在华厦公司处订购混凝土，2019年8月15日经双方对账，林红强尚欠华厦公司混凝土款203320元，现华厦公司以该款经其公司多次催讨未果为由，诉至法院。 本院认为：林红强于2019年7月向华厦公司订购混凝土，2019年8月15日，经双方对账，林红强尚欠华厦公司混凝土款203320元。现华厦公司向林红强交付混凝土，而林红强未依约履行给付货款义务，应承担民事责任。林红强经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林红强于本判决生效后三十日内偿还原告青阳县华厦混凝土有限责任公司混凝土款203320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取2175元，财产保全费1620元，合计3795元，由林红强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1853号 申请人：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：傅建安，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 被申请人：林红强，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省池3州市青阳县。 申请人青阳县华厦混凝土有限责任公司与被申请人林红强买卖合同纠纷一案，申请人青阳县华厦混凝土有限责任公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林红强的银行存款220000元；或者查封、扣押其他等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，青阳县华厦混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林红强的银行存款合计220000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费1620元，由青阳县华厦混凝土有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴爱国 二〇二〇年九月十五日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1967号魏付星:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人魏付星与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计25824.48元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，魏付星向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢208号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈东升 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人陈东升支付令一案中，万荣县人民法院作出的（2013）万民督字第35号支付令已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人陈东升的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16173号郑州简之誉信息技术有限公司：你单位与常婧雯劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字﹝2020﹞238号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人常婧雯于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58000元及利息；二、负担申请执行费770元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1967号申请执行人：魏付星，男，1990年12月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人魏付星与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司经济补偿金纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1643号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人魏付星于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25824.48元，被执行人应负担的执行费287.00元，合计26111.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币26111.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16173号申请执行人常婧雯，女，1997年8月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人郑州简之誉信息技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区冬青街******。法定代表人段雪珂，总经理。关于常婧雯申请执行郑州简之誉信息技术有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字（2020）238号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年11月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
结案报告 （2020）晋0822执恢208号 关于（2013）万民督字第35号支付令，我院于2020年10月26日恢复执行，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2220号申请人：调兵山市某某联社，住所地:调兵山市新区。法定代表人:王某某系该社理事长.被申请人：调兵山市某某商贸有限公司，住所地：调兵山市。法定代表人：蔡某.本院受理原告调兵山市某某联社诉被告调兵山市某某商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人调兵山市某某联社向本院提出通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某商贸有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人调兵山市某某联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某商贸有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十三日法官助理张彤书记员朱梦迪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3484号 申请人：张启亮，男，汉族，1967年4月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊市誉航饲料有限公司，住所地山东省临朐县冶源镇冶西村。 法定代表人：宁文军，总经理。 申请人张启亮与被申请人潍坊市誉航饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24600元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款24600元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  柳晓涛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2215号被执行人张小锋：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫0882刑初252号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金2000元和违法所得500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2215号被执行人：张小锋，男，汉族，1982年4月13日生，住沁阳市。关于被执行人张小锋罚金一案，沁阳市人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫0882刑初252号刑事判决书已发生法律效力，判处董大彬罚金人民币2000元，违法所得人民币500元，依法继续追缴并没收，自行车一辆，依法予以没收。本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、因被执行人正在服刑中，故未能对被执行人采取强制措施；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十四日书记员 张军磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16555号李继华、应文：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付406876.4元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6003元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16555号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍。被执行人李继华，女，1986年06月08日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人应文，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。关于中信银行股份有限公司郑州分行与李继华、应文金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5903号民事判决书，于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付403202.48元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3674元，执行费6003元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初5903号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  牛建军书记员  左继伟
长春市朝阳区人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5862号 本院于2020年10月31日对原告曲志楠与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告吉林省天兴源交通设备有限公司、被告田中机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）吉0104民初5862号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: 正文判决如下第一项倒数第二行“在死亡伤残赔偿限额内赔付3,758.08元”补正为“在死亡伤残赔偿限额内赔付3,722.08元”。 审判员  张亚军 二〇二〇年十一月九日 书记员  李丹娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初3075号本院2020年10月14日对原告候书龙与被告梁建党、崔国乾、耿少州民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0185民初3075号民事判决中，对案件受理费的书写出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，现裁定如下：原民事判决书第四页第十六行“案件受理费22326.00元，由被告梁建党负担。”存在笔误，现更正为“案件受理费44652.00元，减半收取计22326.00元，由被告梁建党负担。”。审判员  牛文强二〇二〇年十月十四日书记员  周梦雅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3075号原告：候书龙，男，汉族，1963年7月18日出生，住登封市。委托诉讼代理人：安家荣，河南尤扬律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：王晶晶，河南尤扬律师事务所律师。被告：梁建党，男，汉族，1974年12月07日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：崔国乾，男，汉族，1966年07月18日出生，住登封市。被告：耿少州，男，汉族，1970年10月06日出生，住登封市。原告候书龙与被告崔国乾、梁建党、耿少州民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候书龙及其委托诉讼代理人安家荣、王晶晶,被告梁建党及其委托诉讼代理人梁红杰、被告崔国乾、耿少州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候书龙向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告梁建党偿还原告借款本金300万元及2020年7月28日前利息1731500元，在庭审前原告又增加诉讼请求，要求三被告承担2020年7月28日后的利息按照年利率24%计算至付清之日止；2、被告崔国乾、耿少州承担连带还款责任；3本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2016年3月17日被告崔国乾向原告借款300万元并约定年利率24%，利息支付至2017年3月7日。2017年3月7日被告崔国乾将该笔借款转让被告梁建党承担，梁建党为原告书写了借条一张，并愿意用自己在嵩山××××组的嵩华快捷酒店抵押给原告，并约定借期三个月，月利息2分5厘，被告崔国乾、被告耿少州为该借款做担保。原告向三被告多次讨要欠款，被告梁建党支付最后一笔利息是2019年5月，后来三被告均推脱拒绝偿还本息，为此成诉，为维护原告合法权益，依据有关法律规定，原告特向法院提出上述请求。被告梁建党答辩称，借款属实，但当时原告没有直接把借款转给被告梁建党，而是转账给被告崔国乾，由被告崔国乾转给被告梁建党，被告梁建党现在要求被告崔国乾出示给被告梁建党转账的凭证。关于原告变更诉讼请求，不再要求举证、答辩期。被告崔国乾答辩称，原告起诉属实，被告崔国乾把借款转给被告梁建党了，有四五百万，是转到被告梁建党的公户或私户，随后调取转账凭证予以核实。关于原告变更诉讼请求，不再要求举证、答辩期。被告耿少州答辩称，原告起诉属实，但被告耿少州现在不应承担担保责任，因为本案担保已经超过法律时效。关于原告变更诉讼请求，不再要求举证、答辩期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日被告崔国乾向原告借款300万元并约定年利率24%，利息支付至2017年3月7日。2017年3月7日被告崔国乾将该笔借款转让被告梁建党承担，梁建党为原告书写了借条一张，并愿意用自己在嵩山××××组的嵩华快捷酒店抵押给原告，并约定借期三个月，月利息2分5厘，被告崔国乾、被告耿少州为该借款做担保。原告向三被告多次讨要欠款，被告梁建党支付最后一笔利息至2019年5月后,被告梁建党未再按约定偿还借款300万元及利息，故原告诉至本院。另查明，2018年9月4日至2020年8月23日原告在被告梁建党处拉过196.26方的混凝土，价值90287.6元，应当予以扣除。又查明，原告与被告梁建党约定的抵押房产没有任何手续，原、被告均认为系违章建筑，不能行使抵押权。本院认为，被告梁建党欠原告借款300万元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告要求按照月息2分支付未付利息，符合法律规定，被告梁建党应自2019年5月7日起按年利率24%向原告支付利息；原告在被告梁建党处拉过的价值90287.6元的混凝土，应当予以扣除，即被告梁建党应当于2019年6月22日起按年利率向原告支付利息。关于被告崔国乾、被告耿少州辩称其不应当承担保证责任的辩称意见，本院认为当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故此被告崔国乾、被告耿少州应对本案欠款承担连带清偿责任。关于被告耿少州辩称担保已经超过法律时效的辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：一、被告梁建党在本判决生效之日起十日内偿还原告候书龙借款本金300万元及利息（利息自2019年6月22日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告崔国乾、被告耿少州对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告候书龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22326.00元，由被告梁建党负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇二〇年十月十四日书记员  周梦雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12226号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被申请人:林耀，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：李述，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被申请人：李雪玉，女，1981年2月3日出生，汉族，，住福建省福安市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人林耀、李述、李雪玉金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林耀、李述、李雪玉290万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人林耀、李述、李雪玉名下在银行账户上的存款290万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十月二十日法官助理张建珍书记员赵书
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4832号安徽省凯友建筑安装工程有限公司：你诉与安徽汇精投资有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月九日
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2173号 原告：韩某某，系铁煤集团联发公司工人，住调兵山市。 被告：孙某某，住北京市。 委托诉讼代理人：孙某，，住调兵山市（系被告哥哥）。 原告韩某某与被告孙某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告孙某某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙某某偿还韩某某欠款本金1，300，000.00元，要求被告承担欠债总额的30%违约金390，000.00元及利息，利息按每月1.5%计算156，000.00元，诉讼费16，500.00元、保全费5，000.00元、保险单保费2，600.00元，合计1，870，100元。 事实与理由：原告韩某某与被告孙某某于2020年1月22日签订债权债务转让协议，原告受让案外人赵立强对被告孙某某享有的债权，被告孙某某同意2020年5月20日之前还清所欠本金和利息1，300，000.00元。被告在此期间承诺卖房后偿还此借款，但被告迟迟没有还款。原告无奈诉至贵院。请贵院支持原告诉求。 被告辩称，还款数额无异议，违约金过高。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告对原告提交的证据进行质证，本院对其提交的证据进行了认证 1、债权债务转让协议一份、债务清偿协议（扫描打印件）各一份，证明被告承诺2020年5月20日前还清本金和利息，逾期承担违约金和相应利息。被告质证无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。 2、债务清偿协议（扫描打印件）一份，证明案外人赵立强欠原告款1，300，000.00元。被告质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 被告没有向本院提交证据 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实： 原告韩某某对赵立强有债权，赵立强对被告孙某某有债权，2020年1月22日，原告韩某某、被告孙某某与赵立强签订债权债务转让协议，协议约定，三方一致确认，截止到2020年1月22日，案外人赵立强将对被告孙某某所有的债权1，300，000.00元转让给原告韩某某。同日，原告韩某某与被告孙某某签订债务清偿协议，约定被告孙某某于2020年5月20日前清偿此笔债务,同时说明300，000.00元的利息是自2018年6月18日至2020年2月17日计算所得，被告每月按借款金额的1.5%给付原告借款利息。 本院认为，债权转让是债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条法律规定，债权让与合同需要让与人拥有有效债权，具有处分该债权的权限。本案中赵立强对被告孙某某享有债权明确，且转让行为不违反法律规定，故原告韩某某、被告孙某某、赵立强签订的债权债务转让协议合法有效。原告、被告对1，300，000.00元债务金额均无异议，本院对该数额予以确认。关于原告主张的每月按借款金额的1.5%给付借款利息，该约定高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不予支持，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。利息计算以1，300，000.00元为基数，自2020年2月17日起至还清之日止。关于原告要求被告承担欠款总额的30%违约金390，000.00元，因其主张的利息已经高于法律规定的保护上限，故对其再要求给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后十五日内给付原告韩某某债权转让款1，300，000.00元及利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报报价利率四倍计算，自2020年2月17日起至欠款全部给付止）。 二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16，500.00元（原告已预交），由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨媛媛 书记员付雪萌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初4832号原告：安徽省凯友建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQP4E0J（1-1）。法定代表人：赵敬友，总经理。被告：安徽汇精投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码9134030008367468D。法定代表人：王伟，执行董事。原告安徽省凯友建筑安装工程有限公司诉被告安徽汇精投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告安徽省凯友建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 聂雪梅二〇二〇年十一月五日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎