四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初505号 原告：黎锡华，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师。 被告：罗国伦，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：罗明全，男，1960年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：泸州纳溪虹升物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区新乐镇长安村一社。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：向学平，四川结贤律师事务所律师。 原告黎锡华与被告罗国伦、罗明全、泸州纳溪虹升物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下至判决主文前简称人民保险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黎锡华委托诉讼代理人孟翠、被告罗国伦、罗明全，被告人民保险泸州分公司委托诉讼代理人向学平到庭参加诉讼，被告泸州纳溪虹升物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎锡华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计459588.34元，请求判令被告人民保险泸州分公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日20时25分，黎锡华驾驶川X号超标电动自行车由珙县方向沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路19公里处，撞在停驶在路边由罗国伦驾驶的川Y号重型自卸货车上，造成川X号车受损，黎锡华受伤的交通事故。高县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定：黎锡华负事故同等责任，罗国伦负事故同等责任。原告受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗31天。出院后，经泸州正光司法鉴定所鉴定，黎锡华伤残等级评定为一个八级伤残、两个十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，护理时限为五年，后续医疗费28000元。川Y号车系被告泸州纳溪虹升物流有限公司所有，该车在被告人民保险泸州分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险及其不计免赔率（以下简称商业三者险）等险种，此次事故发生在保险期间。原告请求精神抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先赔付。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告罗国伦辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。黎锡华主张的赔偿金额由人民法院依法判决。 被告罗明全辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。答辩人为黎锡华垫付医疗费40483元，请求在本案中一并处理，由人民保险泸州分公司直接向答辩人支付。黎锡华主张的赔偿金额由人民法院依法判决。 被告泸州纳溪虹升物流有限公司未作答辩。 被告人民保险泸州分公司辩称，答辩人基于保险合同关系成为本案被告，应按照保险合同约定进行赔付。答辩人已垫付医疗费9900元，请求在本案中一并处理。根据答辩人查勘记录，事故车辆存在超载行为，商业三者险免赔10%。黎锡华主张的赔偿项目应按照事故发生地标准进行计算，答辩人对精神抚慰金认可40000元，医疗费应扣减非基本医疗用药费用，扣减部分由侵权人承担；误工费标准过高，且只应计算住院期间；后续医疗费应待实际产生后另行主张，护理依赖费用计算标准过高，交通费由人民法院酌情认定，修车费不应在本案中一并处理。按照责任划分，超出交强险限额部分，答辩人应在商业三者险限额内承担50%；答辩人申请了合理医疗费鉴定，超出部分，由黎锡华自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告黎锡华提交的社会保险参保证明，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；黎锡华提交的修车费发票、维修清单，被告人民保险泸州分公司对其真实性无异议，该组证据与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日20时25分，黎锡华驾驶川X号超标电动自行车由珙县方向沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路19公里处，撞在停驶在路边由罗国伦驾驶的川Y号重型自卸货车上，造成川X号车受损、黎锡华受伤的交通事故。2019年6月5日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定黎锡华在此次事故中承担同等责任，罗国伦在此事故中承担同等责任。黎锡华受伤后被送至宜宾蜀南医院抢救，产生医疗费483元，已由罗明全垫付。同日，黎锡华转入宜宾市第一人民医院，住院治疗31天后于2019年6月17日出院。黎锡华在宜宾市第一人民医院住院期间产生医疗费133575.30元，其中人民保险泸州分公司垫付9900元，罗明全垫付40000元。2019年8月26日，黎锡华委托泸州正光司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度及时限、后续医疗费进行评定。2019年9月12日，该鉴定所作出鉴定意见：1.黎锡华颅脑损伤致轻度智能减退的致残程度属于八级伤残，致左侧部分面瘫的致残程度属于十级伤残，胸部损伤的致残程度属于十级伤残；2.黎锡华损伤的护理依赖程度为部分护理依赖，其护理依赖时限暂定五年；3.黎锡华的损伤需后期医疗费28000元或按实支付。2019年9月2日，黎锡华支出鉴定费2600元。本案诉讼过程中，人民保险泸州分公司申请对黎锡华因交通事故医疗费中的非基本医疗费以及因交通事故受伤产生的合理医疗费进行鉴定。2020年1月8日，四川临港司法鉴定所作出鉴定意见：1.黎锡华因交通事故住院医疗费中的非基本医疗费为13540.26元；2.黎锡华因交通事故受伤产生的总费用为133575.30元，其中有133.14元系治疗原有癫痫药物费用，应予扣减，因此合理医疗费为133442.16元。 罗国伦、罗明全共同购买了川Y号车，并将该车挂靠在泸州纳溪虹升物流有限公司运输经营。泸州纳溪虹升物流有限公司在人民保险泸州分公司为川Y号车投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），保险期间自2019年1月16日起至2020年1月15日止。 黎锡华自2017年10月起至本次事故发生前在杭州伟嘉安捷非融资性担保有限公司工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。原告黎锡华与被告罗国伦分别在本次事故中承担同等责任，罗国伦应当根据其过错程度对原告黎锡华因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。罗明全与罗国伦系合伙关系，罗明全应在罗国伦承担的赔偿限额内承担连带清偿责任；被告泸州纳溪虹升物流有限公司系川Y号车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告泸州纳溪虹升物流有限公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。按照法律规定和保险合同约定，原告黎锡华的损失，应首先由人民保险泸州分公司在川Y号车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，在该车商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，剩余损失，由原告黎锡华自行承担。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告黎锡华产生的医疗费134058.30元，其中133.14元系抗癫痫药物费用，与本案缺乏关联性，应予扣减，剩余133925.16元系因本次交通事故产生的实际损失，本院予以支持。被告人民保险泸州分公司提出扣减非基本医疗保险费用，但未提交证据证明保险合同对相应内容进行了约定并且保险人已履行明确说明义务，故本院对该主张不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”该司法解释第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告黎锡华户籍地为浙江省杭州市，并长期在其户籍地居住、工作，原告提交了2018年浙江省城镇居民人均可支配收入统计数据（55574元/年），其主张残疾赔偿金按浙江省标准进行计算，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金16000元、后续医疗费28000元、鉴定费2600元、修车费2600元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持。关于误工费，原告仅提交了证据证明其在杭州伟嘉安捷非融资性担保有限公司工作，但无证据证明其工作岗位和工资收入，其主张误工费参照浙江省金融业工资标准计算，于法无据，本院不予支持。本院结合本案实际，对原告黎锡华主张的误工费，按2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元进行计算；结合原告伤情，其误工时间可计算至定残前一日即2019年9月11日，共计117天。原告未提交护理人员及其收入证明，本院结合本案实际及本地审判实践，对其主张的住院期间的护理费酌情按120元/天计算；原告定残后的护理依赖费用，本院采纳泸州正光司法鉴定所鉴定意见（护理依赖程度：部分护理依赖；护理依赖时限五年）并结合本案实际，按110元/天计算。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为30元/天。原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持300元。综上，本案赔偿项目及金额确定为医疗费133925.16元、残疾赔偿金355673.60元（55574元/年×32%×20年）、精神抚慰金16000元、后续医疗费28000元、鉴定费2600元、修车费2600元、误工费20744.90元（64717元/年÷365天×117天）、护理费（含护理依赖费用）104095元（31×120元/天+5年×365天×110元/天×50%）、住院伙食补助费930元、交通费300元，合计664868.66元。被告罗明全已垫付的40483元，被告人民保险泸州分公司已垫付的9900元，应从人民保险泸州分公司应赔偿的总额中予以扣减；为减少诉累，被告罗明全已垫付的费用，由人民保险泸州分公司在川Y号车保险限额内直接向其支付。被告人民保险泸州分公司提出因川Y号车存在超载情形，商业三者险应免赔10%，但人民保险泸州分公司未提交相应证据，本院对该主张不予采纳。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担。”被告人民保险泸州分公司提出不承担案件受理费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在川Y号车交强险责任限额内赔偿原告黎锡华各项损失112100元，在该车商业三者险限额内赔偿原告黎锡华285238.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在川Y号车商业三者险限额内支付被告罗明全垫付款40483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4007元，由原告黎锡华负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担3934元；鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 利 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红