江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0982民初2033号 原告：江苏丰华生物制药有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MTY0XXG，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。 法定代表人：韩忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严方（特别授权），北京市金杜（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵双双（特别授权），北京市金杜（南京）律师事务所律师。 被告：北京世贸天阶生物科技股份有限公司，统一社会信用代码911101056675003459，住所地北京市朝阳区望京利泽东二路**。 法定代表人：雷文英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉娟（特别授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟阳（一般授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：世贸天阶制药（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码913209821407081740，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。 法定代表人：高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉娟（一般授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟阳（特别授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告江苏丰华生物制药有限公司（以下简称丰华公司）与被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司（以下简称北京天阶公司）、世贸天阶制药（江苏）有限责任公司（以下简称江苏天阶公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰华公司的委托诉讼代理人邵双双，被告北京天阶公司、江苏天阶公司的共同委托诉讼代理人孟阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京天阶公司立即向原告偿还借款本金1900万元，并承担该款自2019年12月19日起至实际还清之日止按年利率12%计算的利息，以及该款自2020年3月19日起至实际还清之日止按年利率18%计算的滞纳金；2.被告北京天阶公司承担原告律师代理费用35万元；3.要求被告江苏天阶公司对上述被告北京天阶公司应向原告偿还的全部借款本息、滞纳金及应承担的律师费承担连带保证责任；4.由两被告承担诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年12月19日，原告与两被告签订借款合同一份，合同约定原告向被告北京天阶公司出借1900万元，并约定了借款利率、借款期限及违约金等，被告江苏天阶公司为被告北京天阶公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告北京天阶公司出借本金1900万元，但借款到期后，被告没有按期还款。 被告北京天阶公司辩称，1.根据公司章程，案涉的借款合同未经董事会审议，借款合同的违约金及利息条款不发生效力或无效，且被告北京天阶公司2020年7月20日的股东大会否决了案涉借款合同。签订借款合同时，原告的法定代表人为被告北京天阶公司的董事，也是被告江苏天阶公司的执行董事，对于被告北京天阶公司的决策流程是明知的，故违约金及利息不应得到支持。2.案涉借款合同只约定了借款期限内的利息，2020年3月18日之后不应支付利息，因为约定了违约金。被告并非恶意不还款，不存在过错，合同期外的违约金及日万分之五滞纳金约定过高，请求调减，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR的利率计算。3.律师代理费不属于原告必然损失，原告已经主张了违约金，不应重复主张。综上，请法庭酌情减少被告承担的还款责任。 被告江苏天阶公司辩称，被告江苏天阶公司没有针对案涉借款形成股东会决议，请法庭酌情减少被告承担的还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行支付回单、委托代理协议，被告北京天阶公司提交了公司章程、股东会决议、风险提示公告。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告丰华公司（甲方）与被告北京天阶公司（乙方）、江苏天阶公司（丙方）签订《借款合同》一份，约定乙方因流动资金周转需要、偿还银行贷款，向甲方拆借资金；乙方必须在取得自身权力机构（董事会/法定代表人）对本合同所有条款批准的前提下，方可签订、执行本合同；借款金额1900万元，借款利率为年利率12%，到期一次性结算，借款期限为2019年12月19日起至2020年3月18日止；乙方必须按协议规定分期限还本付息，逾期不还的，每逾期一天加收本金万分之五的滞纳金，借款方有权限期追本还息；为确保甲方资金安全，丙方为本笔借款提供连带保证责任；乙方如未按协议规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。 合同签订后，原告于2019年12月19日在建行以转账的方式向被告北京天阶公司支付1900万元。此后，被告北京天阶公司未履行还款责任，原告遂委托律师向本院提起诉讼，为此支付律师代理费35万元。 另查，被告江苏天阶公司的股东为被告北京天阶公司，持股比例100%。 本院认为，原告丰华公司与被告北京世贸公司之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已按约向被告给付借款本金1900万元，被告未能按照约定及时履行还款付息的义务，对形成的纠纷负有责任。故原告主张被告偿还借款本金1900万元、并承担该款自2019年12月19日起至2020年3月18日止按协议约定的年利率12%计算的利息，本院依法予以支持。 关于被告江苏天阶公司抗辩担保效力的问题。被告江苏天阶公司系被告北京天阶公司100%控股的子公司，两名被告关于担保的合意系双方的真实意思表示。据此，可以认定江苏天阶公司的担保行为已经北京天阶公司的同意，也即江苏天阶公司全部股东的同意。故原告主张被告江苏天阶公司对被告北京天阶公司的还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持。 关于被告北京天阶公司辩称案涉借款合同未经其董事会审议的问题。按照合同约定被告北京天阶公司必须在取得自身权力机构（董事会/法定代表人）对合同所有条款批准的前提下，方可签订、执行合同。被告北京天阶公司的法定代表人已在借款合同中加盖章印，应视为该公司权力机构对借款合同的批准。故被告的该项抗辩本院不予采纳。 关于被告北京天阶公司辩称合同未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款合同约定了借期内的利率为12%，未约定逾期利率，故原告主张按照借期内的利率计算逾期利息，本院应予支持。 关于被告辩称原告主张的滞纳金过高，且包含了律师代理费，不应重复主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张按年利率12%计算的逾期利息以及按年利率18%计算的滞纳金，总计超过年利率24%，故超过部分本院不予支持。上述规定中的逾期利息、违约金或其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中《借款合同》约定原告为实现债权所支出的律师费由被告承担，现其支付35万元律师代理费并不违反相关的收费标准，故原告主张被告北京天阶公司承付律师代理费，被告江苏天阶公司负连带清偿责任，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告江苏丰华生物制药有限公司本金1900万元，并承担该款自2019年12月19日起至2020年3月18日止按年利率12%计算的利息，以及本金1900万自2020年3月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息（含滞纳金）；赔偿原告律师代理费35万元。 二、被告世贸天阶制药（江苏）有限责任公司对被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告江苏丰华生物制药有限公司的其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142249元，由被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司、世贸天阶制药（江苏）有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起30日内汇缴至：收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；收款账号：62×××90。保全费5000元，于本判决生效之日起30日内直接支付给原告北京世贸天阶生物科技股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈春银 人民陪审员  王翠兰 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  周 婧 书 记 员  徐 超 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。