大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2151号原告中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人武雄伟，执行董事。委托代理人周桢，辽宁金菱律师事务所律师。被告靳辉，男，1995年3月6日生，汉族，住河南省长垣县。被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路**新疆天垣基国际汽车城**楼**iv>法定代表人金国志，董事长。被告蔡东舟，男，1970年1月10日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告杜京彪，男，1964年1月11日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告金国志，男，1970年1月20日生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告李新川，男，1959年2月22日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告杨斌，男，1966年11月11日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告周宏伟，男，1967年10月29日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。以上被告二至被告八共同委托诉讼代理人张海赟，辽宁开元来律师事务所律师。第三人托克逊县鑫鸿晟物流有限公司，住所地新疆吐鲁番，住所地新疆吐鲁番市托克逊县友好路北侧始昌花园**4段******201iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人靳辉。原告中辉瑞盈融资租赁有限公司与被告靳辉、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司（以下简称鑫宏志公司）、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟、第三人托克逊县鑫鸿晟物流有限公司（以下简称鑫鸿晟公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告中辉瑞盈融资租赁有限公司委托代理人周桢、被告鑫宏志公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟共同委托诉讼代理人张海赟到庭参加了诉讼。被告靳辉、第三人鑫鸿晟公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月21日，原告和被告靳辉、被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司签订《融资租赁合同》及其相应附件（以下简称“融资租赁合同”），并约定：因被告靳辉生产经营需要，被告靳辉向原告申请以售后回租的方式承租其自被告二乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司处购买并出售给原告的租赁物（详见租赁物明细，以下简称“租赁物”），被告靳辉按月支付租金，24个月支付完毕，租赁期内被告靳辉连续二期未支付租金或累计三期未按融资租赁合同支付租金的，构成严重违约。被告靳辉严重违约的，原告有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告靳辉立即付清所有到期未付租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项，原告有权直接要求保证人承担连带保证责任。被告靳辉未能按融资租赁合同约定的时间向原告支付租金的，原告有权向被告靳辉收取违约金，违约金=逾期租金金额×（万分之五）×实际逾期天数。被告靳辉与第三人托克逊县鑫鸿晟物流有限公司签署《车辆挂靠协议》，将租赁物挂靠在第三人名下，同时，第三人与原告签署《抵押合同》并办理抵押登记，约定第三人将租赁物抵押给原告，以担保融资租赁合同项下被告靳辉应向原告支付的全部债务。原告与被告二乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司签署了《租赁业务合作协议》，被告二就被告靳辉的融资租赁业务向原告出具《业务确认函》，被告二为被告靳辉的全部债务承担连带保证责任。被告蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟分别签署了《不可撤销连带责任保证函》，就被告靳辉对原告的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告支付了车辆总价款，被告靳辉享有车辆使用权，截止2019年11月23日租赁期限届满，被告靳辉已欠付9期租金，构成严重违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告靳辉向原告支付逾期租金380713.80元，支付租赁物名义价款300元，共计381013.8元；2、被告靳辉向原告支付自2019年2月23日至2019年11月23日的逾期违约金30826.75元，2019年11月24日之后的按全部应付款381013.8元为计算基数，按千分之0.5/天的标准计算至实际支付完毕之日止；3、原告有权以下文《租赁物明细》的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告靳辉承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用；5、请求判令其他被告对上述全部请求承担连带赔偿责任。被告靳辉、第三人托克逊县鑫鸿晟物流有限公司未到庭，未发表答辩意见亦未向法庭提供证据。被告二至被告八辩称：七被告的答辩意见均一致。不同意原告的部分诉讼请求。1、本案的融资租赁业务，根据法律规定是国家强制金融许可业务。被告要求原告当庭提交中国银监会批准的金融租赁业务经营相关许可证，否则，被告有权认为原告不具备从事金融租赁业务的条件，原告无权与被告签订《融资租赁合同》。根据中国银监会2014年3月13日颁布的《金融租赁公司管理办法》第二条规定，"本办法所称金融租赁公司，是指经银监会批准，以经营融资租赁业务为主的非银行金融机构。金融租赁公司名称中应当标明"金融租赁"字样。未经银监会批准，任何单位不得在其名称中使用"金融租赁"字样。"被告有权要求原告出示中国银监会批准的金融租赁业务经营相关许可证，否则，原告无权与被告就案涉车辆融资业务签订融资租赁合同，原告与被告签订的合同自始无效，被告无须承担连带赔偿责任。2、原告诉求违约金过高，应依法予以调整降低违约金，保证金应当冲抵租金后计算相应的违约金。被告向原告支付了保证金，根据公平合理原则，被告认为该笔保证金应该冲抵租金，违约金的计算应以冲抵后的租金为基数。虽然本案为融资租赁合同纠纷，但是被告认为融资租赁合同约定的违约金过高，法院可以参照最高法最新的民间借贷的司法解释相应地调整降低违约金。根据最高法最新的民间借贷的司法解释，决定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准确定民间借贷利率的司法解释保护上限。司法解释30条约定了出借人与借款人既约定了利息，又约定违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或其他费用也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，人民法院不予支持。本案中原告的诉讼请求要求的违约金明显超过法律规定上限，法院应依法予以调整降低。原告向法院起诉时，一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限为15.4%，而原告向被告主张的违约金利率均高于一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告主张的违约金利率均为18.25%/年，恳请法院在一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%的基础上予以调整降低违约金。3、被告在履行连带偿还责任后，应依法享有涉案标的物的处置权，有权向被告一靳辉追偿，七被告共同向原告履行连带还款责任后，七被告一致要求原告应将其在涉案车辆的相关权益（包括但不限于租赁物（车辆）的所有权、租赁物的评估处置权、租金收益权、违约金收取权、相关担保权益、保险权益等）转让给被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司。车辆的机动车登记证原件（如有）、购车发票原件（如有）也一并转让给被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司。根据各方于2017年10月31日签署的《融资租赁合同》第四条4.1项的约定，"「保证人」支付完毕全部连带责任款后，承租人同意出租人将租赁物所有权及相关权益（包括但不限于租赁物（车辆）的所有权、租赁物的评估处置权、租金收益权、违约金收取权、相关担保权益、保险权益等），车辆的机动车登记证原件（如有）、购车发票原件（如有）一并转让给「保证人」，「保证人」取得租赁物所有权后有权将租赁物折价抵偿承租人的应付款项，不足部分有权继续向承租人及其他保证人（如有）追偿。"同时根据《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，"为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。"因此，被告履行连带清偿责任后享有案涉标的物的处置权，并有权向靳辉追偿。4、国家助力中小微企业发展，被告恳求法院着眼于当下中小企业生存困境，支持中小微企业渡过难关。合同履行期限届满后，原告与被告之间未能及时取得沟通，被告本想到原告所在地积极协商处理此事，但2020年1月疫情，交通受限，被告因此无法及时到原告所在地解决此事。在原告起诉前，原告亦未就被告承担连带保证责任事宜联系被告，被告对此不知情。被告始终对解决问题持积极态度，但因种种客观原因，导致问题未能及时解决。国家政府出台的一系列政策都是普惠性的，切实帮助企业特别是中小微企业渡过难关。受"疫情"影响，很多企业都没有办法正常运作，无法正常开展业务，企业的经济收入减少，导致企业负担增加。疫情期间，被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司艰难度日，利润微薄，支出运营成本、员工薪资，几近零利润维持企业运营，支撑到今日实属不易。只要被告的企业活着，是被告公司承担的责任被告公司会勇于承担责任，在此，被告恳请法院免除或者部分免除被告连带赔偿责任，使被告免于破产，使被告企业员工免于失业困境。经审理查明，2017年11月14日，被告靳辉向原告出具《融资租赁申请书》，申请商用车融资租赁业务，融资租赁标的物为型号为CA4250P66K24T1AE5的牵引车3台及型号为LJN9400Z的半挂车3台，融资租赁本金为人民币1529400元，申请租赁期限为24个月。申请首期租金支付金额305880元，后期租金支付方式为每一个月等额支付租金，共付24次。2017年11月21日，靳辉（甲方）与被告鑫宏志公司（乙方）签订一份《购车合同》，约定甲方购买乙方销售的车辆，车辆名称为牵引车3辆（规格型号为CA4250P66K24T1AE5）及半挂车3辆（型号为LJN9400Z），车辆总价款1529400元。第2.1条约定首期车款305880元，自本合同签订后由甲方直接支付给乙方，后期车款1223520元，由甲方指定的第三方（中辉瑞盈融资租赁有限公司）向乙方支付。第2.2条约定，因经营需要，乙方根据甲方要求将所售车辆的合法有效发票开具在甲方或甲方指定的挂靠公司名下。收票方名称为（甲方或甲方指定的挂靠公司）：乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司。2017年11月21日，原告向被告鑫宏志公司乌鲁木齐市新市区北站路东（兵团）支行账户转账支付1223520元，被告鑫宏志公司出具《放款通知函回执》确认收到该笔款项。《购车合同》附件二《交车验收单》，承租人靳辉确认收到案涉车辆。同日，原告（出租人）与靳辉（承租人）、被告鑫宏志公司（保证人）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：中辉瑞盈租【2017】租字第00079号），约定因生产经营需要，承租人靳辉将其从被告鑫宏志公司处购买的上述车辆出售给原告，承租人靳辉向原告申请以售后回租的方式开展融资租赁业务。第一条约定，车辆总价款1529400元，首期车款305880元与承租人应付出租人首期租金金额相等，在租赁物交付日将两项款项相抵销。后期车款1223520元，由出租人直接支付至后期车款收款账户，出租人向后期车款收款账户支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期车款的义务，后期车款收款账户为保证人乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司。第二条约定，租赁期限为24个月，起租日为承租人在《租赁物接收确认函》上的签署日。第三条约定，租金有租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利息按照年租赁利率9%计算。第四条约定，保证金为实际融资金额的10%，即122352元，由承租人或保证人应在本合同签署生效后10日内一次性向出租人支付完毕。如承租人出现合同约定的严重违约情形时，出租人有权要求保证人履行连带保证义务并支付连带责任款（连带责任款=承租人到期应付未付租金+未到期的全部租金+违约金+提前终止损失金+提前还款补偿金+名义价款+其他应付款项等）。合同第二部分通用条款第1条解释了名义价款指出租人转让租赁物名义价款，每台租赁物的名义价款为人民币【100】元，名义价款应与最后一次租金一并支付。第14.1条约定，承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。第14.2条约定，发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：（2）按月还款的，租期内承租人连续两期或累计三期未按合同约定时间、金额足额支付租金的。第14.3条约定，对于严重违约的情形，出租人有权选择（2）行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。第14.6条约定，无论租赁物收回与否，亦无论出租人是否处置租赁物，均不影响保证人在本合同项下的连带责任保证义务，保证人无论任何时候均不得以此对抗出租人，并无条件依据本合同约定履行连带责任保证义务。第17.2条约定，保证金的使用：如承租人未能按期足额支付本合同项下的任一期租金或其他应付款项的，则出租人有权直接从保证金中扣划相应金额用于垫付承租人租金或其他应付款项，但出租人使用保证金垫付租金的行为并不视为承租人在本合同项下违约状态的解除，违约状态仅能以承租人或保证人将逾期租金、违约金及其他应付款项支付至出租人指定账户的方式（即补足保证金）解除。合同附件二《租金支付表》约定，租金本金为1529400元，实际融资金额为1223520元，起租日为2017年11月21日，支付期数24期，首期租金金额305880元，剩余租金每月应还租金为55896.2元。同日，靳辉（乙方）与第三人鑫鸿晟公司（甲方）签订《车辆挂靠协议》，第一条约定经原告同意后，靳辉将中辉瑞盈租【2017】租字第00079号《融资租赁合同》项下租赁物挂靠至甲方名下，第二条约定车辆挂靠期限为该《融资租赁合同》约定的租赁期限存续期间。第十七条约定挂靠的所有权人为该《融资租赁合同》项下的出租人，双方均不得以购车发票开具给甲方即车辆登记在甲方名下对抗出租人对车辆的所有权。被告鑫鸿晟公司出具向原告出具《挂靠承诺函》，第一条被告鑫鸿晟公司承诺原告为租赁物的唯一合法所有权人，《融资租赁合同》项下《租赁物（车辆）清单》与《挂靠协议》项下的标的物完全一致。第七条承诺承租人在《融资租赁合同》项下发生严重违约情形的，鑫鸿晟公司同意：（1）立即停止侵权或违约行为，并积极采取相应措施消除影响、恢复原状；（2）将租赁物交付至原告指定地点并根据原告指示及时办理解押、转移登记手续；（3）向原告承担连带赔偿责任；（4）原告或原告授权的第三方有权立即收回租赁物。案涉车辆登记在被告鑫鸿晟公司名下，为确保被告靳辉切实履行2017年11月21日签订的编号为【2017】租字第00079号《融资租赁合同》，原告与被告鑫鸿晟公司签订6份《抵押合同》，将租赁物案涉车辆（牵引车3辆、半挂车3辆）抵押给原告，并办理了抵押登记。原告（甲方）与被告鑫宏志公司（乙方）签订中辉瑞盈租【2017】合作字第0001号《租赁业务合作协议》，双方约定甲方以融资租赁的方式为乙方的产品销售提供融资租赁配套服务。第2.2条约定，租赁物范围为乙方出具的《业务确认函》确定销售的各类品牌系列产品。第6.2条约定，乙方就合作额度内的每笔《融资租赁合同》项下承租人的全部债务向甲方提供连带责任保证。保证范围：《融资租赁合同》项下承租人包括但不限于所有到期未付的租金及剩余未到期的全部租金、违约金、提前终止损失金、提前还款补偿金、名义价款、其他应付款项等。保证期限至主合同最后一笔债务履行期限届满之日后两年。第6.7条约定，对于上牌车辆，原则上均要求挂靠，挂靠公司由甲方或乙方指定，挂靠公司必须向甲方出具《挂靠承诺函》/签署挂靠合作协议。2017年11月21日被告鑫宏志向原告出具《业务确认函》，确认承租人靳辉已通过公司审批，同意原告与承租人签订《融资租赁合同》（合同编号：中辉瑞盈租【2017】租字第00079号）并将该合同纳入合作额度内。被告蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟向原告出具《不可撤销连带责任保证函》，承诺对中辉瑞盈租【2017】合作字第0001号《合作协议》合作额度内每笔《融资租赁合同》项下承租人的全部债务向原告提供不可撤销连带责任保证。保证范围为（1）《融资租赁合同》项下的全部债务，包括但不限于到期应付未付的租金、未到期的全部租金、提前终止损失金、提前还款补偿金、损失赔偿金、违约金、名义价款、其他应付款项及约定由债务人负责支付或承担的全部税费，以及在《融资租赁合同》被确认为不成立、部分不成立、不生效、部分不生效、无效、部分无效或被撤销、解除时，债务人应当支付、返还或赔偿债权人的全部款项。（2）债权人实现《融资租赁合同》债权的费用，包括但不限于仲裁诉讼费、财产保全费、申请执行费用、律师代理费用、办案费用、公告费用、评估费用、拍卖费用、差旅费、鉴定费、审计费以及债权人自行或授权第三方收回租赁物而产生的的收车费、存放费、拆卸费、运输费等合理费用。（3）《融资租赁合同》项下债务人应付的其他款项。保证期限至主合同项下最后一笔债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告按照合同实际履行，支付车辆全部价款。第三人鑫鸿晟公司将车辆交付给被告靳辉使用。靳辉支付租金情况：2017年12月20日支付55896.2元，2018年1月19日支付55896.2元，2018年2月22日支付55896.2元，2018年3月21日支付55896.2元，2018年4月20日支付55896.2元，2018年5月22日支付55896.2元，2018年6月21日支付55896.2元，2018年7月23日支付55896.2元，2018年8月21日支付55896.2元，2018年9月20日支付55896.2元，2018年10月19日支付55896.2元。2018年11月20日支付55896.2元，2018年12月20日支付55896.2元，2019年1月18日支付55896.2元，2019年3月5日支付56175.68元。以上还款均由靳辉转入原告的浦发银行账户（75×××34）内。2019年3月5日后，靳辉再未还款。截至2019年11月23日，被告靳辉欠付逾期租金380713.80元（55896.2*9-保证金122352元）。本院所确认的上述事实，有原告提交的融资租赁申请书、融资租赁合同及附件、购车合同、银行流水明细、租赁业务合作协议、业务确认函、不可撤销连带责任保函、车辆挂靠协议、挂靠承诺函、抵押合同、机动车登记证书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过开庭质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应当按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告已履行向被告鑫宏志公司支付购车价款的义务，并依约将车辆租赁给被告靳辉使用，靳辉未按约定按期足额履行支付租金的义务构成违约。现原告要求被告靳辉给付原告至起诉日逾期租金380713.80元（55896.2*9-保证金122352元）、租赁物名义价款300元，合计381013.80元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金，2019年2月24日至2019年11月23日逾期违约金为30826.75元，2019年11月24日之后以逾期租金金额381013.80元为基数，按万分之五每天计算，至实际付清之日止，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。原告要求保证人被告鑫宏志公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟承担连带保证赔偿责任保证，均在保证期限内，本院予以支持。原告与第三人鑫鸿晟公司签订《抵押合同》，将租赁物案涉车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权，故原告要求对案涉车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳辉于本判决生效之日起十日内向原告中辉瑞盈融资租赁有限公司支付逾期租金380713.80元，租赁物名义价款300元，合计381013.80元。二、被告靳辉于本判决生效之日起十日内向原告中辉瑞盈融资租赁有限公司支付计算至2019年11月23日的逾期违约金30826.75元，2019年11月24日之后以逾期租金金额381013.80元为基数，按每天万分之五计算，至实际付清之日止。三、原告中辉瑞盈融资租赁有限公司在上述第一项债权范围内对登记在托克逊县鑫鸿晟物流有限公司名下的新Ｋ×××**/新Ｋ×××**/新Ｋ×××**/新Ｋ×××**/新Ｋ×××**/新Ｋ×××**车辆的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被告乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟对被告靳辉上述第一、二项债务承担连带给付责任，并有权在承担保证责任后向被告靳辉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7478元，保全费2770元，合计10248元（原告已预交），由被告靳辉、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  田 蔚人民陪审员  连晓琴二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董 月