wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1317号原告：邹美玲，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：杜星宇，女，2005年4月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：杜国豪，男，2008年12月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：杜馨雅，女，2017年3月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告杜星宇、杜国豪、杜馨雅法定代理人：邹美玲，基本情况同前，系杜星宇、杜国豪、杜馨雅母亲。原告：杜连生，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：邹扬秀，女，1963年7月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。六原告共同委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。被告：邹贤明，男，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：祁阳县龚家坪镇狮子岭采石场，住所地:祁阳县龚家坪镇黄家村狮子岭。负责人：唐洪吉。被告：江西省高安章华物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市高安大道**。法定代表人：吴建章，职务：总经理。原告邹美玲、杜星宇、杜国豪、杜馨雅、杜连生、邹扬秀与被告邹贤明、江西省高安章华物流有限公司、祁阳县龚家坪镇狮子岭采石场生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邹美玲、杜星宇、杜国豪、杜馨雅、杜连生、邹扬秀于2020年10月10日向本院提出对被告江西省高安章华物流有限公司的撤诉申请。本院认为，六原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹美玲、杜星宇、杜国豪、杜馨雅、杜连生、邹扬秀撤回对被告江西省高安章华物流有限公司的起诉。审 判 长  曾 辉人民陪审员  肖永成人民陪审员  肖珍常二〇二〇年十月十日法官 助理  罗国军书 记 员  周福桂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1063号原告：蒋修红，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，湖南秦湘律师事务所实习律师。被告：廖道辉，男，1962年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：罗菊香，女，1962年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区，系被告廖道辉的妻子。被告：罗菊香，女，1962年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。二被告共同委托诉讼代理人：彭世福，湖南金雁律师事务所律师。原告蒋修红与被告廖道辉、罗菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒋修红及其委托诉讼代理人廖勇、被告罗菊香及二被告共同委托诉讼代理人彭世福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋修红向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告7万元；二、判决确认原告对被告罗菊香所有的位于珠晖区房屋的出售款中的7万元享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因承包工程需要资金为由，陆续向原告借款约140万元，其中在出借最早的一笔借款10万元时，被告罗菊香提供了自己名下的珠晖区房屋作为抵押，并办理了他项权登记，2018年，经原、被告双方对账，被告共欠原告135万元，双方商定以115万元了结全部债权债务，于是双方签署了《债权债务一次性了结协议书》。在付款的过程中，被告提出先付105万元，剩下的款项等其他单位的款项到账后再支付7万元给原告。原告为尽快拿到钱，遂同意在原协议上做了部分修改。原告想着被告还有房屋抵押未解除，遂未再要求被告出具借条。但珠晖区人民法院在处理罗菊香名下的房产时，严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。二被告辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，法院的执行异议裁定书已明确驳回了原告的诉请。原、被告之间的债权债务关系已经一次性了结，原告诉请的7万元无证据支持，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2009年至2017年期间，二被告多次向原告借款，为给借款做担保，原告在被告罗菊香所有的位于衡阳市珠晖区衡阳市珠晖区××路××号××栋××室房产和案外人陈某所有的位于衡阳市××街道××号××等房产办理了抵押权登记。2018年2月10日，原告书写好《债权债务一次性了结协议书》欲与二被告协商双方之间的债权债务以115万元全部结清，但二被告提出异议。2018年2月14日，原告与二被告签订《债权债务一次性了结协议书》，协议约定，截止2018年2月8日，二被告共欠原告人民币135万元，二被告支付人民币105万元给原告，作为一次性折抵双方之间的所有债务，原告收到上述款项后，一并解除因债务抵押给原告的两处房产（一处为罗菊香所有，一处为陈某所有），并将房产证归还给产权人；原告承诺本协议生效并收到本协议的款项后，不得以债权人身份或其他身份追究被告的任何责任，且自愿放弃超过部分的债权的追索权，双方之间不再存在任何债权债务关系。被告于签订协议的当日通过贺仁宏的账户向原告指定的账户转账105万元。原告收到款项后，并未解除房屋的抵押权。被告曾多次要求原告解除房屋抵押，但原告认为在2018年2月14日签订协议时，双方另行达成口头约定，被告尚欠原告7万元，原告遂拒绝解除抵押。本院在执行申请执行人阳信元与被告执行人廖道辉、罗菊香的执行案件过程中，处置了抵押给原告的位于衡阳市珠晖区××路××号××栋××室的房产，扣除应支付给阳信元的债务外，剩余的款项为148000元。原、被告对于剩余的148000元的分配存在争议。2020年5月19日，本院出具（2016）湘0405执447号执行财产分配方案，原告分配房屋处置款的70000元，被告罗菊香分配处置款的78000元。二被告对该执行分配方案有异议，向本院提出执行异议。2020年6月1日，本院作出（2020）湘0405执异24号执行裁定书，裁定撤销（2016）湘0405执447号执行财产分配方案。2020年7月14日，本院作出（2016）湘0405执447号之一执行财产分配方案，原告分配房屋处置款的0元，被告罗菊香分配处置款的148000元。原告不服该分配方案，向本院提起诉讼。以上事实有原、被告提交的借条、他项权登记证书、《债权债务一次性了结协议书》、聊天记录、法院文书及双方无异议的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力。原、被告于2018年2月14日签订《债权债务一次性了结协议书》是双方真实意思表示，不违背法律规定，原、被告双方均应按照协议约定履行。《债权债务一次性了结协议书》约定，原、被告之间的债权债务以105万元一次性了结，被告也按照该协议约定支付了105万元，故原、被告之间的债权债务已经结清。同时，协议书约定，原告承诺本协议生效并收到本协议的款项后，不得以债权人身份或其他身份追究被告的任何责任，且自愿放弃超过部分的债权的追索权，双方之间不再存在任何债权债务关系。然而，现原告再次以债权人身份起诉被告，违背双方之间的协议约定，也不符合法律规定。原告认为，其有借条原件和未解除的房产证能够证明双方在签订协议时有另外的口头约定，但原告并未有充足的证据证明是否有口头协议以及口头协议的内容。且原告的诉状中称，因付款单位扣留了部分款项，故被告要求暂支付105万元，待付款单位把剩余款项支付后，被告再支付给原告7万元。本院认为，假使原、被告双方达成了以上的口头约定，则7万元的支付亦是附条件的支付，原告无证据证明付款单位已将剩余的款项支付给了被告的情况下，原告现要求被告支付7万元亦缺乏事实和法律基础。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告蒋修红的诉讼请求。本案受理费775元，由原告蒋修红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢红春二〇二〇年十月十六日代理书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1063号原告：蒋修红，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，湖南秦湘律师事务所实习律师。被告：廖道辉，男，1962年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：罗菊香，女，1962年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区，系被告廖道辉的妻子。被告：罗菊香，女，1962年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。两被告共同委托诉讼代理人：彭世福，湖南金雁律师事务所律师。第三人：阳信元，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告蒋修红与被告廖道辉、罗菊香、第三人阳信元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月26日向本院提出撤回对第三人阳信元的起诉申请。本院认为，原告蒋修红申请撤回对第三人阳信元的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋修红撤回对第三人阳信元的起诉。审判员  谢红春二〇二〇年十月十日书记员  李 南
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执641号 申请执行人：唐某，女，汉族，1981年2月23日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈某，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省内江市。 本院在执行唐某与陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某已全部履行完毕申请人申请执行的子女抚养费7500元。至此，申请执行人依据本院（2020）川1803民初578号民事判决书申请执行的款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执641号 申请执行人：唐某，女，汉族，1981年2月23日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈某，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省内江市。 本院在执行唐某与陈某离婚纠纷一案中，经查，被执行人陈某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在四川天府银行成都世纪城支行6230XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄微
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0526民初3583号   申请人：邓文忠，男，汉族邓文忠，男，汉族。   申请人：王丽红，女，汉族王丽红，女，汉族。   被申请人：党爱民，男，汉族党爱民，男，汉族。   申请人邓文忠、王丽红与被申请人党爱民彩票纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党爱民的银行存款1290元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了财产担保。   本院认为，申请人邓文忠、王丽红提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条等之规定，裁定如下：   冻结被申请人党爱民银行存款1290元，或查封、扣押其相应价值的财产。   案件申请费33元，由申请人邓文忠、王丽红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审判员 米展龙                           二O二O 年 十 月 二十三 日                             书记员 辛静
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初3583号 原告：王xx，女，1972年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：邓xx，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：党xx，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在审理原告王xx、邓xx诉被告党xx民间借贷纠纷一案中，原告王xx、邓xx于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx、邓xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王xx、邓xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费33元，共计58元，由原告王xx、邓xx负担。                            审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年十一月二 日 书 记 员  王    淼 1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执1358号申请执行人：高陵鼎和房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区昭慧路（原一中路）北侧。法定代表人：王少华，系该公司总经理。被执行人：王锋，男，1987年10月17日出生，汉族，住陕西省佳县，申请执行人高陵鼎和房地产开发有限公司与被执行人王锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1346号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人王锋至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王锋与魏勤勤共有西安市高陵区鹿苑镇田家村维也纳森林1幢20401室房产一套（不动产权证号：20150612013）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王锋与魏勤勤共有的位于西安市高陵区鹿苑镇田家村维也纳森林1幢20401室房产一套（不动产权证号：20150612013）。在查封期间，未经本院许可，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年十月二十日书记员  高 娇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1358号王锋：你与高陵鼎和房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××97特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：岳法官联系电话：0298691****本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3642号申请人：陕西鼎固建筑工程有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0764。法定代表人：郑海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：田国梁，男，汉族，1974年7月26日出生，该公司员工，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西伟智招标咨询有限公司，住所地显示莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1848。法定代表人：党长安，该公司总经理。申请人陕西鼎固建筑工程有限公司与被申请人陕西伟智招标咨询有限公司保证合同纠纷一案，申请人陕西鼎固建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陕西伟智招标咨询有限公司名下411320元财产。申请人陕西鼎固建筑工程有限公司以陕西国辰诉讼保全担保公司担保金额为411320元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西鼎固建筑工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西伟智招标咨询有限公司名下411320元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 书    记    员    崔  明 1
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1268号   原告：海西发投供应链管理有限公司，住所地德令哈市乌兰东路**。   统一社会信用代码：91632800MA7593****。   法定代表人：刘辉，该公司总经理。   委托代理人：洪子云，该公司员工。   被告：格尔木曦达运输有限公司，，住所地青海省格尔木市中山路**   统一社会信用代码：91632801MA759F****。   法定代表人：陈雪梅，该公司总经理。   被告：林镇堃，男，1996年3月17日出生，汉族，现住福建省福州市。   被告：陈雪梅，女，1992年10月2日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区江南水都悦湖花园。   原告海西发投供应链管理有限公司与被告格尔木曦达运输有限公司、林镇堃、陈雪梅运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。   原告海西发投供应链管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告货物运输费5483341.69元；二、判令被告支付原告违约金381180.09元，以上合计5864521.78元；三、判令被告承担本案诉讼费。   事实和理由：2020年1月20日原告与被告签订了《运输合同》［合同号为HXFT20200120］，《运输合同》约定运输货物为水氯镁石，运输路线为达布逊至冷湖滨地钾肥厂，2020年3月21日起海西发投供应链管理有限公司依据合同约定履行公路运输任务，至2020年7月25日，海西发投供应链管理有限公司受被告委托共完成水氯镁石运输总量107560.36吨，产生运费10127883.5元，并向被告开具了全部运输量的运费发票，具体如下：3月21日至4月20日期间，原告运输水氯镁石34246.8吨，产生费用3224678.69元，被告于2020年4月24日至4月30日期间，分3次共给付运费1094682.00元；基于双方合作的信任，原告又完成4月21日至7月20日的运输73313.56吨，产生费用6903204.81元，被告于2020年5月11日至6月29日期间，分5次共给付运费3549859.81元。原告合计收到被告给付的运费4644541.81元，余款5483341.69元多次催要未予给付。《运输合同》第八条明确了违约责任“如逾期支付，则视为甲方违约，甲方应按违约金额每日0.08％计算直至清偿所有账务”，又根据《运输合同》第八条相关约定，即货款结算周期应为40天，即当月货款次月10日前支付，截止2020年7月25日被告剩余5483341.69元逾期至今未支付，共产生违约金381180.09元。被告的上述违约行为，给原告造成了重大经济损失，严重影响到公司的正常运行，为了维护原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼，请求判如所请。   被告格尔木曦达运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送至被告所在地青海省格尔木市人民法院进行审理。事实和理由：根据双方签订的《运输合同》第十条内容，双方既约定诉讼管辖（被申请人海西发投供应链管理有限公司所在地人民法院管辖）又约定仲裁管辖（西宁市仲裁委裁决），该条款应为无效条款，青海省德令哈市人民法院不能基于该约定取得管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据双方签订的《运输合同》第二条规定，其运抵为达布逊，目的地为冷湖滨地钾肥厂，合同履行地、被告住所地均不在德令哈市人民法院辖区，因此德令哈市人民法院对本案无管辖权。鉴于被告住所地及合同履行地在格尔木市，请求将本案已送至格尔木市人民法院审理。   本院经审查认为，在本案中双方签订《运输合同》第十条约定：“未尽事宜由双方协商解决，若发生争议经协商无果，由乙方所在地人民法院提起诉讼或西宁市仲裁委裁定”（乙方为海西发投供应链管理有限公司）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。应当认定该《运输合同》中第十条关于仲裁管辖部分约定无效，但仲裁管辖部分约定无效并不导致该条款关于法院管辖约定部分无效，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案应当由乙方海西发投供应链管理有限公司所在地即德令哈市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   驳回格尔木曦达运输有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5032号原告：罗威，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南宏坤生态农业有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路******。法定代表人：李精华，执行董事兼总经理。原告罗威（以下简称原告）与被告湖南宏坤生态农业有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2014年10月至2017年4月被告拖欠支付的工资共61013元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年2月开始到被告处就职。被告在2014年上半年由于经营不善、资金断裂，导致部分员工工资没有发放到位，根据相关法律规定，被告应立即无条件全额支付拖欠工资。现被告所属办公楼已在长沙市芙蓉区人民法院拍卖，基于以上事实，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年2月进入被告处工作，任配送主任，双方约定年薪6万元，其中各月发放基本工资部分，年底再发放剩余部分。在经营过程中，被告称因发展需要，暂缓发放原告等高管人员年底薪酬部分，2014年后公司更陷入经营困难，拖欠原告等高管人员各月基本工资。原告后于2015年4月离职，被告未向原告结清欠付工资。2019年11月20日，被告出具《确认书》，载明：“截止至2019年11月20日，本公司拖欠罗威工资61013元，特此确认”，加盖被告公司印章并由被告法定代表人签名确认“属实”。因要求被告支付欠付工资未果，原告于2020年6月1日诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告提交了《劳动合同书》、社会保险个人应缴实缴情况表、案外人证明、银行流水佐证双方存在劳动关系；提交了工资明细统计、《宏坤公司欠发工资明细表》就欠付工资确认金额予以说明。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。被告出具《确认书》承认尚欠原告工资61013元，本院予以确认，原告要求被告支付拖欠工资61013元，有事实及法律依据，被告亦未提交反证，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南宏坤生态农业有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告罗威欠付工资61013元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告湖南宏坤生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 袁 亚人民陪审员 丁 艳人民陪审员 陈端秀二〇二〇年十月二十六日书 记 员 肖 倩附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1386号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地秀谷中大道**。 负责人：饶斌，行长。 被申请人：江萍，女，1980年11月20日出生，汉族。 申请人中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被申请人江萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江萍的银行存款，以1.25万元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭芳芳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1386号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地秀谷中大道**。 负责人：饶斌，行长。 委托诉讼代理人：吴俊，系原告职员。 被告：江萍，女，1980年11月20日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行（以下简称金溪建行）与被告江萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪建行委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼、被告江萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪建行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡本金9999.37元、违约金1389.12元及利息942.2元（此利息及违约金截至2020年8月31日，以后利息及违约金按照约定计算至还清款项止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告江萍于2019年1月16日在原告处申请办理信用卡。原告根据被告江萍的申请，给其办理了账号为62×××72的全球热购卡（银联标白），额度为10000元。被告江萍透支消费后未按时还款，截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金9999.37元、违约金1389.12元及利息942.2元。 被告江萍未进行答辩。 经审理查明，2019年1月16日，被告江萍在原告处申请办理信用卡。原告根据被告江萍的申请，给其办理了账号为62×××72的全球热购卡（银联标白），额度为10000元。被告江萍透支消费后未按时还款，截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金9999.37元、违约金1389.12元及利息942.2元 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取利息；按最低还款额未还部分的5%收取违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告应当按照约定履行还款义务。由于被告未按期偿还借款，已构成违约，且《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告偿还借款本金9999.37元、违约金1389.12元及利息942.2元（上述利息及违约金截至2020年8月31日，以后利息及违约金按照约定计算至还清款项止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 被告江萍应在本判决生效之日起六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行借款本金9999.37元、违约金1389.12元及利息942.2元（上述利息及违约金截至2020年8月31日，以后利息及违约金按照约定计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元减半收取54元，由被告江萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭芳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5032号原告：罗威，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南宏坤生态农业有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路******。法定代表人：李精华，执行董事兼总经理。原告罗威与被告湖南宏坤生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 袁 亚人民陪审员 丁 艳人民陪审员 陈端秀二〇二〇年七月二十日书 记 员 肖 倩
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初530号原告：余文贵，男，汉族，1966年8月25日出生，住保康县。被告：宦玉安，男，汉族，1957年4月29日出生，住保康县。委托诉讼代理人：雷春红，男，1967年2月12日出生，住十堰市房县。代理权限：一般代理。原告余文贵诉被告宦玉安农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余文贵，被告宦玉安的委托诉讼代理人雷春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告宦玉安支付原告余文贵的建房工程款20200元。事实与理由：2016年，黄湾村将被告宦玉安纳入精准扶贫易地搬迁贫困户，由我负责为其建房。因交通不便，路途较远，运输建房原材料困难，经原、被告双方协商签订了《民用建房施工合同书》，新建房屋为包工包料，总价款为86250元。房屋建好后，被告宦玉安已付66050元，后以新建房屋有质量问题为由，拒绝支付下欠的20200元。经黄湾村干部解决，2019年12月，保康县建筑勘察院及保康建设工程质量与安全站对房屋质量出具了验收记录，满足设计要求。被告宦玉安于2020年4月27日已搬迁新房居住，但仍不支付欠款。被告宦玉安辩称：建房合同签订时，宦玉安的儿子不知情，是原告余文贵和我私下签订的。另外还有一份建房合同，是双方在镇上的见证下签订的，应当以这一份合同的约定为准。原告余文贵建房质量有问题，是危房。2020年4月27日，我们在领导的劝导下搬进新房，刚搬家，老房子就被拆了。如果鉴定质量没有问题就付钱。对庭审无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年11月3日，宦玉安与余文贵在马桥镇黄湾村民委员会村干部的见证下签订了《异地搬迁分散户建房施工合同》，约定由余文贵包工包料承包宦玉安面积为75平方米的精准扶贫易地搬迁房屋建设施工，每平方米880元，工程总价为66000元。施工要求，严格按政策规定的同意图纸及施工要求施工，如房屋出现质量问题，余文贵应重新修缮至符合政策规定要求。付款方式：地脚梁浇灌后付款百分之三十，房屋全部竣工后支付百分之三十，剩余部分由精准扶贫办验收之后付清。如双方违约需支付违约金10000元。2016年12月4日，余文贵又与宦玉安签订了《民用建房施工合同书》，约定宦玉安将位于马桥镇××组的精准扶贫建设用房的建设工程施工以包工包料的方式承包给余文贵，工期6个月，每平方米1150元，以实际建筑面积为准。地基挖好后宦玉安支付15000元。第一层盖好后支付50000元。剩余款项21250元自验收合格之日起一年内如因房屋未出现质量问题，宦玉安将剩余款项21250元全部支付给余文贵。若出现工程质量问题，余文贵负责整改到位。宦玉安承诺，在房屋完全竣工后，应支付所有剩余建房款86250元，若未按时支付剩余款项，余文贵有权不交付住房钥匙，宦玉安无权居住新房。余文贵承诺，如建好后的房屋出现重大质量问题，足以影响宦玉安生活安全的，宦玉安可以索赔，金额不高于全部建房款。房屋建成后，宦玉安已支付66050元，下欠工程款20200元。2019年12月25日，保康县建筑勘察设计院、保康县建设工程质量与安全站、马桥镇人民政府信访办公室、马桥镇精准扶贫作战指挥部办公室、马桥镇黄湾村民委员会针对2019年7月26日保康县建筑勘察设计院出具的整改方案进行验收，出具《马桥镇黄湾村宦玉安易地扶贫搬迁房屋质量问题整改验收记录》，认定已按整改方案整改完毕，经现场勘验满足设计要求。2020年4月27日，宦玉安搬入该房屋居住。现双方因工程款支付及房屋质量问题发生纠纷，余文贵诉至本院。本院认为，被告宦玉安与原告余文贵订立合同，约定由原告余文贵承包被告宦玉安的精准扶贫易地搬迁房屋建设工程，双方成立合法有效的建设工程施工合同关系。2016年12月4日，原、被告双方签订的合同，对2016年11月3日的合同内容作出了变更，应视为双方自愿对合同内容的变更，后一份合同体现了双方的真实意思表示，双方均应受到该份合同的约束。该合同第三条第3项约定，剩余款项21250元自验收合格之日起一年内如因房屋未出现质量问题，被告宦玉安全部支付给原告余文贵。现有证据证实相关单位于2019年12月25日对该房屋进行了验收，自该日起一年内，即2020年12月24日前若房屋未出现质量问题，则被告宦玉安应将下余房款付给被告余文贵。现付款期限未到，原告余文贵要求被告宦玉安付款，没有法律依据，本院不予支持。被告宦玉安辩称房屋存在质量问题，但未提交充足证据予以证实，本院不予采纳。宦玉安辩称后一份合同应当经其儿子同意才生效，本院认为，宦玉安是完全民事行为能力人，应对其作出的民事法律行为，承担法律后果。综上所述，原告余文贵的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告余文贵的诉讼请求。案件受理费306元，减半收取153元，保全费222元，由原告余文贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇二〇年十月二十一日书记员 杨烈霖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3302号原告：黄斌，女，1975年10月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。被告：李文学，男，1987年8月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。原告黄斌诉被告李文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄斌、李文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金304300元，并自2020年7月28日起按月利率2%的标准支付逾期利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，被告在原告处借得本金289700元包括利息共计304300元，并约定还款时间为2020年7月28日。到期后，被告未返还借款。请求支持原告上述诉讼请求。被告李文学辩称，借款属实，但现在经济困难，暂时无法偿还。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告在原告处借得人民币272300元，并约定月息按2%计算，还款时间为2020年7月28日。上述借款，被告至今尚未返还。本案在审理过程中，原告自愿变更利息请求为从2019年7月31日起按年利率15.4%计算。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，确认了借款的事实，双方之间成立民间借贷关系，原告依约提供了借款，被告应当依约返还借款。本院查明原告出借的借款本金为272300元，该借款本金，被告应当返还原告，故本院对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求予以支持。双方借款约定了年利率为24%，现原告自愿按年利率15.4%计算，系原告对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告李文学在本判决生效后十日内返还原告黄斌借款本金人民币272300元，并按年利率15.4%的标准支付自2019年7月31日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5864元，减半收取2932元，财产保全费2092元，合计5024元，由被告李文学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 朱再云二〇二〇年十月十四日法官助理 雷虎翼书 记 员 杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初530号申请人：余文贵，男，汉族，1966年8月25日出生，住保康县。被申请人：宦玉安，男，汉族，1957年4月29日出生，住保康县。余文贵与宦玉安因农村建房施工合同纠纷一案，余文贵于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求将宦玉安在湖北保康农村商业银行马桥支行的存款10000元予以保全，余文贵以其在湖北保康农村商业银行的定期存款40000元作担保。本院经审查认为，申请人余文贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宦玉安在湖北保康农村商业银行马桥支行81×××39账户的存款10000元，冻结期限1年。二、冻结申请人余文贵在湖北保康农村商业银行马桥支行81×××68账户的存款10000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 啸二〇二〇年六月十九日书记员 杨烈霖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3302号申请人：黄斌，女，1975年10月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。被申请人：李文学，男，1987年8月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。申请人黄斌与被申请人李文学民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押被申请人李文学名下314300元的银行存款或其他价值相当的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人黄斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人李文学在314300元以内的财产采取财产保全措施。案件申请费2092元，由申请人黄斌负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱再云二〇二〇年九月十日书记员  杨宗霏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15628号周中强：你与刘志奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志奎于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付231740.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3376元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15628号申请执行人刘志奎，男，汉族，1981年7月16日出生，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人周中强，男，汉族，1959年12月1日出生，住河南省宝丰县。关于申请执行人刘志奎申请执行周中强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初31311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月04日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月06日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年11月12日前往郑州市车管所对被执行人名下所有的豫Ａ×××**牌的车辆进行了查封，本院的查封为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年11月06日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王修俊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2741号 申请人:山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托诉讼代理人：张卫东，山东五莲农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：高发明，男，1969年11月11日出生，汉族，住五莲县。 申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被申请人高发明金融借款合同纠纷一案，申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人高发明名下银行存款1000000元，申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司以其提供的担保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络查询并冻结被申请人高发明名下的银行存款1000000元，冻结期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人山东五莲农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李超 书记员孔倩 注：多个银行账号的实际冻结金额累计数额超过保全标的额的，对超出部分被申请人可随时向本院申请解除冻结。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3941号 原告：戚仁凤，女，1982年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：徐俊杰，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告戚仁凤与被告徐俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚仁凤到庭参加诉讼，被告徐俊杰经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚仁凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决徐俊杰偿还戚仁凤借款60000元及资金占用期间利息（月利率按照0.6%计算，从起诉之日起，计算至本案执行完毕时止）；2.本案诉讼费由徐俊杰承担。事实和理由：戚仁凤与徐俊杰系邻居关系。2015年1月12日，徐俊杰因资金周转，从戚仁凤处借款60000元。2015年2月18日，徐俊杰为戚仁凤出具借款协议，约定借款期限两个月。出具借款协议后，徐俊杰一直未还。为此，请求人民法院支持戚仁凤的诉讼请求。 被告徐俊杰经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，未举证、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戚仁凤与徐俊杰系邻居关系。2015年1月12日，徐俊杰因资金周转，从戚仁凤处借款60000元，戚仁凤通过尾号9273的农业银行银行卡转账60000元给徐俊杰。2015年2月18日，徐俊杰签订借款协议，约定借款期限两个月。出具借款协议后，徐俊杰一直未偿还借款。为此，戚仁凤向本院提起诉讼。诉讼中，戚仁凤自愿放弃要求徐俊杰承担资金占用期间利息的诉讼请求。 上述事实由戚仁凤提供：戚仁凤身份证一份，证明戚仁凤的身份及诉讼主体资格；2015年1月12日转账凭证、2015年2月18日借款协议、账号为62×××73的农业银行银行卡复印件各一份，证明徐俊杰向戚仁凤借款60000元，戚仁凤已向徐俊杰支付借款60000元。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐俊杰向戚仁凤借款60000元并签订借款协议，该民间借贷关系真实、合法、有效。戚仁凤要求徐俊杰偿还借款60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；诉讼中，戚仁凤自愿放弃要求徐俊杰承担资金占用期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许；徐俊杰经依法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告戚仁凤借款60000元及利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告徐俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 蔡        军 人民陪审员 吴丙晓人民陪审员童亮 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 王    明    汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-41××××1 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××27
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初3941号原告：戚仁凤，女，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐俊杰，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告戚仁凤与被告徐俊杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐俊杰下落不明，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 蔡军人民陪审员崔德琴人民陪审员顾银辉二〇二〇年七月十五日书记员 王        明        汉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执729号 被罚款人：张金平，男，汉族，住金溪县双塘镇。 被罚款人：徐怡，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行被执行人张金平、徐怡金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人张金平、徐怡拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张金平、徐怡各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执729号 申请执行人：中国XXXXXXXXXX金溪县支行。 法定代表人：游XX。 委托诉讼代理人：万XX。 被执行人：张XX。 被执行人：徐X。 申请执行人中国XXXXXXXXXX金溪县支行与被执行人张XX、徐X金融借款合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2019）赣1027民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国XXXXXXXXXX金溪县支行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人张XX、徐X给付标的款300000元，利息及违约金1393.31元，案件受理费5821元,本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张XX、徐X送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张XX、徐X未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人张XX、徐X名下相关财产信息，被执行人张XX、徐X名下无存款、房产、车辆等财产。本案已执到位行0元，标的款307214.31元及执行费4508元未能执行到位。 3.本院于2020年10月30日作出罚款决定书，对被执行人张XX、徐X各罚款5000元，并对张XX、徐X适用限制高消费等措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张XX、徐X经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十一月五日 书记员 周       雪
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执187号被执行人杜鹏：你与冯学斌借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯学斌已向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款10000.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十二日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执266号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司， 住所地河北省赞皇县槐河东路**。 法定代表人张军建，任董事长。 被执行人张瑞东，男，汉族，1990年6月16日出生，住，住赞皇县/div> 被执行人李欣，女，汉族，1992年2月26日出生，住，住赞皇县/div> 被执行人河北神木野生酸枣加工有限公司，  住所地河北省石家庄市赞皇县城东五马山工业区/div> 法定代表人张发英。 关于本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与张瑞东、李欣、河北神木野生酸枣加工有限公司借款合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初1303号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现被执行人有证券、银行、工商、车辆等财产线索。 三、经查不动产，发现被执行人河北神木野生酸枣加工有限公司有厂房、土地，本院已依法查封，查明该厂房、土地在其他案件中有抵押，暂时无法变现。 四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦采取了相应的执行措施，并未查到被执行人有可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初1303号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 李静萱 审判员 赵瑞英 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈泽隆
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执266号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与李欣、张瑞东、河北神木野生酸枣加工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李欣、张瑞东、河北神木野生酸枣加工有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执187号 因被执行人杜鹏未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10087、10090号 谭贤贵： 杨泳辉： 申请执行人谭贤贵根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初20322号民事判决书、（2019）粤1972民初20321号民事判决书申请执行被执行人杨泳辉借款合同纠纷执行两案，经本院立案执行，杨泳辉已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对上述两案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0782民初439号本院于2020年10月15日对原告杨武军与被告王惠金、中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)闽0782民初439号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）闽0782民初439号民事判决书第6页倒数第1行“案件受理费3404.50元，减半收取1702.25元,由杨武军790.52负担，王惠金负担911.73元”补正为“案件受理费3404.50元，减半收取1702.25元,由杨武军负担790.52元，王惠金负担911.73元”。审 判 员 虞惠华二〇二〇年十一月五日法官助理 祝金妹书 记 员 左训娟本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16355号刘纯军：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24073.31元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费261.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16916号河南易物购商贸有限公司：你单位与刘小梨合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小梨于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19435元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费192元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初193号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘某某，男，1981年5月1日出生，汉族，小学文化，现住本村。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕181号 指控事实 2020年9月10日21时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至阜城县码头镇政府附近时被执勤民警发现，驾车逃跑至茧城大街处被抓获，经衡水市司法鉴定中心检验：刘某某血样中检出乙醇成分，其含量为113.25ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某为逃避公安机关检查有驾车逃跑的行为，依法应从重处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  史 戈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16355号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：刘纯军，男，1969年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘纯军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16916号申请执行人刘小梨，男，1973年2月10日出生，汉族，住。被执行人河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦**607，统一社会信用代码91410100MA441D4L6H。法定代表人：周胡奎。关于刘小梨申请执行河南易物购商贸有限公司合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小梨于2020年10月27日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16916号。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的：19435.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月27日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南易物购商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月11日向被执行人河南易物购商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月16日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人河南易物购商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 龙
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1128刑初193号 被告人刘某某，男，1981年5月1日出生，汉族，小学文化，群众。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某某无刑事拘留，故无折抵刑期。刑期即自2020年11月17日起至2020年12月17日止。 审判员  卢道明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  史 戈
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1231号原告：殷某，男，1993年出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：崔某，河南某律师事务所律师。被告：连某，男，1972年出生，汉族，住殷都区。被告：牛某，女，1972年出生，汉族，住殷都区。原告殷某与被告连某、牛某买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告连某、牛某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2020）豫0505民初1231号民事裁定，裁定驳回被告连某、牛某对本案管辖权提出的异议，二被告不服裁定提起上诉，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民辖终字200号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔某，被告连某、牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款43000元及利息（利息从2020年1月22日起至欠款还清之日止，按照月息2%计算）；2.请求依法判令被告支付原告因诉讼产生的律师代理费4000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月后，二被告多次在原告处采购布匹，2020年1月22日，经原、被告双方核对，被告共计欠原告布匹款43000元，双方约定拖欠货款者应从欠款之日起加收利息，利息按欠款总金额的每月2%计算，拖欠货款者应承担诉讼费用、保全费、律师代理费、交通费等各项损失。经原告多次催要，二被告至今不予支付，为维护原告的合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告连某答辩称，我承认欠原告43000元，但是我不认可利息和律师费。我没有说不还，我现在没有能力还款，想要分期还款。被告牛某答辩称，我和连某2018年就已经离婚，我没有给原告出具欠条，我也不承担任何责任，原告不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.2020年1月22日，被告连某向原告出具的欠条1张；2、殷某与河南某律师事务所签订的法律服务合同1份，河南某律师事务所向殷某出具的河南增值税发票1张；3、原告与被告连某的通话录音光盘1份。被告连某、牛某提供证据：离婚证书2份。以上证据及事实经当庭质证，本院对证据真实性以及与待证事实的关联性、合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年1月22日，被告连某在“某布业出库码单”上向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到殷某布款肆万叁仟元整（43000元）。”备注显示：“1.对于拖欠货款者应从欠款日起加收利息，利息按欠款总额的2%每月计算；2.对于拖欠货款者，本店有权对其主张诉讼权利，拖欠货款者应承担诉讼费用、保全费、律师代理费、交通费等各项损失；……”。原告提供了录音通话记录一份，证明其向被告连某催要货款的事实。另查明，二被告于2018年9月27日登记离婚，原告称系二被告共同向其购买的货物，并共同经营布匹门市，应承担连带还款责任，对此未提供证据予以证实。本院认为：原告与被告连某之间的买卖合同依法成立且合法有效。双方签订欠款协议后,被告未按照约定给付货款的行为,已构成违约,应当承担继续履行给付货款并按约定承担违约责任。对于原告关于利息的诉请,被告出具的欠条中明确约定需按照月息2%支付利息，该约定系对拖欠货款的利息约定,考虑原告的损失限于利息损失,故本院参照民间借贷利率的标准,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以认定。对于原告主张的律师费，欠条备注中明确约定拖欠货款者应承担律师代理费，连某未按照约定支付货款,经原告催要后仍未支付，已构成违约,原告支付的律师费属于合同中约定的费用,被告连某应赔偿原告律师费4000元。二被告已于2018年9月27日离婚，原告要求被告牛某给付货款的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告连某于本判决生效后十日内给付原告殷某货款43000元及利息（利息以43000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年1月22日起至货款付清之日止）；二、被告连某于本判决生效后十日内给付原告殷某律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告连某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年十月二十日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26449号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇新堤西路**金港湾商业中心**，统一社会信用代码914406057398702310。 负责人：肖林。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：冯泉，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行诉被申请人冯泉金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯泉的银行存款135858.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯泉的银行存款135858.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1199.29元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1231号原告：殷某，男，1993年出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：崔某，河南某律师事务所律师。被告：连某，男，1972年出生，汉族，住河南省安阳县。被告：牛某，女，1972年出生，汉族，住河南省安阳县。原告殷某与被告连某、牛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。被告连某、牛某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告住所地均系安阳县洪河屯连庄村**，户籍所在地也在安阳县辖区，且合同履行地不在殷都区，殷都区人民法院没有管辖权，请求将案件移送至安阳县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的华腾布业出库码单上有被告连某书写的欠条，备注中载明“如须诉讼。本店与欠款人一致同意到合同履行地河南省安阳市殷都区人民法院进行诉讼”，且原告提供了安阳市殷都区北蒙街道办事处秋口村民委员会出具的证明，证明华腾布业仓库位于秋口。综上，安阳市殷都区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告连某、牛某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年七月一日书记员  段阳阳
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初867号原告：陈志胜，男，1968年2月6日生，汉族，住全南县。原告：黄伍香，女，1970年8月14日生，汉族，住全南县。以上两原告共同委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上两原告共同委托诉讼代理人：林祥，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：全南虔城地产开发有限公司。住所地全南县第三小学员山安置房****。法定代表人：林家年，该公司执行董事。本院审理原告陈志胜、黄伍香与被告全南虔城地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月13日依法受理后，于2020年8月7日公开开庭进行审理，现因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈良泉二〇二〇年八月十日书记员  朱婷燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26449号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914************310。负责人：肖林。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。被告：冯泉，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************513。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行诉被告冯泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏文博到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿房贷欠款本金118692.07元，利息3917.73元(暂计至起诉日，从起诉日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮15%后再上浮50%计算)，复利106.63元，罚息5.86元；2.判令两被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费13136.11元；3.判令两原告对涉案抵押物(位于佛山市高明区************1****房)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费。以上暂合计135858.4元。事实与理由：2018年7月23日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币120000元，用于购买佛山市高明区************1*****的房产。借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率为基准利率上浮15%，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若被告逾期还款，原告有权按照约定利率上浮50%计收罚息。若被告违反上述合同项下所作的任何声明与保证，或者其他发生影响原告债权或担保权实现的情形的，原告有权提前收回已经发放的借款，有权提前行使担保权和采取其他资产保全措施。合同签订后，2019年1月14日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年6月10日被告已6期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月11日，被告尚欠原告贷款本金118692.07元、利息6646.5元、罚息11.83元、复利314.72元，该日后，主张以尚欠利息为基数按罚息利率计收复利。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。并查明，原告因委托代理律师费参加本案诉讼，而支出律师费13136.11元。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年11月4日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年11月4日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月11日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告在本案中主张被告承担律师费13136.11元，并提交了相关依据，合法合约，本院予以支持。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯泉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金118692.07元及相应的利息6646.5元、罚息11.83元、复利314.72元（前述利息、罚息暂计至2020年11月11日，自2020年11月12日起，分别以本金118692.07元、利息6646.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率于次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行；二、被告冯泉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费13136.11元予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海九江支行对被告冯泉名下的位于佛山市高明区******************的不动产【不动产登记证明号：粤(2018)佛高不动产证明第0***2*】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508.59元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1199.29元，合计2707.88元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月二十日书记员  邓倩雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3356号 原告：王佩金，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝秀，女，1965年9月25日出生，汉族，住址，系原告王佩金之妻。 被告：潘典文，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽颍上县。 原告王佩金与被告潘典文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王佩金的委托诉讼代理人余孝秀到庭参加诉讼，被告潘典文下落不明，经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佩金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告王佩金借款本金22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因建房购原告钢筋共欠原告钢筋款22000元,被告无钱于2013年12月8日给原告打了借条,约定利息按月息2%计算,以上事实详见被告所打借条可证。经原告多次向被告催要未果。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘典文未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院认定事实如下：被告潘典文以建房买钢筋缺乏资金为由于2013年12月8日向原告王佩金借款22000元。潘典文收到现金后分别于2013年12月8日、2013年12月20日为王佩金出具三份借款条据。该款后经王佩金多次向潘典文催要未果。为此原告向本院提起诉讼。 认定以上事实的主要证据有原告王佩金提交的证据1.身份证、证据2.借款条据3份及其庭审陈述予以证实，经审查本院认为，王佩金提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王佩金与被告潘典文之间的民间借贷关系权利义务明确，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，潘典文向王佩金借款本金22000元属实，有潘典文为王佩金出具的借款条据在卷佐证，双方借贷关系成立，本院予以认定。债务理应清偿。王佩金履行出借义务后，潘典文亦应履行偿还义务，承担相应的民事责任。故王佩金向本院主张要求潘典文偿还借款22000元，本院予以支持。潘典文下落不明，经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告潘典文于本判决生效之日起五日内偿还原告王佩金借款本金22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，由被告潘典文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  张劲松 人民陪审员  汪 伟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  官泓名 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初3356号原告：王佩金，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：潘典文，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王佩金与被告潘典文为民间借贷纠纷一案，因被告潘典文下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马 涛审 判 员  张劲松人民陪审员  汪 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  彭树森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初11092号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：陶红，行长。 委托诉讼代理人：杨佩宏，该行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：柳海侠,女,1979年10月27日出生,汉族,户籍地江苏省铜山县,住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行（以下简称工行双岗支行）与被告柳海侠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行双岗支行委托诉讼代理人史国伟到庭参加了诉讼，被告柳海侠经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳海侠立即偿还原告信用卡透支本金78345.23元、利息17500.96元、违约金2905.71元,合计98751.9元（利息、违约金暂计算至2020年5月12日,之后至清偿之日止利息按照日利率万分之五、违约金按照最低还款额未偿还部分的5%、每期最高500元计算）;2.被告柳海侠承担本案诉讼费用。事实和理由如下:2016年10月12日,柳海侠在阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》后,向工行双岗支行申请办理了两张卡号分别为36×××27、62×××00的工商银行牡丹信用卡,并于当日开卡启用。领用合约第3条载明:乙方（原告）因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方（被告）承担;甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金,每期违约金最高50元。第七条载明:牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。第九条载明:甲乙双方因本合约发生争议,由双方协商解决;不愿协商或协商不成的,由乙方（原告）所在地人民法院管辖。工行双岗支行依约向柳海侠签发上述信用卡,后柳海侠持卡消费。2019年7月5日起,柳海侠开始逾期还款。截至2020年5月12日,已累计11次,尚未归还的透支本金、利息及违约金合计98751.9元，柳海侠的行为已构成根本违约。工行双岗支行多次催收上述欠款本息,柳海侠一直未予还款。 本院经审理查明： 1.立约信息：2016年10月12日，被告在原告网点的智能柜员机上阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》后点击确认并签名申请，原告为其办理了卡号分别为36×××27、62×××00的信用卡。 2.合同约定：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程信用卡收费标准》记载，若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 3.合同履行：柳海侠所持上述信用卡于2016年10月12日开卡启用，于2019年7月5日开始逾期，2019年10月5日被停止使用。工行双岗支行提供的信用卡交易明细记载，截至2020年5月12日，柳海侠拖欠本金78345.23元、利息17500.96元、违约金2905.71元,合计98751.9元。此后至诉讼期间柳海侠未还款。 本院认为，工行双岗支行诉请的本金78345.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。工行双岗支行诉请的利息、违约金，超过法律规定的24%的利息上限计算标准，本院予以核减为11490.63元。之后的利息、违约金以未付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳海侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行本金78345.23元，利息、违约金合计11490.63元（利息和违约金暂计算至2020年5月12日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1134元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行负担102元，由被告柳海侠负担1032元；公告费160元，由被告柳海侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈浩 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2499号 原告：李晓璇，女，1997年2月6日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 被告：何黎，男，1996年4月5日出生，汉族，现住重庆市大足县。 原告李晓璇与被告何黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。被告何黎经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何黎偿还原告李晓璇欠款28550元（利息自起诉之日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告何黎承担。事实与理由：原告李晓璇与被告何黎之间系朋友关系。何黎自2019年11月始多次向李晓璇借款，借款后何黎陆续还款，截至2020年5月，何黎仍欠李晓璇28550元未还，后李晓璇多次向何黎索要，何黎均以各种理由拖延。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告何黎未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年11月20日起被告何黎多次向原告借款，原告通过微信向被告名为“Tiaone”的账户进行了转账，分别为2019年11月20日1000元、1000元、16000元，2019年11月21日3000元、100元、500元、100元，2019年11月22日500元，2019年11月23日500元、500元，2019年11月25日300元，2019年11月27日100元、11000元，2019年11月30日100元、500元，2019年12月2日50元，2019年12月3日50元，2019年12月4日7元、2019年12月6日7000元、2020年5月7日280元。此外，2019年11月22日，原告通过支付宝向被告指定的名为“志飞”的帐户转账10000元，以上共计52587元。被告分别于2019年11月20日还款993元、2019年11月21日还款50元、400元、80元，2019年11月23日还款5000元、4930元，2019年11月24日还款500元，2019年11月28日还款5000元，2019年11月30日还款500元，2019年12月25日还款1000元，2020年1月3日还款500元，2020年1月7日还款1000元，2020年1月11日还款200元，2010年1月15日还款500元、500元，2020年1月23日还款1000元，2020年3月11日还款200元，2020年3月12日还款400元，2020年3月28日还款100元，2020年4月4日还款500元，2020年4月7日还款200元，2020年5月7日还款280元，2020年5月9日还款45元，2020年5月11日还款40元，以上共计23923元。被告尚欠原告28664元未予偿还。 本院认为，被告何黎未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利，应当承担对自己不利的法律后果。通过原告提交的证据，可以确认原、被告之间借贷关系成立，双方的借款系真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告何黎欠原告李晓璇借款28664元，事实清楚，证据充分，应予偿还，现原告仅主张28550元系对自身权利的合法处分，本院予以照准。原告主张利息以28550元为基数，自起诉之日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何黎偿还原告李晓璇借款本金28550元及利息（以28550元为基数，自2020年8月5日至被告实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513.75元，减半收取计256.88元，保全费305.5元，共计562.38元，由被告何黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宫兰芝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭萌萌
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初403号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人焦清杰，男，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月19日被偃师市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕403号起诉书                  指控事实              2020年4月10日22时10分许，被告人焦清杰酒后驾驶自家豫CXXX**“五菱”面包车，从偃师市府店街处罚，沿营佛路由南向北行驶至缑氏镇马屯村路段时，与该村杨某驾驶豫CXXX**“五菱”面包车相撞。事故发                  公诉机关      指控情况              指控事实              生后，杨某报警，焦清杰在现场被传唤到案，次日0时26分被抽取血液，后鉴定，焦清杰血液中乙醇含量为1.63mg/mL，系醉酒驾驶机动车。经评估认定，豫CXXX**车、豫CXXX**车车损分别为人民币5240元、2020元；经事故认定，焦清杰负事故全部责任，杨某无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人      意见              被告人焦清杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦清杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦清杰到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人焦清杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员   沈松峰                                                二〇二〇年十月九日                     法 官 助 理    申随波      书 记 员   张会丹
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2529号申请执行人：陈传林，男，1966年08月20日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人陈传林与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十月二十二日书记员  黄晶璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2499号 申请人：李晓璇，女，汉族，1997年2月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：何黎，男，汉族，1996年4月5日出生，现住重庆市大足县。 申请人李晓璇与被申请人何黎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫兰芝 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵海波
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初403号被告人焦清杰，男，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月19日被偃师市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。本院已于2020年10月9日作出（2020）豫0381刑初403号刑事判决书，判决如下：被告人焦清杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。当日将判决书送达焦清杰，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人焦清杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月5日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月十二日法官助理申随波书记员张会丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6365号申请人：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：洪斌隆，男，1989年1月17日生，汉族，现住江苏省溧阳市。申请人张金明与被申请人洪斌隆买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人洪斌隆的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。申请人张金明自愿以其名下苏Ｄ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪斌隆的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人张金明名下苏Ｄ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年十月十日书记员  李叶
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执742号刘文浩：申请刘文浩罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初133号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金15000元。特此通知二〇二〇年十月二十九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。