天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3474号原告：好运达商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张文宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：大连驰顺物流有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区正恒园2栋-25-1号。法定代表人：张吉福，该公司经理。被告：张吉福，男，1978年12月25日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告好运达商业保理（深圳）有限公司（以下简称好运达公司）与被告大连驰顺物流有限公司（以下简称大连驰顺公司）、张吉福合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好运达公司的委托诉讼代理人任丽丽到庭参加了诉讼，被告大连驰顺公司、张吉福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。好运达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连驰顺公司向原告清偿通行费277748.13元、服务费4166.22元、滞纳金27675.08元（暂计至2020年4月16日），共计309589.43元；2.请求法院判令被告张吉福对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：山东高速信联支付有限公司（以下简称“山东高速”）、案外人千方商业保理（深圳）有限公司与被告大连驰顺物流有限公司（以下简称“驰顺公司”）签订《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，约定由山东高速为驰顺公司提供高速ETC先通行、后付费服务，每月通过电子邮件向驰顺公司送达上月通行费账单。驰顺公司按约定日期将上月所生产的通行费和服务费支付至山东高速账户，逾期支付的，千方上月保理（深圳）有限公司对于山东高速逾期应收账款承担买断义务和享有向驰顺公司追偿的权利，驰顺公司应将通行费、服务费及所产生的滞纳金（未付通行费、服务费总额的千分之一/日）支付给千方商业保理（深圳）有限公司。被告张吉福出具《担保函》承诺对驰顺公司的全部付款义务（包括但不限于全部通行费、加油费、服务费、滞纳金及为实现债权而发生的全部费用如律师费、诉讼费、差旅费）承担连带保证责任。2020年4月16日，原告与案外人千方商业保理（深圳）有限公司就被告拖欠的通行费、服务费、滞纳金及债权转让事宜达成约定并通知被告。现被告驰顺公司拖欠通行费、服务费、滞纳金共计309589.43元未给付，经原告多次催要被告仍未付款。故原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望法院查明事实判如所请。好运达公司为实现债权与天津创泽律师事务所签订的委托代理合同支出律师代理费5000元。大连驰顺公司、张吉福未做答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。好运达公司向本院提交证据如下：证据1：好运达（通行费增值业务）用户服务协议、担保函、好运达业务申请表、车辆明细表。证明被告与案外人之间签订了合法有效的协议，协议中对各方的权利、义务做了明确约定，被告张吉福承诺对全部付款义务承担无限连带保证责任。证明被告名下的享受好运达通行增值业务的车辆。证据2：2019年11月份至2020年2月份通行费用账单，证明被告名下车辆2019年11月份至2020年2月份通行费、服务费金额。证据3：合同权利转让协议、合同权利转让通知书，证明案外人将权利转让给原告。证据4：截图，证明被告知悉权利转让事宜。证据5：委托合同及发票，证明被告应承担律师费数额。本院认为，大连驰顺公司、张吉福无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利；好运达公司提供的证据之间形成证据链条，证据形式及来源合法、证据内容真实，与待证事实相关联，能够反映案件情况，可以作为证据使用并佐证好运达公司的陈述。故此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与好运达公司陈述的事实一致。本院认为，高速公司、好运达公司、大连驰顺公司签订《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》系合同签订方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。大连驰顺公司未按约定支付2019年11月至2020年2月份通行费、服务费，应承担违约责任，且高速公司对大连驰顺公司享有的应收账款债权按照约定转让给好运达公司享有，因此，好运达公司作为债权受让方有权向大连驰顺公司主张债权。好运达公司主张大连驰顺公司支付通行费277748.13元、服务费4166.22元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于诉讼请求中的滞纳金，实际系大连驰顺公司逾期付款应支付的违约金，好运达公司主张按每日千分之一计算，该标准过高，且好运达公司未举证证明因逾期付款对其造成的损失，故对违约金计算标准应予以调减，结合本案情况，本院酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逾期罚息利率上浮30％计付违约金。好运达公司要求大连驰顺公司支付律师费损失5000元，符合合同约定，本院予以支持。张吉福出具担保函承诺就大连驰顺公司债务承担连带保证责任，故好运达公司要求张吉福对大连驰顺公司上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告大连驰顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告好运达商业保理（深圳）有限公司通行费277748.13元、服务费4166.22元，计281914.35元，并以281914.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逾期罚息利率上浮30％计算，支付由2020年3月3日起至实际给付之日止的违约金；二、被告大连驰顺物流有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告好运达商业保理（深圳）有限公司律师费损失5000元；三、被告张吉福对大连驰顺物流有限公司上述第一、二项中所负债务承担连带给付责任；被告张吉福承担保证责任后，有权向被告大连驰顺物流有限公司追偿；四、驳回原告好运达商业保理（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元、保全费2068元，合计5040元，由被告大连驰顺物流有限公司、张吉福共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年六月二十四日书记员  张 娜附：本判决引用的相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。