江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1241号原告：左章清，男,1972年9月9日生,汉族,住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:熊国军,江西浩剑律师事务所律师,执业证号码：136××××78332。被告：曾云琴，女,1975年11月5日生,汉族,住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:罗志辉,江西守一律师事务所律师,执业证号码：136××××47914。原告左章清（以下简称原告）与被告曾云琴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左章清及其委托诉讼代理人熊国军、被告曾云琴的委托诉讼代理人罗志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左章清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款568000元,利息25560元(利息自2020年1月15日计至2020年4月15日,余下利息计算至被告还清借款时为止)，2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原本为做生意的隔壁邻居,被告因资金周转困难时常到原告处借钱周转。自2012年至2014年期间,被告在原告处借款累计人民币70万元,期间被告只是每年会按月息2分付息,本金没有归还。到2020年1月15日被告尚有借款568000元未还,因被告说资金困难,双方约定利息由月息2分降为月息1.5分,并由被告在2020年1月15日重新出具借条一份。因被告多次没有兑现还款承诺,加上2020年受疫情影响,原告也资金紧张,原告多次催被告还钱,但是被告依然没有还钱,为保护原告的合法权益,现依法诉至贵院,请判如所请。被告曾云琴辩称，2012年答辩人只向原告借了20万元，本金应为20万元。利息则应以20万元本金为基数，按月息2分自2012年1月起计算，但应扣除答辩人已归还的利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原本为做生意的隔壁邻居,2012年被告因生意周转到原告处借钱,约定月息2分。原告左章清分别于2012年1月5日通过银行转账20万元，同年3月13日通过epos机转账20万元、85000元给被告曾云琴。借钱后被告按月息2分支付部分利息，本金没有归还。2017年1月6日和3月20日，被告分别归还了原告5万元和4万元，在归还了利息和部分本金后，被告于2018年1月15日向原告出具借条一份，内容为：“今借到左章清人民币42万元，利息按0.02计算”，被告曾云琴在今借人处签名。2019年2月4日和同年6月21日，被告分别归还了2万元利息，共计归还了4万元利息给原告后，被告将前期利息计入本金重新向原告出具了借条一份，内容为：“今借到左章清人民币480800元整，利息按0.02计算。注明：480800元里面的60800元的利息是从2019年7月21日开始算。同时备注：云琴于2018年1月15日写的借条作废”。被告实际书写借条的时间为2019年7月21日之后，但借条上落款的时间为2019年1月15日。2020年1月19日，被告支付了2万元利息后，被告将利息计入本金后又向原告重新出具借条一份，内容为：今借到左章清人民币568000元整，月息按1.5分计算。被告实际书写借条的时间为2020年1月19日之后，但借条上落款时间为2020年1月15日。庭审中原告自述借款568000元的组成情况为：本金42万元+按本金42万元计算两年的利息为20.16万元（以本金42万元为基数，按月息2分计算自2018年1月15日至2020年1月15日）+按利息60800元计算近6个月的复利为7000元（以利息60800元为基数，按月息2分计算自2019年7月21日至2020年1月15日），合计金额为628000元（原告同意被告抹去600元零头），因被告分别在2019年2月4日、2019年6月21日、2020年1月19日各归还了利息2万元，减去被告总计共归还的利息60000元，还剩借款568000元。原、被告因欠款问题产生纠纷，原告于2020年5月6日具状来院，请求法院支持诉请。上述事实主要有原告提供的借条、转账凭证、银行流水和被告提供的交易明细等证据附卷佐证。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法做出(2020)赣0981民初1241号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：本案的借款本金及利息是多少？首先，关于本案的借款本金，原告2012年共计转款485000元给被告，被告在2017年归还利息及部分本金后，于2018年1月15日向原告出具借款42万元的借条一份，故本院认定截止到2018年1月15日，被告尚欠原告借款本金42万元。故对被告辩称2012年只向原告借了20万元，本金应为20万元的辩解意见，因与本案事实不符，本院不予采信。其次，本案利息是多少？根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”。故本院认定截止到2020年1月15日的利息应为14.16万元（即以最初借款本金42万元为基数，以年利率24%计算自2018年1月15日至2020年1月15日，利息应为20.16万元，再减去被告已归还的6万元利息）。对于2020年1月15日之后的利息，应以本金420000元为基数自2020年1月16日起按年利率18%计算至还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曾云琴于本判决生效后15日内偿还原告左章清借款本金420000元及利息141600元（利息计算至2020年1月15日，以后利息以本金420000元为基数自2020年1月16日起按年利率18%计算至还清时止）；二、驳回原告左章清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9736元，财产保全费3430元，合计13166元，由原告左章清负担709元，由被告曾云琴负担12457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  漆娇莉人民陪审员  龚俊峰二〇二〇年八月十三日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当及时清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。