福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7768号 原告：徐晓，男，1959年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:刘演习，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：彭吉，女，1975年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告徐晓与被告彭吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐晓及其委托诉讼代理人刘演习到庭参加诉讼，被告彭吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓向本院提出诉讼请求：1.判令彭吉立即向徐晓偿还借款本金668856.07元及利息(利息以668856.07元为基数,按年利率6%自2020年5月1日起计算至实际还款之日止);2.判令本案诉讼费、保全费由彭吉承担。事实与理由：彭吉共向徐晓借款668856.07元，并于2020年4月11日向徐晓出具还款承诺书三份，承诺于2020年4月15日前还款290556.07元，于2020年4月30日前还款378300元。迄今为止，彭吉均未还款，为维护自身权益，徐晓诉至法院。 彭吉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月11日，彭吉向徐晓出具《还款承诺书》一份，载明：“本人彭吉（身份证号：3521271975××××××××）向徐晓（身份证号：3502031959××××××××）借款，徐晓分别于2019年1月22日转账至沈丹丹平安银行账户（账号：62×××60）,2019年1月23日转账至彭吉中国建设银行账户（账号：62×××72），本金共计271599.98元，因超过银行还款期限未还，共产生正常息15093.15元、复利203.37元、罚息3659.57元，共计290556.07元。本人承诺于2020年4月15日前一次性还清，如不履行，本人愿意承担相应法律责任及产生的相关费用”。 2020年4月11日，彭吉向徐晓出具《还款承诺书》一份，载明：“本人彭吉（身份证号：3521271975××××××××）向徐晓（身份证号：3502031959××××××××）现金借款总金额人民币柒万捌仟叁佰元整（78300），承诺于2020年4月30日前一次性付清，如不履行，本人愿意承担相应法律责任及相关费用”。 2020年4月11日，彭吉向徐晓出具《还款承诺书》一份，载明：“本人彭吉（身份证号：3521271975××××××××）向徐晓（身份证号：3502031959××××××××）借款总金额计人民币叁拾万元整（300000）（2018年11.21）本人承诺于2020年4月30日前一次性还清，如不履行，本人愿意承担相应法律责任及产生的相关费用。彭吉卡号：62×××72）。” 2018年11月21日，徐晓尾号为9249的农商银行账户转账300000元至彭吉尾号为1172的银行账户；2019年1月22日，徐晓尾号为4779的农业银行账户转账44000元至沈丹丹尾号为8360的银行账户；2019年1月23日，徐晓尾号为4779的农业银行账户转账227500元至彭吉尾号为1172的银行账户。 庭审中，徐晓述称，双方于2020年4月11日结算确认的还款承诺书项下的290556.07元，系徐晓以个人名义自农业银行贷款交由彭吉使用，其中包括本金271599.98元（227500元+44000元+逾期扣款、短信服务费99.98元）、正常息15093.15元、罚息3659.57元、复利203.37元。徐晓已于2020年3月24日向农行清偿该笔借款。 双方于2020年4月11日结算确认的还款承诺书项下的78300元系彭吉使用徐晓名下福建海峡银行信用卡于2019年1月31日至2020年4月5日刷卡消费产生，截至2020年4月24日需还款78296.52元、应付利息450元，共计78746.52元，徐晓已于2020年4月24日向福建海峡银行清偿该笔借款。 本案审理过程中，本院依徐晓提出的财产保全申请，于2020年5月18日作出（2020）闽0203民初7768号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人彭吉名下价值668856.07元人民币的财产。徐晓为此支付财产保全费3864元。 以上事实，有三张还款承诺书、农商银行存款明细账、农业银行业务凭证、农业银行交易明细清单、信用卡账单明细、保全费发票及当事人的庭审陈述为证，足以认定。彭吉无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。在无相反证据予以反驳情况下，本院对徐晓提供的证据及陈述予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐晓以还款承诺书、银行转账凭证、信用卡账单明细为证，主张与彭吉存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。案涉三笔借款还款期限已届满，债务应当清偿。案涉该笔290556.07元的借款，系徐晓以个人名义自银行贷款后交由彭吉使用，双方在还款承诺书中对该笔贷款本金及利息、罚息、复利等明确约定由彭吉承担；案涉该笔78300元的借款，系徐晓将名下福建海峡银行信用卡交由彭吉使用消费产生，共计欠款78746.52元，双方在还款承诺书中结算为78300元系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。案涉该笔300000元的借款，徐晓已于2018年11月21日转账至彭吉账户。彭吉出具的三份还款承诺书已确认向徐晓借款共计668856.07元（290556.07元+300000元+78300元），故对徐晓要求彭吉偿还借款本金668856.07元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现徐晓主张利息以668856.07元为基数，按年利率6%自2020年5月1日起计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。徐晓为本案支出保全费3864元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现徐晓将该费用列入诉讼请求要求彭吉承担，符合《诉讼费交纳办法》第三十八条第三款“……申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定，具有事实及法律依据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 彭吉于本判决生效之日起十日内偿还徐晓借款668856.07元及利息（以668856.07元为基数，自2020年5月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止），同时支付保全费3864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10489元，减半收取5245元，由彭吉负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。