江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5213号原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，住所地镇江市黄山南路**黄山雅居**楼。法定代表人：高立铮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。被告：江苏恺之电子模塑有限公司，统一社会信用代码91321181748740164E，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园。法定代表人：汤桂凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。被告：江苏安格尔新材料有限公司，统一社会信用代码91321181346484452J，住所地丹阳市丹北镇新桥西环路（外资工业园）。法定代表人：董华云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。被告：姚越峰，男，1967年5月5日生，汉族，住丹阳市。被告：顾礼英，女，1965年11月6日生，汉族，住丹阳市。被告：姚烨，女，1989年12月27日生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。被告：姚煜，女，1994年9月7日生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行）与被告江苏恺之电子模塑有限公司（以下简称恺之公司）、江苏安格尔新材料有限公司（以下简称安格尔公司）、姚越峰、顾礼英、姚烨、姚煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人袁芸，被告恺之公司、安格尔公司、姚烨、姚煜的共同委托诉讼代理人钱冬云到庭参加诉讼。被告姚越峰、顾礼英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告恺之公司偿还借款本金868万元以及截至2020年6月29日的利息89124.05元，并承担自2020年6月30日起至实际还款之日止按年利率9.4613%计算的利息、罚息、复利；2．要求被告安格尔公司、姚越峰、顾礼英承担连带保证责任；3．要求被告姚烨、姚煜分别在500万元内承担连带清偿责任；4．要求被告承担诉讼费用；5．要求被告承担律师费。诉讼过程中，原告自愿放弃第5项诉讼请求。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告恺之公司签订流动资金借款合同，约定被告恺之公司向原告借款868万元。同日，原告与被告安格尔公司签订保证合同，与被告姚越峰、顾礼英签订个人保证合同，约定被告安格尔公司、姚越峰、顾礼英对上述借款承担连带保证责任。后原告按约向被告恺之公司发放借款。现借款已到期，被告未能履行还款义务。被告姚烨、姚煜系安格尔公司的股东，分别认缴出资500万元，出资日期为2025年8月5日前，但两股东在章程中约定，当公司发生债务纠纷时，没有缴足出资的股东应先缴足出资，故被告姚烨、姚煜应当分别在500万元内承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告恺之公司辩称，本被告向原告借款是事实，但引起本案纠纷的责任在于原告，根据案涉流动资金借款合同，借款到期后是可以申请展期的，本被告向原告申请了展期，原告也予以同意，但原告要求再追加新的担保人，而新的担保人不同意担保，导致未能获得展期。原告要求本被告承担诉讼费用、逾期罚息没有法律依据。被告安格尔公司辩称，担保是事实，但因原告原因未能获得展期。原告要求本被告承担诉讼费用、逾期罚息没有法律依据。被告姚烨、姚煜辩称：被告安格尔公司作为独立法人，对外可以独立承担民事责任，原告要求被告安格尔公司的股东对担保债权承担连带清偿责任缺乏事实及法律依据。1．公司章程是股东共同意见一致表示，是确定公司内部运作的自治规范，不具有对外效力，章程不是原告请求权基础产生的依据。原告引用的公司章程中该条款是约束了公司股东的各自义务，该条款是股东之间的承诺，而非对公司外部债权人的承诺。2．即使公司章程能够要求股东承担相应的责任，但也不能要求本被告认缴出资义务加速到期。公司章程第七条的约定应当理解为，被告安格尔公司股东出资实行认缴制，本被告作为股东享有认缴出资期限利益，只有在认缴期限届满后，才能要求股东履行出资义务。另外，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条对于现实中能否加速股东出资到期作出了明确规定，即使被告安格尔公司章程中规定的内容是两个股东的真实意思表示，由于与上述纪要内容相冲突，也应当归于无效。3．被告安格尔公司是本案的担保人，担保之债是或有之债，债务最终是否要由被告安格尔公司承担还是未知数，只有在主债务人没有能力偿还的情况下担保人才应当承担相应的担保责任。在被告安格尔公司是否应当最终承担债务尚不明确的情况下，原告要求担保人的自然人股东在未出资的范围内承担连带清偿责任不符合法律规定。综上，请求法院依法驳回原告要求本被告承担相应责任的诉讼请求。被告姚越峰、顾礼英均未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告作为贷款人（乙方）与作为借款人（甲方）的被告恺之公司签订流动资金借款合同一份，约定被告恺之公司向原告借款868万元，借期自2019年5月27日起至2020年5月10日止，年利率为6.3075%。合同第十五条约定，甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告安格尔公司签订保证合同一份，约定由被告安格尔公司在2019年5月27日至2020年5月10日期间向原告的流动资金贷款提供担保，担保范围为主债权本金868万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告还与被告姚越峰、顾礼英签订个人保证合同一份，约定由被告姚越峰、顾礼英在2019年5月27日至2020年5月10日期间向原告的流动资金贷款提供担保，担保范围为主债权本金868万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2019年5月27日，原告向被告恺之公司发放贷款868万元，被告恺之公司向原告出具借款借据。贷款到期后，被告恺之公司未能按约还本付息。截至2020年6月29日尚欠本金868万元、利息89124.05元，合计8769124.05元。另查明，被告恺之公司于2003年4月15日注册成立，原股东为被告姚越峰和顾礼英，2019年1月7日变更为汤桂凤。被告安格尔公司于2015年8月7日注册成立，股东为被告姚烨、姚煜，2020年9月23日公司法定代表人由被告姚烨变更为董华云。被告安格尔公司章程约定，被告姚烨、姚煜各认缴出资500万元，约定出资期限为2025年8月5日前，章程第七条约定：“当公司发生债务纠纷时，没有缴足出资的股东应先缴足出资。”以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、个人保证合同、利息清单、章程及当事人的陈述所证实。本院认为，案涉流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、个人保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。截至2020年6月29日，被告恺之公司尚欠原告借款本息8769124.05元的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告恺之公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告恺之公司偿还借款本息8769124.05元并按合同约定计算自2020年6月30日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告安格尔公司、姚越峰、顾礼英自愿为案涉借款提供连带责任保证，故原告要求被告安格尔公司、姚越峰、顾礼英承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。被告姚烨、姚煜系被告安格尔公司的股东，两人分别认缴出资500万元，出资期限为2025年8月5日前，两被告依法应当享有出资期限利益。但是，安格尔公司股东章程中约定了“当公司发生债务纠纷时，没有缴足出资的股东应先缴足出资。”首先，公司章程是股东的真实意思表示，公司章程对外是公开的，具有公示公信的效力；其次，安格尔公司为恺之公司向原告借款提供担保，虽然不是直接借款人，但担保亦应当属于债务，符合章程中约定的“公司发生债务纠纷”。因此，虽然章程约定的是股东认缴制，但是附条件的认缴制，股东应当接受章程对其的约束，即当公司发生纠纷时，没有缴足出资的股东应先缴足出资。被告未提供其实缴出资的证据，因此，原告主张两被告各自500万元出资限额内对案涉债务承担连带清偿责任本院予以支持。被告姚越峰、顾礼英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏恺之电子模塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司镇江分行借款本金868万元并支付利息89124.05元（计算至2020年6月29日），合计8769124.05元，自2020年6月30日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按照流动资金借款合同的约定继续计算；二、被告江苏安格尔新材料有限公司、姚越峰、顾礼英对上述借款本息向原告华夏银行股份有限公司镇江分行承担连带清偿责任；三、被告姚烨在500万元内对上述借款本息向原告华夏银行股份有限公司镇江分行承担连带清偿责任；四、被告姚煜在500万元内对上述借款本息向原告华夏银行股份有限公司镇江分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36592元、保全费5000元，合计41592元，原告华夏银行股份有限公司镇江分行已预交，由被告江苏恺之电子模塑有限公司、江苏安格尔新材料有限公司、姚越峰、顾礼英、姚烨、姚煜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月十六日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。