wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4673号申请人：张淑娟，女，1970年6月4日出生，汉族，住平度市。申请人：张美英，女，1948年3月3日出生，汉族，住平度市。申请人：王啸林，男，1994年11月25日出生，汉族，住平度市。申请人：王林林，女，1994年11月25日出生，汉族，住平度市。被申请人：纪晓利，女，1983年5月24日出生，汉族，住莱西市。本院在审理申请人张淑娟、张美英、王啸林、王林林与被申请人纪晓利、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人纪晓利银行账户存款300000元或查封同等价值财产，申请人张淑娟自愿提供其所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车1辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定，应予采取保全措施；申请人张淑娟自愿以其所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪晓利银行账户存款300000元或查封同等价值财产;二、查封张淑娟所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车1辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李姗姗二〇二〇年七月十四日书记员  刘 慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执2353号 张军： 你（单位）与申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行信用卡纠纷，本院作出的（2018）赣0302民初2115号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务款本金50180.95元、利息4723.18元、受理费1194元、执行费741.47元，后续利息至实际清偿日止按合同约定计算。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：XXXXXXXXXXXX********（张军） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：叶伟联系电话：0799-66××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14377号 申请人：吴丹萍，女，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启民，广东易恒律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市文私教信息科技研究有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，统一社会信用代码91440605MA527BD68U。 法定代表人：于淑文。 被告：于淑文，女，1986年11月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人吴丹萍诉被申请人佛山市文私教信息科技研究有限公司、被告于淑文服务合同纠纷一案，申请人吴丹萍于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佛山市文私教信息科技研究有限公司价值64086.64元的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人吴丹萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人佛山市文私教信息科技研究有限公司价值64086.64元的财产。 案件申请费660.87元，由申请人吴丹萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 巫春娣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2353号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：张军，男，1981年10月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张军信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初2115号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张 晴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6336号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告叶某。被告折某。被告张某1。被告武某。被告张某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶某、折某、张某1、武某、张某2金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1685号原告：方智囊，男，1991年9月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：夏小武，男，1986年9月28日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：夏月辉（系夏小武之父亲），男，1963年9月22日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告方智囊与被告夏小武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方智囊的委托诉讼代理人万清清及被告夏小武的委托诉讼代理人夏月辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、方智囊的诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金20000元及资金占用利息（自2020年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。二、夏小武的辩称：借款属实，我目前经济困难，我同意按月逐步偿还。本院查明的事实：原告方智囊与被告夏小武曾系同事关系。2018年12月3日，被告因购房需要向原告借款人民币20000元。2018年12月5日，被告向原告出具欠条一份，载明“因本人2018年12月3日向方总借款贰万圆购房，在2019年12月30日还清”，被告在借条上签名确认。借款期限届满后，被告拒不归还原告借款，原告经多次追索无果，为此遂向本院起诉。另查明，被告于2020年9月13日向原告微信转账5000元。诉讼中，原告认为应该先归还2019年12月31日至2020年9月13日期间的利息845元，另4155元是归还本金，故现要求被告归还本金15845元及2020年9月14日至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院认为，被告夏小武至今尚欠原告方智囊借款本金15845元及利息，事实清楚，证据确凿，本院对双方之间的民间借贷关系予以认定。双方没有约定借款利率，但约定了还款期限，被告应依法支付逾期付款利息，故本院对原告要求被告归还本金15845元及2020年9月14日至还清之日止按年利率6%计算利息的诉求予以支持。被告经原告催索不及时还款，违反了民事交往的诚信原则及双方借款合同约定的义务，由此引发本案纠纷，对此应负相应的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告夏小武应归还原告方智囊借款本金15845元及逾期付款利息（以15845元为基数，按年利率6%，自2020年9月14日计算至还清之日止），限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由被告夏小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年十月二十七日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1685号原告：方智囊，男，1991年9月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：熊建勋、万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：夏小武，男，1986年9月28日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告方智囊与被告夏小武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。方智囊诉称，2018年12月3日，被告因购房需要向原告借款人民币20000元，2018年12月5日，被告向原告出具20000元欠条一份，确认了其于2018年12月3日向原告借款的事实，并约定于2019年12月30日还清，未约定利息。现还款期限届满，被告拒不归还原告借款。原告遂向法院起诉，请求判令被告向原告归还借款本金20000元及资金占用利息（自2020年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。夏小武在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告户籍所在地和经常居住地均在吉安市吉安县，因此本案应当由吉安县人民法院受理，特向贵院申请管辖权异议并把本案移送至吉安县人民法院审理。本院经审查认为，本案案由定性为民间借贷纠纷，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人在合同上均未约定履行地点，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，根据民事诉讼法司法解释的规定，此种情形下，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告向合同履行地人民法院起诉，符合案件管辖的法律规定。被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回夏小武对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告夏小武负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年九月二十五日书记员  周腾腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2057号申请执行人王赞，男，1972年8月5日出生，汉族，住长沙市。被执行人董玲英，女，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2055号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人董玲英的银行存款35540元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月十四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2057号申请执行人王赞，男，1972年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人董玲英，女，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人王赞与被执行人董玲英借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0831执606号 张某某： 你犯诈骗罪一案，本院于2017年10月19日作出的(2017)陕0831刑初75号刑事判决书已发生法律效力，由于你在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起当即履行下列义务： 缴纳罚金30000元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 本院地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执606号 被执行人：张某某，男，1989年4月26日生，汉族，农民，住陕西省米脂县银州街道办事处盘龙北路**。 张某某犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0831刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，涉财产部分于2020年10月10日立案执行。涉财产部分内容为：被执行人张某某缴纳罚金30000元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月15日到不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年10月15日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、因被执行人张某某拒不履行义务，决定对其拘留十五日（未执行）。 本院认为，通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和网络资金、车辆登记信息，企业注册登记信息，不动产登记信息等进行查询，均为发现可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，并其纳入全国法院失信被执行人名单、使用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月四日 书记员  张宝宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5148号原告：辛若语，女，汉族，1987年5月30日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：董更新，河南大为律师事务所律师，系特别授权。被告：张样森，女，汉族，1983年8月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告辛若语与被告张样森民间借贷纠纷一案，原告为了防止被告在诉讼期间转移财产，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法保全被告的银行存款343790元或者同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司向本院提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告张样森银行存款343790元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李**鲲二〇二〇年十月二十九日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1302民初5148号原告：辛若语，女，1987年5月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人董更新，河南大为律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人田方，河南大为律师事务所律师，系特别授权。被告：张样森，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告辛若语与被告张样森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛若语的委托诉讼代理人田方、被告张样森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛若语向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金302800元及利息40990元（其中本金107000元从2017年6月20日起按照月利息1.5分计息至款付清止，暂计至2020年6月2O日止，其中本金195800元从2020年6月20日起按照银行间同业拆借利率计息至款付清之日止），本息合计343790元。2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年原告因资金周转多次向原告借款。因双方关系要好，加之借款频繁，借款时没有出具借条。2017年6月20日，被告再次向原告借款20万元，原告通过银行转账方式向被告转账19万元，通过微信转账5800元。同时，原被告对双方之前的债权债务进行了重新确认，确认后被告向原告出具了金额为12万元的借款收据一份和金额为20万元的借条一份。借款到期后，原告多次催要未果，被告仅在2020年春节前向原告母亲还款2万元欠款，其余欠款本息未还，故诉至贵院，判如所请。被告张样森承认原告辛若语在本案中所主张的事实，称愿意依法协商,达成分期还款协议。本院认为，被告张样森承认原告辛若语在本案中主张的事实，故对原告辛若语主张的事实予以确认。原告诉请12万元的该笔借款，实际支付了107000元，2017年6月20日出具的借条显示，约定借款期限为四个月，期限内利率为月息一分五，逾期费用按借款总额每天千分之五计算。双方虽然约定了借款利率和逾期利率，但超出了现行法律保护的利率上限，鉴于该笔借贷行为发生在2019年8月20日前，可以本金107000元为基数，自2017年6月20日起至原告请求的2020年6月20日止，按照原告2020年9月起诉月份全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支持相应的利息。后期利息原告暂没有请求，本院暂不予处理，可另行协商解决。原告诉请20万元的该笔借款、2017年6月20日出具的借条约定还款期限为2018年12月1日，借款金额显示为20万元，但实际支付195800元。该笔借款双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。现原告主张按照银行间同业拆借利率计息至款付清之日止的请求，本院无法支持。诉前被告已经返还原告20000元，应当在原告195800元的诉讼请求中扣除，被告应返还175800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下:一、限被告张样森在判决生效后十五日内偿还原告辛若语借款本金107000元及相应利息（以107000元为基数，自2017年6月20日起至原告请求的2020年6月20日止，按照原告起诉月份2020年9月全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。二、限被告张样森在判决生效后十五日内偿还原告辛若语借款本金175800元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告辛若语的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3228.00元，保全费2239.00元，由被告张样森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 倩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3358号 申请人：固安鑫淼园林绿化有限责任公司。 住所地：河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南赵各庄村。 法定代表人：刘广赤，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022335917320T。 被申请人：中启建设有限公司。 住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：张仲云 统一社会信用代码：915100005826187158。 被申请人：陈玉国，男，1973年10月16日出生，住址：河，住址：河北省廊坊市大城县v> 原告固安鑫淼园林绿化有限责任公司与被告中启建设有限公司、被告陈玉国建设工程分包合同纠纷一案，申请人固安鑫淼园林绿化有限责任公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求法院保全或冻结登记在被申请人中启建设有限公司、陈玉国名下35万元的银行存款或相应价值财产。申请人固 —2— 安鑫淼园林绿化有限责任公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。 本院认为，申请人固安鑫淼园林绿化有限责任公司的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中启建设有限公司、被申请人陈玉国名下的银行存款350000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2696号原告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邬海波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阮晨华。委托诉讼代理人：李伟。被告：上海盛铭房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屈国明。原告上海世方建筑工程有限公司与被告上海盛铭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  康晓莉二〇二〇年六月九日书记员  吴 澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2641号洪志强：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢573号 某某公司： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初45号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人某某公司立即偿还申请执行人刘某某借款本金人民币73950元及利息，月利率按15‰计，利息从2012年7月6日起算至债务履行完毕之日止。 案件受理费650元，公告费560元，共计1210元，申请执行费1009.25元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2641号原告：洪志强，男，1981年5月29日出生，汉族，现住灯塔市东鑫馨园**。被告：杨林，男，1951年7月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区（缺席）。原告洪志强诉被告杨林运输合同纠纷一案，本院2020年9月18日立案受理后，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。本院于2020年9月23日作出（2020）辽1081民初2641号民事裁定书，查封被告杨林所有的坐落于沈阳市和平区中华路65-1号楼2023号房屋，查封限额100,000.00元。原告洪志强到庭参加诉讼，被告杨林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪志强诉称：2014年初原告陆续给被告工地送水泥。后经原、被告对账尚有1,005吨，合款316,575元未付款。被告于2014年11月5日出具欠条一份，并给付15万元，尚欠166,575元。后被告陆续还款75,000元给原告，尚欠91,575元至今未付。诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款91,575元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告杨林未作答辩。本院经审理查明：2014年初原告洪志强陆续给被告杨林工地送水泥。2014年11月5日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“水泥1,005吨×315元，共计316,575元，已付15万元，尚欠166,575元，马三家御龙湾二期7、8、9号工地”，被告杨林签字。后经原告催要，直至2020年初，被告总计还款75,000元，尚欠91,575元。上述事实，有原告陈述、欠条在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨林于本判决生效后十日内偿还原告洪志强欠款91,575元，并从2020年9月18日起至实际还款之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,089元，减半收取1,045元，保全费1,020元，由被告杨林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢573号申请执行人：刘某某被执行人：某某公司申请执行人刘某某与被执行人某某公司借贷纠纷一案中，本院于2016年6月5日作出的(2016)陕0823民初45号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年10月20日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人某某公司立即偿还申请执行人刘某某借款本金人民币73950元及利息，月利率按15‰计，利息从2012年7月6日起算至债务履行完毕之日止。案件受理费650元，公告费560元，共计1210元，申请执行费1009.25元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人某某公司名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日向被执行人某某公司户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。综上所述，本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人某某公司名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月十六日书记员  李彬野
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2476号之三 申请执行人：刘亚春。 被执行人：王春英。 被执行人：李庆哲。 本院在执行刘亚春与王春英、李庆哲民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黑0604民初4460号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王春英在光大银行36210166005099919账户内存款人民币433563元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6162号原告：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦，统一社会信用代码：9141030068318600XY。负责人：鲍立勋，行长。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：张干仓，男，汉族，1980年11月4日生，住河南省宜阳县。被告：郭晓艳，女，汉族，1980年12月14日生，住宜阳县。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行与被告张干仓、郭晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告张干仓、郭晓艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张干仓、郭晓艳共同偿还借款本金1195298.79元、逾期利息90593.46元、罚息6795.93元，利息及罚息算至2020年8月4日，共计1292688.18元，2020年8月4日以后的利息及罚息按照合同约定继续算至本息付清为止；2、请求确认原告对被告张干仓名下位于洛阳市洛龙区××大道××1-1502号房产拍卖、变卖的价款，在借款本金、利息、罚息、复利、违约金、及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用）范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案的诉讼费用及原告其他实现债权的费用由被告承担。被告张干仓、郭晓艳未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月22日，张干仓作为主债务人（××）、郭晓艳作为共同债务人与债权人（××）兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：借款金额为1200000元，借款期限为360个月，自2018年11月22日至2048年11月22日止；借款用途为第壹套房的房贷贷款政策；借款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1.25，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第一天。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月的每个公历月的12日及借款到期日为还款日；担保方式为抵押，张干仓以其名下位于洛龙区××大道××1-1502的房产为该借款提供抵押担保，并于2018年11月30日办理抵押登记手续（不动产权证：豫（2018）洛阳市不动产证明第10655400号）；合同还约定抵押期限登记为2018年11月22日至2048年11月22日止，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及××实现债权的费用；债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担。二、履行情况：2018年12月10日兴业银行股份有限公司洛阳分行向张干仓的账号中发放1200000元。《个人贷款业务下柜通知书》显示年利率为6.125%，罚息浮动比率为50%，其他事项与借款合同一致。2018年12月10日张干仓在借款借据上签字，借款借据载明借款期限为2018年12月10日至2048年12月10日。贷款发放后，张干仓、郭晓艳仅偿还了一期的本金1166.33元，正常还逾期利息6323.33元，其余未正常还款，《零贷贷款账户信息查询》显示年利率为4.9%，浮动比例为25%，故借款利率为6.125%，截止至2020年10月10日，尚欠兴业银行股份有限公司洛阳分行借款本金1195298.79元及利息102599.98元，罚息8948.64元，兴业银行股份有限公司洛阳分行催要未果，诉讼来院。以上事项有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《个人贷款业务下柜通知书》、《借款借据》、《零贷贷款账户信息查询》、《个人贷款还款明细》在卷佐证。综上所述，被告张干仓、郭晓艳与原告兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，系其真实意思表示，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行按约定向被告张干仓账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告张干仓、郭晓艳应按合同约定按期支付借款本金及利息，但其自2019年2月后未按合同约定足额还本付息，已构成违约，应承担违约责任。合同约定，债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；故本院对原告主张被告张干仓、郭晓艳偿还借款本金1195298.79元及截止至2020年10月10日的利息102599.98元的诉求予以支持。关于罚息，合同约定罚息利率为借款利率6.125%上浮50%即9.1875%，不超过法律规定的最高限，故本院予以支持，截止至2020年10月10日的罚息为8948.64元，自2020年10月11日起以未还借款本金1195298.79元为基数起按合同约定的罚息利率9.1875%计算至本金清偿完毕之日止。被告张干仓以其名下位于洛龙区××大道××1-1502的房产为本案借款提供抵押担保，其在含有抵押条款的借款合同中××处签字确认并为原告兴业银行股份有限公司洛阳分行办理抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故对原告兴业银行股份有限公司洛阳分行要求对被告张干仓所有的位于洛龙区××大道××1-1502的房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。庭审中，张干仓、郭晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张干仓、郭晓艳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司洛阳分行借款本金1195298.79元、利息102599.98元；二、被告张干仓、郭晓艳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司洛阳分行罚息（截止至2020年10月10日的罚息为8948.64元，自2020年10月11日起以未还借款本金1195298.79元为基数起按合同约定的罚息利率9.1875%计算至本金清偿完毕之日止）；三、原告兴业银行股份有限公司洛阳分行对被告张干仓所有的位于洛龙区牡丹大道148号8幢1-1502的房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告兴业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8217元（已减半），保全费5000元，由被告张干仓、郭晓艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年十月二十一日书记员  许梦琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6162号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：张干仓，男，汉族，1980年11月4日出生。被申请人：郭晓艳，女，汉族，1980年12月14日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告张干仓、郭晓艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1292688.18元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张干仓、郭晓艳银行存款1292688.18元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月十三日书记员 孙腾飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3694号申请执行人：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪贤涛，执行董事。被执行人：辜国斌，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在执行安徽平祥汽车销售服务有限公司与辜国斌追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1299号申请人：綦欣彤，女，汉族，1973年1月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。委托代理人：户楠楠，河南国银律师事务所律师。被申请人：李玉萍，女，汉族，1959年11月19日出生，住河南省荥阳市。委托代理人：张博，河南律旗律师事务所律师。委托代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。申请人綦欣彤与被申请人李玉萍合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）豫0191民初16267号民事裁定，对李玉萍名下位于郑州市金水区顺河路126号1-2层1××号房产（不动产证号：0029791）予以查封3年，即自2017年11月3日至2020年11月2日止。2020年10月9日，申请人綦欣彤又向本院提出续封申请。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：续查封李玉萍名下位于郑州市金水区顺河路126号1-2层1××号房产（不动产证号：0029791）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏占卿人民陪审员  朱学艺人民陪审员  段国英二〇二〇年十月十五日书 记 员  姚小华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3694号 辜国斌： 你与安徽平祥汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5750号 申请人：杨思群，女，1951年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：谭大忠，男，1979年10月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人杨思群与被申请人谭大忠民间借贷纠纷一案，申请人杨思群于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人谭大忠名下的银行存款75万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人杨思群以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人谭大忠转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭大忠账户存款75万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王宏慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5750号 原告：杨思群，女，1951年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被告：谭大忠，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 原告杨思群与被告谭大忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨思群的委托诉讼代理人陈世兵、杨瓴、被告谭大忠及其委托诉讼代理人徐夕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨思群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款560000元及利息10970元（暂计算至2017年10月1日，并以560000元为基数，按年利率15.4%自2017年10月2日起计算至借款还清时止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至10月，被告向原告合计借款560000元，并出具借条2份。后被告未按照约定还本付息，原告多次催要未果，故要求判如所请。 谭大忠辩称，1.本案实际借款金额为500000元，而非原告诉请的560000元，其中60000元系利息。该利息已经在本金中预先扣除，以500000元为基数，按照3分/月标准计算4个月，正好60000元。月息3分/月属于高利借贷。对于其中160000元借款，被告偿还过2017年8月、9月两个月的利息。2017年8月17日通过案外人陈友红还款17700元、2017年8月21日还款1400元、2017年9月18日的还款38100元应予扣除。2.本案应当追加原告女儿杨扬作为共同被告参与诉讼。涉案借款中的160000元系被告个人所借，另340000元用于被告与杨扬共同投资，被告与杨扬约定共同偿还本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告杨思群提交的原告身份证复印件、借条、银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。谭大忠提交的证人证言能够与银行转账记录相互印证，本院予以确认。对谭大忠提交的投资协议，因与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，杨思群通过杨扬的账户向谭大忠账户汇款500000元。谭大忠当天向杨思群出具借条1份，内容为：“今从杨思群处借人民币肆拾万元整（￥400000元），月息3分，特此立据，归还本金时本息同付，最长时当于2017年12月底归还。”。2017年10月1日，谭大忠向杨思群出具借条1份，内容为：“今从杨思群处借人民币拾陆万元整（￥160000元），特立此据，月息3分，归还本金时本息同付，最大长于4个月。”。现因杨思群催要借款未果，以致成讼。 本院认为，杨思群与谭大忠之间债权债务关系明确，谭大忠负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款。现双方对借款数额中的60000元存在争议，谭大忠辩称系砍头息，与杨思群的汇款记录及证人证言相互印证，故本院对谭大忠的辩称予以采信。杨思群诉称系现金支付，但杨思群并未举证证明该60000元的支付，故对杨思群要求谭大忠偿还借款本金超过500000元的诉请，本院不予支持。谭大忠辩称的其已还部分借款的主张，因未提供证据，本院不予采信。谭大忠向杨思群借款时，双方约定月息3分，现杨思群主张按年利率15.4%自借款之日起计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谭大忠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨思群借款500000元及利息（以400000元为基数，自2017年8月10日起按年利率15.4%计算利息至借款还清时止；以100000元为基数，自2017年10月1日起按年利率15.4%计算利息至借款还清时止）； 二、驳回原告杨思群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，减半收取4755元，保全费4720元，合计9475元，原告杨思群负担2055元，被告谭大忠负担7420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十二月一日 书记员  王宏慧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3566号 申请执行人：宁波市生态环境局,住所地：宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，男，局长。 被执行人：余姚市琼辉金属制品有限公司，住，住所地浙江省余姚市兰江街道长丰桥路**一社会信用代码91330281MA284WR5X3。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人余姚市琼辉金属制品有限公司环保行政处罚一案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3566号 申请执行人：余姚市水利局,住所地：浙江省余姚市南雷南璐**。 法定代表人：史勇军，男，局长。 被执行人：余姚市明升金属材料经营部，住，住所地浙江省余姚市河姆渡翁方村宋家一社会信用代码91330281668479154K。 负责人陈静乐。 本院受理的申请执行人余姚市水利局与被执行人余姚市明升金属材料经营部水利行政处罚一案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4028号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：陈余斌，行长。委托诉讼代理人：向峙安，男，系该行员工。委托诉讼代理人：吉永剑，男，系该行员工。被告：朱增秀，男，1967年1月10日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金益农担保有限公司，组织机构代码05027150-3，住所地兴化市戴南镇雁伦村。法定代表人：周正斌。被告：朱长军，男，1977年4月18日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称兴化农商行戴南支行）与被告朱增秀、兴化市金益农担保有限公司、朱长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  印存明人民陪审员  王 伟二〇二〇年七月十六日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3767号原告：王爱叶，女，汉族，1956年10月1日生，住兰考县。原告：肖爱枝，女，汉族，1932年12月25日生，住址同上。原告：秦宁，男，汉族，1984年1月1日生，住址同上。原告：秦西宁，男，汉族，1987年11月22日生，住址同上。原告：秦雷振，男，汉族，1989年11月25日生，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：李伟玲，赵洁（实习），河南裕禄律师事务所律师，法律援助，代理权限为特别授权。被告：陈永潮，男，汉族，1968年12月8日生，住民权县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹艳玲，系陈永潮妻子。代理权限为特别授权。被告：马鹏冲，男，汉族，1994年5月2日生，住兰考县。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200777983544X（1-1）。住所址：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室至303室、311室至314室。负责人：高继成。委托诉讼代理人：李**飞，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王爱叶、肖爱枝、秦宁、秦西宁、秦雷振与被告陈永潮、马鹏冲、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦宁、秦雷振及五原告委托诉讼代理人李伟玲，被告陈永潮委托诉讼代理人彭文洁、曹艳玲，被告马鹏冲，被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人李**飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项赔偿损失共计619781.95元：1、死亡赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年）；2、丧葬费33634元；3、被扶养人生活费15693.98元（21971.57元/年×5年÷7人）；4、精神抚慰金50000元；5、处理交通事故人员交通费2000元；6、误工5439.42元；二、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日5时40分，被告陈永潮无证驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车，沿240国道由南向北行驶至兰考县境内惠安区乔庄村路口，将由东向西骑电动自行车的秦某撞倒致伤，后经抢救无效死亡，事故发生后陈永潮弃车逃逸。经兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字【2020】第3146号事故认定书认定，被告陈永潮负事故全部责任，秦某不负事故责任。在协商未果的情况下，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告陈永潮辩称，被告陈永潮驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险，对于原告起诉的费用应该由交强险先行赔偿；2事故发生后我方已经垫付了费用，一次29000元，一次6000元，共计垫付35000元；原告起诉的费用过高，请求法院依法判决。被告马鹏冲辩称，我是名义上的车主，但是不是实际的车辆所有人。这是在我不知道的情况下，陈永潮用我身份证购买的车辆。这是二手车，与卖车方所有的交易手续都在我不知情的情况下办理。我不应当承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：如经查明事故车辆由我公司车辆，且不存在免赔情形，愿意承担合理合法的损坏；交强险伤残赔偿限额是11万元；诉讼费等间接损失我公司不承担；本案涉及刑事范围，精神抚慰金不应当支持。经审理查明，2020年8月1日5时40分，被告陈永潮无证驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车，沿240国道由南向北行驶至兰考县境内惠安区乔庄村路口，将由东向西骑电动自行车的秦某撞倒致伤，后经抢救无效死亡，事故发生后陈永潮弃车逃逸。经兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字【2020】第3146号事故认定书认定，被告陈永潮负事故全部责任，秦某不负事故责任。死者秦某(男，身份证号码为)系原告王爱叶的配偶，二人生育由三个儿子：秦宁、秦西宁、秦雷振均已成年。死者秦某的母亲原告肖爱枝（女，身份证号码：），需供养5年，肖爱枝有七个子女，死者秦某系长子。被告陈永潮系豫Ｂ×××**小型普通客车（该车系陈永潮冒用马鹏冲的身份证购买王庆福的二手车，过户前的车牌照为：豫Ｂ×××**）驾驶人及车辆实际所有人。豫Ｂ×××**小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后陈永潮向原告方支付35000元。原告的合理损失为：死亡赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年）、丧葬费33634元、被扶养人生活费15693.98元（21971.57元/年×5年÷7人）、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员交通费、误工费5000元，合计617342.53元。上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、医疗费票据、户口注销证明、土葬证明、结婚证、户口本、及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字【2020】第3146号事故认定书认定，被告陈永潮负事故全部责任，秦某不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院依法应予采信。保险公司在交强险内承担的赔偿责任不应超出各分项限额，其赔偿后享有追偿权。一、原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：关于原告要求的处理交通事故人员交通费2000元；6、误工5439.42元。原告的请求过高，本院对交通费、误工费综合酌定为5000元。二、原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费符合相关规定，本院予以支持。三、原告损失中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司是否赔偿问题的处理意见：虽然被告陈永潮无证驾驶且逃逸，但保险公司仍需在承保的交强险限额内承担赔偿责任，其赔偿后可对被告陈永潮享有追偿权。三、交强险外的损失由被告陈永潮承担赔偿责任，被告陈永潮已经垫付的35000元，应当折抵应赔偿的损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告死亡赔偿金513014.55元、丧葬费33634元、被扶养人生活费15693.98元、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员交通费、误工费5000元，合计617342.53元中的110000元；二、被告陈永潮于本判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理交通事故人员交通费、误工费剩余的507342.53元，扣除已经支付的35000元后还需要赔偿472342.53元；三、驳回原告对被告马鹏冲的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4999元，保全费3020元，合计8019元，由被告陈永潮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年十月二十九日书记员  易 鑫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3767号申请人：王爱叶，女，1956年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：陈永潮，男，1968年12月8日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：马鹏冲，男，1994年5月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王爱叶于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永潮、马鹏冲名下银行存款500000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王爱叶提供500000元的财产担保。本院认为，申请人王爱叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永潮、马鹏冲名下银行存款500000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长  邱进锋审判员  张 茜审判员  蔡雪琴二〇二〇年八月二十五日书记员  张彩霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8437号原告：邢志湧，男，1994年8月11日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，天津翠亨律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，营业场所，内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼）。负责人：陈海涛。委托诉讼代理人：范建华，公司职员。原告邢志湧与被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太财险内蒙古分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。邢志湧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失费约30000元（具体数额以实际鉴定为准），变更为车辆损失费21610元，拖车费600元；2、判令被告赔偿原告医药费10000元；3、判令诉讼费、鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2020年6月24日8时20分，邢志湧驾驶蒙ＥＥ××**汽车，在天津市武清区××道格力莫农业技术与案外人王志杰驾驶的车牌号为冀ＲＹ××**车辆发生交通事故，造成两车受损、两人受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，原告与案外人王志杰负事故同等责任。亚太财险内蒙古分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案被告住所地为呼和高特市新城区××街××号，合同履行地为内蒙古赤峰市松山区，因此，本案应移送至内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案中，保险事故发生地为天津市武清区××道格力莫农业技术，因此，本院对本案具有管辖权，被告亚太财险内蒙古分公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回亚太财产保险有限公司内蒙古分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十月十五日书记员 王敬贺
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8437号原告：邢志湧，男，1994年8月11日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，天津翠亨律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼）。负责人：陈海涛。委托诉讼代理人：董士忠，男，1973年5月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告邢志湧与被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太财险内蒙古分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志湧及其委托诉讼代理人刘洋、王莉，被告亚太财险内蒙古分公司委托诉讼代理人董士忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢志湧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失费约30000元，变更为支付车辆损失费21610元、拖车费600元；2.判令被告赔偿原告医药费10000元，变更为支付医药费6232.75元；3.判令被告赔偿原告鉴定费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日8时20分，邢志湧驾驶牌号蒙ＥＥ××**汽车，在天津市武清区××道格力莫农业技术与案外人王志杰驾驶的牌号冀ＲＹ3Ｔ**车辆发生交通事故，造成两车受损、两人受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，原告与案外人王志杰负事故同等责任。亚太财险内蒙古分公司辩称，对车辆损失费、拖车费认可，该损失由王志杰驾驶车辆的交强险赔偿后再按50%的责任比例赔付。原告医疗费10000元由王志杰驾驶车辆的交强险赔偿后再由被告在赔偿限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。本公司已赔偿王志杰医疗费2000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告为保险人与原告为被保险人签订《机动车综合商业保险保险单》，约定被保险车辆号牌号码为蒙ＥＥ××**，机动车损失险保险金额64515元，机动车车上人员责任保险（驾驶人）保险金额10000元，均不计免赔。保险期间自2019年8月4日0时起至2020年8月3日24时止。2020年6月24日8时20分，邢志湧驾驶牌号蒙ＥＥ××**汽车，在天津市武清区××道格力莫农业技术与王志杰驾驶的牌号冀ＲＹ3Ｔ**汽车发生交通事故，致两车受损、邢志湧和王志杰受伤。经天津市公安局武清分局交通警擦支队三大队认定，邢志湧、王志杰负同等责任。原告自2020年6月24日至2020年7月6日在天津市武清区中医医院住院治疗12天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬脑膜下血肿；多处损伤。支付挂号费35元、门诊费1623元、住院费11874.75元，共计13532.75元。原告支付天津畅捷汽车救援服务有限公司拖车费600元。诉讼中，经原告申请，本院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司对蒙ＥＥ××**车辆损失金额进行评估鉴定，鉴定结论为扣减残值后的损失费用为21610元。原告支付鉴定费3000元。王志杰驾驶的事故车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者险。原告与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院2020年9月23日作出（2020）津0114民初9995号民事调解书，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费7300元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费9268元、护理费2002元、交通费300元，共计21570元。本院认为，原、被告签订的《机动车综合商业保险保险单》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人应当按照合同约定及法律规定承担保险责任。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，在王志杰驾驶的事故车辆交强险范围内赔偿原告医疗费7300元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，共计10000元，原告剩余医疗费6232.75元（13532.75元-7300元），应由被告赔偿。对本院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司出具的原告涉案保险车辆损失鉴定评估结论予以确认，在原告车辆损失费中扣除王志杰驾驶的事故车辆交强险应赔付的2000元，其余损失费用由被告赔偿。本案属保险合同纠纷，非侵权责任纠纷，被告主张按交通事故责任比例承担保险责任，不予支持。拖车费、鉴定费属为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。综上所述，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在本判决生效之日起5日内，赔偿原告车辆损失费19610元（21610元-2000元）、拖车费600元、鉴定费3000元、医疗费6232.75元，共计29442.75元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 王敬贺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初7015号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路**兆信国际******。 法定代表人：黄冬梅，职务执行董事。 委托诉讼代理人：付洪彬，四川迪扬律师事务所律师，特别授权。 被告：张定坤，男，汉族，1990年10月23日出生，住四川省邛崃市。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，，住所地上海市嘉定区墨玉南路**** 法定代表人：刘会群，职务不详。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下简称：融祥公司）与被告张定坤、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：易鑫公司）融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告融祥公司的委托诉讼代理人付洪彬到庭参加了诉讼，被告张定坤、第三人易鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠租金及全部剩余租金合计83618.56元，并自汽车租赁期限截止之日起按万分之六/天标准向原告支付违约金；2、判令被告向原告支付实现债权的律师费5000元；3、确认被告在付清前述第一、二项请求所列费用前登记在被告名下的车架号LVRHDFAL3GN452240的小汽车所有权归原告所有。事实与理由：被告于2018年12月7日与易鑫公司签署了《易鑫汽车融资租赁合同》壹份，根据合同约定，易鑫公司(出租人)以出售回租的形式向被告张定坤(承租人)购买车架号LVRHDFAL3GN452240的小轿车一辆并将其回租给被告，租期分为36个月，每期租金2613.08元。合同第7条约定，若被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日千分之四的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。后，被告并未按照租赁合同约定向易鑫公司支付租金。2019年9月1日易鑫公司与原告签署了《债权转让协议》，约定将其对被告享有的该笔债权转让给原告，并于2020年4月3日向被告发送债权转让及催收通知。因被告未偿还款项，原告遂起诉至法院。 被告张定坤未答辩。 第三人易鑫公司未到庭发表意见。 经审理查明，2018年12月7日，易鑫公司（出租方）与被告（承租方）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定，张定坤向易鑫公司租赁马自达汽车一辆，车架号LVRHDFAL3GN452240，车辆转让价款总额8000元，融资总额69349元，首付租金16200元，租赁期限36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起，每期还款租金2613.08元；7.1违约，遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……；承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期，出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。 被告自2019年1月11日起按月向易鑫公司支付车辆租金4期，被告张定坤自2019年4月11日起未再支付车辆租金，尚欠租金为83618.56元。2019年9月1日，易鑫公司与原告融祥公司签订《债权转让协议》，易鑫公司将对被告享有的债权转让给原告。 另查明，原告融祥公司因本案诉讼产生律师费5000元。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、《易鑫汽车融资租赁合同》、机动车注册登记证、银行交易回单、租金支付明细表、债权转让协议、债权转让通知书、委托代理协议及律师费发票等证据。 本院认为，被告张定坤向第三人易鑫公司租赁车辆，被告未按约定支付租金构成违约，因第三人将对被告享有的债权转让给原告融祥公司，本院对原告要求被告履行租金支付义务的请求予以支持；原告主张的违约金计算标准过高，本院酌定调减为按照年利率6%计算；原告主张的律师费具有合同依据且已实际产生，本院予以支持；对原告要求确认车辆归其所有的请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，根据该条规定，机动车的登记具有物权公示效力，案涉车辆未登记在原告名下，原告也未控制该车辆，如通过判决确认原告对该车辆享有所有权，与该车辆的登记冲突，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百三十七条、第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张定坤于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付拖欠租金及全部剩余租金83618.56元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以83618.56元为基数，按照年利率6%的标准，自2021年12月11日起计算至租金实际付清之日止）； 二、被告张定坤于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付律师费5000元； 三、驳回原告成都融祥资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告张定坤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 玲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初7015号 原告：成都光宏振兴科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部城成佳路****研发楼第****。 法定代表人：曹克进，职务执行董事。 委托代理人：陈烨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：黄蜀湘，男，汉族，1958年11月24日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘云，北京德和衡（广州）律师事务所律师，特别授权。 原告成都光宏振兴科技有限公司（以下简称：光宏公司）与被告黄蜀湘劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告光宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还支取原告公司的备用金120万元；2、判令被告向原告支付资金占用费（按年利率6%计算，从2017年1月1日起至资金归还完毕时止）。事实与理由：被告为原告公司股东，也是公司员工，长期负责公司财务管理工作，原告公司主账户附属备用金银行卡长期由被告掌控。从2015年起至2018年5月期间，被告通过备用金银行卡共计从原告公司账户中支取458万余元，但仅有部分用于公司开支。据原告不完全计算，共计约有120万元备用金被被告据为己有（以实际核算金额为准）。被告非法占用原告资金，严重侵犯原告合法权益。原告于2019年12月向成都市金牛区人民法院起诉，法院认为该案件属于劳动争议纠纷，应适用仲裁前置程序，后原告向成华区仲裁委申请仲裁，但仲裁委作出不属于受理范围不予受理的决定，原告在法定期限内提起本案诉讼。 本院经审查认为，本院作出的（2020）川0108民初969号民事判决书，以2018年11月19日《股东会议纪要》中黄蜀湘的签名系他人代签，光宏公司不能举证证明真实召开股东会形成决议为由，判决确认2018年11月19日原告光宏公司形成的《股东会议纪要》不成立。上述民事判决书认定以下事实：《股东会议纪要》载明的内容为：经股东会全体股东研究，一致通过以下决议：一、同意吸收曹克进为公司新股东；二、同意公司股东曹锏将其所持公司40万元股权（占公司注册资本的20%）全部转让给曹克进，并退出股东会；三、同意免去曹锏公司执行董事职务，重新选举曹克进为执行董事，任期三年；四、同意修改公司章程并通过章程修正案。后，光宏公司持《股权转让协议》、《章程》、《股东会议纪要》办理了光宏公司法定代表人变更登记。上述民事判决书已于2020年8月21日生效。根据上述生效民事判决书，曹克进作为光宏公司法定代表人与执行董事的身份缺乏合法性，其无权代表光宏公司提起本案诉讼，故光宏公司作为原告主体不适格，本案应当驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告成都光宏振兴科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 玲
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初603号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人余金，男。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人余金犯危险驾驶罪，于2020年11月2向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人余金到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月22日20时37分许，被告人余金醉酒后驾驶小型轿车沿天津市北辰区北辰西道由东向西行驶至北辰区韩家墅海吉星农产品市场时，被交警当场查获。经鉴定，余金血液中乙醇含量为126.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人余金的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人余金判处拘役二个月适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人余金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2019年11月22日20时37分许，被告人余金醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为126.45ｍｇ／100ｍｌ）驾驶小型轿车，沿天津市北辰区北辰西道由东向西行驶至北辰区韩家墅“海吉星”农产品市场处，被交警当场查获。上述事实，被告人余金在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、身份证信息、机动车驾驶证信息、车辆照片、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、常住人口查询信息、车辆去向说明、情况说明、案件来源、纠违经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余金醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人余金到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十月十七日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6339号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告何某。被告井某1。被告井某2。被告康某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告何某、井某1、井某2、康某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初603号被告人余金危险驾驶罪一案，本院于2020年11月17日作出（2020）津0113刑初603号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页第15行（二〇二〇年十月十七日）现更正为（二〇二〇年十一月十七日）审判员  史修金二〇二〇年十一月二十日法官助理陈旻书记员孙宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2964号   申请人：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河工业园区**。   法定代表人：杜玉峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王艳玲，女，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：黄敏，男，该公司法务。   被申请人：沈阳乾顺达仓储物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十八街**。   法定代表人：王敏，该公司执行董事。   被申请人：辽宁中捷新型建筑板材有限公司，，住所地沈阳市虎石台经济开发区沈北路**   法定代表人：刘长友，该公司经理。   被申请人：沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区浑河十八街**/div>   法定代表人：苑尚新，该公司执行董事。   被申请人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，住沈阳市于洪区。   原告新疆北方钢铁国际物流股份有限公司诉被告沈阳乾顺达仓储物流有限公司、辽宁中捷新型建筑板材有限公司、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君民间借贷纠纷一案，申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳乾顺达仓储物流有限公司、辽宁中捷新型建筑板材有限公司、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君价值3866369.86元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：PZPP20650110250000000612，财产保全申请人：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司；财产保全被申请人：沈阳乾顺达仓储物流有限公司、辽宁中捷新型建筑板材有限公司、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君；保全标的：被申请人价值3866369.86元的财产；担保金额：人民币3866369.86元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人沈阳乾顺达仓储物流有限公司、辽宁中捷新型建筑板材有限公司、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君价值3866369.86元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   周雪梅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4082号申请人：张锁柱，男，汉族，1989年4月14日生，住尉氏县。被申请人：罗超，男，汉族，1984年5月6日生，住河南省睢县。申请人张锁柱与被申请人罗超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0223财保562号保全裁定，现因申请人申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗超驾驶的豫Ｎ×××**（豫NWS**）号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年十月二十日书记员  卢安奇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4082号原告：张锁柱，男，汉族，1989年4月14日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：郭书运，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱晨晔，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口。负责人：董保强，任总经理。委托诉讼代理人：西振跃，男，系公司员工，代理权限为特别授权。原告张锁柱诉被告中国人民财产股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告及被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张锁柱医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等共计85436.07元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日22时许，张海超持记分达到12分的驾驶证最佳后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿S220线由北向南行驶至尉氏县大马乡××路段，与前方同向行驶被告罗超驾驶登记车主为被告汽车运输有限公司、由被告保险公司承保的豫Ｎ×××**（豫NWS**）号重型半挂牵引车相撞，造成张海超当场死亡，张锁柱和张坤朋二人受伤两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队作出事故认定书，张海超承担此事故的主要责任，被告罗超承担此事故的次要责任，原告张锁柱和张坤朋二人不承担此事故的责任。原告受伤后被送往尉氏县中心医院住院治疗，花费了大量医疗费用，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明罗超承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。2、车辆保险单两份、罗超驾驶证和行车证复印件各一份，证明豫豫Ｎ×××**豫豫NWS**号重型半挂牵引车投有保险且在保险期内，罗超具有驾驶资格。3、住院病历**，证明原告诊断、治疗、检查情况，原告住院期间需要二人护理，出院后需要休息6个月以上。4、住院收费票据一张、门诊收费票据2张、费用清单一份，证明原告住院花费情况。5、保全费、保险担保费票据2张，证明保全花费情况。被告保险公司辩称，1、我司同意在交强险分项限额内按照保险条款约定赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失，超出部分，次要责任比例应为30%，本次事故造成多人伤亡，交强险范围内应为其他伤者预留相应份额。2、答辩人非本案侵权人，因此诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失不应由答辩人承担。3、根据最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释以及关于审理道路交通损害赔偿案件相关司法解释规定，伙补费、护理费、交通费等应当按照实际住院期间进行认定，原告应当提交医嘱单来佐证其住院时间的客观性和真实性，另原告应当提供用药清单佐证其用药合理性和关联性，自费药品和医保外药品不属于保险赔偿范围。4、事故发生后，我司接交警队垫付费用通知，为原告和本事故另一伤者各垫付费用5000元，应从总赔款中扣除。被告保险公司提供的证据材料是交费凭证一张。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2020年7月24日22时许，张海超持记分达到12分的驾驶证醉酒后驾驶豫Ｋ豫Ｋ×××**型轿车沿S220线由北向南行驶至尉氏县大马乡××路段，与前方同向右转弯行驶罗超驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NWS**重型半挂牵引车相撞，造成张海超当场死亡，张锁柱和张坤朋二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，张海超承担此事故的主要责任，罗超承担此事故的次要责任，张锁柱和张坤朋二人不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县中心医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型等，住院治疗48天，花费住院费134067.91元，花费门诊费1699元，出院医嘱显示：建议休息6个月以上，右侧锁骨骨折愈合良好后可以取出内固定物，原告住院期间需二人护理。另查明，事故发生时，罗超驾驶的豫Ｎ×豫Ｎ×××**W豫NWS**型半挂牵引车登记车主为商丘市诚成汽车运输有限公司，实际车主为杨路中。事故发生时，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额100万元且不计免赔）。在本案审理过程中，原告与杨路中达成私下协议，原告撤回了对商丘市诚成汽车运输有限公司、罗超、杨路中的起诉。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担，投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于本案的事故责任比例，公安机关认定张海超承担事故的主要责任，罗超承担事故次要责任，有事故认定书等证据为证，本院予以确认，根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，酌定罗超承担事故30%的责任。在审理过程中，原告撤回对商丘市诚成汽车运输有限公司、罗超、杨路中的起诉系其对自身权利的处分，本院予以准许。对原告主张的合理损失予以支持，对于原告主张的误工期，根据原告伤情及医嘱，参照三期鉴定标准，酌定误工期180天。对于原告主张的住院期间二人护理，本院认为，根据原告伤情及医生处理意见，应予以支持。经审核，原告的实际损失为医疗费135766.91元、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）、营养费960元（48天×20元/天）、误工费21780元（180天×121元/天）、护理费12000元（48天×125元/天×2人）、交通费960元（48天×20元/天），共计173866.91元。因本次事故中还造成张坤朋受伤及张海超死亡，根据损失比例，本案中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张锁柱医疗费5000元（已支付），误工费、护理费、交通费三项共计34740元，原告的剩余损失134126.91元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即为40238.07元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张锁柱各项损失79978.07元（扣除已经支付的5000元，再支付74978.07元）。二、驳回原告张锁柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元、保全费320元、担保费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十月二十日书记员  卢安奇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3412号 申请人：巫雪玲，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：周键铭，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谋坤，湖南勤人坡律师事务所实习律师。 被申请人：刘人辉，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在审理申请人巫雪玲与被申请人刘人辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值122000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人的财产保全申请提供保证担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人刘人辉的财产进行诉讼保全，保全金额为122000元。 本案财产保全费1130元，由申请人巫雪玲承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月十日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3412号 原告：巫雪玲，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：周键铭，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谋坤，湖南勤人坡律师事务所实习律师。 被告：刘人辉（曾用名刘文辉），男，1966年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告巫雪玲（以下简称原告）与被告刘人辉(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周键铭、刘谋坤到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2019年4月1日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款10万元。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付10万元。被告收款后于当日向原告出具《借条》，载明：今借巫雪玲人民币10万元，利息每月1500元。 被告借款后，未向原告支付任何利息，至今未归还任何借款本金，原告多次催收未果。 上述事实，有原告提交的《借条》、银行转账凭证等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已经向被告支付了出借款本金10万元，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方约定的月利率为1.5%，现原告主动要求按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘人辉在本判决生效之日起三日内向原告巫雪玲偿还借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年4月1日起计算至清偿之日止）。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1130元，诉讼财产保全责任保险保险费500元，共计2780元，由被告刘人辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1856号原告：高晓雷，男，汉族，1973年3月13日出生，个体工商户，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：韩松，男，汉族，1971年3月16日出生，个体工商户，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。原告高晓雷与被告韩松买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高晓雷及委托诉讼代理人王燕妮，被告韩松的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高晓雷向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还货款348，900元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方自2012年开始有业务往来，约定被告以原告的身份在铁建商砼（大连）有限公司拿走混凝土，原、被告为该公司提供原材料石料，用于折抵从该公司拿走的混凝土，截止至2015年年底，扣除被告提供的原材料石料价款以及被告已经支付给原告的部分货款后，尚欠原告货款348，900元至今未付，后2015年年底原告找到被告，被告为原告出具书面欠款凭证一张，确认被告尚欠原告货款348900元的事实。2016年9月2日原告至法院提起诉讼，2017年11月2日提出撤诉，现原告撤诉后至今被告未偿还拖欠的货款。故依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。韩松辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告双方已经经过面对面对账，被告将对账明细已提交法庭，双方没有异议的金额为32，616元，故被告认为原告主张诉讼请求的主要证据为原告提供的所谓的欠条一张，该书面欠条上明确写明双方可后续对账，若发生异议，以实际对账为准，经过对账且在对账中也发生了金额的异议，现原、被告双方均认可的对账金额为32，616元，被告仅对该部分欠款金额予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告举证的被告向原告出具的欠款凭证，该凭证有被告签字，应当予以采信；对于原告提供的大连铁建商砼有限公司送货单、抵账协议系复印件，且无被告签字需结合本案其他查清事实再决定是否采信；对于被告举证的原告书写的对账明细、汇总表，原告不认可，且从内容上看无法确定双方的对账结果，故不予采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系，2012年至2015年间，被告以原告的名义在案外人铁建商砼处购买混凝土同时还向铁建商砼提供石料，原、被告和案外人铁建商砼发生多笔交易，主要都以原告名义结算。2015年年末原告自制统计表，并交于被告确认，统计表主要内容如下：“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元。注（双方可后续对账，若发生异议，以实际对账为准）被告在欠款人处签名”。又查明，2016年9月2日，原告曾以同一案件事实向本院提起诉讼，又于2017年11月2日申请撤诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告双方对于事实的争议较大，原告主张欠款金额已经以对账单确认，被告主张其签字之时仅有“双方可后续对账，若发生异议，以实际对账为准”的字样，并无“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元”的字样，合议庭经合议认为：依据优势证据原则，法庭上原告提供的对账单内容确定，被告若主张该对账单的“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元”系后添加则需要举证证明，但被告仅提供了第一次庭审后原告提供的部分对账表，从该对账表的内容看，并无法推翻原对账单，且被告作为完全民事行为能力人，在纸上存在大面积空白的情况下签字，也有违常理。第一次庭审后，原、被告自愿再次对账，但仍无法达成一致，故依据现有证据，应当采信原告所主张的事实，对于原告要求被告偿还货款348，900元的主张应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告韩松于本判决生效后二十日内偿还原告高晓雷货款348，900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，534元，由被告韩松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨知慧人民陪审员  于 晶人民陪审员  刘 钰二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 杨附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事调解书（2020）内0624民初1740号原告:月某，公民身份证号码×××。原告：赵某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份证号码×××,男1968年4月3日出生。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古三恒律师事务所律师。被告：王某，公民身份证号码×××。原告月某、赵某诉被告刘某、王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序性公开进行了审理。2018年9月10日，经被告刘某提议发起，被告王某从中担保，原告月某和原告赵某就入股清水营煤矿土方工程达成一致，签订《入股协议》，原告月某入股10万元，原告赵某入股20万元，后双方产生纠纷，现为维护原告的合法权益，现诉至本院要求：1、请求判令被告刘某退还原告月某股金10万元及资金占用期间利息8484.03元；2、请求判令被告刘某退还原告赵某股金20万元及资金占用期间利息16968.06元；3、请求判令被告王某对以上二原告及资金占用利息承担连带给付责任；4、请求被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、2020年12月30日前被告刘某给原告月某偿还5万元、给原告赵某偿还10万元；二、2021年3月15日前被告刘某给原告月某偿还5万元、给原告赵某偿还10万元；三、如被告刘某未按期履行本协议第一、第二向还款义务，被告刘某还需承担资金占用期间利息（欠付款项为基数，按照年利率3.75%从2018年9月18日至欠款还清为止）；四、被告王某对本调解协议第一、第二、第三项承担连带保证责任；五、如被告刘某未按期足额履行本调解协议每一笔还款义务，二原告可就剩余款项一次申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6182元，减半收取3091元，由被告刘某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 刘海荣 二〇二〇年十月二十一日书记员 闫 凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1856号原告：高晓雷，男，汉族，1973年3月13日出生，个体工商户，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：韩松，男，汉族，1971年3月16日出生，个体工商户，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。本院在审理原告高晓雷与被告韩松买卖合同纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨知慧人民陪审员  于 晶人民陪审员  刘 钰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初1740号原告:月某，公民身份证号码×××。原告：赵某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份证号码×××,男1968年4月3日出生。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古三恒律师事务所律师。被告：王某1，公民身份证号码×××。第三人：王某2，公民身份证号码×××。原告月某、赵某诉被告刘某、王某1、第三人王某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告月某、赵某于2020年10月20日向本院申请撤回对第三人王某2的起诉。本院认为原告月某、赵某的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告月某、赵某对第三人王某2的撤诉。审判员 刘海荣 二〇二〇年十月二十日书记员 闫 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4984号之二原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告盛某1。被告白某。被告陈某。被告盛某2。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告盛某1、白某、盛某2、陈某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞