wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1203号之一 解除保全申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被申请人：梁正安，男，1952年11月13日出生，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与梁正安电信服务合同纠纷一案。本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1203号民事裁定，冻结被申请人梁正安下银行存款、微信钱包、支付宝余额95.1元，期限为一年。中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月9日向本院申请解除上述保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对梁正安下银行存款、微信钱包、支付宝余额95.1元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年十月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1775号原告：廖嘉宏，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************。被告：邓活雄，男，1994年4月18日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。原告廖嘉宏与被告邓活雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查发现被告邓活雄下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜碧丽人民陪审员  黄莹斐人民陪审员  罗志桐二〇二〇年八月七日书 记 员  黄健文
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3883号 原告：黄凤娇，女，1987年12月12日出生，汉族，住河北省香河县。 委托代理人：马志国，系原告黄凤娇之夫。 被告：王桂勤，女，1960年10月18日出生，满族，住内蒙古。 原告黄凤娇与被告王桂勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤娇委托代理人马志国，被告王桂勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄凤娇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金50000元并支付利息2000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系远房亲戚关系。2019年5月9日，被告投资生意需资金周转，向原告借款50000元，许诺给付利息2000元，借款于一年内还清，并为原告出具了欠条一张为证。借款到期后，被告没有按约还款，至今仍拒不给付，故具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王桂勤辩称，当时原告让被告书写了一张50000元的借条，原告只通过微信转了3000元，余下的47000元被告没有收到过，也不知道马志国转给谁了。 本院经审理查明：2019年5月9日，被告王桂勤为向原告黄凤娇出具借条一份，借条写明“今王桂勤向黄凤娇借款50000元，一年之内还清，且支付利息2000元，共计52000元，借款人王桂勤，2019年5月9日”。该笔借款被告王桂勤至今未偿还原告。 以上事实，有原被告当庭陈述及借条、银行回单、微信记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告提交的借条写明了被告向原告借款50000元，一年内还清，支付利息2000元等内容，被告虽抗辩称只实际收到了3000元，余下47000元未收到，但被告在随后的庭审中认可向原告借款，并认可原告之夫马志国把3000元转给被告，其余47000元由马志国替被告交报单钱，促成被告参与资本运作生意的事实。庭审中被告亦作出等被告有了52000元钱，即还钱给原告的意思表示，由此进一步明确了被告向原告借款的事实，结合原告提交的借条原件，可以认定原被告之间的借贷关系成立。故本院对原告主张被告偿还其借款50000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告给付借款利息2000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告王桂勤偿还原告黄凤娇借款本息52000元。判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元，保全费570元，两项共计1120元，由被告王桂勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩 钊
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1203号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：梁正安，男，1952年11月13日出生，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告梁正安电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以梁正安已主动交清尚欠的话费为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，梁正安自愿负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1775号原告：廖嘉宏，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************。被告：邓活雄，男，1994年4月18日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。原告廖嘉宏与被告邓活雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后经审查发现不宜适用小额诉讼程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告廖嘉宏到庭参加诉讼，被告邓活雄经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖嘉宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元、带军训费用1000元，合计11000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为“判令被告归还借款10000元”。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年3月16日，因生意之需向原告借款10000元，并言明于两个月之内归还。2019年9月24日至2019年9月30日，被告将原告在中山小榄为期六日的军训费用私自扣押自用，至今未还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖。现已无法联系被告，故原告起诉至法院，要求被告归还借款和带军训费用。被告邓活雄未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告廖嘉宏围绕其诉讼请求向本院提交原告身份证、微信账号截图、微信聊天记录及微信转账记录等证据。被告邓活雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告邓活雄因生意之需向原告廖嘉宏借款10000元。同日，原告通过微信转账10000元给邓活雄。双方未约定利息和还款期限。原告多次催收未果，遂起诉至本院要求被告偿还。本院认为，债务应当清偿。原告廖嘉宏与被告邓活雄的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，双方应依约履行各自的义务。原告已将借款交付给被告，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邓活雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓活雄于本判决生效后十五日内偿还借款本金10000元给原告廖嘉宏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告邓活雄负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告廖嘉宏预交的受理费，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杜碧丽人民陪审员  张名习人民陪审员  徐惠秀二〇二〇年十月三十日书 记 员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3883号 申请人：黄凤娇，女，1987年12月12日出生，汉族，现住香河县。 被申请人：王桂勤，女，1960年10月18日出生，满族，现住香河县。 原告黄凤娇与被告王桂勤民间借贷纠纷一案，申请人黄凤娇2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂勤名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂勤名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白海澎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘恩羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21211、21212号 申请执行人：深圳市兴聚投资管理有限公司，住所地深圳市南山区南山大道****713，统一社会信用代码91440300550313386J。 法定代表人：陈焕锋。 委托代理人：钟艾玲，广东君言律师事务所律师。 被执行人：熊耀旺，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市兴聚投资管理有限公司与被执行人熊耀旺民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币5050000元及利息，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币92100元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执21211号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执21212号，两案合并执行。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，根据查询线索，本院依法轮候查封被执行人熊耀旺名下思域牌小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××），轮候冻结被执行人熊耀旺持有的深圳市永恒生投资有限公司的股权，上述其它部门查无被执行人可供执行的财产。因被执行人熊耀旺拒不履行判决义务，本院依法将被执行人熊耀旺纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，欠缴受理费的主执案件亦未能执行，案件均终结本次执行程序。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘麟微
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2156号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。被告：曹春富，男，1957年9月25日出生，汉族，山东省莱州市人，户籍地：山东省莱州市。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉称，1.请求判令被告偿还原告为其垫付的款项350000元及利息75715元（利息自原告实际垫付之日即2016年9月8日起按同期贷款利率6%暂计算至起诉之日为75715元，应计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的合理费用。事实与理由：原告系一家位于江西省贵溪市的国有控股大型建筑施工企业。为了拓展建筑市场，由被告承包经营原告下属河南分公司，并签订协议约定被告承担其承包河南分公司期间产生的全部纠纷及责任。为了进一步确定由被告承担其承包河南分公司期间产生的纠纷及责任承担的事实，被告向原告出具多分《不可撤销的保证函》，并承诺承担原告向被告追偿债务所发生的包括律师费等在内的一切费用。在被告承包期限内，引发了多起诉讼，包括（2016）鲁1626民初第160号案件，该案导致法院执行扣划原告350000元。被告于2017年5月18日向原告出具《承诺书》，承诺由其承担河南分公司所承揽工程项目产生的所有经济、法律纠纷。原告经多次催要，至今未向原告偿还上述债务。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曹春富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.贵溪市人民法院不具备本案的管辖权，此案应在中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司所在地长垣县人民法院审理，或被告居住地审理。2.被告现身体状况不好，患心脏病并经常输液，并且被告已被限制行动自由，银行卡被冻结。故申请：移送管辖至甘肃省兰州市红古区人民法院。本院经审查认为，本案系履行合同产生争议引起的纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案原告依原、被告签订的《中国第四冶金建设有限责任公司内部经营承包合同》、被告出具《不可撤销的保证函》的约定向被告主张权利，依据《不可撤销函》第十条约定“如因本保证函所发生的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商无效，由公司所在地人民法院关系”，原、被告对被告履行《不可撤销函》产生的争议已书面协议确定管辖法院，为公司所在地法院。根据《不可撤销函》内容可以确定，上述约定的“公司所在地法院”中的“公司”应当为中国第四冶金建设有限责任公司，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故本案中国第四冶金建设有限责任公司所在地人民法院即江西省贵溪市人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告曹春富对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告曹春富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  杨永建二〇二〇年九月二十八日书记员  江 帆
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执959号 被执行人:张禹，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行张禹罚金一案中,责令张禹缴纳罚金5000.00元。但被执行人张禹未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张禹在依安县公安局保证金专户缴存保证金5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张禹在依安县公安局保证金专户内缴存的保证金伍仟元整（5000.00元）至依安县人民法院 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  祝 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初824号 申请人宜昌辉煌装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91XXXYXD，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特186-6号。 法定代表人黄磊，该公司总经理。 委托代理人黄伟，湖北民基律师事务所律师。（一般授权代理） 被申请人宜昌沃嗨餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码，住所地宜昌市西陵区体育场北路171号0411幢000202。 法定代表人刘云成。 被申请人杨建民，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被申请人刘云成，男，1988年11月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被申请人何金洋，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理申请人宜昌辉煌装饰设计工程有限公司与被申请人宜昌沃嗨餐饮管理有限责任公司、杨建民、刘云成、何金洋装饰合同纠纷一案中，申请人宜昌辉煌装饰设计工程有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌沃嗨餐饮管理有限责任公司、杨建民、刘云成、何金洋的银行存款35万元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人宜昌辉煌装饰设计工程有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人宜昌辉煌装饰设计工程有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌沃嗨餐饮管理有限责任公司、杨建民、刘云成、何金洋的银行存款35万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 琴
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执959号张禹：本院申请执行张禹罚金一案，在执行过程中被执行人张禹已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执871号申请执行人杨臣，男，1983年10月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人闫浩，男，1989年2月7日出生，汉族，朔州市山阴县人。杨臣与闫浩买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初79号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的额为17224元。被执行人应承担执行费为158元。案件执行过程：本院于2020年9月1日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下未见有银行存款，未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券业没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人闫浩拒不履行（2019）晋0602民初79号民事调解书所确定的义务，本院已对其发布了限制消费令且将其纳入了失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17224元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年十月二十九日书记员 张茂华
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执871号 闫浩： 你与杨臣买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初79号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 闫浩支付杨臣17000元。 案件受理费112元，执行费158元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省朔州市朔城区人民法院 报告财产令 （2020）晋0602执871号 闫浩： 本院于2020年8月24日立案执行你与杨臣买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599****
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5768号申请人：陈立华。被申请人：王春华。陈立华与王春华民间借贷纠纷一案，申请人陈立华于2020年10月26日向本院申请财产保全，申请法院冻结被申请人王春华在大连银行股份有限公司的账号为***的银行存款30万元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司庄河市支公司的保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春华在大连银行股份有限公司的账号为**的银行存款30万元，冻结期限为一年。如需续行冻结，须在查封期限届满前七日内向本院书面提出。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年十月二十六日书记员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5768号原告：陈立华。被告:王春华。原告陈立华诉被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立华、被告王春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款30万元并承担诉讼费用。事实与理由：被告因做生意为由，分别于2015年、2018年向原告借款12万元、18万元，并向原告出具欠条，而后经原告催要未果。故诉至贵院，请求依法裁决。被告王春华辩称，同意原告的诉讼请求，原告所述属实，但被告暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系。2015年7月15日，被告王春华向原告借款12万元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借陈立华人民币壹拾贰万元整（120000元）”。2018年10月31日，被告向原告借款18万元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借陈立华人民币壹拾捌万元整（180000元）”。原告称通过银行汇款和交付现金的方式将款项交付给被告，原告提交其在中国农业银行的账号分别为***和***的银行卡交易明细清单。诉讼中，本院依据原告的申请，冻结了被告王春华在大连银行股份有限公司的账号为***的银行存款30万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、银行卡交易明细清单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈立华要求被告王春华偿还借款，提供了欠条、银行卡交易明细清单，能够确认双方存在民间借贷关系，其诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王春华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈立华借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4920元（案件受理费2900元、财产保全费2020元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年十一月十七日书记员  娄严文
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执837号申请执行人：李虎全,男,1962年12月26日出生，住凤翔县。被执行人：侯晓宁，男,1985年9月16日生，住凤翔县。被执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，社会统一信用代码91610322730414563U。住所地凤翔县南指挥镇南指挥村。法定代表人：侯勤劳,公司董事长。本院在执行李虎全与侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款或其他收益54611元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月十五日书记员  张笑尘
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执837号申请执行人李虎全与被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，凤翔县人民法院（2020）陕0322民初1683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李虎全向本院申请强制执行，本院受理立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司陕西省农村信用社联合社尾号8513账户内资金54611元至执行案款专户，收取执行费701元后，将剩余53910元向申请执行人李虎全进行了发放。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执837号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月二十三日结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3372号 申请人：张之杰，男，汉族，1953年8月18日出生，住河北省沧州市吴桥县。 被申请人：青县澎沣制衣有限公司。 地址：青县上伍乡大王庄村。 统一社会信用代码：91130922566181066U。 法定代表人：张仲华，执行董事。 本院在审理申请人张之杰与被申请人青县澎沣制衣有限公司加工合同纠纷一案，申请人张之杰于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值19000元的财产予以保全，并提供保函担保。 本院认为，张之杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款19000元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费210元，由申请人张之杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯媚
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3372号 原告：张之杰，男，1953年8月18日生，汉族，住沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜事务所律师。 委托诉讼代理人：肖强，河北通胜事务所律师。 被告：青县澎沣制衣有限公司。 住所地：青县上伍乡大王庄村。 统一社会信用代码：91130922566181066U。 法定代表人：张仲华，经理。 原告张之杰与被告青县澎沣制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张之杰及委托诉讼代理人肖强、被告青县澎沣制衣有限公司法定代表人张仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告加工费16000元及利息（利息以欠款金额为基数，自2015年9月25日按人民银行同期贷款利率加逾期罚息计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2．被告给付原告财产保全支付的保险费300元；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告曾存在加工合同关系，至2015年9月25日被 2 告欠原告加工费16000元，多次催要，至今分文未付。故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，欠款是事实但不应偿还利息，被告现在没钱，不能一次付清，能分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告与被告之间存在加工合同关系，至2015年9月25日，被告欠付原告加工费16000元。2017年11月28日，被告为原告出具欠据，内容为“青县澎沣制衣2015年9月25日欠加工费款16000元”，并加盖被告公章，其法定代表人张仲华签字。被告至今未给付该款。 另查明，原告为申请财产保全支付保全费210元，财产保险服务费300元。 以上事实由欠据、财产保全申请、民事裁定书及财产保险服务费发票及当事人的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间存在加工合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务。被告不履行给付加工费的合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告给付加工费16000元，本院应予支持。被告逾期付款造成原告损失，原告主张被告给付利息，本院支持原告自起诉之日2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定履行期限届满之日。原告因向本院申请财产保全支付的保全费210元，为合理必要支出，属于原告的损失范围，应由被告承担。财产保险服务费不属于诉讼必要支出，由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六 3 十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告青县澎沣制衣有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张之杰加工费16000元及利息（利息以16000元为基数，自2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定履行期限届满之日）； 二、被告青县澎沣制衣有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张之杰诉讼财产保全费210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告青县澎沣制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯媚
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执618号申请执行人：王林，男，汉族，1985年2月3日出生，住新乡市牧野区。被执行人：耿明星，男，汉族，1955年10月25日出生，住新乡市卫滨区。王林依据生效的（2020）豫0703民初100号民事判决书向本院申请执行其与耿明星民间借贷一案，本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日、2020年9月7日、2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人耿明星名下银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查控，未发现其有可供执行财产.2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产信息。查封位于新乡市中同大街××小区××单元××西户的房屋，属于第一轮候查封，无法处置。3、于2020年9月15日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年10月22日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十二日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执618号耿明星：你与王林债权一案，本院于2020年1月3日作出的(2020)豫0703民初100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014551特此通知二〇二〇年八月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初1525号 本院2020年9月9日对原告徐大波与被告王通实、王行成、李宝兵、李进、李宝利、盛宽先健康权纠纷一案作出的（2020）苏0707民初1525号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 判决书中第12页最后一行“被告王通实、李家峰、李宝兵……”应当变更为“被告王通实、王行成、李宝兵……”。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年十月十九日 法官助理  王迪萱 书 记 员  张宸铭
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初131号申请人：洛阳惠软基地发展有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区开元大道**中电银河湾******。法定代表人：孙建民，系公司总经理。被申请人：洛阳东豪房地产开发有限公司，住所，住所地：河南省偃师市首阳山街道办事处中州大道与开阳路交叉口西南150米div>法定代表人：许月珍，系公司董事长。被申请人：许月珍，女，汉族，1972年2月6日生，住河南省伊川县。被申请人：朱元文，男，汉族，1999年2月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：朱超杰，男，汉族，1977年11月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳惠软基地发展有限公司诉洛阳东豪房地产开发有限公司、许月珍、朱元文、朱超杰保证合同纠纷一案，申请人洛阳惠软基地发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳东豪房地产开发有限公司、许月珍、朱元文、朱超杰冻结银行存款9000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以其自有的位于洛阳市老城区经四路001号3幢、004号19幢、004号21幢1-2层共8528.43㎡的商业用房（不动产权证号：洛房权证市字第**、洛房房权证市字第**、房权房权证市字第**）担保。本院经审查认为，洛阳惠软基地发展有限公司依法向本院提出保全申请，并提供了担保，符合保全条件，可以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳东豪房地产开发有限公司、许月珍、朱元文、朱超杰的银行存款9000万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人洛阳惠软基地发展有限公司名下位于洛阳市老城区经四路001号3幢、004号19幢、004号21幢1-2层共8528.4㎡的商业用房（不动产权证号：洛房权证房权证市字第**、证市房权证市字第**、市字房权证市字第**）v>案件申请费5000元，由洛阳惠软基地发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年七月十六日书记员  周 青
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初203号 雅安市雨城区人民检察院： 马广建危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初203号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人马广建，男，1989年12月8日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市莘县。因本于2020年6月8日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人马广建犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月6日1时42分，被告人马广建饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型客车由雅安市雨城区协和广场往凤仪路方向，行驶至处时，与前方同车道被害人敖某驾驶的川Ｔ×××××号小型客车发生追尾碰撞。经鉴定：被告人马广建血液中检出酒精成分，浓度为215.2ｍｇ100ml。经交警部门认定被告人马广建负事故全部责任。 事故发生后，被告人马广建在现场等待公安民警处理，并如实供述上述犯罪事实。事后，被告人马广建与被害人敖某就民事赔偿达成一致意见，赔偿了被害人并取得其谅解。 公诉机关认为被告人马广建具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人马广建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马广建犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马广建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月2日起至2021年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐敏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1538号 原告：裴淑琴，女，1973年5月12日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 负责人：王树军，该公司经理。 原告裴淑琴与被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告裴淑琴于2020年10月22日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司撤诉申请。 本院认为，原告裴淑琴的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴淑琴撤回对中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司起诉。 审判员  刘日新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  寇 昕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2829号原告：裴玉顺，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：邓宝贝，女，1969年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，由汤阴县法律援助中心指派。被告：李岗，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：连军，该公司总经理。原告裴玉顺、邓宝贝与被告李岗、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年10月28日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴玉顺、邓宝贝撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉。审判员  王小勇二〇二〇年十月二十八日书记员  周佳佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4222号 陕西无穷大实业有限公司： 你/你单位与济宁尚宏自动化设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初5244号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，济宁尚宏自动化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向济宁尚宏自动化设备有限公司偿还本息人民币376000.00元； 二、负担案件受理费3080元，执行费5540.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000053845 特此通知 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初5236号 原告：顾延东，男，1964年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村。 法定代表人：吴龙建，主任。 委托诉讼代理人:贾裕东（系村工作人员），男，1957年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏同科律师事务所律师。 原告顾延东与被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会（以下简称海后村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾延东、被告海后村委会的委托诉讼代理人贾裕东、丁兆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾延东向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的协议书中“乙方不得再向甲方索要地皮，也不再找任何麻烦”的约定无效；2、判令被告给付原告四间宅基地；3、判令被告给付原告4间宅基地补偿款共计8000元。事实及理由：原告在政府对海头镇镇区进行规划改造建设时，原告所居住的海后村与海新路和沿河路交汇处有一处房屋，原告是五间地点，现有房屋三间，东西两边各有一处地块。当时党委政府要求凡是主街道和路边原有房屋进行拆掉，规划建设新房屋，原告住所也在拆迁房屋范围之内，当时原告无经济能力建设楼房。当时有置换程序，原告建不起楼房可以和别人置换，原告找到本村村民贾兴龙进行置换，置换条件是村民贾兴龙将原有好瓦房给原告居住，居住条件优越。被告不许原告置换，进行干涉干扰，使原告无法置换。 被告海后村委会辩称，1、原告所诉的第一项中双方签订的协议书已经履行完毕，原告于2006年已经就此事起诉至法院，法院已经做出处理；2、原告所诉的第二项即宅基地要求不属于法院受案范围；3、原告所诉第三项即要求被告支付8000元无任何依据。综上，请求法庭驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告顾延东系连云港市赣榆区海头镇海后村村民。1997年5月20日，因涉及政府规划拆迁安置等，原告顾延东位于连云港市赣榆区海头镇海后村的老房屋面临拆迁，原告与被告海后村委会就宅基地使用权的取得事宜签订协议一份，协议载明，本村村民顾延东因原宅基处于镇规划楼区，本人无经济能力建楼影响镇区规划，现本人申请要求交给村规划处理，现经村研究决定，由村给顾延东建瓦房三间，原旧地交给村安排建楼，顾延东全家及亲朋都无意见，决（绝）无反悔，接受村镇安排，如发生一切后果，有顾延东全家自负，本协议一式三份，顾延东一份，上报一份，村留存一份。2004年4月22日，原、被告再次签订协议书一份，协议约定，经村委会研究决定，在顾延东现居住的房屋山墙紧靠山墙西侧补划宅基地壹间，具体尺寸为现有山墙墙皮从中线算起向西共延长3.3米，原顾某、顾延东居住房屋三间，经补划后共有地皮四间，系顾某、顾延东兄弟俩共有的房屋。协议签字后，乙方不得再向甲方索要地皮，也不再找任何麻烦。 本院认为，针对原告的诉讼请求，其中第二项诉讼请求，原告的该项诉讼请求不属人民法院人民法院受理民事诉讼的范围，本院已另行制作裁定书，驳回原告对该项诉讼请求的起诉。针对原告的第一项请求，原、被告签订的协议涉及宅基地使用权取得的相关问题，农村村民宅基地的所有权属于集体，个人只有使用权，对于宅基地使用权的取得，应当根据相关法律法规申请并经人民政府批准。本案中，原告虽承诺不再向被告索要地皮，实际即原告不再向被告主张新的宅基地使用权，但对于宅基地使用权的取得，应当依据《中华人民共和国土地管理法》、《农村宅基地管理办法》等法律、法规的相关规定，对于符合宅基地分配标准的，应依法依规取得。若原告在符合宅基地使用权分配取得条件的情况下，被告作为村民自治组织，不应剥夺或者限制其合法合理的权利的行使。故该协议中的“乙方不得再向甲方索要地皮，也不再找任何麻烦”的约定，违反了法律法规的强制性规定，应属无效。对于原告的第三项诉讼请求，即要求判令被告给付原告4间宅基地补偿款共计8000元，原告的该请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，对原告顾延东诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 一、原告顾延东与被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会于2004年4月22日签订的协议书中的“乙方（顾延东）不得再向甲方（连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会）索要地皮，也不再找任何麻烦”的约定无效； 二、驳回原告顾延东的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会承担，该费用原告顾延东已预交，由被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会于本判决生效之日起十日内直接向原告顾延东给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  仲其骋 书 记 员  张宸铭 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2829号原告：裴玉顺，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：邓宝贝，女，1969年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，由汤阴县法律援助中心指派。被告：李岗，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：魏刚，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告裴玉顺、邓宝贝与被告李岗、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝贝及二原告委托诉讼代理人王平，被告锦泰财险河南分公司的委托诉讼代理人魏刚、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告李岗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴玉顺向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告裴玉顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计62205.92元；赔偿原告邓宝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计16346.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日15时，被告李岗驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在汤阴县××大道便民中心东30米处停车打开车门时，撞到沿长虹大道由东向西行驶原告裴玉顺驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，裴玉顺和电动自行车乘坐人邓宝贝受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，李岗负事故全部责任，裴玉顺、邓宝贝无责任。被告李岗所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生于保险期间内。二原告受伤后就医治疗产生损失，为维护二原告的合法权益，提起本次诉讼。被告李岗未到庭应诉，亦未进行答辩。被告锦泰财险河南分公司辩称，被告李岗所驾驶车辆在其公司投保有交强险，同意在交强险各分项限额内对二原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告人寿财险郑州支公司辩称，对于二原告损失，应在交强险限额内先行赔付，二原告各项诉请标准过高，医疗费应扣除10%的非医保用药费用，与交通事故无关的费用不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2019年8月22日15时，被告李岗驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在汤阴县××大道便民中心东30米处停车打开车门时，撞到沿长虹大道由东向西行驶原告裴玉顺驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，裴玉顺和电动自行车乘坐人邓宝贝受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，李岗负事故全部责任，裴玉顺、邓宝贝无责任。被告李岗所驾驶车辆在被告锦泰财险河南分公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保有限额50万元的商业三者险。本次事故发生于上述保险期间内。原告裴玉顺受伤后，在汤阴县人民医院住院治疗56天，伤情经诊断为外伤性右膝滑膜炎并发关节腔积液、脑震荡等，支出医疗费25872.16元。原告邓宝贝受伤后，在汤阴县人民医院住院治疗26天，伤情经诊断为多处软组织损伤、脑震荡等，支出医疗费6394.82元。关于二原告主张的费用，根据二原告伤情、所持证据及当事人诉辩意见，依法认定如下：原告裴玉顺：1.医疗费25872.16元；2.住院伙食补助费2800元（56天×50元）；3.营养费1120元（56天×20元）；4.护理费7189.28元（56天×1人×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天）；5.误工费9065.70元（70天×本省上年度农林牧渔业职工平均工资129.51元/天）；6.交通费1120元。原告裴玉顺另主张于住院期间购买药物支出1374元，因未提交医嘱证明其购买药物的合理性和必要性，故不予支持。原告邓宝贝：1.医疗费6394.82元；2.住院伙食补助费1300元（26天×50元）；3.营养费520元（26天×20元）；4.护理费3337.88元（26天×1人×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天）；5.误工费3367.26元（26天×本省上年度农林牧渔业职工平均工资129.51元/天）；6.交通费520元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告李岗所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。关于二原告的合理损失，以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，（一）原告裴玉顺的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29792.16元；原告邓宝贝的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8214.82元，由被告锦泰财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行给付原告裴玉顺7800元，原告邓宝贝2200元，不足部分，由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内给付原告裴玉顺21992.16元、原告邓宝贝6014.82元。（二）原告裴玉顺的护理费、误工费、交通费共计17374.98元；原告邓宝贝的护理费、误工费、交通费共计7225.14元，由被告锦泰财险河南分公司在交强险死亡、伤残费用赔偿限额内予以赔付。被告锦泰财险河南分公司总计应给付原告裴玉顺赔偿款25174.98元、原告邓宝贝赔偿款9425.14元。被告人寿财险郑州支公司应给付原告裴玉顺赔偿款21992.16元、原告邓宝贝赔偿款6014.82元。被告李岗未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告裴玉顺赔偿款25174.98元、原告邓宝贝赔偿款9425.14元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告裴玉顺赔偿款21992.16元、原告邓宝贝赔偿款6014.82元。三、驳回原告裴玉顺、邓宝贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取计882元，由原告裴玉顺负担176元，被告李岗负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月十四日书记员  周佳佳
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初5236号 原告：顾延东，男，1964年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村。 法定代表人：吴龙建，主任。 委托诉讼代理人:贾裕东（系村工作人员），男，1957年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏同科律师事务所律师。 原告顾延东与被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会（以下简称海后村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾延东、被告海后村委会的委托诉讼代理人贾裕东、丁兆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾延东向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的协议书中“乙方不得再向甲方索要地皮，也不再找任何麻烦”的约定无效；2、判令被告给付原告四间宅基地；3、判令被告给付原告4间宅基地补偿款共计8000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在政府对海头镇镇区进行规划改造建设时，原告所居住的海后村与海新路和沿河路交汇处有一处房屋，原告是五间地点，现有房屋三间，东西两边各有一处地块。当时党委政府要求凡是主街道和路边原有房屋进行拆掉，规划建设新房屋，原告住所也在拆迁房屋范围之内，当时原告无经济能力建设楼房。当时有置换程序，原告建不起楼房可以和别人置换，原告找到本村村民贾兴龙进行置换，置换条件是村民贾兴龙将原有好瓦房给原告居住，居住条件优越。被告不许原告置换，进行干涉干扰，使原告无法置换。 被告海后村委会辩称，1、原告所诉的第一项中双方签订的协议书已经履行完毕，原告于2006年已经就此事起诉至法院，法院已经做出处理；2、原告所诉的第二项即宅基地要求不属于法院受案范围；3、原告所诉第三项即要求被告支付8000元无任何依据。综上，请求法庭驳回原告的起诉。 本院经审查认为，土地所有权、使用权产生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。农村村民宅基地的所有权属于集体，个人只有使用权，对于宅基地使用权的取得，应当根据相关法律法规申请并经人民政府批准。本案中，针对原告的第二项诉讼请求，即要求原告给付四间宅基地，本院认为，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告顾延东的对于第二项诉讼请求即“判令被告连云港市赣榆区海头镇海后村村民委员会给付原告顾延东四间宅基地”的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  仲其骋 书 记 员  张宸铭 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初5215号 本院2020年10月14日对原告陈占杰与被告邰从战、李素娥装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）苏0707民初5215号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 判决书中第9页第一段上诉案件受理费“2338元”应当变更为“50元”。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年十月三十日 法官助理  王迪萱 书 记 员  张宸铭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6394号申请人：赵五祥，男，1955年1月13日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇××砖屋组××号。被申请人：彭泽舜，男，1963年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：周彩棠，女，1970年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人赵五祥与被申请人彭泽舜、周彩棠民间借贷纠纷一案，申请人赵五祥向本院申请查封被申请人彭泽舜、周彩棠名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××单元××号房屋，并向本院提供了担保金额为106万元的华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人赵五祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人彭泽舜、周彩棠名下座落于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××单元××号房屋（产权证号：湘（2×**）湘潭市不动产权第0022455号），查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林利二〇二〇年八月二十五日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执839号申请执行人：李虎全,男,1962年12月26日出生，住凤翔县。被执行人：侯晓宁，男,1985年9月16日生，住凤翔县。被执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，社会统一信用代码91610322730414563U。住所地凤翔县南指挥镇南指挥村。法定代表人：侯勤劳,公司董事长。本院在执行李虎全与侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款或其他收益29919元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅倩
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执839号李虎全、侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司：申请执行人李虎全与被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案本院作出的（2020）陕0322民初1685号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李虎全于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费29313.9元、迟延履行债务利息、案件受理费265元，本院依法受理。在执行过程中，共向被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司执行案件款29919元，其中劳务费29313.9元、案件受理费265元、申请执行费340元。申请执行人李虎全自愿放弃迟延履行债务利息，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人李虎全基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年十一月十日
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执179号 申请执行人：付会坤，女，1964年6月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。 委托代理人付晓强，男，1977年3月30日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：高淑霞，女，1966年2月26日出生，汉族，根河市退休职工，现住内蒙古自治区根河市。 申请人付会坤与被执行人高淑霞民间借贷纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初176号民事判决书已发生法律效力，申请人付会坤向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人高淑霞给付申请人借款4800元。负担案件受理费50元、本案执行费50元。 本案在执行中，我院查明被执行人高淑霞财付通账户中有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高淑霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3826.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王  雪 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执179号 付会坤、高淑霞： 付会坤与高淑霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：被执行人高淑霞给付申请人付会坤借款4800元及迟延履行期间的债务利息50元，负担案件受理费50元、执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人有存款及固定的工资收入，依法划拨工资收入4950元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，付会坤向本院申请执行的（2020）内0785民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执恢1339号 高振华、孙美丽、榆林市宏泰房地产开发有限责任公司、榆林市华烁兴业商贸有限公司、高永华、刘丽杰： 你们与上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处（2016）榆阳公证执字第102号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于二〇二〇年十月二十九日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、由高振华、孙美丽向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金3999993.03元及利息（截止2016年1月22日逾期罚息8399.99元；从2016年1月23日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）； 二、榆林市华烁兴业商贸有限公司、高永华、刘丽杰对上述债务承担连带清偿责任； 三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对榆林市宏泰房地产开发有限责任公司名下的位于榆林市榆阳区西沙西人民路35号03号2层、7层的房产（房产证号：0**4533、0024525）享有优先受偿权； 四、负担申请执行费50620元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1772号 原告：广西纵桂房地产开发有限公司，住所地南宁市那洪大道**那洪**综合楼，统一社会信用代码9145010007521592XM。 法定代表人：李祖昆，执行董事。 委托诉讼代理人：杨仕通，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被告：黄嘉玲。 本院在审理原告广西纵桂房地产开发有限公司诉被告黄嘉玲合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郭时连
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执727号河北省通信建设有限公司：你单位申请本院执行与北讯电信河北有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你收到本通知后立即向本院提供被执行人北讯电信河北有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人北讯电信河北有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2018号申请人：刘时盛，男，1963年4月21日生，汉族，居民，住石城县。被申请人：范盛荣，男，1971年7月19日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。本院在审理申请人刘时盛与被申请人范盛荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人范盛荣所有的位于石城县房屋进行保全，并提供申请人名下位于石城县农贸市场的房屋（房产证号为：石房权证屏字第**）作为担保，保全金额178000元。本院认为，申请人刘时盛的申请符合法律规定，依法应予准许；对申请人刘时盛提供的担保财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人范盛荣所有的坐落于石城县房屋，保全金额178000元；查封期间，该房屋由被申请人范盛荣保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；二、查封申请人刘时盛所有的坐落于石城县农贸市场房屋（房房产证号为：石房权证屏字第**）查封期间，该房屋由申请人刘时盛保管、使用，但不得擅自转让、出卖、抵押等；查封期限自本裁定生效之日起三年；裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年十月二十七日代理书记员  陈文琦
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执727号申请执行人：河北省通信建设有限公司，住所地石家庄市桥**槐北路**，统一社会信用代码91130000731401289K。法定代表人：高生，该公司董事长。被执行人：北讯电信河北有限公司，，住所地石家庄市长安区西大街**统一社会信用代码91130100MA07RQYM8Q。法定代表人：陈岩，该公司执行董事。申请执行人河北省通信建设有限公司与被执行人北讯电信河北有限公司建设工程合同纠纷一案，秦皇岛仲裁委员会作出的（2020）秦仲裁字第153号裁决书已发生法律效力。申请执行人河北省通信建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。因被执行人北讯电信河北有限公司住所地位于石家庄市长安区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：秦皇岛仲裁委员会作出的（2020）秦仲裁字第153号裁决书，申请执行人河北省通信建设有限公司与被执行人北讯电信河北有限公司建设工程合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十二月八日书记员  彭晓涵
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初2018号原告：刘时盛，男，1963年4月21日生，汉族，司机，户籍地石城县，现住石城县。委托代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607200110503447。一般代理。被告：范盛荣，男，1971年7月19日生，汉族，经营装修工程，住石城县，现住石城县。原告刘时盛与被告范盛荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘时盛及其委托代理人温波阳、被告范盛荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘时盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金17万元及利息（按月利率1.2%计算自2020年6月26日起至款清之日止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意周转急需资金，自2018年至2019年期间多次向原告借款共计人民币17万元。2019年6月26日被告向原告出具借条一张，约定2020年6月25日前归还借款。到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托未归还分文。庭审中，原告当庭变更部分诉讼请求及事实理由，被告系在2016年至2019年期间多次向原告借款，期间归还部分本金及利息，剩余款项在2019年6月26日经双方结算，被告尚欠原告借款17万元，并当场向原告出具一张17万元的借条。大部分款项是现金支付的，有7万元是经过银行转账的。诉讼请求中的借款利率变更为按月利率0.5%计息。被告范盛荣辩称，其只认可7万元借款。2019年6月26日，答辩人打好借条后，原告当日叫其外甥给答辩人转账7万元，其他原告说是现金交付，答辩人并没有收到。原告陈述以前有过欠债，之前双方确实有过5万元借款，后面答辩人归还了原告10万元，现借条已经撕毁了。原告刘时盛对被告范盛荣的答辩回应称，对被告说仅有7万元借款不是事实。在2016年原、被告之间还有借款，被告在借条中也说之前的欠条作废，说明原、被告在2019年6月26日之前，存在被告欠原告一些欠款的事实，所以在结算时一起合计在17万元借款中。被告范盛荣补充回应称，原欠条是只有5万元，但自己已经归还了原告10万元，之前的欠款已经全部结清。现在只有原告外甥转账的7万元借款。经审理查明，农历2016年1月12日，被告范盛荣向原告刘时盛借款15万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到刘时盛人民币拾伍万元整（￥150000.00元），一年归还（超过2分计算）”。后被告范盛荣归还部分借款。2019年6月26日，被告再次向原告借款，当日原告让其外甥向原告转账7万元，同日被告向原告出具一张17万元的借条。该借条载明：“今借到刘时盛人民币壹拾柒万元正（￥170000.00），日期2019年6月26号至2020年6月25号，借期一年不能超过，以前欠条一律作废。”出具借条后，被告至今未向原告归还分文借款。以上事实有原告提交的2019年6月26日借条原件、农历2016年1月12日借条照片及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方主要对借款本金存在争议，被告辩称实际只收到原告的7万元借款，而原告称2019年6月26日17万元借条中的借款，除7万元转账外，还包括之前被告对原告的欠款及部分现金，并提供了一张农历2016年1月12日被告向原告出具的借条原件照片为证；而被告也在庭审中陈述农历2016年1月12日的借款属实，但已经全部还清，并称有原告向被告出具的收条为凭。庭审中，本院责令被告限期向法庭提交前述收条，并多次电话通知被告，但被告仍不提供，应视为被告怠于举证，因此造成的法律后果应由被告自行负担。本院认为，民间借贷虽系实践性合同，应由原告负担借款已实际交付的举证责任。本案中，原告诉请的17万元借款除被告认可其中7万元系转账外，原告提交了借条原件及农历2016年1月12日的借条原件照片作为佐证，综合借条原件中“以前欠条一律作废”的内容，能够就17万元借款中的款项来源予以合理说明。被告虽抗辩称已经还清了农历2016年1月12日的15万元借款，应由被告对其已经还清该15万元借款的事实承担举证责任，但被告怠于向法院提交相关证据，应承担举证不能的责任，故本院对被告的该辩称不予采信。综合现有证据，本院对被告尚欠原告借款本金17万元的诉请予以支持。因双方未在借条中约定利息，原告也未举证存在利息约定，故原告主张支付利息的诉请没有事实依据，但原告有权要求被告自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率主张逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范盛荣应当在本判决生效后20日内归还原告刘时盛借款人民币17万元及自2020年6月26日起至款清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息；二、驳回原告刘时盛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元（原告已预交，简易程序已减半收取），保全费1410元，合计3338元，由原告刘时盛负担85元，被告范盛荣负担3253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行时间为两年。审判员  孔繁灵二〇二〇年十一月十七日书记员  陈文琦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1332号贺彬:你与王慧民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2018）鄂0303民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王慧于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金135000元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费4585元，交纳申请执行费4269元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1332号申请执行人：王慧，女，1989年7月2日出生，汉族，住十堰市，被执行人：贺彬，男，1962年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人王慧与被执行人贺彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金135000元及利息（其中：本金100000元自2015年12月7日起按照年利率24%计算利息至还清之日止，本金35000元自2016年7月7日起按照年利率24%计算利息至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4585元，并交纳执行费4269元。在执行过程中，1.本院向被执行人贺彬送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人贺彬未实际履行。2.本院向申请执行人王慧送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王慧未向本院提供被执行人贺彬名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人贺彬的相关财产状况。被执行人贺彬无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人贺彬采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人贺彬住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王慧。综上，被执行人贺彬名下暂无财产可供执行。申请执行人王慧提供不出被执行人贺彬其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人贺彬有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人王慧释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执960号本院在执行申请执行人陈生利与被执行人陈双红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将罗海龙纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执960号申请执行人：陈生利，男，汉族，1965年12月8日出生，住海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：陈双红，男，汉族，1967年7月16日出生，住重庆市荣昌县。公民身份号码：×××。申请执行人陈生利与被执行人陈双红运输合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初478号民事判决书确认：陈双红于本判决生效之日起十日内支付陈生利运输欠款34500元。案件受理费331元由陈双红承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行存款、网络资金等可供执行财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十一月二日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1014号 原告：高斌，男，1959年9月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：文圣，男，1983年12月24日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告高斌与被告文圣民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求保全被告文圣名下存款500000元或其他等价值的财产。担保人高斌提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函原件一份作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告文圣名下存款500000元或其他等价值的财产。 二、扣押原告高斌提供的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函原件一份。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  顾静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢138号 申请执行人：上海中航阀门有限公司，住所地上海市金山区廊下镇。 法定代表人：项有云，该公司总经理。 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇。 法定代表人：祝梓琦，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院于2018年9月30日作出的（2018）皖0621民初3037号民事判决书,于2020年4月13日立案执行上海中航阀门有限公司与安徽奥瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案,立案标的842300.1元。案件受理后依法对被执行人安徽奥瑞化工有限公司进行了财产调查，查封被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下土地及厂房一处，因申请执行人未按通知缴纳评估费而未能处置，未发现安徽奥瑞化工有限公司有其他可供执行的财产。已对被执行人安徽奥瑞化工有限公司及其法定代表人采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其法定代表人拘留15日。申请执行人上海中航阀门有限公司未提供安徽奥瑞化工有限公司有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1014号 原告：高斌，男，1959年9月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人:王文涛，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金琪，河北震河律师事务所实习律师。 被告：文圣，男，1983年12月24日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告高斌与被告文圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌及其委托诉讼代理人王文涛、金琪、被告文圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，并自2019年2月3日起至实际支付之日按月利率1.8%支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，自2017年被告陆续向原告借款，至2019年2月双方对账，被告欠原告500000元。2019年2月2日，被告向原告出具借条约定借款，借期一年，利息为月利率1.8%，每三个月支付一次。现借款期限已到，被告仅支付利息20000元，此后未再支付借款本息。原告多次催要，无果，诉至法院。 被告文圣辩称：借款属实，同意还款，但是无法一次性偿还，我可以陆续每个月按计划还款，但是每个月偿还金额不确定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告为原告出具借条一份，约定被告向原告借款500000元，借款期限一年，每月支付利息9000元，每三个月支付一次，并用位于桥东区佳 2 境天城小区21号楼7108室房屋作为抵押。同日，原告通过中国工商银行向被告账户转账410000元。原告称其于2017年向被告出借300000元，被告陆续偿还原告210000元，尚欠90000元，与2019年2月2日的借款一并由被告出具了金额为500000元的借条，借条出具后，被告偿还利息20000元。原告为证实其主张提交2019年2月2日借条一份，2019年2月2日中国工商银行转账凭证一份，金额410000元，2017年7月21日中国工商银行转账单据一份，金额300000元。被告对原告所述借款构成情况认可，并认可其尚欠原告借款本金500000元未还，利息已支付了20000元，被告对原告提交的证据无异议。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚、证据充分。被告经催要未依约偿还借款本金，属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉请予以支持。原、被告约定的借款利息为月息1.8%，符合法律规定，故对原告主张的利息，应在扣除被告已支付的20000元利息后予以支持。原、被告约定使用房屋作为本案借款的抵押物，因该房屋未办理抵押登记手续，抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告文圣于本判决生效之日起十五日内偿还原告高斌借款本金500000元，并按照月息1.8%自2019年4月10日起支付利息至实际给付之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3020元，由被告文圣负担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  顾静 附法律法规 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执恢138号 本院在执行上海中航阀门有限公司与安徽奥瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽奥瑞化工有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人安徽奥瑞化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十六日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇刘桥工业集中区，统一社会信用代码91340621686874393R。 法定代表人：张红山，该公司总经理。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1840号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：江淑平，女，1989年4月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：黄东，男，1978年10月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：阳平香，女，1978年2月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：刘伟，男，1980年3月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黄东、阳平香、刘伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄东、阳平香、刘伟名下的银行存款13万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄东、阳平香、刘伟名下价值13万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1170元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十月十五日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2519号 申请人：河北建业电器科技有限公司 法定代表人：顾英华，职务：总经理。 被申请人：邢学春，男，1971年6月26日生，住沧县。 本院在审理原告河北建业电器科技有限公司与被告邢学春合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北建业电器科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩旭
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2519号 原告：河北建业电器科技有限公司 法定代理人：顾英华，总经理 统一社会信用代码：91130901MAO8UGNLXB 委托诉讼代理人：唐宝华，男，河北通和律师事务所律师。 被告：邢学春，男，1971年6月26日生，住沧县。 原告河北建业电器科技有限公司与被告邢学春合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐宝华到庭参加诉讼，被告邢学春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北建业电器科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10000元，并自2020年4月2日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍向原告支付逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，原被告双方约定，由被告代加工原告的电暖气产品。原告将采购的原材料交付被告，合同完成后，剩余原材料价值30000元。原被告约定由被告购买该笔原材料。2020年1月11日，被告为原告出具欠条，承诺向原告偿还货款30000元。此后，被告分两次向原告偿还货款20000元。剩余的10000元，经原告多次催讨，被告始终未偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告邢学春未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告代加工原告的电暖气产品，原告将采购的原材料交付被告，合同完成后，剩余原材料价值30000元，原被告约定由被告购买该笔原材料。2020年1月11日被告为原告出具欠条，欠条内容为：“欠建业电器电暖器货 2 款30000整，计叁万元整欠款人：邢学春2020.1.11身份证：1309211971××××××××”。后被告于2020年2月8日和2020年4月2日分别偿还原告10000元，尚欠原告10000元。以上由原告的当庭陈述、原告提供欠条一张、2020年2月8日的微信截屏两张、2020年4月3日的银行转账截屏一张等证据予以证实。 本院认为，民事法律行为应当得到法律保护。被告邢学春欠原告货款10000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告关于违约金的主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢学春给付原告河北建业电器科技有限公司货款10000元，以上待该判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费120元，均由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1840号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：江淑平，女，该公司员工。被告：黄东，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：阳平香，女，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省安乡县，系黄东的妻子。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告黄东、阳平香、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，安乡农商行于11月3日向本院申请撤回对担保人刘伟的起诉，本院口头裁定准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乡农商行的委托诉讼代理人江淑平、被告黄东到庭参加诉讼，阳平香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令黄东和阳平香共同偿还贷款本金130000元和利息、罚息（截至2020年9月19日欠息89895.2元，之后的利息以所欠贷款本金为基数，算至贷款结清之日止）；2、判令黄东、阳平香用位于××乡××村××组抵押的房产（安乡县房权证深柳镇字第Ａ××2号）用于优先偿还上述贷款本金。事实和理由：2015年6月5日，黄东与安乡农商行所属三岔河支行签订了借款合同，合同约定：贷款金额19万元，借款期限36个月，利率9.9‰，按季结息，到期还本。2015年6月5日，安乡农商行与黄东签订了抵押合同，以坐落在安乡县深柳镇下码头07015号房屋抵押给安乡农商行，并办理了他项权证。同日，阳平香签订了夫妻关于承担共同债务的承诺书。合同到期后，黄东、阳平香没有按照约定履行返还贷款本金并支付利息的义务。截至2020年9月19日，两被告尚欠贷款本金130000元及利息89895.2元。黄东辩称，安乡农商行诉称属实，认可其诉讼请求。阳平香没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安乡农商行向法庭提交了如下证据：中国银监会湖南监管局文件、借款合同、借款借据、抵押合同、安乡县房地产管理局他项权证、夫妻关于承担共同债务的承诺书、贷款发放明细、还息明细各一份。阳平香未到庭参加诉讼，应视为放弃对农行安乡支行提交的证据进行质证的权利。黄东对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2015年6月5日，黄东、阳平香与安乡县农村信用合作社联社三岔河信用社（以下简称三岔河信用社）签订了借款合同，合同约定：贷款金额19万元，借款期限36个月，月利率9.9‰，按季结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。2015年6月5日，三岔河信用社与黄东、阳平香签订了抵押合同，以坐落在安乡县××组的房屋抵押给三岔河信用社，并办理了他项权证，证号为：安乡县房他证他权字第2××1号。当日，三岔河信用社向黄东放款19万元，黄东办理了借款借据。同日阳平香签订了夫妻关于承担连带偿债责任保证书。合同到期后，黄东、阳平香没有按照约定履行返还贷款本金并支付利息的义务。截至2020年9月19日，两被告尚欠贷款本金13万元及利息89895.2元。另查明，2016年9月22日中国银监会湖南监管局批复，同意湖南安乡农村商业银行股份有限公司及其辖区内25个分支机构开业，该行开业的同时，安乡县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由该行及其分支机构承接。本院认为，黄东、阳平香与三岔河信用社签订了金融借款合同，双方成立合法的金融借款合同关系。三岔河信用社按照约定及时发放了贷款，黄东、阳平香系夫妻关系，阳平香也做出了关于夫妻共同承担连带偿债责任的承诺，该借款为夫妻共同债务，黄东、阳平香应当及时偿还借款并支付利息。2016年9月22日后原三岔河信用社的债权债务都由安乡农商行接管，故对安乡农商行要求黄东、阳平香支付贷款本金和利息的诉讼请求应当予以支持。黄东、阳平香为该笔贷款提供了房产抵押，并办理了登记，证号为安乡县房他证他权字第2××1号，故安乡农商行依法享有抵押权，对该抵押物享有优先受偿权。阳平香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄东和阳平香于本判决生效后十日内共同偿还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金130000元和利息（截至2020年9月19日欠息89895.2元，之后的利息以所欠贷款本金为基数，按照合同约定利率算至贷款结清之日止）；二、若黄东、阳平香没有按照第一项规定的期限及时偿还借款本金和利息，则湖南安乡农村商业银行股份有限公司对抵押物坐落在安乡县××组07015号房产（安乡县房他证他权字第2××1号）在本判决第一项确定的贷款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，减半收取2299元，财产保全费1170元，共计3469元，由黄东、阳平香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年十一月十六日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10717号原告：大连观复装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210204732784330C，住所地大连市沙河口区鞍山路**。法定代表人：郭健，系总经理。委托代理人：姚合颖、田峻玮，系辽宁君连律师事务所律师。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38，，住所地大连市甘井子区中华西路****西北侧法定代表人：王志鹏。被告：王志鹏，男，1984年8月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：宋涛，男，1972年8月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连观复装饰工程有限公司与被告大连华南奥丁运动中心有限公司、王志鹏、宋涛装饰装修合同纠纷中，原告大连观复装饰工程有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求查封大连华南奥丁运动中心有限公司、王志鹏、宋涛所有的价值373,769.5的银行存款或者其他等值财产。原告大连观复装饰工程有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保（该公司在赔偿限额112,130.85元的范围内承担连带赔偿责任）。本院认为，原告大连观复装饰工程有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封大连华南奥丁运动中心有限公司、王志鹏、宋涛所有的价值373,769.5的银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 禾人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡淞岚
黑龙江省密山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0382刑初92号被告人刘俊忠、王成犯非法储存爆炸物一案，本院于二○二○年十月二十三日作出（2020）黑0382刑初92号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定如下：原刑事判决书第9页正文上数第一行，“2030年10月20日止。”应为“2030年11月9日止。”审判长  苑司新审判员  蔡红利审判员  诸葛辉二〇二〇年十一月十日书记员  马锡铭