宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2703号原告：张恒，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。委托诉讼代理人：艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：杨彦升，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：张瑞，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：代金，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号。委托诉讼代理人：赵蕾，宁夏迪通律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖不夜城**号**房。负责人：马伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。被告：孙万成，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司，住所，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源街西湖名邸****楼，**营业房div>负责人：刘磊，公司总经理。委托诉讼代理人：吴志伟，男，公司员工。原告张恒与被告杨彦升、张瑞、代金、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人保公司）、孙万成、中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员罗刚进行独任审理。原告张恒及委托诉讼代理人艾紫阳、被告杨彦升、张瑞、被告代金委托诉讼代理人赵蕾、被告人保公司的委托诉讼代理人孔凡智、被告人寿公司委托诉讼代理人吴志伟到庭参加诉讼，被告孙万成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨彦升、代金、张瑞向原告赔偿医药费31925元、住院伙食费1700元、营养费5250元、残疾赔偿金68656元、误工费37500.5元、护理费16406.5元、被抚养人生活费41047元变更为29157元，增加精神抚慰金10000元，医疗器械费1890元、交通费1000元、伤残鉴定费1600元，合计205085元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司、孙万成在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；3、判决被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司对交强险不足赔付的金额承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月22日，张瑞驾驶宁AD20**号东风牌重型自卸货车（车内乘坐张恒）沿211国道由北向南行驶至211国道102km+100m处，与杨彦生驾驶的宁A910**号福田牌重型自卸货车相撞，后宁A910**号车又撞至前方孙万成驾驶的宁ARS0**号五菱牌小型面包车尾部，造成张恒受伤。灵武市公安局交警大队经调查认定，张瑞负主要责任，杨彦生负次要责任，张恒与孙万成无责任。事故发生后，原告在灵武市人民医院治疗，经诊断为右胫骨下端粉碎性骨折、右外踝撕脱性骨折、右侧肩袖损伤、右膝关节前交叉韧带损伤等，原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期为240日、护理期为105日、营养期为105日。代金赔付张恒部分损失外，下剩损失各方未能协商解决。为此，原告提起诉讼。被告杨彦升辩称，请依法判决。被告张瑞辩称，损失应由保险公司赔偿。被告代金辩称，事故发生在2019年9月22日，应按照2019年计算标准计算；原告请求的误工费、护理费明显过高，请法庭酌情予以认定，且营养费若无医嘱应不予支持；原告因本次事故被评定为十级伤残，伤残等级与丧失劳动能力并非同等的概念，原告并未丧失劳动能力，且未做是否丧失劳动能力的鉴定，按照一般的认定，七级以下伤残对劳动能力影响不大，故被扶养人生活费应不予支持；在事故发生后代金向原告赔偿了医药费3.5万元，已经超额支付了医药费；综合，代金不应再向原告赔偿任何经济损失，故已超出责任范围赔偿的部分原告还应当予以返还。被告人保公司辩称，事故的发生无异议，原告主张的费用较高，部分诉请没有事实和法律依据，对原告所主张的营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；请依法判决。被告人寿公司辩称，我公司在交强险范围项下，赔偿限额为12000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告证据1交通事故认定书、证据2灵武市人民医院病案、诊断证明书、出院证、宁夏回族自治区医疗费收据、门诊收费票据、医疗仪器器械发票、证据3司法鉴定意见书、发票、证据4宁夏常相聚宴席用具租赁有限公司营业执照、证据5户口本，能够证实本次事故原告受伤及构成伤残的事实，予以采信。本院认定事实如下：2019年9月22日，张瑞驾驶宁AD20**号东风牌重型自卸货车（车内乘坐张恒）沿211国道由北向南行驶至211国道102km+100m处，与杨彦生驾驶的宁A910**号福田牌重型自卸货车相撞，后宁A910**号车又撞至前方孙万成驾驶的宁ARS0**号五菱牌小型面包车尾部，造成张恒受伤。灵武市公安局交警大队经调查认定，张瑞负主要责任，杨彦生负次要责任，张恒与孙万成无责任。原告受伤后，在灵武市人民医院住院治疗17日，经诊断为右胫骨下端粉碎性骨折、右外踝撕脱性骨折、右侧肩袖损伤、右膝关节前交叉韧带损伤等，花费医疗费31917元；原告的伤情经宁夏正泰司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期为240日、护理期为105日、营养期为105日，花费鉴定费1600元；杨彦升驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业三者险（100万元），孙万成驾驶的车辆在人寿公司投保交强险。代金已赔偿张恒损失35000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，被告杨彦升驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险商业三者险，依据相关法律规定，原告的损失应当先由被告人保公司在交强险范围内及商业三者险按责任比例予以赔偿；依据交强险赔付规则，人寿公司作为赔偿义务人且只需在无责任限额内承担赔偿责任，故孙万成不再承担赔偿责任。被告张瑞系被告代金雇员，其损害结果应由被告代金赔偿。根据交警责任部门认定，本院认定被告杨彦升承担30%的责任，被告张瑞承担70%的责任。另关于原告所做的误工期、护理期、营养期鉴定内容，缺乏客观性，不能达到其证明目的，对于其损失，本院酌定予以支持。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌定予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照《2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》相关数据，原告的各项损失核算如下：1、医疗费31917元；2、住院伙食补助费1700元（17天×100元）；3、鉴定费1600元；4、伤残赔偿金为68656元（34328元×20年×10%）；5、误工费，原告职业为租赁服务业，参照租赁和商务服务业57032元/年予以计算，依据原告伤情，酌定支持150日,57032元÷365天×150天=23438元；6、护理费，依据原告伤情，酌定支持90日，参照居民服务、修理和其他服务业52752元/年予以计算，52752元÷365天×90天=13007元；7、精神抚慰金，本次事故造成原告伤残，本院予以支持10000元；8、交通费，客观实际发生，本院酌定支持800元；9、医疗器材费1890元；关于原告主张的被扶养人生活费，原告并未丧失劳动能力，且伤残等级较低达不到支持被扶养人生活费的要求，不予支持；营养费，无医嘱建议，不予支持；以上损失共计153008元（鉴定费1600元不在保险理赔范围内）。以上损失，根据交强险赔付规则，被告人保公司、人寿公司首先各自在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元、12000元，超出交强险赔偿范围为19408元（153008元-120000-12000元-鉴定费1600元），被告杨彦升承担30%的责任为5822.4元（19408元×30%），该损失由人保公司在保险限额内予以理赔；被告代金承担70%的责任为13585.6元（19408元×70%）；鉴定费1600元，由被告杨彦升承担30%即480元（1600元×30%），被告代金承担1120元；综上，核算后，被告人保公司赔偿原告损失为125822.4元（12万元+5822.4元），被告人寿公司赔偿原告损失为12000元，被告代金赔偿原告损失为14705.6元（13585.6元+1120元），已赔付35000元，原告需应退还被告代金20294.4元（35000元-14705.6元），被告杨彦升赔偿原告损失480元。被告孙万成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔偿原告张恒各项损失共计125822.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵武支公司赔偿原告张恒各项损失共计12000元；三、被告杨彦升赔偿原告张恒损失480元；四、原告张恒在上述赔偿款项中应返还被告代金垫付费用20294.4元；五、上述一、二、三、四项于判决生效后十日内履行完毕；六、驳回原告张恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，由被告代金负担3063元，被告杨彦升负担1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 刚 二Ο二Ο年十月十二日书记员 马永芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。