wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12232号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被申请人:童友章，男，1963年2月11日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人：钟琴，女，1964年6月26日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人：长沙晶丰轻钢结构工程有限公司，住，住所地长沙市雨花区黎托乡平阳村**村民黄秉树房屋一社会信用代码：91430111670793775C。法定代表人：童友章被申请人：童紫菲，女，1987年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：童庆军，男，1973年6月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：李兰，女，1982年7月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人童友章、钟琴、长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲、童庆军、李兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人童友章、钟琴、长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲、童庆军、李兰155万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人童友章、钟琴、长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲、童庆军、李兰名下在银行账户上的存款155万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十月二十日法官助理张建珍书记员赵书
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书   （2020）陕0830民初977号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，任该公司玉家河分理处客户经理。 被告：师润虎，男，1987年11月25日出生，汉族，住西安市莲湖区民房，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘向梅，女，1991年04月14日出生，汉族，住陕西省延安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨欢欢，男，1987年04月17日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张龙龙，男，1986年04月03日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘向阳，男，1983年06月05日出生，汉族，住陕西省延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司（以下简称清涧农商行）与被告师润虎、刘向梅、杨欢欢、张龙龙、刘向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘威龙、被告师润虎到庭参加诉讼，被告刘向梅、杨欢欢 、张龙龙、刘向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求： 依法判令1、被告立即偿还贷款本金人民币贰拾陆万捌仟陆百元整（268600.00）及贷款偿还日之前的全部利息和罚息，利息人民币捌万捌仟伍佰壹拾壹元整（利息88511元算至2020年7月6日）以及逾期次日起计收的罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50%）直至偿还日之前的全部利息。2、被告承担我行追贷诉讼费及其他相关费用；3、担保人承担连带责任。事实和理由：2017年11月10日，师润虎、刘向梅夫妻二人因借新还旧在清涧农村商业银行玉家河分理处贷款268600元，合同约定月利率9.3‰，逾期利率13.95‰，贷款期限为12个月，并由杨欢欢、刘向阳、张龙龙提供连带责任保证担保。后被告师润虎将利息支付至2018年11月8日并偿还本金5000元，对剩余本金及其利息经原告多次催收，借款人师润虎、刘向梅某某未偿还，担保人杨欢欢、刘向阳、张龙龙也未按合同约定代偿贷款本息，故诉至法院。被告师润虎辩称，原告所诉借款担保属实，但是其现在资金困难，愿意筹钱还款。被告刘向梅、杨欢欢、张龙龙、刘向阳未作答辩亦未向本院提交证据。原告依法向本院提交了证据。对原告提交的二组证据，到庭被告无异议，二组证据内容真实、来源合法，能够证明本案主要借款担保事实及其还款情况，故本院依法予以认定。本案经审理认定如下事实：2017年11月10日，被告师润虎、刘向梅二人因借新还旧在清涧农村商业银行玉家河分理处贷款268600元，合同约定月利率9.3‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，借款期限12个月，由被告杨欢欢、刘向阳、张龙龙提供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年。后被告师润虎于2020年9月29日偿还借款本金5000元，借款利息现支付至2018年11月8日。对剩余本金及其利息经原告多次催收未果，形成诉讼。另查明：截止2020年10月14日，被告师润虎、刘向梅欠原告借款本金263600元，利息92101.29元。本院认为，原告清涧农商行与被告师润虎、刘向梅签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，现被告已经履行了部分义务，可见是双方的真实意思表示，借款合同应认定有效。被告师润虎、刘向梅应如数偿还所借原告借款本金及利息以及逾期次日起计收的罚息。被告杨欢欢、刘向阳、张龙龙自愿在保证担保合同上签名盖章，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。故对原告请求被告师润虎、刘向梅偿还借款本息、被告杨欢欢、张龙龙、刘向阳承担连带保证责任的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师润虎、刘向梅于本判决生效后十日内支付原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款利息92101.29元。二、被告师润虎、刘向梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金263600元及其罚息（罚息从2020年10月15日起计算至兑现之日止，罚息月利率按本案借款合同执行月利率上浮50%计算）。三、被告杨欢欢、张龙龙、刘向阳某某上述一、二项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3350元，由被告师润虎、刘向梅负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    苏  玲  二〇二〇年十月十九日 书  记  员    董国强  1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10382号原告：余皇真，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：梁露，女，1989年10月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告余皇真与被告梁露民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余皇真及其委托诉讼代理人王英俊到庭参加诉讼。被告梁露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余皇真向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金125000元，并支付利息10140元（利息计算方法：以30000元为本金，自2018年11月1日起至2019年5月28日止按年利率6%计算，共208天1040元；以130000元为基数，自2019年5月29日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月相识后发展为朋友关系。此后被告分别于2018年11月1日、2019年5月28日先后向原告借款30000元和100000元。被告梁露无答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告2017年9月因生意往来相识。此后被告于2018年11月1日向原告借款30000元，原告通过银行转账方式向被告的浏阳农商行个人账户转账30000元。2019年5月28日被告又向原告借款100000元，原告以现金支付方式将100000元现金存入被告在农业银行浏阳集里支行的个人账户。2020年8月原告向被告催讨借款，被告确认借款金额，并承诺于2020年8月20日前还清借款，但事后仅于2020年8月21日通过微信转账方式付给原告5000元。原告遂诉至本院。本院认为，被告先后两次向原告借款共130000元，有银行转账记录、微信聊天及转账记录、当事人陈述等为证，借贷关系明确。被告在微信聊天中承诺在2020年8月20日前付清借款，理应如约偿还。被告仅于2020年8月21日通过微信转账支付原告5000元，该5000元应从借款本金中核减，剩余所欠借款125000元理应偿还。原告称双方口头约定了利息，但未提交相关证据，就现有证据不能证明双方存在利息约定，应视为不支付利息。但被告在承诺还款后逾期未履行，应承担违约责任，原告要求支付逾期还款利息损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息损失，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁露于本判决生效后五日内偿还余皇真借款本金125000元及自2020年8月21日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。二、驳回余皇真的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3003元，减半收取1501.50元，财产保全申请费1200元，合计2701.50元，由梁露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年十月二十一日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初977号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，男，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：师润虎，男，1987年11月25日出生，汉族，清涧县村民，现住西安市北郊，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘向梅，女，1991年4月14日出生，汉族，延川县村民，现住延安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨欢欢，男，1987年4月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张龙龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘向阳，男，1983年6月5日出生，汉族，住延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人师润虎、刘向梅、杨欢欢、刘向阳、张龙龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人师润虎、刘向梅、杨欢欢、刘向阳、张龙龙在总额360000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请人师润虎、刘向梅、杨欢欢、刘向阳、张龙龙在总额360000元范围内的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人师润虎、刘向梅、杨欢欢、刘向阳、张龙龙在总额360000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘  艳   二〇二〇年九月十五日 书 记 员   贺  文1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10382号申请人：余皇真，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：梁露，女，1989年10月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人余皇真与被申请人梁露民间借贷纠纷一案，申请人余皇真于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁露的银行存款136000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人余皇真的财产保全申请提供担保，保险金额为136000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结梁露的银行存款136000元或查封、冻结价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫国二〇二〇年九月十四日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5932号原告：王璐璐，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。被告：冉飞强，男，1994年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在原告王璐璐与被告冉飞强合伙协议纠纷一案中，原告王璐璐于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告冉飞强的银行存款30000元进行查询并冻结。经审查，本院认为，原告王璐璐的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告冉飞强的银行存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  亢电中二〇二〇年十月十五日法官助理黄山淇书记员姚玉秀
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5932号 原告：王璐璐，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：冉飞强，男，1994年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王璐璐与被告冉飞强合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告王璐璐及其委托诉讼代理人张超平到庭参加诉讼。被告冉飞强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王璐璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款30000元及利息（以30000元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日起计算至本清息止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告配偶陈跟号与被告等数人合伙经营一家网络公司，后原告配偶陈跟号与被告结算分红事宜，被告书写欠条一份，载明被告退原告股份60000元，到2020年5月1日之前结清。事后被告通过两次转账偿还了30000元，但是剩余30000元至今未能偿还。现今原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告冉飞强未答辩。 本院经审理查明以下事实：原告王璐璐及其配偶陈跟号与被告冉飞强等人合伙经营网络公司，原告夫妻投资60000元，占40%的股份。后原告夫妻退股，经过结算，被告同意退原告王璐璐股份60000元，于2019年12月29日被告向原告出具欠条一份，内容是：2019年12月29号，冉飞强退王璐璐股份陆万元整，到2020年5月1号之前结清。被告冉飞强在欠条上签字。 本院认为：原告与被告合伙经营网络公司，合伙解除清算后，被告向原告出具欠条系其真实的意思表示，合法有效。双方约定了还款期限，被告未按期履行，构成违约，依法对拖欠款项负有偿还义务。原被告在欠条中未约定利息，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告冉飞强应于本判决生效后十日内支付原告王璐璐欠款30000元； 二、驳回原告王璐璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告冉飞强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  亢电中 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1386号 申请人：郭宝渊，男，1962年9月25日出生，汉族，馆陶县人。 被申请人：郭晓慧，女，1988年8月24日出生，汉族，住馆陶县。 申请人郭宝渊诉被申请人郭晓慧民间借贷纠纷一案，申请人郭宝渊向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭晓慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行的银行存款41000元。冻结期限1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年十月九日 书记员 宋兵兵
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1386号 原告：郭宝渊，男，1962年9月25日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：郭晓慧，女，1988年8月24日出生，汉族，住馆陶县。 原告郭宝渊与被告郭晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭宝渊到庭参加诉讼，被告郭晓慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭宝渊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款41000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日被告借原告41000元，经多次催要，被告不肯见面，并以种种理由推托还款。2020年8月5日，被告给原告书写了一份借条，借条上注明：2020年8月15日下午5点前还清。时至今日，被告未偿还，原告为维护其合法权益提起诉讼。 被告郭晓慧未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法院提交了借条一张，证明借款事实。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的有效性认定要件，本院予以确认。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原被告经人介绍认识，2020年4月20日被告借原告信用卡并消费20000元，2020年4月26日被告再次借原告信用卡并消费14000元。2020年8月5日，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到今借到郭宝渊41000元整（肆万壹仟元整）2020年8月15日下午五点前还清。4月20日借借款人：郭晓慧2020年8月5日”。庭审中原告陈述借据中34000元为借款，其余为利息。后经多次催要，被告拒不偿还。 本院认为，原告郭宝渊借款给被告郭晓慧，有郭晓慧向郭宝渊出具借条为证，双方之间形成的民间借贷关系真实、合法、有效。借条约定了还款期限，期限届满后原告可随时向被告主张还款，被告未按约定还款，有违诚实信用原则，存在过错，应承担继续偿还的民事责任。关于借款利息，庭审中原告陈述，被告实际借款34000元，被告承诺支付利息，故自借款之日起至借条签订之日止利息为7000元。根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，本案借款合同为实践性合同，原告借款给被告时借款合同即成立，故借款利率不应超过3.85%×4=15.4%。借款20000元的利息（自2020年4月20日起至2020年8月5日止）经计算为：20000元×15.4%÷365天×107天=902.9元。借款14000元的利息（自2020年4月26日起至2020年8月5日止）经计算为：14000元×15.4%÷365天×101天=596.6元。 综上所述，原告要求被告支付利息的诉求本院予以部分支持，被告应偿还原告本金34000元，利息902.9元+596.6=1499.5元，合计35499.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭晓慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭宝渊借款本息35499.5元。 二、驳回原告郭宝渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告郭宝渊负担55.3元，被告郭晓慧负担357.2元。保全费430元，由被告郭晓慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  陈 彦 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2072号申请人：尚得胜，男，1964年12月20日出生，汉族，住新乡市。被申请人：孔祥雨，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省新乡县。尚得胜诉孔祥雨民间借贷纠纷一案，申请人尚得胜于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔祥雨银行账户存款75000元或查封同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉讼保全责任保险保函（保单号：13204093901092362477）作为担保。本院经审查认为，申请人尚得胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥雨银行账户存款75000元或查封同等价值的财产；案件申请费770元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛记成二〇二〇年十月二十日书记员  李浛榛
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2801号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口南。 法定代表人:周鲁东，行长。 委托诉讼代理人：谢岩，女，1985年8月29日出生，汉族，银行职员。 委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。 被告：贾志广，男，1976年5月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：赵艳平，女，1983年3月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行（以下简称博兴邮政储蓄银行）与被告贾志广、赵艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告博兴邮政储蓄银行的委托诉讼代理人高芳舒、谢岩到庭参加诉讼，被告贾志广、赵艳平。本案现已审理终结。 博兴邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾志广、赵艳平位于博兴县××镇××号××＃××号商铺的房产享有优先受偿权，优先拍卖、变卖所得款优先用于偿还借款本金及利息；2.依法判令贾志广、赵艳平偿还博兴邮政储蓄银行借款本金339871.75元及利息2015.52元，共计341887.27元。事实和理由：贾志广、赵艳平系夫妻关系，2019年7月4日贾志广在博兴邮政储蓄银行办理房地产抵押额度项下个人商务贷款，借款合同号为3799891Ｑ119076612608，合同约定贾志广用位于博兴县××镇××路××号××＃××号商铺（房屋所有权证号××）作为抵押并办理了抵押登记，贷款期限为2019年7月4日到2020年7月4日，贷款金额为340000元，年利率6.96%，逾期年利率为9.048%，还款方式为按周期借期到期还本。贾志广、赵艳平未按约定期限还款。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 贾志广、赵艳平辩称，借款属实，暂时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，博兴邮政储蓄银行（贷款人）与贾志广（借款人）签订合同编号为（3799891Q214123816773）的《个人最高额抵押额度借款合同》，约定：合同项下授信额度为叁拾肆万元整，在额度支用期内，顾闽可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。额度存续期最长为96个月，自2014年12月17日至2022年12月17日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于经营。本合同采用浮动利率，则该利率在借款期限内将按照约定进行浮动。本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%。2014年12月12日，赵艳平、贾志广签订编号为3799891Q314122897890的《个人最高额抵押合同》，贾志广、赵艳平愿意提供金额为叁拾肆万元整的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2014年12月17日至2022年12月17日。 博兴邮政储蓄银行于2019年7月4日向贾志广发放贷款340000元，年利率为6.96%，借款期限自2019年7月4日至2020年7月4日。 庭审期间，博兴邮政储蓄银行陈述截止到2020年7月31日贾志广尚欠借款本金339871.75元及利息2015.52元。本院依双方当事人陈述及提交的证据材料，确认贾志广、赵艳平案涉借款本金339871.75元未偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴邮政储蓄银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与贾志广签订的《个人最高额抵押额度借款合同》，与贾志广、赵艳平签订的《个人最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴邮政储蓄银行依约履行了放贷义务，而贾志广未依约履行还本付息的义务，均构成违约。 贾志广、赵艳平系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，赵艳平负有共同偿还的义务，博兴邮政储蓄银行要求赵艳平还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，博兴邮政储蓄银行要求贾志广、赵艳平偿还借款本金339871.75元及支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十五、一百九十五条规定，判决如下： 一、贾志广、赵艳平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行借款本金339871.75元及截止至2020年7月31日止的利息2015.52元。2020年7月31日后的利息按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行对博房权证城区字第2××6号房产享有优先受偿权，有权对拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，申请费2219元，由贾志广、赵艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉山 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1975号沈少嘉:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人沈少嘉与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37748.02元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，沈少嘉向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第947号仲裁裁决书中关于本次申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2072号原告：尚得胜，男，1964年12月20日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人:郑红霞，新乡市卫滨区行健法律服务所法律工作者。被告：孔祥雨，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王保谦，男，1944年11月15日出生，汉族，住河南省。原告尚得胜与被告孔祥雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告尚得胜的委托诉讼代理人郑红霞，被告孔祥雨的委托诉讼代理人王保谦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚得胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失67846.04元及后期产生的费用；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日20时20分左右在新乡市××岩路银河洗浴门前,被告驾驶不符合安全技术标准的无号牌普通二轮摩托车沿老新原路由北向南行驶至新乡市老新原路银河洗浴门前时与同方向行驶行走的原告发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队受理查明,被告违法驾驶车辆应承担事故的全部责任，并下发第410703120200000153号道路交通事故认定书。原告在事故发生当天被送往新乡市中心医院入院治疗,诊断证明:1、硬膜下血肿。2、创伤性蛛网膜下腔出血。3、颅骨骨折。4、胸11压缩性骨折。5、2椎体骨折。6、L3椎弓崩裂。7、其他损伤待排。第一次入院治疗23天,花去医疗费45989.14元,检查费2974.82元,担架费250元及医疗辅助器材费105元,现原告仍未痊愈需术后一年二次手术。被告在事故发生后对原告的损失费用未支付分文。综上所述,被告的行为给原告的身体健康及精神造成严重伤害。因原告第一次治疗结束离伤残鉴定的时间间隔一定时间,故原告对已经发生的医疗费用等先行提起诉讼至贵院,待达到可以鉴定期限后另行诉讼要求被告承担原告的全部损失费用,请贵院查明事实依法判决支持原告的诉请。被告孔祥雨口头辩称，事故属实。被告事故前有病，应属无完全民事行为能力人，原告事故发生前因患病已瘫痪，在赔偿项目上应客观理赔。经审理查明：2020年8月20日20时20分左右，在新乡市××岩路银河洗浴门前,被告孔祥雨驾驶不符合安全技术标准的无号牌普通二轮摩托车沿老新原路由北向南行驶至新乡市老新原路银河洗浴门前时，与同方向行驶的行人原告尚得胜发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第410703120200000153号道路交通事故认定书,被告违法驾驶车辆应承担事故的全部责任。原告随即被送往新乡市中心医院住院治疗，门诊住院治疗1天，花去医疗费2974.82元，住院治疗21天，花去医疗费45989.14元。认定上述事实的证据材料有原告提交的道路交通事故认定书、发票、诊断证明、出院证、病历及当事人庭审陈述。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。庭审中，被告辩称在事故发生前原告曾患病偏瘫，已丧失劳动能力，不存在误工损失，但未提供证据，故本院对原告的误工损失可参照社会服务业46858元/年标准计算住院期间。因原告未提供住院期间需2人护理的证据，故对于原告的护理费可参照社会服务业46858元/年标准按1人计算住院期间。原告要求被告赔偿保函费，缺乏法律依据，本院不予支持。因原告需行二次手术取出内固定，对于继续治疗费可待实际发生后另行解决。原告尚得胜因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费48963.96元；2、住院伙食补助费用1100元（22天×50元/天）；3、营养费440元（20元/天×22天）；4、误工费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）；5、护理费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）；6、交通费440元；7、其他费用250元；以上共计56842.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告孔祥雨于本判决生效后十日内赔偿原告尚得胜各项经济损失共计56842.6元；驳回原告尚得胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，保全费770元，由原告尚得胜承担127元，被告孔祥雨承担1428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛记成二〇二〇年十一月十七日书记员  李浛榛
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2801号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口沿街商品房。法定代表人：周鲁东，行长。被申请人：贾志广，男，1976年5月22日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵艳平，女，1983年3月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被申请人贾志广、赵艳平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款341887.27元或查封等额其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿用其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾志广、赵艳平的银行存款341887.27元（期限一年）或查封等额其他财产。案件申请费2229元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年八月十八日书记员  赵 峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1975号申请执行人：沈少嘉，男，1995年5月19日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Q0B9A19，住所地苏州高新区科灵路**苏高新软件园**楼**。法定代表人：柳崇禧。申请执行人沈少嘉与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第923-947号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈少嘉于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的37748.02元，被执行人应负担的执行费466.00元，合计38214.02元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司银行存款人民币38214.02元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 马佩雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5423号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914101837324410631，住所地新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告：郑莉，女，1987年7月9日出生，汉族，住郑州市。被告：杨帆，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：郑毫，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告郑莉、杨帆、郑毫金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，并以原告河南新密农村商业银行股份有限公司的账户1600599999901050080050301存款作为担保，要求依法冻结被告郑莉、杨帆、郑毫银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告河南新密农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑莉、杨帆、郑毫银行存款100000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊敏二〇二〇年九月七日书记员  张宏宇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初456号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人霍关欣，男，1975年5月26日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，新密市应急管理局工作人员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人霍关欣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人霍关欣到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月6日20时许，被告人霍关欣酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿新密市育才街由西向东行驶至开阳路交叉口西500米路段时，被民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对被告人霍关欣进行抽血并封装送检。经检验，被告人霍关欣血液中的乙醇含量为122.4mg／100ml。被告人霍关欣于2020年4月6日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人霍关欣供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人霍关欣的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人霍关欣依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人霍关欣对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人霍关欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人霍关欣犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人霍关欣所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人霍关欣醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，应对其从重处罚。被告人霍关欣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍关欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十月二十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5114号原告:杜岁玉，女，生于1966年1月26日，汉族，住邓州市。被告：高萍，女，生于1963年2月21日，汉族，住邓州市。被告：张连海，男，生于1957年3月6日，汉族，住邓州市。被告：张宁，男，生于1982年9月20日，汉族，住邓州市。原告杜岁玉与被告高萍、张连海、张宁为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜岁玉到庭参加了诉讼，被告高萍、张连海、张宁经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜岁玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张连海、高萍、张宁立即偿还原告借款本金1000000元及利息；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告分别于2015年8月31日、2015年10月13日、2015年12月19日向原告借款300000元、300000元和400000元，后经原告催要，被告将下欠的利息分别于2017年9月30日、2018年6月6日、2019年7月31日向原告出具了欠280000元、180000元和270000元的欠条三份。2019年7月31日至2020年7月31日按照月息3分计算利息360000元被告也未支付。现原告诉至本院，请求依法判如所请。原告杜岁玉为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、借条三份，证明三被告向原告借款1000000元的事实；2、欠条三份，证明三被告未向原告付息的事实；3、转账记录，四份，证明原告向被告转款的事实。被告高萍、张连海、张宁经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。经法庭举证、质证、认证，原告提交的证据真实、客观，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日至2015年12月19日期间，三被告因经营生意需要资金分三次向原告借款300000元、300000元和400000元，共计1000000元并分别出具了借条三份，内容为：“①借条今借到杜岁玉现金叁拾万元整（300000.00）借款人高萍、张连海、张宁20**.8.31号；②借条今借到杜岁玉现金叁拾万元整（300000.00）张连海、高萍、张宁20**.10.13号；③借条今借到杜岁玉现金肆拾万元整（400000.00）张连海、高萍、张宁20**.12.19日”。原告通过银行转账及现金方式向三被告支付了借款1000000元。后经原告催要，三被告未还款，高萍、张连海分别于2018年6月6日、2017年9月30日和2019年7月31日按月息3分向原告出具了利息条据三份，内容为：“①欠条今欠到岁玉2018年元月-陆月底利息壹拾捌万元整（3分）欠款人高萍张连海2018年6月6日；②借条今借到杜岁玉现金贰拾捌万元整（280000.00）借款人高萍张连海2017.9.30号；③欠条今欠到杜岁玉13个月利息叁拾玖万元（已付壹拾贰万）下欠贰拾柒万（270000.00）截止2019年7月31日2018年6月至2019年7月31日欠款人高萍”。后经原告催要，被告向原告偿还了借款20000元，并以酒向原告折抵了借款350000元（180000元+170000元），共计向原告偿还了370000元。现原告诉至本院，请求：1、请求判令被告张连海、高萍、张宁立即偿还原告借款本金1000000元及利息；2、诉讼费用由三被告承担。本院认为，三被告张连海、高萍、张宁因经营生意需要资金多次向原告杜岁玉借款并出具借条，后经原告杜岁玉多次催要，二被告高萍、张连海向原告出具了利息欠条，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告持借条等向三被告主张借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠条中约定的利息，因双方约定的利息过高，超出法律规定，超出部分本院不予支持，故被告应向原告支付的利息款为（280000元+180000元+270000元=730000）×(1-1/3)=486666元。被告张宁未在利息欠条中签名且原告称出具欠条时被告张宁不在场，故被告张宁不应对利息款承担责任。被告已经向原告偿还及折抵的借款共计370000元应在上述款项本金中予以扣除。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第二十九条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高萍、张连海、张宁于本判决生效之日起二十日内偿还原告杜岁玉借款本金630000元[1000000-370000元（已支付）]。二、被告高萍、张连海于本判决生效之日起二十日内偿还原告杜岁玉利息款486666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告高萍、张连海、张宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹建丹二〇二〇年十月十四日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初12430号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：徐宏宇，男，汉族，1975年11月23日，住黑龙江省宾县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告徐宏宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告徐宏宇经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金17933元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日，原、被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年12月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按实际放款额19600元计算，扣除被告已还本金1667元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17933元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告徐宏宇未出庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2014年12月12日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款20000元，借款期限12个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费400元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款19600元，至起诉时止，被告已偿还原告本金1667元和部分利息，尚欠本金17933元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐宏宇于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告徐宏宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 李红颖
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初456号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人霍关欣，男，1975年5月26日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，新密市应急管理局工作人员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被新密市公安局取保候审,于2020年10月23日被本院决定逮捕，于2020年10月23日由新密市公安局执行逮捕。被告人霍关欣犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初456号刑事判决书，判处被告人霍关欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人霍关欣在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人霍关欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月十九日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16643号郑凯、郑琦男、郑州市凯宏副食调味品有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付818042.78元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10580元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16643号申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人：郑琦男，男，汉族，1984年7月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑凯，男，汉族，1959年11月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市凯宏副食调味品有限公司，住郑州市金水区翠花路**，组织代码：914101057269953425。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑琦男、郑凯、郑州市凯宏副食调味品有限公司银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初11841号判决书，于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月23日、2020年11月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月24日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月24日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月9日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  范 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12430号原告：哈尔滨博翱建筑科技有限公司。住所地：哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街170号312室。法定代表人：曲文江，职务经理。委托诉讼代理人：孙成宏，黑龙江抚众律师事务所律师。被告：江苏泓建集团有限公司。住所地：东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。法定代表人：杨龙芳，职务经理。原告哈尔滨博翱建筑科技有限公司与被告江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告哈尔滨博翱建筑科技有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨博翱建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨博翱建筑科技有限公司撤诉。案件受理费1257元，减半收取计629元，由原告哈尔滨博翱建筑科技有限公司负担。审 判 员  刘文彬人民陪审员  王丽艳人民陪审员  郑 芹二〇二〇年九月一日书 记 员  何 佳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5114号申请人：杜岁玉，女，生于1966年1月26日，汉族，住邓州市。被申请人：高萍，女，生于1963年2月21日，汉族，住邓州市。被申请人：张连海，男，生于1957年3月6日，汉族，住邓州市。被申请人：张宁，男，生于1982年9月20日，汉族，住邓州市。本院在审理申请人杜岁玉与被申请人高萍、张连海、张宁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人杜岁玉于2020年8月4日向本院提交了财产保全申请，要求对被申请人高萍、张连海共有的位于邓州市花洲街道办事处邓襄路中段西侧的房屋三座（房产证号：31××**、31××**和**）予以查封，对三被申请人张连海、高萍和张宁的工资及银行存款2000000元予以冻结并由孔飞所有、杜岁玉共有的位于邓州市古城办事处三贤路中段西侧的房屋（房产证号：31××**）提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张连海、高萍共有的位于邓州市花洲街道办事处邓襄路中段西侧的房屋三座（房产证号：31××88号、3：31××**、31××**和**）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、冻结三被申请人张连海、高萍、张宁的工资及银行存款2000000元。三、查封孔飞所有、杜岁玉共有的位于邓州市古城办事处三贤路中段西侧的房屋（房产证号：31××84）一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹建丹二〇二〇年八月四日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16113号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负责人：李玉林，董事长。被执行人董慧鑫，女，1988年4月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行董慧鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督37号支付令生效后，董慧鑫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年10月13日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、2020年10月23日对被执行人董慧鑫限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计31834.62元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二○二〇年十月二十四书记员  范 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16113号董慧鑫：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督37号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2739号原告：蔡继林，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：黄大岭，男，汉族，住盐城市大丰区。原告蔡继林与被告黄大岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告蔡继林的委托诉讼代理人束帅到庭参加诉讼。被告黄大岭经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡继林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计85000元，并赔偿给付违约金20000元；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日15时55分左右，黄大岭驾驶无号牌电动三轮车沿332省道由西向东行驶至盐城区，碰撞到前方同向蔡继林驾驶的无号牌电动自行车（后载乘载葛某），造成蔡继林、葛某受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，蔡继林于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定黄大岭负此事故的全部责任。事故发生后，双方达成调解协议：黄大岭自愿赔偿蔡继林因交通事故造成的各项损失合计115000，分别于2019年6月30日支付40000元，2019年12月31日支付45000元。若黄大岭未按期赔偿，需承担违约金20000元。签订协议时，黄大岭已合计支付30000元。因剩余损失85000元被告至今未能赔偿，故请求法院判如所请。被告黄大岭未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日15时55分左右，黄大岭驾驶无号牌电动三轮车沿332省道由西向东行驶至盐城区，碰撞到前方同向蔡继林驾驶的无号牌电动自行车（后载乘载葛某），造成蔡继林、葛某受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，蔡继林于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定黄大岭负此事故的全部责任。事故发生后，双方达成调解协议：黄大岭自愿赔偿蔡继林因交通事故造成的各项损失合计115000元（签协议时已合计支付30000元）；若黄大岭未按期赔偿，需承担违约金20000元。签订协议时，黄大岭已合计支付30000元。目前尚余85000元未能赔偿。审理中，蔡继林向本院申请对黄大岭的财产采取诉讼保全措施。本院于2020年7月8日作出民事裁定，裁定冻结被申请人黄大岭的银行存款108445元或查封、扣押、冻结其他等值财产。蔡继林为此支出保全保险费500元、保全费1045元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。蔡继林与黄大岭基于事实及双方真实意思表示，签署调解协议，应当按照协议履行赔偿责任。黄大岭逾期未履行，应当给付相应赔偿款，并承担违约责任。故蔡继林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄大岭于本判决生效后30日内给付原告蔡继林赔偿款85000元，并给付违约金20000元（户名：蔡继林，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××40）；如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，保全费1045元，保全保险费500元，合计金额3945元。由被告黄大岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴守祥人民陪审员  谢义梅人民陪审员  陆海梅二〇二〇年十月二十九日法官 助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2739号申请人：蔡继林，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：黄大岭，男，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人蔡继林与被申请人黄大岭机动车交通事故纠纷一案中，申请人蔡继林向本院申请财产保全，请求对被申请人黄大岭的银行存款108445元或其他等值财产予以保全。申请人蔡继林某紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为108445元）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡继林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄大岭的银行存款108445元或查封、扣押、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二〇年七月八日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15917号曹帅兵：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81494.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1122元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5050号申请执行人：罗华杰，男，1987年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪大厦**。法定代表人：曾文桃，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日审结，该案（2020）湘0103民初3607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人逾期交房违约金56752元（以购房款786039元为基数，自2018年11月1日起暂计算至2020年10月23日止，按每日万分之一的标准计算），承担案件受理费406元，执行费549元，以上共计57707元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款57707元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十月二十三日书记员  龚 主
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15917号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人曹帅兵，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行曹帅兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初104号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年10月13日、2020年11月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，查封被执行人曹帅兵名下所有的车牌号为豫Ａ×××**福特牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、2020年10月20日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、2020年10月20日对被执行人采取限制消费令。四、2020年10月26日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人曹帅兵名下位于管城××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0190781号）,因标的过小，暂不处置。五、2020年11月23日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金缴存信息。六、本院于2020年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年11月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四书记员  房津宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5050号罗华杰、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院执行的罗华杰申请湖南富瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 龚 主
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16629号雏鹰农牧集团股份有限公司、新郑市金保华养殖专业合作社：你们与河南九鼎金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15454299.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费82854元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16629号申请执行人河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环**中国人保大厦**。法定代表人：夏华。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司，住，住所地新郑市薛店镇/div>法定代表人：侯建芳。被执行人新郑市金保华养殖专业合作社，住，住所地新郑市薛店镇菜园马村/div>法定代表人：李璐。关于河南九鼎金融租赁股份有限公司申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司、新郑市金保华养殖专业合作社融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）豫0191民初7081号民事判决书生效后，雏鹰农牧集团股份有限公司、新郑市金保华养殖专业合作社在生效法律文书确定的期限内未履行义务。河南九鼎金融租赁股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年10月22日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年11月13日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2020年11月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对河南九鼎金融租赁股份有限公司尚未实现的债权暂计15454299.35元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初7081号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈玲军
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5006号马同芝：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3078号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍，董事长。 委托代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：张世超，男，汉族，1993年1月30日生，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告张世超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼，被告张世超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张世超偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元。2、请求判令被告张世超偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年2月24日的借款利息20881.06元（已品除归还的13727.54元），利息计算到2020年2月24日，后续利息按罚息年利率9.048%计算至本息还清日止。3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实和理由：被告张世超于2018年8月10日向原告处申请借款30万元，并与原告签订了《小额信用贷款借款合同》。原告按约放款后，被告张世超未按约归还本金和利息。被告张世超未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告张世超未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、身份证复印件、小额贷款申请书、《小额信用贷款借款合同》和借款凭证等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告张世超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2018年8月29日，被告张世超向原告提出借款申请书并以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2018）萍农商行城小借字第124402018082910010003号《江西省农商银行城镇居民小额信用贷款借款合同》。合同约定，借款金额30万元，授信借款日期自2018年8月29日起至2021年8月28日止，借款用途经营周转，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮60%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，可计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 被告张世超签字并捺印的2018年8月29日的借款凭证显示，借款人张世超、借款金额30万元、借款用途经营周转、借款利率6.96%、贷款期限2018年8月29日起至2019年8月28日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年2月24日，被告张世超仍欠原告借款本金30万元，利息、罚息20881.06元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方当事人签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，借款人被告应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世超于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截至2020年2月24日的利息、罚息20881.06元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6113.22元，保全费2124.41元，由被告张世超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月十日 代理书记员  黄 艳
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初2217号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被告：曹海龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住博兴县。 被告：夏倩倩，女，1990年5月20日出生，汉族，住博兴县。 被告：刘展云，男，1987年2月27日出生，汉族，住博兴县。 被告：曹新帅，男，1987年3月30日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告曹海龙、夏倩倩、刘展云、曹新帅金融借款合同纠纷一案中，原告山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2706元，由原告山东博兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张玉山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  赵 峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2996号申请人:王强，男，1992年5月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人王强与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十七日书记员  高 磊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2217号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：曹海龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住博兴县。被申请人：夏倩倩，女，1990年5月20日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘展云，男，1987年2月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：曹新帅，男，1987年3月30日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曹海龙、夏倩倩、刘展云、曹新帅金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款274198.07元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹海龙、夏倩倩、刘展云、曹新帅的银行存款274198.07元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1891元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年七月八日书记员  赵 峰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3078号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：张世超，男，汉族，1993年1月30日生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张世超金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人张世超名下价值320881.06元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人张世超名下价值320881.06元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费2124.41元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  黄 艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2996号原告：王强，男，1992年5月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。原告王强诉被告大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告王强及委托诉讼代理人于万浬到庭参加诉讼。被告安佑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令安佑公司返还车辆押金20,000元；2.诉讼费用由安佑公司承担。事实与理由：2019年12月2日，王强与安佑公司在新华石油资讯大厦签订《车辆代为保管合同》，约定王强保管并使用安佑公司提供的车辆，同时安佑公司收取了王强车辆押金、保证金及车辆备品押金合计20,000元，合同期限3个月。现安佑公司人去楼空非长期正常运营，车辆早已被正常收回，但押金一直未予以退回，故王强诉至法院。安佑公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。王强就其主张向本院提交如下证据：1.《车辆代为保管合同》及收据各1份(均出示原件，提交复印件核对)，欲证明王强与安佑公司签订合同时向安佑公司交纳押金20,000元，现合同履行期限已届满，押金应予以返还。因王强出示的证据系与原件核对无异的复印件，且合同加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司合同章”、收据加盖了“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”，内容、形式符合法律规定，本院对该组证据予以采信。2.公司车务于志新出具的证明及于志新本人身份证复印件各1份（原件在（2020）黑0691民初3123号卷宗内），欲证明王强已将车辆返还安佑公司，安佑公司未返还押金。该证据没有加盖安佑公司公章，无法证实于志新身份是否为安佑公司车务，故本院对该证据不予采信。安佑公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，对王强所举上述证据亦未发表质证意见。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日，王强（乙方）与安佑公司（甲方）在新华石油资讯大厦A座11层签订《车辆代为保管合同》，约定安佑公司为王强提供车辆用于同城打车平台的网约车营运业务，安佑公司享有车辆的所有权和综合管理权，王强享有车辆的保管权与使用权。车辆运营的全部收入归安佑公司所有，王强向安佑公司支付车辆押金17,000元、运营保证金2000元、车辆备品押金1000元，共计20,000元。合同有效期限3个月，自2019年12月2日至2020年3月2日。合同生效后，王强因其他原因不再从事此项工作，交回车辆经检查完好后，安佑公司15个工作日内退还王强全部押金。签订合同当日，王强向安佑公司交纳押金20,000元，安佑公司为王强出具收据一份，收款事由载明大庆安佑车辆押金，并加盖“大庆市安佑汽车租赁有限公司财务专用章”。现约定期限已届满，车辆被安佑公司收回后，安佑公司未按约定返还押金，故王强诉至法院。本院认为，王强与安佑公司签订的《车辆代为保管合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。现双方约定的3个月有效期限已届满，又未能达成继续合作的协议，故按《车辆代为保管合同》的约定王强交回车辆经检查完好后，安佑公司应在15个工作日内退还王强全部押金。根据合同相对性原则，王强向本院主张安佑公司应返还押金20,000元，对此其虽未能提交安佑公司已接收车辆的充分证据，但因安佑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能举证证明王强未返回车辆，亦未举证证明已按约定返还王强押金20,000元；同时结合安佑公司现经营场所无人经营的事实，及公安部门在对安佑公司的法定代表人董辉询问时，董辉认可尚有300余人押金未兑付的陈述，本院对王强要求返还押金20,000元诉讼请求予以支持。如此后安佑公司认为王强未返还车辆，其可另行主张权利。综上所述，王强诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告大庆市安佑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王强押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告大庆市安佑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月二十九日书记员  高 磊附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初2796号 本院于2020年10月27日对原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与被告周海、李金波、李君良金融借款合同纠纷一案民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0622民初2382号民事判决书中“周波”。补正为“周海”。 审判员  李佳音 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 函
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初658号申请人：秦鑫栋，男，2005年11月21日出生，汉族，住河南省修武县。申请人：秦鑫昊，男，2007年6月26日出生，汉族，住河南省修武县。法定代理人：田艳粉（系申请人秦鑫栋、秦鑫昊之母），女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。被申请人：乔秀莲，女，1942年12月9日出生，汉族，住河南省修武县。申请人秦鑫栋、秦鑫昊与被申请人乔秀莲不当得利与继承纠纷一案，申请人秦鑫栋、秦鑫昊于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔秀莲名下银行账户存款950,341元。本院经审查认为，申请人秦鑫栋、秦鑫昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下：冻结被申请人乔秀莲名下银行账户存款950,341元，冻结期限一年。案件申请费5,000元，由被申请人乔秀莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫 超人民陪审员  郭学琴人民陪审员  高应琴担人民共和国共和国合同。原告XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴克亮
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初658号原告：秦鑫栋，男，2005年11月21日出生，汉族，住河南省修武县。原告：秦鑫昊，男，2007年6月26日出生，汉族，住河南省修武县。法定代理人：田艳粉（系原告秦鑫栋、秦鑫昊之母），女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。被告：乔秀莲，女，1942年12月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告：秦海梅，女，1966年3月20日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所律师。被告：曲水聚丰建材有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲水县聂当乡吉圣高争新型建材有限公司院内，统一社会信用代码91540124064680340B。法定代表人：魏红梅，执行董事兼总经理。原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲、秦海梅、曲水聚丰建材有限公司不当得利与继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦鑫栋、秦鑫昊的法定代理人田艳粉、委托诉讼代理人李国祥，被告秦海梅及其委托诉讼代理人姜巧巧到庭参加诉讼，被告乔秀莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告曲水聚丰建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦鑫栋、秦鑫昊向本院提出诉讼请求：被告乔秀莲、秦海梅、曲水聚丰建材有限公司向其二人支付因父亲秦小刚工亡所应得工亡补助金、抚恤金以及所应继承工资份额，共计931,664元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月10日，其二人父亲秦小刚在被告曲水聚丰建材有限公司工作期间死亡。2019年11月28日，被告秦海梅受被告乔秀莲委托与被告曲水聚丰建材有限公司达成赔偿协议，由被告曲水聚丰建材有限公司赔偿工亡损失共计1,350,000元，并支付秦小刚生前工资42,500元，且将有关款项汇入被告乔秀莲洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行账户，后拒不向其二人分配。被告秦海梅未经其二人授权，被告曲水聚丰建材有限公司明知被告秦海梅无代理权而与被告秦海梅签订赔偿协议，并将赔偿款项全部支付给被告乔秀莲，被告乔秀莲占有其二人应得份额拒不进行分配，均有过错，故予起诉。被告乔秀莲未作答辩。被告秦海梅辩称，其系被告乔秀莲的合法受托人，在处理受托事项过程中无重大过错。案涉款项系汇入被告乔秀莲银行账户，其并未实际控制，无需要向原告秦鑫栋、秦鑫昊进行支付。被告曲水聚丰建材有限公司书面答辩称，其公司在处理秦小刚工亡事件过程中并无过错，且已履行了赔偿义务，原告秦鑫栋、秦鑫昊不能再向其公司重复主张权利。本院经审理，认定事实如下：2019年11月10日16时30分，原告秦鑫栋、秦鑫昊之父暨被告乔秀莲之子秦小刚在被告曲水聚丰建材有限公司工作时，发生安全生产事故，经抢救无效于当日17时30分死亡。2019年11月26日，被告乔秀莲委托其女儿即被告秦海梅前往被告曲水聚丰建材有限公司协商赔偿事宜并代领赔偿款项。2019年11月28日，被告秦海梅与被告曲水聚丰建材有限公司达成赔偿协议，约定一次性支付被告乔秀莲丧葬补助金（丧葬费）、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计1,350,000元，其中：丧葬费65,000元；供养亲属抚恤金500,000元，原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲分别应得160,000元、220,000元与120,000元；一次性工亡补助金785,000元，原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲各应得261,666元。有关原告秦鑫栋、秦鑫昊应得部分，以联系不到原告秦鑫栋、秦鑫昊母亲，约定暂由被告乔秀莲保管，但被告乔秀莲无权擅自处分，只能用于原告秦鑫栋、秦鑫昊的生活与学习等，因此发生纠纷，由被告乔秀莲负责处理并承担法律责任。2019年11月29日，被告曲水聚丰建材有限公司按约定将秦小刚工亡赔偿款1,350,000元以及生前工资42,500元转至被告乔秀莲洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行6230***1165银行账户，但被告乔秀莲未将原告秦鑫栋、秦鑫昊所应得份额转交原告秦鑫栋、秦鑫昊。另查明，2013年11月8日，秦小刚与原告秦鑫栋、秦鑫昊母亲田艳粉离婚，除原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲外，无其他第一顺序继承人。原告秦鑫栋、秦鑫昊认可被告乔秀莲、曲水聚丰建材有限公司协议所确定的赔偿数额以及原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲各自所应得份额。上述事实，有原告秦鑫栋、秦鑫昊提交的身份关系证明、赔偿协议书、收条等证据，被告秦海梅提交的离婚协议书、公证书等证据，以及原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告秦海梅当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。本案中，原告秦鑫栋、秦鑫昊之父暨被告乔秀莲之子秦小刚在被告曲水聚丰建材有限公司工亡，被告乔秀莲在收到被告曲水聚丰建材有限公司的赔偿款项后，无合法依据，将原告秦鑫栋、秦鑫昊所应得份额占为己有，拒不转交原告秦鑫栋、秦鑫昊，构成不当得利，应当予以返还。原告秦鑫栋、秦鑫昊与被告乔秀莲均系秦小刚的第一顺序继承人，对秦小刚生前工资有均等的继承权，但均被被告乔秀莲占为己有，有关原告秦鑫栋、秦鑫昊所应继承份额，被告乔秀莲亦应当予以返还。被告秦海梅系代被告乔秀莲与被告曲水聚丰建材有限公司协商赔偿事宜并出具收据，有关款项由被告曲水聚丰建材有限公司直接转账给了被告乔秀莲，被告秦海梅未实际接收，不应对本案承担责任。原告秦鑫栋、秦鑫昊未举证证明被告秦海梅实际持有有关款项，其有关由被告秦海梅承担责任的请求不成立，不予支持。被告曲水聚丰建材有限公司在签订赔偿协议时，已充分注意了对原告秦鑫栋、秦鑫昊权利的保护，本案纠纷系因被告乔秀莲的过错引发，被告曲水聚丰建材有限公司并无责任。原告秦鑫栋、秦鑫昊有关由被告曲水聚丰建材有限公司承担责任的请求亦不成立，不予支持。被告乔秀莲、曲水聚丰建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、第三十四条第一款、第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第三条第（一）项、第六条第二款、第十条、第十三条第一款、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔秀莲于判决生效之日起十日内返还原告秦鑫栋、秦鑫昊应得工亡补助金、抚恤金共计903,332元；二、被告乔秀莲于判决生效之日起十日内返还原告秦鑫栋、秦鑫昊应得继承份额共计28,332元；三、驳回原告秦鑫栋、秦鑫昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,117元、公告费560元，合计13,677元，由被告乔秀莲负担；已由原告秦鑫栋、秦鑫昊垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  郭学琴人民陪审员  高应琴二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴克亮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2997号申请人:刘延革，男，汉族，1969年3月21日出生，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：高双、于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园的****。法定代表人：董辉，该公司总经理。申请人刘延革与被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人大庆市安佑汽车租赁有限公司存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪莲二〇二〇年十月二十七日书记员  高 磊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3080号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍，董事长。 委托代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：姚灿春，男，汉族，1964年1月4日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：康华萍，女，汉族，1966年12月17日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市弘居霁融贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区长兴南路**，统一社会信用代码：91360300751122578W。 法定代表人：郑钢。 被告：郑钢，男，汉族，1975年5月6日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾雅琳，女，汉族，1976年12月28日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告姚灿春、康华萍、萍乡市弘居霁融贸易有限公司（以下简称弘居霁融公司）、郑钢、曾雅琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告弘居霁融公司、郑钢到庭参加诉讼，被告姚灿春、康华萍、曾雅琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚灿春偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金280万元。2、请求判令被告姚灿春偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年2月21日的借款利息243272.57元（已品除归还的233452.63元），利息计算到2020年2月21日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止。3、请求判令被告康华萍、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑钢、曾雅琳对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实和理由：被告姚灿春于2017年4月17日向原告处申请借款280万元，被告康华萍、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑钢、曾雅琳与原告签订了家庭成员同意借款意见书、同意担保意见书、《保证合同》等手续，对上述借款合同自愿承担连带清偿责任；原告按约放款后，被告姚灿春未按约归还本金和利息。被告姚灿春未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告弘居霁融公司、郑钢辩称，担保属实。希望与原告协商解决。 被告姚灿春、康华萍、曾雅琳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、身份证复印件、法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》和借款凭证、同意担保意见书和《保证合同》、借款本息计算清单等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告姚灿春、康华萍、曾雅琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 被告姚灿春、康华萍于1987年7月15日登记结婚。 2017年4月17日，被告康华萍向原告出具《家庭成员同意借款意见书》。家庭成员同意借款意见书载明，本人是借款申请人姚灿春的家庭成员，经家庭充分协商，同意姚灿春前来贵行申请借款280万元，用于归还续贷保，期限24个月，并承担对该借款本息的连带偿还责任。2017年4月17日，被告姚灿春向原告提出申请书，申请借款280万元用于归还续贷保。2017年5月5日，被告姚灿春以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍农商东个借字第124162017050510010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额280万元，借款期限24个月，自2017年5月5日起至2019年5月4日止，借款用途归还续贷保，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮90%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2017年5月5日，被告弘居霁融公司通过签署同意担保意见书（法人）、被告郑钢、曾雅琳签署同意担保意见书（自然人）、被告康华萍签署同意担保意见书（自然人）后又以保证人身份分别与原告以债权人身份签订（2017）萍农商东保字第B12416201705050001号、B12416201705050002号、B12416201705050003号《保证合同》。合同均约定，为确保2017年5月5日姚灿春与乙方（原告）签订的编号为（2017）萍农商东个借字第124162017050510010001号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为280万元，借款用途归还续贷保，期限2年，自2017年5月5日起至2019年5月4日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起二年。 被告姚灿春签字并捺印的2018年5月7日借款凭证显示，借款人姚灿春、借款金额280万元、借款用途归还续贷保、借款利率8.265%、贷款期限2018年5月7日至2019年5月4日、按月结息。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年2月21日，被告姚灿春仍欠原告借款本金280万元，利息、罚息243272.57元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告康华萍向原告出具家庭成员同意借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任。原告接受了该意见书并没有提出异议，且未损害他人利益。双方的行为没有违反法律禁止性规定，应当认定为债务加入成立，原告有权依照债务加入关系向被告康华萍主张权利。原告依据保证合同约定请求被告康华萍承担保证责任是其对实体权利的合法处分，本院予以支持。 原告已按约发放贷款给被告姚灿春，被告姚灿春应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告姚灿春未按约履行到期债务，被告弘居霁融公司、被告康华萍、被告曾雅琳、郑钢作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚灿春于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元及截至2020年2月21日的利息、罚息243272.57元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告萍乡市弘居霁融贸易有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告康华萍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告郑钢、曾雅琳对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31146.18元，保全费5000元，由被告姚灿春、康华萍、萍乡市弘居霁融贸易有限公司、郑钢、曾雅琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月九日 代理书记员  黄 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5340号申请人：张伟，男，1990年9月19日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吕晓明，上海天眷律师事务所律师。被申请人：杭雪英，女，1965年1月23日生，住盐城市亭湖区。被申请人：郝龙明，男，1967年4月21日生，住盐城市亭湖区。申请人张伟与被申请人杭雪英、郝龙明民间借贷纠纷一案,申请人张伟于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭雪英、郝龙明名下房产、银行存款或其他等额财产在110万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张伟以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人杭雪英、郝龙明名下房产或冻结被申请人杭雪英、郝龙明银行存款110万元或查封、冻结、扣押其他等额财产（查封、冻结、扣押的财产总额不超过110万元）（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人张伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年十月三十日书 记 员  石建华