江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2482号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：**，系该公司总经理。被告：庆丰公司（江苏）有限公司，住所地句容市。法定代表人：陈丹，系该公司总经理。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告江苏菲尼迪金属制品有限公司（以下简称菲尼迪公司）、庆丰公司（江苏）有限公司（以下简称庆丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员颜盛、人民陪审员贡梅花、郑霞三人组成合议庭于2020年6月6日公开开庭进行了审理。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋玲到庭参加诉讼。被告江苏菲尼迪金属制品有限公司法定代表人**、被告庆丰公司（江苏）有限公司法定代表人陈丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告菲尼迪公司给付本金6500万元、期内利息836644.24元，逾期利息891666.02元（逾期利息计算至2019年10月9日，以后的利息按合同计付），合计66728310.26元以及2019年10月8日之后的利息；⒉判令两被告承担律师费835183元；⒊判令被告庆丰公司承担抵押担保责任，以其抵押的财产进行拍卖、变卖所得优先受偿；⒋判令本案诉讼费由两被告负担。事实理由：2018年3月12日、2018年4月23日、2018年8月13日、2018年11月4日分四次，原告下属单位白兔支行与被告菲尼迪公司签订《流动资金循环借款合同》。同时，被告菲尼迪公司、庆丰公司、原告下属单位白兔支行签订了也分四次签订了《最高额抵押合同》，约定以庆丰公司所有的位于句容市白兔镇工业集中区01、02、03、04、05、06、07、08幢工业厂房为上述借款合同项下债务提供抵押担保，合同经双方签章生效并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告菲尼迪公司没有履行还款义务，被告庆丰公司没有履行抵押担保责任。被告菲尼迪公司、庆丰公司均未作出答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院经审理认定案件事实如下：2018年3月12日、2018年4月23日、2018年8月13日、2018年11月4日，原告下属单位白兔支行四次与被告菲尼迪公司签订编号分别为（631015）句农商循借字［2018］字第031201号、（631015）句农商循借字［2018］字第042301号、（631015）句农商循借字［2018］字第081301号、（631015）句农商循借字［2018］字第110401号《流动资金循环借款合同》各一份，合同约定：被告菲尼迪公司分别在原告处借款，借款额度以793.6万元、2250.81万元、4200万元、2180.22万元为限，循环借款期限分别为合同生效之日起至2021年3月12日止、合同生效之日起至2021年4月23日止、合同生效之日起至2021年8月13日止、合同生效之日起至2023年11月4日止；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；合同约定了相应的违约责任：借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%。合同还对其他事项作了约定。签订四份《流动资金循环借款合同》的同日，原告下属单位白兔支行与被告菲尼迪公司、庆丰公司分别签订四份《最高额抵押合同》，合同约定：保证人分别自愿为主合同｛合同编号：（631015）句农商循借字［2018］字第031201号、（631015）句农商循借字［2018］字第042301号、（631015）句农商循借字［2018］字第081301号、（631015）句农商循借字［2018］字第110401号｝债务人分别自2018年3月12日起至2021年3月12日止、自2018年4月23日起至2021年4月23日止、自2018年8月13日起至2021年8月13日止、自2018年11月4日起至2023年11月4日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币柒佰玖拾叁万陆仟元整、贰仟贰佰伍拾万捌仟壹佰元整、肆仟贰佰万元整、贰仟壹佰捌拾万贰仟贰佰元整提供担保。抵押物分别为：1、句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业集中区08幢厂房；2、句房权证白免镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业园区01幢厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业园区02幢厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业园区03幢厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业园区04幢厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔镇工业园区05幢厂房。3、句土国用2004第03351号，载明位于句容市白兔集镇93333平方米土地；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇厂房；句土国用2004第03351号，载明位于句容市白兔集镇93333平方米土地。4、句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇06幢厂房；句房权证白兔镇字第××号，载明位于句容市白兔集镇07幢厂房；句土国用2004第03351号，载明位于句容市白兔集镇93333平方米土地。合同约定的期间和最高余额内，借款人可申请循环使用银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利息及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，抵押权人发放贷款和提供其他银行信用或抵押人同意借款人循环重复使用信贷资金、其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。在合同约定的期间和最高余额内发生的业务，币种不限、抵押人对发生的债务均承担担保责任。担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、差旅费）和其他应付的费用。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告与被告庆丰公司至句容市不动产登记局办理抵押登记，对应他项权证分别为：1、苏（2018）句容市不动产证明第0003949号；2、苏（2018）句容市不动产证明第0007146号；3、苏（2018）句容市不动产证明第0015044号；4、苏（2018）句容市不动产证明第0021257号。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司下属白兔支行于2018年12月25日分四笔向被告菲尼迪公司发放贷款455万元（到期日期2019年7月24日）、800万元（到期日期2019年7月17日）、800万元（到期日期2019年7月24日）、800万元（到期日期2019年8月1日）。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司白兔支行又于2018年11月7日分二笔向被告菲尼迪公司发放贷款1000万元（到期日期2019年8月1日）、520万元（到期日期2019年8月1日）。2018年12月21日原告江苏句容农村商业银行股份有限公司下属白兔支行向被告菲尼迪公司发放贷款500万元（到期日期2019年12月20日）。2018年12月25日原告江苏句容农村商业银行股份有限公司下属白兔支行分二笔向被告菲尼迪公司发放贷款555万元（到期日期2019年12月13日）、1070万元（到期日期2019年12月6日）。被告菲尼迪公司向原告支付上述货款利息至2019年6月20日，此后未付利息亦未归还本金。原告遂于2020年5月6日向本院起诉，要求判如所请。另查明：被告庆丰公司股东同意为被告菲尼迪公司向原告四笔借款抵押担保。原告为追索债权，与江苏刘桂生律师事务所签订委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派蒋玲律师担任原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付代理费835183元。本院认为：原告与被告菲尼迪公司签订的四份《流动资金循环借款合同》、与被告庆丰公司签订的四份《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，原告已按约共向被告菲尼迪公司发放贷款6500万元，借款到期后菲尼迪公司未能按约归还借款本息，其行为已构成违约。原告要求其归还借款本息，应予支持。原、被告双方约定，借期内利率系7.62%，原告主张借款期内利息的请求，本院予以支持。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，故原告主张逾期利率按年利率9.91%计算，符合法律规定。因借款合同中约定贷款人为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，故原告要求被告菲尼迪公司承担为追索债权所支付的合理的律师费损失，理由成立，但案涉合同中，对于原告实现债权的律师费，并未明确约定具体金额或计算方式。上述约定如果明确，且又不违反法律法规的，当事人也就应当按约承担责任。但如果合同中仅约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，通常就不能被视为约定明确而要求违约方全额承担。比如交通费，就可以有飞机、火车、出租车等不同交通工具可以选择，同一交通工具又有不同价格的座位可以选择。法院通常应当根据具体案情，酌情确定费用是否合理最终加以确定。同理，如律师费采模糊方式约定即可全额要求违约方承担，守约方就有可能完全不顾合理性、必要性，聘请尽可能多、收费尽可能高的律师，使得损失不必要地扩大。原告有关律师费的损失，应酌情加以确定。在具体酌定时，本院考量了两个因素。一是，委托合同签订时当地的政府指导价。依据现行的《江苏省律师服务收费标准》的规定，聘请律师作为委托人进行诉讼的价格可以采用计件、计时、按标的额比例收费等多种方式，采用这三种计算方法得出的结论相差悬殊。二是，衡量本案争议金额、案件难易、庭审次数和时长以及当地法官、检察官、律师的年平均收入情况。比如，案件标的额可能是决定律师费金额的一个重要因素，但并非全部。本案虽然标的额达六千五万元以上，但本案案件难易程度不高、庭审次数和时长不多，不属于案情复杂的案件，故要求违约方承担全额计收的律师费就显失公平。又如，当市场普遍采取竞价方式选择律师，市场价格通常低于政府指导价格时，要求违约方按政府指导价格承担，也有失公平。综合考虑后，本院酌情确定被告菲尼迪公司应当承担的律师费损失为600000元。对于原告诉请律师费超出的部分，本院不予支持。被告庆丰公司为该笔借款向原告提供抵押担保，故应在担保范围内承担抵押担保责任，原告有权对抵押物进行折价或以拍卖、变卖所得价款按抵押顺序受偿。两被告与原告句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向当事人事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金6500万元及利息（其中800万元、1000万元、520万元三笔期内利息，自2019年6月21日至2019年8月1日止，按年利率7.62%计付，此后逾期利息按年利率9.91%计付至实际给付之日止；其中455万元、800万元期内利息，自2019年6月21日至2019年7月24日止，按年利率7.62%计付，此后逾期利息按年利率9.91%计付至实际给付之日止；其中800万元期内利息，自2019年6月21日至2019年7月17日，按年利率7.62%计付，此后逾期利息按年利率9.91%计付至实际给付之日止；其中1070万元期内利息，自2019年6月21日至2019年12月6日止，按年利率7.62%计付，此后逾期利率9.91%计付至实际给付之日止；其中500万元期内利息，自2019年6月21日至2019年12月20日止按年利率7.62%计付，此后逾期利息按年利率9.91%计付至实际给付之日止；其中555万元期内利息，自2019年6月21日起至2019年12月13日按年利率7.62%计付，此后逾期利息按年利率9.91%计付至实际给付之日止）；二、被告江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费600000元；三、被告庆丰公司（江苏）有限公司对上述款项的给付承担抵押担保责任，原告有权对前述房产、土地依法折价或者拍卖、变卖所得的价款按抵押顺序受偿。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379617元，保全费5000元，合计384617元，由原告江苏句容农村商业银行股份有限公司负担3000元，被告江苏菲尼迪金属制品有限公司负担381617元（此款原告已预交本院，应退还原告381617元，被告江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内将381617元交至本院，被告庆丰公司（江苏）有限公司对此款的给付承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  颜 盛人民陪审员  贡梅花人民陪审员  郑 霞二〇二〇年八月二十一日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静