上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28875号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：徐广海，男。被告：保定广行汽车贸易有限公司,住所地河北省保定市莲池区东百楼村村西。法定代表人：商峥。被告：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住河北省保定市。被告：白伟。被告：商峥，女，1982年2月13日出生。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告保定广行汽车贸易有限公司(以下至判决主文前简称保定广行公司)、罗立明、白伟、商峥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾海平到庭参加诉讼。被告保定广行公司、罗立明、白伟、商峥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告保定广行公司支付原告租金及留购价款,共计人民币708,433.37元(包括应付租金1,458,333.37元,留购价款100元,扣除保证金75万元)；2.被告保定广行公司支付自2019年12月20日(违约之日)起至2020年6月19日(合同到期日)产生的逾期违约金88,219.18元(以每期到期未付租金为基数,延付一天按年利率24%,以实际逾期天数计算);以及自2020年6月20日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金708,333.37元为基数,延付一天按年利率24%,以实际欠款天数计算)；3.被告罗立明、白伟、商峥对被告保定广行公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任,被告罗立明、白伟、商峥履行保证责任后,有权向被告保定广行公司追偿。事实和理由：2018年12月5日，原告与被告保定广行公司签订了编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告保定广行公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告保定广行公司为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告保定广行公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告保定广行公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告保定广行公司应按月向原告支付租金，共18期租金。每期租金208,333.33元，根据租赁合同9.1条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款”，原告有权加速到期，要求被告保定广行公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按11.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数”，要求被告保定广行公司按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。为担保被告保定广行公司履行租赁合同，被告罗立明、白伟、商峥于2018年12月5日与原告签署并向原告出具了《保证函》，根据《保证函》的约定，被告罗立明、白伟、商峥为被告保定广行公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告于2018年12月19日向被告保定广行公司支付了协议价款300万元(已扣除保证金75万元)。原告后向被告保定广行公司发出了《起租通知书》，起租日为2018年12月19日。被告保定广行公司自2019年12月19日起产生逾期，逾期至今。原告曾多次与被告保定广行公司进行现场及电话沟通，督促其依约付款，未果。被告保定广行公司的行为已构成严重违约。据此，原告提起本案诉讼。被告保定广行公司、罗立明、白伟、商峥未应诉答辩。原告为证明其诉称，向本院提交以下证据：证据1、编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》,证明原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告保定广行公司融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；证据2、《起租通知书》,证据原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向被告保定广行公司告知融资租赁项下租金还款义务明细；证据3、资金收据及《租赁物接收证明》,证明原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向被告保定广行公司支付协议价款及设备所有权转移至原告；证据4、《保证函》,证明被告罗立明、白伟、商峥对被告保定广行公司承担连带担保责任；证据5、《债权明细表》,证明被告保定广行公司在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。鉴于被告保定广行公司、罗立明、白伟、商峥未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，售后回租赁合同专用条款中约定，保证金75万元，支付方式为在原告支付租赁物协议价款时直接抵扣。服务费为24.50万元。《保证函》第2条约定：“保证人担保范围为承租人在租赁合同项下应履行的全部义务，包括但不限于按期足额支付租赁合同项下所有款项，如：租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)”。又查明，涉案《售后回租赁合同》的合同到期日为2020年6月19日。截至该日，被告保定广行公司尚欠原告第12-18期到期未付租金1,458,333.37元、留购价款100元及违约金88,219.18元。本院认为，原告与被告保定广行公司签订的《售后回租赁合同》，被告罗立明、白伟、商峥共同向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告保定广行公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，故对原告根据《售后回租赁合同》的约定要求被告保定广行公司支付全部未付租金、留购价款及违约金的主张，本院予以支持。原告主张以保证金75万元抵充到期未付租金，于法无悖，本院予以确认。关于违约金的计算方式，《售后回租赁合同》约定的计算标准为每日万分之八，现原告自愿降低为按年利率24%的标准计算，系其对自身权利的处分，亦于法无悖，故本院予以支持。对原告主张的具体金额：全部未付租金708,333.37元(已扣除保证金75万元)、留购价款100元及违约金88,219.18元，本院予以确认。被告罗立明、白伟、商峥作为保证人，依法应当对被告保定广行公司的上述债务承担连带清偿责任。被告保定广行公司、罗立明、白伟、商峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保定广行汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司全部未付租金708,333.37元和留购价款100元；二、被告保定广行汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司自2019年12月20日起至2020年6月19日止的违约金88,219.18元；三、被告保定广行汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司自2020年6月20日起至实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金708,333.37元为基数,按年利率24%的标准计算)；四、被告罗立明、白伟、商峥对被告保定广行汽车贸易有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告罗立明、白伟、商峥履行上述清偿义务后，有权向被告保定广行汽车贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,884元，财产保全费4,062元，共计14,946元，由被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、白伟、商峥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  闵纯二〇二〇年七月八日书记员  顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。