wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12315号原告：广东康景物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城珠江南路，统一社会信用代码91120224761297531P。负责人：钟国清，总经理。委托诉讼代理人：任桂华，男。被告：陈铃和，男，1977年4月19日出生，汉族，职务不详，住天津市滨海新区。原告广东康景物业服务有限公司天津分公司（康景物业）与被告陈铃和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康景物业的委托诉讼代理人任桂华到庭参加诉讼。被告陈铃和经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告自2017年5月1日起至2020年5月31日的物业费11685.1元；2.保留根据《帝景公寓前期物业服务合同》约定的追取滞纳金的权利；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所服务的帝景公寓2-1-2101号房屋业主，于2014年7月14日办理了收楼手续，承诺遵守原告与天津瑞湾投资发展有限公司签订的《前期物业服务合同》、《业主公约》及其附件《增加条款》，并约定按照建筑面积154.09平方米，每月每平方米2.05元缴纳物业服务费。逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应交物业管理费的万分之五缴纳违约金。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了一系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告从2017年5月起一直拒交物业服务费。经原告工作人员多次催收未果，给原告造成了极大损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定及双方约定，原告特具状贵院，请求判如所请。被告陈铃和未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系坐落于天津市滨海新区××期××公寓××号房屋业主，房屋建筑面积为154.09平方米。2011年10月27日开始，原告与天津港航运二期Ｅ2地块帝景公寓的开发单位天津瑞湾投资发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定服务期限自2011年10月27日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理服务费用标准：高层住宅每平方米按1.44元／月收取，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.61元的标准由业主交纳。按以上标准，被告自2017年5月1日起至2020年5月31日止拖欠物业服务费共计11685.1元。本院认为，原告与天津瑞湾投资发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原告及被告均有约束力，双方当事人应各自履行物业管理、缴纳物业管理费用的义务。原告要求按照建筑面积每月每平方米2.05元的标准缴纳物业管理服务费用不违反相关法律规定及合同约定。原告主张按照合同约定提供了服务，并提供了相关证据，本院予以支持。原告当庭表示放弃违约金，系原告真实自愿的意思表示，本院照准。物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位，应以提高服务质量、优化服务内容为基本。原告对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决，对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务工作，如对物业服务有所不满，也应通过合法途径维护自身权益。只有双方共同努力，才能使小区环境更加整洁、有序、和谐。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈铃和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东康景物业服务有限公司天津分公司支付自2017年5月1日至2020年5月31日止的坐落于天津市滨海新区××期××公寓××号房屋物业管理服务费共计11685.1元；二、驳回原告广东康景物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡春苗附：法律释明1.《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1522执2536号 张前宝、张德明、张德宝： 你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.连带偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行210000元及相应利息； 2.负担案件受理费2420元及执行费3050元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：①62×××66（张德明将案款转入该账户） ②6228402597082973264（张德宝将案款转入该账户） ③6228402597082973561（张前宝将案款转入该账户） 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12315号原告：广东康景物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城珠江南路，统一社会信用代码91120224761297531P。法定代表人：钟国清，总经理。委托诉讼代理人：任桂华。被告：陈玲和，男，1977年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告陈玲和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡春苗
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执2536号 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行与张前宝、张德明、张德宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张前宝、张德明、张德宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将张前宝（身份证号码3424231975××××××××）、张德明（身份证号码3424231951××××××××）、张德宝（身份证号码3424231971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16664、16665号 申请执行人:谢李康。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。法定代表人：周锦文。 申请执行人谢李康与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付50262760.00元、案件受理费302215.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 武
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2536号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地霍邱县龙潭镇龙潭街双龙路，统一社会信用代码913415001531043295。 负责人：刘锐，该行行长。 被执行人：张前宝，男，汉族，1975年4月19日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张德明，男，汉族，1951年9月1日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张德宝，男，汉族，1971年8月29日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行与张前宝、张德明、张德宝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初3660号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初3660号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张前宝、张德明、张德宝银行存款250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二〇年十月十五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3477号 申请执行人：白忠福，男，1985年6月14日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张新，男，1988年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 白忠福与张新合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初4231号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限张新于本判决生效后十日内向白忠福支付装修欠款50000元。诉讼费2960元（其中案件受理费2360元，公告费600元），由张新负担（向白忠福直接支付）。因张新未按上述生效法律文书履行义务，白忠福向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人张新发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人张新在中国工商银行、中国农业银行等银行有19个银行账户，可用余额均为0元；本院已于2020年6月28日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人张新名下登记位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：黔（2XXX）兴义市不动产权第0XXXX1号／黔（2XXX）兴义市不动产权第××号,面积：133平方米），该房屋在（2020）黔2301执2055号案件中予以查封，经询问申请执行人，其认为该房屋价值明显大于申请执行标的，不要求处置。 3．查明被执行人张新名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人张新无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月19日向被执行人张新发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月9日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张新的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人白忠福，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人白忠福对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初4231号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52960元未能实现。 本院认为，除被执行人名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人白忠福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初4231号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人白忠福尚未受偿的债权52960元，被执行人张新负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月九日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3477号 本院在执行申请执行人白忠福与被执行人张新一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张新纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2692号原告：孙某，住银川市。被告：宁夏江峰房地产开发有限公司。法定代表人：张某。原告孙某与被告宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告江峰房地产公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付顶账房425711元、利息153815元（自2014年11月25日暂计算至2020年9月9日）及至被告实际付清之日止的利息（按2014年11月22日起执行的金融机构人民币五年期以上贷款基准年利率6.15%计算），以上合计579526元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，原告接到被告通知，原告名下的××园、2-108号地下室房产即将被四川省简阳市人民法院拍卖，让原告及时向该法院提出执行异议。经原告了解后得知，因被告涉及诉讼案件，上述三套房产于2015年12月10日被法院查封，现四川省简阳市人民法院已经作出执行裁定，准备拍卖上述房产。原告按被告的要求委托被告的顾问律师就上述房产向执行法院提出执行异议，四川省简阳市人民法院经审查后，作出(2019)川0180执异51号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。因原告的上述房产已被四川省简阳市人民法院执行，被告应向原告支付房款及利息，故原告诉至本院，请求判如所请。孙某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告为被告供应钢材，2014年7月，被告就尚欠原告的钢材款给原告抵顶位于××园、8-1-1802号两套房屋及6号楼负一层2-107、2-108号两套地下室，原告将6-2-702号房屋转卖给他人。2015年12月10日，涉案8-1-1802号房屋及6号楼负一层2-107、2-108号两套地下室被成都市中级人民法院查封，原告向四川省简阳市人民法院申请执行异议，后四川省简阳市人民法院作出（2019）川0180执异51号执行裁定书驳回原告的执行异议申请。涉案8-1-1802号房屋及6号楼负一层2-107、2-108号两套地下室被告按照425711元的价格抵顶欠付原告的钢材款。本院认为，以物抵债协议达成后，如果没有实际履行完成产权变更，债权人只能要求债务人履行原债权债务合同。本案中，被告虽给原告出具了以房顶账手续，但因顶账房屋被查封、拍卖，涉案欠款不存在以房顶账的现实可能性，故原告要求被告按照原债权债务合同支付尚欠钢材款425711元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告用于抵销本案欠款的房屋虽因他人查封拍卖而无法抵顶，但该情形的发生被告并无主观恶意，也就是被告并无恶意拖欠原告欠款的主观故意，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏江峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙某尚欠钢材款425711元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9596元，减半收取计4798元，保全费3418元，由孙某负担2181元，由宁夏江峰房地产开发有限公司负担6035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年十月十五日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2692号申请人：孙某，住银川市。委托诉讼代理人：刘某，宁夏宁众律师事务所律师。被申请人：宁夏江峰房地产开发有限公司。法定代表人：张某，现职务不详。本院在审理申请人孙某与被申请人宁夏江峰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人孙某于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宁夏江峰房地产开发有限公司名下位于××区（不动产权证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号）以及大武口区世纪大道南星海时代花园***号（不动产权证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号）房屋两套予以查封（保全标的579526元）。申请人孙某自愿以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为上述保全行为提供担保。本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人宁夏江峰房地产开发有限公司名下位于××区（不动产权证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号）以及大武口区世纪大道南星海时代花园***号（不动产权证号：宁（2018）石嘴山市不动产权第XXXX号）房屋两套（保全标的579526元），期限为三年；二、案件申请费3418元，由孙某预缴。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋娜娜 二○二○年九月二十一日书记员 吴俊梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3208号原告：袁晓国，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被告：王佳宏，男，1985年2月27日生，汉族，住山西省静乐县。原告袁晓国与被告王佳宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员艾罗伟独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告袁晓国到庭参加诉讼，被告王佳宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款35000元及利息(以35000元为基数，自2019年1月11日起，按年利率6%至实际支付完毕止)；2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告袁晓国明确利息降低为按照LPR的标准来主张。事实与理由：2018年10月19日，被告以其父亲生病住院为由向原告借款3万元，后于2018年11月8日又向原告借款5000元，共计35000元。借款时，被告声称三四个月即还，但至今未偿还分文。原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求予以支持。被告王佳宏未答辩。经审查本院认定如下事实：原告袁晓国与被告王佳宏系朋友关系，被告王佳宏的电话号码为150××******。原告袁晓国在庭审中通过微信搜索“150××××****”，搜索出的用户为名为“JoWang”的微信，与原告提交的微信聊天记录中的微信用户一致。庭审中，原告表示上述微信用户即为本案被告王佳宏。2018年10月19日，原告袁晓国通过微信转账方式向被告王佳宏转账共计3万元。对此原告表示当时系被告以父亲住院急用钱为由向原告借款，但原告相应聊天记录已被自行删除，无法提供。2018年11月8日中午，被告王佳宏微信询问原告袁晓国“兄弟，能挤个两万出来吗”，原告回复“上午去银行查了，我的几张银行卡都没钱了！我身上的钱自己家装修的材料和人工都不够付！要是年底工程款下不来我也要买房了！你那里我实在帮不上了！”被告王佳宏则陈述“好吧”“那也谢谢了，我再想想办法”“5000有吗，我把今天的药和费用付掉”。2018年11月8日当日下午，原告袁晓国通过微信转账方式向被告王佳宏转账5000元。2019年1月11日，原告袁晓国在微信上向被告王佳宏陈述“上次借我的三万五千元这几天你要想办法还我，人家现在像我要钱了！我也不好过！”，被告王佳宏回复“那我想想办法吧”。2019年6月19日，原告又在微信上询问被告“我的三万五千你要想办法还我了，我现在山穷水尽了等米下锅了急需用钱！”，被告则回复“恩，我在想办法，贷款下不来，我现在打算抵押无锡的房子”“如果无锡的贷款被拒了，我就抵押无锡的房子了”，原告回复“你想想办法，我实在没资金转了！”，被告回复“好的。我也需要钱，所以没办法的只能抵押无锡的房子了”等等。后被告并未还款，故原告诉至法院。在庭审中，原告表示：被告借款的时候比较急，说是他的父亲在上海住院了，救命用的。后来我去催讨的时候，被告就从来只说想想办法什么的，我一方面没有想那么多，一方面觉得都有微信聊天记录，也有微信转账记录，就没什么问题了，所以就没有写借条。借款没有约定利息，借款发生后，被告一分钱都没有归还过。以上事实，由微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告王佳宏未向原告袁晓国出具书面的借款凭证，但结合原、被告的微信聊天记录以及相应的微信转账凭证，可以确认被告确系向原告借款共计35000元，故本院认定原、被告存在借贷关系。而被告亦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其自行放弃答辩权利。鉴于被告经催讨后并未及时归还借款，故本院对于原告要求被告归还借款本金35000元的诉求予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，虽然双方对于2018年10月、11月的两笔借款并未约定借款期限，但原告明确于2019年1月11日通过微信向被告催讨借款，而被告并未及时归还，应承担逾期还款的利息损失，故原告要求被告支付以35000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2019年1月11日起计算的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳宏应于本判决生效之日起十日内向原告袁晓国归还借款本金35000元，并支付逾期利息（计算方式：以35000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年1月11日起计算至实际归还之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，财产保全费420元，合计758元，由被告王佳宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  艾罗伟二〇二〇年十月二十七日书记员  周美芳
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3208号申请人：袁晓国，男，1978年12月20日出生，汉族。被申请人：王佳宏，男，1985年2月27日出生，汉族。本院在审理申请人袁晓国与被申请人王佳宏民间借贷纠纷一案中，申请人袁晓国于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王佳宏银行存款4万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人袁晓国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王佳宏银行存款4万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾罗伟二〇二〇年八月二十四日书记员  周美芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17682、17683号 申请执行人:庄新强。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。法定代表人：周锦文。 申请执行人庄新强与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付4100000.00元、案件受理费55068.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17682、17683号 申请执行人:庄新强，男,汉族，1990年6月1日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。 法定代表人：周锦文。 申请执行人庄新强与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付4100000.00元、案件受理费55068.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 武
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8577号原告：赵玉环，女，1959年2月23日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：常凤瑶（系赵玉环之子），男，1991年7月4日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被告：李燕燕，女，1990年4月1日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告赵玉环与被告李燕燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵玉环及其委托诉讼代理人常凤瑶、曹建波到庭参加了诉讼，被告李燕燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉环向本院提出诉讼请求：：1.确认原、被告于2015年4月6日就天津市武清区××镇××路××室签订的房屋买卖合同有效；2.判令被告将坐落于天津市武清区××镇××路××室的产权变更登记至原告名下；3.本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年4月6日，原、被告通过“天津市武清区张爱房屋信息中心”签订了《房屋买卖合同》一份，约定：被告将其所有的坐落于天津市武清区××镇××路××室出售给原告，房屋总价款198000元，房产证下来后办理过户手续，原告先支付190000元，余款8000元办理过户时付清，2015年5月6日将房屋交付原告，如有纠纷由房产所在地人民法院受理解决。双方还约定了其他内容。上述合同签订后，原告依约将房款190000元支付给了被告，并于2015年5月6日接收了涉案房屋进行了装修，开始居住至今已5年之久，现该房屋产权证已下发，但原告找到被告办理产权过户时，被告不予配合。故原告诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。被告李燕燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月6日，赵玉环与李燕燕通过中介天津市武清区张爱房屋信息中心签订《房屋买卖合同》一份，李燕燕为合同甲方，赵玉环为合同乙方。该合同约定：“乙方对所购房屋已经有了充分了解，并自愿出资购买甲方提供的坐落在天津市武清区××镇××室；总房款为198000元；乙方现于2015年4月6日付给甲方房款190000元，其余8000元房款于办理房屋过户手续时给付乙方；付款方式为99000元银行转账、91000元现金支付；双方定于房本下来办理过户手续；甲方于2015年5月6日将上述房产交付乙方；如有纠纷双方协商解决，协商不成由该房产所在地法院受理解决；房本下来后，甲方应积极无偿配合乙方到相关部门办理过户手续。”上述合同签订当日，赵玉环以银行转账方式向李燕燕指定的朱庆玉名下银行账户内转入部分房款99000元、另以现金形式给付李燕燕部分房款91000元；同日，李燕燕向赵玉环出具《购房款收据》1张，载明：“今收赵玉环购买李燕燕本人名下位于武清区××镇××小区××号楼××单元××号房购房款壹拾玖万捌仟圆整，现金玖万壹仟元，银行转账玖万玖仟圆已转入李燕燕本人指定的中国农业银行6228××××4272朱庆玉名下。以上购房款全部结清。售房人：李燕燕，身份证号：62270119********，日期2015.4.6；收款人：李燕燕，身份证号：62270119********，收款日期2015.4.6；购房人／付款人：赵玉环，身份证号：12022219********。”李燕燕于2015年5月6日将涉案房屋及地下室交付赵玉环，赵玉环对涉案房屋进行装修后搬入居住至今。涉案房屋的不动产权证书于2019年6月26日发放，证书编号为津（2019）武清区不动产权第1050367号，权利人登记为李燕燕。经赵玉环催告，李燕燕至今未按合同约定配合赵玉环办理房屋产权过户登记手续。本院认为，赵玉环与李燕燕签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，该合同有效，双方均应本着诚实信用原则依法履行合同约定的义务。赵玉环依约向李燕燕交付了大部分房款190000元，涉案房屋现已登记在李燕燕名下，具备过户条件，李燕燕应按合同约定配合赵玉环办理房屋产权过户登记手续。李燕燕经赵玉环催告后仍未配合办理，其行为属违约行为，应承担本案全部违约责任，故对赵玉环提出由李燕燕协助将坐落于武清区××镇××路××室产权过户到赵玉环名下的请求，予以支持。综上所述，本院对原告赵玉环的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告赵玉环与被告李燕燕于2015年4月6日就天津市武清区××镇××路××室签订的房屋买卖合同有效；二、被告李燕燕于本判决生效之日起5日内协助原告赵玉环将坐落于天津市武清区××镇××路××室的产权变更登记至原告赵玉环名下。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费1510元，共计1535元，由被告李燕燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年十月十九日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6216号原告：徐薇，女，1980年11月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许安，男，1956年8月8日出生，汉族，住兴化市，系原告徐薇之舅。被告：兴化市楚水担保有限公司，住所地兴化市林湖工业园区。法定代表人：李德存，总经理。原告徐薇与被告兴化市楚水担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  吴 芬二〇二〇年十月二十日书 记 员  陆龙云
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8577号申请人：赵玉环，女，1959年2月23日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被申请人：李燕燕，女，1990年4月1日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。赵玉环与李燕燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵玉环向本院申请财产保全，请求查封被申请人李燕燕名下坐落于武清区××镇××路××房屋。申请人赵玉环以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封李燕燕名下坐落于武清区××镇××路××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年八月六日书记员  张文博
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1152号 申请人：青海贵德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢某，住贵德县。 被申请人：胡某，住西宁市。 申请人青海贵德农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人胡某的位于西宁市城中区北玉井巷2号2号楼1单元112室房屋进行保全。申请人青海贵德农村商业银行股份有限公司以其在中国农业银行股份有限公司贵德县支行账户（账号×××）中的存款700000元作担保。 本院认为，申请人青海贵德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被申请人胡某的位于西宁市城中区北玉井巷2号2号楼1单元112室房屋进行查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十月十四日 书记员 达哇桑毛
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初6216号原告：徐薇，女，1980年11月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许安，男，1956年8月8日出生，汉族，住兴化市，系原告徐薇之舅。被告：兴化市楚水担保有限公司，住所地兴化市林湖工业园区。法定代表人：李德存，总经理。原告徐薇与被告兴化市楚水担保有限公司（以下简称楚水公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告徐薇的委托诉讼代理人许安到庭参加诉讼，被告楚水公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金26万元及利息（按年利率12%，自2014年2月25日起计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营所需于2014年2月25日向原告借款26万元，并出具收据一份，约定按年利率12%计算利息。原告多次向被告索要借款本息未果，遂提起本案诉讼。被告楚水公司书面辩称：此款系股金，收据上予以标明。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告楚水公司向原告徐薇出具收据一份，载明：“交款单位：徐薇，人民币：贰拾陆万元正￥26万元，收款事由：年股息12%”，收据中单位盖章处加盖有“兴化市楚水担保有限公司财务专用章”。庭审中，原告称：借款现金交付楚水公司法定代表人李德存，交付时有案外人王庭越在场，收据中“年股息12%”指年利率12%。以上事实，有原告提供的收据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。被告楚水公司向原告借款26万元，有原告提供的收据为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩该款系股金，无事实和法律依据，本院不予采信。被告楚水公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兴化市楚水担保有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徐薇借款26万元及利息（按年利率12%，自2014年2月25日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费5200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  吴 芬二〇二〇年六月二十日书 记 员  陆龙云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7216号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司职工。 被告：魏敏，男，1986年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李小亮，女，1990年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘祖伟，男，1987年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张 建 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  祁 磊
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1152号 原告：青海贵德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：白某1，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 被告：胡某，住西宁市。 被告：曾某，住西宁市。 被告：白某2，住青海省西宁市。 被告：青海永录文化传播集团有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：毕某，住河南省开封市。 被告：青海永录文化旅游产业开发有限公司。 法定代表人：刘某。 原告青海贵德农村商业银行股份有限公司与被告胡某、曾某、白某2、青海永录文化传播集团有限公司（以下简称永录集团公司）、青海永录文化旅游产业开发有限公司（以下简称永录旅游公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白某1与被告胡某、永录集团公司的委托诉讼代理人毕某到庭参加诉讼，被告曾某、白某2、永录旅游公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告胡某、曾某于2020年3月12日签订的《个人借款合同》；2.判令被告胡某、曾某偿还借款本金1400000元，利息41784.16元（暂计算至2020年9月2日）及至实际给付之日的逾期利息；实现债权费用（律师费）30000元，合计1471784.165元；3.判令被告白某2、永录集团公司、永录旅游公司对上述借款本金、利息及实现债权费用（律师费）承担连带清偿责任；4.上述被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：被告胡某、曾某因借新还旧向原告申请金融借款，2020年3月12日，原告与被告胡某、曾某签订了《个人借款合同》。该借款合同约定被告胡某、曾某向原告借款人民币1400000元,并对借款的期限、利率、逾期利息、贷款发放形式、偿还时间、违约责任、担保方式、争议解决管辖等事项进行了明确的约定。被告白某2、永录集团公司、永录旅游公司为该笔借款本金、利息及债权实现费用提供了连带责任保证担保，并分别向原告出具了担保承诺书，签订了《保证合同》。该合同对保证担保本金、利息及实现债权费用等保证范围及违约责任等事项均进行了明确约定。原告依约履行了发放借款义务。然而，在《借款合同》履行期间，被告胡某、曾某未按期履行偿还借款义务，各担保被告拒不履行担保还款义务。请求判如所请。 被告胡某辩称，对原告诉状所述均无异议，借款本息均属实，对于没有按期偿还要求利息的主张其没有异议。 被告永录集团公司辩称，借款合同还没有到期，其作为担保人对于第一笔旧贷款的借款金额及用处不清楚，在签订新合同时银行没有讲明白具体的操作时借新还旧。希望本案的借款合同能继续旅行，本案可以庭后协商解决。 被告永录旅游公司、曾某、白某2到庭参加诉讼，故无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告胡某、曾某因借新还旧向原告申请金融借款，双方签订了《个人借款合同》。该借款合同约定被告胡某、曾某向原告借款本金1400000元，并对借款的期限、利率、逾期利息、贷款发放形式、偿还利率、偿还时间、违约责任、担保方式、争议解决管辖等事项进行了明确的约定。被告白某2、永录集团公司、永录旅游公司为该笔借款本金、利息及债权实现费用提供了连带责任保证担保，并分别向原告出具了担保承诺书，双方签订了《保证合同》。该合同对保证担保本金、利息及实现债权费用等保证范围及违约责任等事项均进行了明确约定。因被告未按合同约定的期限偿还利息，故原告诉至本院。 另查明，案涉借款本金1400000元，利息41784.16元（暂计算至2020年9月2日）。 本院认为，被告胡某、永录集团公司承认原告在本案中主张的事实，并同意原告的诉讼主张，故本院对原告主张的事实予以确认，并对原告的诉求予以支持。被告永录旅游公司、曾某、白某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告青海贵德农村商业银行股份有限公司与被告胡某、曾某签订的《个人借款合同》； 二、被告胡某、曾某于本判决生效后30日内给付原告青海贵德农村商业银行股份有限公司借款本息及律师费共计1471784.16元；并承担自2020年9月2日至实际给付之日的逾期利息； 三、被告白某2、青海永录文化传播集团有限公司、青海永录文化旅游产业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费18046元、保全费4020元，共计22066元，由被告胡某、曾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 央 毛 措 审 判 员 袁 志 冰 人民陪审员 毛 俊 凤 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7216号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司职工。 被告：魏敏，男，1986年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李小亮，女，1990年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘祖伟，男，1987年3月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晨、被告魏敏、刘祖伟到庭参加诉讼，被告李小亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告李小亮的诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘祖伟给付原告垫付的抢救费用12714.11元，被告魏敏承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月14日22时左右，魏敏驾驶电动自行车（附载李小亮）在沭阳县沭城镇义乌路与宁波路交叉路口处与刘祖伟驾驶的一辆机动车相撞，造成魏敏、李小亮受伤。因受害人无力支付抢救费用，经中心审核分别为魏敏垫付抢救费用12714.11元，为李小亮垫付抢救费用12789.11元，合计总金额为25503.22元。后交警认定刘祖伟承担事故的全部责任。因被告均未履行偿还基金的义务，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿，望判如所请！ 被告魏敏辩称，原告确实为我垫付了医疗费12714.11元，我没有就原告垫付的钱起诉被告刘祖伟，被告刘祖伟没有支出该12714.11元。 被告刘祖伟辩称，我当时有事不在家，委托我的姐姐办这个事情，很多钱已经付了。 本院经审理查明：2012年8月14日22时，被告刘祖伟驾驶登记车主为刘通芹的苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县宁波路由西向东行驶至与义乌路交叉路口东侧16米处路段，与对向行驶被告魏敏驾驶的电动自行车（附载被告李小亮）相撞，致魏敏及李小亮受伤，后被告刘祖伟逃逸。该起事故经交警部门处理，认定被告刘祖伟承担此次事故的全部责任，被告魏敏、李小亮无责任。被告魏敏受伤后，原告为被告魏敏垫付了抢救费用12714.11元。后因被告未返还原告垫付费用，原告诉至本院要求处理。 另查明，被告魏敏未就原告垫付的12714.11元向被告刘祖伟主张权利。苏Ｎ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内的医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕。被告魏敏超出交强险范围的损失，已经法院判决由被告刘祖伟赔偿。 上述事实，有原、被告陈述、垫付通知书、附件（情况说明）、承诺书、系统支付成功截图、（2012）沭开民初字第0213号民事调解书、调解笔录、（2015）沭庙民初字第00289号民事判决书、医疗费票据、费用明细清单、银行账户明细等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，道路交通事故中受害人人身受伤的部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。经沭阳县交警部门处理，认定被告刘祖伟负事故全部责任，本院依法予以确认。根据事故发生原因及双方的过错程度，本院确认被告刘祖伟对被告魏敏因交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。原告垫付被告魏敏的抢救费12714.11元应由被告刘祖伟给付。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告李小亮的诉讼，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘祖伟应于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款12714.11元（款项汇至原告指定账户，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（原告已预交219元），由被告刘祖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费438元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张 建 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1050号 申请执行人廊坊市安次区光明西道新德建材经销处，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道君兰苑4-1-107。 经营者：崔成国。 被执行人天津歌山品盛建设有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**。 法定代表人：何晓峰。 廊坊市安次区人民法院作出的廊坊市安次区光明西道新德建材经销处诉天津歌山品盛建设有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）冀1002民初1372号民事调解书已经发生法律效力，因天津歌山品盛建设有限公司未履行调解书义务，廊坊市安次区光明西道新德建材经销处向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初1372号民事调解书强制执行，天津歌山品盛建设有限公司于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘展
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1050号 关于廊坊市安次区光明西道新德建材经销处申请执行天津歌山品盛建设有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月26日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执恢232号申请执行人李某与被执行人艾某追偿权纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初729号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人艾某向申请执行人李某偿还（2019）陕0827民初729号民事调解书中调解协议内容“于2019年12月30日前偿还2万元”中的剩余9342.50元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人艾某送达了执行通知书。2020年10月15日，本院依法冻结了被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****cc40@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县城关支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、米脂农村商业银行桃镇分理处账户********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行李站分理处账户********内的存款。2020年10月21日，申请执行人李某来到本院，向本院告知被执行人艾某在收到本院的短信通知后，已主动向申请执行人李某偿还了本次申请金额9342.50元。2020年10月21日，本院依法解除了被执行人艾某在财付通支付科技有限公司账户****cc40@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司榆林高新技术产业园区支行账户********、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县城关支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、米脂农村商业银行桃镇分理处账户********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行李站分理处账户********的冻结，并依法解除对被执行人艾某的限制消费措施，并将其从失信被执行人名单中屏蔽。现生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执恢232号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
米脂县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0827执恢232号 本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且具有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，本院于2020年6月30日对被执行人艾某采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。现查明，被执行人艾某已执行通知书内容向申请执行人李某履行完毕。 本院经审查认为，被执行人艾某已按照执行通知书内容向申请执行人李某履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下： 一、解除对被执行人艾某的限制消费措施。 二、将被执行人艾某从失信被执行人名单中屏蔽。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6720号 申请人：杨**晶，女，1983年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卫志坤，广西利业律师事务所律师。 被申请人：广西中巽投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼**，统一社会信用代码：91450100094637036J。 法定代表人：陈深根。 本院在审理杨**晶与广西中巽投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨**晶向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西中巽投资有限公司名下价值150130.6元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具担保金额为150130.6元的保单保函[编号：PZPP20450131400000000276]为申请人杨**晶提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨**晶的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西中巽投资有限公司名下价值150130.6元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月十六日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢228号申请执行人景某被执行人王**本院执行申请执行人景某与被执行人王**保证合同纠纷一案中，本院作出（2018）陕0827执恢210号执行裁定书，冻结了被执行人王**在陕西米脂农商银行高渠支行开设的存款账户（账号：2710061301109000068097）。因被执行人王**未履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王**在陕西米脂农商银行高渠支行的个人存款账户（账号：2710061301109000068097）的冻结。二、划拨被执行人王**在陕西米脂农商银行高渠支行的个人存款账户（账号：2710061301109000068097）（金额见协助划拨存款通知书）至米脂县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  杜庆丰审判员  惠振武二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋姣姣
陕西省米脂县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0827执恢228号 景某、王某： 本院执行景某与王某保证合同纠纷一案，米脂县人民法院于2015年1月5日作出（2014）米民初字第00368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景某于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院在执行景某与王某保证合同纠纷一案过程中，前期分次兑现给申请执行人景某19000元，本次依法扣划被执行人王某银行存款40385元，兑现申请执行人景某39045元，申请执行费790元，案件受理费550元，由被执行人王某承担。申请执行人景某领款后，表示本案其余利息自愿放弃，申请执行人申请的标的已全部执行完毕，本案执行依据的判决书应当终结执行。依照《中华人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下： 本案执行完毕，终结（2014）米民初字第00368号民事判决书的执行，于2020年10月30日结案。 二〇二年十月三十日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1221号 原告：吴桂花 被告：周东祥 原告吴桂花与被告周东祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告周东祥以身份证号36×××31注册登记的银行账户存款，冻结金额以50000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈长青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡伦毓
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029民初1829号申请人：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862964866A。负责人：姚年光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈长生，男，1971年08月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：何攀，女，1982年11月02日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被申请人：胡丽芳，女，1972年08月20日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：李高龙，男，1970年01月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：李斌华，男，1983年10月16日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：邹木新，男，1965年06月11日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。申请人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡丽芳、李高龙、李斌华、邹木新四人银行存款及财产1043397.54元。申请人以其固有资产为该案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行的申请符合法律规定的诉讼保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽芳、李高龙、李斌华、邹木新名下银行存款1043397.54元或查封其他等额财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十月十四日书记员  于 丽
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1221号 原告：吴桂花 委托诉讼代理人：章智贤（吴桂花儿子） 被告：周东祥 原告吴桂花与被告周东祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴桂花委托诉讼代理人章智贤到庭参加诉讼，被告周东祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴桂花向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年5月6日被告向原告借款50000元周转，但借款后虽经原告多次催还，但被告却拒不还款，故诉至法院。 周东祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，被告周东祥未提交证据。欠条为原件，能够证实本案的待证事实，具备了证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日，被告周东祥向原告吴桂花借款50000元。被告周东祥当天向原告吴桂花出具了一份借条，内容为：今借到吴桂花人民币50000元，今借人周东祥。借条反面复印有被告周东祥的身份证。现原告因被告未归还借款而诉至本院。 本院认为，被告周东祥向原告吴桂花借款，在收取吴桂花支付的借款后，双方成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告周东祥应及时足额归还借款。现原告吴桂花向本院起诉要求被告归还借款，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周东祥在本判决生效之日起十日内向原告吴桂花归还借款本金50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告周东祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  周复中 人民陪审员  王敦炜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  胡伦毓
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1278号 王某某1： 你与王某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2229号判决已发生法律效力。申请执行人王某某2于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人王某某1立即偿还所欠申请执行人王某某2（又名王利）借款本金人民币40000元。 案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人王某某1负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1278号申请执行人：王某某1被执行人：王某某2申请执行人王某某1与被执行人王某某2民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2229号判决已发生法律效力。申请执行人王某某1于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人王某某2立即偿还所欠申请执行人王某某1（又名王利）借款本金人民币40000元。案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人王某某2负担。执行过程中，1、本院于2020年10月22日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某2名下有陕KE19**，陕KJH9**车两辆，但登记时间过久，没有实际处置意义。），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日通过向被执行人王某某2住所地榆林市横山区白界镇新开沟村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月27日对被执行人王某某2适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月二日书记员  姜 瑞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3739号 申请执行人：李雯佳，女，1984年6月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 李雯佳与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6443号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司自愿定于2018年9月30日前偿还李雯佳借款本金200000元及利息（按月利率2%计息从2015年7月30起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司承担。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李雯佳向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年7月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住，住所地贵州省兴义市顶效镇册亨路**定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人肖桂云采取限制消费措施，并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求本院对被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李雯佳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李雯佳对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6443号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李雯佳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6443号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人李雯佳尚未受偿的债权202150元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人李雯佳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘坚 书记员牟恩浩
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2229号 被告人张**康，男，1984年4月3日出生于陕西省安康市，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，无业。因本案于2019年12月4日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人张**康犯危险驾驶罪一案中，2019年12月4日依法作出（2019)陕0902刑初555号刑事判决书，对被告人并处罚金10000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人张**康已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初555号刑事判决书对张**康本次执行的罚金10000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨卓玉 ）
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2229号 张**康： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人张**康犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初555号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人张**康处以罚金10000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人张**康已将罚金10000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初555号刑事判决书对被告人张**康处以罚金10000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初555号刑事判决书对被告人张**康处以罚金10000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2229号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3739号 本院在执行申请执行人李雯佳与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8983-13140号 申请执行人：戴新林等人（详见附表）。 被执行人：深圳市云流信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人:王汝斌 申请执行人戴新林等五人与被执行人深圳市云流信息技术有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3798号等七份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币184287.82元（详见附表）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林雅莉 附表：                            案号                       姓名                       执行标的（元）                       执行依据                               （2020）粤0305执8983号案                       戴新林                       7689.11                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执9509号案                       糜涛                       17347.6                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执11186号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号                               （2020）粤0305执12926号案                       糜涛                       34695.2                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执12945号案                       刘君                       47144.7                       深劳人仲案[2020]3796号                               （2020）粤0305执12946号案                       戴新林                       15378.22                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执13026号案                       毛啸                       21126.99                       深劳人仲案[2020]3800号                               （2020）粤0305执13140号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8983-13140号 申请执行人：戴新林等人（详见附表）。 被执行人：深圳市云流信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心(**)****楼1502,统一社会信用代码91440300MA5DRCUX9D。 法定代表人:王汝斌 申请执行人戴新林等五人与被执行人深圳市云流信息技术有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3798号等七份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币184287.82元（详见附表）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林雅莉 附表：                            案号                       姓名                       执行标的（元）                       执行依据                               （2020）粤0305执8983号案                       戴新林                       7689.11                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执9509号案                       糜涛                       17347.6                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执11186号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号                               （2020）粤0305执12926号案                       糜涛                       34695.2                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执12945号案                       刘君                       47144.7                       深劳人仲案[2020]3796号                               （2020）粤0305执12946号案                       戴新林                       15378.22                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执13026号案                       毛啸                       21126.99                       深劳人仲案[2020]3800号                               （2020）粤0305执13140号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8983-13140号 申请执行人：戴新林等人（详见附表）。 被执行人：深圳市云流信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心(**)****楼1502,统一社会信用代码91440300MA5DRCUX9D。 法定代表人:王汝斌 申请执行人戴新林等五人与被执行人深圳市云流信息技术有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3798号等七份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币184287.82元（详见附表）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林雅莉 附表：                            案号                       姓名                       身份证号                       执行依据                               （2020）粤0305执8983号案                       戴新林                       441424199304182533                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执9509号案                       糜涛                       360313198507103073                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执11186号案                       陶晶                       360111199501012518                       深劳人仲案[2020]3802号                               （2020）粤0305执12926号案                       糜涛                       360313198507103073                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执12945号案                       刘君                       432501198303026518                       深劳人仲案[2020]3796号                               （2020）粤0305执12946号案                       戴新林                       441424199304182533                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执13026号案                       毛啸                       430703199009080771                       深劳人仲案[2020]3800号                               （2020）粤0305执13140号案                       陶晶                       360111199501012518                       深劳人仲案[2020]3802号
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初771号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人成奇，男，1989年5月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕26348号起诉书指控被告人成奇犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人成奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，被告人成奇利用原系政府部门临时工的身份，对被害人涂某1、万某1（涂某1舅舅）谎称其在南昌市青山湖区罗家镇控违办任职，能够帮涂某1、万某1两家解决房屋违章搭建问题，并以需要找关系请客送礼等为由，分别在南昌市青山湖区罗家镇“某商务宾馆”、“某故事”罗家集店、南昌市青山湖区罗家镇政府门口及南昌市青山湖区罗家镇南钢大道某号某栋某单元某室万某1家等地，采取当面收取和微信转账的方式，先后25次骗得涂某1、万某1及被害人杨某（涂某1舅妈）、万某2（涂某1母亲）、涂某2（涂某1父亲）共计人民币100400元及“金圣”（青花瓷）香烟18条（价值人民币13500元）、“中华”（软）香烟2条（价值人民币1200元）。具体事实如下： 1.2018年6月22日，被告人成奇骗得被害人万某1“金圣”（青花瓷）香烟3条（价值人民币2250元）。 2.2018年6月23日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币3000元。 3.2018年6月24日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币2400元。 4.2018年6月24日，被告人成奇骗得被害人杨某青花瓷香烟2条（价值人民币1500元）。 5.2018年6月25日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币3000元。 6.2018年6月26日左右，被告人成奇骗得被害人杨某人民币10000元。 7.2018年6月28日左右，被告人成奇骗得涂某1转交被害人杨某人民币3000元。 8.2018年6月29日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币3000元。 9.2018年7月1日，被告人成奇骗得被害人涂某1在人民币4500元。 10.2018年7月2日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币500元。 11.2018年7月9日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币3000元。 12.2018年7月12日，被告人成奇骗得被害人杨某人民币10000元。 13.2018年7月17日，被告人成奇骗得被害人万某1人民币10000元。 14.2018年7月21日晚上，被告人成奇骗得被害人杨某人民币3000元。 15.2018年7月22日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币3000元。 16.2018年7月22日晚上，被告人成奇骗得被害人涂某1“金圣”（青花瓷）香烟4条（价值人民币3000元）。 17.2018年7月25日，被告人成奇骗得被害人万某1、杨某共计人民币8000元。 18.2018年7月28日中午，被告人成奇骗得被害人杨某“金圣”（青花瓷）香烟3条（价值人民币2250元）。 19.2018年7月29日19时许，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币1000元。 20.2018年7月30日，被告人成奇骗得被害人杨某人民币18000元。 21.2018年8月7日，被告人成奇骗得被害人涂某1人民币5000元。 22.2018年8月16日，被告人成奇骗得被害人涂某2“中华”（软）香烟2条（价值人民币1200元）。 23.2018年9月8日，被告人成奇骗得被害人涂某1“金圣”（青花瓷）香烟2条（价值人民币1500元）。 24.2018年9月份的一天，被告人成奇骗得被害人万某2“金圣”（青花瓷）香烟4条（价值人民币3000元）。 25.2018年12月14日，被告人成奇骗得被害人万某2、杨某共计人民币10000元。 2020年5月28日，被告人成奇到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人成奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了被害人涂某1、万某1、杨某、万某2的陈述，辨认笔录，微信支付交易明细，鉴定意见，归案经过，常住人口信息及被告人成奇的供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人成奇对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人成奇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财，共计价值人民币115100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。但其自行到公安机关投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人成奇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2024年11月11日止） 二、责令被告人成奇将其违法所得人民币115100元退赔给被害人涂某1、万某1、杨某、万某2、涂某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  陈智荣 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8983-13140号 申请执行人：戴新林等人（详见附表）。 被执行人：深圳市云流信息技术有限公司,住所地广东省深圳市。 法定代表人:王汝斌。 申请执行人戴新林等五人与被执行人深圳市云流信息技术有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3798号等七份仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币184287.82元（详见附表）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林雅莉 附表：                            案号                       姓名                       执行标的（元）                       执行依据                               （2020）粤0305执8983号案                       戴新林                       7689.11                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执9509号案                       糜涛                       17347.6                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执11186号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号                               （2020）粤0305执12926号案                       糜涛                       34695.2                       深劳人仲案[2020]3805号                               （2020）粤0305执12945号案                       刘君                       47144.7                       深劳人仲案[2020]3796号                               （2020）粤0305执12946号案                       戴新林                       15378.22                       深劳人仲案[2020]3798号                               （2020）粤0305执13026号案                       毛啸                       21126.99                       深劳人仲案[2020]3800号                               （2020）粤0305执13140号案                       陶晶                       20453                       深劳人仲案[2020]3802号
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0111刑初771号 被告人成奇诈骗一案，本院于2020年10月26日作出（2020）赣0111刑初771号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第4页第2-3行：2020年10月12日起至2024年11月11日止； 现更正为：2020年5月28日起至2024年6月27日止。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  陈智荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏