wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5927号申请人：许龙生，男，1988年3月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏王牌律师事务所律师。被保全人：顾其锐，男，1972年4月27日出生，居民身份证号码，汉族，住昆山市玉山镇万和苑。被保全人：周静，女，1973年5月16日出生，居民身份证号码，汉族，住昆山市玉山镇娄邑新村。申请人许龙生与被保全人顾其锐、周静民间借贷纠纷一案，申请人许龙生于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾其锐、周静名下银行存款人民币785341元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾其锐、周静名下的银行存款人民币785341元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十八日书记员  罗翠
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1294号 思某某1、思某某2： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1755号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人思某某1立即偿还申请执行人张某某借款本金40000元及利息（利息从2015年4月29日起至债务履行完毕之日止，已付利息7000元），月利率20‰； 二、被执行人思某某2承担连带保证责任。 案件受理费1010元，申请执行费500元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1294号申请执行人：张某某申请执行人：思某某1被执行人：思某某2申请执行人张某某与被执行人思某某1、思某某2民间借贷纠纷一案本院作出的(2020)陕0803民初1755号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人思某某1立即偿还申请执行人张某某借款本金40000元及利息（利息从2015年4月29日起至债务履行完毕之日止，已付利息7000元），月利率20‰；二、被执行人思某某2承担连带保证责任。案件受理费1010元，申请执行费500元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人思某某1、思某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人思某某1名下有陕KS69**、陕K277**车两辆，因登记时间过久，无实际处置意义，申请执行人不要求处置；被执行人思某某2名下有陕K497**车一辆，因登记时间过长，且未处于实际控制，申请执行人不要求处置。）；3、本院于2020年11月21日通过向被执行人思某某1、思某某2居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月3日对被执行人思某某1、思某某2适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人思某某1、思某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3208号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张娥、祝占文、王红艳、蒋玉忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3208号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人祝占文名下的位于榆林市榆阳区西沙航宇路东宝丰巷西10排4号-1（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3208号执行裁定书一份二〇二〇年十月十三日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3208号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司员工。被执行人：张娥，女，1970年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：祝占文，男，1968年9月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：王红艳，女，1970年12月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：蒋玉忠，男，1974年1月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市开发区，无固定职业，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张娥、祝占文、王红艳、蒋玉忠金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙航宇路东宝丰巷****-1（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人祝占文名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人祝占文名下的位于榆林市榆阳区西沙航宇路东宝丰巷西10排4号-1（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十月十三日书记员 晏文强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2714号申请执行人：汪**，男，1985年2月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：维隆木业(苏州)有限公司，住所地苏州市浒墅关经济开发区文昌路。法定代表人：庄启程。申请执行人汪**与被执行人维隆木业(苏州)有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2005）第89号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人维隆木业(苏州)有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汪**于2020年10月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的127425元，被执行人应负担的执行费1811元，合计129236元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人维隆木业(苏州)有限公司银行存款人民币129236元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2714号汪**、维隆木业(苏州)有限公司：申请执行人汪**与被执行人维隆木业(苏州)有限公司劳动争议一案，申请执行标的为127425元，被执行人应负担的执行费1811元，合计129236元，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，申请执行人汪**向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2005）第89号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初5480号原告：唐守胜，男，1945年6月2日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。原告：刘付香，女，1966年12月3日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。原告：唐共斌，男，1989年3月18日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：张珍，女，1968年4月19日出生，汉族，住平邑县卞桥镇唐家崖村。委托诉讼代理人：王丹丹，山东有泰律师事务所律师。被告：唐娜，女，1989年2月28日出生，汉族，住平邑县卞桥镇唐家崖村。委托诉讼代理人：王丹丹，山东有泰律师事务所律师。被告：唐信君，男，2001年9月13日出生，汉族，住平邑县卞桥镇唐家崖村。委托诉讼代理人：王丹丹，山东有泰律师事务所律师。被告：平邑县瑞祥建材有限公司，住所平邑县卞桥镇唐家崖村。统一社会信用代码913713266566738290。法定代表人：张瑞学，执行董事。委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。原告唐守胜、刘付香、唐共斌与被告张珍、唐娜、唐信君、平邑县瑞祥建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告唐守胜、刘付香、唐共斌于2020年9月1日向本院提出撤回对被告张珍、唐娜、唐信君起诉。本院认为，原告唐守胜、刘付香、唐共斌的申请符合有关法律规定，准予原告唐守胜、刘付香、唐共斌撤回对被告张珍、唐娜、唐信君的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐守胜、刘付香、唐共斌撤回对被告张珍、唐娜、唐信君的起诉。审判长  许爱涛审判员  廉 峰审判员  刘彦明二〇二〇年十月二十二日书记员  公维斌
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督264号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：朱战国，男，公司职员，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月，被申请人朱战国向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人朱战国给付申请人工商银行明珠支行借款本金26159.65元、利息12756.36元、违约金8143.04元，合计47059.05元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱战国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金26159.65元、利息12756.36元、违约金8143.04元，合计47059.05元(截至2020年8月)。申请费325元，由被申请人朱战国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张丽二○二○年十月三十日书记员 高旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督264号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：朱战国，男，公司职员，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人朱战国申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月30日发出（2020）内0104民督264号支付令，限令被申请人朱战国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督264号支付令自行失效。申请费325元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 张丽二○二○年十一月二十日书记员 高旭附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3483号原告：郭俊丽，女，1979年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：彭晓昕，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼****。法定代表人：菅宝峰，系分公司经理。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所，住所地北京市时间山区石景山路**万商大厦**1412div>法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。原告郭俊丽诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司（以下简称易盟大连分公司）、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司（以下简称易盟公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案后依法组成合议庭，于2020年9月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭俊丽及其委托诉讼代理人彭晓昕到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，适用缺席审理程序。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，后经变更，确定为请求判令被告易盟大连分公司支付14000元劳务费，被告易盟公司承担补充责任。事实和理由：原告自2019年7月11日与被告易盟大连分公司形成事实上的劳动关系。被告易盟大连分公司指派原告至用户家做育儿嫂工作，月工资为7000元，被告于每月15日后的第一个周四给原告发工资。2019年7月11日，易盟大连分公司安排原告及用户三方网签《管家帮平台信息服务协议》。易盟大连分公司并非仅有居间者的权利义务，而是对原告负有管理的职责。易盟大连分公司对原告进行考勤并按月作好工资，由原告至二被告所有的“家政家园APP”下载确认领取。被告以“待转入”状态确认原告自2019年11月12日至2020年1月11日2个月的应付工资14000元后，即无法领取，至今欠原告工资本金14000元。被告易盟大连分公司系被告易盟公司设立的分公司，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定被告易盟公司应承担补充责任。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日,原告(丙方)与被告易盟大连分公司(乙方)、案外人王传扬(甲方)签订《管家帮平台信息服务协议》,约定甲方通过“管家帮”平台发布的服务人员信息,自愿选择丙方为其提供一般家务服务;丙方自愿在“管家帮”平台发布其个人信息,经甲方选定后,自愿为甲方提供约定的家政服务。丙方为甲方服务期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止;甲方应向丙方支付劳务费7000元/月;协议第三条费用结算及支付约定甲方委托第三方代付给丙方劳务费。即甲方和丙方自愿委托乙方指定机构代收代付劳务费，即甲方将应向丙方支付的劳务费通过乙方的支付通道支付至乙方指定机构账户，待丙方服务完成后10个工作日内，由乙方指定机构扣除丙方应向乙方支付的平台信息费的余额支付至丙方指定账户，同时将丙方应向乙方支付的平台信息费支付至乙方指定账户。另关于甲方向乙方支付平台信息费金额约定为0。甲方一次性预付劳务费，于2019年7月15日前通过乙方支付通道支付给委托的劳务公司账户，费用共计为42000元。在为案外人王传扬提供服务期间，原告通过家政家园APP确认工资金额并操作提现了2019年7月至2019年10月的劳动报酬，提现操作成功后,“991100000306联动优势电子商务有限公司备付金”的账号与户名会向原告账户支付相应提现金额，附言为“管家帮会员提现”，经当庭演示原告登录该软件，“我的服务费”页面显示工作期间2019年11月12日至2020年1月11日期间实发服务费为14000元。但不能进行提现操作。再查，管家帮、家政家园APP的开发者和供应商均是被告易盟公司。另查,2020年4月22日原告以被告易盟大连分公司为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2020年4月26日作出不予受理通知书,以原告与被告易盟分公司之间非劳动关系为由决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为：公民付出劳动后取得劳动报酬的权利受到法律保护。本案中被告易盟大连分公司不为原告缴纳保险，原告虽接受被告易盟大连分公司的工作指派、服从统一的工作要求，但是按具体工作量结算工资，没有客户时即不支付报酬，原告与被告易盟大连分公司之间的关系不属典型的劳动者和用人单位的关系，故本院认为本案按追索劳务费纠纷的普通民事案件案由处理为宜，原告虽在仲裁阶段未以被告易盟公司作为被申请人经过仲裁前置程序，但本案中原告主张将二被告列为共同被告而主张权利并不违反程序性要求。综合考虑原告的工作性质和工作内容，本院认为原告主张其工作过程中通过应用软件记载工作时间和劳动报酬金额的形式，符合实际情况，应予采信。原告主张其不能取得该软件已经记载生成的工资金额应归责于被告易盟大连分公司，结合当庭操作软件所见，本院对原告的该节主张予以采信。原告诉请被告易盟大连分公司支付该14000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告易盟公司与被告易盟大连分公司共同承担责任一节，因被告易盟大连分公司系被告易盟公司的分支机构，可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告易盟公司承担，即被告易盟公司承担补充责任。经本院依法送达起诉状和传票，二被告均未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：一、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭俊丽2019年11月12日至2020年1月11日期间劳务费14000元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司对上述北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司应给付原告郭俊丽之款项承担补充责任。案件受理费150元，由被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 金        晶人民陪审员 王圣云人民陪审员李俊二〇二〇年十月二十三日书 记 员 秦    可    心
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3483号原告：郭俊丽，女，1979年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：彭晓昕，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼****。法定代表人：菅宝峰，系分公司经理。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所，住所地北京市时间山区石景山路**万商大厦**1412div>法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。关于本院审理的原告郭俊丽诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  金 晶人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇二〇年七月十三日书 记 员  肖文玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1149号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺**楼，统一社会信用代码91610800583511354K。负责人：曹娟，系该支行行长。委托代理人:王进科、曹刘伟，均系该行职员。被执行人：马春生，男，1969年12月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：曹晓莉，女，1970年10月6日出生，民族、籍贯同上，住榆阳区，系马春生妻子，被执行人：曹士亮，男，1978年6月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人:高慧，女，1986年10月20日出生，民族、籍贯同上，住榆阳区，系曹士亮妻子，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人马春生、曹晓莉、曹士亮、高慧公证债权文书一案中。经查，位于榆林市榆阳区延寿路******（房产证号：**××**）的房产登记在被执行人马春生、曹晓莉名下系被执行人马春生、曹晓莉共同所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马春生、曹晓莉共同所有位于榆林市榆阳区延寿路19号1-2层1号（房产证号：：**××**的房产。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十月二十日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢1149号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人马春生、曹晓莉、曹士亮、高慧公证债权文书一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢1149号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人马春生、曹晓莉共同所有位于榆林市榆阳区延寿路19号1-2层1号（房产证号：**××**）的房产。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执恢1149号执行裁定书一份二〇二〇年十月二十日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1067号申请人：黄贵良，男，1966年6月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：周元清，男，1963年3月15日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市袁州区。被申请人：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：铜鼓县定江东路小广场，统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，系该公司负责人。申请人黄贵良（以下简称申请人）与被申请人周元清、宜春市建源实业发展有限公司（以下简称二被申请人）装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对二被申请人价值331250元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周元清、宜春市建源实业发展有限公司331250元的银行存款或者查封、扣押被申请人周元清、宜春市建源实业发展有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十月十五日书记员  吴丽红
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0105民初4616号 原告：陈洁。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南宏声律师事务所律师。 被告：湖南福晟房地产开发有限公司。 法定代表人：熊伟。 委托诉讼代理人：龚威威，系公司员工。 本院受理原告陈洁诉被告湖南福晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  陈学科 人民陪审员  兰彩霞 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  邝艳芳
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3582号申请执行人强某某，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人李某某，系该公司执行董事长。本院在执行强某某与陕西南岭商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的长劳仲案字（2019）439号调解书，向被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人强某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司至今未履行。现查明，被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十月二十九日书记员  赵嘉兴
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3582号强某某、陕西南岭商业运营管理有限公司：申请执行人强某某与被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2019）439号裁决书生效后，申请执行人强某某向本院申请执行，被执行人陕西南岭商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢328号 申请执行人：陶庆树，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 主要负责人：吴独侠。 被执行人：吴独侠，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 陶庆树与广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、吴独侠、广西华南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终4125号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、吴独侠、广西华南建设集团有限公司所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、吴独侠、广西华南建设集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执恢328号 本院在执行申请执行人陶庆树与广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、广西华南建设集团有限公司、吴独侠合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终821号 本院于二○二〇年七月二十七日对上诉人阿日古娜与被上诉人王忠义、齐延荣民间借贷纠纷一案作出的（2020）津03民终821号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终821号判决书第五页倒数第一行“最高人民法院《关于适用”补正为“《最高人民法院关于适用”。 审判长 郝 真 审判员 解 童 审判员 武耀明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 倪 凯
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终821号上诉人（原审原告）：阿日古娜，女，1985年4月4日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王忠义，男，1956年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：齐延荣，女，1960年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人阿日古娜因与被上诉人王忠义、齐延荣民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月10日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阿日古娜上诉请求：1、请求依法撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66080号判决第二项；2、请求依法支持上诉人对津ＭＤ××××号玛莎拉蒂小轿车拍卖、变卖、折价所得的款项享有优先受偿权；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与二被上诉人签订的《汽车质押借款合同》合法有效，上诉人交付借款后被上诉人交付了质押车辆，且一审对该事实予以认定，上诉人的质押权依法生效。虽然涉案车辆因另案被保全，但根据相关司法解释，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取保全措施，但不影响抵押人、质押人、留置权人的优先受偿权。因此，上诉人对质押车辆享有优先受偿权。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。王忠义、齐延荣未出庭，亦未向法院提交书面答辩意见。阿日古娜向一审法院起诉请求：1．请求判令王忠义、齐延荣偿还借款900000元；2．请求判令王忠义、齐延荣偿还利息（以900000元为基数，按年息24%自2019年7月至全部偿还时止）；3．请求判令阿日古娜对王忠义、齐延荣所有的津ＭＤ××××号玛莎拉蒂小轿车拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。一审法院认定事实：阿日古娜与王忠义、齐延荣系朋友关系，王忠义、齐延荣系夫妻关系，王忠义拟向阿日古娜借款。阿日古娜与王忠义分别于2019年3月5日、2019年3月17日签订《汽车质押借款合同》两份，约定王忠义向阿日古娜借款，第一笔借款金额为700000元，借款期限自2019年3月5日至2019年9月5日；第二笔借款金额为200000元，借款期限为2019年3月17日至2019年9月17日，两笔借款的利息均为月息2.5%，王忠义将自己名下的牌照号为津ＭＤ××××号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车一辆出质给阿日古娜作为担保。2019年3月5日、2019年3月13日、2019年3月17日阿日古娜通过其名下中国建设银行的账户（4367420062630401991）向王忠义分别转账487500元、195000元、145400元（合计827900元）。齐延荣当庭表示同意偿还借款。一审庭审中，双方均认可以下事项：一、王忠义、齐延荣以900000元为基数，月息2.5%的标准已经向阿日古娜支付了2019年3月5日至2019年7月5日的利息；二、阿日古娜要求王忠义、齐延荣偿还的借款本金降低为820000元，并以820000元为基数，按照月息2%的标准主张2019年7月6日以后的利息；三、王忠义于2019年3月5日将津ＭＤ××××号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车一辆交付给了阿日古娜，未办理抵押登记。另查明，津ＭＤ××××号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）因其他民事纠纷，于2019年7月19日被天津市滨海新区人民法院查封。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。一、阿日古娜提供的汽车质押借款合同、转账凭证等证据，可以证明阿日古娜与王忠义之间存在借贷的法律关系，齐延荣作为王忠义的妻子，同意共同偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，阿日古娜的实际出借金额为827900元，阿日古娜认为其多收取了王忠义、齐延荣给付的利息同意扣除7900元，故王忠义、齐延荣应当向阿日古娜偿还借款820000元；二、关于阿日古娜主张的利息，符合相关法律规定，一审法院予以支持；三、关于阿日古娜主张的优先受偿权问题，根据相关法律规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。本案中阿日古娜就津ＭＤ××××号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车享有的也是在债务人不履行到期债务的前提下，就质押担保财产优先受偿的权利，但质权依法不能对抗法院的财产保全措施。津ＭＤ××××号玛莎拉蒂（德宝总裁Ｓ）轿车处于诉讼保全阶段，故阿日古娜的该项主张，一审法院不予支持。综上判决：一、王忠义、齐延荣于判决发生法律效力之日起十日内向阿日古娜偿还借款本金820000元及利息（以820000元为基数，自2019年7月6日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回阿日古娜的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由阿日古娜负担400元、王忠义、齐延荣负担6000元。本院二审期间，阿日古娜依法提交以下证据：1．照片打印件1张，用以证明2019年3月5日，本案第一笔借款发生的时候，涉案小轿车已经抵押给了上诉人；2．微信聊天记录截图打印件4张，用以证明质押小轿车一直在上诉人手中。王忠义、齐延荣未出庭，亦未向法院提交书面质证意见。本院经审查认为，阿日古娜所提交的证据不属于二审中的新证据，本院依法不予认定。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》及相关法律法规、司法解释，车辆作为特殊动产，其质押未经登记不得对抗已办理了登记的人民法院查封及扣押。一审法院根据案件的具体情况，认定上诉人与被上诉人之间的质押成立，但上诉人因其质权不能对抗已办理登记手续的人民法院查封扣押，故不能对质押物享有优先受偿权，并无不当，本院依法予以支持。综上所述，阿日古娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人阿日古娜负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月二十七日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条：原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2099号原告：易小庆，男，1978年11月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：彭良杰，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县。本院在审理原告易小庆与被告彭良杰买卖合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2109号之二 申请执行人：陈坤松，女，1955年04月14日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄明超，男，1964年06月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陈坤松与被执行人黄明超民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初2751号民事判决书,责令上述被执行人归还借款本金6万元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费650元，但被执行人全部未履行。 本案立案执行后，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨      智      敏
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2099号原告：易小庆，男，1978年11月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：彭良杰，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告易小庆与被告彭良杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告易小庆的委托诉讼代理人熊向飞到庭参加诉讼，被告彭良杰经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易小庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币143640元；2、请求判决被告支付迟延给付货款期间的资金占用费，以欠款143640元为基数，自2019年1月8日起按年息6%计算资金占用费，暂计算至2020年7月3日时资金占用费为12975.48元，以上一、二项暂合计为156615.48元，此后继续计算；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年起，被告长期在原告处购买彩钢卷材料，被告经常以各种理由赊欠货款，2018年6月10日，经双方结算，截至2018年6月10日，被告欠货款170000元，并向原告出具欠条。2019年1月2日，被告向原告转款10000元，2019年1月8日，被告向原告转款16360元，尚欠143640元。嗣后，原告多次催要余款未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告彭良杰未作答辩。本院经审理查明：被告彭良杰自2016年起向原告易小庆购买彩钢卷等材料。2018年6月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币170000元，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到易小庆人民币壹拾柒万元整（170000元整），此据，欠款人：彭良杰，2018年6月10号，身份证4329271974********，地址湖南省蓝山县花果村**”。2019年1月2日、2019年1月8日，被告分别向原告转款人民币10000元、16360元，尚欠人民币143640元。嗣后，原告催收剩余货款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，该买卖合同关系合法、有效。被告未及时给付原告货款而引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告要求被告自2019年1月8日起按年利率6%支付逾期违约金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭良杰给付原告易小庆货款人民币143640元及利息（利息的计算方法为：以人民币143640元为本金，按年利率6%，从2019年1月8日起计算至还清欠款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告彭良杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  夏燕娥人民陪审员  夏来龙二〇二〇年十一月三日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4385号原告：周震宇，男，1982年3月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告：未丽佳，女，1990年3月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：王春超，男，1991年2月3日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。原告周震宇与被告未丽佳、王春超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周震宇委托诉讼代理人高志国与被告未丽佳、王春超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周震宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还原告借款人民币130000元；2.请求法院判令二被告以借款本金130000元为基数按照全国银行间公布的市场报价利率给付利息自2020年8月26日起至实际还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年7月20日找到原告说要做经营房产买卖生意急需用钱，向原告借款人民币130000元，并以被告本人的房证做担保向原告借款。被告将130000元人民币借到后，未按约定履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院维护我的合法权益。被告未丽佳辩称，我从未见过原告，也不认识原告，也没有向原告借款，也没有拿房产去抵押借款，借条是我前夫王春超拿到钱之后逼迫我写的。被告王春超辩称，我确实是7月23日向原告借款，我同意还款，我需要时间还款，利息我承担不了，手头没有这些钱，确实是我逼迫未丽佳签的欠条，我是干房产中介的，我借款想替一个客户垫付房款，后来这笔钱客户没有用上，打回来了，我把这笔钱自己花了。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周震宇与被告王春超系朋友关系，未佳丽与王春超原系夫妻关系。王春超因经营房产买卖生意向原告借款，2020年7月20日，未丽佳和王春超给周震宇出具借条一份，载明：“今未丽佳向周震宇借人民币拾叁万元，13万定于2020年8月25日前归还。”未丽佳和王春超在借款人处签名按捺。2020年7月16日，周震宇以银行转账形式转给王春超43600元。2020年7月20日，周震宇以银行转账形式转给王春超85000元。后被告一直未予还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应按约定履行还款义务。本案中，关于原告主张的被告借款本金130000元，原告提供了银行转账记录可以证明向被告王春超转了128600元，且王春超庭审中承认本金收到128600元，故关于原告借款本金，本院对128600元予以支持，1400元因无证据证明借给被告，故本院不予支持；对于原告主张的逾期利息，原、被告双方未约定借期内和逾期利息，原告主张自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下：被告未丽佳、王春超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周震宇借款本金128600元及逾期利息（以128600元为基数，自2020年8月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（减半收取）、保全费1170元，由被告未丽佳、王春超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘英民二〇二〇年十月二十九日法官助理刘晓丹书记员金丽娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4385号申请人：周震宇，男，1982年3月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：未丽佳，女，1990年3月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：王春超，男，1991年2月3日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院审理的申请人周震宇与被申请人未丽佳、王春超民间借贷纠纷一案，申请人周震宇于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人未丽佳、王春超名下的银行存款人民币130000元或扣押、查封其相应价值财产。并由申请人周震宇提供其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币130000元）作为担保，担保金额为人民币130000元。本院认为，申请人周震宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结未丽佳、王春超银行存款人民币130000元或扣押、查封其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英民二〇二〇年九月九日书记员  金丽娜
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1528号宋旭东：你与灯塔市铧子镇许波机动车修配厂其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初2032号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市铧子镇许波机动车修配厂于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十月二十日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1528号申请执行人：灯塔市铧子镇许波机动车修理厂，经营场所灯塔市铧子镇下沟街，社会统一信用代码：92211022MA0U4NJY8Y。经营者：许廷波，男，1966年4月2日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。被执行人：宋旭东，男，1967年7月9日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市铧子镇许波机动车修理厂与宋旭东修理合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解协议，协议正在履行中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1081民初2032号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人在终结执行后二年内，可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十三日法官助理金明书记员杨奕
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2542号原告：樊俊峰，男，1970年3月4日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万成，男，1967年9月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告樊俊峰与被告万成民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0124民初2542号 原告：樊俊峰，男，1970年3月4日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被告：万成，男，1967年9月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 原告樊俊峰与被告万成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告樊俊峰到庭参加诉讼，被告万成经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊俊峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金100000元及利息9000元（利息为月息两分，以100000元为基础，计算从2020年1月9日至2020年8月8日），共计人民币109000元整及后续利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告和被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款100000元，其中现金5000元、转账950000元、被告于2020年1月9日向原告出具了借据，并约定借期为两个月，口头约定利息为月息两分，借款到期后，被告归还原告5000元利息，后被告经原告多次催要，均拒不归还欠款，为了维护原告的合法权益，特提出如上诉请。 被告万成未作答辩。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以办厂需要资金周转为由向原告借款。2020年1月9日，原告通过中国工商银行向被告转款人民币95000元。同日，被告向原告出具人民币100000元的借条一张，该借条载明“今借樊俊峰人民币壹拾万元整（记100000.00元整），借期两个月，此据，2020年1月9日，今借人：万成，电话：134××××1010”。嗣后，原告多次催收余款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，原告陈述该100000元的借条中，1000元为原告以前欠被告的款项，4000元为按月利率2%预先扣除两个月的利息，实际出借的款项为人民币95000元。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。原告预先在本金中扣除两个月利息，实际借款金额为人民币95000元，根据法律规定，应当将实际出借的金额认定为本金。案涉借条虽未载明利息，但根据原告转款金额、借款期限及预先扣除的利息可以认定双方约定利息为月利率2%，因原告于2020年8月20日前起诉至法院，适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该约定符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告万成归还原告樊俊峰借款本金人民币95000元及利息（利息的计算方法为：以人民币95000元为本金，按月利率2%，自2020年1月9日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告万成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  曹庆根 人民陪审员  万耀祖 人民陪审员  陈园娇 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  刘晓璠 书 记 员  付思铭
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2658号 申请人：李延军，男，1969年11月26日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被申请人：黄波，男，1982年1月8日出生，汉族，武安市人，现住本村。 申请人李延军与被申请人黄波民间借贷纠纷一案，申请人李延军于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，申请人李延军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄波在相关单位存款520000元或查封其相应数额价值的财产。 诉讼保全费3120元，由申请人李延军承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马志钢 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵建国
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1001号 申请执行人：杨某1，男，汉族，住兴城市温泉家园**。 被执行人：杨某2，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3121号民事判决书立案执行申请执行人杨武成与杨某2民间借贷纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树常
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2658号 原告：李某某，男，1969年11月26日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：黄某，男，1982年1月8日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告李某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令黄某立即偿还借款500000元；2、本案诉讼费用由黄某承担。事实和理由：李某某在武安市边经营洗煤厂。当时黄某承包该洗煤厂，在经营中短缺流动资金借款500000元，当场出具借据。此后经李某某多次催要，黄某至今未偿还借款。故诉至法院，请求法院支持李某某的诉讼请求。 黄某未答辩，亦未提交证据。 黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。李某某围绕诉讼请求提交借据。经本院审查后认为，该借据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某在武安市边经营洗煤厂。2012年黄某承包该洗煤厂，因经营流动资金短缺，从李某某处借款500000元，当场出具借据，该借据载明：“今借到李某某现金500000元整伍拾万元正借款人：黄某2012年6月25日。”黄某在借据上签名并捺印。现李某某向黄某催要借款未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中黄某借李某某款500000元，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，李某某依约履行了自己提供借款的义务，黄某亦应依约履行自己还款的义务。故李某某要求黄某立即偿还借款500000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还李某某借款500000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄某负担。 如本服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵建国 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1001号 杨某： 你与杨某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3121号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27551号原告：天津生态城环保有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创意大厦5-801。法定代表人：郑福居，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼/div>法定代表人：张建喜，该公司董事长。原告天津生态城环保有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告天津生态城环保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付《天津市建设工程施工专业分包合同》项下拖欠的工程款89.3619元；2.要求被告向原告支付自2019年9月9日起至实际款项给付之日止的工程款逾期利息，暂计算至2020年9月15日为3.675754万元（以拖欠工程款为基数，按贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告（承包人）与案外人中新天津生态城房地产登记发证交易中心（发包人）签订了施工总承包合同，原告作为分包人与被告于2015年1月4日签订了《天津市建设工程施工专业分包合同》，工程名称为中新天津生态城天津医科大学生态城代谢病医院污水站工程，分包工程地点位于中新天津生态城05-04-05地块内，分包工程承包范围为污水处理站所有土建及水电安装、设备采购安装工程，合同价款暂定为人民币2631200元。合同工期为2015年1月5日至2015年4月20日，工期106天，付款方式为按工程进度付款支付比例为批复金额的60%，完工验收后付至80%，整体工程竣工验收合格备案完成且分包计算手续办理完毕后支付至结算价的90%，工程竣工验收合格一年，待发包人付款后次月支付至工程结算价的95%，合同结算价的5%作为质量保证金，在质保期（24个月）满，待财政拨款后次月支付（不计利息）。合同签订后，原告依约履行合同义务，工程于2015年7月完工，被告迟迟未进行验收，直至2016年7月4日因业主方使用需求，才由代建单位、监理单位、物业单位对工程予以接受，并形成了《工程竣工验收移交单》。2019年9月9日原被告双方签署补充协议，本项目增项金额为96.2419万元，即结算总金额为359.3619万元。截至起诉之日，涉诉工程质保期已经届满，原告至今仅收到被告支付的工程款270万元。原告认为双方合同签订以后，被告未全面履行合同付款义务，原告多次要求被告履约，但仍拒不履行，故原告有权要求被告承担相应的违约责任。被告中铁建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送北京市丰台区人民法院审理。理由为，本案为建设工程分包合同纠纷，双方签订的建设工程施工专业分包合同明确约定本案管辖法院为北京市丰台区人民法院，本案应适用约定管辖规则。本案系因合同引发的纠纷，为买卖/租赁合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法第三十四条规定，双方已经在合同中明确约定管辖法院为北京市丰台区人民法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由双方约定的北京市丰台区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告（乙方）与被告（甲方）签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》（分包工程名称：中新天津生态城天津医科大学生态城代谢病医院污水站工程）约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成的，按照下列第（2）种方式解决争议：依法向有管辖权的人民法院提起诉讼（北京市丰台区人民法院）。甲方所在地为北京市丰台区。即双方虽然约定了协议管辖条款，但因本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程合同纠纷项下案由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。对该规定中涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，不应限于《民事案件案由规定》中建设工程合同纠纷项下的第三级案由“建设工程施工合同纠纷”，还应包括建设工程分包合同纠纷在内的建设工程施工相关案件。故本案应按照不动产纠纷确定管辖，双方约定的协议管辖条款无效。本案应由不动产所在地法院，即本院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中铁建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中铁建工集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二〇年十月二十三日书记员  冯美燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1022号申请执行人：杜某，男，汉族，住兴城市。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街。法定代表人：赵某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1833号民事判决书立案执行申请执行人杜某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月查询了被执行人的公积金、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十月二十七日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1022号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你单位与杜某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1833号判决已发生法律效力。申请执行人杜某于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4871号 本院在执行申请执行人胡玉中与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初562号本院于2020年9月14日对原告李世坤、杨力银、杨文星与被告李世东、李世宗因土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）云0723民初562号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）云0723民初562号民事判决书中第10页第8行中“人们”更正为“人民”。审 判 长  张国艳审 判 员  王贵新人民陪审员  海国富二〇二〇年十月十五日书 记 员  蔡 虹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4871号 申请执行人：胡玉中，男，1968年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行胡玉中与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人胡玉中劳务费1690元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人胡玉中劳务费的义务。申请执行人胡玉中因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1600元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人胡玉中1600元。 本院认为，本案申请执行人胡玉中已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督268号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吉滨，男，事业单位员工，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年10月28日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月，被申请人吉滨向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人吉滨给付申请人工商银行明珠支行借款本金84195.31元、利息5548.48元、违约金2566.02元，合计92309.81元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吉滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金84195.31元、利息5548.48元、违约金2566.02元，合计92309.81元(截至2020年8月)。申请费703元，由被申请人吉滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张丽二○二○年十月三十日书记员 高旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初1032号   原告：王岳良，男，1984年5月29日生，汉族，沁水县人。   被告：王晓永，男，1981年6月18日生，汉族，沁水县人。   第三人:神州买卖车（福建）二手车经营有限公司晋城分公司，住所地晋城市开发区凤台东街**合聚大厦**。   法定代表人：郭丽娟。   原告王岳良与被告王晓永、第三人神州买卖车（福建）二手车经营有限公司晋城分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，本案在审理过程中，原告王岳良向本院申请撤回对第三人的起诉。   本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王岳良撤回对第三人神州买卖车（福建）二手车经营有限公司晋城分公司起诉。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督268号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吉滨，男，事业单位员工，住呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人吉滨申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月30日发出（2020）内0104民督268号支付令，限令被申请人吉滨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,在债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,人民法院应当终结督促程序。本案申请人现自愿撤回支付令申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督268号支付令自行失效。申请费703元,由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 张丽二○二○年十一月二十日书记员 高旭附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1032号   原告：王岳良，男，1984年5月29日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：胡中富，山西共翔律师事务所律师。   被告：王晓永，男，1981年6月18日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：茹丽平，山西赛林律师事务所律师。   原告王岳良与被告王晓永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡中富和被告委托诉讼代理人茹丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34100元，并以2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，从2020年5月19日起承担逾期还款的违约责任至还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年被告在神州买卖车（福建）二手车经营有限公司晋城分公司购买雪佛兰小轿车一辆，2020年4月，被告因偿还案外人李x借款向原告借款10000元，2020年4月30日，原告通过微信转账给案外人张xx，并由张xx转入李x账户。2020年5月7日，被告因缴纳保险向原告借款3000元，同月19日，被告因偿还车辆分期，原告再次向被告转账21100元。现被告共欠原告借款34100元，为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告辩称，原告未能提交借款凭据，应承担举证不能的责任。原告转给案外人李x的10000元与其无关，原告未能提交与其有关的利息约定，综上应驳回原告的诉讼请求，且原告私自扣车给其造成损失，原告应返还车辆并赔偿损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。   本院经审理认定的事实如下：2020年4月30日，被告因偿还案外人李x借款，向原告借款10000元，原告将涉案10000元通过案外人张xx转付案外人李x。同年5月7日，原告通过微信向被告转账3000元，同年5月19日，原告再次向被告持有的中国农业银行股份有限公司的账户（账户号为62284********）转账21100元。   本院认为，原、被告之间的借款约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，原告已履行了出借义务，被告王晓永也应当按照约定履行还款义务，现原告请求被告王晓永偿还借款34100元，本院予以支持；原告请求被告支付借款利息，因原告未能提交证据证明双方曾约定借款利息及借款期限，故本院酌定被告自起诉之日起按照起诉之日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算逾期违约损失。被告辩称原告未能提交借款凭据，应承担举证不能的责任，本案中，原告提交了金额为24100元的转账凭证以及10000元的转账凭证和证人证言，证明借款的用途，被告未对上述转账记录作出合理说明，故对被告该答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：   一、被告王晓永于本判决生效后立即偿还原告王岳良借款34100元，并承担违约责任（以借款本金34100元为基数，自2020年9月18日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率7.5075%计算）。   二、驳回原告王岳良的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费653元，减半计取326.5元，由被告王晓永负担，保全费361元，亦由被告王晓永负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初1729号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：王景，男，1976年9月9日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：卫素萍（系被告王景之妻），女，1973年10月28日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：席文东，男，1973年3月11日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：杨立峰，男，1968年9月21日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人王景、卫素萍、席文东、杨立峰借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结王景、卫素萍、席文东、杨立峰银行存款930000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王景、卫素萍、席文东、杨立峰银行存款930000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭霄静 二〇二〇年十月三十日书记员 黄玲珊
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1477号刘东：你与周威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1696号判决书已发生法律效力。申请执行人周威于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十月十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1477号申请执行人：周威，男，1989年5月11日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘东，男，1964年4月3日出生，汉族，住灯塔市黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行周威与刘东借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1526号申请执行人：田相国，男性，1965年03月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：金长城，男性，1965年10月10出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行田相国与金长城买卖合同纠纷一案中，经查，金长城中国农业银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金长城的中国农业银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  李 勇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1526号田相国、金长城：田相国与金长城买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23289元。经本院立案执行，现已执行到位24438元（含执行费、诉讼费、利息），本院已将该款转付给田相国。至此，田相国向本院申请执行的（2020）辽1081民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1157号马东霞：你与李翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李翠霞于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马东霞向申请执行人李翠霞清偿295000元及利息，利息按照年利率18％计算至实际清偿至日为止；二、案件诉讼费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1157号 本院在执行申请执行人李翠霞与被执行人马东霞一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将马东霞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执1157号 申请执行人:李翠霞，女，汉族，1962年5月10日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，现住宜川盛园小区**楼****。被执行人:马东霞，女，汉族，1974年10月1日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，现住，现住宜川县。本院在执行申请执行人李翠霞申请执行与被执行人马东霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初835号民事调解书和申请执行人于2020年10月20日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为人民币295000元及利息，利息按照年利率18%计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，对被执行人马东霞实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人马东霞发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人马东霞的其它可供执行的财产,申请执行人李翠霞亦无法提供被执行人马东霞的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1157号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审  判  长      封 永 安   审  判  员      王 立 新审  判  员      李 宝 龙  二〇二〇年十一月二十一日  书  记  员      文    旭 1
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初1689号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：李芝兰，女，1969年1月27日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被申请人：李林旺（系被告李芝兰丈夫），男，1968年9月15日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人李芝兰、李林旺借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结李芝兰、李林旺银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李芝兰、李林旺银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭霄静 二〇二〇年十月二十三日书记员 黄玲珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3916号 本院在执行申请执行人路钦都、李玉红与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
山西省侯马市人民法院民事判决书（2020）晋1081民初1689号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，董事长。委托诉讼代理人：裴国栋，男，该行员工。委托诉讼代理人：任德戎，山西近道律师事务所律师。被告：李芝兰，女，1969年1月27日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。被告：李林旺，男，1968年9月15日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告李芝兰、李林旺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴国栋、任德戎到庭参加了诉讼，被告李芝兰、李林旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯马农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李芝兰立即归还原告借款本金189568.12元，2017年4月22日至2020年8月21日的利息、罚息93614.33元；2020年8月22日至实际还清之日止的罚息。（自2020年8月22日至实际还清之日的年利率为15.01%）。2、判令被告李芝兰承担原告律师费5000元。3、判令被告李林旺对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，原告与被告李芝兰依法签订了《商户信用贷款合同》一份，该合同约定被告李芝兰在2016年7月31日至2017年7月30日可在原告处申请最高额度为19万元的借款，借款到期日为2017年7月30日，借款年利率为10.01%，逾期年利率为15.01%。另，被告李林旺在《侯马农商银行轻工城支行信用商户调查表》签字捺印，表示愿与妻子李芝兰承担连带责任。上述合同签订后，原告依约给被告李芝兰发放了借款。然而，借款到期后被告并未及时归还全部借款本息。基于上述事实，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请判如所请。被告李芝兰未作答辩。被告李林旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李芝兰与被告李林旺系夫妻关系。2016年7月19日，被告李芝兰以购服装为由向侯马农村商业银行轻工城支行申请借款，向该支行提交了《侯马农商银行轻工城支行信用商户调查表》，并在该表上签名、捺印、加盖名章，被告李林旺在该表的商户意见处写明“我同意我妻子李芝兰在轻工城支行借款壹拾玖万元，并承担一切连带责任”，并在配偶签名处签名、捺印。2016年7月31日，被告李芝兰与侯马农村商业银行轻工城支行签订了《商户信用贷款合同》，该合同约定被告李芝兰在2016年7月31日至2017年7月30日可在侯马农村商业银行轻工城支行处申请最高额度为19万元的借款，贷款期限、贷款利率以借款借据的记载为准,按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。同时约定了借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。侯马农村商业银行轻工城支行在该合同贷款人处加盖了公章，被告李芝兰在借款人处签名、捺印、加盖名章。同日，侯马农村商业银行轻工城支行与被告李芝兰签订了《“生意通”授信合同》，写明信用商户：李芝兰，授信贷款金额19万元，授信借款日期：2016年7月31日，授信到期日期：2017年7月30日，授信期限：12个月，月利率：8.3375‰。侯马农村商业银行轻工城支行行长张坚在该合同上签名、加盖名章，被告李芝兰在该合同借款人处签名、捺印、加盖名章。上述合同签订后，侯马农村商业银行轻工城支行依约向被告李芝兰发放了贷款，借款到期后，被告李芝兰、李林旺仅归还侯马农村商业银行轻工城支行借款本金431.88元及截止2017年4月21日的利息共计13685.72元。侯马农村商业银行轻工城支行于2018年12月8日对被告李芝兰、李林旺进行了催收，被告李芝兰在贷款催收通知书上借款人处签名、捺印，被告李林旺在配偶处签名、捺印。但至今二被告仍欠侯马农村商业银行轻工城支行借款本金189568.12元及自2017年4月22日起至清偿完毕之日止的利息、罚息未归还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。在本案中，侯马农村商业银行轻工城支行与被告李芝兰签订的《商户信用贷款合同》、《“生意通”授信合同》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。侯马农村商业银行轻工城支行依约向被告李芝兰发放了贷款，双方约定的贷款利率及逾期还款利率均符合法律规定，被告李芝兰应按期足额还本付息，但借款到期后，被告李芝兰仅归还侯马农村商业银行轻工城支行借款本金431.88元及截止2017年4月21日的利息共计13685.72元，剩余借款本金189568.12元及相应的利息、罚息至今未偿还，构成违约，侯马农村商业银行轻工城支行隶属于原告，系原告的分支机构，原告有权对该笔贷款主张权利，原告请求被告李芝兰偿还剩余借款本金189568.12元及利息、罚息，并承担原告律师费5000元符合法律规定，本院予以支持。被告李林旺在《侯马农商银行轻工城支行信用商户调查表》上表明愿意对该19万元借款与被告李芝兰承担连带清偿责任，系夫妻共同意思表示所负的债务，应为夫妻共同债务，故原告请求被告李林旺对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李芝兰、李林旺共同偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金189568.12元及利息、罚息（自2017年4月22日起至2020年8月21日止的利息、罚息共计93614.33元；自2020年8月22日至清偿完毕之日的罚息，罚息按年利率15.0075%计算）；二、被告李芝兰与被告李林旺共同给付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元（已减半收取），其他诉讼费2811元，共计4931元，由被告李芝兰与被告李林旺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭霄静 二〇二〇年十一月二十日书记员 杨馥宁
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0422民初1849号 申请人：李康，男，1995年3月22日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：马孝军（曾用名马啸军），男，1999年9月8日出生，汉族，住衡阳县。 原告李康与被告马孝军民间借贷纠纷一案，申请人李康于2020年10月15日申请财产保全，请求对被申请人马孝军的银行存款40820元进行冻结或查封、扣押被申请人等值财产，并提供申请人李康名下车牌号为湘ＤＢ××××的哈弗牌小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李康的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马孝军的银行存款40820元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗伟宏 人民陪审员  费良彬 人民陪审员  吴忠清 二〇二〇年十月十五日 法官助理雷嘉 书记员李欣
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1017号申请执行人：刘某，男，汉族，住兴城市。被执行人：葫芦岛市中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼**。法定代表人:王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1838号民事判决书立案执行申请执行人刘某与被执行人葫芦岛市中维置业有限公司合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二〇年十月二十三日书记员  李树常
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1849号 原告李康，男，汉族，1995年3月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告代理人熊军雯，湖南南舫律师事务所律师，一般代理。 被告马孝军（曾用名马啸军），男，汉族，1999年9月8日出生，汉族，衡阳县人，户籍地衡阳县，现住广东省佛山市禅城区。 原告李康与被告马孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员罗伟宏担任审判长，与人民陪审员吴忠清、费良彬组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告李康及其委托诉讼代理人熊军雯到庭参加诉讼，被告马孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月，被告因生意资金周转陆续向原告借款，2019年9月10日被告向原告出具借条，内容为，今借到李康人民币40000元，无利息，款限2020年9月10日还清。到期后原告多次与被告联系还款，被告种种借口搪塞拖延。故原告特具诉状，请求法院依法判决。 被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、借条一张，拟证明被告马孝军向原告李康借款40000元，并于2019年9月10日出具了欠条的事实； 证据二、微信聊天记录三张，转账记录四张，拟证明原告李康分五次共转账给被告马孝军40800元，被告承认欠款但无力偿还的事实。 被告未向本庭提交证据。 对原告提供的两份证据，本院对该二份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据。 本院根据原告提供的证据，并结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：原告李康与被告马孝军系朋友关系。2018年5月5日，被告马孝军向原告李康借款9000元用于汽车维修，当日原告通过微信转账9000元给被告。2018年8月，被告马孝军因做生意需要资金周转又向原告李康借款，2018年8月7日和8月27日原告共四次分别通过微信和支付宝向被告马孝军转账31800元。2019年9月10日，原、被告结算后，被告马孝军在另一朋友旺仔（外号）家写下借条，内容为被告马孝军欠原告李康40000元，款限2020年9月10日前还清，无利息。借款到期后原告多次向被告催收无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告马孝军因修车、生意周转等理由多次向原告李康借款，原告通过微信和支付宝向被告支付了款项，之后双方进行了结算，被告马孝军尚欠原告李康本金40000元，不计算利息。被告自愿出具了借条，约定2020年9月10日前结清，现借条已到期，被告未依约偿还原告欠款，应承担本案全部责任。原告向本院起诉要求被告偿还欠款，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马孝军偿还原告李康借款40000元，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，保全费428元，合计1228元，由被告马孝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 …… 审 判 长  罗伟宏 人民陪审员  吴忠清 人民陪审员  费良彬 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理雷嘉 书记员李欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没 有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不 得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1017号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你单位与刘某卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1838号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年八月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2416号申请执行书：张健，男，1985年6月22日出生，汉族，住射阳县特庸镇北洋居委会****。被执行人:陈大海，男，1976年2月10日出生，汉族，住，住射阳县××组/div>申请执行人张健依据本院作出的（2013）射兴民初字第0276号民事判决书申请执行被执行人陈大海劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案受理，该法律文书确定：陈大海应于本判决发生法律效力之日起十日内向张健赔偿医疗等损失合计人民币58810.7元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，鉴定费700元，合计1516元，由陈大海负担1100元。被执行人还需承担执行费799元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人张健向本院申请执行59910.7元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈大海的银行存款合计60709.7元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十六日书记员  林天宇
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初1747号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：杜永民，男，1983年3月16日出生，汉族，现住山西省永济市，公民身份号码：×××。被申请人：杜彦瑾（系被告杜永民之妻），女，1983年3月20日出生，汉族，现住山西省永济市，公民身份号码：×××。被申请人：杜振河，男，1955年8月11日出生，汉族，现住山西省新绛县，公民身份号码：×××。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人杜永民、杜彦瑾、杜振河借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结杜永民、杜彦瑾、杜振河银行存款590000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜永民、杜彦瑾、杜振河银行存款590000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭霄静 二〇二〇年十月三十日书记员 黄玲珊