wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2682号 原告：宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司，住所地安徽省宣城市宁国市天湖街道马村，统一社会信用代码91341800MA2UHJLF9M。 法定代表人：鲍群敏，执行董事。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 被告：熊龙龙，男，1992年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：李乾洪，男，1995年5月14日出生，汉族，住四川省珙县。 原告宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司（简称好丽洁公司）与被告熊龙龙、李乾洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好丽洁公司的委托诉讼代理人张世强到庭参加诉讼，被告李乾洪、熊龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 好丽洁公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的买卖合同于2020年5月6日解除；2、判令两被告立即返还原告货款264058元、运费1361元，合计265419元及逾期利息（自2020年5月6日至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3、判令两被告立即返还原告定金2000元；4、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月26日，两被告联系原告称有熔喷布出售。经协商，原告向被告购买熔喷布，被告保证品质达95＋，若达不到95标准，承诺退款退货，退货运费由供方承担（来回）。原告订货400公斤，价格65万元/吨。2020年5月3日，原告支付定金1万元。2020年5月4日被告发货，发货前原告支付剩余货款254058元（根据实际发货重量404.15公斤计算的价款）。收到货物后，经检测品质远远低于95。与被告联系后，原告将货物全部退回，被告同意退还全部货款。但是至今未退还。 李乾洪、熊龙龙未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。好丽洁公司提交：1．营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原、被告主体资格。2．国内支付业务付款回单两份、手机通话记录、原告员工胡京平与李乾洪的微信聊天记录，证明原告向被告采购熔喷布，约定若品质达不到95标准退款退货，退货运费由供方承担（来回）。2020年5月3日、4日原告将货款264058元付至被告指定的熊连连账户。双方通过电话、微信等方式确定合同内容以及交货、退货等事宜。因交付的货物不符合约定，原告退货，被告接收并同意退款。之前原告向被告采购熔喷布，由于未能供货，被告应返还定金1万元，仅退回8000元。 李乾洪、熊龙龙对好丽洁公司举证未发表质证意见。 根据证据的合法性、客观性、关联性，本院对好丽洁公司的举证进行审查，为核实胡京平与李乾洪微信聊天记录中李乾洪身份的真实性，使用胡京平手机及微信账号×××登录微信后，点击右上“⊕”按钮弹出菜单，选择“添加朋友”进入搜索页面，在搜索栏中输入李乾洪手机号码152××××8856，点击搜索即跳转至该微信用户首页，显示微信号×××、电话号码152××××8856等注册信息。点击“发消息”按钮，进入胡京平与李乾洪的聊天页面，内容与好丽洁公司举证微信聊天截图一致，由此确认聊天对方账号系李乾洪注册使用。该证据及其他证据均符合证据三性，予以确认并在卷佐证。 根据上述举证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2020年5月3日21时，好丽洁公司工作人员胡京平与李乾洪通过微信聊天方式商定购买熔喷布事宜，约定价格65万元／吨。李乾洪手书协议“供方：熊龙龙，于5月3日，熔喷95＋，若品质达不到95标准，承诺退货退款，退货运费由供方承担（来回）银行卡号62×××81，招商银行南昌分行昌南支行，开户名：熊连连”。然后将协议连同熊龙龙的身份证拍照后发送给胡京平。根据李乾洪的要求，好丽洁公司当即将定金1万元汇入熊连连银行账户。4日上午，李乾洪告知已发货，货量404.15公斤，好丽洁公司据此将剩余货款252697.50元、运费1360.50元，合计254058元汇入熊连连银行账户。当晚货到后，胡京平告知李乾洪货物存在质量问题，李乾洪答复不合格就退货退款，好丽洁公司当即退回18卷。5日，胡京平告知李乾洪经检测剩余货物不合格，得到李乾洪同意后全部退回。6日上午9时，李乾洪告知胡京平同意退款。7日凌晨，李乾洪告知胡京平，好丽洁公司的检测结果准确。 除微信聊天，在2020年4月29日至5月10日期间，胡京平与李乾洪（手机号152××××8856）电话联系频繁。 本院认为：李乾洪以熊龙龙的名义与好丽洁公司达成熔喷布买卖协议，在从洽谈至发货、退货的整个过程中，李乾洪仅以出示身份证的方式向好丽洁公司表明卖方为熊龙龙，没有证据显示其取得了熊龙龙的授权或事后得到追认，该买卖协议对熊龙龙不发生法律效力，由此产生的民事责任应由行为人李乾洪承担。 因供货产品质量不合格，双方达成退货退款的协议，买卖合同自此解除。李乾洪未按承诺履行退还货款264058元、运费1360.50元，合计265418.50元的义务，构成违约，好丽洁公司主张退款及逾期付款利息的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于返还定金2000元的诉讼请求，2020年4月30日胡京平向李乾洪微信转账1万元，次日李乾洪返还8000元，微信聊天记录中并没有该款项系定金，且已达成返还2000元协议的意思表示，该项诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司与被告李乾洪之间的买卖合同于2020年5月6日解除； 二、被告李乾洪于本判决生效之日起十日内返还原告宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司货款、运费265418.50元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息（自2020年5月6日计至给付之日）； 三、驳回原告宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2656元（已减半收取），由原告宣城市好丽洁卫生材料有限责任公司负担156元，被告李乾洪负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许矛矛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴艳婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执1177号 申请执行人:耿某，女，住锦州市古塔区。 委托代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。 被执行人：邓某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：王某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行耿某与邓某、王某买卖合同纠纷一案中，被执行人邓某、王某已给付执行款本金414834.00元、利息12220.00、案件受理费7523.00元、保全费5000.00元，合计439577.00元，并承担了执行费6123.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽1403民初255号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1177号 邓某、王某： 你与耿某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初255号判决已发生法律效力。申请执行人耿某于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6600号原告：田作英，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：范士福，男，身份证号码210381196210251037汉族，住址，辽宁省海城市。原告田作英诉被告范士福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告范士福欠原告田作英借款475000元，被告于2020年10月30日前一次性给付原告借款本金475000元；二、如被告范士福未按上述约定履行还款义务，原告田作英有权就全部剩余款项申请强制执行；三、其他无争议。案件受理费4213元，由被告范士福承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字或捺印后，即发生法律效力。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3473号原告：王治利，男，1963年1月28日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：宋元韬，男，1974年11月15日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。原告王治利诉被告宋元韬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王治利负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14033号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负法定代表人：李玉林，董事长。被执行人:窦明阳，男，1986年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行窦明阳支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督176号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院分别于2020年9月22日、2020年9月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月20日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14335号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人李超，男，1979年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8433号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年9月15日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年10月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年10月22日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下有不动产登记信息，但已有其他法院查封，本院无处置权；5.本院于2020年10月22日去往郑州住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无公积金信息；6.本院于2020年10月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；7.本院于2020年10月26日制作限高惩戒公告；8.本院于2020年10月26日向被执行人发出传票；9.本院于2020年10月26日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权552777.01元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  朱俊颖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3473号王治利：你（单位）诉宋元韬关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月十一日书记员  乔方圆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6600号原告：田作英，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：范士福，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：田作坤，女，汉族，身份证号码210381196304041129住海城市雅圣路27号楼-300。原告田作英诉被告范士福、田作坤民间借贷纠纷一案，原告田作英自愿于2020年10月21日向本院申请撤回对被告田作坤的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田作英撤回对被告田作坤的起诉。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14335号李超：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8433号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14033号窦明阳：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督176号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12653.83元及利息；二、负担申请执行费90元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初403号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈禹飞，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被新密市公安局取保候审，于2020年9月29日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人陈禹飞危险驾驶一案，我院经审理后于2020年9月29日作出（2020）豫0183刑初403号刑事判决书，判处被告人陈禹飞拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人陈禹飞在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈禹飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十月十日法官助理罗超书记员魏东严
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1802刑初197号 被告人吴青霞、徐庆林、胡二子开设赌场一案，本院于二〇二〇年九月三十日作出（2020）皖1802刑初197号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2020）皖1802刑初197号刑事判决书第3页第9行中的“五”现更正为“四”。 审 判 长  黄建红 审 判 员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 慧
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初403号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈禹飞，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人陈禹飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人陈禹飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月26日23时许，被告人陈禹飞酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号帝豪牌小型普通客车，在新密市曲梁镇东方大运物流园内由西向东行驶时，因堵车与驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车司机张某发生纠纷，张报警。民警对其进行呼气酒精含量检测时拒不配合，后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，陈禹飞血样中乙醇含量为295.83mg/100ml。2019年11月30日，被告人陈禹飞被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈禹飞供述，证人张某证言，户籍证明，无犯罪行为证明，抽取血样登记表，血醇检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人陈禹飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈禹飞依法判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈禹飞对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈禹飞在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈禹飞犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈禹飞所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈禹飞到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人陈禹飞醉酒后驾驶机动车，血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈禹飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年九月二十九日法官助理罗超书记员魏东严
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终71号上诉人（原审被告）彰武县市场监督管理局，地址彰武县彰武镇南环路43号。法定代表人：王军，该局局长。委托诉讼代理人赵艳玲，该局工作人员。委托诉讼代理人赵航宇，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人（原审第三人）彰武县四方供暖有限公司，住所地彰武县大冷镇政府办公楼309号。法定代表人侯昌设，该公司经理。上诉人（原审第三人）侯昌设，男，1975年4月1日出生，汉族，现住抚顺市清原满族自治县，系彰武县四方供暖有限公司经理。第二、第三上诉人共同委托诉讼代理人刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张丽，女，1969年2月16日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙铁军，男，1975年2月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人张艳彦，辽宁宸瀚律师事务所律师。原审原告孙铁军与原审被告彰武县市场监督管理局，原审第三人彰武县四方供暖有限公司、侯昌设、张丽工商行政登记一案，彰武县人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0922行初13号行政判决书，彰武县市场监督管理局、彰武县四方供暖有限公司、侯昌设、张丽不服该判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人张丽当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，张丽申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人张丽撤回上诉。二审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由张丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晖审判员 鹿金山审判员 焦海龙二〇二〇年十月二十一日书记员 殷浩楠
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执464号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜波，男，1968年7月5日出生，满族，无职业，户籍地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。本院在执行被执行人姜波罚金一案中，经查，本院在审理被执行人姜波盗窃一案过程中，已依法裁定冻结被执行人姜波的银行存款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜波的银行存款3000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十月十日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执464号姜波：被执行人姜波犯盗窃罪被本院判处罚金3000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人姜波的银行存款3000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初89号刑事判决确定的关于对被执行人姜波处罚金3000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年十月二十一日书记员 解鑫洋
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4305号 原告：魏玉光，男，1973年6月23日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告魏玉光与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执695号介休市森飞选煤有限公司：朱海冰申请介休市森飞选煤有限公司、晋中市诚信达物流有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋07民终2271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年8月25日-2020年10月10日欠款460000元，及2020年9月10日-2020年10月10日利息45000元，案件受理费保全费31800元。（2）负担执行费7768元。特 此 通 知二〇二〇年十月十三日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 王志俊                       联系电话： 0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执695号申请执行人：朱海冰，男，汉族，住介休市。被执行人：介休市森飞选煤有限公司。法定代表人：岳永森，总经理。被执行人：晋中市诚信达物流有限公司。法定代表人：闫润林，经理。本院在执行朱海冰与介休市森飞选煤有限公司、晋中市诚信达物流有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人朱海冰于2020年10月21日向我院申请撤销该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院(2020)晋0781执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年十月二十一日书记员  孟繁欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14022号郭婷婷：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民督1900号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14022号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人郭婷婷，女，1989年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。河南中原消费金融股份有限公司与郭婷婷支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1900号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14022号。执行标的23976.43元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14186号申请执行人王桂民，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人朱新强，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于王桂民申请执行朱新强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人王桂民于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日，向被执行人朱新强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年10月13日依法对被执行人朱新强限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年9月14日、2020年10月10日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年10月13日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2020年10月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年9月11日，本案共计已执行到位0元，尚有工资134550元，案件受理费1496元，执行费1941元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2919号彭娟、宿迁中央国际购物广场有限公司:彭娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初936号，申请执行标的为147412元。在执行中，被执行人主动履行149523元，并已将上述款项中的147412元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余2111元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于彭娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14186号朱新强：你与王桂民建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂民于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付136046元及利息；二、负担申请执行费1941元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月十六日书记员  高 峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2919号申请执行人：彭娟，女，1982年2月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人彭娟与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初936号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E048、E049号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了E048、E049车位的市场价均为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：均以95700元作为市场参考价，分别拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E048、E049号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2111号原告：杨正新，男，汉族，1973年12月3日生，住安徽省来安县。被告：武中山，男，汉族，1964年6月15日生，安徽省来安县。原告杨正新与被告武中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正新到庭参加诉讼，被告武中山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨正新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15000元；2、判令被告支付原告2011年9月11日至2013年9月10日期间用于支付农村商业银行的贷款利息3595元（按年利率12%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月10日向原告借款15000元用于资金周转，由于原告当时没有存款，出于帮助被告，原告向来安县农村商业银行贷款15000元转借给被告，被告口头承诺10日后还清其借款。到期后，被告分文未付，被告在2013年9月10日向原告出具借条一张。借款至今，原告多次催要被告偿还其借款，被告一直以各种理由拖欠推诿拒不支付。原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。武中山未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，武中山向杨正新借款15000元，并出具借条一份，载明“今借到杨正新人民币壹万伍仟元整。此据武中山2013.9.10”。后经杨正新多次催要，武中山一直未还款，杨正新于2020年6月8日诉至法院。上述事实，有当事人杨正新当庭陈述及提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。武中山向杨正新借款15000元，有借条为证，事实清楚，应予以认定。故对杨正新要求武中山偿还15000元借款的主张，本院予以支持。由于双方未在借条上约定利息，应视为不支付利息，逾期利息可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至付清时止。武中山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九第二款之规定，判决如下：一、被告武中山于本判决生效后十日内偿还原告杨正新借款计人民币15000元及利息（自2020年6月8日起按年利率6%计算至还清为止）；二、驳回原告杨正新其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告武中山负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李维忠人民陪审员  高幼建人民陪审员  刘景兰二〇二〇年十月二十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15480号申请执行人李丰茂，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人涂克明，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。李丰茂与涂克明民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7974号民事判决书已经发生法律效力。李丰茂于2020年9月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15480号，执行标的504400.00元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下位于郑州市郑东新区××院××楼××房产。三、2020年10月27日，本院轮候查封了被执行人名下位于郑州市郑东新区××院××楼××房产，该房产为轮候查封，暂不具备处分条件。四、2020年10月21日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。五、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院委托对被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车进行了查封，因上述车辆未实际扣押。七、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  徐绍楷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2111号原告：杨正新，男，汉族，1973年12月3日生，住安徽省来安县。被告：武中山，男，汉族，1964年6月15日生，安徽省来安县。原告杨正新与被告武中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告武中山下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  李维忠人民陪审员  高幼建人民陪审员  刘景兰二〇二〇年八月四日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2908号倪淮宝、宿迁中央国际购物广场有限公司:倪淮宝与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1998号，申请执行标的为24200元。在执行中，被执行人主动履行24463元，并已将上述款项中的24200元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余263元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于倪淮宝与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15480号涂克明：你/你单位与李丰茂借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7974号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李丰茂于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付504400元及利息二、申请执行费7444元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2908号申请执行人：倪淮宝，男，1987年12月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人倪淮宝与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初1998号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E019号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为94600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E019号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 刘家明
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5047号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：曹军，男，汉族，1968年11月19日出生，住肥城市。被申请人：赵风华，女，汉族，1970年5月23日出生，住肥城市。被申请人：曹连华，男，汉族，1965年7月17日出生，住肥城市。被申请人：曹连风，女，汉族，1974年2月16日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人曹军、赵风华、曹连华、曹连风金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值9万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹军、赵风华、曹连华、曹连风名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9449号申请人张娜，女，1985年1月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人段冉，男，1984年4月19日出生，汉族，住郑州市。本院依据河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终16113号民事判决书，于2020年6月18日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年9月15日达成执行和解协议。经双方当事人协商：一、被执行人段冉共计支付申请执行人张娜90000元整，于2020年10月15日之前支付20000元，于2020年11月15日前支付20000元，于2020年12月31日前支付50000元。二、如被执行人段冉未如期按照上述协议支付，申请执行人张娜可按原判决内容申请恢复执行。申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执9449号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9449号段冉：你/你单位与张娜婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫01民终16113号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张娜于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初5047号 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：彭丽。 委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。 被告：曹军，男，汉族，1968年11月19日出生，住肥城市。 被告：赵风华，女，汉族，1970年5月23日出生，住肥城市。 被告：曹连华，男，汉族，1965年7月17日出生，住肥城市。 被告：曹连风，女，汉族，1974年2月16日出生，住肥城市。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告曹军、赵风华、曹连华、曹连风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人彭丽、姜文珍，被告曹军、赵风华、曹连华、曹连风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹军、赵风华偿还借款本金47618.55元及利息、复利、罚息32203.76元（计算至2020年9月22日，之后按合同约定计算至本息付清）；2、依法判令被告曹连华、曹连风对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日，被告曹军与肥城市农村信用合作联社签订借款合同，约定借款48000元，借款到期日为2019年3月28日；被告曹连华、曹连风与肥城市农村信用合作联社签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订当日，被告曹军收到借款48000元并出具相应贷转存凭证。借款到期后，经原告多次催要被告曹军未能按照合同约定偿还借款本息。借款发生时被告赵风华与曹军系夫妻关系并出具申请人家属承诺，应对借款承担共同还款责任。现信用社已改制为山东肥城农村商业银行股份有限公司，并由原告承接其原有债权。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。 被告曹军辩称，借款属实，利息已经还了一部分，没有这么多的利息。 被告赵风华辩称借款属实。 被告曹连华、曹连风辩称，担保属实。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、银监会批复复印件、四被告身份证复印件各一份；2、借款合同、贷转存凭证各一份；3、保证合同、保证人信用等级评定表各一份；4、申请人家属承诺书一份；5、欠款利息明细表一份；6、委托代理合同、律师费发票、银行转账回单各一份。被告对以上证据均无异议。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月29日，原告与被告曹军签订了个人借款合同一份。合同约定：曹军向原告借款48000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年3月29日至2019年3月28日；借款种类为长期贷款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮150%确定。还款方法为到期日，利随本清，借款人按年结息。借款人或担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2016年3月29日，原告与曹连华、曹连风签订保证合同。合同约定被告曹连华、曹连风对曹军的上述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年3月29日，原告向被告曹军银行账户发放贷款48000元，被告曹军签字确认，到期日为2019年3月28日。借款后，被告偿还了2019年3月28日之前的利息，偿还本金381.45元。截至2020年11月16日，被告欠本金47618.55元，利息、罚息27142.55元、复利7007.2元。 2016年3月29日，被告赵风华出具申请人家属承诺书，本人是借款人曹军的妻子，同意借款申请人曹军向信用社申请办理贷款4.8万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 原告为实现债权支付诉讼代理费4700元。 本院认为，原告肥城农商行与被告曹军签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，借款到期后，被告未偿还借款本金及利息已属违约，原告要求被告曹军偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。借款时，被告赵风华与被告曹军系夫妻关系，承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，原告要求被告赵风华共同偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告曹连华、曹连风签订保证合同自愿为被告曹军贷款承担连带保证责任，原告要求被告曹连华、曹连风对上述借款承担连带清偿责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》第三十一条之规定判决如下： 一、被告曹军、赵风华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金47618.55元及利息、罚息（截至2020年11月16日为27142.55元，自2020年11月17日以本金47618.55元，按月息14.84375‰计算至付清之日止）； 二、被告曹军、赵风华于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4700元； 三、被告曹连华、曹连风对本判决第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，财产保全费920元由被告曹军、赵风华负担，被告曹连华、曹连风承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李诗慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5402号原告：海城市南台镇海明涛汽配保养中心，统一社会信用代码：92210381MA103ANY76，地址：辽宁省鞍山市海城市南台镇前柳河村颐海香城C-4#-1号。负责人：王冬梅。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：海城市海州区箭冠汽配件商行，统一社会信用代码：92210381MA0YQMWE84，地址：海州管理区北关街卫士委卫上小区卫士北路29号。负责人：孙娟原告海城市南台镇海明涛汽配保养中心（以下简称海明涛汽配）诉被告海城市海州区箭冠汽配件商行（箭冠汽配）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员侯晓梅适用简易程序独任审判，分别于2020年8月24日、2020年10月19日二次公开开庭进行了审理，二次开庭原告海城市南台镇海明涛汽配保养中心的委托诉讼代理人马德毓、被告海城市海州区箭冠汽配件商行的负责人孙娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海明涛汽配诉称：2020年5月12日，原告从被告处购买了一批汽车配件，其中包括NGK火花塞4支（配件编码HHS-96621，车型：12沃尔沃XC60/2.0T，单价40元/只）。5月26日，案外人宋志敏的车牌号为辽Ａ×××××的沃尔沃牌轿车到原告处进行维修保养，因需要更换火花塞，原告就把从被告处购进的4支火花塞安装到了宋志敏的沃尔沃轿车上。5月30日，宋志敏的沃尔沃轿车在高速公路上出现故障无法行驶，于是打电话给原告请求帮助修理，经原告现场检查，是之前更换的一支火花塞熔断导致车辆发动机损坏，之后，原告雇佣拖车把事故车辆拖离高速，后经协商，在宋志敏强烈要求下原告把车辆送到4S店进行维修，前后共产生拖车费700元，维修费13494元，在高速公路通行费18元，以上费用均由原告支付，综上，因为原告是从被告处购买的火花塞，所以因火花塞出现故障而产生的损失理应由被告承担，现原告提起诉讼，请求判令：1.被告退还原告购货款，并赔偿因销售不合格商品而给原告造成的损失14212元；2.诉讼费由被告承担。被告箭冠汽配辩称：不同意赔偿。被告是经销商，不是厂家，厂家跟被告说如果是质量问题，厂家承担相应的责任。厂家是上海特殊陶业有限公司，NGK牌火花塞。如果鉴定是质量问题，厂家就承担责任。原告现在没有证据证明我产品有质量问题。经审理查明：2020年5月12日，原告从被告处购买了一批汽车配件，其中包括NGK火花塞4支（配件编码HHS-96621，车型：12沃尔沃XC60/2.0T，单价40元/只）。5月26日，案外人宋志敏的车牌号为辽Ａ×××××的沃尔沃牌轿车到原告处进行维修保养，因需要更换火花塞，原告就把从被告处购进的4支火花塞安装到了宋志敏的沃尔沃轿车上。5月30日，宋志敏的沃尔沃轿车在高速公路上出现故障无法行驶，于是打电话给原告请求帮助修理。原告雇佣拖车把事故车辆拖离高速，后经协商，在宋志敏强烈要求下原告把车辆送到4S店进行维修，前后共产生拖车费700元，维修费13494元，在高速公路通行费18元，共计14212元。另查：2020年8月24日原告提出申请对本案中熔断的火花塞是否存在质量问题进行鉴定以及火花塞熔断与汽车发动机损坏之间是否存在因果关系进行鉴定。2020年9月17日盖乐普科技（大连）有限公司因原告拒绝支付鉴定费用出具终止告知书一份。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：1.出示汽配销售单一张；2.出示原告购买火花塞4个，其中包括出现熔断的火花塞1个；3.出示鞍山尊荣富沃汽车贸易有限公司结算单一份、修车费发票一张；4.手机银行的转账明细一份；5.高速公路通行费发票3张，拖车费收据1张；6.录音光盘一份，录音时间是2020年6月1日（原告丈夫与被告负责人的通话录音）；7.终止告知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，原告并未提供证据证明从被告处购买的火花塞有质量问题，综上，依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告海城市南台镇海明涛汽配保养中心的诉讼请求。案件受理费78元由原告海城市南台镇海明涛汽配保养中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年十月十九日书记员  边诗岚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2174号申请执行人：张文涛，男，1986年8月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐同军，男，1973年8月20日生，汉族，住赣榆区。张文涛与徐同军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1312号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款93000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，经查询徐同军作为被执行人在本院共有执行案件11件。2、本院于2020年8月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月18日、2020年10月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年8月19日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月15日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8533号本院于2020年9月23日对宋亚臣上诉芦秀敏排除妨害纠纷一案作出的（2020）京02民终8533号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终8533号民事判决书中“委托诉讼代理人梁琳”补正为“委托诉讼代理人姜琳”。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十月二十七日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执513号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：李慧，女，1984年7月27日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李慧信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  权秀雅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5402号原告：海城市南台镇海明涛汽配保养中心，统一社会信用代码：92210381MA103ANY76，地址：辽宁省鞍山市海城市南台镇前柳河村颐海香城C-4#-1号。负责人：王冬梅。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：海城市海州区箭冠汽配件商行，统一社会信用代码：92210381MA0YQMWE84，地址：海州管理区北关街卫士委卫上小区卫士北路29号。负责人：孙娟原告海城市南台镇海明涛汽配保养中心诉被告海城市海州区箭冠汽配件商行产品责任纠纷一案，为了明确产品是否有质量问题，原告申请鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  侯晓梅二〇二〇年八月二十四日书记员  边诗岚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2174号 本院在执行张文涛与徐某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1312号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款93000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐同军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8533号上诉人（原审被告）：宋亚臣，男，1961年10月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：芦秀敏，女，1935年9月17日出生，汉族，北京丰台医院退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琳，北京市在线律师事务所实习律师。上诉人宋亚臣因与被上诉人芦秀敏排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋亚臣上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：丰台区东安街头条21号楼4层3门38号房屋系丰台医院职工宿舍楼，属职工福利住房。我享有在此房屋居住的权利。二十多年以来，我从未忘记父亲的嘱托，全心全意照顾母亲的生活。2002年丰台医院房改，我母亲明确表示她无意交钱购房，房子留给我。我是借钱将此房屋买下。我认为，我母亲作为原告主体是不够的。我是共居人，且该房系职工单位福利分房，应视为我父母的共同财产，我父母也一致同意我一家在此共同居住。该房现金出资全部由我一人承担。我们一家完全由理由在该房屋居住。芦秀敏辩称，同意一审判决，不同意宋亚臣的上诉请求。芦秀敏向一审法院起诉请求：要求宋亚臣腾退位于北京市丰台区丰台镇东安头街头条21号楼38号房屋，并交付芦秀敏。一审法院认定事实：芦秀敏与宋亚臣系母子关系。2002年8月16日，芦秀敏与丰台区医院签订《丰台区医院房改出售自管公有住宅楼房协议书》，该协议书主要约定，丰台区医院将位于北京市丰台区东安街头条21号楼4层3门38号房屋（以下简称38号房屋）按成本价出售给芦秀敏。该房屋于2009年2月1日登记在芦秀敏名下。芦秀敏、宋亚臣原曾共同居住于38号房屋，后双方因家庭琐事产生矛盾，芦秀敏于2020年3月搬离38号房屋。现该房屋由宋亚臣占有使用。另查，芦秀敏与宋启瑞原系夫妻关系，宋启瑞于1999年9月25日死亡。宋亚臣名下有位于北京市丰台区限价商品房一处。宋亚臣称38号房屋系其出资购买，并提交丰台区医院房产科出具的证明拟予以证实。芦秀敏对此不认可，表示该房屋系其自己出资购买。一审法院认为：妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。物权以登记作为对外公示的要件。芦秀敏提交的购房协议及房本可以证明其为38号房屋的所有权人。芦秀敏作为所有权人，享受对该房屋享有占有、使用、收益以及处分的权利。宋亚臣虽与芦秀敏系母子关系，但宋亚臣为成年人，有独立生活以及劳动能力，可以自食其力，因此在芦秀敏不同意其居住的情况下，宋亚臣占有使用38号房屋的行为已经妨害了芦秀敏物权的行使，故芦秀敏有权要求宋亚臣腾退38号房屋，并向其交付。另关于宋亚臣主张系其出资购买38号房屋，芦秀敏对于宋亚臣提交的出资证明不认可，对此宋亚臣未进一步予以举证，且即便宋亚臣对38号房屋存在出资，但该出资属于债权债务法律关系，并不能当然导致物权的变动。故对于宋亚臣仅以出资为由即当然认为其享有占有使用38号房屋的权利，无事实和法律依据，法院不予采信。另外需要说明的是，宋亚臣名下有自有住房，其可以利用该房屋居住和生活。宋亚臣为具有完全民事行为能力的成年人，希望其在今后可以通过劳动获得更加美好的生活，并发扬中华民族尊老爱老的传统美德，孝敬母亲，维护和谐美好的家庭关系。据此，一审法院于2020年7月判决：宋亚臣于判决生效之日起十五日内腾退位于北京市丰台区东安街头条21号楼4层3门38号房屋，并交付芦秀敏。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，38号房屋登记的所有权人为芦秀敏，在芦秀敏不同意宋亚臣居住的情况下，有权要求宋亚臣腾退38号房屋。宋亚臣上诉称系其出资购买38号房屋，对此，本院认为，芦秀敏对于宋亚臣提交的出资证明不认可，且即便宋亚臣对38号房屋存在出资，该出资也并不当然导致物权的变动。宋亚臣上诉称其对38号房屋享有居住权，其父母同意其居住在38号房屋内。对此，本院认为，宋亚臣之父已于1999年9月25日死亡，宋亚臣之母芦秀敏现明确表示不同意宋亚臣在38号房屋居住，故对宋亚臣的该项上诉意见，本院难以采纳。一审法院根据上述情形判决宋亚臣将38号房屋腾退交付芦秀敏，本院经审查认为，一审法院的上述认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。宋亚臣的上诉主张缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，宋亚臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋亚臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年九月二十三日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3919号 原告：李仁鹏，男，2002年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨召文，男，2000年9月26日生，汉族，住山东省滕州市。 原告李仁鹏与被告杨召文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁鹏到庭参加诉讼，被告杨召文经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李仁鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款19300元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告在外打工时相识，自2018年起，被告因资金紧张陆续向原告借款20400元。截止至2020年7月，被告仅偿还原告1100元，尚欠原告19300元。原告向被告催要余款，被告拒绝偿还债务，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告无奈只能具状恳请人民法院判令被告杨召文立即付清所欠原告借款人民币19300元，并承担本案的全部费用。 被告杨召文未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格； 证据二：被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格； 证据三：支付宝转账记录四份，证明原告通过支付宝向被告出借20400元； 证据四：还款记录一份，证明被告通过支付宝两次还款共计1100元； 证据五：微信聊天记录一份，证明原告向被告催要借款，被告答应分期分批付款但未将尚欠的19300元偿还给原告； 证据六：公告费发票一份，证明原告为本次诉讼支付公告费560元。 被告杨召文对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。 被告杨召文未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利；本院依法核对原告所举的证据，确认原告所举证据形式真实，与案件待证事实有关联，可以作为认定案件事实的证据。故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告在外打工时相识，被告因资金周转向原告借款，自2018年8月起，原告通过支付宝转账方式向被告出借人民币共计20400元。经原告催要，被告于2019年11月10日、12月10日分别偿还原告600元和500元，合计1100元，被告尚欠原告借款19300元拖欠未付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 另查明：原告为本次诉讼支付公告费560元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨召文从原告处借款20400元，有原告提供的支付宝借款转账记录及微信聊天记录佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告杨召文应向原告及时偿还所欠借款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。故对原告要求被告杨召文偿还借款19300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告为本次诉讼支付公告费560元，被告应承担该项费用。被告杨召文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第九十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨召文于本判决生效后十日内一次性偿还原告李仁鹏借款19300元、支付原告李仁鹏公告费560元，合计19860元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由被告杨召文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 张 舒 人民陪审员 王祥俊 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 孙 静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 第九十四条第一款电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于已不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； （三）在正常业务活动中形成的； （四）以档案管理方式保管的； （五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执513号 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李慧信用卡纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1648号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李慧至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李慧（130902198407273228）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3919号 原告：李仁鹏，男，2002年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨召文，男，2000年9月26日生，汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告李仁鹏诉被告杨召文民间借贷纠纷一案中，因不能向被告杨召文直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15286号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。被执行人赵广卫，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵广卫银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初21132号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月27日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月15日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月15日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15286号赵广卫：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40645.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费510元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13291号申请人张艳霞，女，1985年6月24日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人河南建中源置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号16层1601号。法定代表人杨怀中,经理。被执行人郑州尚客房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号4号楼1单元3层南1户。法定代表人程洪涛。关于张艳霞申请执行河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6092-9号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张艳霞向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员于2020年9月11日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于同日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院于2020年10月20日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13291号河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司：你们与张艳霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张艳霞于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、河南建中源置业有限公司向申请人支付30000元；郑州尚客房地产营销策划有限公司向申请人支付35000元及利息；二、二被执行人共同负担案件受理费813元三、负担申请执行费887元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11930号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：钱广宇，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项63292.95元、违约金21900元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月2日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款73000元，贷款期限36个月，首期贷利率为日利率0.03%，自第二期起每期贷款利率为月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告分别向杭州维仕公司和原告支付首期每日服务费17.04元及担保费17.04元，自第二期起每期服务费511元及担保费511元；被告应从放贷次月偿还贷款本金、利息、服务费及担保费2587.45元，从第三个月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3706.78（本息2684.78+服务费511+担保费511）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金3650元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2017年3月3日向被告发放了贷款73000元，被告出具了73000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金3650元。因被告在偿还6期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年3月13日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等63292.95元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项63292.95元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金3650元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款63292.95元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过18250（21900－3650）元的范围内，自代偿之日即2018年3月13日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钱广宇于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款63292.95元及违约金（违约金在总额不超过18250元的范围内，以代偿款63292.95元为基数，按年利率7.7%标准，自2018年3月13日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计965元，由被告钱广宇负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1189号 刘国莹： 关于陈营申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月10日作出的（2020）豫1725民初1121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1121号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1189号申请执行人：陈营，男，1953年5月7日生，汉族。被执行人：刘国莹，男，1970年1月28日生，汉族。本院作出的（2020）豫1725民初1121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产及车辆。二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向被执行人刘国莹发出传票传唤于2020年11月9日到本院接受询问，被执行人刘国莹拒不到庭。四、2020年11月6日，前往确山县房地产登记中心对被执行人名下房产进行查询，经查被执行人名下无房产登记信息。五、2020年11月6日，前往确山县住房公积金管理中心进行查询，被执行人名下无缴纳公积金信息。六、2020年11月6日，前往确山县不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。七、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下部分银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国莹负有继续向申请执行人陈营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 夏 夏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1284号申请执行人：屈棉，女，1981年7月25日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：李胜利，男，1975年4月5日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人屈棉与被执行人李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的（2018）陕0117民初1311号民事判决书已发生法律效力。被执行人李胜利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈棉于2020年8月21日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人李胜利名下有可供执行的财产；经与其所在基层组织调查核实，无可供执行的财产；现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人屈棉尚有货款34309元及利息、案件受理费390元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1284号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月十三日书记员  高 娇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1284号李胜利：你与屈棉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××70特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3647号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：刘培运，男，1971年2月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘培运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3647号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉刘培运关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十日书记员  乔方圆
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初424号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑普朝，曾用名郑光普，男，1984年6月29日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被新密市公安局取保候审，于2020年10月15日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人郑普朝犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月15日作出（2020）豫0183刑初424号刑事判决书，判处被告人郑普朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人郑普朝在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人郑普朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2713号 柳尧飞： 本院已经受理杜海燕诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-5511024马 二〇二〇年十月十九日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初424号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑普朝，曾用名郑光普，男，1984年6月29日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人郑普朝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人郑普朝到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月16日21时13分许，被告人郑普朝酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号北京牌小型面包车，沿新密市岳村镇道路由西向东行驶到芦沟路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人郑普朝血样中乙醇含量为152.5mg/100ml。被告人郑普朝于2020年4月16日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑普朝供述，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人员信息查询结果单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人郑普朝的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑普朝依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑普朝对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑普朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑普朝犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑普朝所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑普朝到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑普朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年十月十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2713号原告：杜海燕，女，1988每年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：柳尧飞，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告杜海燕与被告柳尧飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杜海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜海燕撤回起诉处理。审判长  马清泉二〇二〇年十月二十七日书记员  王 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3001号申请执行人:蔡彬，男,1994年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南恒鼎生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路56号互联网金融大厦6号楼9楼903室D号。法定代表人宋玲。被执行人：宋玲，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省。关于蔡彬申请执行河南恒鼎生物科技有限公司、宋玲劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2019）313号仲裁裁决书及本院作出的（2020）豫0191执异90号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人蔡彬于2020年8月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月25日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院于2020年9月1日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院分别于2020年9月11日、2020年9月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；六、本院分别于2020年9月23日、2020年10月20日提起第三次、第四次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月20日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  郭建桥