wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执462号 王红伟，住所地上林苑，联系方式139××××9912。 梁大亮，所在地高阳县斗洼村 申请人王红伟与被执行人梁大亮（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0628民初215号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人梁大亮限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0628民初215号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 二〇二〇年十一月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13005号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：李恩奎，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告李恩奎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告李恩奎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金80638.04元，违约金8059.6元、利息及其他费用共计50009元(利息已算至2018年2月2日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止),合计138706.84元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2011年2月18日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为52×××76信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的信用卡尚欠本金、违约金、费息合计138706.84元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 李恩奎未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2011年2月18日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为52×××76信用卡一张。 合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 合同履行：被告于2011年3月27日开卡启用卡号为的信用卡，自2015年11月2日开始逾期偿还账单，并于2016年1月2日停卡。截至2018年2月2日，被告拖欠透支本金80638.04元，违约金8059.6元、利息及其他费用共计50009元。从2018年2月2日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的本金80638.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金80638.04元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2016年1月2日暂计算至2018年2月2日，利息、违约金合计为40964.12元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李恩奎于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金80638.04元，利息、违约金40964.12元（计算至2018年2月2日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1537元，公告费80元，合计1617元，由被告李恩奎负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执788号 被执行人：王XX。 关于本院追缴王XX犯诈骗罪罚金一案，现查明被执行人王XX在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处现有公积金收入1025.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 一、冻结被执行人王XX在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处的公积金收入至101400元，冻结期限为两年。 二、提取被执行人王XX在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处的公积金收入1025.56元。（开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行；开户名：金溪县人民法院；账号：955XXXXXXX********） 本裁定立即执行。 审判长  彭靖翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13005号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：李恩奎，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告李恩奎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告李恩奎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金80638.04元，违约金8059.6元、利息及其他费用共计50009元(利息已算至2018年2月2日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止),合计138706.84元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2011年2月18日,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为52×××76信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的信用卡尚欠本金、违约金、费息合计138706.84元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 李恩奎未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2011年2月18日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为52×××76信用卡一张。 合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 合同履行：被告于2011年3月27日开卡启用卡号为的信用卡，自2015年11月2日开始逾期偿还账单，并于2016年1月2日停卡。截至2018年2月2日，被告拖欠透支本金80638.04元，违约金8059.6元、利息及其他费用共计50009元。从2018年2月2日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的本金80638.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金80638.04元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2016年1月2日暂计算至2018年2月2日，利息、违约金合计为40964.12元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李恩奎于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金80638.04元，利息、违约金40964.12元（计算至2018年2月2日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1537元，公告费80元，合计1617元，由被告李恩奎负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执788号 被罚款人：王学南，男，汉族，大学本科，非中共党员，住金溪县秀谷镇。 本院刑庭移送王学南缴纳罚金一案过程中，查明被执行人王学南拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王学南罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13005号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所律师。 被告：孙胜利，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告孙胜利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告孙胜利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款本金67240.66元，违约金7527.38元、利息及其他费用共计42597.35元(利息已算至2017年5月14日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止),合计117,363.39元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2008年6月,被告向原告申办信用卡,被告填写了信用卡申请合约表,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容,并由被告本人署名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容,被告在申请资料中以书面方式明确了对交通银行信用卡领用合约中的各项规则已充分知晓且自愿遵守并予以签名。后依据被告的申请,经原告核准后向被告发放了卡号为52×××60信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费。截止停卡委案之日,被告名下的信用卡尚欠本金67240.66元，违约金7527.38元、利息及其他费用42597.35元等透支款项未偿还给原告。 时至今日,被告拒不按约定偿还所欠款项已然构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益,诉至法院。 孙胜利未作答辩。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2008年6月，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为52×××60信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：被告于2008年7月11日开卡启用卡号为的信用卡，自2015年1月14日开始逾期偿还账单，并于2015年4月14日停卡。截至2017年5月14日，被告拖欠透支本金67240.66元，违约金7527.38元、利息及其他费用42597.35元。从2017年5月14日至今被告未有还款。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请的本金67240.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金，领用合约虽然有约定，但利息、违约金相加总额过高，违反法律规定，本院降低为以本金67240.66元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2015年4月14日暂计算至2017年5月14日，利息、违约金合计为45992.61元。之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙胜利于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支款本金67240.66元，利息、违约金45992.61元（计算至2017年5月14日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1537元，公告费80元，合计为1617元，由被告孙胜利负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5140号申请执行人孟四清，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人姜瑛，女，1972年4月24日出生，汉族，长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住长沙市天心区暮云街道西湖中路**。法定代表人：张建其。被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组，住，住长沙市天心区暮云街道西湖村/div>负责人：李拥军，组长。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，该案（2020）湘0103民初3528号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人经济收益款20000元，迟延履行期间的债务利息98元（以20000元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月14日暂计算至2020年10月12日），一审案件受理费150元，本案执行费204元由被执行人负担，以上共计20452元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社；长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组的银行存款20452元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十月十二日书记员 刘墨雄
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5140号孟四清、姜瑛、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组：本院执行的孟四清等申请长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社等所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月三日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1366号 申请执行人:程东北，男，1957年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈锐，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 程东北与陈锐劳务合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初4342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月09日依法向本院申请执行，要求被执行人陈锐给付案款14044元，被执行人依法应当承担执行费111元。 执行过程中，1、本院于2020年09月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年09月10日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；已查封被执行人陈锐名下皖Ｄ×××××北京现代牌K31型汽车和皖Ｄ×××××江淮牌K31型汽车，但未实际控制；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为14044元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 葛 峰 审判员 苏 悦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月三十日 书记员 张允成
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1366号 发往银行：中国农业银行 事由：因程东北诉陈锐劳务合同纠纷一案，关于陈锐在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈锐银行存款 查询人葛峰 批准人葛峰 填发人葛峰 审判员  葛峰 二〇二〇年九月九日 书记员  丁楠
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执672号 林萍华： 你与刘正香、刘雪连、刘增荣、刘国香、刘增开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）赣0323民初151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘正香、刘雪连、刘增荣、刘国香、刘增开于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人林萍华偿还申请执行人刘增开、刘增荣、刘国香、刘正香、刘雪连借款本金150000元及利息180000元（以借款本金150000元为基数，利息按月利率2%暂从2014年12月9日计算至2019年12月9日），后续利息从2019年12月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。 2、承担案件受理费6250元，执行费4943.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执672号 林萍华： 本院于2020年10月22日立案执行的申请执行人刘正香、刘雪连、刘增荣、刘国香、刘增开与被执行人林萍华之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执672号 林萍华： 刘正香、刘雪连、刘增荣、刘国香、刘增开申请林萍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）赣0323民初151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘正香、刘雪连、刘增荣、刘国香、刘增开于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人林萍华偿还申请执行人刘增开、刘增荣、刘国香、刘正香、刘雪连借款本金150000元及利息180000元（以借款本金150000元为基数，利息按月利率2%暂从2014年12月9日计算至2019年12月9日），后续利息从2019年12月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。 2、承担案件受理费6250元，执行费4943.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执672号 申请执行人：刘增开，男，汉族，1971年11月10日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：刘增荣，男，汉族，1974年6月11日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：刘国香，女，汉族，1965年9月6日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：刘正香，女，汉族，1968年2月9日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：刘雪连，女，汉族，1977年1月5日生，江西省芦溪县人，住江西省九江市武宁县。 被执行人：林萍华，男，1979年2月18日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。 申请执行人刘正香、刘增开、刘增荣、刘雪连、刘国香依据已发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初151号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出报告财产令，通过执行网络查控系统及传统调查方式，未发现被执行人有银行存款、网络资金、房产、土地、车辆、股金红利、住房公积金、投资型储蓄型保险产品等其他可供执行的财产。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为336,250元及迟延履行期间的债务利息，截至目前未能执行到位分文。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘干一
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初15258号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被告：李园园，女，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告捷信消费金融有限公司与被告李园园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 丁 淳二〇二〇年十月三十日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执657号 万顺龙、李细萍： 本院于2020年10月20日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人万顺龙、李细萍之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执657号 万顺龙： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请万顺龙、李细萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李细萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息357443.12元，合计5357443.12元（利息暂计算至2020年4月29日），后续利息以本金5000000元为基数按照罚息利率年利率7.3515%自2020年4月30日起计算至全部借款本息清偿之日止。 2、被执行人万顺龙对上述债务承担连带保证责任，被执行人万顺龙在承担保证责任后可以向被执行人李细萍行使追偿权。 3、承担案件受理费49302元，执行费54433.73元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执657号 李细萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请万顺龙、李细萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李细萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息357443.12元，合计5357443.12元（利息暂计算至2020年4月29日），后续利息以本金5000000元为基数按照罚息利率年利率7.3515%自2020年4月30日起计算至全部借款本息清偿之日止。 2、被执行人万顺龙对上述债务承担连带保证责任，被执行人万顺龙在承担保证责任后可以向被执行人李细萍行使追偿权。 3、承担案件受理费49302元，执行费54433.73元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执657号 万顺龙、李细萍： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李细萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息357443.12元，合计5357443.12元（利息暂计算至2020年4月29日），后续利息以本金5000000元为基数按照罚息利率年利率7.3515%自2020年4月30日起计算至全部借款本息清偿之日止。 2、被执行人万顺龙对上述债务承担连带保证责任，被执行人万顺龙在承担保证责任后可以向被执行人李细萍行使追偿权。 3、承担案件受理费49302元，执行费54433.73元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执657号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬。 被执行人：万顺龙，男，1966年12月10日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：李细萍，女，1965年6月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人万顺龙、李细萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初517号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人万顺龙、李细萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人万顺龙、李细萍的银行存款546.5万元或者查封、扣押被执行人万顺龙、李细萍的价值共计546.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘干一
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执547号 申请执行人：李洪亮，男，1983年12月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：陈满泉，男，汉族，1969年01月20日生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行李洪亮与陈满泉不当得利纠纷一案中，依据以发生法律效力的（2019）内0724民初1890号民事调解书，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付不当得利款项5050元（含执行费50元）。执行中，查明，被执行人陈满泉在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈满泉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杜 腾 二〇二〇年十月三十一日 书记员 李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执547号 关于申请人李洪亮与被执行人陈满泉不当得利纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李洪亮的申请，依据（2019）内0724民初1890号民事调解书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1890民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初103号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人王玉峰，男，1973年7月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶，于2019年12月27日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年12月30日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人王玉峰犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陆一凡、朱蕾出庭支持公诉，被告人王玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年11月3日18时许，被告人王玉峰饮酒后无证驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车（已报废）沿上街区工业路由东向西行驶至老上街小区门口时，与对向徐某驾驶的左转弯的豫Ａ×××**号轿车行驶相撞，造成两车损坏，王玉峰及两轮摩托车乘车人肖某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王玉峰的血样中检出乙醇含量为138.16mg/100ml，已达醉酒标准。经上街区公安局交巡警大队认定，徐某负事故的主要责任，王玉峰负事故的次要责任。另查明，2020年1月6日王玉峰与徐某、肖某已达成赔偿协议履行完毕并取得谅解。公诉机关认为，被告人王玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王玉峰已与被害人达成谅解协议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、到案经过，被害人徐某、肖某的陈述，被告人王玉峰供述和辩解，鉴定文书，视听资料，破案报告等证据证实。被告人王玉峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王玉峰明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。王玉峰明知他人报案而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币8000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔亦丹二〇二〇年十月二十日书记员  宋审时
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初103号罪犯王玉峰危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初103号刑事判决，以危险驾驶罪判处王玉峰拘役一个月，并处罚金人民币8000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初103号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯王玉峰未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月13日，罪犯王玉峰被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯王玉峰的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2020年12月8日止。本裁定与（2020）豫0106刑初103号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十三日书记员  宋审时
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督234号 申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码XXX,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：宋某,该公司副董事长。 委托代理人：张某，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司项目经理。 被申请人：牛某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司分别与御景嘉苑小区业主委员会、御景嘉苑小区居委会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向御景嘉苑小区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是御景嘉苑小区3号楼3单元602室的业主，其房屋面积为120.58平米，被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费4656.47元。申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牛某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司物业管理费人民币4656.47元。 申请费16.7元，由被申请人牛某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘喜平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杜 莉 书 记 员 吴东洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0627民督234号 申请人：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司,统一社会信用代码XXX,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：宋某,该公司副董事长。 委托代理人：张某，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司项目经理。 被申请人：牛某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被申请人牛某申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月22日发出(2020)内0627民督234号支付令，限令被申请人牛某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人牛某于2020年10月27日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人牛某向本院提出的支付令异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序，(2020)内0627民督234号支付令自行失效。 本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘喜平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杜 莉 书 记 员 吴东洋 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行时效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2074号 王永林，男，汉族，地址：河北省邯郸市涉县偏城镇小峧村**，联系方式：159××××3736 王涛，男，33岁，1987年5月5日，，地址：河北省邯郸市涉县龙虎乡石泊村****联系方式：158××××6573 中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地，地址：河北省邯郸市丛台区科技路**系方式：03****××××3 法定代表人颜景彤。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心公司，地，地址：河北省邢台市桥**/div> 法定代表人张宝龙。 （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理王永林诉王涛、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法 庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费479.0元，由原告王永林负担。 审判长      审判员  高建芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张超人
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2074号 原告：王永林，男，1961年4月8日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李秀丽、李文，河北驰舟律师事务所律师。 被告：王涛，男，1987年5月5日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区科技路**。 负责人：颜景彤，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**守敬路**交通花园**楼，负责人：张保龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，系公司员工。 原告王永林与被告王涛、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永林、被告王涛、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永林向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 王涛、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心公司承认王永林提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 案件受理费479.0元，减半收取计239.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张超人 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17144号文胜楠：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60642.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费810元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17144号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人：边松风。被执行人文胜楠，女，1991年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行文胜楠借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月30日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17144号。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的：60642.42元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年10月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人文胜楠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月17日向被执行人文胜楠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月23日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人文胜楠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 杰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5008号陆荣：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2651号原告：马纪竹，女，汉族，1963年2月20日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：常亚兵，男，汉族，1990年9月19日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。被告：清丰县华商置业有限公司，住所地：清丰县南箕街南段。法定代表人：许恒举，该公司经理。原告马纪竹与被告清丰县华商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告马纪竹于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，故认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘允学二〇二〇年十月九日书 记 员  李攀攀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5941号原告：邵建，男，汉族，1980年11月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：谢振杰，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:谢新建,男,汉族,1978年5月17日出生,住河南省商丘市睢阳区。与被告系叔侄关系。被告：贺新华，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告邵建与被告谢振杰、贺新华加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告贺新华为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵建对被告贺新华撤回起诉。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 李程宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5941号原告：邵建，男，汉族，1980年11月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：谢振杰，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:谢新建,男,汉族,1978年5月17日出生,住河南省商丘市睢阳区。与被告系叔侄关系。被告：贺新华，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告邵建（以简称原告）因与被告谢振杰、贺新华加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，1、判令二被告偿还原告货款10000元（庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告谢振杰偿还原告货款10000元）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邵建的委托诉讼代理人薄君梅与被告谢振杰的委托诉讼代理人谢新建到庭参加了诉讼。庭前原告对被告贺新华撤回了起诉。本案现已审理终结。被告谢振杰辩称，第一、欠条是原告威胁我打的，不打欠条就不让拉货；第二、由于原告没有按约定加工羽绒服,拖延工期26天，且加工的羽绒服存在质量问题,给被告谢振杰造成一定的损失，被告谢振杰不同意给付原告诉请的加工费。本院经审理查明，被告谢振杰在原告处加工羽绒服，后经结算，被告谢振杰共欠原告加工费17682元，已付6000元。原告要求被告谢振杰支付10000元加工费，诉至法院。本院认为，被告谢振杰在原告处加工羽绒服，双方形成了加工合同关系。双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，原告已经履行了相应的加工义务，而被告谢振杰未及时付清加工费是引起本案纠纷的原因，被告谢振杰应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告谢振杰支付欠付加工费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢振杰提交的证据不足以证明其答辩观点成立，待有相关证据可另案主张权利。原告庭前以找不到被告贺新华为由，自愿撤回对被告贺新华的起诉，不违反法律规定，本予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告谢振杰于本判决生效后十日内支付给原告邵建加工费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢振杰承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年十一月四日书记员 宋慧娟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2245号 原告：陈正贵，男，1947年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410637912。 被告：陈莉，女，1970年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈正贵与被告陈莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日依法适用简易程序立案后，因其他方式无法向被告陈莉、刘勇送达诉讼文书，本案依法转为普通程序公开进行了审理。诉讼中，原告陈正贵申请撤回对被告刘勇的起诉，本院予以准许。原告陈正贵及李明到庭参加诉讼，被告陈莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告陈正贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款50000元，并支付资金占用利息(资金占用利息计算方式，以欠款50000元为基数，自2015年11月7日起按年利率6%计算至实际付清时为止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月20日，原告与被告签订《底座板劳务施工合同》，该合同约定，被告将宜宾县海洋建筑劳务有限公司与中交二航局成渝客运专线CYSG-3标段第二项目部签订的《底座板与道床劳务施工合同》中一个作业面的底座板施工任务交给原告找工人进行施工。合同签订后，原告按约履行了施工任务，原告所做工程量，经标段项目部相关负责人及分包单位负责人刘勇（被告丈夫）签字确认，出具工程量签证单(结算)。该签证单注明原告在铁卢沟完成工程量521.8米、杨家桥完成工程量1154.6米和172.8米、新房子完成工程量7318米，按合同约定的单价计算，被告应支付原告工程款174111.30元。经双方核算，除原告向被告借支的民工工资20000元（该20000元被告以民间借贷要求原告还款被驳回，另50000元被告已以民间借贷要求原告支付，而该50000元实际系被告预付工程款），被告代原告支付的民工工资49330元和已判决的11200元外，被告尚欠93581.3元工程款。另，计时工85个、180元/个，共计15300元，工地保卫2人，每人一个工作日110元，合计22000元，扎钢筋笼子600元/个，计算8个，共计4800元。经双方口头确认，尚欠50000元。 因被告故意逃避责任，拒不支付拖欠工程款50000元，原告于2016年6月，向内江市东兴区人民法院起诉，要求被告支付拖欠工程款，因东兴区人民法院建议撤诉后向被告住所地法院起诉，遂于2016年7月15日撤回起诉。在此期间，被告仍拒绝支付所欠工程款，故原告迫于无奈，向贵院提起诉讼，要求被告支付拖欠工程款50000元及资金占用利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈莉未答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年2月20日，原告与被告陈莉签订《底座板劳务施工合同》，合同约定，被告陈莉将宜宾县海洋建筑劳务有限公司与中交二航局成渝客运专线CYSG-3标段第二项目部（以下简称中交航第二项目部）签订的《底座板与道床劳务施工合同》中一个作业面的底座板施工任务交给原告组织人员进行施工。工程数量按实结算，具体以原告实际完成并经中交航第二项目部签字结算为准。2014年3月28日，原告因病退出案涉承包工程。2015年11月7日，被告的丈夫刘勇作为宜宾县海洋建筑劳务有限公司分包单位负责人，以及项目相关人在《工程量签单》（结算）上分别签字，签单中只记载了项目名称、单位、本期末累计，并特备注整改返工和人工量相应扣减事项；签单中无原告签字确认、也未记载施工项目单价及工程结算价款。而双方签订的《项目部甲供材料一览表》只记载供应材料名称、单位、损耗的信息、《工程量清单》只载明目名称、单位、单价。《宜宾海洋无咋轨道桥梁施工明细表》双方并未签字。2014年5月24日，原告自己签字形成《欠条》，同意代付被告在项目中何纯清等五人工人工资49330元。庭审中，原告述称组织工人对铁路沟、杨家桥、新房子三处地方底座板和道床板的施工，工程量有2015年11月7日的签证单证明。双方口头作了结算，陈莉应支付工程款174111.30元，支付部分后还欠工程款50000元，但不能提供案涉未付工程款的依据。 另查明，后因双方项目承包屡屡而发生争议。2015年4月22日，陈莉起诉陈正贵偿还借款50000元，陈正贵辩称已用工程款偿还借款进行抗辩，且陈莉不予认可，宜宾县人民法院作出（2015）宜宾民初字第775号民事判决，因陈正贵不能举证证明已偿还借款事实，判令陈正贵归还陈莉借款50000元。陈正贵不服上诉至宜宾市中级人民法院后，申请撤回上诉。陈正贵于2014年3月19日出具两张《借款单》，向其宜宾县海洋建筑劳务有限公司陈莉借款工人工资20000元。后陈正贵以陈莉出具《欠条》确认欠付工程款11200元为由诉至法院，宜宾县人民法院作出（2015）宜宾民初字第334号民事判决，判令陈莉支付陈正贵工程款11200元、逾期利息500元。陈莉不服，以出具欠条虽属实，但工程未结算，且陈正贵还向其欠借款工人工资20000元未还为由，提起上诉。2014年5月24日，宜宾市中级人民法院作出（2015）宜民终字第1020号民事判决，以陈莉未举证陈正贵向其借款20000元的证据，判决维持一审。2016年7月15日，陈正贵又以案涉工程未付清工程款为由，将宜宾县海洋建筑劳务有限公司诉至内江市东兴区人民法院后，申请撤回对宜宾县海洋建筑劳务有限公司起诉。 以上事实，有原告陈正贵提交当事人双方身份信息、底座板劳务施工合同、工程量签证单（结算）、项目部甲供材料一览表、工程量清单、宜宾海洋无咋轨道桥梁施工明细表、借款单两张、欠条两张、（2015）宜宾民初字第775号民事判决书、（2015）宜民终字第1020号民事判决书、（2016）川1011民初481号民事裁定书、（2015）宜宾民初字第794号民事判决书、证明两张、以及原告当庭陈述予以证实。以上证据均为复印件。 本院认为，被告以个人名义将宜宾县海洋建筑劳务有限公司与中交二航局签订成渝客运专线CYSG-3标段部分劳务项目分包给原告事实存在，原告组织了人员进行部分施工。后原告因病退出施工项目，并未按约履行完成施工任务，加之往来款项支付双方多采取借款、欠款方式支付，而由此还导致双方曾发生多起纠纷诉至法院。案涉工程双方并未办理工程结算，原告提交的工程量签单不能证明被告尚欠工程款50000元的事实，故原告的主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈正贵的诉讼请求。 案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由原告陈正贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 刘习羽 审 判 员 何长彬 审 判 员 王 玲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2245号 原告：陈正贵，男，1947年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈莉，女，1970年8月26日出生，汉族，住宜宾市宜宾市叙州区。 被告：刘勇，男，于1969年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院于2020年5月8日立案受理原告陈正贵与被告陈莉、刘勇劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。现因用其他方式不能向被告陈莉、刘勇送达本案诉讼文书，本案需组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年六月八日 书记员  李 锐
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1693号原告:许超，男，汉族，1973年5月6日出生，住孟州市。被告:李波，男，汉族，1973年8月20日出生，住孟州市。被告:杨瑞霞，女，汉族，1976年6月13日出生，住孟州市。原告许超诉被告李波、杨瑞霞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许超、被告李波到庭参加了诉讼。被告杨瑞霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告代偿贷款本息合计50512元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告杨瑞霞、李波因经营床上用品生意于2019年1月7日在河南孟州农村商业银行股份有限公司借款50000元，约定月利率7.87‰，原告与妻子李巧玲为其提供担保，约定借款到期日为2020年1月5日。贷款到期后，二被告拒不还款，无奈原告替被告归还贷款本金50000元及利息512元。由于二被告拒不向原告归还该款，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。+.被告李波答辩称：杨瑞霞系其前妻，在双方离婚之前其把资产全部转移，导致无法归还贷款，贷款到期后原告代为归还了贷款本息50512元，原告要求其与杨瑞霞归还该款没有异议，但由于杨瑞霞把全部资产全部转移，其没有能力偿还。原告所举证据为：1、借款合同、保证合同各一份，证明二被告在农商行贷款由我担保的事实；2、孟州农商行出具的代偿证明一份，证明由于二被告未按期归还贷款，由原告代替归还贷款本息50512元的事实。由于被告李波对以上证据真实性无异议，被告杨瑞霞未到庭，视为其放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为：依据相关法律规定，债务应当清偿。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，由于原告李波作为连带责任保证人，代为二被告向银行偿还了贷款本息50512元，故其有权行使追偿权，要求二被告向其偿还该款。原告要求判令二被告归还代为偿还贷款本息50512元，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：限被告李波、杨瑞霞于本判决生效后十日内归还原告许超50512元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取为531元，保全费525元，由被告李波、杨瑞霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十月二十三日书记员  刘玉琪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1693号原告：许超，男，汉族，1973年5月6日出生，住孟州市。被告：李波，男，汉族，1973年8月20日出生，住孟州市被告:杨瑞霞,女,汉族,1976年6月13日出生,住址同上,住孟州市。本院在审理原告许超诉被告李波、杨瑞霞追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月7日提出财产保全申请，要求对被告杨瑞霞、李波位于孟州市会昌办韩愈大街西段北侧韩愈花园1号楼西单元502号房屋一套采取保全措施予以查封，并已提供担保。本院认为，原告许超的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告杨瑞霞、李波位于孟州市会昌办韩愈大街西段北侧韩愈花园1号楼西单元502号房屋一套；二、查封许超用以提供财产保全担保的风神牌豫Ｃ×××**小型普通客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李来保二〇二〇年八月七日书记员  刘玉琪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16172号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：纪云妹,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军,广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：罗继发，男，1976年2月20日出生，汉族，住广州市海珠区。 被申请人：刘寒玉，女，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：广州市花都新华祈福房地产有限公司，住所地广州市花都区新华镇新街大道，统一社会信用代码9，住所地广州市花都区新华镇新街大道。 法定代表人：彭磷基。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人罗继发、刘寒玉、广州市花都新华祈福房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人罗继发、刘寒玉、广州市花都新华祈福房地产有限公司价值相当于671554.56元的银行存款或等价财产。申请人出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗继发、刘寒玉、广州市花都新华祈福房地产有限公司的银行存款671554.56元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 骆雪玲
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1691号原告：左某，男，2006年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。法定代理人：夏某（与原告左某系母子关系），女，1984年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所实习律师。被告：谢冬，男，1990年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：江西荣幸土方工程有限公司，住所地：江西省安义县龙津镇明珠花园住宅小区**楼2-304。统一社会信用代码：91360123MA383LWP1U。法定代表人：帅芬，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省公司，住所地：四川省成都市东御街****，统一社会信用代码：91510000X21600558N。负责人：曾上游。原告左某与被告谢冬、江西荣幸土方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年9月24日立案。本院受理后，原告左某于2020年10月20日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司四川省公司的起诉。本院经审查认为，原告左某向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司四川省公司的起诉。其撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左某撤回对中国人民财产保险股份有限公司四川省公司的起诉。审 判 员  杨 松二〇二〇年十月二十日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16172号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：郑志松，该分行行长。委托诉讼代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：罗继发，男，1976年2月20日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：刘寒玉，女，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省衡东县，以上两被告的共同委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被告罗继发、刘寒玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行花都分行的委托诉讼代理人张军，被告罗继发、刘寒玉的共同委托诉讼代理人吴洁银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2015年7月1日；（二）合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-201509**3）；（三）出借人：建行花都分行；借款人：罗继发、刘寒玉；（四）借款金额：本金92.3万元；（五）借款时间：2015年7月3日至2030年7月3日；（六）借款期限：15年，180期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本息金额7231.89元；（八）借期内利率：基准利率水平下调10%，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）其他费用：建行花都分行为实现债权而实际产生的全部费用包括律师费由罗继发、刘寒玉承担；（十一）违约责任：罗继发、刘寒玉出现可能危及的建行花都分行债权的情形包括罗继发、刘寒玉个人及资信情况或还贷能力出现其他重大变化，建行花都分行认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响，且罗继发、刘寒玉未追加建行花都分行认可的担保的，建行花都分行有权宣布贷款立即到期，解除与罗继发、刘寒玉的借贷关系，并要求罗继发、刘寒玉立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：罗继发、刘寒玉；（三）抵押物：位于广州市花都区新华街望岗路6号祈福天龙苑自编5栋**房的房产；（四）抵押物的登记情况：已于2015年11月25日办理了抵押权预告登记，至今尚未办理抵押权登记，建行花都分行未取得抵押物的他项权证；三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：92.3万元；（三）交付时间：2015年7月3日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）还款金额：合计443794.68元（已还本金256002.1元，已还利息187792.58元）；（三）还款时间：2015年8月3日至2020年10月3日；（四）欠款金额：截至2020年10月30日，没有逾期还款，尚欠剩余未到期本金666997.9元。五、其他情况1.建行花都分行委托律师参加本案的诉讼并约定律师费实行全部风险代理付费。庭审中，建行花都分行陈述其主张的律师费尚未实际产生。2.罗继发、刘寒玉所购买的涉案房产已因其他诉讼被广州市海珠区人民法院查封，现已进入执行阶段，广州市海珠区人民法院于2020年8月3日向建行花都分行发函询问其对拍卖罗继发所有的房屋产权份额的意见。六、建行花都分行的诉讼请求：1.解除建行花都分行与罗继发、刘寒玉之间于2015年7月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-201509**3）；2.罗继发、刘寒玉立即偿还建行花都分行借款本金666997.9元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（利息、本金罚息、利息罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计付至款项还清之日止）；3.罗继发、刘寒玉立即向建行花都分行支付本案律师服务费20147元；4.建行花都分行对罗继发、刘寒玉用作抵押的位于广州市花都区新华街望岗路6号祈福天龙苑自编5栋**房的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由两被告承担。七、罗继发、刘寒玉共同辩称，1.罗继发、刘寒玉一直按时偿还借款，没有任何违反合同约定的行为；2.罗继发、刘寒玉有足够的偿还能力，有能力按月偿还借款；3.在广州市海珠区人民法院的执行案中，罗继发已与申请执行人已经达成执行和解的初步意见，并约好了签署执行和解的时间，建行花都分行主张罗继发、刘寒玉的履行能力受影响是不存在。综上，请求法院驳回建行花都分行的全部诉讼请求。裁判理由与结果本院认为：建行花都分行与罗继发、刘寒玉、广州市花都新华祈福房地产有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。建行花都分行已依约向罗继发、刘寒玉发放借款，现罗继发、刘寒玉向建行花都分行借款所购买的房产已因其他诉讼进入执行程序，符合《个人住房（商业用房）借款合同》约定的可能危及建行花都分行债权的情形，故建行花都分行要求起诉请求解除合同，罗继发、刘寒玉清偿全部借款本息，符合合同的约定，本院予以支持。建行花都分行因本案纠纷委托律师参与诉讼，但是根据双方的约定，律师费实行风险代理，尚未实际产生，建行花都分行对此亦予以确认，故本院对建行花都支行该项诉请予以驳回，建行花都支行可待实际产生后另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告罗继发、刘寒玉于2015年7月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440550006-2012-201509*3）；二、被告罗继发、刘寒玉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金666997.9元及利息、本金罚息、利息罚息（利息、本金罚息、利息罚息按照涉案《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算至清偿之日止）；三、驳回中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359元，由被告罗继发、刘寒玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月八日书记员 骆雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15634号永康市康高机械设备有限公司：你与郑州弗曼智能设备科技有限公司债权一案，本院作出的（2020）豫0191民初2179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州弗曼智能设备科技有限公司于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80074元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1101元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初4595号 原告:盐城市大丰腾龙铸造机械厂，统一社会信用代码91320982X08685331T，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙稻麦原种场西侧。 投资人：徐周，该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱渭松，该公司职员。 被告：陈兴华，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍地四川省南充市南部县，现住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。 原告盐城市大丰腾龙铸造机械厂诉被告陈兴华买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告盐城市大丰腾龙铸造机械厂的委托诉讼代理人朱渭松、被告陈兴华及其委托诉讼代理人王鑫辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盐城市大丰腾龙铸造机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款56000元；2、判令被告给付原告逾期付款违约金23716元【违约金以56000元为基数自2018年4月24日起暂算至2020年8月31日，按每日5/万的标准计算（合同约定为每日5‰),原告放弃日5‰的计算标准】;3、判令被告给付原告以56000元为基数，自2020年9月1日起至实际付清时止按每日5/万的标准计算的逾期付款违约金。事实和理由：被告因加工产品需要，以其个人名义向原告购买抛丸清理机、一批抛丸。2018年3月23日，原告依约将被告所购抛丸清理机、抛丸，运抵其租用的位于江苏省丹阳市丹北镇后巷镇西路江苏丹耐刚玉材料有限公司的生产车间内，并随同设备向被告出具了《产品发运结算单(代合同）》。该结算单载明：原告供给被告Q3210、Q326履带式抛丸机各一台、0.3合金钢丸一吨，不含税价款合计为86500元；同时载明，原告货到时被告对其数量、质量认真清点验收无误后签字，且保证在30日内结清货款，如超期每天加收5‰滞纳金。原告货到当日，被告验收合格后依约在《产品发运结算单（代合同）》上签字确认。后多次催要未果，为维护原告合法权益，故特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈兴华辩称，我现确实结欠原告货款56000元，但一直未支付货款的原因是原告方的设备存在质量问题，经多次调试，依旧未能达到正常生产的要求，双方就该问题协商多次，原告也一直承诺要帮我们将设备调试合格，一直到诉讼之前，原被告双方就该问题进行了最后一次洽谈，当时调解的结果是我方将设备退回给原告，并补贴给原告5000元，但原告方表示需要回去商量一下再进行确认，由此可以看出原告方也认可其设备存在质量问题，但之后原告诉讼法院直接要求我方给付剩余货款，并支付违约金。我方认为由于原告方设备存在质量问题，必须先解决该问题，我方才愿意支付剩余货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了发运结算单（代合同）一份、设备安装验收报告单两份、录音笔录等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院确认事实：被告陈兴华因加工产品需要，以其个人名义向原告购买抛丸清理机、抛丸0.3吨。2018年3月23日，原告依约将被告所购Q3210Q326抛丸清理机两台、抛丸，运抵其指定的位于江苏省丹阳市丹北镇后巷镇西路江苏丹耐刚玉材料有限公司的生产车间内，并随同设备向被告出具了《产品发运结算单(代合同）》。该结算单载明：原告供给被告Q3210、Q326履带式抛丸机各一台、0.3合金钢丸一吨，不含税价款合计为86500元，被告在此结算单上签字；同时载明，原告货到时被告对其数量、质量认真清点验收无误后签字，且保证在30日内结清货款，如超期每天加收5%滞纳金。原告货到当日，被告在《产品发运结算单（代合同）》上签字确认。于2018年3月被告又在两份设备安装验收报告单上签字。后被告仅支付原告人民币30500元，余款56000元未支付，原告于2020年9月3日向法院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告提供的《产品发运结算单（代合同）》上载欠款数额86500元，由被告签字认可，后被告给付30500元，被告对欠款数额也无异议。故原告主张被告给付货款56000元，本院予以支持。原告主张自2018年4月24日起至实际履行之日止按每日5/万的标准计算的违约金的请求，因该约定系格式合同约定且未在结算单上特别说明，故对此主张，本院调整为自2018年4月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告辩称原告提供的产品存有质量问题，未提供有效的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告陈兴华偿还原告盐城市大丰腾龙铸造机械厂货款56000元，并承担此款自2018年4月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告盐城市大丰腾龙铸造机械厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元，减半收取896.5元，保全费830元，合计人民币1726.5元，由被告陈兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  郁剑波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  殷 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15634号申请执行人郑州弗曼智能设备科技有限公司，住所地郑州**航海路嵩山路**索克世纪大厦**。法定代表人:刘晓宇，总经理。被执行人永康市康高机械设备有限公司，住所地浙江，住所地浙江省永康市江南街道傅店村仙溪路****>法定代表人:刘晓云。关于郑州弗曼智能设备科技有限公司与永康市康高机械设备有限公司服务合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初2179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，永康市康高机械设备有限公司需支付郑州弗曼智能设备科技有限公司178273元。因永康市康高机械设备有限公司在支付100000元后，未按上述生效法律文书继续履行义务，郑州弗曼智能设备科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月10日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年10月26日，经查询,被执行人永康市康高机械设备有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。四、2020年10月20日，依法向被执行人永康市康高机械设备有限公司发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月10日，依法对被执行人永康市康高机械设备有限公司采取限制高消费措施。2020年11月18日，本院向申请执行人郑州弗曼智能设备科技有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永康市康高机械设备有限公司负有继续向申请执行人郑州弗曼智能设备科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4595号申请人:盐城市大丰腾龙铸造机械厂，统一社会信用代码91320982X08685331T，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙稻麦原种场西侧。投资人：徐周，该厂厂长。被申请人：陈兴华，男，1971年11月26日出生，户籍地四川省南充市南部县，现住江苏省丹阳市。申请人盐城市大丰腾龙铸造机械厂与被申请人陈兴华买卖合同纠纷一案，申请人盐城市大丰腾龙铸造机械厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈兴华银行存款81000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市大丰腾龙铸造机械厂的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人陈兴华的银行存款81000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年九月七日书记员  殷 玲
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初3591号原告：习水县赤河混凝土有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DJ9YG5U。住所地：遵义市习水县杉王街道红一路**。法定代表人：李空霞，公司董事长。委托代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：贵州习水合兴煤业有限公司。统一社会信用代码：9152000073096109X3。住所地：习水县温水镇罗汉村法定代表人：任家财，公司董事长。原告习水县赤河混凝土有限公司与被告贵州习水合兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判,公开开庭进行了审理，原告习水县赤河混凝土有限公司委托代理人胡青焱到庭参加了诉讼，被告贵州习水合兴煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告习水县赤河混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告清偿拖欠的货款311305.00元，并从2020年4月起以311305.00元为基数，按月息2%的标准支付资金占用费，直至全部款项付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，原、被告双方在协商一致的基础上签订《混凝土承包协议》，合同签订后，原告按照合同约定向被告供应混凝土。合同约定付款方式为月结清账。被告在接收货料后未及时按照合同约定向原告支付货款，构成违约，严重损害原告的合法权益。原告多次要求被告付款，被告均以各种理由推脱，拒不支付。为此，特提起诉讼。被告贵州习水合兴煤业有限公司在答辩期内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告习水县赤河混凝土有限公司与被告贵州习水合兴煤业有限公司于2019年7月16日签订《混凝土承包协议》，协议约定由原告习水县赤河混凝土有限公司向被告供应混凝土，自2019年7月16日起至该工程结束为止。协议第四条约定C30强度等级混凝土单价为380元每立方，第三款约定补方，不足10立方按10立方计算运费，每立方35元，砼价另计。协议第八条约定付款方式为月结清账。协议第九条约定，合同约定需方应及时按合同支付货款，逾期支付货款，供方有权停止供货、阻工，并按拖欠货款数额每天3%的利率标准向供方支付滞纳金，同时承担相关的法律责任。原告按合同约定供应混凝土后，2020年4月7日，双方进行了对账，合计欠款金额为305325.00元。2020年4月19日，原告又分两次共计向被告供货15立方，其中一次运输13立方，一次运输2立方。本案在审理过程中，原告习水县赤河混凝土有限公司向本院提出财产保全，本院作出（2020）黔0330民初3591号民事裁定书，对被告贵州习水合兴煤业有限公司银行账户内的款项350000元予以冻结，冻结期限一年，原告缴纳保全费2270元。本院认为，对原告所主张的案件事实，有原告提供的对账单、双方签订的《混凝土承包协议》及送货单在卷佐证，本院予以确认。故，对原告要求被告支付拖欠货款311305.00元的诉请，本院予以支持。对原告所主张的利息问题。根据双方签订的《混凝土承包协议》第八条、第九条约定，由于被告未按合同约定支付货款，其行为构成违约，故被告应当承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，双方约定的违约金过高，结合本案的实际，违约金以年利率7.8%计算给付为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州习水合兴煤业有限公司于本判决生效后十五日内向原告习水县赤河混凝土有限公司给付货款311305.00元及利息（利息从2020年5月1日起按年利率7.8%的标准计算至款项付清为止）；二、驳回原告习水县赤河混凝土有限公司其余诉讼请求。本案减半收取案件受理费2985.00元，保全费2270.00元，由被告贵州习水合兴煤业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇二〇年十月十九日书记员  陈 文
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初881号原告：赵正国，男，汉族，1971年11月21日生，身份证号码4304231971********，住湖南省衡山县开云镇人民中路**。委托诉讼代理人：吴光妮，贵州铁力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：肖卓异，贵州铁力律师事务所执业律师。被告：湖南尚佳建筑工程有限公司，，住所地湖南省衡东县城关南街统一社会信用代码：91430424730509490U。法定代表人：文建华，系公司总经理。原告赵正国诉被告湖南尚佳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告赵正国申请保全被告湖南尚佳建筑工程有限公司名下的银行存款634078.00元，并提供天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单号为6533730181820200000073保函作为担保。为确保原告的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告湖南尚佳建筑工程有限公司名下银行存款634078.00元，冻结期限一年。保全申请费3690.00元，由原告赵正国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙 文二〇二〇年十月十三日法官助理  文金涛书 记 员  罗 倩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3591号申请人：习水县赤河混凝土有限公司。法定代表人：李空霞，系公司董事长。住所地：贵州省遵义市习水县。委托代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被申请人：贵州习水合兴煤业有限公司。法定代表人：任家财。统一社会信用代码。住所地：贵州省遵义市习水县。申请人习水县赤河混凝土有限公司与被申请人贵州习水合兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人习水县赤河混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州习水合兴煤业有限公司银行账户内的资金350000.00元予以冻结，申请人为提供担保向中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险,中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人习水县赤河混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵州习水合兴煤业有限公司银行账户内的款项350000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清波二〇二〇年八月二十五日书记员  任雪敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16644号王均建：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1147号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48813.77元及利息；二、负担申请执行费632元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16644号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地：郑州市金水区自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。被执行人：王均建，男，汉族，1973年8月19日出生，住郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行王均建银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1147号支付令，于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月23日、2020年11月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月24日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月24日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月9日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  范 伟