江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2973号 原告：高安市某某物流服务有限公司，住所地：江西省宜春市高安市石脑镇石脑集镇。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区华硕商务中心。 负责人：曾某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：涂某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区某某金融中心。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 原告高安市某某物流服务有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称被告）、中国某某财产保险股份有限公司（以下简称某某保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年5月27日申请撤回对被告某某保险公司的起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴某某及被告委托诉讼代理人涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款189765元（车辆维修费161965元+评估费1500元+现场施救费6000元+拖车费8500元+第三者损失11800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告所有的车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险和商业综合险，并投保了不计免赔，保险期限为2019年5月28日至2020年5月27日。2019年10月23日03时30分许，欧某某驾驶赣Ｃ×××××沿省道322由东往西行驶，当行驶至桂嘉路钟水乡自来水厂门前路段时，因驾驶操作不当致使车辆冲出路面，撞上对向车道上旁的测速杆、路灯杆及人行道上两棵树，造成赣Ｃ×××××、一座测速杆、一路灯以及两棵树受损的交通事故。湖南省嘉禾县公安局交警大队认定欧某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告及时向被告报案，将车辆送到维修厂维修，并通知被告对车辆损失进行评估，但被告至今未作出评估结论，更没有赔偿原告的损失。原告只好委托评估公司对赣Ｃ×××××车辆损失进行评估，评估结果为161965元，原告支付了评估费1500元，并赔偿了第三者路灯损失11800元。现原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。 二、被告辩称：1、案涉车辆在投保时，车辆的使用性质为营业货运，故答辩人在承担保险责任前，须查看案外人欧某某的驾驶证、道路运输人员从业资格证及赣Ｃ×××××行驶证及道路运输证的原件，若相关证件不齐备或违法无效，答辩人在交强险限额内承担保险责任后保留对直接侵权人追偿的权利或在商业险范围内不承担赔偿责任。2、答辩人对于嘉禾县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中关于事故发生经过、成因、后果及责任认定的记载均无异议，其可作为确定本案民事赔偿的依据。3、案外人欧某某在交通事故发生时未持有合法有效的道路运输人员从业资格证而驾驶营业性货车，答辩人不应在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。4、事故发生后，欧某某作为肇事者未持有合法有效的道路运输人员从业资格证，在实际车主张顺君的要求下，让案外人王某某顶替，其与王某某共同实施了故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，根据保险合同约定，答辩人在商业险限额内应予免责。5、因事故还造成路边测速杆等三者损失，而就该三者损失湖南奥天信息技术有限公司已向湖南省嘉禾县人民法院提起诉讼【案号：（2019）湘1024民初592号】，故本案的裁判结果应当与（2019）湘1024民初592号机动车交通事故责任纠纷案件的判决结果保持一致。6、施救费。首先，被答辩人并未提供正式的发票证明其实际发生该项费用；其次，被答辩人未提供证据证明该施救费用的明细、计价依据及标准，故对其诉请的施救费应不予支持。7、鉴定费。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定，被答辩人作为负有举证责任的一方，鉴定意见属于其提供证据的一部分，故鉴定费不应由答辩人承担；其次，对于车辆损失，答辩人已申请重新鉴定，且重新鉴定意见明显低于被答辩人诉请，故答辩人预付的鉴定费被答辩人应当按照减损金额承担相应费用。8、诉讼费。根据保险合同的约定，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围且答辩人非直接侵权人，故诉讼费不应由答辩人承担。 本院查明的事实 2019年5月21日，原告所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险及商业综合险，其中机动车损失险（含不计免赔）保险金额232064元、第三者责任险（含不计免赔）保险金额100万元，保险期限自2019年5月28日至2020年5月27日；被保险人均为原告。 2019年10月23日03时30分，欧某某驾驶赣Ｃ×××××沿省道322由东往西行驶，当行驶至桂嘉路钟水乡自来水厂门前路段时，因驾驶操作不当致使车辆冲出路面，撞倒了对向车道上旁的测速杆、路灯杆及人行道树两颗，造成赣Ｃ×××××、一座测速杆、一盏路灯以及两棵树受损的交通事故。湖南省嘉禾县公安局交警大队认定欧某某负此次事故的全部责任。 事故发生后，原告为了查明和确定自己的损失程度，便委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××车辆损失进行评估，评估金额为161965元。原告支付评估费1500元。 被告对上述评估金额有异议，便申请本院重新鉴定，本院同意后委托山东光政保险公估股份有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××车辆损失进行重新评估，评估金额为109540元。被告支付重新评估费8100元。原被告对重新评估结果均无异议。 另外，原告还支付第三者路灯损失11800元和现场施救费6000元，并提供了相应发票为据。原告还诉称其支付拖车费8500元。 同时查明，事发时赣Ｃ×××××驾驶人欧某某持有效Ｂ2驾驶证，赣Ｃ×××××行驶证、道路运输证均在有效检验期。 裁判理由及结果 原告所有的车辆赣Ｃ×××××在被告处投保了交强险及商业机动车损失险、第三者责任险并不计免赔，投保人支付了保费，被告同意承保，收取保费并出具保单，双方保险合同合法、有效成立。交警部门已对本案事故发生的经过和形成原因进行了认定，程序合法，内容真实，故本院对事故认定书的证明力予以确认，其可以作为本院认定事实和裁判的依据。本案发生在保险期间内，原告作为被保险人，其允许的驾驶人在事故中造成被保险机动车赣Ｃ×××××及第三者损失，故原告因此次事故造成的合理车辆损失及已支付的第三者损失被告应依法在保险范围内赔偿。 车辆损失本院已委托重新鉴定，且原被告对重鉴结果均无异议，故以重鉴结果109540元为准。现场施救费6000元和第三者路灯损失11800元均有发票为据，且被告并无异议，故本院予以确认。拖车费8500元扩大了部分损失，本院核减后酌定5500元。鉴定费属于原告为查明确定自己的损失程度所支付的合理费用，应由保险人承担；但重新鉴定结论改变了原鉴定结论，且两者差距较大，故鉴定费本院将根据降损比例进行分摊。 本案中，被告提交了2019年10月24日和10月25日嘉禾县公安局交警大队分别对欧某某和案外人王某某的询问笔录，以证实两人均在交警调查过程中承认事发时是王某某开的车，两人存在顶包行为，该行为应认定为故意破坏、伪造现场、毁灭证据，根据保险合同约定，应免除保险人的赔偿责任。本院经审查认为，两人确均承认过事发时是王某某开的车，但两人均表示是因为欧某某没有从业资格证，担心保险公司拒赔，而王某某有，所以才说是王某某开的车，且两人还表示事实是欧某某开的车。另外，询问笔录时间是在交警大队作出事故认定书之前，经过调查询问，交警大队在事故认定书已确认事发时驾驶人是欧某某。该认定事实清楚，并无不妥，本院予以确认，故对被告提出的抗辩事由本院不予采纳。 另外，原告虽未提供驾驶员欧某某从业资格证，但被告提供的中国某某《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第（二）款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”条款并未明确“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是指驾驶员从业资格证，且欧某某在事故发生时持有效B2驾驶证，具有事故车辆的驾驶资质，并无证据显示会增加保险人的承保风险，故被告以此为抗辩理由免除保险责任的答辩意见本院不予采纳。 综上，原告因此次保险事故应获赔的理赔款为：车辆损失109540元，现场施救费6000元，拖车费5500元，第三者损失11800元，评估费1095401619651500=1014元，合计133854元；另外，被告支付的重新评估费8100元，原告应承担（161965-109540）1619658100=2622元，相抵后为131232元，未超出保险限额，由被告支付给原告。 为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效后七日内支付原告高安市某某物流服务有限公司理赔款131232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4095元，减半收取2047.5元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司负担1416元，剩余631.5元由原告高安市某某物流服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄晓华