四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初280号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人张世波，男，汉族，1976年8月16日出生，四川省安岳县人，初中文化，驾驶员，户籍地及现住址四川省资阳市安岳县。因本案于2020年5月20日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 指定辩护人李刚，四川朴治律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人张世波犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官陈荣出庭支持公诉，被告人张世波及其指定辩护人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2020年1月14日17时33分许，被告人张世波驾驶川Ｋ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，由东兴区白合方向经内吴路往柳桥方向行驶，行驶至东兴区境内：内吴路28KM处，与同向行驶，由驾驶人黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人黄某受伤、摩托车乘车人徐某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张世波主动报警并在现场等待处理。经内江市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故责任认定：驾驶人张世波承担事故的主要责任，驾驶人黄某承担事故的次要责任，乘车人徐某不承担事故责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：徐某系生前遭受外力作用致颅脑、胸部损伤、骨折、出血死亡。案发后，被告人赔偿损失并取得谅解。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张世波违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人张世波主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；主动签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人张世波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 指定辩护人李刚对公诉机关指控被告人张世波犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人张世波具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，在交通事故中负主要责任，主观恶性和社会危险性均小，又系初犯，请求法院对张世波免予刑事处罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，事故发生后，被告人张世波主动拨打110电话报警，现场等待警察前来处理，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实。 经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：无号牌二轮摩托车转向系所检项目、行车制动系所检项目、前部灯光照明装置所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；灯光信号装置部分灯具陈旧性损坏，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；事发时的速度介于21ｋｍ／ｈ-23ｋｍ／ｈ之间。川Ｋ×××××号重型半挂牵引车／川Ａ×××××号重型普通半挂车转向系所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；行车制动系驾驶人座椅气动装置漏气且漏气量超限，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；灯光信号装置部分灯具无工作效能，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；前部灯光照明装置加装有外部照明装置，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；发生道路交通事故的车辆速度介于41ｋｍ／ｈ-42ｋｍ／ｈ之间。事发时，川Ｋ×××××号重型半挂牵引车／川Ａ×××××号重型普通半挂车右侧侧标志灯与无号牌二轮摩托车方向把左端发生接触。 经四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：张世波血液检材中未检出乙醇成分；黄某血液检材中未检出乙醇成分。 上述事实，被告人张世波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的被告人张世波的供述，证人黄某、刘某、李某1、李某2系的证言，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、处警电话登记表、情况说明、身份证、人口信息查询结果、户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口页、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、血样提取登记表、道路交通事故调解记录、道路交通事故证据公开记录、强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、交通事故谅解书、调取证据通知书、民事调解书、保险公司理赔计算表、和解协议、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张世波驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张世波在事故发生后拨打电话报警，并在现场等待处警民警到来，配合民警调查，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法从轻从宽处罚；赔偿了死者亲属和伤者的损失，取得死者亲属的谅解，且系初犯，酌情从轻处罚。被告人张世波符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出的免予刑事处罚的量刑建议，本院不予以采纳，对辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张世波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  熊 勇 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …… 三、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应当认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。