wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执恢166号 申请执行人：陆某某，男，汉族。 申请执行人：樊某某，女，汉族。 被执行人：李某1，男，汉族。 被执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：李某2，男，汉族。 本院受理的陆某某、樊某某申请执行李某1、王某某、李某2生命权纠纷一案，依据已生效的本院（2017）0423民初619号民事判决书，由被执行人李某1、王某某共同支付陆某某、樊某某赔偿款人民币120000元；被执行人李某2对该笔赔偿款承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人李某1、王某某、李某2共同承担本案诉讼费2700元。先期执行中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结了该次执行程序。2020年11月5日，根据申请执行人的申请，本院依法立案恢复原判决的执行。在本次执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执恢166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 闫欣玮 1
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执恢101号秦玉芳、李留书、李新安、李存安、李香花代理人：合阳县法律援助中心工作人员赵延红、许瑶。申请执行人秦玉芳与被执行人李留书、李新安、李存安、李香花赡养权纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2837号判决书已发生法律效力。被执行人李留书、李新安、李存安、李香花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦玉芳向本院申请执行，要求：一、被执行人李留书、李新安、李存安、李香花、李淑英自2019年11月起每人每月给付申请执行人秦玉芳赡养费150元（每年12月30日前付清当年的赡养费）共1500元；二、被执行人李新安返还申请执行人秦玉芳2016年1月—2019年10月23日国家各项补贴款800元，被执行人李新安在2020年6月30日前返还申请执行人秦玉芳责任田4亩，并给付申请执行人秦玉芳土地承包款1400元（按每亩700元／年计算，自2019年12月起至返还之日止）共2200元；三、被执行人李存安返还原告秦玉芳国家各项补贴款12085.67元及2016年—2018年土地承包款4200元，共16285.67元；四、被执行人李新安负担受理费30元、被执行人李香花负担受理费25元、被执行人李淑英负担受理费25元、被执行人李存安负担受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划了被执行人李存安案件款16635.67元、李留书案件款300元，对剩余三被执行人李新安、李香花、李淑英，申请执行人秦玉芳自愿放弃申请执行，对执行的案款16935.67元已支付给申请执行人秦玉芳，被执行人李存安承担本案执行费200元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执550号案执行完毕，于2020年10月19日结案。二〇二〇年十月十九日
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0524执恢101号 赵社锋、范朝辉： 申请执行人赵社锋与被执行人范朝辉买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初697号调解书已发生法律效力。被执行人范朝辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵社锋向本院申请执行，要求被执行人范朝辉给付申请执行人赵社锋工资款10200元，本院依法受理。 在执行过程中，经执行，被执行人范朝辉先后共缴纳了案款10200元，已支付给申请执行人赵社锋，被执行人范朝辉承担本案执行费53元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0524执恢101号案执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执527号 申请执行人：李树贺，男，1966年8月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：武文光，男，1958年12月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李树贺与武文光民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3368号民事调解书于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人武文光给付申请执行人李树贺案款550000元及利息，执行费7900元。 执行过程中，因被执行人无法找到无法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月8日、2020年9月16日、2020年10月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人武文光名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人武文光无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人武文光房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年10月21日将被执行人武文光纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙嘉曼
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初2217号 原告：周光英，女，1969年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：姚成法（系周光英之夫），住安徽省枞阳县。 被告：黄轩，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：邢星星（系黄轩之妻），女，1988年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告周光英与被告黄轩、邢星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周光英的委托诉讼代理人姚成法到庭参加诉讼，被告黄轩、邢星星经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 周光英向本院提出诉讼请求：1.判令黄轩、邢星星立即归还周光英借款20万元，2020年3月11日前利息6800元，并自2020年3月12日起以20万元为基数按年利率15%支付利息，款清息止；2.判令就上述借款本金及利息对黄轩、邢星星位于枞阳县的抵押房屋进行拍卖、变卖、折价，周光英优先受偿；3.黄轩、邢星星承担本案受理费。事实和理由：2019年9月12日，黄轩、邢星星因需要资金，与周光英签订《借款抵押合同》，向周光英借款20万元，约定年利率为6.8%，借款期限为6个月（即自2019年9月12日起至2020年3月11日止），到期还本付息并以位于枞阳县的房屋提供抵押，逾期还款应承担年利率为15%。当日，周光英通过银行转账20万元至黄轩账户。黄轩收款后出具收条。2019年9月12日，办理了抵押登记。借款到期后，黄轩、邢星星未归还借款本金及利息。 黄轩、邢星星未作答辩。 周光英为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.周光英身份证复印件一份。证明：周光英身份情况； 证据2.《借款抵押合同》一份。证明：黄轩、邢星星向周光英借款20万元； 证据3.收条一份。证明：合同签订后，黄轩收到周光英借款20万元； 证据4.不动产登记证明一份。证明：黄轩、邢星星以位于枞阳县的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。 黄轩、邢星星未向本院提交证据，也未对周光英提交的证据发表质证意见。 经庭审举证，本院对周光英提交的证据1、2、3、4认为，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日，黄轩、邢星星以需要资金为由，与周光英签订《借款抵押合同》，约定：黄轩、邢星星向周光英借款金额为20万元；借款利息为年利息6.8%；借款期限6个月，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止，到期一次性全额归还本金及利息；黄轩、邢星星以位于枞阳县不动产权第0003597号〕提供抵押担保，担保范围为本合同项下的借款本金及利息；同时约定了违约责任，黄轩、邢星星未按合同规定期限归还借款，应向周光英承担逾期的利息，年利率为15%。合同对其他事项也进行了约定。合同签订后的同日，黄轩、邢星星就上述房屋办理了不动产抵押登记，周光英亦通过银行转账20万元至黄轩账户。黄轩收到借款后出具收条。取得上述借款后，黄轩、邢星星未能按约定按时还本付息，因此成讼。 本院认为，周光英与黄轩、邢星星签订的《借款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。周光英依约履行了合同相关义务。但是黄轩、邢星星未按合同约定期限履行还款义务，应承担相应违约责任，立即归还周光英借款本金，并承担借款期间约定利息及逾期约定利息。周光英在不履行到期借款义务，依法享有担保财产优先受偿的权利，对位于枞阳县的黄轩、邢星星抵押房屋进行拍卖、变卖、折价，所得价款在抵押担保20万元本金及相应利息范围内，周光英享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄轩、邢星星于本判决生效后十日内归还原告周光英借款本金20万元、支付自2019年9月12日至2020年3月11日的利息6800元，合计206800元，并自2020年3月12日起以20万元为基数按年利率15%支付利息，款清息止； 二、如被告黄轩、邢星星未能按上述第一项规定履行义务，原告周光英对被告黄轩、邢星星位于枞阳县不动产权第0003597号〕，依法进行拍卖、变卖、折价，所得价款在抵押担保20万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，公告费300元，合计4702元，由黄轩、邢星星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 霖 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  许 华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2217号 原告：周光英，女，1969年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：黄轩，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：邢星星（系黄轩之妻），女，1988年1月14日出生，汉族，居民，住址同上。 原告周光英与被告黄轩、邢星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。 本案审理中，黄轩、邢星星下落不明，公告送达周光英起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，不宜适用简易程序。 本院经审查认为：本案适用公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 汪 霖 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执527号 本院在执行李树贺与武文光借款合同纠纷一案中，申请执行人李树贺申请将被执行人武文光纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人武文光纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初8598号原告：任正昌，男，汉族，1948年6月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭林，江津区总工会工作人员。被告：重庆勇建园林景观工程有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道******，统一社会信用代码91500108MA5U6LYJ51。法定代表人：侯勇建。被告：黄承斌，男，汉族，1968年7月8日出生，住重庆市江津区。被告：侯勇建，男，汉族，1966年1月8日出生，住重庆市江津区。被告：蔺胜，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告任正昌与被告侯勇建、黄承斌、蔺胜、重庆勇建园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告任正昌的委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼，被告侯勇建、黄承斌、蔺胜、重庆勇建园林景观工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任正昌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资5000元。诉讼中，原告自愿撤回对重庆勇建园林景观工程有限公司的起诉，本院予以准许。事实和理由：2016年7月被告黄承斌、侯勇建共同承包江津区建宇.雍山郡×号楼园林景观及室外管网工程，挂靠单位重庆勇建园林景观工程有限公司，2017年4月8日原告到该项目工地做园林维护工作，工资为每月2300元。至2018年12月30日，原告的工资均由被告黄承斌、侯勇建二人通过微信支付给原告孙子任俊钢，但至今原告有5000元工资未得以支付。原告多次催收，二被告相互推诿一直未支付给原告。为维护自己合法权益，原告即诉至本院，提出上述诉求。被告侯勇建、黄承斌、蔺胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月被告黄承斌、侯勇建、蔺胜共同合伙承包江津区建宇.雍山郡×号楼园林景观及室外管网工程，2017年4月8日原告到该项目工地做园林维护工作，工资为2300元/月。一直至2018年12月30日，原告的工资均由被告黄承斌、侯勇建二人通过微信支付给原告孙子任俊钢，但至今原告仍有5000元工资未得以支付。原告多次催收，三被告相互推诿一直未支付给原告。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，三被告欠原告劳务款5000元的事实有证人任俊钢和被告侯勇建、黄承斌的聊天记录、证人任俊钢的证言、被告侯勇建提供的《情况说明》等为凭，原告要求三被告支付5000元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告侯勇建、黄承斌、蔺胜于本判决生效后二十日内支付原告任正昌工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯勇建、黄承斌、蔺胜负担（此款原告已预缴，由被告在履行上述款项时一并转付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王左军二〇二〇年十月十四日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3967号原告：益阳致远电子材料有限公司，住益阳市赫山区萝溪路**。法定代表人：郭晋。委托诉讼代理人：沈志强，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳东湘电子有限责任公司，住益阳市赫山区龙岭工业园光明安置小区（319国道旁）。法定代表人：张爱连。被告：张爱连，男，1963年12月11日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>原告益阳致远电子材料有限公司(以下简称原告）诉被告益阳东湘电子有限责任公司（以下简称被告东湘公司）、张爱连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，两被告经传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告东湘电子公司偿付原告货款727250元及逾期付款损失（损失以727252为基数，按年利率6%从2019年2月25日起计算至实际付清之日止），暂计算至起诉之日的损失为68604元，被告张爱连承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：被告东湘公司向原告购买电子化工原料，2019年2月25日，经原被告双方对账确认，至2016年2月25日止被告共计欠原告货款793212元，被告东湘公司支付106700元（支票），被告东湘公司共计欠原告货款686512元，2019年1月26被告东湘公司出具106700元的支票无法兑付（票号为NO.30364714），原告找被告东湘公司退票，后被告东湘公司支付了86700元，余欠20000元，2019年3月8日和2019年3月28日分别向原告购买化工原料10940元和9800元，被告张爱连个人投资的自然人独资有限责任公司，张爱连对公司的账务应当承担连带责任。原告多次催要货款未果，故诉至法院。两被告均未予答辩。经审理查明：原告与东湘公司有业务上的往来，由原告向东湘公司供应电子化工原料，2019年2月25日经原被告双方对账，被告东湘公司欠原告货款686512元，其中被告东湘公司给付原告电子支票，票号为NO.30364714的支票，金额为106700元，因电子支票无法兑付，原告不能支取，被告东湘公司陆续偿还86700元，尚欠20000元，2019年2月25日之前被告东湘公司欠原告货款706512元,2019年3月8日和3月28日被告东湘公司又在原告处分别购买电子化工原料10940元和9800元，共计到2019年3月28日止，共计欠原告货款727525元，另查明，东湘公司系被告张爱连投资的个人独资企业，张爱连对公司的账务应当承担连带清偿责任。本院认为，原被告的买卖行为合法有效，两被告欠原告的货款应当偿还，并从2019年3月29日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息至货款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国公司》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张爱连、益阳东湘电子有限责任公司七日内偿还原告益阳致远电子材料有限公司货款727252元，并从2019年3月29日起按全国银行同期同类拆借贷款利率计算利息至货款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11760元，减半收取5880元，财产保全费4620元，由被告张爱连、益阳东湘电子责任有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十月十日书记员  王礼花
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0116民初8598号 原告：任正昌，男，汉族，1948年6月16日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：谭林，江津区总工会工作人员。 被告：重庆勇建园林景观工程有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道99号32单元15-5号，统一社会信用代码91500108MA5U6LYJ51。 法定代表人：侯勇建。 被告：黄承斌，男，汉族，1968年7月8日出生，住重庆市江津区。 被告：侯勇建，男，汉族，1966年1月8日出生，住重庆市江津区。 被告：蔺胜，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市九龙坡区。 原告任正昌与被告侯勇建、黄承斌、蔺胜、重庆勇建园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告任正昌的委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼，被告侯勇建、黄承斌、蔺胜、重庆勇建园林景观工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任正昌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资5000元。诉讼中，原告自愿撤回对重庆勇建园林景观工程有限公司的起诉，本院予以准许。事实和理由：2016年7月被告黄承斌、侯勇建共同承包江津区建宇.雍山郡×号楼园林景观及室外管网工程，挂靠单位重庆勇建园林景观工程有限公司，2017年4月8日原告到该项目工地做园林维护工作，工资为每月2300元。至2018年12月30日，原告的工资均由被告黄承斌、侯勇建二人通过微信支付给原告孙子任俊钢，但至今原告有5000元工资未得以支付。原告多次催收，二被告相互推诿一直未支付给原告。为维护自己合法权益，原告即诉至本院，提出上述诉求。 被告侯勇建、黄承斌、蔺胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月被告黄承斌、侯勇建、蔺胜共同合伙承包江津区建宇.雍山郡×号楼园林景观及室外管网工程，2017年4月8日原告到该项目工地做园林维护工作，工资为2300元/月。一直至2018年12月30日，原告的工资均由被告黄承斌、侯勇建二人通过微信支付给原告孙子任俊钢，但至今原告仍有5000元工资未得以支付。原告多次催收，三被告相互推诿一直未支付给原告。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，三被告欠原告劳务款5000元的事实有证人任俊钢和被告侯勇建、黄承斌的聊天记录、证人任俊钢的证言、被告侯勇建提供的《情况说明》等为凭，原告要求三被告支付5000元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告侯勇建、黄承斌、蔺胜于本判决生效后二十日内支付原告任正昌工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯勇建、黄承斌、蔺胜负担（此款原告已预缴，由被告在履行上述款项时一并转付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 王左军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李春丽 书 记 员 柯 靓
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3967号申请人：益阳致远电子材料有限公司，住所地益阳市赫山区罗溪路**。法定代表人：郭晋。委托代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：沈志强，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳东湘电子有限责任公司，住，住所地益阳市赫山区龙岭工业园光明安置小区19国道旁）。法定代表人：张爱连。被申请人：张爱连，男，1963年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理申请人益阳致远电子材料有限公司与被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连买卖合同纠纷一案中，申请人益阳致远电子材料有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连名下价值人民币82万元的存款或同等的其他财产予以冻结或者查封、扣押。申请人益阳致远电子材料有限公司提供担保人郭晋湘Ｈ×××**小型轿车作为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人益阳致远电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人益阳东湘电子有限责任公司、张爱连名下价值人民币82万元的存款或查封、冻结其他等额价值的财产。财产保全费4620元，由申请人益阳致远电子材料有限公司预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐湖洲二〇二〇年九月二十三日书记员  蒋一丹
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2060号 本院于2020年10月21日对原告邓运生与被告钟小龙恢复原状纠纷一案做出的（2020）赣0825民初2060号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初2060号民事判决书中判决主文序号错误，第四页倒数第一行的“三”补正为“四”；第五页第一行“四”补正为“五”。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十一月九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢38号之一 申请执行人：王鑫，男，汉族，1958年7月5日生，现住陕西省西安市莲湖区，公民身份证号：411XXXXXXX********。 被执行人：陕西工业技术学院(西北工业学校)。住所地：陕西省兴平市。统一社会信用代码：12610000732652207W。 法定代表人：江海傲，系该学院院长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕04民初3号民事判决，在执行王鑫与陕西工业技术学院(西北工业学校)借款合同纠纷一案中，责令被执行人陕西工业技术学院(西北工业学校)向申请执行人限期主动偿还借款本金750万元、利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。本案在执行过程中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月十日 书记员  张 勇
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘0426刑初217号 被告人彭代建犯非法种植毒品原植物罪一案，经本院审理，于2020年10月23日作出(2020)湘0426刑初217号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文中第三页第九行“刑期自判决执行之曰起 计算” 现更正为“刑期自判决执行之曰起计算；罚金限在本判 决生效后十曰内缴纳”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  周文湘 人民陪审员  王海军 人民陪审员  刘明忠 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  彭夏芳
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢38号之一 申请执行人：王鑫，男，汉族，1958年7月5日生。现住陕西省西安市莲湖区。 被执行人：陕西工业技术学院(西北工业学校)。住所地：陕西省兴平市槐里西路潘村。统一社会信用代码：12610000732652207W。 法定代表人：江海傲，系该学院院长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕04民初3号民事判决，在执行王鑫与陕西工业技术学院(西北工业学校)借款合同纠纷一案中，责令被执行人陕西工业技术学院(西北工业学校)向申请执行人限期主动偿还借款本金750万元、利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。本案在执行过程中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月十日 书记员  张 勇
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初217号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人彭代建，男，1955年12月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月28日被祁东县公安局取保候审，同年7月27日，经本院决定被取保候审。现在家。指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人彭代建犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人彭代建及其指定辩护人刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭代建非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人彭代建判处拘役或者管制，并处罚金。被告人彭代建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。指定辩护人刘思豆的辩护意见是，被告人彭代建系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中又能当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月期间，被告人彭代建从刘某海处获得2颗“鸦片种子”后，将“鸦片种子”内的小颗粒分散种植在自家房屋旁的自用田地内，并在该田地外围用竹竿将地面围了一圈。2020年4月28日10时许，祁东县公安局在该田地里查获疑似罂粟植物950株。经鉴定，彭代建种植的植物系罂粟植株。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、照片、扣押决定书、鉴别意见等书证，证人唐某某、王某、刘某海、刘某平的证言，被告人彭代建的供述与辩解，勘验、检查、辨认、取样笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人彭代建及其指定辩护人刘思豆对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人彭代建非法种植罂粟毒品原材料，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭代建犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人彭代建到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人刘思豆提出的被告人彭代建具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。核被告人彭代建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。为维护国家对毒品原植物种植的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭代建犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周文湘人民陪审员  王海军人民陪审员  刘明忠二〇二〇年十月二十三日法官 助理  陈卫忠书 记 员  彭夏芳附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执985号 申请执行人：刘某某，女性，汉族，住铜川市新区。 申请执行人：武某，男性，汉族，住铜川市新区。 被执行人：贺某，男性，汉族，住铜川市新区。 本院在执行刘某某、武某与贺某租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人贺某送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令，责令其向刘某某、武某履行以下义务： 一、支付66496元（承包金47574元、租车费10830元、房费8092元）、案件受理费832元及迟延履行期间的债务利息； 二、支付自2020年6月1日起至邦尼调漆中心店返还之日止的承包费，按每月7000元计算； 三、支付自2020年6月10日起至邦尼调漆中心店返还之日止按照每月1083元计算的租赁费； 四、支付以66496元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金； 五、本案执行费1202元由被执行人贺某负担。 因被执行人贺某未按期履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贺某名下银行存款87029元（承包金47574元、承包费自2020年6月1日起直至2020年8月11日止16333元、租车费10830元、房费8092元、租赁费自2020年6月10日起直至2020年8月11日止2166元、案件受理费832元、执行费1202元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人贺某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人贺某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁佳男
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执985号 武某、刘某某、贺某： 申请执行人武某、刘某某与被执行人贺某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1333号民事判决书已发送法律效力。申请执行人武某、刘某某于2020年10月12日向本院申请执行，责令被执行人贺某向申请执行人刘某某、武某履行以下义务： 一、支付66496元（承包金47574元、租车费10830元、房费8092元）、案件受理费832元及迟延履行期间的债务利息； 二、支付自2020年6月1日起至邦尼调漆中心店返还之日止的承包费，按每月7000元计算； 三、支付自2020年6月10日起至邦尼调漆中心店返还之日止按照每月1083元计算的租赁费； 四、支付以66496元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金； 五、本案执行费1202元由被执行人贺某负担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贺某名下银行账户88029元，申请执行人武某、刘某某领取案件款86827元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1202元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执985号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4368号申请人：顾进星，男，1965年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦圆，江苏苏诚律师事务所实习律师。被申请人：马庆杰，男，1989年1月4日生，汉族，住河南省林州市。申请人顾进星与被申请人马庆杰合同纠纷一案，审理中，申请人顾进星向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马庆杰名下的银行存款人民币438645元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人顾进星提供了担保。本院认为，申请人顾进星的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马庆杰名下的银行存款人民币438645元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年八月十八日书记员 王静妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16510号李利霞：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1596号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22965.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费244元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫0191执16510号 申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。 法定代表人：窦荣兴，该行董事长。 被执行人李利霞，女，1980年1月9日出生，汉族，住河南省浚县。 中原银行股份有限公司与李利霞一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督1596号支付令已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年10月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 三、2020年11月2日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息。于2020年11月6日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。 五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  李 翔 书记员  路越洋
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初452号原告：周某明，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：湖北省十堰市郧阳区安阳镇前湾村村民委员会，住所地：湖北省十堰市郧阳区安阳镇前湾村****。统一社会信用代码：54420304ME17822874。法定代表人：赵中会，该村村民委员会主任。原告周某明诉被告湖北省十堰市郧阳区安阳镇前湾村村民委员会（以下简称前湾村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因案情复杂，本院于2020年6月28日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员高强担任审判长，审判员党平、王元媛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某明、被告前湾村村委会的法定代表人赵中会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周某明向本院提出诉讼请求：1、依法判决前湾村村委会调整土地的行为无效，并赔偿损失2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我系前湾村村委会7组成员。2017年5月15日，经十堰市郧阳区人民政府确认我家依法取得了农村土地承包经营权，并颁发了（2017）郧阳区农村土地经营权第XXXXXX号经营权证。2018年6月，前湾村村委会召开会议违法将属于我家的土地调整给赵某然、罗某林耕种，该行为侵害了我家的土地承包经营权。前湾村村委会辩称：2017年的土地确权和我村的土地调整都是经过我们村委会协商、召开两次群众会议、征求群众意见、按程序张贴告示、制定分配方案并将其进行公示等一系列程序后确定的，调整行为是合法有效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审质证意见，本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，周某明作为农村土地承包经营户的代表与前湾村村委会签订编码为420321101203070005J的《农村土地承包合同》，约定：承包土地情况：：地块名称为陈家塘，地块编码为00014坐落位置为东、南、北均至田埂，西至罗成久，原合同面积为4.5亩，确权实测面积为5.2亩；承包期限：1998年12月31日至2028年12月31日。同年5月15日，十堰市郧阳区人民政府向周某明农村土地承包经营户颁发农村土地承包经营权证[鄂（2017）郧阳区农村土地承包经营权第XXXXXX号]。2018年6月6日，前湾村村委会发出公告，载明：一、前湾村两委会根据本村8组实际，移民外迁赵某玉3人、赵某林2人的土地以及赵某文户口迁出后3人的土地，共计3户8人。当时组上按产量分地，每人1071斤产量，共计8568斤产量。经村两委会召开8组全体群众会议，到会群众充分商议，一致同意把赵某玉等3户8人的外迁土地重新分配给户口在本村**有房产且无土地的农户，按当时本组地块产量进行分配。二、凡户口在本村**、有房产且无土地的农户务必于2018年6月9日持本户的户口簿到前湾村村部进行登记核查，逾期不回本村进行登记核查者将视为自动放弃。核查无误后，按无地名单分配土地。请各村民相互转告！同年6月15日，召开8组群众会议，罗某明、周某明等10人参会。会后，前湾村村委会将本次土地调整情况向十堰市郧阳区安阳镇人民政府进行了口头汇报。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2017年4月28日，周某明作为农村土地承包经营户的代表与前湾村村委会签订了《农村土地承包合同》，确定了其承包土地的情况、承包期限等。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。周某明农村土地承包经营户取得了其所承包土地的承包经营权。同年5月15日，十堰市郧阳区人民政府向周某明农村土地承包经营户颁发农村土地承包经营权证。2018年6月15日，前湾村8组召开群众会议，将赵某玉等3户8人的外迁土地重新分配给户口在本村**有房产且无土地的农户，并将赵某玉等3户原承包的部分土地调整到周某明农村土地承包经营户的名下。罗某明、周某明等10人参会。此次土地调整，前湾村村委会仅向十堰市郧阳区安阳镇人民政府进行了口头汇报，并未报十堰市郧阳区安阳镇人民政府和十堰市郧阳区人民政府农业农村、林业等主管部门批准，也未与周某明农村土地承包经营户更换土地承包合同，亦未对其换发新调整的农村土地承包经营权证。故，前湾村村委会调整土地的行为未发生法律效力，亦未实质性的侵害周某明的合法权益。故，周某明诉请要求依法判决前湾村村委会调整土地的行为无效，并赔偿损失2000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 高 强审判员 党 平审判员 王元媛二〇二〇年十月二十日法官助理张羽书记员孙瑾瑾附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十八条承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初452号原告：周殿明，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰市郧阳区安阳镇前湾村村民委员会，住所地：湖北省十堰市郧阳区安阳镇前湾村一组45号。法定代表人：赵中会，该村民委员会主任。本院在审理原告周殿明诉被告十堰市郧阳区安阳镇前湾村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判长 高 强审判员 党 平审判员 王元媛二〇二〇年六月二十八日书记员 孙瑾瑾
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初253号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人曾双红，男，1990年3月13日出生，汉族，湖南省祁东县人。2014年1月24日，因犯盗窃罪被本院判处管制一年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被公安机关抓获，次日被刑事拘留；同年8月26日被祁东县人民检察院逮捕，现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉〔2020〕236号起诉书，指控被告人曾双红犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员曾爱森出庭支持公诉，被告人曾双红及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人曾双红多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议对被告人曾双红在有期徒刑六个月以上八个月以下幅度内量刑并处罚金。被告人曾双红对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。其指定辩护人提出，被告人曾双红具有坦白情节，自愿认罪，主观上没有谋利的目的，建议从轻处罚。经审理查明，被告人曾双红三次容留他人在自己住所吸毒，具体犯罪事实如下：2020年7月30日晚，被告人曾双红购买了甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，在家中与他人一起吸食。2020年8月8日晚，被告人曾双红购买了甲基苯丙胺，在家中与他人一起吸食。2020年8月13日，被告人曾双红购买了甲基苯丙胺，在家中与他人一起吸食。另查明，2014年1月14日，被告人曾双红因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金三千元；2020年8月19日，被告人曾双红因吸毒行为被祁东县公安局执行行政拘留十五日。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，微信转账、判决书、检测报告、公安行政处罚决定书等书证；证人蒋某的证言，被告人曾双红的供述；辨认笔录、指认吸毒场所笔录等证据证明。被告人曾双红及指定辩护人邹林娟均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人曾双红违反国家毒品管理法规，多次容留他人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾双红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人曾双红归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持；指定辩护人提出对曾双红从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人曾双红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限在判决生效后十日之内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周一心人民陪审员  王海军人民陪审员  文华锋二〇二〇年十月二十三日法官 助理  陈卫忠书 记 员  彭夏芳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘0426刑初253号 被告人曾双红容留他人吸毒一案，本院于二0二0年十月二十三日作出(2020)湘0426刑初第253号刑事判决书。现发现刑期计算错误，特此补充裁定如下： 原判决书第3页倒数第2行“即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。” 现更正为“即自2020年8月18日起至2021年3月17 日止。” 本裁定书与被补正的(2020)湘0426刑初253号判决书同时发生法律效力。 审 判 长  周一心 人民陪审员  王海军 人民陪审员  文华锋 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  彭夏芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15808号关永升、吴海燕：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付682155.27元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9222元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15808号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。被执行人关永升，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人吴海燕，女，1986年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行关永升、吴海燕借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9363号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年10月27日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年10月24日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年10月28日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  任 扬
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3194号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，该公司资产经营中心副总经理。被申请人：乐陵市福思特管业制造有限公司，住所地乐陵市开元路西首。法定代表人：王发云，总经理。被申请人：王占阁，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省义务市。被申请人：王发云，男，1969年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：刘秀祯，女，1967年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司、王占阁、王发云、刘秀祯为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月19日向本院申请财产保全，请求保全：1、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市开元大道北侧、创业大道东侧等，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000XXX号。2、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于原乐陵市银鹤食品西侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号。3、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市东侧等，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000XXX号。4、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市北侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号。5、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市北侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号。6、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市北侧，土地证号：2014-××8(面积：11064平方米)。7、被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市开元路西首的机器设备52类171（套、台），已经在乐陵市市场监督局办理动产抵押登记。并对全部被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全，申请保全金额24700752.46元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司位于乐陵市东侧等，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000XXX号；位于原乐陵市银鹤食品西侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号；位于乐陵市东侧等，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000XXX号；位于乐陵市北侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号；位于乐陵市北侧，不动产权证号为鲁2018乐陵市不动产权第0000XXX号；位于乐陵市北侧，土地证号：2014-××8(面积：11064平方米)；位于乐陵市开元路西首的机器设备52类171（套、台）。并对被申请人乐陵市福思特管业制造有限公司、王占阁、王发云、刘秀祯的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额24700752.46元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹振锋人民陪审员  董建鲁人民陪审员  郭 谦二〇二〇年九月二十三日书 记 员  崔金莲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14228号原告：王舒平，女，1972年3月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：皮伟，辽宁卓政律师事务所律师。被告：周树强，男，1968年3月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：邹义，女，1980年4月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王舒平与被告周树强、邹义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王舒平及其委托诉讼代理人皮伟，被告周树强、邹义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王舒平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40万元及利息10万；2、请求被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费1.5万元等一切相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告周树强在2018年9月11日与原告联系需要用款25万元用于短期资金周转，当日原告给被告转款25万元，约定月利率2%，借款期限一个月。被告周树强在同月18日又联系原告说资金还差一些，当日原告又向被告转款15万元，约定月利率2%，借款期限半个月，借款共计40万元。在此之后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由不予偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告周树强辩称，我与原告是认识多年的朋友，我是搞园林绿化的，在原告的帮助协调下我拿下了园林工程，后来我朋友作的该园林工程。这个期间我向原告借了两笔借款，一笔25万元，一笔15万元，当时没有约定利息，只是说不能白用这笔钱。我朋友作的这个工程，如果按合同正常履约，我朋友说能正常还，后来原告所在的单位工程款一直未正常支付，只高价抵给我朋友两套房子和一辆车，尚有10万元工程款没有结清，当时的投标保证金1万元也没有给退。由于我朋友一直没有回款，所以延误偿还借款。我对利息希望与原告进行协商，虽然不能白用，但当时没有约定二分利，是原告自己说的。原告起诉我时我不知情，在起诉之后让我打个借条，借条的形成是在原告不让我朋友装修其单位抵账给的房子的情况下，原告让我朋友找到我让我必须打借条，我才给原告打的借条，并且约定了还款日期，在我给原告打借条时，原告也没有告知我已将我起诉至法院，借条已约定了还款日期及利息，打借条之后没几天我接到法院的通知，才知道原告起诉我了。被告邹义辩称，对于被告周树强向原告借钱的事情我不知道也不清楚，钱也没有用在家庭生活上，被告周树强借这笔钱干了什么我不知道，什么时间借的我也不知道，借了多少我也不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2018年9月11日，被告周树强向原告王舒平借款25万元，同日，原告王舒平通过其名下的招商银行账户（卡号：62×××71）向被告周树强名下的银行账户转款25万元；2、2018年9月18日，被告周树强向原告王舒平借款15万元，同日，原告王舒平通过其名下的招商银行账户（卡号：62×××71）向被告周树强名下的银行账户转款15万元；3、庭审中，被告周树强称曾经向原告后补借条一份，原告王舒平对后补借条事宜予以认可，并称后补借条的日期为2020年8月10日，因借条是被告周树强的单方承诺，且被告周树强数次违约，其对还款期限不予认可，故不作为证据向法庭出示；4、2020年1月9日，原告与被告周树强微信聊天称“没事，你还我40万就行”。庭审中，原告王舒平自述因被告周树强在借款时称短期借款，故没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王舒平提供的微信聊天记录、招商银行交易流水及被告周树强陈述能够证明原告王舒平与被告周树强之间因民间借贷形成债权债务关系，被告周树强未履行还款义务，其应承担对原告王舒平借款的清偿责任，故对于原告主张被告周树强偿还借款40万元的请求，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定利息标准，亦未约定具体的还款日期，故被告周树强应自原告起诉之日（2020年8月18日）起按年利率6%的标准向原告支付利息。关于原告主张的律师费，因原、被告之间未约定律师费用，故本院不予支持。关于被告邹义是否应当承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负有的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告王舒平提供的证据不足以证明案涉借款系基于二被告双方的共同意思表示，且实际用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营，故被告邹义对案涉借款不应承担偿还本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告周树强于本判决生效之日起十日内偿还原告王舒平借款40万元及利息（以40万元为本金，按年利率6%的标准自2020年8月18日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王舒平的其他诉讼请求。如被告周树强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），保全费3020元，由被告周树强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  荆彤二〇二〇年十月二十六日法官助理杜影书记员徐溅月附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负有的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执433号 本院在执行乔根富与赵三飞借款合同纠纷一案中，申请执行人乔根富申请将被执行人赵三飞纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人赵三飞纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14228号申请人：王舒平，女，1972年3月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：皮伟，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：周树强，男，1968年3月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被申请人：邹义，女，1980年4月8日出生，住沈阳市沈河区。申请人王舒平诉被申请人周树强、邹义民间借贷纠纷一案，申请人王舒平向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人周树强、邹义名下银行存款500000元或者查封、扣押同等价值其他财产。申请人王舒平以天安财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司出具的保单、保函（保险单号：6904133181820200000067001）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周树强、邹义名下银行存款500000元或者查封、扣押同等价值其他财产。案件申请费3020元，由申请人王舒平预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年八月二十五日法官助理杜影书记员韩璐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执433号 申请执行人：乔根富，男，1974年11月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：赵三飞，男，1981年9月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行乔根富与赵三飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3493号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人赵三飞给付申请执行人乔根富案款25000元，诉讼费150元，执行费277元。 执行过程中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月22日、5月27日、10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年6月23日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年10月13日将被执行人赵三飞纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年10月13日向被执行人赵三飞发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  王彦程
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2178号上诉人（原审原告）：全有，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**华府名邸大厦**楼。代表人：郭莉莉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，该支公司法务。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方文武，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人全有、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司因与被上诉人方文武机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初916号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，上诉人全有于2020年9月30日，以“一审判决结果正确”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人全有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许全有撤回上诉。二审案件受理费650元，减半收取计325元，由全有负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十月二十三日法官助理柏媛媛书记员奚悦
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1802号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**。 负责人：刘晓晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓惠，该支行员工。 被申请人：许亚静，女，汉族，1987年9月21日生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被申请人许亚静信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40125.39元或查封相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许亚静银行存款40125.39元或查封相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费421元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 石金红 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1802号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**。 负责人：刘晓晖，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓惠、赵丽丽，该行员工。 被告：许亚静，女，汉族，1987年9月21日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行（以下简称邮政银行）与被告许亚静银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张晓惠、赵丽丽到庭参加诉讼，被告许亚静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金34099.57元及利息、费用、违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告向原告申请信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约各项规则。原告经审核予以发卡，卡号为62×××26，被告收到该信用卡后激活并使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要被告至今拒不履行还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、信用卡申请表，用以证明被告申请办理信用卡，并在申请表中签字愿意遵守领用合约的各项规则；2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，用以证明被告应根据该合约第3、5条的约定，偿还所透支的款项和利息及合计的诉讼费等相关费用；3、交易明细，用以证明被告使用该信用卡进行透支消费；4、中国邮储储蓄银行信用卡催收业务系统截图，用以证明被告透支消费后导致欠款，截至2020年10月10日被告应偿还本金为34099.57元，利息2712.93元，费用1905.22元，违约金929.11元。被告许亚静未到庭，未向本院提交证据。 经审理查明，被告向原告处申请办理了一张信用卡，领用合约第三条利息及费用中第1款约定“除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”。第5款约定“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”。第7款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条第5款约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨欠款，因催收产生的律师费等款项由乙方承担。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费，但透支后未能及时偿还透支款。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用，并按领用合约的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告许亚静经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告许亚静于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行偿还信用卡透支款34099.57元、利息2712.93元、费用1905.22元、违约金929.11元（自2020年10月11日起按领用合约的约定计算利息至实际还清之日止，详见审理查明部分）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由被告许亚静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费804元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 石金红 ——
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执981号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区民治路******。被执行人：刘万欣，男，1978年9月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙，住黑龙江省哈尔滨市道外区南十九道街**iv>本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第12824号裁决书，受理了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘万欣借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第12824号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执981号刘万欣：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的判决（2020）衢仲网字第12824号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2020）衢仲网字第12824号裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762********特此通知。二〇二〇年九月二十一日联系人：执行一庭景学武联系电话：0451-8237****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3732号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码:91330200954233171R，住所地:宁波市海曙区大来街**。负责人:洪粮钢，该公司总经理。委托代理张人:田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：崔建军，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人崔建军追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人崔建军名下的银行存款21万元予以冻结或者其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。并有阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔建军名下的银行存款21万元予以冻结或者对其名下其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费1570元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜军芳二〇二〇年十月三十日书记员  季 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0329民初3732号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地:宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码:91330200954233171R。负责人:洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人:田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：崔建军，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“宁波财险公司”）与被告崔建军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田鹏飞到庭，被告崔建军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款210285元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以210285元为基数，自2019年12月2日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。被告未到庭，也未提交书面答辩意见，视为被告放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告崔建军通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向马美娣（投资人）借款20万元，借款年利率为5.1％，借款期间为2018年11月29日至2019年11月26日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，被告崔建军作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。借款到期后，被告未归还任何款项，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年12月2日支付了保险金共计210285元。原告诉求追偿。本院认为，被告崔建军以自己的名义在宁波财险公司投保借款合同履约保证保险，双方形成保证保险合同法律关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告崔建军未按约定向出借人还款，原告支付了保险理赔款，已履行了保证责任，其有权要求被告崔建军偿还理赔款项。原告请求被告归还理赔款及逾期占用资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告崔建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款210285元;二、被告崔建军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的逾期占用资金的利息损失（以210285元为基数从2019年12月2日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2278元，保全费1570元，由被告崔建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月九日书记员  季 静
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特101号申请人：查恂，男，1964年1月18日生，汉族，住上海市长宁区武夷路******。委托诉讼代理人：李国东，上海申骏律师事务所律师。被申请人：查培发，男，1933年1月19日生，汉族，住上海市长，住上海市长宁区武夷路******>代理人：查萍(系被申请人女儿)，1959年1月30日生，汉族，住上海市静安区武进路X，住上海市静安区武进路****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人查恂申请宣告被申请人查培发无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人查恂称，申请人查恂与被申请人查培发系父子关系。被申请人查培发配偶名徐福娣，因患有阿尔兹海默症，现无民事行为能力。两人婚内共生育三个子女即申请人查恂与被申请人代理人查萍以及查敏(已于2019年3月14日去世)。被申请人父母均于早年去世。申请人提出，被申请人曾因脑出血入院治疗，出院后留有后遗症，目前日常生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。现为了更好地照顾被申请人生活及管理被申请人财产，故申请宣告被申请人查培发为无民事行为能力，并请求指定申请人为被申请人监护人。被申请人代理人查萍辩称，对申请人所述被申请人家庭成员情况以及患病情况均认可无异议。其同意由申请人担任被申请人查培发的监护人。经审理查明，查培发，男，1933年1月19日生，汉族，住上海市长宁区武夷路**X，住上海市长宁区武夷路******人婚内共生育三个子女即申请人查恂与被申请人代理人查萍以及查敏(已于2019年3月14日去世)。被申请人父母均于早年去世。2020年9月24日，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定被申请人配偶徐福娣患有XXX疾病性痴呆，目前为无民事行为能力。审理中，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人查培发患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人查培发经司法鉴定为无民事行为能力。其配偶亦无民事行为能力。现经过家庭成员协商一致，均同意由申请人查恂担任其监护人。故申请人查恂的该项申请，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人查培发为无民事行为能力人；二、指定申请人查恂为被申请人查培发的监护人。本判决为终审判决。审判员  颜世杰二〇二〇年十月十日书记员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特101号申请人：查恂，男，1964年1月18日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李国东，上海申骏律师事务所律师。被申请人：查培发，男，1933年1月19日生，汉族，住上海市长宁区。代理人：查萍(系被申请人女儿)，1959年1月30日生，汉族，住上海市静安区武进路XXX号XXX室。申请人查恂申请宣告被申请人查培发无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人查恂称，申请人查恂与被申请人查培发系父子关系。被申请人查培发配偶名徐福娣，因患有阿尔兹海默症，现无民事行为能力。两人婚内共生育三个子女即申请人查恂与被申请人代理人查萍以及查敏(已于2019年3月14日去世)。被申请人父母均于早年去世。申请人提出，被申请人曾因脑出血入院治疗，出院后留有后遗症，目前日常生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。现为了更好地照顾被申请人生活及管理被申请人财产，故申请宣告被申请人查培发为无民事行为能力，并请求指定申请人为被申请人监护人。被申请人代理人查萍辩称，对申请人所述被申请人家庭成员情况以及患病情况均认可无异议。其同意由申请人担任被申请人查培发的监护人。经审理查明，查培发，男，1933年1月19日生，汉族，住上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号XXX室。被申请人查培发配偶名徐福娣。两人婚内共生育三个子女即申请人查恂与被申请人代理人查萍以及查敏(已于2019年3月14日去世)。被申请人父母均于早年去世。2020年9月24日，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定被申请人配偶徐福娣患有XXX疾病性痴呆，目前为无民事行为能力。审理中，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人查培发患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人查培发经司法鉴定为无民事行为能力。其配偶亦无民事行为能力。现经过家庭成员协商一致，均同意由申请人查恂担任其监护人。故申请人查恂的该项申请，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人查培发为无民事行为能力人；二、指定申请人查恂为被申请人查培发的监护人。本判决为终审判决。审判员  颜世杰书记员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2965号 南宁市远德物业服务有限公司、黄清： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人黄清物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6565号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2965号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：黄清，女，1983年4月20日出生，壮族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与黄清合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄清所有的2371元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄清所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结案通知书（稿）（2019）黑0604执3464号被执行人：王昆鹏被执行人：王冬亮被执行人：张丹丹大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王昆鹏、王冬亮、张丹丹缴纳罚金82000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3464号被执行人：王昆鹏被执行人：王冬亮被执行人：张丹丹大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王昆鹏、王冬亮、张丹丹缴纳罚金82000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二〇年十月二十六日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初2032号原告：霸州市瑞硕盈装饰装修工程有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市霸州镇东关七街，统一社会信用代码：91131081MA07RAWE6C。法定代表人：霍全乐，该公司总经理。被告：四川省沪州市第十建筑工程公司固安分公司，住所地固安县新中东街北侧，统一社会信用代码：91131022055484516D。负责人：施从坤。被告：四川省沪州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****，统一社会信用代码：9151050420473943XA。法定代表人：余效国。被告：固安县天和房地产开发有限公司，住所地固安县新中街**。统一社会信用代码：911310227540343623。法定代表人：李振铁。原告霸州市瑞硕盈装饰装修工程有限公司与被告四川省沪州市第十建筑工程公司固安分公司、四川省沪州市第十建筑工程有限公司、固安县天和房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告四川省沪州市第十建筑工程公司固安分公司、四川省沪州市第十建筑工程有限公司名下银行存款6600000元或查封同等价值财产。原告已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告四川省沪州市第十建筑工程公司固安分公司、四川省沪州市第十建筑工程有限公司名下银行存款6600000元或查封同等价值财产。案件保全费5000元，由原告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静宜二〇二〇年七月二十二日书记员  张 倩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1462号 申请人：周红子，男，1973年2月12日出生，汉族，安新县。 被申请人：杨志斌，男，1973年6月18日出生，汉族，住安新县。 被申请人：邓小娥，女，1971年6月15日出生，汉族，住安新县。 原告周红子与被告杨志斌、邓小娥买卖合同纠纷一案，申请人周红子于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨志斌、邓小娥坐落于安新县的房产。申请人周红子以保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨志斌、邓小娥坐落于安新县的房产。 期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金环 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘天昊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1372号吴光超：你(单位)与申请执行人刘林林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘林林向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币25000元、利息（以25000元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；（2）向申请人支付申请人为实现债权支付的律师费4000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费424元、公告费560元、申请执行费275元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3464号申请执行人大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭被执行人王昆鹏，王冬亮、张丹丹关于大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭与王昆鹏，王冬亮、张丹丹罚金纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十月二十六日书记员  谷云霄
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1016号 原告：杨利彬，女，1972年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 被告：王建平，男，1985年9月3日出生，汉族。 原告杨利彬与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，王建平下落不明，需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第（五）项规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执78号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址：右玉县新城镇玉林西街**。法定代表人：邸豹，该公司董事长。被执行人：李翠莲，女，1954年6月26日出生，汉族，山西省右玉县人。。住右玉县新城镇长虹东街****被执行人：库义仓，男，1952年2月14日出生，汉族，山西右玉县人，住，住右玉县新城镇长虹东街****/div>本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人李翠莲、库义仓(昌)(系夫妻关系)金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人库义仓拥有位于右玉县新城镇油坊村前西街8区28号房屋三间及院落一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人库义仓（昌）拥有位于右玉县新城镇油坊村前西街8区28号房屋三间及院落一处。期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 海二〇二〇年十月十二日书记员 张泽国
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1016号 原告：杨利彬，女，1972年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 支持起诉机关：成都市新津区人民检察院。 被告：王建平，男，1985年9月3日出生，汉族。 原告杨利彬与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利彬及其委托诉讼代理人董艳丽到庭参加诉讼、被告王建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨利彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资6507元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系小包工头，2019年11月，原告应被告要求到被告承包的工地做零工，双方未签订劳务合同，双方口头约定完工后就支付工资。2020年1月23日，原告找到被告索要工资，被告拒不支付，原告报警，在新津县邓双镇派出所的见证下，被告出具了一张欠条，约定剩余工资6507元在2020年2月9日前付清，若未付则按每日5%支付利息。现被告承诺的付款日期已经届满，仍分文未付。 王建平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至同年12月，杨利彬为王建平提供劳务。2020年1月23日，双方对劳务工资进行结算，王建平向杨利彬及案外人高学蓉、杨松、杨春梅出具《欠条》一张，并承诺在2020年2月9日前付清杨利彬及案外人高学蓉、杨松、杨春梅工资分别为6507元、2785元、1490元、2490元，逾期则按每日5%支付利息。截至一审法庭辩论终结前，王建平未向杨利彬支付上述款项。 上述事实，有原告杨利彬当庭陈述及其提交的身份信息、《欠条》等证据在案为证。 本院认为，一、王建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担；二、杨利彬提交的《欠条》足以证明其与王建平存在劳务合同关系，《欠条》约定了王建平欠杨利彬的劳务费为6507元，同时约定了该笔劳务费应当于2020年2月9日前支付，而王建平未向杨利彬支付劳务费，故杨利彬要求王建平支付劳务费的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王建平在本判决生效后十日内支付杨利彬劳务费6507元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半），由王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)晋0623执78号李翠莲、库义仓：你/你单位与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西右玉农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执78号 李翠莲、库义仓： 本院于二〇二〇年六月十一日立案执行山西右玉农村商业银行股份有限公司与李翠莲、库义仓借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十一日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执78号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日