内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1701号原告：张振富，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：丁云明，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地河北省遵化市镇海东街**。负责人：高伟，公司经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司。住。住所地张家口宣化区宣府大街**院/div>负责人：王海，公司经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。原告张振富与被告丁云明、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振富及其委托诉讼代理人王占国，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司及中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司的委托诉讼代理人郭佳宁到庭参加诉讼，被告丁云明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告张振富向本院提出诉讼请求：请求各被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费70365.80元，伙食补助费3500元，护理费16488元，误工费30852.96元，残疾赔偿金244692元，精神抚慰金9000元，被扶养人生活费140875.65元，二次手术费10000元，鉴定费2750元，鉴定检查费462元，合计528986.41元。事实和理由：2019年12月19日8时17分，被告丁云明驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至国道508线1l5KM路段处驶入逆向，与对向行驶的俞海强驾驶的×××--×××重型半挂车相撞后，又与后方同向行驶的赵福生驾驶的冀B7**lD--×××重型半挂车相撞，致原告张振富受伤。本次事故经平泉市交警大队作出事故责任认定，被告丁云明承担本次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同承担本次事故的次要责任，原告张振富无责任。原告张振富受伤后在平泉市医院住院治疗35天，经诊断为脾破裂、颜面部及眼睑挫裂伤、左股骨骨折、双肺挫裂伤、闭合性腹外伤。被告丁云明驾驶的蒙DlS893号轿车在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城营销服务部投保了交强险和商业三者险。俞海强驾驶的×××--×××重型半挂车车主为内蒙古昊通汽车运输服务有限公司张家口分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和商业三者险。赵福生驾驶的×××--×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险。原告治疗出院后，为保护合法利益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：赵福生驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案中不存在保险合同中约定的免赔或拒赔情形，我公司同意对于原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担15%的赔偿责任。原告主张的医疗费按社保用药的标准计算；护理费应当按实际住院天数计算；误工费计算时间过长，应按照三期标准确定合理的误工期间；精神抚慰金主张金额过高，因我公司承保的事故车辆负次要责任，所以精神抚慰金应按责任比例计算；被抚养人生活费应当提供证据证明被扶养人无劳动能力及生活来源，多个被抚养人的年赔偿总额不超过上一年度的农村居民年消费金额；二次手术费应该在实际发生后另行主张。本次交通事故共造成一人死亡二人受伤，交强险应为其他伤者和死者预留适当的份额。根据保险合同约定我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应该由实际侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司辩称：俞海强驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，该车辆的被保险人是内蒙古昊通汽车运输服务有限公司张家口分公司，如果本案中不存在保险合同中约定的免赔或拒赔情形，我公司同意对于原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担15%的赔偿责任。原告主张的医疗费按社保用药的标准计算；护理费应当按实际住院天数计算；误工费计算时间过长，应按照三期标准确定合理的误工期间；精神抚慰金主张金额过高，因我公司承保的事故车辆负次要责任，所以精神抚慰金应按责任比例计算；被抚养人生活费应当提供证据证明被扶养人无劳动能力及生活来源，多个被抚养人的年赔偿总额不超过上一年度的农村居民年消费金额；二次手术费应该在实际发生后另行主张。本次交通事故共造成一人死亡二人受伤，交强险应为其他伤者和死者预留适当的份额。根据保险合同约定我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应该由实际侵权人承担。被告丁云明未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日8时17分，被告丁云明驾驶×××号小型轿车（载着张振富、周丽娟）由北向南行驶至国道508线1l5km+500m路段处驶入逆向，与对向行驶的俞海强驾驶的×××--×××号重型半挂车相撞后，又与后方同向行驶的赵福生驾驶的冀B7**lD--×××号重型半挂车相撞，造成原告张振富、被告丁云明受伤，周丽娟当场死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经平泉市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告丁云明承担本次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同承担本次事故的次要责任，原告张振富无责任。俞海强驾驶的×××--×××重型半挂车车主为内蒙古昊通汽车运输服务有限公司张家口分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔。赵福生驾驶的×××--×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔。此事故发生在保险期间。原告张振富受伤后于2019年12月19日至2020年1月23日在平泉市医院住院治疗35天，诊断为：“胸腹联合伤、脾破裂、左股骨干骨折、双肺挫裂伤、右侧颜面部及上下眼睑挫裂伤、胰尾挫裂伤”。在本案审理过程中，根据原告张振富的申请，本院委托宁城县医院司法鉴定所对原告伤残等级司法鉴定，宁城县医院司法鉴定所于2020年7月10日作出宁医司法鉴定所［2020］临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张振富腹部损伤，评定为八级伤残。根据原告张振富的申请，本院委托宁城县医院司法鉴定所对原告张振富误工期、护理期、二次手术费用进行司法鉴定，宁城县医院司法鉴定所于2020年8月25日作出宁医司法鉴定所［2020］临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张振富本次外伤，误工期评定为伤残评定前一日，护理期评定为60-120日左右为宜；被鉴定人张振富二次手术费用约为1万元左右为宜。原告张振富共支付鉴定费2750元，鉴定检查费462元，合计3213元。原告张振富的父亲张希明1954年6月28日出生，原告张振富的母亲袁淑芬1957年1月25日出生，张希明与袁淑芬育有张振富与张桂凤两人，宁城县三座店镇苏家窝铺村出具证明证实张希明患有帕金森疾病，已丧失劳动能力，无其他生活来源，袁淑芬因左眼视网膜脱落身体多病，已丧失劳动能力，也无其他生活来源，原告张振富有抚养义务。原告之子张济凡2006年11月4日出生，未满18周岁，原告张振富有抚养义务。另查明，本次事故另一死者周丽娟的经济损失为：丧葬费41638.50元、死亡赔偿金815640元、被抚养人生活费203064元、精神损害抚慰金50000元，合计1110342.50元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、宁城县三座店镇苏家窝铺村村委会证明、户口本复印件、慢性病就诊手册鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告丁云明驾驶机动车与俞海强、赵福生驾驶车辆发生交通事故，致原告张振富受伤。被告丁云明负本次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同负本次事故的次要责任。俞海强驾驶的×××--×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和商业三者险。赵福生驾驶的×××--×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险。故原告的合理经济损失被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告丁云明、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告护理期评定为60日--120日，本院酌定护理期为90日。原告主张的二次手术费、误工期已经由鉴定所确认，该鉴定结论系具有专门知识及技能的人员，运用其专业知识、经验，依照法定程序所作，故本院对该鉴定结论予以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司关于误工费计算时间过长，应按照三期标准确定合理的误工期间及二次手术费待实际发生后另行主张的辩解理由，因未提交相关证据，本院不予采纳。原告张振富腹部损伤，评定为八级伤残，故原告关于精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司关于精神抚慰金主张金额过高的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告张振富父母张希明与袁淑芬系宁城县**店镇苏家窝铺村农民，事故发生时，二人均年满60周岁，且又丧失劳动能力，故原告关于二人的被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。原告的合理经济损失为：医疗费70365.80元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、护理费12366元（137.4元/天×90天）、误工费30852.96元（151.24元/天×204天）、残疾赔偿金244692元（40782元×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）、被抚养人生活费137068.20元【张希明53304.30元（25383元×14年÷2×30%）、袁淑芬64726.65元（25383元×17年÷2×30%）、张济凡19037.25元（25383元×5年÷2×30%）】、二次手术费10000元，合计517844.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司共同承担本次事故的次要责任，本院结合俞海强、赵福生在本次事故中的过错，对原告张振富的损失，赔偿比例确定30%为宜，即由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司各自承担15%。因本次事故有另一名死者周丽娟，其在交强险医疗费用项下未发生相关费用，故原告张振富医疗费70365.80元、住院伙食补助费3500元、二次手术费10000元，合计83865.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告张振富10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告张振富10000元，余款63865.80元，由被告丁云明赔偿70%即44706.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三者险项下赔偿15%即9579.87元，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险项下赔偿15%即9579.87元。原告张振富护理费12366元、误工费30852.96元、残疾赔偿金244692元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费137068.2元，合计433979.16元。原告张振富在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司交强险死亡伤残赔偿项下的受偿比例均为28.1%即30910元，余款372159.16元，由被告丁云明赔偿70%即260511.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三者险项下赔偿15%即55823.87元，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险项下赔偿15%即55823.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司关于不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，因未向法院提交相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告张振富医疗费70365.80元、住院伙食补助费3500元、二次手术费10000元，合计83865.80元。由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，余款63865.80元，由被告丁云明赔偿70%即44706.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三者险项下赔偿15%即9579.87元，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险项下赔偿15%即9579.87元；二、原告张振富护理费12366元、误工费30852.96元、残疾赔偿金244692元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费137068.2元，合计433979.16元。由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险死亡伤残项下赔偿30910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险死亡伤残项下赔偿30910元，余款372159.16元，由被告丁云明赔偿70%即260511.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三者险项下赔偿15%即55823.87元，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险项下赔偿15%即55823.87元；三、鉴定费3212元，由被告丁云明负担2248元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担482元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司482元；以上款项合计521056.96元，由被告丁云明负担307465.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担106795.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担106795.74元，于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告张振富。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元、邮寄费264元，合计4809元，由原告张振富负担195元，被告丁云明负担3174元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担720元，并于本判决发生法律效力后立即给付原告张振富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 苏秀兰 二〇二〇年十月十四日书记员 尹淑磊