wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初390号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人洪某，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古科尔沁右翼前旗，住科尔沁右翼前旗。曾因犯故意伤害罪，于2016年10月31日被科尔沁右翼前旗法院管制一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月26日被科尔沁右翼前旗公安局行政拘留10日，2019年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 辩护人吴立秋，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，公诉机关提请延期审理一次，并在法定期限内提请恢复审理，本院于2019年5月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨险峰出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人吴立秋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年8月25日22时许，被告人洪某在科尔沁右翼前旗某镇“某烧烤店”吃饭时与同在店内吃饭的邰某某发生口角，随后洪某在店内用拳头连续击打邰某某，在店外用脚踢踹邰某某肋部和面部，造成邰某某肋骨骨折，经鉴定邰某某损伤程度为轻伤二级。被告人洪某到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、诊断证明书、刑事判决书、行政处罚决定书、解除拘留通知书等书证，被害人邰某某陈述，证人盖某某、李某某、武某某等人的证言，伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视听资料，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人洪某因琐事故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究被告人的刑事责任。并建议判处有期徒刑十个月，如积极赔偿，可从轻处罚。 被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为被害人用言语辱骂被告人，在案件起因上存在过错，被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月25日22时许，被告人洪某在科尔沁右翼前旗某镇“某烧烤店”吃饭时与同在店内吃饭的邰某某发生口角，随后洪某在店内用拳头连续击打邰某某，在店外用脚踢踹邰某某肋部和面部，造成邰某某肋骨骨折，经鉴定邰某某损失程度为轻伤二级。被告人洪某到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审后，其亲友与被害人达成和解协议，被害人对被告人表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、诊断证明书、刑事判决书、行政处罚决定书、解除拘留通知书等书证，被害人邰某某陈述，证人盖某某、李某某、武某某等人的证言，伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视听资料，被告人供述等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪某因琐事故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，其亲友与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，可依法从宽处理。公诉机关对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年九月十二日起至二○二○年六月一日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 史 春 凤 审 判 员 王  菲 人民陪审员 金 明 辉 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）内2221刑初390号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人邰某某，男，出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，现住扎赉特旗。 被告人洪某，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古科尔沁右翼前旗，住科尔沁右翼前旗。曾因犯故意伤害罪，于2016年10月31日被科尔沁右翼前旗法院管制一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月26日被科尔沁右翼前旗公安局行政拘留10日，2019年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉(2019)56号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人邰某某以被告人的行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邰某某以与被告人近亲属达成和解协议为由申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人邰某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长 史 春 凤 审 判 员 王  菲 人民陪审员 金 明 辉 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5060号河南库歌职业培训学校：你单位与郑州市财富风尚酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2125号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市财富风尚酒店有限公司于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5060号申请执行人郑州市财富风尚酒店有限公司，住所地郑州市金水区文化路80号。法定代表人刘然然。被执行人河南库歌职业培训学校，住所地郑州市紫荆山路与二里岗南街蓝海观察2号楼21、22层。法定代表人王发田。郑州市财富风尚酒店有限公司申请执行河南库歌职业培训学校服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2125号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，河南库歌职业培训学校向本院申请再审，本院作出了（2020）豫0105民申238号民事裁定书，裁定本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执5060号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  路晓培
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1797号申请人：东营市和泰工贸有限责任公司，住所地：广饶县石村镇韩疃村。统一社会信用代码：913705237433919702。法定代表人：张连贵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：鞠井峰，男，1962年6月20日出生，汉族，现住江苏省东台市。被申请人：东台市华石燃料有限公司，住所地：东台市溱东镇草舍工业园。统一社会信用代码：91320981670979481U。法定代表人：鞠井峰，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人东营市和泰工贸有限责任公司诉被申请人鞠井峰、东台市华石燃料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年05月21日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款110万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人鞠井峰的银行存款110万元（中国农业银行东台溱东支行，账号：62×××19；中国农业银行东台溱东支行，账号：62×××72；中国建设银行东台市溱东支行，账号：55×××66_156_1；中国建设银行东台市溱东支行，账号：62×××76_0112_2；中国工商银行江苏省盐城东台支行营业部，账号：11×××11）。冻结期限为一年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年五月二十五日书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1797号原告：东营市和泰工贸有限责任公司，住所地：广饶县石村镇韩疃村。统一社会信用代码：913705237433919702。法定代表人：张连贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：鞠井峰，男，1962年6月20日出生，汉族，现住江苏省东台市。被告：东台市华石燃料有限公司，住所地：东台市溱东镇草舍工业园。统一社会信用代码：91320981670979481U。法定代表人：鞠井峰，该公司执行董事兼总经理。原告东营市和泰工贸有限责任公司与被告鞠井峰、东台市华石燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市和泰工贸有限责任公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告鞠井峰、东台市华石燃料有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市和泰工贸有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款本金1000000元及相应利息(以1000000元为基数，自2019年3月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照罚息计算；自2019年8月20日起至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率参照罚息计算)；2、判令被告东台市华石燃料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告鞠井峰辩称:确实欠被告钱，但是希望分期还款。本院经审理认定事实如下：2018年度，因票据积压等原因，被告鞠井峰共计欠原告东营市和泰工贸有限责任公司货款1820000元，2019年3月25日，经原告东营市和泰工贸有限责任公司和被告鞠井峰对账，双方约定该款项分期归还，被告鞠井峰自2019年3月25日起每月向原告还款100000元，若有一笔逾期不还，原告可要求被告鞠井峰一次性还清。自2019年10月份起，被告未按照约定还款，共计还欠原告992688.6元未偿还。另查明，上述款项由东台市华石燃料有限公司承担连带保证责任，被告鞠井峰之妻崔业龙为证明人。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的欠条一份、还账明细附银行账户明细表一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告东营市和泰工贸有限责任公司与被告鞠井峰之间的买卖合同、原告东营市和泰工贸有限责任公司与被告东台市华石燃料有限公司签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务后，被告也应依约履行支付货款的义务，被告鞠井峰未按照约定履行还款义务的行为及被告东台市华石燃料有限公司未按照约定履行保证义务的行为均已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告鞠井峰偿还货款、东台市华石燃料有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠井峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告东营市和泰工贸有限责任公司货款992688.60元及利息（以992688.60元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告东台市华石燃料有限公司对上述货款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告东营市和泰工贸有限责任公司其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由被告鞠井峰、东台市华石燃料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年六月四日法官助理董建敏书记员姜亚楠
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初47号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人李某1，住青海省民和县；2019年12月12日因涉嫌交通肇事罪被民和县公安局依法取保候审，2020年4月17日由本院决定被依法取保候审。 辩护人李某2，青海知安律师事务所律师。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2019年8月16日晚21时许，被告人李某1驾驶×××号帝豪牌小型轿车，从本县隆治乡桥头村沿民小一级公路往民和县城方向行驶，当日21时55分许，行驶至民和县马场垣乡翠泉村十字路口东口路段处时，与由南向北横过公路的行人鲁某（10岁）、马某1（9岁）发生碰撞，造成鲁某当场死亡，马某1受伤，车辆损坏。民和县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某1承担此事故的主要责任，鲁某、马某1承担此事故的次要责任。 甘肃三维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实：鲁某因交通事故受直、间接巨大钝性外力作用于头部胸廓部及四肢，致颅脑开放性毁损及胸腹腔脏器严重损伤死亡。甘肃天信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实：马某1因交通事故致右侧胫腓下段骨折，其损伤程度依据现有文证资料，结合法医体检，综合评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人有坦白情节，系初犯，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月幅度内处刑，可适用缓刑。 被告人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。 辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某1经传唤归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2.被告人犯罪系过失犯罪，情节轻微，可对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年8月16日21时许，被告人李某1驾驶×××号帝豪牌小型轿车，从本县隆治乡桥头村沿民小一级公路往民和县城方向行驶，该路段限速60Km/h。当日21时55分许，行驶至民和县马场垣乡翠泉村十字路口东口路段处时，与由南向北横过公路的行人鲁某（10岁）、马某1（9岁）发生碰撞，造成鲁某当场死亡，马某1受伤，车辆损坏。民和县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某1承担此事故的主要责任，鲁某、马某1承担此事故的次要责任。 甘肃三维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定：鲁某因交通事故受直、间接巨大钝性外力作用于头部胸廓部及四肢，致颅脑开放性毁损及胸腹腔脏器严重损伤死亡。甘肃天信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定：马某1因交通事故致右侧胫腓下段骨折，构成轻伤二级；×××号小型轿车制动、转向、照明系统性能均符合国家标准，事故发生前车速为81.7-86.7Km/h。 另查明，被告人已赔偿鲁某家属丧葬费30000元，已与被害人家属达成赔偿协议，并获得谅解。 上述事实有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书证，证人马某2、马某3、马某4的证言，被害人马某1的陈述，被告人李某1的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的被告人李某1系自首的辩护意见，经查，被告人李某1在尚未接受讯问，未被采取强制措施时，经公安机关传唤，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人的该项辩护意见成立，应予采纳。 本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失且与被害方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综上，对被告人从轻处罚。被告人李某1符合适用缓刑的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，社区矫正部门亦建议对被告人适用非监禁刑，故依法对其宣告缓刑，予以考验。公诉机关对被告人李某1的量刑意见适当，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冶晓玲 审 判 员  祝甲文 人民陪审员  白俊福 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  韩 君 书 记 员  白增辉
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0305刑初8号公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。被告人赵祥云，男，1965年5月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区（户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区），2019年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留，同年11月12日经鸡西市梨树区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由鸡西市公安局梨树区公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人赵祥云犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人赵祥云到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院指控，2019年10月21日6时许，被告人赵祥云因怀疑其妻子与被害人付某有不正当男女关系，遂临时起意从家中携带一把斧头，来到鸡西市梨树区立新委付某家欲对其进行殴打。因付某家院门未开，赵祥云便从栅栏空隙钻入院内并拽开房门进入付某居住的西屋。趁付某熟睡之际，赵祥云用随身携带的斧头对其头部击打两次，付某被打醒后进行反抗，赵祥云遂拿起柜子上的剪刀将付某手背扎伤，付某逃至院内，赵祥云仍旧无理取闹追逐打骂，并拿起杖子边的搞头欲击打付某，被付某躲开，赵祥云见滋事不成遂逃离现场。经鸡西市公安局刑事科学技术支队鉴定，被害人付某损伤属轻微伤。经牡丹江精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时赵祥云未见明显精神病性症状，案发时赵祥云评定为完全刑事责任能力。被告人赵祥云于2019年11月3日主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人赵祥云持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵祥云案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人赵祥云一年六个月有期徒刑。被告人赵祥云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的物证斧头一把、剪刀一把、手表一块，书证被告人赵祥云的户籍证明、到案经过、被害人付某住院病历、物证检验报告、赵祥云自首情况说明、无前科证明等，证人付颖、刘某、康某、关某、邴某、臧某、赵某1、张某1、陈某、赵某2、张某2、赵某3、杨某1、杨某2、蒋某2、张某3、周某等人的证言，被害人付某的陈述，被告人赵祥云的供述和辩解，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见，鸡西市梨树区公安分局现场勘查笔录、现场照片、平面示意图、辨认笔录、指认笔录，光盘十张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵祥云持凶器随意殴打他人致轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵祥云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵祥云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2021年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈希文二〇二〇年五月二十七日书记员  张 琳
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）青0222刑初47号 附带民事诉讼原告人马某，住青海省民和县。 监护人马玉华，1964年8月6日出生，住青海省民和县，系马某之父。 委托代理人鲍某、任某，青海普兴律师事务所律师。 被告人李某，住青海省民和县；2019年12月12日因涉嫌交通肇事罪被民和县公安局依法取保候审，2020年4月17日由本院决定被依法取保候审。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司海东中心支公司民和营销部。 住所地：青海省民和县川垣新区东垣二路东源写字楼E区。 负责人：蒲某，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾某，男，1988年4月20日出生，住青海省民和回族土族自治县总堡乡三垣村二社19号，系该公司员工。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某以要求被告人李某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人马某以证据不足为由申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人马某以证据不足为由申请撤回附带民事诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人马某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  冶晓玲 审 判 员  祝甲文 人民陪审员  白俊福 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  韩 君 书 记 员  白增辉
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初8号 公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。 被告人赵祥云，男，1965年5月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区（户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区），2019年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留，同年11月12日经鸡西市梨树区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由鸡西市公安局梨树区公安分局执行。现羁押于鸡西市看守所。 黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人赵祥云犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。鸡西市梨树区人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人赵祥云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院指控，2019年10月21日6时许，被告人赵祥云因怀疑其妻子与被害人付某某有不正当男女关系，遂临时起意从家中携带一把斧头，来到鸡西市梨树区付某某家欲对其进行殴打。因付某某家院门未开，赵祥云便从栅栏空隙钻入院内并拽开房门进入付某某居住的西屋。趁付某某熟睡之际，赵祥云用随身携带的斧头对其头部击打两次，付某某被打醒后进行反抗，赵祥云遂拿起柜子上的剪刀将付某某手背扎伤，付某某逃至院内，赵祥云仍旧无理取闹追逐打骂，并拿起杖子边的搞头欲击打付某某，被付某某躲开，赵祥云见滋事不成遂逃离现场。经鸡西市公安局刑事科学技术支队鉴定，被害人付某某损伤属轻微伤。经牡丹江精神病防治院司法鉴定所鉴定：案发时赵祥云未见明显精神病性症状，案发时赵祥云评定为完全刑事责任能力。被告人赵祥云于2019年11月3日主动到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人赵祥云持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵祥云案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人赵祥云一年六个月有期徒刑。 被告人赵祥云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的物证斧头一把、剪刀一把、手表一块，书证被告人赵祥云的户籍证明、到案经过、被害人付某某住院病历、物证检验报告、赵祥云自首情况说明、无前科证明等，证人付某、刘某、康某、关某、邴某、臧某、赵某1、张某1、陈某、赵某2、张某2、赵某3、杨某1、杨某2、蒋某2、张某3、周某等人的证言，被害人付某某的陈述，被告人赵祥云的供述和辩解，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见，鸡西市梨树区公安分局现场勘查笔录、现场照片、平面示意图、辨认笔录、指认笔录，光盘十张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵祥云持凶器随意殴打他人致轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵祥云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵祥云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2021年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈希文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1539号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：金硕，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市大民屯镇，住沈阳市浑南区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告金硕借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人杨亭、刘冉强到庭参加诉讼。被告金硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告金硕偿还贷款本金228,632.38元，利息、罚息等至实际给付之日止；3.原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费12,829.17元。5.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用。事实和理由：被告金硕于2016年5月11日与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额为24万元整，用于购买沈阳市浑南区住宅，借款期限360个月。同时被告将沈阳市浑南区的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款。虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此，原告有权要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息并承担相关费用，对抵押给原告的房产享有优先受偿权。 被告金硕未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，原告与被告金硕签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告金硕出借24万元，借款期限360个月，即从2016年5月11日至2046年5月11日止，利率4.9%（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市浑南区、建筑面积49.98平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2016年5月19日向被告发放贷款24万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年4月27日,尚欠本金228,632.38元及相应利息、罚息。 另查明，2016年5月18日，原告与被告金硕在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋所有权证号为XX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第XX号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2019年9月12日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2019年A版01号第1批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计7,011,000.04元，其中被告金硕案件的委托金额为230,510.99元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为12,678元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金硕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款24万元，但被告未能及时依约还款，至2020年4月27日，尚欠本金228,632.38元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市浑南区、建筑面积49.98平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为12,678元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告金硕之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告金硕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金228,632.38元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告金硕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为12,678元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告金硕抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市浑南区的房屋（登记所有权人为金硕，建筑面积49.98平方米，房屋所有权证号为XX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第XX号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,799元，保全费1,750.40元，由被告金硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  陈雅贤 人民陪审员  朴善锋 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杨 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2223号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：舒国豹，男，1979年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳兴港物业管理有限公司与被告舒国豹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告岳阳兴港物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳兴港物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳兴港物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告岳阳兴港物业管理有限公司负担。 审判员 吴 磊 二０二〇年五月二十九日 书记员 冯颖玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1563号申请人：滁州市睿发运输有限公司，住所地安徽省滁州市铜陵路琅琊经济开发区管委会10楼1016室，统一社会信用代码91341102588889962L。法定代表人：金秀刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志文，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人：南通吉合包装制品有限公司,住所地:南通市通州区十总镇工业集中区北区,统一社会信用代码9132061231409381XU。法定代表人：费钟巍，该公司总经理。本院在审理申请人滁州市睿发运输有限公司与被申请人南通吉合包装制品有限公司运输合同纠纷一案中，申请人滁州市睿发运输有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通吉合包装制品有限公司银行存款65810元或查封其他等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人滁州市睿发运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通吉合包装制品有限公司银行存款65810元或查封其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 苏二〇二〇年五月十四日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2223号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被告：舒国豹，男，1979年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园×室。 本院2020年5月29日对原告岳阳兴港物业管理有限公司诉舒国豹物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2223号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“岳阳市兴港物业管理有限公司”补正为“岳阳兴港物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1539号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。被申请人：金硕，男，1986年8月10日出生，汉族，住辽宁省新民市大民屯镇。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被申请人金硕借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金硕名下银行存款246,086.74元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行以其提供的《诉讼保全担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人金硕名下的银行账户存款246,086.74元及其等额财产，银行账户冻结期限为一年，车辆查封为二年，房产查封期限为三年。案件申请费1,750.4元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李玲玲人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨 洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1563号原告：滁州市睿发运输有限公司，住所地安徽省滁州市铜陵路琅琊经济开发区管委会10楼1016室，统一社会信用代码91341102588889962L。法定代表人：金秀刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志文，北京市京师(南京)律师事务所律师。被告：南通吉合包装制品有限公司，住所地南通市通州区十总镇工业集中区北区，统一社会信用代码9132061231409381XU。法定代表人：费钟巍，该公司总经理。原告滁州市睿发运输有限公司与被告南通吉合包装制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告滁州市睿发运输有限公司的委托诉讼代理人高志文到庭参加诉讼，被告南通吉合包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州市睿发运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令南通吉合包装制品有限公司支付运费54842.12元，并自2019年6月16日起按月利率2%向滁州市睿发运输有限公司承担违约责任至付清之日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：滁州市睿发运输有限公司与南通吉合包装制品有限公司签订《公路运输合同书》，约定2019年4月1日至2020年3月31日期间滁州市睿发运输有限公司为南通吉合包装制品有限公司从山东太阳宏河纸业有限公司购买原纸提供运输，运费于每月25号对账，次月15日前支付。2019年4月25日经对账，南通吉合包装制品有限公司应付运费余额为83568.45元，其后承兑汇票支付5万元，欠付33568.45元；2019年5月结算周期，南通吉合包装制品有限公司委托运输三车货物，新发生运费21273.67元，滁州市睿发运输有限公司向南通吉合包装制品有限公司开具发票，但南通吉合包装制品有限公司拖延对账并至今未支付欠付的运费合计54842.12元。据合同约定，因南通吉合包装制品有限公司行为造成推迟结算的，应当按日0.3%向滁州市睿发运输有限公司支付滞纳金，滁州市睿发运输有限公司按月利率2%主张违约金符合合同约定且不违反法律规定。南通吉合包装制品有限公司未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：南通吉合包装制品有限公司（甲方）与滁州市睿发运输有限公司（乙方）签订《公路运输合同书》一份，约定：第一条甲、乙双方基本合作义务1、甲方委托乙方承运山东太阳宏河纸业有限公司至南通吉合包装制品有限公司区属企业的原纸公路运输业务，乙方应在运输能力、运输时间及运输安全可靠性等方面全力满足甲方的要求，确保运输服务质量；乙方在接到甲方运输业务委托时，应严格按照甲方的委托事项按时按质按量完成道路运输任务；2、运费结算方式为电汇票到付款，甲方按照实际运输吨位予以结算运费，甲乙双方每月25号核对车数、吨位、金额后，乙方开具增值税发票，甲方应在次月15号之前将上月运费款额汇入乙方指定账户：滁州市睿发运输有限公司，账号12×××92，开户行滁州农行皖东支行。因甲方行为造成推迟结算则应按当月应结款额的0.3%每日付给乙方滞纳金。3、运输价格：经甲乙双方协商，货送南通市运价为205元每吨，此运价含运输发票税。如有其他送货地点运输价格再另行协商。……第三条合同期限：本合同自2019年04月01日至2020年03月31日。……第六条因本合同产生的争议，双方友好协商解决，如协商不成，交乙方所在地法院解决。经滁州市睿发运输有限公司与南通吉合包装制品有限公司对账，至2019年4月25日，南通吉合包装制品有限公司欠滁州市睿发运输有限公司运费83568.45元，其后南通吉合包装制品有限公司以银行承兑汇票支付5万元。2019年4月26日至2019年5月25日，双方发生运费21273.67元，滁州市睿发运输有限公司向南通吉合包装制品有限公司开具安徽增值税专用发票一张。以上未结运费共计54842.12元。上述事实有滁州市睿发运输有限公司提供的《公路运输合同书》、《应收对账单》、银行承兑汇票、产品销售出库单及安徽增值税专用发票等证据材料及其在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：滁州市睿发运输有限公司与南通吉合包装制品有限公司签订的《公路运输合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。南通吉合包装制品有限公司应当按照合同约定按期向滁州市睿发运输有限公司支付运费，其久拖不付，显属错误，应当积极支付。滁州市睿发运输有限公司要求南通吉合包装制品有限公司承担违约责任符合双方约定且不违反法律规定，本院对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通吉合包装制品有限公司于判决生效后五日内一次性偿还原告滁州市睿发运输有限公司运费54842.12元，并以54842.12元为基数、自2019年6月16日起按月利率2%承担违约责任至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告南通吉合包装制品有限公司负担；保全费678元，由被告南通吉合包装制品有限公司负担。上述费用于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇二〇年六月九日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰附：所引用法条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1909号原告：马东，男，汉族，1986年11月9日出生，住陕西省榆林市横山县。被告：陈照军，男，汉族，1992年1月5日出生，住浙江省浦江县。原告马东与被告陈照军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告马东到庭参加了诉讼。被告陈照军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工资26800元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，原被告签订《合同书》，约定：1.工程范围：由宁夏远高新能源装备制造有限公司承建宁夏昊晶光电科技有限公司大尺寸高品质蓝宝石长晶项目一期厂房项目内轻质隔墙分项1#、2#厂房内轻隔墙工程。2.工程单价：质隔墙工程单价63元/平方米。三、结算方式：1.1#厂房完成付至实际工程量的50%；2.2#厂房完成付至实际工程量的50%；3.2017年10月底付工程量97%，2017年年底付清全部工程款。2017年12月13日，被告向原告出具工程量结算单。该结算单上载明：1#厂房隔墙面积1800平方米，2号厂房隔墙面积1800平方米，共计3600平方米，工程单价每平方米63元，1#、2号厂房总工程款人民币226800元，已付生活费及工资20万元，剩余26800元约定于2017年年底付清全部劳务费。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告向贵院起诉，请求判如所请。被告陈照军未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年9月13日，原被告签订《合同书》，合同约定：1.工程范围：由宁夏高新能源装备制造有限公司承建宁夏昊晶光电科技有限公司大尺寸高品质蓝宝石长晶项目一期厂房项目内轻质隔墙分项1#、2#厂房内轻隔墙工程。2.工程单价：质隔墙工程单价63元/平方米。三、结算方式：1.1#厂房完成付至实际工程量的50%；2.2#厂房完成付至实际工程量的50%；3.2017年10月底付工程量97%，2017年年底付清全部工程款。2017年12月13日，被告向原告出具工程量结算单。该结算单上载明：“1.1#厂房隔墙面积1800平方米，2号厂房隔墙面积1800平方米，共计3600平方米，工程单价每平方米63元，1#、2#厂房总工程款人民币226800元，已付生活费及工资20万元，余26800元，其中：6800元为质量保证金，贰万元为未支付工资款”。后该费用经原告多次催要，被告至今未付；二、原告仅承包涉案工程的劳务项目。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间形成的劳务合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照约定向被告承包的工程提供了劳务，被告应按照约定向原告支付结算后的劳务费。现被告向原告出具了劳务费的结算单，其应按结算单上约定数额向原告支付相应的劳务费，但被告未按照约定支付劳务费的行为已构成违约，故原告要求被告支付劳务费26800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告陈照军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈照军向原告马东支付劳务费26800元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告陈照军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年五月九日书记员 张小莉附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1909号原告：马某，陕西省横山县人，个体户，群众，住陕西省榆林市横山县。被告：陈某，住浙江省浦江县。被告：宁夏远高新能源装备制造有限公司，统一社会信用代码：91640122694324578D，唐来渠农场渠以西。法定代表人：王某，系该公司执行董事。原告马某与被告陈某、宁夏远高新能源装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告马某于2020年5月8日向本院申请撤回对被告宁夏远高新能源装备制造有限公司的起诉。本院认为，原告马某申请撤回对被告宁夏远高新能源装备制造有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告宁夏远高新能源装备制造有限公司的起诉。审判员 李小强 二〇二〇年五月八日书记员 张小莉
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初28号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人曾祥明，男，1972年4月20日出生，汉族、初中文化，无业，湖南省祁东县人。2015年6月4日因故意伤害罪被祁东县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月17日被祁东县公安局抓获归案，次日，祁东县公安局对被告人曾祥明吸毒行为作出行政处罚决定对其行政拘留15日，同日对其刑事拘留；2018年5月25日因湖南省祁东县人民检察院不批准逮捕被祁东县公安局释放，同日被祁东县公安局决定监视居住，并决定对其强制戒毒两年。2020年2月20日，被告人曾祥明被本院决定指定监视居住。现在祁东县监管医院。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人曾祥明犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人曾祥明及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，2018年4月10日至2018年4月17日期间被告人曾祥明先后四次容留他人在家中（祁东县砖塘镇某某村）吸食毒品： 1、2018年4月10日左右的一天晚上，被告人曾祥明容留吸毒人员李某1在其家中卧室床边的小架桌子上吸食一粒麻古。 2、2018年4月12日左右的一天，被告人曾样明容留吸毒人员李某2、肖某某在家中卧室床边的小架桌子上一同吸食毒品麻古。 3、2018年4月14日下午，被告人曾祥明容留吸毒人员肖某某在家中一起吸食了1粒麻古和少量冰毒。 4、2018年4月17日晚19时许，被告人曾祥明容留吸毒人员李某1在自己家中卧室一起吸食毒品。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；2、证人李某1、陈某某、匡某某、李某2、肖某某等证言；3、被告人曾祥明的供述与辩解；4、辨认笔录。 被告人曾祥明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人提出：被告人曾祥明到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；被告人曾祥明自愿认罪认罚，悔罪态度好。恳请法院对被告人曾祥明从轻处罚。 经审理查明，2018年4月10日至2018年4月17日期间被告人曾祥明先后四次容留他人在家中（祁东县砖塘镇某某村）吸食毒品： 1、2018年4月10日左右的一天晚上，被告人曾祥明容留吸毒人员李某1在其家中卧室床边的小架桌子上吸食一粒麻古。 2、2018年4月12日左右的一天，被告人曾样明容留吸毒人员李某2、肖某某在家中卧室床边的小架桌子上一同吸食毒品麻古。 3、2018年4月14日下午、被告人曾祥明容留吸毒人员肖某某在家中一起吸食了1粒麻古和少量冰毒。 4、2018年4月17日晚19时许，被告人曾祥明容留吸毒人员李某1在自己家中卧室一起吸食毒品。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实： 1、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；2、证人李某1、陈某某、匡某某、李某2、肖某某等人的证言；3、被告人曾祥明的供述与辩解；4、辨认笔录。 本院认为，被告人曾祥明违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍多次在家中为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾祥明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人曾祥明在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，公诉机关建议在有期徒刑七个月至九个月幅度内对被告人曾祥明量刑。被告人曾祥明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，悔罪态度好，可从轻处罚，辩护人邹林娟请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾祥明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住期间二日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2018年5月25日止计刑期39天，从2020年2月20日起至2020年5月25日期间按二日折抵刑期一日计48天，判决执行以前的刑期合计87天。即刑期从2020年5月25日起至2020年9月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周一心 审 判 员  周铁军 人民陪审员  何 群 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  邹筱芊 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者放免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0426刑初28号 被告人曾祥明容留他人吸毒罪一案，经本院审理，2020年5月25日作出（2020）湘0426刑初28号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书正文第5页第1行“5月25日起至2020年9月28日止”现更正为“5月25日起至2020年10月28日止”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  周一心 审 判 员  周铁军 人民陪审员  何 群 二〇二〇年七月一日 书 记 员  邹筱芊
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执51号之一 申请执行人：梅玉生,男,1962年6月18日出生,汉族,内蒙古大兴安岭北部原始林区职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：江苏四通路桥工程有限公司,住所地江苏省吴江市。 法定代表人：严建荣，董事长兼总经理。 关于梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书、呼伦贝尔中级人民法院（2019）内07民终1134民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅玉生向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、江苏四通路桥工程有限公司给付梅玉生中砂款160661.84元，砂砾款439856.2元，合计600518.04元；二、负担案件受理费9805元、鉴定费5123.6元、执行费8554元，延迟履行期间债务利息40040元。 本案在执行过程中，江苏四通路桥工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人江苏四通路桥工程有限公司工商银行账号内存款664040.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执51号之一 申请执行人：梅玉生,男,1962年6月18日出生,汉族,内蒙古大兴安岭职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：江苏四通路桥工程有限公司,住所地江苏省吴江市。 法定代表人：严建荣，董事长兼总经理。 关于梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书、呼伦贝尔中级人民法院（2019）内07民终1134民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅玉生向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、江苏四通路桥工程有限公司给付梅玉生中砂款160661.84元，砂砾款439856.2元，合计600518.04元；二、负担案件受理费9805元、鉴定费5123.6元、执行费8554元，迟延履行期间债务利息40040元。 本案在执行过程中，江苏四通路桥工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人江苏四通路桥工程有限公司工商银行账号内存款664040.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2906号申请人：李东霞，女，1969年10月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：**东，男，1975年9月6日出生，汉族，住济源市。申请人李东霞于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人**东名下价值388000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人**东名下价值388000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十二日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2906号原告：李东霞，女，1969年10月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被告：王**东（又名王栋），男，1975年9月6日出生，汉族，住济源市。原告李东霞与被告王**东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东霞的委托诉讼代理人常小亮，被告王**东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款176000元及利息（从2013年9月4日起按照月息2分计算直至付清之日止，扣除已经支付的利息2500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以需要资金周转为由于2013年9月4日向其借款200000元，并约定利息为月息二分。后经其催要，被告仅清偿了部分利息，剩余借款本金及利息至今未还。被告王**东辩称：原告起诉属实，但是其记得除过已支付的利息25000元之外，其还支付过一次利息，具体数额其记不清了，回去查一下休庭后3日内予以答复。经审理本院查明的案件事实和原告起诉的事实和理由相同。庭后本院电话联系被告，被告表示其找不到有关偿还利息的证据。本院认为，被告当庭认可原告的诉讼请求，本院予以确认。庭后又在本院指定的3日内未向本院提供有关偿还利息的证据，本院也予以确认。现在原告要求被告偿还借款176000元及利息，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告王**东在本判决生效后十日内偿还原告李东霞借款176000元及利息（从2013年9月4日起按照月息2分计算直至付清之日止，扣除已经支付的利息2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取3560元，保全费2460元，共计6020元，由被告王**东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年八月四日书记员  杜宇鸽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初1403号本院于2020年5月7日对原告原告宁洋洋、李勤、宁徐氏诉被告韩威振、胡怀军机动车交通事故责任纠纷一案中，存在笔误，应予补正。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1222民初1403号民事判决书中第二页第一行、第四行，第三页第七行，第四页第十三行、第十七行，第五页第七行、第九行、第十四行中“丁洋洋”补正为“宁洋洋”。审判员  韩光明二〇二〇年五月十八日书记员  杜 洁
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0722民初3223号原告（反诉被告）：吴某，男，汉族，1980年06月17日出生，住西安市蓝田县，居民身份证61012219XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘浩光，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：甘某某，男，汉族，1970年03月14日出生，住湖北省紫金镇，居民身份证42062519XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王兴华，系城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。本院在审理甘某某反诉吴某租赁合同纠纷一案中，反诉原告甘某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告甘某某的撤诉请求符合有关法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告甘某某撤回起诉。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由反诉原告甘某某负担。审 判 员  魏继儒人民陪审员  马红强人民陪审员  杜兆荣二〇二〇年五月十八日法官 助理  李 会书 记 员  刘 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民二初字第807号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年10月22日作出的（2015）楼民二初字第807号原告张恒与被告岳阳金域置业有限公司、王成明、张迷、袁保文、贺芳、蒋贤立民间借贷纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2015）楼民二初字807号”案号补正为“（2015）楼民二初字第807号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王威棋
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3223号 原告：吴甲，男，汉族，1980年6月17日出生，住西安市蓝田县南街，居民身份证61012219XXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：潘浩光，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：甘某甲，男，汉族，1970年3月14日出生，住湖北省紫金镇。 委托诉讼代理人：王兴华，系城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。 原告吴甲与被告甘某甲租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴甲与委托诉讼代理人潘浩光、被告甘某甲与委托诉讼代理人王兴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴甲诉称：原、被告经人介绍认识。2019年2月，被告在城固县双溪镇承包了矿区治理工程，租用了原告的挖掘机。双方就租赁费用、租赁期限等相关事宜达成一致意见后，签订了租赁合同。被告在租用原告挖掘机期间，向原告支付了一部分租赁费用，工地停工后被告对下欠的租赁费58000元一直未兑付。2019年5月15日，原告找到被告要求被告支付下欠的租赁费，被告向原告出具了下欠原告58000元的欠条一张，并承诺会尽快还款。事后，原告多次向被告催要该租赁费，被告以种种借口无故推诿。故原告诉至本院请求：1、判令被告支付下欠原告租赁费58000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告甘某甲承认原告吴甲主张的全部事实和诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效,对当事人具有法律约束力。本案中,原告将挖掘机开到矿场并施工结束，已经履行了自己的义务,被告亦应该按照约定支付原告相应的租赁费。在原、被告核算账目后，被告确认应该向原告支出租赁费58000元，但被告未支付该笔款项，被告已经构成违约,应当承担相应的民事责任。同时，在庭审中被告承认原告的诉请，故本院对原告的诉请予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 限被告甘某甲在本判决生效后10日内向原告吴甲偿还租赁费58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告甘某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  魏继儒 人民陪审员  马红强 人民陪审员  杜兆荣 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民二初字第807号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年10月22日作出的（2015）楼民二初字第807号原告张恒与被告岳阳金域置业有限公司、王成明、张迷、袁保文、贺芳、蒋贤立民间借贷纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2015）楼民二初字807号”案号补正为“（2015）楼民二初字第807号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初620号 原告：丁永生，男，1968年8月23日出生，回族，居民，住沂水县。 被告：武传强，男，1976年6月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告丁永生与被告武传强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁永生到庭参加诉讼，被告武传强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁永生向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告立即偿还借款70000元，并按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月20日，被告借原告现金50000元，借款期限6个月。2019年2月2日，被告借原告现金20000元，承诺2019年12月20日前还清。被告收到借款后，出具两份借条交原告持有。借款到期后，原告多次索要借款，被告以暂时没钱为由一直未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告武传强未到庭亦未作答辩。 原告丁永生围绕诉讼请求依法提交证据借条两份、银行转账记录、微信转账记录，证明被告借原告70000元的事实。因被告武传强未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。对于原告提交的证据，经本院审查，证据客观真实，来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，对待证事实具有证明力。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告丁永生与被告武传强系朋友关系。2018年8月20日，被告因资金周转向原告借款50000元，约定使用期限为6个月，未约定利息。原告分别于2018年8月20日、21日通过银行转账的方式支付被告（中国银行账号：45×××67）20000元、30000元，共计50000元。被告向原告出具由其本人书写并签字捺印的借条交原告持有，内容为：“借条今借丁永生现金伍万元正。（使用半年6个月）转入账号：中国银行45×××67武传强证明人：丁后忠2018.8.20”。 2019年2月1日，被告武传强再次向原告丁永生借款20000元，承诺马上偿还，未约定利息。原告通过微信转账的方式支付被告20000元。2019年12月20日，被告向原告出具由其本人书写并签字捺印的借条交原告持有，内容为：“借条今借丁永生现金20000元大写人民币贰万元整。2019.2.2借款人武传强到下周五前还清2019.12.20武传强”。上述两笔借款，被告未予偿还。原告经索要未果，形成诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告丁永生作为出借人履行了向被告武传强支付借款70000元的义务，被告武传强作为借款人应当按照约定履行还款义务。对原告诉请被告偿还借款70000元，本院支持。原被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。该法第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张支付利息的合理部分本院予以支持。被告武传强应自逾期还款之日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。案涉两笔借款资金占用期间利息分别计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武传强于本判决生效之日起十日内偿还原告丁永生借款本金70000元； 二、被告武传强于本判决生效之日起十日内支付原告丁永生资金占用期间利息[（以50000元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）+（以20000元为基数，自2019年12月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告武传强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  焦利 二〇二〇年五月六日 法官助理周美玲 书记员彭燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书。 （2020）鲁1323民初620号 原告丁永生，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告武传强，男，1976年6月5日出生，汉族，居民，住沂水县看守所职工。 本院在审理原告丁永生与被告武传强民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）项、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  焦利 二〇二〇年三月十五日                                                                                                                                                  法官助理周美玲                                                                                                                                               书记员彭燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4032-4040号之一 申请执行人：夏阳，男，汉族，1971年4月15日出生，住所地北京市朝阳区。 被执行人：深圳市汇深网信息科技有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路1019号华强广场D座701（国际创客中心D区），统一社会信用代码×××29Ｇ。 法定代表人：邱家海。 申请执行人夏阳与被执行人深圳市汇深网信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初13558-13566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，未自动履行上述民事判决书所确定的义务，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初13558-13566号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币450元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初13558-13566号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  戴思婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民二初字第785号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年8月22日作出的（2015）楼民二初字第785号原告方小罗与被告严金波民间借贷纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2015）楼民二初字785号”案号补正为“（2015）楼民二初字第785号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王威棋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民二初字第785号之一 岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年8月22日作出的（2015）楼民二初字第785号原告方某某与被告严某某民间借贷纠纷一案民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将“（2015）楼民二初字785号”案号补正为“（2015）楼民二初字第785号”。 审判长 胡 波 审判员 唐干才 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员 王威棋
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初19号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人段颜强（曾用名“宁子鸿”、绰号“强娃子”），男，1985年4月9日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地南充市顺庆区，现住南充市高坪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，经本院决定，2020年5月6日被取保候审。 辩护人李屠，南充市高坪区法律援助中心律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人段颜强犯容留他人吸毒罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人段颜强及其指定辩护人李屠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月7日下午，被告人段颜强在其位于南充市高坪区8栋1单元101住房内吸食毒品，并容留吸毒人员张某、马某、李某一起吸食。当晚7时许，段颜强等人被抓获，民警从现场扣押了段颜强等人的手机及吸毒工具等物品。 上述事实，被告人段颜强在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、马某、张某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，检测样本提取笔录、照片，吸毒现场检测报告书，受案登记表，决定书，抓获经过，情况说明，户籍信息，视频资料，刑事判决书，认罪认罚具结书，强制措施凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段颜强在其家中一次容留李某等多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段颜强认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人段颜强自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，应予采纳。被告人段颜强的辩护人提出其具有坦白，认罪、悔罪等辩护意见成立，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人段颜强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库）； 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   盛 人民陪审员 任 全 民 人民陪审员 陈   晗 二〇二〇年五月八日 书 记 员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食毒品； （二）二年内多次容留他人吸食毒品； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初905号原告：孙连芳，女，满族。住岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告孙连芳诉被告岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连芳到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其是岫岩玉都医院打工人员。2019年10月12日开始，为岫岩玉都医院送小报，去过24个乡镇，送了39天，每天50元。被告于2020年1月16日出具欠条一份。后我多次向被告索要该款，被告总以各种理由推脱，为保护原告的合法权益不受损害，请求法院判令被告立即偿还原告欠款1950元及利息，利息自欠款之日起至还款之日止按年利率24%计算，案件受理费由被告承担。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，被告岫岩玉都医院自2019年10月12日始雇佣原告孙连芳为其派送宣传单，双方约定每天工作8小时，日工资50元，中午供饭。原告总计送了39天，工资为1950元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠孙连芳工资1950（壹仟玖佰伍拾元整）”。落款处，加盖被告岫岩玉都医院公章。现原告因被告未给付上述劳务费及利息诉至本院。上述事实，原告孙连芳提交的证据有：欠条一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告孙连芳受雇于被告岫岩玉都医院派送宣传单，双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳务合同关系。现原告主张被告给付拖欠劳务费1950元并提供被告出具的欠款凭证佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，原告利息请求自起诉之日起至欠款付清之日止按照年利率24%计算，于法无据，本院不予支持，应以年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起立即给付原告孙连芳劳务费1950元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，合计65元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年五月十二日法官助理吴迪书记员王起
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4234号 原告:杨槐，男，1986年11月26日出生，汉族，河南省泌阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 被告:王永超，男，1963年1月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告杨槐与被告王永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 杨槐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款64203元，并从2017年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，从2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（暂算至起诉前为9002元），共计73205元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告与原告口头达成了长期供货协议，由原告为被告供应柴油。协议达成后，原告按照约定向被告承包的位于汇川区的观坝农业展览园工地供应了柴油。2017年2月15日，经被告确认尚欠原告油款69203元，后向原告支付了伍仟元，剩余64203元至今未支付。原告认为与被告达成了供货协议，且原告按照约定供应了柴油，被告未按约定支付相应货款。故原告诉至法院。 王永超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地属于贵州省桐梓县，经常居住地在遵义市播州区播南街道办事处南白商贸城，而本案货物供应地属于遵义市汇川区泗渡镇观坝。因此，该案不属于遵义市红花岗区人民法院管辖，应当移送至有管辖权法院管辖。 本院经审查认为，本案被告户籍地属于贵州省桐梓县，被告称其实际居住地在遵义市播州区，但未提交经常居住地的相关材料。经了解，原、被告未签订书面合同，以口头方式约定原告为被告位于汇川区的观坝农业展览园工地的挖机供应柴油，供应方式为送货，故遵义市汇川区为本案的合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，由于被告住所地及合同履行地不在本院管辖范围内，故被告王永超提出的管辖权异议成立，本案应当移送遵义市汇川区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告王永超对管辖权提出的异议成立，本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 案件受理费815元（已减半收取），退还原告杨槐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  莫红梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴乾平
四川省南充市高坪区人民法院 释 放 通 知 书 （2020）川1303刑初19号 阆中市看守所： 本院羁押在你所的被告人段颜强，曾用名宁子鸿，绰号强娃，男性，1985年4月9日出生，居民身份证号码5113021985××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区北湖路228号4栋3单元6楼2号，住南充市高坪区江东中路七段96号观澜尚郡小区8栋1单元101号。现因被变更为取保候审的强制措施，决定予以释放，请即执行，并发给释放证明书。 二〇二〇年五月六日 此联交羁押单位
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初905号申请人：孙连芳，女，满族，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人孙连芳与被申请人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案中，申请人孙连芳向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款1950元，并提供担保。本院经审查认为，申请人孙连芳的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款1950元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年五月七日法官助理吴迪书记员王起
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4234号 原告:杨槐，男，1986年11月26日出生，汉族，河南省泌阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 被告:王永超，男，1963年1月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告杨槐与被告王永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 杨槐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款64203元，并从2017年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，从2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（暂算至起诉前为9002元），共计73205元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告与原告口头达成了长期供货协议，由原告为被告供应柴油。协议达成后，原告按照约定向被告承包的位于汇川区的观坝农业展览园工地供应了柴油。2017年2月15日，经被告确认尚欠原告油款69203元，后向原告支付了伍仟元，剩余64203元至今未支付。原告认为与被告达成了供货协议，且原告按照约定供应了柴油，被告未按约定支付相应货款。故原告诉至法院。 王永超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地属于贵州省桐梓县，经常居住地在遵义市播州区，而本案货物供应地属于遵义市汇川区泗渡镇观坝。因此，该案不属于遵义市红花岗区人民法院管辖，应当移送至有管辖权法院管辖。 本院经审查认为，本案被告户籍地属于贵州省桐梓县，被告称其实际居住地在遵义市播州区，但未提交经常居住地的相关材料。经了解，原、被告未签订书面合同，以口头方式约定原告为被告位于汇川区的观坝农业展览园工地的挖机供应柴油，供应方式为送货，故遵义市汇川区为本案的合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，由于被告住所地及合同履行地不在本院管辖范围内，故被告王永超提出的管辖权异议成立，本案应当移送遵义市汇川区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告王永超对管辖权提出的异议成立，本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 案件受理费815元（已减半收取），退还原告杨槐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  莫红梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴乾平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2554号 原告：徐杰，女，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李永桂，女，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王小龙，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告徐杰与被告李永桂、王小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。因原告徐杰未在规定的期限内按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐杰撤诉处理。 审判员  胡世中 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 冉
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执184号之十三 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，银行员工。 被执行人：罗孝斌，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁学芬，女,1956年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁旭梅，女，1965年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄文，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2561号民事调解书，于2020年2月14日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行罗孝斌、袁学芬、袁旭梅、黄文金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人罗孝斌归还申请执行人借款本金1867509.96元及利息（以调解书载明的为准）；2、申请执行人有权对被执行人袁学芬所有位于峨眉山市（产权证号：00××37）、峨眉山市绥山镇东新路25栋71号房产（产权证号：00××35）、峨眉山市绥山镇东新路25栋73号房产（产权证号:00××36），被执行人袁旭梅所有位于峨眉山市（产权证号：00××12），被执行人黄文所有位于峨眉山市（产权证号：××号）以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。负担案件受理费12648元、执行费21075元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人袁学芬所有位于峨眉山市（产权证号：00××37）、峨眉山市绥山镇东新路25栋71号房产（产权证号：00××35）、峨眉山市绥山镇东新路25栋73号房产（产权证号:00××36），被执行人袁旭梅所有位于峨眉山市（产权证号：00××12），被执行人黄文所有位于峨眉山市（产权证号：××号）予以查封，因上述房产存在租赁关系未实际腾退，故暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执184号之十三 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路**，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，银行员工。 被执行人：罗孝斌，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁学芬，女,1956年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁旭梅，女，1965年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄文，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2561号民事调解书，于2020年2月14日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行罗孝斌、袁学芬、袁旭梅、黄文金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人罗孝斌归还申请执行人借款本金1867509.96元及利息（以调解书载明的为准）；2、申请执行人有权对被执行人袁学芬所有位于峨眉山市（产权证号：00××37）、峨眉山市绥山镇东新路25栋71号房产（产权证号：00××35）、峨眉山市绥山镇东新路25栋73号房产（产权证号:00××36），被执行人袁旭梅所有位于峨眉山市（产权证号：00××12），被执行人黄文所有位于峨眉山市（产权证号：××号）以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。负担案件受理费12648元、执行费21075元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人袁学芬所有位于峨眉山市（产权证号：00××37）、峨眉山市绥山镇东新路25栋71号房产（产权证号：00××35）、峨眉山市绥山镇东新路25栋73号房产（产权证号:00××36），被执行人袁旭梅所有位于峨眉山市（产权证号：00××12），被执行人黄文所有位于峨眉山市（产权证号：××号）予以查封，因上述房产存在租赁关系未实际腾退，故暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3881号申请人：潘建东，男，1973年1月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：江苏利森秸秆发电有限公司，住所地盐城市建湖县草堰口镇草堰居委会，统一社会信用代码913209007910665238。法定代表人：李青天。潘建东与江苏利森秸秆发电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，申请人潘建东向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏利森秸秆发电有限公司价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘建东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏利森秸秆发电有限公司在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年五月二十日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3881号原告：潘建东，男，1973年1月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：江苏利森秸秆发电有限公司，住所地在江苏省建湖县上冈镇草堰口工业园区。统一社会信用代码913209007910665238。法定代表人：戴元新。原告潘建东与被告江苏利森秸秆发电有限公司（以下简称利森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建东及其委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼，被告利森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告利森公司立即归还借款15万元及利息（以15万元为基数，自2015年8月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案案件受理费、财产保全费均由被告承担。事实与理由：2015年6月17日利森公司因经营发展需要向潘建东借款15万元，利森公司出具了借条，并有经办人被告公司会计蔡云刚签字，见证人张某签字。2015年6月18日潘建东通过中国农业银行汇款给利森公司。借款到期后，利森公司分文未付。潘建东多次催要未果后，故诉至法院。被告利森公司未作答辩。经审理查明：2015年6月17日，利森公司向潘建东借款15万元，出具借条1份，该借条载明：今借到潘建东先生人民币15万元整，此款使用时间为45天，即2015年8月4日归还，具借单位利森公司并加盖公章，经办人蔡云刚及见证人张某签名。6月18日，潘建东在中国农业银行宜兴城北支行向蔡云刚10-414900460054126帐户上存款15万元。借款到期后，利森公司未能归还借款，潘建东催要未着，遂诉至本院。以上事实有借条、无折存款回单及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：潘建东和利森公司之间的借贷关系合法有效，受法律保护。利森公司应按双方约定时间归还借款，利森公司逾期归还借款应承担违约责任。潘建东的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利森公司未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏利森秸秆发电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘建东借款本金15万元及该款自2015年8月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1815元，财产保全费1270元，合计3085元，由利森公司负担。该款已由潘建东预交，本院不再退还，利森公司应负担部分在本判决生效之日起十日内直接向潘建东支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5506号上诉人（原审原告、反诉被告）：郝冰璐，女，1987年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张金灿，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：季亚楠，河南领英律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王瑛琦，男，1991年9月26日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住新郑市。上诉人（原审被告）：王秀玲，女，1965年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：郑州方大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路28号20号楼1-2层附4号，统一社会信用代码：91410100MA406NFL7G。法定代表人：邵长太。原审第三人：永威置业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路6号21号楼1-3层，统一社会信用代码：9141010077941664XT。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：芦保华，女，该公司员工。原审第三人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码：91410100869957597J。负责人：邢锴，该支行行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘友志，河南睿辰律师事务所律师。上诉人郝冰璐与上诉人王瑛琦、王秀玲，以及原审第三人郑州方大房地产营销策划有限公司、永威置业集团有限公司、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行房屋买卖合同纠纷一案，郝冰璐、王瑛琦、王秀玲均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25601号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王瑛琦、王秀玲虽提出了上诉，但未依法缴纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。针对上诉人郝冰璐的上诉请求及上诉理由，本院将另行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人王瑛琦、王秀玲自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  白雪岩
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初65号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人石选周，男，1969年2月3日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年11月25日对其取保候审。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人石选周犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，同时书面建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员简永军出庭支持公诉，被告人石选周及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日下午，被告人石选周饮酒后无证驾驶一辆号牌为贵Ｊ×××××普通二轮摩托车从平塘县金盆街道办事处吉古村往平塘县老城区方向行驶，当该车行驶至平塘县民政局路段）时，被平塘县公安局交警大队民警当场查获，民警现场对被告人石选周进行呼气式酒精检测，被告人石选周呼气酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，随即将被告人石选周带至平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州司法鉴定中心鉴定，被告人石选周血液中检出乙醇成分，含量为254ｍｇ／100ｍｌ。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人石选周案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人石选周拘役四个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。被告人石选周认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑无异议，签订认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人提出以下辩护意见：被告人系坦白，无前科，认罪态度好，签订认罪认罚具结书，犯罪情节轻微，主观恶性小，愿意缴纳罚金以示悔改，具有法定从轻处罚情节，并提出建议适用缓刑的量刑意见。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明，被告人石选周因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月14日被平塘县公安局交警大队行政处罚，罚款人民币一千二百元；又于2019年9月2日被平塘县公安局交警大队行政处罚，罚款人民币一千五百元并吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人石选周在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性证据文书；被告人石选周基本情况及比例尺照片；查获经过；指认现场照片；现场及抽取血样照片；扣押物品清单;扣押、扣留物品返还凭证；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；血样提取登记表；人口基本信息查询；驾驶证查询结果；行驶证复印件；行驶证查询结果；人员核查情况；证人石某证言；黔南州司法鉴定中心检验报告；认罪认罚具结书；2018年5月14日平塘县公安局交警大队行政处罚决定书；2019年9月2日平塘县公安局交警大队行政处罚决定书；讯问笔录光盘；被告人石选周的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石选周醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石选周犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。本案中，被告人石选周醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。根据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院、贵州省公安厅关于办理醉酒驾驶案件的会议纪要》第五条第十九项之规定：醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪的，下列情况属从重处罚情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上的。被告人石选周血液中检出乙醇成分含量为254mg/100ml，有从重处罚情节，其曾两次因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，仍不思悔改，本应严惩。鉴于被告人石选周案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，系坦白，主动愿意缴纳罚金以示悔改，并签订认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。辩护人提出被告人石选周系坦白，无前科，认罪态度好，签订认罪认罚具结书，犯罪情节轻微，主观恶性小，愿意缴纳罚金以示悔改，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议过轻，本院不予采纳。综合被告人石选周的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石选周犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年五月二十八日书记员 石安芬
贵州省平塘县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔2727刑初65号 罪犯石选周，男，1969年2月3日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年11月25日对其取保候审。 指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。 指定辩护人陈雪，系贵州扬道律师事务所实习律师。 2020年5月29日，本院作出（2020）黔2727刑初65号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯石选周拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明，罪犯石选周犯危险驾驶罪一案已发生法律效力。本院认为，石选周应收监执行拘役四个月刑期，决定对罪犯石选周收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，裁定如下： 对罪犯石选周收监执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本裁定书送达之日起十日内缴清。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 薇 二〇二〇年六月九日 书记员 石安芬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执333号 申请执行人：李丽娟，女，1980年6月3日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：刘朋辉，男，1981年10月29日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：曹月娥，女，1954年1月19日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李丽娟与刘朋辉、曹月娥民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘朋辉、曹月娥名下财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年四月十四日 法官助理**杰 书记员张正夫
元氏县人民法院 关于李丽娟与刘朋辉、曹月娥民间借贷纠纷一案的结案报告 （2020）冀0132执333号 一、案件的由来和执行时间 李丽娟与刘朋辉、曹月娥民间借贷纠纷一案，申请执行人刘朋辉于2020年4月10日向本院申请执行，本院受理后，由**杰承办本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：李丽娟，女，1980年6月3日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：刘朋辉，男，1981年10月29日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：曹月娥，女，1954年1月19日出生，汉族，现住元氏县。 三、执行经过和处理结果 关于李丽娟与刘朋辉、曹月娥民间借贷纠纷一案，河北省元氏县人民法院于2019年11月23日作出的（2019）冀0132民初1910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，在执行过程中双方达成和解长期履行协议，依据相关规定作终结执行处理，故应予结案。 承办人**杰 二〇二〇年五月九日