wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1136号 张玉久： 关于张满意申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月27日作出的（2020）豫1725民初1973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1973号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1136号申请执行人张满意，男，1968年8月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张玉久，男，1966年2月27日生，汉族，住河南省确山县。关于张满意申请执行张玉久劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张满意于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务；二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户及网络资金有3086.31元；三、2020年11月25日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人主动履行案款5000元。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿5000元。后双方当事人自愿协商于2020年11月25日达成和解协议，协议约定：一、张玉久欠张满意款，于2020年11月25日前给付5000元；二、于2021年1月10日前给付3000元；三、欠款按上述约定给付完毕后，双方别无其他争议；四、如果张玉久未按协议履行，仍按（2020）豫1725民初1973号民事判决书执行。申请执行人以双方已达成和解协议为由自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初1973号民事判决书的执行。二、解除对被执行人张玉久银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十四日书记员 王义宏
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初982号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕541号。 受理日期：2020年9月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：林其伟，男，1970年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省晋江市。曾因犯危险驾驶罪于2015年4月17日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处拘役一个月，罚金人民币二千元，至2015年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审，同年10月21日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年6月6日1时许，被告人林其伟酒后无证驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林其伟血液中乙醇浓度为167.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林其伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月又十天，并处罚金人民币七千元。 被告人林其伟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林其伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林其伟曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又无证醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人林其伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人林其伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年1月30日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初982号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人林其伟，男，1970年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省晋江市。曾因犯危险驾驶罪于2015年4月17日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处拘役一个月，罚金人民币二千元，至2015年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)541号起诉书指控被告人林其伟犯危险驾驶罪于2020年9月27日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12641号杨文增：你与李洁辉借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16227号民事判决书已发生法律效力。权利人李洁辉于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十月十三日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12641号申请执行人：李洁辉,男性,1987年4月23日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：杨文增，男性,汉族，1968年8月8日生，河南省安阳市滑县号。本院在执行李洁辉与杨文增借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月25日生效的（2020）豫0105民初16227号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、经原被告双方确认，被告杨文增共欠原告李洁辉本金16万元整。被告杨文增在2020年9月20日前向原告李洁辉支付5万元，在2020年10月25日前向原告李洁辉支付5万元，在2020年11月25日前向原告李洁辉支付剩余6万元，双方别无其他争议。二、若被告杨文增未按本协议第一款履行任意一笔款项，原告有权就剩余全部未偿还款项向法院申请强制执行，同时被告杨文增应自逾期之日起，以剩余全部未偿还款项为基数，按年利率15%支付原告利息至清偿完毕之日止。三、案件受理费减半收取1795元，由被告杨文增负担。被执行人杨文增至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因申请人未找到车辆，暂无法处置，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文增负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月二十七日书记员 谷永斌
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初896号原告：刘连军，男，生于1986年11月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：凡超军（曾用名樊超军），男，生于1984年4月5日，汉族，湖北省江夏区人，户籍地武汉市江夏区。原告刘连军诉被告凡超军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘连军到庭参加诉讼，被告凡超军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连军诉称，2019年原告对被告在建始承揽装修的房屋供应了砂石料和转运材料。被告尚欠原告砂石料和转运费10600元，2020年1月22日，被告给原告出具了欠条，经多次催要，被告没有给付，请求判令被告给付材料和转运费10600元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告居民身份证复印件、被告凡超军出具的欠条。被告凡超军未答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2019年3月，被告凡超军在建始县业州镇江屿华庭、璞玉岛等处承揽装修房屋时购买了原告的砂石料。2020年1月22日被告凡超军以樊超军的名义给原告刘连军出具了10600元的欠条。本院认为，被告购买原告的砂石料，双方形成了买卖合同关系。其买卖合同是当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，合同有效。原告向被告提供了砂石料，被告没有付款，构成违约，应承担继续履行义务，给付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告凡超军于本判决生效后十日内支付原告刘连军砂石料款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，由被告凡超军负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贺友军人民陪审员  黄艳萍人民陪审员  张天桥二〇二〇年十月十日书 记 员  杜向阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12253号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路25号1#502室，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：杨春香，女，1967年2月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告杨春香物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初896号原告：刘连军，男，生于1986年11月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：凡超军（曾用名樊超军），男，生于1984年4月5日，汉族，湖北省江夏区人，户籍地武汉市江夏区。原告刘连军诉被告凡超军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，并依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺友军人民陪审员  黄艳萍人民陪审员  张天桥二〇二〇年七月十五日书 记 员  杜向阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12253号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：杨春香，女，1967年2月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告杨春香物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14815号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人王伟花，女，1978年9月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于中原银行股份有限公司申请执行王伟花金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督887号支付令已发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月23日、2020年10月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年10月21日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14815号王伟花：你与中原银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督887号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29544.03元及利息；二、负担申请执行费343元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3205号 原告:李新发,男,1967年4月28日生,汉族,江西省兴国县人，户籍地兴国县,住兴国县。 委托诉讼代理人：易千，江西理公律师事务所律师。 被告:姚军,男,1971年8月10日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。 委托诉讼代理人：陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。 被告:廖春章,男,1976年3月24日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。 被告:徐斌,男,1974年6月24日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。 被告:王辉,男,1974年1月26日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。 被告:谢文清,男,1968年1月11日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。 第三人:兴国县康仁大药房,住所地：江西省兴国县潋江镇红军路27-4号至27-9号。 法定代表人:徐蓉。 原告李新发诉被告姚军、廖春章、徐斌、王辉、谢文清与第三人兴国县康仁大药房合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新发及其委托诉讼代理人易千，被告姚军及其委托诉讼代理人陈鑫，被告徐斌、王辉、谢文清，第三人兴国县康仁大药房法定代表人徐蓉到庭参加诉讼,被告廖春章经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除2015年2月9日《兴国县康仁大药店股份协议》；2、依法进行合伙清算并按36.8%的比例向原告分配合伙盈余，暂计人民币100000元（具体金额以司法审计认定为准）;3、本案诉讼费用由被告姚军承担。事实与理由:2015年2月9日,原告与被告姚军、廖春章、徐斌、王辉、谢文清签订《兴国县康仁大药房股份协议》,约定六方合伙经营兴国县康仁大药房(含总店、杰村店、东村店、兴莲店),总投资125万元,其中甲方出资36万元,乙方出资46万元,丙方出资16万元,丁方出资13万元,戊方出资9万元,己方出资5万元；企业盈余按照各自的投资比例分配；任何一方提出撤资,合伙协议终止。原告实际出资46万元,占股比例为36.8%。自2009年起至2015年12月期间,原告共收到过五次分红款,合计人民币64.4万元,此后,原告再未收到过合伙分红。2020年6月,原告向其他合伙人正式提出申请,要求退伙并进行合伙清算。被告廖春章、徐斌、王辉、谢文清均书面同意合伙清算,但被告姚军拒绝提供合伙经营期间的会计账册、财务凭证等计算分红款和合伙清算所必须的财务资料,导致无法自行清算。 原告就其主张提供的证据复印件有：1、原告身份证1份。2、第三人工商登记信息1份。3、《兴国县康仁大药房股份协议》1份。4、《合伙企业分红申请书》1份。5、收据、收条各一张。 审理中，原告于2020年10月28日向本院撤回第2项诉讼请求，本院已裁定准许。 被告姚军辩称：被告姚军与原告及其余被告实际合伙时间系从2007年9月17日开始；若本案在鉴定后,合伙企业属于亏损状态,所有合伙人应按比例承担相应责任。 被告姚军就其主张提供的证据复印件有：1、兴国康仁大药房企业登记信息、2008年1月11日《合伙协议》、2015年2月9日《兴国县康仁大药房股份协议》。2、总店2008年1月至2011年12月的财务报表。3、杰村店2008年6月至2011年12月的财务报表。4、东村店2010年5月至2011年12月的财务报表。5、兴莲店2010年11月至2011年12月的财务报表。6、总店2010年1月至2011年4月总店业绩表、损益表、资产负债表。7、杰村店2010年1月至2011年12月杰村店业绩表、损益表、资产负债表。8、东村店2010年5月至2011年4月东村店业绩表、损益表、资产负债表。9、兴莲店固定资产及装修费明细、兴莲店2010年11月2011年4月兴莲店业绩表、损益表、资产负债表。10、2018年4月30日兴国县康仁大药房总店门店盘点表。11、2018年4月30日兴国县康仁大药房总店仓库盘点表。12、2018年4月30日兴国县康仁大药房杰村店门店盘点表。13、2018年4月30日兴国县康仁大药房兴莲店门店盘点表。14、2018年4月30日应付款明细。 被告徐斌、王辉、谢文清辩称：同意解除合伙协议，不参与分红也不承担亏损。 被告廖春章未作答辩也未提供证据。 第三人兴国县康仁大药房述称：同意被告姚军意见。 经审理查明：原、被告从2007年9月17日起合伙经营兴国县康仁大药房。2015年2月9日,原、被告签订《兴国县康仁大药房股份协议》,约定合伙经营兴国县康仁大药房(含总店、杰村店、东村店、兴莲店),总投资125万元,其中被告姚军36万元,原告46万元,被告廖春章16万元,被告徐斌13万元,被告王辉9万元,被告谢文清5万元；任何一方提出撤资,合伙协议终止。 2020年6月20日,原告向其他合伙人提出书面申请,要求退伙并进行合伙清算。被告廖春章、徐斌、王辉、谢文清分别签名表示“同意合伙清算”。 原、被告对以上事实均无异议，予以认定。 本院认为，原、被告在《兴国县康仁大药房股份协议》中已经约定任何一方提出撤资,合伙协议终止，现原告诉请解除，被告姚军、徐斌、王辉、谢文清没有异议，可予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从2020年9月10日起，解除原告李新发与被告姚军、廖春章、徐斌、王辉、谢文清于2015年2月9日《兴国县康仁大药店股份协议》。 案件受理费2300元，原告李新发已预交，由原告李新发与被告姚军、廖春章、徐斌、王辉、谢文清各负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  颜梅生 人民陪审员  赖 琦 人民陪审员  池章林 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  谢小丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15326号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人:郭俊宽，男，1974年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭俊宽银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院分别于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月20日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  郭建桥
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3205号 申请人：李新发，男，1967年4月28日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地兴国县，住兴国县。 委托诉讼代理人：易千，江西理公律师事务所律师。 被申请人：姚军，男，1971年8月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请人李新发与被申请人姚军和被告廖春章、徐斌、王辉、谢文清及第三人兴国县康仁大药房合伙协议纠纷一案，申请人李新发于2020年9月18日向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人姚军提供兴国县康仁大药房（含总店、杰村店、东村店、兴莲店）自2009年7月22日至合伙协议解除之日（暂计至2020年9月10日立案之日）的会计账册、财务凭证等所有财务资料。 本院经审查认为，申请人李新发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条之规定，裁定如下： 被申请人姚军在2020年10月15日之前向本院提交兴国县康仁大药房（含总店、杰村店、东村店、兴莲店）自2009年7月22日至2020年9月10日的会计账册、财务凭证等所有财务资料复印件（原件于开庭时交本院核对）。 审判员  颜梅生 二〇二〇年九月十八日 书记员  王厦青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15326号郭俊宽：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行债权一案，本院作出的（2019）豫0191民初15140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58461.20元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费777元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0225刑初518号被告人李爱枝非法种植毒品原植物罪一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫0225刑初518号刑事判决书。现因对被告人判处管制，特此补正裁定如下：原判决书第二页第十三行在“羁押一日折抵刑期二日”之后，增加“被告人李爱枝的刑期自2020年10月10日至2021年1月9日止”。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十月十日书记员  周然然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15180号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人王玲霞，女，1981年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王玲霞银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初518号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李爱枝，女，1966年8月13日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月26日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年9月9日被兰考县人民检察院取保候审，2020年9月17日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人李爱枝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人李爱枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李爱枝于2019年秋季种麦子时在兰考县张君墓镇阮砦村自家院子里种植罂粟。2020年3月26日，兰考县公安局考城派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计705株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人李爱枝户籍信息、到案经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、勘验笔录、指认照片、扣押清单、清点照片、现场照片、检验报告等。本院认为，被告人李爱枝非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李爱枝自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人李爱枝适用管制。公诉机关建议对被告人判处管制三个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第三十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李爱枝犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年九月二十四日书记员  孙霄珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15180号王玲霞：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34047.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费411元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14360号申请执行人刘中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，总经理。被执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，总经理。被执行人余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉申请执行平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初23418号民事裁定书，于2020年9月15立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14360号郭爱丽、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军：你们与中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付662368.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9024元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初373号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人钱卫东，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省新密市，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于1990年11月2日被河南省密县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯破坏电力设备罪，于1990年12月11日被河南省密县人民法院判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，结合原判有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年零六个月，于1994年2月8日刑满释放。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年11月2日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被新密市公安局取保候审,2020年9月17日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人钱卫东危险驾驶一案，我院经审理后于2020年9月17日作出（2020）豫0183刑初373号刑事判决书，被告人钱卫东被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人钱卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年十月九日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初373号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人钱卫东，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省新密市，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于1990年11月2日被河南省密县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯破坏电力设备罪，于1990年12月11日被河南省密县人民法院判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，结合原判有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年零六个月，于1994年2月8日刑满释放。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年11月2日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人钱卫东犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人钱卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年10月31日21时许，被告人钱卫东无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌白色珠峰牌两轮摩托车，沿新密市溱水路由东向西行驶到与长乐路交叉口西200米路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，钱卫东血样中乙醇含量为122.86mg/100ml。2019年10月31日，被告人钱卫东被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、前科材料、呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、票据、驾驶人信息查询结果单、到案经过，证人周某证言，被告人钱卫东供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人钱卫东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人钱卫东依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人钱卫东对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人钱卫东在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人钱卫东犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人钱卫东所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人钱卫东到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无证驾驶无号牌机动车，应予从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款400，已缴纳，依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6366号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：徐红，女，1984年10月30日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区木渎镇西跨塘村沈巷（10）朵上24号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人徐红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐红名下的银行存款人民币390779.87元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐红名下的银行存款人民币390779.87元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月二十一日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6366号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被告：徐红，女，1984年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告徐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭明珠、被告徐红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金362164.70元、利息（含罚息、复利）7245.17元（暂计至2020年8月26日，之后的利息、罚息、复利按《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定计算至实际给付之日)；2、判令被告向原告赔偿律师费损失21370元；3、判令原告有权对抵押物行使抵押权，以抵押物折价拍卖、协议折价、变卖所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，本院依法判决如下：一、被告徐红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金362164.70元、利息7122.17元、罚息37.48元、复利85.52元（暂计算至2020年8月26日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失21370元。三、如被告徐红未履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费）时，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告徐红名下位于苏州市工业园区振浦路8号滨江苑3幢603室的不动产协议折价或以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3581元，财产保全费2474元，合计6055元，由被告徐红负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十一月二十七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11896号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：孔庆伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项30083.05元，（担保后还款7445元已扣除）、违约金21000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款70000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费381.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3337.44（本息2574.44+服务费381.5+担保费381.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2100元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月21日向被告发放了贷款70000元，被告出具了70000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2100元。因被告在偿还18期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等37528.05元，此后，被告还款7453.12元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项30074.93（37528.05-7453.12）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孔庆伟于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款30074.93元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计544元，由被告孔庆伟负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11906号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：陈理剑，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项42251.55元、违约金12600元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月1日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款42000元，贷款期限36个月，首期贷利率为日利率0.03%，自第二期起每期贷款利率为月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告分别向杭州维仕公司和原告支付首期每日服务费10.5元及担保费10.5元，自第二期起每期服务费315元及担保费315元；被告应从放贷次月偿还贷款本金、利息、服务费及担保费1569.87元，从第三个月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2174.67（本息1544.67+服务费315+担保费315）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2100元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2017年4月3日向被告发放了贷款42000元，被告出具了42000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2100元。因被告在偿还1期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2017年11月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等42251.55元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项42251.55元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金2100元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款42251.55元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过10500（12600－2100）元的范围内，自代偿之日即2017年11月9日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈理剑于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款42251.55元及违约金（违约金在总额不超过10500元的范围内，以代偿款42251.55元为基数，按年利率7.7%标准，自2017年11月9日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计586元，由被告陈理剑负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11896号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：孔庆伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项30083.05元，（担保后还款7445元已扣除）、违约金21000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款70000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费381.5元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3337.44（本息2574.44+服务费381.5+担保费381.5）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2100元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月21日向被告发放了贷款70000元，被告出具了70000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2100元。因被告在偿还18期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年8月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等37528.05元，此后，被告还款7453.12元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项30074.93（37528.05-7453.12）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孔庆伟于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款30074.93元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计544元，由被告孔庆伟负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10790号原告（反诉被告）常瑞云，女，1970年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。被告（反诉原告）靳自见，男，1978年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王喻田，男，1963年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告（反诉被告）常瑞云诉被告（反诉原告）靳自见房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。常瑞云委托代理人王聪亚、李雨，靳自见委托代理人王喻田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常瑞云诉称，常瑞云与靳自见之间签订房屋买卖合同，双方之间的合同效力已经人民法院生效判决确认，目前涉案房屋已办理网签登记手续，登记至靳自见名下，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、靳自见协助常瑞云办理位于郑州市郑东新区相××路××院××楼××单元××号房屋（合同备案号：D190××××6666）的网签手续，将上述房产登记至常瑞云名下；2、本案诉讼费、保全费、保函费由靳自见承担。靳自见辩称，1、常瑞云本次起诉，构成重复起诉。2、靳自见还未取得涉案房屋不动产权属证书，不具备法定过户条件，常瑞云所谓涉案房屋已具备登记条件的理由缺乏事实依据；3、常瑞云利用前诉判决主张涉案房屋的所有权缺乏法律依据；4、法院最新的裁定已印证了前诉判决缺乏法律效力的事实。靳自见反诉称，常瑞云用前诉生效判决证明本诉涉案合同有效缺乏法律法规依据，靳自见的证据足以证明前诉判决在认定事实上存在错误，涉案合同存在以合法形式套购政府经济适用房的非法合同目的，涉案合同交易经济适用房早已违反政府行政法规的强制性规定，常瑞云明知涉案房屋系政府用于安置靳自见的经济适用房，其仍与靳自见签订涉案合同，应被认定为无效合同，且常瑞云本次起诉构成重复起诉。为维护反诉原告靳自见的合法权益，故反诉至本院，请求依法判令：1、依法确认常瑞云与靳自见于2007年2月7日所签订的买房协议无效；2、反诉案件受理费由常瑞云承担。常瑞云辩称，1、反诉请求与本诉请求不适用同一诉讼标的，反诉请求不应当被受理。2、涉案合同的效力已经生效判决确认，且反诉人靳自见关于合同效力的再审申请也已经被驳回。经审理查明：2007年2月7日，靳自见（甲方）与常瑞云（乙方）签订买房协议，双方约定甲方将其拥有完全产权的位于庙张社区22号楼6.46房屋（房屋建筑面积80平方米，包括地板砖、封好的阳台、窗户、防盗门、水电气设备、卫生间设施）以149000元的价款出售给乙方。双方在签署协议时，必须将房款一次性付清。甲方必须将房产证、土地使用证等一切房屋证件以乙方的名字办理。如果房产证等证件的名字是甲方的名字，所有办理证件的费用由甲方承担，过户时的营业税由甲方承担，过户费由乙方承担。靳自见确认已足额收取常瑞云购房款，并将房屋交付给常瑞云使用。2019年5月18日，关于常瑞云起诉靳自见，第三人郑州市郑东新区祭城路街道办事处庙张社区居民委员会（以下简称：庙张居委会）、郑州新发展置业有限公司（以下简称：新发展公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初7424号民事判决书，判决靳自见继续履行常瑞云与靳自见于2007年2月7日签订的《买房协议》；常瑞云对郑州市郑东新区祭城路街道办事处庙张社南院22号楼6单元3楼西户46号的房屋享有居住、使用的权利；驳回常瑞云的其他诉讼请求。郑州市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）豫01民终14904号民事判决书维持了该判决。另，郑州市住房保障和房地产管理局郑东新区服务中心出具的《郑州市个人房屋权属查询证明》，显示涉案房屋已经备案到靳自见名下，商品房预售合同备案号为D190××××6666。以上案件事实由买房协议、（2019）豫0191民初7424号民事判决书、（2019）豫01民终14904号民事判决书、郑州市个人房屋权属查询证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，生效法律文书已就买房协议效力进行认定，并判决继续履行涉案合同，靳自见诉请买房协议无效，不予支持。靳自见辩称本案常瑞云的起诉构成重复起诉，常瑞云在（2019）豫0191民初7424号民事案件中的诉讼请求为：“1、靳自见继续履行双方签订的《买房协议》；2、确认坐落于郑州市郑东新区××城××办事处庙××社区××院××楼××单元××楼××号的房屋归常瑞云所有；3、靳自见在庙张居委会安置房网签花名单上将上述房屋的权利人登记为常瑞云（合同价款149000元）；4、第三人新发展公司协助常瑞云将上述房屋的所有权转移登记至常瑞云名下；5、本案诉讼费由靳自见承担。”与本案中常瑞云的诉讼请求并不相同。另，两案诉讼主体也不相同，本案不包含第三人庙张居委会及新发展公司，故本案不属于重复起诉的认定情形，对靳自见的辩称意见本院不予采纳。涉案房屋已备案登记至靳自见名下，但目前未取得不动产权证书。常瑞云诉请靳自见协助办理上述房屋网签手续，将房产登记至常瑞云名下，首先，网签手续需要第三方开发公司配合；其次，房产登记至常瑞云名下，实为办理产权过户，前提系涉案房屋已经取得不动产权属证书，鉴于涉案房屋目前未办理不动产权证书，目前房屋过户条件尚不具备，故对常瑞云的诉讼请求，本院暂不予支持。待具备相应过户条件后，靳自见应积极协助配合，常瑞云亦可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告常瑞云的诉讼请求；二、驳回反诉原告靳自见的反诉请求。本诉案件受理费3280元，减半收取1640元，由常瑞云负担。反诉案件受理费50元，由靳自见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十月二十日书记员  常 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10790号原告常瑞云，女，1970年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告靳自见，男，1978年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告常瑞云与被告靳自见房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,请求查封靳自见名下位于郑州市郑东新区相济路29号院22号楼6单元3层46的房产，并由中国大地财产保险股份有限公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告靳自见名下位于郑州市郑东新区相济路29号院22号楼6单元3层46的房产（合同备案号D1900542****）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十三日书记员  常 鑫
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执678号 被罚款人：陈刚勇，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 申请执行人李建英与被执行人陈刚勇民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈刚勇拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人陈刚勇罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执678号 申请执行人：李某。 被执行人：陈某。 申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人陈某给付标的款1.8万元，案件受理费300元，执行费175元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人陈某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人陈某名下相关财产信息，被执行人陈某名下无存款、无车辆、无房产，故本案执行标的款18300元未能执行。 3.本院于2020年10月14日作出罚款决定书，对被执行人陈某罚款1000元，并对陈某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王爱平 审判员 彭伟平 审判员 彭靖翔   二〇二〇年十月十九日 书记员 全凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2905号杜宗旭、宿迁中央国际购物广场有限公司:杜宗旭与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初848号，申请执行标的为24695元。在执行中，被执行人主动履行24965元，并已将上述款项中的24695元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余270元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于杜宗旭与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15338号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人:陈鹏，职务行长。被执行人李梦举，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行李梦举银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）豫0191民初15132号民事判决书，于2020年9月25日受理立案执行，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人袁建民的执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十三日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2905号申请执行人：杜宗旭，男，2011年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人杜宗旭与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初848号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E015号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以95700元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E015号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 刘家明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15338号李梦举：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34364.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费415元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1720号 申请执行人：张久华，男，1948年10月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211948××××××××。 被执行人：绥中县食品公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：9121142112087348XC。 法定代表人：齐杰，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2607号民事判决书立案执行申请执行人张久华与被执行人绥中县食品公司合同纠纷一案，申请执行标的额为19726.58元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1720号 绥中县食品公司： 你单位与张久华合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初2607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张久华于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13574号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人马献云，女，1974年09月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马献云借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、于2020年9月2日、2020年10月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年9月10日对被执行人马献云采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月16日向被执行人马献云发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年10月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13574号马献云：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付94314.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1315元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3641号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：蒋众，男，1990年1月29日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告蒋众物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十九日书记员  乔方圆
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1045号原告：曾锦龙，男，1988年1月19日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：刘郁长，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告曾锦龙与被告刘郁长租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾锦龙到庭参加诉讼，被告刘郁长经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。曾锦龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法责令被告支付所欠原告挖机租金17240元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告承包绥宁县寨市镇联丰村路段公路边的砌堡坎工程，租赁原告的挖机从事相关工作。2019年6月12日经双方结算，被告欠原告挖机租赁费用17240元，限2019年11月底还清，并立欠据，逾期后经原告多次催收未果，故酿成纠纷。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依照我国相关法律规定，诉诸于法院，请求判若所请。刘郁长未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2018年4月-5月，被告刘郁长承包绥宁县寨市镇联丰村村道的砌堡坎工程，雇请原告曾锦龙驾驶其所有的挖掘机从事相关工作，双方约定，被告按1200元/日或400元/小时计付原告劳务费。2019年6月12日，双方经结算,被告除中途支付原告部分费用外，尚欠原告劳务费用17240元，约定于2019年11月底付清。被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“2018年本人在联丰村欠挖机费用17240元（壹万柒仟二百四十元整）欠曾锦龙的挖机费用限在2019年11月底还清欠款人：刘郁长2019.6.12”。逾期后，原告经多次催收未果，故诉诸本院。上述事实，有原告身份证、被告的户籍信息复印件、欠条及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，原告为被告承包的公路砌堡坎工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当在原告提供劳务后按照双方约定及时支付原告劳动报酬。被告向原告所出具的欠条中所述的欠挖机费用实为欠原告的劳动报酬。双方约定了付款期限，被告逾期不付已构成违约，应当承担继续向原告支付劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘郁长于本判决生效后3日内支付所欠原告曾锦龙劳务费17240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取116元，财产保全费212元，共计328元，由被告刘郁长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年十月十六日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执481号申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地喀左县。负责人：王某某，行长。被执行人：张某某，男，1967年2月8日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：张某，女，1972年12月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：段某某，女，1973年10月22日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张某某，男，1969年12月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张某某，男，1975年5月26日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：某某新区热力有限公司，住所地辽宁省喀左县。法定代表人：张某某，经理。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司金融借款合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司立即给付借款本金及利息3255784元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某、张某、段某某、张某某、张某某、某某新区热力有限公司的财产进行调查，对被执行人抵押的财产进行了评估，已进入拍卖程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执481号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十月九日书记员  乔 阳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1045号申请人：曾锦龙，男，1988年1月19日出生，苗族，农民，住绥宁县。被申请人：刘郁长，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人曾锦龙与被申请人刘郁长租赁合同纠纷一案中，申请人曾锦龙于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被申请人的银行存款19240元并提供现金5000元作为担保。本院认为，申请人曾锦龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘郁长的银行存款19240元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院准许，不得擅自转账、提取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年九月二十三日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3641号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉蒋众关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十日书记员  乔方圆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执481号段某某、张某、张某某1、喀左某某热力有限公司、张某某2、张某某3：你/你单位与某某银行股份有限公司某某支行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初790号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某银行股份有限公司某某支行于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年八月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14005号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人段超，女，1985年4月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行段超支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1873号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执14004号。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的：46404.09元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月10日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人段超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月10日向被执行人段超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年8月25日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人段超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十二日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14005号段超：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1873号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46404.09元及利息；二、负担申请执行费596元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1187号申请执行人：王敏，男，汉族，1981年7月21日生。住郸城县。被执行人:候陆军，男，汉族，1980年11月26日生，郸城县庄。本院在执行王敏与候陆军借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告候陆军偿还原告王敏借款80000元；案件受理费900元，由被告候陆军负担。因被执行人候陆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敏申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年7月9日、2020年8月28日、2020年9月23日、2020年8月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月8日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月24日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14364号申请执行人胡钲强，男，1980年2月14日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人贾红强，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人滕莹姣，女，1985年2月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于胡钲强申请执行贾红强、滕莹姣民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初7317号民事判决书，于2020年9月15立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1625执1187号王敏：你/你单位申请本院执行与候陆军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人候陆军的财产状况。如不能提供有关被执行人候陆军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年七月九日书记员  王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14364号贾红强、滕莹姣：你们与胡钲强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡钲强于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61087元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费816元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2534号原告：王某，男，1984年4月3日生，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，女，吉林刘浩律师事务所律师。被告：韩某，女，1988年10月10日生，汉族，现住吉林省通榆县。原告王某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王某及其委托诉讼代理人孙海英、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令登记在韩某名下价值17万元的涉案房屋归王某所有，韩某协助王某办理过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春天，王某驾驶机动车发生交通事故，为了规避债务，与韩某于2016年11月29日在通榆县婚姻登记处办理离婚手续。双方约定共同财产和债权归韩某所有，全部债务归王某承担。离婚后双方仍在一起共同生活。2019年10月韩某与他人同居，明确表示不与王某共同生活。后双方签订协议，就涉案房屋重新进行了分割。韩某同意由王某还清涉案房屋（通榆县开通镇御景苑3号楼3单元5楼东）剩余贷款后将该房屋过户到王某名下。贷款清偿完毕后韩某违反承诺，拒不履行房屋过户义务。为维护王某的合法权益诉至法院，请求法院支持王某的诉讼请求。韩某辩称，其承认原告王某主张的事实，但因原告王某拒绝给付孩子的保险费，故现在不同意将房屋过户到王某名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告韩某质证后对原告提交的二份协议书及银行还款单据、银行取款记录无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告王某与被告韩某于2019年11月24日签订协议书，该协议书不违反法律规定，系原、被告双方自愿签订，业已生效。协议中，二人对离婚后的涉案房屋进行了重新分割，双方明确约定该涉案房屋归原告王某所有，由原告王某偿还银行贷款，被告韩某配合原告王某履行协助过户义务。现原告王某已履行还清贷款的合同义务，被告韩某亦应履行协助过户义务。据此，原告王某请求判令涉案房屋归其所有并要求被告韩某协助过户的诉请，本院予以支持。综上所述。涉案房屋应归原告王某所有，被告韩某应履行协助过户的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、登记在被告韩某名下的、坐落在吉林省××县东、不动产登记证号为吉（2018）通榆县不动产权第0003145号的房屋归原告王某所有。二、被告韩某于本判决生效后10日内履行协助过户义务。案件受理费1850元、保全费1370元，共计3220元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年十月二十三日书记员  孙宏丽
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2534号申请人：王玉林，男，1984年4月3日生，汉族，住址;吉林省通榆县开通镇团结街三委五组。被申请人：韩凤阳，女，1988年10月10日生，汉族，住址；吉林省通榆县开通镇鹏凤小区B1三楼。王玉林与韩凤阳离婚后财产纠纷一案，申请人王玉林于2020年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩凤阳位于通榆县开通镇御景苑小区3号楼4单元5楼东侧（不动产登记证号：吉（2018）通榆县不动产权第0003145号）房屋予以查封。陈丽英、王国才自愿以通榆县繁荣街文明路的商业用房（通房权证通字第38094号）为申请人王玉林提供担保并自愿承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封韩凤阳名下的坐落在通榆县开通镇御景苑小区3号楼4单元5楼东侧（不动产登记证号：吉（2018）通榆县不动产权第0003145号）房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志立二〇二〇年九月十七日书记员  范赫男