辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初12号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人武振，男，1972年9月15日出生，汉族，大专文化，灯塔市，户籍所在地辽宁省灯塔市，因涉嫌挪用公款罪，2019年11月19日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人王传勇，辽宁王传勇律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）第311号起诉书指控被告人武振犯挪用公款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉，被告人武振及其辩护人王传勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2010年3月至今，被告人武振任西马峰镇卫生助理，负责西马峰镇辖区内农村合作医疗保险的办理及全镇各村新型农村合作医疗保险参合农民缴费的代收代缴工作。在其负责新型农村合作医疗保险参合农民缴费的代收代缴工作期间，西马峰镇所辖各村(除井泉村外)经管员收取本村参保人员的保险费后大部分存入被告人武振在中国邮政储蓄银行开的银行卡中，账号为：60×××48，待保险收费结束后再由其统一缴到灯塔市财政局指定专户。2014年11月24日至12月26日，西马峰镇所辖各村经管员将24笔合计2，435，655元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。2014年12月30日，被告人武振将上述款项中的240万元用于购买邮政储蓄银行发行的“财富日日升”理财产品，2015年1月7日从理财产品中将钱转回，共计获得理财分红1，735.92元。2015年12月16日至12月29日，西马峰镇所辖各村经管员将20笔合计3，220，934元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。被告人武振分别于2015年12月21日、12月25日、12月29日将上述款项中150万元、113万元、50万元合计313万元用于购买“财富日日升”理财产品，2016年1月4日从理财产品中将钱转回，共计获得理财分红3，189.20元。2016年12月5日至12月26日，西马峰镇所辖各村经管员将26笔合计4，266，441元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。被告人武振于2016年12月26日将上述款项中426万元用于购买“财富日日升”理财产品，2016年12月29日从理财产品中将钱转回，获得理财分红1，012.62元。综上，被告人武振三年合计挪用公款979万元购买理财产品，获得理财分红合计5，937.74元。被告人武振经灯塔市纪委监委调查组电话通知到案，被告人武振对其挪用公款进行营利活动的犯罪事实供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供以下证据：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、问题线索情况说明、银行调查结果、武振账户内情况统计表、武振个人理财产品协议书、2014年存款、汇款凭证、2015年存款、汇款凭证、2016年存款、汇款凭证、白某提供票据证明、刘某提供票据证明、郑某提供票据证明、朱某提供票据证明、任某提供票据证明、罗某提供票据证明、孙某提供票据证明、代收新农合款项的情况说明、新农合款项存入个人账户产生利息的情况说明、客户对账单、忏悔书、邮政银行账户交易明细、灯塔农商银行账户历史明细、证明、周某2证实材料、新农合个人账户2017年-2019年利息及费用明细、情况说明等；2.证人李某1、王某1、白某、刘某、郑某、张某、朱某、王某2、王某3、王某4、马某1、唐某、王某5、颜某、任某、许某、曹某、周某1、罗某、王某6、洪某1、李某2、党某、孙某、肖某、贝某、马某2、黄某1、王某7普等人的证言；3.被告人武振的供述与辩解。被告人武振对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，武振利用担任西马峰镇人民政府卫生助理、负责全镇新型农村合作医疗保险参合农民缴费代收代缴职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人武振能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议在法定范围内，即五年以上适当量刑。被告人武振辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人王传勇辩护人意见，武振2014年、2015年管理医保款行为，不应当认定为犯罪，武振“公款私存”是经领导同意实施的，2014年、2015年个人理财产品协议书和个人理财业务申请表中，武振的签名与卷宗笔录的签名有明显区别，虽然证人马某2证明是武振所签，但未经过笔迹鉴定，因此认定武振2014年、2015年购买理财产品证据不够充分。2014年、2015年武振没有收到钱后，即开始购买，由此证明认定武振挪用公款，目的系用于营利的证据不足，证人李某1证言能够与武振的供述相互认证，即武振是为了降低储蓄所考核指标，避免提高基数，而同意在年底前短时间内配合储蓄所挪动一下款项，而非为了营利而购买理财产品。因此认定武振在2014、2015年购买理财产品系为了营利，证据不足。武振在2016年购买理财产品构成挪用公款罪，但其在得知理财产品风险后，立即退购，属于犯罪中止。武振同时具备认罪、自首、犯罪中止、案发前全额退还本息、未造成任何损失、2016年挪用金额未超过五百万元等情节，依法应当减轻处罚，建议免予刑事处罚。提供证据：证人洪某2证言证明，2018年年末武振主动向镇领导提出将任卫生助理期间各村新农合款存入个人银行账户产生的利息和在2014年末、2015年末、2016年末购买理财产品的分红上缴财政，之后武振及时将所得利息及分红一万多元上缴了镇财政所。经审理查明：2010年3月至今，被告人武振任西马峰镇卫生助理，负责西马峰镇辖区内农村合作医疗保险的办理及全镇各村新型农村合作医疗保险参合农民缴费的代收代缴工作。在其负责新型农村合作医疗保险参合农民缴费的代收代缴工作期间，西马峰镇所辖各村(除井泉村外)经管员收取本村参保人员的保险费后大部分存入被告人武振在中国邮政储蓄银行开的银行卡中，账号为：60×××48，待保险收费结束后再由其统一缴到灯塔市财政局指定专户。2014年11月24日至12月26日，西马峰镇所辖各村经管员将24笔合计2，435，655元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。2014年12月30日，被告人武振将上述款项中的240万元用于购买邮政储蓄银行发行的“财富日日升”理财产品，2015年1月7日从理财产品中将钱转回，共计获得理财分红1，735.92元。2015年12月16日至12月29日，西马峰镇所辖各村经管员将20笔合计3，220，934元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。被告人武振分别于2015年12月21日、12月25日、12月29日将上述款项中150万元、113万元、50万元合计313万元用于购买“财富日日升”理财产品，2016年1月4日从理财产品中将钱转回，共计获得理财分红3，189.20元。2016年12月5日至12月26日，西马峰镇所辖各村经管员将26笔合计4，266，441元新农合合作医疗保险费存入被告人武振邮政储蓄银行卡中。被告人武振于2016年12月26日将上述款项中426万元用于购买“财富日日升”理财产品，2016年12月29日从理财产品中将钱转回，获得理财分红1，012.62元。综上，被告人武振三年合计挪用公款979万元购买理财产品，获得理财分红合计5，937.74元。被告人武振经灯塔市纪委监委调查组电话通知到案，被告人武振对其挪用公款进行营利活动的犯罪事实供认不讳。上述事实被告人武振在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在庭审中提供，经庭审质证、认证的证据证实：1、案件来源证明：被告人武振涉嫌挪用公款一案，案件线索是辽阳市第六巡察组巡察西马峰镇期间发现，后将该线索交给灯塔市纪委、监委进行查办。查办中发现武振涉嫌挪用979万元新农合款购买理财产品进行营利活动。2019年9月9日，灯塔市监委立案调查。2、归案经过证明：2019年8月6日，灯塔市纪委监委调查组通过电话通知西马峰镇政府安排与武振见面。次日，调查组在西马峰镇××谈话室与武振见面进行了第一次谈话，武振到案。后经调查发现武振挪用新农合款979万元购买理财产品进行营利活动。2、户籍证明，证明被告人武振符合刑事犯罪主体身份，具有完全刑事责任能力。3、辽阳市委第六巡察组2018年12月26日问题线索情况说明证明：市委第六巡察组在巡察西马峰镇时发现：武振个人邮储账户频繁接到各村主任、会计、妇女主任等汇款，且时间多集中在每年的12月至第二年的一月，根据汇款的时间与金额看，这些资金怀疑为各村百姓上缴的新农合款。这些款项上缴至武振账户后，武振将其用于购买理财产品(2014年240万，2015年313万，2016年426万，累计979万元)，理财到期后转至武振辽阳银行等其他账户，未直接转至新农合账户。疑似公款私存、私用。4、银行调查结果，证明被告人武振将各村交款用于购买理财。5、武振账户内情况统计表，证明被告人武振转汇款情况。6、武振个人理财产品协议书，证明被告人武振用各村缴纳保险费购买邮政储蓄银行发行的“财富日日升”理财产品。7、2014年存款、汇款凭证、2015年存款、汇款凭证、2016年存款、汇款凭证、白某提供票据证明、刘某提供票据证明、郑某提供票据证明、朱某提供票据证明、任某提供票据证明、罗某提供票据证明、孙某提供票据证明：西马峰镇所辖各村(除井泉村外)经管员收取本村参保人员的保险费后大部分存入被告人武振银行账户，被告人武振用于购买理财。8、代收新农合款项的情况说明证明：武振将2017年至2018年代收各村新农合款12129940元交到镇财政所。9、新农合款项存入个人账户产生利息的情况说明证明：武振将2012年至2018年代收新农合款存入其个人银行卡中，其间共产生利息11571.1元，其中，邮政储蓄卡产生利息10812.38元；信用社卡产生利息1018.72元(其中260元已缴入镇政府财政所账户)，差额758.72元。经过领导研究决定，于2019年1月18日缴入财政所经费户11571.1元。另外2018年12月13日武振将代收新农合款项存入其信用社银行卡产生的利息缴财政所200元，2018年12月20日缴财政所利息60元，合计260元。武振因代收新农合款项存入个人银行卡，产生的利息共计11831.1元，其中含2015年至2016年理财分红共计5937.74元，已存入西马峰镇人民政府经费户内。10、客户对账单、邮政银行账户交易明细，证明被告人武振银行账户汇入、汇出及购买理财产品情况。11、忏悔书，证明被告人武振供述用保管新农合款979万元用于购买理财，表示悔罪情况。12、灯塔农商银行账户历史明细，证明被告人武振在灯塔农商银行账号存取款情况。13、中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市西马峰营业所《证明》，证明武振在灯塔市邮政储蓄银行账号为60×××48账户交易明细显示：2015年1月5日理分433.98元，1月7日理财到户2，401，301.94元，其中2，400，000.00元为理财本金，1，301.94元为理财分红；2016年1月4日理财到户2，000，846.63元，其中2，000，000.00元为理财本金，846.63元为理财分红；2016年1月4日另有一笔理分2，342.57元；2016年12月29日理财到户4，261，012.62元，其中4，260，000.00元为理财本金，1，012.62元为理财分红。综上，武振共获得理财分红为5937.74元。14、周某2证实材料，证明武振代收各村缴上来的农合款，因没有设专户存款，暂存武振在个人存折上，带市新农合办通知再上缴，武振用新农合款买理财产品，没有汇报。15、新农合个人账户2017年至2019年利息及费用明细，证明被告人武振在灯塔市邮政储蓄银行账号利息及费用。16、西马峰镇财政所所长姜某关于新农合款项存入个人账户产生利息的情况说明，证明通过查账发现，镇卫生助理武振将2012年至2018年代收新农合款存入其个人银行卡中，其间共产生利息11571.1元，其中，邮政储蓄卡产生利息10812.38元；信用社卡产生利息1018.72元(其中260元已缴入镇政府财政所账户)，差额758.72元。经过领导研究决定，于2019年1月18日缴入财政所经费户11571.1元。另外2018年12月13日武振将代收新农合款项存入其信用社银行卡产生的利息缴财政所200元，2018年12月20日缴财政所利息60元，合计260元。武振因代收新农合款项存入个人银行卡，产生的利息共计11831.1元，其中含2015年-2016年理财分红共计5937.74元，已存入西马峰镇人民政府经费户内。17、中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市西马峰营业所情况说明，证明2016年12月26日，武振在西马峰营业所购买426万元的“财富日日升”理财产品是通过网上银行操作完成购买的，网银购买理财产品无需签订纸制的《个人理财产品协议书》、《个人理财业务申请表》和《风险揭示书》等相关手续。故无法提供上述手续材料。18、证人李某1证言证明：邮政银行会在年末通过储蓄的总金额产生一个基数，作为来年的考核标准，如果基数过大，且来年储蓄的金额没有达到标准，会对我的工作产生影响，所以在2014年年底时，我通过邮政银行的系统查找存款金额在50万元人民币以上的储蓄用户的预留电话，通过电话跟储蓄用户沟通，用来了解储蓄用户存钱时间的长短，之后我就通过电话跟武振沟通，得知武振存的钱，在2015年年初就要转走，且武振还不能将这笔钱转到其他银行，这样的话武振存的钱就是占用我们银行的基数，为了使武振的存款不占用我们行的基数，我就给武振介绍理财产品会带来收益，收益是同期活期收益的9倍左右，如果武振将钱购买理财产品，钱就转到他的理财账户，这样武振的钱就不会占用我们行的基数；武振当时是表示同意购买理财产品，并随后办理购买理财产品的相关手续，武振是自愿购买日日升理财产品的。各种手续中如需本人签字的，必须是由武振本人签写，特别是理财协议书，能提现武振购买多少金额的，必须是武振本人签写的。2014年12月30日武振共计购买日日升理财产品240万份，共计240万元人民币，2015年1月5日，理财分红433.98元，打到了武振的储蓄账户；2015年1月7日，武振提出了理财账户的全部金额，共计购买日日升产品8天，共计产生收益1735.92元人民币。2015年，也是处理我行基数的问题，由我给武振打的电话，然后武振本人到我行来办理的日日升理财产品，2015年12月21日，武振购买了150万份日日升理财产品，共计150万元人民币；2015年12月25日，武振又购买了113万份日日升理财产品，共计113万元人民币；2015年12月29日，武振再次购买了50万份日日升理财产品，共计50万元人民币；2016年1月4日，武振从理财账户分2次，转出了113万、2，000，846.63元到储蓄账户，且1月4日，武振在2015年12月购买的理财产品分红2，342.57元也分到了武振的储蓄账户。2015年武振共购买日日升理财产品3次，共计313万份，花费313万元人民币，共计收益3189.2元人民币，手续的上“武振”的签字肯定是武振本人签的，是武振自愿购买的。2016年也是处理我行基数的问题，也是由我给武振打的电话，然后武振到我行来办理的日日升理财产品。2016年12月26日，武振购买了426万份日日升理财产品，共计426万元人民币；2016年12月29日，武振将理财账户中的4，261，012.62元转到了武振本人的储蓄账户。2016年武振共购买日日升理财产品1次，共计426万份，花费426万元人民币，共计收益1，012.62元人民币。共计购买979万份日日升理财产品，花费979万元人民币，合计收益5，937.74元人民币，都是武振本人购买的，并且是武振一个人到我们网点办理的业务，我肯定没有代武振签过名。19、证人王某1、白某、刘某、郑某、张某、朱某、王某2、王某3、王某4、马某1、唐某、王某5、颜某、任某、许某、曹某、周某1、罗某、王某6、洪某1、李某2、党某、孙某、肖某证言，证明2014年、2015年、2016年将村民缴纳的新农合保险费，统一由村里到邮政银行西马峰营业所交到武振个人账户。20、证人贝某证言，证明2018年年末一天，武振和副镇长洪某2来办公室找我，武振主动向我提出想将任卫生助理期间新农合款存入个人银行账户产生的利息上缴财政。我当时同意了他的要求，让他自己与镇财政所具体研究如何将产生的利息上缴财政，我也跟镇财政所说明了此款可入镇财政。后来镇财政所所长姜某向我汇报了武振上缴了利息1万多元钱。21、证人马某2证言，证明2014年、2015年所有的武振在邮政储蓄银行西马峰营业所的购买个人理财产品的个人理财产品的协议书、个人理财业务申请表、风险揭示书、客户权益须知等等这些材料，上面“武振”的字都是武振本人的签名。银行有规定我们是不能代替客户签字的，我绝对没给武振代签过名字。22、证人黄某1证言，证明我在邮政银行开过储蓄存折，储蓄存折一直由我妻子白某保管并使用，该储蓄存折账号62×××32，不知道白某每年代收代缴新农合保险费期间，用我的政储蓄存折暂存村新农合款。23、证人王某7证言，证明我在邮政银行开过储蓄存折，一直放我姐王某2手里保管，不知道王某2任村经管员期间，在代收代缴新农合保险费期间，用我的邮政储蓄存折暂存村新农合款。24、证明洪某2证言，证明2018年年末一天，武振找我，让我陪同到贝某书记办公室，武振主动向贝某提出他想将任卫生助理期间各村新农合款存入个人银行账户产生的利息和在2014年末、2015年末、2016年末购买理财产品的分红上缴财政，贝书记同意了他的请求，之后武振及时将所得利息及分红一万多元上缴了镇财政所。他主动交代是在辽阳市之后。我同意他主动向贝书记说明情况，主动投案，并将利息及分红上缴财政，尽量挽回错误和损失。25、被告人武振的供述与辩解：从2010年3月任西马峰镇卫生助理至今，负责全镇各村每年的新农村合作医疗保险费收缴，各村按规定时间将收上来的新农村合作医疗保险费款交给我，我先暂存此款并上报参合人员名单至市新农合管理中心，等上级通知后再按照市新农合管理中心确定的乡镇缴费日期，统一将从各村收上来新农村合作医疗保险费款汇到市新农合管理中心提供的市财政局新农合规定账户里；2014年上级规定乡镇要将新农合款存入镇财政所固定账户，但当时镇财政所不收此款，说不是他们业务范围内的，上级未规定新农合款要存入镇财政所的固定账户，所以拒绝了。后来经镇长单忠山和副镇长周某2协调，也未同意，副镇长周某2说先暂存在我个人账户里。从2014年11月24日起至2014年12月30日止，各村陆续上缴的2015年度的新农合款2，435，655.00元，存在我的60×××48邮政储蓄存折里，2014年12月30日，邮政储蓄西马峰营业所所长李某1主动通过电话联系我，让我帮忙把大额存款转走，要不然明年存款任务数就提高了，明年活儿就没法干了，我就同意了，第二天我带着存折到邮政西马峰营业所，李某1让我购买一个理财产品，收益要比活期的收益高，而且不会耽误我在1月4日之后的使用，同时也帮李某1解决了工作的困难，在我同意后，李某1带我到了理财经理的柜台，对方给我打的几份手续，让我签字，我就签字了，购买理财产品的个人理财产品协议书、客户风险承受力评估报告、身份证复印件、风险揭示书、个人理财业务申请表和理财产品客户权益须知等，除客户风险承受力评估报告上我的名字不是我本人写的，其他的需要客户本人签字的地方，都是我本人签的字，是我自愿签的字，2014年12月30日我买了240万元的理财产品，2015年1月7日，按我要求将款转到了我的储蓄账户中，2015年1月5日获得理财分红433.98元，这笔钱直接转到了我的储蓄账户；2015年12月下旬，邮政西马峰营业所所长李某1又找到我，跟我说“今年你存款的金额比去年还高，为了明年还得向去年那样的弄”，我同意了，2015年12月16日之前，我账户存款为859.91元，从2015年12月16日起至2015年12月29日止，各村陆续上缴的2016年度的新农合款共计3，220，934.00元，存在我的60×××48邮政储蓄存折里，李某1就找我过去填单子购买理财产品，各村新农合款陆续缴到我的邮政个人账户，新农合款再累积到一定数额，我就再填单子购买理财产品，2015年12月21日我购买了150万元的理财产品、2015年12月25日购买了113万元的理财产品，2015年12月29日购买了50万元的理财产品，三次加一起共购买了313万元的理财产品，这313万元是各村陆续上缴的2016年度的新农合款，这三次购买理财期间协议中“客户本人签字”中的武振都是我本人签字。2016年1月4日理财产品回到了我的个人储蓄账户，理财的本金和分红分三笔回到我的邮政储蓄账户内，第一笔是1，130，000.00元，第二笔是2，000，846.63元，第三笔是2，342.57元。从2016年12月5日起至2016年12月26日止，各村上缴2017年度新农合款共计4，266，441.00元，都是先暂存到我在邮政储蓄存折60×××48账户内，2016年12月5日之前，该账户余额为41.11元，我在2016年12月26日购买了426万元的理财产品，过程跟前两年的情景是一样的，因为我朋友家人说买理财有风险，我怕理财赔钱，就去找李某1，要求他把我购买的理财产品终止，李某1按照我的要求在2016年12月29日终止了我的理财产品，我把这钱转存汇入到西马峰信用社我的卡内，这次购买的理财产品最后本金和分红合计是4，261，012.62元，获得分红是1，012.62元。这三年我共用979万元购买了理财产品，总分红是5，937.74元。都是各村上缴的新农合款，是各村参合村民上交的新农合保险费，是公款。经李某1介绍，我知道购买理财产品获得的利息比活期储蓄高，我帮了李某1的忙，自己还能获得收益，上述购买理财产品所产生的分红都存在我的邮政储蓄个人存折内，随用随取，用于个人生活花销了。2018年末，辽阳市巡察组巡察西马峰镇发现后，我主动找到镇领导想挽回错误，上缴购买理财产品所产生的分红和存折的活期利息交到镇财政所，上缴购买理财产品所产生的分红5，937.74元、存折活期利息(包括信用社银行卡利息)5，893.36元，共计11，831.10元。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人犯罪事实。本院认为，被告人武振利用担任西马峰镇人民政府卫生助理、负责新型农村合作医疗保险参合农民缴费代收代缴职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。辩护人提出，武振公款私存是经领导同意的，个人理财产品协议书和个人理财业务申请表中，武振的签名与卷宗笔录的签名有明显区别，武振没有收到钱后，即开始购买，认定武振挪用公款目的系用于营利的证据不足，武振是为了降低储蓄所考核指标，而同意在年底前短时间内配合储蓄所挪动一下款项，而非为了营利而购买理财产品，因此认定武振在2014、2015年购买理财产品系为了营利，证据不足，不应当认定为犯罪。经查，公诉机关提供证据足以证明，被告人武振将2014年240万元新农合医疗保险费，用于购买理财产品，共计获得理财分红1，735.92元；将2015年313万元新农合医疗保险费，用于购买理财产品，共计获得理财分红3，189.20元的事实，且被告人武振亦供述在2014年、2015年和2016年用代收新农合款购买了理财产品，并且产生了收益；故对被告人武振辩护人的意见，不予采信。被告人武振在纪检监察机关调查前，主动向原所在单位领导交代犯罪事实，并将购买理财产品非法所得分红上缴财政，符合最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自动投案的规定，应当视为自动投案；被告人武振向原所在单位领导交代了2014年末、2015年末、2016年末购买理财产品的事实，符合如实供述主要犯罪事实的情形，构成自首。被告人武振在立案侦查前归还挪用公款，上缴违法所得，有悔罪表现，当庭自愿认罪，可以依法减轻处罚。本院为维护国家法律秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人武振犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  黄跃发审判员  高尚萍审判员  赵 贺二〇二〇年十月二十七日书记员  王海霞附件：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。