甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初633号原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码9162090007927891XU。负责人：孟某。委托诉讼代理人：李某1，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司，统一社会信用代码916202006708276059。法定代表人:李某2。委托诉讼代理人：茹某。被告：嘉峪关市广信商贸有限公司，统一社会信用代码91620200750914477P。法定代表人:杜某1委托诉讼代理人：梁某1。被告：李某2，住湖北省武汉市江岸区。被告：杜某2，住湖北省武汉市江岸区。被告：杜某1，住河北省邯郸市永年县。被告：梁某2，住河北省邯郸市永年县。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行（以下简称浦发银行酒泉分行）与被告嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司（以下简称欧亚光大公司）、嘉峪关市广信商贸有限公司（以下简称广信商贸公司）、李某2、杜某2、杜某1、梁某2借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行酒泉分行的委托诉讼代理人李某1、被告欧亚光大公司的委托诉讼代理人茹某、被告广信商贸公司的委托诉讼代理人梁某1到庭参加诉讼。被告李某2、杜某2、杜某1、梁某2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告欧亚光大公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号24412019280115）（庭审中原告撤回该项诉讼请求）；2.判令被告欧亚光大公司偿还原告贷款本金8000000元，利息及罚息52635元，合计8052635元；3.判令被告欧亚光大公司偿还原告贷款本金8000000元自2019年8月28日至还本付息时的利息、逾期罚息（利息按照年利率7.1775%，罚息利率为贷款利率加收50%）；4.判令被告欧亚光大公司向原告支付律师费80000元；5.判令被告广信商贸公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2对上述2-4项诉讼请求承担连带偿还责任；6.判令本案的诉讼费、保全费用由各被告共同承担。事实及理由：2019年7月24日，原告与被告欧亚光大公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为8000000元，借款期限2019年7月25日至2020年7月24日。借款利率为浦发银行贷款基础利息（年利率4.32%）+285.750000BPS（2.8575%）计算（年利率7.1775%）。2019年7月25日，原告按约定发放该笔贷款。2019年7月22日，原告与被告广信商贸公司、被告杜某1、梁某2及被告李某2、杜某2分别签订《最高额保证合同》，约定其就原告与被告欧亚光大公司自2019年7月22日至2020年6月13日发生的债权及双方约定的在先债权承担连带保证责任，担保最高债权金额为18000000元。贷款发放后，各被告均未按照合同约定履行各自义务，现诉至法院，请求判如所请。被告欧亚光大公司辩称，对贷款事实及贷款本金8000000元均认可，但现在企业经营困难，希望利息予以减免，尽量偿还本金。律师费无力承担，诉讼费、保全费希望能减免。被告广信商贸公司辩称，对担保事实及本金没有异议，利息的金额在质证时再确认。律师费无力承担，保全费、诉讼费希望可以减免。被告李某2、杜某2、杜某1、梁某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告浦发银行酒泉分行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、放款通知书、转账支票、进账单、（2019）甘09民初107号判决书、（2020）甘民终407号裁定书、最高额保证合同、广信商贸公司营业执照复印件、杜某1与梁某2身份证、结婚证户口本复印件、李某2与杜某2身份证、结婚证、户口本复印件、（2019）甘0902财保195号民事裁定书、缴费票据、委托代理合同、代理费发票，用以证实己方主张。因到庭被告对以上证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交公证书复印件两份，用以证实被告李某2、杜某2通过公证委托的方式，委托梁某2在最高额保证合同上签字。被告广信商贸公司认为该证据系复印件，真实性不予认可。经查，被告李某2亦为被告欧亚光大公司的法定代表人，被告欧亚光大公司作为借款人，对该证据并无异议。被告杜某2未到庭应诉，视为其放弃质证权利及对上述证据的认可，故本院对该两份公证书的真实性予以确认。被告李某2、杜某2、杜某1、梁某2未到庭不能质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，原告与被告欧亚光大公司签订了合同编号为24412019280115的《流动资金借款合同》，约定借款金额为8000000元，借款期限为2019年7月25日至2020年7月24日，借款利率以浦发银行贷款基础利息+285.750000BPS计算，按季结息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。还约定借款期限届满后应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息清偿为止。合同第十二条违约事件及处理中还约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同签订后，原告于2019年7月25日依约发放了涉案贷款8000000元，被告欧亚光大公司未按约偿还贷款本金及利息。另查明，2019年7月22日，原告浦发银行酒泉分行分别与被告广信商贸公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2签订了《最高额保证合同》，约定上述五被告为原告浦发银行酒泉分行与被告欧亚光大公司自2019年7月22日至2020年6月13日发生的债权以及双方约定在先的债权余额不超过18000000元限额内承担连带保证责任。保证范围包括主债权以及产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。再查明，2019年10月29日，原告浦发银行酒泉分行向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）甘0902财保195号民事裁定书，为此产生保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同，本院予以确认。原告浦发银行酒泉分行向被告欧亚光大公司提供借款后，被告欧亚光大公司未按约还本付息构成违约，按照合同约定，原告浦发银行酒泉分行有权要求被告欧亚光大公司偿还全部借款并结清所欠利息，《流动资金借款合同》约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。故被告欧亚光大公司偿还原告贷款本金8000000元，利息52635元[8000000元*7.1775%/360天*33天(2019年7月25日至2019年8月27日)]，并按照年利率10.76625%支付借款本金8000000元自2019年8月28日至借款本息清偿之日止的利息之诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告浦发银行酒泉分行要求被告欧亚光大公司承担律师费80000元的诉讼请求，因合同约定明确且该费用亦实际产生，故本院予以确认。被告广信商贸公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2自愿为涉案贷款提供连带责任保证，保证期限未过且该笔借款发生在担保债权期限内，故对原告浦发银行酒泉分行要求被告广信商贸公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认；被告广信商贸公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2承担连带清偿责任后有权向被告欧亚光大公司追偿。被告李某2、杜某2、杜某1、梁某2经本院合法传唤未到庭应诉，系对其抗辩权的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行借款本金8000000元及截止2019年8月27日的利息52635元，并按年利率10.76625%支付自2019年8月28日至借款本息实际清偿完毕之日止的利息；二、被告嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行律师费80000元；三、被告嘉峪关市广信商贸有限公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2对上述债务承担连带清偿责任，其履行连带清偿责任后有权向被告嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司进行追偿。以上一、二款项，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68168元、保全费5000元，共计73168元，由被告嘉峪关市欧亚光大工贸有限公司、嘉峪关市广信商贸有限公司、李某2、杜某2、杜某1、梁某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王兴国人民陪审员 崔玉梅人民陪审员 桑菊兰二〇二〇年十月十九日书记员 冯玺桦