江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6630号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。 被告：陶毅力，男，1963年11月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告陶毅力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人李宁艳，被告陶毅力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行提出如下的诉讼请求：一、请求判令被告向原告归还贷款本金78152.04元及利息（暂计算至2020年5月6日结欠利息13958.33元，自2020年5月7日起按年息14.04%计付至本息归还之日止，并计付复利）。二、请求判令被告承担原告主张债权所发生的律师费1500元；三、请求判令本案诉讼费等诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：被告向原告的北京西路支行申请“百福‘备用金’贷款”，并于2016年7月8日与原告北京西路支行签订《个人借款合同》，主要约定：被告获得壹拾万元贷款授信额度，以及2016年7月8日至2019年7月6日止共36个月授信有效期；借款利率为固定利率，年利率为10.8%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌支行开立的账户，账号为：62×××98；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利；借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同时，被告与原告的北京西路支行签订《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》，作为上述《个人借款合同》的重要组成部分，主要约定：原告为签约客户提供24小时自助服务的在线金融服务平台和各种设备，包括ｅ百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ＡＴＭ／ＣＲＳ／ＰＯＳ）等；借款人根据贷款人签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务；借款人可以通过自助银行，自行操作贷款部分或全部本金、利息的还款交易；采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。上述合同和协议签订后，被告贷款一笔80000元未正常归还，贷款期限为2017年7月17日至2018年7月16日，被告未按期偿还该笔贷款本息。截止2020年5月6日，被告结欠贷款本金78152.04元，结欠利息13958.33元。为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼，希望支持如前诉请。 原告农商银行提供如下证据： 证据一：原告的营业执照、函和被告的身份证复印件各一份。 证明目的：证明原告和被告的主体资格。 证据二：被告与原告的北京西路支行签订的《个人借款合同》一份。 证明目的：证明1、被告获得壹拾万元贷款授信额度，以及2016年7月8日至2019年7月6日止共36个月授信有效期；2、被告借款利率为固定利率，年利率为10.8%；3、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；5、贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌支行开立的账户，账号为：62×××98；6、借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。 证据三：被告与原告的北京西路支行签订的《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》一份。 证明目的：证明1、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》是双方《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力；2、原告为被告提供24小时自助服务的在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ATM/CRS/POS）等；3、被告根据与原告签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务；4、被告可以通过自助银行，自行操作贷款部分或全部本金、利息的还款交易；5、采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。 证据四：借款凭证1张。 证明目的：证明被告2017年7月17日操作一笔贷款80000元，贷款期限为2017年7月17日至2018年7月16日，该笔贷款未还。 证据五：明细表1份。 证明目的：证明被告截止2020年5月6日，被告结欠贷款本金78152.04元，结欠利息13958.33元。 证据六：代理合同、律师费发票与银行转账凭证各一份。 证明目的：证明原告主张债权发生律师费1500元。 被告陶毅力辩称，借款属实，欠款本金有异议，具体数额不清楚，后续有还款，应该是少于原告起诉的金额。利息希望减免，还款时间希望顺延。 被告陶毅力提交如下证据： 证据一：银行还款凭证2张。 证明目的：于2020年9月2日还款1000元，于2020年10月8日还款500元，共计1500元。 证据二：银行还款凭证截图3张，微信聊天记录截图1张，微信转账截图7张。 证明目的：起诉之前一直有向原告还款，并没有置之不理，现在是因为经济困难，所有没有及时还。 被告陶毅力补充如下证据： 证据：贷款本金利息收回凭证截图3张。 证明目的：是通过微信把还款转给王强，王强代自己转款至原告账户的。 本院经审理查明，2016年7月8日，原告北京西路支行与被告陶毅力签订编号为2016南农银个借字第106822016070810020003号的《个人借款合同》一份，约定：1、原告向被告提供100000元循环授信额度，借款用途为装修；2、贷款期限为36个月，自2016年7月8日至2019年7月6日，还款方式为按季结息，到期一次性偿还全部本息；3、利率为固定利率，年利率10.8%；4、被告未按照合同约定足额还款的原告有权在合同执行利率水平上加收30%加收罚息。 同日，农商银行北京西路支行与被告陶毅力签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》，约定：1、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》是双方《个人借款合同》的重要组成部分，与《个人借款合同》具有相同的法律效力；2、原告为被告提供24小时自助服务的在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ATM/CRS/POS）等；3、被告根据与原告签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务；4、被告可以通过自助银行，自行操作贷款部分或全部本金、利息的还款交易；5、采用自助放贷的，每笔放款金额以自助银行形成的电子交易记录为准，该电子记录为已签订《个人借款合同》组成部分，具有同等法律效力。 上述合同和协议签订后，被告向原告循环贷款，原告于2017年7月17日放款80000元整。截止至2020年5月6日，被告尚欠借款本金78152.04元，利息13958.33元。原告诉至法院，请求支持如前诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，向江西豫章律师事务所实际支付了律师费1500元。 再查明，南昌农村商业银行股份有限公司北京西路支行不具备法人资格，其法人资格和诉讼主体资格由南昌农村商业银行股份有限公司享有。 上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据和本院开庭笔录等所证实。 本院认为，原告农商银行与被告签订的《个人借款合同》、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告陶毅力向原告农商银行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。截至2020年5月6日，被告尚欠借款本金78152.04元，利息13958.33元，本院予以确认。因本案诉讼，原告实际产生律师费1500元。根据《个人借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证予以佐证，故原告诉请被告承担该1500元律师费，本院亦予以支持。另南昌农村商业银行股份有限公司北京西路支行系原告南昌农村商业银行股份有限公司所属支行，其对外活动产生的民事责任应由原告南昌农村商业银行股份有限公司承担。故原告南昌农村商业银行股份有限公司有权以自己的名义提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陶毅力于本判决生效后十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金78152.04元本金及利息（截止至2020年5月6日，利息为78152.04元，自2020年5月7日起至付清之日为止的利息，按双方合同约定计付）。 二、被告陶毅力于本判决生效后十日内向南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2140元，简易程序减半收取1070元，由被告陶毅力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文露