新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初853号 原告（反诉被告）：丁云，男，1990年10月28日出生，汉族，武术教练，住乌鲁木齐市。原告（反诉被告）：刘生旺，男，1989年3月12日出生，汉族，武术教练，住乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：刘小振，男，1985年8月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）丁云、刘生旺与被告（反诉原告）刘小振、合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）丁云、刘生旺，被告（反诉原告）刘小振及其委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁云、刘生旺提出诉讼请求：判令被告向二原告支付盈利分割款109,263.2元。其中包含：1、2019年10月15日至2020年10月15日一年包含物业费房租34,000元；2、2019年10月被告出售×××车辆售车款9,000元；3、被告返还合伙前二原告所有的放置在荷兰小镇二期S10-2-3室内的硬件设施若干或者返还原告折价款3,500元（硬件设施：长1.2米×高1.6左右×宽1.2米铝合金玻璃柜子1台、长1.5米×宽1.6米×高1.8米枣红色木质柜子1个、刻有“善实精气神、强身在习武”的二块黑色竖牌匾2块、长2米×高0.50米的黑色铁质兵器放置架一个、塑料材质红蓝两色长1米×宽1米×厚2.5厘米每块价值30元的垫子共180块，总价值5,400元、红、黑、蓝三色包含护头、护腿、护身、拳套整套护具共15套，总价值5,760元）；4、被告返还安检门等硬件设施折价款4,880元，其中，装修武馆过程中安装的安检门980元、监控设备1,000元、打印机500元、深蓝色高50厘米×长5米×宽1.8米左右海绵垫子1个2,400元，共计4,880元；5、被告返还其预收的2018年10月15日至2019年10月15日招收学员中继续跟随原告学习的51个学员的学费79,435.2元学费共计198,588元×40%），上述5项共计109,263.20元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日，原、被告协商共同合伙经营企业新运动武术俱乐部，并签订合伙经营合同，合同约定：二原告各占股份比例30%，被告占股比例为40%，合伙收益按占股比例进行分配，合伙经营时间约定为一年，被告对该武术俱乐部进行经营、管理及收益，两原告进行监督。合同同时约定：利润按年度进行分配，现在合伙经营一年，二原告提出进行利润分配，被告拒绝。被告刘小振辩称：原告的各项诉讼请求无事实和法律依据，请依法予以驳回。1、不同意返还房租。二原告2019年9月中旬实际离开武馆，被告2019年9月左右缴纳2019年10月15日至2020年10月15日的房租，该房屋租金由我自行交纳和二原告没有关系。2、×××车辆售车款是原被告双方共同出资购买的车，出售车辆的折价5400元认可，但是在我和二原告进行结算时我已经向二原告多支付学费进行冲抵。3、关于放置在荷兰小镇二期S10-2-3室内的硬件设施若干的处理意见为：同意二原告2020年6月9日14时之前取走当日存放于荷兰小镇二期S10-2-3的塑料材质正反面为红蓝色长1米×宽1米×厚2.5厘米垫子，铝合金玻璃柜子1个（长1.2米×高1.6左右×宽1.2米）、枣红色木质柜子1个（长1.5米×宽1.6米×高1.8米）、“善实精气神、强身在习武”黑色材质竖牌匾2块；同意原告拿走黑色铁质兵器放置架子（长2米×高50厘米），但是要求给我折价款500元；同意二原告取回红、黑、蓝三色共7套整套护具（包含护头、护腿、护身、拳套）。4、装修武馆过程中安装的安检门980元、监控设备1000元、打印机500元、深蓝色高50厘米×长5米×宽1.8米左右海绵垫子1个2400元的购买金额认可，但属于合伙期间收取的学费共同出资购买的，上述物品现在都在武馆，但是二原告违反合伙约定未满一年提前离开，故不同意返还。5．学费不同意退还。上述51个学员的学费原被告三人都收取过，谁收的账算不清楚，都在共同支出，最终盈余没有进行清算。反诉原告刘小振向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告向反诉原告退还课时费65,501.4元（应返还课时费总额109,168.95元×30%＝32,750.7元）；2．判令反诉被告向反诉原告支付违约金8,070.80元（参照二原告离开时带走51个学员中有22名学员我们认可，二原告的违约行为造成学生流失损失。这22名学员未完成课时费金额共计40,354.5元×自行估算20%违约金）；3．判令反诉被告向反诉原告赔偿经济损失20,000元（参照损失费用40,354.5元自行估算50%计算的整数）；3、本案的诉讼费和邮寄送达费由反诉被告承担。事实及理由：2018年10月15日，反诉原告与反诉被告签订《合伙经营合同》中约定：双方在合作期间，不得以个人名义私自在外授课，二反诉被告违反合同约定提前退伙，并且在反诉原告完全不知情的情况下将合同期内签署的部分学员私自带走，造成反诉被告未完成的课时费由反诉原告继续完成，上述违约行为给反诉原告造成了经济损失。为维护反诉原告的合法权益，提出上述反诉请求。反诉被告丁云、刘生旺辩称：不同意反诉原告的各项诉讼请求。我们离开俱乐部时，有22名学员跟随我方继续学习，但是学费已经全部交给被告了，理应由被告给我们返还这22名学员的课时费用，并且学费在三方结算时已经分割完毕，不同意重新计算。根据当事人陈述及原、被告提交的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原告丁云、刘生旺（乙方）与被告刘小振（甲方）签订《合伙经营合同》一份，合同主要内容为：双方经合伙方式经营新运动武术俱乐部，甲方投资比例40%，乙方二原告各30%。合作第一年，甲方承担一年房租三万元，期间所有产生的大小费用由双方共同承担。资金管理由甲方负责，乙方有监督权。甲乙双方在合作期间不得对外开设武馆，一经发现，合约终止并赔偿受害方一切损失。乙方入股后所带原资产归乙方所有，后期所添加的所有物件都为双方共同财产。利润按年度进行分配。退伙需提前一个月告知合伙人并经合伙人同意。庭审过程中，双方认可所约定的合伙期间为2018年9月15日至2019年10月15日共一年。刘小振提供2019年度的现金记账本中记载有学员学费收入及各项费用支出明细。2019的8月29日最后一页现金日记账本中书写有“清零”。应分钱：“被告刘小振补2,804.24元，丁云分5,896.82元，刘生旺分3,696.82元”。原、被告三名合伙人在该处签名。二原告称：2019年8月29日上述清算金额确定后，当日管理合伙账户的刘生旺钱就已经将款项向丁云和刘生旺本人全部支付完了。被告刘小振应补交的2，804.24元也已经于2019年8月29日通过微信转账支付给新运动武术俱乐部并有微信账单为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，本诉原告要求本诉被告返还盈利分割款35，810.70元的诉讼请求，被告仅同意原告取回位于荷兰小镇二期S10-2-3武馆的铝合金玻璃柜子1个（长1.2米×高1.6左右×宽1.2米）、枣红色木质柜子1个（长1.5米×宽1.6米×高1.8米）、“善实精气神、强身在习武”黑色材质竖牌匾2块、红、黑、蓝三色包含护头、护腿、护身、拳套共7套整套护具，对此，本院予以确认。本诉原告其他各项诉讼请求，因双方已经于2019年8月29日对合伙进行结算并由双方签名，且合伙最终结算款项已经实际支付完毕，本、反诉原告的其他各项关于合伙款项的相关返还请求均无事实和法律依据，本院均予以驳回。反诉原告要求反被告支付违约金和赔偿经济损失的诉讼请求因无充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本诉被告刘小振于判决生效后三日内返还本诉原告丁云、刘生旺铝合金玻璃柜子一个（长1.2米×高1.6左右×宽1.2米）、枣红色木质柜子一个（长1.5米×宽1.6米×高1.8米）、“善实精气神、强身在习武”黑色材质竖牌匾二块；红黑蓝三色包含护头、护腿、护身、拳套整套护具共七套；二、驳回本诉原告丁云、刘生旺的其他各项诉讼请求；三、驳回反诉原告刘小振的全部诉讼请求。案件本诉部分起诉金额109，263.2元，案件受理费2，485.26元（原告预交），由本诉原告负担。反诉部分起诉标93，572.7元，案件受理费减半收取1，139.66元（反诉原告预交），由反诉原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 娜人民 陪 审员   董吉成人民 陪 审员   田素环二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   刘纹汐