江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3854号原告：华夏银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路295号1－3层。主要负责人：韩英,该支行行长。委托诉讼代理人：金晨，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梁亚，上海市广懋律师事务所实习律师。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。被告：江阴海达特种人革有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区环南路北侧。法定代表人：贡金宝。被告：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被告：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。原告华夏银行股份有限公司江阴支行（以下简称华夏银行江阴支行）诉被告江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、江阴海达特种人革有限公司(以下简称海达公司)、徐友才、胡秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华夏银行江阴支行委托诉讼代理人金晨到庭参加诉讼，被告东华公司、海达公司、徐友才、胡秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：国内信用证开证申请人是东华公司，申请时间2019年10月23日，信用证金额8500万元，到期日为2020年4月21日，垫款利率自垫款之日起按年利率18.25%收取利息。因东华公司未能按约支付信用证项下款项，华夏银行江阴支行于2020年4月21日垫款8500万元。因本案诉讼，华夏银行江阴支行与上海市广懋律师事务所签订委托代理协议，约定律师费1875300元。2、人的担保情况：徐友才、胡秀珍为上述债务在本金最高额6800万元及相应利息、诉讼费用等范围内向华夏银行江阴支行提供连带责任保证。3、物的担保情况：东华公司提供账号为12×××34号保证金账户内的保证金1700万元提供质押担保；东华公司以名下坐落于江阴市不动产【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】提供最高额抵押担保，抵押登记的债权数额分别为27400400元、25574400元；海达公司以其名下坐落于江阴市华士工业园国有土地使用权【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】提供最高额抵押担保，抵押登记的债权数额分别为23505400元、15346200元；海达公司以其名下坐落于江阴市不动产【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】提供最高额抵押担保，抵押登记的债权数额分别为4426700元、15682000元、10081100元、16778200元。请求法院判决：1、判令东华公司立即偿还华夏银行江阴支行信用证垫付款8500万元，并支付逾期利息(以8500万元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止按年利率18.25%计算)，以及华夏江阴支行为本案支出的律师代理费1875300元；2、判令就东华公司前述第1项债务，华夏江阴支行有权以东华公司提供质押的账号为12×××34号保证金账户内保证金1700万元及相应利息优先受尝；3、判令就东华公司前述第1项债务及本案诉讼费，华夏江阴支行有权以东华公司提供抵押的苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号、苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号项下抵押财产与东华公司协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产价款优先受偿；4、判令就东华公司前述第1项债务及本案诉讼费，华夏江阴支行有权以特种公司提供抵押的苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号、苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号、苏(2018)江阴市不动产证明第00X号、苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号、苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号、苏(2018)江阴市不动产证明第00XX号项下抵押财产与特种公司协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；5、判令徐友才、胡秀珍就东华公司债务在6800万元本金及按照年利率18.25%计算的相应利息范围内承担连带清偿责任；6、判令东华公司、海达公司、徐友才、胡秀珍承担本案诉讼费用。被告东华公司、海达公司、徐友才、胡秀珍未答辩也未举证。本院认为：原告华夏银行江阴支行诉称事实有最高额融资合同、国内信用证开证合同、开证申请书、开证申请人承诺书、账户冻结记录、垫款凭证、最高额抵押合同、不动产登记证书、个人最高额保证合同、律师代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。华夏银行江阴支行主张的律师费系其与上海市广懋律师事务所之间的意思自治，结合案件复杂程度、律师工作量等因素，本院酌定由被告承担本案律师费损失140万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还华夏银行股份有限公司江阴支行信用证垫付款8500万元及该款自2020年4月22日起至实际给付之日止按年利率18.25%计算的利息，并赔偿律师费损失140万元。二、对江阴东华铝材科技有限公司的上述债务，华夏银行股份有限公司江阴支行有权对江阴东华铝材科技有限公司的保证金账户（账号为12×××34）内的保证金1700万元及利息优先受偿。三、对江阴东华铝材科技有限公司的上述债务及本案诉讼费，华夏银行股份有限公司江阴支行有权对江阴东华铝材科技有限公司抵押的坐落于江阴市不动产【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款分别在最高额27400400元、25574400元范围内优先受偿。四、对江阴东华铝材科技有限公司的上述债务及本案诉讼费，华夏银行股份有限公司江阴支行有权对江阴海达特种人革有限公司抵押的坐落于江阴市华士工业园国有土地使用权【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、坐落于江阴市不动产【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】、【苏（2018）江阴市不动产证明第00XX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款分别在最高额为23505400元、15346200元、4426700元、15682000元、10081100元、16778200元范围内优先受偿。五、就江阴东华铝材科技有限公司的上述债务，徐友才、胡秀珍对其中垫付款6800万元及该款自2020年4月22日起至实际给付之日止按年利率18.25%计算的利息承担连带清偿责任。六、驳回华夏银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476177元、保全费5000元，共计481177元（华夏银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴东华铝材科技有限公司、江阴海达特种人革有限公司、徐友才、胡秀珍负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；华夏银行股份有限公司江阴支行预交的诉讼费由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 诸国新人民陪审员方国钦人民陪审员 曹    惠    芬二〇二〇年六月二十九日书 记 员 胡    冰    琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。