四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初56号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人吴正东，男，1965年1ｌ月11日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月11日被宣汉县公安局抓获归案，同月17日被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 被告人岳登学，男，1976年1月16日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，系宣汉县自然资源局普光国土所职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月29日被宣汉县公安局刑事拘留；同年5月13日被依法逮捕；2020年4月28日经本院决定被取保候审。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人吴正东、岳登学犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人吴正东、岳登学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣汉县人民检察院指控： 1.2018年下半年以来，被告人吴正东在宣汉县先后向吸毒人员罗某贩卖冰毒四次，每次交易的冰毒约0.2克,价格为200元； 2.2019年2月14号下午，吸毒人员严某电话联系被告人吴正东向其购买冰毒，后被告人吴正东驾驶摩托车将一小袋冰毒（重约0.2克）送至宣汉县养猪场严某手中，严某向被告人吴正东支付现金200元； 3.2019年3月左右，宣汉县厂溪镇吸毒人员隆某电话联系被告人吴正东向其购买冰毒，因吴正东当时在，随即便将两小袋冰毒（重约0.4克）以400元的价格卖给隆某； 4.2019年4月初，被告人岳登学在宣汉县先后找被告人吴正东购买过两次毒品，每次均以200元的价格购买一小袋冰毒（重约0.2克），但至案发岳登学未向被告人吴正东支付购买冰毒的款项400元。 2019年4月5日，桂徐彪（另案处理）在宣汉县东乡镇委托被告人岳登学联络被告人吴正东在其手中购买冰毒，随后岳登学通过电话与吴正东联系，吴正东表示同意。当晚，桂徐彪搭乘黄某的车到达州市拿毒品，去往普光镇途中，在柳池高速公路出口将被告人岳登学接上车，后一起前往普光镇。到达普光后，被告人岳登学、桂徐彪等3人与吴正东在长春宾馆碰面，四人在宾馆一房间内吸食了冰毒后，桂徐彪与吴正东二人到房间外单独进行交易，被告人吴正东从桂徐彪处以l800元的价格购买了约3.5克冰毒，后四人离开宾馆。 2019年4月11日晚，公安机关在宣汉县抓获被告人吴正东，民警当场从吴正东裤子荷包内搜出用铁盒装着的内有13小包的疑似冰毒物质，共计4.09克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似冰毒物质中含甲基苯丙胺。 对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人吴正东以贩养吸，向多人多次贩卖冰毒共计5.89克，收取毒资l400元；被告人岳登学受他人委托，明知吴正东是以贩卖为目的购买毒品，从中居间介绍，促成毒品买卖。被告人吴正东、岳登学的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人吴正东如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。请法庭对被告人吴正东依法判处。被告人岳登学协助抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，且自愿如实供述指控的犯罪事实，对指控的罪名无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人岳登学有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人吴正东对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。 被告人岳登学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年下半年至2019年4月初，被告人吴正东先后多次从桂徐彪（另案处理）等人处购买冰毒，除自己吸食外还多次向吸毒人员罗某、严某、隆某以及被告人岳登学进行贩卖，共计1.8克，获赃款1400元。2019年4月11日晚，公安机关在被告人岳登学的协助下在宣汉县将被告人吴正东抓获，民警当场从吴正东裤子荷包内搜出用铁盒装着的内有13小包的疑似冰毒物质并予以扣押。案发后，经公安机关称重，被扣押的13小袋疑似冰毒物质净重为4.09克。经达州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被扣押的4.09克白色晶体状毒品可疑物为甲基苯丙胺（“冰毒”）。其具体犯罪事实如下： 1.2018年下半年以来，被告人吴正东在宣汉县先后向吸毒人员罗某贩卖冰毒四次，每次交易的冰毒约0.2克，价格为200元； 2.2019年2月14号下午，吸毒人员严某电话联系被告人吴正东向其购买冰毒，后被告人吴正东驾驶摩托车将一小袋冰毒（重约0.2克）送至宣汉县养猪场严某手中，严某向被告人吴正东支付现金200元； 3.2019年3月左右，宣汉县厂溪镇吸毒人员隆某电话联系被告人吴正东向其购买冰毒，因吴正东当时在，随即便将两小袋冰毒（重约0.4克）以400元的价格卖给隆某； 4.2019年4月初，被告人岳登学在宣汉县先后找被告人吴正东购买过两次毒品，每次均以200元的价格购买一小袋冰毒（重约0.2克），但至案发岳登学未向被告人吴正东支付购买冰毒的款项400元。 同时查明，2019年4月5日，桂徐彪委托被告人岳登学联系人员在其手中购买冰毒，随后岳登学通过电话与吴正东联系，吴正东表示愿意购买。当晚，桂徐彪搭乘黄某驾驶的小车从宣汉县东乡镇前往达州市区从他人手中购得冰毒后，又驾车前往宣汉县，在达陕高速公路宣汉（柳池）站出口将被告人岳登学接上车后一同前往普光镇。到达普光后，被告人岳登学联系吴正东与桂徐彪等人在长春宾馆见面，吴正东、桂徐彪、岳登学等四人在宾馆一房间内吸食了桂徐彪带来的冰毒后，桂徐彪与吴正东二人到房间外单独进行毒品交易，被告人吴正东以ｌ800元的价格从桂徐彪处购买了约3.5克冰毒，后四人离开宾馆。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，到案经过，户籍证明，身份证明，称量、取样笔录及照片，指认照片，达州市公安局物证鉴定所检验报告，社会危险性情况说明表，通话记录，检测报告书及照片，辨认笔录，证人严某、罗某、隆某、吴某、黄某的证言，被告人吴正东、岳登学的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴正东作为“以贩养吸”的吸毒人员，以牟利为目的，先后八次共计向四人贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）,共计约1.8克，获赃款l400元，且缉毒民警从其身上现场查获冰毒4.09克，情节严重；被告人岳登学明知他人实施贩卖毒品的犯罪行为而为其居间介绍，向他人贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）3.5克，应当以贩卖毒品罪的共犯论处。二被告人的行为妨害了国家对毒品的管理秩序，危害了他人的身心健康权利，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人吴正东、岳登学犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴正东能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人岳登学在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人岳登学协助抓捕犯罪嫌疑人，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对被告人岳登学依法可以从轻处罚。公诉机关针对被告人岳登学的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十七条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴正东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000.00元，追缴其非法所得的赃款1400.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2024年4月10日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人岳登学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 三、缴获的毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）4.09克予以没收，由公安机关负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 成 人民陪审员  邹代春 人民陪审员  崔吉松 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  伍 媚 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特备严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。