wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15301号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路**#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：广州市鹏利皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇金狮一街****，统一社会信用代码×××768。法定代表人：江建文。原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告广州市鹏利皮具有限公司（以下简称鹏利公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳，被告鹏利公司的法定代表人江建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。鹏利公司对上述证据的真实性、合法性无异议，也确认华杰公司涉案商标具有一定知名度。二、鹏利公司实施的被诉侵权行为情况2020年7月22日（公证购买日期），鹏利公司在阿里巴巴平台开设的网店销售了两款包：第一款为“2020新款网红ins潮小ckU型链条包百搭质感翻盖小方包女单肩斜挎包”，有四种颜色可选，单价为70元，礼盒为12元，公证页面显示30天内303个成交，评价为16条；第二款为“2020网红潮新款小ck包包女百搭菱格质感洋气链条小包单肩斜挎包”，有五种颜色及礼盒可选，3-29个的单价为43.4元，公证页面显示30天内281个成交，评价为79条。上述网店在显著位置宣传鹏利公司为“生产加工、外贸工厂、包工包料、来料加工”“支持加工定制支持微商代理”“厂家直销诚招代理”，还介绍鹏利公司至今拥有172名员工，其中车间148名，管理人员12名，板房设计人员12名，生产和业务能力处于行业中上游，主要从事女包生产、加工制造业拥有10年的生产经验，无论外贸还是内贸都能胜任等。该网店还上传一张“鹏利工厂生产部现场直拍”图片。公证封存的物证情况：以上两款被诉商品在包装盒、包装袋、商品正面、吊牌、吊粒、内侧洗水标等处均使用了“CHARLES&KEITH”字样。华杰公司主张上述字样与第3216114号商标相同，鹏利公司确认相同。庭审时，华杰公司确认上述商品链接已下架。三、有关赔偿的事实1.原告华杰公司主张依据涉案商标的知名度、鹏利公司的侵权行为性质及情节、侵权恶意程度、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。2.合理维权开支：公证费2000元、律师费2000元、购买被诉侵权商品的费用299.2元。鹏利公司表示愿意承担该公证费、律师费。3.鹏利公司于2010年7月12日成立，注册资本为50万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括皮革服装制造、皮箱、包（袋）制造、其他皮革制品制造等。四、财产保全情况2020年10月15日，本院根据华杰公司的财产保全申请，依法作出（2020）粤0114民初15301号民事裁定书，裁定冻结鹏利公司的银行存款100000元或查封等值的其他财产。五、原告华杰公司的诉讼请求：1.鹏利公司立即停止生产、销售侵害华杰公司第3216114号注册商标专用权商品的行为；2.鹏利公司赔偿华杰公司因侵权所遭受的经济损失及华杰公司因维权而支出的律师费、调查取证及差旅费费用等合理开支共计20万元；3.鹏利公司承担本案的全部诉讼费用。五、被告鹏利公司辩称：1.我方已经停止侵权，不清楚销售了多少，但是没有生产行为；2.华杰公司请求赔偿金额过高。综上，请求驳回华杰公司的部分诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。华杰公司提交的公证书、商品实物等证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以认定被诉侵权商品系鹏利公司销售。鹏利公司经营的涉案网店介绍其为生产加工、包工包料、来料加工型企业，同时具体而详细地介绍其生产经营规模，如车间及板房设计人员的数量、生产和业务能力处于行业中上游等，此外还上传一张“鹏利工厂生产部现场直拍”图片，结合鹏利公司的经营范围包括革服装制造、皮箱、包（袋）制造、其他皮革制品制造等，鹏利公司具备生产被诉侵权商品的条件，在鹏利公司未举证证明被诉侵权商品来源的情况下，本院认定鹏利公司实施了生产被诉侵权商品的行为。被诉侵权商品在包装盒、包装袋、商品正面、吊牌、吊粒、内侧洗水标等位置突出使用“CHARLES&KEITH”字样，均能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，而且被诉标识亦使用在第18类手提包上，可以进行侵权比对。将被诉标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号商标进行比对，两者字母、排列顺序均一致，构成相同。故鹏利公司未经许可，生产、销售的商品使用了与第3216114号商标相同的标识，侵害了华杰公司的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或鹏利公司因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、鹏利公司侵权行为的性质及情节（包括两款侵权商品的网上销量）、主观恶意程度以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为150000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州市鹏利皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵害原告华杰国际私人有限公司第3216114号注册商标专用权商品的行为；二、被告广州市鹏利皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计150000元；三、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由原告华杰国际私人有限公司负担1075元，被告广州市鹏利皮具有限公司负担3225元；财产保全费1020元，由被告广州市鹏利皮具有限公司负担。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告广州市鹏利皮具有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  刘根星二〇二〇年十二月十八日书记员  周莺妍戚玉妃
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执838号申请执行人：李虎全,男,1962年12月26日出生,住凤翔县。被执行人：侯晓宁，男,1985年9月16日生，住凤翔县。被执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，社会统一信用代码91610322730414563U。住所地凤翔县。法定代表人：侯勤劳,公司董事长。本院在执行李虎全与侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款或其他收益52629元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十月十五日书记员  韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执838号李虎全、侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司：申请执行人李虎全与被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2020）陕0322民初1684号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人李虎全于2020年10月15日依法申请执行，要求被执行人侯晓宁支付其劳务费51380元，并退还案件受理费578元；被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司承担连带清偿责任。本院依法受理。在执行过程中，应执行标的51958元。经执行，本院于2020年12月8日扣划被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款52629元（含执行费671元）；2020年12月9日申请人李虎全领取了案件执行款51958元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执838号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月十日
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初506号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王彦芳，男，1989年7月16日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月30日被上蔡县公安局刑事拘留；同年6月12日上蔡县人民检察院以无逮捕必要对其不批准逮捕，当日被上蔡县公安局取保候审。指定辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人王彦芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人王彦芳及其辩护人王蔡玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份以来，被告人王彦芳明知是师敬宇等人盗窃的电动车电池而多次收购。经评估，被告人王彦芳收购的被盗电动车电池价值人民币8，176元。公诉机关认为，被告人王彦芳明知是盗窃的赃物而多次收购，价值人民币8，176元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人王彦芳判处一年以下有期徒刑，并处罚金。同意适用缓刑。公诉机关提交了被告人王彦芳的供述，证人师敬宇、付某、王某等人的证言，上蔡县公安局杨集派出所出具的被告人王彦芳户籍证明、前科查询证明，辨认笔录，指认现场照片，上蔡县公安局扣押、发还物品清单、被盗电瓶的购买证明，上蔡县价格认证中心上价认定[2020]第84号价格认定结论书，上蔡县公安局上公（杨集）行罚决字[2020]1110号、1111号、1197号行政处罚决定书，上蔡县公安局刑事警察大队出具的到案经过、情况说明，视频资料等证据证实。被告人王彦芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王彦芳系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，且被盗物品已由公安机关扣押并发还被害人，弥补了被害人的损失。建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王彦芳收购的**电池已由公安机关扣押并发还被害人。本院认为，被告人王彦芳构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人王彦芳系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗物品已由公安机关扣押并发还被害人，弥补了被害人的损失，对其可以从轻处罚。其辩护人据此提出的对被告人王彦芳从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据上蔡县社区矫正部门出具的被告人王彦芳有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响的社会调查意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彦芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  姚 敏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初506号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人王彦芳掩饰、隐瞒犯罪所得一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人王彦芳的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚 敏人民陪审员  唐铁锁二〇二〇年九月二十二日书 记 员  曹艳茹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7582号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：姚富强，男，1990年9月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人姚富强保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人姚富强名下价值57995.01元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姚富强名下价值57995.01元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      吉鹏飞 二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员      张  乐1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4583号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：熊龙楷，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊龙楷融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊龙楷线上账户存款人民币97,589.95元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊龙楷银行账户存款人民币97,589.95元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币996元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2245号原告：王某，男，1970年1月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李**辉，河南广宏律师事务所律师。被告：舞钢市飞达房地产开发有限公司，住所地舞钢市温州路北段。统一社会信用代码914104811719613756。法定代表人：范保坤，总经理。原告王某与被告舞钢市飞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，于2020年10月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李**辉到庭参加诉讼，被告舞钢市飞达房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令舞钢市飞达房地产开发有限公司为王某购买的位于舞钢市垭口温州路南段西侧的粮店综合楼南楼西单元302号房产办理产权备案登记手续；2.诉讼费由舞钢市飞达房地产开发有限公司承担。事实和理由：王某于2011年购买舞钢市飞达房地产开发有限公司开发的位于舞钢市垭口温州路南段西侧的粮店综合楼南楼西单元302号房产，购房价款为180000元，王某现已交清全部房款。虽经王某多次要求舞钢市飞达房地产开发有限公司对该房产办理产权备案登记手续，但该房产仍未备案登记至王某名下，据查案涉房产早已具备备案登记条件，为维护王某合法权益，故提起诉讼。舞钢市飞达房地产开发有限公司未到庭，亦未在规定时间内提交答辩状。王某围绕诉讼提交如下证据：证据一，房屋买卖合同一份、收据两份，证明王某从舞钢市飞达房地产开发有限公司处购买房屋并全额交纳购房款，其中包含购房款180000元及违约金50000元。证据二，协议书一份，证明舞钢市飞达房地产开发有限公司同意给王某办理房屋过户手续，但至今未履行。证据三，票据一份，证明王某已经交纳了房屋过户手续中的相关费用。舞钢市飞达房地产开发有限公司未到庭未质证，亦未提交证据。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年王某在舞钢市飞达房地产开发有限公司处以180000元价格购买位于舞钢市垭口粮店综合楼1#楼南楼1单元302号房并交纳100000元，剩余80000元购房款，双方约定办理产权登记后交纳。后案涉房屋交付给王某并实际入住。后因舞钢市飞达房地产开发有限公司所欠债务问题，案涉房屋被平顶山市湛河区人民法院查封，王某向湛河区人民法院提出执行异议，在执行异议过程中王某与舞钢市飞达房地产开发有限公司于2020年8月6日签订《协议书》，约定：王某、舞钢市飞达房地产开发有限公司共同确认位于舞钢市垭口温州路南段西侧（粮店综合楼）南楼302号总房款为180000元整，王某已交付购房款100000元；王某需再向舞钢市飞达房地产开发有限公司交付购房款80000元及逾期利息50000元，共计130000元；舞钢市飞达房地产开发有限公司同意为王某办理该协议约定房屋的产权登记，向房产登记部门提供办理房产登记需舞钢市飞达房地产开发有限公司提供的全部资料（包括但不限于房屋买卖合同、增值税发票或者不动产销售统一发票、营业执照、法人身份证、委托书、代理人身份证等）。办理产权登记产生的税费由王某承担。2020年8月11日，关于案涉房屋，双方补签《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），舞钢市飞达房地产开发有限公司出具180000元、50000元收据各一份。2020年10月10日王某与舞钢市飞达房地产开发有限公司关于案涉房屋签订《商品房买卖合同》（合同编号：第410410202010100009号）并在不动产管理部门进行备案登记，王某支付5780元并由舞钢市房产事务服务中心出具河南省住房专项维修资金专用票据。本院认为，本案中王某于2011年以180000元购买舞钢市飞达房地产开发有限公司开发的位于舞钢市垭口温州路南段西侧粮店综合楼南楼西单元302号房产，并向舞钢市飞达房地产开发有限公司支付购房款100000元且已实际入住。2020年8月11日双方关于案涉房产签订协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，王某已经按照合同约定支付下余80000元购房款及50000元违约金。出卖人为买受人办理产权登记系出卖人的义务，同时案涉房屋已在不动产管理部门办理备案登记，故王某要求舞钢市飞达房地产开发有限公司办理案涉房屋产权登记的诉讼请求，符合法律规定和合同约定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：舞钢市飞达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助王某办理位于舞钢市垭口粮店综合楼1#楼南楼1单元302号房屋的产权登记手续。案件受理费100元，由舞钢市飞达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2245号申请人：王某，男，1970年1月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李**辉，河南广宏律师事务所律师。被申请人：舞钢市飞达房地产开发有限公司，住所地舞钢市温州路北段。统一社会信用代码914104811719613756。法定代表人：范保坤，总经理。申请人王某与被申请人舞钢市飞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王某于2020年9月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人舞钢市飞达房地产开发有限公司名下位于舞钢市垭口温州路南段西侧的粮店综合楼南楼西单元302房产进行查封（保全限额为18万元）。王某提供银行存款6万元进行担保。本院经审查认为，王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人王某银行存款6万元（河南舞钢农村商业银行股份有限公司垭口分理处账号：12×××64）；二、查封被申请人舞钢市飞达房地产开发有限公司的名下位于舞钢市垭口温州路南段西侧的粮店综合楼南楼西单元302房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹俊英二〇二〇年九月九日书记员  杨朝阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1105号申请执行人:沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：常高升，系公司总经理。委托代理人：张书恒，系该公司员工。被执行人：李某某，男，1991年8月21日生，汉族，住焦作市。关于沁阳市聚冠寅运输有限公司申请执行某某飞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初628号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请标的63512元及利息、案件受理费1132元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,扣划被执行人存款8500元，待由申请人领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位8500元，本案债权尚剩余55012元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月三十一日书记员 闫朋朋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1020-1号申请执行人：邹国英，女，汉族，1955年05月15生，住正阳县。被执行人：周学常，男，汉族，1955年06月18日出生，住正阳县。关于邹国英与周学常买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹国英于2020年07月13日向本院提出执行申请，本院于2020年07月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月13日提起网络查询，查询被执行人周学常名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于09月15日再次对被执行人周学常提起网络查询，未发现被执行人周学常名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月20日对申请执行人邹国英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月十日书 记 员  姚 祥
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1105号被执行人**飞：你与申请执行人沁阳市聚冠运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）豫0882民初628号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付63512元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1132元，申请执行费853元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初239号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈毅三，男，1990年2月2日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被诏安县公安局取保候审。 辩护人李华军，福建朝华律师事务所律师。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人沈毅三犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年10月29日，被告人的辩护人申请对本案延期审理,本院决定对本案延期审理。诏安县人民检察院指派检察官沈秀华、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人沈毅三及其辩护人李华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日20时30分许，被告人沈毅三饮酒驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿诏安县南诏镇玉良路往桥东镇方向行驶，途经君山××附近路段时碰撞行人林某1，造成车辆局损、沈毅三和林某1受伤的交通事故。事故发生后，沈毅三在明知对方报警的情况下主动留在现场等待民警到达处置并配合调查。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人沈毅三血液中乙醇含量为95.0ｍｇ／100ｍｌ；林某1的损伤程度达轻伤一级。 2020年6月9日，诏安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人沈毅三承担事故全部责任。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人沈毅三在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为95.0mg/ml，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈毅三具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任、自愿认罪认罚等情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人沈毅三的供述与辩解：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见，被告人沈毅三具有自首、赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯等情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月24日20时30分许，被告人沈毅三饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿诏安县南诏镇玉良路往桥东镇方向行驶，途经君山××附近路段时碰撞行人林某1，造成车辆局损、沈毅三和林某1受伤的交通事故。事故发生后，沈毅三在明知对方报警的情况下主动留在现场等待民警到达处置并配合调查。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人沈毅三血液中乙醇含量为95.0ｍｇ／100ｍｌ；林某1的损伤程度达轻伤一级。 2020年6月9日，诏安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人沈毅三承担事故全部责任。 另查明，在本案审理过程中，2020年8月17日，林某1向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年11月12日，林某1以被告人沈毅三已赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院裁定准许林某1撤诉。 上述事实，被告人沈毅三在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、检验、鉴定结论告知书、到案经过、车辆解除暂扣通知书、返还物品凭证、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询情况说明、道路交通事故认定书及送达凭证、刑事附带民事诉讼起诉书、撤诉申请书、裁定书等书证；被害人林某1的陈述；证人林某2、沈某的证言；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表、结果单、现场检测报告书及照片和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈毅三在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为95.0mg/100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。 被告人沈毅三犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；醉酒驾驶摩托车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关和辩护人提出的上述公诉或辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。 终上，鉴于被告人沈毅三是自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚、并自愿接受罚金刑处罚等从轻处罚情节，也无违法前科记录。综合考虑被告人沈毅三的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈毅三必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈毅三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  胡东荣 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  郑静燕 二〇二〇年十月十八日 法官 助理  徐慧颖 书 记 员  陈彬娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省诏安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624刑初239号 刑事附带民事诉讼原告人林某，男，1956年7月25日出生于福建省诏安县，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人傅梅生，诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告人沈毅三，男，1990年2月2日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被诏安县公安局取保候审。 委托诉讼代理人李华军，福建朝华律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人林某以被告人沈毅三犯危险驾驶罪，并造成其经济损失为由，于2020年8月17日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某以被告人沈毅三已赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人林某向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 审 判 长  胡东荣 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  郑静燕 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  徐慧颖 书 记 员  陈彬娜
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1226号申请执行人：朱平，又名朱玉萍，女，1961年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杜伟，男，1982年5月2日生，汉族，住沁阳市。关于朱平申请执行杜伟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请标的422300元及利息，案件受理费3725元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有一处房产，因被执行人涉案较多，已另案查封拍卖，拍卖款已按比例分配由申请人领取。2.查明被执行人名下车辆已另案查封，因未实际控制，暂无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院通过实地走访被执行人住所，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位15357.54元，本案债权尚剩余406942.46元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜伟负有继续向申请执行人朱平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1226号被执行人杜伟：你与申请执行人朱平为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初151号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款410000元及利息12300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3725元，申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2623号申请人：刘坤海，男，1951年12月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：焦作市深靖汽车修理厂（普通合伙），营业场所：焦作市解放区民主南路333号。执行事务合伙人：朱继东。被申请人：张春福，男，1974年2月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：赵琳，女，1977年3月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：许小苗，女，1959年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：朱继东，男，1970年11月22日出生，汉族，住焦作市焦作市解放区。申请人刘坤海与被申请人焦作市深靖汽车修理厂（普通合伙）、张春福、赵琳、许小苗、朱继东民间借贷纠纷一案，申请人刘坤海于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦作市深靖汽车修理厂（普通合伙）、张春福、赵琳、许小苗、朱继东名下的银行存款597500元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘坤海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市深靖汽车修理厂（普通合伙）、张春福、赵琳、许小苗、朱继东名下银行存款597500元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年八月十八日书记员 张力魁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19870号申请人：中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区*******************，统一社会信用代码914************390。负责人：沈小军，职务：行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被申请人：黄勇，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省宜章县*******委会第10村民小组，公民身份号码431************773。申请人中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行与被申请人黄勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勇在银行的存款484726.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄勇在银行的存款484726.43元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2943.63元，由申请人中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年八月四日书记员  冯伟康黄金源
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1100号 原告：张晓辉，男，1969年3月23日生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李广，河北天捷律师事务所律师。 被告：薛占吉，男，1980年4月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王彦平，女，1982年7月5日生，汉族，住石家庄市藁城区。 二被告委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 原告张晓辉与被告王彦平、薛占吉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）冀0109民初1916号民事判决。被告薛占吉不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）冀01民终14121号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月26日、2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张晓辉及其委托诉讼代理人李广、被告薛占吉及其二被告委托诉讼代理人宋会行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还欠款144400元；2.依法判决二被告承担欠款及延期支付期间的利息147288元（暂计至2019年2月14日，实际计算至履行之日止）；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：二被告曾经向原告借款310000元，后经原告多次催要被告偿还了部分欠款，现被告尚欠原告144400元本金仍未偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 薛占吉辩称，原告张晓辉没有向被告薛占吉交付310000元的借条，也未向被告薛占吉实际支付310000元，原、被告之间不存在该笔借贷。本案的实际情况是2012年10月23日张晓辉通过其爱人温俊鹏向被告转账170000元并出具了240000元的借条，因为预先扣除了当年的利息70000元。被告认为应以170000元认定借款金额。本案中涉及的310000元的借条是在240000元借条的基础上加了一年利息70000元形成的。2013年10月到2014年的10月，被告薛占吉向原告转账支付了利息8000元，现金支付了利息62000元。后又通过银行转账的方式支付了240000元。本案的借款本金和利息实际已经履行完毕。 王彦平辩称，借条上没有我的签字，对借款事宜不知情，事后我也未追认。该借款是薛占吉以个人名义所负的超出家庭日常生活的债务，没有用于家庭日常生活，不属于夫妻共同债务，应由薛占吉个人偿还。另外，被告薛占吉已经将该笔借款全部履行完毕，薛占吉也不应再承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2012年10月23日原告张晓辉通过温俊朋银行账户向被告薛占吉转账170000元。2014年5月16日被告薛占吉向原告张晓辉转账8000元。2014年11月15日被告薛占吉向原告张晓辉出具借条，载明：今借张晓辉310000元，月利率2%，每月15日还息，期限5个月。2015年11月12日被告薛占吉向原告张晓辉银行转账240000元。 原告张晓辉称上述借条中载明的借款金额310000元系对之前借款的合计，包括2012年10月23日的170000元和陆续出借的现金140000元。原告张晓辉提交农行个人明细对账单证明其曾多次支取现金但未提交证据证明所支取的现金已实际交付给被告薛占吉。证人孟某出庭证言，其与原告张晓辉系朋友，二人曾合伙做煤炭生意。2017年冬季和2018年夏季，证人孟某受原告张晓辉委托持借条向被告薛占吉催要310000元借款。 被告薛占吉称2012年10月23日曾向原告张晓辉出具借款金额为240000元的借条，原告张晓辉在扣除1年利息70000元后通过温俊朋银行账号转账方式实际出借170000元。并称2014年11月15日借条中借款金额310000元系在借款240000元基础上加1年利息70000元后形成的。被告薛占吉提供转账记录证明2014年5月16日向张晓辉支付利息8000元，未提供证据证明通过现金方式支付利息62000元。 以上事实有庭审笔录、借条、资金往来（自助渠道）信息结果表、农行个人明细对账单、证人证言等在案佐证。 本院认为，2014年11月15日被告薛占吉向原告张晓辉出具借款310000元的借条，双方对310000元的来源有分歧。原告张晓辉称出借金额310000元系对之前借款数额的合计，包括2012年10月23日的170000元和陆续出借的现金140000元。原、被告均认可2012年10月23日原告张晓辉通过其妻温俊朋银行账号转账方式向被告薛占吉出借170000元，且有转账记录为证，本院予以认可。对出借现金140000元，原告张晓辉提供农行个人明细对账单予以证明，但是该证据仅可以证明原告张晓辉曾多次支取现金，无法证明其所支取的现金系用于向被告薛占吉支付借款，原告张晓辉所述向被告薛占吉现金支付140000元借款的事实证据不足，本院不予采信。原告张晓辉可在证据准备充足后，另行主张。本院认定原告张晓辉向被告薛占吉实际出借170000元。2014年5月16日被告薛占吉向原告张晓辉偿还利息8000元，2015年11月12日被告薛占吉向原告张晓辉偿还本息240000元。被告薛占吉称曾以现金方式还款62000元，但未提供有效证据予以证明，本院不予认定。双方约定月利率2%，自2012年10月23日至2015年11月12日（未满一个月不计利息），利息170000元×2%×36个月＝122400元。故截至2015年11月12日，被告薛占吉尚欠原告张晓辉本金44400元（170000元＋122400元－8000元－240000元）＝44400元]。故被告薛占吉应偿还原告张晓辉借款44400元及该款自2015年11月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。被告薛占吉与被告王彦平系夫妻关系，原告张晓辉主张被告薛占吉承担共同返还借款义务，但未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告薛占吉于本判决生效之日起七日内偿还原告张晓辉借款44400元及该款自2015年11月12日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告张晓辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5675元，保全费5000元，共计10675元由原告张晓辉负担9300元，被告薛占吉负担1375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林祝安 人民陪审员  安书分 人民陪审员  申华敏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  韩晓莹 ——
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1100号 申请人：张晓辉，男，1969年3月23日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李广，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：薛占吉，男，1980年4月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：王彦平，女，1982年7月5日出生，汉族，住河北省藁城市。 二被申请人委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 申请人张晓辉与被申请人王彦平、薛占吉借款合同纠纷一案，申请人张晓辉于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彦平、薛占吉名下银行存款291688元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人张晓辉提供保险金额为291688元的大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彦平、薛占吉名下银行存款291688元或查封、扣押同等价值其他财产。 案件申请费1978.44元，暂由张晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈存利 人民陪审员  安书分 人民陪审员  申华敏 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒋爱鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6942号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段**。负责人：胡宝安，行长。被执行人李军，男，1974年9月29日出生，汉族，住陕西省三原县城关镇南尧村**。本院在执行中信银行股份有限公司西安分行与李军借款纠纷一案中，经查，陕A52C**号吉普牌车一辆属被执行人李军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李军所有的陕A52C**号吉普牌车一辆，期限二年。本裁定立即执行审判员  李治峰二〇二〇年十月二十日书记员  李思蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4552号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈金凤，女，1979年1月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 被申请人：北京安迅顺达物流有限公司，，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村房柁斜街** 法定代表人：李燕粉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈金凤、被申请人北京安迅顺达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈金凤、被申请人北京安迅顺达物流有限公司线上账户存款人民币143,355.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金凤、被申请人北京安迅顺达物流有限公司银行账户存款人民币143,355.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,237元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6942号李军：你与中信银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2058元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初523号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张东龙采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十月二十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初523号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张东龙，男，汉族，1977年4月16日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）479号起诉书指控被告人张东龙犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张东龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月11日21时许，被告人张东龙酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××小型汽车，由东往西行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张东龙血液中酒精含量为135毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张东龙醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张东龙自愿认罪认罚，建议判处被告人张东龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张东龙在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（846）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张东龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东龙归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，张东龙符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张东龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4436号 深圳博泽商业保理有限公司： 你(单位)与李守兴借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-09
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1215号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被申请人：姜蜜竹，女，1973年10月13日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：李雪芬，女，1983年12月16日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：白进国，男，1983年11月16日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：李月芬，女，1984年7月8日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：白爱廷，男，1974年10月13日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：于献文，男，1982年5月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告白进国等民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人白进国、李月芬、白爱廷、姜蜜竹、于献文、李雪芬名下财产（价值110000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白进国、李月芬、白爱廷、姜蜜竹、于献文、李雪芬名下价值110000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  李子煜 ——
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4436号 原告：深圳博泽商业保理有限公司，地址深圳市。 统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：陈超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金大森，男，1990年10月22日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990********。 被告：李守兴，男，满族，1981年11月21日出生，户籍地址辽宁省绥中县，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。 身份证号：2114211981********。 原告深圳博泽商业保理有限公司与被告李守兴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月17日，原告深圳博泽商业保理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司撤诉处理。 案件受理费336元（已减半收取），由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。 审 判 员 刘国荣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本判决书援引相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终521号上诉人(原审被告)：陕西腾基实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘歆，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：李新华，男，1973年7月15日出生，汉族，住陕西省勉县。原审被告：陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司，住所地：蓝田县。负责人：尹彬彬，该公司经理。上诉人陕西腾基实业有限公司因与被上诉人李新华、原审被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2020)陕01**民初2299号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。陕西腾基实业有限公司上诉称：本案属于侵权责任纠纷，依据《民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地和被告住所地法院管辖。被上诉人李新华在提供劳务过程中受伤是发生在汉中市汉台区的XX城XX广场XX工地，该项目为上诉人所承包施工，原审被告为上诉人无独立法人主体资格的分支机构，虽登记注册地在陕西省蓝田县，但被上诉人受伤时务工的工程与原审被告无任何关系，不应按照原审被告的住所地确定管辖。本案侵权行为发生地和被告住所地均不在陕西省蓝田县人辖区，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至陕西省汉中市汉台区人民法院或西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司的住所地位于陕西省蓝田县，故陕西省蓝田县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称原审被告不是本案适格被告属案件实体审理范围，不属于管辖权上诉案件审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员   孙叶花二〇二〇年十月九日书 记 员  王颖超  1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终521号上诉人(原审被告)：陕西腾基实业有限公司，住所地：西安市高新区科技路**金桥国际广场****。法定代表人：刘歆，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：李新华，男，1973年7月15日出生，汉族，住陕西省勉县。原审被告：陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司，住所地：，住所地：蓝田县华胥镇西北家具工业园新港5路**v>负责人：尹彬彬，该公司经理。上诉人陕西腾基实业有限公司因与被上诉人李新华、原审被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2020)陕0122民初2299号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。陕西腾基实业有限公司上诉称：本案属于侵权责任纠纷，依据《民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地和被告住所地法院管辖。被上诉人李新华在提供劳务过程中受伤是发生在汉中市汉台区的新城吾悦广场项目工地，该项目为上诉人所承包施工，原审被告为上诉人无独立法人主体资格的分支机构，虽登记注册地在陕西省蓝田县，但被上诉人受伤时务工的工程与原审被告无任何关系，不应按照原审被告的住所地确定管辖。本案侵权行为发生地和被告住所地均不在陕西省蓝田县人辖区，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至陕西省汉中市汉台区人民法院或西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告陕西腾基实业有限公司蓝田节能板材分公司的住所地位于陕西省蓝田县，故陕西省蓝田县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称原审被告不是本案适格被告属案件实体审理范围，不属于管辖权上诉案件审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙叶花二〇二〇年十月九日书记员  王颖超
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5276号原告：李桃，女，1969年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。原告：周发，男，1965年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**。法定代表人：翁武秋，总经理。委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。原告李桃、周发与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李桃、周发诉称，2018年3月31日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为20180023491号《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号2幢1单元34层3401号房屋，建筑面积为116平方米，总价款为974912元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金26712.59元；2、被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 芦瑞愈 二〇二〇年十月二十二日书记员 郝燕芝
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0106民初5276号 原告：李桃，女，1969年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县九连城镇大崖湾村大崖湾自然村**。 委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。 原告：周发，男，1965年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县九连城镇大崖湾村大崖湾自然村**。 委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。 被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**。 法定代表人：翁武秋，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。 原告李桃、周发与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告李桃、周发诉称，2018年3月31日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为20180023491号《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号2幢1单元34层3401号房屋，建筑面积为116平方米，总价款为974912元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金26712.59元；2、被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  芦瑞愈 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郝燕芝
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6938号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段**。负责人：胡宝安，行长。被执行人郑金彪，男，1973年8月26日出生，汉族。本院在执行中信银行股份有限公司西安分行与郑金彪借款纠纷一案中，经查，陕AF21**号吉普牌车一辆、陕ATR5**号宝马车一辆属被执行人郑金彪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郑金彪所有的陕AF21**号吉普牌车一辆、陕ATR5**号宝马车一辆，期限二年。本裁定立即执行审判员  李治峰二〇二〇年十月二十日书记员  李思蕾
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6938号郑金彪：你与中信银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1697元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2234号李东鹏、李光辉、李晓礼：你与刘昊民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4036号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款323650元，其他费用另计（2）申请执行费4700元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2001号 申请人陈学峰申请执行兰陵县矿坑镇薛南村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人主动履行7000元，并承担执行费50元，已履行完毕全部法律义务。至此，申请人申请执行的（2019）鲁1324民初6964号民事调解书已全部执行完毕。特此证明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  李高伟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2521号原告：未红波，男，住河南省汤阴县。被告：张小虎，男，住河南省汤阴县。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住安阳市文峰区东工路**院临街****。负责人：张薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇亮，男，该公司员工。原告未红波与被告张小虎、永安财产股份保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告未红波于2020年10月13日向本院申请撤回对被告张小虎的起诉。本院认为，原告未红波自愿撤回对被告张小虎的起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告未红波撤回对被告张小虎的起诉。审判员 赵 丽二〇二〇年十月十三日书记员 李晓宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2234号申请人：刘昊，男，1979年06月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李东鹏，男，1984年06月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李光辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李晓礼，男，1959年10月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院依据已发生法律效力的(2019)皖1204民初4036号法律文书，本院已向被执行人李东鹏、李光辉、李晓礼发出执行通知书，责令被执行人李东鹏、李光辉、李晓礼在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李东鹏、李光辉、李晓礼银行存款323650元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  汪伟娜
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2001号 申请人：陈学峰，男性，汉族，居民，住兰陵县矿坑镇薛南村。 被申请人：兰陵县矿坑镇薛南村村民委员会，住所地：兰陵县矿坑镇薛南村。 负责人：邵美霞村主任 申请人陈学峰与被申请人兰陵县矿坑镇薛南村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押/扣划被执行人兰陵县矿坑镇薛南村村民委员会所有的银行存款7050元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵启龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  李高伟
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2521号原告：未红波，男，住河南省汤阴县。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住安阳市文峰区东工路**院临街****。负责人：张薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇亮，男，该公司员工。原告未红波与被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未红波，被告保险公司的委托诉讼代理人马勇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失等共计18091.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日晚21时30分许，张小虎酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿汤阴县光明路由南向北行驶至人民路交叉口与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，张小虎醉酒驾驶机动车并闯红灯，在事故中负全部责任，原告无责任。后原告进入汤阴县人民医院住院14天，卧床休息16天。豫Ｅ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。因被告对原告的合理损失拒绝赔偿，故诉至法院。被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，1、保险公司不是事故的侵权人，如经审核豫Ｅ×××**小型客车车架号、发动机号与保单信息一致，根据交强险条款，驾驶人醉酒的不予负责赔偿。在此事故中司机张小虎醉酒驾驶机动车，该公司不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》依据交强险条例第九条（二），保险人不承担赔偿责任，保险人不负责垫付和赔偿，如需垫付，垫付后向张小虎进行追偿。张小虎在此事故中承担全部责任，因此其公司不负该事故的赔偿责任。2、该保险公司不是实际侵权人，诉讼费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日21时30分许，张小虎驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县光明路由南向北行驶至人民路交叉口与由西向东行驶原告未红波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损，未红波受伤的交通事故。2020年4月10日汤阴县公安交通管理大队作出第410523120200000030号道路交通事故认定书，认定张小虎在该事故中负全部责任，原告未红波无责任。张小虎所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告受伤于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2020年4月14日出院，共住院13天，伤情经诊断为外伤性头痛、右下肢软组织损伤。另查明，张小虎危险驾驶罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0523刑初133号刑事判决，张小虎在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200毫克/毫升以上，构成危险驾驶罪，判决拘役四个月、并处罚金人民币三万元。该判决已经发生法律效力。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1、医疗费，原告主张7974.66元，有原告提交的病历及医疗费票据为证，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳；2、住院、住院伙食补助费原告未红波住院时间及相关规定，该项费用本院确定为650元（按50元/天×13天）；3、营养费，根据原告未红波住院时间及相关规定，该项费用本院确定为260元（按20元/天×13天）；4、护理费，根据原告未红波住院时间及相关规定，该项费用本院确定为1668.94元（按河南省上年度居民服务业平均收入128.38元/天×13天）；5、误工费，根据原告未红波住院时间及相关规定，该项费用本院确定为1683.63元（按河南省上年度农林牧渔业平均收入129.51元/天×13天）；6、交通费，根据原告未红波住院时间、居住、居住地与医疗机构的距离费用，本院确定为260元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。本案中，张小虎醉酒驾驶豫Ｅ×××**号小型客车发生交通事故，其所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，根据相关法律规定，原告就其人身损害请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此对原告因本次交通事故造成的人身损失依法应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，对原告主张的财产损失，本院不予支持。经本院依法认定，原告的人身损失合计为12497.23元（医疗费7974.66元+住院伙食补助费650元+营养费260元+护理费1668.94元+误工费1683.63元+交通费260元）。综上所述，被告保险公司应给付原告未红波赔偿款共计12497.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告未红波赔偿款共计12497.23元；二、驳回原告未红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告未红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十日书记员 李晓宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4993号原告：王鹏，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省商丘市。被告：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王鹏与被告李纪元追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王鹏到庭参加诉讼，被告李纪元经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还由其垫付的借款本息260000元及资金占用费（自2020年6月4日按年息6％计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告向案外人王季英借款200000元，原告为该笔借款承担保证责任。原告于2020年6月4日履行了保证责任，通过梁园区人民法院执行局向案外人还款本息共计260000元，后向被告多次追偿未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。李纪元未答辩，为向本院提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，有其他证据证实且与本案相关的部分本院予以采信，没有其他证据证实且与本案没有关联性的部分本院不予采信。经审理查明：2019年8月29日，案外人王季英与李纪元、王鹏签订借条，借条载明：“今借到王季英身份证号：411424198809046289人民币贰拾万元整……”，并约定了借款期限，逾期利息等内容。2019年9月2日，案外人王季英诉诸梁园区人民法院，经本院（2019）豫1402民初9302号民事判决书判令，被告李纪元于判决生效之日起十日内返还案外人王季英借款本金200000元及利息（利息按年息24%，自2019年8月30日起计算至实际付清之日止）及案外人王季英律师费用20000元。上述款项王鹏承担连带清偿责任。2020年6月4日，我院出具（2019）豫1402执4758号商丘市梁园区人民法院结案通知书，内容显示王鹏履行到位共计260000元。现原告王鹏诉称被告李纪元至今未偿还原告垫付的相关费用，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案被告李纪元没有主动履行债务，导致原告被诉讼并被强制执行资金260000元，故对原告要求被告李纪元偿还垫付的260000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求利息的诉请，因原被告之间并未就代偿追偿款项的利息进行约定，本院酌定全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年6月10日起至本金付清止。被告李纪元经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证，质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李纪元偿还原告王鹏垫付款260000元及利息（利息以260000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年6月10日起至本金付清止），于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由李纪元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  李明洁审判员  李 冰审判员  姜继亮二〇二〇年十月十二日书记员  司佳铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4993号原告：王鹏，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省商丘市。被告：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王鹏诉被告李纪元追偿权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李明洁审判员  李 冰审判员  姜继亮二〇二〇年八月二十四日书记员  司佳铭
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初105号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人张鹏程，男，1996年1月26日出生于山东省莱阳市，身份证号码3706821996********，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地山东省莱阳市高格庄镇大泊子村**，现居所地山东省烟台经济技术开发区柳林小区35号楼3单元401室。2015年7月22日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2017年3月13日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年6月7日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2018年11月4日刑满释放。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局监视居住。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人张鹏程犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东、纪雨晨出庭支持公诉。被告人张鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：1、被告人张鹏程于2020年6月27日20时许，去至烟台市福山区太华路“刘先生水果捞”店，趁店内无人之际，采取推拉店门由缝隙钻入的手段进入店内窃取宫虎波POS机一个、红米note4手机一部，并通过微信转账的方式盗窃人民币1010元。赃款被其全部挥霍。经鉴定，赃款赃物共价值人民币1330元。 2、被告人张鹏程于2020年7月7日2时许，去至烟台市福山区松霞路中国体育彩票店，趁店内无人之际，采取推拉店门由缝隙钻入的手段进入店内窃取姜颖慧华为牌GRA-TL00型手机一部、人民币1800元，赃款被其全部挥霍。经鉴定，赃款赃物共价值人民币1852元。案发后赃物已追缴并发还。 被告人张鹏程到案后能如实供述犯罪事实。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张鹏程以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，且有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人张鹏程自愿认罪认罚，其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张鹏程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人张鹏程以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张鹏程因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；部分赃物已被追缴发还，可酌情从轻处罚；归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、涉案赃款赃物人民币3130元，继续对被告人张鹏程进行追缴，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁 玉
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1902号原告：郭荷香，女，汉族，1973年2月23日生，住所地址：洛阳市宜阳县城关镇红旗路锦绣山河家属楼****。被告：许书矿，男，汉族，1977年6月2日生，住所地，住所地址：河南省宜阳县城关镇新建三街**iv>原告郭荷香与被告许书矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭荷香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币83000元（大写：捌万叁仟元整）及利息。33000元利息15840元（大写：壹万伍仟捌佰肆拾元整），50000元利息25700元（大写：贰万伍仟柒佰元整），共计124540元（大写：拾贰万肆仟伍佰肆拾元整）。2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系（朋友关系）因被告生意周转用钱，借原告郭荷香83000元，2018年5月18日借款一笔、2018年8月22日借款一笔，两笔经原告多次长时间催要拒不还款，诉求法院为了维护原告的合法权益依据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉讼至贵院，请依法支持原告的诉请。许书矿辩称，原告起诉的83000元不是事实,其中50000元在农村信用社借款,我兄弟是担保人,我一直在付着利息,我有转账记录为证。另外原告起诉的33000元，我当时去成都，借的钱只有1万余元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告许书矿以做生意为由向原告郭荷香借款50000元，借款后被告许书矿向原告郭荷香出具了一张借条，载明：“今借到郭荷香现金人民币伍万元整。借款人：许书矿身份证，2018年5月18日”，该款当天转入被告指定的郭晶晶账户。后被告许书矿又多次向原告郭荷香借款33000元。2018年8月22日，被告许书矿向原告郭荷香出具了第二张借条，载明：“今借到郭荷香现金叁万叁仟元整。9月1日还1万元，如不还每天加息100元，许书矿借款人：许书矿，2018年8月22日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,被告许书矿借原告郭荷香83000元，由其出具的借条和转账记录为证，客观真实，本院予以确认，被告应承担偿还原告83000元借款本金之民事责任。自然人之间借款，双方未约定利息的，视为不支付利息。约定支付利息的，利率不能超过年利率24%。原被告之间的5万元借款，未约定利息，也未约定还款期限，原告要求被告承担25700元利息，不予支持。但被告应承担自原告起诉之日至还款之日按年利率6%计算的逾期利息。33000元借款，被告承诺（2018年）9月1日还1万元，如不还每天加息100元，应视为双方约定了逾期利息，但该利率超过了年利率24%的法定限度，超过部分不予支持，被告应承担自2018年9月2日起至还款之日止按年利率24%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2019年）第二十五条第一款、二十九条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告许书矿于本判决生效之日起十日内偿还原告郭荷香借款本金83000元，并支付33000元本金自2018年9月2日起至借款付清之日止按年利率24%计算的逾期利息，50000元本金自2020年8月6日起至借款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，保全费520元，共计1915元，由原告郭荷香负担655元，被告许书矿负担1260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二〇年十月十九日书记员  李圆圆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3187号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路（住建局院内），统一社会信用代码91341321396887372Y。负责人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：郑红岗，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司（以下简称淮北金地公司）与被告郑红岗物业服务合同纠纷一案中，原告淮北金地公司于2020年10月10日向本院提出财产保全申请要求把郑红岗在中国农业银行股份有限公司砀山支行3020元存款予以冻结。并已提供担保。本院认为：淮北金地公司的申请符合法律的规定，且有利于案件的审理和执行，对其申请本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将郑红岗在在中国农业银行股份有限公司丰县支行3020元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存领二〇二〇年十月十一日书记员  张迷迷
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1902号申请人：郭某某，女，汉族，1973年2月23日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被申请人：许某某，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省宜阳县。原告郭某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭某某于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许某某名下的一辆白色北京现代汽车，车牌号为：豫Ｃ×××**。申请人郭某某自愿以其所有的位于河南省宜阳县红旗西路北侧锦绣山河公馆1幢2单元1202（房产证号为洛房权证宜阳字第**）房产提供担保。本院经审查认为：申请人郭某某的申请符合法律规定，理由正当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人许某某名下的一辆车牌号为：豫Ｃ×××**白色北京现代汽车。查封申请人郭某某所有的位于河南省宜阳县红旗西路北侧锦绣山河公馆1幢2单元1202（房产证号为洛房房权证宜阳字第**）产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文超二〇二〇年八月十日书记员  李圆圆
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3187号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路（住建局院内），统一社会信用代码91341321396887372Y。负责人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：郑红岗，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告淮北金地物业有限公司砀山分公司（以下简称淮北金地公司）与被告郑红岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告淮北金地公司的委托诉讼代理人房锦文、朱怀良，被告郑红岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北金地公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑红岗支付2019年1月至2021年1月物业管理等相关费用3020元；2.依法判令由郑红岗承担本案全部诉讼费用。事实与理由：郑红岗系淮北金地公司小区业主，房号10栋803室，根据双方达成的物业服务合同的规定，淮北金地公司一直积极履行相关权利义务，依法依约对郑红岗居住的小区实施规范的物业管理，为郑红岗提供完善的物业管理服务。郑红岗自2019年1月起至今拖欠物业管理费，计3020元。淮北金地公司曾多次以各种形式向郑红岗催缴物业管理费，但其不予理睬。故，提起诉讼。郑红岗未作答辩。本院经审理认定事实如下：淮北金地公司是依法设立的分公司，并领取了营业执照，经营范围为物业服务。2017年1月13日，甲方淮北金地公司与乙方郑红岗就乙方购买的建筑面积110.78平方米御景国际小区10栋803室签订《御景国际前期物业费服务协议》，协议约定：本物业竣工入伙使用后，由甲方向业主和非业主使用人提供一下服务内容，并达到以下服务质量“一、日常服务：（一）房屋共用部位的维护和管理；（二）房屋共用设施设备及其运行的维护和管理……等，二、物业服务管理质量：1、房屋外观；2、设备运行……等”；小高层、高层每月每平方米建筑面积按照人民币1.1元/㎡的标准收取物业管理服务费，物业服务费用标准按物价局最终核定的标准调整；入伙后，物业服务费用按半年缴纳，业主或物业使用人应在每半年末或之前付清下半年底的费用，履行该义务；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的经济或法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交；服务期限本协议自签约之日起生效，至业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效之日起终止。郑红岗入住小区后，经淮北金地公司多次催要，未按时缴纳2019年1月至2021年1月期间的物业服务费。郑红岗房屋的建筑面积为110.78平方米，物业费为110.78平方米×1.1元×24个月=2924.6元。另，御景国际小区业主委员会现仍未与物业管理企业签订的《物业服务合同》。上述事实有《御景国际前期物业费服务协议》、照片以及代理人的陈述等证据予以证实并在案佐证。本院认为：物业服务收费是指物业服务企业接受业主委托，按照物业服务合同的约定，对建筑物、构筑物及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序，向业主或者物业使用人收取的费用，主要包括相关公共服务费、车辆停放费等。淮北金地公司作为依法设立的领取营业执照的法人的分支机构，其经营范围为物业服务，具备物业服务管理资格，其与李昂昂签订的《御景国际前期物业费服务协议》协议合法有效，淮北金地公司提供物业服务后，享有向业主和物业使用人收取物业费的权利。李昂昂系该小区的业主，其应当向淮北金地公司交纳拖欠的物业服务费。淮北金地公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，且物业服务由淮北金地公司提供，可以作为独立的民事诉讼主体参加诉讼。根据前期物业服务协议的约定,涉案小区小高层、高层每月每平方米建筑面积按照人民币1.1元/㎡的标准收取物业管理服务费，业主或物业使用人应在每半年末或之前付清下半年底的费用，郑红岗的房屋建筑面积为110.78平方米,据此郑红岗应向淮北金地公司支付2019年1月至2021年1月期间的物业费2924.6元。综上所述，淮北金地公司主张的部分诉讼请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具有应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郑红岗于本判决生效后七日内给付淮北金地物业有限公司砀山分公司2019年1月至2021年1月期间的物业服务费2924.6元；二、驳回淮北金地物业有限公司砀山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因简易程序审理减半收取25元，由郑红岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年九月二十六日书记员  张迷迷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具有应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。