wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢174号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码91511181080719970T，住所地峨眉山市绥山镇云海北路**附**。 负责人：龚信斌。 委托诉讼代理人:熊玮，四川众能律师事务所律师。 被执行人：罗恩友，男，汉族，1979年10月13日出生，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的（2018）川乐三江执字第6号执行证书、（2019）川1181执32号执行裁定书，于2020年4月7日受理招商银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行罗恩友公证债权文书一案。本案执行标的为：一、被执行人偿还申请执行人贷款本金737755.90元、利息49785.25元、罚息1504.44元、复息2190.69元，合计791236.37元（从逾期之日起计算至2018年8月16日），并按照合同约定的利息、罚息、复利计算利率从2018年8月17日起计算至本息付清之日为止；二、支付垫付的评估费2325元；三、支付申请执行人实现债权费用（律师费）38000元。负担执行费10312元。 执行中，本院依法对查封的被执行人罗恩友名下提供抵押担保的位于峨眉山市××镇××路××号××幢××单元××号住宅［房屋所有权证：××］和位于峨眉山市××镇××街××号××幢××单元××号住宅［房屋所有权证：××］进行价值评估，并通过淘宝网公开拍卖两次，均因无人竞买而流拍。经本院征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债并暂不申请对抵押物进行变卖。 此外，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十月二十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24702号之一 解除保全申请人：何健华，男，1989年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅斯，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区西樵朝鑫五金厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇百西村头村六祖岗边，统一社会信用代码92440605MA4W139M4R。 经营者：严祥。 被申请人：严祥，男，1985年9月25日出生，汉族，住广西桂平市。 何健华诉佛山市南海区西樵朝鑫五金厂、严祥买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）粤0605民初24702号民事裁定，冻结了严祥在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××71内的银行存款252214.99元（实际冻结8353.48元）；查封了严祥所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆；查封了佛山市南海区西樵朝鑫五金厂所有的封存于广东省佛山市南海区西樵镇百西村的冲床（规格型号：Jxx-xx）4台、开式可倾压力机（规格型号：Jxx-xx）3台。现何健华以双方达成和解且佛山市南海区西樵朝鑫五金厂、严祥已履行完毕付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，何健华的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人严祥在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××71内银行存款252214.99元的冻结； 二、解除对被保全人严祥所有的号牌为粤Ｙ×××××车辆的查封； 三、解除对被保全人佛山市南海区西樵朝鑫五金厂所有的封存于广东省佛山市南海区西樵镇百西村的冲床（规格型号：Jxx-xx）4台、开式可倾压力机（规格型号：Jxx-xx）3台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴倩雅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6255号 原告:段文斌,男,1966年9月16日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：杨东抗，男，1962年12月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告段文斌与被告杨东抗买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段文斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段文斌负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄旭
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执890号向荣、速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司：申请执行人向荣向本院申请强制执行速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司工资纠纷一案，依常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的常经劳人仲案字[2020]第0305号仲裁调解书确定：被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司应履行7611元。执行中扣划被执行人速尔快递有限公司及其分公司存款4794元及执行费50元，余款申请人自愿放弃，现双方已交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十月十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1079号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：周钟武，泰州市泰兴生态环境局开发区分局局长。委托诉讼代理人：栾炳义，泰州市泰兴生态环境局开发区中队队长。被执行人：泰州市富太胶管有限公司，统一社会信用代码9132128314077426X2，住所地泰州市。法定代表人：钱达生。关于泰州市生态环境局与泰州市富太胶管有限公司行政非诉执行一案，原泰兴市生态环境局作出的泰环罚字〔2017〕174号行政处罚决定，经本院审查于2018年8月7日作出的(2018)苏1291行审184号行政裁定，准予执行“对被执行人泰州市富太胶管有限公司处罚款4万元，加处罚款4万元”的事项。因被执行人泰州市富太胶管有限公司未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市富太胶管有限公司的银行存款81100元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十四日书记员  田金花
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执890号申请人：向荣，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园**。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司常州分公司，住所地常州市武进区长虹东路**。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请执行人向荣向本院申请强制执行常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第0305号仲裁裁决书，本院已立案受理。因被执行人速尔快递有限公司常州分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司常州分公司、速尔快递有限公司的银行存款人民币7661元（含执行款7611元、执行费50元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年九月九日书记员 张筱佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1079号泰州市生态环境局、泰州市富太胶管有限公司：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰州市富太胶管有限公司行政非诉执行一案，立案标的80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000.00元（其中40000元系本院立案前由被执行人缴纳；本案执行费500元已缴纳）。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的泰环罚字〔2017〕174号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1842号上诉人（一审原告）：陈永辉，男，1975年6月3日出生，汉族，住高安市。被上诉人（一审被告）：卢国华，男，1971年8月18日出生，汉族，住高安市。上诉人陈永辉因与被上诉人卢国华合同纠纷一案，不服高安市人民法院（2020）赣0983民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈永辉于2020年7月15日向本院递交免交上诉费申请书，经本院审核后，未获准。后陈永辉未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈永辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年九月二十一日书记员 张 丹
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执878号金国林、速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司：申请执行人金国林向本院申请强制执行速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司工资纠纷一案，依常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的常经劳人仲案字[2020]第0297号仲裁调解书确定：被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司应履行12806元。执行中扣划被执行人速尔快递有限公司及其分公司存款8067元及执行费92元，余款申请人自愿放弃，现双方已交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十月十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执878号申请人：张建国，男，1955年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园**。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。被执行人：速尔快递常州分公司，住所地常州市武进区长虹东路**。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请执行人张建国向本院申请强制执行常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的常经劳人仲案字[2020]第0293号仲裁裁决书，本院已立案受理。因被执行人速尔快递有限公司、速尔快递常州分公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司、速尔快递常州分公司的银行存款人民币12420元（含执行款12335元、执行费85元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年八月二十六日书记员 张筱佳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1526号申请执行人：孙蓓蓓，女，1987年8月28日出生，汉族，住青岛市崂山区海尔路****楼****。被执行人：青岛弘国环境工程技术有限公司，住所地青岛市李沧区青山路**甲-1。法定代表人：何爱国，职务总经理。申请执行人孙蓓蓓与被执行人青岛弘国环境工程技术有限公司确认劳动关系纠纷一案，（2018）鲁0213民初2954号民事判决书、（2019）鲁02民终3081号民事判决书已经发生法律效力，被执行人青岛弘国环境工程技术有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二〇年十月二十六日书记员  段一沛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1526号申请执行人：青岛市崂山区人力资源和社会保障局，住所地青岛市崂山区。法定代表人:姜海，局长。被执行人：青岛海伦美容医院有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人:黄格林。本院在执行申请人青岛市崂山区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海伦美容医院有限公司行政非诉执行一案中，申请人青岛市崂山区人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0213执1526号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月六日书记员  刘建坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17628、17627号之二 申请执行人：深圳市日豪玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区第三工业区****,统一社会信用代码914403006990642936。法定代表人：薛峰。 委托代理人：王鹏,广东深达律师事务所律师。 被执行人：深圳市鹏达源电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区朝阳路**富比伦工业园**南边**，统一社会信用代码91440300691178990A。法定代表人：曾锐鹏。 申请执行人深圳市日豪玻璃有限公司与被执行人深圳市鹏达源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鹏达源电子科技有限公司应履行支付68276元及利息、诉讼费1506元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候查封被执行人深圳市鹏达源电子科技有限公司名下的车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车；已冻结被执行人深圳市鹏达源电子科技有限公司在交通银行深圳宝民支行443×××ＸＸ账户内的存款，冻结期限自2020年7月31日至2021年7月31日止。已执行到位34372.39元，优先偿划缴案件执行费416元、案件受理费1506元后，余款32450.39元已划付给申请执行人深圳市日豪玻璃有限公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡晓洁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执618号西宁浩翔商贸有限公司;吴烈军;晟元集团有限公司申请执行人:西宁浩翔商贸有限公司。法定代表人：魏玮，该公司经理。被执行人:吴烈军，男，汉族，1969年10月15日出生，住浙江省东阳市吴宁街道南新巷**，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。被执行人：晟元集团有限公司。法定代表人：应金良，该公司董事长。申请执行人西宁浩翔商贸有限公司与被执行人吴烈军、晟元集团有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2746号民事判决书，被执行人吴烈军、晟元集团有限公司应在判决生效后十五日内偿还申请执行人西宁浩翔商贸有限公司货款86636.62元、逾期利息20000元；承担案件受理费2434元及本案执行费1536元，共计110606.62元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人吴烈军、晟元集团有限公司名下银行存款余额不足，晟元集团有限公司名下房产已被多家机关查封现已申请破产，且无车辆信息；被执行人吴烈军名下无房产信息、车牌号为×××东风牌车辆申请执行人西宁浩翔商贸有限公司不要求执行，在经过多次联系一直未联系到，现下落不明。该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十月十九日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执618号西宁浩翔商贸有限公司; 吴烈军,晟元集团有限公司本院在执行申请执行人西宁浩翔商贸有限公司与被执行人吴烈军、晟元集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴烈军、晟元集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二○二○年十月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢813号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：李斌德，男，1969年4月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李江，男，1974年9月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张学锋，男，1968年11月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李香，女，1968年10月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李斌德、李江、张学锋、李香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初9263号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李斌德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及约定的利息、罚息（自2015年5月20日起至2017年11月13日止以500000元为本金；自2017年11月14日起至付清之日止，以200000元为本金；借款期内利息按照年利率11.22%计算，期外罚息按照日利率万分之4.675计息）。被告李江、张学锋、李香对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人李斌德追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月21日、2020年8月28日、2020年9月10日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划；通过网络查询到被执行人有车辆信息，本院于2020年7月29日查封了被执行人李斌德所有的车牌号分别为“苏Ｇ×××**”、“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，期限为两年，因未控制上述车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划，查封了被执行人李斌德所有的车牌号分别为“苏Ｇ×××**”、“苏Ｇ×××**”的车辆车籍，因未控制上述车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1746号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心******。负责人：贾迎。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：潘莲凤，女，1953年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司（以下简称绿城湖北分公司）与被告潘莲凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告绿城湖北分公司的委托诉讼代理人蔡芬、被告潘莲凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城湖北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付东湖开发区珞瑜东路76号卧龙·剑桥春天A栋4层11号房和A栋4层13号房物业管理费4995元，违约金3000元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费、律师费等。事实和理由：被告为武汉东湖开发区珞瑜东路76号卧龙·剑桥春天A栋4层11号房和A栋4层13号房业主，房屋面积为53.87㎡和58.62㎡。原告于2013年11月27日与剑桥春天委员会签订《剑桥春天物业服务合同》，2014年、2015年、2016年、2017年、2018年分别与剑桥春天委员会签订《关于延长物业服务合同期限的协议》。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市东湖开发区珞瑜东路76号卧龙·剑桥春天小区服务至今。但是，2017年1月1日开始，被告停止缴纳物业管理服务费，根据物业服务合同约定，每逾期一日按应缴费用的千分之二加收违约金。截止至2018年12月31日，被告共计欠缴物业管理费共计4995元，违约金3745元，但考虑与业主和谐发展关系，原告自愿将违约金金额降低为3000元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》诉至法院。被告潘莲凤辩称：我与原告签订物业服务合同，双方存在物业服务合同关系，合同约定双方的权利义务，但物业方并没有实际履行合同义务。案涉房屋系精装修房屋，在装修期间出现房屋楼层渗水情况，导致屋内设施损坏，墙面、地板都、地板都腐烂了多次与物业联系沟通，但物业没有及时处理。2017年之后房屋渗水情况更加严重，家里电器损坏严重。我一直在向物业反映情况，按时缴纳物业费，但物业没有按合同约定处理渗水情况，物业不应当向我主张物业费和相应违约金。本院经审查认定事实如下：被告为卧龙·剑桥春天A栋4层11号房、13号房业主，该房屋为商住两用房。2013年11月27日，原告与卧龙·剑桥春天小区业主委员会签订《剑桥春天物业服务合同》。该合同对物业基本情况、物业服务内容、物业服务期限、双方权利和义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业维修经费、违约责任等均进行了明确约定。其中约定高层商住两用房按1.85元/月·平方米收取物业服务费；业主、物业使用人违反本合同约定，逾期支付物业服务费的，乙方（原告）有权要求业主、物业使用人支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金。其后，原告又分别于2014年3月8日、2015年3月15日、2016年4月25日、2017年3月9日、2018年3月15日与卧龙·剑桥春天小区业主委员会签订签订了五份《关于延长物业服务合同期限的协议》，均约定在原合同基础上续签，最终续签至2018年12月31日。原告与卧龙·剑桥春天小区业主委员会签订案涉合同及协议期间，为卧龙·剑桥春天小区提供了物业管理服务，被告向原告缴纳物业服务费至2016年12月31日，此后未再缴纳物业服务费。以上事实有原告提交《剑桥春天物业服务合同》、五份《关于延长物业服务合同期限的协议》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。案涉《剑桥春天物业服务合同》对被告有约束力，被告应当按照合同约定向原告缴纳物业服务费。虽然被告辩称未支付物业服务费系因原告服务不到位，未对其房屋渗水问题进行及时处理，对其造成了损失，并提交了照片拟予证明，但本院无法核实被告提交照片的来源等具体情况，且仅凭照片也不能证明原告未履行合同约定的服务义务。对被告的抗辩意见，本院不予采信。故原告要求被告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费4995元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3000元，虽然原告称其已主动降低违约金计算标准，但本院认为该标准仍然过高，本院依法酌情将违约金调整为1000元.对原告关于违约金的诉请，本院在1000元范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘莲凤于本判决生效之日起五日内向原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司支付物业服务费4995元，违约金1000元；二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告潘莲凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十月二十六日书记员  刘诗婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢813号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行李某1、李某2、张某、李某3金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初9263号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李斌德、李江、张学锋、李香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1746号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心******。负责人：贾迎。被告：潘莲凤，女，1953年12月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告潘莲凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  成婧文二〇二〇年七月三十日书记员  刘诗婷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏。被执行人：钱开林，男，1964年11月15日生，汉族，住亭湖区青墩镇青墩村****住址射阳县。被执行人：盐城市广丰置业有限公司，统一社会信用代码91320924588475225K，住所地射阳县。法定代表人：陶晨。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4199号民事判决书，申请执行被执行人钱开林、盐城市广丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：钱开林于本判决发生法律效力后十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金123857.14元及利息5763.75元，合计129620.89元，并自2019年4月14日起至偿清之日止，以所欠借款本金123857.14元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期还款利息和以所欠利息5620.26元及每月未还利息（正常利息、罚息）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付复利；盐城市广丰置业有限公司对上述第一项确定的钱开林的还款义务承担连带清偿责任；盐城市广丰置业有限公司承担保证责任后，有权向钱开林追偿。案件受理费2892元，减半收取1446元，保全费1195元，合计2641元，由被执行人负担。另被执行人承担案件执行费1884元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人钱开林名下银行账户11385元，扣除案件受理费2641元后向申请人支付，其他被执行人银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人钱开林、盐城市广丰置业有限公司名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年8月7日联系村居网格长顾步中，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人钱开林、盐城市广丰置业有限公司名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产、无车辆。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4199号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1609号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。 法定代表人：王礼宏。 被执行人：钱开林，男，1964年11月15日生，汉族，住亭湖区青墩镇青墩村****住址射阳县。 被执行人：盐城市广丰置业有限公司，统一社会信用代码91320924588475225K，住所地射阳县。 法定代表人：陶晨。 我院作出的（2019）苏0924民初4199号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:一、被告钱开林于本判决发生法律效力后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金123857.14元及利息5763.75元，合计129620.89元，并自2019年4月14日起至偿清之日止，以所欠借款本金123857.14元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期还款利息和以所欠利息5620.26元及每月未还利息（正常利息、罚息）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付复利；二、被告盐城市广丰置业有限公司对上述第一项确定的钱开林的还款义务承担连带清偿责任；三、被告盐城市广丰置业有限公司承担保证责任后，有权向被告钱开林追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 另被执行人承担案件执行费1884元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人钱开林、盐城市广丰置业有限公司的银行存款134145.89元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十日 书记员  房 毅
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初150号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人申增甲,男,1978年6月1日出生，汉族,小学文化,群众,户籍所在地河北省沧州市河间市，捕前租住栾城区。2019年2月22日因盗窃被石家庄市公安局桥西分局行政拘留10日；因犯盗窃罪，2020年4月30日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2020年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经河北省石家庄市栾城区公安局决定，于2020年6月6日被河北省石家庄市栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经河北省石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年7月10日被河北省石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人申增甲犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人申增甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年5、6月份期间，被告人申增甲在窦妪镇周边村庄、小区多次秘密窃取电动自行车电瓶及货车电瓶，盗窃总价值为5836元。 1.2020年5月9日凌晨，被告人申增甲在栾城区内，盗窃一辆货车上的两块电瓶和一辆津阳光牌电动自行车，后把电动自行车上的电瓶卸下偷走，将电动自行车遗弃路旁。经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币675元；被盗电动自行车价值人民币568元。 2.2020年5月21日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区西侧盗窃货车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币420元。 3.2020年5月23日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区南侧（红绿灯南侧）盗窃货车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币220元。 4.2020年5月25日凌晨，被告人申增甲骑自行车到青银高速出口事故车停车场盗窃大翻斗车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币1653元。 5.2020年5月27日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区村委会南侧盗窃货车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币723元。 6.2020年5月30日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区角盗窃货车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币220元。 7.2020年5月31日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区附近）盗窃货车电瓶两块，经栾城区物价认证中心认定被盗货车电瓶价值人民币607元。 8.2020年6月2日凌晨，被告人申增甲骑自行车到栾城区双虎家私家具店门前盗窃摩托三轮车一辆，经栾城区物价认证中心认定被盗摩托三轮车价值人民币750元。 公诉机关认为，被告人申增甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申增甲刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，其行为系累犯，应当从重处罚；被告人申增甲认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人申增甲有期徒刑一年，并处罚金5000元。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异； 另查明，公安机关扣押的新阳光牌红色电动车先行返还被害人次某3合理合法，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.扣押、发还物品文件清单（盗窃的摩托三轮车、扳手、钳子等作案工具）等物证；2.到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证；3.证人申某的证言；4.被害人陈述；5.价格认定结论书等鉴定意见；6.被告人的供述与辩解；7.现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人申增甲对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人申增甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以确认。被告人申增甲刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，其行为系累犯，应当从重处罚；被告人申增甲认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关对被告人申增甲的量刑建议合法、适当，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人申增甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年6月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的套筒扳手壹把、手套壹副、撬棍壹根、扳手伍把、钢丝钳壹把、自行车壹辆、活口扳手叁把等作案工具予以没收，由公安机关将上述作案工具直接上缴国库。 三、责令被告人申增甲退赔被害人张某1人民币568元、被害人宋某人民币675元、被害人王某人民币420元、被害人张某2人民币220元、被害人张某3人民币1653元、被害人吴某人民币723元、被害人次某1人民币220元、被害人次某2人民币607元；对扣押的新阳光牌红色摩托三轮车依法返还被害人次某3（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王素斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初150号 罪犯申增甲： 你犯盗窃罪，经依法判处判处有期徒刑一年。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年6月6日。 羁押抵刑： 刑满日期：2021年6月5日。 附加刑并处罚金人民币5000元。 二〇二〇年十一月二日 此联发给罪犯本人收执
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2232号 沈力： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人沈力犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初667号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人沈力处以罚金10000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人沈力已将罚金10000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初667号刑事判决书对被告人沈力处以罚金10000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902刑初667号刑事判决书对被告人沈力处以罚金10000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2232号执行案件于2020年10月23日结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2232号 被执行人沈力,男性,汉族,1992年1月13日出生于陕西省安康市，汉族，大专文化，户籍所在地安康市汉滨区关庙镇。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人沈力犯开设赌场罪一案中，2020年4月30日依法作出（2019）陕0902刑初667号刑事判决书，对被告人并处罚金10000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人沈力已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初667号刑事判决书对沈力本次执行的罚金10000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张惠萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  鲁 妍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6117号上诉人（原审被告）：王秀华，女，1939年8月15日出生。上诉人（原审被告）：刘建欣，女，1970年7月25日出生。上诉人（原审被告）：刘勇，男，1988年11月9日出生。上诉人兼刘勇委托诉讼代理人（原审被告）：刘建军（刘勇之父），1962年9月11日出生，汉族，北京飞机维修工程有限公司职员，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：濮红，女，1961年9月24日出生。委托诉讼代理人：刘海峰，北京市博仁律师事务所律师。原审被告：刘建国，男，1961年6月23日出生。委托诉讼代理人：刘赢（刘建国之女），住北京市朝阳区。上诉人王秀华、刘建军、刘建欣、刘勇因与被上诉人濮红及原审被告刘建国第三人撤销之诉（合同纠纷）一案，均不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民撤1号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，因王秀华与刘建欣并未向法院提供其电话等直接联系方式，本院在安排庭审过程中曾多次以电话方式联系刘勇及刘建军，其二人亦曾口头提出不同理由要求延期审理，后以刘勇名义向本院寄送庭审延期申请书。因上诉人提出的延期审理申请不符合法律规定，故本院决定安排正常庭审，在此过程中刘建军、刘勇未能正常接听电话，无法通过电话方式进行通知，本院以王秀华等四人在一审法院留存的送达地址确认书中确认的地址为送达地址，以司法专邮的方式向其送达不予准许延期申请告知函和庭审传票，均被以原址查无此人退回，邮政部门工作人员在邮件详情单中注明两次拨打电话接通但不说话，其后联系即无人接听。庭审当日，王秀华、刘建欣均未到庭亦未委托有资格的委托代理人参与诉讼。现查，王秀华、刘建欣未向本院提供其联系方式或送达地址变更书面说明，导致民事诉讼文书未能被其实际接收，故上述邮寄送达的庭审传票被退回之日，即2020年9月25日视为送达之日。王秀华、刘建欣经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案中上诉人王秀华、刘建欣按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽杰审 判 员 王 佳审 判 员 陈雨菡二〇二〇年十月十九日法官助理 辛明厚书 记 员 黑梦雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7600 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：尤某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告尤某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆鹏飞
四川省隆昌市人民法院 中止适用简易程序审理案件 决 定 书 （2020）川1028刑初151号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：陈贤良 隆昌市人民检察院指控被告人陈贤良犯抢劫罪一案，本院在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条的规定，现决定如下： 中止适用简易程序审理本案。 按照第一审普通程序审理本案。 二〇二〇年十月二十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执713号之四申请执行人：吴永军，男，1979年9月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。负责人：巩占伟，该公司总经理。被执行人：李炳坤，男，1968年3月15日出生，汉族，个体，户籍地福建省泉州市惠交县山霞镇下坑村，现住址不详。被执行人：呼和浩特市富宇劳务有限责任公司，统一社会信用代码911501025888206580，住所地内蒙古呼和浩特市新城区昭君村。法定代表人：纪艳丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴永军与李炳坤、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初2103号民事判决书申请法院执行欠款32746元。法院受理执行案件后，依法于2020年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人呼和浩特市富宇劳务有限责任公司、李炳坤有存款,2020年8月3日划拨存款2178.65元,2020年10月14日扣划833.79元，申请人已领取；2020年7月3日对被执行人李炳坤、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；2020年9月14日到被执行人住所地进行现场调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产线索；2020年8月10日对吴永军、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司法定代表人纪艳丽采取布控措施;2020年10月16日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宇强审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇二〇年十月十六日书记员  潘东科
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执713号之四 申请执行人：吴永军，男，1979年9月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古。负责人：巩占伟，该公司总经理。 被执行人：李炳坤，男，1968年3月15日出生，汉族，个体，户籍地福建省泉州市惠交县，现住址不详。 被执行人：呼和浩特市富宇劳务有限责任公司，统一社会信用代码911501025888206580，住所地内蒙古呼和浩特市新城区昭君村。 法定代表人：纪艳丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴永军与李炳坤、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初2103号民事判决书申请法院执行欠款32746元。法院受理执行案件后，依法于2020年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人呼和浩特市富宇劳务有限责任公司、李炳坤有存款,2020年8月3日划拨存款2178.65元,2020年10月14日扣划833.79元，申请人已领取；2020年7月3日对被执行人李炳坤、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；2020年9月14日到被执行人住所地进行现场调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产线索；2020年8月10日对吴永军、呼和浩特市富宇劳务有限责任公司法定代表人纪艳丽采取布控措施;2020年10月16日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宇强 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二〇年十月十六日 书记员  潘东科
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2296号 申请执行人：查娜，女，1993年3月21日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市马岭镇红星工业园区。 法定代表人：梁文林，系公司执行董事兼总经理。 查娜申请执行贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第12号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司支付查娜工资13932元。该款定于2020年1月24日前支付4000元，从2020年3月起每月月底前支付2000元，直至付清为止；二、若贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未按期支付每期应付金额，查娜有权就应付全部款项申请执行。因贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，查娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月14日向被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月14日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司在贵州安龙农村商业银行股份有限公司德卧支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有6个银行账户，余额为0至2025.55元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年5月18日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。本案系轮候冻结，未能划拨上述账户存款。 2.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司工商登记信息为：法定代表人梁文林，住所地贵州省黔西南州兴义市马岭镇红星工业园区，统一社会信用代码915223200856752688；被执行人无证券信息。 三、本院依法于2020年10月23日对被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司进行实地调查，反馈除有一辆吉利牌汽车外无其他可供执行的财产，但经本院向车辆管理部门核实，被执行人名下并无任何车辆登记信息。 四、于2020年5月14日向被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发出限制消费令，对其法定代表人梁文林采取限制高消费措施，并于2020年10月23日依法将被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 五、因被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未履行本案剩余义务，本院依法对其法定代表人梁文林采取司法拘留十五日强制执行措施。 六、经本院释明后，申请执行人查娜未申请本院对被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人申请审计。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人查娜，查娜对本院经过财产调查未发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第12号调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13932元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人查娜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第12号调解书主文的本次执行程序。 申请执行人查娜尚未受偿的债权13932元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司负有继续向申请执行人查娜履行的义务。被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人查娜发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人查娜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2296号 本院在执行申请执行人查娜与被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执527号申请执行人：郭润江，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：李彪，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院根据（2019）豫0703民初2398号民事调解书于2020年7月23日依申请执行人郭润江申请，立案执行郭润江与李彪民间借贷纠纷一案，对申请执行人郭润江询问后，申请执行人郭润江未在诉讼中申请保全被执行李彪名下的财产。本院受理后，2020年7月24日、2020年8月7日、2020年9月10日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李彪名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年7月31日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年7月31日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋信息。2020年8月3日向被执行人李彪送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书。2020年10月27日将被执行人纳入限制消费令。现已执行到位金额为15000元。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彪负有继续向申请执行人郭润江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执527号李彪：你与郭润江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)豫0703民初2398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭润江向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014440特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘03民终969号 本院于2020年9月19日对熊银华与湘潭水利电力开发有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）湘03民终969号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘03民终969号民事判决书中，第12页第9行“审判长颜文军。”补正为“审判长苏楚湘”。 审判长  苏楚湘 审判员  肖瑞芬 审判员  唐 逊 二〇二〇年十月十二日 书记员  贺 曦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7985 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：栗某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告栗某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆鹏飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢455号 申请执行人:石素平，女，1962年1月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙淑君，女，1964年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1315号《民事调解书》和（2019）黔0628执785号《执行裁定书》，于2020年10月23日立案受理石素平申请恢复执行龙淑君民间借贷纠纷一案。于2020年10月23日依法向被执行人龙淑君发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人石素平剩余借款39000.00元的义务。 经查明，本院作出（2019）黔0628执785号《执行裁定书》，依法额度冻结了被执行人龙淑君在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户0000********上的余额39000.00元；并从2019年6月起至2021年9月止（共计二十八个月），每月从被执行人龙淑君在贵阳银行松桃支行代发工资账户XXXXXXXXXXXX********中提取1000.00元，共计提取28000.00元。现被执行人龙淑君已于2020年10月主动将银行应扣工资金额提前履行完毕，本院应解除被执行人龙淑君从2020年11月起至2021年9月止提取工资收入的强制措施。另查明，本院额度冻结被执行人龙淑君的住房公积金余额39000.00元已足额，可划拨用于履行本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人龙淑君从2020年11月起至2021年9月止（共计11个月）提取工资收入的强制措施，贵阳银行松桃支行不再协助本院进行扣划。 二、提取、扣划被执行人龙淑君在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXX********上的公积金余额39000.00元。以上款额直接划入本院一案一账户XXXXXXX********，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田彬彬
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2160号 申请人：费进进，男，1992年8月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 委托诉讼代理人：曹**刚，湖北易圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪金昌，湖北易圣律师事务所实习律师。 被申请人：刘辉，男，1969年10月30日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请人费进进与被申请人刘辉合同纠纷一案，申请人费进进于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘辉名下的位于黄石市下陆区杭州西路118号2号楼2203室[不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0013161号]。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保函为申请人费进进的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人费进进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘辉名下的位于黄石市下陆区杭州西路118号2号楼2203室[不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0013161号]，查封不动产期限为三年。 案件申请费1720元，由申请人费进进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡又林 二〇二〇年十月十日 书记员  肖 君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢455号 石素平、龙淑君： 关于石素平申请执行龙淑君民间借贷纠纷一案，申请执行人石素平于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日向被执行人龙淑君发出《执行通知书》,责令其当日支付申请执行人借款39000.00元的义务。 在执行过程中查明，被执行人龙淑君系松桃苗族自治县蓼皋镇坪块中心教师，其有公积金可供执行，扣划被执行人公积金个人账户人民币39000.00元，本院已于2020年10月26日将标的款人民币39000.00元转付给申请执行人石素平。至此，申请执行人石素平向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1315号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13566号原告：东莞市亿森电子有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：李元祥，广东大同律师事务所律师。被告：达琦华声电子（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市。法定代表人：陈某1。原告东莞市亿森电子有限公司诉被告达琦华声电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告东莞市亿森电子有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市亿森电子有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许东莞市亿森电子有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2351元（原告已预交），由东莞市亿森电子有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1225号申请执行人：珠海市生态环境局，住所地：珠海市香洲区******。负责人：张经纬，职务：局长。委托代理人：钱雨彤，工作人员。被申请执行人：斗门区白蕉镇安山塑料厂，住所地：斗门区白蕉镇办冲村。经营者：张雪方，男，1950年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码：440************310。申请执行人珠海市生态环境局申请强制执行其于2019年10月29日对被申请执行人斗门区白蕉镇安山塑料厂作出的珠环罚字[2019]111号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200,000元及加处罚款人民币200,000元一案，本院于2019年9月25日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人珠海市生态环境局于2019年4月26日、2019年4月27日在调查中发现被申请执行人斗门区白蕉镇安山塑料厂实施了以下环境违法行为：被申请执行人经营的塑料厂建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产使用。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款及《珠海市环境保护局行政处罚自由裁量权细化标准》（建设项目环境管理类和综合类）序号2-3之规定，决定对被申请执行人作出如下行政处罚：处罚款人民币200,000元。申请执行人于2019年10月31日向被申请执行人直接送达珠环罚字[2019]111号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人直接送达珠环催字〔2020〕9号《珠海市生态环境局督促履行义务催告书》，被申请执行人仍未履行上述义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市生态环境局作出的珠环罚字[2019]111号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200,000元及加处罚款人民币200,000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月十九日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2353号申请人：常州市百居通家居用品有限公司，统一社会信用代码913204123138715281，住所地常州市武进区横林镇东方村工业园。法定代表人：周建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。被申请人：王永涛，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理申请人常州市百居通家居用品有限公司与被申请人王永涛买卖合同纠纷一案中，申请人常州市百居通家居用品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王永涛银行存款630000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市百居通家居用品有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永涛的银行存款630000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3670元，由申请人常州市百居通家居用品有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十月二十六日书记员 郭欣怡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2353号原告：常州市百居通家居用品有限公司，统一社会信用代码913204123138715281，住所地常州市武进区横林镇东方村工业园。法定代表人：周建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。被告：王永涛，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。原告常州市百居通家居用品有限公司（以下简称百居通公司）与被告王永涛合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百居通公司委托诉讼代理人王佳华到庭参加诉讼，被告王永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百居通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款629500元及利息（利息以604510元为基数，自2020年2月21日起计算至实际付清之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原告与被告签订《合作协议书》一份，约定由被告全面负责原告天猫店铺（东顺家居旗舰店）的运营管理，在运营管理中，发生的风险和责任由被告承担。双方另约定被告应于每月20日前向原告结算上个月已发货的产品订单费用。2019年12月12日，被告在店铺里推出“不限名额，前60秒0元抢免单”的活动，导致“双12”当日订单暴增，后被告未按此活动履行承诺，引起消费者投诉举报，最终导致原告天猫店铺被关闭，并受到行政处罚。因店铺不能继续经营，原、被告对账后，被告于2020年5月26日向原告出具欠条一份，明确共计结欠原告未结货款及罚款629500元，其承诺分期向原告偿还该款项，并由其承担支付宝贷款及售后等问题。但欠条出具后，被告不仅分文未付，并拒绝处理消费者售后及退款事宜。截止起诉之日，原告已代被告偿还了部分消费者退款，并且还陆续有消费者起诉原告，导致原告巨大经济损失。被告王永涛未提交答辩状，亦未到庭抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2019年4月1日合作协议书、2019年12月26日被告出具的承诺书、被告和原告公司总经理钱青的微信聊天记录、2020年5月26日被告出具的欠条、行政处罚听证告知书。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的时间、数额支付价款，应当承担全部责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告于2020年5月26日向原告承诺欠原告629500元（其中含截止至2020年1月份的货款604500元、应由其承担的罚款25000元），自2020年6月起至2021年12月31日期间陆续还清，每月还5000至30000元不等，但出具该承诺后被告分文未付，被告以其实际行为表示不再履行该承诺，原告要求被告支付所欠全部款项的要求合法有据。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王永涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州市百居通家居用品有限公司价款629500元及利息（利息以604500元为基数，自2020年2月21日起计算至实际付清之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5048元、保全费3670元，合计8718元由被告负担。该款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 炯二〇二〇年十一月二十四日法官助理  管 玲书 记 员  郭欣怡
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0925民初1623号 : 杨秀岭、王国硕与王义堂、李之杰确认合同有效纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年8月17日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2019）陕0824民初5702号 原告：曹**文，男，1986年9月27日出生，汉族，住靖边县村四校附近，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾向鹏，男，1992年9月19日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5030。被告：安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市高新区XX园区XX大道XX城XX楼XX幢XX号。原告曹**文与被告贾向鹏、吴安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告曹**文于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹**文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹**文撤回起诉。案件受理费300元，由原告曹**文承担。 审  判  长   常  伟审  判  员   王  金人民陪审员   宋红义  二0二0年十月十四日 书  记  员    闫钟贵1
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5702号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：张生忠，男，1959年5月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：627XXXXXXXXXXXXXX。被告：杨靖霞，女，1970年11月3日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告张生忠、杨靖霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆，被告张生忠到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告杨靖霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张生忠、杨靖霞偿还欠款本金227424.66元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、请求法院确认原告对位于靖边县XX镇XX路XX幢XX房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月5日，被告张生忠、杨靖霞与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款500000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告张生忠、杨靖霞用位于靖边县XX镇XX路XX幢XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告杨靖霞均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。被告张生忠辩称，借款是事实，同意偿还。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年11月5日，被告张生忠、杨靖霞与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款500000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告张生忠、杨靖霞用位于靖边县XX镇XX路XX幢XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。原告农业银行依约向被告张生忠、杨靖霞出借了借款，但被告张生忠、杨靖霞未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金272575.34元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告张生忠、杨靖霞在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告张生忠、杨靖霞出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张生忠、杨靖霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金227424.66元，利息(含罚息) 21752.99元, 合计249177.66元(截至2020年8月25日),并按合同约定支付自2020年8月26日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告张生忠、杨靖霞所有的房产证号为靖房权证靖边县字第012372号位于靖边县XX镇XX路XX幢XX房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元减半收取2519元，由被告张生忠、杨靖霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十五日 书  记  员  李  波  20190824630685196111461272519611104001219621221612725196212210025202011514758922220135513201310285700001057510013551201310285700001057510110135519410778475892221580521963394441202010202020102101355110140507001
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8314号本院于二〇二〇年七月二十九日对上诉人北京新七天电子商务技术股份有限公司与被上诉人嗨宝（北京）婴童用品有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京03民终8314号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京03民终8314号民事判决书中第一页倒数第四行“依法组成合议庭”补正为“依法适用独任制”；删除第十七页第九行“审判长鲁南”，删除第十七页第十一行“审判员贾旭”。审 判 员  姜 君二〇二〇年十月二十二日法官助理  李晓晴法官助理  王慧君
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2908号原告：邹奉章，男，1970年2月13日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被告：王粉兰，女，1969年5月29日出生，汉族，户籍地高邮市，暂住常州市钟楼区。原告邹奉章诉被告王粉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告邹奉章及其委托诉讼代理人朱云祥到庭参加诉讼。被告王粉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。邹奉章向本院提出诉讼请求，要求判令：1.要求被告归还借款300000元；2.以借款本金300000元为基数，从本案起诉之日2020年6月16日开始，按照年利率3.85%的标准向原告支付利息至本息还清之日为止；3.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月10日原、被告登记结婚，婚前婚后被告都向原告借款，用于偿还被告的婚前债务，以及经营自己的生意。2015年10月13日原、被告协议离婚，后被告仍然向原告借款。2016年10月6日被告向原告出具借条1份，载明结欠原告借款300000元，约定自当年11月起每月向原告偿还30000元，直至还清为止。但被告至今分文未还。现原告诉至法院，要求依法处理。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告于2013年9月10日在高邮市民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女，于2015年10月13日在高邮市民政局办理协议离婚手续。2016年10月6日被告向原告出具借条1份，内容为“今向邹奉章借人民币叁拾万元整（300000元正），从十一月份开始每月还人民币叁万元整，直到还清为止。借款人：王粉兰，2016.10.6.如果钱到10个月还没还清的话，就是婊子养的”。后被告未还款。2020年6月16日原告向本院起诉，要求判如所请。庭审中，原告向本院提供以下证据：1.结婚证复印件1份，证明原告与被告于2013年9月10日登记结婚，于2015年10月13日离婚。2.借条原件1份，证明被告于2016年10月6日向原告出具借条1份，载明被告向原告借款300000元，并承诺每月归还30000元，分10期还清。3.原告在中国工商银行的卡号为62×××69银行卡流水记录14页，证明原告从银行取款185200元的情况。被告未到庭发表质证意见。本院对原告提供的所有证据真实性均予以认定，并将这些证据在卷佐证。审理中，原告陈述：1.2016年10月6日的借条上内容均是被告所书写。2.具体款项交付情况为：2013年，被告要治病，向原告借款9300元；被告交养老金，向原告借款17000元；被告用原告的工商银行卡在盐城消费透支8000元，小计34300元。2014年，原告为被告偿还债务22000元；原告购买汽车，用去28000元，后被告未经原告同意将汽车出售给他人，为此拖欠原告款项28000元；小计50000元。2015年7月24日被告去贵阳开矿办理注册手续用去10000元。2016年8月6日被告请客吃饭等向原告借款7000元；2016年8月24日被告说要投资开矿向原告借款50000元，请客吃饭又向原告借款5000元；2016年12月24日被告向原告借款32000元，用于办理贷款手续。2016年小计94000元。上述借款合计188300元。3.除188300元外，原告没有向被告支付其他出借款。4.原告从银行提款185200元，用途就是向被告支付出借款。因被告下落不明，本院于2020年7月28日发出公告，向被告公告送达了诉状副本、应诉材料及开庭传票。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条上虽约定借款金额为300000元，但庭审中，原告自认实际向被告支付的出借款为188300元，并对款项的用途及交付情况进行了说明，故本院认定原告向被告支付的出借款为188300元，原告要求被告清偿该款的诉讼请求，本院予以支持。原告借款本金超出188300元的诉讼请求，证据不足，本院不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王粉兰于本判决生效之日起十日内向原告邹奉章偿还借款188300元。二、被告王粉兰以借款本金188300元为基数，从2020年6月16日开始按照年利率3.85%的标准向原告邹奉章支付借款利息至本息还清之日为止。三、驳回原告邹奉章的其他诉讼请求。本案案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由原告邹奉章负担1734元，由被告王粉兰负担4666元。该款已由原告邹奉章预交，被告王粉兰本判决生效之日起十日内直接将款4666元交付给原告邹奉章收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌人民陪审员  王娜鹰人民陪审员  孙玲华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  姜 晏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2908号原告：邹奉章，男，1970年2月13日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被告：王粉兰，女，1969年5月29日出生，汉族，户籍地高邮市，暂住常州市钟楼区。原告邹奉章诉被告王粉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  王娜鹰人民陪审员  孙玲华二〇二〇年九月一日书 记 员  姜 晏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2858号 原告：中国工商银行股份有限公司西宁城西支行，统一社会信用代码：91630100926666375X，住所地青海省西宁市城**西关大街**。 负责人：赛堂吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴成庆，男。 委托诉讼代理人：柴金玲，女。 被告：黄辉，公民身份证号码：×××，男，1988年2月2日出生，汉族，现羁押于西宁市第一看守所。 原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与被告黄辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院受理的原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与被告黄辉借款合同纠纷一案中，因被告黄辉涉嫌刑事犯罪现被羁押，该刑事案件尚未审结，本案无法继续审理，故本案需中止诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 吕全英 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郭花花 书 记 员 魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款第六项：有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初351号公诉机关寿县人民检察院。被告人程建伟，男，汉族，1950年8月10日出生，不识字，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2020﹞334号起诉书指控被告人程建伟犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人程建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年9月5日8时许,被害人王某驾驶农用货车在涧沟镇顾楼村村部附近收购麦子,在结算钱款后,随手把装有15710元现金的军绿色挎包放在货车后面挂着的小推车上,后驾车往顾楼幼儿园路口方向行驶。被告人程建伟驾驶电动三轮车准备下地干活时看见了该包,随后驾车尾随在货车后面沿着顾楼村部至顾楼幼儿园路口的道路上,程建伟趁货车路口减速的机会,下车快步上前将该包拿走后驾车返回家中,并将挎包藏匿于其卧室内。后经民警搜查,将该包当场查获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人程建伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物15710元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人程建伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人程建伟对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2020年9月5日8时许,被害人王某驾驶农用货车在涧沟镇顾楼村村部附近收购麦子,在结算钱款后,随手把装有15710元现金的军绿色挎包放在货车后面挂着的小推车上,后驾车往顾楼幼儿园路口方向行驶。被告人程建伟驾驶电动三轮车准备下地干活时看见了该包,随后驾车尾随在货车后面沿着顾楼村部至顾楼幼儿园路口的道路上,程建伟趁货车路口减速的机会,下车快步上前将该包拿走后驾车返回家中,并将挎包藏匿于其卧室内。后经民警搜查,将该包当场查获。另查明：归案后，被告人程建伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月17日，被告人盗窃的人民币15710元已由公安机关发还给被害人王某。王某对被告人程建伟的行为予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、谅解书、发还清单、被害人王某陈述、被告人程建伟供述、搜查笔录及扣押清单、电子数据照片。本院认为：被告人程建伟以非法占有为目的，盗窃他人财物15710元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人程建伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为坦白；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪，亦未造成被害人实际经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人程建伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人程建伟盗取的人民币一万五千七百一十元予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李    卫二〇二〇年十月二十八日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初351号洪鹏程:本院受理被告人程建伟盗窃一案，定于2020年10月28日9时在本院第二法庭公开开庭审理，特通知你作为本案的公诉人，请准时出庭。二〇二〇年十月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2126号 申请人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张春，女，1991年3月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单正文，男，1965年10月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德琴，女，1967年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理后于2020年8月19日向被执行人张春、单正文、黄德琴发出执行通知，限定其在2020年8月29日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月27日本院将被执行人张春、单正文、黄德琴纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月27日，本院向被执行人张春、单正文、黄德琴发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年8月19日、2020年9月21日和2020年9月27日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈，要求蒋被执行人窦军宁纳入黑名单，另外告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2126号 张春、单正文、黄德琴： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人张春、单正文、黄德琴在继承被继承人单成遗产范围内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息33085.91元，计133085.91元及后继利息； （2）、承担执行费1896元，诉讼费1511元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012182 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：王永年联系电话：18155059705，0550-2591510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1094号之一 申请执行人：俞跃银，男，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：杨亮亮，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王守龙，男，汉族，1976年2月19日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人俞跃银与被执行人杨亮亮、王守龙劳动报酬纠纷一案中： 1、本院于2020年6月13日、6月29日、7月16日、8月28日、10月26日通过最高人民法院执行查控系统进行查控，未发现二人账户有大额存款； 2、目前已冻结杨亮亮名下中国农业银行、中国银行、安徽省农村信用社联合社账户，王守龙名下建设银行、农业银行、招商银行账户； 3、已将二人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、电话组织双方调解多次，未达成协议； 5、查封二人名下位于明珠花园房屋，为轮候查封； 6、线下调查未发现财产线索，并多次告知本人和家属可能会产生的执行后果。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗 康
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执683号 李怀虹： 芦溪县人民法院申请李怀虹的罚金一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金25万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十月二十二日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执683号 李怀虹： 本院于2020年10月22日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人李怀虹之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1094号之一 申请执行人：俞跃银，男，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：杨亮亮，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王守龙，男，汉族，1976年2月19日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨亮亮、王守龙在银行账户内存款人民币40500元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨婧
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执683号 李怀虹： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金25万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2003-2012号 申请执行人广州大运汽车销售有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编平步大道**之三，统一社会信用代码914401143043154746。 法定代表人仝宝红。 委托诉讼代理人张少君，广东华盈律师事务所律师。 被执行人佛山市驰丰运输有限公司，，住所地广东省佛山市高明区荷城街道勤学新村**统一社会信用代码91440608MA4W3XW464。 法定代表人陈冠权。 关于广州大运汽车销售有限公司申请执行被执行人佛山市驰丰运输有限公司买卖合同纠纷等十件系列案，本院作出的（2018）粤0608民初2365号民事调解书等法律文书已经发生法律效力。根据已生效的法律文书，被执行人佛山市驰丰运输有限公司应向申请执行人广州大运汽车销售有限公司履行支付购车款、资金占用费、违约金等义务。由于被执行人未自动履行，广州大运汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日受理了该系列案件的强制执行申请，该系列案件的执行费均由被执行人负担。 本院立案后，已向被执行人佛山市驰丰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人仍未履行，亦未向本院报告财产情况或到庭接受调查询问。经向佛山市财产查控网及全国财产查控网查询，未发现被执行人在全国、省级、地、地方性的中国银行国农业银行、佛山农村商业银行等金融机构，以及支付宝、京东、财付通等互联网银行有可供执行的存款、理财产品，证券机构也无财产权利记录，相关部门亦无不动产的登记情况。被执行人佛山市驰丰运输有限公司所有的三十四辆汽车，在本院另案中处置。另外本院轮侯查封了被执行人所有的六十六辆汽车，由于首封法院为佛山市南海区人民法院和深圳市前海合作区人民法院。除此之外，无其他财产可供执行。 由于被执行人佛山市驰丰运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施，该系列案执行过程中未发现被执行人有除本院另案执行的财产外的可供执行财产，或对发现的财产无处置权。该系列案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴伟健
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1733号原告：李某安，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被告：建昌县某公司三信工程处，地址建昌县建昌镇红旗街一段（外贸局南侧）。负责人：郭某阁，系该公司经理。本院在审理原告李某安诉被告建昌县某工程公司三信工程处物件损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  胡建国二〇二〇年十月二十二日书记员  李祥荟
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执683号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣 被执行人：李怀虹，女，1973年11月17日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人李怀虹罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，于2020年10月22日向被执行人李怀虹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人李怀虹的银行存款25万元或者查封、扣押被执行人李怀虹的价值共计25万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘干一
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1733号建昌县建筑工程公司三信工程处：本院已受理李平安诉建昌县建筑工程公司三信工程处物件损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。