天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2324号原告：张良，男，1983年8月19日出生，汉族，天津市恒路商贸有限公司董事长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈卫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被告：渤海创投集团有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层01-07单元506室。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：李文斌，男，该公司人事。原告张良与被告渤海创投集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良与委托诉讼代理人陈卫及被告渤海创投集团有限公司的委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判今被告立即归还原告借款本金3500000元，并以借款本金3500000元为基数按年利率24%标准支付原告自2019年1月2日至借款实际付清之日期间的借款利息；2.诉讼费、保全费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2019年1月2日被告向原告借款3500000元，用于其经营资金周转，承诺2019年3月2日前还清，被告与原告订立了《借款合同》，并向原告出具借条及收据。但被告逾期未能归还原告借款，侵犯了原告的合法权益。故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告辩称，2018年8月6日原告转账给被告下属公司经理蔡鑫的2000000元借款，蔡鑫已于2018年8月7日全部汇入被告账户。至于原告所述其余1500000元借款，被告所有账户均未收到，被告下属公司法人代表王禹现在押，被告无法核实该笔借款的去向。原告提供的借款合同、借条及收据加盖的虽是被告公章，但被告并未找到相关用章申请。现被告经营困难，无力偿还原告借款，所以要求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告子公司渤海智慧蜂巢众创（天津）科技有限公司总经理蔡鑫系朋友关系，被告借此与原告取得联系。被告以资金周转困难为由向原告借款，2018年8月6日原告之妻郑书宝分三笔向蔡鑫银行卡分别汇款700000元、300000元及1000000元，2018年8月7日蔡鑫分两笔分别各1000000元汇入被告账户总计2000000元。2018年8月底原告又给付被告借款1500000元。2019年1月2日原、被告签订《借款合同》，内容为：“……乙方（被告）为资金周转需要，经研究决定，特向甲方（原告）借款，签订本合同，承诺共同遵守执行，……本合同项下借款金额为人民币3500000元整，……双方协商一致的借款利率为年利率15％，双方协商一致的借款期限为2个月，自借款实际到账之日起开始计算，乙方应按本协议约定借款期限到期后一次性将全部本息支付给甲方……”。被告在《借款合同》“乙方（借款人）”处加盖了公章。同日，被告还向原告出具《借据》一份，内容为：“今渤海创投集团有限公司向张良（身份证号1201041983××××××××）借款人民币现金（大写）叁佰伍拾万元整（小写￥3500000），借款期限为2个月，自2019年1月2日至2019年3月2日止，承诺到期一次性归还全部借款。如逾期归还，则每逾期一日，本人愿按照逾期归还金额的1％的比例向张良支付逾期违约金。本人签署本借据即表明本人确认已收到全部借款，共计人民币叁佰伍拾万元整”。被告在该《借据》“借款人”处也加盖了公章。当日，被告又为原告出具《收条》一份，内容为：“今收到本人张良（身份证号1201041983××××××××）向渤海创投集团有限公司所借人民币（大写）叁佰伍拾万元整（￥3500000）。其中现金支付叁佰伍拾万元整”。被告在该《收条》“收款人”处亦加盖了公章。案件受理后，本院根据原告申请，于2020年5月27日下发(2020)津0104民初2324号民事裁定书，裁定：冻结被告名下4410000元银行存款及其他等值财产。2020年5月28日，实际轮候冻结被告名下银行存款0元，期限为一年。保全费5000元，已由原告垫付。本院认为，被告向原告借款3500000元有原、被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的《借据》、《收条》为凭，双方债权债务关系明确，应予确认。现借款期限已过，被告应履行向原告偿还借款本金的义务。另原告要求被告以借款本金3500000元为基数支付2019年1月2日至借款实际付清之日期间的借款利息，符合法律规定及双方约定，依法予以支持。但借款利息应按双方所签《借款合同》约定的年利率15％标准计算。被告提出对原告1500000元借款不予认可的抗辩意见，系被告单位内部管理问题，属无效抗辩，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海创投集团有限公司偿还原告张良借款本金3500000元，并以借款本金3500000元为基数按照年利率15％的标准支付原告张良自2019年1月2日至借款实际付清之日期间的借款利息（该款由被告渤海创投集团有限公司于本判决书生效后三十日内汇入原告张良名下中国农业银行宾水西道支行62×××79号银行卡内）；二、驳回原告张良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42080元，减半收取计21040元，保全费5000元，均由被告渤海创投集团有限公司负担（被告渤海创投集团有限公司负担部分于本判决书生效后三十日内汇入原告张良名下中国农业银行宾水西道支行62×××79号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年七月二十二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。