江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4719号原告：叶旺斌，男，2000年1月13日出生，汉族，江西省赣州市龙南县人，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：方鹏，男，1983年1月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：抚州市挚友机动车驾驶培训中心，住所地：江西省抚州市临川区抚北镇政府旁（原石灰厂），统一社会信用代码：9136100358160176Ｘ6。（简称挚友培训中心）法定代表人：汪庆荣，经理。被告：严俊，男，1984年1月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市，被告：抚州江海实业有限责任公司，住所地：江西省抚州市临川大道东侧高桥下湖美绿野新城****，统一社会信用代码：913610007697858204。（简称江海公司）法定代表人：黄文林，总经理以上两被告委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住，住所地：江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道**一社会信用代码：9136100067493612Ｗ。（简称阳光保险公司）负责人：邓超，总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告叶旺斌诉被告方鹏、抚州市挚友机动车驾驶培训中心、严俊、抚州江海实业有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶旺斌委托诉讼代理人钟瑜，被告方鹏、被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心法定代表人汪庆荣、被告严俊、抚州江海实业有限责任公司委托诉讼代理人靖自成、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托诉讼代理人丁国锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶旺斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故致伤造成的各项损失合计262597.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日14时42分，原告叶旺斌驾驶赣Ｆ18**轻型普通货车教练车（车上载随车指导人员方鹏、学员曾金生）沿经纬三路由抚州物流园往展坪镇方向行驶，行至临川区展坪街经纬三路鳄鱼山庄路段左转弯掉头时与由严俊驾驶的赣赣Ｆ×××**重型罐式货车相撞，造成叶旺斌、方鹏、曾金生受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警认定：方鹏负本次事故的主要责任，严俊负本次事故的次要责任，叶旺斌不负本次事故责任。事故发生后，原告叶旺斌被送往抚州市第一人民医院住院治疗55天，出院诊断：1、失血性休克，2、骨盆多发骨折，3、颅脑多发骨折；4.硬膜外血肿左侧额部、颞部；5.蛛网膜下腔出血；6.左侧血气胸；7.右侧气胸；8.双肺挫伤；9.全身多处软组织损伤；10.全身多处软皮肤挫伤；11.肋骨陈旧性骨折；12.左颜面部异物残留。经司法鉴定：叶旺斌颅脑损伤评定为十级伤残；面部皮肤疤痕色素改变影响面容评定为十级伤残；盆骨多发性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；后续治疗费为人民币2000元；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；原告花费鉴定费2000元。原告受伤住院期间，因伤情严重，需要日夜照料，遂由其父母请假轮流照顾护理原告。出院后仍无法行走，由母亲继续请假护理，原告母亲赖伟英在龙南县星瑞奔富葡园上班，月收入为5400元，为护理原告共请假118天，原告父亲在信丰县铁石口镇龙铁兄弟煤干石加工厂上班，月工资为4000元，为护理原告请假57天。原告父母护理原告造成的误工损失应由被告予以赔偿。经查，被告严俊驾驶的车辆为被告江海公司所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告严俊应承担的损失由被告保险公司在保险限额内予以赔付。被告方鹏系被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心的教练，被告方鹏应承担的赔偿责任应由被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心一起承担。因双方无法就赔偿达成协议，原告叶旺斌诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为262597.08元。被告方鹏辩称：请求法院依法处理。被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心法定代表人汪庆荣辩称：事故发生后，我方垫付原告医疗费174297.17元,其中40000元系江海公司垫付的。被告严俊、抚州江海实业有限责任公司辩称:被告严俊系被告江海公司员工，严俊需要承担的赔偿责任由江海公司承担；我公司肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，应由被告阳光保险公司承担赔偿责任。被告挚友培训中心垫付的医疗费中有我公司垫付的40000元医疗费。原告部分诉请过高，要求依法核减。被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称：我公司对原告主张的误工期、护理期、营养期三期鉴定不认可；原告的医疗费需扣除20%非医保费用；原告的各项费用应以其住院时间为计算标准。原告的伤残赔偿金应以重新鉴定出来的伤残等级进行计算；因严俊仅承担次要责任，我公司不承担原告主张的精神抚慰金；鉴定费因三期属不必要的鉴定，故应扣减700元，鉴定费认可1300元；本案还有两名伤者，应在交强险赔偿限额内保留相应的份额。原告叶旺斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告叶旺斌身份证、户口本、学籍卡，证明：原告的诉讼主体资格，原告系在校学生。2、被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心、抚州江海实业有限责任公司及阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司企业信用信息公示报告、保单复印件，证明：三被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：方鹏负本次事故的主要责任，严俊负本次事故的次要责任，叶旺斌不负本次事故责任。4、抚州第六医院费用清单、住院医疗费发票，抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书，赣南医学院第一附属医院门诊结算单电子发票3张，证明:2019年12月17日至2020年2月10日原告在抚州市第一人民医院住院治疗55天，花费住院医疗费174297.17元（该笔费用由被告抚州挚友培训中心垫付），另原告在抚州第六医院住院治疗花费7517.28元，在赣南医学院第一附属医院花费门诊费3362.6元，原告自行支付的医疗费合计为10879.88元。综上，原告的医疗费合计为185177.05元。5、江西博中司法鉴定中心人体伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告因本次事故受伤，经江西博中司法鉴定中心鉴定为：叶旺斌颅脑损伤评定为十级伤残；面部皮肤疤痕色素改变影响面容评定为十级伤残；盆骨多发性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；后续治疗费为人民币2000元；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；原告花费鉴定费2000元。6、原告父亲叶荣辉身份证复印件、营业执照、工资收入证明，证明：原告父母因照顾受伤的原告请假，原告的父母的工资收入情况。7、加油费发票、过路费发票、车票，证明：原告受伤后发生的交通费用支出情况。被告方鹏、抚州市挚友机动车驾驶培训中心、严俊、抚州江海实业有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告叶旺斌提交的上述证据的质证意见为：1、对证据1、2、3均无异议。2、对证据4中抚州第六医院的治疗费用无异议，赣南医院产生的医疗费都是门诊费，应提交相关门诊病历及处方，证明与本次交通事故存在关联性。3、对证据5中有异议，应以重新鉴定意见为准。4、对证据6有异议，该两份证明均不具合法性，没有工资表、银行流水、社保缴纳证明等相关证据予以佐证，护理费存在重复计算，建议按照139元/天，1人护理计算护理费适宜。5、对证据7有异议，原告提交的交通费票据基本是2020年5月-6月，是原告出院后四个月以后的产生的交通费，与本案不具关联性。被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心提交的证据：原告在抚州市第一人民医院的住院医疗费发票、费用清单，证明：我方垫付原告医疗费174297.17元。原告叶旺斌及被告方鹏、严俊、抚州江海实业有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司对被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心提交的上述证据的无异议。在诉讼过程中，被告阳光保险对原告的伤残等级存在异议，申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：叶旺斌颅脑损伤评定为十级伤残；面部损伤的伤残等级为十级伤残；盆骨损伤的伤残等级为十级伤残。被告阳光保险公司花费鉴定费2600元。五被告对该鉴定无异议，原告对该证据有异议，认为应以其原鉴定意见为准。本院对原被告以上证据的认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4予以认定，对被告提交证据均予以认定。对原告提交的证据5、6、7不予采信，原告的伤残等级应以本院委托的重新鉴定意见为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日14时42分，原告叶旺斌驾驶赣赣Ｆ18**型普通货车教练车（车上载随车指导人员方鹏、学员曾金生）沿经纬三路由抚州物流园往展坪镇方向行驶，行至临川区展坪街经纬三路鳄鱼山庄路段左转弯掉头时与由严俊驾驶由抚州物流园往展坪镇方向行驶的超过核定载质量6%的赣Ｆ赣Ｆ×××**型罐式货车（核定载质量19000ｋｇ,实载20140ｋｇ）相撞，造成叶旺斌、方鹏、曾金生受伤、车辆受损的道路交通事故。抚州市公安局交通警察直属二大队对该事故作出认定：方鹏负本次事故的主要责任，严俊负本次事故的次要责任，叶旺斌不负本次事故责任。事故发生后，原告叶旺斌被送往抚州市第一人民医院住院治疗55天后出院，出院诊断：1、失血性休克，2、骨盆多发骨折，3、颅脑多发骨折；4.硬膜外血肿左侧额部、颞部；5.蛛网膜下腔出血；6.左侧血气胸；7.右侧气胸；8.双肺挫伤；9.全身多处软组织损伤；10.全身多处软皮肤挫伤；11.肋骨陈旧性骨折；12.左颜面部异物残留。原告自行委托江西博中司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：叶旺斌颅脑损伤评定为十级伤残；面部皮肤疤痕色素改变影响面容评定为十级伤残；盆骨多发性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；后续治疗费为人民币2000元；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；原告花费鉴定费2000元。庭审中，被告阳光保险公司对该鉴定有异议，要求重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：叶旺斌颅脑损伤评定为十级伤残；面部损伤的伤残等级为十级伤残；盆骨损伤的伤残等级为十级伤残。被告阳光保险公司花费鉴定费2600元。被告严俊驾驶的Ｆ65187号重型罐式货车为被告江海公司所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告严俊系被告江海公司员工，事故发生时被告严俊在工作时段。庭审中，被告江海公司同意承担被告严俊所造成原告损伤所应承担的赔偿责任。被告方鹏系被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心的教练，被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心同意承担被告方鹏所造成原告损伤所应承担的赔偿责任。被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心支付了原告叶旺斌医疗费134297.17元，营养费、伙食补助费等其他费用12000元，被告江海公司支付了原告叶旺斌医疗费40000元。本院认为，交警部门认定被告方鹏承担本次事故主要责任，被告严俊承担本次事故次要责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以认定。赣Ｆ赣Ｆ×××**辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的伤残等级应以重新鉴定意见中的伤残等级为准。被告严俊所驾驶的车辆在该次事故中存在超载的情形，依照保险条款，被告保险公司在商业三者险赔偿范围内享有10%的免赔率。被告保险公司提出扣除原告的医药费中超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用，符合保险条款的规定，予以支持，本院酌定按原告已花费医疗费的10%的比例扣除，根据事实责任比例划分，即该费用为5555元（185177.05元×10%×30%）,该费用由被告江海公司承担。原告叶旺斌因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告叶旺斌因治疗在医院花费医疗费为185177.05元，后续治疗费2000元，合计金额为187177.05元，本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为1650元（30元／天×55天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1650元（30元／天×55天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为7570元（50235元／年÷365天×55天）。五、残疾赔偿金，原告的伤残等级为三个十级，按2019年江西省城镇居民人均可支配收入计算该费用，该项费用为87710.4元（36546元／年×20年×12%）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金6000元，应予支持。七、交通费，因其实际发生，该费用酌定为550元。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度，花费鉴定费2000元，被告阳光财保花费重新鉴定费2600元，合计金额为4600元。上述一至八项费用共计296907.45元。根据原被告的责任比例及被告垫付的原告医疗费用，本院经核算：1、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣Ｆ赣Ｆ×××**的交强险的赔偿限额内赔偿原告叶旺斌各项费用合计为120000元；在赣Ｆ赣Ｆ×××**的商业三者险的赔偿限额内赔偿原告叶旺斌各项费用合计为47765元【（296907.45元-120000元）×30%×90%】；扣除被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司按国家基本医疗保险标准核减的5555元，被告阳光财保尚需支付原告叶旺斌162210元。2、被告江海公司赔偿原告被核减的医疗费5555元及超载免赔费用5307元【（296907.45元-120000元）×30%×10%】，原告叶旺斌返还被告江海公司垫付的医疗费40000元，原告叶旺斌需返还被告江海公司29138元。3、被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心赔偿原告叶旺斌各项费用123835元【（296907.45元-120000元）×70%】，原告叶旺斌需返还被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心垫付的各项费用146297.17元，经折抵，原告叶旺斌尚需返还被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心各项费用22462.17元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告叶旺斌各项费用合计为162210元。二、原告叶旺斌返还被告江海公司垫付的医疗费29138元；返还被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心垫付的各项费用22462.17元。三、驳回原告叶旺斌的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后10天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2619元，由被告抚州市挚友机动车驾驶培训中心负担1834元，由抚州江海实业有限责任公司负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年十月二十三日书记员 吴亚雯