发文字号（2020）粤1302民初3765、3767、3769、3771、3773号缓急密级签发人合议庭成员签名拟稿单位拟稿人拟稿时间2020-5-25份数30广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初3765、3767、3769、3771、3773号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，居民身份证号码：220************018，地址：吉林省抚松县松江河镇****。委托代理人：王东海、张汉东，广东律点律师事务所律师。被告：博罗县*洲镇雅然休闲会所，住所地：博罗县********。法定代表人：韩某1。原告陈玉建与被告博罗县*洲镇雅然休闲会所著作权权属、侵权纠纷五案，本院受理后，依法由审判员李金发适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东海到庭参加诉讼，被告博罗县*洲镇雅然休闲会所经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈玉建诉称：原告创作的《红颜你我》等共66首音乐作品，深受广大消费者喜爱，并被广为传唱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品，原告对该出版物之内容享有合法的著作权，针对卡拉OK行业享有完整的著作权，而原告对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉OK经营者进行营业利用。被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务。被告之行为严重侵犯了原告对该作品依法享有的复制权、表演权、放映权。综上所述，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告作品前，应审查其合法来源。被告未经原告许可或授权，也不依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自利用，被告侵权的主观故意十分明显，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特依法起诉，请求：1、判令被告停止侵犯原告享有著作权共66首（详见歌单）；2、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任五案共50000元；3、判令被告承担诉讼费费用和其他诉讼费用。被告博罗县*洲镇雅然休闲会所未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本院查明的案件事实原告主张，被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有的著作权的歌曲向消费者提供点唱服务，侵犯了原告享有的复制权、表演权、放映权。原告为证实其是涉案66首歌曲的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》正版光盘，含4张DVD光碟，均由三辰影库音像出版社出版，著作权人为原告陈玉建。本系列案被控侵权66首歌曲全部收录在上述4张DVD光碟中，分别是：《你爱了吗》、《左手摸右手》、《就让我寂寞吧》、《说说爱情》、《让我一生爱着你》、《忘记你还需要多久》、《逃不脱对你的爱》、《偷偷的哭》、《等她》、《网络真情也有我和你》、《草原姑娘》、《做兄弟》、《丢了爱情怎么走》、《丢弃的玫瑰》、《当初是我错了》、《爱的旅程》、《亲爱的女人不要流泪》、《放手》、《离开你我哭了》、《曾经爱过就足够》、《别把我的心带走》、《小三在偷偷的哭》、《生意兴隆》、《甜蜜爱情》、《不想一个人睡》、《宠你疼你不惯你》、《等到山花开》、《后海酒吧》、《一直往前闯》、《别掉眼泪》、《红颜你我》、《听情歌忘了她》、《Darling我爱你》、《相爱》、《相爱永远在一起》、《我的爱永远陪着你》、《谁来偷走我的爱》、《火辣辣》、《放弃后的心疼》、《含泪做朋友》、《小花》、《真男儿》、《男人就是累》、《水是冰的眼泪》、《我是真的疼着你的人》、《我把爱情看的过于简单》、《想你》、《情义好兄弟》、《情泪》、《爱情酒杯》、《微信爱》、《你幸福我快乐》、《把爱给了你》、《或许是我不懂得爱你》、《我的小女人》、《爱上一个人好累》、《爱了很久痛了很久》、《有钱就爱你》、《为什么伤害我》、《爱情断了线》、《爱上负心的人》、《爱上离婚的女人》、《白头偕老》、《谁能给我一个温暖的家》、《当初》、《忘了伤忘了痛》。为证明被告实施了侵权行为，原告提交了广东省江门市江海公证处（2019）粤江江海第5496号公证书。根据公证书证实的事实，2019年7月31日，原告的委托代理人孔瑞龙与广东省江门市江海公证处公证员杨东成来到了位于广东省惠州市博罗县*洲镇雅然休闲会所店铺，以普通消费者身份进入该店铺的806房间内进行消费。在公证人员的监督下，孔瑞龙对包房内的歌曲点播机进行操作，点播了66首歌曲，并对上述歌曲的播放画面进行同步录像。消费结账后取得盖有“雅然休闲会所”的收据一张，公证书包含刻录的光盘一张。另查一，原告提供了公证费发票，金额为800元，用于佐证维权的合理开支。另查二，2011年6月27日，博罗县*洲镇雅然休闲会所成立，经营范围是沐足、旅客住宿、量贩式KTV。以上事实有原告的身份证、被告企业登记查询信息、广东省江门市江海公证处（2019）粤江江海第5496号公证书（含光碟）、公证费票据、场所消费票据及开庭笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是著作权权属、侵权纠纷，本案应解决的问题是：一、陈玉建是否是适格的原告？二、被告是否实施了侵权行为？三、若构成侵权，被告应承担何责任？第一个问题，陈玉建是否是本案适格原告。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，陈玉建提交了由三辰影库音像出版社出版的《陈玉建音乐作品精选集》，其形式、内容合法，在被告没有提供相反证据的情况下，足以认定《你爱了吗》等66首歌曲词曲或曲作者是原告陈玉建，原告有权以自己的名义提起诉讼。第二个问题，被告的行为是否构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括署名权、表演权等在内的共十七项权利，原告享有《你爱了吗》等66首歌曲的著作权，包括表演权在内的权利，其合法权益受法律保护。根据（2019）粤江江海第5496号公证书所记载内容，陈玉建的代理人在公证人员的监督下完成取证，此操作程序并无明显不当之处，本院依法对公证书载明的事实予以采信。被告在经营场所中使用了涉诉的《你爱了吗》等66首歌曲，而未提交证据证明这些歌曲经过原告的许可或能够提供合法来源，被告将涉案歌曲在经营场所中提供上述歌曲的点唱服务，用于营利，侵犯了原告陈玉建对涉案歌曲享有的著作权。第三个问题，在确认被告侵权的情况下，被告应当承担停止侵权、赔偿损失等责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失进行赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确认的，由人民法院根据侵权的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据上述法条的规定，原告应当举证证明其实际损失或被告违法所得是多少，但原告未能提交相应的证据，或无法衡量经济损失或被告的获利，应当根据被告侵权的情节判定赔偿的数额，综合参考本地的消费水平、卡拉OK行业的经营现状及被告的经营时间、经营规模、过错程度，原告维权的合理费用，对五案被控侵权的音像制品，酌定赔偿数额共计为19800元（已包括原告维权的合理费用）。被告博罗县*洲镇雅然休闲会所经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告博罗县*洲镇雅然休闲会所应于本判决发生法律效力之日起停止侵犯原告享有著作权的作品：《你爱了吗》、《左手摸右手》、《就让我寂寞吧》、《说说爱情》、《让我一生爱着你》、《忘记你还需要多久》、《逃不脱对你的爱》、《偷偷的哭》、《等她》、《网络真情也有我和你》、《草原姑娘》、《做兄弟》、《丢了爱情怎么走》、《丢弃的玫瑰》、《当初是我错了》、《爱的旅程》、《亲爱的女人不要流泪》、《放手》、《离开你我哭了》、《曾经爱过就足够》、《别把我的心带走》、《小三在偷偷的哭》、《生意兴隆》、《甜蜜爱情》、《不想一个人睡》、《宠你疼你不惯你》、《等到山花开》、《后海酒吧》、《一直往前闯》、《别掉眼泪》、《红颜你我》、《听情歌忘了她》、《Darling我爱你》、《相爱》、《相爱永远在一起》、《我的爱永远陪着你》、《谁来偷走我的爱》、《火辣辣》、《放弃后的心疼》、《含泪做朋友》、《小花》、《真男儿》、《男人就是累》、《水是冰的眼泪》、《我是真的疼着你的人》、《我把爱情看的过于简单》、《想你》、《情义好兄弟》、《情泪》、《爱情酒杯》、《微信爱》、《你幸福我快乐》、《把爱给了你》、《或许是我不懂得爱你》、《我的小女人》、《爱上一个人好累》、《爱了很久痛了很久》、《有钱就爱你》、《为什么伤害我》、《爱情断了线》、《爱上负心的人》、《爱上离婚的女人》、《白头偕老》、《谁能给我一个温暖的家》、《当初》、《忘了伤忘了痛》。二、被告博罗县*洲镇雅然休闲会所应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玉建支付包括合理费用在内的赔偿款19800元。三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五案受理费共计125元（每案受理费25元，原告已预交125），由被告博罗县*洲镇雅然休闲会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李金发二〇二〇年五月二十五日法官助理 林金梅书 记 员 张舒舒