wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执707号宁会民：你与宁建军、宁春霞附带民事赔偿纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2001）运中刑一初字第52号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁建军、宁春霞于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即赔偿申请执行人宁建军、宁春霞经济损失23400元；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3232号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:李展元，男，1996年5月23日出生，汉族，住云南省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉李展元金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告李展元名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁怡 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗蔓
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执707号申请执行人：宁建军，男，1965年01月08日出生，汉族，住稷山县化峪镇邢堡村。申请执行人：宁春霞，女，1990年11月14日出生，汉族，住稷山县化峪镇邢堡村。被执行人：宁会民，男，1964年01月12日出生，汉族，住稷山县化峪镇邢堡村。本院在执行宁建军、宁春霞与宁会民附带民事赔偿一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁会民的银行账户存款23400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十二日书记员  卫 桐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3232号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：李展元，男，1996年5月23日出生，汉族，住云南省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告李展元金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告李展元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款5882.25元、利息195.53元、罚息2725.38元、复利92.49元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月5日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7843元。贷款期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月5日，柳州银行依约向被告发放贷款7843元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月16日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李展元未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年7月5日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的李展元欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5882.25元、利息195.53元、罚息2725.38元、复利92.49元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5882.25元、利息195.53元、罚息2725.38元、复利92.49元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李展元向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5882.25元、利息195.53元、罚息2725.38元、复利92.49元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李展元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余周玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执152号之一申请执行人:夏计，男，1970年11月2日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：杜文慧，女，1986年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人夏计与被执行人杜文慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏计于2020年10月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执152号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年十月二十日书记员  李秋呈
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执726号申请执行人：王乔裕，男，1998年11月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李书锋，男，1970年12月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人王乔裕与被执行人李书锋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0391民初4498号民事判决书，判决内容为：一、李书锋于判决生效后十日内一次性偿付王乔裕垫付款64010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1400元，减半收取700元，由李书锋承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2020年6月28日立案执行，执行标的71010元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人李书锋邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入限制高消费。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李书锋名下车辆、银行存款、证券等信息，仅扣划被执行人李学名下银行存款4373.44元，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本案执行到位金额共计4373.44元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人王乔裕表示被执行人李书锋确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 备
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16316号九州健诺有限公司：你与司某劳动争议、人事争议一案，本院作出的郑开劳仲裁字（2019）987号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人司某于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17095.95元及利息；二、负担申请执行费156元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16316号申请执行人:司梦瑶，女，1995年4月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：九州健诺有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路********。关于司梦瑶申请执行九州健诺有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字【2019】987号已发生法律效力。申请执行人司梦瑶于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月16日提起网络查询，未发现被执行人九州健诺有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向九州健诺有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向九州健诺有限公司发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，九州健诺有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人九州健诺有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人九州健诺有限公司的下落。经调查被执行人九州健诺有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人九州健诺有限公司的下落；五、本院于2020年11月10日再次对被执行人九州健诺有限公司提起网络查询，未发现被执行人九州健诺有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年11月17日对申请执行人司梦瑶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人九州健诺有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 杰
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初194号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人肖忠华，男，生于1965年3月10日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，无业，住四川省什邡市。2018年11月20日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2019年2月27日刑满释放。2020年7月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，同年8月5日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2160号起诉书指控被告人肖忠华犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人肖忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，被告人肖忠华通过手机微信与吸毒人员林某联系,分别于2020年6月4日、6月7日、6月11日、6月13日,先后四次邀约林某到被告人肖忠华位于什邡市的家中,一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人肖忠华主动投案后,如实供述了自己的罪行。 被告人肖忠华提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖忠华被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。被告人肖忠华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖忠华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人肖忠华有期徒刑七个月，并处罚金四千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人肖忠华予以刑罚处罚。 庭审中,被告人肖忠华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，被告人肖忠华通过手机微信与吸毒人员林某联系,分别于2020年6月4日、6月7日、6月11日、6月13日,先后四次容留林某在被告人肖忠华位于什邡市的家中吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人肖忠华主动投案后，如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人肖忠华于2018年11月20日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2019年2月27日刑满释放。 认定上述事实的证据有：户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、辨认笔录、扣押决定书、刑事判决书、释放证明、证人证言、认罪认罚具结书、被告人肖忠华的历次供述等。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人肖忠华提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖忠华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人肖忠华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖忠华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人肖忠华犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人肖忠华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月1日起至2021年1月31日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的金立牌手机一部用于执行罚金刑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川0682刑初194号被告人肖忠华，男，1965年3月10日出生，汉族，住所地四川省什邡市。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人肖忠华犯容留他人吸毒罪一案，需对被告人肖忠华的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人肖忠华的银行存款4000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闵汉中二〇二〇年十月二十日书记员  唐晓珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17417号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：龙大聪，男，1986年1月21日出生，苗族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龙大聪金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告龙大聪的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17417号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：霍永莉，女，1975年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告霍永莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告霍永莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13517.79元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告霍永莉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79840元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，霍永莉未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13517.79元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另霍永莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告霍永莉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13517.79元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计69元，由被告霍永莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3055号原告:陈太国，男，1968年11月15日出生，宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。被告：胡茂章，男，1976年6月11日出生，住泗阳县。原告陈太国与被告胡茂章劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈太国的委托诉讼代理人曾得宇到庭参加诉讼，被告胡茂章经本院传票公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈太国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡茂章支付原告陈太国劳务费100000元及逾期付款违约金（100000元为基数，自2019年2月7日起至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月至2019年1月期间，被告胡茂章承接在北京市、保定市部分地区的家庭装修业务，招收原告夫妻从事瓦工作业，经结算，被告共计欠原告劳务报酬100000元，并约定付款时间为2019年2月6日（2018年农历腊月三十）前。经原告催要，被告未付款。被告胡茂章未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了条据等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2018年5月至2019年1月期间，被告承接部分家庭装修业务，原告夫妻二人为被告提供瓦工劳务。2019年1月28日，经结算，被告欠劳务费共计100000元，约定2018年农历腊月三十（2019年2月6日）前付款。到期后，被告未付款。本院认为，原告与被告的劳务合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳务费用。本案中，经结算，被告欠原告劳务费100000元，被告理应按约支付，被告逾期不支付的，应当自逾期之日起承担逾期支付违约金。综上，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡茂章于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈太国劳务费100000元及利息（自2019年2月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，共计2860元，由被告胡茂章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年十月十九日法官 助理  徐 彦书 记 员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25246号 申请人：卢凤英，女，1972年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。 被申请人：吴琴，女，1995年7月1日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请人卢凤英诉被申请人吴琴民间借贷纠纷一案，申请人卢凤英于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴琴的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人卢凤英以其所有的坐落佛山市南海区桂城街道海三西路30号1幢304房的不动产权[证号：0200125230、国用（2010）0116344]提供担保。 本院经审查认为，申请人卢凤英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴琴的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人卢凤英所有的坐落佛山市南海区桂城街道海三西路30号1幢304房的不动产权[证号：0200125230、国用（2010）0116344]。 案件申请费170元，由申请人卢凤英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月九日 书记员  巫春娣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3055号原告：陈太国，男，1968年11月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。被告：胡茂章，男，1976年6月11日出生，住泗阳县。本院在审理原告陈太国与被告胡茂章劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，于2020年7月10日转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘长春二〇二〇年七月十日法官 助理  徐 彦书 记 员  刘 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7421号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:梁正江， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与梁正江信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6730号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执702号之二 申请执行人：徐州博通汇银资产管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：庄小鹏。 被执行人：朱信敏，男，1963年8月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：鹿翠荣，女，1966年7月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：陈宝宝（身份证姓名陈禹江），男，1985年4月8日出生，户籍地：江苏省邳州市。 徐州博通汇银资产管理有限公司与朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝、谢昆汝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2019）苏0391民再14号民事判决书，判令：一、撤销本院（2015）开民初字第375号民事判决；二、朱信敏、鹿翠荣偿还徐州博通汇银资产管理有限公司借款人民币684200元并支付利息（以684200元为本金，按照借款合同约定的利率24%计算，从2012年8月27日计算至2015年3月31日，以387713元为限）；三、陈宝宝对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向借款人追偿；四、驳回徐州博通汇银资产管理有限公司对谢昆汝的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14450元，公告费600元，由朱信敏、鹿翠荣承担。该民事判决书已发生法律效力。因朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝未履行生效法律文书确定的给付抚养费义务，经徐州博通汇银资产管理有限公司申请本院于2020年6月18日立案执行，执行标的1086963元。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝可供执行的财产线索，冻结、扣划朱信敏江苏省农村信用社联合社320xxx896账户存款2486元，用于被执行人承担部分案件执行费；冻结朱信敏中国邮政储蓄银行60×××53账户，现存款余额1.02元；冻结朱信敏中国邮政储蓄银行60×××33账户，现存款余额0.73元；冻结鹿翠荣江苏省农村信用社联合社3203800141990000005124账户，现存款余额0.88元；冻结鹿翠荣中国邮政储蓄银行60×××81账户，现存款余额0.22元；冻结、扣划鹿翠荣中国邮政储蓄银行60×××15账户存款405元，用于被执行人负担部分案件执行费；冻结陈宝宝中国建设银行62×××87账户，先存款余额8.08元；以上被执行人无其他银行存款可供执行；经查询，被执行人朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝无登记在其名下不动产、机动车辆、证券、保险可供执行。现被执行人朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝无其他财产可供执行。 执行中，申请执行人申请本院处置被执行人陈宝宝与谢昆汝夫妻关系存续期间购买的坐落于徐州市××小区××室房产，经查，该房产已因（2020）苏0391民初627号案件于2020年6月24日被本院查封，本院本案已轮候查封，且因案外人谢昆汝已向法院提出执行异议，现房产不能处置。 执行中，本院执行局工作人员至被执行人朱信敏、鹿翠荣户籍地江苏省沛县鹿楼镇朱瓦屋**对被执行人依法查找，经现场调查，被执行人朱信敏因患有脑梗塞等疾病致残，现无劳动能力，无收入，随其子朱飞生活。被执行人鹿翠荣在新疆给女儿带孩子，不在户籍户籍地居住。div> 执行中，本院执行局工作人员至被执行人陈宝宝户籍户籍地江苏省邳州市碾庄镇王集村王****对其依法查找，邳州市碾庄镇王集村委会网格员唐徐超调查，陈宝宝已多年不在村里居住，村里无陈宝宝可供执行的财产。 执行中，本院执行局工作人员拨打陈宝宝支付宝账户登记电话153××××2782、181××××9999，督促其履行义务，接听人均为谢昆汝。谢昆汝称已与陈宝宝离婚，陈宝宝因刑事犯罪被判刑，经查询，2020年6月2日，被执行人陈宝宝（身份证姓名陈禹江）因犯聚众斗殴罪、非法采矿罪被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年三个月。 本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人朱信敏、鹿翠荣、陈宝宝现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州博通汇银资产管理有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  庞玉石 审 判 员  韩 军 代理审判员  梁化成 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李**蒙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7421号 梁正江： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017757 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4998号原告：蔡伟，男，汉族，1977年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：曹彦超（又名曹艳超），男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：贾春霞(又名贾勤)，女，汉族，1968年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告蔡伟与被告曹彦超、第三人贾春霞所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡伟的委托诉讼代理人皇红恩、被告曹彦超、第三人贾春霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡伟向本院提出诉讼请求：1、确认位于睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第4、5间门面为原告所有（面积约285.60㎡）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于睢阳区北海路南侧刘庄新村****综合楼从东至西第4、5间门面为原告拆迁安置所得，从2006年获得拆迁安置后对外出租并收取租金至今。该房屋为第三人丈夫苗胜利开发，被告是苗胜利的员工，2006年初为了贷款方便，苗胜利将该房挂在被告名下，但实际该房产为原告所有并占有使用至今。该房系原告拆迁安置所得，并且一直由原告占用使用并出租至今，房产虽办在被告名下，但只是为了第三人丈夫苗胜利贷款方便，所以被告只是挂名并不具有该房产所有权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。被告曹彦超辩称，房子不是我的，我当时只是挂个名，我认为房子是第三人贾春霞的。第三人贾春霞述称，房子是我丈夫为了方便办理贷款办在了被告名下，房子经过拆迁安置给了原告蔡伟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村****综合楼从东至西第4、5间门面系第三人贾春霞丈夫苗胜利实际开发，2006年为了贷款方便，苗胜利将该房产登记在被告曹彦超名下。2006年被告曹彦超等人给第三人贾春霞出具协议书一份，协议书证明该房产产权实际为第三人贾春霞所有。2006年12月28日第三人贾春霞与原告蔡伟达成拆迁安置协议，将该房产安置给原告蔡伟。本院认为，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。本案中，位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村****综合楼从东至西第4、5间房产自2006年登记在被告曹彦超名下，但只是为了第三人贾春霞及其丈夫苗胜利贷款方便，被告曹彦超只是挂名并不具有该房产所有权，该房产的实际权利人为第三人贾春霞及其丈夫苗胜利。2006年12月28日，原告蔡伟通过拆迁安置取得该房产，并且一直占用、出租至今，原告蔡伟已经实际取得该房产的所有权，故原告蔡伟要求确认位于睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第4、5间（面积约285.6㎡）房产为原告所有的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条的规定，判决如下：位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第4、5间（面积约285.6㎡）房产为原告蔡伟所有。一审案件受理费100元，由被告曹彦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年十月二十一日书记员  焦广杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2304号原告：江苏宝达投资有限公司，统一社会信用代码91320982562975352N，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：朱成健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国明，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：刘婷婷，女，汉族。被告：王君，男，汉族。被告：王桂富，男，汉族。被告：杨金珠，女，汉族。原告江苏宝达投资有限公司与被告刘婷婷、王君、王桂富、杨金珠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  王 萍二〇二〇年七月二十四日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4998号原告：蔡伟，男，汉族，1977年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：曹彦超（又名曹艳超），男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：贾春霞(又名贾勤)，女，汉族，1968年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告蔡伟与被告曹彦超、第三人贾春霞所有权确认纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员 门 璐二〇二〇年九月二十一日书记员 李霄阳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执777号王建功、朱秋兰：你们与午明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人午明星于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人午明星借款82500元及利息（利息以82500元为基数，自2018年4月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；（2）承担案件受理费930元，执行费1151元；（3）向申请执行人午明星支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执777号申请执行人：午明星，男，1979年09月12日出生，汉族，住稷山县稷峰镇苑曲村。被执行人：王建功，男，1960年02月08日出生，汉族，住运城市盐湖区王范乡刘庄村**。被执行人：朱秋兰，女，1962年12月05日出生，汉族，住运城市盐湖区王范乡刘庄村**。本院在执行午明星与王建功、朱秋兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建功、朱秋兰的银行账户存款83651元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十七日书记员  卫 桐
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4094号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路**，统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行员工。被告：邓江明，男，1970年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告邓江明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于春华到庭参加了诉讼，被告邓江明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.请求人民法院依法判令被告邓江明立即偿还原告本金16913.87元、利息1322.61元、违约金2534.22元，共计20770.7元（利息、违约金暂算至2020年9月17日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2015年6月4日，向原告申请办理个人信用卡。在原告工作人员审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××41的个人信用卡，授信额度调整为20000元。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，一开始尚能按时还款，但自2020年4月开始违约。截至2020年9月17日，被告信用卡拖欠信用卡本金16913.87元、利息1322.61元、违约金2534.22元，合计20770.7元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）赣0981民初4094号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告邓江明于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金16913.87元、利息1322.61元、违约金2534.22元，合计人民币20770.7元（利息、违约金已算至2020年9月17日，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，保全费228元，合计388元，由被告邓江明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二〇年十月二十二日书记员  余露附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4094号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市富州北路**，统一社会信用代码：913609811610431165。负责人：陈建波，系该行行长。委托诉讼代理人；于春华，系该行员工。被申请人：邓江明，男，1970年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国工商银行有限公司丰城支行诉被申请人邓江明信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行有限公司丰城支行于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请邓江明银行存款20771元的财产或查封扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人中国工商银行有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邓江明银行存款20771元的财产或查封扣押其同等数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓君二〇二〇年十月十日书记员  余露
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2024号 原告：赵某某，男，满族，1964年3月7日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，男，汉族，1962年8月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告赵某某诉被告姜某某合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王敏、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与岫岩县三家镇东光金矿矿长孟某某签订了一份采矿合同，2015年5月，被告雇佣原告到东光金矿干活。原告领多名工人为被告干了两个多月，被告累计欠原告人工费59000元。2017年1月22日，被告为原告出具了59000元的欠条。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告人工费59000元。 被告辩称：原告所述不属实，不同意支付人工费，原告的欠条是假的，是原告威胁被告签字的，被告与原告没有合同关系，双方不存在施工合同关系，也不存在支付人工费的情形。 经审理查明：2015年，被告姜某某（乙方）与案外人孟某某（甲方）签订了《采矿合同》一份，由甲方将承包期内的东光村石老沟金矿转让给乙方开采，承包期限自2015年10月20日至2016年5月15日；承包金5万元。合同签订后，被告找到原告，由原告分包了涉案金矿的采矿及运矿工作。2017年1月22日，被告向原告出具了欠条一份，载明：人民币59000元，上款为工资款。至今，被告未向原告支付59000元。 本院所确认的上述事实，有欠条、询问笔录、采矿合同及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告将涉案工程的采矿及运矿工作分包给原告，现原告带领其他工人已经按照约定完成了施工，被告应支付相应工程款，关于工程款数额，因被告已在欠条中予以确认，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，因没有提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告姜某某于本判决生效后10日内支付原告赵某某工程款59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王怡 二〇二〇年十月九日 书记员  田湘
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2024号 赵某某： 本院已经受理赵某某与姜某某劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1890号原告孟娟，女，满族，1990年12月19日出生，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。被告彭秀艳，女，汉族，1971年7月7日出生，现住址：辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告孟娟与被告彭秀艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告孟娟于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告孟娟承担。审判员  王吉柱二〇二〇年十月三十日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1890号孟娟:你(单位)诉与彭秀艳房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年十月三十日书记员 ：      王      琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1851号申请执行人钟建伟，女，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人钟建伟与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1851号申请执行人钟建伟，女，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1977号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款3060元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人钟建伟办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》3栋1层161号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8242号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行工作人员。被告：陈焕杰，男，1975年3月15日生，汉族，住滑县。被告：陈娜，女，1987年1月22日生，汉族，住滑县。被告：陈中华，男，1984年2月1日生，汉族，住滑县。被告：郭小齐，女，1963年4月20日生，汉族，住滑县。被告：张好军，男，1964年12月28日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈焕杰立即偿还借款409000元及利息、罚息；2.被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈焕杰于2018年12月1日与原告签订借款合同借款410000元，2019年12月1日到期，现结欠本金409000元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告陈焕杰未作答辩。被告陈娜未作答辩。被告陈中华未作答辩。被告郭小齐未作答辩。被告张好军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告老庙支行与被告陈焕杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额410000元，借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告陈焕杰发放借款410000元后，还本1000元，付息1.82元，剩余借款409000元被告陈焕杰未予偿还，被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告陈焕杰签订的《个人借款合同》，与被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告陈焕杰发放借款410000元后，还本1000元，付息1.82元，剩余借款409000元被告陈焕杰未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告陈焕杰偿还借款409000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈焕杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金409000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息1.82元；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈娜、陈中华、郭小齐、张好军对被告陈焕杰上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈焕杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3717.5元，由被告陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十六日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8242号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：陈焕杰，男，1975年3月15日生，汉族，住滑县。被申请人：陈娜，女，1987年1月22日生，汉族，住滑县。被申请人：陈中华，男，1984年2月1日生，汉族，住滑县。被申请人：郭小齐，女，1963年4月20日生，汉族，住滑县。被申请人：张好军，男，1964年12月28日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军名下银行存款409000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈焕杰、陈娜、陈中华、郭小齐、张好军名下银行存款409000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 郭雪利
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24929号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：张国宏，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张国宏金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国宏的银行存款725591.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张国宏的银行存款725591.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4147.96元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9809号原告：江阴市荣海化工有限公司，住所地江阴临港街道开发区滨江西路******。诉讼代表人：孟公严。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平平，江苏开炫律师事务所律师。被告：何秋荣，男，1958年12月1日生，汉族，住江阴市。被告：何芳，女，1986年6月11日生，汉族，住江阴市。原告江阴市荣海化工有限公司（以下简称荣海公司）与被告何秋荣、何芳追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告荣海公司的委托诉讼代理人李平平，被告何秋荣到庭参加诉讼。被告何芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何秋荣向他公司缴纳注册资本本金30万元及利息（自2020年6月5日起至实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告何芳向他公司缴纳注册资本本金20万元及利息（自2020年6月5日起至实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：荣海公司因不能清偿到期债务，江阴市人民法院于2020年6月5日作出（2020）苏0281破申11号民事裁定书，裁定受理了荣海公司破产清算，并指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体为管理人。荣海公司于2014年5月6日登记成立，注册资本50万元，股东何秋荣认缴出资数额为30万元，股东何芳认缴出资数额为20万元，上述出资的认缴期限均为2024年4月22日之前，两股东至起诉之日均未实际出资任何款项。经他公司多次要求，两被告拒不履行该出资义务，根据破产法第三十五条的规定，特诉至法院，请求法院判如所请。被告何秋荣辩称，在经营过程中，他和何芳以支付工人工资、支付货款的方式陆续出资，已实际出资到位。被告何芳未答辩，也未提交证据。本院经审查认定事实如下：荣海公司设立于2014年5月6日，股东是何秋荣、何芳，认缴出资数额为50万元，其中何秋荣认缴出资数额为30万元，何芳认缴出资数额为20万元，上述出资方式均为货币出资，认缴期限均至2024年4月22日。2020年6月5日，本院作出（2020）苏0281破申11号民事裁定书，裁定受理江阴市众达塑料制品厂对江阴市荣海化工有限公司的破产清算申请。以上事实，有本院（2020）苏0281破申11号民事裁定书、荣海公司章程及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，何秋荣、何芳均系荣海公司股东，其应按章程规定的期限认缴出资，虽然章程规定的认缴出资期限为2024年4月22日，但本院已于2020年6月5日裁定受理对荣海公司的破产清算申请，何秋荣、何芳缴纳所认缴的出资不受出资期限的限制，现何秋荣、何芳两人均未向荣海公司履行出资义务，荣海公司要求何秋荣缴纳注册资本本金30万元，要求何芳缴纳注册资本本金20万元符合法律规定，本院依法予以支持。何秋荣主张他和何芳通过支付货款等形式已实际出资到位，但未提供证据证明，本院依法不予支持。关于荣海公司主张何秋荣、何芳支付应缴纳注册资本本金的利息问题。因章程所约定的认缴出资期限尚未届满，荣海公司主张何秋荣、何芳支付应缴纳注册资本本金的利息，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何秋荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市荣海化工有限公司缴纳出资款30万元；二、何芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市荣海化工有限公司缴纳出资款20万元；三、驳回江阴市荣海化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4425元，财产保全费3070元，合计7495元（荣海公司已预交），由原告荣海公司负担76元，由被告何秋荣、何芳负担7419元。原告荣海公司预交案件受理费中的剩余部分7419元由本院退回，被告何秋荣、何芳应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：江阴市财政局非税收入专户，开户行：江阴农商银行营业部，账号：01×××06）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  浦 峥二〇二〇年十月二十七日法官助理  蔡晓波书 记 员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0121民初3186号原告:梁仁生,男,1969年6月2日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭路奇，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。被告:杨磊,男,1986年4月18日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：尹可军，男，1980年12月31日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告:赵静,女,1986年4月12日生,汉族,住安徽省长丰县。被告：安徽聚淮建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**庐阳大厦1103，统一社会信用代码91340103MA2UGAUW5P。法定代表人：赵静。原告梁仁生与被告杨磊、赵静及安徽聚淮建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中原告梁仁生于2020年8月1日向本院申请撤回对被告安徽聚淮建材有限公司的起诉。本院认为，梁仁生的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁仁生撤回对安徽聚淮建材有限公司的起诉。审判员  杜春二〇二〇年八月一日法官助理杨娟书记员鲍晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24929号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**************层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：张国宏，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********海冠楼2A房，公民身份号码440************611。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告张国宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松、被告张国宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币688796.95元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，贷款利率为固定年利率7.8375%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠的本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年9月3日，拖欠利息为22408.35元、拖欠罚息为136.56元、拖欠复利为473.55元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费13776元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用；4.判令原告在本案全部债权范围内对被告名下位于佛山市南海区*******海****单车房享有优先受偿权。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告签订编号为华银(2019)佛个额字(个金)第0626号《个人授信额度合同》，合同约定被告向原告申请贷款额度为70万元，同时，被告提供佛山市南海区*******海****单车房（粤房地证字第C626****号）为本合同项下所有债务本金及利息与实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费等)提供最高额抵押担保。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。随后，双方办理不动产抵押登记，抵押登记号为粤(2019)佛南不动产证明第009****号。2019年6月26日，原告与被告签订编号为华银(2019)佛个经字(个金)第6274号《个人贷款合同》，约定原告向被告发放贷款70万元，用于购买原材料，贷款期限自2019年6月26日起至2024年6月26日止，贷款利率为固定年利率7.8375%。还款方式为低供贷-等额本息还款方式还款，每月1日为还款日。2019年7月4日，原告向被告发放贷款70万元，执行借款年利率为7.8375%，贷款期限至2024年7月4日。因被告逾期还款超过126天，已严重违反合同约定，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年10月14日被告尚欠原告贷款本金688796.95元、利息28012.25元、罚息1339.15元、复利787.06元。被告答辩称，其认为尚欠的本金没有原告主张的那么多，且不清楚利息是如何计算，利率应该不是年利率7.8375%，对其他的无异议。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告没有提交证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东至高律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》约定，原告需按移交起诉日案涉贷款本金余额的2%的比例计收律师费。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年10月9日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年10月9日提前到期。本案合同约定年利率为7.8375%，原告依此标准计算的截止至2020年10月14日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以确认。且依合同约定，被告逾期还款，原告可主张按合同约定年利率上浮50%计算罚息和复利，原告的相关诉请，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失13776元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告张国宏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金688796.95元及相应的利息28012.25元、罚息1339.15元、复利787.06元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年10月14日，从2020年10月15日起分别以本金688796.95元、利息28012.25元为基数，按年利率7.8375%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告张国宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费13776元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告张国宏名下的位于佛山市南海区*******海****单车房的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛南不动产证明第009****号，相关证号：626****】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5527.96元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费4147.96元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月四日书记员  邓倩雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9809号申请人：江阴市荣海化工有限公司，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路。被申请人：何秋荣，男，1958年12月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：何芳，女，1986年6月11日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市荣海化工有限公司与被申请人何秋荣、何芳追收未缴出资纠纷一案，申请人江阴市荣海化工有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人何秋荣、何芳冻结银行存款51万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江阴市荣海化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何秋荣、何芳的银行存款51万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二〇年九月二十二日书记员 黄陈菊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3317号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，该公司职员。 被告：张皓，男，汉族，1995年3月8日出生，户籍地贵州省遵义县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告张皓金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张皓向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2300元，支付利息86.25元、罚息1081.98元、复利42.16元，共计3510.39元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1057号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为4600元。贷款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月3日，柳州银行依约向被告发放贷款4600元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。款到期后，被告未按合同约定结清贷款。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金2300元、利息86.25元、罚息1081.98元、复利42.16元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金2300元、利息86.25元、罚息1081.98元、复利42.16元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张皓向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2300元、利息86.25元、罚息1081.98元、复利42.16元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张皓负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 唐 啸
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2039号申请人：张海平，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省临颍县。被申请人：钟洪伟，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省临颍县。被申请人：李惠群，女，汉族，1967年10月16日出生，住河南省舞阳县。申请人张海平与被申请人钟洪伟、李惠群民间借贷纠纷一案，申请人张海平于2020年7月21日向本院申请财产保全，申请对被申请人钟洪伟、李惠群价值55万元的财产进行诉讼保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人钟洪伟、李惠群价值55万元的财产待处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧跃峰二〇二〇年七月二十一日书记员  李琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3317号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:张皓，汉族，男，1995年3月8日出生，住遵义县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉张皓金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张皓名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执803号 本院在执行战某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人战某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十二日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执803号战某某：你罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1281刑初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年十月十日联系人：朱立宏联系电话：02476909011
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执803号 被执行人战某某，男，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市北票市，现住调兵山市南岭小区散居。 本院作出的（2016）辽1281刑初26号刑事判决书已发生法律效力，被执行人战某某应缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年10月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人战某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人战某某名下的银行存款信息，冻结扣划被执行人名下银行账户共计588元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年10月10日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人战某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月19日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人战某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到战某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人战某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽1281刑初26号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初1106号被告人徐连平、刘曙光犯组织卖淫罪、被告人王爱玉、张晓辉、李荣军、苏志雄犯协助组织卖淫罪一案，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0107刑初1106号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定补充如下：原判决书中第一页第四行：“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”现更正为“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。审 判 长  薛依斯人民陪审员  刘晓静人民陪审员  张 英二〇二〇年十月二十一日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3272号原告益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人赵丽春，系该公司董事长。委托诉讼代理人李林剑、王伟，均系湖南理定明律师事务所律师，李林剑代理权限为特别授权，王伟代理权限为一般代理。被告杨登科，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市丽华出租车有限公司（以下简称丽华公司）与被告杨登科合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。丽华公司委托诉讼代理人王伟，被告杨登科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丽华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨登科向丽华公司支付2019年8月至2020年7月期间的租赁费33600元；2、判令被告杨登科向丽华公司支付违约金34591.2元（计算至2020年7月30日，要求计算至付清所欠款项之日止）；3、判令被告杨登科承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日，丽华公司与杨登科签署《城市出租汽车租赁合经营合同》，约定杨登科向丽华公司租赁湘ＨＸ××**号出租车辆，租期自2019年2月15日至2021年1月24日止，杨登科须每月25日向丽华公司足额缴纳车辆租赁金2800元，若拖延上缴，则须按欠缴金额的2%／天支付滞纳金。杨登科在承租期间支付了至2019年7月的月租赁费，自2019年8月开始无故拖欠月租赁费。经计算，至2020年7月，杨登科尚欠月租赁费为33600元。丽华公司经多次催缴未果，为维护自身的合法权益起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告杨登科辩称，湘ＨＸ××**号出租车辆是杨登科出资购买，车辆的实际所有权和经营权应归杨登科所有，无须向丽华公司缴纳月租赁费2800元／月；滞纳金规定过高；公司每年多收取了保险费、收取租金只有收据没有发票，车辆购置发票也未交付司机，所以合同存在诱骗、欺诈、压榨，没有任何有利于司机的条款，双方所签格式合同的权利义务不对等，损害了杨登科的合法利益。另今年新冠肺炎疫情影响，政府有规定应减免2个月租金。经审理查明，丽华公司于2011年12月在益阳市第十七次出租汽车经营权出让中，定向续牌3个，奖励性授牌6个，投标中标50个，共取得59个出租汽车经营权。2011年12月21日，丽华公司与益阳市城市客运管理处签订《益阳市出租车特许经营权出让合同》，约定丽华公司依法取得59个出租车经营权，在特许经营期限和特许经营区域范围内依法经营出租汽车客运业务，特许经营期限为10年，自2011年12月28日起至2021年12月27日止，出租汽车使用更新年限为5年。2019年2月15日，丽华公司（甲方）与杨登科（乙方）签订《城市出租汽车租赁合经营合同》，合同约定：甲方将拥有完整产权的东风雪铁龙小型客车壹辆（车牌号湘ＨＸ××**、发动机号4×××0、车架号ＬＤ×××353）出租给乙方在租赁期内使用。租赁期限自2019年2月15日起至2021年1月24日止。本出租汽车实行单车租赁经营，乙方于每月25日向甲方按时、足额缴纳车辆租金2800元，乙方在停运、罢运及违约期间仍应按约缴纳租赁费，如逾期缴纳，每天按欠缴金额的2%向甲方支付滞纳金。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，杨登科从丽华公司受领了湘ＨＸ××**号出租车。杨登科按照2800元／月的标准支付租金至2019年7月，之后未再支付月租赁费，丽华公司在起诉前向杨登科发出催告函，要求其足额缴纳月租赁费。以上事实，有《城市出租汽车租赁经营合同》、收据、短信通知截图及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，丽华公司与杨登科签订的《城市出租汽车租赁合经营合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。杨登科从丽华公司受领了湘ＨＸ××**出租车，且至今在租赁经营，应依约按月向丽华公司支付租赁费。对丽华公司要求杨登科支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。鉴于今年全国性新冠肺炎疫情的发生，对出租车的经营确有较大影响，应适当减免部分租赁费，对杨登科请求减免2个月租金的答辩意见，本院参照益阳市道路运输服务中心《关于调整迅游出租车租赁费用的回复》，确定今年2、3月租赁费按1357元每月缴纳，即截止2020年10月，杨登科应支付租赁费56000，剔减2、3月免缴的2886元后，尚欠53114元。杨登科经丽华公司催收后，仍未缴纳月租赁费，已构成违约，应向丽华公司支付逾期付款违约金。合同约定逾期付款违约金按所拖欠金额的2%／天计算，该约定明显过高，丽华公司起诉时只要求按约定违约金的30%（即0.6%／天）计算，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杨登科在本判决生效后十日内向原告益阳市丽华出租车有限公司支付月租赁费53114元（已计算至2020年10月）及逾期付款违约金（按所欠租赁费的0.6%/天计算至履行完毕之日止），以后租赁费按每月2800元计算至租赁合同履行完毕之日止；二、驳回原告益阳市丽华出租车有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告杨登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十月二十七日书记员  邓概
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6208号原告：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：徐琪，男，1989年10月28日生，汉族，住溧阳市。原告张金明诉被告徐琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告徐琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款19000元，并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至实际还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营水暖配件、五金及配件、建筑材料等生意。2016年期间，被告因工程所需多次在原告处购买配件，共计人民币19000元，后被告均以资金困难为由拒不支付货款。2017年初，被告出具欠条一份，确认拖欠原告货款19000元。后经原告多次催要，被告均推诿不付。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院依法判决。被告徐琪未作书面答辩。经审理查明，原告系经营水暖配件、五金配件、建筑材料的个体工商户，在其经营期间，被告于2016年在原告处赊欠了部分水暖配件、建筑材料。2017年初，原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，主要内容载明“今欠张金民材料款人民币大写壹万玖仟元整（小写19000元）特留欠条。欠款人徐琪”。被告承诺及时还款，但实际未能履行。后经原告多次催要，被告一再推诿，甚至电话也不接，故引起本案诉讼。上述事实，由原告提供的被告出具的欠条以及原告方的庭审陈述等证据证明。本院认为，被告从原告处赊欠了水暖配件、建筑材料的事实，由原告提供的被告出具的欠条等证据证明。本院确认被告尚欠原告水暖配件等价款19000元，被告没有及时清偿，责任在被告。对原告要求被告支付价款及资金占用期间的利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐琪于本判决生效之日起十日内支付原告张金明价款19000元并承担资金占用期间的利息损失（以19000元为基数，自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，诉讼保全费210元，合计348元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费276元。审判员  程冬年二〇二〇年十月二十五日书记员  万俊琳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8248号原告俞文静，女，汉族，1983年1月3日出生，户籍地址上海市黄浦区瑞金二路**后门。委托代理人单良(原告俞文静丈夫)，男，汉族，1982年3月16日出生，身份证地址上海市黄浦区蒙自路******。原告单梓悠，女，汉族，2016年12月2日出生，户籍户籍地址上海市黄浦区瑞金二路**后门。div>法定代理人单良(原告单梓悠父亲)，男，汉族，1982年3月16日出生，身份证地址上身份证地址上海市黄浦区蒙自路******。被告上海永业企业(集团)有限公司。住所地上海市黄浦区淮海中路**。法定代表人戴金梁。被告郑炎坤，女，汉族，1953年3月18日出生，户籍地址户籍地址上海市黄浦区瑞金二路**后门。v>法定代理人郑一凡(已故)，男，汉族，1948年3月11日出生，户籍地址上海户籍地址上海市虹口区汶水东路******。本院在审理原告俞文静、原告单梓悠诉被告上海永业企业(集团)有限公司、被告郑炎坤房屋租赁合同纠纷一案中，因郑一凡于审理期间去世，现郑一凡的女儿郑蕾以(2020)沪0101民特178号案件向法院申请变更法定代理人，本案必须以(2020)沪0101民特178号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第二项及第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李慧二〇二〇年六月三日书记员  芦笛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6208号申请人：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被申请人：徐琪，男，1989年10月28日生，汉族，住溧阳市。申请人张金明与被申请人徐琪买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐琪的银行存款19000元或查封其同等价值的其他财产。申请人张金明自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐琪的银行存款19000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人张金明所有的车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二〇年九月二十三日书记员  万俊琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3272号申请人益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人赵丽春，公司执行董事兼总经理。被申请人杨登科，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告益阳市丽华出租车有限公司诉被告杨登科租赁合同纠纷一案，申请人益阳市丽华出租车有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨登科银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产，案外人赵菲自愿以自己建设银行存款为申请人益阳市丽华出租车有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人益阳市丽华出租车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨登科银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结案外人赵菲建设银行存款12000元（账号6214********）做担保。财产保全申请费140元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡蕾
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初458号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人蒋晓娃，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人蒋晓娃到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月10日20时36分许，被告人蒋晓娃无驾驶证酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车，沿新密市曲梁镇浙大路由北向南行驶到与平安街交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，蒋晓娃血样中乙醇含量为105.14mg/100ml。2020年1月10日，被告人蒋晓娃被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人蒋晓娃供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，抽取血样登记表，呼气酒精含量检测记录单，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，检验报告，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人蒋晓娃的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人蒋晓娃依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蒋晓娃对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人蒋晓娃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋晓娃所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人蒋晓娃醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人蒋晓娃到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十三日法官助理魏明丽书记员贾会超