wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执632-2号被执行人：杨某，男，1966年8月24日出生，汉族，住焦作市。被执行人杨某罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0883刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、杨某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2030年5月28日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、暂扣的杨某赃款4697993.8元予以追缴，上缴国库；杨秋生、李小兵、魏志刚、李建有、李秀琴、王小五、张东奎、何新平、白长来、崔立峰所退赃款共计136万元予以追缴，上缴国库；杨某退给王文静的110万元、李占元40万元、张国平500元涉案赃款继续予以追缴，追缴后上缴国库。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某名下财产。查明被执行人杨某名下银行账户内有存款，已进行冻结。三、委托焦作市解放区人民法院到焦作不动产登记中心进行调查，通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，均未发现被执行人杨某有可供执行的财产。四、已向被执行人杨某发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案尚余7698493.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某有可供执行的有效财产，被执行人杨某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续履行罚金及上缴违法所得的义务，被执行人杨某自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月十七日书记员  王 敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民催15号申请人:盛庆元，女，1946年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人盛庆元申请公示催告一案，本院于2020年8月11日立案后，依法于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：宣告股权证号码为120××××3567，发证银行为长沙农村商业银行股份有限公司，股份登记金额为278股，持股人为盛庆元的股权证书无效。申请费100元、公告费900元，由申请人盛庆元负担。审 判 长  罗荣审 判 员  陈希审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十三日代理书记员  吴桑附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百四十三条记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2300号杨晨：你与郭启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的豫0811民初2971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭启明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2971号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074089280特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2300号申请执行人：郭启明被执行人：杨晨本院在执行郭启明与杨晨民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭启明于2020年10月10日向本院提交撤回对被执行人杨晨的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2300号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李晶晶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15322号张晓兵：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初13674号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15322号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人张晓兵，男，1982年10月01日出生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张冬梅信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13674号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15322号。执行标的42463.58元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王 锟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2249-2253号之一 申请执行人：郑晨，女，1997年1月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人：林美连，女，1997年11月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：张莉莉，女，1992年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：陈琦，男，1996年11月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。 上列四申请执行人委托代理人：杨岳，女。 申请执行人：杨岳，女，1994年1月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：厦门允恩教育科技有限公司，住所地厦门市海沧区滨湖北路60-80号阿罗海城市广场B304b/B305单元，统一社会信用代码91350203MA31YBD79Y。 法定代表人：李土山。 申请执行人郑晨、林美莲、张莉莉、陈琦、杨岳与被执行人厦门允恩教育科技有限公司劳动争议五案【案号：（2020）闽0205执2249-2253号】，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第222-2、224-2、228-2、227-2、226-2号裁决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，各请求执行被执行人拖欠的款项12303.98元、14306.93元、12383.33元、14176.68元、16828.24元（五案合计69999.16元）。本院于2020年9月21日立案执行，被执行人应承担执行费合计551元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法向被执行人公告送达上述执行文书，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查无可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月23日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11904号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：袁媛，女，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项37862.11元，（担保后还款1076元已扣除）、违约金21900元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年5月10日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款73000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费438元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3560.78（本息2684.78+服务费438+担保费438）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金2190元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年5月11日向被告发放了贷款73000元，被告出具了73000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金2190元。因被告在偿还18期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年5月22日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等38938.11元。此后被告还款1076元 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项37862.11（38938.11-1076）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告袁媛于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款37862.11元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计647元，由被告袁媛负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3479号原告：陆恩龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：王瑜，男，1987年3月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：储美娣，女，1954年3月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陆恩龙与被告王瑜、被告储美娣关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆恩龙及其委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告王瑜、被告储美娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆恩龙向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告王瑜归还原告借款80000元，承担借款利息36640元（2018年7月1日计算至2020年5月28日）及承担从2020年5月29日起至借款还清之日止的按月利率2%计算的利息；2、请求法院判令被告王瑜支付律师代理费8000元；3、请求法院判令被告储美娣对被告王瑜的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由，2018年1月23日，刘国强向被告王瑜支付160000元，作为被告王瑜与常州金坛樱花会娱乐会所合作经营的定金。2018年7月1日，因被告王瑜重新与常州金坛樱花会娱乐会所的合作协议，需向刘国强退还定金80000元，原告与被告王瑜商定，由原告代被告王瑜退还，款项作为被告王瑜向原告借款，由被告储美娣提供担保。当日，被告王瑜向原告出具借条一份，约定借款期限至2019年12月30日止；月利率2％；如到期未归还，由两被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师费。后两被告未向原告归还借款。被告王瑜未作答辩。被告储美娣未作答辩。经审理查明，原告陆恩龙与被告王瑜原是金坛樱花会娱乐会所同事。2018年7月1日，因被告王瑜需向案外人刘国强退还80000元定金，向原告陆恩龙借款80000元，由被告储美娣提供担保。并于当日向原告陆恩龙出具了《借条》一份，该《借条》载明：“现本人王瑜向陆恩龙借款人民币捌万元整（￥80000），该款汇入刘国强账户（户名：刘国强，开户行：中国农业银行，6228480419137308377），借款期限为一年六个月（即从2018年7月1日到2019年12月30日），利息按月利率2％计算。如到期未能归还，陆恩龙随时可以向常州市金坛区人民法院起诉，届时由本人和担保人承担诉讼费、保全费、执行费、律师代理费。特立此据。借款人：王瑜身份证号码3204821987××××××××电话号码188××××4509担保人：储美娣身份证号码3204221954××××××××电话号码132225739382018年7月1日”。后原告陆恩龙按约定向案外人刘国强支付了80000元。2020年6月1日，因本案诉讼，原告陆恩龙与江苏天择律师事务所签订《委托代理合同》一份，并向江苏天择律师事务所交纳律师代理费8000元。江苏天择律师事务所指派律师周伟、周伟民为原告陆恩龙一审委托诉讼代理人。以上事实由被告王瑜出具的《借条》、案外人刘国强出具的《情况说明》、《委托代理合同》、《江苏增值税普通发票》，以及原告陆恩龙在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原告陆恩龙与被告王瑜之间存在借贷关系，被告储美娣为该借款提供了担保。原告陆恩龙己按约定向案外人刘国强支付了80000元，被告王瑜未能依约归还该借款；被告储美娣也未履行担保责任，构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告陆恩龙要求被告王瑜归还借款本金80000元并承担借款利息的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，被告储美娣应为该借款承担连带责任保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由于原告陆恩龙未能证明其在借款期届满之日起六个月内要求被告储美娣承担保证责任，因此，原告陆恩龙要求被告储美娣对被告王瑜的借款及利息承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告陆恩龙要求被告王瑜承担律师代理费8000元的诉讼请求，因该项费用在原告陆恩龙与被告王瑜借款合同中有约定，且江苏天择律师事务所的收费未超出相关收费标准，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑜于本判决生效之日起20日内向原告陆恩龙支付借款80000元及利息(以借款80000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。二、驳回原告陆恩龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1397元，由被告王瑜负担。如果被告王瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月十二日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初3479号 本院于2020年10月12日对原告陆恩龙诉被告王瑜、储美娣纠纷一案作出的（2020）苏0413民初3479号民事判决书中，存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0413民初3479号民事判决书中，第四页第九行“二、驳回原告陆恩龙的其他诉讼请求。”补正为“二、被告王瑜于本判决生效之日起20日内向原告陆恩龙支付律师代理费8000元；三、驳回原告陆恩龙的其他诉讼请求。” 审 判 员 俞卫忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 凌子齐 书 记 员 韩宇娇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1141号申请执行人：赵全福，男，1972年4月25日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。被执行人：王树茂，男，1981年5月2日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院在执行申请执行人赵全福与被执行人王树茂追索劳动报酬一案中，申请执行人赵全福要求被执行人王树茂给付工资款27000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划3790元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人赵全福现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王树茂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1141号王树茂：你与赵全福其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初2716号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款27000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费305元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月二十五日书记员  荆福贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11686号原告：郭村，男，1989年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郑莉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张祝灵，男，1986年7月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告郭村诉被告张祝灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭村及其委托诉讼代理人郑莉到庭参加了诉讼，被告张祝灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭村向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款本金15万元、利息(按月利息1.6%的标准，自2016年9月30日起至实际清偿之日止);2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月30日，被告向原告借款15万元，借款期限为1年，利息为月息1.6%。被告向原告出具了借条，并以其奥克斯广场8栋303房的国土证作为抵押物抵押给原告，原告于借款当天分三次向被告转账l42000元，剩余8000元为现金。借款到期后，被告仅向原告支付了64400元利息，但对剩余利息及本金以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告张祝灵未到庭，但提交书面答辩状称：1、向原告所借的15万元是用于和原告一起合伙开办西餐厅，后因餐厅经营亏损，原告要求被告还款，被告为此出具了借条。2被告仅仅是将奥克斯广场3栋303房屋的国土证交付给原告用于合伙开办西餐厅，并非用于本案借款的抵押。3、被告已向原告归还了5万元本金，被告愿意按月归还原告剩余借款本金10万元，并按照月利率1.6%的标准偿还最后一年利息。经审理查明：原告郭村与被告张祝灵系同事关系。2016年9月30日，被告因需要资金周转向原告借款150000元。同日，原告通过支付宝转账的方式分3笔向被告名下中国农业银行的账户共计转入了142000元，并另以现金方式向被告出借了8000元，以上共计借款150000元。在收到上述借款后，被告向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到郭村人民币拾伍万元整，月息1.6%，借期一年，抵押物奥克斯广场8栋303国土证。借款人：张祝灵，2016年9月30日。”后双方在微信中确认如下事实：借款本金为15万元。借款到期后，被告仅归还原告64400元，剩余款项尚未归还。经原告多次催要未果，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借条、转账记录、国土证复印件、微信聊天记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告张祝灵向原告郭村借款有借条、转账记录、国土证复印件、微信聊天记录等证据予以证实，原、被告之间已形成了合法的借贷关系。被告张祝灵未按约向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。一、关于借款本金及已归还款项性质的认定，本案中，被告辩称其已经归还原告借款本金50000元，尚欠借款本金100000元，而原告在庭审中自认被告已经归还借款利息64400元，该自认系原告对自身权利的自由处分，本院予以确认。关于归还款项性质的认定，根据原告提交的借条，双方约定借款利息为月利率1.6%，因该标准高于本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），应按年利率15.4%的标准计算，自2016年9月30日至起诉之日止（2020年8月31日）借款所产生的利息金额已经超过被告归还的款项64400元，被告归还的64400元款项应认定为借款利息，故对原告要求被告归还借款本金150000元的诉请，本院予以支持。二、关于借款利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付借款利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利息四倍确定受保护的利率上限。”因双方在合同中约定的利率高于本案受理时一年期贷款市场报价利息四倍（年利率15.4%），故对原告的该诉请，本院予以部分支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证及抗辩权利，并承担由此带来对己的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祝灵自本判决生效之日起十日内偿还原告郭村借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2016年9月30日起计算至实际清偿之日止，被告已归还利息64400元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2110元，保全费1500元，共计3610元，由被告张祝灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十月二十日法官助理刘利平书记员陈果
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11686号申请人：郭村，男，1989年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼人代理人：郑莉，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：张祝灵，男，1986年7月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人郭村诉被申请人张祝灵民间借贷纠纷一案，申请人郭村于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张祝灵名下的银行存款196000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人郭村以其名下位于长沙市岳麓区房屋一套（建筑面积：77.01㎡，产权证号：长房权证岳麓字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人郭村提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张祝灵名下的银行存款196000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足196000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人张祝灵名下其他等额财产。二、查封申请人郭村以其名下位于长沙市岳麓区一套（建筑面积：77.01㎡，产权证号：长房权证岳麓字第××号）的产权交易手续。案件申请费1500元，由申请人郭村负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年九月九日书记员  喻 璠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3402号 申请执行人：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦延波，女，1982年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系公司员工，特别授权代理。 被执行人：胡应中，男，1979年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被执行人胡应中物业服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11445号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“限胡应中于三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司物业服务费6158元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由胡应中承担。”因胡应中未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日以（2020）黔2301执3402号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人胡应中无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人胡应中在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有20个银行账户，余额为0元至19.22元不等。本院于2020年6月23日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因上述账户余额较少，申请执行人不要求法院扣划。 3、查明被执行人胡应中名下有别克牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××；胡应中名下有解放牌车辆一辆，车牌号为贵Ｅ×××××。因本案标的额较少，且车辆未实际控制，申请执行人不要求查封处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人胡应中名下有房产登记信息，胡应中名下位于兴义市有房屋一套，产权证号为XXXXX，房屋面积为XXX平方米。因上述房屋价值明显超标的，申请执行人不要求查封处置。 三、本院于2020年6月18日向被执行人胡应中发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月12日依法将被执行人胡应中纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示胡应中除名下登记的车辆及房产外，无其他可供执行财产，故不要求实地调查。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11445号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6158元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下除车辆、房产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11445号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的6158元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息被执行人胡应中负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3402号 本院在执行申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被执行人胡应中一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡应中纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0104民初6667号原告：陕西三和制衣有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：周辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周炜，男，1969年5月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严掌珠，陕西朱西江律师事务所律师。被告：中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段，住所地西安市浐灞生态区。负责人：牛帅，该段段长。委托诉讼代理人：靳凯，男，1970年4月11日出生，汉族，该公司职员，住该单位，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西三和制衣有限公司与被告中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告田航向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款78.0260万元；并支付利息18万元（按银行同期拆借利息从2016年4月27日算至实际付款日，暂算至2020年4月28日），合计96.0260万元；2、被告程某某承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015及2016年，原告给被告客车车辆段加工服装，被告单位办公室人员程某某经手。原告按要求保质保量完成了加工任务，2016年4月27日结算后，被告还欠原告加工费78.0260万元至今未付，原告多次催要未果。综上，原告认为被告应及时付清所欠款项，故诉至法院，望支持原告请求。被告在答辩期间向本院提出管辖异议，认为被告于2019年3月19日搬迁至西安市新城区XX路XX号，系该案买卖合同的履行地，属于西安市新城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告现住所地属西安市灞桥区，故本案应由西安市灞桥区或西安市新城区人民法院管辖，故请求将本案予以移送。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方未对合同履行地进行约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币一方，原告住所地位于西安市莲湖区，故本院依法对该案享有管辖权。被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员       铁文静    二〇二〇年八月二十四日                书    记    员      袁  博 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5317号 原告：严进凡，男，1973年1月15日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴彬彬、沈妹，浙江工品律师事务所律师。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码：91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 原告严进凡诉被告嘉兴市雄达染织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严进凡撤回起诉。 案件受理费减半收取6400元、财产保全申请费5000元，合计11400元，由原告严进凡自行负担（已交纳）。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  富张斌 二〇二〇年十月十日 法官 助理  陈 浩 书 记 员  吴玉婷
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6667号原告：陕西三和制衣有限公司，住所地西安市莲湖区住所地西安市莲湖区自强西路69号。法定代表人：周辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周炜，男，1969年5月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX周炜，男，1969年5月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区渭青路57楼3门7号，身份证号：610112196905200034。委托诉讼代理人：严掌珠，陕西朱西江律师事务所律师。被告：中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段，住所地西安市浐灞生态区住所地西安市浐灞生态区东快速干道2010号。代表人：牛帅，该段段长牛帅，该段段长。委托诉讼代理人：靳凯，男，1970年4月11日出生，汉族，该公司职员，住该单位，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX靳凯，男，1970年4月11日出生，汉族，该公司职员，住该单位，身份证号：610102197004111933。 委托诉讼代理人：贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。原告陕西三和制衣有限公司诉被告中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周炜、严掌珠、被告委托诉讼代理人靳凯、贾清泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款780260元；并支付利息180000元（按银行同期拆借利息从2016年4月27日算至实际付款日，暂算至2020年4月28日），合计960260元；2、由被告承担本案诉讼费。原告变更第一项诉讼请求：判令被告支付原告欠款780260元；并支付利息35000元。事实与理由：2015年及2016年，原告给被告加工服装，被告单位办公室人员程某某程桂敏经手。原告按要求保质保量完成了加工任务，2016年4月27日结算后，被告尚欠原告加工费780260元至今未付，原告多次催要未果。综上，原告认为被告应及时付清所欠款项，故诉至法院，望支持原告请求。被告辩称，原告为被告单位加工服装属实。因被告领导更换，未及时向原告结清款项，现对下欠原告780260元费用及利息35000元的事实予以认可，并同意支付。经手人程某某程桂敏系单位职工，现已退休，对其经手的事务被告予以确认。原告围绕诉讼请求提交了三张加工清单，证明原告为被告加工服装，合计金额779874元。被告对三张加工清单的真实性及证明目的均予以认可，并称另有臂章386元不含在上述清单内，对该386元也予以认可，合计金额780260元。对原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及庭审查明，本院认定事实如下：原告长期为被告提供加工服装业务。2015年原告分三次为被告加工服装，金额分别为386794元、72200元及320880元，另有386元臂章，合计金额780260元，双方未签订书面合同。原告提供三张加工清单进行佐证，三张加工清单上的签字人员为程某某程桂敏，被告认可程某某程桂敏为其单位职工，对程某某程桂敏的签字予以确认。对下欠原告780260元的加工费及35000元利息予以认可。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告对原告为其提供服装加工一节并无异议，认可下欠原告2015年三次服装加工费780260元未付，且当庭表示同意支付，故原告要求被告支付加工费780260元，于法有据，本院予以支持。关于利息35000元，原告称其酌情主张，该请求数额并未超过因被告延迟付款给原告造成的货款孳息损失，符合法律规定，且被告对此表示认可，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告中国铁路西安局集团有限公司西安客车车辆段支付原告陕西三和制衣有限公司加工服装费780260元及利息35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。     案件受理费13403元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员       铁文静 二Ｏ二Ｏ年十月十三日 书    记    员       袁  博1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督465号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：窦云，女，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人窦云申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，向窦云发送(2020)闽0206民督465号支付令。限令被申请人窦云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自支付令发出之日起经过三十日无法实际送达被申请人窦云。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督465号支付令自行失效。 申请费1885元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十月二十二日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督465号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：窦云，女，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，窦云向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因窦云未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人窦云给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金249408.27元及利息、违约金（截至2020年7月25日利息计35009.51元，违约金计4490.54元；自2020年7月26日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金249408.27元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月26日至2020年8月25日当期最低还款额为39500.05元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人窦云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金249408.27元及利息、违约金（截至2020年7月25日利息计35009.51元，违约金计4490.54元；自2020年7月26日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金249408.27元为基数按日利率0.042%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月26日至2020年8月25日当期最低还款额为39500.05元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1885元，由被申请人窦云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12618号 原告:宣素云,女,出生1964年2月22日,汉族,住合肥市庐阳区。 被告：马正祥,男,出生1985年7月1日,汉族,住宁国市。 原告宣素云与被告马正祥民间借贷纠纷一案，因双方当事人已庭外和解，故原告宣素云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣素云撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣素云撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由宣素云负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐宁
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2854号 原告：姜亦涛，男，1984年1月27日出生，汉族，居住地潍坊市潍城区。 原告：唐淑慧，女，1959年10月25日出生，汉族，居住地潍坊市潍城区。 两原告委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：韩六一，男，1965年11月1日出生，汉族，居住地昌邑市。 被告：韩文涛，男，1988年9月23日出生，汉族，居住地昌邑市。 被告：昌邑市宇涛建筑劳务有限公司，住所地:山东省潍坊市昌邑市下营镇大韩村36号。 法定代表人：韩文涛，总经理。 以上三被告委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被告:昌邑市市政工程建设有限责任公司，住所地:昌邑市新村街26号 法定代表人：柳建辉，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。 原告姜亦涛、唐淑慧与被告韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司、昌邑市市政工程建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜亦涛、唐淑慧委托诉讼代理人丁金芳与被告韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司委托诉讼代理人付宁波，昌邑市市政工程建设有限责任公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜亦涛、唐淑慧向本院提出诉讼请求：请求事项1.法院依法判令四被告赔偿原告姜亦涛、原告唐淑慧因姜言臻提供劳务受害致死造成的的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计303450元；2.诉讼费、财产保全费由四被告承担。 事实和理由：姜言臻自2018年3月受雇于韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司处工作。昌邑市宇涛建筑劳务有限公司中标昌邑市灶朱路公铁立交中桥维修工程并签订《昌邑市灶朱路公铁立交中桥维修工程施工合同》，被告昌邑市市政工程建设有限责任公司中标后违法将全部工程转包给被告昌邑市宇涛建筑劳务有限公司，并签订《昌邑市2018年度海绵城市建设项目工程二标段(沥青路面挖补维修工程)劳务施工协议书》，被告昌邑市宇涛建筑劳务有限公司又将该工程违法分包给没有资质的被告韩六一、韩文涛。2019年6月24日12时原告在施工中间休息时，被孙朋光驾驶的拖拉机时碾压致死。因姜言臻是在为韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司三被告提供劳务中导致的死亡，三被告没有为雇员提供安全的工作及休息场所，中午不准回家吃饭，只在工地提供简单的工作餐，不允许离开工地，姜言臻及其他雇员在烈日炎炎的中午只有在拖拉机下暂时躲避烈日，三被告也没有对姜言臻、郑家彬、唐连卿等雇员进行安全知识培训，疏于对施工工地的安全管理，驾驶员孙朋光也是受雇于三被告，三被告也没有对雇员进行安全知识培训，导致孙朋光在没有认真观察车辆周围情况后，就鲁莽启动车辆，酿成一死两伤的惨祸，属于重大安全事故，被告昌邑市市政工程建设有限责任公司违反《中华人民共和国招标投标法》的禁止性规定，违法将中标的工程全部转包承包给被告昌邑市宇涛建筑劳务有限公司，并疏于对中标工程的安全生产进行监督和管理，导致工程施工中发生重大人员伤亡，原告认为被告昌邑市市政工程建设有限责任公司应与被告韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司对姜言臻的死亡承担连带赔偿责任。故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 韩六一辩称，我方不是姜言臻的适格雇主，姜言臻只能在一处接受雇佣，我方是宇涛公司管理人员，所以起诉我方没有事实及法律依据。请求驳回对我方的起诉。 韩文涛辩称，该工程是以宇涛公司的名义承包，从法律角度来讲，我方与姜言臻没有真实意思的雇佣关系，请求驳回对我方的起诉。 昌邑市宇涛建筑劳务有限公司辩称，姜言臻是我公司雇员，但姜亦涛、唐淑慧所诉没有事实及法律依据，一、姜言臻其死亡原因是非工作时间进入拖拉机底休息，与雇佣时间以及雇佣范围没有任何关联性，不是劳务时间；二、原告方已选择第三人机动车交通事故损害赔偿，按照同等责任的情况下取得了60%的赔偿责任，按过错责任来计算其已经全部取得应得的赔偿数额，也没有权利向我方起诉，综上，请求依法驳回对我方的诉讼请求。 昌邑市市政工程建设有限责任公司辩称，死者系非工作时间死亡，向雇主主张赔偿，无事实及法律依据，原告已向侵权人提起民事赔偿要求，并已经得到处理，获得实质性的赔偿，原告已同意死亡结果向其他人员主张民事赔偿没有法律依据，本案中原告获得的民事赔偿应当依据其在死亡事故发生过程中事故的分成，也就是过错确定其获得的赔偿比例及数额。在原告已获得民事赔偿的情形下，原告不应当基于同一死亡结果向其它人员或单位主张民事赔偿，市政公司将涉案路段工程部分发包给宇涛公司，没有违反招投标禁止性规定，不存在疏于管理等过错，基于以上意见，请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：昌邑市宇涛建筑劳务有限公司是是从事建筑工程劳务、道路维修等业务的自然人独资有限责任公司，法定代表人韩文涛。韩六一与韩文涛系父子关系，对外以昌邑市宇涛建筑劳务有限公司的名义承揽业务。2019年3月1日，昌邑市宇涛建筑劳务有限公司与昌邑市市政工程建设有限责任公司签订了“昌邑市2018年度海绵城市建设项目工程二标段(沥清路面挖补维修工程)劳务施工协议书”一份，由昌邑市宇涛建筑劳务有限公司承揽昌邑市市政工程建设有限责任公司承建的昌邑市灶朱路的沥清路面的挖补维修等工程。2019年，韩六一出面雇佣姜言臻、唐连卿、郑家彬从事路面挖补工作。2019年6月24日，姜言臻、唐连卿、郑家彬吃完午饭后准备午休，发现在昌邑市灶朱路青乡汇丰加油站前停靠着带有托盘的大型拖拉机，于是三人便钻到托盘底下躺下休息。12时45分许，拖拉机驾驶员孙朋光开动拖拉机时，唐连卿听到声响后从拖拉机托盘底下滚了出来，郑家彬被碾压致伤，姜姜言臻经抢救无效死亡。本次交通事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙朋光与姜言臻承担事故的同等责任。为此，两原告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院(2019)鲁0786民初2882号民事判决书已作出判决。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不能证明姜言臻是在从事雇佣活动过程中受到伤害，导致死亡，且姜言臻作为完全行为能力人，应当预见到中午到拖拉机托盘下休息存在安全隐患，此属于生活常识，不能以此认定雇主未尽到安全教育培训义务，因此，雇主对雇员的受害不存在过错，对原告要求雇主承担赔偿责任的请求，本院不予支持。姜言臻的死亡并非为安全生产事故，工程的承包分包与姜言臻死亡并无事实上的因果关系，因此，对原告要求昌邑市市政工程建设有限责任公司承担责任的请求，本院亦不予支持。本案导致姜言臻损害事实的发生是因第三人造成的，第三人应承担赔偿责任，对此本院已作出判决。 综上所述，原告起诉被告要求其承担民事责任的事实不清，依据的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告姜亦涛、唐淑慧的诉讼请求。 案件受理费5852元，减半收取计2926元，财产保全费2037元，共计4963元，由姜亦涛、唐淑慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏天华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2854号 申请人：姜亦涛，男，汉族，1984年1月27日出生，现住潍坊市潍城区。 申请人：唐淑慧，女，汉族，1959年10月25日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：韩六一，男，汉族，1965年11月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩文涛，男，汉族，1988年9月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市宇涛建筑劳务有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市下营镇大韩村36号。 法定代表人：韩文涛，总经理。 被申请人：昌邑市市政工程建设有限责任公司，住所地：昌邑市新村街26号。 法定代表人：柳建辉，总经理。 申请人姜亦涛、唐淑慧与被申请人韩六一、韩文涛、昌邑市宇涛建筑劳务有限公司、昌邑市市政工程建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款303450元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款303450元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年九月四日 书记员  翟忠勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1093号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县。负责人：郭某某，行长。被执行人：郑某某，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：孙某某，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人某某银行股份有限公司朝阳喀左支行与被执行人郑某某、孙某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑某某、孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司朝阳喀左支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郑某某、孙某某立即给付贷款本金及利息22377.22元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郑某某、孙某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑某某、孙某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人郑某某、孙某某送达限制高消费令，并已将被执行人郑某某、孙某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郑某某、孙某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人郑某某、孙某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郑某某、孙某某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司朝阳喀左支行，其表示不能提供被执行人郑某某、孙某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司朝阳喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑某某、孙某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑某某、孙某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1093号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1475号 原告：江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，住所：江**瑶族自治县沱江镇长征路232号。统一社会信用代码：91431129673585322T。 法定代表人：赵辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盘枫，该公司法律顾问。 被告：刘飞燕，女，1991年12月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 原告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司与被告卢冬、苏永泉、刘飞燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司于2020年7月22日向本院提出对被告刘飞燕撤诉申请。 本院认为，原告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司以其与刘飞燕达成和解协议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司撤回对被告刘飞燕的起诉。 审判员  何智勇 二〇二〇年十月五日 书记员  唐随缘 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1093号郑某某、孙某某：你与某某银行股份有限公司朝阳喀左支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1705号判决已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司朝阳喀左支行于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款19797.92元利息426.30元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）案件受理费153元，律师代理费2000元，申请执行费236元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月十二日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5018号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘承军，男，汉族，1968年3月27日出生，住肥城市。被申请人：席余梅，女，汉族，1964年12月15日出生，住肥城市。被申请人：王宣兵，男，汉族，1966年2月24日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘承军、席余梅、王宣兵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值13万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘承军、席余梅、王宣兵名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4192号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：褚静，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：陈文彬，男，1986年9月23日出生，汉族，住住河南省焦作市解放区。原告中银消费金融有限公司与被告褚静、陈文彬金融借款合同一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼，被告褚静、陈文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告共同偿还贷款本金人民币62368.74元，利息、违约金人民币29354元（利息、违约金暂计算至2020年8月17日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付），暂合计91722.74元；2.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由二被告承担。事实与理由：被告褚静因家庭装修有资金需求，于2017年8月31日向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币80000元，月利率1.69%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告褚静自2018年9月份起开始出现逾期至今，被告褚静未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。被告陈文彬与被告褚静系夫妻关系，所贷资金用途为家庭装修，应属于夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告褚静、陈文彬均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告褚静以装修为由向原告申请贷款，后原告为甲方，被告褚静为乙方，双方于2017年8月31日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方发放贷款80000元，贷款用途为装修，月利率1.69%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为自动用或放款日起36个月，甲方给予乙方的信用贷款额度有效期为90天，自审批通过日起算。甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行焦作山阳支行账户。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，还款期内:逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；合约第十条约定乙方未按期足额归还贷款本息视为乙方在合约项下违约，甲方有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告褚静在借款人处签名.合同签订后，原告于2017年9月1日向被告褚静账户转款80000元。被告褚静陆续向原告偿还部分本息，被告自2018年9月起开始逾期还款，截止2020年8月17日尚有未偿还本金62368.74元、利息23319.45元、滞纳金（违约金）17025.34元。庭审中，原告明确其主张违约金系合约中滞纳费。另查明，原告因本案支出律师费935元。以上事实，有被告褚静、陈文彬身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、账户银行卡关联证明、贷款账户变动情况查询单、律师费发票、借款时夫妻照片等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告褚静以装修为由向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告褚静未按约归还贷款本息，现原告起诉要求其返还借款并支付利息及违约金，理由正当，予以支持。原告以出借款项时被告陈文彬以夫妻关系陪同为由，且借款事由为家庭装修主张其承担共同还款责任，理由正当，予以支持。被告褚静、陈文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告褚静、陈文彬应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金62368.74元，及截至2020年8月17日的利息23319.45元、滞纳金（违约金）17025.34元（此后利息、滞纳金以62368.74元为基数，自2020年8月17日起至实际清偿之日止，按月利率2%继续计算）；被告褚静、陈文彬应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费935元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1047元，由被告褚静、陈文彬负担；保全费620元，由被告褚静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年十月二十一日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4192号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：褚静，女，1985年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人褚静、陈文彬金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚静名下的银行存款60000元或查封被申请人名下其他等额价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：AZHZZ65Z0120Q000083L）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚静名下的银行存款60000元或查封其同等价值财产。案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东东二〇二〇年九月二日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15995号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人李朝辉，男，1969年4月1日出生，住河南省洛阳市洞西区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督864号民事支付令，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，2020年10月23日申请人中原银行股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执15995号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15995号李朝辉：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督864号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24775.22元及利息；二、负担申请执行费272元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初397号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李忠玉，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化程度，务农，中共党员，住河南省新密市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被河南省新密市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年9月29日被新密市公安局交通警察大队决定罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被新密市公安局刑事拘留，2019年10月8日被新密市公安局取保候审,2020年9月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人李忠玉危险驾驶一案，本院经审理后于2020年9月23日作出（2020）豫0183刑初397号刑事判决书，被告人李忠玉被判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李忠玉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年2月12日止。先行羁押的10日已折抵。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年十月十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初752号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人裴宏彪，男，土家族，1985年2月6日出生，因本案于2020年8月12日被取保候审。因无证驾驶和酒后驾驶机动车，于2020年9月21日被行政拘留十日、罚款三千五百元。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人裴宏彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日00时21分，被告人裴宏彪酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市洪山区卓南路由南向北方向行驶至，被洪山区交通大队民警当场查获，经使用酒精检测仪对驾驶人裴宏彪进行检测，当场结果为98mg/100ml，后经查裴宏彪送检的血液中检出乙醇浓度为101.13mg/100ml。2020年9月18日00时52分，被告人裴宏彪在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶同一车辆在上述地点，再次被洪山区交通大队民警当场查获，经使用酒精检测仪对驾驶人裴宏彪进行检测，当场结果为47mg/100ml。公诉机关认为被告人裴宏彪具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人裴宏彪拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人裴宏彪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裴宏彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人裴宏彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月二十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初397号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李忠玉，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化程度，务农，中共党员，住河南省新密市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被河南省新密市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年9月29日被新密市公安局交通警察大队决定罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被新密市公安局刑事拘留，2019年10月8日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人李忠玉犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人李忠玉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年9月24日11时许，被告人李忠玉酒后无证驾驶陕Ｄ×××××号小型轿车，沿新密市来集镇裴沟村道路由西向东行驶到裴沟社区附近时，与钱某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，在民警到达现场后，发现其满身酒气，遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，李忠玉血液中的乙醇含量为215.47mg／100ml。经新密市公安局交警大队认定，被告人李忠玉负事故全部责任。被告人李忠玉于2019年9月24日被传唤到案。另查明，案发后被告人李忠玉已赔偿被害人钱某损失并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、证明、刑事判决书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、票据、到案经过、谅解书，被害人钱某陈述，被告人李忠玉供述，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频资料等证据。据此认为被告人李忠玉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李忠玉依法判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李忠玉对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李忠玉在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李忠玉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李忠玉所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李忠玉到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；血液中乙醇含量超过200mg/100ml、发生交通事故且负事故全部责任、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，应予从重处罚；已赔偿事故对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款500元，已缴纳，依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李忠玉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十三日法官助理黄艳玲书记员裴炀
湖北省武汉市洪山区人民法院撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书（2020）鄂0111刑初752号被告人裴宏彪，男，土家族，1985年2月6日出生，因本案于2020年8月12日被取保候审。因无证驾驶和酒后驾驶机动车，于2020年9月21日被行政拘留十日、罚款三千五百元。本院在审理被告人裴宏彪危险驾驶一案中，因被告人裴宏彪犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院决定对被告人裴宏彪撤销取保候审予以羁押。二〇二〇年十月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15478号李正芳：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1302号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付11005.09元及利息二、申请执行费65元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15478号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人李正芳，女，汉族，1984年2月28日出生，住河南省郑州市中原区。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与谢云周纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1302号支付令已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15478号，执行标的11005.09元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年10月25日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13422号申请执行人郑州鑫昊建筑机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区谢庄镇席庄村0021号。法定代表人：郭贵梅，总经理。被执行人孟山，男，1987年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州鑫昊建筑机械设备租赁有限公司申请执行孟山租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初2695号民事判决书，于2020年9月1立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13422号孟山：你与郑州鑫昊建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州鑫昊建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59936元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费799元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15994号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人李成亮，男，1969年6月4日出生，住河南省焦作市马村区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督863号民事支付令，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，2020年10月23日申请人中原银行股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执15994号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 峰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2271号 本院在执行卢某春罚金、退赔纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0707刑初190号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人卢某春应给缴纳罚款二十二万元，追缴被告人卢某春违法所得，用于退赔被吸储人员经济损失，不足部分，责令被告人卢某春继续退赔。卢某春于本判决生效后十日内退还中国工商银行股份有限公司赣榆支行欠款人民币110788.35元；退还中国银行股份有限公司赣榆支行欠款人民币112381.06元；退还交通银行股份有限公司欠款人民币60886.33元。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢柏春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8564号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：王林宝，男，1961年9月12日出生，汉族，户籍所在地宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人王林宝信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王林宝价值26万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王林宝的银行存款26万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1820元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十月十二日书记员  张 娴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15994号李成亮：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督863号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月132《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42830.76元及利息；二、负担申请执行费542元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2271号被执行人：卢柏春，女，1971年01月25出生，汉族，住连云港市赣榆区。卢柏春罚金、退赔纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）苏0707刑初190号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人卢柏春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二十二万元（应于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人卢柏春违法所得，用于退赔被吸储人员经济损失，不足部分，责令被告人卢柏春继续退赔。三、责令被告人卢柏春于本判决生效后十日内退还中国工商银行股份有限公司赣榆支行欠款人民币110788.35元；退还中国银行股份有限公司赣榆支行欠款人民币112381.06元；退还交通银行股份有限公司欠款人民币60886.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年8月31日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年8月28日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查询到被执行人卢柏春名下有位于连云港市赣榆区××后宫路县外国语学校学生公寓底层门面××间门面房××套、××连云港市××青口镇××楼××单元××室房屋一套，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人现尚在狱中服刑。3、2020年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月8日，对被执行人卢柏春名下所有的位于连云港市赣榆区青口镇后宫路县外国语学校学生公寓底层门面14间门面房和位于连云港市赣榆区青口镇西关路17号楼3单元301室房屋进行查封，本院系轮候查封，两套房屋均有多个在先查封，该门面房在中国银行尚有135万的抵押，无处置价值。赣榆区青口镇西关路17号楼3单元301室房屋系被执行人唯一住房，且有多个在先查封，本案暂时无法处置。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发现被执行人其他可供执行财产，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十月九日法官助理 张长俊书 记 员 贺**海
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8564号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：何至诚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：王林宝，男，1961年9月12日出生，汉族，户籍所在地宜兴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告王林宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人何至诚到庭参加诉讼。被告王林宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令王林宝立即归还本金157324.31元、利息(截至2020年11月30日为23764.32元；自2020年12月1日起至实际给付之日止的利息，以157324.31元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金及费用39609.77元，以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费23541元；2.判令本案诉讼费等费用由王林宝承担。事实和理由：2014年3月13日,王林宝向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通信用卡申请表》,后王林宝在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年11月30日,王林宝结欠宁波银行本金157324.31元、利息23764.32元、违约金及费用39609.77元。宁波银行已多次向王林宝催讨,但王林宝至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告王林宝未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单、系统数据截图、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王林宝于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金157324.31元、利息（截至2020年11月30日为23764.32元，自2020年12月1日起至实际给付之日止，以157324.31元为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用39609.77元、律师费23541元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2482元、保全费1820元，合计4302元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由王林宝负担，王林宝于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十二月四日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7632号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，1981年1月19日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王鹏保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王鹏名下价值38397.73元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王鹏名下价值38397.73元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 书    记    员        王红菊 1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初124号 李伟杰： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年10月10日起， 至2021年2月9日止。 二〇二〇年十月十日 此联交给罪犯本人收执