wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3601号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。 被告：周鑫，男，汉族，1985年3月21日出生，住湖南省湘潭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告周鑫（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田田到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告支付原告代偿款41503.87元、欠缴的保险费3299.85元、违约金15682.15元，合计60485元；二、被告承担本案的诉讼费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2016年5月9日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具保单，保单的主要内容是：被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（下称光大银行），贷款金额为66000元，保险费39598.2元，每月保险费为1099.95元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为72984.36元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年5月20日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款66000元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮动利率），首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放了贷款66000元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2017年7月，从2017年8月开始逾期。2017年11月8日，光大银行从原告的保证金账户中扣划了41503.87元，用于代偿被告尚欠光大银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年7月6日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 被告从2018年9月至2018年11月，共拖欠原告保费3299.85元。 上述事实，有原告提交的保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告主张的被告未付保费计算至原告理赔之日止，符合双方的约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，原告在本案中主张的违约金不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鑫在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款41503.87元并支付保费3299.85元、违约金15681.28元，共计60485元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1310元，减半收取计655元，财产保全费590元，共计1245元，由被告周鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨新台 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3415号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告：罗望强，男，1983年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行柳州分行）与被告罗望强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告桂林银行柳州分行的委托诉讼代理人凌子明及被告罗望强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29958.26元及利息20250.47元、违约金78636.04元（利息、违约金均己计至2020年6月16日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：201 -2- 6年8月25日，被告向原告申请办理卡号为×××的信用卡，并保证遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月16日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计128844.77元。因此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 被告罗望强辩称，被告因经济状况不好现在无力偿还，希望原告减少还款金额，被告会归还本案欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、桂林银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据，被告罗望强未提交任何证据且对原告提交的全部证据均无异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂林银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期滞纳金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明滞纳金的支付比 -3- 例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。庭审过程中，原告称表格载明的滞纳金即为原告所主张的违约金。 本院认为，被告罗望强通过向原告桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与原告签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照桂林银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还桂林银行漓江信用卡透支本金29958.26元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，桂林银行柳州分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过年利率24%，本院不予全部支持，仅对桂林银行柳州分行通过结算系统确定的数额不超过年利率24%的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 之规定，判决如下： 一、被告罗望强于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还桂林银行漓江信用卡透支本金29958.26元； -4- 二、被告罗望强于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率24%为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1439元（已减半收取，原告已预交），由被告罗望强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 彭艺君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3415号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市高新区桂中大道**王座**，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:罗望强，男，1983年10月01日出生，住来宾市。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉罗望强信用卡纠纷一案，本院于2020年08月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗望强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 雷 悠
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执829号新乡市罗锅居餐饮管理有限公司：你单位与蒋明举合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫0703民初586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋明举向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014940特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20269号原告：中山市大涌镇太森界木厂，住所地广东省中山市*********松林尾，统一社会信用代码92442000MA4UY72RXO。经营者：萧金婷。委托诉讼代理人：邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩茵，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：萧旭川，男，1965年10月3日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440***********431。原告中山市大涌镇太森界木厂（以下简称太森界木厂）与被告萧旭川加工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太森界木厂委托诉讼代理人郭敬文到庭参加诉讼，被告萧旭川经合法传唤送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付木材原料款及木材加工款共计1066166.2元及利息（利息以1066166.2元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月12日止，为人民币28986.4元）。事实和理由：2019年2、3月起，原、被告之间开始有买卖木材、加工木材的生意往来。被告到原告处选购进口唐木，选购唐木后，由原告按被告要求加工（切割）木材并将加工后的木材送至被告处。后因被告长期拖欠款项，因此，自2019年12月以来双方再无进行交易。经核算，截至2020年6月19日，被告仍拖欠原告木材加工款32953.2元，木材原料款1033213元，合共人民币1066166.2元。原告曾多次催促被告付款，但被告仍不履行付款义务。综上，为了维护原告的合法权益，现根据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼。庭审中，太森界木厂变更事实理由为：交易开始时间为2018年下半年，交易的木材除了唐木，还有巴新木等木材。原告在诉讼期间向本院提交证据有：1.对账单；2.销售单；3.企业机读档案登记资料。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2018年下半年，太森界木厂与萧旭川开始有经济来往，萧旭川到田森界木厂挑选木材，选好木材后按协商好的价格进行交易。如萧旭川有需要加工的，就按萧旭川的要求进行加工。太森界木厂出具了两份《销售单》。两份《销售单》的客户名称均为东方儿女，开单签名为萧振辉、收货经手人为萧旭川。购货日期为2018年10月10日的《销售单》显示尚欠金额为861638元、购货日期为2019年9月27日的《销售单》显示尚欠金额为427138元。太森界木厂表示萧振辉是其厂的经理、《销售单》上的客户“东方儿女”是萧旭川实际经营。太森界木厂出具的《对账单》载明：2019年11月加工费本期应收32953.2元，唐木11月18日加工费金额5982.48元；截止至2020年6月19日，欠款人萧旭川尚欠中山市大涌镇太森界木厂共计人民币1066166.2元（其中加工费32953.2元、木材款1033213元）。欠款人签名确认处有萧旭川手写签名，落款日期为2020年6月27日。庭审中，萧旭川的配偶郭惠娴出庭作证，其表示由于萧旭川不在国内，无法签名委托其作为诉讼代理人。对于本案事实，郭惠娴称：萧旭川以个人名义与太森界木厂进行交易，萧旭川尚欠太森界木厂材料款1033213元及加工款32953.2元，萧旭川向其提及清偿债务，但由于生意不好，暂无能力偿还，而东方女儿家具厂是萧旭川儿子萧嘉豪实际经营。另查，萧旭川与郭惠娴于1991年3月6日登记结婚。又查，中山市沙溪镇东方儿女家具厂于2012年12月11日成立，企业类型为个人独资企业，投资人为萧嘉豪，经营范围：加工、生产、销售：红木家具、现代家具。该家具厂于2020年5月29日注销。本院认为，本案为加工合同纠纷及买卖合同纠纷。太森界木厂提供的《销售单》虽然显示的客户名称为东方儿女，但萧旭川在开单处签名，并有《对账单》上有萧旭川的最终签名确认。作为萧旭川配偶的郭惠娴在庭审中也确认了萧旭川拖欠木材原料1033213元及加工款32953.2元的事实。太森界木厂提供的证据已形成完整的证据链条，并能与庭审记录相对应，因此，本院对太森界木厂主张萧旭川拖欠其木材原料款及木材加工款1066166.2元（1033213元+32953.2元）予以认定。关于利息计收问题。萧旭川未能及时支付太森界木厂的木材原料款及木材加工款，属于违约行为，应承担违约责任。太森界木厂主张自2019年12月1日起算利息。其称加工时间为2019年11月，一般月结上个月的款项，因此利息起算点定为2019年12月1日。由于无法证明双方有该交易习惯，本院予以调整为自签订《对账单》的次日（即2020年6月23日）开始起算利息。太森界木厂主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告萧旭川于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市大涌镇太森界木厂支付木材原料费及木材加工费1066166.2元及利息（利息计算方式：以1066166.2元为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告中山市大涌镇太森界木厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7328元，诉讼保全费5000元，合计12328元（原告中山市大涌镇太森界木厂已预交），由原告中山市大涌镇太森界木厂承担1328元，被告萧旭川负担11000元并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市大涌镇太森界木厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 余 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 杨平丽黄应虹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执829号申请执行人：蒋明举，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省原阳县。被执行人：新乡市罗锅居餐饮管理有限公司统一社会信用代码：91410703MA3XG52U1W住所：新乡市解放大道（中）287号（2）号房法定代表人：马欢本院根据（2020）豫0703民初586号民事判决书依申请人蒋明举申请，立案执行蒋明举与新乡市罗锅居餐饮管理有限公司合同纠纷一案，对申请执行人蒋明举询问后，申请人蒋明举未在诉讼中保全被执行人新乡市罗锅居餐饮管理有限公司财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执586号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月二日书记员  王盼盼
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20269号 申请人：中山市大涌镇太森界木厂，住所地中山市大涌镇岚田村翠华路松林尾，统一社会信用代码92442000MA4UY72RX0。 经营者：萧金婷。 委托诉讼代理人:邓敬文，广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄倩茵，广东刘志均律师事务所实习律师。 被申请人：萧旭川，男，1965年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中山市大涌镇太森界木厂与被申请人萧旭川加工合同纠纷一案，申请人中山市大涌镇太森界木厂于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人萧旭川名下价值相当于1095152.6元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市大涌镇太森界木厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人萧旭川名下的价值相当于1095152.6元的如下不动产： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2XXX）2XXXX9，C1XXXX2]； 2.位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2XXX）2XXXX0，粤房地字证第30XXX7号]。 查封期间，被查封的财产由被申请人萧旭川保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭智毅
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1375号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。被告：张连友，男，1974年5月23日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶宸瑞实业有限公司，住，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东狮江东路江花城内），统一社会信用代码91361124746060210J。法定代表人：胡峰，该公司大股东。被告：刘辉凯，男，1972年9月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司与被告张连友、上饶宸瑞实业有限公司、刘辉凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告人数众多，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 斌人民陪审员 黄 英人民陪审员 聂江兰二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王 萃
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0630执恢64号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县。委托诉讼代理人：姚小青，女，1974年11月3日出生，青海省西宁市南山路居民，现住宜川县。被执行人：王宏雄，男，1971年8月13日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：付南宁，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省宜川县。本案在执行过程中,2020年7月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行调解书所确定的义务。被执行人王宏雄、付南宁与申请执行人高云明于2020年7月17日在本院的主持下达成执行和解协议，双方同意宜川县人民法院冻结王宏雄的工资卡，每届满一年划拨一次，直至该案所有的本息清偿完毕为止。2020年9月10日，我院划拨了王宏雄工资账户内的资金51580元，扣除我院应收取的执行费1000元，将剩余的50580元发放给了申请执行人高云明。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  古世明二〇二〇年十月二十二日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢64号王宏雄：你与高云明民间借贷纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。申请执行人高云明于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王宏雄、付南宁向申请执行人高云明清偿借款140000元及利息，利息从2017年10月27日计算至实际清偿之日。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxx********xxxx特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1977号申请执行人:前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市。被执行人：王荣涛，男，1968年1月23日生，汉族，住沁阳市。前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请执行王荣涛为债权转让合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2118号民事判决书已经发生法律力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王荣涛名下牌号为豫XXX**马自达牌车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十日书记员 张军磊
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1977号被执行人肖福利：你与申请执行人朱林为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫0882民初802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱林于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付8486.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费27元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月二十四日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1977号被执行人肖福利：本院于2020年9月21日立案执行的你与申请执行人朱林为健康权纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十四日沁阳市人民法院限制消费令被执行人肖福利：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656026。二〇二〇年九月二十四日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人肖福利：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月二十四日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1977号                  案  由              健康权纠纷                  被传唤人              肖福利                  工作单位或住址              沁阳市怀庆办事处北金村七组7号                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十九日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十四日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1977号                  案  由              健康权纠纷                  被传唤人              肖福利                  工作单位或住址              沁阳市怀庆办事处北金村七组7号                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十九日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十四日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              健康权纠纷              案 号              (2020)豫0882执1977号                  受送达人的      姓名、地址              肖福利      地址：沁阳市怀庆办事处北金村七组7号                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2399号原告：卢丽娜，女，1976年8月7日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：卢超虎，男，1987年5月20日生，住襄城县。被告：杨京亮，男，1977年12月20日生，汉族，住襄城县。原告卢丽娜与被告杨京亮民间借贷纠纷一案，2020年8月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢丽娜及其委托诉讼代理人卢超虎，被告杨京亮均到庭参加了诉讼。2020年8月6日，本院作出（2020）豫1025民初2399号民事裁定书，将杨京亮所有的位于襄城县城关镇XXX房屋（产权证号：襄城县房权证城关镇字第**）予以查封；将杨京亮在中国银行股份有限公司襄城支行存款（账号：62×××89）20万元予以冻结。本案现已审理终结。卢丽娜诉称：2014年4月28日被告以做生意资金紧张为由，向原告借款40万元，约定月息2分，被告并为原告出具借条一份。后原告因急需用钱，向被告追要，被告拒绝还款。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金40万元、利息5万元。2、诉讼费由被告负担。被告杨京亮辩称：借款属实，约定月息2分属实，现在没有能力还款。原告卢丽娜为支持其主张提供2020年6月5日借条一份，建设银行银行流水1页，证明向被告杨京亮借款40万元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年4月28日，原告通过其建设银行账户向被告转账交付35万元，后又现金交付5万元，共计借款40万元，该借款口头约定月息2分。借款后被告按月息2分支付一个月利息，后借款本息未偿还原告。2020年6月5日，被告重新为原告出具借条，载明：“今借卢丽娜（）现金肆拾万元整（400000）杨京亮（），借款人：杨京亮，2020.6.5。”后本案借款本息经原告追要无果，2020年8月5日，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金40万元、利息5万元。2、诉讼费由被告负担。本院认为：当事人应当按约全面定履行自己的义务，本案被告向原告借款40万元，有借条、建设银行银行流水为证，被告对向原告借款40万元事实予以认可，本院予以认定。原告主张本案约定月息2分，被告支付利息一个月，被告对以上主张予以认可，但没有书面证据证明对借款利息月息2%的约定，也没有提供付息凭证予以作证，亦未提供双方对利率约定明确的对账单、短信、微信予以证实，鉴于双方存在其他关系，对原告陈述的月息2%无法予以认定。本案并未约定借款期限，原告卢丽娜主张权利之日视为借款到期之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;故本案借款应以40万元为本金自原告卢丽娜起诉之日（2020年8月5日）起按年利率6%计算利息至实际还款日止，但以5万元为限额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定，判决如下：一、被告杨京亮于本判决生效后十日内偿还原告卢丽娜借款本金40万元及利息（利息计算方式：以40万为本金，自2020年8月6日起以年利率6%计算逾期利息至实际偿还之日止，以5万元为限额）。二、驳回原告卢丽娜其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（已减半收取）、保全费2770元，共计6795元，由原告卢丽娜负担395元，被告杨京亮负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年十月三十日书记员 牛应召
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2399号原告：卢丽娜，女，汉族，1976年8月7日生，住襄城县。被告：杨京亮，男，汉族，1977年12月20日生，住襄城县。本院在审理原告卢丽娜与被告杨京亮民间借贷纠纷一案中，原告卢丽娜于2020年8月5日向本院递交申请，请求将杨京亮所有的位于襄城县城关镇政府后院房屋（产权证号：襄城县房权证城关镇字第**）予以查封、将杨京亮在中国银行股份有限公司襄城支行存款（账号：62×××89）20万元予以冻结、将杨京亮住房公积金（账号：41×××13）10万元予以冻结。原告以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供保全担保。本院认为，原告卢丽娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封杨京亮所有的位于襄城县城关镇政府后院房屋（产权证号：襄城县房房权证城关镇字第**）（查封期限为三年）二、冻结杨京亮在中国银行股份有限公司襄城支行存款（账号：62×××89）20万元。（冻结期限为一年）三、冻结杨京亮住房公积金（账号：41×××13）10万元。（冻结期限为一年）在查封期间内，被查封房产仍由其所有人管理、使用，但不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设置权利负担。需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。案件申请费2770元，由原告卢丽娜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 欢二〇二〇年八月六日书记员 牛应召
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2712号申请人：李赛飞，男，1970年11月2日生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：张常红，男，1972年10月3日生，汉族，住安阳市北关区。被申请人:陈素芳(系张常红妻子)，女，48岁，汉族，住址。关于申请人李赛飞诉被申请人张常红、陈素芳民间借贷纠纷一案，申请人李赛飞于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张常红、陈素芳名下270000元存款或等额财产进行财产保全。申请人李赛飞以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函，保险金额270000元提供担保。本院经审查认为，申请人李赛飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张常红、陈素芳名下人民币贰拾柒万元整现金或等额财产或等额不动产。案件申请费1870元，由申请人李赛飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封志勇二〇二〇年十月十七日书记员  刘亚楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2712号原告：李赛飞，男，1970年11月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张常红，男，1972年10月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告:陈素芳(系张常红妻子)，女，48岁，汉族，住址。原告李赛飞与被告张常红、陈素芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赛飞，被告张常红到庭参加诉讼，被告陈素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李赛飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告的款270000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张常红因家庭经营周转资金困难，于2016年10月24日借原告10万元，于2017年7月30号借原告7万，五万转账，2万现金，于2018年3月8日借原告款100000元，被告张常红分别出具了借条，约定月息一分五。2019年原告家资金困难，向被告索要借款本息，被告却一直找各种借口拖延不还，现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼。被告张常红辩称，对原告李赛飞起诉的数额和双方约定的利息均没有异议。目前被告张常红困难，不能偿还原告的借款本金和利息。该借款与被告陈素芳无关，借款是用在工地上了。被告陈素芳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张常红因周转资金困难，2016年10月24日，被告向原告借款10万元；2017年7月30日，被告向原告借款7万，其中五万元转账，2万元是现金；2018年3月8日，被告向原告借款10万元，被告张常红分别出具了三份借条，借条上分别写明了借款的数额和约定的利息为月息1.5分。被告张常红至今尚欠原告李赛飞本金27万元及利息未偿还。上述事实，有借条、转款凭证以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张常红因资金困难借用原告的资金，被告张常红没有按期偿还原告，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告27万元及利息，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款27万元及利息，利息应分段结算，其中本金10万元，自2016年10月24日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；本金7万元的利息，自2017年7月30日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；本金10万元的利息，自2018年3月8日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求被告陈素芳承担共同还款责任，原告陈述的内容，不能证明被告陈素芳共同借款，故原告要求被告陈素芳共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张常红于本判决生效后十日内偿还原告李赛飞本金27万元及利息（利息分段结算，其中本金10万元，自2016年10月24日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；本金7万元的利息，自2017年7月30日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；本金10万元的利息，自2018年3月8日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计息，2019年8月20日以后至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李赛飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告张常红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年十月二十一日书记员  刘亚楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执901号 申请执行人：柴景林，男，1971年6月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：河北生源药用包装制品有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪镇栾窦南路，统一社会信用代码911301241043409078。 法定代表人：王杰。 本院在执行柴景林与河北生源药用包装制品有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北生源药用包装制品有限公司名下银行存款4331元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月九日 书记员  郄龙腾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执901号 关于柴景林申请执行河北生源药用包装制品有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年09月29日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢942号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,组织机构代码67487223-5,住所地兴化市。负责人:朱大康。被执行人:李照平,男,1971年8月28日生,汉族,住兴化市。被执行人:朱粉银,女,1975年10月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:王启华,男,1964年2月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:吴杰,男,1976年8月4日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人李照平、朱粉银、王启华、吴杰金融借款合同纠纷一案中,于2020年10月10日向被执行人李照平、朱粉银、王启华、吴杰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人李照平所有的车牌号为苏Ｍ×××**荣威牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执恢942号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码：67487223-5，住所地兴化市。 负责人：闾健康，行长。 被执行人:李照平，男，1971年8月28日生，汉族，住兴化市。 被执行人:朱粉银，女，1975年10月29日生，汉族，住兴化市。 被执行人:王启华，男，1964年2月12日生，汉族，住兴化市。 被执行人:吴杰，男，1976年8月4日生，汉族，住兴化市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人李照平、朱粉银、王启华、吴杰金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年8月3日作出（2016）苏1281民初4563号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李照平、朱粉银于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行借款本金300000元及利息；被执行人王启华、吴杰承担连带清偿责任；案件受理费减半收取2967元，由四被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日恢复立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4579元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.2020年10月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2020年10月12日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人李照平名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车。本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。另扣划被执行人银行存款91840元（其中王启华4400元，吴杰4440元，李照平83000元），微信、支付宝23985.71元（其中朱粉银1997.97元，王启华20985.36元，吴杰1002.38元），合计扣划115825.71元，扣除本案执行费4579元，余款111246.71元发放申请执行人。余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。 3.2020年10月12日，通过网络查控查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 4.2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产，本院依法张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。 5.2020年12月25日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.2020年12月25日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行、微信、支付宝存款，申请执行人受偿111246.71元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏1281民初4563号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  朱 隽 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 伟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3875号 王贤嵩： 你（单位）诉程显旭关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是653832。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3875号申请人：王贤嵩，男，1973年1月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。被申请人：程显旭，男，1983年12月22日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被申请人：唐辉，女，1986年2月9日出生，汉族，现住大连市沙河口区。申请人王贤嵩与被申请人程显旭、唐辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程显旭、唐辉银行存款104260.82元或查封、扣押等值财产。申请人王贤嵩提供自己名下的银行存款40000元作为担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人王贤嵩银行存款40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鸿翔二〇二〇年十一月十二日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3875号原告：王贤嵩，男，1973年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。被告：程显旭，男，1983年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：唐辉，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告王贤嵩诉被告程显旭、唐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤嵩委托诉讼代理人刘荣昌、李馥阳，被告程显旭到庭参加诉讼，被告唐辉经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令二被告立即偿还借款100000元及利息至实际付清之日止（暂计算自2020年7月17日起，以100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算至2020年10月21日），合计104260.82元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由为：被告程显旭于2020年4月17日向原告借款人民币10万元，约定借期三个月，但到期后被告未偿还借款，为此向法院提起诉讼。原告向法庭提交了借款合同一份、银行转账记录等证据证实自己的诉讼请求。被告程显旭对原告的诉讼请求无异议，承认自借款发生后未能向原告还款。但被告唐辉对该借款行为并不知情。被告唐辉经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩意见。经审理查明，原告王贤嵩与被告程显旭因工作关系结识。2020年4月17日，原告王贤嵩与被告程显旭签订《借款合同》，该合同写明：借款人因购房需要，向出借人借款。第一条：出借人向借款人提供借款资金人民币（大写）拾万元。第二条：本合同项下的借款期限为3个月，自2020年4月17日起至2020年7月16日止。3个月内还款，不计利息，超过3个月，按以下协议（第三项）方式记取利息。借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发生日为准，借款期限随之顺延。第四条：本合同项下借款利率指自借款之日起3个月内未能偿还借款所产生的固定利率，借款月利率为15%……第二十三条：借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照逾期清偿本息的0.5%/日，按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日。2020年4月18日，原告王贤嵩自其中国建设银行账号62×××66中向被告程显旭转款100000元，附言为借款。被告程显旭与被告唐辉于2016年1月22日登记结婚。被告程显旭自认，该笔借款并未用于夫妻购房使用，妻子唐辉在接到诉状前并不知情。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，借款合同、转账记录、夫妻关系证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案被告程显旭对其借款行为及案涉《借款合同》中的借款数额、还款期限、逾期利率、违约金约定等内容并无异议，现原告仅主张被告支付逾期利息，且将案涉《借款合同》中约定的逾期利息15%/月调整为案涉借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（4.05%×4=16.2%），有法律依据，本院予以支持。因被告程显旭收到借款的时间为2020年4月18日，故其还款时间应为2020年7月17日，逾期还款利息的起算时间为2020年7月18日。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告唐辉虽未到庭参加诉讼，但其并未在案涉《借款合同》上签字，被告程显旭当庭表示其妻子唐辉对借款并不知情，案涉借款并未用于购买家庭用房屋。原告未能举证证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告唐辉共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告程显旭自本判决生效之日起十日内返还给原告王贤嵩借款100000元及利息（计算方式为以100000元为基数，自2020年7月18日起按年利率16.2%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王贤嵩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，保全费1041.30元，合计2234.30元，由被告程显旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年十二月十四日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10855号申请人：袁广宇，男，1983年6月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人：杨艳，女，1982年1月25日生，汉族，住河南省陕县。两申请人共同委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被申请人:昆山柏木空间装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路****，统一社会信用代码91320583MA1YC5QD0E。被申请人：姚跃玲，女，1969年10月22日生，汉族，住安徽省铜陵县。被申请人：宋恩典，男，1993年4月18日生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理申请人袁广宇、杨艳与被申请人昆山柏木空间装饰设计工程有限公司、姚跃玲、宋恩典装饰装修合同纠纷一案中，申请人袁广宇、杨艳向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山柏木空间装饰设计工程有限公司、姚跃玲、宋恩典名下价值10万元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山柏木空间装饰设计工程有限公司、姚跃玲、宋恩典名下价值10万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年七月二十日书记员 于春艳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5984号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。负责人：谢金杰被申请人：周兴国，男，汉族，1989年10月16日生。被申请人：刘培，女，汉族，1988年8月10日生。被申请人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。法定代表人：辛民原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告周兴国、刘培、洛阳新华夏汽车连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对共同被申请人109337.09元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周兴国、刘培、洛阳新华夏汽车连锁有限公司银行存款109337.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1066元，由申请人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2915号申请人：李满生，男，1960年1月11日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师。被申请人：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道宝塔河社区镇龙阁路**。法定代表人：何文斌。被申请人：何文斌，男，1978年3月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人李满生与被申请人湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌民间借贷纠纷一案，申请人李满生于2020年10月28日向本院申请诉讼保全，要求冻结湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌名下的银行存款人民币180912元或查封、扣押其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司以保单号为118601919202000××××诉讼财产保全责任保险保单保函为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人李满生向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌名下的银行存款共计人民币180912元或查封、扣押湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌名下其他相应价值的财产。申请费1425元，由申请人李满生负担。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年十月二十八日法官助理安纯书记员周锐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6581号原告：张瑞玲，女，1983年4月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：郭向阳，女，1985年3月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：攸广冰，男，汉族1986年1月1日生，汉族滑县，系黄向阳丈夫。被告：安心财产保险有限责任公司。负责人：韩刚，职务：经理。住所地：北京市延庆区东外大街****。委托诉讼代理人：张军辉、戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：连军，职务：经理。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角/div>委托诉讼代理人：李征、赵立群，系公司员工。原告张瑞玲诉被告郭向阳、安心财产保险股份有限责任公司（以下简称：安心保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞玲的委托诉讼代理人罗红军，被告郭向阳的委托诉讼代理人攸广冰，被告安心保险公司的委托诉讼代理人张军辉，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李征、赵立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、评估费共计54325元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日14时许，在滑县××西门口处，被告郭向阳驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车与案外人李红喜驾驶的原告所有的豫Ｅ×××**号小型轿车发生相撞。经事故责任认定：被告郭向阳在本次事故中负主要责任。另，被告郭向阳驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在被告安心保险公司投保有交强险和商业三者险；原告所有的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保有车损险。本次事故均在保险期间内。被告郭向阳辩称，1、我们的车辆在安心保险公司投保交强险和商业险和不计免赔险，原告的合理损失，应当由被告安心保险公司在交强险和商业险足额承担，我方不应当承担诉讼费鉴定费，根据保险法第49条规定，原告的合理的必要的支出费用应由保险公司承担，我方保留我方车辆的损失主张的权利。被告安心保险公司辩称，1、在法庭查证无免赔拒赔情形，确属我公司保险责任的前提下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，根据事故认定书显示，豫Ｅ×××**号车负事故的主要责任，超出交强险部分，在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，2、原告的诉请过高且即单方评估，对原告的损失我公司不认可，我公司申请对该车损进行重新鉴定，3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，应当由实际侵权人承担，我公司不承担。被告人寿保险公司辩称，本案涉事车辆在我公司投保有机动车损失险，因本案我司承保车辆在事故中承担次要责任，对其车辆损失，应当由本案豫Ｅ×××**号车保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分对原告的合理车损，我公司同意在本案不存在保险公司免赔的情形下，按照事故责任比例承担赔偿责任，依据商业险条款及保险合同约定，对于本案的诉讼费、评估费等间接费用我公司不予承担，本案原告车辆损失系单方评估，评估价格明显高于市场价值，对其评估结果，我公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日14时许，在滑县××西门口处，被告郭向阳驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车与案外人李红喜驾驶原告张瑞玲所有的豫Ｅ×××**号小型轿车发生相撞。造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队责任认定：被告郭向阳在本次事故中负主要责任，李红喜负次要责任。被告郭向阳驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告安心保险公司投保有交强险和100万元商业三者险并不计免赔；原告张瑞玲所有的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保有车损险，保险金额为219072元。本次事故均在保险期间内。原告张瑞玲的车辆损失，经李红喜自行委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定评估，车辆损失53325元。被告安心保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经本院委托河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，结论为车辆损失49966元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，被告郭向阳在本次事故中负主要责任，李红喜负次要责任。原被告双方没有异议，本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院确定被告郭向阳承担70%的责任。被告郭向阳驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告安心保险公司投保有交强险和100万元商业三者险并不计免赔。原告张瑞玲所有的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保有车损险，保险金额219072元。本次事故均在保险期间内。因此对原告张瑞玲的合理合法损失应由被告安心保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险部分由该公司在商业三者险限额内按70％承担，仍有不足的由被告人寿保险公司承担。原告张瑞玲的合理损失有：车损49966元。原告张瑞玲主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。虽然被告安心保险公司对河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估结论仍然有异议，并且举出了车损照片及滑县长明汽车修理厂的报价单予以佐证，但原告张瑞玲也举出了该厂的证明，证明当时出具报价单时，是应客户的要求，出具的价格均系副厂件价格。河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司是具有资质的专业鉴定评估机构，也是被告安心保险公司选定的鉴定评估机构，其鉴定评估结论具有法律效力。滑县长明汽车修理厂的报价单只是一个修理厂的个人行为，故被告安心保险公司的异议不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险股份有限责任公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张瑞玲车损2000元；二、被告安心财产保险股份有限责任公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告张瑞玲剩余车损47966元的70％计33576.2元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张瑞玲剩下的车损14389.8元；四、驳回原告张瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由原告张瑞玲负担54元，被告安心财产保险股份有限责任公司负担374元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年十月二十九日书记员  张晓英
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6581号本院于2020年10月29日对原告张瑞玲诉被告郭向阳、安心财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0526民初6581号民事判决书中，存在以下笔误，应予补正。一、将判决书中所有“安心财产保险股份有限责任公司”补正为“安心财产保险有限责任公司”。审判员  闫学稳二〇二〇年十一月十一日书记员  张晓英
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3700号之一 申请人：赵娟，女，汉族，1978年10月20日出生，住蒙城县。 被执行人：李素梅，女，汉族，1975年9月20日出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4288号民事判决书，向被执行人李素梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李素梅在中国工商银行13×××51账户内存款人民币416763.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十七日 书记员  张诚
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执651号 王某某： 王某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月16日作出的（2020）陕0831民初123号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人王某某偿还借款12300元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费108元，执行费86元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初3873号 陈某4： 你（单位）诉陈某1、陈某2、陈某3、陈某某关于赡养纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是689179。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年十月二十二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执651号 申请执行人：王某某，男，1977年9月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇清水沟村**。 被执行人：王某某，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住，住陕西省子洲县苗家坪镇王庄村**/div> 本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王某某向申请执行人王某某支付借款12300元。向申请执行人王某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费108元，申请执行费86元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款,无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月20日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、 4、本院于2020年10月20日到被执行人王某某户籍住所地调查可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月19日对被执行人王某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人王某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张宝宁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3873号原告：陈某1，男，1921年2月3日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈某2，男，1962年10月16日，汉族，系原告儿子，现住大连市旅顺开发区。被告：陈某3，男，1949年7月13日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：陈某4，女，1954年4月13日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告陈某5，女，1956年9月2日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告陈某6，女，1959年9月23日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在审理原告陈某1诉被告陈某3、陈某4、陈某5、陈某6赡养费纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费减半收取后50元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  方 儒
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1019号之一原告：中国工商银行股份有限公司乳源支行，经营场所：乳源瑶族自治县**********嘉乐雅居金峰阁首层至二层，统一社会信用代码914********072518R。负责人：陈建雄，行长。委托诉讼代理人：李功智，男，汉族，1969年1月7日出生，住广东省韶关市武江区**********1*****，系该支行员工。委托诉讼代理人：何晓英，女，汉族，1982年10月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县一六镇一六供销社家属区，系该支行员工。被告：陈桂生，男，汉族，1962年1月5日出生，住广东省乐昌市********，公民身份号码440************432。原告中国工商银行股份有限公司乳源支行与被告陈桂生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。该案在审理过程中，本院于2020年10月19日收到原告中国工商银行股份有限公司乳源支行向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乳源支行自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乳源支行撤诉。案件受理费2982元，减半收取计1491元，保全费1120元，合计2711元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司乳源支行负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十月十九日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1019号之一原告：中国工商银行股份有限公司乳源支行，经营场所：乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路34号嘉乐雅居金峰阁首层至二层，统一社会信用代码91440232192072518R。负责人：陈建雄，行长。委托诉讼代理人：李功智，系该支行员工。委托诉讼代理人：何晓英，系该支行员工。被告：陈桂生，男，汉族，1962年1月5日出生，住广东省乐昌市。原告中国工商银行股份有限公司乳源支行与被告陈桂生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。该案在审理过程中，本院于2020年10月19日收到原告中国工商银行股份有限公司乳源支行向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乳源支行自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乳源支行撤诉。案件受理费2982元，减半收取计1491元，保全费1120元，合计2711元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司乳源支行负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十月十九日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2997号 原告吴鹏达与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）冀0983民初2997号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 将第四页落款第二行：“二0二0年六月十五日”补正为：“二0二0年七月三十日”。 审判员 张 仙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 史瞳杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2997号 原告：吴鹏达，男，回族，2000年11月21日出生，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏。 委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏达的委托代理人周芳逸，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴鹏达的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告理赔款53912元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险黄骅支公司辩称：首先我公司需要核实承保车辆的行车证、司机驾驶证及事故认定书原件是否真实合法有效，涉案车辆在我公司承保车损险一份，限额为61800元，并投保不计免赔。车上人员责任险司机2万元并投保不计免赔。交强险一份及商业三者险100万，在核实本案没有拒赔免赔等情形的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但是对于车损应当首先扣除对方车辆交强险应当承担的2000元剩余部分我司赔偿比例不应超过50%，对于原告的人身损失及三者护栏损失均应当首先扣除两车交强险应当承担的部分，剩余部分我司赔偿比例不超50%，对于本案诉讼费我公司不同意赔偿，根据事故认定书记载在事故发生时原告属于饮酒驾车违反法律禁止性规定，所以根据保险合同约定商业三者险、车损险及座险均拒绝赔偿。 经审理查明：2020年3月10日23时10分许，吴鹏达驾驶冀Ｊ×××××号车沿沧海路由西向东行驶至，与由南向北右转弯行驶的张清岭驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，相撞后吴鹏达车又与护栏相撞，造成吴鹏达受伤，双方车辆及护栏损坏。此事故经交警部门做出事故认定书，认定吴鹏达负事故同等责任，张清岭负事故同等责任。 再查，吴鹏达驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险一份及限额为100万元的商业三者险、限额为61800元的机动车损失保险、2万元／座车上人员责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 又查，事故发生后原告在黄骅市骨科医院住院治疗9天，诊断为舌外伤、左侧距骨撕脱骨折、面部外伤。 结合原被告举证质证，本院确认原告吴鹏达损失为： 1、医药费6719.14元，依据医药费票据、诊断证明、用药清单、住院病历予以佐证； 2、住院伙食补助费450元，依据病例原告住院9天，按照每天50元计算； 3、误工费1263.53元，结合原告病情本院酌情认定误工期为30天，按照河北省上年度农村居民人均纯收入15373元计算； 4、护理费2400元，结合原告病情本院酌情认定护理期为20天，按照每日120元计算； 5、营养费270元，结合原告病情本院酌情认定营养期为9天，按照每日30元计算； 6、交通费500元，依据原告治疗情况本院酌情予以认定； 7、车损30215元，依据维修费票据、维修清单予以佐证； 8、施救费600元，依据施救费票据予以佐证； 9、垫付三者损失3097元，依据交费收据、公安交通行政管理强制措施凭证、护栏损失清单、黄骅市公安交通警察大队出具的委托书予以佐证； 以上损失共计45514.67元，其中人伤损失为11602.67元，财产损失30815元，垫付三者损失3097元。 上述事实，有事故认定书、保单、维修票据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：关于本次交通事故，公安交通警察大队做出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，吴鹏达负事故同等责任，张清岭负事故同等责任。吴鹏达驾驶的车辆在被告人保财险黄骅支公司投保相应保险，故对于原告损失被告应在保险限额内予以赔付。结合事故责任及已赔付情况，本院认定被告人保财险黄骅支公司在车上人员责任险限额内赔付11602.67元，在机动车损失保险限额内赔付30815元，在交强险财产限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付548.5元=（3097元-2000元）*50%。对于被告辩称事故发生时原告属于饮酒驾车违反法律禁止性规定，所以根据保险合同约定商业三者险、车损险及座险均拒绝赔偿，因其未提交相应证据证实尽到提示说明义务，故本院对其辩称意见不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告吴鹏达各项损失共计44966.17元； 二、驳回原告吴鹏达的其它诉讼请求。 以上有给付内容的限被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于判决生效十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由原告吴鹏达负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢342号 申请执行人：横县校椅镇临江村委会苏马经联社，住所地：横县校椅镇临江村委会苏马经联社。 负责人马建贤。苏马经联社主任。 申请执行人：横县校椅镇临江村委会长塘经联社，住所地：横县校椅镇临江村委会长塘经联社。 负责人邓学理，长塘经联社主任。 被执行人：广西广来律师事务所，住所地：南宁市民主路 负责人：谢增彬，该所主任。 横县校椅镇临江村委会苏马经联社、横县校椅镇临江村委会长塘经联社与广西广来律师事务所法律服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2011)兴民一初字第292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西广来律师事务所所有的390000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西广来律师事务所所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢342号 广西横县校椅镇临江村委会苏马经联社、广西横县校椅镇临江村委会长塘经联社、广西广来律师事务所： 本院在执行申请人广西横县校椅镇临江村委会苏马经联社、广西横县校椅镇临江村委会长塘经联社与被执行人广西广来律师事务所法律服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出的(2012)南市民一终字第2973号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十二月十七日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3778号杨原：你（单位）诉王昌益关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是529981。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年十月十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3778号原告：杨原，男，1963年11月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。被告：王昌益，男，1962年5月19日出生，汉族，户籍地：大连市旅顺口区。原告杨原与被告王昌益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨原在本院已发送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨原撤回起诉处理。审判员  李波涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖杉珊
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督19号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：荣正财，男，生于1951年1月10日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为龙岗家园1号楼1单元304室业主，于2018年4月16日与申请人签订《龙岗安置区前期物业服务合同》。协议第四章第四条约定，“交房时一次性缴纳一年的各项物业服务费及其他费用，以后在上一次物业服务费到期之日前30日一次性缴纳下一年的各项物业服务费”。第五条约定“未按时全额缴纳各项物业服务费的，应从缴纳之日起每日按应缴未缴部分金额的5‰加收滞纳金”（本次按9‰每月计算）。被申请人未向申请人交纳自2019年4月12日至2021年4月11日期间的物业服务费。申请人提交了《龙岗安置区前期物业服务合同》、欠费明细表、交房通知单、选房确认书作为其申请依据，要求被申请人荣正财给付物业费、卫生费等费用3705.92元、滞纳金366.88元，共计4072.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人荣正财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中德合物业管理有限公司物业费、卫生费等费用3705.92元、滞纳金366.88元，共计4072.8元。 申请费17元，由被申请人荣正财负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督19号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：荣正财，男，生于1951年1月10日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人荣正财申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月5日发出（2020）陕0703民督19号支付令，限令被申请人荣正财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人荣正财于2020年11月13日向本院提出书面异议。 本院认为，被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督19号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4030号 原告：南宁市古鼎家具厂，住所地南宁市石埠中学旁边。统一社会信用代码：91450107747975981G。 法定代表：陈继红。 委托诉讼代理人：黄刚，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农必新，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：广西元塑装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**东盟商务区韩国园区**楼**。统一社会信用代码：914501003340280475E。 法定代表人:韦利利。 委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1978年8月7日出生，住浙江省安吉县。 被告：韦利利，女，1988年9月1日出生，壮族，户籍地广西罗城仫佬族自治县。 两被告共同委托诉讼代理人：莫佩衡，广西齐庄律师事务所律师。 原告南宁市古鼎家具厂与被告广西元塑装饰工程有限公司（以下简称“元塑公司”）、韦利利承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告南宁市古鼎家具厂的委托诉讼代理人农必新，被告广西元塑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人莫佩衡、李军，被告韦利利的委托诉讼代理人莫佩衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市古鼎家具厂向本院提出诉讼请求：1、被告元塑公司向原告支付货款148550.69元；2、被告元塑公司向原告支付逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率，从承诺还款之日起计至付清款项之日止）；3、被告韦利利对被告元塑公司的付款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告元塑公司2018年6月12日、7月5日签订了两份家具购销合同，约定原告以包制作、运输安装、售后服务等形式对被告需要装修的皇氏集团董事长办公室进行制作安装。合同签订后原告组织人员进行加工制作，并完成合同约定的内容。之后双方进行结算，两份合同总价款为200750元，目前被告元塑公司仅支付52200元，尚欠148550元，经原告多次催促被告均未支付剩余货款。而被告韦利利为被告元塑公司的法定代表人及股东，被告向原告支付的货款主要通过韦利利的账户进行转账，其个人财产与公司财产存在混同，应对公司债务承担连带责任。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告元塑公司、韦利利辩称：原告与被告公司之间确实有合同关系，但是在履约过程中原告提供的家具并未经过被告验收，在装修时被告发现原告提供的材料出现质量问题，被告还自己重新购买材料给原告进行加工，被告认为双方应先就质量问题进行处理才能验收结算。另外韦利利与公司不存在财务混同的情形，原告追加被告韦利利承担责任存在恶意。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日、7月5日，原告与被告元塑公司签订两份家具购销合同，约定被告元塑公司将皇氏集团副董事长办公室所需的家具委托给原告制作，结算金额一现场实际数量为准，原告送货完毕后，被告元塑公司组织人员五天内验收完毕，逾期不验收视为质量合格。2018年6月12日，被告韦利利的账户向原告收款人陈继红的账户支付29200元；2018年7月6日，被告韦利利的账户向原告收款人陈继红的账户支付23000元。2018年11月23日，原告与被告元塑公司就两份家具购销合同签订货款结算单，货款总合计252950.69元，扣除已支付52200元，尚余货款200750.69元。2019年11月14日，因为木板更换的问题，双方再次签订货款对账单，确认总货款200750.69元，已收款52200元，未收款148550.69元。被告承诺2019年12月10日前支付100000元，2020年1月20日前支付余款。 本院认为：被告元塑公司向原告订购家具，双方经结算被告元塑公司尚欠货款148550.69元未付，现原告主张被告付款合法有据，本院予以支持。被告元塑公司逾期付款，占用原告资金，导致原告损失，现原告主张从承诺还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计付资金占用费，本院予以支持，即：以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率从2019年12月10日起计至付清货款100000元之日；以48550.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率从2020年1月20日起计至付清货款48550.69元之日。被告元塑公司辩称因质量问题尚未结算，未有证据证实，本院不予采信。至于被告韦利利，原告仅凭两次转账记录主张其与元塑公司存在财务混同行为，其证据未达到相应证明力，本院不予采信。 综上所述，依照《依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 六十四条 之规定，判决如下： 一、被告广西元塑装饰工程有限公司支付原告南宁市古鼎家具厂货款148550.69元； 二、被告广西元塑装饰工程有限公司支付原告南宁市古鼎家具厂逾期付款资金占用费（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率从2019年12月10日起计至付清货款100000元之日；以48550.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率从2020年1月20日起计至付清货款48550.69元之日） 三、驳回原告南宁市古鼎家具厂对被告韦利利的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3328元（原告已预交），由被告广西元塑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄 艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4030号 申请人：南宁市古鼎家具厂，住南宁市石埠中学旁，统一社会信用代码：91450107747975981G。 法定代表人:陈继红,厂长。 被申请人：广西元塑装饰工程有限公司，住南宁市青秀区朱槿路**东盟商务区韩国园区**楼**，统一社会信用代码：91450103340280475E。 法定代表人:韦利利,执行董事。 本院在审理申请人南宁市古鼎家具厂与被申请人广西元塑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币151431.18元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西元塑装饰工程有限公司名下价值151431.18元的财产。 本案申请费1277元,由申请人南宁市古鼎家具厂预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐榕莲
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2810号原告：李大军，男，1969年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：闫浩瀚，男，1978年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李大军与被告闫浩瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李大军及其委托诉讼代理人姜楠到庭参加了诉讼，被告闫浩瀚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款及利息564830元，本金420000元利息自起诉之日起按月息0.15%算至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下，被告系伊利牛奶赣榆代理商，原告系超市日用生活商品经销商，自2014年9月11日开始被告以资金周转为由向原告多次借款，原告通过银行信用贷款等形式向被告多次转款，2019年7月25日结算后，被告共计欠原告借款42万元及利息117000元，被告分别出具30万元、12万元借条，及117000元利息欠条（按口头预定月息0.15%计算，其中部分利息原告已按农村商业银行利息向该行支付）。被告出具欠据后答应先还12万元借款及利息，双方已在微信中确定12万元利息为17830元；另被告借用原告银行透支卡支取1万元未归还，现该款原告已归还。被告出具借条及欠条后，原告一直向被告索要借款，被告总以资金周转困难为由，拖欠至今。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告闫浩瀚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李大军与被告闫浩瀚之间长期存在借款往来，2019年7月25日经结算，被告分别向原告出具30万元、12万元现金借条各一张，及11.7万元利息欠条一张，借条仅载明借款金额，未对还款时间及利息进行约定。庭审中，原告诉称30万元借款系2014年9月12日的50万元借款结算而来，该笔借款被告于2017年11月5日偿还5万元，于2018年11月3日通过工商银行转账偿还15万元，尚欠原告本金30万元；11.7万元利息欠款系以45万元为本金，自2017年11月5日起至2018年11月5日止按月利率1.5%计算得息8.1万元，2018年11月3日被告偿还15万元本金后，以30万元为本金自2018年11月至2019年7月15日出具利息欠条时，按月利率1.5%计算得息3.6万元，上述利息合计11.7万元；12万元借款系2018年11月13日的25万元借款偿还了21万元后，余款4万与2018年12月31日的8万元借款合计12万元。另查明，2014年9月12日，原告向被告转款499000元，该款项来源于江苏赣榆农村商业银行的信贷资金，之后至2017年11月5日止，原被告之间发生多笔款项借支往来，原告收取被告部分款项用于偿还银行贷款，贷款清偿后又再次申请，并将所贷款项重新出借给被告，2017年11月5日原告再次向银行申请贷款30万元，并将其中25万元转付给被告，上述款项系原告诉求的30万元借款本金的资金来源；原告诉称的2018年11月13日的25万元借款的资金亦来源于银行的信贷资金，2018年12月31日的8万元资金来源于原告2018年12月26日的15万元银行贷款，该部分款项系原告诉求的12万元借款本金的资金来源。再查明，全国银行间同业拆借中心2020年4月发布的一年期贷款市场的报价利率为3.85%。诉讼中，原告撤回要求被告偿还10000元信用卡代偿款的诉求，另案进行主张。本院认为，出借人的资金必须是自有资金,套取金融机构信贷资金又转贷给他人的,应当认定借贷合同无效，但借款人因该无效合同所取得的财产,应当予以返还。本案中，原告主张的42万元借款的资金来源系银行信贷资金，其套取银行贷款转贷的行为违背了其与银行所约定的贷款用途，扰乱了信贷资金市场的秩序,扩大了金融市场的风险,对此应当予以否定性评价，故原被告之间的借贷合同依法应认定无效，被告因无效合同所收取得的42万元信贷资金应予返还。对于原告主张的利息诉求，本院认为借款合同无效后双方关于利息的约定亦归于无效，故其此项主张本院不予支持，但被告仍应向原告支付资金被占用期间的损失。原告撤回部分诉求，系对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告李大军的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫浩瀚应于本判决生效之日起十日内返还原告李大军信贷资金42万元及资金占用损失（其中30万自2017年11月5日开始计算，4万元自2018年11月13日开始计算，8万元自2018年12月31日开始计算，上述资金占用损失分别从起算之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告李大军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9448元，由原告负担1848元，由被告负担7600元（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9448元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张克俭审 判 员  曹书源人民陪审员  张飞雁二〇二〇年十月十五日法官 助理  孙振鎏书 记 员  武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五十八条：合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的……（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初2810号原告：李大军，男，1969年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：闫浩瀚，男，1978年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李大军与被告闫浩瀚民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 员 曹书源二〇二〇年七月十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1378号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村。法定代表人：石作海。被执行人：张洪伟，男，1973年01月24出生，汉族，住灯塔。本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社与张洪伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪伟名下招商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪伟名下招商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十日书记员  李月新
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1378号灯塔市作海养殖专业合作社、张洪伟：灯塔市作海养殖专业合作社与张洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28978.00元。经本院立案执行，现已执行到位53151.00元，其中，本金27400.00元、利息23838.00元、公告费600.00元、案件受理费978.00元、执行费335.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给灯塔市作海养殖专业合作社。至此，灯塔市作海养殖专业合作社向本院申请执行的（2020）辽1081民初426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日