文书内容河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6562号原告：张峰，男，1977年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙莹，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭坤坤，河南郑大律师事务所实习律师。被告：张孟波，男，1975年1月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：左世留，河南仟方律师事务所律师。原告张峰与被告张孟波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人孙莹，被告张孟波及其委托诉讼代理人苏汝国、左世留到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告偿还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按照月利率2%自2019年1月18日起计算至实际付清之日止）；2．本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年底，被告向原告借款1000000元，原告于2014年底分三次向被告转账共计1000000元整。2015年1月1日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到张峰现金壹佰万元整，月息2%（每三个月付息）”。但被告并未按照约定每三个月付一次利息，经原告多次催要，被告仅于2017年10月13日还息200000元，2018年2月9日还息300000元，2018年2月26日还息100000元，2019年1月18日还息400000元，截至2020年8月14日，被告仍欠原告本金1000000元及利息，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。张孟波辩称：1．本案借款1000000元被告已经清偿完毕；2．被告已经支付原告利息210000元；3．原告主张的利息标准过高，本案中双方的借贷行为发生在2019年8月20日前，立案时间是在2020年9月2日，因此按照最新的民间借贷司法解释的规定，保护的最高利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日、12月1日、12月18日，张峰分别通过银行转账的方式向张孟波转账400000元、100000元、500000元，合计1000000元。2015年1月1日，张孟波出具《借条》一份，载明：“今借到张峰现金壹佰万元整（￥1000000元）月息2%（每三个月付息）”。2016年2月7日，张孟波通过刘国斌向张峰交付现金30000元，2017年10月13日、2018年2月9日、2018年2月26日、2019年1月18日，张孟波分别向张峰转账200000元、300000元、100000元、400000元。张孟波称，其于2015年3月31日及2015年7月7日通过杨某分别向张峰转账60000元、60000元，于2015年12月4日通过贾某向张峰转账60000元，加上其通过刘国斌向张峰交付的现金30000元，共计210000元均系支付的借款利息，后因其资金紧张，与张峰协商，张峰同意其先还本金再还付利息，故其2017年10月13日、2018年2月9日、2018年2月26日、2019年1月18日向张峰转转账的共计1000000元均是偿还的借款本金。为证明以上陈述，张峰向本院提交了杨某、贾某银行转账明细、证人证言、短信记录截图及肖延召出具的《证明》一份，称张峰手写对账单认可2017年10月13日还款200000元系偿还的本金，并将该对账单通过手机短信发给了肖延召，肖延召又通过手机短信将对账单发送给了张孟波。张峰对通过刘国斌向其交付的现金30000元予以认可，也认可张孟波通过其他案外人向其转账了120000元，但不确定是由谁转账的，对剩余60000元转账不予认可，且张峰对张孟波陈述其转账1000000元系偿还的本金不予认可，称其并未就本案借款与任何人进行过对账，也从未出具过对账单。本院认为，债务应当清偿。原、被告达成借贷合意，被告向原告借款并出具《借条》，原告向被告支付了出借款项，双方成立合法有效的民间借贷关系。因本院受理本案系在2020年8月20日前，故本案利息标准不适用2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《借条》中约定的利息未超过年利率24%，故本院对《借条》约定的利息标准予以确认。《借条》未约定利息起算日期，原告未提交证据证明《借条》出具之前双方约定有利息，故被告应自借条出具之日即2015年1月1日起按照月利率2%的标准向原告支付利息。被告通过杨某、贾某向原告转账了共计180000元，向本院提交有银行转账记录，证人杨某、贾某亦到庭作证，原告也认可其与杨某、贾某及贾某担任法定代表人的河南恒之隆商贸有限公司之间均无业务往来及债权债务关系，故本院认定通过杨某、贾某向原告转账的180000元，均系被告向原告偿还的本案借款。原告通过杨某、贾某、杨国斌向张峰支付的210000元，原、被告均认可系支付的利息，本院予以采信。关于被告于2017年10月13日、2018年2月9日、2018年2月26日、2019年1月18日向张峰转账的共计1000000元，被告辩称该款项系偿还原告的借款本金，但电子银行回单中的附言系被告单方备注，原告对此并不认可，被告提交的短信记录对账单中并无原告的签字，且该对账单系由案外人肖延召发送给被告，肖延召也未到庭作证，无法证明该对账单系原告本人出具，故本院对被告的上述辩称意见不予采信，被告向原告转账的1000000元，应先用于抵扣被告应当支付给原告的利息，超出利息的部分抵扣本金。经计算，截止被告最后一次还款即2019年1月18日，被告尚欠原告借款本金767013.87元（详见本金及利息计算明细表）。2019年1月19日及之后的利息，应以767013.87元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止。原告主张超过的部分，本院不予支持。附：本金及利息计算明细表            还款日期              利息计算基数（元）              利息计算天数（天）              月利率标准              应付利息（元）              还款金额（元）              尚欠本金（元）              尚欠利息（元）                  2015.3.31              1000000.00              90              2%              60000.00              60000.00              1000000.00              0                  2015.7.7              1000000.00              98              2%              65333.33              60000.00              1000000.00              5333.33                  2015.12.4              1000000.00              150              2%              100000.00              60000.00              1000000.00              45333.33                  2016.2.7              1000000.00              65              2%              43333.33              30000.00              1000000.00              58666.66                  2017.10.13              1000000.00              614              2%              409333.33              200000.00              1000000.00              267999.99                  2018.2.9              1000000.00              119              2%              79333.33              300000.00              1000000.00              47333.32                  2018.2.26              1000000.00              17              2%              11333.33              100000.00              958666.65              0                  2019.1.18              958666.65              326              2%              208350.22              400000.00              767016.87              0      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张孟波于本判决生效之日起十日内偿还原告张峰借款本金767016.87元，并支付利息（利息以767016.87元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17246元，减半收取计8623元，保全费5000元，由原告张峰负担2010元，由被告张孟波负担11613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年十月二十日法官助理张梦磊书记员王楠