wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2134号原告：卢志奎，男，1988年10月15日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：司福志，淮上区蚌埠法律服务所法律工作者。被告：薛传圣，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告卢志奎与被告薛传圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告卢志奎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢志奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢志奎撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告卢志奎负担。审 判 员 刘润明二〇二〇年七月三日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2132号 付云： 你诉与马敏合伙协议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2132号原告：付云，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。被告：马敏，女，1969年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告付云与被告马敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后。原告付云于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付云负担。审判员  陈雷二〇二〇年六月二十三日法官助理陈亮书记员沈靖靖
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1089号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：杨天明，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告杨天明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅到庭参加了诉讼，被告杨天明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，被告杨天明于2018年12月25日在岫岩农行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××65。截至2019年9月13日，被告杨天明透支总额6,636.43元，其中透支本金5,707.92元，利息567.68元，逾期还款违约金323.28元，手续费37.55元。经我行客户经理多次催收，欠款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告杨天明偿还原告信用卡欠款6,636.43元（截至2019年9月13日），其中透支本金5,707.92元，利息567.68元，逾期还款违约金323.28元，手续费37.55元；2、2019年9月13日后产生的利息，由被告按合同约定继续履行至借款全部还清之日止；3、被告承担与本案有关的一切诉讼费用。被告杨天明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月25日，被告杨天明在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张（信用卡），卡号为：62×××65，截止2019年9月13日，被告使用该卡透支本金5,707.92元，产生利息567.68元，逾期还款违约金323.28元，手续费37.55元，合计6,636.43元。该款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、账户信息表、交易明细查询、催收历史记录、贷记卡账户催收登记台账、催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告杨天明在原告处办理贷记卡，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。本案被告杨天明在进行透支贷记卡消费后，未按约定履行还款付息及支付违约金等还款义务，故原告要求被告杨天明偿还贷记卡欠款并要求被告支付自2019年9月13日之后产生的利息（按合同约定继续履行至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天明于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款6,636.43元，并支付自2019年9月13日起至借款还清之日止因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨天明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姜松淋二〇二〇年六月二十九日法官助理姜伟书记员佟玉杰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执880号张杉杉：你/你单位与张侠颍买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张侠颍于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人70775元及利息。（2）缴纳申请执行费962元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初565号 本院于2020年5月25日对原告刘宗贵与被告万忠庆、曾蜀、四川美盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）川0116民初565号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初565号民事判决书中落款处人民陪审员“杨蓉江”补正为“杨荣江”。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  段珍蓉 人民陪审员  杨荣江 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  傅丽颖
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执880号申请执行人：张侠颍，女,1971年10月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：张杉杉，女,1987年08月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人张侠颍与被执行人张杉杉买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人70775元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  孙佳俊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执317号 申请执行人徐海燕，女，1982年8月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）1103室。统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人全新宇，职务经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初4489号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司至今仍未履行。本院查明被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司有可供采取保全措施的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××，“戴纳肯”牌车辆（车辆识别代码：711955），查封期限二年。 二、限被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封车辆交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁文东
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执317号 申请执行人徐海燕： 本院在执行申请执行人徐海燕与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的（2019）冀0802民初4889号民事调解书书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初497号 申请人：四川迪弗电工科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区金山工业园区中华路。 法定代表人：刘刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈晓鹏，四川尊联律师事务所律师。 被申请人：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市红旗北路双丰村66号。 法定代表人：汪宏伟，职务不详。 申请人四川迪弗电工科技有限公司与被申请人株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款132000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案外人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供与保全数额相当的担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司的银行存款132000元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何明蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭 雪
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初497号 原告：四川迪弗电工科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区金山工业园区中华路。 法定代表人：刘刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘丁豪，男，该公司销售员。 委托诉讼代理人：沈晓鹏，四川尊联律师事务所律师。 被告：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市红旗北路双丰村66号。 法定代表人：汪宏伟，总经理。 原告四川迪弗电工科技有限公司（以下简称迪弗公司）与被告株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司（以下简称丰达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪弗公司的委托诉讼代理人刘丁豪、沈晓鹏到庭参加诉讼。被告丰达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告迪弗公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款131656元及延期付款的资金占用利息（以货款总金额为基数从起诉之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中的延期付款资金占用利息标准调整为年利率6%。事实和理由：原、被告从2017年9月起建立了产品供销合同关系。原告按约定向被告提供“套管、内胶木筒”等产品。截止2020年5月，经原、被告对账被告下欠原告货款共计131656元。虽经原告多次催收，被告至今未向原告支付分文货款。被告怠于支付货款的行为已严重违约并对原告的正常经营造成巨大影响。为维护合法权益，原告特诉至人民法院。 被告丰达公司未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月22日、2018年4月11日、2018年6月12日分别签订了《产品供销合同》，原告为被告提供底座、套管、内胶木筒、外胶木筒，货款分别为72000元、50000元、1968元。2018年7月3日、2018年7月14日，被告又采购货款分别为3936元、7872元的货物。双方约定货到票到后90日内或3月内付清。原告于2018年6月12日、2018年9月26日开具金额分别为72000元、63776元的发票，并送达给被告。原告于2020年3月18日向被告送达《往来余额询证函》，被告采购人员及法定代表人于2020年4月24日核对，被告实际收货数量与发票开具数量不一致，货物少收412件，应减去货款4120元，实际金额为131656元。原告多次催收无果，遂于2020年5月19日向本院起诉。 另查明，洪科建系被告的采购人员，汪宏伟系被告的法定代表人。原、被告双方通过微信方式签订电子合同。 自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被取消，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率。 以上事实，有当事人的陈述及身份信息、《产品购销合同》、采购单、微信聊天截屏、《往来余额询证函》、发票开具与回款明细表加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。依据合同法的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对此，被告未按约定履行支付货款的义务已构成违约，应承担违约责任。 双方未约定损失赔偿额或计算方式，原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关逾期付款期间资金占用利息的规定主张逾期资金占用利息，因本案系买卖合同关系，不适用该规定。但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告有权从起诉之日起主张逾期付款资金占用利息，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被中国人民银行取消，标准确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 虽然被告没有在《往来余额询证函》上盖章，但有被告法定代表人的签名，原、被告之间存在买卖合同关系，法定代表人对货款的结算系履行职务行为，其法律后果应当由被告承担。 综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告四川迪弗电工科技有限公司货款131656元及逾期付款资金占用利息（利息的计算方式：以本金131656元为基数，从2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告四川迪弗电工科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，保全费1180元，合计2647元，由被告株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何明蓉 二〇二〇年七月二日 书记员  胡声巧
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初650号 申请人：四川川油天然气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新技术产业园区板仓工业集中区龙乡大道8号。 法定代表人：陈立峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈兴强，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人：长岭县聚源油气销售有限公司，住所地吉林省松原市长岭县前七号镇。 法定代表人：郝书学。 本院在审理申请人四川川油天然气科技股份有限公司诉被申请人长岭县聚源油气销售有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人四川川油天然气科技股份有限公司于2020年5月25日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人长岭县聚源油气销售有限公司所有的价值420,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人四川川油天然气科技股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人长岭县聚源油气销售有限公司所有的价值 420,000元的财产予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人四川川油天然气科技股份有限公司提供的川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车辆予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1460号申请人：郑州恒天兴华房地产有限公司，住所地：郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元13层1348室，统一社会信用代码：91410100551607570N。法定代表人：陆戎，任该公司总经理。被申请人：李素娟，女，汉族，1977年9月17日生，住河南省登封市。原告郑州恒天兴华房地产有限公司诉被告李素娟房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年5月15日立案受理后，申请人郑州恒天兴华房地产有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人李素娟名下的坐落于郑州市中原区煤机路18号院3号楼2单元34层3404号房屋（不动产权证号：1501028540）予以查封，并提供太平财产保险有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：68313128020200000108）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李素娟名下的位于郑州市中原区煤机路18号院3号楼2单元34层3404号房屋（不动产权证号：1501028540）予以查封。本裁定书送达后立即执行。本案保全费3720元，由申请人预交，待结案后由败诉方承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海悦二〇二〇年五月二十六日书记员  吴会娟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2099号 蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部： 你诉与王宏伟买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十四日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执791号申请人：李勇梅，女，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：桑成志，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人李勇梅与被执行人桑成志民间借贷纠纷一案中，经查被执行人桑成志未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人桑成志名下存款150000元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年五月六日书记员 王为波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2099号原告：蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码92340300MA2QXD2H1G。经营者：陈克娣，女，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。.委托诉讼代理人：顾乃武，安徽末济律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部与被告王宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市蚌山区特普丽墙纸经营部撤回起诉处理。审 判 员 葛育春二〇二〇年六月二十八日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4727号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／02五谷杂粮／燕麦米2018.4.24／184Ａ4157.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执791号桑成志：你与李勇梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初2641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇梅于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人桑成志偿还申请人李勇梅借款本金14万元并承担利息（以50000元和90000元为基数，分别自2017年8月10日、2018年1月10日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被执行人桑成志偿还申请人李勇梅借款本金1万元；三、案件受理费3288元及案件执行费2739.5元由被执行人桑成志负担。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××61（桑成志使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月八日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2272号 安徽中海融资担保有限公司： 你诉与安徽华盛家庭用品有限公司、蚌埠市龙宇保温容器有限公司、任剑锋、任贝、王珊珊、任新云、夏坤追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2454号申请人：周丹丹，女，1988年7月21日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所实习律师。被申请人：时宜（曾用名任军，男，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区)。负责人：陶长琴，该公司总经理。原告周丹丹与被告时宜民间借贷纠纷一案，申请人周丹丹于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款38万元或其他同等价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为周丹丹的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款38万元或其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年五月二十七日书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2454号原告:周丹丹，女，1988年7月21日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕路路，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:时宜，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告周丹丹与被告时宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告周丹丹的委托诉讼代理人李芹、吕路路，被告时宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款38万元及利息(利息以38万元为基数，按银行同期贷款利率算至实际清偿时止)；2、判本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告共借款38万元，并给原告周丹丹出具借条载明:今借周丹丹现金人民币38万元，借期30天。然借款期满后，原告向被告索要借款，但被告总以各种借口推诿，至今久拖未付，望依法判处。时宜未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，实际借款本金是30万元，约定利息为8万元，合计38万元，实际收到借款30万元。本院经审理认定事实如下:2019年7月1日，被告向原告出具借条一张，内容载明：“借条今借周丹丹现金人民币380000元大写：叁拾捌万元整借期30天。借款人：时宜2019.7.1”。同日，原告通过中国工商银行向被告转款30万元。后原告索款无果，现向本院提起诉讼。另查明，任军（身份证号码）与时宜（身份证号码）系同一人，因重复户口被注销。上述事实，由借条、转款凭证、重复户口注销说明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，被告欠原告借款，由借条、转款凭证及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；原告称8万元是现金交付，被告不予认可，原告未能提供充分证据予以佐证，故不予支持，借款本金应为30万元；双方未书面约定借款利息，被告庭审中认可借款利息总额为8万元，故对于原告要求被告支付借款利息的请求，予以支持，应按年利率24%计算至款付清之日止，最高不超出8万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告时宜于本判决生效之日起十日内偿还欠原告周丹丹借款本金30万元及利息（按年利率24%计算，从2019年7月1日起计算至款付清之日止，最高不超出8万元）；二、驳回原告周丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2420元，合计5920元，由被告时宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年六月十二日书记员 欧阳启岩附相关法律条款：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初228号原告：储家成，男，1961年9月20日出生，汉族，往单阳市颍泉区，委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：储玥，女，1984年4月19日生，汉族，住阜阳市颍泉区，系原告女儿。被告：冯立业，男，1968年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：谢玉超，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：谢玉峰，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省太和县。以上三被告共同委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。原告储家成诉被告冯立业、谢玉超、谢玉峰合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储家成的委托诉讼代理人王军、储玥，被告冯立业及其与谢玉超、谢玉峰的共同委托诉讼代理人李彬到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告储家成向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告于2019年1月4日签订的《终结结算单》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:依据原、被告于2018年10月22日签订的各项目借款结算明细，至2018年10月30日原告阜阳师院项目本息合计7683381元，临沂商城项目本息合计121805元，七彩城项目本息合计932052元，合计8737238元。但是原告在签订《终结结算单》时因对“进账、出账、余欠款”等内容的重大误解直接导致原告欠款5892708元，给原告造咸14629946元的损失。且三被告已经向阜阳仲裁委员会申请仲裁，双方共同委托审计部门对账目进行审计，原、被告均否认了《终结结算单》的效力。因此，原告依据我国《合同法》第54条之规定向贵院申请撤销《终结结算单》。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，判如所请。三被告共同答辩：1.被答辩人诉称因存在误解要求解除《终结结算单》是错误的。根本不存在被答辩人重大误解的事实。二、《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第一项规定，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《终结结算单》的签订时间是2019年1月4日，被答辩人行使撤销权时间应是2019年4月3日之前。现被答辩人无权行使撤销权。经审理查明：原、被告共同合伙承包阜阳师院项目、临沂商城项目、七彩城项目。2018年10月22日，原、被告分别对上述三个项目进行了结算。并分别制作了《结算明细》。2019年1月4日，原、被告4人及相关人员参加，又对承包的三个项目进行了终结结算，并制作了《终结结算单》。2019年9月21日冯立业、谢玉超、谢玉峰以储家成为被申请人向阜阳仲裁委员会申请仲裁，且在仲裁委的主持下双方共同委托审计部门对账目进行审计,现在审计中。上述事实，由原、被告身份证，终结结算单，储家成临沂商城项目、阜阳师院项目、七彩城项目结算明细，阜阳仲裁委员会仲裁通知书和被告仲裁申请书及当事人的陈述予以证实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能的，承担不利的法律后果。被告仲裁申请的数额虽然大于双方结算的数额，并不能证明原告在签订《终结结算单》时对“进账、出账、余欠款”等内容存在重大误解，且《终结结算单》的签订时间是2019年1月4日，原告行使撤销权时间是2020年1月4日，已超过3个月的法定期限，故原告要求撤销原、被告于2019年1月4日签订的《终结结算单》的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告储家成的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年五月十一日书记员  陈 震
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4723号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／01食材／油菜201710／ＩＭＧ_6306.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执166号安双喜：你与刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初653号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执166号申请执行人刘某某，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人安某某，男，1982年3月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人温某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某1，女，1975年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，女，1965年12月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据2019年9月12日作出的（2019）辽1404民初653号民事判决书。在执行刘某某与高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某1、刘某某2农村土地承包合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出失信被执行人名单，限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执166号申请执行人刘某某与高某某、安某某、温某某、刘某、刘某某1、刘某某2农村土地承包合同一案的执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人高某某、安某某、温某某、刘某1、刘某某2、刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十日书 记 员  许常辉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2498号原告：王晓侠，女，汉族，1989年7月29日生，住安徽省太和县。被告：李港，男，汉族，1983年9月10日生，住安徽省太和县。被告：张丽，女，汉族，1988年2月4日生，住安徽省太和县。本院在审理原告王晓侠诉被告李港、张丽民间借贷纠纷一案中，原告王晓侠于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李港、张丽的银行存款50000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告王晓侠的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李港、张丽的银行存款50000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年五月二十日书记员  谭贺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4719号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／01食材／西红柿201710／ＩＭＧ_7340.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2498号原告：王晓侠，女，1989年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：高翔，安徽浩太律师事务所律师。被告：李港，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张丽，女，1988年2月4日生，汉族，住安徽省太和县（系李港之妻）。原告王晓侠诉被告李港、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓侠及其委托代理人高翔，被告张丽到庭参加了诉讼。被告李港经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王晓侠诉称：2018年5月23日被告李港因资金周转困难，从我处借款50000元，口头约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告张丽偿还利息至2019年12月23日，之后本息拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张丽辩称：这是李港欠的钱，我没签字，这笔钱未用于家庭共同生活。李港未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年5月23日被告李港因资金周转困难，从原告处借款50000元，口头约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告张丽按月利率2%于每月23日左右支付利息至2019年12月23日，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告李港亲笔出具的借条、转账记录、微信聊天记录等证据在卷证实。本院认为：被告李港欠原告王晓侠款事实清楚，证据充分，有被告李港亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告李港即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张丽承担债务的诉讼请求，有转账记录、微信聊天为凭，该笔债务系为家庭日常生活经营所负的债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李港、张丽偿还原告王晓侠款本金50000元，利息5000元（利息计算至2020年5月23日，之后利息按月利率2%另计），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月十九日书记员  谭贺
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1501号 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行,住所地安徽省歙县徽城镇徽州路65号，统一社会信用代码91341021060839959F。 负责人：鲍欣，支行行长。 被申请人：凌文明，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：崔贝贝，女,1989年11月4日出生，汉族，住安徽省歙县, 被申请人：胡庆飞，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被申请人：凌小燕，女，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行与被告凌文明、崔贝贝、胡庆飞、凌小燕金融借款合同纠纷一案中，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对凌文明、崔贝贝、胡庆飞、凌小燕的银行存款85000元或价值85000元的财产予以诉讼保全。 本院认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凌文明、崔贝贝、胡庆飞、凌小燕银行存款85000元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪海军 二〇二〇年五月十八日 书记员  方 格
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初453号原告：郭海军，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：郝俊峰，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵霞，女，1968年9月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司，住所地安阳市北关区永安东街1号。法定代表人：赵卫林，该公司董事长。原告郭海军与被告郝俊峰、赵霞、安阳市昌泰建设安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭振平审判员  杨永红审判员  封志勇二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 玫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5761号申请人:吴洁，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。被申请人：冯君玉，男，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：钱涛，男，1993年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人吴洁诉被申请人冯君玉、钱涛合伙协议纠纷一案中，申请人吴洁于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯君玉、钱涛银行存款316360.67元或查封、扣押其价值相当的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供了保单担保（保单号：PZPP20430116800000000083）。本院认为：申请人吴洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯君玉、钱涛银行存款316360.67元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人冯君玉、钱涛账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年五月十五日法官助理匡亮书记员邹婷婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初453号原告：郭海军，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：郝俊锋，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵霞，女，1968年9月24日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司，住所地安阳市北关区永安街1号。法定代表人：赵卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸣，男，该公司员工。原告郭海军与被告郝俊锋、赵霞、安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海军、被告郝俊锋、被告赵霞及其委托诉讼代理人张帅、被告昌泰公司的委托诉讼代理人张鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海军向本院提出诉讼请求：1.判决三被告给付原告工资款82500元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年4月4日，被告郝俊锋与原告签订了上城嘉景1号楼内墙粉刷施工合同一份。按照合同约定，原告承包涉案项目的内墙粉刷工程。原告按期完工，但是，被告郝俊锋（××）未按照工程进度付款。原告准备停工，后被告赵霞（××）先给付原告3万元，让原告继续施工，并承诺如果被告郝俊锋不支付工资款由她来给付。结果工程结束后，被告郝俊锋给原告出具了工资款的欠据，经多次催要，被告郝俊锋和被告赵霞二人相互推诿，原告也多次找公司领导协商解决未果，导致原告的工资款至今未能兑现。安阳市上城嘉景1号楼系被告昌泰公司承建，被告郝俊锋、赵霞二人系分包人。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告郝俊锋辩称，当时中间被告赵霞给原告钱，没有经过被告郝俊锋的手，给多少钱被告郝俊锋不知道。被告赵霞辩称，第一、原告陈述的关于被告赵霞承诺支付原告工程款不是事实，赵霞非本案的适格被告；第二、被告郝俊锋与原告签订劳务合同，根据合同相对性原则，被告赵霞不应承担合同义务；第三、被告赵霞与被告郝俊锋之间的工程款已向被告郝俊锋支付完毕。综上，原告的诉请应由被告郝俊锋承担。被告昌泰公司辩称，原告起诉被告昌泰公司没有事实与法律依据；按照合同的相对性，原告与谁签订的合同，就应当向签订合同的当事人主张权利，而不能突破合同的相对性，向合同以外的人主张权利；原告签订合同完全是双方的个人行为，对被告昌泰公司没有约束力；请求驳回原告对被告昌泰公司的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，被告赵霞与被告郝俊锋签订了劳务承包合同，被告赵霞将上城嘉景1号楼土建工程承包给被告郝俊锋。2018年4月4日，被告郝俊锋与原告签订了上城嘉景1号楼内墙粉刷施工合同。该合同约定：承包范围为内墙抹灰、甩浆、钉网、粉刷前后的养护、施工场地的清理、清扫；承包综合价格9元/平方米；……。原告的内墙粉刷工程完工后，被告郝俊锋于2018年10月25日向原告出具了单据，载明：今欠到上城嘉景1号楼内粉（郭海军）工人工资款112500元。后经原告多次讨要均未果。另查明，因被告郝俊锋拖欠原告劳务费用，原告的施工队停工。为了保证工程的顺利进行，原告向被告赵霞借款3万元，借条内容为：今借到上城嘉景1号楼内粉工程款3万元。上述事实，有原告郭海军提供的上城嘉景1号楼内墙粉刷施工合同、单据、劳务承包合同以及补充协议，被告郝俊锋提供的开庭笔录，被告赵霞提供的借条，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告与被告郝俊锋签订劳务承包合同，约定由原告完成上城嘉景1号楼的内墙粉刷工程，原告与被告郝俊锋形成了劳务合同法律关系。原告在提供了劳务后理应得到相应的报酬，该劳务承包合同载明了每平方米的单价，被告郝俊锋出具单据承认原告劳务费的数额。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。原告已经从被告赵霞处取走3万元内墙粉刷工程劳务费用，剩余82500元被告郝俊锋未支付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告请求被告郝俊锋给付原告劳务费82500元，于法有据，本院对予以支持。关于原告要求被告赵霞和被告昌泰公司承担给付责任问题。根据合同相对性原则，本案中，原告是与被告郝俊锋签订的上城嘉景1号楼内墙粉刷施工合同。因此，原告对被告赵霞和被告昌泰公司的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告郝俊锋于本判决生效后十日内支付原告郭海军欠款82500元；二、驳回原告郭海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由被告郝俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭振平人民陪审员  张志军人民陪审员  曹香勋二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 玫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初726号 本院于2020年5月25日对原告陈祖彬与被告冉蕾、曾蜀、四川美盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）川0116民初726号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初726号民事判决书中落款处人民陪审员“杨蓉江”补正为“杨荣江”。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  段珍蓉 人民陪审员  杨荣江 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  傅丽颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5761号原告：吴洁，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。被告：冯君玉，男，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：钱涛，男，1993年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告吴洁诉被告冯君玉、钱涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴洁及其委托诉讼代理人曾妮，被告冯君玉的委托诉讼代理人谢文龙到庭了参加诉讼。被告钱涛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴洁向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2019年6月4日签订的《投资合伙协议》；2、两被告返还原告支付的28万元投资款，并承担利息6360.67元（从2019年11月2日起算至2020年5月8日止按银行同期贷款利率计算）；3、两被告向原告支付违约金3万元；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月4日签订《投资合伙协议》，该合同约定：两被告具有长沙慈济医院的整形外科的经营管理权，原告以每4万元取得长沙慈济医院整形外科项目1%的收益权的投资收益比例参与投资，原告投入资金28万元，占该项目的7%的股份，原告按照项目实际的盈利情况参与分红或承担亏损。原告不参与实际的经营，分红按季度进行财务核算，在保留下季度运营资金后所有利润实现现金分红，各方按照比例取得分红收益。原告于2019年6月4日以及6月5日分别通过转账、信用卡刷卡以及支付宝付款的方式向两被告支付了28万元，履行了合同义务。但是合同履行期间两被告从未向原告提供过正规的合伙账册，也未向原告披露过该合伙事务的任何支出以及收入情况。2019年10月中旬原告带朋友到该整形外科进行咨询时，发现该科室早已被两被告擅自搬空。此后原告多次要求被告提供正规合伙账册，整理合伙的财产，被告均置之不理。故原告为维护自身权益，遂诉讼至法院。被告冯君玉辩称：1、原告所提出的解除双方签订的《投资合伙协议》的诉求无法律和事实依据。《投资合伙协议》是原被告双方之间的真实意思表示，对协议双方均有约束力，无法定或者约定事由不得解除。且该协议第二条明确约定“乙方所投资金用于慈济医院整形外科的整修、运营成本等”、“乙方按照项目实际盈利情况参与分红或者承担亏损”，事实上该慈济医院整形外科仅装修费用花费数十万元，每月还需向慈济医院缴纳固定分红及医生、护士的工资、水电等基本运营开支，该项目截至停业前整体投入高达100多万元，远远超出原告所投资的28万元。在投入上述资金后，项目经营不善，一直处于亏损状态。截至2019年年底因无力承担慈济医院固定分红及员工工资，项目无法继续运行，所有前期投入血本无归。截至今日，仍然尚欠慈济医院分红及部分员工的工资合计数十万元。项目终止运营前，已召集原告以及被原告代持的投资人召开会议。共同和决定终止运营，原告当时并未提出任何异议。包括原告所投入的资金在内的所有投入均因项目经营不善全部亏损，依据《投资合伙协议》原告应自行承担相应亏损，而不能在项目产生亏损后要求解除协议并返还投资款。原告解除《投资合伙协议》的诉求无事实及法律依据，恳请依法驳回。2、原告没有证据证明被告在履行《投资合作协议》的过程中存在违约行为，被告无需承担违约责任。《投资合伙协议》约定“甲乙双方共同合伙投资经营管理长沙市慈济医院整形外科”，并未约定“原告不参与实际的经营”，事实上原告在投资入股后可以而且也应当共同参与整形外科的经营管理，对投资项目的具体经营情况其随时可以通过公司财务人员了解知悉，也有权直接查看相关数据。也并无法律规定或者合同约定要求同样作为投资人的被告必须向原告提供正规的合伙账册等。被告认为原告作为项目投资人，随时有权可以了解相关信息，因此原告据此认定被告违约无法律和事实依据。综上所述，原告的诉请没有事实及法律依据。请求法院判决驳回原告的所有诉讼请求。被告钱涛经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2019年6月4日，原告吴洁（乙方）与被告冯君玉、钱涛（甲方）签订《投资合伙协议》，约定：投资项目为长沙慈济医院整形外科，甲方已与长沙慈济医院签署协助经营管理协议，取得整形外科利润分配权（每月向慈济医院缴纳固定分红）。乙方所投资金用于慈济依约整形外科的整修、运营成本等，并取得相应份额的分红权；乙方投入资金为正常投资。乙方按照每4万元现金取得上述项目1%的收益权的投资收益比例参与投资，乙方自愿投入资金28万元，占项目7%的股权，乙方按照项目实际的盈利情况参与分红或承担亏损；乙方需在本协议签订后当日内将投资金28万元全额汇入约定的投资账户内（投资账户开户名陈燃，账号62×××91，中国银行金霞支行），乙方投资资金只能用于投资项目的运作支出，任何乙方不得挪用资金；投资项目每季度进行财务核算，在保留下季度运营资金后，所有利润实行现金分红，各方按比例取得分红收益；甲乙双方任何乙方违反本协议约定，需向守约方支付违约金3万元。上述协议签订后，原告吴洁依约通过银行转账、支付宝转账等方式共计投入资金28万元。案涉长沙慈济医院整形外科投资项目于2019年6月开始经营，至2019年9月不再经营。现原告吴洁认为被告未实际向其提供过正规的合伙账册，亦未进行过任何分红，被告存在违约行为，应解除双方所签协议，并退还投资款等。被告认为原告应自行承担投资的风险，且在履行双方所签协议过程中，被告并未发生违约行为。故酿成本诉。上述事实有《投资合伙协议》、账单详情、查询明细、浦发银行手机银行互联汇出回单、微信聊天截图、信用卡交易明细及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告吴洁与被告冯君玉、钱涛所签《投资合伙协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告吴洁依约支付投资款28万元，该案涉投资项目亦已实际经营了数月。根据双方所签的《投资合伙协议》，双方并未约定合同解除的条件，且本案中亦未存在合同解除的法定理由，故原告诉请解除双方之间签订的《投资合伙协议》，本院不予支持。另原告诉请被告退还原告投资款、利息及违约金等，对此，双方系合伙关系，在所签协议中明确约定吴洁自愿投入资金28万元，占项目7%的股权，吴洁按照项目实际的盈利情况参与分红或承担亏损，本案中，该案涉项目于2019年9月不再经营，原被告未进行财务清算，且均不申请司法评估鉴定，原告亦未提供有效证据证明该案涉项目产生盈利，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴洁的诉讼请求。案件受理费6046元，减半收取3023元，财产保全费2102元，以上共计5125元，由原告吴洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年八月十七日法官助理匡亮书记员曹珂
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执218号 移送执行人：成都铁路运输法院民事审判庭，住所地四川省成都市金牛区。 被执行人：梁某，男，2017年3月19日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人：周萍，女，2002年08月09日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：梁振营，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人：兰田禄，男，1944年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：曾汉英，女，1960年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据成都铁路运输法院作出的已经发生法律效力（2018）川7101民初250号民事调解书，于2020年5月15日依法立案执行梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英诉讼费一案。该民事调解书载明案件受理费16690元，减半收取8345元，梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英负担4172.5元，被告负担4172.5元，被告已当庭通过微信支付方式支付给原告梁振营。上述调解生效后被执行人梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英向成都铁路运输法院缴纳案件诉讼费8345元； 二、冻结、扣划被执行人梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英的银行存款；扣留、提取被执行人梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人梁某、周萍、梁振营、兰田禄、曾汉英应当履行义务部分的财产。额度为人民币8345元。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘莉
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执218号 曾汉英、梁敦豪、周萍、梁振营、兰田禄： 成都铁路运输法院与曾汉英、梁敦豪、周萍、梁振营、兰田禄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8345.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，(2020)川7101执218号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初567号 本院于2020年5月25日对原告刘宗贵与被告万忠庆、曾蜀、四川美盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）川0116民初567号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初567号民事判决书中落款处人民陪审员“杨蓉江”补正为“杨荣江”。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  段珍蓉 人民陪审员  杨荣江 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  傅丽颖
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初427号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分司，住长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。被告：隆回县隆鼎汽车租赁有限公司，住隆回县沿江大道西段。法定代表人：刘奇华。被告：唐益良，男，1995年8月13日出生，汉族，住新宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分司诉被告隆回县隆鼎汽车租赁有限公司、唐益良的追偿权纠纷一案,本院于2020年2月6日立案受理后,依法适用简易程序由审判员魏先禄审理，在审理过程中，发现被告隆回县隆鼎汽车租赁有限公司无法联系，依法应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  魏先禄二〇二〇年五月六日代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1134号申请人：鞍山市华益耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。法定代表人：孙伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵文宗，辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：刘凯，男，个体业主，住所地：沈阳市沈河区。本院在审理申请人鞍山市华益耐火材料有限公司与被申请人刘凯买卖合同纠纷一案中，申请人鞍山市华益耐火材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘凯在金融系统的存款110万元。本院经审查认为：申请人鞍山市华益耐火材料有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘凯在金融系统的存款110万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峥二〇二〇年五月二十一日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1134号原告：鞍山市华益耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。法定代表人：孙伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵文宗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘凯，男，汉族，个体业主，户籍地：吉林省白山市八道江区，现住所地：沈阳市浑南区长青南街赛纳家园小区17-6号。原告鞍山市华益耐火材料有限公司与被告刘凯合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市华益耐火材料有限公司的法定代表人孙伟及委托代理人赵文宗和被告刘凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市华益耐火材料有限公司诉称，2017年9月至2018年10月期间，被告刘凯在原告处加工电工级氧化镁粉，实际发生货款1,050,000元、电费50,000元，被告将镁粉以货易货置换为电器。被告原计划分期按月还款，但被告并未履行。该款经原告多次催要，被告一直拖欠未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘凯立即给付货款1,100,000元；2、被告立即给付逾期付款利息（以1,100,000元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘凯辩称，我与孙伟、苏晓宏合伙做镁粉生意，在原告处加工镁粉是事实。当时用镁粉换电器，换回的电器产品全部由我接收了，也确实在我的仓库，我才给原告出具的欠款回货计划书。但目前由于疫情的原因没有能力偿还欠款，我可以用换回的电器抵债或者我还有一个门市可以抵债。经审理查明，2017年9月至2018年10月期间，被告在原告鞍山市华益耐火材料有限公司加工电工级氧化镁粉，欠原告货款1,050,000元，电费50,000元，合计1,100,000元。之后，被告刘凯以镁粉置换电器，将接收全部电器入库，并约定由其给付原告欠款。被告刘凯于2019年3月为原告鞍山市华益耐火材料有限公司出具欠款回货计划书一份，约定：刘凯于2019年3月起20月内应回款货款合计壹佰壹拾万元（1,100,000元），其中含电费50,000元，镁砂换回电器货款1,050,000元整，应平均分到20个月内，每月计55,000元整。之后，被告刘凯未按约定给付欠款，原告起诉到本院请求判令：1、被告刘凯立即给付货款1,100,000元；2、请求判令被告立即给付逾期付款利息（以1,100,000元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：欠款回货款计划书一份；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告在原告处加工镁粉，承诺分期给付货款，并为原告出具欠款回货款计划书，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。被告未按约定履行付款义务，故原告要求被告刘凯支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘凯于本判生效后三十日内给付原告鞍山市华益耐火材料有限公司货款1,100,000元及利息（利息以1,100,000元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,700元，减半收取7,350元，由被告刘凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李峥二〇二〇年七月二十日法官助理姜伟书记员佟玉杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执170号李延陵：你与李某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1404民初396号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执170号申请执行人李某某1，男，1968年3月16日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人李某某2，男，1970年4月18日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某1申请执行李某某2合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）辽1404民初396号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李某某2偿还信用卡透支款199587.81元，诉讼费2150元，保全费1570元，执行费2950元。申请执行人李某某1于2020年4月22日向本院申请执行。并于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人李某某1已和被执行人李某某2达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年八月七日书记员  许常辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4724号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／01食材／油菜201710／ＩＭＧ_6300.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1889号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人:张缨,该分行行长。被告：安徽铭基金诺置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300748922830N。法定代表人:李玉藻,该公司董事长。被告:安徽继忠投资(集团)有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007509577411。法定代表人:高飞,该公司董事长。第三人:宋在芳,女,1967年1月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。第三人:王怀兵,男,1966年10月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告安徽铭基金诺置业有限公司、安徽继忠投资(集团)有限公司、第三人宋在芳、王怀兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 刘润明二〇二〇年五月十八日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1889号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与安徽铭基金诺置业有限公司、安徽继忠投资（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2180号 安徽东聚聚氨酯保温防水工程有限公司： 你诉与安徽巨力新型环保材料有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初708号原告：胡孝成，男，汉族，1990年7月12日出生，住四川省隆昌市。原告：张孝洪，男，汉族，1973年11月4日出生，住重庆市彭水县。原告胡孝成诉被告张孝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张孝洪下落不明，本案不宜适用程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁 洪审 判 员  罗自江人民陪审员  王远萍二〇二〇年五月二十七日法官 助理  王 涛书 记 员  刘秋月
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初22号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人张某某，男，1977年2月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡西市某歌厅，1996年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年。2008年10月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年。2013年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十一个月，2016年12月9日减刑后刑满释放。2019年8月2日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被公安机关先行羁押1日），同年8月12日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人常礼军，河北顶冠律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。2020年4月1日，因发生不能抗拒的原因，本案中止审理，2020年5月8日恢复审理，并公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉、助理检察员王子英出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人常礼军到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2019年6月至7月，被告人张某某在广西防城港市某批发市场处，先后三次从两名不知名越南妇女手中购买中华（大中华）、南京（炫赫门）、芙蓉王（硬出口）、男人气概（越南烟）、莲花（越南烟）、新牡丹（越南烟）等各种香烟若干。同年7月30日，张某某驾驶××××现代牌轿车欲将上述香烟从广西运往黑龙江省鸡西市进行销售，同年8月1日，当张某某驾车行至唐津高速丰南区××检查站时，被检查人员查获并从张某某所驾车上当场扣押中华香烟（大中华）141条、南京香烟（炫赫门）141.8条、芙蓉王香烟（硬出口）7条、男人气概香烟（越南烟）12.2条、莲花香烟（越南烟）9.9条、新牡丹香烟（越南烟）2条，以上共313.9条。经烟草部门认定，上述扣押香烟共价值人民币158778.22元；其中中华香烟（大中华）、南京香烟（炫赫门）为假冒注册商标且伪劣卷烟。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某某的证言、被告人张某某的供述、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片、河北省烟草质量监督监测站检验报告和关于唐山市丰南区烟草专卖局送检卷烟样品的检验情况说明、丰南区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、唐山市丰南区烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、刑事判决书和释放证明等证据。 公诉机关认为，被告人张某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑二年至二年四个月，罚金人民币15000元至20000元之间量刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人张某某适用缓刑。 经审理查明，2019年8月1日，被告人张某某在未办理烟草经营许可证的情况下，驾驶××××现代牌轿车拉载其从他人处购买的香烟欲从广西运往黑龙江省鸡西市销售，当行至唐津高速丰南区××检查站时，被检查人员查获并从被告人张某某所驾车上当场扣押中华香烟（大中华）141条、南京香烟（炫赫门）141.8条、芙蓉王香烟（硬出口）7条、男人气概香烟（越南烟）12.2条、莲花香烟（越南烟）9.9条、新牡丹香烟（越南烟）2条，以上共313.9条。经河北省烟草质量监督监测站检验，中华香烟（大中华）、南京香烟（炫赫门）为假冒注册商标且伪劣卷烟，芙蓉王香烟、男人气概香烟（越南烟）、莲花香烟（越南烟）、新牡丹香烟（越南烟）无法判定真伪。经丰南区烟草专卖局核价，上述扣押香烟货值金额为158778.22元。 上述事实有经庭审质证的证人李某某的证言、被告人张某某的供述、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片、河北省烟草质量监督监测站检验报告和关于唐山市丰南区烟草专卖局送检卷烟样品的检验情况说明、丰南区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、唐山市丰南区烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、刑事判决书和释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，未经专卖许可，且在明知是假冒注册商标且系伪劣卷烟的情况下予以经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某某具有犯罪前科，且系累犯，应依法从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人提出的对被告人张某某判处缓刑的量刑建议，经查，因被告人张某某系累犯，依法不适用缓刑，故对该量刑建议本院不予采纳，但对辩护人提出的其他辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币15000元（罚金自本判决生效之日起三十日内履行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2021年7月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董爱敏 人民陪审员  孟令会 人民陪审员  赵德义 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  孙久晟
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初708号 原告:胡孝成，男，1990年7月12日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：张孝洪，男，1973年11月4日出生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。 原告胡孝成诉被告张孝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。后因被告张孝洪下落不明，本院于2020年5月27日作出裁定将本案转为普通程序，依法由审判员丁洪担任审判长，与人民陪审员王远萍、彭莲古组成的合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡孝成到庭参加了诉讼，被告张孝洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡孝成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金16万元及自2018年12月3日起至还清时止按月利率2%计付的利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2018年4月5日向原告借款10万元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，于2018年6月7日向原告借款6万元，于2018年12月5日修改借条，打下16万元借条一张，原告向被告借款后，被告于2018年12月起至今未按时支付每月利息和本金，经原告多次催收未果，后被告也找不到。 被告张孝洪未作答辩。 经审理查明：被告张孝洪分别于2018年4月5日、6月7日向原告胡孝成借款10万元、6万元，共计16万元，并于2018年12月5日对前述两笔借款出具借条一份，约定于2019年5月1日还款，但并未约定利息。 上述事实，有原告的陈述、借条一份、银行交易明细一份、原、被告之间的微信聊天记录在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原告胡孝成与被告张孝洪之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护。现借款已到期，原告胡孝成请求被告张孝洪返还借款本金16万元的请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，本院予以支持。由于双方并未约定利息，故对原告胡孝成请求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告张孝洪经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张孝洪于本判决生效之日起十日内返还原告胡孝成借款本金16万元； 二、驳回原告胡孝成的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元、公告费600元，共计4100元，由被告张孝洪负担，此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并计付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  丁 洪 人民陪审员  王远萍 人民陪审员  彭莲古 二 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0207刑初22号 被告人张某某犯非法经营罪一案，本院于2020年5月15日作出（2020）冀0207刑初22号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第4页第二行“依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项” 现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十五条第一款” 审 判 长  董爱敏 人民陪审员  孟令会 人民陪审员  赵德义 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙久晟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执908号安徽飞皇房地产开发有限公司：你与张杰房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初1027号调解书已发生法律效力。申请执行人张杰于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）履行（2018）皖1204民初1027号民事调解书法律的义务。（2）缴纳申请执行费500元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执908号申请执行人：张杰，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村，统一社会信用代码91341200550166937A。法定代表人：许从举，该公司总经理。本院在执行申请执行人张杰与被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执908号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十八日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执918号钱鹏举：你与钱龙海合伙协议纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3088号其他文书已发生法律效力。申请执行人钱龙海于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人79412.00元及利息。（2）缴纳申请执行费1091元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执918号申请执行人：钱龙海，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：钱鹏举，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人钱龙海与被执行人钱鹏举合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人79412元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执918号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十八日书记员  王孝芹
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初499号原告：章东海，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：胡黎玲，女，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告章东海诉被告胡黎玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现对被告胡黎玲采用其他方式无法送达，必须进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  江芳华二〇二〇年五月六日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初499号原告：章东海，男，1964年12月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宁国市。被告：胡黎玲，女，1985年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告章东海诉被告胡黎玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，发现被告胡黎玲下落不明，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章东海到庭参加诉讼，被告胡黎玲经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章东海向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款15000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月7日，被告以资金周转需要为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明借款期限两个月。到期后原告多次催要，被告直到2017年6月份才勉强支付10000元（包含利息），余款至今未还。原告多次电话联系，被告拒不接听，并更换号码。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告胡黎玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告章东海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定，被告胡黎玲不到庭参加诉讼并予质证，依法应当承担对其不利的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到章东海人民币贰万元整，借期二个月，以此为据。黎玲2016、3、7”。借款到期后，原告多次催讨，被告于2017年6月归还10000元，之后未再归还借款。2020年4月10日，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡黎玲向原告章东海借款，有原告提供的借条等证据在卷佐证，双方形成的借贷关系合法有效，被告胡黎玲理应及时归还借款。但被告胡黎玲至今尚欠部分借款未还，显属不当。因原告未提供证据证明双方之间有利息约定，故原告关于2017年6月已归还10000元包含利息的陈述本院不予采纳，本院认定尚欠借款为10000元，对该部分诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡黎玲于本判决生效之日起十日内归还原告章东海借款10000元；二、驳回原告章东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元（原告已垫付），合计735元，由被告胡黎玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  邵新飞审 判 员  江芳华人民陪审员  高建慧二〇二〇年八月二十四日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2705号申请人：李登宝，男，1995年11月17日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李永，男，1991年11月9日生，汉族，住安徽省太和县。申请人李登宝诉被申请人李永民间借贷纠纷一案，申请人李登宝于2020年5月12日向本院申请保全，请求查封被申请人李永银行存款20000元或查封其同等价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年5月11日以保函的形式向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保，申请人李登宝于2020年5月18日向本院递交了该公司的保函。本院经审查认为，申请人李登宝提出的保全申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李永银行存款20000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年五月十八日书记员  周云龙
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2705号原告：李登宝，男，1995年11月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李永，男，1991年11月9日生，汉族，住安徽省太和县。原告李登宝诉被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登宝到庭参加诉讼，被告李永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款2万元及利息（利息按照年利率24%计算,自2018年2月26日起至本息还完为止）；2、判决被告承担本案诉讼费、担保金和保全费。事实与理由：2018年2月26日，债务人李永因生意周转，特向李登宝借款贰万元整，并写下借条一份。然而到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交涉未果，故特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告李永未提出答辩。经审理查明：2018年2月26日，被告李永向原告李登宝借款，并出具借条一张，借条载明：本人因生意周转，特向李登宝借到人民币贰万元整（20000元），期限为6个月，从2018年2月26日至2018年8月26日止。被告出具借条后，原告将20000元现金交付给被告。2018年3月28日，被告还款原告款1800元。借款逾期后，被告拖欠未还，原告为此诉讼来院。以上事实有当事人提供的身份证、户口本、借条及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照银行贷款利率支付资金占利息的，人民法院应予支持。涉案的原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借条为凭，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，在扣除被告还款后，剩余部分款项18200元（20000元－被告还款1800元）本院予以支持。关于原告要求被告支付年利率24%的请求，因没有相关证据予以证明，本院对此不予支持，本院仅支持从逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永于本判决生效之日起二十日内偿还原告李登宝借款本金18200元及利息（自2018年8月27日起计算至借款全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告李登宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告李登宝负担14元，由被告李永负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇二〇年六月二十日书记员  周云龙附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4729号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／03食品／肉包子201708／ＩＭＧ_0206.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖