wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初328号 原告：蔡素英，女，1951年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：常仁义（与原告系母子关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：哈森，女，1967年11月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告蔡素英与被告哈森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡素英委托诉讼代理人常仁义、被告哈森于2020年5月14日到庭参加诉讼。原告蔡素英委托诉讼代理人常仁义于2020年5月22日到庭参加诉讼，被告哈森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元及利息，利息自2019年5月30日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止（借款存续期间和强制执行期间还款顺序按照先利后本的方式计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告哈森于2019年5月30日，从原告处借款90000元，并签署了借款文书，约定月利率为3%，于2019年12月偿还。但直至今日被告未履行返还义务，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。 哈森辩称，原告所述事实不属实，不予认可。借款90000元中50000元是本金，40000元是之前借款没有结清的利息。50000元本金是先借了30000元，与利息40000元合并出具了共计借款70000元的借条，后来又从原告处借了本金20000元，所以变成了借款90000元。原告处应该还有70000元和20000元的借条。本人现在没有还款能力，对原告的诉讼请求认可返还本金50000元，因利息40000元属于月利率5%的高利，希望予以减免。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方没有无异议的证据。有争议的证据有：一、原告向法庭提交的借条一份，证明被告借款的事实及还款约定。被告质证称，对借条不予认可，借条的内容由原告自行书写，借款人处“哈森”并不是本人签字，捺印是否是本人已记不清了。二、原告向法庭提交的证据2019年3月6日的个人定期存入凭证和2020年5月6日的个人大额存单，证明原告有支付借款的能力。被告未到庭质证。三、原告向法庭提交的证据百年润通公寓收据（8张），证明原告有相应的经济实力，并且习惯使用现金。被告未到庭质证。本院认证为，被告虽对借条的真实性提出异议，但未向法庭提供反驳的有效证据，对其他两组证据也未发表质证意见，故原告提供的三组证据能够相互佐证，能够证明原告的主张，予以采信。 被告哈森未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告哈森向原告蔡素英出具借条一份，载明“从蔡素英处借款90000元，钱已收。双方约定月利率为3%，借款人抵押工资卡，还款日期为2019年12月”等内容。庭审中，原告蔡素英要求被告哈森返还借款本金90000元及利息时被告哈森对借款本金数额提出异议。 本院认为，被告哈森虽对原告所陈述的借款本金数额提出异议，主张借款本金是50000元，也主张40000元是未结清的高额利息，借款之后返还过部分本金及利息，但并未向法庭提供证据加以证明其抗辩意见，且在本院予以延长举证期限第二次开庭审理时被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故对此造成的不利后果由被告自行承担。反观，原告蔡素英向法庭提供的证据借条及其他两份证据（存款单、收据）能够形成证据链条，能够证明原告的出借能力、交易习惯及其主张的借款事实，并且借条中明确载明“钱已收”，表明了被告已收到出借的借款。被告虽对借条上的签字存有异议，但未向法庭提交反驳的证据，也未向法庭申请司法鉴定，故本院认定为，原、被告双方之间的借贷关系依法成立，被告应按照合同约定履行返还义务，故对原告所主张的要求被告返还借款本金90000元的诉讼请求予以支持。 原、被告双方在借贷关系中明确约定借款利息为月利率3%，现原告将利息调整为年利率24%，并要求被告自借款之日即2019年5月30日起支付利息至债务清偿为止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告所主张的要求被告自2019年5月30日起按照年利率24%计算利息至债务清偿之日止的诉讼请求予以支持。 综上，原告蔡素英的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告哈森于本判决书生效之日起立即向原告返还借款本金90000元及利息，利息自2019年5月30日起按年利率24%支付至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已预收1025元），减半收取计1025元，由被告哈森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月二十九日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初328号 原告：蔡素英，女，1951年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：常仁义（与原告系母子关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：哈森，女，1967年11月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告蔡素英与被告哈森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡素英委托诉讼代理人常仁义、被告哈森于2020年5月14日到庭参加诉讼。原告蔡素英委托诉讼代理人常仁义于2020年5月22日到庭参加诉讼，被告哈森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金90000元及利息，利息自2019年5月30日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止（借款存续期间和强制执行期间还款顺序按照先利后本的方式计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告哈森于2019年5月30日，从原告处借款90000元，并签署了借款文书，约定月利率为3%，于2019年12月偿还。但直至今日被告未履行返还义务，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。 哈森辩称，原告所述事实不属实，不予认可。借款90000元中50000元是本金，40000元是之前借款没有结清的利息。50000元本金是先借了30000元，与利息40000元合并出具了共计借款70000元的借条，后来又从原告处借了本金20000元，所以变成了借款90000元。原告处应该还有70000元和20000元的借条。本人现在没有还款能力，对原告的诉讼请求认可返还本金50000元，因利息40000元属于月利率5%的高利，希望予以减免。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方没有无异议的证据。有争议的证据有：一、原告向法庭提交的借条一份，证明被告借款的事实及还款约定。被告质证称，对借条不予认可，借条的内容由原告自行书写，借款人处“哈森”并不是本人签字，捺印是否是本人已记不清了。二、原告向法庭提交的证据2019年3月6日的个人定期存入凭证和2020年5月6日的个人大额存单，证明原告有支付借款的能力。被告未到庭质证。三、原告向法庭提交的证据百年润通公寓收据（8张），证明原告有相应的经济实力，并且习惯使用现金。被告未到庭质证。本院认证为，被告虽对借条的真实性提出异议，但未向法庭提供反驳的有效证据，对其他两组证据也未发表质证意见，故原告提供的三组证据能够相互佐证，能够证明原告的主张，予以采信。 被告哈森未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告哈森向原告蔡素英出具借条一份，载明“从蔡素英处借款90000元，钱已收。双方约定月利率为3%，借款人抵押工资卡，还款日期为2019年12月”等内容。庭审中，原告蔡素英要求被告哈森返还借款本金90000元及利息时被告哈森对借款本金数额提出异议。 本院认为，被告哈森虽对原告所陈述的借款本金数额提出异议，主张借款本金是50000元，也主张40000元是未结清的高额利息，借款之后返还过部分本金及利息，但并未向法庭提供证据加以证明其抗辩意见，且在本院予以延长举证期限第二次开庭审理时被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故对此造成的不利后果由被告自行承担。反观，原告蔡素英向法庭提供的证据借条及其他两份证据（存款单、收据）能够形成证据链条，能够证明原告的出借能力、交易习惯及其主张的借款事实，并且借条中明确载明“钱已收”，表明了被告已收到出借的借款。被告虽对借条上的签字存有异议，但未向法庭提交反驳的证据，也未向法庭申请司法鉴定，故本院认定为，原、被告双方之间的借贷关系依法成立，被告应按照合同约定履行返还义务，故对原告所主张的要求被告返还借款本金90000元的诉讼请求予以支持。 原、被告双方在借贷关系中明确约定借款利息为月利率3%，现原告将利息调整为年利率24%，并要求被告自借款之日即2019年5月30日起支付利息至债务清偿为止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告所主张的要求被告自2019年5月30日起按照年利率24%计算利息至债务清偿之日止的诉讼请求予以支持。 综上，原告蔡素英的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告哈森于本判决书生效之日起立即向原告返还借款本金90000元及利息，利息自2019年5月30日起按年利率24%支付至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已预收1025元），减半收取计1025元，由被告哈森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇二〇年五月二十九日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初301号 原告：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街37号。 法定代表人：宋俊才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕绍全，河南华盛建设集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：郑志萍，山西均儒律师事务所律师。 被告：安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处。住所地：和顺县太和路52号。 负责人：宋玉柱，职务：处长。 委托诉讼代理人：巩仲林，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 原告河南华盛建设集团有限公司诉被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华盛建设集团有限公司的委托诉讼代理人吕绍全和郑志萍、被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南华盛建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款447443.10元，并支付以447443.10元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月20日至实际付清之日止的利息，暂计算至2020年4月20日为138902.5元。2、依法判令被告立即支付原告质量保证金1601705.90元，并支付以1601705.90元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年5月20日至实际付清之日止的利息，暂计算至2020年4月20日为225284.38元；以上两项合计为2413335.88元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月15日，和顺县人民政府与阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司签订了《公路建设工程共建协议书》，共同出资、共同建设安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路，后共同成立安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处。2012年7月13日，原告河南华盛建设集团有限公司与被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处签订《安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路工程第二合同段合同协议书》，由原告承包该工程。该工程于2012年9月1日开工，于2014年5月20日交工。2014年10月10日，原告与被告共同签署了建筑安装工程决算书，确定了工程造价为32528850元。2015年5月22日，由被告及监理单位、设计单位共同出具合同段交工验收证书第2015001号公路工程（合同段）交工验收证书，该工程完工验收。但是被告在陆续支付一部分工程款外，仍拖欠447443.10元的工程款未付，且该工程的质保期已过，但质量保证金1601705.90元至今未退还，经原告多次催要，被告一直未支付上述款项，故原告将被告起诉至法院，请求人民法院依法判决，来保护原告的合法权益。 被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处辩称，第一，安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处是由和顺县公路建设总指挥部设立，并非原告诉状所述是和顺县人民政府与阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司设立的；第二，对欠工程款无异议，对利息也无异议；第三，质保金需要提供证据再进行质证。质保金利息没有法律规定，我处不予承担。 本院经审理认定事实如下：2012年1月8日，和顺县公路建设总指挥部设立安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处负责安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设有关事宜。2012年7月13日，原告河南华盛建设集团有限公司与被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处签订《安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路工程第二合同段合同协议书》，由原告承包该工程。该工程于2012年9月1日开工，于2014年5月20日交工，工程造价28204637元，未约定工程款给付时间和欠付工程款利息计付标准。工程质量保证金为工程造价的5%，未约定工程质量保证金返还期限。2014年10月10日，原告与被告共同签署了建筑安装工程决算书，将原合同价款28204637元确定为32528850元。2015年5月22日，由施工单位、合同监理单位、设计单位、项目法人共同出具公路工程（合同段）交工验收证书，该工程进行了验收。工程价款32528850元经和顺县财政评审中心评审扣减494733元，余下32034117元。最终原被告确认工程价款为32034117元。被告陆续支付原告工程款29984969元，余2049148.95元未支付，其中工程款447443.10元，质保金1601705.85元。以上事实有原被告的陈述以及原告提供的安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路工程第二合同段合同协议书、建筑安装工程决算书、公路工程（合同段）交工验收证书、被告向原告支付工程款的发票和入账通知，被告提供的和顺县人民政府公路建设总指挥部文件和路总字（2012）3号《关于成立安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处的通知》等证实，本院予以确认。 本院认为，被告将安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路承包给原告建设完工后，除支付工程款29984969元外，至今仍欠原告工程款447443.10元应给付原告。欠付的工程款未约定付款时间和利息计付标准，利息以447443.10元为基数，自2014年5月20日交工之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。工程质量保证金1601705.85元未约定返还期限和利息，应自建设工程通过竣工验收之日即2015年5月22日起满二年返还，现已超过二年应予以返还。工程质量保证金的利息双方未约定，不予支持。 综上所述，原告要求被告给付工程款447443.10元及利息和工程质量保证金1601705.85元的请求，本院应予以支持；对要求支付工程质量保证金1601705.85元利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处于本判决生效后一个月内给付原告河南华盛建设集团有限公司工程款447443.10元以及欠付工程款利息和工程质量保证金1601705.85元，欠付工程款利息以欠付工程款447443.10元为基数，自2014年5月20日交工之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告河南华盛建设集团有限公司要求被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处支付工程质量保证金1601705.85元利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37500元，减半收取计18750元，由原告河南华盛建设集团有限公司负担1690元，被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处负担17060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  田 莉
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执739号王琨、河南华豫恒通化工有限公司：本院已立执行王琨申请执行河南华豫恒通化工有限公司仲裁裁决一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初301号 原告：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街37号。 法定代表人：宋俊才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕绍全，河南华盛建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：郑志萍，山西至一律师事务所律师。 被告：安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处，住所地：和顺县太和路52号。 法定代表人：宋玉柱，职务：处长。 被告：阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司。住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇后沟村。 法定代表人：李永强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏芮瑶，山西纵合横律师事务所律师。 原告河南华盛建设集团有限公司诉被告安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处、被告阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告河南华盛建设集团有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司的起诉。 本院认为，原告河南华盛建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南华盛建设集团有限公司撤回对被告阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司的起诉。 审判员  赵志国 二〇二〇年五月十五日 书记员  田 莉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执739号申请执行人：王琨，女，1980年9月16日出生，汉族，住正阳县。被执行人：河南华豫恒通化工有限公司，地址：正阳县。本院执行王琨与河南华豫恒通化工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，由于申请执行人立案时没有提供具体要补缴的养老保险金数额，导致本案没有具体的执行标的，本案无法执行。申请执行人王琨于2020年6月5日向本院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2020)豫1724执739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年六月十二日书记员 席林顺
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执323号申请执行人：陈应刚，男，1984年10月4日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。委托代理人：程升勇，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：左娅，女，1984年10月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。被执行人：杨洪忠（曾用名杨洪），男，1975年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陈应刚与左娅、杨洪忠民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5432号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限左娅、杨洪忠于本判决生效后十日内偿还陈应刚借款本金288000元及利息，利息以288000元为基数按月利率2%从2018年9月23日起计算至清偿完毕之日止；二、限左娅、杨洪忠于本判决生效后十日内支付陈应刚律师费11662元；三、驳回陈应刚的其余诉讼请求。案件受理费6520元，减半收取3260元，由陈应刚承担60元，左娅、杨洪忠承担3200元（由左娅、杨洪忠直接给付陈应刚）。因左娅、杨洪忠未按上述生效法律文书履行义务，陈应刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、于2020年2月18日向被执行人左娅、杨洪忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人左娅、杨洪忠至今未履行义务。二、分别于2020年2月18日、2020年5月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人左娅在贵州兴义农村商业银行股份有限公司神奇路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有31个账户，余额为0元至90.85元不等；杨洪忠在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国工商银行贵州省兴义西湖支行等银行有33个账户，余额为0元至2119.24元不等。本院已依法对被执行人左娅、杨洪忠的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月20日，期满需要继续冻结的，申请执行人陈应刚应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能扣划账户内存款。2.查明被执行人杨洪忠名下有豪情牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXXX，车辆类型：Ｋ31），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年3月25日，期满需要续行查封的，申请执行人陈应刚应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；被执行人左娅名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXXX，车辆类型：Ｋ39，注册日期：2012年2月20日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2011年11月6日）、路虎牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2016年5月13日）、东风牌汽车一辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2015年7月15日），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关对路虎牌车辆进行查封（查封期限截止至2022年5月19日，期满需要续行查封的，申请执行人陈应刚应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请），本院对大众牌车辆进行查封时，车辆登记机关反馈该车已转移登记，故未能查封成功。其余车辆经告知申请执行人，其认为无处置价值，不要求本院予以处置。3.查明被执行人左娅名下无不动产登记信息；被执行人杨洪忠位于贵州省兴义市XX小区有车库一个（不动产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积23.76㎡），该车库本院（2020）黔2301执337号执行案件正在处置中，待处置完毕后，申请执行人陈应刚可申请参与分配。4.查明被执行人左娅、杨洪忠无工商登记信息；杨洪忠无证券信息，左娅在沪市Ａ股市场有证券信息，证券账户Ａ14×××55、证券代码XXXXXX、证券类别：普通股、证券简称：XX纸业、持有数量：130，本院已依法予以冻结（冻结期限截止至2023年5月21日，期满需要继续冻结的，申请执行人陈应刚应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其不要求本院处置。三、于2020年4月16日通过实地走访的形式到被执行人杨洪忠居住地村民委员会调查了解其财产状况，未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人称，被执行人左娅与杨洪忠系夫妻关系，且其常年在外，不要求本院对左娅进行实地调查。四、于2020年2月18日向被执行人左娅、杨洪忠发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年5月21日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人陈应刚未申请对被执行人左娅、杨洪忠采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。2020年5月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人左娅、杨洪忠的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈应刚的特别授权代理人程升勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。程升勇对本院经过财产调查未发现被执行人左娅、杨洪忠有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5432号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余302862元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除本院另案处置的被执行人杨洪忠名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人左娅、杨洪忠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈应刚书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5432号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人陈应刚尚未受偿的债权302862元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人左娅、杨洪忠负有继续向申请执行人陈应刚履行的义务，被执行人左娅、杨洪忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月二十一日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初863号申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元。被申请人:范智勇，男，1975年10月19日出生，汉族，住山西省运城市。申请人平安银行股份有限公司太原分行与被申请人范智勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下银行存款合计197333.22元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范智勇名下银行存款合计197333.22或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1507元由申请人平安银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵宏旺 二〇二〇年五月六日书记员 张延章
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执323号 本院在执行申请执行人陈应刚与被执行人左娅,杨洪忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将左娅,杨洪忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保353号 申请人：张敏,女,1971年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：虞根松，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人:付海，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人张敏于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付海名下银行存款100万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以大家财产保险有限责任公司安徽分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人付海名下银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由张敏缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈冬琴
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1191号 本院于2020年5月21日对原告叶琴与被告张吉财、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0113民初1191号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113民初1191号民事判决书中第五页第二十行“精神损害抚慰金3000元”补正为“精神损害抚慰金2000元”；将第六页第四、五行“案件受理费1470元，由张吉财、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担”补正为“案件受理费1470元，由张吉财由负担”。 审判员  刘爱国 二〇二〇年五月十二八日 书记员  高丽文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保353号 申请人：朱燕伟，女，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚曦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈堃，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人朱燕伟于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈堃名下银行存款217800元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保的217800元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人朱燕伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈堃名下银行存款217800元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2100元，由朱燕伟缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年七月十日 书记员  陈冬琴
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初851-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。负责人：左建宁，该支行行长。诉讼委托代理人：张凯龙，男性，1985年6月11日出生，汉族，该支行员工，特别授权代理。被告：闫让岐，男性，1960年2月12日出生，汉族，农村居民。被告：张锐侠，女性，1962年6月3日出生，汉族，农村居民。被告：祁永亮，男性，1972年7月17日出生，汉族，农村居民。被告：徐亚荣，女性，1975年5月2日出生，汉族，农村居民。被告：岐山县婉丰玉米专业合作社，住所地岐山县蒲村镇南大街十字西50米。法定代表人：闫让岐,任理事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告闫让岐、张锐侠、祁永亮、徐亚荣、岐山县婉丰玉米专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)陕0323民初851号民事裁定，对被申请人闫让岐、张锐侠、祁永亮、徐亚荣、岐山县婉丰玉米专业合作社名下的银行存款、有价证券、动产、不动产及其他财产权益在9万元限额内予以查封、扣押、冻结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原被告双方已达成调解协议，请求撤回对被告的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告闫让岐、张锐侠、祁永亮、徐亚荣、岐山县婉丰玉米专业合作社名下的银行存款、有价证券、动产、不动产及其他财产权益在9万元限额内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文翠二〇二〇年五月二十八日书记员  康应敏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10684号申请人：潘建升，男，1979年9月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：解小燕，女，1982年5月29日出生，汉族，住陕西省合阳县。被申请人：柯昌修，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。申请人潘建升与被申请人解小燕、柯昌修民间借贷纠纷一案，申请人潘建升于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人解小燕、柯昌修名下价值289733.33元财产。于2019年12月3日申请人潘建升以陕西国辰诉讼保全担保有限公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人潘建升的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人解小燕、柯昌修名下价值289733.33元财产。申请人潘建升已预交申请费1969元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    王东升 二〇一九年十二月三日 书     记    员   韩梦曦 1
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0802执1329号 孙武军： 你与黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄斌于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还本金及利息180万元。 二、负担案件受理费15400元、执行费20550元 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0802执1329号 孙武军： 你与黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄斌于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还本金及利息180万元。 二、负担案件受理费15400元、执行费20550元 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0114执1632号 申请执行人：关红喆、张卓。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11109号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 为申请执行人关红喆、张卓办理位于沈阳市于洪区黄河北大街xxx号xxx房屋的不动产权属证书（共同所有）。建筑面积99.82平方米。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员 崔 巍 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李忠海
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执1632号 张卓、关红喆（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）： 张卓、关红喆与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行办理不动产权证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，张卓、关红喆（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11109号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：李忠海
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执150-2号申请执行人王强，男，汉族，1988年1月1日生，住四平市铁东区。被执行人杜世君，男，住本市铁东区。被执行人王晓娟，女，住本市铁东区。申请执行人王强与被执行人杜世君、王晓娟民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人欠款本金10万元及利息，案件受理费2300元、公告费600元由被执行人负担。”本案在执行过程中，被执行人偿还给申请执行人现金6万元，双方当事人对下余欠款达成书面的长期执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年五月十四日书记员  王 欣
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0183民再7号原审原告（反诉被告）：吉林省新金山建筑工程有限公司，公司住所地：长春市朝阳区大兴路24-1号。法定代表人：张勋，总经理。委托诉讼代理人：左伍，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：吉林省隆田农业科技有限公司，公司住所地：德惠市朱城子镇汇商健康产业园区内。法定代表人：郑鑫，经理。委托诉讼代理人：郑双权（系郑鑫父亲），该公司职工。委托诉讼代理人：陈长远，吉林常春律师事务所律师。原审原告吉林省新金山建筑工程有限公司与原审被告吉林省隆田农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）德民初字第3502号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年10月25日作出（2018）吉0183民监9号民事裁定，再审本案。在（2015）德民初字第3502号案件审理过程中，被告吉林省隆田农业科技有限公司向本院递交反诉状提出反诉，再审过程中，被告吉林省隆田农业科技有限公司的法定代表人未到庭，其委托诉讼代理人没有反诉权限。对于本案的反诉部分，视为吉林省隆田农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案反诉部分按吉林省隆田农业科技有限公司撤诉处理。反诉案件受理费3275.00元，由吉林省隆田农业科技有限公司负担。审判长  陈大辉审判员  孙 宇审判员  薛冬梅二〇二〇年五月二十八日书记员  王一竹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1375号 申请人：李XX，男，汉族，1955年2月17日生，桂林市临桂区人，住广西桂林市临桂区。 被申请人：陈XX，男，汉族，1955年8月15日生，现住地址：桂林市临桂区。 被申请人：桂林XXXX开发有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXXX。 法定代表人：陈XX 本院受理申请人李XX与被申请人陈XX、桂林XXXX开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李XX向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人桂林XXXX开发公司名下的坐落于桂林市临桂区XXXXXX号房，查封被申请人陈XX名下位于桂林市临桂区XXXXXXXX号[桂（2017）临桂区不动产权第XXXXXX号]、XXXX号房[桂（2017）临桂区不动产权第XXXXXX号]，保全数额180万元进行担保，并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人桂林XXXX开发公司名下的坐落于桂林市临桂区XXXXXX号房; 二、查封被申请人陈XX名下位于桂林市临桂区不动产权第XXXXXX号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 剑 二〇二〇年五月十四日 书记员 申明珠
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执150-2号申请执行人王强，男，汉族，1988年1月1日生，住四平市铁**。被执行人杜世君，男，住本市铁**。被执行人王晓娟，女，住本市铁**。申请执行人王强与被执行人杜世君、王晓娟民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人欠款本金10万元及利息，案件受理费2300元、公告费600元由被执行人负担。”本案在执行过程中，被执行人偿还给申请执行人现金6万元，双方当事人对下余欠款达成书面的长期执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年五月十四日书记员  王 欣
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初225号原告：贾春风，男，1986年10月24日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人。无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：贾玉德（系原告父亲），男，1962年7月4日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：全奎利，男，1970年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县田师傅区。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。原告贾春风诉被告全奎利、王广海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春风的委托代理人贾玉德、被告全奎利、王广海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费8385元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告劳务费8385元没有给付，多次索要，被告以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，诉至法院。被告全奎利辩称：我与王广海是合作关系，合作经营碎石，我们合租的昱昇混凝土碎石生产线，原告是我们雇佣的工人，现在生产线已经停了，原告工作期间我们给他借过资，但是没有开过资，我对原告要求的数额没有异议。但是我与王广海之间没有清算完，需要清算完才能处理工人工资问题。被告王广海辩称：我对原告起诉的事实认可，数额也认可，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：工资表，二被告没有异议。被告没有向本院提供证据。结合双方陈述及证据，本院认定事实如下，2018年至2019年年间，二被告雇佣原告开铲车，累计拖欠原告劳务费8385元，现原告诉至法院，要求被告给付劳务费，二被告表示没有异议。本院认为，原、被告形成劳务合同法律关系，原告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费，拖欠不给不符合法律规定。关于劳务费数额经双方认可为8385元。故对于原告要求被告给付劳务费8385元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告全奎利、王广海于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告贾春风劳务费8385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由被告全奎利、王广海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年五月六日书记员  姜溪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决,判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初777号 原告：：朱太镇，男，1983年7月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地曲阜市台湾工业园春秋路路北。 法定代表人：汤长伟，该公司董事长。 被告：山东中煤建设工程有限公司，住所地济宁区任城区安居民营经济开发区。 法定代表人：唐雪梅，该公司总经理。 被告：王绪友，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院受理原告朱太镇与被告山东远东伟业（集团）有限公司、山东中煤建设工程有限公司、王绪友提供劳务者受害责任纠纷一一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序。 诉讼中，经审理查明本案案情复杂，本院认为，本案不宜再适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  侯永 二〇二〇年五月六日 书记员  郑艺
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初225号贾春风:你(单位)诉与全奎利、王广海劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜 溪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2307号 唐志坤： 关于你申请执行彭孝林的借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月29日结案，执行情况如下： 该案生效法律文书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3468号申请人：黄思卓，男，汉族，1995年8月16日出生，户籍地：长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人黄思卓与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人黄思卓于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款10615.9元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄思卓的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款10615.9元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2307号 申请执行人：唐志坤，男，1971年10月27日出生，汉族。住成都市高新区。 被执行人：彭孝林，男，1985年10月13日出生，汉族。住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初14105号《民事判决书》，依法受理了唐志坤申请执行彭孝林民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院以（2019）川0191执保1401号《执行裁定书》查封了彭孝林名下位于成都市高新区天环街XXX房屋（监证号XXX），冻结了彭孝林在中国银行、中国建设银行的银行账户。现该案件已经执行完毕，申请人申请解除成都市高新区天环街XXX（监证号XXX）的查封，解除彭孝林在中国银行、中国建设银行的银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对彭孝林名下位于成都市高新区天环街XXX房屋（监证号XXX）的查封。 二、解除对彭孝林在中国银行、中国建设银行的银行账户的冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年五月十八日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3468号原告：黄思卓，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍地长沙县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告黄思卓与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄思卓请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为10615.9元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款576951元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为10213元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄思卓支付违约金10213元；二、驳回原告黄思卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65.4元，减半收取32.7元，财产保全费126.16元，共计158.86元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1886号 原告：黄雪霞，女，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南粉霞，新疆天阳律师事务所律师。 被告:李卫，男，1974年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆县。 原告黄雪霞与被告李卫保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员阿吉古力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪霞的委托诉讼代理人刘骁、南粉霞到庭参加诉讼。被告李卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄雪霞向本院提出诉讼请求：原告：诉讼请求：1、判令被告李卫偿还原告借款36.4万元及违约金29120元（自2019年3月20日至2019年7月20日）。2、判令被告李卫以36.4万元为本金，按照月利率2%支付自2019年7月21日至实际给付之日止的违约金。3、本案诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。事实和理由：黄雪霞与唐袈诚于2018年12月19日签订《民间借款合同》，合同约定借款金额36.4万元，借款期限为2018年12月19日至2019年3月19日。同时还约定如唐袈诚未于2019年3月19日前还款，则按月利息2%支付违约金至全部本息付清之日止，被告李卫作为唐袈诚的保证人，对唐袈诚的债务承担连带保证责任。合同签订后，唐袈诚至今未向黄雪霞偿还上述借款，黄雪霞多次索要无果。现李卫对该借款已经提供担保，为维护原告黄雪霞的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告黄雪霞的诉讼请求。 被告李卫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日本案原告黄雪霞因投资“惠民谷”项目,用尾号8368工商银行卡向唐袈诚尾号4772卡内转账440805元,2017年4月借款人唐袈诚向原告退还76000余元。2018年12月19日，在广东炜原律师事务所两位律师（卿丽华、刘杰）的见证下原告黄雪霞与借款人唐袈诚、被告（担保人）李卫将剩余投资款项转为借款，并签订一份民间借款合同。合同内容为：“1.唐袈诚向黄雪霞借款人民币36.4万元；2.借款期限3个月，自2018年12月19日至2019年3月19日止，；3.唐袈诚保证于2019年3月19日前向黄雪霞进行还款，违约金自逾期之日起按月利息2%计算至全部本息付清之日止。4.李卫作为唐袈诚的保证人，对上述第一条约定的债务承担连带保证责任，保证范围：本协议第一条债务、违约金、侵权损害赔偿，实现债权的费用。保证期限为：主债权履行届满之日起两年。5.双方同意由黄雪霞居住地人民法院管辖本合同纠纷…”该合同由三方签字捺印确认。 以上查明事实有律师见证书、民间借款合同、借记卡账户历史明细清单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告以投资款转为借款签订的借款合同可以认定原告与唐袈诚之间存在借贷关系。该合同内容双方自愿达成，是双方真实意思表示，其合同内容合法有效，原、被告应当根据合同内容履行其义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据上述法律规定，原告黄雪霞要求被告李卫对364000元的借款承担连带保证责任之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告黄雪霞按违约金以月息2％主张自2019年3月20日至2019年7月20日逾期利息共计29120元无误，本院予以支持。被告李卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院认为放弃一审权利及认可原告诉求。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李卫对唐袈诚欠付原告黄雪霞借款本金364000元承担连带偿还责任; 二、被告李卫对唐袈诚欠付原告黄雪霞借款逾期利息29120元承担连带偿还责任; 三、自2019年7月1日至实际付清之日的利息仍由被告李卫以未付借款本金为基数、按月利率2%向原告黄雪霞予以计算给付。 以上被告李卫应连带偿还原告黄雪霞款项，应于本判决生效后十五日内付清。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定被告李卫履行连带担保责任后有权向债务人唐袈诚追偿。如果被告李卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的393120元，给付标的393120元，占争议标的的100％。案件受理费7196.8元（原告预付），本院减半收取3598.4元，由被告李卫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年五月十一日 书记员 万      璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1886号 申请人：黄雪霞，女，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南粉霞，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人:李卫，男，1974年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆县。 申请人黄雪霞与被申请人李卫保证合同纠纷一案，申请人黄雪霞于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被申请人李卫财产及收入393120元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产，并向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的诉讼财产保全责任保险单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李卫财产及收入393120元或者查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费2485.60元，由申请人黄雪霞先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年五月十四日 书记员 万      璟
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初29879号 原告：深圳市滨褀物业管理有限公司，住所地深圳市福田区国花路天泽花园天情苑首层，统一社会信用代码91440300715225983C。 法定代表人：柳士臣。 被告:张伟潮等9户业主（具体身份信息详见附表）。 原告深圳市滨褀物业管理有限公司诉被告张伟潮等物业服务合同纠纷九案，本院于2020年4月29日立案受理。 原告诉称，2001年12月28日，原告与天泽花园第一届业主委员会签订了一份《物业管理合同》，合同期限期为：自2001年11月1日起至2003年10月31日止。根据《物业管理合同》的约定，原告自2001年11月1日起开始对福田区天泽花园进行物业管理。2003年10月31日合同期满后，天泽花园第一届业主委员会并未与原告续签《物业管理合同》，但也没有聘请任何一个新的物业管理公司来对天泽花园进行物业管理。随着天泽花园第一届业主委员会的任期届满，由于天泽花园并没有接续成立第二届业主委员会，因此，原告自2003年11月1日至今，一直是在没有签订任何《物业管理合同》的情况下，对天泽花园的物业进行实际管理至今。根据《物业管理合同》的约定，于2001年至2002年5月，原告对天泽花园的物业管理费一直是按照每月每平方米收取2.1元，但是根据深圳市福田区物价局《关于深圳市天泽花园物业管理服务收费标准的批复》和天泽花园业主委员会的同意，从2002年6月1日起，原告就将物业管理费调整为按照每月每平方米2.25元来收取，直至现在。2019年4月，天泽花园第二届业主委员会成立。2019年5月底业主委员会曾经主动找原告商谈，说是打算与原告续签新的《物业管理合同》，但要求原告必须首先与第二届业主委员会共同设立一个共管账户之后，才能再行续签，当时原告信以为真，于2019年6月5日与天泽花园第二届业主委员会在深圳前海微众银行有限公司开设了一个共管账户，共管账户开设后第二届业主委员会不但没有兑现口头承诺与原告续签新的《物业管理合同》，反而通过召开业主大会，决定解除原告对天泽花园的物业管理关系。更有甚者，第二届业主委员会还私自通过他们的所谓业主微信群，群发消息要求天泽花园广大业主都把物业管理费交到共管账户。各案被告就此成为拒绝向原告指定账户缴交物业管理费的带头人。原告认为，被告自称已经向共管账户存入了相应款项，就是已交了管理费的行为，纯属是一个自愿存款的事实，不能等同于已交了物业管理费。理由一，根据共管账户第二条第一款“甲乙双方根据事先约定的资金使用规则，对社区资金进行共同管理”的约定，原告与天泽花园第二届业主委员会就应当首先签订一份《关于共管账户资金使用的合同》，但事实上，双方事先并没签订过任何协议，因而双方就没有约定过什么资金使用规则，也没协商过何时启动这个共管账户作为缴交物业管理费的指定账户，因此，被告自称把部份款项已经存进了共管账户就是等于已经缴交了物业管理费，这种说法既无法律依据，也没有任何约定依据。理由二，天泽花园在没有业主委员会和没有新的物业管理公司进来期间，原告依法仍然是天泽花园进行物业管理的唯一合法企业。而且自2001年11月1日至今，原告一直都是使用当时与第一届业主委员会签订《物业管理合同》的约定管理模式来对天泽花园进行物业管理，尤其是收取物业管理费的对外账户也从来没变更过，具有依法和依约延续的属性，因此原告现在依法要求被告必须按照上述常态向原告缴交物业管理费没有任何过错，而被告却不依照原告的指定账户按时缴交物业管理费。理由三，按照商务交易和民事往来的惯例，由谁来管理，其收款账户就应当是由管理者来指定，而不是应当由承担付款义务人来任意自我解释和选择，因此，被告拒绝按照原告的指定账户缴交物业管理费，显然是违反了公理和常理。原告对被告自行将部份款项一厢情愿存入到共管账户的行为曾经多次在原告的业主工作微信群和天泽花园的公告栏里，以书面形式向被告张贴过《严正声明》和《催缴公告》。但是各被告从2019年9月至2020年3月仍然坚持拖欠原告的管理费和水费。被告拒向原告缴交管理费和水费的行为，已经给社会尤其是给天泽花园小区带来了很大不良影响，已经有300多户业主受到被告的影响而拒交物业管理费。据此，请求法院判令：1、被告向原告缴交物业管理费和水费等（具体金额详见附表)。2、被告承担本案的一切诉讼费用。 本院经审查认为，2001年10月28日，原告与天泽花园业主委员会签订《物业管理合同》，合同期限为2年，自2001年11月1日起至2003年10月31日止，合同第十条第4项约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交深圳市仲裁委员会依法裁决”。根据《深圳经济特区物业管理条例（2007年）》第六十九条第二款的规定，物业服务合同期限届满时，业主大会尚未成立或者未依法选聘物业服务企业的，原合同可以继续履行至新的物业服务合同约定开始提供物业服务之日止。原告在《物业管理合同》届满时仍依据该合同继续履行物业服务工作，故该合同约定的争议解决条款仍具备法律效力。原告与各案被告之间系物业服务合同纠纷，受争议解决条款的约束。根据《物业管理合同》中关于仲裁条款的约定，能够确定具体的仲裁机构应为深圳仲裁委员会即深圳国际仲裁院。因此，该仲裁协议有效，原告应当向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市滨褀物业管理有限公司的起诉。 各案案件受理费已由原告预交（具体金额详见附表），待本裁定生效后本院予以退回。 如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  廖泰琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 艺 附表： 序号 案号 被告姓名 身份证号码 原告主张欠款金额 诉讼费 2020粤0304民初29871号 张伟潮 445122198109151512 1577.66元 50元 詹晓燕 445122198307050026 2020粤0304民初29872号 黄永雄 44030119570904413X 1613.76元 50元 2020粤0304民初29873号 曾康乐 430426198204257265 1954.35元 50元 2020粤0304民初29874号 萧炳棠 H05182145 890.63元 50元 2020粤0304民初29875号 徐星兰 421123198706270105 1643.14元 50元 2020粤0304民初29876号 黄启兴 440301198812142313 1430.56元 50元 2020粤0304民初29877号 彭立兰 43280219750130138X 1948.58元 50元 2020粤0304民初29878号 叶琳 P980215(4) 1353.66元 50元 2020粤0304民初29879号 左兰英 321028197807283624 1183.38元 50元
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1605号申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西，统一社会信用代码91120221MA05NTQA3C。法定代表人：兰志权，董事长。申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司名下银行存款10000元，冻结期限一年，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年五月十八日书记员  刘金芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执836号被执行人：马利平。被执行人马利平责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初711号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人马利平未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的30000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马利平银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十八日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执836号马利平:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人马利平犯开设赌场罪、妨害作证罪一案，移交执行标的30000元（继续退赔尚未追缴的违法所得）。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初711号刑事判决书中马利平应继续退赔尚未追缴的违法所得30000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1978号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地佛山市三水区白坭镇人民一路57号一座首层（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53JQW58J。 负责人：乐志平，该行行长。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：徐金枝，女，1993年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码91440600799372322D。 法定代表人：梁金生，该公司总经理。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行与徐金枝、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求在298368.76元范围内对被申请人徐金枝的财产采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司出具不可撤销保函为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐金枝的银行存款298368.76元，或者查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦景桃 二〇二〇年五月十二日 书记员  苑吉勇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保466号 申请人：付体辉，男，住德州市陵城区。 被执行人：莆田市秀屿区安顺物流有限公司，住福建省莆田市 被执行人：莆田市秀屿区安顺物流有限公司北京分公司，住北京市朝阳区。 申请人付体辉根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403执前调1号民事裁定书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人莆田市秀屿区安顺物流有限公司、莆田市秀屿区安顺物流有限公司北京分公司名下银行存款196360元。 本院经审查认为，申请人付体辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人名下银行存款196360元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月一日 书记员  蒙 莹
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初84号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路52号哈建大厦1-4层。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋文平，该公司职员。 被告：巴伍敦·阿布都热西提，男，1981年9月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：阿合苏木·玉苏甫，男，1970年4月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：热孜瓦古丽·阿合苏木，女，1985年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：艾斯卡尔·阿不都热依木，男，1981年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：阿依克孜·玉苏甫，女，1980年9月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：司马义·塔衣尔，男，1979年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：布尔哈·卡得尔，男，1973年3月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：阿衣汗·艾买提，女，1972年10月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：赛尼木·牙合甫，女，1983年6月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告阿合苏木·玉苏甫、热孜瓦古丽·阿合苏木、巴伍敦·阿布都热西提、艾斯卡尔·阿不都热依木、阿依克孜·玉苏甫、司马义·塔衣尔、布尔哈·卡得尔、阿衣汗·艾买提、赛尼木·牙合甫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案，原告哈密市商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出对被告阿合苏木·玉苏甫、阿依克孜·玉苏甫撤诉的申请。 本院认为，原告哈密市商业银行股份有限公司撤回对被告阿合苏木·玉苏甫、阿依克孜·玉苏甫的起诉的申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密市商业银行股份有限公司撤回对被告阿合苏木·玉苏甫、阿依克孜·玉苏甫的起诉。 审 判 长 热娜古丽·阿不都瓦依提审判员努尔比亚·阿力甫 人民陪审员 艾   尼   娃   ·   牙   合   甫 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 李                    娜 书 记 员 施          彩          霞 书 记 员 玛   依   拉    ·   依   明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1469号 申请人：李春艳，女，1979年11月16日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请人李春艳与被申请人纪春明、承德市明艳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪春明的登记在杨国杰名下的集体土地使用权予以查封（证号：围集用2006第2034号）。查封金额310000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人李春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人纪春明的登记在杨国杰名下的集体土地使用权予以查封（证号：围集用2006第2034号）。查封期限自送达之日起三年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年五月十五日 书记员  李荟萃
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5176号 原告惠桂花，女，汉族，1946年12月5日出生，住定边县安边镇罗峁村一组，农民。身份证号612726194612050929被告韩波，男，汉族，1980年5月5日出生，住靖边县席麻湾乡高峁村，农民。身份证号612725198005052238原告惠桂花与被告韩波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告惠桂花到庭参加了诉讼，被告韩波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告惠桂花诉称，2013年10月28日被告向原告借款10000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，并出具了借据一支。借款后，经原告催要被告不予偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款10000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至偿还完毕止）；由被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告于2013年10月28日向原告借款人民币10000元，约定月利息为2%。被告韩波未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2013年10月28日向原告借款10000元，约定月利率为2%，并出具了借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款10000元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告所诉借款利息符合法律规定，应予以支持。被告韩波经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩波于判决生效之日起三日内偿还原告惠桂花借款人民币10000元及利息（月利率按2%计算，从2013年10月298日起至偿还完毕止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告韩波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  高旭辉                                    二〇二〇年五月十三日                                          书  记  员  胡瑛瑛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2383号韩会香:申请执行人韩会香与被执行人张玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初736号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人张玉兵赔偿申请执行人韩会香损失800元，案件受理费465元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人韩会香与被执行人张玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初736号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2383号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：高生凯，男，汉族，户籍所在地甘肃省环县，经常居住地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人高生凯危险驾驶一案，本院作出的（2018）宁0104刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑初316号刑事判决书，被告人高生凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。被告人高生凯因此次违法行为被公安机关行政拘留十五日，在刑期中予以折抵。罚金六千元扣减公安机关因此次违法行为行政罚款一千五百元，剩余罚金四千五百元于判决生效后十日内缴纳）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋 二○二○年六月十一日书记员 邬雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初5176号 原告孙德武，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，定边县人，现住定边县慧博幼儿园西50米，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX孙德武，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，定边县樊学镇孟咀村人，现住定边县慧博幼儿园西50米。身份证号：612726196903164511.被告刘志君，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘志君，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住定边县张崾先镇亮马台村。身份证号：612726197901038137. 原告孙德武与被告刘志君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙德武到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告孙德武诉称，2015年6月10日，被告刘志君向原告借款40000元，口头约定月利率为1.5%，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告只向原告偿还了9000元。原告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉法院。诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金40000元及利息，利息按照1.5%的月利率从2016年9月11日起至偿还完毕之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告孙德武向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2015年6月10日被告刘志君向原告孙德武借款40000元的事实。被告刘志君未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2015年6月10日，被告刘志君向原告借款40000元，双方未书面约定利息，后被告向原告偿还了10000元，原告索要剩余部分无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告刘志君向原告借款40000元，偿还了10000元，对于剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还剩余借款的民事责任。在诉讼过程中原告自愿放弃对利息部分的请求，符合法律规定，本院予以认可。对于已偿还的10000元，因双方未书面约定利息，故应认定为偿还的本金。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘志君于判决生效后三日内向原告孙德武偿还借款本金30000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                                     审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年八月四日  书  记  员  谷家荣
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书甘0724民初681号原告：田园，男，1983年6月17日出生，汉族，住高台县城关镇。委托诉讼代理人：张旭华，甘肃昭武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。被告：张掖市鑫龙建材有限公司法定代表人：陶晓萍，该公司经理。被告：张掖市信发建材有限公司法定代表人：李新民，该公司经理。被告：唐虎，男，现年约34岁，汉族，住张掖市甘州区新墩镇。原告田园诉被告张掖市鑫龙建材有限公司、张掖市信发建材有限公司、唐虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月17日原告田园自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田园撤回起诉。本案受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告田园负担。原告向本院预交受理费2185元，退还其1092.5元。审判员  张文斐二〇二〇年五月十七日书记员  王 晓
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 甘0724民初681号 原告：田园，男，1983年6月17日出生，汉族，住高台县城关镇。 委托诉讼代理人：张旭华，甘肃昭武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。 被告：张掖市鑫龙建材有限公司 法定代表人：陶晓萍，该公司经理。 地址：张掖市甘州区鸿宇商贸广场D2号楼鸿宇东街1层111铺。 统一社会信用代码：91620702MA72K6HEXO 被告：张掖市信发建材有限公司 法定代表人：李新民，该公司经理。 地址：张掖市甘州区新墩镇北关村5社。 统一社会信用代码：91620702332183747H 被告：唐虎，男，现年约34岁，汉族，住张掖市甘州区新墩镇。 原告田园诉被告张掖市鑫龙建材有限公司、张掖市信发建材有限公司、唐虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月17日原告田园自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田园撤回起诉。 本案受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告田园负担。原告向本院预交受理费2185元，退还其1092.5元。 审判员  张文斐 二〇二〇年五月十七日 书记员  王 晓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执175号申请执行人吴生芳，女，汉族，1985年9月26日出生。被执行人陶泳盛，男，汉族，1981年8月4日出生申请执行人吴生芳与被执行人陶泳盛抚养费纠纷一案，本院（2019）青0105民初3170号民事判决书确定：被执行人陶泳盛每月给付申请执行人吴生芳婚生女陶雅欣、婚生子吴志轩抚养费1200元，自2019年7月至子女十八周岁止。被执行人陶泳盛于判决生效十五日内给付申请执行人吴生芳婚生女陶雅欣、婚生子吴志轩幼儿园费用10400元。案件诉讼费150元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求执行从2017年6月至2019年12月子女抚养费共计45200元。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。该案在执行过程中，被执行人陶泳盛共支付子女抚养费15954元，剩余款项被执行人承诺在2020年8月底前全部付清。由于被执行人多次承诺支付抚养费，但都未能履行，申请执行人吴生芳对此不予认可。本院依法对被执行人陶泳盛采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月二十八日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初585号 原告：孟红图，男，1984年5月10日出生，汉族，现住安平县。 被告：邱亚恒，男，1981年8月23日出生，汉族，现住安平县。 案由：加工合同纠纷 本院在审理原告孟红图诉被告邱亚恒加工合同纠纷一案中，原告孟红图于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟红图撤回起诉。 案件受理费减半收取2833元，由原告孟红图负担。 审判员  李伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张曼
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执175号吴生芳; 陶泳盛本院在执行申请人吴生芳与被执行人陶泳盛抚养费纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人陶泳盛（公民身份号码：630104198108041512）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年六十六日
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初585号 原告：尤永刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住安平县。 被告：张会彬，男，1971年8月10日出生，汉族，住安平县。 原告尤永刚与被告张会彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤永刚到庭参加诉讼，被告张会彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤永刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款24590元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月25日，被告向原告借款24590元，并向原告出具欠条，经原告多次催要，被告至今尚未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张会彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告尤永刚经营机油生意，被告张会彬多次买原告的机油，截至2018年6月25日，被告共欠原告机油款24590元。2019年6月22日，被告承诺7月30日前还款5000元，年底还清余款，但至今未还。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，原告提交的证据能够证实被告拖欠原告货款24590元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张会彬于本判决生效之日起三日内给付原告尤永刚货款24590元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元（已减半收取），由被告张会彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十一日 书记员 逯天龙 ——
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0803执955号申请执行人：营口市中小企业信用融资担保有限公司,住金牛山大街东141号。被执行人：王桂芬，女性,1953年4月18日生，汉族，住西市区。；营口中信运输有限公司，社会统一信用代码676865506，住所地老边区铁西街营大路北。法定代表人：苑忠杰。；刘宝开，男性,1954年12月18日生，汉族，住西市区。；营口宏达汽车销售有限公司，社会统一信用代码747145865，住所地站前区金牛山大街化工厂里95号。法定代表人：刘宝开。；王志文，女性,1966年11月25日生，汉族，住老边区。；苑忠杰，男性,1958年6月7日生，汉族，住老边区化工厂里123号。本院在执行营口市中小企业信用融资担保有限公司与王桂芬、营口中信运输有限公司、刘宝开、营口宏达汽车销售有限公司、王志文、苑忠杰追偿权纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人名下可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年五月二十九日()书记员  李岩松
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣11刑终34号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）殷科明，男，1991年8月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省峨眉山市，住峨眉山市；因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月19日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于2018年10月26日被婺源县公安局执行逮捕；2018年12月24日，经上饶市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月；2019年1月22日，经江西省人民检察院批准延长侦查羁押期限二个月，现羁押于婺源县看守所。上诉人（原审被告人）周文，男，1991年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市，住上饶市婺源县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月10日被婺源县公安局刑事拘留，2019年2月2日被婺源县公安局取保候审，2019年7月26日经本院决定并由婺源县公安局执行逮捕，2020年5月1日经上饶市中级人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）罗艳，女，1975年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月1日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于2019年6月4日被婺源县公安局执行逮捕。2020年1月1日经婺源县人民法院决定监视居住。2020年1月4日死亡。江西省婺源县人民法院审理江西省婺源县人民检察院指控被告人周治坪等犯组织卖淫、敲诈勒索等罪一案，于2019年11月13日作出（2019）赣1130刑初116号刑事判决，原审被告人周治坪、周建伟、胡平、潘进、林明山、豆戈文、王晓祥、马威、王成军、徐良平、殷科明、张智忠、尹天书、刘伟、付春梅、彭菊华、罗艳、邓红莲、周文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人殷科明、周文在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定上诉人殷科明犯协助组织卖淫罪，上诉人周文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人殷科明、周文撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许殷科明、周文撤回上诉。上诉人罗艳于二〇二〇年一月四日死亡，本院依法对其终止审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第三百一十二条之规定，裁定如下：一、对上诉人罗艳终止审理。二、准许上诉人殷科明、周文撤回上诉。江西省婺源县人民法院（2019）赣1130刑初116号刑事判决书中第十四项、第四十一项关于殷科明、周文的刑罚判项自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  邱艳红审判员  韩 欢审判员  赵凌云二〇二〇年五月十三日书记员  江 燕
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1723民初331号申请人:汤雪清，女，生于1977年12月9日，汉族，住开江县。被申请人：四川省开江中学。住所地：开江县。原告汤雪清与被告蔡春华、四川省开江中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。申请人汤雪清向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人四川省开江中学提交其与被告蔡春华工程款结算单据和支付情况凭证，该证据由被申请人四川省开江中学控制，同时该证据亦能证明本案在担保合同无效的情况下，应当承担更大的过错责任。本院经审查认为，申请人向本院提出的申请，有明确的证据名称，在本案中的关联性、重要性以及被申请人控制证据的理由，符合相关法律规定。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，裁定如下：被申请人四川省开江中学于2020年6月4日前向本院提交其与蔡春华之间工程款结算单据和支付工程款情况凭证（所提供单据应当为原件）无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请主张的书证内容为真实。审判员  廖秋实二〇二〇年五月二十九日书记员  范元苧
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初1327号 原告：遵化市源升暖通物资处,住所地：遵化市贸易城龙祥建材城1号楼1号商业。 经营者：张志刚，男，1968年9月23日出生，汉族，现住遵化市贸易城龙祥建材城1号楼1号商业。 被告：河北华安天泰防爆科技有限公司，住所地：遵化市通华西街工业园区内。 法定代表人：钟铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丹，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：韩劲松，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告遵化市源升暖通物资处与被告河北华安天泰防爆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告遵化市源升暖通物资处的具体诉讼请求：1、要求被告给付原告货款433171.35元及相应利息26000元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实及理由：2019年被告数次从原告采购循环泵、PPR管件等，每次采购前双方均签订相应《采购合同》，合同约定被告采购时预付65%货款，剩余货款于2019年5月30日结清。但被告采购后未按约定结清剩余货款，原告多次催要，被告仍欠原告货款433171.35元。为维护原告合法权益，诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河北华安天泰防爆科技有限公司于2020年6月21日之前向原告支付货款433171.35元； 二、被告河北华安天泰防爆科技有限公司于2020年6月21日之前向原告支付原告垫付的案件受理费4094元，诉前保全费2770元； 三、双方无其他争议 案件受理费8188元，减半收取4094元，诉前保全费2770元，由原告遵化市源升暖通物资处承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  汪艳君 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郝泾经 书记员张丽红
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1327号 原告：遵化市源升暖通物资处,住所地：遵化市贸易城龙祥建材城1号楼1号商业。 经营者：张志刚，男，1968年9月23日出生，汉族，现住遵化市贸易城龙祥建材城1号楼1号商业。 被告：河北华安天泰防爆科技有限公司，住所地：遵化市通华西街工业园区内。 法定代表人：钟铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丹，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：韩劲松，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告遵化市源升暖通物资处诉被告河北华安天泰防爆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据原告的申请作出了（2020）冀0281财保26号民事裁定书，裁定将被申请人河北华安天泰防爆科技有限公司名下的财产（包括金融机构的存款）在共计450000元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。现双方已经达成和解，且被告已履行完毕，依法应解除对被告财产的查封、冻结。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告河北华安天泰防爆科技有限公司名下的财产（包括金融机构的存款）在共计450000元限额内的查封、冻结。 审判员  汪艳君 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郝泾经 书记员严晓佳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执735号岳蔷、河南华豫恒通化工有限公司：本院已立执行岳蔷申请执行河南华豫恒通化工有限公司仲裁裁决一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执735号申请执行人：岳蔷，女，1985年10月26日出生，汉族，住正阳县。被执行人：河南华豫恒通化工有限公司，地址：正阳县。本院执行岳蔷与河南华豫恒通化工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，由于申请执行人立案时没有提供具体要补缴的养老保险金数额，导致本案没有具体的执行标的，本案无法执行。申请执行人岳蔷于2020年6月5日向本院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2020)豫1724执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年六月五日书记员 席林顺
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢294号 本院受理的(2020)皖0881执恢294号申请执行人桐城市思源商务信息咨询有限公司与被执行人陈飞租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1178号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3359号申请人：缪爽，男，汉族，1989年1月18日出生，住湖南省长沙县。申请人：黄翠，女，汉族，1988年12月25日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人缪爽、黄翠与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人缪爽、黄翠于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6858元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人缪爽、黄翠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6858元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢294号 本院在执行申请执行人桐城市思源商务信息咨询有限公司与被执行人陈飞租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈飞拒不履行本院(2019)皖0881民初1178号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈飞纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年5月21日起生效。 二〇二〇年五月十四日