河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初243号 原告：何某，女，1942年11月21日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 委托代理人：党小艳，河北天壹律师事务所律师。 被告：王某1，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍所在地唐山市路南区，现住唐山市路北区。 被告：王某2，女，1966年6月23日出生，汉族，现住唐山市路北区。 二被告委托代理人：马瑞福，男，1947年11月13日出生，现住唐山市开平区。 被告：王某3，女，1968年3月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：王某4，男，1971年4月13日出生，汉族，现住唐山市路南区。 被告：王某5，男，1977年5月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告何某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人党小艳，被告王某1、被告王某2及该二被告委托代理人马瑞福、被告王某3、被告王某4、被告王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告自2020年4月份起每人每月给付原告生活费300元；2、依法判决五被告自2020年4月份起每人每月给付原告医药费、治疗费1000元；3、依法判决五被告自2020年4月份起每人每月给付原告护理费1000元；4、依法判决五被告每人给付原告人工制氧机费用675元；5、依法判决被告王某4给付原告2020年2月份至3月份的生活费600元，医药费、治疗费5000元；6、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与丈夫王荣海（已故）婚后共生育有三子二女，长子王某1、长女王某2、次女王某3、次子王某4、三子王某5，现子女均已成家立户。丈夫王荣海于2009年8月29日去世。原告长期患有肺病、高血压、冠状动脉性心脏病、脑梗等多种疾病，原告没有退休金，仅有丈夫单位发放的1000元的生活补助。2019年9月，因原告病重不能自理，经五被告商量，每人每月给付原告生活费300元，由被告王某3负责照顾原告的日常起居生活。被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某5已经给付原告每月生活费至2020年3月，被告王某4自2020年2月至2020年3月未给付原告生活费共600元。自2020年4月份之后的生活费由五被告每人每月给付原告300元。2020年1月22日，原告因病情严重在北京协和医院抢救半天一夜，由于原告病情的加重，原告无奈又从北京回到唐山，由被告王某3精心护理，后原告病情转危为安。原告由此支付了高昂的医疗费、人工氧气费等费用，原告自2020年1月22日至2020年3月25日共花费医疗费、人工氧气机、管氧气等费用大约25000元。上述费用由被告王某3、被告王某5先行垫付，后被告王某1、被告王某2每人给付原告5000元，被告王某4对上述费用一分钱也未分摊。被告王某4应给付原告2020年1月22日至2020年3月25日的费用共计5000元。原告为治病花费3376元购买了人工制氧机，五被告应当每人分摊675元。原告现需要长期药物维持，原告每月需要的医药费约5000元左右，原告要求五被告自2020年4月起每人每月给付1000元医药治疗费。原告生活已完全不能自理，平时饮食起居需要人员24小时看护照顾，参照唐山市护工市场价格，原告要求五被告自2020年4月起每人每月1000元给付护理费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》、《老年人权益保障法》的相关规定，五被告未尽到赡养和照料原告的义务，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判决五被告自2020年4月份起每人每月给付原告生活费300元、自2020年4月份起每人每月给付原告医药费、治疗费1000元、自2020年4月份起每人每月给付原告护理费1000元、依法判决五被告每人给付原告人工制氧机费用675元、依法判决被告王某4给付原告2020年2月份至3月份的生活费600元，医药费、治疗费5000元。 被告王某1辩称，被答辩人（以下简称她）有5个子女，答辩人（以下简称我）是她的大儿子。她养育了包括我在内的5子女，很不容易，我感谢老人家。对她的赡养五子女意见不一，她提起诉讼，可以理解。为了证明她的6项诉讼请求，诉状她诉说了自己的理由，并提交了46页书面证据。现先对此进行答辩和质证。首先，我把她46页分成六项。第一项，唐山市人民医院的2019年6月7日“出院通知单”和“注意事项”一页，上面记录的她的各种疾病和医嘱的各种药物，我都认可。同时此次住院也是我和大妹王某2的护理时期内，也是我们办的住院和进行护理。第二项，是她的自2020年1月22日至3月25日的医疗账，共34页，是此两个多月期间的费用。我认为不论到北京协和医院和到家乡治疗，也不论用医保卡、现金、网购等方式支付，五被告分摊，我都同意。第三项，是被答辩人用手写的自2020年1月22日至3月23日她的生活消费每日流水账，俗称“豆腐账”，从买油盐酱醋、各种蔬菜、水果、到烟酒茶糖（口香糖）瓜子等等，很多她都不能消费，都记在她的账上，各被告分摊。由于她已花费，就是不合理，我也不责怪，我同意掏钱，同时她的诉状第2页倒数第5行写明：“原告自2020年1月22日至2020年3月25日共花费医疗费、人工制氧机、灌氧气等费用大约25000元。上述费用由被告王某3、被告王某5先行垫付，后被告王某1、被告王某2每人给付原告5000元”。就是说这些费用我已付清。同时诉说的“等费用”，当然包含“豆腐账”生活费。第四项，诉请中她有一项是5被告各给付她制氧机费用675元，证据是3页，我同意。但是她买制氧机前租用了氧气瓶，我和大妹王某2各付的200元租赁押金，已退给她，应扣除我的费用那就还差475元。第五项，是被答辩人提交的2020年3月26日至4月24日手写按日生活费流水“豆腐账”2页，以证明她近一个月生活消费，但未单独跟五被告要，作为了诉状中诉请的第1项，“每人每月付生活费300元”的依据。对此项我其后具体答辩。第六项，是她2020年5月自己认为需要买的药，约合5000元，他人手草书写流水账药名和费用，以作为她从4月起每月向5被告各要1000元依据，我不反对给年纪人治病，还大力支持，但每月这些杂乱的药，找他人乱写，也不找医生开处方，吃坏了怎么办？像其中“头孢”等消炎药根本不能长期服用，“速效救心丸”等根本不能随便服用，其中“哮喘片、安禁碱哮喘胶囊”等等服用都有要求，被答辩人只是为了多写账、多写药、多要钱，这就太不应该了。总之，这个每月要5000元药费五被告之一的我不认可。结合对以上原告46页证据的质证意见，接着进行答辩：第1，关于医疗费，应该根据她的病情，需要到医院治，就到医院治；需要家中休养，就在家中养，吃药、买药和药量凭医嘱；因当事人多，费用谁护理或者谁经手谁开票，把着收据费用均摊。第2，关于她诉请的每月每人给付300元生活费，由于她每月有“老保”即她诉说的有生活补助月1000元。实际少说了，另外她还有3万存款，足够她生活费用。具体到我本人，2018年退休，1980年17岁就到开滦井下上班，采煤区长年煤烟粉尘，时常咳嗽，96年患上哮喘，病魔陪我到现在。到2000年在井下被砸伤，当时工资月430元，我长期吃药，还要供孩子上学，由于生活困难，当时还由社区上报，按月领困难补助。父亲于2009年去世后，母亲、原告、被答辩人她老人家，就由我和大妹妹、另一答辩人王某2，共同担负起经常陪伴、照顾老人家的生活；衣食住行、油盐酱醋、肉鱼菜蔬水果等，都大妹我们负担；从2010年至2019年9月底，10年间我兄妹二人就为母亲数十次在路北医疗诊所和华北理工大学附属医院各种治疗就花2万多元，附提交医疗票据一套为证。此费用应由五子女平摊。另外，每月还给老人100元零花钱。2010年我已离婚，房子判归妻子和孩子，我现在租房居住，月租金1700元，提交协议为证。2018年退休后，退休金4000多元，今年涨到4800元左右，我工龄长。但我哮喘逐年加重，晚上不能平躺，整夜出不来气，到2020年又患上脑血栓，两样病每月医疗费都1000元以上，提交票据为证。另外，大妹丈夫死的早，娘俩很苦，退休金前几年更少，现在才900多元，经常接济娘俩。同时多年自己没任何存款。在这种情况下，剩下的2000元左右劳保金，都给付老人家诉请的前3项2300元都不够，她大儿子我就不用活了。最后我同意对她老人家到敬老院享受优质服务，然后五子女均摊。 被告王某2辩称，被答辩人有5个子女，答辩人（以下简称我）是她的大女儿。她养育了包括我在内的5个子女，很不容易，我感谢老人家。对她的赡养五子女意见不一，她提起诉讼，可以理解。为了证明她的6项诉讼请求，诉状她诉说了自己的理由，并提交了46页书面证据。现先对此进行答辩和质证。首先我把她46页分成六项。第一项，唐山市人民医院的2019年6月7日“出院通知单”和“注意事项”一页，上面记录的她的各种疾病和医嘱的各种药物，我都认可。同时此次住院也是我和大哥王某1的护理时期内，也是我们办的住院和进行护理。第二项，是她的自2020年1月22日至3月25日的医疗账，共34页，是此两个多月期间的费用。我认为不论到北京协和医院和到家乡治疗，也不论用医保卡、现金、网购等方式支付，五被告分摊，我都同意。第三项，是被答辩人方用手写的自2020年1月22日至3月23日她的生活消费每日流水账，俗称“豆腐账”，从买油盐酱醋、各种蔬菜、水果、到烟酒茶糖（口香糖）瓜子等等，很多她都不能消费，都记她的账上，各被告分摊。由于她已花费，就是不合理，我也不责怪，我同意掏钱，同时她的诉状第2页倒数第5行写明：“原告自2020年1月22日至2020年3月25日共花费医疗费、人工氧气机、灌氧气等费用大约25000元。上述费用由被告王某3、被告王某5先行垫付，后被告王某1、被告王某2每人给付原告5000元”。就是说这些费用我早已付清。同时诉说的“等费用”，当然包含“豆腐账”生活费。第四项，诉请中她有一项是5被告各给付她制氧机费用675元，证据是3页，我同意，但是她买制氧机前租用了氧气瓶，我和大哥王某1各付的200元租赁押金，已退给她，应扣除我的费用那就还差475元。第五项，是被答辩人方提交的2020年3月26日至4月24日手写按日生活费流水“豆腐账”2页，以证明她近一个月生活消费，但未单独跟五被告要，作为了诉状中诉请的第1项，“每人每月付生活费300元”的依据。对此项我其后具体答辩。第六项，是她2020年5月自己认为需要买的药，约合5000元，他人手草书写流水账药名和费用，以作为她从4月起每月向5被告各要1000元依据，我不反对给年纪人治病，还大力支持，但每月这些杂乱的药，找他人乱写，也不找医生开处方，吃坏了怎么办？像其中“头孢”等消炎药根本不能长期服用，“速效救心丸”等根本不能随便服用，其中“哮喘片、安禁碱哮喘胶囊”等等服用都有要求，被答辩人只是为了多写账、多写药、多要钱，这就太不应该了。总之，这个月要5000元药费五被告之一的我不认可。结合对以上原告46页证据的质证意见，接着进行答辩：第1，关于医疗费，应该根据她的病情，需要到医院治，就到医院治；需要家中休养，就在家中养，吃药、买药和药量凭医嘱；因当事人多，费用谁护理或谁经手谁开票，把着收据费用均摊。第2，关于她诉请的每月每人给付300元生活费，由于她每月有“老保”即她诉说的由生活补助月1000元。实际少说了，另外她还有3万元存款，足够她生活费用。具体到我本人，现在我每月只有900多元退休金，由2016年--2020年5月银行开支流水为证。我××××年结婚，1991年有一女儿，1999年丈夫死亡，始终未再婚。我到开滦上班，那时工资200多元，母女俩相依为命。父亲2009年去世，生前有病及住院，费用都我作大女儿的垫付，父亲和被答辩人都承诺报销还我，可一次没还。剩下原告、被答辩人、她，从2010年起至2019年9月都是我和第一被告、大哥王某1共同伺候，从生活起居，衣食住行到医疗看病，光输液费用就2.2万元左右，2018年我又给她花2000元镶了一口牙，这些都有票据和录音为证。此费用应由五子女平摊。孝老爱亲，是中华民族的传统美德，让她、母亲、被答辩人，晚年生活的更好，我是大女儿，责无旁贷。但我也早已退休，还经常有病，因腰腿疼2019年9月到唐山二院诊断为骶髂关节炎，有诊断检查照片和病历、处方药等为证，还有心脏病，这些她也知道。我的退休金900多元，没有其他收入，还不如她老人家的每月生活补助就1000多元，她的前三项诉请即每月给付生活费300元、医疗费1000元、护理费1000元，仅此，月2300元，就远远超过了我的承受力，即使不吃不喝，也无力给付。她作为母亲，就一点也不考虑自己大女儿的能力吗？第3，她还有起居、入厕等行为能力，好护理，找一个好护工也不过3000元，5000元每人1000元护理费过高，我承受不了，况且护理人是第三被告，她的二女儿王某3，本身就有赡养义务，最后我同意对她老人家到敬老院享受优质服务，然后五子女均摊。 被告王某3辩称，我对父母的养和看护没有异议，被告王某1、王某2的陈述不是事实。 被告王某4辩称，我同意轮流养，我的经济能力是有限的，我的出租车还有三个月到期，我的工资我们一家人根本活不了，我妻子得的乳腺癌，花了不少钱，我还有外债，还没有还完。我没钱我也会养我母亲。 被告王某5辩称，这么多年都是我二姐照顾我父母，花钱。我同意赡养我母亲。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证明、北京协和医院证明、出院通知书、原告购买制氧机费用、租氧气收据、北京协和医院门诊票据，被告均无异议，本院当庭予以确认并采信。原告与丈夫王荣海婚后共生育五个子女，即本案五被告。原告长期患有慢性肺病、心脏病、脑梗塞等多种疾病，原告为购买制氧机花3376元，购买氧气93瓶，花费1860元。原告何某每月收入为开滦吕家坨矿每月发放的生活补贴1000元，街道每月补助85元。被告王某1每月工资4800元。对有争议的事实本院认定如下：1、原告提交网上购药信息、日常所需药品清单。被告质证意见，被告王某1、王某2不予认可，被告王某4、王某5没有意见，被告王某3称，因为疫情期间药店不给开处方药，现在我都补回来了。根据原告举证及被告质证意见，因日常所需药品清单均为个人所写，无相关证据予以佐证，票据、网上购药订单信息等无法证明购药及购买生活用品均为原告何某花费，故本院对该两部分证据的真实性不予确认。2、原告提交录音，证明王某2在2019年9月之前一直打工有其他收入。被告王某1质证意见，我听不清。被告王某2质证意见，对原告提交的录音证明超过了举证期限2020年5月25日，我们不认可，应视为无效。被告王某3质证意见，这是我录的。被告王某4质证意见，我听不清。被告王某5质证意见，没意见。根据原告举证及被告质证意见，因所述内容均为王某3与他人对话，且无相关证据予以佐证，故本院对内容的真实性不予确认。3、被告王某1、王某2提交（1）、华北理工大学附属医院费用收据16张（8页），证明自2017年至2019年期间王某2和王某1共同为原告诊疗达17次，二人共同花费，同时证明对母亲的爱和呵护。（2）、路北区医疗机构的处方笺，证明自2010年至2016年王某2、王某1为母亲治病达11次，并花1万多元，证明他们的孝心。（3）、镶牙费收据1张，证明2018年7月10日王某2为母亲镶牙，证明对母亲的爱。（4）、王某22018年劳保工资明细2页，证明2018年7月为母亲镶牙时工资仅800多元，拿出2000多元为母亲镶牙，证明对母亲的大爱。（5）、死亡证明，证明王某2自1999年没了丈夫，从未再婚，生活不容易。（6）、王某2建行工资明细8页，证明自2016年至2020年王某2退休后工资明细，现在开900多元，现在很困难。（7）、录音Ｕ盘一个，证明王某1、王某2二被告多次为母亲治病，她认可的对话。（8）、租房合同2页，证明王某1多年租房及其费用，月租金1700元，为生活支出一项。（9）、身份证复印件1页，证明房东身份，证明王某1租房的真实性。（10）、唐山市人民医院处方笺及购药票据5张（3页），证明王某1多次患支气管哮喘等疾病。（11）、王某2处方笺，证明王某2多年身体不好，腰颈不好需要吃药、针灸治疗。原告质证意见，（1）、华北医院费用票据意见为该份证据只能显示王某1购买药物的记录，并不能证明是为原告购买药物，且该份证据与本案没有关系，无关联性。（2）、路北医疗处方，该份证据的证明字体全是手写，是一张空白的处方手写证明目的，对该份证据不予认可。（3）、华北大学镶牙费不能证明是为原告镶牙，不予认可。（4）、建行个人交易明细，对于王某2900多元的退休金无异议。（5）、死亡证明信，该份证明与本案无关联，不予认可。（6）、建行交易明细，只能证明王某2退休金情况，但是与本案无关联，赡养老人是法定义务，即使王某2退休金有限，但王某2有其他经济来源，也应依法赡养老人。（7）、王某1租房合同、房主身份证复印件，该份证据不予认可，无法证明该份证据的真实性。且该份证据与本案无关联性。（8）、对王某1的处方笺，该份证据与本案无关联，不予认可。（9）、王某2处方笺与本案无关联，不予认可。被告王某3质证意见，对上述所有的东西均不认可，他们本身就用老大的医疗卡开药。被告王某4质证意见，镶牙的费用我们都是知道给我母亲花的，我们有义务赡养我母亲。被告王某5质证意见，问我母亲。根据被告王某1、王某2举证及原告，被告王某3、王某4、王某5质证意见，对于王某2建行卡明细因原告和其余被告均未提出否认，本院予以确认并采信。对于被告王某2提交的死亡证明信，因系有关机关出具的证明材料，本院对于其真实性予以确认。对于王某2工资明细各被告及原告无异议，本院予以确认并采认。华北理工大学医疗费收据、路北区医疗机构处方笺、华北理工镶牙收据系王某1、王某2主张为其母亲何某花费的医疗费用，在答辩意见中提出应由五子女分担，与本案的关联性不予确认。对于租房合同及房主复印件真实性本院予以确认。对唐山市人民医院处方笺及购药票据5张及王某2处方笺真实性予以确认。 本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。乌鸦反哺，羔羊跪乳，赡养、孝顺父母不仅是法律的规定义务，亦是中华民族的传统美德。本案中，原告何某年事已高，丧失劳动能力，且依靠其收入明显生活困难，五被告于法于情均应对原告履行赡养义务，但履行赡养义务应结合五子女的相关经济状况。被告王某1和王某2主张将母亲何某送到养老院，然后五子女对费用进行分担，但考虑各被告经济条件及赡养能力，送养老院明显不符合五被告共同意愿且超出五被告经济承受能力，由五被告进行轮养不仅节约开销，亦能让母亲享受与子女在一起的晚年生活，有利于母亲安享晚年。原告主张五被告每人每月各给付生活费、医药费、治疗费、护理费计2300元，即五子女给付其赡养费每月合计11500元，其主张数额远远超过本地城镇居民生活水平，并且其并未提交证据证明其所需该数额赡养费的依据。按照2020年河北省城镇居民人均消费性支出每年23438元，即每月1953元，考虑到本案原告长期患有多种疾病需用药治疗、长期吸氧，本院酌定其每月增加2000元用于疾病治疗。原告何某每月收入1085元，故被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5每月给付原告何某赡养费合计2868（1953＋2000-1085）元。被告王某2每月收入较低，虽不能免除其赡养母亲的义务，但考虑其经济状况由其负担赡养费较其余四被告低，本院酌定被告王某2每月给付原告何某赡养费500元，被告王某1、王某3、王某4、王某5每月给付原告何某赡养费592元。原告主张，五被告每人给付原告人工制氧机费用675元，五被告已给付原告赡养费，购买制氧机费用已包含在内，本院对该部分内容不再单独计算。对于原告诉请中：要求判决被告王某4给付原告2020年2月份至3月份的生活费600元，医药费、治疗费5000元，因原告未提交证据证明被告王某4未给付该部分费用，故本院对该部分费用不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、自2020年4月起，被告王某1、王某3、王某4、王某5每月给付原告何某赡养费592元，被告王某2每月给付原告何某赡养费500元，于每月10日前给付。 二、自2020年6月起，由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5对原告何某进行轮养。按照王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的顺序进行，每人轮养时间一个月，由轮养人自其轮养日开始之日将原告何某接到轮养人处。 三、驳回原告何某其他诉讼请求。 如果被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元,由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建光 二〇二〇年六月十六日 书记员  董明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。