江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6945号原告：业彩环保科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇双和路118号10号房，统一社会信用代码91320583MA1NN40F9M。法定代表人：程悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜兴，上海鑫钧律师事务所律师。被告：昆山恒睿隆金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路355号A栋一层，统一社会信用代码91320583MA1TCMMN9U。法定代表人：鲍文明，该公司总经理。被告：上海鹤秦实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号6楼3182室，统一社会信用代码91310120MA1HQCM5XU。法定代表人：鲍文明，该公司总经理。被告：鲍文明，男，1978年9月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：鲍文天，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告业彩环保科技（昆山）有限公司与被告昆山恒睿隆金属制品有限公司（以下简称“恒睿隆公司”）、上海鹤秦实业有限公司（以下简称“鹤秦公司”）、鲍文明、鲍文天买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日、2020年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告业彩环保科技（昆山）有限公司的委托诉讼代理人杜兴、被告昆山恒睿隆金属制品有限公司和被告上海鹤秦实业有限公司的共同法定代表人，即本案被告鲍文明（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告鲍文天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请，依法冻结被告昆山恒睿隆金属制品有限公司在昆山农村商业银行陆家支行3052XXXXX70、被告上海鹤秦实业有限公司在中国建设银行股份有限公司上海白鹤支行3105XXXXX601、被告鲍文明在中国农业银行股份有限公司上海白鹤支行62×××75账户资金500000元(实冻均为0元)，冻结期限为2020年5月27日起至2021年5月26日止。本案现已审理终结。原告业彩环保科技（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司共同向原告支付货款人民币424977元及违约金人民币60134.25(违约金以人民币424977元为基数，按每天万分之五计算，自2019年7月23日起算至实际支付之日止，暂计至2020年4月30日)，以上合计金额人民币485111.25元；2.判令被告鲍文明、鲍文天对上述款项的清偿承担连带担保责任；3.判令全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告向被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司长期提供各种规格的粉末涂料等，被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司之前也先后支付部分款项，之后两被告则长期拖延付款，截止目前尚欠原告货款本金424977元。原告多次催要，被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司均答应还款，但实际却一再爽约。另外，被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司实质均为同一股东经营，经营及资产存在严重混同，2019年8月10日，被告恒睿隆公司与被告鹤秦公司共同向原告出具情况说明，表明两公司属于关联公司，共同相互确认与原告的交易，后续合同履行由被告恒睿隆公司继续，发票开具给被告鹤秦公司，两被告共同承担还款责任。其后，被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司及其股东兼法定代表人鲍文明(即被告鲍文明)、被告鲍文天(即被告鲍文明同胞兄弟)于2019年12月3日与原告再次进行对账结算确认被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司尚欠原告货款人民币424977元，被告鲍文明、被告鲍文天对被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司所欠原告货款承担连带担保责任，并表示尽快付款，且承诺于2019年12月底之前支付人民币24977元。但截至目前，被告仍又一次违背承诺，并未按照约定还款，原告已无法信任被告任何承诺。另外，根据原告与被告恒睿隆公司于2018年1月1日签订的《产品订购框架合同》约定，被告恒睿隆公司应自原告开票之日起60日内付清货款，逾期付款的以欠款总额为基数按每日6%支付违约金（考虑本案情况，原告自愿降低违约金标准，以欠款总额为基数按每日万分之五计算)。四被告拖延付款的行为损害了原告的合法权益，为了维护正常的市场交易秩序和原告的合法权益，原告根据相关法律法规规定特向法院提起诉讼。被告昆山恒睿隆金属制品有限公司、被告上海鹤秦实业有限公司、被告鲍文明、被告鲍文天辩称，总结欠金额应再扣减15000元，被告今年1月份付的，四被告均愿意还的，只是目前资金紧张，愿意分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告恒睿隆公司存在交易往来，2018年1月1日，原告（加工方）与被告恒睿隆公司（采购方）签订《产品订购框架合司》，约定原告根据订单对粉末涂料进行加工。付款期限为采购方应自加工方开票之日起60日内付清货款。采购方如无法按时支付所欠货款，则每日按欠款总额的60‰交付违约金给加工方。合同期限自2018年1月1日起至货款结清为止。合同内载明：采购方代表鲍文明自愿连带担保，若采购方被告恒睿隆公司发生一切因素致使采购方公司无法正常偿还所欠加工方货款，则由其本人承担采购方公司所欠加工方公司的所有货款及违约责任至全部债务还清为止。另查明，2019年8月10日，被告恒睿隆公司与被告鹤秦公司出具情况说明，确认与原告方存在经济往来，载明：上述二公司因名称变更，实际为同一公司，属于关联企业，存在业务关联关系，与原告的后续工作由被告恒睿隆公司继续履行。被告鹤秦公司对被告恒睿隆公司与原告的全部交易承担连带付款与担保责任，担保范围为包括但不限于支衬交易款项、收黄、支付违约金与赔偿金、贵方为实现债权所花费的合理费用等。又查明，2019年12月3日，原告出具往来货款明细单，载明：“截止至2019年12月30日欠款累计424977元”；“采购方代表为鲍文明、鲍文天”；“自愿为采购方所欠加工方公司的所有货款及违约责任承担连带担保责任直至全部债务务还清为止”；“2019年12月底前付24977元，承诺人鲍文明”。落款处被告昆山恒睿隆金属制品有限公司、被告上海鹤秦实业有限公司、被告鲍文明、被告鲍文天予以签字盖章确认。上述事实，由产品订购框架合司、送货单、发票、情况说明、往来货款明细单以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告与被告恒睿隆公司签订的《产品订购框架合司》，原告与被告恒睿隆公司的买卖关系依法成立并生效，受法律保护。根据往来货款明细单、送货单、发票以及双方当事人的陈述，被告恒睿隆公司尚欠原告货款424977元，被告称之后付过原告15000元，但未能提供任何付款证明，本院确认尚欠原告货款424977元。被告恒睿隆公司应当于收货后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告恒睿隆公司，被告恒睿隆公司应当承担逾期付款给原告造成的损失。合同中约定应自开票之日起60日内付清货款，否则按每日欠款总额的60‰支付违约金，且根据原告提供的发票，最后一笔开具时间为2019年5月23日，故原告主张的违约金（以424977元为基数，自2019年7月23日起至实际支付之日，按每日万分之五计算）有理有据，本院予以支持。庭审中被告恒睿隆公司、被告鹤秦公司自认存在关联关系，被告鹤秦公司称同意与被告恒睿隆公司承担共同还款责任，本院确认被告恒睿隆公司、被告被告鹤秦公司应共同支付原告货款424977元及违约金（以424977元为基数，自2019年7月23日起至实际支付之日，按每日万分之五计算）。根据原告提供的产品订购框架合司、情况说明、对账单等，被告鲍文明、被告鲍文天承诺对被告恒睿隆公司和被告鹤秦公司与原告的全部交易承担连带担保责任，故关于原告主张被告鲍文明、被告鲍文天对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告昆山恒睿隆金属制品有限公司、被告上海鹤秦实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告业彩环保科技（昆山）有限公司货款424977元及违约金（以424977元为基数，自2019年7月23日起至实际支付之日，按每日万分之五计算）。二、被告鲍文明、被告鲍文天对被告昆山恒睿隆金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4288元，财产保全费3020元，共计7308元，由被告昆山恒睿隆金属制品有限公司、被告上海鹤秦实业有限公司、被告鲍文明、被告鲍文天负担。其中原告业彩环保科技（昆山）有限公司已预交的案件受理费及财产保全费本院予以退还，被告昆山恒睿隆金属制品有限公司、被告上海鹤秦实业有限公司、被告鲍文明、被告鲍文天于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225XXXX738，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  徐福灿二〇二〇年七月九日书记员  程雨婷