宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2389号原告：张广鑫，男，1986年10月21日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张广智，男，1982年11月20日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县白阳镇商业街**。系原告张广鑫哥哥。代理权限为特别授权。被告：固原佳和房地产开发有限公司。法定代表人：郭恒源，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏住宅建设工程有限公司。法定代表人：马建民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司法定代表人：王厚喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司。负责人：杨永春，系该分公司经理。被告：杨永昶，男，1971年8月7日出生，汉族，住宁夏，住宁夏固原市iv>原告张广鑫与被告固原佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和房地产公司）、宁夏住宅建设工程有限公司（以下简称住宅建设公司）、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司（以下简称宏丰建设公司）、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司（以下简称宏丰建设公司三公司）、杨永昶买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张广鑫的委托诉讼代理人张青春、张广智，被告佳和房地产公司的委托诉讼代理人张彩琴、被告住宅建设公司的委托诉讼代理人卢大鹏、被告宏丰建设公司的委托诉讼代理人王永仓、被告杨永昶到庭参加诉讼，被告宏丰建设公司三分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张广鑫向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即连带支付欠原告的热量表款153040元；2.判令五被告承担上述欠款的占用利息每月1530元直至欠款支付完毕之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年至2017年，佳和房地产公司将固原XX家园小区三期建设工程12标段发包给住宅建设公司承建。2016年7月26日，住宅建设公司项目负责人杨永昶、（杨永春）、杨金贵、叶小明分别与原告签订了《产品销售合同》，合同约定由原告给XX家园小区三期12标段44号楼、45号楼、49号楼、52号楼、53号楼供销超声波热量表，价格共计309120元。买卖协议签订后，原告按照约定内容及要求进行供货，全面履行了自己应负的义务。但住宅建设公司只支付了部分材料款，下欠153040元，一直进行推诿和搪塞，至今未支付。现原告根据法律及司法解释的规定诉至法院，望判如所请。佳和房地产公司辩称，我公司与原告之间并未形成买卖合同关系，原告要求我公司承担买卖合同中买受人的付款义务没有事实根据。按照法律规定，承担连带责任必须要有法律规定或者合同当事人的约定。综上，原告对我公司的诉请不成立，请求驳回原告对我公司的诉请。住宅建设公司辩称，原告对我公司的诉请不能成立。我公司与原告之间没有买卖合同法律关系，不是本案的适格诉讼主体。本案系买卖合同纠纷案件，从原告的诉状看内容款，其请求已经突破了合同的相对性。民事责任的诉讼一是要有合同约定，二是要有法律依据，三是要有事实依据，原告的诉讼请求缺乏以上三点依据，达不到诉讼的构成要求，请求驳回原告对我公司的诉请。宏丰建设公司辩称，涉案工程系住宅建设公司承建，我公司并未参与，根据合同相对性原则，原告与我公司没有签订买卖合同，原告针对我公司的诉讼请求，没有事实及法律依据，应当依法驳回。杨永昶辩称，我只是固原XX三期十二标段52号楼、53号楼工程工地的现场负责人。该标段当时由宏丰建设公司三分公司负责建设，我当时是该分公司的员工。《产品购销合同》是我签订的，约定的材料也都供应在了工地上，故不同意原告对我的诉请。宏丰建设公司三分公司缺席未作答辩。原告、住宅建、住宅建设公司依法向本院提交了证据当事人提交的证据认定如下：原告提交的《产品购销合同》1份来源合法，内容真实，能够证明原告与杨永昶于2016年7月26日签订合同，约定原告向固原XX家园三期建设工程12标段52号楼、53号楼供应超声波热量表的事项，予以采信；原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细表打印件1张来源合法，内容真实，能够证明住宅建设公司于2018年11月16日向原告支付6万元，予以采信；原告提交的固原日报刊载的公告复印件1份、关于宁夏住宅建设公司拖欠固原市XX家园三期第十二标段项目农民工工资等各类款项的公示结果及处理要求复印件1份、承诺书复印件1份、固原市XX家园三期建设项目主材价格市场询价报告复印件1份，因未提交原件，且无其他证据印证，无法核对该证据的真实性，不予采信；住宅建；住宅建设公司提交的《协议书》1份来源合法实，能够证明住宅建设公司与宏丰建设公司于2015年10月25日签订合同，约定住宅建设公司将固原市XX家园三期保障性住房及一期部分配套商铺项目转包给宏丰建设公司施工等事项，予以采信；住宅建；住宅建设公司提交的授权委托书1份来源合法实，能够证明杨永昶于2018年11月16日委托住宅建设公司向原告支付热计量表款6万元的事实，予以采信；住宅建设公司提交的收据1张、客户专用回单1份来源合法，内容客观真实，能够证明住宅建设公司于2016年2月4日向宏丰建设公司支付工程款176万元的事实，予以采信。本院经审理认定的事实如下：固原市XX家园三期工程12标段52号楼、53号楼工程，系佳和房地产公司发包给住宅建设公司的工程，住宅建，住宅建设公司又将该工程分包给宏丰建设公司设公司称12标段52号楼、53号楼工程由宏丰建设公司负责施工，宏丰建设公司称该工程由宏丰建设公司三分公司负责施工。2017年7月3日，原告与杨永昶签订了《产品销售合同》（甲方为杨永昶，乙方为原告），主要约定：乙方向固原XX家园三期建设工程12标段52号楼、53号楼供应超声波热量表，合同总价款为123840元，交货地点为固原市XX家园3期52号楼、53号楼。交货前支付合同总价的60%即74304元、安装完成后支付35%即43344元、质保金5%即6192元，两个采暖期满一次性付清。本合同由双方盖章签字后生效。原告和杨永昶在合同上签字捺印。签订合同时杨永昶系宏丰建设公司三分公司的员工。后原告按照合同约定供应超声波热量表，现固原XX家园三期建设工程12标段52号楼、53号楼已投入使用，两个采暖期已满。2018年11月16日杨永昶委托住宅建设公司向原告支付热计量表费6万元，宏丰建设公司三分公司至今未向原告支付剩余货款63840元。本院认为，杨永昶与原告签订《产品销售合同》时，其系宏丰建设公司三分公司的员工，具体负责固原XX家园**建设工程12标段**楼、53号楼的工地施工并有权委托住宅建设公司支付涉案工程的相关款项，根据已查明的住宅建设公司、宏丰建设公司、宏丰建设公司三分公司之间的关系，杨永昶签订的《产品销售合同》，应系代表宏丰建设公司三分公司订立。该合同内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。原告依照合同约定向涉案工地供应了超声波热量表，宏丰建设公司三分公司应当支付相应款项。因杨永昶已委托住宅建设公司向原告支付了热量表款6万元，故对剩余热量表款63840元予以支持，超出部分因原告未提交证据证明，不予支持。原告虽与宏丰建设公司三分公司约定了付款方式，但约定的支付时间不明确，故确定宏丰建设公司三分公司按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付2020年3月16日（立案时间）至本判决生效之日的占用利息，对原告主张的超出该部分的利息不予支持。宏丰建设公司三分公司是宏丰建设公司的分支机构，根据法律规定，分支机构以自己名义进行民事活动产生的民事责任可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的由法人承担，故确定宏丰建设公司对宏丰建设公司三分公司向原告支付的货款及利息承担补充支付责任。原告诉称杨永昶系住宅建设公司的员工，但未提交证据证明且与本院查明的事实不符，对原告的该陈述不予采纳。综上杨永昶签订合同的行为系代表宏丰建设公司三分公司的职务行为，佳和房地产公司、住宅建、住宅建设公司均非原告供应的超声波热量表的买受人同相对性原则，对原告要求佳和房地产公司、住宅建设公司、杨永昶承担连带支付货款本息的诉请，不予支持。宏丰建设公司辩称住宅建设公司在与其签订《协议书》后，又与宏丰建设公司的负责人杨永春个人签订分包协议，由杨永春负责工程施工，住宅建，住宅建设公司对此不予认可设公司未提交证据证明，故对其抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司于本判决生效之日起十日内向原告张广鑫支付剩余热量表款63840元及利息（利息以下欠的63840元为基数，自2020年3月16日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司对上列第一项货款及利息承担补充支付责任；三、驳回原告张广鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，由原告张广鑫负担1996元，被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司三分公司、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 马治国人民陪审员 穆晓敏 二○二○年八月五日书记员 谢明娟附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》：第七十条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己名义进行民事活动产生的民事责任可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。