宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2020）宁0221刑初66号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人李某某，出生于宁夏西吉县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏西吉县，住宁夏平罗县。2020年1月23日因醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局给予吊销机动车驾驶证的行政处罚；2020年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。指定辩护人王平，宁夏秦宁律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，本院依法裁定本案中止审理。2020年6月19日，本院裁定本案恢复审理。本院于2020年6月23日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控：1.2020年1月16日01时13分许，被告人李某某饮酒后驾驶×××号“田野”牌轻型普通货车沿鼓楼西街由西向东行驶至萧公大街交叉路口处时，右转弯时与前方李某1驾驶的×××号“大众桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为151.9mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担此次事故的全部责任。另查明：案发后李某某赔偿李某21600元车辆修理费，并取得其谅解。2.2020年1月29日23时57分，被告人李某某在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶×××号“田野”牌轻型普通沿平罗县人民西路由西向东行驶至××街口处右转弯时，与前方同方向等待信号灯的何某驾驶的×××号“福特”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后李某某驾车离开现场，后被平罗县公安局民警在怀远大街与玉皇阁大道十字交叉路口将其查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为260.3mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担此次事故的全部责任。另查明：案发后李某某赔偿何某1500元车辆修理费，并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某二次在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量分别为151.9mg/100ml、260.3mg/100ml，二次均发生交通事故，并承担事故的全部责任，第二次系在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，且有逃逸情节。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二、五、七项的规定，应从重处罚。其在第一起犯罪事实中具有自首情节，在第二起犯罪事实中具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人李某某判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某1没有违法犯罪前科，认罪认罚，如实供述自己的罪行，已积极赔偿了被害人损失，可以从轻处罚。经审理查明：1.2020年1月16日01时13分许，被告人李某某饮酒后驾驶×××号“田野”牌轻型普通货车沿鼓楼西街由西向东行驶至萧公大街交叉路口处时，右转弯时与前方李某1驾驶的×××号“大众桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为151.9mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担此次事故的全部责任。另查明：案发后李某某赔偿李某1车辆修理费1600元、误工费2500元，并取得其谅解。2.2020年1月29日23时57分，被告人李某某在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶×××号“田野”牌轻型普通沿平罗县人民西路由西向东行驶至××街口处右转弯时，与前方同方向等待信号灯的何某驾驶的×××号“福特”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后李某某驾车离开现场，后被平罗县公安局民警在怀远大街与玉皇阁大道十字交叉路口将其查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为260.3mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：被告人李某某承担此次事故的全部责任。另查明：案发后李某某赔偿何某车辆修理费和误工费共计1500元，并取得其谅解。另查明，2020年3月2日被告人李某某因在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被平罗县公安局交通警察大队给予罚款1500元的行政处罚，罚款已缴纳。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车行驶证照片、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、监控视频资料、被害人李某2、何某陈述、证人吕某、周某、徐某证言、被告人供述和辩解、抓获经过、道路交通事故认定书及送达回执、前科信息查询单、行政处罚决定书、交通事故协议书、谅解书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某二次在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量分别为151.9mg/100ml、260.3mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某二次均发生交通事故，并承担事故的全部责任，第二次系在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，且有逃逸情节，血液中乙醇含量为260.3mg/100ml，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、第七项的规定，应从重处罚；被告人李某某在第一起犯罪事实中具有自首情节，在第二起犯罪事实中具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某某已赔偿二被害人，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某某没有违法犯罪前科，认罪认罚，如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某因在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政处罚的1500元依法应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五项、第七项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止以执行通知书为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 吴 婷人民陪审员 王翠玲人民陪审员 李玉芳 二〇二〇年八月十七日书记员 王志鹏附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。