河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1060号 原告：郗如春，男，1962年1月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高泽琨，河北驰舟律师事务所律师。 被告：何德彬，男，1965年4月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，河北大品律师事务所律师。 原告郗如春诉被告何德彬为身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请司法鉴定。原告郗如春委托诉讼代理人张仕景、高泽琨，被告何德彬及其委托诉讼代理人吕炜、陈鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郗如春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失1860858.07元；2、判令被告赔偿原告电动自行车损失500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月1日17时30分许，被告何德彬骑电动自行车（脚踏板处横放鱼竿包）沿中华大街（北环路北）非机动车道内由北向南逆向行驶至彩虹桥第四根灯杆处，鱼竿包左侧角将由南向北骑电动自行车的原告碰到，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队出具第130403120190001012号《道路交通事故认定书》，被告何德彬骑电动自行车在非机动车道内逆向行驶，是造成此事故的直接原因。被告何德彬承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到河北工程大学附属医院就医，被确诊为颅脑损伤，需做开颅手术。在河北工程大学附属医院住院治疗36天，医药费140327.46元，邯郸市第一医院住院治疗1天，医药费1968.24元，共计148832.20元。被告只垫付43300元医药费之后，不再支付。原告住院期间，由妻子和儿子、女儿三人照顾护理。被告何德彬的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 何德彬辩称，一、被告不应承担事故的全部责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。其次，被告逆向行驶存在过错，但原告也存在过错行为。从现场监控视频显示，事故发生时间为2019年12月1日下午17时15分许，当时正值日落，天色已渐昏暗，原告本应减速缓慢行驶，法律规定时速最高为15公里，即每分钟250米，但原告驾驶电动车为1分钟400米左右，显然属于超速行驶。原告未佩戴头盔，加重了事故的损害后果。原告的不当行为与损害事实的发生存在因果关系，故被告的责任应当减轻，赔偿数额应当相应的减少。二、原告的部分主张不合理。原告护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限最长不超过20年，完全护理依赖程度的护理年限暂按5年计算，根据原告的现状，按10年计算时间过长。如果5年后再有发生，原告可以另行主张。误工费真实性、合法性，关联性有异议。应当提供原告的备案合同、社保证明，误工前连续6个月以上及误工期内的工资银行流水，且需出具用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，三位护理人工资均超5000元，应当提供完税证明。误工证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章。医嘱为2人。主张3人没有事实依据。请法院依法裁决。 庭审中，原告提交如下证据： 第一组证据：原告郗如春身份证复印件（1页），证明目的：证明原告诉讼主体资格。 第二组证据：原告配偶郭美亭身份证复印件、户口簿（2页），证明目的：证明原告法定代理人的身份资格。 第三组证据：邯郸市公安局交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书，第130403120190001012号（1页），证明目的：证明事故发生于2019年12月1日，被告承担该事故的全部责任。 第四组证据：河北工程大学附属医院住院病历、河北工程大学附属医院医学诊断证明书、邯郸市第一医院住院病历、邯郸市第一医院住院病历、邯郸市第一医院诊断证明书，证明目的：证明原告分别于2019年12月1日至2020年1月6日在工程大学附属医院住院治疗、2020年3月3日至2020年3月4日在邯郸市第一医院住院治疗、2020年5月16日至2020年5月22日在邯郸市第一医院住院治疗，三次住院共43天及原告的病情。 第五组证据：医药费等收费票据（17张），证明目的：证明原告为治疗所花费的医药费用。 第六组证据：郗如春工资证明、河北竺泰粉末冶金制品有限公司营业执照、法定代表人身份证明、郗士河身份证复印件、务工合同（5页），证明目的：证明原告郗如春未被侵权之前的务工及收入情况。 第七组证据：郗书坡工资证明、邯郸市永年区铁西睿奇紧固件厂营业执照、法定代表人身份证明、武超风身份证复印件、务工合同（5页），证明目的：证明郗书坡的工资情况，因护理原告所产生的护理费用。 第八组证据：郗雪娜工资证明、邯郸市丛台区建欣养鸡场营业执照复印件、法定代表人身份证明、陈建欣身份证复印件、务工合同（5页），证明目的：证明郗雪娜的收入，因护理原告所产生的护理费情况。 第九组证据：邯郸市法证司法鉴定中心出具的鉴定意见，证明目的：证明原告的伤残等级、营养期、误工期、二次手术费、护理人数及护理依赖程度等情况。 第十组证据：邯郸市法证司法鉴定中心出具的发票（1页），证明目的：证明原告为鉴定支付3900元的情况。 第十一组证据：交通费用票据（13张），证明目的：证明原告为治疗所花费的交通费用。 经组织质证，被告发表如下质证意见： 证据第一、二组、无异议。证据第三组、该事故认定书没有如实的反映事故的经过，我方提供的视频中是事故的经过，是我方先倒下，之后原告由于惯性倒下，我方不应该是全部责任。证据第四组、真实性无异议，第三次住院病例中显示长期陪护为一人。证据第五组、票据中医院出具的合法票据我方认可，但是其他的外购药物我方均不认可，且有医保报销的部分也不应该由我方承担。原告提供的医疗费用清单中1-10我方是认可的，但是11-17均系外购药物，没有医嘱，不予认可。证据第六组至第八组、真实性、合法性，关联性有异议。应当提供原告的备案合同、社保证明，误工前连续6个月以上及误工期内的工资银行流水，且需出具用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，三护理人工资均超5000元，应当提供完税证明。误工证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章。原告出具的3份误工证明均为同一格式，都无负责人签字或盖章，明显为后补手续，怀疑原告及其护理人员的真实工作及真实工资收入。且原告不能提供证明其主要收入来源城镇，应按农村居民收入标准计算。另补充三个护理人员营业执照均未加盖公章。郗如春的劳务合同未有郗如春本人签字，合同内容未填写，未注明工资多少。证据第九组、对于护理人数有异议，与医院提供的住院病例矛盾，住院期间仅为一人，但鉴定中却是两人陪护，我方只认可一人陪护。证据第十组至第十一组、无异议。 被告何德彬提交如下证据：光盘一份，证明事故的发生经过，原告骑车撞向被告行为被告先倒地，之后由于惯性的原因原告倒地。 原告郗如春发表如下质证意见：对被告提供的证据材料来源合法性有异议，该视频即使是真实的，也能从天网视频资料中显示，该资料也是责任划分的主要依据，该证据不能证明被告的证明目的，不能推翻道路交通事故认定书。 根据庭审查明的情况结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2019年12月1日17时30分许，何德彬驾驶电动自行车（脚踏板横放鱼竿包）沿中华北大街（北环路北）非机动车车道内由北向南逆向行驶至彩虹桥第四根灯杆处，鱼竿包左侧角将由南向北骑电动自行车的郗如春碰倒。造成郗如春受伤、鱼竿包、两车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队出具事故认定书，认定何德彬负事故全部责任。结合事故发生时的监控录像，郗如春在事故发生时未戴安全头盔。 事故发生后，郗如春2019年12月1日至2020年1月6日在河北工程大学附属医院住院治疗，实际住院36天，诊断为：多发脑挫伤等。出院医嘱为：循序渐进功能锻炼，加强营养，稳定血压等。原告花费医疗费141978.81元。 2020年5月16日至2020年5月22日在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院6天，诊断为右肺炎等。出院医嘱为：注意饮食，预防感冒，头部建议复查。原告花费医疗费：11896.81元 事故发生后，被告何德彬垫付医疗费43300元。 审理期间，经本院委托，邯郸市法证司法鉴定中心于2020年9月8日出具司法鉴定意见书，认定郗如春伤残等级为壹级壹处，误工期限、营业期限为评残日前一天，二次手术费45000元，护理人数：伤后5个月护理人数为2人，完全护理依赖。原告郗如春支付鉴定费3900元。 再查明，2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据为：城镇居民人均可支配收入为35738元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元。 本院认为，涉案事故导致原告各项损失数额如下：医疗费：153875.62元-43300元=110575.62元；伤残赔偿金：35738元×20年×100%=714760元；误工费，按照城镇居民人均可支配收入计算，35738元÷12月÷30日=99.27元，99.27元×281天=27894.87元；营养费20元×281天=5620元；护理费，按照居民服务业年工资计算，42115元÷12月÷30日×2人×150天=35097元；二次手术费45000元；完全护理依赖费用，42115元×5年=210575元（之后原告根据实际情况可另行主张）；住院期间伙食补助费50元×42天=2100元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费3900元；交通费酌情支持200元，以上合计1205722.49元。 公民的身体权受法律保护，因过错侵犯他人合法权益的，应承担赔偿责任。郗如春未佩戴安全头盔驾驶电动自行车行驶，负有谨慎驾驶的义务，其对事故的发生和头部损伤的后果存有过错，故应酌情减轻被告的民事赔偿责任。被告请求减轻赔责任的答辩意见，予以支持。综上，对原告的诉讼请求本院不宜全部支持，酌情支持85％即1205722.49元×85%=1024864.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告何德彬于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告郗如春医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失1024864.12元； 二、驳回原告郗如春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21548元，减半收取计10774元，由何德彬负担7012元，原告郗如春负担3762元（原告郗如春预交案件受理费1384元，需要补缴2678元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。