wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1820号原告：张加伟，男，1995年8月22日出生，汉族，住博爱县。被告:郭杰，男，1972年10月26日出生，汉族，籍贯山东省高密市夏庄镇东武村**,现住郑州。被告：郑州方大农业科技有限公司，住所地，荥阳市崔庙镇崔庙村,统一社会信用代码91410182MA44MPHB4P。法定代表人：罗雪峰，系该公司经理。原告张加伟与被告郭杰、郑州方大农业科技有限公司（以下简称方大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张加伟到庭参加诉讼，被告郭杰、方大公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加伟向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告蔬菜款28602元并赔偿损失（以28602元为基数，按照年利率6%自2019年9月15日起至实际给付之日止），截止起诉日暂计算为1540元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告长期在博爱县口从事蔬菜购销业务，原告先收购蔬菜，客户支付货款后，原告将货物交给客户提货。被告郭杰长期在原告处为被告郑州方大农业科技有限公司购买蔬菜，前期能够当即支付货款。2019年9月6日、9月7日，被告郭杰在原告处购买两车豇豆6.70吨、10.071吨，单价每吨2600元，合计货款43602元。当时郭杰称暂无钱支付货款，等下次再来购买蔬菜时给付上述欠款，因双方存在长期业务关系，原告无奈只好同意。可是被告拉走两车豇豆后就再也没有向原告购买蔬菜。经原告讨要，被告郭杰于2019年9月12日出具欠款证明，承诺当月15日前由郑州方大农业科技有限公司付清。到期后被告未按约定给付。又经原告多次讨要，被告共计给付货款15000元，下余欠款28602元，经原告多次讨要未果。被告郭杰、方大公司均未提交答辩意见，也未提交证据材料。原告张加伟为支持自己的诉讼主张，庭审中向本院提交了4组证据材料，1、公司员工即本案被告郭杰出具的欠条一张，证明二被告欠款的事实；2、微信转账记录两张，证明被告已经给付货款15000元；3、微信聊天截屏12张及微信通话光盘一份。证明方大公司员工高学江要求原告为被告方大公司开具增值税发票的事实及讨账过程；4、银行交易流水两张，证明被告方大公司在欠本次蔬菜款以前，其公司财务给原告支付以前蔬菜款。庭审中，原告当庭陈述其长期在博爱县口从事蔬菜购销业务，2019年8月份，郭杰来到场地为被告方大公司采购蔬菜，这样两人认识，发生业务关系。2019年9月12日晚上，原告在被告方大公司讨要欠款时，在当地派出所出警的情况下，原告及被告郭杰同出警人员在场，被告郭杰出具了欠条，由于当时时间是晚上，公司财务人员不在公司，未加盖公司印章。被告郭杰、方大公司未到庭，其放弃了对原告提交的上述证据材料及当庭陈述质证的权利。本院审查后认为，从欠条内容看，虽然郭杰以经手人名义出具欠条，后期被告方大公司员工高学江支付部分欠款，期间双方微信通话，高学江对欠款总金额没有提出异议，原告提供的以上证据材料及当庭陈述内容客观、真实，与本案有关联，可以认定被告方大公司于2019年8、9月份向原告购买蔬菜及欠款的事实，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期在博爱县口从事蔬菜购销业务。2019年8、9月份，被告方大公司员工郭杰来到场地与原告达成口头协议为被告方大公司采购蔬菜。前期方大公司能够当即支付货款。2019年9月6日、9月7日，郭杰在原告处购买两车豇豆6.70吨、10.071吨，单价每吨2600元，合计货款43602元。当时未支付货款。经原告讨要郭杰于2019年9月12日出具欠款证明，承诺当月15日前由郑州方大农业科技有限公司付清。到期后被告未按约定给付。又经原告多次讨要，被告共计给付货款15000元，下余欠款28602元。本院认为，被告方大公司向原告购买蔬菜，双方之间买卖合同关系成立，原告向被告方大公司交付货物，被告方大公司理应支付货款。现原告要求被告方大公司给付下欠蔬菜款，其请求合理，本院予以支持。因被告方大公司长期不支付欠款给原告造成一定损失，原告要求赔偿损失，该请求合理，本院予以支持。被告郭杰的行为系职务行为，其不承担给付货款责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郑州方大农业科技有限公司应在判决生效之日起七日内给付原告张加伟欠款28602元并赔偿损失（以28602元为基数，按照年利率6%自2019年9月15日起至实际给付之日止）。二、驳回原告张加伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告郑州方大农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 盆
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初357号被告人段培星，男,出生于1989年7月30日，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被偃师市公安局取保候审；2020年8月11日被偃师市人民检察院取保候审。2020年10月27日经本院决定将其逮捕。本院已于2020年9月17日作出（2020）豫0381刑初357号刑事判决书，判决：被告人段培星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。当日将判决书送达段培星。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：被告人段培星的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止。审判员  张孟伟二〇二〇年十月二十七日书记员  牛 翔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1820号申请人：张加伟，男，汉族，1995年8月22日出生，住博爱县。被申请人：郭杰，男，汉族，1972年10月26日出生，住山东省高密市。现住郑州。被申请人：郑州方大农业科技有限公司，住所地荥阳市崔庙镇崔庙村。统一社会信用代码91410182MA44MPHB4P。法定代表人：罗雪峰，该公司经理。申请人张加伟于2020年9月27日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人郭杰、郑州方大农业科技有限公司在金融机构的存款30142元或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000503，责任限额为30142元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭杰、郑州方大农业科技有限公司在金融机构的存款30142元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费321元，由申请人张加伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年九月二十七日书记员  葛瑞瑞
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0381刑初357号公诉机关偃师市人民检察院。被告人段培星，男，出生于1989年7月30日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被偃师市公安局取保候审；2020年8月11日被偃师市人民检察院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人段培星犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人段培星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日19时55分，被告人段培星酒后驾驶本人豫Ｃ×××××“海马”轿车，沿偃师市岳滩镇023县道由北向南行驶至与古城路交叉口时，被民警查获。当日20时35分被抽取血液。经鉴定，段培星血液中乙醇含量为105.2mg/mL，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人段培星醉酒后驾驶机动车上路，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议判处被告人段培星拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、无违法犯罪记录证明、血液提取登记表、车辆驾驶员信息查询结果单、查获经过、现场照片等书证；鉴定意见；被告人段培星的供述与辩解等证据证实。被告人段培星对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段培星构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。段培星自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人段培星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张孟伟二〇二〇年九月十七日书记员  牛 翔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执143号被执行人：杨鹏，男，1975年3月13日出生，土家族，初中文化，无职业，住所地湖南省永顺县，因贩卖毒品罪，被依法判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元，现在岳阳监狱服刑。本院作出的（2014）州刑一初字第17号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑三终字第319号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，本案执行标的为50000元，本院于2020年9月4日立案执行。通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨鹏有可供执行的财产，且移送执行时也未提供财产线索，穷尽查控措施后仍然没有发现有可供执行的财产，本案属应终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执143号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十月十三日书记员  高海龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7411、7412号之二 申请执行人冼伟林，男,汉族，1994年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人邓志伟，男,汉族，1995年3月30日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人冼伟林与被执行人邓志伟民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人邓志伟应支付执行款人民币1758911.93元及利息、缴纳受理费20660元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7411号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7412号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨顺发
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2921号申请人：蔡宗华，男，汉族，1960年2月20日出生，住福建省仙游县。申请人：蔡仁钦，女，汉族，1967年4月20日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：昂钦，城东区东关大街法律服务所法律服务工作者。被申请人：韩麦苏日，男，撒拉族，1991年1月19日出生，住青海省海东市循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：韩光华，男，撒拉族，1978年3月20日出生，住青海省西宁市。申请人蔡宗华、蔡仁钦与被申请人韩麦苏日合同纠纷一案，申请人蔡宗华、蔡仁钦于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人韩麦苏日名下位于西宁市××区房屋。申请人蔡宗华、蔡仁钦特向中国大地财产保险股份有限公司青海分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩麦苏日名下位于西宁市××区房产。（冻结期限为三年。）案件申请费5000元，由被申请人韩麦苏日负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 才让卓玛二〇二〇年九月九日书 记 员 李 彦 红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产作出保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3816号 申请人：刘伟，男，1987年8月9日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王英龙，男，1971年6月4日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人刘伟与被申请人王英龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王英龙名下的红旗牌轿车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封，保全金额为人民币400000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人王英龙名下的红旗牌轿车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封，查封期限自本裁定送达之日起二年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828民初3816号 围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队车辆管理所： 关于申请人刘伟与被申请人王英龙民间借贷纠纷一案，（2020）冀0828民初3816号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请协助执行下列项目： 对登记在被申请人王英龙名下的红旗牌轿车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封，查封期限自本裁定送达之日起二年，查封期间停止办理过户手续。 附：（2020）冀0828民初3816号民事裁定书一份。 二〇二〇年十月日
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初298号 原告：金某，住青海省西宁市，公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：华某，青海凡圣律师事务所律师。 被告：海北江海源洁净环保燃煤有限公司。社会统一信用代码：91632223MA755PPN7W 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：逯某，住青海省海北州海晏县。公民身份号码：××× 第三人：付某。公民身份号码：××× 原告金某与被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司、第三人付某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告金某及委托诉讼代理人华某、被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司委托诉讼代理人逯某到庭参加诉讼，第三人付某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费1376709元；2.判令被告承担原告经济损失9845元，两项共计1386554元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年初至2020年7月期间，原告按照被告要求从木里煤矿运输焦煤至被告指定地点，2020年7月经双方结算，被告自2019年至2020年7月共计欠付原告1376709元运费未支付。原告通过多种途径向被告索要运费，但是被告总以各种理由逃避支付义务。故诉至法院。 被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司辩称，本案事实不存在，原、被告之间没有签定合同，再者结算单是付某签的字，与被告公司无关。 第三人付某在法定期限没有向法庭提交答辩状。 原告金某为证明自己的诉讼主张，提交如下证据材料： 1、木里煤田矿区焦煤定向销售买卖合同1份，证实2019年至2020年期间被告从木里矿区（义海）采购煤炭的事实； 2、委托书2份，证实被告从义海能源公司采购煤炭期间向煤炭出卖方出具书面文件证明原告金某系承运人身份的事实； 3、过磅单、派车单、计量单证实原告已经履行了运输合同义务及第三人付某为被告公司工作人员身份的事实； 4、运费结算表5张，证实截止2020年7月15日，被告共计欠付原告煤炭运输费1376709元的事实； 5、诉讼保全费用转账凭证及中国平安保险公司诉讼保全保单及发票，证实为防止被告在诉讼过程中转移财产，原告对该案进行诉讼保全，产生诉讼保全费5000元应由被告承担的事实。 被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司对上述证据质证认为，对证据1、5没有异议，2019年1月1日海北江海源洁净环保燃煤有限公司确实与木里煤田矿区签订焦煤定向销售买卖合同，对证据2有异议，委托书中委托单位的公章不是被告公司的，且委托人武亮在2020年7月份就已辞职；证据3中过磅单、派车单、计量单无异议，对证明方向有异议，是从木里煤矿向被告公司发了煤炭，但不能证明就是原告产生的运费；证据4有异议，该结算表付某的签字是他本人所签，但不能确定武亮盖章和被告公司发货专用章是我们公司人员所盖。 被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司没有证据向法庭提交。 第三人付某没有向法庭提交证据。 本院对上述证据分析认为，对双方无异议的证据本院予以采纳。经庭审查明，第三人付某为该被告公司过磅员及财务人员，武亮为被告公司驻木里煤矿负责人，二人均系被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司员工，其在过磅单、派车单、计量单及结算单上的签字盖章代表被告公司行使权力，故，对原告提交的证据具有证据的三性，本院均予以认可。对被告公司认为公章是否为公司工作人员所盖，是公司对其内部管理的行为，对被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司发货专用章在委托书、运费结算表等所盖公章的真伪，被告公司不持异议。 本院经审理认定事实如下：2019年1月被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司与木里煤田矿区签订焦煤定向销售买卖合同，与原告金某口头协商从木里煤田矿区运输焦煤至海北江海源公司和江海源公司指定的其他场地，运输焦煤从2019年1月开始至2020年7月15日止，双方约定每月结算一次运费，从木里煤田矿区运出煤时被告公司盖有海北江海源洁净环保燃煤有限公司发货专用章及工作人员武亮盖章确认，被告公司收到焦煤由公司过磅员、财务人员付某签收确认。2020年7月15日原、被告双方对运费进行结算，确认2019年至2020年7月被告欠原告运费1376709元。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。该案中原告金某向被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司拉运焦煤，被告理应支付相应的运费，双方之间因此形成公路货物运输合同关系，合法有效，合同双方当事人均应严格履行。原告完成了拉运焦煤的义务，海北江海源洁净环保燃煤有限公司未按照双方结算数额及时向其付清运费具有过错，原告要求被告支付运费1376709元的请求合理，应予支持。海北江海源洁净环保燃煤有限公司未及时向原告支付运费，原告主张自2020年7月15日至9月15日按银行同期贷款利率支付产生的逾期利息，符合法律规定，应予支持。第三人付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证等诉讼阶段视为放弃，本案依法缺席判决。作为被告公司财务人员兼过磅员付某在结算单、计量单中的签名是与该公司公章一并出现，其本人不是该案中支付原告运输费用的主体，故不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司向原告金某支付焦煤运输费用1376709元。 二、被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司向原告金某支付支付自2020年7月15日至9月15日按银行同期贷款利率支付逾期利息9845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8639.49元，保全费5000元由被告海北江海源洁净环保燃煤有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在两年内向本院申请对义务人强制执行。 审判员  宋积珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  才增措
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3816号 原告：刘伟，男，1987年8月9日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王英龙，男，1971年6月4日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘伟与被告王英龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告王英龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币400000.00元及利息48000.00元，本息合计人民币448000.00元（其中2019年8月25日至2020年8月25日利息为48000.00元，2020年8月25日至实际给付之日止的利息按月息1分计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，被告王英龙向原告刘伟借款本金人民币400000.00元用于生意周转，约定一年内还清本息，口头约定月息1分，并为原告出具借据一张，后经原告多次索要，被告各种推脱至今未能给付，为维护原告的合法经济权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告王英龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王英龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2019年8月25日，被告王英龙向原告刘伟借款本金人民币400000.00元用于生意周转，原告从中国农业银行围场支行支取人民币400000.00元交付给被告后，被告为原告出具借据一张，内容为“今借到人民币肆拾万元整￥400000.00元一年内还清本息姓名：王英龙2019年8月25日”，此款经原告多次索要，被告一直推脱，至今未能给付。 本院认为，被告王英龙向原告刘伟借款人民币400000.00元的事实清楚、证据充分，有原告的当庭陈述、借据一份及银行流水一份予以证实，借款事实足以认定。综上，原告要求被告偿还借款本金人民币400000.00元的诉讼请求，依法应予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告借款时未约定利息，原告亦不能提供口头约定月息为1分的证据，故原告要求被告支付利息人民币48000.00元及主张自2020年8月25日至实际给付之日止按月利率1%支付利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告王英龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金人民币400000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4010.00元，保全费2520.00元，共计6530.00元，由被告王英龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初298号 原告：金某，住西宁市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：周某，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 被告：海北江海源洁净环保燃煤有限公司。统一社会信用代码：91632223MA755PPN7W 法定代表人：闫某。 金某与海北江海源洁净环保燃煤有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人金某于2020年9月29日向本院申请诉讼财产保全，请求：1.对被申请人海北江海源洁净环保燃煤有限公司名下银行账户×××、×××中1376709元进行冻结；2.不足部分请求依法冻结被申请人的债权，即青海木里煤业集团能源有限公司留置了被申请人270万元购煤款、青海五彩通正荣煤炭有限公司留置被申请人50万元购煤款；青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司欠付申请人200万元煤款。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12704153901079870445）提供担保。 本院经审查认为，申请人金某提供的诉讼保全中第二项内容中对请求冻结被申请人债权中既包含了申请人的债权，也包含了被申请人的债权，且该请求并无事实及法律依据。故对申请人的第二项诉讼保全请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条，第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人海北江海源洁净环保燃煤有限公司合计金额1376709元的账户资金。冻结账户为：中国建设银行股份有限公司西海支行账户（×××）、青海银行海北分行账户（×××），冻结期限为一年（即自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 案件申请费5000元，由申请人金某负担(已履行)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2872号原告（反诉被告）：马力开，男，回族，1982年6月21日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被告（反诉原告）：马乃志木，男，东乡族，1974年3月25日出生，现住西宁市。原告（反诉被告）马力开与被告（反诉原告）马乃志木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月18日，马乃志木提起反诉，本院依法受理后将本诉反诉合并审理。2020年8月26日，原告（反诉被告）马力开向本院提出撤回本诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）马力开的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）马力开撤诉。本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）马力开自行负担。审判员 马雪莹二〇二〇年八月二十八日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2018）陕0116民初7229号 原告:李鸣博，男，汉族，1977年07月03日出生，住长安区。委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告:陕西泰昂达建筑工程公司,地址：西安市长安区。法定代表人党峰，该公司总经理。被告:崔宁，男，1975年12月15日出生，汉族，住西安市长安区。    被告:中铁十二局集团建筑安装工程有限公司,地址：山西省太原市万柏林区。法定代表人蔡英康，该公司董事长。    被告:张国栋，男，1952年12月11日出生，汉族，住西安市长安区。被告:白来果，女，1952年10月12日出生，汉族，住址同上，系张鹏之母。被告:夏立艳，女，1985年9月10日出生，汉族，住址同上，系张鹏之妻。被告:张某甲，男，2007年4月2日出生，汉族，住址同上，系张鹏长子。法定代理人夏立艳，简况同前，系被告张某甲之母。    被告:张某乙，男，2016年6月3日出生，汉族，住址同上，系张鹏次子。法定代理人夏立艳，简况同前，系被告张某乙之母。原告李鸣博与被告崔宁、陕西泰昂达建筑工程公司、张国栋、白来果、夏立艳、张某乙、张某甲、中铁十二局集团建筑安装工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。本案在审理过程中查明:2018年5月10日，本案被告张国栋、夏立艳、白来果、张某甲、张某乙曾以提供劳务者受害责任纠纷起诉李鸣博、崔宁、陕西泰昂达建筑工程公司，现该案正在审理阶段。本院认为，按照法律规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。综上，为确保本案的顺利审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵人民陪审员      王秀萍                          二O一八年 八 月 二十三 日                             书  记  员      叶  静   1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5082号 申请人：张杰，女，1987年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵振莲，河北馨铁律师事务所律师。 被申请人:卞春明，男，1965年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：李之国，男，1965年11月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张杰与被申请人卞春明、李之国因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张杰于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人卞春明、李之国的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人卞春明、李之国所有的价值400000元的财产。 案件申请费2520元由申请人张杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月九日 书记员  朱惠琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执87号被执行人：被执行人：祝小霞，绰号“祝二妹”，女，1983年2月19日出生，湖南省永顺县人，土家族，中专文化，无业，住湖南省永顺县。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院诉祝小霞贩卖毒品罪一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）湘31刑初10号刑事判决书及湖南省高级人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘刑终374号刑事判决书均已发生法律效力，生效判决判处：被告人祝小霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。本院刑事审判部门于2020年7月20日将该案刑事裁判涉财产部分移送本院执行部门执行。在本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人祝小霞的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、保险、支付宝等信息，均无财产可供执行。传统查询了被执行人祝小霞的不动产、住房公积金，均显示无财产。鉴于被执行人祝小霞目前无其他可供执行的财产,且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执87号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十月十四日书记员  余 果
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执恢68号 本院在执行白艳峰申请王丽娟等借款合同纠纷一案中,查明被执行人王丽娟、王长勇、高阳县东方织物厂有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王丽娟、王长勇、高阳县东方织物厂纳入失信被执行人名单（法定代表人：王丽娟）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初139号被告人边鹏，男，1978年2月2日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地同现住址辽宁省辽阳市灯塔市，因涉嫌虚开发票罪，于2019年11月27日被灯塔市公安局取保候审。辩护人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师被告人楼小兰，女，1980年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省绍兴市诸暨市，现住辽宁省沈阳市于洪区，因涉嫌虚开发票罪，于2019年12月2日被灯塔市公安局刑事拘留；于2019年12月10日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉〔2020〕113号起诉指控被告人边鹏、楼小兰犯虚开发票罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉。被告人边鹏及期辩护人纪清君，被告人楼小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：灯塔市鹏捷运输队实际经营者被告人边鹏因运输队运输业务对外开具了增值税专用发票及普通发票，公司缺少成本发票，为达到减少利润少交税款的目的，2019年4至5月期间，被告人边鹏在没有真实货物交易的情况下从被告人楼小兰处按发票价税合计总金额的3.5%支付开票费共计19300元钱，购买了开票方为沈阳炫赫商贸有限公司、受票方为灯塔市鹏捷运输队的6份虚开的增值税普通发票，6份发票票面金额共计524347.57元钱，税额共计15730.43元钱，价税合计金额共计540078.00元钱。被告人楼小兰交代其是通过微信名为“西部小件”（因该人信息不详，目前无法确定该人身份）购买的上述6份虚开的增值税普通发票。案发后，被告人边鹏、楼小兰经传唤到案，并对其罪行供认不讳。认定上述事实的证据如下：1.书证:案件来源、归案经过、户籍证明、税务登记表、非正常户认定表、营业执照、辽宁增值税普通发票发票联、收据、微信截图、协助查询财产通知书、银行交易明细、个人所得税生产经营者所得纳税申报表、关于边鹏、楼小兰涉嫌虚开发票案的情况说明等；2.证人董某、张某、刘某、詹某的证言；3.被告人边鹏、楼小兰的供述与辩解；4.辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人边鹏、楼小兰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人边鹏、楼小兰侵犯了国家对普通发票的管理制度，边鹏在没有实际货物购销的情况下从楼小兰处购买了凭空填开的增值税普通发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人边鹏、楼小兰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人边鹏、楼小兰能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人边鹏拘役六个月，并处罚金人民币一万元。建议判处被告人楼小兰拘役六个月，并处罚金人民币一万元。被告人边鹏辩称，认罪。被告人边鹏的辩护人认为，被告人边鹏犯罪情节轻微，系自首，已经将税款补缴，认罪悔罪，建议法庭判处边鹏免予刑事处罚。被告人楼小兰辩称，认罪。经审理查明：灯塔市鹏捷运输队实际经营者被告人边鹏因运输队运输业务对外开具了增值税专用发票及普通发票，公司缺少成本发票，为达到减少利润少交税款的目的，2019年4至5月期间，被告人边鹏在没有真实货物交易的情况下从被告人楼小兰处按发票价税合计总金额的3.5%支付开票费共计19300元钱，购买了开票方为沈阳炫赫商贸有限公司、受票方为灯塔市鹏捷运输队的6份虚开的增值税普通发票，6份发票票面金额共计524347.57元钱，税额共计15730.43元钱，价税合计金额共计540078.00元钱。被告人楼小兰交代其是通过微信名为“西部小件”（因该人信息不详，目前无法确定该人身份）购买的上述6份虚开的增值税普通发票。案发后，被告人边鹏、楼小兰经传唤到案，并对其罪行供认不讳。上述事实有公诉机关提供的案件来源、归案经过、户籍证明、税务登记表、非正常户认定表、营业执照、辽宁增值税普通发票发票联、收据、微信截图、协助查询财产通知书、银行交易明细、个人所得税生产经营者所得纳税申报表、关于边鹏、楼小兰涉嫌虚开发票案的情况说明等、证人董某、张某、刘某、詹某的证言、被告人边鹏、楼小兰的供述与辩解、辨认笔录为证，足以认定。本院认为，被告人边鹏、楼小兰侵犯了国家对普通发票的管理制度，边鹏在没有实际货物购销的情况下从楼小兰处购买了凭空虚开的增值税普通发票，其行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人边鹏、楼小兰犯虚开发票罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应予支持。被告人边鹏经传唤归案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人边鹏认罪认罚，可以从宽处罚。被告人楼小兰如实供述，可以从轻处罚。被告人楼小兰认罪认罚，可以从宽处罚。被告人边鹏辩护人建议对边鹏免予刑事处罚，经查被告人边鹏的犯罪情节不符合免予处罚的条件，对边鹏辩护人的辩护意见不予采纳。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人边鹏犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人楼小兰犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人楼小兰收取的开票费19300元依法予以没收，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年十月三十日书 记 员  钟 蕊附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢68号 申请执行人白艳峰，男，1961年2月24日出生，汉族，现住保定市安新县。 被执行人王丽娟，女，1977年2月5日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王长勇，男，1976年9月7日出生，汉族，现住保定市高阳县。 被执行人高阳县东方织物厂，所在地高阳县高庄村。 执行事务合伙人王丽娟，系该厂厂长。 申请人白艳峰与被执行人王丽娟、王长勇、高阳县东方织物厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初836号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50万元，负担案件受理费4475元，保全费3220元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案查封了被执行人王丽娟名下的位于高阳县处，已于2020年9月8日拍卖成交，且已交付买受人； 五、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年11月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人王丽娟、王长勇、高阳县东方织物厂限制高消费；纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初836号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  徐 超
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初139号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：边鹏，男，1978年2月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市金澜名邸小区****楼****,公民身份号码：2110221978********。被告人：楼小兰，女，1980年8月24日出生，汉族，住浙江，住浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇干山鸡村份号码：330681198008246587。虚开发票罪一案，定于2020年9月18日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4170号 申请人：刘军，男，1978年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村，统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：史来周，男，1977年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 申请人刘军诉被申请人东营正邦工贸有限公司、史来周民间借贷纠纷一案中，申请人刘军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营正邦工贸有限公司、史来周银行存款1300000元或查封其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营正邦工贸有限公司在山东华泰纸业股份有限公司享有的未付货款358200.43元，具体金额以实际结算为准。冻结期限三年，自2020年10月14日至2023年10月13日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十月十四日 书记员  武海静
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1515号鲁国元：你与王家利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1588号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款211000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3065元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1515号申请执行人：王家利，男，1960年10月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：鲁国元，男，1956年04月23出生，汉族，住辽阳县。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1588号民事判决书，于2020年10月23日对王家利与鲁国元民间借贷纠纷一案立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：在30万元限额内查封、冻结、扣押被执行人鲁国元名下的财产。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月二十五日书记员  李雪庆
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4170号 原告：刘军，男，1978年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：史来周，男，1977年5月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村，统一社会信用代码91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司执行董事兼总经理。 第三人：杨永江，男，1974年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告刘军与被告史来周、东营正邦工贸有限公司（以下简称正邦公司）、第三人杨永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼，被告史来周、正邦工贸、第三人杨永江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令正邦公司、史来周对广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3757号民事调解书涉及的借款本息与杨永江承担共同还款责任，正邦公司、史来周与杨永江共同偿还刘军借款997399元及利息（自2018年10月15日起至实际偿还之日止，按年利率15%计算）；2.本案诉讼费用由正邦公司、史来周负担。事实和理由：2014年10月1日，正邦公司、杨永江向刘军借款50万元，约定年利率15%；2016年9月25日，正邦公司、杨永江向刘军借款10万元，约定年利率15%，刘军依约交付了借款。截止2016年10月1日，借款本息数额为775000元，因计算失误少写了一年的利息，正邦公司、杨永江出具了675000元的收据。经刘军多次催要，正邦公司、刘军没有偿还。刘军仅向人民法院起诉杨永江，因考虑到不影响正邦公司的经营、金融信用，没有起诉正邦公司。法院作出（2018）鲁0523民初3757号民事调解书后，杨永江没有履行。史来周是该笔借款的担保人，且是公司的股东，未实际出资，依法应承担相应的法律责任。 史来周、正邦公司未作答辩，杨永江未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，正邦公司、杨永江向刘军借款500000元，2016年9月25日，正邦公司、杨永江向刘军借款100000元。2016年10月1日，杨永江向刘军出具借款借据，载明借到刘军675000元，借款期限为2016年10月1日起至2017年10月1日止，借款年利率为15%。史来周作为担保人在借条上签字，正邦公司在收款收据上加盖财务专用章。刘军陈述该借条的形成系2014年10月1日正邦公司、杨永江向其借款500000元及利息没有归还，500000元两年的利息应该是150000元，但出具借条时正邦公司、杨永江只算了一年的利息75000元，再加上2016年9月25日的借款100000元，正邦公司、杨永江作为借款人、史来周作为担保人重新给刘军出具了675000元的借条。 另查明，刘军曾于2018年9月4日诉来本院，要求依法判令：1.杨永江偿还刘军借款775000元及利息（利息以775000元为基数，自2016年10月1日起至本息付清为止，按年利率15%计算）；2.案件受理费由杨永江承担。该案在审理过程中刘军与杨永江达成如下协议：1.杨永江欠刘军借款997399元，于2018年10月15日前偿还借款100000元，于2018年11月15日前偿还借款100000元，于2018年12月15日前偿还借款100000元，于2019年1月15日前偿还借款100000元，于2019年2月15日前偿还借款100000元，于2019年3月15日前偿还借款100000元，于2019年4月15日前偿还借款100000元，于2019年5月15日前偿还借款100000元，于2019年6月15日前偿还借款100000元，余款97399元于2019年7月15日前一次性付清（杨永江如果没有按时偿还借款，杨永江以实际欠款数额为基数自2018年10月15日起按年利率15%计算利息至还清之日止）。如果第一笔逾期，刘军可就全部案款申请强制执行。刘军在庭审中陈述，该调解书达成后，杨永江未履行还款义务。 上述事实有刘军提交的中国工商银行出具的历史交易明细清单两份、明细查询一份、借款借据复印件一份（原件存于（2018）鲁0523民初3757号案件卷宗中）、收据一份、（2018）鲁0523民初3757号民事调解书复印件一份及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。正邦公司与杨永江作为共同借款人向刘军借款，借款到期后，均有义务向刘军偿还借款本息。刘军要求正邦公司与杨永江共同偿还借款本息诉讼请求的合理部分，本院予以支持。刘军虽主张截止2016年10月1日，杨永江、正邦公司出具的借款借据、收条上载明的金额少计算了一年的利息，但刘军未提交证据证明2014年10月1日正邦公司、杨永江向其借款时双方对借款利率进行了约定。故截止2016年10月1日，正邦公司、杨永江向刘军的借款金额本院认定为675000元。杨永江在（2018）鲁0523民初3757号民事调解中自认的借款金额的效力不能及于正邦公司。史来周虽作为担保人在借款借据上签字，但刘军未在保证期间内要求史来周承担保证责任，史来周保证责任免除。刘军要求史来周承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。刘军虽称史来周系正邦公司的股东，但未实际出资应承担还款责任，但未提交证据予以证实，对刘军的上述主张，本院不予支持。正邦公司、史来周、杨永江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营正邦工贸有限公司对（2018）鲁0523民初3757号民事调解书确定的部分借款本息与第三人杨永江承担共同还款责任。承担共同还款责任的本息范围为借款本金675000元及利息（自2016年10月1日起至实际偿付之日止，以675000元为基数，按照年利率15%计算），于本判决生效后十日内向原告刘军付清。 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13774元，减半收取计6887元，由原告刘军负担828元，由被告东营正邦工贸有限公司负担6059元。保全费5000元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔树婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15976号本院于二○二〇年十月二十日对原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司与被告河南广春牧业有限公司、山东广春牧业股份有限公司、鄄城广春牧业有限公司、裴广春、张丽芬追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0191民初15976号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：对判决书第一页倒数第四行、第二页第十行、第七行倒数第三行至第四行中的“鄄城广春牧业股份有限公司”补正为“鄄城广春牧业有限公司”。审判员 刘 学二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘金燕
山西省浮山县人民法院民事判决书（2020）晋1027民初486号原告：山西浮山农村商业银行股份有限公司，住所地山西省浮山县浮古路西侧**，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏清，该公司董事长。委托诉讼代理人：范敏，山西华尧律师事务所律师。被告：马玉明，男，汉族，1966年11月15日出生，住山西省浮山县。被告：高海玲（马玉明配偶），女，汉族，1967年2月10日出生，住山西省浮山县。原告山西浮山农村商业银行股份有限公司（以下简称浮山农商行）与被告马玉明、高海玲借款合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浮山农商行的委托诉讼代理人范敏到庭参加诉讼。被告马玉明、高海玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浮山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令马玉明、高海玲归还原告借款本金2万元及罚息（逾期罚息在月利率9.0625‰基础上加收50%计算，自2020年4月24日起计算至借款清偿之日）；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年4月24日，原告与马玉明签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定的贷款金额3万元，贷款期限自2019年4月24日至2020年4月23日，月利率为9.0625‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同同时约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人实现债权支付的诉讼费、保全费等费用。被告高海玲向原告出具了《共有人承诺函》，同意对该笔贷款承担连带还款责任。合同签订后，原告如约向被告马玉明发放了贷款3万元。借款到期后，被告于2020年8月归还本金1万元，支付利息3312元。截止2020年9月22日，被告尚欠原告本金2万元，利息1962.38元。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。马玉明、高海玲经合法传唤，未作答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告浮山农商行与被告马玉明签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定被告马玉明向原告贷款3万元，月利率9.062500‰，贷款期限自2019年4月24日至2020年4月23日，合同同时约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；被告高海玲就上述贷款向原告出具了《共有人承诺函》，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。合同签订后，原告浮山农商行依约向被告马玉明发放贷款3万元。2020年4月23日（贷款到期日），被告马玉明偿还本金1万元，支付利息3312元，借期内利息已付清。2020年9月23日，原告浮山农商行诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、《农户小额信用贷款合同》、《共有人承诺函》、借款借据、办理贷款现场照片、情况说明及当事人陈述在卷作证。本院认为，原告浮山农商行与被告马玉明签订的《农户小额信用贷款合同》，是双方之间的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告浮山农商行按照《农户小额信用贷款合同》约定向被告马玉明支付了贷款，被告马玉明应履行合同约定的按时足额还本付息义务。被告马玉明未按约定还本付息构成违约，原告要求被告马玉明偿还借款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告高海玲与被告马玉明是夫妻，在被告马玉明向原告借款时，被告高海玲向原告出具了《共有人承诺函》，对该笔贷款知悉并自愿承担该笔贷款所产生的法律后果，故该笔贷款应由二被告共同偿还。关于诉讼保全申请费用，本院作出的(2020)晋1027民初486号民事裁定书中，已明确裁定保全费用由原告浮山农商行负担，因此，对原告要求被告负担保全费的诉求，本院不予支持。被告马玉明、高海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：马玉明、高海玲于本判决生效之日起十日内偿还山西浮山农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（利息自2020年4月24日起至本判决确定的履行之日止按月利率9.062500‰基础上加收50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由马玉明、高海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孙艳丽 二0二0年十月二十一日书记员 张亚楠
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初486号申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司，住所地浮山县浮古路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏清，董事长。被申请人：马玉明，男，汉族，1966年11月15日出生，住山西省浮山县。被申请人：高海玲（马玉明妻子），女，汉族，1967年2月10日出生，住山西省浮山县。原告山西浮山农村商业银行股份有限公司与被告马玉明、高海玲借款合同纠纷一案，申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22000元或者查封、扣押、冻结与之价值相应的财产。本院经审查认为，申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马玉明、高海玲银行存款22000元或者查封、扣押、冻结与之价值相应的财产。案件申请费240元，由山西浮山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙艳丽 二〇二〇年九月二十三日书记员 张亚楠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5025号 申请人：梁保祥，男，1961年8月12日出生，香港特别行政区居民，住广东省佛山市三水区云东海街道千叶花园星湖苑**。 委托诉讼代理人：魏开源，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：梁国龙，男，1988年12月10日出生，汉族，，住广东省佛山市三水区 被申请人：陈志超，男，1979年5月21日出生，汉族，，住广东省佛山市三水区 梁保祥与梁国龙、陈志超民间借贷纠纷一案，申请人梁保祥于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁国龙、陈志超的财产在625166.38元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200016133的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁国龙、陈志超的银行存款625166.38元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陆宏基 审判员  翁晓炜 审判员  幸华林 二〇二〇年十月十日 书记员  彭 鼎
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执109号之二被执行人：韦念高，男，1991年2月15日出生于广西自治区灵山县，汉族，高中文化，住所地：广西自治区灵山县，现正在服刑。本院（2017）湘31刑初11号刑事判决书和湖南省高院（2018）湘刑终12号刑事裁定书已经发生法律效力，对被执行人韦念高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二十万元。本院刑事审判庭将被执行人韦念高涉财产刑部分移送并于2020年8月13日立案执行。执行标的为二十万元，在执行过程中，本院依法向被执行人韦念高发出了执行通知书和报告财产令，通过网络查询发现韦念高在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县那隆镇营业所账户中有存款1651.69元，本院已于2020年10月12日扣划至执行款专户，予以上缴国库。同时对被执行人韦念高的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产登记机构、住房公积金、工商注册等财产进行了传统查询，均未发现有其他财产可供执行，本案移送执行时也没有提供可执行的财产线索，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执109号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  覃繁荣执行员  田拥军执行员  向东生二〇二〇年十月十四日书记员  高海龙
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初220号公诉机关灯塔市人民检察院被告人王春生，男，1978年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省灯塔市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被灯塔市公安局刑事拘留，于2019年12月24日被灯塔市人民检察院批准逮捕，次日被灯塔市公安局执行逮捕。于2020年1月20日被灯塔市公安局取保候审，于2020年9月2日被灯塔市人民检察院取保候审。于2020年9月21日被灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人王春生犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察官平宏、检察官助理周盼盼出庭支持公诉。被告人王春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2019年11月14日早8时左右，张某下班走到铧子镇张海村祝景经销店附近时遇见前夫王春生，王春生称想找张某唠唠，张某未同意，后王春生将张某往车上拽并殴打张某，造成张某肋部、头部、脸部受伤。经鉴定：张某胸部损伤程度为轻伤二级。被告人王春生被抓获归案，并对自己的犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、住院病例、取保候审申请书、和解书等；2.证人韩某、石某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人王春生的供述与辩解；5.鉴定意见：灯塔市中心医院法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王春生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王春生故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王春生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王春生有期徒刑七个月，如能通过社区矫正，可以适用缓刑。被告人王春生辩称，认罪。经审理查明：2019年11月14日早8时左右，张某下班走到铧子镇张海村祝景经销店附近时遇见前夫王春生，王春生称想找张某唠唠，张某未同意，后王春生将张某往车上拽并殴打张某，造成张某胸部、肋部、头部、脸部受伤。经鉴定：张某胸部损伤程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、住院病例、取保候审申请书、和解书、证人韩某、石某的证言、被害人张某的陈述、被告人王春生的供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人王春生故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王春生如实供述，可以从轻处罚。被告人王春生认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王春生得到被害人谅解，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  钟 蕊附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执538号纪妍妍、江苏实信织带有限公司:纪妍妍与江苏实信织带有限公司工资争议纠纷一案，本院在执行过程中依法公开拍卖了被执行人江苏实信织带有限公司名下的及其设备，并已将拍卖款拨付申请执行人，申请执行人向本院出具书面的结案申请书，至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初220号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：王春生，男，1978年4月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇灰窑村**1-1-1,公民身份号码：2110221978********。故意伤害罪一案，定于2020年9月29日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执538号 申请执行人：纪妍妍，女，1991年6月17日生，住宿迁市经济开发区。 被执行人：江苏实信织带有限公司，统一社会信用代码91321391790862034Q，住所地宿迁经济技术开发区。 法定代表人：陈樟田。 本院在执行纪妍妍与江苏实信织带有限公司工资争议纠纷一案中，责令被执行人江苏实信织带有限公司立即履行本院民事判决书确定的义务，但被执行人江苏实信织带有限公司未履行，本院依法查封了被执行人江苏实信织带有限公司所有位于宿迁市经济技术开发区江苏实信织带有限公司厂房内的约科布.缪勒织带机55台、鸿兴织带机6台、广野织带机12台进行评估，现江苏中恒土地房地产资产评估咨询有限公司作出的苏中恒鉴评字（2020）第022号评估报告评估价格为340900元。现已送达双方当事人，在法定的期限内均未提出价格异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 降价30%以7700元为保留价拍卖被执行人江苏实信织带有限公司的所有位于宿迁市经济技术开发区江苏实信织带有限公司厂房内的广野织带机5台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 勋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2438号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王洪心，男，汉族，1957年09月17日出生，住范县。被申请人：王洪亮，男，汉族，1955年04月17日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人王洪心、王洪亮金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王洪心、王洪亮在815000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在815000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王洪心、王洪亮名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费4595元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8353号申请人：郜晨瑶，男，汉族，1994年9月6日出生，住河南省滑县。被申请人：赵海会，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省滑县。本院在审理郜晨瑶与赵海会民间借贷纠纷一案中，申请人郜晨瑶向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人赵海会名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，郜晨瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵海会名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月二十九日书记员 顾文静
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2438号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王洪心，男，1957年09月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：王洪亮，男，1955年04月17日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与王洪心、王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王洪心、王洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告王洪心偿还借款486391.52元及利息251934.99元（该利息自2017年6月25日计算至2020年8月22日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王洪亮承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月29日，被告王洪心从原告处借款500000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王洪亮为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告王洪心、王洪亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王洪心借款、王洪亮提供连带保证以及被告王洪心偿还本金13608.48元、利息31053.19元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告王洪心与原告签订个人借款合同，约定王洪心向原告范县农商行借款500000元，借款期限自2016年12月29日起至2018年12月29日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月20日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王洪亮和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王洪心的账户发放500000元。借款后，被告王洪心偿还本金13608.48元、利息共计31053.19元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告王洪心签订的借款合同，与被告王洪亮签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王洪心未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王洪心、王洪亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王洪心偿还借款，被告王洪亮承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洪心于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金486391.52元及利息（利息自2016年12月29日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息31053.19元）；二、被告王洪亮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5592元，保全费4595元，由被告王洪心、王洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2417号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：刘涛，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘建文，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住范县。被告：林秀段，女，1963年7月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：朱巧华，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住范县。被告：丁喜云，女，1961年12月16日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘涛偿还借款637元及利息41649.75元（该利息自2017年5月19日计算至2020年5月19日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月19日，被告刘涛从原告处借款130000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告刘涛借款、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云提供连带保证以及被告刘涛偿还本金129363元、利息11.91元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告刘涛与原告签订个人借款合同，约定刘涛向原告范县农商行借款130000元，借款期限自2017年5月19日起至2019年5月19日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向刘涛的账户发放130000元。借款后被告刘涛偿还本金129363元、利息11.91元。本院认为，原告范县农商行与被告刘涛签订的借款合同，与被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告刘涛未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告刘涛偿还借款，被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金637元及利息（利息自2017年5月19日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息11.91元）；二、被告刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，保全费490元，由被告刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘换霞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8353号原告：郜晨瑶，男，汉族，1994年9月6日出生，住河南省滑县。被告：赵海会，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省滑县。原告郜晨瑶诉被告赵海会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜晨瑶到庭参加诉讼，被告赵海会经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜晨瑶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息（自2018年4月1日起按照银行利率三倍计算至还清止）；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友齐家乐（同音）认识，2018年3月30日，被告以支付货款为由向原告借款，原告交付被告现金30000元，被告为原告出具借据一份，双方口头约定了利息和借款期限。借款发生后，被告未偿还过。被告赵海会缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，原告郜晨瑶出借被告赵海会借款30000元，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到郜晨瑶现金叁万元（30000），赵海会，2018年3月31号，156××××****”，借据由被告本人出具并捺手印。借款至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据一份、原告庭审陈述及法院依职权对被告赵海会进行的电话询问录音一份为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵海会向原告郜晨瑶借款后，应当承担及时归还的义务。被告赵海会向原告郜晨瑶借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的借据、原告庭审陈述及法院依职权对被告赵海会进行的电话询问录音，可以证明被告赵海会向原告郜晨瑶借款30000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款期限及借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可诉请被告按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告赵海会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵海会于本判决生效之日起十日内偿还原告郜晨瑶借款本金人民币30000元及利息（自2020年10月13日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算利息至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵海会负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月二十九日书记员 顾文静
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2417号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：刘涛，男，汉族，1985年01月28日出生，住范县。被申请人：刘建文，男，汉族，1965年09月08日出生，住范县。被申请人：林秀段，女，汉族，1963年07月20日出生，住范县。被申请人：朱巧华，女，汉族，1982年08月15日出生，住范县。被申请人：丁喜云，女，汉族，1961年12月16日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云在47000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在47000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人刘涛、刘建文、林秀段、朱巧华、丁喜云名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费490元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5343号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街****。统一社会信用代码：912102816914420931。 负责人：张靖，该支行行长。 委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦红，辽宁壹品律师事务所律师。 被申请人：韩鲲，男，1972年5月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：赵颖（韩鲲配偶），女，1974年10月27日出生，满族，现住同韩鲲。 公民身份号码：2102191974********。 委托诉讼代理人：韩鲲，同被申请人韩鲲。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告韩鲲、赵颖金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请财产保全，保全金额45万元的银行存款或等值的财产，并出具诉讼保全担保函，如因查封错误，愿意赔偿经济损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封被申请人韩鲲、赵颖所有的座落于瓦房店市房屋（瓦房权证文私字第××号） 查封期限三年，期间不准买卖以及再设定其他财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，被申请人韩鲲、赵颖可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  张淑萍 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王丹鹏
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2440号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李素芬，女，汉族，1958年02月05日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：王为民，男，汉族，1956年03月21日出生，住濮阳市。被申请人：王凤兰，女，汉族，1959年09月20日出生，住范县。被申请人：王灿，男，汉族，1985年06月17日出生，住濮阳。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人李素芬、王为民、王凤兰、王灿金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李素芬、王为民、王凤兰、王灿在700000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在700000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李素芬、王为民、王凤兰、王灿名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费4020元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2440号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李素芬，女，1958年2月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：王为民（李素芬之夫），男，1956年3月21日出生，汉族，住濮阳市。被告：王凤兰，女，1959年9月20日出生，汉族，住范县。被告：王灿（李素芬之子），男，1985年6月17日出生，汉族，住濮阳市。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与李素芬、王为民、王凤兰、王灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告王为民、王灿到庭参加诉讼，被告李素芬、王凤兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告李素芬偿还借款450000元及利息188142.75元（该利息自2017年12月30日计算至2020年8月22日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王为民、王凤兰、王灿承担连带偿还责任。事实和理由：2016年11月28日，被告李素芬从原告处借款450000元，借款期限2年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告王为民、王凤兰、王灿为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告李素芬、王凤兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李素芬借款、王为民、王凤兰、王灿提供连带保证以及被告李素芬偿还利息共计58239.9元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告李素芬与原告签订个人借款合同，约定李素芬向原告范县农商行借款450000元，借款期限自2016年11月28日起至2018年11月28日，月利率9.78‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王为民、王凤兰、王灿和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李素芬的账户发放450000元。借款后被告李素芬偿还利息58239.9元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告李素芬签订的借款合同，与被告王为民、王凤兰、王灿签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李素芬未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李素芬、王为民、王凤兰、王灿经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李素芬偿还借款，被告王为民、王凤兰、王灿承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李素芬于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金450000元及利息（利息自2016年11月28日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息58239.9元）；二、被告王为民、王凤兰、王灿对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，保全费4020元，由被告李素芬、王为民、王凤兰、王灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十日书记员  刘换霞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2105号原告：王**强，男，汉族，1975年9月28日生，住河南省通许县。被告：祁军令，男，汉族，1977年11月20日生，住河南省通许县。原告王**强诉被告祁军令建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**强到庭参加诉讼，被告祁军令经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款57000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告在被告承包的郑州市磨李社区工地上干粉刷工程，完成后经算账，被告欠原告工程款57000元，有被告于2019年9月14日给原告写的欠条为凭，当时写明2019年10月1日前还清。到期后经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠不付。原告无奈，为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令如诉。被告祁军令未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告承包的郑州市磨李社区干粉刷工程，2019年9月14日，经双方算账，被告祁军令向原告出具欠条一份，载明被告欠原告磨李社区工程款57000元，于10月1日前结清。因被告未向原告支付工程款，现原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方经过核算，被告欠原告工程款57000元，被告应当按照其出具的欠条的约定于10月1日前给付原告工程款，被告未给付，原告有权利于2019年10月1日后随时向被告主张权利，故对原告要求被告给付工程款57000元的诉讼请求，予以支持。被告祁军令经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祁军令于本判决生效之日起十日内给付原告王**强工程款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为613元，财产保全费590元，由被告祁军令负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十月二十三日书记员 夏建伟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2105号申请人：**强，男，汉族，1975年9月28日生，住河南省通许县。被申请人：祁军令，男，汉族，1977年11月20日生，住河南省通许县。本院在审理申请人**强诉被申请人祁军令追索劳动报酬纠纷一案中，申请人**强于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人祁军令名下价值57000元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人祁军令名下价值57000元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年七月二十三日书记员 夏建伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4880号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：曹瑞，男，1990年6月30日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：于士春，男，1989年10月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张存好，男，1989年6月28日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人曹瑞、于士春、张存好金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹瑞、于士春、张存好未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹瑞的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人于士春的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十九日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4880号中国工商银行股份有限公司宿迁分行/曹瑞、于士春、张存好：关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与曹瑞、于士春、张存好金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2423号,申请执行标的已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与曹瑞、于士春、张存好金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3290号原告：陈红伟，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省清丰县。被告：王同顺，男，汉族，1965年3月7日，住河南省濮阳市清丰县。被告：王东松，男，汉族，1986年12月10日出生，住河南省清丰县，系王同顺儿子。被告：谢豆豆，女，汉族，1987年12月11日出生，住河南省清丰县，系王同顺儿媳。被告：郑洪录，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省清丰县柳格乡西赵店村**，公民身份号码4109221975********。被告王东松、谢豆豆、郑洪录共同委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：王同轩，男，汉族，1976年11月27日出生，住河南省清丰县。被告：姜青竹，女，汉族，1965年3月1日出生，住河南省清丰县。原告陈红伟与被告王同顺、王东松、谢豆豆、郑洪录、王同轩、姜青竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红伟，被告王东松、谢豆豆、郑洪录的委托诉讼代理人陈道民到庭参加了诉讼，被告王同顺、王同轩、姜青竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告王同顺、王东松、谢豆豆偿还原告借款本金280000元及利息（月息一分自起诉时追溯至本金还清为止）；2、被告郑洪录、王同轩对以上还款负连带责任；3、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。审理过程中，原告追加姜青竹为被告，请求追加被告姜青竹为借款人，被告王同轩由担保人变成借款人承担责任。事实与理由：原告与被告系同村村民，2019年被告以家具厂资金周转为由向原告借款300000元，借期一年，月息一分，三被告找郑洪录、王同轩担保。原告向被告转款后，2019年6月22日被告向原告出具借条，借款人及担保人均在借条上签字摁印。原告多次向被告仍欠280000元未付，请法院依法判如所请。被告王同顺、王同轩、姜青竹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告王东松、谢豆豆、郑洪录辩称，原告陈红伟与被告王同顺、姜青竹、王同轩签订《借条延伸》是原告的真实意思表示，被告王东松、谢豆豆、郑洪录不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告王同顺、王东松、谢豆豆向原告陈红伟借款300000元，约定月利息1%，借款期限为一年，被告王同顺、王东松、谢豆豆在借条中借款人处签字，被告郑洪录、王同轩在借条担保人处签字。同日，原告陈红伟向被告王同顺通过银行转账300000元。2020年6月22日，原告陈红伟与被告王同顺、姜青竹、王同轩签订《借条延伸》，内容为“2019年6月22日的30万元的借条，只能做凭证，不能做为要账凭证，产生借条延伸。承接陈红伟2019年6月22日借款30万元整＜叁拾万元整＞归还利息与部分本金之后，重立借条，生成以下借条如下：借条，今借到现金280000元整＜贰拾捌万元整＞，利息同原条，借款人王同顺、姜青竹、王同轩，2020年6月22日。”上述事实有借条一张、转账记录一张、转账凭证一份、借条延伸一张、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈红伟将钱出借给被告王同顺、王东松、谢豆豆，被告郑洪录、王同轩为担保人，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为、担保行为合法有效，予以确认。2020年6月22日，原告陈红伟与被告王同顺、姜青竹、王同轩签订《借条延伸》，从其内容看，可视为原债务人王同顺、王东松、谢豆豆将债务转移给被告王同顺、姜青竹、王同轩，原告陈红伟在该借条延伸条上签字，可视为原告陈红伟同意债务转移，因此，借条延伸合法有效，该债务转移对原告陈红伟具有法律效力。借款人为王同顺、姜青竹、王同轩，借款金额为280000元，利息为月息1%，并免除了保证人的担保责任，故，被告王同顺、姜青竹、王同轩应偿还原告陈红伟借款280000元。原告主张被告应按照月息一分支付利息，自起诉之日起计算至本金还清为止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中借贷行为发生在2020年8月20日之前，原告请求利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院予以支持。故，被告王同顺、姜青竹、王同轩应向原告陈红伟自2020年9月14日起按照月息1%支付利息直至本金还清止。债务转让，未经保证人郑洪录同意，故，保证人郑洪录不再承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定判决如下：一、被告王同顺、姜青竹、王同轩于本判决生效后十日内偿还原告陈红伟借款280000元及利息（利息按照月息1%，自2020年9月14日起计算至付清本息之日止）。二、驳回原告陈红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，共计4670元，由被告王同顺、姜青竹、王同轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十日书记员  武晨茜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3290号申请人：陈红伟，男，汉族，1986年9月11日出生，住所地清丰县。被申请人：王同顺，男，汉族，1965年3月7日出生,住所地清丰县。被申请人：王东松，男，汉族，1986年12月10日出生,住所地清丰县。被申请人：谢豆豆，女，汉族，1987年12月11日出生,住所地清丰县。被申请人：王同轩，男，汉族，1976年11月27日出生,住所地清丰县。申请人陈红方与被申请人王同顺、王东松、谢豆豆、王同轩民间借贷纠纷一案，申请人陈红方于2020年9月15日向本院提出申请，请求对被申请人王同顺、王东松、谢豆豆、王同轩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计280000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈红方的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王同顺、王东松、谢豆豆、王同轩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计280000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月十五日书记员  王 宁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7969号原告：张瑞铭，男，1974年1月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。被告：付利兵，男，1976年2月14日生，汉族，住滑县。原告张瑞铭与被告付利兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞铭的委托诉讼代理人李艳玲到庭参加诉讼，被告付利兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞铭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款400000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告因做生意资金周转困难向原告借款400000元，后经多次催要以各种理由推脱未还。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告付利兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张瑞铭与被告付利兵互相认识，较为熟悉。约2013年，被告曾以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金200000元，当时未出具借款手续。2018年9月25日，经双方结算，被告向原告出具金额为400000元的借据一份，内容为“借条，今借到张瑞铭现金肆拾万元整（400000元），借款人：付利兵，2018年9月25号，（身份证号略）。”但未载明借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。原告在庭审中陈述称借据金额400000元中的200000元系最初借款本金，另200000元系按月息2分大概结算的利息，原告当时作出了让步，该金额小于实际结算利息。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告张瑞铭诉请被告付利兵偿还借款400000元，并提交由被告向原告出具的借据一份，根据原告自认及借据内容，可以确认该借据系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，借款人支付的本息之和未超过国家的限制性规定，该债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，被告应予承担该400000元借款的还款责任。对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告付利兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告付利兵于本判决生效后十日内偿还原告张瑞铭借款400000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告付利兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵迎春审判员  崔向楠审判员  郝田亮二〇二〇年十月十九日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7969号申请人：张瑞铭，男，1974年1月13日生，汉族，住滑县。被申请人：付利兵，男，1976年2月14日生，汉族，住滑县。本院在审理张瑞铭与付利兵民间借贷纠纷一案中，申请人张瑞铭向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人付利兵名下银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张瑞铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人付利兵名下银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年十月十日书记员 郭雪利