铜川市耀州区人民法院     民事判决书      (2020)陕0204民初1182号   原告：杨斌，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯苗，陕西兰天律师事务所律师。   被告：张虎，男，汉族，住铜川市新区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区西门。   负责人：张宏光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张渊博，该公司员工。   原告杨斌诉被告张虎、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨斌及其委托诉讼代理人张玉霞，被告张虎、平安保险公司的委托诉讼代理人张渊博均到庭参加了诉讼，现已审理终结。   原告杨斌向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆维修费损失64845.48元、车辆贬值损失36850元、拖车费700元、停车费600元，合计102995.48元；2、判决被告赔偿原告车辆替代使用费111938元（2020年3月14日事故发生之日计算至2020年9月23日为：577元/天*194天=111938元），被告平安保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案鉴定费用8000元及诉讼费用。事实及理由：2020年3月13日18时20分许，被告张虎驾驶刘海名下陕AXXXXX号小轿车在铜川市新区XX镇XX段停车位左转弯驶出道路时，与原告杨斌驾驶的沿该路段由东向西行驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保强制保险，本次事故发生在保险期限内。2020年3月13日，铜川市公安XX队XX大队认定被告张虎承担事故全部责任，原告杨斌不承担事故责任，现被告没有依法赔偿原告损失，原告为维护其合法权益，诉至法院，请依法公正审判。   原告杨斌提交以下证据以支持其诉讼请求：   事故责任认定书、机动车事故责任强制保险单、拖车费发票、停车费票据一张、鉴定费票据一张、鉴定报告一份、照片两张、原告车辆行驶证一份、原告杨斌的驾驶证，证明：1、原告杨斌不承担责任，被告张虎应当对本次事故承担全部责任，赔偿原告损失，被告平安保险公司是张虎驾驶车辆的承保单位，应当在保险责任范围内承担损失。2、本次事故造成的维修费损失64845.48元，车辆贬值损失36850元、拖车费损失700元、停车费600元，合计102995.48元；3、原告驾驶的车辆每天的替代使用费是577元，被告张虎应当赔偿自2020年3月14日至开庭之日2020年9月23日替代使用费111938元；4、被告应当承担本案鉴定费用8000元。   对原告提交证据的分析与认定。1、被告张虎对事故责任认定书、机动车事故责任强制保险单、拖车费发票、停车费票据、鉴定费票据、鉴定报告、照片、原告车辆行驶证、原告杨斌的驾驶证真实性认可，证明目的不认可，认可原告的修车费用64845.48元，原告主张的贬值损失36850元不认可，法律没有规定贬值损失，好像是说刚从4S店提出的新车可以予以考虑，拖车费、停车费、替代使用费均不认可，因为原告并没有提出自己要租车，如果原告租车可以和我进行协商，我可以租车给原告，并且租车的期限应当是修车期间。2、被告平安保险公司对事故责任认定书、机动车事故责任强制保险单、拖车费发票、停车费票据、鉴定费票据、鉴定报告、照片、原告车辆行驶证、原告杨斌的驾驶证真实性认可，证明目的不认可，我公司承保的陕AXXXXX没有报保险，如果被保险人张虎现在向我公司提出索赔，我公司可以在交强险限额内承担赔偿责任。   被告张虎辩称，对原告陈述的事故发生时间和经过没有异议，对事故责任认定书有异议，是交警队认定我承担全部责任，我不认可，因为原告在行驶过程中超速，我认为原告也应该承担责任。发生事故后，我也同意给原告修车，但是原告要求在4S店修车，我提出在修理厂给原告修车，但是原告不同意，后来原告给我说他自己算了损失有23万，让我给他赔偿20万，我不同意，双方没有协商一致。我驾驶的陕AXXXXX号车辆是我租刘海的车，这个车我租用以后，在平安保险公司购买了交强险，没有购买商业险。   被告张虎未提交证据。   被告平安保险公司辩称，对事故发生的经过及事故责任认定没有异议，对原告提出要求平安保险公司在保险范围内对其损失进行赔偿不认可，因为陕AXXXXX在我公司仅承保交强险，截止目前陕AXXXXX被保险人张虎一直没有在我公司报案，没有要求我公司赔付，所以原告起诉的主体不对，所以本案目前与我公司没有关系。   被告平安保险公司未提交证据。   经审理查明，2020年3月13日18时20分许，被告张虎驾驶登记在刘海名下的陕AXXXXX号小轿车在铜川市新区XX镇XX段停车位左转弯驶出道路时，与原告杨斌驾驶的沿该路段由东向西行驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，2020年3月13日，铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告张虎承担事故全部责任，原告杨斌不承担事故责任。审理中，原告对陕AXXXXX号小型轿车的车辆维修费、车辆贬值损失、每天使用费申请司法鉴定，经铜川市中级人民法院依法委托，2020年8月24日陕西博彤价格评估有限公司作出陕博彤评字（2020）第08018号评估报告书，评估结果：陕AXXXXX号奔驰牌小型轿车的车辆维修费64845.48元，车辆贬值损失为36850元，每天使用费为577元。   另查明，陕AXXXXX号小型轿车登记在刘海名下，被告张虎陈述2019年租用刘海所有的陕AXXXXX号车辆一年，并为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，本次事故发生在保险期限内。   上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、机动车事故责任强制保险单、拖车费发票、停车费票据、鉴定费票据、评估报告、照片、车辆行驶证、驾驶证、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。铜川市公安XX队XX大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，张虎承担事故的全部责任，杨斌不承担事故责任，被告张虎虽然对事故责任认定书不认可，但未在指定期限内向交警部门提出复议，也未提交证据证明原告杨斌对此次交通事故的发生存在过错，故其抗辩理由不能成立，交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确,本院予以确认。本案中，被告张虎为陕AXXXXX号小型轿车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，故原告杨斌的财产损失应当在平安保险公司投保的交强险项下财产损失2000元限额内予以赔偿，超出部分由被告张虎赔偿。   原告主张被告张虎赔偿其车辆维修费64845.48元，提交了陕博彤评字（2020）第08018号评估报告书，被告张虎认可车辆维修费64845.48元，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告张虎赔偿车辆贬值损失36850元，被告张虎抗辩法律没有规定贬值损失，刚从4S店提出的新车可以予以考虑贬值损失。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的补偿原则，财产损害以实际发生的损失为准，即损害多少补偿多少。车辆贬值损失，只是在出售时可能影响其交换价值所带来的间接损失，并非必然会产生的损失。原告杨斌所有的陕AXXXXX号小型轿车也不属于待售新车或运输途中的新车，在车辆没有交易的情况下，原告主张对贬值损失进行赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告张虎赔偿拖车费700元、停车费600元，提交了拖车费发票、停车费票据，庭审查明事故发生后施救车将原告的车辆拖至交警部门指定的停车场，产生的拖车费、停车费属于实际损失，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告张虎赔偿车辆替代使用费111938元，按照评估报告鉴定的每天使用费577元自2020年3月14日事故发生之日计算至2020年9月23日开庭之日。   依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告所有的陕AXXXXX号小型轿车因事故受损需要维修，原告在此期间为解决出行问题，租用车辆的费用属于上述法律规定的非经营性车辆，因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，属于财产损失的赔偿范围。原告与被告张虎关于车辆在4S店还是修理厂维修产生争议，导致车辆未送修，原告应当及时维修车辆避免损失扩大。庭审中，原告陈述自己做装修生意，在耀州区XX街居住，装修门面也在耀州区，原告陈述租用他人车辆使用，但未提交租车合同及支付租车费用的证据。庭审查明，2020年8月5日鉴定人员到4S店勘察现场后对原告的车辆进行维修，2020年9月23日庭审时未维修完工，本院酌情确认陕AXXXXX号小型轿车3个月为合理租车期间，因原告未提交租车合同，车辆替代使用费酌情按照铜川市租车市场行情每月1500元计算，合计4500元。原告主张被告张虎承担鉴定费8000元，原告对车辆维修费、车辆贬值损失、每天使用费三项申请司法鉴定，其中车辆贬值损失、每天使用费未予支持，故鉴定费3000元由被告张虎承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨斌财产损失2000元。   二、被告张虎于判决生效后三十日内赔偿原告杨斌车辆维修损失62845.48元。   三、被告张虎于判决生效后三十日内赔偿原告杨斌拖车费700元、停车费600元。   四、被告张虎于判决生效后三十日内赔偿原告杨斌车辆替代使用费4500元。   五、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4524元，原告杨斌负担2883元，被告张虎负担1641元直接支付原告，原告已经预交的受理费本院不予退还。鉴定费8000元，原告杨斌负担5000元，被告张虎负担3000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 长    杨 敏   人民陪审员    王耀亭   人民陪审员    肖桂玲                                二〇二〇年十月二十日                                 书 记 员  师筱蕊       1