陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初831号 原告：李敏玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被告：王鑫，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：程海锋，男，汉族，住陕西省洛南县景村镇灵官庙村。 委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告：商洛丰汇工贸有限公司，住所地陕西省洛南县城关街道办事处河滨路阳光大厦****。 法定代表人：李强，该公司经理。 委托诉讼代理人：程海锋，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称人保财险山阳支公司），，住所地陕西省山阳县城关镇东城路** 主要负责人：黄丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，系中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司员工。 原告李敏玲与被告王鑫、程海锋、商洛丰汇工贸有限公司、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏玲及其委托诉讼代理人雷凤翔、被告程海锋及其委托诉讼代理人陈敬一、被告商洛丰汇工贸有限公司委托诉讼代理人程海锋、被告人保财险山阳支公司委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告王鑫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李敏玲向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计389106.96元；2.本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日6时30分，被告王鑫驾驶陕H×号重型自卸货车沿景丹路由南向北行驶至31km+400m处时，与相对方向行驶的李某驾驶的后载李敏玲的二轮摩托车相撞，致李某、李敏玲受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告李敏玲被送往丹凤县医院抢救，于次日转入商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1、开放性左胫骨骨折；2、左腓骨骨折；3、左外踝骨折；4、左内踝骨折；5、左下肢皮肤撕裂伤；6、左下肢皮肤感染；7、下肢深静脉血栓形成；8、多处挫伤；9、左足楔状骨骨折（足）；10、左骰骨骨折；11、肺炎；12、股骨外髁撕脱骨折。共住院治疗68天。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，王鑫应负事故的全部责任，李某、李敏玲无事故责任。事故车辆陕H×号重型自卸货车登记在被告商洛丰汇工贸有限公司名下，实际所有人为被告程海锋，被告王鑫受雇于被告程海锋。事故车辆陕H×号重型自卸货车在被告人保财险山阳支公司投保有交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。经陕西省商洛市中级人民法院委托，2020年7月8日，陕西正义司法鉴定中心对被鉴定人李敏玲的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、李敏玲左膝部损伤属十级伤残；2、李敏玲左踝部损伤属十级伤残；3、李敏玲后续治疗费约需贰万柒仟元。事故给原告造成以下损失：1、医疗费200688.3元；2、住院伙食补助费6800元（68天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费43200元（180天×240元/天）；5、误工费31700元（从事故发生至定残前一天317天，每天按照100元计算）；6、交通费1360元；7、住宿费1086元；8、残疾赔偿金79415.6元；9、被扶养人生活费14657.06元；10、精神损害抚慰金5500元；11、摩托车损失2000元。以上共计389106.96元。事故发生后，原被告双方就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，要求法院判如所请。 被告王鑫经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告程海锋对本起事故发生的事实经过及事故责任认定书无异议，认为自己的车辆在被告人保财险山阳支公司投保有交强险和50万元的第三者责任险（不计免赔），原告合理的损失应该由保险公司赔偿，不足部分自己愿意承担，与被告商洛丰汇工贸有限公司无关。但原告的部分诉求过高，医疗费应按照实际票据核算；住院伙食补助费认可2040元，住院68天，每天按照30元计算；营养费认可1360元，按照68天，每天20元计算；护理费认可6800元，按照68天，每天100元计算；误工费认可9600元，按照120天，每天80元计算；交通费1360元不予认可；住宿费中的租床费不予认可，对另外一张金额为256元住宿票据由法院结合实际情况核定；残疾赔偿金79415.6元认可；被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神损害抚慰金由法院酌情核定；摩托车损失以保险公司核定为准。 被告商洛丰汇工贸有限公司答辩意见同被告程海锋的答辩意见。 被告人保财险山阳支公司承认原告主张的事实，对本案事故发生的事实经过及事故认定书无异议，肇事车辆登记在被告商洛丰汇工贸有限公司名下，在本公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险（不计免赔)，本公司愿意在合理的范围内赔偿原告的损失。 本院认为，被告王鑫受雇于被告程海锋，驾驶程海锋实际所有，登记在被告商洛丰汇工贸有限公司名下的陕H×号重型自卸货车与相对方向行驶的李某驾驶的后载原告李敏玲的二轮摩托车相撞，致原告李敏玲及李某受伤，两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告程海锋作为雇主及肇事车辆的实际所有人依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。因事故车辆在被告人保财险山阳支公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告人保财险山阳支公司应依法承担保险责任，即替代被告程海锋在保险责任限额内向原告赔偿损失。超出保险限额的部分由被告程海锋向原告赔偿。由于事故车辆陕H×号重型自卸货车登记在被告商洛丰汇工贸有限公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告商洛丰汇工贸有限公司对被告程海锋应该承担的赔偿数额承担连带责任。 关于原告诉求的合理性问题，本院认为，根据原告实际伤情及医嘱，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的营养期确定为90天、护理期确定为120天，误工期确定为从受伤之日起计算止定残前一日即317天。原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费符合法律规定，标准合理，应予认可；主张的被扶养人生活费计算有误，依法核定为11208.34元；主张的住院伙食补助费标准过高，调整为每天按80元标准计算；主张的护理费标准过高，期限过长，调整为按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上年度年平均工资37522元，按120天计算；主张的误工费因未提供其有固定收入的证据，按照陕西省城镇农、林、牧、渔业上年度年平均工资31325元计算；主张的车辆损失2000元因未提供相应证据，按保险公司实际定损的1720元确定。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费200688.3元（含后续治疗费27000元）；2、住院伙食补助费5440元（68天×80元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费12336元（37522元/年÷365天×120天）；5、误工费27205.55元（31325元/年÷365天×317天）；6、交通费1360元（68天×20元/天）；7、住宿费1086元；8、残疾赔偿金79415.6元；9、被扶养人生活费11208.34元；10、精神损害抚慰金5500元；11、摩托车损失1720元。以上共计348659.79元。因本起交通事故的另一伤者李某与原告李敏玲就肇事车辆的交强险和商业第三者责任保险赔偿已达成书面协议，双方均同意将肇事车辆交强险中的财产损失优先赔偿给本案原告，对交强险中的死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿双方各用50%的赔偿比例，对商业第三者责任保险优先赔偿给李某。故对原告的上述损失，被告人保财险山阳支公司在事故车辆交强险限额内赔偿61720元，在第三者责任险剩余限额内赔偿174764.55元，剩余112175.24元由被告程海锋赔偿，被告商洛丰汇工贸有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李敏玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失236484.55元； 二、由被告程海锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告李敏玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失112175.24元，被告商洛丰汇工贸有限公司对被告程海锋应付上述赔偿款负连带责任； 三、驳回原告李敏玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元减半收1710元，鉴定费2072元，共计3782元，由被告程海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮 欢