江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1369号原告：新干县途远箱包有限公司，住所地：江西省新干县东源箱包基地**，统一社会信用代码91360824MA35GJ487P。法定代表人：李震，该公司总经理。被告：新建区新思特箱包工艺厂，，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇工业区长富大道**第**厂房****统一社会信用代码：92360122L10369365H。经营者：万德伟，1973年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。原告新干县途远箱包有限公司（以下简称途远公司）与被告新建区新思特箱包工艺厂（以下简称新思特箱包厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李震,被告委托诉讼代理人钟宝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告途远公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款27255元及逾期付款违约金（自2020年1月8日起，以27255元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告货款27255元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年起，被告新建区新思特箱包工艺厂法定代表人万德伟开始在原告处赊购箱包。购买过程中，被告也会陆续支付货款。2020年1月8日，双方通过微信结算，被告尚欠原告货款27255元。后经原告多次催收，被告均拒不支付。为此，遂向法院起诉，请求判如所请。被告新思特箱包厂辩称，其与原告的箱包买卖关系存在至2019年9月17日止，且货款已经全部结清，之后双方未发生买卖合同关系，不存在拖欠货款的情况，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告途远公司经营箱包皮具生产及批发、零售。被告新思特箱包厂经营箱包加工。原告法定代表人李震经朋友介绍在2018年认识被告经营者万德伟，之后，原、被告间建立起箱包买卖业务关系，被告多次在原告处购买箱包。在交易过程中，原、被告采用电话和微信方式联络，未订立纸质书面合同，双方间的交易模式为：被告经营者万德伟将其需要的箱包款式、尺寸、数量、颜色等订单（需求）发给原告，原告按照被告要求生产箱包，被告安排司机到原告处提货，交易过程中，被告陆续支付部分货款，双方均认可2019年9月17日之前已交付的箱包货款已结清。2019年9月18日，原告按照双方电话约定，向被告供应价值3690元的箱包。同年12月28日，万德伟通过微信向原告发送下单明细，载明“李总，你好！095#8812#黑20寸12，24寸20，咖20寸9，24寸16，068#8813#黑22寸15,26寸31，咖22寸12,26寸20,098#8816#黑24寸20只，万德伟，2019.12.28”等内容，次日，又通过微信向原告发送下单明细，载明“李总，你好！095#8812#黑20寸12只，24寸30只，咖20寸9只，24寸20只，068#8813#黑22寸21只,26寸41只，咖22寸15只,26寸31只,098#8816#黑24寸40只，万德伟，2019.12.29”等，并语音说“我把这单子改了一下，稍微加了一点，你看一下那个什么时候可以做好”等内容。之后，原告按照要求发货给被告。2020年1月8日，李震通过微信向万德伟发送两张《对账单》，总计货款27255元，要求万德伟对《对账单》进行核算，万德伟回复“李总，好的”，之后未再回复；同年1月16日，李震通过微信向万德伟催收货款，万德伟微信语音回复“我大后天我安排哈……”等内容。此后，被告一直未支付所欠货款。原告经多次催收未果，遂诉至本院。庭审中，原告当庭展示通过万德伟电话号码181××******查询到的微信，与其提供的万德伟联络的微信一致。被告否认与原告法定代表人李震进行微信联系的人是万德伟，对该微信联络中的语音人员亦否认为万德伟本人，为此，原告向法院申请司法鉴定。2020年10月10日，本院向被告送达《通知》，要求被告及万德伟本人于2020年10月19日上午9点到达本院诉讼服务中心，核实司法鉴定所需证据的质证、鉴定标本采集以及选择司法鉴定机构等工作，被告及万德伟逾期未到场，也未提供司法鉴定所需比对的万德伟的语音标本等。经释明，原告向本院撤回鉴定申请。本院认为，被告新思特箱包厂向原告途远公司购买箱包，双方之间形成买卖合同法律关系。原、被告对2019年9月17日之前已交付的箱包货款已结清表示认可，本院予以确认。本案的争议焦点为2019年9月17日之后原、被告是否发生箱包买卖的行为。原告与被告业务往来，主要通过法定代表人、经营者电话和微信联络，原告提供的手机微信记录，既有李震与万德伟2019年9月17日之前业务往来情况，也记录了双方2019年9月17日之后的业务情况，并有李震催款后万德伟的语音回复。诉讼中，被告否认原告提交的手机微信记录另一方为万德伟本人，微信记录中涉及到的语音也非万德伟本人，被告既未提供证据证明，也未在本院通知的时间到达本院接受质询或提供鉴定标本进行司法鉴定，应视为其放弃相应的权利，对其作出不利的推断。另外，按照一般逻辑，同一个微信号，被告承认2019年9月17日之前的记录是真实的，而对之后的记录就予以否认，明显与常理不符。被告新思特箱包厂尚欠原告货款27255元，有原告提交的《发货单》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。被告向原告购买箱包后，对剩余货款拖欠不付，并否认欠款事实，有违商业诚信，原告诉请被告偿付货款27255元，本院予以支持。原告在诉讼中变更诉请，不要求被告承担逾期付款损失，系其行使处分权真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、六十四条、六十六条之规定，判决如下：被告新建区新思特箱包工艺厂应于本判决生效之日起十日内向原告新干县途远箱包有限公司支付货款27255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取计241元（原告已预交），由被告新建区新思特箱包工艺厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  聂国昭二〇二〇年十月二十二日法官助理谢园清书记员林云莲提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。第六十四条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到场，就案件的有关事实接受询问。人民法院要求当事人到场接受询问的，应当通知当事人询问的时间、地点、地点到场的后果等内容。第六十六条当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。