wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3918号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈庆云，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告陈庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈庆云偿还贷款本金5万元及利息69219.15元（暂算至2020年9月10日）。事实与理由：2010年11月10日，被告陈庆云与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈庆云身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告陈庆云的基本身份情况；3、借款申请报告、建立信贷关系申请书、《个人贷款合同》复印件各1份，拟证明本案被告陈庆云向原告攸县农商银行申请借款，与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告如约向被告陈庆云支付借款本金5万元的事实；5、《借款展期协议》复印件1份，拟证明被告陈庆云向原告申请展期、签订展期协议的事实；6、催收通知单复印件1份，拟证明原告向被告陈庆云催收的事实；7、表外信息明细1份，拟证明截止到2020年9月10日被告陈庆云尚欠原告借款本金5万元，利息69219.15元（含借期利息、逾期利息）等事实。被告陈庆云未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2010年11月10日，被告陈庆云与原告攸县农商银行签订《个人贷款合同》，约定向原告借款5万元，借款期限12个月，借款利率为年利率11.88%，逾期罚息按合同约定利率加收30%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。2011年11月10日，被告陈庆云与原告签订《借款展期协议》，约定上述借款期限展期至2012年11月10日。被告陈庆云于2010年12月30日、2011年11月10日分别偿还利息825元、5197.5元后，未按约偿还全部借款本息。截止2020年9月10日，尚欠原告借款本金5万元及利息69219.15元（含借期利息、逾期利息），原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈庆云与原告攸县农商银行签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告陈庆云发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款展期到期之后，被告陈庆云未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告陈庆云偿还借款本金5万元及利息69219.15元（暂算至2020年9月10日，之后按合同约定逾期年利率15.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈庆云在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息69219.15元（暂算至2020年9月10日，之后的利息按年利率15.44%计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2684元，减半收取计1342元，由被告陈庆云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月三日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16479号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被执行人:王欣欣,女,1987年8月11日出生,汉族,住河南省灵宝市。关于中原银行股份有限公司申请执行王欣欣支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫0191民督1575号民事案件生效支付令，支付令生效后，被执行人王欣欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2020年10月18日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王欣欣未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年10月12日、2020年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人王欣欣到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人王欣欣在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人王欣欣名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人王欣欣名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人王欣欣名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人王欣欣名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金20000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1575号民事案件生效支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  常紫梦
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3332号原告:吴海鹏，男，1981年6月4日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。被告：黄国俊，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：唐燕，女，1983年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告吴海鹏与被告黄国俊、唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴海鹏及其委托诉讼代理人孙树成到庭参加诉讼，被告黄国俊到庭参加诉讼，被告唐燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款55万元及利息（自2019年7月6日起至借款还清止，按年利率24%计算利息）；2、判令被告支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还原告借款470250元及利息84600元,并承担自2020年6月6日起至借款还清止，按年利率24%计算利息。事实和理由：2018年7月6日，被告黄国俊因生意周转向原告借款55万元，月息5分，借款期限为2018年7月6日至2019年2月6日，被告唐燕为其提供担保。借款后，被告按照月息5分按月支付至2019年6月份，后被告未支付任何款项。原告向两被告索要未果，现诉至法院。被告黄国俊辩称：原告计息算法是否合法？如果合法我也接受。被告唐燕未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2018年7月6日，借款合同（借条）1份，借款金额55万元，出借人吴海鹏，借款人黄国俊，担保人唐燕；2、原告提交江南农村商业银行转账记录2份，2018年7月5日转账30万元，2018年7月7日转账7000元；原告提交中国邮政储蓄银行转账记录1份，2018年7月7日转账142600元；原告通过被告的POS机向其刷款10万元；3、委托代理合同及发票各1份。被告黄国俊对上述证据真实性无异议，我确实收到原告55万元款。被告唐燕未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。本院予以确认并在卷佐证。原告吴海鹏陈述：截止2019年9月6日，被告黄国俊按照月息5分，支付利息310750元。根据法律规定，原告按照月息3分计息，应支付利息231000元，超过部分79250元应冲抵借款本金。原告将2019年9月6日之后的利息标准调整为月息2分。原告在诉讼中变更了诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金470250元，利息84600元（自2019年9月7日起至2020年6月6日止，按年利率24%计算利息），并承担自2020年6月7日起至借款还清止，按年利率24%计算利息。被告吴海鹏质证意见：截止2019年9月6日，我付给原告利息385000元，实际给付利息310750元，余额74250元我向原告出具了1份借条。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告黄国俊向原告借款55万元，双方约定：借款期限为2018年7月6日至2019年2月6日，月息5分。被告唐燕为其提供担保。原告通过银行转账将款交付给被告。借款后，截止2019年9月6日，双方按照月息5分结算利息为385000元，被告实际支付利息310750元，余额74250元被告向原告出具了1份借条。因本案诉讼，原告与江苏怀容律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2020年9月28日向江苏怀容律师事务所支付委托诉讼代理费10000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告与被告黄国俊签订借款合同，被告唐燕为其提供保证担保，原告通过银行转账将55万元款交付给吴海鹏，可以认定原告与被告黄国俊之间存在借贷关系，与被告唐燕之间存在保证担保关系，本院认定原、被告之间的借款合同、保证合同成立。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，对被告黄国俊已支付的利息部分应按照年利率36%计算利息，超过部分利息应抵冲本金，原告主张按年利率24%计算逾期利息的，本院予以支持。被告唐燕是保证担保人，应承担连带保证责任，对原告要求被告唐燕承担共同返还借款的责任的诉求，本院予以调整。关于原告主张10000元律师代理费的诉讼请求，因该项费用在借款合同中有约定，且江苏怀容律师事务所的收费未超出相关收费标准，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国俊于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告吴海鹏借款470250元，并承担以470250元为基数，自2019年9月7日起至该款还清止，按年利率24%计算利息；二、被告黄国俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吴海鹏委托诉讼代理费10000元；三、被告唐燕对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告吴海鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元、保全费1520元，合计6220元，由被告黄国俊、唐燕连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十九日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3332号申请人：吴某，男，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：黄某，男，1981年1月3日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告吴某与被告黄某、唐某民间借贷纠纷一案，申请人吴某向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄某名下位于常州市金坛区不动产中价值20万元的部分。中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人吴某的申请及中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄某名下位于常州市金坛区不动产（保全金额20万元）。案件申请费1520元，已由申请人吴某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1116号韩东泽：你与王江天民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王江天于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人韩东泽向申请执行人王江天清偿借款2万元及自2017年1月21日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率2％计算；二、被执行人吴云强对上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局专户特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：封永安联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1116号申请执行人：王江天，男，1968年12月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：韩冬泽，男，1966年8月21日出生，汉族,陕西省宜川县村民。被执行人：吴云强，男，1969年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王江天申请执行与韩冬泽、吴云强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初449号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年10月16日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币2万元及利息。本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年10月29日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人韩冬泽于2020年11月15日前履行申请执行人王江天人民币15000元；2、由被执行人韩冬泽于2021年5月1日前履行申请执行人王江天15000元；3、若被执行人韩冬泽未按上述协议履行申请执行人王江天可恢复原判决书的执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年十一月二日书记员  文 旭
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4719号 原告：王柱群，女，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：汪国玉，男，1978年8月27日，汉族，户籍地安徽省无为市，现服刑于安徽省蜀山监狱。 原告王柱群与被告汪国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日在安徽省蜀山监狱通过远程视频公开开庭进行了审理。原告王柱群委托诉讼代理人丁俊生，被告汪国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柱群向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告清偿借款人民币300000元及以所欠本金为基数按月利率1%的标准支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止的利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年2月1日向原告借款300000元，并出具借条一份，约定月息一分。因被告刑事犯罪在监狱服刑，对该款一直未能归还，遂成讼。 被告汪国玉辩称，对借款有印象，没有异议。现在在服刑出不去，资产都被国家没收了，只有水厂还有资产，可以抵扣借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王柱群提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单及借条原件，因双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告以经营周转为由向原告借款300000元，并于2017年2月1日出具借条一张，载明：“今借到王柱群人民币叁拾万元整（¥300000），此借款用于牛埠长江供水有限公司，股权作担保，月息1分。属实。身份证号3426231978××××××××”。因被告至今未还款，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王柱群与被告汪国玉的债权债务关系有借条、当事人陈述予以证实，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告主张被告未还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信，故对原告主张被告归还借款300000元的诉讼请求予以支持。双方对借款利息有明确约定，未超出法律规定的标准，原告主张被告汪国玉以所欠本金为基数，按月利率1%的标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定： 被告汪国玉于本判决书生效后十日内给付原告王柱群借款本金300000元整，并以所欠本金为基数按月利率1%的标准支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由被告汪国玉承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0225民初4719号原告：王柱群，女，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被告：汪国玉，男，1978年8月27日，汉族，户籍地安徽省无为市，现服刑于安徽省蜀山监狱。原告王柱群与被告汪国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖0225民初4716号案件基于同一事实法律关系，且被告系同一人。本院认为可以合并审理，当事人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖0225民初4716号案件审理。审判员  陈振方二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宇婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3159号 申请执行人边润三，男，1977年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张岗，男，1971年9月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2857号民事判决书，向被执行人张岗发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张岗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张岗在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张岗应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3159号 边润三、张岗： 本院于2020年10月20日立案执行的边润三与张岗侵权责任纠纷一案，执行过程中,被执行人张岗向本院交纳执行费50元，申请执行人边润三实现执行案款6382.33元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边润三与张岗侵权责任纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初2857号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3458号 申请人：佛山市泽声源建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎青柯路********，统一社会信用代码914406040975224370。 法定代表人：肖承源。 委托诉讼代理人:陈志坚，系广东群立弘律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：佛山绿顺透科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区芦苞园****车间B代码91440607MA4UULUL5K。 法定代表人：陈子安。 申请人佛山市泽声源建材有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山绿顺透科技有限公司的银行存款226469.89元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市泽声源建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山绿顺透科技有限公司的银行存款226469.89元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1652元，由申请人佛山市泽声源建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  严嘉琪
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1485号之一   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。   负责人刘加隆，总经理。   被执行人张海燕，男，1982年2月10日出生，汉族，住太原市。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海燕信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0109民初707号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还欠款36351.15元、利息1422.69元、费用1367.94元（利息费用计算至2016年3月9日），并支付自2016年3月10日起至偿还之日止的利息、滞纳金和分期付款手续费等费用（按约定方的标准支付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费778元、执行费499元。   在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2020年5月3日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。   3.2020年5月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。   5.本院于2020年10月25日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿40418.78元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。   综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 马长青   审判员 刘振宗     二〇二〇年十月二十八日   书记员 康晓栋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1485号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人张海燕，男，1982年2月10日出生，汉族，住太原市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海燕信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0109民初707号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还欠款36351.15元、利息1422.69元、费用1367.94元（利息费用计算至2016年3月9日），并支付自2016年3月10日起至偿还之日止的利息、滞纳金和分期付款手续费等费用（按约定方的标准支付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费778元、执行费499元。在执行过程中：1.2020年5月3日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月3日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年5月10日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年10月25日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿40418.78元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十月二十八日书记员  康晓栋
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1285号原告：常远，男，1989年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈红光，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告常远与被告陈红光追偿权纠纷一案，原告常远于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常远到庭参加诉讼，被告陈红光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常远向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告已经向郑慧君履行的担保债务人民币44890元及相关利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月23日，被告陈红光向郑慧君借款50000元，并约定还款期限，原告作为保证人为其提供担保。借款到期后，被告陈红光以种种理由拒绝偿还，郑慧君向西平县人民法院提起诉讼，经法院调解，双方达成还款协议，但被告陈红光未能按期还款并为躲避债务逃到外地，原告向郑慧君偿还44890元欠款，以履行担保责任。之后，被告陈红光打电话承诺还原告代其偿还郑慧君的借款，但是至今没有还款，并且更换了联系方式，原告多次去被告陈红光家里，被告一直未归。被告陈红光未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2014年1月23日,被告陈红光向案外人郑慧君借款50000元,约定月息为4%，借款期限三个月，原告常远为被告提供担保。因被告未按期偿还借款,郑慧君于2015年4月28日将陈红光及常远诉至本院,经本院主持调解,达成调解协议,本院作出(2015)西民初字第0792号民事调解书；2016年3月2日，郑慧君出具收条一份，载明：“今收到担保人常远替借款人陈红光还借款肆万肆仟捌佰玖拾元整（44890）元，余款放弃，此案结案收款人郑慧君2016年3月2日”。原告常远替被告陈红光偿还借款后，被告至今未偿还原告垫付款。本院认为,担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿。被告陈红光向案外人郑慧君借款,原告为该借款提供连带责任保证,因被告未按约定还款,致使原告代其偿还44890元，原告要求被告偿还承担保证责任而支付的款项44890元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告向被告主张利息,因双方当事人未书面约定利息,应自原告主张权利之日起即2020年5月12日按年息6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下:被告陈红光于本判决生效之日起五日内偿还原告常远垫付款44890元及利息（计息本金44890元，利息按年息6%计算至实际还款日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告陈红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年十月十日书 记 员  张 妍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1285号原告：常远，男，1989年3月8日出生，汉族，住驻马店市高新区。被告：陈红光，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告常远与被告陈红光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告陈红光下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年六月四日书 记 员  张 妍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1122号王天安：你与王锁成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初64号判决已发生法律效力。申请执行人王锁成于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王天安和左凤叶向申请执行人王锁成清偿6536元本金及自2015年11月12日起至本金还清之日的利息，利息按照月息2%计算。二、案件执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1122号申请执行人:王锁成，男，1966年9月16日出生，汉族宜川县。被执行人:王天安,男,1957年2月22日出生,汉族,陕西省宜川县。被执行人:左凤叶，又名左改虫,女,1959年1月21日出生,汉族,陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王锁成与被执行人王天安、左凤叶买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0630民初64号民事调解书，确定本案的执行标的为6536元及利息。本案于2020年10月16日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年11月3日，申请执行人王锁成以与被执行人王天安私下达成和解协议并全部履行完毕为由，向我院递交了撤销强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议为当事人自愿，且撤销强制执行为是申请执行人王锁成的真实意思表示，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执1122号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二〇年十一月六日书记员  白 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3171号 申请执行人边忠帅，男，1988年10月5日生，汉族，现住临淄区。 被执行人王涛，男，1990年03月22日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3894号民事判决书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  曹雨桐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3210号 申请执行人周清华，男，1979年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司。住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：李守仝。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX号房屋一套过户至申请执行人周清华（身份证号：）名下。 二、申请执行人周清华（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3171号 边忠帅、王涛： 本院于2020年10月21日立案执行的边忠帅与王涛民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人王涛向本院交纳执行费50元，申请执行人边忠帅实现执行案款1525元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边忠帅与王涛民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初3894号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3210号 周清华、淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司： 本院于2020年10月27日立案执行的周清华与淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已为申请执行人周清华办理临淄区相家生活区19号楼1单元601号不动产权利转移登记手续。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的周清华与淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初391号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初6827号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新大道与解放西路交界处，统一社会信用代码：913601000790359184。 法定代表人：徐蓉，系该行行长。 被申请人：江西致坤科技有限公司，住江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村**，统一社会信用代码：91360100561053030G。 被申请人：江西佳易实业发展有限公司，，住江西省南昌市青山湖区洛阳东路**东方塞纳**楼****统一社会信用代码：91360100796999875Y。 被申请人：漆水根，男，汉族，1967年5月13日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：漆涛涛，男，汉族，1990年9月7日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：刘九龙，男，汉族，1969年4月1日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：秦火林，男，汉族，1956年12月3日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：王松梅，女，汉族，1972年2月7日生，住江西省南昌，住江西省南昌市西湖区 被申请人：秦少辉，男，汉族，1981年11月19日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：熊丽，女，汉族，1988年2月18日生，住江西省南昌，住江西省南昌市西湖区 被申请人：南昌市南豹实业有限公司，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区昌东工业园昌东二路中段代码：9136010077239322XA。 被申请人：魏文伟，男，汉族，1973年8月22日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 被申请人：魏玉林，男，汉族，1949年2月10日生，住江西省南昌，住江西省南昌市青山湖区 申请人南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行与被申请人江西致坤科技有限公司、江西佳易实业发展有限公司、漆水根、漆涛涛、刘九龙、秦火林、王松梅、秦少辉、熊丽、南昌市南豹实业有限公司、魏文伟、魏玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)赣0103财保553号民事裁定，查封了被申请人江西致坤科技有限公司、江西佳易实业发展有限公司、漆水根、漆涛涛、刘九龙、秦火林、王松梅、秦少辉、熊丽、南昌市南豹实业有限公司、魏文伟、魏玉林银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。后申请人南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行诉至本院，并申请补充查封上述被申请人银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封被申请人江西致坤科技有限公司、江西佳易实业发展有限公司、漆水根、漆涛涛、刘九龙、秦火林、王松梅、秦少辉、熊丽、南昌市南豹实业有限公司、魏文伟、魏玉林银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十五日 书记员 陶志明
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5610号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：王国权，男，1974年5月16日出生，汉族，住所地河南省舞阳县。，住所地河南省舞阳县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中银消费金融有限公司与被告王国权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼，被告王国权经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金113890.17元；2、请求判令被告支付利息及滞纳费(其中利息自2020年2月1日起以113890.17元为基数按照年利率21.5%计算至2020年2月29日；其中利息及滞纳费自2020年3月1日起以113890.17元为基数按照年利率24%计算至付清日止)，暂计算至2020年7月17日为12433.39元(己扣除己付利息81.27元及滞纳费11.67元)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月15日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同项下，原告于2019年8月15日向被告放贷12.7万元，年利率21.5%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。自2020年3月1日起被告开始不按照合同约定足额归还贷款，被告的行为已构成严重违约。原告有权要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，支付滞纳费以及其他为实现债权所支付的费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王国权未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年8月15日，中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与王国权（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份。二、借款合同约定：甲方向乙方提供贷款额度127000元，固定年化利率21.5%；经批准后该笔贷款直接划入乙方提供的个人银行结算账户，账号为62×××83；乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元……，80000-90000，每日滞纳费45元，90000-100000，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息的，视为乙方构成违约；发生前述违约事件时，甲方有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用损失）的费用。三、涉案借款发放情况：2019年8月15日，中银消费金融有限公司向被告王国权账户内发放贷款127000元。四、还款情况：借款发放后，王国权自2020年3月起未能按期足额偿还贷款本息。五、欠款金额：截至2020年7月17日，王国权尚欠中银消费金融有限公司借款本金113890.17元、利息及滞纳费12433.39元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放了贷款后，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，据此原告有权要求被告归还尚欠的借款本息、滞纳费及承担律师费用。因合约标准约定的利息及滞纳费总和过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告王国权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国权于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金113890.17元；二、被告王国权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费12433.39元（暂计算至2020年7月17日，之后的利息及滞纳费以113890.17元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1413元，财产保全费1152元，合计2565元，由被告王国权负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月二十九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5610号 申请保全人:中银消费金融有限公司，住所地在中国(上海)自由贸易试验区银城中路。 法定代表人:黄志刚。 委托诉讼代理人:李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被保全人:王国权，男，1974年5月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市常熟市梅李镇恒丰街观景园。 申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人王国权金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王国权名下银行存款人民币126323.57元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王国权的银行存款人民币126323.57元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十日 书记员 王思师
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执350号之三申请人:内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯西西鄂尔多斯路南。主要负责人：淡三兵，系该公司董事长。委托代理人：曹磊，系该公司客户经理。被执行人：李海玲，1974年2月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇泰发祥小区**楼**底商。本院受理执行的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行李海玲借款纠纷一案中，申请人于2020年4月8日依照本院作出的（2020）内0624民初267号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为176355.16元。本院于2020年4月8日立案受理向被执行人李海玲送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人李海玲名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人李海玲丈夫王宏飞（已故）名下有位于鄂托克旗乌兰镇泰发祥小区三号楼16号商铺一处，本案申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司对该房屋享有有限受偿权。本院已于2020年8月7日拍卖了上述房产，经两次拍卖无人竞买而均已流拍，第二次流拍保留价为172652元，申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍保留价172652元接收该房产抵偿借款本金、利息及其他费用。本院于2020年4月9日向被执行人下发限制消费令，被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，尚未执行22197.78元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月二十六日书记员 乌 日 汗
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执350号之三 申请人:内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯西西鄂尔多斯路南。 主要负责人：淡三兵，系该公司董事长。 委托代理人：曹磊，系该公司客户经理。 被执行人：李海玲，1974年2月6日出生，汉族，现住内蒙古。 本院受理执行的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行李海玲借款纠纷一案中，申请人于2020年4月8日依照本院作出的（2020）内0624民初267号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为176355.16元。本院于2020年4月8日立案受理向被执行人李海玲送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人李海玲名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人李海玲丈夫王宏飞（已故）名下有位于商铺一处，本案申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司对该房屋享有有限受偿权。本院已于2020年8月7日拍卖了上述房产，经两次拍卖无人竞买而均已流拍，第二次流拍保留价为172652元，申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍保留价172652元接收该房产抵偿借款本金、利息及其他费用。本院于2020年4月9日向被执行人下发限制消费令，被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，尚未执行22197.78元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年十月二十六日 书记员 乌 日 汗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4441号申请人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：9137030222650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：陈强，男，1979年4月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：李金英，女，1981年5月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：陈钢，男，1977年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：王桂荣，女，1977年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：陈传亮，男，1978年10月8日出生，汉族，淄博市淄川区昆仑镇苏王村。被申请人：黄远涛，男，1969年10月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：杨长清，女，1970年5月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清银行存款280000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清银行存款280000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姬荣德二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李梓旋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4441号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：刘世栋，男，1970年4月25日出生，汉族，住淄川区，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陈强，男，1979年4月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李金英，女，1981年5月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈钢，男，1977年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王桂荣，女，1977年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈传亮，男，1978年10月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：黄远涛，男，1969年12月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：杨长清，女，1970年5月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘世栋、被告陈强、陈钢、黄远涛到庭参加诉讼，被告李金英、王桂荣、陈传亮、杨长清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还借款本金200000元；连带支付自欠息之日至2020年10月15日的借款利息、逾期利息及复利76801.73元；连带支付自2020年10月16日至还清本息之日孳生的逾期利息及复利。事实和理由：2017年12月25日，原告与被告陈强签订借款合同一份，合同金额为200000元，期限至2018年12月19日。为保证合同履行，被告陈钢、陈传亮、黄远涛与原告签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。被告陈强的配偶李金英向原告出具共同还款承诺书一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务，自愿作为共同还款人向原告承担共同还款责任。被告陈钢的配偶王桂荣、被告黄远涛的配偶杨长清分别向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务，自愿作为共同还款人向原告承担共同还款责任。原告依约发放贷款，贷款到期后，经原告多次催要，截止到2020年10月15日被告陈强尚欠借款本金200000元及利息、逾期利息及复利76801.73元未偿还，保证人亦未履行保证责任。被告陈强辩称，原告所诉属实，请求依法处理。被告陈钢辩称，原告所诉属实，请求依法处理。被告黄远涛辩称，原告所诉属实，请求依法处理。被告李金英、王桂荣、陈传亮、杨长清均未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年12月25日，原告与被告陈强签订借款合同一份，约定：陈强向原告借款200000元；借款用途为借新还旧；到期日为2018年12月19日；月利率为7.975‰，合同有效期内利率不变，按年结息，借款到期，利随本清，对不能按期归还的贷款本金加收40％（即月利率11.165‰）计逾期利息，对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为借款人将款项存入借款人在贷款人处开立的账户内，由贷款人从该账户划收。被告陈钢、陈传亮、黄远涛分别与原告于2017年12月25日签订保证合同,合同约定:陈钢、陈传亮、黄远涛自愿为被告陈强在原告处办理的贷款本金数额20万元提供担保;保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述担保人之间未约定各自的担保份额。被告李金英于2017年12月25日向原告出具共同还款承诺书，确认涉案债务为其与陈强的夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。被告王桂荣、杨长清于2017年12月25日均向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿对上述债务承担连带清偿责任。上述借款、保证合同签订后，2017年12月25日原告向陈强发放贷款200000元，陈强自2017年12月26日起欠息，截止2020年10月15日陈强、李金英尚欠原告本金200000元及相应利息、逾期利息、复利未还。陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清也未履行担保义务。以上事实有原告提供的个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、保证合同一份、共同还款承诺书一份、担保人债务共同还款责任承诺书二份及当事人陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为,原告与被告陈强签订的借款合同、原告与被告陈钢、陈传亮、黄远涛签订的保证合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立并生效。原告依约发放贷款，被告陈强逾期未偿还借款本息，应承担还款责任。对原告要求被告陈强偿还借款本金200000元及支付截止2020年10月15日结欠的利息76801.73元并支付自2020年10月16日起至还清本息之日止孳生的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李金英向原告出具共同还款承诺书，事后对涉案债务为其与陈强的夫妻共同债务进行了追认，故本院认定涉案债务为陈强与李金英的夫妻共同债务，李金英对上述债务承担共同还款责任。原告与被告陈钢、陈传亮、黄远涛签订的保证合同约定保证人保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，故被告陈钢、陈传亮、黄远涛应对被告陈强所欠的借款本金、利息、逾期利息及复利承担连带清偿责任。被告王桂荣、杨长清向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿对陈钢、黄远涛的涉案担保债务承担共同还款责任，故被告王桂荣、杨长清对被告陈强、李金英所欠的借款本金、利息、逾期利息及复利亦应当承担连带清偿责任。被告陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清承担保证责任后，可以向被告陈强、李金英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、陈强、李金英共同偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。二、陈强、李金英共同支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司截至2020年10月15日止的利息、逾期利息、复利76801.73元。三、陈强、李金英共同支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年10月16日起至本金全部付清之日止的逾期利息（按月利率11.165‰计算）。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。四、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清对以上三项承担连带清偿责任。五、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清承担保证责任后，有权向陈强、李金英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2726元，财产保全费1920元，由陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李梓旋
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执580号钱隆(深圳)融资租赁有限公司、宋春玲：钱隆(深圳)融资租赁有限公司与宋春玲合同纠纷一案，申请执行标的共计3737.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给钱隆(深圳)融资租赁有限公司（申请执行人）。至此，钱隆(深圳)融资租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初2488号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执580号 申请执行人：钱隆(深圳)融资租赁有限公司,91440300MA5DKRN74A,住深圳市前海深港合作区前湾一路******； 被执行人：宋春玲,女性,1984年2月25日出生,210921198402253323,汉族,住,住辽宁省阜新市/div> 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年1月14日生效的（2019）辽0902民初2488号判决，于2020年9月5日向被执行人宋春玲发出执行通知书，责令被执行人宋春玲其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春玲在中国银行阜新海鑫支行的账户28×××75CNY0存款6.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1885号 申请执行人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区长江北路**。 负责人：向伟，系该行行长。 被执行人：熊艳娇，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：株洲中泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江西路**中泰财富湘江****。 法定代表人：李亦武，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人熊艳娇、株洲中泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）湘0211民初3844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊艳娇、株洲中泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊艳娇、株洲中泰房地产开发有限公司银行存款685278.58元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人熊艳娇、株洲中泰房地产开发有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1885号 申请执行人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区长江北路**。 负责人：周智，系该行行长。 被执行人：熊艳娇，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：株洲中泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江西路**中泰财富湘江****。 法定代表人：李亦武。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人熊艳娇、株洲中泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨璐
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初879号原告：黄伟，男，1975年8月1日生，汉族，住龙南县。原告：宋慧芬，女，1980年11月3日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。以上两原告共同委托诉讼代理人：林祥，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：全南虔城地产开发有限公司。住所地全南县第三小学员山安置房****。法定代表人：林家年，该公司执行董事。本院审理原告黄伟、宋慧芬与被告全南虔城地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月13日依法受理后，于2020年8月7日公开开庭进行审理，现因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈良泉二〇二〇年八月十日书记员  朱婷燕
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3405号 申请人：崔艳秋，男，1995年11月02日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王鹏，男，1975年02月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：左玉峰，男，1976年07月23日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人崔艳秋与被申请人王小葵、王鹏、左玉峰合伙纠纷一案，申请人崔艳秋于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王小葵、王鹏、左玉峰银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人崔艳秋以太平财产保险有限公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔艳秋提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小葵、王鹏、左玉峰银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费120元，由申请人崔艳秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 琦
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3405号原告：崔艳秋，男，1995年11月2日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住博兴县。被告：王鹏，男，1975年2月12日出生，汉族，住博兴县。被告：左玉峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住博兴县。原告崔艳秋与被告王小葵、王鹏、左玉峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告崔艳秋及其委托诉讼代理人王乙智、被告王小葵到庭参加诉讼，被告王鹏、左玉峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔艳秋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还投资款10000元；2.被告支付自起诉之日至实际给付之日止的逾期利息(以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。事实和理由：2020年7月29日，原告与被告签订投资合作协议，协议约定：“原告投资1万元，用于被告生产销售工艺品，2020年8月29日后将投资款10000元全额退回给原告”。但被告并未依约履行，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。王小葵辩称，这笔钱应当给原告，但出现变故，至今未给。王鹏、左玉峰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对崔艳秋提交的投资合作协议、收到条、银行转账流水，王小葵均无异议，本院经审查认为，上述证据客观真实且与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。王鹏、左玉峰拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担相应不利法律后果。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，王小葵与崔艳秋签订《投资合作协议》，约定崔晓秋向王小葵投资1万元用于生产工艺品，时间为2020年7月29日至2020年8月29日。合作结束后王小葵需向崔艳秋支付利润1500元。担保人左玉峰为上述本金及利润提供担保。王小葵的配偶王鹏在该协议上签字。当日，崔艳秋通过银行向王小葵转账1万元。协议到期后，王小葵未履行约定义务，形成本诉。本院认为，崔艳秋与王小葵之间签订协议，名为《投资合作协议》，实质系出借资金。该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定及时履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王小葵和王鹏向崔艳秋借款1万元用于生产经营，约定了还款期限，经催要后应及时返还。现崔艳秋请求其返还本金1万元，于法有据，本院依法予以支持。关于王鹏的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，王鹏与王小葵在《投资合伙协议》中共同签字确认，应认定为夫妻共同债务。崔艳秋请求王鹏承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。关于利息的请求。崔艳秋请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息，于法无据，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日至实际给付之日止，以1万元为基数，予以支持。关于左玉峰的责任承担。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，左玉峰在协议上签字担保，未明确约定是何种保证方式，应认定为连带责任担保。故崔晓秋请求左玉峰承担保证责任，于法有据，本院依法予以支持。根据该法第三十一条规定，左玉峰承担保证责任后，有权向债务人王小葵追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王小葵于本判决生效之日起十日内偿还原告崔艳秋借款本金1万元及相应利息（自2020年10月12日至实际付清之日止，以1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告王鹏对上述债务承担共同偿还责任；三、被告左玉峰对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向原告王小葵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王小葵、王鹏、左玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 莹书 记 员  棣亚囡
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执175号被执行人锦汇建设集团有限公司：你单位与右玉县三胜建筑材料租赁站租赁合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人右玉县三胜建筑材料租赁站已向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款218903.94元及相关利息；二、负担申请执行费3183.56元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月二十日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执175号 因被执行人锦汇建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25419号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：商燕平，女，1980年12月4日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人商燕平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商燕平的银行存款70569.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人商燕平的银行存款70569.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费725.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25419号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：商燕平，女，1980年12月4日出生，汉族，住广西横县*************，公民身份号码452************321。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告商燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金64610.32元和截止至2020年7月12日的利息2181.39元、违约金3378.06元、手续费400元，此后的利息以64610.32元为本金按日利率万分之五计算、违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计70569.77元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告商燕平于2018年10月15日在原告处申请开办(农行贷记卡-金穗乐分卡)信用卡并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，双方约定：领用合约第4.1款约定按照日利率万分之五计算利息，第4.3款约定按照最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第22条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金。同时原、被告双方于2018年10月15日签订的《易百分分期业务申请表、分期业务细则》及《业务凭证》约定如下事项：借款用途为装修房屋，借款本金为80000元，借款发放时间为2019年1月7日，借款期数为60期，手续费为12000元、手续费费率为0.15，手续费收取方式为分期收取，《分期业务细则》第十一条还特别约定被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。原告于2018年10月15日向被告发放卡号为622**********321的信用卡一张。之后，被告使用申领的信用卡进行消费，但未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商燕平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年7月12日的信用卡欠款本金64610.32元、利息2181.39元、手续费400元，及以所欠本金为基数从2020年7月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782.12元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费725.7元，合计1507.82元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月三十日书记员  邓倩雯
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执584号白志军、宋立刚：白志军与宋立刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给白志军（申请执行人）。至此，白志军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初1076号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执584号 申请执行人：白志军,男性,1975年7月4日出生,211381197507046910,蒙古族,住北票市下府开发区； 被执行人：宋立刚,男性,1970年5月22日出生,210902197005225018,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年7月16日生效的（2020）辽0902民初1076号判决，于2020年9月7日向被执行人宋立刚发出执行通知书，责令被执行人宋立刚其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋立刚在工行辽宁省阜新中兴支行的账户07×××79存款6.22元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初134号申请人：深圳市宝能投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路**深业物流大厦**，统一社会信用代码914403007152806670。法定代表人：姚振华，董事长。委托诉讼代理人：任亚龙，该公司员工。被申请人：临湘市宝能文化旅游开发有限公司，住所地，住所地湖南省临湘市云湖街道南太路**会信用代码91430682MA4Q6X2E8Y。法定代表人：陈新飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小玲，湖南湘军麓和律师事务所律师。深圳市宝能投资集团有限公司诉临湘市宝能文化旅游开发有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人深圳市宝能投资集团有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司名下的银行存款5003853元。2020年7月15日，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》1份，承诺为上述财产保全行为承担保险担保责任。本院经审查认为，深圳市宝能投资集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临湘市宝能文化旅游开发有限公司名下的银行存款5003853元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年七月二十七日书 记 员  聂 凤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2054号原告：丛义，男，1972年6月30日出生，汉族，住喀左县。委托代理人：丛子金（原告之子），男，1996年6月10日出生，汉族，住喀左县。被告：陈永刚，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈淑丽，女，1964年2月21日出生，汉族，农民，住喀左县。原告丛义与陈永刚、陈淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛义的委托代理人丛子金、被告陈淑丽到庭参加诉讼，被告陈永刚经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丛义诉称，二被告系亲戚关系，2018年7月28日，二被告到原告处借款15万元，并约定月息二分，年息24%。从2018年9月28日后，被告虽经原告多次催要，仍不归还本息。因此原告只能诉请法院，请求法院判令被告：1、偿还原告借款人民币15万元及利息。2、承担诉讼的一切费用。被告陈淑丽辩称，这个钱应该跟另一被告陈永刚要，我没花这个钱，怎么回事我也不清楚，我丈夫已经去世了，他整的这个事我不清楚。被告陈永刚在法定期限未做答辩。经审理查明，2018年7月28日，被告陈永刚、被告陈淑丽与高玉亮（已于2020年2月14日去世）三人共同向原告丛义借款15万元，并共同为原告出具了欠条一张。三名借款人中被告陈淑丽与借款人高玉亮系夫妻关系，陈淑丽、高玉亮夫妻与陈永刚系朋友关系。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条原件在卷证实，并经庭审质证及本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条原件，可以证实原告与二被告之间的借贷关系成立，因此，对于原告要求二被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息，因双方未约定还款日期及借款利率，因此应自原告向本院主张权利之日起按年利率6%给付。被告陈淑丽提出的借款与其无关，其并非借款人，对借款不负有偿还责任的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告陈永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告陈永刚自动放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永刚、陈淑丽于本判决生效后20日内连带偿还原告从义借款15万元及利息（利息以15万元为基数，年利率6%为标准，从2020年8月10日起至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇二〇年十月二十三日书记员  梁佳夫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2054号申请人：丛某，男，汉族，1972年6月30日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：陈某某，女，汉族，1964年2月21日出生，住辽宁省喀左县。申请人丛某因与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值150000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人陈某某所有的价值150000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十一日书记员  韩士杰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26948号 申请人：李翊维（曾用名欧嘉慧），女，1994年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：蓝永泳，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被申请人：汪正青，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：赵广恩，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市河**。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人李翊维诉被申请人汪正青、被告赵广恩民间借贷纠纷一案，申请人李翊维于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪正青的银行存款217172.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李翊维的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪正青的银行存款217172.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1605.86元，由申请人李翊维负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4442号申请人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王桂荣，女，1977年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：陈钢，男，1977年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：刘磊，男，1980年1月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：王雪莲，女，1979年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：李金英，女，1981年5月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：陈强，男，1979年4月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：王长明，男，1953年8月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：王翠霞，女，1950年8月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞银行存款280000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞银行存款280000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姬荣德二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李梓旋
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初4386号     原告：田汉东，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX5。   原告：张艳，女，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，系田汉东之妻，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX9。   被告：陕西汉中海德房地产开发有限责任公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700710087382M。   法定代表人：程国际，系该公司执行董事。   原告田汉东、张艳与被告陕西汉中海德房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。   本院经审查认为，本案与本院（2020）陕0702民初4395号案件的被告为同一企业法人，亦是基于同一事实发生的纠纷，可依法合并审理，并已经当事人同意。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）陕0702民初4395号案件审理。         审 判 员   周玲                               二〇二〇年九月二十二日                                 书 记 员   任进文              1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4442号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：刘世栋，男，1970年4月25日出生，汉族，住淄川区，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：王桂荣，女，1977年3月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈钢，男，1977年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘磊，男，1980年1月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王雪莲，女，1979年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李金英，女，1981年5月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：陈强，男，1979年4月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王长明，男，1953年8月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王翠霞，女，1950年8月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘世栋、被告陈钢、陈强到庭参加诉讼，被告王桂荣、刘磊、王雪莲、李金英、王长明、王翠霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还借款本金200000元；连带支付自欠息之日至2020年10月15日的借款利息、逾期利息及复利76868.9元；连带支付自2020年10月16日至还清本息之日孳生的逾期利息及复利。事实和理由：2017年12月24日，原告与被告王桂荣签订借款合同一份，合同金额为200000元，期限至2018年12月19日。为保证合同履行，被告刘磊、李金英、王长明与原告签订保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。被告王桂荣的配偶陈钢向原告出具共同还款承诺书一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务，自愿作为共同还款人向原告承担共同还款责任。被告刘磊的配偶王雪莲、被告李金英的配偶陈强、被告王长明的配偶王翠霞分别向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书一份，承诺该笔借款为夫妻共同债务，自愿作为共同还款人向原告承担共同还款责任。原告依约发放贷款，贷款到期后，经原告多次催要，截止到2020年10月15日被告王桂荣尚欠借款本金200000元及利息、逾期利息及复利76868.9元未偿还，保证人亦未履行保证责任。被告陈钢辩称，原告所诉属实，请求依法处理。被告陈强辩称，原告所诉属实，请求依法处理。被告王桂荣、刘磊、王雪莲、李金英、王长明、王翠霞均未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年12月24日，原告与被告王桂荣签订借款合同一份，约定：王桂荣向原告借款200000元；借款用途为借新还旧；到期日为2018年12月19日；月利率为7.975‰，合同有效期内利率不变，按年结息，借款到期，利随本清，对不能按期归还的贷款本金加收40％（即月利率11.165‰）计逾期利息，对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为借款人将款项存入借款人在贷款人处开立的账户内，由贷款人从该账户划收。被告刘磊、李金英、王长明分别与原告于2017年12月24日签订保证合同,合同约定:刘磊、李金英、王长明自愿为被告王桂荣在原告处办理的贷款本金数额20万元提供担保;保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述担保人之间未约定各自的担保份额。被告陈钢于2017年12月24日向原告出具共同还款承诺书，确认涉案债务为其与王桂荣的夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。被告王雪莲、陈强、王翠霞于2017年12月24日均向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿对上述债务承担连带清偿责任。上述借款、保证合同签订后，2017年12月24日原告向王桂荣发放贷款200000元，王桂荣自2017年12月25日起欠息，截止2020年10月15日王桂荣、陈钢尚欠原告本金200000元及相应利息、逾期利息、复利未还。刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞也未履行担保义务。以上事实有原告提供的个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、保证合同一份、共同还款承诺书一份、担保人债务共同还款责任承诺书二份及当事人陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为,原告与被告王桂荣签订的借款合同、原告与被告刘磊、李金英、王长明签订的保证合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立并生效。原告依约发放贷款，被告王桂荣逾期未偿还借款本息，应承担还款责任。对原告要求被告王桂荣偿还借款本金200000元及支付截止2020年10月15日结欠的利息76868.9元并支付自2020年10月16日起至还清本息之日止孳生的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈钢向原告出具共同还款承诺书，事后对涉案债务为其与王桂荣的夫妻共同债务进行了追认，故本院认定涉案债务为王桂荣与陈钢的夫妻共同债务，陈钢对上述债务承担共同还款责任。原告与被告刘磊、李金英、王长明签订的保证合同约定保证人保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，故被告刘磊、李金英、王长明应对被告王桂荣、陈钢所欠的借款本金、利息、逾期利息及复利承担连带清偿责任。被告王雪莲、陈强、王翠霞向原告出具担保人债务共同还款责任承诺书，自愿对刘磊、李金英、王长明的涉案担保债务承担共同还款责任，故被告王雪莲、陈强、王翠霞对被告王桂荣、陈钢所欠的借款本金、利息、逾期利息及复利亦应当承担连带清偿责任。被告刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞承担保证责任后，可以向被告王桂荣、陈钢追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、王桂荣、陈钢共同偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。二、王桂荣、陈钢共同支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司截至2020年10月15日止的利息、逾期利息、复利76868.9元。三、王桂荣、陈钢共同支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年10月16日起至本金全部付清之日止的逾期利息（按月利率11.165‰计算）。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内付清。四、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞对以上三项承担连带清偿责任。五、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞承担保证责任后，有权向王桂荣、陈钢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2727元，财产保全费1920元，由王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李梓旋
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8690号原告：大连大工连田化学有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区连田路**。法定代表人：李强，系该单位经理。委托诉讼代理人：李巍，女，系该公司职员，户籍地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：张文祥，男，1959年7月3日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连大工连田化学有限公司与被告张文祥劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告大连大工连田化学有限公司的委托诉讼代理人李巍、李沅书、被告张文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判决原告无需向被告支付2005年度一次性采暖费补贴及2006年1月至2019年7月期按月发放的采暖费补贴共计20000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告张文祥原系大连催化剂厂职工，于1995年8月1日与大连催化剂厂签订劳动合同，合同期限为1993年12月1日至2018年7月2日。2000年9月，大连催化剂厂被本案原告大连大工连田化学有限公司收购。被告等职工由原告大连大工连田化学有限公司接收。2001年，被告与原告签订劳动合同，合同期限为2001年7月21日起至2004年7月21日止。因原告自收购大连催化剂厂至今一直无正常的生产经营活动，职工待岗在家，被告自2000年9月开始至2019年8月退休前一直处于息工待岗状态。被告张文祥于1990年1月16日生育独生子女张煜，原告未向被告支付独生子女费。原告于2019年8月5日为被告一次性补缴了2006年1月至2019年7月的采暖费社保部分，被告于2019年8月退休并开始领取养老保险待遇和退休后的采暖费补贴。原告提供了两张银行存款回单证明原告向被告支付了2005年度一次性采暖费补贴，原告提供的银行存款回单“户名张闻祥”，被告不认可是被告本人。企业退休人员采暖费补贴发放审核表记载被告张文祥应享受的采暖费补贴标准为85平方米，享受70%比例。被告曾到大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付2000年9月至2019年7月的工资170875元，独生子女费2000元，2000年9月至2019年7月的采暖费补贴20000元。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字【2020】第382号仲裁裁决书，裁决原告支付被告息工待岗其生活费37239.64元、独生子女费2000元、2005年度一次性采暖费补贴及2006年1月至2019年7月期间按月发放的采暖费补贴共计20000元。双方均认可仲裁关于息工待岗生活费和独生子女费的裁决结果。本院所确认的上述事实，有企业职工采暖费欠缴补缴核准表、现金交款单、大连市企业职工社会保险费结算表、甘劳人仲裁字【2020】第382号仲裁裁决书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查可以采信。本院认为，原、被告就仲裁裁决的息工待岗其生活费37239.64元、独生子女费2000元没有异议，本院依法予以确认。关于被告主张的采暖费补贴，不属于人民法院受理民事案件范围，原告亦对此提出异议，本院不予处理。综上所述，依据《关于规范企业工资支付有关问题的通知》、《大连市实施辽宁省人口与计划生育条例办法》之规定，判决如下：一、原告大连大工连田化学有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告张文祥息工待岗生活费差额37239.64元、一次性独生子女费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连大工连田化学有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  宋丽丽26123902914650010541056261000二〇二〇年十月十二日书记员刘炜炜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18002号原告：李彤仪，女，汉族，1986年11月27日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************627。委托诉讼代理人：范健生，广东创顺律师事务所律师。被告：佛山市南海俊诚房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********会所，统一社会信用代码914************146。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：田野，女，公司员工。原告李彤仪与被告佛山市南海俊诚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范健生、被告的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告退还房款630729元，并自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至实际还清款项日止；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：被告是由恒大地产集团有限公司独资投资的有限公司，恒大地产多年来对其旗下楼盘标有“无理由退款”承诺的广告。原告因受到该广告吸引，遂向被告购买了位于佛山恒大金名都楼盘29幢405单元，双方于2018年12月19日签订了认购书，约定上述房屋建筑面积共90.75平方米，价格总额为2087548元。原告依约通过现场刷卡的形式，合计支付630729元房款。后来，原被告双方根据“无理由退款”的销售承诺，协商一致，解除了相关合同，约定由原告退房及退回认购书、收据，再由被告退回原告已付的630729元房款。因此，原告于2020年1月2日依约退回了认购书、收款收据，被告签具了《收件回执》确认，并口头承诺3个月内退款（据了解其对其他退款客户亦是如此承诺退款期限）。但至今已逾6个月，被告仍未退回原告房款，因此，原告为维护其合法权益，特提起民事诉讼。被告辩称，对原告诉请退还房款无异议，对利息起算时间，因原告办理退房的时间为2020年1月2日，因疫情影响被告公司至4月才开始恢复运营，因退房款需一定的时间予被告，故请法院酌定考虑延长利息起算时间。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据7为复印件，没有原件核对，本院对其真实性不予确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年12月19日，被告（甲方，出卖人）与原告（乙方，买受人）签订一份《（佛山恒大金名都）商品房认购书》，约定：乙方自愿向甲方认购佛山恒大金名都楼盘29幢405单元，该商品房建筑面积90.75平方米，总价为2087548元，乙方同意在签订认购书时支付100000元作为定金，2018年12月21日前支付首期房款4377元并签署《商品房买卖合同》，于2019年6月12日前付清417510元，于2019年12月12日前付清521887元，2020年6月12日前付清521887元，于2020年12月12日前付清521887元。被告出具收据确认收取原告合共支付房款630729元。2020年1月2日，被告出具《收件回执》，载明收到原告交来的楼宇认购书客户联、收据联1张，收款收据4张，承诺将在收到以上资料后，以转账方式将经双方确认需退回的房款630729元划入原告付款委托书指定的账户。2020年7月24日，原告提起本案诉讼。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告于2020年1月2日出具《收件回执》确认需退回房款630729元予原告，现原告请求被告返还630729元，被告对此也无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《收件回执》并未约定被告向原告退还款项的时间，考虑到退款确实需要一定时间办理手续，原告主张签订该协议时被告口头承诺3个月内退款合情合理，结合原告的诉请本院据此认定被告应从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，并对原告利息请求超出部分不予支持。被告辩称无需计算利息等理由于法无据，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海俊诚房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还630729元并支付以此为本金从2020年4月3日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告李彤仪；二、驳回原告李彤仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5089.69元、财产保全费3709.69元，合计8799.38元（原告已预交），被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄爱文二〇二〇年十月二十三日书记员  陈嘉瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18002号 申请人：李彤仪，女，1986年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：范健生，广东创顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海俊诚房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇金碧海岸花园会所，统一社会信用代码914406056682405146。 法定代表人：朱**全。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 申请人李彤仪诉被申请人佛山市南海俊诚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人李彤仪于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海俊诚房地产开发有限公司的银行存款637937.45元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李彤仪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海俊诚房地产开发有限公司的银行存款637937.45元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3709.69元，由申请人李彤仪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 巫春娣