wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1403号 原告：薛超，男，1982年7月5日出生，汉族，河北省廊坊市香河县永兴区。 委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。 被告：王丽艳，女，1970年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告薛超与被告王丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛超的委托代理人李大海到庭参加诉讼，被告王丽艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告海绵款46800元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告一直从原告处购买海绵，截止到2019年1月20日，经双方核算，被告尚拖欠原告海绵款46800元，并为原告书写欠条一份，后经原告多次催要被告一直推脱不付，无奈之下，为了维护原告的合法权益，故起诉到法院，请法院依法支持原告的诉讼。被告王丽艳未答辩。 本院经审理查明：被告一直从原告处购买海绵，截止到2019年1月20日，经双方核算，被告尚拖欠原告海绵款46800元，并为原告书写欠条一份。 以上事实有原告陈述、欠条等证据在案佐证。 本院认为：被告王丽艳在原告薛超处购买海绵，双方形成事实上的买卖合同关系，原告按约交付了货物，被告即应及时给付货款，被告书写签字欠条可以证明被告拖欠原告货款46800元的事实，故原告要求被告给付货款46800元的请求本院予以支持。双方未约定还款期限，原告要求自起诉之日按银行同期拆借利率计算给付逾期付款利息的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告王丽艳给付原告薛超货款46800元及利息（利息以46800元为基数，自2020年5月18日起至付清之日之，按银行间同业拆借利率计算）。判决生效后立即付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1105元（已减半收取），由被告王丽艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘恩羽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6735号申请人：颉保申光洗涤科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇神州路******。法定代表人：MerceGirbauJunyent。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。被申请人：湖南丽康智能清洁科技有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省益阳市高新区谢林港镇北峰山村法定代表人：曹凤仙。原告颉保申光洗涤科技(上海)有限公司诉被告湖南丽康智能清洁科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人颉保申光洗涤科技(上海)有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南丽康智能清洁科技有限公司银行存款人民币905,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年5月12日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南丽康智能清洁科技有限公司银行存款计人民币905,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二〇年五月十四日书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初862号原告：汪幼光，男，1952年9月20日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：张泽友，男，1969年4月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告汪幼光与被告张泽友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪幼光到庭参加诉讼，被告张泽友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪幼光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金14万元人民币，并按月利息1.5%付本金14万元的利息，自2018年1月5日起至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，被告向原告借款人民币15万元整，利息1.5%，借款期限为三年。2018年1月5日，被告向原告还款1万元，原15万元借据撕毁（原告有手机留存）另开有14万元借据，并约定两年内连本带息一次还清。今年1月开始原告多次打电话向被告催讨，被告始终不接电话也不回微信，原告经催讨未果，故诉至法院，提出如上诉请。被告张泽友未到庭，亦未提交答辩状与书面证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告汪幼光系九江学院的食堂承包人，2012年，被告张泽友到九江学院从原告处转承包了两个食堂档口，从此两人相识。2014年1月，被告张泽友以去湖北省阳新县承包学校食堂资金短缺为由向原告借款。2014年1月20日，原告汪幼光通过其本人中国银行常兴支行62×××00账户向被告张泽友汇款200000元，由被告张泽友向原告汪幼光出具了借条。之后被告陆续还款，被告每归还借款10000元，即由被告以实际借款数额重新向原告汪幼光出具借条。2018年1月5日，原告与被告终止转承包关系，被告以押金及设备抵偿了部份借款。经双方结算，被告余欠原告借款140000元，由被告张泽友向原告汪幼光出具借条，该借条载明：“今借到汪幼光人民币壹拾肆万元整（140000元）今借人张泽友2018.1.5”。之后被告未再还款。原告因催讨未果，故诉至法院，提出上述诉请。上述事实，有原告汪幼光出具的借条原件一份、银行回单一份及原告陈述存卷佐证，足以认定。本院认为，原告汪幼光与被告张泽友之间的借贷关系成立，合法有效，依法受法律保护。被告张泽友所欠原告汪幼光借款本金140000元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告偿付借款本金140000元，其诉请有事实和法律依据，依法应予以支持。另原告要求被告按月利息1.5%计算支付自2018年1月5日起至付清之日止的利息，因在2018年1月5日借条中，双方并未约定利息，虽原告陈述双方之前有按月息1.5%支付利息的约定，但原告未提供证据证明，故利息的诉请本庭依法调整为以借款本金140000元为基数，按年利率6%计算支付从起诉之日（2020年5月12日）起至款清之日止的利息。被告张泽友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张泽友于本判决生效之日起十五日内偿付原告汪幼光借款本金140000元，并按年利率6%计算支付从2020年5月12日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告张泽友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇二〇年五月二十六日书记员  余艺琪
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初862号原告：汪幼光，男，1952年9月20日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：张泽友，男，1969年4月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。本院于2020年5月26日出具的（2020）赣0402民初862号民事判决书中存在笔误，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将被告张泽友身份证号“360401196904215219”更正为“3604211969××××××××”。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  余艺琪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11488号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：梅林，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梅林金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅林的银行存款149021.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅林的银行存款149021.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1265.11元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11488号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：梅林，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省珙县********************，公民身份号码512************913。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告梅林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告梅林经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梅林向原告偿还贷款本金85,604.20元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年4月23日，利息3,222.88元、罚息520.07元、复利117.05元）；2.判令被告梅林承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、约定情况原告与被告于2018年5月2日签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第******8号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度170,000.00元；授信额度期限自2018年5月2日起至2021年5月2日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年5月3日原告向被告发放贷款170,000.00元，贷款期限自2018年5月3日起至2021年5月3日止；然而至2020年4月23日，被告已逾期83天，尚欠原告本金85,604.20元、利息3,222.88元、罚息520.07元、复利117.05元。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院判如诉请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金143308.84元、利息9106.11元、罚息881.28元、复利448.66元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率15%上浮50%即年利率22.5%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金143308.84元、利息9106.11元、罚息881.28元、复利448.66元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率22.5%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告梅林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1640.22元、财产保全费1265.11元，合共2905.33元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1427号原告：张某1，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：许某，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：张某2，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张某1、许某与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告张某2下落不明，本院以其他方式无法向其送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关手续，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡明云审 判 员  梁培勤人民陪审员  王 静二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜 珊
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1427号原告：张某1，男，1957年8月5日出生，汉族，文盲，住河南省虞城县。原告：许某，女，1957年10月15日出生，汉族，文盲，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：张某2，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张某1、许某与被告张某2解除收养关系纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、许某及其委托诉讼代理人龚清华到庭参加了诉讼，被告卢张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、许某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的收养关系。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，1991年3月份，二原告收养被告作为养子，在没有办理任何收养登记手续的情况下，二原告将被告收养家中生活，二原告省吃俭用将被告抚养成人，并为其娶媳妇，帮助照看孩子。2011年被告竟然愿意与二原告断绝父母关系，之后被告就下落不明，现二原告年事已高，××，被告一直不负责任，不尽赡养义务，一走了之，将二原告遗弃。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉请如前。被告张某2缺席未答辩。原告张某1、许某为支持自己的诉请向本院提交的证据为，1、原、被告的户口本复印件三张，证明原、被告的基本信息及原、被告的关系。2、虞城县城关镇牛园社区居民委员会证明一份，证明1991年3月，二原告收养了被告张某2，将被告张某2抚养成人，但被告一直未尽赡养义务，未照顾家庭，双方关系恶化。3、2011年7月27日被告签字的保证一份，证明被告自愿同意与二原告脱离父子、母子关系。4、证人张某3出庭作证，证明1991年3月，二原告收养了被告，将被告抚养成人，但被告成年后一直未尽赡养义务。5、张某4（被告张某2的女儿）出庭作证，证明自张某4记事起，被告张某2从未照顾过二原告及证人张某4。被告张某2未向本院提交证据。本院对原告张某1、许某提交的证据分析认证如下：原告提交的证据，经审查，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案根据，本院予以采信。依据上述有效证据，结合各方当事人的庭审陈述意见，本院确认以下案件事实：原告张某1、许某系夫妻，于1991年3月收养被告张某2，并办理了户籍登记，张某1户户口登记簿记载“户主张某1，妻许某，子张某2”。原告张某1、许某与被告张某2以养父母与养子关系共同生活，得到基层组织和群众认可，双方未办理相应收养登记和收养公证手续。被告张某2于2011年离家出走至今未归，原告张某1、许某与被告张某2之间互不联系往来。本院认为，《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”本案中，原告张某1、许某收养被告张某2发生在1991年3月，虽然没有办理收养手续，但其收养行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且有居委会出具证明、亲友公认原告张某1、许某与被告张某2系养父子、养母子关系，故应按收养关系对待，其收养关系应受法律保护。原告张某1、许某在收养被告张某2后，履行抚养义务将被告抚养成年，被告张某2在成年后从2011年外出一直未归，并与原告互不联系往来，未尽到赡养原告张某1、许某义务，双方关系恶化，故对于原告张某1、许某要求与被告张某2解除收养关系的诉讼请求，本院予以支持。被告张某2经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告张某1、许某与被告张某2的收养关系。案件受理费300元，由原告张某1、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  蔡明云审 判 员  周慧锋人民陪审员  王 静二〇二〇年九月一日书 记 员  姜 珊
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1307号原告:南阳市德亿会展策划有限公司，住所地南阳市淅川县商圣街道狮子路社区。法定代表人：王廷伟，男，系公司经理。被告:河南索非文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**开荣汽配城**。法定代表人：杜冰倩，女，系公司总经理。原告南阳市德亿会展策划有限公司（以下简称德亿公司）与被告河南索非文化传媒有限公司（以下简称索非公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德亿公司法定代表人王廷伟到庭参加了诉讼，被告索非公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德亿公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告设备租赁费20000元及银行同期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月6日，被告在内乡县二龙山景区举办啤酒狂欢节，租赁原告水上乐园设备一套，租金40000元，被告已付20000元，下欠20000元未付。被告索非公司缺席未答辩，亦未提供任何证据。原告出示的证据客观真实，能够形成完整的证据链条，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，闫明道（乙方）与德亿公司（甲方）签订《水上乐园租赁合同》，合同约定的主要内容为：合作事项：乙方为甲方提供二手水上乐园设备、指导安装服务。产品详情：20*30米支架水池+浪朵滑梯高度7.5米、大象滑梯10*10高度5.5米、充气水池16*16米、章鱼滑梯8*8高度4.5米、充气水池10*10米、净水处理器一套。合同总金额：20000元（不含发票），来回运费及装卸费用由甲方负责。支付方式：甲乙双方签订本合同当天，甲方须向乙方支付合同总定金人民币10000元，乙方收到甲方付款后开始备货。乙方产品到达现场、安装完毕以后，甲方当天一次性付清人民币10000元。运输方式：13米半挂一辆。到货地点：内乡二龙山。租赁时间：2018年7月7日至8月19日。2018年7月6日，原、被告经过协商，原告将上述水上乐园设备以40000元的价格转租给被告，租赁期限同上。闫明道同意原告的转租行为。被告于2018年7月7日、7月11日分别向原告支付租赁费合计20000元。本院认为，原、被告所签租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定期限向原告支付租赁费，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付租赁费的理由成立，应予支持。原告请求的利息，因双方未约定，利息自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南索非文化传媒有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告南阳市德亿会展策划有限公司租赁费20000元及利息，利息以20000元为基数，自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告河南索非文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨宗华二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 娜
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执741号侯某：你与贾某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾某于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2413号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1307号原告:南阳市德亿会展策划有限公司，住所地南阳市淅川县商圣街道狮子路社区。法定代表人：王廷伟，系公司经理。被告:河南索非文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**开荣汽配城**。法定代表人：杜冰倩，系公司总经理。本院于2020年5月25日对原告南阳市德亿会展策划有限公司与被告河南索非文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案作出（2020）豫1325民初1307号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫1325民初1307号民事判决书中第一页正文第三行“91411326MX40GNN78Ｐ”补正为“91411326MA40GNN78P”;第七行“914101055686441246”补正为“914101055686441246”。审判员  杨宗华二〇二〇年六月十日书记员  常康朔
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初583号原告：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地怀集县***********，统一社会信用代码914***********893K。负责人：张振华，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师被告：邹天友，男，汉族，1976年8月27日出生，住广东省怀集县*****************，公民身份号码441************832。原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行(以下简称农业银行怀集支行)与被告邹天友信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开进行审理。原告农业银行怀集支行的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加诉讼。被告邹天友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行怀集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金21746.08元、利息2234.51元、违约金803.49元，合计暂为24784.08元（利息、违约金暂计至2020年3月4日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告向原告申请信用卡业务，被告自领卡后通过该信用卡透支本金21746.08元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金。虽原告多次催收，被告仍拒不还款，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邹天友未向本院提出答辩意见。本案审查认定事实如下：被告邹天友于2014年10月27日向原告农业银行怀集支行申请办理信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读和了解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则”。随后，原告农业银行怀集支行同意了被告邹天友的申请，并向被告邹天友发放了卡号为622**********644的信用卡，信用额度为25000元。被告在使用上述信用卡过程中没有按申领信用卡章程还清透支款的本息给原告，截止2020年3月4日被告邹天友欠信用卡的透支本金21746.08元、利息2234.51元、违约金803.49元，合计24784.08元。原告向被告催收无果，故其提起本案诉讼。本院认为，被告邹天友经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告签订的信用卡合约系当事人自愿订立的，属双方真实意思表示，内容符合相关法律规定，为合法有效的合同，双方当事人应依法履行各自的合同义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费、取现后应按照合约约定的时间偿还透支款本息及违约金。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。计至2020年3月4日，被告尚欠原告的透支信用卡本金、利息、违约金、手续费共计24784.08元，现原告要求被告邹天友清偿上述所欠的透支信用卡本金、利息、违约金、手续费的理据充分，应予支持。此外，被告邹天友还应支付自2020年3月5日至还清信用卡透支款日止按照双方签订的信用卡领用合约及章程约定的标准计算的利息、违约金给原告农业银行怀集支行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹天友应向原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行清偿信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费共24784.08元（利息、违约金暂计至2020年3月4日，自2020年3月5日至被告还清信用卡透支款日止的利息、违约金按照双方签订的信用卡领用合约及章程约定的标准计算），限于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.80元，由被告邹天友负担。本判决为终审判决。审判员  梁有扩二〇二〇年五月十四日书记员  郭婷婷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执741号申请执行人：贾某，男，汉族，生于1981年5月26日，住淅川县上集镇缸窑村。被执行人：侯某，男，汉族，生于1991年4月26日，住淅川县上集镇谢岭社区。贾某与侯某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2413号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯某于2020年2月26日前一次性支付原告贾新卫租金、水费、垃圾费、违约金等共计741219.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于淅川县山水宜城四号楼1单元26层2603室房屋（预售合同备案号：13012104012603）。本院已轮候查封该房屋（2023年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院认为，除上述轮候查封被执行人房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十一月二十日书记员 刘小龙
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0106民初42880号 原告：广州冠胜企业集团有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路**冠盛大厦**。 法定代表人：蓝楚汉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢涛，该司职员。 被告：广东迅通科技股份有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈色桃。 被告：广东迅网视通科技有限公司，住所地，住所地广东省清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园创新路**iv> 法定代表人：陈色桃。 被告:陈色桃，男，1955年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 被告：柯宗贵，男，1969年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 原告广州冠胜企业集团有限公司与被告广东迅通科技股份有限公司、广东迅网视通科技有限公司、陈色桃、柯宗贵企业借贷纠纷一案，原告广州冠胜企业集团有限公司向本院提起财产保全申请，请求冻结被告广东迅通科技股份有限公司、广东迅网视通科技有限公司、陈色桃、柯宗贵名下合计3895万元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函作担保。 本院认为，原告广州冠胜企业集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告广东迅通科技股份有限公司、广东迅网视通科技有限公司、陈色桃、柯宗贵名下的银行存款合计3895万元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  赵艳华 二〇二〇年五月六日 书记员  尹 丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3694号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，住所地为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师被告：唐星，男，汉族，1989年2月1日出生，住所地为湖北省潜江市*********，公民身份号码为429************957。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告唐星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行的委托诉讼代理人黎伟光，被告唐星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金7945.7元,利息1947.27元,罚息1724.31元，复利202.88元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月11日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年9月30日；二、合同签订方式：现场□网络；三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******543663）（含附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）；四、借款人银行卡号：621************1400；五、贷款方式、额度：循环贷款，额度为29100元，额度有效期为2017年9月30日至2018年9月30日；六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年9月30日，可随借随还；七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即年6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按日计息，借款到期后未清偿的本金、利息或罚息亦按日计息至清偿之日止；逾期还款的，可自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；九、贷款时间、金额：2017年9月30日贷款29100元；十、尚欠金额：截至2019年6月11日，拖欠本金7945.7元,利息1947.27元,罚息1724.31元，复利202.88元。原告未提交复利方面的计算清单。本院认为本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金7945.7元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院判决如下：限被告唐星于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金7945.7元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******543663）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48元（原告已预交），由被告唐星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年五月六日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初766号 原告：黄伟喜，女，1979年7月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：刘文勃，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告黄伟喜与被告刘文勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告黄伟喜提出诉讼请求：1、被告刘文勃偿还原告借款本金170000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月28日，被告因资金周转需要，向原告借款170000元，并向原告出具了借据，双方约定月息3分。该借款经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。 被告刘文勃在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告之间并非民间借贷关系而是合作投资关系，故不能依据民间借贷法律关系进行审理，更不能依据民间借贷的法律关系来确定管辖法院。本案管辖法院应当由被告户籍所在地或项目所在地法院管辖，故应将案件移送至有管辖权的新化县人民法院或长沙市雨花区人民法院处理。 本院经审查认为，原告黄伟喜提供借据，主张本案按民间借贷纠纷处理，被告刘文勃提出异议称本案原、被告之间系合伙法律关系，但未向本院提供相应的证据予以证实。因合同纠纷提起的诉讼，原告方可选择向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案对合同履行地没有约定，而争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地，即原告所在地，故本院对该案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告刘文勃对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱黎源 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李骥 代理书记员  肖承运
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初766号 原告：黄伟喜，女，1979年7月9日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所律师。 被告：刘文勃，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。 原告黄伟喜诉被告刘文勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，被告刘文勃在提交答辩期内向本院提交管辖异议申请书，2020年6月5日，本院裁定驳回被告刘文勃的管辖权异议，被告刘文勃不服管辖裁定，于2020年6月16日向邵阳市中级人民法院提出上诉，邵阳市中级人民法院于2020年9月3日做出裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案由本院审判员谢建中适用简易程序独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告黄伟喜及其委托诉讼代理人李华军到庭参加诉讼，被告刘文勃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟喜向本院提出诉讼请求：1、判令由被告偿还原告借款本金170000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年4月28日因需要资金周转向原告借款170000元，并向原告出具借据，双方约定月息3分。该项借款经多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告诉请。 被告刘文勃未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明确认如下案件事实：被告刘文勃向原告黄伟喜借款并向原告出具借条“今借到黄伟喜现金壹拾柒万元整（￥170000元）月息3分，用三大碗股份有限公司作担保，借款人刘文勃（432524197009180012），还款期限8个月，2017年4月28日”。原告黄伟喜以现金方式向被告刘文勃支付借款170000元。借款后，经原告黄伟喜多次催收，被告刘文勃共计偿还利息30000元。庭审过程中，原告黄伟喜明确只要求被告刘文勃按月利率1.45%计算利息至清偿时止。 以上事实有原告黄伟喜当庭陈述及其提供的借条、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘文勃于2017年4月28日向原告黄伟喜出具欠条，借款170000元，约定借款月利率为3%，借款期限为8个月，借款到期后，被告刘文勃仅偿还了借款利息30000元，现原告要求被告刘文勃偿还借款本金及利息，因双方约定的借款利率过高，在庭审中，原告黄伟喜请求将借款利率降为按月利率1.45%计算利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘文勃在本判决生效后十日内偿还原告黄伟喜借款本金170000元及利息（自2017年4月28日起按月利率1.45%计算至借款清偿之日止，已支付的利息30000元应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1850元，由被告刘文勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年十月三十日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初2344号 申请保全人：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，住山东省高密市姚哥庄镇。 委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。 被保全人：陈建登，男，1971年11月19日生，汉族，住陕西省兴平县镇。 本院审理申请保全人刘臣与被保全人陈建登买卖合同纠纷一案中，申请保全人刘臣于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈建登的银行存款人民币12000元或查封其他等值财产。申请保全人刘臣已提供了担保。 本院认为，申请保全人刘臣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈建登的银行存款人民币12000元或查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  卢秋明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 益
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3873号申请人：都匀市能辉建筑设备租赁站，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市广惠办事处蟒山路**厂出口处，统一社会信用代码92522701MA6DUK9B5P。经营者：黄显荣。委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师。委托诉讼代理人：卻星竹，贵州普众律师事务所实习律师。被申请人：贵州建工黔兴建筑工程有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀都国际****一社会信用代码91522720MA6DJNUQX9。法定代表人：谢融，职务不详。申请人都匀市能辉建筑设备租赁站与被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人都匀市能辉建筑设备租赁站于2020年5月26日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司的银行存款645538.00元或查封其同等价值财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司的银行存款645538.00元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年五月二十六日书记员  谭艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2344号原告：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，住山东省高密市姚哥庄镇大南曲村**，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄、陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被告陈建登，男，1971年11月19日生，汉族，住，住陕西省兴平县/div>原告刘臣与被告陈建登买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员卢秋明适用小额诉讼程序审理。因被告下落不明，本案依法转简易程序审理，并于2020年6月16日公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本院于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告刘臣的委托诉讼代理人陈丽丽到庭参加诉讼。被告陈建登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘臣向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款10300元，赔偿逾期付款利息损失1236元(从2018年2月16日起，按年利率6%计算，暂计算至2020年2月15日，应计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间素有生意往来，多次往来后被告有未结货款，后经被告确认并向原告出具欠条一份，确认欠原告货款10300元，并在欠条中承诺于2017年农历十二月底支付伍仟元。但被告至今分文未付，虽然原告多次催要，但仍不予支付。原告无奈之下只能诉诸贵院，请求贵院支持原告的全部诉请。审理中，原告刘臣对第一项诉讼请求中赔偿逾期付款利息损失部分明确为要求被告支付自2018年2月16日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息损失。被告陈建登未答辩。经审理查明，原告刘臣与被告陈建登发生买卖家具业务。2016年7、8月份，被告向原告购买家具（白坯家具），但当时被告购得家具后未支付货款。2017年9月左右，原告向被告催要货款时，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到刘臣货款人民币壹万零叁佰元（￥10300）。欠款人：陈建登，手机号131××××****，身份证，于2017（年）农历十二月底支付伍仟元归还。”之后，虽经原告多次催要，但被告至今分文未付，现原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的流动人口信息、欠条、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告刘臣与被告陈建登之间发生的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，根据原告提供的欠条、微信聊天记录，能够证实原告已给付货物，被告应当按约定给付货款，但被告未能及时结清全部货款的行为构成违约，其依法负有向原告支付货款10300元的合同义务。关于逾期付款利息损失，因双方买卖合同并未约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张要求逾期付款利息损失，因被告出具案涉欠条后未能及时付款，双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告主张自2018年2月16日起至实际支付之日止按照年利率6%计算逾期付款损失并未超过上述规定的逾期罚息利率标准，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建登应于本判决生效之日起十日内支付原告刘臣货款人民币10300元及逾期付款利息（以10300元为基数，自2018年2月16日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币44元，财产保全费人民币140元，公告费人民币300元，合计人民币484元，由被告陈建登负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  卢秋明二〇二〇年九月三日书记员  李 益
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初3873号 原告：都匀市能辉建筑设备租赁站，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市广惠办事处蟒山路116厂出口处。 经营者：黄显荣，男，汉族，1963年5月20日生，住所地湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卻星竹，贵州普众律师事务所实习律师。 被告：贵州建工黔兴建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀都国际****。 法定代表人：谢融，该公司董事长。 原告都匀市能辉建筑设备租赁站与被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邵洪明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2017年12月25日签订的《租赁合同》；2、判令被告支付原告租金及费用454538.41元，违约金150000元；3、判令被告向原告支付因诉讼产生的律师费41000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告因承建都匀经济开发区2015年匀东镇城市棚户区改造项目高铁城A区工程项目需要，与原告签订了《租赁合同》。合同约定由原告向被告承建的该工程出租建筑架料，合同中对租金的结算方式及租金、赔偿价格、违约金等事项作了具体的约定。合同签订后，原告依约陆续的向被告交付了钢管107551.3米、扣件69240套，总价值2136260.8元。截至2020年1月31日，上述租赁材料共产生租金及费用704538.41元，但被告却并未履行按期支付租金的义务，仅支付250000元款项给原告，尚有454538.41元租金及费用未付。被告拖欠支付租金的行为已构成违约并给原告造成了巨大经济损失，按合同约定，被告应向原告支付427252.16元的违约金，考虑到双方合作关系原告仅要求150000元，另合同约定由违约方承担守约方因诉讼产生的其他费用包括诉讼费、律师费等。现依法提起诉讼，望支持如前所请。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月25日，原告（出租单位、甲方）与被告（承租单位、乙方）签订《租赁合同》，约定乙方因承建都匀经济开发区2015年匀东镇城市棚户区改造项目高铁城（A区）工程，向甲方租赁周转材料，合同对租金、费用标准等进行了约定，同时约定租金每月底甲方派人到乙方单位结算租金一次，乙方未能按合同约定按时向甲方支付租金的，甲方有权解除合同并收取乙方所有租用的周转材料总价值20%的违约金；合同执行过程中发生争议，协商不成向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担守约方因此支出的诉讼费、交通费、律师费等相关费用；乙方指定经办人安仕恒、吴仲强、安凤霞。合同尾部甲方处加盖原告合同专用章，乙方处加盖被告公章并由安仕恒在负责人处签名，吴仲强、安凤霞在经办人处签名。 上述合同签订后，原告从2018年1月4日起陆续向被告提供了钢管107551.3米、扣件69240套，被告此后陆续全部返还了租用物资并支付了部分租费。 2020年1月31日，在上述合同中作为被告负责人、经办人的安仕恒签字确认了原告提供的《租金费用结算表》及《租金费用计算单》，该结算单据载明截止2020年1月31日，被告租用材料共计产生租费704538.41元，原告认可被告已在此次结算前已支付25万元。 2020年5月19日，原告以诉称事实与理由向本院提起诉讼并提出如前诉请。为提起此次诉讼，原告与贵州普众律师事务所签订《委托代理合同》委托该所律师提供法律服务，支付律师代理费41000元。 本院认为，本案中双方当事人签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定诚实信用地全面履行自身义务。 原告已如约履行提供租赁物义务，被告却未按时足额支付租金费用，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，该项诉请，本院予以支持。 经结算确认，被告租用材料共计产生租费704538.41元，但至今仅支付250000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，对原告要求被告支付欠付租费454538.41元的诉请，本院予以支持。 原告主张的违约金15万元并未按合同约定计算，合同约定的违约金计算标准过高原告自身亦进行了调整，根据本案实际情况，原告主张的违约金本院酌情调整为5万元。 原告为本次诉讼产生的律师费41000元，根据合同约定应由被告承担，该项诉请，本院予以支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，由此导致的不利后果，应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告都匀市能辉建筑设备租赁站与被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司于2017年12月25日签订的《租赁合同》； 二、被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市能辉建筑设备租赁站租金及费用454538.41元； 三、被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市能辉建筑设备租赁站违约金50000元； 四、被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市能辉建筑设备租赁站律师费41000元； 五、驳回原告都匀市能辉建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5227元，诉讼保全费3747元，共计8974元，由被告贵州建工黔兴建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  张铮 二〇二〇年八月十日 书记员  施雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8633号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：林子峰，男，1973年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人林子峰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林子峰的银行存款66166.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林子峰的银行存款66166.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费681.66元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴倩雅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初10955号原告：孙某，女，1964年12月12日出生，汉族，住天津市河**。原告：左某1，男，1990年10月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：左某2，女，1970年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告孙某、左某1与被告左某2继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯云芳二〇二〇年五月二十九日法官助理王**书记员孟详帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8633号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：林子峰，男，1973年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码440************336。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月13日，被告尚欠借款本金59159.15元、利息5378.24元、违约金3454.81元、手续费1102.47元。2020年5月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********257。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年2月1*日，累计信用卡透支本息合计66166.14元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告林子峰没有答辩及提交证据材料。被告林子峰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年5月13日，被告尚欠借款本金59159.15元、利息5378.24元、违约金3454.81元、手续费1102.47元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金59159.15元、利息5378.24元、违约金3454.81元、手续费1102.47元，及以59159.15元为本金从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年5月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林子峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月13日尚欠的信用卡透支款本金59159.15元、利息5378.24元、违约金3454.81元、手续费1102.47元，及以59159.15元为本金从2020年5月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费727.08元、财产保全费681.66元（原告已预交），由被告负担，被告并应与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月二十四日书记员  伦健安
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初6701号之二 原告：谢群雁，女，汉族。 委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。 被告：邱辉龙，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年05月09日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢群雁撤回起诉。 本案受理费人民币25元（原告已预交4650元，剩余4625元原告可凭票据向本院申请退回），由原告自行承担。 审判员 杨 宏 二〇二〇年五月九日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6948号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被申请人：袁培柱，男，1993年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人袁培柱信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁培柱的银行存款29671.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁培柱的银行存款29671.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费316.72元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初6701号之二 原告谢群雁，女，汉族。 被告邱辉龙，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告谢群雁向本院提出申请，请求查封、扣押或冻结被告邱辉龙名下所有的价值550000元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函。本院就原告的申请做出了（2020）粤0307财保9号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告邱辉龙名下所有的价值550000元的财产。 在本案审理过程中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告的起诉，被告于2020年8月11日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被告邱辉龙的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告邱辉龙名下所有的价值550000元的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年八月十七日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6948号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：袁培柱，男，1993年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************413。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告袁培柱信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员曾春前、詹小雅组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月7日的信用卡透支本息合计29671.62元，其中欠款本金27569.65元、利息687.91元、违约金1195.77元、手续费218.29元(自2020年2月8日起，透支利息、违约金按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算至实际清偿日止)；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625********08953。二、信用卡开卡时间：2016年11月14日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2020年2月7日，被告尚欠透支本金27569.65元、利息687.91元、违约金1195.77元、手续费218.29元。五、中国农业银行金穗信用卡章程内容：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。免息还款期最长56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金(滞纳金)。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月7日，被告尚欠本金27569.65元、利息1978.65元、手续费218.29元、违约金1288.01元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁培柱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月7日止的信用卡欠款本金27569.65元、利息1978.65元、手续费218.29元，及以本金从2020年5月8日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费541.79元、财产保全费316.72元，合共858.51元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  曾春前人民陪审员  詹小雅二〇二〇年六月十二日书 记 员  罗 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2373号申请人：宋文林，男，汉族，1966年4月28日生，住淮安市清江浦区。申请人：许惠琴，女，汉族，1968年1月24日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁仕祥、左迪，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：咎蔚蔚，男，汉族，1977年12月30日生，住淮安市清江浦区。被申请人：冯浩，男，汉族，1985年9月17日生，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公室**。统一社会信用代码91320802MA1N0R9J65。法定代表人：朱陵。被申请人：淮安雷创智能科技有限公司，住，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦**一社会信用代码91320802MA1NTPYJ8D。法定代表人：冯浩。原告宋文林、许惠琴诉被告咎蔚蔚、冯浩、淮安品墅设计装饰有限公司、淮安雷创智能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人宋文林、许惠琴于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人咎蔚蔚、冯浩、淮安品墅设计装饰有限公司、淮安雷创智能科技有限公司230000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人宋文林、许惠琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人咎蔚蔚、冯浩、淮安品墅设计装饰有限公司、淮安雷创智能科技有限公司230000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年五月二十二日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2089号原告：邵兢，女，1983年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告邵兢与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年五月六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初766号 申请人:陈亮平，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：谭志斌，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 被申请人：谭姜劲，女，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人陈亮平与被申请人谭志斌、谭姜劲民间借贷纠纷一案，申请人陈亮平于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭志斌、谭姜劲的银行账户存款和公积金账户余额共计186000元予以冻结。申请人陈亮平以其在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202043020000000150）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亮平的申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭志斌、谭姜劲的银行账户存款和公积金账户余额共计186000元，冻结期间为一年。 申请费1450元，由申请人陈亮平预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初766号 原告：陈亮平，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：谭志斌，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 被告：谭姜劲，女，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告陈亮平与被告谭志斌、谭姜劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈亮平的特别授权委托诉讼代理人付小宁到庭参加诉讼，被告谭志斌、谭姜劲经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈亮平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金150000元，利息36000元，共计1302186000元（利息按月息2分计算，截止到2020年5月9日），后续利息按月息2分计算至借款全部偿清完毕之日止。 事实和理由：两被告系男女朋友关系。2019年5月9日，两被告以准备结婚，购买株洲的房产（望云印象小区）作为婚房首付差钱为由向原告借款150000元，原告看两被告都是公务员，且两被告向原告提供工资账户和公积金账户作为担保，遂答应借款。原、被告签订借款合同后，原告通过银行转账150000元至被告谭姜劲的建设银行账户上。约定借款期限一年，月息三分。借款到期后，两被告没有还本付息，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告谭志斌、谭姜劲未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告陈亮平与被告谭志斌系朋友关系，被告谭志斌、谭姜劲系男女朋友关系。2019年5月9日，谭志斌、谭姜劲以准备结婚，购买在湖南省株洲市望云印象小区的房屋作为婚房首付差钱为由，向陈亮平借款150000元，在湖南省株洲市区，双方在陈亮平的车上签订借款合同，约定借款用途用于购房，借款期限从2019年5月9日至2020年5月9日，月息三分；谭志斌、谭姜劲向陈亮平提供公民身份证号码、工资账户和公积金账户卡号。双方签订借款合同后，陈亮平通过银行转账150000元至谭姜劲的建设银行6227002942110445602账户上。借款到账后，谭姜劲向陈亮平出具收条，写明已收到借款150000元。借款到期后，经陈亮平催讨，谭志斌、谭姜劲未偿还借款支付利息，陈亮平遂向本院提起诉讼。 上述事实有公民身份信息、借款合同、收条、银行卡号、银行转账电子回单和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告谭志斌、谭姜劲以自己的名义向原告陈亮平借款出具借条约定支付利息，陈亮平向谭志斌、谭姜劲交付了借款，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方的借贷关系成立，虽然双方约定支付利息标准月息3分超过法律规定的利息上限，但陈亮平只要求谭志斌、谭姜劲按月息2分即月利率20‰支付利息未超过法律规定的利息上限（年利率24％），故对原告陈亮平要求被告谭志斌、谭姜劲偿还借款150000元及支付按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谭志斌、谭姜劲在本判决生效之日起三十日内向原告陈亮平偿还借款本金150000元、支付利息36000元（按月利率20‰从借款日计算至2020年5月9日），共计186000元；2020年5月10日之后的利息，以借款本金150000元为基数，按月利率20‰计算至债务清偿之日。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告谭志斌、谭姜劲负担；诉讼保全申请费1450元，由被告谭志斌、谭姜劲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 （本页无正文） 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1700号申请人：雷康，男，1991年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：齐正杰，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人雷康与被申请人齐正杰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人雷康向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐正杰名下银行存款47000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人雷康提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人雷康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐正杰名下银行存款47000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国起二〇二〇年五月十二日书记员  高 磊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1700号原告：雷康，男，1991年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：齐正杰，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告雷康与被告齐正杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷康到庭参加诉讼，被告齐正杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款47000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月1日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款现金47000元，约定借期至2020年5月1日。当天被告为原告出具一份借条，证明借原告现金47000元。后经原告催要，被告至今未还。为此，特提起诉讼。被告齐正杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告齐正杰因其工地资金周转向原告借款10万元。原告实际给付被告现金97000元，被告为原告出具了一份10万元的借条。之后，被告分两次共偿还原告现金50000元。2020年3月1日，原被告经一起结算，被告又重新为原告出具一份欠款47000元的借条：“借条，借款人：齐正杰（身份证号：），出借人：雷康（身份证号：），因用于（生意周转）于2020年2月29日向出借人雷康借款人民币（大写）肆万柒仟圆，（支付方式现金/银行转账）小写47000元，期限为2月，于2020年5月1日归还本金，如不能按时归还愿承担所有的一切法律责任。出借人：雷康，借款人：齐正杰，2020年3月1日。”。后原告找被告催要借款，被告至今未予偿还。上述事实有原告雷康陈述，借条原件一份，银行、微信转账记录，微信聊天记录，证人雷某证言及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐正杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，承担不利的法律后果。原告雷康所提交的借条及微信转账截图等证据，证据的来源、形式符合法律规定，足以认定被告向原告借款的事实，故对原告雷康要求被告齐正杰偿还借款47000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告齐正杰于本判决生效后十日内支付原告雷康借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，保全费490元，由被告齐正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，审判员  郭国起二〇二〇年七月三十日书记员  李玉洁
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢63号河南药圣苑农业科技有限公司、魏某、张某：你/你单位与刘某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1326民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2016)豫1326民初883号民事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6325号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：霍丽贞，女，1962年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人霍丽贞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍丽贞的银行存款124854.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍丽贞的银行存款124854.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1144.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴倩雅
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢63号申请执行人：刘某,男,汉族,住淅川县。被执行人：张某,男,汉族,住淅川县。被执行人:魏某,女,汉族,住淅川县。被执行人:河南药圣苑农业科技有限公司法定代表人:张某刘某与张某、魏某、河南药圣苑农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）豫1326民初883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南药圣苑农业科技有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人刘廷拴工程款130万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年2月1日至判决确定的履行之日起的利息。后本院追加河南药圣苑农业科技有限公司的法定代表人张某及股东魏某为本案被执行人。因张某、魏某、河南药圣苑农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某名下账户内有存款约1100余元，被执行人魏某名下账户内有存款14227.77元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限，对于该存款，本院于2020年11月17日强制划拨并发放至申请执行人的账户内。2、查明被执行人张某、魏某、河南药圣苑农业科技有限公司名下无土地、房产等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人魏某名下有车牌号码为豫R117**长安牌、豫R25J**大众牌车辆，被执行人张某名下有车牌号码为豫R799**东风牌、豫R0G1**力帆牌、豫REB2**奥迪牌、豫RDB2**奥迪牌、陕AT53**别克牌车辆，并告知申请执行人，对于该车辆，因申请执行人同意暂不处置，本院没有查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1284672.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、魏某、河南药圣苑农业科技有限公司负有继续向申请执行人常玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗钰玺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6325号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：霍丽贞，女，1962年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********（亦为约定送达地址），公民身份号码440************321。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡借款本金123297.15元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费【利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2020年1月10日利息552.18元、违约金505.61元、手续费499.97元，本息合计124854.91元】；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：一、合同名称：《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》、《法律文书送达地址确认书》、《业务凭证》、《霍丽贞主档》。二、“乐分易”分期业务申请日期：2019年1月24日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、使用权车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：150000元五、分期期数：36期六、分期手续费率：9%七、分期手续费：13500元八、分期手续费偿还方式：分期收取九、信用卡号码：622**********903十、是否书面约定违约金：是十一、违约情况：被告偿还了部分款项之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果，暂计至2020年1月10日，尚拖欠本金123297.15元、利息552.18元、违约金505.61元、手续费499.97元，合计人民币124854.91元。十二、合同具体条款（各项收费计算标准）：1.《中国农业银行金穂贷记卡申请表》：2019年1月24日，被告霍丽贞向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2.《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3.《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《“乐分易”分期业务细则》：2019年1月24日，被告霍丽贞向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率9%计算，细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4.《法律文书送达地址确认书》：2019年1月24日，被告向原告确认以佛山市禅城区**********作为法律文书送达地址。5.《农业银行业务凭证》：2019年1月30日，原告已依约向被告发放分期本金150000元并汇至其指定的银行账户，原告已依约履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月14日，被告尚欠欠款本金117808.02元、利息2135.80元、违约金1535.14元、手续费1999.97元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍丽贞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金117808.02元、利息2135.80元、手续费1999.97元，及以上述本金从2020年5月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1398.55元、财产保全费1144.27元，合共2542.82元（原告已预交1144.27元），由被告负担，其中财产保全费1144.27元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费1398.55元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2689号申请人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市延龄巷**。统一社会信用代码91320000134752371W。法定代表人：陈超，职务总经理。委托诉讼代理人：滕娜、董钢，江苏传正律师事务所律师。被申请人：淮安市清江浦淮特热力有限公司，，住所地淮安市清江浦区清浦工业园诚意路**统一社会信用代码91320811MA200MHN7B。法定代表人：李培松，职务董事长。原告江苏省工业设备安装集团有限公司诉被告淮安市清江浦淮特热力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏省工业设备安装集团有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人淮安市清江浦淮特热力有限公司2700万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏省工业设备安装集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人淮安市清江浦淮特热力有限公司2700万元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年五月二十五日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文财产线索：被申请人淮安市清江浦淮特热力有限公司名下交通银行淮安分行账户397899991013000012340。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初459号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1963年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，户籍所在地辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市和平区，2019年9月23日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。被告人万某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1960年5月10日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，小学文化，户籍所在地黑龙江省铁力市，住黑龙江省铁力市，2019年9月18日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。被告人马某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名马献法，女，1978年5月21日生，汉族，高中文化，住河南省确山县盘龙镇。2019年10月1日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。被告人韩某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1975年7月15日出生，汉族，出生地河南省确山县，初中文化，住河南省确山县盘龙镇，2019年10月1日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。被告人薛某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1981年7月11日出生，汉族，出生地河南省确山县，初中文化，户籍所在地河南省确山县，住河南省确山县，2019年10月1日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。被告人宋某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1961年5月10日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，初中文化，户籍在黑龙江省绥化市，住黑龙江省铁力市，2019年9月13日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕418号起诉书，指控被告人李某某、万某某、马某某、韩某某、薛某某、宋某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  杨德荣人民陪审员  张建萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执748号淅川县源科生物科技有限公司、闫某某、方某某、闫某、全某南阳市森凡农业开发有限公司、：你们与中国建设银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2733号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行、南阳市森凡农业开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初2161号民事判决所确定的义务。二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执748号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华路**。 主要负责人：张某某，行长。 被执行人：南阳市森凡农业开发有限公司。 法定代表人：全某。 被执行人：闫某，男，汉族，生于1987年6月18日，住淅川县。 被执行人：全某，女，汉族，生于1987年6月1日，住淅川县。 被执行人：闫某某，男，汉族，生于1966年7月9日，住淅川县。 被执行人：方某某，女，汉族，生于1962年7月15日，住淅川县。 被执行人：淅川县源科生物科技有限公司，，住所地淅川县毛堂乡 法定代表人：闫某某。 中国建设银行股份有限公司南阳分行申请执行南阳市森凡农业开发有限公司、闫某、全某、闫某某、方某某、淅川县源科生物科技有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2733号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市森凡农业开发有限公司、闫某、全某、闫某某、方某某、淅川县源科生物科技有限公司在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款4950000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南阳市森凡农业开发有限公司、闫某、全某、闫某某、方某某、淅川县源科生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人淅川县源科生物科技有限公司、闫某、全某银行账户共有19750元，已划拨给申请人，已冻结被执行人的账户，冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日。 2、查明被执行人闫某某所有的车牌号为豫R373**江淮牌汽车和被执行人方某某所有的豫R372**田野牌、豫R370**田野牌、豫R371**田野牌汽车，被执行人闫某某称欠外债较多，这几台车已被其他人开走抵账了，但没有过户，我院依然将其查封了。查封期限为2020年7月30日至2022年7月29日。 3、查明被执行人南阳市森凡农业开发有限公司、闫某、全某无房产、无车辆、无土地、无工商登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人财产暂无法处置，我院将依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但暂不宜处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 南阳市森凡农业开发有限公司、闫某、全某、闫某某、方某某、淅川县源科生物科技有限公司有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 张 玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初538号 申请人：林武东，男，1985年2月11日出生，户籍地浙江省苍南县，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆必湘，湖南秦湘律师事务所律师。 被申请人：马鸿丽，男，1960年12月4日出生，住浙江省苍南县。 申请人林武东与被申请人马鸿丽民间借贷纠纷一案，申请人林武东于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结马鸿丽银行存款18610000元或查封、扣押马鸿丽等值的其他财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司愿意以林武东购买的保单号为ＰＺＤＭ20204304000000××××的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险》为限额提供担保。 本院经审查认为，申请人林武东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鸿丽银行存款18610000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢 科 人民陪审员  刘建国 人民陪审员  曹 耀 二〇二〇年五月二十七日 法官助理廖玉婷 代理书记员  赵静岚                            校 对 人：廖玉婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初1255号申请人：徐雪梅，女，汉族，1983年12月30日生，住所地：贵州省贵阳市南明区。被申请人:马明，男，汉族，1983年12月12日生，住所地：贵州省贵阳市白云区。被执行人：吕奉琪，男，汉族，1982年6月8日生，住所地：贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告徐雪梅与被告马明、吕奉琪房屋租赁合同纠纷一案中，申请人徐雪梅于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对马明、吕奉琪价值人民币142,201.72元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，并提供了担保人中国平安财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：12114003900962434892）予以担保。本院经审查认为，申请人徐雪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马明、吕奉琪价值人民币142,201.72元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定立送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩龙二〇二〇年五月七日书记员  方懋