海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7623号原告：方立英，女，1969年10月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙超，男，1987年6月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市公共交通有限公司，统一社会信用代码：912103812415377140，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街利群委中街北路**。法定代表人：李浩，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007777927136，住所地：，住所地：鞍山市铁**解放东路**v>负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告方立英诉被告孙超、海城市公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，公开开庭进行了审理，原告方立英的委托代理人翟运宝、被告中华联合财产保险公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼，被告孙超、海城市公共交通有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方立英诉称：2020年5月30日，孙超驾驶辽Ｃ×××**号宇通牌中型普通客车由西向东行驶至海城市北关市场西门交叉路口时，忽视行车安全，与方立英驾驶爱玛牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏、方立英受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定孙超负全部责任，方立英无责任。被告孙超为辽Ｃ×××**号车辆的驾驶人、被告海城市公共交通有限公司为登记所有权人，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为承保交强险及商业三者险100万元含不计免赔的保险公司。事故发生在保险期内。本次事故，造成原告受伤严重，故原告申请伤残等级鉴定，本次诉讼请求暂计10000元，具体赔偿数额待伤残评定后追加。现鉴定完毕。原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失354752.05元（其中医药费30062.11元、住院伙食补助费15100元、营养费4500元、护理费30200元、误工费31167.29元、伤残赔偿金190920元、被扶养人生活费34414.65元、精神抚慰金12000元、鉴定费：1800元、交通费2500元、车损2000元、复印费88元），诉讼费由被告承担。被告孙超未到庭答辩。被告海城市公共交通有限公司未到庭答辩。被告中华联合财产保险公司辩称：我司同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿，肇事车辽Ｃ×××**在我司投保交强险及商业三者险100万及不计免险。医药费一项应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。诉讼费系间接损失，我司也从未拒赔过原告，故不应由我司承担赔偿。伙食补助费我司仅同意一天按50元计算。确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床，应扣除对应住院天数。护理费赔偿标准我司仅同意按照全体居民可支配收入计算，确定金额根据原告的实际住院天数认定，离院、挂床应扣除对应住院天数。误工费一项如果原告在无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组机代证、误工证明、误工前半年工资表、误工期间停发的工资表及银行流水的情况下，无法证明其实际误工，不同意给予误工费。如果相关证据齐全，误工天数也应予实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。交通费同意实际住院天数每天4元，为护理人每日坐公交车去医院和回家的费用，根据实际住院天数确认。残疾赔偿金一项根据合理的评残确定，如与实际伤情不符，我司保留7日申请重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请书。精神抚慰金确定残级后子以确认。被扶养人生活费一项，原告应证明被扶养人无劳动能力且无收入未源，按实际扶养人数按照对应法律规定计算合理损失，不符合标准的，被告不同意承担。电动车损失2000无异议。其他请求，根据证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月30日9时25分，孙超驾驶辽Ｃ×××**号宇通牌中型普通客车由西向东行驶至海城市北关市场西门交叉路口时，忽视行车安全，与方立英驾驶爱玛牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏、方立英受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局公安交通管理局事故处理大队做出第210381120200000210号道路交通事故认定书，认定：当事人孙超负全部责任；当事人方立英无责任。三、原告方立英，女，51周岁，城市户口。原告方立英受伤前在海城市巨和燃气有限公司工作，受伤前月平均工资5000元。需要扶养的人为女儿赵心阁（2009年5月3日出生），父亲方友（1942年2月16日出生），方友共育有3名子女，均成年。四、原告方立英受伤后，在海城市正骨医院住院治疗151天（2020年5月30日-2020年10月28日），共计花费30062.11元。住院期间均为二级护理。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息1个月。原告方立英住院期间护理人为丈夫赵铁东身，赵铁东在海城市海州区福爱居厨具家装中心工作。五、2020年12月4日，经原告申请本院委托的沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书：原告方立英肋骨骨折12根并后遗6处畸形愈合的伤残等级为八级，方立英营养期（自本次受伤后）建议为60日，花费鉴定费1800元。六、原告方立英的各项经济损失为349115.93元（其中医药费30062.11元、住院伙食补助费100元/天×151天=15100元、营养费15000×30%=4500元、护理费169.88元/天×151天=25651.88元、误工费166.67元/天×187天=31167.29元、伤残赔偿金31820元/年×20年×30%=190920元、被扶养人生活费：34414.65元（父亲22203元/年×5年×30%÷3人=11101.5元、女儿22203元/年×7年×30%÷2人=23313.15元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费1500元、车损2000元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告海城市公共交通有限公司，驾驶人为被告孙超，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；被告行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；赵铁东身份证、结婚证；海城市海州区福爱居厨具家装中心出具的误工证明；营业执照；2019.12-2020.5工资表；海城市巨和燃气有限公司出具的误工证明1份；2019.12-2020.5工资表；村委会证明1份；方友身份证、户口本；赵心阁出生证、户口本；修理费收据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，孙超驾驶辽Ｃ×××**号车与方立英驾驶电动二轮车相撞，造成车辆损坏、方立英受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告孙超负此次事故的全部责任，由此给原告方立英造成的损失由被告方负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告方立英承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为30062.11元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，原告提供的证据能够证明护理人的工作情况，但其每月工资6000元未提供银行流水且明显较高，故本院按照护理人所在单位营业范围的行业确定，按照批发和零售行业标准每天169.88元予以计算。关于营养费，根据原告伤情、伤残等级等情况，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于误工费，原告的证据能够证明其工作情况和收入情况，其每月工资5000元亦符合行业收入标准，故本案按照每月5000元予以计算，并根据诊断书将误工时间计算至定残前一日为187天。关于残疾赔偿金，由沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书，系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，同时按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告方立英定残时未年满60周岁，故按照20年计算，因原告伤残等级为一处八级伤残，故按照30%计算。关于精神损害抚慰金，因原告方立英在本起事故中无责任及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被抚养人生活费，因至原告定残时止，其父亲已超60周岁、子女未年满18周岁，均符合被扶养人情形，故应予以支持，按照辽宁省2020年全体居民人均消费支出22203元的标准计算。关于车辆损失，原告提供修理费收据且被告无异议，故本院予以支持。关于交通费，本院依据实际情况酌定为1500元。关于复印费，不属于法定赔偿范围，本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告方立英122000元的经济损失（其中医药费10000元，伤残赔偿金98000元，精神损害抚慰金12000元，车辆修理费2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告方立英227115.93元的经济损失（其中医药费20062.11元、住院伙食补助费15100元、营养费4500元、护理费25651.88元、误工费31167.29元、伤残赔偿金92920元、被扶养人生活费34414.65元、鉴定费1800元、交通费1500元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告方立英349115.93元；二、驳回原告方立英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3311元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告方立英已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付3311元给原告方立英。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 旭