wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17069号张海杰：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46827.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费602元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17069号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张海杰，男，1980年5月17日出生，汉族，住河南省通许县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张海杰金融借款合同一案，本院作出的（2020）豫0191民初10013号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年10月28日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及车辆。三、2020年11月16日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。四、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2424号申请人：杨国超，男，汉族，1981年10月2日生，住渑池县。委托诉讼代理人：张玛瑙，女，汉族，1953年7月25日生，住渑池县，系原告杨国超母亲，代理权限为特别授权。被申请人：冯丽苹，女，汉族，1977年6月5日生，住渑池县。原告杨国超与被告冯丽苹、赵建红、冯怀卿、宋秋红民间借贷纠纷一案，申请人杨国超于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人冯丽苹采取保全措施，查封被申请人冯丽苹名下的豫Ｍ×××**号东风日产小型轿车一辆。申请人杨国超以自身名下的豫Ｍ×××**号哈飞小型轿车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯丽苹名下的豫Ｍ×××**号东风日产小型轿车一辆；二、查封申请人杨国超名下的豫Ｍ×××**号哈飞小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王留刚二〇二〇年十月二十二日书记员  张艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15586号僧某：你与左某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左某于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91906元；二、向申请人返还金Au750钻石戒指一枚；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费1779元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2424号原告：杨国超，男，汉族，1981年10月2日生，住渑池县。委托诉讼代理人：张玛瑙，女，1953年7月25日生，住渑池县，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：冯怀卿，男，汉族，1970年9月11日生，住渑池县。被告：宋秋红，女，汉族，1973年8月18日生，住渑池县。被告：赵建红，男，汉族，1974年9月17日生，住渑池县。被告：冯丽苹，女，汉族，1977年6月5日生，住渑池县。原告杨国超与被告冯怀卿、宋秋红、赵建红、冯丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玛瑙、被告赵建红到庭参加了诉讼,被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国超向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即归还借款10万元以及相应的利息（按月息2分计算至款项清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月18日，被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹通过我母亲张玛瑙借到我现金10万元整，约定借期三个月，月利率贰分五厘，但到期后冯丽苹只支付了利息7500元，三被告对于本金没有归还分文。此后，我委托我母亲多次到被告冯怀卿、宋秋红夫妇租住的渑池县××镇××路北段路××楼催要，还多次找冯丽苹催要，但三被告一推再推，直到2015年9月23日，被告冯丽苹才归还8000元。后经多次催要无果，诉至法院。被告赵建红系被告冯丽苹的丈夫，有共同偿还夫妻共同债务的义务。被告赵建红辩称，原告的起诉状我不予认可。2014年是其他三被告借的钱，我一概不知，我和原告不认识，这件事本身和我没有关系，原告起诉我作为被告，作为夫妻共同债务起诉我不成立，我和冯丽苹2015年3月份已经离婚了，借款手续我从来没有见过，冯怀卿和冯丽苹是兄妹关系，冯丽苹在给她哥打工，借钱是私下行为，原告把我告到法庭我很不理解。被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹三向原告杨国超借到现金10万元整，约定借期三个月，月利率30%，被告赵建红系被告冯丽苹的丈夫，原告认为被告赵建红有偿还夫妻共同债务的义务。借款发生后被告冯丽苹偿还原告7500元，2015年9月23日被告冯丽苹偿还原告8000元，剩余款项经原告催要无果，诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹向原告杨国超借款10万元的事实，有原告杨国超提供的借条予以证明，原告杨国超自认被告已偿还部分款项，其自认事实本院依法予以确认，剩余未偿还款项，被告应当偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年10月19日诉至法院，故利息可按2019年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告冯丽苹作为共同借款人向原告杨国超借款10万元，明显超出家庭日常所需，原告杨国超也未能举证证明该笔借款是基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹于本判决生效后十日内偿还原告杨国超借款10万元及利息（按2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2015年3月19日起计算至款项付清之日，被告冯丽苹已偿还原告15500元）；二、驳回原告杨国超的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯怀卿、宋秋红、冯丽苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15586号申请执行人:左某，男，1982年8月22日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人僧某，女，1991年2月5日，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。左某与僧某婚约财产纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左某于2020年9月30日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15586号。本院于2020年9月30日立案执行，执行标的：91906.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，车辆信息；三、本院于2020年12月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日法官助理邵龙书记员张耀军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2398号 原告：湘潭市雨湖区索菲雅门窗厂，住所地湘潭经开区响水乡狮山村先进组，统一社会信用代码为92430300MA4LMYT433。 经营者：潘耀武，男，汉族，1973年2月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：曾亮峰，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省。 原告湘潭市雨湖区索菲雅门窗厂（以下简称原告）与被告曾亮峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的经营者潘耀武到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告向原告支付余款4万元、利息1万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2011年8月，被告在原告处定制一批卫生间铝门，合计590套，用于安装在被告承包的湘江学院教学楼，所有门于2011年8月8日全部安装完毕。双方经过结算，被告认可欠原告货款7万元。2011年10月，被告向原告支付了3万元，尚欠4万元。2020年3月31日，被告向原告重新出具《欠条》，载明：今欠潘耀武湘江学院材料款4万元属实，以结算单为准。之后，被告未支付任何款项。 上述事实，有原告提交的《欠条》2张、送货单22张、微信聊天记录、照片等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告之间成立了合法有效的买卖合同，受到法律保护。原告已经履行了送货的合同义务。被告拖欠货款已经违约，应当承担继续付款并赔偿损失的违约责任。双方未约定付款期限，但是原告已于2011年8月8日送货完毕，双方已于当日结算，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当于结算当日付款。被告逾期未付，造成了原告资金的利息损失，应当赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告以4万元为本金，从2011年8月9日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付资金占用利息，计算至原告起诉之日已经超过了1万元，原告请求判令被告支付1万元利息具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾亮峰在本判决生效之日起三日内向原告湘潭市雨湖区索菲雅门窗厂支付剩余货款4万元及利息1万元，共计5万元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，诉讼财产保全责任保险费500元，共计1545元，由被告曾亮峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月十三日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初494号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人唐威，男，1991年9月6日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化程度，无职业，住湖南省长沙市望城区。于2020年1月19日被抓获，次日因涉嫌诈骗罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月26日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人雷天仁、雷崇志，湖南琨霖律师事务所律师。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年8月4日以被告人唐威犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人唐威犯诈骗罪一案中止审理。审判员  袁勇二〇二〇年十月二十七日书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3469号申请人：中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市六合区大厂新华路**。负责人：陈峰，行长。被申请人：杨庆银，女，1983年4月2日生，汉族，户籍地在南京市六合区，现住南京市六合区。申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行与被申请人杨庆银金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨庆银名下价值110万元的财产进行保全，申请人中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨庆银名下价值110万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十四日见习书记员  许甜甜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2398号 申请人:潘耀武，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：曾亮峰，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省。 本院在审理申请人潘耀武与被申请人曾亮峰合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人相当于人民币50000元的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人的财产保全申请提供保证担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人曾亮峰的财产进行诉讼保全，保全金额为50000元。 本案财产保全费520元，由申请人潘耀武预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年七月二十日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3469号原告：中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市六合区大厂新华路**。负责人：陈峰，行长。委托诉讼代理人：张磊、邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。被告：杨庆银，女，1983年4月2日生，汉族，住南京市六合区。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称建行江北新区分行）与被告杨庆银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员林顺英适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告建行江北新区分行的委托诉讼代理人张磊、邓小秋到庭参加诉讼，被告杨庆银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行江北新区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金932893.82元及截止2020年12月15日的利息15026.17元、利息罚息184.84元、本金罚息75.77元，合计948180.6元，并自2020年12月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算支付利息及罚息；2、判令被告承担原告律师代理费52000元；3、判令原告对被告所有的位于南京市六合区房屋的拍卖、变卖、折价款优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告和原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告向原告借款96.5万元，用于购买南京市六合区房屋。同日，被告和原告签订《南京市房地产抵押合同》，约定用上述房产作为前述借款的担保。后原告履行了发放贷款的合同义务。现被告未能按照约定履行还款义务，已损害了原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请求依法判决。被告杨庆银未到庭答辩。原告建行江北新区分行围绕诉讼请求依法提供了《个人住房（商业用房）借款合同》、《南京市房地产抵押合同》、《不动产登记证明》、个人贷款支付证明、结清试算表、拖欠明细、委托代理合同、律师费发票及转账凭证，本院审核后予以采信并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年12月7日，被告杨庆银与中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行（后更名为建行江北新区分行，即本案原告）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：被告杨庆银向原告借款96.5万元用于购买南京市六合区房屋，借款期限贰佰捌拾捌个月，自2018年12月10日起至2042年12月10日止；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，还款方式为等额本息还款法；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项视为违约，违约救济措施包括：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。同日，原告与被告杨庆银另签订了《南京市房地产抵押合同》一份，约定杨庆银以南京市六合区房屋，为其向原告的借款提供抵押担保；双方办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2019年1月2日发放了96.5万元贷款。后被告出现连续多月未能按期足额还款的情形，原告索要未果诉至法院。截止2020年12月15日，被告杨庆银共欠原告借款本金932893.82元，利息15026.17元、利息罚息184.84元、本金罚息75.77元。另查明，原告建行江北新区分行委托江苏维世德律师事务所指派律师代理本案参加诉讼，产生律师代理费用52000元。本院认为，原告与被告杨庆银签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《南京市房地产抵押合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。因被告杨庆银连续多月未能按时足额还款，原告主张借款提前到期，要求被告按约归还全部借款本息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告杨庆银以南京市六合区房屋为上述借款提供了抵押担保，且已办理了抵押登记，因此，原告要求以该房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告杨庆银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，依法应当自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨庆银于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行借款本金932893.82元、利息15026.17元、利息罚息184.84元、本金罚息75.77元（以上金额均截至2020年12月15日）；并自2020年12月16日起至实际清偿之日止，以实际欠付的本金数额按合同约定标准计付利息及罚息；二、被告杨庆银于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行律师代理费52000元；三、中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行就上述第一项、第二项债权及本案的诉讼费、保全费，有权对被告名下南京市六合区房屋的折价或拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6974元、保全费5000元，合计11974元，由被告杨庆银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林顺英二〇二〇年十二月十八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1232号 李某某1、李某某2、张某某1、李某某3、张某某2、李某某4： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2856号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人李某某4、张某某1立即偿还申请执行人某某公司借款本金300000元的利息、罚息(利息从2015年6月22日起按月利率10.8‰算至2015年10月10日止，罚息从2015年10月11日起按月利率16.2‰算至2016年9月20日)； 二、被执行人李某某4、张某某1立即偿还申请执行人某某公司借款本金298500元及罚息(罚息从2016年9月21日起按月利率16.2‰算至债务履行完毕之日止)； 三、被执行人李某某3以其个人财产及其与被执行人李某某2的夫妻共同财产对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 四、被执行人李某某1以其个人财产及其与被执行人张某某2的夫妻共同财产对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 案件受理费2888元，申请执行费4377.50元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4213号 申请执行人：合肥五联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路与义井路交口缤纷南国办公室**，统一社会信用代码913401007255472147。 法定代表人：郑重，总经理。 被执行人：韩子杰，男，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初1106号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韩子杰银行存款73500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十五日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4213号 韩子杰： 你与合肥五联房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十五日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1232号申请执行人：某某公司法定代表人：曹某某被执行人：李某某1被执行人：张某某1被执行人:李某某2被执行人：李某某3被执行人：李某某4被执行人：张某某2申请执行人某某公司与被执行人李某某4、李某某3、张风翠、李某某2、张某某2、李某某1借款合同纠纷一案本院作出的(2019)陕0803民初2856号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人李某某1、张风翠立即偿还申请执行人某某公司借款本金300000元的利息、罚息(利息从2015年6月22日起按月利率10.8‰算至2015年10月10日止，罚息从2015年10月11日起按月利率16.2‰算至2016年9月20日)；二、被执行人李某某1、张风翠立即偿还申请执行人某某公司借款本金298500元及罚息(罚息从2016年9月21日起按月利率16.2‰算至债务履行完毕之日止)；三、被执行人李某某2以其个人财产及其与被执行人李某某3的夫妻共同财产对上述借款本金及利息承担连带保证责任。四、被执行人李某某4以其个人财产及其与被执行人张某某2的夫妻共同财产对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费2888元，申请执行费4377.50元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年10月19日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某4、李某某3、张风翠、李某某2、张某某2、李某某1名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年11月10日通过向被执行人李某某4、李某某3、张风翠、李某某2、张某某2、李某某1居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月11日对被执行人李某某4、李某某3、张风翠、李某某2、张某某2、李某某1用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人李某某4、李某某3、张风翠、李某某2、张某某2、李某某1名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18437、18444号 18437号申请执行人：朱奎，男，1966年2月25日出生，身份证住址重庆市开州区长沙镇江庙村****，身份证号码。 委托代理人林慧，广东科讯律师事务所律师。 18437、18444号被执行人：陈禹，男，1978年12月6日出生，身份证住址重庆市开县，身份证号码。18437、18444号被执行人：深圳市弘瑞建筑装饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5FFA6H6R。法定代表人：刘文焕。18437、18444号被执行人：深圳市禾尖酒店管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道东方盛世花园**商铺18-23，统一社会信用代码91440300MA5EQA649Q。法定代表人：王德林。 18437号申请执行人朱奎与被执行人陈禹、深圳市弘瑞建筑装饰有限公司、深圳市禾尖酒店管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷及18444号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈禹支付：1、医疗费95457.26元（人民币为单位，下同）及利息；2、深圳市弘瑞建筑装饰有限公司、深圳市禾尖酒店管理有限公司对上述费用承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、18444号追缴案件受理费2176.29元；5、承担本案执行费。本院于2020年9月27日依法受理。本案迟延履行期间的债务利息以95457.26元为基数，按照日万分之一点七五计算，计算至2020年10月9日为668元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》。2020年10月15日，申请执行人向本院提交结案申请，称双方私下达成执行和解，申请执行人已经收到被执行人深圳市弘瑞建筑装饰有限公司迳付款项61445.26元，放弃其他执行请求（放弃的34680元为被执行人于2020年7月13日支付）及申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。另案件受理费2176.29元、执行费854.32元被执行人付至本院执行款账户。本院依法将案件受理费2176.29元、执行费854.32元划付至深圳市财政局。本案执行完毕。 本院认为，双方私下达成执行和解并已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤0307执18437、18444号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23096号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18437、18444号案予以结案； 二、解除对被执行人陈禹、深圳市弘瑞建筑装饰有限公司、深圳市禾尖酒店管理有限公司名下价值95457.26元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  伍仕松
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢485号 梁某某、周某某、李某某、王某某、周某某2： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803执839号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： (2017)陕0803民初3488号 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：TDH04AKZH 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1287号 王某某： 你与徐某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2230号判决已发生法律效力。申请执行人徐某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人王某某立即偿还申请执行人徐某某垫付款壹拾叁万元（130000元）。 案件受理费1450元，申请执行费1850元，由被执行人王某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1287号申请执行人：徐某某被执行人：王某某申请执行人徐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2019)陕0803民初2230号判决已发生法律效力。申请执行人徐某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人王某某立即偿还申请执行人徐某某垫付款壹拾叁万元（130000元）。案件受理费1450元，申请执行费1850元，由被执行人王某某负担。执行过程中，1、本院于2020年10月22日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某名下有陕KE1928、陕KJH928车两辆，因登记时间过久，无实际处置意义，申请执行人不要求处置）；3、本院于2020年12月7日通过向被执行人王某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月2日对被执行人王某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月十日书记员  姜 瑞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢485号申请执行人：某某公司法定代表人：曹某某被执行人：周某某被执行人：周某某2被执行人:李某某被执行人：梁某某被执行人：王某某申请执行人某某公司与被执行人梁廷、周某某2、李某某、王某某、周某某民间借贷纠纷一案本院作出的(2017)陕0803民初3488号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人周某某偿还申请执行人某某公司借款280000元及其利息（月利率10.8‰，利息从2015年3月22日起计算至2015年10月10日；月利率16.2‰，利息从2015年10月11日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人周某某2应以其个人财产及其与被执行人李某某的夫妻共同财产对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任；三、被执行人梁某某应以其个人财产及其与被执行人王某某的夫妻共同财产对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。案件受理费2750元，执行费4100元，由五被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年10月9日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张梁廷、周某某2、李某某、王某某、周某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年12月11日通过向被执行人梁廷、周某某2、李某某、王某某、周某某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月11日对被执行人梁廷、周某某2、李某某、王某某、周某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人梁廷、周某某2、李某某、王某某、周某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1335号 侯某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1559号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人侯某某立即偿还申请执行人借款20000元及利息43200元。案件受理费690元，执行费848元，由被执行人侯某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1335号申请执行人：李某某。被执行人：候某某。本院在执行申请人李某某与被执行人候某某（2020)陕0803民初1559号，确定由被执行人候某某立即偿还申请执行人借款20000元及利息43200元。案件受理费690元，执行费848元，由被执行人候某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年10月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无其他实体、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年11月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十二月二日书记员  李岩霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1407号原告：刘胜奎，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告：刘英，女，1967年11月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告：刘胜利，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。三原告共同委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李发泉，男，1942年4月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周青梅，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘胜奎、刘英、刘胜利与被告李发泉委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实、证据存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 宁人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年九月二日书 记 员  原 媛
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执965号 申请执行人：史某某，男性，1987年04月出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被执行人：焦某，女性，1986年09月出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行史某某与焦某婚姻家庭纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1967号民事调解书已经发生法律效力，被执行人焦某未在生效法律文书确定期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人焦某银行账户存款42000元； 二、冻结、扣划被执行人焦某应负担的迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费530元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人焦某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人焦某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 华
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执965号 史某某、焦某： 申请执行人史某某与被执行人焦某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款42000元；本案执行费530元由被执行人负担。该案本院于2020年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款42530元（含执行费530元），经本院主持双方当事人达成和解。约定：扣除自2019年9月至2021年4月合计20个月孩子抚养费30000元（按照每月1500元计算），本次从扣划案件款42530元中向申请人支付30000元，向被执行人支付孩子抚养费12000元，剩余530元缴纳本案执行费。双方当事人均已办理领款手续。史某某自2021年5月份起每月向焦某支付两人婚生女抚养费1500元。申请人同意本次执行案件案结事了，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费530元由被执行人承担（已扣划缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执965号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初988号 原告：马苗，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：肖来，男。 原告马苗与被告肖来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马苗委托诉讼代理人赵艳丽到庭参加诉讼，被告肖来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及截止到2020年7月7日的利息2.2万元，此后的利息以本金5万元为基数，按年利率24%支付至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，由于被告偿还2万元，原告将诉讼请求中的利息变更为：要求被告支付2020年7月8日至清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2018年9月7日向原告借款5万元，借款期限自2018年9月7日起至2019年2月7日，共5个月，利息每月1000元。现已届清偿期，原告多次向被告催要，被告拒不还款，原告遂诉至本院。 被告肖来未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、微信聊天记录3张、还款凭证2份、肖来向马苗借款时的微信语音对话光盘一张等证据，被告肖来未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告向原告借款，双方在微信上协商好每月利息1000元后，原告通过微信向被告转账50000元，后被告于当日向原告出具借条一张，载明：本人肖来今借到马苗人民币伍万元，借款期限自2018年9月7日起至2019年2月7日，共5个月，全部本金2019年2月7日一次性还清。被告肖来在借款人处签名。借款到期后，原告多次催要被告还款，被告于2020年8月11日还款1万元，2020年9月2日还款1万元。2020年8月28日，被告向原告发送短信，与本案有关的内容为：“息钱我承认一分不少，别的就算了，律师说我只给息带本。” 本院认为，原告向被告实际提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方的借款合同关系成立并生效。原告已履行了支付借款的合同义务，被告未按约定期限还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告应向原告承担继续偿还借款的违约责任。关于利息，从微信往来记录可以推定原、被告之间约定的借期内利息为月利率2%。诉讼过程中，被告向原告还款20000元，根据先息后本的原则，该20000元应为被告偿还的利息，故扣除利息后，被告仍欠原告借款本金50000元。综上，原告的诉讼请求均符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖来于本判决生效之日起3日内向原告马苗偿还借款本金50000元并支付自2020年7月8日至本金清偿之日止的利息（以50000元为本金，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告肖来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初988号 申请人：马苗，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。 被申请人：肖来，男。 申请人马苗与被申请人肖来民间借贷纠纷一案，申请人马苗于2020年7月28日申请财产保全，请求对被申请人肖来名下小型轿车1辆予以查封。申请人马苗以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马苗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在肖来名下的小型轿车1辆予以查封，期限两年。 案件申请费820元，由申请人马苗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2516号申请执行人：金书焕，女，1987年8月5日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张帅锋，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初779号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张帅锋银行存款、收入1350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月二十九日书记员  周歌
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1338号 刘某某、刘某某2： 你与曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1013号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款本金15000元及其利息（利息月利率为20‰，计息时间从2014年4月13日起至债务履行完毕之日止）；二、由被告刘某某2对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费360元，执行费125元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2516号金书焕、张帅锋：金书焕与张帅锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元。至此，金书焕向本院申请执行的（2020）豫1003民初779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1338号申请执行人：曹某某被执行人:刘某某1被执行人:刘某某2申请执行人：你与刘某某1、刘某某2借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1013号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被告刘某某1于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款本金15000元及其利息（利息月利率为20‰，计息时间从2014年4月13日起至债务履行完毕之日止）；二、由被告刘某某2对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费360元，执行费125元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院2020年10月28日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某1、刘某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款信息、无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。3、本院2020年11月16日向被执行人刘某某1、刘某某2户籍地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月17日对被执行人刘某某1、刘某某2等适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，本院2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某1、刘某某2等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款信息，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 瑞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1753号 原告：田洋，男，1991年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：周永军，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。 原告田洋与被告周永军委托合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭永来独任审判。在审理过程中，因被告周永军下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十月十日 书 记 员  闫 明
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初1513号 原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。 负责人：汪勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱添，男，该行职工。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：肖业微，女，1974年11月1日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区丰乐北路******，现住址不详。 原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）与被告肖业微信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序情形，于2020年7月7日裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告工行琅琊支行的委托诉讼代理人朱添到庭参加诉讼，被告肖业微经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行琅琊支行向本院提出诉讼请求：一、判令肖业微偿还信用卡透支本金37748.9元及利息、违约金（截止2019年6月12日利息为4260.05元，违约金为2755.1元，2019年6月13日以后按信用卡章程及合约约定计算）；二、判令肖业微承担诉讼费。事实与理由：2015年2月5日，肖业微在工行琅琊支行办理了一张卡号为62×××92的信用卡（贷记卡）。根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含前）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含前）偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含前）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。 肖业微未答辩，也未举证。 工行琅琊支行为支持其诉讼请求，向本院提交了肖业微身份证复印件、申请表、信用卡章程和合约、信用卡透支明细和汇总表等证据，经庭审举证、质证，本院认为，工行琅琊支行所举证据具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实： 2015年2月5日，肖业微在工行琅琊支行办理了卡号为62×××92的信用卡（贷记卡）。根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含前）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含前）偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含前）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。截止2019年7月1日，肖业微尚欠透支本金37748.9元及利息4260.05元未偿还。 本院认为，肖业微在工行琅琊支行办理信用卡并多次透支钱款，未按信用卡合约和章程规定的期限还款，尚欠本金37748.9元、利息4260.05元（截至2019年7月1日）的事实清楚，肖业微应积极支付。工行琅琊支行要求肖业微按日万分止五支付利息，于法无据，肖业微应承担的利息应为自2019年7月2日至付清之日止，按年利率15.4%计算的利息。对工行琅琊支行违约金及超出上述部分利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖业微于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行本金37748.9元及利息（截至2019年7月1日为4260.05元，自2019年7月2日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担60元，由被告肖业微负担860元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 唐 慧 人民陪审员 陈 如 人民陪审员 凡国美 二〇二〇年十月九日 法官助理王金敏 代理书记员 戴淑君 附一：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4969号原告：李新庄，1992年10月7日出生，汉族，住东海县。被告：吴军，男，1984年5月3日出生，汉族，住东海县。原告李新庄与被告吴军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十一日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1753号 原告：田洋，男，1991年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：周永军，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。 原告田洋与被告周永军委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告田洋及其委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告周永军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田洋向本院提出诉讼请求：依法判令周永军返还款项150000元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：田洋因收取债权，向周永军支付150000元费用，周永军未完成约定事项，田洋要求周永军返还该款项。 周永军未作答辩。 田洋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，田洋的身份证，证明田洋的主体资格；证据2，电子回单三份、账户交易明细一份、转账电子凭证三份，证明田洋于2019年1月份向周永军支付150000元的事实。上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：田洋委托周永军追索欠款，其于2019年1月16日通过微信3次向周永军支付费用合计30000元，又于2020年1月16日、1月17日、1月18日3次通过支付宝向周永军支付款项合计120000元，以上田洋给付周永军款项共计150000元。周永军未完成田洋委托的事项，田洋要求周永军返还收取的费用，为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周永军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，当事人应严格遵守并自觉履行自己的义务。本案中，周永军接受田洋委托追索欠款，其在收取田洋委托费用后应依约完成受托事项。周永军未依约处理委托事务，应返还收取田洋给付的委托费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周永军于本判决生效之日起三日内退还田洋委托费用150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由周永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  袁永坤 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  闫 明
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1513号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，系该行行长。委托诉讼代理人：朱添，男，该行职工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：肖业微，女，1974年11月1日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区丰乐北路269号2幢302室，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告肖业微信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 慧人民陪审员  凡国美人民陪审员  陈 如二〇二〇年七月七日法官助理王金敏书记员周淑君
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4969号原告：李新庄，1992年10月7日出生，汉族，住东海县。被告：吴军，男，1984年5月3日出生，汉族，住东海县。原告李新庄与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，先适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李新庄到庭参加诉讼，被告吴军经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新庄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款89000元及利息（按月利率2%从起诉日计算至实际支付日止）；2:请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月17日，被告吴军因急需资金周转向原告借款现金89000元，上述借款原告多次找被告催要，原告均以种种理由拖欠至今。为此，原告特提出诉讼，请求法院依法支持原告诉状。被告吴军在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告吴军多次向原告李新庄借款共计89000元，并于2019年1月17日向原告出具借条一份，借条中约定借款期限为2019年1月17日起至2019年5月1日止，未约定借款利息。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还5000元，余款未能及时偿还，原告遂诉至本院。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李新庄与被告吴军之间存在合法的借贷关系，被告吴军在借款到期并经原告李新庄催要后应及时偿还借款，其拖欠不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告李新庄要求被告吴军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告李新庄诉求自起诉之日起按月利率2%计算利息，因双方在借条中未约定利息，故本院支持诉后按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李新庄借款本金84000元及利息（以84000元为本金，自2020年8月3日起，按年利率6%计算）；二、驳回原告李新庄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由被告吴军承担（已由原告李新庄预交，被告吴军于偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  方长宁人民陪审员  张 涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1022民初784号原告姚永忠，男，1966年2月17日出生，汉族，住抚州市临川区，丁谋兴，男，1967年9月24日出生，汉族，现因犯罪在江西省未成年犯管教所服刑。本本院在审理原告姚永忠诉被告丁谋兴民间借贷纠纷一案中，因被告丁谋兴在江西省未成年犯管教所服刑，而江西省未成年犯管教所受新冠××疫情影响未对社会开放，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓英智二〇二〇年十月十五日书记员  蓝桂美
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3477号申请人:张金萍，女，1985年6月2日出生，汉族，住高青县被申请人：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地博兴县纯化镇杨家村。法定代表人：韩振银，经理。被申请人：山东智城农牧发展科技股份有限公司，住所地滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：尹玉哲，经理。被申请人：韩振银，男，1986年10月16日出生，汉族，住无棣县。本院在审理申请人张金萍与被申请人博兴县银鑫农牧有限公司、山东智城农牧发展科技股份有限公司、韩振银养殖合同纠纷一案中，申请人张金萍于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款780000元或查封等额其他财产。申请人以其投保的亚太财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院认为，申请人张金萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县银鑫农牧有限公司、山东智城农牧发展科技股份有限公司、韩振银的银行存款780000元（期限一年）或查封等额其他财产、权益。案件申请费4420元，由申请人张金萍预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年十月十六日书记员  赵 峰
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1022民初784号原告姚永忠，男，1966年2月17日出生，汉族，住抚州市临川区，被告丁谋兴，男，1967年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告姚永忠诉被告丁谋兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚永忠、被告丁谋兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永忠诉称，被告因经营需要，于2011年左右向原告借款，借款期限每次约定1年，年利率15%，借款前几年被告会按期支付利息或原告需要用钱时被告会归还部分借款，因原告手上有闲置资金而追加了借款本金。截止2018年3月31日，被告共欠原告借款本金160万元及利息38.7万元。被告提出借款年利率降为10%，原告也同意，后被告出具了借条，约定了利率、还款期限及结欠利息不再计息等。后被告没有支付利息也没有归还借款，故原告起诉要求被告归还借款本金160万元及2018年4月1日至2020年8月20日的利息769222元。被告丁谋兴辩称，借款是事实，所欠金额和利息没有异议。经审理查明，2012年2月26日始被告丁谋兴因经营需要陆续向原告姚永忠借款，原告通过银行转账至被告银行账户，由被告立下借条并约定借期及利率，借款到期后双方结算并由被告重新立过借据。期间被告支付原告利息也归还了部分原告借款本金，截止2018年3月31日，被告欠原告借款本金160万元及利息38.7万元，并由被告就借款本金和利息分别立下借据、欠条。借据内容为：“借据因本人经营需要，现于江西省黎川县向姚永忠借款人民币壹佰陆拾万元整，借款期限12个月，（2018年4月1日至2019年3月31日），借款利息为年利率10%，借款到期本息一次性结清。此据借款人丁谋兴联系电话180××******二0一八年三月三十一日”。欠条内容为：“欠条今结欠姚永忠2018年3月31日之前利息计人民币叁拾捌万柒仟元整。该利息计划在三年内还清。此据欠款人丁谋兴联系电话180××******二0一八年三月三十一日”。后被告没有还款付息给原告而引起纠纷。本院认为，被告向原告借款并立下借据给原告，且原告提供了银行转账记录加以证明，说明原、被告间借款事实清楚、金额明确，故原告要求被告归还借款本金160万元的诉讼请求依法予以支持。对于利息，双方在借款时约定借款年利率按百分之十计算，该约定符合法律规定，依法予以支持，且双方在2018年3月31日对之前被告结欠原告的利息38.7万元由被告立下了欠条，经计算被告2018年4月1日至2020年8月20日欠原告借款本金160万元的利息为382246元，合计被告欠原告利息为769246元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告丁谋兴在本判决生效后10天内归还原告姚永忠借款本金160万元，并支付原告截止2020年8月20日的利息769246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25754元，减半收取为12877元，由被告丁谋兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓英智二〇二〇年十一月十日书记员  蓝桂美
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3477号 原告:张金萍，女，1985年6月2日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：博兴县银鑫农牧有限公司，住所地山东省博兴县纯化镇杨家村。 法定代表人：尹玉哲，经理。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，经理。 被告：韩振银，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告张金萍与被告博兴县银鑫农牧有限公司（以下简称银鑫农牧公司）、山东智诚农牧发展科技股份有限公司（以下简称智诚农牧公司）、韩振银养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张金萍及其委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告银鑫农牧公司、智诚农牧公司、韩振银经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令银鑫农牧公司向张金萍返还押金766800元及利息，利息计算方法：以766800元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.依法判令智诚农牧公司对银鑫农牧公司的上述债务承担补充赔偿责任；3.依法判令韩振银对智诚农牧公司的上述债务承担连带责任；4.律师费由银鑫农牧公司、智诚农牧公司、韩振银承担。事实和理由：2019年3月份，张金萍与银鑫农牧公司达成口头种鸭养殖协议，银鑫农牧公司收取张金萍押金10000元。2019年7月3日，张金萍与银鑫农牧公司签订书面《种鸭联营养殖合同书》。2019年7月4日，张金萍按照约定向银鑫农牧公司交付合同押金756800元，双方依约履行合同义务。2020年4月份，银鑫农牧公司解除了与张金萍签订的《种鸭联营养殖合同书》。2020年8月19日，双方对账确认银鑫农牧公司欠张金萍押金766800元。张金萍多次催要，其无力偿还。智诚农牧公司系银鑫农牧公司的原股东，工商登记显示其全部注册资本45000000元的出资时间为2018年12月30日。2020年7月27日，智诚农牧公司在未履行出资义务的情况下将股权全部转让给韩振银，45000000元的注册资本认缴出资时间延期至2025年7月27日。银鑫农牧公司的注册资本出资不到位严重影响了对张金萍债务的清偿，智诚农牧公司恶意转让股权并延长出资期限，逃避债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条第二款、第十八条的规定，智诚农牧公司应当承担补充赔偿责任，韩振银对智诚农牧公司的义务承担连带责任。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 银鑫农牧公司、智诚农牧公司、韩振银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，张金萍与银鑫农牧公司达成口头种鸭养殖协议，银鑫农牧公司收取张金萍押金10000元。2019年3月24日，张金萍通过其尾号为3610的农业银行卡向银鑫农牧公司所有的812170301421007441账号转账10000元。2019年7月3日，张金萍与银鑫农牧公司签订书面《种鸭联营养殖合同书》，约定了联营原则、联营合同有效时间、双方权利义务，另约定为保证张金萍及时全面地履行本合同义务，保障银鑫农牧公司权利的实现，丙方自愿向乙方提供连带责任保证，对本合同履行时乙方可能产生的全部债务（包括但不限于违约金、损害赔偿金、律师费、保全费、交通费等）承担担保责任，担保期限自本合同生效之日起至合同主债务履行期限届满之日后两年止。该合同上丙方处空白。2019年7月4日，张金萍通过其尾号为3610的农业银行卡向银鑫农牧公司所有的730201040003072账号转账756800元。同日，银鑫农牧公司向张金萍出具收据，载明该款项系养殖户种苗押金。2020年8月19日，双方对账确认银鑫农牧公司欠张金萍款项766800元。 智诚农牧公司系银鑫农牧公司的原股东，工商登记显示其全部注册资本45000000元的出资时间为2018年12月30日。2020年7月27日，智诚农牧公司在未履行出资义务的情况下将股权全部转让给韩振银，45000000元的注册资本认缴出资时间延期至2025年7月27日。 本院认为，本案系养殖回收合同纠纷。张金萍与银鑫农牧公司约定种鸭联营养殖后并交纳了押金，双方对账后确认银鑫农牧公司尚欠张金萍押金766800元。张金萍诉至法院要求银鑫农牧公司返还押金系合理主张，依法予以支持。 关于智诚农牧公司、韩振银在本案中的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；第十八条规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，智诚农牧公司在未履行出资义务的情况下将股权全部转让给韩振银，45000000元的注册资本认缴出资时间延期至2025年7月27日。依据上述法律规定，结合张金萍的主张，智诚农牧公司在未出资本息范围内对涉案款项承担补充赔偿责任，韩振银对智诚农牧公司的义务承担连带责任。 关于张金萍主张的利息。银鑫农牧公司怠于返还押金，张金萍因此造成损失，则其主张利息具有合理性。因此，张金萍主张的利息为：以766800元为基数，自立案之日（2020年10月16日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于张金萍主张的律师费、财产保全服务费。涉案种鸭联营养殖合同中约定为保障银鑫农牧公司权利的实现，张金萍违约时保证人对张金萍产生的包含律师费在内的债务承担担保责任。有权利主张律师费的一方当事人为银鑫农牧公司，而不是张金萍，因此对张金萍主张的律师费不支持。张金萍主张的财产保全服务费不是必须发生的费用，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、博兴县银鑫农牧有限公司于本判决生效之日起十日内向张金萍返还押金766800元及利息，利息计算方法：以766800元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、山东智诚农牧发展科技股份有限公司对本判决第一判项确定的债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任； 三、韩振银对本判决第二判项中山东智诚农牧发展科技股份有限公司的义务承担连带责任； 四、驳回张金萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5734元，申请费4420元，由博兴县银鑫农牧有限公司、山东智诚农牧发展科技股份有限公司、韩振银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 红
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0327民初2625号申请人：李正宁，女，汉族，1953年5月27日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李治立，男，汉族，1965年8月1日生，住河南省宜阳县。被申请人：蔡润霞，女，汉族，1965年3月30日出生，住河南省宜阳县。被申请人：侯志民，男，汉族，1976年1月15日出生，住河南省宜阳县。申请人李正宁诉被申请人李治立、蔡润霞、侯志民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人侯志民名下位于宜阳县寻村镇李贺大道北侧B2-1-601房产一套，证号为S001003，保全价值为128000元。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函为申请人李正宁的保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人李正宁的保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人侯志民名下位于宜阳县寻村镇李贺大道北侧B2-1-601房产一套，证号为S001003。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王小飞二〇二〇年十月二十二日书记员  乔 贝
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督120号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷×，理事长。被申请人：陈×，男，中阳县人。申请人中阳县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款39698.54元及逾期利息等。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人39698.54元及逾期利息。申请费264元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督120号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：陈新明。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人陈新明申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月19日作出（2020）晋1129民督120号支付令，限令被申请人陈新明在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陈新明在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督120号支付令自行失效。申请费264元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2795号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：俞剑勇，男，1986年9月15日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：汪樟福，男，1980年10月27日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：金华市惹火贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇大圩村新幸路**。法定代表人：左乐华。三被告委托诉讼代理人：王向品，北京天平（郑州）律师事务所律师。杨立强与俞剑勇、汪樟福、金华市惹火贸易有限公司产品责任纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。因新型冠状病毒肺炎疫情及防控工作需要，本案暂不宜开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二〇年六月二十日书记员  张文博
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1712号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张进慧，男，1976年2月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被申请人：蔡秀花，女，1982年6月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张进慧、蔡秀花所有的财产进行查封、冻结，价值以206159.7元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张进慧、蔡秀花名下价值206159.7元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月二十八日书记员  李丝丝
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1712号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：张进慧，男，1976年2月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：蔡秀花，女，1982年6月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告张进慧、蔡秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告张进慧、蔡秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200000元及利息和罚息（利息暂算至2020年6月9日为6159.7元，剩余利息、罚息按合同约定的标准，从2020年6月10日起计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告与被告张进慧签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年7月20日至2020年7月7日止，实际用款期限为2019年7月8日起至2020年7月7日止。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮85%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告蔡秀花签订《家庭共同负债及共同还款责任书》，确认张进慧的借款为家庭共同债务，承诺对其借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向二被告发放贷款，借款期满二被告却未按约定归还借款，截止2020年6月9日共欠原告借款本金200000元、利息6159.7元构成违约，侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告起诉主体资格适格；2、二被告身份证复印件及结婚证复印件，证明二被告主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》、《个人贷款自助发放服务协议》、《家庭共同负债及共同还款承诺书》、交易明细查询，证明被告张进慧向原告借款、被告蔡秀花承诺共同还款的事实；4、系统本息截屏、贷款还款明细表，证明被告张进慧欠原告借款的数额。二被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：二被告未予质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明二被告向原告借款且尚欠借款本金、利息和罚息的事实，本院予以采信。2018年7月20日，原告与被告张进慧签订《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限自2018年7月20日至2020年7月7日止，实际用款期限为2019年7月8日起至2020年7月7日止。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款利率：浮动利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮85%执行，罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。被告蔡秀花签订《家庭共同负债及共同还款责任书》，确认张进慧的借款为家庭共同债务，承诺对其借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向二被告发放贷款，借款期满二被告却未按约定归还借款，截止2020年6月9日共欠原告借款本金200000元、利息6159.7元，原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼期间，原告向本院申请对被告进行财产保全，本院根据原告的申请，已依法对被告价值206159.7元的财产采取了保全措施。本院认为，被告张进慧向原告申请贷款，原告与被告张进慧就借款事宜签订《农户小额信用贷款借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方依法成立金融借贷法律关系。原告依约发放贷款后，被告张进慧未按约定还款，截止2020年8月13日共欠本金200000元、利息6159.7元的事实清楚，对上述欠款及剩余利息被告张进慧应按照约定履行还款义务，被告蔡秀花作为其妻子承诺共同偿还债务，应承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进慧、蔡秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息和罚息（利息和罚息暂算至利息暂算至2020年6月9日为6159.7元，剩余利息和罚息按合同约定的标准，从2020年6月10日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取2196元，财产保全费1551元，由被告张进慧、蔡秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张素红二〇二〇年十一月四日书记员  李丝丝
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执493-3号申请执行人：吴堯，男，1986年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吴堯与被执行人法良吉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人法良吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人法良吉的银行存款人民币1544.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月二十五日书记员  李文凯
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1347号 某某公司： 你与罗某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3595号判决已发生法律效力。申请执行人罗某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人某某公司（金沛新型环保建材有限公司）立即偿付申请执行人罗某某白灰款35000元。案件受理费338元，执行费425元，由被执行公司负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4678号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。负责人仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住滑县，系该支行客户经理。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月27日出生，汉族，住滑县。被告：庞延星，女，1982年12月4日出生，汉族，住滑县。被告：庞瑞星，女，1976年11月9日出生，汉族，住滑县。被告：刘玉彪，男，1975年10月26日出生，汉族，住滑县。被告：臧红伟，男，1978年3月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师，系三、四被告共同委托诉讼代理人。被告：张建森，男，1979年6月3日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行（以下简称汇通支行）与被告庞延星、庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告汇通支行的委托诉讼代理人闫国勇、被告庞延星、庞瑞星、刘玉彪、臧红伟到庭参加诉讼，被告张建森经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告庞延星偿还我行借款本金36.6万元及所欠相应利息（利息自借款之日起按照合同约定利率即月利率11.4‰计算至2020年3月30日，自2019年3月31日起按合同约定原利率的基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），被告已经偿还借款本金4000元，及利息30.1元。2、被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告庞延星于2018年3月30日从我行贷款本金370000元，借款用途为进酒，到期日为2020年3月30日。该笔贷款到期及逾期后，我行工作人员对其多次同志及前去催收被告人及担保人，要求归还所欠贷款本息，借款人拒不还款，保证担保人也拒不履行连带还款责任，违反了双方合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特提起诉讼。被告庞延星辩称，涉案的款项我都不知道，我确实办理过手续，签字了，具体贷款是否放款我不知道，我办手续时候的银行卡一直原告代理人手里，我都没有见过钱，不知道怎么回事，法院起诉了我才知道，我去银行补卡后调取记录发现我银行卡的钱已经转入周海珍的账户中。被告庞瑞星辩称，我当时是给一被告说让他去贷款，其他都没有见过，没有见过钱，只是签字了。被告刘玉彪、被告臧红伟辩称，1、贷款合同不成立，原告未履行支付义务；2、贷款合同存在欺诈行为，担保人和主贷人不认识，担保人是因信贷员闫国勇和案外人的要求在空白处签字，担保人不会为一个不认识、不了解、不知情的人承担担保义务，不合情不合理，且担保人在收到传票之后才知晓贷款人也不清楚涉案贷款，且贷款用途是进酒，贷款人未做过烟酒生意。对于涉案的37万元，贷款人也未见过，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条之规定,主合同债务人采取欺诈/胁迫等手段,是保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条处理。担保人不再承担担保责任；3、贷款发放程序违规，信贷员涉嫌刑事犯罪，该笔贷款于2018年3月30日贷款合同和担保合同签订当日就审批完成，并且当日就放款到该账户中，明显这一情况也违背情理，与按照银行的贷款流程不一致。重点是这笔贷款37万元在发放当日就流向了信贷员闫国勇家人周海珍的账户内，主贷人并不认识周海珍，从而能够证实多次存在违规情形，信贷员的行为构成发放贷款罪；4、担保合同系伪造、变造，担保合同应认定无效。两被告不是同一天去银行签订的担保合同，但是合同显示2018年3月30日，存在变造的情形。综上，两被告认为该笔贷款存在多出问题，主贷可能涉及刑事犯罪，担保合同也是欺诈手段得来，两被告要求法院依法驳回原告的诉请。被告张建森缺席未答辩。本院认定如下：2018年3月30日，原告汇通支行与被告庞延星签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币37万元，借款用途为进酒等，借款期限为2018年3月30日至2020年3月30日，贷款月利率为11.7‰，付息方式为按月结息。同日，原告汇通支行与被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森签订《保证合同》，约定被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森为被告庞延星的上述37万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月，被告庞延星偿还原告借款本金4000元及利息30.1元，下余借款本息均未偿还。被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森对于下余借款本息亦未履行担保责任。本院认为：原告与被告庞延星签订的《个人借款合同》，与被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告依约向被告庞延星发放借款人民币370000元后，被告庞延星至今仅偿还本金4000元及利息30.1元，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告支付借款利息、罚息，故被告庞延星应当偿还原告借款本金366000元及相应利息，但应扣除已偿还的30.1元利息。被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告庞延星追偿。对于被告庞延星辩称其没有收到款项，有原告提交的客户提款申请书及债务承接协议书能够证实，被告庞延星同意将该款项转入案外人账户中，故对于该抗辩理由本院不予采信。对于被告刘玉彪、被告臧红伟辩称的贷款合同不成立、贷款合同存在欺诈行为、贷款发放程序违规、担保合同系伪造、变造，担保合同应认定无效，因其未提供充分有效的证据予以证实，且从原告提交的客户提款申请书、债务承接协议书能够证实被告庞延星同意将涉案款项转入案外人账户中，不存在其未收到款项的情况，故对于该抗辩理由本院不予采信。被告张建森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞延星于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行借款人民币366000元及利息（利息自2018年3月30日起按照合同约定利11.7‰计算至2020年3月30日止，罚息自2020年4月1日起按照原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，扣除已经支付的30.1元利息）；二、被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森对被告庞延星上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森承担保证责任后，有权向被告庞延星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告庞延星、庞瑞星、刘玉彪、臧红伟、张建森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年十月二十日书记员  孔祥聪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执493-3号申请执行人：吴堯，男，1986年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吴堯与被执行人法良吉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人法良吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人法良吉的银行存款人民币6900.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月十日书记员  李文凯
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0803执1347号申请执行人：罗某某被执行人：某某公司统一社会信用代码：91610823L5137868X3。申请执行人罗某某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案申请执行人罗某某于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人某某公司（金沛新型环保建材有限公司）立即偿付申请执行人罗某某白灰款35000元。案件受理费338元，执行费425元，由被执行公司负担。执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年11月18日通过向被执行人某某公司居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年10月28日对被执行人某某公司适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕罗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 瑞