上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22621号原告：上海连瑞融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：霍劲如，总经理。委托诉讼代理人：蒙丹梅，江苏田湾(连云)律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晶，江苏田湾(连云)律师事务所律师。被告：山东中磁视讯股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：贾伟光。被告：贾伟光，男，1962年07月19日生，汉族，住天津市。被告：单云霞，女，1981年10月17日生，汉族，住山东省济南市。被告：张雷，男，1977年12月24日生，汉族，住山东省济南市。原告上海连瑞融资租赁有限公司诉被告山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光、单云霞、张雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海连瑞融资租赁有限公司的委托诉讼代理人时晶到庭参加诉讼，被告贾伟光、单云霞、张雷经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海连瑞融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东中磁视讯股份有限公司向原告支付租金人民币7,521,244.47元，违约金暂计20,803.11元(违约金从2020年1月25日起算至全部租金实际清偿之日，按日万分之五计算)；2.判令被告山东中磁视讯股份有限公司向原告支付违约金160万元；3.判令被告山东中磁视讯股份有限公司赔偿原告资金占用成本发生的经济损失132.8万元；4.判令被告贾伟光、单云霞、张雷对被告山东中磁视讯股份有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；5.判令诉讼费、保全费、律师费48,000元、差旅费等费用由四被告共同承担。审理中，原告明确以开庭之日即2020年11月9日为合同加速到期日，并申请撤回第2、3项诉讼请求，申请撤回差旅费的诉讼请求，故明确变更后的诉讼请求为：1.判令被告山东中磁视讯股份有限公司向原告支付租金7,521,244.47元，截至2020年11月9日止的违约金230,347.17元，及从2020年11月10日起至实际清偿之日止的违约金(以7,521,244.47元为基数，按日万分之五计算)；2.判令被告贾伟光、单云霞、张雷对被告山东中磁视讯股份有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；3.判令诉讼费、保全费、律师费48,000元由四被告共同承担。事实和理由：2019年7月15日，原告与被告山东中磁视讯股份有限公司签订了编号为LRZL201903HZ016的《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告为出租人，被告山东中磁视讯股份有限公司为承租人；被告山东中磁视讯股份有限公司将其自有物出卖给原告，并签署《所有权转让协议》，待原告取得租赁物所有权后将租赁物出租给被告山东中磁视讯股份有限公司使用，原告为被告山东中磁视讯股份有限公司该等租赁物提供融资租赁服务，被告山东中磁视讯股份有限公司向原告承租、使用租赁物并按照合同约定支付租金；租赁物的所有权在原告支付租赁物转让价款的同时转移给出租人，并所有权转移之日同时视为原告将租赁物按租赁物当时的状态交付给被告山东中磁视讯股份有限公司；合同起租日为2019年7月26日，租赁期限为36个月，租金支付共12期，每3个自然月为一期，租金具体支付方式详见《租金支付表》；被告山东中磁视讯股份有限公司应于每一租金支付日期前按约将租金支付至原告指定账户；如果被告山东中磁视讯股份有限公司出现包括其未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项等任一情形的，视为被告山东中磁视讯股份有限公司违约，则原告有权选择采取下列一种或多种措施，即(1)要求被告山东中磁视讯股份有限公司向原告支付迟延部分款项在延迟期间的延迟付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算至被告山东中磁视讯股份有限公司付清全部应付款项时止；(2)加速到期，要求被告山东中磁视讯股份有限公司或连带责任保证(若有)立即付清全部到期应付未付租金和未到期租金及其他应付款项等救济措施；同时，如果因上述《融资租赁合同(售后回租)》发生纠纷的，双方一致同意向出租人所在地(原告)所在地法院提起诉讼，因诉讼发生的一切费用(包括诉讼费用、律师费、差旅费及其他费用)由败诉方承担等内容。同时，原告与被告山东中磁视讯股份有限公司签订《所有权转让协议》，约定被告山东中磁视讯股份有限公司向原告转让租赁物的总价款为800万元，该笔转让款到账后，视为原告获得了租赁物的所有权，并向被告山东中磁视讯股份有限公司交付了租赁物。原告依约支付了全部贷款，并被告山东中磁视讯股份有限公司也于2019年7月23日向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，对原告获取租赁物所有权及原告已将涉案租赁物出租转移给被告山东中磁视讯股份有限公司等事实予以确认。后原告与被告山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光、单云霞、张雷签订《担保合同》，约定被告贾伟光、单云霞、张雷同意为《融资租赁合同(售后回租)》(主合同)项下被告山东中磁视讯股份有限公司负有的全部债务向原告提供连带责任担保。担保范围包括但不限于主合同项下全部债务，该等债务包括但不限于被告山东中磁视讯股份有限公司应向原告支付的租金、利息、违约金(如有)等主合同约定的所有费用及原告为实现债权发生的所有相关费用；担保期限为自《担保合同》签订之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起2年等内容。鉴于被告山东中磁视讯股份有限公司未能按照《融资租赁合同(售后回租)》约定内容向原告支付相应租金，被告山东中磁视讯股份有限公司已构成违约，原告在多次向被告山东中磁视讯股份有限公司催告无果的情况下，有权按照《融资租赁合同(售后回租)》约定要求被告山东中磁视讯股份有限公司承担相应违约责任；又被告贾伟光、单云霞、张雷就被告山东中磁视讯股份有限公司向原告支付租金等义务承担连带责任，而被告贾伟光、单云霞、张雷也未能履行相应担保义务，故四被告行为已严重违反了合同约定及法律规定，给原告造成巨大的经济损失。故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光、单云霞、张雷未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同(售后回租)》、所有权转让协议、租赁物交付与验收证明书、《担保合同》、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证、租赁物转让款银行凭证、租金支付凭证、中国人民银行征信中心动产担保登记证明、租赁物照片。被告山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光、单云霞、张雷未向本院提交证据。鉴于被告贾伟光、单云霞、张雷未应诉答辩，本院对上述证据进行了审查，因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。经审理查明，2019年7月23日，原告与被告山东中磁视讯股份有限公司签订了编号为LRZL201903HZ016的《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告作为出租人，被告山东中磁视讯股份有限公司作为承租人。租赁物为：服务器(涉及的型号/规格为IBM服务器主机、RH2285、R720、R930，所涉服务器的数量、使用地点、发票号、发票价格在合同附件一《租赁物清单》中详细列明)，租赁物转让价为8,000,000元，租赁物的实际交付使用地点为：吉林长春监狱等；起租日期为2019年7月26日，租赁期为36个月，租金支付期共12期，每3个自然月为一期，每期租金为756,476.77元，服务手续费336,000元，租赁保证金800,000元，留购价100元；一般条款中约定，租赁物的所有权在出租人支付租赁物转让价款的同时转移给出租人，承租人确认以租赁物当时的状态向出租人进行租赁物的所有权转移；上述所有权转移之日同时视为出租人将租赁物按租赁物当时的状态交付给承租人，承租人须在当日签署《租赁物交付与验收证明书》并交付出租人；承租人有权在本合同约定的地点安装和使用租赁物；承租人确认在签署本合同后至租赁期限内租赁物的风险均由承租人承担；出租人有权要求承租人缴纳保证金以保证本合同项下租金及其他款项的支付。在发生承租人违约的情况下，保证金依次抵扣依据本合同约定出租人代为垫付的费用、出租人依照法律规定或行政/司法文书所垫付的费用及各项开支、其他承租人应付费用、出租人的其他损失、违约金、赔偿金、未到期租金、已到期但未付租金；当承租人未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人应承租人要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分承租人应向出租人支付延迟付款违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算至承租人付清全部应付款项时止。如果在本合同签署后任何时间，承租人未按时、足额支付出租人任一期租金和/或本合同项下其他应付款项的，即构成承租人违约事件，违约事件情形发生时，出租人有权要求加速到期，要求承租人或连带责任保证人立即付清全部到期应付未付租金和未到期租金及其他应付款项；因诉讼发生的一切费用(包括诉讼费用、律师费、执行费用及其它有关的费用)由败诉方承担。2019年7月23日，被告贾伟光、单云霞、张雷与原告签订合同编号为LRZL201903HZ016BZ001的《担保合同》，约定被告贾伟光、单云霞、张雷同意为原告与被告山东中磁视讯股份有限公司于2019年7月23日签署的编号为LRZL201903HZ016的《融资租赁合同(售后回租)》(主合同)项下被告山东中磁视讯股份有限公司负有的全部债务向原告提供连带责任担保；担保的范围包括但不限于主合同项下的全部债务以及原告为实现债权而发生的所有相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；担保期限为自本合同签订之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起2年。2019年7月26日，原告向被告山东中磁视讯股份有限公司放款8,000,000元。原告就涉案《融资租赁合同(售后回租)》在中国人民银行征信中心办理了融资租赁业务登记。2019年10月3日，被告贾伟光代被告山东中磁视讯股份有限公司支付了第一期租金756,476.77元及违约金1,891.19元，自2020年1月25日(第2期租金支付日)起未履行租金支付义务。另查明，原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》于2020年11月9日提前到期。被告山东中磁视讯股份有限公司尚欠原告租金7,521,244.47元(已扣除保证金800,000元)，截至2020年11月9日的违约金为230,347.17元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告山东中磁视讯股份有限公司签订的《融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。根据涉案《融资租赁合同(售后回租)》的约定，被告山东中磁视讯股份有限公司未按期向出租人足额支付租金及其它任何应付款项，原告有权主张合同加速到期，并要求被告山东中磁视讯股份有限公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同(售后回租)》项下的相应义务，而被告山东中磁视讯股份有限公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，现原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》于开庭之日即2020年11月9日加速到期，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。因涉案《融资租赁合同(售后回租)》加速到期，原告有权要求被告山东中磁视讯股份有限公司支付全部未付租金、违约金。关于违约金金额及计算方式，有合同依据，且于法不悖，本院予以支持。涉案合同项下保证金800,000元，原告用以抵扣第12期租金及第11期部分租金，有合同和法律依据，本院予以确认。原告主张的律师费48,000元具有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，该费用原告已实际支出，故本院予以支持。被告贾伟光、单云霞、张雷与原告签订的《担保合同》，系被告贾伟光、单云霞、张雷的真实意思表示，依法成立有效，应予履行，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东中磁视讯股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海连瑞融资租赁有限公司支付租金7,521,244.47元；二、被告山东中磁视讯股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海连瑞融资租赁有限公司支付截至2020年11月9日的违约金230,347.17元，及自2020年11月10日起至款项实际清偿日止的违约金(以7,521,244.47元为基数,按日万分之五计算)；三、被告山东中磁视讯股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海连瑞融资租赁有限公司律师费损失48,000元；四、被告贾伟光、单云霞、张雷对被告山东中磁视讯股份有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告贾伟光、单云霞、张雷履行保证责任后，有权向被告山东中磁视讯股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84,620元，财产保全费5,000元，公告费560元，三项合计90,180元，由被告山东中磁视讯股份有限公司、贾伟光、单云霞、张雷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  陆剑平审判员  张巍巍审判员  丁娴静二〇二〇年十二月三十日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。