中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15733号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。法定代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭明创皮具厂（个体户经营者：刘平金，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县,经营场所广东省广州市花都区狮岭镇联合村流溪河南街11号3楼，统一社会信用代码92440101MA5CXL4XX0。被告：刘平金，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告华杰国际私人有限公司（以下简称华杰公司）与被告广州市花都区狮岭明创皮具厂（以下简称明创皮具厂）、刘平金侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华杰公司的委托诉讼代理人黄浩佳，被告刘平金及其作为被告明创皮具厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、华杰公司的注册商标情况1.第3216114号“”商标，核准使用在第18类手提包商品上，注册有效期2013年10月28日至2023年10月27日。2.上述商标知名度的证据：部分零售门店外观展示情况、微博及杂志广告宣传、在中国地区的188家零售门店列表；2019年11月12日，“天猫发言人”在微博发布“天猫双11箱包品牌榜”，“CHARLES&KEITH”品牌排第二。二、明创皮具厂、刘平金实施的被诉侵权行为情况2020年6月10日（公证购买日期），明创皮具厂在阿里巴巴平台开设的网店销售了两款包：第一款为“2020新款小ck中号口红包磨砂粗链条圆环饰翻盖手提单肩斜跨包女”，有五种颜色可选，购买量在49件以下的单价为95元，成交21笔，评价5条，30天内148件成交；第二款为“2020新款小ck百搭小斜跨褶皱包洋气时尚链条肩背包火ins小腰包女”，有四种颜色可选，购买量在49件以下的单价为68元，已售1403个，评价为95条，30天内244件成交。华杰公司将上述公证购买的两款商品作为本案被诉侵权商品提交。公证封存的物证情况：以上两款被诉商品在正面、吊牌、内侧洗水标等处均使用了“CHARLES&KEITH”字样。明创皮具厂、刘平金确认该两款商品系其销售。华杰公司主张上述“CHARLES&KEITH”字样与第3216114号商标相同，明创皮具厂、刘平金确认相同。庭审中，明创皮具厂、刘平金主张本案被诉侵权商品链接已下架，华杰公司对此予以确认。三、有关赔偿的事实原告华杰公司主张依据涉案商标的知名度、明创皮具厂的经营规模、销售数量、经营时间、明创皮具厂及刘平金的侵权恶意程度、维权开支等因素由法院酌情确定本案赔偿数额。合理维权开支：公证费2000元、购买被诉侵权商品的费用324元（含运费）、律师费2000元。上述网店在诉侵权商品详情页面注明：“该款和线下实体店一样五金LOGO，店铺图片经过处理一切以实物为准，外包购物袋都配有，请放心购买”。明创皮具厂于2019年8月27日注册，类型为个体工商户，经营者为刘平金，经营范围为皮箱、包（袋）制造；箱、包批发、零售。明创皮具厂、刘平金为证明其存在刷单行为，涉案网店有关被诉侵权商品的销量不是真实的交易数量，提交了以下证据：1.2019年11月11日至2020年6月3期间，涉案网店的25份订单详情截图、刘平金向案外人付款的截图、刘平金与案外人之间的微信聊天记录。刘平金的付款截图所载明的时间、金额、收款人与订单详情载明的时间、金额、买家的收货人相符，也与微信聊天记录内容相符。庭审中，刘平金展示了部分付款截图原始载体。2.2019年10月6日至2020年5月7日期间，涉案网店的另外65份订单详情截图及65张微信付款截图。每张付款截图载明的金额均比订单金额多2元，付款截图未载明付款方的名称，收款方亦为微信昵称，无实名信息。以上两组证据中的订单详情均载有货号为2056或1003的商品，不同订单载明的同一货号所对应的货品名称不完全相同。明创皮具厂、刘平金主张上述订单中载明货号为2056的商品为本案第一款被诉侵权商品，刷单数量为327件，货号为1003的商品为本案第二款被诉侵权商品，刷单数量为1328件。华杰公司质证认为：对上述证据1、2的真实性、合法性、关联性不予确认，因为部分货品名称与本案被诉侵权商品链接名称不对应，而且微信聊天记录的聊天对象、收款对象无法核实。四、财产保全情况2020年10月12日，本院根据华杰公司的财产保全申请，依法作出（2020）粤0114民初15733号民事裁定书，裁定冻结明创皮具厂、刘平金的银行存款100000元或查封等值的其他财产。五、原告华杰公司的诉讼请求：1.明创皮具厂、刘平金立即停止销售侵害华杰公司第3216114号注册商标专用权商品的行为；2.明创皮具厂、刘平金连带赔偿华杰公司因侵权所遭受的经济损失及华杰公司因维权而支出的律师费、调查取证及差旅费费用等合理开支共计20万元；3.明创皮具厂、刘平金承担本案的全部诉讼费用。六、被告明创皮具厂、刘平金共同辩称：1.我方涉案店铺已经关闭；2.华杰公司请求赔偿金额过高，涉案店铺有刷单行为，实际销量没有那么多。综上，请求驳回华杰公司的全部诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，华杰公司享有第3216114号注册商标专用权，该商标尚在保护期限内，应受法律保护。明创皮具厂、刘平金确认被诉侵权商品系其销售，有公证书、商品实物等证据予以佐证，本院予以认定。被诉侵权商品在正面、吊牌、内侧洗水标等位置突出使用“CHARLES&KEITH”字样，均能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，而且被诉标识亦使用在第18类手提包上，可以进行侵权比对。将被诉标识“CHARLES&KEITH”与第3216114号“CHARLES&KEITH”商标进行比对，两者字母、排列顺序均一致，构成相同。明创皮具厂、刘平金未经许可，销售的商品使用了与第3216114号商标相同的标识，侵害了华杰公司的注册商标专用权，应承担相应的侵权责任。因被诉侵权商品链接已下架，本案亦无证据证明明创皮具厂、刘平金还存在其他销售行为，故对华杰公司停止侵权的诉请，本院不再予以调处。明创皮具厂、刘平金应承担赔偿损失的责任。关于赔偿损失的数额问题。鉴于华杰公司因侵权受到的实际损失或明创皮具厂、刘平金因侵权所获得的利益均无法确定，本院综合考虑涉案商标的知名度、明创皮具厂侵权行为的性质及情节（包括两款侵权商品的网上销量、刷单情况）、主观恶意程度以及华杰公司的合理维权开支等因素，酌情确定赔偿数额为45000元。华杰公司超出该数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州市花都区狮岭明创皮具厂、刘平金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失及合理维权费用共计45000元；二、驳回原告华杰国际私人有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由原告华杰国际私人有限公司负担3332元，被告广州市花都区狮岭明创皮具厂、刘平金共同负担968元；财产保全费1020元，由原告华杰国际私人有限公司负担561元，被告广州市花都区狮岭明创皮具厂、刘平金共同负担459元。如不服本判决，原告华杰国际私人有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告广州市花都区狮岭明创皮具厂、刘平金可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  刘根星人民陪审员  陈 峰人民陪审员  徐灯雄二〇二〇年十二月三日书 记 员  周莺妍