天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初885号原告:王立田，男，1963年7月6日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：卢晓萍（系夫妻关系），1969年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。（红桥区法律援助中心指派）被告：天津水务集团有限公司引江市区分公司,住所地天津市红桥区子牙河南路**。负责人:赵树茂,该公司经理。委托诉讼代理人：肖永利。委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告王立田与被告天津水务集团有限公司引江市区分公司（以下简称水务集团）身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立田的法定代理人卢晓萍，委托诉讼代理人刘霞，被告天津水务集团有限公司引江市区分公司的委托诉讼代理人肖永利、孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立田提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医药费1125.71元(截止到2020年1月17日),护理费125646.66元,营养费15250元,住院伙食补助费30500元,交通费6530元,误工费37546.66元,辅助器具费1379元。以上共计217978.03元。2.诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告将交通费确定为急救费430元，并撤回其他交通费的诉讼请求。事实与理由：2018年5月2日,原告驾驶电动二轮车沿红旗路非机动车道由南向北行驶至五十一中学附近时,其所驾电动二轮车前轮陷于被告井盖已破损的闸井内,造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后,原告辗转就医进行治疗。事发后在天津医科大学总医院治疗经诊断伤情为:1.急性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧颈内动脉海绵窦、脑血管痉挛、神经损伤:2.下颌骨折:3.颜面部多发软组织损伤;4.右侧第5掌骨骨折:5牙外伤;:6.肺感染等,该次事故经天津市公安交通管理局西青道大队津公交认字[2018]第05084004号道路交通事故认定书认定,被告承担事故全部责任,原告不承担事故责任。经过一年多的治疗,现原告病情不见好转,仍处于重症监护状态。因相关赔偿问题原告曾到贵院进行两次诉讼。因原告监护问题经天津市红桥区人民法院(2018)津0106民特365号民事判决书判决宣告原告为无民事行为能力人,指定其妻子卢晓萍为原告监护人。截止最后一次诉讼到2020年2月29日,原告因就医产生医药费、护理费等费用共计217978.03元。原告高额的治疗费用让其亲属不堪重负,现被告对相关费用不再进行垫付无疑将原告一家逼入绝境。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告水务集团辩称，关于原告主张的各项费用逐一意见如下：医药费需要当庭核实实际发生额，并减除这期间被告已垫付的；护理费，被告只同意1人护理，此1人可以为专业护理人员；营养费、住院伙食补助费标准与前两次诉讼一致，营养费50元每天、住院伙食补助费100元每天，按照原告主张的期间据实确认；交通费应以实际发生为准；误工费根据以往判决确认的误工费标准据实确认；辅助器具费需根据票据及必要性进行确认。因为这个诉讼已经是双方的第三次诉讼，从事故发生到目前，被告始终就是本着治病救人积极解决问题，承担社会责任的这种国企担当的原则去处理，但是目前我们了解到原告的病情基本上已经稳定，只能越治越好，所以在这种情况下也恳请原告及法庭充分考虑被告的意见，能否在此次诉讼中启动司法鉴定程序对于该人身损害赔偿案件进行一次性的赔偿了结，避免双方诉累。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告驾驶电动二轮车沿红旗路非机动车道由南向北行驶至五十一中学附近时，其所驾电动二轮车前轮陷于被告所有的井盖已破损的闸井内，造成原告倒地受伤的交通事故。2018年8月22日，天津市公安交通管理局西青道大队津公交认字［2018］第05084004号道路交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即就医治疗，先后在天津医科大学总医院、天津市环湖医院、天津中医药大学第一附属医院、中研院附属医院等住院治疗。2019年5月28日转院至北辰中医院住院治疗。现原告依然处于住院治疗状态。此前，经原告之妻卢晓萍申请，本院于2018年9月10日以（2018）津0106民特365号民事判决书判决宣告原告为无民事行为能力人，并指定卢晓萍为其监护人。2018年9月17日原告曾就事发之后至2018年9月30日因此次事故产生的损失起诉被告请求判令被告承担侵权责任。本院于2018年11月30日作出（2018）津0106民初6688号民事判决书，后被告不服判决上诉至天津市第一中级人民法院，该院以（2019）津01民终322号民事判决驳回上诉，维持原判。2019年5月17日原告曾就2018年10月1日至2019年4月30日因此次事故产生的损失起诉被告请求判令被告承担侵权责任。本院于2019年8月30日作出（2019）津0106民初3988号民事判决书，后原告不服判决上诉至天津市第一中级人民法院，该院以（2019）津01民终6714号民事判决对于原告所主张护理费确定按照二人护理标准认定。现原告再次起诉被告要求其赔偿原告因此次事故自2019年5月1日至2020年2月29日期间产生的部分损失，原告的法定代理人自述原告治疗尚未终结，并提出先予执行申请，本院于2020年5月13日以（2020）津0106民初885号民事裁定书裁定先予执行水务集团174275.37元，经庭审确认上述裁定已执行完毕。庭审中，因原、被告对护理人数存在争议，被告向本院提交鉴定申请，要求对原告所需的护理人数进行鉴定，业经两次对外委托均被退回。本院认为，被告应承担此次事故的侵权责任，已经生效判决予以确认。关于原告合理损失范围及被告应当赔付的金额本院认定如下：1、医疗费：原告本次所主张的医疗费截至2020年1月17日，数额为276125.71元，经双方确认，被告已垫付金额为275000元，剩余医疗费差额1125.71元，本院依法予以认定和支持；2、住院伙食补助费：原告于2019年5月1日至2020年2月29日持续住院治疗，上述期间共305天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准100元计算，为30500元，本院依法予以认定；3、护理费：原告主张2019年5月1日至2019年5月31日住院期间由护工及原告妻子共同护理，被告认可专业护工护理费标准，但不认可原告本次所主张的2人护理费，结合原告的病情、治疗情况及已生效法律文书关于护理人数的事实认定，被告所提抗辩缺乏证据支持，无法证明原告目前病情符合减少护理人员的情形，故对于原告主张2人护理费损失予以支持。其中88100元系护工护理费，有相应护理协议和护理费票据为证，本院予以支持，对于原告所主张另一人亲属护理费损失，本院按照法庭辩论终结前天津市上一年度居民服务和其他服务业标准计算和支持，故原告主张的125646.66元护理费损失不超过应予支持的护理费金额，故对于原告的该项诉讼请求本院依法予以支持；4、误工费：在此次原告主张的期间，被告对于原告主张的37546.66元误工费没有异议，故本院亦予以认定；5、交通费：原告在本次诉讼中，对于交通费仅主张因转院发生的急救费430元，其他交通费损失待此后诉讼再行主张，故原告主张的430元急救费具有事实依据，本院予以认定；6、营养费：根据原告的伤情，本院按照每日50元标准支持原告主张的营养费即50＊305=15250元；7、其他费用：考虑到原告治疗需要，结合原告所提交票据，本院对其主张的吸痰器80元、尿片及纸巾等1243元，共计1323元予以支持。综上，被告天津水务集团有限公司引江市区分公司应赔偿原告医疗费差额1125.71元，住院伙食补助费30500元，护理费125646.66元，误工费37546.66元，交通费430元，营养费15250元，其他费用1323元，合计211822.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告天津水务集团有限公司引江市区分公司自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王立田各项损失合计211822.03元（已先予执行被告天津水务集团有限公司引江市区分公司174275.37元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告天津水务集团有限公司引江市区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任万岱二〇二〇年八月二十六日书记员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。