河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4546号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人贾国军，任总经理职务。委托代理人王庆军，河南上合律师事务所律师，特别授权。被告胡双，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省社旗县。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司，住所地社旗县赊店镇建设路中段。负责人张纪长，任经理职务。以上二被告共同委托代理人张荣山，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人王建涛，任总经理职务。委托代理人张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限特别授权。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告胡双、河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序对本案进行了开庭审理。原告委托代理人王庆军，胡双、河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司共同委托代理人张荣山、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险人委托代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月22日14时20分许，在南阳市××路与新区大道交叉口路段，亚传德驾驶豫Ｒ×××**号车辆与被告胡双驾驶的豫Ｒ×××**号大客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年12月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理八大队作出第201720359号道路交通事故认定书，认定亚传德、被告胡双承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆的登记所有人为亚传有，该车辆在原告处投有机动车损失险，保险期间自2017年11月8日至2018年11月7日，保险金额为505000元。事故发生后，亚传有以在原告处投保有车损险为由，向南阳市宛城区法院起诉，要求中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其车损、施救费、评估费等各项损失336360元。经过审理，南阳市宛城区法院作出（2019）豫1302民初1810号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿亚传有车损、施救费共计274244元，并承担诉讼费、评估费35613.34元（其中诉讼费6345元，评估费29268.34元=16766.34元+12502元），以上共计309857.34元。原告不服该判决，提出上诉，南阳市中级人民法院经过审理作出（2019）豫13民终8211号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，原告向亚传有支付了赔款293579.34元，加上之前已经支付的鉴定费16278元，共计支付了309857.34元。被告胡双驾驶的豫Ｒ×××**号大客车，车主为被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生时在保险期间内。《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被告胡双在事故中承担同等责任，原告在向被保险人亚传有赔偿保险金之后，依法享有向三被告追偿之权利，追偿数额为2000+（309857.34-2000）×50%=155928.67元。由于豫Ｒ×××**号车在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任保险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡双、河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司承担。同时由于被告拒不支付原告上述款项，给原告造成了利息损失，被告依法应当赔偿原告利息损失。现诉至法院，请求法院判令：一、依法判令三被告赔偿原告155928.67元及利息3127.67元共计159056.34元（利息暂计算至2020年7月8日，2020年7月9日起至欠款清偿完毕之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），先由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险和机动车第三者责任保险限额范围内承担责任，不足部分由被告胡双、河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司承担。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告举证如下：一、事故认定书一份。证明本案交通事故发生的具体过程，亚传德、被告胡双承担事故同等责任。二、被告胡双驾驶证、从业资格证、豫Ｒ×××**号车行驶证、营运证，被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的工商企业信息、交强险和商业险保险单各一份。证明：1、三被告的主体资格；2、被告胡双具备驾驶资格及客运从业资格；3、涉案豫Ｒ×××**号车辆正常年检；4、涉案豫Ｒ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生时在保险期间内。三、亚传有保险单抄件、宛城区法院（2019）豫1302民初1810号民事判决书、民事裁定书各一份、南阳中级法院（2019）豫13民终8211号民事判决书等一组。证明：本案事故车辆豫Ｒ×××**号车辆的登记所有人为亚传有，该车辆在原告处投有机动车损失险，保险期间自2017年11月8日至2018年11月7日，保险金额为505000元。事故发生后，亚传有以在原告处投保有车损险为由，向南阳市宛城区法院起诉原告，要求赔偿其车损、施救费、评估费等各项损失336360元。经过审理，南阳市宛城区法院作出（2019）豫1302民初1810号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿亚传有车损、施救费共计274244元，并承担诉讼费、评估费35613.34元（其中诉讼费6345元，评估费29268.34元=16766.34元+12502元），以上共计309857.34元。原告不服该判决，提出上诉，南阳市中级人民法院经过审理作出（2019）豫13民终8211号民事判决，驳回上诉，维持原判。四、转账单两张及鉴定费发票两张。证明：亚传有案件审理期间及案件生效后，通过转账支付了车损、施救费、评估费、诉讼费等共计309857.34元，依法享有向三被告追偿之权利，追偿数额为2000+（309857.34-2000）×50%=155928.67元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：中州公司在平安保险公司投保属实，在依法核实驾驶证、行驶证、营运证、客运资格证合法有效的前提下对原告请求的车损部分愿意按照责任大小进行承担。诉讼费及评估费属诉讼费用应当由原告自行承担。主张利息没有依据且利息也不属于追偿对象。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司辩称：我们投的有保险应当由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司、未向法庭提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告所举证据质证如下：对证据一、二无异议，对证据三真实性无异议，但评估费及诉讼费不属于追偿对象，是应当由原告自行承担的诉讼费用。对证据四真实性无异议，质证意见同证据三。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司对原告所举证据质证如下：质证意见同平安公司质证意见。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2017年12月22日14时20分许，亚传德驾驶豫Ｒ×××**号车辆与被告胡双驾驶的豫Ｒ×××**号大客车在南阳市××路与新区大道交叉口路段发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经公安机关作出的交通事故认定书认定：亚传德、胡双承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆的登记所有人为亚传有，该车辆在原告处投有机动车损失险，保险期间自2017年11月8日至2018年11月7日，保险金额为505000元。事故发生后，亚传有作为原告将中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（本案原告）作为被告诉至南阳市宛城区法院要求其赔偿其车损、施救费、评估费等各项损失336360元。经过审理，南阳市宛城区法院作出（2019）豫1302民初1810号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿亚传有车损、施救费共计274244元，并承担诉讼费、评估费35613.34元（其中诉讼费6345元，评估费29268.34元=16766.34元+12502元），以上共计309857.34元。原告不服该判决，提出上诉，南阳市中级人民法院经过审理作出（2019）豫13民终8211号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，原告向亚传有支付了赔款293579.34元，加上之前已经支付的鉴定费16278元，共计支付了309857.34元。被告胡双驾驶的豫Ｒ×××**号大客车，车主为被告河南中州集团南阳时运运输有限公司社旗分公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生时在保险期间内。本院认为：肇事车辆豫Ｒ×××**号大客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），双方之间建立保险合同关系。根据交强险和第三者责任保险的约定和相关法律规定，亚传有所有的豫Ｒ×××**号车辆与南阳时运运输有限公司社旗分公司所有的豫Ｒ×××**号大客车发生交通事故后，豫Ｒ×××**号车辆损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险2000元限额内进行赔付，不足部分按照事故责任比例在第三者责任保险限额500000元内进行赔付。根据本次交通事故的事故责任认定书，认定亚传德、被告胡双承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆损失的50%，应由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内以及第三者责任保险限额内代为赔偿。现中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经对亚传有所有的豫Ｒ×××**号车辆在本次事故中的损失进行了赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司取得了向中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的代位求偿权。对于赔偿数额：1、由（2019）豫1302民初1810号民事判决书判定的车损、施救费274244元；2、由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担对于第三次的鉴定费12502元。两项共计：286746元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担50%，即143373元。该数额在豫Ｒ×××**号大客车投保的交强险责任限额2000元及第三者责任保险限额500000元以内，故中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿亚传有143373元。对于原告请求的其他损失：第二次鉴定费及诉讼费，第二次鉴定费，第二次车损鉴定的结果并未被法院采用。包括诉讼费，均不是本次交通事故的必要、直接损失，故对这两项费用本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与本判决生效之日起十日内赔偿原告损失143373元。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1741元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十月二十日书记员  白 蕾