辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5230号原告：迟晓菲，女，1988年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。被告：沈阳恒北信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区砂平街**（1-4-2），统一社会信用代码91210102MA0P4Y0C20。法定代表人：金岩，该公司经理。委托诉讼代理人：韩鹏，辽宁文化律师事务所律师。被告：金岩，女，1970年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩鹏，辽宁文化律师事务所律师。被告：官环环，女，1967年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李俊，辽宁神华律师事务所律师。原告迟晓菲诉被告沈阳恒北信息咨询有限公司（以下简称恒北公司）、金岩委托合同纠纷一案，本院受理后，被告恒北公司申请追加官环环为本案被告。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告迟晓菲委托诉讼代理人管秀辉，被告恒北公司、金岩共同委托诉讼代理人韩鹏，被告官环环委托诉讼代理人李俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟晓菲向本院提出诉讼请求：1．判令被告恒北公司、被告金岩连带返还原告信息服务咨询费250,000元及利息(按照年利率6%计算，从2019年9月15日签订合同至实际给付之日止2.本案相关诉讼费用、保全费、保函费由被告恒北公司、被告金岩承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告金岩，被告金岩自称可以帮助原告办工作。之前原告通过被告金岩办过一次工作，但是因为没成功，所以被告金岩将所有费用都退还给原告。2018年5月，被告金岩自称可以给原告办大连海事大学的工作，原告基于上次委托的信任，在2018年5月6日与被告恒北公司签订《授权委托合同》，合同中约定：“乙方（迟晓菲）全权委托甲方（恒北公司）协助办理由甲方公司所提供的就业信息：大连海事大学一般工作人员岗位工作，委托事务费即信息服务咨询费全款190，000元，其中己收到定金100，000元，剩余款90，000元必须在就业意向单位进行岗位面试合格后三日内交齐。”签订合同时，原告己按照合同约定，向被告交付100，000元定金。但是截止到2019年7月，被告未按照合同约定办理，此时被告金岩告知原告可以为其办理事业编岗位，但是费用增加到250,000元，故双方于2019年7月13日重新签订《授权委托合同》，合同中约定:“乙方（迟晓菲）全权委托甲方（恒北公司）协助办理由甲方公司所提供的就业信息：大连海事大学B类事业编图书馆专业技术岗位工作委托事务费即信息服务咨询费全款250,000元，其中己收到定金100,000元，剩余款150，000元乙方于2019年7月13日全款己交。办理周期为2019年8月31日至2019年9月15日止，如逾期未办理，甲方（恒北公司）如数将全款250,000元（大写：贰拾伍万元整）返还乙方（迟晓菲），此协议作废。”《授权委托合同》第二页中也再次约定：“如因甲方原因，乙方没有成功到就业意向单位上岗，所收费用全部退还。”但是截止到2020年4月，被告仍未按照约定帮助原告办理好工作，并且拒绝向原告返还信息服务咨询费250,000元。被告金岩系被告恒北公司自然人独资企业的法定代表人，原告的款项也汇入被告金岩账户内，被告金岩应当与被告恒北公司承担连带返还义务。综上，被告的行为己经严重侵害原告的合法权益，请求法院查清事实，依法判决，支持原告诉请。被告恒北公司、金岩辩称，1.原告所述的我方的委托事项是属实的；2.我方确实收取了原告250,000元的信息咨询服务费，但其中的160,000元给了我方要求追加的被告官环环，这笔160,000元应当由被告官环环予以返还；3.我方要求继续履行合同，不同意原告所述的返还费用；4.关于原告庭审中诉讼请求增加的保全费和保函费用，依照法律规定，保函费用不应由被告方承担，应当由其自行承担；5.按照委托协议的约定，利息不应得到支持。被告官环环辩称，针对原告的诉讼请求，官环环与原告之间没有直接的法律关系，不应该作为本案被告，即使退还资金也不应该直接退给原告。针对被告恒北公司、金岩的答辩，我方收到了160,000元，但与本案没有直接关系，不应该作为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告迟晓菲（乙方）于被告恒北公司（甲方）签订委托协议一份，约定乙方全权委托甲方协助办理由甲方公司所提供的就业信息：大连海事大学一般工作人员岗位，工作委托事务费即信息咨询服务费全款190,000元。双方还就其他事项进行了约定。2019年7月13日，原告迟晓菲（乙方）于被告恒北公司（甲方）签订委托协议一份，载明“甲、乙双方于2018年5月6日签署的委托协议作废”。协议约定乙方全权委托甲方协助办理由甲方公司所提供的就业信息：大连海事大学B类事业编图书馆专业技术岗位，工作委托事务费即信息咨询服务费全款250,000元，其中已收到定金100,000元，剩余款150,000元。乙方于2019年7月13日全款已交，超期视为乙方违约，定金不予退还。如甲方所提供的岗位工作就业信息真实有效，乙方不允许随意改变就业单位岗位意向，办理周期为2019年8月31日-2019年9月15日止。如逾期未办理，甲方如数将全款250,000元返还乙方，此协议作废……如因甲方原因，乙方没有成功到就业意向单位上岗，所收费用全部退还（注：如甲方使乙方成功到另外的就业意向单位上岗视为完成委托工作，所收费用不予退还）,退还周期为15-20个工作日，不扣除任何费用，利息不计，乙方不得另外提出任何赔偿要求，此协议作废。原告的母亲郭丽娟向被告金岩支付250,000元。协议签订后,被告未按协议约定为原告办理工作。原告向被告催要款项未果,诉至本院。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(三)以合法形式掩盖非法目的;……”。第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;……”。原告委托被告恒北公司通过不正当途径为其取得工作岗位,属以合法形式掩盖非法目的,原、被告之间的约定无效，被告恒北公司应当退还原告相应款项。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告恒北公司系有限责任公司（自然人独资），被告金岩未提交证据证明恒北公司财产独立于金岩个人财产，结合被告金岩以自己名下的银行账户收取委托费用的事实，被告金岩应对被告恒北公司的债务承担连带给付责任。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的保函费，并非因本案诉讼所产生的必要费用，本院不予支持。关于被告金岩、恒北公司提出的应由被告官环环偿还原告160,000元的辩解，根据合同相对性原则，被告官环环非本案委托合同当事人，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,判决如下:一、被告沈阳恒北信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告迟晓菲250,000元；二、被告金岩对被告沈阳恒北信息咨询有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告迟晓菲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,578元（已减半收取），保全费1,805元，由被告沈阳恒北信息咨询有限公司、被告金岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林淑岩二〇二〇年八月二十七日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。