湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初427号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。诉讼代表人姚惠明。委托诉讼代理人（特别授权）范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告唐益良，男，1995年8月13日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人唐昌明，男，1972年3月9日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县，系被告唐益良之父。被告隆回县隆鼎汽车租赁有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县沿江大道西段，统一社会信用代码91430524MA4LGKF862。法定代表人刘奇华。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称人民财产保险公司）诉被告唐益良、隆回县隆鼎汽车租赁有限公司（简称隆鼎公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，在审理过程中发现案情复杂由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月13日公开开庭审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人范时斌、被告唐益良及其委托诉讼代理人陈泽林、唐昌明到庭参加诉讼。被告隆鼎公司的法定代表人刘奇华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司诉讼请求：1、判决2被告赔偿原告保险理赔款70368.8元；2、判决2被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，唐益良无证驾驶湘Ｅ×××××号小型客车在武冈市谢家岭路段与案外人李文驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车碰撞，造成粤Ｈ×××××乘坐人员肖娥姣和李烈柏受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，唐益良承担事故全部责任。湘Ｅ×××××号车辆在人民财产保险公司处投保交强险，由于唐益良属于无证驾驶机动车，人民财产保险公司未理赔，案外人肖娥姣和李烈柏向武冈市人民法院起诉要求人民财产保险公司在保险限额内承担责任。2019年10月22日，武冈市人民法院判决人民财产保险公司在交强险责任范围内赔偿肖娥姣和李烈柏70368.8元，不足部分由唐益良和隆鼎公司承担。该判决已生效，人民财产保险公司已实际支付肖娥姣和李烈柏70368.8元。人民财产保险公司依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定主张追偿权。被告唐益良辩称，人民财产保险公司的起诉状的负责人没有签名，请求法院驳回人民财产保险公司的起诉。唐益良向法院申请追加丁加和、周吉攀为被告，虽然被法院驳回申请，但唐益良保留向其两人起诉的诉讼权利。隆鼎公司作为以营利为目的专门从事车辆租赁业务的企业法人，在本案中具有重大过错，应承担主要责任。被告隆鼎公司未作答辩。本院经审理认定如下法律事实：2019年10月22日的（2019）湘0581民初2915号、2916号武冈市人民法院民事判决书查明，2018年12月10日15时10分许，唐益良驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从新宁往武冈方向行驶，当行驶至武冈市谢家岭下坡路段时，因占道行驶与相对方向李文驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，造成粤Ｈ×××××小型普通客车乘坐人员肖娥姣和李烈柏受伤，双方车辆受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队于2018年12月21日作出道路交通事故认定书，认定唐益良无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且驾驶机动车未按规定靠右通行，是造成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任。李文驾驶小型普通客车无交通违法行为，不承担本次事故责任。肖娥姣和李烈柏系粤Ｈ×××××小型普通客车上乘客，不承担本次事故责任。唐益良事发时驾驶的湘Ｅ×××××小车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。湘Ｅ×××××小型轿车登记所有人为丁加和。事故发生前该车辆由隆鼎公司管理使用。唐益良无有效机动车驾驶证，于2018年12月初在隆鼎公司租赁湘Ｅ×××××小型轿车，并支付相应的租车费和押金。租赁后，湘Ｅ×××××小车一直由唐益良驾驶。事故发生后，李烈柏被送至武冈市人民医院住院治疗6天，用去门诊医疗费352.7元、住院医疗费4441.08元；2018年12月16日转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗28天，用去门诊医疗费3130.1元，住院医疗费47209.69元，2019年1月14日出院。出院后，李烈柏于2019年1月21日在邵阳市中心医院开支门诊诊查费419.5元。2019年2月20日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，李烈柏因交通事故致颈髓损伤，颈6椎右侧椎弓及上关节突骨折（已行减压植骨内固定术），由于治疗尚未终结，目前不宜做伤残评定；李烈柏颈髓（神经）损伤，肌力障碍，故其临床治疗期、误工、护理、营养期限相对较长，建议自2019年2月20日起计算，李烈柏后续医疗费预计18000元（含复查、全麻下取内固定物、神经康复、肌力训练、药物治疗等费用）；自受伤之日起计算，李烈柏误工365日（含取内固定误工时间），一人护理120日（含取内固定护理时间），营养120日。李烈柏用去鉴定费1408元。李烈柏因本次交通事故损失：（1）医疗费55553.07元（其中住院医疗费51650.77元＋门诊医疗费3902.30元）；（2）后期医疗费10000元；（3）误工费38944元（106.7元×365天，参照2018年湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准中农业的年平均收入38944元，即约106.7元／天计算365天）；（4）护理费15720元（131元×120天，护理人员收入参照2018年湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准居民服务业的年平均收入47885元，即约131元／天计算120天）；（5）住院伙食补助费1700元（50元×34天）；（6）营养费酌情考虑1200元（10元×120天）；（7）鉴定费1408元，以上损失共计124525.07元。唐益良为李烈柏支付医疗费53729.77元和支护理费4800元共计58529.77元。武冈市人民法院认为隆鼎公司将车辆租赁并交付给无驾驶资格的唐益良使用，对本次事故损害的发生具有明显过错，应承担相应的赔偿责任。综合全案，对李烈柏、肖娥姣的经济损失在人民财产保险公司承担交强险部分赔偿责任后，不足部分应由唐益良承担70%的赔偿责任，隆鼎公司承担30%的赔偿责任。（2019）湘0581民初2915号武冈市人民法院民事判决书判决：一、人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李烈柏医疗费、误工费、护理费62664元；二、人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，李烈柏仍有经济损失61861.07元，此款由唐益良负责赔偿70%即43302.75元，剔除已支付的58529.77元，李烈柏尚需返还唐益良15227.02元，隆鼎公司负责赔偿30%即18558.32元。事故发生后，肖娥姣被送至武冈市人民医院住院治疗，自2018年12月10日至2019年1月3日，共住院24天，用去住院医疗费11187.76元，出院诊断为：右桡骨茎突撕脱性骨折；右肩峰、关节盂、肱骨大结节骨挫伤；右肩关节冈上肌腱部分撕裂；左小腿挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱：注意休息，加强护理及营养。肖娥姣因本次交通事故产生如下损失：（1）医疗费11187.76元；（2）误工费2560.8元（106.7元×24天，参照2018年湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准中农业的年平均收入38944元即约106.7元／天，按住院24天计算）；（3）护理费3144元（131元×24天，参照2018年湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准中居民服务业的年平均收入47885元即约131元／天，按住院24天计算）；（4）住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；（5）营养费酌情考虑300元，以上损失共计18392.56元。唐益良为肖娥姣垫付医疗费8000元，支付护理费480元，共计8480元。（2019）湘0581民初2916号武冈市人民法院民事判决书判决：一、人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿肖娥姣医疗费、误工费、护理费7704.8元；二、人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，肖娥姣仍有经济损失10687.76元，此款由唐益良负责赔偿70%即7481.43元，剔除已支付的8480元，肖娥姣尚需返还唐益良998.57元，隆鼎公司负责赔偿30%即3206.33元。2019年11月20日，人民财产保险公司按照（2019）湘0581民初2915号、2916号武冈市人民法院民事判决书的判决将在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李烈柏的62664元和肖娥姣的7704.8元合计70368.80元通过武冈市人民法院转支付给了李烈柏和肖娥姣。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料、（2019）湘0581民初2915号、2916号武冈市人民法院民事判决书、原告付款银行电子回单在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。人民财产保险公司向唐益良、隆鼎公司主张追偿权符合法律规定。人民财产保险公司对李烈柏、肖娥姣的经济损失承担交强险部分赔偿责任70368.80元，按照武冈市人民法院确认的唐益良承担70%、隆鼎公司承担30%的比例分担。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故，责任方是依法承担按份责任而不是连带责任，人民财产保险公司向唐益良、隆鼎公司主张连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经理赔李烈柏、肖娥姣的机动车交通事故责任强制保险款70368.80元，由被告唐益良赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司49258.16元，被告隆回县隆鼎汽车租赁有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司21110.64元。本案应付款限本判决生效之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1559.2元，公告费560元，合计2119.2元（原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经预交不再办理退费手续），由被告唐益良负担受理费1091.44元，被告隆回县隆鼎汽车租赁有限公司负担受理费467.76和公告费560元合计1027.76元，被告唐益良、隆回县隆鼎汽车租赁有限公司应负担的受理费与公告费直接支付给原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  魏先禄人民陪审员  黄 亮人民陪审员  朱荣华二〇二〇年八月十三日代理书记员  罗 潇附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。