天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1747号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：拉古，男，1993年5月6日出生，藏族，户籍地西藏聂荣县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告拉古金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，先适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的委托诉讼代理人马垚良到庭参加诉讼。被告拉古经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津北辰支行向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款本金20,000元；2．被告按照合同约定向原告支付自2016年12月21日起至被告将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息、复利，暂计算至2020年3月20日的借款利息、罚息、复利3,673.65元；3．被告向原告支付律师费3,000元；4．案件诉讼费、公告费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付律师费的诉讼请求。事实和理由：被告拉古因没有经济能力完成学业向我行申请国家助学贷款，该学生于2012年12月15日与原告签订合同编号为12020120130009384号的《国家助学贷款借款合同》，合同约定被告拉古向原告借款20,000元，用于支付在学期间学费、住宿费。借款期限自2012年12月15日至2022年6月30日，借款利率为6.55%。还款方式一次性还本按约还息；未按合同约定期限归还贷款的，从逾期之日起按在约定的借款执行利率基础上上浮50%，即逾期利率9.825%。原告于2013年6月21日发放借款，目前尚有贷款本金余额20,000元。经原告多次催收，被告一直都未履行还款义务，已严重违约。为维护国家金融秩序，保障债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及原告与被告之间合同的约定，原告依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。拉古未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：《国家助学贷款合同书》、个人借款凭证、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息、信贷管理系统截屏、逾期欠款截屏、被告身份证学生证复印件，内容相互印证，故对上述证据本院予以确认，可以证实原被告系金融借款合同关系及发放借款、被告欠付借款本息的事实。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年9月进入天津商业大学经济学院经济学专业学习，学制四年。2012年12月15日，被告与原告签订《国家助学贷款借款合同》。该合同主要条款约定：借款人（甲方）拉古，贷款人（乙方）中国农业银行天津北辰支行，介绍人（丙方）天津商业大学学生工作处；甲方经丙方向乙方申请国家助学贷款，乙方经审查同意发放贷款；采取甲方在校期间一次申请学费、住宿费和生活费贷款，乙方一次性发放学费、住宿费贷款，分期发放生活费贷款的办法；借款金额，人民币20000元，其用途为学费贷款16000元，住宿费贷款4000元；贷款期限自2012年12月15日至2022年6月30日，如有变动，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率为年6.55%；借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方；甲方在校期间的利息100%由财政、高校补贴，甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付；甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度末月20日之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户；甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息；乙方一次性发放甲方在校期间所需学费、住宿费贷款，并根据甲方的委托，一次性将学费、住宿费贷款划入其所在学校指定的账户；丙方在乙方开立的指定账户户名为天津商业大学，账号为×××09；甲方毕业后自付利息，甲方毕业后至确认的开始归还贷款本金日的利息按季度偿还，之后，甲方开始按月归还贷款本息，直至贷款全部清偿；当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款学生未按本合同还本付息计划偿还借款本息，乙方可以提前收回已发放的部分或全部贷款，并可从借款人账号中直接扣款，清偿贷款本息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。2013年6月21日，原告通过其下属机构网点中国农业银行天津刘家房子支行，向被告发放贷款20,000元。个人借款凭证记载：借款日期2013年6月21日，到期日期2022年6月20日，执行利率6.55%。截止至2020年3月20日，被告尚欠借款本金20,000元及借款期限内正常利息2,852.32元及罚息505.78元未清偿。本院认为，原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》未违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。现助学贷款已依约发放至指定的银行账户，贷款人履行了出借义务。被告作为借款人，应依照合同约定按时、足额偿还借款本息，履行还款义务。根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为履行还款义务一方，未到庭参加诉讼亦未提交已清偿相关款项的证据，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付复利，因原被告签订的《国家助学贷款借款合同》未约定支付复利及复利的计算方式，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告拉古于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行返还借款本金20,000元；二、被告拉古于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付截止至2020年3月20日的贷款利息2,852.32元及逾期罚息505.78元，并支付自2020年3月21日至借款本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息、罚息按照双方签订的《国家助学贷款借款合同》约定的标准计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担52元，被告拉古负担416元；开庭公告费260元，由被告拉古负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吕宏辰审 判 员  黄 帅人民陪审员  孙辛保二〇二〇年十一月十三日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。