上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2925号原告：上海江南绿化有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李明义，董事长。委托诉讼代理人：李新平，男。被告：上海香申物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。原告上海江南绿化有限公司与被告上海香申物业管理有限公司之间服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。经审理，发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转普通程序，组成合议庭于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李新平，被告委托诉讼代理人周伟巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付养护费21,047元；2、判令被告支付违约金2,104.70元。事实与理由：2015年12月15日，原告与被告签订《骏丰嘉天下休闲广场、嘉峰汇财富公寓、嘉骊花园室外绿化养护服务合同书》(以下简称《服务合同》)，约定原告为被告提供养护服务，养护期12个月，2016年1月1日至2016年12月31日，养护费每月3,969元(其中嘉骊花园每月2,141元，嘉天下休闲广场835元，嘉峰汇财富广场993元)，逾期支付的，违约金总额不超过应付未付的10%。2016年3月30日，因被告终止对嘉骊花园物业管理，双方签署补充协议，解除嘉骊花园的养护任务。2016年9月3日，被告通知解除剩余二处物业绿化养护合同。合同履行期间，根据合同约定，嘉骊花园养护期3个月，养护费6,423元，嘉天下、嘉峰汇养护期8个月，养护费分别为6,680元、7,944元，合计养护费21,047元，但被告以种种借口拖延应付养护费。为此，原告提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告的诉请已经超过诉讼时效。根据合同约定，3个季度的付款时间分别为2016年4月10日、2016年7月10日、2016年10月10日，被告直至2020年2月2日才收到本案诉状材料，已超过诉讼时效。2、原告未按照合同约定履行绿化养护工作，被告无需向其支付养护费用。根据合同约定，原告养护结束后，双方组织验收，并由双方盖章确认验收单，没有盖章确认验收单，则视为没有养护。现原告提供的结算单仅有部分盖有被告公章，另有部分仅有复印件而无原件，部分仅有工作人员签字而未加盖被告公章，部分仅加盖了物业管理处印章，部分既无工作人员签字也无盖章。被告仅认可加盖公司公章的验收单。本院经审理认定事实如下：原告(乙方)与被告(甲方)于2015年12月15日签订《室外绿化养护服务合同》，主要约定：乙方为甲方提供骏丰嘉天下休闲广场、嘉峰汇财富广场、嘉骊花园的室外绿化养护服务，养护期限为12个月，自2016年1月1日起至2016年12月31日止；养护期内，乙方每十天至少派遣养护工人至现场1次，每次不少于8小时，乙方每次养护结束后，应当填写养护单并将养护单交甲方盖章确认；乙方每次进场养护必须提前两天通知甲方，养护结束后，由甲方和乙方组织验收，并由双方盖章确认验收单，没有盖章确认验收单，则视为没有养护，结算时按实际盖章确认单进行结算；甲方指定胡宏俭为甲方现场代表，仅负责协调和配合乙方工作；乙方指定李新平为乙方代表，代表乙方履行本合同义务；本合同养护费为闭口包干价，每月养护费为3,969元，每季度11,907元(其中嘉峰汇2,979元，嘉天下2,505元，嘉骊花园6,423元)，总价47,628元；合同期内每季支付一次，每季度乙方完成该合同约定的全部绿化养护工作且本季度所有养护单经甲方盖章确认后，乙方向甲方开具发票，甲方在收到发票后10日内支付养护费用；甲方未按合同约定，逾期支付养护款，应每天按照逾期付款金额的0.1%向乙方支付违约金，违约金的总额不超过应付未付款的10%。该合同甲方落款处，由被告加盖合同专用章，高杰作为委托代理人签字。2016年3月30日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《骏丰嘉天下休闲广场、嘉峰汇财富广场和嘉骊花园的室外绿化养护合同补充协议》(以下简称《补充协议》)，主要约定：甲乙双方同意原合同中涉及嘉骊花园的绿化养护事宜自2016年3月31日终止，嘉骊花园养护费用结算至2016年3月31日，原合同中嘉天下休闲广场和嘉峰汇财富广场的绿化养护事宜应当按照原合同的约定继续履行。2016年9月3日，原告向被告发送《解除合同通知函》，称鉴于原告存在未按全年养护计划书进行保养植物作业，未能及时修剪乔灌木，浇水不及时，未及时清除杂草；未能及时更换已经枯萎的绿色植物等情形，故书面通知解除双方签订的《服务合同》。2016年1月至2016年8月期间，原告为被告提供绿化养护服务，因被告未支付服务费，双方遂涉讼。诉讼中，原告提供绿化养护验收单共40张，其中1月9张，落款处有高杰签字，加盖被告公司公章；2月9张，落款处有高杰签字，加盖上海香申物业管理有限公司嘉天下物业管理处印章；4月4张，落款处有胡宏俭签字；5月4张，无被告方签字盖章；6月4张，其中3张有胡宏俭签字，加盖上海香申物业管理有限公司嘉天下物业管理处印章，另有1张有被告公司公章；7月5张，其中1张日期重复，有被告公司公章，但原告仅提供复印件，未提供原件；8月5张，其中2张日期重复，均加盖被告公章。另查，原告与被告及其关联公司之间除本案所涉业务外另有业务往来。为催收拖欠款项，原告至被告处送达工程款支付申请。2018年1月29日，朱健在原告制作的《文件签收表》中“骏丰嘉天下休闲广场、嘉峰汇财富广场、嘉骊花园的室外绿化养护”一栏的接收人处签字。诉讼中，被告认可2018年1月29日被告处确有一名叫朱健的员工，但因其已离职，故无法核实文件签收情况。以上事实，有服务合同、补充协议、解除合同通知函、绿化养护验收单、文件签收表，以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《服务合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。原告提供了养护期间的养护验收单，作为认定原告已履行养护服务的依据，被告仅认可其中加盖被告公司公章的部分单据。对此，本院认为，原告提供养护服务并经被告验收后，被告是否在验收单上加盖印章、加盖何种印章，系被告公司内部流程。本案中，虽有部分验收单未加盖被告公章，但有被告方人员高杰或胡宏俭签字，亦可表明被告对原告服务内容的验收确认。对于原告提供的未经被告方确认的验收单，以及仅有复印件的验收单，本院不予确认。据此，本院认定，原告为被告提供了2016年1月、2月、4月、6月、8月的养护服务，其中1月、2月系针对3处物业的养护，其余月份系针对嘉天下休闲广场、嘉峰汇财富广场两处物业的养护，为此，被告应支付养护费13,422元。被告拖欠未付，其行为已构成违约，原告依照合同约定，按10%标准主张违约金，其诉请合法有据，本院予以支持。至于被告提出的诉讼时效抗辩，因原告曾于2018年1月29日向被告催讨涉案款项，发生诉讼时效中断的效果，故本案中原告对被告所享有债权的诉讼时效期间并未超过，被告的诉讼时效抗辩不成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告上海香申物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海江南绿化有限公司服务费13,422元；二、被告上海香申物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海江南绿化有限公司违约金1,342.20元；三、驳回原告上海江南绿化有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告上海江南绿化有限公司负担137元，被告上海香申物业管理有限公司负担241元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  叶育琪二〇二〇年八月十七日法官 助理  贡 政书 记 员  张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……