wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2175号 原告:刘福洲。 委托诉讼代理人：王培，山东点睛律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郭烁，山东点睛律师事务所专职律师。 被告：潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社。。 负责人：张连波。 被告：潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会。 法定代表人：张连波，主任。 原告刘福洲诉被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告刘福洲委托诉讼代理人王培、郭烁到庭参加了诉讼，被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘福洲向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款人民币1397148元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：潍坊市奎文区十里堡村旧村改造承建回迁楼8#、13#楼时，由于十里堡村委建设资金困难对承建方周道强拨款不到位，造成资金断裂，工程无法按合同日期交付，周道强临时向十里堡村民借用资金，工程得以按期交付。约定待十里堡村委向周道强拨款时，周道强归还村民借款。后于2016年7月经周道强与被告协商，将该借款转入二被告，由二被告直接向村民归还该借款，借款总额为2000000元，约定一年内还清，并由十里堡村委向原告出具借款收据。后期被告分别于2017年1月还款110375元、2018年5月还款310487元、2019年8月还款181990元，目前尚欠1397148元。经原告多次催要，被告拒不答复，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。 潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会未到庭，向本院提交书面意见称，刘福洲起诉属实。 本院认为，潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会承认刘福洲在本案中主张的事实，故对刘福洲主张的借贷事实予以确认。因当事人约定的还款期限已经届满，刘福洲诉请返还借款，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下： 被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会返还原告刘福洲借款1397148元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17374元，减半收取8687元，财产保全费5000元，共计13687元，由被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱爱玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1345号原告：孙君昊，男，汉族，1981年11月22日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：王斯，系辽宁树家律师事务所律师。被告：刘玉香，女，汉族，1963年2月22日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：华龙，男，汉族，1988年9月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告孙君昊与被告刘玉香、华龙民间借贷纠纷一案，原告孙君昊向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘玉香、华龙名下银行账户存款60000元或查封同等价值的财产，并已提供孙君昊名下银行存款60000元(开户行为中国银行鞍山道西支行，账号为29×××57)作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结原告孙君昊名下银行账户内存款60000元(开户行为中国银行鞍山道西支行，账号为29×××57)。二、冻结被告刘玉香、华龙名下银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦刚二〇二〇年五月八日书记员  张丽
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1345号原告：孙君昊，男，汉族，1981年11月22日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：王斯，系辽宁树家律师事务所律师。被告:刘玉香，女，汉族，1963年2月22日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:华龙，男，汉族，1988年9月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告孙君昊因与被告刘玉香、华龙民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙君昊委托代理人王斯，被告刘玉香、华龙，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙君昊向本院提出的诉讼请求，1、第一、二被告共同偿还原告52900元借款本金，并从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用期间利息至实际付清之日为止。2、支付律师费用5000元。3、诉讼费用由被告承担。诉讼标的总计：57900元。事实和理由：二被告系母子关系，二被告多次以生活所需为由从原告处借款。后三方核算借款本金总计66300元，并于2019年7月27日签订借条一份。借款期限从2019年7月27日至2021年1月27日为止，每月偿还借款1500元，二被告在借款人处共同签字。为保证二被告能够还款，被告一将工资卡交付原告保管，并总计偿还借款13400元。但至2020年3月第一被告将担保用的工资卡注销，并明确向原告表示不在还款。故原告诉至法院。被告华龙辩称，原告放高利贷，本金不到40000元，5分利，原告知道我赌博，有我母亲的签字。被告刘玉香辩称，同意被告华龙的意见，不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下，二被告系母子关系。2019年2月3日，被告刘玉香向原告出具借据一份，内容为：“今向原告借款25000元，以工资卡和身份证为抵押物，工资到账原告可以自行取走用于还款，借款日期为2019年2月3日至2020年2月3日。有被告刘玉香签名和按手印。”2019年7月27日，二被告向原告出具借条一份，主要内容为“借款人被告刘玉香向出借人原告借款66300元，期限从2019年7月27日至2021年1月27日，借款人每月25日支付出借人1500元。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、起诉费等，由借款人承担。并有二被告签名及按手印”。被告至今未偿还原告上述借款。2019年2月3日，原告通过微信转账给被告华龙5000元；2019年2月20日，原告通过微信转账给被告华龙10000元；2019年3月3日，原告通过微信转账给被告华龙300元；2019年4月28日，原告通过微信转账给被告华龙500元；2019年7月27日，原告通过微信转账给被告华龙15000元；2019年8月7日，原告通过微信转账给被告华龙1500元；2020年1月22日，原告通过微信转账给被告华龙2200元。原告共计向被告华龙转账借款34500元。2019年7月15日，被告华龙通过微信向原告转账1000元；2019年7月20日，被告华龙通过微信向原告转账1000元；2019年8月27日，被告华龙通过微信向原告转账2000元；被告华龙共计微信还款给原告5000元。庭审中，原告自认通过被告华龙用其工资卡还借款13400元；被告华龙和被告刘玉香同意共同承担还款责任。原告因此案委托律师花去律师费5000元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有借据、借条、微信聊天记录、律师委托代理合同及发票，被告华龙提供证据有微信转账记录，以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。原告提供证据有微信转账1000元给被告华龙的聊天记录因无具体时间，真实性无法核实，故本院不予采信。原告提供的证据有营业执照及原告个人存款单，因与本案无关联性，本院不予采信。被告刘玉香未提供证据。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告刘玉香向原告借款并出具借据、被告刘玉香、华龙向原告借款出具的借条，虽然均系其自愿签订，且合同内容不违反法律规定，但原告并未实际向二被告出借相应数额的借款，因此该借据和借条并未实际发生法律效力。原告作为出借人共计借给被告华龙借款34500元，被告华龙共计偿还原告借款18400元（13400元+5000元），被告华龙尚欠原告16100元（34500元-18400元）未偿还，被告华龙已构成违约，因被告刘玉香同意与被告华龙共同偿还此借款，本院予以确认，故原告主张二被告共同偿还借款16100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张过高部分，本院不予以支持。关于原告主张利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行件同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一节，因原被告双方对利息未有约定利息，故原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求二被告支付律师代理费5000元一节，虽然原告与二被告在借条中有此约定，但该借条并未实际履行，因此该项约定并未发生法律效力，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：一、被告刘玉香、华龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙君昊借款16100元。二、驳回原告孙君昊对被告刘玉香、华龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元（原告已经缴纳），因适用简易程序审理，减半收取，返还原告孙君昊624元，由被告刘玉香、华龙承担102元，由原告孙君昊承担522元，保全费620元，由被告刘玉香、华龙承担181元，由原告孙君昊承担439元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  焦刚二〇二〇年七月十七日书记员  张丽
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初39号原告：陆海清，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武嫱，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：赵东胜，男，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高虹，男，该公司员工。被告：呼和浩特市恒运出租汽车有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街金茂中心E座4层。法定代表人：史全生，该公司总经理。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陆海清及其委托诉讼代理人王长清、被告赵东胜、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）委托诉讼代理人高虹到庭参加诉讼，被告呼和浩特市恒运出租汽车有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计62797.57元；2.本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年8月24日17时20分。事故经过：赵东胜驾驶×××小客车沿海东路由西向东行驶至八一市场南门调头时，与同方向陆海清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，致陆海清受伤、双方车辆受损。责任划分：赵东胜承担此次事故的全部责任。鉴定情况鉴定时间：2020年3月26日；委托方式：本院委托；鉴定机构：内蒙古中泽司法鉴定中心；误工期：120日；护理期：60日；营养期：60日。保险情况被告赵东胜驾驶的×××号车辆于被告人保呼市公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险。其他事故发生后，原告陆海清至内蒙古自治区国际蒙医医院进行治疗，住院30天。×××号车辆系被告呼和浩特市恒运出租汽车有限公司所有，由被告赵东胜承包经营。争议焦点对内中司法鉴定中心[2020]临鉴字第15号司法鉴定意见，系经本院委托后出具，鉴定程序合法，对该司法鉴定意见，本院予以采纳。对原告诉请的交通费，结合原告伤情，本院酌情支持200元。对原告诉请的误工费，原告提交的误工证明及工资发放明细表无制作人及负责人签章，对该项证据，本院不予采纳，对误工费，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，即10997.59元（33451元÷365天×120天）。对原告诉请的护理费，原告共雇佣护理人员30日，有雇佣合同及正规发票予以佐证，本院予以支持，对剩余30日护理费用，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，对护理费，本院支持10549.40元（7800元+33451元÷365天×30天）。对原告诉请的营养费及住院伙食补助费，结合司法鉴定意见及住院病历，本院予以支持。对原告诉请的残疾辅助器具费，结合原告受伤部位及购买票据，本院予以支持。对原告诉请的救援费系处理交通事故必要支出且有正规票据予以佐证，本院予以支持。对原告诉请的复印费，原告提交的非正规票据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失费，原告提交的证据系被告人保呼市分公司出具，被告人保呼市分公司对此予以认可，本院予以支持。对原告诉请的医疗费，原告提交的正规票据金额共16176.57元，被告人保呼市分公司辩称应扣减非医保用药，于法无据，对被告人保呼市分公司此项答辩意见，本院不予采纳，对原告诉请的医疗费，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费，不属于保险责任，应由实际侵权人即被告赵东胜承担。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）医疗费16176.57住院伙食补助费3000营养费6000误工费10997.59护理费10549.40残疾辅助器具费2110交通费200救援费200车辆损失费2500鉴定费1430合计53163.56被告人保呼市公司应赔付51733.56被告赵东胜应赔付1430判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆海清51733.56元；二、被告赵东胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆海清1430元；三、驳回原告陆海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计685元，由原告陆海清负担105元，由被告赵东胜负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                       审判员李燕军                                               二〇二〇年五月二十日                                                       书记员刘斐 {文书日期}
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初39号原告：陆海清，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武嫱，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：赵东胜，男，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高虹，男，该公司员工。被告：呼和浩特市恒运出租汽车有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街金茂中心E座4层。法定代表人：史全生，该公司总经理。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陆海清及其委托诉讼代理人王长清、被告赵东胜、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）委托诉讼代理人高虹到庭参加诉讼，被告呼和浩特市恒运出租汽车有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计62797.57元；2.本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年8月24日17时20分。事故经过：赵东胜驾驶×××小客车沿海东路由西向东行驶至八一市场南门调头时，与同方向陆海清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，致陆海清受伤、双方车辆受损。责任划分：赵东胜承担此次事故的全部责任。鉴定情况鉴定时间：2020年3月26日；委托方式：本院委托；鉴定机构：内蒙古中泽司法鉴定中心；误工期：120日；护理期：60日；营养期：60日。保险情况被告赵东胜驾驶的×××号车辆于被告人保呼市公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险。其他事故发生后，原告陆海清至内蒙古自治区国际蒙医医院进行治疗，住院30天。×××号车辆系被告呼和浩特市恒运出租汽车有限公司所有，由被告赵东胜承包经营。争议焦点对内中司法鉴定中心[2020]临鉴字第15号司法鉴定意见，系经本院委托后出具，鉴定程序合法，对该司法鉴定意见，本院予以采纳。对原告诉请的交通费，结合原告伤情，本院酌情支持200元。对原告诉请的误工费，原告提交的误工证明及工资发放明细表无制作人及负责人签章，对该项证据，本院不予采纳，对误工费，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，即10997.59元（33451元÷365天×120天）。对原告诉请的护理费，原告共雇佣护理人员30日，有雇佣合同及正规发票予以佐证，本院予以支持，对剩余30日护理费用，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，对护理费，本院支持10549.40元（7800元+33451元÷365天×30天）。对原告诉请的营养费及住院伙食补助费，结合司法鉴定意见及住院病历，本院予以支持。对原告诉请的残疾辅助器具费，结合原告受伤部位及购买票据，本院予以支持。对原告诉请的救援费系处理交通事故必要支出且有正规票据予以佐证，本院予以支持。对原告诉请的复印费，原告提交的非正规票据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失费，原告提交的证据系被告人保呼市分公司出具，被告人保呼市分公司对此予以认可，本院予以支持。对原告诉请的医疗费，原告提交的正规票据金额共16176.57元，被告人保呼市分公司辩称应扣减非医保用药，于法无据，对被告人保呼市分公司此项答辩意见，本院不予采纳，对原告诉请的医疗费，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费，不属于保险责任，应由实际侵权人即被告赵东胜承担。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）医疗费16176.57住院伙食补助费3000营养费6000误工费10997.59护理费10549.40残疾辅助器具费2110交通费200救援费200车辆损失费2500鉴定费1430合计53163.56被告人保呼市公司应赔付51733.56被告赵东胜应赔付1430判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆海清51733.56元；二、被告赵东胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆海清1430元；三、驳回原告陆海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计685元，由原告陆海清负担105元，由被告赵东胜负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李燕军 二〇二〇年五月二十日 书记员刘斐{文书日期}
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1905号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿城区洪泽湖路151号金桥大厦A幢1522室。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：程铁兵,该公司员工。被告：张伟，男，1991年9月15日出生，住泗阳县。被告：许乃柱，男，住泗阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市浦东南路360号新上海国际大厦28楼。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：池承平，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告张伟、许乃柱、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年5月19日向本院申请对被告许乃柱撤回起诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对被告许乃柱的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回对被告许乃柱的起诉。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案继续审理。审 判 员 朱慈双二〇二〇年五月十九日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1905号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿城区洪泽湖路151号金桥大厦A幢1522室。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：程铁兵,该公司员工。被告：张伟，男，1991年9月15日出生，住泗阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市浦东南路360号新上海国际大厦28楼。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：池承平，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁公司）与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保宿迁公司的委托诉讼代理人程铁兵到庭参加了诉讼，被告张伟、平安财保上海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财保宿迁公司向本院提出诉讼请求：1.张伟、平安财保上海公司赔偿紫金财保宿迁公司保险理赔款3560元；2.张伟、平安财保上海公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日18时30分，冯金霞驾驶其所有的在原告处投保的苏Ｎ×××××标的车，行驶至泗阳县淮海路建设银行门口处，被被告张伟驾驶的皖Ｌ×××××号车辆追尾，造成冯金霞车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定：张伟承担此次事故的全部责任。因被告拒不履行赔偿义务，冯金霞要求原告先行赔偿其车损。现原告先行赔付冯金霞车损3560元，原告现已履行完毕。根据保险法相关规定，请求法院判决被告偿还原告垫付款3560元。被告张伟未作答辩。被告平安财保上海公司辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，不计免赔。但因张伟提供的行驶证出险时未年审，根据保险条款的约定，商业三者险部分不承担责任，故仅同意赔偿2000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日18时30分，张伟驾驶皖Ｌ×××××号小型客车沿泗阳县众兴镇淮海路由西向东行驶至中国建设银行门前时，撞到冯金霞驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，造成两车损坏，无人受伤。2017年3月6日，泗阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张伟承担本起事故的全部责任，冯金霞无责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在紫金财保宿迁公司处投保了机动车损失险。2017年4月9日，紫金财保宿迁公司支付冯金霞车辆维修费共计3560元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。张伟驾驶皖Ｌ×××××号小型客车与冯金霞驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成冯金霞车辆损害。经认定，张伟承担本起事故的全部责任，冯金霞无责任。事故发生后，紫金财保宿迁公司已赔偿冯金霞维修费3560元，则该公司有权向张伟追偿。因皖Ｌ×××××号小型客车在平安财保上海公司处投保了交强险，则该公司应在交强险2000元财产限额内赔偿紫金财保宿迁公司财产损失2000元。关于平安财保上海公司是否应在商业三者险限额内赔偿的问题，因其未举证证明双方约定的免责条款及其就免责条款履行了提示和明确说明义务，故其仍应赔偿超过交强险部分的1560元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司款3560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱慈双二〇二〇年七月十日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18086号原告石宁平，女，汉族，1979年10月6日，身份证住址北京市海淀区，委托代理人王敏敏，上海道朋律师事务所律师。被告深圳航信德诚科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良三角龙工业区第三栋安兴路3号，统一社会信用代码914403006188484689。法定代表人：王梦蝶。本院在审理原告石宁平与被告深圳航信德诚科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告深圳航信德诚科技有限公司价值8292300元的财产，原告提供阳光财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全担保函[保单号：1091019192020000208]作为担保，担保金额以8292300元为限。本院认为，原告石宁平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳航信德诚科技有限公司价值8292300元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 坤 东二〇二〇年五月二十九日书记员 易由页恒
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初63号 被告人杨东诈骗罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18086号原告石宁平，女，汉族，1979年10月6日出生，身份证住址北京市海淀区，委托代理人王敏敏，上海道朋律师事务所律师。被告深圳市航信德诚科技有限公司，经营场所深圳市龙岗区园山街道安良三角龙工业园区第三栋安兴路3号，统一社会信用代码914403006188484689。法定代表人：王梦蝶。委托代理人杨敬源，男，汉族，1976年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人王敏敏、被告委托代理人杨敬源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除双方当事人于2017年12月25日签订的《上海市产权交易合同》；2.被告返还原告交易价款631万元，并自2018年7月1日起按日万分之五支付违约金至履行完毕之日止。被告的答辩要点:1.被告同意解除合同、返还交易价款631万元；2.双方未约定违约金，原告亦未举证证明其损失，原告主张的违约金缺乏法律依据。案件相关情况经审理查明，2017年11月27日，被告在上海联合产权交易所互联网平台挂牌，出售位于深圳市龙岗天安数码城创业园1号厂房A1204，挂牌价格为631万元。2017年12月20日，原告申请受让案涉房屋。2017年12月25日，以原告作为乙方、被告作为甲方，双方当事人签订了《上海市产权交易合同》，合同约定，被告将其持有的深圳市龙岗天安数码城创业园1号厂房A1204出售给原告，产权交易标的为631万元；合同第8.1条约定2018年6月30前完成产权持有主体的权利交接及产权交易标的权证变更登记手续；第11.2条约定甲方若逾期不配合乙方完成产权持有主体的权利交接，每逾期一日应按交易价款的5‰向乙方支付违约金，逾期超过10日的，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿损失。2017年12月22日，原告通过其招商银行账户向上海联合产权交易所的的兴业银行账户支付了房价款631万元，被告确认已收到案涉房款。另查，案涉的深圳市龙岗天安数码城创业园1号A1204厂房建筑面积205.49平方米，不动产证号深房地字第××号号，登记日期为2014年3月13日，房产证上的登记权利人为深圳市德诚信用咭制造有限公司，权利份额为100%。2016年9月28日，深圳市德诚信用咭制造有限公司变更企业名称为深圳市航信德诚科技有限公司。原告在庭审时陈述，经原告向被告的工作人员了解，因被告与开发商之间另有限制性协议，案涉房屋不符合转让条件。裁决结果本院认为，双方当事人签订的《上海市产权交易合同》符合自愿、合法原则，本院予以确认。合同签订之后，原告已按照合同的约定全面履行了支付房价款的义务，被告在收到款项之后，未能按照合同的约定向原告实际交付房屋并且完成相关的产权变更登记手续，应承担相应的违约责任。对原告要求解除产权交易合同的请求，本院予以支持。合同解除之后，被告应当向原告返还已收取的交易款。双方当事人在合同中约定的逾期违约金为日5‰，原告按日万分之五请求被告给付，属原告对其权利的处分，本院予以准许。原告主张的违约金标准略高于银行的商业贷款利率，但明显低于民间借贷的最高利率，并未过分高于因此而给原告造成的损失，对原告的逾期违约金请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除双方当事人于2017年12月25日签订《上海市产权交易合同》；二、被告深圳市航信德诚科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告石宁平631万元，并自2018年7月1日起按日万分之五支付逾期违约金至履行完毕之日止。本案受理费人民币70546.1元,财产保全费5000元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年六月三十日书记员 易由页恒
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初761号 原告：陈寒琼，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：彭霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘术根，男，1970年11月15日出生，汉族，住长沙市。 被告：陈珊军，女，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省南县。 原告陈寒琼与被告彭霞、刘术根、陈珊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈寒琼于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘术根的起诉。 本院认为，原告陈寒琼申请撤回对被告刘术根的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈寒琼撤回对被告刘术根起诉。 审判员  聂杨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理谌丽 书记员王敏
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初761号原告：陈寒琼，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：彭霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省南县。被告：陈珊军，女，1974年3月21日出生，汉族，湖南省南县。原告陈寒琼与被告彭霞、陈珊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈寒琼、被告彭霞、被告陈珊军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寒琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带共同偿还借款本金50000元整；2、请求判令二被告连带共同偿还未归还利息3000元（算到2020年5月25日）和从起诉后至归还之日按月息百分之三继续计算利息；3、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月6日被告彭霞以需要资金周转经营生意为由，向原告借款50000元整，约定月利息三分，并出具借条一张。被告陈珊军提供担保。但在约定的归还期内，两被告只归还了部分利息，现在仍有6个月的利息未归还。至于借款本金，直到现在两被告仍未依法履行借款约定，拖欠本金和部分利息至今未还。原告多次向两被告催讨借款本息，但两被告以各种理由拖欠不还，故向法院起诉，诉求如前。被告彭霞辩称，1、原告诉讼借款本金属实，但被告已偿还22500元整，其中超过法律规定的有7500元利息，请求依法折抵本金。2、原告诉求的借款利息违反了法律规定的年利率不能超过24%的规定，请求法院依法核减。被告陈珊军辩称，被告彭霞找原告陈寒琼借钱时我是介绍人，当时因为陈寒琼要求提供一个担保人，所以我才签字担保。但是，现在主债人彭霞在场，就应该找彭霞，而不能找我。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，彭霞因缺乏资金周转，经陈珊军介绍向陈寒琼借款50000元，并出具借条，载明“今借到陈寒琼人民币伍万元整（￥50000.00）月利息3%，计息每月付一次（1500.00），连带担保人陈珊军，如借款人未归还，由担保人归还。借款人彭霞，2018.12.06”，当日，陈寒琼通过支付宝向彭霞转账50000元。2019年4月7日，陈珊军向陈寒琼出具《承诺书》，载明“本人于2018.12.06”介绍陈寒琼借给彭霞五万元整，现无能力偿还，请陈寒琼谅解，本人继续担保归还清为止。介绍借款用途：做自行车生意。承诺人：陈珊军。2019.4.7”。2020年4月7日，彭霞向陈寒琼出具《借款人承诺书》，承诺尽快还清借款。后彭霞未归还借款，故酿此纠纷。另查明，庭审中，经原、被告核算，利息已支付至2020年4月6日。本院认为，被告彭霞立据向原告陈寒琼借款，系双方真实意思的表示，其债权、债务关系清楚，应认定原告陈寒琼与被告彭霞之间形成了合法、有效的民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告彭霞经催讨拖欠借款，应承担清偿责任。对于借款利息问题，因双方约定月利息三分（年利率36%），违反了国家关于限制借款利率的强制性规定，超过了国家对利息保护的范围，陈寒琼要求彭霞支付借款利息，彭霞应自2020年4月7日起，按照年利率24％计算，直至本金还清之日止。对于被告彭霞辩称“超过法律规定的利息有7500元，应依法折抵本金”的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，双方约定的利息未超过年利率36%，故本院对被告彭霞的该项辩称不予支持。被告陈珊军的担保，系其真实意思表示，应认定双方形成了合法、有效的担保关系，故陈珊军应本着诚实信用原则承担保证责任的义务。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告彭霞于本判决生效后十日内偿还原告陈寒琼借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率24%，自2020年4月7日起计算至本金还清之日止），被告陈珊军对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告陈寒琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1126元，减半收取563元，由被告彭霞、陈珊军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  聂杨二〇二〇年六月十八日法官助理谌丽书记员王敏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1261号 申请执行人：赵黎明，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨恒，男，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人赵黎明与被执行人杨恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)皖0621民初4110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人232800元及利息等各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨恒名下的银行存款250000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执1261号 本院在执行申请执行人王中锋与被执行人徐增军民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人徐增军在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人徐增军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5278号杨光辉：你与杜雅琴借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1732号民事判决书已发生法律效力。权利人杜雅琴于2020年5月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5278号申请执行人杜雅琴，女，汉族，1980年8月14日出生，住郑州市金水区。被执行人杨光辉，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省沁阳市。杜雅琴诉杨光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杜雅琴借款本金20万元；驳回原告杜雅琴的其他诉讼请求。因杨光辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜雅琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托沁阳市人民法院对被执行人住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索六、本院对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年七月二十一日书记员  **
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初94号 被告人熊国民寻衅滋事罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年五月十八日
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初76号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人谢涛，男，1970年4月9日出生，汉族，小学文化，内江市东兴区人，住内江市东兴区。1988年、1990年、1996年分别因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑；2003年因犯贩卖毒品罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年；2009年5月，因犯贩卖毒品罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年11月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人刘玉英，四川英中律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人谢涛犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许眀珍出庭支持公诉，被告人谢涛及其指定辩护人刘玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日13时许，被告人谢涛在内江市市中区某某路其家中，先后各贩卖了价值50元的海洛因给吸毒人员黄某1、靳某1吸食。同年11月14日，公安机关在被告人谢涛家中将其挡获，并从其住处搜查出疑似海洛因4.92克。经鉴定，该疑似海洛因检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人谢涛违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。谢涛系毒品再犯，应从重处罚；建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人谢涛辩称公诉机关指控事实不属实。被告人谢涛辩护人认为，其贩毒行为的社会危害性相对较小，其手中的毒品主要用于自己吸食，且其基本能如实供述罪行，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月12日13时许，被告人谢涛在内江市市中区某某路其家中，先后各贩卖了价值50元的海洛因给吸毒人员黄某1、靳某1吸食。同年11月14日，公安机关在被告人谢涛家中将其挡获，并从其住处搜查出疑似海洛因4.92克。经鉴定，该疑似海洛因检出海洛因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实: 受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、挡获经过，证明案件来源、侦办情况、被告人到案情况。 搜查证、扣押决定书、扣押清单、指认照片、称量笔录、物证鉴定所鉴定文书，证实公安机关对被告人住处进行搜查，搜查出疑似毒品2包重4.92克，经检验检出海洛因成分。 调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实被告人手机通话情况，以及黄某1、靳某1手机通话情况。 吸毒现场检测报告书、指认照片、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人黄某1、靳某1尿检呈阳性，因吸毒被公安机关行政处罚。 5.被告人谢涛供述，2019年11月10多号的一天上午，四矮子（黄某1）和小全（靳某1）来我屋头，四矮子给了我100元，我打车去买了一包毒品海洛因回家，我们三人一起把买来的海洛因吸食了。被挡获的毒品是我用来自己吸食的。谢涛对黄某1、靳某1进行了辨认。 6.黄某1的证言，2019年11月12日下午的一点过，我先给侄女婿靳某1打电话，说到谢二娃（谢涛）那里去耍，我一个人先到谢二娃家，到后我喊谢二娃拿50元毒品，他拿了一小包海洛因给我，我在他卧室吸了两三口，靳某1来了，靳某1进了卧室，给了谢二娃50元，我注意到靳某1把海洛因倒在他随身带的针筒里，我和靳某1吸食完就走了。黄某1对被告人谢涛、靳某1买毒吸毒现场进行了辨认。 7.靳某1的证言，2019年11月12日中午12点过，我四叔黄某1打电话喊我去谢涛家耍，他一个人先去，我直接去四叔说的地方，敲门，四叔来开门，我和他直接到谢涛卧室，我喊谢涛拿了50元的东西，谢涛收钱后，给了我锡箔纸包的海洛因，我用自己带的针筒在手腕上注射，我在注射的时候，四叔也将他自己买的海洛因烫吸了。靳某1对被告人，黄某1及吸毒现场进行了辨认。 8.被告人户籍信息、刑事判决书，证明被告人身份情况，前科情况。 9.搜查、审讯视频资料 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人谢涛违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人谢涛贩卖毒品的事实有买毒人黄某1、靳某1证言相互印证，且有黄某1、靳某1手机通话记录及黄某1、靳某1对被告人的辨认笔录等证据予以证实，指控证据确实、充分，被告人辩称指控事实不属实的意见不能成立，本院不予支持；被告人的辩护人提出被告人的行为社会危害性较小、基本能如实供述的意见亦不能成立，本院不予支持。被告人谢涛系毒品再犯，应从重处罚。公安机关查扣的毒品系违禁品，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2019年11月14日起至2021年5月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关查扣的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱志芳 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  巩 固 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢275号被执行人崔岭强、李兆刚、杨凯、苑延东、刘运男：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481刑初105号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月12日向本院申请强制执行，本院于2019年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481刑初105号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十二日
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初76号 被告人谢涛贩卖毒品罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年五月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢275号被执行人崔岭强，男，1997年5月7日生，汉族，初中文化，无业，山东省乐陵市人，现在德州监狱服刑。被执行人李兆刚，男，1985年5月18日生，汉族，小学文化，无业，河北省保定市涞水县人，现在德州监狱服刑。被执行人杨凯，男，1998年9月22日生，汉族，小学文化，无业，住山东省乐陵市。被执行人卞凯，男，1998年7月5日生，汉族，初中文化，无业，山东省乐陵市人，现在德州监狱服刑。被执行人刘运男，男，1994年6月11日生，汉族，初中文化，无业，河北省廊坊市广阳区人，现在德州监狱服刑。被执行人苑延东，男，1981年4月25日生，汉族初中文化，无业，住乐陵市。本院依据（2016）鲁1481刑初105号刑事判决书，对被执行人刘运男、卞凯、崔岭强、李兆刚、杨凯、苑延东为罚金一案，于2020年05月11日立案执行，执行标的额本金为69164.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、被执行人卞凯、李兆刚已将罚金足额缴纳，本院已对其作结案处理。三、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人刘运男、崔岭强、杨凯、苑延东名下均无车辆登记信息。2、被执行人刘运男、崔岭强、杨凯、苑延东名下银行账户均仅有零星存款。3、被执行人苑延东名下所有的位于乐陵市××大街清风巷（产权证号：10××**）房产一套，本院已轮候查封，被执行人刘运男、崔岭强、杨凯名下均无不动产登记信息。4、被执行人刘运男、崔岭强、杨凯、苑延东名下均无工商登记信息。四、经向被执行人崔岭强户籍所在地乐陵市××××村村委会调查查明，未发现可供执行财产；经向被执行人杨凯户籍所在地乐陵市××前杨村村委会调查查明，未发现可供执行财产；经向被执行人苑延东户籍所在地乐陵市××办事处××村村委会调查查明，被执行人只是户口落在本村，不是本村村民，未发现可供执行财产；经委托河北省廊坊市广阳区人民法院到被执行人刘运男户籍所在地河北省××××家务村村委会调查查明，未发现可供执行财产。五、已将被执行人刘运男、崔岭强、杨凯、苑延东纳入失信被执行人名单，并向被执行人刘运男、崔岭强、杨凯、苑延东发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 义
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执574号申请执行人：张成玲，女，1964年1月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：苏成付，男，1966年12月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张成玲与被执行人苏成付民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5260号民事判决书确定，被告苏成付于本判决生效后十日内偿还原告张成玲借款本金23000元及相应利息（自2019年10月10日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。案件受理费379元，减半收取189.50元，由被告苏成付负担。判决书生效后，苏成付未依法履行，张成玲于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人苏成付偿还其借款23000元及自2019年10月10日起按年利率6%计付利息。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5260号民事判决书向苏成付发出执行通知书和报告财产令，责令苏成付偿还张成玲借款23000元及自2019年10月10日起按年利率6%计付利息并负担案件受理费189.50元、执行费245元。因被执行人苏成付未依法向本院报告财产且未依法履行生效法律文书所确定的法律义务，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对苏成付采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到苏成付的下落，故对苏成付司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人苏成付的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现苏成付在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人苏成付名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人苏成付所在社区凤阳县府城镇府东社区居民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人苏成付的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月二十七日法官助理张超书记员黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执574号 申请执行人：张成玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：苏成付，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人张成玲与被执行人苏成付民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5260号民事判决书确定，被告苏成付于本判决生效后十日内偿还原告张成玲借款本金23000元及相应利息（自2019年10月10日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。案件受理费379元，减半收取189.50元，由被告苏成付负担。判决书生效后，苏成付未依法履行，张成玲于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人苏成付偿还其借款23000元及自2019年10月10日起按年利率6%计付利息。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5260号民事判决书向苏成付发出执行通知书和报告财产令，责令苏成付偿还张成玲借款23000元及自2019年10月10日起按年利率6%计付利息并负担案件受理费189.50元、执行费245元。因被执行人苏成付未依法向本院报告财产且未依法履行生效法律文书所确定的法律义务，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对苏成付采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到苏成付的下落，故对苏成付司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人苏成付的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现苏成付在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人苏成付名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人苏成付所在社区凤阳县府城镇府东社区居民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人苏成付的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张超 书记员黄晶璐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1217号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，男，该行员工 被申请人：黄沙，男，1964年11月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：陈勇，女，1966年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：温见方，男，1977年4月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘国萍，女，1978年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：旷文明，男，1984年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：唐俊英，女，1984年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人黄沙、陈勇、温见方、刘国萍、旷文明、唐俊英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄沙、陈勇、温见方、刘国萍、旷文明、唐俊英在银行的存款120000元或对被申请人相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄沙、陈勇、温见方、刘国萍、旷文明、唐俊英在银行的存款120000元或对被申请人相应价值的财产进行保全。 案件申请费1120元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 旭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执327号之一 申请人：任年华,女,住青阳县。 被执行人：陈卫军,男,住青阳县。 本院在执行申请执行人任年华与被执行人陈卫军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人陈卫军送达执行通知书，责令被执行人陈卫军立即向申请执行人支付62739.62元、负担案件执行费841元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执327号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执327号之一 申请人：任年华,女1984年6月15日出生，37岁,汉族,住青阳县。 被执行人：陈卫军,男1973年10月01日出生，48岁,汉族,住青阳县。 本院在执行申请执行人任年华与被执行人陈卫军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人陈卫军送达执行通知书，责令被执行人陈卫军立即向申请执行人支付62739.62元、负担案件执行费841元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执327号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1343号原告：陈德峰，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：崔兆强，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。法定代表人：张秋娣。原告陈德峰与被告崔兆强、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈德峰于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求将被告崔兆强的银行存款1358760.18元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告陈德峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告崔兆强的银行存款1358760.18元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二〇年五月六日书记员  姬撑
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1264号原告：张守兴，男，1957年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：付培争，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：邵保成，男，1992年5月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼,统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，该公司经理。原告张守兴与被告邵保成、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张守兴及其委托诉讼代理人付培争到庭参加诉讼，被告邵保成、人保温州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张守兴向本院提出诉讼请求：邵保成赔偿其医疗费损失22402.43元；人保温州分公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年1月23日16时30分许，邵保成驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在凤阳县小溪河拐吴路段与张守兴骑两轮摩托车发生碰撞,造成车辆受损及张守兴受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，邵保成负事故的全部责任，张守兴无责任。事故发生后，张守兴在凤阳县小溪河镇中心卫生院和凤阳县人民医院治疗，伤情经诊断为左外踝关节骨折，张守兴住院19天，花去医疗费22402.43元，还需要进行二次手术取出内固定。邵保成是浙Ｃ×××××号小型轿车车主，该车在人保温州分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。人保温州分公司承认张守兴在本案中主张的事实，但认为张守兴主张的22402.43元医疗费损失中，包括非医保费用3360.4元保险公司不予承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。邵保成经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是对其诉讼权利的放弃。对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人损失。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，邵保成负事故的全部责任，本院依法予以确认。本次交通事故造成的损害后果，应由邵保成承担赔偿责任。因事故车辆在人保温州分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔保险，人保温州分公司应依法承担保险责任。本案中，张守兴主张的医疗费损失22402.43元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述张守兴的22402.43元医疗费损失未超出保险限额，应当由人保温州分公司在保险限额内予以赔偿（其中交强险医疗费项下赔偿10000元）。对人保温州分公司抗辩张守兴医疗费中包括3360.4元非医保费用保险公司不予承担的意见，因无事实依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张守兴医疗费损失22402.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告邵保成负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 艳二〇二〇年五月八日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执329号之一 申请人：黄诚,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张当然,男,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人黄诚与被执行人张当然买卖合同纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人张当然送达执行通知书，责令被执行人张当然立即向申请执行人支付货款10000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执329号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执329号之一 申请人：黄诚,男1960年9月05日出生61岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张当然,男1954年12月07日出生67岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人黄诚与被执行人张当然买卖合同纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人张当然送达执行通知书，责令被执行人张当然立即向申请执行人支付货款10000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执329号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1123号 申请执行人：张孝友,男,1967年9月15日出生,汉族,初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人:蚌埠市联丰米厂,住所地安徽省蚌埠市李楼乡黄郢村凤淮路南，统一社会信用代码91340302L19181692T。 负责人:李得忠,该厂厂长。 被执行人李得忠,男,汉族,1959年7月15日出生,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,现住安徽省凤阳县。 申请执行人张孝友与被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠银行存款10000元；或扣留、提取同等数额的收入；或者查封、扣押、冻结其名下相当价值的不动产、动产等财产或财产权利。 本裁定立即执行。 审判员  马世卫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1123号申请执行人：张孝友，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市联丰米厂，住所地安徽省蚌埠市李楼乡黄郢村凤淮路南，统一社会信用代码91340302L19181692T。法定代表人：李得忠，该厂厂长。被执行人：李得忠，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人张孝友与被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠买卖合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4992号民事判决书确定:被告蚌埠市联丰米厂、李得忠于本判决生效后五日内支付原告张孝友货款10000元；判决书生效后,被告未履行。申请人张孝友于2020年5月9日向本院申请强制执行,要求蚌埠市联丰米厂、李得忠支付10000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4992号民事判决书向蚌埠市联丰米厂、李得忠发出执行通知书和报告财产令,要求蚌埠市联丰米厂、李得忠支付10000元,承担案件诉讼费37.5元，执行费50元。因蚌埠市联丰米厂、李得忠未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将蚌埠市联丰米厂、李得忠纳入失信被执行人员名单、限制李得忠高消费；同时决定对李得忠拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠在金融系统虽有开户,但数额较小并已被另案冻结，本院依法轮候冻结；另对被执行人蚌埠市联丰米厂、李得忠的不动产以及所在社区进行调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于蚌埠市联丰米厂、李得忠的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人张孝友,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年七月十一日书记员 王宝莉
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执743号被执行人潘洪雨、潘洪泽、潘洪庆：你与霍书江为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1997号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费776元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月二十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执743号申请执行人：霍书江，男，1972年5月21日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘洪雨，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘洪泽，男，1959年5月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘洪庆，男，1964年5月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人霍书江与被执行人潘洪雨、潘洪泽、潘洪庆为民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日立案执行，执行依据为(2019)鲁1481民初1997号民事判决书，执行标的额为58430.00元。在执行过程中，申请执行人霍书江与被执行人潘洪泽、潘洪庆自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执743号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十二日书记员  路 涛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初2181号申请人：刘秦亮。被申请人：潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社。被申请人：潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会。刘秦亮与潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会民间借贷纠纷一案，刘秦亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会银行存款65777元或查封其相应价值的财产,申请人刘秦亮以华安财产保险股份有限公司责任限额65777元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘秦亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会银行存款65777元或查封其相应价值的财产。案件申请费678元，由申请人刘秦亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年五月二十五日书记员  刘芳华
_ 山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2181号 原告:刘秦亮。 委托诉讼代理人：王培，山东点睛律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郭烁，山东点睛律师事务所专职律师。 被告：潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社。 负责人：张连波。 被告：潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会。 法定代表人：张连波，主任。 原告刘秦亮诉被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理，原告刘秦亮委托诉讼代理人王培、郭烁到庭参加了诉讼。被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘秦亮向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款人民币65777元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：潍坊市奎文区十里堡村旧村改造承建回迁楼8#、13#楼时，由于十里堡村委建设资金困难对承建方周道强拨款不到位，造成资金断裂，工程无法按合同日期交付，周道强临时向十里堡村民借用资金，工程得以按期交付。约定待十里堡村委向周道强拨款时，周道强归还村民借款。后经周道强与被告协商，将该借款转入二被告，由二被告直接向村民归还该借款。此借款于2016年7月转入潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社账目，总额为100000元，并由十里堡村委向原告出具借款收据，约定一年内还清。后期被告分别于2017年1月还款11038元、2018年5月还款14617元、2019年8月还款8568元，目前尚欠65777元。经原告多次催要，被告拒不答复，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。 潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会未到庭，向本院提交书面意见称，刘秦亮起诉属实。 本院认为，二被告承认刘秦亮在本案中主张的事实，故对刘秦亮主张的借贷事实予以确认。被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。因当事人约定的还款期限已经届满，刘秦亮诉请返还借款，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下： 被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会返还原告刘秦亮借款65777元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，财产保全费678元，共计1400元，由被告潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、潍坊市奎文区北海路商贸经济发展区十里堡社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱爱玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5035号申请人：李良如，男，1965年1月28日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：刘宗元，男，1965年9月26日出生，汉族，住浏阳市。申请人李良如与被申请人刘宗元合同纠纷一案，申请人李良如于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宗元的银行存款570000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人李良如自愿以其名下的位于浏阳市亚大国际新城莱茵春天33号公馆房屋1套（权证号为：浏房权证字第××号）向本院提供担保。本院认为，申请人李良如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结刘宗元的银行账户存款570000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封李良如名下的位于浏阳市亚大国际新城莱茵春天33号公馆房屋1套（权证号为：浏房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年五月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5035号原告：李良如，男，1965年1月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘宗元，男，1965年9月26日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：唐莎莎、张亮，湖南声威律师事务所律师。原告李良如与被告刘宗元合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良如，被告刘宗元的委托诉讼代理人唐莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李良如向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘宗元偿还欠款570000元；2、自判决生效之日起，若刘宗元未按时付款，则需自逾期还款之日起按月息5厘支付利息至实际履行之日止；3、本案诉讼费用由刘宗元负担。刘宗元辩称，第一，原来的投资人并非李良如，刘宗元原本可以不与李良如进行核算，但出于对朋友的诚信，还是在2019年向李良如出具了欠条1张。第二，原来投资煤矿时是以刘宗元为主进行经营和管理，当时协调关系、管理上的费用开支，都是由刘宗元负责的，在出具欠条的过程中，该费用未进行核减。第三，既然刘宗元已经向李良如出具了欠条，刘宗元对此还是予以认可，但目前经济确实十分困难，现在经济形势也不好，所以刘宗元只能选择分期偿还。第四，刘宗元出具欠条时，双方没有约定还款期限和利息。本院经审理认定事实如下：李良如与刘宗元原系朋友关系。2005年，李良如与刘宗元及其他人一起合伙取得煤矿探矿权，后因国家政策原因停止经营，由政府给予补偿款，后双方进行了清算。2019年10月17日，刘宗元向李良如出具欠条1张，内容为“今欠到李良如伍拾玖万整2019年10月17日刘宗元条”。出具欠条后，刘宗元于2020年4月22日通过其儿媳的微信转账2万元给李良如，后经李良如多次催问，刘宗元未再支付款项，李良如遂起诉至法院。诉讼中，李良如要求刘宗元自判决生效之日起按月息5厘支付利息。以上事实，有双方当事人陈述，欠条，微信聊天记录截图等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，李良如与刘宗元合伙经营煤矿探矿,双方之间形成了真实、合法、有效的合伙关系。双方解除合伙关系后，经核算由刘宗元向李良如出具了欠条，应认定为系经双方协商一致达成的结算依据。庭审中，双方一致确认，刘宗元至今尚欠李良如570000元未付，故对于李良如要求刘宗元支付欠款570000元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，李良如要求刘宗元自判决生效之日起按月利率0.5%支付利息，根据相关规定，李良如可自本判决生效之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、刘宗元于本判决生效后十日内支付李良如欠款570000元及利息（利息计算方法：自本判决生效之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回李良如的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9500元，减半收取4750元，财产保全申请费3370元，合计8120元，由刘宗元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年六月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执100号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司五通支行，住所地四川省乐山市五通桥区。负责人：吴小龙，支行行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山市五通桥区华溢玻璃制品加工厂，住所地：四川省乐山市五通桥区。投资人：欧建琼。被执行人：四川星辰置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：王明友。被执行人：王明友，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：先彤，女，1967年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：邹杰，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：欧建琼，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：刘佳容，女，1964年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：何亮，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王明勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨容，女，1965年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：龚强，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：周华立，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：严玉清，女，1961年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：黄国荣，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：颜义春，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：刘忠金，男，1954年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：**云，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初64号民事判决书在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行与被执行人乐山市五通桥区华溢玻璃制品加工厂、四川星辰置业集团有限公司、王明友、先彤、邹杰、欧建琼、刘佳容、何亮、王明勇、杨容、龚强、周华立、严玉清、黄国荣、颜义春、刘忠金、**云金融借款合同纠纷一案中，经查，登记于被执行人四川星辰置业集团有限公司名下有房屋（产权证号：房权证五房监证字第0055004号、五通桥区房权证企业字第字第0062088号、五通桥区房权证企业字第0062081号），登记于王明友名下有房屋（产权证号：房权证五房监证字第0006037号）,并抵押予申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记于被执行人四川星辰置业集团有限公司名下的房屋（产权证号：房权证五房监证字第0055004号、五通桥区房权证企业字第字第0062088号、五通桥区房权证企业字第0062081号）和登记于被执行人王明友名下的房屋（产权证号：房权证五房监证字第0006037号），查封期限为三年；被执行人四川星辰置业集团有限公司和王明友在查封期间内负责保管被查封的财产，可以使用，不得转让，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；因被执行人过错造成被查封财产损失的，自行承担。申请执行人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杜永琰
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1112执100号乐山市商业银行股份有限公司五通支行、乐山市五通桥区华溢玻璃制品加工厂、四川星辰置业集团有限公司、王明友、先彤、邹杰、欧建琼、刘佳容、何亮、王明勇、杨容、龚强、周华立、严玉清、黄国荣、颜义春、刘忠金、**云：乐山市商业银行股份有限公司五通支行与乐山市五通桥区华溢玻璃制品加工厂、四川星辰置业集团有限公司、王明友、先彤、邹杰、欧建琼、刘佳容、何亮、王明勇、杨容、龚强、周华立、严玉清、黄国荣、颜义春、刘忠金、**云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金2,997,607.65元及罚息（自2018年6月7日起以尚欠借款本金为基数按照月利率7.6875‰计算至款清之日）、律师代理费24,000.00元、案件受理费31,820.00元、执行费32,376.00元。经本院执行，王明友通过转款3,608,225.70元(包含案件受理费31,820.00元)支付给乐山市商业银行股份有限公司五通支行，并向本院指定账户转账缴纳案件执行费用32,376.00元。至此，乐山市商业银行股份有限公司五通支行向本院申请执行的(2020)川1112执100号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初794号 原告:刘云香，女，1965年7月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘明丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：张金辉，女，1974年2月28日出生，蒙古族，无业，户籍所在地霍林郭勒市。 被告：赵鸿卓（系被告张金辉女儿），女，1993年7月20日出生，蒙古族，职工，户籍所在地通辽市科尔沁左翼中旗。 原告刘云香与被告张金辉、赵鸿卓民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月6日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云香向本院提出诉讼请求：被告张金辉立即偿还借款30000.00元；被告张金辉、赵鸿卓共同偿还借款20000.00元。事实和理由：2017年10月至2018年2月期间，二被告分三次在原告处借款共计50000.00元，并为原告出具了借据三枚。后原告催要还款，二被告以各种理由拖延拒不还款。 被告张金辉未答辩。 被告赵文卓未答辩。 经审理查明认定的事实如下：2017年10月20日，被告张金辉在原告处借款15000.00元，并为原告出具借据一枚，约定还款期限为2017年11月5日，未约定利息；2017年12月8日，被告张金辉在原告处借款15000.00元，并为原告出具借据一枚，未约定还款期限、利息；2018年2月10日，被告张金辉、赵鸿卓共同在原告处借款20000.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定还款期限为2018年2月25日，未约定利息。上述事实的认定有原告所举的证据：三枚借据在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告张金辉在原告刘云香处借款30000.00元未给付的事实及被告张金辉、赵鸿卓共同在原告刘云香处借款20000.00元未给付的事实清楚。原告的主张有事实及法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金辉自本判决生效后立即偿还原告刘云香借款本金30000.00元； 二、被告张金辉、赵鸿卓自本判决生效后立即共同偿还原告刘云香借款本金20000.00元。 案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由被告张金辉、赵鸿卓共同负担，于本判决生效后立即交纳。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  孟凡霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  万 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初794号 原告：刘云香，女，1965年7月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘明丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：张金辉，女，1974年2月28日出生，蒙古族，无业，户籍所在地霍林郭勒市。 被告：赵鸿卓（系被告张金辉女儿），女，1993年7月20日出生，蒙古族，职工，户籍所在地通辽市科尔沁。 原告刘云香与被告张金辉、赵鸿卓民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月6日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云香向本院提出诉讼请求：被告张金辉立即偿还借款30000.00元；被告张金辉、赵鸿卓共同偿还借款20000.00元。事实和理由：2017年10月至2018年2月期间，二被告分三次在原告处借款共计50000.00元，并为原告出具了借据三枚。后原告催要还款，二被告以各种理由拖延拒不还款。 被告张金辉未答辩。 被告赵鸿卓未答辩。 经审理查明认定的事实如下：2017年10月20日，被告张金辉在原告处借款15000.00元，并为原告出具借据一枚，约定还款期限为2017年11月5日，未约定利息；2017年12月8日，被告张金辉在原告处借款15000.00元，并为原告出具借据一枚，未约定还款期限、利息；2018年2月10日，被告张金辉、赵鸿卓共同在原告处借款20000.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定还款期限为2018年2月25日，未约定利息。上述事实的认定有原告所举的证据：三枚借据在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告张金辉在原告刘云香处借款30000.00元未给付的事实及被告张金辉、赵鸿卓共同在原告刘云香处借款20000.00元未给付的事实清楚。原告的主张有事实及法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金辉自本判决生效后立即偿还原告刘云香借款本金30000.00元； 二、被告张金辉、赵鸿卓自本判决生效后立即共同偿还原告刘云香借款本金20000.00元。 案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由被告张金辉、赵鸿卓共同负担，于本判决生效后立即交纳。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  孟凡霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  万 鹏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1755号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行。 住所地：蒙阴县叠翠路153号。 法定代表人：闵祥启，行长。 被申请人：于在富，男，1954年8月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：霍宗香，女，1951年2月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：秦某，女，1977年10月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：于某，女，2007年11月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人：秦某，女，1977年10月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行与被申请人于在富、霍宗香、秦某、于某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于在富、霍宗香、秦某、于某名下的银行账户存款110000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于在富、霍宗香、秦某、于某名下的银行账户存款110000元。 案件申请费1070元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于金兰
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执741号被执行人王*：你与张文阁为机动车交通事故责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2358号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费7519元、保全费用元、预估执行费14533元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十八日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1568号申请执行人祁门县恒毅物资商行，住所地祁门县新兴路390号。经营者：胡彬，该商行负责人。被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号。法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。本院在执行祁门县恒毅物资商行与中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初12372民事调解书，向被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人祁门县恒毅物资商行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司至今未履行。现查明，被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年五月二十二日书记员  康 嫚
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执741号申请执行人：张文阁，男，1963年8月15日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：**，女，1982年8月18日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人张文阁与被执行人**为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2395号民事判决书，执行标的为1213310.45元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无房产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  张建成
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1568号申请执行人：祁门县恒毅物资商行被执行人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司祁门县恒毅物资商行与中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12372号民事调解书生效后，申请执行人祁门县恒毅物资商行向本院申请执行，现被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初12372号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执1568号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4591号申请人张南英，女，1945年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人张健美，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告张南英诉被告张健美机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张南英于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张健美的银行存款人民币65000元或查封、扣押被申请人相当于人民币65000元的其他财产同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告张南英的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张健美的银行存款人民币65000元或查封、扣押被申请人相当于人民币65000元的其他财产同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭红辉二〇二〇年五月八日书记员  张 茜
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执293号之一 申请人：吴文祥,男1981年7月10日出生40岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：吴小青,男1964年8月01日出生57岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人吴文祥与被执行人吴小青买卖合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人吴小青送达执行通知书，责令被执行人吴小青立即向申请执行人支付货款200000元、负担案件执行费2900元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执293号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。