wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初719号原告：刘文博，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省洛阳市栾川县。委托诉讼代理人：昝高明，系河南天豫律师事务所律师。被告：马小飞，男，汉族，1977年1月15日出生，住河北省保定市涞源县。被告：边新红，女，汉族，1976年3月9日出生，住河北省保定市涞源县。刘文博诉马小飞、边新红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘文博诉称，其与被告于2019年7月20日，在洛阳市××县签订《合作购销协议》，从被告马小飞处购买锌精矿粉，由被告边新红作为担保人，并于当日将购货款500000元打入被告边新红银行卡，边新红出具借条一张。合同履行过程中，被告马小飞未在合同约定期限内，按约定完全履行锌精矿粉给付义务，提供矿石总价值及吨位未达到双方约定，根据合同约定应承担100000元违约金，合同约定管辖法院为合同签订地的人民法院。被告马小飞、边新红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并于2020年7月6日提交书面管辖异议申请书，认为《合作购销协议》的实际签订地为河北涞水农村商业银行股份有限公司赵各庄支行，该协议在协议签订日由原告合伙人郝松通过微信发给被告边新红，被告边新红与马小飞共同在涞水县老二副食商店打印后在河北涞水农村商业银行股份有限公司赵各庄支行签署。合同的签订地与履行地均为河北省保定市涞水县，应由河北省保定市涞水县人民法院管辖与审理。原告刘文博对被告马小飞、边新红提出的管辖权异议提交书面意见认为，双方签订的《合作购销协议》中约定的合同签订地为洛阳栾川，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的相关规定，合同约定地与实际签字或盖章地点不符的，应当认定约定签订地为合同签订地，故河南省栾川县人民法院有管辖权。本院经审查认为，原被告签订的《合作购销协议》中约定合同争议适用协议管辖，并由合同签订地所在的人民法院管辖。虽然协议实际签字地在河北涞水农村商业银行股份有限公司赵各庄支行，但协议内容中双方明确约定合同签订地为洛阳栾川，合同约定地与实际签字或盖章地点不符的，应当认定约定签订地为合同签订地，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：驳回被告马小飞、边新红对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告马小飞、边新红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  鲁方黎二〇二〇年七月十三日书记员  高 洋附：法律条文及上诉须知《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1199号沈纯清：本院已受理董洪岐（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方沈纯清民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年五月二十七日案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1199号 董洪岐： 你单位与沈纯清民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年五月二十七日 zdqz立案审查表
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1867号申请人：中国农业银行股份有限公司高密市支行被申请人：山东群福农业发展股份有限公司被申请人：高密市新春油脂有限责任公司被申请人：李海涛被申请人：高密市天成汽车服务有限责任公司被申请人：王庆伟本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司高密市支行与被申请人山东群福农业发展股份有限公司、高密市新春油脂有限责任公司、李海涛、高密市天成汽车服务有限责任公司、王庆伟金融借款担保合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人王庆伟所有的奥迪车辆，车牌号为鲁Ｇ×××××。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年六月十日书记员  张 蕾
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1199号 原告：董某某，男。 委托诉讼代理人：霍佰厚，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：沈某甲，男。 委托诉讼代理人：沈某乙（系被告女儿），女。 委托诉讼代理人：王铁军，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 董某某与沈某甲关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某委托诉讼代理人霍佰厚、被告沈某甲委托诉讼代理人沈某乙、王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金15.8万元；2．由被告承担本案诉讼费、邮寄费、保全费、保全保险费。事实和理由：原告与被告是多年朋友关系，2008年前后，被告向原告借款30万元，准备从事采矿业并办理探矿证，事后被告向原告偿还了20万元。被告由于资金紧缺又多次向原告借款，原被告于2017年7月28日经计算被告还欠原告15.8万元整，并于当天在双方家属在场的情况下被告又重新为原告出具借条一张，时至今日被告也未向原告偿还该笔借款，原告为实现债权特此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼主张。 被告沈某甲辩称，原告的诉讼请求无法律依据和事实根据，请求不能成立，诉讼理由不属实并自相矛盾，依法应驳回原告的诉讼请求。首先，原告与答辩人是合伙合作关系，因双方是多年的老朋友关系，2008年双方一起协商在八家子开矿，一起受益，一起承担风险，并且守诚信，保密开矿信息，双方一起出资办理采矿行业的证照等相关手续。于是，双方个人的资金及向各自亲友筹资一共凑齐60万元，双方利用各种关系网向省级、市级、县级主管部门进行申请办理。后因种种原因，采矿手续未办理下来，除退回报名资金外，但实际花销的费用未退回，所以双方一算账赔了一笔资金，但损失双方也按比例进行各自承担。其次，双方不存在民间借贷关系，原告诉状已明确被告向原告借款30万元，事后偿还20万元，双方没有形成任何书面的借据和收据，这两大笔资金数额都没有书面借据和收据，反而事隔多年对于答辩人身患重伤而形成的小笔金额的所谓的借条，前后矛盾，请法院不予采信。其三，答辩人从没给原告出具过借据，因开矿失败，答辩人急火攻心，身患脑血栓疾病，而原告不但不同情反而利用假相编造事实，趁答辩人脑袋不好使，妻子无文化之机。原告夫妇找到答辩人虚情假意，答辩人及妻子相信原告的假话，从而形成一个瑕疵不属实不成立的“借条”。原告称其亲友不相信开矿赔钱的事实，让答辩人给证实一下，就在证实条上签上字按上手印，其亲友就相信了，等原告有钱再慢慢偿还。于是2017年7月份一个晚上，原告夫妇来到答辩人女儿家，让答辩人妻子朱淑芬签答辩人名，原告还拉答辩人没有知觉的手在早已准备好的证明条上签字按手印，答辩人及妻子是帮原告向其亲友证明一下，万没有想到事隔多年，原告居然拿一张当初的证明条当借条向法院起诉。综上所述，原告的借条与事实不符，原告事先写好的内容，抓住答辩人妻子无文化，编造一套谎言骗取的所谓“借条”，致使答辩人及妻子重大误解，且双方借贷关系不成立，是合伙合作关系，故请法院驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。双方有意协商开矿但未办成。2017年7月28日被告向原告出具借款158000元借据，后一直未偿还。庭审中，被告抗辩称该款项并不是借款，出具借条并非本意，但并未向法院提供证据证明自己的主张。 经原告申请，建昌县人民法院于2020年6月1日冻结被告在中国邮政储蓄银行建昌县支行工资存款164500元，保全费1343元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认。被告未履行还款义务，理应承担偿还责任。关于被告抗辩称并非借款，但未向法院提供证据加以证明，故本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告沈某甲于本判决生效之日起偿还原告董某某借款158000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，保全费1343元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  常黎明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李穆驰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1813号原告：丁太芳，男，1956年4月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：丁子朋，男，1948年8月5日生，汉族，住滑县，系丁红厂之父。被告：武清梅，女，1950年11月2日生，汉族，住滑县，系丁红厂之母。被告：王瑞香，女，1974年8月25日生，汉族，住滑县，系丁红厂之妻。被告：丁亚坤，男，1997年9月5日生，汉族，住滑县，系丁红厂之子。被告：丁晓烁，女，2005年10月31日生，汉族，住滑县，系丁红厂之女。五被告共同委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告丁太芳与被告丁子朋、武清梅、王瑞香、丁亚坤、丁晓烁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁太芳及其委托诉讼代理人，被告丁子朋、王瑞香及五被告共同委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁太芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27500元及利息（按银行同期贷款利息自2011年9月1日计算至被告全部履行完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，被告王瑞香和丈夫丁红厂（已故）因生意需要资金，由原告丁太芳为主贷，丁红厂、丁国防担保组成三户联保的方式向滑县农行贷款30000元，借给丁红厂、王瑞香夫妻用于家中生意使用。丁红厂向原告出具了借款证明一份，保证该笔贷款本金、利息由其负责偿还。但该笔贷款到期后丁红厂未还款，后来滑县农行将原告起诉后，原告丁太芳将该笔贷款本金、利息偿还滑县农行。后来原告多次向被告、丁红厂要求偿还该笔借款，2015年1月份丁子朋偿还原告500元，2016年4月份丁红厂偿还原告2000元，剩余借款被告均以没有钱为由拒绝偿还。2019年1月19日，丁红厂因交通事故身亡，被告继承了其生前财产、死亡赔偿金，且该笔借款用于上述被告的家庭生活。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告被告丁子朋、武清梅、王瑞香、丁亚坤、丁晓烁辩称：五被告对涉案债务不知情，丁子朋给原告的500元系替丁红厂捎带，丁红厂生前没有留下遗产，五被告也没有继承丁红厂异常，五被告不应当承担还款责任。原告丁太芳为了证明其所主张的事实，在开庭时提交了如下证据：1、滑县农业银行起诉状一份；2、滑县人民法院（2013）滑上民初字第106号民事调解书一份；3、原告丁太芳邮政银行账户划拨记录一份；4、丁红厂2011年9月1日书写的证明一份；5、滑县人民法院（2019）豫0526民初1671号民事判决书一份；6、滑县农业银行起诉状一份，证明。被告丁子朋、武清梅、王瑞香、丁亚坤、丁晓烁未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于2011年9月1日丁红厂出具的借款证明一份，被告方称该证明真实性无法证明，但未就此进行举证。根据日常生活经验,被告方作为丁红厂的至亲,理应知悉丁红厂的笔迹,且较他人更便于提供丁红厂生前留下的其他笔迹材料,但被告方并未就其质证意见提交证据,应承担举证不能的后果，对该份证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下，被告丁子朋系丁红厂之父，被告王瑞香系丁红厂之母，被告王瑞香系丁红厂之妻，被告丁亚坤、丁晓烁系丁红厂与王瑞香子女。2019年1月19日，丁红厂因交通事故身故。2009年8月30日，原告丁太芳与丁红厂、丁国防组成三户联保小组，与中国农业银行滑县支行签订《最高额保证个人可循环借款合同》，2011年9月1日，原告丁太芳向中国农业银行滑县支行贷款30000元。同日，丁太芳将贷出的30000元交由丁红厂使用。丁红厂向原告丁太芳出具了借款证明一份，载明：“证明于2011年9月1日在滑县农行上官支行由丁太芳、丁红厂、丁国防组成农户联保小组经丁太芳借贷叁万元，由丁红厂使用，期间利息一直由丁红厂之父，所有后果由丁红厂负责。2011年9月1日丁红厂”。后因未按期偿还，中国农业银行滑县支行将丁太芳、丁红厂及其配偶分别起诉至滑县人民法院。2013年11月26日，滑县法院扣划丁太芳银行存款30045元。经原告丁太芳催要，丁红厂偿还原告2500元，下欠27500元至今未偿还。另查明，2011年9月1日，丁太芳以其本人为主贷，丁国防、丁太芳为担保人向中国农业银行滑县支行贷款30000元，借款用途为建材等生产经营。本院认为，债务应当清偿。借款人丁红厂向原告丁太芳借款并出具了借款证明,丁红厂应按约履行还款义务。借款人死亡后,其生前债务应由继承其遗产的继承人在遗产继承范围内进行清偿或由其配偶对家庭共同债务进行偿还。因该笔借款发生在丁红厂与王瑞香的夫妻关系存续期间,丁红厂生前建材等生产经营,结合借款时间及丁红厂当日办理贷款的用途，该笔借款应认定为丁红厂与王瑞香的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定,“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”,故丁太芳要求王瑞香偿还借款借款的请求,法院依法予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”丁子朋、武清梅、丁亚坤、丁晓烁作为丁红厂的法定继承人,其放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前做出，四被告未表示放弃继承,依法应在继承丁红厂的遗产范围内对本案借款承担清偿责任。关于利息，因借款双方未约定利息，应当自原告起诉之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告王瑞香于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁太芳借款本金27500元及利息（按年利率6%自2020年4月3日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）;二、被告丁子朋、武清梅、丁亚坤、丁晓烁在继承丁太芳遗产的范围内对本判决第一项义务承担连带清偿责任;三、驳回原告丁太芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.5元，减半收取243.75元，由被告丁子朋、武清梅、王瑞香、丁亚坤、丁晓烁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年五月二十七日书记员  张世歌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初929号原告：焦戍戍，男，汉族，1994年8月1日生，住河南省封丘县。被告：张恒，男，汉族，1993年4月19日生，住河南省封丘县。原告焦戍戍诉被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  童永奎陪审员  陈新华陪审员  丁翠红二〇二〇年五月十五日书记员  李冰川
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1813号原告：丁太芳，男，1956年4月12日生，汉族，住滑县。被告：丁子朋，男，1948年8月5日生，汉族，住滑县，系丁红厂之父。被告：武清梅，女，1950年11月2日生，汉族，住滑县，系丁红厂之母。被告：王瑞香，女，1974年8月25日生，汉族，住滑县，系丁红厂之妻。被告：丁亚坤，男，1997年9月5日生，汉族，住滑县，系丁红厂之子。被告：丁晓烁，女，2005年10月31日生，汉族，住滑县，系丁红厂之女。原告丁太芳与被告丁子朋、武清梅、王瑞香、丁亚坤、丁晓烁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0526民初1813号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、第二页第三段第三行：“五被告也没有继承丁红厂的异常”补正为“五被告也没有继承丁红厂的遗产”；二、第三页第五段：“被告王瑞香系丁红厂之母”补正为“被告武清梅系丁红厂之母”；三、第四页第一段：“期间利息一直由丁红厂之父”补正为“期间利息一直由丁红厂支付”；四、第五页判决第二项：“二、被告丁子朋、武清梅、丁亚坤、丁晓烁在继承丁太芳遗产的范围内对本判决第一项义务承担连带清偿责任;”补正为“二、被告丁子朋、武清梅、丁亚坤、丁晓烁在继承丁红厂遗产的范围内对本判决第一项义务承担连带清偿责任;”。审判员  武中亚二〇二〇年十一月十三日书记员  张世歌
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初929号原告：焦戍戍，男，汉族，1994年8月1日生，住河南省封丘县。被告：张恒，男，汉族，1993年4月19日生，住河南省封丘县。原告焦戍戍与被告张恒民间借贷纠纷一案，原告焦戍戍于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦戍戍到庭参加诉讼，被告张恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦戍戍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款7000元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在2016年12月19日因家庭盖房需要用钱，向原告借款7000元，在封丘县北干道原告所开的手机店中向被告交付了7000元现金，后此借款经原告一直催要，被告以种种理由拒绝还款，无奈，为依法维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判令。被告张恒未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳案件审理焦点：原告焦戍戍要求被告张恒返还借款7000元及利息的诉讼请求，是否合理，应否予以支持。原告焦戍戍向本院提交的证据有：借条一张。证明被告欠原告借款7000元的事实。被告张恒未向本院提交证据。本院确认，原告焦戍戍提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原被告系生意朋友关系，被告张恒因家中盖房资金不足于2016年12月19日向原告焦戍戍借款7000元，并向原告焦戍戍出具借条一份，借条载明：“今焦戍戍借给张恒人民币柒仟元整即￥7000元，借款人张恒身份证号码：，2016年12月19日。”借条有被告张恒的签字并捺印。借款后经原告焦戍戍多次催要借款，被告张恒至今分文未还，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告焦戍戍与被告张恒形成了借贷关系，债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原被告并未约定还款时间，故被告张恒应自起诉之日2020年4月13日按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告焦戍戍主张利息按照月息1分计算，因原告提供的借支单并未显示双方约定利息，对于上述主张原告未提交有效证据予以证明，对于原告上述主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效后十日内支付原告焦戍戍借款7000元及利息，利息的计算方式：以7000元为本金，按年利率6%自2020年4月13日计算至借款清偿完毕之日止。二、驳回原告焦戍戍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  童永奎陪审员  陈新华陪审员  丁翠红二〇二〇年八月五日书记员  李冰川
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初282号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人武才保，男，1962年5月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体养殖，住仙桃市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月18日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人李伟，男，1987年12月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月25日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人汤藤，男，1992年12月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体养殖，住仙桃市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月被本院判处有期徒刑三年。曾因犯非法拘禁罪，于2018年6月被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月29日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人付某某，男，1978年2月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月14日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人李某，男，1977年2月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体客运，住仙桃市。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年7月3日被仙桃市公安局刑事拘留，次日被取保候审。 被告人罗某某，男，1979年9月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体客运，住仙桃市。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年7月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 被告人余某某，男，1979年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，湖北博遥广告印务有限公司经理，住武汉市。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年7月8日被仙桃市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 被告人何龙，男，1997年11月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。2013年6月因打架斗殴被仙桃市公安局行政处罚，2016年8月7日因赌博被仙桃市公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月29日被准逮。现羁押于仙桃市看守所。 被告人何某某（又名何某某），男，1997年10月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。2016年8月7日因赌博被仙桃市公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。 仙桃市人民检察院于2020年5月20日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人武才保、汤藤、何龙、何某某犯故意伤害罪，被告人李伟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人付某某、罗某某、余某某、李某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张新云 人民陪审员  蔡中年 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  昌 龙
四川省宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执154号 向通华： 宁南县大长江摩托车销售有限公司与向通华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川3427民初4号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁南县大长江摩托车销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令向通华在本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 一、支付案款48380元； 二、负担执行费626元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 联系人：谢钢联系电话：0834-45××××6 本院地址：宁南县金沙大道邮编：615400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初996号原告：霍某某，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴某某，男，1966年2月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：付某某，女，1966年11月29日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告霍某某与被告吴某某、付某某买卖合同纠纷一案中，本案于2020年5月19日立案后，原告霍某某于2020年5月22日向本院提出对被告付某某的撤诉申请。本院认为：原告霍某某提出对被告付某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍某某对被告付某某撤回起诉。审 判 长  王广亮审 判 员  郑康乐人民陪审员  张凤平二〇二〇年五月二十三日书 记 员  梁超雨
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执346号 本院在执行郝哲如申请张志宏借款合同纠纷一案中,查明被执行人张志宏有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张志宏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月五日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执154号 申请执行人：宁南县大长江摩托车销售有限公司，住所地：四川省宁南县披砂镇白鹤滩大道186号。 法定代表人：单明惠。 被执行人：向通华，男，1986年12月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人宁南县大长江摩托车销售有限公司与被执行人向通华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初4号调解书，被执行人向通华应支付申请执行人宁南县大长江摩托车销售有限公司欠款58,380元，2020年1月20日被执行人向通华给付欠款10,000元。因被执行人向通华未全额履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人宁南县大长江摩托车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案，同年5月15日向被执行人向通华送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费共计49,006元。执行过程中，被执行人向通华已给付案款5,000元。因被执行人向通华无法在执行通知书指定期间内全额履行生效法律文书确定的义务，双方当事人就剩余款项给付达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执154号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁 雪
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初996号原告：霍某某，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴某某，男，1966年2月10日出生，汉族，住舞钢市。原告霍某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加诉讼，被告吴某某经法院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。霍某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款304500元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年开始被告多次在原告处赊购玉米种等农资，至2017年1月22日，经双方结算，下欠原告284500元农资款，并向原告出具欠条一份。2017年7月5日，被告吴某某再次以资金周转困难为由向原告赊购玉米种，并出具20000元欠条一张，至此，共下欠货款304500元，后经原告多次向被告催要该笔欠款，被告迟迟不予偿还，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。吴某某未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状。根据当事人陈述及原告提交的证据，本院确认以下事实：2016年3月至2017年1月，被告分多次在原告处进购种子，经双方结算，被告欠原告种子款284500元，于2017年1月22日向原告出具欠条一份，该欠条的主要内容为：“今欠建强种子款：贰拾捌万肆仟伍佰元整（284500元整），午钢：吴某某，2017.1.22”。2017年4月份，被告又在原告处进购一批种子，因资金困难暂时未支付货款，于2017年7月5日，经双方结算，被告向原告出具20000元欠条一张，该欠条的主要内容为：“欠建强：贰万元整（20000元整），吴某某，2017.7.5”。本院认为，被告多次在原告处进购玉米种等农资，并向原告出示欠条，共计下欠原告304500元，足以证明原被告双方存在买卖合同关系，原被告双方均应该按照约定全面履行合同义务。由于原告提供的种子被告已经接收，故被告应该按照双方结算的内容承担向原告支付种子款的义务，因此对原告要求被告支付304500元种子款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起十五日内向原告霍某某支付种子款304500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王广亮审 判 员  郑康乐人民陪审员  张凤平二〇二〇年八月十二日书 记 员  梁超雨附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执346号 申请人郝哲如，女，1952年2月12日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人张志宏，男，1970年11月16日出生，汉族，现住高阳县。 申请人郝哲如与被执行人张志宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元，负担案件受理费1150元，交纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2020年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人张志宏限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1952号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  姚 远
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1111号 申请人:何建安，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：吴丽燕，女，1978年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。公民身份号号码：352224197808243722。 申请人何建安、原告陈孝锦与被申请人吴丽燕财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司重庆市市辖区高科技石桥铺支行开户的账户31×××09内的银行存款人民币840063.66元及全部孳息。申请人以向永安财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险（申请保全金额为人民币840063.66元，保险期间为自法院作出诉讼财产保全裁定之日起至申请人提起诉讼保全损害赔偿之诉生效判决执行完毕之日止）为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴丽燕在中国工商银行股份有限公司重庆市市辖区高科技石桥铺支行开户的账户31×××09内的银行存款共计人民币840063.66元，期限一年。 案件申请费4,720.32元，由申请人何建安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年五月七日 书记员  郑玲妹 附：主要法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 官方
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执437号 申请执行人：庞静,男，汉族，1979年6月16日出生,住高坪区。 被执行人：王燕,女，汉族，1988年4月1日出生,住重庆市九龙区。 本院在执行庞静与王燕所有权纠纷一案中，经查，被执行人王燕在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王燕在财付通支付科技有限公司085e9858e754d89a5c1a2574a@wx.tenpay.com账户及存款2475元，期限为一年。 二、冻结被执行人王燕在中国建设银行股份有限公司重庆九龙坡西彭支行62×××74账户及存款2925元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月十二日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执437号 庞静、王燕： 本院于2020年05月07日立案执行的庞静与王燕所有权纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初365号民事判决书确定的义务，执行协助办理过户登记、案件受理费4900.00元。经本院强制执行，申请执行人庞静自愿承担案件受理费4900.00元、执行费500.00元，并已办理不动产权属登记手续。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初365号民事判决书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1854号原告：马有林，男，1962年6月17日出生，回族，住址：西宁市。被告：马而乙布，男，1972年2月3日出生，撒拉族,住址：青海省循化县。原告马有林诉被告马而乙布民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，被告马而乙布在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案异议人马而乙布作为被告，其住所在循化撒拉族自治县，本案应当由循化撒拉族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告马有林诉被告马而乙布之间的纠纷属于民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原、被告就合同履行地未约定，事后未达成补充协议，原告马有林作为接受货币的一方，其所在地为本案合同履行地，属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告马而乙布对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马原花 二〇二〇年五月二十六日书记员 马文君附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；异议不成立的裁定驳回。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1854号原告：马有林，男，1962年6月17日出生，回族，住西宁市。被告：马而乙布，男，1972年2月3日出生，撒拉族,住青海省循化县。委托诉讼代理人：赵辉，青海君辉良剑律师事务所律师。原告马有林与被告马而乙布民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告马有林与被告马而乙布及其委托诉讼代理人赵辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马有林向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款15万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告间系亲戚关系。2017年4月4日，被告因急需现金向原告借款，原告当日转款5万元给被告。2018年9月12日，被告又因资金紧张向原告借款，并承诺借期两个月，到期连同之前的5万元借款一并归还，原告又转账10万元给被告。但到期后，被告未给付，故诉至法院。在庭审中，原告陈述10万元是原告为了和其妻子和好答应将原告的房子赠与给妻子，为了保证原告能履行房屋过户，原告先将10万元钱先交由被告保管，认为双方是借贷关系。被告马而乙布辩称：我和原告之间不存在借贷关系。我和原告妻子是叔侄女关系。2017年原告妻子因生孩子大出血在医院抢救，当时原告不在身边，所有的费用由我垫付，之后原告的妻子和孩子长期在我家生活，原告就给付了我5万元作为原告妻子的生活费用，并不是借款。关于2018年9月12日转款的10万元，原告所述也不属实，是原告房屋赠与的保证金，不属于民间借贷。原告和他妻子长期夫妻关系不和，其妻子就回我家生活。2018年，原告为了和其妻子和好答应将原告的房子赠与给妻子，为了保证原告能履行房屋过户，经过我们协商，原告先将10万元钱先放到我的手里，由我保管，完成过户后，我再将10万元退还给原告。至今房屋还没过户到原告妻子名下，所以10万元钱没有退还。现在原告和他妻子正在起诉离婚，这笔钱不应该退还。希望法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，认定如下：原告马有林提交的证据：中国农业银行回单和电汇凭证，证明原告分两次给被告转款15万元借款的事实。经质证，被告对收到15万元的事实无异议，但认为性质不属于借款，双方不存在借款关系。对上述证据的真实性本院予以确认，对其证明方向在下文中评述。被告马而乙布提交的证据：证人马×（系原告妻子，被告侄女）证言，证明5万元钱是原告给付的证人生孩子、做手术等生活费用开支，不属于借款。经质证，原告认为证人所述事实不属实，证人当时生孩子时原告在工地上不在家，费用均由被告垫付，但在孩子满月的时候，就已经将被告垫付的所有费用归还了，5万元为被告经营牛羊肉时资金需要所借。由于证人与被告系亲属关系，其与原告的同居关系正在我院审理过程中，双方存在利害关系，且系孤证，对其真实性及证明方向不予采信。根据原、被告陈述及提交的证据，以下事实可以认定：经审理查明，2017年4月4日、2018年9月12日，原告向被告转款合计15万元。其中关于2018年9月12日转款10万元，由于原告和他妻子夫妻关系不和，其妻子经常回被告家中生活，原告为了和其妻子和好答应将原告的房子赠与给妻子，为了保证原告能履行房屋过户，原告将10万元钱交付给被告保管作为保证，至今房屋没有过户，该钱仍由被告保管。另，原告和其妻子的同居关系正在我院审理。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于原告支付的5万元的性质，原告提交转款凭证一份，证明双方存在借款关系，被告认为不属于借款关系，为此双方产生争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”根据该规定，被告对原告主张的5万元是其他债务的抗辩意见负有举证义务。庭审中，被告只提供了证人证言予以佐证，但证人与被告系亲属关系，其与原告的同居关系正在我院审理过程中，双方存在利害关系，且系孤证，其证言无其他证据予以印证，故被告要承担举证不能的法律后果，该5万元应当认定为借款，被告应当偿还。关于10万元，原、被告在庭审中对钱款用途陈述一致，其用途不属于民间借贷，经释明，原告仍主张为民间借贷，其主张与本院查明事实不符，原告应以基础法律关系另案主张，对该项诉求本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告马而乙布于本判决生效后十日偿还原告马有林借款50000元；二、驳回原告马有林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告承担1106元，被告承担544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马原花 二〇二〇年八月二十三日（法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1704号 原告中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道976号，统一社会信用代码：91431000557628508K。 负责人刘红善，系该分行行长。 委托诉讼代理人李金明。 委托诉讼代理人刘美玲，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被告曹芬兰，女，1987年6月2日出生，汉族，户籍住址湖南省资兴市。 被告郴州市郴江天润置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路198号（天润天城）7栋一楼101号。 法定代表人陈章佑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘恒，湖南林邑律师事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司郴州分行（以下简称光大银行郴州分行）与被告曹芬兰、被告郴州市郴江天润置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告曹芬兰因以其他方式无法送达相关法律文书，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  杨宗文 人民陪审员  李友英 人民陪审员  石兴英 二〇二〇年五月九日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1177号 郭继超、高俊娟： 本院已受理李孟怀（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方郭继超、高俊娟民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1177号 郭继超、高俊娟： 本院已受理李孟怀（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方郭继超、高俊娟民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1177号 原告：李某某，男，汉族，1955年8月17日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：高江峰，系辽宁通政律师事务所律师。执业证号12113201710292311. 被告：郭某某，男，汉族，1988年1月22日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告李某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人高江峰到庭参加了诉讼，被告郭某某经公告送达传票没有到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决二被告偿还原告人民币30000.00元，大写叁万圆;2、由被告承担本案诉讼费和邮寄费；事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，2013年二被告因经营不善需要资金周转，2013年10月5日经朋友联系从原告手中借人民币30000.00元，由二被告给原告书写的欠条。借款时约定用一年就还上，可是到约定的偿还期限原告多次催要，二被告就是以各种理由不偿还，总是说过几天马上给，一拖再拖，至今没有偿还，现原告经济拮据，已经无法正常生活，庭审中，原告要求对高俊娟撤回起诉，同时要求被告郭某某按年息24%给付利息。 被告未做书面答辩意见。 经审理查明，2013年10月5日，原告、被告经中间人李某介绍联系，被告郭某某从原告手中借人民币30000.00元，被告郭某某本人当日给原告书写的欠条一张，内容为：今欠到，单位：郭某某今欠李某某，人民币共计人民币叁万元整，￥30000元，2013年10月5日，欠款人姓名：郭某某、高俊娟。当时口头约定利息，借款时约定借款期限是一年。借款后，被告给付三个月利息。余下本金及利息均没有给付。另查明，被告郭某某与高俊娟已经离婚。原告要求被告按年息24%给付利息。2020年5月原告向本院提起诉讼，原告要求被告按年息24%给付利息。 本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告提供的借条，李某询问笔录，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，双方的民间借贷关系成立有效，被告理应积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。原被告双方经中间人介绍，形成借款协议，被告更应该积极履行给付义务。庭审中，证人李某证明给付了三个月的利息，但没有证明给付利息的数额，因此双方的借款利率无法确定。借条中虽然没有约定借款利率，但借款逾期后，被告应该给付长期占用借款产生的利息。诉讼中原告撤回对被告高俊娟的起诉是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律之规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效后10日内给付原告李某某借款30000元及利息（利息按年利率6％自2014年1月6日起至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费800元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  邵长征 人民陪审员  高 薇 人民陪审员  王墨痕 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王楚涵
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初179号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁圆，女，1988年6月28日生，汉族，住福建省厦门市集美区，该公司职员。 委托诉讼代理人：洪煌伟，男，1989年5月5日生，汉族，住福建省厦门市思明区，该公司职员。 被申请人：河南省国控保障房建设投资有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路16号13层1303号，统一社会信用代码：91410000594871275T。 法定代表人：王宏伟。 被申请人：河南省国有资产控股运营集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号，统一社会信用代码：914100006987322024。 法定代表人：姚忠卯。 被申请人：河南国保合惠置业有限公司，住所地：郑州市惠济区绿源路10号，统一社会信用代码：91410100MA40FF5252。 法定代表人：朱亚。 被申请人：开封宋都安居建设开发有限公司，住所地：开封市310国道汪屯转盘西100米路北（开封市精细化工产业集聚区管委会院内），统一社会信用代码：91410200599127410C。 法定代表人：郭进福。 本院在审理原告中航信托股份有限公司与被告河南省国控保障房建设投资有限公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司、河南国保合惠置业有限公司、开封宋都安居建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南省国控保障房建设投资有限公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司、河南国保合惠置业有限公司、开封宋都安居建设开发有限公司银行存款337883325.32元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。 本院认为，申请人中航信托股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人河南省国控保障房建设投资有限公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司、河南国保合惠置业有限公司、开封宋都安居建设开发有限公司银行存款337883325.32元或者查封、扣押相应价值的财产。 诉讼保全费5000元，已由申请人中航信托股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 明 审 判 员  王 璐 审 判 员  万俊健 二〇二〇年五月七日 法官助理  龙 超 书 记 员  杨 文
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执42号 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行,91210700MA0QFQG99U,住锦州市古塔区人民街二段5-57号、5-56号、5-77号； 被执行人：锦州汇千经贸有限公司,91210700395063064K,住锦州市凌河区解放东路32-11号； 被执行人：锦州金源房地产开发有限公司,912107007322990875,住锦州市太和区桃园里20号237-16； 被执行人：锦州正兴置业有限公司,91210700577242653Y,住锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号； 被执行人：锦州宝地建设集团有限公司,912107007164573647,住锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号； 被执行人：徐国瑞,男性,1956年2月28日出生,210703195602283036,汉族,住锦州市凌河区； 被执行人：徐晶,女性,1978年10月5日出生,210703197810052426,汉族,住锦州市凌河区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院2019年12月24日生效的（2019）辽07民初525号判决，于2020年4月16日向被执行人锦州汇千经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人锦州汇千经贸有限公司详见（2019）辽07民初525号民事调解书（写明指定履行的义务）。 本院查明锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市××××15户（138-249号—138-266号）不动产所有权15（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人锦州汇千经贸有限公司所有的锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市古塔区中央大街二段15户（138-249号—138-266号）不动产所有权15（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  马立 书记员  钱坤   二〇二〇年五月十九日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初690号原告：北大荒建设集团有限公司，统一社会信用代码9123300073121265223U，住黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：翟永胜，该公司董事长。被告：黑龙江省农垦泰兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91233000551341389Y，住黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：刘磊，该公司董事长。原告北大荒建设集团有限公司与被告黑龙江省农垦泰兴建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，时逢新冠病毒疫情管控期间，当事人不能正常参加开庭审理。本院经审查认为，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  倪海军二〇二〇年五月二十日书记员  武思博
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执42号 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行,91210700MA0QFQG99U,住锦州市古塔区人民街二段5-57号、5-56号、5-77号； 被执行人：锦州汇千经贸有限公司,91210700395063064K,住锦州市凌河区解放东路32-11号； 被执行人：锦州金源房地产开发有限公司,912107007322990875,住锦州市太和区桃园里20号237-16； 被执行人：锦州正兴置业有限公司,91210700577242653Y,住锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号； 被执行人：锦州宝地建设集团有限公司,912107007164573647,住锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号； 被执行人：徐国瑞,男性,1956年2月28日出生,210703195602283036,汉族,住锦州市凌河区； 被执行人：徐晶,女性,1978年10月5日出生,210703197810052426,汉族,住锦州市凌河区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院2019年12月24日的（2019）辽07民初525号判决，于2020年5月19日，以（2020）辽07执42号执行裁定书查封了被执行人的辽宁省××××18户不动产18[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人详见（2019）辽07民初525号民事调解书（写明指定履行的义务），但被执行人锦州宝地建设集团有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人锦州宝地建设集团有限公司所有的辽宁省锦州市古塔区中央大街二段的18户不动产18（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马立 二〇二〇年七月十三日 （） 书记员
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8111民初690号原告：北大荒建设集团有限公司，统一社会信用代码91233000731265213U，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：翟永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓军，北京中晏律师事务所律师。被告：黑龙江农垦泰兴建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91233000551341389Y，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**法定代表人：刘磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。原告北大荒建设集团有限公司（简称北大荒建设集团）与被告黑龙江农垦泰兴建筑工程有限责任公司（简称农垦泰兴公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，5月20日裁定中止诉讼。于9月1日、9月9日恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告北大荒建设集团的委托诉讼代理人赵晓军、被告农垦泰兴公司法定代表人刘磊及委托诉讼代理人谭永世到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北大荒建设集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本息合计6503709.29元（其中本金4990000.00元、利息1513709.29元）。审理过程中，原告经核算变更诉讼请求，要求被告给付借款本息合计5552300.00元（其中本金4990000元、利息562300.00元）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告的子公司，于2010年4月27日至2012年7月19日期间，原告分五次向被告提供借款本金共计4990000.00元，被告向原告出具了同等金额的借据。双方约定利息按照建工集团文件规定计算。被告的上述借款，至今未偿还原告，严重影响原告的生产经营。被告农垦泰兴公司在庭审中承认尚欠原告借款本金4990000.00元、利息562300.00元这一事实，但被告无能力还款。根据当事人陈述和对证据的确认，本院认定事实如下：被告黑龙江农垦泰兴建筑工程有限责任公司系原告北大荒建设集团有限公司（原名黑龙江农垦建工有限公司）的子公司。黑龙江农垦建工有限公司泰兴分公司系原告内设分公司。刘磊系上述分公司及子公司的法定代表人。2010年4月27日被告向原告借款50万元，此款汇到黑龙江农垦建工有限公司泰兴分公司帐上，后支付给被告公司，用于工程使用。2010年4月28日，被告向原告借款50万元。上述两笔借款双方均没有约定使用期限和利率。2010年8月20日，被告向原告借款190万，双方约定使用期限6个月，但没有约定利率标准。2011年1月12日，被告向原告借款179万元，没有约定使用期限和利率。2012年7月19日，被告向原告借款30万元，没有约定使用期限和利率。2010年8月20日借款，原告从2011年3月1日起，按年利率6%计算利息至2012年12月31日止；其他借款原告从借款的次月首日起，按年利率6%计算利息至2012年12月31日止，上述借款被告应支付利息合计562300.00元。上述事实，有2010年4月27日借据、4月28日借据；2010年8月20日借款申请、借据；2011年1月12日借款报告、借据、哈尔滨银行业务委托书；2012年7月19日借据；哈尔滨银行转账支票存根4张及当事人当庭陈述等证据，在案证明。本院认为，本案属于企业之间相互借款的行为，故本案的案由应确定为企业借贷纠纷。原告与被告系母公司与子公司关系，依双方惯例，原告履行了向被告提供借款的义务，双方之间形成了借款合同关系，该借款合同成立，有效。原、被告之间虽然没有合同约定借期内利率和逾期利率，但被告使用借款至今，原告仅从借款的次月首日起，按年利率6%向被告主张约2年（至2012年12月31日止）的利息562300.00元，且被告同意认可，本院应予保护。综上，原告要求被告给付借款本金4990000.00元，利息562300.00元，合计5552300.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告黑龙江农垦泰兴建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付原告北大荒建设集团有限公司借款本金4990000.00元，利息562300.00元，合计5552300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28662.98元，由被告黑龙江农垦泰兴建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  倪海军二〇二〇年九月十五日书记员  武思博
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)辽07执42号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行，住所地锦州市古塔区人民街二段5-57号、5-56号、5-77号。负责人:田冰，该支行行长。被执行人锦州汇千经贸有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路32-11号。法定代表人：朱可夫，该公司经理被执行人锦州金源房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区桃园里20号237-16。法定代表人：王思远，该公司经理。被执行人锦州正兴置业有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号。法定代表人：王庆龙，该公司经理。被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。被执行人徐国瑞，男，汉族，1956年02月28日出生，住锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑5-49号，身份证号码210703195602283036。被执行人徐晶，女，汉族，1978年10月05日出生，住锦州市凌河区铁新西里106-76号，身份证号码210703197810052426。本院在执行锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与锦州汇千经贸有限公司、锦州金源房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐国瑞、徐晶借款合同纠纷一案中，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行申请处置的不动产已处置完毕，债权已全额受偿。现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院作出的（2019)辽07民初525号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1275号 申请人：刘国连，男，1982年6月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被申请人：李想，男，1994年8月3日出生，汉族，住桃江县。 被申请人：夏坤，男，1988年7月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请人刘国连与被申请人李想、夏坤民间借贷纠纷一案，申请人刘国连于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李想、夏坤名下银行存款共计170000元或查封、扣押二人名下等额价值的其他财产，并由申请人刘国连以其所有的牌照为湘Ｈ×××××的小型汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人刘国连的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李想、夏坤银行存款共计170000元，或查封、扣押二人名下等额价值的其他财产； 二、查封申请人刘国连所有的牌照为湘Ｈ×××××的小型汽车。 以上财产，存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、冻结其他财产权的期限为三年，查封、冻结期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利。 案件申请费3700元，由申请人刘国连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘智慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1173号 陈学友： 本院已受理于万**（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈学友确认合同有效纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1541号 申请人：张国丰，男，1961年5月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张昱，河北尚丰律师事务所律师。 被申请人:太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区火车站路南承市之光一期A幢1、2、3层101部分、201、301。统一社会信用代码91130802MA07PGYT7J。 负责人：张光磊，职务经理。 申请人张国丰与被申请人太平财产保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因陈晨驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被申请人太平财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。现申请人张国丰向本院提出先于执行的申请，并提交医疗费单据及用药清单证实，要求被申请人太平财产保险有限公司承德中心支公司先予给付医疗费人民币800000.00元。 本院经审查认为，申请人张国丰的申请符合法律规定的先予执行条件，为保证原告医疗的急需，根据保险的投保范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人太平财产保险有限公司承德中心支公司在保险限额内先予给付申请人张国丰医疗费人民币100000.00元。 本裁定书送达后立即执行。 被申请人太平财产保险有限公司承德中心支公司在本裁定生效后七日内，将该款汇入法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司围场支行（行号50902001040002914），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，并在附言栏内注明案号及当事人姓名。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓立 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马天原
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1173号 原告：于**，男，1971年5月22日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，个体，住沈阳市铁西区。 被告：陈学友，男，1990年12月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，现住沈阳市于洪区。 原告于**诉被告陈学友确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于**到庭参加诉讼，被告陈学友经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令将车牌号辽Ａ×××××中华轿车过户至被告名下；2、请求法院依法判令被告缴纳车牌号辽Ａ×××××五中华轿车的违法罚款共计320元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2018年10月7日签订《机动车买卖协议书》，协议表明原告将名下中华轿车车牌号辽Ａ×××××卖给被告，该车辆在2018年10月7日之前发生的一切事宜由原告承担。2018年10月7日之后的一切事宜由被告承担，双方约定于一个月内办理车辆过户手续。之后由于被告一直推脱，该车辆至今为止还未过户至被告名下，而在2018年10月7日之后共产生三次违法罚款，被告也未缴纳。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈学友未答辩。 本院经审查所认定的事实如下：原、被告双方于2018年10月7日签订《机动车买卖协议书》，并将中华牌轿车（车牌号辽Ａ×××××）交付给被告，但被告至今未履行办理过户手续，故诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告于2018年10月7日签订了二手车买卖合同，被告向原告交付了货款，原告将其所有的中华牌轿车（车牌号辽Ａ×××××）交付给被告，原、被告均履行了合同的义务，故原告主张将案涉轿车过户至被告名下的诉讼请求，理由充分、合法，本院予以支持。原告主张被告承担该车辆所产生的违法记录罚款320元的诉讼请求，未提交有效证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈学友应于本判决生效后五日内办理车牌号辽Ａ×××××中华牌轿车的所有权变更手续。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈学友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 越
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初979号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，公司营业部负责人。被告：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陈小菊，女，1968年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：徐山，男，1965年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李桂琴，女，1967年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：魏发清，男，1960年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马淑琴，女，1960年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、魏发清、马淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告魏发清、马淑琴下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 季惠芳人民陪审员 杨瑞娟人民陪审员 **凤 二〇二〇年五月十五日法官助理 高 琴书记员 刘 婷
山西省临猗县人民法院 中 止 裁 定 书 （2020）晋0821刑初93号 公诉机关临猗县人民检察院。 被告人弓某，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县，现住本村。2015年5月19日因吸食毒品被临猗县公安局罚款500元；2016年7月23日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留15日；2017年11月9日因吸食毒品被临猗县公安局；2017年11月10日被临猗县公安局强制戒毒两年；因涉嫌盗窃罪，于2017年11月24日被临猗县公安局刑事拘留，2017年11月28日被临猗县公安局取保候审后，继续执行强制戒毒。2019年6月13日被临猗县公安局解除强制隔离戒毒，2019年6月14日被临猗县公安局民警从北景派出所接回，于2019年6月15日被临猗县公安局取保候审。 临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）60号起诉书，指控被告人弓某犯盗窃罪一案，于2020年5月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 对被告人弓某中止审理。 审 判 长 田晋元人民陪审员刘虎升 人民陪审员 雷    丽    华 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 张    馨    尹
山西省临猗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0821刑初93号公诉机关临猗县人民检察院。被告人弓某，男，1965年10月3日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县北景乡景村第五居民组，现住本村。2015年5月19日因吸食毒品被临猗县公安局罚款500元；2016年7月23日因吸食毒品被临猗县公安局行政拘留15日；2017年11月9日因吸食毒品被临猗县公安局；2017年11月10日被临猗县公安局强制戒毒两年；因涉嫌盗窃罪，于2017年11月24日被临猗县公安局刑事拘留，2017年11月28日被临猗县公安局取保候审后，继续执行强制戒毒。2019年6月13日被临猗县公安局解除强制隔离戒毒，2019年6月14日被临猗县公安局民警从北景派出所接回，于2019年6月15日被临猗县公安局取保候审。本院于二0二0年五月二十日以（2020）晋0821刑初93号中止裁定，对被告人弓某盗窃罪一案中止审理。经查，根据目前的新冠肺炎防控形势，本案可以通过远程视频开庭的方式进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理审 判 长 田晋元人民陪审员薛伟霞人民陪审员 雷    丽    华?二〇二〇年九月十四日书 记 员 张    馨    尹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2178-2234号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：佛山市金裕城大酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********694N。法定代表人：段某1。原告陈玉建与被告佛山市金裕城大酒店有限公司侵害著作权纠纷共五十七案，本院于2020年1月17日立案受理后,原告于2020年4月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。系列案每案受理费减半收取25元，共计1425元，由原告陈玉建负担。审判员  苏长磊二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓雯
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执969号 本院在执行葛秦与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执969号 赵某 本院于2020年03月31日立案执行申请人葛秦申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执969号申请执行人：葛秦，女，1992年11月22日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：赵剑，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人葛秦与被执行人赵剑民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初4646号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、被告赵剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛秦归还借款本金600000元及截止2019年5月6日的利息114981.37元，并自2019年5月7日起按年利率24%给付逾期利息至实际还款之日止；二、被告赵剑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛秦律师服务费18000元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、经查，被执行人赵剑因刑事案件，被河南省上蔡县刑事拘留。2020年7月7日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况，2020年8月25日申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人赵剑无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人赵剑所有的车牌为苏Ａ×××××车辆已查封，但未实际扣押到位。3、不动产登记信息：被执行人赵剑名下无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初4646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月二十八日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1982号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与王柱劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1982号 申请执行人：王柱，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第2125号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款24430元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年五月十四日 书记员  聂传政
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执802号 成都金瑞消防工程有限责任公司(汪鑫)： 你/你单位与许敬才承揽合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3701号法律文书已发生法律效力。申请执行人许敬才于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3701号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向许敬才支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都金瑞消防工程有限责任公司(9558852315001298263) 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执802号 申请人：许敬才，男，汉族，生于1982年9月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：成都金瑞消防工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区外西土桥金泉路129号。统一社会信用代码：91510106728048322C。 法定代表人：汪鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3701 号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，应给付执行标的为329167元及利息，案件受理费3118元，但被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司至今未履行。在执行中查明：被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司在工商总局、证劵、房管等管理部门均无登记信息,银行账户本院已扣划成都金瑞消防工程有限责任公司72214.87元（另扣划998.20元作为本案的执行费）支付给许敬才，同时本院已对被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对许敬才申请执行成都金瑞消防工程有限责任公司承揽合同纠纷一案终结本次执行程序。 二、许敬才申请执行成都金瑞消防工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，尚未实现的债权数额为260070.13元及利息。申请执行人许敬才如发现被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖仔鸿
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初554号原告：刘某伟，男，1970年5月27日出生，汉族，闻喜县居民。被告：仪某元，男，1956年5月29日出生，汉族，闻喜县居民。原告刘某伟与被告仪某元因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许洁莹人民陪审员  张丽娜人民陪审员  乔玉俊二〇二〇年五月二十九日书 记 员  翟锦锦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1526号申请人：深圳前海大道金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：LIUBO，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铭，系湖北今天律师事务所律师。委托权限特别授权。被申请人：顾文，男，1984年11月29日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区，深圳前海大道金融服务有限公司与顾文借款合同纠纷一案，申请人深圳前海大道金融服务有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人顾文银行存款1440067元或等值财产进行查封、冻结，申请人深圳前海大道金融服务有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人武汉仁信投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾文名下银行存款1440067元或其他等值财产。案件申请费5000元，由深圳前海大道金融服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 僖人民陪审员 程 梦人民陪审员 王青华二〇二〇年五月十二日书 记 员 彭 昱
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初554号原告：刘某伟，男，1970年5月27日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：刘某兵，男，1990年7月3日出生，汉族，闻喜县居民，系刘某伟儿子。被告：仪某元，又名仪某原，男，1956年5月29日出生，汉族，闻喜县居民。原告刘某伟与被告仪某元因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某伟到庭参加诉讼，被告仪某元经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告仪某元立即偿还欠款22250元及利息(利息按中国人民银行贷款利率计算，从2008年10月25日起至款还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告仪某元于2008年期间在闻喜县阳隅乡西杜村经营一家玻璃厂，经朋友介绍，我向被告供应煤炭。从2008年8月至10月期间，我每月向被告供应一车煤炭，总共供应了三车，被告仅付了一车煤款，经我多次催要，被告称厂里生意不好，给我出具欠条一份，之后，经我和朋友多次索要无果，无奈诉至法院。被告仪某元在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告仪某元于2008年期间在闻喜县阳隅乡西杜村经营一家玻璃厂，经朋友介绍，原告刘某伟在经营大车期间给被告的玻璃厂供应煤炭。从2008年8月至10月期间，原告向被告供应煤炭，经结算，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠刘某伟煤款贰万贰仟贰佰伍拾元仪某原0825/10”。之后经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院。上述事实，有原告提供欠条一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案中原、被告虽未签订书面合同，但原告持有被告出具的欠条应当视为对双方之间买卖合同关系的及拖欠原告货款22250元的确认。被告应依约及时付清货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，因双方未约定还款期限及违约责任，原告主张按照银行贷款利率计算从欠款之日起至款付清之日的利息，在上述规定范围之内，本院予以支持。被告仪某元经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，依照顾《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仪某元于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某伟欠款22250元及利息（利息按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2008年10月25日起至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告仪某元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  许洁莹人民陪审员  张丽娜人民陪审员  乔玉俊二〇二〇年八月二十五日法官 助理  仇新俊书 记 员  翟锦锦
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执394号 本院在执行刘卫兰申请刘红勋经司法确认的调解协议一案中,查明被执行人刘红勋有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘红勋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1526号原告：深圳前海大道金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：LIUBO，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铭，系湖北今天律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：顾文，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，原告深圳前海大道金融服务有限公司与被告顾文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员程梦、王青华组成合议庭公开开庭进行了审理，原告深圳前海大道金融服务有限公司的委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告顾文经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理，本案现已审理终结。原告深圳前海大道金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100万元及利息70020元（此为从2018年5月17日起，按389元/日的标准计算至2018年11月13日的利息）；2、请求判令被告支付逾期罚息370047元（按713元/日的标准计算，此为2018年11月13日至2020年4月15日之间的罚息，此后罚息按713元/日标准计算至借款本息实际还清之日为止）；3、请求判令被告支付因维权产生的律师费用；4、请求判被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2018年5月17日，被告因短期赎楼需要与渤海国际信托股份有限公司签订《信托贷款合同》，借款100万元。合同约定:“借款人向贷款人借款金额为人民币100万元，借款期限为180日，自2018年5月17日起至2018年11月13日止，借款利息为年息14%，借款人未按时支付贷款利息或本金的，贷款人有权在4.1条约定的基础上加收罚息，应收罚息为千分之一，因借款人违约致使贷款人采取诉讼（包括仲裁和申请执行）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因聘请律师所需支付的律师费，该律师费以贷款人与律师事务所签订的委托代理合同中约定的金额为准，包括贷款人在诉讼时己支付金额，以及按合同约定应付但尚未支付部分的金额。”合同签订后，渤海国际信托股份有限公司于2018年5月17日依约将100万元支付到被告的账户。2018年11月13日，渤海国际信托股份有限公司与原告签订《债权转让协议》，协议约定：将渤海国际信托股份有限公司与被告签订的《信托贷款合同》相关债权全部转让给原告，并于2019年1月22日按《信托贷款合同》约定的送达地址向被告邮寄送达了债权转让通知书，被告签收。借款到期后，被告未如约偿还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告顾文未发表答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告因短期赎楼需要与案外人渤海国际信托股份有限公司网上签订了《信托贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款金额为人民币100万元，借款期限为180日，自2018年5月17日起至2018年11月13日止，借款利息为年息14%；借款人在借款到期日支付当期利息及一次性偿还贷款本金；借款人未按时支付贷款利息或本金的，贷款人有权在4.1条约定的基础上加收罚息，应收罚息为日千分之一。”合同签订后，案外人渤海国际信托股份有限公司于2018年5月17日依约将100万元通过银行转账支付给被告顾文。2018年11月13日,原告与案外人渤海国际信托股份有限公司签订《债权转让协议》，协议约定：将案外人与被告签订的《信托贷款合同》相关债权全部转让给原告，并于2019年1月22日按《信托贷款合同》约定的送达地址向被告邮寄送达了债权转让通知书，同月24日显示被告本人签收。借款到期后，被告未如约偿还借款本金及利息，故原告起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告陈述及所提供的《信托贷款合同》、收付款业务回单、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮寄信息、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书等证据予以佐证。本院认为：本案中签订的《信托贷款合同》系当事人真实意思表示，渤海国际信托股份有限公司依约已向被告顾文发放借款，根据《债权转让协议》，该债权转让给原告，该借款及债权转让不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零一条的规定，原告依法取得债权，被告应偿还借款本金1000000元及支付借期内利息（2018年5月17日起至2018年11月13日止，借款利息为年息14%）。对于原告主张的从2018年11月14日起的逾期罚息的诉请，《信托贷款合同》约定的罚息已明显超过年息24%，且该案系2020年4月29日立案，故本院调整逾期罚息为按年息24%计付。原告诉请律师费，因未向本院提交相关证据，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾文于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳前海大道金融服务有限公司借款本金1000000元；二、被告顾文于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳前海大道金融服务有限公司借期内利息（从2018年5月17日起至2018年11月13日止以1000000元为本金按年息14%计算）；三、被告顾文于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳前海大道金融服务有限公司逾期利息（从2018年11月14日起至实际清偿之日止以1000000元为本金按年息24%计算）；四、驳回原告深圳前海大道金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取17760元，保全费5000元，公告费560元，由被告顾文承担（此款原告已预交，被告在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 僖人民陪审员 程 梦人民陪审员 王青华二〇二〇年十月二十三日书 记 员 彭 昱
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执394号 申请执行人刘卫兰，女，1972年3月9日出生，土家族，现住高阳县。 被执行人刘红勋，男，1973年2月3日出生，汉族，现住高阳县。 申请人刘卫兰与被执行人刘红勋经司法确认的调解协议一案，本院作出（2020）冀0628民特5号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6000元，，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月23日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年5月25日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 五、2020年6月6日本院进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 六、2020年8月10日本院进行了第四次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 七、2020年9月9日本院进行了第五次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 八、本院于2020年10月16日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人刘红勋限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0628民特5号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐 超
鞍山市千山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0311刑初2号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人王洪风，男，1993年4月20日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化程度，无业。户籍所在地：吉林省伊通满族自治县，捕前居无定所。2019年9月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2019年9月24日因涉嫌犯抢劫罪被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王洪风犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年1月6日予以受理，依法组成合议庭。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇六条第（四）之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  廉振坤 人民陪审员  柏 艳 二〇二〇年五月六日 法官助理尹明欣 书记员王青 速录员王圆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3393号原告曹建，男，被告南通华鼎建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇富强路101号，统一社会信用代码913206846709731000。法定代表人滕晓东。委托诉讼代理人龙李平。委托诉讼代理人陈佳丽。被告南通华鼎建设工程有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇国强工业区，统一社会信用代码9132068472518744XY。法定代表人张建新。本院在审理原告诉被告劳动合同纠纷一案中，发现不适用简易诉讼程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 陈 璟二〇二〇年五月十九日书记员 张子鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12471号原告陈锋，女，汉族，1988年4月28日出生，身份住址湖北省谷城县，委托代理人沈攀峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告行俊威，男，汉族，1982年10月5日出生，身份住址广东省深圳市宝安区，被告杨新宇，女，汉族，1986年8月11日出生，身份住址广东省汕尾市城区，本院在审理原告陈锋诉被告行俊威、杨新宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告价值330000元的财产，由中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司作为担保，担保金额为330000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告价值330000元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 榕二〇二〇年五月七日书记员 全柳茵
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初724号申请人：乔秀军，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：庆云红云文化科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县祥云大街886号。法定代表人：李中在，总经理。申请人乔秀军与被申请人庆云红云文化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审结，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的土地及地上建筑物等财产，价值150万元。申请人以其名下的房权证鲁庆字第××号房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：一、查封被申请人庆云红云文化科技有限公司名下的土地及地上建筑物等价值150万元的财产。查封期限三年。二、查封申请人乔秀军名下的房权证鲁庆字第××号房产。查封期限三年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年六月一日书记员  杨 萍
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初7178号申请人：李强，男，1978年4月3日出生，汉族，住成都市温江区。委托代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师。被申请人：陈锋，男，1983年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。申请人李强与被申请人陈锋股权转让纠纷一案，申请人李强于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锋名下财产进行保全。申请人李强提供华安财产保险股份有限公司四川分公司在XXX元限额内作为担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人陈锋位于成都市武侯区XX路XX号X栋3单元X楼XX号（权XXX）房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢黎明二〇二〇年五月二十七日书记员  姚程程