上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52687号原告：曹屯良，男，1964年3月13出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县陈集镇官路村****。委托诉讼代理人：卢振华，上海新古律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志，上海新古律师事务所律师。被告：陈玉龙，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍户籍地江苏省盐城市，海市浦东新区。被告：吴丽娟，女，1984年2月19日出生，汉族，户籍户籍地浙江省龙泉市，海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈玉龙。被告：上海雾峰环保设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈玉龙，总经理。被告：上海陈鑫房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈玉龙，总经理。被告：上海贡朕贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈玉龙，总经理。原告曹屯良与被告陈玉龙、吴丽娟、上海雾峰环保设备工程有限公司(以下至判决主文前简称雾峰公司)、上海陈鑫房地产经纪有限公司(以下至判决主文前简称陈鑫公司)、上海贡朕贸易有限公司(以下至判决主文前简称贡朕公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，经原告曹屯良申请，本院于立案当日依法作出冻结被告陈玉龙、吴丽娟、雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司的银行存款人民币399,160元或查封扣押其相应价值财产的民事裁定。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告曹屯良的委托诉讼代理人卢振华、张志，被告陈玉龙(暨被告吴丽娟的委托诉讼代理人及被告雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司的法定代表人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹屯良向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉龙、吴丽娟共同返还原告借款本金282,000元；2.被告陈玉龙、吴丽娟共同支付原告以282,000元为基数，按照年利率24%计算的，自2018年10月31日起至实际支付之日止的利息；3.被告陈玉龙、吴丽娟共同支付原告律师费10,000元；4.被告雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：原告与陈玉龙是朋友，陈玉龙与吴丽娟是夫妻。陈玉龙是雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司的法定代表人，在雾峰公司持股98%，在陈鑫公司持股50%，陈鑫公司的另一股东为吴丽娟，陈玉龙在贡朕公司持股100%。2018年10月31日，陈玉龙、吴丽娟向原告出具借条，约定向原告借款30万元，借期三个月，由雾峰公司、贡朕公司承担担保责任。同日，原告的配偶孙学美向陈玉龙转账交付30万元借款。陈玉龙曾于同年11月1日、12月2日分别归还9,000元，共计18,000元，剩余本金282,000元到期未归还。2020年4月25日，原告与陈玉龙签订《补充协议》，补充约定上述借款利息按照月息2%计算，雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司承担担保责任。现被告未向原告归还剩余本金，也未支付利息，故原告向法院起诉。被告陈玉龙、吴丽娟、雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司共同辩称，对曾向原告借款30万元的事实无异议，已归还18,000元，剩余本金282,000元未归还。原告主张的借款利率太高，希望能下调。不同意承担原告的律师费。雾峰公司、陈鑫公司早已停止经营，目前只有贡朕公司尚在经营，对于三家公司承担担保责任无异议。本院经审理认定事实如下：被告陈玉龙与吴丽娟系夫妻。陈玉龙在被告雾峰公司持有98%的股权。被告陈鑫公司的股东为陈玉龙、吴丽娟二人，各持有50%的股权。被告贡朕公司系陈玉龙名下的一人有限责任公司。上述三家公司的法定代表人均为陈玉龙。2018年10月31日，陈玉龙、吴丽娟向原告曹屯良出具借条，约定向原告借款30万元，借期三个月，雾峰公司和贡朕公司作为担保人在借条上加盖公章。当日，原告的配偶孙学美向陈玉龙转账30万元。同年11月1日、12月2日，陈玉龙分别向孙雪美转账归还9,000元，共计18,000元。2020年4月25日，陈玉龙与原告签订《补充协议》，约定上述借款的利息按照月利率2%计算，雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司在《补充协议》上担保人处加盖公章。因被告在此后未还款或履行担保义务，原告提起本案诉讼并委托律师代理诉讼，聘请律师的《法律委托服务协议》约定原告应付律师费1万元。审理中，被告吴丽娟向本院表示，愿意承担《补充协议》中约定的借期利息。以上事实，由借条、《补充协议》、网上银行电子回单、结婚证、法律服务委托协议以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。陈玉龙、吴丽娟夫妻共同向原告出具借条，吴丽娟明确表示愿意共同承担《补充协议》中约定的借期利息，原告通过其妻子向陈玉龙交付了约定的借款，故原告与陈玉龙、吴丽娟之间成立合法有效的民间借贷法律关系，该债务为陈玉龙、吴丽娟的夫妻共同债务。现借期已至，陈玉龙、吴丽娟仅向原告归还了借款本金18,000元，也未支付借期利息，故原告有权要求陈玉龙、吴丽娟履行还本付息的义务。利息应自收到借款的次日即2018年11月1日起算，双方约定的利率不违反当时的法律规定，可予准许。关于担保责任，因借条和《补充协议》均未约定保证方式和保证期间、保证范围，故应为连带责任保证。2020年4月25日的《补充协议》明确被告雾峰公司、陈鑫公司、贡朕公司是担保人，虽然该担保未经股东会决议，但结合陈玉龙、吴丽娟在上述三家公司中的实际股权比例，可以认定上述担保有效，故原告有权要求上述三家公司承担连带清偿责任。原、被告在借条约定的借期届满后签订《补充协议》，但《补充协议》未明确新的借期，且借条、《补充协议》均未约定原告实现债权的律师费由被告承担，故对于原告要求被告支付律师费的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告陈玉龙、吴丽娟于本判决生效之日起十日内归还原告曹屯良借款本金282,000元；二、被告陈玉龙、吴丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告曹屯良以282,000元为基数、自2018年11月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算的利息；三、被告上海雾峰环保设备工程有限公司、上海陈鑫房地产经纪有限公司、上海贡朕贸易有限公司对于判决第一、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告曹屯良的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,288元，减半收取计3,644元，保全费2,515元，共计6,159元(原告曹屯良已预交)，由被告陈玉龙、吴丽娟、上海雾峰环保设备工程有限公司、上海陈鑫房地产经纪有限公司、上海贡朕贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 茉二〇二〇年十月十四日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。