wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1562号 上诉人（原审原告）陈生龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈遥、彭文，福建世礼律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苏助，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张善建，福建同翔律师事务所律师。 原审第三人：厦门鑫南翔建材有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇鸿山村内头村177号。 法定代表人：洪志勇。 上诉人陈生龙与上诉人苏助、原审第三人厦门鑫南翔建材有限公司股权转让纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初8329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏助于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人苏助在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏助撤回上诉。 本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人苏助负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 仲 审判员 张 超 审判员 苏 鑫 二〇二〇年五月十日 书记员 陈玉梅 附：本案适用相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初94号 原告：胡光柒，男，1952年6月27日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 法定代理人：胡静（系胡光柒之子），男，1976年10月28日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市砂石公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路6号。 法定代表人：郑有生。 被告：衡阳弘正国有资产管理有限责任公司，住所地衡阳市高新开发区华新大道11号C1栋。 法定代表人：蒋永忠。 原告胡光柒与被告衡阳市砂石公司、衡阳弘正国有资产管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。 本院经审查认为，本案双方争议大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  董振义 二〇二〇年五月六日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0824民初6543号 原告：张文花，女，汉族，1959年10月3日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：闫菊芬，女，汉族，1967年05月20日出生，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁世旗，男，汉族，1967年3月31日，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张文花诉被告闫菊芬、袁世旗民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告闫菊芬、袁世旗的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张文花起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张文花的起诉。案件受理费400元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   艾 婷  二〇二〇年五月十四日                                  书  记  员  李 靖    1
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0426执保11号 董某、胡某、湖南筑业建筑劳务有限公司： 申请执行人董某与被执行人胡某、湖南筑业建筑劳务有限公司财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初259-1号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，我院解除了被执行人胡某名下的银行账户及网络银行账户的冻结。现已将申请执行人董某提供担保的自己名下的永房权证城（私）字第2010-0087号房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0426执保11号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6543号 原告：黄建华，男，生于1981年4月2日，汉族，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志荣，男，生于1968年7月22日，汉族，住靖边县北大街林业局办公楼东侧，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄建华与被告王志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建华与被告王志荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建华向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款825000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告王志荣因资金周转困难向原告借款825000元，未约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要借款被告不予偿还。被告王志荣辩称，借款是事实，字是其签的。原告黄建华围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告黄建华提供的证据，因来源合法，客观真实，对其真实性予以确认，但该借款条据不能证明原告实际交付钱款给被告的事实，故对其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下： XXXXXXXXXXXXXX2017年5月1日，被告王志荣给原告黄建华出具825000元的借款条据一支，未约定利息及还款期限。现原告涉诉本院，要求被告王志荣偿还借款825000元。本院认为，民间借贷借款合同是实践性合同，原告黄建华诉请要求被告王志荣偿还借款825000元，其应该提供证据证明其与被告之间存在债权债务关系的证据，本案中原告黄建华提供的借款条据仅能证明原告黄建华与被告王志荣达成借款的合意，但是该笔借款数额较大，原告还负有提供案涉借款实际交付被告王志荣的相应凭证的义务，1故对原告黄建华诉请由被告王志荣偿还借款的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第九十条之规定，判决如下：825000驳回原告黄建华的诉讼请求。案件受理费12050元，减半收取6025元，由原告黄建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘  燕  婷              二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员    马  利  伟            1
陕西省永寿县人民法院   结案通知书   (2020)陕0426执保11号   董某某、胡某某、湖南筑业建筑劳务有限公司：   申请执行人董某某与被执行人胡某某、湖南筑业建筑劳务有限公司财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初259-1号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。   在执行过程中，我院解除了被执行人胡某某名下的银行账户及网络银行账户的冻结。现已将申请执行人董某某提供担保的自己名下的XX房XX城（私）字第2010-0087号房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执保11号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。       二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4797号郑州市郑学智能科技有限公司：你与王亚平劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初971号民事判决书已发生法律效力。权利人王亚平于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年五月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1491号 解除保全申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 被申请人：山东双月园置业发展集团有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区规划路。 法定代表人：王卫军，董事长。 被申请人：青岛山水灵音园林有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇西桥子村1号。 法定代表人：王海玲，总经理。 被申请人：临沂民泰石艺有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区罗六路中段路西。 法定代表人：吕明，董事长。 被申请人：王卫军，男，1963年2月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王卫娟，女，1972年9月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被申请人山东双月园置业发展集团有限公司、青岛山水灵音园林有限公司、临沂民泰石艺有限公司、王卫军、王卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2020)鲁1311财保42号民事裁定书，冻结被申请人山东双月园置业发展集团有限公司、青岛山水灵音园林有限公司、临沂民泰石艺有限公司、王卫军、王卫娟所有的银行存款1700万元或查封其他同等价值的财产。现申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人山东双月园置业发展集团有限公司、青岛山水灵音园林有限公司、临沂民泰石艺有限公司、王卫军、王卫娟的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东双月园置业发展集团有限公司、青岛山水灵音园林有限公司、临沂民泰石艺有限公司、王卫军、王卫娟所有的银行存款1700万元或其他同等价值的财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年五月十八日 书记员 苏晓婉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4797号申请执行人王亚平，女，汉族，1989年11月18日出生，住河南省固始县。被执行人郑州市郑学智能科技有限公司，住所地郑州市金水区文博西路25号院商业裙房1层27号。法定代表人孟令臣。王亚平诉郑州市郑学智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州市郑学智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王亚平工资280元及生育津贴5997.8元；二、驳回原告王亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市郑学智能科技有限公司负担。因郑州市郑学智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚平向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人郑州市郑学智能科技有限公司名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人郑州市郑学智能科技有限公司名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月16日对被执行人郑州市郑学智能科技有限公司（法人）采取限制高消费措施；五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市郑学智能科技有限公司负有继续向申请执行人王亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月二十九日书记员  商巍
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初120号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人岑恩祥，男，1995年11月24日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 保证人农彩芬，女，1970年3月2日出生，公民身份证号码，壮族，户籍所在地广西靖西市安德镇三合街大亮屯37号。系被告人岑恩祥的母亲。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人岑恩祥犯诈骗罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为62×××83中的存款10000元作为被告人岑恩祥履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人岑恩祥在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人农彩芬名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为62×××83中的存款10000元予以冻结，期限为2020年5月25日至2021年5月24日 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦望望
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初6052号原告（反诉被告）：陕西沣惠模板有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4307。法定代表人张利娜,系该公司总经理。委托代理人曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师；委托代理人贺少朋，陕西英博律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西XX城海天劳务工程有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：91610526305337325L。法定代表人扬长胜，系该公司总经理。委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。原告（反诉被告）陕西沣惠模板有限公司与被告（反诉原告）陕西XX城海天劳务工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建宏、贺少朋，被告委托代理人鲁海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月29日，原告和被告签订《模板租赁合同》用于其承包的“浦京·雅荷商住小区4#楼”工程项目。根据合同约定，原告如约加工钢模板及配件等相关产品，按期将原告拥有所有权的模板出租给被告使用。而被告却未按合同约定支付租赁费，至今还下欠租赁费等没有支付。经原告多次请求，被告迟迟不予履行付款义务。故请求判令：1.被告支付下欠的租赁费等费用242449.8元；2.被告承担迟延付款违约金5万元；两项合计为292449.8元。被告辩称：1.双方签订的模板租赁合同因崔敏未提供授权委托书而未生效，不应以合同条款计算违约金；2.原告租赁费等费用计算有误；3.原告2018年6月12日拒收模板，扩大了损失，该部分损失不应由被告承担；4.原告承诺租金仅计算至2018年6月12日，对于此后的租金不应由被告承担；5.由于原告拒收模板对被告方造成损失应依法承担赔偿责任。因被反诉人（原告）在合同履行过程中故意不接收租赁物，恶意增加租金，给反诉人（被告）造成了相应的损失，故提出反诉，请求判令被反诉人支付反诉人经济损失共计117600元，其中包括运费11700元、装卸费12400元、吊车费13000元、仓储费67000元、保管人员工资13500元。原告针对被告的反诉，辩称尽管双方所签订的租赁合同中有关条款要求崔敏有授权书，但在双方实际履行过程中，原、被告双方技术人员、业务人员及发退货人员都在实际履行该合同，反诉原告从未提出过任何异议，直至租赁货物退还为止某某未拿到授权书，但合同仍在实际履行，实际履行过程中对实际行为进行变更，尤其是在被告付款时也未索要崔敏授权委托书，但依然将款项支付到法定代表人账户，故该条款不能作为双方认为合同未生效或未履行的依据。经过本诉查明，反诉原告未按照合同实际履行，在退货时也未按合同要求的金额支付完租赁费，至今还下欠5万余元租赁费（截止2018年6月12日）。对反诉原告出具证据的真实性、合理性均不认可。合同中仅1100平米租赁物却租1500平米，相关收据中写的不是王晓弟名字，写的是涉案项目名字，反诉原告出具的吊装费、出租费等是虚假的，因该费用数额严重超过正常的市场价格，按小四轮来说15车9000元，不仅要吊装费，还要装卸费，相当于1车1200元。从XX城县到反诉原告租赁库房的镇，雅荷工地附近有场地，而反诉原告却去10公里之外承租库房，是恶意提高损失，且无其他证明该数据合理性，故请求驳回反诉原告诉讼请求。经审理查明，2017年6月29日，原、被告签订《模板租赁合同》，用与被告所承包的“浦京·雅荷商住小区4#楼”工程项目。根据合同约定，原告如约加工钢模板及配件等相关产品，按期将原告拥有所有权的模板出租给被告使用。经结算，被告现欠原告租赁费242449.8元（总租赁费492449.8元-已支付的250000元）。2018年6月12日，被告归还原告租赁物时，因被告未结清租赁费及在异形材料的租购上产生分歧，原告接收了一小部分租赁物后，拒绝接收余下的大部分租赁物。被告认为原告的拒收行为给其造成了相应的损失，故反诉请求原告赔偿经济损失117600元。庭审中，原、被告各执己见，调解不立。上述事实，有开庭笔录、模板租赁合同、发货单、收货单、总结算单、反诉状、反诉损失条据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订租赁合同，合同已生效并已实际履行，被告拖欠原告租赁费用，故对原告要求被告清偿所欠租赁费费用及迟延付款违约金的请求应予支持。因涉案合同已实际履行，故对被告辩称的因未提交崔敏授权委托书而导致合同未生效的主张不予采信。因被告拖欠原告租赁费导致原告拒收被告的一部分租赁物，原告拒收合乎合同约定，不属违约，故对原告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西XX城海天劳务工程有限公司在本判决生效后立即清偿原告陕西沣惠模板有限公司租赁费等费用242449.8元；二、被告陕西XX城海天劳务工程有限公司在本判决生效后立即支付原告陕西沣惠模板有限公司迟延付款违约金50000元；三、驳回反诉原告陕西XX城海天劳务工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费5687元，原告已预交，由被告承担；反诉费1326元，被告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长       樊宝卫人民陪审员       李亚宁人民陪审员       姚  静 二〇二〇年 四月二十六日 书  记  员       种海洋
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2019）陕0116民初6052号原告:陕西沣惠模板有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX91XR。法定代表人:张利娜,系该公司总经理委托代理人曹建宏，陕西赢宏律师事务所律师；委托代理人贺少朋，陕西英博律师事务所律师。被告: 陕西XX城海天劳务工程有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX7325L。法定代表人：扬长胜，系该公司总经理。委托代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。原告陕西沣惠模板有限公司与被告陕西XX城海天劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠的租赁费等费用242449.8元；2、判令被告承担迟延付款违约金5万元；两项合计为292449.8元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月29日，原告和被告签订《模板租赁合同》用于其承包的“浦京·雅荷商住小区4#楼”工程项目。根据合同约定，原告如约加工钢模板及配件等相关产品，按期将原告拥有所有权的模板出租给被告使用。而被告却未按合同约定支付租赁费，至今还下欠租赁费等没有支付。经原告多次请求，被告迟迟不履行付款义务。合同第14条约定由乙方（即原告）所在地法院管辖。鉴于上述事实，原告特诉请贵法院依法公正裁判，以维护原告的合法权益。被告陕西蒲城海天劳务工程有限公司于2019年7月26日向本院提交管辖权异议申请书，请求将本案移送至有管辖权的陕西省蒲城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，双方签订的《模板租赁合同》第十四条约定，有关该合同的解释以及因该合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的由乙方（即原告陕西沣惠模板有限公司）所在地人民法院管辖。该约定应视为双方协议选择了由原告陕西沣惠模板有限公司住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告之间关于本合同纠纷管辖的约定合法有效。因原告陕西沣惠模板有限公司住所地位于西安市长安区XX街XX街XX段，属西安市长安区管辖区，故本院作为协议管辖法院对本案享有管辖权且被告陕西蒲城劳务工程有限公司提出管辖权异议时已过答辩期。被告的管辖异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陕西蒲城海天劳务工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      樊宝卫人民陪审员      乔小利人民陪审员      姚  静 二〇一九 年 七月三十一日 书  记  员      种海洋
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0302民初2239号 申请人：宏豪（福建）贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：张全红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨明宇、马红，福建业博律师事务所执业律师。 被申请人：郑送玉，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被申请人：黄春莺，女，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在审理宏豪（福建）贸易有限公司诉郑送玉、黄春莺民间借贷纠纷一案中，申请人宏豪（福建）贸易有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结郑送玉名下的中国农业银行账户中的存款727000元，并请求限制郑送玉、黄春莺出境。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宏豪（福建）贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款，《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第三项，裁定如下： 一、冻结郑送玉名下的中国农业银行账户中的存款727000元； 二、限制郑送玉、黄春莺出境。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费人民币4155元，由申请人宏豪（福建）贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林龙飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《中华人民共和国出境入境管理法》 第十二条中国公民有下列情形之一的，不准出境： （一）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的； （二）被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的； （三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的； （四）因妨害国（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的； （五）可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的； （六）法律、行政法规规定不准出境的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初218号原告：顾立华，女，1979年2月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：刘可峰，男，1971年3月6日生，汉族，上海白玉兰高速客运公司驾驶员，住安徽省泾县。被告：上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市中山北路1015号。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱虎根，该公司员工。原告顾立华与被告刘可峰、上海白玉兰高速客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告顾立华于2020年5月22日申请撤回对被告刘可峰的起诉。本院认为，原告顾立华向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾立华撤回对被告刘可峰的起诉。审 判 长  包明玉人民陪审员  吴晓萍人民陪审员  许婷婷二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初262号原告：何志强，男，汉族，1984年2月22日出生，住安远县，联系。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。被告：梅晓峰，男，汉族，1980年3月15日出生，住赣州市章贡区，联系。被告：赖学峰，男，汉族，1984年4月15日出生，住安远县，联系。原告何志强与被告梅晓峰、赖学峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告何志强于2020年5月22日向本院提出撤回对被告赖学峰的起诉。本院认为，原告何志强以和赖学峰达成协议为由撤回对赖学峰的起诉，系其自主处分民事权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何志强撤回对被告赖学峰的起诉。审判员 夏 涛二〇二〇年五月二十五日书记员 唐淑华
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初218号原告：顾立华，女，1979年2月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市中山北路1015号。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱虎根，该公司员工。原告顾立华与被告上海白玉兰高速客运有限公司（以下简称上海白玉兰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾立华及其委托诉讼代理人周志宏，被告上海白玉兰公司的委托诉讼代理人朱虎根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾立华向本院提出诉讼请求，要求上海白玉兰公司赔偿各项经济损失32855.82元并承担本案诉讼费用。事实和理由：顾立华在上海务工，从事保姆工作，每月工资6700元。2019年8月1日，顾立华乘坐刘可峰驾驶的上海白玉兰公司所有的沪Ｄ×××××号大型客车回安徽省泾县桃花潭镇。当日0时20分许行驶泾县桃花潭镇鸿峨村路段，由于刘可峰突然紧急刹车，致顾立华摔倒受伤。经泾县中医院门诊治疗，诊断为下骶椎骨折，2019年10月23日，经安徽龙图司法鉴定所鉴定，顾立华的误工、营养、护理期限分别评定为90天、60天、60天。该事故经公安交管部门调查，认定刘可峰负事故主要责任，顾立华无责任。在案件审理过程中，顾立华撤回对刘可峰的起诉。上海白玉兰公司辩称，1、对事故责任认定有异议，当时因为顾立华伤势不严重，驾驶员刘可峰考虑是老顾客就承担了全部责任。顾立华没有遵守安全乘坐义务，站立在车厢中才导致事故的发生；2、顾立华应提供家政从业资格证书，如无法提供在上海的居住证明和从业资格证书，应按安徽省泾县地区的最低收入1250元进行理赔。顾立华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：上海白玉兰公司从事省际班车客运、省际包车客运等业务，刘可峰系上海白玉兰公司驾驶员。2019年8月1日，顾立华乘坐刘可峰驾驶的上海白玉兰公司所有的沪Ｄ×××××号大型客车从上海回安徽省泾县桃花潭镇，当日0时20分许行驶至泾县桃花潭镇鸿峨村路段，刘可峰突然紧急刹车，致顾立华摔倒受伤。事故发生后，刘可峰立即向泾县公安局桃花潭派出所报警，桃花潭派出所接警了解到情况后建议双方至交警部门处理。2019年8月1日，顾立华伤势经泾县中医院门诊治疗，诊断为下骶椎骨折，支付医疗费605.82元。2019年10月23日，经安徽龙图司法鉴定所鉴定，顾立华因道路交通事故致第5骶椎骨骨折，误工、营养、护理期限分别评定为90天、60天、60天。顾立华支付鉴定费用800元。2019年8月14日，此次事故经泾县公安局交通警察大队认定刘可峰负事故全部责任，顾立华无责任。另查明，顾立华在上海从事保姆工作，月工资6700元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任…。本案中，顾立华乘坐上海白玉兰公司所有的客车从上海回泾县桃花潭镇时，因驾驶员刘可峰突然刹车而导致顾立华摔倒受伤，经公安交管部门认定刘可峰负事故全部责任，顾立华无责任。该责任认定合法、有效，本院予以采信。故顾立华的损失应由上海白玉兰公司进行赔偿。结合顾立华的诉讼请求，本院确认顾立华的经济损失为1、医疗费605.82元，2、营养费30元/天×60天=1800元，3、护理费123元/天×60=7380元，4、误工费223元/天×90天=20070元，5、交通费200元，6、鉴定费800元，合计30855.82元由上海白玉兰公司赔偿。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告上海白玉兰高速客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾立华各项经济损失30855.82元；二、驳回原告顾立华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元,由被告上海白玉兰高速客运有限公司负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  包明玉人民陪审员  吴晓萍人民陪审员  许婷婷二〇二〇年六月二日书 记 员  王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过借侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：罗甲鑫，男，1991年10月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人罗甲鑫银行卡纠纷一案，被执行人罗甲鑫未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2019）赣0313民初1262号已生效的民事调解书所确定的支付申请执行人欠款5742.97元，另本案申请执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗甲鑫的银行存款5792.97元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  付 利
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2605-2674号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区街口街河滨南路43号。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，地址：广州市从化广东从化经济开发区广从大道16号。 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1341号等70份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计1103714.01元）及赔偿金（合计551857.11元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2605-2674号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 静
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执257号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、罗甲鑫： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人罗甲鑫银行卡纠纷一案。被执行人已履行执行标的款5742.97元，执行费50元，申请人已领取5742.97元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：董立成，男，1976年11月16日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人董立成信用卡纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2072号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：董立成于2019年9月30日前偿还中国农业银行股份有限公司射阳县支行贷记卡透支本金9944.64元，利息486.62元，逾期还款违约金183.02元，管理费2.70元，合计10616.98元；并承担自2018年10月24日起至实际给付之日止，以本金9944.64元为基数，按照日息万分之五计算的利息。另被执行人董立成担负案件受理费25元，执行费54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人董立成有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置，无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年5月26日申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人董立成有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置，无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十六日书记员  项琪荐
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初262号原告：何志强，男，汉族，1984年2月22日出生，住安远县，联系。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。被告：梅晓峰，男，汉族，1980年3月15日出生，住江西省赣州市章贡区，联系。原告何志强诉被告梅晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志强的委托诉讼代理人欧阳晓昀到庭参加诉讼，被告梅晓峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何志强向本院提出诉讼请求：1.判决被告梅晓峰归还原告借款计币226200元及利息（从2015年9月7日起以226200元为基数按月利率2%计算至2019年10月6日），2019年10月7日之后的利息以226200元为基数按月利率2%计算至款清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，被告梅晓峰以需要资金周转为由向原告借款30万元，被告梅晓峰书写了借条一张后，原告实际向被告转账交付了借款270000元，借款由赖学峰作为担保人承担保证责任，双方未约定借期，借款后，被告陆续偿还了原告60000元，现被告梅晓峰无法联系，赖学峰也拒绝承担保证责任。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼。被告梅晓峰未答辩。本院查明：2015年7月7日，被告梅晓峰以做生意需资金为由欲向原告何志强借款300000元，双方约定利息按月利率3%计算，赖学峰作为担保人。原告何志强通过银行转账将270000元借款交付给被告梅晓峰，梅晓峰出具借条一张。借款后两个多月，梅晓峰归还何志强借款本息60000元。2020年5月22日，赖学峰代梅晓峰支付原告利息100000元。为证明以上事实，原告向法庭提交了原告身份证复印件、借据原件、江西安远农村商业银行客户账明细等证据，经庭审审查并结合庭审当事人陈述，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅晓峰以做生意需资金为由向原告何志强借款27万元，有被告出具的借据、原告将借款通过银行转账至被告的银行流水明细可以证实，双方民间借贷关系合法有效。借条上未载明还款期限，根据法律规定，被告未还清欠款，原告可以催告被告在合理期限内返还。借款时约定利息按月利率3%计算，原告主张所欠借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告梅晓峰尚欠原告何志强多少借款本息的问题。原告称梅晓峰于借款后两个多月支付原告60000元，并主张因借款时约定了利息按月利率3%计算，被告支付的该60000元应先视为支付2个月利息16200元，剩余部分视为归还的借款本金。本院认为，被告梅晓峰未到庭举证证明支付原告的60000元是全部归还借款本金，根据法律规定，在主债务利息未支付的情况下，应按先息后本顺序抵充，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持，至此，被告梅晓峰所欠原告何志强借款本金226200元和从2015年9月7日起按月利率2%计算的利息。又因原告主张案涉借款保证人赖学峰在诉讼过程中按先息后本方式支付原告100000元，经核算，至2020年5月25日，梅晓峰所欠原告的借款利息已逾100000元，故赖学峰支付的该100000元为支付的利息。综上，对原告何志强要求被告梅晓峰归还借款本金226200元和从2015年9月7日起按月利率20‰计算利息至款清之日止的诉讼请求予以支持，赖学峰代付的100000元剔减利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅晓峰应于本判决生效后十五日内归还原告何志强借款本金226200元；二、被告梅晓峰应于本判决生效后十五日内支付原告何志强借款利息（利息以226200元为基数按月利率20‰从2015年9月7日起计算至款清之日止，利随本清，赖学峰代付的100000元应剔减利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8018元，减半收取4009元（原告何志强已缴4693元），由被告梅晓峰负担3114元，由原告何志强负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员 夏 涛二〇二〇年五月二十五日书记员 唐淑华
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2605-2674号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟，局长。 委托代理人：刘登琳、骆国彬、林俊，该局工作人员。 被执行人：广州莱泰制药有限公司，，地址：广州市从化广东从化经济开发区广从大道** 法定代表人：刘民华。 关于申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州莱泰制药有限公司行政非诉执行系列案，广州铁路运输法院作出的(2020)粤7101行审1341号等70份行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付工人工资（合计1103714.01元）及赔偿金（合计551857.11元）的义务，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。本院另案已将被执行人广州莱泰制药有限公司移送广州市中级人民法院进入执行转破产程序。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2605-2674号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 静
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执473号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：王礼宏，该行行长。 被执行人：董立成，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2072号民事调解书，申请执行被执行人董立成信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告董立成于2019年9月30日前偿还中国农业银行股份有限公司射阳县支行贷记卡透支本金9944.64元，利息486.62元，逾期还款违约金183.02元，管理费2.70元，合计10616.98元；并承担自2018年10月24日起至实际给付之日止，以本金9944.64元为基数，按照日息万分之五计算的利息；双方余无纠葛；双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力。 案件受理费50元，减半后收取25元，由董立成负担（已实际履行完毕）。另本案执行费54元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人董立成的银行存款合计10317.12元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  项琪荐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1781号原告：巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组，住所地：巴林左旗林东镇索布嘎村。代表人：黄井山，系组长。委托代理人：胡国清，男，1958年12月22日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇索布嘎村六组6号，居民身份证号码：。被告：李凤金，男，1966年1月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组与被告胡国清排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李凤金的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组撤回对被告李凤金的起诉。案件受理费50元，由原告李凤金有承担。审判员 侯晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员 李玲超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0422民初1781号原告：巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组，住所地：巴林左旗林东镇索布嘎村。代表人：黄井山，系组长。委托代理人：胡国清，男，1958年12月22日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗，居民身份证号码：xxx。被告：李凤金，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗，居民身份证号码：xxx。本院在审理原告巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组与被告胡国清排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李凤金的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组撤回对被告李凤金的起诉。案件受理费50元，由原告巴林左旗林东镇索布嘎村第六村民小组承担。审判员  侯晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李玲超
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305刑初76号   公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。   附带民事诉讼原告人陈某，男，1966年6月21日出生于福建省仙游县，汉族，住福建省仙游县。系本案被害人。   被告人吕加荣，男，1966年2月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月30日被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。   本院受理被告人吕加荣涉嫌犯故意伤害罪一案后，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2020年4月14日向本院申请撤回对被告人吕加荣的附带民事诉讼起诉。   本院认为，附带民事诉讼原告人陈某向本院申请撤回对被告人吕加荣的附带民事诉讼起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对被告人吕加荣的附带民事诉讼起诉。         审 判 长   郑金鹏   人民陪审员   黄金存   人民陪审员   游党香     二〇二〇年四月十四日     书 记 员   林淑晔                       附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百六十三条  人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初259号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王金山，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王金山犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人王金山中止审理。审判员  张玉江二〇二〇年五月十四日书记员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初259号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王金山，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王金山犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人王金山到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年12月19日18时20分许，被告人王金山驾驶冀ＢＹ5109号欧曼牌重型半挂牵引车、冀ＢＢＴ33挂号中运牌重型罐式半挂车组成的列车组，沿天津市西青区外环线由北向南行驶至外环线与淄环路交口时，遇被害人郭某驾驶津ＤＧＭ296号奇瑞牌小型轿车沿外环线由南向西左转行驶至此，被告人王金山观察情况不及时，并且未按交通信号通行，采取措施不当，致使双方车辆相撞，造成双方车辆损坏，被害人郭某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人王金山案发后报警并在现场等候民警处理。经责任认定，被告人王金山承担交通事故主要责任，被害人郭某承担交通事故次要责任。被告人王金山在调查期间脱逃，于2020年1月17日被公安机关抓获。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人郭某亲属谅解被告人王金山。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王金山犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人王金山有期徒刑一年，适用缓刑。被告人王金山与公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人王金山供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王金山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王金山供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、强制措施凭证、证人证言、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、车辆信息、过磅单、授权委托书、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、谅解书、协议、天津市西青区人民法院民事判决书、收条复印件、辨认笔录、案件来源、抓获经过、到案经过、抓获说明、在逃人员登记/撤销表、无犯罪记录证明、身份证复印件、户籍证明信、常住人口基本信息、常住人口信息、亲属关系证明表、户口簿复印件、电话记录单、情况说明、中国人民解放军第四六四医院诊断证明书、天津市环湖医院诊断证明书、鉴定意见、道路交通事故认定书、天津市西青区价格认证中心关于对津DGM296奇瑞牌小型轿车等二辆事故车损失价格认定说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王金山案发后报警并在现场等候民警处理，在调查期间脱逃后被抓获，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王金山取得被害方谅解，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人王金山的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年六月五日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执405号 申请执行人：陈桂，男，2001年12月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：陈某1，男，2005年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省叙永县。 被执行人：杨小容，女，汉族，1985年4月25日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初523号民事调解书，受理了陈桂、陈某1申请执行杨小容抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2017年2月至2020年2月应给付的抚养费43200元。另外，被执行人杨小容还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杨小容有相应的财产。因被执行人杨小容至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈桂、陈某1的合法权益，依法应对被执行人杨小容的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨小容的银行存款人民币45000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨小容所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执405号 申请执行人：陈桂、陈松茂 被执行人：杨小容 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初523号民事调解书，受理了陈桂、陈松茂申请执行杨小容抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人陈桂、陈松茂申请执行之款31800元（截止2020年5月，含5月抚养费）现已执行到位并已支付给申请执行人陈桂、陈松茂。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月二十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保61-1号申请保全人:王某，住曲阜市。被保全人:山东某曲阜分公司,住曲阜市。被保全人:山东某公司，住济南市。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案(2020)鲁0881民初1001号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东某曲阜分公司、山东某公司名下110000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月六日书记员  朱正和
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保61-1号申请人：王福艳，男，汉族，1973年5月11日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：宋朋、侯金鹿，山东六艺律师事务所律师。被告：山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司，住所地:曲阜市时庄镇327国道北，气源厂西，统一社会信用代码：91370881696892384Jo法定代表人：赵玉平。被申请人：山东圣华伟业房地产开发有限公司，所在地：济南市市中区阳光舜城水映丽山庄商业广场D-01号11号楼101室，统一社会信用代码：91370102674529859Xo法定代表人：赵玉平。本院于2020年4月27日作出(2020)鲁0881民初1001号财产保全的裁定，现因原告向本院提出解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被告山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司名下的银行账户存款的查封。审判员  孟祥华二〇二〇年八月十九日书记员  陈然然
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1245号申请人：丰城市宏祥汽车服务有限公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：913609816620175818。法定代表人：刘志强，该公司经理。被申请人：鄢志萍，男，1988年3月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司与被申请人鄢志萍买卖合同纠纷一案，申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人鄢志萍银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鄢志萍银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇二〇年五月七日书记员  吴 琼
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1320号申请人:胡玉林，男，1971年9月21日出生，汉族，住博兴县。被申请人：博兴县吕艺供销合作社，住博兴县吕艺镇府驻地。法定代表人：鲍学强，主任。本院在审理申请人胡玉林与被申请人博兴县吕艺供销合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡玉林于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款700000元或查封等额其他财产。担保人张秋芳自愿用其所有的博房权证博兴县字第××号房产为申请人提供担保。本院认为，申请人胡玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县吕艺供销合作社的银行存款700000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封担保人张秋芳的博房权证博兴县字第××号房产一处。案件申请费4020元，由申请人胡玉林预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年五月六日书记员  赵 峰
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初728号原告：孙艳军，男，1978年2月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王东明，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省修武县。原告孙艳军与被告王东明买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告王东明经传票合法传唤未到庭，原告孙艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳军向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告砖款12000元。事实与理由：2018年，被告以可以帮原告购买红砖为由收取原告砖款12000元，但被告一直未向原告供应红砖。2020年1月22日，经原告多次讨要，被告同意退还原告砖款12000元并出具了欠条，但仍未归还。原告为此向法院提起诉讼。被告王东明未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份，内容显示“本人王东明欠孙艳军大写壹万贰仟元整，小写12000元，保证2020年元月30号之前还清欠款，欠款人王东明，2020年元月22号”。该欠条系原件，内容记载清楚明确，被告王东明经本院合法传唤，未到庭质证，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年，王东明收取原告人民币12000元，承诺向孙艳军供应红砖。后王东明未向孙艳军提供红砖。2020年1月22日王东明向孙艳军出具欠条一份，承诺于2020年1月30日之前归还孙艳军人民币12000元。后王东明未按时归还该款项，形成纠纷。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，王东明收到孙艳军款项后，应及时提供红砖，未及时提供属于违约。孙艳军已举证证明王东明承诺于2020年1月30日归还12000元款项的事实，视为孙艳军、王东明就买卖合同达成解除的合意并由王东明返还孙艳军购买红砖的货款12000元，王东明经本院依法传唤，未到庭提出其他主张，本院对孙艳军要求王东明归还12000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王东明应于判决生效之日起七日内支付原告孙艳军人民币12000元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告王东明负担，暂由原告孙艳军垫付，待被告王东明履行判决义务时径付原告孙艳军。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二〇年五月二十五日书记员  苏娇娇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初725号原告：马金光，男，1960年5月9日出生，汉族，现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:王娟，河南至尊律师事务所律师。被告：刘丽霞，女，1969年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：闫春福，男，1973年出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。本院在审理原告马金光诉被告刘丽霞、闫春福民间借贷纠纷一案中，被告刘丽霞在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原告的户籍地是龙安区马投涧镇李家窑村，经常居住地是安阳市同乐花园10号楼3单元1层2号，二者不一致时应由经常居住地人民法院管辖。故请求将本案移送有管辖权的安阳市殷都区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，借贷双方当事人未约定合同履行地，原告马金光的住所地为接受货币一方所在地，应当认定为合同履行地。根据原告马金光提交的社区证明、购房合同、物业费收据、水电费交费手续，可以证实原告马金光于2016年已从同乐花园小区搬至文源名居小区居住至今，可以认定文源名居小区为原告马金光的经常居住地，该小区属于本院民事诉讼的管辖区域，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：驳回被告刘丽霞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘丽霞负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年五月二十五日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初728号本院于2020年5月25日对原告孙艳军与被告王东明买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫0821民初728号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0821民初728号民事判决书正文第一页第五行、第六行中“王村，公民身份号码：410821196810302035”应补正为“西黄村，公民身份号码：410821197607172057”。审判员  王艳华二〇二〇年十二月十四日书记员  苏娇娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2020)陕0103民初3275号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高凯旋。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高凯旋借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费187元（原告已预付），减半收取93.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                   审    判    员      张  鹏                       二〇二〇年五月二十日                      书    记    员      李雨十       1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2009号申请人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：任素静，女，汉族，1993年7月1日出生，住河南省杞县。申请人郑州清华园房地产开发有限公司与被申请人任素静追偿权纠纷一案，申请人郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出申请，请求保全被申请人名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村十五区二期××栋×单元×××号房产一套（合同编号：XY180××××7758，不动产证明登记号：豫2018荥阳市不动产证明第00×××76）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任素静所有的位于荥阳市广武镇胡村、樊河村十五区二期××栋×单元×××号房产一套（合同编号：XY180××××7758，不动产证明登记号：豫2018荥阳市不动产证明第00×××76）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年五月十八日书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2009号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：任素静，女，汉族，1993年7月1日出生，住河南省杞县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告任素静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告任素静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金10814.12元，按揭利息39881.44元，本金、利息的资金占用费1828.68元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年4月20日，最终计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2018年6月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××7758，不动产证明登记号：豫2018荥阳市不动产证明第0033676）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××、××单元××房，房屋总价款为800058元，付款方式为首付款加银行贷款。首付240058元，另560000元申请银行贷款。但被告自2019年2月28日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年3月10日，银行从原告保证金账户中扣划本金10814.12元，按揭利息39881.44元，本金、利息的资金占用费1828.68元（资金占用费按年利率6%计算），合计52524.24元（暂计至2020年4月20日）。原告于2019年12月25日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告任素静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2020年3月10日，银行从原告保证金账户中扣划本金10814.12元，按揭利息39881.44元，原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告自2019年2月28日起未如期向银行偿还按揭贷款，以每次所应偿还的本息为基数按年利率6%计算相应占用天数至2020年4月20日，得出资金占用费为1828.68元，原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用100元的诉讼请求，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任素静于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司本金及利息共计50695.56元（计算至2020年3月10日）；二、被告任素静于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司资金占用费1828.68元（暂计算至2020年4月20日，自2020年4月21日至实际给付完毕之日止的资金占用费，以50695.56元为基数按年利率6%另行计算）；三、被告任素静于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司诉讼保全担保保险费100元；四、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，保全费545元，由被告任素静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年六月二日书记员 孙云鹤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1921号申请人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：赵婷婷，女，汉族，1993年10月13日出生，住河南省沈丘县。申请人郑州清华园房地产开发有限公司与被申请人赵婷婷追偿权纠纷一案，申请人郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，请求保全被申请人名下位于荥阳市广武镇胡村、樊河村十五区二期××栋×单元×××号房产一套（合同编号：XY×××××××××××）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵婷婷所有的位于荥阳市广武镇胡村、樊河村十五区二期××栋×单元×××号房产一套（合同编号：XY×××××××××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年五月十四日书记员 辛友佳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执509号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号，统一社会信用代码：915105009048206775。 负责人：王真建，系该公司经理。 被执行人：郑协，男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初167号民事判决书，受理了中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司申请执行郑协追偿权纠纷一案，申请执行的金额为27296元及利息。另外，被执行人郑协还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人郑协有相应的财产。因被执行人郑协至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司的合法权益，依法应对被执行人郑协的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郑协的银行存款人民币29000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人郑协所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈小兰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1921号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：赵婷婷，女，汉族，1993年10月13日出生，住河南省沈丘县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告赵婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告赵婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金7993.37元，按揭利息25784.89元，本金、利息的资金占用费804.80元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年4月20日，最终计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2018年8月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××5538）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××、××单元××房，房屋总价款为807760元，付款方式为首付款加银行贷款。首付242760元，另565000元申请银行贷款。但被告自2019年7月26日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年3月10日，银行从原告保证金账户中扣划本金7993.37元，按揭利息25784.89元，本金、利息的资金占用费804.80元（资金占用费按年利率6%计算），合计34583.06元（暂计至2020年4月20日）。原告于2019年12月25日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告赵婷婷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2020年3月10日，银行从原告保证金账户中扣划本金7993.37元，按揭利息25784.89元，原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告自2019年7月26日起未如期向银行偿还按揭贷款，以每次所应偿还的本息为基数按年利率6%计算相应占用天数至2020年4月20日，得出资金占用费为804.80元，原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用100元的诉讼请求，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司本金及利息共计33778.26元（计算至2020年3月10日）；二、被告赵婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司资金占用费804.8元（暂计算至2020年4月20日，自2020年4月21日至实际给付完毕之日止的资金占用费，以33778.26元为基数按年利率6%另行计算）；三、被告赵婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司诉讼保全担保保险费100元；四、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，保全费366元，由被告赵婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年六月二日书记员 孙云鹤
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执509号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司 被执行人：郑协 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初167号民事判决书，受理中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司申请执行郑协追偿权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司申请执行之款30000元现已执行到位并已支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年六月二十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初840号申请人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。被申请人：王占宇，男，1976年12月5日出生，汉族，住临颍县。被申请人：王趁花，女，1978年2月25日出生，汉族，住临颍县。申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被申请人王占宇、王趁花保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占宇、王趁花名下价值37000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人王占宇、王趁花名下价值37000元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛澎波二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓媛
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0426执保10号 豆某、赵某： 申请执行人豆某与被执行人赵某财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初195号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，我院冻结了被执行人赵某名下的银行账户及互联网金融账户。现已将申请执行人豆某提供的自己名下的在永寿县农村信用合作联社北关分社10000元存单一张，账号27041007011020021*****予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0426执保10号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省永寿县人民法院   结案通知书   (2020)陕0426执保10号   豆某某、赵某某：   申请执行人豆某某与被执行人赵某某财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初195号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。   在执行过程中，我院冻结了被执行人赵某某名下的银行账户及互联网金融账户。现已将申请执行人豆某某提供的自己名下的在永寿县XX社XX社10000元存单一张，账号2704100701102002134187予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执保10号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。         二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初568号申请人：大庆市亿丰复合肥生产有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯化吉路89号。法定代表人：关丽娟，职务经理。委托诉讼代理人：肖红梅，女，大庆市亿丰复合肥生产有限公司员工。被申请人：胡艳红，女，1974年7月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省泰来县。被申请人：杨东，男，1973年1月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省泰来县。大庆市亿丰复合肥生产有限公司诉胡艳红、杨东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨东名下车牌为黑Ｂ×××××的车辆予以扣押并已经在诉前保全中提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨东名下车牌为黑Ｂ×××××的车辆。扣押期限：二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  杨文华二〇二〇年五月二十二日书记员  张忠岩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0603民初568号 原告：大庆市亿丰复合肥生产有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯化吉路89号，统一社会信用代码证号91230603790539165A。 法定代表人：关丽娟，职务经理。 委托诉讼代理人：肖红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。 被告：胡艳红，女，1974年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县， 被告：杨东，男，1973年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县， 原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司与被告胡艳红、杨东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司的委托诉讼代理人肖红梅、朱善明到庭参加诉讼，被告胡艳红、杨东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同给付货款260万元及截止至2020年4月10日的利息377480元，合计2977480元；2．判令二被告共同给付自2020年4月11日起至实际给付之日的利息（以本金260万元为基数，按照月利率1.2%计算）；3．请求判令二被告共同给付实现债权的律师费72400元；4．请求判令被告支付本次诉讼相关费用。事实与理由，原告系生产农业复合肥的企业，二被告多年来一直经销原告生产的化肥，截止2019年3月26日，累计拖欠原告化肥款共计280万元。原、被告双方于2019年6月30日签订对账《协议书》，协议书载明，被告从2019年6月1日至2019年6月30日给付原告货款100万元；2019年6月1日至2019年12月31日给付原告货款180万元；被告向原告支付2019年6月1日至2019年12月31日止的利息，每月以280万元为基准按照月利率1.2%计算利息。并约定如货款到期后，被告没有按约定支付货款，则原告为主张债权而产生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等全部由被告承担。协议签订后，被告除了于2019年12月20日和2020年1月22日分别偿还货款10万元，共计20万元外，其他欠付货款均未偿还。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告胡艳红、杨东无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，无答辩意见。 经审理查明，本案的事实与原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司陈述一致。 上述事实由大庆市亿丰复合肥生产有限公司的陈述和提交的协议书、还款明细表各一份予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与二被告在协议书中约定了货款于2019年6月30日前给付100万元，12月31日前给付180万元并以欠款总额280万元为基数，按照月利率1.2%的标准给付2019年5月1日至2019年12月31日期间的利息，该约定不违反法律规定，二被告应当按照约定履行义务。现二被告只给付了货款本金20万元，未在约定的期限内给付全部货款及利息，构成违约，原告要求被告承担给付货款260万元及2019年5月1日至2019年12月20日期间的利息228480元，不违反合同的约定，本院予以支持。2019年12月21日至2019年12月31日期间的利息，原告按照本金270万元，月利率1.2%的标准主张，亦不违反双方合同的约定，按照上述方法计算，利息应为10800元，本院予以支持。原告要求被告给付2019年12月31日之后的逾期付款违约金，因双方未在合同中约定逾期付款违约金，也未约定违约金的计算方法，本院按照法律规定的逾期付款利率予以支持。原告要求按照月1.2%的标准支付，没有法律依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，因未向法庭提交任何关于律师费支出的证据，对该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告胡艳红、杨东于本判决生效之日起的十日内给付原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司货款260万元及2019年5月1日至12月31日期间的利息239280元，合计2839280元； 二、被告胡艳红、杨东于本判决生效之日起的十日内给付原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司逾期付款违约金（其中以270万元为本金，按照按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年1月1日起计付至2020年1月22日。以260万元为基数按照按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2020年1月23日计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告大庆市亿丰复合肥生产有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，保全费5000元，由被告胡艳红、杨东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  杨文华 二〇二〇年六月十二日 书记员  张忠岩 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初497号申请人：李某某，男，现住云南省南华县。申请人：雷某某，男，现住云南省南华县。被申请人：云南某建筑工程有限公司某分公司。负责人：文某某。住所：云南省南华县。原告云南某建筑工程有限公司某分公司诉被告李某某、雷某某（二被告提起反诉）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，在诉讼过程中，李某某、雷某某向本院申请财产保全，请求冻结云南某建筑工程有限公司某分公司银行账户资金9806484.31元；请求南华某房地产开发有限公司及管理人协助执行冻结南华某房地产开发有限公司应付云南某建筑工程有限公司某分公司的工程款（云南某建筑工程有限公司某分公司银行账户资金不足9806484.31元部分，限额9806484.31元）。李某某、雷某某以某财产保险股份有限公司某分公司出具的诉讼财产保全责任保险单（保单号：253010××××××83）提供担保，保险金额人民币9806484.31元（大写：玖佰捌拾万零陆仟肆佰捌拾肆元叁角壹分）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南某建筑工程有限公司某分公司在中国建设银行某支行账号为53×××45的账户存款人民币9806484.31元，期限为一年。二、冻结南华某房地产开发有限公司应当支付云南某建筑工程有限公司某分公司的工程款（云南某建筑工程有限公司某分公司银行账户资金不足9806484.31元部分，限额9806484.31元），期限为一年。案件申请费人民币5000.00元，由申请人李某某、雷某某负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧忠二〇二〇年五月八日书记员  李晓涵
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初501号申请人：刘俊豪，男，1986年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振洋，河南万昆律师事务所律师。被申请人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人：邓金，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于强，大沧海律师事务所律师。刘俊豪诉安阳市邓氏地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘俊豪于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人安阳市邓氏地产置业有限公司名下41万元存款或等价值的其他财产。申请人刘俊豪以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安阳市邓氏地产置业有限公司名下银行存款410000元或等价值的其他财产；案件申请费2570元,由申请人刘俊豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于利军二〇二〇年五月二十二日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1760号原告：张国华，男，1963年1月21日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李云庆，山东崇则律师事务所律师。被告：张西辽，男，1966年3月10日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵建华，女，1964年9月20日生，汉族，住济南市济阳区。两被告委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。原告张国华诉被告张西辽、赵建华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国华的委托诉讼代理人李云庆、两被告的委托诉讼代理人朱秀芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张国华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张西辽、赵建华支付张国华垫付的欠款本金150000元及利息；2.本案诉讼费、律师费等发生的费用由张西辽、赵建华负担。张西辽、赵建华辩称，根据张国华提交的（2016）鲁0125民初1021号民事判决书，张国华声称张西辽从未找其进行担保，其不认识其他担保人，是赵建民说他贷款十万元找其担保的。足以证明事实上张国华并非为张西辽进行担保，借款亦非张西辽。因此不应由赵建华承担还款责任。关于该案张西辽、赵建华申请再审，证明该案并非夫妻共同债务，与张西辽无关，因此张西辽不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：一、《借款合同》情况：2015年3月25日，山东济阳农村商业银行股份有限公司与赵建华签订（山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部）个借字（2015）年第12033号《个人借款合同》，合同约定山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部为贷款人，赵建华为借款人。二、《最高额保证合同》情况：2015年3月25日，山东济阳农村商业银行股份有限公司与韩长勇、赵登明、赵建军、张国华、杨云英、宋慧新签订（山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部）高保字（2015）年第12033号《最高额保证合同》，合同约定山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部为债权人，韩长勇、赵登明、赵建军、张国华、杨云英、宋慧新为保证人。三、实际借款情况：山东济阳农村商业银行股份有限公司于2015年3月25日向赵建华发放借款80万元，贷转存凭证记载到期日为2016年3月16日，合同号为201512033，利率为10.2541‰。四、借款后履行情况：赵建华借款后未全部履行还款义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司将赵建华、张西辽、赵登明、赵建军、张国华、杨云英、宋慧诉至本院，本院经审理后依法作出（2016）鲁0125民初1021号民事判决书，判决赵建华、张西辽共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金683709.41元及相应利息；赵登明、赵建军、张国华、杨云英、宋慧新对上述给付款项在150万元范围内承担连带清偿责任；赵建华、张西辽、赵登明、赵建军、张国华、杨云英、宋慧新共同赔偿山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费损失29348元。赵建华、张西辽、张国华、宋慧新不服本院上述判决上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院经审理后依法作出（2016）鲁01民终5644号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。五、张国华垫付情况：张国华于2018年9月29日为赵建华代偿还贷款150000元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。本院认为，赵建华、张西辽承担还款责任，张国华承担连带担保责任已经济南市济阳区人民法院、济南市中级人民法院作出的生效判决认定，本院对该事实予以认定。张国华于2018年9月29日为赵建华代偿还贷款150000元由山东济阳农村商业银行股份有限公司出具的还款证明和还款通知单予以证实，本院对该事实予以认定。根据《中华人民共和国担保法》之规定：保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。张国华代赵建华、张西辽向银联公司偿还债务的行为，是其履行保证担保责任的合法行为，依法受法律保护。张国华履行了担保责任后，有就其在主债权范围内所垫付款项向债务人赵建华、张西辽追偿的权利，故张国华请求赵建华、张西辽偿还代偿债务150000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张国华主张的律师费3000元并未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵建华、张西辽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国华垫付款150000元及相应利息（以150000元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算；以150000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告赵建华、张西辽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年五月二十七日书记员  王 娜