wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初4858号原告:张辉，男，1978年8月20日出生，汉族，住无为市。委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被告：倪受龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。被告：芜湖荣杰生态农业开发有限公司，住所地：芜湖市鸠江区汤沟镇新街。统一社会信用代码：91340207059746616U。法定代表人:丁光荣，执行董事。原告张辉与被告倪受龙、芜湖荣杰生态农业开发有限公司（以下简称荣杰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人胡明、被告倪受龙的委托诉讼代理人林克同到庭参加诉讼，被告荣杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿付原告借款本金200万元及利息(以本金200万元为基数、自2020年8月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。2、诉讼费用、财产保全费用等由两被告承担。事实与理由：被告倪受龙因周转需要于2019年8月15日向原告借款200万元，倪受龙向原告出具了借据一张,载明“今借到张辉人民币贰佰万元整(￥2000000.00)，期限3月，自2019年8月15日起至2019年11月15日止,月利率3%;借款人不能按期归还借款本息,可由双方协商解决,若通过诉讼解决的由债权人住所地法院管辖,此据”。同日，被告荣杰公司也向原告出具担保承诺，对倪受龙的上述借款行为提供连带责任担保,保证范围为上述借款本息,保证期限为借款到期之日起两年。借款到期后,被告倪受龙未能按期归还,现尚欠原告借款本金200万元及相应利息,经原告向两被告多次催讨,至今无果，诉至本院。被告倪受龙辩称，对借款事实予以认可，但被告因为经营困难，请求分期偿还，利息请法院依法判决。被告荣杰公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2019年8月15日，倪受龙向原告出具借据一份，借条上载明：今借到张辉人民币贰佰万元整(￥2000000.00)，期限3月，自2019年8月15日起至2019年11月15日止，月利率3%；借款人不能按期归还借款本息,可由双方协商解决,若通过诉讼解决的由债权人住所地法院管辖,此据。倪受龙在借条上签名并注明电话号码、身份证号码及银行账号。2、2019年8月15日，荣杰公司在借据的下部出具“担保承诺”一份，承诺内容为：本人（公司）充分明确倪受龙的上述借款行为，并同意提供连带责任担保，保证范围为上述借款本息，保证期限为借款到期之日起两年。荣杰公司在担保承诺上加盖公章及法定代表人印章。3、2019年8月15日，原告向倪受龙在借条上所注明的银行账号上分两笔各汇款100万元，总计200万元。4、原告及倪受龙的委托诉讼代理人在法庭上承认，倪受龙结息至2020年8月15日。5、本案开庭审理前，在本院组织下，原、被告双方达成了调解协议，由于荣杰公司股东之间的原因，荣杰公司最终未在调解协议上签字。上述事实，有当事人陈述、借条、担保承诺、银行转账赁证等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，倪受龙向原告出具借条，原告将借款交付给倪受龙后，原告与倪受龙之间已形成民间借贷关系；倪受龙在原告催讨后，没有及时给付借款应承担民事责任。对原告主张荣杰公司应对倪受龙的借款承担连带保证责任，本院认为，荣杰公司出具的担保承诺书明确表示对倪受龙的借款本息提供连带责任担保，且原告主张其承担责任在其承诺的保证期间内，由于该保证是荣杰公司的真实意思表示，没有违反法律规定，故原告的主张，本院予以支持。对原告主张被告应承担以本金200万元为基数、自2020年8月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，本院认为，原、被告双方借款时对利率的约定超出了“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的法律规定，因此对原告主动降低利率的标准予以支持；对其借款利率标准，按照2020年10月的一年期LPR四倍即年利率15.4%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪受龙于本判决生效后三日内归还原告张辉借款本金200万元及利息（自2020年8月16日起至实际付清之日止，以借款本金200万元为基数、按照一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算的利息）。二、被告芜湖荣杰生态农业开发有限公司对被告倪受龙上述借款本息的归还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元；保全费5000元；计16400元由被告倪受龙、被告芜湖荣杰生态农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵翔二〇二〇年十一月二日法官助理杨涵书记员张丹附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11299号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人:尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所律师（实习）。被告：何某某，男，汉族，1970年3月16日生，住江苏省泗阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)诉被告何某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司的委托诉讼代理人李锋、林萍、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款93100元【（135000-2000）＊70%】；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，被告何某某驾驶苏Ｋ×××**三轮汽车，在江阴口变更车道时，与汤某某驾驶的苏Ｂ×××**车辆（江阴市鑫泰机械有限公司所有）发生碰撞，造成何某某受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，何某某负此事故的主要责任。事故导致苏Ｂ×××**车辆损失为135000元。该车在原告处投保了机动车损失保险，原告依约赔付上述投保车辆损失135000元后，依法取得保险人代位求偿权利，被告应在责任范围内承担上述赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，判如所请。被告何某某当庭答辩是事实，愿意赔偿损失，自己也受伤了，也有损失，没能力赔偿。未举证。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日12时10分许，被告何某某驾驶苏Ｋ×××**三轮汽车，沿江阴市江阴大道主车道由东向西行驶至花峭路西侧匝道口向右变更车道时，车辆右侧与沿江阴大道北侧辅车道同向行驶的汤某某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车（江阴市鑫泰机械有限公司所有）左前部相撞，致苏Ｂ×××**小型轿车失控又撞到道路北侧的护栏，造成何某某受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定何某某负此事故的主要责任，汤某某负事故的次要责任。苏Ｂ×××**小型轿车为江阴市鑫泰机械有限公司所有，该公司在人保无锡分公司为苏Ｂ×××**小型轿车投保了交强险、车辆损失险等险种，诉争保险事故发生在保险期内。江阴市鑫泰机械有限公司在事故发生后提出理赔，人保无锡分公司认定车辆损失为135000元，人保无锡分公司于2020年8月12日支付江阴市鑫泰机械有限公司理赔款135000元。江阴市鑫泰机械有限公司收到上述保险赔款后出具机动车辆索赔权转让书，主要载明已经收到理赔款135000元并转让上述追偿权，同时承诺未放弃对责任方的索赔权利。以上事实，有人保无锡分公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修费用结算清单、修理费发票、付款凭证、实物赔付确认书、索赔申请书及索赔权转让书等证据在卷佐证。本院认为：交警部门对事故责任已作出认定，何某某负此事故的主要责任，本院予以确认。人保无锡分公司基于保险合同关系向江阴市鑫泰机械有限公司支付赔偿款共计135000元，江阴市鑫泰机械有限公司将索赔权益转让于人保无锡分公司，人保无锡分公司有权向何某某追偿上述款项，故人保无锡分公司要求何某某支付赔偿款93100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。何某某辩称自己受伤、也有损失，没能力赔偿，但根据法律规定，何某某应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：何某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款93100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1065元、保全费985元，合计2050元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由何某某负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨庆红二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7982号 原告：王银汉,男,1951年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳县龙庙发达木制品厂，统一社会信用代码91321322561822928K，住所地沭阳县龙庙镇沙埝村部南侧。 投资人：孙林武。 被告：孙林武,男,1971年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王银汉与被告沭阳县龙庙发达木制品厂（以下简称发达木制品厂）、孙林武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告王银汉及其委托诉讼代理人徐发佳、被告孙林武暨被告发达木制品厂投资人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发达木制品厂支付原告货款172050元及利息（自2016年11月30日起按照年利率6%计算至付清款之日止）；2、被告孙林武对被告发达木制品厂财产不足以清偿上述债务部分承担补充清偿责任。事实和理由：被告发达木制品厂购买原告木胶。2016年11月29日，经原告与被告发达木制品厂投资人即被告孙林武结算，被告发达木制品厂尚欠原告款172050元。被告发达木制品厂系个人独资企业，被告孙林武是被告发达木制品厂的投资人，因此原告要求被告孙林武对被告发达木制品厂财产不足以清偿部分承担补充清偿责任。现原告索款未果，遂提起诉讼。 被告发达木制品厂、孙林武辩称：被告发达木制品厂向原告购买胶水尚欠172050元属实，该厂系被告孙林武个人投资，现在无力清偿，只能分期。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、欠条一张，证明被告发达木制品厂欠原告胶水款172050元； 2、企业公示信息一份，证明被告发达木制品厂系被告孙林武设立的个人独资企业，被告孙林武为投资人。 被告质证意见：不需要看，没问题，但有10000元没扣除。 被告为证明其辩解意见，提供由冯文山出具的10000元收条一张。 原告质证意见：无异议，冯文山系原告的工人。 本院认证意见：被告对上述证据均无异议，本院对其真实性予以确认；原告对被告提供的收条无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告发达木制品厂系被告孙林武投资设立的个人独资企业。被告发达木制品厂向原告赊购胶水。2016年11月29日，经双方结算，由被告孙林武向原告出具欠条一张，内容为：“2016年11月29日欠胶款壹拾柒万贰仟零伍拾元￥172050元孙林武有一万元收条未退”。 另查明：冯文山系原告的工人。2016年2月6日，冯文山向被告出具金额为10000元的收条一张，内容为：“今收到孙胶款壹万元正（10000）冯文山2016.2.6”。 本案的争议焦点为：欠条中的金额是否应当扣除由冯文山出具的收条中的10000元。 本院认为，该10000元不应从欠条的金额中予以扣除。首先，该收条形成在前，而欠条系双方结算后形成，其形成在收条之后，按照常理，双方结算系对已付款、尚欠款所进行的结算，且双方在结算时均明确知道存在该收条，故欠条载明的金额应为所欠的金额；其次，双方均陈述此前双方结算时，被告会将收条返还给原告，按照常理，双方在结算时应将已付款项扣除，在双方能够确定已付款项的情况下，对于是否收回收条并不影响最终结算金额的确定，而本案中欠条上载明“有一万元收条未退”应理解为双方为避免再发生纠纷而所作的记载。综上，本院认为该收条中的10000元不应从欠条中的金额予以扣除。 被告发达木制品厂购买原告胶水，双方形成买卖合同关系，该合同不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当根据约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告发达木制品厂交付货物，被告发达木制品厂应按约定支付相应价款。现原告要求被告发达木制品厂支付货款172050元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，本案中，被告孙林武作为被告发达木制品厂的投资人，被告发达木制品厂的财产不足以清偿债务的，被告孙林武应当以其个人的其他财产予以清偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县龙庙发达木制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王银汉货款172050元及利息（以172050元为基数，自2016年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告孙林武在被告沭阳县龙庙发达木制品厂财产不足以清偿债务的范围内承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元，减半收取计2165.5元，财产保全费1420元，合计3585.5元，由被告沭阳县龙庙发达木制品厂、孙林武负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4331元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××50（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16790号李顺：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11873号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十八日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7982号 申请人：王银汉，男，1951年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：沭阳县龙庙发达木制品厂，统一社会信用代码91321322561822928K，住所地沭阳县龙庙镇沙埝村部南侧。 投资人：孙林武，男，1971年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人王银波与被申请人沭阳县龙庙发达木制品厂及孙林武买卖合同纠纷一案，申请人王银汉于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人沭阳县龙庙发达木制品厂位于沭阳县龙庙镇沙埝村部南侧的厂房予以保全（保全价值18万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沭阳县龙庙发达木制品厂位于沭阳县 龙庙镇沙埝村部南侧厂房予以查封（保全价值18万元）； 在查封期间内，被申请人沭阳县龙庙发达木制品厂负责保管被查封的财产，被申请人沭阳县龙庙发达木制品厂可以使用被查封财产，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任； 查封期限为：3年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖胜维 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16790号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人李顺，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李顺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初11873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、本院于2020年11月12日前往在郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16790号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1365号范宝剑：你与鲍升香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲍升香于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人范宝剑偿还鲍升香借款230000元及利息10000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2375元、执行费3536元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-2567特此通知二〇二〇年十月二十一日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1365号申请执行人：鲍升香，女，1953年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：范宝剑，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖北省郧西县，申请执行人鲍升香与被执行人范宝剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初317号民事判决书已生效，申请执行人鲍升香于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人鲍升香申请执行事项为：一、被执行人范宝剑偿还申请执行人鲍升香借款230000元并支付利息10000元。二、被执行人范宝剑加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人范宝剑负担案件受理费2375元，申请执行费3536元。但被执行人范宝剑未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年10月21日，本院向被执行人范宝剑送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人范宝剑未实际履行。本院向申请执行人鲍升香送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人鲍升香未向本院提供财产线索。2.2020年10月20日，2020年12月2日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人范宝剑名下有存款603.82元，无证券、车辆等财产可供执行。2020年10月22日，本院将被执行人范宝剑名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；2020年12月7日，本院将被执行人范宝剑名下的存款603.82元扣划至本院执行账户，并发放给申请执行人。3.2020年10月20日，2020年10月27日，2020年12月2日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人范宝剑的房产登记信息。经查，被执行人范宝剑名下无房产登记信息。4.2020年11月26日，本院依职权将被执行人范宝剑纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月11日，因被执行人范宝剑名下暂无财产可供执行，申请执行人鲍升香向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到位603.82元，被执行人范宝剑名下暂无足额财产可供执行，申请执行人鲍升香向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月十二日书记员 王俊杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执恢1311号 师波、辛静静、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅： 你们与上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公证执字第70号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行于二〇二〇年十月二十六日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、由师波、辛静静向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金400万元及利息（截止2015年2月2日逾期利息52218.74元、逾期罚息87948.89元；从2015年2月3日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）； 二、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅对上述债务承担连带清偿责任； 三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的位于榆林市榆阳区肤施路西2-3层02号房产【房产证号：0**3294】享有优先受偿权； 四、负担申请执行费16090元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2593号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭力源，男，1989年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：范崇胜，男，1968年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：张立明，男，1984年11月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：曾丽民，女，1987年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：湖南蒸城房地产开发有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江路****。统一社会信用代码：91430421587000594K。法定代表人：周腊生。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人谭力源、范崇胜，被告张立明到庭参加诉讼。被告曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立明、曾丽民偿还借款61886.39元及利息12491.29元（利息计算从2017年7月25日至2020年7月25日止，按月利率4.75‰计算）后段利息计至清偿之日止；2、判令被告湖南蒸城房地产开发有限公司承担连带保证责任；3、判令原告享有对被告张立明、曾丽民抵押的坐落于西渡镇江角路2号商业步行街1栋预1018室房产有优先受偿权（预字第05010565号）；4、判令三被告承担本案诉讼费。被告张立明辩称，借款属实，现与前妻曾丽民已经离婚。由于抵押房产是夫妻共同财产，应由二人共同偿还借款，如曾丽民不愿意偿还借款，只能拍卖房产来偿还借款本息。被告曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司未予答辩。经审理查明，衡阳县农村信用合作联社现改名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。被告张立明、曾丽民因购买被告湖南蒸城房地产开发有限公司的门面向原告申请贷款。2016年1月8日，原告（贷款人）与被告张立明（借款人）签订了《个人住房、商业用房借款担保合同》，被告张立明向原告贷款120000元，约定利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，贷款月利率为4.75‰，若利率变化，每年调整一次。贷款期限为36个月（期），等额本息方式偿还。被告湖南蒸城房地产开发有限公司在该合同上盖章确认，愿意为该笔贷款承担连带保证责任，其保证期间为合同主债务履行期届满之前起二年。同日，张立明、曾丽民共同向原告出具了借款借据，原告亦将借款发放到被告账户。此外，原告（抵押权人）与被告张立明、曾丽民（抵押人）签订了《最高额抵押合同》，被告张立明、曾丽民以贷款购买的位于衡阳县××镇××街××栋××室做抵押担保。且于2016年1月6日在衡阳县住房和城乡建设局办理了抵押预告登记。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告张立明、曾丽民因购房在原告处申请借款后，原告依约履行了放款义务，张立明、曾丽民未按合同约定按期还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息的民事责任。故原告要求被告张立明、曾丽民偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。湖南蒸城房地产开发有限公司作为保证人，自愿对张立明、曾丽民与湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司之间发生的贷款承担连带责任保证，因此湖南蒸城房地产开发有限公司作为保证人依法应对张立明、曾丽民欠付的借款本息等承担连带清偿责任。至于本案涉及的抵押担保问题，双方虽签订了《最高额抵押合同》，但因抵押物未取得房屋产权，并未能办理正式的抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。因此，本案双方签订的《最高额抵押合同》并未生效，债权人不享有优先受偿权。故对原告要求就抵押房产拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院不予支持。被告曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立明、曾丽民于本判决生效后十五日内偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金61886.39元；二、被告张立明、曾丽民于本判决生效后十五日内支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息12491.29元（利息计算从2017年7月25日算至2020年7月25日止，按月利率4.75‰计算），后段利息计至清偿之日止；三、被告湖南蒸城房地产开发有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告张立明、曾丽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年十月二十六日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1311号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦**。 负责人：李永安，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭威，系该行职工。 被执行人：师波，男，1980年7月21日出生，汉族，陕西省清涧县人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，个体工商户；身份证号：6127********。 被执行人：辛静静，女，1980年1月28日出生，汉族，陕西省清涧县人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：6127********。 被执行人：榆林市盛世华阳商贸有限公司，住，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路******/div> 法定代表人：师波，系该公司经理。 被执行人：李志诚，男，1980年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：61270X********。 被执行人：徐红梅，女，1977年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：西何家村路**，无固定职业；身份证号：612X********。 本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人师波、辛静静、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公证执字第70号执行证书，被执行人师波、辛静静、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：一、由师波、辛静静向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金400万元及利息（截止2015年2月2日逾期利息52218.74元、逾期罚息87948.89元；从2015年2月3日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）；二、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅对上述债务承担连带清偿责任；三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的位于榆林市榆阳区肤施路西X层X号房产【房产证号：**XXXX4】享有优先受偿权。本案的申请执行费16090元由被执行人负担。本院于2020年10月26日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行申请处置抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的位于榆林市榆阳区肤施路西X层X号房产【房产证号：**XXXX4】； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李江涛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2593号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被申请人：张立明，男，1984年11月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：曾丽民，女，1987年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：湖南蒸城房地产开发有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江路9号5楼，统一社会信用代码：91430421587000594K。法定代表人：周腊生。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张立明、曾丽民、湖南蒸城房地产开发有限公司银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费770元，由申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何芳二〇二〇年九月九日法官助理张岳峰书记员彭洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢1311号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦**。 负责人：李永安，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭威，系该行职工。 被执行人：师波，男，1980年7月21日出生，汉族，陕西省清涧县人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，个体工商户；身份证号：6127********。 被执行人：辛静静，女，1980年1月28日出生，汉族，陕西省清涧县人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：6127********。 被执行人：榆林市盛世华阳商贸有限公司，住，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路******/div> 法定代表人：师波，系该公司经理。 被执行人：李志诚，男，1980年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号：61270X********。 被执行人：徐红梅，女，1977年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，户籍登记住址：西何家村路**，无固定职业；身份证号：612X********。 本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人师波、辛静静、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公证执字第70号执行证书，被执行人师波、辛静静、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：一、由师波、辛静静向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金400万元及利息（截止2015年2月2日逾期利息52218.74元、逾期罚息87948.89元；从2015年2月3日起至款付清之日止按合同约定利率计算的利息）；二、榆林市盛世华阳商贸有限公司、李志诚、徐红梅对上述债务承担连带清偿责任；三、上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行对榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的位于榆林市榆阳区肤施路西X层X号房产【房产证号：**XXXX4】享有优先受偿权。本案的申请执行费16090元由被执行人负担。本院于2020年10月26日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行申请处置抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的位于榆林市榆阳区肤施路西X层X号房产【房产证号：**XXXX4】； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0882执1568号被执行人：张亚锋，男，1994年3月27日出生，住沁阳市。关于张亚锋为罚金一案，沁阳市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）豫0882刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年8月10日移送强制执行，执行标的罚金83802.5元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现在服刑期间至今未履行义务，也亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结行人名下的银行账户，但未发现有可供执行财产；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院查明被执行人盗窃属于惯犯诈骗，如查找到有可供执行的财产状况，并依法继续追缴53802.5元均发还于被害人、及处罚金30000元；六、本院查明该被执行人正在服刑期间，暂不能对其采取强制人身措施；本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案现终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚锋负有继续向被害人履行其义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十日书记员 刘佳妮
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1439号樊现军：你与蔡建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1868号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡建伟于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请执行人支付借款261000元及利息，并承担迟延迟延期间的债务利息。2、诉讼费2960元、执行费3859元由被执行人承担。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××54特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：张法官联系电话：0393622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1439号申请执行人：蔡建伟，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：樊现军，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省南乐县。关于蔡建伟与樊现军民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2020年7月8日依法制作（2020）豫0923民初1868号民事调解书，协议如下：“一、被告樊现军确认欠原告蔡建伟261000元及利息（以261000元为基数，按照月息二分，自2019年9月12日起计算至履行完毕之日止）。二、被告樊现军自愿于2020年7月30日前偿还35000元，以后每月30日前偿还20000元，直至履行完毕之日止……”。现该调解书已经发生法律效力，因樊现军未按前述生效法律文书履行义务，蔡建伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人樊现军既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊现军银行账户均是零星存款，经多次查询无变化，未采取冻结措施；其网络银行账户均是0，宥于技术原因，无法采取冻结措施。2.查明被执行人樊现军在南乐县范围内无房产或不动产登记信息；其濮阳市任丘路未来花园××房产××套套，但已被三个案件查封，本案系轮侯查封，首封法院为华龙区人民法院。3.查明被执行人樊现军名下无车辆登记信息。4.查明被执行人樊现军无住房公积金缴存记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。五、截至目前，申请执行人通过法院实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了轮侯查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院对被执行人采取了纳失、限消措施。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊现军负有继续向申请执行人蔡建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月九日书记员  运克成
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1057号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城镇银城南路****江南名邸****楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡明、周海滨，该支行工作人员。被告：汪子航，男，1997年12月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行诉被告汪子航信用卡纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序由审判员刘维文担任审判长，与人民陪审员王琳、余水莲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行的委托诉讼代理人周海滨到庭参与诉讼。被告汪子航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行向本院提出诉讼请求：1、由被告立即清偿信用卡本金4995.87元、利息1178.28元、违约金404.93元（暂计至2020年5月6日，自2020年5月7日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年12月10日，被告向中国建设银行股份有限公司德兴支行成功申请信用卡一张，卡号为：62×××51。在开卡后，被告消费信贷后未按约定归还，且超过3个月不予还款，经发卡行多次催收后仍长期不予还款。截至2020年5月6日止，被告透支信用卡本金4995.87元、利息1178.28元、违约金404.93元，合计6579.08元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：个人卡按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同），或有协议另行约定的按协议定价；商务卡按全部应还款额未还部分的0.5%收取，或有协议另行约定的按协议定价。手续费计收标准：境内通过本行或银联网络取款，按取现金额的1%收取，最低2元，最高100元；境内通过非银联网络取款，按取现金额的3%收取，最低3美元或3欧元；境外通过银联网络取款，按12元＋取现金额的1%收取，最低14元；境外通过非银联网络取款，按取现金额的3%收取，最低3美元或3欧元。现金转出按转出金额1%收取，最低2元，最高100元。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。被告汪子航经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提供任何答辩也未提供任何证据。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、身份证联网核查信息复印件各一份，证明被告诉讼主体资格信息；3、信用卡网络申请面签确认单，证明被告申领信用卡的事实；4、信用卡对账单复印件一份，证明被告拖欠本息的事实。因被告汪子航经本院合法传唤无正当理由未到庭，无法进行质证，经审核本院对原告提供的证据予以确认采信。经审理查明,2018年12月10日，被告汪子航向中国建设银行股份有限公司德兴支行成功申请信用卡一张，卡号为：62×××51。被告消费信贷后未按约定归还，截至2020年5月6日止，被告透支信用卡本金4995.87元、利息1178.28元、违约金404.93元，合计6579.08元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：个人卡按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同），或有协议另行约定的按协议定价；商务卡按全部应还款额未还部分的0.5%收取，或有协议另行约定的按协议定价。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告在原告处申领信用卡消费后，理应按照合同约定履行还款义务，被告汪子航长期拖欠信贷借款不予归还的行为，已构成违约，应承担合同中约定的各项违约责任。现原告要求被告归还借款本金、支付利息及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另被告汪子航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪子航归还原告中国建设银行股份有限公司德兴支行借款本金4995.87元、利息1178.28元、违约金404.93元，合计6579.08元。（算至2020年5月6日止，自2020年5月7日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止），上述款项限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由被告汪子航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘维文人民陪审员  王 琳人民陪审员  余水莲二〇二〇年十月二十八日代书 记员  江周新
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1568号被执行人张亚锋：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）豫0882刑初116号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金30000元。退赔被害人财产。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1057号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城镇银城南路****江南名邸****楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡明，该支行工作人员。被告：汪子航，男，1997年12月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司德兴支行与被告汪子航信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘维文人民陪审员  王 琳人民陪审员  余水莲二〇二〇年八月五日代书 记员  江周新
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3280号 原告：霍正元，男，1982年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：刘成继，男，1978年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李东英，女，1984年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘金中，男，1961年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 本院在以简易程序审理原告霍正元诉被告刘成继、李东英、刘金中民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  陆富春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢623号 申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区长兴路，统一社会信用代码：916XXXXX5。 法定代表人刘延林，系该行负责人。 委托代理人：魏榕，系该行员工。 被执行人解国平，男，生于1970年7月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区新建北路XX，无固定职业，身份证号：6127X********。 被执行人李宏瑞，女，生于1972年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区新建北路**，无固定职业，身份证号：61272XXX********。 申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行与被执行人解国平、李宏瑞公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2015年5月5日作出的（2015）榆阳公证执字第105号执行证书已发生法律效力。被执行人解国平、李宏瑞应向申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息人民币6234440.97元。申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：0**X**）的房产；对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**X**）的房产;对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**X**）的房产等上述三套商铺享有优先受偿权。本案申请执行费62320元。本院于2020年7月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法委托陕西新东信房地产土地资产评估有限公司对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：0**X**）的房产；被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**XXX**）的房产;被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**X**）的房产等三套商铺进行了评估，并将《房地产估价报告》向双方当事人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：**XX**）的房产。 二、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**X**）的房产。 三、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**XXX**）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢623号 申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区长兴路，统一社会信用代码：916XXXXX5。 法定代表人刘延林，系该行负责人。 委托代理人：魏榕，系该行员工。 被执行人解国平，男，生于1970年7月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区新建北路XX，无固定职业，身份证号：6127X********。 被执行人李宏瑞，女，生于1972年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区新建北路**，无固定职业，身份证号：61272XXX********。 申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行与被执行人解国平、李宏瑞公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2015年5月5日作出的（2015）榆阳公证执字第105号执行证书已发生法律效力。被执行人解国平、李宏瑞应向申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息人民币6234440.97元。申请执行人中信银行股份有限公司榆林分行对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：0**X**）的房产；对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**X**）的房产;对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**X**）的房产等上述三套商铺享有优先受偿权。本案申请执行费62320元。本院于2020年7月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法委托陕西新东信房地产土地资产评估有限公司对被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：0**X**）的房产；被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**XXX**）的房产;被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**X**）的房产等三套商铺进行了评估，并将《房地产估价报告》向双方当事人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建北路149号商住楼B幢1号（房产证号：**XX**）的房产。 二、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦1号（房产证号：0**X**）的房产。 三、拍卖被执行人解国平、李宏瑞共同共有的位于榆林市榆阳区新建南路东天元大厦2号（房产证号：0**XXX**）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马春生 审 判 员 郑 硕 审 判 员 成 熙 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1209号申请执行人：李世龙，男，1980年01月08日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王腾龙，男，1990年12月11日出生，汉族，住新乡县。本院在执行李世龙与王腾龙借款合同纠纷一案中，（2019）豫0721民初1649号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年9月11日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人在2020年10月29日自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初1649号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十九日书记员 韩高飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9868号 原告：苏州市雄娇化纤有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张乐苑路。 法定代表人：许国良，董事长。 委托诉讼代理人：平国良、徐剑，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇。 法定代表人：戴永东，总经理。 被告：戴永东，男，1969年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：蔡明亚，女，1971年11月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季建平、刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上列三被告。 原告苏州市雄娇化纤有限公司与被告常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚追偿权合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告苏州市雄娇化纤有限公司的委托诉讼代理人徐剑，被告常熟麦德拉时装有限公司（以下简称“麦德拉公司”）、戴永东、蔡明亚的委托诉讼代理人刘唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州市雄娇化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即归还原告代偿款140万元，并支付以140万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月20日至付清之日的利息，暂计10000元；2、判令被告2、被告3对被告1所涉债务承担连带清偿责任；3、判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：中国光大银行股份有限公司常熟支行(以下简称“光大银行”)于2019年12月18日同被告1签订《流动资金借款合同》，合同编号为：苏光熟贷(2019)126，之后光大银行向被告1发放了前述借款合同项下借款425万元。苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、原告、常熟市亚立克科技有限公司、被告2和被告3分别同光大银行订立最高额保证合同，合同编号依次为苏光熟保（2019）058、苏光熟保（2019）059、苏光熟保（2019）060、苏光熟个保（2019）079，为被告1借款提供连带责任担保，各担保合同所担保的主债权最高本金均为425万元。后因被告1未能在合同约定期限内归还借款，原告于2020年6月19日为被告1代偿本金1400000元。上述代偿款1400000元被告1至今未归还，另外被告2被告3作为连带保证人应承担相应的法律责任。 被告麦德拉公司辩称，被告1向银行借款425万是真实存在的，也收到了该笔借款，原告是上述借款的保证人。根据贷款借据显示，该笔贷款最终还款日是2020年12月18日，根据被告1和光大银行签订的最终授信协议，最高额授信额度的有效使用期限2019年12月18日至2020年12月18日，因此被告认为借款未到还款期限，被告1也并未收到银行发出的贷款催收的相关通知，被告1作为主债务人，在此时间点尚且无还款责任，原告无权行使追偿权。 被告戴永东、蔡明亚辩称，同被告1意见，同时补充如下：原告起诉要求被告2和3对被告1所涉的债务承担连带清偿责任没有法律依据。本案原告向被告2、3行使追偿权的条件尚未成就，在连带共同保证中原告如果在承担保证责任后应当首先向主债务人追偿，如果主债务人清偿不能的，再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内承担责任，原告并未提供已经向主债务人行使完毕的证据。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，麦德拉公司与光大银行签订《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》，约定麦德拉公司向光大银行贷款425万元,贷款期限自2019年12月18日至2020年12月18日,年利率5.65%,按季结息,结息日为每季末月20日，逾期偿还贷款的，逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。另，《流动资金贷款合同》第四十六条、第四十七条约定“借款人或担保人经营、财务状况严重恶化……贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用……”。同日，苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司，戴永东、蔡明亚分别与光大银行签订《最高额保证合同》，约定为麦德拉公司与光大银行订立的《综合授信协议》项下产生的债务（包括债务本金、利息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等）在最高本金余额425万元范围内提供连带责任保证担保。合同签订后,光大银行于当日向麦德拉公司发放贷款425万元。 履约期间，因麦德拉公司经营陷入困境，常熟市地方金融监督管理局会同碧溪街道，组织各大相关银行、企业召开专题会议，形成专题会议纪要，内容为：与“东张三企业”贷款互联互保的麦德拉公司因经营情况持续恶化，目前已严重资不抵债，无力维持经营，对其通过破产形式进行清算。“东张三企业”同意通过贷款平移的方式，按担保金额对为麦德拉公司提供的保证担保责任向相关银行进行代偿，之后再由“东张三企业”向麦德拉公司主张债权。2020年6月19日，苏州市雄娇化纤有限公司代偿本金140万元，苏州市富贵虎纺织服饰有限公司代偿本金145万元，利息121586.87元，常熟市亚立克科技有限公司代偿本金140万元。 上述事实，由《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、代偿证明、还款凭证、会议纪要及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司，戴永东、蔡明亚分别与光大银行签订的《最高额保证合同》；麦德拉公司与光大银行签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》均是当事人真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效。麦德拉公司因经营情况持续恶化，由苏州市富贵虎纺织服饰有限公司、苏州市雄娇化纤有限公司、常熟市亚立克科技有限公司合计代为向光大银行偿还借款本息4371586.87元。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，借款人麦德拉公司应就上述代偿款向代偿的保证人承担偿还责任,并支付利息。戴永东、蔡明亚亦作为连带责任保证人，依法应在麦德拉公司不能偿还款项数额的范围内各承担五分之一偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告常熟麦德拉时装有限公司归还原告苏州市雄娇化纤有限公司代偿款人民币140万元，并支付以140万元为基数，自2020年7月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告戴永东、蔡明亚对被告常熟麦德拉时装有限公司不能清偿判决第一项所定债务的部分各承担五分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告苏州市雄娇化纤有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取8745元、保全费5000元，合计13745元，由被告常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚负担（原告预交的诉讼费用，由本院先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邵雪岚
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1209号王腾龙：你与李世龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0721民初1649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李世龙于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55-0001-003155特此通知二〇二〇年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9868号 申请人：苏州市雄娇化纤有限公司,住所地常熟市碧溪新区东张乐苑路,统一社会信用代码91320581720552583P。 法定代表人：许国良，董事长。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平国良，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：常熟麦德拉时装有限公司,住所地江苏省常熟市东张镇，统一社会信用代码913205817235335568。 法定代表人：戴永东。 被申请人：戴永东,男，1969年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：蔡明亚,女，1971年11月27日出生，汉族，常熟市。 申请人苏州市雄娇化纤有限公司与被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚追偿权纠纷一案，申请人苏州市雄娇化纤有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚价值人民币145万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人苏州市雄娇化纤有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚银行存款人民币145万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张怡婷
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1506号申请人：姚成群，男，汉族，1959年11月26日出生，江西省玉山县人，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：张燕，江西申民律师事务所律师，特别授权。被申请人：婺源县水利水电建筑工程有限公司，住所地：江西省婺源县天佑路水利局院内**，统一社会信用代码：913611307338975997。法定代表人：汪三林，执行董事。申请人姚成群与被申请人婺源县水利水电建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请人姚成群于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人婺源县水利水电建筑工程有限公司与诉讼请求赔偿额113,430元等额的财产。永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司以保险单号为124B60467202000000350的保险单为申请人姚成群提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人婺源县水利水电建筑工程有限公司113,430元的财产。案件申请费1087元，由申请人姚成群预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘维文二〇二〇年十月十四日代书记员 江周新
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执220号 申请执行人:成都蓝盾安装工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区西马棚街**，统一社会信用代码915101057774671607。 法定代表人:张新建，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：李阿郎，男，1973年5月15日出生，住四川省峨边彝族自治县。 本院在执行成都蓝盾安装工程有限公司与李阿郎建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的为消防工程款130000元及逾期利息（2017年8月22日至2018年8月20日，以100000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2018年8月21日至2019年8月19日，以130000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2019年8月20日起至款项付清之日止，以130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），一审案件受理费1476元、执行费2089元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人李阿郎有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人李阿郎的银行存款予以冻结、扣划149495元（含消防工程款130000元、逾期利息15930元、一审案件受理费1476元、执行费2089元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人李阿郎的银行存款予以冻结、扣划149495元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈玉梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6689号申请人：姚珂珂，男，1988年12月20日出生，汉族，住滕州市。担保人：永安财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：徐伟，男，1990年7月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐传海，男，1969年9月8日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人姚珂珂与被申请人徐伟、徐传海买卖合同纠纷一案中，申请人姚珂珂于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐伟、徐传海的银行存款24万元及查封其二人名下位于滕州市XX花园XX户房产一处。永安财产保险股份有限公司青岛分公司以保险保单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚珂珂的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人徐伟、徐传海的银行存款24万元或查封被申请人徐伟、徐传海名下位于滕州市户房产一处。案件申请费1720元由申请人姚珂珂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月二十九日书记员  张 越
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执220号 成都蓝盾安装工程有限公司、李阿郎： 本院受理的成都蓝盾安装工程有限公司与李阿郎建设工程合同纠纷一案，申请标的为被执行人李阿郎向申请执行人成都蓝盾安装工程有限公司支付工程款130000元及逾期利息15930元（暂计算至2020年8月20日），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担一审案件受理费1476元、执行费2089元。执行中，双方达成和解协议，李阿郎已一次性支付成都蓝盾安装工程有限公司工程款120000元和一审案件受理费1476元，并缴纳了执行费2089元，申请执行人成都蓝盾安装工程有限公司放弃其余申请事项。至此,本案和解履行完毕，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6689号原告：姚珂珂，男，1988年12月20日出生，汉族，住滕州市。被告：徐伟，男，1990年7月26日出生，汉族，住滕州市。被告：徐传海，男，1969年9月8日出生，汉族，住滕州市。原告姚珂珂与被告徐伟、徐传海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚珂珂到庭参加了诉讼，被告徐伟、徐传海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚珂珂向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐伟给付货款196100元，并以196100元为本金，从2020年12月8日起按一年期市场贷款报价利率的四倍支付违约金至实际履行完毕之日止；2.徐传海对上述一项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全申请费、保全保险费由徐伟、徐传海负担。事实与理由：姚珂珂多次为购买大润发购物卡向徐伟预先支付货款，姚珂珂汇款后未收到购物卡。2020年9月5日徐伟向姚珂珂出具欠条，确认欠款318100元，并由徐传海提供担保。此后徐伟陆续还款，至2020年12月8日尚欠货款196100元。徐伟、徐传海未答辩。本院经审理认定事实如下：姚珂珂多次为购买大润发购物卡向徐伟预付购卡款。至2020年9月5日双方结算，由徐伟向姚珂珂出具欠条一份，内容为：“欠条本人徐伟由于操作大润发购物卡、银座一卡通事情，于2020年8月4日亏欠姚珂珂人民币318100元（大写：叁拾肆万捌仟壹佰元）。经双方协商，利息定为所欠本金一年期贷款市场报价利率的四倍。债务人必须于2020年10月1日前将本金和利息全部还清，到期未还全部债务，债权人将提供资料由滕州市人民法院执行处理。双方约定由债权人住所地滕州市人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。（2020年8月4号-2020年9月5号期间亏欠数目318100元）”。欠条落款徐伟在债务人签字处签名捺印，并记名徐伟的身份证号。对欠条记载的数额姚珂珂称大写内容属误写。在该欠条下方徐传海出具担保书，内容为：“担保人徐传海，身份证号：用名下所有财产包括坐落于滕州市户，不动产产权证号为：X花园XX室对徐伟以上债务及利息承担连带担保责任。担保期限：直至本金和利息全部还清为止”。徐传海在担保人签字处签名捺印，并注明日期为2020年9月6日。欠条及担保书出具后，徐伟多次向姚珂珂付款，姚珂珂自认截至2020年12月8日徐伟通过支付宝及现金方式向其付款数额为122000元，至2020年12月8日徐伟尚欠姚珂珂款项196100元。本院认为，姚珂珂与徐伟之间因存在购买购物卡关系而成立买卖合同，2020年9月5日徐伟向姚珂珂出具欠条系基于双方买卖合同解除后就徐伟已收货款如何退还所达成的协议。该协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，协议应确认有效。至2020年12月8日徐伟尚欠姚珂珂货款196100元，该款徐伟应当归还。双方约定按所欠本金一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，属双方对合同违反后守约方损失赔偿额计算办法的约定。违约金具有填平损失的功能兼具惩罚性质，姚珂珂的损失为资金被占用造成的损失，约定的利息明显高于资金占用损失，虽徐伟未提出调整请求，依照公平原则亦应予以调整。对于姚珂珂的损失可以参照《买卖合同司法解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”。因人民银行不再发布贷款基准利率，实现利率市场化，应当以市场报价利率的1.5倍在上浮30%，即以同期LPR的1.95倍作为违约金的认定标准。超过1.95倍的部分视为违约金过高，不予支持。故徐伟应当以196100元为基数，自2020年9月5日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍向姚珂珂支付资金占用损失。案涉欠条下方徐传海出具担保书，承诺用其名下所有财产为徐伟债务提供担保，其表意为以其全部责任财产提供担保，据此徐传海与姚珂珂形成保证合同关系，按约定应对徐伟债务负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零九条、一百一十三条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐伟偿付姚珂珂货款196100元及经济损失（损失计算办法：以196100元为基数，自2020年9月5日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；二、徐伟给付姚珂珂案件申请费1720元、保全保险费700元；三、徐传海对上述一、二项承担连带清偿责任；四、徐传海承担保证责任后，有权向徐伟追偿；五、驳回姚珂珂其他诉讼请求。上述一、二、三项限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，减半收取2313元，由徐伟、徐传海负担2150元，由姚珂珂负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱绍刚二〇二〇年十二月九日书记员  张 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16521号张纯静：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1538号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27762.62元及利息；二、负担申请执行费316元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十六日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1805号石文涛：你与王军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军伟于二Ｏ二Ｏ年十月十五日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还王军伟45000元。二、支付王军伟律师代理费2300元。三、承担案件受理费462.5元及本案执行费等。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××94特此通知。二〇二〇年十月十六日执行员 ：王博全书记员：李志永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16521号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，组织机构代码31741675-X。法定代表人窦荣兴。被执行人张纯静，女，1982年12月15日出生，汉族，住河南省孟州市。关于中原银行股份有限公司与张纯静支付令纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1538号民事支付令已发生法律效力，申请人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月5日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年11月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；四、本院于2020年11月6日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下有公积金缴纳信息；截止2020年12月5日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月5日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月五日书记员  高 峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1805号申请执行人：王军伟，男，汉族，1986年12月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：石文涛，男，汉族，1982年4月14日出生，住河南省郸城县。申请执行人王军伟与被执行人石文涛民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石文涛应偿还借款给申请执行人47762元。因石文涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月15日、2020年11月14日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月23日，查询不动产登记中心无房产，其长期外出。四、2020年12月6日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月6日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,经查却无可供执行财产，暂无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结对（2020）豫1625民初2429号民事判决书本次执行程序。被执行人石文涛负有继续向申请执行人王军伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  闫晓东二〇二〇年十二月十日书记员  高海伟
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1880号周桂芝与周海霞故意伤害罪纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年十月二十二日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1880号申请执行人：周桂芝，女，1954年1月3日生，汉族，住郸城县。被执行人：周海霞，女，汉族，1979年12月8日出生，住郸城县。申请执行人周桂芝与被执行人周海霞故意伤害罪纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初395号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周海霞应赔偿给申请执行人周桂芝经济损失24510.48元。因周海霞未按上述生效法律文书履行义务申请人周桂芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月21日、2020年12月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,查到被执行人周海霞正在监狱服刑。四、2020年10月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月10日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款二仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海霞负有继续向申请执行人周桂芝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十二月十日书记员  张 辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2591号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭力源，男，1989年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：周宏威，男，1989年10月27日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被告：刘立新，男，1970年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告刘立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人谭力源、周宏威到庭参加诉讼。被告刘立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘立新偿还借款200000元，利息40773元，（利息计算从2018年1月16日至2020年8月25日止，按月利率7.5‰计算）后段利息另计至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘立新未予答辩。经审理查明，2017年1月9日，借款人刘立新向原告营业支行申请借款200000元贷款。同日，双方签订了《最高额借款合同》，被告刘立新（借款人）向原告借款本金200000元，约定利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动106.89%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款期限自2017年1月17日至2020年1月17日止。上述期间内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2020年1月17日原告放款了200000元，被告偿还后于2018年1月16日在循环期限内重新借款200000元，该笔贷款已经逾期，被告刘立新在偿还了2018年9月21日之前的利息后再未偿还借款本息，由此酿成本案纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告刘立新因经营网吧向原告申请贷款，并与原告签订了《最高额借款合同》，该合同内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告刘立新未履行按期还本付息义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告刘立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告刘立新偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘立新应偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、被告刘立新应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息36889元（按月利率7.5‰自2018年9月22日计算至2020年8月25日止，含逾期付款违约金），后段利息按合同约定另计至清偿之日止；以上一、二项共计236889元，限被告刘立新在本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取计2456元，案件申请费1725元，合计4181元，由被告刘立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年十月十六日法官助理张岳峰书记员彭洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2591号申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被申请人：刘立新，男，1970年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘立新金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘立新银行存款241000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘立新银行存款241000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1725元，由申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何芳二〇二〇年九月九日法官助理张岳峰书记员彭洁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16247号原告：江楠，男，1996年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：周志珍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告江楠与被告周志珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，公开开庭进行了审理。原告江楠及其委托诉讼代理人杜歆、被告周志珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)305,400元；2、判令被告支付利息(以305,400元为基数，自2018年7月22日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)；3、案件受理费和保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2017年5月31日至2017年10月30日期间，陆续向原告借款495,400元。后被告归还借款本金190,000元，余款至今未还，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：借条两张、中国建设银行交易明细、微信聊天记录截图、借款明细字据。被告周志珍辩称，对借款经过无异议。共计收到原告借款495,400元，已还款190,000元，剩余借款本金305,400元，同意原告诉请，但目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告因生意周转需要，于2017年5月31日起陆续向原告借款，原告通过其名下尾号为8344的中国建设银行账户向被告银行账户或支付宝账户共计转账交付495,400元，分别为：2017年5月31日179,500元、2017年7月24日10,000元、2017年8月2日20,000元、2017年8月5日45,300元、2017年8月19日20,000元、2017年8月29日30,000元、2017年8月30日10,000元、2017年8月30日10,000元、2017年9月1日20,000元、2017年9月4日5,000元、2017年9月5日35,000元、2017年9月10日2,000元、2017年9月10日10,000元、2017年9月12日15,000元、2017年9月13日5,000元、2017年9月25日10,000元、2017年9月26日5,000元、2017年10月1日15,800元、2017年10月4日3,300元、2017年10月17日20,000元、2017年10月24日3,000元、2017年10月27日2,000元、2017年10月30日19,500元。就495,400元借款，被告出具过两份金额共计330,000元的借条，其余出借款项无借条，被告对此予以认可。2017年5月31日，被告向原告出具第一份借条及承诺书，约定借款260,000元(原告实际出借179,500元)，还款日期为2018年5月31日。每逾期一天，违约金百分之一。2017年8月5日，被告向原告出具第二份借条，约定借款70,000元，于2018年2月5日归还。借款后，被告于2017年8月14日还款30,000元、于同月17日还款160,000元。审理中，双方一致确认该190,000元系归还借款本金，故剩余借款本金为305,400元。2018年7月21日，原告曾通过微信向被告催款。因被告未还款，原告遂诉请来院。审理中，依原告申请，本院于2020年7月30日作出裁定：冻结被申请人周志珍名下的银行存款人民币343,264.01元或查封、扣押其相同价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据、查明的事实及被告的自认，可以认定原、被告间的民间借贷法律关系依法成立。故原告要求被告返还剩余借款本金305,400元并支付逾期还款利息的诉请，于法不悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周志珍于本判决生效之日起10日内返还原告江楠借款本金305,400元；二、被告周志珍于本判决生效之日起10日内支付原告江楠逾期利息(以本金305,400元为基数，自2018年7月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,448.96元，财产保全申请费2,236.32元，均由被告周志珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  管丽萍二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 鸣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初16247号申请人：江楠，男，1996年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。被申请人：周志珍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人江楠与被申请人周志珍民间借贷纠纷一案，申请人江楠于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志珍名下的银行存款人民币343,264.01元或查封、扣押其相同价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志珍名下的银行存款人民币343,264.01元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  管丽萍二〇二〇年七月三十日书记员  陈 鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4485、4483、7776号 申请执行人：宁永棠，男，1996年4月20日出生，身份证住址广西灵山县。 申请执行人：崔同炳，男，1977年4月20日出生，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：赖丽琼，女，1974年10月14日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：深圳市天生餐饮服务有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区郭尾村综合大楼**，统一社会信用代码91440300MA5FGCKM71。 法定代表人：许亚弟。 关于申请执行人你方与被执行人深圳市天生餐饮服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙城）案[2019]775、787、1187号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你（单位）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞