wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初11号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人房金磊，男，1991年1月19日出生于山东省夏津县，汉族，初中肄业，群众，务工。户籍所在地山东省夏津县,住夏津县。因涉嫌犯放火罪，于2019年3月8日被刑事拘留，于同年9月24日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）217号起诉书于2019年12月29日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，同年2月24日中止审理，同年5月15日恢复审理。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健、王保虎出庭支持公诉，被告人房金磊及其辩护人姜泽福到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2019年3月4日0时许，被告人房金磊为发泄情绪，驾驶鲁Ｎ×××××号白色宝骏560小型轿车，行驶至夏津县，用打火机将高某1家院南墙外柴火垛点燃，后引燃高某1家院子外三棵泡桐树、一棵槐树以及院内羊圈。致三棵泡桐树、一棵槐树和院内羊圈焚毁。经物价鉴定，被焚毁物品总价值2740元。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了打火机等物证、宣读了户籍证明、到案经过等书证，证人高某2、高某3等人的证言，被害人高某1的陈述，被告人房金磊的供述与辩解，价格认定结论书等鉴定意见，出示了现场勘验等笔录，监控光盘等视听资料等证据，公诉机关认为被告人房金磊之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，被告人房金磊经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人房金磊对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处三年有期徒刑。 被告人房金磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人房金磊的辩护人对指控的罪名无异议，对量刑部分的意见：1、系自首，应予从轻或减轻处罚；2、积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可予以从轻处罚；3、对自己的行为非常后悔，自愿认罪认罚，具有明显悔罪表现；4、平时表现一贯良好，无前科劣迹，属初犯、偶犯；5、家庭较为困难和特殊。综上建议对其从轻处罚并依法宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月8日上午9时许，民警将房金磊传唤至城关派出所，到案后，被告人如实供述了犯罪事实。案发后，被告人家属积极赔偿了被害人的损失，被害人表示对被告人予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的鲁Ｎ×××××号宝骏560汽车一辆（照片）、打火机一个（照片）等物证，发、破案经过、受案登记表一份、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况表、夏津县公安局城关派出所出具的证明、谅解书等书证，高某2、高某3等证人的证言，被害人高某1的陈述，被告人的供述与辩解，价格鉴定结论书、刑事责任能力司法鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录等勘验、辨认笔录，监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房金磊故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人房金磊经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本次行为尚未造成严重后果，对被告人可酌情从轻处罚。被告人被诊断为适应障碍，酌情对其从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于“被告人系自首；积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；自愿认罪认罚，具有明显悔罪表现；无前科劣迹，属初犯、偶犯；建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于“对被告人房金磊适用缓刑”的辩护意见，本院认为，放火罪系严重危害不特定多数人生命、健康及公私财产安全的行为，被告人生活压力大不是其实施违法犯罪及侵犯他人生命财产安全的理由，被告人放火后没有立即采取措施施救，主观恶性较大，综合本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，不宜适用缓刑，此辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中国人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人房金磊犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月8日起至2022年3月7日止。） 二、作案工具打火机予以没收，涉案财物鲁Ｎ×××××号宝骏560汽车一辆发还被告人房金磊。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  都宝庆 人民陪审员  王艳华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张晨曦
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终680号 本院于二0二0年五月二十九日对上诉人施某1与被上诉人施某2、原审第三人陈某继承纠纷一案作出的（2020）闽08民终680号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽08民终680号民事判决书第一页第四行“委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。”应为“委托诉讼代理人：钟锡雄，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。”（2020）闽08民终680号民事判决书第一页第八、九行“委托诉讼代理人：钟锡雄，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。”应为“委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。” 审判长 吕 敏 审判员 谢 勇 审判员 陈聪聪 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈倩 书记员韦婷
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初11号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人房金磊，男，1991年1月19日出生于山东省夏津县，汉族，初中肄业，群众，务工。户籍所在地山东省夏津县,住夏津县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年3月8日被夏津县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有放火罪，于2019年9月24日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 本院于2020年2月24日以（2020）鲁1427刑初11号刑事裁定书，对夏津县人民检察院提起公诉的被告人房金磊放火一案中止审理。 经查，现我院已具备与看守所远程视频提审开庭条件，可以恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张晨曦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5390号申请人:西安陕鼓工程技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路8号办公楼6层。被申请人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。被申请人：鹤壁市正大农产品发展有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街新闻出版局综合楼。被申请人：鹤壁市华夏助剂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区东环城路南。被申请人：天脊煤化工集团股份有限公司，住所地山西省潞城市中华东大街。申请人西安陕鼓工程技术有限公司与被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，申请人西安陕鼓工程技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人西安陕鼓工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港科贝奇机械科技有限公司、鹤壁市正大农产品发展有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司、天脊煤化工集团股份有限公司银行存款213248.01元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年五月二十七日书记员  张殷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5396号申请执行人:马从令，男，1961年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘其华，男，1952年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人马从令与被执行人刘其华买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初4527号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人刘其华于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人马从令货款18351元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月13日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2019年12月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年12月16日、2020年3月13日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款1190.1元，对被执行人银行账户继续予以冻结。4.本院于2019年12月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2019年4月16日本院至被执行人住所地进行了调查，了解到被执行人长年在外打工，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年5月25日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1190.1元，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年五月二十七日书记员  姚 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5157号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。被申请人：辛惠东，男，1969年12月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：辛迪，男，1994年6月16日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人辛惠东、辛迪金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛惠东、辛迪的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛惠东、辛迪的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年五月二十六日书记员 徐文君
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5396号 本院在执行马从令与刘其华买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初4527号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘其华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2691号申请执行人李胜清，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人阮寿良，男，1966年8月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人朱翠娥，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人李胜清与被执行人阮寿良、朱翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0124民初7508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人阮寿良、朱翠娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜清于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人阮寿良、朱翠娥送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阮寿良、朱翠娥的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人阮寿良名下有房产，本院已查封，暂不宜处置。另查明被执行人阮寿良、朱翠娥暂无其他可供执行的财产。于2020年5月15日对被执行人阮寿良、朱翠娥采取限制高消费措施，2020年5月16日将被执行人阮寿良、朱翠娥纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年5月15日扣划被执行人阮寿良、朱翠娥银行存款17371.46元，由申请执行人李胜清领取。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为901320元、执行费11413元，现已执行到位案款17317.46元，剩余案款883948.54元及逾期利息、执行费11413元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阮寿良、朱翠娥有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月二十九日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2691号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、易万、刘芬、宁乡县恒源房地产开发有限公司：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日申请恢执行与被执行人易万、刘芬、宁乡县恒源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初3299号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年5月12日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初687号 原告:马鞍山中冶经济技术开发区置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人:钟华彪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。 被告:黄仕莲,女,1979年2月11日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告马鞍山中冶经济技术开发区置业有限公司（以下简称中冶置业公司）与被告黄仕莲合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中冶置业公司委托诉讼代理人江益民，被告黄仕莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 中冶置业公司向本院提出诉讼请求:1.依法撤销中冶置业公司与黄仕莲之间的房屋拍卖成交合同关系；2.本案诉讼费由黄仕莲负担。 事实与理由：中冶置业公司系金山嘉苑一区70栋103号房产所有权人。马鞍山经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）是中冶置业公司的实际控制人。经开区管委会于2018年8月经会议讨论并以会议纪要的形式，对金山嘉苑一期安置房剩余可售商铺确定了起拍价，即一层商铺9680元/平方米，二层商铺7973元/平方米。2019年10月21日，因中冶置业公司工作人员失误，在委托安徽省金桥拍卖有限责任公司马鞍山分公司（以下简称金桥公司）对案涉房产进行拍卖时，将一层商铺起拍价错写成二层商铺起拍价7973元/平方米，并由黄仕莲竞拍成功。因中冶置业公司的本次失误和重大误解致使案涉房产每平方米价格降低了1707元，案涉该房屋总价格降低了140162元人民币，严重损害了中冶置业公司的合法权益。 综上，中冶置业公司依法有权申请人民法院撤销该拍卖成交合同关系，为维护中冶置业公司合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 黄仕莲辩称：起拍价通过会议纪要确定，我觉得不合理。中冶置业公司未向我们告知阿里拍卖，竞拍公告没有给我们竞拍须知，和给我们的竞拍公告与拍价不符。如果说工作失误可以是一天或者一个星期，但是中冶置业公司在从公告公示一直到拍卖结束，并没有做出任何说明，所以说不存在工作失误这一说，工作失误不应由我承担。我没有接到电话告知前，已向中冶置业公司上缴了50%房款，所以说合同已经形成，中冶置业公司如果说合同不成立是欺诈行为。无论从房型结构和地理位置只值这个拍卖价。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中冶置业公司系金山嘉苑一区70栋103号不动产所有权人，案涉不动产面积82.11平方米。经开区管委会是中冶置业公司的实际控制人。经开区管委会于2018年8月经主任办公会会议讨论并通过了会议纪要，对金山嘉苑一期安置房剩余可售的套配建商铺进行拍卖，拍卖以评估价作为起拍价，即一层商铺9680元/平方米，二层商铺7973元/平方米作为起拍价对外进行公开拍卖。2019年1月28日，中冶置业公司委托金桥公司对案涉不动产进行第二次拍卖，起拍价为794824.8元（9680元/平方米），拍卖未成功。2019年12月10日，中冶置业公司委托金桥公司对案涉不动产进行第三次拍卖，因经开区管委会工作人员失误，委托金桥公司对案涉不动产进行拍卖前，将一层商铺起拍单价9680元/平方米错写成二层商铺起拍单价7973元/平方米，导致总价从794824.8元降至654663元，黄仕莲以总价654663元拍卖成功。拍卖结束后第二天下午，经开区管委会工作人员与黄仕莲联系，称因其失误，将一层商铺起拍单价错写成二层商铺起拍单价，协商撤销本次拍卖未果，以致成讼。 另查明，黄仕莲就案涉不动产拍卖分别于2019年12月5日、12月11日向中冶置业公司汇款5万元、34万元，合计39万元。 以上事实有当事人陈述、会议纪要、淘宝网拍卖信息、拍卖公告、银行汇款凭证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院予以撤销。民事法律行为被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 从本案查明的事实来看，本案事实清楚，中冶置业公司因自身过失，将一层商铺起拍单价9680元/平方米错写成二层商铺起拍单价7973元/平方米，导致总价从794824.8元降至654663元，本院认为中冶置业公司的行为构成重大误解，基于该重大误解实施的民事法律行为，中冶置业公司有权请求法院予以撤销，中冶公司请求撤销其与黄仕莲之间的房屋拍卖成交合同关系有事实和法律依据，本院依法予以支持。该民事法律行为被撤销后，黄仕莲可以与中冶置业公司协商处理房款归还及损失补偿问题，协商不成，黄仕莲有权另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 撤销马鞍山中冶经济技术开发区置业有限公司与黄仕莲之间的房屋拍卖成交合同关系。 案件受理费减半收取40元，由马鞍山中冶经济技术开发区置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋丽芹 附：引用法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执728号申请执行人：徐米娜，女，1981年8月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组，住所地荥阳市豫龙镇樊寨村。负责人：樊志恒，组长。徐米娜与荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0182民初8276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组在相关机构的款项12904元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十五日书记员  何赛北
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初363号 申请人：罗序明，男，1961年8月5日出生，汉族，住赣州市章贡区。 申请人：严纪华，男，1960年12月2日生，汉族，住赣州市章贡区。 申请人：罗易通，男，1983年1月20日生，汉族，住赣州市章贡区。 申请人：周远怀，男，1960年9月3日出生，汉族，住赣州市南康区。 申请人：余先钰，男，1968年11月28日生，汉族，住赣州市南康区。 共同委托诉讼代理人：陈建军，江西大榕树律师事务所律师。 被申请人：黄星，男，1966年2月2日生，汉族，住赣州市崇义县。 申请人罗序明、严纪华、罗易通、周远怀、余先钰与被申请人黄星股权转让纠纷一案，申请人罗序明、严纪华、罗易通、周远怀、余先钰向本院申请财产保全，请求对被申请人黄星持有的赣州市铜鑫旺矿产品有限公司100%股权、被申请人黄星所有的坐落在赣州市南康区西侧（瑞峰花园）在126万元范围内进行财产保全，并提供了申请人周远怀名下位于唐江镇九驳桥石岑的房屋【房产证号：房权证康房字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人罗序明、严纪华、罗易通、周远怀、余先钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄星位于赣州市南康区西侧（瑞峰花园）【不动产权证号XXXXXX，不动产单元号：XXXXXXXXXXX】房产，价值以126万元为限，查封期限为三年； 二、冻结被申请人黄星持有的赣州市铜鑫旺矿产品有限公司100%股份； 三、查封申请人周远怀位于唐江镇九驳桥石岑【房产证号：房权证康房字第××号】房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年五月十五日 代理书记员 欧阳明明
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执728号申请执行人：徐米娜，女，1981年8月6日出生，汉族，住荥阳市豫龙镇樊寨村。被执行人：荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组，住所地荥阳市豫龙镇。负责人：樊志恒，组长。申请执行人徐米娜与被执行人荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）豫0182民初8276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐米娜于2020年4月10日向本院申请强制执行,要求被执行人荥阳市豫龙镇樊寨村第三村民组支付款项12556元及利息。本案在执行中，本院已扣划被执行人12904元，其中返还申请执行人12816元，剩余88元为执行费。故（2019）豫0182民初8276号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督52号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。被申请人：宋某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司称，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑A区11号楼2单元901室的业主，其房屋面积为95.78㎡。被申请人于2013年至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币9138元以及滞纳金5617元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费人民币9138元以及滞纳金5617元。申请费57元，由被申请人宋某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月八日书记员 孙 睿 晗
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初363号 原告：罗序明，男，汉族，1961年8月5日出生，住赣州市章贡区。 原告：严纪华，男，汉族，1960年12月2日生，住赣州市章贡区。 原告：罗易通，男，汉族，1983年1月20日生，住赣州市章贡区。 原告：周远怀，男，汉族，1960年9月3日出生，住赣州市南康区。 原告：余先钰，男，汉族，1968年11月28日生，住赣州市南康区。 原告共同委托诉讼代理人：陈建军，江西大榕树律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黄星，男，汉族，1966年2月2日生，户籍所在地：赣州市崇义县，现住地：赣州市南康区。 原告罗序明、严纪华、罗易通、周远怀、余先钰与被告黄星股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗序明、周远怀，五原告共同委托诉讼代理人陈建军，被告黄星到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告罗序明、严纪华、罗易通、周远怀、余先钰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告罗序明股权转让费30万元及利息（利息从2017年4月1日开始按月利率1%计算至还清款项之日止）；判决被告支付原告严纪华股权转让费7.5万元及利息（利息从2017年4月1日开始按月利率1%计算至还清款项之日止）；判决被告支付原告罗易通股权转让费7.5万元及利息（利息从2017年4月1日开始按月利率1%计算至还清款项之日止）；判决被告支付原告周远怀股权转让费26.25万元及利息（利息从2017年4月1日开始按月利率1%计算至还清款项之日止）；判决被告支付原告余先钰股权转让费18.75万元及利息（利息从2017年4月1日开始按月利率1%计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月，原告与被告共同出资成立了南康市铜鑫旺矿产品有限公司（现已更名为赣州市铜鑫旺矿产品有限公司），2014年3月18日，原告与被告签订了一份《公司转让协议》，约定将原告持有的公司股份全部转让给被告，约定被告应支付股权转让费给原告罗序明30万元，给原告严纪华7.5万元，给罗易通7.5万元，给原告周远怀26.25万元，给原告余先钰18.75万元。股权转让费在2014年3月底付清，否则从2014年4月1日起按月利率1分计息，款项最晚在2016年3月一次性付清。2018年4月29日，应被告的请求，原告与被告签订了一份《补充协议书》，双方确认利息支付到2017年的第一季度，从2017年第二季度开始，利息仍按1%计算，付款时间延期至2019年12月31日。2019年12月7日，原告发函给被告，提醒被告在2019年12月31日前付清款项，但被告收函后仍未按约支付。为此，原告只好提起诉讼，以保护自己的合法权益。 被告黄星在庭审中承认原告在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告黄星于本判决生效之日起一个月内支付原告罗序明股权转让费30万元及利息（利息以30万元为基数，从2017年4月1日起按月利率1%计算至还清款项之日止）； 二、被告黄星于本判决生效之日起一个月内支付原告严纪华股权转让费7.5万元及利息（利息以7.5万元为基数，从2017年4月1日起按月利率1%计算至还清款项之日止）； 三、被告黄星于本判决生效之日起一个月内支付原告罗易通股权转让费7.5万元及利息（利息以7.5万元为基数，从2017年4月1日起按月利率1%计算至还清款项之日止）； 四、被告黄星于本判决生效之日起一个月内支付原告周远怀股权转让费26.25万元及利息（利息以26.25万元为基数，从2017年4月1日起按月利率1%计算至还清款项之日止）； 五、被告黄星于本判决生效之日起一个月内支付原告余先钰股权转让费18.75万元及利息（利息以18.75万元为基数，从2017年4月1日起按月利率1%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告黄星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员 欧阳明明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督52号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。被申请人：宋某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人宋某申请支付令一案，本院于2020年5月8日发出（2020）内0627民督52号支付令，限令被申请人宋某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋某于2020年5月8日提出的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督52号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费57元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月八日书记员 孙 睿 晗
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1303执451号之一                            杨明林、刘小蓉：             你/你单位与王怀亮 房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2020)川13民终391号 法律文书已发生法律效力。申请执行人王怀亮于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：             自本通知书发出之日起立即履行(2020)川13民终391号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。             向王怀亮支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。             开户银行：中国工商银行南充高坪支行             账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户             账 号：杨明林(9558852315001448322),刘小蓉(9558852315001448330)             特此通知。                                           二Ｏ二Ｏ年五月十三日                               联 系 人：南充市高坪区人民法院执行指挥中心 联系电话：08173325707             本院地址：四川省南充市高坪区梨树横街14号 邮  编：637100                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执451号之一 申请执行人：王怀亮,男，汉族，1963年8月2日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨明林,男，汉族，1973年8月5日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：刘小蓉,女，汉族，1973年3月5日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行王怀亮与杨明林、刘小蓉房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘小蓉在银行开设的银行账户及存款，期限为一年。现被执行人杨明林、刘小蓉已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘小蓉在南充农村商业银行股份有限公司青莲支行62×××61账户及存款20744.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年五月十八日 书记员 毛思雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12898-19899号上诉人（原审原告）：邓伟兵，男，1969年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：胡美珍，女，1961年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：郑忠瑶，男，1992年3月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审被告）：吴国明，男，1973年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审第三人）：刘光明，男，1970年8月4日出生，汉族，住址广东省福田区。被上诉人（原审第三人）：罗斌，男，1989年9月17日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。上诉人邓伟兵、胡美珍、郑忠瑶因与被上诉人吴国明、刘光明、罗斌债权人撤销权纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初2288-2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本两案按上诉人邓伟兵、胡美珍、郑忠瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年五月十三日书记员 车万昕
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初374号本院于2020年5月28日对原告盖素荣诉被告张雪峰、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0205民初374号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0205民初374号民事判决书中第一页第六行、第二十二行“朱康勇”补正为“朱康乐”。审 判 员 孙合竹二〇二〇年六月一日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5446号申请执行人：倪晓虹，女，1976年6月24日出生，汉族，居民，住宿迁市沭阳县。被执行人：夏振幅，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人倪晓虹与被执行人夏振幅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月20日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年12月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年12月25日、2020年5月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年12月25日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年12月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月21日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下登记苏Ｇ×××××东风牌汽车并予以锁定（含查封），因未能实际扣押本案暂无法处置，扣划被执行人银行存款2300元并兑付申请执行人，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年五月二十二日书记员 刘 强
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1473号 申请人：孙钦尧，男，汉族，现住昌邑市。 被申请人：寇玉德，男，汉族，现住昌邑市。 申请人孙钦尧于2020年5月18日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款160000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。昌邑市鸣睿非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款160000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 骞 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙文艳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5446号 本院在执行申请执行人倪晓虹与被执行人夏振幅买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初6759号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将夏振幅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十一日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1473号 原告：孙钦尧，男，汉族，1950年9月4日出生，现住昌邑市。 被告：寇玉德，男，汉族，1963年1月10日出生，现住昌邑市。 原告孙钦尧与被告寇玉德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦尧到庭参加诉讼，被告寇玉德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙钦尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款152000元及利息（利息自2014年12月10日开始，按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告期间因被告工地购买建筑材料多次向原告借款共计152000元，后被告于2014年12月10日为原告出具借条一份，但款项至今未付，请求依法判决。 被告寇玉德未予答辩。 原告孙钦尧围绕诉讼请求依法提交了借条1份、农商行个人业务存款回单13份，收到条、收料单、收款收据等34份，根据当事人举证以及本院法庭调查情况，本院认定以下事实： 2014年12月10日，被告给原告出具借条1份，内容为：“借条，今借孙钦尧现金壹拾伍万贰仟元整，¥15200元，借款人寇玉德，2014年12月10日”。诉讼中，原告提供2012年6月3日至2013年10月15日的农商行个人业务存款回单13份，该13份回单的账号均为90×××31，户名均为孙钦尧，数额合计124260元；原告另提供收到条、收料单、收款收据等34份，该34份证据中记载了石灰、红砖、木胶板、多层板、加汽块等建筑材料，以及供货单位、数量、金额等。 原告以上述三组证据，主张以下事实：我与被告是雇佣关系，从2012年开始我受被告雇佣，在被告工地上负责收钢筋、木材等建筑材料，及账目付款等工作，有（供应商）给被告工地送建筑材料时，被告让我给他垫付，我在没办法的情况下给被告垫付的钱。其中以转账的形式垫付了124000多元，另外用手中的现金替被告付了27000多元，三年中两项加起来形成152000元，在2014年12月10日我与被告对账后，被告给我写了152000元的借条。本来我是给他干活的，结果到工地完工结算时没有钱，就给我写了个152000元的借条。 另查，原告以被告拖欠工资款为理由，与本案同时另案起诉了被告寇玉德，案由为劳务合同纠纷，案号为（2020）鲁0786民初1472号。 本院认为，原告持有并提供的34份收到条、收料单、收款收据等证据，可以证明原告在被告工地工作的事实，原告提供的13份农商行个人业务存款回单、被告给原告出具的借条，及原告在庭审中的陈述，可以相互印证，证实原告在本案中主张的借款152000元，系由原告替被告垫付材料款形成，案涉借条是双方形成合意后出具的债权债务凭证，被告应按债务凭证记载的152000元，向原告履行债务清偿义务。该债务凭证中未约定利息，可自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告付清之日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寇玉德给付原告孙钦尧152000元及利息（以本金152000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，诉讼保全费1320元，合计2990元，由被告寇玉德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3340元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 骞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙文艳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1334号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：库青朝，男，汉族，1974年6月8日出生，住所地清丰县。被告：马瑞霞，女，汉族，1973年10月21日出生，住所地清丰县。被告：库志远，女，汉族，1989年7月9日出生，住所地清丰县。被告：李志平，女，汉族，1991年10月17日出生，住所地清丰县。被告：库艳花，女，汉族，1972年8月15日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，请求对被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花的财产进行冻结，冻结金额共计5000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花的财产进行冻结，冻结金额共计5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1334号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。被告:库青朝，男，汉族，1974年6月8日出生，住清丰县。被告：马瑞霞，女，汉族，1973年10月21日出生，住清丰县。被告：库志远，男，汉族，1989年7月9日出生，住清丰县。被告：李志平，女，汉族，1991年10月17日出生，住清丰县。被告：库艳花，女，汉族，1972年8月15日出生，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江，被告马瑞霞到庭参加诉讼，被告库青朝、库志远、李志平、库艳花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年5月20日经原告申请，本院作出（2020）豫0922民初1334号民事裁定书对被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花的财产进行保全。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告库青朝、马瑞霞共同偿还贷款本金95000元及利息7362.5元，本息合计102362.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月14日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告库志远、李志平、库艳花承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，库青朝为借款人，马瑞霞为被告库青朝妻子，库志远、李志平、库艳花为连带责任保证人。借款金额95000元，合同约定借款期限从2018年1月16日至2019年1月16日,约定利率为9‰。合同签订后，原告将95000元支付给了被告库青朝，履行了义务。在履行合同过程中，被告库青朝未按时还本付息，借款期限届满后，至此仍欠本金95000元及利息7362.5元，本息合计102362.5元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月14日，以后利息另行计算），经原告多次催要，被告库青朝、马瑞霞，再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。庭审中原告将诉讼请求第一项中本金由95000元变更为93000元。本息合计下降2000元。被告马瑞霞答辩称贷款属实，同意偿还。被告库青朝、库志远、李志平、库艳花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年1月16日被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，库青朝、马瑞霞为借款人，库志远、李志平、库艳花为连带责任保证人。借款金额95000元，合同约定借款期限从2018年1月16日至2019年1月16日,约定利率为9‰。保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，清丰县农村信用合作联社将将95000元支付给了被告库青朝，履行了义务。在履行合同过程中，被告库青朝、马瑞霞本金偿还了2000元，利息支付至2019年11月15日,借款期限届满后，至此仍欠本金93000元及利息。被告库志远、李志平、库艳花亦未承担连带保证责任。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告工商登记变更信息、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告库青朝、马瑞霞、库志远、李志平、库艳花签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。河南清丰农村商业银行股份有限公司已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告库青朝、马瑞霞应当按照约定履行还款义务。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告库青朝、马瑞霞偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，被告库志远、李志平、库艳花自愿为被告库青朝、马瑞霞借款提供担保，依法应承担担保义务，故原告要求被告库志远、李志平、库艳花承担连带担保责任，本院予以支持。被告库青朝、库志远、李志平、库艳花无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告库青朝、马瑞霞于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金93000元及利息（利息按照合同约定利率，从2019年11月16日起付至本息清偿之日止）；二、被告库志远、李志平、库艳花对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，保全费70元，共计1244元由被告库青朝、马瑞霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十二日书记员  李攀攀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4992号申请人：张家港市金城泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。法定代表人：蔡建林。被申请人：周建华，男，1957年2月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄金兰，男，1951年9月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司，住所地张家港市人民中路43号（国泰大厦23楼）。法定代表人：周文宇。被申请人：张家港保税区韩宇国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流118B室。法定代表人：周建华。申请人张家港市金城泰农村小额贷款有限公司与被申请人周建华、黄金兰、江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司、张家港保税区韩宇国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港市金城泰农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周建华、黄金兰、江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司、张家港保税区韩宇国际贸易有限公司银行存款600万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市金城泰农村小额贷款有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金城泰农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建华、黄金兰、江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司、张家港保税区韩宇国际贸易有限公司银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年五月十八日书记员  李文君
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督169号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。被申请人：谢文霞，女，1965年1月11日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人于2014年接管华府小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付华府宜和园小区1号楼1单元601室住宅自2014年1月至2020年12月物业费6223元，自2014年1月至2019年12月31日滞纳金1440元，共计7663元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢文霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费6223元，滞纳金1440元，合计7663元。申请费17元，由被申请人谢文霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨嘉萍二〇二〇年五月二十六日书记员  路 阳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督169号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。被申请人：谢文霞，女，1965年1月11日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人谢文霞申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月26日发出（2020）黑8102民督169号支付令，限令被申请人谢文霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人谢文霞于2020年6月9日向本院提出书面异议，认为小区综合管理服务；公告区域秩序维护；公共区域保洁服务；公共区域绿化养护公共部分、供用设施设备日常运行、保养、维护等方面没有达到服务标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督169号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司。审判员  杨嘉萍二〇二〇年六月九日书记员  路 阳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督97号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：赵立敏，男，1983年8月26日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人赵立敏申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月18日发出（2020）黑8102民督97号支付令，限令被申请人赵立敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵立敏于2020年5月26日向本院提交书面异议，认为其住宅欠缴物业服务费的辩解理由异议成立，本案督促程序应予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督97号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年五月二十六日书记员 徐世杰
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督97号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，男，该公司经理。被申请人：赵立敏，男，1983年8月26日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管华府小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付华府宜和园22号楼1单元601室住宅自2014年4月至2020年12月物业费4513元及滞纳金1002元，共计5515元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵立敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金共计5515元。申请费17元，由被申请人赵立敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年五月十八日书记员 徐世杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4215号原告：郑州崇圣文化产业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区冬青街26号1号楼2层16号。法定代表人：王红涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁丛丛,河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹,河南零度律师事务所律师。被告:诗和远方控股有限公司,住所地深圳市福田区福田街道福安社区金田路3037号金中环国际商务大厦2层B座1328。法定代表人：徐卫东。原告郑州崇圣文化产业有限公司与被告诗和远方控股有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州崇圣文化产业有限公司的委托诉讼代理人袁丛丛、孙莹到庭参加诉讼,被告诗和远方控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告郑州崇圣文化产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还合作款项250万元及支付利息76250元（利息以250万元为基数，按照日利率万分之五自2019年11月15日暂计算至2020年1月15日，请求判决至实际给付之日）；2、判令被告向原告支付违约金50万元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日原被告签订《诗和远方联盟商家会员推广奖励协议》，约定了相关合作事宜。合同签订后，原告分别于2019年11月15日、18日向被告转账支付合作款项共计250万元，履行了合同义务。后双方又于2019年11月21日补充签订了《诗和远方联盟商家合作协议》。2019年12月28日，经原被告双方协商一致，签订了《解除合同协议书》，约定：自本协议签订之日起双方签署的《诗和远方联盟商家推广奖励协议》及《诗和远方联盟商家合作协议》解除，被告于2020年1月10日前退还250万元合作款项，并按照日利率万分之五承担自2019年11月15日至实际退款当日的利息。同时约定，若被告在2020年1月10日仍未还本付息，需额外向原告支付违约金50万元，付款期限届满后，原告多次向原告催要上述款项，被告均置之不理。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告诗和远方控股有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2019年11月15日原被告签订《诗和远方联盟商家会员推广奖励协议》，约定：原告因经营需要自愿以自有合法资金在被告平台充值或消费250万元，用于购买被告平台上指定的和联盟商家组成的礼品包共计50套，每套礼品包包括1台无极云超级计算机和联盟商家的商品，每套礼品包零售价5万元。2019年11月21日原被告签订了《诗和远方联盟商家合作协议》。2019年11月15日、2019年11月18日原告法定代表人王红涛分别向被告建设银行账户转款150万元、100万元。2019年11月18日，被告向原告出具收据一份，载明：今收到王红涛交来2019年11月15日150万元、2019年11月18日100万元。2019年12月18日，原被告签订《解除合同协议书》，约定：原被告双方同意在本协议经双方签字盖章之日起生效，自本协议生效之日起双方于2019年11月21日签订的《诗和远方联盟商家合作协议》解除，于2019年11月15日签订的《诗和远方联盟商家会员推广奖励协议》解除，双方基于上述两份合同项下约定的合作关系终止，互不承担违约责任。被告承诺退回原告合作款项250万元，上述款项在2020年1月10日前全额付清本息，被告同意从2019年11月15日起到实际退款当日以总金额为基数，按照日利率万分之五承担利息，若被告在2020年1月10日仍未还清本息，原告需额外向被告支付违约金50万元。2019年11月18日，被告向原告出具收据一份，载明：今收到王红涛交来2019年11月15日150万元、2019年11月18日100万元。上述事实有原告提交的《诗和远方联盟商家合作协议》复印件、《诗和远方联盟商家会员推广奖励协议》复印件、收据复印件、《解除合同协议书》、银行转款凭证两页及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《解除合同协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方均应当按照合同约定履行义务。根据协议书约定，被告应在2020年1月10日前退还合作款项，并按日利率万分之五计算支付自2019年11月15日起至实际退款之日止的利息。现被告未按期退还，应当承担违约责任，根据协议书约定违约金为50万元。因此，被告应当退还原告合作款项250万元，支付违约金50万元，并以250万元为基数按日利率万分之五计算支付自2019年11月15日起至实际清偿之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告诗和远方控股有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑州崇圣文化产业有限公司合作款项250万元，支付违约金50万元，并以250万元为基数按日利率万分之五计算支付自2019年11月15日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费31410元，减半收取15705元，由被告诗和远方控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十七日书记员  郭鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4215号申请人：郑州崇圣文化产业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区冬青街26号1号楼2层16号，统一社会信用代码91410100MA44GW934N。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：袁丛生，河南零度律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙莹，河南零度律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：诗和远方控股有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区金田路3037号金中环国际商务大厦2层B座1328。统一社会信用代码91440300MA5FFLF203。法定代表人：徐卫东。申请人郑州崇圣文化产业有限公司与被申请人诗和远方控股有限公司合同纠纷一案，申请人郑州崇圣文化产业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人诗和远方控股有限公司价值3076250元的财产采取诉讼保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保（保单号：13201513900903216207）。本院经审查认为，申请人郑州崇圣文化产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人诗和远方控股有限公司的银行存款3076250元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十日书记员  郭鹏飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5324号申请执行人：周波，男，1976年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：康丽，女，1968年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人周波与被执行人康丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2421号民事判决书已发生法律效力，在本院(2019)苏0707执1334号案中，周波、康丽系被执行人，执行过程中，周波作为保证人替借款人康丽向贷款人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还贷款290000元。因本案被执行人康丽未向申请执行人周波履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月6日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年12月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年12月9日、2020年5月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年12月11日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月21日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查封被执行人名下有两宗位于海头镇以东海域使用权，因本案系轮候查封暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年五月二十二日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5324号 本院在执行申请执行人周波与被执行人康丽追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初2421号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将康丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5268号 本院在执行李家明与季长华买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5647号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将季长华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5268号申请执行人：李家明，男，1968年2月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:季长华，男，1960年12月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李家明与被执行人季长华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初5647号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告季长华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李家明支付欠款49134元及其利息（利息自2001年11月1日计算至实际给付之日止，按年利率12%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年11月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年11月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年11月28日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，对被执行人名下的四个账户进行冻结并扣划，共计12886.16元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年11月29日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年4月26日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的四个账户进行冻结并扣划，共计12886.16元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年五月八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执43号申请执行人：谭婷婷，女，1984年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王奉川，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人谭婷婷与被执行人王奉川借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初389号民事判决书已发生法律效力。被执行人王奉川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭婷婷于2020年01月06日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金25万元，并从判决生效确定的给付之日起按中国人民银行发布的同期同类借款年利率4.75%支付利息至付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费5050.00元，负担申请执行费3650.00元。本院于2020年01月06日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人王奉川银行存款余额较小，无车、房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人王奉川在中国邮政储蓄银行、重庆农村商业银行、中国建设银行账户内存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。因被执行人王奉川作为被执行人在奉节县人民法院有房屋待拍卖，本院已将参与分配申请函邮寄给奉节县人民法院。被执行人王奉川的养老保险金被奉节县人民法院和其他法院各扣划1000.00元，经联系不便分配。2020年5月19日，本院将被执行人王奉川纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人王奉川无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人王奉川拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人王奉川有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年5月19日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执43号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初389号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年五月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执43号 王奉川： 本院在执行申请执行人谭婷婷与被执行人王奉川借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对王奉川拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5141号贾林林：你与汪天佑借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初1328号民事判决书已发生法律效力。权利人汪天佑于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年五月十一日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5141号申请执行人汪天佑,男性,1948年7月15日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人贾林林，男性,1958年4月20日生，汉族，住河南省开封市郊区。本院在执行汪天佑与贾林林借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月22日生效的（2020）豫0105民初1328号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告贾林林于本判决生效后十日内偿还原告汪天佑借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年1月16日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被执行人贾林林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾林林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年七月十七日书记员 谷永斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4071号原告:广发银行郑州股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座东侧一、二层，统一社会信用代码91410100050861415K。负责人：胡明莉，该分行行长。委托代理人：李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人：关利娟，河南良承律师事务所实习律师。被告:王成云，女，1970年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郑州美好艺境置业有限公司，住所地河南省中牟县刘集镇人民路6号刘集财政所1单元2号，统一社会信用代码91410122MA3X88JPXM。法定代表人：王斌斌。原告广发银行郑州股份有限公司郑州航海东路支行与被告王成云、郑州美好艺境置业有限公司（以下简称艺境公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、关利娟到庭参加诉讼，被告王成云、艺境公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人房屋按揭贷款合同》及《个人住房/商用房按揭贷款申请表》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王成云偿还原告借款本息1079991.78元，其中本金1068468.43元，利息（含罚息、复利）11523.35元，暂计算至2019年12月2日，之后的利息（含罚息、复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、判令原告对被告位于中牟县绿博组团博丰路南、牡丹二街西13号楼1单元3层302号商品房（商品房买卖合同编号ZM17003699630）享有优先受偿权；3、判令被告艺境公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等其他因实现债权产生的费用由被告承担。被告王成云、艺境公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王成云。2、贷款金额为112万元。3、贷款期限自2018年1月4日起至2038年1月4日。4、贷款用于购住房。5、贷款年利率为5.88%。6、逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收100%；7、还款方式为按月等额本息还款法，还款总期数240期。8、担保情况：抵押加阶段性保证；被告王成云作为抵押人自愿将位于中牟县绿博组团博丰路南、牡丹二街西13号楼1单元3层302号的房产抵押给原告，被告艺境公司提供连带责任保证担保；9、欠款情况：截至2019年12月2日，借款本金1068468.43元、利息11427.85元、罚息36.57元、复利58.93元，以上共计人民币1079991.78元。本院认为：本案的《个人房屋按揭贷款合同》及《个人住房/商用房按揭贷款申请表》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王成云未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告艺境公司对被告王成云的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告王成云将其名下房产抵押给原告，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对涉案抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告王成云、艺境公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成云于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行郑州股份有限公司郑州航海东路支行贷款本金1068468.43元、利息11427.85元、罚息36.57元、复利58.93元，以上共计人民币1079991.78元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月2日），之后的利息、罚息、复利按照《个人房屋按揭贷款合同》约定计算至实际清偿日止；二、被告郑州美好艺境置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告广发银行郑州股份有限公司郑州航海东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，减半收取7260元，由被告王成云、郑州美好艺境置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年五月二十五日书记员 李玮州
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4071号本院2020年5月25日对原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与被告王成云、郑州美好艺境置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初4071号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：本判决第一页第一行、第一页第十五行、第二页第二行、第二页第十行中原告“广发银行郑州股份有限公司郑州航海东路支行”更正为“广发银行股份有限公司郑州航海东路支行”。审判员 高 山二〇二〇年七月一日书记员 李玮州
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执68号申请执行人：郑波，男，1967年9月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔延鹏，男，1988年8月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。郑波与乔延鹏建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5852号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人郑波282400.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，仅发现被执行人有2008年产“鲁Ｂ×××××”五菱牌小型汽车一辆，未发现其他可供执行的财产，但该车接近报废，无处置价值，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 陈 严审 判 员 刘 彬二〇二〇年五月二十日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执68号 本院在执行郑波与乔延鹏建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5852号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款282400.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将乔延鹏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初61号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人杨光荣，男，1975年7月24日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市高坪区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月12日被取保候审，经本院决定，于2020年5月25日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人杨光荣犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人杨光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年5月31日20时04分左右，被告人杨光荣驾驶川ＲＸＡ563号小型轿车，沿高坪区江东大道从小龙镇往高坪区三桥方向行驶，行驶至处时，与在人行横道线上橫过道路由当事人冯长春驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成当事人冯长春受伤及两车受损，冯长春经医院救治无效于2019年6月15日死亡的道路交通事故。经南充市公安局交警支队直属二大队对本次事故进行认定，被告人杨光荣承担本次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人杨光荣违反道路交通安全法律法规，未充分观察道路情况，盲目通行，在经过人行横道时未减速行驶，造成交通事故并致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨光荣系自首，事故发生后积极赔偿，已取得死者家属谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月并适用缓刑。 被告人杨光荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨光荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人杨光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 钟诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省南充市高坪区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）川1303刑初61号 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条的规定，本院决定对正在审理的杨光荣交通肇事罪一案的被告人杨光荣采取强制措施取保候审。取保候审的期限自2020年5月25日起至2020年11月24日止。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。 本决定由南充市公安局顺庆区分局执行。 本决定已于2020年5月25日向被告人宣布。 二〇二〇年五月二十五日 本联交执行机关收执
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执228号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市。 被执行人：黄益敏，男，汉族，1996年4月30日出生，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人黄益敏罚金一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为4200元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄益敏的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向黄益敏所在居委会调查其财产情况，均未发现有其它可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执228号之一 申请执行人：李双州，男，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：兰珠连，女，1993年7月5日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人李双州与被执行人兰珠连其他案由一案，本院于2020年4月10日立案执行，在执行过程中，经本院前往被执行人兰珠连其户籍所在地及现住地址均未能找到被执行人，并向被执行人兰珠连所在社区居民委员会进行调查信息情况，均未能联系找到被执行人下落。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终166号上诉人（原审被告）：刘祥，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：西咸新区沣东新城亿达建材租赁站，住所地西咸新区沣东新城斗门街办落水村。经营者：曹武孝，男，1959年12月27日出生，汉族，住西安市长安区。原审被告：南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司，住所地西安市未央区纬二十八街方新小区西区9幢2单元201室。负责人：肖勇。上诉人刘祥因与被上诉人西咸新区沣东新城亿达建材租赁站（以下简称亿达租赁站）、原审被告南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司（以下简称蜀秦劳务公司西安分公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15441号民事裁定，向本院提起上诉。刘祥上诉称，本案系因《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》的履行发生争议，合同第八条约定，发生纠纷双方协商不成时，可向工程所在地或甲方的人民法院起诉。后原告依据该条款将上诉人与蜀秦劳务公司西安分公司列为共同被告诉至西安市长安区人民法院。上诉人认为，上诉人并非《租赁合同》的合同当事人，因此不受该合同条款以及管辖权的制约，而上诉人作为被告，住所地也并非位于西安市长安区，长安区人民法院对本案并无管辖权。另一方面，该租赁合同约定的管辖条款表意不清，不能直接认定本案可以由长安区人民法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同纠纷可以书面协议选择别公告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》表述为“甲方的人民法院”，该权属关系的表述不能直接推断出西安市长安区人民法院，该表述显然约定不明，而合同中也明确约定了工程所在地人民法院对本案有管辖权，因此就合同而言，在后条款约定不明的情况下，也不应直接由西安市长安区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省蓬溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，亿达租赁站提交的其与蜀秦劳务公司西安分公司黄陵店头幸福苑项目部签订的《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》（以下简称租赁合同）第七条中约定，本合同若发生纠纷时双方协商解决，如协商不成，可向工程所在地或甲方的人民法院提出诉讼。该约定符合上述法律规定，应认定合法有效。因租赁合同首页载明的甲方系亿达租赁站，该租赁站住所地为西咸新区沣东新城斗门街办落水村。根据《陕西省高级人民法院关于印发的通知》第一条的规定，沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。故亿达租赁站选择向其住所地的西安市长安区人民法院起诉并无不当，西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人刘祥提出的其并非合同当事人，因此不受合同条款以及管辖权制约等上诉理由，因其是否挂靠蜀秦劳务公司西安分公司承包经营黄陵店头幸福苑项目尚需在实体审理中进一步查明，不属于管辖权异议审理范围，故本案的管辖法院，仍应根据案涉租赁合同来确定，对上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张彩玲审 判 员 张 凯审 判 员 孙叶花二〇二〇年五月八日法官助理 冯 凡书 记 员 陈 菲
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终166号上诉人（原审被告）：刘祥，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：西咸新区XX城亿达建材租赁站，住所地西咸新区XX城XX街XX村。经营者：曹武孝，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX巷XX号。原审被告：南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司，住所地西安市未央区。负责人：肖勇。上诉人刘祥因与被上诉人西咸新区XX城亿达建材租赁站（以下简称亿达租赁站）、原审被告南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司（以下简称蜀秦劳务公司西安分公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15441号民事裁定，向本院提起上诉。刘祥上诉称，本案系因《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》的履行发生争议，合同第八条约定，发生纠纷双方协商不成时，可向工程所在地或甲方的人民法院起诉。后原告依据该条款将上诉人与蜀秦劳务公司西安分公司列为共同被告诉至西安市长安区人民法院。上诉人认为，上诉人并非《租赁合同》的合同当事人，因此不受该合同条款以及管辖权的制约，而上诉人作为被告，住所地也并非位于西安市长安区，长安区人民法院对本案并无管辖权。另一方面，该租赁合同约定的管辖条款表意不清，不能直接认定本案可以由长安区人民法院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同纠纷可以书面协议选择别公告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》表述为“甲方的人民法院”，该权属关系的表述不能直接推断出西安市长安区人民法院，该表述显然约定不明，而合同中也明确约定了工程所在地人民法院对本案有管辖权，因此就合同而言，在后条款约定不明的情况下，也不应直接由西安市长安区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省蓬溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，亿达租赁站提交的其与蜀秦劳务公司西安分公司黄陵店头幸福苑项目部签订的《西安市长安区亿达建材租赁站租赁合同》（以下简称租赁合同）第七条中约定，本合同若发生纠纷时双方协商解决，如协商不成，可向工程所在地或甲方的人民法院提出诉讼。该约定符合上述法律规定，应认定合法有效。因租赁合同首页载明的甲方系亿达租赁站，该租赁站住所地为西咸新区XX城XX街XX村。根据《陕西省高级人民法院关于印发的通知》第一条的规定，XX城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。故亿达租赁站选择向其住所地的西安市长安区人民法院起诉并无不当，西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人刘祥提出的其并非合同当事人，因此不受合同条款以及管辖权制约等上诉理由，因其是否挂靠蜀秦劳务公司西安分公司承包经营黄陵店头幸福苑项目尚需在实体审理中进一步查明，不属于管辖权异议审理范围，故本案的管辖法院，仍应根据案涉租赁合同来确定，对上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年五月八日法官助理冯凡书记员陈  菲 审 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2236、2237号之一 申请执行人深圳市万富利电子有限公司,住深圳市宝安区航城街道鹤洲恒丰工业城B23栋厂房六层南，统一社会信用代码91440300053974124R。 法定代表人曾小江。 被执行人深圳市奥车凯电子有限公司，社会统一信用代码91440300311965774X，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区健裕第二工业区A栋6楼601。 法定代表人王小波。 申请执行人深圳市万富利电子有限公司与被执行人深圳市奥车凯电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币71960元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张晶晶
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初725号 申请人：于丽敏，女，1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。 被申请人：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街11号401室，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生。 申请人于丽敏与被申请人中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于丽敏向本院提出保全申请，要求查封被申请人中合（大连）置业有限公司名下位于大连高新技术产业园区XXX房屋、大连高新技术产业园区XXX房屋，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人中合（大连）置业有限公司名下位于大连高新技术产业园区XXX房屋、大连高新技术产业园区XXX房屋，保全金额为2,732,351.90元。 案件申请费5,000元，由申请人于丽敏预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 蕾
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1910号 申请保全人:吴江，男，1970年5月10日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区苏锦一村。 申请保全人:王有为，男,1995年2月28日出生，居民身份证号码，住江苏省赣榆县塔山镇。 被保全人:杭州金海岸文化发展股份有限公司,住所地在浙江省杭州市下城区。 法定代表人:韩建鸥。 被保全人:韩建鸥，男,1955年8月11日出生，居民身份证号码，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请保全人吴江、王有为与被保全人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥合同纠纷一案，申请人吴江、王有为向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥名下银行存款人民币132万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人吴江、王有为以永诚财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥的银行存款人民币132万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王思师
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣1128刑初608号 被告人徐心刚、黄安接、张明、黄和军、黄和水、徐国文、方乐益生产、销售有毒、有害食品罪，经本院审理，于2020年5月20日作出（2019）赣1128刑初608号刑事判决书。现发现其中存在错误，特此补充裁定如下： 一、原判决书第1页第二自然段书“因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鄱阳县人民检察院批准，于2019年6月1日被鄱阳县公安局执行逮捕。”现更正为“因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年4月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2019年6月1日由鄱阳县公安局执行逮捕。” 二、原判决书第26页书“一、被告人徐心刚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日至2020年7月26日至。罚金已缴纳。）”更正为“一、被告人徐心刚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日至2020年6月23日至。罚金已缴纳）。” 本裁定书与被补正的（2019）赣1128刑初608号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王健运 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  康炉宝 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  徐国丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3824号本院于二〇二〇年五月二十九日对上诉人北京市顺义区妇幼保健院与被上诉人王楠医疗损害责任纠纷一案作出的(2020)京03民终3824号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京03民终3824号民事判决书中第二十四页倒数第二行“二审案件受理费6739元”补正为“二审案件受理费6793元”。审判长  杨淑敏审判员  楚 静审判员  付 辉二〇二〇年六月五日书记员  李星月书记员  何昕燏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5357号 本院在执行申请执行人张顺羊与被执行人张建超租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3122号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张建超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执850号申请执行人：郭美，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明，组长。申请执行人郭美与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执592号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住楼1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：庄斯阳，该行职员。 被执行人：连其祥，男，1968年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人连其祥信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日向被执行人连其祥发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月20日对被执行人连其祥限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人连其祥的去向及其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。