wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4193号原告：李良，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：杨永青，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李良（以下简称原告）与被告杨永青（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李霞艳到庭参加诉讼,被告杨永青经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金47870元及利息33509元（按年利率24%自2017年5月16日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年4月15日为33509元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于受理费、保全费、公告费、担保保险执行费）。事实与理由：原告与被告经案外人李闻穗介绍认识，2016年3月14日,被告向原告借款5万元，约定年利率为36%，借期一年。同日，原告通过银行转账的方式借款给被告。被告出具借条一张，借款到期后,原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细，支付宝账单记录，微信聊天记录截屏，被告杨永青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的经与原件核对无异的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细，支付宝账单记录等，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告经案外人李闻穗介绍认识。2016年3月14日，被告向原告借款50000元，同日，原告通过银行转账向被告支付48500元，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李良处人民币伍万元整（￥50000）月利息叁分（3分），暂定借期一年（2016年3月14日-2017年3月15日），超过期限未还款，收取人民币贰佰元一天滞纳金”。2016年4月16日至2017年5月15日期间，被告委托案外人李闻穗每月向原告支付利息1500元。之后，被告以各种理由拖欠，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告履行出借义务后，被告应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告出具的借条载明的借款金额为50000元，但原告预先在本金中扣除了利息1500元，应当将实际出借的金额为48500元认定为本金。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，认定本金为48500元，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，原告应当返还被告已支付的超过年利率36%的利息630元（1500元-48500元*3%=45元*14个月），对此，原告亦同意从借款本金中抵扣，本院予以认定，即被告应返还借款本金为47870元。借款逾期后，原告主动调整利率标准为年利率24%，要求被告支付借款本金47870元及利息33509元（自2017年5月16日起，按年利率24%计算至清偿之日止，暂计算至2020年4月15日）的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永青于本判决生效后十日内返还原告借款本金47870元及利息33509元（以借款本金47870元为基数，自2017年5月16日起，按年利率24%计算至清偿之日止，暂计算至2020年4月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2276元，因适用简易程序减半收取1138元，财产保全费1020元，由被告杨永青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二〇年六月五日书记员  粟 佳
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执恢23号申请执行人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司,住所地朔州市朔城区小平易乡耿庄村。法定代表人段建辉，职务总经理。被执行人落志飞，男，1991年7月17日出生，汉族，现住朔州市。关于朔州市兴昌盛汽车销售有限公司与落志飞分期付款买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年6月28日作出（2018）晋0602民初292号民事判决书，申请执行人于2019年3月5日申请强制执行，要求被执行人支付购车费用243157.2元，本院于2020年5月14日立案恢复执行，申请执行人于2020年5月19日向我院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0602执恢23号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年五月二十一日书记员 张茂华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20868-20869号原告：陈雯，女，1991年11月06日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市铅山县，委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师，执业证号14401201511057550。委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师，执业证号14401201810048340。被告：信达天下（北京）国际旅游有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道东门南路3002号华都园大厦19GH，统一社会信用代码91440300MA5EGFBG8L。法定代表人：林芳廷，系该公司总经理。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号(厂区)10幢B座A2，统一社会信用代码91110105669928206J。法定代表人：张矗，系该公司总经理。原告陈雯与被告信达天下（北京）国际旅游有限公司深圳分公司、被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈雯向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈雯的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雯撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十一日书记员  陈泽云
朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执恢23号   申请执行人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司,住所地朔州市朔城区小平易乡耿庄村。   法定代表人段建辉，职务总经理。   被执行人落志飞，男，1991年7月17日出生，汉族，现住朔州市。   朔州市兴昌盛汽车销售有限公司与落志飞分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的额为243157.2元，在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，该案已终结执行。   特此通知   审判员 卢文彪     二〇二〇年五月二十一日   书记员 张茂华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20868-20869号原告：陈雯，女，1991年11月06日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师，执业证号14401201511057550。委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师，执业证号14401201810048340。被告：信达天下（北京）国际旅游有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：林芳廷，系该公司总经理。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张矗，系该公司总经理。原告陈雯与被告信达天下（北京）国际旅游有限公司深圳分公司、被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈雯向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈雯的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雯撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年五月二十一日书记员  陈泽云
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终186号 上诉人（原审原告）：王定武，男，汉族，1953年9月16日出生，务农，住信丰县。 被上诉人（原审被告）：信丰县国土资源局油山镇国土资源所（以下简称油山镇国土所）。 负责人：邹征发，所长。 上诉人王定武因行政强制一案，不服龙南县人民法院（2019）赣0727行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，2014年，原告王定武未取得乡村规划许可证，也未依法办理用地批准手续，将原址位于信丰县的牛栏房（原系土木结构）进行了重新修建。修建后该牛栏房为砖混结构，占地20平方米，共一层，并在河道上修建了桥梁连接牛栏房。2019年6月10日，被告信丰县油山镇人民政府作出《责令停止违法建设的通知》，主要内容为：你户在油山镇新水塘陂头组占河堤地在河道范围内修建跨河建筑物，原告未取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，占用公用场所、公用绿地，未经审批建设，妨碍防洪泄洪，未按审批方案建设。违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《中华人民共和国水法》第三十七条和第三十八条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十四条有关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国水法》第六十五条、《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条，现令在7天内自行拆除违法建筑，恢复原状，若在规定期限内不接受处理，将依据有关法律实行强制拆除。2019年7月，被告油山镇人民政府组织对原告的牛栏房、桥梁通道进行了拆除，原告不服，起诉至法院。原告的诉讼请求为：依法判令撤销被告作出的《责令停止违法建设的通知》。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《责任停止违法建设的通知》系被告油山镇人民政府作出，被告油山镇国土资源所系派出机构，不具备行政主体资格，并非适格被告，应驳回对被告油山镇国土资源所的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告王定武对被告信丰县国土资源局油山镇国土资源所的起诉。 上诉人王定武向本院提起上诉，要求：1.依法判令撤销两被上诉人作出的《责令停止违法建设的通知》；2.依法撤销原审法院驳回原告王定武对被告信丰县国土资源局油山镇国土所的起诉的裁定。主要事实与理由：上诉人从2015年至今无任何建设，被上诉人在毫无事实依据的情况下滥用职权，于2019年7月24日非法强拆上诉人的合法财产（牛栏房和桥梁通道）给上诉人造成极大精神打击。上诉人于2014年建设的住宅门前的3米短桥是自家居住必经通道，没有违反法律的故意。牛栏房也是2014年修整的，至今相隔5年，不是强建和抢建。被上诉人作出的《责令停止违法建设的通知》载明“在河道范围内修建跨河建筑物”认定事实错误。农村小溪不属于河道。被上诉人邹征发是信丰县油山镇国土所负责人，策划操纵了非法强拆上诉人的合法牛栏房和桥梁通道并发送《责令停止违法建设的通知》，是本案直接责任者，上诉人对邹征发的起诉具有合法性。 被上诉人信丰县油山镇人民政府辩称，上诉请求第一项一审已经撤销了《责令停止违法建设的通知》，二审无需再审理。第二项上诉请求邹征发本身不属于行政诉讼适格主体，一审裁定驳回正确。本案对上诉人违章建筑认定没有异议，是在强制执行程序上有少许瑕疵。请求驳回上诉。 被上诉人信丰县国土资源局油山镇国土资源所与信丰县油山镇人民政府答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据以及二审询问笔录等在卷可以证实。 本院认为，对于上诉人第一项上诉请求，原审法院已判决撤销信丰县油山镇人民政府于2019年6月10日作出的《责令停止违法建设的通知》，上诉人的上诉请求已得到支持，上诉人再要求撤销被上诉人作出的《责令停止违法建设的通知》于法无据。对于上诉人第二项上诉请求，本案中强制拆除上诉人王定武牛栏房和桥梁通道的行为主体是信丰县油山镇人民政府，信丰县油山镇国土所未以自己的名义参与强制拆除，且该国土所系派出机构，不具备行政主体资格，不是本案适格被告，原审驳回对被上诉人油山镇国土资源所的起诉适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年五月二十日 法官助理熊岚 书记员黄婷
建昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽1422刑初2号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李斌，男，1967年5月16日出生，汉族，大专文化，建昌县裕丰粮油贸易有限公司法定代表人，住辽宁省建昌县。因本案于2018年3月30日被取保候审。 辩护人山屹，系辽宁山盟律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人李斌、李桂芬犯骗取贷款骗于2019年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李斌于2019年7月13日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（五）项之规定，裁定如下： 被告人李斌骗取贷款案终止审理。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  许春环
江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）赣07行终186号 上诉人（原审原告）：王定武，男，汉族，1953年9月16日出生，务农，住信丰县。 被上诉人（原审被告）：信丰县油山镇人民政府（以下简称油山镇人民政府）。 法定代表人：康平，镇长。 委托代理人：邱全杏，副镇长。 委托代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。 上诉人王定武因行政强制一案，不服龙南县人民法院（2019）赣0727行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决查明，2014年，原告王定武未取得乡村规划许可证，也未依法办理用地批准手续，将原址位于信丰县的牛栏房（原系土木结构）进行了重新修建。修建后该牛栏房为砖混结构，占地20平方米，共一层，并在河道上修建了桥梁连接牛栏房。2019年6月10日，被告信丰县油山镇人民政府作出《责令停止违法建设的通知》，主要内容为：你户在油山镇新水塘陂头组占河堤地在河道范围内修建跨河建筑物，原告未取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，占用公用场所、公用绿地，未经审批建设，妨碍防洪泄洪，未按审批方案建设。违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《中华人民共和国水法》第三十七条和第三十八条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十四条有关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国水法》第六十五条、《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条，现令在7天内自行拆除违法建筑，恢复原状，若在规定期限内不接受处理，将依据有关法律实行强制拆除。2019年7月，被告油山镇人民政府组织对原告的牛栏房、桥梁通道进行了拆除，原告不服，起诉至法院。原告的诉讼请求为：依法判令撤销被告作出的《责令停止违法建设的通知》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：在乡、村庄规划区内未取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。被告油山镇人民政府享有行政处罚的法定职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利；当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须听取当事人的意见，对当事人提出的事实、依据或者证据成立的，行政机关应当采纳，否则，行政处罚不成立。被告信丰县油山镇人民政府作出《责令停止违法建设的通知》之前，并没有告知原告作出该行政处罚决定的事实、理由及依据，也没有告知原告依法享有陈述和申辩的权利。被告违反上述法律规定，直接作出《责令停止违法建设的通知》并予以送达，程序违法，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决：撤销信丰县油山镇人民政府于2019年6月10日作出的《责令停止违法建设的通知》。案件受理费50元，由被告信丰县油山镇人民政府承担。 上诉人王定武向本院提起上诉，要求：1.确认被上诉人强拆上诉人牛栏房、桥梁、桥梁通道的行为违法，并赔偿上诉人三项财产实际损失42108.69元或恢复原状；2.被上诉人给上诉人造成的精神伤害和名誉伤害应予赔偿；3.本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。主要事实与理由:上诉人2014年对1969年集体生产队所建的牛栏房在原址进行了修整，没有缩小也没有扩大，不算违法。《行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚，按上述法律规定上诉人的牛栏房完全合理合法。违法拆除因历史原因形成的无证房造成损失的，不能简单以无证房屋为违法建筑为由，不予行政赔偿。上诉人的牛栏房不属于违法建筑。上诉人的桥梁建设在自家宅院门口，是全家居住出入的必经通道，这样的桥法律没有规定要审批，不能视为违法建筑。被上诉人没有查清事实，没有充分证据违法强拆上诉人的合法财产，应承担赔偿责任。 被上诉人信丰县油山镇人民政府答辩意见，上诉人重复要求二审法院确认行政行为违法，一审已经做出处理，二审无需重复审查。上诉人主张的财产损失赔偿，一审已经要求上诉人提供证据证明财产损失，上诉人未进行举证，应当承担举证不能的后果。上诉人的建筑本身是违法建筑，要求恢复原状应不予支持，被上诉人只是在行政强制措施执行中存在程序瑕疵，并不改变上诉人违法建筑的事实。 被上诉人信丰县国土资源局油山镇国土资源所的答辩意见与信丰县油山镇人民政府答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据以及本院询问协调笔录在卷可以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：在乡、村庄规划区内未取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。被告油山镇人民政府享有责令拆除违法建设的法定职权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”，《中华人民共和国水法》第三十八条规定“在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，应当符合国家规定的防洪标准和其他有关的技术要求，工程建设方案应当依照防洪法的有关规定报经有关主管部门审查同意”。本案中，被上诉人提供的证据以及上诉人在庭审中的陈述，能够证明上诉人未经任何审批部门批准，重建了牛栏房及修建了桥梁，上诉人主张不需要审批，但未能提供任何证据予以证实，且与现行法律规定相悖，本院不予支持。据此，涉案房屋、桥梁属违法建筑。被告油山镇人民政府作出责令拆除违法建设的通知属于行政强制措施，不属于行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第八条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案《责令停止违法建设的通知》未按照上述规定载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，也未载明行政复议或者行政诉讼的权利，违反法定程序，应予撤销，原审判决撤销《责令停止违法建设的通知》，处理结果正确，本院予以维持。案涉《责令停止违法建设的通知》已被撤销，无需再确认违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案上诉人主张被上诉人赔偿上诉人损失42108.69元，但未提交证据证明强拆行为对其造成的损失，原审据此驳回上诉人的行政赔偿请求，符合法律规定，本院予以维持。上诉人的牛栏房和桥梁为违法建筑，上诉人要求恢复原状于法无据，本院不予支持。原告主张赔偿精神损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王定武负担。 本判决为终审判决。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年五月二十日 法官助理熊岚 书记员黄婷
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初2号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李桂芬，女，1967年8月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，中专文化，建昌县裕丰粮油贸易有限公司代账会计，住建昌县。因本案于2018年3月30日被取保候审，2019年3月12被监视居住，同年8月9被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人李某2、李桂芬犯骗取贷款罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人山屹，被告人李桂芬到庭参加诉讼。诉讼期间中止审理一次。现已审理终结。 经审理查明，被告人李某2系建昌县裕丰粮油贸易有限公司法定代表人，被告人李桂芬原系建昌县裕丰粮油贸易有限公司代账会计。建昌县裕丰粮油贸易有限公司于2014年粮食年度向中国农业发展银行建昌县支行共借贷款三笔，签订流动资金借款合同，分别是2014年11月26日贷款2500万元，2015年2月10日贷款2500万元，2015年5月26日贷款2400万元，到期日都是2015年8月31日，贷款用途均为本地收购玉米，担保方均视为保证担保，同时贷款合同约定单笔借据的期限为两个半月。截止到2016年3月11日，偿还贷款本金248万元。截止到2016年12月23日，三笔贷款本息均已还清。经查实，李某2和李桂芬在上述贷款中存在下列骗取贷款行为： 1、提供虚假的财务资料：建昌县裕丰粮油贸易有限公司在2014年粮食年度向中国农业发展银行建昌县支行申请贷款时提供没有真实反映该公司经营情况、财务状况的2011年度至2014年度的审计报告，2014年9月、2015年4月财务报表。在贷后管理中该公司还向银行提供没有真实反映该公司经营情况、财务状况的2014年10月至2015年7月的财务报表。 2、进行虚假质押并私自销售质押物：2014年11月26日该公司在向农发行建昌支行申请贷款时质押清单签字确认其提供质押玉米1562.5吨，而该公司仓库实际只有232.92吨玉米，一共有五份质押清单，到2014年12月21日最后一份质押清单共签字确认质押物玉米11,979.17吨，而该公司仓库只有524.626吨玉米。该公司还在未经农发行建昌支行许可发放的情况下将质押物玉米销售。 3、提供虚假（伪造）的销售合同：该公司2014年度向农发行建昌支行申请贷款时，提供了由李某2伪造的该公司与中央储备粮云浮直属库签订的粮食采购合同、与广东农之道农牧科技有限公司签订的粮食采购合同、与广东德兴种养实业有限公司签订的购销合同。 4、改变贷款用途：该公司在2014年11月26日贷款2500万元，还怀春梅欠款1017.17万元，还王君丽652万元，合计还外债1669.17万元，剩余的630多万元贷款用于收购玉米。2015年2月10日贷款2500万元除还给王乔施100万元以外，还了2014年11月26日的贷款2500万元，2015年5月26日的贷款2400万元还了2015年2月10日贷款2500万元，也就是绝大部分贷款下来之后直接还了前面的到期贷款，一小部分在公司周转一下后又用于还前面的到期贷款。 另查明，被告人李桂芬于2018年3月30日到公安机关投案自首，被告人李某2于2019年7月13日因病死亡。 上述事实，被告人李某2、李桂芬于庭审时无异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人马某、吕某、吴某、刘某、李某1、欧某、姚某、谢某、赵某、杨某、党某的证言，企业机读档案登记资料，工作记事，代账协议，情况说明，贷款申请相关资料复印件，企业信用报告复印件，审计报告复印件，财务报表，借贷相关材料复印件，合同复印件，中国农业发展银行农发银行【2012】53号《关于对粮油收购贷款实行风险度管理的通知》及其附件《粮油收购贷款风险度和贷款最高额度计算表》复印件，中国农业发展银行《关于建昌县裕丰粮油贸易有限公司政策指导性粮食收购贷款最高累放额及余额的报告》复印件，信贷审批书，农发朝信贷审批【2014】00090号《关于建昌县裕丰粮油贸易有限公司2014粮食年度粮食收购贷款最高累放额、最高余额核定的批复》复印件，贷款业务受理资料清单复印件，借款质押监管相关材料复印件，借贷款、还贷款情况汇总表，借款凭证及贷款收回凭证，向个人借款、还款情况汇总表及相关凭证，贷款结息凭证、贷款收息凭证、贷款收回凭证及还款说明，证明，调取证据清单，保管账复印件，2014年假账中购入玉米、销售玉米情况汇总表，入库单复印件及相关明细，接受证据材料清单，出库资料复印件，债权转让协议，债权转让通知书，情况说明，前科劣迹及审核记录，居民死亡医学证明，被告人李桂芬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某2作为建昌县裕丰粮油贸易有限公司的法定代表人，在该公司向银行贷款的过程中，采取欺骗手段取得贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，被告人李某2在本案诉讼过程中，因病死亡，对其应终止审理。被告人李桂芬在被告人李某2实施上述犯罪过程中，受李某2指使，提供不能真实反映该公司经营情况、财务状况的财务报表，起到帮助作用，其行为已构成骗取贷款罪，系从犯。鉴于被告人李桂芬认罪态度较好，能够投案自首，已认识到自身行为的社会危害性，结合审前社会调查结果及本案的事实、性质、情节，可依法对其从轻处罚并可适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人李桂芬应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李桂芬犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  许春环
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初852号原告：徐州凯驰建筑劳务有限公司，住所地徐州市郭庄路99号世茂广场钻石国际D座10楼。法定代表人：郭凯，该公司总经理。委托代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托代理人：王天池，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：江苏金琥珀建筑工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道西侧蟠桃八期东南角。法定代表人：徐祥华，该公司总经理。本院受理原告徐州凯驰建筑劳务有限公司（以下简称凯驰劳务公司）诉江苏金琥珀建筑工程有限公司（以下简称金琥珀公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告凯驰劳务公司诉称：1.请求依法判决被告向原告支付本案所涉及的税款共309315.23元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费及诉讼保全担保保险费。事实及理由：2014年11月8日，原告与被告签订一份《建设工程施工劳务分包合同》。合同中约定，此合同的价款为不含税价款，原告向被告提供普通的收据。根据一般的惯例，在约定“不含税价”的情况下，对于原告而言，双方合同约定的工程价款未包含税款，原告所收取的款项也未包含税款。此时，被告向徐州市泉山区税务局举报，原告被迫向被告开具发票，给原告造成了财产损失。金琥珀公司的举报行为，是一种逃避纳税的行为，违反了诚实信用原则。原被告双方就税款负担问题多次协商未果，故提起诉讼。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案建设工程位于江苏省睢宁县境内，本案应由睢宁县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送睢宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  姜 旭二〇二〇年五月二十七日法官助理  张 想书 记 员  韦懿轩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初852号原告：徐州凯驰建筑劳务有限公司，住所地徐州市郭庄路**世茂广场钻石国际****。法定代表人：郭凯，该公司总经理。委托代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托代理人：王天池，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：江苏金琥珀建筑工程有限公司，住，住所地徐州经济技术开发区振兴大道西侧蟠桃八旗东南角/div>法定代表人：徐祥华，该公司总经理。本院在审理原告徐州凯驰建筑劳务有限公司诉被告江苏金琥珀建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告徐州凯驰建筑劳务有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告江苏金琥珀建筑工程有限公司名下银行存款330000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告江苏金琥珀建筑工程有限公司名下银行存款330000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年五月七日书记员 韦懿轩
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初9742号 申请人：东莞市金帛织造有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘工业区中星街8号，统一社会信用代码：91441900791239711B。 法定代表人：刘德权。 委托诉讼代理人：王魏，系广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟明，系广东约克律师事务所律师。 被申请人：宁波苏普瑞姆服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道启明路818号23幢158号，统一社会信用代码：91330212MA2AJ73796。 法定代表人：田宇飞。 被申请人：陈艳园，女，汉族，1987年6月23日出生，住福建省漳平市。 申请人东莞市金帛织造有限公司与被申请人宁波苏普瑞姆服饰有限公司、陈艳园承揽合同纠纷一案，申请人东莞市金帛织造有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人宁波苏普瑞姆服饰有限公司、陈艳园价值人民币493000元的财产，申请人东莞市金帛织造有限公司已向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人宁波苏普瑞姆服饰有限公司、陈艳园价值人民币493000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林玉坤 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁慧琳
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执328号 被罚款人：方锦彪，男，汉族，农民，住金溪县合市镇。 本院在执行申请执行人胡建宾与被执行人方锦彪民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人方锦彪罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执328号 申请执行人：胡某某。 被执行人：方某某。 申请执行人胡某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，申请执行人胡某某于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人方某某支付借款10000元，案件受理费25元及执行费50元，由被告方某某负担。 1.在执行过程中，本院已向被执行人方某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人方某某下相关财产信息，发现被执行人方某某名下无车辆，无股权，无房产登记，本案1.0025万元未执行到位。 3.本院已将被执行人方某某限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人方某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  万 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2043号 原告：合肥功力新型水泥制品有限公司，住所地安徽省合肥市卅岗乡风景村圩东村民组。 法定代表人：毛喆，经理。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。 法定代表人：王连兴，总经理。 被告：刘书岗，男，1988年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告合肥功力新型水泥制品有限公司与被告大元建业集团股份有限公司、刘书岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告合肥功力新型水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥功力新型水泥制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  严勇 二〇二〇年五月七日 书记员  王周
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2738号 原告：合肥佳创物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路212号金域蓝湾小区幼儿园及配套用房，统一社会信用代码913401007935536086。 法定代表人：江荣兵，执行董事兼总经理。 被告：郑杨艳，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥佳创物业管理有限公司与被告郑杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告合肥佳创物业管理有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回对郑杨艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许合肥佳创物业管理有限公司的撤诉请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥佳创物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杜学民 书 记 员  韩晨晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2043号 原告：合肥功力新型水泥制品有限公司，住所地安徽省合肥市卅岗乡风景村圩东村民组。 法定代表人：毛喆，经理。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路**。 法定代表人：王连兴，总经理。 被告：刘书岗，男，1988年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告合肥功力新型水泥制品有限公司与被告大元建业集团股份有限公司、刘书岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告合肥功力新型水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥功力新型水泥制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  严勇 二〇二〇年五月七日 书记员  王周
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执41号申请执行人：白塔区金顺机电物资经销处。住所地：辽阳市白塔区劳动街5-38号楼1-42。法定代表人：王萍，系该经销处业主。申请执行人王萍，男，1964年1月17日出生，汉族，辽阳市文圣区。被执行人：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河汤村。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。申请人白塔区金顺机电物资经销处与被执行人辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为562295元。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的562295元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  钱 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执41号辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司：本院（2019）辽1005民初224号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年一月九日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执747号 榆林市榆阳区人力资源和社会保障局、榆林市榆阳区我煮食上自助水饺店： 申请执行人榆林市榆阳区人力资源和社会保障局与被执行人榆林市榆阳区我煮食上自助水饺店民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审66号行政裁定书书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区我煮食上自助水饺店向申请执行人榆林市榆阳区人力资源和社会保障局缴纳罚金8000元。被执行人承担执行费50元。本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行中，被执行人榆林市榆阳区我煮食上自助水饺店主动向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司财政非税归集户缴纳了罚金8000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市榆阳区我煮食上自助水饺店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初121号 原告：新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区昆玉大道与幸福大道交叉路口。 法定代表人：舒继平，该公司总经理。 被告：耿新志，男，汉族，1975年9月26日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司与被告耿新志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  尹莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  白博 1
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初796-2号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。法定代表人：修杰，总经理。被告：**，男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：刘桂娇，女，1954年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。原告修正药业集团营销有限公司与被告**、刘桂娇合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告**、刘桂娇的起诉。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司申请撤回对被告**、刘桂娇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告**、刘桂娇的起诉。案件受理费574.00元（已减半收取），保全费580.00元，合计1，154.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员 梁 峰二〇二〇年五月十二日书记员 王彦力
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初121号 原告：新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区昆玉大道与幸福大道交叉路口。 法定代表人：舒继平，该公司总经理。 被告：高建设，男，汉族，1971年10月21日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司与被告高建设买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  尹莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  白博 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执516号申请执行人：游洪勇，女，1969年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨洪忠（曾用名杨洪），男，1975年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：游家义，女，1949年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。游洪勇与杨洪忠、游家义劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11880号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、杨洪忠自愿于2019年11月11日前支付游洪勇劳务费39200元；二、游家义自愿承担连带保证责任，游家义承担连带保证责任后有权向杨洪忠追偿；三、游洪勇自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费838元，减半收取419元，游洪勇自愿承担（已支付）。因杨洪忠、游家义未按上述生效法律文书履行义务，游洪勇向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月13日向被执行人杨洪忠、游家义发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨洪忠、游家义至今未履行义务。二、分别于2020年2月13日、2020年4月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨洪忠在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国工商银行贵州省兴义西湖支行等银行有33个账户，余额为0元至2119.24元不等；被执行人游家义在中国工商银行贵州省兴义城区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司街心花园支行等银行有10个账户，余额为0元至1702.51元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月18日，期满需要继续冻结的，申请执行人游洪勇应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨被执行人账户存款。2.查明被执行人杨洪忠名下有豪情牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年3月25日，期满需要续行查封的，申请执行人游洪勇应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；被执行人游家义名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杨洪忠位于贵州省兴义市有车库一个（不动产权证号：2XXXXXXXX，建筑面积23.76㎡），该车库本院（2020）黔2301执337号执行案件正在处置中，待处置成功后，申请执行人游洪勇可申请参与分配；被执行人游家义位于贵州省兴义市XX路48号有土地一宗及地上附属建筑物一幢［土地使用权证号：兴市国用（XXXX）第XXXX号，使用权面积：87.79㎡；房屋产权证号：20××34，建筑面积444.31㎡］，本院（2019）黔2301执3550号执行案件正在处置中，待处置完毕后，申请执行人游洪勇可申请参与分配；被执行人游家义位于贵州省兴义市XX路有土地一宗［产权证号：黔（XXXX）兴义市不动产权第XXXXXXX号，使用面积103.3㎡］，经告知申请执行人游洪勇，其认为本院正在处置游家义名下另一处不动产，不要求本院予以处置。4.查明被执行人杨洪忠、游家义无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年4月16日通过实地走访的形式到被执行人杨洪忠、游家义居住地村民委员会调查了解二人的财产状况，除二被执行人名下不动产外，未发现二人有其他可供执行的财产。四、于2020年2月13日向被执行人杨洪忠、游家义发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年5月18日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人游洪勇未申请对被执行人杨洪忠、游家义采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。2020年5月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨洪忠、游家义的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人游洪勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。游洪勇对本院经过财产调查未发现被执行人杨洪忠、游家义有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11880号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余39200元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除本院正在另案处置的被执行人名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨洪忠、游家义有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人游洪勇书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11880号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人游洪勇尚未受偿的债权39200元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨洪忠、游家义负有继续向申请执行人游洪勇履行的义务。被执行人杨洪忠、游家义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初796-2号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。法定代表人：修杰，总经理。被告：冯鹏程，男，1991年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：秦英英，女，1994年7月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告修正药业集团营销有限公司与被告冯鹏程、秦英英合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回对被告冯鹏程、秦英英的起诉。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司申请撤回对被告冯鹏程、秦英英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告冯鹏程、秦英英的起诉。案件受理费113.00元（已减半收取），保全费220.00元，合计333.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员 梁 峰二〇二〇年五月十二日书记员 王彦力
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初796-2号原告：某营销有限公司，住所地：通化市。法定代表人：修杰，总经理。被告：冯某，男，1991年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：秦某，女，1994年7月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告某营销有限公司与被告冯某、秦某合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告某营销有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回对被告冯某、秦某的起诉。本院认为，原告某营销有限公司申请撤回对被告冯某、秦某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某营销有限公司撤回对被告冯某、秦某的起诉。案件受理费113.00元（已减半收取），保全费220.00元，合计333.00元，由原告某营销有限公司负担。审判员 梁 峰二〇二〇年五月十二日书记员 王彦力
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4825号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人:丰建明，男，1966年7月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人:陈晓萍，女，1963年11月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人:杨建平，男，1958年11月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人:邹欣，男，197Ｏ年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人:湛明庚，男，1955年9月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人:戴秀华，女，1955年1Ｏ月11日出生，汉族，住长沙市英蓉区。被申请人:朱小春，女，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人丰建明、陈晓萍、杨建平、邹欣、湛明庚、戴秀华、朱小春金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丰建明、陈晓萍、杨建平、邹欣、湛明庚、戴秀华、朱小春107万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丰建明、陈晓萍、杨建平、邹欣、湛明庚、戴秀华、朱小春名下在银行账户上的存款107万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年五月十八日法官助理张建珍书记员赵书
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执516号 本院在执行申请执行人游洪勇与被执行人杨洪忠,游家义一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨洪忠,游家义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初796-2号原告：某有限公司，住所地：通化市。法定代表人：修杰，总经理。被告：冯某，男，1991年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：秦某，女，1994年7月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告某有限公司与被告冯某、秦某合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告某有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回对被告冯某、秦某的起诉。本院认为，原告某有限公司申请撤回对被告冯某、秦某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤回对被告冯某、秦某的起诉。案件受理费113.00元（已减半收取），保全费220.00元，合计333.00元，由原告某有限公司负担。审判员 梁 峰二〇二〇年五月十二日书记员 王彦力
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初669号原告:四平市靠谱物流有限公司。住所：四平市铁东区平东街重工璐南侧、平东中街东侧1层101。法定代表人：刘士武，经理。委托代理人：贾月明，吉林海聚律师事务所律师。被告：杜浩然，男，汉族，1991年6月19日生，住河南省临颍县。被告：王叶，男，汉族，1987年7月25日生，住河南省临颍县。本院在审理原告四平市靠谱物流有限公司与被告杜浩然、王叶车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告杜浩然、王叶名下价值344535元财产，包括查封被申请人银行账户及冻结该账户银行存款，并已提供担保。本院认为：原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查询、冻结被告杜浩然、王叶名下银行存款等价值344535元财产，包括查封被申请人银行账户及冻结该账户银行存款。二、线下查询、冻结、查封不动产、车辆等价值344535元财产。三、查封股权、保险收益、工商投资收入、公积金、到期债权等价值344535元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 岩二〇二〇年五月八日书记员 谭皓月
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初669号 原告:四平市靠谱物流有限公司。住所：四平市铁东区平东街重工璐南侧、平东中街东侧1层101。 法定代表人：刘士武，经理。 委托代理人：贾月明，吉林海聚律师事务所律师。 被告：杜浩燃（曾用名杜浩然），男，汉族，1991年6月19日生，住河南省临颍县。 被告:王叶，男，汉族，1987年7月25日生，住河南省临颍县。 原告四平市靠谱物流有限公司与被告杜浩燃、王叶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于5月29日公开开庭进行了审理。四平市靠谱物流有限公司的委托代理人贾月明到庭参加诉讼，被告杜浩燃、王叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市靠谱物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《车辆承包合作合同》;2、判令被告立即给付承包费人民币55480元，后增加一个月承包费6935元，变更为62415元;3、判令被告支付违约金人民币110960元，后变更为124830元;4、判令被告立即支付未返还原告所有的吉CN652挂车的车辆损失款项人民币149790元;5、判令被告王叶对被告杜浩燃上述债务承担连带担保责任;6、诉讼费、律师代理费等其他费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告将自己所有的车牌号为吉CN652挂车承包给杜浩燃用于从事运输经营，并签订了《车辆承包合作合同》，合同约定:承包期限18个月，自2019年6月12日起至2020年12月11日止，杜浩燃承包期间，应向原告支付每月每台挂车承包费人民币6935元，若任何一月未支付，原告有权收回挂车车辆，并保留相应所有权，超过一个月未支付相应费用的，按照相应费用双倍支付违约金。杜浩燃拖欠原告费用达到人民币2万元,原告有权解除双方签订的《车辆承包合作合同》。同时，被告王叶承诺为被告杜浩燃在上述承包期间债务及费用作出不可撤销无限连带保证担保。原告如约履行合同义务。至今拖欠原告承包费,且未如约返还挂车车辆，原告多次找被告协商上述事项,但被告以种种理由推拖，拒绝给付。为了维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告杜浩燃、王叶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年6月12日，四平市靠谱物流有限公司与杜浩燃、王叶签订《车辆承包合作合同》，原告将自己所有的车牌号为吉CN652挂的挂车承包给杜浩燃，杜浩燃以自己所有的牵引车头以原告名义进行经营，合同期间相应费用及责任均由杜浩燃承担。双方交接车辆时，杜浩燃应当于交接现场即时对挂车车辆外观及质量进行检查后签署合同，未当场提出异议在签署合同后，视为其对外观及质量无异议。约定承包期18个月，自2019年6月12日起至2020年12月11日止。杜浩燃承包期间，应每月向原告支付挂车承包费6935元（每台），超过一个月未支付相应费用的，按照相应费用双倍支付违约金。原告有权收回车辆。杜浩燃因故意或者重大过失导致车辆损毁灭失，除按照车辆原价124825元每台挂车支付相应款项外，另每台支付车辆20%违约金。杜浩燃因为故意或者重大过失导致交通事故或者与第三人产生相应纠纷，第三人向原告主张相应权利，杜浩燃应当赔偿原告相应损失（包括但不限于：经济赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费、公证费、保全费等一切损失），并且按照上述约定承担违约责任。杜浩燃在承包期间，因为故意或者重大过失导致车辆损坏，杜浩燃应当负有维修义务，无法维修的应当按照原价赔偿。杜浩燃应当在合同签订后三日内，按每台车支付2万元保证金，当杜浩燃未及时清偿相应债务及其他费用，原告有权从保证金中扣除，杜浩燃应当在10日内补足保证金。若杜浩燃因为违反合同约定导致合同解除，原告有权不退还保证金。合同中还约定，杜浩燃拖欠原告费用达到2万元，原告有权解除与杜浩燃的承包经营合同，收回车辆并由杜浩燃承担违约责任。王叶作为连带责任担保人签字。自2019年8月起，杜浩燃未向原告支付承包费。 以上事实有原告提交的车辆承包合作合同、中国农业银行电子回单、代理费收据、担保费收据佐证。 根据原告四平市靠谱物流有限公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是：四平市靠谱物流有限公司的诉讼请求是否应予支持？当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：四平市靠谱物流有限公司与杜浩燃、王叶签订的《车辆承包合作合同》，是双方真实意思表示，合同内容合法，双方应按照合同约定全面履行合同义务。双方交接车辆时，杜浩燃在现场对挂车车辆外观及质量进行检查后签署合同。原告按约定履行了交付车辆的义务，杜浩燃未按合同约定支付承包费，已构成违约，故原告要求解除车辆承包合作合同，杜浩燃给付承包费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求杜浩燃立即支付返还原告所有的吉CN652挂的挂车车辆损失款149790元问题，现有证据不能证明该车辆受损，杜浩燃应将车辆返还，如不能返还，则按约定给付车辆损失款。关于原告要求二被告承担律师代理费、担保费问题，因不是合同中约定由被告承担的情形，原告此请求，本院不予支持。王叶作为连带责任担保人，应对杜浩燃上述债务承担连带担保责任。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告四平市靠谱物流有限公司与被告杜浩燃签订的《车辆承包合作合同》； 二、被告杜浩燃在本判决发生法律效力后五日内，一次性给付原告四平市靠谱物流有限公司承包费62415元（2019年8月至2020年4月）； 三、被告杜浩燃在本判决发生法律效力后五日内，一次性给付原告四平市靠谱物流有限公司违约金124830元； 四、被告杜浩燃叶在本判决发生法律效力后五日内，将吉CN652挂挂车返还给原告四平市靠谱物流有限公司。如不能返还，给付车辆损失款149790元； 五、被告王叶承担连带担保责任； 六、驳回原告四平市靠谱物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，四平市靠谱物流有限公司负担25元，被告杜浩燃负担3196元；保全费2242元，由被告杜浩燃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员  刘 岩 二〇二〇年六月十六日 法官助理  郑玉秋 书 记 员  谭皓月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1652号 原告：史传枫，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：郑志，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告史传枫与被告郑志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年4月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史传枫撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月七日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初269号 申请人：罗军，男，1978年11月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区 委托诉讼代理人孟君，河北崇正律师事务所律师 被申请人：李艳明，男，1963年4月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告罗军与被告李艳明民间借贷纠纷一案，申请人罗军于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳明在价值140万元以内银行存款予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人罗军已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳明银行存款140万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘文娟
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初269号 原告：罗军，男，1978年11月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人孟君，河北崇正律师事务所律师，。 被告：李艳明，男，1963年4月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告罗军与被告李艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军及其委托代理人、被告李艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金45万元，并按照月息2%支付自2010年12月20日至2019年8月20日。的利息936000元，此后的利息按照月息2%计算至实际给付日；2.诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：被告于2010年12月20日向原告借款45万元，并约定按照月息2%支付利息。因被告一直未按约定归还利息本息，每年以欠条方式确认借款本金及利息，用新的欠条退还旧的欠条。被告于2019年8月20日向原告重新书写欠条，内容为李艳明2010年借罗军现金45万元，月息2%，至今未还，至2019年8月20日本利共计138.6万元。双方约定2019年9月31日前还清，本金45万元，利息就93.6万元。因为被告一直拖欠借款未还，故向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告李艳明辩称，我第一笔借原告20万，别人欠原告18万，顶了我帐上，我和我朋友一起借原告5万元，后来我自己承担了，有2万元是我欠的另一笔借款利息。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日被告向原告出具欠条一张，内容为“李艳明2010年借罗军现金45万元（肆拾伍万元）月息2%，至今未还，至2019年8月20日本利共计138.6万元，双方约定2019年9月31日前还清。本金45万元，利息就93.6万元。”借款到期后，原告向被告催要借款，被告未付，原告遂向法院提起诉讼，在庭审中，原、被告均陈述，45万元是在2010年被告向原告借款两笔，一笔20万元，一笔5万元，顶账款一笔18万元，还有一笔2万元是另外借款产生的利息。原告提交了欠条一张，被告认可，并称利息较多，承担不了。 本院认为，被告李艳明向原告罗军出具欠条借原告450000元，是其真实意思表示，且在庭审中双方对借款构成陈述一致，借款的事实存在，双方债权债务关系成立，被告应当归还原告借款本金及利息。对原告方提出按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张利息93.6万元（利息的计算时间从2010年12月20日按月利率2%计算至2019年12月20日），计算的方法正确，本院予以支持。对原告主张的从2019年8月21起按月利率2%计算至实际给付之日止利息，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 被告李艳明于判决书生效之日起十日内一次性给付原告罗军借款本金450000元及利息（利息的计算时间从2010年12月20日按月利率2%计算至实际给付之日止。） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17274元，本院减半收取8637元，保全费5000元，由被告李艳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张林 二〇二〇年六月十六日 法官助理桑志伟 书记员刘文娟 ——
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初667号原告:四平市靠谱物流有限公司。住所：四平市铁东区平东街重工璐南侧、平东中街东侧1层101。法定代表人：刘士武，经理。委托代理人：贾月明，吉林海聚律师事务所律师。被告：王叶，男，汉族，1987年7月25日生，住河南省临颍县。身份证号：×××被告：惠景芳，男，汉族，1976年8月29日生，住吉林省扶余市。本院在审理原告四平市靠谱物流有限公司与被告王叶、惠景芳车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告王叶、惠景芳名下价值689070元财产，包括查封被申请人银行账户及冻结该账户银行存款，并已提供担保。本院认为：原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查询、冻结被告王叶、惠景芳名下银行存款等价值689070元财产，包括查封被申请人银行账户及冻结该账户银行存款。二、线下查询、冻结、查封不动产、车辆等价值689070元财产。三、查封股权、保险收益、工商投资收入、公积金、到期债权等价值689070元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 岩二〇二〇年五月八日书记员 谭皓月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2740号 原告：合肥佳创物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路212号金域蓝湾小区幼儿园及配套用房，统一社会信用代码913401007935536086。 法定代表人：江荣兵，执行董事兼总经理。 被告：赵欢，女，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥佳创物业管理有限公司与被告赵欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告合肥佳创物业管理有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回对赵欢的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许合肥佳创物业管理有限公司的撤诉请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥佳创物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杜学民 书 记 员  韩晨晨
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1035号   原告：赵某，男，汉族，1989年12月19日生，现住晋城市，身份号码：×××。   被告：王某，女，汉族，1962年10月11日生，现住晋城市，身份号码：×××。   委托代理人：秦某，山西瀛润律师事务所律师。   原告赵某诉被告王某、被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告王某的委托代理人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告王某返还原告赵某购房定金50000元并支付定金违约金50000元；2、判令被告王某支付原告佣金23200元；3、判令被告王某支付原告违约金145000元；4、本案诉讼费由被告王某承担。事实和理由：2020年4月10日，原、被告签订了编号为20200117的《房屋买卖契约》，约定原告以1450000元的价格购买被告的房屋。原告当日将50000元定金转到被告指定账户，并向居间方支付了23200元的中介费。后原、被告约定共同到晋城市红星街邮政储蓄银行网点办理涉案房屋的解抵押手续，但被告未到场，经居间方联系，被告以身体不适为由拒绝到场，后又明确告知居间方不愿继续出售房屋。原告经多次与被告协商未果，故诉至法院。   被告王某辩称：1、解除原、被告之间签订的《房屋买卖契约》；2、驳回原告的诉讼请求。事实和理由：按原、被告的合同中约定，原告应于10日内支付被告首付款650000元，但原告至今未支付，已构成根本违约，被告保留向原告追诉违约金的权利。另外，合同签订时，原告已知悉涉案房屋银行贷款现状及欠付情况，并表示由其于2020年4月13日前交付首付款于该账户，不需要被告出面，但直到2020年4月13日，原告也未向该账户转入任何款项。2020年4月13日，被告到晋城市红星街邮政储蓄银行网点办理解抵押手续，但未见到原告。   经审理查明：2020年4月10日，原告赵某与被告王某签订《房屋买卖契约》。该契约约定原告赵某以1450000元购买被告王某位于晋城市文博路南段839号聚龙苑小区A座2单元3层A2031室的房屋，并于签订合同时向被告王某支付定金50000元。该契约第四条约定付款方式为，原告赵某于10日内支付被告王某首付款（包含购房定金）650000元，剩余800000元在办理转移登记手续后12个工作日内，由原告申请借贷银行一次性支付被告。该契约第七条约定违约责任：双方任何一方违约，如逾期超过15日仍未履行，守约方有权单方解除买卖契约，并要求违约方支付守约方房屋总价款10%的违约金。该契约第十二条约定：原告已知悉被告名下有贷款，其自愿为被告还款，于2020年4月13日之前将房款300000元转到被告邮政银行指定还款账户；2020年4月20日前，被告拿到房产证当天，双方办理房产转移过户，过户当天原告再次支付原告房款300000元等内容。合同签订当日，原告支付给被告王某定金50000元，被告王某出具定金收据一支，收据上载明“经买卖双方协商一致同意，如买方违约，此定金不予退还。如卖方违约，应按此定金金额的双倍返还给买方并赔偿乙方支付丙方的全额佣金”。次日，原告支付给晋城市世纪坊房地产经纪有限公司服务佣金23200元。2020年4月11日，被告儿子明确向居间方工作人员表示不愿意出卖该房屋。2020年4月13日上午，原告赵某与居间方工作人员到相关银行网点办理解抵押手续时，被告王某未到场，经居间方电话短信联系均未回复，致使解抵押手续未办理。被告王某自称其于2020年4月13日下午单方到晋城市红星街邮政储蓄银行网点，但未联系原告与居间方工作人员。2020年4月16日，被告电话联系居间方工作人员，表示不愿出卖涉案房屋。庭审中，经征求双方当事人意见，原、被告均不同意继续履行该《房屋买卖契约》。   本案审理过程中，原告赵某于2020年5月6日向本院提出申请撤回对被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司的起诉，本院予以准许。   以上事实有原、被告的陈述，《房屋买卖契约》、定金收据、收款收据、通话录音及视频光盘、微信聊天记录、证人证言等证据在案予以佐证。   本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖契约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王某在合同签订并收取定金后，即表示不愿出卖该房屋，在原告与居间方到银行办理解抵押手续时，其也未到场，被告王某的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告在签订合同后按约支付被告定金，支付居间方佣金，符合双方的合同约定。现因被告违约，原告要求被告返还所付佣金、按约承担房屋总价款10%的违约金的请求，本院予以支持。原告要求被告双倍返还定金的请求，因原、被告之间既约定有违约金，又约定有定金，而根据相关法律规定只能选择其一，结合原告的诉讼请求，本院认为原告既已要求被告支付违约金，就不再适用双倍返还定金的违约责任，故本院认定被告王某应返还原告赵某定金50000元。被告辩解该合同履行中原告存在违约，与本院查明的事实不符，本院不予支持。考虑到双方已无继续履行合同的意愿，双方所签订的《房屋买卖契约》应当予以解除。本案原告起诉时将居间方列为被告，案由为居间合同纠纷，审理过程中，原告自愿撤回对居间方的起诉，现原、被告之间应为房屋买卖合同纠纷。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   解除原告赵某与被告王某签订的《房屋买卖契约》；   被告王某于本判决生效后十日内一次性返还原告赵某定金50000元；   被告王某于本判决生效后十日内一次性支付原告赵某违约金145000元、中介服务费23200元，共计168200元。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费减半收取为2660元，由被告王某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年五月二十二日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初793号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周刚，男，1993年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省大方县********坝子组。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人周刚犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年起，被告人周刚与陆贤过、赵祖帅等人（另案处理）先后加入河北省沧洲市一家名为“雅妍诗”的公司，并一起学习与诈骗有关的交友技巧，后以“家庭”为单位实施诈骗。期间，周刚参与了所在家庭的日常管理工作。2018年9月，被告人周刚以名为“刘静”的女性身份开通了昵称为“不浪漫的罪名”的QQ号（号码3548809690），添加了昵称为“过客”的男性好友即被害人杨明之后，继续以“刘静”的名义使用昵称为“相爱的人为什么不能在一起”的微信（微信号woaini33445873344）添加杨明（微信号W351231022）为微信好友。经过多次聊天，周刚骗取了杨明的信任，并与之在网上发展为男女朋友关系。2019年1月1日至1月17日期间，周刚以“刘静”之名先后四次编造手机损坏、购买车票等理由，通过微信转账骗取杨明共计人民币5450元。2019年12月30日，民警在河北省沧州市新华区*******出租屋抓获被告人周刚。破案后，赃款无法起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人周刚的供述及辨认、指认笔录；被害人杨明的陈述及指认笔录；证人赵祖帅、陆贤过、王荣艳、李文斌、杨元体的证言及辨认、指认笔录；证人曹凡的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录、提取笔录及扣押、发还、处理物品清单；微信转账记录；前科查询表；视听资料。公诉机关据此认为，被告人周刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人周刚有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周刚犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人周刚处起获作案工具金色MOTO牌手机1部。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人周刚的供述及指认笔录、搜查笔录、提取笔录及扣押清单予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人周刚无视国家法律，以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周刚犯诈骗罪，罪名成立。被告人周刚归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人杨明的财产损失由被告人周刚依法予以退赔。对于扣押的作案工具依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人杨明的财产损失人民币5450元由被告人周刚依法予以退赔。三、对暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的作案工具金色MOTO牌手机1部（号码：17744465795）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年五月七日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1035号   原告：赵某，男，1989年12月19日生，汉族，现住晋城市，身份号码：×××。   被告：王某，女，1962年10月11日生，汉族，现住晋城市，身份号码：×××。   被告：晋城市世纪坊房地产经纪有限公司，住所地：晋城市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张某，任执行董事兼总经理。   原告赵某与被告王某、被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告赵某于2020年5月6日向本院提出申请撤回对被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司的起诉。   本院认为，原告赵某申请撤回对被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回对被告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司的起诉。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年五月七日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执438号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢国旗与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初120号 申请人：吴涛，男，1984年12月22日出生汉族，住贵州省毕节市。 申请人：梁贵琴，女，1983年11月5日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：丁坤（特别授权），系贵州省瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。 委托诉讼代理人，潘鲜鲜（一般授权），系贵州省瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住所贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 申请人吴涛、梁贵琴与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出申请：为防止被申请人转移财产，保证本案在作出生效法律文书后有可供执行的财产，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，向法院申请财产保全：查封、冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司银行存款10,239.58元，申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6533023181820200000140）作担保。 本院认为：申请人吴涛、梁贵琴的申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司的银行存款共计10,239.58元，冻结期限为一年。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在全保期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  李治樱
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执438号 申请执行人：谢某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：某公司。 申请执行人谢某某与被执行人李某某、陈某某、某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人谢某某于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人某公司支付稻谷款17430元，以及案件受理费550元。被执行人某公司依法应承担执行费165元。被告陈某某、被告李某某对上述款项承担连带清偿责任。 1.在执行过程中，本院已向被执行人李某某、陈某某、某公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人李某某、陈某某、某公司下相关财产信息，发现被执行人李某某、陈某某、某公司名下无银行存款，无车辆，无房产，无股权，本案申请执行人申请执行标的17430元未能执行到位。 3.本院已将被执行人李某某、陈某某、某公司限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某、陈某某、某公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 仁
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执439号本院在执行罗俊雁与安徽启新医疗用品有限公司、伍晓晖一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将安徽启新医疗用品有限公司、伍晓晖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执439号申请执行人：罗俊雁，男，1982年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：安徽启新医疗用品有限公司，住所地五河县城南工业园龙岗路17-19号，统一社会信用代码91340322595731805B。法定代表人：伍晓辉,该公司总经理。被执行人：伍晓辉，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行罗俊雁与安徽启新医疗用品有限公司、伍晓辉新增资本认购合同纠纷一案中，查明被执行人安徽启新医疗用品有限公司、伍晓辉确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初4547号原告：珠海市二城物业管理有限公司，珠海市*****************，统一社会信用代码：914***********466Q。法定代表人：陈俊宏，副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：苏以当，住珠海市香洲区**********，公民身份号码：140************855。被告：赵焕娥，住珠海市香洲区**********，公民身份号码：140************821。本院在审理原告珠海市二城物业管理有限公司诉被告苏以当、赵焕娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市二城物业管理有限公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年四月三十日书记员 陈丽婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执165号申请执行人苏强，男，1967年12月8日出生，住址丹东市振兴区。被执行人蚌埠市第五建筑安装工程有限公司。住所地：蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人乔春杭，职务：总经理。上列当事人为工伤保险待遇争议一案，经东港市劳动人事争议仲裁委员会2018年11月20日作出东劳人仲字（2018）328号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人蚌埠市第五建筑安装工程有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人蚌埠市第五建筑安装工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执165号 蚌埠市第五建筑安装工程有限公司 本院于2020年01月04日立案执行申请人苏强申请执行你劳动争议一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十八日
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初42号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙强，男，1981年2月22日出生，身份证号码41052219810222221X，汉族，初中文化，住河南省安阳县善应镇黑玉村232号。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，于2014年6月3日被安阳县交警大队行政拘留八日，并处罚款2000元；因危险驾驶犯罪，经安阳县公安局决定，于2020年1月3日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2020〕21号                        指控事实              2019年12月27日22时35分许，被告人孙强酒后驾驶豫EV7129号轻型普通货车，沿安阳市祥和大道由东向西行驶至南平村路口时，被执勤民警查获。经鉴定，孙强血液中乙醇含量为120.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人孙强拘役一个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人      意见              被告人孙强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙强危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  邢  黎  静            二〇二〇年五月二十八日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0506刑初42号罪犯孙强，男，1981年2月22日出生，汉族，初中文化，住河南省安阳县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，于2014年6月3日被安阳县交警大队行政拘留八日，并处罚款2000元；因危险驾驶犯罪，经安阳县公安局决定，于2020年1月3日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被收监执行。罪犯孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，现对罪犯孙强收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯孙强的刑期自2020年7月30日起至2020年8月29日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二〇年七月三十日法官助理于敏书记员陈梦雨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                                                                    （2020）内0402民初2092号 原告：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区穆家营镇宝山路。法定代表人：张志刚，总经理。被告：刘永，男，其他自然情况不详。本院审理原告赤峰金港湾物业管理有限公司与被告刘永物业服务合同纠纷一案，原告赤峰金港湾物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰金港湾物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰金港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费79元（原告已预交），由原告赤峰金港湾物业管理有限公司负担。  审判 员   李 志国                                                                                                                                                      二〇二〇年五月二十八日 书记 员   冯     健
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2092号原告：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区穆家营镇宝山路。法定代表人：张志刚，总经理。被告:齐素琴，女，1964年10月12日出生，汉族，内蒙古富林节水有限公司经理，住赤峰市。委托诉讼代理人：汪屹、屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。原告赤峰金港湾物业管理有限公司（以下简称金港湾港物业）诉被告齐素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金港湾物业的法定代表人张志刚，及被告齐素琴的委托诉讼代理人汪屹、屈志一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金港湾物业向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠的物业费14395元。事实与理由：2013年原告与赤峰天华置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告系天华北苑小区1号楼01012厅、建筑面积为202.76平米的业主。被告欠2014年1月1日至2019年11月39日的物业费合计14395元。被告齐素琴辩称，原告诉求不能成立。原告与赤峰天华置业有限公司签订了《前期物业服务合同》后，到2014年12月25日期满后没有延期，故其没有本案诉权。被告诉求不能全部得到支持。理由为原告曾经擅自使用被告房屋，并有毁损现象。原告存在服务差、不到位等问题。原告诉求部分已经过诉讼时效。本院认为，原告依据涉案的《前期物业服务合同》，向被告房屋所在的北方汽车站商业广场提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系。被告作为业主，应当按照合同约定交纳物业服务费，故被告辩解不能成立。庭审中，金港湾物业称其一直在向被告催要物业费，故被告的该辩解也不能成立。因被告提交证据证实原告提供物业管理过程中存在消防通道堵塞等问题，故对被告应当缴纳物业费酌情减免。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告齐素琴于本判决生效后五日内给付原告赤峰金港湾物业管理有限公司自2014年1月1日至2019年11月39日的物业费14395元的70%即10076元；二、驳回原告赤峰金港湾物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由原告负担25元，其余部分由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员 李志国 二〇二〇年六月一日书记员 冯 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3358号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：苏延彬,男,1968年10月10日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告苏延彬物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，现因被告苏延彬已缴纳物业费，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年5月27日向本院撤回对被告苏延彬的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告苏延彬的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 朋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1812号原告：何力，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：朱拥红，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：陈健，男，1999年1月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南瑞天保安服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤广场A7栋1101室。法定代表人：王燕飞。被告：湖南长沙高兴房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路22号名都花园。法定代表人：罗国全。原告何力与被告朱拥红、陈健、湖南瑞天保安服务有限责任公司、湖南长沙高兴房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曹 敏人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年五月十八日书 记 员  张赛君
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津03民终2926号 本院于2020年5月25日对上诉人天津市北大资源置业有限公司与被上诉人中铁一局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）津03民终2926号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）津03民终2926号民事判决书中第一页第三自然段“郭珩，北京以安律师事务所律师”补正为“郭珩，北京市君都律师事务所律师”。 审判长 李 权 审判员 卢 伟 审判员 李兴明 二〇二〇年六月三日 法官助理王飞凡 书记员周由
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2176号 申请人：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王建良。 被申请人：沈永刚。 被申请人：张道凤。 被申请人：张道华。 被申请人：沈红霞。 被申请人：张寿江。 申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江（又名藏寿江）名下银行存款合计100万元予以冻结；请求对被申请人张道凤、沈永刚所有的位于******不动产价值60万元部分予以查封；请求对被申请人张道华所有的位于*******不动产价值60万元部分予以查封；请求对被申请人张寿江（藏寿江）所有的*******不动产价值110万元部分予以查封。申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人沈永刚、张道凤、张道华、沈红霞、张寿江（藏寿江）名下银行存款合计100万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 二、对被申请人张道凤、沈永刚所有的位于*****不动产价值60万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 三、对被申请人张道华所有的位于******不动产价值60万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 四、对被申请人张寿江（又名藏寿江）所有的位于********不动产价值110万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月八日 书记员  沈 忱
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执900号申请执行人：苏宝琴，女，1942年6月15日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：宋志红，男，1971年9月21日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人苏宝琴与被执行人宋志红赡养纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初741号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2450元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年五月二十五日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执900号申请执行人：苏宝琴，女，1942年6月15日生，汉族，住天津市北辰区宜兴埠干部宿舍11号。被执行人：宋志红，男，1971年9月21日生，汉族，住天津市北辰区宜兴埠干部宿舍7号。申请执行人苏宝琴与被执行人宋志红赡养纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初741号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人主动将所欠2020年5月份租房费2400元给付申请执行人，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2720号 原告:杨传江,男,1973年10月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:杨德武,男,1978年9月12日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:杜飞,男,1968年10月16日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县居民。 原告杨传江与被告杨德武民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨传江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨传江负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄旭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2720号 原告:杨传江,男,1973年10月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:杨德武,男,1978年9月12日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:杜飞,男,1968年10月16日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇双塘居委会六居民。 原告杨传江与被告杨德武民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨传江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨传江负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2244号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：胡中堂，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡中堂金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2244号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈青青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2256号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：张青春，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张青春金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2256号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈青青