wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0426民初1661号 原告：李健，男，1989年7月21日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 被告：山东金门同创文化发展有限公司，住所：山东省济南市历下区。 法定代表人：李天功，总经理。 原告李健与被告山东金门同创文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼，被告山东金门同创文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李健的诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款本金55,000元；2.请求判令被告向原告支付违约逾期利息11,000元（以55,000元为基数，从2019年10月1日起按照月息两分计算至实际付清之日，暂计算至2020年7月31日）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告山东金门同创文化发展有限公司未作答辩。 本院经审理查明，原告李健与被告山东金门同创文化发展有限公司于2019年9月10日达成口头协议，双方约定：被告山东金门同创文化发展有限公司向原告李健购买300箱酒水型号为DH-03的国佩珍藏酒，总金额为70,000元；达成口头协议后，原告李健按约定交付了货物，被告山东金门同创文化发展有限公司于2019年9月16日支付了5,000元的定金，原、被告双方于2019年9月16日当日签订了尾款结算协议，协议内容为：1.乙方山东金门同创文化发展有限公司于2019年9月10日向李健购买了300箱酒水型号为DH-03的国佩珍藏酒，共计货款为70,000元，已经支付5,000元人民币，还差65,000元尾款，本人承诺于2019年9月30日向李健付清尾款；2.双方确认的尾款为65,000元，山东金门同创文化发展有限公司应在承诺日期或承诺日期之前付清全部尾款；3.山东金门同创文化发展有限公司若有违约，则从违约之日起按所欠货款的日千分之五支付逾期还钱违约金，且双方特别约定，若本协议发生争议，双方可协商解决，协商不了，双方均可在原告所在地法院提起诉讼，甲方李健、乙方李天功在协议上落款处签字；被告山东金门同创文化发展有限公司于2020年2月13日给付原告李健货款10,000元，尚欠原告李健货款55,000元；现被告山东金门同创文化发展有限公司在原告李健多次催收后未偿还剩余货款。 本院认为，原、被告双方以口头形式订立买卖合同，并签订了尾款结算协议，双方之间的买卖合同合法有效，原告李健向被告山东金门同创文化发展有限公司交付了货物，被告山东金门同创文化发展有限公司在收货后应按约向原告李健支付货款，现被告山东金门同创文化发展有限公司在原告李健交付货物后未按尾款结算协议承诺的日期给付原告货款属于违约，应承担相应的违约责任；原告李健主张被告山东金门同创文化发展有限公司从2019年10月1日起按月息两分支付逾期违约利息，因原告主张的逾期利率高于法律规定，对其主张，本院不予采纳，但可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息。 综上所述，原告李健的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告山东金门同创文化发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东金门同创文化发展有限公司在本判决书生效之日起十日内给付原告李健货款本金55,000元及逾期利息（从2019年10月1日起可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至该货款实际付清之日止）； 驳回原告李健的其他诉讼请求。 如果被告山东金门同创文化发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取为725元，保全费680元，总计1405元，由被告山东金门同创文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年十一月十日 法官助理 龙 媛 书 记 员 高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限做出的的变更不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16086号连艳芬：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0193民督629号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14363.10元及利息；二、负担申请执行费115元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。郑州高新技术产业开发区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16086号连艳芬：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督629号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16086号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人：连艳芬，女，1972年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行连艳芬支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督629号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10279号原告：张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。经营者：杨虎。委托诉讼代理人：王继耀，该厂员工。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：宁波天一消防器材有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园海发路**。法定代表人：张静江,该公司经理。原告张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂（以下简称浩宇玻镁防火板厂）与被告宁波天一消防器材有限公司（以下简称天一消防器材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告浩宇玻镁防火板厂的委托诉讼代理人王继耀、蔡春燕均到庭参加诉讼。被告天一消防器材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告浩宇玻镁防火板厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款171670元及逾期付款利息（自原告起诉日起至被告实际支付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告多年有业务往来，由原告供给被告防火板。2019年12月18日经双方对账，被告确认结欠原告货款191670元。扣除被告法定代表人通过个人银行卡的汇款2万元，余款171670元经催讨未果。原告为此起诉。被告天一消防器材公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：浩宇玻镁防火板厂与天一消防器材公司间长期存在业务关系，由浩宇玻镁防火板厂供给天一消防器材公司防火板，并开具相应的江苏增值税专用发票交付给天一消防器材公司，天一消防器材公司陆续支付货款。2019年2月28日至同年12月15日，双方又发生防火板买卖业务往来，并由浩宇玻镁防火板厂陆续开具了江苏增值税专用发票。同年12月18日，双方经对账，天一消防器材公司确认：2019年总计货款为364128元，加上之前尾款132542元，总计应付496670元，实付305000元，余应付款为191670元。截止同年8月27日，总计应付款191670元。浩宇玻镁防火板厂认可期间还收到了天一消防器材公司法定代表人张静江通过个人银行卡汇款支付的货款2万元，余款171670元拖欠未付，浩宇玻镁防火板厂为此来院涉讼。以上事实，有浩宇玻镁防火板厂的《送货单》、浩宇玻镁防火板厂开具给天一消防器材公司的江苏增值税专用发票、双方的对账单、短信记录、通话录音及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告浩宇玻镁防火板厂与被告天一消防器材公司间买卖防火板的合同关系合法有效。原告浩宇玻镁防火板厂按约供货并开具了江苏增值税专用发票，被告天一消防器材公司在收取货物、江苏增值税专用发票，并在对账单签字确认后，理应及时给付货款。因双方对付款时间未作约定，则被告天一消防器材公司应在收货同时给付原告浩宇玻镁防火板厂货款，逾期还应赔偿原告浩宇玻镁防火板厂逾期付款利息损失。现原告浩宇玻镁防火板厂自愿自起诉之日即2020年9月7日起起算利息，是其处分自己的实体权利，且明显对被告天一消防器材公司有利，本院予以准许。综上所述，原告浩宇玻镁防火板厂的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告天一消防器材公司未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波天一消防器材有限公司应给付原告张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂货款171670元，并赔偿原告张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂逾期付款利息损失（以欠款额171670元为基数，自2020年9月7日起至被告宁波天一消防器材有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告宁波天一消防器材有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3734元，减半收取计1867元，财产保全费1420元，合计3287元，由被告宁波天一消防器材有限公司负担。限被告宁波天一消防器材有限公司在判决生效后10日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  李 娟二〇二〇年十月十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10279号申请人：张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。经营者：杨虎，男，1980年10月29日生，住安徽省利辛县。被申请人：宁波天一消防器材有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园海发路38号。法定代表人：张静江,该公司经理。申请人张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂与被申请人宁波天一消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波天一消防器材有限公司银行存款18万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂以交纳至本院的保证金18000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇鹿苑浩宇玻镁防火板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波天一消防器材有限公司的银行存款18万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16407号王建厂：你与李国战劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国战于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12675.5元及利息；二、负担申请执行费90元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16407号申请执行人李国战，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人王建厂，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省太康县。李国战申请执行王建厂劳务合同纠纷一案，被执行人王建厂未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初15333号民事调解书确定的义务。申请执行人李国战于2020年10月19向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计12617.50元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 锟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26906号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：华卫国，男，1978年10月2日出生，汉族，住广东省翁源县。 被申请人：周月焕，女，1976年7月13日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人华卫国、周月焕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华卫国、周月焕的银行存款1004592.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人华卫国、周月焕的银行存款1004592.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初882号原告：李正安，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：方超，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告李正安与被告方超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正安到庭参加诉讼，被告方超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金300000元；2、依法判令被告支付利息7200元，之后的利息计算并支付至借款付清之日止。事实与理由：被告于2014年5月3日向原告借人民币叁拾万元。转于宾恩恩建设银行卡，原约定于2014年底归还，但由于方超失联，原告2018年6月15日才与方超本人见面，经原告多次催收后，双方重新协商写借条，商定于2019年年底之前归还。但因种种原因被告的承诺未能兑现。随后经原告多次催收，至今尚未偿还分文，由此可见被告已无偿还诚意。被告方超未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告方超于2014年5月3日向原告李正安借款30万元，2018年6月15日，被告方超向原告李正安重新出具借条，该借条约定该笔借款于2019年年底之前归还，但未约定利息。上述事实有原告李正安提交的借条、银行流水等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告方超向原告李正安借款属实，该笔借款已到期，被告方超应按约履行还款义务。关于利息的计算问题，借条上没有约定利息，应视为在借款期限内不支付利息，根据法律规定借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，本院酌定被告方超以本金300000元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准从2020年1月1日起支付利息至本金实际付清之日止，计算至2020年3月31日的利息为3079.16元。综上，本院对原告李正安的诉讼请求合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方超于本判决生效后十日内向原告李正安偿还借款本金300000元、利息3079.16元（计算至2020年3月31日），之后的利息以本金300000元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准从2020年4月1日起计算至本金实际付清之日止；二、驳回原告李正安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，财产保全费2170元，共计8078元，由原告李正安负担108元，由被告方超负担7970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 徐 伟人民陪审员 钟 萍人民陪审员 邓东旭二〇二〇年十月十九日代理书记员 周 晶
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1776号 原告：招远市运通机械有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王进杰，总经理。 委托诉讼代理人：于顺尧，男，该公司职工。 被告：漯河铸造机械厂，住所地漯河市。 法定代表人：郭大森，总经理。 委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。 原告招远市运通机械有限公司与被告漯河铸造机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远市运通机械有限公司委托诉讼代理人于顺尧、被告漯河铸造机械厂委托诉讼代理人刘群芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招远市运通机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告漯河铸造机械厂偿付原告货款21900元、利息6750元（自2012年7月24日起至2020年6月16日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：原告自2012年起向被告漯河铸造机械厂供应回转支承，2014年5月22日，田某某代表漯河铸造机械厂为原告出具欠条，漯河铸造机械厂加盖了公章，原告多次追要，漯河铸造机械厂及田某某以各种理由推诿，至今仍未偿还。 漯河铸造机械厂辩称，1.被告没有购买原告的货物，没有委托田某某购买原告的货物，田某某不被告方的总经理，被告不应对田某某购买的货物承担还款责任；2.2010年11月17日至2013年11月17日，田某某、高某、谢某某三人共同租赁漯河铸造机械厂，并认可租赁期间的债务由其三人负责，但田某某向被告提供的应付账款明细表中没有原告主张的货款；3.田某某等人经营漯河铸造机械厂期间，有时以个人名义经营，有时借用他人公司名义经营，如果借用漯河铸造机械厂名义经营需要有明确授权；4.原告没有证据证明向被告方主张过权利，从出具欠条至今已超过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年起，被告购买原告的回转支承，2013年11月15日，原告列明2012年7月24日至2013年9月20日的发货明细，到被告处对账，2014年5月22日，田某某为原告出具欠条，载明“经和招远市运通机械有限公司于顺尧进行账目核对，共欠贵公司回转支承余款21900元。因我厂资金一直没有收到位，一直未支付贵公司欠款，在此请谅解，待下一步款到位一并支付给贵公司”，由总经理田某某签名，并加盖了漯河铸造机械厂财务处的印章。 审理中，被告提交2014年9月13日在被告新厂区会议室召开出租方、租赁方、债权人和车间工人代表的联席会议形成的《关于高某等租赁铸造厂期间有关问题的决议》，决议载明：田某某、高某、谢某某三人在2010年11月17日至2013年11月17日租赁漯河铸造机械厂，租赁合同解除后，租赁方租赁经营期间签订原合同继续有效，由此发生的费用由原租赁方承担。被告主张应付账款中没有原告主张的货款。 本院认为，被告欠原告货款21900元，有田某某出具并加盖被告财务处印章的欠条为证，事实清楚，证据充分。因被告出具的欠条没有载明付款时间，故本案未超过诉讼时效，原告要求被告偿付欠款21900元，依法予以支持。原告主张利息自2012年7月24日起计算，但原告未提交证据证明双方对付款时间有约定，故利息的起算时间应自被告出具欠条之日起，即以21900元为基数，自2014年5月22日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告与承租方之间的约定对原告不发生效力，被告应当对欠原告的货款承担偿付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告漯河铸造机械厂于本判决生效后十日内偿付原告招远市运通机械有限公司货款21900元，并承担以21900元为基数，自2014年5月22日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，申请保全费307元，由被告漯河铸造机械厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  殷玮矫
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初882号申请人：李正安,男,1979年4月2日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被申请人:方超,男,1985年5月29日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。李正安诉方超民间借贷纠纷一案，申请人李正安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方超银行存款330000元或者查封、扣押其等额价值的财产，担保人李正安提供了黄骥飞所有的牌号为湘ＨＡ××**号本田牌小轿车提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人方超银行存款330000元或者查封、扣押其等额价值的财产；二、查封担保人黄骥飞名下牌号为湘ＨＡ××**号本田牌小轿车一辆；三、如申请人李正安的财产保全申请有误，则由李正安赔偿被申请人方超因财产保全所造成的经济损失；本案财产保全费2170元，由申请人李正安预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐伟二〇二〇年六月一日代理书记员  周晶
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初1776号 原告：招远市运通机械有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王进杰，总经理。 委托诉讼代理人：于顺尧，男，该公司员工。 被告：漯河铸造机械厂，住所地漯河市郾城区。 法定代表人：郭大森，厂长。 委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。 原告招远市运通机械有限公司诉被告漯河铸造机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 招远市运通机械有限公司诉称：1.被告偿付原告货款21900元及利息6750元，并承担自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告自2012年起为被告供应回转支承，被告欠款21900元。2014年5月22日，被告工作人员田某为原告出具欠条，并加盖了被告公章。 漯河铸造机械厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地和合同履行地均为漯河市郾城区，故要求将该案移送漯河市郾城区人民法院审理。 本院经审查认为，被告为原告出具了欠条，被告未提交证据证明双方对合同履行地点有约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告漯河铸造机械厂对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告漯河铸造机械厂负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  殷玮矫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6095号原告：侯成强，男，汉族，1983年8月9日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被告：徐国强，男，汉族，1960年8月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张振和，河南力超律师事务所律师。原告侯成强与被告徐国强、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯成强及其委托诉讼代理人闫宏，被告徐国强的委托诉讼代理人张振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯成强向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国强赔偿原告各项损失共计209392元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日上午6时45时许，被告徐国强驾驶电动自行车（车后载徐嘉祁）沿新乡市红旗区新飞大道东侧非机动车道由北向南行驶至与纺织路交叉口南100米时，与由南向北进入新飞大道东侧的原告侯成强驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。2020年5月15日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（第410702120200000092号），认定被告徐国强承担事故的主要责任，原告侯成强承担事故的次要责任。被告不服申请复核，新乡市公安局交通管理支队于2020年6月16日下发豫公交复字结论（2020）第000152号道路交通事故复核结论，维持原认定。事故发生后，原告侯成强被送往新乡市中心医院接受治疗，被诊断为腰椎骨折，经手术治疗后出院休养，医疗费已经花费6万余元，还需待后进行二次手术取出固定物。原告住院期间及出院后，就相关赔偿事宜与被告进行协商，但经多次协商均未达成一致意见，至今被告尚未赔偿原告一分钱。因被告拒不赔偿原告的损失，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐国强辩称，原告的合理损失被告愿意积极赔偿，原告驾驶的豫Ｇ×××**号普通二轮摩托车依法应认定为机动车，根据河南省交通事故主要情形损害责任比例的相关规定，机动车和非机动车之间发生交通事故的，次要责任的机动车应承担40%的责任，被告对原告的合理损失只承担60%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月26日6时45分许，被告徐国强驾驶电动自行车（车后载徐嘉祁）沿新飞大道东侧非机动车道由北向南行驶至与纺织路交叉口南100米时，与原告侯成强驾驶的沿新飞大道东侧机动车道由南向北行驶至事故地点进入非机动车道的豫Ｇ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、侯成强受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告徐国强承担事故的主要责任，原告侯成强承担事故的次要责任，徐嘉祁不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡市中心医院住院治疗12天，经诊断为：腰椎骨折。原告为此支出医疗费48626.42元。本院根据原告的申请委托河南牧野法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、出院后的营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年9月15日出具鉴定意见，被鉴定人侯成强：1、“腰1椎体压缩性骨折内固定术后并椎管内骨性占位”已构成九级伤残；2、误工期定为180日，护理期定为90日，护理人数为1人，出院后的营养期定为78日。另查明，侯成强父亲侯天喜，1954年5月18日出生，母亲穆桂香1954年4月21日出生，长女侯鑫钰2007年10月15日出生，儿子侯尚增2019年11月17日出生。本院确认原告的各项合理损失有：1、医疗费48626.42元；2、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间12天为600元；3、根据鉴定意见，营养费按每天20元计算住院期间12天以及出院后78天为1800元；4、伤残赔偿金按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年以九级伤残的赔偿标准计算20年，为34200.97元/年×20年×0.2=136803.88元；5、根据鉴定意见，误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年计算180，为44314元/年÷365天×180天=21853.48元；6、根据鉴定意见并结合原告的住院治疗情况，护理费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业45677元/年一人护理计算住院期间12天，以一人部分护理计算出院后78天，为45677元/年÷365天×（12天+78天×50%）=6382.27元；7、根据原告的伤残情况，精神损害抚慰金支持10000元；8、原告主张被扶养人侯天喜、穆桂香的生活费均为21971.57×（20-6）×0.2÷2=30760.2元，主张侯鑫钰的生活费为21971.57×5×0.2÷2=10985.8元，主张侯尚增的生活费为21971.57×18×0.2÷2=39548.8元，被告无异议，本院予以确认；9、鉴定费3995.3元；10、交通费240元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告徐国强承担事故的主要责任，原告侯成强承担事故的次要责任。故对于原告的各项合理损失，被告应承担60%的赔偿责任。即被告应赔偿原告医疗费48626.42元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、伤残赔偿金136803.88元、误工费21853.48元、护理费6382.27元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费112055元、鉴定费3995.3元、交通费240元共计342356.35元的60%，为205413.81元。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告徐国强于本判决生效后十日内赔偿原告侯成强205413.81元；二、驳回原告侯成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元，减半收取2220.5元，保全费1520元，共计3740.5元，由原告侯成强71.1元，被告徐国强负担3669.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16130号段永胜、段勇振：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1193945.80元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14339.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6095号申请人：侯成强，男，汉族，1983年8月9日出生，住河南省新乡县。被申请人：徐国强，男，汉族，1960年8月6日出生，住河南省。申请人侯成强与被申请人徐国强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯成强向本院申请财产保全，要求查封被申请人徐国强名下的位于新乡市新汲路49号公路管理局工程处家属院3号楼东2单元房屋（房产证号：**××**），保全限额为200000元。并由申请人侯成强提供中煤财产保险股份有限公司新乡支公司的保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐国强名下的位于新乡市新汲路49号公路管理局工程处家属院3号楼东2单元房屋（房产证号：**××**），保全限额为200000元。案件申请费1520元，由申请人徐国强负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院地申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志丹二〇二〇年十月十一日书记员  郑 芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16130号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人段永胜，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省滑县。被执行人段勇振，男，汉族，1988年11月9日出生，住河南省滑县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行路段永胜、段勇振借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6929号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年10月14日、2020年11月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于,2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息；六、于2020年10月26日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段永胜、段勇振有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段永胜、段勇振有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王翊铭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2913号 原告：蒙阴县永丰运输有限公司。住所地：山东省蒙阴县蒙阴镇石门村，统一社会信用代码：91371328056203624X。 法定代表人：张浩，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：潘小萍，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被告：王树峰，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 原告蒙阴县永丰运输有限公司与被告潘小萍、王树峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县永丰运输有限公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告潘小萍、王树峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县永丰运输有限公司向本院提出诉讼请求，一、请求贵院依法判令被告潘小萍、王树峰偿还原告代为偿还的借款本息50000元及利息损失(剩余的139517.22保留另行起诉的权利)；二、案件受理费、保全费、担保费由二被告负担。事实与理由：2018年4月10日，被告潘小萍从山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款350000元，被告王树峰与原告为上述借款承担连带责任保证，由于被告潘小萍未按照合同约定的日期及时还款，原告承担保证责任代被告潘小萍偿还借款本息总计189517.22元。原告特依据《担保法》第12条、《民事诉讼法》第119条等规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告潘小萍、王树峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年11月9日，被告潘小萍与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定被告潘小萍向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款350000元，用于购车，借款期限自2018年11月9日至2020年11月6日。原告蒙阴县永丰运输有限公司、被告王树峰与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订保证合同，对被告潘小萍的上述借款提供连带责任保证。 2018年11月9日，山东蒙阴农村商业银行有限公司将借款350000元转入被告潘小萍名下62×××97账号。 因被告潘小萍未按约定履行还款义务，原告蒙阴县永丰运输有限公司作为连带清偿责任人于2019年3月21日向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本息1584.45元；于2019年4月20日偿还借款本息15863.25元；于2019年5月20日偿还借款本息15828.47元；于2019年6月20日偿还借款本息15828.46元,共计还款49104.63元。 庭审中，原告自认被告潘小萍办理的前述350000元贷款另有抵押担保。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的借款合同、保证合同、还款凭证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，被告潘小萍与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的借款合同以及被告蒙阴县永丰运输有限公司、王树峰与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，形式及内容均符合法律规定，应认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告蒙阴县永丰运输有限公司为被告潘小萍的借款提供担保，因被告潘小萍未按时偿还借款，原告向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司承担了保证责任，为被告潘小萍垫付借款本息49104.63元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还，符合法律规定，被告潘小萍理应及时偿还原告该垫付款。故对原告蒙阴县永丰运输有限公司要求被告潘小萍偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本规定”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。故对原告要求被告王树峰承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘小萍于本判决生效后七日内偿还原告蒙阴县永丰运输有限公司代为偿还的银行贷款本息49104.63元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金1584.45元为基数，自2019年3月21日起计算至全部还清之日止；以本金15863.25元为基数，自2019年4月20日计算至全部还清之日止；以本金15828.47元为基数，自2019年5月20日计算至全部还清之日止；以本金15828.46元为基数，自2020年6月20日计算至全部还清之日止。） 二、驳回原告蒙阴县永丰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费120元，由被告潘小萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2913号 申请人：蒙阴县永丰运输有限公司。 住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇石门村。 法定代表人：张浩，经理。 被申请人：潘小萍，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被申请人：王树峰，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 本院在审理申请人蒙阴县永丰运输有限公司与被申请人潘小萍、王树峰追偿权纠纷一案中，申请人蒙阴县永丰运输有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘小萍、王树峰名下的银行账户存款10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘小萍、王树峰名下的银行账户存款10000元。 案件申请费120元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 金 玉 二〇二〇年八月十日 书记员 于于金兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16405号吕高阳：你与河南翼升金融服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付204682元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2970元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1063号原告：盐城国际妇女时装有限公司天津分公司，住所地天津市南开区体育中心街红旗南路仁爱濠景国际****。负责人：杨卓燐。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津水牛城商业发展有限公司，住所，住所地天津市和平区荣业大街**div>法定代表人：傅秀兰。原告盐城国际妇女时装有限公司天津分公司与被告天津水牛城商业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾菲到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盐城国际妇女时装有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款96181.96元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原告在被告所运营的水牛城商场设立专柜经营女士时装，经双方对账，签订《分期结算协议》确认截至2019年6月30日，被告应向原告支付应付账款总额121181.96元，并约定分五期支付，第一期至第四期各支付25000元，第五期支付21181.96元。后经原告多次催款，被告仅支付了25000元，尚欠原告账款96181.96元。直至水牛城商场停止营业后，被告尚欠原告款项，原告向被告索要无果，故诉至法院。原告提交的证据为：分期结算协议、收据及告知函。天津水牛城商业发展有限公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2004年6月18日开始与被告联营合作，在被告处三楼经营“黛安芬”品牌女士内衣，双方联营协议2019年6月30日到期。2019年5月7日，被告向原告发出书面告知函，告知合同到期后双方不再续约，双方并于2019年6月30日签订《分期结算协议》，协议载明截至当日被告尚欠原告应付账款121181.96元，承诺分五次付清，但被告仅按约支付一次款项，即2019年8月1日支付了25000元，截至原告起诉未能支付余款。本院认为，通过原告当庭陈述及提交的相应证据，可以证实原、被告双方之间的合作是真实的，且不违反法律规定，具有法律效力。原告对其主张的欠款提交了相应的证据，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告天津水牛城商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐城国际妇女时装有限公司天津分公司欠付账款96181.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，公告费600元，全部由被告天津水牛城商业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 宁人民陪审员  张越旺人民陪审员  李 琳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  唐 琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16405号申请执行人河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人冯洪波。被执行人吕高阳，男，汉族，1991年4月18日出生，住河北省衡水市故城县。河南翼升金融服务有限公司申请执行吕高阳融资租赁合同纠纷一案，被执行人吕高阳未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初4658号民事判决书确定的义务。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年10月19向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月19日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；被执行人吕高阳名下有冀Ｔ×××**小型汽车一辆，未实际扣押无法处置；三、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月10日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计204682.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 锟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1063号原告：盐城国际妇女时装有限公司天津分公司，住所地天津市南开区体育中心街红旗南路仁爱濠景国际****。负责人：杨卓燐。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津水牛城商业发展有限公司，住所，住所地天津市和平区荣业大街**div>法定代表人：傅秀兰。原告盐城国际妇女时装有限公司天津分公司与被告天津水牛城商业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 宁人民陪审员  张越旺人民陪审员  李 琳二〇二〇年七月八日书 记 员  唐 琪本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2528号申请执行人：陈传林，男，1966年08月20日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人陈传林与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十月二十二日书记员  黄晶璐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1894号 申请人：阎乐，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：李富文，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：郭志祥，广东循理律师事务所律师。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：何定华，广东循理律师事务所律师。 被申请人：魏建荣，男，1982年6月17日出生，汉族，住广东省陆河县。 被申请人：梁嘉彦，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人阎乐、李富文诉被申请人魏建荣、梁嘉彦租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏建荣、梁嘉彦的银行存款729865.59元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保，担保金额为218960元。 本院经审查认为，申请人阎乐、李富文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏建荣、梁嘉彦的银行存款729865.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4169.33元，由申请人阎乐、李富文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初1306号 原告：曹润桃，女，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。现住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：雷跃国，男，1965年8月4日出生，住湖南省永兴县。系曹润桃前夫。 被告：曹辉民，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 本院2020年10月9日对原告曹润桃诉被告曹辉民债权人撤销权纠纷一案作出的(2020)湘1023民初1306号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下： 第1页倒数第六行“买卖合同纠纷一案”有错误，更正为“债权人撤销权纠纷一案”。 审判员  曹永斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理邓卉 书记员李熠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执983号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区民治路******。被执行人：李娜，女，1988年6月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙，住黑龙江省哈尔滨市香坊区增福街******iv>本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第12790号裁决书，受理了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李娜借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2020］衢仲网字第12790号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执983号李娜：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的判决（2020）衢仲网字第12790号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2020）衢仲网字第12790号裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762********特此通知。二〇二〇年九月二十一日联系人：执行一庭景学武联系电话：0451-8237****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16745号管彦国、河南平行线商贸有限公司、王树芬、王素萍、王永静：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付436757.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6451元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6994号申请人：黄洪生，男，汉族，1975年11月14日出生，住江西省新余市分宜县。被申请人：陈木桂，男，汉族，1966年6月24日出生，住江西省上高县。本院在审理申请人黄洪生与被申请人陈木桂装饰装修合同纠纷一案中，申请人黄洪生向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人价值210000元的资产及其他财产。申请人黄洪生自愿以坐落于宜春市，不动产权证号为赣（2019）宜春市不动产权第××号房屋为此提供担保。本院认为：申请人黄洪生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈木桂价值210000元的资产及其他财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十月十九日代书记员 黄丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16745号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，地址：郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人：王树芬，女，1971年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王永静，男，1979年8月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王素萍，女，1976年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：管彦国，男，1970年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南平行线商贸有限公司，住所地郑州市金水区政六街**院**楼**，统一社会信用代码：914101055710397262。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王永静、王树芬、王素萍、管彦国、河南平行线商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，案号为（2020）豫0191执16745号，本院于2020年10月23日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8216号民事调解书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月23日、11月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年10月30日，将被执行人王永静、王树芬、王素萍、管彦国、河南平行线商贸有限公司限制高消费。五、对被执行人王永静、王树芬、王素萍、管彦国、河南平行线商贸有限公司发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人王永静、王树芬、王素萍、管彦国、河南平行线商贸有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，查询到王永静名下位于管城××区××路××楼××号房屋一套，该房屋为轮候查封，暂无法处置。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计436758元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永静、王树芬、王素萍、管彦国、河南平行线商贸有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16150号北京中科奥倍超声波技术研究院：你/你单位与张作彬房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4010号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张作彬于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6994号原告：黄洪生，男，1975年11月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托代理人：吴宜平，江西鸿韵律师事务所律师。被告：陈木桂，男，1966年6月24日出生，汉族，住江西省上高县。委托代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。第三人：习正中，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。原告黄洪生（以下简称原告）与被告陈木桂（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。习正中于2020年11月5日向本院提出申请，要求作为本案第三人参与本案诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴宜平、被告之委托代理人朱先武、第三人及其委托代理人孙有文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告向原告支付拖欠工程款本金200000元，并按年利率6%自2020年1月24日起计算利息至本息清偿之日止。2、本案诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实与理由：2014年被告承包宜春市袁州区凤凰春晓小区建设工程相关项目，并将凤凰春晓16#的水电工程分包给了原告，双方于2014年11月23日签订了水电承包合同。合同签订后，原告按照合同约定完成相关水电工程的安装并验收合格。但在工程完工之后，被告一直拖欠原告260000元工程款未支付，后原告多次向其追讨，被告于2019年5月11日向原告出具了一份欠条，并承诺在2019年12月30日还清。但截至目前为止，被告仅支付其中的60000元，尚欠原告200000元一直未支付。原告为此诉至法院。被告辩称：原告起诉被告支付工程款本金200000元，该200000元并不是原告与习正中合伙承建凤凰春晓16号楼的水电工程款，涉案工程的工程款仅有182543.1元，多出的部分30000元是补给习正中、原告两个合伙所交押金的利息，20000元是习正中代被告借款所剩的未还本金，10000元是习正中从原告处借款转借给被告的80000元的利息，17456.9元是习正中个人施工的18号楼临时用水用电的工程尾款，主要是民工工资。因此，属于原告与习正中的16号楼的水电工程款仅有182543.1元，而且该款项被告同意支付。但是原告在收到第一笔工程款的时候就未将其中的62000元的民工工资予以支付，导致民工在2020年1月春节期间向被告讨账，而且被告对民工承诺了支付该工资款项，但该部分费用要么是原告支付，要么由被告从工程款中扣除直接支付。另外，原告与习正中就该款项分配尚在争议中，习正中作为涉案工程的施工合伙人，坚决不同意在其没有参与的情况下将款项支付给原告，因此，被告未支付剩余款项原因在原告及习正中。被告在余款支付中没有过错，不应当承担相应款项的利息。第三人习正中陈述：1、涉案的凤凰春晓16号楼的水电工程系第三人习正中与原告合伙进行施工，第三人习正中对涉案工程款项享有收益和分配权。2、涉案工程目前尚拖欠民工工资62000元以及拖欠上海浦东华河电线电缆厂台州分厂的材料款70000多元，该款项应当从工程中扣除予以支付，而不能直接支付给原告。3、原告在春节期间从被告处领取了60000元的款项而未去支付民工工资，如果涉案款项继续支付给原告，第三人习正中有理由相信其仍然不会去支付涉案工程对外所欠的民工工资材料款项。4、被告出具给原告的260000元的欠条中有77456.9元系第三人习正中单独所有，剩余的212543.1元才属于原告与第三人习正中共同所有。5、原告已经从涉案工程中拿走了110000元的工程款项，按工程款项的比例分配，原告实际还享有的款项为212543.1元除以2就是每个人的，其已经超额领取了其应当领取的工程款项。6.涉案工程是否盈利还是亏损，双方仍未进行结算，原告与第三人习正中最终实际应分得的款项仍无法确定。本院经审理认定本案事实如下：2014年被告承包了宜春市袁州区“凤凰春晓小区”建设工程相关项目，并将“凤凰春晓小区”16#的水电工程分包给了原告及第三人习正中（原告与第三人为合伙关系），原、被告及第三人习正中于2014年11月23日签订了水电承包合同。合同签订后，原告及第三人习正中按照合同约定完成相关水电工程的安装并已验收合格。工程完工后，被告支付了部分工程款，尚欠260000元未支付。原告多次找被告追讨欠款未果。2019年5月11日，被告向原告出具了“今欠到黄洪生做凤凰春晓16#水电工程款共计人民币大写贰拾陆万元正（小写：260000元）应在2019年12月30日（农历）之前全部付清。如不履行，可向当地法院提起公诉。”的欠条一张。出具欠条后，被告向原告支付了60000元工程款，余款200000元因原告与第三人习正中就合伙清算产生分歧，被告至今未支付。另，被告拖欠的260000元含工程款（其中包含民工工资。民工工资为原告与第三人习正中合伙期间拖欠的，被告曾向民工承诺由其支付）和利息。原告与第三人习正中为合伙关系，两人至今未清算。原告认可被告向其个人出具的欠条中所涉及的260000元工程款（含民工工资）、利息为原告与第三人习正中共同所有。本案认为：本案原定案由为装饰装修合同纠纷。经审查，本案为履行建设工程分包合同产生的纠纷，案由应定为建设工程分包合同纠纷。被告将“凤凰春晓小区”16#的水电工程分包给原告及第三人习正中，原告与第三人习正中为合伙关系，被告至今尚欠工程款等200000元未付，对上述事实原、被告及第三人习正中均认可。因原告与第三人习正中至今未合伙清算，故对原告要求被告向其个人支付拖欠的200000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。所欠款为原告与第三人习正中共同所有，被告应将欠款200000元支付给原告及第三人习正中，其中欠款中所含的民工工资由原告与第三人习正中支付。因原告与第三人习正中就合伙清算产生分歧，被告至今未支付欠款，对原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈木桂在本判决生效之日起5日内支付给原告黄洪生及第三人习正中工程款（含民工工资）及利息200000元。二、驳回原告黄洪生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元，减半收取计2200.5元，财产保全费1570，合计3770.5元，由被告陈木桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）审 判 员 葛来萍二〇二〇年十一月十八日代书记员 黄丽萍
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初317号 原告曹生火，男，1964年8月10日生，汉族，户籍地苏州市相城区。 被告苏州市公安局相城分局，住所地苏州市相城区阳澄湖东路**。 负责人王永章，局长。 委托代理人曹蕾，该局民警。 委托代理人姚习，该局北桥派出所民警。 第三人虞春峰，男，1978年3月28日生，汉族，户籍地苏州市相城区。 本院在审理原告曹生火诉被告苏州市公安局相城分局、第三人虞春峰治安行政处罚一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹生火撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曹生火负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李 闯 书 记 员  吴凤萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16150号申请执行人:张作彬，男，1958年6月18日出生，香港籍，住香港湾仔。被执行人:北京中科奥倍超声波技术研究院，住所地北京市海淀区中关村大街**B2-A12。法定代表人：李爱云。关于张作彬申请执行北京中科奥倍超声波技术研究院房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张作彬于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年11月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年11月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  郭建桥
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508行初317号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人田华治，男，1977年5月23日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省九江市九江县，住上海市青浦区。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年8月28日被取保候审。 指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人田华治犯污染环境罪，向本院提起公诉。并于2020年6月24日提起刑事附带民事公益诉讼。本案于2020年7月28日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人田华治及其指定辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月至2019年8月底，被告人田华治在苏州市吴江区黎里镇芦墟秋田村尖秋路2号桥东侧楼房三楼开设金属制品加工作坊，雇佣李某(另案处理)从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，被告人田华治将加工作业产生的含有重金属的废水，通过软管用水泵泵压至车间墙体外落水管道排入雨水窨井排放至外环境。经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊排放软管积存水中总铜41.1mg/L、总锌55.2mg/L、总铬7.59mg/L；北排放槽总铜167mg/L、总锌27.7mg/L。对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，排放软管积存水总铜超标81.2倍、总锌超标26.6倍、总铬超标4.06倍；北排放槽总铜超标333倍、总锌超标12.85倍。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人田华治违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人田华治如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田华治认罪认罚，可以从宽处理。 被告人田华治对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下从轻处罚的意见：1.作坊是以铝制件物理研磨加工为主，检测结果会根据加工部件不同而不同；2.总排放量小，严重超标排放量比例更小。3.被告人愿意承担生态损害费用，赔礼道歉，缴纳罚金保证金。请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月至2019年8月底，被告人田华治在苏州市吴江区黎里镇芦墟秋田村尖秋路2号桥东侧楼房三楼开设金属制品加工作坊，雇佣李某从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，被告人田华治将加工作业产生的含有重金属的废水，通过软管用水泵泵压至车间墙体外落水管道排入雨水窨井排放至外环境。2019年8月27日晚，吴江区公安局汾湖派出所会同吴江区环保局根据线索在作坊内查获田华治、李某。当日，进行水样采样监测。次日，吴江区环保局将案件材料移交公安机关立案侦查。经讯问，被告人田华治对违法事实供认不讳。经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊排放软管积存水中总铜41.1mg/L、总锌55.2mg/L、总铬7.59mg/L；北排放槽总铜167mg/L、总锌27.7mg/L。对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，排放软管积存水总铜超标81.2倍、总锌超标26.6倍、总铬超标4.06倍；北排放槽总铜超标333倍、总锌超标12.85倍。被告人田华治在审查起诉阶段认罪认罚。 审理中，被告人田华治全额缴纳了刑事附带民事诉讼公益诉讼起诉人所主张的生态环境损害费用人民币27997.5元和鉴定评估费用人民币1万元，并在苏州市市级媒体向社会公众赔礼道歉。被告田华治另缴纳罚金保证金人民币2.5万元。 以上事实，有经当庭质证及书面质证的被告人田华治的供述及辩认笔录、证人李某、张某的证言及辩认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、苏州市吴江区环境保护局出具的现场检查（勘察）笔录、现场勘查图、苏州市吴江区环境监测站出具的监测报告及监测结果说明、废水采样记录表、现场采样照片、现场照片、苏州市吴江区公安局汾湖派出所出具的发破案经过、情况说明、户籍资料、认罪认罚具结书、江苏省非税收入一般缴款单、报纸公告、缴款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田华治非法排放的污水中重金属总铜、总锌、总铬含量分别超过国家污染物排放标准十倍、十倍、三倍以上，属“严重污染环境”，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人田华治归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人田华治认罪认罚，依法从宽处理。被告人田华治缴纳罚金保证金，酌情予以考虑。被告人田华治全额缴纳刑事附带民事公益诉讼的环境损害赔偿费用及评估费用，可视为对破坏的生态环境已进行了修复，结合其认罪态度等情况，对其宣告缓刑。辩护人认为被告人田华治具有的从轻情节并建议适用缓刑的意见，予以采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田华治犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金人民币二万五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 二、禁止被告人田华治在缓刑考验期间从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  李丽鲜 人民陪审员  俞静玲 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张洁玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3244号 原告:韩娈娈，女，汉族，1989年6月10日出生，住泊头市。 委托代理人：王云飞，沧州市新华区佳宇法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#9层902、903、916、917号房间，统一社会信用代码91130900083765710M。 负责人：杨磊，该公司经理。 委托代理人：王强，该公司职员。 原告韩娈娈与被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩娈娈及其委托代理人王云飞、华农财险公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩娈娈向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失24371.5元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日16时45分许，王石泰驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在重庆路南侧非机动车道内将韩娈娈撞伤，造成韩娈娈的电动车严重损坏。沧州交警三大队依法认定双方负事故同等责任。事故发生后，韩娈娈入沧州市人民医院接受治疗，经诊断腰3左侧横突骨折、多处软组织损伤。经与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请依法裁判。 被告华农财险公司辩称，对原告合理合法的损失我公司在 2 保险限额内根据事故责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日16时45分许，王石泰驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在重庆路南侧非机动车道内与原告韩娈娈发生碰撞，致韩娈娈受伤、车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗5天。经本院委托，沧州市科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告误工期限为90-150日、护理期限45-60日、营养期限45-60日，护理人数1人。 另查明，被告王石泰驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告华农财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 此次事故给原告韩娈娈造成的损失包括：1.医疗费4128.51元；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3.营养费1060元（20元/天×53天）；4.误工费8820元（2205元/月÷30天×120天）；5.护理费7950元（4500元/月÷30天×53天）；6.鉴定费600元；7.交通费150元；8.电动车损失400元；9.停车费50元，上述各项共计23408.51元。 本院认为，冀Ｊ×××××号轿车在被告华农财险公司投有交强险，该车发生事故致原告受伤，被告华农财险公司应承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 3 被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告韩娈娈损失23408.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3244号 原告:韩娈娈，女，汉族，1989年6月10日出生，住泊头市。 委托代理人：王云飞，沧州市新华区佳宇法律服务所法律工作者。 被告：王石泰，男，还在，1997年8月1日出生，住盐山县。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区******房间，统一社会信用代码91130900083765710M。 负责人：杨磊，该公司经理。 委托代理人：王强，该公司职员。 本院在审理原告韩娈娈诉被告朱强、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案中，原告韩娈娈于2020年10月23日向本院申请撤回对被告王石泰的诉讼。 本院认为，原告韩娈娈的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩娈娈撤回对被告王石泰的诉讼。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任 静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3592号原告：李素敏，女，汉族，1977年10月9日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵梦媛，女，汉族，1993年6月8日生，住河南省长葛市。被告：姜小垒，男，汉族，1988年9月25日生，住河南省长葛市。本院在审理原告李素敏与被告赵梦媛民间借贷纠纷一案中，原告李素敏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵梦媛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李素敏撤回对被告赵梦媛的起诉。审判员  韩彩霞二〇二〇年十月二十日书记员  赵璐璐
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3592号原告：李素敏，女，汉族，1977年10月9日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。特别授权。被告：姜小垒，男，汉族，1988年9月25日生，住河南省长葛市。原告李素敏诉被告姜小垒民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素敏的委托诉讼代理人乔建军、被告姜小垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金18537元及利息（利息自起诉之日起按年息6%计算至实际清偿本息时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵梦媛合伙开孕婴店，后被告退出，经双方清算后，被告赵梦媛欠原告现金19836元。被告姜小垒因有急事向原告借款，原告借款给姜小垒30000元整，经催要，被告姜小垒偿还了部分借款。2020年6月16日经双方微信聊天清算后，被告共欠原告现金38373元，后催要无果，原告维护其合法权益，诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告姜小垒辩称：我只欠原告15000元，赵梦媛与原告是合伙纠纷，欠条是暂时打的，以算账后为准，原告应以合伙纠纷起诉赵梦媛。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日至2019年2月17日，原告赵梦媛分四次向被告姜小垒转账30000元，后被告姜小垒偿还部分借款，后经双方算账，被告姜小垒尚欠原告赵梦媛18537元未还。本院认为，被告姜小垒向原告李素敏借款属实，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告姜小垒向原告赵梦媛偿还部分借款后，下欠18537元未支付，事实清楚，被告怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任。原告李素敏要求被告姜小垒偿还本金18537元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告姜小垒于本判决生效之日起十日内偿还原告李素敏借款18537元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿付完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取计380元，由被告姜小垒负担184元，原告赵梦媛负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  韩彩霞二〇二〇年十月二十三日书记员  赵璐璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1164号原告：赵文学，男，1974年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：赵超，男，1997年10月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：江苏赣商房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路与桃园路交叉口紫金雅苑售楼处。法定代表人：刘锡荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘镓萁，江苏彭城律师事务所律师。原告赵文学、赵超与被告江苏赣商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀富人民陪审员  吴丽丽人民陪审员  张 伟二〇二〇年七月十五日书 记 员  王盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16481号王志勇：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1534号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17993.05元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费170元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16481号申请执行人:中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。被执行人:王志勇,男,1987年11月4日出生,汉族,住河南省安阳县。关于中原银行股份有限公司申请执行王志勇支付令一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫0191民督1537号民事案件生效支付令，支付令生效后，被执行人王志勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司于2020年10月18日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王志勇未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年10月22日、2020年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人王志勇到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人王志勇在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人王志勇名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人王志勇名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人王志勇名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人王志勇名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金18000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1537号民事案件生效支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  常紫梦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1554号原告：叶玉娇,女,1988年8月23日出生,汉族，户籍地安徽省明光市，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，江苏茂通（南京）律师事务所实习律师。被告:全椒县兴邦文化传媒有限公司,住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇宝林西路5号楼壹层东起第七间。法定代表人:田金强,该公司经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告:全椒亚盟通讯部,经营场所：安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林路21号（室内经营）。经营者:乐传林,男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。原告叶玉娇与被告全椒县兴邦文化传媒有限公司、全椒亚盟通讯部物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨甫源审 判 员  杨婵娟人民陪审员  张 敏二〇二〇年六月十六日书 记 员  宋家乐
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3077号 原告：朱同林，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱凤阳，女，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐永安，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱同林与被告徐永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱同林及其委托诉讼代理人朱凤阳到庭参加诉讼，被告徐永安下落不明，经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱同林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告朱同林借款本金22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年1月30日,被告因家庭急需资金周转向原告借款人民币22000元,承诺于当年6月份之前偿还10000元,若不还从6月1日起按月利率1%计算利息,至2014年年底全部还清。上述事实有被告亲笔所写借条可证。超出约定还款期限后,原告多次向被告催要,但被告以各种理由进行推拖,后因原告担心被告出具的借条超出诉讼时效,让被告重新为原告出具借条,为此被告于2018年12月10日重新为原告出具借条一份,当时双方口头约定月利率仍旧按1%计算。该款后经原告多次向被告催要未果。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐永安未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院认定事实如下：被告徐永安于2013年多次向原告朱同林借款共计22000元，徐永安于2014年1月30日为朱同林出具借条一份，约定逾期利率为1%。经催要，徐永安以无钱还款为由于2018年12月10日重新为朱同林出具借条一份。该款后经朱同林多次向徐永安催要未果。为此朱同林向本院提起诉讼。 认定以上事实的主要证据有原告朱同林提交的证据1.身份证、证据2.借款条据2份及其庭审陈述予以证实，经审查本院认为，朱同林提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱同林与被告徐永安之间的民间借贷关系权利义务明确，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，徐永安向朱同林借款本金22000元属实，有徐永安为朱同林出具的借款条据在卷佐证，双方借贷关系成立。本院予以认定。债务理应清偿。朱同林履行出借义务后，徐永安亦应履行偿还义务，承担相应的民事责任。故朱同林向本院主张要求徐永安偿还借款22000元，本院予以支持。徐永安下落不明，经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告徐永安于本判决生效之日起五日内偿还原告朱同林借款本金22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由被告徐永安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  张劲松 人民陪审员  汪 伟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  官泓名 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初3077号原告：朱同林，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐永安，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告朱同林与被告徐永安为民间借贷纠纷一案，因被告徐永安下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马 涛审 判 员  张劲松人民陪审员  汪 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  彭树森
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1993号 申请人：邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司，住所地：邯郸市永年区界河店乡胡贾沟村东。 法定代表人：张灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被申请人：吴金召，男，1981年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司与被申请人吴金召买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金召的银行存款125万元或查封其名下同等价值的财产。申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金召的银行存款125万元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 英 二〇二〇年八月三日 书记员 杨彤瑶