wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1148号原告：王志平，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告：安徽爱尚家装饰工程有限公司，统一信用代码:91340100394266900W，地址:安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路大学城商业中心A区6号。法定代表人:段大明，经理。被告：安徽铭巢装饰工程有限公司，统一信用代码:91341200MA2T33D71J地址:安徽省阜阳市颍州区颍淮大道浙商大厦a103。法定代表人:陶飞飞，经理。被告:陶飞飞，男，1984年7月18日，汉族，住所地阜阳市颍州区楼。被告：童耀，男，1993年7月6日，汉族,住所地阜阳市颍州区楼。被告：许志恒，男，1994年4月2日，汉族，住所地阜阳市颍州区楼。原告王志平诉被告安徽爱尚家装饰工程有限公司、安徽铭巢装饰工程有限公司、陶飞飞、童耀、许志恒装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王志平及其委托诉讼代理人郭勇到庭参加了诉讼。被告安徽爱尚家装饰工程有限公司、安徽铭巢装饰工程有限公司、陶飞飞、童耀、许志恒经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志平向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付欠款191960元并负担本案诉讼费用。事实与理由:原告系个体工商户，第一被告在阜阳开办了分公司(后注销)。第一被告分公司承揽装修的基础项目由原告具体实施，后第一被告分公司和第三、四、五被告签定协议，各项目尚未支付的款项由第二被告负担(三、四、五被告为第二被告的股东，签定协议时第二被告未设立，签定合同后设立第二被告)。后，第二被告承揽的装修项目也有原告具体施工。现经过结算，被告累计欠原告款191960元，为了维护原告的合法权益，故依法诉至于、贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求！被告安徽爱尚家装饰工程有限公司、安徽铭巢装饰工程有限公司、陶飞飞、童耀、许志恒未答辩，也未提供证据。经审理查明;2017年7月28日，王志平与安徽爱尚家装饰工程有限公司阜阳分公司签订合作协议，承接了该公司数个装修工程，拖欠部分工程款未付，2018年9月20日，安徽爱尚家装饰工程有限公司与安徽铭巢装饰工程有限公司签订协议约定，约定安徽爱尚家装饰工程有限公司的债务均转移给安徽铭巢装饰工程有限公司，由安徽铭巢装饰工程有限公司支付，其中包括原告的111296元，原告亦同意，庭审中明确表示向安徽铭巢装饰工程有限公司主张权利。后，安徽铭巢装饰工程有限公司承揽的装修项目也有原告具体施工，经结算被告安徽铭巢装饰工程有限公司计欠原告款191960元。经原告多次催要，无果。另查明，2018年9月19日，童耀、陶飞飞、许志恒三人成立安徽铭巢装饰工程有限公司，公司认缴注册资本为510万，陶飞飞出资占公司注册资本的33.4%，许志恒出资占公司注册资本的33.3%，童耀出资占公司注册资本的33.3%，三人认缴出资期限均为2038年9月16日。童耀、陶飞飞、许志恒于2019年10月7日签订撤伙协议，协议约定截止2019年10月7日所有账目全部封存，以上所有铭巢对外的债务由三人依法均担。现安徽铭巢装饰工程有限公司经营登记状态显示存续。上述事实，有原告身份证、情况说明、对账单、合作协议、债务转移协议、企业信息报告及原告陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。安徽铭巢装饰工程有限公司欠原告工程款191960元由债务转移协议、对账单、情况说明等予以证实，被告安徽铭巢装饰工程有限公司应当偿还。原告诉请被告陶飞飞、童耀、许志恒对被告安徽铭巢装饰工程有限公司欠付的全部工程款承担偿还责任，因童耀、陶飞飞、许志恒三人在成立安徽铭巢装饰工程有限公司时注册资本采用的是认缴制，且该公司现为正常经营状态，故对原告的该项诉请本院不予支持。安徽爱尚家装饰工程有限公司的债务均转移给安徽铭巢装饰工程有限公司，庭审中原告明确表示向安徽铭巢装饰工程有限公司主张权利，故原告要求安徽爱尚家装饰工程有限公司偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院予以部分支持。被告安徽爱尚家装饰工程有限公司、安徽铭巢装饰工程有限公司、陶飞飞、童耀、许志恒经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽铭巢装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志平装修工程款191960元；二、驳回原告王志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4139元，由被告安徽铭巢装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  邓先勤人民陪审员  胡小莉人民陪审员  王晓燕二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 震
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1953号 王保林： 你诉与韩世清买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月九日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初844号原告：程超，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：安徽新时光装饰工程有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区和谐佳苑小区105、106门面，统一社会信用代码91341225MA2RCA7104。法定代表人：田莉，负责人。被告：强凯，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。原告程超与被告安徽新时光装饰工程有限公司、强凯合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告安徽新时光装饰工程有限公司地址不祥，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张恩祥人民陪审员  李西凤人民陪审员  刘停停二〇二〇年五月二十日书 记 员  蔡远远
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1953号原告:王保林，女，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:韩世清，男，汉族，住安徽省蚌埠市。原告王保林与被告韩世清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王保林于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保林负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年七月八日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初844号 原告：程超，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：安徽新时光装饰工程有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区和谐佳苑小区105/106室，统一社会信用代码91341225MA2RCA7104。 法定代表人：田莉，该公司负责人。 被告：强凯，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 原告程超与被告安徽新时光装饰工程有限公司、强凯合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，诉讼过程中，由于新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，本院于2020年2月6日裁定中止审理，同年5月20日恢复审理，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告程超到庭参加诉讼，被告安徽新时光装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告强凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告安徽新时光装饰工程有限公司,2018年承包装饰天香华庭大酒店等多间单位期间,由原告为其施工项目提供电焊加工服务施工内容;工程结束后,截止2018年10月20日,经双方结算,被告尚欠到原告工程款合计20000元整,由双方结算当日向原告出示欠条一份,该份欠条中明确载明原告的施工内容,结算工程款数字,经手人强凯签名确认。为了维护公民的合法权益,体现司法公正,避免原告遭受经济损失,原告特据此状诉至法院,请求贵院查明事实支持原告合理诉求,依法判令被告承担给付责任。 被告安徽新时光装饰工程有限公司、强凯未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年被告安徽新时光装饰工程有限公司承包装饰天香华庭大酒店、江南水世界酒店和王化学校等工程期间，原告程超给被告从事电焊加工，被告拖欠原告电焊加工及材料费共计20000元，被告项目负责人强凯给原告出具一张未付工程款说明，并加盖被告单位公章，原告经催要，被告安徽新时光装饰工程有限公司已付10000元工程款，尚欠10000元工程款未付，原告催要无果，起诉来院。 本院认为：被告安徽新时光装饰工程有限公司承包装饰阜南工程期间，原告受于被告雇佣从事电焊加工等工作，工程完工后，被告安徽新时光装饰工程有限公司拖欠原告工程款20000元，有被告安徽新时光装饰工程有限公司项目负责人签字盖章的未付工程款说明在卷佐证，被告安徽新时光装饰工程有限公司应当及时支付工程款，拖欠10000元工程款未付，应当承担民事责任。被告强凯系被告安徽新时光装饰工程有限公司装饰工程项目负责人，系履行职务行为，其履职行为产生的后果应由其法人单位承担。原告要求被告安徽新时光装饰工程有限公司及时支付工程款，本院予以支持，但要求被告强凯承担责任，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽新时光装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告程超工程款10000元； 二、驳回原告程超对被告强凯的诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告安徽新时光装饰工程有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  李西风 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  姚 慧 （2020）皖1225民初844号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执546号申请执行人：王鸿博，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：四川川恒控股集团股份有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：李进，该公司董事长。被执行人：廖勇，男，1980年2月29日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：廖李婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王鸿博与四川川恒控股集团股份有限公司、廖勇、廖李婷与公司有关的纠纷一案中，四川省德阳市中级人民法院作出的（2019）川06民终1173号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川川恒控股集团股份有限公司、廖勇、廖李婷的银行存款547,104元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执546号王鸿博（申请执行人）、四川川恒控股集团股份有限公司、廖勇、廖李婷（被执行人）：王鸿博与四川川恒控股集团股份有限公司、廖勇、廖李婷与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计512370.00元。经本院立案执行，由于双方互负债务，自愿达成和解并履行完毕。至此，王鸿博向本院申请执行的(2019)川06民终1173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢107号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段2号天合凯旋港1栋1层1号、2号和1栋2层1号。 法定代表人：李恒。 被执行人：，住成都市金牛区。 被执行人：，住成都市锦江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与钟向萍、周勇公证债权文书一案中，责令被执行人履行无，但被执行人钟向萍、周勇生效法律文书确定的义务。本院于以(2020)川0106执恢107号执行裁定查封/扣押/冻结了周勇的财产：,钟向萍的财产：四川省成都市金牛区房屋房产证号：权1555921。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖钟向萍的四川省成都市金牛区房屋房产证号：权1555921 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年五月十四日 书记员  毛海容
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢107号 本院于2020年1月16日立案中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行钟向萍、周勇公证债权文书纠纷一案，执行依据（2018）川成蜀证执字第551号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执恢107号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初632号原告：王剑，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王明海，男，1981年5月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告王剑与被告王明海合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  孙文政二〇二〇年五月九日书记员  冯 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4728号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／05水果干果／百香果201709／ＩＭＧ_3667.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初632号原告：王剑，男，1969年8月21日出生，汉族，住临泉县。被告：王明海，男，1981年5月10日出生，住临泉县。原告王剑与被告王明海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日适用简易程序立案受理后，因案件复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼，被告王明海经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告人民币三千元,一切损失由被告承担。2.诉讼费用由被告承担。案由:在2012年3月7日,王明海下乡送货,原告在庙岔集开了一个烟酒门市部,被告王明海到我门市部送货时讲有活动,拿三千元人民币押金给双开门冰箱一台,到时候不用押金退还。于是原告王剑就给了被告王明海三千元人民币,由于当时车上没有拉冰箱,被告王明海说过几天就送过来,几天后冰箱也没有送来,截止目前冰箱也没有送来,三千元人民币也没有退还。被告王明海未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告冰箱，2016年7月10日,被告给原告出具证明一份,内容为:“我于2012年3月7号下乡送货收王剑人民币3000元双门冰箱1台押金，没有送到冰箱钱未退，王明海，2016年7月10日。”该款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王剑与被告王明海之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已支付货款，被告王明海应依约向原告交付货物。被告王明海为按约定交付货物，应将原告货款3000元返还。被告王明海未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告王明海于本判决生效之日起十日内返还原告王剑货款3000元、诉讼费25元，共计3025元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告王剑负担，公告费由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  朱云云二〇二〇年八月二十一日书 记 员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1481号申请人：雷雨，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被申请人：童鑫，男，1988年5月24日出生，汉族，住蕲春县。申请人雷雨与被申请人童鑫债权人撤销权纠纷一案，申请人雷雨于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人童鑫在中国建设银行股份有限公司黄冈市齐安支行账户存款612189元（账号：62×××72）予以冻结，或查封、扣押其相应价值财产。天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人雷雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童鑫在中国建设银行股份有限公司黄冈市齐安支行存款612189元（账号：62×××72），冻结期限为一年。案件申请费3580元，由雷雨负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  田学志二〇二〇年五月九日书记员  程楚杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初728号 本院于2020年5月25日对原告陈祖彬与被告冉蕾、曾蜀、四川美盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）川0116民初728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初728号民事判决书中落款处人民陪审员“杨蓉江”补正为“杨荣江”。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  段珍蓉 人民陪审员  杨荣江 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  傅丽颖
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1685号原告：魏冉,男,1989年8月23日生,汉族，住安徽省阜阳市大和县。被告:林欣杰,男,1990年6月11日生,汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告魏冉诉被告林欣杰民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈 怡人民陪审员  韩大栋人民陪审员  邱亚东二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐晓东
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1481号原告：雷雨，女，1985年3月12日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，湖北仁义律师事务所律师。被告：童鑫，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。第三人：占晶，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：林小伟，湖北云企会律师事务所律师。原告雷雨与被告童鑫、第三人占晶合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雨及其委托诉讼代理人郑叠旺、被告童鑫、第三人占晶委托诉讼代理人林小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销第三人向被告转款612189元的行为；2、请求法院判令被告返还原告612189元；3、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人于2012年2月14日登记结婚，婚姻关系一直存续至今。第三人瞒着原告通过其本人支付宝、微信向被告转款612189元，严重侵害了原告作为夫妻共同财产所有权人的权利。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及相关法律法规的规定，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。童鑫辩称，第三人占晶是武汉华堂环境工程投资有限公司总经理，是该公司法定代表人。本人于2017年3月26日入职武汉华堂环境工程投资有限公司，从事职位为占晶的专职司机。第三人占晶向我微信、支付宝转账属实，但这些资金均用于占晶本人实际消费的支出，该转账系我为其代垫费用后，再由占晶通过支付宝、微信再转账给我。占晶转账给本人费用包括本人代垫的占晶本人日常消费、占晶本人家庭开销及日用品、对本人发放的补助、占晶本人黄州区翡翠一品小区房屋装修费用、占晶委派本人出差的费用、占晶选购车辆定金及车辆按揭款等。上述费用均属本人在履职过程中，与占晶正常交往的经济支出，并非恶意占有原告与第三人夫妻共同财产，故请求驳回原告诉讼请求。占晶述称，因时间较久，第三人只记得私人发的一些补贴等大概有4、5万元左右。被告能够提供明确证据的转账我承认。本院经审理认定事实如下：雷雨与占晶系夫妻关系，两人于2012年2月14日登记结婚。占晶是武汉华堂环境工程投资有限公司总经理，系该公司法定代表人。2017年3月26日童鑫入职武汉华堂环境工程投资有限公司，应聘职位是占晶的专职司机。在此期间，占晶的一些日常生活、对外应酬、家庭开销、车辆费用等大多由童鑫代为支付，事后占晶跟童鑫核对账目后通过微信、支付宝转账还款，同时占晶给童鑫发放的一些补贴、过节红包等也是通过微信、支付宝转账。从2017年4月到2019年11月，占晶通过微信、支付宝共计向童鑫转账95笔，累计金额为612189元。雷雨认为，上述转账行为系占晶与雷雨恶意串通，侵害其夫妻共同财产，遂诉至本院，要求童鑫返还上述资金。上述事实有当事人陈述，微信、支付宝交易明细及截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告雷雨与第三人占晶系夫妻关系，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。第三人占晶为武汉华堂环境工程投资有限公司总经理，是该公司法定代表人，被告童鑫为第三人占晶的专职司机。被告童鑫在履职期间，为占晶的日常生活消费、对外应酬消费、家庭开销、车辆支出代垫费用，占晶通过微信、支付宝转账给童鑫支付其代垫费用，符合下属与上司之间日常的交易习惯，其行为具有合法性、正当性及合理性，童鑫也能对占晶转账行为做出较为合理的解释，对此本院予以认可。占晶亦通过微信、支付宝向童鑫发放的津补贴、节日红包，系占晶作为公司法定代表人对童鑫在任职期间工作能力的认可，为其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其行为合法有效。原告雷雨认为，占晶系通过童鑫向外转移夫妻共同财产，违反公序良俗，要求撤销占晶向童鑫转款的行为同时将转账款返还给原告的诉讼请求，无事实和法律依据，其诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告雷雨的诉讼请求。案件受理费9922元，减半收取计4961元，由原告雷雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇二〇年六月二十九日书记员  程楚杰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2472号原告：谢军红，男，1992年8月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王龙，男，1985年9月9日生,汉族，住安徽省太和县。被告：刘维恒，男，1978年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告谢军红诉被告王龙、刘维恒民间借贷纠纷一案中，原告谢军红于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王龙、刘维恒的银行存款250000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告谢军红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王龙、刘维恒的银行存款250000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年五月二十日书记员  谭贺
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2472号原告：谢军红，男，1992年8月29日生。汉族，住安徽省太和县。委托代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：王龙，男，1985年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘维恒，男，1978年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。原告谢军红诉被告王龙、刘维恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军红的委托代理人**萍到庭参加了诉讼。被告王龙、刘维恒经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。谢军红诉称：2018年4月6日被告王龙、刘维恒因资金周转困难，从我处借款250000元，约定月利率5%，借款期限一个月，并由被告王龙、刘维恒分别出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。王龙未予答辩，也未提供证据。刘维恒未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年4月6日被告王龙、刘维恒因资金周转困难，从原告处借款237500元，约定月利率5%，借款期限一个月，并由被告王龙、刘维恒分别出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告王龙亲笔出具的借条、被告刘维恒亲笔出具的借条、转账记录、结婚登记审查表等证据在卷证实。本院认为：被告王龙、刘维恒欠原告谢军红款事实清楚，证据充分，有被告王龙、刘维恒亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告王龙、刘维恒即时偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按月利率5%支付利息的诉讼请求，违反法律规定，应以月利率2%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙、刘维恒偿还原告谢军红款本金237500元，利息123500元（利息计算至2020年6月6日，之后利息按月利率2%另计），本息合计361000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，合计4295元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月二十三日书记员  谭贺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2132-1号本院对原告贾云侠诉被告韩萍民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：第五页中的“一、被告韩萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾云侠借款本金83310元及利息（以83310元为基数，自2020年1月3日起至款付清时止,按月利率2%计算，扣除已支付的500元）；”。应改为“一、被告韩萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾云侠借款本金83310元、利息（以83310元为基数，自2020年1月3日起至款付清时止,按月利率2%计算，扣除已支付的500元）及律师费4200元；”审判员  徐丽二〇二〇年五月十八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7609号申请人：昆山大业成铝业科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路357号3号厂房，统一社会信用代码913205833982174956。法定代表人：刘汉亭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈鹏鹏，江苏展驰律师事务所律师。被申请人：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区富盛经济开发区新申路5号，统一社会信用代码91310230607315375F。法定代表人：孙自翔。申请人昆山大业成铝业科技有限公司与被申请人上海康业建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海康业建筑装饰工程有限公司名下价值400000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海康业建筑装饰工程有限公司银行账户资金400000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵亚萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3619号申请人：史晓姣，女，1986年12月18日生，汉族，住山西省阳泉市城区。被申请人：苏女（曾用名苏皖），女，1985年3月4日生，汉族，住新沂市。史晓姣与苏女不当得利纠纷一案，申请人史晓姣于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏女所有的位于新沂市南京路××××小区×、×、×、×号楼×单元××室房产（保全价值50万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人苏女所有的位于新沂市房产（保全价值50万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月二十七日书记员  王肖肖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9231、9232号 申请执行人何燕文,男,1978年11月17日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人李记中，男,1983年5月5日生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人何燕文与被执行人李记中合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初37840号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初37840号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初37840号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗家华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1083号申请人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，1966年4月2日出生，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，1966年1月26日出生，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：张兴山，男，1967年9月5日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被申请人张兴山信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张兴山在金融机构的存款9260.66元。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张兴山在金融机构的存款9260.66元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峥二〇二〇年五月十八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1083号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：张兴山，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告张兴山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅到庭参加了诉讼，被告张兴山经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，被告张兴山于2016年5月12日在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××02。截至2019年9月7日，被告透支本金8,128.89元，利息545.84元，逾期还款违约金451.12元，手续费134.81元，合计9,260.66元。经我行客户经理多次催收，欠款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求判令：1、被告张兴山偿还原告信用卡欠款9,260.66元（截至2019年9月7日），其中透支本金8,128.89元，利息545.84元，逾期还款违约金451.12元，手续费134.81元；2、2019年9月7日后产生的利息，由被告按合同约定继续履行至借款全部还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告张兴山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月12日，被告张兴山在原告农行岫岩支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张（信用卡），卡号为：62×××02。截至2019年9月7日，被告使用该卡透支本金8,128.89元，产生利息545.84元，逾期还款违约金451.12元，手续费134.81元，合计9,260.66元。该款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证复印件、账户信息表、交易明细查询、催收历史记录、贷记卡账户催收登记台账、催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告张兴山在原告处办理贷记卡，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。本案被告张兴山在进行透支贷记卡消费后，未按约定履行还款付息及支付违约金等还款义务，故原告要求被告张兴山偿还贷记卡欠款并要求被告支付自2019年9月7日之后产生的利息（按合同约定继续履行至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告张兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴山于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款9,260.66元，并支付自2019年9月7日起至借款还清之日止，因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金（以原告信用卡综合管理平台账面金额为准）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张兴山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 峥审 判 员  梁 纪人民陪审员  刘海霞二〇二〇年九月二十八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初670号原告：刘雪琴，女，1961年7月13日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。被告：孙丽，女，1986年2月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码:913412007117862653。负责人：郭磊，经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。被告：董殿喜，系董纹兰父亲，男，1927年12月8日出生，汉族，阜阳市颍泉区号。被告：赫荣勤，系董纹兰女儿，女，汉族，1988年7月23日出生，阜阳市颍泉区号。被告：赫翠勤，系董纹兰女儿，女，汉族，1991年11月21日出生，住址同上。被告：赫智慧，系董纹兰儿子，男，汉族，1994年6月16日出生，住址同上。以上四被告共同委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所。本院在审理原告刘雪琴诉被告孙丽、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、董殿喜、赫荣勤、赫翠勤、赫智慧机动车交通事故责任纠纷一案，刘雪琴于2020年5月15日向本院提出撤回对董殿喜、赫荣勤、赫翠勤、赫智慧的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雪琴撤回对董殿喜、赫荣勤、赫翠勤、赫智慧的诉讼。审判员  邓先勤二〇二〇年五月十五日书记员  陈 震
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执528号之一申请执行人：王电松，男，1975年8月1日出生，汉族。申请执行人：鲍加军，男，1967年2月12日出生，汉族。被执行人：赵洪强，男，1968年5月6日出生，汉族。被执行人：孙长江，男，1971年7月22日出生，汉族。王电松、鲍加军申请执行赵洪强、孙长江劳务合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3160号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3160号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月十八日书记员  于贤路
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4721号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：深圳市空宁科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道光前村工业区20栋启龙中心502室。法定代表人：高兆星。原告李艳丽与被告深圳市空宁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年5月11日立案。原告诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名为《中国彩虹部落图片库》（2碟ＤＶＤ）。现被告在其经营的网站“天天菜谱网（××）”中使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ1静物／01食材／红薯叶2018.5.2／_84Ａ4496.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站上使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权等合法权益，被告应承担相应责任，故原告请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案的全部诉讼费用。深圳市空宁科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为侵权之诉，侵权行为地、被告住所地均在深圳市南山区，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，故本案可依被侵权人住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》相关规定，长沙县法院管辖发生在长沙县、长沙市开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。本案中，被侵权人住所地为长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回深圳市空宁科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市空宁科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执528号之一 申请执行人：王电松，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：鲍加军，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：赵洪强，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：孙长江，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 王电松、鲍加军申请执行赵洪强、孙长江劳务合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3160号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3160号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇二〇年五月十八日 书记员  于贤路
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初740号 原告（反诉被告）：钟涛，男，1993年11月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张顺斌，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：邓烦，男，1993年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告（反诉原告）：吴文会，女，1994年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：黄小丽，女，1971年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。系被告邓烦之母。 二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：钟崇华，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）钟涛与被告（反诉原告）邓烦、吴文会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。 经本院审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张海丽 人民陪审员  熊昌涛 人民陪审员  夏时理 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张 羽
安徽省绩溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1824刑初29号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人叶善峰，男，汉族，1980年6月15日生，初中文化，务工，户籍所在地安徽省绩溪县，住绩溪县。被告人叶善峰曾因犯串通投标罪，于2017年10月12日被安徽省旌德县人民法院判处罚金人民币十万元。被告人叶善峰因涉嫌串通投标罪，于2019年6月27日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年8月1日经绩溪县人民检察院批准逮捕，次日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。辩护人王亦文，安徽久安律师事务所律师。被告人王辉武，男，汉族，1974年11月13日生，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省绩溪县，住绩溪县。被告人王辉武因涉嫌串通投标罪，于2019年6月27日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年8月1日经绩溪县人民检察院批准逮捕，次日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于广德市看守所。辩护人黄宗鲁，安徽石镜律师事务所律师。辩护人周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。被告人李军，男，汉族，1970年11月13日生，初中文化，务工，安徽省合肥市人，住合肥市庐阳区。被告人李军曾因犯串通投标罪，于2017年10月12日被安徽省旌德县人民法院判处罚金人民币八万元。被告人李军因涉嫌串通投标罪，于2019年8月14日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年9月12日变更为取保候审，2019年11月1日由绩溪县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被我院决定继续取保候审。辩护人章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告人周宁，男，汉族，1990年1月2日生，大学文化，黄山市太平建筑安装工程有限公司合肥分公司项目经理，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住合肥市包河区。被告人周宁曾因犯串通投标罪，于2017年10月12日被安徽省旌德县人民法院判处罚金人民币六万元。被告人周宁因涉嫌串通投标罪，于2019年8月19日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年9月12日变更为取保候审，2019年11月1日由绩溪县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被我院决定继续取保候审。辩护人夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告人谢长友，男，汉族，1981年10月14日生，初中文化，安徽苏安园林建设有限公司驾驶员，户籍所在地安徽省滁州市定远县，住合肥市瑶海区。被告人谢长友因涉嫌串通投标罪，于2019年8月29日被绩溪县公安局取保候审2019年11月1日由绩溪县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被我院决定继续取保候审。被告人陈顾勇，男,汉族，1983年10月6日生，初中文化，安徽颖淮建设集团有限公司业务员，安徽省合肥市肥东县人，住肥东县经济开发区。被告人陈顾勇因涉嫌犯串通投标罪，于2019年8月29日被绩溪县公安局取保候审，2019年11月1日由绩溪县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被我院决定继续取保候审。被告人绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]24起诉书指控被告人叶善峰、王辉武、李军、周宁、谢长友、周顾勇犯串通投标罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，导致本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  汪 芳审 判 员  胡德红人民陪审员  张伟文二〇二〇年五月十一日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执405号本院在执行邵建全申请执行归雷、王丽丽、柏松鹤民间借贷纠纷一案中，被执行人归雷、王丽丽、柏松鹤未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人归雷（身份证号）、王丽丽（身份证号）、柏松鹤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执405号申请执行人：邵建全，男，1972年7月3日出生，汉族。被执行人：归雷，男，1983年1月14日出生，回族。被执行人：王丽丽，女，1987年8月6日出生，汉族。被执行人：柏松鹤，男，1970年3月6日出生，汉族。邵建全申请执行归雷、王丽丽、柏松鹤民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1508号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1508号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月十九日书记员  于贤路
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1987号原告：王光伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：安徽华翔化工股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路123号浙商大厦2301室,统一社会信用代码91341200553283776Y。法定代表人：庞治福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告王光伟与被告安徽华翔化工股份有限公司（以下简称华翔公司）劳动争议一案，于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光伟的诉讼代理人周艳玲，被告华翔公司的诉讼代理人贺利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付经济补偿金8666.94元、补发11个月的工资98675.22元，共计107342.16元。2、请求判决诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2018年9月12日，被告聘用原告为公司的员工，负责物流方面的业务。原告一直常年在外驾驶公司指定的车辆跑长途，一个月仅休息三天。用工期间，被告既没为原告缴纳社保，也没有签订劳动用工合同。原告曾多次与被告沟通月休假天数及缴纳社保的问题。沟通无果，2019年9月10日，原告便以被告没有缴纳为由向被告申请离职。阜劳人仲裁字（2019）137号裁决驳回了原告的仲裁请求，理由是原告只提供了工资单，没有提供考勤表，派车单据、油料报销等单据，不能认定原被告系劳动关系。关于考勤表、派车单据、油料报销等单据本不应该由原告举证，应该由被告举证。由此得出的裁决结果肯定是个错误的裁决。事实上原告不光提供了工资单，也提供了每年回公司参加年底联欢晚会聚餐的视频及照片。好多员工也可以证实是劳动用工关系，工资单完全可以证明原被告系劳动关系。综上，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告华翔公司辩称，一、答辩人与王光伟之间不存在劳动关系，答辩人不是适格的被告。1、王光伟诉状所称的不是事实，其也没有合法有效的证据证明与答辩人之间存在劳动合同关系，也不存在答辩人单方解除劳动合同的事实，因此，王光伟诉状所称的，均缺乏充分有效的依据，其诉讼请求不能成立。2、王光伟是皖Ｋ×××××号车的驾驶员，该车的实际车主是袁文举，袁文举是将该车挂靠于阜阳市金山运输有限公司从事危货运输，并为答辩人运输货物，袁文举委托答辩人为其代发驾驶员等工资，显然，王光伟与答辩人之间没有劳动合同关系。二、原告王光伟的诉讼请求，依法不应得到支持。1、前述可知，王光伟与答辩人之间没有劳动合同关系，故其请求均不应得到支持。2、王光伟是袁文举聘用驾驶皖Ｋ×××××号车辆的驾驶员，王光伟与袁文举之间是劳务关系，王光伟的基本工资是3000元，另外根据运货情况进行提成，2019年7月，王光伟主动提出辞职并要求交KN1386号车，因此，王光伟请求支付经济补偿金、补发工资，均不符合法律规定，不应得到支持。综上所述，答辩人认为，原告王光伟错列答辩人为被告，王光伟与答辩人之间不存在劳动关系，其诉讼请求依法不能成立。故答辩人特恳请法庭依法驳回原告王光伟的诉讼请求。经审理查明：皖Ｋ×××××号车辆实际所有人系袁文举，该车辆挂靠在阜阳市金山运输有限公司；2018年9月至2019年7月期间王光伟系袁文举所雇佣的驾驶员，并从华翔公司承接运输危险品运输业务。另查明，2017年5月15日袁文举给华翔公司出具代发工资委托申请书一份，该申请书载明：“安徽华翔化工股份有限公司：鉴于挂靠在阜阳市金山运输有限公司的车辆承揽贵公司化工品运输业务，我在此承诺愿意接受贵公司对车辆进行统一管理，车辆出车费用、油费、维修费用等先由贵公司统一支出，并申请贵公司代付车辆驾驶人员、押运人员的工资，以上开支及工资统一从车辆运输运费中结算。特此申请，因此而产生的一切经济纠纷及法律责任由我承担。委托申请人：袁文举。2017年5月15日”。2018年11月华翔公司开始代为发放王光伟工资。2019年7月王光伟不再给袁文举开车。此后，王光伟（申请人）向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁的申请是裁决被申请人华翔公司向申请人支付经济补偿金8666.94元、失业金1252元，双倍工资（补发工资11个月）98675.22元。该仲裁委员会于2020年2月24日作出阜劳人仲裁字（2019）137号阜阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决：驳回申请人王光伟的仲裁请求。为此，王光伟诉至本院要求支持诉讼请求。上述事实，有下列证据予以证明：阜劳人仲裁字（2019）137号阜阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，银行流水明细清单，华翔公司的营业执照，车辆挂靠经营协议书，车辆登记证书，代发工资委托申请书，安徽省阜阳市劳动争议仲裁院庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为,工资单据虽是认定劳动者与用工单位之间存在劳动关系的证据之一，但亦结合其他相关证据相互印证形成证据锁链才能予以证明劳动者与用工单位之间存在劳动关系。本案中王光伟仅举证华翔公司向其代付工资的证据，未能举证其接受华翔公司考勤管理等证据，且王光伟所驾驶的涉案汽车实际车主和登记车主均不是华翔公司；故王光伟提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、中华人民共和国劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告王光伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年五月十五日书记员  张婧琼
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1089号胡统芹：你与屠家军机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屠家军于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、承担案件受理费2950元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1089号申请执行人：屠家军，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡统芹，女，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行屠家军与胡统芹机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2772号民事判决书已发生法律效力，胡统芹未履行生效文书确定的义务，屠家军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡统芹银行存款及债权4000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢194号 赵祥发、张秀梅： 你与刘世云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出(2017)皖1125民初5065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘世云于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人刘世云52000元； （2）、承担执行费7600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013223 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超 电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢194号 申请执行人：刘世云，男，1962年2月16日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：张秀梅，女，1968年11月27日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县（系赵祥发妻）。 申请执行人刘世云与被执行人赵祥发、张秀梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行，执行标的额52万元及利息。 本院受理后，于2020年5月17日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，除被执行人抵押的位于定远县定城镇东城路328号房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人要求与被执行人先行协商还款事宜，如协商不成再申请评估拍卖上述房产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年9月3日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年九月八日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初652号原告：翟西友，男，1951年3月26日出生，汉族，个体养殖户，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：苏楼，男，1980年11月18日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告翟西友诉被告苏楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告翟西友及其委托代理人卞伟到庭参加诉讼，被告苏楼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟西友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏楼立即清偿所借翟西友借款本金6万元及利息19200元，总计79200元；2.本案诉讼费用由苏楼承担。事实与理由：2018年11月13日，苏楼因做生意需要向原告借款6万元，约定利息2分，原告履行了出借义务，苏楼出具借条。因苏楼至今未还款，原告提起诉讼。被告苏楼未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月13日，苏楼向翟西友借款6元，出具借条一份，载明：今借到翟西友人民币陆万圆整（￥60000.00元）借款人苏楼2018.11.13日农历十月初六。翟西友当庭提供录音资料一份，证明双方借款时口头约定月利率2%，翟西友已履行向苏楼支付借款的义务，苏楼未履行还款义务。以上事实，有借条、录音资料及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告苏楼未能按约还款付息，原告翟西友要求其归还本金、支付利息的诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟西友于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告苏祥仕借款本金6万元及利息19200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告苏楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇二〇年五月二十一日书记员  赵康丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初652号 本院于2020年5月21日对原告翟西友与被告苏楼民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1204民初652号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1204民初652号民事裁定书中“被告翟西友于本案判决发生法律效力之日起五日内偿还原告苏祥仕借款本金6万元及利息19200元”补正为“被告苏楼于本案判决发生法律效力之日起五日内偿还原告翟西友借款本金6万元及利息19200元”。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵康丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2507号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701； 法定代表人：张峰。 被执行人：姚昌坤，男，汉族，1977年3月16日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8634号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人姚昌坤所有的车牌号为川Ｒ×××××奇瑞牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  余苏雨 书 记 员  蒙自强
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执恢12号王琰：你与葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1404民初1023号判决已发生法律效力。法院职权于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请移送执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2507号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701。 法定代表人：张峰。 被执行人：姚昌坤，男，1977年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初8634号民事判决书，立案执行深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司与姚昌坤车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行名下车辆一部，但不在本院控制下，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8634号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年八月四日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢12号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省兴城市。负责人马某某，该支行行长。被执行人王某，女，1985年7月4日出生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某某，男，1983年7月18日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人王某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院恢复执行后，依法对被执行人王某所有的“一种治疗糖尿病的复合微生物制剂及制备方法和应用”知识产权-发明专利技术（专利号为200910238778.5）进行网络公开拍卖，因无人报名，导致流拍。经申请人同意，本院于2020年8月4日作出裁定，将上述财产作价2078万元，交付申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行抵偿执行费8.9518万元、诉讼费7.60055万元、评估费45万元、拍卖公告费0.3920万元、贷款本金2000万元及部分利息16.05565万元。经调查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执恢12号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海峰人民陪审员  周 月人民陪审员  宋明月二〇二〇年八月二十八日书 记 员  许常辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1828号 申请人:中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈汉东，该行行长。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：潘后月，男，1978年5月出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：程香，女，1980年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被申请人潘后月、程香信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚磊账户资金600000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘后月、程香账户资金600000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月六日 书记员  魏婧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1828号 原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈汉东，该行行长。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：潘后月，男，1978年5月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现羁押于马鞍山市看守所。 被告：程香，女，1980年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山分行）与被告潘后月、程香信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行马鞍山分行的委托诉讼代理人殷春林、被告程香到庭参加诉讼，被告潘后月在马鞍山市看守所提讯室通过远程视频系统在线参加诉讼。本案现已审理终结。 建行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还所欠原告信用卡（卡号为62×××19）透支款本金437499.98元、利息35465.14元、违约金71473.46元，共计544438.58元（计算至2020年1月6日），并自2020年1月7日起至透支本息还清之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付欠款利息和违约金；2.判令对被告潘后月的抵押物保时捷牌小型越野客车（车牌号皖Ｅ×××××）拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。诉讼中，建行马鞍山分行将第一项诉讼请求中的透支款本金变更为429822.46元。事实与理由：被告潘后月因购车需要，于2018年9月11日向原告申请以其卡号62×××19的信用卡办理购车分期付款业务，并向原告出具一份《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》。潘后月知晓并同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》中的有关规定。被告程香系被告潘后月配偶，承诺作为共同还款人履行还款义务。同时，原告与被告签订了一份《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，潘后月将其购买的车牌号为皖Ｅ×××××保时捷牌轿车抵押给原告，并于2018年9月19日办理了抵押登记。2018年9月20日，潘后月在马鞍山市含山县宏途万豪汽车销售有限公司使用上述信用卡消费了500000元，并办理了48期分期还款，每期应归还本金10416.67元、分期手续费1550元，合计11966.67元。后因潘后月涉嫌刑事案件羁押在含山县看守所，致使其龙卡信用卡没有按时足额偿还，从2019年4月份开始逾期还款，截至2020年1月6日，潘后月上述信用卡尚欠透支款本金437499.98元（2020年4月19日又从信用卡扣款7677.52元，现尚欠本金为429822.46元）、利息35465.14元、违约金71473.46元。原告认为，被告使用信用卡透支时间已超约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条之约定，原告有权要求被告偿还所欠原告信用卡的全部透支款项。故为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 潘后月辩称，原告所述属实，没有意见。 程香辩称，对原告所述没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、二被告的身份证和结婚证复印件、龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款、龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同、车辆登记证书、龙卡信用卡专项分期业务后台交易指令发起函、信用卡明细、贷款账户查询等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷作证。 建行马鞍山分行所述事实有上述证据予以证实，且潘后月、程香均无异议，本院予以确认。 另查明，《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定，甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款》约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。 本院认为，潘后月在申请办理龙卡信用卡购车分期业务时，建行马鞍山分行已告知其《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款》内容，潘后月亦签字予以确认，该协议、约定条款不违反法律法规强制性规定，合法有效，对潘后月具有法律约束力。潘后月在使用案涉信用卡购车消费500000元后，未按分期还款约定按期足额还款，且超过两个月以上，已构成违约，应承担归还全部剩余欠款、并按约定标准支付违约金及欠款利息等民事责任。建行马鞍山分行主张潘后月尚欠透支款本金429822.46元、违约金71473.46元，以及截至2020年1月6日的利息35465.14元，具有事实依据，本院予以支持。对2020年1月7日之后的利息，应按约定的日万分之五计收，该利率不违反法律法规规定，可予支持，但应以未偿还的透支款本金为基数。程香作为共同还款人在《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》中签名，具有法律效力，应依法对上述潘后月所欠透支款本金、违约金及利息承担连带责任。潘后月与建行马鞍山分行签订龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同，以其所有的皖Ｅ×××××保时捷小型越野客车（车架号码：ＬＳＶＷＢ418ＸＪＮ274789,发动机号:ＤＣＢ025693）为上述债务设定抵押，且办理了抵押登记，该抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。在潘后月未能按约还款的情况下，建行马鞍山分行有权就该车拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿，对建行马鞍山分行此项诉讼请求亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、潘后月、程香于本判决生效后十日内连带归还所欠中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行信用卡透支款本金429822.46元、违约金71473.46元，以及截止至2020年1月6日的利息35465.14元；并以未归还透支款本金为基数，按日万分之五的利率继续支付透支款自2020年1月7日起至实际付清之日止的利息。 二、中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行有权就抵押的皖Ｅ×××××保时捷小型越野客车（车架号码：ＬＳＶＷＢ418ＸＪＮ274789,发动机号:ＤＣＢ025693）拍卖、变卖所得价款在上述第一项透支款本息、违约金范围内优先受偿。 三、驳回中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9244元、诉讼保全费3520元，合计12764元，由潘后月、程香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  方 华 人民陪审员  宋培芳 人民陪审员  王海韬 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 倩
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初24号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人李某1，女，1964年7月24日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，2009年1月至2018年9月任唐山市丰南区××村党支部委员、村委会委员兼任报账员，2018年9月至案发任唐山市丰南区××村党支部书记兼村委会主任，现住唐山市丰南区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年12月26日被唐山市丰南区人民检察院取保候审。2019年1月13日经本院决定被取保候审。 辩护人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李某1犯挪用资金罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人李艳敏到庭参加诉讼。本案经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某1利用其担任××村党支部委员、村委会委员兼任报账员的职务便利，将其负责保管的本村村民周某1上交村委会的157500元土地承包费，采取支取现金或刷卡消费的方式，于2016年8月至2017年11月间陆续用于个人及家庭生活开支。2019年8月，被告人李某1得知纪委在核查村民周某1土地承包费用问题，为掩盖其私自挪用该笔资金的事实，将157500元连同利息共计160059.64元退还给周某1。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某1、王某1、周某2、田某某、王某2、李某2的证言、被告人李某1的供述、会员卡消费清单、李某1任职情况说明、王某1、周某2的任职简历、银行帐户明细、业务凭证、定期储蓄存单、××镇经管站收据、记账凭证、收缴各户承包地陈欠、公示说明、缴款协议、中共××镇委员会××镇人民政府关于开展村集体陈欠收入清缴工作的意见、××镇经管站存款凭证、××镇人民政府村级“三资”管理规定、中共唐山市丰南区纪律检查委员会（决定）、唐山市丰南区监察委员会出具的李某1到案情况等证据。 公诉机关认为，被告人李某1作为基层组织人员，利用职务便利挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任;建议对被告人李某1判处拘役二个月，缓刑四个月。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人李某1具有自首情节，系初犯，主观恶性小，在案发前全部归还本息，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2016年上半年，担任××村党支部委员、村委会委员兼任报账员的被告人李某1，按照时任村主任周某2的安排将本村村民周某1上交村委会的157500元土地承包费，存入自己名下银行卡内，后利用职务便利，采取支取现金或刷卡消费的方式，于2016年8月至2017年11月间将其负责保管的周某1上缴的土地承包费157500元陆续用于个人及家庭生活开支。2019年8月，被告人李某1得知××镇纪委在核查村民周某1土地承包费用问题，为掩盖其私自挪用该笔资金的事实，将其挪用的土地承包费连同利息共计160059.64元退还给周某1。 另查明，2019年10月23日，被告人李某1经电话传唤，自行到监察部门接受讯问。 上述事实，有经庭审质证的证人周某1、王某1、周某2、田某某、王某2、李某2的证言、被告人李某1的供述、会员卡消费清单、李某1任职情况说明、王某1、周某2的任职简历、银行帐户明细、业务凭证、定期储蓄存单、××镇经管站收据、记账凭证、收缴各户承包地陈欠、公示说明、缴款协议、中共××镇委员会××镇人民政府关于开展村集体陈欠收入清缴工作的意见、××镇经管站存款凭证、××镇人民政府村级“三资”管理规定、中共唐山市丰南区纪律检查委员会（决定）、唐山市丰南区监察委员会出具的李某1到案情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1利用职务上的便利，挪用本村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李某1在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经口头传唤后，自行到监察部门接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且认罪认罚，并能全部退还所挪用资金和利息，可依法予以从轻处罚,并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的对被告人李某1判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人李某1具有自首情节，系初犯，主观恶性小的辩护意见本院予以采纳，但其提出的对李某1免予刑事处罚的量刑建议，经查，根据被告人李某1的犯罪情节，尚不足以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯挪用资金罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  董爱敏 人民陪审员  吴永来 人民陪审员  赵立彬 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王淑萍
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0207刑初24号 被告人李某某犯挪用资金罪一案，本院于2020年5月6日作出（2020）冀0207刑初24号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页第11行“2019年1月”； 现更正为“2020年1月”。 审 判 员 董爱敏 人民陪审员吴永来 人民陪审员 赵立彬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王淑萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3470号原告：李朋朋，男，1993年2月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：**，男，1991年3月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告李朋朋与被告**健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李伟二〇二〇年五月一日书记员  韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3470号 原告：李朋朋，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜运启，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者，执业证号：31203011105679 被告：张**，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李朋朋与被告张**健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李朋朋的委托诉讼代理人杜运启到庭参加诉讼。被告张**经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朋朋向本院提出诉讼请求：1、请判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失合计15000元整;2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年7月4日3时许,在毫州市谯城区农贸城碧海云天浴场附近,被告张**与原告因琐事发生矛盾,后被告用脚和手对原告实施殴打,并用砖头对原告的头部猛砸,导致原告头部受伤,亳州市公安局谯城分局对被告的违法行为给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚,原告的伤情在亳州市华佗中医院住院治疗16天,花去医疗费4300多元,也给原告造成了一定的损失。被告对原告的各种损失拒绝赔偿。为此,特根据我国相关法律之规定具状起诉,请法院依法判如所请。 被告张**未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、谯公（汤陵）行罚决字（2019）702号行政处罚决定书、（亳）公（伤）鉴字（2019）413号鉴定书、亳州市华佗中医院住院病历及医疗费发票四张具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日3时许，在亳州市谯城区农贸城碧海云天浴场附近，张**与李朋朋因琐事发生矛盾，后张**用脚和用手对李朋朋事实殴打，在殴打时长阳用砖头对李朋朋的头部砸,导致李朋朋头部受伤，后经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定李朋朋的伤情被评定为轻微伤。原告李朋朋在亳州市华佗中医院住院治疗16天，花去医疗费4086.58元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告张**殴打原告李朋朋致使其受伤，侵害了李朋朋的人身权利，故被告张**承担赔偿责任。李朋朋的各项损失为：医疗费4086.58元、误工费1809.28元（113.08元/天×16天）、护理费1975.68元（123.48元/天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、交通费480元（30元/天×16天），合计9951.54元,被告张**应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下： 被告张**于本判决生效之日起五日内赔偿原告李朋朋9951.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张**负担50元，原告李朋朋负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理孙竞 书记员韩昳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初752号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，系该公司董事长。 被告：戴深妙，男，汉族，1975年12月1日，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告戴深妙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案受理后,依法适用简易程序由审判员王晓珊审理，在审理过程中，发现被告戴深妙下落不明，依法应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年五月六日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初752号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：戴深妙，男，1975年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告戴深妙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告戴深妙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告戴深妙偿还原告借款本金3万元，至2020年3月3日止的利息4205.87元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际借款本金还清之日止；2、判决被告戴深妙承担律师代理费3000元。事实与理由：2016年8月9日，被告戴深妙在原告所辖的横板桥支行借款3万元，约定月利率为1.02%，借款于2019年8月9日到期。该笔借款收息至2019年6月20日，已收利息8303.59元。至2020年3月3日，被告欠原告利息4205.87元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 戴深妙未应诉答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、农户小额信用借款合同，拟证明被告借款的事实；3、还款流水，拟证明被告偿还部分借款本金的事实；4、委托合同及转账凭证，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实；5、利息清单，拟证明被告戴深妙支付利息的情况。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告戴深妙以工程周转为由向原告借款，被告戴深妙与原告所辖的横板桥支行签订了《个人借款合同》，双方在合同中约定：被告戴深妙在原告处借款3万元，借款期限为36个月，即自2016年8月9日起至2019年8月9日止。借款人按年结息，借款到期一次性还清。借款月利率为1.02%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担包括诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告戴深妙发放借款3万元。借款后，被告戴深妙于2018年3月31日向原告支付利息8303.59元。借款到期后，被告戴深妙没有按约定向原告偿还借款本息。至2020年3月3日，被告戴深妙欠原告本金3万元、利息4205.87元，本息合计34205.87元。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费3000元。 本院认为，原、被告所签订的《农户小额信用借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告戴深妙提供了贷款，被告戴深妙未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告戴深妙偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然在上述合同中，对原告为实现债权的律师代理费进行了约定，但为了不过分增加借款人的负担，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间、额外成本、可能承担的风险和责任，以及本地区经济欠发达等因素，本案应由被告承担的律师费酌情确定为1500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴深妙于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，至2020年3月3日止的利息4205.87元，本息合计34205.87元；2020年3月4日起的利息以30000元为基数，按月利率1.02%上浮30%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告戴深妙于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费1500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费730元，由被告戴深妙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  朱荣华 二〇二〇年八月十一日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3802号原告：魏长麒，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：张连峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：毕亚梅，女，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：于磊，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告魏长麒与被告张连峰、毕亚梅、于磊民间借贷纠纷一案，申请人魏长麒于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封毕亚梅所有的位于临泉县阜临路北路碧桂园8#楼403室房屋一套(皖2018临泉县不动产权第0003459号)。魏长麒及王永向本院提供其共有的位于临泉县建设路西侧临泉中泉首府S2号楼108铺商铺(皖2020临泉县不动产权第0008579号)作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：一、查封毕亚梅所有的位于临泉县阜临路北路碧桂园8#楼403室房屋一套(皖2018临泉县不动产权第0003459号)；二、查封魏长麒及王永共有的位于临泉县建设路西侧临泉中泉首府S2号楼108铺商铺(皖2020临泉县不动产权第0008579号)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世海二〇二〇年五月二十一日书记员  韦佳慧
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3802号原告：魏长麒，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：张连峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：毕亚梅，女，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：于磊，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告魏长麒与被告张连峰、毕亚梅、于磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告魏长麒及其委托诉讼代理人王晓燕、被告张连峰、于磊到庭参加诉讼。被告毕亚梅经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金370118元及利息99191元（利息按月息2分计算暂从2019年4月7日至2020年5月12日，以后利息另算），合计469309元；被告于磊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张连峰、毕亚梅以经营周转急需用钱为由分两次向原告借款共计45万元，双方约定借款利息为月息1.5%，被告于磊对以上借款本金及利息承担连带保证责任，2019年11月26日双方协商还款计划：2019年4月7日至2019年11月26日，被告分5次向原告偿还本息90000元，本金79882元，利息10118元，2019年4月7日前利息已按月息1.5%结清，并约定2019年4月7日后按本金370118元，月息2%计息，被告既未支付本金也未支付利息，原告多次要求被告偿还未果向法院起诉。本案在审理过程城中，根据原告的申请，本院作出裁定依法查封被告毕亚梅的房屋一套。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：借条2张、还款计划1份、转账明细2份、结婚登记证明1份，证明2017年11月22日被告张连峰向原告借款300000元，于磊为借款提供担保，2018年1月10日向原告借款150000元，于磊口头承诺承担连带担保。张连峰和毕亚梅是夫妻关系，还款计划有毕亚梅签字，属夫妻共同债务，应共同偿还，约定月利息2分；第三组证据：聊天记录1份，证明张连峰在2019年4月7日认可月息2%。被告张连峰辩称，向原告借款属实，以前约定的利息是1.5%，被告已写了还款计划，尚欠借款370118元，利息2%是在原告要求被迫写的，对于利息双方正在协商。被告为支持其上述主张向本院提供身份证复印件以证明其具有诉讼主体资格；被告于磊辩称，被告张连峰两次向原告借款，本被告担保属实。被告为支持其上述主张向本院提供身份证复印件以证明其具有诉讼主体资格；经审理查明：2017年11月22日，被告张连峰向原告魏长麒借款人民币300000元，出具借条一张，约定月利息1.5%，未约定借款期限，被告于磊在借条上签字担保。2018年1月10日，被告又向原告借款人民币150000元，并出具借条一张，约定月利息1.5%，未约定借款期限，被告于磊认可为该借款提供担保。2017年11月23日、2018年1月13日、14日、15日，原告通过银行将借款转入被告张连峰的银行账户。2019年4月7日，被告给原告出具还款计划，已偿还借款90000元，尚欠借款370118元，利息已结至当日，被告张连峰、毕亚梅在还款计划上签名。此后原告多次索要无果，诉讼来院。上述事实，由原、被告陈述及原、被告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张连峰向原告魏长麒借款，并出具借条，事实清楚，原、被告之间存在借贷关系且合法有效，原、被告应当按约定履行义务，由于被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方约定的利息不违反法律规定，其请求应予支持，但原告要求按月息2%计算，被告张连峰在庭审时陈述实在无奈的情况下认可的，显然违背了当事人的真实意思，故不能按月息2%计算，应以原、被告在借条上约定的月息1.5%计算。被告于磊为原告借款提供担保，因未约定担保方式，依法应当承担连带担保责任。被告毕亚梅在还款计划上签名是自愿行为，应视为其认可借款并愿意承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张连峰、毕亚梅于本判决生效之日起十日内偿还原告魏长麒借款人民币370118元及利息72173元（按月息1.5%计算，自2019年4月7日起至2020年5月7日止，以后利息另行计算至借款清偿完毕之日止），合计442291元。二、被告于磊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果不按本判决书指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，财产保全费2866元，合计7036元，由被告张连峰、毕亚梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年六月十六日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初55号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人荆治学，男，1968年8月2日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，无业，住太原市柏林区。因本案于2019年2月20日决定刑事拘留，4月9被押解回长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年1月10日以长芙检公诉刑诉[2020]11号起诉书，指控被告人荆治学犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  刘精科人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年五月十一日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2025号申请人：赵敏，女，1974年7月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：河南泰浩康实业有限公司，住所地睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人；许东，职务，经理。本院在审理申请人赵敏诉被告商品房买卖合同纠纷一案中，申请人赵敏于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款60万元或者同等价值的其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南泰浩康实业有限公司的银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广福二〇二〇年五月二十一日书记员  胡耀莉