贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初10803号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托代理人：张琰睿，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被告：杨平，男，1968年2月3日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人张琰睿，被告杨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金299993.77元；二、判令被告向原告归还借期内利息35703.35元（利息以借款本金为基数，按年利率12%，从发放贷款之日计算至贷款到期之日止）；三、判令被告向原告支付罚息、复利：23507.09元（罚息以借款本金为基数，复利以借期内利息为基数，均按年利率18%，从逾期之日起计算至清偿之日止。暂计算至2020年7月31日合计为23507.09元）；四、本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实及理由：2018年2月22日，被告在宁波银行网上银行通过勾选的方式与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），合同编号为：01118LT201864CS。该合同标准条款的第一条第5款约定“具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分”；第二条第3款约定“本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式”；第五条第2款约定“借款人按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务”；第六条第3款约定“贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平加收一定比例逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款”；第六条第5款约定“对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利”；合同附属条款第二条约定“逾期罚息加收比例为百分之伍拾”。此外，合同约定纠纷由借款人单位所在地人民法院管辖，并合同对涉诉后被告的诉讼法律文书送达地址和电话进行了确认。 授信后，原告根据被告的申请向被告发放三笔贷款。第一笔：发放时间2019年1月25日，本金100000元，借款期限为2019年1月25日至2020年1月22日；第二笔：发放时间2019年3月18日，本金100000元，借款期限为2019年3月18日至2020年3月13日；第三笔：发放时间2019年4月30日，本金100000元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月27日。借款借据还载明：三笔贷款的正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%，还本付息方式及结息周期均为利随本清。借款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款。原告多次与被告协商归还借款本息事宜，均未果。故，为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告杨平辩称，原告陈述是事实。由于疫情，我资金链断裂，无法偿还，我希望能调解分期偿还。诉讼费、保全费等我支付不了这么多。 原告宁波银行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同》标准及附属条款、借款借据、客户业务回单、欠款明细表、保全费票据。被告杨平对原告提交证据无异议。被告未提交证据。原告宁波银行提交证据，被告无异议，且能够相互印证，本院予以确认。根据原、被告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 2018年2月22日，被告杨平通过原告的网上银行与原告签订《白领通专用最高额借款合同》，合同标准条款第一条第5款约定“具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分”；第二条第3款约定“本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式”；第五条第2款约定“借款人按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务”；第六条第3款约定“贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平加收一定比例逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款”；第六条第5款约定“对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利”；合同附属条款第二条约定“逾期罚息加收比例为百分之伍拾”。 授信后，原告根据被告的申请向被告发放三笔贷款。第一笔：发放时间2019年1月25日，本金100000元，借款期限为2019年1月25日至2020年1月22日；第二笔：发放时间2019年3月18日，本金100000元，借款期限为2019年3月18日至2020年3月13日；第三笔：发放时间2019年4月30日，本金100000元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月27日。借款借据还载明：三笔贷款的借款用途为其他消费贷款，正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%。客户业务回单载明：结息还款方式为：利随本清，到期一次还本付息。三笔贷款到期后，被告未按期还本付息，截至2020年7月31日，被告就第一笔借款尚欠本金99993.77元，支付利息0.76元，尚欠利息11900.61元，罚息9418.59元、复利1120.94元；就第二笔借款尚欠借款本金100000元，利息11868.49元、罚息6904.11元、复利819.41元；就第三笔借款尚欠借款本金100000元，利息11934.25元、罚息4684.93元、复利559.11元。就三笔借款共计欠款本金为299993.77元，借期内利息为35703.35元，罚息、复利合计为23507.09元。 本院认为，原告宁波银行与被告杨平签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约定履行发放贷款的义务，被告杨平未按合同约定偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告宁波银行要求被告杨平偿还借款本金299993.77元、借期内利息35703.35元、罚息、复利共计23507.09元，合计359204.21元（截至2020年7月31日），并按合同约定从2020年8月1日起计算罚息、复利至借款付清之日止的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨平在本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金299993.77元，并按合同约定从2020年8月1日起支付罚息、复利至借款付清之日止； 二、被告杨平在本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司利息35703.35元，罚息、复利共计23507.09元，合计59210.44元（截至2020年7月31日）。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元（已减半收取），财产保全费2320元，共计5665元，由被告杨平承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾