江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2911号原告：倪广斌，男，1955年11月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：沈国杰，男，1978年3月30日生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告倪广斌与被告沈国杰、位礼东、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法先适用简易程序独任审判，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告倪广斌申请撤回对被告位礼东的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。原告倪广斌及其委托诉讼代理人许颖，被告沈国杰的委托诉讼代理人刘波，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪广斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费26288.76元、住院伙食补助费400元、交通费500元、财产损失（手机）1799元、保全费120元等损失计25850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日15时13分许，被告沈国杰驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车，沿中央大街由东向西行驶至与睢魏路交叉路口时，与沿睢魏路由北向南行驶的原告倪广斌骑行的自行车相碰撞，致原告倪广斌受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告沈国杰负事故的主要责任，原告倪广斌负事故的次要责任。另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆没有按照法律规定年审，我司对超过交强险的部分不承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费、保全费我司不予承担。被告沈国杰辩称，本次交通事故，保险公司应当在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。涉案车辆虽然脱审，但车辆在事故发生时机件性能一切正常，车况良好，事故发生并不是因为车辆性能问题引起，而且保险公司在明知车辆脱审的情况下还与车主签订保险合同，保险合同合法有效，保险公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的手机损失我方不予认可，在交通事故责任认定书中没有载明有关手机的损失情况。经过庭审举证质证，本院认定如下事实：2020年3月28日15时13分许，被告沈国杰驾驶苏Ｃ×××**号小型面包车，沿睢宁县中央大街由东向西行驶至与睢魏路交叉路口时，与沿睢魏路由北向南行驶的原告倪广斌骑行的自行车相碰撞，致原告倪广斌受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告沈国杰负事故的主要责任，原告倪广斌负事故的次要责任。案涉车辆苏Ｃ×××**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1500000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。原告倪广斌受伤后于2020年3月31日在睢宁县人民医院住院治疗，于2020年4月9日好转出院，出院诊断：右踝关节骨折，出院医嘱：术后患肢支具外固定保护2—3月，术后每月复查指导进一步治疗；护理一人；骨折愈合后行内固定物取出术；骨科随诊。为此原告倪广斌支出医药费26288.76元。另查明，案涉车辆苏Ｃ×××**号小型面包车属于小型非营运载客汽车，登记在位礼东名下，车辆初次登记日期为2017年8月29日，车辆交强险和商业三者险保险期间为2019年9月11日至2020年9月10日。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶人信息查询单、病案材料、医药费收费票据，被告沈国杰提供的行驶证等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告沈国杰负事故的主要责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。案涉车辆苏Ｃ×××**号小型面包车属于小型非营运载客汽车，依照法律规定，6年以内每2年检验1次，超过6年的，每年检验1次。案涉车辆苏Ｃ×××**号小型面包车到2019年8月30日按规定应当检验，但没有检验。对此，该车辆在2019年9月10日投保交强险、商业三者险等险种时，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司是明知的，此时与被保险人位礼东签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，应当对双方当事人具有法律约束力。而且发生交通事故时，案涉车辆的机件性能合格，不存在安全隐患。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按照80%的责任比例予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司以案涉车辆没有进行检验为由，拒绝在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，理由不能成立，本院不予采纳。原告倪广斌主张的医疗费26288.76元、住院伙食补助费400元，本院予以确认；主张的交通费500元，本院酌定支持200元；主张的财产损失（手机）1799元，未有提供证据证明其手机损失的事实和具体数额，本院不予支持；主张的保全费120元，本院予以确认。综上，原告倪广斌的损失计为27008.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告倪广斌各项损失10200元（医疗费10000元+交通费200元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告倪广斌损失13351元[（27008.76元-10200元-保全费120元）×80%]。被告沈国杰在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告倪广斌各项损失23551元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告倪广斌对被告沈国杰的诉讼请求。三、驳回原告倪广斌的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，保全费120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担400元，被告沈国杰负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金审 判 员  黄 坤人民陪审员  祝安娜二〇二〇年十月三十一日书 记 员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。