湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1131号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇桃花西路**。 负责人：竺传兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：龚建仁，男，1973年10月3日出生，汉族，住桃江县。 被告：曹健，女，1975年8月23日出生，汉族，住桃江县。 被告：湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住，住所地益阳市赫山区赫山南路**（赫山区总工会**）/div> 法定代表人：岳文明，系该公司执行董事。 被告：益阳市双健竹木制品生产专业合作社，住所地桃，住所地桃江县浮邱山乡田家村v> 法定代表人：龚铁仁。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行（以下简称建设银行桃江支行）与被告龚建仁、曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司（以下简称惠通公司）、益阳市双健竹木制品生产专业合作社（以下简称双健合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告建设银行桃江支行的委托诉讼代理人夏科峰、被告惠通公司的法定代表人岳文明到庭参加诉讼；被告龚建仁、曹健、双健合作社经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行桃江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚建仁向原告偿还借款本金及利息至付清之日止，截止至2019年10月31日尚欠借款本金1200000元，利息88500元；2、判令惠通公司、曹健、双健合作社对龚建仁的借款本金、利息、罚息及实现债权的全部费用承担连带责任；3、请求确认原告对林权证字（2011）地**两处林地共计182亩的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的律师费和全部诉讼费。事实与理由：被告龚建仁因需要资金向原告申请助业贷款，并按原告的要求提供了贷款所需的全部资料，原告经审核同意发放贷款。2017年8月18日，双方签订了编号为GD170290的《个人借款合同》。合同中约定:借款额度为壹佰贰拾万元；借款用途为借新还旧；借款期限为一年，自2017年8月18日起至2018年8月18日止；并对利息及罚息均做了约定。同日，被告惠通公司与原告签订编号为GD170290-2A《借款保证合同》；被告曹健与原告签订编号为GD170290-2B《借款保证合同》；被告双健合作社与原告签订编号为GD170290-2《借款保证合同》。各担保人在合同约定:担保的形式为连带保证责任；担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等条款。合同签定后，原告依约向被告龚建仁指定的银行账户足额发放了贷款，但被告龚建仁未按《借款合同》约定的还款时间按时还本付息，截止2019年10月31日，被告龚建仁尚欠借款本金120万元，利息8.85万元。原告与湖南桃江中银富登村镇银行份有限公司于2018年6月15日签订了《信贷资产转让合同》,受让湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司的部分债权,原告依法具有向四被告主张权利的资格。现原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求人民法院查清事实，判如前请。 被告惠通公司辩称：2016年8月16日他公司法定代表人岳文明即被益阳市赫山区公安局批准逮捕，本案所涉贷款是2017年由他公司提供担保的，对于该次担保他公司法定代表人岳文明不知情。 原告建设银行桃江支行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对于原告建设银行桃江支行向本院提交的2017年8月16日被告龚建仁向原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（现湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司）提交的个人助业贷款申请表、2017年8月15日益阳市双健竹木制品生产专业合作社向原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司出具的股东会决议、2017年8月18日被告龚建仁与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290的个人借款合同、2017年8月18日被告曹健与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290-2B的借款保证合同、2017年8月18日被告双健合作社与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290-2的借款保证合同、2017年8月28日被告龚建仁与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290-1的借款抵押合同、2017年8月24日的放款通知书、贷款转存凭证（借款借据）、2018年6月15日原告建设银行桃江支行与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的信贷资产转让合同、信贷资产债权转让告知函、信贷资产债权清单、信贷资产债权转让告知函回执及分别于2018年9月20日、2019年1月25日、2019年2月20日、2019年3月15日、2019年4月26日、2019年5月18日由被告龚建仁签名的建设银行桃江支行催款通知书回执，经被告惠通公司的法定代表人岳文明质证未提出异议，被告曹健、龚建仁、双健合作社经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭质证，视为对质证权利的放弃，且以上证据来源形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予以采信。原告建设银行桃江支行提交的2017年8月18日被告惠通公司与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290-2A的借款保证合同，被告惠通公司提出异议认为，他公司因构成非法吸收公众存款罪被公安机关查处，在公安机关侦查时，他公司公章已由公安机关封存，故认为该借款保证合同上加盖的公章系伪造，且该借款保证合同未经其法定代表人岳文明签名，故对于该担保行为，他公司不予认可；本院认为，被告惠通公司虽因构成非法吸收公众存款罪于2017年5月8日被判处刑罚，其法定代表人也于2016年被公安机关批准逮捕，但通过查询该公司的工商登记信息，该公司自2010年4月28日成立至今一直处于存续（营业）状态，且现有证据无法证明被告惠通公司在2016年、2017年没有进行营业，被告惠通公司的法定代表人岳文明虽提出GD170290-2A的借款保证合同上加盖的惠通公司的公章不真实，但其在本院指定的期间未对合同上加盖的公章申请鉴定，视为其对鉴定权利的放弃，被告惠通公司的异议不能成立，本院对上述GD170290-2A的借款保证合同予以采信。 本院经审理查明：2017年8月16日，被告龚建仁向原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（现湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司）提交个人助业贷款申请表，申请贷款120万元，并由龚建仁、双健合作社在个人助业贷款申请表的担保人申明、保证人申明处签名或加盖公章。2017年8月18日，被告龚建仁（乙方）与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（现湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司）（甲方）签订《个人借款合同》一份（合同编号为ＧＤ170290），被告龚建仁为甲方，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司为乙方。《个人借款合同》约定：乙方向甲方提供不可循环使用借款额人民币壹佰贰拾万元整；借款有效期间为2017年8月18日至2018年8月18日；借款用途为借新还旧；贷款利率为基准利率（本合同所称基准利率，是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率，如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率，如无此银行同业公认的贷款利率，则基准利率是指乙方公布的同期同档次贷款利率，双方另有约定除外）；逾期的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为到期一次性还本。同日，被告曹健、惠通公司、双健合作社（均为甲方）分别与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（乙方）签订编号为ＧＤ170290-2Ｂ、ＧＤ170290-2Ａ、ＧＤ170290-2的《借款保证合同》。三份《借款保证合同》均约定：主合同系指龚建仁与乙方签订的编号为ＧＤ170290的《个人借款合同》和该合同项下的贷款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律文件；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；关于保证范围的约定：被告曹健签订的ＧＤ170290-2Ｂ、被告惠通公司签订的ＧＤ170290-2Ａ借款保证合同约定为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权和担保权利而发生的费用；被告双健合作社签订的ＧＤ170290-2《借款保证合同》约定为：主合同项下本金人民币玖拾陆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权和担保权利而发生的费用。2017年8月18日，被告龚建仁还与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订了编号为ＧＤ170290-1的《借款抵押合同》一份，《借款抵押合同》约定主合同系指龚建仁与乙方签订的编号为ＧＤ170290的《个人借款合同》和该合同项下的贷款支用单、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律文件；抵押财产为位于桃江县××乡××村××村宋家冲的122亩林木所有权［权属证书编号：林证字（2011）第430900980337号］，担保的范围为主合同项下本金人民币贰拾肆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权和担保权利而发生的费用，抵押期限为2017年8月18日至2018年8月18日，但就是否进行抵押登记原告未提交证据证明。上述《个人借款合同》签订后，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司依约向被告龚建仁发放了贷款，被告龚建仁未按约定还本付息，截止至2019年10月31日，尚欠借款本金1200000元，利息88500元。 另查明，2018年6月15日，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与原告建设银行桃江支行签订《信贷资产转让合同》，将其对被告龚建仁享有的上述债权转让给原告建设银行桃江支行，并向被告龚建仁送达了信贷资产债权转让告知函，由被告龚建仁在信贷资产债权转让告知函回执上签名。2018年12月26日，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司将其名称变更为湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。 再查明，2017年金融机构人民币一年期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）与被告龚建仁签订的金融借款合同，是双方当事人的真实意思表示，湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司依法履行了合同，按照合同约定将借款发放给被告龚建仁，后湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司将该笔债权转让给原告建设银行桃江支行，并通知了被告龚建仁，上述债权转让合法有效，并对被告龚建仁产生效力，被告龚建仁未履行合同义务，现原告建设银行桃江支行要求被告龚建仁按照合同约定清偿借款本息符合法律规定，依法应予支持。被告曹健、惠通公司、双健合作社与湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）签订的《借款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告曹健、惠通公司、双健合作社作为连带责任保证人，所担保的债务在合同约定的保证期间内，应在各自约定的担保范围内对被告龚建仁与原告之间的债务承担连带保证责任，即被告曹健、惠通公司应对被告龚建仁的上述全部借款本息承担连带保证责任，被告双健合作社应在960000元借款本金及相应的借款利息范围内承担连带保证责任。原告建设银行桃江支行未提交任何证据证明律师费的产生情况，对其要求被告承担本案律师费的请求，本院不予支持。湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司）与被告龚建仁于2017年8月18日签订的《借款抵押合同》虽约定由被告龚建仁以其林木所有权进行抵押担保，但现有证据无法证实原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被告龚建仁进行了抵押登记，即使原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被告龚建仁进行了抵押登记，原告建设银行桃江支行要求确认其对林权证字（2011）地430）地430900980处林地共计182亩的拍卖、的诉讼请求，属于确认之诉，而本案系金融借款合同纠纷，属于给付之诉，不是同一法律关系，故本案对原告建设银行桃江支行的该项诉讼请求不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、第三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚建仁于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司桃江支行借款1200000元，支付至2019年10月31日止的借款利息、罚息88500元，共计1288500元；从2019年11月1日起至借款还清之日止的借款利息、罚息以1200000元为基数按照2017年8月18日被告龚建仁与原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司签订的合同编号为GD170290的个人借款合同约定的利率计算； 二、被告曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司对以上借款及利息、罚息承担连带清偿责任；被告益阳市双健竹木制品生产专业合作社就以上借款本息在960000元借款本金及相应的借款利息、罚息范围内承担连带清偿还责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司桃江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费16378元，减半收取8189元，由被告龚建仁、曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、益阳市双健竹木制品生产专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。