wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4884号原告：襄阳库森网络科技有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区春园东路汉江创业创新产业园**。法定代表人：冯锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光琦，该公司员工。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告：曾文婧，女，1999年10月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。原告襄阳库森网络科技有限公司（以下简称库森网络公司）诉被告曾文婧合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库森网络公司的委托诉讼代理人郑鹏，被告曾文婧及其委托诉讼代理人陈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库森网络公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告继续履行与原告签订的《艺人经纪协议》；2.请求法院依法判令被告承担违约责任，向原告支付20万元违约金；3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求：1.解除原、被告签订的《艺人经纪协议》；2.被告曾文婧支付20万元违约金。事实与理由：被告于2018年5月17日与原告签订《艺人经纪协议》，该协议约定了被告为原告的签约主播，在原告的指定平台进行直播，原告对被告进行相关的培训、包装，提供娱乐直播房间供被告使用，并在平台对被告的直播号进行推广宣传，帮助被告获得大量的粉丝和流量，原告每月按照平台核算的收益共享利润。该协议期限3年，自2018年5月17日起至2021年5月19日止。该协议中约定，在协议期内，被告在未经原告同意的情况下，不得在其他平台、公司、单位等进行相关的娱乐直播。2018年5月17日至2020年5月13日，被告一直按照协议约定，与原告进行良好的合作，被告的直播账号在原告的直播平台上非常活跃，双方均可获得可观的收益和回报。然而2020年5月13日后，被告便消失不见，原告发现被告未经原告同意，擅自在其他平台上进行娱乐直播活动。原告多次联系被告，被告也拒不回应，仍然继续在其他平台上进行娱乐直播活动。被告的行为已经严重违反了《艺人经纪协议》的约定，且构成根本性违约，给原告造成非常严重的经济和名誉损失。现原告特向贵院提起民事诉讼，向被告主张违约金20万元，请求法院依法判令，以维护原告的合法权益。被告曾文婧辩称，1.被告在签订合同时刚毕业、处于弱势地位，原告处于强势缔约地位；2.被告为原告服务一年多，原告未对被告进行培训指导，也不能证明能对被告的发展前景和可能带来的预期收益；3.被告的每年工资总额不能达到20万元，原告也不能证明被告给其造成20万元的损失，故原告诉请违约金20万元明显过高，违背公平原则，应当予以调减。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，襄阳知道网络科技有限公司作为甲方，被告曾文靖作为乙方，双方签订《艺人经纪协议》，约定：一、协议时间：本意协议合作期限为3年，2018年5月17日起至2021年5月19日止；二、甲方权利和义务：甲方为乙方提供娱乐直播方面的包装、推广，无偿担保相应的娱乐直播房间，乙方在未经甲方同意的情况下，不得在其他平台、公司、单位等进行相关的娱乐直播，不得宣传与公司有竞争关系的公会、工作室、公司、单位与艺人等，不得与其他公会、工作室、公司、单位等签订线上和线下的娱乐直播协议；三、乙方权利和义务：乙方每月的在线直播时长以及相关直播室行为，经双方协商一致同意甲方制定的艺人管理制度作为管理依据；四、劳务方式及劳务报酬：乙方获取劳务报酬的方式为，在甲方指定的直播平台上进行娱乐直播互动，且根据甲方制定的艺人管理制度作为利益分配依据；五、劳动协议的解除、终止及续订：若乙方未经甲方同意在其他平台、公司、单位等进行相关的娱乐直播或者签订线上和线下的娱乐直播协议，则构成根本违约，乙方应向甲方支付违约金；六、违约责任：乙方构成根本性违约的，甲方有权向乙方要求违约金赔偿，包括：1.乙方在平台已经获取的所有收入，2.支付平台开出的罚单2倍，3.如平台未开出罚单则乙方直接向公司支付违约金20万元，4.甲方为乙方投入的培训费和推广资源费，不低于平台要求的最低数额；十、附则：直播要求：每月直播不得少于26天，每月可休息4天，以上数据以甲方后台记录和签到记录为准等。协议签订后，襄阳知道网络科技有限公司为被告曾文婧提供了舞蹈培训，安排被告曾文婧在“YY”娱乐平台进行网络直播，提供三个月住宿，派发节日礼品，组织被告曾文婧外出游玩等，并委托肖廷、曾赛军向被告曾文婧支付2018年6月19日至2019年11月20日的直播收益共计129638元。2019年5月30日，襄阳知道网络科技有限公司变更为襄阳库森网络科技有限公司。2020年5月13日，被告曾文婧未经原告库森网络公司同意，擅自在“抖音”平台直播。9月3日，襄阳市襄阳公证处出具《公证书》，载明：库森网络公司的委托代理人张凯，于2020年8月21日利用襄阳市襄阳公证书“公证云”APP客户端的手机录像功能对其在另一手机上通过“抖音”APP客户端中主播曾文婧的直播过程进行录像，并于2020年9月2日将生成的录像证据文件存入本处服务器保管，上述录像证据文件自生成之时起未被修改，证据文件内容体现的取证过程真实等。上述事实，有双方当事人的陈述，原告库森网络公司提交的艺人经纪协议，银行交易明细、证明，主播宿舍管理制度、被告签字，直播过程截屏及舞蹈课签字表，节日礼品明细及武汉游玩照片，抖音直播截屏若干、视频光盘、微信聊天截屏，翟宗洋身份证复印件两份及广州欢聚传媒有限公司的法律函，《金牌艺人经纪协议》，公证书；被告曾文婧提交的毕业证书,证人熊某的证言等证据在卷佐证。本院认为，原告库森网络公司与被告曾文婧在平等自愿的基础上签订的《艺人经纪协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2020年10月23日，原告库森网络公司要求解除与被告曾文婧签订的《艺人经纪协议》，被告曾文婧同意，双方协商一致，故本院确认《艺人经纪协议》于2020年10月23日解除。原告库森网络公司要求被告曾文婧支付违约金20万元。本院认为，被告曾文婧违反《艺人经纪协议》，擅自在其他平台直播，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。结合双方签订合同时的强弱地位，原告库森网络公司对被告曾文婧进行了培训、推广和提供住宿等，被告曾文婧履行合同的期限、过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持7万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告襄阳库森网络科技有限公司与被告曾文婧签订的《艺人经纪协议》于2020年10月23日解除；二、被告曾文婧向原告襄阳库森网络科技有限公司支付违约金7万元；三、驳回原告襄阳库森网络科技有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由被告曾文婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周传慧二〇二〇年十月二十三日法官助理段绪娟书记员张梓潇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4884号原告：襄阳库森网络科技有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区春园东路汉江创业创新产业园**。法定代表人：冯锐，该公司总经理。被告：曾文婧，女，1999年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳库森网络科技有限公司与被告曾文婧合同纠纷一案，原告襄阳库森网络科技有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被告曾文婧名下银行账户、微信账户、支付宝账户价值20万元整的存款。由原告襄阳库森网络科技有限公司以天安财产保险股份有限公司提供的保单保函为本案担保。本院经审查认为，原告襄阳库森网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告曾文婧名下银行账户、微信账户、支付宝账户价值20万元整的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周传慧二〇二〇年八月七日法官助理段绪娟书记员张梓潇
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执1950号申请执行人孙伟，女，1980年9月23日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人任晓东，男，1980年11月30日生，汉族，现住石家庄市。本院在执行孙伟与任晓东离婚纠纷一案中，申请执行人孙伟于2020年10月13日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第2019民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第2019民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  石晓勇二〇二〇年十月十三日书记员  韩云姝
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0105执1950号任晓东：你与孙伟婚姻家庭、继承一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第2019号判决已发生法律效力。申请执行人孙伟于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行新华路支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：01×××12特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年九月二十一日联系人：蒋超联系电话：6687****本院地址：植物园街33号普天大厦新华区法院邮编：050000
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3556号 申请执行人：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：谭斌，该公司总经理。 被执行人：赵新英，女，1958年7月26日，汉族，住广西全州县。 南宁毅恒洁物业服务有限公司与赵新英物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵新英所有的3000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赵新英所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃雅馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3556号 南宁毅恒洁物业服务有限公司、赵新英： 本院执行的南宁毅恒洁物业服务有限公司申请赵新英服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额2716.5元，执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11874号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区公益路**钻石商务大厦805，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 被申请人：严海平，男，1979年9月2日出生，汉族，住广西省桂林市灌阳县。 被申请人：尹开梅，女，1967年4月10日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：严永华，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被申请人：广州市日铧实业有限公司，，住所地广东省广州市增城区新塘镇新塘大道******统一社会信用代码91440101MA59L6ER5T。 法定代表人：严海兵。 被申请人：严海兵，男，1980年11月24日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：刘长辉，男，1974年4月28日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：严景秋，男，1960年10月20日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：严春，男，1962年12月1日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：边丹丹，女，1990年6月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被申请人：广州环绿实业有限公司，住所地广东，住所地广东省广东省广州市黄埔区新业路**自编**用代码91440101MA5CL63A91。 法定代表人：严春。 被申请人：广州铧鑫实业有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市黄埔区骏达路****代码91440101MA5CLR3E9E。 法定代表人：严海兵。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州市日铧实业有限公司、严海兵、刘长辉、严景秋、严春、边丹丹、广州环绿实业有限公司、广州铧鑫实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州市日铧实业有限公司、严海兵、刘长辉、严景秋、严春、边丹丹、广州环绿实业有限公司、广州铧鑫实业有限公司价值相当于980021.15元的银行存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州市日铧实业有限公司、严海兵、刘长辉、严景秋、严春、边丹丹、广州环绿实业有限公司、广州铧鑫实业有限公司的银行存款980021.15元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年八月三日 书记员 黄子程
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1207号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司被执行人：孙彩荣申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人孙彩荣保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务。经查，坐落于威海市成业家园**-401不动产登记在被执行人名下，系可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人孙彩荣名下、坐、坐落于威海市成业家园**-401不动产封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年十月三十日书记员  邢艺瀚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1207号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海公司中心支公司被执行人：孙彩荣申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海公司中心支公司与被执行人孙彩荣保险保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)鲁1091民初1659号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月22日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1207号案件的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月一日书记员邢艺瀚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1918号申请执行人王景源，男，1989年6月11日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市雨湖区东鹏瓷砖建材店，住所地湘潭市经开区九华世纪城红星美凯龙家具**楼F8001、F8002。经营者：戴志兴。申请执行人王景源与被执行人湘潭市雨湖区东鹏瓷砖建材店合同纠纷一案。2020年10月10日申请执行人王景源依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1062号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款7104元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2018）湘0302民初1062号民事调解书。二、限被执行人湘潭市雨湖区东鹏瓷砖建材店在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人王景源支付欠款7104元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十月十九日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1058、2991号之一 申请执行人：陈模志，男，汉族，1963年3月10日出生，住浙江省宁海县跃龙街道水车村上园，现住珠海市金湾区。 申请执行人：章姣玲，女，汉族，1965年5月13日出生，住浙江省宁海县跃龙街道水车村上园，现住珠海市金湾区。 被执行人：全利，男，汉族，1986年10月15日出生，汉族，住广东省廉江市良垌镇东桥下坡村****，现住珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人陈模志、章姣玲与被执行人全利机动车交通事故责任纠纷二案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初3850、3851号民事判决书及珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1791号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈模志支付赔偿款32,062元、案件受理费312元，向申请执行人章姣玲支付赔偿款124,147元、案件受理费1296元，并向本院交纳两案执行费1589元，但被执行人未履行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：双方确认两案执行标的为陈模志赔偿款32,062元、案件受理费312元，章姣玲赔偿款124,147元、案件受理费1296元，于2020年11月6日被执行人向两申请执行人支付首期款共20,000元，余款于每月6号前向两申请执行人共支付4000元直到款项支付完毕。同日，两申请执行人向本院撤回执行申请。另被执行人全利已向本院自动缴纳两案执行费1589元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0404执1058、2991号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1918号 王景源、湘潭市雨湖区东鹏瓷砖建材店： 本院执行申请执行人王景源被执行人湘潭市雨湖区东鹏瓷砖建材店合同纠纷一案，本案需要执行的标的本金为7129元，本案所依据的（2018）湘0302民初1063号民事调解书所判决的第一项内容已执行完毕。 特此通知 审 判 员  龙俊 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  罗倩
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1446号 申请人：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，该公司董事。 委托诉讼代理人：吕亚雷，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王甲红，女，该公司员工。 被申请人：张英宾，男，1974年5月24日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：刘雪宁，女，1984年11月14日出生，汉族，住河北省元氏县。 被申请人：张拴民，男，1966年12月13日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：齐敏江，女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：陈永开，男，1979年11月16日出生，汉族，住河北省无极县。 被申请人：石彩虹，男，1980年11月13日出生，汉族，住河北省无极县。 申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司与被申请人张英宾、刘雪宁、张拴民、齐敏江、陈永开、石彩虹小额借款合同纠纷一案，申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张英宾、刘雪宁、张拴民、齐敏江、陈永开、石彩虹的银行存款42000元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张英宾、刘雪宁、张拴民、齐敏江、陈永开、石彩虹的银行存款42000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范会强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李添叶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4479号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：许沅，男，1996年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人许沅借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人许沅线上账户存款人民币77,436.51元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许沅银行账户存款人民币77,436.51元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币794元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4479号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：许沅，男，1996年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告许沅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4479号民事裁定书，裁定冻结被告许沅银行账户存款77,436.51元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告许沅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告许沅一次性还清所有未结贷款本金77,436.51元，并自2020年1月20日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告许沅承担。事实和理由：原告东风财务与被告许沅签订《汽车贷款合同》，约定被告许沅向原告东风财务借款110,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告许沅未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告许沅未作答辩。 经审理查明：2018年3月19日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）许沅签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05610318057346），合同约定：借款人向贷款人借款110,000元，用于向案外人淮北市金象汽车销售有限公司（以下简称金象公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人金象公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人金象公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年4月19日起至2023年3月19日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,326.91元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告许沅的名义向案外人金象公司在原告东风财务开设的账户中转入被告许沅的购车款项110,000元。被告许沅从2020年1月19日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金77,436.51元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月27日送达被告许沅。 本院认为，原告东风财务与被告许沅之间的借贷关系真实合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。又根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照《合同法》第九十三条第二款规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中约定借款人未按本合同约定及时足额还款时，贷款人有权要求借款人一次性还清本合同约定的所有未结款项，且有权单方解除合同。被告许沅未按照合同约定还款，故原告东风财务有权解除《汽车贷款合同》，并于通知到达被告许沅即起诉状副本送达之日解除。同时根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告东风财务要求被告许沅一次性还清所有未结贷款本金77,436.51元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.81%的150%向被告许沅主张逾期还款的罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告许沅于2018年3月19日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05610318057346）于2020年8月27日解除； 二、被告许沅自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金77,436.51元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算，从2020年1月20日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,736元，减半收取计868元，诉讼保全申请费794元，共计1,662元，由被告许沅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛翠芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9907号申请人：朱大珍，女，1967年5月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈红琴，女，1961年1月1日出生，汉族，住江阴市。申请人朱大珍与被申请人陈红琴民间借贷纠纷一案中，申请人朱大珍于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈红琴的银行存款55万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人朱大珍的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红琴的银行存款55万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十月十三日书记员 邬晨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9907号原告：朱大珍，女，1967年5月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被告：陈红琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住江阴市。原告朱大珍与被告陈红琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱大珍及其委托诉讼代理人王晓军，被告陈红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款50万元及利息3万元；2、请求法院依法判令被告承担本案案件诉讼费、保全费用。事实与理由：她与陈红琴于2016年因投资资金盘及虚拟货币等相识。2017年8、9月份陈红琴因自己投资缺少资金，向她借款50万元，并承诺一年内归还，因此她同意等她的房屋拆迁款下来就出借给陈红琴。2017年11月17日她将50万元转给陈红琴，陈红琴向她出具了借条。每年到期之后重新出具借条，原借条撕毁，2019年9月16日陈红琴最后向她出具借条，明确向她借款50万元，借期一年，月息壹分。此后至2020年9月16日产生利息6万元，但陈红琴仅归还利息3万元，尚结欠利息3万元尚未归还。据此，提出上述诉请。被告陈红琴辩称：2017年11月16日她确实向原告借款50万元，约定利息是一分，现原告提供的借条是2019年重新出具的。她认为原告是从事借款职业的，因为据她所知原告除借款给她以外还借款给她的一个小姊妹。另外她认可50万元的本金，不认可3万元的利息，因为她现在生活都无法保障，没有能力偿还利息。本院经审理查明事实如下：2017年11月16日，朱大珍从其卡号为6217********的银行卡向陈红琴卡号为6217********的银行卡转账50万元。2019年9月16日，陈红琴向朱大珍出具借条一份内容为借款人陈红琴于2019年9月16日向借款人朱大珍借款人民币50万元，借款期限12个月，月利率一分，每月月初支付利息，并于2020年9月16日归还本金，如不按时归还本金，愿承担上述2倍利息并承担一切法律责任。审理中，双方认可2017年12月至2019年11月陈红琴每月支付朱大珍5000元，2019年12月19日陈红琴支付朱大珍2000元，2020年1月20日陈红琴支付朱大珍3000元；2020年1月23日陈红琴支付朱大珍2000元；2020年3月20日陈红琴支付朱大珍5000元；2020年4月20日陈红琴支付朱大珍5000元；2020年5月21日陈红琴支付朱大珍5000元；2020年6月21日陈红琴支付朱大珍5000元；2020年7月21日陈红琴支付朱大珍2000元；2020年7月23日陈红琴支付朱大珍1000元。另审理中，朱大珍同意陈红琴不支付结欠利息3万元，仅归还本金。上述事实，有银行转账记录、借条及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，朱大珍与陈红琴之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。陈红琴主张朱大珍系职业放贷人，但朱大珍在本省法院除本案外并无其他的民间借贷纠纷，陈红琴并无其他证据证明朱大珍系职业放贷人，因此本院对陈红琴的该项主张不予采纳。陈红琴结欠朱大珍借款50万元，应承担还本付息之责。审理中，朱大珍认可陈红琴无需承担剩余利息系其对自身权利的处分，并不违反法律规定。因此本院对朱大珍要求陈红琴归还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱大珍借款本金50万元；二、驳回原告朱大珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4550元，由原告朱大珍负担258元，由被告陈红琴负担4292元（该款已由原告朱大珍预交，被告陈红琴应负担部分应当自判决主债务履行之日前一并向原告朱大珍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1493号原告：宗秀亮，男，1969年9月6日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：屈淑荣，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：大庆瑞盛科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区光明产业新城，统一社会信用代码912306035786778193。法定代表人：滕飞，该总公司经理。委托诉讼代理人：杨立海，该公司职工。原告宗秀亮诉被告大庆瑞盛科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人屈淑荣、被告委托诉讼代理人杨立海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行2019年7月25日签订的还款协议，给付原告200万元补偿金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉被告给付5752938.27元借款的民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院以（2019）黑0603民初1766号作出判决，双方九判决没有上诉并发生法律效力。由于被告不能在判决确定的时间内给付借款，所以就延期给付欠款与原告进行协商，经原告同意双方在2019年7月25日重新达成了一份还款协议，协议中原告同意宽限被告三个月还款，并在此期间不拍卖所查封的财产，如到期被告仍不能还清借款自愿承担200万元的补偿金，作为自2013年至2019年期间无息使用原告借款的利息补偿，协议达成后原告没有申请执行，但是宽限期已过半年之久，被告仍分文未还原告借款，无奈原告为维护自身合法权利，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，特诉至法院，要求被告按照还款协议履行，除偿还借款外另行支付补偿金200万元人民币，望依法判决。被告辩称：1.瑞盛科技场房使用权一直都是在原告手里，包括打更人员都是原告雇佣的。2.（2019）黑0603民初1766号民事判决书九没有送到被告手中，我公司是在判决两个月后5日内申请复议一次的机会，错过了申请，原告拿到公司后才看到，被查封资产超过三千万元，而涉案标的为500余万元，属于严重超标的查封，当我公司原办案法官联系此事时，法官说我们看到的是原告手中的一份，而需要转交给被告的判决，邮寄后无人签收被退回，致使被告错过申请复议时期，成为受害者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告诉被告给付5752938.27元借款的民间借贷纠纷一案，本院以（2019）黑0603民初1766号作出判决，该判决书已经发生法律效力并已经立案执行。由于被告不能在判决确定的时间内给付借款，所以就延期给付欠款与原告进行协商，经原告同意双方在2019年7月25日重新达成了一份还款协议，协议中原告同意宽限被告三个月还款，并在此期间不拍卖所查封的财产，如到期被告仍不能还清借款自愿承担200万元的补偿金，作为自2013年至2019年期间无息使用原告借款的利息补偿，协议达成后，被告在约定的期间内没有履行还款义务。本院认为，原被告双方达成的执行和解协议不违反法律规定，本院予以确认，被执行人即被告未在约定的期间内履行和解协议的，申请执行人即原告可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：被告大庆瑞盛科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宗秀亮补偿款200万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取）、财产保全费5000元，由被告大庆瑞盛科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨旭昕二〇二〇年十月十九日书记员  高卉彤附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2453号之一 原告：王洪良，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐发兴，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 被告：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路**。 法定代表人：周云照。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 原告王洪良与被告广大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法由审判员刘承娜适用普通程序独任审理。原告王洪良于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪良撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由原告王洪良负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年十月十九日 书记员  何晓宇 *ArabicDash *ArabicDash
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1493号申请人：宗秀亮，男，1969年9月6日出生，汉族，个体，被申请人：大庆瑞盛科技有限公司，住所地大庆市龙凤区光明产业新城，统一社会信用代码：912306035786778193.本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院轮候查封被申请人名下:一、大庆国用（2014）第030027142号土地使用权权证；二、大庆市龙凤区光明产业园区大庆国用（2014）第030027142号土地之上1号厂房（防腐车间）、2号厂房（钢管车间）及宿舍其中价值200万元的部分，并由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在600000元范围内担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人名下:一、大庆国用（2014）第030027142号土地使用权权证；二、大庆市龙凤区光明产业园区大庆国用（2014）第030027142号土地之上1号厂房（防腐车间）、2号厂房（钢管车间）及宿舍，查封期间三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨旭昕二〇二〇年七月二十四日书记员  高卉彤《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2453号之一 原告：王洪良，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐发兴，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 被告：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路**。 法定代表人：周云照。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 原告王洪良与被告广大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法由审判员刘承娜适用普通程序独任审理。原告王洪良于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪良撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由原告王洪良负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年十月十九日 书记员  何晓宇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执771号申请执行人：刘晓兰，女，1984年5月27日出生，住凤翔县。被执行人：王海亮，男，1987年3月20日出生，住凤翔县。本院在执行刘晓兰与王海亮其他案由一案中，我院（2020）陕0322民初1277号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王海亮银行存款或其他收益1282元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月十四日书记员  张笑尘
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执771号刘晓兰、王海亮：申请执行人刘晓兰与被执行人王海亮其他案由一案，我院（2020）陕0322民初1277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘晓兰向本院申请强制执行，请求被执行人王海亮支付广告制作费1207元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王海亮已自觉履行案款1207元、案件受理费25元，并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执771号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十月二十一日结案。二〇二〇年十月二十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初3970号申请人：玉溪元源投资开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道三小区****。统一社会信用代码：91530402346743987A。法定代表人：罗会芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈新国，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：刘忠兴，男，1978年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系。玉溪元源投资开发有限公司与刘忠兴买卖合同纠纷一案，申请人玉溪元源投资开发有限公司于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求：在26万元的范围内对被申请人刘忠兴在玉溪市红塔区人民法院申请执行的（2019）云0402执1811号案件的执行款项采取保全措施。申请人玉溪元源投资开发有限公司以其向中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDW202053040000000064）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠兴在玉溪市红塔区人民法院申请执行的（2019）云0402执1811号案件的执行款26万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建荣二〇二〇年九月二十四日书记员  杨沛璇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30993号原告：付昆云，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露丝，上海国瓴律师事务所律师。被告：方兴海，男，1965年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：程海东，上海市锦天城律师事务所律师。原告付昆云诉被告方兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付昆云的委托诉讼代理人刘沛，被告方兴海的委托诉讼代理人程海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付昆云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金445,530元;2.依法判令被告支付原告以439,530元为本金,自2017年11月7日起计算至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金;以6,000元为本金,自2019年3月12日起计算至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息及违约金;3.依法判决被告支付原告律师费人民币10,000元、保全担保费1,000元。事实和理由：2017年9月7日，方兴海向其借款500,000元,并出具借据,对借款期限、逾期利息、违约金等做了约定。其于同日向方兴海实际交付借款本金460,000元。2019年3月9日，方兴海以归还车贷为由其借款6,000元,并表示2019年3月11日归还,但未按约归还。2017年11月6日，方兴海向其归还借款利息及违约金40,000元，应优先冲抵利息及违约金，46万元的借款期限为一个月，按年利率4.35%*4的标准计算一个月的利息为6,670元。自2017年10月8日至2017年11月6日(按一个月计算)，按月利率3%的标准计算违约金，为13,800元。利息与违约金共计20,470元，超额归还部分19,530元冲抵本金，剩余本金为439,530元。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，提出如上诉请。被告方兴海辩称，不同意原告的诉讼请求。其于2017年9月7日确实向原告借款，并实际收到借款460,000元。在借款之前，其于2016年6月1日向原告出借80,000元，于2016年12月9日向原告出借36,200元，共计116,200元，双方未签订借条，主张抵扣。对于其归还的40,000元，认可原告计算的利息抵扣，但对于违约金，其认为应按照月利率2%的标准计算一个月，为9,200元,剩余24,130元应冲抵本金，实际尚欠本金为319,670元。对原告主张的利息起算时间无异议，但标准应按照LPR的四倍计算。对于6,000元的借款无异议，但双方没有约定利息，应为无利息。对于律师费和保全担保费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告方兴海向原告付昆云出具借据一张，约定被告向原告借款500,000元，于2017年10月7日前归还，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。如逾期不归还的，还应支付：1.逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算，不足一个月按一个月的时间计算；2.违约金，每天按借款金额的千分之五计算；3.在催讨期间发生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用由借款人承担。同日，被告向原告出具收据一张。原告于同日向被告转账支付460,000元。2017年11月6日，被告方兴海向原告付昆云转账支付40,000元。2019年3月9日，据双方微信记录载“小付，微信上帮我划6千元，急用扣车贷。后天见面给你，谢了”，原告于同日微信支付被告6,000元。另查明，2016年6月1日，被告方兴海向原告付昆云转账80,000元。2016年12月9日，被告方兴海向原告付昆云转账36,200元。诉讼中，原告认为，80,000元系双方其他经济往来，与本案无关，因时间太久，无法提供相关证据材料。36,200元系其代被告向案外人陈忠英支付的其他借款的利息。被告认为，36,200元同意原告的说法，不再主张抵扣，而80,000元坚持认为是双方之间的借款，应予抵扣。还查明，原告为诉讼花费律师费10,000元，保全担保费1,000元。本院认为，根据原、被告双方的陈述及相关证据，能够认定双方存在借贷关系，现原告主张被告归还相关本金及利息的诉请符合法律要求。本院认为，本案的争议焦点是被告向原告转账80,000元的性质及能否抵销的问题。当事人仅依据金融机构的转账凭证主张系双方之间借款的，对方抗辩转账系其他经济往来的，抗辩人应对其主张提供证据证明。原告主张该80,000元系双方之间的其他经济往来，并未提供相关证据证明，本院对此不予采信，对被告称该笔钱款系借款的说法予以认可。关于抵销，本院认为，抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。关于抵销的顺序，行使抵销权一方享有的债权不足以抵销全部债务数额，当事人对抵销顺序没有特别约定的，应当根据实现债权的费用、利息、主债务的顺序进行抵销。故被告要求抵销的辩称，符合法律规定，本院予以支持,但本案中应优先冲抵逾期利息及违约金。关于原告主张的逾期还款利息及违约金，本院调整为按月利率2%计算，相应的剩余本金及逾期还款利息本院一并予以调整。原告关于律师费、保全担保费的诉请，双方在借据中予以约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条之规定判决如下：一、被告方兴海于本判决生效之日起十日内归还原告付昆云借款本金435,870元并支付以435,870元为基数,自2017年11月7日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算的逾期还款利息及违约金(尚应抵扣被告支付的80,000元)；二、被告方兴海于本判决生效之日起十日内归还原告付昆云借款本金6,000元并支付以6,000元为基数,自2019年3月12日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算的逾期还款利息及违约金；三、被告方兴海于本判决生效之日起十日内归还原告付昆云律师费10,000元、保全担保费1,000元。案件受理费减半收取计4,077.73元、财产保全费2,805元由被告方兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宋韧弘二〇二〇年十月二十九日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30993号申请人：付昆云，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露丝，上海国瓴律师事务所律师。被申请人：方兴海，男，1965年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人付昆云与被申请人方兴海民间借贷纠纷一案，现申请人付昆云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方兴海的银行存款457,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人付昆云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人方兴海的银行存款457,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,805元，由申请人付昆云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4570号申请执行人：中国建筑一局（集团）有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区更新街****楼****10201。负责人：简文华，该公司经理。被执行人：卢振理，男，1967年11月3人出生，汉族。申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司陕西分公司与被执行人卢振理房屋租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终1751号民事判决书已发生效力。中国建筑一局（集团）有限公司陕西分公司申请强制执行，标的为361787.6元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人卢振理银行或网络资金账户，于2020年8月5日组织清腾卢振理实际经营占有的位于本市碑林区更新街73号更新小区东区5号临街“5678看护点”并查封、扣押屋内所有财产，2020年8月7日查封被执行人车辆一台（暂不具备处置条件），依职权将被执行人卢振理限制高消费，经申请执行人申请将卢振理列入失信被执行人名单。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为361787.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十月二十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
西安市碑林区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0103执4570号 本院在执行中国建筑一局（集团）有限公司陕西分公司与卢振理房屋租赁纠纷一案中查明并认定，被执行人卢振理未如实向本院报告其财产情况，有能力履行但拒不履行，经本院传唤询问，被执行人卢振理态度强硬，拒不配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人卢振理纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2528号原告：姚守孝，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：强学兵，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：强学成，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。（被告强学兵、强学成基本信息由原告提供）原告姚守孝与被告强学兵、强学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员罗刚进行独任审理。原告姚守孝到庭参加诉讼，被告强学兵、强学成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日17时50分许，强学兵驾驶宁AX63**号小型轿车，在灵武市兴业路由东向西行驶至与富兴街交叉路口处直行通过路口时，车辆右侧与沿富兴街由北向南驶来的姚守孝驾驶的宁A55N**号小型轿车相撞，造成强学兵、姚守孝受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经灵武市交通警察大队认定，强学兵承担事故的全部责任，姚守孝无责任。原告修理车辆花费17000元，被告赔付部分费用后，下剩损失未予赔偿。为此，原告提起诉讼。被告强学兵、强学成未作答辩。原告提交的证据，本院认定如下：原告证据交通事故责任认定书、收据、协议书，能够证实原告维修车辆花费修理费17000元的事实，予以采信。本院认定事实如下：2020年4月3日17时50分许，强学兵驾驶宁AX63**号小型轿车，在灵武市兴业路由东向西行驶至与富兴街交叉路口处直行通过路口时，车辆右侧与沿富兴街由北向南驶来的姚守孝驾驶的宁A55N**号小型轿车相撞，造成强学兵、姚守孝受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经灵武市交通警察大队认定，强学兵承担事故的全部责任，姚守孝无责任。事故发生后，姚守孝与强学成达成协议，双方约定在宁夏东扬汽车维修服务有限公司维修车辆，修理费共计17000元，强学兵驾驶宁AX63**号小型轿车由其负责修理；被告先赔付8000元，再加由其投保的保险公司在交强险项下2000元，共计先行赔付1万元；下剩损失于2020年5月15日付清。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，原告维修车辆花费17000元，扣减被告已赔付1万元，被告强学兵应赔付下剩损失7000元；另，被告强学成与原告达成赔偿协议，应对该损失与被告强学兵共同承担赔偿责任。被告强学兵、强学成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告强学兵、强学成于判决生效后三日内赔偿原告姚守孝损失7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告强学兵、强学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 刚 二Ο二Ο年十月十二日书记员 马永芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2528号原告：姚守孝，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：强学兵，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：强学成，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。（被告基本信息由原告提供）原告姚守孝与被告强学兵、强学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 刚 二Ο二Ο年九月二十二日书记员 马永芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2741号 原告：徐家菊，女，汉族，1976年12月7日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：安徽省和方圆餐饮管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区龙河西路第二人民医院院内，统一社会信用代码91341500050186296U。 法定代表人：王林，系该公司总经理。 被告：汪**，男，汉族，1989年10月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告徐家菊与被告安徽省和方圆餐饮管理有限公司（以下简称和方圆公司）、汪**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐家菊及其委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告和方圆公司、汪**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐家菊向本院提出诉讼请求：判令和方圆公司、汪**连带支付徐家菊豆腐款6488元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，徐家菊撤回要求和方圆公司、汪**连带支付徐家菊豆腐款2088元的诉讼请求。事实和理由：2018年8月开始，和方圆公司承包经营金寨县南溪中心食堂餐饮业务并授权汪**负责经营管理食堂有关事务。徐家菊从事豆腐经营。2019年开始，汪**陆续赊欠徐家菊豆腐款合计6488元。经徐家菊多次催要，汪**至今未偿还。 为证明其主张，徐家菊向本院提交如下证据：1、徐家菊身份证复印件，证明身份信息情况；2、欠条，证明和方圆公司、汪**拖欠徐家菊豆腐款4400元，双方系买卖合同关系；3、合同书，证明和方圆公司承包经营金寨县南溪中学食堂；4、授权委托书，证明和方圆公司授权汪**处理承包经营金寨县南溪中学食堂相关事宜；5、金寨县南溪中学证明，证明张武聪系方圆公司、汪**雇请的员工，双方系雇佣关系，张武聪赊欠的行为属于职务行为，赊欠的豆腐款应由和方圆公司、汪**承担。 和方圆公司、汪**未作答辩，亦未提交证据。 针对上述证据，本院认为：徐家菊所提交的1-4号证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认，徐徐家菊所提交的5号证据可以证实2018年8月至2019年7月和方圆公司承包经营金寨县南溪中心食堂餐饮业务并授权汪**全权负责经营管理食堂，期间张武聪系帮助汪**打理食堂的员工。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年7月，和方圆公司承包经营金寨县南溪中心食堂餐饮业务并授权汪**全权负责经营管理食堂。2019年，汪**从徐家菊处购买豆腐，2019年7月1日，双方经结算，汪**欠徐家菊豆腐款4400元，并出具欠条。此后，汪**未偿还欠款。 本院认为，买受人应当按照约定及时支付货款。汪**从徐家菊处购买豆腐，并出具欠条，结理应及时履行给付货款义务，故本院对徐家菊要求汪**支付豆腐款4400元的诉讼请求，依法予以支持。和方圆公司将金寨县南溪中心食堂的管理经营交由汪**全权负责，和方圆公司与徐家菊之间没有买卖合同关系，故徐家菊要求和方圆公司承担连带支付豆腐款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪**于判决生效后10日内支付原告徐家菊豆腐款4400元； 二、驳回原告徐家菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐家菊负担5元，由被告汪**负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附金寨县人民法院南溪人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2741号 原告：徐家菊，女，汉族，1976年12月7日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：安徽省和方圆餐饮管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区龙河西路第二人民医院院内，统一社会信用代码91341500050186296U。 法定代表人：王林，系该公司总经理。 被告：汪**，男，汉族，1989年10月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告徐家菊与被告安徽省和方圆餐饮管理有限公司、汪**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐家菊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请,撤回要求安徽省和方圆餐饮管理有限公司、汪**连带支付徐家菊豆腐款2088元的诉讼请求。 本院认为，原告徐家菊在诉讼中自愿撤回部分诉讼请求，是处分自身民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐家菊撤回要求安徽省和方圆餐饮管理有限公司、汪**连带支付徐家菊豆腐款2088元的诉讼请求。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢307号刘义：申请执行人与被执行人刘义的买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初3308号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************1特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：彭海波联系电话：13974******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢307号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：宋新萍，女，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘义，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋新萍、刘义买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2020）湘0822执恢307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年十一月十二日代理书记员  赵祥子
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4141号 原告：申某，。 诉讼代理人钞希烨，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告：高某，。 原告申某与被告榆林积木家信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序。在审理过程中，被告榆林积木家信息科技有限公司于2020年10月12日解散注销，本院依法通知公司唯一股东高某为被告参加诉讼。于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告申某及其诉讼代理人钞希烨到庭参加了诉讼，被告高某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告劳动工资54556元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是一名油漆工，2019年5月至2020年5月，被告雇佣原告在其承揽的十几个工程上刮腻子，粉刷内墙。每个施工项目结束后，被告经过结算，就给原告出具1份《工人工资申请证明》。除去被告已经付清的工资外，被告现在尚欠原告劳动工资54556元。雇佣关系结束后，原告拿着被告出具的10支《工人工资申请证明》多次催付，但被告至今未付。无奈之下，原告诉至法院，请求判如所请。 被告高某未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告申某为油漆工，2019年11月至2020年5月期间，多次在榆林积木家信息科技有限公司处打零工，每次结束后，经验收合格后结算，给原告出具1份《工人工资申请证明》，由公司项目监理签字，加盖公司印章。现公司尚欠原告申某35362元未支付。经原告多次催付，至今未付。无奈之下，原告诉至法院，请求判如所请。原告提交的工人工资申请证明9支来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交的收条1支，无法证明拖欠工资的事实及金额，不予认定。 另查明，榆林积木家信息科技有限公司成立于2019年1月17日，为自然人独资有限责任公司，高某为持股100%股东。2020年10月12日经股东会决议解散并注销。该事实有本院调取的公司登记基本情况予以佐证。 本院认为：原告申某为榆林积木家信息科技有限公司提供劳务的事实清楚，证据确实充分。但申某与该公司并未签订劳动合同关系，仅为打零工，故本案案由应更正为劳务合同纠纷。原告请求榆林积木家信息科技有限公司支付拖欠的35362元工资应予支持，但因榆林积木家信息科技有限公司在诉讼过程中已注销，被告高某作为唯一股东应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定,判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告高某偿还原告申某劳务工资35362元。 二、驳回原告申某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由原告申某负担300元，被告高某负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  杜万峰 人民陪审员  郑振昱 人民陪审员  姚孟余 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4141号原告：申某，。诉讼代理人钞希烨，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。被告：榆林积木家信息科技有限公司，住所地：榆林市高新技术产业园区榆溪大道与鸿泰路交叉路口阳光商务大厦**中侧，统一社会信用代码91610893MA70AEG716.法定代表人高志功，系公司总经理。原告申某与被告榆林积木家信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因案情需要，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：转为普通程序审理。审判员  杜万峰二〇二〇年九月十日书记员  王 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4412号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：颜骥，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被申请人：赵倩兰，女，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被申请人：范雄，男，1984年6月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人颜骥、被申请人赵倩兰、被申请人范雄借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人颜骥、被申请人赵倩兰、被申请人范雄线上账户存款人民币1,527,750元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜骥、被申请人赵倩兰、被申请人范雄银行账户存款人民币1,527,750元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4505号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：秦进才，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省济源市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人秦进才融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人秦进才线上账户存款人民币86,625.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦进才银行账户存款人民币86,625.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币886元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4505号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：秦进才，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省济源市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告秦进才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4505号民事裁定书，裁定冻结被告秦进才银行存款人民币86,625.47元（仅限线上账户）。原告东风财务委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告秦进才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1、被告秦进才一次性付清所有应付款项共计人民币86,625.47元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金人民币11,134.20元，因逾期支付租金产生的违约金人民币335.42元，未到期应付租金人民币75,155.85元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告秦进才拖欠的所有应付未付的租金人民币86,290.05元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告秦进才承担。事实和理由：原告东风财务与被告秦进才签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告秦进才的申请，出资人民币88,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告秦进才未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依诉予判。 被告秦进才未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年8月6日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）秦进才签订了编号为RSG03910819014318的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，承租人将其从案外人焦作市优畅汽车销售服务有限公司（以下简称焦作优畅）处购买的融资租赁车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按本合同约定向出租人支付租金。出租人和承租人一致同意以占有改定方式交付融资车辆，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币100,207.80元。在本合同生效后，由案外人焦作优畅代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。承租人应从本合同约定的融资款项支付日的次月（缓冲信贷方式下为次次月）开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。每月支付租金人民币2,783.55元。承租人仅可从出租人所认可的下列两种租金支付方式中选定一种，并在本合同附件中载明。方式一：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收；方式二：承租人直接将应付租金汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年9月10日起至2022年8月10日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项等内容。上述合同签订后，被告秦进才向原告东风财务交纳了留购金人民币200元。原告东风财务于2019年8月7日以被告秦进才的名义向案外人焦作优畅在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告秦进才的车款人民币88,000元。从2020年2月10日起，被告秦进才未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告秦进才拖欠原告东风财务到期应付租金人民币11,134.20元，未到期应付租金人民币75,155.85元。 本院认为，原告东风财务与被告秦进才签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告秦进才签订《融资合同》后，被告秦进才未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告秦进才清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告秦进才交纳了留购金人民币200元，经本院释明，原告东风财务同意留购金冲抵未还款项，本院予以确认。经核算，留购金抵充2020年2月的部分租金后，截至2020年5月25日，被告秦进才仍欠原告东风财务未付租金人民币86,090.05元（11,134.20+75,155.85－200），因逾期支付租金产生的违约金为人民币135.64元（2,583.55×105×0.05%＋2,783.55×136×0.05%）。同时，原告东风财务主张的自2020年5月26日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦进才自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币86,090.05元及违约金［2020年5月25日前的违约金为人民币135.64元；自2020年5月26日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,966元，减半收取人民币983元，诉讼保全申请费人民币886元，共计人民币1,869元，由被告秦进才负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告秦进才随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 毛翠芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5331号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码，住所地盐城市。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该行员工。被申请人：盐城市吖吖商贸有限公司，统一社会信用代码91320902581033491T，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**。法定代表人：谢成香，该公司总经理。被申请人：黄厚书，男，1978年7月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人：董素芹，女，1975年12月4日生，住盐城市亭湖区。被申请人：孙芝伟，男，1985年6月23日生，住盐城市亭湖区。被申请人：侯冰云，女，1991年2月16日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陈月庚，男，1978年11月23日生，住盐城市亭湖区。被申请人：武君霞，女，1982年2月1日生，住盐城市亭湖区。被申请人：谢成香，女，1983年2月18日生，住盐城市。被申请人：侯珊珊，女，1993年6月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市亲唯佳商贸有限公司，统一社会信用代码913209030880644037，住所，住所地盐城市盐都区新区新2**国道东盐渎路北物联大厦**div>法定代表人：侯珊珊，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人盐城市吖吖商贸有限公司、黄厚书、董素芹、孙芝伟、侯冰云、陈月庚、武君霞、谢成香、侯珊珊、盐城市亲唯佳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市吖吖商贸有限公司、黄厚书、董素芹、孙芝伟、侯冰云、陈月庚、武君霞、谢成香、侯珊珊、盐城市亲唯佳商贸有限公司银行存款66万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市吖吖商贸有限公司、黄厚书、董素芹、孙芝伟、侯冰云、陈月庚、武君霞、谢成香、侯珊珊、盐城市亲唯佳商贸有限公司银行存款66万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3820元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十九日书记员 石建华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初570号 原告：李东子，男，1974年11月26日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪容，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：黄国强，男，1979年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 案由：民间借贷纠纷 程序：普通程序 立案时间：2020年3月4日 开庭时间：2020年7月31日 当事人到庭情况 原告李东子的委托诉讼代理人潘莉莉、黄雪容到庭。 被告黄国强到庭。 原告诉讼请求 1.被告向原告偿还借款本金36882元及逾期利息（计算方式：以36882元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月21日计至被告实际履行完毕之日止）；2.被告赔偿原告律师费损失5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告答辩意见 被告黄国强辩称：1原、被告约定原告应当向被告交付借款10万元，由于原告未能支付10万元，合同条款不成立，故按月利率2%计算利息过高，应按照银行贷款利息计算；2.律师费原、被告应各承担一半。 查明事实 2015年12月5日，原告李东子作为“甲方”、被告黄国强作为“乙方”签订了一份《借款合同》，载明：1.因乙方资金周转需要向甲方借款人民币10万元，甲方于合同签订当日以现金方式支付给乙方，乙方向甲方出具借据；2.借款期限：自2015年12月5日起至2016年12月30日止；3.利息自借款之日起按月利率2%计算，乙方应于借款到期之日连本带息一并付清；4.如乙方逾期还款，甲方有权追回借款，甲方为实现债权支出的费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费、交通费、误工费等）由乙方承担；5.双方还约定了双方其他的合同权利和义务。上述《借款合同》“乙方”处签有被告黄国强的名字并加盖手印，《借款合同》下方注明：今借到李东子借款现金10万元，特此立据。同日，原告李东子从其在中国民生银行的账户取款65900元，并于庭审中自认其只向被告黄国强交付了现金65000元，被告黄国强对此予以认可。借款后，被告陆续向原告还款，共计73800元。（详见附表一）。 另查明，原告委托广西诚上金律师事务所处理本案法律事务，支出律师费5000元。 本院意见 被告黄国强因资金周转需要，向原告李东子借款，双方签订了《借款合同》，该《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。《借款合同》签订的同日，原告向被告交付了借款本金65000元，被告对此亦无异议，本院予以确认。由于被告于庭审中对于原告提交的还款记录（ 即附表一）无异议，故本院依法确认本案尚欠借款本金36882元。被告黄国强在约定的借款期限届满后未能如期还款，已经构成违约，故被告黄国强应当向原告返还借款36882元并承担相应的违约责任。 逾期利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中双方当事人在《借款合同》中约定的借款利率为月利率2%，现原告诉请被告按照该利息标准支付利息，未超出法律允许的范围，本院予以支持。本院依法确认本案利息计算方式为：1.2019年8月20日之前的利息为1301元；2.以36882元为基数，按照月利率2%，自2019年8月21日起计至借款还清之日止。 律师费方面，原告与被告于2015年12月5日签订的《借款合同》中约定如被告黄国强逾期还款，原告为实现债权支出的费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费、交通费、误工费等）由被告黄国强承担，故被告黄国强应赔偿原告因本案支出的律师服务费。因原告主张的律师费5000元已超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故仅支持被告向原告支付律师代理费2027元。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告黄国强于本判决生效之日起7日内向原告李东子返还借款本金36882元； 二、被告黄国强于本判决生效之日起7日内向原告李东子支付逾期利息（计算方式：1.2019年8月20日之前的利息为1301元；2.以36882元为基数，按照月利率2%，自2019年8月21日起计至借款还清之日止）； 三、被告黄国强于本判决生效之日起7日内向原告李东子支付律师服务费2027元； 四、驳回原告李东子的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费938元，由原告李东子负担56元，由被告黄国强负担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  廖小红 人民陪审员  韦晶晶 二〇二〇年十月一日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初570号 原告：李东子，男，1974年11月26日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西诚上金律师事务所律师。 被告：黄国强，男，1979年04月05日出生，住广西桂平市。 原告李东子诉被告黄国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢 谦 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3172号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，董事长。委托诉讼代理人：王建新,男,该公司员工。被告：刘文军，男，1967年6月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告刘文军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的委托诉讼代理人王建新、被告刘文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年-2016年采暖费2,510.54元(迟供暖减免327.46元),2016年-2020年采暖费11,352元（2,838元×4年），共计13,862.54元;2.判令被告承担2015年-2020年逾期缴纳采暖费产生的利息共计1,670.09元,(欠费天数×采暖费×0.0001625)利息截止2020年5月22日,以上合计15,532.63元;3.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原告为被告位于乌鲁木齐市××区房屋（建筑面积129平方米）提供供热服务。2015年以来，被告未交纳采暖费，其中2015年-2016年采暖费2,510.54元（延迟供暖减免327.46元），2016年-2020年采暖费11,352元，合计13,862.54元。被告未按时交纳采暖费，产生利息1,670.09元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘文军辩称，2015年-2020年期间的采暖费我确实没有交纳，我愿意交纳采暖费，但原告应按照热计量收费，因为我家已经安装了热计量表，而且已经产生了流量，按照政府相关部门要求，原告应当按照热计量标准收取采暖费。本院认为，原、被告系供用热力合同关系。根据权利义务相一致原则，一方面供热部门应该按照合同规定的内容和政府规定的温度标准和时间标准，及时、定时为采暖用户供热，以确保供热质量；另一方面，采暖用户应充分认识交付供热费用是采暖用户的法定义务，自觉主动地交付供热费用。原告作为供暖企业给被告居住的小区提供供暖服务，被告理应向原告支付采暖费，现原告主张2015年-2016年采暖费2,510.54元（延迟供暖减免327.46元），2016年-2020年采暖费11,352元，合计13,862.54元，有事实根据和法律依据,本院予以支持。关于利息部分，被告未按时向原告支付采暖费，原告有权主张逾期付款利息。根据原告主张期间，被告应支付原告2016年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，应以欠款金额2,510.54元为基数，自2016年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；被告应支付原告2017年4月11日至2020年5月22日期间、2018年4月11日至2020年5月22日期间、2019年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，应分别以欠款金额2,838元为基数，自2017年4月11日、2018年4月11日、2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告刘文军辩称原告应按照热计量标准收取采暖费，但涉案小区安装的热计量表并未实际投入使用，至今仍按照建筑面积统一收取采暖费，且被告提交的证据也不能证明涉案小区已使用热计量收费，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘文军向原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司支付2015年-2020年度采暖费13,862.54元；二、被告刘文军向原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司支付利息损失（2016年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，应以欠款金额2,510.54元为基数，自2016年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2017年4月11日至2020年5月22日期间、2018年4月11日至2020年5月22日期间、2019年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，应分别以欠款金额2,838元为基数，自2017年4月11日、2018年4月11日、2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年4月11日至2020年5月22日期间的逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述给付款项，限被告刘文军于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94.16元，由被告刘文军负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   王玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3172号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司员工。被告：刘文军，男，1967年6月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告刘文军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计94.16元，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   王玥
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初335号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人韩磊，男，1988年12月26日出生，汉族，专科文化，个体劳动者，住徐州市泉山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人白雪刚，江苏永伦律师事务所律师。辩护人赵萱，江苏永伦律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]264号起诉书指控被告人韩磊犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建、张卓出庭支持公诉，被告人韩磊及其辩护人白雪刚、赵萱到庭参加了诉讼。本案经依法变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2009年底至2010年5月30日、2012年6月至2014年3月期间，庞玉侠、陈惠忠（均已判刑）等人高薪雇佣高立强（已判刑）为其开设的“欢乐店”、“金地店”、“南洋店”等赌博机店看场护赌，高立强先后组织了杨珂、张海涛（均已判刑）及被告人韩磊等人具体实施了看场护赌行为。期间，“欢乐店”、“金地店”、“南洋店”三个赌博机店的犯罪金额合计人民币3300余万元，被告人韩磊个人非法所得人民币1万余元。另查明，被告人韩磊到案后如实供述了上述主要犯罪事实，后在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，在本院审理期间，被告人韩磊的亲属自愿代为退缴了违法所得人民币1万元。上述事实，被告人韩磊在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯庞玉侠、陈惠忠、胡媛媛、高立强、杨珂、张海涛等人的供述和辩解，证人季某、李某、焦某、昝某、米某等人的证言，指定管辖决定书，行政处罚决定书，银行账户交易明细，徐州市铜山区公安局出具的设施设备认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，刑事判决书，退赃凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩磊明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供其他直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人韩磊系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人韩磊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人韩磊已自愿退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人韩磊的辩护人提出韩磊系坦白、从犯、自愿认罪认罚、建议对其从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但提出对其适用缓刑的辩护意见，经查认为，韩磊在赌博机店内看场护赌，并具体实施了暴力护赌行为，不属于犯罪情节较轻，不符合刑法规定的缓刑适用条件，依法不能适用缓刑，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止。）二、已退缴的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年十月十六日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
徐州市铜山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0312刑初335号 被告人韩磊犯开设赌场罪一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0312刑初335号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第六行“现羁押于徐州市铜山区看守所”，现更正为：“现羁押于徐州市看守所”。 审 判 长  秦 鹏 人民陪审员  王新礼 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  程珊珊 书 记 员  李 晴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2779号申请执行人：黄相坤。被执行人：苏州聚洲物流有限公司。申请执行人黄相坤与被执行人苏州聚洲物流有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第398号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州聚洲物流有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄相坤于2020年10月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的78762.80元，被执行人应负担的执行费1081元，合计79843.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州聚洲物流有限公司银行存款人民币79843.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月三十一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2779号黄相坤、苏州聚洲物流有限公司：申请执行人黄相坤与被执行人苏州聚洲物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的78762.80元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1081元由被执行人负担。至此，申请执行人黄相坤向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2020）第398号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4692号原告：王圆圆，女，1987年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省无锡市锡山区。被告：邹文，男，1970年4月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告王圆圆与被告邹文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告王圆圆到庭参加诉讼，被告邹文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令邹文支付价款136000元及利息（自起诉之日即2020年9月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：王圆圆与邹文存在业务往来，邹文现尚欠价款136000元未付，故王圆圆诉至法院。被告邹文未作出答辩。经审理查明，王圆圆与邹文自2018年起发生业务往来，由王圆圆供生物质颗粒（锅炉燃烧材料），至2020年8月16日王圆圆与邹文核对账目，明确2019年9月至2020年1月1日期间送货金额总计43700元；加去年的欠款101200元；扣减期间付款20000元，尚欠款总计124900元；邹文在对账凭证右下角签字并备注确认无误。2020年1月1日后，王圆圆另供邹文生物质颗粒，自2010年1月8日至9月7日先后八次供货总计32350元（该八次送货凭证上的货物签收人与对账凭证中载明的相应送货凭证的签收人员一致）；期间，邹文自2020年4月至9月先后四次付款总计21250元。综上，邹文尚欠王圆圆价款136000元未付，故王圆圆诉至本院。审理中，王圆圆针对送货凭证上标注“纸箱厂”及“鹅湖纸箱厂”作出下列陈述：双方业务期间，邹文并无具体的企业；上述名称系王圆圆为了便于识别而自行标注。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王圆圆向本院提供邹文签字确认的对账单及此后的送货凭证佐证其诉讼主张，足以证明邹文欠款的事实，本院依法予以支持。涉及王圆圆主张的利息方法，符合相关规定，本院亦予支持。邹文未能就王圆圆的诉请到庭进行抗辩，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邹文于本判决生效后10日内给付王圆圆136000元及利息（自2020年9月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元、诉讼保全申请费1210元、诉讼保全保险费500元，合计诉讼费用3220元由邹文负担（王圆圆同意其预交的案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。邹文应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付王圆圆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二〇年十月十九日书记员 吴铭佳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4692号 申请人：王圆圆，女，1987年2月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：邹文，男，1970年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人王圆圆于2020年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人邹文价值138000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邹文的银行存款138000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘明坤