wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢682号 申请执行人：遵义市红花岗区农村信用合作联社，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都****。统一社会信用代码：915203022147958491。 负责人：罗勋，理事长。 被执行人：谭凤，女，1973年10月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：孙光忠，男，1967年6月13日生，汉族，桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3227号民事调解书，依法受理遵义市红花岗区农村信用合作联社申请执行谭凤、孙光忠金融借款合同纠纷一案，该案申请执行内容：由被执行人归还申请执行人100000元及利息。承担诉讼费1480元，执行费1900元。 在执行过程中，本院以（2017）黔0302执1109号之一执行裁定书查封了被执行人谭凤所有的位于贵州省遵义市汇川区（不动产权证号：监证XXXXXX、建筑面积：67㎡）房屋一套，现被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 解除本院（2017）黔0302执1109号之一执行裁定书对被执行人谭凤所有的位于贵州省遵义市汇川区（不动产权证号：监证XXXXXX、建筑面积：67㎡）房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  游雪梅
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2250号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：盛继伟，男，汉族，1982年8月27日出生，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告盛继伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告盛继伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险代偿款51732.4元，保险费3105.47元，及保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%，截止2019年12月31日利息为6880.41元），律师费515元，共计62233.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，被告与案外人中国光大银行天津卫国道支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行天津卫国道支行向被告发放个人信用贷款5.2万元，被告应按时足额还款，若违约，贷款人可宣布贷款提前到期。中国光大银行天津河东支行于2017年5月3日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行天津卫国道支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费862.63元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行天津卫国道支行要求原告代为清偿51732.4元。原告代偿后，中国光大银行天津卫国道支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。盛继伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，盛继伟作为投保人与人保天津分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行；贷款金额为52000元；保险费为31054.68元；保险金额为57502.83元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月3日，盛继伟与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行订立个人贷款合同。合同约定：盛继伟向中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行借款52000元；借款期限为36个月，即自2017年5月3日起至2019年5月3日止；借款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行于当日给付盛继伟借款52000元。至2017年9月21日，盛继伟已逾期达80天未按约如期向中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行偿还借款及利息，当日应银行申请，人保天津分公司按照保险合同约定，代盛继伟偿还银行借款本金50690.87元，利息1010.14元，逾期罚息31.39元，合计51732.4元。且盛继伟尚欠人保天津分公司理赔期间保险费3105.47元。上述事实，有人保天津分公司提交的个人贷款合同、贷款借据、对账单、个人信用贷款保证保证保险投保单及保险单、代偿债务确认书、还款计划表、贷款信息表及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人保天津分公司与盛继伟签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。盛继伟未按贷款合同约定履行还款义务已经超过80天，符合保险理赔条件。人保天津分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，依约有权向盛继伟进行追偿，盛继伟应该按约给付人保天津分公司全部代偿款和所拖欠保费。因保险公司理赔后，被告盛继伟已无需再向银行支付利息、向保险公司支付保险费，且银行在接受理赔后，已同意将其对借款人追偿的全部权益转让给保险公司，故人保天津分公司要求盛继伟给付代偿款自理赔之日至款付清之日止按照年利率6.65%计算的逾期利息理据充分，本院予以支持。其他请求理据不足，不予支持。盛继伟未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，人保天津分公司要求盛继伟给付保险代偿款51732.4元，保险费3105.47元，截至2019年12月31日的逾期利息6880.41元，共计61718.28元及余欠至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%计算）理据充分，本院予以支持；其余理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、盛继伟给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款51732.4元，保险费3105.47元，逾期利息6880.41元，共计61718.28元及余欠逾期利息（以51732.4元为基数自2020年1月1日起至实际支付之日止，按年利率6.65%计算），于本判决生效之日起七日内付清，并直接转账至中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司中国工商银行0302××××4610账户内；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由盛继伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  冯振疆人民陪审员  张春艳二〇二〇年十月十日书 记 员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢656号 本院在执行申请执行人娄忠祥与被执行人胡志华一案中，经查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡志华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2250号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。被告：盛继伟，男，汉族，1982年8月27日出生，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告盛继伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄子龙审 判 员  冯振疆人民陪审员  张春艳二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张学玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢682号 申请执行人遵义市红花岗区农村信用合作联社申请执行谭凤、孙光忠金融借款合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3227号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢682号【原执行案号（2017）黔0302执1109号】执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13322、13323号之三 申请执行人深圳市胜龙飞金属材料有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌工业区鑫兆泰大厦**1016,统一社会信用代码91440300MA5D932LX7。 法定代表人蒋海兵。 被执行人罗云森,男,汉族,1979年10月5日生,住址广东省南雄市。 申请执行人深圳市胜龙飞金属材料有限公司与被执行人罗云森买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25089号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币87185元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执13322号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执13323号。 在执行过程中,本院已依法查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）,查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日（如需继续查封,申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由你申请执行人负担）,但未实际扣押,暂不具备处分条件。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23149号申请人薛志勇，男，汉族，1981年8月4日出生，身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人何丽霞，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人钟彩，广东银德律师事务所律师。被申请人易阳，男，汉族，1989年10月12日出生，身份证住址湖北省监利县，被申请人谢芳，女，汉族，1988年1月11日出生，住址深圳市龙岗区，申请人薛志勇与被申请人易阳、谢芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值573500元的财产。永安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单号为SZSB202000332保单保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人易阳、谢芳名下价值573500元的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易小波二〇二〇年七月十三日书记员  尹仁香
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执554号 申请执行人渭南市华州区鸿伟批发部与被执行人徐行涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初385号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐行涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区鸿伟批发部向本院申请执行，请求被执行人徐行涛支付货款12800元及利息。案件受理费258元、执行费96元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行中，被执行人徐行涛已履行义务16558元，现申请执行人已实现债权16558元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执554号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2098号原告：杨勤国（别名杨勤果），男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海(特别授权代理),鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告:吴忠江，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：苏合迎，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院于2020年9月18日对原告杨勤国与被告吴忠江、苏合迎民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1726民初2098号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1726民初2098号民事判决书第6页倒数第三行至第四行，由“利息自2020年7月2日起至实际履行之日止按月利率6%计算”补正为“利息自2020年7月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算”。审判员  郭利荣二〇二〇年十月二十九日书记员  石梦姣
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初258号 原告：闫再贵，男，1979年2月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：曹春龙，男，1988年5月13日出生，河北省香河县人，住香河县。 原告闫再贵与被告曹春龙民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，本院认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  刘志涛 人民陪审员  何建涛 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王 茁
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初258号 原告：闫再贵，男，1979年2月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：曹春龙，男，1988年5月13日出生，河北省香河县人，住香河县。 原告闫再贵与被告曹春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告闫再贵及其委托诉讼代理人李建康到庭参加诉讼，被告曹春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫再贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2035000元及相应利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，后被告因资金周转困难多次从原告处借款。原告于2018年7月以转账及现金方式陆续向被告出借800000元，于2018年8月向被告出借800000元，于2018年9月初向被告出借800000元，共计2400000元。后原告因生产生活需要，多次向被告催要此款，但被告以种种理由推脱，至今只偿还了365000元，尚欠2035000元未还。现原告为维护其合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告曹春龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告闫再贵与被告曹春龙系朋友关系。2018年7月至2018年9月期间，被告曾多次从原告处借款用于资金周转。其中，2018年7月上旬，原告以现金方式向被告提供借款230000元；7月12日、13日，原告通过其妻许秀君银行账户以转账的方式分别向被告提供借款70000元和借款100000元；7月15日，原告安排朋友李桥华到银行取款200000元，随即作为借款交付给被告；7月25日，原告通过其兄闫某1银行账户以转账的方式向被告提供借款200000元；8月3日，原告通过朋友张某银行账户以转账的方式向被告提供借款300000元；8月6日，原告通过其堂兄闫某2银行账户以转账的方式向被告提供借款300000元；8月13日，原告再次通过其兄闫某1银行账户以转账的方式向被告提供借款200000元；9月5日，原告通过其妻许秀君银行账户以转账的方式向被告提供两笔借款各200000元，计400000元；9月6日，原告再次通过其妻许秀君银行账户以转账的方式向被告提供借款400000元。以上，原告共计向被告提供借款2400000元。现被告已偿还借款365000元，剩余借款2035000元被告至今未偿还给原告。 上述事实，有原告当庭陈述、许秀君身份证复印件、结婚证、银行账户交易明细、原告与被告微信聊天记录、李桥华的证人证言、张某的证人证言、闫某1的证人证言、闫某2的证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告向被告提供了借款，双方建立了民间借贷法律关系，依法受法律保护。原告为证明自己的主张提供了许秀君身份证复印件、结婚证、银行账户交易明细、原告与被告微信聊天记录、李桥华的证人证言、张某的证人证言、闫某1的证人证言、闫某2的证人证言等证据，被告未到庭质证，视为其放弃相应的诉讼权利。经审查，上述证据能够相互佐证，客观、真实，故本院予以确认。本案中，2018年7月上旬的借款230000元，原告称是以现金方式提供，且结合原告于2018年7月12日、13日又共向被告提供借款170000元，以及2018年7月14日原告与被告微信聊天记录中显示被告的聊天内容“您一共给了我40”综合分析，可以认定被告已收到该借款230000元的事实，故本院予以确认；其余借款均有银行转账或支取记录以及证人证言予以佐证，本院亦予以确认。综上，原、被告虽未签订借款协议，但结合原告与被告微信聊天记录，可以认定原告已向被告提供借款2400000元的事实成立，故本院对该事实予以认定。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。涉案借款，原、被告虽未约定借款期限，但原告起诉时距被告借款已一年有余，期间被告仅偿还借款365000元，故原告作为贷款人此时要求被告偿还剩余借款2035000元，符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告要求被告自2019年9月5日起，以剩余借款2035000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至借款还清之日止。因原、被告就上述借款并未约定借款利息，亦未约定借款期限，故本院认为逾期利息应从原告起诉之日即2020年1月9日起开始计算；另，自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故该利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹春龙于本判决生效后三日内偿还原告闫再贵借款本金2035000元及逾期利息（按借款本金2035000元，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23080元、保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  何建涛 人民陪审员  刘志涛 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 茁 ——
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督557号申请人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场阳光小区。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，住黑龙江省双鸭山市饶河县，黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司工作人员。被申请人：李富彦，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司（以下简称凯华物业公司）于2020年10月21日向本院申请支付令，凯华物业公司称，2014年12月15日，依照饶河农场城管局规定，因李富彦居住的居民小区此时未成立业主委员会，故授权凯华物业公司暂时代管楼房物业管理服务，执行时间为2015年1月1日，暂定物业费300元/户/年。2016年1月1日开始，依照黑龙江农垦物价局红兴隆分局物业费收费价格公示，按0.45元/平/月收取物业费。2018年2月28日，凯华物业公司与阳光小区业主委员会签订《阳光小区物业服务合同》，后凯华物业公司工作人员每年均向被申请人索要物业费，被申请人至今未支付过物业费，自2015年起至2019年止总计1,832元。本院经审查认为，申请人凯华物业公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李富彦应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司2015年至2019年物业服务费1,832元。申请费17元，由被申请人李富彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  常海霞二〇二〇年十月二十三日书记员  张嘉倩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督557号申请人：黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场阳光小区。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳华，女，黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司工作人员，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被申请人：李富彦，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司（以下简称凯华物业公司）与被申请人李富彦申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月23日发出（2020）黑8109民督563号支付令，限被申请人李富彦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令依照申请人凯华物业公司提供的地址无法送达债务人，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督557号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江红兴隆农垦凯华物业有限公司负担。审判员  常海霞二〇二〇年十一月九日书记员  张嘉倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16386号金树标：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27839.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费318元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16386号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。被执行人金树标，男，1990年1月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行金树标借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16386号。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的：27839.89元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月6日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人金树标名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月5日向被执行人金树标发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人金树标名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日法官助理邵龙书记员吉利辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执16143、16144号 申请执行人候清芳,女,汉族,1959年10月5日出生,身份证住址陕西省南郑县。 被执行人周圆圆,女,汉族,1993年7月15日出生,身份证住址重庆市合川区。 申请执行人候清芳与被执行人周圆圆机动车交通事故责任纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币321188.75元及利息,案号为(2020)粤0306执16143号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为(2020)粤0306执16144号。 在执行过程中,双方私下达成了执行和解协议,现被执行人已履行完毕和解协议所确定的义务,且案件诉讼费与本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24122号民事判决书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24122号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 锐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢617号 申请执行人：朱国忠，男，1964年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：杜明英，女，1967年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李源冲，男，1982年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：侯发祥，男，1974年12月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 朱国忠、杜明英与李源冲、侯发祥民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4720号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由李源冲、侯发祥偿还朱国忠、杜明英借款本金130000元、利息26000元，共计156000元。该款定于2018年6月30日前给付20000元，于2019年2月4日前将剩余的136000元给付完毕。二、若李源冲、侯发祥任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还需以尚未给付的借款本金为基数从2017年2月25日起按月利率1%计付利息至本息清偿完毕之日止，且朱国忠、杜明英可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费4436元，减半收取计2218元，李源冲、侯发祥自愿负担。因被执行人李源冲、侯发祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱国忠、杜明英向本院申请强制执行，本院依法以（2018）黔2301执2960号执行案件立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解后被执行人履行65280元后未再按和解协议继续履行义务，申请执行人申请恢复执行剩余案款92938元，本院以（2019）黔2301执恢489号立案受理，后双方当事人又于2019年5月22日自愿达成执行和解协议：被执行人李源冲、侯发祥自愿偿还申请执行人朱国忠、杜明英借款本息及案件受理费共计114600元，该款于2019年5月23日前偿还50000元，于2019年6月30日前偿还34600元，余款30000元于2019年7月30日前偿还完毕。同时，申请执行人朱国忠、杜明英自愿向本院撤回（2019）黔2301执恢489号案件的执行申请。因被执行人履行案款48000元后未再履行义务，申请执行人朱国忠、杜明英向本院恢复执行剩余案款66600元，本院于2020年7月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李源冲、侯发祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月21日、2020年10月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李源冲在贵州兴义农村商业银行股份有限公司万屯支行、中国农业银行股份有限公司安龙金龙支行等有21个银行账户，余额分别为0元至58.22元不等;被执行人侯发祥在兴业银行信用卡中心、中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市黄田畈营业所等有13个银行账户，余额分别为0元至523.25元不等。本院已依法对上述二被执行人银行账户予以额度冻结（均于2021年7月22日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人李源冲、侯发祥均无不动产登记信息。 3.查明被执行人李源冲名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX）、有日产奇骏牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：XXXXXX），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已在车辆登记机关以（2020）黔2301执1195号执行案件查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。查明被执行人侯发祥无车辆登记信息。 4.查明被执行人李源冲、侯发祥均无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年7月27日委托贵州省兴仁市人民法院调查被执行人侯发祥的财产（如房地产、土地等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、因申请执行人朱国忠、杜明英称了解二被执行人的财产状况且认可法院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 五、于2020年7月21日向被执行人李源冲、侯发祥发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月24日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人朱国忠、杜明英，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱国忠、杜明英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4720号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余66600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李源冲、侯发祥有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人朱国忠、杜明英书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4720号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人朱国忠、杜明英尚未受偿的债权为66600元及迟延履行期间的债务利息被执行人李源冲、侯发祥负有继续向申请执行人朱国忠、杜明英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢617号 本院在执行申请执行人朱国忠、杜明英与被执行人李源冲、候发祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李源冲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1691号 申请执行人：柏运和，男，1968年6月21日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：王彬，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人柏运和与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）皖1125民初1920号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款30万元。案件受理费2900元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4400元。 本院受理后于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月27日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，被执行人王彬名下虽有房产，但均有抵押，且被他案查封，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫知民终308号 本院于2020年9月7日对上诉人山西青花瓷酒业有限责任公司与被上诉人宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司、一审被告泌阳县家世界购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2020）豫知民终308号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫知民终308号民事判决书中第13页第11行“三、宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司立即生产、销售侵犯山西青花瓷酒业有限责任公司第1768947号“/”、第8699703号“/”注册商标专用权的商品；”错误，补正为“三、宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司立即停止生产、销售侵犯山西青花瓷酒业有限责任公司第1768947号“/”、第8699703号“/”注册商标专用权的商品；”。 审判长  宋旺兴 审判员  赵 筝 审判员  梁培栋 二〇二〇年十月十五日 法官助理江辉 书记员彭锦涛
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1691号 王彬： 你与柏运和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柏运和向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还柏运和借款300000元及相应利息； （2）、承担执行费4400元，诉讼费2900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012084 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2248号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：麻艳兰，女，汉族，1977年6月10日出生，户籍地天津市蓟州区，现住址天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告麻艳兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告麻艳兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险代偿款34658.56元，保险费2621.06元，及保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%，截止2019年12月31日利息为4609.59元），律师费515元，共计42404.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告与案外人中国光大银行天津卫国道支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行天津卫国道支行向被告发放个人信用贷款6万元，被告应按时足额还款，若违约，贷款人可宣布贷款提前到期。中国光大银行天津河东支行于2016年2月4日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行天津卫国道支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费995.34元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行天津卫国道支行要求原告代为清偿34658.56元。原告代偿后，中国光大银行天津卫国道支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。麻艳兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，麻艳兰作为投保人与人保天津分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行；贷款金额为60000元；保险金额为66349.42元；保险费为35832.24元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年2月4日，麻艳兰与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行订立个人贷款合同。合同约定：麻艳兰向中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行借款60000元；借款期限为36个月，即自2016年2月4日起至2019年2月4日止；借款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行于当日给付麻艳兰借款60000元。至2017年9月23日，麻艳兰已逾期达81天未按约如期向中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行偿还借款及利息，当日应银行申请，人保天津分公司按照保险合同约定，代麻艳兰偿还银行借款本金34133.8元，利息498.29元，逾期罚息26.47元，合计34658.56元。且麻艳兰尚欠人保天津分公司理赔期间保险费2621.06元。上述事实，有人保天津分公司提交的个人贷款合同、贷款借据、对账单、个人信用贷款保证保证保险投保单及保险单、代偿债务确认书、还款计划表、贷款信息表及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人保天津分公司与麻艳兰签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。麻艳兰未按贷款合同约定履行还款义务已经超过80天，符合保险理赔条件。人保天津分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，依约有权向麻艳兰进行追偿，麻艳兰应该按约给付人保天津分公司全部代偿款和所拖欠保费。因保险公司理赔后，被告麻艳兰已无需再向银行支付利息、向保险公司支付保险费，且银行在接受理赔后，已同意将其对借款人追偿的全部权益转让给保险公司，故人保天津分公司要求麻艳兰给付代偿款自理赔之日至款付清之日止按照年利率6.65%计算的逾期利息理据充分，本院予以支持。其他请求理据不足，不予支持。麻艳兰未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，人保天津分公司要求麻艳兰给付保险代偿款34658.56元，保险费2621.06元，截至2019年12月31日的逾期利息4609.59元，共计41889.21元及余欠至实际支付之日的逾期利息（按年利率6.65%计算）理据充分，本院予以支持；其余理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、麻艳兰给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款34658.56元，保险费2621.06元，逾期利息4609.59元，共计41889.21元及余欠逾期利息（以34658.56元为基数自2020年1月1日起至实际支付之日止，按年利率6.65%计算），于本判决生效之日起七日内付清，并直接转账至中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司中国工商银行0302××××4610账户内；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由麻艳兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  冯振疆人民陪审员  张春艳二〇二〇年十月十日书 记 员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2248号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。被告：麻艳兰，女，汉族，1977年6月10日出生，户籍地天津市蓟州区，现住址天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告麻艳兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄子龙审 判 员  冯振疆人民陪审员  张春艳二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张学玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1456号 原告：于海军，男，1987年6月10日出生，住大连市高新区。 被告：王岩，男，1978年10月29日出生，住大连市。 委托诉讼代理人：尹丽影，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告于海军与被告王岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘彩洁 人民陪审员  孙玉清 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  宋晓娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4011号原告：宿迁国创纺织有限公司，住所地泗阳县南刘集乡工业园区富民路**，统一社会信用代码：91321323MA1XUKMG85。法定代表人：薛家国，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：张茂胜，男，1961年11月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。原告宿迁国创纺织有限公司与被告张茂胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁国创纺织有限公司的委托诉讼代理人丁治国、被告张茂胜及其委托诉讼代理人庄寒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宿迁国创纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告支付被告一次性伤残补助金21875元（3125×7）、一次医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、工伤医疗费1100元、住院期间护理费1440元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告因工伤待遇、工资经济补偿金争议一案，经泗阳县人事劳动争议仲裁委员会裁决，要求原告支付被告一次伤残补助金33600元（4800×7）、一次医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元，工伤医疗费1100元、住院期间护理费1440元、经济补偿金4800元不服，请求判决支付给被告21875元（3125元×7）、一次医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、工伤医疗费1100元，住院期间护理费1440元，理由如下：一、被告自2020年3月底就提出辞职不再原告处工作，在辞职后又在2019年9月27日通过信件提出解除劳动关系，要求给付经济补偿金是不合法的，因双方劳动关系因被告提出辞职已经解除，所以不应支付经济补偿金4800元。二、一次性伤残补助金应以3125元/月为计算依据。工伤险缴费的依据不是劳动者个人的工资，而是行业确定的，社会保险法第35条规定：用人单位应当按照本单位职工工资总额，根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费。宿迁市缴费基数下限是3125元/月，原告是小微企业，2019年2月公司员工平均工资是1595元，只因企业经济紧张，才未能缴纳工伤险,一次性伤残补助金计算标准应当按照平均月缴费工资而不是劳动者本人的月工资，所以应支付的一次性伤残补助金为21875元（3125元×7）。被告张茂胜辩称,对原告主张的支付一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、工伤医疗费1100元、住院期间护理费1440元予以认可，仲裁裁决书裁决支付伤残补助金33600元、经济补偿金4800元合法有效，原告应予支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张茂胜系原告单位员工，被告在原告单位工作期间，原告未为被告参加缴纳社会保险。2019年2月14日上午9时，被告在上班期间因工作原因受伤，造成左手食指挤压伤、末节部分缺损，被送到泗阳县工人医院住院治疗12天，2019年2月26日出院。2019年9月29日被告以原告未为其参加缴纳养老保险费为由，通过挂号信方式向原告寄送《申请》提出解除劳动关系。2019年10月30日泗阳县人力资源和社会保障局对被告所受伤害认定为工伤。2019年11月18日，被告到泗阳县人民医院对伤情进行数字化摄影DRI检查，产生费用110元。2020年1月13日被告经宿迁市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2020年5月15日，被告将原告诉至泗阳县劳动人事争议仲裁委员会，要求原告支付伤残赔偿金33600元、医疗补助金30000元、就业补助金15000元、护理费13410元、营养费2700元、停工留薪期工资28800元、工资1600元，经济补偿金4800元。2020年7月8日，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲案字【2020】第175号仲裁裁决书，裁决：宿迁国创纺织有限公司支付张茂胜一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、工伤医疗费、住院期间护理费共计80150元；宿迁国创纺织有限公司支付张茂胜经济补偿金4800元；对张茂胜其他劳动仲裁请求不予支持。宿迁国创纺织有限公司不服上述裁决，于2020年7月30日将张茂胜诉至本院。关于原告主张的支付一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、工伤医疗费1100元、住院期间护理费1440元，因被告张茂胜予以认可，本院对此予以确认。关于伤残补助金问题，本院认为，用人单位未为劳动者参加工伤保险，劳动者被认定为工伤、鉴定有伤残等级，根据依据《工伤保险条例》的规定，应由用人单位支付劳动者相应的工伤保险待遇。本案中，被告被认定为工伤，鉴定为十级伤残，原告未为被告参加缴纳工伤保险费，被告月工资为4800元，依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告应支付被告一次性伤残补助金为7个月的本人工资，即33600元（4800元×7个月）。关于经济补偿金问题，本院认为，劳动者依据《劳动合同法》第三十八条的规定，向用人单位提出解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告在原告单位工作期间，原告未为其缴纳社会保险，被告以原告单位未为其缴纳养老保险为由，提出解除劳动关系，原告理应支付被告解除劳动关系经济补偿金，被告月工资为4800元，被告于2019年2月12日至原告单位工作，2019年9月27日被告提出解除劳动合同，故原告应支付被告经济补偿金4800元。综上，原告应支付被告一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、工伤医疗费1100元、住院期间护理费1440元、一次性伤残补助金33600元、经济补偿金4800元，上述费用共计84950元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告宿迁国创纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告张茂胜一次性医疗补助金、一次性就业补助金、工伤医疗费、住院期间护理费、一次性伤残补助金、经济补偿金等共计84950元。案件受理费10元，减半收取计5元、保全费920元，共计925元，由原告宿迁国创纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年十月十四日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4011号申请人：张茂胜，男1961年11月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：宿迁国创纺织有限公司，住所地泗阳县南刘集乡工业园区富民路8号，统一社会信用代码：91321323MA1XUKMG85。法定代表人：薛家国，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。申请人张茂胜与被申请宿迁国创纺织有限公司劳动争议一案，申请人张茂胜于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宿迁国创纺织有限公司所有的价值90000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人宿迁国创纺织有限公司银行存款90000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月十二日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初788号 原告：孙鹏，男，1992年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 诉讼委托代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**二一九路**，统一社会信用代码91210300818887875C。 负责人：温华，公司经理。 诉讼委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。 原告孙鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏的委托代理人郭芷含，被告保险公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告工时费6600元，配件合计44209元，合计50809元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年07月03日时分，孙鹏（男，28岁）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿鞍海路（202国道）由北向南行驶至北苑路口时，车头与单学权（男，63岁）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车车尾相撞，致单学权，李春华受伤，两车车损的交通事故。当事人孙鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以釆取紧急制动措施的安全距离之规定。当事人孙鹏全部责任；当事人单学权无责任。庭审中原告将诉讼请求变更为车辆损失的总价值为44800元，鉴定费3000元，共计47800元，以及本案的诉讼费由被告承担。 保险公司辩称：原告车辆在我公司投保了机动车损失险，保险金额77559元含不计免赔，对原告损失合理部分我公司同意在保险限额内赔付，车辆损失需经定损，以鉴定机构定损为准。 本院经审理认定事实如下：2020年07月03日时分，原告孙鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿鞍海路（202国道）由北向南行驶至北苑路口时，车头与单学权（男，63岁）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车车尾相撞，致单学权，李春华受伤，两车车损的交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局千山大队对该起事故进行认定，原告孙鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以釆取紧急制动措施的安全距离之规定。当事人孙鹏全部责任；当事人单学权无责任。 另查，辽Ｃ×××××原车主为案外人孙鹿，2018年7月12日转移登记至原告孙鹏名下，原告为涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间均为自2019年09月22日10时起至2020年09月21日24时止。其中机动车商业保险的机动车损失保险金额为77559元。 再查，依原告申请本院委托中衡保险公估股份有限公司对辽Ｃ×××××丰田牌GTM7201RS小型轿车损失价值进行评估，评估结论为：评估标的辽Ｃ×××××丰田牌GTM7201RS小型轿车损失价值为44800.00元。 以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、保险单、行驶证、车辆登记证、现场照片、维修清单、鉴定报告、鉴定费收据。被告未提供证据。以上证据，经开庭质证及本院审查，所证事实足资认证，予以采信。 本院认为,原告与被告保险公司所签订的财产保险合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。依法成立的合同对双方具有法律约束力,合同双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告作为车辆的被保险人,其财产受保险合同保障,享有保险金请求权。本案交通事故发生在保险期间内,对该起事故给原告造成的损失,被告保险公司应依照双方约定在保险范围内进行理赔。原告向保险公司主张给付保险金,具有事实及法律依据。 关于原告主张的车辆损失共计44800元，结合本院委托具有资质的评估单位作出评估结论,被告车辆的损失为44800元，被告虽对评估结果存在质疑,但并无充分证据对此予以推翻,本院对此评估结论予以确认。故本院对原告的该项诉求予以支持。 对于原告主张要求被告给付鉴定费3000元一节，结合原告提供的鉴定费发票，因鉴定费系为证明车辆损失的合理费用，故本院对原告的该项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙鹏车辆损失及鉴定费共计47800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告承担995元，因原告减少诉讼请求故返还原告75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  张荣刚 人民陪审员  李殿余 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  金 爽
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初788号 原告孙鹏，男，1992年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**二一九路**，统一社会信用代码91210300818887875C。 责任人：温华。 原告孙鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审判员  赵恒起 二〇二〇年八月二十五日 书记员  金 爽
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5899号 原告：李甲红，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省诸城市， 原告：苗再运，男，1966年10月21日出生，汉族，住诸城市， 被告：杨建合，男，1978年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县， 被告：陈术升，男，1959年7月5日出生，汉族，住诸城市， 被告：河北中施展建设工程有限公司，住所地：河北省保定市徐水区纬三路与乐凯大街交叉路口北行50米路西，统一社会信用代码：91130605MA09J9265M。 法定代表人：苏鹏，经理。 原告李甲红、苗再运与被告杨建合、陈术升、河北中施展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲红、苗再运、被告杨建合、陈术升到庭参加诉讼，被告河北中施展建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李甲红、苗再运向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告河北中施展建设工程有限公司、被告杨建合、被告陈术升支付原告李甲红、原告苗再运货款419840.9元及违约金62970元，共计482810.9元；2.请求本案诉讼费及保全费由被告河北中施展建设工程有限公司、被告杨建合、被告陈术升承担。事实和理由：2020年8月12日，原告李甲红、苗再运与被告河北中施展建设工程有限公司、杨建合、陈术升双方签订购销合同，约定河北中施展建设工程有限公司从李甲红、苗再运处购买钢材等原材料，用于昌城镇王家巴山“山东诸城田园项目”建筑工程的建设需要，杨建合、陈术升作为担保人在该合同上签字。合同签订后，李甲红、苗再运按约履行了合同义务，但河北中施展建设工程有限公司、杨建合、陈术升至今未付货款。 杨建合辩称，对原告所诉没有意见。 陈术升辩称，对原告所诉没有意见。 河北中施展建设工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因山东省诸城市昌城镇王家巴山田园项目建设工程需要，被告河北中施展建设工程有限公司作为需方从原告李甲红、苗再运处购买热镀锌方管等钢结构建筑用钢。2020年8月12日，原告李甲红、苗再运与被告河北中施展建设工程有限公司签订《购销合同》一份，约定被告河北中施展建设工程有限公司向原告购买上述建筑用钢共计500吨，产品质量需符合技术要求，按国家现行标准执行。签订合同后根据需方实际需要供方安排发货，货到验收合格日算起，根据供货单批次相加金额200000元为结点，需方一次性付清，不满足200000元结点供货条件，需方在每月10日付清货款。需方不能按时付款的，每延期一天，按合同金额5‰向供方支付违约金。合同还对交货方式、验收标准等其他内容进行了约定。被告杨建合、陈术（树）升在被告河北中施展建设工程有限公司授权代表和连带责任担保人等处签字和摁手印。合同签订后至2020年9月13日，原告分十五次向被告供应热镀锌方管等钢结构建筑用钢，共计价款408640.6元。 2020年9月16日，被告杨建合作为甲方，原告李甲红作为乙方，被告陈术升作为证明人，签订协议书一份，被告杨建合自愿同意以其名下宝马车一辆抵顶货款100000元，并将车辆交付给原告。 2020年9月23日，原告又向被告供应上述钢材一宗，计款12981.1元，以上共计421621.7元。 本案审理过程中，因上述车辆已抵顶货款100000元，原告自认被告尚欠其货款319840.9元。被告杨建合自愿对该欠款承担偿还责任，被告陈术升自愿对该欠款承担连带责任保证。涉案合同等证据上“陈树升”的签名是本案被告陈术升所为。对此原告李甲红、苗再运均无异议。 本院认为，原告李甲红、苗再运与被告河北中施展建设工程有限公司签订的涉案合同系双方真实意思的表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告均应按涉案合同约定全面履行自己的义务。现原告已依合同约定向被告交付货物，被告应履行自身的付款义务。原告自认供货419840.9元，该数额小于送货单合计的数额，系其对自身权利的处分，本院予以确认。扣除车辆抵顶货款100000元后，被告尚欠原告货款319840.9元，对此双方均无异议，本院予以确认，故对原告诉求被告河北中施展建设工程有限公司偿还该款项，本院予以支持。对于原告主张的违约金，数额过高，本院依法予以调整，根据双方合同约定及本案实际合同履行情况等，本院对该违约金酌情确认为52300元。 被告杨建合自愿对上述欠款及违约金承担偿还责任，合法有据，本院予以确认。被告陈术升自愿对涉案欠款及违约金承担连带保证责任，合法有据，本院予以确认，其承担保证责任后，有权在承担的范围内向被告河北中施展建设工程有限公司、杨建合进行追偿。 被告河北中施展建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北中施展建设工程有限公司、杨建合偿付原告李甲红、苗再运货款319840.9元及违约金52300元，共计372140.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈术升对本判决第一项确定的债务向原告李甲红、苗再运承担连带保证责任，其承担保证责任后可在其履行保证责任的范围内向被告河北中施展建设工程有限公司、杨建合追偿； 三、驳回原告李甲红、苗再运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8542元，减半收取计4271元，财产保全费2934元，共计7205元，由原告李甲红、苗再运负担1280元，由被告杨建合、河北中施展建设工程有限公司负担5925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王颖超
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初5899号申请人：李甲红，男，1978年10月15日生，汉族，住诸城市。申请人：苗再运，男，1966年10月21日生，汉族，住诸城市。被申请人：河北中施展建设工程有限公司。住所地：河北省保定市朝阳北大街**电谷源盛商务大厦****。统一社会信用代码：91130605MA09J9265M。被申请人：杨建合，男，1978年10月28日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被申请人：陈术升，男，1959年7月5日生，汉族，住诸城市。申请人李甲红、苗再运与被申请人河北中施展建设工程有限公司、杨建合、陈树升买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款482810.9元，或查封、扣押其相应价值的财产，潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司诸城市分公司已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款482810.9元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翰林二〇二〇年十月十日书记员  王颖超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3919号 申请执行人：曾竹富，男，1990年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 曾竹富申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3190号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州义诚房地产开发有限公司自愿于2020年5月20日前支付原告曾竹富逾期办证违约金29815.91元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，曾竹富向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月16日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月16日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8844.14元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月19日，期满需要继续冻结的，申请执行人曾竹富应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市XX小区负一层-1-17、-1-18号、-1-27号的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号已分别对上述三间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区**商铺注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月16日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年10月21日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人曾竹富未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人曾竹富，曾竹富对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3190号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29815.91元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人曾竹富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3190号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人曾竹富尚未受偿的债权29815.91元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人曾竹富履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人曾竹富发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曾竹富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3919号 本院在执行申请执行人曾竹富与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3041号 申请人：无锡大马巷混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道大马巷村。 法定代表人：苗晓强，该公司董事长。 被申请人：江苏建鸣建设工程有限公司，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。 法定代表人：王卫星。 被申请人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人无锡大马巷混凝土制品有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人江苏建鸣建设工程有限公司、陈小虎价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏建鸣建设工程有限公司、陈小虎的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 刘明坤
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1231号 申请执行人：四川金河建设工程有限公司 被执行人：周怀树 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524民初1410号民事判决书，受理了四川金河建设工程有限公司申请执行周怀树农村建房施工合同纠纷一案，申请执行的金额为差欠的房屋建设款5222元，另外被执行人周怀树还应承担本案的执行费50元。执行过程中，被执行人周怀树已主动将本案案款5272元转入本院诉讼费及案款专户。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1231号 申请执行人四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 委托代理人：何静，四川金河建设工程有限公司员工。 被执行人周怀树，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1410号民事判决书，受理了四川金河建设工程有限公司申请执行周怀树农村建房施工合同纠纷一案，申请执行的金额为房屋建设款5222元及迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人周怀树还应承担本案的执行费50元。 本院在执行中查明，被执行人周怀树有相应的财产。因被执行人周怀树至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人四川金河建设工程有限公司的合法权益，依法应对被执行人周怀树的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周怀树的银行存款人民币5272元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人周怀树所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  班学
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1127号 申请执行人：叙永县家美酒店用品门市 被执行人：叙永县川滇黔物流配送服务有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1743号民事调解书，受理叙永县家美酒店用品门市申请执行叙永县川滇黔物流配送服务有限公司服务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县家美酒店用品门市申请执行之款3000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县家美酒店用品门市。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十月二十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1323民初5476号原告：丁辉，男，1976年4月12日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1975年9月27日出生，住宿迁市沭阳县。原告丁辉与被告刘亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日先行调解登记，后因先行调解未果，于2020年10月16日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁辉的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加了诉讼，被告刘亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款40000元及利息(利息以40000元为基数，自2020年9月17日起至还清款之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事化工贸易生意。2013年以来，被告陆续从原告处购买二甲苯。2020年6月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元。该款经原告多次催要未果。被告刘亚军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日，被告刘亚军向原告丁辉出具欠条一张，该欠条主要载明：今欠丁辉二甲苯货款肆万元整（￥40000）。该款被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告刘亚军向原告出具的欠条已载明其欠原告货款40000元，被告应在原告催要后及时支付。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚军于本判决生效之日起十日内支付原告丁辉货款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告刘亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 冯 娥二〇二〇年十月二十九日书记员 翁春燕附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1127号 申请执行人：叙永县家美酒店用品门市，地址：叙永县叙永镇环城路****门市，统一社会信用代码:92510524MA64XP00XU。 被执行人：叙永县川滇黔物流配送服务有限公司，地址：叙永县叙永镇银顶村****（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：91510524356233622R。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1743号民事调解书，受理了叙永县家美酒店用品门市申请执行叙永县川滇黔物流配送服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行的金额为30000元，被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司有相应的财产。因被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县家美酒店用品门市的合法权益，依法应对被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司的银行存款人民币3050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈小兰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5476号申请人：丁辉，男，1976年4月12日出生，住宿迁市泗阳县。被申请人：刘亚军，男，1975年9月27日出生，住宿迁市沭阳县。申请人丁辉与被申请人刘亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚军的银行存款40000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1352号 申请人：连云港市沃田生态农业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：徐烨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。 被申请人：北京甜果夫商贸有限公司，，住所地北京市丰台区新发地桥西侧新发地农副产品批发市场新疆厅**** 原告连云港市沃田生态农业有限公司（以下简称沃田公司）与被告北京甜果夫商贸有限公司（以下简称甜果夫公司）买卖合同纠纷一案，申请人沃田公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人甜果夫公司的银行存款175万元或同等价值的财产进行诉讼保全。并提供了大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函进行担保。保单保险期限自法院作出财产保全裁定之日起，至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人沃田公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人北京甜果夫商贸有限公司的银行存款175万元或同等价值的财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人沃田公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  张坤瑞 审判员  戴培培 审判员  梁承君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈婉玥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢662号 申请执行人：王明光，男，1956年4月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：周顺礼，男，1965年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赖福美，女，1965年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 王明光与周顺礼、赖福美民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1061号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由周顺礼、赖福美于判决生效后十五日内共同偿还王明光借款本金190000元及逾期利息（按月利率0.5%计息从2019年1月16日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由周顺礼、赖福美共同负担。因周顺礼、赖福美未按上述生效法律文书履行义务，王明光向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。后因二被执行人未按和解协议履行义务，故申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月22日、2020年10月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周顺礼在中国银行兴义分行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行等有22个银行账户，余额分别为0元至1940.91元不等；查明被执行人赖福美在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司顶效迎宾支行等有3个银行账户，余额分别为0元至13.61元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月26日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。另查明被执行人周顺礼有网络资金账户存款551.32元，本院已依法冻结并划拨，作为本案申请执行费。 2.查明被执行人周顺礼、赖福美在贵州省兴义市XX村十组共有房屋一幢（不动产证明号：XXXXXX，建筑面积：312.94平方米），本院已依法以（2020）黔2301执1247号执行案件予以轮候查封（查封期限至2023年5月26日届满，期满需要请继续查封的，应在查封期限届满十五日前向本院提交继续查封的申请），申请执行人王明光告知本院上述房屋用地系农村集体土地，处置难度较大，不要求本院处置。 3.查明被执行人周顺礼名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册日期：2008年7月31日），本院已依法以（2020）黔2301执1247号执行案件予以查封（查封期限至2022年5月26日届满，期满需要继续查封的，应在期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请），申请执行人王明光称上述车辆注册年限较长，不要求本院处置。被执行人赖福美名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人周顺礼、赖福美均无工商登记、证券信息。 三、本院通过实地走访调查的形式到被执行人周顺利、赖福美居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年7月22日向被执行人周顺利、赖福美发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月24日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王明光，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王明光对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1061号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位551.32元，已扣缴为本案申请执行费，本案债权尚余192050元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周顺礼、赖福美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王明光书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1061号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人王明光尚未受偿的债权为192050元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人周顺礼、赖福美负有继续向申请执行人王明光履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (转下页） （此页无正文） 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢662号 本院在执行申请执行人王明光与被执行人周顺礼、赖福美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赖福美纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1352号 原告：连云港市沃田生态农业有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：徐烨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务律师。 被告：北京甜果夫商贸有限公司，，住所地北京市丰台区新发地桥西侧新发地农副产品批发市场新疆厅**** 法定代表人：徐明，该公司执行董事。 原告连云港市沃田生态农业有限公司（以下简称沃田公司）与被告北京甜果夫商贸有限公司（以下简称甜果夫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年12月25日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沃田公司的委托诉讼代理人夏振国到庭参加诉讼，被告甜果夫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告沃田公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款1627603.89元及逾期付款违约金（违约金暂计105830元，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年4月1日起计算至2020年8月31日，其后计算至实际给付之日止，金额合计为1733433.89元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，原告与被告在连云港经济技术开发区签订《鲜果销售合同》一份，原告向被告销售蓝莓、樱桃等产品。双方约定货款结算周期为周结，每周五前支付货款。每周一对账，对账确认以被告盖章确认的对账清单为准。若被告未按约定支付货款，应每日向原告偿付逾期付款部分总值的千分之一的滞纳金。双方还约定争议提交合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发货，至2020年1月1日原告销售货款总金额共计为2976119.40元。经原告多次催要，至2020年3月31日，被告仅付款1348515.51元，仍欠原告货款1627603.89元。为维护自己的合法权益，原告现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告甜果夫公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了被告企业网络查询登记信息，鲜果销售合同，对账单九张，赣榆农村商业银行回单六张。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告沃田公司与被告甜果夫公司于2019年10月1日签订《鲜果销售合同》，主要内容如下：甲方：连云港市沃田生态农业有限公司，乙方：北京甜果夫商贸有限公司。销售产品：蓝莓、樱桃等；销售方式：断价模式，销售价格：随行就市定价法；结算周期：周结，每周一对账，以乙方盖章确认的对账清单为准，甲方在收到乙方对账清单2日后开具发票，每周五前支付货款；如乙方未按约定向甲方支付货款的，应每日向甲方偿付逾期付款部分总值的千分之一的滞纳金。合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供应蓝莓等水果，并制作了对账单与被告核对了供应的货物数量和货款金额，被告在对账单上加盖印章进行了确认。截止至2020年1月1日，原告向被告供应的货物总价值为2976119.4元，被告陆续支付了1348515.51元货款。后原告多次催要未果。 本院认为，原告沃田公司与被告甜果夫公司签订的《鲜果销售合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定，向被告供应了价值2976119.4元的货物，被告应在每周五付清货款。现仅支付了1348515.51元货款，尚欠1627603.89元货款未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告依法有权要求被告支付所欠货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的合同中约定，被告逾期付款应每日向甲方偿付逾期付款部分总值的千分之一的滞纳金。因双方约定的违约金过高，原告主动调整自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京甜果夫商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告连云港市沃田生态农业有限公司支付货款1627603.89元及逾期付款违约金（从2020年4月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20401元、诉讼保全费5000元，合计25401元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  李彩花 人民陪审员  金 红 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。