河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2075号原告：潘世奎，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李彦、王润楠，河南恒翔律师事务所律师。被告：张东旭，男，1982年8月9日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。（缺席）被告：闻喜县骏通物流有限公司，住所地山西省运城市闻喜县。法定代表人：支军香，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志岗，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地山西省运城市闻喜县。负责人：张红勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。原告潘世奎与被告张东旭、闻喜县骏通物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘世奎委托诉讼代理人李彦、王润楠，被告物流公司委托诉讼代理人徐志岗，被告保险公司委托诉讼代理人孙旺哲到庭参加诉讼。被告张东旭经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘世奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等共计191169元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日03时30分许，被告张东旭持A型驾驶证驾驶晋Ｍ×××**号（晋×××**）欧曼牌重型半挂牵引车，斜着停放在陕州区龙飞路北侧天河城工地门口等待卸货时，占用机动车道，导致原告潘世奎持D型驾驶证驾豫Ｍ×××**号铃木牌普通两轮摩托车由东向西行驶时，碰撞到该车右后侧，造成原告潘世奎受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陕州区公安局交通管理大队认定，被告张东旭负事故主要责任，原告潘世奎负事故次要责任。原告受伤后被送往陕州区第一人民医院抢救治疗，因伤情严重，2019年11月27日转入三门峡市中心医院继续治疗。原告在陕州区人民医院住院1天，在市中心医院住院42天，共计43天，花费医疗费等数万元。被告仅垫付了40000元。后经三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托，三门峡崤山法医鉴定所评定原告残情为九级和十级。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其依法应当承担保险责任。被告的行为给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张东旭未予答辩。被告物流公司辩称：1、对本起事故的发生及责任划分没有异议。2、被告物流公司所有的晋Ｍ×××**/晋晋×××**辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者险、不计免赔率险，交通事故发生在保险期间内。3、车辆依法经过年检,驾驶人张东旭持A2驾驶证,并持有道路货运资格证,本起事故无保险公司拒赔免赔事由。原告的损失应由保险公司在交强险、商业三者险的限额内赔偿。4、被告物流公司向原告垫付医疗费30000元，法院在判决时由被告保险公司直接支付给被告物流公司。5、本案因被告保险公司迟迟不履行理赔义务，导致原告寻求司法解决，诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：1、对于车辆晋Ｍ×××**车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险的事实予以肯定，商业三者险保险金额为150万元。事故发生在保险期限内。2、查证相关证件符合理赔范围的，被告保险公司愿意在保险范围内依照保险合同的约定进行赔偿。3、被告保险公司已经在医疗部分垫付1万元。4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。本院经审理查明：2019年11月27日03时30分许，被告张东旭持A2型驾驶证驾驶晋Ｍ×××**号（晋×晋×××**曼牌重型半挂牵引车，斜着停放在陕州区龙飞路北侧天河城工地门口等待卸货时，占用机动车道，导致原告潘世奎持D型驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号铃木牌普通两轮摩托车由东向西行驶时，碰撞到该车右后侧，造成原告潘世奎受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折；2、眼眶骨折；3、颧骨骨折；4、闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折、肺挫伤；5、闭合性腹部损伤：肠管挫伤、肠管破裂？6、急性应激性溃疡；7、××反应综合征；8、全身多处软组织损伤。花去医疗费3712.54元。于当日转入三门峡市中心医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑外伤：双侧额叶、左侧顶叶脑挫伤；右侧颞部硬膜外血肿，双侧小脑半球脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右侧额颞部头皮挫伤；2、胸部外伤：右侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，右侧少量气胸，双肺挫伤，双侧胸腔积液；3、双眼外伤；4、全身多处软组织损伤；5、双眼屈光不正；6、早期白内障；7、胸11-12、胸12-腰1、腰3-4、4-5椎间盘膨出；8、腰椎退行性改变；9、腰1-3椎体许莫氏结节形成；10、××；11、右侧胸膜腔及叶间积液；12、右侧颌面部多发骨折。住院42天，花去医疗费89643.86元。出院医嘱：1、注意休息,适度活动，加强营养；2、在我科住院期间陪护壹人；3、出院后继续休息3个月；4、一月后复查头颅CT或MR；5、胸外科、口腔科、眼科、神经外科门诊复查随诊；6、不适随诊。2019年11月29日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出第411222420190061421号《道路交通事故认定书》，认定：张东旭负主要责任，潘世奎负次要责任。2020年7月16日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托，做出三崤山司鉴所［2020］临鉴字第052、053、054号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：潘世奎残情评定为九级和十级。晋Ｍ×××**号（晋××晋×××**牌重型半挂牵引车所有人为被告物流公司。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（主车限额150万元，挂车限额10万元）。车辆检验在有效期内。被告张东旭系被告物流公司司机，驾驶证在有效期内。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告的损失，医疗费93356.4元；误工费，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业人均收入44314元／年计算132天（住院期间加医嘱3个月）为16025.88元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算42天为5255.98元；住院伙食补助费按50元／天计算42天为2100元；营养费按20元／天计算42天为840元；交通费按市内交通20元／天计算42天为840元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告一个九级和一个十级残疾等级计算20年为143644元；鉴定费2100元；在鉴定过程中花去检查费379元；精神损害抚慰金10500元；车辆维修费1735元。上述共计原告各项损失为276776.26元。被告保险公司垫付款10000元。被告物流公司垫付款30000元。本院认为，被告张东旭驾驶的晋Ｍ×××**号（晋×××晋×××**重型半挂牵引车，与原告潘世奎驾驶的豫Ｍ×××**号铃木牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告潘世奎受伤，两车不同程度受损的交通事故，张东旭负主要责任，潘世奎负次要责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未提出异议，本院依法应予确认。因被告张东旭系被告物流公司司机，是在执行工作任务中发生交通事故，故被告物流公司依法应赔偿原告损失。原告受伤后在三门峡市陕州区第一人民医院治疗并未达到一天而是于当日即转院治疗。故原告转入医院的住院时间依法应认定为42天。原告的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费、车辆维修费，由医院病历、出院证、医疗费票据、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费票据、在鉴定过程中花去的检查费票据、车辆维修费票据等在案佐证，本院依法应予以认定。因原告没有证据证明其误工时间持续到定残前一日，故原告的误工时间依法应认定为住院期间加医嘱时间，参照人身损害赔偿标准中河南省农、林、牧、渔业人均收入44314元／年予以计算。原告的精神损害抚慰金，根据相关规定，结合原告一个九级和一个十级残疾等级酌定为10500元。据此，本院依法应认定原告的各项损失为276776.26元。晋Ｍ×××**号（晋××××晋×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（主车限额150万元，挂车限额10万元）；车辆检验在有效期内；被告张东旭系驾驶证在有效期内；交通事故发生在保险期间内,被告保险公司依法应在保险限额内赔付原告损失。在交强险中医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告在该项下损失为96296.4元，被告保险公司在该项下依法应承担10000元，原告在该项下剩余损失为86296.4元；在交强险中死亡残疾赔偿项下包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费，原告在该项下损失为178744.86元，被告保险公司在该项下依法应承担110000元，原告在该项下剩余损失为68744.86元；在交强险中财产损失项下原告损失为1735元，没有超出该项下限额，被告保险公司依法应予赔付。交强险赔付后剩余损失155041.26元，在商业三者险中，根据张东旭的责任，按70％比例，被告保险公司依法应赔付原告损失108528.88元。扣除被告保险公司已经垫付的10000元，和扣除被告物流公司垫付的30000元直接由被告保险公司支付给被告物流公司外，被告保险公司还应赔付原告各项损失共计190263.88元。因保险限额已经满足对原告损失的赔偿，故被告物流公司不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由，不符合法律规定，本院依法应不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司赔付原告潘世奎各项损失共计190263.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司支付给被告闻喜县骏通物流有限公司垫付款30000元。三、驳回原告潘世奎的其他诉讼请求。上述第一、二款项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取2062元，由被告闻喜县骏通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年十月二十三日书记员  李 青