山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2156号原告：李淑霞，女，1954年11月13日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：杨艳曾，女，1973年5月11日出生，汉族，初中毕业，居住地蓬莱市南王街道贯里村**，，住蓬莱市委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告李淑霞与被告杨艳曾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑霞委托诉讼代理人聂滨滨、被告杨艳曾委托诉讼代理人贺建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨艳曾赔偿李淑霞医疗费4776.94元、误工费6958.2元、护理费1500元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金84658元、交通费400元、鉴定费1600元、法医鉴定费200元，合计100443.14元；2.诉讼费由杨艳曾承担。事实和理由：2011年10月22日下午，杨艳曾以及村委会主任栾永超、栾永庆等人到李淑霞的果园破坏李淑霞的樱桃树，李淑霞上前制止无果。在劝阻过程中，李淑霞被杨艳曾用木棒击打头部和面部，击中李淑霞的鼻子，双方扭打在一起，杨艳曾骑在李淑霞身上继续用拳头击打李淑霞的头部和面部，直到派出所民警到达现场。李淑霞损失杨艳曾至今未赔偿，为此，诉至法院。杨艳曾辩称，1.李淑霞所述不符合事实，歪曲事实，颠倒黑白，其诉讼主张无事实和法律依据，请求驳回李淑霞诉请；2.从程序而言，李淑霞诉状所述是2011年发生的纠纷，2020年才提起本诉，时间长达9年，因此其诉请已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：李淑霞与杨艳曾系蓬莱市南王街道贯里村村民。杨艳曾系村委会干部。李淑霞丈夫孙永玉在2006年曾任本村村委会主任。2006年11月15日孙永玉与贯里村委会签订土地承包合同，承包本村0.59亩菜园地。2009年11月中旬，贯里村委会因孙永玉未交纳承包金，遂将孙永玉承包的菜园地公开叫行，并发包给杨艳曾的丈夫侯文秀。但孙永玉一直未交出该承包地，也未将该土地上栽种的樱桃树清除。2010年4月16日中午，侯文秀按照贯里村委会意见，将孙永玉栽植的21棵樱桃树均锯掉部分枝条，后孙永玉起诉侯文秀赔偿损失20000元，并申请追加贯里村委会为被告，承担赔偿责任。该案经一审二审判决认为：贯里村委会认为孙永玉未缴纳承包金违约而行使解除承包合同权利必须依法定程序进行，而非承包合同自然解除。贯里村委会未依法定程序解除与孙永玉签订的承包合同，即将孙永玉的承包地发包给侯文秀，且指使侯文秀砍伐孙永玉的果树，侵害了孙永玉的权利，判决贯里村委会赔偿孙永玉损失2540元。该判决于2012年5月份生效。在该案诉讼期间，涉案的0.59亩菜园地仍由孙永玉经营。2011年10于22日下午（一审尚未判决），杨艳曾与其他村干部栾永超、栾永庆、王家立、孙永祥（系李淑霞丈夫之兄）共同前往孙永玉叫行的菜园，准备收回该菜园地，同时村委会邀请的本村村民张建红到现场照相。在村干部砍伐孙永玉家菜园内的樱桃树时，孙永玉、李淑霞夫妻与村干部发生争执，李淑霞和杨艳曾交手，二人均受伤，李淑霞鼻骨骨折。事发后，蓬莱市公安局南王派出所对在场人栾永超、栾永庆、王家立、张建红进行调查，上述人员均证实李淑霞和杨艳曾倒在一起撕扯时，李淑霞之夫孙永玉用脚踹在李淑霞的鼻子上，致李淑霞鼻子受伤。孙永玉之兄孙永祥证实：自己和李淑霞两家有矛盾。杨艳曾和李淑霞撕扯在一起，孙永玉朝滚在一起的杨艳曾和李淑霞踹了一脚，具体踹谁了我不清楚。2016年，蓬莱市公安局南王派出所重新对当事人及证人做了调查。王家立在公安询问笔录中陈述：李淑霞和杨艳曾倒在地上撕扯，具体怎样打的不知道。当日打完仗往回走时，栾永超跟自己、杨艳曾、栾永庆、孙永祥说要统一口径，都说是孙永玉踹的李淑霞。对栾永超是否教给大家串供一事，杨艳曾、栾永庆在公安后续调查笔录中予以否认。而孙永祥表示自己记不清栾永超是否教大家串供。事发后，李淑霞和杨艳曾均被送到医院治疗。李淑霞入院后被诊断为1.脑震荡；2.鼻骨粉碎性骨折；3.多发软组织挫伤，，住院治疗7天支付医疗费4776.94元。后经蓬莱市公安局刑事科学技术室鉴定，杨艳曾的伤情为轻微伤，李淑霞的伤情为轻伤。杨艳曾向本院起诉李淑霞、孙永玉，要求二人赔偿损失。经一审、二审判决，李淑霞、孙永玉共同赔偿杨艳曾医疗费、误工费等损失15505.87元，该判决已生效。对李淑霞的损失，蓬莱市公安局于2016年6月1日将该案移送起诉，因事实不清，公安机关于2017年12月31日作出撤销案件决定书。李淑霞又向本院提起民事诉讼，主张医疗费、伤残赔偿金等损失100443.14元。2011年11月9日，烟台正贺司法鉴定所出具意见书，证明李淑霞鼻骨骨折构成十级伤残，误工60天、伤后1人护理15日、用药合理，支付鉴定费1600元。被告对该鉴定提出异议，但未在法定期限内申请重新鉴定。经本院做工作，李淑霞撤回要求杨艳曾赔偿伤残赔偿金的诉讼请求。本院认为：原被告系同村村民，因被告和其他村干部为收回孙永玉的承包地而砍伐孙永玉的果树，导致原被告发生撕扯，该事实已经（2020）鲁06民终163号民事判决认定。原告伤后到蓬莱市中医院就诊，有住院病例和医疗费单据为证，本院予以认定。对原告鼻骨骨折是否系原告丈夫孙永玉踢伤的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条?下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言……本案的起因是村委会要收回孙永玉叫行的菜园地。因村委会指使侯文秀砍伐孙永玉的果树引发纠纷正在诉讼期间，被告和其他村干部为收回孙永玉的承包地而再次砍伐其果树，导致原被告发生撕扯。本案证人系村委会干部和村干部邀请的拍照人员，与原被告均存在利害关系，村干部的证言不能单独作为认定案件事实的根据，且王家立在公安询问笔录中陈述栾永超曾要求在场人都统一口径说李淑霞鼻骨系孙永玉将踢伤，在被告未提交其他补强证据的情况下，本院不能认定李淑霞的鼻骨骨折系孙永玉所致。因原被告发生肢体接触后受伤住院，原告请求被告赔偿损失，于法有据。关于原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。原告提交蓬莱市公安局南王派出所于2019年3月27日出具证明一份，载明：杨艳曾打伤李淑霞,调查卷宗现存于派出所（原为刑事案件，2016年6月1日移送起诉，因事实不清，2017年12月31日撤案，现仍处于在侦状态）”。被告对该通知书的真实性没有异议，但是对内容有异议，认为证明内容严重失实。本院认为，被告主张该证明内容失实，但未提交证据予以证明，经核查该证明属实。根据《最高人民法院关于诉讼时效若干问题司法解释》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”第十五条“上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的、诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”的规定，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。关于原告主张的误工费问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条本解释所称“城镇居民人均纯收入……”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告于2020年起诉并开庭审理，对原告误工费、护理费的标准，参照2019年的“城镇居民人均纯收入标准符合法律规定，本院予以支持。李淑霞撤回要求杨艳曾赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，本院予以照准。原告合理的损失有：医疗费4776.94元、误工费参照2019年城镇居民人均收入每年42329元，60天计6958.2元、护理费1500元、住院伙食补助费350元、鉴定费1600元、法医鉴定费200元。原告主张交通费，未提交证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：杨艳曾赔偿李淑霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费13785.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1600元，由原告负担1000元，被告负担600元。案件受理费2308元，由李淑霞负担2163元，杨艳曾负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘小鹏