wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初842号申请人：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地镇江新区大港街道通港路东（金港大道**）。法定代表人：王东晓，该公司董事长。被申请人：江苏自力建设集团有限公司，，住所地南京市江宁区科学园兴民南路**法定代表人：陶娟娟，该公司总经理。被申请人：江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司，地，地址镇江新区大港吉祥街****/div>负担人：陶娟娟，该公司总经理。担保人：镇江新区中小企业融资担保有限公司。申请人江苏瀚瑞投资控股有限公司与被申请人江苏自力建设集团有限公司、江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏自力建设集团有限公司、江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司的银行存款8414万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏自力建设集团有限公司、江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司银行存款8414万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林丽俊审 判 员  张 龙人民陪审员  吴继富二〇二〇年五月二十日书 记 员  朱华蓉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执298号任成武、杨合全：你与张鹏借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫07民终5710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014127特此通知二〇二〇年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5300号原告：林香英，女，1976年4月22日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：谢浩华，为广东杰信律师事务所律师。被告：江某1，男，1985年9月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告林香英诉被告江某1买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林香英的委托诉讼代理人谢浩华、被告江某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林香英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款89766元及逾期付款违约金(违约金以89766元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计至付清款日止)；2、判令被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。在2020年9月15日的庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为:判令被告支付欠款87766元及逾期付款违约金(违约金以87766元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计至付清款日止)，理由是2020年4月23日被告支付了2000元。事实与理由：原告在广州沙河益民服装城经营独道牛仔服饰，对外销售牛仔裤。被告最早是2018年开始与原告发生交易。一般通过微信或电话向原告下单后，原告通过物流公司向被告在中山市*******龙瑞国际服装城内C区262-263经营的“森源牛仔”档口发送牛仔裤。截止2020年1月16日，双方最后一次对数，确认尚欠货款91766元。2020年1月23日，对方通过微信扫码付款2000元，扣除后被告尚余89766元未付。后经原告多次电话联系被告要求付款，但被告一直推脱，拖延至今。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条第一款规定:“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”另依据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知[法(2019)254号]及《改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制》(中国人民银行公告2019年第15号)相关规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率。故原告依法向被告主张逾期付款违约金。为维护原告合法财产权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，具状至贵院，请依法予以支持原告的诉求。被告江某1辩称，这笔货款确实欠到原告的，其希望分期还款。本院经审理认定事实如下：原告在广州沙河益民服装城经营独道牛仔服饰。原告向本院提供了服饰单据一张，具体内容为：“顾客：江某1，2019年8月31日，微信扫2000元，减上欠93766元，现欠91766元”。2020年1月23日，被告向原告偿还货款2000元。2020年4月23日，被告向原告偿还货款2000元。2020年8月13日，原告以被告拖延付款为由向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、独道牛仔服饰单据、银行流水、独道商标注册证、转让说明书、证明及证明人身份证复印件,被告提供的微信记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定,原告林香英向本院提供了服饰单据一张,证明被告尚欠原告货款91766元。由于原告确认被告于2020年1月23日和2020年4月23日共还款4000元，故原告请求被告支付货款87766（91766-4000）元,本院予以支持。关于本案的违约金问题，由于双方未约定违约责任及付款时间,原告的损失应为利息损失,故本案利息应从其起诉之日(即2020年8月13日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：限被告江某1于本判决生效之日起十日内支付货款87766元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2020年8月13日起计至货款付清之日止）给原告林香英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  萧伟权人民陪审员  莫永春人民陪审员  江玉兴二〇二〇年九月二十四日法官 助理  刘秋莹书 记 员  董梅樱附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初842号原告：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地镇江新区大港街道通港路东（金港大道**）。法定代表人：王东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志超，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司，，地址镇江新区大港街道吉祥街****负责人：陶娟娟，该公司总经理。被告：江苏自力建设集团有限公司，住所，住所地南京市江宁区科学院兴民南路**div>法定代表人：陶娟娟，该公司董事长。原告江苏瀚瑞投资控股有限公司与被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司、江苏自力建设集团有限公司委托贷款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金5000万元；2、判令两被告支付原告截止2019年12月31日止的利息3113.42万元，2020年1月1日至两被告实际结清之日止的利息，以5000万元借款本金为基数，按照年利率12%计算；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由为：2014年10月24日，原告通过南京银行股份有限公司镇江分行委托贷款出借给被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司5000万元，借款利率为年利率12%，借款期限自2014年10月23日至2014年11月23日。被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司与南京银行股份有限公司镇江分行签订《委托贷款借款合同》，合同签订后，原告即将款项付给被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司，但被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司未能按时返还按时还本付息。因江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司是江苏自力建设集团有限公司的分支机构，不具有独立民事主体资格，故江苏自力建设集团有限公司也应承担相应的责任。被告江苏自力建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告与南京银行股份有限公司镇江分行签订的《委托贷款委托代理协议》及南京银行股份有限公司镇江分行与被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司签订的《委托贷款借款合同》均约定，如发生争议应在南京银行股份有限公司镇江分行住所地管辖，南京银行股份有限公司镇江分行的住所地在镇江市，故本案应由镇江市润州区人民法院审理，请求移送镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。本案中，原告委托南京银行股份有限公司镇江分行向被告出借资金，南京银行股份有限公司镇江分行以自己的名义与被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司签订了《委托贷款借款合同》，被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司在订立合同时应当知道原告与南京银行股份有限公司镇江分行之间的代理关系，故南京银行股份有限公司镇江分行与被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司签订的《委托贷款借款合同》直接约束原告和被告江苏自力建设集团有限公司镇江新区分公司，上述《委托贷款借款合同》中明确约定如果发生纠纷，由南京银行股份有限公司镇江分行住所地人民法院管辖，南京银行股份有限公司镇江分行住所地为镇江市，故本案应由镇江市润州区人民法院审理。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至镇江市润州区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 龙人民陪审员  赵桂生人民陪审员  王 凤二〇二〇年九月五日书 记 员  朱华蓉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执298号申请执行人：张鹏，男，汉族，1976年11月6日生，住新乡市卫滨区。被执行人：任成武，男，汉族，1974年5月21日生，住新乡市红旗区。被执行人：杨合全，男，汉族，1966年7月12日生，住新乡市卫滨区。张鹏依据本院（2019）豫0703民初1912号民事判决书向本院申请执行其与任成武、杨合全民间借贷纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人杨合全名下有不动产而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨合全名下位于新乡市金家营小区新铁15号楼（供电段3号楼）东数3单元1层西户（所有权证号：201004417）。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二〇年六月十一日书记员  王盼盼
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1206号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越（系该行职工），女，1978年10月1日生，住黑山县。 被申请人：李进，男，1974年9月15日生，满族，现住黑山县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被申请人李进金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年5月26日向本院提出申请，要求查封冻结被申请人李进名下银行存款217112.48元。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李进名下银行存款共计217112.48元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 刘    翠    微 人民陪审员 王珏人民陪审员王爱民 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 管    大    为
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1206号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。 负责人：张弘艳，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，该行职员。 被告：李进，男，1974年9月15日生，满族，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告李进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵越、被告李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告李进偿还贷款本息合计217112.48元（计算至2020年5月20日），及上述贷款本金从2020年5月21日起至实际还款前再产生的利息及罚息；2、要求确认李进将位于黑山大虎山镇市场里南侧柳哲开发楼西楼东10户的房产［辽（2017）黑山县不动产权第009480号］抵押给我行的行为有效，同时确认我行对上述抵押物享有优先受偿权；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，被告李进与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为21008671218036789207。2018年4月10日被告从我行贷款20万元，贷款用途购进玩具。借款合同约定还款方式为本息等额还款。2018年3月26日李进将名下位于黑山大虎山镇市场内南侧柳哲开发楼西楼东10户的房产［辽（2017）黑山县不动产权第009480号］抵押我行，并办理了抵押登记。自2019年5月10日起，至2020年5月20日止，被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息217112.48元，其中本金20万元，利息17112.48元，我行对被告李进进行多次电话及上门催收，一直未还。故诉至法院要求被告支付至贷款结清之日止的拖欠本金及利息、罚息，以维持我行的合法权益。 原告向法院提交了额度借款合同一份、抵押合同一份、放款单一份、借据一份、电脑截屏一份、公证书一份、李进房屋产权证一份、他项权证一份，拟证明被告借款及抵押事实。 被告李进辩称，借款和抵押的事实属实，对原告提交的证据无异议。 本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 本院结合原告提交的证据及当事人的陈述审理查明：2018年3月26日，被告李进与原告签订《小额贷款额度借款合同》。2018年4月10日被告从原告处贷款20万元，借款合同约定还款方式为本息等额还款。2018年3月26日李进将名下位于黑山县不动产权第009480号］抵押给原告，并办理了抵押登记。自2019年5月10日起，至2020年5月20日止，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息217112.48元，其中本金20万元，利息17112.48元。 本院认为，被告李进作为借款人在原告处借款事实存在，借款合同合法有效，被告应依约定如期还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。被告以其财产作为抵押担保，并办理抵押登记，抵押合同合法有效，原告有权对抵押财产行使优先受偿权，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李进于判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本息217112.48元，并按约定利率支付自2020年5月21日起至款项还清之日止的利息及罚息（以原告结算系统为准）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行对李进名下位于黑山县不动产权第009480号］享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4556元，保全费1605元，由被告李进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  刘翠微 人民陪审员  王爱民 人民陪审员  李雪琴 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  管大为
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审243号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山汉高不锈钢管件有限公司，住所地：佛山市禅城区*******侧，统一社会信用代码914************331。法定代表人：刘桂好。申请执行人佛山市*********于2020年5月14日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]358号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年9月5日向被执行人佛山汉高不锈钢管件有限公司作出了佛房金管[2019]358号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为龙卡莎缴存2006年4月至2012年5月单位应缴部分的住房公积金5548元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为龙卡莎缴存单位应缴部分住房公积金5548元。申请执行人向法院提交的证据材料有：关于职工反映住房公积金问题的函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]358号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]358号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山汉高不锈钢管件有限公司为龙卡莎缴存单位应缴部分的住房公积金5548元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月十八日书记员  汤丽华
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执863号 申请执行人成秋桂，女，1942年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区月形山石塘冲。 被执行人宋良成，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇白鱼村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4061号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人宋良成的银行账户10075元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年五月二十日 执行员  周君 书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执863号 申请执行人成秋桂，女，1942年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人宋良成，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇白鱼村。 本院立案执行成秋桂与宋良成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）湘0203民初4061号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。 2020年5月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月15日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，冻结被执行人部分财产。本院于2020年5月20日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无财产。还于2020年5月20日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年10月28日，本院对被执行人用了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。 本院认为，截止到2020年10月28日，本案应当执行标的为10025元，尚有10025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十八日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民再6号二审上诉人（一审原告、反诉被告）：保定市清山投资有限公司,住所地保定市建华大街**。法定代表人：于清山，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹强、孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告、反诉原告）：上海星普资产管理有限公司,住所,住所地上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济技术开发区）div>法定代表人：靳凤霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许双全、王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：俞艳丽,女,1974年8月2日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许双全、王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。二审被上诉人（一审第三人）：上海星颀投资中心,住所地上海市,住所地上海市崇明区新河镇新申路********执行事务合伙人：上海星普资产管理有限公司。二审上诉人保定市清山投资有限公司与二审被上诉人上海星普资产管理有限公司、俞艳丽、上海星颀投资中心合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）冀06民终5277号民事判决，于2019年11月26日作出（2019）冀06民终5277号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月20日作出（2019）冀06民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件当事人无法到本院进行现场开庭，且当事人不同意适用互联网庭审。本院经审查认为，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致本案诉讼活动不能正常进行的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年五月二十七日书记员  王 萌
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1107号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵少春，男，1967年11月4日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌污染环境罪，于2019年3月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年4月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年9月27日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。辩护人郭震宁，天津行通律师事务所律师。被告人王建党，男，1968年4月12日出生于河南省新蔡县，汉族，群众，农民，小学，住新蔡县。因涉嫌污染环境罪，于2019年9月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月27日被天津市公安局武清分局取保候审。辩护人沙佩滋，天津翠亨律师事务所律师。被告人梁树才，男，1982年7月10日出生于河北省邢台市，汉族，群众，农民，小学，住天津市武清区（户籍所在地邢台市威县）。因涉嫌污染环境罪，于2019年7月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月6日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人赵少春、王建党、梁树才犯污染环境罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年五月七日书 记 员  周 越附裁定引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1737号申请人：沈红，男，汉族。被申请人：朱长明，男，汉族。原告沈红与被告朱长明民间借贷纠纷一案，申请人沈红向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人朱长明价值28万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人沈红的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人朱长明价值人民币28万元的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  张立新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈琳琳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1520号申请人：周明贞，男，1984年12月21日出生，汉族，住单县。被申请人：朱瑞飞，男，1987年1月5日出生，汉族，住单县。申请人周明贞与被申请人朱瑞飞民间借贷纠纷一案，申请人周明贞于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱瑞飞银行存款160000元或查封其他等值财产。申请人周明贞用华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险金额160000元）提供担保。本院认为：申请人周明贞提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱瑞飞银行存款160000元或查封其他等额价值的财产。案件申请费1320元，由周明贞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石永刚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 颖
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3027号 原告阮元锦，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被告阮进华，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告阮增华，男，1977年2月8日出生，汉族，住福建省福安市。 原告阮元锦与被告阮进华、阮增华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 本案在审理过程中，查明被告阮进华因涉嫌刑事犯罪案件，被羁押于屏南县看守所，目前刑事案件处于审查起诉阶段，被告阮进华属未决犯，且现处于疫情期间，被告阮进华不能参加诉讼。 本院经审查认为，被告阮进华非因主观原因不能参加诉讼，符合法律规定的中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 缪 启 二〇二〇年五月十一日 书记员 钟国平 法条附注： 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ......
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3640号 原告：袁妮妮，女，1990年2月21日出生，沭阳县人，居民，住南京市江宁区。 被告：刘生，男，1986年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告袁妮妮诉被告刘生民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  于在会 二〇二〇年五月十九日 书记员  王海林
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1520号原告：周明贞，男，1984年12月21日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泰晨，山东法运律师事务所律师。被告：朱瑞飞，男，1987年1月5日出生，汉族，住单县。原告周明贞与被告朱瑞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周明贞的委托诉讼代理人许泰晨到庭参加诉讼，被告朱瑞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明贞向本院提出诉讼请求：1.判令朱瑞飞偿还借款100000元、利息60000元（自2017年8月17日至起诉之日，利息按照年利率4.75%*4计算）及诉后利息（利息按照年利率4.75%*4计算至借款还清之日）；2.本案诉讼费用由朱瑞飞负担。事实与理由：周明贞与朱瑞飞系朋友关系，2015年6月16日朱瑞飞向周明贞借款，约定利息按照银行同期同类贷款利率的4倍计算。借款后经周明贞催要，现尚欠其借款本金100000元及相应利息未偿还。因协商无果，故诉至法院。朱瑞飞未答辩亦未提交证据。周明贞为支持自己的主张提供了如下证据：1.借据，主要内容为：“因本人做生意急需用钱做周转，特向周明贞先生借款本金拾万元整（100000元整）。本人郑重承诺于2015年8月16日将该笔借款的本金、利息按银行同期贷款利率的4倍计算如数一并归还给周明贞。借款人：朱瑞飞（签名并捺印）2015年6月16日”。2.收据，内容为：“今收到出借人周明贞支付的人民币壹拾万元整（小写）100000元整收款人：朱瑞飞身份证号：2015年6月16日”。3.借记卡账户历史明细清单，显示：户名：周明贞交易日期2015-06-16网转95000.00对方户名朱*飞渠道手机银行。本院经审查认为，周明贞提供的借据及收据涵义清楚、内容明确且与银行交易明细相互印证，上述证据符合证据的三性（真实性、合法性、关联性），本院其证据效力予以确认。庭审时周明贞自认朱瑞飞自借款后已偿还利息至2017年8月16日。关于借款支付问题，其称朱瑞飞在涉案借款之前尚欠其款项5000元，其银行转账支付周明贞95000元，合计100000元，由朱瑞飞出具金额为100000元的借据和收据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷案件规定）第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”周明贞提交的借据客观详实地记载了借款人、出借人、借款金额及日期，证明周明贞与朱瑞飞之间借贷关系成立。收据及周明贞银行卡账户明细与借据时间内容基本一致，能够证实周明贞履行借款支付义务，故本院认定双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。民间借贷案件规定第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”周明贞提交的借记卡交易明细显示，其于借条出具同日向朱瑞飞转账95000元，其主张朱瑞飞另欠款项5000元，但其对该5000元欠款由来未作详细说明亦未提交相关证据，故对其该陈述不予采信，故应认定借款本金为95000元。关于周明贞诉请的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”涉案借据中注明借款利息按照银行同期贷款利率的4倍计算，周明贞主张利率按照年利率19%（4.75%*4），符合上述法律规定，应予支持；本法第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”借据中记载的借款期限为2个月，未约定逾期利息，根据上述法律规定，逾期利息仍应按照年利率19%计算。周明贞自认朱瑞飞已还清自借款之日至2017年8月16日的利息，本院予以确认，故对其诉请的利息，应以95000元为基数，自2017年8月17日起至借款实际清偿之日止，按照年利率19%计付。朱瑞飞经本院合法传唤未到参加诉讼，应视其为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：朱瑞飞于本判决生效之日起十日内偿还周明贞借款95000元及相应利息（利息以95000元为基数，自2017年8月17日起按年利率19％计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由朱瑞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年六月十六日书记员  朱 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执727号申请执行人黄璜，女，1995年4月30日出生，汉族。被执行人李森华，男，1979年6月26日出生，汉族。本院作出的（2020）湘0203民初370号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李森华自动履行义务，但被执行人李森华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李森华的银行存款714046元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年五月六日书记员 齐玲俐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3640号 原告：袁妮妮，女，1990年2月21日出生，沭阳县人，居民，住南京市江宁区。 被告：刘生，男，1986年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告袁妮妮与被告刘生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁妮妮、被告刘生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁妮妮向本院提出诉讼请求：被告刘生归还原告借款192276元。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中本金变更为185906元。事实与理由：原、被告为同学关系。2016年3月至2018年7月期间，被告以做生意、母亲出车祸等多种原因为由，陆续从原告处借款192276元，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘生辩称，2016年7月之前，被告向原告借款13000元至14000元，用原告的信用卡刷了5000元。2016年7月之后，原、被告合伙购买彩票，我转给原告的1000元、2000元整数是彩票赚的收益，后来赔了。被告其余的转给我的钱是有段时间我身体不好，原告赠与给我的买药钱。 针对被告的答辩，原告补充陈述：我从未与被告合伙购买彩票，也没有赠与给被告买药钱。向被告转账的款项是原告以其母亲车祸、儿子生病为由向我借的。 本案经审理认定事实如下：原、被告之间为同学关系。2016年3月至2018年7月1期间，原告袁妮妮通过微信、支付宝、银行卡共向被告刘生转账173871元，被告刘生通过微信、支付宝共向原告袁妮妮转账37965元。被告认可其曾刷取原告信用卡5000元。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系以及借款本金如何确定。 本院认为，在原、被告的微信对话记录中，原告多次向被告索要借款，被告称无力偿还，由此可见双方存在借款合意。原告先后通过微信、支付宝、银行卡向被告交付173871元，双方成立借款关系。原告还主张被告刷取信用卡50000元，被告认可5000元，原告未能提供证据对45000元的借款加以证明，本院对原告要求被告归还剩余45000元的借款的诉讼请求不予支持。如上，扣除被告通过微信、支付宝向原告归还的37965元，被告尚欠原告借款本金140906元。被告称被告于2016年7月之后转账的款项系合伙用于购买彩票以及赠与，原告予以否认，被告亦未能提供证据加以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 一、被告刘生于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告袁妮妮借款140906元； 二、驳回原告袁妮妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4146元，由原告袁妮妮负担1026元，被告刘生负担3120元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4146元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  汪立超 人民陪审员  王建平 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王海林 书 记 员  孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××04（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执285号吴超：你与原大通借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）豫0703民初2375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原大通向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014104特此通知二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执727号申请执行人黄璜，女，1995年4月30日出生，汉族。被执行人李森华，男，1979年6月26日出生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执285号申请执行人：原大通，男性，1979年04月22出生，汉族，住新乡县。被执行人：吴超，男性，1986年10月13出生，汉族，住新乡市。原大通申请执行吴超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0703民初2375号民事调解书已发生法律效力，权利人原大通向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人吴超今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴超名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十一日书记员  兰 剑
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初887号 申请人：石明球，男，1982年12月5日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：李佳君，男，1965年5月14日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理石明球诉李佳君民间借贷纠纷一案中，申请人石明球向本院提出财产保全申请，请求依法查封李佳君所有的价值人民币100000元的财产、冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封李佳君所有的价值人民币100000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初887号 原告：石明球，男，1982年12月5日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝如发，广西上林县法律服务中心法律工作者。 被告：李佳君，男，1965年5月14日出生，壮族，住广西上林县。 原告石明球与被告李佳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告石明球委托诉讼代理人蓝如发到庭参加诉讼，被告李佳君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石明球向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10万元及利息（计算方式：以10万元为基数，按年利率6%，从2017年1月27日起计至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月28日，被告与原告签订借款协议，被告向原告借款10万元，定于2017年春节前还清该借款。而2017年1月26日是除夕，2017年1月27日是正月初一。但被告未能按时偿还。原告多次通过手机短信、微信等方式向被告追讨，但被告总是以各种理由搪塞，至今仍未偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。被告除了应当偿还原告借款本金10万元之外，还应当支付逾期还款的利息，利息计算方式：以10万元为基数，按年利率6%，从2017年1月27日起计至借款实际清偿之日止。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 原告石明球对其诉称提交的证据有：1.合作协议；2.手机短信记录、微信截图。 被告李佳君在答辩期限内未提出答辩,也未提供任何证据。 经审理查明，原告与被告是朋友关系，2016年8月28日，被告李佳君以房地产开发资金不足为由，向原告借款100000元，原告即支付现金人民币100000元给被告，原、被告双方于当日签订合作协议：该合作协议主要载明：1.广西皇周房地产开发有限公司李佳君向石明球借款拾万元；2.本公司开发项目所需用页岩红砖由石明球（要求达到政府检测合格标准）在同等市价供应给本开发公司项目之用；3.借款期限从2016年8月28日于2017年春节前还清该借款。李佳君作为甲方在合作协议甲方处签名捺印，石明球作为乙方在合作协议甲方处签名捺印。还款期限届满后，原告多次向被告追款，被告均以各种理由拒不还款，原告为维护其正当权益，向本院提出如上诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李佳君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。对原告陈述的案件事实和提交的证据，本院予以确认。原告石明球主张由被告李佳君偿还借款本金100000元，提供原、被告签订的合作协议，手机短信记录、微信聊天记录证明，并相互佐证，借贷关系明确，应受法律保护。而被告李佳君在双方约定的借期届满后未归还借款，已构成违约，故原告石明球起诉请求被告李佳君偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张以100000元本金为基数，按年利率6%计算至借款本金偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定借款于2017年春节前还清，即2017年1月26日（除夕）前还清，因此逾期利息计算应自逾期之日，即2017年1月27日起计算。故原告请求借款逾期利率以借款本金100000元为基数，从2017年1月27日起按年利率6%计付至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李佳君于本判决生效之日起十日内偿还原告石明球借款本金100000元； 二、被告李佳君于本判决生效之日起十日内支付原告石明球借款逾期利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2017年1月27日起按年利率6%计付至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李佳君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文如下： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3611号上诉人（原审被告）：云南中保联诚保安服务有限公司，住所云南省昆明市昌源中路美丽新世界**。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：毕春良、崔书荣，云南唯真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆明市宏弛利商贸有限公司,住所地云南省昆明官渡区关上黑土凹金马加油站旁法定代表人：马正阳，总经理被上诉人（原审原告）：江苏路鑫达交通设施有限公司，，住所江苏省镇江市丹徒区上党镇上石路法定代表人：付国宇，经理。委托诉讼代理人：艾保芹、万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师。原审被告：周先青，男，汉族，1974年4月22日出生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所律师。原审被告：马正阳,男,回族，1962年10月16日出生,身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原审被告：杨建新,男,彝族,1983年1月2日出生,身份证住址云南省楚雄州武定县。原审被告：蒋家波,男,汉族，1973年10月21日出生,身份证住址云南省玉溪市红塔区。原审被告：高树红,男,汉族,1966年11月13日出生,身份证住址云南省玉溪市红塔区。原审被告：郭文学,男,汉族,1964年8月19日出生,身份证住址云南省玉溪市红塔区。原审被告：云南楚龙农业发展有限公司，住所云南省昆明市官渡区金马镇阮家村法定代表人：周先青。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所律师。原审被告：云南联丰商贸有限公司，，住所云南省昆明市官渡区金马街道办事处阮家村法定代表人：周先林。委托诉讼代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所律师。原审被告：玉溪市金信酒精经销储运有限责任公司，住所云南省玉溪市高新区红塔大道中段国贸大厦内法定代表人：郭文学原审被告：澄江县磷化工华业有限责任公司，住所云南省澄江县九村镇野鸭塘法定代表人：业润东，董事长。委托诉讼代理人：王志刚、李铭，云南澄清律师事务所律师。原审被告：昆明市官渡区关上镇和甸营村股份合作社，，住所云南省昆明市官渡区关上街道办事处关上社区居委会和甸营村负责人：刘贵忠，居民小组长。委托诉讼代理人：王猛，云南衡炜律师事务所律师。原审被告：昆明第二汽车运输服务有限公司，，住所云南省昆明市东郊三公里法定代表人：危力辉，总经理。委托诉讼代理人：张镇、杨艳婷，云南南极律师事务所律师。上诉人云南中保联诚保安服务有限公司、昆明市宏弛利商贸有限公司因与被上诉人江苏路鑫达交通设施有限公司以及原审被告周先青、马正阳、杨建新、蒋家波、高树红,郭文学、云南楚龙农业发展有限公司、云南联丰商贸有限公司、昆明市宏弛利商贸有限公司、玉溪市金信酒精经销储运有限责任公司、澄江县磷化工华业有限责任公司、昆明市官渡区关上镇和甸营村股份合作社、昆明第二汽车运输服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初2579号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人昆明市宏弛利商贸有限公司在收到预交上诉费通知书后，至今未交纳上诉费。故依照《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆明市宏弛利商贸有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 姚 丹审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇二〇年五月二十五日法官助理奚琳书记员王斌睿
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执873号 申请执行人唐军，女，1964年11月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人李勇，男，1987年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市石亭镇。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0203民初994号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人李勇的银行账户34598元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年五月二十一日 执行员  周君 书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执873号申请执行人唐军，女，1964年11月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李勇，男，1987年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市石亭镇。本院立案执行唐军与李勇借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日作出（2017）湘0203民初994号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月20日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院于2020年5月22日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。还于2020年5月22日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年6月12日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年6月22日，本案应当执行标的为34185元，尚有34185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 刘     寿二〇二〇年六月二十二日执行员 周君书记员段倩
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂14刑初15号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人谭才昌，男，1989年12月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市。因犯抢劫罪，2007年3月20日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2010年11月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月18日被批准逮捕，2018年12月17日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告人谭才昌犯故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年5月6日作出（2020）桂14刑初15号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 一、原判决书第十六页第四行、第五行之间，遗漏刑期起止日期，现补正为：“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日至2033年12月16日止。)”； 二、本裁定与（2020）桂14刑初15号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李 阳 审 判 员  叶海英 审 判 员  李艳辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  梁媛媛 书 记 员  温佩莉
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1999号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：何富荣，男，1985年9月10日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人何富荣信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何富荣的银行存款13285.38元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何富荣的银行存款13285.38元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12312、12313号 申请执行人谭郦浩,男,1990年7月27日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人雷洋，男,1986年5月9日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人谭郦浩与被执行人雷洋民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39520号民事调解书已经发生法律效力，被执行人雷洋应履行支付80000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人雷洋支付了案款84821元，上述款项用于支付申请执行人83205元，诉讼费461元，执行费1155元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39520号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39520号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 彭佼娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初2031号申请人：刘新玲，女，汉族，1966年6月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人：白翠兰，女，汉族、1959年1月5日出生，住郑州市中原区。原告刘新玲与被告白翠兰民间借贷纠纷一案,申请人刘新玲于2020年5月18日向本院申请财产保全,请求对被申请人白翠兰价值238138.19元的财产进行冻结、查封，中国太平洋财产保险股份有限公司河南省公司以保单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000450N）提供担保。本院经审查认为,申请人刘新玲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人白翠兰的银行存款238138.19元或查封、扣押被申请人白翠兰名下的房产等其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二〇年五月十八日书记员  张永忠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2031号原告：刘新玲，女，1966年6月1日生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：白翠兰，女，1959年1月5日生，汉族，住郑州市中原区。原告刘新玲与被告白翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新玲的委托诉讼代理人孔源泽到庭参加诉讼。被告白翠兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告白翠兰偿还原告本金201000元及利息37138.19元（利息暂计算至2020年5月6日，之后的利息按年利率6%计算至实际偿还之日），暂共计238138.19元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年4月7日，被告向原告借款201000元用于偿还银行贷款，承诺2个月内还清。但是借款到期后，被告并未按约定偿还原告借款。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告白翠兰辩称，答辩人对于从被答辩人处借款201000元的事实不予认可，该笔借款系被答辩人在明知河南花园口家具城有限公司不具备集资资格，怂恿我将房子抵押至银行将钱投入其所在的公司。被答辩人系该公司骨干员工。答辩人将房子抵押给浦发银行账户分两笔30万、19万转入该公司账户，后陆续投入资金，2013年4月28日该公司与答辩人签订了借款协议书，经办人处系被答辩人签字，后续每一笔借款经办人处均系被答辩人签字确认。后该公司将全部借款协议书收回，出具收条一份。自2013年至今，被答辩人吸储答辩人投入河南花园口家具城有限公司还有699000元没有归还于答辩人。答辩人在浦发银行办理的银行卡在被答辩人处，2014年4月28日至2016年4月28日都是被答辩人通过自己的账户转入答辩人的账户用于还银行贷款后被答辩人又将款项划入河南花园口家具城有限公司的账户。2017年4月该公司不再按时支付款项，答辩人的房子贷款即将到期，被答辩人与答辩人协商后，拿出201000元用于其公司的还款，自2017年至今其公司不再履行还款义务。本案纠纷并非真实借贷关系，而系代表河南花园口家具城归还答辩人投资款。涉案款项涉嫌非法集资，被答辩人以合法形式掩盖其非法目的，并在答辩人急于还房子贷款之时，哄骗说，河南花园口家具城有限公司即将还款，被答辩人称自己可以直接从公司还款时直接抵扣。因答辩人所被吸储的资金一直由被答辩人操纵，且对被答辩人十分信任的情况下答辩人签了本案所述的借条。本案款项基于被答辩人涉嫌非法集资而存在，本身涉嫌犯罪。答辩人作为非法集资案中的受害人在被答辩人蛊惑下不断投入资金，损失惨重，被答辩人以骗取资金为目的，涉嫌非法集资的主观故意。而作为受害人的被答辩人，本应属于答辩人的资金，不仅没有归还于答辩人，反被被答辩人重重圈套，欺骗下签下借条。被答辩人原本应是坐在刑事法庭的被告人，因答辩人一直虚弱多病，不愿与其正面冲突，在其作为经办人不仅吸储答辩人房子抵押贷款的资金用于非法集资，还将我所买断的河南花园口家具城门面房租金款项一直拖欠。河南花园口家具城有限公司已被公安机关立案侦查，现刑事案件处于侦查阶段，被答辩人作为经办人不久也一定会为其触犯《中华人民共和国刑法》受到法律的惩罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关规定，不应以认定原被告之间存在借贷关系，请依法裁决驳回起诉。经审理查明，被告于2017年4月7日向原告出具借条一份，借条载明：今借刘新玲现金贰拾零壹仟元整（201000元）两个月内还清，借款人白翠兰，2017年4月7日。原告当日通过银行向被告转款201000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告偿还借款本金201000元，有被告向原告出具的借条和原告向被告的银行转款凭证，足以证明原告与被告之间存在借贷关系，故原告请求被告偿还借款本金201000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按期向原告偿还借款，被告应自逾期还款之日起即2017年6月8日起至实际还款之日止按照年利率6%标准支付资金占用期间的利息，故原告要求被告支付此期间利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称该款涉嫌非法集资款项，被告受原告欺骗出具了借条，但被告提供的证据不足以证明，故被告的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白翠兰自本判决生效之日起十日内向原告刘新玲偿还借款本金201000元及利息（利息以201000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元、保全费1711元、共计4147元，由被告白翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年八月十日书记员  张永忠
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初39号原告：肖丙强，男，1962年2月23日出生，住河南省鹿邑县。被告：广昌县昊康物流有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇赤港陂昌华金苑**楼。法定代表人：陈浩,执行董事总经理。被告：江苏策马飞鹰运输有限公司，住所地：江苏江阴靖江工业园区沿江高等级公路****。法定代表人：秦朋祥。被告：何翠华，女，1979年9月12日出生，住江西省赣州市宁都县。原告肖丙强与被告广昌县昊康物流有限公司、被告江苏策马飞鹰运输有限公司、被告何翠华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告肖丙强于2020年5月27日向本院提出对被告江苏策马飞鹰运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖丙强撤回对被告江苏策马飞鹰运输有限公司的起诉。审判员  王凤二〇二〇年五月二十七日法官助理王雯丽书记员吴霜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1084号申请执行人：罗享州,男,1976年2月12日出生,522127197602122533,汉族,住凤冈县；被执行人：甘大友,男,1968年12月25日出生,522127196812252016,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年5月13日生效的(2019)黔0327民特36号判决，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人甘大友支付申请人罗享州工资1910元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘大友银行存款或其他收入人民币1960元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月十三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1084号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特36号民事裁定书，受理罗享州申请执行甘大友经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，担保人龚明主动履行1,960元，用于支付申请执行费50元。并于2020年6月22日将案件兑现款1,910元发放给申请执行人罗享州。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5704号长葛市汇锦置业有限公司、河南省东汇实业有限公司：你们与秦刚借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初905号民事判决书已发生法律效力。权利人秦刚于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5704号申请执行人秦刚，男，汉族，1965年9月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省东汇实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**顶层**，统一社会信用代码914101057440864177。法定代表人王中被执行人长葛市汇锦置业有限公司，住所，住所地河南省长葛市锦绣路南侧育英路北段社会信用代码91411082066495114G。法定代表人陈爱华秦刚诉河南省东汇实业有限公司、长葛市汇锦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初905号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南省东汇实业有限公司于本判决生效后十日之内偿还原告秦刚借款本金200万元及利息（以本金100万元为基数，自2019年9月16日起按照月利率1.8%计算至实际清偿之日止；以本金100万元为基数，自2019年9月22日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；被告长葛市汇锦置业有限公司对上述第一项判决义务承担连带保证责任。被告长葛市汇锦置业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南省东汇实业有限公司追偿。因河南省东汇实业有限公司、长葛市汇锦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人长葛市汇锦置业有限公司名下银行存款2487.4元，已冻结扣划发还至申请人，发现被执行人河南省东汇实业有限公司名豫Ａ××××**号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、诉讼中，本院作出（2020）豫0105财保2717号民事裁定及协助执行通知书保全查封被执行人河南省东汇实业有限公司名下位郑州市××号号（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0393399号）房产，一拍二拍均流拍，申请人申请以物抵债，以抵偿被执行人所欠申请人债务2391019元；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2393506.4元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月八日书记员  王**
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初942号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。负责人：苏卫东,该支行行长。被申请人：赖亚根，男，1954年5月8日生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被申请人：刘银娥，女，1954年3月26日生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被申请人：镇江优盛置业有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路**镇江食品商城**第****。法定代表人：宣光磊，该公司执行董事。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被申请人刘银娥、赖亚根、镇江优盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘银娥、赖亚根、镇江优盛置业有限公司银行存款129万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘银娥、赖亚根、镇江优盛置业有限公司银行存款129万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年五月二十六日书记员  丁馨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1216号申请人：林先涛，男，1964年3月17日出生，汉族，住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人:胡强、高志名,湖北益之道律师事务所律师。被申请人：李小毛，男，1961年4月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请人林先涛与被申请人李小毛民间借贷纠纷一案，申请人林先涛于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小毛4000000元的银行存款或者查封、扣押其名下的其他等值财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保函，为申请人林先涛的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人林先涛提交的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李小毛的银行存款4000000元或者查封、扣押其名下的其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅国松二〇二〇年五月二十九日书记员  万 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1216号原告：林先涛，男，1964年3月17日出生，住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人:胡强、高志名,湖北益之道律师事务所律师。被告：李小毛，男，1961年4月2日出生，住址武汉市江汉区。原告林先涛与被告李小毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告林先涛的委托诉讼代理人高志名，被告李小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林先涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告李小毛偿还原告林先涛借款本金282万元及利息(包含2019年5月26日前的利息72万元以及此后以282万元为基数,按照月利率1.5%自2019年5月27日起计算至实际清偿之日止的利息)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2017年至2018年期间，被告李小毛因资金周转困难多次向原告林先涛借款。2019年5月26日，经双方对账共同确认：被告借款本金为282万元，借款月利率1.5%，截止2019年5月26日的利息为72万元。借款本金282万元的组成为：2017年4月10日原告配偶余英向被告转账100万元；2018年3月31日余英转账32万元；2018年3月31日原告向被告现金给付4万元；2018年4月13日原告委托天健建设集团有限公司向被告转账46万元；2018年5月3日余英向被告转账100万元。同日被告向原告重新出具一份借条和一份欠条,注明原借条作废,借条约定借款金额282万元,记自2017年-2018年止,原借条作废,月利率1.5%。该借条中借款金额小写2800000元与大写金额贰佰捌拾贰万元不相符，属于手写错误,李小毛实际收到借款282万元。欠条内容为:今欠到林先涛自2017年-2019年5月26日，欠林先涛利息54万元,利息18万元,合计利息72万元。被告李小毛出具上述借条后分文未还。被告李小毛辩称,原告林先涛起诉事实属实。2019年5月26日，经双方结算后确认下欠借款本金282万元及利息72万元，被告李小毛对于原告林先涛的诉讼请求无异议,表示愿意想办法偿还上述借款本息。经审理查明,2017年至2018年期间，被告李小毛多次向原告林先涛借款。2017年4月10日，原告林先涛通过其配偶余英向被告李小毛转账100万元；2018年3月31日，原告林先涛通过余英向被告李小毛转账32万元，并于同日向被告李小毛支付4万元现金；2018年4月13日，原告林先涛通过湖北天健建设集团有限公司向被告李小毛转账46万元；2018年5月3日，原告林先涛通过余英向被告李小毛转账100万元。2019年5月26日，经双方结算，被告李小毛向原告林先涛出具《借条》一份，内容为“今借到林先涛贰佰捌拾贰万元整（2800000元）（自2017年至2018年止），原借据作废，月利率1.5%计算”。同日，被告李小毛向原告林先涛出具《欠条》一份，内容为“今欠到林先涛自2017年至2019年5月26日利息54万元和18万元，合计72万元”。此后被告李小毛未偿还上述款项。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告李小毛承认原告林先涛在本案中所主张的事实，故对于原告林先涛主张的事实，本院予以确认。2019年5月26日，被告李小毛向原告林先涛出具的《借条》及《欠条》，是双方对前期借款结算后形成的债权凭证，系其真实意思的表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效；原告林先涛与被告李小毛之间形成了民间借贷法律关系，原告林先涛履行了出借282万元的义务，被告李小毛未按约定偿还借款，是引起本案纠纷的主要原因，被告李小毛应承担清偿此债务的民事责任。因双方约定的月利率1.5%的标准，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李小毛于本判决生效之日起十日内向原告林先涛偿还借款282万元及利息（包含前期利息72万元，以及自2019年5月27日起，以282万元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39182元，减半收取19591元，保全费5000元，合计24591元，由被告李小毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二〇年八月十九日书记员  万 丹
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初491号 申请人：任丘市幸福之家装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市任丘市建材市场**楼**厅。统一社会信用代码：9113098257553365XY。 法定代表人：马金达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大同，该公司经理。 被告：河北中夏企业管理服务有限公司，住，住所地肃宁县肃尚路西侧尚村镇裘皮之都商城一社会信用代码：91130926308358113N。 法定代表人：周建伟，该公司董事长。 原告任丘市幸福之家装饰工程有限公司与被告河北中夏企业管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人任丘市幸福之家装饰工程有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北中夏企业管理服务有限公司的财产在价值7827180元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人任丘市幸福之家装饰工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北中夏企业管理服务有限公司名下的冀肃房权证尚村镇字第××号房产（限额7827180元），期限三年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费5000元，由任丘市幸福之家装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孔山 二〇二〇年五月九日 书记员  刘建慈 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执772号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人曾凡荣，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2003）芦法刑初字第22号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人曾凡荣名下的假冒注册商标“梦特娇”的服装共计629件依法予以没收。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月七日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执772号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人曾凡荣，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人曾凡荣没收财产执行一案，本院已作出（2020）湘0203执772号之一号裁定书，裁定由株洲市公安局芦淞分局依据有关规定对曾凡荣名下的假冒注册商标“梦特娇”的服装共计629件依法予以销毁，裁定书已送达株洲市公安局芦淞分局。该案已全部执行完毕，特此通知二〇二〇年六月二十二日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执709号 申请执行人韩海波，男， 汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人肇峰，男，汉族，无业，现住沈阳市和平区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初4805号民事判决书，申请执行人韩海波与被执行人肇峰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人肇峰送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，发现其名下唯一一处房产被沈阳市大东区人民法院查封，本案为轮候查封，其名下车辆早已经过户他人，除上述财产外暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人肇峰采取拘留措施，因肇峰现在下落不明而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初4805号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 驰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初770号原告：刘群英，女，1967年3月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：江苏镕诚置业有限公司，住所地江苏省东海县牛山北路176号（山水大厦五楼）。法定代表人：陈容容，董事长。委托诉讼代理人：庄妍，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：刘小玲，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。原告刘群英与被告江苏镕诚置业有限公司、刘小玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年五月十三日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执709号 申请执行人：韩海波,男性,汉族,住辽中区； 被执行人：肇峰,男性,汉族,住沈阳市和平区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年1月20日生效的（2019）辽0115民初4805号判决，于2020年4月29日向被执行人肇峰发出执行通知书，责令被执行人肇峰给付申请人借款本金10万元及利息22000元、本金20万元及利息32266.67元，案件受理费、保全费共计5077元，共计359343.67元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肇峰在光大银行沈阳北站支行的账户75×××41存款13877.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程廷雪 二〇二〇年六月九日 书记员  常大程
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1439号原告陈永，男，汉族，1991年4月1出生，住所地河南省洛阳市洛龙区。被告张勇，男，回族，1987年10月16日出生，住所地河南省民权县。原告陈永与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因起诉后被告人下落不明，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘轩华审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇二〇年五月二十日书 记 员  徐娜娜
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初363号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人何正礼(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，绰号“石头”，男，1970年9月26日生，汉族，小学文化程度，无业，户籍在重庆市荣昌区古昌镇冲锋村****。1989年8月因犯盗窃罪被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑七年；2001年12月因犯故意伤害罪被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。被告人卢灿辉(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，绰号“阿辉”，男，1988年7月21日生，汉族，小学文化程度，务工，户籍在湖南省新化县上渡街道塔山村牛鼻组**，暂住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐六联怡兴村第五巷10号103室。2010年2月因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人何正礼、卢灿辉犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷审 判 员  薛依斯人民陪审员  还 静二〇二〇年五月十二日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（四）由于不能抗拒的原因。……。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1439号原告陈永，男，汉族，1991年4月1出生，住所地河南省洛阳市洛龙区。被告张勇，男，回族，1987年10月16日出生，住所地河南省民权县。原告陈永与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永到庭参加了诉讼，被告张勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3.3万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月12日，被告张勇因还网贷向原告借款3.3万元，被告张勇为原告出具了借条，并约定在2020年5月1日前偿还，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以没有钱为由拒不偿还。被告张勇未答辩。本院受理本案后，依法向被告张勇送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤也未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查认为，原告提交的原告的身份证复印件、借条、原被告之间的微信（视频）聊天记录，客观真实，能够证实本案案件事实，证据形式和来源亦符合法律规定，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月12日，被告张勇向原告陈永借款3.3万元，张勇承诺在2020年5月1日前偿还，并向陈永出具了借条。借款到期后，陈永多次向张勇催要，张勇未偿还。本院认为，被告张勇向原告陈永借款，双方存在民间借贷合同关系，应当遵循诚信原则，按照约定全面履行合同义务。借款到期后，被告张勇逾期不履行还款义务，原告陈永要求被告张勇返还借款，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条规定，判决如下：被告张勇于判决生效后十日内一次性返还原告刘涛借款本金3.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘轩华审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇二〇年九月八日书 记 员  徐娜娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1907号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。 法定代表人：竺华锋，经理。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。 被告：饶启泉，男，1958年8月26日出生，汉族，住广东省xx。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。 法定代表人：张小春，负责人。 本院受理原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司与被告饶启泉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案后，被告饶启泉在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告饶启泉住所地为广东省兴宁市宁中镇竹一村饶屋**，本案应由广东省兴宁市人民法院管辖，请求将本案移送至广东省兴宁市人民法院管辖。 经本院审查认为，原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司与被告饶启泉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，尽管被告住所地为广东省兴宁市宁中镇竹一村饶屋**，但因本案属因申请诉中财产保全损害责任纠纷，引起本案诉讼的财产保全行为发生地为湖南省岳阳市岳阳楼区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”广东省兴宁市人民法院和湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对本案均有管辖权。现原告选择向本院起诉，符合法律规定。被告饶启泉对本案提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告饶启泉对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年五月七日 书记员  阮欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1907号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。 法定代表人：竺华锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。 被告：饶启泉，男，1958年8月26日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。现住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：尚万一，湖北关山律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。 法定代表人：张小春，负责人。 委托诉讼代理人：谌海超，湖南万和联合律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师，一般代理。 原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司与被告饶启泉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司于2020年10月26日申请撤回对被告饶启泉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。 本院认为，原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司撤回对被告饶启泉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。 本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司负担。 审判长  胡波 审判员  周莉 审判员  李莹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  阮欢
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执232号丁歌、杨金鹏：你与李**加工合同一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0703民初158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李**向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014004特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执232号申请人：**，男，回族，1984年7月22日出生，住河南省封丘县。被执行人：丁歌，女，回族，1993年4月12日出生，住河南省新乡县。关于**与丁歌加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出(2019)豫0703民初158号民事判决书已发生法律效力。权利人**向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人丁歌未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人丁歌银行存款元。本裁定送达立即执行。执行员 秦大龙二〇二〇年八月三日书记员王盼盼
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1083号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越（系该行职工），女，1978年10月1日生，住黑山县。 被申请人：李敬友，男，1986年2月21日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：张鑫，女，1987年9月21日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：景权，男，1983年1月25日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：张洁，女，1983年3月24日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：朱亚丽，女，1981年10月21日生，汉族，现住黑山县。 被申请人：孟红伟，男，1973年6月9日生，满族，现住黑山县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被申请人李敬友、张鑫、景权、张洁、朱亚丽、孟红伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年5月27日向本院提出申请，要求查封冻结被申请人李敬友、张鑫、景权、张洁、朱亚丽、孟红伟名下银行存款51523.92元。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李敬友、张鑫、景权、张洁、朱亚丽、孟红伟名下银行存款共计51523.92元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘翠微 二〇二〇年五月二十七日 书记员  管大为
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1083号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：张弘艳，行长。 委托诉讼代理人：赵越，该行员工。 被告：李敬友，男，1986年2月21日生，汉族，住黑山县（未到庭）。 被告：张鑫，女，1987年9月21日生，汉族，住黑山县。 被告：景权，男，1983年1月25日生，汉族，住黑山县。 被告：张洁，女，1983年3月24日生，汉族，住黑山县。 被告：朱亚丽，女，1981年10月21日生，汉族，住黑山县。 被告：孟红伟，男，1973年6月9日生，汉族，住黑山县（未到庭）。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告李敬友、张鑫、景权、张洁、朱亚丽、孟红伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵越和被告张鑫、景权、张洁、朱亚丽到庭参加诉讼，被告李敬友、孟红伟经法院合法传唤无正当理由拒不到庭， 本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李敬友、张鑫、偿还借款本息51523.92元，及上述贷款本金从2020年5月13日起至实际还款再产生的利息及罚息；2、判令景权、张洁、朱亚丽、孟红伟对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2019年4月9日，被告李敬友、张鑫与我行签订小额贷款额度借款合同，从我行贷款50000元，用于支付土地承包款，景权、张洁、朱亚丽、孟红伟为此笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。被告自2020年3月9日起没有按合同约定进行偿还，截至2020年5月12日尚欠贷款本金50000元，利息1523.92元，我行多次催要，各被告一直未履行还款义务，故诉至法院要求依法判决。 原告为支持自己的诉讼请求，提交如下证据： 借款合同、联保协议书、借据、放款单、系统截屏各一份，拟证明被告李敬友、张鑫借款及景权、张洁、朱亚丽、孟红伟担保的事实。 被告张鑫、景权、张洁、朱亚丽对原告诉讼请求和事实没有异议，对原告提交的证据表示认可。被告李敬友、孟红伟未向法院提交答辩意见和证据。 本院结合原告提交的证据及当事人的陈述审理查明：被告朱亚丽、景权、李敬友组成联保小组，李敬友于2019年4月9日与原告签订借款合同，贷款本金50000元，张鑫为共同借款人，景权、朱亚丽作为联保小组成员，孟红伟、张洁作为联保小组成员配偶均同意为其担保。被告李敬友自2020年3月9日起没有按合同约定进行偿还，截止到2020年5月12日尚欠贷款本金50000元，利息1523.92元，经原告催要未能偿还。 本院认为，原被告双方借款事实存在，借款合同和联保协议合法有效，被告张鑫、李敬友作为借款人和共同借款人应依约定如期还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，各担保人及其配偶应依约定承担连带保证责任，其拒不偿还的行为亦构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李敬友、张鑫于判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金50000元，并按约定利率支付自2020年3月9日至款项还清之日止的利息及罚息（以原告结算系统为准）； 二、被告景权、张洁、朱亚丽、孟红伟对上述款项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（已减半收取），由被告李敬友、张鑫负担，被告景权、张洁、朱亚丽、孟红伟承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二〇年六月九日 书记员  管大为
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执789号申请执行人株洲市东景物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：汤拥军，董事长。被执行人高岛，女，1983年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人高庆平，男，1955年10月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院作出的（2019）湘0203民初3739号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人高岛、高庆平自动履行义务，但被执行人高岛、高庆平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人高岛、高庆平的银行存款4871.92元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月八日书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执789号申请执行人株洲市东景物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：汤拥军，董事长。被执行人高岛，女，1983年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人高庆平，男，1955年10月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人株洲市东景物业管理有限公司与被执行人高岛、高庆平服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年六月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢260号 申请执行人：陶立发，男，1968年10月16日出生，汉族，初中，个体经商，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宗守国，男，1965年1月4日出生，汉族，小学，个体工程承包，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姜桂琴，女，1966年4月5日出生，汉族，小学，无业，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：方军，男，1970年3月22日出生，汉族，大学本科，外企职员。 申请执行人陶立发与被执行人宗守国、姜桂琴、方军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）皖1802民初1466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宗守国、姜桂琴、方军未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陶立发于2018年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宗守国、姜桂琴给付借款本金485000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1888元、执行费2411元；被执行人方军对担保的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宗守国、姜桂琴以其位于宣城市区××××室房产为上述借款抵押担保。首次执行中,因双方当事人达成和解协议，本案执行和解。之后因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复该案执行,并向本院申请对被执行人姜桂琴继承的登记在其子宗源盛名下的位于宣城市区××××室房产予以评估，经评估上述房产价值为人民币902800元。现申请执行人向本院申请拍卖上述房产,该申请符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人姜桂琴继承的登记在其子宗源盛名下的位于宣城市区××××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘廷伟 审判员  李 龙 审判员  魏敬东 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 祯
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2002号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该支行行长。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：胡伟祥，男，1986年5月17日出生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人胡伟祥信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡伟祥的银行存款19953.47元或查封其相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院出具保函，愿意为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡伟祥的银行存款19953.47元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄超嫦 李瑞云