wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4994号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837163696M，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：蒋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：李前军，男，1979年8月9日生，汉族，住常州市新**，联系地址常州市天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被告李前军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郑娜到庭参加诉讼。被告李前军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本金69438.8元、利息7542.66元、逾期还款违约金3893.5元（上述费用暂算至2020年8月13日），以及承担上述款项从2020年8月14日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等。2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费4500元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告在原告处申领贷记卡一张，卡号62×××73，授信额度75000元。被告成功办卡后持卡消费，至2020年8月13日已拖欠原告本金69438.8元、利息7542.66元、逾期还款违约金3893.5元，合计80874.96元。经我行多次催收，被告始终未能还款，已形成违约。现原告要求被告归还欠款本金，并承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡业务申请表1份。2、中国农业银行金穗信用卡领用合约1份。3、被告账户交易信息1份。4、账户详细信息1份。5、委托代理协议1份。被告李前军未作答辩，也未提交相应证据。经审理查明，2017年9月10日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，同日，以原告为甲方、被告为乙方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》一份，协议约定，透支金额从银行计账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方未按期偿还欠款利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合约还就其他内容做了约定。原告据此发放卡号为62×××73贷记卡一张，授信额度75000元。被告办卡后即持卡消费。至2020年8月13日已拖欠原告本金69438.8元、利息7542.66元、逾期还款违约金3893.5元，合计80874.96元。原告要款未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，原告为主张本案权利与江苏博爱星律师事务所签订委托代理协议一份，约定代理费为4500元。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述得到证实。本院认为，原、被告双方签订的信用卡领用协议符合法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时生效，当事人应该按照合同约定全面履行义务。现原告按约履行了信用卡服务义务，被告透支后未能按约履行还款义务是引起本纠纷的原因，应当及时履行。原告主张的欠款事实得到原告提交证据的证实，本院予以确认，原告要求被告归还欠款本金69438.8元的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告关于利息和违约金的诉讼请求，因双方约定年化利率已经达到18.25%，故本院仅支持实际已经发生的利息和以后的合理利息。因合同签订于2019年8月20日之前，故2020年8月14日之后的利息应当以起诉之日的LPR利率四倍执行，鉴于该利息已经具有惩罚性，故违约金本院不予支持。因双方合同中约定了被告如果违约应该承担的费用包含律师费，故原告要求被告承担律师费4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定判决如下：一、被告李前军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行欠款本金69438.8元及截止2020年8月13日的利息7542.66元（2020年8月14日起至上述款项实际付清之日止的利息按2020年9月公布的LPR利率的四倍计算）。二、被告李前军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行律师费4500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取968元、财产保全费920元，合计1888元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  恽孟娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3529号 申请执行人：龙菲，女，1971年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄天明，男，1977年2月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 龙菲与黄天明民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6302号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告黄天明自愿偿还原告龙菲借款本金90000元，并支付借款利息（以所欠借款本金为基数按月利率0.5%从2018年11月14日算至借款还清之日止），该款定于2019年12月30日前偿还借款本金20000元，2020年12月30日前偿还所有借款本金及利息；二、原告龙菲自愿放弃其余诉讼请求；三、若被告黄天明不按上述期限履行任意一期还款义务，原告龙菲有权对余款申请法院一次性强制执行。案件受理费1059元，龙菲自愿负担。因黄天明未按生效的法律文书履行义务，龙菲向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄天明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄天明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄天明在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰源支行、桔丰路支行等有38个银行账户，余额为0元至752.55元不等，本院于2020年6月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月23日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案为轮候冻结，未能扣划上述银行账户内存款。 2.查明被执行人黄天明名下有别克牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX）。经告知申请执行人，其称该车已在几年前被烧毁，无法处置。 3.查明被执行人黄天明名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黄天明无工商登记信息；查明被执行人黄天明名下有证券登记信息(证券简称：云南铜业，证券代码XXXXX，数量：1100)，本院于2020年8月20日以（2020）黔2301执1723号之三十八执行裁定书对上述证券进行冻结（2023年8月20日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为数量不多，且被执行人在法院案件较多，处置价值不大，本案中不要求处置。 三、本院于2020年7月27日到被执行人住所地进行实地走访和调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年6月19日向被执行人黄天明发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日将被执行人黄天明纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人黄天明发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人龙菲，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人龙菲对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6302号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄天明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙菲书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6302号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人龙菲尚未受偿的债权为90000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人黄天明负有继续向申请执行人龙菲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龙菲发现被执行人黄天明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龙菲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十二日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4994号申请人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837163696M，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：蒋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该支行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：李前军，男，1979年8月9日生，汉族，住常州市天宁区。申请人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被申请人李前军信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李前军价值90000元的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李前军银行存款90000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢志辉二〇二〇年九月二十二日书记员  恽孟娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3529号 本院在执行申请执行人龙菲与被执行人黄天明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄天明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初4097号保全申请人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。被申请人：江苏华科汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181699309131Y，住，住所地丹阳市丹北镇中心工业园/div>法定代表人：顾惠康，该公司总经理。被申请人：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住，住所地丹阳市宝塔路**/div>法定代表人：张健，该公司总经理。被申请人：顾惠康，男，汉族，1956年11月21日生，住丹阳市。被申请人：陈爱娟，女，汉族，1959年12月7日生，住丹阳市。被申请人：张丹辉，男，汉族，1983年8月14日生，住丹阳市。被申请人：顾艳，女，汉族，1982年3月6日生，住南京市秦淮区。本院在审理保全申请人丹阳市天晟投资有限公司与被申请人江苏华科汽车部件有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、顾惠康、陈爱娟、张丹辉、顾艳借款合同纠纷一案中，保全申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹江苏华科汽车部件有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、顾惠康、陈爱娟、张丹辉、顾艳银行存款688万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹江苏华科汽车部件有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、顾惠康、陈爱娟、张丹辉、顾艳银行存款688万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年六月十五日书记员  吴玉花
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1954号申请执行人：沁阳市创业贷款担保中心，住所地：沁阳市。法定代表人：吕涛，系该中心主任。被执行人：吕宾宾，男，1980年10月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马灵，女，1973年8月27日生，汉族，住沁阳市。沁阳市创业贷款担保中心申请执行吕宾宾、马灵为追偿权纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）豫0882民特70号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十三日书记员 卫 波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初12号申请人：黄立文，台湾地区居民，男，1974年7月5日出生，住台湾地区彰化县。委托诉讼代理人：胡晨照，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：严志智。被申请人:长沙爱维普食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高桥大市场酒水食品城****。法定代表人：杨志亮，总经理。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：杨志亮，男，1959年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。申请人黄立文因与被申请人长沙爱维普食品有限公司、杨志亮民间借贷纠纷一案，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币170400元，或查封、扣押其名下相同价值的其他财产。申请人就其财产保全申请购买了诉讼财产保全责任险，阳光财产保全股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，黄立文的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙爱维普食品有限公司、杨志亮银行存款人民币170400元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产；案件申请费1372元，由申请人黄立文先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  闵俊伟人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  李则云二〇二〇年八月六日书 记 员  廖亚娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5410号原告：贵阳观山湖驰甘建材经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心****。经营者：甘驰。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琴，贵州黔创律师事务所律师。被告：吴锋，男，苗族，1981年11月28日生，，住所地贵州省贵阳市南明区被告：黄福元，男，汉族，1966年1月3日生，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市被告：贵州运丰建筑设备安装有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村李家坟组法定代表人：姚敦学，公司董事长。原告贵阳观山湖驰甘建材经营部（以下简称驰甘经营部）与被告吴锋、黄福元、贵州运丰建筑设备安装有限公司（以下简称运丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高琴，被告吴锋、黄福元、运丰公司法定代表人姚敦学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰甘经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款569806元：2、判令被告支付原告违约金85454.07元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴锋、黄福元因凯里荣泰国际一期项目建设需要于2016年7月28日和2016年10月6日分两次向原告订购木胶板共计货款760918元。双方约定于2019年10月30日以前结清上述货款。但截止起诉前，二被告仍欠原告货款569806元未付。后原告得知运丰公司系案涉工程项目承包人，吴锋系其委托的代理人，故案涉货物实际买受人系运丰公司，其应与吴锋、黄福元共同向原告承担责任。现原告诉至法院，望判如所请。被告吴锋辩称，对起诉我无异议。项目系我请运丰公司法定代表人合作实施，运丰公司向我出具委托书，我组织人员施工，后运丰公司因自身原因放弃合作，后以我个人名义与施工单位签订劳务合同，完成了项目施工。我与黄福元是合作关系，原告经营者我不认识，是黄福元介绍的，让原告垫资做工，项目上的事都是委托给黄福元全权管理。被告黄福元辩称，我是吴锋的管理人员，给吴锋管账，原告经营者到凯里后拿有盖着运丰公司的收货单，要求我们付款，不付款就起诉运丰公司，我们就出了欠条，说我是管理人员，要求我签字，我也签字了，吴锋把运丰公司的货单收了。我仅是管理人员，没有责任和义务承担责任，应当由运丰公司和吴锋承担。被告运丰公司辩称，运丰公司在凯里没有实施任何项目，吴锋喊我做这个工程，有这个意向，但因为我司没有相关资质，没有做这个项目，后面的事情我就不清楚了，合同及委托书上的印章时间太久记不清了。欠条上明确写明由吴锋及黄福元还钱，与我方没有关系。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，运丰公司向贵州竞亿建筑工程有限公司出具一份《法定代表人授权委托书》，载明运丰公司授权吴锋参加凯里市涤轮（原文如此）厂片区栅（原文如此）户区改造项目（荣泰国际）一期主体劳务工程的招投标、合同签订、生产管理、经济结算等。2016年5月25日，吴锋以个人名义向贵州竞亿建筑工程有限公司转账支付工程保证金36万元。2016年6月6日，以运丰公司为甲方、李青为乙方，签订一份《基础、主体、二次结构工程泥工、木工和钢筋工分包合同》，载明甲方将凯里市涤纶厂片区棚户区改造项目（荣泰国际）一期二标部分工程分包给乙方，该合同尾部甲方处加盖运丰公司公章、法人章，委托代理人处吴锋签名。2016年6月10日，以运丰公司为甲方、潘显银为乙方，签订一份《安装（水电、校方、设备专业）工程预埋（含临电、水专人工资）分包合同》，载明甲方将凯里市涤纶厂片区棚户区改造项目（荣泰国际）一期二标部分工程分包给乙方，该合同尾部甲方处加盖运丰公司公章，委托代理人处吴锋签名。2016年11月24日，吴锋在一份案涉工程项目的《工程进度款支付申请表》上代表施工单位运丰公司签名。2017年1月13日，吴锋代表施工班组签署一份案涉工程项目的《劳务工程进度款支付申请表》。2019年6月29日，吴锋、黄福元共同作为欠款人出具一份《欠条》，主要内容为：吴锋、黄福元因项目经营需要，在凯里荣泰国际一期项目建设中于2016年7月28日和2016年10月6日分两次总共收到驰甘经营部甘银提供的木胶板（甘银已经把原收货单交还给吴锋和黄福元）价值760918元，其间甘银已经收到吴锋、黄福元材料款20万元，现经过吴锋、黄福元和驰甘经营部负责人甘银友好协商，定于2019年10月30日前一次性付清尾款560918元，同时，吴锋、黄福元同意另外补贴驰甘经营部负责人甘银费用8888元，如在2019年10月30日前吴锋、黄福元不付清，则按月息2分认剩余未付款项为基数计算利息。后因未收到剩余尾款，原告遂向本院提起诉讼并提出如前诉请。另查明，甘银系原告经营者之女。本院认为，本案争议的焦点系向原告付款的责任主体。对此焦点，本院意见如下：本案中向原告出具《欠条》确认欠款的系吴锋、黄福元，从该《欠条》的内容来看，过程描述清晰，责任主体明确，故被告吴锋、黄福元应当向原告支付欠款并承担违约责任，对原告要求吴锋、黄福元支付欠款及违约金的诉请，本院予以支持，但违约金标准本院酌情以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的四倍予以认定。被告黄福元主张其仅为管理人员的辩解与《欠条》内容不符，本院不予采信。被告运丰公司曾向被告吴锋出具委托书委托其参与案涉工程项目经营管理，且吴锋以运丰公司委托代理人身份签署了经济合同及参与工程实施，但根据《欠条》内容及庭审中原告及黄福元的陈述，原告既然将加盖有运丰公司印章的收货单返还吴锋、黄福元，并接受了以吴锋、黄福元个人名义出具的《欠条》，即表示原告认可仅有此二人承担还款责任，同时即便运丰公司与吴锋存在委托关系，也不能认定其所有行为均应由运丰公司承担民事责任，原告要求被告运丰公司共同承担责任的诉请，本院不予支持。被告吴锋在庭审中曾提供证据，但未提供证据副本，表示庭审结束后提交，同时称其以个人与施工单位另签订有施工合同，本院要求其一并提交。但在指定期限内，吴锋即未提供证据副本亦未按要求提交证据，本院按其预留的联系方式与其联系，并非其本人接听，接听人员反映吴锋表示不再提供，本院视为吴锋放弃相关权利，若因吴锋庭审举证后收回证据原件并拒绝向本院提供证据副本及未按本院要求提供或补充证据的行为导致影响本案审理结果的，本院将视情节对其采取妨害民事诉讼制裁措施。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四的规定，判决如下：一、被告吴锋、黄福元于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳观山湖驰甘建材经营部货款569806元及违约金（违约金以569806元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2019年10月31日起计算至欠付货款清偿日止）；二、驳回原告贵阳观山湖驰甘建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，诉讼保全费3796元，共计8972元，由被告吴锋、黄福元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 张 铮二〇二〇年十月十三日书记员 陈宇巍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5410号申请人：贵阳观山湖驰甘建材经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心****，统一社会信用代码92520115MA6ECLEW4R。经营者:甘驰。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，贵州黔创律师事务所实习律师。被申请人：吴锋，男，苗族，1981年11月28日生，，住所地贵州省贵阳市南明区被申请人：黄福元，男，汉族，1966年1月3日生，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市申请人贵阳观山湖驰甘建材经营部与被申请人吴锋、黄福元建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳观山湖驰甘建材经营部于2020年7月3日向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人吴锋、黄福元的银行存款655260.07元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了相应担保。申请人于2020年7月6日缴纳了诉讼保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴锋、黄福元的银行存款655260.07元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铮二〇二〇年七月六日书记员  谭艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8441号本院于2020年10月28日对上诉人王源源与被上诉人贾斌合同纠纷一案作出的（2020）京02民终8441号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终8441号民事判决书中“二审案件受理费5920元”补正为“二审案件受理费2960元”。审 判 长 钱丽红审 判 员 种仁辉审 判 员 邢 军二〇二〇年十一月十三日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3345号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，女，该公司职员。 被告：温志伟，男，1996年5月8日出生，汉族，身份证地址：陕西省神木县，合同约定送达地址：陕西省西安市长安区西安欧亚学院2号楼504室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告温志伟金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额 -2- 诉讼程序），于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告温志伟经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告温志伟向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2300元，支付利息86.25元、罚息1062.81元、复利41.44元，共计3490.5元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月19日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3614号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为4600元。贷款期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月23日，柳州银行依约向被告发放贷款4600元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月16日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日 -3- 的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告温志伟未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了温志伟身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、温志伟欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行 -4- 金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金2300元，支付利息86.25元、罚息1062.81元、复利41.44元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告温志伟向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2300元，支付利息86.25元、罚息1062.81元、复利41.44元[罚息、复利自2017年6月24日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 -5- 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告温志伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3345号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:温志伟，汉族，男，1996年5月8日出生，住神木县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉温志伟金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温志伟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1120号申请执行人：李某，女，1984年8月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：许某，男，1977年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行李某与许某离婚纠纷一案中，经查被执行人许某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人许某银行存款28395元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十月十四日书记员  王 倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1120号李某：许某：关于李某与许某离婚纠纷一案，本院根据李某的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初407号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初407号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢423号申请执行人:陈某某,女,汉族,19XX年X月X日出生,住咸阳市秦都区,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司执行董事。诉讼代理人：梁某某，系该公司职员。陈某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1956号民事调解书第二项：被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告陈某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5740元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5740元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入6340元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张赟二〇二〇年十月十五日书记员  陈力
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3839号申请人：高广臣，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：董伟，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产12万元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予高广臣的申请。案件申请费1120元，由申请人高广臣预交。审判员  王强粮二〇二〇年十月二十六日书记员  李小钢
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢423号陈某某、咸阳凯发房地产开发有限责任公司房：陈某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1956号民事调解书第二项：被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告陈某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5740元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。本院依法受理。在执行过程中，咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5740元。承担案件受理费50元、本案执行费550元已履行完毕。申请执行人陈某某已取得房屋的产权证书。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢423号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审811号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞13057号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13057号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款7500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员陆猛荣于2018年05月18日05时24分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重51.187吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限15.187吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第（二）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款7500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月19日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年11月18日作出的粤惠交罚﹝2019﹞13057号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十三日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3839号原告：高广臣，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：喻胜勇，山东云义律师事务所律师。被告：董伟，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告高广臣与被告董伟民间借贷、买卖合同、餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广臣及其委托诉讼代理人喻胜勇到庭参加诉讼，被告董伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款及欠款共计102679元并承担利息、违约金；2.被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确不再主张违约金，将利息明确为：以102679元为基数，自2020年3月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍即年利率10%计算。事实和理由：2020年3月2日至2020年10月7日，被告向原告借到现金88000元，并在原告处消费了14679元。截至目前，被告欠原告借款及消费欠款总计102679元。被告欠原告出具借条、欠条共3份，认可上述事实。原告多次向被告催要借款及欠款，被告拖延还款至今。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。董伟未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高广臣主张被告董伟多次以偿还银行贷款为由向其借款，后经结算，被告董伟于2020年3月2日向原告出具了结算汇总借条一份，内容为：“今借到高广臣现金88000元整捌万捌仟元整借款人董伟2020年3月2号”。原告主张该88000元借款未约定利息，被告口头约定借条出具次日偿还该借款。另原告主张被告在原告处提取现金和烟酒等物品共计10640元，在原告饭店处消费共计4039元，原告提供了董军（系董伟侄子）出具的书面材料一份及原告妻子陶秀琴记录的餐饮费明细一份。书面材料记载内容为：“截止2020年10月7日，董伟经过董军在高广臣处提取现金和烟酒等物品总共为壹万零陆佰肆拾元整￥10640.00元经手人：董军2020年10.7日”。餐饮费明细记载内容为：“3月3号菜295+餐具4白酒3瓶=120饭=104号菜370元+白酒=80饭=106号菜370元酒=120元4月14号晚670元4月晚390元2020年4039元”。原告主张被告董伟未偿还过借条及欠条中的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董伟向原告借款，由董伟向原告出具的借条予以证实，本案借款事实清楚，证据充分，原告与被告董伟之间的民间借贷关系成立，合同有效。对于借款偿还情况，被告负有举证责任，但被告既未到庭答辩，又未举证证实借款偿还情况，对于本案借款偿还情况应以原告主张为准。现原告要求被告董伟偿还借款本金88000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原、被告未对借款利息作出约定，应视为不支付利息，原告主张的利息可自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张与被告形成的买卖合同关系以及餐饮服务合同关系，仅提供了董军出具的书面材料及原告妻子单方记载的餐饮费明细，并未提供其他充分证据予以佐证，对该事实本院仅就现有证据无法作出认定，对原告的该主张，依法不予支持。原告可待证据充分后，另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告董伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告高广臣借款本金88000元及利息损失（以88000元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高广臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，诉讼保全费1120元，共计2297元，由原告高广臣负担397元，被告董伟负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年十一月二十日法官助理高梅书记员李小钢
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6316号本院于2020年9月22日对原告邢彩云、贾涛诉被告汪吉奎、韩朝里机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1222民初6316号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1222民初6316号民事判决书中正文第一页第十六行、第十八行、第二页第二行、第三页第十五行、第四页二十一行、第二十五行、第五页第十四行、第十六行第十八行、第二十三行“邢彩云”补正为“形彩云”。审判员  韩光明二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执492号被执行人：胡志益，男，汉族，1988年12月4日出生，住新乡县。本院根据（2019）豫0703刑初10号刑事判决书，立案执行胡志益罚金纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执492号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十二日书记员  赵福萍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执492号胡志益：你与罚金一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫0703刑初10号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014409特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2293号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨福荣，男，1984年2月7日出生，汉族，住山西省中阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨福荣拒不偿还欠款本金10287.81元，利息、罚息2186.52元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12474.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨福荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10287.81元，利息、罚息2186.52元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12474.33元。申请费37元，由被申请人杨福荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2293号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨福荣，男，1984年2月7日出生，汉族，住山西省中阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人杨福荣申请支付令一案，本院于2020年10月8日立案后，于2020年10月10日发出（2020）豫0191民督2293号支付令，限令被申请人杨福荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨福荣在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南中原消费金融股份有限公司所欠本金10287.81元，利息、罚息2186.52元，合计12474.33元的总金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2293号支付令自行失效。申请费37元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十月三十日书记员  戴子翔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1416号申请执行人：陈振刚，男，1965年7月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈振强，男，1971年2月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈振刚与被执行人陈振强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6013号向本院申请执行，依该文书：被告陈振强自愿于2020年1月25日前给付原告陈振刚借款本金100000元及利息（利息自2019年7月3日起至付清之日止按照年利率6%计算）。逾期不付，被告陈振强自愿加付10000元违约金。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年5月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月27日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月28日、2020年7月1日、2020年9月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年5月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年5月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月24日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年10月29日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1416号 本院在执行陈振刚与陈振强民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6013号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈振强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2233号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：苑威，男，1985年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告盘山县新达饲料有限公司与被告苑威养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告苑威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款14,655.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告每批向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡后，经原告协助出售，扣除原告费用，经结算被告尚欠原告人民币14,655.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币14,655.00元。苑威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了往来账核对单、明细账各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。被告多次在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，经原告协助将成鸡予以出售。2009年，被告饲养最后一批鸡后，经核算，被告用成鸡款抵顶一部分欠款外，尚欠原告人民币14,655.00元，2009年10月被告在核对单上签字确认。2020年9月30日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款14,655.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核对单等向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑威于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司人民币14,655.00元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.00元减半收取83.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十月九日书记员  杜 颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初2233号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被申请人：苑威，男，1985年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告盘山县新达饲料有限公司与被告苑威养殖回收合同纠纷一案，经本院审理，2020年10月9日作出（2020）辽1122民初2233号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但被告苑威未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县新达饲料有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结苑威银行存款14738元。本院经审查认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苑威名下的银行存款14738元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2302号申请人：郑州中凯物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路聚源路中凯华府**楼**。法定代表人：赵硕，总经理。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。被申请人：郑州中凯置业有限公司，住所地郑州市管城区东明南段**。法定代表人：王建新，董事长兼总经理。申请人郑州中凯物业管理有限公司与被申请人郑州中凯置业有限公司申请支付令一案，本院于2020年10月8日立案后，于2020年10月10日发出（2020）豫0191民督2302号支付令，限令被申请人郑州中凯置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州中凯置业有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州中凯物业管理有限公司所欠业主物业服务增值款项249817.99元及违约金45355.84元的总金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2302号支付令自行失效。申请费1909元，由申请人郑州中凯物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十二日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2302号申请人：郑州中凯物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路聚源路中凯华府**楼**。法定代表人：赵硕，总经理。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。被申请人：郑州中凯置业有限公司，住所地郑州市管城区东明南段**。法定代表人：王建新。申请人郑州中凯物业管理有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州中凯物业管理有限公司称，被申请人郑州中凯置业有限公司尚欠其业主物业服务增值款项249817.99元及违约金45355.84元（违约金自2017年1月1日起暂计算至2020年10月8日，按年利率4.75%计算）。申请人郑州中凯物业管理有限公司已就本案提供了其与被申请人签订的《前期物业服务合同》、申请人与中凯华府小区业主委员会签订的《中凯华府物业服务合同》、被申请人出具的赠送物业费证明等证据证明其主张，要求被申请人给付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州中凯置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州中凯物业管理有限公司业主物业服务增值款项249817.99元及违约金45355.84元（违约金自2017年1月1日起暂计算至2020年10月8日，按年利率4.75%计算）。申请费1909元，由被申请人郑州中凯置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月九日书记员  戴子翔
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1591号申请执行人：武广太，男，1953年3月14日出生，汉族，住温县。被执行人：王五元，男，1966年4月17日出生，汉族，住沁阳市。关于武广太申请执行王五元为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0882民初714号民事判决书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇二〇年十月二十七日书记员 许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1591号被执行人王五元：你与申请执行人武广太为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫0882民初714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武广太于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付82500元及利息。负担执行费1138元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十七日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2085号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码9137110006042332051。 法定代表人：刘建毅，行长。 委托诉讼代理人：米大川，男，该公司职工。 被告：葛玉权，男，1990年4月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：王重娜，女，1996年11月29日出生，汉族，住五莲县。 被告：马淑勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省莒县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告葛玉权、王重娜、马淑勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米大川到庭参加诉讼，被告葛玉权、王重娜、马淑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛玉权偿还原告贷款本金91177.68元，按合同约定计算至2020年6月29日产生的利息、罚息、复利13642.02元，共计104819.7元，及2020年6月29日之后产生的正常贷款利息、罚息、复利等(计算至全部欠款还清之日)；2.判令被告王重娜、马淑勇在主债务100000元及正常利息、罚息、复利等(以保证合同担保范围内容为准)范围内承担连带还款责任；3.判令原告对被告葛玉权、王重娜所有的位于五莲县房屋在主债务100000元及正常利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；4.判令各被告承担本案的诉讼费、邮寄费及其它因本案产生的费用。事实和理由：2018年8月24日，原告与被告葛玉权签订《借款合同》，合同约定：被告葛玉权从原告处贷款100000元用于进货，借款期限为12个月，(自2018年8月24日至2019年8月23日，具体时间以借款借据为准)，还款方式为按频率付息，到期一次还本，年利率为11.639%。被告葛玉权、王重娜以五莲县房屋在最高余额100000元范围内提供抵押担保，被告王重娜、马淑勇为上述贷款提供最高额保证担保。原告依约发放贷款后，被告葛玉权自2019年8月23日开始未能按期足额偿还原告贷款。经原告多次催收，被告葛玉权拒不履行还款义务，被告王重娜、马淑勇作为连带保证人亦未承担连带偿还责任。 被告葛玉权、王重娜、马淑勇在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实其主张向本院提供借款合同、借款借据、贷款发放凭证、最高额抵押合同、抵押清单、最高额保证合同、贷款余额查询表及逾期贷款明细表、结婚证复印件、送达地址确认书等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下： 2018年8月24日，原告与被告葛玉权签订合同编号为2018H0208024020253的借款合同。双方约定：借款人葛玉权，贷款人五莲中银富登村镇银行有限公司，贷款金额为100000元，额度有效期自2018年8月24日至2019年8月23日，共12个月；合同利率为年利率11.639%；贷款资金发放至提款人在原告的账户，账号02×××52；贷款用途为进货；还款时间为每月15日，按频率还息，到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生合同约定的违约事件时，贷款人有权根据合同约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付贷款人为实现债权和担保物权而发生的费用包括但不限于诉讼费用、评估或鉴定或拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用等。 2018年8月24日，原告与被告葛玉权、王重娜签订最高额抵押合同，双方约定：主债务人葛玉权，被担保的主合同编号为2018H0208024020253的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订及补充；被担保债权为主合同项下的中银富登全部债权，包括主债权本金100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；抵押物为抵押人名下的位于五莲县的集体土地房屋。最高额抵押合同签订后，双方至今未办理抵押登记。 2018年8月24日，原告与被告王重娜、马淑勇签订最高额保证合同，双方约定：主债务人葛玉权，被担保的主合同编号为2018H0208024020253的借款合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订及补充；被担保债权为主合同项下的中银富登全部债权，包括主债权本金100000元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起二年。 2018年8月28日，原告将借款100000元发放至被告指定账户。借款借据、贷款发放凭证显示：借款人葛玉权；到期日为2019年8月23日；执行利率11.639%。2019年8月22日起开始发生逾期，截至2020年6月29日，被告葛玉权尚欠原告借款本金91177.68元，利息、罚息、复利13642.02元，共计104819.7元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将100000元借款转存到被告葛玉权指定账户后，被告应当履行合同约定的偿还本息的义务。被告葛玉权自2019年8月22日起发生逾期，构成违约，原告有权按照合同约定要求被告葛玉权偿还贷款本金以及所产生的利息、罚息。被告王重娜、马淑勇承诺为被告葛玉权的上述借款提供最高额保证担保，在被告葛玉权未能按期足额偿还债务构成违约的情形下，应对被告葛玉权尚欠的借款本息承担连带清偿责任。虽然原告与被告葛玉权、王重娜签订最高额抵押合同，约定以其名下房产提供抵押担保，但双方未办理抵押登记，抵押权未设立，故对原告就抵押财产享有优先受偿权的请求依法不予支持。被告葛玉权、王重娜、马淑勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛玉权于本判决生效后十日内偿还原告五莲中银富登村镇银行有限公司借款本金91177.68元、利息13642.02元，共计104819.7元及2020年6月29日以后至借款偿清之日的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算）。 二、被告王重娜、马淑勇对上述款项承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告葛玉权追偿； 三、驳回原告五莲中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2396元，由被告葛玉权、王重娜、马淑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王冠志 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初10005号本院2020年6月29日对原告（反诉被告）智一彬与被告（反诉原告）阮宝花确认合同无效纠纷一案作出的（2019）京0106民初10005号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初10005号民事判决书中第十五页中四处“本判生效七日内后”补正为“本判生效后七日内”。审 判 长  李冬冬人民陪审员  齐春艳人民陪审员  吴桂欣二〇二〇年十月二十六日法官 助理  亓彩霞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2085号 原告：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码913711000604233205。 法定代表人：刘建毅，行长。 被告：葛玉权，男，1990年4月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：王重娜，女，1996年11月29日出生，汉族，住五莲县。 被告：马淑勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省莒县。 原告五莲中银富登村镇银行有限公司与被告葛玉权、王重娜、马淑勇金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  王冠志 人民陪审员  陈永义 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年七月三十日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1113号申请执行人：范丰收，男，1972年12月15日生，回族，沁阳市沁园办事处南关村。被执行人：李红霞，女，1967年6月7日生，汉族，住沁阳市河内路中洲花园小区**楼******。被执行人：汪龙志，男，1971年3月26日生，汉族，住沁阳市，住沁阳市沁水湾小区********v>关于范丰收申请执行李红霞、汪龙志为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初82号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的62032元及利息，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人李红霞有车牌号为豫HX52**的红旗牌车、豫H9S1**炎龙牌车二辆，现该二辆车去向不明（已委托申请人配合查找），暂未能实际扣押。该二辆车已被查封，本案查封该车辆（2022年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十七日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1113号被执行人李红霞、汪龙志：你与申请执行人范丰收为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）豫0882民初82号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元及利息10400元。负担案件受理费、保全费、保全保险费2032元，申请执行费800元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1102号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被执行人：于文会，男，1974年11月9日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：于文义，男，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与于文会、于文义养殖回收合同纠纷一案中，经查被执行人于文会、于文义未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于文会、于文义银行存款37188元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十月十四日书记员  王 倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1102号盘山县新达饲料有限公司：于文会、于文义：关于盘山县新达饲料有限公司与于文会、于文义养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初991号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初8688号 本院于2020年10月13日对原告山东华鲁集团有限公司与被告任耀星、被告薛娇菊买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0102民初8688号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: 判决书正文第七页中“自2019年4月27日起至实际给付之日止，以101377.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”补正为“自2020年4月27日起至实际给付之日止，以101377.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。 审 判 员  王 晛 二〇二〇年十月十六日 法官助理  东 超 书 记 员  杨淇程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10340号申请执行人：杨旭，男，汉族，1994年6月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张东琴、王金凤（实习），河南千业律师事务所律师。被执行人：刘冰冰，男，汉族，1994年4月2日出生，住河南省禹州市。关于杨旭诉刘冰冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初72128号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告刘冰冰于本判决生效后十日内向原告杨旭支付借款本金15.5万元及利息（利息以15.5万元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年6月2日计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2130元，由被告刘冰冰负担。刘冰冰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到刘冰冰名下豫Ａ×××**车辆一台,查封过程中未查到豫Ａ×××**号汽车的相关登记资料，该车辆已过户。三、通过邮寄协查函、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157130未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰冰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十月二十七日书记员 孙 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10340号刘冰冰：你与杨旭借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7212号民事判决书已发生法律效力。权利人杨旭于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年八月二十四日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2632号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，现住北京市西城区，系该公司董事长。委托代理人：李佳慧，女，1986年7月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，系该公司职工。被告：马东，男，1991年10月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中县，(缺席)原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佳慧到庭参加诉讼。被告马东，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令马东偿还本金3,989.30元，利息269.88元，本息共计4，259.18元，以及逾期利息(逾期利息以年利率24%为限)；2、请求判令被告自2019年08月08日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之止；3、被告方承担诉讼费用。事实和理由:原告与被告于2018年11月03日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年8月08日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年08月04日尚欠借款本金3,989.30元、利息269.88元以及逾期利息(逾期利息自2019年8月8日起实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。被告未答辩。经本院审理查明，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司作为甲方（出借人）与被告马东作为乙方（借款人）于2018年11月3日签订《个人借贷合同》，借款金额为4，000元，借款期限为12个月,约定借款利率为日利率0.055％，并约定被告未按用途用款的罚息（违约）利率按照0.09％确定。2019年8月8日起，被告未按合同约定偿还借款，截止至2019年8月8日，被告尚欠原告借款本金3,989.30元及利息等未付。上述事实，有当事人庭审陈述、营业执照、个人借贷合同、还款流水清单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借贷合同》系其双方真实意思表示，系有效合同，对当事人均有约束力。被告应按合同约定偿还本息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张被告逾期利息按年利率24％计算，因原、被告之间的个人借贷合同约定借款利率为日利率0.055％,已超过了最近一期全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85的4倍，故利息应按年利率15.4％（3.85×4）计算。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马东于本判决生效后十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3，989.30元，并自2019年8月8日起至给付之日止按年利率15.4％给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛恩国二〇二〇年十月二十七日申请执行期限二年书记员  刘晓明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2632号重庆市中和农信小额贷款有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月二十八日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3666号 申请执行人：李定忠，男，1985年9月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：阮光祥，男，1975年4月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张明贵，男，1973年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈德菊，女，1975年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李定忠与阮光祥、张明贵、陈德菊民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8453号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、张明贵、陈德菊偿还李定忠借款本金100000元，并从2018年11月21日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止；二、张明贵、陈德菊给付李定忠律师代理费5000元；三、阮光祥对前述一、二款所列款项承担连带清偿责任，阮光祥承担清偿责任后，可向张明贵、陈德菊追偿。案件受理费2504元，减半收取1252元，由张明贵、陈德菊、阮光祥负担。因张明贵、陈德菊、阮光祥未按上述生效法律文书履行义务，李定忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月2日、2020年10月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人阮光祥在中国建设银行股份有限公司台州白云支行、贵阳银行兴义义龙支行等有3个银行账户，余额分别为0元至1.34元不等；查明被执行人张明贵在兴义万丰村镇银行有限责任公司桔山支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有21个银行账户，余额分别为0元至157.2元不等；查明被执行人陈德菊在浦发银行广州锦城支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有5个银行账户，余额分别为0元至31.56元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月6日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），并扣划阮光祥银行存款共计280.18元，扣划陈德菊银行存款共计893.02元；查明被执行人陈德菊有网络资金账户余额486.29元，本院予以冻结并划拨其网络资金账户486.29元。以上共计划拨被执行人阮光祥、陈德菊账户余额1659.49元，已兑现申请执行人李定忠。 2.查明被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥均无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈德菊、阮光祥均无车辆登记信息；查明被执行人张明贵有猎豹牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册时间：2015年12月25日），现该车去向不明，未能实际扣押，因申请执行人李定忠称上述车辆未实际扣押且无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥均无工商登记、证券信息。 三、因申请执行人李定忠称被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥均已未在其提供的地址居住，现实际住址不明，且被执行人名下无可供执行的财产，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年7月2日向被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月3日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李定忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李定忠对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8453号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1659.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余104592.51元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李定忠书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8453号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李定忠尚未受偿的债权为104592.51元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人张明贵、陈德菊、阮光祥负有继续向申请执行人李定忠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十二日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3666号 本院在执行申请执行人李定忠与被执行人阮光祥、张明贵、陈德菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初1510号原告：崔爱叶，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：荀付银，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：赵明月，女，1989年7月23日出生，汉族，住河南省确山县。原告崔爱叶与被告荀付银、赵明月不当得利纠纷一案，原告崔爱叶于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔爱叶、被告荀付银、赵明月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔爱叶向本院提出诉讼请求：1,依法判令被告返还不当得利5万元；2,本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵明月经常到我诊所找我老公即被告荀付银看病、调理身体，其间加我老公微信。在2018年我生病住院期间，两被告在我家搞一夜情，之后赵明月对我老公说她怀孕了，2018年3月24号要我老公给她1万元打胎钱。我老公于同年3月25号给她8000元。从2018年3月至2019年12月之间，以各种理由多次向我老公要钱达5万元左右。这些钱是我们家的共同财产，我老公无权把钱无理由给他人，请求法院帮我追回我的财产。被告荀付银辩称，原告起诉属实。被告赵明月辩称，50000元钱是被告荀付银欠我的钱，而且我和被告荀付银大概2015年、2016年就认识了。我们好了很久了，而不是一夜情，维持不正当关系好多年了。经本院审理查明，原告崔爱叶和被告荀付银原系夫妻关系，双方于2010年3月20日登记离婚。在原告崔爱叶和被告荀付银夫妻关系存续期间，被告荀付银和被告赵明月长时间保持不正当的两性关系。2018年3月25日，被告荀付银向被告赵明月支付8000元现金作为打胎款。此后，被告赵明月以买电动车、还房贷等为由向被告荀付银要钱，至2019年12月19日，被告荀付银共向被告赵明月转款43800元。以上共计51800元。本院认为，原告崔爱叶与被告荀付银原系夫妻关系，双方对婚姻关系存续期间所得的财产没有约定或约定不明确的，其婚姻关系存续期间的财产根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，应属于夫妻共同财产或夫妻一方的个人财产，本案涉及的财产根据其性质不属于夫妻一方的财产，故本案所涉财产应属于原告崔爱叶与被告荀付银夫妻共同共有的财产。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，这不意味着夫妻各自对共有财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。荀付银在婚姻关系存续期间将50000余元财产赠与给与其长期保持两性关系的被告赵明月，是超出正常生活需要对夫妻共同财产进行的处分，应与原告崔爱叶协商一致。但本案中荀付银事前未经崔爱叶同意，事后未得到崔爱叶的追认，其赠与大额夫妻共同财产给赵明月，违反了公序良俗的法律原则，其行为无效。被告赵明月所得的51800元款项没有合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失属不当得利，依法应全额返还51800元。但考虑到原告的诉讼请求为50000元，且目前原告崔爱叶与被告荀付银已经离婚的事实，原告崔爱叶对涉案的的夫妻共同财产仅有一半的所有权，故被告赵明月需返还25000元。被告荀付银对酿成本案纠纷存在过错，应适当承担本案诉讼费用。被告赵明月辩称，收到的50000余元钱系被告荀付银借她的钱，但没有提供相应的证据予以证明，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条第一款、第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：一、被告赵明月于本判决生效后十日内返还原告崔爱叶现金25000元；二、驳回原告崔爱叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1050元，原告崔爱叶、被告荀付银、被告赵明月各负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  白 露审 判 员  王华丽人民陪审员  刘嘉馨二〇二〇年十月三十日书 记 员  方培旺
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1510号原告崔爱叶，女，汉族，1963年7月15日生，住河南省确山县。被告荀付银，男，汉族，1968年4月5日生，住河南省确山县。被告赵明月，女，汉族，1989年7月23日生，住河南省确山县。本院于2020年7月1日受理了原告崔爱叶与被告荀付银、赵明月不当得利纠纷一案，依法由审判员白露适用小额诉讼程序进行了审理，本院认为，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 白 露二〇二〇年九月二十四日书记员 方培旺
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2202号原告：刘书琴，男，汉族，1976年11月23日出生，住河南省嵩县。被告：陈锁锋，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈杰锋，河南大鑫律师事务所律师。原告刘书琴与被告陈锁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘书琴，被告陈锁锋及委托诉讼代理人陈杰锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告还款2万元，从2019年12月30日开始按年利率6%还给利息1000元；2、本案诉讼费由被告陈锁锋承担。事实及理由:陈锁锋于2019年9月份信用卡到期，没钱还，原告帮被告还进去20000元，被告陈锁锋立下借条，答应三个月还清借款，到期后因拒不还钱，引起诉讼。被告陈锁锋辩称：请求驳回原告诉讼请求，原被告之间不存在借贷法律关系，被告并没有向原告实际借款，借贷关系不成立。本院经审理查明本案事实如下：被告名下有多张信用卡，委托原告还款。2019年9月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到刘书琴现金贰万元整（20000元），三个月给完。借款人：陈锁锋。”后原告催要未果，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还替其偿还银行信用卡20000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从2019年12月30日按年利率6%支付利息，因该20000元包含有手续费，该诉求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈锁锋于本判决生效之日起五日内支付原告刘书琴20000元；驳回原告刘书琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告陈锁锋承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 波
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2202号申请人：刘书琴，男，汉族，1976年11月23日出生，住河南省嵩县。被申请人：陈锁锋，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省嵩县。申请人刘书琴于2020年8月11日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人陈锁锋名下上海通用别克君威牌车牌号为豫Ｃ×××**小型普通客车予以查封。申请人刘书琴以自己名下奔腾X40车牌号为豫Ｃ×××**小型普通客车向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈锁锋名下上海通用别克君威牌（车牌号为豫Ｃ×××**）小型普通客车予以查封（查封期限二年）；对申请人刘书琴名下奔腾X40（车牌号为豫Ｃ×××**）小型普通客车予以查封（查封期限二年）。案件申请费220元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  杨 波