河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0627民初666号 原告：王文华，男，汉族，1986年7月12日出生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立辉，河北法蓝律师事务所律师。 被告：李丹，男，汉族，1979年8月21日生，住河北省保定市唐县。 被告：王小帆，男，汉族，1981年9月9日生，住河北省保定市唐县。 被告：甄计伟，男，汉族，1980年1月2日生，住河北省保定市唐县。 原告王文华诉被告李丹、王小帆、甄计伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华的委托诉讼代理人安娜、何立辉到庭参加诉讼。被告李丹、王小帆、甄计伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李丹偿还原告借款本金50000元及利息20000元（以50000元为基数，按年利率24%计算自2018年8月25日至2020年4月25日的利息为20000元，其余利息按年利率24%自2020年4月26日计算至实际偿还完毕日止），共计70000元；2、请求依法判决被告王小帆、甄计伟对请求一的本金和利息承担连带给付义务；3、请求法院判决三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为追回借款的必要费用。事实与理由：被告李丹因自身资金周转紧张，于2018年2月25日，原告与三被告签订借款合同，约定借款金额为50000元，借款期限为2018年2月25日至2018年8月24日，被告李丹为借款人，被告王小帆、甄计伟为担保人，合同中另注明被告李丹已经收到了此次借款本金50000元。被告李丹按月支付利息至借款到期后，被告拒不归还本金，且经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不偿还本金及逾期利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告李丹未提答辩。 被告王小帆未提答辩。 被告甄计伟未提答辩。 本院组织了当事人双方举证、质证。原告为支持其主张向法庭提供证据如下： 1、2018年2月25日签订的（信用、担保）借贷合同，证明原告与被告李丹借款合同关系成立，王小帆、甄计伟承担连带保证责任，被告李丹实际收到了借款伍万元；2、二证人出庭作证，证明原告向被告甄计伟主张过本案借款，保证期间已经转化为保证合同的诉讼时效。 因被告缺席未参加庭审质证，视为对其权利的放弃。 本院对原告的证据1予以确认并在卷佐证。对证人证言不予认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月25日，被告李丹向原告王文华借现金50000元，被告王小帆、甄计伟为该借款担保。被告李丹与原告王文华签订（信用、担保）借贷合同，合同载明：“（信用、担保）借贷合同出具方：王文华，借款方：李丹（捺印），担保人：王小帆（捺印）、甄计伟（捺印）。1.因借款方资金周转紧张现需向出借方王文华借款50000元，大写伍万元整。2.借款利率3.5%（月息）。3.借款期限2018年2月25日至2018年8月24日，共计6月。……6.如借款方不能按时归还借款，出借方因主张偿还借款所产生的律师费、立案费、保全费以及其它费用，均由借款方承担。7、担保人自愿对本次借款行为做担保，如借款方未能按时向出借方归还本息，担保人愿承担此还款全部责任和义务。王小帆（捺印）对此借款条约知情并同意，愿与李丹共同承担此还款责任和义务，甄小伟（捺印）对此借款条约知情并同意，愿与李丹共同承担此还款责任和义务，注：李丹（捺印）已收到此次借款伍万整（捺印）元。借款方：李丹（签字捺印），担保人：王小帆（签字捺印）、甄计伟（签字捺印），2018年2月25日”。 原告王文华在审理过程中认可，1.被告李丹以50000元为基数按月息3.5%偿还2018年2月25日至2018年8月24日的利息；2.2020年5月18日被告李丹再次偿还原告25000元。 本院认为，债务应当清偿。原告王文华与被告李丹间的借款事实清楚、证据充分、权利义务关系明确，原告王文华主张被告李丹偿还借款于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告李丹自2018年2月25日至2018年8月24日以50000元为基数，按月息3.5%偿还利息10500元，超过了年利率36%的规定，对超过的利息部分应当认定为被告李丹偿还的本金。故至借款到期日，李丹偿还本金1500元，尚欠借款本金48500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。自2018年8月25日按照年利率24%，计算至2020年4月25日的利息应当以48500元为基数，月利息为970元，利息总计为19400元（48500元×24%÷12×20）。2020年5月18日被告李丹偿还原告25000元，按照优先偿还借款利息后偿还本金的法律规定，故本次李丹偿还借款逾期利息19400元，偿还借款本金5600元，后，被告李丹尚欠原告王文华借款本金42900元。故被告李丹应当偿还原告王文华借款本金42900元及逾期利息。对借贷双方约定的借贷利息本院支持按照年利率24%予以计算。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款到期日为2018年8月24日，从2018年8月25日起六个月为保证期间，即在2019年2月24日前原告应当向被告王小帆、甄计伟主张保证责任。原告在该期间未主张被告王小帆承担保证责任，被告王小帆的保证责任免除。原告王文华申请证人王某、甄某出庭作证在保证期间向被告甄计伟主张其承担保证责任，但证人王某与甄某均不认识被告甄计伟，且二人只是证明王文华与其说了几句话，并未证明王文华的谈话内容，故本院对二位证人的证明内容不予认可。王文华未能充分证明其向甄计伟主张要求其承担保证责任，故被告甄计伟的保证责任免除。原告依照借贷合同第六条请求依法判决被告承担律师费，但其未提交证据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，的规定，判决如下： 一、被告李丹于判决生效后七日内偿还给原告王文华借款人民币42900元及逾期利息。（利息以42900元为基数，按照年利率24%，自2020年4月25日计算至判决履行完毕日止）。 二、驳回原告王文华对被告王小帆、甄计伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李丹负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 冯立安 二〇二〇年七月二十日 法官助理 贾 明 书 记 员 陈玉莹