湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民初5954号原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区洞庭大道中段**（工行常德市分行武陵支行**）。法定代表人：余俞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所实习律师，系一般授权代理。被告：临澧县五道自来水厂，住所，住所地湖南省常德市临澧县佘市桥镇雅林村沈家塆组div>执行事务合伙人：李宗喜。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师，系一般授权代理。被告：龚某，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：龚勇杰，男，2001年7月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：沈某，女，2007年10月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。法定代理人：龚某，沈某之母。原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告临澧县五道自来水厂（以下简称五道自来水厂）、龚某、龚勇杰、沈某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。财鑫公司的委托诉讼代理人周素云、徐海军，五道自来水厂执行事务合伙人李宗喜及其委托诉讼代理人杨开炎，龚某到庭参加诉讼，龚勇杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财鑫公司向本院提起诉讼，请求判令：一、五道自来水厂和龚某向财鑫公司偿还代偿款1235335.62元（已扣除保证金210000元），并按年利率16.965%的标准向财鑫公司支付自2019年7月16日起至清偿之日止的资金占用费及违约金；二、五道自来水厂、龚某承担本案的律师费；三、龚勇杰、沈某在继承沈绍峰的遗产范围内承担连带清偿责任。五道自来水厂辩称，一、常德市中小微企业商会为涉案借款提供了反担保，故其应当作为本案被告，承担平均分配连带清偿责任；二、根据合同约定，财鑫公司应当直接扣除210000元保证金抵扣代偿本金、利息及其他费用；三、根据国务院出台的《融资性担保公司管理暂行办法》的有关规定，财鑫公司属于非银行金融机构，其要求五道自来水厂按年利率16.965%的标准支付利息违反了法律规定；四、五道自来水厂属于公益性企业，其绝大部分资产属于国家资产，沈绍锋伪造材料用五道自来水厂提供反担保，属于欺诈行为，故五道自来水厂所签的反担保合同违反了法律规定，应当认定为无效。龚某辩称，沈绍锋贷款时，龚某确实签字了，但具体事宜不清楚；沈绍锋是龚勇杰的继父，经法院判决，龚勇杰自15岁起由其亲生父亲直接抚养，沈某现在还未成年，龚某、沈某、龚勇杰均未继承沈绍锋的遗产；其他同五道自来水厂的辩称意见。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月11日，沈绍锋（甲方）与财鑫公司（乙方）签订了一份《委托担保合同》，约定甲方拟向邮储银行临澧支行借款1400000元，借款期限为12个月，甲方委托乙方为此提供担保；乙方为甲方向贷款人提供担保前，甲方向乙方提供经甲方认可的第三人向乙方签发以乙方为受益人的不可撤销、连带责任反担保保证书，或者与乙方签订反担保保证合同，反担保保证人为五道自来水厂、常德市中小微企业商会、龚某；合同还约定甲方应于本合同签订之日起向乙方支付210000元作为其偿付债务的履约保证金，该保证金在甲方清偿借款合同项下的本金、利息、其他费用及本合同项下的担保费用后返还给甲方，该保证金不计利息。若甲方未按约按时清偿借款合同项下的本金、利息、其他费用及本合同项下的担保费用，则乙方无须征得甲方同意有权直接扣收该保证金以充抵上述款项；甲方应向乙方支付担保费（以担保金额为基数，根据借款合同确定的借款期限收取担保费，按年利率1.8%计收，担保费总额为25200元，在乙方与贷款人签订担保合同前一次性收取）、评审费（以担保金额为基数，按担保金额的0.3%收取，共计4200元，在乙方与贷款人签订担保合同前一次性收取）、逾期担保费、滞纳金、其他费用等；同时约定当乙方为甲方向贷款人承担保证责任后，乙方有权向甲方追偿所垫付的全部款项，且自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定的贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金等。2018年7月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行（以下简称邮储银行临澧支行）（甲方）与沈绍锋（乙方）签订了一份合同编号为4398644Ｑ118071723807的《小额贷款借款合同》，约定乙方因管网扩建及购买管材向甲方申请贷款1400000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，按约对日还款；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；乙方授权甲方将贷款发放至户名为沈绍锋、卡号为6217********的账户，并授权甲方自该账户内划扣本合同项下的贷款本息及其他应付款项等。龚某作为乙方配偶及共同借款人在上述合同上签字捺印。2018年7月13日，邮储银行常德分行向沈绍锋发放了贷款1400000元，并约定贷款日期自2018年7月13日起至2019年7月13日止，贷款年利率为5.655%等。2018年7月11日，邮储银行临澧支行（甲方）与财鑫公司（乙方）签订了一份《小额贷款保证合同》，约定乙方为甲方与债务人沈绍锋于2018年7月11日签订的合同编号为4398644Q118071723807的《小额贷款借款合同》项下的主债权提供担保保证，保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应当向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止等。2018年7月4日，龚某和沈绍锋共同向财鑫公司出具了一份《个人担保保证函》，承诺其自愿为财鑫公司的担保（即其为沈绍锋与邮储银行临澧支行签订的合同编号为4398644Ｑ118071723807的《小额贷款借款合同》提供的担保）提供连带责任的反担保保证，保证范围为财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金等，财鑫公司与借款人签订《委托担保合同》所确定担保费、资金占用费、违约金等，财鑫公司为实现债权的一切费用；保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年等。2018年7月4日，财鑫公司（甲方）与五道自来水厂（乙方）签订了一份《反担保保证合同》，约定乙方自愿为甲方的担保（即其为沈绍锋与邮储银行临澧支行签订的合同编号为4398644Q118071723807的《小额贷款借款合同》提供的担保）提供连带责任的反担保保证，保证范围为财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金等，财鑫公司与借款人签订《委托担保合同》所确定担保费、资金占用费、违约金等，财鑫公司为实现债权的一切费用；保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年等。沈绍锋向邮储银行临澧支行的贷款到期后，其未归还，财鑫公司分别于2019年3月7日、2019年3月27日、2019年4月29日2019年7月16日代其向邮储银行临澧支行偿还了18556.95元、104241.88元、56859.71元、1265677.08元，合计1445335.62元；沈绍锋交纳了保证金210000元。财鑫公司代偿后，沈绍锋及其继承人均未履行还款义务，龚某、五道自来水厂亦未履行保证责任，财鑫公司自行扣收了履约保证金充抵了部分代偿款，后多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。五道自来水厂系普通合伙企业，原名临澧县文家乡自来水厂，2016年8月8日变更为现名，原始合伙人为李宗喜、沈绍锋、沈爱清，李宗喜为执行事务合伙人；2012年5月15日，执行事务合伙人变更为沈绍锋；2015年5月8日，合伙人变更为李宗喜、沈绍锋；2015年5月27日，临澧县文家乡自来水厂向登记机关提交变更决议、退伙协议等，将合伙人变更为沈绍锋、龚某。诉讼中，五道自来水厂执行事务合伙人李宗喜向本院提出申请，要求对五道自来水厂的2015年5月27日变更决议和退伙协议上的“李宗喜”签名真伪进行鉴定。经湖南崇真司法所鉴定，上述签名均不是李宗喜本人笔迹。另查明，沈绍锋现已去世，龚某系配偶、龚勇杰系继子、沈某系女儿、李金浓系母亲。2020年8月5日，李金浓向本院表明其自愿放弃继承沈绍锋的遗产；沈某亦当庭表示其自愿放弃继承沈绍锋的遗产。龚某名下有坐落于临澧县××镇××路××小区××号楼××号房屋一套。再查明，2019年11月5日，财鑫公司（甲方）与湖南凌星律师事务所（乙方）签订了一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方律师代理其与龚某、五道自来水厂等保证合同纠纷一案的一审、执行、非诉等法律事务，律师代理费按标的额的4%收取，即57000元等。以上事实有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《个人担保保证函》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《委托代理合同》、个人商务贷款审批决策意见通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、代偿通知书、进账单、中国邮储银行转账回执、临澧县房屋不动产权属登记信息查询结果证明、李金浓向本院作出的说明、《司法鉴定意见书》、财鑫公司的当庭陈述、五道自来水厂及龚某的辩称意见等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，沈绍锋、龚某拖欠财鑫公司代偿款未还属实，沈绍锋现已去世，龚某作为债务人以及担保人应当清偿代偿款、承担违约责任并支付律师代理费，故财鑫公司要求龚某偿还代偿款、资金占用费、违约金的诉讼请求本院予以支持。五道自来水厂为上述款项提供反担保，财鑫公司主张权利时均在保证期限内，故五道自来水厂应当对上述全部债务承担连带清偿责任。五道自来水厂性质为合伙企业，对外提供反担保不违反法律规定，五道自来水厂内部合伙人的变更是否真实合法，不影响其对外承担法律责任；资金占用费及违约金标准为年利率16.965%亦不违反法律规定；没有充分证据证明常德市中小微企业商会为涉案借款提供了反担保，不应当作为本案被告承担连带清偿责任。综上，五道自来水厂相关辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。没有证据证明龚勇杰、沈某继承了沈绍锋的遗产，故财鑫公司要求两人承担清偿责任没有事实依据，应予驳回。龚勇杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款1235335.62元及资金占用费和违约金（保证金210000元已抵减；资金占用费和违约金以代偿款1235335.62元为基数、按照年利率16.965%的标准从2019年7月16日起计算至清偿之日止）；二、龚某于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付律师代理费57000元；三、临澧县五道自来水厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回常德财鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。五、临澧县五道自来水厂承担连带清偿责任后有向龚某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15918元，保全费5000元，由临澧县五道自来水厂、龚某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  姚 平人民陪审员  朱小桃人民陪审员  彭爱华二〇二〇年十月二十二日法官助理程澜书记员邹方艺