宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1536号原告：王自俊，男，1971年2月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市. 委托诉讼代理人：任炤，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告：纪鹏，男，1984年1月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市. 委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：马俊麟，男，1975年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告王自俊与被告纪鹏、马俊麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告王自俊于2020年5月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）宁0181民初1536号民事裁定，查封被申请人马俊麟名下的位于灵武市西湖名邸一期xxx室房屋的产权登记及被申请人马俊麟所有的长城牌宁xx号小型乘用车车辆登记；查封申请人王自俊提供担保的其名下位于灵武市阿尔法街北侧欧景豪庭xxx室房屋（房产证号为：灵武市房权证市区字第xxx号）的产权登记及其所有的丰田牌宁x**号小型普通客车车辆登记。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自俊及其委托诉讼代理人任炤、被告纪鹏及其委托诉讼代理人吴迪及被告马俊麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王自俊向本院提出诉讼请求：1.被告纪鹏向原告偿还借款本金125万元，支付利息75万元（按月利率20‰计算，自2017年11月9日至2020年5月9日），本息共计200万元，并支付利息至借款还清之日；2.被告马俊麟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月8日，被告纪鹏向原告借款100万元，并出具借条一张，双方约定月息2分5厘，被告马俊麟为上述借款提供担保，原告通过银行转账方式提供了借款100万元。被告纪鹏陆续清偿部分利息，截止2017年11月8日，被告纪鹏尚欠原告借款本金100万元及利息25万元。被告纪鹏于2017年11月8日向原告重新出具借条一张，载明欠原告借款本金125万元，月息2分，被告马俊麟为上述借款承担连带责任。被告纪鹏重新出具借条后，一直未偿还借款本息，被告马俊麟未承担担保责任。纪鹏辩称，原告未向被告纪鹏交付借款，落款日期2017年11月8日借条所涉借贷关系未生效，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。被告纪鹏于2015年9月8日向原告借款72万元，于2015年11月5日向原告借款26.2万元，上述两笔借款双方未签订书面债权凭证，亦未约定利息。自2015年9月8日至今，答辩人已向原告偿还借款531000元，尚欠第一笔借款（72万元）189000元、第二笔借款262000元未还，原告诉称2015年11月8日向答辩人出借100万元并约定月利率2.5%不属实。上述两笔借款与本案借款非同一法律关系，原告主张的借款亦非上述两笔借款当中的任何一笔，故前述借款不应在本案当中处理。2017年11月，被告纪鹏确因资金周转困难，欲再向原告借款125万元，但被告纪鹏出具借条后，原告要求被告纪鹏先偿还前两笔借款，否则不予交付涉案借款本金，因纪鹏当时无力偿还，便就此作罢。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。鉴于原告未向纪鹏人交付借款，故被告纪鹏对原告不负有偿还责任，其诉讼请求不能成立。综上，请驳回原告的全部诉讼请求。马俊麟辩称，被告纪鹏借款属实，由我提供担保属实。2015年11月，纪鹏向原告借款100万元由我提供担保，纪鹏清偿了一年利息。后将借款本金100万元和25万元利息加在一起重新出具了一张125万元的借条，还是由我提供担保。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，纪鹏向王自俊借款72万元，王自俊于同日向纪鹏银行账户转账存入72万元。2015年11月5日，纪鹏再次向王自俊借款28万元，王自俊于同日向纪鹏银行账户转账存入262000元。2015年11月8日，纪鹏向王自俊出具借条一张，载明：“今借到王自俊现金壹佰万元整（￥1000000元）利息2分5厘纪鹏担保人：马俊麟2015.11.8”。纪鹏向王自俊清偿利息至2017年1月，再未清偿利息。2017年11月8日，王自俊与纪鹏、马俊麟上述借款重新出具了借条，载明：“今借到王自俊现金壹佰贰拾伍万元整（￥1250000元）月息2分借款人纪鹏担保人：马俊麟愿负连带责任2017.11.8”。纪鹏出具借条后，未向王自俊清偿借款本息，马俊麟未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王自俊与纪鹏之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。虽然纪鹏于2017年11月8日出具的借条中载明借款金额为125万元，但王自俊与马俊麟均认可该125万元中包含借款本金100万元及2017年2月至2017年11月期间产生的利息25万元（10个月）。但王自俊提交的借条、银行转账交易明细及当庭陈述证实，其实际向纪鹏提供借款982000元，故王自俊主张纪鹏偿还借款本金125万元的诉讼请求，本院以982000元予以支持。王自俊与纪鹏在2015年11月8日出具额借条中约定月利率为25‰，该利率超出了法律所保护的利率上限，故对2017年2月至2017年11月期间的利息，本院以借款本金982000元为基数，按月利率20‰计算予以支持，该期间利息应为196400元（982000元×20‰×10个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。王自俊与纪鹏约定的前期借款利率已超过年利率24%,故2017年11月8日前产生的利息部分不能计入后期借款本金。王自俊与纪鹏在2017年11月8日出具的借条中明确约定月利率为20%，故2017年11月8日后的利息，本院以借款本金982000元为基数，按月利率20‰计算，截止2020年5月9日，利息应为590168.55元（982000元×20‰×12个月÷365天×914天），2020年5月9日后的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。马俊麟自愿为纪鹏的上述借款提供连带责任保证，该保证符合法律规定，故王自俊主张马俊麟对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。纪鹏辩解其与王自俊之间的借贷关系不能成立，其不应承担还款责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告纪鹏于本判决生效后十日内向原告王自俊偿还借款本金982000元，支付利息786568.55元，本息合计1768568.55；以982000元为基数，按月利率20‰计算，支付2020年5月10日至本判决确定给付之日期间的利息；二、被告马俊麟对上述借款本息承担连带清偿责任；被告马俊麟承担担保责任后，有权向被告纪鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取），由原告王自俊负担1319元，被告纪鹏、马俊麟负担10081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 伟 二○二○年九月八日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。