河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10819号原告：郑州蓝宝集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角**。法定代表人：李万**。委托代理人：冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：王昊，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：刘庆丰，男，1979年4月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘**，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省林州市。被告：白勇军，男，1975年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘晓雨，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨林会，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省林州市。第三人：河南省林鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角**。法定代表人：廖雪松。原告郑州蓝宝集团有限公司（以下简称：蓝宝公司）与被告刘庆丰、刘**、刘晓雨、杨林会、第三人河南省林鑫实业有限公司（以下简称：林鑫公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝宝公司的委托代理人王昊、被告杨林会到庭参加诉讼。被告刘庆丰、刘**、刘晓雨、第三人林鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2020年7月30日、9月1日申请撤回对被告白勇军、杨林会的起诉，本院予以准许。原告蓝宝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘庆丰、刘**赔偿原告因处理林鑫公司债务而实际支出的超过约定的款项共计1639万元（最终款项以原告处理完毕协议约定的林鑫公司债务纠纷所超过的实际支出款项为准），被告刘晓雨承担连带赔偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等所有诉讼费用。事实与理由：2016年9月22日，原告与被告刘**、刘庆丰、白勇军、第三人林鑫公司签订《转让合同》，协议约定：1、合同项下股权及林鑫公司转让价款（包括林鑫公司全部资产及清偿林鑫公司全部债务）为17000万元；2、刘**、刘庆丰保证林鑫公司除高明花的债务、上海邦兴债务、林鑫公司之前认购房屋及工程遗留等须解决协调的其他债务外，不存在其他任何债务，如超过前述债务或该等债务数额超过约定的数额的，则均由刘**、白勇军、刘庆丰承担，从总价款中直接予以扣除，如总数额超过原告全部转让对价1.7亿元的，超过部分原告或林鑫公司可向刘**、白勇军、刘庆丰追偿；3、各方为解决争议而实际支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、公证费、强制执行费用、评估费、保全费以及合理的律师费等）由违约方承担。2017年1月20日，原告与刘庆丰、刘**、河南省圣豪佳实业有限公司、刘晓雨签订《协议如》，刘庆丰、刘**、刘晓雨一致同意：原告支付的前述款项均计入（转让合同）中刘**、白勇军的收款额度，从原告应付的交易总价款（17000万元）中予以相应扣除，超出部分{包括但不限于高明花债务执行、北京天成华商投资管理中心（有限合伙）及上海邦兴永成股权投资基金合伙企业（有限合伙）债务纠纷处理及《转让合同》中约定的其他相关款项等费用}，均从郑州龙子湖街道办事处后牛岗安置小区（姚3组团约48亩）农民安置区备用地联合开发建设项目刘晓雨可分配收益中扣除承担以及直接向刘庆丰、刘**、刘晓雨追偿。2017年4月5日，杨林会和刘晓雨签订《补充协议书》，自愿以债务加入的方式对刘**、刘庆丰、白勇军的《转让合同》项下债务承担连带清偿责任。2016年12月6日原告由郑州万向置业有限公司更名为郑州万向置业集团有限公司，2018年8月13日又更名为郑州万向集团有限公司，2019年11月12日更名为郑州蓝宝集团有限公司。先原告为处理林鑫公司债务而实际支出的款项已经超过1.7亿元，原告有权要求被告进行赔偿。被告刘庆丰在庭后答辩称，一、转让合同和补充协议书合法有效，应全面履行，上述法律文件是原被告双方民事法律关系发生和变更的法律事实和基础，双方均应按照合同和协议履行各方的义务。原告在处理林鑫公司债务上超过1.7亿元的部分经核实金额为3425.25万元，被告自愿以合同和协议的约定承担，因为这部分属于被告的合同义务，也是原告为履行转让合同和补充协议的正常支出。但超过该部分的支付，不应该由被告承担，超出部分从性质上属于原告自身为解决土地开发建设第二次投入的开发成本，应当由最终受益人即原告自行承担，这部分支出不能转嫁给被告。二、原告向郑州高新区法院提起三次诉讼的事实和理由是完全相同的，其诉讼请求性质上也是一样的，前两次诉讼整体上依据河南科健会计师事务所出具的豫科健会鉴字【2019】第067号会计鉴定意见所述实际支出款项总额大于诉讼请求金额而草率作出判决，并没有进行责任划分，也没有就具体支出的每笔金额作出事实上的认定和法律上的判断，针对第三次诉讼，被告认为应全面、具体的计算原告为履行转让合同、补充协议书，处理林鑫公司账务实际上支出的金额，并查明每笔支出的去向和原因，并理清鉴定意见结论支出金额超过1.7亿元部分应该由原告方承担还是被告承担的责任划分。被告认为鉴定意见中认定的5448.9651万元不应该被告承担，有3425.25万元应由被告承担。但原告前两次起诉的金额之和已经超过了被告应承担的份额，第三次诉讼显然属于重复诉讼，请法院查明事实，理清责任，驳回原告的起诉。被告刘**、刘晓雨、第三人林鑫公司均未答辩。经审理查明：2016年9月22日，郑州万向置业有限公司与刘庆丰、刘**、第三人林鑫公司、白勇军签订《转让合同》，约定：林鑫公司由刘**、白勇军出资设立，持股100%，注册资本为3000万元，其中，白勇军登记持股51%，实缴出资为1530万元，刘**登记持股49%，实缴出资为1470万元，其中刘**、白勇军为林鑫公司名义股东，刘庆丰为林鑫公司实际控制人，刘**、白勇军、刘庆丰愿意向郑州万向置业有限公司转让其所持有的林鑫公司100%的股权，本合同项下股权及林鑫公司转让价款（包含林鑫公司全部资产及清偿林鑫公司全部债务）为17000万元，转让价款在补足未如实到位注册资金后，再按下述顺序、条件偿还林鑫公司下属债务（如发现其他债务的，郑州万向置业有限公司直接予以扣减）、扣除已支付的760万元本金及其利息后数额，为股权转让数额。保证林鑫公司除高明花的债务、上海邦兴债务、林鑫公司之前认购房屋及工程遗留等须解决协调的其他债务外，不存在其他任何债务。如超过前述债务或该债务数额超过约定数额的，则均由刘**、白勇军、刘庆丰承担，从总价款中直接予以扣除，如总金额超过原告全部转让对价1.7亿元的，超过部分郑州万向置业有限公司或林鑫公司可向刘**、白勇军、刘庆丰追偿。合同同时对各方的其他权利义务进行了约定。2017年1月20日，甲方郑州万向置业集团有限公司，乙方刘庆丰、刘**，丙方河南圣豪佳实业有限公司，丁方刘晓雨签订《协议书》一份，协议约定：乙、丁方一致同意：甲方支付的前述款项，均计入《转让合同》中乙方的收款额度，从甲方应付的交易总价款（17000万元）中予以相应扣除。超出部分【包括但不限于高明花债务执行、北京天成华商投资管理中心（有限合伙）及上海邦兴永成股权投资基金合伙企业（有限合伙）债务纠纷处理及《转让合同》中约定的其他相关款项等费用】，均从郑州市龙子湖街道办事处后牛岗安置小区（姚3组团约48亩）农民安置区备用地联合开发建设项目丁方可分配收益中扣除承担以及直接向乙、丁方追偿。该协议书同时对各方的其他权利义务进行了约定。2017年4月5日，丁方刘晓雨、杨林会向郑州万向置业集团有限公司出具《补充协议书》一份，协议约定：2016年9月22日，郑州万向置业集团有限公司、刘**、白勇军、刘庆丰、林鑫公司就《转让合同》已经完成工商变更登记，截止本协议签订时因刘**、刘庆丰、白勇军原因林鑫存在社保费、土地使用税欠缴情况，刘晓雨、杨林会自愿以债务加入的方式对刘**、刘庆丰、白勇军的前述债务承担连带清偿责任，先各方就社保费、土地使用税的缴纳和承担事宜达成协议，郑州万向置业有限公司现行垫付的，有权从郑州市龙子湖街道办事处后牛岗安置小区（姚3组团约48亩）农民安置备用地联合开发建设项目刘晓雨、杨林会分配收益中扣除或直接要求刘晓雨、杨林会支付。协议同时对双方的其他权利义务进行了约定。2019年8月15日，河南科健会计师事务所有限公司出具豫科健会鉴字【2019】第067号《关于万向集团在处理林鑫实业收购前存在的债务而实际支出款项的司法会计鉴定意见》，认定郑州万向置业有限公司收购林鑫公司，因处理收购前林鑫公司存在的债务而实际支出257696507.17元。另查明，郑州万向置业有限公司，在2016年12月6日更名为郑州万向置业集团有限公司；在2018年8月13日更名为郑州万向集团有限公司；在2019年11月12日更名为郑州蓝宝集团有限公司。又查明，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0191民初2981号民事判决，判决如下：一、被告刘庆丰、刘**、白勇军于本判决生效后十日内支付原告郑州万向集团有限公司因处理河南省林鑫实业有限公司债务而实际支出的超过约定的款项1681.2856万元、律师费3万元、审计费25万元，共计1709.2856万元；二、被告刘晓雨、杨林会对被告刘庆丰、刘**、白勇军的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州万向集团有限公司的其他诉讼请求。被告白勇军、刘**、留下与、杨林会对上述判决不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2020年5月20日作出（2020）豫01民终3791号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明，本院于2020年5月29日作出（2020）豫01民初2941号民事判决，判决如下：一、被告刘庆丰、刘**于本判决生效后十日内支付原告郑州蓝宝集团有限公司因处理第三人河南省林鑫实业有限公司债务而实际支出的超过约定的款项19704000元。二、被告刘晓雨、杨林会对被告刘庆丰、刘**的上述债务承担连带清偿责任。以上事实有（2019）豫0191民初2981号民事判决、（2020）豫01民终3791号民事判决、（2020）豫0191民初2941号民事判决、企业信用信息公示报告、转让合同、协议书、补充协议书、豫科健会鉴字【2019】第067号《关于万向集团在处理林鑫实业收购前存在的债务而实际支出款项的司法会计鉴定意见》及开庭笔录予以佐证。本院认为，案涉《转让合同》、《协议书》、《补充协议书》及相关协议均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故本案当事人均应按照协议约定全面履行合同义务。本案中，郑州万向置业有限公司与刘庆丰、刘**、白勇军、林鑫公司签订《转让合同》及郑州万向置业集团有限公司、刘庆丰、刘**、河南圣豪佳实业有限公司、刘晓雨签订的《协议书》及刘晓雨、杨林会出具的《补充协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约定履行。河南科健会计师事务所有限公司系具有合法资质、双方共同选定的会计鉴定机构，其出具的司法会计鉴定意见符合法定形式，本院对其鉴定结论予以采信。该鉴定意见认为：蓝宝公司收购林鑫公司，因处理收购前林鑫公司存在的债务而实际支出257696507.17元。根据《转让合同》的约定，被告刘庆丰、刘**应当对原告蓝宝公司因处理林鑫公司债务而实际支出的超过约定1.7亿元部分承担责任，结合上述鉴定意见的结论，扣除双方约定的1.7亿元和原告已经主张的16812856元、19704000元，剩余51179651.17元，原告主张金额并未超过上述金额，故原告要求刘庆丰、刘**赔偿原告因处理林鑫公司债务而实际支出超过约定的款项16390000元在其应承担的责任范围内，本院予以支持。根据2017年1月20日《协议书》第三条的约定，刘晓雨应对刘庆丰、刘**的全部债务承担连带责任，故对原告关于刘晓雨承担连带责任的请求，本院予以支持。被告刘庆丰、刘晓雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。关于本次诉讼是否构成重复诉讼的问题。2016年9月22日原被告签订的股权转让协议约定万向集团收购林鑫公司股权的对价为17000万元，超出部分可向刘**、白勇军、刘庆丰追偿。司法审计鉴定意见标注2018年至今，林鑫公司的实际控制人是万向集团，万向集团为收购林鑫公司而发生的2016年12月至今所有以林鑫公司支出的费用，均计入林鑫公司收购之前即2016年9月22日之前的所存在的债务。经审计，实际发生支出为257696507.17元，合同约定的债务不超过17000万元，多支出87696507.17元。原被告双方因此而引发纠纷，同一原告、同一被告、同一事实、同一标的，应为一案诉讼，这样有利于查明案情，查明每一笔支出费用的合理性以及应承担的对象，避免扩大双方的损失，并减轻当事人的诉累。而事实上，原告有选择的在支出的所有费用257696507.17元当中，按支出科目及项目暂提起了三起民事诉讼：（2019）豫0191民初2981号、（2019）豫0191民初2941号、（2020）豫0191民初10819号，（2019）豫0191民初2981号、（2019）豫0191民初2941号案件业已生效。本次诉讼，鉴于购房发生在股权转让之前，39户退房款发生在股权转让之后，与客观事实相符，故，本院对原告本次诉讼的方式不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆丰、刘**于本判决生效后十日内支付原告郑州蓝宝集团有限公司因处理河南省林鑫实业有限公司债务而实际支出的超过约定的款项16390000元。二、被告刘晓雨对被告刘庆丰、刘**的上述债务承担连带责任。三、驳回原告郑州蓝宝集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期价的债务利息。案件受理费120140元，减半收取60070元，由被告刘庆丰、刘**、刘晓雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十一日书记员  穆婧婉