河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3635号 原告：石家庄福瑞德机电有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路**，统一社会信用代码：91130102674198156K。 法定代表人：张晓波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。 被告：石家庄市联合志诚房地产开发有限公司，，住所地石家庄市桥**南二环西路**交通局大楼**东侧统一社会信用代码：91130100788668558F。 法定代表人：焦杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。 原告石家庄福瑞德机电有限公司与被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。答辩期内，被告就本案管辖权提出异议。本院于2020年5月15日作出（2020）冀0104民初3635号民事裁定：驳回被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）冀01民辖终541号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄福瑞德机电有限公司委托诉讼代理人李立杰，被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人裴雪莲、于亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄福瑞德机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1888126元及逾期利息69.86万元（利息以1888126元为基数，自2015年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：自2012年12月起至2013年11月，原、被告共签订了5份供货合同，约定了供货内容、技术要求、合同价款、送货期、送货地点、验收、质量保证期、付款方式等条款。合同签订后，原告如约履行了自己的全部合同义务。原告供货的5份合同总价款为3203126元，被告只支付货款共计1315000元，尚欠1888126元未付。被告未按约定履行付款义务，应承担违约责任即承担利息损失，故诉至法院。审理中，原告将利息计算基数减少至扣除质保金后的金额。 被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司辩称，原、被告仅签订了志诚华府7至10号楼航空障碍灯及消防灯具供货合同。但该合同并未实际履行。原告提交的证据不能证明履行了供货义务，且原、被告没有关于结算材料。而被告法定代表人焦杨因涉嫌非法经营罪被逮捕，被告的财务账目及相关的合同原件等均被公安扣押，被告无法核实合同的真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于供货事实。原告为证明其供货提交供货合同5份、送货清单33页及短信截屏、电话录音。被告对《志诚华府7#、8#、9#、10#楼航空障碍灯及消防灯具供货合同》无异议，对其他四份合同真实性有异议，认为合同上加盖的印章并非被告的真实印章，且只有印章而无负责人签字。被告对原告提供的部分送货清单的三性不予认可，具体为页码11的送货清单内容与本案无关联性；页码12的送货清单无签收人；抬头为急用的送货清单无落款有涂改；页码17、36的送货清单有涂改；页码28、45的送货清单上签收人刘海良并非本人签字。被告对短信截屏、电话录音的真实性无异议，但对关联性不认可。被告对《志诚华府7#、8#、9#、10#楼航空障碍灯及消防灯具供货合同》、短信截屏、电话录音及其他送货清单无异议，本院予以确认。关于页码11送货清单内容为：让做配电箱的做6#-10#楼宇对讲电源箱共11个，页码12送货清单即是6#-10#楼宇对讲电源箱清单，与页码11送货清单相互印证，且页码11的送货清单由刘海良签字，故对页码11、12的送货清单为同一批次货物，本院予以确认。页码17的送货清单仅有一处修改，页码36的送货清单是将数量改小，因此对该两份送货清单本院予以确认。原告提供的送货清单与相应供货合同相互印证，上述货物系被告开发的志诚华府项目所必须物品，而志诚华府项目已交付业主使用，但被告并未提供证据证明其向何人采购，且短信截屏及电话录音中被告的工作人员并未否认原告供货的事实，故本院对原告提交的供货合同及除页码28、45的送货清单以外的送货清单予以确认。据此，本院认定：（1）原、被告签订《志诚华府2#、3#、4#、5#楼部分配电设备及配电室设备改造供货合同》，约定原告向被告供应上述楼宇的部分配电设备及配电室改造供货，数量37套，价款为297320元。（2）原、被告签订《志诚华府6#楼、钢结构商业楼、地下、地下车库气站及会所的配电箱、配电柜、灯具、开关、插座、电缆桥架供货合同》，约定原告向被告供应上述货物，价款755458元。（3）原、被告签订《志诚华府7#楼配电箱配电柜及灯具、开关、插座、电缆桥架供货合同》，约定原告供应上述货物，价款481232元。（4）原、被告签订《志诚华府8#、9#、10#楼配电箱、配电柜及灯具、开关、插座、电缆桥架供货合同》，约定原告供应货物，价款为1455116元。（5）原、被告签订《志诚华府7#、8#、9#、10#楼航空障碍灯及消防灯具供货合同》，约定原告供应货物，价值214740元。所附送货清单能够证明原告履行供货义务。其中抬头为急用的送货清单系第（2）组供货合同所附清单，内容为换热站的设备，并非该组送货合同供货范围，故对该送货清单本院不予确认。对被告有异议的页码28、45送货清单，原告自愿放弃主张权利，并同意扣除货物价值5万元，被告并未提供证据证明该两份送货清单所载货物的价值，故本院对原告自愿扣除5万元的主张，予以准许。综上，原告供货价值为3153866元，原告自愿主张为3153126元，系其对权利的处分，本院予以准许。 2、关于付款事实。原告主张被告已付货款131.5万元，提交收据存根、交易明细。被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。被告作为付款义务主体，其对已付款金额具有举证证明责任，但被告并未提供证据证明，故对原告自认的已付款金额予以确认。 3、上述五份供货合同约定的付款节点为安装调试完毕10日内付至95%，余5%系质保金，保修期12个月。案涉志诚华府项目向业主交房时间为2014年。 本院认为，原告已完成了供货义务，被告支付相应对价。现被告尚欠原告货款1838126元，应当继续支付。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定期限付款，应承担逾期付款的违约责任，因双方并未约定逾期利息的标准，原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息及利息计算基数为未付货款扣除质保金的金额1680469.7元，不违反法律规定，本院予以准许。案涉志诚华府项目于2014年向业主交房，则证明在交付时已安装调试完毕，故原告要求自2015年1月1日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄福瑞德机电有限公司货款1838126元及利息（利息自2015年1月1日起以1680469.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至2019年8月19日；后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13472元，由被告石家庄市联合志诚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周涛涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  曲婷婷