河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4459号原告：虏克电梯有限公司，住所荥阳市乔楼镇中原西路**。统一社会信用代码91410182MA3X5F9AXB。法定代表人：陈庆东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1985年3月7日出生，住郑州市中原区。系该公司员工。被告：山东金鲁班电梯有限公司，住所山东省济南市历下区经十东路**奥体金融中心******。统一社会信用代码91370102MA3C5UCW06。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：东营市宏安电梯有限责任公司，住所东营区玛琅，住所东营区玛琅村**码91370500613375518F。法定代表人：王**洪，执行董事兼总经理。原告虏克电梯有限公司与被告山东金鲁班电梯有限公司（以下简称金鲁班电梯）、东营市宏安电梯有限责任公司（以下简称宏安电梯）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告虏克电梯有限公司委托诉讼代理人李昕、被告山东金鲁班电梯有限公司委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼。被告东营市宏安电梯有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告1、被告2向原告支付“金鲁班电扶梯培训基地综合服务楼项目”《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》（以下简称“设备合同”）到期应付电梯款544640元，利息15838元（以544640元为基数，自2019年11月20日起予以起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月20日）；2.判令被告1、被告2向原告支付“金鲁班电扶梯培训基地综合服务楼项目”《电梯（包括扶梯、人行道）调试协议》（以下简称“调试协议”）电梯设备调试款8400元，利息268元（以8400元为基数，自2019年10月25日起予以起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月20日）；3.判令被告1、被告2向原告支付逾期付款违约金合计54057元。其中，设备合同违约金53157元（以544640元为基数，自2019年11月20日起予以起算，按每天万分之四计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月20日），调试合同违约金900元（以8400元为基数，自2019年10月25日起予以起算，按每天万分之四计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月20日）；4.判令被告1、被告2按照“设备合同”第3条第3.3款向原告支付合同款项136160元。以上四项合计金额759363元；5.判令被告1、被告2承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告1于2019年5月22日签订了“金鲁班电扶梯培训基地综合服务楼项目”《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》和《电梯（包括扶梯、人行道）调试协议》，合同约定被告1向原告采购有机房乘客梯4部，设备总价680800元，设备调试费8400元，合计689200元。根据设备合同第4条，设备款分期支付：发货款，出货期7天前支付设备总金额的50%即340400元；到货款，设备交货后10天内，支付设备总金额的30%即204240元；验收款，设备安装完毕并经政府有关部门委托的电梯监督检验机构验收合格后10天内，支付设备总金额的20%即136160元，但此笔付款最迟不得晚于设备最终工厂出货期满后6个月。根据调试合同第2条，调试款应在设备发货前15天一次性支付即8400元。原告、被告1、被告2就“金鲁班电扶梯培训基地综合服务楼项目”《电梯（包括扶梯、人行道）设备购销合同》和《电梯（包括扶梯、人行道）调试协议》于2019年6月17日签署了《补充协议》，根据协议规定“被告1未在规定的合同约定期限内支付给原告相应的设备款、调试款，则被告1相应的未支付款项由被告2代为支付”。原告按约定在2019年10月23日完成将设备合同中L3L4电梯的交付，在2019年11月8日完成LIL2电梯的交付。截止起诉之日，原告已交付合同设备满6个月，按照设备合同第三条第3.3款，两被告也应向原告支付相应款项136160元。但被告1、被告2均未按照合同约定向原告支付任何款项。截止2020年5月15日原告已按照合同约定履行完毕合同约定的义务，但两被告迟迟不支付原告相关合同款项。原告分别于2020年5月18日、6月2日和7月7日向两被告寄送了催款函和律师函，两被告均已签收并承诺尽快处理，其中被告2明确还款日期为2020年6月30日。期限届满两被告均未付款，后原告又于2020年7月7日向两被告寄送了律师函，两被告收函后均未反馈。截止2020年7月20日，两被告拖欠原告设备款、调试款合计689200元，违约金54057，利息16106元。基于以上事实，被告1、被告2拒绝支付到期款项的行为给原告造成了巨额经济损失。原告通过正常协商渠道已难以维护自身合法权益，故此特依据有关规定提起诉讼。被告金鲁班公司辩称，第一、对欠付设备款的事实认可，对一期二期应付款的时间认可，对第三期款双方约定：甲方应当在设备安装完毕并经政府有关部门委托的电梯监督检验机构监督检验合格之后10日内支付给乙方相当于设备总额20%的验收款。但现在设备并未进行验收，不符合付款条件，电梯为特种设备，根据特种设备安全监察条例的规定，电梯的安装、改造、维修活动结束后，电梯制造单位，应当按照安全技术规范的要求对电梯进行校验和调试，并对校验调试的结果负责。后期的验收工作需要原告方到被告处进行调试，提供技术参数等材料才能通过验收，没有原告的配合无法通过验收，因此该笔款项要求通过验收后再支付。目前企业经营困难，暂时无力支付一期二期的应付款项。第二、原告与我方及被告宏安电梯签订了补充协议，补充协议约定，我方未按时付款时，由宏安电梯代支付，因此要求宏安电梯来支付该笔款项。第三、原告主张的利息及违约金均是基于被告逾期付款同一事实，不应当同时主张。被告宏安电梯未进行答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉一致。另查明，被告东营电梯系被告金鲁班电梯的股东之一。本院认为，原、被告所签涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告交付了合同标的物，被告未依约向原告支付货款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。双方在合同中约定“由于甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应提前告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每逾期一日，违约金为逾期支付合同设备总金额的万分之四，违约金总额最多不超过逾期支付设备总金额的百分之五”，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付逾期利息及按日万分之四支付逾期付款违约金，超出该约定，本院不予支持。双方在合同中约定“第三期款”的付款时间为“甲方应当在设备安装完毕并经政府有关部门委托的电梯监督检验机构监督检验合格之日后十天内支付给乙方相当于设备总金额20%的验收款，即人民币136160元，但是此次付款最迟不得晚于设备最终工厂出货期届满后的六个月”，原告于2019年11月8日已将货物全部交付被告，现已超出约定的付款期限，故原告要求被告支付全部货款，本院予以支持。原告要求被告支付调试费8400元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告金鲁班公司辩称双方在补充协议中约定金鲁班未按时付款时，由宏安电梯代支付，但在原告给二被告的催款函中要求二被告支付欠款时，金鲁班公司并未提出异议，故对其辩称理由，本院不予支持。被告宏安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法作出裁判。二被告应共同支付所欠原告货款680800元及调试费8400元，并按合同约定支付违约金34040元（680800元×0.05）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金鲁班电梯有限公司、东营市宏安电梯有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告虏克电梯有限公司货款680800元、调试费8400元及违约金34040元，共计689200元；二、驳回原告虏克电梯有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5697元，原告虏克电梯有限公司负担351元，被告山东金鲁班电梯有限公司、东营市宏安电梯有限责任公司负担5346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张晓丽二〇二〇年八月二十一日书记员  王 瑜