镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初860号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷泠，江苏江成律师事务所实习律师。被告：镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李锁保。被告：江苏亚希维医疗器械有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：李冬英。被告：周辉，男，1967年7月13日生，汉族，住镇江市。被告：李冬英，女，1970年12月18日生，汉族，住镇江市。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告镇江亨利达融具设备有限公司（以下简称亨利达公司）、江苏亚希维医疗器械有限责任公司（以下简称亚希维公司）、周辉、李冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙银银行的委托诉讼代理人孔昊到庭参加诉讼。被告亨利达公司、亚希维公司、周辉、李冬英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙银银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亨利达公司向原告偿还借款本金199万元、截至2020年4月8日的借款利息8.74万元及逾期罚息3.22万元，合计210.96万元，并支付自2020年4月9日起至借款还清之日止按借款合同约定的5.655%年利率计算的逾期利息及按借款合同约定的复利；2.判令被告亨利达公司支付原告为实现债权承担的律师代理费8.09万元；3.判令被告亚希维公司、周辉、李冬英对被告亨利达公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；4.判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日，被告亨利达公司与原告签订181129012001号借款合同，约定：借款金额为人民币199万元；借款期限自2018年12月29日至2019年12月27日；借款采用浮动利率，执行年利率4.35%；借款用途为归还140127012002号借款合同项下的贷款，借新贷还旧贷；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收30%计收罚息；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、鉴定费、律师费、诉讼费等，由借款人承担。同日，被告亚希维公司及周辉、李冬英作为保证人，分别与原告签订181129014001号及181129014002号最高额保证合同。各方约定：由三名保证人为原告与亨利达公司自2018年12月29日至2019年12月27日期间形成的债权提供保证担保；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、诉讼费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证最高额不超过人民币199万元，保证最高额不包括贷款本金之外的利息、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2018年12月29日按约向亨利达公司发放贷款199万元，但被告亨利达公司没有按约支付借款本息。原告为此多次催要，被告仍未履行还款义务。故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告亨利达公司、亚希维公司、周辉、李冬英未到庭亦未提交书面答辩意见。原告蒙银银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告亨利达公司与原告蒙银银行签订了编号为181129012001的《借款合同》一份（以下简称主合同），合同约定：借款金额为人民币199万元；借款期限自2018年12月29日至2019年12月27日；借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮0%，执行年利率4.35%，合同利率随人民银行人民币贷款基准利率调整按一年调整，调整日为次年的首个还款日；借款用途为用于归还编号140127012002借款合同项下的贷款，借新还旧；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，借款合同内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。关于罚息和复利，合同约定：对于采用浮动利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收30%计收罚息；对不能按时支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。关于提款和还款，合同约定：若连续欠息三个月，银行有权宣布贷款提前到期。合同还约定：借款人一经违约，贷款人有权停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布借款合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费，由借款人负担；合同项下全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及质权人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由亚希维公司、周辉、李冬英与贷款人另行签订编号为181129014001、181129014002的《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额担保。同日，被告亚希维公司及周辉、李冬英作为保证人签订编号181129014001、181129014002的《最高额保证合同》，两份保证合同均约定：保证人自愿为债权人（蒙银银行）与债务人（亨利达公司）之间形成的相关债权提供最高额保证；被保证的主债权是指自2018年12月29日至2019年12月27日期间因债权人根据债权人与债务人之间的（借款合同）向债务人授信而形成的一系列债权；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证最高额度为最高不超过人民币199万元，保证最高额不包括除贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证人提供的保证为连带责任保证；保证人已全面阅读认真阅读并完全理解债权人与债务人签订的主合同，应保证人要求，债权人已就主合同及本合同作了相应的条款说明；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。被告亚希维公司及周辉、李冬英分别在保证合同中确认镇江市丹徒区辛丰镇前进河路及镇江市润州区东岳巷14号2幢201室地址为各类法律文书的正式送达地址。庭审中，蒙银银行提供了由亚希维公司出具的两份董事会（股东会）决议。2015年的决议中，仅有当时亚希维公司四名股东中的两名股东（李菊仙、周礼谦）签字，2018年的决议中，仅加盖了亚希维公司印章，无股东签字。上述协议签订后，蒙银银行于2018年12月29日向亨利达公司一次性发放贷款共计199万元，并出具了借款借据，借款借据载明放款金额为199万元，月利率为3.625‰，用途为续贷，借款方式为保证担保，借款期限为2018年12月29日至2019年12月27日，借款合同编号为181129012001。截至2020年4月8日，就编号为181129012001的借款合同，亨利达公司尚欠原告蒙银银行本金1990000元、利息119600元（含利息8.74万元及逾期罚息3.22万元），共计2109600元。2019年3月31日，蒙银银行与江苏江成律师事务所签订委托代理合同，约定蒙银银行与亨利达公司等因金融借款合同纠纷一案委托江苏江成律师事务所律师代理，并根据律师收费的有关规定确定律师费为80900元。上述事实由《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、委托代理合同、利息清单、当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告亨利达公司、亚希维公司、周辉、李冬英与原告蒙银银行签订的《借款合同》及《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告蒙银银行已按照约定的日期、数额向被告亨利达公司发放了借款，被告亨利达公司未按照约定的期限返还借款及利息，应按照合同约定及法律规定承担归还借款本息及律师费等相应的民事责任。关于周辉、李冬英的保证责任。虽然本案所涉借款为借新还旧形成，但《借款合同》中已对借款用途进行了明确的约定，周辉、李冬英对案涉借款的用途应当是明确知晓的，故根据《最高额保证合同》，被告周辉、李冬英作为保证人应按照合同约定对被告亨利达公司的上述债务在最高限额内承担连带保证责任；周辉、李冬英在承担担保责任后有权向亨利达公司追偿。关于亚希维公司的保证责任。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。但原告提供的决议既不是董事会决议，也缺乏全体股东的签字。基于该事实，表明蒙银银行在订立保证合同时未对决议进行形式审查，故涉亚希维公司的担保无效，亚希维公司不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江亨利达融具设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金1990000元、利息119600元（利息计算至2020年4月8日，此后利息计算至实际给付日止，按借款合同约定的逾期还款利率计算）；二、被告镇江亨利达融具设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费80900元；三、被告周辉、李冬英对被告镇江亨利达融具设备有限公司的上述第一项、第二项给付义务在最高限额内承担连带保证责任，被告周辉、李冬英在承担保证责任后，有权向被告镇江亨利达融具设备有限公司公司追偿；四、驳回原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24324元，减半收取12162元，保全费5000元，合计17162元，由被告镇江亨利达融具设备有限公司负担，被告周辉、李冬英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 胡正宇二〇二〇年六月二十八日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十九条第一款主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。