wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初1499号原告吴青立，男，汉族，1967年12月23日出生，户籍地河南省开封市祥符区，现住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人秦本东，开封市鼓楼区诚达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。被告王紫宇，男，汉族，2015年3月21日出生，现住河南省开封市金明区。法定代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王紫宇系母子关系。被告王颖，女，汉族，1999年4月11日出生，户籍地河南省杞县。委托诉讼代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王颖系母女关系。特别授权代理。被告王冰，女，汉族，2002年12月4日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人陈万霞，女，汉族，1975年2月2日出生，户籍地河南省杞县，现住河南省开封市金明区。与被告王冰系母女关系。特别授权代理。原告吴青立诉被告陈万霞、王紫宇、王颖、王冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。由审判员池伟适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴青立的委托诉讼代理人秦本东，被告陈万霞并作为被告王紫宇的法定代理人及被告王颖和被告王冰的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴青立诉称：原告与被告陈万霞的丈夫王红军经常有大蒜生意往来。2017年7月至2018年3月，王红军先后从原告处购买大蒜7单，共计330600元货款，并于2019年7月12日向原告出具欠条。经催要，王红军于2020年1月19日还款4万元，下欠290600元未还。现王红军因故去世，故诉至法院，要求判令1、四被告偿还欠原告大蒜款290600元；2、四被告互负连带偿还欠款责任；3、被告负担本案诉讼费。被告陈万霞、王紫宇、王颖、王冰辩称：不认可该笔货款且该货物直接发到北京了。王红军和原告是生意上的来往，该笔钱是货款，不是借款，也没有用于家庭生活开支。王颖、王冰已书面声明放弃继承遗产，也不承担王红军的债务。经审理查明，原告与被告陈万霞的丈夫王红军经常有大蒜生意往来。2017年7月至2018年3月，王红军先后从原告处购买大蒜7单，共计330600元货款，并于2019年7月12日向原告出具欠条。经催要，王红军于2020年1月19日还款4万元，下欠290600元未还。现王红军因故于2020年4月18日去世。被告陈万霞系王红军之妻，被告王紫宇系王红军之子，被告王颖、王冰系王红军之女。经审理查明的王红军的遗产是位于开封市××区格林公馆A区3号楼二层西户，与被告陈万霞共同共有的房产1套。该房屋目前尚有54万元贷款未归还。被告王颖、王冰均书面声明放弃继承遗产，也不承担王红军的债务。本院认为，原告提供的由王红军出具的欠条，可以证明原告与王红军之间存在合法的买卖合同关系。现王红军未履行支付原告货款290600元的义务，且已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人的合法债务，清偿债务以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，四被告作为王红军的第一顺序法定继承人，享有对王红军遗产的继承权。被告王颖、王冰均书面声明放弃继承遗产，对王红军的债务依法不负偿还责任。被告陈万霞、王紫宇未作出放弃继承的意思表示，视为接受遗产，应在继承遗产的范围内清偿王红军的债务。故本院确认被告陈万霞、王紫宇在继承王红军的遗产范围内对王红军欠原告吴青立的货款290600元承担偿还责任。原告诉求，超出本院认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告陈万霞、王紫宇于本判决生效之日起十日内在继承王红军的遗产范围内对王红军欠原告吴青立的货款290600元承担偿还责任；二、驳回原告吴青立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为2829.5元，诉讼保全费2020元，由被告陈万霞、王紫宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 池伟二〇二〇年七月七日书记员代 梦琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1697号申请人：杨凯，男，1988年10月7日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：毕长川，河南富登律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许龙，河南富登律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：李洋，男，1981年9月7日生，回族，住河南省开封市顺河回族区。申请人杨凯与被申请人李洋民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月18日立案受理。申请人于2020年5月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李洋名下银行存款24万元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李洋名下银行存款24万元或查封、扣押其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 跃二〇二〇年五月二十一日书记员 孙思婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1697号原告：杨凯，男，汉族，1988年10月7日，河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：毕长川，河南富登律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许龙，河南富登律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李洋，男，回族，1981年9月7日生，户籍地河南省开封市顺河回族区。原告杨凯诉被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。依法适用简易程序，由审判员徐跃独任审理。因被告李洋查找不到，本院依法向其公告送达了起诉书副本以及有关应诉手续，并将本案转为普通程序，由审判员徐跃、陈伟、王辰娟组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告杨凯的委托诉讼代理人毕长川到庭参加了诉讼，被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李洋归还原告借款本金224200元及利息（按照年息6%，从2020年5月10日起计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用、律师费、诉讼保全担保保险费。事实与理由：被告李洋自2015年至今多次以做生意、买房、还信用卡等理由多次向原告杨凯借款，经双方于2020年4月15日对账后，被告李洋尚欠原告杨凯借款224200元，由被告李洋向原告杨凯出具借条予以确认，并约定由原告所在地人民法院管辖。被告未到参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：借条原件一份，证明双方于2020年4月15日对账，被告欠向原告借款224200元未归还，双方签字进行确认，同时约定违约方需向守约方支付合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）；证据2：建设银行流水3页5面，通过该流水，原告向被告转账510000元，被告向原告转账200000余元，同时证明原告和被告对账中载明的借款金额已经足额支付的事实；证据3：律师服务协议和发票各一份，证明原告因被告违约委托河南富登律师事务所代为起诉而支付律师费6000元，该笔费用系被告不按时履行还款义务而导致原告支出的费用，该笔费用应由被告承担。证据4：诉讼财产保全责任保险费发票一张，证明原告在诉讼时委托中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提供诉讼保全担保并向保险公司支付保险费720元，该费用系被告违约、原告依法维权所产生的合理费用，且最高人民法院在司法解释中将保险公司的诉讼担保作为保全担保的一种担保方式，符合法律规定；证据5：公告费发票一份，本案被告无法送达，依法进行公告而支付的公告费260元。原告提交的证据，经庭审审查，上述证据具有真实性、关联性和合法性，可以证明案件的事实，故对原告提交证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行出具的个人活期明细信息显示，自2015年7月至2019年10月18日，原、被告间发生多次银行转账。2020年4月15日被告向原告出具借条一份，载明：“今日2020年4月15日，被告向原告从2015年至今共计借款224200元，如因本借条产生争议，任何一方有权向出借人一方所在地人民法院提起诉讼，违约方需向守约方支付合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）”。本院认为：被告向原告借款，有被告向原告出具的借条、银行流水，可以证实双方借贷关系成立并受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定有利息，故被告应按原告起诉时支付利息。关于律师费、诉讼保全担保费，因属于原告诉讼的合理费用，且双方对此有约定，故原告此项请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李洋于本判决生效后十日内偿还原告杨凯借款224200元及利息（以224200为基数，自2020年5月18日起至款清之日止，按照年利率6%计算利息）；二、被告李洋于本判决生效后十日内支付原告杨凯律师费6000元、诉讼保全担保费720元，共计6720元；三、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元、诉讼保全费1720元、公告费260元，共计6733元，由被告李洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 徐 跃审判员 陈 伟审判员 王辰娟二〇二〇年十一月六日书记员 韩晓雨
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2047号原告：鑫浩融资担保有限公司，住所地山东省德州市经济开发区小温商务楼6楼608。法定代表人郝建平,总经理。委托诉讼代理人：袁志杨，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：杨金宇，男，1998年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：耿楠楠，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：赵朋（被告耿楠楠的丈夫），男，1990年2月03日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：俞成英(赵朋的母亲)，女，1956年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告鑫浩融资担保有限公司与被告耿楠楠、赵朋、俞成英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鑫浩融资担保有限公司于2020年5月28日庭审中向本院提出撤回对被告俞成英的撤诉申请。本院认为，现原告鑫浩融资担保有限公司自愿申请撤回对本案被告俞成英的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鑫浩融资担保有限公司撤回对本案被告俞成英的起诉。审判员  柴卫正二〇二〇年五月二十八日法官助理武越书记员杨刘一帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2047号原告：鑫浩融资担保有限公司，住所地山东省德州市经济开发区小温商务楼6楼608。法定代表人:郝建平,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志杨，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：杨金宇，男，1998年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：耿楠楠，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：赵朋，男，1990年2月03日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告鑫浩融资担保有限公司与被告耿楠楠(以下简称“一被”)、赵朋(以下简称“二被”)追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告两委托诉讼代理人及被告赵朋到庭参加诉讼，被告耿楠楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫浩融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带偿还原告代偿银行的担保之债本金17223.03元；2.请求判决两被告连带支付违约金、资金占用费及催收费；3、请求判决两被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2015年1月5日，一被与工行签订分期付款合同，在工行贷款38000元购买吉利牌汽车，原告为其担保。2015年1月5日，原告与一被签订了《委托担保服务合同》。担保合同中约定被告一被为还款人，二被为共同还款人，承担连带清偿责任。两被告未按期偿还贷款后，原告为其向银行代偿共计17223.03元。现原告多次催要，两被告仍未偿还。现原告诉至法院，请判如所请。二被辩称，需要偿还的利息太高，对原告偿还的钱有异议，不清楚银行扣原告这个钱是什么钱，是利息钱、是违约金钱还是本金钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月5日，两被告与工行签订分期付款合同，在工行贷款38000元购买吉利牌汽车，原告为其担保。2015年1月5日，原告与两被告签订了《委托担保服务合同》。担保合同中约定一被为还款人，二被为共同还款人。两被告未按期偿还贷款后，原告于2018年2月8日为其向银行代偿共计17223.03元。本院认为，本案所涉担保合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效，各方应依约履行。关于涉案车贷，二被作为配偶知晓并同意，该贷款应为夫妻共同债务，夫妻二人共负偿还义务。关于原告请求被告承担的律师费、送达费等相关费用主张，因原告请求的违约金里面包含了原告因替被告代偿银行贷款所产生的损失，因此，对原告该项主张本院不予支持。合同约定的违约金过高，原告提出予以调整为年利率24％计付，二被予以认可。因被告未在合同约定期限内及时偿还银行贷款致使原告代偿相关款项，被告应遵循诚信原则，按约定及时偿还原告垫付款项。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿楠楠、赵朋于本判决生效后十日内偿还原告鑫浩融资担保有限公司代偿款本金17223.03元及违约金（自2018年2月8日起至实际偿还之日止，以17223.03元为基数，按年利率24%计付。）二、驳回原告鑫浩融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元由二被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  柴卫正二〇二〇年六月三日法官助理武越书记员杨刘一帆
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执983号李燕穗：根据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初413号刑事判决书，你应缴纳罚金200000.0元。因你未履行该义务，本院于2020年2月26日立案强制执行。执行过程中，本院已对你依法执行200000.0元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日经办法官：邹群慧，办公电话：020-83211120办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执983号被执行人：李燕穗，女，1984年3月24日出生，户籍所在地广东省广州市荔湾区。根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤01刑初413号刑事判决书，被执行人李燕穗被处罚金人民币20万元。因李燕穗未履行该义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月26日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并向被执行人所在地的居委会调查了解被执行人的财产情况。经查，除本院依法执行到被执行人李燕穗名下的财产共计131128.76元（已上缴国库）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依法向被执行人李燕穗发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除本院依法执行到被执行人李燕穗名下的财产共计131128.76元（已上缴国库）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执983号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 沛
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初856号 申请人：黄冠超，男，1983年9月5日出生，汉族，现住柳城县。 被申请人：黄庆吉，男，1990年10月29日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：玉正，男，1992年3月17日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告黄冠超与被告黄庆吉、玉正民间借贷纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人黄冠超提出的财产保全申请，请求对被申请人黄庆吉、玉正名下价值66969元的财产进行保全。申请人提供了相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人黄冠超的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、保全（查封、冻结、扣押）被申请人黄庆吉、玉正名下价值66969元的财产； 二、查封担保财产即申请人黄冠超名下的别克牌小轿车一辆（车牌号桂Ｂ×××××，发动机号1XXXXXXX8）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费690元，由申请人黄冠超承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初856号 原告：黄冠超，男，1983年9月5日出生，汉族，个体户，现住柳城县。 被告：黄庆吉，男，1990年10月29日出生，壮族，户籍地南宁市邕宁区，现具体住址不详。 被告：玉正，男，1992年3月17日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告黄冠超与被告黄庆吉、玉正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成由审判员罗家礼担任审判长，人民陪审员叶航、张小菊参加的合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。书记员韦常莉担任法庭记录。原告黄冠超到庭参加了诉讼；被告黄庆吉、玉正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款66969元给原告，并支付相应逾期还款利息（从2019年12月16日起，按年利率6%的标准计付至所有款项还清之日止）；2.判令两被告支付保全费690元、公告费560元给原告。 事实与理由：原告从事电动车销售行业，两被告曾是原告雇请的销售人员。2015年至2017年期间，两被告销售电动车后，未将货款全额上交给原告，而是挪作他用。经对账，两被告在此期间共短款（即现有金额少于账面金额）20余万元。后两被告陆续给付了部分短款给原告。截至2019年1月13日，两被告尚欠原告短款66969元。2019年1月13日，两被告在原告要求下出具了《借条》，约定上述款项为借款，借款期限11个月，两被告在每月15日前偿还3000元给原告，2019年12月15日前还清剩余款项36969元。至此，短款以借款形式确认下来，但两被告出具《借条》后未依约还款。原告认为，两被告未偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。 原告为证实其事实主张，向本院提交了《身份证》《借条》各一份。 被告黄庆吉、玉正依照法律规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利；被告黄庆吉、玉正经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据进行了审查确认。 综合全案证据及原告陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 另，原告向本院交纳了保全费690元。因被告黄庆吉下落不明，原告需向报社支付公告费560元。 本院认为：原告与两被告之间的债权债务关系，有《借条》予以证实，足以确认。《借条》约定两被告在每月15日前还款3000元，2019年12月15日前还清剩余尾款36969元。现还款期限已经届满，两被告尚欠借款66969元，两被告应当向原告偿还借款66969元。本案未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的精神，原告在2020年8月20日前提起诉讼，逾期还款利率仍可适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前确定的逾期还款利率（年利率6%）。原告主张从逾期之日，即2019年12月16日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以支持。 关于保全费问题。因两被告未依约履行还款义务而引发本案纠纷，原告在案件审理过程中申请财产保全，并支付了保全费690元，该费用是原告为主张权利而支出的合理费用，属于原告因两被告违约产生的损失部分，应当由两被告承担。原告主张保全费690元由两被告承担，本院予以支持。 关于公告费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。公告费属于诉讼费用范畴，是为实现债权支出的合理费用。原告主张本案公告费560元由两被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄庆吉、玉正偿还借款66969元给原告黄冠超，并支付相应逾期还款利息（以尚欠款项为基数，从2019年12月16日起按年利率6%的标准计付至所有款项还清之日止）； 二、被告黄庆吉、玉正支付保全费690元、公告费560元给原告黄冠超。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1474元(原告预交737元)，由被告黄庆吉、玉正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗家礼 人民陪审员  叶 航 人民陪审员  张小菊 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  谢淇丞 书 记 员  韦常莉
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初928号 申请人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张华明，男，该行员工。 被申请人：王文青，男，1961年6月16日出生，汉族，住柳城县。 被申请人：钟小彦，女，1964年5月10日出生，汉族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告王文青、钟小彦小额借款合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人广西柳城农村合作银行提出的财产保全申请，请求对被申请人王文青、钟小彦名下价值39422.58元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全（查封、冻结、扣押）被申请人王文青、钟小彦名下价值39422.58元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费414元，由申请人广西柳城农村合作银行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初928号 原告：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：肖有慧，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张华明，男，系该行员工。 被告：王文青，男，1961年6月16日出生，汉族，广西柳城县人，现具体住址不详。 被告：钟小彦，女，1964年5月10日出生，汉族，广西柳城县人，现具体住址不详。 原告广西柳城农村合作银行与被告王文青、钟小彦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成由审判员罗家礼担任审判长，人民陪审员叶航、张小菊参加的合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。书记员韦常莉担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人张华明到庭参加了诉讼；被告王文青、钟小彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文青、钟小彦共同归还贷款本金29317.12元及支付相应利息（利息暂计至2020年4月21日为10153.02元，2020年4月21日以后的利息按照《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至贷款本息还清之日止）给原告；2.判令被告王文青、钟小彦支付保全费414元、公告费560元给原告。 原告的事实与理由：广西柳城农村合作银行西安分理处（以下简称西安分理处）是原告的下属分支机构，不具有独立法人资格。2014年12月18日，西安分理处与被告王文青签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定：被告王文青向西安分理处借款人民币30000元；借款用途为种桉树；借款期限自2014年12月18日起至2017年12月17日止（以借款借据为准）；借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮10%（逾期还款的，从逾期之日起在执行利率基础上再上浮50%，逾期支付利息的，从逾期之日起依法计收复利），还款方式为按半年结息，到期还本。同日，被告钟小彦作为借款人配偶与原告签订了《共担债务承诺书》。 西安分理处按合同约定于2014年12月18日向被告王文青发放了贷款30000元。借款到期后，被告王文青未按合同约定足额偿还贷款本息。截止2020年4月21日，被告王文青尚欠原告借款本金29317.12元，利息10153.02元。经过多次催收，被告王文青仍未履行还款义务，已构成违约，该笔贷款已形成不良贷款。原告认为，被告王文青作为借款人，在借款时与钟小彦是夫妻关系，且被告钟小彦签有《共担债务承诺书》，承认该笔借款用于家庭投资（消费），故被告王文青、钟小彦应当共同承担清偿贷款本息的责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 原告为证实其事实主张，向本院提交了《身份证》《结婚证》《共担债务承诺书》《农户小额信用最高限额借款合同》《借款借据》《欠息情况》《还款明细》等证据。 被告王文青、钟小彦依照法律规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利；被告王文青、钟小彦经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据进行了审查确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 另查，原告向本院申请财产保全，支付了保全费414元。因两被告下落不明，原告需向报社支付公告费560元。 本院认为：西安分理处是原告的下属分支机构，不具有独立法人资格，其权利义务由原告行使和承担，被告王文青应当向原告偿还借款本金和支付借款利息。西安分理处与被告王文青之间的借款合同关系，有《农户小额信用最高限额借款合同》及相应支付凭证予以证实，足以确认。根据约定，借款期限自2014年12月18日起至2017年12月17日止，现还款期限已经届满，被告王文青应当偿还贷款本金及支付相应利息给原告。被告王文青在借款时与钟小彦是夫妻关系，且钟小彦签有《共担债务承诺书》，承认该笔借款用于家庭共同投资（消费），承诺共同承担该笔债务，故被告王文青、钟小彦对本案债务负有共同清偿责任。 关于保全费。因两被告未履行偿还义务而引发本案纠纷，为防止两被告有隐匿、转移、变卖财产等行为，确保原告债权得到足额清偿，原告向本院申请财产保全，并支付了保全费414元，该费用是原告为实现其权利主张而支出的合理部分，属于因两被告违约行为产生的损失部分，应当由两被告承担。故原告主张保全费414元由两被告承担，本院予以支持。 关于公告费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。公告费属于诉讼费用范畴，是为实现债权支出的合理费用。原告主张本案公告费560元由两被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文青、钟小彦共同偿还贷款本金29317.12元及支付相应利息（利息暂计至2020年4月21日为10153.02元，2020年4月21日以后的利息按照《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至贷款本息还清之日止）给原告广西柳城农村合作银行； 二、被告王文青、钟小彦支付保全费414元、公告费560元给原告广西柳城农村合作银行。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后七日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费786元（原告预交393元），由被告王文青、钟小彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗家礼 人民陪审员  张小菊 人民陪审员  叶 航 二〇二〇年十月九日 法官 助理  谢淇丞 书 记 员  韦常莉
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初894号 申请人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：梁恒，男，该行员工。 被申请人：覃勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住柳城县。 被申请人：羊艳，女，1975年2月2日出生，汉族，住柳城县。 被申请人：何松生，男，1966年1月3日出生，汉族，住柳城县。 被申请人：林杰英，女，1967年9月22日出生，汉族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英金融借款合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人广西柳城农村合作银行提出的财产保全申请，请求对被申请人覃勇、羊艳、何松生、林杰英名下价值330000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全（查封、冻结、扣押）被申请人覃勇、羊艳、何松生、林杰英名下价值330000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2170元，由申请人广西柳城农村合作银行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年五月十三日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初894号 原告：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：王长洪，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：梁恒，男，系该行员工。 被告：覃勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住柳城县。 被告：羊艳，女，1975年2月2日出生，汉族，住柳城县。 被告：何松生，男，1966年1月3日出生，汉族，住柳城县。 被告：林杰英，女，1967年9月22日出生，汉族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员罗家礼独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。法官助理谢淇丞担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人王长洪、梁恒到庭参加了诉讼。被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃勇、羊艳共同归还贷款本金297432.62元及支付相应利息（利息暂计至2020年3月18日为30452.57元，2020年3月19日以后的利息按照《个人借款合同》约定计算至贷款本息还清之日止）给原告；2.判令被告何松生、林杰英对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告覃勇、羊艳支付保全费2170元给原告。 原告的事实与理由：广西柳城农村合作银行洛崖分理处（以下简称洛崖分理处）是原告的下属分支机构，不具有独立法人资格。2016年12月8日，洛崖分理处与被告覃勇签订《个人借款合同》，约定：被告覃勇向洛崖分理处借款人民币300000元；借款用途为资金周转；借款期限自2016年12月8日起至2019年12月7日止；借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%（逾期还款的，从逾期之日起在执行利率基础上再上浮50%，逾期支付利息的，从逾期之日起依法计收复利），还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告羊艳作为借款人配偶签订了《共担债务承诺书》，被告何松生、林杰英作为担保人与洛崖分理处签订了《保证担保合同》，约定担保人承担连带保证责任，保证期限为主债务期限届满之日起2年。 洛崖分理处按合同约定于2016年12月8日向被告覃勇发放了贷款300000元。借款到期后，被告覃勇未履行清偿贷款本息义务，截止2020年3月19日，被告覃勇尚欠原告借款本金297432.62元、利息30452.57元。经过多次催收，被告覃勇仍未履行还款义务，已构成违约，该笔贷款已形成不良贷款。原告认为，被告覃勇作为借款人，在借款时与被告羊艳是夫妻关系，且被告羊艳签有《共担债务承诺书》，承认该笔借款用于家庭投资（消费），故被告覃勇、羊艳应当共同承担清偿贷款本息的责任；被告何松生、林杰英作为担保人签订了《保证担保合同》，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 原告为证实其事实主张，向本院提交了《身份证》《结婚证》《共担债务承诺书》《个人借款合同》《保证担保合同》《借款借据》《催收通知书》《欠息情况》《还款明细》等证据。 被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英依照法律规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利；被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据进行了审查确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 另，原告向本院申请财产保全，交纳了保全费2170元。 本院认为：洛崖分理处是原告的下属分支机构，不具有独立法人资格，其权利义务由原告行使和承担，被告覃勇应当向原告偿还借款本金和支付借款利息。洛崖分理处与被告覃勇之间的借款合同关系，有《个人借款合同》及相应支付凭证予以证实，足以确认。根据约定，借款期限自2016年12月8日起至2019年12月7日止，现还款期限已经届满，被告覃勇应当偿还贷款本金及支付相应利息给原告。被告覃勇在借款时与羊艳是夫妻关系，羊艳签有《共担债务承诺书》，承认该笔借款用于家庭共同投资（消费），本案债务属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。 关于保证担保部分。本案中，《保证担保合同》明确约定了担保人何松生、林杰英对本案债务承担连带责任保证，保证期限为主债务期限届满之日起2年，原告主张被告何松生、林杰英承担连带清偿责任，未超过合同约定的保证期限，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于诉讼保全费。因被告原因而引发本案诉讼，原告在案件审理过程中申请财产保全，并支付了保全费2170元，该费用为原告主张权利支出的合理费用，应由被告承担。故对原告要求保全费2170元由被告承担的主张，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃勇、羊艳共同归还贷款本金297432.62元及支付相应利息（利息暂计至2020年3月18日为30452.57元，2020年3月19日以后的利息按照《个人借款合同》约定计算至贷款本息还清之日止）给原告广西柳城农村合作银行； 被告何松生、林杰英对上述债务承担连带清偿责任； 被告覃勇、羊艳支付保全费2170元给原告广西柳城农村合作银行。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后七日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6218元，减半收取3109元（原告预交），由被告覃勇、羊艳、何松生、林杰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月十日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初927号 申请人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张华明，男，该行员工。 被申请人：卢石明，男，1972年3月5日出生，汉族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告卢石明小额借款合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人广西柳城农村合作银行提出的财产保全申请，请求对被申请人卢石明名下价值11801.41元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全（查封、冻结、扣押）被申请人卢石明名下价值11801.41元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费138元，由申请人广西柳城农村合作银行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初927号 原告：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道276号，统一社会信用代码91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张华明，男，系该行员工。 被告：卢石明，男，1972年3月5日出生，汉族，住柳城县。 原告广西柳城农村合作银行与被告卢石明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗家礼独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。书记员韦常莉担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼。被告卢石明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还贷款本金9755.83元并支付相应利息（利息暂计至2020年4月21日为2045.58元，2020年4月21日起利息按借款合同约定计付至被告卢石明还清贷款时止）给原告；二、判令被告支付诉讼保全申请费138元给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢石明偿还贷款本金9755.83元及支付相应利息（利息暂计至2020年4月21日为2045.58元，2020年4月21日以后的利息按照《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至所有款项付清之日止）给原告广西柳城农村合作银行； 二、被告卢石明支付诉讼保全申请费138元给原告广西柳城农村合作银行。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告卢石明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月三日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦常莉
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初487号申请人陈某，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被申请人亢某，现住河北省三河市。被申请人雷某，现住河北省三河市。本院在审理原告陈某诉被告亢某、雷某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某于二0二0年五月九日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人亢某、雷某位于河北省三河市××区东侧、京秦铁路北侧雷捷商业广场××室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亢某、雷某位于河北省三河市××区东侧、京秦铁路北侧雷捷商业广场××室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭燕二0二0年五月九日书记员 岳苗
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29924号申请人:深圳市朗华供应链服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心B栋101、701、801、901、1001、1101、1201，统一社会信用代码914403007852579994。法定代表人：张春华。委托诉讼代理人：聂美玲，女，汉族，1991年8月16日出生，住址江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：刘芸，女，汉族，1991年3月13日出生，住址广东省深圳市南山区。被申请人：赣州市讯鑫智能科技有限责任公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区赣州电子信息产业科技城，统一社会信用代码91360727MA37TP6896。法定代表人：詹鸿程。被申请人：赣州市比邦数码科技有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码91360727MA35P0R488。法定代表人：陈宇道。被申请人：张志辉，男，汉族，1970年5月28日出生，住址广东省梅州市梅江区。本院在审理上列申请人诉被申请人进出口代理合同纠纷一案中，申请人向本院申请查封、扣押或冻结被申请人赣州市讯鑫智能科技有限责任公司、赣州市比邦数码科技有限公司、张志辉名下价值2825196.81元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赣州市讯鑫智能科技有限责任公司、赣州市比邦数码科技有限公司、张志辉名下价值2825196.81元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白松灵二〇二〇年五月二十五日书记员  邓程倩
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初538号申请人：院某，现住乌兰察布市卓资县。被申请人：张某，现住乌兰察布市卓资县。被申请人：王某，现住乌兰察布市卓资县。本院在审理原告院某诉被告张某、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告院某于二0二0年五月二十日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张某名下银行存款5万元、王某名下银行存款5万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下。冻结被告张某名下银行卡账户5万元、王某名下银行卡账户5万元。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项之规定，不要求申请人提供担保。本裁定书送达后立即执行。财产保全费1020元，由原告院某承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭四平二〇二〇年五月二十日书记员 刘晓婷
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初487号原告陈某，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托代理人朱某，慧聪律师事务所律师。被告亢某，现住河北省三河市。被告雷某，现住河北省三河市。原告陈某诉被告亢某、雷某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告亢某、雷某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2019年9月3日，被告夫妻二人以开办旅游线路为由向原告借款10万元，贷款期限为2019年9月3日至2020年8月27日止，被告给原告写下借条，约定：“到期一次性偿还全部借款。如不能按期归还借款，借款人愿意承担借款总额每天千分之三的滞纳金和出借人追还借款所产生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保管费、评估费、拍卖费、交通食宿费等一切费用损失及相关法律责任”。借款合同虽未到期，现被告躲避不接电话，以自己的行为表明有丧失履行债务能力的情形，不履行合同义务。现起诉，要求被告归还本金10万元，按月利率0.88%支付借款利息7040元，合计107040元，并由被告承担诉讼费、追偿借款费用、保全费、律师费等。被告亢某未到庭，未进行答辩。被告雷某未到庭，未进行答辩。原告陈某提供如下证据，证明自己的诉求：证据一：借款合同、借条、不动产证复印件、结婚证复印件、交易明细，证明被告向原告借款金额及利息；证据二：诉讼费、保全费、律师费、公告费费用收据，证明原告为实现债权支出的费用。被告亢某、雷某未到庭，未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月3日，被告亢某、雷某夫妻二人向原告借款10万元，被告亢某为原告出具了借条和收据，借条约定：“借款期限为2019年9月2日至2020年8月27日，到期一次性偿还全部借款。如不能按期归还借款，借款人愿意承担借款总额每天千分之三的滞纳金和出借人追还借款所产生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保管费、评估费、拍卖费、交通食宿费等一切费用损失及相关法律责任”，被告雷某作为借款人配偶在借条上签名。同时，原、被告双方签订借款合同，合同中载明借款期限为2019年9月2日至2020年8月27日止，未约定利息。原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金、利息、罚金、违约金及因实现债权发生的费用。另查明，原告为实现其债权支付律师费6000元、诉讼保全责任险保费330元。本院认为，原告提供的借条及收据、交易明细，已形成完整证据链，证明原、被告借贷关系成立，被告雷某在借条上作为借款人配偶签名，视为共同借款人。被告亢某、雷某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告借款合同虽未到期，但二被告无法联络且有多笔到期欠款尚未偿还，原告要求提前还款符合法律规定，对其合理诉求本院予以支持；原告要求被告支付利息7040元，因双方未在借款合同上约定利息计算方法，依据相关法律及司法解释，民间借贷对于利息没有约定的视为没有利息，故对原告的此项诉求本院不予支持；原告要求被告支付律师及诉讼相关费用，有相关证据予以佐证且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亢某、雷某于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈某借款100000元、律师费6000元、保全保险费330元，合计106330元。案件受理费2427元、保全费1220元，由被告亢某、雷某承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 俊审 判 员 郭 燕人民陪审员 常国华 二0二0年九月七日书 记 员 岳 苗
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初538号原告：院某1，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系×××建设牌普通二轮摩托车乘车人。委托代理人：院某2，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系院某1妹妹。委托代理人:翟某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系院某1公公。被告：张某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系×××建设牌普通二轮摩托车驾驶人及车主。被告：王某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系拖拉机驾驶人及车主。委托代理人：史某，现住内蒙古呼和浩特市，系王某外甥。原告院某1诉被告张某、被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告院某1委托代理人院某2、翟某、被告张某、被告王某及其委托代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月16日14时20分许，张某驾驶×××建设牌普通二轮摩托车沿卓资县电厂路至哈力盖图110国道路段电厂路由西向东行驶至事故地点时，与由西向东左转行驶的王某驾驶的拖拉机发生碰撞，造成张某及×××建设牌普通二轮摩托车乘车人院某1、刘某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，张某负此起交通事故的同等责任，王某负此起交通事故的同等责任，院某1在此起事故中无责任，刘某在此起事故中无责任。事故发生后，与两位被告协商过给原告院某1治疗。因为当时不懂，院某1受伤后又忙着治伤，现起诉要求被告赔偿营养费9000元、残疾赔偿金81564元、精神抚慰金3000元、护理费12330元、误工费24660元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2000元、医疗费60769元、交通费1000元、住宿费2000元、残疾器具费1600元、鉴定费2750元、外购药750元、被扶养人生活费50000元，诉讼费由被告承担。被告张某辩称，我不是出租摩托车的，原某乘坐我的摩托车，原告诉求我承担不了。况且原告以前一直都有伤残。在交警队处理事故时，原告应当向交警队申请垫付，我家庭困难，我们只能等待判决结果。住院期间我妻子和朋友去看过原告，出院后也去探望过原告。被告王某辩称，原告明知道超载却要乘坐摩托车，张某明知道超载还要载乘院某1，在这种情况下碰在我的车辆上。对于责任划分我不认可。有单据的费用我们认可，没单据的费用我们不承担。如果院某1愿意乘坐张某的摩托车，肯定是彼此都熟悉。原告的诉求过高，我们承担不起。经审理查明，2020年4月16日14时20分许，张某驾驶×××建设牌普通二轮摩托车沿卓资县电厂路至哈力盖图110国道路段电厂路由西向东行驶至事故地点时，与由西向东左转行驶的王某驾驶的拖拉机发生碰撞，造成张某及×××建设牌普通二轮摩托车乘车人院某1、刘某受伤，两车受损的交通事故。2020年04月30日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921120200000011号道路交通事故认定书，认定张某负此起交通事故的同等责任，王某负此起交通事故的同等责任，院某1在此起事故中无责任，刘某在此起事故中无责任。事故发生后，原告院某1于2020年4月16日至2020年4月20日在卓资县人民医院住院治疗5天，产生医疗费用5050元；2020年4月20日至2020年4月29日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗9天，产生医疗费用55449元;2020年5月27日至2020年6月3日在中国人民解放军联勤保障部队住院治疗7天，产生医疗费用270元。案件受理后，原告院某1申请对自己的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人院某1：1、右腕关节活动功能丧失25%以上评定为十级伤残。2、需误工150-180日，护理60-90日，营养60-90日。3、取出多处骨折内置固定物手术约需人民币20000元。产生鉴定费2750元。2020年5月11号，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿在本次事故中造成的一切损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921120200000011号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。公民的生命权、健康权受法律保护，原告院某1在事故中受害，应得到相应的赔偿。被告张某认为原告院某1一直有伤残，但未提供相应的证据推翻，故原告院某1的伤残鉴定成立。被告王某辩称有票据的费用认可，无票据的费用不认可的意见正确，原告院某1无票据的费用不予支持。本院将依照法定标准结合事故实际情况支持原告合理合法的诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张某赔偿原告院某1残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾器具费、二次手术费105925.5元。二、由被告王某赔偿原告院某1残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾器具费、二次手术费105925.5元。案件受理费2238元，由被告张某承担1119元；由被告王某承担1119元。鉴定费2750元，由被告张某承担1375元；由被告王某承担1375元。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年九月八日书记员 刘晓婷
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初489号申请人张某，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被申请人亢某，现住河北省三河市。被申请人雷某，现住河北省三河市。本院在审理原告张某诉被告亢某、雷某民间借贷纠纷一案中，申请人张某于二0二0年五月九日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人亢某、雷某位于河北省三河市××区北侧、燕顺路东侧潮白人家北区××房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亢某、雷某位于河北省三河市××区北侧、燕顺路东侧潮白人家北区××房屋本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭燕二0二0年五月九日书记员 岳苗
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初489号原告张某，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托代理人朱某，慧聪律师事务所律师。被告亢某，现住河北省三河市。被告雷某，现住河北省三河市。原告张某诉被告亢某、雷某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告亢某、雷某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2018年3月，被告夫妻二人以开办旅游线路为由向原告借款，原告和李玉明等人以三户联保的形式，从卓资山镇蒙银村镇银行旗下营支行为被告办理贷款10万元。借款到期被告偿还借款后，被告再次向原告借款，2019年3月29日，原告为被告办理了10万元贷款手续，直接将放款的银行卡交付被告，由被告支付使用。2019年9月29日，被告又向原告借款10万元，先后两次向原告借款20万元。被告给原告写下两张借条，约定：“到期一次性偿还全部借款。如不能按期归还借款，借款人愿意承担借款总额每天千分之三的滞纳金和出借人追还借款所产生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保管费、评估费、拍卖费、交通食宿费等一切费用损失及相关法律责任”。2020年3月26日，第一笔借款到期，被告未偿还本金及利息。第二笔借款虽未到期，但被告以自己的行为表明有丧失履行债务能力的情形，现起诉，要求被告归还本金20万元、利息及逾期罚息18040元、违约金9000元，合计227040元，并由被告承担诉讼费、追偿借款费用、保全费、律师费等。被告亢某未到庭，未进行答辩。被告雷某未到庭，未进行答辩。原告张某提供如下证据，证明自己的诉求：证据一：借款合同、借条、不动产证复印件、结婚证复印件、交易明细，证明被告向原告借款金额及利息；证据二：诉讼费、保全费、律师费、公告费费用收据，证明原告为实现债权支出的费用。被告亢某、雷某未到庭，未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年3月29日，原告向银行贷款10万元借于二被告，并直接将放款银行卡交付被告使用，被告亢某为原告出具借条和收据，借条约定：“借款期限为2019年3月29日至2020年3月26日，到期一次性偿还全部借款。如不能按期归还借款，借款人愿意承担借款总额每天千分之三的滞纳金和出借人追还借款所产生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保管费、评估费、拍卖费、交通食宿费等一切费用损失及相关法律责任”，被告雷某作为借款人配偶在借条上签名。2019年9月29日，被告亢某再次向原告借款10万元，其中现金6万元、微信转账4万元，被告亢某为原告出具了内容相同借条及收据，被告雷某作为借款人配偶在借条上签名，借款期限自2019年9月29日至2020年9月28日。原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，要求被告偿还二次借款的本金、利息、罚金、违约金及因实现债权发生的费用。另查明，原告因通过诉讼方式实现其债权支付律师费13500元、诉讼保全责任险保费720元。本院认为，原告提供的借条及收据、交易明细，已形成完整证据链，证明原、被告借贷关系成立，被告雷某在借条上作为借款人配偶签名，视为共同借款人。被告亢某、雷某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告未在约定期间偿还借款，应就到期债务承担还款责任。二被告的第二笔借款虽未到期，但因二被告失去联络且第一笔借款未按约履行，视为被告以自己的实际行动表明无法履约，对于原告要求被告履行提前还款义务的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告支付利息及逾期罚息18040元，因双方未在借款合同上约定利息计算方法，依据相关法律及司法解释，民间借贷对于利息没有具体约定的视为没有利息，故对原告的此项诉求本院不予以支持；原告要求被告支付违约金9000元的诉讼请求，因第二笔借款到期日为2020年9月28日，尚未到约定还款日期，故对于违约金本院予以支持4500元，原告主张律师13500元及诉讼相关费用，有相关证据予以佐证且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百一十四条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亢某、雷某于本判决书生效之日起十日内偿还原告张某借款本金200000元、违约金4500元、律师费13500元、保全保险费720元，合计218720元。案件受理费4580元由被告亢某、雷某负担4397元，原告张某负担183元；保全费2353元，由被告亢某、雷某负担2259元，原告张某负担94元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 俊审 判 员 郭 燕人民陪审员 常国华 二0二0年九月七日书 记 员 岳 苗
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0323刑初157号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人周绍义，男，1972年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）114号起诉书，指控被告人周绍义犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月13日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年五月二十三日法官助理罗鹏书记员赵扬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初806号原告：程世儒，男，1955年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：马传振，男，1950年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告程世儒诉被告马传振民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年五月六日书记员 陈曼瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初290号原告：李峰，男，1991年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：付青正，男，汉族，住徐州市铜山区。原告李峰诉被告付青正民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年五月十九日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14160号原告：王超，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。委托代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。被告：曹全，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。原告王超与被告曹全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。审 判 员 刘佳政二〇二〇年五月八日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初806号原告：程世儒，男，1955年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：马传振，男，1950年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告程世儒诉被告马传振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程世儒到庭参加诉讼，被告马传振因下落不明，经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程世儒向本院提出诉讼请求：1、判决被告马传振偿还原告借款本金27200元及利息（以27200元为基数，按同期银行贷款利率自2000年3月16日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在1996年至1997年期间，被告向原告分两次借款共30000元，并出具欠条，用途购买制作五金产品设备，约定还款日期，分别是2000年元月25日至3月15号付清。原告在1999年至2000年期间，多次向被告催讨，被告于2000年5月底6月初全家私自潜逃，至今仍没还分文，特向法院提起诉讼。被告马传振未作答辩。经审理查明：原告程世儒与被告马传振系邻居关系，被告马传振于1996年、1997年分别向原告借款12000元、18000元，共计30000元。后被告马传振于1999年12月15日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到程世儒款叁万元正，此款于元月25号付壹万贰仟元，2000年3月15号付壹万捌仟元，以立此据”。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未付，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的欠条一份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马传振向原告借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。在本案中原告仅主张被告偿还借款27200元，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。对于利息损失，原告主张自逾期之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（2019年8月20日之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）支付资金占用期间的利息，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告马传振未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马传振于本判决生效后十日内偿还原告程世儒借款27200元及利息（以27200元为基数，支付自2000年3月16日起至实际给付之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告马传振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  詹其飞二〇二〇年十一月十日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初290号原告：李峰，男，1991年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：付青正，男，1991年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李峰诉被告付青正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人晁广明到庭参加诉讼，被告付青正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款本金50000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年，被告付青正因生意周转向原告李峰借款50000元，并出具借条一张，承诺于2017年11月25日偿还。原告向被告索要未果，故诉至法院。被告付青正未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月30日，被告付青正向原告李峰出具借条一张，载明被告付青正向原告李峰借款伍万元整，用于资金周转，被告承诺于2017年11月25日一次性归还。逾期后原告向被告索要未果，故诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借条，可以证明被告欠原告50000元的事实。原告主张偿还借款50000元，证据充分，本院依法予以支持。被告付青正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付青正于本判决生效之日起十日内给付原告李峰借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1050元，公告费560元；由被告付青正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉玲人民陪审员  韩苏人民陪审员  王玲二〇二〇年十一月十五日法官 助理  徐鑫书 记 员  许蕴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14160号原告：王超，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。被告：曹全，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。原告王超与被告曹全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金66000元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以66000元为基数，按年利率6%，自2019年12月9日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月，被告因生活困难，向原告借钱。原告考虑到双方是朋友关系，碍于情面，于2017年2月11日出借现金66000元给被告，当日双方签订借款协议一份。借款到期后，原告一直催促被告还款，但被告至今未还。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告曹全未应诉答辩。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交了《借款协议》，在该协议中，原被告约定“如双方发生纠纷协商不成的，则双方一致同意由苏州工业园区人民法院诉讼解决。”但本案原被告户籍所在地、住所地、标的物所在地均不在本院辖区，协议未明确合同履行地，原告也确认协议非在本院辖区签订，而是在被告户籍所在地签订，故本院辖区与争议无实际联系，本案协议管辖条款无效，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院处理。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，原告要求被告归还借款，故原告所在地为合同履行地。本案原告户籍地在江苏省扬州市邗江区，但其提供暂住登记等证据证明其经常居住地在江苏省苏州市相城区，故江苏省苏州市相城区为本案合同履行地，苏州市相城区人民法院对本案具有管辖权。而被告住所地的江苏省泗阳县法院同样对本案具有管辖权。因被告下落不明，原告提出根据诉讼便利角度，请求将本案移送苏州市相城区人民法院处理具有合理性，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送苏州市相城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘佳政二〇二〇年七月九日法官助理 张 端书 记 员 郭 朦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初981号原告：毛庆宝（小名毛宝红），男，1972年3月11日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：刘永杰，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：李春梅，女，汉族，住铜山区。原告毛庆宝（小名毛宝红）诉被告李春梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十七日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初981号原告：毛庆宝（毛宝红），男，1972年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘永杰，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：李春梅，女，1969年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告毛庆宝与被告李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛庆宝委托诉讼代理人刘永杰到庭参加诉讼，被告李春梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛庆宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同为棠张镇人，被告在徐州商贸城经营“春梅电子”电子商品销售，因生意往来需周转资金，向原告借款100000元，原告于2016年11月4日向被告提供借款100000元，约定年息为20000元。2017年11月15日被告向原告支付利息，并约定继续续借，仍按年息20000元计算，并书写借据一份。现原告需向被告要求偿还借款及利息，被告以种种理由拖延不还，无奈诉至法院，请求支持原告诉请。被告李春梅未作答辩。原告提供以下证据：证据一、村委会出具证明一份，证明毛庆宝和毛宝红是同一人；证据二、借条原件、交易明细各一份，证明被告借款及原告打款事实。经审理查明，原被告同为棠张镇人，被告因资金周转向原告借款100000元。原告于2016年11月4日通过中国农业银行，将上述款项汇入被告账户。被告曾于2017年给付原告2万元利息，并向原告续借了上述款项。被告于2017年11月15日给原告出具借据一张，载明“今借毛宝红现金壹拾万元整（100000元），借期2017.11.15至2018.11.15。注：到期还款年息贰万元。”借款到期后，被告未偿还。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息40000元。另查明，毛庆宝与毛宝红系同一人。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借据原件、交易明细、村委会证明及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原被告之间的借款，有原告提交的借据原件、交易明细在卷佐证，该笔借款事实清楚，本院予以确认。原被告在借据中注明了年息20000元，现原告请求被告支付自2017年11月15日至2020年9月30日的利息40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李春梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春梅于本判决生效后十日内返还原告毛庆宝借款本金100000元及利息40000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费260元，由被告李春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  朱朝芹人民陪审员  黄伟成二〇二〇年十月十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初977号原告：欧培丽，女，1977年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：蒋迪深，男，1974年4月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：黄彬，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：尹苗苗，女，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：黄振林，男，1947年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告欧培丽、蒋迪深诉被告黄彬、尹苗苗、黄振林民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十七日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初800号原告：陈杰，男，1961年3月28日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所律师。被告：史先飞，男，1964年5月11日出生，汉族，住泉山区。原告陈杰诉被告史先飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员谢云旺适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月二十二日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初977号原告：欧培丽，女，1977年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：蒋迪深，男，1974年4月26日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：黄彬，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：尹苗苗，女，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：黄振林，男，1947年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告欧培丽、蒋迪深诉被告黄彬、尹苗苗、黄振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧培丽、蒋迪深及其委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告黄彬、尹苗苗、黄振林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧培丽、蒋迪深向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄彬、尹苗苗偿还原告借款60万元及利息（以60万元为本金，按照年利率18%，自2019年5月31日计算至本金付清之日止，截至2020年1月15日利息为67500元）；2、被告黄振林对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告黄彬、尹苗苗向原告欧培丽、蒋迪深借款60万元，并约定年利率18%。当日，原告欧培丽通过中国银行转账方式，将60万元交付给被告黄彬。2019年5月28日，被告黄彬、尹苗苗就其拖欠原告欧培丽、蒋迪深的借款本息，向原告出具借条，约定2019年7月31日前偿还借款本息318000元，余款本息于2019年12月31日前付清。被告黄振林为该债务提供连带担保。至今，被告黄彬、尹苗苗未履行上述约定的任何一期还款义务，被告黄振林亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告黄彬、尹苗苗、黄振林未作答辩。原告举证：证据一、2019年5月28日被告黄彬、尹苗苗向原告出具的借条一张，证明2017年11月22日被告黄彬、尹苗苗向原告借款60万元，约定利息年利率18%，至2019年5月28日二被告已经支付此前利息，但本金未支付。二被告承诺分两期偿还全部借款本息，被告黄振林提供连带担保；证据二、2017年11月22日中国银行转账回单一份，证明2017年11月22日已经将涉案借款60万元支付给被告。经审理查明，原告蒋迪深与被告尹苗苗母亲有亲戚关系，被告因生意需资金周转，于2017年11月22日向两原告借款60万元，原告欧培丽于当日通过中国人民银行将上述款项汇入被告黄彬账户。被告于2019年5月28日向原告补充出具借条一份，载明“黄彬、尹苗苗夫妻于2017年11月22日从蒋迪深、欧培丽夫妻处借到六十万元整（600000.00元）（约定年利率18%）至今未还。经双方协商，黄彬、尹苗苗书面约定于2019年7月31日前偿还蒋迪深、欧培丽本金叁拾万元整（二个月利息壹万捌仟元整）共计318000元整，余款本金叁拾万元整加（8、9、10、11、12五个月利息）共计322500元整，于2019年12月31日前偿还蒋迪深、欧培丽夫妻。经双方确认，上述金额和协商事宜无误。”被告黄彬、尹苗苗在借款人处签字，另有被告黄振林签字担保。借款到期后，被告一直未偿还。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件、银行业务回单及当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金600000元的诉请，有原告提交的借条原件及2017年11月22日银行业务回单在卷佐证，该笔借款事实清楚，本院予以确认。原被告在借条中约定了年利率18%，现原告主张自2019年5月31日起支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄振林在借条上签字担保，应认定为连带担保人。原被告约定最后还款期为2019年12月31日，至原告起诉时，被告黄振林仍在担保期内，对于原告要求被告黄振林承担担保责任的诉请，本院依法予以支持。被告黄彬、尹苗苗、黄振林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彬、尹苗苗于本判决生效后十日内返还原告蒋迪深、欧培丽借款本金600000元及利息（以600000元为本金，按照年利率18%，自2019年5月31日起计算至实际付清之日止）；二、被告黄振林对上述债务承担连带还款责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10475元、保全费4020元、公告费260元，由被告黄彬、尹苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  董月元人民陪审员  杨德英二〇二〇年十月十六日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初800号原告：陈杰，男，1961年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：史先飞，男，1964年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈杰与被告史先飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告李史先飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要于2016年10月30日向原告借款10000元。后原告急需用钱，经催要被告偿还5000元，余款5000元被告至今仍拒不偿还，原告无奈，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告史先飞未作答辩。原告提供以下证据：借条一份，证明2016年10月30日被告向原告借款一万元的事实。经审理查明，原被告同在雨润市场做生意，被告因做生意需要资金向原告借款，被告于2016年10月30日出具借条并签字，载明“今借陈杰壹万元整（10000）”，未约定借款期限，2019年2月被告向原告还款5000元。后原告向被告催款，被告拒不归还。现原告起诉至法院，要求被告偿还剩余款项及因诉讼产生的相关费用。查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借据原件及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原被告之间的借款，有原告提交的借据原件在卷佐证，该笔借款事实清楚，本院予以确认。经原告当庭陈述证实，被告已与2019年2月偿还借款5000元，余5000未还，原告主张被告应归还5000元借款并承担受理费，本院支持。被告史先飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史先飞于本判决生效后十日内返还原告陈杰借款本金5000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告史先飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  程秀侠人民陪审员  李 杰二〇二〇年十月十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初840号 申请人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。 法定代表人：袁国锋，职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。 被申请人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，公司经理，住隆化县。 申请人隆化县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈刚所有的位于隆化县商业楼房（隆房权证字第××号）予以查封，保全价值65万元。申请人隆化县农村信用合作联社出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈刚名下的位于隆化县商业楼房（隆房权证字第××号）房产，期限为三年。 查封期间，被查封的房屋及国有土地由所有权人管理、使用，但不得变卖、抵押、毁损、赠与，设定他项权；否则，本院将依法追究相关人员法律责任。 案件申请费3770元，由申请人隆化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段云龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 莉
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执444号鞍钢附企建筑安装公司、鞍钢附企建筑安装公司一公司：你/你单位与铁西区兴宇建筑器材租赁站合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初1408号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)铁西区兴宇建筑器材租赁站于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市铁西区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0303执444号鞍钢附企建筑安装公司、鞍钢附企建筑安装公司一公司：你/你单位与铁西区兴宇建筑器材租赁站合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初1408号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)铁西区兴宇建筑器材租赁站于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0303执444号申请执行人：铁西区兴宇建筑器材租赁站，住所：鞍山市铁西区果园街32号。经营者姓名：李晓时，该站站长。被执行人：鞍钢附企建筑安装公司，住所：鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波，该公司经理。申请执行人铁西区兴宇建筑器材租赁站与被执行人鞍钢附企建筑安装公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出(2019)辽0303民初1408号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：安装公司于本判决生效后十五日内给付原告铁西区兴宇建筑器材租赁站租赁费人民币384522.98元及违约金115356元；合计499878.98元；二、驳回原告铁西区兴宇建筑器材租赁站的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7817.84元(原告已预交)，由被告鞍钢附企建筑安装公司负担，故此款由被告在履行上项义务时一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施。2、本院于2020年11月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院于2020年4月27日，线下查询了被执行人的房产、公积金、保险、证券、理财等财产，未发现可供执行的财产信息。4、本院于2020年11月26日，电话约谈了申请执行人，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的507696.82元，实际执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、各协助执行单位出具的财产查询回执、传票、终本约谈记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人已经提交终结本次执行程序申请书，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周大禹审判员  孙德亮审判员  韩 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8930-8964号原告：重庆某某有限公司法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗某某，广东某某（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某OK厅投资人：黄某某。被告：黄某某，男，汉族原告重庆某某有限公司与被告深圳市某某OK厅、黄某某著作权权属、侵权纠纷三十五案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月23日，原告向本院提出撤回对被告黄某某起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆某某有限公司撤回对被告黄某某的起诉。审判员 曹 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 黄雨柔
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1528号 原告：内江市东兴区郑羊食品加工坊，住所：内江市东兴区白合镇白合正街白合花园B区1-4号门面，统一社会信用代码：92511011MA650X6F32。 经营者：羊长青。 被告：诸城隆康食品机械有限公司，住所：山东省潍坊市诸城市人民东路2号密州商城四区68号，统一社会信用代码：91370782MA3D6XMM7B。 法定代表人：惠坤鹏。 原告内江市东兴区郑羊食品加工坊与被告诸城隆康食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告内江市东兴区郑羊食品加工坊诉称，原告从事加工、批发膨化食品、油炸食品、烘烤食品等经营活动。2019年12月5日，原告为了扩大产量与被告签订《购销合同》向被告购买油炸机，双方对购买产品的名称、规格、价款进行了约定，原告当日便向被告支付了价款75,000元。2020年1月11日，被告安排车辆将原告所购油炸机运送到原告的经营场所并安排人员进行安装、调试，但发现油炸机尺寸短了60CM，使用时不能出产品。2020年4月9日，被告出具一份《协商合同》，承认出售给原告的油炸机有质量问题，需改造结构并于15-20天完成安装，费用由被告公司承担。此后，经原告多次催问，被告至今未为原告安装完成。2020年4月30日，原告向被告邮寄送达《解除合同通知书》。现原告要求解除双方签订的《购销合同》，被告退还货款75,000元并按每天2,000元向原告支付自2020年4月9日起至退还全部货款为止的损失。 被告诸城隆康食品机械有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为涉案货物需要订做，订做地为被告所在地的山东省诸城市，本案应由山东省诸城市人民法院管辖。 本院审查认为，原、被告间因购买油炸机发生纠纷，系合同纠纷，原告支付货款后，由被告派车送货上门至内江市东兴区白合镇白合花园门面并进行安装，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的合同履行地在内江市东兴区范围内，故本院具有管辖权，被告诸城隆康食品机械有限公司提出由山东省诸城市人民法院管辖的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告诸城隆康食品机械有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告诸城隆康食品机械有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8930-8964号原告：重庆某某有限公司法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗某某，广东某某（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某卡拉OK厅投资人：黄某某。被告：黄某某，男，汉族原告重庆某某有限公司与被告深圳市某某卡拉OK厅、黄某某著作权权属、侵权纠纷三十五案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月23日，原告向本院提出撤回对被告黄某某起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆某某有限公司撤回对被告黄某某的起诉。审判员 曹 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 黄雨柔
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1528号 原告：内江市东兴区郑羊食品加工坊，住所：内江市东兴区白合镇白合正街白合花园B区1-4号门面，统一社会信用代码：92511011MA650X6F32。 经营者：羊长青。 委托诉讼代理人：刘刚，系四川漆大律师事务所律师。 被告：诸城隆康食品机械有限公司，住所：山东省潍坊市诸城市人民东路2号密州商城四区68号，统一社会信用代码：91370782MA3D6XMM7B。 法定代表人：惠坤鹏。 原告内江市东兴区郑羊食品加工坊（以下简称内江郑羊食品加工坊）与诸城隆康食品机械有限公司（以下简称诸城隆康机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江郑羊食品加工坊及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告诸城隆康机械公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江郑羊食品加工坊向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年12月5日签订的《购销合同》；2.被告退还原告油炸机款75,000元，并支付自2020年4月9日起至被告付清上述款项之日止的可得利益损失（按每日2,000元计算，2020年4月9日至2020年5月9日的损失总金额为62,000元）；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告从事加工、批发膨化食品、油炸食品、烘烤食品等经营。为扩大生产量，原、被告于2019年12月5日签订《购销合同》，约定了原告向被告购买的产品名称、规格、价款等。同日，原告向被告转账支付了全部价款75,000元。2020年1月11日，被告安排车辆并负责运费，将原告购买的油炸机送至原告的经营场所内江市东兴区白合镇白合花园B区1-4号门面。随后，被告安排技术人员到原告经营场所进行安装、调试，但不能出产品，同时发现油炸机的尺寸短了60cm。2020年4月9日，被告向原告出具了一份《协商合同》，承认出售给原告的油炸机有质量问题，需改造结构，并约定15-20天完成安装，费用由被告公司负担。经原告多次催问，被告一直没来进行安装。2020年4月30日，原告通过邮政向被告邮寄了一份《解除合同通知书》。被告的行为已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告诸城隆康机械公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告内江郑羊食品加工坊与被告诸城隆康机械公司签订《购销合同》，约定了原告向被告购买的产品名称、规格、价款等。同日，原告向被告转账支付了全部价款75,000元。2020年1月11日，被告安排车辆将原告购买的油炸机等设备送货上门至原告的经营场所内江市东兴区白合镇白合花园B区1-4号门面。随后，被告安排技术人员到原告经营场所对油炸机等进行安装、调试，但该油炸机不能出产品。2020年4月9日，被告向原告出具了一份《协商合同》，该合同认可了油炸流水线因底部加热问题需进行协商处理改造，并约定15-20天完成安装，费用由被告公司负担，但被告一直没来原告处进行改造安装。2020年4月30日，原告通过邮政向被告邮寄了一份《解除合同通知书》。庭审中，原告提供了原告的营业执照及经营者身份证复印件、被告的企业信息、购销合同、转账凭证、协商合同、解除合同通知书及邮寄送达材料、照片三张等证据，以上证据来源合法，客观真实，能够达到原告主张的证明目的，符合证据的“三性”，本院予以采信；原告提供的2020年3月至7月的销售单，系原告单方面提供，仅证明原告3月至7月的生产销售情况，不能证明原告具体的利润损失金额，对该组证据，本院予以部分采信。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告经协商自愿签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律保护。原告依约履行了付款义务，被告未能向原告提供符合合同约定的合格产品，未全面履行合同约定的义务，致使合同目的不能实现，原告向被告寄送《解除合同通知书》后，被告对此也未作回应，被告行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告要求与被告解除《购销合同》的主张成立；原告主张可得利益损失，被告将油炸机等产品于2020年1月11日送达到原告所在经营场所直至原告向本院起诉的时间2020年5月7日为可得利益损失期间，在此期间，原告一直以以前自己的旧油炸机等设备在生产经营，根据原告提供的近5个月的销售额为444,450元，结合本案实际情况，原告的近4个月可得利益损失酌情考虑为20,000元为宜，故原告要求被告赔偿损失的主张部分成立。 综上所述，原告要求与被告解除合同的主张成立，本院予以支持；原告要求被告赔偿损失的主张部分成立，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告内江市东兴区郑羊食品加工坊与被告诸城隆康食品机械有限公司于2019年12月5日签订的《购销合同》； 二、被告诸城隆康食品机械有限公司于本判决生效后十日内向原告内江市东兴区郑羊食品加工坊退还货款75,000元并赔偿原告内江市东兴区郑羊食品加工坊可得利益损失20,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,520元，由被告诸城隆康食品机械有限公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8930-8964号原告：重庆某某有限公司法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗某某，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某厅投资人：黄某某。被告：黄某某，男，汉族原告重庆某某有限公司与被告深圳市某某厅、黄某某著作权权属、侵权纠纷三十五案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月23日，原告向本院提出撤回对被告黄某某起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆某某有限公司撤回对被告黄某某的起诉。审判员 曹 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 黄雨柔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初8930-8964号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所。委托诉讼代理人：肖凯，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址：广东省广州市花都区宝华大道48号之九805房，公民身份号码：430481198606141737，系公司员工。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码：91440300695582640K。投资人：黄述伟。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。案由：著作权权属、侵权纠纷。原告诉称，原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司（简称：天浩盛世公司）签订《音乐作品著作权转让协议》，天浩盛世公司以转让的方式把涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告。因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案MTV音乐电视作品《远走高飞》等，并以卡拉OK方式向公众放映上述涉案MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，鼓励文化繁荣与艺术创新，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。请求判令：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告每案经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担全部诉讼费用。后原告撤回上述第1项诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原、被告双方同意被告深圳市龙炫风卡拉OK厅于2020年6月13日之前一次性支付原告经济损失11200元，该款项应支付至原告指定的银行账户（户名：李光允，开户行：平安银行佛山南海万锦豪园支行，账号：6230580000203798314），如被告深圳市龙炫风卡拉OK厅未能如期履行上述付款义务，原告有权就剩余未支付款项向法院申请强制执行；二、（2020）粤0307民初8930-8964号（共三十五案）案件受理费共计875元，由原告自行承担。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。当事人各方已经同意，本调解协议的内容一经在调解笔录中签名或捺印，本调解书即生效。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。审判员 曹 玲二〇二〇年六月十日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0323刑初153号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王国学，男，汉族，无业，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人王国学犯失火罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检民公（2020）21032300007号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年五月二十日法官助理江丹书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初153号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人岫岩满族自治县人民检察院。被告人王国学，男，汉族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人王国学犯失火罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检民公（2020）21032300007号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年5月20日裁定中止审理，于2020年12月2日裁定恢复审理，并于2020年12月17日公开开庭一并审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，指派检察员陈鹏、崔壬出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人王国学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年11月1日10时许，被告人王国学在自家位于岫岩满族自治县农田内焚烧玉米秸秆，不慎引发山火。经现场勘测确定在红旗营子乡矿山村××组庙沟失火过火现场总面积为6.91公顷（103.7亩）。被告人到案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王国学过失引发山火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王国学系过失犯罪且年满七十五周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一款规定，应当从轻或减轻处罚，建议判处被告人王国学有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼起诉人诉称，被告人王国学失火的行为，致使森林资源造成严重损失，损害国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，应承担赔偿责任，请求法院判令：1、被告人王国学于2021年6月1日前，按鉴定要求补植林木，恢复植被并通过林业部门的验收。如未在规定的期限内补植树木，或恢复的植被未被林业部门验收，则承担被毁林地恢复费用人民币6792.88元。2、被告人王国学支付被毁林地植被恢复设计概算费800元。被告人王国学对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意自行恢复林地，表示无力承担被毁林地植被恢复设计概算费。经审理查明，2019年11月1日10时许，被告人王国学在自家位于岫岩满族自治县农田内焚烧玉米秸秆时，不慎引发山火。经现场勘测，确定在红旗营子乡矿山村××组庙沟失火过火现场总面积为6.91公顷（103.7亩）。被告人到案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。另查明，公益诉讼起诉人在履行职责中发现被告人王国学失火的行为致使森林资源遭受损失，损害国家社会公共利益，于2020年3月5日决定立案审查，并在正义网上刊发公告，同时委托鞍山绿森森林资源资产评估有限公司，对被告人王国学失火案补种树木的工程费用进行了概算。鞍山绿森森林资源资产评估有限公司庭后表示免收概算费。上述事实，被告人王国学在开庭审理过程中无异议，且有被告人王国学的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人姜某、李某、王某2的证言，现场勘查笔录、指认笔录，勘测意见书，现场位置示意图，现场照片，村委会的证明，公益诉讼立案决定书，公告，恢复林地概算书，被告人户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王国学因疏忽大意引起火灾，其行为构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王国学到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王国学系过失犯罪，且犯罪时已满七十五周岁，依法应当从轻或减轻处罚，结合本案，给予从轻处罚，并宣告缓刑。被告人的失火行为破坏了生态环境，刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第十七条之一，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人王国学犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王国学于2021年6月1日前，按鉴定要求补植林木，恢复植被并通过林业部门的验收。如未在规定的期限内补植树木，或恢复的植被未被林业部门验收，则承担被毁林地恢复费用人民币6792.88元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年十二月二十二日法官助理江丹书记员赵扬