wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3289号申请人：陈红伟，男，汉族，1986年9月11日出生，住所地清丰县。被申请人：王同顺，男，汉族，1965年3月7日出生,住所地清丰县。被申请人：姜青竹，女，汉族，1965年3月1日出生,住所地清丰县。申请人陈红伟与被申请人王同顺、姜青竹民间借贷纠纷一案，申请人陈红伟于2020年9月15日向本院提出申请，请求对被申请人王同顺、姜青竹名下的房产进行查封，查封金额共计250000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈红伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王同顺、姜青竹名下的房产进行查封，查封金额共计250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月十五日书记员  王 宁
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1728号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：张焙华，男，1989年9月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：凌飞玲，女，1995年1月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县，户籍所在地：广东省和平县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告张焙华、凌飞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理后因被告下落不明转为普通程序继续审理，原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告张焙华、凌飞玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金50000元，利息暂计算至2020年5月8日为6835.47元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告张焙华与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2017年7月4日起至2019年6月26日。同日原告将借款本金50000元发放给被告。合同到期后，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告张焙华未答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告凌飞玲未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原告与被告张焙华签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》一份，约定：1.借款人为张焙华，借款金额为50000元，借款授信期限自2017年7月4日起至2019年6月26日止，借款用途为运输；2.借款利率，年利率中国人民银行同档次按贷款基准利率上浮75%。到期日一次性还本，按季付息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息计复利......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告张焙华在借款人处签名捺印。同日原告向被告发放贷款50000元，被告张焙华在借款凭证借款人处签名捺印。贷款发放后，被告张焙华未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年10月20日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息9730.87元。 另查，被告张焙华与被告凌飞玲系夫妻关系，于2016年9月23日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告张焙华签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，被告已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，截止2020年10月20日，被告张焙华仍欠原告借款本金50000元、利息9730.87元，故对原告要求被告归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年10月21日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持，同时上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于被告凌飞玲责任问题，本案两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，原、被告在签订合同时被告张焙华提供了结婚证及两夫妻的身份原件，但以上事实并不足以认定被告凌飞玲对涉诉借款知情且认可，且原告未提供其他证据证明该笔借款用于家庭生产、生活，故对原告主张涉诉借款系夫妻共同债务的意见不予支持。被告张焙华、凌飞玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张焙华应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2020年10月20日的利息为9730.87元，2020年10月21日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； [上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，由被告张焙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1728号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道**,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：张焙华，男，1989年9月16日生，汉族，住定南县。 被告：凌飞玲，女，1995年1月12日生，汉族，户籍地为广东省和平县，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告张焙华、凌飞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张焙华、凌飞玲下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三日 书记员  任 嫔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25319号原告:杜树梅，女，1974年10月6日出生，汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，住天津市滨海新区。被告:孙莹,女,1992年8月5日出生,汉族，住天津市西青区。被告:王东锋,男,1990年10月5日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告:薛兴健,男,1974年6月26日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告:杜树田,男,1972年10月19日出生，汉族,天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地:天津市河**十一经路**。统一代码:9112000080306267Y。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高春晖，男，该公司职员。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人:李剑云，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。本院审理原告杜树梅与被告孙莹、王东锋、薛兴健、杜树田、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛兴健、杜树田、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜树梅撤回对被告薛兴健、杜树田、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年十月二十八日书记员  鲁秋亭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5868号原告：董桂珍，女，1957年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津韩家墅海吉星农产品物流有限公司，住所地天津市北辰区韩家墅农产品批发市场。法定代表人：刘宗玉，总经理。原告董桂珍与被告天津韩家墅海吉星农产品物流有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月二十日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初2277号 原告：淄博龙腾电器有限公司，住所地周村区正阳路**财富广场****。 法定代表人：韩卫俭，经理。 委托诉讼代理人：王欣，山东靖安律师事务所律师。 被告：邹平长琴机械设备有限公司，住所地，住所地邹平县明集镇颜集村iv> 法定代表人：刘瑾，经理。 委托诉讼代理人：张延东，男，1980年6月26日出生，系邹平长琴机械设备有限公司员工，现住邹平市。 被告：刘瑾，男，1989年5月11日出生，汉族，现住邹平县。 原告淄博龙腾电器有限公司与被告邹平长琴机械设备有限公司、刘瑾承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告淄博龙腾电器有限公司的委托诉讼代理人王欣、被告邹平长琴机械设备有限公司的委托诉讼代理人张延东到庭参加诉讼，被告刘瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 淄博龙腾电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邹平长琴机械设备有限公司立即支付货款1,000,000元，赔偿经济损失130,500元；2.请求诉讼费由被告邹平长琴机械设备有限公司承担。事实和理由：2018年4月26日淄博龙腾电器有限公司与邹平长琴机械设备有限公司签订《淄博龙腾电器有限公司加工承揽合同》一份，约定：龙腾电器为邹平长琴机械设备有限公司加工KYN61柜12台，总计价值为143万元，合同签订后，淄博龙腾电器有限公司依约将配电柜生产完毕，交付邹平长琴机械设备有限公司使用，邹平长琴机械设备有限公司仅仅支付部分货款，截止2018年9月15日尚欠淄博龙腾电器有限公司货款100万元未付，为此，淄博龙腾电器有限公司多次派员与邹平长琴机械设备有限公司协商付款未果。 邹平长琴机械设备有限公司辩称，双方之间业务关系属实，对货款金额无异议，对经济损失计算的起算点无异，但因我公司一直未投产，可以偿还100万元货款，但不承担经济损失。 刘瑾未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了加工承担合同一份、送货单一份、报价单一份，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日原告淄博龙腾电器有限公司与被告邹平长琴机械设备有限公司签订《淄博龙腾电器有限公司加工承揽合同》一份，合同签订后，原告淄博龙腾电器有限公司依约将配电柜生产完毕，交付被告使用，被告邹平长琴机械设备有限公司仅仅支付部分货款，截止2018年9月15日尚欠原告货款100万元未付。被告邹平长琴机械设备有限公司为一人公司，股东为被告刘瑾。 本院认为，原告淄博龙腾电器有限公司与被告邹平长琴机械设备有限公司签订的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定承揽配电柜并交付后，被告邹平长琴机械设备有限公司应按约及时支付货款。被告欠原告货款1,000,000.00元，事实清楚，证据充分，故对原告淄博龙腾电器有限公司要求被告邹平长琴机械设备有限公司支付货款1,000,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照买卖合同的司法解释基准利率上浮50%，即年利率6.525%计算自2018年9月16日至2020年9月16日共计24个月赔偿经济损失130,500.00的诉讼请求，被告认可经济损失计算的起算时间，本院予以采纳，但中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此以1,000,000.00元为基数分段计算：即自2018年9月16日至2019年8月19日以中国人民银行贷款基准利率六个月至一年上浮50%，自2019年8月20日至2020年9月16日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算；两项共计之和多于原告主张，原告仅主张其中的130500.00元，本院予以支持。被告邹平长琴机械设备有限公司为一人公司，股东为被告刘瑾。现原告淄博龙腾电器有限公司主张被告刘瑾承担连带清偿责任，被告刘瑾未能举证其个人财产与公司财产之间不存在混同，故对原告要求被告刘瑾承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认。被告邹平长琴机械设备有限公司以公司未投产为由，主张不承担经济损失，于法无据，本院不予采信。被告刘瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担，本院可据已查明事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平长琴机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淄博龙腾电器有限公司支付所欠货款1,000,000.00元； 二、被告邹平长琴机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淄博龙腾电器有限公司支付135000.00元经济损失。 三、被告刘瑾对被告邹平长琴机构设备有限公司的一、二项应有被告邹平长琴机械设备有限公司偿还的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告淄博龙腾电器有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,975.00元，由被告邹平长琴机械设备有限公司、刘瑾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  任 颖 人民陪审员  刘业芳 人民陪审员  范建平 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  班金叶
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2277号 申请人：淄博龙腾电器有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇梅河工业园。 法定代表人：韩卫俭，经理。 被申请人：刘瑾，男，1989年5月11日出生，汉族，现住邹平县。 申请人淄博龙腾电器有限公司于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘瑾价值1130500.00元的财产采取诉讼保全措施。申请人淄博龙腾电器有限公司向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博龙腾电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘瑾在各银行账户内的存款1130500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博龙腾电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  任 颖 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  范建平 二〇二〇年九月四日 书 记 员  班金叶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3206号原告：佀素琴，女，1959年4月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：边保文，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：赵荣荣，女，1996年11月24日出生，汉族，住河南省清丰县。本院于2020年9月7日受理的原告佀素琴与被告赵荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王瑞启适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王瑞启审 判 员  邵高冲人民陪审员  乔贵花二〇二〇年十月二十二日书 记 员  高社芳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2051号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。被告：曹春富，男，1957年9月25日出生，汉族，山东省莱州市人，户籍地山东省莱州市。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉称，1、请求判令被告偿还原告为其垫付的款项377000元及利息146627元（利息自原告实际垫付之日即2013年10月24日起按同期贷款利率6%暂计算至起诉之日为146627元，应计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的合理费用。事实与理由：原告系一家位于江西省贵溪市的国有控股大型建筑施工企业。为了拓展建筑市场，由被告承包经营原告下属河南分公司，并签订协议约定被告承担其承包河南分公司期间产生的全部纠纷及责任。为了进一步确定由被告承担其承包河南分公司期间产生的纠纷及责任承担的事实，被告向原告出具多份《不可撤销的保证函》，并承诺承担原告向被告追偿债务所发生的包括律师费等在内的一切费用。在被告承包期限内，引发了多起诉讼，包括（2013）邹商初字第378号案件，该案导致法院执行扣划原告377000元。被告于2017年5月18日向原告出具《承诺书》，承诺由其承担河南分公司所承揽工程项目产生的所有经济、法律纠纷。原告经多次催要，至今未向原告偿还上述债务。综上所述，被告的行为已经构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告曹春富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、贵溪市人民法院不具备本案的管辖权，此案应在中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司所在地长垣县人民法院审理，或被告居住地审理；2、被告现身体状况不好，患心脏病并经常输液，并且被告已被限制行动自由，银行卡被冻结。故申请：移送管辖至甘肃省兰州市红古区人民法院。本院经审查认为，本案系履行合同产生争议引起的纠纷，为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案原告依原、被告签订的《中国第四冶金建设有限责任公司内部经营承包合同》、被告出具《不可撤销的保证函》的约定向被告主张权利，依据《不可撤销函》第十条约定“如因本保证函所发生的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商无效时，由公司所在地人民法院管辖”，原、被告对被告履行《不可撤销函》产生的争议已书面协议确定管辖法院，为公司所在地法院。根据《不可撤销函》内容可以确定，上述约定的“公司所在地法院”中的“公司”应当为中国第四冶金建设有限责任公司，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故本案中国第四冶金建设有限责任公司所在地人民法院即江西省贵溪市人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告曹春富对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告曹春富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  郑新君二〇二〇年九月二十八日书记员  江 帆
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3206号原告：佀素琴，女，1959年4月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：边保文，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：赵荣荣，女，1996年11月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告佀素琴与被告赵荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告佀素琴的委托诉讼代理人边保文、被告赵荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计84576.36元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日11时许，被告赵荣荣驾驶三轮电动车在清丰县××大道××城乡和××路段，与原告佀素琴驾驶的两轮电动车相撞，致原告佀素琴受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵荣荣负事故的主要责任、原告负次要责任。现诉至法院，请求赔偿。被告赵荣荣辩称，被告没有撞原告，是原告撞的被告。原告起诉的赔偿数额太高。经审理查明：2019年5月5日11时许，被告赵荣荣驾驶三轮电动车在清丰县××大道××城乡和××路段，与原告佀素琴驾驶的两轮电动车相撞，致原告佀素琴受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵荣荣负事故的主要责任、原告佀素琴负次要责任。原告受伤后在清丰县城中心医院住院治疗43天，花去医疗费共计24843.48元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年7月17日对原告的伤情出具鉴定意见，原告左下肢损伤构成十级伤残，原告支出鉴定检查费1033.5元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、病历、鉴定意见书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵荣荣负事故的主要责任、原告佀素琴负次要责任。对此事故的责任认定，被告虽有异议，但未提供任何证据证明其主张，故本院对清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以确认并作为本案赔偿责任的依据。对于因本次交通事故给原告造成的损失，被告赵荣荣应根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于医疗费24843.48元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费2150元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于营养费860元，原告是按照住院期间每天20元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。4、关于院内护理费11040元，原告是按照每天128.38元的标准依住院期间2人护理请求的。本院根据其病历医嘱中确有“留陪2人”的相关记录，按照上年度居民服务业职工年平均工资45677元的标准依其请求的护理人数及天数确认其该项费用为10762.25元。5、关于院外护理费11554.03元，原告是按照每天125.14元的标准依出院后90天请求的。本院参照其出院医嘱中确有“建议卧床休息3个月”的相关记录，按照上年度居民服务业职工年平均工资45677元的标准酌定出院后60天确认其该项费用为7508.55元。6、关于交通费860元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为600元。7、关于伤残赔偿金64981.84元，原告是按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算了19年，本院根据原告的伤残程度、年龄等，认为其请求于法不悖，予以支持。8、关于鉴定检查费1033.5元，有相关票据为凭，系原告的必要及合理支出，本院予以支持。以上共计112739.62元，由被告赵荣荣承担70%，为78917.73元。关于精神抚慰金3500元，本院结合事故责任、原告的伤残程度、当地经济状况等，酌定为3000元，由被告赵荣荣承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵荣荣于本判决生效后十日内赔偿原告佀素琴共计81917.73元；二、驳回原告佀素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由原告佀素琴负担60元，被告赵荣荣负担1854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王瑞启审 判 员  邵高冲人民陪审员  乔贵花二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高社芳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初3071号 原告吴振江，男，住安徽省当涂县。 被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司，地址：辽宁东戴河新区。 法定代表人：杨新峰。 被告辽宁云基地置业有限公司，地址：绥中滨海经济区。 法定代表人：李晋。 本院在审理原告吴振江诉被告辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告吴振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2859元，减半收取1429.5元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3071号 吴振江： 你(单位)与辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司,辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-07-06
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5864-5880号 申请执行人：时洋等17人。 被执行人：深圳市时尚优体有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道绿景香颂庐园**，统一社会信用代码9144030031169330XE。 法定代表人：吴俊鸿。 申请执行人时洋等17人与被执行人深圳市时尚优体有限公司服务合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0309民终29056-29073号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄 月 孔
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3768号原告：魏小花，女，1981年2月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：魏延林，男，1964年7月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告魏小花诉被告魏延林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏小花到庭参加诉讼，被告魏延林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏小花向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金50000元、利息21500元及付清款为止的利息（利息按月息1%从2017年1月22日开始暂计算至2020年8月21日），合计71500元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月至2017年1月，被告魏延林分两次向原告借款人民币现金50000元用于养猪购买饲料周转等，并写下借条，借条约定按月息1%计算利息，后原告多次找被告要求还款，被告只是归还一年的利息，本金未还，后来人也不见了，电话也不接。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告魏延林未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人，2016年，被告魏延林因购买猪饲料急需用钱，向原告提出借款，原告分两次共向被告出借现金50000元，被告魏延林向原告出具借条二份，分别为：2016年7月15日出具的借条，标明借到魏小花人民币10000元，利息按一分计算；2017年1月22日出具的借条，标明借到魏小花人民币40000元，利息按一分计算。之后，被告魏延林对10000元的借款支付了部分利息，剩余借款本息分文未付，虽经原告多次催收未果。庭审中，南昌县八一乡涂埠村民委员会向法庭出具《证明》一份，载明“兹有我村村民魏梅金女儿魏小花与魏延林发生借贷关系，由于魏延林养猪缺资金，通过其妻子刘桂兰向魏小花两次借到现金伍万元，并注明月息按一分计算”。以上事实有原告提供的《借条》二份、《证明》一份等证据予以证明，且能相互印证，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告魏延林分两次共计向原告借款50000元，有借条、村委会证明等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；之后被告仅支付了部分利息，至今尚欠原告借款本金50000元及利息未支付，故原告要求被告魏延林归还借款本金50000元并支付利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏延林在本判决生效后十日内一次性偿付原告魏小花借款本金50000元、利息21389元（利息按月息1%暂计至2020年8月21日）及后期利息（后期利息自2020年8月22日起以借款本金50000元为基数按月利率1%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，保全费1020元，由被告魏延林承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年十月二十三日法官助理尧丽书记员应礼华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3768号原告：魏小花，女，1981年2月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：魏延林，男，1964年7月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告魏小花诉被告魏延林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告魏延林银行存款人民币100000元或查封、扣押被告魏延林相应价值的财产，并已提供罗小平所有的位于南昌县莲塘南大道1068号银三角商贸城住宅区（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的房产进行担保。本院认为，原告魏小花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告魏延林银行存款人民币100000元或查封、扣押被告魏延林相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊建国二〇二〇年八月二十九日法官助理尧丽书记员应礼华
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2354号原告：秦楠，男，1980年1月19日出生，汉族，住桐柏县。被告：谢运生，男，1974年11月21日出生，汉族，住桐柏县。原告秦楠与被告谢运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告秦楠到庭参加诉讼，被告谢运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金32000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月10日在原告处借款32000元，到还款日期后，经原告几经催要，被告欠款不还。被告谢运生未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦楠与被告谢运生系同事关系。2019年8月10日，被告以借钱急用为由向原告借款32000元，原告将现金交付被告，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到秦楠人民币叁万贰仟元整（小写32000元），定于2020年8月10日前一次还请；发借人：秦楠，身份证号：，日期：2019年8月10日；借款人：谢运生，身份证号；日期：2019.8.10”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有原告向法庭提交的借条及原告陈述予以证实。本院认为，原告向法庭提交的借条及原告陈述证明原被告之间形成民间借贷合同关系。原告将款出借给被告，被告应依约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢运生于本判决生效之日起十日内偿还原告秦楠借款32000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，申请保全费370元，共计670元，由被告谢运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋志刚二〇二〇年十月十九日书记员  崔一帆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2354号申请人：秦楠，男，1980年1月19日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：谢运生，男，1974年11月21日出生，汉族，住桐柏县。申请人秦楠于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人谢运生位于桐柏县城关镇淮南新村863号房产（保全价值35000元）或银行存款或其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢运生银行存款35000元；二、或查封被申请人谢运生位于桐柏县城关镇淮南新村863号财产（保全金额35000元）或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志刚二〇二〇年八月十九日书记员  倪小阳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1019号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。 被告：方武立，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储银行云霄支行”）与被告方武立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告方武立下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告方武立经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令方武立偿还邮储银行云霄支行信用卡欠款本金15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元，共计21134.39元；2.判令邮储银行云霄支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由方武立承担。事实和理由：方武立于2014年6月21日向邮储银行云霄支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，邮储银行总行于2014年7月18日审批通过并发放卡片，卡号为62×××41，授信额度为16000元。方武立经激活卡片后使用该信用卡消费，自2018年6月11日起方武立未还款产生逾期，至2020年3月28日该信用卡结欠本金15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元，以上共计21134.39元。经邮储银行总行及邮储银行云霄支行多次催讨，方武立未还款。 方武立未作答辩。 邮储银行云霄支行为证明自己主张的事实，提供证据如下： 1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、方武立身份证复印件各一份，证明方武立申请信用卡的事实。 2.邮储银行总行催收明细一份，证明总行工作人员向方武立催收明细。 3．信用卡交易明细一份，证明方武立的交易明细，包括交易时间、金额等。 4.方武立信用卡逾期金额、利息、违约金等费用明细一份，证明截止2020年3月28日方武立拖欠邮储银行云霄支行信用卡欠款本金15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元，以上共计21134.39元。 5.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印单两张，证明方武立所持信用卡的开户日期及逾期本息情况。 方武立未向法庭提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：被告方武立经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。邮储银行云霄支行提供的上述5组证据，内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月21日，方武立向邮政银行云霄支行申领信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。双方约定邮储信用卡卡片有效期为三至九年，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日止按日利率万分之五计算,按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并对最低还款额进行了约定；发卡行对持卡人欠款有追偿权，持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。邮储银行总行于2014年7月18日审批通过并发放卡号为62×××41的卡片，授信额度为16000元。自2018年6月11日起至2020年3月28日止，方武立持该卡透支使用15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元，共计21134.39元。 本院认为，方武立向邮储银行云霄支行申领信用卡并进行透支使用，有双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、催收明细、逾期还款明细账等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效。截至2020年3月28日，方武立透支使用信用卡本金15255.21元未按约还本付息属违约，现邮储银行云霄支行请求判令方武立偿还透支欠款本金15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元，符合法律规定，予以支持。邮储银行云霄支行主张为实现本案债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费和律师费等）均由方武立负担，因邮储银行云霄支行未举证证明，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，对邮储银行云霄支行的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。被告方武立经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方武立应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款本金15255.21元、利息1918.38元、违约金等费用3960.80元。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由方武立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  方建权 人民陪审员  方莉苹 人民陪审员  陈志宏 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  黄育玲 书 记 员  周晓思 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1019号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。 被告：方武立，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告方武立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，方武立下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方建权 人民陪审员  方莉苹 人民陪审员  陈志宏 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  黄育玲 书 记 员  周晓思
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2373、2374号 珠海市交通运输局、曾宪贵： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人曾宪贵作出的粤珠交罚〔2019〕05594、05595号《行政处罚决定书》二案，本院作出（2020）粤0404行审736、764号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的罚款人民币50,000元,并向本院交纳执行费550元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行上述生效法律文书确定的义务，两案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初1406-1号解除保全申请人：韩亚异，女，1974年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请人：闫海军，男，1978年1月27日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人韩亚异与被申请人闫海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)津0103民初1406号民事裁定书，对被申请人闫海军价值10万元的财产采取保全措施。解除保全申请人韩亚异于2020年10月23日向本院提出解除保全申请，请求本院解除对被申请人闫海军价值10万元的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人闫海军价值10万元财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童文星审 判 员  王小江人民陪审员  古松峰二〇二〇年十月十日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1178号申请人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司。住所地：荆州市荆州区江津西路**。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：李兰花，女，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被申请人李兰花债权转让合同纠纷一案，申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款304359元或者查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单为本案做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兰花银行存款304359元或者查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费2041元由申请人预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭刚二〇二〇年七月二十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初1406-1号解除保全申请人：韩亚异，女，1974年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请人：闫海军，男，1978年1月27日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人韩亚异与被申请人闫海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)津0103民初1406号民事裁定书，对被申请人闫海军价值10万元的财产采取保全措施。解除保全申请人韩亚异于2020年10月23日向本院提出解除保全申请，请求本院解除对被申请人闫海军价值10万元的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人闫海军价值10万元财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童文星审 判 员  王小江人民陪审员  古松峰二〇二〇年十月二十六日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初2317号 申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地恩平市恩城。 负责人：曾锦培。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。 被申请人：陈锦标，男，汉族，1971年11月24日出生，住广东省广州市番禺区。 原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被告陈锦标信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锦标价值51475.37元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人以其支行出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锦标51475.37元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费534.75元，由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈胜妹   书记员  吴惠胜
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2317号原告：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市********前座。统一社会信用代码：914************067。负责人：曾锦培。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：陈锦标，男，汉族，1971年11月12日出生，住广东省广州市番禺区************。身份证号码：440************257。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平支行）诉被告陈锦标信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行恩平支行的委托诉讼代理人梁超平到庭参加诉讼，被告陈锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金44677.63元及利息3725.56元、逾期还款违约金2009.03元、手续费1063.15元，共计人民币51475.37元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月25日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以44677.63元为基数自2020年5月25日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年5月25日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5％计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月31日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********349的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。庭审中，原告明确截止2020年5月25日，陈锦标透支信用卡本金44677.63元及利息3725.56元、逾期还款违约金2009.03元、手续费1063.15元，共计人民币51475.37元。被告于2020年6月22日还本金0.01元，尚欠本金44677.62元。原告确认自2020年5月26日起的利息、逾期付款违约金以被告尚欠本金44677.62元为基数计算。被告陈锦标未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，应原告农业银行恩平支行申请，本院于2020年10月21日裁定冻结被告陈锦标51475.37元银行存款或查封、扣押其他等额财产。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告农业银行恩平支行与被告陈锦标签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五并按月计算复利，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告陈锦标在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。被告陈锦标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈锦标在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金44677.62元及利息、逾期还款违约金（截止2020年5月25日的利息为3725.56元、逾期还款违约金为2009.03元；2020年5月26日起至款项还清日止的利息、违约金以本金44677.62元为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算，利息以日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5％计算）、手续费1063.15元给原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543.44元、保全费534.75元，合计1078.19元（已由中国农业银行股份有限公司恩平市支行预缴），由被告陈锦标负担。原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行已预缴的案件受理费543.44元、保全费534.75元本院予以退回，被告陈锦标应向本院补缴案件受理费543.44元、保全费534.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1622号申请执行人：鲍有才，男，1945年8月19日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：勾其坤，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。申请执行人鲍有才与被执行人勾其坤民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）苏0116民初7425号民事判决书判决：被告勾其坤于本判决生效之日起十日内向原告鲍有才支付借款本金200000元及利息（自2019年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下零星存款，除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 徐 伟二〇二〇年十月十四日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1622号 本院在执行申请执行人鲍有才与被执行人勾某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将勾某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2967号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，该公司工作人员。被告：李学伟，男，1965年3月20日出生，汉族，住平舆县。被告：张小免，女，1969年5月11日出生，汉族，住住平舆县。系李学伟妻子。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司。住。住所地：驻马店市前进路中段药公司北梁店庄）。法定代表人：解悄然，该公司总经理。被告：驻马店市豪运运输有限公司。住。住所地：驻马店市南海路中段/div>法定代表人：罗秀梅，该公司总经理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告李学伟、张小免、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被告李学伟、张小免、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款380000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李学伟、张小免、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司银行存款380000元或查封、扣押上述被告相当于人民币380000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二〇年十月二十七日书记员  任中扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8034号申请人：湖南卓鑫诚商业信息咨询有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心1、2、3栋833房。法定代表人：何鹏。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：徐某某，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：李某某，女，汉族，住长沙市开福区。被申请人：邓某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。湖南卓鑫诚商业信息咨询有限公司与徐某某、李某某、邓某某、第三人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐某某、李某某、邓某某名下银行存款1000000元或查封等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为1000000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某某、李某某、邓某某名下银行存款1000000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇二〇年七月十七日法官助理某某书记员秦某某
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2202号 王某2： 你单位与王某1抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2202号 原告：王某1，女，2013年6月9日出生，汉族，学生，住内蒙古通辽市。 法定代理人：王某3（王某1母亲），农民，住内蒙古通辽市。 被告：王某2，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某3、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.要求王某2自2020年8月起每月给付抚养费450元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：王某1与被告系父子关系。2017年3月8日，王某2与我母亲王某3在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，约定我随王某3一居生活，没有约定被告给付抚养费。现在我读小学二年级，就我母亲一人抚养我，已经不能保证我的学习和生活所需，故要求王某2每月给付抚养费450元。 王某2辩称，原告所述事实属实。我和王某3是协议离婚，当时离婚的时候口头约定，财产都给王某3了，我不给付抚养费，所以现在不同意给付抚养费。 根据双方当事人陈述，本院认定事实如下：被告王某2与原告法定代理人王某3原系夫妻关系，婚后生一女王某1。由于感情不和，双方于2017年3月8日协议离婚，约定王某1与王某3共同生活，未约定子女抚养费给付。现王某1已在校学习，要求王某2给付子女抚养费。 本院认为，原告王某1系被告王某2的婚生女。《中华人民共和国婚姻法》明确规定不直接抚养婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，故原告王某1要求被告王某2给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据当地的实际生活水平及被告王某2的负担能力，原告王某1要求每月450元的抚养费符合实际。被告王某2辩解不承担子女抚养费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告王某2自2020年10月起每月给付原告王某1抚养费450元，其中2020年10月至2020年12月的抚养费1350元，于本判决生效后10日内履行；自2020年1月起，每年的1月10日前给付上半年子女抚养费2700元、7月10日前给付下半年子女抚养费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告苗金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初186号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行。住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。负责人：张新宏，该支行行长。委托诉讼代理人：马立东、龚哲哲，该支行员工。被告：张贵阳，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：刘颖，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：刘晓伟，男，汉族，1960年11月19日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：裴斌，男，汉族，1983年9月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：王永明，男，汉族，1960年1月23日出生，住河南省郑州市中原区。以上五被告共同委托诉讼代理人：杨传朝、张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。被告：洛阳市中广优钢有限公司。住。住所地：河南省洛阳市西工区春都路**/div>法定代表人：韩永刚，该公司经理。被告：洛阳中广石油化工机械设备有限公司。住所地。住所地：河南省洛阳市老城区310国道南工业园区**iv>法定代表人：韩永刚，该公司经理。被告：洛阳锐腾机械设备有限公司。住所地。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区延光路**iv>法定代表人：尚辉，该公司经理。被告：韩永刚，男，汉族，1959年4月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：尚辉，男，汉族，1971年6月10日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳市津海商贸有限公司。住所地：。住所地：河南省洛阳市西工区道南路**中储钢材市场商务楼**v>法定代表人：刘晓伟，该公司经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行与被告洛阳市中广优钢有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳市津海商贸有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、韩永刚、尚辉、王永明、张贵阳、刘颖、刘晓伟、裴斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案在审理过程中，洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行于2020年9月25日向本院申请撤回对洛阳市津海商贸有限公司的起诉。本院认为，洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行撤回对洛阳市津海商贸有限公司的起诉。审判长 董 艳审判员 李依芳审判员 王茂兵二〇二〇年十月九日法官助理陈兴治书记员殷春雪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8096号 申请人:张西付，男，汉族，1976年9月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请人:王堤，女，汉族，1979年12月11日出生，户籍所在地同上。 委托诉讼代理人:陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被申请人:阜南县平和置业有限公司，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY，住所地阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 本院在审理原告张西付、王堤与被告阜南县平和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张西付、王堤于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人阜南县平和置业有限公司名下银行存款88325.47元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张西付、王堤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阜南县平和置业有限公司名下银行存款88325.47元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年十月二十日 法官助理熊丰 书记员李娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2528号原告：汪某1，男，1945年7月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡珺，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：汪某2，男，1950年1月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：汪斌(系被告汪某2儿子)，1981年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：汪某3，男，1956年12月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：汪某4，女，1959年3月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：汪某5，男，1947年8月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：汪6，女，1995年2月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：汪某7(曾用名汪美珍、汪梅珍)，女，1939年2月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。六被告共同委托诉讼代理人：谭振平，上海浩锦律师事务所律师。原告汪某1与被告汪某2、汪某3、汪某4、汪某5、汪6、汪某7法定继承纠纷一案，因不宜适用简易程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案依法转为普通程序。审 判 长  韩 杰审 判 员  周奕南人民陪审员  冯 晰二〇二〇年七月十七日书 记 员  方 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初1191号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人高锋，男，1990年6月16日出生于甘肃省泾川县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县。2013年5月14日因犯放火罪被甘肃省泾川县人民法院判处有期徒刑五年，2016年12月8日刑满释放。2018年4月1日因故意毁坏财物被兴庆区公安分局行政拘留十日；2019年1月24日因犯盗窃罪由银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元人民币，同年2月27日刑满释放。2019年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年10月11日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院于2019年12月3日以银兴检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人高锋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 玮人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 宋开辉 二○二○年二月三日法官助理 安若梦书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4145号 申请执行人：周玉春，男，1973年2月8日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：石眹丞，男，1983年6月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 周玉春与石眹丞买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初2741号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限石眹丞于本判决生效后十日内支付周玉春货款55000元及利息23100元；二、驳回周玉春的其余诉讼请求。案件受理费2020元，减半收取1010元，由石眹丞承担。因石眹丞未按上述生效法律文书履行义务，周玉春向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月29日向被执行人石眹丞发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月29日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人石眹丞在中国工商银行、中国农业银行等银行有55个银行账户，可用余额为0至313.04元不等。本院已于2020年8月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），并于2020年10月26日扣划被执行人石眹丞银行账户存款300元，该款用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人石眹丞名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人石眹丞名下有长安牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2010年4月29日）、航天牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2012年9月10日）、华泰特拉卡牌车辆一（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2009年9月29日）、奇瑞牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2011年7月18日）、大众牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2013年12月28日），上述车辆尚未实际查封扣押，经询问申请执行人，其认为上述车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人石眹丞无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月29日向被执行人石眹丞发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令;未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人石眹丞的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2741号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余79110元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石眹丞他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2741号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人周玉春尚未受偿的债权79110元，被执行人石眹丞负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月三十日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7569号 原告：郭林，女，1990年8月10日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任婧，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁菲，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：王建超，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省泊头市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭林与被告王建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭林的委托诉讼代理人任婧、刘丁菲到庭参加了诉讼，被告王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5万元，并支付至实际付款之日的实际利息，暂计算至起诉之日，计8733.33元，共计58733.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告因经营所需，向原告借款，并于同日出具借条，载明借款5万元，借期两个月，若逾期未还，则按月利率6%付逾期利息。当日，原告向被告转账5万元。上述借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告均以种种借口搪塞推诿，至今分文未付。原告认为，被告获取上述借款后，经原告催要理应及时还款，而其至今未还，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王建超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年9月，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年9月18日通过微信转账向被告转款44500元，并提供现金5500元，共计50000元。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借郭林个人款项（借到人民币伍万元整）50000元正，于2019年11月18日还清，逾期未还则按月利率6%付逾期利息。”后履行期满，被告并未偿还借款。现原告诉至本院。上述事实，有借条、微信转账及聊天记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告向被告提供了款项，被告亦向原告出具借条，双方借贷关系依法可以确认，被告应按照约定及时足额向原告还款。故对于原告主张被告向其偿还50000元借款的诉讼请求，本院依法予以确认。原告另主张被告向其支付逾期利息，双方约定的月利率为6%，违反相关法律规定，原告现主张被告按照年利率24%计算逾期利息。因原告于2020年8月11日诉至本院引起本案诉讼，根据2020版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本案适用2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张年利率24%符合法律规定，本院依法予以确认，被告应向原告支付以50000元为基数、自逾期之日即2019年11月19日起按年利率24%计算至实际支付之日止的逾期利息。被告王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王建超于本判决生效之日起十日内偿还郭林借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2019年11月19日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告王建超负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     任朝霞   二〇二〇年十月十日（院印）法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅  1
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初1332号   原告：徐国明，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：魏喜魁，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司。   原告徐国明与被告魏喜魁、被告国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐国明于2020年10月19日向本院提出撤回对国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司的起诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐国明撤回对国任财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司的起诉。   审 判 长 庞 昕   人民陪审员 高 恺 霞   人民陪审员 巩 妍   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书 记 员 李 福 建
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4145号 本院在执行申请执行人周玉春与被执行人石眹丞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将石眹丞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7569号 原告：郭林，女，1990年8月10日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：任婧，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丁菲，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：王建超，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省泊头市，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告郭林与被告王建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭林的委托诉讼代理人任婧、刘丁菲到庭参加了诉讼，被告王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5万元，并支付至实际付款之日的实际利息，暂计算至起诉之日，计8733.33元，共计58733.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告因经营所需，向原告借款，并于同日出具借条，载明借款5万元，借期两个月，若逾期未还，则按月利率6%付逾期利息。当日，原告向被告转账5万元。上述借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告均以种种借口搪塞推诿，至今分文未付。原告认为，被告获取上述借款后，经原告催要理应及时还款，而其至今未还，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告王建超未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年9月，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年9月18日通过微信转账向被告转款44500元，并提供现金5500元，共计50000元。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借郭林个人款项（借到人民币伍万元整）50000元正，于2019年11月18日还清，逾期未还则按月利率6%付逾期利息。”后履行期满，被告并未偿还借款。现原告诉至本院。 上述事实，有借条、微信转账及聊天记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告向被告提供了款项，被告亦向原告出具借条，双方借贷关系依法可以确认，被告应按照约定及时足额向原告还款。故对于原告主张被告向其偿还50000元借款的诉讼请求，本院依法予以确认。原告另主张被告向其支付逾期利息，双方约定的月利率为6%，违反相关法律规定，原告现主张被告按照年利率24%计算逾期利息。因原告于2020年8月11日诉至本院引起本案诉讼，根据2020版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本案适用2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张年利率24%符合法律规定，本院依法予以确认，被告应向原告支付以50000元为基数、自逾期之日即2019年11月19日起按年利率24%计算至实际支付之日止的逾期利息。被告王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王建超于本判决生效之日起十日内偿还郭林借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2019年11月19日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，由被告王建超负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  任朝霞 二〇二〇年十月十日 （院 印） 法官助理张垚 书记员王毅
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初1332号   原告：徐国明，男，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：牛之纯，北京中凡律师事务所律师。   被告：魏喜魁，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告徐国明与被告魏喜魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国明的委托诉讼代理人牛之纯、被告魏喜魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐国明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告魏喜魁赔偿原告各项经济损失40 372.84元的70%，即28 260.99元。其中包括医疗费28 478.44元、住院伙食补助费2800元、护理费3847.2元、误工费3847.20元、交通费400元、精神抚慰金1000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月12日13时51分许，被告驾驶的×××号福田牌重型自卸货车，在牙莫公路西侧慢速机动车道内由北向南行驶至如意商务假日酒店门前处，与原告驾驶的×××号东云巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成原告受伤，乘车人何某死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往内蒙古林业总医院住院治疗，住院28天，共支出医疗费28 478.44元，出院诊断为:1、外伤性蛛网膜下腔出血;2、左侧颞骨线性骨折;3、左眼眶外侧壁骨折;4、左侧上全颌骨骨折;5、胸外伤、双侧多发肋骨骨折。2018年8月6日，牙克石市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告过错较重，承担此次事故主要责任，原告过错较轻，承担此次事故的次要责任。   被告魏喜魁承认原告徐国明在本案中所主张的事实、对原告的全部诉讼请求均无异议，但认为自己现在没有能力赔偿原告。   本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实以及全部诉讼请求，故对原告所主张的事实予以确认；对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金28 260.99元的诉讼请求，予以维护。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款规定，判决如下：   被告魏喜魁于本判决生效后十日内赔偿原告徐国明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金   28 260.99元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费507元，由被告魏喜魁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 长 庞 昕   人民陪审员 高 恺 霞   人民陪审员 巩 妍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书 记 员 李 福 建   附本判决的法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初6067号原告：孙好思，男，汉族，1963年3月13日出生，住虞城县。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：陈付玉，男，汉族，1963年6月19日出生，住商丘市。上列当事人民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院起诉，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高鹏、被告陈付玉到庭参加了诉讼，现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求依法判决被告陈付玉偿还原告借款10万元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告陈付玉借原告借款10万元整。经催要被告一直推脱不还。为此，原告特依据相关法律规定起诉于法院，望判如所请。被告陈付玉辩称，借钱是事实,因疫情原因导致经济能力困难，现在无能力偿还，但有还款意愿。原告提交的借款收条，被告认可。经审理查明，原、被告为朋友关系，2019年7月20日，被告陈付玉因做生意需要借原告借款10万元整，并出具收条一份，双方口头约定月利率1%。后经原告催要，被告推脱不还，形成纠纷。以上事实，有原告提交的收条、当事人自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制效力性规定，本院予以确认。原告出借款项后，被告陈付玉未按约定履行还款义务，违反法律规定，应承担还款责任。故原告请求被告偿还的借款本金10万元,予以支持。原告、被告当庭认可口头约定月利率1%，不超法律规定的上限，故原告请求被告偿还利息应按月利率1%从2019年7月20日起计算至付清之日止予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈付玉偿还原告孙好思借款10万元及利息(按月利率1%从2019年7月20日起计算至付清之日止),于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告孙好思的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元、保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 黄 玲审判员 陈志强审判员 赵军峰二〇二〇年十月二十五日书记员 张 丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6067号原告：孙好思，男，汉族，1963年3月13日出生，住虞城县。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：陈付玉，男，汉族，1963年6月19日出生，住商丘市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 玲二〇二〇年七月二八日书记员 林立卉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11640号申请人：徐某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。担保人：王某某，女，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：连某某，男，汉族，住沅江市。被申请人：李某某，女，住沅江市。徐某某与连某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请人徐某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连某某、李某某名下银行存款2000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人王某某以其名下芙蓉区车站北路某某室房产（权证号：71××**）为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王某某名下芙蓉区车站北路某某室房产（权证号：71××**），查封期间，准许担保人使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人连某某、李某某名下银行存款2000000元，或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年九月四日书记员  郭芳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1071号崔海强：你与邹晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初455号判决已发生法律效力。申请执行人邹晓龙于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由二被执行人向申请人清偿化肥欠款45000元及利息，加倍支付迟延期间的利息。二、案件受理费及执行费由二被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1071号 本院在执行申请执行人邹晓龙与被执行人崔海强、车红勤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将崔海强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1071号申请执行人:邹晓龙，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：崔海强，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：车红勤，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行邹晓龙申请执行崔海强、车红勤买卖合同纠纷一案中，宜川县人民法院2018年5月10日作出的（2018）陕0630民初455号民事调解书已生效，依其判决：由被告崔海强、车红勤应偿还原告邹晓龙化肥款45000元及自2016年5月14日起至实际清偿之日的利息，利息按照月利率2%计算。本案于2020年10月13日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和传统调查等方式已经对被执行人崔海强、车红勤存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明崔海强、车红勤名下银行账户内仅有存款315.83元，申请执行人邹晓龙明确表示放弃，其名下暂无其他可供执行财产。4、申请执行人自愿申请并同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人崔海强、车红勤发出执行通知、财产申报令、限制高消费令并纳入失信人名单，冻结其银行账户,穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人崔海强、车红勤有其他可供执行的财产且申请执行人邹晓龙自愿申请该案终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1071号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月一日书记员  周 欢
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4722号 杨乃千： 你(单位)与郭峰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-11-02
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4722号 原告：杨乃千，男，1963年11月29日生，满族,住辽宁省绥中县。 被告：郭峰，男，1972年6月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 原告杨乃千与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杨乃千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告杨乃千撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9441号申请人：宜兴市普天视电子有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282718689628H。法定代表人：陈国隽，该公司总经理。被申请人：王瑞,男，1986年11月3日生,汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在审理原告宜兴市普天视电子有限公司（以下简称普天视公司）与被告王瑞分期付款买卖合同纠纷一案中，普天视公司向本院提出财产保全的申请，要求保全王瑞价值5.5万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人普天视公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞的银行存款5.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王瑞对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年十月十日书记员  尤峥峥
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9441号原告：宜兴市普天视电子有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282718689628H。法定代表人：陈国隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟明，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余永伟，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：王瑞,男，1986年11月3日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告宜兴市普天视电子有限公司（以下简称普天视公司）伟与被告王瑞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告普天视公司的委托诉讼代理人张伟明到庭参加诉讼，被告王瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普天视公司向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞立即支付货款44203.48元及利息（自2015年8月25日起至付清之日止按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由王瑞承担。事实和理由：王瑞多次向其公司购买监控器材，至2015年8月24日，王瑞共结欠其公司货款65984元并出具欠条。此后，王瑞退了部分货物并支付部分货款，尚欠44203.48元未付。该款经其公司多次催要未果，故诉至法院。被告王瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：王瑞多次向普天视公司云南办事处购买监控器材，经双方结算，王瑞于2015年8月24日向普天视公司出具欠条1份，载明：今欠昆明普天视办事处货款65984元整，欠款人王瑞530322198611××××。欠条出具后，王瑞向普天视公司退货并支付了部分货款，尚欠货款44203.48元。该款普天视公司催要未着，于2020年10月9日诉至本院。以上事实，有欠条、收款单、销售退货单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，普天视公司与王瑞之间买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系王瑞未按约支付货款，现普天视公司要求王瑞支付剩余货款44203.48元，符合法律规定，应予支持。至于利息，因自2019年8月20日起中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息应为自2015年8月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对普天视公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王瑞于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市普天视电子有限公司货款44203.48元及利息（以44203.48元为基数，自2015年8月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如王瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1023元，其中案件受理费减半收取453元、财产保全费570元，由王瑞负担（普天视公司同意其预交的诉讼费1023元由王瑞向其公司直接支付，本院不再退还，由王瑞在本判决生效之日起10日内向普天视公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1920号 申请执行人：许颍，女1970年08月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李玉梅，女1979年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人许颍与被执行人李玉梅民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人100000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王志远 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙佳俊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16913号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园****铺，统一社会信用代码914406058937729982。 负责人：李杰青。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：吴勉玲，女，1988年6月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行诉被申请人吴勉玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴勉玲的银行存款557156.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴勉玲的银行存款557156.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3305.78元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 巫春娣