wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢344号 申请人：吴敏，女，1972年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县经济开发区。 被执行人：陈玉，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人吴敏与被执行人陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标50000元。 本院受理后于2020年9月2日向被执行人陈玉发出恢复执行通知，限定其在2020年9月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月21日本院将被执行人陈玉纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月21日，本院向被执行人陈玉发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年9月7日、2020年9月22日和2020年9月27日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日经申请人书面申请，要求蒋被执行人纳入黑名单，另外告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，本院于2020年10月24号已将陈玉拘传到法院，其不履行债务已依法对其罚款5000元（未交）拘留15日（已关押）鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢344号 陈玉： 你与吴敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初777号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吴敏50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013259 特此通知。 二〇二〇年九月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2722号原告:李伟，男，1970年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:李朝曦，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人:许国平，江苏茂业律师事务所律师。被告:董桢贤，男，1988年10月23日生，汉族，住江阴市。原告李伟诉被告董桢贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人李朝曦到庭参加了诉讼，被告董桢贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还款项160000元；2.判令被告承担逾期还款的利息损失（以160000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：董桢贤向李伟购买各类鱼，2019年2月，董桢贤向李伟确认结欠李伟购鱼款160000元，并承诺在年底前付清，但至今分文未付，为维护自身权益，故诉至法院。被告董桢贤未作答辩。经审理查明，李伟从事渔业生意，自2017年开始向董桢贤供应各类鱼苗和成鱼，因董桢贤至今未支付所欠鱼款160000元，故李伟于2020年5月18日诉至本院。以上事实，由借条、照片、往来交易记账流水及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：本案买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。李伟按约向董桢贤供应鱼苗和成鱼，董桢贤应按约向李伟支付相应款项。李伟主张资金占用期间的损失，于法有据，本院亦予以认可。董桢贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董桢贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向李伟支付购鱼款160000元及利息损失（以160000元为基数，自2020年5月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费1420元，公告费300元，合计5220元，由董桢贤负担。（该款已由李伟预交，董桢贤应于本判决生效后10日内径付李伟，本院不再退还。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 张 靖人民陪审员 邓明生二〇二〇年十月三十日书 记 员 余杭航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2722号申请人:李伟，男，1970年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李朝曦，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国平，江苏茂业律师事务所律师。被申请人：董桢贤，男，1988年10月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告李伟与被告董桢贤买卖合同纠纷一案中，李伟向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结董桢贤的银行存款人民币18万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结董桢贤的银行存款人民币18万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年六月十八日书记员 余杭航
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执742号 关于申天明申请执行河北万川物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执742号 申请执行人：申天明，男，1975年7月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：河北万川物流有限公司，住所地栾城区吴家屯村南南车西路**润丰物流园****平台，统一社会信用代码911301083199168117。 法定代表人：王安安，总经理。 本院在执行申天明与河北万川物流有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人河北万川物流有限公司的银行存款10076元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周书江
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1887号 原告：齐晓秋，男，1950年11月18日出生，汉族，住铁岭市银州区，未到庭）。 委托代理人：彭忠校，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，代收法律文书。 被告：田柏利，男。 被告：石素文，女。 原告齐晓秋与被告田柏利、石素文排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。 原告齐晓秋向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即排出防碍拆除所有的障碍物，并向原告赔礼道歉；二、判令二被告赔偿原告的经济损失85320元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月6与房屋所有人签订了房屋租赁合同乜括机器设备，用于生产，租期从2017年10月20日起至2022年10月20日，房租费每年8000元，租赁设备66312元，该厂房及设备租赁后，原告便开始投入生产，年均产值纯利润85320元。二被告于2019年5月7日起无理取闹，擅自将原告正在生产的厂房车间大门堵死。原告要求被告排除妨碍，被告拒绝，原告于2020年5月19日、5月22日两次到公安局报警没有得到解决，造成原告正在生产的车间停产，直接经济损失为85320元，详见计算表。 本院经审查认为：原告齐晓秋承认其诉争的经济损失为铁岭市银州区静文橡胶制品厂的损失，故本案原告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告齐晓秋的起诉。 案件受理费1933元（原告齐晓秋预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费1933元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  曹馨予 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  吕爱华
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1887号石素文：本院已经受理齐晓秋与田柏利、石素文排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3096号原告：田奎武，男，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田毅，原告之子，住天津市南开区。被告：天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司，住所地天津市南开区王顶堤红旗南路**。负责人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：高长忠，男。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住，住所地天津市东丽经济技术开发区二经路**/div>负责人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：高长忠，男。原告田奎武与被告天津华润万家生活超市有限公司王顶堤分公司、天津华润万家生活超市有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 艳人民陪审员  姚珊薇人民陪审员  赵红权二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢216号 吴春桃、刘松清： 本院立案执行的申请执行人吴春桃与被执行人刘松清买卖合同纠纷一案，申请执行人吴春桃于2020年10月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘松清支付货款9943元，本案在执行过程中，被执行人刘松清已经按照(2015)石民三初字第291号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17571、17572号17571号上诉人（原审原告）：国药控股深圳药材有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**一致药业大厦**楼**，统一社会信用代码91440300192193205H。法定代表人：林蔚。17572号上诉人（原审原告）：国药控股深圳健民有限公司，，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**一致药业大厦**统一社会信用代码91440300192194224P。法定代表人：林蔚。共同委托诉讼代理人：廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张婷，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市东泰医药有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道189工业区广达路******203一社会信用代码914403001922094736。法定代表人：林灿标。被上诉人（原审被告）：林灿标，男，汉族，1982年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市。17571号上诉人国药控股深圳药材有限公司、17572号上诉人国药控股深圳健民有限公司因与被上诉人深圳市东泰医药有限公司、林灿标买卖合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48483、48484号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。本院审理过程中，依法向17571号上诉人国药控股深圳药材有限公司、17572号上诉人国药控股深圳健民有限公司送达了预交上诉费通知，但两上诉人未在法院指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本两案按上诉人国药控股深圳药材有限公司、上诉人国药控股深圳健民有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月二十一日本件与原本核对无异书记员 徐楚芹(兼)书记员 谭星 ( 兼)
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9152-9191号之一 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15219-15258号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失28000元及负担受理费2000元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1130号原告：石某某，男，1966年7月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨茂停，男，1976年10月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：马某，男，1984年1月21日出生，满族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：权某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：权某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南国基建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**。统一社会信用代码9141010069488070XB。法定代表人：生聚山，总经理。委托诉讼代理人：张胜辉，男，1995年8月4日出生，汉族，住河南省商水县。原告石某某与被告马某、权某某、河南国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，且本院依马某申请对工程量进行了司法鉴定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑康乐审 判 员  杨兴华人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十月十日书 记 员  栗彩彩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初352号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人陈喜有,男,1971年10月2日出生，汉族,小学文化,住河南省社旗县。因盗窃，于2018年8月15日被社旗县公安局行政拘留7日，罚款500元。因犯盗窃罪，于2019年3月18日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪,于2020年7月30日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪,于2020年8月13日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。指定辩护人郭懿，河南隆祥律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人陈喜有犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，河南省社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、王柯婷以远程视频的方式出庭支持公诉，被告人陈喜有及其指定辩护人郭懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年7月23日至7月27日期间,被告人陈喜有先后在社旗县城区内盗窃两轮电动车两辆,涉案金额价值3540元。其中,2020年7月23日7时许,被告人陈喜有在社旗县赊店镇宏景驾校门口,趁被害人刘某忘记拔掉电动车钥匙之机,将被害人刘某停放在此处的白色爱玛牌电动车盗走,后将该电动车遗弃在社旗县城郊乡望东庄村附近田地里;2020年7月27日22时许,被告人陈喜有在社旗县赊店镇泰山路段李庄村将郭某停放在自家门口而未拔钥匙的白色森地牌电动车盗走,后将该电动车遗弃在赊店镇泰山路西段的荒地上。2020年9月20日,被告人陈喜有家属赔偿被害人刘某经济损失,刘某出具谅解书对陈喜有表示谅解。2020年7月29日,上述被盗的白色森地牌电动车发还给被害人郭某。河南省社旗县人民检察院认为：陈喜有以非法占有为目的盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈喜有在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应从重处罚。被告人陈喜有认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人陈喜有系脑器质性疾病所致精神障碍,限制刑事责任能力人,根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定,应当从轻或减轻处罚。并向本院提出量刑建议,建议判处被告人陈喜有有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。被告人陈喜有对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪悔罪态度好，属于限制刑事责任能力人，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈喜有患脑器质性疾病所致精神障碍，限制刑事责任能力。上述事实，被告人陈喜有在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、谅解书、领条等书证；被害人刘某、郭某的陈述；被告人陈喜有的供述与辩解；指认现场笔录；价格认定结论书；精神病鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈喜有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人陈喜有被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；被告人陈喜有系限制刑事责任能力人，可以对其从轻处罚；被告人陈喜友认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人陈喜有积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定对其从轻处罚。辩护人提出的请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时酌情予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条、第四十五条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈喜有犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月二十九日书 记 员  余 洋
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初352号被告人陈喜有犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年10月29日作出（2020）豫1327刑初352号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书中“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年3月1日止。”更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年2月28日止。”审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月三十日书 记 员  余 洋
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5574号原告：于会滨，男，汉族，1981年3月29日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地黑龙江省五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。原告于会滨与被告宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理。于2020年9月22日公开开庭进行了审理。本案原告于会滨的委托诉讼代理人魏学军、梁文，被告宋喜林、马强的委托诉讼代理人姚立平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款298809元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告宋喜林、马强经常自原告处购买服装，累计拖欠原告货款298809元，经原告多次索要，被告至今未付，故原告诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：被告宋喜林、马强经常自原告处购买服装，累计拖欠原告服装货款298809元。依原告于会滨的申请，本院作出（2020）辽0381财保117号民事裁定书，内容为“一、查封被申请人马强名下坐落于海城市经济技术开发区，建筑面积944.98平商业房屋（辽20**海城市不动产权第0026773号，产籍号C05-04-MSA21-W1）”；二、“查封被申请人宋喜林、马强共有的坐落于海城市宏基工业城，建筑面积1775.89平房屋及30250平工业用地（辽20**海城市不动产权第0000032号，产籍号C17-5-HJB3-0002）”。以上事实，原告提供的证据有：（2020）辽0381财保117号海城市人民法院民事裁定书一份。被告未提交证据。以上证据及原、被告当庭陈述，经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案被告宋喜林、马强自原告于会滨处购买服装，拖欠原告货款，故二被告理应承担还款义务。关于货款数额问题，庭审中原、被告对欠款数额一致确认为298809元，故对于原告于会滨主张给付货款298809元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告于会滨放弃主张利息，系原告于会滨对权利的自行处分，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”判决如下：被告宋喜林、马强于本判决生效后10日内给付原告于会滨货款298809元。案件受理费2891元，保全费2014元，合计4905元，由被告宋喜林、马强承担，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 妍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5574号原告：于会滨，男，汉族，1981年3月29日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告于会滨诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于会滨于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于会滨撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4237号申请人张燕丽，女，汉族，1979年2月2日生，住河南省上蔡县。被申请人：刘迪，男，汉族，1996年7月11日生，住河南省唐河县。本院在审理申请人张燕丽与被申请人刘迪为民间借贷纠纷一案中，申请人张燕丽于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人刘迪所有的位于郑州市二七区秀水路（原刺绣路）南、大学南路西1号楼21层2111号房屋予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张燕丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘迪所有的位于郑州市二七区秀水路（原刺绣路）南、大学南路西1号楼21层2111号房屋（豫（2019）郑州市不动产证明第03068017号）予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐念存二〇二〇年十月十四日书记员  高 哲
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初4237号原告：张燕丽，女，汉族，1979年2月2日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：彭运果，河南朝野律师事务所律师。被告：刘迪，男，汉族，1996年7月11日生，住河南省唐河县。原告张燕丽诉被告刘迪为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕丽及委托诉讼代理人彭运果均到庭参加诉讼。被告刘迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告张燕丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款13.8万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月23日，原告张燕丽从宁小波处获得对刘迪的13.8万元债权，并及时通知了债务人刘迪，但是原告张燕丽多次催要债款未果，为了维护原告的合法权益，根据国家相关法律的规定，特诉至人民法院，提起以上诉请。被告刘迪未提供答辩及相关证据。本院认证认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：刘迪作为债务人向宁小波借款，张燕丽使用银行卡两次转账给刘迪，其中2020年7月13日转账3.5万元，2020年7月14日转账6.5万，共计是10万元，三人之间因其他生意合作，应给宁小波分红3.8万元，由被告刘迪给宁小波书写借条一份，内容为：“今借到宁小波现金拾叁万捌仟元整（小写138000）。于2020年8月23日前归还。借款人：刘迪，2020年7月13日”。2020年9月23日，宁小波与张燕丽签订债权转让协议，内容为：“甲方：宁小波，乙方：张燕丽…宁小波于2020年7月13日享有刘迪债权人民币13.8万元，自2020年9月23日起转给张燕丽。张燕丽、宁小波自当日通知刘迪，张燕丽成为刘迪的债权人…。甲方：宁小波，乙方：张燕丽。2020年9月23日”。原告张燕丽与宁小波签订债权转让协议后，将债权转让一事通知被告刘迪。诉讼中，原告张燕丽向本院提出申请，要求对被告位于郑州市××区××水路（××刺绣路）南、大学××西××楼××、××号房屋（豫（2019）郑州市不动产证明第0306807号）予以保全。本院于2020年10月14日作出裁定对被告刘迪所有的位于郑州市××区××水路（××刺绣路）南、大学××西××楼××号房屋（豫（2019）郑州市不动产证明第0306807号）予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押。本院认为，被告刘迪原欠案外人宁小波13.8万元，宁小波又将债权转让给原告张燕丽，有借条、债权转让协议为证，该事实客观清楚，证据确实充分，被告久拖不还没有道理，现原告请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘迪应于本判决生效后十日内偿还原告张燕丽借款13.8万元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告刘迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇二〇年十月二十八日书记员  石丰豪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4417号原告:杨明华，男，汉族，1962年7月2日出生，住安徵省滁州市南谯区。原告：张玉芳，女，汉族，1967年1月27日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。被告：方建兵，男，汉族，1979年6月2日出生，住安徽省明光市。被告：滁州吉鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**幢**，统一社会信用代码91341100MA2N4EN83L法定代表人：唐林，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地,住所地滁州市中都大道中安大厦会信用代码91341100740861199N（1-1）。负责人：吕正民，该公司总经理。委托代理人：曹鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告杨明华、张玉芳诉被告方建兵、滁州吉鑫汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明华、张玉芳于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告方建兵、滁州吉鑫汽车运输服务有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告杨明华、张玉芳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨明华、张玉芳撤回对被告方建兵、滁州吉鑫汽车运输服务有限公司的起诉。审判员  颜林二〇二〇年十月二十二日书记员  徐芮
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更1214-1号罪犯高伟力减刑一案，经本院审理，于2020年8月12日作出（2020）豫10刑更1214号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第2页裁定主文第5-6行“没收个人全部财产和民事赔偿未履行”现更正为“民事赔偿已履行，没收个人全部财产未履行”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十月二十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更1214-1号罪犯高伟力减刑一案，经本院审理，于2020年8月12日作出（2020）豫10刑更1214号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第2页裁定主文第5-6行“没收个人全部财产和民事赔偿未履行”现更正为“民事赔偿已履行，没收个人全部财产未履行”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十月二十一日法官助理冉红友书记员于涵笑
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1213号之一 申请执行人：谢荫丽，女，1982年8月26出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：劳李梅，女性，1975年6月20出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人谢荫丽与被执行人劳李梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出的（2020）桂0521民初901号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人劳李梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的16631.78元及利息、执行费149元，合计16780.78元。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人劳李梅有可供执行的财产，并已告知申请执行人谢荫丽本院查控结果。申请执行人谢荫丽表示其也未能提供被执行人劳李梅的财产线索，同意终结本案本次执行程序，并要求限制被执行人劳李梅消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人劳李梅有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终68号上诉人（一审原告）齐培召，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省华龙区。委托代理人于国华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人连明钢，北京市农权律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）濮阳市人民政府，住所地濮阳市华龙区人民路**。法定代表人杨青玖，市长。委托代理人岳剑，濮阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人靳爱红，濮阳市司法局工作人员。被上诉人（一审被告）濮阳市华龙区孟轲乡人民政府，住，住所地濮阳市华龙区绿城路与文化路交叉口西200米路北/div>法定代表人李扬，乡长。出庭负责人徐正宽，该乡孟西基层办事处主任。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。齐培召因与濮阳市人民政府（简称濮阳市政府）、濮阳市华龙区孟轲乡人民政府（简称孟轲乡政府）清除地上附着物行为违法一案，不服华龙区人民法院（2020）豫0902行初48号行政裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案，上诉人齐培召及委托代理人于国华、连明钢，被上诉人濮阳市政府委托代理人岳剑、靳爱红，被上诉人孟轲乡政府出庭负责人徐正宽、委托代理人刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，齐培召将濮阳市政府和孟轲乡政府列为共同被告是否符合法律规定，关键在于被诉清除地上附着物行为是否濮阳市政府和孟轲乡政府共同作出的。河南省濮阳市中级人民法院经开庭审理后认定，齐培召及孟轲乡政府均未提交证据证明濮阳市政府组织实施或直接参与了案涉地上附着物清除工作，在没有充分证据证明濮阳市政府组织或参与案涉清除地上附着物的情况下，不应认定濮阳市政府是本案适格被告，裁定将本案移送本院管辖。后经本院通知，齐培召仍拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回齐培召对濮阳市人民政府的起诉。齐培召不服一审裁定，上诉称：濮阳市政府是本案适格被告，一审认定错误。案涉清除行为涉及土地征收项目，土地征收的实施主体是濮阳市政府。濮阳市政府虽未直接实施清除行为，但其通过间接指派孟轲乡政府实施清除行为。在2020年5月20日庭审中，孟轲乡政府承认其受濮阳市政府指派进行的清除行为，应以委托机关濮阳市政府为适格被告。孟轲乡政府提交的《督查通知》，也足以证明濮阳市政府是本案适格被告。另，一审未对孟轲乡政府的行政行为进行审查，属于漏判，违反“一案一判”的原则，一审裁定违法。综上，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审，并支持齐培召一审诉讼请求。濮阳市政府答辩称：本案被诉清除行为不是濮阳市政府实施的。征收主体与实施清除行为是两个概念，濮阳市政府并不是案涉地上附着物的清楚单位，齐培召诉称委托孟轲乡政府进行清表不属实。《督查通知》是对政府部门日常工作的督促，与委托无关，不存在与委托同等的法律效力。齐培召没有证据证明濮阳市政府参与实施了案涉地上附着物的清除工作。濮阳市政府不是本案适格被告，齐培召在濮阳市中级人民法院移送管辖后拒绝变更被告，一审裁定事实清楚，适用法律正确。濮阳市中级人民法院将案件移送一审法院管辖后，一审法院已对齐培召诉孟轲乡政府的案件进行了审理，并作出判决，不存在漏裁漏判。孟轲乡政府答辩称，没有收到濮阳市政府的书面委托及相关委托文件，仅在工作过程中接受上级政府督查，濮阳市政府是否是本案适格被告，请法院依据现有证据进行裁判。本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案被诉强制清除地上附着物的行为属于行政事实行为，在齐培召不同意清除地上附着物的情况下，行政机关不具有直接实施强制清除行为的职权。孟轲乡政府诉讼中称其是在濮阳市政府督查、华龙区人民政府安排下，实施清除案涉地上附着物的行为，其不是本案适格被告，但其提交的《督查通知》濮督查（2017）295号载明：“由市城管局负责，市国土局、华龙区配合，加大工作力度，尽快完成市第一污水处理厂项目的地上附着物清点补偿，土地组卷报批等工作，促使项目早日开工建设”。该《督查通知》内容并不能解读出濮阳市政府、华龙区政府组织实施了案涉地上附着物清除工作，孟轲乡政府未提交其他证据证明濮阳市政府或华龙区政府直接参与了案涉地上附着物的清除工作。齐培召也未提交证据证明濮阳市政府或华龙区政府组织实施或直接参与了案涉地上附着物清除工作。在没有充分证据证明濮阳市政府、华龙区政府组织或参与案涉清除地上附着物的情况下，不应认定濮阳市政府、华龙区政府是本案适格被告。孟轲乡政府实施案涉清除地上附着物行为的事实清楚，是本案适格被告，一审法院将孟轲乡政府作为适格被告进行实体审查并作出判决的方式并无不妥。综上，齐培召上诉称濮阳市政府是本案适格被告的理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审裁定驳回齐培召对濮阳市政府的起诉认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十月九日法官助理王雪贝书记员朱思根
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执727号之一 申请执行人：北海昌顺兴贸易有限公司，住所地：广西北海市新村路**银海花园******房。 法定代表人：郑光森，职务：总经理。 委托代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：广西福润万家投资有限公司，住所地，住所地：广西合浦县廉州镇延安路**iv> 法定代表人：林雨光，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人北海昌顺兴贸易有限公司与被执行人广西福润万家投资有限公司买卖合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）桂05民终1483号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的47359.7元及利息、执行费610元，合计47969.7元。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本院查控结果。申请执行人表示其也未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6383号本案于二〇二〇年九月十一日对原告张万谦与被告张伯千、张得银股东资格确认纠纷一案作出的（2020）津0114民初6383号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初6383号民事判决书第三页倒数第一行“张万千”补正为“张万谦”。审判员  唐津津二〇二〇年十月二十二日书记员  丁玉静
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6383号原告：张万谦，男，1956年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张德宝（原告张万谦之子），男，1980年4月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张伯千，男，1958年9月25日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区.被告：张得银，男，1991年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张玉千（被告张得银之父），男，1964年12月3日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。原告张万谦与被告张伯千、张得银股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万谦及其委托诉讼代理人、被告张伯千、被告张得银的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万谦向本院提出诉讼请求：确认原告拥有天津市万千金属制品有限公司全部股权。事实和理由：2005年11月25日，原告出资50万元设立登记天津市万千金属制品有限公司（以下简称万千公司），因当时实施的公司法不能设立一人有限公司，故原告将未出资的自然人张建荣登记为占注册资本40%的名义股东，被告张得银停止学业后，其父张玉千为提高张得银个人寻觅生活另一半自身条件，提出将涉案公司部分股权名义转让给被告张得银。2010年1月26日，在被告张得银父亲张玉千授意和操作下，原告和名义股东张建荣分别将占公司30%（15万元）、30%（15万元）股权名义转让给被告张得银；2016年7月4日，名义股东张建荣将剩余名义股权10%（5万元）转让给被告张伯千。为避免企业经营风险给二被告带来不必要的经济损失和不可预见的法律责任风险，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。张伯千辩称，我是原告的同胞弟弟，张玉千是我同胞弟弟。股权是由张玉千操作的。对于股权不懂，我认字不多，让我签字就签字，不可能害我。我没有出过资，要求法院判我没有股权。张得银辩称，不同意原告的诉请，原告所述的事实和理由存在诸多不实之处：1、所称的由原告出资50万元设立天津市万千金属制品有限公司不属实；2、被告张得银停止学业不属实，张得银大学毕业后，不存在生活上的短板，所以原告所述为提高张得银自身条件没任何的依据；3、张建荣并非名义上的股东；4、张得银是通过合法的手续取得60%的股权，取得股权后，依法参与公司的管理，因此在法律上不存在名义股东的概念，在本案中也不存在名义股东的情况。原告所主张的确认其拥有公司全部股权，实质上是撤销公司所有的股东会决议，撤销全部的股东转让协议，其请求没有事实及法律依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告系被告张伯千兄长，被告张得银之父张玉千系原告及张伯千的弟弟。2005年，万千公司成立，原告及案外人张建荣为登记股东，原告登记出资额为30万元，张建荣登记出资额为20万元。2010年1月26日，原告、张建荣分别与张得银签订《股权转让协议》，约定原告、张建荣各自向张得银出让30%的万千公司的股份，未约定转让对价，上述协议在市场监督管理部门备案，并办理了股东变更登记。章程修正案中，修正为张万谦以货币方式出资15万元，张建荣以货币形式出资5万元，张得银以货币形式出资30万元。万千公司股东（发起人）出资情况表中，确认张得银实缴出资额为30万元，出资时间及余额交付期限二项为空白。2010年4月19日，万千公司变更登记经营范围，股东会议决议中张得银签字为他人代签。2016年7月4日，张建荣与张伯千签订《股权转让协议》，约定张建荣向张伯千转让10%的万千公司的股份，上述协议在市场监督管理部门备案，并办理了股东变更登记。股东（发起人）出资情况显示，张万千认缴出资额15万元，张得银认缴出资额30万元，张伯千认缴出资额5万元，以上缴付期限至2005年11月28日。以上股权转让协议受让人均未支付对价。万千公司经营地址另有一家企业，双方认可名为“信诚饲料厂”（该名称为双方确认，实际名称以工商登记为准，下同），该饲料厂为原告、张伯千、张玉千（张得银之父）、张焕谦（已故，系张万谦、张伯千、张玉千三兄弟的大哥）共同出资设立。2003年，信诚饲料厂在武清区金博经济开发区购买土地，信诚饲料厂房产亦兴建在该处。2011年5月，位于武清区××镇××路××号的房产所有权、土地使用权登记在万千公司名下（原告认可该登记地址的部分土地、厂房为信诚饲料厂所有，只是登记在万千公司名下）。信诚饲料厂的土地、厂房以万千公司名义出租给案外人使用，租金由张玉千收取或由万千公司代收。在本案审理过程中，张玉千作为张得银的委托诉讼代理人，陈述因万千公司占有了信诚饲料厂的土地、厂房，故张万谦将万千公司60%的股份给张玉千，由张得银代持。本院认为，被告张伯千承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张得银主张其通过合法手段取得股权，但仅有在市场管理部门登记材料中显示股权转让，张得银未支付对价。关于张得银系代张玉千持有股份的主张，既未提交代持证据，也未提交以信诚饲料厂的土地房产出资入股万千公司的证据，原告亦认可虽涉案土地房产权利只是登记在万千公司名下，但有信诚饲料厂的权利，因此该二企业的权利比例应根据证据情况另行确认，故被告张得银关于代持的主张不予支持。关于万千公司设立时出资情况，根据双方当事人陈述、原告提交的张建荣的录音材料、工商登记档案显示，应当认定张万谦系实际出资人。其他登记股东均未予出资，故原告应系万千公司的出资人。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原告张万谦拥有天津市万千金属制品有限公司全部股权。案件受理费40元，由二被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年九月十一日书记员  丁玉静附本判决引用条文：《中华人民共和国公司法》第二十四条有限责任公司由五十个以下股东出资设立。第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢149号 关于韩会霞申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢149号 申请执行人：韩会霞，女，1980年3月29日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司经理。 本院在执行韩会霞与河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人河北智高房地产开发有限责任公司银行存款112246.81元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十二日 书记员  周书江
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民督2号 申请人：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王治友，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请人苗德山与被申请人申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月28日发出(2020)鲁1323民督2号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王治友已在规定期间提出书面异议。 本院经审查认为，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)鲁1323民督2号支付令自行失效。 申请费60元，由申请人苗德山负担。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
山东省沂水县人民法院 支 付 令 (2020)鲁1323民督2号 申请人：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，身份证号：4201111972××××××××，住山东省淄博市张店区房镇镇董家村**。 被申请人：王治友，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，身份证号：3728271972××××××××，住，住山东省沂水县高桥镇凤凰官庄村/div> 申请人苗德山于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人苗德山称：被申请人王治友在养殖肉食鸡过程中，购买了申请人的鸡苗、饲料、药品等物品，截止2010年8月26日，双方进行了结算，被申请人王治友共欠申请人款项15200元，并出具欠条一份，双方约定管辖范围为沂水县人民法院。经申请人多次催要，被申请人王治友一直以无钱为由拒付。因此，要求被申请人王治友给付申请人苗德山欠款15200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王治友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苗德山欠款15200元。 申请费60元，由被申请人王治友负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执17534、17535号 申请执行人万辉（广州）高新材料有限公司,住所地广州市增城区中新镇福和三迳村福中路**（A1办公楼、G1技术开发楼1、C2甲类车间2）,统一社会信用代码91440183791039138D。 法定代表人原树华。 被执行人东莞市子申辰智能科技有限公司,,住所地东莞市黄江镇三新社区黄京坑村百成工业区****统一社会信用代码91441900MA4X5YR49X。 法定代表人陈方瑜。 申请执行人万辉（广州）高新材料有限公司与被执行人东莞市子申辰智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币31500元及利息,案号为(2020)粤0306执17534号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为(2020)粤0306执17535号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务,且案件诉讼费与本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24016号民事判决书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24016号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 锐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2870号 原告：佟瑞清，男,1959年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王廷学。 被告：李景新，男，1977年12月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告佟瑞清与被告李景新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟瑞清及其委托诉讼代理人王廷学到庭参加诉讼，被告李景新经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告佟瑞清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李景新20**年在南山××乡××村××组修乡村公路，因施工资金周转不开，向我借款50000.00元，当时口头约定利息1.5分，同期给我出具借据两张，后经我多次索要未果，故诉至法院。 被告李景新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：被告李景新因资金周转，在原告处共借款50000.00元，分别于2015年9月23日为原告出具欠据一张，载明“今借到人民币叁万元整（30000.00元）借款人：李景新”；于2016年5月17日为原告出具欠据一张，载明“今借到人民币贰万元整（20000.00元）修路借款借款人：李景新”。 上述事实，有原告提交的被告出具的欠据两张予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告佟瑞清与被告李景新民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，被告向原告出具的欠据充分证明了被告在原告处借款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告索要欠款后应及时偿还，但其未履行还款义务，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中原告要求被告按照月息1.5分给付利息的诉讼请求，因庭审中原告表示放弃对利息部分的追偿，合议庭予以认可。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金50000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李景新于本判决生效后十日内偿还原告佟瑞清借款人民币50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，保全费620.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 长  许晶晶 审 判 员  魏 兵 人民陪审员  刘凤君 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  周 阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2870号 原告：佟瑞清，男,1959年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王廷学，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：李景新，男，1977年12月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告佟瑞清与被告李景新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟瑞清及其委托诉讼代理人王廷学到庭参加诉讼，被告李景新经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告佟瑞清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李景新20**年在南山××乡××村××组修乡村公路，因施工资金周转不开，向我借款50000.00元，当时口头约定利息1.5分，同期给我出具借据两张，后经我多次索要未果，故诉至法院。 被告李景新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：被告李景新因资金周转，在原告处共借款50000.00元，分别于2015年9月23日为原告出具欠据一张，载明“今借到人民币叁万元整￥30000.00元借款人：李景新20**年9月23日”；于2016年5月17日为原告出具欠据一张，载明“今借到人民币贰万元整￥20000.00元修路借款借款人：李景新20**年5月17日”。 上述事实，有原告提交的被告出具的欠据两张予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告佟瑞清与被告李景新民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，被告向原告出具的欠据充分证明了被告在原告处借款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告索要欠款后应及时偿还，但其未履行还款义务，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金50000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李景新于本判决生效后十日内偿还原告佟瑞清借款50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，保全费620.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 长  许晶晶 审 判 员  魏 兵 人民陪审员  刘凤君 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  赵建伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9727号 原告：陈德刚，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽汉锦新型节能材料有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区亳州路畅园小区**楼**，统一社会信用代码913401005717690753。 法定代表人：胡晓玥。 被告：胡晓玥，女，1967年2月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市庐阳区iv> 原告陈德刚与被告安徽汉锦新型节能材料有限公司、胡晓玥运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈德刚撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9727号 原告：陈德刚，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽汉锦新型节能材料有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区亳州路畅园小区4-5号楼304室，统一社会信用代码913401005717690753。 法定代表人：胡晓玥。 被告：胡晓玥，女，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陈德刚与被告安徽汉锦新型节能材料有限公司、胡晓玥运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈德刚撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1677号申请执行人：青岛中和信城市建设集团有限公司(原青岛市李沧区东李建筑工程有限公司)，住所地青岛市李沧区三〇八国道**。法定代表人：刘方瑶，职务：董事长。被执行人：青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会(原青岛市李沧区九水路街道办事处杨家上流社区居民委员会)，住，住所地青岛市李沧区广水路**/div>法定代表人：杨泽文，职务：主任。被执行人：青岛市李沧区杨家上流社区公共事业服务协会，住所，住所地青岛市李沧区杨家上流社区div>法定代表人：杨臻先，职务：理事长。申请执行人青岛中和信城市建设集团有限公司与被执行人青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会、青岛市李沧区杨家上流社区公共事业服务协会仲裁纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲函字（2019）第409号提交法院先行提取扣划申请函已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会银行存款人民币10081800元，案款人民币10000000元已发还至申请人青岛中和信城市建设集团有限公司，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  吕雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1677号申请执行人：青岛中和信城市建设集团有限公司(原青岛市李沧区东李建筑工程有限公司)，住所地青岛市李沧区三〇八国道633号法定代表人：刘方瑶，职务：董事长。被执行人：青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会(原青岛市李沧区九水路街道办事处杨家上流社区居民委员会)，住所地青岛市李沧区广水路19号法定代表人：杨泽文，职务：主任被执行人：青岛市李沧区杨家上流社区公共事业服务协会，住所地青岛市李沧区杨家上流社区法定代表人：杨臻先，职务：理事长。申请执行人青岛中和信城市建设集团有限公司向青岛仲裁委员会申请，请求提取被申请人青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会名下银行存款1000万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国伸裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：划拨青岛市李沧区世园街道办事处龙川路社区居民委员会(原青岛市李沧区九水路街道办事处杨家上流社区居民委员会)在青岛农村商业银行股份有限公司九水路支行90×××16账户存款10081800元。本裁定立即执行审判员  刘寅生二〇二〇年十月十九日书记员  吕雅丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1748号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，男，该公司员工。被告：陆如松，男，1979年7月25日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陆如松信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼,被告陆如松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陆如松归还原告泗阳农商行借款本金23272.4元及截至2019年2月28日的利息2372.45元、违约金2650.88元，合计28295.73元；2.本案诉讼费由被告陆如松承担。事实和理由：2011年11月16日，被告陆如松向原告泗阳农商行申领圆鼎信用卡。2011年12月8日，原告泗阳农商行向被告陆如松核发了信用卡。之后被告陆如松持卡消费，2016年5月11日最后一次消费后未及时还款，至今尚欠原告泗阳农商行信用卡借款本金23272.4元及利息2372.45元、违约金2650.88元。之后的利息、违约金予以放弃。被告陆如松未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡个人申请表、呆账核销处理单、卡片交易明细查询等证据，拟证明被告陆如松持有圆鼎贷记卡并欠原告泗阳农商行信用卡借款本金23272.4元、利息2372.45元、违约金2650.88元的事实。本院认为，原告泗阳农商行提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2011年11月16日，被告陆如松向原告泗阳农商行申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为24000元。后，被告陆如松取得卡号为62×××01的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。被告陆如松一直使用该信用卡消费。2017年12月18日，因被告陆如松违约，原告泗阳农商行核销了案涉圆鼎卡。现被告陆如松尚欠原告泗阳农商行信用卡本金23272.4元、利息2372.45元、违约金2650.88元，合计28295.73元。本院认为，原、被告之间签订圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为借款人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。现被告已违约，原告有权要求被告依约承担利息、违约金等。双方关于违约金、利息的约定明显过高，原告主动对上述标准进行调整并放弃了部分利息、违约金，从而降低了利息、违约金总额的计算标准，符合法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆如松于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款28295.73元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，公告费560元，合计1068元，由被告陆如松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  许丽娟人民陪审员  崔士忠人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初462号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姚帅（曾用名王佳琦），男，1998年7月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年4月20日被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人姚帅犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人姚帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年9月24日23时40分许，被告人姚帅酒后驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车，沿新密市岳打路由东向西驶到青石河加油站路段时，与魏某2酒后驾驶无号牌两轮摩托车由西向南准备左转弯相撞，致姚帅、魏某2受伤，民警到达现场后，将二人送往医院，遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，姚帅血液中的乙醇含量为218.5mg／100ml。经新密市公安局交通警察大队认定，姚帅负事故主要责任。被告人姚帅于2020年4月2日被传唤到案。另查明，被告人姚帅无摩托车驾驶证。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、河南省政府非税收入财政票据、到案经过，证人魏某1、魏某2证言，被告人姚帅供述，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频资料等证据。据此认为被告人姚帅的行为已构成危险驾驶罪，并当庭建议本院对被告人姚帅依法判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚帅对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人姚帅在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人姚帅犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人姚帅所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人姚帅到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无证驾驶机动车、血样中乙醇含量超过200mg／100ml、发生交通事故且负事故主要责任，应予从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款200元，已缴纳，应折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚帅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初462号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姚帅（曾用名王佳琦），男，1998年7月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年4月20日被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新密市公安局取保候审,2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人姚帅危险驾驶一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初462号刑事判决书，被告人姚帅被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人姚帅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年3月22日止。）审判员  李丹辉二〇二〇年十一月四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1748号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：陆如松，男，1979年7月25日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告陆如松信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因被告陆如松下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许丽娟人民陪审员  刘长春人民陪审员  崔士忠二〇二〇年六月二十四日法官 助理  绳 梅书 记 员  吴 婕
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初942号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕518号。 受理日期：2020年9月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林建檀。 被告人：连阿明，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月15日被逮捕。 指控罪名：贩卖毒品罪。 公诉机关指控，2019年4月8日晚上，施娟（另案处理）联系被告人连阿明求购毒品甲基苯丙胺并支付毒资人民币1000元，被告人连阿明即联系“博发”（另案处理）求购毒品并将收取的毒资支付给“博发”，“博发”将毒品放置在泉州市泉港区山腰镇中心街一个广告牌后面并告知被告人连阿明，随后被告人连阿明将毒品藏匿位置告知施娟，由施娟通知他人自行取走毒品。 2020年4月14日，被告人连阿明经公安机关电话通知到石狮市公安局永宁派出所。 公诉机关建议判处被告人连阿明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人连阿明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人连阿明贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连阿明能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人连阿明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初942号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人连阿明，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)518号起诉书指控被告人连阿明犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢308号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，该局局长。 被执行人：崔修川，男，1967年9月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与崔修川行政非诉执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人崔修川的银行存款15780元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周书江
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢308号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行崔修川行政非诉执行一案，本院于2020年08月27日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执恢1192号大连世运房地产开发有限公司：你与石家生合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0214执2359号判决已发生法律效力。申请执行人石家生于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4335.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月十日联系人：于江联系电话：8318****本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1192号申请执行人：石家生,男,1950年10月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。法定代表人：曲治华，系经理。申请执行人石家生与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2359号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款4335元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石家生于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人的部分银行账户，银行账户暂无余额可执行。并限制了其变更工商登记信息。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人石家生未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10549号原告：朱荣兴，男，1955年8月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘海，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：高中艮，男，1983年4月13日出生，户籍地盐城市响水县，现住张家港市。原告朱荣兴与被告高中艮道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱荣兴的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告高中艮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告朱荣兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144270.615元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年10月10日13时，被告驾驶二轮电动车沿沿江公路南侧非机动车道由西向东行驶至大新镇海坝社区路段时，车辆前部与沿沿江公路南侧非机动车道由东向西行驶朱荣兴驾驶的二轮电动车前部相撞，造成朱荣兴受伤及两车损坏。事故发生后，经交警部门认定，高中艮承担事故的全部责任、朱荣兴不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告高中艮未作答辩。经审理查明，2019年10月10日13时，高中艮驾驶二轮电动车沿沿江公路南侧非机动车道由西向东行驶至大新镇海坝社区路段时，车辆前部与沿沿江公路南侧非机动车道由东向西行驶朱荣兴驾驶的二轮电动车前部相撞，造成朱荣兴受伤、两车损坏。事故发生后，高中艮驾车逃离现场，后于2019年10月14日被交警查获。经交警部门认定，高中艮驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未领取牌证的二轮电动车在道路上行驶，发生事故后，高中艮驾车逃逸；朱荣兴驾驶二轮电动车在道路上未靠道路右侧通行，并认定高中艮承担事故的全部责任、朱荣兴不承担责任。朱荣兴受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费12003.25元。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所、苏州大学司法鉴定中心分别就朱荣兴所受伤害出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱荣兴因交通事故致其颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为120日内一人护理。朱荣兴支出了鉴定费4140元。现朱荣兴因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任；被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案事故发生在非机动车之间，交通事故认定书认定高中艮驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未领取牌证的二轮电动车在道路上行驶，发生事故后，高中艮驾车逃逸；朱荣兴驾驶二轮电动车在道路上未靠道路右侧通行，两人对本案事故发生均有过错且程度相当，故原告朱荣兴的损失，由被告高中艮赔偿其中的50%，其余部分由原告朱荣兴自理。至于原告朱荣兴的损失数额。原告朱荣兴主张的医药费12003.25元、住院伙食补助费400元、护理费12000元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4140元、修理费1200元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；营养费认定4500元（50元/天*90天）；原告主张误工费，仅提供了个人扣缴明细查询表，在本院书面通知后，仍未能补充提供劳动（劳务）合同、工资发放记录、考勤记录等其他证据佐证，故本院对其误工费的请求无法支持；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；原告另主张被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。以上损失合计118133.5元，由被告高中艮赔偿59066.75元，其余损失由原告朱荣兴自理。被告高中艮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高中艮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣兴59066.75元。（如采用转账方式，请直接支付至原告朱荣兴指定的银行账户内，或汇付至张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，开户名称：张家港市人民法院，账号：62×××69）二、驳回原告朱荣兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（已减半收取）、保全费1242元，合计1803元，由原告朱荣兴负担900元，由被告高中艮负担903元。应由被告高中艮负担的部分，原告朱荣兴已经预交，本院不再退还，由被告高中艮在本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱荣兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年十月十六日书记员  王 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10549号申请人：朱荣兴，男，1955年8月3日出生，汉族，住张家港市。被申请人：高中艮，男，1983年4月13日出生，汉族，住盐城市响水县。原告朱荣兴与被告高中艮道路交通事故责任纠纷一案，申请人朱荣兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高中艮银行存款144270元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱荣兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高中艮银行存款144270元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二〇年九月十五日书记员  王 婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1498号原告：李广林，男，1952年5月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪广惠热力发展有限公司，地址辽宁省本溪市溪湖区东兴工街。法定代表人：苑鹏九，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建军，系该公司工作人员。原告李广林诉被告本溪广惠热力发展有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员刘兆君独任审理，公开开庭进行了审理。原告李广林、被告本溪广惠热力发展有限公司委托诉讼代理人彭建军已到庭。本案现已审理终结。原告李广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告取暖费4213.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告位于本溪市经济技术开发区房屋，于2017年11月22日因被告供暖设施跑水致使原告房屋被水淹泡，后原告向本溪市溪湖区人民法院提起诉讼，该院于2018年11月9日作出（2018)辽0503民初671号《民事判决书》，判决被告赔偿原告财产损失24998元、取暖费4213.14元。二、因被告不服（2018)辽0503民初671号《民事判决书》提起上诉，理由是：返还取暖费是合同纠纷；二审法院认为：原告应依据合同法律关系主张救济。综上所述，原告认为：原告交纳了冬季房屋取暖费，应当正常居住，因被告的行为，使原告交纳了取暖费而未实现其实际价值，现要求被告赔偿房屋不能居住而造成的损失是合理。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉状请求。被告本溪广惠热力发展有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担，理由是原告与被告是供用热力合同关系，缴费是原告的义务，供暖是被告的责任，供暖缴费是按年度缴费，居住或者不居住，只要没有办理停供手续，就得缴纳一年的取暖费，哪怕居住一天也得缴纳一年，不是按天收取的，因此被告在供暖之前交了一个年度的取暖费，住了一个月后发生财产损害，被告已对损失进行了赔付，因此原告要求发还取暖费无法律依据，我们是根据政府152号文件执行的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系位于本溪市经济技术开发区房屋的所有权人。该房屋的供暖单位为被告。原告缴纳了2017年至2018年度取暖费5106.14元。2017年11月22日，因被告供暖设施跑水导致原告房屋被水淹泡，原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致起诉至本院，本院于2018年11月9日作出（2018)辽0503民初671号民事判决书，判决：“被告本溪广惠热力发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李广林财产损失24998元、取暖费4213.14元。”后被告不服该判决提起上诉，本溪市中级人民法院作出（2019）辽0503民终48号民事判决书，判决：“变更本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初671号民事判决第一项为：上诉人本溪广惠热力发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人李广林财产损失24998元；二、驳回被上诉人李广林其他上诉请求。”后原告向辽宁省高级人民法院提出再审申请，辽宁省高级人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽民申5339号民事裁定书，以因取暖费发生的纠纷属合同纠纷，与本案侵权纠纷并非同一法律关系，故原审认为李广林应依据合同关系另行主张救济并无不当为由，驳回李广林的再审申请。现原告起诉至本院主张被告返还取暖费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。供用热力合同属于持续供给合同，因热力的供应与使用都是连续的，合同的履行方式都处于一种连续状态，供应方应当连续向使用方供应，不得中断；使用方在合同约定的期限内，享有连续使用的权利。本案中原告缴纳了取暖费用，已经履行了合同义务，被告应向原告提供连续的供热服务，但因被告供暖管道跑水造成原告家中受损严重，无法居住，无法享受供暖连续使用的权利，被告未能履行合同义务，该责任在于被告，故对原告的诉讼请求本院予以支持。即扣除2018年11月1日至2018年11月21日期间的供暖费用后，剩余供暖费用4212.59元[5106.14元-（5106.14元/120天×21天）]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪广惠热力发展有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告李广林取暖费4212.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告本溪广惠热力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘兆君二〇二〇年十月十六日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执14730、14731号 申请执行人何长清,男,汉族,1963年6月12日生,住址四川省西充县。 被执行人吕红,男,汉族,1969年4月5日生,住址四川省达州市通川区。 申请执行人何长清与被执行人吕红劳务合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币37500元及利息,案号为(2020)粤0306执14730号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为(2020)粤0306执14731号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务,且案件诉讼费与本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26428号民事判决书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26428号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 锐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢690号 申请执行人：石廷刚，男，1977年9月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:徐英进，男，1954年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 石廷刚与徐英进民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7143号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：徐英进自愿偿还石廷刚借款本金1750000元及利息（按月利率2%从2017年1月1日起计算至清偿完毕之日止）。给付方式：徐英进定于2018年10月9日前偿还借款本金870000元及利息，于2019年10月9日前偿还借款本金880000元及利息。若徐英进逾期未履行上述任意一期还款义务，石廷刚有权就未偿还的款项向法院一次性申请强制执行。案件受理费20550元，减半收取10275元，石廷刚承担5137元，徐英进承担5138元。本院在执行过程中，双方当事人于2019年4月16日到庭达成执行和解协议，本案终结执行，后因被执行人徐英进未按照和解协议履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人石延刚向本院申请恢复强制执行，本院依法于2020年7月22日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月23日、2020年10月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人徐英进在中国银行兴义市云南路支行、中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行等有17个银行账户，余额分别为0元至40733.45元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月26日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨上述账户存款。本院依法以（2019）黔2301执4616号案件划拨其银行存款，本案分配金额为11453元.查明被执行人徐英进网络资金账户内有余额1273.64元，本院予以冻结并扣划，上述共计到账金额为12726.64元，已扣缴为本案申请执行费。 2.查明被执行人徐英进无不动产登记信息。 3.查明被执行人徐英进有红旗牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期:2006年12月12日），现该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人石廷刚称因上述车辆年限较长，无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人徐英进工商登记信息为：贵州省大牛农牧业开发有限公司，企业注册号：522320000126456，企业状态：存续，注册资本：1000万，股东徐英进认缴出资额300万元，申请执行人石廷刚不要求本院冻结其股权。查明被执行人徐英进无证券信息。 三、因申请执行人石廷刚称其了解被执行人徐英进名下的财产状况且认可法院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年7月23日向被执行人徐英进发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石廷刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石廷刚向本院确认被执行人徐英进已履行案款5万元，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7143号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位50000元，本案债权尚余1705138元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐英进有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石廷刚书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7143号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人石廷刚尚未受偿的债权为1705138元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人徐英进负有继续向申请执行人石廷刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2964号原告：赵某，住青海省海东市，粮农。确认地址：青海省海东市平安区平安镇东郡丽都小区1号楼1单元17楼西侧。委托诉讼代理人：罗某，系青海鑫辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：互助昊阳光伏发电有限公司。法定代表人:李某。委托诉讼代理人:祁某，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:金某，系青海夏都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵某与被告互助昊阳光伏发电有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月13日，被告互助昊阳光伏发电有限公司向本院申请追加无锡昊阳新能源科技有限公司为共同被告，认为因本案所涉“中介协议”系无锡昊阳新能源科技有限公司实际控股时签订的，2020年10月由苏州协鑫新能源投资有限公司与无锡昊阳新能源科技有限公司签订股权转让合同时明确保证对外不存在债务，故应当追加其作为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，被告申请追加的无锡昊阳新能源科技有限公司并非法律规定的必要共同诉讼的诉讼参加人，其要求追加为本案共同被告参加诉讼请求的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告互助昊阳光伏发电有限公司追加无锡昊阳新能源科技有限公司为共同被告的申请。审判长 花生盛人民陪审员 王国庭人民陪审员 贾加华二〇二〇年十月二十日法官助理 王洪萍书记员 张 琳
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1498号李广林:你(单位)诉与本溪广惠热力发展有限公司供用热力合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  刘兆君二〇二〇年七月十七日书记员  关雨婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢690号 本院在执行申请执行人石廷刚与被执行人徐英进一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐英进纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日