wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10400号原告：天津港滨物业管理有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港**路**天津港建设大厦**209，统一社会信用代码91120118722992857E。法定代表人：郭旭，经理。委托诉讼代理人：孙佳琪，天津景贤律师事务所律师。被告：实创建筑工程（天津）有限公司，，住所地天津市河**解放南路**（环渤海国际家居设计采购中心总店**）统一社会信用代码91120105697407299F。法定代表人：张秋伟，经理。原告天津港滨物业管理有限责任公司与被告实创建筑工程（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙佳琪到庭参加诉讼，被告实创建筑工程（天津）有限公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津港滨物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付物业服务费等各项款项共计37124元；2.请求依法判令被告以37124元为基数，按照年利率6％向原告支付自2017年1月1日至实际支付之日止的逾期违约金（暂计至2019年11月27日为6471.95元）；3.请依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告及案外人天津中远国际货运有限公司于2015年6月26日签订《物业管理合同》，就中货大厦部分办公场地的物业服务相关事宜作出约定，合同约定：丙方按季度支付物业费，如果逾期支付，自逾期之日，每日需支付延期支付款项的千分之三的违约金。被告系中货大厦承租人及物业使用人，原告系中货大厦物业服务企业，截止2016年12月31日，被告拖欠费用共计37124元，原告多次催要无果，故原告依法诉至法院，恳请判如所请。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照复印件1份，资质证书复印件1份，证明原告的经营资质，且原告是合法的物业企业；证据二、《天津港滨物业管理有限责任公司物业管理合同》1份，证明原告与被告签订的物业服务合同，对中货大厦提供物业管理服务及收费标准；证据三、原告自2016年1月4日至2020年5月28日银行流水一份，证明被告向原告付款金额98704元，尚欠原告37124元；证据四、催缴函1组，证明原告曾向被告催缴物业费；被告实创建筑工程（天津）有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告及案外人天津中远国际货运有限公司于2015年6月26日签订《物业管理合同》，就中货大厦部分办公场地的物业服务相关事宜作出约定，其中合同丙方系承租方即为本案被告。合同约定：合同期限五年，自2015年8月1日起至2020年7月31日止。合同约定天津中远国际货运有限公司将坐落在天津市开发区建材路欣园南街4号中货大厦的六层609、610、611室出租给被告，被告按季度向中货大厦物业服务企业即原告支付物业费，收费标准物业服务费每月5544元，能耗电费每月2079元，供热能耗费2079元，三项共计每月9702元。原告实际自2015年8月1日至2016年12月31日，共计提供服务17个月，但是其仅主张14个月的物业费，被告已经缴纳其中部分物业费共计98704元，截止2016年12月31日被告拖欠费用总计37124元。本院认为，被告承租中远大厦609、610、611室，并在物业合同中约定由被告承担缴纳物业费的义务。天津中远国际货运有限公司与天津港滨物业管理有限公司以及实创建筑工程（天津）有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。双方均应按合同约定履行各自义务。原告对被告承租的中远大厦提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，被告作为该大厦609、610、611室的承租方负有及时交纳物业服务费的义务。为美化城市，提高生活质量和完善办公环境，物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到业主的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明和谐的办公环境。原告实际为中货大厦提供物业服务17个月，自愿仅主张14个月的物业费。并当庭放弃违约金请求，系原告真实意思表示，并不违反相关法律规定，本庭照准。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告实创建筑工程（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津港滨物业管理有限责任公司2015年8月1日至2016年12月31日期间内仅14个月物业费欠费共计37124元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，公告费560元由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  段佳佳二〇二〇年十月三十日书 记 员  胡春苗附：法律释明1.《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1135号原告：费锡发，男，1960年11月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告：蓝飞，女，1983年12月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原告费锡发与被告蓝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告费锡发的委托诉讼代理人黄琦、被告蓝飞及其委托诉讼代理人肖锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费锡发向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款160000元并支付利息，从2020年5月1日起按年利率6%计算至被告实际清偿全部借款之日止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告蓝飞原本是原告店铺员工，自2006年起至2015年期间，被告多次以在老家建房需资金周转为由向原告借款，原告在此期间分5次共计向被告支付了16万元借款，每次被告均向原告出具了借条。2018年4月1日，原、被告双方经协商重新签订了一份借款合同，合同约定被告借款总金额为16万元，借款期限从2018年4月1日起至2020年4月30日止。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告多次催促，被告均以各种理由拖延，遂酿成纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告向被告支付了借款，被告应按照双方约定偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告蓝飞辩称：虽然被告与原告签订了借款合同，但原告没有提供相应的支付凭证，该借款合同没有实际履行，即便借款属实，但借款合同没有约定利息，不应支付利息，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认事实如下:被告蓝飞原系原告费锡发弟弟店铺的员工，自2006年9月25日至2015年2月24日，被告以在老家建房需资金周转为由向原告借款，原告分5次共计借给被告160000元，每次被告均向原告出具了借条。2018年4月1日，原、被告双方经协商签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款160000元，借款期限从2018年4月起至2020年4月止，合同自2018年4月生效，该笔借款没有转账记录，换旧借款条移留下的债务，双方未约定支付利息。借款到期后，被告未按期偿还借款。之后，经原告多次催要，被告以各种理由未能偿还欠款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的借款合同等证据在卷佐证。本院认为，被告蓝飞向原告费锡发借款，双方签订了借款合同，约定了还款期限，并注明该借款系换旧借款条移留下的债务，原告提供了借款，双方形成民间借贷关系，被告应当按照约定履行自己的义务，但被告在原告多次催收后未及时偿还全部借款，应承担偿还借款的责任。故原告费锡发请求被告蓝飞偿还借款160000元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原、被告之间系民间借贷，双方没有书面或口头约定支付利息，应视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告蓝飞偿还原告费锡发借款160000元，款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告费锡发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，财产保全费1370元，合计4870元，由被告蓝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺银华审 判 员  罗国成人民陪审员  陈上游二〇二〇年十月十二日书 记 员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10400号原告：天津港滨物业管理有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港**路**天津港建设大厦**209，统一社会信用代码91120118722992857E。法定代表人：郭旭，总经理。委托诉讼代理人：孙佳琪，天津景贤律师事务所律师。被告：实创建筑工程（天津）有限公司，，住所地天津市河**解放南路**（环渤海国际家居设计采购中心总店**）统一社会信用代码91120105697407299F。法定代表人：张秋伟，经理。原告天津港滨物业管理有限责任公司与被告实创建筑工程（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  段佳佳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  胡春苗
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1135号原告：费锡发，男，1960年11月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：蓝飞，女，1983年12月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原告费锡发诉被告蓝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告费锡发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝飞偿还原告借款本金160000元并支付利息，利息从2020年5月1日起按年利率6%计算至被告实际清偿全部借款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告蓝飞在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对该案没有管辖权。本院经审查认为，被告蓝飞户籍所在地在江西省萍乡市芦溪县，原告提供的证据无法证明合同履行地在湖南省衡南县，合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送江西省芦溪县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺银华审 判 员  罗国成人民陪审员  陈上游二〇二〇年八月七日书 记 员  伍芳芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4450号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：鲍勇，男，1977年12月24日生，住泗阳县。被执行人：胡雪峰，男，1977年10月6日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍勇、胡雪峰金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人鲍勇、胡雪峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍勇的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4450号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、鲍勇、胡雪峰：本院作出的（2020）苏1302民特84号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍勇、胡雪峰履行生效法律文书确定的义务：偿还266042.69元及利息。在执行过程中，胡雪峰私下偿还了江苏民丰农村商业银行股份有限公司本金299754.79元、利息50810.61元，胡雪峰缴纳了3891元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初687号 原告：翟静，女，1981年2月11日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：曹旭刚，男，1977年7月19日出生，汉族，住安新县。 原告翟静与被告曹旭刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告翟静委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼、被告曹旭刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60000元及自2019年11月3日至起诉日2020年5月18日的利息7800元；2、判令被告偿还原告自2020年5月19日至本金给付完毕之日止的利息（按照年息24%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年11月3日被告以资金紧张为由向原告借款6万元，约定2019年12月3日偿还，月利率2%，并在借条上签字按手印，后经原告多次催要被告总以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益特诉至法院，要求被告偿还原告上述借款和利息。庭审过程中原告将第二项诉讼请求变更为:判令被告偿还原告自2020年5月19日至2020年8月20日利息按照年息24%计算，2020年8月21日至本金给付完毕之日止的利息按照年息15.4%计算。 被告曹旭刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告曹旭刚因资金周转需要向原告翟静借款现金人民币60000元，借款期限为1个月，月利率为2%，约定于2019年12月3日还清本金及利息，被告为原告出具借条及收据一张。原告申请证人高某出庭作证，证实被告曹旭刚借原告翟静现金60000元的借款事实及经过。 本院认为，原告翟静为证实被告曹旭刚借款60000元的事实，提交了曹旭刚出具的借条及收据一张及证人高某的证人证言，本院对双方的借贷关系予以确认。原告主张自2019年11月3日至2020年8月20日按约定利息按24%计算，2020年8月21日至本金给付完毕之日止的利息按照年息15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告曹旭刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹旭刚于本判决书生效之日起十日内偿还原告翟静借款本金60000元及利息（自2019年11月3日至2020年8月20日利息按照年息24%计算，2020年8月21日至本金给付完毕之日止的利息按照年息15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元、保全费720元，由被告曹旭刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  王利军 人民陪审员  代和平 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  齐 皓
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初687号 申请人：翟静，女，1981年2月11日出生，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：曹旭刚，男，1977年7月19日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 翟静与曹旭刚民间借贷纠纷一案，申请人翟静于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹旭刚名下存款70000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人翟静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹旭刚名下存款70000元，冻结期限一年。 案件申请费720元，由申请人翟静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二〇年六月四日 书记员  常 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20716号申请人：中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）中环西路32号铁建大厦底商。负责人：王增涛，支行行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：杨彪，男，1985年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈宁，女，1984年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津捷鑫二手车经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路****。法定代表人：杨彪，经理。中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行诉杨彪、陈宁、天津捷鑫二手车经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款504255.03元或其他等值财产。申请人提供了中国光大银行股份有限公司天津分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨彪、陈宁、天津捷鑫二手车经纪有限公司名下银行存款504255.03元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费3041元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年九月十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1488号胡国林：你与郭洪勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1636号判决书已发生法律效力。申请执行人郭洪勋于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十月十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1488号申请执行人：郭洪勋,男,1970年1月18日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：胡国林，男,1967年5月28日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人郭洪勋与被执行人胡国林买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，胡国林名下有福田牌车辆一辆，财付通有余额，申请执行人郭洪勋申请暂不查封被执行人胡国林名下车辆及财付通账户。申请执行人郭洪勋同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1469号徐正凯、汪久龙：你与翟英实买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3535号判决书已发生法律效力。申请执行人翟英实于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十月十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2402号 原告：陶某，男，2005年11月29日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：董某（系原告母亲），女，1981年7月5日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 被告：韩现伟，男，1970年5月12日出生，汉族，住宁晋县。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县团结路圣丰华庭小区**。 主要负责人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪卓。 原告陶某与被告韩现伟、中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩现伟的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告韩现伟的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤回对被告韩现伟的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李天绪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1469号申请执行人：翟英实,男,1973年9月24日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：徐正凯，男,1977年7月20日出生，满族，住灯塔市。被执行人：汪久龙，男,1977年10月27日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人翟英实与被执行人徐正凯、汪久龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，申请执行人同意撤回执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽10民终848号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱东超
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2402号 原告：陶某，男，2005年11月29日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：董某（系原告母亲），女，1981年7月5日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县团结路圣丰华庭小区**。 主要负责人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪卓。 原告陶某与被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人刘玉辉，被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司的委托诉讼代理人吴洪卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月30日16时40分许，在凤凰路××和平大街路口，陶建力驾驶电动三轮车由西向东行驶时，与由北向南行驶的韩现伟驾驶冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成陶建力与电动三轮车乘车人陶某伤，两车损坏的交通事故。2019年6月13日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000330号道路交通事故认定书，认定此事故陶建力负事故的主要责任；韩现伟负事故的次要责任；陶某无责任。原告受伤后被送往河北医科大学第三住院治疗14天，后因取内固定装置又在宁晋县医院住院治疗2天。经原告申请本院委托邢台县中心医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期和人数、营养期进行评定，该中心于2020年7月21日作出编号为：邢县司鉴【2020】临鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶某，左股骨近端骨骺骨折，为十级伤残；2、被鉴定人陶某，护理期为120日，建议：期前15日2人轮流护理，期后105日1人护理，营养期为135日；3、被鉴定人陶某，左股骨近端骨折、骨骺损伤，左髋关节脱位，有发生股骨头坏死的可能，临床医学观察期一般为5年。如日后发生股骨头坏死，则需后续治疗，残情发生变化，必要时可做补充鉴定。为此原告花去鉴定费2100元。肇事冀Ｅ×××××小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司入有交强险一份和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。诉前，被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司已在2019年10月18日前向陶某赔付医药费49700元，住院伙食补助费990元，交通费4310元，共计55000元，以上包含交强险医疗费限额1万元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 5773.4元 保留对原告住院期间过度医疗及挂床天数的鉴定。 结合原告提交的医疗费票据，本院认定该项为5773.4元。 护理费 15807.55元 原告要求按照建筑行业依据标准，我方认为应参照误工及护理人的户籍性质进行计算。 结合原告提交的司法鉴定意见书、护理人员误工工资情况及被告质证意见，本院酌定原告护理人员的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×（15天+120天）=15576.78元。 鉴定费 2100元 鉴定费我司不承担。 结合原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为2100元。 残疾赔偿金 71476元 未发表意见。 结合原告提交的司法鉴定意见书及原告父母的经常居住地、收入来源地的证据，本院认定该项为：35738元×20年×10%=71476元。 精神损害抚慰金 5000元 原告请求未考虑事故当事人的过错程度，请求数额过高，请法院结合伤者伤残程度及原告的过错程度进行酌定。 结合原告伤情及韩现伟的侵权过错程度，本院酌情认定该项为1500元。 住院伙食补助费 200元 根据病历临时医嘱和长期医嘱显示，原告住院期间只有10月3日至10月11号期间进行输液治疗用药，其他时间均无具体用药明细。因此对于其住院天数我方只认可截止于2019年10月12日，不认可原告主张的93天。 结合原告提交的住院病历、医疗费票据及住院地点，本院认定该项为50元×2天=100元。 营养费 2740元 未发表意见。 结合原告提交的司法鉴定意见书及原告主张，本院认定该项为2740元。 交通费 3000元 无票据不予认可。 结合原告提交的救护车票据、住院天数，本院认定该项为1520元。 合计 106277.45元 100786.18元 裁判结果 本院认为，肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应首先由被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额剩余范围内赔偿原告交通费1520元、护理费15576.78元、残疾赔偿金71746元、精神损害抚慰金1500元，合计90072.78元，因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定陶建力负事故的主要责任；韩现伟负事故的次要责任，原告无责任。且双方驾驶的均为机动车，故原告的剩余损失8613.4元（已扣除鉴定费2100元），应由被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险限额范围内按30%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2584.02元。鉴定费、诉讼费等，原告已与韩现伟达成和解，原告已撤回对韩现伟的起诉，本院已准许，故对原告该部分损失，本院不再处理。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 1、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额剩余范围内赔偿原告陶某交通费1520元、护理费15576.78元、残疾赔偿金71746元、精神损害抚慰金1500元，合计90072.78元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告陶某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2584.02元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李天绪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执752号 申请执行人：葫芦岛富思特工程有限公司，住葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。 法定代表人徐某，系公司总经理。 委托代理人：刘某，该公司员工。 被执行人：葫芦岛中盟置业有限公司，住葫芦岛，住葫芦岛市龙港区龙警街**v> 法定代表人郑某，系公司经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终915号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛富思特工程有限公司与被执行人葫芦岛中盟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为1016929.00元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有1016929.00元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执752号葫芦岛中盟置业有限公司：你/你单位与葫芦岛富思特工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初2184号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛富思特工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月三日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执752号 葫芦岛中盟置业有限公司： 你单位与葫芦岛富思特工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2184号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛富思特工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初222号灯塔市人民检察院：本院受理被告人王艳飞、王佩杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，定于2020年10月10日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月六日
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书(2020)津0116执10243号杨宝财：你与狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初5149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:杨宝财(6228400027034956169)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1808号赵某8:你(单位)诉与赵某1、石某、赵某2、张某、赵某3、赵某4、赵某5、王某、赵某6、赵某7遗嘱继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年十月九日书记员  斗洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10243号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******房间。法定代表人：万钧，董事长。委托代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被执行人：杨宝财，男,1984年11月30日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行杨宝财融资租赁合同纠纷一案，立案标的40587.33元及利息，现执行到位10111.67元。立案后本院依法对被执行人财产情况进行查询，查询到被执行人有存款10111.67元，本院已扣划发还申请执行人；查询到被执行人名下有蒙ＨＴ××**爱腾牌汽车，由于车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年11月11日；除以上财产外本案未查询到被执行人有其它财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时冻结被执行人银行账户五个，冻结到期日为2021年10月21日。现本案无财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月八日书记员  刘鹏程
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8991、9021号之二 申请执行人深圳市怀辉电子材料有限公司。 法定代表人邓家传。 被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司。 法定代表人罗仁平。 申请执行人深圳市怀辉电子材料有限公司与被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司票据纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24065号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司应履行支付52725.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8991、9021号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张珮云
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2265号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：郭忠忠，系该行行长。被执行人：李云云，男，1980年11月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林，无固定职业；被执行人：王俊霞，女，1981年9月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林，无固定职业；本院执行的中国建设银行股份有限公司榆林分行与李云云、王俊霞公证债权文书纠纷一案，依据具有执行效力的陕西省榆林市公证书作出的（2020）榆证执字第27号执行公证书，被执行人向申请执行人履行如下义务：由二被执行人连带偿还申请执行人借款本金124652.93元，利息3689.33元，之后产生的利息罚息等按合同约定计算至实际清偿之日；申请人对被执行人李云云、王俊霞所有的位于榆林西沙210国道西亮馨苑1号楼B座16层03号抵押物房屋享有优先授偿；二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担公证费、申请执行费1820元。本院依法于2020年6月10日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，查明抵押物房产已注销抵押登记且已过户交易两手，故申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行将该按欠款全额从开发商保证金扣除，撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执恢953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十月二十一日书记员  刘统帅
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3855号于乾军：你（单位）与刘桂云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金8000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月二十六日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2265号中国建设银行股份有限公司榆林分行、李云云、王俊霞：申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人李云云、王俊霞公证债权文书纠纷一案，依据具有执行效力的陕西省榆林市公证书作出的（2020）榆证执字第27号执行公证书。被执行人李云云、王俊霞逾期未履行该公证书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请执行，请求由二被执行人连带偿还申请执行人借款本金124652.93元，利息3689.33元，之后产生的利息罚息等按合同约定计算至实际清偿之日；负担申请执行费1820元。本院依法受理。在执行过程中，查明抵押物房产已注销抵押登记且已过户交易两手，故中国建设银行股份有限公司榆林分行从开发商保证金中全额扣除本案贷款本息，因此申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请撤销本案的执行。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执2265号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3855号申请执行人：刘桂云，女，1965年3月11日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘桂云与被执行人于乾军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初816号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额8025元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于乾军送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向于乾军发出限制消费令，申请执行人要求暂不将于乾军纳入失信被执行人名单；本院于2020年11月3日作出执行裁定书，扣留被执行人于乾军在本院（2020）辽0283执2317号案件中享有的对大连海王九岛龙凤山庄的债权人民币8075元；经查，于乾军无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十四日书记员 李玉宾
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书(2020)津0116执10567号王福义：你与平安国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初9104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安国际融资租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十七日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:王福义(6228400027035079565)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，并备注执行案号，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2744号申请执行人：华军。申请执行人：杨芹。被执行人：吴献忠。被执行人：杨胜燕。申请执行人华军、杨芹与被执行人吴献忠、杨胜燕房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1692号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴献忠、杨胜燕未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人华军、杨芹于2020年10月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2670元，被执行人应负担的执行费50元，合计2720元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴献忠、杨胜燕银行存款人民币2720元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月二十八日书记员 马佩雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10567号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代理人：方蔚豪，董事长。委托代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被执行人：王福义，男,1972年10月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。平安国际融资租赁有限公司申请执行王福义融资租赁合同纠纷一案，立案标的149019元及利息，现执行到位5151元。立案后本院依法对被执行人名下财产进行查询，查询到被执行人有存款5151元，本院已强制扣划发还申请执行人，除以上存款外未查询到被执行人有其它财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时冻结被执行人银行账户八个，冻结到期日为2021年10月28日。现本案无财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月八日书记员  刘鹏程
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2744号华军、杨芹:吴献忠、杨胜燕：申请执行人华军、杨芹与被执行人吴献忠、杨胜燕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，案件执行标的为2670元，案件执行费为50元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1692号民事判决书被执行人应履行的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四二十八日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初92号     原告：薛妍，女，1994年5月2日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告：薛某某，男，2002年8月20日出生，汉族，住西安市蓝田县，学生。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，住所地：蓝田县洩湖镇XX村XX组。   负责人：薛伊新，暂代该组负责人。   原告薛妍、薛某某与被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛妍、薛某某的委托诉讼代理人孙锁信，XX村XX组的暂时负责人薛伊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛妍、薛某某向本院提出诉讼请求：1、由被告给原告每人分配土地补偿款10000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一条为：1、由被告给原告每人分配土地补偿款9974.70元。事实和理由：1990年薛选均与李某某结婚，1994年5月2日生一女取名薛妍，2002年8月20日生一子取名薛某某。二原告户口均登记在本组。2014年本组土地被依法征用，2016年1月份，被告给村民每人分配土地补偿款31000元，但却以原告没有承包地为由不给原告分配，原告面临安置和生活，被告的行为侵犯了原告的权益。故根据相关法律规定诉至法院，恳请法院支持原告诉讼请求。   XX村XX组辩称，原告户口确实在蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，但村民代表会议决定不给原告分配承包地土地补偿款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的户口薄原件及（2018）陕0122民初833号民事判决书，以上证据原、被告均无异议，本院认定如下：上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据，作为本案定案依据。   根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：1990年薛选均与李某某结婚，1994年5月2日生女薛妍，2002年8月20日生子薛某某，户口均登记在XX村XX组。2014年被告162.53亩土地被依法征收，其中承包地114.87亩，补偿款共3560970元，土地被征收时被告在册村民共357人。2016年1月6日，被告召开村民代表会议对被征收土地中承包地补偿款形成分配方案。2017年1月12日，被告召开村民代表会议对被征收土地的公共部分补偿款形成分配方案。二原告于2017年初每人领取了被告被征收土地的公共部分补偿款3000元，但被告以原告无承包地为由未给原告分配承包地部分的补偿款，故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   本院认为，具有集体经济组织成员资格是能否分配土地征收补偿费的前提条件。原告薛妍、薛某某出生后即登记落户于被告处，取得了被告集体经济组织成员资格，故分配土地征收补偿费时应享有与其他村民同等的待遇。二原告虽在被告处未分得承包土地，但不能因此影响其足额分得土地征收补偿费的权利，其应分得的被征收土地中承包地部分的征地补偿款数额按照征收承包地部分的赔偿款总额3560970元除以在册村民人数357人，计算为 9974.70元。对原告主张本院依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告薛妍、薛某某土地征收补偿费各9974.70元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50300元（原告已预交），由被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审判长 潘西社   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 杜静莉     二○二○年十月十六日                            书记员 马    双   20190122922002082061012220020820141219940502576101221994050212202019010912   30000          1
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0122民初92号     原告：薛妍，女，1994年5月2日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告：薛某某，男，2002年8月20日出生，汉族，住西安市蓝田县，学生。   法定代理人：薛选均，男，1966年6月12日出生，汉族，住西安市蓝田县XX村XX组XX号，农民，系薛某某之父。   共同委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蓝田县XX镇XX村XX组。   住所地：蓝田县XX镇XX村XX组。   原告薛妍、薛某某诉被告蓝田县XX镇XX村XX组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。   本院在审理过程中因被告蓝田县XX镇XX村XX组XX组长被停职，现组长职位空缺，XX村XX组XX组长。   本院经审查认为，被告蓝田县XX镇XX村XX组XX组长或代表参加庭审，符合法律规定的中止诉讼的情形。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:   本案中止诉讼。       审判长  潘西社   人民陪审员  张扬   人民陪审员  杜静莉     二〇一九年五月九日      书记员  马双         1
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书(2020)津0116执10773号天津谛玥文化创意有限公司：你（单位）与梁姗合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初12922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁姗于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十九日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:天津谛玥文化创意有限公司(6228400027035128768)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，并备注执行案号，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10773号申请执行人：梁姗，女，1992年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津谛玥文化创意有限公司，社会统一信用代码91120104328552300C，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**楼**502-13。法定代表人：刘晓雅，经理。本院在执行梁姗与天津谛玥文化创意有限公司合同纠纷一案中，执行立案标的为38378元，执行到位金额为0元。经查询未查询到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、注册公司、保险等财产，本院已将被执行人的法定代表人刘晓雅限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月六日书记员  刘鹏程
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2977号童某某与陕西顺城物业管理有限公司：童某某与陕西顺城物业管理有限公司物权保护纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6702号民事判决书生效后，申请执行人童某某向本院申请强制执行，执行标的24805.35元，执行费272元，合计25077.35元，经本院强制执行现被执行人陕西顺城物业管理有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2977号申请执行人童某某，女，汉族，住西安市碑林区。被执行人陕西顺城物业管理有限公司，住所地陕西省西安市长安区。本院在执行申请执行人童某某与被执行人陕西顺城物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6702号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西顺城物业管理有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西顺城物业管理有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年九月八日书记员  曾月着
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1466号李刚：你与贝士亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1024号判决书已发生法律效力。申请执行人贝士亮于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4764号申请人：林家森，男，1960年7月16日出生，汉族，住苏州市。被申请人：苏州市吴中商城小商品批发市场，住所地苏州吴中经济开发区碧波街****。投资人：孙永新。被申请人：苏州兴国市政工程有限公司，住所地，住所地苏州高新区金灯街**上河花园******iv>法定代表人：裘国兴。被申请人：裘国兴，男，1957年1月25日出生，汉族，住苏州市。本院在审理申请人林家森与被申请人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司、裘国兴民间借贷纠纷一案中，申请人林家森于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司、裘国兴银行存款1825507.64元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人林家森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司、裘国兴银行存款1825507.64元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌云二〇二〇年九月十八日书记员  贾文玥
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1466号申请执行人：贝士亮,男,1952年8月22日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：李刚，男,1971年8月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人贝士亮与被执行人李刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1024号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱东超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5061号原告：曲锁，男，1976年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵桂祥，男，1971年5月23日出生，汉族，住天津市津**。原告曲锁与被告赵桂祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  周桂福二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡玉利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5061号原告：曲锁，男，1976年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵桂祥，男，1971年5月23日出生，汉族，住天津市津**。原告曲锁与被告赵桂祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告曲锁到庭参加诉讼，被告赵桂祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲锁向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《房屋租赁合同》于2020年3月31日到期已解除合同，被告应立即将租赁的房屋还给原告；2.判令被告赵桂祥向原告支付拖欠的租金11499.97元、物业费7253.4元及供暖费449.2元；3.被告拿走原告的物品双人床1张、沙发1套、电视柜1套，要求被告赔偿损失2600元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，赵桂祥与曲锁签订《房屋租赁合同》，合同约定赵桂祥租赁曲锁的房屋，计租面积为117平方米，合同终止日期为2020年3月31日，租金为每年10000元，半年付一次款，并提前一个月缴纳租金。自2019年8月1日至今，被告赵桂祥长期拖欠租金、物业费，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉。赵桂祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、取暖费发票、物业费发票、微信聊天记录截图、通话记录，经本院审查分析认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日原告曲锁作为出租方（甲方）、被告赵桂祥作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，原告曲锁将坐落于天津市津南区××镇××房屋租赁给被告赵桂祥，租赁期限为2018年4月1日至2020年3月31日，年租金为10000元，半年付一次款，提前一个月缴纳；租赁期满后，如乙方要求继续租赁，甲方则优先同意继续租赁，租金如有变化另行商议，商议无果则双方解除协议，如甲方未明确表示不续租的，则视为同意乙方继续承租，如甲乙双方明确表示不租的，应提前一个月告知对方，甲方应退还乙方已支付的押金，租赁期满甲乙双方不再续约，则乙方将房屋内个人物品搬迁，租赁期满前一天原状交还甲方。合同签订后，原告将房屋钥匙、水电卡交付被告。被告陆续给付原告一年半的租金共计15000元。2019年10月1日至2020年3月31日的租金，经原告催要，被告于2020年1月24日给付原告1000元，尚欠4000元未付。被告至今尚未将房屋钥匙及水电卡交付原告，被告的物品至今在原告的房屋内存放。被告租赁期间一直未缴纳物业费及取暖费。原告交纳2018年10月1日至2019年12月31日的物业费3626.7元、2020年1月1日至2020年12月31日的物业费2901.36元、原告缴纳2019年-2020年度热能损耗补偿费449.20元。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，未违反法律相关规定，该合同真实有效。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告未按期缴纳租赁费，且双方签订的租赁合同期限已经届满，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原告主张被告将房屋交付原告，符合法律规定，本院予以支持。被告应按照合同约定给付原告至2020年3月31日的租金4000元；因被告至今未向原告交付房屋钥匙及水电卡，亦未将房屋内的物品搬出，故被告自2020年4月1日起应给付原告房屋占用费，给付标准应按照双方约定的租金每年10000元计算；自2020年4月1日至开庭时间（2020年12月8日），被告应给付原告房屋占用费6904.11元。原告主张被告给付物业费及取暖费，符合法律规定，本院予以支持；关于物业费的数额，根据原告提供的票据，数额6528.06元；原告主张被告给付取暖费449.20元，提供了相应的票据，本院予以支持。关于原告主张的物品损失，其未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曲锁与被告赵桂祥签订的《房屋租赁合同》解除，被告赵桂祥于本判决书生效后3日内将房屋腾空交付原告；二、被告赵桂祥于本判决书生效后3日内给付原告曲锁起诉租金4000元、房屋占用费6904.11元、物业费6528.06元、取暖费449.20元，共计17881.37元；三、驳回原告曲锁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元、公告费560元，由原告曲锁负担80元、被告赵桂祥负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  周桂福二〇二〇年十二月十日书 记 员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2325号申请人：江**六月香果业股份有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇金牛大道南侧，统一社会信用代码：914311129780854997P。法定代表人：刘景，系该公司董事长。被申请人：周磊，男，1986年12月6日，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。申请人江**六月香果业股份有限公司与被申请人周磊买卖合同纠纷一案中，申请人江**六月香果业股份有限公司为防止被申请人周磊转移财产、逃避债务，于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周磊的银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江**六月香果业股份有限公司为防止被申请人周磊转移财产、逃避债务，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产担保，符合法律规定，本院应予以准许。被告申请查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，但是未提交相关财产线索，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被申请人周磊在各银行存款1000000元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人江**六月香果业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年十月二十二日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6671号申请人：闫某，女，2009年6月10日出生，汉族，天津市和平区新兴小学在学，住天津市和平区。法定代理人：张某（母女关系），女，1982年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。被申请人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区贵阳路****。法定代表人：陈蕾。闫某与天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人闫某于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市智博达远培训学校有限公司名下48000元的存款或其他等值的财产。申请人闫某以现金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市智博达远培训学校有限公司名下48000元存款或等值财产。案件申请费500元，由申请人闫某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇二〇年十月二十日书记员  张 昭本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2325号原告：江**六月香果业股份有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129780854997P。法定代表人：刘景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王群，湖南霁虹律师事务所律师，特别代理。被告：周磊，男，1986年12月6日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈巍，湖南湘达律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师，一般代理。原告江**六月香果业股份有限公司（以下简称六月香公司）与被告周磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，原告六月香公司委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，被告周磊委托诉讼代理人陈巍、蒋倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六月香公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告偿还货款1000000元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：被告周磊是原告法人股东湖南原地现代农业发展有限公司的员工，在2013年起被委派至六月香公司工作。原告在审计时发现，2014年8月4日，原告的账户以电汇方式支付了1000000元货款至被告长沙银行瑞昌支行账号6223××××0413的账户中，但是原告未收到被告的货物。为维护原告的合法权益，原告请求被告偿还货款1000000元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周磊辩称，被告所欠货款已于2016年8月22日偿清，原告不享有对被告的债权，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定法律事实如下：被告周磊原为原告六月香公司的员工。2014年8月4日，原告六月香公司向周磊长沙银行瑞昌支行账户转账1000000元。原告六月香在结算业务申请书上附加信息及用途一栏填写的‘货款’。原告六月香并将该款记录在记账凭证上。2016年8月22日，原告六月香公司向刘某借款1300000元。2020年10月19日，原告申请财产保全，保全费5000元，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保，原告向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司缴纳了保险费900元。以上事实有原、被告的陈述和原告提交《湖南江**农商行的结算业务申请书》复印件一份、《记账凭证》一份复印件原告委托律师事务所催收函邮寄复印件一份，被告提交的工商银行支付凭证，证人刘某的证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案没有买卖合同的特征：1.没有买卖标的物；2.没有买受人；3.没有出卖人；4.被告周磊当时是原告公司员工。原告请求被告返还货款是因为原告向被告账户打款“货款”1000000元，被告没有合法的根据占有该1000000元，属不当得利，应当予以返还。本案属不当得利纠纷。刘某向原告六月香公司转款1300000元，凭证列明是原告六月香公司向刘某的借款，是另一法律关系，可另行诉讼；该款的凭证没有列明其中有1000000元是被告的“货款”还款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。证人刘某证实被告的“货款”于2016年8月22日已还清，是其1300000元转款中的1000000元的“货款”，与事实不符，本院不予认定。原告要求被告返还1000000元“货款”的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院申请财产保全，并提供相应的财产担保，原告购买保险提供担保，900元保险费应当由原告六月香公司自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周磊在本判决生效之日起十日内返还原告江**六月香果业股份有限公司1000000元；二、驳回原告江**六月香果业股份有限公司的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴木东二〇二〇年十一月十七日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民法主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6671号原告：闫某，女，2009年6月10日出生，汉族，天津市新兴小学学生，住天津市和平区。法定代理人：张某（母女关系），女，1982年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈蕾，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。原告闫某与被告天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人窦维泽，被告天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方实际履行的《个性化辅导课程注册合同》解除；2.判令被告退还原告学费48000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月2日签订了《个性化辅导课程注册合同》，合同约定原告购买被告教育服务，课程金额共计48000元，根据课程扣减直至课程上完为止。合同签订后原告如约缴纳学费48000元，履行了付款义务，被告尚未提供该合同项下教学服务，后告知原告不能再行提供教学服务。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告多次与被告沟通未果，故起诉至法院，望法院判如所请。天津市智博达远培训学校有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为本案应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告。被告每月需将收取所有课程费用的51%作为经营成果向案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司分配。追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告有助于尽快解决原告的实际问题。被告虽与原告签订教育培训协议，但被告并不实际掌握原告实际剩余课程和剩余价值等运营管理数据。本院认为，天津市智博达远培训学校有限公司承认闫某在本案中主张的事实，故对闫某主张的事实予以确认。原告要求解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》，被告同意解除，且双方确认解除时间为2019年9月19日，本院予以照准。对于原告要求被告返还辅导费48000元的请求，被告对应返还原告上述金额的辅导费无异议，但认为应该追加北京优胜辉煌教育科技有限公司后，与北京优胜辉煌教育科技有限公司共同返还。对于被告要求追加北京优胜辉煌教育科技有限公司作为本案共同被告的申请，本院已裁定驳回其申请。被告作为收取原告课程辅导费的教育培训机构，在双方合同解除后，应返还原告辅导费48000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告闫某与被告天津市智博达远培训学校有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》于2019年9月19日解除；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远培训学校有限公司返还原告闫某辅导费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取501元、保全费500元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担（自本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛晓东二〇二〇年十一月二十二日书记员  曾瑶瑶附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2314号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十月十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2314号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：关立仁，男，1963年7月10日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告关立仁信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告关立仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告关立仁2012年5月9日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号46×××60。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年5月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年5月10日，被告欠我行信用卡本金95,257.69元,利息、违约金、消费手续费计27684.63元，合计金额122,942.32元。请求法院：1、判令被告关立仁偿还原告信用卡本金95,257.69元,利息、违约金、消费手续费计27684.63元，合计金额122,942.32元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告关立仁未到庭未答辩。经审理查明，被告关立仁于2012年5月9日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元,卡号46×××60。被告消费后未按期还款，于2019年5月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年5月10日，被告欠原告信用卡本金95,257.69元,利息、违约金、消费手续费计27684.63元，合计金额122,942.32元。本院认为,被告关立仁向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告关立仁负有按约定按时还款的义务，现关立仁未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金95,257.69元,利息、违约金、消费手续费计27684.63元，合计金额122,942.32元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关立仁于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金95,257.69元,利息、违约金、消费手续费计27684.63元，合计金额122,942.32元，并承担2020年5月10日起至给付之日止按信用卡领用合约约定产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758.00元，公告费260.00元，由被告关立仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 李晓波人民陪审员孟婷婷人民陪审员吴悦二〇二〇年十二月十七日书记员 吴        易        明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13318号原告：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。法定代表人：丁翀，该银行董事长。委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯,均系该银行员工。被告：汤伟良，男，1967年9月25日出生，汉族，住广州市花都区,被告：黄玉霞，女，1967年10月9日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告汤伟良、黄玉霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人蒋茏、黄嘉雯，被告汤伟良到庭参加诉讼，被告黄玉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（1）签约时间：2019年12月24日；（1）合同名称：《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007655179）；（1）出借人：稠州银行；借款人：汤伟良；共同债务人：黄玉霞；（1）借款金额：本金20万元；（1）借款时间：2019年12月25日至2024年12月11日；（1）借款期限：60个月，60期；（1）还款方式：等额本息；（1）借期内利率：本合同执行利率以贷款发放日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率。借款利率在上述基准利率基础上加515个基点（1个基点=0.01%），首年执行年利率9.3%，借款利率采用浮动利率，按年调整，利率调整日为次年一月一日；（1）逾期罚息利率：借款利率上浮50%；借款利率采用浮动利率的，罚息利率也为浮动利率，浮动周期与借款利率浮动周期一致；（1）违约责任：借款人不按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；对借款人未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）为止。二、借款交付情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：20万元；（三）交付时间：2019年12月25日。三、还款、欠款情况：（一）逾期时间:2020年7月10日；（二）已还款金额：截止至2020年8月13日，共还款24713.54元（本金16899.62元、正常利息7813.92元）；（三）欠款金额：截止至2020年8月13日，剩余全部本金余额183100.38元、正常利息8.59元、罚息2497.35元、复利3.85元未归还。四、稠州银行的诉讼请求：1.判令解除原告与被告汤伟良、黄玉霞之间于2019年12月24日签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007655179）；2.判令被告汤伟良立即偿还原告借款本金183100.38元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2020年8月13日，尚欠利息8.59元、本金罚息2497.35元和利息罚息3.85元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费、保全费由被告全部负担。五、汤伟良辩称，确认与原告的借款关系，对原告的起诉无异议，暂无还款能力，不同意承担诉讼费、保全费。黄玉霞未答辩。六、诉讼中，本院根据稠州银行提出的财产保全申请，依法对汤伟良价值183100.38元的财产实施了保全措施。裁判理由与结果本院认为，稠州银行已依涉案《个人综合消费借款合同》约定向汤伟良发放贷款20万元，汤伟良应依约还款。汤伟良自2020年7月10日起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。稠州银行诉请解除涉案《个人综合消费借款合同》、汤伟良偿还剩余借款本金183100.38元及至付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、利息罚息（即复利）（截至2020年8月13日，尚欠利息8.59元、罚息2497.35元、复利3.85元；此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。黄玉霞系涉案借款的共同债务人，应与汤伟良共同承担还款责任。关于复利的计算基数，双方合同中约定“对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止”，因罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人予双重处罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故本院明确，稠州银行在向汤伟良收取复利时，对罚息部分不得计算复利。黄玉霞经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被告汤伟良、黄玉霞签订的《个人综合消费借款合同》（编号20195810001007655179）；二、被告汤伟良、黄玉霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金183100.38元及利息、罚息、复利（截止至2020年8月13日的利息为8.59元、罚息为2497.35元、复利为3.85元；此后的利息、罚息、复利继续按上述《个人综合消费借款合同》的约定计算至款项还清之日止，罚息不计收复利）。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、财产保全费1435.5元，合计3585.50元，均由被告汤伟良、黄玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十月二十二日书记员  庾健敏
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初570号 原告：张某，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：张建宁，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：张旭超，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市安次区金光西道**（合家欢妈妈菜东侧）。 主要负责人：俞欣阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超。 原告张某与被告张建宁、张旭超、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼；被告张建宁、张旭超、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年9月29日20时30分许，在青石线（595ＫＭ）宁晋县北及桥村“捷瑞加气站”北口，张建宁驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由东南向西北行驶时，与同方向行驶向左转弯的张某驾驶三轮汽车相撞，造成张建宁、张某二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月12日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000640号道路交通事故认定书，认定此事故张建宁负事故的主要责任；张某负事故的次要责任。原告受伤后在宁晋县医院住院治疗13天，其伤情出院诊断为：1、左膝部外伤；2、双上肢软组织伤；3、左胫骨骨折；4、前叉韧带损伤；5、半月板损伤。经原告申请本院委托邢台县中心医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年8月29日出具【2020】临鉴字第782号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某，误工期为110日，护理期为60日，营养期为60日，为此原告花去鉴定费600元。肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告张旭超，该车在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险限额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 15340.44元 医疗费中由交强险赔付完的剩余部分请法庭依法核对票据金额及票据形式是否合法有效，应当扣除10%非医保用药。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及原告主张、被告答辩意见，本院认定该项为15340.44元。 住院伙食补助费 1300元 由交强险赔付完的剩余部分请法庭核对住院天数，标准同意50元/天赔付。 结合原告住院的时间、地、地点院认定该项为50元/天×13天=650元。 营养费 3000元 由交强险赔付完的剩余部分只认可法院依法委托的鉴定机构进行鉴定后得出的鉴定结论天数，标准认可20元/天。 结合被告质证意见，本院认定该项为：30元/天×60天=1800元。 鉴定费 600元 不承担。 结合原告提交的鉴定费票据，本院认定该项为600元。 合计 20244.44元 18390.44元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张建宁、张旭超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司只提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。庭前原告已与泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司就交强险赔偿部分达成和解，原告已撤回对泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉，本院已准许，故对原告在交强险限额内应赔损失部分，本院不再处理。肇事车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保限额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。宁晋县公安局交通警察大队已认定被告张建宁负本次事故的主要责任，原告张某负次要责任，双方驾驶的均为机动车，故原告在交强险限额范围之外的损失7790.44元（已扣除鉴定费600元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额范围内按70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5453.31元，鉴定费600元，由被告张建宁按70%的比例赔偿原告420元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5453.31元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告张建宁赔偿原告张某鉴定费420元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告张某负担108元，由被告张建宁负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李天绪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初570号 原告：张建礼，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：张建宁，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：张旭超，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 主要负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雪楠，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳静，河北领途律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，，住所地：廊坊市安次区金光西道**合家欢妈妈菜东侧）。 主要负责人：俞欣阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超。 原告张建礼与被告张建宁、张旭超、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建礼撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十月十四日 书记员  李天绪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13318号 申请人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。 委托诉讼代理人：蒋茏、黄嘉雯,均系该银行职员。 被申请人：汤伟良，男，1967年9月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：黄玉霞，女，1967年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被申请人汤伟良、黄玉霞金融借款合同纠纷一案中，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人汤伟良、黄玉霞价值人民币183100.38元的财产。申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司出具担保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院申请对被申请人汤伟良、黄玉霞的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汤伟良、黄玉霞的银行存款183100.38元或查封等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年九月七日 书记员  庾健敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4573号原告：刘国洪，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郭芷含，系辽宁天博律师事务所律师。被告：黄硕，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：营口风行汽车销售有限公司，地址，辽宁省营口市站**建设街**。法定代表人：吴岩。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，营业场所，鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。单位负责人：宫恩利，职务，总经理。委托诉讼代理人：张振、宋文博，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告刘国洪与被告黄硕、营口风行汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘国洪自愿向本院申请撤回对被告黄硕、营口风行汽车销售有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国洪撤回对被告黄硕、营口风行汽车销售有限公司的起诉。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  李 贺人民陪审员  刘 楠二〇二〇年十月三十日书 记 员  姜 军
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初197号灯塔市人民检察院;本院受理被告人刘洪堂犯故意伤害罪一案，定于2020年10月27日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月二十三日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3622号邵新然：你（单位）与邓家岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本息12000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费50元，申请执行费81元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十五日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3622号申请执行人：邓家岳，男，1984年7月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵新然，女，1986年1月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人邓家岳与被执行人邵新然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2886号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的额12050元及利息，执行费81元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人邵新然公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将邵新然纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月24日限额轮候冻结被执行人邵新然在中国农业银行账户内存款人民币12131元（实际冻结0元），冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日；于2020年11月24日限额轮候冻结被执行人邵新然在中国农业银行账户内存款人民币12131元（实际冻结0元），冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日；以上冻结期限为一年。本院于2020年11月25日轮候查封被执行人邵新然名下所有的丰田牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××**）一辆，查封期限为二年；该车暂不具备处理条件；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，邵新然无房产、存款、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039075565执行员孙京26289069215二〇二〇年十二年月四日书记员  李玉宾