河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2039号原告张海平，男，汉族，1970年5月15日生，住河南省临颍县。被告钟洪伟，男，汉族，1962年9月13日生，住河南省临颍县。被告李惠群，女，汉族，1967年10月16日生，住河南省舞阳县，系被告钟洪伟妻子。原告张海平诉被告钟洪伟、李惠群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海平、被告钟洪伟到庭参加诉讼。被告李惠群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海平诉称：原告与被告钟洪伟系同事关系，被告钟洪伟与李惠群系夫妻。自2018年3月15日至2018年5月10日，被告钟洪伟、李惠群以进货资金短缺为由先后4次从原告方借款50万元，借款期限为原告随时用被告随时归还为前提，约定利率为月息1.5分，每次借款被告都出具了借款手续。具体是2018年3月1日借款200000元；2018年3月15日借款100000元；2018年4月12日借款100000元；2018年5月10日借款100000元，请求人民法院依法判令二被告及时偿还借款50万元本金及利息，以维护原告的合法权益。被告钟洪伟辩称：借款50万元是事实，从2019年3月份原告向我打电话要账，2019年分两次向原告汇款21.8万元，其中1.8万元是利息，2019年4月19日向原告汇款10万元，本金剩下40万元，2019年8月29日又向原告汇款10万元，以前都是先付利息，后还本金，实际本金就剩了30万元，从2019年3月到现在18个月的利息没有付，按照原告所说50万元，我给原告汇款21.8万元，就按利息是9万元，还有剩余的，期间还10万元我没有及时把欠条收回，所以现在我欠原告本金30万元，利息从2019年3月到2020年9月计算，利息共计8.1万元，剩下未还原告的本金加利息共计38.1万元。借款都是先付的利息，利息是1.5分，汇款时每笔款都是先把利息扣除了，10万元一年一万八利息，汇款时直接就把一万八利息给扣除了，2019年4月份时，其中10万元到期了，2019年4月19日我给原告汇款10万元，就是还原告的10万元本金，从2019年3月到现在给原告汇款20万元本金以后，剩余本金30万元，我没有再向原告支付利息，2019年3月份之前的利息我已经偿还完毕，所以2019年后来我给原告转款的20万元是偿还的本金。通过微信聊天记录计算，共计给原告转款21.8万元，其中20万元是证明2019年4月19日左右偿还了2018年4月12日借款的本金10万元，2019年8月29日左右，偿还了2018年5月10日借款的本金10万元，其中1.8万元是2018年3月15日这笔借款10万元的利息，日期是2018年3月15日至2019年3月15日。我现在只认欠原告本金30万元和这30万元本金2018年3月至今18个月8.1万元的利息，共计31.8万元，原告的其他的诉求请求法院予以驳回。被告李惠群缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告钟洪伟系同事关系，被告钟洪伟与李惠群系夫妻。自2018年3月15日至2018年5月10日，被告钟洪伟、李惠群以进货资金短缺为由先后4次从原告方借款50万元，口头约定利率为月息1.5分，每次借款两被告都出具了借款手续。其中，2018年3月1日借款200000元，利息付至2019年3月1日；2018年3月15日借款100000元，利息付至2019年3月15日；2018年4月12日借款100000元，利息付至2019年4月12日；2018年5月10日借款100000元，2018年11月10日归还本金。2019年被告向原告还款218000元，还款时间为2019年3月22日还款18000元；2019年4月19日还款50000元；2019年4月22日还款50000元；2019年8月28日还款49999元；2019年8月29日还款40000元；2019年8月29日还款10001元。被告钟洪伟对向原告借款50万元的事实无异议，原告对2019年被告向其还款218000元不持异议，对口头约定利率为月息1.5分，且第一年利息已偿付完毕，原、被告双方对此均无异议。原、被告双方未约定偿还顺序，在还款时未约定所还款项是支付的利息还是本金。原告向法院起诉请求依法判令二被告偿还借款50万元本金及利息，被告钟洪伟认为给原告转款21.8万元，其中20万元是2019年4月19日偿还了2018年4月12日借款的本金10万元，2019年8月29日左右偿还了2018年5月10日借款的本金10万元，另外1.8万元是2018年3月15日这笔借款10万元的利息。被告钟洪伟只认可欠原告本金30万元和这30万元本金2018年3月至今18个月8.1万元的利息，共计31.8万元，请求法院驳回原告的其他诉求。本院认为，被告钟洪伟与李惠群向原告张海平分四次借款共计50万元属实，并口头约定利息月息1.5分，有原告张海平提交的借据及微信记录，被告钟洪伟提供的微信聊天记录、当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。2019年被告向原告共计还款218000元，还款时间为2019年3月22日还款18000元；2019年4月19日还款50000元；2019年4月22日还款50000元；2019年8月28日还款49999元；2019年8月29日还款40000元；2019年8月29日还款10001元，有钟洪伟提供的微信聊天记录、原告张海平当庭陈述等证据证实。2019年被告向原告共计还款218000元，双方未约定还款顺序。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该条已经确立了先息后本的清偿顺序精神。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；(三)主债务。”该解释进一步确立了借款合同中先还息后还本的立法精神。根据以上规定结合借款合同履行的通常交易习惯，本院认为2019年被告向原告共计还款218000元，应当认定为先还利息，再冲抵本金。经计算，被告自2018年3月15日至2018年5月10日向原告借的四笔共计50万元借款，按月息1.5分从第二年起计算至2020年7月19日利息共计118300元，2019年被告向原告共计还款218000元扣除应还利息118300元，下余99700元应当抵扣本金，被告现在应当归还原告本金400300元。在本案审理过程中，被告李惠群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：一、被告钟洪伟、李惠群于本判决生效后十日内偿还原告张海平借款本金400300元及利息（利息自2020年7月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告张海平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4400元、保全费3270元由被告钟洪伟、李惠群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  臧跃峰二〇二〇年十月十三日书记员  李琳琳