wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17016号段同盼：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付163264.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2349元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17016号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码9141000005336264W。负责人：边松风，行长。被执行人段同盼，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省郑州市新郑市航空港区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行段同盼借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫0191民初23868号民事判决书，判决生效后，被执行人段同盼在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月28日、11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月6日，将被执行人段同盼限制高消费。五、对被执行人段同盼在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年11月30日与申请人进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金163264.04元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  陈 媛
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执982号 黄永巨、黄吉世、黄吉月、黄绥贤、黄劭可、黄绥凡、黄吉笑、黄吉松、黄吉遇、黄吉燕、黄绥甘、黄永洲、黄吉玩、黄吉卫、黄吉品、黄吉寅、黄绥玉、黄吉神、覃秋燕、谢雪佳： 本院在执行申请执行人黄永巨与被执行人黄吉世、黄吉月、黄绥贤、黄劭可、黄绥凡、黄吉笑、黄吉松、黄吉遇、黄吉燕、黄绥甘、黄永洲、黄吉玩、黄吉卫、黄吉品、黄吉寅、黄绥玉、黄吉神、覃秋燕、谢雪佳财产损害赔偿纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初1387号民事判决书】中，本案执行得款5760元，申请执行人自愿放弃延迟履行债务利息的请求。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1761号原告：孙同真，男，1966年4月3日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之父。原告：赵九连，男，1964年2月29日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之母。原告：赵改霞，女，1988年5月15日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之妻。原告：孙诚旭，男，2015年1月15日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之子。法定代理人：赵改霞，女，1988年5月15日出生，汉族，住浚县善堂镇陈村**，系孙诚旭之母。原告：孙贺媛，女，2009年10月30日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之长女。法定代理人：赵改霞，女，1988年5月15日出生，汉族，，住浚县善堂镇陈村**系孙贺媛之母。原告：孙贺宁，女，2011年3月4日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之二女。法定代理人：赵改霞，女，1988年5月15日出生，汉族，住，住浚县善堂镇陈村**孙贺宁之母。原告：孙诚诺，女，2013年7月7日出生，汉族，住浚县，系受害人孙占超之三女。法定代理人：赵改霞，女，1988年5月15日出生，汉族，住浚，住浚县善堂镇陈村**诚诺之母。被告：鹤壁赛鑫运输有限公司，住所地浚县善堂镇发展路与S215省道交叉口西50米路北。法定代表人：陈雷，职务经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。法定代表人：和胜权，职务总经理。原告孙同真、赵九连、赵改霞、孙诚旭、孙贺媛、孙贺宁、孙诚诺与被告鹤壁赛鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉称,2019年6月7日1时30分许，受害人孙占超驾驶豫Ｆ×××**、豫FD0**号重型半挂货车与王瑞涛驾驶的冀冀Ｅ×××**冀冀EHR**重型半挂货车在河北省××与河钢路交叉口发生交通事故，孙占超经抢救无效死亡。2019年6月26日武邑县公安交通警察大队作出第131122120190000057号道路交通事故认定书，认定孙占超承担事故主要责任，王瑞涛承担事故的次要责任。受害人孙占超驾驶豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫FD0**型半挂货车（该车所有人系鹤壁赛鑫运输有限公司）在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有雇主责任险，约定：伤亡责任限额40万元。该案赔偿数额经协商未果，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告之诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案为保险合同纠纷，应按照民事诉讼法相关规定来确定诉讼所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。因此，根据上述事实及法律规定，将本案移送至鹤壁市淇滨区人民法院审理。本院经审查认为，鹤壁赛鑫运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司签订雇主责任保险合同，被保险人鹤壁赛鑫运输有限公司住所地是浚县善堂镇发展路与S215省道交叉口。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。因此，本案应由本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇二〇年八月十三日书记员  庞俊洋
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执982号 申请执行人：黄永巨，男，1949年11月12日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉世，男，1981年10月6日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉月，男，1983年9月22日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄绥贤，男，1963年2月26日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄劭可，男，1994年6月17日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄绥凡，男，1962年5月9日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉笑，男，1971年9月3日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉松，男，1985年3月16日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉遇，男，1984年11月2日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉燕，男，1986年4月8日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄绥甘，男，1968年4月9日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄永洲，男，1958年10月3日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉玩，男，1977年1月4日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉卫，男，1968年1月28日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉品，男，1971年12月5日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉寅，男，1963年6月23日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄绥玉（曾用名黄绥广），男，1981年10月12日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄吉神，男，1979年5月8日出生，壮族，住横县。 被执行人：覃秋燕，女，1986年3月18日出生，壮族，住横县。 被执行人：谢雪佳，女，1987年6月8日出生，壮族，住横县。 申请执行人黄永巨与被执行人黄吉世、黄吉月、黄绥贤、黄劭可、黄绥凡、黄吉笑、黄吉松、黄吉遇、黄吉燕、黄绥甘、黄永洲、黄吉玩、黄吉卫、黄吉品、黄吉寅、黄绥玉、黄吉神、覃秋燕、谢雪佳财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初1387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄吉世、黄吉月、黄绥贤、黄劭可、黄绥凡、黄吉笑、黄吉松、黄吉遇、黄吉燕、黄绥甘、黄永洲、黄吉玩、黄吉卫、黄吉品、黄吉寅、黄绥玉、黄吉神、覃秋燕、谢雪佳名下的银行存款，或者查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。冻结或者扣划、扣留、提取的限额以横县人民法院（2019）桂0127民初1387号民事判决书确定被执行人应履行的义务为限。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初4886号原告：修素英，女，1950年6月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王瑞清，女，1961年8月30日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。原告修素英与被告王瑞清委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修素英、被告王瑞清及委托代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修素英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王瑞清偿还2018年12月26日借款20,000元及利息4680元；2.请求本案诉讼费由王瑞清承担。庭审中修素英放弃利息主张。事实和理由：2018年12月26日，王瑞清从修素英处借款现金20,000元存到鼎耀理财，期限一年，利息1.3元，并出具存款合同一份。后因鼎耀理财于2019年年中倒闭，借款期限早已到期，修素英多次向王瑞清催要，王瑞清拒不偿还。王瑞清辩称，修素英听说王瑞清处有一理财产品，可以得到较高的回报，但是购买起点为5万元整，修素英提出本人出资2万元，王瑞清出资3万元，凑足5万元用于购买鼎耀理财产品，并且当场返还好处费1000元，实收修素英19000元。之后鼎耀理财公司因为非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，修素英与王瑞清并非借贷关系。修素英围绕诉讼请求依法提交了证据，根据修素英陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，王瑞清给修素英出具收条一份，内容为：“今收到修素英20,000元，从2018年12月26日存到鼎耀理财，存期一年，利息是1.3元”。修素英、王瑞清均认可涉案2万元是委托王瑞清，王瑞清当时返还修素英1000元。王瑞清主张为了获取较高的投资返利，双方合伙凑足5万元用于投资鼎耀理财，理财的年利率是13%。2018年12月26日，王瑞清以个人名义与江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司分别签订三份出借咨询与服务协议，金额分别为2万元、2万元、1万元。其中2万元的出借咨询与服务协议备注了修素英理财。2020年3月27日，王瑞清就涉案投资理财向东营市公安局东营分局经济犯罪侦查大队报案，2020年4月2日，东营市公安局东营分局给王瑞清出具立案告知书。以上事实有出借咨询与服务协议、收条、立案告知书、受案回执、当事人陈述等在卷作证。本院认为，依照查明的事实及王瑞清给修素英出具的书面收条，可以认定修素英出资2万元委托王瑞清投资鼎耀公司的理财，双方并未形成民间借贷关系，而是委托理财，因此本案案由应为委托合同关系。因双方对委托理财方式未作出明确约定，因此，王瑞清以个人名义投资鼎耀公司的理财并不违反法律规定，与投资理财本息不能按期返还无直接关联性。因此，王瑞清对修素英委托投资理财并无过错，修素英应自行承担委托投资理财后果，修素英要求王瑞清返还投资款无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零二条、第四百零三条的规定，判决如下：驳回原告修素英的诉讼请求。案件受理费414元，减半收取计207元，由原告修素英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二〇年十月二十一日书记员  康译丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2139号阜阳通达物流有限责任公司、李勇、朱方家、彭法明：本院立案执行申请执行人廉超与被执行人阜阳通达物流有限责任公司、李勇、朱方家、彭法明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）皖1204民初4002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人60103.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费802.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初4886号修素英：原告修素英与被告王瑞清民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费207元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年九月二十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2139号 申请执行人：廉超，男，1976年7月6日出生，汉族，驾驶员，初中文化，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳通达物流有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区沙河路**，统一社会信用代码913412007585072192（1-1）。 法定代表人：李道芝，经理。 被执行人：朱方家，男，1979年3月8日出生，汉族，阜阳市祥悦汽车销售公司股东，住阜阳市颍州区。 被执行人：彭法明，男，1980年8月3日出生，汉族，住颍上县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初4002号民事判决书，执行申请执行人廉超与被执行人朱方家、彭法明、阜阳通达物流有限责任公司不当得利纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人朱方家、彭法明已自动履行了生效法律文书确定的义务，阜阳通达物流有限责任公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人阜阳通达物流有限责任公司有可供执行的财产信息，申请执行人尚有30103元的债权未能受偿。由于被执行人阜阳通达物流有限责任公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人阜阳通达物流有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制法人进行高消费。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月十日 执行员  王 伟
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫04民终1659号 本院于二〇二〇年六月二十六日对上诉人马靖峰因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司八矿(以下简称平煤八矿）追偿权纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、判决书第1页正文倒数第3行“（2019）豫0403民初285号民事判决”补正为“（2020）豫0403民初52号民事判决”； 二、判决书第3页正文倒数第6行“（2019）豫0403民初285号民事案件”补正为“（2020）豫0403民初52号民事案件”。 审判长  陈亚超 审判员  张新兰 审判员  李华亮 二〇二〇年十月十一日 法官助理崔军帅 书记员陈杭
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫04民终1659号 上诉人（原审被告）：马靖峰，男，1961年7月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。 委托诉讼代理人：马俊杰，男，汉族，系马靖峰之弟，1963年11月22日出生，住河南省平顶山市新华区。 委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平顶山天安煤业股份有限公司八矿，住所地平顶山市卫东区光华路。统一社会信用代码：91410400739080969P。 负责人：杨国和，矿长。 委托诉讼代理人：赵新红，女，1973年7月21日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司八矿职工，住平顶山市卫东区。 委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。 上诉人马靖峰因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司八矿(以下简称平煤八矿）追偿权纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马靖峰及其委托诉讼代理人马俊杰、郑学斌，被上诉人平煤八矿的委托诉讼代理人赵新红、杜燕琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马靖峰上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判平煤八矿不享有对案涉护理费的追偿权；2.一审、二审案件受理费由平煤八矿负担。事实和理由：1.马俊峰获得的案涉护理费是依据生效的（2014）卫民初字第10号民事调解书，该调解书是生效的法律文书，如平煤八矿认为该调解书错误，应依法通过再审程序处理，法院应维护该调解书的既判力。马靖峰收到案涉款项并非没有法律依据，不是不当得利。2.马靖峰收到案涉款项实际数额是83694.8元，其中经法院执行4036.08元，一审判决马靖峰返还平煤八矿98934.36元是错误的。 平煤八矿辩称，平煤八矿享有追偿权，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。马靖峰收到的案涉护理费是依据生效的（2014）卫民初字第10号民事调解书，该调解书是对马靖峰受伤部位没有录入省工伤保险中心信息库，马靖峰不能享受相应的工伤保险待遇，平煤八矿对该护理费支付实质上是替省工伤保险中心垫付，不是工资，现省工伤保险中心自2013年4月起向马靖峰支付长期护理费，平煤八矿终止支付护理费的条件已经成就，马靖峰获得两份护理费没有法律依据和双方约定，更有违公平正义，马靖峰应当予返还2013年4月至2018年8月平煤八矿向其垫付的护理费，故平煤八矿对该支付的费用享有追偿权。马靖峰上诉称其收到案涉款项实际数额是83694.8元，不是98934.36元，平煤八矿在一审已经充分举证，已将上述98934.6元实际支付其本人账户和法院账户。综上，马靖峰的上诉理由无事实及法律依据，望二审驳回上诉，维持原判。 天安八矿向一审法院起诉请求：马靖峰返还天安八矿支付的长期护理费98934.36元。 一审法院认定事实：马靖峰系天安八矿职工。1981年9月，马靖峰在平煤八矿处工作期间遭遇人身损害，经平煤八矿认定为工伤，并享受工伤待遇。且经过有关部门鉴定其为伤残等级为三级。（2013）卫民劳初字第26号民事判决和（2014）平民劳终字第80号民事判决：平煤八矿支付马靖峰2013年4月至12月的护理费10090.2元、鉴定费400元、交通费100元。2014年10月10日，本院（2014）卫民劳初字第10号民事调解书：一、平煤八矿自2014年1月份起每月在30日之前支付马靖峰长期护理费1345.36元，直至河南省工伤保险中心支付其长期护理费之日止；二、自2014年11月1日起马靖峰的护理由其自行解决，平煤八矿不再为其安排护理人员。以上民事判决与民事调解生效后，平煤八矿按照其确定的内容履行了自己的义务，自2013年4月至2018年6月共向马靖峰支付护理费98934.36元。2018年8月，省工伤保险中心向马靖峰支付2013年4月至2018年8月的长期护理费111034元。 一审另查明，在（2019）豫0403民初285号民事案件的庭审过程中，马靖峰自认收到天安八矿向其发放的截止到2018年6月的护理费。 一审法院认为，职工因工作原因受××，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。因工伤发生的费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付，其中包括生活护理费。本案中，马靖峰已从工伤保险基金中领取其护理费，自应退还平煤八矿先行为其支付的护理费。故平煤八矿主张马靖峰返还其自2013年4月至2018年6月的护理费98934.36元理由正当，予以支持。马靖峰主**煤八矿支付的是工资而不是护理费，但在（2019）豫0403民初285号民事案件的庭审过程中，马靖峰自认已收到平煤八矿支付的护理费，故马靖峰的该项主张理由不成立，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：马靖峰于本判决生效后十五日内向平顶山天安煤业股份有限公司八矿返还护理费98934.36元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由马靖峰负担。 二审中,马靖峰向本院提交免除二审案件受理费的申请、残疾证明及贫困证明。经核实，马靖峰符合免除案件受理费的条件，本院予以准许。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，虽然马靖峰收到案涉护理费的依据是生效的（2014）卫民初字第10号民事调解书，其收到的案涉护理费有法定依据，但案涉的护理费是马靖峰受伤部位没有录入省工伤保险中心信息库，不能享受相应的工伤保险待遇前，平煤八矿先行替省工伤保险中心垫付的护理费。现省工伤保险中心自2013年4月起向马靖峰支付长期护理费，马靖峰获得两份护理费没有法律和事实依据，平煤八矿基于先行垫付案涉护理费的行为而享有追偿权，故一审判令马靖峰向平煤八矿返还案涉护理费并无不当。马靖峰上诉称其收到案涉款项实际数额是83694.8元，不是98934.36元。根据平煤八矿提交证据和一审查明事实，平煤八矿已将上述98934.6元实际支付马靖峰本人账户和法院账户，故马靖峰该理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，马靖峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  陈亚超 审判员  张新兰 审判员  李华亮 二〇二〇年六月二十六日 书记员  陈 杭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4087号原告：李中华，男，1989年12月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：张成兵，男，1974年5月17日出生，汉族，河南省湛河区人，住河南省平顶山市湛河区。被告：曾涛，男，1975年4月15日出生，汉族，河南省卧龙区人，住福建省平潭县。原告李中华诉被告张成兵、曾涛运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中华到庭参加诉讼，被告张成兵、曾涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工资本金共计人民币33000元；2、请求依法判决被告向原告支付上述款项的迟延履行期间的利息4368元（以33000.00元为基数，以中国人民银行同期贷款利率24%为标准，从2019年5月11日至2020年7月11日共计14个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自己有一辆货车，经原告与二被告协商，于2019年3月5日双方签订运输合同，双方约定，原告给二被告拖金遵1标段2#明渠废渣，约定按12月/立方计算，由原告拖完再来计算。2019年5月11日通过双方结算，原告拖废渣总金额为38000元，二被告预付原告运费5000元，下欠原告运费款33000元，通过结算后，二被告出具欠条给原告并签字确认。原、被告约定的时间到期后，原告多次催收二被告支付所欠款，二被告找各种理由拒绝支付，二被告拖欠原告33000元欠款的行为很恶意，对此（以33000.00元为基数，以中国人民银行同期贷款利率24%为标准，从2019年5月11日至2020年7月11日共计14个月利息共计4368元）。综上所述，原告认为，原告给二被告拖明渠废渣，被告所欠运费款，双方经过结算，该结算单合法有效，并书写欠款单，二被告拒绝支付导致原告的经济损失，其损失应由二被告承担。因被告恶意占用原告的资金，被告应承担偿还本金及利息的义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张成兵、曾涛经本院合法送达相关法律文书后未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。本案经审理认定事实如下：被告张成兵与原告李中华于2019年3月5日签订《废渣运输合同》，将夹岩供水工程金遵1标段2＃明渠废渣运输承包给原告运输。双方经过结算，尚欠运输费用33000.00元。2019年5月11日，二被告向原告出具欠条一张，欠条内容载明：“今欠李中华车队拉渣转运费33000元（叁万叁仟元整），此款在二号明渠施工费用。欠款人：张成兵，×××351Ｘ。曾涛，×××3517。2019年5月11日。”，后原告催收未果，诉至本院。案件审理过程中，原告李中华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张成兵、曾涛的银行账户内存款金额3.3万元,并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的《保单保函》作担保，本院于2020年8月27日作出（2020）黔0523民初4087号民事裁定，冻结被申请人张成兵、曾涛名下银行账户内存款金额33000.00元，冻结期限壹年。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告李中华主张要求被告支付其工资33000元的诉讼请求，原告向本院提供了被告张成兵与其签订的《废渣运输合同》以及二被告向其出具的《欠条》、证人林某出庭作证证言，证实双方运输合同成立并经结算尚欠运输费用33000.00元的事实，被告张成兵、曾涛虽未到庭质证，但在本院合法送达相关法律文书后未到庭参加诉讼、未作答辩，应视为对原告起诉事实的认可。根据本案的事实，二被告出具的《欠条》中的款项其实质为运输费用，因此二被告应向原告支付尚欠运输费用33000.00元。对原告请求判决被告支付迟延履行期间的利息4368元（以33000.00元为基数，以中国人民银行同期贷款利率24%为标准，从2019年5月11日至2020年7月11日共计14个月）的诉讼请求，因双方在欠条中并未约定利息，且原告主张的利息计算方式无法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张成兵、曾涛于本判决生效后十日内支付原告李中华运输费用33000.00元；二、驳回原告李中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元（已减半收取）、保全费350.00元，由被告张成兵、曾涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡汝宏二〇二〇年十月二十六日书记员  祁 植
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4087号申请人：李中华。被申请人：张成兵。被申请人：曾涛。本院在审理原告李中华诉被告张成兵、曾涛运输合同纠纷一案过程中，申请人李中华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张成兵、曾涛的银行账户内存款金额3.3万元,并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的《保单保函》作担保，担保限额33000.00元。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成兵、曾涛名下银行账户内存款金额33000.00元，冻结期限壹年。案件申请费350.00元，由申请人李中华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡汝宏二〇二〇年八月二十七日书记员  祁 植
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执976号申请执行人:张某某被执行人：卫某关于张某某申请执行卫某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1947民事判决书已发生法律效力。但被执行人卫某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卫某的银行账户内存款747元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十月九日书记员 姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执976号张某某、卫某：张某某与卫某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计672元。经本院立案执行，现已强制执行到位747元，其中，本金672元，案件受理费25元。案件执行费50元。本院已将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0105民初96998号本院于2020年8月31日对原告金山金水投资（北京）有限公司与被告黑轴（上海）投资管理有限公司、陈礼豪、田洁贞、佛山市中基投资有限公司、欧浦智网股份有限公司、陈倩盈借款合同纠纷一案作出的(2018)京0105民初96998号民事判决书中，存在笔误，王毅华系实习律师，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)京0105民初96998号民事判决书中第2页第9行“广东融关律师事务所律师”系误写，补正为“广东融关律师事务所实习律师”。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  曲玉兰人民陪审员  赵慧婷二〇二〇年十月二十九日书 记 员  肖 扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1504、1505号之一 申请执行人王红，女，满族，1968年12月2日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳亚太文化艺术品股权基金有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦**，统一社会信用代码914403003116859161。 法定代表人李艳。 被执行人深圳财富资产管理集团有限公司，，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦**统一社会信用代码914403003060559369。 法定代表人李楚旭。 被执行人李楚旭，男，汉族，1978年9月23日出生，住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市醉墨堂艺术馆有限公司，住，住所地深圳市福田区莲花路**怡枫园******一社会信用代码914403000780072375。 法定代表人李先哲。 被执行人深圳市泰隆金融控股集团有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路**天健商务大厦**信用代码9144030079389623X1。 法定代表人陈楚民。 申请执行人王红与被执行人深圳亚太文化艺术品股权基金有限公司、深圳财富资产管理集团有限公司、李楚旭、深圳市醉墨堂艺术馆有限公司、深圳市泰隆金融控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7814号民事判决书、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306执异295号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付978514元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  于慧娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12374号申请人：北京市德尚鼎鑫建材有限公司,住所地北京经济技术开发区经海路**院**楼****。法定代表人：胡群良，执行董事。委托诉讼代理人：董梦阁，北京京品律师事务所律师。被申请人：上海蓝天房屋装饰工程有限公司,住所地上海,住所地上海市杨浦区黄兴路****(******)>法定代表人：余正阳,董事长。申请人北京市德尚鼎鑫建材有限公司与被申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款475,110.30元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人北京市德尚鼎鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司银行存款475,110.30元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费2,896元，由申请人北京市德尚鼎鑫建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何敏二〇二〇年八月二十四日书记员  孙坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市松江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初1189号公诉机关上海市松江区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，男，1990年10月18日生，汉族，户籍所在地河南省。诉讼代理人戴正杰，上海市同一律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人黄某，男，1992年1月22日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区。辩护人戴轶龙，上海申有律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2151号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。2020年10月26日附带民事诉讼原告人程某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人程某申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人程某撤回起诉。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初971号 原告：姜某1，男，汉族，2003年2月6日生，住河北省廊坊市安次区。 法定代理人：姜某2，女，汉族，1978年2月8日生，住河北省廊坊市安次区。系原告母亲。 被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街**。 负责人：关耀勇，该公司总经理。 原告姜某1与被告左家兴、华泰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。 本案在审理过程中，需要核实被告保险公司的情况。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李晓芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄静文 ——
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2217号申请执行人：张传义，男，1954年3月23日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈明坤，男，1974年9月29日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张传义与被执行人陈明坤民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年5月28日作出的（2019）苏0116民初6220号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告陈明坤于本判决生效之日起十日内归还原告张传义借款本金73800元，支付截至2018年1月20日的利息20572元，合计94372元，并按照月利率2%支付自2018年1月21日起至实际给付之日止的利息（以借款本金73800元为基数）；二、驳回原告张传义的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，由原告张传义负担35元，被告陈明坤负担2159元。现申请执行人张传义以被执行人陈明坤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，张传义与陈明坤达成执行和解，申请执行人张传义同意本院以和解长期履行方式终结执行。上述事实，有执行笔录、拘传票、罚款决定书等材料附卷证实。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，申请人在不损害第三人合法债权、社会公共利益的情况下，享有本案权益的处置权。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成书面和解协议，并书面同意本院以和解长期履行方式结案，故（2019）苏0116民初6220号民事判决书的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6220号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 力审 判 员  赵 成审 判 员  田水宝二〇二〇年十月十日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1189号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人黄志，男，1992年1月22日出生，瑶族，中专文化，公司员工，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，因本案于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人戴轶龙，上海申有律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2151号起诉书指控被告人黄志犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人黄志及其辩护人戴轶龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日22时许，被告人黄志在本区石湖荡镇唐明路XXX号“留星”会所处，因琐事与被害人程某一方人员发生纠纷，后被告人黄志购买了一把折叠水果刀返回上址寻找被害人程某一方人员，并再次与被害人程某一方人员发生冲突，期间被告人黄志持折叠水果刀朝被害人程某一方人员乱挥，并捅伤被害人程某左侧腹部。经鉴定，被害人程某结肠全层破裂，行手术治疗，构成重伤二级。嗣后，被告人黄志在案发现场被公安机关抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。审理中，被害人程某向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼，并要求对被告人黄志从重处罚。上述事实，被告人黄志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人赵某某、张1、李某某、刘某某、王某、谢某某、范某某的证言，辨认笔录，指认材料，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书及视频监控，验伤通知书、医院检验情况记录及鉴定意见书，扣押清单、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品照片，行政处罚决定书，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志故意伤害他人身体，致人一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人黄志当庭提出的事发后明知他人报警，仍自留现场等候处理的意见，经查，被告人黄志在侦查阶段的供述中称被被害方人员控制住并被夺了刀，能够与证人李某某、刘某某的证言相互印证，故对被告人黄志的上述辩解，因与查明的事实不符，本院不予采信。但被告人黄志到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黄志当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2025年6月7日止。)二、在案的水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2217号 本院在执行申请执行人张金凤与被执行人南京市建邺区某家政服务中心、陈某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京市建邺区某家政服务中心、陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保317号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人马明风与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保317号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额63.542万元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保317号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保317号申请人：马明风，女，1976年6月20日出生，回族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，公民身份号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人马明风于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。申请人马明风以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马明风的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额xxx元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖   1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初870号 原告：张某，女，1976年6月16日出生，汉族，住安新县。 原告：段某，男，2005年1月9日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：张某，女，1976年6月16日出生，汉族，住安新县。系段某母亲。 原告：段丽萱，女，1999年8月3日出生，汉族，住安新县。 三原告委托诉讼代理人：郭昊，山东绿橄榄律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100007702124991。 —2— 法定代表人：甘为民，该公司董事长。 被告：平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市静安区常熟路****信用代码：913100007989163917。 负责人：于洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王锋,山东舜达律师事务所律师。 原告张某、段某、段丽萱与被告平安养老保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张某、段某、段丽萱于2020年8月26日向本院提出撤回对被告平安养老保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、段某、段丽萱撤回对被告平安养老保险股份有限公司的起诉。 审判员  张振涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邱 娜
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11688号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区公益路**钻石商务大厦805，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 被申请人：严海平，男，1979年9月2日出生，汉族，住广西省桂林市灌阳县。 被申请人：尹开梅，女，1967年4月10日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：严永华，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被申请人：广州铧鑫实业有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区新业路****403统一社会信用代码91440101MA5CLR3E9E。 法定代表人：严永华。 被申请人：广州日铧实业有限公司，住，住所地广东省广州市增城市新塘镇新塘大道******一社会信用代码91440101MA59L6ER5T。 法定代表人：严永华。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州铧鑫实业有限公司、广州日铧实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州铧鑫实业有限公司、广州日铧实业有限公司价值相当于1432261.65元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严海平、尹开梅、严永华、广州铧鑫实业有限公司、广州日铧实业有限公司的银行存款1432261.65元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年八月三日 书记员 黄子程
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初9994号 申请人:中山市东凤镇曙光电子科技厂，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区丰裕路**厂房首层之二。 经营者：余斌，男，1976年7月4日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏永亮，广东上方律师事务所实习律师。 被申请人：阳江市全力通电子有限公司，，住所地广东省阳江市阳西县新城工业**宏达街**** 法定代表人：林兆果。 被申请人：林春香，女，1979年6月8日出生，汉族，住广东省阳西县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦****** 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市东凤镇曙光电子科技厂与被申请人阳江市全力通电子有限公司、林春香买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇曙光电子科技厂于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳江市全力通电子有限公司、林春香价值121210元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阳江市全力通电子有限公司、林春香价值121210元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄紫贤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5966号原告:刘某，女，1992年8月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:庄某，男，1985年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘某与被告庄某离婚纠纷一案，原告刘某于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求保全被告庄某的银行存款50000元。本院经审查认为，原告刘某提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告庄某的银行存款50000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健二〇二〇年十月十六日书记员  侯祥
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5317号原告：刘璐，女，1994年10月7日出生，汉族，住山西省孝义市。原告：武亚陶，男，1992年9月20日出生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**。法定代表人：翁武秋，总经理。委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。原告刘璐、武亚陶与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘璐、武亚陶诉称，2018年3月31日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为20180016372《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号2幢1单元32层3201号房屋，建筑面积为116平方米，总价款为1008613元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金27636元；2、被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 徐建堂 二〇二〇年十月二十二日书记员 高 斌
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0106民初5317号 原告：刘璐，女，1994年10月7日出生，汉族，住山西省孝义市。 原告：武亚陶，男，1992年9月20日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。 被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**。 法定代表人：翁武秋，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。 原告刘璐、武亚陶与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 原告周学军诉称，2018年3月31日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为xxx《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号xxx号房屋，建筑面积为116平方米，总价款为1008613元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金27636元；2、被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  徐建堂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高 斌
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初5966号原告：刘某1，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：庄某，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘某1与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告庄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿刘某2、儿子刘某3均随原告生活，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2010年1月经人介绍相识，同年2月16日举行结婚仪式。××××年××月××日生女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。由于双方婚前了解甚少，感情基础薄弱，经常因家庭生活琐事发生吵闹，导致婚后一直未建立起真正的夫妻感情，尤其是近两年，双方分多聚少。2019年11月，原告诉至人民法院要求离婚，因被告坚持不同意离婚，后经调解，原告撤回起诉。至今原、被告仍分居生活，夫妻感情名存实亡，无和好的可能。依据《婚姻法》相关规定具状起诉，请求贵院判准。被告庄某未做答辩。本院经审理查明事实如下:原、被告于2010年1月经人介绍相识，2010年2月16日举行结婚仪式（被告入赘原告家）××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生女刘某2蝶××××年××月××日日生育儿刘某3皓，两子女一直在原告处生活至今。原告于2019年11月曾起诉离婚，后撤回起诉。此后双方仍未和好，2020年10月10日，原告再次起诉要求与被告离婚。庭审中，原刘某1菊放弃要求被庄某亮给付子女抚养费的请求。以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口本、民事裁定书等在卷佐证。被庄某亮未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案的事实来看，原、被告经人介绍相识，婚后常因家庭琐事打闹，未建立起牢固的夫妻感情。特别是2019年11月，原、被告发生纠纷起诉后，本院本着促使家庭和谐稳定意愿进行调解撤诉后，双方依然未能和好，现原告再次起诉并坚决要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院准予。关于子女的抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。考虑到近年来两子女一直由原告长期照料，已经形成了较为稳定的生活习惯，而被告自第一次起诉后即离家不尽抚养义务，因此原告主张抚养两子女本院予以支持。至于原告自愿放弃请求被告支付抚养费是对自己权利的处分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原刘某1菊与被庄某亮离婚；二、女刘某2蝶（2010年12月29日出生）、儿刘某3皓（2015年12月25日出生）均随原刘某1菊生活。案件受理费200元，减半收取计100元，由原刘某1菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯祥附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1380号申请执行人：陈国，男，1972年12月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。被执行人：南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201065588585406，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**第**。法定代表人：赵宽宽，总经理。申请执行人陈国与被执行人南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初2513号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈国270000元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：2020年7月21日冻结被执行人南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司银行账户，无存款。2020年9月27日再次查询并扣划被执行人银行存款75309元，现已发放申请执行人陈国。2、车辆登记信息：被执行人南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人南京鑫璟鸿建筑装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。四、2020年9月22日、2020年10月14日两次与申请执行人陈国谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请执行人提供不出法定代表人平时活动地等线索，暂时无法拘传。同时2020年10月14日依据申请执行人陈国提供执行线索，当日下午4时立即前往第三人处调查，但申请执行人陈国提供信息不实，不存在其提供的第三人，待申请执行人陈国提供其他可供执行线索后再执行，申请执行人陈国不同意终结本次执行程序，认为终结本次执行程序无人再办理本案。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依职权本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十月十六日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1380号 本院在执行申请执行人陈国与被执行人南京某建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1380号 南京某建筑装饰工程有限公司 本院于2020年05月13日立案执行申请人陈国申请执行你单位建设工程分包合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）赵某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十一日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终515号上诉人（原审原告）：张庆平，男，1972年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：仲玉华，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁书香，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：王一勇，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区皮市。原审被告：吴映山，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。原审第三人：陈光民，男，1973年11月24日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。上诉人张庆平因与被上诉人陈军、原审被告王一勇、原审被告吴映山、原审第三人陈光民股权转让纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5913号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。在本案审理过程中上诉人张庆平于2020年10月20日书面向本院提出撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张庆平申请撤回上诉是在法律允许的范围内对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张庆平撤回上诉。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      凯 二○二○年十月二十日   书 记 员  陈   菲 1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终515号上诉人（原审原告）：张庆平，男，1972年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：仲玉华，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁书香，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：王一勇，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审被告：吴映山，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。原审第三人：陈光民，男，1973年11月24日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。上诉人张庆平因与被上诉人陈军、原审被告王一勇、原审被告吴映山、原审第三人陈光民股权转让纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5913号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。在本案审理过程中上诉人张庆平于2020年10月20日书面向本院提出撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张庆平申请撤回上诉是在法律允许的范围内对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张庆平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  张凯二〇二〇年十月二十日书记员  陈菲
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执783号申请执行人：吕秀荣，女，汉族，1966年3月27日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘振莉，女，汉族，1972年9月1日出生，住河南省新乡市红旗区。吕秀荣申请执行刘振莉房屋租赁合同纠纷一案，新乡市卫滨人民法院作出的（2019）豫0703民初1487号民事调解书已发生法律效力，权利人吕秀荣向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依据新乡市卫滨人民法院作出的（2019）豫0703民初1487号民事调解书。责令被执行人履行已生效的法律文书，由于被执行人至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下：查封被执行人刘振莉名下车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆。本裁定送达后立即生效。执行员  吴利伟二〇二〇年十月三十日书记员  王金豪
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执783号刘振莉：你与吕秀荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0703民初1487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕秀荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014827特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3500号原告：李兆强，男，1979年10月22日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：臧靖江，男，1990年12月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告李兆强诉被告臧靖江民间借贷纠纷一案中，原告李兆强于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告臧靖江的银行存款181716元或查封、扣押其他等值财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告臧靖江的银行存款181716元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十月十九日书记员  张丹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1942号申请执行人：唐臣，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：童真，男，1987年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区申请执行人唐臣与被执行人童真民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0116民初7495号民事判决书，依该判决：被告童真于本判决生效之日起五日内向原告唐臣支付借款5000元及利息（自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告童真负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位317.19元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7495号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十月十三日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1942号 本院在执行申请执行人唐臣与被执行人童某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1942号 童某 本院于2020年7月23日立案执行申请人唐臣申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月十二日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3327号 彭某： 本院已经受理彭某与张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3327号 张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8： 本院已经受理彭某与张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       赡养费纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3327号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢305号王向雷：申请执行人与被执行人王向雷的买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初3219号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：*************特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：彭海波联系电话：13974******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3327号 原告：彭玉连，女，1929年2月4日出生，汉族，农民，宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李茂海（系原告姑爷），男，1966年10月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张俊祥，男，1952年12月28日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张俊山，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张俊清，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张淑荣，女，1956年10月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张淑英，女，1958年12月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑荣、张淑英共同委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所法律服务工作者。 被告：张淑杰，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张淑凤，女，1954年9月28日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张淑珍，女，1949年12月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘景红（系被告张淑珍儿媳），女，1966年9月25日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告彭玉连与被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑珍、张淑凤、张淑荣、张淑英、张淑杰赡养费纠纷一案，本院于2020年10 月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉连及其委托诉讼代理人李茂海、被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑荣、张淑英及其五被告共同委托诉讼代理人孙福德、被告张淑珍的委托诉讼代理人刘景红、被告张淑凤、张淑杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：各被告每人每月给付赡养费1000元。事实和理由：各被告系原告的婚生子女，现原告已年届九十，独自生活，且年老体弱，无任何经济来源，且无固定居所，现原告要求各子女每月给付2000元用于支付基本生活保障，理由是：原告单独居住，需雇专人照顾，每天工资200元，一个月为6000元，租房每月600元。支付每月各项生活费300元，吃喝等零杂每月300元，吃药打针等每月1000元，以上共计9100元，原告共九个子女，每个人应均摊1011元，故诉至贵院，请求判令被告每人每月给付赡养费1000元。 被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑荣、张淑英共同辩称：被告认为原告的诉讼请求不成立，原告自称无经济来源，无固定住处不属实。因为原告和李茂海共同居住生活，并没有租房，而且原告每月有民政部门给付100元，还有其他收入。原告并没有雇保姆照顾，能够自理，也能够独立生活。不需要被告每月支付1000元的费用，按照辽宁省生活标准，被告每人支付200元的生活费足够原告的生活。而且原告也没有住院治疗的花销，被告每个人支付200元及原告本人政府给补贴的钱，足够原告的生活花销。为此原告的诉讼请求不成立，被告个人的能力每月给付原告200元。 被张淑珍辩称：我同意拿点钱，我代替不了我的婆婆，因为她没有钱。 被告张淑凤辩称：我就是我自己，我什么没有，想怎么处理就怎么处理。 被告张淑杰辩称：我家的情况你们也知道，你们怎么处理就怎么处理。 经查，原告系八被告的母亲，原告共生育九名子女。原告的丈夫暨八被告的父亲于2006年去世。原告除国家每月给付农村60岁以上老人补助100余元外，再无其他收入。原告有房屋2间。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传承美德，也是每名成年子女的法定义务。原告已年老体弱，无劳动能力，无固定收入，作为原告子女的八被告有义务给付原告赡养费，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于赡养费的数额，根据本地的生活标准及原告的实际情况，本院酌定被告每人每月承担原告赡养费200元。关于原告诉称租房及雇保姆一节，因原告有房屋，同时原告也未提供证据证明，故本次不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑珍、张淑凤、张淑荣、张淑英、张淑杰负担原告彭玉连赡养费每月各200元，自2020年10月9日起，分别于每月的25日前给付。 案件受理100费，减半收取50元，原告彭玉连负担2元，被告张俊祥、张俊山、张俊清、张淑珍、张淑凤、张淑荣、张淑英、张淑杰各负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  曲言增 二〇二〇年十一月二日 书记员  于美娜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢305号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：王向雷，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省禹州市。被执行人：段超芳，男，汉族，1955年11月4日出生，住河南省禹州市。被执行人：信阳市瑞泰混凝土有限公司，住，住所地：信阳市浉河区双井乡顾洼村一社会信用代码：91411500588559285B。法定代表人：秦世卿。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王向雷、段超芳、信阳市瑞泰混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2020）湘0822执恢305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年十一月十二日代理书记员  赵祥子
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6022号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：罗光云，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省江油市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人罗光云借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人罗光云线上账户存款人民币55,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗光云银行账户存款人民币55,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币570元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁颖
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4449号 郑世文： 你(单位)与郭艳丽,常天航,焦丽凤民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-09