江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初398号原告：谭秀娣，女。委托诉讼代理人：刘经辉，系大余县新城法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：王水凤，女。委托诉讼代理人：王启仁，男，系王水凤胞弟。（特别授权）被告：王启仁，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区天岗路13号盛汇城市中心16号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。负责人：曹开云，系该支公司经理。委托诉讼代理人：付睿智，系江西宋城律师事务所律师。（一般代理）原告谭秀娣与被告王水凤、王启仁、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年5月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀娣及其委托诉讼代理人刘经辉、被告王水凤的委托诉讼代理人王启仁、被告王启仁、被告平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。因被告平安财保赣州支公司向本院申请对原告谭秀娣的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年5月7日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月23日裁定恢复诉讼，并于2020年6月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀娣及其委托诉讼代理人刘经辉、被告王水凤的委托诉讼代理人王启仁、被告王启仁、被告平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计284526元，具体为：误工费90元／天×290天＝26100元，护理费90元／天×99天＝8910元，护理人员折叠床、门诊复查费用118元＋290元＝408元，营养费、住院伙食补助费100元／天×119天＝11900元，伤残赔偿金33819元／年×20年×20%＝135276元，张浩宇的被扶养人生活费20760元／年×17年×20%÷2＝35292元，张XX的被扶养人生活费20760元／年×15年×20%÷2＝31140元，后续治疗费16500元，交通费1500元，鉴定费2500元，精神抚慰金15000元；2.被告平安财保赣州支公司在保险限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日15时26分，在大余县路段，被告王水凤驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与前方由原告驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车发生追尾，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年12月17日，由大余县青龙交警中队作出事故责任认定，由被告王水凤负事故的全部责任，原告不负事故责任。事后，原告因伤分别在大余县池江中心卫生院、大余县人民医院住院治疗，治疗费已由被告王水凤全部支付，于2019年11月28日出院。2019年12月5日，原告经大余正兴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期270天，后续治疗费16500元，后续治疗时间20天。经查，赣Ｂ×××××小型轿车于2019年2月2日向被告平安财保赣州支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时保险均在有效期内。综上，被告的侵权行为给原告造成了经济和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。原告谭秀娣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的基本情况及责任划分；2.发票、报告单、CT检查诊断书各一份，证明原告住院期间护理人员购买护理所需的折叠床以及出院后复查的相关费用；3.入院记录、出院记录、疾病证明书各一份，证明原告因事故受伤住院的诊疗情况；4.费用清单一份，证明原告住院治疗期间的用药情况及费用；5.保险单复印件一份，证明赣Ｂ×××××轿车在保险公司投保的情况及投保的时间；6.司法鉴定意见书、发票各一份，证明原告因事故受伤治疗出院后被鉴定为九级伤残及误工时间、后续治疗费用、鉴定费用；7.2019年2月20日《幼儿园教师聘用合同书》一份，证明原告在事故发生前的工作和收入情况；8.常住人口登记、结婚证复印件各一份，证明原告在事发前抚养对象的情况；9.2020年5月4日大余县新城镇居民委员会出具的《证明》一份、2020年5月4日大余县青龙镇九龙村村民委员会出具的《证明》一份、1998年6月15日《房屋买卖协议》复印件一份、出生医学证明复印件一份，证明原告婚后一直生活在的事实及其生育情况。被告王水凤、王启仁辩称，原告说的我都没有意见，王水凤总共出了26000元左右，加上保险公司垫付的14000元，就是所有的治疗费都是我们和保险公司支付的。被告王水凤、王启仁为支持其辩称，向本院提交了池江中心卫生院的三张发票照片，证明其垫付8193.50元。被告平安财保赣州支公司辩称，1.对于事故的发生及事故责任认定没有异议，我方在审核车辆的驾驶证、行驶证、保险单等证件有效期内及原告各项诉讼请求存在合法依据的情况下，在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。2.事故发生后，我方已经垫付了14000元医疗费。3.原告在起诉状中主张的部分诉讼请求存在不合理不合法之处，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求：（1）对原告主张的医疗费，在认可医院医疗费发票金额且该项发票与本次交通事故导致原告受伤存在必要联系的前提下应扣除20%的非医保用药；（2）住院伙食补助费、营养费应以住院天数为标准，按照20元/天计算；（3）护理费标准过高，应予以核减，护理天数为住院天数，护理费的标准为上一年度私营居民服务业工资标准；（4）误工费标准过高，应予以核减，误工天数为住院天数，误工费标准为上一年度私营农林牧渔业工资标准；（5）交通费应提供相应的票据，若不能提供，应以住院天数为标准，按照10元/天计算；（6）原告伤残不构成九级伤残，我方申请进行重新鉴定，对于残疾赔偿金、被扶养人生活费应以新的鉴定结论为准，并按照农村标准计算；（7）精神抚慰金标准过高，我方不认可其伤残等级，若在重新鉴定存在伤残的情况下应以2000元一级为宜；（8）原告主张的鉴定费我方不承担，鉴定是原告为了举证的支出，不是本案的直接损失。4.因我方不是本案的直接侵权人，故诉讼费不属于我方的责任范围，我方不承担诉讼费。被告平安财保赣州支公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：1.预付支付回单、垫付支付回单各一张，证明我方垫付14000元；2.大余县人民医院门诊发票照片一张，证明救护车费226元。被告平安财保赣州支公司对原告谭秀娣的伤残等级申请重新鉴定，经本院依法委托，赣南医学院司法鉴定中心于2020年6月2日出具[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》。经审理查明，2019年8月21日15时26分，被告王水凤驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与前方由原告谭秀娣驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车（搭乘张XX）发生追尾相撞，造成原告及张XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大余县池江中心卫生院住院治疗。大余县池江中心卫生院诊断为：1.左肱骨外科颈及大结节骨折；2.右食指中近节指间关节脱位；3.双肺下叶挫伤；4.双侧胸腔积液；5.全身多处皮肤组织挫裂伤。2019年8月22日，因家属要求转上级医院治疗，原告被送往大余县人民医院住院治疗。大余县人民医院诊断为：1.左肱骨近端骨折；2.双下肺挫伤；3.右食指指间关节脱位；4.多处挫伤。2019年8月26日，原告在臂丛麻醉下行左肱骨近端骨折切开复位内固定术。2019年11月28日，原告出院，出院记录中的出院医嘱为：1.继续功能锻炼；2.定期复查（出院后3、9月），视骨折愈合情况，择期解除内固定；3.避免感冒，注意饮食卫生，如有不适，及时就诊。原告共住院99天（2019年8月21日至2019年11月28日），住院期间的医疗费被告已支付（含被告平安财保赣州支公司垫付的14000元医疗费）。2020年3月10日，原告在大余县人民医院进行诊查，花费290元。2019年12月17日，大余县公安局交通管理大队青龙中队对本案的交通事故依法作出第QJ2019XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王水凤负事故全部责任，原告谭秀娣不负事故责任。涉案车辆由被告王启仁在被告平安财保赣州支公司投保了交强险及150000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年12月5日，大余正兴司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、后续治疗费及后续住院时限进行了鉴定，并出具[2019]临鉴检字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谭秀娣“左肱骨近端骨折内固定术后留遗左肩关节功能丧失56.75%”的伤残程度构成九级伤残；误工期270日；后续治疗费用为16500元；被鉴定人谭秀娣后续治疗时间为20天。此次鉴定，原告支付鉴定费2500元。庭审中，被告平安财保赣州支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。经原、被告双方选定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年6月2日，该鉴定中心作出[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谭秀娣损伤评定为十级伤残。被告平安财保赣州支公司支付鉴定费700元。另查明，原告谭秀娣的户籍地址为大余县。事故发生前，原告在大余县新城镇XXX幼儿园担任中班幼儿教师，并于2019年2月20日签订《幼儿园教师聘用合同书》，合同约定的聘用期限为2019年2月20日至2019年12月31日止，月工资为2600元。张家伟系原告丈夫，二人共育有二子，长子张XX于2016年4月12日出生，次子张X宇于2018年3月23日出生。以上事实，有原、被告提交的证据、赣南医学院司法鉴定中心出具的[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王水凤驾驶车辆将原告谭秀娣撞伤的交通事故事实清楚，大余县公安局交通管理大队青龙中队依法作出的被告王水凤负事故全部责任的认定符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以认定。因涉案车辆在被告平安财保赣州支公司投保了交强险以及责任限额为150000元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期内，被告平安财保赣州支公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王水凤予以赔偿。被告王启仁虽系案涉车辆的车主，但其与本案事故的发生并无关联，其并非本案的侵权人，故被告王启仁在本案中不承担赔偿责任。本院对原告谭秀娣的赔偿项目和相应数额认定如下：1.门诊复查费用。原告住院期间的医疗费被告已支付，但原告出院后，于2020年3月10日在大余县人民医院进行诊查，花费290元。现原告主张门诊复查费用290元，并提供了相应票据及检查报告单，本院对原告的该主张予以支持。2.后续治疗费。大余正兴司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》上载明，后续治疗费用为16500元，鉴于原告住院期间行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，出院医嘱载明“视骨折愈合情况，择期解除内固定”，故对于后续治疗费16500元的鉴定意见，本院予以采纳。故后续治疗费为16500元。3.住院伙食补助费、营养费。被告平安财保赣州支公司辩称，住院伙食补助费、营养费应按照20元/天计算，根据法律规定，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，故本院对该抗辩意见不予采纳，住院伙食补助费、营养费应按照50元/天的标准计算。大余正兴司法鉴定中心评定原告的后续治疗时间为20天，因原告住院期间行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，出院医嘱载明“视骨折愈合情况，择期解除内固定”，故对于后续治疗时间20天的鉴定意见，本院予以采纳。原告住院99天，故住院伙食补助费、营养费应分别计算99天+20天=119天。因此，住院伙食补助费、营养费分别为：119天×50元/天=5950元、119天×50元/天=5950元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费按照90元/天的标准计算，结合2018年江西省城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资为37426元/年，本院对原告的该主张予以支持。因原告住院99天，后续治疗20天，故护理期为119天。因此，护理费为：119天×90元/天=10710元。5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工费按照90元/天的标准计算，因原告从2019年2月20日开始在大余县新城镇XXX幼儿园担任中班幼儿教师，月工资为2600元，并提供了《幼儿园教师聘用合同书》，故原告的工资标准应按照2600元/月计算。原告主张误工期应按照大余正兴司法鉴定中心评定的270天计算，但原告并未提供相关医疗机构出具的误工证明，也并未提供其他证据证明其误工期情况，故对于大余正兴司法鉴定中心评定原告误工期270天的鉴定结论本院不予采纳，对于原告主张的误工期270天本院不予支持。根据法律规定，原告于2019年12月5日评定伤残，故误工时间可以计算至2019年12月4日，即106天。因此，误工费为：106天×2600元/月÷30天=9186.67元。6.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于1992年出生，事故发生前在大余县新城镇XXX幼儿园担任幼儿教师，故赔偿标准应按照城镇标准计算20年。大余正兴司法鉴定中心评定原告构成九级伤残，被告平安财保赣州支公司对此提出异议，并申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告被评定为十级伤残，原、被告对此鉴定意见均无异议，本院予以采纳。故原告为十级伤残，其伤残系数应为10%。因2018年江西省城镇居民人均年可支配收入为33819元/年，故残疾赔偿金为：33819元/年×10%×20年＝67638元。7.被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告谭秀娣与丈夫张家伟共育有二子，长子张XX于2016年4月12日出生，次子张X宇于2018年3月23日出生，均为未成年人。因2018年江西省城镇居民人均年消费性支出为20760元/年，故长子张XX的被扶养人生活费为：20760元/年×16年零7个月×10%÷2=17213.50元，次子张X宇的被扶养人生活费为：20760元/年×14年零8个月×10%÷2=15224元，合计为32437.50元。8.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1500元，但并未提供相应票据；被告平安财保赣州支公司辩称应按照住院天数以10元/天的标准计算。结合原告的住院时间、伤病程度及陪护人员的需要，并参考当地市场行情，对于被告平安财保赣州支公司辩称的交通费按照住院天数以10元/天的标准计算的抗辩意见，本院予以采纳。故交通费为：99天×10元/天=990元。9.折叠床费用。原告主张折叠床费用118元，并提供了发票予以证明，但该发票的销售方系浙江省永康市，被告平安财保赣州支公司亦对该发票的关联性提出了异议，本院对该发票的关联性不予认定，故对于原告主张的折叠床费用118元，本院不予支持。10.鉴定费。原告在大余正兴司法鉴定中心对伤残等级、误工期、后续治疗费及后续住院时限进行鉴定，花费鉴定费2500元，被告平安财保赣州支公司对伤残等级提出异议，在赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定花费鉴定费700元。重新鉴定评定原告系十级伤残，改变了大余正兴司法鉴定中心九级伤残的鉴定结论，且本院不予采纳大余正兴司法鉴定中心评定的误工期270天的鉴定意见，故对于大余正兴司法鉴定中心的鉴定费2500元，由原告承担1300元，由被告平安财保赣州支公司承担1200元；对于赣南医学院司法鉴定中心的鉴定费700元由被告平安财保赣州支公司承担。被告平安财保赣州支公司辩称其不承担鉴定费，但鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理的费用，属于直接损失，属于保险责任范围，故对于被告平安财保赣州支公司的该抗辩意见本院不予采纳。11.精神抚慰金。本院认为，原告谭秀娣因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。原告为十级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元。因此，本院确认原告谭秀娣因交通事故受伤在本案中的损失的赔偿项目和相应数额为：门诊复查费290元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费5950元、营养费5950元、护理费10710元、误工费9186.67元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费32437.50元、交通费990元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，共计155852.17元。因案涉车辆投保的交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为150000元，而被告平安财保赣州支公司已赔付原告医疗费14000元，故交强险的医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，交强险的死亡伤残赔偿限额剩余110000元，商业三者险赔偿限额剩余146000元，即本案的赔偿金额在案涉车辆投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内，被告平安财保赣州支公司足以赔偿。因此，被告平安财保赣州支公司尚应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险以外的费用合计45852.17元，由被告平安财保赣州支公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险责任限额范围内尚应赔偿原告谭秀娣110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业三者险责任限额范围内尚应赔偿原告谭秀娣45852.17元；三、驳回原告谭秀娣的其他诉讼请求。案件受理费5568元，由原告谭秀娣承担2518元，由被告王水凤承担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  阳裕光人民陪审员  廖翠兰人民陪审员  张**修二〇二〇年八月十七日书 记 员  吴 芳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。