wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初404号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人侯志军，男，1976年1月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于1998年10月10日被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元，于2001年12月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人侯志军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人侯志军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月4日22时20分许，被告人侯志军酒后驾驶一辆黑、黄色豫Ａ×××××号红星牌小型普通客车，沿新密市王观路由北向南行驶到王家窝路段时，与同向行驶由余某驾驶的豫Ｎ×××××号小型越野客车相撞，造成车损两台的交通事故，余报警。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，侯志军血样中乙醇含量为214.3mg/100ml；余某血样中未检出乙醇。经认定，侯志军承担事故全部责任；余某无责任。案发后，事故双方协议赔偿，侯志军获谅解。2020年4月4日，被告人侯志军被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人侯志军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人余某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，交通事故协议书、转款凭证、谅解书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，到案经过，结案报告，户籍证明，情况说明、释放证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人侯志军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人侯志军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人侯志军醉酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人侯志军曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人侯志军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人侯志军已赔偿事故对方经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯志军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十九日法官助理魏明丽书记员贾会超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6338号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：张强，男，1989年9月18日生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。宁波银行股份有限公司苏州分行与张强金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款98876.59元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强名下银行存款98876.59元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月十六日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初6338号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：张强，男，1989年9月18日出生，住徐州市铜山区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称：宁波银行苏州分行）与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序,于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼。被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金89212.26元及利息2275.33元（暂计算至2020年8月5日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至本息还清之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币7389元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告张强未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告张强（借款人）。二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：合同有效期限为合同生效之日起三年；最高贷款限额100000元。借款金额、借款期限、借款利率以借据为准。三、借款合同约定的违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还本息及在实现债权过程中支付的包括但不限于律师费、诉讼费等。四、借款发放情况：原告宁波银行苏州分行应被告张强申请于2019年4月9日至2020年1月10日期间共向其发放了贷款90000元，执行利率7.2%，逾期利率10.8%，每月20日结息，到期一次还本付息。五、欠款金额：截至2020年8月6日，被告张强尚欠原告宁波银行苏州分行贷款本金89212.26元、利息（含罚息、复利）2275.33元。六、实现债权的费用：律师费7389元、案件受理费1336元、财产保全费1009元。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告张强签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告根据被告申请按约履行了放款义务，但被告张强未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告宁波银行苏州分行依照合同约定要求被告张强立即归还全部欠款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告宁波银行苏州分行要求被告张强承担其为实现债权支付的律师费损失之诉请，符合合同约定和有关法律法规规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故本院予以支持。被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金89212.26元及利息（含罚息、复利）2275.33元（暂计算至2020年8月5日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币7389元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1336元，财产保全费1009元，合计2345元，由被告张强负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 彦
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执608号 郭瑞、铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会： 申请执行人郭瑞与被执行人铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初75号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人郭瑞2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的16821元。 执行中，7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人16663.5元，承担案件受理费158.25元、执行费152元，共计16973.3元。被执行人未按执行通知书履行义务，本院划拨铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会16973.3元。并支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执608号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执608号 申请执行人：郭瑞,男,汉族,住铜川市。被执行人：铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会。 本院在执行申请执行人郭瑞与被执行人铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会法律服务合同纠纷一案中，本院2020年3月23日作出的(2020)陕0204民初75号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行。申请执行人2020年7月2日向本院申请强制执行。7月3日向被执行人铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人16663.05元，承担案件受理费158.25元，执行费152元，共计16973.3元。但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会在金融机构的存款16973.3元，或查封、扣押被执行人铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村村民委员会同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李科锋 审判员  王兴平 审判员  王向锋 二〇二〇年九月十日 书记员  党军利
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢47号 董晴： 你与王拴旺合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0429执247号8判决已发生法律效力。申请执行人王拴旺于二〇二〇年十月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付16000元， 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费1150元，申请执行费157元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************3 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话：0355-6438285 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执恢47号 申请执行人：王拴旺，男，1984年3月4日出生，汉族，山西省武乡县人，现住本村。 被执行人:董晴，男，1983年12月19日出生，汉族，山西省武乡县人，现住本村。 申请执行人王拴旺与被执行人董晴建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0429民初359号民事调解书 已发生法律效力，但被执行人未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日申请恢复强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的款为：17150元，执行费157元,合计17307元。 本案在执行过程中，经双方友好协商，双方当事人达成和解协议：乙方欠甲方标的款17150元，甲方同意乙方分二期履行：1、乙方于2020年12月1日前向甲方支付人民币10000元（乙方已缴纳）；2、剩余7150元，乙方于2021年1月30日前向甲方支付完毕,并且申请执行人提出撤回强制执行申请。综上，双方当事人达成和解协议，且申请执行人王拴旺主动提交撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 一
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1145号申请执行人：贺某某,男,汉族,生于1976年12月,住河南省邓州市。被执行人：李某某，男，汉族，生于1978年4月，住淅川县马蹬镇。贺某某与李某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1990号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某某在本判决生效后十日内支付原告贺某某劳务费53000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，贺某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人贺某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员 ：范泳良
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1145号李某某：你与贺某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1302民初1990号民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初1990号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月三十日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1340号赵帅：你(单位)与申请执行人李兆云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李兆云向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1340号申请执行人：李某某，男，1998年9月15出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：赵某，女，2000年3月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，经查被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某名下的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年十月二十一日书记员  李军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14926号申请执行人郑雪富，男，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人高石山，男，汉族，1967年1月23日出生，住河南省滑县。关于郑雪富申请执行高石山民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初1194号民事判决书，于2020年9月24立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初4225号                               原告                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路12号。统一社会信用代码：91350524856344986T。             负责人：朱大平，任该支行行长。             委托诉讼代理人：陈燕雅、杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。                               被告                       谢思明，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇砖文村庵后182号。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼             请求                       判令谢思明偿付中国农业银行股份有限公司安溪县支行信用卡欠款本金59,951.76元、利息2,189.41元、逾期还款违约金3,154.81元、其他费用1,389.88元，合计66,685.86元（本息暂计至2020年8月3日），并按合同约定支付自2020年8月3日起至实际还款之日止的逾期还款利息及其他约定的费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、谢思明自愿偿还中国农业银行股份有限公司安溪县支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金及其他费用（利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗贷记卡章程》计算至还清款项之日止）；还款期限：上述款项分十期偿还，即自2020年11月份起，于每月的12日前偿还6,600元，2021年8月12日前偿还剩余欠款（以还款当日中国农业银行股份有限公司安溪县支行柜面产生的本息、逾期还款违约金和其他费用的总额为准结算）；             二、若谢思明逾期未足额偿还上述任何一期款项，中国农业银行股份有限公司安溪县支行可就未偿还款项一次性向人民法院申请强制执行。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费1,468元，减半收取734元，由谢思明负担。             本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二○二○年十月十二日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14926号高石山：你与郑雪富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑雪富于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付106200元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1493元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年九月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初4225号                               原告                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524856344986T。             负责人：朱大平，任该支行行长。             委托诉讼代理人：陈燕雅、杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。                               被告                       谢思明，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县城厢镇砖文村庵后**。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼             请求                       判令谢思明偿付中国农业银行股份有限公司安溪县支行信用卡欠款本金59,951.76元、利息2,189.41元、逾期还款违约金3,154.81元、其他费用1,389.88元，合计66,685.86元（本息暂计至2020年8月3日），并按合同约定支付自2020年8月3日起至实际还款之日止的逾期还款利息及其他约定的费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、谢思明自愿偿还中国农业银行股份有限公司安溪县支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金及其他费用（利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗贷记卡章程》计算至还清款项之日止）；还款期限：上述款项分十期偿还，即自2020年11月份起，于每月的12日前偿还6,600元，2021年8月12日前偿还剩余欠款（以还款当日中国农业银行股份有限公司安溪县支行柜面产生的本息、逾期还款违约金和其他费用的总额为准结算）；             二、若谢思明逾期未足额偿还上述任何一期款项，中国农业银行股份有限公司安溪县支行可就未偿还款项一次性向人民法院申请强制执行。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费1,468元，减半收取734元，由谢思明负担。             本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二○二○年十月十二日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3406号 申请执行人：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托代理人：韦延波，女，1982年12月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：王海，男，1987年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与王物业服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11423号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限王海三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司物业服务费7412.58元。案件受理费25元，由王海承担。因被执行人王海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月18日、2020年10月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王海在中国农业银行、贵州农村商业银行等有16个银行账户，账户余额为0元至1元不等，申请执行人认为余额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年6月22日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王海在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有3个账户，余额为0元至0.03元不等。经征询申请执行人意见，其认为网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人王海名下有五菱牌小型普通客车一辆；有别克牌轿车一辆。申请执行人认为上述车辆无处置价值，不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人王海名下有位于贵州省兴义市的房屋一套（，本院已依法以（2020）黔2301执837号执行裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2023年6月1日止），并已移交本院资产处置组以（2020）黔2301执恢552号案正在处置中。 5.查明被执行人王海无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年6月18日向被执行人王海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月13日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11423号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7437.58元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11423号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司尚未受偿的7437.58元被执行人王海负有继续向申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3406号 本院在执行申请执行人黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被执行人王海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王海纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1660号 解除保全申请人：华之杰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司经理。 被申请人：付晶，女，1981年11月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人华之杰物业服务有限公司与被申请人付晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0406财保122号民事裁定书，冻结被申请人付晶银行存款或其他金融机构存款3347元或查封、扣押其相应价值的财产。现因解除保全申请人华之杰物业服务有限公司于2020年10月21日以被申请人付晶已交纳物业费为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人华之杰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人付晶银行或其他金融机构存款3347元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员 籍晓雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1228刑初97号 被告人瞿凤贩卖毒品一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘1228刑初97号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228刑初97号刑事判决书第9页第十三行“十二日”更正为“二十日”；第9页第十四行“。。”更正为“。”。 审 判 长  向芳洪 人民陪审员  朱小梅 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3864号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李网大，男，1958年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：许爱珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：赵小平，男，1962年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告李网大、许爱珍、赵小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人沈飞雄到庭参加诉讼，被告李网大、许爱珍、赵小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：李网大。3、贷款本金：880000元。贷款用途：借新还旧。4、贷款期限：2019年11月13日至2020年5月10日。5、利率：期内年利率8.5%，逾期上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金66100元，未还本金813900元。截止2020年7月13日的结欠利息为：6173.13元。7、实现债权的费用：律师费60000元。二、抵押1、抵押人：李网大、许爱珍。2、抵押财产：抵押人共同所有的位于常州市金坛区不动产（房屋所有权证号：金坛市房权证常金字第××号；国有土地使用权证号：坛国用2011第××号）。3、最高额债权抵押金额：1340000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：苏（2017)金坛区不动产证明第0009382号。三、保证1、保证人：许爱珍、赵小平。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：1340000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李网大偿还原告借款本金830000元及利息6173.13元（暂计算至2020年7月13日），并承担自2020年7月14日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；2、判令被告李网大承担原告为本案诉讼支出的律师代理费60000元及其他为实现债权而产生的一切费用；3、如被告李网大未履行上述债务，请求判令原告有权以被告李网大、许爱珍提供的位于常州市金坛区的抵押物进行拍卖、变卖或折价，并在所得价款中优先受偿上述债务；4、判令被告许爱珍、赵小平对被告李网大的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告李网大、许爱珍、赵小平未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与李网大签订的最高额借款（信用）合同、与李网大、许爱珍签订的最高额抵押合同及与许爱珍、赵小平签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向李网大发放贷款，李网大应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人、抵押人也应当承担保证责任和抵押责任。江南银行要求李网大归还借款、支付利息及律师费，要求许爱珍、赵小平承担连带保证责任，并要求以李网大、许爱珍抵押的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。诉讼中，查明被告李网大在原告江南银行起诉后返还了借款本金16100元，应予扣减。另原告主张的律师代理费过高，本院调整为50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李网大于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金813900元，支付利息6173.13元(暂计算至2020年7月13日）并支付自2020年7月14日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)。二、被告李网大于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费人民币50000元。三、被告李网大如不按上述第一项、第二项规定的期限、数额履行给付义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告李网大、许爱珍抵押的位于常州市金坛区不动产（房屋所有权证号：金坛市房权证常金字第××号；国有土地使用权证号：坛国用2011第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额1340000元范围内优先受偿。四、被告许爱珍、赵小平对被告李网大上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6381元（减半收取）、保全费5000元，合计11381元，由被告李网大、许爱珍、赵小平负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月十三日书记员  汤陈楚
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3864号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被申请人：李网大，男，1958年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：许爱珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：赵小平，男，1962年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与李网大、许爱珍、赵小平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李网大名下的位于常州市金坛区不动产，保全金额人民币1000000元。本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李网大名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币1000000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  汤陈楚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6340号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被申请人：纪凡浩，男，1987年6月14日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，暂住昆山市。宁波银行股份有限公司苏州分行与纪凡浩金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款168745.08元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪凡浩名下银行存款168745.08元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月十六日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6340号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：纪凡浩，男，1987年6月14日出生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告纪凡浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼，被告纪凡浩经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金156117.71万元、利息（含罚息、复利）1830.37元（暂计算至2020年7月30日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失10797元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告纪凡浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年4月25日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与纪凡浩（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》一份。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额：2019年4月30日，宁波银行股份有限公司苏州分行向纪凡浩发放借款160000元，到期日为2020年4月30日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。四、还款情况：上述借款到期后，纪凡浩未按约归还借款本息。五、欠款金额：截至2020年7月30日，纪凡浩尚欠借款本金156117.71元、利息（含罚息、复利）1830.37元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费10797元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告纪凡浩经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪凡浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金156117.71元、利息（含罚息、复利）1830.37元（暂计算至2020年7月30日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告纪凡浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10797元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1837元、财产保全费1364元，合计3201元，由被告纪凡浩负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十一月十九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初420号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1987年4月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中，务工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本案于2020年8月17日中止审理，同年9月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日晚，被告人刘某驾驶“爱非”牌电动三轮车，沿318国道由东向西行驶，20时26分许，当车行至318国道（沪聂线1063km+0m）三伏潭镇夏市村十组路段处，其车右前部与路北行人荣某1（女，殁年45岁）发生碰撞，造成荣某1倒地受伤的道路交通事故。荣某1经送仙桃市第一人民医院抢救无效于2020年6月1日死亡。经仙桃市交警支队认定，刘某负此事故的全部责任，荣某1不负事故责任。经法医鉴定，荣某1因重型颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人刘某的供述和辩解，仙桃市公安局交通警察支队交通事故调处大队出具的到案经过，证人刘某1、刘某2的证言，现场勘验笔录、现场照片，扣押清单，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所〔2020〕交鉴字第H892号、C677号司法鉴定意见书，湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字〔2020〕55号尸体检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书、出院证明、死亡医学证明书，交通事故安葬费赔偿凭证，被告人刘某、被害人荣某1的户籍信息，电子卷宗等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某家属于2020年6月2日赔偿被害人荣某1家属安葬费30280.5元。被害人荣某1家属刘某1、荣某2、周卯英、刘某4、刘某5于2020年7月13日就赔偿事宜向本院另行提起民事诉讼。 本院认为，被告人刘某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且部分赔偿，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘倩雯 人民陪审员  文习祥 人民陪审员  涂敏怡 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  林 霞
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初420号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1987年4月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中，务工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于客观原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  潘倩雯 人民陪审员  文习祥 人民陪审员  涂敏怡 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  林 霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11008号本院于2020年9月28日对上诉人张健与被上诉人卢雪松股权转让纠纷一案作出的（2020）京03民终11008号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）京03民终11008号民事判决书第六页第五行、第七行及第十行中的“卢雪松”应为“张健”。特此更正。审 判 员 张清波二〇二〇年十月十二日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢70号申请执行人:马海玉，男，汉族，1984年4月8日生，住河南省。被执行人:刘辉，男，汉族，1978年1月16日生，住郸城县。本院在执行马海玉与刘辉借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘辉偿还原告马海玉借款950000元；案件受理费6650元，由被告刘辉负担。因被执行人李现伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马海玉申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案受理，并于2018年5月20日作出（2018）豫1625执758号之一执行裁定书，裁定查封被执行人刘辉拥有位于郸城县再生资源棚户区改造安置小区一楼门面房门朝西从南第一间至第三件房产共三间。本院于2018年8月27日作出（2018）豫1625执758号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人马海玉于2020年6月4日申请本院恢复强制执行，本院于2020年6月4日立案。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年6月4日、2020年7月23日、2020年8月28日、2020年9月23日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月28日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十八日书记员  王朝阳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢70号马海玉：马海玉与刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初882号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年六月四日书记员  王朝阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3516号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：孙阳，男，1968年1月17日出生，汉族，住海南省文昌市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙阳借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙阳线上账户存款人民币57520.7元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙阳银行账户存款人民币57520.7元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币595元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9158号原告：盛宁，男，1974年8月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙润良商业有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路828号。法定代表人：缪文。原告盛宁诉被告长沙润良商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告盛宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛宁申请撤回对被告长沙润良商业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛宁撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告盛宁负担。审 判 员  方群英二〇二〇年十月二十六日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3485号 申请执行人：蒋顺祥，男，1964年8月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：龙向锋，男，1986年6月5日生，彝族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 关于蒋顺祥申请执行龙向峰建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初11066号民事判决书载明：一、限龙向峰于本判决生效后十五日内给付蒋顺祥劳务款19030元及资金占用费（以19030元为基数按年利率6%从2019年5月2日起计付至款项付清之日止）；二、驳回蒋顺祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由蒋顺祥负担80元，由龙向峰负担400元（向蒋顺祥直接支付）。因被执行人龙向峰未按期履行上述生效法律文书，本院依法于2020年6月17日以（2020）黔2301执3485号案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法对龙向峰采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人龙向峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行申报财产状况的义务。 二、本院分别于2020年6月19日、2020年7月30日、2020年9月28日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人龙向峰名下的财产。 1.查明被执行人龙向峰在中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司白碗窑支行等银行有共计24个银行账户，余额为0元到2890.47元不等，本院于2020年6月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。已扣划被执行人银行存款3980元并向申请执行人发放。 2.经向兴义市不动产登记中心查询，被执行人龙向峰无不动产登记信息。 3.查明被执行人龙向峰名下大运牌摩托车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX），注册日期：2011年10月24日，经询问申请执行人，其表示无处置价值，故不要求处置。 4．查明被执行人龙向峰无工商登记信息；无证券信息。 三、本院分别2020年9月9日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产情况。 四、本院于2020年6月19日向被执行人龙向峰发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年10月16日将被执行人龙向峰纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龙向峰的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院经过财产调查未发现被执行人龙向峰有可供执行财产的结果予以确认，书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初11066号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3980元，本案债权尚余15450元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙向峰有可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初11066号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权15450元及迟延履行期间的债务利息，被执行人龙向峰负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人龙向峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人龙向峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3485号 本院在执行申请执行人蒋顺祥与被执行人龙向锋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙向锋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2912号闫凤仙、宿迁中央国际购物广场有限公司:闫凤仙与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初892号，申请执行标的为84824元。在执行中，被执行人主动履行85996元，并已将上述款项中的84824元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1172元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于闫凤仙与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2912号申请执行人：闫凤仙，女，1976年4月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人闫凤仙与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初892号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E025号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为95700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以95700元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E025号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 刘家明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1663号申请执行人：鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600591997702W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路华研生活小区一号商业楼。法定代表人：郝文茂，该行董事长。委托诉讼代理人：杨宇龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘光琴，女，该公司职工。被执行人：彭新桃，女，1975年11月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。我与白林系夫妻关系。被执行人：白林，男，1975年1月29日出生，汉族，乌审旗公安局嘎鲁图派出所干警，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王海燕（曾用名王敏），女，1981年6月29日出生，汉古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：奇峰（曾用名徳布兴），男，1981年11月5日出生，蒙古族，东胜区治安大队干警，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：钱图娅，女，1982年9月4日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张钧，男，1972年8月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市银行股份有限公司与彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧借款合同纠纷一案中,我院于2020年8月26日向被执行人彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2020年9月8日通过传统查询方式将被执行人钱图娅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天誉国宝11-1-1901（合同编号：2011-0022817号）一处房产予以查封；2020年9月16日依法冻结了被执行人奇峰在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部开设的公积金账户01×××53；截止于2020年8月26日前被执行人积欠申请人的贷款本息569285元，执行费8093元、案件受理费4958元。2020年10月20日鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧达成还款协议并向我院递交了撤回〔2020〕内0627执1663号案件的强制执行申请书，故本院将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1663号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令志审判员  王世雄人民陪审判员吴先锋二〇二〇年十月二十日执行员  闫振平书记员  李维特
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11892号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：王圆，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项10037.14元、违约金9000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年3月3日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款30000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费195元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1493.33（本息1103.33+服务费195+担保费195）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金900元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年3月4日向被告发放了贷款30000元，被告出具了30000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金900元。因被告在偿还25期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年12月3日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等10037.14元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项10037.14元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王圆于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款10037.14元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元，由被告王圆负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1663号 申请执行人：鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600591997702W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路华研生活小区**商业楼。 法定代表人：郝文茂，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨宇龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘光琴，女，该公司职工。 被执行人：彭新桃，女，1975年11月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。我与白林系夫妻关系。 被执行人：白林，男，1975年1月29日出生，汉族，乌审旗公安局嘎鲁图派出所干警，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王海燕（曾用名王敏），女，1981年6月29日出生，汉古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：奇峰（曾用名徳布兴），男，1981年11月5日出生，蒙古族，东胜区治安大队干警，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：钱图娅，女，1982年9月4日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张钧，男，1972年8月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市银行股份有限公司与彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧借款合同纠纷一案中,我院于2020年8月26日向被执行人彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2020年9月8日通过传统查询方式将被执行人钱图娅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天誉国宝11-1-1901（合同编号：2011-0022817号）一处房产予以查封；2020年9月16日依法冻结了被执行人奇峰在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部开设的公积金账户01×××53；截止于2020年8月26日前被执行人积欠申请人的贷款本息569285元，执行费8093元、案件受理费4958元。2020年10月20日鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与彭新桃、白林、王海燕、奇峰、钱图娅、张钧达成还款协议并向我院递交了撤回〔2020〕内0627执1663号案件的强制执行申请书，故本院将本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1663号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 人民陪审判员吴先锋 二〇二〇年十月二十日 执行员  闫振平 书记员  李维特
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11892号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：王圆，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项10037.14元、违约金9000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年3月3日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款30000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费195元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1493.33（本息1103.33+服务费195+担保费195）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金900元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年3月4日向被告发放了贷款30000元，被告出具了30000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金900元。因被告在偿还25期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年12月3日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等10037.14元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项10037.14元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王圆于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款10037.14元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元，由被告王圆负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14361号申请执行人河南云杉新能源技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中兴路与畅和街金庄八号院二十号楼二单元一楼西户。法定代表人：黄宝臣。被执行人闫永元,男,1975年12月1日出生,汉族,住河南省项城市。关于河南云杉新能源技术有限公司申请执行闫永元房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1141号民事判决书，于2020年9月15日立案执行。经本院查明，被执行人闫永元身份验证不一致，本案权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南云杉新能源技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14361号闫永元：你与河南云杉新能源技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南云杉新能源技术有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19275元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费189元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14968号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地郑州金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。法定代表人周利敏。被执行人牛常伟，男，1984年02月05日出生，汉族，住河南省浚县。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行牛常伟支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1086号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年09月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执14968号。本院于2020年09月25日立案执行，执行标的：59603.05元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月21日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人牛常伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月15日向被执行人牛常伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年10月22日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人牛常伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14968号牛常伟：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1086号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59603.05元及利息；二、负担申请执行费794元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3409号原告：郑晓雪，女，1993年9月16日生，汉族，住安徽省阜南县。原告：李华福，男，1994年5月20日生，汉族，住安徽省来安县。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：牛方亮，男，1990年10月16日生，汉族，住安徽省来安县。被告：上海兴展信息科技有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号D161室。被告:中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告郑晓雪、李华福与被告牛方亮、上海兴展信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，2020年9月22日，原告郑晓雪、李华福申请撤回对被告牛方亮、上海兴展信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告郑晓雪、李华福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑晓雪、李华福撤回对被告牛方亮、上海兴展信息科技有限公司的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年九月二十二日法官助理王乔书记员朱洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14791号申请执行人:河南时代天成汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市107国道与北环交叉路口北1500米路东北1号区。法定代表人：李静，该公司总经理。被执行人:许守庆，男，1964年6月24日出生，汉族，住山东省成武县。关于河南时代天成汽车销售有限公司申请执行许守庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南时代天成汽车销售有限公司于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院分别于2020年10月20日、2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月23日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月23日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14791号许守庆：你与河南时代天成汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南时代天成汽车销售有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101215元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1418元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15155号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744（1-1）。负责人陈鹏，职务行长。被执行人秦铁峰，男，1975年8月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15095号民事判决书，于2020年9月25日依法立案执行，现申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年10月19日提交撤案申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15155号秦铁峰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32443.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费387元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15113号申请执行人郑州市君安典当有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路49号1层附23号。法定代表人：张建华，执行董事。被执行人民权星迈置业有限公司，住所地民权县秋水路中段北侧。法定代表人：张晓民，执行董事。关于郑州市君安典当有限公司申请执行民权星迈置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初9223号民事判决书，于2020年9月25立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月19日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  王长煜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民催16号申请人:张洁，女，1968年4月3日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人张洁申请公示催告一案，本院于2020年8月13日立案后，依法于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：宣告股权证号码为120××××2327，发证银行为长沙农村商业银行股份有限公司，股份登记金额为18088股，持股人为张洁的股权证书无效。申请费100元、公告费900元，由申请人张洁负担。审 判 长  罗荣审 判 员  陈希审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十三日代理书记员  吴桑附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百四十三条记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15113号民权星迈置业有限公司：你与郑州市君安典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市君安典当有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5312408元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费53962元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2085号 上诉人（原审原告）:王某，女，1971年1月24日生，汉族，住南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）:潘某民，男，1973年1月16日生，汉族，住南昌市新建区。 上诉人王某因与被上诉人潘某民排除妨害纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王某到庭参加诉讼，被上诉人潘某民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或对一审判决直接予以改判；2.请求二审同意并改判上诉人在一审提出的将被上诉人侵占诉争房屋经济损失时间更改为2015年12月至本案执行日止的诉请；3.判令被上诉人停止对诉争房屋的侵权，搬离并腾空该房；4.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）上诉人已向一审法院提交电话录音光盘、另案判决书及庭审笔录等证据，证实被上诉人及其家人侵占诉争房屋。（二）诉争房屋自始至终为上诉人所有。诉争房屋产权证办于2005年，由上诉人单独出资并还款，上诉人提交的离婚协议属2007年至2008年婚姻期间内，故诉争房屋不属婚姻期内上诉人与前夫婚姻共同财产。根据法律相关规定，本案诉争房产不在该离婚协议分割财产范围之内，属上诉人单独对潘某1的房产赠与，但新建区人民法院（2018）赣0112民初3609号民事裁定书证明潘某1向法院递交撤诉申请，不对诉争房屋权益进行主张，故上诉人就诉争房屋对潘某1的赠与条件不成立。撤诉裁定书生效之后，上诉人与潘某1于2019年6月15日共同前往房产部门对诉争房屋进行对外公示，将房产证变更为不动产权证，该不动产证明确记载王某为100%单独产权，与任何人无关。（三）上诉人与被上诉人并非原审认定的夫妻关系。上诉人递交的2008年离婚协议前夫身份信息与被上诉人2013年签订协议中的身份信息不一致，上诉人前夫与被上诉人非同一人，被上诉人述称对诉争房屋有一半产权份额，没有任何法律依据。被上诉人让家人带再婚小孩在案涉房屋内居住违反了双方2013年签订的协议，是对上诉人房产的非法侵占。上诉人于2015年12月搬离诉争房屋，被上诉人应就其非法侵占房屋期间即2015年12月至该案判决执行日期间的所有经济损失向上诉人进行赔偿。 潘某民辩称，1.一审法院审理案件程序合法，认定证据妥当，上诉人主张撤销原判于法无据。上诉人递交法庭的录音光盘中的内容，无法证明答辩人对其人身安全进行言语威胁，更不能证明答辩人非法侵占诉争房屋。上诉人提交的（2016）赣0122民初436号判决书及庭审笔录与本案答辩人是否非法侵占了上诉人所有的房屋无法律上的关联。2.一审法院认定事实正确，上诉人主张改判没有任何依据。上诉人未能提供证据证明离婚协议中分割的房产属于上诉人个人婚前财产，同时上诉人在与答辩人的离婚协议中共同约定将诉争财产赠与给女儿潘某1。分割诉争财产也表明上诉人认可诉争房产是属于双方共同财产，一审法院据此作出认定，符合客观事实。答辩人同意对诉争房屋予以分割的前提是将该房屋赠与潘某1，潘某1表示自己不对诉争房屋权益进行主张，不代表潘某1不接受上诉人和答辩人的赠与，更不能以此推断离婚协议中对潘某1赠与不成立的结论，上诉人利用与潘某1共同生活的便利在变更不动产证之际将诉争房屋的权利人登记为自己独自一人，违背离婚协议约定，答辩人有权就诉争房产向上诉人主张权利，即使答辩人占有诉争房屋也属于合法占有，未侵犯上诉人权利。3.上诉人主张与答辩人不是原夫妻关系，没有事实依据，也不符合日常逻辑。答辩人曾有两个身份证信息，但早在公安机关办理了更正手续和相关证明。 王某向一审法院起诉请求：1.被告立即停止对涉案房屋进行侵权，立即搬离并腾空返还非法占用原告的房屋；2.被告支付占用原告房屋期间的占用费4000元(自2020年2月28日起，按月2000元计算，并要求顺延至实际履行之日止)；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告原系夫妻。2008年5月23日，原、被告协议离婚，并协议约定将位于南昌市新建区房屋归女儿潘某1所有。2019年6月25日，原告取得南昌市新建区不动产登记局核发的赣（2019）新建区不动产权第××号不动产证。2019年12月31日，原告申请补发不动产权证，2020年2月28日，南昌市新建区不动产登记局核发的赣（2020）新建区不动产权第××号不动产证。 一审法院认为，原告没有提供证据证明被告占有诉争的房屋，故原告的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某负担。 本院二审期间，王某提交了以下证据：1.南昌市新建区人民法院（2016）赣0112号民初436号民事判决书及庭审笔录，以证明蔡某带着潘某民再婚后的小孩居住在案涉房屋内；2.南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1061号案件的庭审笔录，以证明一审法院遗漏证据，程序不当。潘某民未到庭质证。本院认为，王某二审提交的证据不足以证实其证明目的，本院不予采信。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案为排除妨害纠纷，王某所举证据不能证实潘某民实施了妨害其物权的行为，其要求潘某民搬离、腾空返还房屋并赔偿损失的上诉请求缺乏事实基础，本院不予支持。二审中，王某提出潘某民主体不适格的上诉理由，并申请法院前往新建区北郊派出所、大塘派出所、新建区房管部门调取潘某民的户籍信息、婚姻登记信息，以判定其与潘某民1999年的婚姻登记是否真实、有效、合法，最终确定本案适格主体的身份信息。经查，王某在起诉状中载明的潘某民的身份信息、向一审法院提交的潘某民户籍信息与潘某民向本院提交的居民身份证信息一致，其该项上诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，本院对王某提出的调查取证申请不予准许。 综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 荔 审 判 员  黄燕萍 审 判 员  刘玉秋 二〇二〇年十月十二日 法官助理  吴彦辰 书 记 员  邓兵兵
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执181号申请执行人：韩三平，男性，1970年07月06出生，汉族，住山西省汾西县。被执行人：王卫华，男性，1978年05月23出生，汉族，住山西省汾西县。本院在执行韩三平与王卫华借款合同纠纷一案中，依据依据生效的汾西县人民法院（2020）晋1034民初287号民事调解书，向被执行人王卫华发出执行通知书，责令被执行人王卫华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王卫华中国银行帐户144255XXXXXXXXXXX内存款16750元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月十二日书记员  杨小叶
汾西县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1034执181号韩三平（申请执行人）,王卫华（被执行人）：韩三平与王卫华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元。本院已将该款转付给韩三平（申请执行人）。至此，韩三平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1034民初287号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）赣01民终2085号 复议申请人：王葳，女，1971年1月24日生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理上诉人王葳与被上诉人潘卫民排除妨害纠纷一案中，王葳于2020年9月8日申请本案审判长黄荔回避。本院作出驳回回避申请的决定后，王葳不服，申请复议。理由是：黄荔法官在承办（2016）赣01民终1994号、（2019）赣01民终2638号两案中认定事实不清、判决有误，造成申请人王葳重大经济损失。 经复议，本院院长认为，王葳所提回避复议申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十三条、第四十四条、第四十五条之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 本决定为最终决定。 二〇二〇年九月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8409号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：马红红，男，1987年2月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。申请人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）与被申请人马红红金融借款合同纠纷一案，中信银行无锡分行于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结马红红的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，中信银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马红红银行存款8万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年十月九日书记员 徐雨薇