湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1498号原告：陈岩，男，1976年2月28日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：万进军，湖北百龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方金晶，湖北百龙律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：周靖，男，1987年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区三秀路**（6）。负责人：邹大春，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住，住所地：周口市大闸路南段门面房**/div>负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，男，1988年7月22日出生，住襄阳市襄州区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈岩与被告周靖、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保财险东西湖支公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保周口中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈岩的委托诉讼代理人万进军、方金晶，被告周靖，被告人保财险东西湖支公司的委托诉讼代理人黄斌，被告华安财保周口中支公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。期间，因涉及交强险分配问题，本案依法中止诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告共同赔偿原告各项损失共计94105.84元，其中包括医疗费34240.37元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费5200元[（22天+30天）×100元/天]、护理费5618.46元[（2019年度湖北省交通事故居民服务、修理和其他服务业赔偿标准38897元÷360天×（22天+30天）]、误工费10333.27元[（2019年度湖北省交通事故交通运输、仓储和邮政业赔偿标准71538元÷360天×（22天+30天）]、施救费6640元、交通费500元、车损费180000元，以上共计245232.10元。医疗费用项下赔偿20192.11元{[（24240.37元+2200元+5200元）-11000元]×30%+11000元}。伤残费用项下赔偿57462元{[（180000元+6640元）-2100元]×30%+2100元}；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，原告驾驶鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）重型仓栅式半挂车行驶至二广高速广二向1552KM+800M处时，追尾撞上前面因交通事故拥堵排队等候的由被告周靖驾驶的鄂Ｆ×××**车又撞上王世界驾驶的豫Ｐ×××**（皖Ｓ×××**）重型自卸半挂车，致鄂Ｆ×××**车起火燃烧，造成鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）车驾驶员陈岩和鄂Ｆ×××**车驾驶员周靖受伤，鄂Ｆ×××**车所载货物受损，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，陈岩承担本次事故的主要责任，周靖承担本次事故的次要责任，王世界无责任。原告受伤后被送至医院接受住院治疗，共计住院22天。鄂Ｆ×××**受损严重，无修复价值，经原告与承保公司中华联合财产保险股份有限公司协商，该车车辆定损金额为18万元。经查，被告周靖驾驶的车辆在人保财险东西湖支公司投保了交强险和商业险。王世界驾驶的车辆在被告华安财保周口中支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周靖辩称，其为车主和驾驶员，对事故发生事实无异议，责任认定无异议。投保有保险，原告请求数额在保险限额内，由保险公司承担。被告人保财险东西湖支公司辩称，1.原告主张的医疗费中于事故无关联用药、无病历对应用药、非正规医疗机构票据用药、无医嘱院外用药以及非医保用药，不予认可；2.营养费若无医嘱不予认可；3.误工费标准过高,且误工期、护理费天数过长；4.原告主张的车损本公司定损，需提供事故现场及拆件事故照片；5.其余过高的部分，请求法院依法核减；6.原告应当提供行驶证、车辆权属证书以及认定书与原件，核实其诉权及事故经过和成因；7.被告周靖应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证以及保单原件，若无免责情形，则本公司相应免责；8.本案存在无责方，其交强险的无责限额应先行支付，并为无责方被侵权人预留保险份额；9.根据诉状，本案事故中，周靖驾驶的车辆系被追尾的一方，认定具体责任不当；10.本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告华安财保周口中支公司辩称，事故发生后未在本公司报案，请求核定事故性质。在无免责情形下，愿意在无责限额内赔偿。事故中，有两名伤者，需要预留相应的份额。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日0时50分许，原告陈岩驾驶鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）重型仓栅式半挂车行驶至二广高速广二向1552KM+800M处时，追尾撞上前面因交通事故拥堵排队等候的由被告周靖驾驶的鄂Ｆ×××**车，在向前推行的过程中，致使鄂Ｆ×××**车又撞上王世界驾驶的豫Ｐ×××**（皖Ｓ×××**）重型自卸半挂车，致鄂Ｆ×××**车起火燃烧，造成鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）车驾驶员陈岩和鄂Ｆ×××**车驾驶员周靖受伤，鄂Ｆ×××**车所载货物受损，三车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队于2019年8月9日作出第428403120190000006号道路交通事故认定书，认定陈岩驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的主要责任。周靖驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负本次事故的次要责任，王世界无责任。事故发生后，原告陈岩被120急救车送至襄阳第一人民医院进行救治。于2019年8月12日出院，住院天数为22天。入院诊断为：1.全身多处损伤；2.胸1左侧横突、胸骨、双侧多发性骨折；3.左侧创伤性气胸（压缩约80%）；4.右侧髋臼多发性骨折；5.右侧胫骨（或腓骨）撕脱性骨折；6.右侧尺骨茎突骨折；7.多发皮肤浅表损伤。出院诊断为：1.右侧髋臼骨折；2.右侧胫骨平台、髁间隆起粉碎性骨折；3.胸1左侧横突、胸骨、双侧多发肋骨骨折；4.左侧创伤性气胸（压缩约80%）；5.右侧尺骨茎突骨折；6.全身多发软组织伤。出院医嘱为：1.休息壹月；2.适量加强营养、注意陪护；3.卧床休息，禁止下地；4.壹个月后来院复查；5.如有不适，速来就诊。期间，原告陈岩花费医疗费共计34240.37元。事发后，原告陈岩为救援事故车辆花费施救费用6640元。原告陈岩持有从业资格类别为货运的道路运输从业资格证和准驾车型为A2的驾驶证，驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）重型仓栅式半挂车登记所有人为襄阳顺驰达物流有限公司。襄阳顺驰达物流有限公司出具《情况说明》载明：“鄂Ｆ×××**（鄂Ｆ×××**）重型仓栅式半挂车实际所有人为陈岩，该车系挂靠登记在本公司，车辆投保的费用及车辆产生的收益均由陈岩享有，本次交通事故的所有赔偿款也由陈岩享有，本公司对此无异议。特此说明。”原告陈岩驾驶的鄂Ｆ×××**在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有商业险，该公司根据保险条款的约定，将应当赔付的部分已经理赔完毕。该车经中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司核定损失金额为180000元，施救费4000元，合计184000元，合计金额为该车最终定损金额。原告陈岩向本院作出声明，放弃被告人保财险东西湖支公司承保的有责交强险财产损失项下2000元分配的权利。被告周靖持有准驾车型为B2的驾驶证，驾驶事故车辆鄂Ｆ×××**牌重型仓栅式货车登记在其本人名下，在被告人保财险东西湖支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间均为2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时止，事故发生在保险期间内。被告周靖向本院提交《说明》载明：“陈岩诉王世界、周靖交通事故案件，我方意见为：我方不参与陈岩此次交通事故中，王世界无责险范围内的分配，同意王世界车辆保险公司在无责险范围内，依法赔偿陈岩的相关损失。”案外人王世界驾驶的豫Ｐ×××**（皖Ｓ×××**）重型自卸半挂车中的豫Ｐ×××**半挂牵引车登记所有人为鹿邑县鸿发货物运输有限公司，该牵引车在被告华安财保周口中支公司投保交强险，保险期间为2019年6月23日0时起至2020年6月22日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内。本院认为：本案事故发生属实。被告周靖驾驶机动车行驶时，因其过错行为造成原告陈岩受伤、所驾驶的车辆受损，交警部门作出的事故认定书认定被告周靖负事故的次要责任，陈岩负事故的主要责任，案外人王世界无责任，理据充分，且双方当事人不持异议，本院予以采信。故被告周靖应当对原告陈岩遭受的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定承担30%的赔偿责任。被告周靖驾驶的肇事车辆在被告人保财险东西湖支公司投有交强险和商业三者险，案外人王世界驾驶的车辆在被告华安财保周口中支公司投保交强险，原告的损失依法应当由被告人保财险东西湖支公司在有责交强险范围内和被告华安财保周口中支公司在无责交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人保财险东西湖支公司在商业三者险限额内赔偿30%，仍有不足部分，由被告周靖赔偿。对原告陈岩主张的各项损失本院评定如下：1.主张的医疗费34240.37元，有相应的医疗费用票据予以证实，本院予以支持。被告人保财险东西湖支公司辩称非医保用药不予认可，无事实和法律依据，本院不予采信；2.主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）过高，本院依法确定为1100元（50元/天×22天），过高部分不予支持；3.主张的营养费5200元[（22天+30天）×100元/天]过高，本院依法确定营养费为2600元[（22天+30天）×50元/天]；4.主张的护理费5618.46元[38897元÷360天×（22天+30天）]，计算有误，本院依法确定为5541.49元（38897元/年÷365天×52天）；5.主张的误工费10333.27元[71538元/年÷360天×（22天+30天）]，按照交通运输行业标准计赔，本院予以支持，但计算有误，本院依法确定误工费为10191.72元（71538元/年÷365天×52天）；6.主张的交通费500元，因原告并未提供相应的交通费用票据予以证实，本院不予支持；7.主张的车辆损失180000元，系经中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司定损，有相应的定损协议书予以证实，本院予以支持；8.主张的施救费6640元，有相应的施救费用票据予以证实，本院予以支持。综上，本院支持原告陈岩合法合理的损失为：1.交强险医疗费用项下：医疗费34240.37元、住院伙食补助费1100元、营养费2600元，该项下损失合计37940.37元；2.交强险伤残费用项下：护理费5541.49元、误工费10191.72元，该项下损失合计15733.21元；3.交强险财产损失项下：车损费180000元、施救费6640元，该项下损失合计186640元。以上损失共计240313.58元。原告在交强险医疗费用项下损失为37940.37元，超出被告人保财险东西湖支公司有责交强险和被告华安财险周口中支公司投保无责交强险限额总额（11000元），依法应当由被告人保财险东西湖支公司有责交强险医疗费用项下赔偿原告陈岩10000元，由被告华安财险周口中支公司在无责交强险项下赔付原告陈岩1000元，该项下剩余损失26940.37元。原告陈岩在交强险伤残费用项下损失为15733.21元，未超过被告人保财险东西湖支公司有责交强险和被告华安财险周口中支公司投保无责交强险限额之和121000元，依法应当由被告人保财险东西湖支公司在交强险伤残费用项下限额内赔偿原告陈岩14302.92元[15733.21元×110000/(110000+11000)]，依法应当由被告华安财保周口支公司在无责交强险伤残费用项下限额内赔偿原告陈岩1430.29元[15733.21元×11000/(110000+11000)]。原告陈岩在交强险财产项下的损失为186640元，原告向本院作出声明放弃被告人保财险东西湖支公司在该项下的限额2000元，被告人保财险东西湖支公司在该项下不予赔偿。由被告华安财保周口中支公司在无责交强险项下限额内赔偿原告陈岩100元，该项下剩余损失为186540元。原告在交强险之外，剩余损失为213480.37元，依法应当由被告人保财险东西湖支公司在商业三者险限额内赔偿64044.11（213480.37元×30%）。原告陈岩的损失已经赔偿完毕，被告周靖实际不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十五日内在有责交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告陈岩88347.03元；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在无责交强险限额内一次性赔偿原告陈岩2530.29元；三、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告周靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李微二〇二〇年十月二十六日法官助理姜昊冉书记员黄浩