江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初648号原告：查云水，男，汉族，1962年6月9日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托代理人：曹小军，庐山市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：金金林，男，汉族，1973年12月5日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被告：赣阳建工集团有限公司。统一社会信用代码：913601006620471310。住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都****。法定代表人：黄永华，公司总经理。委托代理人：汤淑如，江西豫章律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告查云水诉被告金金林、赣阳建工集团有限公司（以下简称赣阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，被告赣阳公司于2020年5月14日提起管辖权异议，要求将本案移送至南昌市西湖区人民法院审理，本院于2020年5月21日依法裁定驳回被告赣阳公司的管辖权异议，被告赣阳公司不服，向九江市中级人民法院提起上诉，九江市中级人民法院于2020年6月19日以（2020）赣04民辖终42号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告查云水及其委托代理人曹小军，被告金金林、被告赣阳公司委托代理人汤淑如、吴博添均到庭参加诉讼，本案现已审结。原告查云水诉称，一是要求两被告共同赔偿原告住院伙食补助费420元、营养费1320元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金31592元、误工费28670元、护理费12248元、鉴定费3460元、交通费1000元、残疾辅助器具费80元、精神抚慰金2000元，以上共计95790元；二是要求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赣阳公司将其承建的南昌市象湖污水处理厂工程模板工程发包给被告金金林，被告金金林于2019年8月份请原告查云水为其铺设模板。2019年9月5日下午，原告在脚手架上铺设模板时，因脚手架模板断裂，原告从4米左右的脚手架上摔落致伤，随后原告被送往南昌市洪都中医院治疗21天，花费治疗费6万余元，经医院诊断，原告伤情未左闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）、右距骨骨折、L2腰椎骨折、左外踝骨骨折等，原告伤情经江西求实司法鉴定中心司法鉴定，评定原告查云水下肢损伤伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为90天、营养期为60天，后续治疗费为15000元，事故发生后，被告只支付了原告的医疗费，对原告的其他损失一直未予赔偿，原告遂起诉至法院。被告金金林辩称，原告在工地受伤是事实，我与公司签订的是劳务分包合同，公司要我按比例承担赔偿款，但公司本应当给员工购买保险但没有购买，因为公司提供的旧模板才导致事故的发生，高空作业公司也没有配安全带，现场也没有安全员，所以不应该要求其承担赔偿责任。被告赣阳公司辩称，一是原告未提供证据证明其受伤与公司之间存在关系，原告应承担举证不能的后果。原告因何受伤，在何地受伤均没有证据，原告受伤与答辩人之间无任何关系，答辩人无需对本案承担任何责任。二是原告称从高处坠落导致受伤，原告对本案的发生存在过错，应承担相应的责任。原告未能提供高空作业许可证，原告作为完全民事行为能力人，对本案的发生具有不可推卸的责任，应承担相应的责任，另原告查云水本来就存在伤残情况；三是原告诉请各项费用明显偏高，依法不应得到支持。原告自始未提供证据证明其受伤与答辩人存在关系，原告对其受伤具有不可推卸的责任，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，被告赣阳公司承建南昌市象湖污水处理厂工程，并将模板工程以包工不包料方式分包给被告金金林，双方约定按照52元/平方米计算劳务费用。在施工过程中，被告金金林雇请原告查云水至其工地从事铺设模板工作。2019年9月5日，原告查云水在铺设模板过程中，因模板断裂，导致原告查云水从高空跌落。原告受伤后，被告赣阳公司将其送至南昌市洪都中医院住院治疗21天，行左胫骨平台骨折切开复位内固定+植骨术，出院诊断为：1、左闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）；2、右距骨骨折；3、L2腰椎骨折；4、左外踝骨骨折；5、左跟骨骨折，出院医嘱要求3月内禁止下地行走，绝对卧床休息2月，被告赣阳公司支付全部医疗费用。2020年3月16日和2020年4月8日，原告查云水委托江西求实司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费、营养费进行鉴定。2020年3月17日，江西求实司法鉴定中心以赣求司[2020]医鉴字第03085号司法鉴定意见书认定原告查云水左下肢损伤伤残等级评定为十级，2020年4月8日，江西求实司法鉴定中心以赣求司[2020]医鉴字第03085-1号司法鉴定意见书认定原告查云水后续治疗费为15000元、误工期评定为180天、营养期评定为60天、护理期评定为90天。原告查云水为此支付鉴定费3460元。被告赣阳公司对该鉴定意见存有异议，于2020年7月17日向本院申请要求对原告查云水的伤残等级进行重新鉴定，2020年8月20日，经本院委托，并经双方抽签决定由江西开元司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，江西开元司法鉴定中心于2020年9月2日以赣开元司法鉴定中心[2020]临鉴字第08072号认定原告查云水的左膝关节活动功能障碍伤残等级为十级。被告赣阳公司支付鉴定费用2000元。另查，原告查云水出生于1962年6月9日，系农村户籍，事故发生前，原告查云水自称有十来年从事模板安装作业经历。另查，被告赣阳公司于2019年12月25日通过银行转账方式支付原告查云水工资3040元，并于2020年1月23日转账支付相关赔付款5000元。以上事实，有原告查云水提交的南昌市洪都中医院的入院记录、出院记录，江西求实司法鉴定中心《鉴定意见书》两份及鉴定费发票、银行交易流水，被告赣阳公司提交的江西开元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及原、被告庭审陈述，在卷为凭，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告赣阳公司作为发包方，将自身承建的南昌市象湖污水处理厂工程中模板工程劳务分包给不具有建筑资质及高空作业证的被告金金林，在生产过程中未加强安全生产教育，未履行好安全生产的监督管理职责且因提供的模板存在瑕疵导致原告查云水受伤，被告赣阳公司对事故的发生存在较大过错。原告查云水在被告金金林承建的工程中从事劳务工作，双方形成劳务关系，被告金金林作为接受劳务一方，未尽到在现场检查和提醒安全生产的义务，导致本案事故的发生，被告金金林对此负有过错，依法应承担与其过错相应的赔偿责任。提供劳务的原告查云水自称多年从事高空作业，但未有相应的建筑资质，未尽到相应的自身安全注意义务导致受伤，故其自身也存在过错，对其自身损害应承担相应的责任。本院综合原告查云水与被告金金林、赣阳公司的过错程度并结合本案实际，酌定原告查云水自负10%的责任，被告赣阳公司负担75%的责任，被告金金林负担15%的责任。被告赣阳公司辩称其不是本案适格被告，无证据证明原告系其工地受伤，本院认为，原告查云水在被告赣阳公司受伤的事实，有被告金金林的证言及被告赣阳公司在事故发生后已经支付相应的医疗费用，其在被告处受伤的事实依据构成高度盖然性，对此应予以确认，对其辩解意见本院不予支持。被告金金林辩称因被告赣阳公司未给工人购买保险而开工建设致使其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，未给工人购买保险虽系被告赣阳公司的义务，但被告金金林应为明知，故其更应尽到安全注意提醒义务，其作为承包方，在经营过程中是逐利行为，应承担相应的赔付责任，对此辩解意见，本院不予支持。原告查云水可以列入赔偿范围的损失为：1、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）；2、营养费1320元（22元/天×60天）；3、后续治疗费15000元；4、残疾赔偿金：31592元（按江西省2019年度农村居民人均年可支配收入15796元/年×20年×10%）；5、误工费28670元(按2018年度江西省非私营单位就业人员建筑行业平均工资57340元/年÷12月÷30天×180天)；6、护理费12248元（按2018年度江西省非私营单位就业人员服务业平均工资48994元/年÷12月÷30天×90天）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元（酌定）；9、鉴定费3460元，以上损失共计95210元。对原告查云水上述可获赔数额，被告赣阳公司承担71407.5元（95210×75%），被告金金林承担14281.5元（95210×15%），原告查云水自负9521元（95210×10%），被告赣阳公司已经支付的赔偿款5000元应予以折抵，被告赣阳公司仍应赔付原告查云水赔偿款66407.5元（71407.5-5000）。获赔上述款项后，原告查云水在本次诉讼中的请求已获足额赔偿，原告超出的诉请，因无事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赣阳建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告查云水经济损失66407.5元；二、被告金金林于本判决生效之日起十日内赔偿原告查云水经济损失14281.5元；三、驳回原告查云水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理2195元，由原告查云水承担220元，被告赣阳公司承担1645元，被告金金林承担330元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  许秉国人民陪审员  余盛志人民陪审员  况利华二〇二〇年十月十二日法官助理雷捻琪书记员陈晴晴