辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初113号公诉机关灯塔市人民检察院被告人唐树增，男，1997年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年2月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年3月21日经等灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。辩护人胡浩，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告人金福港，男，1997年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年2月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年3月21日经灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。辩护人田伟，系辽宁正久律师事务所律师。被告人张德昶，男，1998年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年2月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年3月21日经等灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。辩护人吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告人黄鹤翀，男，1996年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年2月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年3月21日经灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。辩护人王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告人郑友君，男，1997年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年2月27日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年3月21日经等灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。辩护人王文强，系辽宁王雅娟律师事务所律师。被告人李宏威，男，1997年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳市灯塔市，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月6日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人唐树增、金福港、张德昶、黄鹤翀、郑友君、李宏威犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员李景东、李金格出庭支持公诉，被告人唐树增及其辩护人胡浩、被告人金福港及其辩护人田伟、被告人张德昶及其辩护人吴军、被告人黄鹤翀及其辩护人王欣欣、被告人郑友君及其辩护人王文强、被告人李宏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月25日，被告人唐树增与被告人李宏威因债务问题在微信上发生争吵，后唐树增与李宏威电话约定，唐树增到灯塔市打李宏威，唐树增伙同被告人张德昶、被告人黄鹤翀、被告人郑友君准备到灯塔，唐树增给被告人金福港打电话让金福港接送，并让金福港购买镐把，李宏威通过微信告知唐树增位置。双方在灯塔市角相遇后，唐树增、张德昶、黄鹤翀、郑友君下车冲到李宏威车某，唐树增、张德昶、黄鹤翀、郑友君携带镐把对李宏威及李宏威的车进行打砸，李宏威从车内拿出一把砍刀追砍唐树增等人，在李宏威追砍郑友君过程中，金福港开车撞击李宏威一下。打斗导致李宏威头部受伤住院治疗，双方车辆不同程度受损。经鉴定，李宏威的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威均传唤到案。公诉机关为上述指控提供证据如下：1、书证：案件来源、归案证明、户籍信息、扣押物品清单、情况说明、照片、和解协议等；2、证人杨某、李某、郑某的证言；3、被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书。公诉机关认为，唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威，纠集多人在公共场所持械斗殴的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人唐树增等六人均系传唤到案，如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，对其均可以从轻处罚，建议判处被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人唐树增辩解称，认罪，以后不触犯法律。辩护人胡浩辩护意见：被告人构成坦白，认罪认罚、赔偿被害人，符合社区矫正条件，请从轻处罚。被告人金福港辩解称，认罪，希望宽大处理。辩护人田伟辩护意见：被告人如实供述，取得被害人谅解，给予赔偿，初犯，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人黄鹤翀辩解称，认罪，希望宽大处理。辩护人王欣欣辩护意见：被告人能如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，给予被害人赔偿，初犯，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人张德昶辩解称，认罪，希望宽大处理。辩护人吴军辩护意见：被告人能够如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，给予被害人赔偿，被告人是初犯，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人郑友君辩解称，认罪，希望宽大处理。辩护人王文强辩护意见：被告人如实供述自己的犯罪事实，应当认为自首，与被害人达成和解，进行赔偿，初犯，希望对被告人从轻处罚。被告人李宏威辩解称，认罪，希望宽大处理，以后不再触犯法律。经审理查明，2019年1月25日，被告人唐树增与被告人李宏威因债务问题在微信上发生争吵，后唐树增与李宏威电话约定，唐树增到灯塔市打李宏威，唐树增伙同被告人张德昶、被告人黄鹤翀、被告人郑友君准备到灯塔，唐树增给被告人金福港打电话让金福港接送，并让金福港购买镐把，李宏威通过微信告知唐树增位置。双方在灯塔市角相遇后，唐树增、张德昶、黄鹤翀、郑友君下车冲到李宏威车某，唐树增、张德昶、黄鹤翀、郑友君携带镐把对李宏威及李宏威的车进行打砸，李宏威从车内拿出一把砍刀追砍唐树增等人，在李宏威追砍郑友君过程中，金福港开车撞击李宏威一下。打斗导致李宏威头部受伤住院治疗，双方车辆不同程度受损。经鉴定，李宏威的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威均传唤到案。上述事实由下列经公诉机关举证并经庭审质证的证据证实：1、案件来源、归案证明，证实本案来源及被告人经传唤归案。2、户籍信息，证实各被告人户籍身份。3、扣押物品清单，证实扣押物品情况。4、情况说明，证实作案工具情况。5、照片，证实车辆损毁情况。6、和解协议，证实唐树增赔偿李宏威人民币36000元、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君各赔偿李宏威人民币5000元。李宏威出具谅解书，不追究唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君的任何刑事、民事责任。7、证人杨某的证言，证实辽Ｋ×××××被杨某维修，一共花费2175元，杨某给对方开了900元的发票。8、证人李某的证言，证实金福港将辽Ｋ×××××黑色力帆牌轿车用大车拽到李某的汽修厂以及车辆的损坏情况。9、证人郑某的证言，证实郑某是汽车修配厂的老板，修理过一辆力帆牌轿车（车牌号辽Ｋ×××××）。证实了车辆损毁情况以及维修需要1010元。10、被告人唐树增的供述和辩解，证实李宏威欠唐树增500元钱，当时郑友君、张德昶、黄鹤翀在唐树增沈阳住处喝酒。唐树增和李宏威在微信里吵吵起来了，唐树增说：“你在哪呢，我打你去”。李宏威在微信里说：“你来打我吧”。郑友君、张德昶、黄鹤翀都劝唐树增“别扯淡”。李宏威跟唐树增说了三、四遍你咋还没来。唐树增酒劲上来了，要找李宏威，给金福港打电话让金福港来接他，让金福港买五根镐把带来。郑友君、张德昶、黄鹤翀怕唐树增挨打就跟唐树增去了。到灯塔唐树增先下车，郑友君、张德昶、黄鹤翀跟着也拿镐把下车了。李宏威骂唐树增了，唐树增拿镐把砸李宏威车顶几下，李宏威拿把刀追人，来回追了几回，李宏威拿刀快砍唐树增他们时，金福港开车往前顶李宏威一下，李宏威拿刀砍金福港车前机盖上了，然后李宏威又砍副驾驶车门玻璃一下，然后金福港开车往北开，唐树增他们也往北跑，陆续上车，李宏威开车追了唐树增他们车一段就不追了。李宏威脑袋被唐树增用镐把打一下，流血了。还有人跟着唐树增用镐把一起打李宏威，是谁唐树增忘了。11、被告人金福港的供述和辩解，证实唐树增和李宏威在微信里骂起来了，唐树增让金福港去沈阳接他陪他一起去灯塔，金福港听唐树增的安排买的镐把，开车带唐树增、郑友君、张德昶、黄鹤翀四人去的灯塔。唐树增拿镐把先下的车，郑友君、张德昶、黄鹤翀也拿着镐把一起下了车。唐树增用镐把砸李宏威车顶部几下，李宏威拿刀下车来回追他们。看到李宏威追上要砍他们时，金福港就开车挡在双方中间了，李宏威用刀砍金福港车了。12、被告人黄鹤翀的供述和辩解，证实因李宏威欠唐树增工资钱二人在电话里发生争执，郑友君、黄鹤翀、张德昶、金某陪唐树增一起去的，在幸福家园北门和李宏威打起来了。唐树增拿镐把砸李宏威车并打李宏威，李宏威拿刀追唐树增几个人都没追上，金某开车黄鹤翀他们就上车了，李宏威用刀砍金某车上了，之后黄鹤翀他们开车跑了。唐树增找金某准备的镐把。13、被告人张德昶的供述和辩解，证实张德昶、郑友君、黄鹤翀和唐树增一起在唐树增家喝酒，唐树增要找李宏威要钱，张德昶他们怕出事，就陪唐树增去的。唐树增让金福港开车，车里还带五根镐把。进灯塔之后开到李宏威给唐树增发的位置了。唐树增拿镐把砸两下车，李宏威从车里出来，唐树增拿镐把打一下李宏威，之后李宏威拿把刀要追张德昶他们，李宏威来回追他们，追了两三个来回，快要追上张德昶他们的时候，金福港开车挡了李宏威一下，李宏威拿刀砍金福港车一下，张德昶他们就往北跑了，上金福港车走了。14、被告人郑友君的供述和辩解，证实因为李宏威欠唐树增钱，双方在微信里约要吵吵起来了。唐树增让金福港来沈阳接的他们去灯塔找李宏威。到了灯塔找到李宏威，唐树增拿镐把往车里捅了李宏威一下，然后黄鹤翀、张德昶砸几下李宏威的车顶部。李宏威拿刀追郑友君他们四个跑，都没追上，其中金福港用车顶了李宏威一下，给李宏威挡住了。然后李宏威用刀砍金福港副驾驶车玻璃了。15、被告人李宏威的供述和辩解，证实李宏威欠唐树增五百元钱，唐树增和他要他说没有，唐树增就骂李宏威，说要来灯塔打李宏威，李宏威给唐树增发的定位，没合计唐树增能带那么多人。唐树增拿镐把走到李宏威车驾驶车门，拿镐把砸车顶两三下，李宏威下车了，下车下一半脑袋就被镐把打了一下，具体谁打的也不知道。然后李宏威就迷糊又坐车里了，缓了一下，听见有人说：别让他跑了。然后李宏威就从车里拿一把刀下车了，下车之后他们几个人就退开了，李宏威拿刀追他们，他们给李宏威围了起来，他们没下车的司机就开车撞李宏威一下，没撞到，李宏威和对方四个人来回追比划两三个来回，然后车又要撞他一下，李宏威躲开了，用刀砍对方车一下，砍完之后李宏威的刀就掉了。16、司法鉴定意见书，证实经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，李宏威损伤程度为轻微伤。本院认为，被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威无视国家法律，纠集多人成帮结伙持械相互进行殴斗，破坏社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君、李宏威经传唤归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人唐树增、金福港、黄鹤翀、张德昶、郑友君赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正部门的意见，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款的规定，判决如下:被告人唐树增犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）被告人金福港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）被告人黄鹤翀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）被告人张德昶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）被告人郑友君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）被告人李宏威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二〇年八月二十六日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。