wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2555号原告：遂平中原村镇银行股份有限公司。法定代表人：王纳一，董事长。委托诉讼代理人：陈驰，该公司员工。委托诉讼代理人：罗东成，该公司员工。被告：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：姚海莲，总经理。被告：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，总经理。委托诉讼代理人：闫明明，该公司员工。被告：陈敏，女，汉族，1977年6月20日出生，住驻马店市丰泽路市。被告：姚俊华，女，汉族，1974年2月26日出生，住驻马店市。被告：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。原告遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告驻马店市三超实业有限公司（以下简称三超公司）、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰公司）、陈敏、姚俊华、姚华民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行委托诉讼代理人陈驰、罗东成，被告懿丰公司委托诉讼代理人闫明明到庭参加诉讼，被告三超公司、陈敏、姚俊华、姚华民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈敏偿还借款利息、罚息共计667631.51元，判令被告三超公司、懿丰公司、姚俊华、姚华民对上述借款利息、罚息承担连带保证责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，原告村镇银行与被告陈敏签订借款合同，约定被告因购买苗木，向原告借款500万元，月利息9.425‰，借款期限自2017年12月29日至2018年6月28日止，由被告懿丰公司、三超公司签订保证合同，承担连带清偿责任，被告姚俊华、姚华民出具保证书，自愿为其提供连带责任担保。借款到期后，被告陈敏结清全部借款本金，但借款利息、罚息667631.51元未归还，经催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告三超公司未答辩。被告懿丰公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，原告应指出利息和罚息分别是多少。被告陈敏未答辩。被告姚俊华未答辩。被告姚华民未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，遂平恒生村镇银行股份有限公司（乙方）与被告陈敏（甲方）签订《个人贷款借款合同》一份，约定被告陈敏为购买苗木，向原告村镇银行借款500万元，借款期限为2017年12月29日至2018年6月28日，月利率为9.425‰，按月结息，结息日为每月20日，甲方不按约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款按照借款利率加收50%逾期利率。2017年12月29日，被告懿丰公司、三超公司作为保证人，分别与原告村镇银行签订《保证合同》，自愿为该笔借款本金及全部利息、罚息承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年。2017年12月29日，姚俊华、姚华民作为保证人向中原村镇银行出具保证书，自愿为陈敏的上述借款提供连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起开始计算到贷款到期日后再延续两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。合同签订后，原告村镇银行如约将500万元借款给付被告陈敏。2019年6月18日，被告陈敏将借款本金500万元全部归还，借款利息729408.38元、罚息391381.08元未清偿。2019年6月24日，被告陈敏偿还借款利息284320.71元、罚息128649.64元。2019年7月31日，被告陈敏偿还罚息40187.50元。下余借款利息445087.67元、罚息222543.84元未偿还。2018年4月17日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，遂平恒生村镇银行股份有限公司更名为遂平中原村镇银行股份有限公司。以上为本案事实。上述事实，有双方当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原告村镇银行与被告陈敏、三超公司、懿丰公司签订的《个人贷款借款合同》、《保证合同》以及被告姚俊华、姚华民向原告出具的保证书，均是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。原告村镇银行向被告陈敏发放了500万元贷款，履行了合同义务。被告陈敏未按合同约定全部偿还借款利息、罚息，系违约行为。原告村镇银行要求被告陈敏给付500万元借款的利息445087.67元及罚息222543.84元，本院予以支持，被告三超公司、懿丰公司、姚华民、姚俊华作为连带保证担保人，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。被告三超公司、陈敏、姚华民、姚俊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使诉讼权利，应承担对其不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈敏于本判决生效后10日内给付原告遂平中原村镇银行股份有限公司借款利息445087.67元、罚息222543.84元;二、被告驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、姚俊华、姚华民对本判决第一项义务承担连带清偿责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10476元，减半收取5238元，保全费3858元，由被告陈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二〇年十月二十九日书记员  姜晨曦
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3867号 本院于2020年9月28日对原告石狮市乐途狮服饰贸易有限公司与被告安建设买卖合同纠纷一案作出的（2020）闽0581民初3867号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0581民初3867号民事判决书首页的2处“黄伟斌”补正为“黄伟滨”。 审 判 员 庄英材 二〇二〇年十月十二日 法官助理 苏丽蓉 书 记 员 陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11286号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2555号申请人：遂平中原村镇银行股份有限公司。法定代表人：王纳一，董事长。委托诉讼代理人：陈驰、罗东成，公司员工。被申请人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：姚海莲，总经理。被申请人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，总经理。被申请人：陈敏，女，汉族，1977年6月20日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：姚俊华，女，汉族，1974年2月26日出生，住驻马店市驿城区。被申请人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。原告遂平中原村镇银行股份有限公司与被告驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、陈敏、姚俊华、姚华民金融借款合同纠纷一案，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被告驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、陈敏、姚俊华、姚华民价值667650元的财产。本案经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、陈敏、姚俊华、姚华民价值667650元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新政二〇二〇年九月二十三日书记员  姜晨曦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11286号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：戴迪，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告戴迪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告戴迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.戴迪偿还华融公司借款本金176425.72元、利息58559.73元、罚息64220.19元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.戴迪承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.戴迪承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年4月16日，华融公司与戴迪签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月16日向戴迪发放贷款180000元。戴迪还款至2018年5月16日，之后未按约还款，后期还款200元。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年10月14日，戴迪尚欠华融公司借款本金176225.72元、利息60636元、罚息76330.5元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，戴迪未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求戴迪清偿借款本金176225.72元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年10月14日为66489.96元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告戴迪于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金176225.72元、利息和罚息66489.96元（利息和罚息暂计算至2020年10月14日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告戴迪于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2903元，由被告戴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3225号原告：李佩英，女，1954年5月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：邵骏，概况如下。原告：邵骏，男，1978年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：常州市第一人民医院，统一社会信用代码123204004672858558，住所地常州市局前街**、局前街**、丁香路**。法定代表人：华飞，院长。委托诉讼代理人：赵志方，员工。原告李佩英、邵骏与被告常州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  储 丽人民陪审员  陆齐炜人民陪审员  祝凌芸二〇二〇年十月二十六日法官 助理  张为可书 记 员  林甜甜
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执507号之二 本院在执行申请执行人缪贤与被执行人开化华埠农贸市场有限公司、杨小莲、开化华埠大酒店有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将开化华埠农贸市场有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执507号之二 申请执行人：缪贤，男，1974年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：吕心为，浙江正昌律师事务所律师。 被执行人：开化华埠农贸市场有限公司。住所地：浙江省开化县华埠镇解放路**。 法定代表人：杨小莲，执行董事。 被执行人：杨小莲，女，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：开化华埠大酒店有限公司。住。住所地：浙江省开化县华埠镇百盛路**/div> 法定代表人：李璟旻，执行董事。 本院在执行缪贤与开化华埠农贸市场有限公司、杨小莲、开化华埠大酒店有限公司商事仲裁一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 菲
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保238号 张继鸿、曹永玲、任安平： 张继鸿与曹永玲、任安平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在执行中，本院于2020年10月22日作出的(2020)陕0828执保238号协助执行通知书，冻结曹永玲、任安平的银行账户。至此，张继鸿向本院申请执行的（2020）陕0828民初////号之一民事裁定书部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十月二十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3384号 本院在执行申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站与被执行人赵世木、魏玉宁、潘水长一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏玉宁纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执534号黄海鹏：你与杨金龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨金龙于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付杨金龙人民币4500元及利息。向杨金龙加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：耿学松联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初2662号中华联合财产保险股份有限公司本溪市中心支公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）人身保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十月十二日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2662号中华联合财产保险股份有限公司本溪市中心支公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）人身保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3384号 申请执行人：兴义市汉兴建筑物资租赁站，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市桔山办酸枣村**。 经营者：周德响，男，1981年1月1日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市洪山区。 被执行人：赵世木，男，1973年8月22日生，汉族，贵州省织金县人，户籍地贵州省织金县猫场镇，现住贵州省兴义市。 被执行人：魏玉宁，男，1976年12月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：潘水长，男，1969年3月12日生，侗族，贵州省人，住贵州省兴义市。 兴义市汉兴建筑物资租赁站与赵世木、魏玉宁、潘长水建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2298号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由赵世木于本判决生效之日起十日内向兴义市汉兴建筑物资租赁站支付建筑设备租金246000元；二、由魏玉宁、潘水长于本判决生效之日起十日内向兴义市汉兴建筑物资租赁站支付建筑设备租金273702.85元、赔偿款250452.40元、违约金54740.57元，共计578895.82元；三、驳回兴义市汉兴建筑物资租赁站的其余诉讼请求。诉讼费24998.42元（其中案件受理费14398.42元，两次保全申请费10000元，公告费600元），由兴义市汉兴建筑物资租赁站负担855.42元，由赵世木、魏玉宁、潘长水负担16440元。因赵世木、魏玉宁、潘长水未按上述生效法律文书履行支付诉讼费的义务，兴义市汉兴建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水采取下列措施： 一、向被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵世木名下有在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有9个账户，上述银行账户的余额为0元到637.16元不等；查明被执行人潘水长名下有在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有16个账户，上述银行账户的余额为0元到713.77元不等；查明被执行人魏玉宁名下有在中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司等银行有18个账户，上述银行账户的余额为0元到2732.98元不等。本院于2020年6月19日对上述三被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月19日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经询问申请执行人，其表示被执行人赵世木、潘长水银行账户内金额较小，且其有系列案，故暂不要求划拨。本院依法从上述被执行人魏玉宁的银行账户内划拨到4010元，扣缴本案申请执行费147元后余3863元已兑现给申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站。 2.查明被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人赵世木无车辆登记信息；查明被执行人魏玉宁名下有中华汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXXX）;被执行人潘水长名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXXX），本院已委托贵阳市云岩区人民法院于2020年9月18日对上述车辆予以查封，贵Ａ×××××车辆已查封（查封期限截止至2022年9月17日，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），贵Ａ×××××已过户无法查封。对于已查封的贵Ａ×××××号中华汽车一辆，因未实际控制，故暂不予处置；对未查封贵Ａ×××××丰田牌汽车一辆，经向申请执行人释明，其表示待自行搜集到被执行人转移过户的相关依据后决定是否控告追究被执行人潘水长的相关责任。 4.被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水无工商、无证券登记信息。 三、申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站称其已了解被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水的财产状况，无实地调查的意义，不要求法院进行实地调查。 四、于2020年6月18日向被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站未申请对被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站的周德响，并听取其对终结本次执行程序的意见。周德响对本院经过财产调查未发现被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决主文（关于诉讼费部分）终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3863元，本案债权尚余12577元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已划拨的被执行人魏玉宁银行账户余额外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决主文（关于诉讼费部分）的本次执行程序。 申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站尚未受偿的债权12577元及迟延履行期间的债务利息，被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水负有继续向申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站履行的义务。被执行人赵世木、魏玉宁、潘长水自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4645号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。被告：无锡缤纷金柜娱乐有限公司，住，住所地江苏省无锡市新区湘江路**金源大厦**/div>法定代表人：田月，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告无锡缤纷金柜娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 伟审 判 员  刘博文人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘纯怡
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执534号申请执行人：杨金龙,男,1986年11月3日出生,住黑龙江桦南县土龙山镇胜利村****。身份证号：2308221986********。被执行人：黄海鹏，男,1990年4月26日生，汉族，住，住黑龙江省富锦市宏盛镇种畜场****份证号：230882199004263310。本院在执行申请执行人杨金龙与被执行人黄海鹏劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初238号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十五日书记员  耿学松
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保238号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月22日移送的（2020）陕0828民初1178号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1178号民事裁定部分保全。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：马志承联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保238号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月22日移送的（2020）陕0828民初1178号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初////号民事裁定部分保全。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：马志承联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3220号 申请执行人：唐某某，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖北省监利县拓木乡。 申请执行人：李某某，女，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省监利县拓木乡。 被执行人：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥。 法定代表人：彭某，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0602民初3339号民事调解书，立案申请执行人唐某某、李某某与被执行人岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。调解书确认一、被执行人岳阳金碧置业有限公司返还申请执行人购房款278248元，执行费4073元，合计282321元，并协助申请执行人办理退税费380元的相关手续；二、被执行人岳阳金碧置业有限公司至少于2020年8月25日之前通知申请人执行人唐某某、李某某办理撤销房屋网签、预告登记的手续，申请人执行人唐某某、李某某应予配合。但被执行人岳阳金碧置业有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳金碧置业有限公司银行存款282321元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈闻君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3220号 唐某某、李某某、岳阳金碧置业有限公司： 本院在申请执行人唐某某、李某某与被执行人岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金碧置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈闻君
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1148号原告：胡苏明，男，1972年9月29日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：高静，女，1973年6月16日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：关文华（被告丈夫），1973年10月5日生，汉族，现住址同上。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告胡苏明诉被告高静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告胡苏明、被告高静的委托诉讼代理人关文华和李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡苏明向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费3406.86元、误工费1375元、护理费1375元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元，以上共计7146.86元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，2018年9月28日19时许，双方在开封市××王××区新通花园小区门口因琐事发生争吵，被告高静先动手打了原告一巴掌，然后双方发生撕扯。原告受伤后，住进中心医院，经诊断为：1．头部外伤、脑震荡；2．左耳外伤；3．右膝关节擦挫伤。共住院治疗11天。开封市公安局红洋楼分局于2019年3月20日出具汴公红（治）行罚决字〔2019〕10012号行政处罚决定书，认定被告的行为是殴打他人，并且对被告处以罚款300元的处罚。原告受伤后，被告对其不管不问，从未协商过赔偿事宜，原告无奈，只好诉至法院。被告高静辩称，被告无过错，原告作为一名男士与被告互打发生撕扯，被告系正当反抗，原告的诉求系恶意治疗，被告不应当承担赔偿责任。2018年9月28日19时，原告在新通花园小区门口骂被告，被告还口后，原告将被告打翻在地，并离开现场，被告当场休克，路人报警。后被告被送往第一人民医院抢救，被告无过错。原告住院诊断的伤情与被告无关，原告住院皆是治疗自身疾病，被告不应承担；长期医嘱可显示原告存在挂床情况，原告诉求中与住院天数相关联的赔偿数额，均应该扣减。经审理查明，原、被告同住开封市××王××区新通花园小区，2019年3月20日，开封市公安局红洋楼分局分别对原、被告作出汴公红（治）行罚决字〔2019〕10013号和10012号行政处罚决定，查明：2018年9月28日19时45分许，高静在开封市××王××区新通花园小区门口因琐事和胡苏明发生争吵，后高静先动手朝胡苏明面部打一巴掌，高静与胡苏明二人发生撕扯，在撕扯的过程中胡苏明将高静推倒，经开封市公安局物证鉴定所鉴定：高静的损伤程度为轻微伤。认定胡苏明和高静的违法行为均轻微，决定对双方以殴打他人各罚款叁佰元。纠纷发生当晚，原告到开封市中心医院住院治疗，初步诊断：1．头外伤，脑震荡；2．左耳外伤，听力下降；3．右膝关节擦挫伤，右腕部外伤；4．冠状动脉粥样硬化性心脏病，心绞痛；5．2型糖尿病；6．高血压病2级（低危）。2018年9月29日上午，原告到河南大学第一附属医院耳鼻喉科以主诉“左耳外伤半天余”就医，镜检所见：左外耳道皮肤充血可见损伤及新鲜血迹，左鼓膜前上象限可见一损伤面及新鲜血迹，左鼓膜松弛部及后上及后下象限可见疱疹形成，捏鼻鼓气可见隆起。右耳正常。临床诊断为：1．左耳大疱性鼓膜炎？2．左鼓膜损伤3．左外耳道壁损伤。原告花去检查费454元。出院诊断较入院诊断增加左耳大疱性鼓膜炎？；左鼓膜损伤；左外耳道壁损伤。原告住院11天，花去医疗费2925.86元。住院期间，原告由家人护理。以上事实，有处罚决定书、急诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单等证据及双方当事人的陈述存卷为证。本院认为，开封市公安局红洋楼分局对原、被告分别出具的行政处罚决定书，认定事实一致，双方的违法行均为轻微，对双方均以殴打他人罚款叁佰元，原、被告对该行政处罚决定书均未提出异议，可以作为本案的定案依据采信，被告关于其没有过错的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告对于后果的发生均存在过错，各承担50%的责任为宜。被告虽辩称原告存在挂床和治疗自身疾病情况，但未提供证据证明，且原告仅住院11天，医嘱显示治疗截止到出院之日止，对于被告关于应当扣除相关费用的意见，本院不予采信。关于原告的损失，认定如下：关于医疗费、住院伙食补助费和营养费。原告主张医疗费3406.86元，有病历和医疗费发票为凭，本院予以支持。关于住院伙食补助费和营养费。原告受伤住院治疗需要增加营养和伙食补助合情合理，参照2019年度河南省人身损害赔偿标准，原告住院11天，其请求的住院伙食补助费550元、营养费220元符合规定，本院予以支持。关于误工费。原告系城镇居民，没有提交其固定收入减少证据，本院参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，支持原告住院期间的误工费1031元；超出部分，本院不予支持。关于护理费。原告受伤住院，需要护理属人之常情，原告请求的护理费1375元，不超过按照2019年度河南省居民和其他服务行业平均收入标准计算的数额，本院予以支持。关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗应该发生的费用，按照20元/天的标准，原告主张交通费220元，本院予以支持。综上，原告因此事件造成损失的医疗费3406.86元、误工费1031元、护理费1375元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元，以上共计6802.86元。被告在其责任范围内赔偿原告损失的50%，即3401.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告高静赔偿原告胡苏明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费各项损失共计3401.43元。二、驳回原告胡苏明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告胡苏明负担13元，被告高静负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十月三十日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1148号原告：胡苏明，男，1972年9月29日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：高静，女，1973年6月16日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在审理原告胡苏明诉被告高静生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被告高静目前被羁押在开封市看守所，因涉嫌故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑（刑期至2020年10月18日），案件上诉至河南省开封市中级人民法院，目前正在审理中，本案起诉状副本等法律文书无法送达到被告高静本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 静二〇二〇年七月二十九日书记员 陈柯安
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执恢127号 唐志礼、李永贵、唐奎： 唐志礼与李永贵、唐奎人身损害赔偿纠纷一案，唐志礼依据（2006）龙民初字第24号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院强制执行扣划了被执行人李永贵账户相应款项给申请人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 龙里县人民法院作出的（2006）龙民初字第24号民事判决书所确定的李永贵、唐奎应给付唐志礼的金钱义务执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21151-21160号上诉人（原审被告）：欧阳松，男，汉族，住所地：湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码：91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人欧阳松因与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称“品冠公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷十案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28430-28439号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了书面审理。本系列案现已审理终结。上诉人欧阳松的上诉请求：1.撤销一审判决；2.降低上诉人的赔偿款；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一、涉案图片在涉案淘宝店铺中早已经删除。第二、上诉人作为一个个人开设的淘宝店铺，并非企业开设的天猫店铺；根据淘宝销售记录为5份，获利144元，获利甚少。第三、被上诉人及被上诉人所提及的蒋烨并未提供涉案图片中人物的肖像权证明，也未提供拍摄过程的花絮。由于图片拥有可复制性的属性，仅在微博发表和RAW照片不足以证明拥有完整的著作权。第四、被上诉人与其所提及的蒋烨在2017年1月1日签订《作品委托创作协议》，此协议存在作假，请求调查协议的真实性。第五、涉案图片并非有形载体，所有权和发行权并不会因为上诉人而发生转移。第六、被上诉人补充的证据上显示《尼克》系列图片一张8000元，这明显有做伪证的嫌疑。第七、原审法院判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及合理费用5000元有失公允，没有事实和法律依据，请求二审法院降低赔偿金额。第八、上诉人文化水平很低，对知识产权以及著作权完全陌生，主观上并没有对涉案作品的侵权意向。另上诉人不能再参加工作，没有经济来源，生活困难，无法承担如此高额赔偿。第九、被上诉人是明显采取“放水养鱼”的知识产权商业化维权模式以获取高额回报。请二审法院考虑被上诉人及其代理律师批量诉讼的事实。具体理由详见上诉状。被上诉人品冠公司辩称：上诉人侵权行为严重，请求依法驳回上诉人全部上诉请求。具体答辩意见详见答辩状。品冠公司的一审诉讼请求：1.判令欧阳松立即停止侵权行为，将涉案作品从淘宝网“影楼行业高端品牌策略”店铺上删除，并停止生产、销售及许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2.判令欧阳松赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含律师费3000元、公证费1000元），十案共计100000元；3.各案诉讼费用由欧阳松承担。一审判决主文：一、欧阳松应于判决生效之日起十日内赔偿品冠公司经济损失及维权的合理开支共计5000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。案件受理费每案50元（品冠公司已预交），均减半收取计25元，十案合计250元，由欧阳松负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明：品冠公司提交的侵权网页截屏页面显示，欧阳松经营的淘宝网店销售涉案作品样片的页面显示售价为28.8元，交易成功0，累计评论5，库存994件，收藏宝贝（2人气）。本院认为，本系列案系侵害作品信息网络传播权纠纷。双方当事人对一审判决认定的如下事实并未提出异议，本院依法予以确认：涉案图片均为摄影作品；欧阳松未经涉案摄影作品著作权人许可，在其经营的网店中向公众提供了与涉案作品基本一致的被诉侵权图片，侵犯了涉案作品著作权人所享有的信息网络传播权；欧阳松已删除被诉侵权图片。结合欧阳松的上诉请求和理由，本系列案二审争议焦点为：1.品冠公司是否涉案作品的著作权人；2.一审判赔金额是否合理。关于品冠公司是否涉案作品的著作权人的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”品冠公司一审提交了涉案摄影作品的底稿光盘以及《作品委托创作协议》证明其系涉案作品的著作权人，欧阳松虽对此提出异议，但未能提交相反证据予以反驳，结合涉案作品的发表情况，一审法院认定涉案作品的著作权人为品冠公司，并无不当。品冠公司享有涉案作品的著作权，有权作为原告对涉案被诉侵权行为主张权利。关于一审判赔数额是否合理的问题。欧阳松的行为侵害了品冠公司对涉案作品享有的信息网络传播权，欧阳松应依法承担赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本系列案中，双方当事人均未提交证据证明权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益。根据品冠公司提交的侵权网页截屏页面显示，欧阳松经营的淘宝网店销售涉案作品样片的累计评论数为5，结合其销售图片的价格及其在上诉状中的陈述，可以认定欧阳松至少获利144元。品冠公司提交的证据亦不足以证明欧阳松经营数额巨大、侵权行为对品冠公司造成了严重损害。品冠公司就其主张的维权费用提交了实际支付部分律师费5000元的发票及网上银行电子回单。一审法院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定欧阳松向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案500元，十案共计5000元，并无不当，本院予以确认。欧阳松主张一审法院判赔数额过高，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人欧阳松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费每案50元，十案合计500元，由上诉人欧阳松负担。本判决为终审判决。审判长 叶  若  思审判员 黄  瑜  瑜审判员 刘    燕二〇二〇年十月三十日书记员 余再丰(兼)
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执恢127号申请执行人:唐志礼,男,汉族,1957年7月14日生,住四川省岳池县。被执行人：李永贵,男,苗族,1985年3月10日生,住贵州省龙里县。被执行人：唐奎,男,苗族,1978年8月8日生,住贵州省龙里县。本院在执行唐志礼申请执行李永贵、唐奎人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为龙里县人民法院作出的（2006）龙民初字第24号民事判决书，申请执行标的3438.29元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永贵、唐奎银行账户内存款人民币5232.43元，或查封、扣押被执行人李永贵、唐奎同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张洪河二〇二〇年九月三十日法官助理 张 恩书 记 员 崔文静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21151-21160号上诉人（原审被告）：欧阳松，男，汉族。被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码：91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人欧阳松因与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称“品冠公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷十案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28430-28439号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了书面审理。本系列案现已审理终结。上诉人欧阳松的上诉请求：1.撤销一审判决；2.降低上诉人的赔偿款；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一、涉案图片在涉案淘宝店铺中早已经删除。第二、上诉人作为一个个人开设的淘宝店铺，并非企业开设的天猫店铺；根据淘宝销售记录为5份，获利144元，获利甚少。第三、被上诉人及被上诉人所提及的蒋烨并未提供涉案图片中人物的肖像权证明，也未提供拍摄过程的花絮。由于图片拥有可复制性的属性，仅在微博发表和RAW照片不足以证明拥有完整的著作权。第四、被上诉人与其所提及的蒋烨在2017年1月1日签订《作品委托创作协议》，此协议存在作假，请求调查协议的真实性。第五、涉案图片并非有形载体，所有权和发行权并不会因为上诉人而发生转移。第六、被上诉人补充的证据上显示《尼克》系列图片一张8000元，这明显有做伪证的嫌疑。第七、原审法院判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及合理费用5000元有失公允，没有事实和法律依据，请求二审法院降低赔偿金额。第八、上诉人文化水平很低，对知识产权以及著作权完全陌生，主观上并没有对涉案作品的侵权意向。另上诉人不能再参加工作，没有经济来源，生活困难，无法承担如此高额赔偿。第九、被上诉人是明显采取“放水养鱼”的知识产权商业化维权模式以获取高额回报。请二审法院考虑被上诉人及其代理律师批量诉讼的事实。具体理由详见上诉状。被上诉人品冠公司辩称：上诉人侵权行为严重，请求依法驳回上诉人全部上诉请求。具体答辩意见详见答辩状。品冠公司的一审诉讼请求：1.判令欧阳松立即停止侵权行为，将涉案作品从淘宝网“影楼行业高端品牌策略”店铺上删除，并停止生产、销售及许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2.判令欧阳松赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含律师费3000元、公证费1000元），十案共计100000元；3.各案诉讼费用由欧阳松承担。一审判决主文：一、欧阳松应于判决生效之日起十日内赔偿品冠公司经济损失及维权的合理开支共计5000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。案件受理费每案50元（品冠公司已预交），均减半收取计25元，十案合计250元，由欧阳松负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本系列案系侵害作品信息网络传播权纠纷。双方当事人对一审判决认定的如下事实并未提出异议，本院依法予以确认：涉案图片均为摄影作品；欧阳松未经涉案摄影作品著作权人许可，在其经营的网店中向公众提供了与涉案作品基本一致的被诉侵权图片，侵犯了涉案作品著作权人所享有的信息网络传播权；欧阳松已删除被诉侵权图片。结合欧阳松的上诉请求和理由，本系列案二审争议焦点为：1.品冠公司是否涉案作品的著作权人；2.一审判赔金额是否合理。关于品冠公司是否涉案作品的著作权人的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”品冠公司一审提交了涉案摄影作品的底稿光盘以及《作品委托创作协议》证明其系涉案作品的著作权人，欧阳松虽对此提出异议，但未能提交相反证据予以反驳，结合涉案作品的发表情况，一审法院认定涉案作品的著作权人为品冠公司，并无不当。品冠公司享有涉案作品的著作权，有权作为原告对涉案被诉侵权行为主张权利。关于一审判赔数额是否合理的问题。欧阳松的行为侵害了品冠公司对涉案作品享有的信息网络传播权，欧阳松应依法承担赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本系列案中，鉴于双方当事人均未提交证据证明权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益，品冠公司就其主张的维权费用提交了实际支付部分律师费5000元的发票及网上银行电子回单，一审法院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定欧阳松向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案500元，十案共计5000元，并无不当，本院予以确认。欧阳松主张一审法院判赔数额过高，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人欧阳松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费每案50元，十案合计500元，由上诉人欧阳松负担。本判决为终审判决。审判长 叶  若  思审判员 黄  瑜  瑜审判员 刘    燕二〇二〇年十月三十日书记员 余再丰(兼)
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢98号申请执行人：路志慧,女性,2001年3月22日出生,住辽宁省昌图县；路志红,女性,1991年10月6日出生,住辽宁省昌图县；杨学敏,女性,1971年10月9日出生,住辽宁省昌图县；肖淑清,女性,1944年4月3日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：李俊，男性,1977年12月19日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行路志慧、路志红、杨学敏、肖淑清与李俊人格权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十月二十九日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢98号李俊：你/你单位与路志慧、路志红、杨学敏、肖淑清人格权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人路志慧、路志红、杨学敏、肖淑清于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1996号原告：刘峰，男，1962年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗银丽，河南地利律师事务所实习律师。被告：孟志强，男，1968年10月14日生，汉族，户籍河南省安阳市北关区。被告：刘娜，女，1972年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被告：户震方，男，1999年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。被告：孙冬廷，女，1942年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘峰与被告孟志强、刘娜、户震方、孙冬廷民间借贷纠纷一案，本院依法受理。原告刘峰于2020年10月26日开庭审理时向本院提出撤回对被告户震方、刘娜、孙冬廷的起诉。本院认为，原告刘峰自愿撤回对被告户震方、刘娜、孙冬廷的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回对被告户震方、刘娜、孙冬廷的起诉。审 判 长  刘来生人民陪审员  武仲钦人民陪审员  陈树海二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩嘉伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11344号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1996号原告：刘峰，男，1962年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗银丽，河南地利律师事务所实习律师。被告：孟志强，男，1968年10月14日生，汉族，户籍河南省安阳市北关区。被告：刘娜，女，1972年4月6日生，汉族，住安阳市北关区。被告：户震方，男，1999年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。被告：孙冬廷，女，1942年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘峰与被告孟志强、户震方、刘娜、孙冬廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人张龙、苗银丽，被告刘娜到庭参加诉讼。被告孟志强、孙冬廷、户震方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告共同偿还原告借款20万元及利息(利息从2019年10月27日按全国银行同业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孟志强系朋友关系，被告孟志强、户长青共同经营安阳市文峰区鑫源商务信息部，户长青系该信息部负责人。2011年2月20日，被告孟志强找到原告刘峰，以其经营的安阳市文峰区鑫源商务信息部资金周转需要为由向原告借款，原告将现金20万元借给被告，被告孟志强和被告户长青共同向原告出具了一张20万元的借条，原告曾多次催要借款，但被告一直以种种理由推托，所欠的借款至今末偿还。后户长青去世，被告户震方系户长青之子，被告刘娜系户长青之妻，被告孙冬廷系户长青母亲，均应在继承户长青遗产范围内承担还款责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能够依法支持原告的诉讼请求。被告孟志强、孙冬廷、户震方均未答辩。被告刘娜辩称，1、原告诉讼请求超过诉讼时效。原告的借款发生在2011年2月到期，原告2020年5月提起诉讼，已超过诉讼时效，丧失胜诉权，应驳回诉讼请求。2、原告所说的债务并非户长青所借，户长青是被告孟志强的雇佣人员，两人用户长青身份信息注册安阳市鑫源商务信息部，如果原告主张借款确实存在，也是被告孟志强借款。从原告提供的借条显示户长青的名字为打印，并没有户长青签名和手印。可证明户长青并非真正的借款人。3、被告刘娜2016年3月已经与户长青离婚，在婚姻存续期间刘娜不知道该债务存在，而且户长青一直给人打工没有从事过经营活动，收入仅维持日常生活，不可能有如此巨额的借款，借款也不可能用于家庭生活，原告要求刘娜承担还款责任没有事实与法律依据。4、被告户震方、刘娜、孙冬廷作为户长青的继承人仅在继承遗产范围内承担责任，户长青死亡后并没有留有遗产，也没有继承户长青的任何遗产，被告不承担还款责任，要求驳回原告对户震方、刘娜、孙冬廷的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘峰提供了一份2011年2月20日的借条，该借条载明：安阳市鑫源商务信息部借刘峰人民币贰拾万元。（小写：200000.00元），期限六个月（十二个月），孟志强签名捺印，借款人处落有户长青及安阳市鑫源商务信息部，并加盖有安阳市文峰区鑫源信息部公章。庭审中，原告刘峰称上述借款现金给了孟志强，口头约定月息2分，未按时支付利息或还款后，原告刘峰一直找被告孟志强索要借款，但被告孟志强一直推脱。截止目前，上述借款尚未偿还，现原告要求偿还借款并从起诉之日起按相关法律规定计算利息。另查明，安阳市文峰区鑫源商务信息部于2009年3月12日注册成立，类型为个体工商户，经营者为户长青，最后核准日期为2013年6月29日，目前该信息部经营状态为吊销。被告刘娜与户长青20**年3月24日协议离婚，户长青于2016年8月27日死亡。被告户震方系户长青之子，被告孙冬廷系户长青之母。庭审中，原告刘峰当庭撤回对户震方、刘娜、孙冬廷的起诉。上述事实，有原告刘峰提供的借条、微信记录、被告刘娜、户震方、孙冬廷提供的离婚证、户籍注销证明以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘峰提供的借条虽然载明系安阳市文峰区鑫源商务信息部向原告刘峰借款，但借款人旁有被告孟志强签名、捺印，通过庭审查明该借条由被告孟志强出具，户长青于2016年8月27日死亡，其系安阳市文峰区鑫源商务信息部登记业主，因该信息部已经处于吊销状态，庭审中原告撤回对户长青被继承人的起诉，故原告现要求被告孟志强偿还上述借款20万元，于法有据，本院予以支持。原告提供的借条虽然未约定利息，但原告主张利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，因原告刘峰称一直在向孟志强主张债权，按照相关规定，产生诉讼时效中断的法律后果，故原告向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。综上，原告刘峰合法合理的诉讼请求，本院予以支持，被告孟志强应偿还刘峰借款本金20万元，并支付利息（自2020年7月13日起至债务清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟志强于判决生效后十日内偿还原告刘峰借款20万元及利息（利息从2020年7月13日起至债务清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孟志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘来生人民陪审员  武仲钦人民陪审员  陈树海二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩嘉伟
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1570号正阳县永安建材有限公司：你与蔡刚其他案由一案，本院作出的（2020）豫1724民初2561号判决已发生法律效力。申请执行人蔡刚于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行已生效法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：xxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初11344号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：张峰，男，1974年10月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.张峰偿还华融公司借款本金57513.76元、利息13344.91元、罚息22262.10元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张峰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用931元；3.张峰承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年7月26日，华融公司与张峰签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金70000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月27日向张峰发放贷款70000元。张峰还款至2018年3月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张峰尚欠华融公司借款本金57513.76元、利息13344.91元、罚息22262.10元。此后张峰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费931元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张峰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张峰清偿借款本金57513.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为20893.09元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费931元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金57513.76元、利息和罚息20893.09元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费931元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1076元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1570号申请执行人：蔡刚，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省确山县xxxxxxxxxxx。被执行人：正阳县永安建材有限公司，住所地，河南省真阳镇xxxxx。法定代表人：安阳，系该公司经理。本院在执行蔡刚申请执行正阳县永安建材有限公司其他案由纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2020）豫1724民初2561号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  李 伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6280号原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司统一信用代码:91411302MA45RB1589住所地:南阳市宛城区光武路与南都路交叉口阳光海岸门面房**-108。法定代表人丁晓宇,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告高景刚,男,1970年4月20日出生,,住南阳市宛城区本院在审理中和农信咨询服务有限公司南阳分公司诉高景刚借款合同一案中，原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款或其他财产5775.99元，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司1065219192020000261保函做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告高景刚的银行存款5775.99元或相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十月十二日书记员  袁雪阳
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初8772号 原告：金某甲，女，1965年1月4日生，汉族，住山东省济南市 原告：金某乙，男，1969年10月10日生，汉族，住山东省济南市 两原告共同委托诉讼代理人：薛杜秋，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：金某丙，男，1941年1月25日生，汉族，住济南市 被告：金某丁，男，1959年1月15日生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：金鑫（金某丁之子），男，1986年6月29日出生，汉族，住济南市 原告金某甲、金某乙与被告金某丙、金某丁继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某甲、金某乙及委托诉讼代理人薛杜秋，被告金某丙及被告金某丁的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某甲、金某乙向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人张福英的拆迁款额2306502.21元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：金某丙与被继承人张福英系夫妻关系，共生育三名子女，即金某丁、金某甲、金某乙。2018年2月20日被继承人张福英因病去世，其生前在与金某丙婚姻关系存续期间购买位于济南市历下区趵突泉小区7号楼2单元302号房产一套，2020年4月9日该房产因动迁下发拆迁款4613004.42元。张福英去世后，其拥有的一半份额2306502.21元应作为遗产进行分割。 被告金某丁辩称，我方认为金某甲没有继承权。被继承人张福英在世的时候原告金某甲、金某乙没有尽到应尽的义务；张福英做手术，原告二人拒绝出资，是被告金某丁出的钱；2018年张福英病重躺在床上，金某甲没有来过，并且还出去旅游；张福英去世头七金某甲又出去玩了。 被告金某丙辩称，拆迁款我认为没有金某甲的份额。原告金某乙比较有孝心，在被继承人张福英病重期间曾问过我需要钱吗，我说不需要，但原告金某甲盼着我当时就死；金某甲当时没有房子，吃住都在我家里，也没有交过一分钱；金某甲心很坏、狠毒，她8月份说自己有病，我借给她3万元，金某甲收到钱后立刻就申请了诉讼保全，导致我看病没有钱；我上次病危，金某甲也没有来医院看望。 本院经审理认定事实如下：被继承人张福英（张富英）与被告金某丙原系夫妻关系，共生育三名子女即金某丁、金某甲、金某乙。2018年2月20日张福英去世，生前未立遗嘱。张福英与金某丙共有一套房屋坐落于历下区趵突泉小区三区7号楼2-302（以下简称涉案房屋），房产证号历076991，所有权人金某丙，共有人张福英，登记时间2003年6月11日，面积124.66平方米。该房屋被征收后发放征收补偿安置款4613004.42元，由被告金某丁领取保管，在金某丙的同意下，金某丁用该款项购买济南市历下区解放路77号国熙台小区7号楼1804的房屋，面积124.77平方米，房产证号济南20200126246，登记时间2020年7月6日，所有权人金某丁。金某丙曾提供给金某甲、金某乙每人一套其原单位的房子居住，金某甲、金某乙在交纳相应优惠购房款后实际拥有了房子。金某甲、金某乙均认可金某丁对父母尽了较多赡养义务；金某丙认为金某丁对父母更具孝心，且在被继承人去世后，金某丁与其共同生活。 另查明，金某甲每月退休金2668.90元，金某乙配偶赵金玉系精神类四级残疾人。 本院认为，本案为法定继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗产由被继承人的配偶、子女、父母作为第一顺序继承人继承。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时应当先分出他人的财产。本案中，被继承人张福英与被告金某丙共同共有涉案房屋，虽然该房屋已被征收，房屋实体已不复存在，但仍可转化为相应的财产权益，基于此，各方当事人享有的权利依然存在。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，4613004.42元补偿款中应先分出金某丙享有二分之一的份额2306502.21元作为其个人财产，对于被继承人张福英享有二分之一的份额2306502.21元按照法定继承办理。被继承人张福英生前未立遗嘱，其名下的遗产由其配偶金某丙、子女金某丁、金某乙、金某甲作为第一顺序继承人按法定继承的方式继承2306502.21元。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。考虑到被告金某丁与被告金某丙和被继承人张福英共同生活时间较长，尽了主要赡养义务，故对被继承人的遗产可以适当多分。原告金某甲每月有退休金，不属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人；金某乙配偶赵金玉系残疾人，但赵金玉并非本案继承人，无法得出金某乙系生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人的结论。《中华人民共和国继承法》规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。在没有证据证明原告金某甲有上述行为的前提下，其未丧失继承权。故被告金某丁和金某丙认为拆迁款没有金某甲的份额、金某甲没有继承权的主张，本院不予支持。结合本案案件事实特别是原被告的陈述，本院认为对诉争遗产2306502.21元，由原告金某甲继承50万元、原告金某乙继承50万元、被告金某丙继承60万元、被告金某丁继承706502.21元。鉴于涉案款项已由被告金某丁代领，故由金某丁分别给予原告金某甲、金某乙、被告金某丙上述份额的款项。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条、第十三条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告金某丁于本判决生效之日起十日内给付原告金某甲50万元、给付原告金某乙50万元、给付被告金某丙60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12626元，由原告金某甲负担3000元、由原告金某乙负担3000元、被告金某丙负担3200元、被告金某丁负担3426元；保全费5000元，由原告金某甲、金某乙共同负担2500元，被告金某丙、金某丁共同负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 虞 宏 二〇二〇年十月十五日 书记员 邓小磊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8772号解除保全申请人：金某甲，女，1965年1月4日出生，汉族，住山东省济南市解除保全申请人：金某乙，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省济南市被申请人：金某丙，男，1941年1月25日出生，汉族，住济南市被申请人：金某丁，男，1959年1月15日出生，汉族，住济南市金某甲、金某乙与金某丙、金某丁继承纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)鲁0102财保1269号民事裁定书，查封冻结被申请人金某丁名下中信银行120万元存款或同等价值的财产。现金某甲、金某乙向本院提出解封申请，要求解除对金某丁名下建设银行开户账号某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某、中信银行开户账号某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某的查封冻结。本院经审查认为，金某甲、金某乙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对金某丁名下建设银行开户账号某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某、中信银行开户账号某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某的查封冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 虞 宏二〇二〇年十一月四日书记员 邓小磊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初519号变更保全申请人（××）：董文峰，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**98。居民身份证号码：4128271975********。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被申请人：尹翀，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南，住河南省驻马店市驿城区iv>委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。申请人董文峰与被申请人尹翀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）豫1723财保01号民事裁定书，对董文峰的银行存款150万元进行冻结；对尹翀提供担保的杨振兴位于驻马店市乐山路金港湾花园北楼中单元西户的一套房产进行查封。查封、冻结期间不得进行转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。申请人（××）董文峰于2020年10月11日向本院提出申请并提供董文峰、李丽所有的房产证号分别为平舆县房权证字第**、字第××号两套房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，解冻存款用于支付农民工工资。本院经审查认为，申请人董文峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结××董文峰的银行存款80万元。二、查封申请人董文峰所有的位于河南省平舆县挚地大道北段东侧房房产证号为：房权证字第**房；查封李丽所有的位于河南省平舆县纸厂路北侧房房房产证号为：房权证字第**。查封、冻结期间不得进行转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。变更保全申请费5000元，由申请人董文峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓锤审 判 员  杨 毅人民陪审员  陈俊美二〇二〇年十月十三日书 记 员  霍亚莉
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初491号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人郭某某故意伤害罪一案，你院建议适用普通程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6803号 原告：朱振玉，男，1964年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：沭阳县龙庙镇人民政府，统一社会信用代码11321322014314051F，住所地江苏省沭阳县龙庙镇龙庙街。 法定代表人：杨波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：许家宽，该镇党委政法委员。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 原告朱振玉诉被告沭阳县龙庙镇人民政府委托代建合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  闫欢欢 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈小言
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109刑初491号 附带民事诉讼原告人郭某，男，1992年7月20日出生，住石家庄市藁城区。 诉讼代理人王军利，河北文源律师事务所律师。 被告人郭某某，小名大胖，男，1991年1月1日出生，住石家庄市藁城区。2020年7月5日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 附带民事诉讼原告人郭某诉被告人郭某某犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案。在诉讼过程中经本庭依法调解，双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人郭某向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人郭某撤回附带民事诉讼，于法不悖，本院准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人郭某撤回附带民事起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙均平
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初491号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人郭某某，小名大胖，男，1991年1月1日出生，住石家庄市藁城区。2020年7月5日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕869号起诉书，指控被告人郭某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月6日晚23时许，被告人郭某某驾驶车牌号码为冀Ａ×××××的货车在藁城区向东行驶，同时郭某2在郭某某驾驶车辆的前方自西向东步行。在郭某某驾驶车辆即将赶上郭某2的时候（车辆未碰撞到郭某2），两人因郭某某是否想要开车碰撞郭某2发生了争执，随后两人发生口角并引起打架。在打斗过程中，被告人郭某某称其用一根木棍将郭某1打伤。经藁城区司法医学鉴定中心鉴定，郭某2的损伤程度为轻伤二级。2020年6月29日被告人郭某某到石家庄市藁城区公安局梅花派出所投案。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人郭某某的刑事责任。 被告人郭某某对公诉机关起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，无辩解。 经审理查明，2020年4月6日晚23时许，被告人郭某某驾驶车牌号码为冀Ａ×××××的货车在藁城区向东行驶，同时郭某2在郭某某驾驶车辆的前方自西向东步行。在郭某某驾驶车辆即将赶上郭某2的时候（车辆未碰撞到郭某2），两人因郭某某是否想要开车碰撞郭某2发生了争执，随后两人发生口角并引起打架。在打斗过程中，被告人郭某某称其用一根木棍将郭某1打伤。经藁城区司法医学鉴定中心鉴定，郭某2的损伤程度为轻伤二级。2020年6月29日被告人郭某某到石家庄市藁城区公安局梅花派出所投案。 在本审理过程中，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被害人撤回附带民事诉讼，并出具谅解书。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书。 2、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。郭某2的损伤程度为轻伤二级。 3、到案经过，证实郭某某于2020年6月29日到我局投案。 4、户籍证明、在逃人员登记撤销表。 5、调取证据清单、郭某2的刑事判决书，证实郭某2犯故意伤害罪于2017年8月14日被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。 6、证人证言 （1）证人郭某3证言：……大胖走过来就对郭某2说：你牛逼嘛呢？郭某2说：我不牛逼。接着大胖就从车上拿下来一根半米多长的铁棍子，我就赶紧用手扒住大胖的背心也拉不住他，他就拖着我往郭某2那里走，就用那根铁棍打了郭某2三四下，打到郭某2胳膊和后背了。接着乡亲们就都出来了，大家伙就把他们两个劝开了，大胖手里拿的铁棍子也被大胖爸妈夺走了。当时我儿子郭某2胳膊肿了，后背也出血了，都是大胖用铁棍子打的。 （2）田某苗证言：郭某某是我老公。……刚开始我看见郭某2在距离我们车大概100米左右在路上走着。等我们车快赶上郭某2的时候，他就一直向我们的车头这边靠，我们就停车了，郭某2就站着靠在我的车头前，我从车上下来和郭某2说：干嘛啦，亚博？郭某2：你想碰死我啊。接着就对着我们骂骂咧咧，当时郭某2他妈妈也在旁边，就喊郭某2赶紧回家。郭某2还接着骂我。我老公就转身从路边拿起来一个木头棍子冲着郭某2胳膊打了几下，他们两个就对着捞摸起来了。我们就把他们两个分开了，郭某2媳妇过来还打了郭某2几下，说让郭某2回家。 （3）郭某义证言：我去的时候他两人正打着哩，我看见郭某某手里拿着一根五六十公分长，和手指头那么粗的铁棍子，打没打到郭某2我没有见到。我过去后给拉开了。没有看见谁受伤。 7、被害人郭某2陈述：昨天晚上十一点左右，我和我妈妈一起在木连城西口从西往东走准备回家，后面来了一辆半挂车对着我们按喇叭快撞到我了，他就把车停下来了，我妈妈一下就把我拽到路边，车上的郭某某拿着根钢制的棍子和他媳妇田某苗就下车了，郭某某骂我说：瞎你妈逼眼啊。我说：就瞎逼眼。接着郭某某就用手里的棍子先打了我胳膊两下，又打到我后背了，一共打了我三下。后来乡亲们就都过来把我们两个拉开了。郭某某开车走了，我就报警了。 8、被告人郭某某供述：昨天晚上十一点多，我开着我的车牌号冀Ａ×××××重卡车是在走，郭某2从我的车前边挡着我的车慢慢悠悠的也往东走，……我就转身从路边拿起来一个木头棍子冲着郭某2打了三四下，打在郭某2的胳膊或者后背上面。接着我们两个就对着捞摸起来了，邻居们就都出来了，我手里的木头棍子也不知道被谁拿走了。 9、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、光盘。 10、协议书、谅解书、撤诉书，收款条。 本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人郭某某主动到公安机关投案，如实供述，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成民事赔偿协议，并得到谅解，且被害人对案件发生具有一定过错，均可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  韩铁松 人民陪审员  张玉峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙均平
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3248号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李艳，四川明炬（达州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小彪，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被申请人:朱立栋，男，1996年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告中银消费金融有限公司与被告朱立栋金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于四川省达州市通川区朝阳××××不动产权证号：川（20××）达州市不动产权第0××1号】房屋一套在价值95000元限额内予以查封,并向本院提供保全担保金为95000元的中银消费金融有限公司《保函》一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人朱立栋所有的位于四川省达州市通川区朝阳××××【不动产权证号：川（20××）达州市不动产权第0××1号】房屋一套在价值95000元限额内予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院许可不得出租、变卖、抵押、转让和设定他项权。 案件申请费970元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 何 琼 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈虹学
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1608号周尽飞：本院已立执行张联合与周尽飞合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年10月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1608号申请执行人：张联合，男性，1964年07月08出生，汉族，住正阳县。被执行人：周尽飞，男性，1972年12月18出生，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县源信置业有限公司，住所地正阳县真阳镇邹楼村。法定代表人：袁家君。本院在执行张联合与周尽飞、正阳县源信置业有限公司合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1103民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月26日，12月23别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月23日向周尽飞发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月三十日书 记 员  侯 文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2853号申请人：李莹，女，1991年9月27日出生，汉族，住平原县。被申请人：孟丹丹，女，1991年3月13日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人李莹与被申请人孟丹丹健康权纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人名下的银行存款15000元或相同价值的财产采取保全措施。华安财产保险股份有限公司提供保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟丹丹银行存款15000元或查封其相同价值的财产。保全费177元，申请人李莹已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年十月十九日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2853号 原告：李莹，女，1991年9月27日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：孟丹丹，女，1991年3月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告李莹与被告孟丹丹健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莹及其委托诉讼代理人张胜军、被告孟丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费13833.5元；2.因主张本案的保险费用300元由被告承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日2时30分左右，原告在平原县鑫豪假日酒店大厅因阻止被告拒不归还客人遗失钱包问题发生争执，被告辱骂并使用收银指示牌将原告打伤。事情发生后，孟丹丹对李莹不管不问，医药费由孟丹丹也分文未付。为维护其合法权益，根据法律规定，诉至本院，请依法支持其诉讼请求。 孟丹丹辩称，没有冲着李莹打，钱包是其捡的不是拒不归还，也不知道客人是谁，不同意李莹的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,李莹提交如下证据:1.平原县公安局鉴定文书一份，对李莹的鉴定文书、平原县公安局鉴定意见通知书一份，通知李莹的、平原县公安局行政处罚决定书一份，对孟丹丹的处罚决定书。2.李莹平原县第一人民医院住院病历一份，平原县第一人民医院诊断证明一份，山东大学齐鲁医院急诊病例一份，住院费用清单一宗，医疗费单据12张，共计6140.97元。3.德州立信法医司法鉴定所医司法鉴书一份。4.护理人员贺延彬、母亲高俊玲身份证一份;5.鉴定费发票一张;6.交通费发票一宗;7.华安财产保险股份有限公司德州中心支公司山东增值税发票一张。8.工资银行明细一份。孟丹丹质证意见为:对证据1公安局的鉴定文书的真实性无异议,鉴定意见通知书、行政处罚决定书有异议;对证据2、5没有异议。对证据3误工30天有异议，对鉴定中先兆流产等有异议。对证据4.两个人护理有异议，护理人员身份证明没有异议；对证据6交通费有异议，只有两张是去济南，其余的都是德州市出租车我不确定她是干什么用。对证据7增值税发票有异议，李莹没有权利查封其财产。对证据8不确定真实性。 对李莹提交的证据，本院认定如下：证据1、2、4、5、6、7、8具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据3司法鉴书，孟丹丹有异议，但未申请重新鉴定，本院认为该鉴定书具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 孟丹丹未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日凌晨2时许，孟丹丹及其同行人员在平原县城区鑫豪假日酒店大厅内办理入住过程中发现前台桌面有一钱包，后孟丹丹与酒店收银李莹就遗失钱包的归还发生争执，孟丹丹用吧台上的笔砸向李莹，李莹亦还手用笔砸向孟丹丹，孟丹丹又用吧台上的收银指示牌砸向李莹，造成李莹左面部、左侧鼻翼受伤，李莹捡起收银指示牌砸向孟丹丹，孟丹丹后用花盆砸向李莹，李莹捡起花盆碎片砸向孟丹丹。孟丹丹未受伤。2020年7月11日，李莹前往山东大学齐鲁医院就诊，病历载明“清创缝合术建议看妇科”等。同日，李莹入住平原县第一人民医院，住院6天，医疗费2499.91元，诊断证明载明“因中孕，先兆流产于2020-7-11在我科行保胎治疗”。2020年7月13日、15日、8月10日李莹又前往山东大学齐鲁医院就诊，共花费医疗费3641.06元。2020年10月6日，李莹委托德州立信法医司法鉴定所对其护理期、误工期、营养期进行鉴定，2020年10月9日，该鉴定机构出具鉴定意见：住院期间需二人护理，出院后7天需一人护理；误工期30天；营养期7天。 另查明，李莹的伤情经平原县公安局司法鉴定中心鉴定属轻微伤。孟丹丹因殴打他人被平原县公安局给予行政拘留十二日并处罚款700元的行政处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条的规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中，根据公安机关行政处罚决定书的认定,孟丹丹打人事实清楚,故其作为侵权行为人,应当承担侵权责任。另外，孟丹丹对李莹先兆流产有异议，本院认为，根据李莹提供的山东大学齐鲁医院及平原县第一人民医院的病历，可以认定李莹先兆流产是受外伤所致，孟丹丹应当承担李莹就诊产生的一系列费用。李莹主张医疗费6140.97元，有相应票据在案佐证,本院予以支持；交通费500，根据李莹提供的山东大学齐鲁医院收费票据，其分别于2020年7月11日、13日、15日、8月10日在该医院就诊，故对其主张交通费500元，本院予以支持;关于误工费,李莹有固定收入,故按其提供的5个月工资明细，平均工资为2334.2元，误工费按30天计算也为2334.2元；住院伙食补助费600元、营养费210元、护理费2203.43元，符合法律规定,本院予以支持；鉴定费700元、保险费300元，属于维权的合理支出，本院予以支持。 综上所述，李莹主张孟丹丹赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、诉讼保全保险费12988.6元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、孟丹丹于本判决生效之日起五日内赔偿李莹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计12688.6元； 二、孟丹丹于本判决生效之日起五日内支付李莹诉讼保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，诉讼保全申请费170元，共计247元，由孟丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 冬
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1901号原告:河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人:朱桂杰，董事长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智，河南尚成律师事务所实习律师。被告：张敬伟，男，汉族，1975年12月12日出生，住驻马店市驿城区。被告：吴秋凤，女，汉族，1978年9月24日出生，住址同上。系被告张敬伟妻子。被告：驻马店市浩然汽车销售有限公司。法定代表人：解悄然，经理。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店市豪运运输有限公司。法定代表人：罗秀梅，经理。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司诉被告张敬伟、吴秋凤、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗莹到庭参加诉讼，被告张敬伟、吴秋凤、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张敬伟、吴秋凤偿还借款本金249256.35元及利息32371.45元（利息暂计算至2020年7月13日，要求被告继续承担2020年7月13日至实际偿还期间的利息）；二、判令被告驻马店市浩然汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告对被告驻马店市豪运运输有限公司提供抵押的豫QV5**号重型仓栅式半挂车变现价款享有优先受偿权；四、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，被告张敬伟以购车为由向原告借款400000元，原告与被告签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》，约定贷款利率为月息7.8‰，逾期还款在原借款利率基础上加收50%罚息。另约定如借款人违反本协议任何一项内容，原告可提前收回贷款或处理抵押物。同时，被告驻马店市浩然汽车销售有限公司作为贷款保证人，为该笔贷款提供连带责任担保。被告驻马店市豪运运输有限公司以其所有的豫豫QV5**重型仓栅式半挂车提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告吴秋凤签订了《个人客户授权及承诺书》，承诺共同承担借款的偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款，被告未能按照合同约定还本付息。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告张敬伟、吴秋凤未答辩。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司书面答辩称，对贷款担保事实没有异议，愿意配合原告实现抵押权，优先偿还银行借款，愿意对优先受偿权后剩余不足部分，承担保证责任。本院经公开开庭审理认定事实如下：2018年7月31日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张敬伟、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司签订《个人消费贷款借款及抵押合同》一份，约定被告张敬伟向原告借款400000元，用于购买车辆，借款期限自2018年7月31日起至2020年7月31日止，月利率为7.8‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%（即月利率11.7‰）；被告驻马店市豪运运输有限公司提供本公司所有的豫Q豫QV5**型仓栅式半挂车提供抵押担保。同日，被告驻马店市浩然汽车销售有限公司向原告提供担保书一份，对上述借款承担连带责任担保。被告吴秋凤签署《个人客户授权及承诺书》，承诺书中没有承诺与张敬伟共同还款和承担连带清偿责任的内容。合同签订当日，被告驻马店市豪运运输有限公司对抵押车辆办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告张敬伟提供了400000元借款。截止到2019年6月21日，被告张敬伟偿还借款本金150743.65元，剩余借款本金249256.35元，利息清偿到2019年6月21日，下余借款本金249256.35元及2019年6月21日以后利息未还。上为本案事实。上述事实，有原被告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张敬伟、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司签订的《个人消费贷款借款及抵押合同》和《担保书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司要求被告张敬伟偿还借款本金249256.35元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司作为借款连带保证责任人，在合同约定的保证期间内，依法应当承担连带保证责任。被告驻马店市豪运运输有限公司以其所有的豫QV豫QV5**仓栅式半挂车提供抵押担保并办理了抵押物登记，原告主张对该抵押物的变现价款享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持。被告吴秋凤不是借款人，且其签署的《个人客户授权及承诺书》中没有承诺与张敬伟共同还款和承担连带清偿责任的内容，原告请求判令被告吴秋凤承担还款责任，没有事实依据，不予支持。被告张敬伟、吴秋凤、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。为制裁民事违约行为，维护正常金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张敬伟于本判决生效之日起10日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金249256.35元及利息、罚息（从2019年6月21日起，以本金249256.35元为基数，按月利率11.7‰，计算至实际还款之日止）。二、被告驻马店市浩然汽车销售有限公司对第一项判决内容承担连带清偿责任。三、原告河南遂平农村商业银行股份有限公司对被告驻马店市豪运运输有限公司提供抵押的豫Q**豫QV5**栅式半挂车变现价款享有优先受偿权。四、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司对被告吴秋凤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，减半收取2762元，财产保全费2020元，由被告张敬伟、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二〇年十月二十日书记员  姜晨曦
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1559号刘文杰：你/你单位与汪纪云、刘中有、刘文忠其他案由一案，本院作出的（2020）豫1724民初1032号判决已发生法律效力。申请执行人汪纪云、刘中有、刘文忠于二〇二〇年八月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你已生效法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：xxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十月二十三日