安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8979号 原告：李婧,女,1982年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：费俊勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧倩，安徽华人律师事务所律师。 被告:邓燊,男,1982年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告李婧与被告邓燊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员薛智勇适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李婧及其委托诉讼代理人费俊勇到庭参加诉讼，被告邓燊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李婧向本院提出诉讼请求：1.请求判令邓燊立即偿还借款本金793000元整，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，直至款清息止；2.邓燊承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原、被告双方系同学关系,自2019年2月到2020年1月期间,被告以生活需要和资金周转等理由,陆续自原告借款。原告以银行转账、微信转账的方式,陆续向被告给付款项合计793000元,后被告出具《借条》。自2020年3月开始,原告多次向被告要求还款,被告虽认可借贷事实,但对还款事宜一直推透,至今分文未付。综上所述,原、被告之间债权债务关系清晰明确,证据确凿充分,被告经多次催要拒不履行还款义务,原告为维护自身合法权益,现特诉至法院,请求依法支持原告诉讼请求。 邓燊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李婧与邓燊系同学关系。自2019年2月开始，邓燊以资金周转、生活需要等为由陆续向李婧借款。2019年2月9日，李婧向邓燊转款5万元；4月19日转款5万元；4月20日转款2万元；5月2日转款5万元；5月3日转款5万元；6月15日转款5万元；6月16日转款5万元；6月17日转款5万元；8月7日转款5万元；8月8日转款5万元；8月9日转款5万元；8月11日转款1万元；8月25日转款5万元；9月9日转款5万元；9月23日转款5000元；以上小计685000元。2019年7月8日，李婧通过微信转账邓燊1000元；10月6日转账900元；2020年1月10日转账3000元；小计4900元。另，2019年期间，李婧通过张林林向邓燊转账103100元。以上三项合计793000元。2020年6月19日，邓燊向李婧出具《借条》一份，载明：今借李婧79.3万元（柒拾玖万叁仟整）。同年6月28日，邓燊将《借条》邮寄至李婧处。 2020年7月6日，李婧诉至法院。案经本院诉前调解不成后于同年9月3日转立案。 以上事实有户籍登记信息查询单、银行账户对账单、微信转账记录截图、借条及顺丰快递单、通话录音及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓燊向李婧借款并出具借条予以确认，李婧提供的银行交易明细等转款凭证证明其已向邓燊实际出借涉案借款，两组证据以及当事人庭审陈述能够相互印证，双方之间存在真实有效的民间借贷关系，本院予以确认。涉案《借条》中，双方并未明确约定借款期限以及借款利息。作为债权人的李婧可以随时催告邓燊偿还借款，现李婧诉至法院要求邓燊偿还借款，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；但出借人主张逾期还款期间的资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现李婧主张自起诉之日即2020年7月6日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。 邓燊经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邓燊于本判决生效之日起十日内偿还原告李婧借款本金793000元，并自2020年7月6日起，以793000元为计算基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即5865元，由被告邓燊负担。被告邓燊负担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告李婧预交的案件受理费应在本判决生效之日起十日内经本人申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈冬琴 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。