湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9870号原告：长沙市雨花区五江建材商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥建筑装饰材料市场****。经营者：邓建辉，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：全州县和心医院有限公司，住所地广西省桂林市全州县全州镇迎宾路（原全州县棉纺厂内）。法定代表人：蒋功弟，董事长。委托诉讼代理人：周宏明，广西千里目律师事务所律师。原告长沙市雨花区五江建材商行（以下简称原告）与被告全州县和心医院有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杏芝和被告的委托诉讼代理人周宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告货款980970元；2、支付违约金83462元（违约金计算到2020年9月8日，起诉后的违约金依约计算到实际支付之日）；3、承担原告本案代理费50000元；以上共计1114432元。事实和理由：被告经朋友介绍到原告处采购装饰材料，2019年7月至2019年10月16日，被告从原告处共采购材料价值2184890元，已支付125万元，仍欠原告货款934890元。2019年10月16日，原、被告签订《装饰材料采购合同》，对前期欠款和后期供货、付款、还款、违约等达成了约定，约定被告所欠货款934890元中的334890元，被告必须在合同签订的15天内结清，剩余的其他60万元货款，被告必须在2019年12月31日前结清；对于之后的买卖往来，原告货到工地7天内，被告付清货款；如被告违约未按照合同约定支付相关货款，被告所欠货款金额按银行同期贷款利率的二倍支付违约金，并承担原告由此带来的其他一切实际损失；争议解决中约定如协商不成，任何一方可向原告所在地人民法院提起诉讼等。2019年11月11日，原、被告对2019年7月9日至2019年9月30日产生的材料款2184890元进行核实，被告累计付款1584890元，尚欠货款60万元。之后被告于2019年11月4日、2019年12月6日、2019年12月27日和2020年5月17日分别从原告处采购了334065元、27615元、18730元和560元的材料，至今被告未支付所欠货款总额980970元，原告多次催收未果。根据合同约定，被告需承担违约金83462元和原告的代理费5万元。被告辩称，1、被告对原告主张拖欠货款980970元的事实无异议；2、原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；3、原告主张被告承担代理费无事实和法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《装饰材料采购合同》、欠条、送货单，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月16日，原告（供方）与被告（需方）签订《装饰材料采购合同》，约定：1、供需方就装饰材料（木材、龙骨、五金、胶类等）的采购事宜协商，现已达成一致，订立本合同；2、供方按需方要求将所需材料送到其指定地点全州县全州镇迎宾路原全州县棉纺厂内，卸货和运输费用由需方承担。材料到工地后，需方应立即负责验收点数后卸货，需方指定现场签收人廖帅、彭宇峰；结账以需方在送货单签字收据的单价为准；3、从2019年7月至2019年10月16日止，供方共向需（方）供货货款2184890元，已付125万元，尚欠934890元，该欠款中60万元作供方在需方的垫资，该垫资款在2019年12月31日前结清，余款在15天付清；在此之后的双方往来，供方送货到工地七天内需方付清供方的货款；4、如需方没有按照合同约定支付相应货款，需方所拖欠货款金额按银行同期贷款利率的二倍支付违约金，并承担供方由此带来的其他一切实际损失。2019年11月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：2019年7月9日至2019年9月30日止，原告共计向被告提供装修板材等材料款2184890元，到2019年11月11日止，被告累计支付该批板材款1584890元，尚欠材料款60万元。2019年11月4日，原告向被告供应了334065元的货物。2019年12月6日，原告向被告供应了27615元的货物。2019年12月27日，原告向被告供应了18730元的货物。2020年5月17日，原告向被告供应560元的货物。被告于2019年11月11日对账后未向原告支付款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告明确其违约金83462元系分段计算（分段计算中小数点之后的金额均未计算在其中），具体的计算方式和标准如下：1、以60万元为基数自2020年1月1日起计算至2020年9月8日按照农村商业银行放贷标准年利率5.8%的二倍计算的利息为47752元；2、以334065元为基数自2019年11月12日起至2020年9月8日按照农村商业银行放贷标准年利率5.8%的二倍计算的利息为31862元；3、以27615元为基数自2019年12月14日起至2020年9月8日按照农村商业银行放贷标准年利率5.8%的二倍计算的利息为2358元；4、以18730元为基数自2020年1月4日起至2020年9月8日按照农村商业银行放贷标准年利率5.8%的二倍计算的利息为1472元；5、以560元为基数自2020年5月25日起至2020年9月8日按照农村商业银行放贷标准年利率5.8%的二倍计算的利息为18元。原告在本案审理过程中为证明其因本次诉讼花费代理费5万元，该费用应由被告承担，提供了《委托代理合同》和收据。被告质证认为，《委托代理合同》的真实性请法院核实，收据不具有合法性，并非正规发票，与本案无关联性，且合同未约定代理费由被告承担。本院认为，原告与被告签订的《装饰材料采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。1、关于欠付货款。原告主张被告尚欠其货款980970元，为此提供了《装饰材料采购合同》、欠条和送货单予以佐证，被告对此予以认可，故原告请求被告支付货款980970元，符合约定和法律规定，本院予以支持；2、关于违约金。根据合同约定，诉争980970元欠付货款中60万元系原告在被告处垫资，该垫资款在2019年12月31日前结清，余款在15天付清；在此之后的双方往来，原告送货到工地七天内被告付清原告货款；如被告未按照合同约定支付相应货款，所拖欠货款金额按银行同期贷款利率的二倍支付违约金。原告据此主张被告向其支付截至2020年9月8日的违约金83462元和后续的违约金（以980970元为基数自2020年9月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算），符合约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称原告主张的违约金过高，请求予以调整，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；3、关于代理费。原告主张被告支付其代理费5万元，为此提供了《委托代理合同》和收据，被告对此不予认可，原告未补充提供证据证明且合同对此未进行明确约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告全州县和心医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告长沙市雨花区五江建材商行货款980970元；二、被告全州县和心医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告长沙市雨花区五江建材商行截至2020年9月8日的违约金83462元及后续违约金（以980970元为基数自2020年9月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）；三、驳回原告长沙市雨花区五江建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取7415元，诉讼保全费5000元，合计12415元，由被告全州县和心医院有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。