辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初503号原告：邹建峰，男，汉族，1967年7月11日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张铁，系辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红雨，系辽宁助君律师事务所律师。被告：沈欣悦，女，汉族，1991年5月22日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：门传林，男，汉族，1991年4月14日出生，住鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼西侧1—2号。负责人：王浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告邹建峰诉被告沈欣悦、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加第一次庭审诉讼，经本院依法送达开庭传票，沈欣悦未到庭参加第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告邹建峰向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医药费50707.61元、住院伙食补助费9100元、营养费9100元、护理费39400元、交通费800元、轮椅508元、尿不湿及护垫1012.36元、复印30元、死亡赔偿金39777元、（39777元×5年×20%参与度）、精神损害抚慰金10000元、（50000×20%参与度）在交强险内优先赔付、丧葬费34546.5元、鉴定费12000元，合计：206981.47元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日，被告沈欣悦驾驶辽Ｃ×××××号车沿鞍千路北侧人行横道由西向东行驶遇原告母亲李素梅步行至此，因被告忽视瞭望，在人行横道逆向行驶，造成李素梅受伤的交通事故，鞍山市第三医院诊断为左足跖骨多发骨折，住院91天。经事故大队认定沈欣悦全责，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，李素梅长期卧床治疗养伤，于2018年11月26日因肺源性、心源性栓塞死亡。被告沈欣悦、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，事故在保险期间内，在法律规定合同约定范围内同意承担赔偿责任，保险公司垫付了1万元医药费。应对原告提出的死亡与交通事故进行鉴定，如构成交通肇事罪，应由交通部门进行，不同意在本案的民事诉讼中进行鉴定，诉讼费不应由保险公司支付。本院经审理认定的事实如下：2018年5月13日14时左右，被告沈欣悦驾驶辽Ｃ×××××号现代牌吉普车，沿鞍千路北侧人行横道由西向东行驶，当行驶至“三好宾馆门”前时，遇原告母亲李素梅沿鞍千路由西向东步行至此，因沈欣悦驾车忽视安全瞭望，在人行横道逆向行驶，致使所驾车辆前部与李素梅相撞，之后右前轮碾压李素梅脚部，造成李素梅受伤的道路交通事故。经事故大队认定沈欣悦承担全部责任，李素梅不承担责任。被告沈欣悦驾驶的辽Ｃ×××××号现代牌吉普车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔。李素梅受伤当日入鞍山市第三医院治疗，主要诊断为左足跖骨多发骨折，实际住院91天，于2018年8月12日出院。期间一级护理1天，二级护理90天。被告保险公司已垫付医药费10000元（不含在诉讼请求中）。再查，李素梅于1939年12月17日出生、于2018年11月26日因肺源性、心源性栓塞死亡，其配偶邹广兴已于2005年11月12日死亡，二人生前育有三子：邹建峰、邹建波、邹建涛，邹建波、邹建涛向本庭明确表示放弃诉讼及要求赔偿的权利。经原告申请对李素梅死亡原因与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年1月10日出具司法鉴定意见书：根据审核送检文证资料综合分析，认为李素梅符合肺部感染致呼吸循环功能衰竭死亡，其死亡主要是自身疾病发展所致，交通事故损伤后遗症对其肺部感染的发生起了一定程度的促进作用。因此交通事故所致损伤与死亡之间存在行为因果关系，建议交通事故参与度为0%—20%。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：证据一、声明书两份、交通事故责任认定书、保险单、急救病历、鞍山市第三医院住院病历及用药明细、门诊病志、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，鉴于二被告对上述证据真实性无异议，故本院予以采信。证据二、医药费收据5张、120急救费用数据、复印费收据、疾病诊断书3张，二被告质证意见“疾病诊断书9月12日、30日、11月1日与病志治疗不是同一天，医药费9月10日、22日、28日没有门诊病志加以佐证，故不同意赔偿”。本院认为原告因伤交通，出院后随诊治疗发生医药费符合常理，且原告出具医药费收据予以佐证，上述费用均系医院出具，被告未提供相反证据予以反驳，故对上述证据予以采信。证据三、驰代公司营业执照及证明、保姆用工合同、保姆身份证复印件、中介收据，本院依法传唤对保姆进行询问，认为李素梅年事已高，脚部受伤出院后瘫痪在床需要雇佣保姆护理符合情理，且被告未出具相反证据证明其主张，故对原告该组证据予以采信。证据四、购买轮椅的发票、尿不湿、网购小票截图（购买尿不湿和护垫），二被告质证意见“尿不湿凭证为复印件无法核实真实性，购买轮椅虽为正规发票，但两项均没有医嘱佐证”，李素梅因交通事故受伤卧床，产生上述费用合乎情理，被告未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。本庭依照职权对李素梅的护理人员兰葵及邹建波、邹建涛进行询问并形成询问笔录能够证明李素梅的护理情况，故本院予以采信。被告沈欣悦、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提供证据。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，沈欣悦承担此次交通事故的全部责，沈欣悦驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险100万元限额范围内进行赔偿，仍有不足由被告沈欣悦负担。湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年1月10日出具司法鉴定意见书：根据审核送检文证资料综合分析，认为李素梅符合肺部感染致呼吸循环功能衰竭死亡，其死亡主要是自身疾病发展所致，交通事故损伤后遗症对其肺部感染的发生起了一定程度的促进作用。因此交通事故所致损伤与死亡之间存在行为因果关系，建议交通事故参与度为0%—20%，故本院酌情认定交通事故参与度为15%。二被告对因肺源性、心源性栓塞死亡呼叫120的急救费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金承担15%的赔偿责任外，对其他与本次交通事故有关的直接损失全额赔付。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关于原告主张医药费49142.41元一节，经法庭核实，李素梅因交通事故花费住院医疗费、门诊医疗费共计医疗费59142.41元，上述费用，确因交通肇事受伤而发生，为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，扣除保险公司已垫付的10000元，故对原告要求支付剩余49142.41元的诉讼请求予以支持；关于120急救费用1565.2元一节，李素梅系心源性肺源性栓塞猝死，交通事故对孙素梅死亡的参与度本院酌情认定参与度为15%，故120急救费用本院支持1565.2元×15%=234.78元，对原告过高主张不予支持。关于原告主张护理费39400元一节，李素梅自交通事故发生之日至去世期间总计197天，因脚伤卧床期间，原告雇佣的护理人员兰葵护理李素梅，每日200元，故护理费应为200元×197天=39400元，对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张住院伙食补助费9100元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。李素梅住院91天，住院伙食补助费应为9100元，对原告该项主张予以支持。关于原告主张交通费800元一节，李素梅出入院、护理人员往返确需发生交通费用，交通费以500元为宜，对原告过高主张不予支持。关于原告主张营养费9100元一节，出院小结的出院医嘱中记录：加强营养及护理，李素梅营养期间按91天计算，本院酌情认定标准按每天50元计算，营养费计算为91天×50元／天=4550元，对原告过高主张不予支持。关于原告主张轮椅508元、尿不湿及护垫1012.36元一节，系因交通事故发生而产生，且有票据予以佐证，故对原告该项主张予以支持。关于原告主张复印费30元一节，该费用因该起事故所发生，被告应予赔偿，故对原告该项主张予以支持。关于原告主张丧葬费34546.5元一节，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即34546.5元，交通事故对孙素梅死亡的参与度本院酌情认定参与度为15%，丧葬费为34546.5元×15%=5181.97元，对原告过高主张不予支持。关于原告主张死亡赔偿金39777元一节，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收入计算，李素梅于1939年12月17日出生，死亡赔偿金按五年计算。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为37342元，故37342元/年×5年×15%（交通事故参与度）=28006.5元，对原告过高主张不予支持。关于原告主张鉴定费12000元一节，鉴定费12000元为鉴定伤情所需，被告应予赔偿，故对原告此项主张予以支持。关于原告主张精神抚慰金50000元一节，因此次事故李素梅死亡确给原告造成精神损害，原告主张10000元，在合理范围内，故本院予以支持。上述合计159666.02元，其中医药费49377.19元（49142.41＋234.78元）、护理费39400元、伙食补助费9100元、交通费500元、营养费4550元、轮椅508元、尿不湿及护垫1012.36元、复印费30元、丧葬费5181.97元、死亡赔偿金28006.5元、鉴定费12000元、精神抚慰金10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邹建峰医药费49142.41元、120急救费用234.78元、护理费39400元、伙食补助费9100元、交通费500元、营养费4550元、轮椅508元、尿不湿及护垫1012.36元、复印费30元、丧葬费5181.97元、死亡赔偿金28006.5元、鉴定费12000元、精神抚慰金10000元，上述合计159666.02元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3494元，原告邹建峰自行承担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇二〇年六月十二日法官助理宋圆玲书记员刘爱萍