wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：任树苹，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住海城市。委托代理人：孙冬，男，1995年11月17日出生，汉族，个体，住海城市。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县翡翠花园四期五号楼。法定代表人：丁超，该公司经理。委托代理人：关德顺，该公司职员。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告任树苹、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司（以下简称：鸿辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩支行的委托代理人满国丰和被告任树苹的委托代理人孙冬、被告鸿辉公司的委托代理人关德顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月29日，二被告与原告签订个人消费贷款及担保合同（汽车消费贷款），被告任树苹向原告借款15万元，期限为3年，被告鸿辉公司对该笔贷款承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告任树苹只偿还部分本金及利息，其余本金及利息未如期偿还，根据合同约定原告有权提前收取余下本金及利息，故原告诉至法院：1、要求被告任树苹偿还贷款本金79256.95元，并自2018年10月31日起至借款清偿之日止，按合同约定计算利息、罚息；2、要求对抵押车辆享有优先受偿权；3、要求被告鸿辉公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告任树苹辩称：被告任树苹购买车辆贷款是属实，但是现在让我们偿还贷款的这个车型不符合，合同签订的是比亚迪唐，但我们得到的车型是比亚迪S7，型号不符合。现在要么把比亚迪唐给我，我欠多少钱偿还多少钱，或者我现在的车不要了，也不还钱。被告鸿辉公司辩称：该笔贷款是车辆抵押贷款，原告起诉也要求了对抵押车辆优先受偿，也就是说车辆的抵押足够清偿贷款了，故我公司的保证责任也就是一种形式。经审理查明，2017年3月29日，被告任树苹因购买车辆需要，与原告签订个人消费贷款及担保合同，向原告借款15万元，借款期限为3年，利率为年利率7.6%，逾期利率为年利率11.4%，还款方式为按月等额本息还款法，被告鸿辉公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，对上述借款承担连带责任保证。同时，原告购买的辽Ｃ×××××号比亚迪牌轿车（车辆识别代号：LC0CG4CG1G1055463，发动机号：A16636020），作为抵押物为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。合同期满后，被告任树苹仅偿还借款本息至2018年10月30日，余欠借款本金79256.95元及利息和因未履行还款义务产生的罚息未偿还，故原告依法诉至本院。另查，庭审中被告任树苹提供了机动车行驶证，意欲证明购买的车辆并非合同中约定的车辆。另外，该机动车行驶证上的车辆识别代码和发动机号与抵押物清单中的车架号和发动机号一致。上述事实，原告提供的证据有：个人消费贷款及担保合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；被告任树苹提供的证据有：机动车行驶证；被告鸿辉公司未提供证据。以上些证据已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告任树苹与原告签订个人消费贷款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告任树苹在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告鸿辉公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告任树苹辩称其接收的车辆并非合同中约定的车辆一节，因其使用的车辆识别代码与发动机号同抵押清单一致，可以认定抵押生效，且被告接收了车辆并使用多年，故对被告的该抗辩观点，本院不予采纳；被告鸿辉公司辩称抵押物优先受偿后再承担保证责任的抗辩观点，符合合同约定，本院予以采纳；被告鸿辉公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告任树苹于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金79256.95元，并自2018年10月31日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告任树苹抵押的辽Ｃ×××××号比亚迪牌车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元，减半收取890.50元，由被告任树苹负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽审判员  刘光平审判员  梁 纪二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：任树苹，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住海城市。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇翡翠花园四期五号楼。法定代表人：丁超，该公司经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行诉被告任树苹、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告任树苹在金融机构的存款8万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告任树苹在金融机构的存款8万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  逄德伟审判员  王明泽审判员  刘光平二〇二〇年九月二十三日书记员  姜 楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15320号张丹丹：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初13628号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15320号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人张丹丹，女，1987年06月01日出生，汉族，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张丹丹信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13628号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15320号。执行标的43929.50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15999号杜延勋：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督869号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34447.52元及利息；二、负担申请执行费417元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1895号 李盖南、王亚丽： 你与中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行本院申请强制执行，本院于2020年04月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1895号 中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号，联系方式17743792890。 法定代表人：邢伟栋。 王亚丽，所在地石家庄市平山县 李盖南，所在地石家庄市平山县回舍镇南望楼村苏家新区103号 申请人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被执行人王亚丽、李盖南（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初7617号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王亚丽、李盖南限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初7617号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十一日 书记员  应宇哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15999号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人杜延勋，男，1988年4月27日出生，住河南省汝州市。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督869号民事支付令，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，2020年10月23日申请人中原银行股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执15999号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14609号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人肖东峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行肖东峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月18日、2020年10月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，但无处置价值。三、于2020年10月23日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年10月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理孙士燚书记员李修帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14609号肖东峰：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付51793.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费677元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6327号申请人：江苏沃田食品加工有限公司，住所地连云港市赣揄区黑林镇富林村石林路36号。法定代表人：徐烨，执行董事。委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被申请人：河南基翔食品有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县产业集聚区内崇德路南侧。法定代表人：张冉，执行董事兼总经理。原告江苏沃田食品加工有限公司与被告河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏沃田食品加工有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人河南基翔食品有限公司的银行账户存款960000元或其他等额财产予以冻结，大家财产保险有限责任公司江苏分公司基于申请人所投的诉讼财产保全责任保险，向本院提供了保险金额为人民币960000元的保单保函。本院经审查认为，申请人江苏沃田食品加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南基翔食品有限公司的银行账户存款960000元或查封、扣押相应价值的财产，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江苏沃田食品加工有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙建中二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 蔚书 记 员 韦有凤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6327号原告：江苏沃田食品加工有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇富林村石林路**。法定代表人:徐烨,执行董事。委托诉讼代理人:夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被告:河南基翔食品有限公司,,住所地河南省驻马店市汝南且产业集聚区内崇德路南侧法定代表人:张冉,执行董事兼总经理。原告江苏沃田食品加工有限公司与被告河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏沃田食品加工有限公司及其委托诉讼代理人张乃文、被告河南基翔食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏沃田食品加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款922000元及利息(利息自2020年2月10日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月10日,原、被告在连云港市份《蓝莓果干销售合同》。合同约定,原告向被告销售蓝莓果干,单价81000元/吨,被告收到货物后的45日内结清货款。双方约定发生争议由签约所在地人民法院管辖。合同签订后,原告应被告要求共计发货蓝莓果干15吨,货物总金额为1215000元。原告多次催要,截止2020年4月27日被告仅支付了50000元货款。其后,被告申请退还3吨蓝莓果干计243000元,对冲合同总价款。被告尚欠原告货款922000元未付,现请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南基翔食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日,原、被告在连云港市份《蓝莓果干销售合同》,合同约定,原告向被告销售蓝莓果干,单价81000元/吨,被告收到货物后的45日内结清货款。原告分别于2019年12月16日、12月21日、12月26日、2020年1月10日各发货2吨、5吨、5吨、3吨，共计15吨，被告最后一次接收货物时间是2019年12月27日；货物价款1215000元；后被告退货3吨，价款为243000元，尚欠货款922000元未付；双方约定发生争议由合同签约所在地人民法院管辖。2020年4月27日原、被告双方签订《蓝莓果干销售合同补充协议》，协议主要内容有：被告应于2020年2月20日前结清货款，被告无法有效正常履行原合同，并构成违约，被告以天为单位按照银行同期利率向原告支付违约金；被告河南基翔食品有限公司至今未付，双方因此产生诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告河南基翔食品有限公司在原告江苏沃田食品加工有限公司处购买蓝莓果干，原告江苏沃田食品加工有限公司与被告河南基翔食品有限公司之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告河南基翔食品有限公司在接收原告江苏沃田食品加工有限公司提供的蓝莓果干后，被告河南基翔食品有限公司应当按约向原告江苏沃田食品加工有限公司支付货款。被告河南基翔食品有限公司未按约付款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告河南基翔食品有限公司欠原告江苏沃田食品加工有限公司货款922000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告要求利息自2020年2月10日起支付利息，本院认为，双方在补充协议中约定，被告应于2020年2月20日前结清货款，被告未结清构成违约，利息自2020年2月20日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的2020年2月份贷款市场报价利率4.05%计算。庭审中原告要求被告承担保函费用1800元，因提供财产担保是申请人的义务，该费用应由原告承担，故对该主张，本院不予支持。被告河南基翔食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告江苏沃田食品加工有限公司的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南基翔食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沃田食品加工有限公司货款922000元及利息（利息自2020年2月20日起至实际给付之日止，按4.05%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13236元，减半收取6618元，保全费5000元,共计11618元由被告河南基翔食品有限公司负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年十一月十七日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8955号申请人：王家昌，男，汉族，1965年9月1日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南中浩实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号格拉姆国际大厦B座1015号，统一社会信用代码914101003175650421。法定代表人蔡金秀，总经理。被执行人：胡威，男，汉族，1982年9月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：王春涛，男，汉族，1973年8月16日出生，住郑州市金水区。王家昌与河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2317号民事判决书已经生效。河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王家昌于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月十日书记员  王佳青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8955号河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛：你们与王家昌合伙协议纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2317号民事判决书已发生法律效力。权利人王家昌于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年七月三十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执8955号河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛：本院于2020年7月27日立案执行你们与王家昌合伙协议纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年七月三十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执8955号河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛：关于王家昌申请执行你们合伙协议纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年七月三十日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执8955号因被执行人河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8115号 原告:安徽海亮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河西侧环湖东路东侧，统一社会信用代码9134010059019983XC。 法定代表人：曹士扬，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王晓炜，北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。 被告：李明，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽海亮物业管理有限公司（以下简称海亮物业公司）诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海亮物业公司的委托诉讼代理人保微微、王晓炜到庭参加诉讼，被告李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海亮物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费26869.5元、违约金2447.81元（按年利率6%暂计算至2020年6月30日，此后顺延至款清之日止，详见计算明细）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年4月25日，海亮兰郡项目建设单位安徽海亮房地产有限公司与原告签订《海亮兰郡项目前期物业服务合同》，合同约定原告为海亮兰郡小区提供物业服务，物业管理服务费为高层1.44元/月·平方米，别墅为2.90元/月·平方米。合同签订后，原告按约为该小区提供了物业服务。被告系海亮兰郡小区的产权人，房屋建筑面积为320.74㎡，其中车库面积为24.64㎡。被告未缴纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计26869.5元。原告多次进行催收未果，故诉至贵院，请求判如所请。 李明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李明为合肥市庐阳区海亮兰郡小区利兹房屋业主，房屋建筑面积为20.74㎡，其中车库面积为24.64㎡。2012年4月25日，安徽海亮房地产有限公司与原告签订《海亮兰郡项目前期物业服务合同》，约定原告为海亮兰郡小区提供物业服务，物业管理服务费为高层1.44元/月·平方米，别墅为2.90元/月·平方米。合同签订后，海亮物业公司在海亮兰郡小区内提供物业服务。2013年10月10日，原告与被告签订《海亮兰郡项目物业服务合同》。后，李明以物业服务存在瑕疵为由，其未缴纳2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费共计26869.5元。海亮物业公司通过张贴催费通知的方式向李明催要物业费，但无果，遂诉至本院。 以上事实，有海亮物业公司提供的企业营业执照副本复印件、被告身份证复印件、《海亮兰郡项目前期物业服务合同》、《海亮兰郡项目物业服务合同》、服务价格登记证、催交照片证据，以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：李明与海亮物业公司亦签订了《海亮兰郡项目物业服务合同》，均系双方真实意思表示，均不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合同签订后，海亮物业公司在海亮兰郡小区向包括李明在内的业主提供物业服务，李明理应承担支付物业费的民事责任，故本院对海亮物业公司诉请的物业费予以支持。由于海亮物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故其诉请的违约金，本院不予支持。 原告作为物业服务企业，在从事物业管理服务工作中，除按约履行管理职责外，应增强服务理念、不断聆听小区业主关于物业服务工作的各种意见和建议，不断改进自己的工作方式和方法，力争让业主感到满意。被告作为业主，也应从相互体谅的角度出发，了解物业公司管理的难处，物业管理企业如果无法收取相应的物业服务费用，自然影响服务质量，更加无法为业主提供完善的服务，这是一个相辅相成的过程。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李明应于本判决生效之日起十日内向原告安徽海亮物业管理有限公司支付物业费26869.5元； 二、驳回原告安徽海亮物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为267元，由被告李明负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初525号原告：屈爱玲，女，汉族，洛川县物资局退休职工，现住西安市未央区。被告：郭勇，男，汉族，洛川县村民，住址不详。本院受理的原告屈爱玲与被告郭勇民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告郭勇下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与人民陪审员晏丰、白龙龙组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉人民陪审员   晏  丰人民陪审员   白龙龙二〇二〇年六月二十四日书  记  员   李  凡1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初525号 原告：屈爱玲，女，洛川县退休职工，现住西安市未央区。被告：郭勇，男，洛川县村民，住址不详。原告屈爱玲与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈爱玲到庭参加了诉讼，被告郭勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70万元及利息（利息按月利率2%计算，自借款之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告偿还原告借款15万元整；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:被告郭勇与原告儿子同学关系。2013年7月14日，被告郭勇以资金周转为由向原告借款，恰巧原告准备接车，将钱取出来放在家里。出于儿子同学的缘故，便将准备接车的钱拿出来让被告周转。当天郭勇和其妻子到原告家向原告借款70万元，向原告出具借条一张，约定月利率2%，并承诺用他的别克陕AXXXXX号轿车及洛川县XX楼XX单元XX室作为抵押。2014年3月1日，郭勇又找原告借款20万元，该笔借款没有约定利息；到2014年9月20日，郭勇向原告偿还5万元，后再没有偿还，2014年10月份原告一直找被告，被告一直避而不见，给原告的电话也联系不到被告。无奈，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请!本院受理该案后，依据原告诉状所载的被告郭勇的住址及联系电话，均无法联系到郭勇，本院遂于被告郭勇之父郭文学谈话，其称联系不上郭勇，也不知道郭勇在哪，由于郭勇不知去向，造成无法送达，本院于2020年7月11日经西部法制报以公告方式向郭勇送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书。定于2020年9月28日上午9时开庭审理，庭审时被告郭勇未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条两份、车辆买卖协议、信合银行流水、建行取款凭证等相互印证，能够达到其所要证明的目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，被告郭勇向原告借款70万元，并给原告屈爱玲出具借条一份，即“借条 今借到屈爱玲现金柒拾万元正（700000.00），月息3%，每月以14日清息。因借款数额较大，我借款方郭勇愿以现有住房洛川县XX楼XX单元XX室和现有别克英朗汽车陕AXXXXX做为借款抵押，以本协议为证据。借款人：郭勇 2013年7月14日”，借款后被告郭勇给原告屈爱玲清付了三个月利息即2013年10月14日。2014年3月1日，郭勇又借原告屈爱玲20万元，并出具了借条，即“借条 今借到屈爱玲现金贰拾万元正（200000）借款人 郭勇2014年3月1日，并备注2014年9月20日还款5万元”。本院认为，被告郭勇未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，原告屈爱玲提供被告郭勇给其出具的借条证明了借贷事实，故原、被告之间债权债务关系成立，原告屈爱玲请求被告郭勇偿还借款并按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院不予以支持。综上所述，被告郭勇应对原告屈爱玲的借款承担清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭勇于判决生效后30日内一次性给付原告屈爱玲借款本金70万元及利息，利息按月利率2%计算自2013年10月15日起至本金给付完毕之日止。二、被告郭勇于判决生效后30日内一次性给付原告屈爱玲借款15万元整。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，公告费800元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  长   李亚莉 人民陪审员   晏  丰   人民陪审员   白龙龙    二〇二〇年十月十二日书  记  员   李  凡1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8115号 原告:安徽海亮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河西侧环湖东路东侧，统一社会信用代码9134010059019983XC。 法定代表人：曹士扬，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王晓炜，北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。 被告：李明，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽海亮物业管理有限公司（以下简称海亮物业公司）诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海亮物业公司的委托诉讼代理人保微微、王晓炜到庭参加诉讼，被告李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海亮物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费26869.5元、违约金2447.81元（按年利率6%暂计算至2020年6月30日，此后顺延至款清之日止，详见计算明细）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年4月25日，海亮兰郡项目建设单位安徽海亮房地产有限公司与原告签订《海亮兰郡项目前期物业服务合同》，合同约定原告为海亮兰郡小区提供物业服务，物业管理服务费为高层1.44元/月·平方米，别墅为2.90元/月·平方米。合同签订后，原告按约为该小区提供了物业服务。被告系海亮兰郡小区利`01室的产权人，房屋建筑面积为320.74㎡，其中车库面积为24.64㎡。被告未缴纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计26869.5元。原告多次进行催收未果，故诉至贵院，请求判如所请。 李明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李明为合肥市庐阳区海亮兰郡小区利兹14幢101室房屋业主，房屋建筑面积为20.74㎡，其中车库面积为24.64㎡。2012年4月25日，安徽海亮房地产有限公司与原告签订《海亮兰郡项目前期物业服务合同》，约定原告为海亮兰郡小区提供物业服务，物业管理服务费为高层1.44元/月·平方米，别墅为2.90元/月·平方米。合同签订后，海亮物业公司在海亮兰郡小区内提供物业服务。2013年10月10日，原告与被告签订《海亮兰郡项目物业服务合同》。后，李明以物业服务存在瑕疵为由，其未缴纳2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费共计26869.5元。海亮物业公司通过张贴催费通知的方式向李明催要物业费，但无果，遂诉至本院。 以上事实，有海亮物业公司提供的企业营业执照副本复印件、被告身份证复印件、《海亮兰郡项目前期物业服务合同》、《海亮兰郡项目物业服务合同》、服务价格登记证、催交照片证据，以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：李明与海亮物业公司亦签订了《海亮兰郡项目物业服务合同》，均系双方真实意思表示，均不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合同签订后，海亮物业公司在海亮兰郡小区向包括李明在内的业主提供物业服务，李明理应承担支付物业费的民事责任，故本院对海亮物业公司诉请的物业费予以支持。由于海亮物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故其诉请的违约金，本院不予支持。 原告作为物业服务企业，在从事物业管理服务工作中，除按约履行管理职责外，应增强服务理念、不断聆听小区业主关于物业服务工作的各种意见和建议，不断改进自己的工作方式和方法，力争让业主感到满意。被告作为业主，也应从相互体谅的角度出发，了解物业公司管理的难处，物业管理企业如果无法收取相应的物业服务费用，自然影响服务质量，更加无法为业主提供完善的服务，这是一个相辅相成的过程。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李明应于本判决生效之日起十日内向原告安徽海亮物业管理有限公司支付物业费26869.5元； 二、驳回原告安徽海亮物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为267元，由被告李明负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执833号魏苏娥、魏平文：申请执行人魏苏娥与被执行人魏平文离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2227号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏平文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏苏娥于2020年9月7日向本院申请执行，请求被执行人返还申请执行人位于陕西省富平县美原镇晨光村魏西组自建房屋及附属家具；补偿申请执行人共同财产应得份额500000元；赔偿申请执行人离婚损害赔偿金10000元，承担案件受理费8240元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人表示配合法院执行，位于陕西省富平县美原镇晨光村魏西组自建房屋及附属家具一直是申请执行人占有使用，不需要返还，被执行人对其中属于被执行人父母及其个人的东西均予以放弃。被执行人同意扣划其名下存款履行判决，本院依法扣划被执行人名下存款525740元，扣除执行费7500元，下余518240元支付申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执833号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执833号申请执行人魏苏娥，女，1966年7月24日生，汉族，住富平县。被执行人魏平文，男，1967年12月28日生，汉族，住富平县。本院在执行申请执行人魏苏娥与被执行人魏平文离婚纠纷一案中，经查明，本案在审理阶段以(2019)陕0528财保15号民事裁定书诉前保全查封了申请执行人魏苏娥与被执行人魏平文共有的位于西安市高陵区泾渭镇泾渭八路丽湾岛18幢10101室房屋〔房产证号为:陕(2018)高陵区不动产权第0009112号〕,现该案进入执行阶段,执行案号为(2020)陕0528执833号,在执行过程中,被执行人魏平文已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除对申请执行人魏苏娥与被执行人魏平文共有的位于西安市高陵区泾渭镇泾渭八路丽湾岛18幢10101室房屋〔房产证号为:陕(2018)高陵区不动产权第0009112号〕的查封。本裁定立即执行。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月十七日书记员  王新朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15341号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人李晓辉，女，汉族，1968年11月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李晓辉银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0191民初15135号民事判决书，于2020年9月25日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出撤回对被执行人李晓辉的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15341号李晓辉：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33040.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费396元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6161号 申请人：米有宏，男，1979年1月10日生，汉族，住陕西省清涧县。 被申请人：郭伟，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：袁晓芳，女，1973年1月18日生，汉族，住诸城市。 申请人米有宏与被申请人郭伟、袁晓芳民间借贷纠纷一案，申请人米有宏于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭伟、袁晓芳的银行存款29000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人米有宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭伟、袁晓芳的银行存款29000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于振伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6161号 原告：米有宏，男，1979年1月10日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。 委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守文，山东同和恒信律师事务所实习律师。 被告：郭伟，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 被告：袁晓芳，女，1973年1月18日生，住诸城市。 原告米有宏与被告郭伟、袁晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米有宏的委托诉讼代理人韩琳、王守文到庭参加诉讼。被告郭伟、袁晓芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米有宏向本院提出诉讼请求：判令郭伟、袁晓芳偿还借款本息19000元及延期付款违约金10000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：米有宏与郭伟、袁晓芳系朋友，郭伟、袁晓芳系夫妻。自2017年2月份起，郭伟、袁晓芳因资金周转需要多次向米有宏借款。截至2019年2月26日，郭伟、袁晓芳尚欠米有宏22,900元，并于当日出具欠条一份，并承诺于2019年5月1日前还清。后经多次催要，郭伟、袁晓芳支付3900元，尚欠19000元。2020年8月20日，郭伟、袁晓芳为米有宏出具承诺书，载明9月底前分两次还清，逾期则承担违约金10000元。郭伟、袁晓芳在到期后仍未还款。为此，诉至法院。 郭伟、袁晓芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，郭伟、袁晓芳为米有宏出具欠条，主要内容为：“今欠米有宏人民币贰万贰仟玖佰元整（￥22900.00）欠款人：郭伟袁晓芳2019年2月26日此欠款于2019年5月1日前还清”。2020年8月20日，郭伟、袁晓芳为米有宏出具承诺书，主要内容为：“袁晓芳、郭伟俩人欠米有宏19000元，保证在2020年8月31日前还10000元，9月底前还清9000元。若任意一笔逾期付款或付不清，自愿承担违约金壹万元。承诺人：袁晓芳、郭伟2020.8.20”。 诉讼中，关于借款过程，米有宏主张与起诉状事实与理由部分一致。 本院认为，米有宏提供的欠条、承诺书能够证明其所主张的民间借贷事实成立，本院予以采纳。米有宏与郭伟、袁晓芳之间形成民间借贷合同关系，米有宏系出借人，郭伟、袁晓芳系借款人，借款22900元已经交付。该民间借贷合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效合同。米有宏依据承诺书主张郭伟、袁晓芳尚欠借款19000元，证据充分，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。依据借条和承诺书能够认定米有宏与郭伟、袁晓芳变更还款时间为2020年8月31日前偿还10000元，2020年9月底前偿还9000元。郭伟、袁晓芳未按约定时间和金额偿还借款19000元，构成违约。米有宏请求郭伟、袁晓芳偿还借款19000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，对于民间借贷案件，出借人与借款人约定的违约金数额不得超过按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额。本案中，当事人协商变更还款时间的日期为2020年8月20日，因此应当以2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.40%认定违约金数额。因双方约定2020年8月31日前偿还10000元，该10000元的违约金应当按年利率15.40%自2020年9月1日计算至本案立案之日。双方另约定2020年9月底前偿还9000元，该9000元的违约金应当按年利率15.40%自2020年10月1日计算至本案立案之日。经计算，违约金数额为290.89元（10000元×15.40%÷360天×50天＋9,000元×15.40%÷360天×20天）。米有宏主张违约金10,000元，本院对超出部分不予支持。郭伟、袁晓芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭伟、袁晓芳清偿原告米有宏借款19000元、违约金290.89元，共计19290.89元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告米有宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，财产保全申请费310元，共计573元，由原告米有宏负担219元，被告郭伟、袁晓芳负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十二月三日 书记员  于振伟
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4491号申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。主要负责人：刘名江，行长。被申请人：刘元江。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘元江金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款139555元或查封其价值相当的财产，申请人以平安银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘元江银行存款139555元，或查封其价值相当的财产。案件申请费1218元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十月十五日书记员  李磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1157号 申请执行人：陆成柱，男，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张彪，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 陆成柱申请执行张彪民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终256号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人张彪于2020年6月9日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐文虎
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4491号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：刘元江，男，1964年6月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告刘元江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员吴萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告刘元江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金120108.48元及相应利息、罚息19446.52元（利息计算至2019年12月30日，后期利息及罚息仍然按照约定计至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款14.2万元，借款用途为消费性贷款，借期自2018年11月5日至2021年11月5日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘元江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告刘元江填写个人信用贷款申请表，向原告申请贷款14.2万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。 2018年11月5日，原告与被告刘元江签订平银潍坊分行个信贷字2018第ＲＬ20181105003344号《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，被告刘元江的收款账户为其在平安银行开立的账号为6230××××9965的账户。逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.1.3条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2.3条约定，发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同时合同第4.6条约定被告的有效送达地址为山东省潍坊市潍城区。 2018年11月5日，原告按约向被告刘元江发放借款14.2万元，《个人贷款确认书》载明月利率1.53%，贷款期限为36个月，到期日为2021年11月5日，还款方式为等额还款，贷款用途为购家私电器等。 后被告自2019年7月5日起未按期偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息。原告主张截止至2020年11月9日，被告刘元江尚欠原告借款本金120108.48元及利息23770.28元、罚息11607.41元、复利6396.56元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及原告的陈述在案为证。 本院认为：2018年11月5日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告刘元江签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，原告按约向被告刘元江发放借款14.2万元，被告刘元江应按期偿还原告借款本息。被告刘元江未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按合同约定主张贷款提前到其并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金120108.48元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金120108.48元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告刘元江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘元江于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金120108.48元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金120108.48元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3091元，减半收取1545元，案件申请费1218元，合计2763元，由被告刘元江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吴萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执1157号 本院在执行陆成柱申请执行张彪民间借贷纠纷一案中，被执行人张彪拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张彪（身份证号码:）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1453号申请执行人:王荣荣，男，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：蒋中宇，男，1988年1月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋玉龙，男，1955年3月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王荣荣与被执行人蒋中宇、蒋玉龙民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月22日作出（2019）苏1281民初4408号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人蒋中宇于本判决生效后七日内偿还申请执行人王荣荣借款20万元及利息（自2018年11月3日起按1000元/月计算至实际给付之日止）。二、被执行人蒋玉龙对上述借款中的本金20万元的还款义务承担连带保证责任，被执行人蒋玉龙承担保证责任后，有权向被执行人蒋中宇追偿。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被执行人蒋中宇、蒋玉龙负担。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有少量银行存款。扣划被执行人蒋玉龙名下银行存款2900元缴纳执行费。查封被执行人蒋中宇名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。4.本院于2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月8日电话联系被执行人所在地网格员，其称被执行人不在家，村里没有财产，家庭条件不好。本院让网格员遇到被执行人让其来法院处理案件。6.本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人蒋玉龙名下银行存款2900元缴纳执行费。查封被执行人蒋中宇名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  陈 荣二〇二〇年十月十五日书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1453号 申请执行人:王荣荣,男,1987年10月5日生,汉族,住江苏省海安县。 被执行人:蒋中宇,男,1988年1月22日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:蒋玉龙,男,1955年3月19日生,汉族,住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人王荣荣与被执行人蒋中宇、蒋玉龙民间借贷纠纷一案中,于2020年5月7日向被执行人蒋中宇、蒋玉龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人蒋中宇所有的车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年六月三日 书记员 程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12836号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角。负责人时丽敏，行长。被执行人：李六云，女，1973年7月7日出生，汉族，住郑州市。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行李六云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12836号李六云：你与郑州农村商业银行股份有限公司经开支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1745373.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19854元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14221号申请执行人河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号2层08号。法定代表人冯洪波，系公司总经理。被执行人孟志刚，男，汉族，1970年2月27日出生，住山西省太谷县。被执行人韩登明，男，汉族，1980年8月21日出生，住河南省睢县。关于河南翼升金融服务有限公司申请执行韩登明、孟志刚租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31460号民事判决书已经发生法律效力。河南翼升金融服务有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14221号，执行标的37015元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候冻结被执行人账户，经查询，登记在被执行人孟志刚名下的豫Ａ×××××江淮牌无查封价值，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14221号韩登明、孟志刚：你们与河南翼升金融服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37015元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费455元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1625执1280号申请执行人李某1，男，汉族，1997年11月24日生，住河南省周口市郸城县。申请执行人李某2，男，汉族，1965年9月3日生，住河南省周口市郸城县。申请执行人高某，女，汉族，1972年1月27日生，住河南省周口市郸城县。被执行人李某3（又名李梦丽），女，汉族，1995年4月19日生，住河南省周口市郸城县。被执行人王某，女，汉族，1972年2月19日生，住河南省周口市郸城县。关于申请执行人李某1、李某2、高某与被执行人李某3、王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初868号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告李某3、王某自愿于2020年6月30日前返还原告李某1、李某2、高某彩礼款50000元及案件受理费1375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。2、2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。3、2020年8月5日将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单。4、2020年8月5日对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（因被执行人下落不明未实施）。5、2020年8月18日，迫于法院执行压力被执行人王某主动到法院履行现金10000元。6、2020年8月26日对被执人的不动产、公积金进行了查询，未发现有可执行的房产和公积金。7、2020年9月26日，通过实地调查、电话联系、实地走访、村委会调查、张贴失信小公告等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。8、2020年10月26日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十月二十六日书记员 王永俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15487号申请执行人：姚合臣，男，1972年9月16日出生。汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人：牛英杰，男，1961年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于姚合臣申请执行牛英杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0191民初4579号民事判决书，判决生效后被执行人牛英杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人姚合臣于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人赵杰名下豫Ｇ×××××汽车一辆，因申请人无法实际控制车辆，故暂无法处置；二、本院于2020年10月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月26日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年6月24日作出（2020）豫0191民初4579号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  徐绍楷
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1280号李坤、李绍德、高宗花：李坤、李绍德、高宗花与李小妮、王明花婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年七月十六日书记员 王永俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15487号牛英杰：你/你单位与姚合臣借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4579号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚合臣于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付6605923.33元及利息。二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费60430元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15323号张玉波：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初13619号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15323号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人张玉波，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张玉波信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13619号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15323号。执行标的36883.90元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王 锟
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执825号 申请执行人:平定县某管理服务中心。 被执行人：史某某，男，1968年6月18日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某管理服务中心与被执行人史某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1923号民事判决书，被执行人史某某应给付申请执行人平定县某管理服务中心执行款1673元。被执行人史某某已支付申请执行人平定县某管理服务中心执行款1673元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2018）晋0321民初1923号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执825号申请执行人:平定县某服务中心。被执行人：史某某，男，1968年6月18日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人平定县某服务中心与被执行人史某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人平定县某服务中心执行款1673元、交纳本案执行费50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史某某银行存款1748元。二、冻结、扣留、提取被执行人史某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人史某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十月十四日书记员  张晓勇
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0503刑初181号被告人刘兴犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0503刑初181号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页正文第七行“2020年9月15日起至2020年10月14日”，现更正为“2020年9月16日起至2020年10月14日”。审判员  杨光二〇二〇年十月十日书记员  刘洁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初181号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘兴，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳市文峰区。2020年9月6日因以虚构事实扰乱公共秩序被行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审，2020年9月15日经本院决定，次日被执行逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人刘兴犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日21时25分许，被告人刘兴酒后驾驶传祺牌豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市北关区东风路由北向南行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经检验，刘兴血液中乙醇含量为85.0mg/100ml。被告人刘兴到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘兴到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘兴认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘兴拘役一个月，并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、行政处罚决定书、被告人的机动车驾驶证等书证，被告人刘兴的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人刘兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘兴于2020年9月6日被行政拘留，2020年9月15日执行完毕，当日经本院决定逮捕，因新冠肺炎疫情收押需做核酸检测，由公安机关看押，2020年9月16日执行逮捕。2020年9月16日刘兴缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人刘兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控刘兴犯危险驾驶罪罪名成立。刘兴到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。刘兴认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。2020年9月15日被公安机关看押，限制其人身自由，应予折抵刑期一天。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年九月十六日书记员  刘洁
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初37号 绥中县就业和社会保障服务中心: 本院受理牛某福诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年七月二十二日 zdqz立案审查表
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执5331号 申请执行人常德星晖节能门窗有限公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3191号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初37号 绥中县泰德尔自控设备有限公司: 本院受理牛某福诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5331号 申请执行人常德星晖节能门窗有限公司。 法定代表人：孙明辉。 被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司。 法定代表人：胡锷。 申请执行人常德星晖节能门窗有限公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3191号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款人民币380000元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币380000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0602刑初696号 被告人赵峻延寻衅滋事一案，经本院审理，于二○二○年九月二十九日作出（2020）浙0602刑初696号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页正文第十九至二十项中的“即自二○一九年七月五日起至二○二一年六月二日止”现更正为“即自二○一九年七月五日起至二○二一年六月三日止”。 本裁定书与被补正的（2020）浙0602刑初696号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员 徐 虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵剑英
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初696号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵峻延，曾用名赵亚瑟，男，1986年3月21日出生于云南省昆明市，汉族，大学文化，个体经商，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月28日变更为取保候审，2020年7月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人赵峻延犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频出庭支持诉讼，被告人赵峻延到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2019年6月28日晚上，被告人赵峻延尾随被害人王某至绍兴市越城区望花东区9幢楼下，为耍威风，无故徒手殴打被害人王某，致其受伤。经鉴定，被害人王某的伤势已达轻微伤。2、2019年6月30日22时30分许，被告人赵峻延趁被害人张某1在绍兴市越城区望花东区10幢楼下停车时，故意划损被害人张某1车辆，后双方发生争执。被告人赵峻延为逞强耍横，徒手殴打被害人张某1头部，后在逃离过程中用脚踹伤被害人张某1之妻被害人马某。经鉴定，被害人张某1、马某的伤势均已达轻微伤。2019年7月4日晚，被告人赵峻延在绍兴市越城区望花东区9幢附近被警察抓获，后因在取保候审期间脱逃，于2020年7月28日在云南省昆明市官渡区××幢××室再次被抓获。案发后，已赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人赵峻延为逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵峻延认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵峻延有期徒刑一年。公诉机关提交了照片，谅解书，收条，户籍证明，证人张某2的证言，抓获经过，被害人张某1、马某、王某的陈述，被告人赵峻延的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书，辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人赵峻延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月27日，被告人赵峻延被绍兴市公安局越城区分局取保候审。本院认为，被告人赵峻延的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵峻延到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；在取保候审期间逃脱，可酌情从重处罚；已赔偿被害人损失并获部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵峻延犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年七月五日起至二○二一年六月二日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二〇年九月二十九日书记员 赵剑英附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决61
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3505号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：茹国辉，男，1984年6月8日出生，汉族，住广东省英德市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人茹国辉借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人茹国辉线上账户存款人民币75257.23元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人茹国辉银行账户存款人民币75257.23元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币773元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初167号 被告人李某某犯重婚罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 王 妮 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张甜甜