安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4301号 原告：王龙宽，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。 被告：吴江林，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司,住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，统一社会信用代码913411267139144861。 负责人：常真安，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道**,统一社会信用代码91341100669468190K。 负责人:叶荣林,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明乙，男，该公司员工。 原告王龙宽与被告吴江林、安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王龙宽的委托诉讼代理人汤玲，被告大地财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人孙明乙到庭参加诉讼，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司、被告吴江林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙宽向本院提出诉讼请求：判令吴江林、安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司连带赔偿车辆损失、鉴定费等损失合计23349元，后变更诉讼请求为16549元；大地财保滁州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月25日13时21分,吴江林驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车,在凤阳县路段与王龙宽驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车发生碰撞,造成鄂Ａ×××××小型汽车受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，吴江林负事故的全部责任，王龙宽无责任。王龙宽是鄂Ａ×××××小型汽车的车主，该车辆因交通事故受损，王龙宽花去修车费44640元、车辆施救费1000元。其中，大地财保滁州中心支公司已支付6800元。经凤阳县人民法院委托诉前司法鉴定，中衡保险公估股份有限公司对鄂Ａ×××××小型汽车的损失价值进行了评估，评估总值为19349元，王龙宽为此支付鉴定费3000元。安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司是皖Ｍ×××××大型普通客车车主，该车在大地财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。 吴江林、安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司未提出答辩意见。 大地财保滁州中心支公司辩称，对交通事故发生、责任认定、车辆保险以及车辆损失评估数额没有异议，吴江林驾驶的皖Ｍ×××××大型普通客车在大地财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，王龙宽的车辆损失保险公司同意承担。施救费、鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担。 本院认为，大地财保滁州中心支公司对王龙宽在本案中所主张的交通事故发生、责任认定、车辆保险以及车辆损失情况没有异议；吴江林、安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是其对自己诉讼权利的放弃。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 公民的财产权受法律保护，公民的财产遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。王龙宽的车辆因交通事故受损，结合事故发生的原因和过错程度，对本次交通事故造成的损害后果，吴江林应依法承担侵权责任。因吴江林系安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司驾驶员，本次交通事故发生在其执行工作任务时，安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司对本次交通事故造成的损害后果应依法承担赔偿责任。吴江林驾驶的事故车辆，在大地财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对本次交通事故造成的损害后果，大地财保滁州中心支公司应依照法律规定在保险限额承担保险责任。 本案中，王龙宽主张的车辆损失19349元、鉴定费3000元、施救费1000元有事实和法律依据，本院依法予以确认。根据本案中当事人的责任以及车辆保险情况，上述王龙宽的合理损失未超出保险限额，应由大地财保滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿，王龙宽主张扣除大地财保滁州中心支公司已经给付的6800元后，再赔偿其16549元损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对大地财保滁州中心支公司抗辩的施救费、鉴定费等损失不应当由保险公司承担的意见，本院认为，施救费是本次交通事故发生后，王龙宽实际产生的损失，鉴定费、评估费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王龙宽财产损失16549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由被告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十月二十日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。