天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1690号原告：邵美中，男，1964年3月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师（天津市宁河区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：邵山（邵美中之子），1987年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马占峰，男，1963年11月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：李跃思，男，1988年1月5日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：代宇航，天津四恒律师事务所律师。被告：李玉红，女，1969年8月6日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炎，天津旗帜律师事务所律师。原告邵美中与被告马占峰、李跃思、李玉红、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称天津救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵美中及其委托诉讼代理人韩宇祥、被告李跃思及其委托诉讼代理人周长虎、代宇航、第三人天津救助基金办公室的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。被告马占峰、李玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵美中向本院提出诉讼请求：1．要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失，共计110837.35元；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，并列明各项损失明细：医疗费10926.85元、护理费15019.38元（60912元÷365天×90天）、伙食补助费2200元（100元×22天）、误工费30038.79元（60912元÷365天×180天）、交通费1000元、营养费4500元（50元×90天）、电动车损1000元、残疾赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4758.13元（17843元／年×8年×10%÷3人）、鉴定费4060元、精神损害抚慰金5000元，合计170741.15元。事实和理由：2019年5月22日8时许，原告驾驶宝岛牌正三轮车在宁河区交口处与被告马占峰驾驶的冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定为原告和被告马占峰为同等事故责任。马占峰是驾驶人，被告李跃思为冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车的实际所有人，被告李玉红为冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车的车辆登记人。该冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车属于漏检车辆且未投保交强险和商业险。故车辆所有人、登记人对此事故应当承担连带责任。马占峰未提交书面答辩意见。李玉红庭后提交了书面答辩意见称，李玉红为冀Ｒ×××**的车牌登记人，但被告李跃思与李玉红签订了《车辆牌照租赁协议》，双方约定将冀Ｒ×××**的车牌租赁给李跃思使用，且在使用机动车过程中发生的各项费用，包括但不限于交通事故、违法违章等所需支付的赔偿金、罚款等各项费用，均由车牌租赁方李跃思自行承担，李玉红无需承担任何经济及法律责任。李跃思辩称，车辆虽然是本人所有，但事故当天由马占峰私自驾驶车辆，马占峰驾驶车辆未经李跃思的授权，此次事故不应由李跃思承担，请法院驳回原告对李跃思的诉讼请求。第三人天津救助基金办公室向本院提出诉讼请求：1．由原、被告支付由第三人为原告垫付的抢救费用6,249.9元；2．诉讼费用由原、被告承担。事实与理由：本案交通事故发生后，原告妻子向天津救助基金办公室递交了支付医疗费的救助申请书，原告妻子及被告马占峰递交了承诺书，抢救费已打款至天津市宁河区医院。李玉红是车辆登记所有人，李跃思为车辆实际所有人，二人应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李跃思对原告邵美中提交的道路交通事故认定书、马占峰的驾驶证复印件、李玉红车辆行驶证复印件、住院病案、诊断证明、住院费票据、被抚养人邵福来的身份证复印件、邵美中及邵福来的户口页、宁河区大北涧沽镇独立村村民委员会出具的证明、护理人身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、天津救助基金办公室提交的住院收费票据、银行客户专用回单的真实性无异议，但认为与李跃思承担责任无关联性；原告对天津救助基金办公室的证据及被告提交的李跃思的身份证复印件无异议；被告李跃思对天津救助基金办公室的证据的真实性无异议，但认为与李跃思承担责任无关联性；各方对本院对李跃思的询问笔录均无异议。经核实，以上证据真实有效，能够证明案件相关事实，本院予以采信。被告李跃思提交了建设工程总承包合同、工程验收报审表、马占峰与李跃思的聊天记录、ETC通行记录明细、车牌租赁协议，拟证明马占峰未经允许私自开车及车辆所有权情况。原告认为，上述证据均与本案没有关联性，不能证明马占峰未经允许私自开车，聊天记录亦无法证实双方真实身份，不予认可。待证事实应结合证据，综合认定。经本院核实，该组证据中承包合同记载的工程约定完工时间为2019年4月10日，验收报审表记载工程验收时间为2019年5月10日，均早于本案交通事故发生时间，该两份证据均有相关当事人签字或盖章，形式规范，内容完整，且相互印证，对于被告李跃思与马占峰间已解除雇佣关系具有一定的证明力，本院予以采信，综合被告李跃思的相关陈述等证据，本院认定被告李跃思与马占峰在事故发生时不存在雇佣关系，马占峰驾驶李跃思的车辆的行为，属未经许可擅自驾驶；ETC通行记录与本案无关，不能实现其证明目的，对此本院不予采信。聊天记录无法核实双方身份及真实性，且原告不予认可，故对此证据本院不予采信。车牌租赁协议与被告李跃思的陈述及本院对李跃思的询问笔录相一致，且符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》中关于自认的规定，对此本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日8时28分，马占峰驾驶冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车沿朝阳路以37ｋｍ／ｈ（鉴定车速）由西向东行驶至宁河区，遇邵美中驾驶未依法登记的宝岛牌正三轮摩托车沿绿荫西路以23ｋｍ／ｈ（鉴定车速）由南向北驶来，小型轿车前保险杠右侧与正三轮摩托车前减震器左肢接触碰撞，造成邵美中受伤、两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，马占峰有驾驶未按规定检验的机动车超速通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车瞭望让右方道路来车先行的交通违法行为，其行为是事故发生的原因；邵美中有未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记宝岛牌正三轮摩托车超速通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未确保安全的交通违法行为，其行为是事故发生的原因；马占峰、邵美中承担事故同等责任。被告李跃思为冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车的实际所有人。冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车属于漏检车辆，且未投保交强险和商业三者险。马占峰驾驶李跃思的车辆的行为，属未经许可擅自驾驶。事故发生后，原告邵美中被送往宁河区医院急诊，并于2019年5月22日至6月13日住院治疗22天，被诊断为：1．右胫骨远端pilon骨折；2．左侧耻骨骨折；3．左侧髋臼骨折；4．左侧肋骨骨折；5．右踝关节韧带损伤；6．右颧部软组织撕裂伤；7．右颧部皮下血肿；8．左髋部软组织损伤。经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对邵美中的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年5月7日出具鉴定意见，1．邵美中外伤致右胫骨远端pilon骨折，并予石膏外固定，现遗留右踝关节功能障碍，右踝关节丧失功能达50%以上，为十级伤残2．邵美中伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告住院期间，经原告妻子王乐芝、被告马占峰承诺，本案第三人天津救助基金办公室接受王乐芝申请，为原告垫付医疗费6,249.90元，已打款至天津市宁河区医院。原告父亲邵福来，1942年7月4日出生，原告定残时年满77周岁，经宁河区大北涧沽镇独立村村民委员会证实由三子女共同扶养。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告马占峰与原告邵美中负同等责任，认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实施机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交通事故责任强制保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李跃思对冀Ｒ×××**号东南牌小型轿车享有所有权，未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，李跃思应先在应投保交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院认定，被告马占峰在本次事故中应承担由应投保交强险赔偿外50%的民事责任。被告马占峰未经许可擅自驾驶，且无证据证明被告李跃思对交通事故损害的发生存在过错，被告马占峰未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院认定，由李跃思在应投保交强险赔偿限额内赔偿原告各项合理损失后，不足部分，应由侵权人马占峰按责任比例承担赔偿责任。各项损失认定如下：一、医疗费：经本院依据原告和第三人提交的医疗费票据核算，医疗费合计为17,176.75元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗22天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为2,200元（100元/天×22天）。三、营养费：依据原告伤情及病历、诊断证明等证据，原告要求按50元/天计算，标准得当，依据鉴定机构出具的鉴定意见营养期为90天，计算为4,500元（50元/天×90天）。四、误工费：原告未提交其从事行业等相关证据，误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准计算，依据鉴定机构出具的鉴定意见误工期为180天，计算误工费为30,038.79元（60,912元÷365天×180天）。五、护理费：依据原告病历、诊断证明等证据，本院确认一人护理。原告未提交护理人收入等证明，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，依据鉴定意见护理期为90天，原告计算护理费为15,019.38元（60,912元÷365天×90天），符合法律规定，本院予以支持。六、残疾赔偿金：依据鉴定机构出具的鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，本院按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，邵美中在其定残时年满56周岁，残疾赔偿金计算20年，为92,238元（46,119元×20年×10%）。七、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，造成严重的精神损害，对此项请求，本院予以支持，但原告亦负有一定的民事责任，本院酌定精神损害抚慰金2,500元，在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额中优先赔偿。八、被扶养人生活费：原告父亲邵福来，1942年7月4日出生，由三子女共同扶养。原告要求被抚养人生活费4,758.13元，经本院核算，其主张符合法律规定，本院予以支持。九、交通费：根据原告及其必要的陪护人员就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费300元。十、鉴定费：原告要求被告赔偿鉴定费用4,060元，符合法律规定，本院予以支持，应由侵权人按责任比例承担。十一、电动车损失：因原告对此项诉请并未提交相关证据予以证实，对原告此项请求，本院不予支持。以上各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计23,876.75元，应先由李跃思在其应投保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元；精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费，合计144,854.30元，应先由李跃思在其应投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元。以上款项超出部分及鉴定费，按50%由马占峰承担赔偿责任。本案第三人天津救助基金办公室为原告垫付的医疗费6,249.90元，应从上述相关赔偿款中支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李跃思于本判决生效后十日内在应投保的机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告邵美中医疗费10,000元；在应投保的机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邵美中精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金，合计110,000元。以上合计120,000元，其中6,249.9元支付给第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，113,750.1元支付给原告邵美中。二、被告马占峰于本判决生效后十日内赔偿原告邵美中医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，合计26,395.53元。（邵美中银行账户：62×××27开户行：天津农商银行宁河大北涧沽支行；天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室专用账户：12×××95接收追回救助款，基本账户：12×××90接收退还诉讼费，开户行：中国建设银行股份有限公司天津河西支行，大额行号105110035035，清算号053503）三、被告李玉红对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告邵美中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取577元，由李跃思负担450元，马占峰负担63.5元，邵美中负担63.5元；保全费1,120元，由李跃思负担874元，马占峰负担123元，邵美中负担123元。第三人已支付的减半收取的诉讼费150元，由李跃思负担116元，马占峰负担17元，邵美中负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年七月二十八日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。