山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初5号 原告：杨继梅，女，住新绛县。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被告：宋书周，男，住山东省。 被告：茌平安邦物流有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县杨屯乡工业园，统一社会信用代码：91371523MA3C5HCC1Y。 法定代表人：杜太伦，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告杨继梅与被告宋书周、茌平安邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杨继梅曾于2019年10月8日诉至本院，后申请撤诉，本院予以准许。杨继梅于2020年1月2日再次诉至本院，本院于当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨继梅的委托诉讼代理人贺国刚、被告宋书周、被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告茌平安邦物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨继梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计129200元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月18日8时左右，原告杨继梅驾驶本田牌二轮摩托车行驶至省道232线（临夏线）59KM+400M（新绛县周庄村村口）时，在自东向西横穿道路过程中与自北向南行驶的被告宋书周驾驶鲁PN****号重型半挂牵引车牵引鲁PY***挂号重型仓栅半挂车相撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经新绛县公安局交通警察大队认定：原告杨继梅负该事故的主要责任，被告宋书周负该事故的次要责任，随后原告被紧急送往新绛县人民医院住院治疗，花费医疗费若干。被告宋书周所驾驶鲁PN****/鲁PY***号车系被告茌平安邦物流有限公司所有，在被告保险公司投有交强险、商业三者险。现原告诉至法院，请判如所讼。 宋书周辩称，对事故发生的时间地点及责任划分无异议。我持有准驾车型为A2的驾驶证，我驾驶的车辆登记所有人为茌平安邦物流有限公司，在被告人保财险聊城分公司茌平支公司投有保险。 茌平安邦物流有限公司未作答辩。 人保财险聊城分公司辩称，鲁PN****号车在我公司下属的茌平支公司投保交强险、限额为100万元商业三者险、不计免赔险，被保险人为茌平安邦物流有限公司，保险期间为：2018年11月8日至2019年11月8日，因茌平支公司是我公司下属机构，故由我公司承担保险赔偿责任。鲁PY***挂号车的投保情况我公司庭后核实。因宋书周在实习期内驾驶机动车牵引挂车，故我公司在三者险中不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 杨继梅提交如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生经过及责任认定情况；2、新绛县人民医院病历、诊断证明书、出院证、明细清单，以证明杨继梅伤情及治疗情况；3、住院收费票据1份、门诊医疗费票据8份，以证明杨继梅支付医疗费的事实；4、村委会证明、户口本复印件，以证明杨继梅家庭成员情况；5、山西省河津司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，以证明杨继梅的伤残程度及支付鉴定费的事实。 宋书周对杨继梅提交的证据均无异议。 人保财险聊城分公司对杨继梅提交的证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，不认可杨继梅的伤残等级鉴定，对后续治疗费认为应待实际发生后主张，对三期鉴定认为系鉴定中心超出经营范围所作鉴定。 宋书周提供了驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证，以证明其驾驶资质。 杨继梅对宋书周提交的证据均无异议。 人保财险聊城分公司对宋书周提交的证据真实性无异议，但认为事故发生时宋书周在A2驾驶证实习期。 人保财险聊城分公司提交如下证据1、投保单，以证明事故车辆投保情况；2、短信截图1份，以证明告知驾驶员属实习期，且车主同意放弃赔偿的情况；3、宋书周的驾驶证照片1份，以证明事故发生时宋书周在A2驾驶证实习期；4、行政处罚决定书1份，以证明鉴定机构作出的三期鉴定超出经营范围。 杨继梅对人保财险聊城分公司提交的证据2有异议认为发送短信双方身份不确定；对证据1、3的真实性无异议，但认为宋书周属增驾A2，其实习期不属于初次领取驾驶证的实习期，且保险公司未提供证据证实已将商业险保险条款送达给被保险人且尽到提示、说明义务，提供的告知单、投保单，没有按照要求对免责事项单列并进行加粗加黑。 宋书周对人保财险聊城分公司提交的证据均无异议。 本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据分析认定如下： 1、原告杨继梅提交的山西省河津司法鉴定中心[2019]临鉴字第174号司法鉴定意见书，被告人保财险聊城分公司虽有异议，但未能提交反驳证据，且在本院指定的期限内未提交书面的重新鉴定申请书，应视为放弃了重新鉴定的申请，对该鉴定意见本院予以采信； 2、被告人保财险聊城分公司提交的短信截图，因无法确定发送、接收短信人员的身份，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日8时左右，原告杨继梅无证驾驶无号牌本田牌二轮踏板摩托车行驶至省道232线（临夏线）59KM+400M（新绛县周庄村村口）时，在自东向西横穿道路过程中与自北向南行驶的被告宋书周驾驶鲁PN****号/鲁PY***挂号重型仓栅半挂车相撞肇事，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队于2019年5月29日作出第140825120190000127号道路交通事故认定书，认定“杨继梅承担此事故的主要责任，宋书周承担此事故的次要责任”。 事故发生当日，原告杨继梅被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肱骨近端骨折、右侧外踝软组织挫伤等，住院治疗18天，于2019年6月5日出院，支付住院医疗费25348.82元，门诊医疗费298.2元，原告共计支付医疗费25647.02元。 诉讼过程中经原告杨继梅申请运城市中级人民法院委托，山西省河津司法鉴定中心于2019年12月16日作出河津司法鉴定中心[2019]临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、杨继梅的右上肢损伤程度达十级伤残，外伤系完全作用。2、杨继梅的后续治疗费用估算为8000元人民币。3、杨继梅的误工期210天，护理期75天，营养期75天。”原告支付鉴定费3500元。 被告宋书周持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，增驾A2实习期至2019年9月4日，事故发生时其驾驶的鲁PN****号/鲁PY***挂号登记所有人均为被告茌平安邦物流有限公司，该公司为鲁PN****号在被告人保财险聊城分公司茌平支公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告杨继梅母亲杨锁花1948年6月8日出生，由杨继梅、杨冬梅、杨秋梅三人扶养。 本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第140825120190000127号道路交通事故认定书，认定杨继梅承担此事故的主要责任，宋书周承担此事故的次要责任，认定正确，各方当事人均无异议，本院予以确认。 被告人保财险聊城分公司辩称被告宋书周实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业第三者责任险不予赔偿，经查被告人保财险聊城分公司提交的投保单投保人声明栏处虽加盖有被告茌平安邦物流有限公司的印章，但却没有该公司任何人员的签字，特别约定清单没有书写时间，短信截图无法确定发送、接收短信人员的身份，故被告人保财险聊城分公司提交的证据不足以证实其在投保时向投保人履行了免责情形的明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险合同中的免责条款对投保人不具有约束力，故对其辩解意见不予采信。 此次事故给原告杨继梅造成的损失认定如下： 1、医疗费：25647.02元； 2、后续治疗费：8000元； 3、住院伙食补助费：按100元/天，计算住院18天，为100元/天×18天=1800元； 4、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算鉴定意见营养期75天，为30元/天×75天=2250元； 5、护理费：参照2018年度山西省居民服务业从业人员年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期75天，为46693元/年÷365天×75天=9594.45元； 6、误工费：参照2018年度山西省农林牧渔业从业人员年平均工资52963元的统计数据，计算鉴定意见误工期210天，为52963元/年÷365天×210天=30471.86元； 7、残疾赔偿金：原告51岁，计算20年，一处十级伤残，计算赔偿系数10%，原告的户籍性质为家庭户口，参照2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据计算，为31035元／年×20年×10%=62070元； 8、被扶养人生活费：参照2018年农村居民人均生活消费支出9172元的统计数据计算，原告母亲杨锁花72岁，计算8年，由三人扶养，为9172元/年×8年÷3人×10%=2445.86元，原告主张1528.7元，未超过该标准，本院予以支持； 9、交通费：根据原告伤情治疗情况本院酌定200元； 10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，本院酌定3000元； 以上原告各项损失合计144562.03元，其中医疗费25647.02元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1800元+营养费2250元=37697.02元，应由人保财险聊城分公司在鲁PN****号车所投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；护理费9594.45元+误工费30471.86元+伤残赔偿金62070元+被扶养人生活费1528.7元+交通费200元+精神损害抚慰金3000元=106865.01元，应由人保财险聊城分公司在鲁PN****号车所投保交强险伤残限额内全额赔付；交强险赔偿不足部分144562.03元-10000元-106865.01元=27697.02元，根据主次责任的事故认定，应由人保财险聊城分公司在鲁PN****号车所投保商业第三者责任险赔偿限额内赔偿27697.02元×30%=8309.11元，剩余27697.02元×70%=19387.91元由原告自负。被告人保财险聊城分公司在鲁PN****号车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计10000元+106865.01元+8309.11元=125174.12元，对于原告主张过高部分，本院不予支持。因被告人保财险聊城分公司对被告宋书周应承担的赔偿责任已由全额赔偿，被告宋书周、茌平安邦物流有限公司不再另行承担赔偿责任，只需根据保险合同的约定承担本案诉讼费、鉴定费。关于垫付款，被告宋书周主张返还，但其当庭陈述垫付款不是其本人交纳，故本案不予处理。被告茌平安邦物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在鲁PN****号车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨继梅各项损失共计125174.12元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告杨继梅的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，鉴定费3500元，合计6384元，由原告杨继梅负担4469元，被告宋书周、茌平安邦物流有限公司负担1915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  张天旭 审判员  刘琦琳 审判员  王彦萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚文笑