陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                       (2020)陕0525民初823号 原告：王会斌，男，1959年8月28日出生，汉族，住陕西省XX城县川灌溉管理局，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。被告：XX城县匠心园林绿化有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：郭振忠，男，系该公司经理。委托代理人：王虎，男，1986年4月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，系郭振忠之子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王会斌与被告XX城县匠心园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告王会斌及委托代理人朱富强与被告XX城县匠心园林绿化有限公司委托代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会斌向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费：3222元、住院伙食补助费：28天×100元/天=2800元、营养费：60天×30元/天=1800元、后续治疗费：50000元、误工费：180天×120元/天=21600元、护理费：60天×120元/天=7200元、残疾赔偿金：36098×20×21%=151611.6元、被扶养人生活费：23514×5×21%÷2=12344.85元、交通费：1000元、住宿费：2320元、精神抚慰金：10500元，合计：264398.45元；2、本案诉讼费、鉴定费2700元由被告承担。事实与理由：原告自2016年5月份起受雇于被告从事零星的栽树、花草、挖树等杂活，每日120元工钱，不干活无工钱。2019年4月21日，原告在干活时被树撞伤。后被告将原告送往XX城县医院、西安唐都医院、西安市中医脑病医院救治，住院28天，原告垫付3000元医疗费，其余医疗费全部为被告垫付。综上所述，原告认为其在提供劳务时受伤，被告应依法给予赔偿，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告XX城县匠心园林绿化有限公司辩称，被告在合情合理范围内愿意赔偿。原告为支持其主张，向本院提出以下证据：1、XX城县医院急诊病历一份；西安唐都医院急诊病历、住院病历、住院证、诊断证明、出院证各一份；西安中医脑病医院住院证、住院病历、诊断证明、出院证各一份、医疗费发票5张；中国建设银行交易明细一份。证明原告在受伤后，前往XX城县医院急诊就诊，当日转院至西安唐都医院治疗，住院9天，后转院至西安中医脑病医院继续治疗，住院19天，合计花费医疗费102963.97元，共住院28天以及治疗的相关事实（前期医疗费原告垫付3000元、做鉴定检查222元，剩余医疗费全部是被告花费的）。被告XX城县匠心园林绿化有限公司的质证意见为：医疗费数额不对，XX城县医院和唐都医院的钱是被告付的，康复医院前期也垫付了，总计垫付医疗费110000元。2、渭南市人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，证明原告因该起事故受伤，造成一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费为50000元；误工期限180天、护理期60天、营养期60天；原告花费鉴定费2700元。被告XX城县匠心园林绿化有限公司对该证据无异议。3、澄城县XX镇XX村委会证明、王冬莲身份证、户口本各一份。证明王冬莲系原告王会斌之母，其有一子一女两个孩子，依法应赔偿被扶养人生活费。被告XX城县匠心园林绿化有限公司的质证意见为：真实性认可，证明目的不认可，被告认为被扶养人生活费不合情合理。4、交通费票据四页、住宿费票据三页，证明原告为治疗花费交通费850元、住宿费2320元。被告XX城县匠心园林绿化有限公司对该证据无异议。 被告为支持其主张向本院提出以下证据：1、证人郭某甲、郭某乙、李某某、彭某某、郭某丙证明五份，证明原告当时干活受伤时在场人证明的情况，原告受伤并非全是被告公司的责任，与当时干活现场的吊车也有责任，吊车应该也承担责任。原告王会斌的质证意见为：对该证据真实性无异议，证明目的不认可，被告该组证明恰好证明了原告受伤是意外受伤的，原告方没有责任。2、XX城县医院门诊花费清单，证明原告受伤在XX城县医院门诊治疗花费1392.1元，由被告垫付。原告王会斌质证意见为：无异议。根据庭审举证质证查明，从2016年开始，被告XX城县匠心园林绿化有限公司法定代表人郭振忠经常雇佣原告王会斌干零活，有活每日工资120元，没活就没工资。2019年4月21日，被告公司法定代表人郭振忠叫原告王会斌到XX城县XX镇XX村挖树干活，在挖树过程中，造成原告受伤。事故发生后，被告立即将原告送往XX城县医院治疗，花费1392.1元 。后因伤情过重，当日转往第四军医大学唐都医院治疗，住院9天，花费79221.95元，诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、双肺吸入性肺炎；3、右眼泪小管断裂。原告王会斌于2019年4月30日在西安中医脑病医院住院治疗19天，花费23520.02元。原告于2020年1月8日在渭南市妇幼保健院检查花费222元。以上费用，原告自行花费3222元，其余花费由被告垫付。在诉讼期间，原告申请就伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人王会斌就此次损伤致颅脑损伤评定为九级伤残；2、被评定人王会斌此次损伤致右眼内眦处泪小管断裂评定为十级伤残；3、被评定人王会斌此次损伤后续费用为伍万（￥50000）元人民币；4、被评定人王会斌此次损伤其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受伤的具体损失赔偿情况；二、原、被告在事故发生中是否存在过错及责任如何划分的问题。关于第一个争议焦点，原告各项损失具体赔偿情况，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告具体损失情况如下：1、医疗费，应以其住院实际花费及医疗费票据为准，原告在XX城县医院、第四军医大学唐都医院及西安中医脑病医院、渭南市妇幼保健院（鉴定检查费）花费共计104356.07元，其中原告花费3222元，被告花费101134.07元；2、营养费，营养期经鉴定为60天，每天按30元计算，则营养费共计1800元；3、住院伙食补助费，原告主张每天按照100元计算过高，本院酌定每日按照50元计算，住院28天，则住院伙食补助费共计1400元；4、后续治疗费，经鉴定为50000元；5、误工费，原告要求误工费每天120元，结合原告庭审中陈述，有活每日工资120元，没活就没工资以及原告年龄等实际情况，酌定误工费每日为100元，误工期限经鉴定为180天，则误工费为18000元；6、护理费，原告主张每天按照120元计算过高，本院酌定每日按照80元计算，护理期经鉴定为60天，则护理费为4800元；7、伤残赔偿金，原告经鉴定颅脑损伤评定为九级伤残，右眼内眦处泪小管断裂评定为十级伤残，则其伤残赔偿金为36098元×20年×21%=151611.6元；8、被扶养人生活费，因事故造成原告受伤，原告之母至事故发生时系77周岁，扶养义务人2人，故被扶养人生活费为23514元×5年×21%÷2人=12344.85元。9、精神损害抚慰金，原告主张10500元过高，根据本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、交通费，原告主张交通费1000元，根据收款收据票据计算为850元，庭审中被告也表示认可，则交通费为850元；11、住宿费，原告主张的住宿费2320元，被告表示认可，故住宿费为2320元；12、鉴定费2700元。原告以上各项损失共计355182.52元。关于第二个争议焦点，原、被告在事故中是否存在过错及责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本案原告受雇于被告XX城县匠心园林绿化有限公司，从事挖树工作，原告与被告XX城县匠心园林绿化有限公司之间形成劳务关系。被告XX城县匠心园林绿化有限公司在劳务关系中作为劳务活动的组织者、监督者和风险防控者，对提供劳务者的活动没有尽到安全注意和安全保护的义务，对提供劳务者的职业活动没有提供必须的保障，应对原告的损害承担主要责任，即承担80%的赔偿责任。而原告在工作过程中，未佩戴安全保障装备，也未采取任何防护措施，未对自己的人身安全尽到注意义务，原告自身存在一定过错，应承担20%的责任。原告的各项损失共计355182.52元，按责任比例原告承担71036.5元，被告承担284146元。被告已垫付的101134.07元，应予扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告XX城县匠心园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王会斌医疗费104356.07元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、后续治疗费50000元、误工费18000元、护理费4800元、残疾赔偿金151611.6元、被扶养人生活费12344.85元、交通费850元、住宿费2320元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元，共计355182.52元的80%，即284146元（被告已给付101134.07元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，减半收取2653元,由原告王会斌   负担531元，被告XX城县匠心园林绿化有限公司负担2122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审  判  员    杜宏刚                         二〇二〇年十月十二日                         书 记 员   孙  乐 202005258231959828610XXXXXXXXXXXXXXX198645610XXXXXXXXXXXXXXX2020763222281002800603018005000018012021600601207200360982021151611623514281000232010500264398452270020165120201942128300015919102963972830002221100002500001806060270034850232020161202016421139219792219512320194301923520022020182223222123500004180606011043560732221011340723020601200310050281400450000512018021600612090605400736098202115161168772109355213557408759105005000101000850850112320232012270035217854580201