wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3048-1号申请执行人：唐风刚，男，1969年8月17日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人：曲淑桂，女，1963年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨涵越，女，1996年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人唐风刚与被执行人曲淑桂、杨涵越买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年8月21日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲淑桂、杨涵越名下的银行存款信息、车辆登记信息等财产情况。冻结、扣划被执行人曲淑桂银行账户存款。查询到被执行人曲淑桂名下有一辆大阳牌二轮摩托车，登记时间较长，无处置价值。查询到被执行人杨涵越名下奥迪牌汽车一辆，经查证，被执行人杨涵越没有继承杨兴胜遗产，该车辆不宜处置。本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲淑桂、杨涵越的不动产登记信息，查封了曲淑桂所有的登记在杨兴胜名下的位于莱州市金仓街道仓东村房产一处，有轮候查封，暂不宜处置。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人曲淑桂适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月四日书记员  高 强
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执249号之一 申请执行人:陕西声威工贸有限公司。住所地：泾阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9826。 法定代表人：吴建刚，该公司总经理。 被执行人：黄陵县店头聚众煤矿(原称：黄陵县店头丰源煤矿)。住所地：黄陵县XX镇XX村XX队沟。统一社会信用代码：91610000223901367Q。 负责人：王月兵，该矿矿长。 本院依据已经发生法律效力（2015）陕民一终字第00050号民事判决，在执行陕西声威工贸有限公司与黄陵县明星煤业有限公司、黄陵县店头聚众煤矿、冯彦军、曾某某、陈某某返还购煤款纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7向本院申请恢复对黄陵县店头聚众煤矿、曾某某、陈某某的执行程序，要求三被执行人承担2036.8402万元及利息等的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人与曾某某、陈某某达成执行和解协议，约定：申请执行人撤销对被执行人曾某某、陈某某的执行申请。本院已经裁定终结对曾某某、陈某某的执行。另延安市中级人民法院对黄陵县店头聚众煤矿的财产依法进行处置后，申请执行人最终通过以物抵债实现债权856.0978万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）陕民一终字第00050号民事判决书中对黄陵县店头聚众煤矿(原称：黄陵县店头丰源煤矿)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月十日 书记员  张 勇
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2910号原告：余某1,女,1974年2月25日出生,汉族,住河南省汝南县。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。地址：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园**楼******。法定代表人：吴霞。公司总经理。委托诉讼代理人：海霞，系该公司员工。原告余某1与被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年10月30日前支付给原告余某1保险赔偿金11000元。赔偿金包括但不限于本案已发生的医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等一切与本案有关的赔偿费用。二、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司履行完上述赔偿金后，本案的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕。原告余某1不得以任何形式要求被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司另外履行其他任何赔偿义务，自愿放弃与本案有关的新诉讼请求和主张。三、案件受理费减半收取101元（指和本被告纠纷产生的），由原告负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇二〇年九月二十二日书记员  朱效伟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执249号之一 申请执行人:陕西声威工贸有限公司。住所地：泾阳县云阳镇蒋村。统一社会信用代码：916104237869869826。 法定代表人：吴建刚，该公司总经理。 被执行人：黄陵县店头聚众煤矿(原称：黄陵县店头丰源煤矿)。住所地：黄陵县店头镇七丰村五队沟。统一社会信用代码：91610000223901367Q。 负责人：王月兵，该矿矿长。 本院依据已经发生法律效力（2015）陕民一终字第00050号民事判决，在执行陕西声威工贸有限公司与黄陵县明星煤业有限公司、黄陵县店头聚众煤矿、冯彦军、曾庆表、陈祖孔返还购煤款纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7向本院申请恢复对黄陵县店头聚众煤矿、曾庆表、陈祖孔的执行程序，要求三被执行人承担2036.8402万元及利息等的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人与曾庆表、陈祖孔达成执行和解协议，约定：申请执行人撤销对被执行人曾庆表、陈祖孔的执行申请。本院已经裁定终结对曾庆表、陈祖孔的执行。另延安市中级人民法院对黄陵县店头聚众煤矿的财产依法进行处置后，申请执行人最终通过以物抵债实现债权856.0978万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）陕民一终字第00050号民事判决书中对黄陵县店头聚众煤矿(原称：黄陵县店头丰源煤矿)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 勇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7372号申请人：刘永行，男，1941年7月5日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德才，男，1964年11月5日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德银，男，1969年4月8日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德凤，女，1962年6月13日生，汉族，住平邑县。申请人：刘保云，男，1967年1月14日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德香，女，1970年8月19日生，汉族，住平邑县。申请人：刘永仕，男，1952年4月5日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德霞，女，1977年1月22日生，汉族，住平邑县。申请人：刘德国，男，1980年8月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：李长山，男，1972年8月1日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：李长海，男，1975年1月22日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香、刘永仕、刘德霞、刘德国与被申请人李长山、李长海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人李长山驾驶的汽车一辆依法予以查封；对被申请人李长海房产依法予以查封；对被申请人李长海车辆依法予以查封；对被申请人李长山、李长海的银行存款依法予以冻结，保全价值共计65万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人李长山驾驶的鲁Ｑ×××**大型汽车查封于平邑县交警大队指定停车点（平邑县永安停车场）。二、查封被申请人李长海房产，房权证号为：XXXXX号。三、查封被申请人李长海车辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。四、冻结被申请人李长山、李长海的银行存款共计65万元。案件受理费3770元，由刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香、刘永仕、刘德霞、刘德国预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十六日书记员  魏玉静
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执740号韩学锋：你与韩义利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩义利于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人韩义利30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年1月6日起至借款实际给付之日止，按月利率2%计算）；（2）承担案件受理费595元，执行费359元；（3）向申请执行人韩义利支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十二日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执740号申请执行人：韩义利，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村。被执行人：韩学锋，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇姚村。本院在执行申请执行人韩义利与被执行人韩学锋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人韩学锋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩学锋在银行的存款81500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十月十二日书记员  杨晓东
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2718号 丁学文： 本院已经受理福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年十月十九日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2718号 福建优驾驾驶员服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉丁学文机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2979号申请人：吕军，男，1975年11月3日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：任忠顺，男，1970年10月5日出生，汉族，住沁阳市。申请人吕军与被申请人任忠顺为民间借贷纠纷一案，申请人吕军于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任忠顺的银行账户存款20000元予以冻结。申请人吕军以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任忠顺的银行账户存款20000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年十月十四日书记员  王冰霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5026号原告：沈皓，男，1987年6月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：常州星泰文化传媒有限公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路**，统一社会信用代码91320481MA1XNKHT4E。法定代表人：周渊昺。被告：周渊昺，男，1987年7月27日生，汉族，住溧阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：华振宇，江苏德音律师事务所律师。原告沈皓与被告常州星泰文化传媒有限公司（以下简称星泰公司）、周渊昺股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇斐，被告星泰公司委托诉讼代理人吴志强、华振宇，被告周渊昺及其委托诉讼代理人吴志强、华振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈皓向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告之间签订的投资入股协议；2、请求判决由被告返还股权转让金15万元，并按LPR利率承担自合同解除之日起至实际履行之日止的利息；3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周渊昺以被告星泰公司的名义与原告签订投资入股协议书，约定原告出资15万元入股，并取得被告星泰公司12%的股权。原告按合同约定将15万元汇入周渊昺个人帐户后，周渊昺不仅未将注资款用于公司经营，至今也未帮助原告办理股权变更手续。被告星泰公司辩称，原告请求解除股权转让协议，退还股权转让款并请求被告承担利息的行为于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。股权转让行为实际上是股东实施的行为，与公司无关，公司不应当成为本案的适格被告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周渊昺辩称，原告请求解除股权转让协议，退还股权转让款并请求被告承担利息的行为于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。因为依照谁主张谁举证的原则，原告对被告延迟履行的行为负有举证责任，然原告并无相关证据证明被告存在拒绝或者故意延迟履行合同约定的义务，原告应当依据中华人民共和国合同法第九十六条之规定，向被告出具解除合同通知函，而非直接起诉要求解除合同。换句话说，即使被告存在延迟履行的情况，原告也应当尽到通知义务，而不是直接起诉要求解除合同。对此，被告保留追究原告违约权利的责任。被告即使是在现在依然愿意配合原告办理股权转让变更登记，虽然依据股权转让协议双方并未约定股权变更的登记时间，原告在签订股权转让合同，支付股权转让款后，可随时要求被告办理股权变更登记手续，但原告在公司工作一年之久，从未向被告提出过办理股权变更登记手续的请求。原告也未提交任何证据来证明其向被告提出过请求，故被告认为对于股权未进行转让变更的事实，原告也负有一定的过错，不应当以未办理变更登记而单方面认为被告存在根本违约的情形。经审理查明，被告星泰公司于2018年12月25日设立，注册资本为100万元，被告周渊昺系被告星泰公司唯一股东。2019年1月28日，原告作为乙方与作为甲方的被告星泰公司签订了一份投资入股协议书，协议书第一条第3项载明：公司是依照《公司法》和其他有关规定成立的有限公司，现股东为周渊昺、赵翔。乙方为自愿加入。股东以各自认缴的出资额为限对公司的债权债务承担责任。各方按所占股份比例分享利润，分担风险亏损。第二条载明，投资人：沈皓的出资额为（人民币）15万元，占总股份的12%。被告沈皓在协议书落款处乙方栏内签名。协议书签订后，原告于2019年1月27日向被告周渊昺个人帐户汇款5万元，2月20日汇款9.3万元,后向被告周渊昺支付现金7000元，合计15万元。被告一直未为原告办理股东登记手续。上述事实有原告提供的投资入股协议书、银行交易详情截图、当事人陈述为证。本院认为，投资入股协议书虽名为投资协议，但根据投资入股协议书所载明的内容，说明双方签订该投资入股协议书的目的是为了将原告成为被告星泰公司的股东，且该投资入股协议书未约定增加公司注册资本，故该投资入股协议书实为股权转让协议。案涉投资入股协议书并未约定协议解除条件，原告也未提供证据证明本案符合法定解除情形，且被告明确表示愿意配合原告办理股权转让变更登记，故原告要求解除原、被告之间签订的投资入股协议及返还股权转让金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告沈皓的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  杨福根二〇二〇年十月十九日书记员  戴美玲
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2979号原告：吕军，男，1975年11月3日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：任忠顺，男，1970年10月5日出生，汉族，住沁阳市。原告吕军与被告任忠顺为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕军的委托诉讼代理人焦卫萍到庭参加诉讼，被告任忠顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任忠顺立即偿还原告借款20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年9月30日起至还清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告通过王全胜与被告认识，2020年9月30日，被告任忠顺称，自己债务到期急需偿还需向原告借款2万元，并承诺3天内保证偿还。因与被告在同一小区居住，原告随通过微信向被告转款2万元。被告收到2万元现金后，于同日给原告出具2万元借条。约定借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱，原告诉至贵院，要求被告立即偿还借款2万元及利息，以便维护原告的合法权益。被告任忠顺无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告任忠顺以被告的到期债务急需偿还为由向原告吕军借款20000元，有被告任忠顺为原告吕军出具的借条为证。现原告吕军要求被告任忠顺偿还借款20000元及利息，利息按照中国银行同期贷款利率计算，从2020年9月30日起至还清之日止。对于原告吕军要求被告任忠顺偿还借款本金20000元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告吕军要求被告任忠顺支付借款期间的利息，因原被告未约定利息，故对原告要求被告支付借款期间的利息的请求，本院不予支持。被告任忠顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告任忠顺应当于本判决生效后十日内偿还原告吕军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，保全费220元，总计370元，由被告任忠顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年十月二十一日书记员  王冰霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5026号原告：沈皓，男，1987年6月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：常州星泰文化传媒有限公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路248号，统一社会信用代码91320481MA1XNKHT4E。法定代表人：周渊昺，该公司总经理。被告：周渊昺，男，1987年7月27日生，汉族，住溧阳市。原告沈皓与被告常州星泰文化传媒有限公司、周渊昺股权转让纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周渊昺银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为15万元，保单号为6613430181820200000281。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告周渊昺的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年八月十三日书记员  戴美玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16955号河南鼎之丰机电设备销售有限公司、李军：你/你单位与河南润朴实业有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初21872号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南润朴实业有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16955号申请执行人河南润朴实业有限公司，住所地郑州市郑东新区东风路如意西路建业总部港******。法定代表人王鑫，执行董事。被执行人河南鼎之丰机电设备销售有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区农业东路北如意西路**楼**407iv>法定代表人李军，总经理。被执行人李军，男，1982年12月18日出生，汉族，住西安雁塔区。关于河南润朴实业有限公司申请执行河南鼎之丰机电设备销售有限公司、李军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018)豫0191民初21872号民事判决书，于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3377号原告：张清元，男，1968年3月18日出生，汉族，住祁阳县。被告：谢波，男，1989年5月15日出生，汉族，住祁阳县。原告张清元与被告谢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清元、被告谢波均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。张清元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款115000元；2、依法判令被告谢波从2020年4月7日起至偿还借款时止，按月利率1分计算利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告谢波称自己做生意向原告借款170000元，利息每月1分，借款期限为一年，借款时其父谢交亮在场。借款到期后，谢波只偿还部分本金和利息，剩余本金115000元未还。2020年4月7日，谢波将下欠原告本金转据向原告出具了借条，约定的利息不变，续借半年。后借款到期，被告分文未还，原告多次催收未果。根据我国合同法的规定，被告应当履行约定的还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告谢波辩称：原来钱是父亲谢交亮向原告借的，后来父亲没有做生意了，这笔钱就由被告谢波来偿还了。现在家里经济困难，没有偿还能力了，只有卖房子才能还清。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年原告儿子在被告谢波父亲谢交亮开办的二手车行做事，原告交了23万元的保证证给谢交亮。后原告儿子不在车行做事了，谢交亮讲车行车子没有卖出去，经济有点困难，只还部分保证金给原告，其他的保证金借给谢交亮，愿意出利息给原告。2019年4月7日，被告父亲要被告谢波向原告出具了借条，借条上载明：“今借到张清元现金壹拾柒万元整（170000元），利息每月1分计算，借期为1年，连本带利归还”，谢交亮还在借条上签了名。借款到期后，谢波偿还了部分本金和利息，剩余本金115000元未还。2020年4月7日，谢波将下欠原告本金115000元转据向原告出具了借条，约定的利息不变，续借半年。后借款到期，原告多次催收未果。以上事实有原告张清元提供的借条、借记卡账户历史明细清单、中国农用银行有限公司明细对账单、微信聊天记录等证据及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告谢波父亲谢交亮因车行周转困难，向原告借款无力偿还后，被告谢波作为儿子愿意承担还款责任，并出具借条给原告，且履行了部分还款义务，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行，被告应按合同约定及时偿还借款。现在被告拖欠原告本金为115000元，原、被告在借条上约定利息按月息1分计算，现原告主张被告自2020年4月7日起给付利息，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告谢波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张清元本金115000元及利息（自2020年4月7日起按月息1分计算至付清借款为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告谢波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年十月二十九日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2944号原告：徐静，女，汉族，1983年1月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨平，男，汉族，1991年11月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告徐静诉被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静委托代理人何琴、被告杨平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐静向本院提出诉请求：1、判令被告杨平偿还徐静借款200000元；2、判令被告杨平从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止。事实与理由：徐静与杨平系朋友关系。2019年3月28日，杨平以资金周转为由，向徐静借款200000元，约定借款期限一年，徐静通过银行转账的方式向徐平转账200000元，杨平出具了借据。借款到期后，经徐静多次催要未果，故诉至法院。杨平辩称，向徐静借款200000元未还属实，愿意承担年利率24%的利息。本院经审理认定事实如下：徐静与杨平系朋友关系。2019年3月28日，杨平以资金周转为由，向徐静借款200000元，约定借款期限一年，徐静通过中国工商银行股份有限公司益阳市桃花仑支行向徐平转账200000元，收到借款后，杨平向徐静出具了借据1份。借款到期后，经徐静多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有徐静提交的借据1份、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单、手机银行转账记录及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐静向杨平借款200000元的事实有借据、银行转账记录予以证实，徐静做为出借人，有权要求借款人杨平偿还该笔借款，故对徐静要求杨平偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。因杨平未按照约定的期限返还借款，故徐静要求杨平自起诉之日起按年利率6%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨平于本判决生效后十日内偿还原告徐静借款200000元，并以200000元为基数，自2020年7月24日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由被告杨平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十月十日书记员  刘艳玲
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4972号 申请人：广东银洋环保新材料有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区，统一社会信用代码9144060075921774XL。 法定代表人：赵志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该公司总经理。 被申请人：高要区金利镇汇信金属制品厂，住所地肇庆，住所地肇庆市高要区金利镇肇星五金表面技术处理工业园之五），统一社会信用代码92441283MA528BB28P。 经营者：梁雄丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被申请人：梁雄丽，即上述经营者。 广东银洋环保新材料有限公司与高要区金利镇汇信金属制品厂、梁雄丽买卖合同纠纷一案，申请人广东银洋环保新材料有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人高要区金利镇汇信金属制品厂、梁雄丽的财产在53340元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820200001821的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高要区金利镇汇信金属制品厂、梁雄丽的银行存款53340元或查封其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十月十一日 书记员  彭 鼎
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3377号申请人：张清元，男，1968年3月18日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：谢波，男，1989年5月15日出生，汉族，住祁阳县。申请人张清元因与被申请人谢波民间借贷纠纷于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谢波在金融机构的存款125000元。申请人张清元以自己位于祁阳县的房产提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢波在金融机构的存款125000元；二、查封申请人张清元位于祁阳县的房屋一套。案件申请费1145元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓君二〇二〇年十月十四日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2944号申请人：徐静，女，汉族，1983年1月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：杨平，男，1991年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人徐静与被申请人杨平民间借贷纠纷一案，申请人徐静向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨平所有价值200000元的财产采取保全措施。该次财产保全由中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司作为保证人。本院认为，申请人徐静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：冻结被申请人杨平所有的200000元银行存款或查封、扣押、冻结被申请人杨平所有的其他等额财产，如申请人徐静的申请有错误，应当赔偿被申请人杨平因财产保全所遭受的损失。本案财产保全费1520元，由申请人徐静预交，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志勇二〇二〇年九月二日书记员  刘艳玲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4902号申请人：范长春，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住吉林省榆树市。被申请人：赵福珍，女，1957年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：刘东军，男，1956年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理申请人范长春与被申请人赵福珍、刘东军买卖合同纠纷一案中，申请人范长春于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘东军在中国建设银行景芝支行62×××61账户内的存款予以冻结，冻结金额为200000元。冻结期间，只准存入，不得支出。二、冻结期限为一年，自2020年10月10日起至2021年10月9日止。因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人范长春预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十月十日书记员  马宝强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7406号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:张荣琴， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张荣琴信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6697号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7406号 张荣琴： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017745 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4902号 原告：范长春，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，户籍地吉林省榆树市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：赵福珍，女，1957年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘东军，男，1956年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 二被告共同委托诉讼代理人：王洪波，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 原告范长春与被告赵福珍、刘东军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范长春及其委托诉讼代理人王真，被告刘东军及刘东军、赵福珍的共同委托诉讼代理人王洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范长春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告钢材款16万元及利息（自2020年9月15日起计算至本金还清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营加工饲料机组。2015年开始，二被告多次从原告处购买钢材，截止到2020年9月15日，经结算，二被告共欠原告钢材款共计16万元，被告给原告出具欠条一份以证明欠款事实及数额。后经原告多次催要，二被告均以无钱为由拒付。综上所述，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告赵福珍、刘东军共同辩称，两被告系夫妻关系，因共同经营饲料机组从原告处购买钢材并欠款16万元属实，他们同意用现有部分设备抵顶上述部分欠款；另，原告主张利息缺少事实和法律依据，依法不应当支持。 本院经审理认定事实如下：被告赵福珍、刘东军系夫妻关系，二被告多次从原告处购买钢材。2020年9月15日，被告赵福珍为原告出具欠条一份，载明“2020年9月15日欠钢管款拾陆万正160000元赵福珍”。二被告认可欠原告钢材款16万元，主张用部分设备抵顶部分欠款，后双方未协商成功。以上欠款经追要，二被告未付，故原告诉来本院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条，被告提交的查封设备清单等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原告与二被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。二被告系夫妻关系，认可涉案债务为夫妻共同债务，应当共同支付。经结算，二被告尚欠原告钢材款16万元，事实清楚，证据充分，应予认定。因双方未约定付款期限，原告有权随时追要。经追要，二被告未支付。现原告起诉要求二被告支付钢材款16万元于法有据，本院予以支持。对于原告要求支付利息的主张，可自本案立案之日即2020年10月10日起，以16万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至欠款付清之日止。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告赵福珍、刘东军共同支付原告范长春钢材款16万元及利息（以16万元为基数，自2020年10月10日起至本判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1520元，共计3270元，由被告赵福珍、刘东军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月十九日 书记员 李振兴
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26492号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：何良少，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：陈小辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人何良少、陈小辉金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何良少、陈小辉的银行存款170723.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何良少、陈小辉的银行存款170723.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1373.62元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26492号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验***室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：何良少，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县******8****，公民身份号码430************660。被告：陈小辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县******8****，公民身份号码430************174。原告中银消费金融有限公司诉被告何良少、陈小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告何良少支付原告贷款本金人民币163726.14元、利息及滞纳费(自逾期之日2020年6月1日起至2020年8月4日止利息及滞纳费共计6997.61元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)；2.判令原告优先受偿被告位于佛山市顺德区****办事处容山社区****号；3.判令被告何良少承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用；4.判令被告陈小辉对上述款项、费用承担连带清偿责任。以上暂合计170723.75元。事实和理由：2019年1月2日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为200000元，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定年利率0.161；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号：2018年消借第1220001239号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市顺德区****办事处容山社区****号提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，被告何良少、陈小辉于2010年2月4日办理结婚登记，故被告何良少的债务应为夫妻双方共同债务；同时被告陈小辉自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告何良少共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年6月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告何良少、陈小辉未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款，至该日，本案借款尚欠本金163726.14元。被告于2020年6月21日偿还的0.87元已用于扣缴滞纳费，于2020年8月31日偿还的500元、2020年10月1日偿还的450元，均用于扣减本金；至2020年10月1日，本案借款尚欠本金162776.14元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为16.1%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何良少、陈小辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金162776.14元并支付相应利息（自2020年6月1日起至2020年8月31日，以本金163726.14元为基数，按年利率16.1%计算利息；自2020年9月1日起至2020年10月1日，以本金163226.14元为基数，按年利率16.1%计算利息；自2020年10月2日起，以本金162776.14元为基数，按年利率16.1%计算利息至欠款实际清偿日止；已偿还的利息0.87元应相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告何良少、陈小辉名下的位于佛山市顺德区****办事处容山社区****号的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）顺德区不动产证明第000****号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1857.24元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1373.62元，合计3230.86元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26015号 申请人：佛山蓝博臻纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城三层B319室，统一社会信用代码91440605MA54X0DF5U。 法定代表人：陈勃。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：中山市大涌镇漫亿制衣厂，住所地广东省中山市大涌镇岚田村“樟树仔”裕荣工业楼B栋2楼之一(肖汉标厂房)，统一社会信用代码92442000MA54U39A05。 经营者：李碧容。 被申请人：李碧容，女，1983年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：冉在君，男，1981年12月20日出生，汉族，住四 川省剑阁县。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：马昌明。 申请人佛山蓝博臻纺织有限公司诉被申请人中山市大涌镇漫亿制衣厂、李碧容、被告冉在君买卖合同纠纷一案，申请人佛山蓝博臻纺织有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市大涌镇漫亿制衣厂、李碧容的银行存款150004.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山蓝博臻纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市大涌镇漫亿制衣厂、李碧容的银行存款150004.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270.02元，由申请人佛山蓝博臻纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执791号刘武俊：你与黄坚钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄坚钧于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人黄坚钧29200元及利息（利息自2019年9月11日起至还清之日止，月利率按2%计算）；（2）承担案件受理费338元，保全费370元，执行费338元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十月十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执791号申请执行人：黄坚钧，男，1992年05月07日出生，汉族，住上海市闵行区浦江路永松路****。被执行人：刘武俊，男，1990年06月06日出生，汉族，住稷，住稷山县西社镇李老庄村div>本院在执行黄坚钧与刘武俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘武俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘武俊的银行账户存款29200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十月十八日书记员  卫 桐
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2485号原告：谢海军，男，汉族，1970年2月23日出生，住河南省临颍县。被告：张应民，男，汉族，1989年12月3日出生，住河南省临颍县。原告谢海军与被告张应民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢海军到庭参加诉讼，被告张应民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，平时关系不错。2018年被告以做生意资金紧张为由向原告提出借款请求，原告碍于关系较好，分别于2018年9月20日借款给被告100000元整、2019年3月1日借款给被告100000元整，共计200000元。被告承诺借款期限为一年，并给原告出具借条两份，到约定还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，迟迟不予给付，为维护自身的合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼。被告张应民缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢海军与被告张应民系朋友。2017年前后，张应民通过朋友向谢海军借款150000元，后偿还50000元，下余100000元未还，张应民于2019年3月1日给谢海军重新出具借款条一份，内容为：“张应民于2019年3月1日向谢海军借款，共计人民币壹拾万元，定于2020年3月1日偿还。借款人：张应民身份证号：411122198912038157借款人电话：182××******借款人地址：辛庄2019年3月1日”。2018年9月20日，张应民以其修理厂购买汽车配件为由再次向谢海军借款100000元，并于当日又给谢海军出具借款条一份，内容为：“张应民于2018年9月20日向谢海军借款，共计人民币￥100000元整壹拾万元整，定于2019年9月20日偿还。借款人：张应民身份证号：411122198912038157借款人电话：182××******借款人地址：辛庄村167号2018年9月20日”。谢海军称双方口头约定利息为月息1.5分，并自认张应民于2019年6月3日起陆续偿还利息共计39000元，且均为2018年9月20日所借100000元的利息。因张应民未及时偿还借款，引起谢海军诉至本院，并于2020年8月26日向本院提出保全申请，为此支出保全费1520元。上述事实，有谢海军提供的借款条、当事人陈述在卷证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”该法第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”结合本案实际，原告谢海军与被告张应民之间形成民间借贷法律关系，有张应民给谢海军出具的借款条在案佐证，本院予以认定，张应民予以偿还。谢海军提出双方口头约定利息为月息1.5分，谢海军未提供相关证据予以证明，故对其主张借期内利息的诉讼请求,本院不予支持，谢海军自认张应民偿还的39000元（2018年9月20日的借款条）应认定为偿还本金。因两笔借款均约定有借款期限，张应民未按期还款，其行为已构成违约，故对谢海军要求其支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。张应民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张应民于本判决生效后十日内偿还原告谢海军借款本金61000元及利息（自2019年9月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告张应民于本判决生效后十日内偿还原告谢海军借款本金100000元及利息（自2020年3月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元已减半收取，保全费1520元，由被告张应民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二〇年十月二十六日书记员  张思冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16637号任志恒、王亮：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1177475.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16637号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。被执行人任志恒，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人王亮，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行任志恒、王亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8104号民事判决书，于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月22日、2020年11月18日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年11月20日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月18日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  范 伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2485号申请人：谢海军，男，汉族，1970年2月23日出生，住河南省临颍县。被申请人：张应民，男，汉族，1989年12月3日出生，住河南省临颍县。申请人谢海军与被申请人张应民民间借贷纠纷一案，申请人谢海军于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张应民名下价值200000元财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人谢海军的申请符合有关法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押（冻结）被申请人张应民名下价值200000元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓亚二〇二〇年八月二十六日书记员  张思冲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3164号申请人：招商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市迎春东路**。负责人：殷海东。委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周警，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：陆兴，男，1978年11月12日生，汉族，住靖江市。申请人招商银行股份有限公司泰州分行与被申请人陆兴金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人陆兴价值人民币200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陆兴名下车牌号为苏Ｍ×××**的长安牌汽车一辆、车牌号为苏Ｍ×××**的指南者汽车进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈庆国二〇二〇年十月十日法官助理 李 瑶书 记 员 伏诗玉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26661号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：李进影，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被申请人：张梅英，女，1987年5月27日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李进影、张梅英金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李进影、张梅英的银行存款192740.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李进影、张梅英的银行存款192740.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1483.70元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴倩雅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3164号原告：招商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市迎春东路**。负责人：殷海东,该行行长。委托诉讼代理人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周警，江苏君谊律师事务所律师。被告：陆兴，男，1978年11月12日生，汉族，住江苏省靖江市。原告招商银行股份有限公司泰州分行诉被告陆兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周警到庭参加诉讼，被告陆兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆兴立即偿还原告借款本金159668.35元及至实际偿还借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（截止2020年7月19日，逾期利息520.16元、罚息2742.38元、复息9.07元,合计利息3271.61元），暂合计162939.96元。二、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人授信协议，个人贷款随借随还协议书、个人贷款“随借随还”功能申请审批书，借款明细表，送达地址确认书。被告未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件要素如下：2017年5月17日，原告与被告陆兴签订《个人授信协议》，约定向被告提供总额为30万元人民币的可循环授信额度，授信期间为2017年5月17日到2027年5月17日，且原、被告签订《个人贷款"随借随还"功能申请审批书》《个人贷款随借随还协议书》各一份，约定原告为被告开通自助借款功能，自助借款利率浮动比例上浮30%。根据授信协议，被告通过手机银行自助借款功能于2019年5月7日分两笔向原告借款共计30万元，期限12个月，罚息均为执行利率上浮50%,复利均按罚息利率计算,按月结息，到期还本。截至2020年7月19日，被告拖欠原告本金159668.35元，逾期利息520.16元、罚息2742.38元、复息9.07元。日月结息，到期还本。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陆兴于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司泰州分行借款本金159668.35元、利息520.16元、罚息2742.38元、复息9.07元（截至2020年7月19日）及自2020年7月20日至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1779元，保全费1520元，合计人民币3299元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陈庆国二〇二〇年十月二十三日法官助理 李 瑶书 记 员 伏诗玉附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26661号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李进影，男，1987年06月15日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************752。被告：张梅英，女，1987年05月27日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************206。原告中银消费金融有限公司诉被告张梅英、李进影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告李进影向原告偿还借款本金179308.76元及利息、滞纳费(以179308.76元为基数自2020年5月1日起至实际还利息：滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计止2020年9月30日为18289.49元)。二、判令被告张梅英对第一项请求的债务承担连带清偿责任。三、确认原告对抵押物(房产，坐落广东省佛山市南海区*******1******6*2*****房[粤(2017)佛南不动产权第0****-1号、粤(2017)佛南不动产权第0077200-2*)]在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。四、本案全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告李进影向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000元。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2019年3月28日2.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)(二〇一八年第三版)合同编号：2019年消借第0321002511号》3.借款人：李进影4.收款储蓄卡卡号621*************2185.共同还款人：张梅英6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2019年3月30日至2024年3月30日9.借款利率：年利率0.16110.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；...更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020年5月1日2.尚欠本金：179308.76元3.尚欠利息：18289.49元4.上述欠款截止日期：2020年9月30日三、抵押情况：1.抵押人：李进影、张梅英2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：房产，坐落广东省佛山市南海区***********************[粤(2017)佛南不动产权第0077200-1号、粤(2017)佛南不动产权第***-2号]。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告李进影催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2020年5月1日开始逾期还款，该日后被告陆续归还部分款项，所还款项用于扣减滞纳费，尚欠本金179308.76元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为16.1%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。原告起诉前已扣收的滞纳费，视为被告自愿给付，不再返还用于扣减本案其他借款本息。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李进影、张梅英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金179308.76元并支付相应的利息（自2020年5月1日起，以所欠本金为基数，按年利率16.1%计算利息至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告李进影、张梅英名下的位于广东省佛山市南海区***********************的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛南不动产证明第***27号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2125.99元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1483.7元，合计3609.69元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5479号申请人：江苏城东建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137388851H，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：周月怀，该公司董事长。委托代理人：冯云飞，江苏法知德荟律师事务所律师。被申请人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，，住所地常州市金坛区金坛大道**法定代表人：夏胜初，该公司董事长。本院在审理原告江苏城东建设工程有限公司诉被告江苏金坛汽车工业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2900万元，并提供太平财产保险有限公司常州中心支公司保函担保。本院认为，申请人的诉讼保全请求及太平财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛汽车工业有限公司名下银行存款2900万元。保全费5000元，由申请人江苏城东建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十月二十六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3320号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦某，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁某某，该公司职员。 被告：徐某某，女，汉族，1997年9月21日生，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告徐某某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人韦哲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3846元，支付利息144.21元、罚息1810.88、复利70.54元，共计5871.63元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实域债权而发生的其他费用山被告负担。 事实和理由:被告与某某银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号:E2016年某某银行小企业校借字第1208号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为:7692元。贷款期限自2016年6月2日起至2017年6月2日止。还款方式为每月付息，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%；合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月2日，某某银行依约向被告发放贷款7692元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告2020年1月17日宁夏某某资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》,将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、欠本息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金3846元、利息144.21元、罚息1810.88元、复利70.54元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3846元，支付利息144.21元、罚息1810.88元、复利70.54元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告徐某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3846元，支付利息144.21元、罚息1810.88元、复利70.54元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告徐某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月十六日 代书记员 潘荣华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3320号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:徐婷婷，汉族，女，1997年9月21日出生，住六安市裕安区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉徐婷婷金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐婷婷名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4945号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行员工。委托诉讼代理人：尹东平，该行员工。被申请人：张发山，男，1966年1月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人张发山金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人张发山银行存款82000元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张发山银行存款82000元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年九月十一日书记员  练永龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7420号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:闫辉， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与闫辉信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6727号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7420号 闫辉： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017756 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1510号本院于2020年9月29日对原告马某1、韩某1、韩某2、韩某3被告宁夏信德长兴房地产开发有限公司、马某2、海某、第三人宁夏民宇工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）宁0205民初1510号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）宁0205民初1510号民事判决书中第十三页第九行“马某2多次向马某2要钱，马某2并未反对”，补正为“韩成男多次向马某2要钱，马某2并未反对”；第十八行“13000元，故本院认定双方交易价格为130000元”，补正为“130000元，故本院认定双方交易价格为130000元”；第十四页倒数第六行“被告马某2、海某负担1317”，补正为“被告马某2、海某负担1317元”。审判员 马国平 二Ｏ二Ｏ年十月九日书记员 刘强云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3226号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:贾乔贵，男，1996年8月14日出生，汉族，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉贾乔贵金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告贾乔贵名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁怡 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3226号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：贾乔贵，男，1996年8月14日出生，汉族，住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告贾乔贵金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告贾乔贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款5941.5元、利息198.04元、罚息2744.53元、复利93.17元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月6日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7922元。贷款期限自2016年7月8日起至2017年7月8日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月8日，柳州银行依约向被告发放贷款7922元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年4月21日，尚欠借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2744.53元、复利93.17元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告贾乔贵未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年7月6日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的贾乔贵欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2744.53元、复利93.17元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2744.53元、复利93.17元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾乔贵向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2744.53元、复利93.17元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告贾乔贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 余周玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3849号原告：蔡伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市新欣房地产开发有限公司，住所地益阳市金山南路**。法定代表人：李孟辉。被告：李孟辉，男，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告蔡伟与被告益阳市新欣房地产开发有限公司、李孟辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟到庭参加了诉讼，被告益阳市新欣房地产开发有限公司、李孟辉经本院送达合法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令益阳市新欣房地产开发有限公司偿还原告借款本金250000元及利息190000元，并按月利率2%从2020年9月11日起支付利息至清偿之日止；2、判令李孟辉承担连带责任。事实与理由：2014年12月10日，益阳市新欣房地产开发有限公司向蔡伟借款400000元，李孟辉自愿作为担保人承担连带保证责任。益阳市新欣房地产开发有限公司按约定支付利息至2017年7月11日，并偿还借款本金150000元。后经蔡伟多次催收未果，为维护合法权益，特向蔡伟法院提起诉讼。益阳市新欣房地产开发有限公司、李孟辉未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：蔡伟与李孟辉系相识多年的朋友，2014年，益阳市新欣房地产开发有限公司在李孟辉的介绍下，向蔡伟借款400000元，双方达成借贷合意后，2014年10月14日、26日、同年11月10日、14日，蔡伟通过中国建设银行分四次，每次100000元，合计400000元转账至益阳市新欣房地产开发有限公司账户。2014年12月10，益阳市新欣房地产开发有限公司向蔡伟出具了一张收到蔡伟借款400000元的借条，借条上载明李孟辉为担保人，月利率为2%，并加盖益阳市新欣房地产开发有限公司的财务专用章。后益阳市新欣房地产开发有限公司按约定支付利息至2017年7月11日，并偿还借款本金150000元。上述事实，有蔡伟提交的借条、中国建设银行交易清单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，益阳市新欣房地产开发有限公司向蔡伟借款，并由李孟辉为该笔借款的保证人，双方达成借款合意后，蔡伟向益阳市新欣房地产开发有限公司交付借款，并由益阳市新欣房地产开发有限公司出具借条，故本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。蔡伟作为出借人，有权要求作为借款人的益阳市新欣房地产开发有限公司偿还借款，故蔡伟要求益阳市新欣房地产开发有限公司偿还借款250000元的请求，本院予以支持；关于蔡伟要求益阳市新欣房地产开发有限公司支付利息190000元（以250000元为基数，按月利率2%，从2017年7月11日计算至2020年9月11日），并从2020年9月11日起按月利率2%计算利息至清偿之日止的请求，根据蔡伟提交的借条，双方确实约定月利率为2%，但根据《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该约定的月利率2%，已超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对蔡伟的请求，不予支持，蔡伟可按其起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算利息，经计算，2017年7月11日至2020年9月11日止的利息为121916.67元，另益阳市新欣房地产开发有限公司需以250000元为基数，从2020年9月12日起按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；关于蔡伟要求李孟辉对益阳市新欣房地产开发有限公司在本案中的债务承担连带责任的请求，根据蔡伟提交的借条，李孟辉在该借条以担保人的身份签名，因双方并未约定李孟辉为一般保证或连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，李孟辉应为本案债务的连带责任保证人，故蔡伟要求李孟辉对益阳市新欣房地产开发有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持李孟辉承担连带清偿责任后，有权向益阳市新欣房地产开发有限公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市新欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡伟借款250000元、支付利息121916.67元，并以250000元为基数，从2020年9月12日起按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；二、被告李孟辉对本判决第一项确定的支付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告蔡伟负担950元，被告益阳市新欣房地产开发有限公司、被告李孟辉共同负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年十月十日书记员  李林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4078号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：詹贵廷，男，1963年7月22日出生，住柳柳州市柳**。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉詹贵廷金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人詹贵廷名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4331号原告：潘辉，男，1993年6月24日出生，住江苏省灌云县。被告：马文亮，男，1983年2月8日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。原告潘辉与被告马文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘辉到庭参加了诉讼，被告马文亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告68000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告因资金周转，向原告借款72000元，约定每月还款6000元，被告只归还4000元，余款原告经催要未果，故诉至法院。被告马文亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告马文亮向原告出具借条一张，借条载明：今马文亮借到潘辉人民币柒万贰仟元整，用与生意周转。注：每月还款陆仟元整，与每月25日之前归还，每月转潘辉支付宝或微信。被告于2017年12月25日归还2000元，2019年7月6日归还2000元。余款原告潘辉经催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告潘辉与被告马文亮之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告马文亮尚欠原告潘辉借款68000元，事实清楚，证据确凿、充分，被告马文亮理应向原告潘辉归还上述借款。被告马文亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文亮于本判决生效后十日内归还原告潘辉借款68000元。案件受理费已减半收取计750元，由被告马文亮负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年十月十四日书记员  林杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3849号申请人：蔡伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李孟辉，男，1968年11月30日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市新欣房地产开发有限公司，住所地益阳市金山南路572号。法定代表人：李孟辉。被申请人：李孟辉，男，1968年11月30日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人蔡伟诉被申请人益阳市新欣房地产开发有限公司、李孟辉民间借贷纠纷一案中，申请人蔡伟于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人益阳市新欣房地产开发有限公司或李孟辉的银行存款44万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人蔡伟自愿以其所有的位于赫山区（益房权证赫山字第××号）的住宅作为本次财产保全担保财产。本院认为，申请人蔡伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市新欣房地产开发有限公司或李孟辉的银行存款44万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产，如申请人蔡伟的申请有错误，应当赔偿益阳市新欣房地产开发有限公司或李孟辉因财产保全所造成的损失；二、查封申请人蔡伟所有的位于赫山区（益房权证赫山字第××号）的住宅。本次财产保全费2720元，由申请人蔡伟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年九月十五日书记员  李林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3305号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:叶丽，男，1997年6月10日出生，住织金县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉叶丽金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶丽名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4133号原告：唐广寿，男，1946年10月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:王荣,江苏众成信(兴化)律师事务所律师。被告：王庆丰，男，1964年4月11日生，汉族，住兴化市。原告唐广寿与被告王庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐广寿及其委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告王庆丰经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐广寿向本院提出诉讼请求：判令被告王庆丰立即偿还借款15000元及利息（自2016年7月29日起按年利率12%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王庆丰在兴化市经营花草苗木，原、被告经人介绍相识。2016年7月29日，被告因经营所需向原告借款15000元，并约定借款年息为1800元、借期一年。该款原告催要无果，故诉至法院。被告王庆丰未答辩。原告提交下列证据：1、借条原件一份，载明：“今借到唐广寿人民币壹万伍仟整，一年息壹仟捌佰元正，时间暂一年，所借是实，此据￥15000元”，证明本案借贷事实。2、荻垛镇梓里村委会出具的证明一份，证明原告在2016年期间在荻垛镇梓里村从事务农工作，原告出借资金是其务农所得。庭审中，原告陈述，被告在荻垛镇经营花草苗木，原告邻居顾存喜在被告处打零工，被告去顾存喜家中借钱，因顾存喜没有钱，其将被告领至原告家中，原告当时卖了小麦家中有现金。2016年7月29日，在顾存喜家中，被告写好借条后，原告现金交付被告15000元。借条出具后，被告分文未还。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告王庆丰向原告唐广寿借款15000元并出具借条一份，借条约定利息为年息1800元、借期一年。以上事实有原告唐广寿提交的借条、证明各一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王庆丰向唐广寿借款15000元，有唐广寿提交的借条及其当庭陈述等为凭，应当清偿。原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院照准。被告王庆丰经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆丰于本判决生效后七日内偿还原告唐广寿借款15000元及利息（自2016年7月29日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告王庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费354元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张荣付人民陪审员  肖爱俊二〇二〇年十月二十六日书 记 员  唐雨恬
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4331号原告：潘辉，男，1993年6月24日出生，住江苏省灌云县。被告：马文亮，男，1983年2月8日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。原告潘辉与被告马文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告马文亮所有的银行存款68000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  张婷