青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2942号   原告：杨维强，公民身份号码×××，男，1978年2月10日出生，汉族。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：王峰，公民身份号码×××，男，1968年9月26日出生，汉族。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：重庆旭凯建设集团有限公司。   统一社会信用代码：91500233208150059U。   住所地：重庆市忠县忠州大道红星路**。   法定代表人：陶于良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任渝，重庆旭凯建设集团有限公司青海分公司负责人。   原告杨维强与被告重庆旭凯建设集团有限公司、王峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒲应乾到庭参加诉讼，被告重庆旭凯建设集团有限公司的委托诉讼代理人任渝到庭参加诉讼，被告王峰及其委托诉讼代理人樊军信到庭参加诉讼本案现已审理终结。   原告杨维强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费271573元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年6月30日起计算利息至实际付清之日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：被告王峰挂靠被告重庆旭凯建设集团有限公司承建大通县某单位配套建设项目工程。2018年1月1日，被告以重庆旭凯建设集团有限公司的名义将大通县某单位配套建设项目工程的部分劳务作业分包给了原告，合同约定“分包工程承包范围：室外水电暖管网的安装、调试、配电、消防、水箱安装以及施工图纸的全部内容。分包合同价款：包干价人民币83.5万元。付款方式：1、本工程无预付款；2、关于支付进度款的约定：甲方支付劳务费给乙方时，乙方应按班组作业人员名单造册（工资表）并签名领取。如有拖欠引起的群体性纠纷给甲方造成不良影响的，甲方有权停止继续支付工程款并终止合同扣留履约保证金；3、进度款：两个单体基础完成后付合同总价款的25％；主体完成后付合同总价款的50％；竣工验收合格后付合同总价款的70％；工程竣工结算后，付合同总价款的80％，剩余20％的结算款作为质量保修金。”工程结算：1、劳务分包合同总价施工期间固定不变，不因任何原因予以调整；2、劳务分包约定以外的内容，另行约定。后被告另行向原告分包了部分零星工程（搭彩钢棚、打彩钢棚地坪、宿舍、办公楼硬化场坪、锅炉房增加暖气片、砌围墙等零星工程），上述增加的零星工程劳务款共计136923元。被告向原告分包的两处工程劳务款共计971923元。2018年6月30日,原告所施工工程整体工程已经由发包方竣工验收合格并已过合同约定2年的保修期，但被告对于原告所施工工程劳务费及材料费截止到2020年1月21日，被告只支付了675350元，余款271573元经原告多次索要，被告都以种种理由拖延拒不给付，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。   被告王峰辩称：1、原告没有按照合同的约定完成全部工程量，无权要求支付剩余劳务款；2、增加工程量的零星劳务款不是136923元，而是36680元。因此，目前未向原告支付的劳务费用只有72830元。综上，原告在所有工程劳务分包合同中的没有按照双方约定全部完成的情况下，无权要求支付剩余劳务费，请法庭依法驳回原告诉求。   被告重庆旭凯建设集团有限公司辩称,我方只是和王峰私下结算，并不认识原告，也没有协议。   原告杨维强围绕自己的诉讼请求向本院提交以下证据：   证据1：《劳务施工合同书》一份，拟证明第一被告王峰代表第二被告与原告杨维强2018年1月1日签订的合同编号为001的合同，总价款为835000元。合同第十条第一项、第二项可证明被告应支付的工程款是835000元，对于增加的工程量应该以工程签证进行计算。工程竣工日期是2018年4月21日。在第十五条中，工程的保修约定了保修期为两年，截止到2020年1月1日已经过了保修期；   证据2：《签证单》两份，拟证明此项工程双方已经进行了签字确认，我方对签证单的单价具体计算明细合计为130275.20元；   证据3：《工程竣工结算确认单》一份，拟证明签证单额外增加的项目费用，对方已经通过这份单据予以确认，包括增加的4项内容，合计人工费为136923元。   综上三份证据都可证明合同中应付的价款为835000元，合同外增加的工程量人工费为136923元，合计被告方应向原告方支付工程款为971923元。   被告一王峰针对答辩意见向本院提交了证据：《领款单》一份：拟证明2019年1月29日王峰给原告付款的事实，总计付款为703850元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本案争议的焦点为：工程款应不应该付？付多少？工程量怎么计算。   针对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月1日，被告王峰挂靠被告重庆旭凯建设集团有限公司将大通县某单位配套建设项目工程的部分劳务作业分包给了原告杨维强，合同约定“分包工程承包范围：室外水电暖管网的安装、调试、配电、消防、水箱安装以及施工图纸的全部内容。分包合同价款：包干价人民币83.5万元。付款方式：1、本工程无预付款；2、关于支付进度款的约定：甲方支付劳务费给乙方时，乙方应按班组作业人员名单造册（工资表）并签名领取。如有拖欠引起的群体性纠纷给甲方造成不良影响的，甲方有权停止继续支付工程款并终止合同扣留履约保证金；3、进度款：两个单体基础完成后付合同总价款的25％；主体完成后付合同总价款的50％；竣工验收合格后付合同总价款的70％；工程竣工结算后，付合同总价款的80％，剩余20％的结算款作为质量保修金。”后被告另行向原告分包了部分零星工程（搭彩钢棚、打彩钢棚地坪、宿舍、办公楼硬化场坪、锅炉房增加暖气片、砌围墙等零星工程）”，上述增加的零星工程劳务款原告杨维强认为：工程签证单两份，两份都有现场负责人签字确认（蔡生满、杨维强），对于工程双方已经进行了签字确认，我方对签证单的单价具体计算明细，合计为130275.20元；由王峰通过微信发给杨维强的工程竣工结算确认单，拟证明签证单额外增加的项目费用，双方已经通过这份单据予以确认，在单据第五项中增加了4项内容，合计人工费为136923元。三份证据拟证明被告方应向原告方支付工程款共计971923元。但被告只支付了675350元，余款271573元未付。被告王峰认为：合同是双方签订的，对真实性没有异议，证明方向有异议。原告认为约定的合同总价是835000元，但是根据合同内容分包范围和工作内容第四条，工程的总价是不做调整的，本案中原告没有按照施工图纸完成全部施工内容，其中有部分工程也没有完成。对于签证单，第二份第九项是用蓝色的笔另行添住的，不予认可。签证单计算表没有双方签字确认，是单方面制作的，不是双方协商一致的结果，不能作为本案计算依据，没有任何证据效力,内容也不真实。结算确认单没有任何人的签字盖章，也不具备任何效力,不能证明工程竣工验收合格。2019年1月29日给原告付款总共为703850元,其中代发劳务工资675350元,微信转账是28500元。   本院认为,本案中,经庭审审查及结合原告提供的劳务施工合同书、2018年9月4日双方签订的工程签证单、2018年12月19日双方签订的签证单以及转账记录,可以认定合同总价为835000元，其中被告王峰代发劳务工资为675350元、微信转账为28500元,未付劳务款为131150元,对其真实性、合法性、有效性应当予以确认。而后原告分包了部分零星工程（搭彩钢棚、打彩钢棚地坪、宿舍、办公楼硬化场坪、锅炉房增加暖气片、砌围墙等零星工程），原告认为上述增加的零星工程劳务款共计136923元,被告应当按照合同支付。本院认为,原告所提供的工程竣工结算确认单,签证单计算表两份、劳务分包单位合同内增减项和合同外的增加项因双方没有签字确认，不能作为证据采信,因此原告主张增加的零星工程4项，合计人工费为136923元，本院不予支持。其次,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。   综上所述,本案中劳务分包由两部分组成。第一部分为原、被告于2018年1月1日签订的《劳务施工合同书》，签订双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应全面履行。因此被告王峰未付劳务款131150元,对其真实性、合法性、有效性应当予以确认。第二部分为合同中约定工程结算第二项“劳务分包约定以外的内容，另行约定”。双方对增加的工程量及价款,因双方没有签字确认，本院不予支持。双方当事人可通过司法鉴定确定工程量的增减项及价款后，另行主张。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告王峰、重庆旭凯建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨维强劳务款131150元；   二、驳回原告杨维强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5374元，减半收取2687元，由原告王峰负担1225元,被告杨维强、重庆旭凯建设集团有限公司负担1462元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王吉祥     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 李文峰   书记员 杨玉蓉   附相关法律条文   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。