wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑347号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人何某某，男，1993年3月15日出生，汉族，广东省茂名市茂**人，公民身份号码:440************81X，初中文化，户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区***********。因无证驾驶于2019年12月9日被公安机关处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］241号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同年5月15日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年11月20日03时50分许，被告人何某某无证且醉酒驾驶粤K*****号轻便二轮摩托车，在广东省茂名市茂南区******因涉嫌酒驾被执勤民警查扣。经广东省茂名市********鉴定，何某某血液中乙醇成分含量为114mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某某无视国法，在道路上无证且醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某自愿认罪认罚，建议判处何某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民二千元。被告人何某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人何某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人何某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人何某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1790号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：杨连兵，天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行客户经理。被告：吴胜海，男，1963年出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张玉波，男，1971年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴乃超，男，1985年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与吴胜海、张玉波、吴乃超金融借款纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行于2020年5月7日向本院申请撤回对张玉波、吴乃超、张小猛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行撤回对张玉波、吴乃超的起诉。审判员  肖宝珠二〇二〇年五月十五日书记员  宋 楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1790号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：杨连兵，天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行客户经理。被告：吴胜海，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告吴胜海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行委托诉讼代理人杨连兵、被告吴胜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告吴胜海偿还所欠原告贷款本金20000元、利息53214.48元（此利息计算截至2020年4月14日）及余欠利息（计算至本金还清止）；2.诉讼费由被告吴胜海负担。事实与理由：2007年8月31日吴乃超由吴胜海、张玉波担保从原天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社借款20000元，借款期限自2007年8月31日起至2008年8月30日止，借款到期后吴乃超未偿还。因吴胜海为此笔贷款的实际使用人，吴胜海于2015年8月31日与原告签订《承诺书》和《归还贷款协议书》，吴胜海承诺于2017年8月30日前偿还此笔借款的本金及利息，期限届满后吴胜海未按约定偿还。吴胜海并现结欠贷款本金20000元、利息53214.48元（此利息计算截至2020年4月14日）。原天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社现更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟州上仓支行，该行为二级支行，自2018年9月10日起其外部事项均以一级机构即天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行名义进行。原告多次催要未果，故具状起诉。吴胜海承认天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行提出的全部诉讼请求。本院认为本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、吴胜海于判决生效之日起十日内返还天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行借款本金20000元；二、吴胜海于判决生效之日起十日内支付天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行截至2020年4月14日的利息53214.48元及自2020年4月15日起至本金付清之日止的利息（按《保证担保借款合同》约定的逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由吴胜海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇二〇年五月二十日书记员  宋 楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执770号 申请执行人来宾市兴宾区x局。地址：来宾市兴宾区城南龙湾路裕达新世纪。 法定代表人罗x，局长。 委托代理人潘x，该局执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦x，该局执法监察大队一中队副中队长。 被执行人周x，男，1985年10月26日出生，汉族，地址：湖南省祁东县。 来宾市兴宾区x局与周x行政处罚纠纷一案，因周x不履行来宾市兴宾区x局于2019年5月30日，作出的兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书，申请执行人来宾市兴宾区x局于2020年5月2日，依本院于2020年3月6日，作出已发生法律效力的（2020）桂1302行审41号行政裁定书，向本院申请执行。申请执行标的：被执行人周x退还非法占用的1371.34平方米土地，并拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日本院依法立案。 本案在执行过程中，经查被执行人周x在来宾市兴宾区凤凰镇北五村民委双塘村东北侧建立木村加工厂，占地面积计：1371.34平方米，并在地上建1个钢架棚和1排砖瓦房。因被执行人未办理建设用地审批手续，属于未报即用，于2019年5月30日被申请执行人以兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书进行处罚，处罚内容：1、陈x退还非法占用的1371.37平方米土地，并自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对陈x罚款人民币7916.70元。兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书生效后，申请执行人于2020年2月28日，向本院申请准许强制执行兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书，本院依法进行审查后，于2020年3月6日，作出（2020）桂1302行审41号行政裁定，裁定准许由来宾市兴宾区人民政府依法组织直接强制执行兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人周x在来宾市兴宾区××北××村××东北侧××村加工厂，未办理建设用地审批手续，属于未报即用。兴宾区x局和本院已分别作出兴自然资行罚字（2019）67号行政处罚决定书和（2020）桂1302行审41号行政裁定书，且（2020）桂1302行审41号行政裁定书，已裁定由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。故对上述被执行人周x的违法建筑、设施的强制拆除，应当直接由来宾市兴宾区人民政府组织实施，不由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执772号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 河 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1322民初952号原告：杨号，男，1992年11月1日生，汉族，住安徽省萧县。被告：王项磊，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省萧县。本院于2020年3月9日立案受理了原告杨号诉被告王项磊追偿权纠纷一案，依法由审判员王忠心适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告王项磊下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王忠心二〇二〇年五月十八日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执770号 申请执行人来宾市兴宾区x局。地址：来宾市兴宾区城南龙湾路裕达新世纪。 法定代表人罗x，局长。 委托代理人潘x，该局执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦x，该局执法监察大队一中队副中队长。 被执行人谢x，男，1984年5月10日出生，汉族，地址：来宾市兴宾区。 来宾市兴宾区x局与谢x行政处罚纠纷一案，因谢x不履行来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月30日，作出的兴自然资行罚字（2019）175号行政处罚决定书，申请执行人来宾市兴宾区x局于2020年5月2日，依本院于2020年3月6日，作出已发生法律效力的（2020）桂1302行审28号行政裁定书，向本院申请执行。申请执行标的：被执行人陈x退还非法占用的1139.81平方米土地，并拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日本院依法立案。 本案在执行过程中，经查被执行人谢x在来宾市兴宾区城厢镇城厢村民委范庄东南面建立家具加工厂，占地面积计：1139.81平方米，并在地上建1个钢架棚和2砖瓦房。因被执行人未办理建设用地审批手续，属于未报即用，于2019年5月30日被申请执行人以兴自然资行罚字（2019）175号行政处罚决定书进行处罚，处罚内容：1、陈x退还非法占用的1139.81平方米土地，并自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对谢x罚款人民币11398.10元。兴自然资行罚字（2019）195号行政处罚决定书生效后，申请执行人于2020年2月28日，向本院申请准许强制执行兴自然资行罚字（2019）175号行政处罚决定书，本院依法进行审查后，于2020年3月6日，作出（2020）桂1302行审36号行政裁定，裁定准许由来宾市兴宾区人民政府依法组织直接强制执行兴自然资行罚字（2019）175号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人谢x在来宾市兴宾区××村××庄东南面建立家具加工厂，未办理建设用地审批手续，属于未报即用。兴宾区x局和本院已分别作出兴自然资行罚字（2019）175号行政处罚决定书和（2020）桂1302行审36号行政裁定书，且（2020）桂1302行审36号行政裁定书，已裁定由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。故对上述被执行人谢x的违法建筑、设施的强制拆除，应当直接由来宾市兴宾区人民政府组织实施，不由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄 河 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初952号原告：杨号，男，1992年11月1日生，汉族，住安徽省萧县。被告：王项磊，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省萧县。原告杨号诉被告王项磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适应普通程序，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨号到庭参加诉讼，被告王项磊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨号向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付款19500元整；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2018年5月3日。董斌与王项磊立下借据一份，董斌是出借人，王项磊是借款人，原告是担保人。因借款人王项磊没有按时还款，且当时去向不明，董斌就该笔借款仅起诉原告至本院，后双方达成还款协议，并作出(2019)皖1322民初3735号民事调解书。2019年6月10日，原告作为担保人，并依据上述民事调解书所确定金钱给付义务，替王项磊偿还董斌19500元整。为了维护原告的合法权益不受侵害，请依法支持原告的诉求。杨号为支持其诉讼请求和理由向本院提交证据为：收条及本院（2019）皖1322民初3735号民事调解书。证明2018年5月3日，董斌与王项磊立下借据一份，董斌是出借人，王项磊是借款人，原告是担保人。因王项磊没有按时还款，董斌起诉杨号至本院，在本院主持调解下达成还款协议，杨号于2020年1月12日偿还董斌19500元整。被告王项磊未出庭应诉也没有提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，王项磊向董斌借款3万元，期限为一个月，杨号为该笔借款提供担保。借款到期后，王项磊仅偿还4500元。2019年1月30日，董斌与杨号达成还款协议，由董斌与杨号一起到王项磊家，从王项磊家拉走价值6000元的红酒给杨号，杨号付给董斌6000元。2019年6月6日，董斌起诉来院，要求杨号偿还担保借款。经本院调解，董斌与杨号达成调解协议，由杨号偿还董斌担保借款。2020年1月12日，杨号将剩余担保借款19500元偿还董斌。为此，杨号起诉来院，请求法院依法判决王项磊偿还19500元。以上事实，由原告陈述及证据佐证在卷。本院认为：被告王项磊从董斌处借款，由原告杨号提供担保，有本院（2019）皖1322民初3735号民事调解书为凭，且原告杨号已于2020年1月12日偿还董斌剩余担保借款19500元，有董斌收条佐证。原告杨号依法享有追偿权。现原告杨号要求被告王项磊承担还款责任的主张，本院予以支持。被告王项磊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼及对原告杨号提供的证据发表质证意见，系对其诉讼权利的放弃，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王项磊于本判决生效后十日内偿还原告杨号担保款19500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告王项磊负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王忠心人民审判员  张 军人民陪审员  张学光二〇二〇年八月三十一日书 记 员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5951号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王殿清原告大连新兴物业管理有限公司与被告王殿清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告大连新兴物业管理有限公司委托诉讼代理人崔红霞、被告王殿清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：事实与理由为：被告辩称。经审理查明，2016年10月31日，原告与沈铁?站北新居小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定，该业主委员会将沈铁?站北新居小区A、B区委托于原告实行物业管理服务；委托管理服务期限3年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止；委托管理事项包括房屋共用部分的维修、养护和管理；房屋共用设备的维修、养护、运行和管理；公用设施的维修、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理；公共绿地、花木的养护和管理；公共环境卫生；协助公安部门维护小区秩序；垃圾清运等；住宅物业服务费收费标准按照建筑面积每月每平方米1.30元标准收取；电梯使用服务费按每户每年120元标准收取；缴费期限最高年缴；物业业主、使用权人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的百分之0.3按日交纳滞纳金。另查，庭审中，被告自认对原告起诉状中“事实与理由”部分第二段陈述的居住房屋的地址、面积、物业费标准、电梯费标准、实际欠缴物业费、电梯费的数额均没有异议。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理委托合同及交接协议、缴费通知单、物业服务企业中选通知书、业委会公告，被告提供的照片等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈铁?站北新居小区业主委员会签订《物业管理委托合同》不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。现原告提供了相应的物业服务,有权按照约定定向被告收取物业服务费。被告作为系争房屋的使用人,在享受物业服务的同时,负有支付物业服务费的义务。被告辩称原告提供的物业服务不到位,被告提供了照片予以证明,但上述证据尚不足以成为拒交物业服务费本金的理由。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免,物业服务企业应当努力提高服务质量,但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费,既影响了物业服务工作的正常运作,同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此,原告要求被告支付物业服务费及电梯费的诉请于法有据,本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:被告王殿清于本判决生效之日起十日内支付原告大连新兴物业管理有限公司2016年11月10日至2019年12月31日拖欠物业管理服务费4462.92元、电梯费377元，合计4839.92元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由被告王殿清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十三日书记员 江云峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5951号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王殿清，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王殿清物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2588号原告：崔殿君，男，1970年7月19日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王健，系辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：大连恒基数控机床有限公司，住所地大连长兴岛经济区石窑街**，统一社会信用代码912102446658432488。法定代表人：马园园，系经理。委托诉讼代理人：刘希良，男，系该公司职员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告崔殿君与被告大连恒基数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔殿君及委托诉讼代理人王健、被告大连恒基数控机床有限公司的委托诉讼代理人刘希良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金60085.7元（6008.57元×5个月×2倍）；2、被告支付原告2018年、2019年未休带薪休年假工资7458.91元（6008.57元÷21.75天×9天×300%）。上述款项合计人民币67,544.61元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，对原告要求支付违法解除劳动合同赔偿金不予认可，2019年9月末因我公司铆焊车间订单量减少，人员缩编，我试图与原告协商解除劳动关系。因协商未果，劳动合同保留，但原告再未上班。2019年8月13日，原告申请劳动仲裁，仲裁对原告仲裁申请不予受理，我被迫与原告解除劳动关系。我根据规章制度中连续旷工3天或一年内旷工累计超过10天的予以解除劳动合同的规定，给予原告解除劳动合同处分。2019年11月份，我停止为原告缴纳保险。其次，对原告要求支付2018年、2019年未休带薪年休假工资不予认可。上述请求的诉讼时效为1年。原告自2019年6月至10日期间始终未出勤，缺勤期间视为带薪休年休假，且我已向原告支付此期间的工资。本院经庭审查明如下事实：1、原告原系被告单位员工。双方签订了书面劳动合同。2019年5月，被告因经济效益原因，提出与原告解除劳动合同。双方就解除劳动合同一事协商未果。被告未给原告出具解除劳动合同的相关手续，原告2019年6月1日之后不再到被告单位上班。被告为原告工资发放至2019年7月，保险缴纳至2019年10月。2、2015年4月1日，原告入职案外人大连恒株机械有限公司工作。2015年10月转至被告处从事铆焊工作。双方认可原告在大连恒株机械有限公司工作年限与被告单位工作年限合并计算。3、被告未给原告安排2018年、2019年度带薪年休假。2018年度被告每月为原告发放的工资分别为：3163.20元、2871.10元、3187.80元、3171.50元、3177.70元、3196.70元、3430.80元、3422.00元、3412.90元、3420.20元、3431.30元、3430.90元。2019年度被告为原告发放了7个月工资，分别为3423.50元、3431.40元、3426.40元、3415.00元、3425.70元、995.70元、1117.40元。原告自述其自2014年开始缴纳社会保险，但原告提供的证据仅显示其自2015年1月1日起开始缴纳社会保险。4、原告曾到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、2018年度、2019年度带薪年休假工资、2019年6月至8月失业保险金。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出甘劳人仲案字【2019】第791号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2018年度5天及2019年度2天的带薪年休假工资共计2529.15元，驳回原告其他仲裁请求。原告不服诉至本院。本案已经经过仲裁前置程序。本院认为，关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求：用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同的，劳动者有权利向用人单位主张赔偿金。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告单方裁员违法解除劳动合同，应当提供证据加以证明。原告提供了录音、仲裁裁决书及仲裁笔录作为证据，证明被告违法解除劳动合同。首先，录音中被告表示，会给劳动者补偿一个月工资，并以双方协商一致为由给劳动者出具解除劳动合同书，原告及其他劳动者有提出异议。原告与被告在后续针对劳动关系的解除过程中，并未按照录音的表述履行。双方亦一直未口头或者书面向对方提出解除劳动合同，被告亦未给原告出具解除劳动合同的手续。而原告2019年6月1日之后不再到被告单位提供劳动。被告为原告发放了2019年7月的工资，缴纳了2019年10月之前的社会保险。因此，本院认定原、被告劳动关系在2019年10月31日前一直存续。但因原告不再到被告单位提供劳动，被告此后亦停止为原告发放工资缴纳社会保险，可以认为，双方对劳动关系的解除达成了默认的一致。无法做出被告违法解除劳动合同的认定，因此原告主张违法解除劳动合同经济赔偿金无事实法律依据，本院不予支持。关于原告主张的2018年、2019年带薪年休假工资：原告自2015年1月1日起缴纳社会保险，其2018年度应当享受的带薪年休假为5天。双方劳动关系存续至2019年10月31日，因此原告2019年度应当享受带薪年休假的天数为4天。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，经核算，原告2018年度带薪年休假工资为1506.36元；2019年度带薪年休假工资为1010.71元。上述费用合计人民币2517.07元。因仲裁阶段裁决被告应当给付原告带薪年休假工资2529.15元，被告未提出异议，视为对该数额的认可。本院依法将原告2018年度、2019年度带薪年休假工资确认为2529.15元。原告诉称，被告除了以公司账户向其发放工资之外，还通过案外人刘志东、大连瑞海人力资源有限公司账户向其发放工资，但未提供证据证明，故本院对原告该诉称意见不予采信，仅以被告以公司账户向原告发放的工资作为计算依据。被告辩称，已经为原告安排了2018年度及2019年度的带薪年休假，但被告除了考勤表再未能提供充足的证据证明其上述辩称意见；被告又辩称原告该请求超过仲裁时效，但原告申请仲裁的时间为2019年8月，未过仲裁时效，因此本院对被告上述辩称意见均不予采纳。至于原告仲裁阶段提出的其他请求，因双方均未向本院提出异议，故本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告大连恒基数控机床有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔殿君2018年度、2019年度带薪年休假工资合计人民币2529.15元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告崔殿君其他诉讼请求。案件受理费5.00元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  宋丽丽二〇二〇年五月六日书记员  刘炜炜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执676号张盛娟：你/你单位与姜爱琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3914号判决已发生法律效力。申请执行人姜爱琪于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执676号申请执行人:姜爱琪被执行人:张盛娟本院在执行姜爱琪诉张盛娟一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张盛娟有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将张盛娟限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年九月二十日书记员 姜忠良
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1224号 原告:梁英英，女，1982年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：泉州启航房产经纪有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲街****。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄剑波，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 本院于2020年4月21日受理原告梁英英与被告泉州启航房产经纪有限公司合同纠纷一案。2020年5月18日，原告梁英英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按梁英英撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取计150元，由梁英英负担。 审判员 张 晓 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄愈金 裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1468号申请人：刘凯，男，1985年10月18日出生，汉族，住武汉市汉**，被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人刘凯与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人刘凯于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第1幢/单元1层商277号商铺，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人刘凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华礼品城一期1栋/单元1层商277号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初1224号 原告：梁英英，女，1982年01月25日出生，汉族，户籍所在地：福建省漳州市长泰县。 被告：泉州启航房产经纪有限公司，事业单位，MA2XX30P3，地址：中国福建省泉州市丰泽区宝洲街****。 原告梁英英与被告泉州启航房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院已以(2020)闽0502民初1224号立案。梁英英依据行政诉讼法第六十一条第一款规定，向本院申请一并解决……（相关民事争议，写明具体民事纠纷的案由）。本院立案后依法组成合议庭（或依法由审判员张晓独任审判），于公开（或不公开）开庭进行了审理。…（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁英英诉称，……（写明原告的诉讼请求、主要理由以及原告提供的证据等）。 被告泉州启航房产经纪有限公司辩称，……（写明被告的答辩请求、主要理由以及被告提供的证据）。 第三人述称，……（写明第三人的意见、主要理由以及第三人提供的证据、依据等）。 本院依法调取了以下证据：……（写明证据名称及证明目的）。 经庭审质证（或庭前交换证据、庭前准备会议），……（写明当事人的质证意见）。 本院对上述证据认证如下：……（写明法院的认证意见和理由）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据。必要时可增加相关行政裁判认定的事实）。 本院认为，……（写明判决的理由。必要时可增加相关行政裁判理由）。依照……（写明判决依据的法律以及相关司法解释的条、款、项、目）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年八月二十五日 法官助理      书 记 员  黄愈金
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执677号鞍山市润昌保温涂料制造有限公司：你/你单位与鞍山鞍美国贸实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3540号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山鞍美国贸实业开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执677号申请人：鞍山鞍美国贸实业开发有限公司,住所地：鞍山市高新区越岭路256号。被执行人：鞍山市润昌保温涂料制造有限公司，住所地：鞍山市鞍千路4241。本院在执行鞍山鞍美国贸实业开发有限公司与鞍山市润昌保温涂料制造有限公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山市润昌保温涂料制造有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 姜忠良
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1492号申请人：窦某某，女，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人窦某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人窦某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人窦某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初324号原告：徐宜友，男，1960年4月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：徐生立，男，1961年7月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北律师事务所法律工作者。被告：泗阳百秀眼镜有限公司，统一组织机构代码91321323339060424R，住所地泗阳县众兴镇淮海路金鼎城“百秀眼镜店”。法定代表人：严军。委托诉讼代理人：徐业兵，江苏天沛律师事务所律师。本院在审理原告徐宜友与被告徐生立、泗阳百秀眼镜有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案争议较大，需裁定转为普通程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  陈林生二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 青
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1489号申请人：吴某某，女，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人吴某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人吴某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第1幢/单元1层商77号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期1栋/单元1层商77号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9204号原告：上海腾品食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚艳，执行董事。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，上海同脉律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海腾品食品有限公司与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员程伟忠独任审判。因被告上海卓跃餐饮配送有限公司实际经营地不明，需公告送达诉讼材料，故本案应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年五月七日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9204号原告：上海腾品食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚艳，执行董事。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，安徽寿州律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海腾品食品有限公司与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。本案依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海腾品食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币40,700元以及以40,700元为基数，从2020年1月16日起至实际偿还之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年7月起,被告因经营需要,多次向原告处购买食品材料,至2019年9月7日止,经双方最后结算,被告尚欠原告食品材料费为40,700元,经原告催要于2019年9月30日立《收货确认单》一张,双方确认：被告向原告分别于7月、8月、9月购货的货款为8,900元、20,982元、10,819元,总计40,700元,并约定于10月25日付清货款。后多次催讨至今无果。故原告提起诉讼。被告上海卓跃餐饮配送有限公司未作答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、销售出库单三份，证明双方的买卖合同关系，原告已经履行了货物的交付义务，货款的总价40,701元，及配送货物的品名规格、出库时间、数量以及金额。2、收货确认单一份，证明截至2019年9月30日，被告尚欠原告40,700元的食品材料费的事实。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2019年7月起,被告向原告购买食品材料。2019年9月30日，被告出具《收货确认单》确认：被告向原告购货的货款为40,700元,并约定于10月25日付款。因被告未履行，故原告于2020年1月16日诉诸本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的销售出库单、收货确认单等证据证明，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告未履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息，故原告诉请应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海卓跃餐饮配送有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海腾品食品有限公司货款40,700元；二、被告上海卓跃餐饮配送有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海腾品食品有限公司利息(以40,700元为基数，自2020年1月16日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817.50元，由被告上海卓跃餐饮配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年八月十四日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1490号申请人：舒某某，女，汉族，住浙江省兰溪市。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人舒某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人舒某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元1层商XX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人舒某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1491号申请人：付某，男，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。本院在审理申请人付某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人付某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人付某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1483号申请人：王某某，男，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。本院在审理申请人王某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执687号关英芹：你/你单位与郭贺荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1640号判决已发生法律效力。申请执行人郭贺荣于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执687号申请执行人：郭贺荣被执行人：关英芹本院在执行郭贺荣诉关英芹执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年十月二十八日()书记员  姜忠良
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1477号申请人：杨某，男，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人杨某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人杨某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XXX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XXX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
安徽省萧县人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）皖1322刑初56号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人纵某2，男，1948年7月17日出生，汉族，小学文化，务农，住萧县。系被害人纵某3之父。 附带民事诉讼原告人才某，女，1950年11月19日出生，汉族，不识字，务农，住址同上。系被害人纵某3之母。 附带民事诉讼原告人纵某1，男，2009年11月3日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人纵某3之子。 法定代理人吴某，女，汉族，初中文化，务农，住萧县。系纵某1之母。 被告人陈茂义，男，1979年5月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，电工，户籍地萧县，现住萧县。2019年9月8日被萧县公安局刑事拘留，2019年9月19日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉（2020）33号起诉书指控被告人陈茂义犯重大责任事故罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，在审理期间，附带民事诉讼原告人纵某2、才某、纵某1提起附带民事诉讼，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人纵某2、才某、纵某1于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分自己诉讼的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人纵某2、才某、纵某1撤回起诉。 审 判 长   吴孝丽 人民陪审员   张 军 人民陪审员   李树良 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员   赵银凤 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用 刑事诉讼法>的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的意外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1493号申请人：黄某某，男，汉族，住武汉市江岸区。申请人：熊某某，女，土家族，住湖北省孝感市开发区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人黄某某、熊某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人黄某某、熊某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人黄某某、熊某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华礼品城一期X栋/单元X层商XX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执689号王立刚：你/你单位与刘江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1635号判决已发生法律效力。申请执行人刘江于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执689号申请执行人：刘江,男性,1982年2月25日出生,住海城市。被执行人：王立刚，男性,1972年9月30日生，居民身份证号码2103041972××××××××，汉族，住辽宁省鞍山市立山区本院在执行刘江与王立刚买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 邹 建审判员 王 祺二〇二〇年九月二十四日()书记员 姜忠良
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑345号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人黄某某，男，1977年4月3日出生，汉族，广东省茂名市茂**人，公民身份号码:440************632，初中文化，户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区***********。因无证驾驶于2019年4月18日被公安机关处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］240号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同年5月15日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年4月17日08时50分许，被告人黄某某无证且醉酒驾驶桂D*****普通二轮摩托车，在广东省茂名市茂南区******因涉嫌酒驾被执勤民警查扣。经广东省茂名市********鉴定，黄某某血液中乙醇成分含量为118mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某某无视国法，在道路上无证且醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，建议判处黄某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人黄某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初1804号申请人：朱晓泽，男，1966年9月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。被申请人：江西建工第三建筑有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道****，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被申请人：周云龙，男，1974年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告朱晓泽诉被告江西建工第三建筑有限公司、周云龙建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人朱晓泽于2020年5月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人江西建工第三建筑有限公司、周云龙在瑞金市尚有未领取的工程款采取财产保全措施，保全金额为1040000元。申请人朱晓泽以其所有的车牌号为赣Ｂ×××**的梅赛德斯奔驰小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人朱晓泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西建工第三建筑有限公司、周云龙在瑞金市尚有未领取的工程款1040000元，冻结期限为二年。二、查封申请人朱晓泽所有的车牌号为赣Ｂ×××**的梅赛德斯奔驰小型轿车，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 洁人民陪审员  杨理芬人民陪审员  钟俊萍二〇二〇年五月六日书 记 员  罗艳云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初956号 申请人：王阿弟，男，1964年4月27日出生，汉族，住泰州市开发区。 申请人：范霞，女，1965年11月18日出生，汉族，住泰州市开发区。 被申请人：泰州市开发区奥体体育器材厂，统一社会信用代码56778474-X，住所地泰州市开发区野徐镇陈庄村**。 责任人：陈勇进。 被申请人：陈勇进，男，1981年11月26日出生，汉族，住泰州市高港区。 申请人王阿弟、范霞与被申请人泰州市开发区奥体体育器材厂、陈勇进追偿权纠纷一案，申请人王阿弟、范霞于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰州市开发区奥体体育器材厂、陈勇名下银行存款2230000元或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王阿弟、范霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州市开发区奥体体育器材厂、陈勇名下银行存款2230000元，或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人王阿弟、范霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李文娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁梦雅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初2011号原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行,住所地江西省南昌市东湖区福州路**,统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人:刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601200911938662。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师，实习证号：36011908210331。被告：万拥军，男，1976年7月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告万拥军信用卡纠纷一案，本案于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 平人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  郭 骏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1027号 申请执行人：吴绍进，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍所在地:广西宾阳县，现住南宁市。 被执行人：闭荣大，男，1977年4月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 吴绍进与闭荣大民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人闭荣大所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人闭荣大所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年五月六日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1027号 吴绍进、闭荣大： 本院执行的吴绍进申请闭荣大借款合同纠纷一案，经被执行人闭荣大自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初111号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某某,男,1973年11月28日出生于天津市,汉族,中技文化,住天津市河**，户籍地天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年4月1日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年3月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2020年5月6日以津东检二部刑诉[2020]30号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人刘某某的审理。审判员  冯中婷二〇二〇年五月八日书记员  王双悦
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1991号 原告：吴秀华，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王家礼，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴秀华与被告王家礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因除公告外用其他方式无法向被告王家礼送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  季维常 二〇二〇年五月八日 法官助理 蒋勤芹 书记员陈燕妮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初111号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某某，男,1973年11月28日出生于河北省,汉族,中技文化,住天津市河**，户籍地天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年4月1日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年3月30日被天津市河东区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年11月3日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人张书成，天津乾晖律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。案件审理期间，2020年5月8日中止审理，2020年10月30日恢复审理。现己审理终结。天津市河东区人民检察院指控，2019年2月22日20时许,被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津ＪＫＰ6**海马牌小型轿车,行驶至本市河东区中山××号路××道交口附近时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,刘某某血液中检出乙醇,含量为330.1毫克／100毫升。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行。庭审中，被告人刘某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有当庭出示的证人田某证言，照片，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，驾驶证信息，车辆信息，血样采集登记表，司法鉴定书，110接警单，案件来源及抓获经过，纠正违法行为经过，单位证明，情况说明，户籍材料等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。被告人系被公安机关抓获，谷辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑本案的事实、情节、社会危害性等情节，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十一月四日书记员  王双悦
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1991号 原告：吴秀华，女，1963年10月11日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：王家礼，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴秀华与被告王家礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴秀华及其委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼，被告王家礼经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀华向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还原告借款118000元，并从起诉之日起按年利率6％支付利息至借款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年同行又是亲戚关系，被告因做商贸生意常需资金周转。2015年11月6日，被告因需资金向原告借款，原告考虑被告急需用钱加之双方都是多年亲戚关系，就将家中现金100000元借给被告，被告借钱后出具借条给原告作为借款凭据。2018年7月31日，被告又向原告借款18000元用于资金周转。被告借款后，原告多次催要，被告久拖拒付，故具状起诉。 被告王家礼未答辩。 原告吴秀华为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：由被告王家礼立据的借条二张，用于证明王家礼分别于2015年11月6日向原告借款100000元、于2018年7月31日向原告借款18000元。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告王家礼因资金周转需要，向原告吴秀华借款100000元，并立据借条一张，借条载明：“今借到吴秀华人民币壹拾万元整（100000.00元）。此据，王家礼，2015.11.6号。”2018年7月31日，被告因资金周转需要，又向原告借款18000元，并立据欠条一张，欠条载明：“欠到吴秀华人民币壹万捌仟元整（18000.00元）。王家礼，2018.7.31号。”后原告多次催要借款未果，故诉讼来院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告已经按照约定履行了出借义务，被告具有及时偿还全部借款的义务，故对原告要求被告偿还借款118000元的诉请，本院予以支持。因双方之间没有利息约定，且借款并未明确约定还款期限，故原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王家礼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴秀华借款本金118000元及利息（以118000元为基数，自2020年4月22日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告王家礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  季维常 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  王祥俊 二〇二〇年八月七日 法官助理 蒋勤芹 书记员陈燕妮 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终1152号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：深圳市华信天成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园**厂房(******和******)，统一社会信用代码（914403005615107483）。 法定代表人：王洪武，总经理。 委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 上诉人（原审本诉被告）：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市寮步镇华南工业园金富二路**用代码91441900MA4W0CNM2D。 法定代表人：宁海军，总经理。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：东莞市鑫博仕新材料有限公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市黄江镇刁朗村泓富路代码91441900091778837T。 法定代表人：沈金华。 委托诉讼代理人：肖发武，广东岭峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。 上诉人深圳市华信天成科技有限公司、东莞市别惹蚂蚁实业有限公司与被上诉人东莞市鑫博仕新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广东省东莞市第一人民法院于2020年3月25日作出（2019）粤1971破申105号民事裁定，裁定受理对东莞市别惹蚂蚁实业有限公司的破产清算申请。于2020年4月1日发布（2020）粤1971破4-1号公告，指定广东天健会计师事务所有限公司担任东莞市别惹蚂蚁实业有限公司管理人。于2020年4月1日出具（2020）粤1971破4-2号中止民事诉讼、仲裁、执行程序通知书，通知各单位中止涉东莞市别惹蚂蚁实业有限公司的民事诉讼、仲裁及执行程序。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案中，广东省东莞市第一人民法院已受理对东莞市别惹蚂蚁实业有限公司的破产清算申请，并依法指定了破产管理人，在破产管理人未接管完毕东莞市别惹蚂蚁实业有限公司的财产前，本院依法中止诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 吴  心  斌 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年五月八日 书记员 陈明扬(兼) 书记员 陈柔米(兼)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终1152号 上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市华信天成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园**厂房(******和******)，统一社会信用代码914403005615107483。 法定代表人：王洪武，总经理。 委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市寮步镇华南工业园金富二路**用代码91441900MA4W0CNM2D。 法定代表人：宁海军，总经理。 诉讼代表人：广东天健会计师事务所有限公司，东莞市别惹蚂蚁实业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：卢立晃，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市鑫博仕新材料有限公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市黄江镇刁朗村泓富路代码91441900091778837T。 法定代表人：沈金华。 委托诉讼代理人：雷金珠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。 上诉人深圳市华信天成科技有限公司（以下简称华信天成公司）、东莞市别惹蚂蚁实业有限公司（以下简称别惹蚂蚁公司）与被上诉人东莞市鑫博仕新材料有限公司（以下简称鑫博仕公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 华信天成公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判鑫博仕公司向华信天成公司支付逾期交货违约金171691.28元；2.一审、二审诉讼费由鑫博仕公司承担。 别惹蚂蚁公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判别惹蚂蚁公司对华信天成公司所欠鑫博仕公司的债务不承担连带还款责任；2.一、二审诉讼费用由华信天成公司、鑫博仕公司承担。 鑫博仕公司辩称，根据交易习惯，鑫博仕公司不存在违约情况，请求驳回上诉，维持原判。 鑫博仕公司向一审法院起诉请求：1.华信天成公司、别惹蚂蚁公司支付货款1513413.82元及逾期付款利息107717.23元（以1513413.82元为基数，年利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2018年2月1日开始计算至全部款项清偿之日止，暂计算至2019年2月28日）；2.华信天成公司、别惹蚂蚁公司承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于：案件受理费、财产保全费等全部费用）。 华信天成公司向一审法院反诉请求：鑫博仕公司支付延期交货违约金171691.28元（违约金暂按照年利率24%），并承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、华信天成公司在判决生效之日起十日内支付鑫博仕公司货款1513390.22元；二、别惹蚂蚁公司应对华信天成公司所欠鑫博仕公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回鑫博仕公司其他诉讼请求；四、驳回华信天成公司的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9695元，反诉费1867元，由鑫博仕公司负担562元，华信天成公司负担11000元。 本院二审审理期间，别惹蚂蚁公司提交了新的证据，本院依法组织了证据交换与质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：1.鑫博仕公司应否向华信天成公司支付延期交货违约金；2.别惹蚂蚁公司应否就本案货款债务承担连带责任。 关于延期交货违约金。华信天成公司主张根据其与鑫博仕公司的《付款协议》，鑫博仕公司应向其支付延期交货违约金。鑫博仕公司对此辩称，由于华信天成公司、别惹蚂蚁公司仓库库存量有限，其是根据与华信天成公司、别惹蚂蚁公司的沟通情况进行交货，未因自身原因延期交货。对此，本院认为，华信天成公司未提交有效证据证明其曾督促鑫博仕公司按期交货，或因迟延交货向鑫博仕公司提出异议，亦未提交证据证明因迟延交货造成实际损失。一审法院据此采信鑫博仕公司关于延期交货系因交易习惯的主张，并根据权利义务对等原则，综合考虑华信天成公司、鑫博仕公司在实际履约过程中分别存在的逾期付款、延期交货的交易瑕疵，对鑫博仕公司主张的逾期付款利息和华信天成公司主张的逾期交货违约责任均不予认定，处理正确，本院予以确认。 关于连带还款责任。别惹蚂蚁公司主张其非本案合同相对人，与华信天成公司亦不存在混同经营事实，无需承担连带还款责任。对此，本院认为，根据鑫博仕公司一审审理期间提交的《送货单》《付款协议》《电子银行承兑汇票》《工商登记信息》，涉案标的系送至别惹蚂蚁公司工商登记地址，别惹蚂蚁公司亦以背书转让电子承兑汇票的方式向鑫博仕公司支付货款。别惹蚂蚁公司对此不予认可，但不能提交有效证据予以反驳，亦不能提交证据证明系因华信天成公司委托代为付款。一审法院结合涉案事实，以及认定别惹蚂蚁公司、华信天成公司系混同经营的（2017）粤0306民初28968号生效民事判决，判决别惹蚂蚁公司应对华信天成公司所欠鑫博仕公司的涉案债务承担连带还款责任，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市华信天成科技有限公司、东莞市别惹蚂蚁实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20287元，由上诉人深圳市华信天成科技有限公司、东莞市别惹蚂蚁实业有限公司按其预缴金额负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴  心  斌 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈明扬（兼） 书记员 陈柔米（兼）
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初6914号 申请人：胡超，男，汉族，1976年6月24日出生，住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：达方甜，广东高宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑婷，广东高宽律师事务所律师助理。 被申请人：吴亮兵，男，汉族，1988年6月25日出生，住址：安徽省安庆市望江县。 申请人胡超与被申请人吴亮兵房屋租赁合同纠纷一案，申请人胡超于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴亮兵价值200000元的财产，为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院经审查认为，申请人胡超的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人胡超价值200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周知秋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑丽娟 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初366号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人黄某，男，1980年6月24日出生，汉族，广东省雷州市人，公民身份号码440************334，高中文化，户籍所在地广东省雷州市**********，现住广东省茂名市茂**亿城名苑******。因无证驾驶于2019年10月23日被公安机关处以行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月4日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］250号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于同年5月18日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年09月21日01时10分许，被告人黄某酒后无证驾驶无牌照（车架号为：10342）电动二轮摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。黄某有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，黄某送检的血液中乙醇含量为：102.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处黄某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人黄某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人黄某醉酒驾驶无牌机动车上路，对其依法应从重处罚。被告人黄某自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节，认罪悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人黄某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮志强二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0304刑初44号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人安鹏，男，1999年10月17日出生，居民身份证号码13032419991017549X，汉族，中专毕业，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，现住河北省秦皇岛市卢龙县燕河营镇窝庄村，无业。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月31日至2019年8月6日被临时羁押于秦皇岛市看守所;因涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;后经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年9月13日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。被告人刘笑志，男，1999年9月24日出生，居民身份证号码130322199009244619，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住河北省秦皇岛市海港区东港路兴安家园******。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月31日至2019年8月6日被临时羁押于秦皇岛市看守所;因涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，于2019年9月6日被洛阳市公安局东关分局取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人刘梅梅，河南帝都律师事务所律师。被告人胡秀玲，女，1995年11月13日出生，满族，高中毕业，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河，现住河北省秦皇岛市海港区诈骗罪，于2019年7月31日至2019年8月6日被临时羁押于秦皇岛市看守所;因涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年9月13日被东关分局执行逮捕。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。被告人贾金梅，女，1995年12月30日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住河，现住河北省秦皇岛市海港区诈骗罪，于2019年8月4日至2019年8月6日被临时羁押于秦皇岛市看守所，于2019年8月7日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年9月13日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人莫建勋，河南洛浦律师事务所律师。被告人贾金旭，男，1999年9月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，现住河，现住河北省秦皇岛市经济开发区诈骗罪，于2019年7月31日至2019年8月6日被临时羁押于秦皇岛市看守所;因涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年9月13日被洛阳市公安局东关分局执行逮捕。辩护人倪迪，河南帝都律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人安鹏、刘笑志、胡秀玲、贾金梅、贾金旭犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，五被告人在押不具备开庭条件，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  贾瑞雪人民陪审员  李 红人民陪审员  马丽霞二〇二〇年五月二十八日法官助理胡萍书记员任艳利
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初591号原告：陈明华，男，1963年9月20日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：杨梅，安乡县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，常德市安乡县人，居民，住安乡县。被告：安乡县佳豪建材有限公司，住所地：湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区**。法定代表人：马兴国。原告陈明华与被告马兴国、安乡县佳豪建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，被告马兴国因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被关押在安乡县看守所，由于受新型冠状肺炎疫情的影响，本院不能在看守所开庭，马兴国因不可抗力的事由，不能参加诉讼，致使本案无法正常开庭。本院经审查认为，该情形属于应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  陈 艳二〇二〇年五月二十五日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6762号牛林：你与万元、王桂红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191执恢866号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人万元、王桂红于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人万元退还455524元，向申请人王桂红退还3568452元；二、负担申请执行费42640元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年五月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6762号申请执行人王桂红，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人万元，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人牛林，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王桂红、万元申请执行牛林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191执恢866号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人王桂红、万元向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月23日向被执行人牛林发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、9月3日提起网络查询，未发现被执行人牛林名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年6月2日向被执行人牛林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人牛林发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月29日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人王桂红、万元做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王桂红、万元表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人牛林名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1475号申请人：阮某某，女，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，系该公司董事长。本院在审理申请人阮某某与被申请人武汉国华礼品发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人阮某某于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区利济南路武汉国华礼品城第X幢/单元X层商XXX号商铺，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人阮某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人武汉国华礼品发展有限公司名下位于武汉市硚口区汉正街581号武汉国华国际礼品城一期X栋/单元X层商XXX号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇二〇年五月二十九日书记员  罗丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初746号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人田勋，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告杜红先，男，1973年7月21日出生，汉族，住址河南省南阳市。被告毕光英，女，1974年3月15日出生，汉族，住址河南省南阳市。被告南阳市金之汇商贸有限公司，住址南阳市长江路万正世家******。法定代表人杜红先。统一社会信用代码91411300082252243E。被告吴金桂，男，1981年4月20日出生，住址，住址河南省南阳市宛城区div>被告席青悦，女，1983年3月18日出生，住址，住址河南省南阳市卧龙区div>被告王丽萍，女，1967年8月12日出生，住址，住址河南省南阳市宛城区div>本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告杜红先、毕光英、南阳市金之汇商贸有限公司、吴金桂、席青悦、王丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告249.41万元的财产进行保全，并以原告同等资产作为担保，已承担因保全错误造成损失的赔偿责任。本院认为,原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结杜红先、毕光英、南阳市金之汇商贸有限公司、吴金桂、席青悦、王丽萍银行账户上的249.41万元存款或同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦柯二〇二〇年六月十日书记员  陈珂
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1769号申请人：贵州开明房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦。法定代表人：陈治岁。委托诉讼代理人（特别授权）：李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被申请人：杨世静，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：杜子春，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人贵州开明房地产开发有限公司与被申请人杨世静、杜子春商品房销售合同纠纷一案，本院正在依法审理中。申请人于2020年4月20日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被申请人名下的财产或银行账户资金4000000元,并提供了申请人在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保的保单保函作为担保。本院认为，为保障诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”的规定，申请人贵州开明房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨世静、杜子春的银行账户存款共计4000000元，冻结期限12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年五月十二日书记员周曼
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初1890号                               原告                       白建西，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               被告                       林英汉，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼             请求                       判令林英汉偿还白建西货款9,810元及利息（自2020年1月10日起按年利率6%计算至还清款项之日止，暂计至起诉之日的利息为150元）。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、林英汉尚欠白建西货款9,810元应予偿还，款项限于2020年12月30日前偿还5,000元，余款4,810元限于2021年3月1日前偿还（款项转入白建西开设在中国建设银行安溪官桥支行的账号：6217001830013928075）；             二、林英汉如逾期偿还，白建西可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行，且林英汉应加付白建西违约金（违约金以尚欠的货款为基数，按月利率5‰自2020年4月23日起计至还清款项之日止）；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由白建西负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年五月二十一日                         书记员  许土笔
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初226号申请人：刘欢欢，女，1989年2月22日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张希望，男，1987年5月25日出生，汉族，住安阳市殷都区，系原告刘欢欢丈夫。委托诉讼代理人：谭峰，河南彪炳律师事务所律师。原告刘欢欢与被告霍爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘欢欢于2020年5月13日向本院申请追加吕某某、王连某某、霍某某为被告参加诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼,《最高人民法院关于适用的司法解释》第七十三条规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。本案中，原告刘欢欢诉求被告霍爱民承担其殴打行为给原告所造成的损失，本院经审理认为，原告刘欢欢的诉求无事实和法律依据。原告又以吕某某、王连某某、霍某某在现场为由，要求追加其三人为被告，本院认为，在本案中，吕某某、王连某某、霍某某非必须共同进行诉讼的当事人，故对原告刘欢欢追加吕某某、王连某某、霍某某三人为被告的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告刘欢欢追加吕某某、王连某某、霍某某为共同被告的申请。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年五月十二日书记员 徐小雨
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初1890号                               原告                       白建西，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               被告                       林英汉，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼             请求                       判令林英汉偿还白建西货款9,810元及利息（自2020年1月10日起按年利率6%计算至还清款项之日止，暂计至起诉之日的利息为150元）。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、林英汉尚欠白建西货款9,810元应予偿还，款项限于2020年12月30日前偿还5,000元，余款4,810元限于2021年3月1日前偿还（款项转入白建西开设在中国建设银行安溪官桥支行的账号：62170018300********）；             二、林英汉如逾期偿还，白建西可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行，且林英汉应加付白建西违约金（违约金以尚欠的货款为基数，按月利率5‰自2020年4月23日起计至还清款项之日止）；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由白建西负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年五月二十一日                         书记员  许土笔