wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8409号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：马红红，男，汉族，1973年6月4日生，住江苏省江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告马红红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾、吴一凡到庭参加诉讼。被告马红红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令马红红立即归还借款本金39583.23元、截止至2020年10月29日的逾期罚息2026.99元、复利44.45元，并支付逾期罚息（自2020年10月30日起至实际给付之日止，以本金39583.23元为基数，按月利率0.5439%上浮50%计算）以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费12171元；2.判令马红红支付本案的诉讼费用。事实和理由：借款人马红红；借款金额40000元；借款期限一年；借款用途为日用百货；期内利率为月利率0.5439%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期利随本清；由马红红承担本案律师费用等内容。马红红未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的借款事实，已经提供该行个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同及当事人陈述等证据证明，马红红未发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行与马红红之间的借贷关系合法有效，中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马红红应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金39583.23元、逾期罚息（截至2020年10月29日为2026.99元，自2020年10月30日起至实际给付之日止，以39583.23元为基数，按月利率0.5439%上浮50%计算）、复利（截至2020年10月29日为44.45元）。二、马红红于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费12171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取为565元、保全费820元，二项合计1385元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由马红红负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年十月二十九日书记员 严文烨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2251号申请执行人交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行），住所地河南省郑州市金水区文化路25号。负责人胡晓冰，该行行长。被执行人河南省华商实业有限公司，住所地郑州市红旗路19号。法定代表人周明，该公司董事长。被执行人徐子杰，男，汉族，1968年5月5日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人赵海红，女，汉族，1974年4月21日出生，住址陕西省西安市新城区。关于交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）申请执行河南省华商实业有限公司、徐子杰、赵海红借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2007）金民二初字第771号民事判决书、（2019）豫01执监120号执行裁定书，于2020年7月22日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14697号。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人河南省华商实业有限公司名下有土地一宗，因本案已查封抵押房产两套，暂未对上述土地采取查封措施；五、在执行过程中，法院续行查封被执行人徐子杰名下位于位于郑州市金水区××楼××单元××房产（合同号0122735）一套，现案外人异议期间，上述房产暂无法处置；六、本院于2020年8月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；七、本院工作人员于2020年10月21日向申请人代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十月二十一日书记员代 惠 中
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2251号河南省华商实业有限公司、赵海红、徐子杰：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14697号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2126号原告：杨某1，男，1971年11月16日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：杨某2，女，1995年1月2日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。被告：汪某，女，1970年1月24日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。原告杨某1与被告杨某2、汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告汪某到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还保管的工伤赔偿款14万元整，归原告个人所有。事实和理由：原、被告系夫妻，于2017年7月27日登记离婚，离婚时对夫妻共同财产未予分割，原告在婚姻关系存续期间因工负伤，获得赔偿款26万元整，已使用12万元，还有14万元整保管在被告手里。因这笔款不是夫妻共有财产，在离婚时未作出处理。原、被告离婚后，原告向被告要求返还保管的工伤赔偿款14万元，被告没有返还。工伤赔偿金是原告因公致残获得的补偿，是属于专款，尽管原、被告系夫妻，被告无权占用此款，在婚姻关系存续期间这14万元没有用于各项支出。被告杨某2缺席未予答辩（缺席）。被告汪某辩称，离婚时我们签的协议书就没有财产，原告现在说有40万元，根本就没有这么回事，也没有这笔钱，这笔钱在离婚之前已经花完了。经查，被告杨某2系原告杨某1与被告汪某的女儿。原告杨某1与被告汪某于××××年××月××日登记结婚，2011年5月26日登记离婚，2012年7月30日登记复婚，2017年7月27日登记离婚。原告杨某1与被告汪某共生育一子（杨永鑫）一女（杨某2）。2009年9月6日原告杨某1在工作中受伤，2010年10月25日，宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳裁字（2010）97号仲裁调解书，“被申请人宽甸满族自治县石湖沟建筑工程有限公司一次性支付给申请人杨某1各项工伤保险待遇人民币26万元，（于2010年12月30日前支付13万元，2011年5月30日前支付剩余13万元），今后申请人杨某1再发生和此次伤残有关的任何问题与被申请人宽甸满族自治县石湖沟建筑工程有限公司无关。”原告杨某1与被告汪某于2012年7月30日复婚后，原告当家作主，因健康原因，原告只能干点农活，其家庭收入以被告汪某打工收入为主，被告汪某打工收入每年1万多元，家庭生活支出（不含子女学费）每年2万多元。原告承认其用工伤赔偿款中13万元给儿子杨永鑫交付购楼首付款。2019年原告向本院提起诉讼，要求与被告汪某分割婚姻存续期间的共同存款，本院于2019年2月18日作出（2019）辽0624民初3300号民事判决书判令：“驳回原告杨某1的诉讼请求”。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚证、离婚协议书、仲裁调解书、民事判决书等证据在卷为凭。经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定而除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨某1主张26万元工伤赔偿款是其个人财产，符合法律规定，对此本院予以认可。原告杨某1主张其26万元赔偿款中的14万元由被告汪某占有，同时被告汪某又将该款转付给被告杨某2，对此原告应付举证责任，做为一家之主的原告也应当持有该证据，但原告未提供充分的证据予以证明，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费3100元，诉讼保全费1220元，合计4320元，由原告杨某1负担。其中案件受理费3100元系缓交，于执行中收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  曲言增审 判 员  高翔*人民陪审员  林基久二〇二〇年十月十日书 记 员  刘晏彤
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2126号 杨某： 本院已经受理杨某与汪某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2126号 汪某： 本院已经受理杨某与汪某离婚后财产纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚后财产纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2126号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12255号 原告：克州国利华服装有限公司，住所地新疆阿图什工业园区小微产业园16、37号标准化厂房，统一社会信用代码916530013134516381。 法定代表人：顾美英,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽佑正律师事务所律师。 被告：合肥奥瑞数控科技有限公司，住所地合肥市庐阳产业园区天河路328号，统一社会信用代码91340100777367258Q。 原告克州国利华服装有限公司诉被告合肥奥瑞数控科技有限公司不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告克州国利华服装有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告克州国利华服装有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告克州国利华服装有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告克州国利华服装有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12255号 原告：克州国利华服装有限公司，住所地新疆阿图什工业园区小微产业园**标准化厂房，统一社会信用代码916530013134516381。 法定代表人：顾美英,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽佑正律师事务所律师。 被告：合肥奥瑞数控科技有限公司，住所地，住所地合肥市庐阳产业园区天河路**会信用代码91340100777367258Q。 原告克州国利华服装有限公司诉被告合肥奥瑞数控科技有限公司不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告克州国利华服装有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告克州国利华服装有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告克州国利华服装有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告克州国利华服装有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢866号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：王卫东，男,1978年12月31日出生，淄川区居民，住。被执行人：于莉（系王卫东之妻），女，1982年12月4日出生，住。被执行人：许大伟，男，1983年5月26日出生，住。被执行人：杨德伦，男，1959年10月1日出生，住淄川区。被执行人：孙宏伟，男，1978年1月28日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）鲁0302民初2217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十九日代理书记员  牛晓彤
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1230号申请执行人：唐某1,男,汉族,生于1968年3月,住淅川县香花镇。申请执行人：唐某2,男,汉族,生于2011年11月,住址同上。申请执行人：周某某,女,汉族,生于1966年5月,住址同上。。申请执行人：杨某某,女,汉族,生于1990年10月,住址同上。申请执行人：唐某3,男,汉族,生于2013年7月,住址同上。申请执行人：唐某,女,汉族,生于2018年1月,住址同上。被执行人：曾某某，男，汉族，生于1973年1月20日，住淅川县香花镇。唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某与曾某某侵权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初703号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人曾某某在本判决生效后十日内支付原告唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某丧葬费96222.26元。因曾某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计22582.79元，本院已扣划22582.79元，已扣缴执行申请费1343元，剩余21239.79元已全部发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾某某负有继续向申请执行人唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十月二十日书记员 ：范泳良
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢866号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区。 法定代表人：于光辉，董事长。 被执行人：王卫东，男,1978年12月31日出生，淄川区居民，住。 被执行人：于莉（系王卫东之妻），女，1982年12月4日出生，住。 被执行人：许大伟，男，1983年5月26日出生，住。 被执行人：杨德伦，男，1959年10月1日出生，住淄川区。 被执行人：孙宏伟，男，1978年1月28日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）鲁0302民初2217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人王卫东、于莉、许大伟、杨德伦、孙宏伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1230号曾某某：你与唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某侵权一案，本院作出的（2020）豫1326民初703号判决已发生法律效力。申请执行人唐某1、唐某2、周某某、杨某某、唐某3、唐某于二〇二〇年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初703号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15553号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人:窦荣兴，该行董事长。被执行人：赵红雨，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省孟津县。关于中原银行股份有限公司申请执行赵红雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1121号民事支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十五日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15553号赵红雨：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1121号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19460.32元及利息；二、负担申请执行费192元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5106号湖南保利物业管理有限公司、陈庚茹：本院执行的湖南保利物业管理有限公司申请执行陈庚茹物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5106号申请执行人：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。法定代表人：杨文波。被执行人：陈庚茹，女，1957年1月26日出生，汉族，现住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2018年9月4日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3771号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人物业费11971.2元，违约金100元，迟延履行期间的债务利息1510元（以本金11971.2元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年10月9日起至2020年9月29日止），并应承担本案受理费100元，执行费105元，以上共计13786.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈庚茹的银行存款13786.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年九月二十九日书记员  郭兴
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1390号申请人：李某，男，汉族，住淅川县。委托代理人：杨某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地：淅川县工业园区。法定代表人：贾某，执行董事。李某申请执行与淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，做出了（2020）豫1326民初496号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决书书生效后十日内向李某支付工资陆仟柒佰贰拾圆（6720元）。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施）一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构。车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息：查明被执行人名下银行账户和网络账户无存款。查明被执行人名下拥有东风牌车辆、五征牌车辆，并予以查封，查封期限为（2020年9月7日至2022年9月6日）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年十月十五日书记员  桂冬艺
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执126号 申请执行人：王本兰，女，汉族，生于1964年1月10日，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：杜明星，男，生于1985年4月17日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。职工。 本院在执行申请执行人王本兰与被执行人杜明星民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0927民初151号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人王本兰偿还借款9000元；向本院交纳申请费50元。被执行人未履行。现查得，被执行人在镇坪县住房公积金管理中心的个人账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杜明星在镇坪县住房公积金管理中心个人账户内的存款9050元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘定林
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执126号 申请执行人：王本兰，女，1964年1月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：杜明星，男，1985年4月17日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住镇坪县，职工。 本院执行的王本兰与杜明星民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）陕0927民初151号民事调解书确定被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人偿还借款9000元，向本院交纳申请费50元。2020年10月19日，本院依法划拨了被执行人在安康市住房公积金经办中心镇坪县管理部的住房公积金9050元。9月21日，本院将标的款全部兑付申请执行人。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人杜明星已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初151号案件于2020年10月20日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌渝书记员刘定林 二〇二〇年十月二十日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1390号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与李某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初496号已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初496号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002938特此通知。二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2409号原告：宋连伟，男,1967年1月4日出生,汉族,住庆云县。被告：刘松岭,男,37岁,汉族,住河北省沧州市盐山县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司地址：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2-107。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司地址：河北省沧州市运河路16号。本院在审理原告宋连伟诉刘松岭等机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告亲属也同时受伤,鉴定报告还未出，此案件将与其亲属案一起开庭，所以不能如期开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年十月二十三日书记员  贾 萌
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2409号原告：宋连伟，男，1967年1月4日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘松岭，男，37岁，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河路**。负责人：王巍总经理。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所，一般代理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2-107负责人：李敏委托诉讼代理人：葛书军，男，1982年6月5日出生，汉族，，住河北省沧州市运河区系华安保险公司员工，特别授权。原告宋连伟与被告刘松岭、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连伟及委托诉讼代理人孙淑琴、被告平安保险公司委托诉讼代理人王翠萍到庭参加诉讼，被告刘松岭、平安保险公司委托诉讼代理人钟鹏、华安保险公司委托诉讼代理人葛书军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋连伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告先赔偿原告经济损失10000元，后增加诉讼请求至51760.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月3日5时47分，被告刘松岭驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿祥云大道由南向北行驶至新华路口时与宋连伟驾驶的沿新华路由西向东的冀Ｊ×××**号小型轿车（乘坐人：刘素霞、杜宥杉、宋锦轩）相撞发生交通事故。该事故造成宋连伟、杜宥杉、宋锦轩受伤，刘素霞重伤经抢救无效死亡，两车损坏。被告刘松岭驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险、在平安保险公司投保商业险。被告华安保险公司提交答辩状称，事故车辆在该公司投保交强险。对事故事实、投保情况没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，不承担评估费及诉讼费。被告平安保险公司答辩称，事故车辆在该公司投保商业三者险100万元及不计免赔，公司已在商业三者险范围内赔偿了本次事故刘素霞的损失406000元，应当扣除该数额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的诉求应在100万元的限额内。公司在核实车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、道路运输证符合合同规定的情况下，依法赔偿原告的损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月3日5时47分，刘松岭驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿祥云大道由南向北行驶至新华路路口时与一辆沿新华路由西向东行驶宋连伟驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车（乘坐人：刘素霞、杜宥杉、宋锦轩）发生事故，造成车辆受损、宋连伟、刘素霞、杜宥杉、宋锦轩受伤，刘素霞于2020年7月3日上午10时10分许经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，经调查：该道路交通事故基本事实无法确定、形成原因无法查清。二、车辆保险情况：在华安保险投保交强险、在平安公司投保商业三者险100万元。另案中，交强险已赔付120000元（剩余车辆损失费2000元）、商业险已赔付406000元（剩余594000元）。三、赔偿责任：由华安保险公司在剩余交强险范围内承担，不足部分，平安保险公司按50%（交警部门未划分责任，双方驾驶的均系机动车，原告未提供证据证实被告应负事故全部责任、被告也未提供证据证实不应承担事故责任，因此推定双方均负事故的同等责任即各占50%）的比例在剩余三者险范围内赔付。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：无被抚养人。六、鉴定意见：原告车辆经德州正瑞价格评估有限公司出具评估结论：确定在价格评估基准日2020年7月3日（即事故发生日）冀Ｊ×××**号宝来牌FV7162XG小型轿车的损失评估价值为：58485元（大写：人民币伍万捌仟肆佰捌拾伍元整），支出评估费5000元。七、核定各项损失如下：1、车辆损失费：主张58485元，认定为58485元。由德州正瑞价格评估有限公司出具的价格评估报告予以证实。2、医疗费：主张5438.47元，认定为5438.47元。由庆云县人民医院出具的医疗费收据2张、病历一份、诊断证明一份，滨州医学院附属医院出具的门诊病历一份予以证实。3、住院伙食补助费：主张1500元，认定为1500元（15天×100元/天）。原告住院15天，每天按100元计算。4、营养费：主张1800元，未提供需加强营养的证据，不予支持。5、误工费：主张21132.4元，认定为16538.4元（90天×183.76元/天），诊断证明建议休养叁个月，共误工90天，原告从事制造业，误工标准按制造业同行业标准每日183.76元计算，由原告的诊断证明、庆云县金喜鹊电子产品加工厂的营业执照予以证实。6、护理费：主张9165元，认定为3480元（30天×116元/天）。原告伤情被诊断为1、右侧眼眶内侧壁骨折。2、右额部皮下血肿。3、L2、L3、L4右侧横突骨折。原告依据GA/T1193-2014人身损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范的7.2.2肋骨骨折多根多处骨折的规定确定护理期限为60天，以此标准确定护理期限与原告伤情不符且护理期限过长，酌定护理期限为30日，每日按116元计算。7、评估费：主张5000元，认定为5000元。由德州正瑞价格评估有限公司出具的发票予以证实。8、交通费：主张300元，数额适宜，予以支持。9、施救费：主张700元，认定为700元。由庆云县北关停车场出具的施救费发票予以证实。以上合计91441.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告宋连伟车辆损失费2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按50%的比例支付原告宋连伟剩余损失共计44720.94元。三、被告刘松岭不承担支付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告宋连伟63元、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司负担484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 萌
安徽省砀山县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖1321民初3569号原告:贺来涛，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告:刘毛井，女，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘银囤，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县，系被告父亲。本院于2020年9月10日立案受理了原告贺来涛诉被告刘毛井同居关系子女抚养纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。经查明，原、被告自由恋爱，后同居期间，于××××年××月××日生育一子贺某。现原、被告已分开生活，贺某随原告贺来涛生活。本案在审理过理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、贺某随贺来涛生活，被告刘毛井一次性给付贺来涛抚养费20000元，于2020年10月12日前付清；二、其余双方再无任何争议，互不追究。案件受理费40元，由原告贺来涛负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李世强二〇二〇年十月十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3569号原告：贺某，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。本原告贺某诉被告刘某抚养费纠纷一案中，原告贺某于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘毛巾名下金融存款15000元，并已提供担保。本院认为，原告贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告刘某名下金融存款15000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月二十八日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3699号 申请执行人：张显香，女，1999年9月23日生，住贵州省兴义市。 被执行人：雷勇，男，1990年3月20日生，住贵州省兴义市。 张显香申请执行雷勇民间借贷纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出（2020）黔23民终926号民事判决及贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11833号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限雷勇于本判决生效之日起十日内偿还张显香借款本金50000元及利息1144元，共计51144元。因雷勇未按上述生效法律文书主文履行义务，张显香向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人雷勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人雷勇至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月3日、2020年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人雷勇名下的财产。 1.查明被执行人雷勇在中国农业银行等银行有5个开户信息，可用余额为0元至170.93元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月6日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人雷勇名下无车辆登记信息； 3.查明被执行人雷勇名下无不动产登记信息； 4.查明被执行人雷勇名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人张显香后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人雷勇在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年7月3日向被执行人雷勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人雷勇纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人张显香未申请本院对被执行人雷勇发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人雷勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院经过财产调查未发现被执行人雷勇有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11833号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51684元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷勇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11833号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人张显香尚未受偿的债权51684元及迟延履行期间的债务利息被执行人雷勇负有继续向申请执行人张显香履行的义务。被执行人雷勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张显香发现被执行人雷勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张显香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3699号 本院在执行申请执行人张显香与被执行人雷勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将雷勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执396号 申请执行人王亚洲，男，1980年2月10日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王东，男，1981年12月30日出生，汉族，现住高阳县。 申请人王亚洲与被执行人王东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17500元，缴纳执行费163元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月15日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王东限制高消费、纳入失信被执行人名单、。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，、本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1833号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  石 澎
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执396号 本院在执行王亚洲申请王东合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人王东有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14649号申请执行人河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼705号，统一社会信用代码914101003994459243。被执行人郑占杰，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人马英，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省叶县。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行郑占杰、马英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南开心豆信息科技有限公司于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月18日、2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人郑占杰、马英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向郑占杰、马英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向郑占杰、马英发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问,郑占杰、马英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑占杰、马英名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑占杰、马英名下的不动产登记信息;五、本院于2020年10月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人郑占杰、马英名下的住房公积金信息，经调查被执行人郑占杰、马英在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年10月15日再次对被执行人郑占杰、马英提起网络查询，未发现被执行人郑占杰、马英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日对申请执行人河南开心豆信息科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑占杰、马英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14649号郑占杰、马英：你/你单位与河南开心豆信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8883号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南开心豆信息科技有限公司于二〇二〇年十月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2906号陈新花、宿迁中央国际购物广场有限公司:陈新花与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1402号，申请执行标的为49168元。在执行中，被执行人主动履行49806元，并已将上述款项中的49168元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余638元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陈新花与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1630号 原告：胡传富，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：云南泰安建设工程有限公司，住所地云南省文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。 法定代表人：金朝水，执行董事。 被告：黄明海，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告胡传富与被告云南泰安建设工程有限公司（以下简称云南泰安公司）、黄明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，审理中被告云南泰安公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年8月13日裁定驳回被告云南泰安公司对本案管辖权提出的异议。后经审查发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。审理中，被告云南泰安公司向本院申请追加案外人刘年德、谭辉、彭兴兵为共同被告，本院经审查后依法裁定驳回了被告云南泰安公司的上述申请。本案于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡传富的委托诉讼代理人王昌斌到庭参加了诉讼，被告云南泰安公司、黄明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡传富向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告工资款8,398元及利息（利息从欠条出具之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告云南泰安公司承建了云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，被告黄明海系该项目劳务负责人。2018年，原告与陈世发等人在该工程从事混凝土浇灌工作。2019年2月2日，原告与被告黄明海对原告的工资进行了结算，被告黄明海向原告出具欠条，载明欠原告工资8,398元。欠条出具后，被告未向原告履行支付工资款的义务。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告云南泰安公司提交书面答辩意见称，云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程由被告黄明海与案外人刘年德、谭辉、彭兴兵合伙承建，该四人作为实际施工人，应当作为共同被告参加诉讼。原告并非被告云南泰安公司雇请的工人，且原告也没有证据证明其在案涉工程上做工，被告黄明海个人出具的欠条与被告云南泰安公司无关，故其向被告云南泰安公司主张工资款没有法律依据。即便原告系被告黄明海雇请的工人，也应当由雇主即被告黄明海承担支付工资款的义务。同时，案涉工程的工人工资经云南省文山市当地政府、人社部门多次协商处理，工程发包方云南省文山市茂克清真寺管委会已于2019年12月2日支付70%工资款给全体工人，原告是否已经领取该部分工资或者未领取的原因不清楚，且所有工人在云南省文山市人民法院起诉主张工资款，现已处理完毕。综上，原告诉请与事实不符，被告云南泰安公司不应承担支付工资款的责任。 被告黄明海未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件，户籍信息，企业公示信息，欠条原件等证据；被告云南泰安公司提交了合伙协议复印件，云南省文山市人民法院（2020）云2601民初295号民事判决书等证据；被告黄明海未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对被告云南泰安公司提交的证据均无异议。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告黄明海挂靠被告云南泰安公司承建了云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，原告与案外人陈世发系该工程项目的混凝土施工工人。2019年2月2日，经原告、案外人陈世发与被告黄明海结算，被告黄明海向二人共同出具欠条一份，该欠条内容载明：“工资欠条云南文山泰安工程有限公司文山市红甸乡茂克清真寺项目拖欠混泥土工（陈世发：5129281964××××××××；胡传富：5129281973××××××××）工资，每人8398元，共计：16796元，大写：壹万陆仟柒佰玖拾陆元整。项目负责人：黄明海，身份证号码，电话，施工负责人：张昇平，2019.2.2日”。欠条出具后，被告未向原告支付工资款。 本院认为，被告黄明海雇请原告做工，双方形成劳务合同关系，后被告黄明海向原告出具欠工资款的欠条，双方债权债务关系明确，被告黄明海应承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告黄明海支付工资款8,398元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，实为被告黄明海欠付工资款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从起诉之日即2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告云南泰安公司是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照、以本企业的名义承揽工程”之规定，云南泰安公司作为建设施工企业，将其资质出借给没有资质的实际施工人黄明海个人使用，该行为属违法行为，现被告黄明海欠付工人工资，被告云南泰安公司应当对被告黄明海拖欠原告的工资款及利息承担连带清偿责任。被告云南泰安公司辩称发包方已于2019年12月2日向所有工人支付了70%的工资，其并不清楚原告是否已经领取70%的工资款，对尚欠原告工资款的事实存疑，但其并未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。故对被告云南泰安公司的该项辩称意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明海于本判决生效之日起十日内支付原告胡传富工资款8,398元及资金占用期间利息（利息从2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告云南泰安建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费50元，由被告云南泰安建设工程有限公司、黄明海共同负担（原告胡传富已垫付，由被告云南泰安建设工程有限公司、黄明海履行义务时一并支付给原告胡传富）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  杨 益 人民陪审员  王 林 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李卫东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2906号申请执行人：陈新花，女，1969年2月16日生，住宿市宿豫区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人陈新花与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院（2020）苏1302民初1402号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E016号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为94600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E016号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 刘家明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢457号申请执行人：于永峰，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县景丰粮食经销有限公司，住所地：宝清县宝清镇十八里村。法定代表人：刘金勇，职务：经理。委托代理人：刘忠福（系刘金勇父亲），男，1953年12月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行于永峰与宝清县景丰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案中，另案申请执行人王宪辉、冯有志、刘叶军、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连亦向本院申请执行宝清县景丰粮食经销有限公司，因被执行人均为宝清县景丰粮食经销有限公司，于永峰及另案十八位申请执行人和被执行人均同意合并执行，本院依法并案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线（接轨点：友宝线双柳至宝清间50公里500米处，铁路专用线基本情况：铁路专用线长700米、道岔2组、闭塞64D继电半自动、信号设备6502电气集中联锁及铁皮房）。经过第一次、第二次网络拍卖流拍后，于永峰及另案十八位申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格312000.00元接受该铁路专用线抵偿债务，于永峰及另案十八位申请执行人和宝清地方铁路有限公司权利义务的关系，于永峰及另案十八位申请执行人同意按2012年6月27日的“货场使用合同”、2015年5月27日的“关于友宝线50公里铁路货场租赁到期后相关事宜补充协议”执行，同时于永峰及另案十八位申请执行人自愿放弃剩余未清偿债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清县景丰粮食经销有限公司所有的700米铁路专用线交付申请执行人于永峰及另案申请执行人王宪辉、冯有志、刘叶军、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连抵顶债务，财产权自本裁定送达时转移，700米铁路专用线由于永峰等十八人按债权比例按份共有；二、申请执行人于永峰及另案申请执行人王宪辉、冯有志、刘叶军、潘振堂、梁贵金、曲文秀、孙宝昌、徐延丰、信业彬、李世国、刘金利、齐亚龙、刘明堂、袁福君、韩行全、孙本平、梁成连收到该铁路专用线后，解除对该铁路专用线的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  宋星华二〇二〇年十月九日书记员  白 浩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1630号 原告：胡传富，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：云南泰安建设工程有限公司，住所地云南省文山市开化镇建禾西路（文山三鑫别墅苑）。 法定代表人：金朝水，执行董事。 被告：黄明海，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告胡传富与被告云南泰安建设工程有限公司（以下简称泰安公司）、黄明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告胡传富向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款8398元及利息。事实和理由：被告泰安公司承建云南省文山市红甸乡茂克清真寺项目工程，被告黄明海系该项目的劳务负责人。2018年，原告和陈世发等人在该项目从事混凝土劳务工作。2019年2月2日，经双方结算，被告黄明海向原告出具工资欠条一份，其内容载明，被告泰安公司拖欠原告及陈世发工资每人8398元，共计16796元。被告黄明海以项目负责人的身份在欠条上签字。后经原告多次催收，被告拒不支付尚欠工资8398元。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 2020年7月23日，本院依法委托云南省文山市人民法院向被告泰安公司送达了本案起诉状副本等相关诉讼材料。被告泰安公司于2020年7月28日向本院邮寄了管辖权异议申请书，对本案提出管辖权异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案原告请求支付工资款，实为主张该案涉建设工程分包项下工程款的一部分，故应按建设工程合同纠纷确定本案管辖，而建设工程合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖；同时，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告泰安公司的住所地和被告黄明海的经常居住地均在云南省文山市。因此，作为案涉不动产所在地和被告住所地法院即云南省文山市人民法院对本案具有管辖权。现请求将本案依法移送云南省文山市人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告作为提供劳务方向被告接受劳务方提起诉讼，要求被告支付劳务费，双方系劳务合同纠纷；而被告泰安公司主张的建设工程合同规范的是发包方与承包方之间的权利义务关系，本案原告并非建设工程合同的相对方，两者所依据的事实属不同的法律关系，故被告泰安公司要求按建设工程合同纠纷确定本案管辖，其理由不能成立，本院不予支持。 因本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”和第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为二被告的住所地法院对本案均具有管辖权。同时，原、被告对合同履行地并未进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原告因追索劳务费向本院对被告提起诉讼，原告系接收货币一方，其住所地应视为本案的合同履行地。作为合同履行地法院即四川省武胜县人民法院对本案也具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都具有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，现原告选择向四川省武胜县人民法院提起诉讼，且被告泰安公司未提交证据证明本院在受理本案前已有其他享有管辖权的人民法院先行受理了案件，故被告泰安公司要求将本案移送云南省文山市人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告云南泰安建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告云南泰安建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李卫东
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执704号申请执行人：董淑贵，男，1962年10月10日生，汉族，住。申请执行人：王海勤，女，1962年1月18日生，汉族，住。被执行人：蒋芳，男，1963年3月2日生，汉族，住连云港市海州区（连云港科莱电气有限公司）。被执行人：顾虎成，男，1963年10月20日生，汉族，住海州区。董淑贵、王海勤与蒋芳、顾虎成农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8216号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款390000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人收到后向本院以本执行案件执行依据存在错误为由要求中止执行，经审判部门核实本案裁判文书不存在被执行人反映的问题，对于被执行人的再审申请本院未立再审案件，本次执行程序继续进行。3、本院于2020年4月25日、2020年10月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于蒋芳所有的交通银行存款126629元、建设银行存款2964元、中国银行存款13100元、工商银行存款1100元、农业银行存款28000元、网络资金5700元已经扣划发放申请人，对于蒋芳持有的神州泰岳股票申请人同意暂时不进行处置，连云港台达新能源发展有限公司企业性质为有限责任公司，租金收入不属于被执行人财产，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年10月12日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十二日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢457号于永峰、宝清县景丰粮食经销有限公司：本院在执行于永峰与宝清县景丰粮食贸易经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于永峰与另案的其他十八位申请执行人、被执行人均同意合并执行。在合并执行过程中，双方达成和解协议，于永峰等十九位申请执行人均同意以被执行人宝清县景丰粮食贸易经销有限公司所有的700米铁路专用线的二次流拍价格抵顶债务，并自愿放弃剩余未清偿债权，现执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2166号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，本案结案。二〇二〇年十月十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执704号 本院在执行董某、王某与蒋某、顾某成农村土地承包合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初8216号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款390000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋芳、顾虎成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十三日
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   刑 事 裁 定 书                          （2020）陕0204刑初3 号      公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   刘某某，男。2019年2月16日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年3月18日被铜川市公安局新区分局取保候审，2019年7月18日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   赵某某，男。2010年12月1日因犯故意伤害罪被河南省通许县人民法院判处拘役四个月。2019年6月15日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2019年7月19日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   本院于2020年3月10日以（2020）陕0204刑初3号刑事裁定，对耀州区人民检察院起诉的被告人刘某某、赵某某抢劫一案中止审理。   经查，中止审理原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下:   本案恢复审理。       审判长   付艳艳      人民陪审员   封亚茹     人民陪审员   景晓峰                             二〇二〇年九月十日       书记员  赵沛彦                1
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕0204刑初3号   公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   刘某某，男。2019年2月16日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年3月18日被铜川市公安局新区分局取保候审，2019年7月18日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   赵某某，男。2010年12月1日因犯故意伤害罪被河南省通许县人民法院判处拘役四个月。2019年6月15日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2019年7月19日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   铜川市耀州区人民检察院于2020年1月2日以铜耀检新刑诉【2019】49号起诉书，指控被告人刘某某、赵某某犯抢劫罪，向本院提起诉讼。   本院在审理过程中，由于突发疫情等不能抗拒的原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下:   本案中止审理。     审判长   付艳艳         人民陪审员   封亚茹   人民陪审员   景晓峰                                二〇二〇年三月十日                              书记员  赵沛彦
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执777号   刘某某、陕西某某建材有限公司：   申请执行人刘某某与被执行人陕西某某建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2662号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款25461元；本案执行费282元由被执行人负担。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款25743元（案件款25461元、执行费282元），申请人于2020年10月23日办理了领款手续，同意该案案结事了，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费282元由被执行人承担（已扣划缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执777号执行案件执行完毕。       二〇二〇年十月二十三日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执777号 申请执行人：刘某某，男性，1976年09月出生，汉族，住陕西省延长县。 被执行人：陕西某某建材有限公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：徐某某，该公司董事长。 本院在执行刘某某与陕西某某建材有限公司其他案由一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某建材有限公司名下银行存款25743元（装修款23461元、违约金2000元、执行费282元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月十九日 书记员  段 龙
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9515号原告曹炽,男，1964年5月29日出生，汉族，住长沙县。被告曹忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住长沙县。原告曹炽与被告曹忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹炽到庭参加了诉讼，被告曹忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹炽请求本院判令：1、被告曹忠偿还原告所欠本金200000元；2、由被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。被告曹忠未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告曹炽与被告曹忠系亲兄弟关系。2010年，被告曹忠因承建工程急需资金向原告曹炽借款，原告曹炽因手上无闲置资金，遂介绍被告曹忠向郭佩辉、陈立新（郭佩辉系原告曹炽姨妹子，郭佩辉、陈立新系夫妻关系）借款。2010年9月16日，被告曹忠向郭佩辉、陈立新借得款项200000元，原告曹炽为被告曹忠的该借款提供担保，被告曹忠向郭佩辉、陈立新出具《借条》，载明：“今借到郭佩辉、陈立新夫妻现金贰拾万元整，（￥200000元），借款人：曹忠，担保人：曹炽，2010年9月16日”2、借款后，被告曹忠未归还郭佩辉、陈立新借款，因郭佩辉、陈立新自己建房需要资金，原告曹炽承担了担保责任，分三次向郭佩辉、陈立新偿还了借款，分别为于2012年10月2日偿还100000元、于2015年4月10日偿还50000元、于2017年12月10日偿还50000元。3、原告曹炽承担了担保责任后，向被告曹忠行使追偿权，但被告曹忠未予支付原告曹炽相关款项，经原告曹炽催要，被告曹忠于2018年12月26日，重新向原告曹炽出具《借条》，载明：“今借到曹炽现金人民币贰拾万元整（￥200000元），借款人：曹忠，2018.12.26”4、被告曹忠重新出具《借条》后，仍未归还原告曹炽相应借款。判决的理由与结果本院认为：一、被告曹忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、合法的民间借贷关系受法律保护。在没有证据表明本案上述《借条》不真实的情况下，本院对本案上述《借条》的真实性予以认定。本案中，被告曹忠尚欠原告曹炽人民币200000元，事实清楚，证据确实、充分，被告曹忠应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹忠在本判决生效后十日内偿还原告曹炽200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告曹忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十月十九日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9515号申请人曹炽，男，1964年5月29日出生，汉族，住长沙县。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼,统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人胡军。被申请人曹忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住长沙县。申请人曹炽与被申请人曹忠民间借贷纠纷一案，申请人曹炽于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹忠银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供了保单保函（保单号：PZPP20430116800000000233）作为担保。本院经审查认为，申请人曹炽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹忠银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二〇年八月二十八日书记员  才华姣
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执131号申请执行人：张伟，男，汉族，1987年6月15日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人：张艳，女，汉族，1982年6月14日出生，住辽阳市弓长岭区。被执行人：纪龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行张伟、张艳与纪龙刑事附带民事赔偿一案中，被执行人纪龙的母亲万丽霞自愿替纪龙偿还款项31642.5元（其中赔偿款：31272.5元，执行费：370元），已将赔偿款支付给张伟、张艳。至此，张伟、张艳向本院申请执行的（2018）辽10刑初46号判决书中民事部分执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年十月十五日书记员  陈振新
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执131号申请执行人：张伟，男，汉族，1987年6月15日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人：张艳，女，汉族，1982年6月14日出生，住辽阳市弓长岭区。被执行人：纪龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行张伟、张艳与纪龙刑事附带民事赔偿一案中，根据申请执行人提供的财产线索，查明，被执行人纪龙在辽阳市弓××区××村有一处房产。该房产登记在苏殿元名下，是被执行人于2014年通过苏殿元的妻子张景兰购买的，购买金额为51000元，未办理房屋过户登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封纪龙买受的登记在苏殿元名下坐落于辽阳市弓长岭区南雪梅村、产权证号为村房字第**、面积为47.5平方米的房屋。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立奇二〇二〇年七月十五日法官助理黄俊书记员陈振新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15356号申请执行人：河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地郑州市第9大街与经南4路南77号院2号楼。法定代表人：李春鹏。被执行人：段峰，男性，1976年09月21出生，汉族，身份证号码：4123221976××××××××，住河南省商丘市睢阳区东马道南街3号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日向被执行人发出传票传唤其2020年10月26日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年10月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15356号段峰：你与河南恒鹏汽车销售有限公司债权一案，本院作出的（2017）豫0191民初19266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒鹏汽车销售有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付138337.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1975元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2792号原告：路博麟，男，1989年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，该公司员工。原告路博麟与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 君审 判 员  刘红芸人民陪审员  张 倩二〇二〇年八月二十四日书 记 员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令164号 申请人：贺某某，女，汉族，1970年6月9日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：唐某某，男，汉族，1973年12月8日出生，住重庆市巴南区。申请人贺某某与被申请人唐某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人贺某某称，与被申请人唐某某原系夫妻关系，双方已于2019年12月25日离婚。2020年6月6日，唐某某到贺某某的住所大声敲门，贺某某报警求助并向本院申请人身安全保护令，要求1.禁止唐某某对其实施家庭暴力；2.禁止唐某某跟踪、骚扰贺某某。 本院经审查认定，申请人贺某某与被申请人唐某某于2006年3月7日在登记结婚，于2009年8月13日生育婚生子刘某某，于2019年12月25日经本院作出(2019)渝0113民初9438号民事调解书调解离婚，婚生子刘某某由申请人贺某某抚养，被申请人唐某某享有探视权，每周一次，一次一至两天。2020年6月6日，唐某某到贺某某的居所敲门想探视其儿子刘某某，因贺某某拒绝开门，双方遂发生纠纷。警察达到现场后，要求贺某某开门，贺某某仍予以拒绝。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协商；协议不成时，由人民法院判决”。具体到本案中，申请人贺某某与被申请人唐某某在离婚时已确定了婚生子刘某某由母亲贺某某抚养，父亲唐某某有探视权，探视的时间为每周一次，一次一至两天。按照婚姻法的规定，在唐某某行使探视权时，贺某某应当予以协助。2020年6月6日，唐某某到贺某某的住所敲门要求探视婚生子刘某某，贺某某应当开门予以协助配合，但贺某某拒绝开门，并在警察到达现场后仍不予配合，其行为已经阻碍了唐某某探视权的行使，违反了法律规定。虽然唐某某大声敲门的行为有所过激，但贺某某拒绝开门阻碍唐某某探视在先，唐某某作为父亲急于探视小孩的行为亦符合情理，唐某某大声敲门的行为尚不足以构成对贺某某实施了家庭暴力。为此，贺某某的申请不符合人身安全保护令的法定条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回贺某某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  刘秀荣 二〇二〇年十月十日 书记员  赵雨晨
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令164号 申请人：贺某某，女，汉族，1970年6月9日出生，住重庆市巴**。 被申请人：唐某某，男，汉族，1973年12月8日出生，住重庆市巴**。 申请人贺某某与被申请人唐某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人贺某某称，与被申请人唐某某原系夫妻关系，双方已于2019年12月25日离婚。2020年6月6日，唐某某到贺某某的住所大声敲门，贺某某报警求助并向本院申请人身安全保护令，要求1.禁止唐某某对其实施家庭暴力；2.禁止唐某某跟踪、骚扰贺某某。 本院经审查认定，申请人贺某某与被申请人唐某某于2006年3月7日在登记结婚，于2009年8月13日生育婚生子刘某某，于2019年12月25日经本院作出(2019)渝0113民初9438号民事调解书调解离婚，婚生子刘某某由申请人贺某某抚养，被申请人唐某某享有探视权，每周一次，一次一至两天。2020年6月6日，唐某某到贺某某的居所敲门想探视其儿子刘某某，因贺某某拒绝开门，双方遂发生纠纷。警察达到现场后，要求贺某某开门，贺某某仍予以拒绝。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协商；协议不成时，由人民法院判决”。具体到本案中，申请人贺某某与被申请人唐某某在离婚时已确定了婚生子刘某某由母亲贺某某抚养，父亲唐某某有探视权，探视的时间为每周一次，一次一至两天。按照婚姻法的规定，在唐某某行使探视权时，贺某某应当予以协助。2020年6月6日，唐某某到贺某某的住所敲门要求探视婚生子刘某某，贺某某应当开门予以协助配合，但贺某某拒绝开门，并在警察到达现场后仍不予配合，其行为已经阻碍了唐某某探视权的行使，违反了法律规定。虽然唐某某大声敲门的行为有所过激，但贺某某拒绝开门阻碍唐某某探视在先，唐某某作为父亲急于探视小孩的行为亦符合情理，唐某某大声敲门的行为尚不足以构成对贺某某实施了家庭暴力。为此，贺某某的申请不符合人身安全保护令的法定条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回贺某某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  刘秀荣 二〇二〇年十月十日 书记员  赵雨晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15233号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人：陈浩杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈浩杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人陈浩杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向陈浩杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向陈浩杰发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，陈浩杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年10月16日、2020年10月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈浩杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈浩杰的下落。经调查被执行人陈浩杰在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈浩杰的下落；五、本院于2020年10月16日再次对被执行人陈浩杰提起网络查询，未发现被执行人陈浩杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈浩杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月十九日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15556号许晓玲：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1094号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21027.56元及利息；二、负担申请执行费215元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15233号陈浩杰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34705.27元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费421元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15556号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人:窦荣兴，该行董事长。被执行人：许晓玲，女，1975年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县。关于中原银行股份有限公司申请执行许晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1094号民事支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永波
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3442号原告：谭世兴，男，1975年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：吴巍巍，女，1982年4月19日出生，汉族，谭世兴妻子。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园9号。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马辉，女，1977年7月6日出生，汉族，该公司员工。原告谭世兴诉被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭世兴撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告谭世兴负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十一日书记员  乔方圆
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终92号 本院于二〇二〇年九月二十九日对扎巴春茸韩华清、庞瑜池租赁合同纠纷一案作出的(2020)云34民终92号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)云34民终92号民事判决书中“不服云南省香格里拉市人民法院（2020）云34民初46号民事判决，向本院提起上诉”补正为“不服云南省香格里拉市人民法院（2020）云3401民初46号民事判决，向本院提起上诉”。 审判长 李 燕 审判员 耿晓燕 审判员 唐晓冬 二〇二〇年十月十二日                                                                                                              法官助理连永芬                                                                                                                书记员李金莲