福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初4110号 原告：厦门瑞德阳服饰有限公司，住所地厦门市集美区集美北部工业区天阳路**厂房**。 法定代表人：马云兰，副总经理。 委托诉讼代理人：王荣发，男。 被告：厦门翰霖进出口有限公司，，住所地福建省厦门市集美区珩田路**** 法定代表人：黄烜，职务总经理。 委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍馨雨，福建均融律师事务所实习律师。 原告厦门瑞德阳服饰有限公司（以下简称瑞德阳公司）与被告厦门翰霖进出口有限公司（以下简称翰霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞德阳公司委托诉讼代理人王荣发、翰霖公司委托诉讼代理人华鋆、伍馨雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞德阳公司向本院提出诉讼请求：一、判令翰霖公司立即向瑞德阳公司支付货款53645.9元及以53645.9元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%，从起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。二、本案的诉讼费用由翰霖公司承担。 事实与理由：瑞德阳公司与翰霖公司存在买卖合同关系，翰霖公司向瑞德阳公司购买衣服，应依约向瑞德阳公司付款，但翰霖公司并没有依约付款。2020年2月21日，双方经对账，翰霖公司确认拖欠瑞德阳公司货款53645.9元未付。经瑞德阳公司多次与翰霖公司联系，要求其及时付款，但未果。瑞德阳公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 翰霖公司辩称：瑞德阳公司未履行开票等在先义务却要求翰霖公司支付货款的行为违反了合同约定，翰霖公司依法享有合同抗辩权。2019年9月18日,瑞德阳公司与翰霖公司签订了合同编号为2HN-PW19015-1的《购销合同》（以下简称合同）。《合同》第七条第一款约定：“需方预付10%定金，指定供应商的货款实报实销，75.5%余款在出货后收到供方发票并收到外汇后十个工作日支付给供方，14.5%税款在收到供方发票后第二个月确认发票税款已经报税后支付。”据此，以上除定金之外的货款的付款条件为：1、75.5%货款的支付前提为：1、收到供方（即瑞德阳公司)的发票；2、收到外汇。2、14.5%的余款的付款前提为：1、收到发票；2、发票税款已经报税。翰霖公司曾多次向瑞德阳公司表示收到发票后就付款，瑞德阳公司仍拒绝开立。瑞德阳公司拒绝开票但又要求翰霖公司支付款项，违反合同约定。翰霖公司已实际向其支付了超出合同约定的货款，为保护自身利益，要求瑞德阳公司按合同约定向翰霖公司开立票据以及实报实销指定供应商的货款，瑞德阳公司均未履行，故翰霖公司在收到票据前有权拒绝支付货款，翰霖公司依法享有合同抗辩权。 在合同履行过程中，瑞德阳公司存在多个违约行为，翰霖公司有权解除合同，并要求瑞德阳公司赔偿损失。经瑞德阳公司、翰霖公司双方确认，瑞德阳公司迟延交付货物，且其交付的产品存在多处严重质量问题。《合同》第二条约定：“质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：以客人最终确认样为准，如因货物质量问题引起的一切经济损失及责任由供方承担。”瑞德阳公司作为供应商应保证产品符合客户质量要求。但根据双方确认并签章的《厦门翰霖验货报告》，瑞德阳公司逾期向翰霖公司交付货物，且产品存在多处严重瑕疵，造成翰霖公司大额的损失。且翰霖公司仍承担随时被买家追究的风险。 瑞德阳公司逾期仍未向翰霖公司提供发票，导致翰霖公司无法办理退税等相关事项。依照《合同》第七条第二款约定：“供方在需方付余款前但不迟于本合同货物报关后45天内向需方提供正确、真实、齐全的正规含13%增值税发票。”瑞德阳公司拒绝向翰霖公司提供发票导致翰霖公司未能成功办理退税，瑞德阳公司应当承担翰霖公司退税不能的损失。《合同》第八条约定：“违约责任：因供方原因致使需方的出口合同不能履行或不能完全履行，需方有权解除本合同，供方应赔偿需方由此产生的一切损失。”综上，瑞德阳公司的违约行为已造成翰霖公司蒙受大额经济损失，其未承担责任，反而要求翰霖公司先支付货款的行为，缺乏合同及法律依据，翰霖公司保留提起反诉或另行起诉的权利。 翰霖公司自始至终依照合同约定履行义务，为维护自身权益，在瑞德阳公司未履行合同在先义务以及未赔偿翰霖公司损失的情况下暂不支付货款，合法且正当。翰霖公司不存在占用瑞德阳公司资金的行为，其要求翰霖公司支付资金占用利息的诉请于法无据，请求法院依法驳回。 瑞德阳公司围绕诉讼请求依法提交《装箱信息》《物流信息》《对账单》《微信聊天记录》《企业信息报告》作为证据。翰霖公司对《装箱信息》《物流信息》的真实性有异议，对《对账单》和《微信聊天记录》的真实性没有异议。翰霖公司提交编号2HN-PW19015-1《购销合同》、款号1972#、1843#、1967#、1953#的四份《厦门翰霖验货报告》作为证据。瑞德阳公司提出款号1972#的《厦门翰霖验货报告》上没有瑞德阳公司的签字，故对该证据真实性不予确认，对翰霖公司提交的其他证据的真实性予以确认。对双方无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查认定的证据及双方的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年9月18日,瑞德阳公司作为供方与翰霖公司作为需方签订了合同编号为2HN-PW19015-1的《购销合同》，约定由翰霖公司向瑞德阳公司采购衣物，合同总价378070.8元。《购销合同》第七条结算方式及期限约定：“需方预付10%定金，指定供应商的货款实报实销，75.5%余款在出货后收到供方发票并收到外汇后十个工作日支付给供方，14.5%税款在收到供方发票后第二个月确认发票税款已经抄报税后支付。”合同签订后，瑞德阳公司向翰霖公司交付了货物，翰霖公司对相关货物进行了验货，双方均确认，截止起诉之日翰霖公司尚有53645.9元的货款未支付。瑞德阳公司确认其尚未开具相应货款的发票。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。瑞德阳公司与翰霖公司之间的《购销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定全面履行各自合同义务。翰霖公司主张瑞德阳公司存在违约行为，造成翰霖公司损失，但是并未提出反诉请求，故本院在本案中不予处理。本案的争议焦点在于翰霖公司的付款条件是否成就？即在瑞德阳公司未依约开具发票的情况下，翰霖公司是否有权拒绝支付货款？一方面，虽然瑞德阳公司尚未开具合法有效的增值税发票，但是瑞德阳公司在案涉《购销合同》项下的主要义务为交付货物、转移货物所有权，瑞德阳公司开具合法有效的增值税发票并非其在买卖合同项下的主要义务，无法与翰霖公司支付货款的主要义务构成对待给付，因此，翰霖公司无权以瑞德阳公司未开具发票为由拒绝付款。另一方面，《购销合同》明确约定在翰霖公司支付剩余货款之前，瑞德阳公司应先行向翰霖公司开具发票。虽然开具发票的义务不构成拒付货款的履行抗辩权，但应解释为翰霖公司支付货款的期限。瑞德阳公司是否开具合法有效的增值税发票应作为翰霖公司支付货款的期限。结合双方的合同约定，本院酌定翰霖公司在收到瑞德阳开具合法有效的增值税发票之日起三十日内支付瑞德阳公司相应货款。因瑞德阳公司尚未向翰霖公司开具相应的增值税发票，瑞德阳公司主张翰霖公司支付逾期付款利息没有事实依据，本院不予支持。综上，瑞德阳公司主张翰霖公司支付货款53645.9元有事实和法律依据，本院予以支持。翰霖公司应当在瑞德阳公司开具发票之日起合理期间内支付该款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、厦门翰霖进出口有限公司应于收到厦门瑞德阳服饰有限公司开具相应合法有效的增值税发票之日起三十日内支付厦门瑞德阳服饰有限公司货款53645.9元； 二、驳回厦门瑞德阳服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1141元，减半收取570.5元，由厦门翰霖进出口有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”