wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1628号原告:高兴国，男，1964年5月14日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：山东省博兴县金牌家居家纺有限公司，住所地山东省博兴县博昌办事处胜利三路******。法定代表人：徐建英，执行董事。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。被告：刘露露，男，1983年9月16日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。被告：王鲁娜，女，1983年4月17日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。原告高兴国与被告山东省博兴县金牌家居家纺有限公司（以下简称金牌家居家纺公司）、刘露露、王鲁娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告高兴国及委托诉讼代理人樊春燕，被告金牌家居家纺公司、刘露露、王鲁娜的委托诉讼代理人郭润润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高兴国向本院提出诉讼请求：依法判令金牌家居家纺公司、刘露露、王鲁娜向高兴国支付货款77000元及利息96.25元，利息计算方法：以77000元为基数，自2020年5月17日起至2020年6月4日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.5%计算。事实和理由：2018年7月份至2019年1月份期间，刘露露、王鲁娜以经营博兴县博昌办事处华鲁家纺加工厂（未注册）为名，多次从高兴国处购买老粗布组合枕套，至今尚欠货款77000元。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。金牌家居家纺公司、刘露露、王鲁娜辩称，高兴国所述与事实不符。首先，金牌家居家纺公司是自然人独资的有限责任公司，是独立的企业法人，能够独立承担债务。金牌家居家纺公司不是个体工商户，不存在实际营业者一说。刘露露、王鲁娜只是金牌家居家纺公司的工作人员，刘露露书写贷款未结清的证明是履行职务的行为。高兴国主张刘露露、王鲁娜承担支付货款的义务没有事实依据和法律依据。其次，金牌家居家纺公司、刘露露、王鲁娜都没有以博兴县博昌办事处华鲁家纺加工厂的名义从事经营，也未听说过该工厂。第三，刘露露向高兴国出具的是“货款77000元未结算”，而不是欠款77000元。货款未结算的原因是高兴国供应的货物侵犯了博柏利（上海）贸易有限公司的商标权，导致高兴国供应的货物不能出售，剩余15600元的货物依法应予扣减。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，金牌家居家纺公司（甲方）与高兴国（乙方）签订《供货协议书》，约定：双方协商按甲方提供的产品供货价格供货；为确保甲方正常运转，乙方应保证甲方所需要产品的规格、型号及数量在保证质量的同时供大于求；在确保货物正常送达、正常运用情况下货款推迟一月清算，节假日顺延；甲方提出需求后乙方应及时将产品运至甲方指定的交付地点；甲方应在货物交付后对产品进行验收或委托最终用户对产品进行验收，不合格产品退回且扣除相应的合格产品；若乙方提供货物发生质量责任事故，从而导致甲方直接经济损失、被第三方索赔或遭受国家机构处罚的，经双方、技术监督部门或权威机构认定是乙方责任的，则应由乙方和甲方共同承担责任，乙方不得推卸责任等。该《供货协议书》上另书写了货物名称及价格。依据双方陈述，结合金牌家居家纺公司提交的视频，能够证实涉案《供货协议书》约定的高兴国向金牌家居家纺公司提供的货物为枕芯。2020年5月17日，刘露露向高兴国出具证明，载明：货款77000元未结算，刘璐，2020年5月17日。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：1.涉案《供货协议书》约定买卖的是何货物；2.金牌家居家纺公司应向高兴国支付的货款是多少；3.刘露露、王鲁娜在本案中是否承担支付货款的义务。关于争议焦点1.高兴国主张其向金牌家居家纺提供的货物为枕芯，金牌家居家纺公司抗辩称高兴国提供的货物为枕套。经查，依据金牌家居家纺公司提交的监控录像，能够证实高兴国向金牌家居家纺提供的货物为枕芯。关于争议焦点2.高兴国依据刘露露出具的证明向金牌家居家纺公司主张货款77000元，金牌家居家纺公司抗辩称高兴国提供的货物存在商标侵权，应扣除未销售的货物价款15600元。经查，依据金牌家居家纺公司提交的监控录像，其主张商标侵权的货物并非高兴国提供，则其主张在本案中扣除存在商标侵权的货物价款15600元，无事实依据和法律依据，依法不予支持。因此，金牌家居家纺公司应向高兴国支付货款77000元。关于证据焦点3.涉案《供货协议书》系高兴国与金牌家居家纺公司签订，依据合同相对性，本案枕芯买卖的双方当事人为金牌家居家纺公司与高兴国。高兴国主张刘露露、王鲁娜系金牌家居家纺公司的实际控制人，但无事实依据。另，刘露露、王鲁娜认可其系金牌家居家纺公司的工作人员。因此，高兴国要求刘露露、王鲁娜支付货款的诉讼请求不予支持。关于涉案货款的利息。涉案枕芯买卖发生于2018年7月份至2019年1月份，刘露露于2020年5月17日向高兴国出具了证明。涉案《供货协议书》约定货款推迟一月结算，刘露露出具证明时已超过约定的付款时间，因此高兴国主张涉案货款的利息自2020年5月17日具有合理性，依法予以支持。结合高兴国的主张，其主张的利息为：以77000元为基数，自2020年5月17日起至2020年6月4日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，高兴国要求金牌家居家纺公司支付货款77000元并支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持，超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、山东省博兴县金牌家居家纺有限公司于本判决生效之日起十日内向高兴国支付枕芯货款77000元及利息，利息计算方法：以77000元为基数，自2020年5月17日起至2020年6月4日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回高兴国对刘露露、王鲁娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，申请费790元，由山东省博兴县金牌家居家纺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年十月十日法官助理陈红书记员赵峰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1628号申请人：高兴国，男，1964年5月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人：山东省博兴县金牌家居家纺有限公司，住所地博兴县博昌街道胜利三路687号13号1号。被申请人：刘露露，男，1983年9月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王鲁娜，女，1983年4月17日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人高兴国与被申请人山东省博兴县金牌家居家纺有限公司、刘露露、王鲁娜买卖合同纠纷一案中，申请人高兴国于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款77000元或查封等额其他财产。担保人高小平自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型面包车一辆提供担保。本院认为，申请人高兴国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县金牌家居家纺有限公司、刘露露、王鲁娜的银行存款77000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封担保人高小平的鲁Ｍ×××××小型面包车一辆。案件申请费790元，由申请人高兴国预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年六月四日书记员  赵 峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9833号原告：郑州市二七区文奇文具，经营场所郑州市**京广路盈合万货城****。经营者：李建华，男，汉族，1967年12月1日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：叶俊民，河南舒展律师事务所律师。被告：丁素粉，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。原告郑州市二七区文奇文具诉被告丁素粉名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李建华及委托诉讼代理人叶俊民、被告委托诉讼代理人苏红伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区文奇文具向本院提出诉讼请求：1．判令被告在群名为“郑州祥胜文具”的微信群中发布致歉声明，向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；2．依法判令被告赔偿原告损失10,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年7月21日，被告在群名为“郑州祥胜文具”的微信群中发布了三张图片，其中第三张图片显示“通知，大家都别去文奇文具店进货啦！老板黑心不讲诚信……”等文字内容。同在该微信群里的原告的客户将上述内容截屏后发给原告。2020年7月22日上午，被告又将上述三张图片中的两张直接通过微信发给原告。原告认为：被告所发布的第三张图片描述的事实与实际情况不符，而且使用了带有明显感情色彩和充满情绪宣泄的语句，明显是在对原告的名誉进行贬损、侮辱。原告的名誉对其重要性不言而喻，原告为维护其合法权益，特此提起诉讼。被告丁素粉答辩称，本案的起因是被告之前从原告处购买货物，质量有问题，双方产生纠纷无法调解，故被告在微信群内对该事实予以描述，不存在侵犯原告名誉权的情况。原告诉请损失没有事实及法律依据，被告不予认可，应当驳回诉请。经审理查明：2020年7月21日，被告在群名为“郑州祥胜文具”的微信群中发布了三张图片，其中第一张图片是河南文奇文具有限公司的名片，该名片上载明：李建华陈**霞，地址所郑州市**京广路盈合万货城****/****。第三张图片载明：通知，大家都别去文奇文具店进货啦！老板黑心，不讲诚信……原告认为被告所发布的第三张图片描述的事实与实际情况不符，侵害了其权益，故诉至法院。庭审中，原告提交其名片，该名片和涉案微信截图中的名片一致，被告对该名片的真实性予以认可。另查明，“郑州祥胜文具”微信群是从事文具行业、批发零售经营的相关从业人员的微信群。原告提交的截图证据中显示该群人员数为400人，庭审时称该群人数为394人。本院认为，法人、非法人组织享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告在从事文具行业、批发零售经营的相关从业人员组成的“郑州祥胜文具”的微信群中发布原告的名片，并发布言论：通知，大家都别去文奇文具店进货啦！老板黑心，不讲诚信……等贬损性言辞，该言论确实容易引发该群众多成员对原告的猜测和误解，给从事文化用品零售的原告造成一定的影响，损害原告的相关权益，故原告要求被告判令被告在群名为“郑州祥胜文具”的微信群中发布致歉声明，向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉的诉请请求，于法无据，本院予以支持。被告辩称是因为被告从原告处购买货物，质量有问题，双方产生纠纷无法调解，故被告在微信群内对该事实予以描述，不存在侵犯原告名誉权的情况，但被告未提交证据予以证明，即使有被告辩称的相关事实发生，被告应当通过合法途径进行解决，故被告的该项辩称于法无据，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿损失10,000元的诉请，根据原告提供的证据，结合本案的事实，本院酌定为2000元，原告主张的过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告丁素粉于本判决生效之日起十日内在群名为“郑州祥胜文具”的微信群中发布致歉声明，向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；二、驳回郑州市二七区文奇文具的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元,由被告丁素粉负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十月二十一日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9833号本院于2020年10月21日对原告郑州市二七区文奇文具诉被告丁素粉名誉权纠纷一案作出的（2020）豫0103民初9833号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初9833号民事判决书中第2页倒数第二行“判令被告在群名”补正为“在群名”，第3页第一行“无据”补正为“有据”，第3页倒数第四行“恢复名誉”补正为“恢复名誉并赔偿原告损失2000元”。审判员  张玉雪二〇二〇年十月二十八日书记员  周月月
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8058号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：杜某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十七日书记员 陆鹏飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3729号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：饶丰胜，男，1983年4月8日出生，汉族，住江西省南康市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人饶丰胜借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人饶丰胜线上账户存款人民币83111.41元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人饶丰胜银行账户存款人民币83111.41元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币851元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6803号申请人：于美富，女，1974年1月17日出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：江慧兴，辽宁青松律师事务所律师。被申请人：牛新杰，男，1964年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于美富与被告牛新杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人牛新杰的存款4.5万元，冻结期限一年，并提供于美富的存款4.5万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛新杰的存款4.5万元，冻结期限一年；二、冻结申请人于美富的存款4.5万元，冻结期限一年。案件申请费470元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十月十五日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初6803号原告：于美富，女，1974年1月17日出生，汉族，工人，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：江慧兴，辽宁青松律师事务所律师。被告：牛新杰，男，1964年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于美富与被告牛新杰民间借贷纠纷一案，原告于美富于2020年9月16日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告于美富委托诉讼代理人钟美娜到庭参加诉讼。被告牛新杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告于美富向本院提出诉讼请求：判决被告牛新杰向原告于美富偿还借款40000元人民币及自2019年3月31日起至实际给付之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。事实和理由：2017年，于美富与牛新杰经人介绍认识，牛新杰以做工程暂时没钱为由多次向于美富借款。截止到2019年1月25日，原、被告经过对账确认，牛新杰共欠于美富67000元借款，并打下欠条一张，承诺2019年3月30日前还清，但牛新杰只偿还了27000元，尚有40000元一直未予偿还。于美富多次向牛新杰索要，牛新杰都以没钱为由拖延至今，故诉至法院。被告牛新杰未提交书面答辩状。经审理查明，2017年11月17日，于美富向牛新杰转账4000元；2019年2月6日，于美富向牛新杰转账5000元；2019年2月9日，于美富向牛新杰转账20000元；2019年2月11日，于美富向牛新杰转账10000元；2019年2月26日，于美富向牛新杰转账20000元；2019年3月20日，于美富向牛新杰转账5000元；2019年3月29日，于美富向牛新杰转账2000元；2019年5月9日，于美富向牛新杰转账5000元；2019年9月12日，于美富向牛新杰转账1000元，合计72000元。2019年1月25日，牛新杰向于美富出具《欠条》，内容如下：“债权人：于美富身份证号：2102221974××××××××欠款人：牛新杰身份证号：2102041964××××××××经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因借款缘由欠债权人本息合计人民币陆万柒仟元整。大写67000本人承诺将于2019年3月30日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，欠款人承担一切后果。”牛新杰出具该欠条后，向于美富偿还欠款27000元，尚欠40000元未还。上述事实，有于美富提交的起诉状、欠条、中国建设银行帐户交易明细单、双方通话录音及于美富当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，于美富与牛新杰对借款的相关事宜达成一致合意，于美富已实际向牛新杰交付借款72000元，牛新杰偿还部分借款后，向于美富出具的《欠条》是对双方借款事实及借款关系的确认，合法有效。牛新杰出具欠条后，偿还借款27000元，尚欠40000元。现还款期限届满后，牛新杰仍未履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故于美富要求牛新杰立即偿还借款40000元的请求合理，本院予以支持。关于于美富要求牛新杰给付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在借款时对借款期限内利率和逾期利率均未做明确约定，于美富要求按照年利率6%计算无依据，本院调整为自2019年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛新杰于本判决生效之日起十日内偿还原告于美富借款40000元，并自2019年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项实际付清之日止；二、驳回原告于美富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元、保全费470元（原告均已预付），案件受理费已减半收取，由被告承担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二〇年十一月十九日书记员  张倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执845号申请执行人：马某1，男，1973年3月16日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人：马某2（系马某1之子），男，1992年6月26日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住址建昌县。被执行人：马某3，男，1965年6月19日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2019年1月26日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（20169辽14**刑初83号民事判决书立案执行申请执行人黄冬霞与被执行人刘石磊抚养纠纷一案，申请执行标的额为44652.31元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等于同年10月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有元44652.31未执行到位。本院于10年30月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 王铁光审判员 赵 阳二〇二〇年十月三十日书记员 雷文斌本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执845号 马兴彬： 你/你单位与马兴军、马玉明附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422刑初83号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马兴军、马玉明于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年八月五日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1248号 关于申请人张志强与被执行人郝丽丽、钟磊房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初2809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郝丽丽、钟磊没有履行将保定市房权证白沟新城字第××号房屋所有权证书项下的不动产权证号为保白国用（2012）第000239号土地使用权过户登记至张志强名下的内容，申请人张志强向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已给保定市国土资源局白沟新城分局出具执行通知书将保定市房权证白沟新城字第××号房屋所有权证书项下的不动产权证号为保白国用（2012）第000239号土地使用权过户登记至张志强名下。 本院认为，（2019）冀0684民初2809号民事判决书确定的土地过户内容已经执行，申请执行费280元已由申请人张志强垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2809号民事判决书确定的土地过户内容已经执行。 二〇二〇年十月十四日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保204号 张彩军、苏治国： 张彩军与苏治国借款合同纠纷本院于2020年10月9日立案。在执行中，本院于2020年10月12日作出的(2020)陕0828执保204号协助执行通知书，冻结了苏治国名下的银行卡账户。至此，张彩军向本院申请执行的（2020）陕0828民初1082号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十月十三日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保204号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月9日移送的（2020）陕0828民初1082号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1082号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年十月十三日 联系人：高兴银联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1248号 申请人：张志强，男，汉族，1977年11月19日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：郝丽丽，女，汉族，1978年11月2日出生，住所地。 被执行人：钟磊，男，汉族，1977年1月10日出生，住所地。 张志强申请郝丽丽、钟磊房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2809号民事判决书，已发生法律效力，限期被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 将保定市房权证白沟新城字第××号房屋所有权证书项下的不动产权证号为保白国用（2012）第000239号土地使用权过户登记至张志强名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月十三日 书记员 ：袁江涛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执940号 本院在执行申请人冯某某与被执行人田某某附带民事赔偿案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月八日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初986号 申请人：王保辉。 被申请人：王占昌。 被申请人：王磊。 原告王保辉与被告王占昌等民间借贷纠纷一案，申请人王保辉于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占昌名下的冀Ｆ×××××和冀Ｆ×××××号小型汽车在价值30000元以内查封；对被申请人王占昌、王磊的银行存款在201000元以内予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司以诉讼保全责任险为申请人王保辉提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人王占昌名下的冀Ｆ×××××和冀Ｆ×××××号小型汽车，期限为二年； 二、冻结被申请人王占昌、王磊的银行存款201000元，期限为一年。 案件申请费1675元，由王保辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代永安 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 鹏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执940号 申请人：冯胜佰，男，1956年7月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田井强，男，1968年10月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人冯胜佰依据生效的（2020）黔0627刑初52号刑事判决解书，申请执行田井强附带民事赔偿纠纷案，执行标的款22572.14元。经查，被执行人田井强无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。申请人亦未能提供被执行人田井强的其他可供执行财产线索。且田井强目前正在监狱执行刑罚。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月五日 法官助理冉威 书记员何倩倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1863号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。 负责人：陈伟乔，系行长。 被执行人魏小燕，女，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 被执行人谢友高，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：应卫东，系公司执行董事。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与魏小燕、谢友高、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与魏小燕、谢友高、株洲塔山房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执1863号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十七日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1863号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。 负责人：陈伟乔，系行长。 被执行人魏小燕，女，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 被执行人谢友高，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路。 法定代表人：应卫东，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2409号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人魏小燕、谢友高、株洲塔山房地产开发有限公司的银行账户803434.03元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月十日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2551号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任该支行行长 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般授权。 被申请人：宋永利，男，汉族，生于1971年4月18日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：李乖爱（系宋永利之妻），女，汉族，生于1971年9月8日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：张维军，男，汉族，生于1968年3月17日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 被申请人：韩利，男，汉族，生于1971年3月12日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利名下银行账户209150.51元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋永利、李乖爱、张维军、韩利名下银行账户209150.51元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈康 1
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1395号原告：山东彩山铝业有限公司，住宁阳县磁窑经济开发区北首。法定代表人：陈祥付，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘荣明，公司法规部主任。被告：鸿鑫工程有限公司，住所地济南市山师东路**。法定代表人：李毅，职务：该公司董事长。原告山东彩山铝业有限公司（以下简称彩山公司）与被告鸿鑫工程有限公司（以下简称鸿鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东彩山铝业有限公司的委托诉讼代理人刘荣明到庭参加诉讼，被告鸿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩山公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还从工程质保金207575元；2、支付占有资金的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原被告签订《铝单板采购合同》，因被告未按合同付清货款，原告于2018年诉至宁阳县人民法院，在法院主持原被告就货款983928元达成调解意见，涉及质保金207575元因合同约定未到期，被告未付，根据合同约定2020年1月31日207575元质保金已到期，被告应予返还，期间原告以各种方式向被告催要，被告一直未付，为此原告依法提起诉讼，请求判令所诉。被告鸿鑫公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：1、中标通知书一份，原告据此主张其公司在枣庄银座外墙铝单板项目招标过程中，以4266534元的价格竞得项目供货权。2、铝单板订货合同一份，合同约定原告向被告供应铝单板产品，被告提供产品加工图，产品需符合被告图纸要求，质量符合国家标准。关于付款条件，双方约定原告方货物运至被告指定地点，双方对材料验收合格后付至合同总金额的80%，竣工后通过验收后付至合同总额的95%，剩余合同总金额的5%作为质量保证金。与材料使用保修期（二年）满后十个工作日内无息付清。3、调解书一份，原告据此主张双方就质保金以外的货款达成协议，且被告已经履行协议。4、和解协议书一份，原告据此双方曾就全部涉案款项达成调解协议，对该案质保金的约定为：质保金207575元，待质保期满于2020年1月31日无息返还原告。如在质保期内，该工程的甲方枣庄银座商城追究被告的供货材料的质量问题，被告将保留追究原告材料质量责任的权利。被告鸿鑫公司经两次传票传唤均未到庭，未发表质证意见，经审查，本院认为该组证据与本案有关联性，依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告彩山公司与被告鸿鑫公司签订铝单板采购合同，约定由原告按照被告提供的加工图纸加工铝单板，合同约定总价款为4266534元。关于付款条件，双方约定原告方货物运至被告指定地点，双方对材料验收合格后付至合同总金额的80%，竣工后通过验收后付至合同总额的95%，剩余合同总金额的5%作为质量保证金，于材料使用保修期（二年）满后十个工作日内无息付清。货物供应完成后，被告未及时支付相应货款，2018年9月18日原告将被告诉至本院，要求支付相应货款，2018年10月23日，双方自行达成和解协议，确定截至2018年10月23日，被告尚欠原告所有款项共计1191503元（其中含质保金207575元），双方约定先支付983928元，留取207575元作为工程质保金，该质保金待2020年1月31日质保期满后无息返还。后双方就先期货款983928元在本院达成调解协议，质保期满后，经原告催要，被告未支付质保金207575元，2020年5月7日原告诉至本院，要求被告支付质保金。本院认为，原告彩山公司与被告鸿鑫公司签订的采购合同系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应切实履行合同。双方约定合同价款的5%作为工程质保金，待质保期满后无息返还，现工程质保期已届满，被告未举证证明原告供应的铝单板存在质量问题，至此应按约定返还工程质保金，但被告违反约定，经催要未返还，故原告要求返还质保金的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告自质保期满之日支付占用资金的利息，依法亦予以支持，但对于利息计算方式，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鸿鑫工程有限公司于本判决生效后七日内返还原告山东彩山铝业有限公司质保金207575元。二、被告鸿鑫工程有限公司于本判决生效后七日内返还原告山东彩山铝业有限公司质保金207575元的逾期付款违约金（违约金以207575元为基数，自2020年1月31日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  郭长山人民陪审员  李 勇二〇二〇年十月十六日书 记 员  王晓迪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1395号原告：山东彩山铝业有限公司，住所地宁阳县磁窑镇经济技术开发区北首。法定代表人：陈祥付，公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣明，公司法规部主任。被告：鸿鑫工程有限公司，住所地济南市山师东路4号。法定代表人：李毅，公司董事长。原告山东彩山铝业有限公司与被告鸿鑫工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二〇年七月三十日书 记 员  王晓迪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2551号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码91610303221406389N。 负责人：张博，任行长。 诉讼委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：宋永利，男，汉族，生于1971年4月18日，住宝鸡市金台区。 被告：李乖爱，女，汉族，生于1971年9月8日，住址同被告宋永利，系宋永利之妻。 被告：张维军，男，汉族，生于1968年3月17日，住宝鸡市金台区。 被告：韩利，男，汉族，生于1971年3月12日，住宝鸡市金台区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称金台农商行蟠龙支行）与被告宋永利、李乖爱、张维军、韩利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告金台农商行蟠龙支行的委托代理人马喆，被告宋永利、李乖爱、张维军到庭参加了诉讼，被告韩利经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结 原告金台农商行蟠龙支行诉称，2018年8月31日，原告与被告宋永利签订《借款合同》，约定原告向其发放借款18万元，借款时间从2018年8月31日起至2019年8月30日止，借款期限一年，月利率为8.05‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。被告李乖爱亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，并自愿以全部家庭财产向申请人承担还款责任。同日原告又与被告张维军、韩利签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告宋永利发放了借款，但借款到期后其仅归还部分利息，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告宋永利、李乖爱归还原告借款本金18万元及利息（自2019年8月22日起，以本金18万元为基数，按月利率8.05‰计算至2019年8月30日；自2019年8月31日起，以本金18万元为基数，按月利率12.075‰计算至款清之日，利息暂算至2020年6月20日为23265.2元）；2、被告张维军、韩利对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。 原告金台农商行蟠龙支行为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有： 1、借款合同、夫妻共同债务确认书复印件，用于证明原告与被告宋永利、李乖爱形成借款合同关系； 2、借款借据复印件，用于证明原告向被告宋永利提供借款的事实。 3、保证担保合同复印件，用于证明原告与被告张维军、韩利成立保证担保合同关系，应按照约定履行连带保证责任； 被告宋永利、李乖爱辩称，借款合同、夫妻共同债务确认书、担保合同都属实，借款也如实向其给付了，对原告的诉讼请求没有异议。 被告宋永利、李乖爱未提交证据。 被告张维军辩称，签订保证合同属实属实。 被告张维军没有提交证据。 被告韩利未出庭应诉答辩亦未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 对原告提交的证据，与本案具有关联性，出庭各被告均无异议，被告韩利未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2018年8月31日,原告与被告宋永利签订《借款合同》，约定由原告向其提供短期借款18万元，月利率为8.05‰，借款期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李乖爱亦于同日向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认其知悉该笔借款，并同意因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，以全家财产承担共同还款义务。同日，被告张维军、韩利又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述协议签订后，原告依约向被告宋永利提供借款18万元。借款到期后被告宋永利仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，已对被告宋永利、李乖爱、张维军、韩利名下部分银行存款、网络资金予以冻结，对被告张维军名下的陕CVW9**号车辆及被告韩利名下陕CHL6**号车辆予以查封。 再查，被告宋永利按约定归还利息至2019年8月21日。 本院认为，原告金台农商行蟠龙支行与被告宋永利签订的借款合同、与被告张维军、韩利签订的保证担保合同及被告李乖爱向原告出具的《夫妻共同债务确认书》，意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本金、利息、逾期罚息的认定。被告宋永利作为借款人对从原告处借款18万的事实不持异议，本院结合庭审查明的事实对该借款事实予以认定。被告李乖爱向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔贷款产生的全部债务作为夫妻共同债务，故应当按照约定与被告宋永利共同履行还款义务。由于被告宋永利已向原告清偿了借款之日至2019年8月21日期间的利息，故被告宋永利、李乖爱应按照借款合同约定以本金18万计算，按月利率8.05‰向原告清偿借期内尚欠原告的利息。因借款合同中对逾期罚息已做了明确约定，被告宋永利、李乖爱应当按照月利率12.075‰计算向原告支付自逾期之日起至全部借款本息清偿之日的逾期罚息。二、连带清偿责任的认定。被告张维军、韩利与原告签订保证合同，截止原告起诉时未超过保证期间，二被告应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告宋永利、李乖爱于判决生效之日起十日内向陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行归还借款本金18万元及利息（自2019年8月22日起至2019年8月30日，按月利率8.05‰计算）。 二、被告宋永利、李乖爱于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款逾期罚息（计息本金18万元，按月利率12.075‰计算，自2019年8月31日起至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告张维军、韩利对上述借款本息向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行承担连带清偿责任。 四、被告张维军、韩利承担上述保证责任后，有权向被告宋永利、李乖爱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元减半收取2175元，财产保全费1565元，上述费用由四被告共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈康
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初175号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭年明，绰号“聋子”，男，汉族，户籍所在地及住所为茶陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月10日被茶陵县公安局取保候审。同年10月14日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]39号起诉书指控谭年明犯非法持有枪支罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元、检察官助理吴思捷出庭支持公诉，被告人谭年明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：被告人谭年明于2018年底在茶陵县购买了射钉枪一把，2019年底托“文平”购买了枪管和枪托，2020年2月份自己在“拼多多”上购买了瞄准镜等配件，然后利用这些买来的配件自己改装了一把火药枪，火药枪全长1220mm，黑色金属质枪托长为460mm，钢制枪管长760mm，无膛线，枪支口径为4.5mm，具有一火药为动力发射金属弹丸的功能，被告人谭年明利用此火药枪在严塘镇山上狩猎兔子等动物。经株洲市公安局刑事科学技术所鉴定，谭年明持有的一支火铳鉴定为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。 案发后，被告人谭年明主动到案并如实供述自己的犯罪事实，公安机关收缴了被告人谭年明的上述枪支。被告人谭年明自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人谭年明购买射钉枪改装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支并无证持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人谭年明具有自首情节可从轻处罚，被告人谭年明认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、立案决定书、接待笔录、证明材料、网购记录、户籍资料、收缴清单等书证；被告人谭年明的供述、鉴定意见，搜查笔录、现场勘查笔录；视听资料、电子数据等证据证明。 被告人谭年明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭年明违反枪支管理规定，购买射钉枪改装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支。其行为构成了非法持有枪支罪。案发后，被告人谭年明主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭年明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人谭年明犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初175号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭年明，男，汉族，户籍所在地及住所为茶陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月10日被茶陵县公安局取保候审。同年10月14日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]39号起诉书指控谭年明犯非法持有枪支罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元、检察官助理吴思捷出庭支持公诉，被告人谭年明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：被告人谭年明于2018年底在茶陵县购买了射钉枪一把，2019年底托“文平”购买了枪管和枪托，2020年2月份自己在“拼多多”上购买了瞄准镜等配件，然后利用这些买来的配件自己改装了一把火药枪，火药枪全长1220mm，黑色金属质枪托长为460mm，钢制枪管长760mm，无膛线，枪支口径为4.5mm，具有一火药为动力发射金属弹丸的功能，被告人谭年明利用此火药枪在严塘镇山上狩猎兔子等动物。经株洲市公安局刑事科学技术所鉴定，谭年明持有的一支火铳鉴定为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。 案发后，被告人谭年明主动到案并如实供述自己的犯罪事实，公安机关收缴了被告人谭年明的上述枪支。被告人谭年明自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人谭年明购买射钉枪改装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支并无证持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人谭年明具有自首情节可从轻处罚，被告人谭年明认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、立案决定书、接待笔录、证明材料、网购记录、户籍资料、收缴清单等书证；被告人谭年明的供述、鉴定意见，搜查笔录、现场勘查笔录；视听资料、电子数据等证据证明。 被告人谭年明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭年明违反枪支管理规定，购买射钉枪改装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支。其行为构成了非法持有枪支罪。案发后，被告人谭年明主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭年明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人谭年明犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7907号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：燕某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告燕某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十月二十六日书记员  张磊
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2686号徐爽：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1954号申请人：李永建，男，汉族，1962年5月16日生，住扶沟县。被申请人：李建华，男，汉族，1996年9月10日出生，住扶沟县。被申请人：魏磊，男，汉族，1988年9月12日出生，住扶沟县。本院在审理原告李永建诉被告李建华、魏磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李永建于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李建华、魏磊名下价值165000元的财产。本院认为，申请人李永建的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李建华、魏磊名下价值165000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月六日书记员  王琨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2019）陕0526民初3387号 原告：窦三明，曾用名杜三明，男，1962年4月17日出生，汉族，住XX城县委托诉讼代理人：赵新义，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：王建民，男，1971年8月9日出生，汉族，住XX城县。被告：张鹏，男，1973年10月23日出生，汉族，住XX城县。原告窦三明与被告王建民、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦三明到及其委托诉讼代理人赵新义到庭参加了诉讼，被告王建民、张鹏经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告窦三明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建民偿还原告借款300000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告张鹏对上述借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年5月25日，被告王建民因经营酒店生意需要资金为由经被告张鹏介绍从原告处借款人民币300000元，原告向被告支付借款后，被告王建民向原告出具了借条，口头约定月息2分，原告随时要被告随时偿还，被告张鹏作为担保人。后原告因急需用钱多次向二被告催要借款及利息，二被告总是避而不见，至今未果。被告王建民未到庭亦未答辩。被告张鹏庭前应诉时辩称，2015年被告王建民因开酒店从原告处借款300000元属实，约定利息按3分计算，因原告和被告王建民不熟悉，所以由被告张鹏提供担保，该笔借款汇至被告张鹏银行账号亦属实，被告张鹏将借款交付给了借款人王建民。2016年被告王建民生意不景气，也不能按时清息，经三方协商，被告王建民重新向原告出具了借条，被告张鹏不同意继续为该笔借款提供担保，所以未在借条上签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告窦三明提交的借条、银行转账记录、二被告身份证复印件、原告的户籍证明，上述证据能够证明被告王建民从原告处借款，被告张鹏为该笔借款提供担保的事实，应予确认。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：2014年5月25日，被告王建民以经营酒店需要资金为由经被告张鹏担保从原告处借款300000元，并由二被告向原告出具了借条一张，主要内容为：“借条  今借到杜三明现金叁拾万元整  （￥300000）  借款人：王建民  担保人：张鹏  2014年5月25日”。原告将290000元借款汇至被告张鹏的银行账号，下余10000元以现金的方式交付于被告张鹏。后经原告催要，二被告一直未予清偿。另在审理中，被告张鹏认为原告所提交的借条上书写的“担保人：张鹏”非被告张鹏本人所写，且该字迹存在变造，并申请鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构告知因技术原因无法鉴定“担保人：张鹏”五字是否系变造，故无法受理。鉴定机构经与被告张鹏沟通，被告张鹏告知鉴定机构若无法进行变造鉴定，亦不申请对“担保人：张鹏”是否被告张鹏本人所写的鉴定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告窦三明与王建民之间因民间借贷关系所形成的债权债务关系明确，事实清楚，应予确认。被告王建民经原告催要后，未能清偿借款，已经构成违约，依法应承担归还借款、支付逾期付款利息的法律责任。原告请求被告王建民清偿借款本金300000元及支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告张鹏作为案涉借款的保证人，且未约定保证方式，应视为连带责任保证，故应对该笔借款承担连带清偿责任。被告张鹏辩称其未在借条上签字，且原告提交的借条存在变造的可能，但其在鉴定过程中放弃鉴定申请，亦未提供其他证据证明其辩称的事实存在，本院依法不予采信。综上所述，由被告王建民归还原告窦三明借款本金300000元，并按年利率6%支付利息；被告张鹏承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告王建民于本判决生效后10日内向原告窦三明归还借款本金300000元，并支付逾期付款利息（按年利率6%，自2019年8月13日起计至付清之日止）。被告张鹏承担连带清偿责任。二、被告张鹏承担保证责任后，取得向主债务人被告王建民追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全申请费2070，共计7870元，由被告王建民、张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   梁      鹏   二〇二〇年十月十九日                     书  记  员   赵  居  澈  1
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初868号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区战友手拉手同泽便利店，住，住所地沈阳市沈河区令闻街**/div> 经营者：高巍，女，1981年11月23日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市皇姑区，现住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李琳琳（夫妻关系），男，1981年12月3日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市大**，现住址沈阳市皇姑区。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告沈阳市沈河区战友手拉手同泽便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 员  夏丹阳 审 判 员  黄 沙 人民陪审员  周德玉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  吴 巍
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书( 2019 )陕0526民初3387号申请人窦三明，又名杜三明，男，1962年XX月XX日1962年4月17日出生，汉族，居民，住蒲城县XX镇XX村XX组尧山镇西山村一组。被申请人王建民，男，1971年XX月XX日1971年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村XX组高阳镇南加录村三组。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX61212819710809941X被申请人张鹏，男，1973年XX月XX日1973年10月23日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村XX组高阳镇东加录村十二组。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX610526197310239516本院在审理申请人窦三明诉被申请人王建民、张鹏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人310000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人王建民、张鹏310000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  田建魁二〇一九年八月十九日书 记 员   王**勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1189号之一 申请执行人：宋某某，男，1960年6月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：周某，女，1984年6月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人宋某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3254号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年8月12日立案执行申请人执行申请。申请执行人申请被执行人给付货款27000元及利息，案件受理费338元和执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费，列为失信人员； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额3600元（被执行人自行给付2000元，划拨被执行人银行存款1600元），未执行到位标的额23400元及利息和案件受理费338元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 默
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初868号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市沈河区战友手拉手同泽便利店因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1189号之一 宋某某： 宋某某与周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3254号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12099号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人黄志刚，系原告公司董事长。被执行人周金芳，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省开封县。中银消费金融有限公司与周金芳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初32999号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告周金芳于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金118872.61元及利息12823.30元（利息暂计算至2018年7月17日，之后的利息以118872.61元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告周金芳于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3358元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告负担30元，由被告负担1497元；保全费1209元，由被告负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人中银消费金融有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周金芳有位于新郑市薛店镇政府土地西、胖哥路南瑞馨苑1号楼1单元12层1203（合同号：16001621762）房产一套，该房系合同号，暂无处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述新郑市薛店镇政府土地西、胖哥路南瑞馨苑1号楼1单元12层1203（合同号：16001621762）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金芳负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王佳青
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0402民初3089号 原告:王福阔，男，1987年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙中良，山东法扬律师事务所律师。 被告：李凡振，男，1964年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李莉，女，1977年10月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：马守清，男，1957年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：李凡振，男，1964年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王福阔诉被告李凡振、李莉、马守清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王福阔及委托诉讼代理人孙中良、被告李凡振、李莉、马守清的委托诉讼代理人李凡振到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告李凡振、李莉、马守清共同支付原告王福阔劳务费49000元，于2020年10月15日前一次性付清。 二、原告放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取915元、保全费1020元，由原告王福阔负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意并签收后调解书即发生法律效力。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  李婷婷 人民陪审员  李 亮 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  曹 懿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12099号周金芳：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初32999号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年九月二十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执12099号周金芳：本院于2020年9月22日立案执行你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执12099号周金芳：关于中银消费金融有限公司申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使借款合同纠纷人遭受重大损失的。二〇二〇年九月二十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执12099号因被执行人周金芳未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年九月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初3089号申请人：王福阔，男，1987年5月出生，汉族，住市中区。被申请人：李凡振，男，1964年7月出生，汉族，住市中区。被申请人：李莉，女，1977年10月出生，汉族，住市中区。被申请人：张玉华，男，1976年10月出生，汉族，住峄城区。本院在审理申请人王福阔与被申请人李凡振、李莉、张玉华合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李凡振、李莉、张玉华款项（工程款、质保金等）10万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付杰二〇二〇年六月十二日书记员  牛瑞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初430号被告（反诉原告）：湖北天鸿钢结构股份有限公司，统一社会信用代码914211006703812016，住所地为黄冈市黄州区南湖农场柞舟山。法定代表人：孙勇，经理。委托诉讼代理人：周华兵，该公司员工。委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。原告（反诉被告）：王平，男，汉族，1974年1月2日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王栋，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊鑫，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告（反诉被告）：黄伯平，男，汉族，1979年10月16日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王栋，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊鑫，湖北瑞通天元律师事务所律师。第三人：吕海，男，汉族，1956年4月23日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈亚民，广东财富东方律师事务所律师。反诉原告湖北天鸿钢结构股份有限公司与反诉被告王平、黄伯平，第三人吕海合同纠纷一案，本院立案后，反诉原告湖北天鸿钢结构股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回民事反诉申请。本院认为，反诉原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告湖北天鸿钢结构股份有限公司撤诉。反诉案件受理费4855元，由反诉原告湖北天鸿钢结构股份有限公司负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  李 利二〇二〇年九月十日书 记 员  汪贝妮
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1995号申请执行人：蔡扣英，女，1950年7月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张兆祥，男，1961年11月9日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人蔡扣英与被执行人张兆祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5818号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张兆祥赔偿原告蔡扣英因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失计14723.8元。于本判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年8月15日、2020年9月26日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年10月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十二日书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1995号 本院在执行申请执行人蔡扣英与被执行人张兆祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人张兆祥纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初910号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：马国斌，男，1978年10月24日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告马国斌信用卡纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加了诉讼。被告马国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2019年12月31日，本金17，382.03元、利息及费用4，737.46元，共计22，119.49元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马国斌于2016年9月26日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××29的信用卡金卡，授信额度为15，000元。2016年10月10日，被告马国斌激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。2017年1月12日，被告又向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××95的信用卡生效卡，授信额度为20，000元。2017年2月25日，被告马国斌激活该卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2019年12月31日，两张信用卡共透支本息22，119.49元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告马国斌未作答辩。经本院审理查明，2016年9月26日、2017年1月12日，被告向原告申请办理两张中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××29、62×××95的两张信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2019年12月31日，被告两张信用卡尚欠本金、利息、费用等共计22，119.49元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告马国斌向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告马国斌发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告马国斌使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告马国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马国斌于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计22，119.49元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元、公告费560元，均由被告马国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初910号马国斌：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2680号 原告：刘毅，男，1992年12月18日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。 被告：金振，男，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告刘毅与被告金振买卖合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托诉讼代理人孙玉成到庭参加诉讼，被告金振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘毅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告已支付的货款1860.00元；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费均由被告承担。事实和理由：2020年6月8日起，原告陆续三次通过微信转账方式从被告处购买自行车前叉、套件等自行车配件，共计转账1860.00元，被告收款后不予发货且不进行退款，多次沟通未果，现向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告与被告的微信聊天记录截图10页。证明1、原告于2020年6月6日向被告转款450.00元、于2020年6月9日向被告转款130.00元、于2020年7月16日向被告转款1280.00元，合计转款1860.00元；2、证明被告一直未发货且向原告承诺退款，但实际未进行退款；3、证明原、被告双方诉讼主体。2、《河北省律师服务收费指导意见》及《委托代理合同》各一份，证明因被告拒绝退款原告产生律师费3000.00元，该损失应由被告承担。 被告金振未答辩，亦未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2020年6月6日起，原告以微信转账方式分三次向被告转款1860.00元，用于购买被告售卖的自行车前叉、套件等自行车配件，被告收款后未向原告发货。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，依法行使权利、履行义务。本案中原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原、被告双方之间存在买卖合同关系。原告依约向被告支付了货款，但被告未予发货，已经构成违约，故对原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。律师代理费为原告实现债权的合理支出，本院亦予以支持。被告未出庭应诉答辩，怠于行使抗辩权力，应承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金振返还原告刘毅货款1860.00元，并向原告支付实现债权费用3000.00元，上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元、保全费69.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十月十日 书记员  袁月
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2680号 原告：刘毅，男，1992年12月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：金振，男，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告刘毅与被告金振买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告金振的财产予以查封。原告刘毅已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告刘毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被告金振名下的存款4860.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔博 二〇二〇年八月三日 书记员  袁月
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4932号申请人：夏文安，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人夏文安与被申请人徐春太民间借贷纠纷一案，申请人夏文安于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春太价值90000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏文安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐春太的银行存款人民币90000元或其他等值的财产。案件申请费920元，由申请人夏文安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4932号 原告：夏文安，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。 被告：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告夏文安与被告徐春太民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏文安的委托诉讼代理人商汉青，被告徐春太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏文安向本院提出诉讼请求：判令被告徐春太归还借款75264元，并自2018年10月30日起至实际还款之日止按年利率12%支付利息。事实与理由：2016年，被告向原告借款6万元，约定年利率为12%。2018年10月30日，被告将本息结算后出具75264元的借条一份。 被告徐春太辩称：我向原告借款是事实，开始借款10万元，约定年利率12%，第一年的本息加起来作为第二年的本金计算为75264元，其中15264元为利息。我因非法吸收公众存款被起诉，目前刑事案件正在处理中，等刑事案件结束后，该怎么处理就怎么处理。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告徐春太向原告夏文安借款6万元，约定年利率为12%。2018年10月30日，双方经结算，将第一年的本息作为本金计算第二年的利息，被告徐春太重新向原告出具借条一份，载明：今借到夏文安75264元（含利息），2018年10月30日-2019年10月30日。后被告徐春太未还款。 另查明：徐春太因犯非法吸收公众存款罪，被盐城市盐都区人民检察院向本院提起公诉，指控徐春太等人于2010年至2019年期间，以盐城市三友投资有限公司的名义，非法吸收资金1519万余元，公安机关侦查认定的非法吸储明细表中不包含夏文安、夏某、沈某的借款金额，起诉书指控的金额中也不包含夏文安、夏某、沈某的借款金额。 本院认为：本案，虽然徐春太因犯非法吸收公众存款罪被提起公诉，但原告夏文安与被告徐春太之间的借贷行为未作为徐春太涉嫌犯罪的金额，该民间借贷行为并不当然无效。原告最初出借本金为6万元，约定年利率为12%，至2018年10月30日，双方结算的利息计15264元，按照二年期限折算年利率为12.72%，不超过当时法律规定的年利率24%。 本案于2020年8月20日之后受理，双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，前期利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的上限，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。故原告主张被告还款75264元，并以75264元为基数按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息总额，不能超过最初借款金额6万元以起诉时即2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的整个借款期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐春太于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏文安偿还借款本息75264元，并以75264元为基数从2018年10月31日起至实际付款之日止按年利率12%计付利息（利息总额不能超过最初借款金额6万元以起诉时即2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的整个借款期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取966元，财产保全费920元，合计1886元，由被告徐春太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行世纪大道支行，帐号：52×××89）。 审判员  黄约平 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 雯 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5744号原告：张兴贵，男，1957年12月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：任洪明，男，1970年2月17日生，汉族，住宜兴市。原告张兴贵与被告任洪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张兴贵及其委托诉讼代理人虞金龙、被告任洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款142096元，并承担以142096元为基数自2014年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的以及以142096元为基数自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系亲戚关系，被告在山东省日照市承揽工程需要购买油漆，被告于2014年2月23日购买原告油漆71766元，2014年5月8日购买原告油漆70330元，合计142096元。原告通过电话、微信的方式多次催要未果，依据中华人民共和国《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，诉至法院，请求依法判决被告立即给付货款。被告任洪明辩称，1、我在2014年5月份、2017年1月份给付过原告两次货款，合计38000元，原告也向我本人出具了收条。我认为我尚欠的货款金额应该是104096元（142096元-38000元）。2、利息我们在送货之前就有口头约定，当时约定是在工程结束，拿到工程款后支付。并且我在工程进行期间、结束后与原告一直在共同索要工程款。经审理查明，2014年期间任洪明两次向张兴贵购买油漆用于其承接的工程项目，形成送货单两张。一张编号为0384407，时间为2014年2月25日，合计金额为71766元；另一张编号为0384408，时间为2014年5月8日，合计金额为70330元。收货单位盖章处均由任洪明本人签字。货物交付后，任洪明曾于2017年1月向张兴贵以交付现金的方式支付货款26000元。2019年9月14日，张兴贵向任洪明出具收条一份，载明：“2014.5月收任洪明现金壹万元正；2017.元月收任洪明现金（贰万余）。2019.9.14张兴贵”关于交易经过及货款支付情况，张兴贵陈述如下：任洪明购买的油漆用于其承接的工程，任洪明挂靠在扬州鑫宇石油工程有限公司。收条是本人出具给任洪明的，其中2014年5月任洪明给的10000元现金是用于归还他欠我的借款，2017年1月任洪明给的现金贰万元的具体数额应该是26000元，这笔是支付的油漆货款。任洪明陈述如下：购买油漆用于自己承接的位于山东日照转炉钢结构项目，承接的是中冶天工集团中原分公司的项目。对于张兴贵所称2014年5月那笔现金10000元是归还借款的主张无异议，认为已向张兴贵支付了货款28000元。以上事实有原告提供的送货单、被告提供的收条及双方当事人当庭陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的买卖合同对当事人具有约束力。原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款。原告提供的被告签字的送货单足以证明被告曾欠原告货款142096元，被告虽辩称已向原告支付货款28000元，但未能就该辩解意见提供充分证据予以证明，故被告已支付货款金额应以原告自认收到的货款26000元为准，故本院依法认定被告尚欠原告货款116096元。对于原告主张的利息，被告虽辩称双方曾口头约定拿到工程款后再支付，但原告对此不予认可，且被告未能就该约定提供证据证明，故本院依法认定：被告应承担以116096元为基数自2014年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的以及以116096元为基数自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款相关法律之规定，判决如下：被告任洪明于本判决生效之日起3日内向原告张兴贵支付货款116096元，并承担以116096元为基数自2014年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的以及以116096元为基数自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1571元，保全费1270元，合计2841元，由原告张兴贵负担520元，由被告任洪明负担2321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（按不服判决部分的上诉请求数额交纳）。审 判 员 李丽二〇二〇年十月十五日法官助理 黄晔书 记 员 汪强