江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1182民初1111号 原告：黄龙年，男，1970年11月24日出生，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。 被告：姜金荣，男，1956年11月6日出生，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。 被告：扬中市大鹏装饰有限公司，统一社会信用代码91321182677629089C，住所地扬中市三茅街道江洲西路**。 法定代表人：姜兰英，执行董事。 委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。 被告：姜兰英，女，1933年1月9日出生，汉族，住扬中市。 被告：姜雅俊，女，1982年11月30日出生，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。 原告黄龙年与被告姜金荣、扬中市大鹏装饰有限公司（以下简称大鹏公司）、姜兰英、姜雅俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告黄龙年及其委托诉讼代理人李宏程、被告姜金荣及其委托诉讼代理人钱良、大鹏公司和姜雅俊的共同委托诉讼代理人耿龙国到庭参加诉讼。被告姜兰英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄龙年向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即向原告偿还借款70万元及利息（本金50万元的利息自2016年1月20日起按月息2%计算至借款本息支付完毕止；本金20万元的利息自2016年2月6日起按月息2%计算至借款本息支付完毕止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜金荣原系被告大鹏公司法定代表人、出资股东。2016年5月9日，被告大鹏公司的法定代表人、出资股东变更为被告姜兰英。被告姜金荣因被告大鹏公司资金周转困难，于2016年1月22日向原告借款50万元、2016年2月6日借款20万元，合计70万元，按月利率2%计息。被告姜金荣出具借条两份。2017年4月1日，被告姜金荣与被告姜雅俊签订企业转改相关协议，约定被告大鹏公司的所有经营权和经济往来、债权、债务全部交给被告姜雅俊，其中包括原告的70万元借款。后原告向被告姜金荣、大鹏公司、姜雅俊催款，被告大鹏公司的会计匡霞于2017年4月23日向原告支付利息10万元；被告姜金荣于2020年5月9日向原告微信转账支付利息60元。被告大鹏公司系一人有限责任公司，被告姜兰英系被告大鹏公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于个人财产应当对被告大鹏公司的债务承担连带责任。综上，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告姜金荣辩称，本案借款是被告姜金荣为其实际经营的大鹏公司和鸿兴装饰材料有限公司（以下简称鸿兴公司）经营周转所借，实际用于该两公司。2017年4月，被告家庭内部分配财产时签订企业转改相关协议，约定将两公司的所有经济往来、债权债务全部交给被告姜雅俊。附随协议制定了债权债务表、2017大鹏保证金等表格。本案的债务已明确由被告姜雅俊负责处理承担。被告姜雅俊接手两公司后，经公司会计匡霞归还原告10万元。原告知晓上述情况，被告姜金荣出具证明给原告时，明确告知原告应向被告姜雅俊主张债权，原告认可并接受。被告大鹏公司、姜兰英不是本案的借款主体，不应当承担还款责任。综上，原告应当向被告姜雅俊主张债权。 被告大鹏公司、姜雅俊辩称，1、本案借款属于被告姜金荣个人借款，借条系其个人出具，注明借贷双方为原告和被告姜金荣，没有被告大鹏公司的字样。原告提交的银行汇款凭证载明原告将借款汇给被告姜金荣，与借条一致。被告大鹏公司未收到本案借款，账面没有该笔往来。2、本案诉讼时效已经届满。2016年1月22日借条载明还款期限为2017年1月21日，2016年2月6日借条载明还款期限为2017年2月5日。原告于2020年5月12日起诉，诉讼时效已经届满。原告未向被告大鹏公司催要过借款。原告提供的2020年5月9日收款凭证，是诉讼时效届满后被告姜金荣偿还的自然债，不构成诉讼时效中断。2017年4月1日企业相关协议，被告大鹏公司未盖章确认，也未取得股东、法定代表人的认可，被告姜金荣无权代表被告大鹏公司，该协议对被告大鹏公司不产生效力。被告大鹏公司也没有交给被告姜雅俊经营。匡霞还款10万元与被告大鹏公司无关。匡霞不是被告大鹏公司的财务，而是被告姜金荣为法定代表人的江苏乐康网络科技有限公司（以下简称乐康公司）的财务。该笔汇款也属于被告基于其为江苏乐康公司大股东和法定代表人的特定身份，安排该公司会计匡霞用公司的资金偿还其个人债务，对被告大鹏公司不产生法律后果。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，不排除与被告姜金荣串通虚假诉讼的可能，请求驳回原告的诉请。 被告姜兰英未作答辩。 审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、被告大鹏公司企业信用信息、借条两份、汇款凭证六份、证明文件、企业转改相关协议及大鹏保证金联系表。被告姜金荣提供了企业转改相关协议、债权债务表、大鹏保证金联系表、鸿兴公司资产负债表。被告大鹏公司、姜雅俊提供了江苏乐康公司天眼查询信息、工资考核发放表和个人养老保险对账单。被告姜兰英未提供证据。根据上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年1月22日，被告姜金荣向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到黄龙年（身份证）人民币陆拾贰万正（620000元）本人承诺该款于2017年1月21日前还清逾期不还每日支付滞纳金壹仟元正。此据借款人：姜金荣（身份证）2016.1.22日”。被告姜金荣在借条借款人处捺手印确认。当日，原告向姜金荣账户转账50万元。 2016年2月6日，被告姜金荣向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到黄龙年人民币贰拾肆万捌仟元正（¥248000元），该款已含月息2%，上次借条相同利息，也已含有利息），该款于2017年2月5日前还清。逾期付滞纳金500元/天。身份证：此姜金荣2016.2.6日”。被告姜金荣在借条借款人处捺手印确认。当日，扬中新时代文化广告有限公司向姜金荣账户转账20万元。 被告姜金荣陈述，因被告大鹏公司资金周转需要，故向原告借款。 2017年4月23日，匡霞向原告还款10万元，银行往来明细载明摘要/附言为“大鹏姜金荣还款”。原告另提供2020年5月9日被告姜金荣二维码收款，载明原告收取被告姜金荣60元。原告陈述该10万元和60元都是偿还的借款利息。 被告姜金荣原系被告大鹏公司法定代表人。2016年5月9日，被告大鹏公司法定代表人变更为被告姜兰英，被告大鹏公司变更为自然人独资的有限责任公司，股东由被告姜金荣、姜雅俊变更为被告姜兰英。被告姜雅俊系被告姜金荣女儿。被告姜兰英系被告姜金荣母亲。 2017年4月1日，被告姜金荣、姜雅俊和案外人姜承伟、姜美珍、姜冬美等人签订企业转改相关协议，约定：“一、甲、丙方同意将原大鹏装饰有限公司和现鸿兴装饰材料有限公司的所有经营权和所有经济往来、债权、债务全部交给乙方（被告姜雅俊），未列入往来清单或10日内甲方未提出的往来与乙方无关（见2017年5月3日资产负债表和库存单、现金、银行日报表、各类往来清单），乙方全权负责原大鹏直营店的经营与管理和人事安排与管理，自负盈亏。乙方确保财务手续健全、库存产品明细、店面健康运营。同时，甲方同意将大鹏装饰城整体商城经营管理权手续交给乙方（见大鹏装饰城商城管理部资产负债表和商城整体转租承包手续）。二、甲方（被告姜金荣）自协议签订日起，享有名誉董事长职务，帮助乙方企业经营发展，拥有对乙方的监督权、建议权，决定权属乙方，并享受乙方月薪3600元整，每月发放。甲方负责商城租赁合同的签订和协调工作，并享受商场各店铺年租金上浮部分和广告收入的60%作业绩分成。甲方也可销售本店产品，货款到账后享受提成。甲方不得再新增任何债务，如新增任何债务，尚未还完的所有债务由甲方全部承担，与乙方无关……”。原告陈述其于2019年才知道该协议，故向被告姜雅俊主张权利。 原告提供了2017年大鹏保证金明细一份，其中载明2016年2月6日，原告黄龙年借款“50000？”。 被告姜金荣于2020年3月28日向原告出具证明一份，载明上述70万元借款本息进入被告大鹏公司财务账，并于2017年4月1日企业转改相关协议中注明，被告大鹏公司经营权和所有经济往来、债务、债权全部交给被告姜雅俊，故请原告与被告姜雅俊结算。 被告大鹏公司提供乐康公司的工商信息、2017年工资表、对账单，载明被告姜金荣系股东和执行董事，该公司向匡霞支付2017年1至4月工资，并为匡霞缴纳2013年2月至2015年8月保险。 本院认为，原告向四被告主张借款70万元及相应利息。被告大鹏公司、姜雅俊辩称，按照借条载明的还款日期，本案诉讼时效已经届满，被告姜金荣虽向原告还款60元，但此款是在诉讼时效届满后偿还，系自然债，不构成诉讼时效中断，故原告的诉讼请求应予驳回。 对此，2016年1月22日，被告姜金荣向原告借款并出具借条一份，载明借款于2017年1月21日前还清；2016年2月6日，被告姜金荣再次向原告借款并出具借条一份，载明借款于2017年2月5日前还清。 2017年4月23日，匡霞向原告还款10万元，银行往来明细载明摘要/附言为“大鹏姜金荣还款”，当事人未对此款作出约定，故此款系被告方偿还原告的借款利息。借款的诉讼时效因义务人履行义务而中断。 原告于2020年5月13日向本院提起诉讼。期间，原告未提供证据证明其向四被告主张权利。原告陈述其于2019年才知道上述企业转改相关协议，但本案借款是被告姜金荣向原告所借，自2017年4月23日至2020年4月22日，借款的诉讼时效期间已经届满。被告姜金荣此后所还的60元，是在诉讼时效届满后给付。被告大鹏公司、姜金荣以诉讼时效届满为由，提出不履行还款义务的抗辩，符合法律规定，本院依法予以采信。被告姜金荣、姜兰英虽未提出诉讼时效之抗辩，但原告在借款诉讼时效届满后，向四被告主张权利，于法无据，原告的诉讼请求应予驳回。 被告姜兰英经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄龙年对被告姜金荣、扬中市大鹏装饰有限公司、姜兰英、姜雅俊的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16692元，保全费5000元，合计21692元，由原告黄龙年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  聂道胜 人民陪审员  卢 伟 人民陪审员  陆 斌 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  阮培瑶