河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初906号原告：苏永魁，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住广东省东莞市。负责人：劳和彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠文，男，1987年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，该公司员工。原告苏永魁与被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永魁的委托诉讼代理人苏孝钦、被告大地东莞公司的委托诉讼代理人王忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永魁向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神慰抚金、鉴定费、交通费等共计350,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，尤永健驾驶粤Ｓ×××××小型轿车由北向南行驶到民权县富民大道网通花园小区路口处时，与原告苏永魁驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告在民权县人民医院抢救治疗后又转入住郑州大学第二附属医院住院治疗。××司法鉴定所鉴定：苏永魁目前患有脑器质癔症样综合征，苏永魁目前精神状况符合九级精神伤残。经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：苏永魁颅脑损伤致残程度属十级伤残；苏永魁头面部损伤致残程度属十级伤残。民权县交警大队道路交通事故认定书认定：双方分别负事故的同等责任。粤Ｓ×××××小型轿车在被告大地东莞公司投保有交强险和商业险，大地东莞公司应在承保限额内承担赔付责任。被告大地东莞公司辩称，粤Ｓ×××××车辆在大地东莞公司投保了机动车强制责任保险，本次事故发生在保险期间。被告大地东莞公司对于原告所提出的诉讼请求350,000元不予认可。被告大地东莞公司垫付10,000元，并已支付至苏永魁账号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信，被告对道路交通事故认定书虽有异议，但其未向本院提交充分证据推翻公安机关交通管理部门所作的事故责任认定，故被告对道路交通事故认定书的异议不能成立；原告提交的民权县人民医院住院病案（病案号：7060225101）与民权县人民医院住院病案（病案号：7060685701）显示，原告在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为4天；原告提交的郑州大学第二附属医院ICU出具的出诊收据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的郑州大学第二附属医院诊断证明书，主要内容为：患者重型颅脑损伤，因病情需要，外购白蛋白10克×27支，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的购买人血白蛋白的外购药发票（发票号码为22661233、22662218、22662268），有相关医嘱，能够证明原告遵医嘱外出购药的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的民权中康医药有限公司出具的号码为12504006、12504005、80895134、80984013、80818164的外购药发票，原告提交的证据不能证明其遵医嘱外出购药的事实，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日16时35分，尤永健驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，沿民权县富民大道由北向南行驶到民权县富民大道网通花园小区路口处时，与由南向北行驶原告苏永魁（经检测血液中乙醇含量为168.93㎎／100ml）驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告苏永魁受伤，双方车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：尤永健与苏永魁负事故的同等责任。原告苏永魁受伤后在民权县人民医院住院治疗，后在郑州大学第一附属医院住院治疗12天，后在民权县人民医院住院治疗120天，共计支付医疗费213,669.41元，支付出诊费用2,500元，购买人血白蛋白支付10,800元。2019年11月25日，××司法鉴定所鉴定：苏永魁目前患有脑器质性癔症样综合征，苏永魁目前精神状况符合九级精神伤残。2019年12月27日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：苏永魁颅脑损伤致残程度属十级伤残；苏永魁头面部损伤致残程度属十级伤残；苏永魁人身损害误工期出院后为180日，护理期出院后为90日，营养期出院后为90日，鉴定费为1,300元。尤永健驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在被告大地东莞公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地东莞公司为原告垫付费用10,000元。另查明，原告提交的民权县人民医院住院病案（病案号：7060225101）与民权县人民医院住院病案（病案号：7060685701）显示，原告在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为4天。原告提交的民权县人民医院（病案号：7060685701）长期医嘱记录单第1页显示，原告自2018年7月14日至2018年8月13日住院治疗期间陪护2人，时间为30天；原告提交的民权县人民医院（病案号：7061350001）长期医嘱记录单显示，原告自2018年8月27日至2018年10月24日、2018年10月24日至2018年12月25日住院治疗期间留陪两人，时间为120天。原告苏永魁的被扶养人情况，其长子苏皓燃，2010年9月23日出生；其长女苏思涵，2006年3月14日出生；其二女苏婷婷，2009年1月25日出生。原告苏永魁的住所地为城镇。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年，2019年度河南省城镇居民人均消费支出21,971.57元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告苏永魁与尤永健发生交通事故并致使原告苏永魁受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定尤永健与苏永魁负事故的同等责任。尤永健与苏永魁驾驶的均为机动车，故对于原告苏永魁的各项经济损失，尤永健应承担50%的赔偿责任，原告苏永魁应自行承担50%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，原告苏永魁的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照城镇标准予以计算。尤永健驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在被告大地东莞公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告大地东莞公司在交强险限额内承担，不足部分由被告大地东莞公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。关于原告苏永魁的住院天数，原告苏永魁提交的民权县人民医院住院病案（病案号：7060225101）与民权县人民医院住院病案（病案号：7060685701）显示，原告苏永魁在住院日期方面有重叠的部分，重叠的时间为4天，应当予以扣除，故原告的住院时间为：30天＋30天－4天＋12天＋120天＝188天。原告苏永魁的各项经济损失为：1．医疗费，226,969.41元（213,669.41元＋2,500元＋10,800元＝226,969.41元）；2．误工费，误工费用应参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，误工天数应参照司法鉴定意见（误工期出院后为180日）予以确定，45,677元／年÷365天／年×368天（参照司法鉴定意见确定、188天＋180天＝368天）＝46,052.43元；3．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应当按照护理人数为2人予以计算；住院期间的其余天数，应当按照护理人数为1人予以计算，陪护2人的天数共计为：30天＋120天＝150天。护理费用应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理天数应参照司法鉴定意见（护理期出院后为90天）予以计算，护理费的数额为：45,677元／年÷365天／年×（150天×2人＋128天×1人）（参照司法鉴定意见及医嘱确定、188天＋90天＝278天）＝53,560.98元；4．住院伙食补助费，50元/天×188天（住院天数）＝9,400元；5．营养费，20元／天×278天（参照司法鉴定意见确定、188天＋90天＝278天）＝5,560元；6．交通费，20元／天×188天（住院天数）＝3,760元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×22%（原告之损伤构成一个九级伤残和两个十级伤残的赔偿比例）＝150,484.27元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为9,000元；9．鉴定费，1,300元；10．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，案涉交通事故发生时，原告苏永魁之长子苏皓燃年满7周岁，其抚养年限为11年；原告苏永魁之长女苏思涵年满12周岁，其抚养年限为6年；原告苏永魁之二女苏婷婷年满9周岁，其抚养年限为9年，均应当参照2019年度河南省城镇居民人均消费支出标准予以计算，故被扶养人生活费的金额为：（苏皓燃：11年×21,971.57元／年÷2人×22%＝26,585.6元）＋（苏思涵：6年×21,971.57元／年÷2人×22%＝14,501.24元）＋（苏婷婷：9年×21,971.57元／年÷2人×22%＝21,751.85元）＝62,838.69元。综上，原告苏永魁的各项经济损失为568,925.78元。被告大地东莞公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费）＝120,000元；被告大地东莞公司应在第三者责任险限额范围内赔偿的数额为：［568,925.78元（原告受伤产生的总损失）－120,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×50%＝224,462.89元。综上，扣除被告大地东莞公司垫付的费用10,000元，被告大地东莞公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告苏永魁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计：120,000元＋224,462.89元－10,000元＝334,462.89元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告苏永魁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计334,462.89元；二、驳回原告苏永魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取3,275元，由原告苏永魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年五月二十八日书记员  程 程