江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2022号原告：陈文科，男，1978年4月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：唐永爱，男，1958年5月12日出生，汉族，住兴化市。被告：谭素兰，女，1960年4月14日出生，汉族，住兴化市。原告陈文科与被告唐永爱、谭素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告唐永爱、谭素兰下落不明，需以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈文科及其委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告唐永爱、谭素兰经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈文科向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐永爱、谭素兰偿还原告借款10万元及利息1.2万元（截至2020年4月2日，以本金5万元自2020年4月3日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，以本金5万元自2020年4月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日被告唐永爱、谭素兰因工程资金周转需要向原告借款5万元，约定月息1.5分、借期1年并出具借条一份。2019年2月2日被告唐永爱因工人工资年终发放再次向原告借款5万元，并约定借期2个月，借款时被告谭素兰也在场，但因其手臂受伤未能签字。该两笔借款应由被告唐永爱、谭素兰夫妻共同偿还。现届期已满，被告未能偿还本息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告唐永爱、谭素兰未答辩。原告陈文科为证明其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.2018年12月3日的借条一份，该借条由被告唐永爱、谭素兰共同签字确认向原告出具，金额5万元，月息1.5分，期限一年；2.微信转账截屏一份，证明2018年12月3日款项已于当日由原告本人微信转至被告谭素兰微信，佐证上述借款的真实性；3.2019年2月2日的借条一份，金额5万元，期限2个月，口头约定利息1.5分，该借条由被告唐永爱签字，由于当时谭素兰手受伤未能签字；4.转账明细一份，2019年2月2日原告转账5万元至被告唐永爱账户，备注为借款，进一步佐证上述借款的真实性；5.婚姻关系证明一份，证明被告唐永爱、谭素兰于1980年5月13日登记结婚，于2020年4月3日登记离婚，上述借款发生在婚姻关系存续期间，结合两份借条，上述两笔借款应当认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任；5.保全费发票、保险费发票各一份，证明本次诉讼原告花去的相关费用应当是合理费用，应由两被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告唐永爱、谭素兰共同向原告出具借条一份，载明：今借到陈文科老板人民币伍万元整，月息1.5分，期限一年。同日，原告微信转账5万元给被告谭素兰。2019年2月2日，被告唐永爱向原告出具借条一份，载明：今借到陈文科老总人民币伍万元，期限两个月。同日，原告通过银行转账5万元至被告唐永爱账户。庭审中原告陈述，我和被告唐永爱、谭素兰是朋友关系，我在村委会任职，副业在卖麻将机，被告唐永爱在做小学老师，现已离职，被告唐素兰一开始在单位上班，现也已离职，两被告现在跟着儿子一起做工程；2018年12月3日两被告因做工程缺少资金向我借款5万元，当日在两被告家中被告唐永爱出具了5万元借条一份，约定月息1.5分、期限一年，被告谭素兰在借条上签字，借条出具后我当即微信转账5万元给被告谭素兰；2019年2月2日两被告因年底无法发放工人工资又向我借款5万元，在两被告家中被告唐永爱出具了5万元借条一份，约定期限两个月，口头约定月息1.5分，因为借的时间短就没有在借条上载明利息，当时被告谭素兰因手摔伤了就没有在借条上签字，借条出具后我通过手机转账5万元至被告唐永爱的账户；上述两笔借款资金来源均是我自己的钱；借款后，两被告至今未偿还过本金及利息。另查明，被告唐永爱、谭素兰于1980年5月13日登记结婚，于2020年4月3日登记离婚，上述两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法对被告唐永爱、谭素兰的财产进行了保全，原告为此花费保全费1120元及财产保全责任保险费用500元。以上事实有原告提交的借条、微信记录、转账明细等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐永爱、谭素兰于2018年12月3日共同向原告借款5万元，有原告提供的借条、微信转账记录予以证实，且原告已就该笔借款发生的原因、时间、交付方式等作了合理说明，故本院确认原告主张的该笔5万元借贷关系成立并有效，被告唐永爱、谭素兰应予清偿。被告唐永爱于2019年2月2日向原告借款5万元，有原告提供的借条、转账明细予以证实，且原告已就该笔借款发生的原因、时间、交付方式等作了合理说明，故本院确认原告主张的该笔5万元借贷关系成立并有效，被告唐永爱应予清偿。该笔借款虽然发生在被告唐永爱、谭素兰夫妻关系存续期间，原告主张借款时被告谭素兰在场，但未提供证据予以证明，同时也未提供该笔借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告主张被告谭素兰对该笔借款承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。原告主张的借款利息，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。保全费1120元依法应当由两被告承担。申请财产保全提供担保是申请人的法定义务，故财产保全责任保险费应当由原告自行负担，原告要求两被告承担财产保全责任保险费的诉请，本院不予支持。被告唐永爱、谭素兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐永爱于本判决生效后十日内偿还原告陈文科借款10万元及利息（其中5万元自2018年12月3日起按月利率1.5%，另5万元自2019年4月2日起按年利率6%，均计算至实际给付之日止）。二、被告谭素兰对被告唐永爱的上述借款中的5万元及利息（自2018年12月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）承担共同偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈文科的其他诉讼请求。案件受理费2540元，保全费1120元，合计3660元，由被告唐永爱负担（其中1830元由被告谭素兰共同负担）。此款已由原告陈文科垫交，被告唐永爱、谭素兰在履行上述判决给付义务时一并给付原告陈文科。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2540元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长 於 建人民陪审员 陈 健人民陪审员 张**桂二〇二〇年十月十六日法官 助理 李林秀书 记 员 吴 昊附法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。