陕西省洛川县人民法院民事判决书                        （2020）陕0629民初1号原告：王振明，男，汉族，洛川县居民，住该址。被告：刘浩，男，汉族，西安市，现住址不详。被告：舒畅，女，西安市未央区居民，现住西安市未央区。原告王振明与被告刘浩、舒畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告舒畅到庭参加诉讼，被告刘浩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王振明向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘浩、舒畅偿还借款本金20万元及利息,利息按月利率2%计算自2018年12月1日起至本金给付完毕之日止）；2.依法判令刘浩、舒畅偿还借款本金30万元所欠的利息48000元，自2018年11月27日起至2019年8月1日，月利率2%）。3.依法判令刘浩、舒畅偿还我借款本金1万元及利息，利息按月利率2%自2019年8月1日起计算至本金清偿完毕之日止；4.由被告刘浩、舒畅承担案件诉讼费用。事实与理由：(1)被告刘浩及舒畅系夫妻关系。2016年9月29日，二被告因资金周转急需用钱，借原告现金20万元，约定月利率2％，当日原告妻子李某某将20万转入刘浩账户，刘浩给原告出具借条一份，借款后刘浩之妻舒畅每月给原告清付利息直至2018年11月底，后再未付。因原告急需用钱经多次向被告催要借款本金及利息，二被告以各种理由推脱拒不偿还。现在要求二被告共同偿还借款本金20万元及所欠利息。(2)2017年1月26日，二被告又因资金周转急需用钱，借原告现金30万元，约定月利率2％，原告妻子李某某当日给舒畅之夫刘浩账户转入30万元，舒畅给原告出具借条一份，借款后二被告给原告清付利息至2018年11月底，后再未付。经原告多次催要借款本金及利息，被告舒畅于2019年8月2日偿还了借款本金29万元，对剩余借款本金1万元及所欠利息拒不偿还。无奈之下，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金及所欠利息，请人民法院依法维护原告的合法权益。被告舒畅辩称：第一次借款20万元我不知道，第二笔借款30万元是我出具的条子，这两笔借款的利息一直都是我给原告清付的，2018年11月，曹杰清不起利息，我给原告说了，别人还不起利息，我只能还本金，原告和他老婆到我单位找我要钱，后我们协商好，说还29万元，原告给我30万元的条子，到中国工商银行，那个小伙给原告转了29万元以后，原告他老婆就把条子拿上跑了，我就报了警，公安局最后说这件事有证人就没事。两笔借款的利息都是我给原告付的。2019年8月2日偿还了29万元，1万元是当时原告放弃的，现在原告又起诉这1万元。我自己已经还了29万元本金，我们从2015年至2018年从原告处借钱，我们已经还了26万元多的利息，我的观点就是剩下的钱让刘浩偿还，同意计算利息。被告刘浩未应诉、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即证据一、2016年9月29日借条一份及中国农业银行打款回单一份，证明刘浩2016年9月29日从原告处借款20万元，约定月利率2%，当天原告之妻李某某直接转给刘浩账户20万元。证据二、2017年1月26日借条一份及中国工商银行打款回单一份，证明刘浩向原告借款30万元，刘浩之妻舒畅向原告出具借条一份，约定月利率2%，当日原告之妻向刘浩账户转款30万元。被告舒畅对原告的证据的质证意见为：对证据一刘浩出具借条这事被告舒畅不清楚，但是被告舒畅每月给原告付的利息；证据二属实。被告舒畅提供的证据一，离婚证一份，证明被告舒畅和刘浩于2019年5月14日在西安市未央区民政局办理离婚登记；证据二、离婚协议一份，证明离婚协议上写的很清楚，所有债权债务都归刘浩所有；证据三、证人赵龙飞当庭证言，证明2019年8月2日下午在工商银行门口，证人和舒畅、王振明及王振明的妻子共四个人说好还29万元就了事，王振明给舒畅30万元条子，说好之后到柜台打钱，舒畅把29万元钱还了以后，王振明之妻把舒畅出具的30万元条子拿走了未给舒畅。原告对被告舒畅的证据质证意见为：离婚是他们的事，钱是夫妻关系存续期间共同借的钱，应共同还；证人证言证明我放弃1万元的事我不认可，但被告还了29万元我认可。本院结合被告舒畅的证据对原告的证据认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。对于被告舒畅的证据的真实性予以采纳，但对其证明目的不予采纳。被告刘浩未举证未质证视为其放弃权利。经审理查明，被告刘浩及舒畅系夫妻关系。2016年9月29日，二被告因资金周转急需用钱，借原告现金20万元，约定月利率2％，当日原告之妻李某某将20万转入刘浩账户，刘浩给原告出具借条一份，借款后刘浩之妻舒畅每月给原告清付利息直至2018年11月底，后再未付。期间2017年1月26日，二被告又因资金周转急需用钱，又借原告现金30万元，约定月利率2％，原告之妻李某某当日给舒畅之夫刘浩账户转入30万元，被告舒畅给原告出具借条一份，借款后二被告给原告清付利息至2018年11月底，后再未付。经原告多次催要借款本金及利息，被告舒畅于2019年8月2日偿还了借款30万元本金中的29万元本金但未清还期间所产生的利息（该借款本金30万元自2018年11月27日起至2019年8月1日按月利率2%所计算利息为48000元。），对剩余借款本金1万元及所欠利息未偿还。无奈之下，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金及所欠利息。另查明，被告刘浩与被告舒畅于2019年5月14日在西安市未央区民政局办理离婚登记。本院受理该案后，于2020年3月20日前往陕西延长石油（集团）有限责任公司延炼分公司向被告刘浩送达起诉状副本等相关法律文书，陕西延长石油（集团）有限责任公司延炼分公司向本院出具证明一份，证明刘浩于2018年5月15日办理停薪留职手续，手续完成后于公司无法联系。由于刘浩不知去向，造成无法送达，本院于2020年4月9日经《西部法制报》以公告方式向刘浩送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，另办案人员于2020年5月29日通过微信向刘浩送达开庭传票等相关法律文书。第一次庭审时，被告刘浩未到庭视为放弃诉讼权利。本院于2020年6月30日经《西部法制报》以公告方式向刘浩送达有关增加诉讼请求申请书及开庭传票等相关法律文书。第二次庭审时，被告刘浩未到庭视为放弃诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘浩与被告舒畅在婚姻存续期间分两次从原告处借款，虽二被告各自出具借条但二人又共同向原告清还利息，充分证明借款属夫妻存续期间的共同之债，原告要求二被告清还债务，本院予以支持。原告要求被告清付利息，因其约定的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘浩、舒某某还给原告王振明借款本金20万元及相应利息（利息按月利率2%从自2018年12月1日起计算至本金给付完毕之日止）；二、由被告刘浩、舒某某还借原告王振明30万元本金在借款期间所产生的利息48000元；三、由被告刘浩、舒某某还给原告王振明借款本金1万元及利息（利息按月利率2%自2019年8月2日起计算至本金清偿完毕之日止）。以上给付款项，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费1200元，由被告刘浩、舒畅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  长    常忠民人民陪审员    孙丽娜人民陪审员    白龙龙      二〇二〇年十月二十六日          书  记  员    宋晨阳 1