四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初648号 原告：雅安市昕雨商贸有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区育才路**。 法定代表人：闫金晶，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩羽，四川思朗律师事务所律师。 被告：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**。 法定代表人：陈立明，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 原告雅安市昕雨商贸有限责任公司（以下简称昕雨公司）与被告广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称水利水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告昕雨公司的委托诉讼代理人韩羽，被告水利水电公司的委托诉讼代理人刘艳、黎学辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昕雨公司向本院提起诉讼:1.判令水利水电公司向昕雨公司支付钢材款107,263.80元，并按《雅安市大兴片区城市道路雨城大道三段道路建设工程钢材采购合同》[合同编号：GSSJYSGCCG（2018）第034号]（以下简称《钢材采购合同》）的约定向昕雨公司支付至款清时止的违约金（违约金暂计至2020年3月23日为308,663,02元）；2.判令本案的案件受理费、保全费由水利水电公司承担。请求金额合计：415,926.82元。事实和理由：水利水电公司中标承建“雅安市大兴片区城市道路雨城大道三段道路建设工程”项目（以下简称大兴工程项目）。中标后，水利水电公司和昕雨公司双方达成钢材供应协议，并于2018年7月16日签订了《钢材采购合同》[合同编号：GSSJYSGCCG（2018）第034号]，合同约定了：供应范围、产品名称规格型号、交货方式、时间地点及交货数量的确认、结算价格、结算和支付、争议解决等条款，6.6条约定需方违约金、赔偿款发票条款约定了违约金的计算方式。7条约定了管辖法院为工程所在地人民法院。协议达成后，昕雨公司依约向水利水电公司供应钢材，截止最后一次供货总计供应钢材价值4,010,472.24元，已付3,903,208.44元，尚欠107,263.80元，但水利水电公司没有按照合同约定支付货款，根据《钢材采购合同》6,6,2条的约定，截止2020年3月23日产生违约金308,663.02元。为维护昕雨公司的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。 水利水电公司辩称，一、公司对昕雨公司诉请的钢材款107,263.80元予以认可，同意支付；二、昕雨公司主张的违约金明显过高，且违约金的计算基础和起始时间有误。对具备符合合同约定的对账单，发票签收证明、增值税发票的交易中超期付款金额计算违约金，没有提供发票签收证明、无对账单、未加盖大兴工程项目部印章（以下简称项目部印章）的对账单均不符合合同约定，不能作为结算依据计算违约金。请求法院根据诉讼过程中查明的情况予以认定应当计算违约金的钢材款金额并调低违约金计算标准，违约金以年利率6.525%（4.35%×1.5）计算较为适宜。 经审理，本院认定事实如下： 水利水电公司承建大兴工程项目。2018年7月16日，水利水电公司作为甲方（需方）与作为乙方（供方）昕雨公司签订《钢材采购合同》，合同主要约定：1.1条需方工程名称：大兴工程，，地点四川省雅安市大兴镇龙溪村1.2条供方为需方所承建的工程所需钢材的供应商；1.6条合同结算以实际验收合格的、有效的历次合同附件1“钢材核对单（表）”确认的数量及价格进行结算；1.8.1条钢材送到需方指定场所后，经本合同约定方式验收好后，由需方接货代表林涛在供方送货单据签名，送货单据仅作为钢材送、收货程序的票据，并不作为供方和需方买卖钢材数量的结算依据，双方需另行制作钢材核对单（表）作为双方买卖钢材数量的结算依据（格式见附件1）；1.8.2条供方和需方约定每个供货周期内（每月）制作钢材核对单（表）对双方实际已进行交易的钢材数量等内容进行核对确认。钢材核对单（表）必须有需方指定人员林涛签名并加盖项目部印章才生效，没有需方指定人员签名及加盖项目部印章的钢材核对单（表）无效，不能作为双方买卖钢材数量结算的依据；6.1条供方每个供货周期内（即上月25日至本月25日）所供钢材的数量和货款，每月的25日双方按照钢材核对单（表）上双方所确认的每月实际供应量和结算条款所确定的结算价格进行结算，双方在对账完毕后，供方于3个工作日内开具全额增值税专用发票，需方在收到全额增值税专用发票后10个工作日内付清。每次结算须经过需方的现场项目经理签名确认。以上所有结算单都必须加盖项目部印章有效；6.6条超过付款日期的，甲方需支付乙方浮动销售价费用，按甲方支付货款时间垒进计算浮动价费用，即超过约定付款时间的10个工作日起支付乙方货款及运杂费用，甲方需按未支付货款总额的2%/月支付乙方浮动销售价费用（未付货款总额×2%/30×实际占用天数），超过2个月后按未支付货款总额的3%/月支付乙方浮动销售价费用（未付货款总额×3%/30×实际占用天数），同时供方有权终止合同。其中合同附件2载明：水利水电公司项目经理张冬委托水利水电公司职工林涛代表水利水电项目部对钢材核对单（表）进行核对、签名。 合同签订后，昕雨公司依约向水利水电公司提供钢材价值共计4,010,472.24元，水利水电公司分六次向昕雨公司支付了钢材款合计3,903,208.44元。其中，第一笔交易，昕雨公司与水利水电公司于2018年7月27日对账，对账单显示2018年7月18日-7月26日钢材交易金额为596,336.44元，该对账单有林涛签字并加盖项目部印章，昕雨公司于2018年8月20日向水利水电公司出具该笔款项的增值税专用发票，水利水电公司于2018年9月17日向昕雨公司支付该笔钢材款；第二笔交易，昕雨公司与水利水电公司于2018年9月19日对账，对账单显示2018年8月23日钢材交易金额为520,382.4元，该对账单有林涛签字并加盖项目部印章，昕雨公司于2018年10月15日向水利水电公司出具该笔款项的增值税专用发票，水利水电公司于2018年10月23日签收增值税专用发票，于2019年1月10日支付该笔款项；第三笔交易，2018年10月31日的对账单显示2018年9月1日-10月25日钢材款交易金额为1,283,425元，该对账单有林涛签字但未加盖项目部印章，昕雨公司于2018年11月2日向水利水电公司出具该笔款项的增值税专用发票，水利水电公司于2018年11月5日签收该增值税专用发票，于2019年1月24日向昕雨公司支付该笔款项；第四笔交易，无对账单，昕雨公司于2018年12月20日向水利水电公司出具了价值356,064.6元的钢材款增值税专用发票，水利水电公司于2019年1月8日签收该增值税专用发票，于2019年2月1日向昕雨公司支付该笔钢材款；第五笔交易，账单有张冬签字但未加盖项目部印章，该对账单显示2019年2月24日的钢材款交易金额为434,500.4元；第六笔交易，账单有张冬签字但未加盖项目部印章，该对账单显示显示2019年3月7日-3月13日的钢材款交易金额为819,763.4元。两份对账单载明的钢材款合计1,254,263.8元，昕雨公司于2019年3月29日向水利水电公司出具前述合计款项的增值税专用发票，水利水电公司于2019年4月10日签收合计款项的增值税专用发票，于2019年8月20日支付了700,000元，于2020年1月23日支付了447,000元，合计支付1,147,000元。 截至起诉时，水利水电公司尚欠昕雨公司钢材款107,263.80元及相应违约金。 认定以上事实，有经当事人举证、质证，并经法院确认的昕雨公司和水利水电公司营业执照、法定代表人身份证、法人身份证明、《钢材采购合同》、对账单、四川增值税专用发票、增值税专用发票签收明细表、钢材款支付凭证及当事人在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，昕雨公司与水利水电公司签订的《钢材采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，系合法有效的，应当作为处理本案的依据。本案中，昕雨公司要求水利水电公司支付尚欠的107,263.80元钢材款和相关违约金，水利水电公司对拖欠的107,263.80元钢材款和应承担第二、六笔交易违约金的事实无异议，同意支付，故本院对昕雨公司的该部分主张予以支持。 昕雨公司主张双方已经进行了有效的结算，应该按照合同约定计算违约金。水利水电公司辩称，履行合同中，双方对账存在未提供发票签收证明、无对账单、对账单未加盖项目经理部印章的情形（即第一、三、四笔交易），该情形均不符合《钢材款采购合同》1.8.1和1.8.2约定，相关钢材款不适用违约责任，且合同约定的违约金过高，请求法院根据庭审查明情况计算适用违约金的钢材款金额并适当下调违约金，并认为违约金以年利率6.525%（4.35%×1.5）计算较为适宜。对此，本院认为，对账存在未提供发票签收证明、无对账单、对账单未加盖项目部印章的情形仅仅是形式上没有达到合同规定的要求，且根据一般交易习惯，只有双方结算后，才会出具增值税专用发票，水利水电公司实际履行了依据对账单等凭证向昕雨公司支付钢材款的义务，该行为已表明水利水电公司对供货总金额的认可，双方之间存在结算的事实。因昕雨公司未提供第一笔交易的增值税专用发票签收明细表，不能证明水利水电公司签收日期，存在逾期付款的违约行为，故第一笔交易596,336.44元不计算违约金。就其余交易，昕雨公司提供的证据能够证明水利水电公司未按照合同如期履行支付货款义务，构成违约，应该承担支付该部分违约金的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适用减少”。就本案而言，昕雨公司的损失实质是水利水电公司未按照《钢材款采购合同》约定支付钢材款的资金占用利息。《钢材款采购合同》6.6条约定按每月2%标准计算违约金的部分符合法律规定，按每月3%标准计算违约金的部分明显过高，不符合法律规定，水利水电公司请求调整过高违约金的理由成立。根据昕雨公司实际损失，兼顾合同履行情况等综合因素，本院确定违约金均按照月利率2%标准计算。 综上，水利水电公司应支付昕雨公司钢材款107,263.8元，截至2020年1月22日的违约金合计236,772.3元，并以107,263.8元为基数从2020年1月23日起至款清之日止按利率2%计付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下： 广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司钢材款107,263.8元，截至2020年1月22日的违约金合计236,772.3元，并以107,263.8元为基数从2020年1月23日起至款清之日止按月利率2%计付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,538元，减半收取3,769元，财产保全费2,620元，合计6,389元，由广东省水利水电第三工程局有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 弋晓军 二〇二〇年六月九日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟 附：违约金计算方式： 1.第二笔交易：以520,382.4元基数从2018年11月6日起至2019年1月9日止按月利率2%计算的违约金为22,203元（520,382.4元×64天×0.02/30天） 2.第三笔交易1,283,425元为基数从2018年11月17日起至2019年1月23日止按月利率2%计算的违约金为57,326.3元（1,283,425元×67天×0.02/30天）； 3.第四笔交易：以356,064.6元为基数从2019年1月22日起至2019年1月31日止按月利率2%计算的违约金为2,136.4元（356,064.6元×9天×0.02/30天）； 4.第五笔交易：以1,254,263.8元为基数从2019年4月24日起至2019年8月19日止按月利率2%计算的违约金为97,832.6元（1,254,263.8元×117天×0.02/30天）； 5.第六笔交易：以554,263.8元为基数从2019年8月20日起至2020年1月22日止按月利率2%计算的违约金为57,274元[（1,254,263.8-700,000）元×155天×0.02/30天]； 6.107,263.8元为基数从2020年1月23日起至款清之日止按利率2%计算的违约金。 1-5项违约金合计为236,772.3元（22,203元+57,326.3元+2,136.4元+97,832.6元+57,274元）