江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初630号原告：周志明，男，1968年2月21日出生，居民，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告：周兰，男，1970年5月3日出生，居民，汉族，居民，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：翟磊，男，1968年8月23日出生，住灌南县。被告:周刚，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林、梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。住所地灌南县新安镇湘江路**。负责人：苏芹，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。原告周志明、周兰与被告周刚、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志明、周兰共同委托诉讼代理人翟磊、被告周刚委托诉讼代理人袁海林、被告保险公司委托诉讼代理人陈鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周刚赔偿原告周志明、周兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计421844.32元；2、被告保险公司在保险限额内赔偿两原告损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日13时50分许左右，周刚驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿灌南县徐州北路由南向北行驶至左转弯向南掉头过程中，与在其后方同向行驶由周志明驾驶的无号牌普通摩托车（载周兰）相撞，后苏Ｇ×××**号小型轿车又撞到路西侧路灯杆上，造成周志明、周兰两人受伤、两车及一根路灯杆损坏之交通事故，此事故经交警大队认定，被告周刚与原告周志明各负此事故的同等责任，后被告仅支付原告医疗费35000元，道路救助基金给付45747元，被告大部分医疗费及其他损失至今未赔偿，被告周刚驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，原告伤情已鉴定。为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告周刚辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆也有损坏，花去维修费19100元，施救费300元，要求原告按责任比例赔偿。被告保险公司辩称，原告诉求金额过高无法律依据，周兰司法鉴定时内固定在位，我司认为鉴定结果不准确，请求重新鉴定，我司不承担两原告鉴定费、诉讼费等程序性费用，医药费应扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日13时50分许左右，周刚驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿灌南县徐州北路由南向北行驶至左转弯向南掉头过程中，与在其后方同向行驶由周志明驾驶的无号牌普通摩托车（载周兰）相撞，后苏Ｇ×××**号小型轿车又撞到路西侧路灯杆上，造成周志明、周兰两人受伤、两车及一根路灯杆损坏之交通事故，此事故经交警大队认定，被告周刚与原告周志明各负此事故的同等责任。原告周兰于2018年9月25日在灌南县第一人民医院入院治疗，2018年10月27日出院，后于2019年5月13日再次在灌南县第一人民医院治疗，2019年5月29日出院，周兰花费医疗费57303.49元，另紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付周兰医药费45747.41元。2019年10月15日，本院委托连云港正达司法鉴定中心对周兰的伤情及三期进行鉴定，2019年10月23日，连云港正达司法鉴定中心对其进行鉴定，鉴定意见为周兰伤情构成人体损伤九级残疾，误工期限自受伤之日起至评残前一日，共计390天误工期限，护理期限为自受伤之日起240日，营养期限为自受伤之日起180日。原告周志明于208年9月25日在淮安市第一人民医院住院治疗，2018年10月10日出院，后于2018年10月10日至2018年10月17日、2019年1月27日至2019年1月31日在灌南县人民医院住院治疗，2019年2月2日至2019年2月7日在灌南县第一人民医院住院治疗。原告周志明花费医疗费127347.75元，另被告周刚垫付周志明医药费4222.39元，并给付原告现金35000元。2019年10月15日，本院委托连云港正达司法鉴定中心对周志明的伤情及三期进行鉴定，鉴定意见为周志明伤情构成一处八级、三处十级残疾，误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起150日。另查明，被告周刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付周兰医药费45747.41元。还查明，被告周刚驾驶的车辆损坏后，经修理花去修理费19100元，产生拖车费300元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、诊断报告单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告周刚驾驶轿车与原告周志明驾驶的无号牌普通摩托车（载周兰）相撞，造成原告周志明、周兰两人受伤、两车损坏之交通事故，经交警部门认定原告周志明、被告周刚负事故同等责任，原告周兰不承担事故责任,应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分，被告保险公司应按照50%的责任比例赔偿原告周兰、周志明因交通事故造成的各项损失。原告周志明、周兰的实际损失如下：一、关于周志明损失：1.医疗费，原告主张医疗费为127945.7元，并提供医疗费发票相印证，但原告计算错误，经本院核对调整原告主张的医疗费为127347.75元，另被告周刚垫付原告周志明医疗费4222.39元，合计131570.14元；2.关于营养费及住院伙食补助费，原告主张4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费1240元（31天×40元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以确认；3.关于护理费，原告主张12000元（120天×100元/天），原告实际产生护理费13264元（12000元+1264元），原告主张未超过实际损失，本院予以支持；4.关于误工费，原告主张25074元（129.3元/天×180天），原告提供证明一份证明应按城镇标准计算，本院按照本地城镇常驻居民人均可支配收入标准，误工费应为25178.4元（51056元/365天×180天），原告主张未超过赔偿标准，本院予以支持；5.关于残疾赔偿金，原告主张409180元【（23836元+5636元）×1.78×30%×（1+0.1+0.1+0.1）×20年】，按照相关赔偿标准规定，本院依法调整残疾赔偿金为346237.06元【（23836元+5636元）×1.78×33%×20年】；6.关于精神抚慰金，原告主张15000元，不违反相关法律规定，本院予以支持；7.关于鉴定费，原告主张2100元，并提供鉴定费票据证明，本院依法予以支持；8.关于交通费，原告主张1000元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院酌定交通费为400元；9.关于车损费，原告主张2000元，未提供证据证明，待原告提供证据后另行主张。以上合计为539385.2元。二、关于周兰损失：1.关于医疗费，原告主张医疗费为58651.35元，并提供医疗费发票相印证，但原告计算错误，经本院核对调整原告主张的医疗费为57303.49元，另紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付周兰医药费45747.41元，合计103050.9元；2.关于护理费、营养费，原告主张护理费24000元（240天×100元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）,上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以确认；3、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1920元（48天×40元/天），赔偿标准不违反法律规定，本院予以确认，但住院伙食补助费天数应为47天，故本院调整为住院伙食补助费1880元（47天×40元/天）；4.关于误工费，原告主张53659.5元（129.3元/天×415天），原告提供证明一份证明应按城镇标准计算，原告赔偿标准未超过本地城镇常驻居民人均可支配收入标准，本院予以确认，本院依法调整误工费为50427元（129.3元/天×390天）；5.关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金209840.64元【（23836元+5636元）×1.78×20%×20年】，符合相关赔偿标准规定，本院予以支持；6.关于精神抚慰金，原告主张10000元，不违反相关法律规定，本院予以支持；7.关于鉴定费，原告主张2100元，并提供鉴定费票据证明，本院依法予以支持；8.关于原告主张交通费1000元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院酌定交通费500元；以上合计407198.54元。综上，原告周志明实际损失合计为539385.2元，原告周兰实际损失合计为407198.54元。两原告损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告周志明、周兰各60000元，剩余损失在商业险范围内承担50%，故被告保险公司还应赔偿原周志明损失299692.6元【（539385.2元-60000元）×50%+60000元】，被告保险公司应赔偿原告周兰损失233599.27元【（407198.54元-60000元）×50%+60000元）】。另被告周刚垫付过原告周志明医疗费4222.39元，并给付原告现金35000元，原告周志明应返还被告周刚垫付款39222.39元。紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付周兰医药费45747.41元，原告周兰应返还紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款45747.41元。因紫金保险公司未参加诉讼，已另行主张，故该款原告应自行给付。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药及不承担鉴定费，未提供证据证明，本院对被告保险公司的辩解意见不予采信。另被告保险公司提出重新鉴定的辩解意见，经查，原审鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，被告保险公司未能提供相应证据证明该鉴定依据明显不足或鉴定结论不具有客观性，故本院对被告保险公司的重新鉴定意见不予采信。被告周刚向原告主张因本起交通事故造成被告车辆损坏产生的拖车费300元及汽车修理费19100元，因原告机动车未参加第三者责任强制保险及商业险，应由原告按照该车应当投保的交强险最低保险责任限额承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人按责予以赔偿，故原告周志明应赔偿被告周刚10700元【（19100元+300元-2000元）×50%+2000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告周志明损失299692.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告周兰损失233599.27元；三、原告周志明领取兑现款时返还被告周刚医疗费垫付款39222.39元；四、原告周志明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告周刚车辆维修费10700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4620元（原告周志明已预交），由原告周志明、周兰负担50元，由被告周刚负担4570元，被告周刚于兑现上述款项时一并给付原告周志明、周兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费9240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年五月二十日法官助理 郑跟亮书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。