wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13097号 原告：刘祥云，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:城乡小康发展安徽中心，住所地安徽省合肥市长江中路**(招商大厦**)，统一社会信用代码12340000667929870M。 法定代表人:鲁永芳，主任。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦茹，安徽金亚太律师事务所实习律师。 原告刘祥云诉被告城乡小康发展安徽中心服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥云，被告城乡小康发展安徽中心委托诉讼代理人唐勇、刘梦茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥云向本院提出诉讼请求：1.判令城乡小康发展安徽中心返还刘祥云5万元及利息（至2020年8月11日为9500元，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）。2.本案诉讼费由城乡小康发展安徽中心承担。刘祥云当庭增加一项诉讼请求“判令解除城乡小康发展安徽中心与刘祥云签订的协议书”。事实理由：2015年,城乡小康发展安徽中心以其开展促进经济发展、服务小康建设、提供相关社会服务活动为由,与刘祥云洽谈,聘请其为联络员,开展相关活动。刘祥云考虑到参加此项活动可以获得商机,遂于同年5月15日与城乡小康发展安徽中心签订《城乡小康发展安徽中心(联络)责任协议书》,随后根据协议约定于当月分两次共向城乡小康发展安徽中心支付5万元。然付款后,城乡小康发展安徽中心至今并未开展任何相关活动。刘祥云要求退款,城乡小康发展安徽中心却置之不理。特提起诉讼,请求人民法院予以支持。 城乡小康发展安徽中心答辩称，1.合同已经明确该费用是赞助费，且城乡小康发展安徽中心已经履行合同义务，任命刘祥云为池州的联络员，刘祥云要求返还5万元没有事实基础及法律依据；2.协议、转款、任命书均系2015年发生，刘祥云自2015年5月26日之后未向城乡小康发展安徽中心主张权益，故本案已超过诉讼时效，请求驳回刘祥云诉请。 本院经审理查明，城乡小康发展安徽中心系事业单位法人，其宗旨和业务范围为研究安徽城乡小康发展，促进经济建设；开展安琥城乡小康发展研究相关业务培训和咨询及为“三农”服务。 2015年5月14日，城乡小康发展安徽中心任命刘祥云为城乡小康发展安徽中心池州联络员，任命期一年。同日，城乡小康发展安徽中心池州联络员出具介绍信载明，“兹介绍城乡小康发展安徽中心环保节能委员会主任刘祥云同志，前往贵单位联系纳米气泡透析环保技术项目的推广、对接工作。” 2015年5月15日，城乡小康发展安徽中心与刘祥云签订《城乡小康发展安徽中心(联络)责任协议书》，约定城乡小康发展安徽中心任命刘祥云为“城乡小康发展安徽中心池州联络员”，并尽力协助其开展小康工作和业务，提供优质服务；刘祥云支付城乡小康发展安徽中心赞助费5万元。 上述事实由刘祥云提供的《城乡小康发展安徽中心(联络)责任协议书》《介绍信》《关于任命刘祥云为城乡小康发展安徽中心池州联络员的决定》、中国光大银行个人行内转账回单，城乡小康发展安徽中心提供的事业单位法人证书及当事人称述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，刘祥云向城乡小康发展安徽中心主张解除合同及返还赞助费，主要诉称依据为城乡小康发展安徽中心为履行合同主要义务，构成根本违约，但未能提供证据证明城乡小康发展安徽中心存在应当履行而未履行的主要合同义务。根据双方当事人签订的协议书，城乡小康发展安徽中心的主要合同义务为任命刘祥云为“城乡小康发展安徽中心池州联络员”、协助其开展小康工作和业务、提供优质服务，从刘祥云所提供的证据可知，城乡小康发展安徽中心已任命刘祥云为城乡小康发展安徽中心池州联络员并出具介绍信协助其开展相关工作。另外，合同约定刘祥云向城乡小康发展安徽中心支付的5万元系赞助费，具有公益性、赠与性质，已完成交付，不可随意无条件撤销。城乡小康发展安徽中心关于刘祥云诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，因双方间的合同未约定履行期限，本院对此不予采信。 综上所述，刘祥云关于要求解除合同、返还赞助费5万元的诉讼主张缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十六条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回刘祥云的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取644元，由原告刘祥云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陶靓 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2324号本院在执行汪邦伦申请执行安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司（统一社会信用代码91340300055796691J，法定代表人：曹**军，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16141号河南中新置业有限公司：你单位与段卫平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段卫平于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50566元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2324号申请执行人：汪邦伦，男，汉族，1966年2月19日出生，住。被执行人：安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300055796691J。法定代表人：曹**军，系公司执行董事。汪邦伦申请执行安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特138号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司于2020年10月30日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月三十日书记员 马智群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16141号申请执行人段卫平，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省许昌县。被执行人河南中新置业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号。统一社会信用代码：91410100562471437G。法定代表人刘军，执行董事兼总经理。关于段卫平申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初392号民事判决书确定的义务。原告段卫平于2020年10月14向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月14日、2020年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；被执行人河南中新置业有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车三辆,均未实际扣押无法处置；三、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月11日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月23日被执行人对申请人尚未实现债权共计50566.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 锟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11951号原告：中国建设银行，住所地长沙市。负责人：文某某。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1988年11月2日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢某某，女，汉族，1987年6月21日出生，住湖南省长沙县。被告：某某有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：龙某某，男，汉族，1986年9月23日出生，住湖南省洞口县，系公司员工。本院在审理原告中国建设银行与被告谢某某、某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。中国建设银行于2020年9月23日向本院提出撤回对某某有限公司的起诉。本院认为，中国建设银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中国建设银行撤回对某某有限公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  何平二〇二〇年九月二十三日法官助理叶倩书记员颜滔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11502号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：成兴江，男，1987年12月01日出生，汉族，住小水乡同盟村新民。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告成兴江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告成兴江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告成兴江偿还华融公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1321.68元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告成兴江承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用122元；3.被告成兴江承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，华融公司与成兴江签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（黄山市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向成兴江发放贷款50000元。成兴江还款至2019年10月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，成兴江尚欠华融公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1321.68元。此后成兴江未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费122元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，成兴江未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求成兴江清偿借款本金10298.35元、利息547.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1321.68元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1057.34元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费122元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告成兴江于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1057.34元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告成兴江于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费122元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计54元，由被告成兴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11502号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：成兴江，男，1987年12月01日出生，汉族，住小水乡同盟村新民。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告成兴江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告成兴江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告成兴江偿还华融公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1321.68元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告成兴江承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用122元；3.被告成兴江承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，华融公司与成兴江签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（黄山市休宁县学府路02号金科花园7幢1单元501号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向成兴江发放贷款50000元。成兴江还款至2019年10月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，成兴江尚欠华融公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1321.68元。此后成兴江未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费122元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，成兴江未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求成兴江清偿借款本金10298.35元、利息547.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1321.68元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1057.34元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费122元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告成兴江于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金10298.35元、利息547.37元、罚息1057.34元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告成兴江于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费122元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计54元，由被告成兴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11502号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23803-23812号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯、青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园首层部分及**一社会信用代码×××76Ｙ。 法定代表人：陈海娃。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14758-14767号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币共计5250元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司的财产进行查证，强制扣划了被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司名下中国银行账户76×××78共计人民币5750元及案件执行费，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14758-14767号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币共计500元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14758-14767号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖政宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16475号王莉：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1584号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19106.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费187元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16475号申请执行人：中原银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，职务：董事长。被执行人：王莉，女，1987年8月11日出生，汉族，，住河南省新乡市卫滨区中原银行股份有限公司申请执行王军露支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1584号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16475号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月22日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年10月30日对被执行人王莉采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月3日向被执行人王莉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心、、住房公积金管理中心查询未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年10月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1970号本院在执行本院（2019）北海仲字第J4459号裁决书中，申请执行人捷信消费金融有限公司申请将被执行人许长青纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许长青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将许长青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月十九日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1970号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：侯春雷，律师。被执行人：许长青，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人许长青借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4459号裁决书已经发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款11386.67元、案件受理费及利息。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。2、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人许长青名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人许长青名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年10月19日将被执行人许长青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人许长青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许长青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍国滨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2315号申请执行人：金爽，女，1991年11月14日出生，汉族,被执行人：蚌埠恒道汽车贸易有限公司，住所地安徽省蛑埠市，统一社会信用代码91340303MA2RUPEF95(1-1)。法定代表人：刘晓龙，总经理。被执行人：刘晓龙，男，1979年8月30日出生，汉族,金爽申请执行蚌埠恒道汽车贸易有限公司、刘晓龙追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初855号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠恒道汽车贸易有限公司、刘晓龙于2020年10月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月二十九日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2315号本院在执行金爽申请执行蚌埠恒道汽车贸易有限公司、刘晓龙追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人蚌埠恒道汽车贸易有限公司、刘晓龙未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠恒道汽车贸易有限公司（统一社会信用代码91340303MA2RUPEF95；法定代表人：刘晓龙，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11182号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：何紫洋，男，1991年3月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告何紫洋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行安徽省分行的委托诉讼代理人潘敏、崔孟文到庭参加诉讼，何紫洋经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽省分行的诉讼请求：1.何紫洋清偿交行安徽省分行信用卡透支款本金35901.1元、利息20445.21元、滞纳金5580.21元（利息暂计至2020年3月27日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.何紫洋承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1、立约信息：2015年12月11日，何紫洋在交通银行信用卡申请表上签名确认，向交行安徽省分行申请办理了卡号为62×××30信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，何紫洋到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；何紫洋有权选择交行安徽省分行规定的最低还款额进行还款；何紫洋如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如何紫洋未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：何紫洋于2015年12月13日开卡启用，于2017年9月22日开始逾期偿还账单，于2017年10月22日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2020年3月27日，何紫洋拖欠透支款本金35901.1元、利息20445.21元、滞纳金5580.21元。此后至诉讼期间，何紫洋未还款。 本院认为，交行安徽省分行诉请的本金35901.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。但交行安徽省分行诉请的利息和滞纳金的标准过高，本院酌定按照年利率24%的标准合并核减为21109.85元。关于之后的滞纳金，鉴于交行安徽省分行已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补交行安徽省分行之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何紫洋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金35901.1元，并支付利息和滞纳金合计21109.85元（利息暂计至2020年3月27日，之后利息以未清偿本金为基数，按日万分之五的标准计付至款项清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取674元，公告费53元，均由被告何紫洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3830号申请人李纯晾,男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李晓燕，女，1979年7月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人李纯晾与被申请人李晓燕民间借贷纠纷一案，申请人李纯晾于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人李晓燕名下的微信、支付宝帐户、银行存款人民币42000元，并已提供担保（中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单号：ＰＺＤＭ202043250000000××××）。本院认为，申请人李纯晾向本院申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李晓燕名下的微信、支付宝帐户、银行存款42000元。财产保全费420元，由申请人李纯晾预交。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢斓二〇二〇年十月二十九日书记员  刘沛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3830号原告李纯晾,男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人胡永红（特别授权），湖南国藩律师事务所律师。被告李晓燕，女，1979年7月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告李纯晾诉被告李晓燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李纯晾的委托代理人胡永红到庭参加诉讼，被告李晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李纯晾请求判令：被告李晓燕偿还原告借款本金40000元。被告李晓燕未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李纯晾与被告李晓燕系熟人关系。2018年1月31日，被告李晓燕向原告李纯晾借款50000元，并出具了借条：今借到李纯良现金伍万元整（￥50000元），借款人李晓燕，2018年元月31日”。2020年9月25日，被告李晓燕偿还原告10000元。原告催讨未果，诉至本院。之后，被告李晓燕偿还原告20000元，尚欠20000元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告李晓燕向原告立据借款50000元，之后偿还30000元，下欠20000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，受法律保护，双方没有约定借款期限，原告可随时要求被告李晓燕偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓燕在本判决生效后七日内偿还原告李纯晾借款20000元。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如被告李晓燕未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告李晓燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘沛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5653号 申请人：安徽政文贸易有限公司，住合肥市包河区九华山路**山庄综合楼**，统一社会信用代码91340100336798554A。 法定代表人：张立涛 被执行人：柏友军，男，1983年02月04日出生，汉族，住江苏，住江苏省盐城市iv> 本院在执行安徽政文贸易有限公司与柏友军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1525号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月十三日 书记员 侯剑锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3808号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：熊佳俊，男，1996年7月24日出生，汉族，住江西省高安市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告熊佳俊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3808号民事裁定书，裁定：线上冻结被告熊佳俊银行账户存款82518.31元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告熊佳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告熊佳俊一次性还清所有未结贷款本金共计82518.31元，并自2020年2月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费由被告熊佳俊承担。事实和理由：原告东风财务与被告熊佳俊签订《汽车贷款合同》，被告熊佳俊向原告东风财务借款120000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告熊佳俊却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告熊佳俊未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年1月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）熊佳俊签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07552219043424），约定：借款人向贷款人借款120000元，用于向案外人深圳市宏信汽车销售有限公司（以下简称深圳宏信公司）购车；借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人要求的贷款发放款条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人深圳宏信公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人深圳宏信公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年2月25日起至2022年1月25日止），贷款年利率为8.91%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3677.62元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务依约以被告熊佳俊的名义向案外人深圳宏信公司在原告东风财务开设的账户中转入被告熊佳俊的购车款项120000元，厂家承担了《汽车贷款合同》期限内的利息4800元；借款人在合同期限内承担的利息为12394.32元，原告东风财务实际按照年利率6.49%的标准每月计收利息，但被告熊佳俊从2020年2月25日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金82518.31元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。审理过程中，原告东风财务自认被告熊佳俊从起诉后至法庭辩论终结时共还款3677.62元。 本院认为，原告东风财务与被告熊佳俊签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告熊佳俊未按时偿还借款，已构成违约，应依法依约承担违约责任，但被告熊佳俊在审理过程中已还的款项应予扣减，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金82518.31元的主张，本院部分予以支持计79287.57元。同时，合同中约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率6.49%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率6.49%的150%计算，原告东风财务主张被告熊佳俊以未清偿贷款本金为基数并自2020年2月26日起至贷款本息全部结清之日止向原告东风财务承担合同约定罚息的诉讼请求，本院部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊佳俊自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金79287.57元及罚息（罚息以未清偿本金为基数、按年利率6.49%的150%、从2020年3月26日起计至款清之日止）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费931元、诉讼保全申请费845元，均由被告熊佳俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈婉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3808号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：熊佳俊，男，1996年7月24日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人熊佳俊借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人熊佳俊线上账户资金82518.31元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人熊佳俊银行账户存款82518.31元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16841号翟丽华：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1291445.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15314元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16841号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人翟丽华，女，1964年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行翟丽华借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执16841号。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的：1291445.13元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月16日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年10月23日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人翟丽华名下有郑东新区象湖南路71号雅居乐花园（西园）1号楼2单元1层102号（不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0111961号）的房产一套；三、2020年11月12日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人翟丽华名下郑东新区象湖南路71号雅居乐花园（西园）1号楼2单元1层102号（不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0111961号）的房产，为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年11月11日向被执行人翟丽华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人翟丽华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5653号 柏友军： 你（或你单位）与安徽政文贸易有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽政文贸易有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015889 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11175号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：尹绪国，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告尹绪国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行安徽省分行的委托诉讼代理人潘敏、崔孟文到庭参加诉讼，尹绪国经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽省分行的诉讼请求：1.尹绪国清偿交行安徽省分行信用卡透支款本金46984.22元、利息23426.71元、滞纳金629.92元（利息暂计至2020年4月10日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.尹绪国承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1、立约信息：2018年9月，尹绪国在交通银行信用卡申请表上签名确认，向交行安徽省分行申请办理了卡号为52×××32信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，尹绪国到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；尹绪国有权选择交行安徽省分行规定的最低还款额进行还款；尹绪国如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如尹绪国未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：尹绪国于2018年9月15日开卡启用，于2018年2月10日开始逾期偿还账单，于2018年3月10日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2020年4月10日，尹绪国拖欠透支款本金46984.22元、利息23426.71元、滞纳金629.92元。此后至诉讼期间，尹绪国未还款。 本院认为，交行安徽省分行诉请的本金46984.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。但交行安徽省分行诉请的利息和滞纳金的标准过高，本院酌定按照年利率24%的标准合并核减为23867.98元。关于之后的滞纳金，鉴于交行安徽省分行已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补交行安徽省分行之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹绪国于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金46984.22元，并支付利息和滞纳金合计23867.98元（利息暂计至2020年4月10日，之后利息以未清偿本金为基数，按日万分之五的标准计付至款项清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取788元，公告费53元，均由被告尹绪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16676号郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会：你与褚春亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚春亮于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2450元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16676号申请执行人褚春亮，男，1957年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。负责人李广银，主任。关于褚春亮与被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初29323号民事判决书确定的义务。原告褚春亮于2020年10月23向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月23日、2020年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月11日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计2450.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 锟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3863号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司工作人员。 被告：章安安，男，1984年10月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告章安安借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3863号民事裁定书，裁定：线上冻结被告章安安银行账户存款63000元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告章安安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告章安安一次性还清所有未结贷款本金63000元，并自2019年4月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费由被告章安安承担。事实和理由：原告东风财务与被告章安安签订《汽车贷款合同》，被告章安安通过向原告东风财务贷款方式63000元购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任进行明确约定。合同签订后，原告东风财务按约发放了贷款，但被告章安安却严重拖欠还款，侵害了原告东风财务合法权益。 被告章安安未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年3月19日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）章安安签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05190319095749），约定：借款人向贷款人借款63000元，用于借款人向案外人常州东昇汽车销售服务有限公司（以下简称常州东昇公司）购车，借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人常州东昇公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人常州东昇公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数24个月（还款期限自2019年4月20日起至2021年3月20日止），贷款年利率为9.81%，借款人以等额本金方式自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2625.00元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按本合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务依约以被告章安安的名义向案外人常州东昇公司在原告东风财务开设的账户中转入被告章安安的购车款项63000元，原告东风财务已向厂家收取了合同期限内的全部利息6437.84元，被告章安安从2019年4月20日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金63000元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告章安安签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对双方均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告章安安未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告章安安送达解除合同通知，故本院向被告章安安送达起诉状副本之日即2020年9月2日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告章安安未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务主张被告章安安一次性还清所有未结贷款本金63000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息6437.84元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算，从合同履行期届满次日起至款清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算，原告东风财务的诉请超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告章安安于2019年3月19日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05190319095749）于2020年9月2日解除； 二、被告章安安自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金63000元及逾期罚息（从2019年4月21日起至2021年3月20日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率9.81%的50%计算，从2021年3月21日起至款清之日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费688元，诉讼保全申请费650元，均由被告章安安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈婉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3863号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：章安安，男，1984年10月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人章安安借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人章安安线上账户资金63000元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人章安安银行账户存款63000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5549号 原告：临沂鼎通汽车维修有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道罗六路和文化二路交汇处向西200米路南。 法定代表人：杨传程，经理。 被告：朱新科，男，1996年3月14日出生，汉族，山东省日照市莒县人，住山东省烟台市芝罘区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑路**B1-8. 法定代表人：闫伟。 原告临沂鼎通汽车维修有限公司与被告朱新科、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告临沂鼎通汽车维修有限公司于2020年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂鼎通汽车维修有限公司撤回对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司烟台分公司的起诉。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十月九日 书记员  魏绪斌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3185号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：张学会，男，1980年07月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行被执行人张学会责令退赔一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621刑初770号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张学会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张学会的存款7022.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年十月二十日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11168号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：张本德，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告张本德信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。交行安徽省分行的委托诉讼代理人潘敏、崔孟文到庭参加诉讼，张本德经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽省分行的诉讼请求：1.张本德清偿交行安徽省分行信用卡透支款本金43723.31元、利息30898.62元（利息暂计至2020年4月23日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.张本德承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1、立约信息：2013年4月5日，张本德在交通银行信用卡申请表上签名确认，向交行安徽省分行申请办理了卡号为43×××88信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，张本德到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；张本德有权选择交行安徽省分行规定的最低还款额进行还款；张本德如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如张本德未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：张本德于2013年4月16日开卡启用，于2017年11月23日开始逾期偿还账单，于2017年12月23日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2020年4月23日，张本德拖欠透支款本金43723.31元、利息30898.62元。此后至诉讼期间，张本德未还款。 本院认为，交行安徽省分行诉请的本金43723.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。但交行安徽省分行诉请的利息的标准过高，本院酌定按照年利率24%的标准合并核减为24834.84元。关于之后的利息，本院酌定按照日万分之五的标准计算至款清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张本德于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金43723.31元、利息24834.84元（利息暂计至2020年4月23日，之后利息以未清偿本金为基数，按日万分之五的标准计付至款项清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取833元，公告费53元，均由被告张本德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1473号张坤：本院已立执行周爽爽与张坤买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年10月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1473号申请人：周爽爽，女，汉族1987年3月17日出生，住汝南县。被执行人：张坤，男，汉族1986年4月5日出生，住正阳县。关于申请人周爽爽申请执行被执行人张坤买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1118号民事判决书已发生法律效力。因张坤未按上述生效法律文书履行义务，周爽爽向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年10月9日提起网络查询未发现被执行人张坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月9日向张坤发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十日书 记 员  周华静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3185号 本院在执行被执行人张学会责令退赔一案中，因被执行人张学会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张学会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：张学会，男，1980年07月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初3849号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：张金金，女，1987年8月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张金金借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中原告东风财务向本院申请诉讼财产保全并提供保函担保，本院于2020年9月15日作出(2020)鄂0191民初3849号民事裁定书，裁定：线上冻结被告张金金银行账户存款147665.24元，后公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告张金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告张金金一次性还清所有未结贷款本金共计147665.24元，并自2019年12月5日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费由被告张金金承担。事实和理由：原告东风财务与被告张金金签订《汽车贷款合同》，被告张金金向原告东风财务借款185000元用于购买东风车辆，双方对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务依约发放了贷款，但被告张金金却严重拖欠还款，严重侵害原告东风财务合法权益。 被告张金金未提交答辩意见亦未举证。 本院查明：2019年3月4日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张金金签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB04160119079882），约定：借款人向贷款人借款185000元，用于借款人向案外人锦州百盛汽车销售服务有限责任公司（以下简称锦州百盛公司）购车；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至案外人锦州百盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦州百盛公司在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36个月（还款期限自2019年4月4日起至2022年3月4日止），贷款年利率为9.81%；借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为5814.07元；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号；借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并书面授权该银行直接按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项；借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项等。上述合同签订后，原告东风财务依约以被告张金金的名义向案外人锦州百盛公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张金金的购车款项185000元，厂家承担了《汽车贷款合同》期限内的利息5000元，借款人在合同期限内承担的利息为24306.52元，原告东风财务实际按照年利率8.19%的标准每月计收利息，但被告张金金从2019年12月4日起未依约还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金147665.24元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告张金金签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告东风财务依约全面履行了己方义务，被告张金金未依约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方，鉴于原告东风财务未向被告张金金送达解除合同通知，故本院向被告张金金送达起诉状副本之日即2020年9月6日为合同解除之日。 关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告张金金未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金147665.24元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《汽车贷款合同》明确约定借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，鉴于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率8.19%向借款人每月计收，合同期限内的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率8.19%的150%计算，合同履行期届满之后的罚息，应按《汽车贷款合同》约定利率9.81%的150%计算，原告东风财务的诉讼请求超过前述部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告张金金于2019年3月4日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB04160119079882）于2020年9月6日解除； 二、被告张金金自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金147665.24元及逾期罚息（从2019年12月5日起计至2022年3月4日止的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率8.19%的150%计算，自2022年3月5日起的罚息以剩余未清偿本金为基数、按年利率9.81%的150%计算至款清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费1627元，诉讼保全申请费1258元，均由被告张金金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈婉莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3849号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：张金金，女，1987年8月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张金金借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张金金线上账户资金147665.24元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人张金金银行账户存款147665.24元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈婉莹
湖南省桂阳县人民法院 支 付 令 （2020）湘1021民督7号 申请人：吴某，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：侯某，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人吴某于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人吴某称，申请人与被申请人侯某系朋友关系，被申请人侯某于2017年10月1日向申请人借款30000元并出具借条一张,借期一年。后该款经催讨，被申请人侯某拖延至今未付。为此，申请人依法向法院申请支付令，请求法院督促被申请人侯某给付申请人借款30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人吴某借款30000元。 案件申请费184元，由被申请人侯某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民督7号 本院于二〇二〇年十月二十七日对申请人吴丽兰与被申请人侯某支付令一案作出的（2020）湘1021民督7号支付令中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1021民督7号支付令中:第一页第七行中的“女”补正为“男”。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执875-1号申请执行人：方广军，男，1977年6月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南嘉陵三轮摩托车有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：张本江，系公司总经理。关于方广军申请执行河南嘉陵三轮摩托车有限公司劳动争议纠纷一案，孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出的孟劳人仲案字[2020]7号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、自裁决书生效之日起30日内，河南嘉陵三轮摩托车有限公司支付方广军工资150000元；二、自裁决书生效之日起30日内河南嘉陵三轮摩托车有限公司支付方广军加班工资348200元。因被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方广军向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有其他可供执行的财产；三、通过调查，发现被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下在孟州市西虢镇西逯工业区有土地一处，已予以查封，但该处土地已经被其它案件查封，本案属于轮候查封，暂无法处置；四、向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人方广军本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人方广军可申请律师调查令进一步查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司的财产情况。申请执行人方广军不能向本院提供被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余498200元及利息、执行费7373元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司负有继续向申请执行人方广军履行债务的义务，被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人方广军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月二十一日书记员  李 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3968号 原告：袁苏倩，女，1994年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：杨威，男，1988年9月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沈中华、周洲，江苏德沛律师事务所律师。 第三人：宿迁宸家房地产有限公司，住所地沭阳县丽景贵都****商铺。 法定代表人：金小虎。 原、被告及第三人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  张怀忠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  祁 磊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执875-1号申请执行人：方广军，男，1977年6月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南嘉陵三轮摩托车有限公司，住所地：孟州市西虢镇西逯工业区。法定代表人：张本江，系公司总经理。关于方广军申请执行河南嘉陵三轮摩托车有限公司劳动争议纠纷一案，孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出的孟劳人仲案字[2020]7号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、自裁决书生效之日起30日内，河南嘉陵三轮摩托车有限公司支付方广军工资150000元；二、自裁决书生效之日起30日内河南嘉陵三轮摩托车有限公司支付方广军加班工资348200元。因被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方广军向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有其他可供执行的财产；三、通过调查，发现被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司名下在孟州市西虢镇西逯工业区有土地一处，已予以查封，但该处土地已经被其它案件查封，本案属于轮候查封，暂无法处置；四、向被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人方广军本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人方广军可申请律师调查令进一步查明被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司的财产情况。申请执行人方广军不能向本院提供被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余498200元及利息、执行费7373元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司负有继续向申请执行人方广军履行债务的义务，被执行人河南嘉陵三轮摩托车有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人方广军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月二十一日书记员  李 浩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6082号 原告：陈丽桦，女，1989年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：汪爱国，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告：赵忠民，男，1959年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告陈丽桦与被告赵忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽桦的委托诉讼代理人汪爱国，被告赵忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽桦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金5万元；2、判令被告向原告支付2020年2月17日至2020年7月27日的利息5,367元（2%/30天＊161天＊5万元＝5,367元）及2020年7月27日至履行完毕之日止的利息（以本金5万元为基数，月利率2%）；3、判令被告承担本案的诉讼费，财产保全费，财产保全保险费。事实与理由：被告2020年1月7日向原告借款，被告向原告出具《借条》，约定“借款5万元，2020年2月17日之前归还，月息2分”。同日，原告将5万元通过网上银行转账给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告拒不履行还款和支付利息的义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵忠民辩称：第一，借款属实，双方约定的利息和还款期限也属实。第二，被告向原告借款的时候，与原告认识还不到一个月，被告是因为认识陈阳，才认识的原告。当时陈阳与原告谈恋爱。被告也向原告母亲借款50万元，约定保本保息，高利返还投资款。除了约定的利息外，被告还承诺额外向原告母亲支付30万元回报。本案的借款，是被告向原告母亲提出的借款，原告母亲以原告的名义向被告借款5万元。如果原告放弃主张30万元，被告就同意归还这5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，被告赵忠民向原告陈丽桦出具《借条》一份，内容为今借到陈丽桦人民币5万元整，定于2020年2月17日前归还，月息2分。原告于当日通过银行转账方式给付被告5万元。现原告以被告逾期未还本付息为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、银行交易凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈丽桦提交的借条、银行交易凭证等证据及当事人陈述形成证据链，充分有效证明被告赵忠民向原告借款的事实，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约给付了借款，被告应依约如期还款，现借款期限已届满，没有证据证明被告向原告履行了还款义务，对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、原告诉求被告承担财产保全保险费，但未能提供证据证明该项费用是否花费及花费的金额，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵忠民于本判决生效之日起十日内向原告陈丽桦偿还借款本金5万元； 二、被告赵忠民于本判决生效之日起十日内向原告陈丽桦支付借款本金5万元的利息（按月利率2%的标准，从2020年2月17日计算至借款清偿之日止）； 三、驳回原告陈丽桦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，保全费573.67元，合计1165.67元，由被告赵忠民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘艳 相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6082号申请人：陈丽桦，女，1989年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。公民身份证号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：汪爱国，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。法定代表人：李云焕，总经理。被申请人：赵忠民，男，1959年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。本院在审理申请人陈丽桦诉被申请人赵忠民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵忠民名下银行存款55367元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠民银行存款55367元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16046号陈勇：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督643号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16625.83元及利息；二、负担申请执行费149元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。