wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2217号申请执行人：李造平，男，1961年7月18日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：河北昌威投资管理有限公司，住所地石家庄市桥**自强路**开滦大饭店****，统一社会信用代码91130100572829826N。法定代表人：李金水，该公司总经理。关于申请执行人李造平与被执行人河北昌威投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5938号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月十一日代书记员 乔晓珺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初127号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人徐某，女，1972年4月11日出生于四川省大邑县，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月17日被取保候审。 本院于2020年5月8日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]53号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人徐某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]53号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1060号 申请执行人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：林文忠，该公司董事长。 被执行人：伦冬梅，女，1974年4月18日出生，壮族，住扶绥县。 南宁市金瀚房地产开发有限公司与伦冬梅金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人伦冬梅所有的550000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人伦冬梅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初127号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人徐某，女，1972年4月11日出生于四川省大邑县，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月17日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年11月28日，被告人徐某在丹东市振兴区容留白某、高某、毕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年11月28日14时许，被告人徐某在丹东市振兴区被公安机关抓获。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，指定管辖决定书，证人毕某、高某、白某的证言，被告人徐某的供述，现场检测报告书，辨认笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，行政处罚决定书、执行回执，检查证、笔录，证据保全决定书、清单，吸毒成瘾认定书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人徐某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人徐某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1060号 南宁市金瀚房地产开发有限公司、伦冬梅： 原交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与南宁市金瀚房地产开发有限公司、伦冬梅金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3796号民事判决书已发生法律效力。在本院执行期间，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行已从南宁市金瀚房地产开发有限公司处得到全部清偿。现申请执行人南宁市金瀚房地产开发有限公司清偿完全部欠款后，向被执行人伦冬梅进行追偿，遂依（2019）桂0102民初3796号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行，案号为（2020）桂0102执1060号，在该案执行过程中，被执行人伦冬梅已主动向申请执行人宁市金瀚房地产开发有限公司全部履行完毕，申请执行人南宁市金瀚房地产开发有限公司亦向本院申请以执行完毕结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初3796号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初117号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邵某，男，1964年11月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月18日刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。 本院于2020年5月8日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]52号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人邵某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]52号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年五月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初128号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1992年7月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2012年6月15日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2015年11月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日到案，同年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被监视居住。 本院于2020年5月18日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]66号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]66号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初117号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邵某，男，1964年11月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月18日刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人邵某犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年12月3日，被告人邵某在丹东市振兴区某某某某某小区楼下，以人民币500元的价格贩卖给盖某某白色晶体一小袋，后被公安机关当场抓获。经公安机关称量，白色晶体净重0.53克。经丹东市公安局司法鉴定中心检验，白色晶体含甲基苯丙胺（MA)成分。 上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，受案登记表，证人盖某某的证言，被告人邵某的供述，现场检测报告书，电话通话详单，辨认笔录，指认现场笔录，照片，毒品称量、取样笔录，户籍证明材料，电话查询记录，行政处罚决定书，搜查证、笔录，检查证、笔录，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2019]XXX号检验报告，情况说明，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人邵某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对被告人邵某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初128号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1992年7月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2012年6月15日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2015年11月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日到案，同年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被监视居住，2020年5月15日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年2月6日23时许，被告人王某某与刘某、马某、荆某、杨某、韩某2（均另案处理）酒后来到丹东市振兴区某某某交易大厅门前，在与伊某、李某无任何矛盾和接触的情况下，被告人王某某等六人无故对伊某、李某进行殴打，致伊某头部外伤、左大腿挫伤，致李某颈部软组织挫伤、左眼睑挫伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人伊某头部外伤、李某颈部软组织挫伤均构成轻微伤。 同年7月29日，被告人王某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年2月26日，被告人王某某对二名被害人各赔偿经济损失人民币1000元，并取得其二人的谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，被害人李某、伊某的陈述，证人杜某、韩某1、王某、高某的证言，同案犯刘某、马某、荆某、杨某、韩某2的供述，被告人王某某的供述，辨认笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，辽宁省丹东市元宝区人民法院（2012）元刑初字第0044号刑事附带民事判决书，释放证明书，证明，在逃人员登记表，本院（2019）辽0603刑初227号刑事判决书，辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑终263号刑事判决书，东市中心医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初901号原告：卢文成,男，汉族，生于1966年12月12日。住河南省南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：李小亭，男，汉族，生于1972年3月6日，住河南省偃师市。原告卢文成与被告李小亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该纠纷案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、二百五十八条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李晓娟审 判 员  张文扬人民陪审员  朱 春二〇二〇年五月六日书 记 员  胡翔政
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初901号原告：卢文成，男，汉族，生于1966年12月12日，住南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：李小亭，男，汉族，生于1972年3月6日，住河南省偃师市。原告卢文成与被告李小亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，因被告李小亭下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙亚军到庭参加了诉讼，被告李小亭经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢文成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款33000元;2、本案一切费用被告承担。事实与理由：被告在原告处购买石材，2019年元月31日出具欠条，约定于2019年6月底被告归还欠款33000元，约定到期后被告拒绝支付货款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李小亭缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：被告李小亭在原告卢文成处购买石材，经双方结算，被告于2019年1月31日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠卢文成石料款叁万叁仟元整33000元。2019年6月底还清。欠款人：李小亭2019年元月31日洛阳市府庙镇东口孜村”。约定还款期限到期后，原告向被告追要，被告未予还款，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告李小亭在原告处购买并赊欠货物属实，由其出具的欠条证实，本案事实清楚，证据充分，现原告持欠条要求被告李小亭清偿货款的请求，于法有据，予以支持。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告李小亭自本判决生效之日起十日内支付原告卢文成货款33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，公告费300元，由被告李小亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李晓娟审 判 员  张文扬人民陪审员  朱 春二〇二〇年八月十五日书 记 员  胡翔政
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执901号胡见魁、王玉梅、胡云云：你与韩尚丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初1130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩尚丰于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人借款705650元，案件受理费5650元，执行费9457元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××49特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：朱莹罗先强联系电话：1570388929015703861717
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执901号申请执行人：韩尚丰，男，汉族，1967年8月26日生。住河南省郸城县。被执行人:胡见魁，（曾用名：胡成，已注销）男，汉族，1965年7月22日生，住河南省项城市。被执行人:王玉梅，（曾用名：王云，已注销）女，汉族，1966年10月2日生，住河南省项城市。被执行人:胡云云，（曾用名：胡慧倩，已注销）女，汉族，1993年4月16日生，住河南省项城市。本院在执行韩尚丰与胡见魁、王玉梅、胡慧倩民间借贷纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初1230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡见魁、王玉梅、胡慧倩返还申请执行人韩尚丰借款70万元和利息；因被执行人胡见魁、王玉梅、胡慧倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩尚丰申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月18日、2020年9月28日、2020年11月13日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年10月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月11日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月11日对被执行人做出拘留15日、罚款5000元。（未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年十一月十六日书记员 罗先强
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2221号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**，统一社会信用代码91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉，职位。被执行人：王志刚，男，1980年4月20日出生，汉族，现住承德市丰宁满族自治县。关于申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人王志刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王志刚名下蒙Ｈ×××**号英致牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇二〇二〇年五月二十六日代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执2221号王志刚：你与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××70（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年五月十九日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3971号 申请人：冯锦容，女，1965年12月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所工作者。 被申请人：宁力，男，1982年3月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人冯锦容与被申请人宁力委托理财合同纠纷一案，申请人冯锦容于2020年5月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人宁力名下价值人民币881407.6元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具保险金额为881407.6元的保单保函【保险单号：PZPP20450131400000000085】，为申请人冯锦容提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人冯锦容的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人宁力名下价值人民币881407.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程倩明
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1089号原告师海强，男，1979年12月05日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告田向阳，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。本院在审理原告师海强诉被告田向阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。师海强诉称，田向阳由于资金周转困难，向师海强借钱，师海强通过转账形式给付田向阳200000元，双方签署投资协议书一份。师海强多次向田向阳催要该笔借款，田向阳以经济紧张为由，多次推诿，拒不还款。师海强为及时维护自身合法权益，诉请判令田向阳偿还借款200000元，并要求田向阳支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款全部清偿之日止的利息。田向阳提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为田向阳的住所地为山东省威海市文登区米山路******，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对田向阳提起的民事诉讼，由田向阳的，由田向阳的被告住所地人民法院管辖由威海市文登区人民法院依法管辖，请求贵院将本案移送至有管辖权的威海市文登区的人民法院审理。本院经审查认为，法律规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中师海强与田向阳民间借贷纠纷一案，双方签订有投资协议，协议的第五条第二款约定：“解决纠纷的方式，现由当事人协商解决，协商不成，由协议签署地区人民法院起诉”，该协议签署地显示为：河南省长垣市。长垣市人民法院为双方约定的管辖法院。田向阳提出的管辖权异议申请应予驳回的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回田向阳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  连书胜审判员  刘明亮审判员  杨 超二〇二〇年五月十二日书记员  姚 楠
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1089号原告师海强，男，1979年12月05日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告田向阳，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托代理人刘欣，河南李彤律师事务所律师。原告师海强诉被告田向阳民间借贷纠纷一案，师海强于2020年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法向田向阳送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2020年7月30日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师海强的委托代理人张晓贞，被告田向阳的委托代理人刘欣到庭参加诉讼；本案现已审理终结。师海强诉称，田向阳由于资金周转困难，向师海强借钱，师海强通过转账形式给付田向阳200000元，双方签署投资协议书一份。师海强多次向田向阳催要该笔借款，田向阳以经济紧张为由，多次推诿，拒不还款。师海强诉请判令田向阳偿还借款200000元，并要求田向阳支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款全部清偿之日止的利息。田向阳在庭审中辩称，师海强与田向阳之间并不存在民间借贷关系，双方之间为合伙关系，师海强可收回的是投资款而并非借款，在合伙期间，师海强已收回所有的合伙项目工程回款，包括其投资款200000元，包括合同约定的红利，师海强要求田向阳偿还借款及利息毫无事实依据，请求驳回。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：师海强要求田向阳偿还200000元借款有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年6月25日师海强与田向阳签订个人投资协议一份，款项用于河南龙祥建设工程有限公司经营的施工项目。师海强分别于2019年6月24日、2019年8月13日向田向阳转账10万元，共计20万元。田向阳已确认收到上述款项。现师海强诉请依法判令田向阳偿还借款200000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中师海强要求田向阳偿还借款200000元，并提供了个人投资协议一份、欠条一份、2019年6月24日中国工商银行转账记录凭证明细清单各一份共4份证据。田向阳提供与师海强微信聊天记录一份、聊天记录中施工合同复印件一份。围绕双方提供的证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。师海强提交的证据证明了向师海强转账200000元的事实，但未能直接证明该笔款项属于借款而并非投资款，亦未能证明双方属于民间借贷关系，故师海强要求田向阳偿还借款证据不足，应承担举证不能的法律后果。师海强请求判令田向阳偿还原告借款200000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据》第二条、第六十四、第六十六条之规定，判决如下：驳回师海强要求田向阳偿还200000元借款本金的诉讼请求。案件受理费4300元，由师海强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  连书胜审判员  刘明亮陪审员  李 雯二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 楠
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初482号 原告：贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县经济开发区园区大道中段宏辉五金钢材城******，统一社会信用代码91520102308868666T。 法定代表人：张靖。 被告：徐棱庄，男，汉族，1977年9月10日生，贵州瓮安人，，住所地贵州省瓮安县江界河镇沿江村杨高寨组公民身份号码5227251977********。 本院在审理原告贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司与被告徐棱庄租赁合同纠纷一案中，原告贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被告徐棱庄名下价值110,950.00元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，原告贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告徐棱庄的银行存款110,950.00元元或者查封其同等价值的财产；冻结期限为一年。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年五月九日 书记员  刘晓宇
河南省长葛市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1082刑初72号附带民事诉讼原告人刘某1，男，1977年1月4日出生，汉族，住长葛市。系本案被害人王爱梅之子。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1987年3月14日出生，汉族，住长葛市。系本案被害人王爱梅之长女。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1988年5月12日出生，汉族，住长葛市。系本案被害人王爱梅之次女。附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告人李东伟，男，1961年12月27日出生，汉族，住长葛市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被长葛市公安局刑事拘留，同年1月16被长葛市公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人李桂英，女，1962年7月16日出生，汉族，住长葛市。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人李东伟犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3以双方已达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请是其真实意思的表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3撤回起诉。审判长  李春红审判员  张**军审判员  刘中锁二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 柳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初937号原告：新乡市富成塑料彩印包装有限公司，住所地辉县市占城镇王官营村，统一社会信用代码91410782MN3XBUX049。法定代表人：王会芳，经理。被告：武陟县晨怡食品厂，住所地河南省武陟县谢旗营镇冯李村。投资人：李战胜，男，汉族，1967年10月22日出生，住武陟县。被告：李振飞，男，汉族，住河南省武陟县。原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司与被告武陟县晨怡食品厂（以下简称晨怡食品厂）、李振飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，原、被告双方系购销关系。李战胜、李振飞系父子关系，二人于2016年12月初到原告公司实地考察后，委托原告加工食品包装袋，2017年5月份之后，鉴于被告已不再委托原告加工货物，合作关系终止。此后，原告通过多种途径找李战胜催要货款，但李战胜找各种借口和理由推托，致使原告货款无法回收。故诉至法院，要求判令被告偿还原告货款19664.6元，并支付自收到货之日至偿还完毕之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、律师代理费。本案的诉讼费用由被告承担。被告李振飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告没有与晨怡食品厂发生过业务关系，也没有与晨怡食品厂签署过任何加工食品包装袋合同。2016年12月，原告来到李振飞的所在地找到了李振飞(××)与李振飞洽谈了做包装袋业务，2016年12月31日原告又将货物送给李振飞××接收，与晨怡食品厂毫无任何关系（如果原告目前有与我签订的合同绝对是伪造的，请人民法院明察）。根据上述情节，依据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案中是原告带着货物来到申请人所在地卖给申请人的，且双方没有签过任何合同。因此，本案应由申请人所在地河南省武陟县人民法院审理。综上，请求贵院依法将本案移送至申请人所在地河南省武陟县人民法院审理。本院经审查认为：本案原告的诉讼请求，要求晨怡食品厂、李振飞支付货款等，原告为接受货币一方。根据原告提供的证据，本案案由应为加工承揽合同纠纷。被告李振飞称没有与原告签订书面合同，即原、被告双方未约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。所以，原告所在地辉县市占城镇王官营村为本案合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，辉县市人民法院作为本案合同履行地的人民法院，对本案依法享有管辖权。被告对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告李振飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  骆幸琪审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年五月十二日书记员  郭鹏程
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初482号 原告：贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司，住所地贵州省瓮安县经济开发区园区大道中段弘辉五金钢材城******，统一社会信用代码91520102308868666T。 法定代表人：张靖，系该公司负责人。 被告：徐棱庄，男，汉族，1977年9月10日生，，住所地贵州省瓮安县 原告贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司诉被告徐棱庄租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张靖到庭参与了诉讼，被告徐棱庄经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年8月13日与原告签订汽车租赁合同，租赁原告牌号贵Ｂ×××××奇瑞汽车一辆，约定每日租金180元。截止2020年2月13日，被告尚差欠租赁费108850元未支付。期间产生违章罚款1950元。车辆于2020年1月31日逾期未检测，车辆安装的ＧＰＳ定位系统已经离线。至今被告未归还车辆，为此诉至法院请求：1、解除原被告于2016年8月13日签订的《汽车租赁合同》；2、判决被告给付2016年8月13日到2020年2月13日期间的租赁费108850元，车辆违章罚款1950元；3、判决被告立即返还所租车辆，本案诉讼费由被告承担。 被告徐棱庄在本院指定的期限未作举证，无答辩意见提交。 经审理查明：原、被告于2016年8月13日签订《汽车租赁合同》，约定被告以租金180元／日租赁原告牌号贵Ｂ×××××奇瑞越野车一辆（车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ4ＥＣ000553）。后因被告长期租赁使用车辆，双方协议租赁费每月5000元。2018年3月13日双方再次协议按每月4000元给付租赁费。2019年11月17日后被告一直未支付租金，期间因被告无法联系且车辆逾期未检测，原告于2020年2月1日向公安部门报警寻车未果，为此原告诉至法院请求本院支持其前述诉讼请求。诉讼中原告自认被告自租赁车辆之日至2019年11月17日共计支付了121100元的车辆租赁费，租赁期间因贵Ｂ×××××牌号车辆违章原告代为缴纳了车辆违章罚款1950元。双方签订的《汽车租赁合同》约定租赁期间的车辆违章罚款由承租方负担。2020年12月22日，原告已自行将车辆取回。 上述事实，依据原告法庭陈述意见，结合原告举证贵Ｂ×××××机动车登记证书、汽车租赁合同、接处警登记表、贵Ｂ×××××车辆交管12123Ａｐｐ处理违章交款信息记录、徐棱庄驾驶证复印件及本院对张靖庭后所作询问笔录，经本院审查，本院予以确认。 本院认为：《汽车租赁合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，协议对双方具有法律约束力。合同履行过程中，被告逾期未支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持。 对于车辆租赁费用问题。双方在合同履行过程中，协议变更车辆租赁费，因此车辆租赁费应以实际约定的为准即2016年8月13日到2018年3月13日期间的租赁费为95000元（5000元×19），2018年3月14日到2020年2月13日期间的租赁费用为92000元（4000元×23），共计187000元。诉讼中被告徐棱庄经本院传唤逾期无正当理由未到庭参与诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定。本院在原告自认范围确认被告已经支付原告车辆租赁费人民币121100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告诉请被告给付车辆租赁费超过65900元部分，本院不予支持。 对于原告主张的租赁期间代为缴纳的车辆违章罚款问题，因汽车租赁合同已约定租赁期间的车辆违章罚款由承租方负担，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，本院对原告的该诉请予以支持。对于原告要求被告返还车辆的诉请，因原告已自行取回车辆，故本院对该诉请不作处理。 被告徐棱庄经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、解除贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司与徐棱庄于2016年8月13日签订的《汽车租赁合同》； 二、限徐棱庄于本判决生效后十日内给付贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司汽车租赁费人民币65900元及代缴违章罚款人民币1950元； 三、驳回贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1259元(原告已预交)，由贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司负担509元，徐棱庄负担750元（与判决款项一并给付贵州鑫丰盛达汽车租赁有限公司）。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9635号原告：上海绿地物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线**绿地尚品花园**2329铺，统一社会信用代码91440606066717725U。负责人：何秋荣。被告：罗亚林，女，1980年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司诉被告罗亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员 钟 贵二〇二〇年五月七日书记员 吴国盛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4725号申请人：胡方德，男，1962年2月6日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈兰萍，女，1963年9月30生，汉族，住浙江省乐清市。两申请人共同委托诉讼代理人：戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：涂梦酾，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人：铜陵博铭投资有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区商北新村****（阳光社区办公室），统一社会信用代码91340700MA2MT75N8R。法定代表人：许自雄。被申请人：林世昌，男，1955年7月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人胡方德、陈兰萍与被申请人铜陵博铭投资有限公司、林世昌股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计3294666.67元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜陵博铭投资有限公司、林世昌银行存款共计3294666.67元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人铜陵博铭投资有限公司、林世昌相应价值的财产；三、查封申请人用于担保的申请人胡方德名下坐落于南昌市西湖区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王香芬人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李灵灵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5050号申请人：刘利梅，女，1986年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：周宗伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理申请人刘利梅与被申请人周宗伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款200000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周宗伟银行存款200000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费1520元，已由申请人刘利梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇二〇年五月二十二日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5050号原告：刘利梅，女，1986年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周宗伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谷建国，湖南中兴律师事务所律师。原告刘利梅诉被告周宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利梅到庭参加诉讼，被告周宗伟经本院传票传唤，与其委托诉讼代理人谷建国无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利梅向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告周宗伟偿还原告刘利梅借款本金181104元；2、由被告周宗伟承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担利息、保全费、财产保全保险担保费。其事实与理由如下：原告刘利梅与被告周宗伟系朋友关系，被告周宗伟称其做生意需要资金周转，多次向原告刘利梅借款，原告刘利梅通过微信转账、刷信用卡的方式先后借给被告周宗伟共计181104元，后被告周宗伟无法联系，原告刘利梅多次催促其还款，被告周宗伟拒不还款。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告周宗伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，被告以其做生意需要资金周转为由，多次向原告借款，原告通过微信分别于2019年5月14日、2019年6月2日、2019年7月15日向被告转账50000元；被告于2019年5月14日用原告的银行卡在POS机刷了20000元，同日原告通过支付宝向被告转账10000元；2019年5月19日，原告通过手机银行交通银行向被告转账19000元；2019年5月20日，原告通过手机银行建设银行向被告转账11000元；2019年6月21日，被告用原告的信用卡在POS机上分别刷了5000元、3500元、25015元；2019年6月3日，被告用原告的信用卡在POS机上刷了14980；2019年5月21日，被告用原告的信用卡在POS机上刷了18000元；2019年5月22日，被告用原告的信用卡在POS机上刷了3500元；2019年5月28日，被告用原告的信用卡在POS机上刷了600元。以上合计180595元，因被告使用原告信用卡刷卡后产生1104元利息，该利息已经由原告支付。之后，原告要求被告偿还借款，但被告并未予以偿还。2019年8月14日，原告向长沙市公安局雨花分局洞井派出所报案，该派出所出具的报警案件登记表载明：2019年8月14日11时许，刘利梅报警在雨花区高升时代广场6栋2楼发生诈骗案件，民警至现场了解，系报警人2019年3月与其男友周宗伟谈恋爱期间，报警人与周宗伟因借贷问题引发纠纷，民警电话联系周宗伟，周宗伟称其做生意现在资金紧张，其欠刘利梅的钱会如期归还。后经原告多次催讨，至今未果。另查明，原告为实现其债权，向本院申请了财产保全，为此支付了财产保全保险担保费600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当向出借人清偿其债务。本案中，被告以其做生意需要资金周转为由，多次向原告借款，被告虽然未向原告出具借条，但是原告已经将钱出借给被告，且在公安民警电话联系被告时被告亦称其做生意现在资金紧张，欠原告刘利梅的钱会如期归还，因此，原、被告双方之间已经形成了事实上的借贷关系。由于双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还所借款项，被告应当偿还该借款。关于借款本金的问题，经统计，被告向原告借款本金合计为180595元，因此，被告应当向原告偿还的借款本金为180595元，对超出的部分本院不予支持。关于利息的问题，由于被告使用原告的信用卡产生利息1104元，原告已经支付该利息，现原告要求被告承担该利息，本院予以支持；被告向原告最后一次借款发生于2019年7月15日，原告要求被告按照年利率6%支付自2019年7月15日起至借款本金清偿之日止的利息，该计算标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，由于双方并未对利息进行约定，视为不支付利息，但原告有权要求被告支付自起诉之日（2020年5月14日）起至上述借款本金清偿之日止的利息（以借款本金180595元为基数，按照年利率6%的标准计算）。关于财产保全保险担保费的问题，原告为实现其债权，向本院申请了财产保全，支付了财产保全保险担保费600元，该费用应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宗伟于本判决生效之日起10日向原告刘利梅偿还借款本金180595元；二、被告周宗伟于本判决生效之日起10日向原告刘利梅支付利息1104元；三、被告周宗伟于本判决生效之日10日内向原告刘利梅支付自2020年5月14日起至上述借款本金偿清之日止的利息（以借款本金180595元为基数，按照年利率6%的标准计算）；四、被告周宗伟于本判决生效之日10日内向原告刘利梅支付财产保全保险担保费600元；五、驳回原告刘利梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取1961元，财产保全费1520元，合计3481元，由被告周宗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年十月九日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2406号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：石莹莹，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：黄亮亮，男，1981年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：莫洪慧，女，1983年5月30日出生，汉族，住广西横县。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人黄亮亮、莫洪慧、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年5月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄亮亮、莫洪慧名下价值人民币81944.78元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄亮亮、莫洪慧名下价值人民币81944.78元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 俐
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1793号 上诉人（原审被告）：黄鹏辉，男，1967年12月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祥标，福建晶磊律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：叶良亮，男，1982年4月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂宗全，福建高融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庄琼华，女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祥标，福建晶磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李世芳，男，1984年3月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 原审第三人：叶五八，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人黄鹏辉、叶良亮因与被上诉人庄琼华、李世芳及原审第三人叶五八提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初8423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年2月10日向上诉人黄鹏辉送达了《受理上诉案件通知书》，通知其应于接到通知后七日内预交案件诉讼费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。因上诉人黄鹏辉未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄鹏辉自动撤回上诉处理。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  洪颍雅 二〇二〇年五月十二日 书记员  林秋玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项 裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1559号原告：刘振坤，男，1991年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。原告刘振坤与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、第三人上海易鑫融资租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  郑立杰二〇二〇年五月十八日书 记 员  康 宁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1559号原告：刘振坤，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。原告刘振坤与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、第三人上海易鑫融资租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继超、被告委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。第三人上海易鑫融资租赁有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振坤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金78205元。事实和理由：2019年10月31日9时51分，原告向被告投保的津ＤＨ××**号机动车发生交通事故，造成经济损失78205元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告将津津ＤＨ××**号机动车向被告投保属实，交通事故发生在保险期间，不同意原告的诉讼请求。上海易鑫融资租赁有限公司未陈述意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原告将其所有的津ＤＨ××**号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为84572.4元，不计免赔；保险期间自2019年1月31日0时起至2020年1月30日24时止。上海易鑫融资租赁有限公司为第一受益人。2019年10月31日9时51分，在河北省廊坊市三河市××（电厂大桥）处，高英俏驾驶津ＤＨ××**号机动车与康强驾驶的冀ＲＬ××**号机动车、彭锐驾驶的冀Ｒ7××**号机动车发生交通事故。此交通事故，造成原告津ＤＨ××**号机动车损失72100元，支付施救费2500元，评估费3605元，经济损失合计78205元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失72100元，属于保险标的损失；原告支付施救费2500元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；原告支付评估费3605元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。上述损失合计78205元，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金78205元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿刘振坤保险金78205元，于本判决生效之日起七日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  张春艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2722号     申请执行人李某某，男，1952年9月2日生，汉族，住陕西省横山县XX镇XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人钟某某，男，1974年6月10日出生，汉族，住陕西省横山县XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人钟某某租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0824民初2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某依法向本院申请执行，要求被执行人钟某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、关于本案的债权债务关系，本院另有申请执行人钟某某与被执行人李某某、李晨晨民间借贷二案，双方互负债权债务，可相互抵销；   2、本案令执行内容由钟某某向李某某返还租赁的钢管（具体钢管数详见本案民事判决书）因疫情影响，无法执行；   综上所述，因疫情影响，无法顺利执行，我院将情况告知申请执行人，申请执行人表示疫情结束后将申请恢复执行。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年五月二十二日     书记员 刘 鹏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    （2020）陕0824执2722号   被执行人乔某某，男。   本院在执行关于乔某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年09月28日依法向本院移送执行要求被执行人乔某某履行罚金5000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人乔某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人乔某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行乔某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2722号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4096号 申请人：申成涛，男，1999年9月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦婉妮，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦堃，广西宏松律师事务所律师。 被申请人：许珅睿，男，1997年6月9日出生，壮族，住广西大新县。 申请人申成涛与被申请人许珅睿民间借贷纠纷一案，申请人申成涛于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人许珅睿名下价值人民币198000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司出具保险金额为198000元的保单保函【保险单号：6051109046020200000090】，为申请人申成涛提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人申成涛的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人许珅睿名下价值人民币198000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  程倩明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初147号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1967年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振兴区。1988年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2003年8月因犯盗窃罪被判处罚金人民币2200元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。 本院于2020年5月28日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]106号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉[2020]106号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4096号 原告：申成涛，男，1999年9月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦婉妮，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦堃，广西宏松律师事务所律师。 被告：许珅睿，男，1997年6月9日出生，壮族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：李英莲（系被告的母亲），住广西大新县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月6日 开庭时间：2020年6月9日 当事人到庭情况： 原告方：原告申成涛委托诉讼代理人韦婉妮、韦堃到庭 被告方：被告许珅睿委托诉讼代理人李英莲到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金180000元；二、被告向原告支付逾期利息（利息计算：以180000元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月26日起计至清偿借款之日止，暂计至2020年4月30日的利息为18464元）；三、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告许珅睿答辩称，认可原告的诉请，已向原告偿还60000元利息，对于已偿还超过法律规定年利率36%的部分利息，应抵扣本金，所以本案借款基数不应是180000元。 事实认定 原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：一、乙方因资金周转需要向甲方借款人民币200000元；二、借款期限为3个月，从2018年12月22日起至2019年3月22日止；三、借款利率为10%，利息每月支付一次，即乙方每月需支付给甲方利息20000元；四、如有逾期，乙方需按照合同每日向甲方支付利息，即乙方每日需支付给甲方利息666元。2018年12月22日，原告向被告转账支付180000元。 2020年5月6日，原告以被告未依约还款为由，诉至法院，提出前述诉请。 庭审中，原、被告均确认已偿还借款利息60000元，被告向原告偿还借款明细如下：2019年2月4日转账支付20000元，2019年2月23日转账支付20000元，2019年4月3日转账支付20000元。 判决理由 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款180000元，并提交《借款合同》及转账凭证予以证明，被告对涉案借款的事实无异议，双方间确实存在借贷关系。现原告主张被告归还借款本金180000元，被告抗辩已归还利息60000元中超出年利率36%的部分应折抵本金，对此，本院认为，双方在《借款合同》中约定按月利率10%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告已付超出年利率36%的利息部分在折抵本金后，被告尚欠原告借款本金为137194.36元（详见附：尚欠借款本息明细表），故被告应向原告偿还借款本金137194.36元，利息计算：以137194.36元为基数，按月利率2%，从2019年4月4日起计至还清借款之日止。原告诉请超出部分的本息，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告许珅睿向原告申成涛归还借款本金137194.36元； 二、被告许珅睿向原告申成涛支付利息（利息计算：以本金137194.36元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月4日起计至还清借款之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 本案受理费2135元、保全费1510元，两项合计3645元，由被告许珅睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘湘雁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  麦琼文 附：尚欠借款本息明细表 借款本金(元) 借款时间 还款次数 还款金额(元) 还款类型 约定年利率(%) 计息期间(起) 计息期间(止) 期间(天) 36%年利率计息(元) 还息累计(元) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 折抵本金(元) 2018-12-22 利息 2018-12-22 2019-2-4 利息 2019-2-5 2019-2-23 3193.9 151293.9 16806.1 利息 2019-2-24 2019-4-3 5900.46 137194.36 14099.54 合计： 尚欠本金 137194.36元 尚欠利息 0元 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初147号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1967年4月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振兴区。1988年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2003年8月26日因犯盗窃罪被判处罚金人民币2200元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月27日20时25分，被告人王某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的灰色五菱牌微型面包车沿丹东市振兴区胜利街由东向西行驶至四道沟移动公司门前时被交警部门当场查获。经鉴定，王某某血液中乙醇（酒精）含量为135mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，民警证实材料，证人张某的证言，被告人王某某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，照片，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2003）宽刑初字第183号刑事判决书，丹东东圣司法鉴定所[2020]酒检字第087号司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月十日 书记员  姚瑶
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终242号上诉人（原审被告）：东莞市大和商贸有限公司，住所地：东莞市大朗镇圣堂社区****************。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：梁展飞，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************119。上诉人东莞市大和商贸有限公司因与被上诉人梁展飞房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1866、1867、1868、1869、1870、1871号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市大和商贸有限公司上诉称，根据被上诉人提交的证据材料显示，上诉人与被上诉人签订《商铺使用权转让合同》时上诉人还没有变更经营地址，此时上诉人的住所地在东莞市********。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人应向上诉人住所地即东莞市常平镇所属的东莞市第三人民法院提起诉讼。故请求撤销原审裁定，将本案移送东莞市第三人民法院审理。梁展飞未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据案涉《商铺使用权转让合同》第十二条可知，双方约定“若在执行本合同期间发生争议，双方首先应协商解决，协商不成时，则通过东莞市第二人民法院诉讼解决。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人东莞市大和商贸有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年五月二十一日书记员  李丽欢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3784号 申请人：林勇，女，1949年8月29日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁聪，广西欣和律师事务所律师。 被申请人：南宁市北铁海产品股份有限公司（曾用名：南宁市北铁海产品有限公司），住所地南宁市青秀区桂雅路**东盟中央城******。 法定代表人：李达。 被申请人：李盛德，男，1959年5月12日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人林勇与被申请人南宁市北铁海产品股份有限公司（曾用名：南宁市北铁海产品有限公司）、李盛德借款合同纠纷一案，申请人林勇于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁市北铁海产品股份有限公司（曾用名：南宁市北铁海产品有限公司）、李盛德名下价值人民币265633元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为265633元的保单保函【保险单号：0220459910010402000246】，为申请人林勇提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人林勇的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁市北铁海产品股份有限公司（曾用名：南宁市北铁海产品有限公司）、李盛德名下价值人民币265633元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  程倩明
天津市河北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)津0105行赔初4号原告刘跃金，男，1965年12月13日出生,汉族,住天津市河**。被告天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处,住所地天津市河**宇纬路**。负责人程智,主任。委托代理人赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。原告刘跃金于2020年3月26日起诉被告天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处行政赔偿一案，本案在审理过程中，原告已于当日向本院起诉被告确认违法一案，现该案正在审理过程中，因本案的审判应以该案的审理结果为依据，该案尚未审结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王光乃审 判 员  刘 静人民陪审员  夏淑琴二〇二〇年五月××日书 记 员  脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4730号原告：邵明敏，女，1996年8月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区环镇北路******，现住上海市宝山区环镇北路******。委托诉讼代理人：周晓舲，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：叶文婷，女，1996年2月28日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市黄浦区黄陂南路****。委托诉讼代理人：洪志峰，上海国创律师事务所律师。原告邵明敏与被告叶文婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告邵明敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年2月11日及2020年2月17日签订的买卖合同于2020年4月15日解除；2、判令被告向原告返还货款人民币195,000元(以下均为人民币)；3、判令被告以195,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付自2020年2月17日起至实际付清之日止的利息损失。事实和理由：2020年2月，原告通过微信朋友圈了解到被告有口罩出售。经双方对口罩数量及单价达成合意，被告承诺于2月18日发货。原告先后向被告指定账户支付货款共计302,000元，但被告未依约交付口罩。经原告多次催促，被告表示无法发货，并承诺退款。嗣后，被告仅退还107,000元，余款尚未退还。故原告诉至本院，要求判如诉请。被告叶文婷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告并非居住在户籍地上海市黄浦区黄户籍地上海市黄浦区黄陂南路****，市闵行区，并已在该处地址居住长达2年。根据管辖权有关规定，被告经常居住地与户籍地不一致的，应由被告经常户籍地不一致的，市闵行区人民法院管辖，故要求将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告叶文婷虽提出其经常居住地位于上海市闵行区，但其提供的证据并不足以证明。而被告户籍地在上海市黄陂南路XXX户籍地在上海市黄陂南路****，求将本案移送上海市闵行区人民法院审理的异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告叶文婷对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  吴建波审判员  程纪儒审判员  周红林二〇二〇年五月二十二日书记员  李海丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1547号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞、李承轩，该公司职工。被告:刘冬柱,男,1981年11月21日出生,居民身份证号码320723198111215615汉族，住灌云县。被告:范红英,女,1982年3月23日出生,汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告刘冬柱、范红英金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，现裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 潘兴军二〇二〇年五月十五日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7630号 原告：广西留园园林景观有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路****，统一社会信用代码：91450102MA5KBR1G5P。 法定代表人：吴进锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：黄东平，女，1983年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年9月2日 待裁事项：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 裁定如下：本案按撤诉处理。 诉讼费：本案受理费1086元，减半收取543元，由原告广西留园园林景观有限公司负担。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  朱力克 书 记 员  朱迪绯 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初343号申请人：邵春阳女，1988年7月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被申请人：杨相男，1986年3月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理申请人邵春阳与被申请人杨相民间借贷纠纷一案中，申请人邵春阳于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨相的以下财产予以查封、冻结：被申请人杨相名下牌照为黑Ａ×××**号，车辆识别代码：WAUYGB4H2FN020088,发动机号码：CRE015972的奥迪牌小型轿车一辆。申请人邵春阳以武秋野名下座落于五××镇××朝晖街××市场楼××单元××号，建筑面积为88.40平方米，不动产权证号：黑（2020）五常市不动产权第0001650号的单独所有住宅一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨相名下牌照为黑Ａ×××**号，车辆识别代码：WAUYGB4H2FN020088,发动机号码：CRE015972的奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年。二、查封武秋野名下座落于五常镇尽朝晖街永利市场楼1栋4单元2层1号，建筑面积为88.40平方米，不动产权证号：黑（2020）五常市不动产权第0001650号的单独所有住宅一处，查封期限为三年。查封、冻结期间，上述查封财产由所有权本人负责管理，任何人不得擅自转移、变卖、毁损、抵押，有关部门不得办理财产转移手续，否则承担相应的法律责任。案件保全费2680元，由申请人邵春阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔宏霞二〇二〇年五月十八日书记员  梁心茹
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初343号原告：邵春阳，女，1988年7月10日出生，汉族，住五常市。被告：杨相，男，1986年3月4日出生，汉族，住五常市。原告邵春阳与被告杨相民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵春阳、被告杨相到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵春阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款400,000.00元；2、请求判令被告给付原告4个月借款利息32,000.00元（2019年9月8日至2019年12月8日），及给付利息至借款本金清偿之日止；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：做生意向原告借款400000.00元。2017年9月26日借款100000.00元，2017年10月8日借款100000.00元，2017年11月7日借款200000.00元，被告为原告出具借据，约定利息为月利2分。现因被告拒绝履现因被告拒绝履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。杨相答辩称：其向原告邵春阳借款400,000.00元，对事实没有异议。邵春阳为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、个人借款合同原件三份，拟证明被告杨相向原告邵春阳借款400,000.00的事实；证据二、银河流水三份，拟证明借款来源其中300,000.00元的银行取款记录；经质证，杨相对以上证据无异议。本院认为上述证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。杨相未向本院提交任何相关证据。根据当事人陈述、采信的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告杨相向原告邵春阳借款100,000.00元，约定月利息2分，借款期限3个月；2017年10月8日，被告杨相向原告邵春阳借款100,000.00元，约定月利息2分，借款期限1-2个月；2017年11月7日被告杨相向原告邵春阳借款200,000.00元，约定月利息2分，借款期限1个月；上述借款400,000.00元杨相均按月利3分给付邵春阳借款利息至2019年9月8日，借款本金未偿还。本院认为，被告向原告借款，且为原告出具借款合同，双方之间借贷关系成立，应受到法律保护。原告已向被告交付借款，被告应按约定履行还款义务，故原告主张被告偿还借款本金400,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按约定给付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨相于本判决生效后立即给付原告邵春阳借款本金400,000.00元；被告杨相于本判决生效后立即给付原告邵春阳借款利息32,000.00元（自2019年9月8日起至2020年1月8日止，以本金400,000.00元为基数，按月利率2%计算）及给付利息至借款本金清偿之日止；驳回原告邵春阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元减半收取3890元，案件保全费2680，由被告杨相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  崔宏霞二〇二〇年九月十日书记员  梁心茹
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1547号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞、李承轩，该公司职工。被告:刘冬柱,男,1981年11月21日出生,居民身份证号码320723198111215615汉族，住灌云县。被告:范红英,女,1982年3月23日出生,汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告刘冬柱、范红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法向被告刘冬柱、范红英公告送达应诉法律文书并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告刘冬柱、范红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灌云农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘冬柱、范红英立即偿还欠我行到期借款50000元、利息6115.83元及逾期利息（逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍,自2019年10月11日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告刘冬柱、范红英夫妻在我行借款50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年10月10日，借款用途木模板经营。该借款到期后，经原告多次催收，被告一直未给付。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘冬柱、范红英未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，被告刘冬柱、范红英夫妻在原告灌云农村商业银行借50000元，年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年10月10日，借款用途木模板经营。该借款到期后，经原告多次催收，被告一直未给付。原、被告约定不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本院认为，原告灌云农村商业银行与被告刘冬柱、范红英之间的个人客户信用借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。被告刘冬柱收到了原告给付的借款并在借款借据上签名、按手印，被告刘冬柱、范红英在借款合同上签名并按手印，故应当按照约定及时返还借款本金及支付利息、逾期利息，被告刘冬柱、范红英应承担向原告返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉求，本院依法予以支持。原告诉求截止2019年10月10日前欠利息6115.83元，实际被告欠利息应为6048.90元（50000元×年利率12.3%×1年-6150元/365×6日），本院以实际所欠利息数额予以支持。原告主张逾期利息，以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍,自2019年10月11日起计算至实际给付之日，原告该主张不违反法律规定，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、一百九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬柱、范红英于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元及利息6048.90元以及逾期利息;（逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍,自2019年10月11日计算至实际给付之日止。）二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，由被告刘冬柱、范红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  潘兴军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  张凤玲二〇二〇年八月二十日法官 助理  毕 源书 记 员  高 绵法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初153号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，女，1992年8月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年5月28日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】98号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张某的意见，被告人张某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】98号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初153号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，女，1992年8月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年6月至11月间，被告人张某趁鄂某某睡觉之际，进入位于丹东市振兴区，以每次盗走包内少许财物的方式作案近10次，共计窃得现金3000元。 2019年12月28日，被告人张某被鄂某某扭送至公安机关。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源、抓捕经过、中国农业银行交易明细清单、指认照片、户籍证明材料、证人鄂某某、马某的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月28日起至2020年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某向鄂某某退赔其违法所得人民币三千元（于判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚 瑶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1352号原告：徐金亮,男,1965年10月10日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:江苏登壹建设工程有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：吴万华，该公司总经理。被告：杨以强,男,1970年2月4日出生,汉族，住灌云县。原告任某诉被告江苏登壹建设工程有限公司、杨以强劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，现裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 潘兴军二〇二〇年五月八日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1352号 原告：徐金亮,男,1965年10月10日出生,汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告:江苏登壹建设工程有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。 法定代表人：吴万华，该公司总经理。 被告：杨以强,男,1970年2月4日出生,汉族，住灌云县。 原告徐金亮诉被告江苏登壹建设工程有限公司、杨以强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法向被告公告送达应诉法律文书并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金亮及其委托诉讼代理人杜守胜，被告江苏登壹建设工程有限公司、被告杨以强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐金亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告农民工资1045元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏登壹建设工程有限公司于2016年2月25日承包建设施工位于灌云县内的星河湾小区的施工工程，该工程于2018年9月15日竣工，被告江苏登壹建设工程有限公司项目经理高沛志将星河湾小区1号楼的内外墙装修的施工工程分包给无施工资质的被告杨以强,被告杨以强雇佣原告等19名农民工为其施工，于2018年9月15日前竣工并经被告江苏登壹建设工程有限公司验收合格,原告等农民工在施工过程中也借用生活费情况。2018年9月26日经原告与被告杨以强结账，被告下欠原告的农民工工资1045元，后原告多次向被告杨以强、被告江苏登壹建设工程有限公司催要，二被告互相推诿，至今仍未给付，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告江苏登壹建设工程有限公司未到庭、未作答辩。 被告杨以强未到庭、未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，被告杨以强向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到星河湾小区农工徐金亮工资壹仟零肆拾伍元，于2018年12月31日之前还完，承诺人：杨以强”。期满后，经原告多次催要未果。 本院认为，被告杨以强雇佣原告施工，应当及时支付劳务费。现被告杨以强尚欠原告劳务费1045元，故对原告主张被告杨以强给付劳务费的请求，本院依法予以支持。原告主张被告江苏登壹建设工程有限公司承担责任，但该欠条系被告杨以强单方出具，且原告也未提供其它充分证据证实其主张，故对原告该诉讼请求，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨以强于本判决生效之日起十日内给付原告徐金亮劳务费人民币1045元。 二、驳回原告徐金亮的其它诉讼请求。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费50元（原告已经预交），均由被告杨以强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  夏 芹 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  毕 源 书 记 员  高 绵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 （二）、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请 求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1223号被执行人赵某，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人赵某罚金，本院作出的(2020)苏0312刑初31号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决已经发生法律效力，因被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人赵某有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人赵某在金融机构15000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人赵某名下价值15000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二〇年五月十二日书记员 李方方
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4243号申请人：江西金球房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都大厦****，统一社会信用代码91360100612411900L。法定代表人：彭午，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤淑如，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。被申请人：郑琳华，女，1976年9月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人江西金球房地产开发有限公司与被申请人郑琳华、第三人北京银行股份有限公司南昌分行追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，申请人因此向天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，为其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑琳华银行存款35万元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人郑琳华相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘巧巧人民陪审员  罗 玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  李灵灵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1223号赵四海：本院申请执行你罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案受理，现已执行到位15000元，其中，本金15000元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年4月27日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312刑初31号刑事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3036号 申请人：广西金瑞达生化科技开发有限公司，住所地南宁市青秀区金州路**金州琅园**房。 法定代表人：张伟强。 委托诉讼代理人：韦红梅，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被申请人：亿晁控股集团有限公司（曾用名：广西亿晁投资股份有限公司），住所，住所地南宁市青秀区越秀路**金盛时代******div> 法定代表人：杨雪岸。 申请人广西金瑞达生化科技开发有限公司与被申请人亿晁控股集团有限公司（曾用名：广西亿晁投资股份有限公司）借款合同纠纷一案，申请人广西金瑞达生化科技开发有限公司于2020年5月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人亿晁控股集团有限公司（曾用名：广西亿晁投资股份有限公司）名下价值人民币703854.17元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为703854.17元的保单保函【保险单号：6051102046020200000098】，为申请人广西金瑞达生化科技开发有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西金瑞达生化科技开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人亿晁控股集团有限公司（曾用名：广西亿晁投资股份有限公司）名下价值人民币703854.17元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  程倩明