安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1524民初33号原告：吴朋姣，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人吴庆勋父亲。原告：郭君颖，女，1960年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人吴庆勋母亲。上述二原告共同的委托诉讼代理人：王文广，安徽百商律师事务所律师。被告：葛家好，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：丁宝颜，安徽尚知律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾清华，安徽尚知律师事务所实习律师。被告：淮北众泰物流有限公司，住所地淮北市濉溪县濉溪经济开发区张庄。法定代表人:修中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。负责人：顾越，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交叉口西南侧金安广场**/div>负责人：魏志山，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，淮北中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路**>负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。被告：长丰县岗集镇宏胜电焊服务部，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧实际经营者：张卫雨，该公司经理。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。原告吴朋姣、郭君颖与被告葛家好、淮北众泰物流有限公司（以下简称众泰物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽太平洋保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称淮北太平洋保险公司）、长丰县岗集镇宏胜电焊服务部（以下简称岗集电焊部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴朋姣、郭君颖的委托诉讼代理人王文广、被告葛家好的委托诉讼代理人丁宝颜、被告众泰物流公司的委托诉讼代理人王峰、被告安徽太平洋保险公司的委托诉讼代理人周宗程、被告淮北太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄崇河、被告岗集电焊部的委托诉讼代理人张祖忠到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴朋姣、郭君颖向本院提出诉讼请求：1.判令葛家好赔偿其医疗费等各项损失计895063.75元；2.众泰物流公司、岗集电焊部承担连带赔偿责任；3.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月，葛家好将皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）号重型半挂牵引车开至岗集电焊部进行非法改装，导致该车尺寸与登记尺寸不符。2019年12月7日1时8分许，葛家好驾驶皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）重型半挂牵引车，沿G42沪蓉高速由南向北行驶至610千米+950米处时，冲入交通事故处理现场警戒区域内，车辆加宽部分刮撞警戒区域内正在实施事故救援的专项作业车，造成该车旋转，致吴庆勋等多人伤亡，吴庆勋经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定：葛家好负全部责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为证明其主张，吴朋姣、郭君颖向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息复印件、被告公司信息打印件，证明原、被告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书，证明葛家好负本起事故全部责任，吴庆勋无责任；3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明肇事车辆已向安徽太平洋保险公司投保交强险和商业险,且尚在保险期内；4.安徽省金寨县人民医院病历资料、住院收费票据、安徽省居民死亡医学证明（推断）书，证明吴庆勋因交通事故于2019年12月7日入院治疗，同日医治无效死亡，住院1天，花去医疗费1361.79元；5.岗集电焊部经营者、经营场所、企业基本信息，证明岗集电焊部系个体工商户，登记经营者为张卫雨；6.2019年12月11日葛家好供述，证明案涉车辆登记入户（2016年6月）以后，在宏胜电焊部进行改装，挂车工具箱喷涂有联系电话187××****×8；7.2019年12月11日顾友双陈述，证明2016年左右，葛家好开了一辆重型低平板挂车去岗集电焊部改装、顾友双和张卫雨系夫妻关系，共同经营电焊部。葛家好辩称，其对本起事故不应当承担全部责任，请人民法院查明本案事故形成的原因，将事故责任依法重新划定，并依法作出判决。葛家好未向本院提交证据。众泰物流公司辩称，请法院根据事实依法作出判决。众泰物流公司未向本院提交证据。太平洋保险公司未予答辩，亦未向本院提交证据。安徽太平洋保险公司辩称，1.葛家好驾驶的肇事车辆所投保公司是太平洋财产保险公司淮北中心支公司；2.根据事故认定书查明，涉案的车辆皖Ｆ×××**在事故发生时被擅自改变登记结构，导致危险程度显著增加，根据保险法第52条的规定，保险公司对本次事故超出交强险赔偿限额的损失不承担赔偿责任；3.保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。淮北太平洋保险公司辩称，1.案涉的众泰物流公司所有的投保车辆在保险期间内被加宽加长非法改装，导致车辆危险程度显著增加，且因危险程度显著增加造成本次交通事故，其应免于承担商业第三者保险赔偿责任2.其公司不是侵权人，按保险合同约定承担赔偿责任，根据保险合同约定不承担诉讼费；3.保险公司仅在交强险分项限额范围予以合理分配赔偿。为证明其主张，淮北太平洋保险公司向本院提交了如下证据：1.投保单，投保人说明书和免责条款说明书，证明因改装造成危险程度增加造成事故的情形属于免责情形，公司已就免责条款对投保人尽到了说明义务，保险公司应予免责；2.事故发生后车辆照片，证明挂车在事故发生时已经被非法改装加长加宽，非法改装是造成事故的原因；3.金寨县人民法院（2019）皖1524民初2012号民事判决书、六安市中级人民法院（2019）皖15民终2715号判决书，证明任意改装车辆的行为系法律禁止性行为，涉案的投保车辆改装导致车辆危险程度显著增加，保险公司应免于承担保险赔偿责任的事实；4.车辆皖Ｆ×××**的行驶证复印件，证明车辆在投保时是年检合格符合投保规定的，改装是在投保之后进行的。岗集电焊部辩称，二原告要求其承担赔偿责任没有任何法律和事实依据，请求法院依法驳回二原告对岗集电焊部的全部诉讼请求。岗集电焊部未向本院提交证据。开庭审理中，原、被告对上述证据进行了质证，并分别表示了质证意见。葛家好对原告提交的证据2有异议，要求法院重新划分事故责任，其他同意第二被告物流公司意见。众泰物流公司对原告提交的证据1-7无异议，但认为，事故认定书上写明，发生事故有两点原因：一个是葛家好未注意观察路面，采取措施不当，另一个是擅自改装，所以保险公司要求免责不成立。安徽太平洋保险公司、淮北太平洋保险公司对原告提交的证据1、3-5无异议；对证据2真实性无异议，证明目的有异议；对证据6-7的真实性有异议，其认为葛家好驾驶的涉案车辆应该是2019年6月之后改装的。岗集电焊部对原告提交的证据1无异议；对证据2道路交通事故认定书的真实性无异议，证明目的有异议，其认为事故认定书载明上次年检时间为2019年6月，检验合格；对证据3有异议，投保时间为2019年6月26日，勘验合格；证据4-5无异议；证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为2019年在六安车管所年检时为合格，说明车辆没有改装；证据7真实性无异议，证明目的有异议，认为顾友双说对车辆进行的电焊维修，而不是改装。吴朋姣、郭君颖对淮北太平洋保险公司提交的证据1真实性无异议，但认为免责条款看不出来加粗加黑痕迹，故达不到证明目的，且保险公司没有尽到对车辆实际状况的勘验义务，不应该免责；对证据2的三性无异议，但是达不到被告的证明目的；对证据3的关联性有异议；对证据4的证明目的有异议，其认为根据车主及电焊服务部的供述，可知改装行为发生在投保之前，保险公司在没有查明实际情况下予以投保，应承担赔偿责任。葛家好对淮北太平洋保险公司提交的证据的质证意见与吴朋姣、郭君颖相同。众泰物流公司对淮北太平洋保险公司提交的证据1有异议其认为达不到被告所主张的证明目的，其虽在投保单上加盖印章，但那些手写的字体均不是其公司人员所写，说明其仅加盖了公司印章，达不到被告已经尽到提示或者告知义务的证明目的；投保单声明、免责事项说明书，那些手写的字也不是其公司人员所写，且也没有经办人的签名，故其认为达不到被告主张的已尽到明确告知义务，免除责任的证明目的；对证据2真实性无异议，但其认为该证据不能证明危险程度是否增加，应当免除保险公司的责任；对证据3有异议，认为与本案无关联性；对证据4有异议，其认为投保人投保时保险公司明知车辆已经改装，保险公司应当尽到对车辆的查验义务，在查看评定之后才应该决定是否予以投保。安徽太平洋保险公司对淮北太平洋保险公司提交的证据无异议。岗集电焊部对淮北太平洋保险公司提交的证据无异议。本院对各方无异议的证据的证明力予以确认。双方有争议的证据为：1.道路交通事故责任认定书；2.投保人说明书和免责条款说明书。本院认为，该事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且经上级机关复核予以维持，故对原告主张的该证据的证明力予以确认；投保人说明书和免责条款说明书，虽加盖了众泰物流公司公章,但无经办人签名，不能确认其就相关免责事项对投保人尽到了明确释明义务，且其在涉案车辆已进行改装的情况下，仍为该车办理投保手续，故对安徽太平洋保险公司主张的该证据的证明力，不予确认。根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认如下事实：2019年12月7日1时8分许，葛家好驾驶皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）重型半挂牵引车，沿G42沪蓉高速由南向北行驶至610千米+950米处时，冲入交通事故处理现场警戒区域内，刮撞警戒区域内正在实施事故救援张善林驾驶的皖Ａ×××**号中型非载货专项作业车，造成该车发生旋转，旋转过程中碰撞警戒区域内处置前次事故的现场人员吴庆勋、侯其忠、潘海涛、柴晓权、王立松、储少钦、李辉、前次事故车辆皖Ｎ×××**号轻型普通货车及该车驾驶人汪某、皖Ｎ×××**小型普通客车，致汪某当场死亡，吴庆勋、侯其忠经抢救无效死亡，张善林、潘海涛、柴晓权、王立松、储少钦、李辉受伤，皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）号重型半挂牵引车及所载货物、皖Ａ×××**号中型非载货专项作业车、皖Ｎ×××**号轻型普通货车、皖Ｎ×××**小型普通客车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队高速二大队认定：葛家好驾驶机动车在高速公路上行驶，未注意观察路面情况、采取措施不当，机动车载货宽度超过规定，擅自改变机动车已登记的结构、构造是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任；汪某、吴庆勋、侯其忠、张善林、潘海涛、柴晓权、王立松、储少钦、李辉、方超无责任。该事故责任认定书送达后，葛家好向六安市公安局交通警察支队申请复核，六安市公安局交通警察支队经复核维持原责任认定。2019年6月21日众泰物流公司在安徽太平洋保险公司为皖Ｆ×××**号牵引车投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险、皖Ｆ×××**号挂车投保了保险金额10万元的商业三者险，事故发生在保险期内。皖Ｎ×××**号轻型普通货车为汪某所有，在金寨人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，皖Ｎ×××**小型普通客车为安徽省交通控股集团有限公司所有，在合肥保险公司投保了交强险和商业三者险，事故均发生在保险期内。另查明，吴庆勋受伤后，于2019年12月7日2时37分被送往金寨县中医医院抢救，被诊断为重度颅脑损伤，胸腹闭合性损伤，经抢救无效于2019年12月7日7时50分被宣布临床死亡，花去医疗费1361.79元。再查明，皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）号重型半挂牵引车实际车主为葛家好，行驶证注册时间为2016年，皖Ｆ×××**车注册后于当年改装,挂靠在众泰物流公司名下。本案的争议焦点为：安徽太平洋保险公司认为葛家好驾驶的涉案投保车辆改装并且超载超宽，增加了保险车辆的危险程度，而其应免于承担商业保险责任的主张是否成立。本院认为，《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。最高人民法院法研[2000]5号答复，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的责任免除条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。安徽太平洋保险公司提供的证据不足以证实其在众泰物流公司投保时就相关免责条款尽到了上述释明义务，故对安徽太平洋保险公司主张的葛家好驾驶的涉案投保车辆改装并且超载超宽，增加了保险车辆的危险程度，其应免于承担商业保险责任的主张，不予支持。侵害他人造成人身财产损害的，应当赔偿受害人因此造成的各项损失，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。故对吴朋姣、郭君颖要求被告赔偿其因吴庆勋死亡造成的医疗费、护理费、丧葬费、办理丧葬事宜支付的交通费、食宿费、误工费，死亡赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求予以支持；保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；众泰物流公司为涉案事故车辆在安徽太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，安徽太平洋保险公司应在责任范围内直接向吴朋姣、郭君颖赔偿。葛家好与众泰物流公司系挂靠关系，且葛家好负事故全部责任，故葛家好与众泰物流公司应对吴朋姣、郭君颖超过保险赔付范围的损失负连带赔偿责任。吴庆勋受伤入院抢救至抢救无效死亡，仅历时5小时余，其并未实际住院治疗，故吴朋姣、郭君颖要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费的诉请无事实依据，本院不予支持。因该起事故造成三死六伤，依据相关法律规定及公平原则，皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险应由九名被侵权人共同享有，根据损失比例合理分配,本案确定吴朋姣、郭君颖对皖Ｆ×××**（皖Ｆ×××**）号重型半挂牵引车的交强险享有31361.79元、商业三者险享有30万元。吴朋姣、郭君颖的各项损失核定为：医疗费1361.79元、护理费246.96元（2人×123.48元/天×1天）、丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元、精神抚慰金5万元、亲属处理事故及办理丧葬事宜交通费、住宿费及误工损失酌定为5000元，总计844597.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔付原告吴朋姣、郭君颖医疗费1361.79元元、精神抚慰金30000元、合计31361.79元，在商业三者险范围内赔付原告吴朋姣、郭君颖死亡赔偿金30万元，总计331361.79元；二、被告淮北众泰物流有限公司赔偿原告吴朋姣、郭君颖杨精神抚慰金20000元；三、被告葛家好赔偿原告吴朋姣、郭君颖护理费246.96元、死亡赔偿金450800元、丧葬费37189元、亲属处理事故事宜相关费用5000元，合计493235.96元，被告淮北众泰物流有限公司承担连带责任；四、驳回原告吴朋姣、郭君颖其他诉讼请求。上述金钱给付义务，均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，减半收取6000元，保全费6520元，合计12520元由被告葛家好、淮北众泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李冠萍二〇二〇年五月二十五日法官助理刘铭书记员刘欢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二法院案款账号开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行案款账户：金寨县人民法院机关案款账号：10090436889001000124016