广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初696号原告：云浮市粤路运输有限公司。住所地：云浮市新兴县新城镇站线路（广东三茂铁路股份有限公司房屋）。法定代表人：梁立，总经理。委托诉讼代理人：李金飞，男，该公司经理，住云浮市新兴县*************。被告:中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市区浩林东路**。负责人：莫志佳。原告云浮市粤路运输有限公司（以下简称“粤路运输公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“人财保云浮分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤路运输公司的委托诉讼代理人李金飞到庭参加诉讼。被告人财保云浮分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤路运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款12543元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第1项诉讼请求的保险理赔款金额变更为7543元。事实与理由：2018年5月29日，原告所有的粤W*****号重型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2018年6月1日至2019年5月31日，另原告于2018年6月7日在被告处还投保了机动车商业保险，投保险种包括：机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等。2019年1月12日20时30分，原告聘请的司机李继业驾驶粤W*****号牵引车（粤W*****号半挂车）在倒车时碰撞到通力纸厂内旗杆设施，造成旗杆及其附属设施损坏的交通事故。事故发生后，原告多次与被告沟通理赔事宜，并按被告要求对事故造成的损失进行了价格评估。2020年1月20日，广东信亚价格评估有限公司出具《关于粤W*****号牵引粤W*****号车辆因交通事故造成的损失价格评估报告书》（粤信价估[2020]005号），评定损失为11473元，原告为此支出评估费1070元。2019年3月1日，新兴县公安局交通警察大队作出第************号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李继业承担该宗事故的全部责任。同日，在交警的主持下，李继业与通力纸厂达成调解，由李继业赔偿损坏通力纸厂旗杆及附属设施修复费用11473元给通力纸厂。签订调解协议后，原告委托李继业支付了11473元给通力纸厂。原告因本次事故共支出12543元（11743元+1070元），之后原告请求被告支付保险理赔款12543元，但被告至今只支付了5000元。原告为维护自身合法权益，遂依法起诉至法院。被告人财保云浮分公司提交书面答辩状辩称，原告的请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或者证据不充分的诉讼请求，法院应当予以驳回。原告提供的评估报告为其单方委托，对该证据三性不予认可。另被告已按保险合同约定向原告赔付5000元，双方权利义务已经终结，原告的诉讼请求，依法应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日20时30分，原告聘请的司机李继业驾驶粤W*****号牵引车（粤W*****号半挂车）在倒车时碰撞到通力纸厂内旗杆设施，造成旗杆及其附属设施损坏的交通事故。事故发生后，原告向交警部门报案并向被告报告出险。之后原告委托广东信亚价格评估有限公司对事故造成的损失进行评估，该公司于2020年1月20日作出《关于粤W*****牵引粤W*****号车辆因交通事故造成的损失价格评估报告书》（粤信价估[2020]005号），评定粤W*****牵引粤W*******因交通事故造成的损失为11473元，原告为此支出评估费1070元。广东信亚价格评估有限公司及负责上述评估的价格评估员均具备相应资质。2019年3月1日，新兴县公安局交通警察大队经处理出具编号第************号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李继业承担该宗事故的全部责任。李继业和通力纸厂委托代理人在交警部门的主持下达成如下调解协议：损坏通力纸厂旗杆及附属设施修复费用11473元由李继业承担支付。同日，李继业按协议向通力纸厂支付了11473元赔偿款。另查明，涉案肇事车辆粤W*****号重型半挂牵引车、粤W*****挂号重型平板半挂车登记在原告名下，事故发生时驾驶人为李继业，李继业是原告聘请的货车司机，持有A2准驾车型驾驶证。原告为其名下的粤W*****号重型半挂牵引车在被告人财保云浮分公司处投保了交强险（保险单号：************），保险期间自2018年6月1日0时起至2019年5月31日24时止，另外还投保了商业险（保险单号：************），保险期间自2018年6月7日0时起至2019年6月6日24时止。原告所购买的商业险包括机动车损失保险（保险金额/责任限额257600元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额1500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在上述交强险和商业三者险保险期间内。庭审时，原告确认已收到被告支付的保险理赔款5000元（含交强险财产损失赔偿款2000元）。原告认为被告应按保险合同约定，在交强险财产损失赔偿限额内赔付后，还应在商业三者险内赔付剩余损失给原告。但被告认为本次交通事故造成的财产损失仅为5000元，其已足额赔付保险金给原告，并提交财产损失确认书予以证明，而该确认书并未经原告签章确认。以上事实，有原告提交的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、行驶证复印件、道路运输证复印件、企业信用信息公示报告、机动车保险报案记录、从业资格证、驾驶证复印件、李继业身份证复印件、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、评估报告书、评估费发票、保险单，被告提交的计算书列表以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系责任保险合同纠纷。原告向被告提出保险要求并按约定交付保险费，被告同意承保并向原告签发保险单，双方之间成立责任保险合同关系，被告应在保险单载明的保险期间按约定承担保险责任。原告在被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，因本次事故造成第三人的财产遭受损失，原告已履行了赔偿义务，其据此要求被告承担保险责任并无不当。原告提交损失价格评估报告书、交通事故责任认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、评估费发票等用以证明其因本次交通事故共产生经济损失12543元（旗杆及附属设施修复费用11473元+评估费1070元）。但被告认为原告单方委托广东信亚价格评估有限公司作出的价格评估报告书缺乏证据三性，本次事故的损失应以被告提交的财产损失确认书载明的金额为准。对此，本院认为，事故发生后，原、被告双方未能协商一致确定本次事故造成的损失，在此情况下，原告委托广东信亚价格评估有限公司对本次事故造成的损失进行价格评估。经审查，广东信亚价格评估有限公司作为有资质的无利害关系第三方对本次交通事故造成的损失进行评估，其作出的评估结论，客观公正且依据充分，应予以采信，而被告提交的财产损失确认书并无原告签章确认，属于其单方定损，结果公正性存疑，本院对此不予确认。因此，被告上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。关于原告的损失，原告赔付通力纸厂设施修复费用11473元，该金额与评估报告书定损的金额相吻合，本院予以确认。原告为确定本案损失而委托评估机构，为此支出评估费1070元，该项支出是为查明和确定事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应发票予以证实，本院对此也予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共12453元（11473元+1070元）。因原告上述损失总额未超出原告在被告处投保的第三者责任保险限额，且原告还投保了不计免赔率，故原告的上述损失，被告应在交强险财产损失赔偿限额赔付2000元（原告确认已经赔付），在第三者责任保险限额内赔付10543元（12543元-2000元）给原告，被告已经在第三者责任保险限额内赔付了3000元（原告已确认）给原告，故被告还需在第三者责任保险限额内赔付7543元给原告。因此，原告提出的请求，理据充分，本院予以支持。被告人财保云浮分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在保险责任限额内支付保险金7543元给原告云浮市粤路运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长  余洁玲二〇二〇年五月二十九日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。