wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书                              (2020)陕0116民初2214号   原告：金文飞，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。    委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所。    被告：柳玉博，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省庄浪县。   原告金文飞诉被告柳玉博追偿权纠纷一案，本院2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，现已审理终结。   原告金文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳玉博支付原告代付家具加工费9000元；2、判令被告柳玉博支付原告代付安装费2500元，五金件2400元，家具运费300元，共计5200元；3、判令被告赔偿原告违约损失3000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告金文飞于2019年9月8日与被告柳玉博在西安市XX城XX店，被告开设的柏克家居全屋定制摊位，缴纳2000元定金，定做家具，当月11日，双方签订销售合同一份，约定定做家具总货款28500元，并约定买房支付100%的货款后由出售方生产、安装，运输并承担费用。合同签订后原告向柳玉博于当日交清下余货款36500元。合同履行期限30-35天，逾期后于2019年10月30日，被告送来三分之一的家具散件，因不成套而无法安装使用，事后再找被告，便避而不见，拒不履行合同义务，后查明原因是被告只是经销商，家具是在案外人胡永团处加工，不能履行合同是因为被告拖欠胡永团加工费9000元，家具被胡永团留置。原告因无家具而新房不能居住，只能在外租房，因被告违约造成租赁损失3000元，眼看年关将至，原告无奈，只得对被告行使代位权，于2019年12月2日代被告支付胡永团加工费9000元，拉回家具雇人安装，购买五金件，替被告支付安装费2500元，运费300元，五金件2400元，计17200元，原告代付的全部费用及违约损失均应由被告承担。   本院经审查认为，本案《柏克家居.销售合同》签订双方为，甲方柏克家居西安三桥专卖店，乙方本案原告金文飞，但是通过工商信息查询发现未有柏克家居西安三桥专卖店的工商注册信息，且无有注册柳玉博的公司或个体工商户，在合同中亦无柳玉博的签字，故无法确认被告柳玉博是本案适格被告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回金文飞的起诉。   本案诉讼费155元，原告已预交，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员 李翌平   二〇二〇年十月九日   书记员 何易蒙            1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3310号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦哲，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁紫苑，该公司职员。 被告：姚柔琴，女，侗族，1995年2月21日出生，户籍地贵州省玉屏侗族自治县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告姚柔琴金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚柔琴向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.5元,支付利息198.04元、罚息2855.18元、复利97.06元，共计9091.78元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月17日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3327号），合同约定：贷款用途为:购买电脑。贷款总额为:7922元。贷款期限自2016年6月24日起至2017年6月24日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月24日，柳州银行依约向被告发放贷款7922元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月16日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2855.18元、复利97.06元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2855.18元、复利97.06元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姚柔琴向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2855.18元、复利97.06元（该罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告姚柔琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 唐 啸
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初458号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人蒋晓娃，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新密市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初458号刑事判决书，判处被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人蒋晓娃在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人蒋晓娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月六日法官助理魏明丽书记员贾会超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3310号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:姚柔琴，侗族，女，1995年2月21日出生，住玉屏侗族自治县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉姚柔琴金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚柔琴名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书      (2020)陕0116民初2214号原告：金文飞，男，汉族，1987年7月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所。 被告：柳玉博，男，汉族，1996年2月X日出生，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省庄浪县。原告金文飞诉被告柳玉博追偿权纠纷一案，本院2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，现已审理终结。原告金文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳玉博支付原告代付家具加工费9000元；2、判令被告柳玉博支付原告代付安装费2500元，五金件2400元，家具运费300元，共计5200元；3、判令被告赔偿原告违约损失3000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告金文飞于2019年9月8日与被告柳玉博在西安市XX城XX店，被告开设的柏克家居全屋定制摊位，缴纳2000元定金，定做家具，当月11日，双方签订销售合同一份，约定定做家具总货款28500元，并约定买房支付100%的货款后由出售方生产、安装，运输并承担费用。合同签订后原告向柳玉博于当日交清下余货款36500元。合同履行期限30-35天，逾期后于2019年10月30日，被告送来三分之一的家具散件，因不成套而无法安装使用，事后再找被告，便避而不见，拒不履行合同义务，后查明原因是被告只是经销商，家具是在案外人胡永团处加工，不能履行合同是因为被告拖欠胡永团加工费9000元，家具被胡永团留置。原告因无家具而新房不能居住，只能在外租房，因被告违约造成租赁损失3000元，眼看年关将至，原告无奈，只得对被告行使代位权，于2019年12月2日代被告支付胡永团加工费9000元，拉回家具雇人安装，购买五金件，替被告支付安装费2500元，运费300元，五金件2400元，计17200元，原告代付的全部费用及违约损失均应由被告承担。本院经审查认为，本案《柏克家居.销售合同》签订双方为，甲方柏克家居西安三桥专卖店，乙方本案原告金文飞，但是通过工商信息查询发现未有柏克家居西安三桥专卖店的工商注册信息，且无有注册柳玉博的公司或个体工商户，在合同中亦无柳玉博的签字，故无法确认被告柳玉博是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回金文飞的起诉。本案诉讼费155元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   李翌平 二〇二〇 年 十 月 九 日 书  记  员   何易蒙 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26481号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：蔡可山，男，1984年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：李肖云，女，1984年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人蔡可山、李肖云金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡可山、李肖云的银行存款190981.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡可山、李肖云的银行存款190981.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1474.91元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  巫春娣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7439号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:邱平， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与邱平信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7355号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26481号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：蔡可山，男，1984年6月11日出生，汉族，住广东省xxxxxx，公民身份号码440************117。被告：李肖云，女，1984年11月23日出生，汉族，住广东省xxxxxx，公民身份号码441************723。原告中银消费金融有限公司诉被告李肖云、蔡可山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡可山支付原告贷款本金人民币183153.53元、利息及滞纳费(自逾期之日2020年6月1日起至2020年8月4日止利息及滞纳费共计7827.93元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)；2.判令原告优先受偿被告位于佛山市三水区*****************4*****；3.判令被告蔡可山承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用；4.判令被告李肖云对上述款项、费用承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月29日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为200000，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定年利率0.1722；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同(广东版)(合约编号：2019年消借第1xxxx0号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市三水区********17*************提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，被告蔡可山、被告李肖云于2010年01月22日办理结婚登记，故被告蔡可山的债务应为夫妻双方共同债务；同时被告李肖云自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告蔡可山共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年6月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》约定，原告宣布本合约项下贷款本息全部提前到期的，原告有权收取逾期付款滞纳金，计算标准为：逾期还款时余额在10000元以下时，日滞纳金为5元，余额每增加10000元，日滞纳金相应增加5元。原告与两被告就案涉房屋办理二次抵押登记。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告蔡可山签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按年利率17.22%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告李肖云自愿作为共同还款人在涉案借款合同签名，故原告要求被告李肖云对被告蔡可山的本案债务承担共同清偿责任，没有违反其个人意愿，本院予以支持。综上，两被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡可山应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金183153.53元，并以欠款本金从2020年6月1日起计至实际清偿日止按年利率17.22%计算的利息给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告李肖云、蔡可山所有的位于佛山市三水区***********************[粤（2019）佛三不动产证明xxx]享有抵押权，在被告蔡可山不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、被告李肖云对被告蔡可山上述第一项债务承担共同清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2059.82元,财产保全费1474.91元，合计3534.73元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告负担部分应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 盈
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7439号 邱平： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017778 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1839号申请执行人寻荣，女，1984年10月17日出生，住湖南省浏阳市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人寻荣与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1839号申请执行人寻荣，女，1984年10月17日出生，住湖南省浏阳市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1926号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款1333.57元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人寻荣办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》3栋5层568号房屋的不动产权证；本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1486号申请执行人周孝彪，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人李翠英，女，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人周孝彪与被执行人李翠英房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1486号申请执行人周孝彪，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人李翠英，女，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终1890号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人李翠英的银行存款20143元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、将登记在被执行人李翠英名下的位于株洲市芦淞区建设南路华联商业广场8栋C座104号(株房株字第00123906号)房屋产权变更登记至申请执行人周孝彪名下。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年八月六日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25290号 申请人：佛山市恒博橡胶化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村山塘工业区大石古自编**，统一社会信用代码91440605MA5495QY66。 法定代表人：黄兆光。 委托诉讼代理人：谢丽斯，女，1986年12月22日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：佛山市耐康鞋材有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺金逢路逢涌路段自编****统一社会信用代码91440605MA4WL4MU4H。 法定代表人：王伟。 担保人：谢丽斯，女，1986年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市恒博橡胶化工有限公司诉被申请人佛山市耐康鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市恒博橡胶化工有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市耐康鞋材有限公司的银行存款40305元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人谢丽斯以号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保，担保金额13000元。 本院经审查认为，申请人佛山市恒博橡胶化工有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市耐康鞋材有限公司的银行存款40305元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人谢丽斯所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费423.05元，由申请人佛山市恒博橡胶化工有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25290号原告：佛山市恒博橡胶化工有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：黄兆光。委托诉讼代理人：谢丽斯，女，1986年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。被告：佛山市耐康鞋材有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：王伟。原告佛山市恒博橡胶化工有限公司与被告佛山市耐康鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢丽斯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告立即支付货款40305元及从2020年7月25日起按银行贷款利率暂计至起诉之日止利息；2.本案诉讼费与财保费由被告承担。事实与理由，2020年7月11日至7月22日，被告分三批向原告购买化工原料，货款40305元。经原告催告，被告尚有36055元未付。被告没有答辩。原告围绕己方诉讼请求提供证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的送货单、欠条是原件，本院予以确认。经审理查明，原告与被告存在买卖关系，双方于2020年7月30日对账，被告确认截至当日欠原告货款40305元。本院认为，被告出具欠条确认欠原告货款，是被告真实的意思表示，本院予以确认。被告未举证证明已经付清货款，原告诉请其支付货款36055元符合法律规定，本院予以支持。被告未付清货款构成违约，应以欠款为本金从起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市耐康鞋材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市恒博橡胶化工有限公司支付货款36055元并以该款为本金从2020年9月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；二、驳回佛山市恒博橡胶化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取408.14元、财产保全费423.05元，合共831.19元（原告已预交），由佛山市耐康鞋材有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市恒博橡胶化工有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年十一月十六日书记员  阮楚欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢294号 申请执行人：张敏,女,1974年9月5日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：李国政(特别授权)，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：毕节东润房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城人二建区，统一社会信用代码：91520500722182213U。 法定代表人：吴传明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7831号民事调解书，依法受理张敏申请执行毕节东润房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请执行登记在申请执行人名下的位于毕节市七星关区房屋。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人毕节东润房地产开发有限责任公司位于毕节市七星关区房屋（登记在申请执行人张敏名下）。限被执行人在十日內履行生效法律文书所确定的义务。逾期将依法评估、拍买上列房产。 二、在查封期内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三.查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  葛 操
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 吴太荣与刘吉前（2020）黔0502执恢294号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘吉前将全部执行款支付给申请执行人吴太荣。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6239号原告：卢红星，男，1966年3月4日出生，汉族，住济源市。被告：崔玉君，男，1962年11月14日出生，汉族，住济源市。被告：卢素英，女，1963年1月6日出生，汉族，住济源市。原告卢红星与被告崔玉君、卢素英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告卢红星，被告崔玉君、卢素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢红星向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款44400元及利息（利息以4万元为本金，从2020年7月1日起按月息2分计算至欠款实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月14日二被告因资金临时周转向周磊借4万元钱，约定月息2分，并出具借条，由其及被告卢素英提供连带保证责任。后经周磊多次催要，二被告拒不还款，其于2020年6月30日替二被告归还了该笔借款4万元及截止到2020年6月30日的利息4400元。被告崔玉君辩称：原告所述的借款情况属实，但2020年3-6月份其已经还过原告7900元本金。被告卢素英辩称：借条上字是其签的，其对于原告归还周磊欠款的事情不清楚。经审理本院认定案件事实如下：二被告原系夫妻关系，于2020年4月22日登记离婚。2020年1月14日，当时被告崔玉君为了还银行的贷款借周磊4万元，约定月息2分，担保人是原告和被告卢素英，后被告崔玉君将银行贷款还了之后，银行又以二被告家庭不和为由未将贷款再次转贷。2020年3-6月份被告崔玉君偿还原告7900元。后经周磊多次催要，二被告未还款，原告于2020年6月30日替二被告归还了该笔借款及截止到2020年6月30日的利息4400元。本院认为，被告崔玉君向周磊借款4万元，约定利息为月息2分，并由原告和被告卢素英担保，有原告向本院提供的借据内容证实，本院予以确认。原告于2020年6月30日替二被告归还周磊借款4万元及截止到2020年6月30日的利息4400元，有周磊给原告出具的收据内容证实，本院也予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人和其他保证人进行追偿，因借款时二被告系夫妻关系，原告要求二被告共同偿还该笔借款，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。2020年3-6月份被告崔玉君偿还原告7900元，庭审中原被告对归还的7900元算本金还是利息说法不一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告归还的欠款7900元不足以清偿全部债务，应当先支付利息，剩余的部分支付本金，2020年1月14日至2020年6月30日的利息为4400元，7900元-4400元=3500元算归还本金。故二被告尚有36500元本金未还。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：被告崔玉君、卢素英在判决生效后十日内偿还原告卢红星欠款36500元及利息（从2020年7月1日按月息2分计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取为455元，由被告崔玉君、卢素英负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十月十四日书记员  杜宇鸽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6239号申请人：卢红星，男，1966年3月4日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔玉君，男，1962年11月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢素英，女，1963年1月6日出生，汉族，住济源市。申请人卢红星于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔玉君、卢素英名下价值44400元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔玉君、卢素英名下价值44400元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月二十八日书记员 常礼客
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1857号申请执行人刘伟，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。申请执行人刘伟与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3039号原告信阳市博太建材有限公司，河南省信阳市平桥区工业城牌袁社区健昇路。被告陈光强，男，河南省信阳市平桥区。被告熊承宝，男，河南省信阳市罗山县。被告河南科嘉园林建设有限公司，河南省安阳市汤阴县任固镇302省道西段路北。本院在审理信阳市博太建材有限公司诉陈光强等买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及买卖合同关系，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年九月七日书记员 王辉平
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4031号原告：刘国义，男，1980年4月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告：吴丽清，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：台山协成房地产开发有限公司，住所地：广东省台山市白沙镇府三八办事处，统一社会信用代码：914************199。法定代表人：康立冰，系该司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系该司职员。原告刘国义、吴丽清与被告台山协成房地产开发有限公司（以下简称为协成房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国义、吴丽清，被告协成房产公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国义、吴丽清共同向本院提出诉讼请求：1.判令协成房产公司返还商品房预付款309301元；2.判令协成房产公司赔偿从注销定稿手续之日即2019年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项实际返还之日止的利息损失；3.本案诉讼费由协成房产公司承担。协成房产公司辩称，同意第一项诉求。对于第二项诉求的利息损失，因双方签订的解除协议并未明确付款期限，利息损失主张没有根据，请求法院驳回。本院查明：2019年10月13日，刘国义、吴丽清向协成房产公司购买位于广东省台山市白沙镇三八滘堤洲1号恒大悦珑湾府18幢XX层XXX房的商品房，双方签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：台山2019-010920），约定购房总价款为1029301元。同年同月16日及17日，刘国义、吴丽清共向协成房产公司支付首期款309301元。2019年12月5日，双方协商一致签订《解除商品房买卖合同》，并在台山市公证处办理了前述《解除商品房买卖合同》的公证（公证号：（2019）粤江台山第53575号）。双方在前述《解除商品房买卖合同》中达成以下协议：一、现甲方、乙方经协商一致，同意终止履行购买该商品房时所签订的《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：台山2019-010920），乙方将所购该商品房退还给甲方，甲方退回乙方购房款叁拾万玖仟叁佰零壹元。双方均不向对方提出任何补偿要求；二、甲乙双方应到广东省台山市公证处办理解除该商品房买卖合同的公证手续，要求乙方配合甲方到台山市住房和城乡建设局办理注销商品房合同定稿手续，并将该商品房退还甲方；三、本协议自向台山市住房和城乡建设局注销该商品房的合同定稿手续之日起生效；四、本协议一式四份，双方各执一份，公证处执一份，房管部门执一份，每份具有同等法律效力。2020年10月10日，台山市房地产交易服务中心出具《合同签订注销证明》，证明本单位于2019年12月12日注销买受人吴丽清、刘国义合同定稿（合同编号：台山2019-010920）并即时生效。刘国义、吴丽清经向协成房产公司协商退还购房款未果遂提起本案诉讼。本院认为：本案属商品房销售合同纠纷。双方当事人之间的解除商品房买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方解除商品房买卖合同，协成房产公司应向刘国义、吴丽清退回购房款309301元，协成房产公司对此无异议，故刘国义、吴丽清要求协成房产公司退还购房款309301元，予以支持。关于利息损失。双方解除商品房买卖合同约定，该合同自向台山市住房和城乡建设局注销该商品房的合同定稿手续之日起生效。而该合同注销手续于2019年12月12日办理完成，故协成房产公司自2019年12月12日起即负有返还合同约定购房款的义务，逾期未返还的，应赔偿自2019年12月12日起应返还购房款占用期间的利息损失。至于利息计算标准。刘国义、吴丽清诉求按中国人民银行同期贷款利率计算，未违反相关法律规定，予以支持。但鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），本案利息标准应相应改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告台山协成房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十五日内返还购房款309301元，并支付自2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至款项实际返还之日止的利息给原告刘国义、吴丽清；二、驳回原告刘国义、吴丽清的其他诉讼请求。如被告台山协成房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020.76元（已由原告刘国义、吴丽清预交），由被告台山协成房地产开发有限公司负担。原告刘国义、吴丽清预交的案件受理费3020.76元，由本院予以退回；被告台山协成房地产开发有限公司应向本院补缴案件受理费3020.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年十月二十日书记员  苏欣欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1857号申请执行人刘伟，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望。本院作出的（2020）湘0203民初1996号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款4390.56元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司应协助申请执行人刘伟办理好位于株洲市芦淞区芦淞路4号《新城中网络批发市场》2栋4层413号、1栋4层457号房屋的不动产权证。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月九日书记员 杨蔚禹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4031号本院于二〇二〇年十月二十日对原告刘国义、吴丽清与被告台山协城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）粤0781民初4031号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0781民初4031号民事判决书中十九处“协成”补正为“协城”。审判员  刘民强二〇二〇年十月二十七日书记员  苏欣欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16835号巩义市百昇物资贸易有限公司：你与郑州华捷盛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州华捷盛智能科技有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50199元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费653元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4487号 申请人：陆礼华，男，1955年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：林文斌，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告陆礼华与被告林文斌、邬冬兰房屋租赁合同一案，申请人陆礼华于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人林文斌的财产在55339.64元的范围内采取保全措施，并已提供现金16602元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林文斌的银行存款55339.64元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 禤 君 二〇二〇年十月九日 书记员 劳凯欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16835号申请执行人:郑州华捷盛智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路**********，统一社会信用代码：91410100055984924L。被执行人：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地，住所地巩义市永安街道办创业大楼**会信用代码：91410181062665366N。关于郑州华捷盛智能科技有限公司申请执行巩义市百昇物资贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州华捷盛智能科技有限公司于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向巩义市百昇物资贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日向巩义市百昇物资贸易有限公司发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，巩义市百昇物资贸易有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司的下落。经调查被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司的下落；五、本院于2020年11月13日再次对被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年11月17日对申请执行人郑州华捷盛智能科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人巩义市百昇物资贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2646号原告：沈阳华能电力机械制造厂，住所地沈阳市于洪区沙岭街道高岭街****。法定代表人：夏洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：包传义，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州市中能三原测控技术有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇铜山港仓库。法定代表人：刘培卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传忠，江苏它石律师事务所律师。原告沈阳华能电力机械制造厂与被告徐州市中能三原测控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月15日,原告沈阳华能电力机械制造厂经传票传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳华能电力机械制造厂撤回起诉处理。案件受理费7886元，减半收取3943元，由原告沈阳华能电力机械制造厂负担。审判员  韩蕾二〇二〇年十月十五日书记员  张丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初2646号 原告：沈阳华能电力机械制造厂，住所地沈阳市于洪区沙岭街道高岭街****。 法定代表人：夏洪亮，该公司总经理。 被告：徐州市中能三原测控技术有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇铜山港仓库。 法定代表人：刘培卫，该公司总经理。 本院在审理原告沈阳华能电力机械制造厂诉被告徐州市中能三原测控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳华能电力机械制造厂于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告徐州市中能三原测控技术有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告徐州市中能三原测控技术有限公司的银行存款450000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩蕾 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16418号李春凤：你与毛某一案，本院作出的（2020）豫0191民初10700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛某于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60659元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费810元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16418号申请执行人：毛书立，男，汉族，1966年11月2日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：李春凤，女，汉族，1966年3月16日出生，住郑州市高新技术开发区。关于毛书立申请执行李春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛书立于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月9日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  郭建桥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4077号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:曾祥新，男，1973年6月23日出生，住柳州市海关路。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉曾祥新金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾祥新名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4077号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：曾祥新，男，1973年6月23日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告曾祥新金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告曾祥新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金30248.54元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息5087.49元、罚息4589.68元、复利1200.27元(利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2016年10月25日至2020年10月25日，借款月利率为11‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金30248.54元，利息5087.49元、罚息4589.68元、复利1200.27元。之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告曾祥新未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年10月24日，被告曾祥新作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款50000元，合同约定：贷款期限自2016年10月25日起至2020年10月25日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告曾祥新发放了50000元贷款，履行了合同义务。但被告曾祥新并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告曾祥新尚欠贷款本金30248.54元，利息5087.49元、罚息4589.68元、复利1200.27元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告曾祥新与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款50000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告曾祥新对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金30248.54元、利息5087.49元、罚息4589.68元、复利1200.27元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾祥新偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款30248.54元 二、被告曾祥新向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息5087.49元、罚息4589.68元、复利1200.27元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费414元（已减半收取，原告已预交），由被告曾祥新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 岑琳琳
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1747号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。 负责人：周敏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：程伟锋，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：蒋红英，女，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：郭峰，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告程伟锋、蒋红英、郭峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托诉讼代理人杨建祥、卢伟群、被告程伟锋到庭参加诉讼，被告蒋红英、郭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程伟锋、蒋红英归还原告贷款本金及利息共计52714.5元，其中本金50000元，利息2714.5元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2020年9月3日，后段利息（含复利和罚息）要求按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令被告程伟锋、蒋红英向原告承担实现债权的律师费1500元；3.判令被告郭峰对被告程伟锋、蒋红英的借款等费用承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月19日，被告程伟锋、蒋红英以采购虾苗为由向原告申请贷款。同年2月28日签订小额借款合同，合同中明确约定：贷款金额为50000元，贷款期限为12个月；甲方（原告）为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由乙方（被告）予以承担。同年3月1日，被告程伟锋、蒋红英依合同约定向原告借款50000元，年利率为7.35%，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日，还款方式为按周期结息，到期还本。2019年2月28日，被告郭峰与原告签订小额贷款保证合同，自愿为被告程伟锋、蒋红英的贷款承担连带担保责任。被告程伟锋、蒋红英从2020年3月1日起未按合同约定进行还款，截止至原告起诉之日，被告程伟锋、蒋红英共欠原告借款本金50000元，利息306.02元，罚息2408.48元，共计52714.5元。故原告诉至法院，请求如前。 被告程伟锋辩称，对借款事实没有异议。 被告蒋红英、郭峰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程伟锋质证对证据的“三性”均无异议，被告蒋红英、郭峰未到庭质证。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：被告程伟锋、蒋红英系夫妻关系，两人于2019年1月19日向原告申请贷款，同年2月28日，被告程伟锋、蒋红英与原告签订《小额贷款额度借款合同》，申请贷款50000元，贷款期限12个月，约定年利率为7.35%，逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收30%。还款方式采用按周期结息，到期还本。且合同还约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由被告予以承担。同年3月1日，邮政银行南县支行将该贷款50000元发放到程伟锋的贷款账号上。另被告郭峰于2019年2月28日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）。现该笔贷款已到期，至2020年9月2日，尚欠本金50000元、利息306.02元及罚息2408.48元，郭峰也未履行连带保证责任。另查明，原告聘请律师支付了律师费1500元，双方在合同中约定，原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告承担。 本院认为，被告程伟锋、蒋红英与原告签订《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定已向被告程伟锋、蒋红英履行了提供贷款50000元的义务，被告程伟锋、蒋红英应按约定偿还借款本息。现该笔借款已到期，被告程伟锋、蒋红英仅支付部分贷款利息，其余本息尚未支付，其行为已构成违约，故对原告请求程伟锋、蒋红英承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭峰与原告约定对该笔借款承担连带责任保证，故原告请求被告郭峰连带清偿该笔借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告要求被告程伟锋、蒋红英承担实现债权的律师费1500元，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由程伟锋、蒋红英在本判决生效后30日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行偿还借款本金50000元及利息2714.5元，给付律师费1500元，共计54214.5元，后段利息按年利率7.35%加收30%从2020年9月3日计算至借款还清之日止； 二、由郭峰对程伟锋、蒋红英应清偿的上述借款本息及费用承担连带清偿责任；郭峰承担保证责任后，有权向程伟锋、蒋红英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，财产保全费580元，共计1139元，由被告程伟锋、蒋红英、郭峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1747号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县，该公司员工。被申请人：程伟锋，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：蒋红英，女，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：郭峰，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与程伟锋、蒋红英、郭峰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人程伟锋、蒋红英、郭峰名下价值56000元的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行以独立保函形式为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人程伟锋、蒋红英、郭峰名下价值56000元的财产。案件申请费580元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨辉二〇二〇年九月四日法官助理孟惠书记员岳玉婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25281号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：施永志，男，1991年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人施永志金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施永志的银行存款1273146.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人施永志的银行存款1273146.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十五日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25150号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园****铺，统一社会信用代码914406058937729982。 负责人：李杰青。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：林海松，男，1976年2月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：王雪虹，女，1975年5月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行诉被申请人林海松、王雪虹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林海松、王雪虹的银行存款438013.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林海松、王雪虹的银行存款438013.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2710.07元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十四日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25281号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：施永志，男，1991年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市***********，公民身份号码350************。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金1247306.69元、利息25396.42元、罚息115.46元、复利327.71元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行五年以上同期贷款基准利率上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利。如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整)。2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********【粤(2018)佛南不动产证明第*号】在上述第1项确定的债权范围内享有优先受偿权。3.判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实与理由：（一）签约情况1.《中国农业银行个人信贷业务申请表》《个人购房担保借款合同》《不动产登记证明》2017年5月27日，被告向原告申请贷款130万元用于购买房产。2017年6月2日，原告与被告签订了合同编号为*的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款130万元，借款期限为360个月。合同第二十六条约定，借款利率为浮动利率，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起调整。第11.1条约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，原告在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。第11.3条约定，对应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生应付未付利息，按罚息利率计算复利。第11.4条约定，若被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布本合同项下的借款立即到期。第11.8条约定，原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于广东省佛山市南海区*********为本案借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告逾期还款构成违约，原告有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。2.《法律文书送达地址确认函》2017年6月2日，被告向原告出具《法律文书送达地址确认函》，确认以地址广州市海珠区*************，联系电话137*****，作为接收相关法律文书的送达地址及联系方式。（二）贷款发放情况2017年8月1日，原告依约向被告发放了130万元的贷款，贷款期限自2017年8月1日起至2047年7月31日止，还款日为每月1日，还款方式为等额本息还款法。（三）被告违约情况被告在收到贷款后，开始偿还了部分款项，后出现逾期还款情况，经原告催收未果，故根据《个人购房担保借款合同》第11.4条的约定，原告现宣布本借款合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放的借款本息。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年11月3日，被告尚欠欠款本金1246936.19元、利息40080.34元、罚息310.39元、复利885.17元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年4月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施永志应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号*《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年11月3日的借款本金1246936.19元、利息40080.34元、罚息310.39元、复利885.17元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行对坐落于广东省佛山市南海区*****【证号：粤(2018)佛南不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8129.16元、财产保全费5000元，合共13129.16元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈艾玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6184号原告：吕小莉，女，1968年10月15日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：董保定，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张领丰，男，1968年6月15日出生，汉族，住荥阳市。原告吕小莉与被告张领丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕小莉及其委托诉讼代理人董保定，被告张领丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕小莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金220000元及利息（按年利率15.4%自2019年1月29日起计算至实际付款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告因做生意资金紧张，经张永山介绍，向原告借款300000元，约定借期1年，月利率2%。2019年1月29日，经双方算账，被告出具书面凭证确认尚欠本金220000元，承诺2019年6月1日偿还完毕本息，后至今未还。为维护自身合法权益故诉请法院处理。张领丰辩称：借款属实，但2019年1月29日确认下欠220000元，包含有150000元本金、70000元利息，并非全部都是本金，70000元利息不能重复计算利息。借钱应当还钱，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日张领丰经张永山介绍，向吕小莉借款300000元，并出具借条一份，载明：今借到吕小莉现金300000元，月利率2%，用期一年。借款到期后，张领丰先后偿还吕小莉利息72000元、50000元、50000元，20000元；偿还本金80000元。至2019年1月29日，经过双方结算，张领丰在吕小莉原借条下方书面确认已还80000元，下欠220000元，保证6月1日还清，房产证抵押。结算后，张领丰未再偿还借款。经多次催要无果，现吕小莉诉请本院处理。本院认为，张领丰向吕小莉借款220000元未还，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立220000元民间借贷法律关系。现借款已到期，吕小莉要求张领丰偿还借款本金220000元，并按年利率15.4%自2019年1月29日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。张领丰辩称2019年1月29日所书写“下欠220000元”指的是150000元本金及70000元利息，原告不予认可。庭审中张领丰对其已偿还吕小莉的金额不持异议，但不能说明每笔还款是本金或利息，对吕小莉主张的还款性质不能做出反驳或说明。同时，双方结算时张领丰书面确认“已还80000元，下欠220000元”，与原借款本金总额300000元一致，因此被告张领丰的辩解理由依法不能成立，本院不予采纳，张领丰未还的220000元为本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张领丰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕小莉借款本金220000元及利息（以220000元为基数，按年利率15.4%，自2019年1月29日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，保全费2020元由被告张领丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年十月二十二日书记员 陈梦轩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7441号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:孙孝德， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙孝德信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7357号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6184号申请人：吕小莉，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：董保定，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：张领丰，男，1968年6月15日出生，汉族，住荥阳市。申请人吕小莉与被申请人张领丰民间借贷纠纷一案，申请人吕小莉于2020年9月16日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人张领丰在金融机构存款30万元，或者查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张领丰名下的在金融机构存款30万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年九月十八日书记员 陈梦轩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7441号 孙孝德： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017626 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7432号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:谢文彬， 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与谢文彬信用卡信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7342号号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  陆 阔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯剑锋
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1789号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住河南省范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：崔德青，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被告：李爱素，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。被告：毛训士，男，1961年7月28日出生，汉族，农民，住范县。被告：毛文书，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。被告：文合现，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住范县。被告：崔德华，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森，被告毛训士、文合现到庭参加诉讼，被告崔德青、李爱素、毛文书、崔德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔德青偿还借款本金260000元及利息105187.16元，本息合计365187.16元（利息自2017年12月6日计算至2020年7月12日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华、崔德华对被告崔德青的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年12月6日，被告崔德青在原告处借款260000元，现借款余额260000元，借款期限1年，月利率9.78‰，逾期利率14.67‰。被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华、崔德华为被告崔德青的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告毛训士辩称：借款担保签字属实，但是目前家中经济困难，收入来源仅靠种地，现在只能与原告协商慢慢偿还。被告文合现辩称：借款担保签字属实，被告文合现与被告崔德青是邻居，崔德青找到被告文合现让其帮忙在银行担保贷款签字，并告诉文合现借款由崔德青偿还，被告签完字后就得××，现在是贫困户，收入来源仅靠种地。被告崔德青、李爱素、毛文书、崔德华未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及被告崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、原告名称变更批复文件一份、贷款发放授权委托书一份。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，被告崔德青与原告签订个人借款合同，约定借款金额260000元，借款期限自2017年12月6日起至2018年12月6日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华为崔德青的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2017年12月6日，原告依约支付了借款。借款后，借款本金及利息被告均未偿还。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与被告崔德青签订的借款合同，与被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，崔德青未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告崔德青偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华为崔德青向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华承担保证还款责任，本院予以支持。被告崔德青、李爱素、毛文书、崔德华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告崔德青应偿还原告借款本金260000元及利息，被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔德青于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金260000元及利息（自2017年12月6日计算至还清之日按照合同约定计算）；二、被告李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，财产保全费2545元，由被告崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年十月十三日书记员  张俊贤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7432号 谢文彬： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    0月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017769 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1789号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：崔德青，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李爱素，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：崔德华，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：毛训士，男，1961年7月28日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：毛文书，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：文合现，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在405000元财产价值范围内对被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在405000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2545元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年八月十八日书记员  张俊贤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2636号之一 贺飞龙： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十月十二日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执330号之一申请执行人：五台县第二建筑有限公司第三分公司。负责人：王×：经理被执行人：山西紫荆清瓷新材料有限公司。统一社会信用代码：91140781MAOHHON36E。法定代表人：李×：经理本院在执行五台县第二建筑有限公司第三分公司与山西紫荆清瓷新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人山西紫荆清瓷新材料有限公司应给付申请执行人五台县第二建筑有限公司第三分公司1290000元。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十月二十六日书记员 吴 佩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10905号申请人：长沙市天心区双胜建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下中棚组（王科文私房）。经营者：杨德。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。被申请人：长沙市金盛建筑安装有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路**佳兴国际汇广场酒店写字楼**。法定代表人：李奕。申请人长沙市天心区双胜建筑器材租赁部与被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市天心区双胜建筑器材租赁部于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款444487元或查封、扣押其名下价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙市天心区双胜建筑器材租赁部此次保全申请提供担保（保单号：ＡＣＨＳＵ46Ｚ0120Ｑ000××××）。本院经审查认为，申请人长沙市天心区双胜建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款444487元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足444487元，余额方可支取；二、若被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司名下的银行账户上无款或余额不足444487元，则查封、扣押、冻结被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司名下的其他等额财产。案件申请费2742.43元，由被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年九月一日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初479号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程松亮，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人程松亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人程松亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月26日22时30分许，被告人程松亮酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××**号北京牌普通客车，沿新密市未来路由南向北行驶到与岳打路交叉口路段时，与自北向东左转弯由梁某驾驶的灰色豫Ａ×××**号五菱牌小型面包车相撞，造成伤两人、车损二台的交通事故，梁报警。后民警组织对二人进行抽血，封装，送检。经检验，程松亮血样中乙醇含量为173.08mg/100ml；梁某血样中未检出乙醇。经认定，程松亮负此次事故主要责任；梁某负次要责任。案发后，事故双方已协议赔偿，被告人程松亮获谅解。2019年12月27日，被告人程松亮被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人程松亮供述，证人梁某证言，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，诊断证明书，赔偿协议、收到条、谅解书，机动车交通事故责任强制保险单，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片，道路交通事故认定书，检验报告，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人程松亮的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人程松亮依法判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程松亮对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人程松亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人程松亮犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人程松亮所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人程松亮醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人程松亮到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人程松亮已赔偿事故对方经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程松亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初479号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程松亮，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被新密市公安局取保候审，于2020年10月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人程松亮犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初479号刑事判决书，判处被告人程松亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人程松亮在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人程松亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4445号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:廖凤华，女，1982年11月22日出生，住鹿寨县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉廖凤华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖凤华名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4181号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：彭子江，男，1997年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉彭子江金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭子江名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4445号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，女，该公司员工。 被告：廖凤华，女，1982年11月22日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告廖凤华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告廖凤华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖凤华归还原告信用卡透支金额人民币21822.74元。其中：本金17839.98元、利息2923.53元、逾期还款违约金889.76元，取现手续费169.47元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖凤华于2017年10月11日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××98，该客户从2017年11月15日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年5月30日,被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金17839.98元、利息2923.53元、逾期还款违约金889.76元，取现手续费169.47元。共计21822.4元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告廖凤华未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了贷记卡申请表、居民身份证复印件、金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告使用金穗信用卡进行透支消费后，未按照金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖凤华向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支本金17839.98元、利息2923.53元、逾期还款违约金889.76元、取现手续费169.47元[该利息暂计至2020年5月30日止，之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费173元（原告已预交），由被告廖凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  陈开文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  农淞乔