云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初718号原告：陶晶，男，生于1979年8月24日，傣族，大专文化，普洱市宁洱县人，系思茅区市政公用事业服务中心职工，住普洱市思茅区。被告：罗程，男，生于1983年8月3日，拉祜族，职业高中文化，普洱市澜沧县人，系思茅区欢程汽车租赁服务部的经营者，住普洱市思茅区。原告陶晶与被告罗程民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶晶、被告罗程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶晶向本院提出诉讼请求:1.由被告归还原告借款本金200000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年6月13日，被告以资金周转为由，向原告借款200000元，原告同意并向被告支付借款本金200000元。后被告一直以资金紧张为由，拖延还款。2019年8月6日，被告向原告出具《借条》，承诺于2020年3月31日向原告偿还借款，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告罗程辩称，被告向原告借款的总金额为238000元，已偿还38000万元，现尚欠200000元，希望与原告协商，延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提交《借条》原件1份、《中国建设银行信用卡对账单》打印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陶晶与被告罗程系朋友关系，2016年，被告以需资金周转为由，向原告借款32968元，原告将其持有的尾号为5215的中国建设银行的信用卡交给被告，被告在其经营的“思茅区捷凯建材公司”的ＰＯＳ机刷卡消费32968元，后被告未向原告偿还该笔借款，原告自行清偿了信用卡中的欠款。2018年6月，被告以做生意需要资金为由，向原告借款200000元，双方在被告经营的“思茅区捷凯建材公司”协商借款事宜，原告无足额现金，原告持有的尾号为5854的中国建设银行信用卡有200000元的额度，双方商定通过用信用卡刷卡后取现的方式向被告支付借款。2018年6月13日，原、被告及原告的朋友李晓芳共同至思茅区李晓芳经营的“贝尔地板”店中，原告用其持有的尾号为5854的中国建设银行信用卡在该店的ＰＯＳ机刷卡，刷了若干笔，合计200000元。后李晓芳用ＰＯＳ机中的银行卡取现200000元，当场向被告足额支付借款本金200000元。该笔刷卡的200000元系原告向中国建设银行的贷款，类型为“分期通”，分60期还，由贷款人自2018年7月起于每月4日前向银行等额还款4133.33元，含本金3333.33元（200000元÷60期）、利息800元（4133.33元／月-3333.33元／月）。刷卡后，原告将该信用卡交由被告持有，由被告向银行偿还贷款。被告自2018年7月起连续每月向该信用卡中等额还款4133.33元至2019年10月，共还款66133.28元（4133.33元／月×16个月），含本金53333.28元（3333.33元／月×16个月）、利息12800元（800元／月×16个月）。期间，该信用卡遗失。后被告未按期清偿，因该信用卡登记在原告名下，原告自2019年11月起于每月等额向该信用卡中偿还4133.33元至2020年5月，共还款28933.31元（4133.33元／月×7个月），含本金23333.31元（3333.33元／月×7个月）、利息5600元（800元／月×7个月），尚欠银行贷款本金123333.41元（200000元-53333.28元-23333.31元）。2020年3月12日，被告在其经营的“牛尾巴餐厅”向原告出具《借条》，内容为：本人罗程身份证号码：5327011983××××××××因资金不足，向陶晶借款现金人民币小写：200000.00元，大写：贰拾万元整，双方约定于2020年3月31日偿清全部借款，如到期不还，借款人自愿承担每日加收借款总额百分之五的违约金，直至借款偿清。借款人：罗程借款日期：2019.8月6日”。日期系应原告要求写成“2019.8月6日”。庭审中，原、被告确认结算的方式为：将2016年的借款本金32968元、2018年6月13日的借款本金200000元及因向银行贷款产生的利息48000元（800元／月×60期）相加，借款本金总计为280968元（32968元＋200000元＋48000元），扣减被告偿还的66133.28元，尚欠214834.72元，原告减免部分债务，仅要求被告偿还200000元，故《借条》中载明借款为200000元。本院认为，关于原告主张的200000元借款本金能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告间有借贷的合意，原告按照双方的约定，通过用其持有的信用卡刷卡消费及刷卡后取现的方式分别向被告支付借款本金32968元、200000元，原、被告间成立合法、有效的借贷关系，借款本金应以原告实际支付的金额为准，合计232968元（32968元+200000元），被告负有向原告偿还借款本金的义务。经查证，对于32968元的借款本金，被告未进行偿还，对于200000元的借款本金，被告至今已偿还53333.28元，尚欠146666.72元，共欠原告借款本金179634.72元（32968元+146666.72元），故本院支持由被告向原告偿还借款本金179634.72元。关于原告主张的200000元中超出179634.72元的部分能否支持的问题。本案中，原、被告共同确认，双方在2020年3月12日结算时将原告为向被告出借款项而用其持有的尾号为5854的中国建设银行信用卡刷卡后取现200000元产生的银行贷款总利息48000元计入借款本金，本院认为，被告知晓该笔款项来源于银行贷款，且已承诺自愿支付银行利息，故被告对该笔200000元的贷款于实际清偿前产生的银行利息负有支付义务，但双方将未实际产生的总利息计入借款本金，无事实及法律依据，本院不予确认。经查证，被告仅偿还银行贷款至2019年10月，原告自2019年11月起至2020年5月期间每月代被告等额支付利息800元，故被告应向原告偿还截至2020年5月原告支付的银行贷款利息5600元，对此，本院予以支持。另，截至2020年5月，该笔银行贷款尚欠本金123333.41元，如被告未向原告偿还该笔贷款尚欠的本金，则自2020年6月起，银行利息将持续产生，故本院支持由被告自2020年6月起于每月4日前向原告支付银行贷款利息800元至被告向原告清偿本金123333.41元之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告罗程于本判决生效之日起十五日内向原告陶晶偿还借款本金179634.72元及截至2020年5月的银行贷款利息5600元，合计185234.72元，并由被告罗程自2020年6月起于每月4日前向原告陶晶支付银行贷款利息800元至被告罗程向原告陶晶清偿本金123333.41元之日止。二、驳回原告陶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告罗程负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘思陶二〇二〇年五月二十五日书记员  刀锦艳