wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执854号西宁城北君青物资租赁部;青海锦融贸易有限公司申请执行人:西宁城北君青物资租赁部，住所地：西宁市城**朝阳东路**。统一社会信用代码：92630105MA755T529T。经营者：严青，女，汉族，1970年6月2日生。。住所地：西宁市城**小桥大街****公民身份号码：×××。被执行人：青海锦融贸易有限公司，住所地：西宁，住所地：西宁市经济技术开发区金桥路****楼**代码：916329006985398676。法定代表人：于立伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人西宁城北君青物资租赁部与被执行人青海锦融贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3402号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人案款等费用共计204227元，另承担本案执行费2963元。2020年4月26日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产及车辆信息。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月二十三日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执294号 申请执行人赞皇县正利商贸有限责任公司，住所地赞皇县赞皇镇华林村村南。 法定代表人：王法中，总经理。 被执行人郑素明（又名郑树明），男，1981年8月17日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 赞皇县正利商贸有限责任公司与郑素明买卖合同纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初890号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月29日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行查询。未发现其他可供执行的财产线索。 二、对被执行人采取传统查询措施，未发现被执行可供执行的财产线索。 三、对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、经约谈申请人，申请人对我院的调查工作予以认可，其同意我院终结本次执行程序。 以上事实有协助执行单位调查回执等证据证实。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施均未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请人对我院的执行工作予以认可，同意终结本次知存款程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129执294号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  杜胜飞 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王静敏
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执577号（二）罗甸县访里玉宝种植专业合作社：罗甸县人民法院民事审判庭移送执行罗甸县访里玉宝种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，移送执行标的为1450.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执577号已全部执行完毕。审判员 ：金世富二〇二〇年十月二十二日书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执577号（一）移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。被执行人：罗甸县访里玉宝种植专业合作社，住所地：罗甸县沫阳镇。法定代表人：黄光友。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1545号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年6月18日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗甸县访里玉宝种植专业合作社的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县访里玉宝种植专业合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县访里玉宝种植专业合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县访里玉宝种植专业合作社的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二〇年六月十九日书记员  饶茜涵
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执246号 被执行人：龙良坤，男，汉族，1946年9月2日，住安徽省寿县。 本院在执行龙良坤案件受理费一案中，向龙良坤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院(2020)皖04民终226号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押龙良坤价值844元的财产，冻结、扣划龙良坤银行存款844元或扣留、提取相同价值的收入。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十月十二日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执246号 龙良坤： 龙良坤欠缴案件受理费一案，执行标的794元。执行中，本院强制执行到位844元，其中，794元已转入淮南市财政局账户，上缴财政。余款50元，开取执行费发票。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终226号判决书内容中龙良坤负担二审案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省筠连县人民法院 终 止 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）川1527刑初159号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人周德森，男，1993年11月16日出生于四川省珙县，汉族，农民，初中文化，住珙县。因本案于2020年7月28日被筠连县公安局监视居住。 被告人陈大平，男，1977年12月10日出生于四川省珙县，汉族，农民，小学文化，住珙县。因本案于2020年7月28日被筠连县公安局监视居住。 被告人王德招，男，1993年7月11日出生于四川省珙县，汉族，农民，初中文化，住珙县。因本案于2020年7月28日被筠连县公安局监视居住。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人周德森、陈大平、王德招犯非法捕捞水产品罪，本院于2020年9月21日立案，决定适用简易程序进行审理。案件审理过程中，四川省筠连县人民检察院以筠检二部刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼，本案依法不能继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，决定如下： 一、终止适用简易程序审理本案。 二〇二〇年九月二十五日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初778号 原告：吴利英，男，1966年12月2日出生，汉族，住博野县。 原告：吴运甫，男，1965年2月23日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：王新海，男，1976年5月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告吴利英、吴运甫与被告王新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利英、吴运甫及其委托诉讼代理人何晓菊、被告王新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴利英、吴运甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款59540元；2、判令被告给付自2016年5月4日起至实际付清之日的利息按同期银行贷款利率计算。3、诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日至5月3日，原告给被告的博野县锦绣花园小区5号楼、10号楼、20号楼供应夹气块，共送货五次，484方，单价每方185元，共计89540元，有被告的收据为证。当时说好，卸车付款。但直到2017年8月，被告仅给付货款30000元，余款59540元，经多次催要，至今未付，甚至拒接电话。为此向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 王新海辩称，原告所说的5号楼10号楼20号楼不对，应该是5号楼3号楼，单价是200元每方，共计96800元。484方*200元=96800元。我已经付给吴运甫96000元，800元他没有要，货款已经结清。有吴运甫的亲笔签字、转账记录、微信转账为证。 本院经审理认定事实如下：原告吴利英、吴运甫主张2016年4月10日至5月3日，原告吴利英、吴运甫与被告王新海口头约定给博野县锦绣花园小区供应夹气块，共送货五次，484方，单价每方185元，共计89540元。原告提交证据有收据六张，分别载明：2016年4月10日今收到锦绣花园5＃收到20＃95方10＃15方共110方交款人王新海；2016年4月11日今收到锦绣花园5＃收到吴运甫夹气块20＃共112方，交款人王新海；2016年4月13日今收到锦绣花园5＃收到吴运甫夹气块20＃57方交款人王新海；2016年4月16日今收到锦绣花园收到吴运甫夹气块110方交款人王新海；4月19日今收到锦绣花园收到吴运甫夹气块55方交款人王新海；5月3日今收到锦绣花园收到吴运甫夹气块40方交款人王新海。被告对原告提交的证据认可。被告王新海认可共484方，但主张每方单价200元，共计96800元。被告王新海主张已结清货款，提交了以下证据：原告吴运甫支款条五份载明2016年4月16号吴运甫支款贰万元整吴运甫，2016年4月18号吴运甫支款壹万元整吴运甫，2016年8月3号吴运甫支款叁万元整，2016年11月8号吴运甫支款叁仟元整，2017年1月12日吴运甫支款叁万元整；农行转账记录2016年8月4日原告吴运甫儿子吴博东30000元、2017年1月12日转给原告吴运甫儿子吴博东30000元。2019年8月31日微信转账给被告吴运甫2000元，2019年9月30日微信转账给被告吴运甫1000元，以上总共是96000元。原告认可2016年8月4日、2019年8月31日、2019年9月30日收到的3.3万元为收到的夹气块货款，并主张其余款为原告给被告王新海介绍工程的中介费。原告申请证人吴某出庭作证，证人吴某称我通过吴运甫联系的王新海，给王新海介绍2016年锦绣花园二次结构工程，中介费为十一二万元，王新海进场后通过吴运甫转给我两万，因王新海资金短缺，剩余中介费没有支付。被告对于证人吴某的证言不予认可。 本院认为，原告出售给被告夹气块484方，原、被告均认可，予以认定。原告主张单价为每方185元，被告主张单价每方200元，原告吴利英、吴运甫作为商品出售人、债权人，其主张的单价低于被告主张的单价，原告吴利英、吴运甫对于单价价格的主张予以确认。关于被告陈述给付了原告货款96000元，货款已付清的主张，被告给付原告96000元的事实，被告提交了原告吴运甫的支款条，及通过银行、微信的转账记录，其中转账给原告吴运甫之子吴博东的款，原告吴运甫认可为原告吴运甫收取，因此支付给原告吴运甫96000元款的事实，予以认定。对于上述给付款，原告认可其中的33000元是支付的夹气块款，其余款项为被告王新海给付其他工程的中介费。此主张虽有证人证言,未有其他证据佐证，不足以让本院采信其余款项为中介费，故本院认为，被告王新海履行了支付货款的义务。若原、被告之间有其他债权债务关系，可另行主张。 综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴利英、吴运甫的诉讼请求。 案件受理费1,288.0元，减半收取计644.0元,保全费720元由原告吴利英、吴运甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏 伟 ——
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初778号 申请人：吴运甫，男，1965年2月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请人：吴利英，男，1966年12月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：王新海，男，1976年5月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告吴运甫、吴利英与被告王新海买卖合同纠纷一案，申请人吴运甫、吴利英于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新海的银行存款70000元或其他等值财产予以保全。申请人吴运甫、吴利英已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴运甫、吴利英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王新海银行存款70000元或查封其他等值财产，（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人吴运甫、吴利英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江素平 二〇二〇年九月一日 书记员  魏 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1815号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，行长。委托代理人：孙涛，系该公司员工。被执行人：熊振华，男，1978年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与熊振华信用卡纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初1816号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告熊振华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金39317.38元、违约金1790.10元、手续费246.54元及利息（诉前利息按照4439.21元计算，诉后利息按照《贷记卡申请表》第四条、第六条约定的方式计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月13日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月13日、2020年7月14日、2020年10月29日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱留作生活费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对申请执行人提供的被执行人所有的位于赣榆区厉庄镇的百佳乐综合商店本院未能查询到相关登记信息。3、2020年7月14日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月15日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年9月15日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年10月29日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年10月29日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十月二十九日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1815号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与熊振华信用卡纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初1816号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将熊振华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1139号 四川普嘉特饲料有限公司（申请执行人）、黄某（被执行人）： 四川普嘉特饲料有限公司与黄某合同纠纷一案，申请执行标的共计72259.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，申请人四川普嘉特饲料有限公司自愿放弃27259.12元。被执行人黄某已于2020年10月21日将该款支付给申请执行人四川普嘉特饲料有限公司。至此，四川普嘉特饲料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1028民初2693号民事判决所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1139号 四川普嘉特饲料有限公司（申请执行人）、黄建华（被执行人）： 四川普嘉特饲料有限公司与黄建华合同纠纷一案，申请执行标的共计72259.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，申请人四川普嘉特饲料有限公司自愿放弃27259.12元。被执行人黄建华已于2020年10月21日将该款支付给申请执行人四川普嘉特饲料有限公司。至此，四川普嘉特饲料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1028民初2693号民事判决所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8069号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：郭某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十九日书记员 陆鹏飞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7609之2号原告：张晓龙，男，1989年12月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马涛，男，1972年12月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：中奥建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**（市物价局院内），统一社会信用代码91341200772844000R。法定代表人：马山，执行董事兼总经理。被告：悦康药业集团安徽美景房地产有限公司，住，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖东路**一社会信用代码91341222694108752R。法定代表人：于峰，执行董事兼总经理。原告张晓龙与被告马涛、中奥建设集团有限公司、悦康药业集团安徽美景房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张晓龙于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张晓龙的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告张晓龙负担。审判员  陈修宏二〇二〇年十月二十七日书记员  范 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7988 号 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：刘某。 原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆鹏飞
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初788号原告：庞跃州，男，1963年4月9日生，汉族，住连云港市连云区。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。原告庞跃州与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产损害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年八月十日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1044号 黄科贵、四川省均易润泽食品有限公司、谢治国： 黄科贵与四川省均易润泽食品有限公司、谢治国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35042.25元，其中，工资34500.00元，案件受理费200.00元，执行费342.25元。本院已于2020年10月20日将该款转付给黄科贵。至此，黄科贵向本院申请执行的(2020)川1028民初1754号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1044号 申请执行人：黄科贵,男,汉族,1947年2月15日生,住内江市市中区。 被执行人：四川省均易润泽食品有限公司,住所地:隆昌市。 法定代表人:谢治国。 被执行人：谢治国,男,汉族,1975年3月2日生,住成都市新都区。 申请执行人黄科贵依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1754号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资34500元、诉讼费200元。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询,查明黄科贵在诉讼前向内江市市中区人民法院申请了财产保全，内江市市中区人民法院于2020年6月19日作出（2020）川1002财保43号民事裁定书，裁定冻结了被执行人四川省均易润泽食品有限公司在华夏银行的账户存款34700元，2020年10月13日,内江市市中区人民法院将（2020）川1002财保43号裁定冻结的被执行人四川省均易润泽食品有限公司在华夏银行的账户存款34700元，移交本院执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人四川省均易润泽食品有限公司、谢治国的银行存款，金额以34700元为限。 本裁定立即执行。 审判员 钟 山 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴力生
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9881号申请人:湖南海利化工贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**院内**栋**。法定代表人：尹霖，董事长。委托诉讼代理人:汤耀，女，1982年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人:李荣，女，1988年9月27日出生，汉族。被申请人：广东奇化化工交易中心股份有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山国家火炬创新创业园（佛山市禅城区华宝南路**-10、C1-11-1。法定代表人：王志刚。申请人湖南海利化工贸易有限公司与被申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海利化工贸易有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司的银行存款30815219元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南海利化工贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司的银行存款30815219元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十月九日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初9881号 原告：湖南海利化工贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**院内**栋**。 法定代表人：尹霖，董事长。 委托诉讼代理人：汤耀，女，1982年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系公司职工。 委托诉讼代理人：李荣，女，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。系公司职工。 被告：广东奇化化工交易中心股份有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山国家火炬创新创业园（佛山市禅城区华宝南路**-10、C1-11-1。 法定代表人：王志刚，董事长。 委托诉讼代理人：杜剑青，广东圣和胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁剑标，广东圣和胜律师事务所律师。 原告湖南海利化工贸易有限公司（以下简称原告）与被告广东奇化化工交易中心股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告向原告返还货款3000万元及自2020年2月13日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息81.5219万元（暂计算至2020年10月9日）；2、被告承担本案诉讼费用及律师费等其他费用。事实与理由：2020年1月13日，原告与被告签订了合同编号分别为×××-1、×××-2、ＱＨＨＬ202001Ｍ13-3的三份《购销合同》，合同约定：原告从被告处采购产品三氯吡啶醇钠750吨，单价为40000元／吨，货款合计金额为3000万元。原告在合同签订后五个工作日内以电汇或承兑汇票方式预付全部货款。合同签订并由需方预付全部货款后，由于市场等因素发生变化导致需方不需要此合同的部分或全部产品，则供方应在接到需方指令后五个工作日内将相应的货款退还给需方。被告一个月内发货。原告于2020年1月13日通过承兑方式向被告预付了全部货款，履行完成了合同约定的付款义务，被告迟迟未能交货。后因市场变化及原告经营转向等因素，原告多次向被告催讨返还预付款未果。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案属买卖合同纠纷，原、被告签订的《购销合同》中关于“原告住所地人民法院管辖”的约定不明确，且合同履行地亦不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地即广东省佛山市禅城区人民法院管辖。退一步，即使法院认为本案应由原告住所地人民法院管辖，则基于原、被告住所地并非在同一省级辖区范围及本案诉讼标的额已超过2000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。故本案应移送至广东省佛山市禅城区人民法院或湖南省长沙市中级人民法院管辖审理。 经审查，原（需方）、被告（供方）签订的合同编号分别为×××-1、×××-2、ＱＨＨＬ202001Ｍ13-3的《购销合同》三份，均约定供需双方如有争议应首先协商解决，如协商不成交由原告方所在地人民法院解决。 本院认为,本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”，第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”，以及《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2020﹞36号）第二条规定，当事人一方住所地不在你院所处省级行政辖区的，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的第一审民商事案件。本案立案受理时，诉讼标的额为3081.5219万元，故本院受理本案未违反级别管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,原、被告在三份《购销合同》中均约定“供需双方如有争议应首先协商解决，如协商不成交由原告方所在地人民法院解决”,该管辖约定合法有效,原告的住所地位于长沙市雨花区,属于本院管辖范围。综上，本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下: 驳回被告广东奇化化工交易中心股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  孙满平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  和 阳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2293号 申请执行人：徐永丽，女，1980年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市马岭镇红星工业园区。 法定代表人：梁文林，系公司执行董事兼总经理。 徐永丽申请执行贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第9号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司支付徐永丽工资21500元。该款定于2020年1月24日前支付4000元，从2020年3月起每月月底前支付2000元，直至付清为止；二、若贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未按期支付每期应付金额，徐永丽有权就应付全部款项申请执行。因贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，徐永丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月14日向被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月14日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司在贵州安龙农村商业银行股份有限公司德卧支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有6个银行账户，余额为0至2025.55元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年5月18日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。本案系轮候冻结，未能划拨上述账户存款。 2.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司工商登记信息为：法定代表人梁文林，住所地贵州省黔西南州兴义市马岭镇红星工业园区，统一社会信用代码915223200856752688；被执行人无证券信息。 三、本院依法于2020年10月23日对被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司进行实地调查，反馈除有一辆吉利车之外无其他可供执行的财产，但经本院向车辆管理部门核实，被执行人名下并无任何车辆登记信息。 四、于2020年5月14日向被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发出限制消费令，对其法定代表人梁文林采取限制高消费措施，并于2020年10月23日依法将被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 五、因被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司未履行本案剩余义务，本院（2020）黔2301执2292号案件依法对被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司法定代表人梁文林采取司法拘留十五日强制执行措施，因其高血压未能拘留成功。 六、经本院释明后，申请执行人徐永丽未申请本院对被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人申请审计。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人徐永丽，徐永丽对本院经过财产调查未发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第9号调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21500元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐永丽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院义龙新区劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）第9号调解书主文的本次执行程序。 申请执行人徐永丽尚未受偿的债权21500元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司负有继续向申请执行人徐永丽履行的义务。被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐永丽发现被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐永丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2293号 本院在执行申请执行人徐永丽与被执行人贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州苗嗓子原生态产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3500号 申请人：佛山市丽彩棉纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎聚边路**首层厂房，统一社会信用代码914406047811827155。 法定代表人：钟有莲。 委托诉讼代理人:徐飞、吴诗炜，均系广东泽誉律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 被申请人：中山市轻奢服装有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇绩东二民诚东路**中山市美城企业投资有限公司年产**模具生产项目**101卡201卡，统一社会信用代码91442000MA51895J2G。 法定代表人:胡细芳。 申请人佛山市丽彩棉纺织有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中山市轻奢服装有限公司的银行存款95368.41元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市丽彩棉纺织有限公司向担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市丽彩棉纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中山市轻奢服装有限公司的银行存款95368.41元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费974元，由申请人佛山市丽彩棉纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十三日 书记员  严嘉琪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执735号申请执行人：杨雷，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码91410700716762764N。法定代表人：闫观山。第三人：刘建伟，男，汉族，1982年6月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院依据新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初2253号民事判决书，已向被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。（2019）豫0703民初2253号民事判决书判决被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司、第三人刘建伟于本判决生效之日起三十日内协助申请执行人杨雷办理新乡市国际公园G区东一单元7层东户房屋的过户手续。经本院向新乡市不动产登记和交易中心查询，上述房屋的备案信息为新乡市中同大街国际购物公园G区龙湾C座东1单元7层东户（备案合同2008-003964）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司（实际登记人为第三人刘建伟）的位于新乡市中同大街国际购物公园G区龙湾C座东1单元7层东户房屋（备案合同2008-003964）登记办理至申请执行人杨雷（身份证号：4107031971********）名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十三日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执735号新乡市豫兴房地产开发有限公司：你单位与杨雷所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）豫0703民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨雷向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014758特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临县人民法院支付令（2020）晋1124民督8号申请人：魏×，临县城内北门街61号，公民身份号码：×××。被申请人：王×，临县城内南关街，公民身份号码：×××。被申请人：张×，临县城庄镇城庄村，公民身份号码：×××。申请人魏×于2020年10月9日向本院申请支付令。被申请人王×、张×于2009年12月17日向申请人魏×借款人民币40万元，中途还款10万元，现被申请人仍欠申请人借款人民币30万元，申请人多次向被申请人催要剩余借款，被申请人拒不归还，故向人民法院提出支付令申请，请求人民法院督促被申请人王×、张×归还申请人魏×借款本金30万元。上述事实有申请人提供的借条一支予以证实。本院经审查认为，申请人魏×的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王×、张×应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人魏×借款本金30万元。申请费1933元，由申请人魏×负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 柳 云二〇二〇年十月九日（法官助理 李云云书记员 杨瑶瑶
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民督8号申请人：魏×，住临县，公民身份号码：×××。被申请人：王×，住临县，公民身份号码：×××。被申请人：张×，住临县，公民身份号码：×××。申请人魏×与被申请人王×、张×申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日发出（2020）晋1124民督8号支付令，限令被申请人王×、张×在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王×在法定期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1124民督8号支付令自行失效。申请费1933元，由申请人魏×负担。审判员 柳 云二〇二〇年十月二十七日（法官助理 李云云书记员 杨瑶瑶
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1251号原告：邹晓峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：乐炳亮，男，1978年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：乐顺龙，男，1974年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市，原告邹晓峰与被告乐炳亮、乐顺龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓峰及其委托诉讼代理人艾贵平到庭参加诉讼。被告乐炳亮、乐顺龙经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹晓峰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金116万元及自2016年1月8日始至2020年6月7日利息614782元（诉后利息以116万元本金，按照月利率1分从2020年6月8日开始计算至本息偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是多年朋友关系。在2016年被告需要资金周转，向原告提出借款。原告依约在2016年1月8日将116万元通过银行转账方式借给了被告，被告当天向原告出具了借条，并且双方口头约定按照月利率1分计算借款利息，由于被告生意经营不善，无法及时还款给原告，原、被告在2017年1月17日进行结算并重新出具借条给原告及承诺还款时间。后原告多次向被告催还，可是被告仅给付部分利息，至今被告仍未还清全部借款本息。原告只好依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，并判决支持原告诉讼请求。被告乐炳亮、被告乐顺龙未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告乐顺龙与原告邹晓峰是朋友关系。被告乐顺龙因资金周转向原告借款。2016年1月8日，原告通过自己的银行账号（账号为62×××11）向被告乐顺龙的银行账号（账号为62×××92）转账提供了116万元的借款。被告乐顺龙于当天向原告出具了一张借条，借条载明“今借到邹晓峰人民币壹佰壹拾陆万元整，2016年7月份之前还清。”被告乐顺龙出具借条后，未按约定的时间返还原告借款。2017年1月17日，被告乐炳亮、被告乐顺龙针对116万元的借款金额，重新向原告出具了一张借条，借条载明内容为：借款人为被告乐炳亮、被告乐顺龙；借款金额载明为140万元；还款期限为2017年5月17日。两被告重新出具借条后，仍未按期返还借款，原告遂诉至本院。本院还另查明，原告邹晓峰庭审中陈述出借人的资金不是自有资金，而是向银行套取的信贷资金。原告庭审中陈述双方口头约定利率为月利率1%。原告庭审中陈述两被告通过微信共转账给原告款项3万元。上述事实有原、被告的身份信息、借条、银行出具的客户账明细、微信转账记录、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告都是自然人，自然人之间的借贷行为构成民间借贷法律关系。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。在本案中，原告陈述出借资金为向银行套取的信贷资金，且原告陈述双方口头约定借款利率为月利率1%，且原、被告在重新出具借条后，将借款利息计入本金，原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给两被告的民间借贷行为，扰乱了金融市场秩序，原、被告之间的民间借贷合同无效，故本院对原告要求被告按照民间借贷法律关系返还借款本金和支付利息的诉讼请求不予支持。在本案中，虽然民间借贷合同无效，但因该合同取得的财产，被告应当予以返还原告。在本案中，原告将款项转入被告乐顺龙的银行账号，但被告乐炳亮出具借条确认其共同获得涉案款项，故被告乐炳亮应当共同承担涉案财产的返还义务。在本案中，原告共向被告乐顺龙转账116万元，两被告共返还款项3万元，依据《中华人民共和国合同法》第五十八第条之规定，两被告还应当返还原告因合同取得的款项人民币113万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐炳亮、乐顺龙返还原告邹晓峰因合同取得的款项人民币113万元，此款于本判决书生效后30日内一次性付清；二、驳回原告邹晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20773.04元、保全费5000元，合计25773.04元，由被告乐炳亮、乐顺龙负担19970元，由原告邹晓峰负担5803.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  王国田人民陪审员  陈晓华二〇二〇年十月十三日书 记 员  何伟陈
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1251号申请人：邹晓峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市，被申请人：乐炳亮，男，1978年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被申请人：乐顺龙，男，1974年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人邹晓峰于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人乐炳亮、乐顺龙所有银行存款180万元或查封等额财产。申请人邹晓峰以邹乡下、邹晓峰提供担保。本院经审查认为，申请人提出冻结或查钉被申请人乐炳亮、乐顺龙的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐炳亮、乐顺龙所有银行存款180万元或查封等额财产。案件申请5000费元由申请人邹晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾文辉二〇二〇年六月十一日书记员  何伟陈
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1337号申请执行人：连云港振泰玻璃钢有限公司，统一社会信用代码913207076790981549L，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：徐福杨，总经理。被执行人：武传宝，男，1968年6月28日生，汉族，住连云港市连云区。连云港振泰玻璃钢有限公司与武传宝买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3675号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款连云港振泰玻璃钢有限公司202120.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月22日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月25日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月25日、2020年10月22日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月25日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1337号 本院在执行连云港振泰玻璃钢有限公司与武传宝买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3675号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款202120.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将武传宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2268号本院在执行柏杨春与金丽借款合同纠纷一案中，被执行人金丽拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人金丽（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2268号 申请执行人：柏杨春，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：金丽，女，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 柏杨春申请执行金丽借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年10月27日将金丽依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人金丽暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特296号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 岳凯月
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2279号申请执行人：莫卫雨，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：谢文超，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞清，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：常州互动商业管理有限公司，统一社会信用代码91320402695491554C，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：张志明，该公司总经理。被执行人：常州来阳置业有限公司，统一社会信用代码913204007855665724，住所地江苏省常州市茶山乡。法定代表人：钱忠秀，该公司董事长。本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初4113号民事判决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人莫卫雨与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。该案在诉讼保全过程中，本院于2019年8月2日以(2020)苏0402执2279号民事裁定书冻结了常州来阳置业有限公司名下尾号为0377的江南银行账户，并于2020年7月27日以(2020)苏0402执2279号民事裁定书、（2020）苏0402执保707号协助冻结存款通知书予以续行冻结。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常州来阳置业有限公司名下尾号为0377江南银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十六日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4626-1号申请执行人西安华威蛟龙胶业有限责任公司。被执行人杨利运，男，1978年1月14日出生，本院在执行西安华威蛟龙胶业有限责任公司申请执行杨利运买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初8120号民事调解于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封,但该车目前下落不明未能实际控制,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十月二十一日书记员  马迎
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2279号莫卫雨、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4113号民事判决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人莫卫雨与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月26日将涉案款项40824元拨付申请执行人并收取案件执行费用531元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，莫卫雨向本院申请执行的(2019)苏0402民初4113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4626-1号申请执行人西安华威蛟龙胶业有限责任公司。被执行人杨利运，男，1978年1月14日出生，本院在执行西安华威蛟龙胶业有限责任公司申请执行杨利运买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初8120号民事调解于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，名下车辆本案已依法查封,但该车目前下落不明未能实际控制,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月九日书记员  马迎
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执427号 申请执行人代建民，男，1960年7月7日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人王东，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，现住高阳县。 申请人代建民与被执行人王东借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款40000元，负担案件受理费800元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1077号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  石 澎
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执427号 本院在执行代建民申请王东借款合同纠纷一案中,查明被执行人王东有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执378号申请执行人：常福菊，女性，1959年03月02出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：胡德香，女性，1960年03月05出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行常福菊与胡德香借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行，但被执行人胡德香未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡德香银行存款59万元。本裁定立即执行。审判员  秦大龙二〇二〇年十月十五日书记员  孔想想
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执378号胡德香：你与常福菊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)豫0703民初1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常福菊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014255特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1437号被执行人：闫朝金，男，1963年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张作广，男，1986年6月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人闫朝金、张作广罚金一案中，本院作出的（2019）苏0707刑初632号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张作广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。闫朝金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处11罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。责令张作广、闫朝金于判决生效后十日内连带退赔被害人经济损失共计人民币九千二百三十七元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月27日本院了解案情。2、2020年5月27日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月28日、2020年10月19日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年7月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月23日，本院到被执行人张作广在青口镇新建路二工局宿舍楼调查，未发现被执行人。7、本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封两名被执行人各自名下登记的汽车，但均未能找到上述两辆汽车，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月二十一日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1437号 本院在执行被执行人闫朝金、张作广罚金一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初632号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫朝金、张作广纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7477号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：谢苗苗，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告谢苗苗金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7477号民事裁定书，冻结被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十月十九日法官助理 王浩存书 记 员 刘慧敏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑初55号被告人丁鸣红、李宗秒、李存军犯侵犯著作权罪一案，本院于2020年10月19日作出（2020）津01刑初55号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第10行处“1982年4月13日出生”，更正为“1982年4月23日出生”；第1页第12行处“5-5-802”，更正为“5-2-802”。审 判 长  苏庆松审 判 员  白俊勇人民陪审员  曹 刚二〇二〇年十月十九日法官助理周航书记员刘勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110民初7477号之一 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：谢苗苗，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县 本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告谢苗苗金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元。本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7477号民事裁定书，冻结被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢苗苗名下银行账户存款3839.49元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于圣厶 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王浩存 书 记 员 刘慧敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3125号上诉人（原审原告、反诉被告）：秦文军，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路振业国际商务中心32F，统一社会信用代码91440300326662194H。法定代表人：片治强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李恩情，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人秦文军因与被上诉人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人秦文军未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案上诉人秦文军的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年十月十九日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初474号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张海洋，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月1日被河南省新密市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于2016年12月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人张海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月21日20时54分许，被告人张海洋酒后无证驾驶一辆无号牌白色本田牌普通二轮摩托车，沿新密市Y104道路由东向西行驶到与富民路交叉口南800米附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人张海洋的血醇含量为142.94mg/100ml。2019年11月21日，被告人张海洋被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张海洋供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单及被告人所驾二轮摩托车照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人张海洋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张海洋依法判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张海洋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张海洋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张海洋所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张海洋醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人张海洋曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应对其从重处罚。被告人张海洋到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十三日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初474号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张海洋，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市。曾因危险驾驶罪，于2016年12月1日被河南省新密市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，于2016年12月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被新密市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人张海洋犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初474号刑事判决书，判处被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人张海洋在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十一月三日法官助理罗超书记员杨珂
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执787号申请执行人：李素敏,女性,1930年10月18日出生,汉族,新乡市卫滨区号。被执行人：徐延亭,男性,1954年7月22日出生,汉族,住新乡市卫滨区。关于李素敏申请执行徐延亭赡养纠纷一案，本院作出(2019)豫0703民初328号民事判决书已发生法律效力。权利人李素敏向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人徐延亭未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐延亭银行存款5550元。本裁定送达立即执行。执行员  秦大龙二〇二〇年十月十九日书记员  孔想想
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执787号徐延良：你与李素敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）民豫0703689号民初事判决书已发生法律效力。申请执行人李素敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014850特此通知二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2558号 申请执行人：魏兴尧，男，1965年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县。 本院在执行魏兴尧与付晓龙劳务合同纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人付晓龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费5060元，承担案件受理费50元，共计5110元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏兴尧因家庭经济困难，于2020年9月9日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助4000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人魏兴尧4000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2558号 本院在执行申请执行人魏兴尧与被执行人付晓龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付晓龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1944号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：蚌埠市万水千山浴业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300752971782Q。 法定代表人：王玲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王玲，女，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：张志强，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠市万水千山浴业有限责任公司、王玲、张志强借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年10月28日将蚌埠市万水千山浴业有限责任公司、王玲、张志强依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人蚌埠市万水千山浴业有限责任公司、王玲、张志强暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初690号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1944号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠市万水千山浴业有限责任公司、王玲、张志强借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市万水千山浴业有限责任公司、王玲、张志强拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市万水千山浴业有限责任公司（统一社会信用代码91340300752971782Q，法定代表人，王玲，身份证号码）、王玲（身份证号码）、张志强（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初291号原告：姜福卿，男，1979年9月2日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1980年8月29日出生，汉族，系原告姜福卿之妻，住址同上。被告：隋俊鹏，男，1978年2月7日出生，汉族，个体从业者，住辽宁省大连市中山区。原告姜福卿与被告隋俊鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福卿及其委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告隋俊鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜福卿向本院提出诉讼请求：判令被告隋俊鹏给付货款1.4万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日，隋俊鹏进岛在我处赊购生蚝，共计货款1.4万元，当时其因无钱给付，为我出具借条一张，并约定一个星期还清，现还款期限已过，此款经多次索要，其一直没有给付，故诉至法院。隋俊鹏在答辩期间未向本院提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月末，被告隋俊鹏自行来到原告养殖场房与原告姜福卿商谈购买牡蛎事宜，经采样抽标、验质后，约定姜福卿所养殖的牡蛎产品单价为10.20元/每市斤，因原告养殖作业安排与被告要求立即供货发生时间冲突，故表示当时不能向被告隋俊鹏供货，何时能够供货双方协商随时电话联系。此后，被告隋俊鹏多次联系原告要求供货，同年9月2日经电话沟通姜福卿表示可以在次日予以供货。9月3日隋俊鹏来到长海县姜福卿养殖生产作业场地，按照先前约定的产品规格、单价要求原告进行包装，共计用保温箱包装74件牡蛎，每件128市斤，总价款为人民币96614元。被告提取货物后，要求因其原联系的客户直接将上述货款支付给姜福卿，但其客户表示当时不能接收供货。隋俊鹏遂于当日将其提取的货物以8.50元/每市斤价格转让给他人，并就该货款的支付相关三方达成口头协议，其中由于隋俊鹏的原因导致牡蛎产品的差价1.4万元，由隋俊鹏向姜福卿支付，因其当时无款支付，于是按照姜福卿的要求亲笔书写了借条一份，载明：“今借到姜福卿人民币1，4000元整（壹万肆仟元整），一个星期内还清。”借款人隋俊鹏在该借条上签名捺指纹并书写其身份证号码，落款时间为当日即2019年9月3日。此后，姜福卿及其妻子张丽丽多次向隋俊鹏进行电话、微信索款无果而诉讼来院。上述事实有姜福卿提供的借条一份及其当庭陈述在卷佐证，被告隋俊鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审并进行质证等诉讼活动，应为放弃诉讼权利，故本院对上述事实依法予以确认。本院认为，原告姜福卿与被告隋俊鹏之间的买卖合同关系成立并有效。原告既然已经按照买卖双方的约定及时交付了货物，即全部履行了合同义务。被告在进行货物检验后收取货物后因其自身原因导致原告姜福卿的产品差价1.4万元，对此其应当承担给付义务，其所出具的借条虽然确认了给付期限，但其未在约定的期限内履行付款义务并推脱至今，有悖诚信、公平交易的市场原则和法定原则，更与社会主义核心价值观所确定的行为准则相背离。综上所述，原告姜福卿所提出的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告隋俊鹏于本判决发生法律效力之日起10内支付原告姜福卿货款一万四千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告隋俊鹏负担（此款原告已预交，被告在支付货款时一并给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 利二〇二〇年十月十二日书记员 李秀丽
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初291号申请人：姜福卿，男，1979年9月2日出生，汉族，个体养殖业主，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张丽丽（系原告妻子），女，1980年8月29日出生，住辽宁省长海县。被申请人：隋俊鹏，男，1978年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告姜福卿与被告隋俊鹏买卖合同纠纷一案，申请人姜福卿于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人隋俊鹏名下的存款或微信、支付宝中款1.4万元保全冻结。申请人以姜福卿名下银行卡账户（账号：62×××64，内有存款14500.61元）提供担保。本院经审查认为，原告姜福卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人隋俊鹏名下的存款或微信、支付宝中款1.4万元，期限为自2020年8月26日至2021年8月25日止；二、冻结申请人名下银行卡账户（账号：62×××64），期限为自2020年8月26日至2021年8月25日止。案件申请费160元，由姜福卿负担。冻结期间，未经本院允许，不得对上述查封、冻结财产进行转让、抵押或者设定它项权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 利二〇二〇年八月二十六日书记员 李秀丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7223号原告：王文博，曾用名王文波，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省滑县。被告：董国全，男，汉族，1968年6月17日出生，住河南省滑县。原告王文博诉被告董国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文博到庭参加诉讼，被告董国全经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文博向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月21日，被告以经营塑料颗粒为由向原告借款，原告在自己家中交付被告现金20000元，被告为原告出具借据一份，双方约定借款期限为半年。借款到期后，原告向被告催要，被告称按照利息2分偿还。借款至今未偿还。被告董国全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状一份，认可借款事实，借款期限为半年，但对原告主张的月息2分不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，原告王文博出借被告董国全借款20000元，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到，王文波款：￥20000元整，人民币大写：贰万元整，半年之内还清，董国全，2018年2月21号”，借据由被告本人书写。后经原告催要，借款至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据一份、被告提交的答辩状一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告庭审陈述、被告书面答辩及原告提交的借据，可以证实原告王文博向被告董国全出借借款20000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。原告诉称双方口头约定逾期利息为月息2分，因借据上未载明，其也未提供其他有效证据证明其主张，故应视为双方未对借期及逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年8月22日起至2019年8月19日止的利息，自2019年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算利息至实际清偿之日止，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告董国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董国全于本判决生效之日起十日内偿还原告王文博借款本金人民币20000元及利息（利息分段计算：自2018年8月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算利息至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告董国全负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月十二日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7223号申请人：王文博，曾用名王文波，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省滑县。被申请人：董国全，男，汉族，1968年6月17日出生，住河南省滑县。本院在审理王文博与董国全民间借贷纠纷一案中，申请人王文博向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人董国全名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人董国全名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月十二日书记员 顾文静
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢636号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行胡继涛、陈忠霞、胡继波、谭灵之金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初1343号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将胡继涛、陈忠霞、胡继波、谭灵之纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2316号申请人：郭营，女，1989年10月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：闫沛杰，男，1995年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请人郭营与被申请人闫沛杰民间借贷纠纷一案，申请人郭营于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫沛杰银行存款252400元或查封同等价值财产一宗，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭营的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫沛杰银行存款252400元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张献军二〇二〇年十月十四日法官助理马晓强书记员李星
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢636号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：胡继涛，男，1982年11月24日生，汉族，住赣榆区。被执行人：陈忠霞，女，1982年7月29日生，汉族，住赣榆区。被执行人：胡继波，男，1974年10月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：谭灵之，女，1985年8月6日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行胡继涛、陈忠霞、胡继波、谭灵之金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初1343号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人胡继涛应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及约定的利息、罚息（自2014年3月31日起至2015年3月10日止，按年利率13.8%计算；自2015年3月11日起至付清之日止，按日利率万分之5.75计算）。被执行人陈忠霞、胡继波、谭灵之对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人胡继涛追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月9日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年6月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年7月29日、2020年8月28日、2020年9月15日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款4525.06元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月20日至被执行人被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2020年10月26日通过谈话的方式告知申请人执行情况且再次要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索，申请人对执行情况未提异议并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款4525.06元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2316号 原告：郭营，女，1989年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：闫沛杰，男，1995年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告郭营与被告闫沛杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭营委托诉讼代理人刘逢松到庭参加诉讼，被告闫沛杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭营向本院提出诉讼请求：1.要求判令闫沛杰偿还借款252400元及利息（以本金252400元为基数，按照月利率2%从2019年12月27日起计算至实际清偿之日止）；2.依法判令闫沛杰支付郭营委托律师费用12000元；3.诉讼费用由闫沛杰承担。事实和理由：闫沛杰因资金周转需要在2019年7月至2019年12月期间分别通过现金、银行转账等方式向郭营借款共计308000元。借款后经郭营催要，闫沛杰累计偿还郭营借款55600元，截止2020年5月18日，闫沛杰剩余未偿还借款252400元，于2020年5月19日向郭营出具借条一份，约定如不能全部偿还借款，闫沛杰愿意按照未偿还金额全额从2019年12月27日起计息，月息2%支付利息，直至本息还清之日，并承担郭营主张债权支付的律师费等费用。为维护郭营的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因资金周转需要，2019年7月至2019年12月，郭营通过银行转账、微信转账及现金交付方式多次共向闫沛杰交付借款308000元。2020年5月19日，闫沛杰向郭营出具借条一份，承诺对所欠郭营剩余借款本金252400元如不能全部偿还，愿意按照未还金额全额从2019年12月27日起计息，月息2%支付利息，直至本息还清之日，因本人违约导致债权人支出的维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等其他费用，均由本人承担，闫沛杰在借款人处签名并捺印确认，并在借款人身份号码处书写其公民身份号码。 同时查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，郭营与闫沛杰之间的民间借贷法律关系由闫沛杰2020年5月19日向郭营出具的借条足以证实，应依法予以确认。郭营按照约定向闫沛杰交付了借款，闫沛杰亦应当按照双方约定及时向郭营返还借款本金并支付借款利息。现郭营要求闫沛杰返还剩余借款本金252400元，并要求闫沛杰自2019年12月27日起至债务履行完毕之日止支付利息，符合法律规定和双方约定，但利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率16.6%（4.15%×4）计算。因闫沛杰在其向郭营出具的借条中自愿承担因其违约导致债权人支出的律师费用，故对郭营要求闫沛杰支付律师费用的诉讼请求应依法予以支持。闫沛杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利，应依法缺席审判 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫沛杰于本判决生效之日十日内返还原告郭营借款本金252400元并支付利息（以252400元为基数，自2019年12月27日起至债务履行完毕之日止，按年利率16.6%计算）； 二、被告闫沛杰于本判决生效之日起十日内支付原告郭营委托律师费用12000元； 三、驳回原告郭营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5266元，减半收取2633元，财产保全费1782元，共计款4415元，由被告闫沛杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张献军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理马晓强 书记员李星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2124号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明辉，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈绍敏，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李红志，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曲红霞，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐洪会，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：华纯梅，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：李向荣，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向荣，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王明辉、陈绍敏、李红志、曲红霞、徐洪会、华纯梅、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2124号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王明辉，男，1970年5月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈绍敏，女，1970年3月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李红志，男，1983年8月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曲红霞，女，1983年5月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐洪会，男，1971年6月17日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：华纯梅，女，1974年3月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：李向荣，男，1959年11月21日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王明辉、陈绍敏、李红志、曲红霞、徐洪会、华纯梅、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉