安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1013号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李志胜，男，1984年6月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）893号起诉书指控被告人李志胜犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被害人詹某的近亲属李庆林、被告人李志胜及其辩护人张道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月7日19时58分许，被告人李志胜酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区朱仙庄镇商业街南1公里路段处时，因逆向行驶与相对方向詹某骑行的电动四轮车发生碰撞，造成两车受损及詹某受伤、电动四轮车乘坐人李羲豪、李凯迪、赵嘉睿受伤的交通事故。事故发生后，被告人李志胜为逃避法律追究，驾车逃离现场。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，詹某的损伤程度为重伤二级；赵嘉睿的损伤程度为轻伤一级；李凯迪、李羲豪的损伤程度均为轻微伤。经宿州市公安局交警支队二大队认定，李志胜承担本次事故的全部责任，詹某、赵嘉睿、李凯迪、李羲豪无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李志胜违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤、二人轻微伤，并负事故的全部责任，事故发生后，李志胜为逃避法律追究而驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人李志胜在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。被告人李志胜对公诉机关指控的罪名无异议，当庭辩称其没有饮酒后驾驶机动车。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李志胜具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月7日19时58分许，被告人李志胜酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区朱仙庄镇商业街南1公里路段处时，因超车逆向行驶与相对方向詹某骑行的电动四轮车发生碰撞，造成两车受损及詹某受伤、电动四轮车乘坐人李羲豪、李凯迪、赵嘉睿受伤的交通事故。事故发生后，被告人李志胜为逃避法律追究，驾车逃离现场。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，詹某的损伤程度为重伤二级；赵嘉睿的损伤程度为轻伤一级；李凯迪、李羲豪的损伤程度均为轻微伤。经宿州市公安局交警支队二大队认定，李志胜承担本次事故的全部责任，詹某、赵嘉睿、李凯迪、李羲豪无责任。本案由证人蔡某报案而案发。2020年5月22日，李志胜被宿州市公安局交通警察支队二大队民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证（一）受案登记表、事件单及受理道路交通事故案件登记表，证明本案由证人蔡某于2020年5月7日20时许通过电话173××******拨打“110”向公安机关报案的事实。（二）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场刑事拍照，证明宿州市公安局交警支队二大队事故中队于当日接“110”指令后，出警对事故现场进行了勘验检查，绘制事故现场图、对事故现场的路况、事故接触点、现场遗留物、嫌疑车辆进行拍照取证及案发后李志胜对事故现场进行指认的相关情况。（三）驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人李志胜具有驾驶资格（准驾车型C1），其所驾驶的皖Ｌ×××**号牌小型轿车车主为其本人，机动车状态违法未处理。（四）道路交通事故认定书，证明被告人李志胜驾驶机动车辆因超车时逆向行驶，以致发生交通事故，应承担本次事故的全部责任；詹某、赵嘉睿、李凯迪、李羲豪无责任。二、鉴定意见（一）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2020）痕鉴字第410号司法鉴定意见书及附件，证明1、被告人李志胜驾驶的皖Ｌ×××**号牌小型轿车车身前侧左部及左前前部与无号牌电动四轮车车身前侧左部发生过碰撞成立；2、交警部门提供的碎裂车体部件（事故现场遗留的散落物），可确认为皖Ｌ×××**号牌小型轿车上所脱落。（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2020）第41号法医学人体损伤程度鉴定书，证明詹某的损伤程度构成重伤二级。（三）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2020）54号法医学人体损伤程度鉴定书，证明赵嘉睿的损伤程度构成轻伤一级。（四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2020）第55、第56号法医学人体损伤程度鉴定书，证明李凯迪、李羲豪的损伤程度均属于轻微伤。三、视听资料，证明被告人李志胜被公安机关抓获后，在接受电视台采访时，其自认饮酒后驾驶机动车辆的事实。四、被害人詹某的陈述，证明2020年5月7日20时许，她骑电动四轮车带三个小孩准备回家（两个孙子、一个外孙），沿朱仙庄商业街街南边路由北向南行驶时，有一辆由南向北行驶的小车车速很快，因逆向行驶与她的四轮车发生碰撞。当时对方司机没有下车，过了两三分钟，对方开车离开，离开时还从她的左腿轧了过去。五、证人证言（一）证人蔡某的证言，证明当天晚上，他路过事故现场，发现受伤的詹某及几个小孩，肇事车辆已经逃跑，他用手机173××××8088拨打“110”和“120”报警和急救电话。（二）证人王某1的证言，证明事发当晚，他开车从朱仙庄回市里，沿303省道由东向西行驶，经过朱仙庄商业街路口时，看见一辆白色雪佛兰小型轿车从杨家路口出来，打着双闪，左前保险杠脱落，加油往东行驶。（三）证人杨某的证言，证明2020年5月7日晚上九十点钟，徐某安排他去接货（口罩原料）后来在一个野湖地里见到送货人李志胜，发现李志胜驾驶的白色雪佛兰轿车车引擎盖损毁，车里只有李志胜一人。当时他闻到李志胜身上有酒味，李志胜说喝了酒。李志胜还向他借了修车工具，他搬好料就走了。（四）证人徐某的证言，证明当天晚上，李志胜打电话说开车出了交通事故，让他安排人去接货，他安排杨某去拿货。第二天李志胜让他帮忙联系修车的地方，他与陈某联系后，将修车厂位置发给了李志胜。（五）证人陈某的证言，证明事发当晚，徐某让其联系修理厂修车，后来他将修理厂的位置发给了徐某。（六）证人王某2的证言，证明2020年5月9日凌晨，被告人李志胜通过陈某介绍，将一辆白色雪佛兰科鲁兹无号牌事故车开到他的修理厂修理，该车左前大灯、左前保险杠、左前叶子板、左前梁头损坏、主驾驶气囊打开、水箱框架变形、玻璃水壶及水管损坏。六、被告人李志胜的供述，称2020年5月7日18时许，他驾驶皖Ｌ×××**号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车到大泽乡镇洪庙村李寨口罩布加工厂送口罩模具后，在厂外路边喝了一瓶啤酒。晚上8时许，他开车去灵璧送口罩布原材料，由南向北行驶至朱仙庄镇商业街街南1公里路段处时，因超车逆向行驶与相对方向一辆电动四轮车发生碰撞，由于当时心里比较害怕，未拨打报警和急救电话，也没有在现场停留，直接开车走了。离开事故现场后右转进入303省道，行驶了几百米后停车。杨某来将货拿走后，他开车继续往北走，到宿州大道后将车停放在了野生动物园停车场。次日上午，他去事故现场打探消息，得知伤者腿断了，因事故现场没有监控，就报了侥幸心理。5月9日凌晨，他通过朋友介绍将车送去修理厂进行修理。同年5月22日，公安机关找到他，对其询问调查后，让其回家等候处理。七、本案其他证据材料（一）案发与抓获经过，证明本案由蔡某报案而案发。2020年5月22日，被告人李志胜在其家中被宿州市公安局交警支队二大队民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人李志胜1984年6月9日出生，公民身份证号码。本院认为：被告人李志胜违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人李志胜具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李志胜饮酒后驾驶机动车的事实，有证人杨某的证言、视听资料予以证实，被告人李志胜在侦查阶段亦供认不讳，足以认定。事故发生后，被告人李志胜为逃避法律追究而逃跑，庭审中拒不供认其饮酒后驾驶机动车，不符合坦白成立的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李志胜虽当庭自愿认罪，但结合其悔罪表现，不足以对其从轻处罚。根据被告人李志胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第（六）项、第三条之规定，判决如下：被告人李志胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2024年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 乾人民陪审员  杨兆斌人民陪审员  付华民二〇二〇年十一月三十日书 记 员  董相男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。