河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初345号原告：周世科，男，1952年5月6日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：冒旺正，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：周世平，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：茅教荣，男，1962年2月7日生，汉族，住江苏省句容市。原告：丁殿忠，男，1957年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：杭肯庆，男，1962年1月18日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：杭龙海，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：丁留宝，男，1960年5月17日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：包贵祥，男，1968年4月18日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：戴国华，男，1957年1月23日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：邬锁柱，男，1955年3月9日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：邬锁庚，男，1958年4月11日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：谢齐洪，男，1957年4月6日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：袁招风，女，1967年5月17日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：孙玉军，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告：熊占忠，男，1958年11月7日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：王立功，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省禹州市。原告：王有廷，男，1966年6月24日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：王友国，男，1968年10月14日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：郑友宇，男，1966年1月5日生，汉族，住四川省梓潼县。原告：吴成娣，女，1980年1月14日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：茆庆华，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：姜长权，男，1962年8月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。二十三名原告共同推选诉讼代表人：周世科，男，1952年5月6日生，汉族，住江苏省金坛市。二十三名原告共同推选诉讼代表人：周世平，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省金坛市。原告推选诉讼代表人委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。被告：辉县市苏豫化工有限公司，住所地：辉县市产业聚集区洪州园区，统一社会信用代码：91410782MA44E1F7XF。法定代表人：闫大伟，执行董事。委托诉讼代理人：常文海、琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。原告周世科等二十三人与被告辉县市苏豫化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二十三名原告共同推选诉讼代表人周世科、代表人委托诉讼代理人郎胜利，被告辉县市苏豫化工有限公司委托诉讼代理人常文海、琚倩倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世科等二十三人向本院提出诉讼请求：1、要求被告辉县市苏豫化工有限公司偿还原告工资款共计589516元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二十三名原告曾于2014年-2016年间在被告处工作，被告下欠原告方2016年3月份到7月18日的工资未发放。原告曾多次向被告催要，但被告却以种种理由至今未付。2019年3月13日，原告方14人从江苏老家到河南省辉县市被告公司讨要工资，被告于2019年3月15日向原告方出具了还款承诺书，承诺从2019年5月15日开始还款，每月以每人工资数20%发放（以工资表为准），每月15日汇入每人账户，可是至今被告分文未付。被告辩称：我公司欠原告的工资款属实，但是当时原告的工资数额应当以我公司认可的工作表为准，总数额应当为353832元。在2019年3月15日向原告方出具了还款承诺书后，我公司给王友廷、王友国、冯少田、杭肯庆、冒旺正、周世科汇工资款共计37470元。我公司同意还原告款，但不是全部还，并要求陆续履行。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：1、被告辉县市苏豫化工有限公司于2019年3月15日出具的还款承诺书一份，加盖公章为“辉县市苏豫化工有限公司财务专用章”。2、苏豫化工出具的工资表照片复印件两页。3、照片的详情说明一份两页。4、证人尚某出庭所作证言。5、2015年3月1日新乡市苏豫化工有限公司与周世科签订承包合同一份一页，显示当时公司支付周世科的工资年薪为15万元，按十个月计算，可以推算出周世科的月薪为1.5万元。6、2015年3月1日新乡市苏豫化工有限公司与周世科、冒网娣签订的劳务合同两份四页。原告以上述证据证明被告尚欠原告工资款共计589516元至今未还的事实。被告向本院提交证据材料有：1、被告辉县市苏豫化工有限公司于2019年3月15日出具的还款承诺书复印件一份。2、加盖公章为“辉县市苏豫化工有限公司”的工资表一份共计六页。用以证明被告欠原告工资款为353832元而非589516元。3、付款凭证7张、付款明细表一张、情况证明一份。用以证明被告已经归还部分原告工资款共计28270元（具体情况为归还冒旺正4770元、王有廷6000元、王有国5000元、杭肯庆2500元、周世科10000元）。4、辉县市苏豫化工有限公司和新乡市苏豫化工有限公司企业信用信息公示报告两份，用以证明两个企业为两个独立法人。上述证据，经庭审质证，被告对原告的证据1无异议，对原告的证据2、3、4、5、6提出异议称均为传来证据或者旁证，证明效力不足，不足以达到其证明目的。原告对被告的证据1无异议，对被告的证据2提出异议称系被告自行伪造的工资表，不符合客观状况和当时当地正常工资收入情况。对被告的证据3、4无异议。本院对证据综合认证如下，原告提供的证据形式丰富多样，可以相互印证，构成一个完整闭合的证据链条，其证明力明显高于被告的相对证据2，内容客观真实，来源合法，能够证明原告方陈述案件的基本事实，本院确认为定案依据。被告的证据1、3、4原告无异议，本院予以采信。被告的证据2证明效率不足，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周世科等二十三名原告曾于2014年-2016年间在被告处工作，被告下欠原告方2016年3月份到7月18日的工资未发放。原告曾多次向被告催要，但被告至今未付。2019年3月13日，原告方14人从江苏老家到被告公司讨要工资，被告于2019年3月15日向原告方出具了还款承诺书，承诺从2019年5月15日开始分期分批还款，但至今未按承诺书内容支付工资。被告尚欠原告周世科工资款59000元，欠原告周世平、茅教荣工资款各26674元，欠原告杭肯庆工资款24174元，欠原告王有廷工资款20674元，欠原告冒旺正工资款18220元、欠原告王友国工资款17990元，欠原告丁殿忠、杭龙海、丁留宝、包贵祥、戴国华、邬锁柱、邬锁庚、谢齐洪、袁招风、孙玉军、熊占忠、王立功、郑友宇、吴成娣、茆庆华、姜长权等十六人工资款各22990元，以上各项合计561246元。本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告在被告企业工作，双方由此形成了劳务合同关系，原告已向被告提供了劳务，被告作为接受劳务一方理应支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付所欠劳动报酬即工资款诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持，但是已经支付的部分工资款应当予以扣除。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告辉县市苏豫化工有限公司于本判决生效后五日内支付原告周世科工资款59000元。支付原告周世平、茅教荣工资款各26674元。支付原告杭肯庆工资款24174元。支付原告王有廷工资款20674元。支付欠原告冒旺正工资款18220元。支付原告王友国工资款17990元。支付原告丁殿忠、杭龙海、丁留宝、包贵祥、戴国华、邬锁柱、邬锁庚、谢齐洪、袁招风、孙玉军、熊占忠、王立功、郑友宇、吴成娣、茆庆华、姜长权等十六人工资款各22990元。以上各项合计561246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10695元，由被告辉县市苏豫化工有限公司承担8707元，由原告周世科等二十三名原告承担1988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李如吉人民陪审员  李小芳人民陪审员  靳文静二〇二〇年五月二十五日书 记 员  鲁 瑶