和林格尔县人民法院   民事判决书                                                                               （2020）内0123民初439号   原告：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行。   主要责任人：李宁，任行长。   委托诉讼代理人：翟燕如，内蒙古典诺律师事务所律师。   被告：张二俊，男，住内蒙古托克托县。   被告：张瑞光，男，住内蒙古托克托县。   被告：田春花，女。   被告：张明先，男，住内蒙古托克托县。   被告：王喜梅，女。   原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与被告张二俊、张瑞光、田春花、张明先、王喜梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行的委托诉讼代理人翟燕如，被告张二俊、张瑞光、田春花、张明先到庭参加诉讼，被告王喜梅经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行（以下简称“包商银行和林支行”）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张二俊立即支付原告借款本金80 000元、违约金4000元及至实际清偿之日止的罚息、利息（截至2019年09月27日,待归还罚息8517.94元、利息1943.05元）；2.由被告张二俊承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权所发生的费用；3.被告张瑞光、田春花、张明先、王喜梅对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月9日,被告张二俊、张瑞光、张明先成立联保小组与原告包商银行和林支行签订《微小企业农户联保借款合同》(下称:合同),约定被告张二俊向原告借款80 000元,借款用途为购买农资,贷款利率为年10.8%,借款期限自2018年2月9日至2019年2月8日,合同同时对联保小组成员的保证方式进行了约定,合同还对保证范围、还款方式、违约责任、争议解决等进行了明确约定。合同签订后,原告依约向被告张二俊发放借款80 000元,履行了出借义务,但被告未按约定履行义务,其行为严重违反了合同约定,已构成违约。田春花(系张瑞光配偶)、王喜梅(系张明先配偶)同意承担被告张瑞光、张明先作为多户联保的保证人时对其他联保主体债务承担连带保证清偿责任。截至2019年9月27日，被告张二俊尚欠原告借款本金80 000元，利息1943.05元，罚息8517.94元。   张二俊辩称，借款事实是存在的，目前确实没有还款，原告的起诉于法有据。对于原告的诉讼请求表示同意，但对于违约金、罚息、利息希望能够与原告商量。也希望原告再给我们一点儿还款时间，能够分期还款。之前一直给我妻子郝之凤看病，之后她也去世了，现在确实没有能力偿还。   张瑞光辩称，我们是三户联保的，我同意为张二俊的上述借款承担连带保证责任。   田春花辩称，我们是三户联保的，我同意为张二俊的上述借款承担连带保证责任。   张明先辩称,我们是三户联保的，我同意为张二俊的上述借款承担连带保证责任。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告包商银行和林支行与被告张二俊、张瑞光、张明先签订了《微小企业农户联保借款合同》(下称:合同)，合同约定被告张二俊向原告包商银行和林支行借款80 000元，借款期限自2018年2月9日至2019年2月8日止（本合同项下贷款期限与具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准），贷款年利率10.8%，贷款用途为购买农资，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同还约定，如借款人违约，要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。被告张瑞光、张明先与被告张二俊成立微小企业农户联保小组，根据合同约定，被告张瑞光、张明先自愿为张二俊的上述借款承担连带保证责任，保证期间自主合同债权履行期限届满之日起二年。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公正费用 、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。被告田春花作为被告张瑞光的妻子、被告王喜梅作为被告张明先的妻子，二人分别在《借款申请人配偶声明上》签字，表明二人知晓张瑞光、张明先与张二俊就上述借款成立联保小组，且在此次借款中承担连带保证责任，同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。原告于2018年2月9日向被告张二俊实际发放贷款80 000元，截至2019年9月27日，被告张二俊尚欠原告包商银行和林支行借款本金80 000元，利息1943.05元及逾期罚息8517.94元。   原告起诉后，于2020年5月19日向本院提出对张二俊妻子郝之凤的撤诉申请，本院作出（2020）内0123民初439号民事裁定书，准许原告包商银行和林支行对郝之凤撤诉。   本院认为，原告包商银行和林支行与被告张二俊、张瑞光、张明先之间签订的合同系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人均应按约履行。被告张二俊未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告张二俊按照借款合同约定履行还本付息的义务，未履行即应承担违约责任；故原告要求被告张二俊归还借款本金80 000元、利息1943.05元、罚息8517.94元、违约金4000元(截至2019年 9月27日)的诉讼请求本院予以支持；被告张瑞光、张明先与张二俊成立微小企业农户联保小组，根据合同约定，被告张瑞光、张明先应当为被告张二俊的上述借款承担连带保证责任，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人张瑞光、张明先在保证范围内承担保证责任。被告田春花作为被告张瑞光的妻子、被告王喜梅作为被告张明先的妻子，二人分别在《借款申请人配偶声明上》签字，应当认定被告田春花、王喜梅对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告张瑞光、田春花、张明先承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；对于律师费，原告提供相应的正式发票且证明系因本次诉讼产生，故对该项诉讼请求本院予以支持。   综上所述，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、张二俊于本判决生效后十五日内偿还包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款本金80 000元，利息 1943.05元及逾期罚息8517.94元(截至2019年 9月27日) ，后续罚息从2019年9月28日起按照年利率10.8%上浮50%计算至实际给付之日止；   二、张二俊于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行支付违约金4000元；   三、张二俊承担本案的律师费432元；   四、张瑞光、田春花、张明先、王喜梅对上述一、二、三项承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2162元，由张二俊、张瑞光、田春花、张明先、王喜梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。       审判长王 瑛   审判员 张 芝 华   人民陪审员 李 锐 琴       二〇二〇年五月二十八日       书 记 员 李  娜           附相关法条：   一、《中华人民共和国合同法》   第二百零四条 办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国担保法》   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。      当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。