河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初1432号 原告：夏松，男，1979年7月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：夏新国（原告父亲），住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被告：刘宇思，男，1979年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告夏松与被告刘宇思民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏松委托诉讼代理人夏新国、孙亚军到庭参加诉讼，被告刘宇思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金350000元，利息按银行规定的6‰，从2015年7月1日起至2020年7月1日止共计105583元。（立案以后也按银行规定的6‰计算）；2.诉讼费、保全费、保险责任担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告是姨兄弟关系，被告分两次向原告借款，口头约定为月息2分。2015年4月10日，被告向原告借款200000元，约定于2015年12月30日归还，2015年6月1日，被告向原告借款150000元，约定于2016年1月1日归还，以上借款，原告均在借款之日通过银行打入被告账户。由于被告逾期未偿还借款。经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权利，请求贵院依法判决，以达上述诉讼请求。 刘宇思未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告夏松围绕诉讼请求提交借据两份、转账凭条两份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、诉讼责任险保费发票一份。借条分别载明：“借条因业务需要，刘宇思于2015年4月10日向出借人夏松借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）¥200000.00元，约定于2015年12月30日归还。借款人（签字）：刘宇思（捺印）身份证号：1301031979××××××××（捺印）2015年4月29日”、“借条因业务需要，刘宇思于2015年6月1日向出借人夏松借款人民币（大写）拾伍万元整（小写）¥150000.00元，约定于2016年1月1日归还。借款人（签字）：刘宇思（捺印）身份证号：1301031979××××××××（捺印）2015年6月1日”；转账凭条分别显示2015年4月10日夏松向刘宇思尾号3168账号转账200000元，2015年6月1日夏新国（夏松父亲）向刘宇思尾号3168账号转账150000元；中国建设银行个人活期账户交易明细显示被告刘宇思通过尾号7430账号向原告夏松尾号3360账号转账50000元；诉讼责任险保费发票显示金额为700元。被告刘宇思未出庭质证，未提交证据。因原告夏松提交的证据来源客观合法真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告刘宇思向原告夏松借款200000元，约定于2015年12月30日前偿还。原告夏松通过向被告刘宇思尾号3168账号转账履行，2015年4月29日被告刘宇思向原告夏松出具借据一份。2015年6月1日，被告刘宇思向原告夏松借款150000元，原告夏松通过其父亲夏新国尾号3964账号向被告刘宇思尾号3168账号转账履行，被告刘宇思向原告夏松出具借据一份。2019年1月3日，被告刘宇思通过尾号7430账号向原告夏松尾号3360账号转账还款50000元，现被告刘宇思尚欠原告夏松300000元。原告夏松诉至法院后，向本院申请诉讼财产保全，以诉讼财产保全责任保险方式提供担保，产生保险费700元。 本案审理过程中，原告夏松向本院申请诉讼财产保全，本院依法冻结刘宇思银行存款350000元（未足额冻结），查封刘宇思名下坐落于石家庄市新华区房屋一套、冀Ａ×××××机动车一辆。 本院认为，原告夏松与被告刘宇思签订的借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立，合法有效，被告刘宇思应按照约定履行还款付息的义务。因被告刘宇思现尚欠原告夏松借款本金300000元，对原告夏松请求被告刘宇思偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告夏松主张的自2015年7月1日按照6‰计算利息的请求，原告夏松称按照其主张自2015年7月1日至2020年7月1日利息为105583元，利率应为年利率6%，其诉状中6‰为笔误。因为双方在借据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告夏松主张的借期内利息，本院不予支持。关于原告夏松主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案受理时间为2020年7月20日，在2020年8月20日以前，应适用2020年8月18日修正以前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，该规定(2020年8月18日修正以前)第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，根据上述规定，原告夏松主张的逾期利息计算至2019年1月2日（因2019年1月3日还款50000元）为63120元（200000*6%*3.01+150000*6%*3.00），2019年1月3日至2020年7月1日为26820元（300000*6%*1.49），2020年7月1日（含2020年7月1日）以前利息共计89940元。2020年7月2日以后利息应以300000元为基数，按照年利率6%，计算至借款还清之日止。关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，原告夏松申请诉讼财产保全，通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险的保险费，系原告因此次诉讼支出的合理必要费用，因本案系由被告违约引起，原告夏松的诉讼请求未全部得到支持，该保险费应由原、被告按比例负担。由原告夏松负担105元，被告刘宇思负担595元。被告刘宇思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘宇思于本判决生效之日起五日内偿还原告夏松借款本金300000元，逾期利息89940元（计算至2020年7月1日），2020年7月2日以后利息以300000元为基数，按照年利率6%，计算至借款还清之日止； 二、限被告刘宇思于本判决生效之日起五日内给付原告夏松诉讼财产保全责任保险的保险费595元； 三、驳回原告夏松超出上述部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8144.14元，减半收取计4072.07元，保全申请费2270元，共计6342.07元，由原告夏松负担887.87元，由被告刘宇思负担5454.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳