西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7697号原告：陈绪芳，女，1972年9月19日出生，汉族，商洛市商州区第一初级中学职工，住商洛市商州区。被告：赵文华，男，1958年8月26日出生，汉族，农民，住西安市莲湖区。被告：王会英，女，1960年9月5日出生，汉族，农民，住西安市莲湖区。原告陈绪芳诉被告赵文华、王会英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绪芳和被告赵文华、王会英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈绪芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文华、王会英夫妻偿还原告陈绪芳本金250000元整，以及所暂欠利息86666元（2019年10月12日）；2.判令被告偿还原告自2019年10月12日起，以月息2%的利息，本金250000元所产生的利息直至本息还清；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈绪芳明确诉讼请求为：1.依法判令两被告共同偿付原告借款本金250000元；2. 依法判令两被告共同支付原告以250000元为基数、自2019年3月22日起至2019年11月21日、按月息2%予以计算的利息40000元（已支付的25000元利息抵减250000元借款本金按月息3%计算的前两个月即2018年11月22日至2019年1月21日期间的利息15000元和按月息2%计算的两个月即2019年1月22日至3月21日利息10000元）和以250000元为基数、自2019年11月22日起至被告实际归还之日止、按月息2%予以计算的利息；3.本案诉讼费6350元、保全费2203元、担保费2000元由两被告共同承担。事实和理由：2018年11月22日，二被告因做生意资金周转不开为由向原告借款；双方签订《借款合同》后，原告以现金方式向二被告交付借款本金250000元，二被告承诺仅使用4个月、月息4%，并用自己房产作为抵押。二被告仅向原告支付2个月利息，借款本金和剩余利息至今未向原告予以支付。原告多次向二被告催要未果。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告赵文华、王会英均辩称，原告所述借款事实、借款金额和利息均属实，其二人均同意调解，并愿意向原告归还借款本金250000元和50000元利息，同时诉讼费、保全费其二人均愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：二被告与原告姐姐陈某某均居住于西安市莲湖区XX路XX小区；2018年11月22日，原告姐姐给原告说二被告系其好朋友，因做生意需要资金周转而通过陈某某向原告借款。本案原告起诉的债权凭证为2019年10月12日《借条》和该日《欠条》，其中《借条》记载：因做生意需要资金周转，今借到陈绪芳身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX以现金出借的人民币贰拾伍万元整（计250000元），借款期限为六个月，月息2%，到期日2020年4月11日，到期时本息一并还清，如逾期未还愿意承担陈绪芳追借款所支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，并用妻子王会英名下西安市莲湖区进丰小区十号楼1单元1层东户建筑面积121㎡三室两厅的房产来抵债还款债务，借款人赵文华，王会英。《欠条》记载：今欠到借款人陈绪芳2018年11月22日至2019年10月12日利息壹拾万零陆佰陆拾陆元整（106666元），已付贰万元息，还欠捌万陆仟陆佰陆拾陆元（86666元），欠款人赵文华、王会英。上述《借条》、《欠条》形成情况和款项的具体交付情况为：2018年11月22日，被告赵文华与原告姐姐陈某某一起到原告单位，即商洛市商州区第一初级中学，找到原告办公室，在自己办公室原告将250000元借款本金亲自交付给被告赵文华，被告赵文华随即将打印好的并由借款人王会永签字并摁指纹的《借款合同》拿出，原告在该《借款合同》出借人处签字并摁指纹确认，约定的4个月借款期限届满后，二被告未向原告归还本金，仅向原告支付了按月息3%计算的利息25000元；随后原告多次向二被告催要借款，二被告遂于2019年10月12日向原告出具上述《借条》和《欠条》各一份，再次确认借款本金为250000元、借款期限为6个月、利息为月息2%。关于还款，庭审中，原、被告均认可截止今日二被告未向原告归还过任何借款本金。同时，原、被告亦均认可双方于2018年11月22日约定利息为月息4%、借款期限为2018年11月22日至2019年3月21日，被告赵文华已于2019年12月24日、4月4日分别通过微信向原告指定的款项接收人即自己姐姐陈某某支付了20000元利息，上述20000元利息原告姐姐陈某某已经向原告本人予以交付；被告赵文华另于2019年10月12日通过微信向原告支付5000元利息；现原告同意二被告支付的该25000元利息实际系250000元借款本金按月息3%计算的2018年11月22日至2019年1月21日期间利息15000元和按月息2%计算的2019年1月22日至3月21日利息10000元，剩余自2019年3月22日起的利息二被告至今仍未向原告予以支付；后原告同意二被告展期6个月，二被告又于2019年10月12日与原告约定借款本金仍为250000元、利息为2%、借款期限为2019年10月12日至2020年4月11日。另查，原告提供证据显示其因此次诉讼花费诉讼费6350元、保全费2203元、担保费2000元。本院认为，首先，原告提供《借款合同》、《借条》、《欠条》证明其与被告赵文华、王会英之间存在合法有效的民间借贷关系，以上证据相互印证，且二被告对案涉借款事实和借款数额以及利息均予以认可，故，本案的借款本金仍为250000元。被告赵文华、王会英理应承担相应的民事责任，原告现起诉要求被告赵文华、王会英归还涉案250000元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。其次，因原、被告均认可二被告已支付25000元利息，包含250000元借款本金按月息3%计算的2018年11月22日至2019年1月21日期间利息15000元和按月息2%计算的2019年1月22日至3月21日利息10000元，亦认可剩余自2019年3月22日起的利息二被告至今仍未向原告予以支付，且2019年10月12日二被告与原告再次约定借款本金仍为250000元、利息为2%、借款期限为2019年10月12日至2020年4月11日。现双方当事人再次约定的借款期限亦已届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，原告主张两被告共同向原告支付以250000元为基数、自2019年3月22日起至2019年11月21日、按月息2%予以计算的利息40000元和以250000元为基数、自2019年11月22日起至履行完毕之日止、按月息2%予以计算的利息，于法有据，予以支持。再者，因原告已提供证据记载其确实已经花费保全担保费2000元，且该费用系因此次诉讼而花费，故，该2000元费用依法应由二被告负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告赵文华、王会英向原告陈绪芳归还借款本金250000元；二、本判决生效后七日内，被告赵文华、王会英向原告陈绪芳支付利息40000元和以250000元为基数、自2019年11月22日起至履行完毕之日止、按月息2%予以计算的利息；三、本判决生效后七日内，被告赵文华、王会英向原告陈绪芳支付保全担保费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费6350元，由原告陈绪芳负担880元，被告赵文华、王会英负担5470元；保全费2203元，由被告赵文华、王会英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      冯林林 二Ｏ二Ｏ年十月十日 书    记    员      毛  妮      1