wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1073号申请执行人：周某，男，汉族，1988年10月6日出生，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。被执行人：姜某，女，1961年11月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，退休职工，住安徽省霍邱县,系沙干之妻。被执行人：何某，女，1935年8月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县,系沙干之母。被执行人：沙某，女，1986年11月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县,系沙干之女。本院在执行周某与姜某、何某、沙某被继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初570号民事判决书已发生法律效力，姜某、何某、沙某未履行生效文书确定的义务，周某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某、何某、沙某银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1073号姜某、何某、沙某：你与周某继承人债务清偿纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周小勇于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付周小勇在继承沙干遗产范围内给付原告周小勇人民币49200元（60000元-10800元）及利息（以49200元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至生效判决确定给付之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初171号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人丁现昌，男，1987年8月24日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地新乡市，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月29日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被新乡市公安局南桥分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被新乡市公安局南桥分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人丁现昌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人丁现昌到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年7月23日22时20分许，被告人丁现昌饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿平原路由东向西行驶，行驶至新飞大道与平原路交叉口西100米处，因撞击路北隔离护栏造成单方事故被查获，经检测：丁现昌血液中乙醇定量检测为205.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人丁现昌在开庭审理过程中亦无异议，称其当时是在挪车，并自愿认罪认罚。有被告人丁现昌照片、户籍证明、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表及物证袋、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、现场图及现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、110接警单、归案情况等书证，被告人丁现昌的供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁现昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁现昌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁现昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年五月二十五日书记员 陈梦欣
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初171号被告人丁现昌危险驾驶一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0702刑初171号刑事判决书。现被告人丁现昌于2020年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押8日折抵刑期8日，即自2020年11月13日起至2021年1月4日止。审判员 郭 黎二〇二〇年十一月十三日书记员 陈梦欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执873号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：周长光。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周长光保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2537号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人周长光未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年5月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24000元，被执行人应负担的执行费260元，合计24260元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周长光银行存款人民币24260元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十一日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执873号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司:周长光:申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周长光保证保险合同纠纷一案，申请执行标的24000元，被执行人应负担执行费260元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。统一社会信用代码：91411626670086667D。住所地：淮阳县新华三街6号。法定代表人：郭富强，系该行行长。委托诉讼代理人：孙华北，系该行员工。被告：孙成忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杨翠兰，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县，系孙成忠之妻。被告：方正，男，1983年8月22日出生,回族，住河南省淮阳县。被告：李娜娜，女，1983年8月27日出生，回族，住河南省淮阳县，系方正之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被告孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行委托诉讼代理人孙华北、被告孙成忠、杨翠兰到庭参加诉讼，被告方正、李娜娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙成忠、杨翠兰夫妻偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行贷款本息100741.93元（本金99993.12元，利息748.81元），并按合同约定支付2020年3月23日之后的逾期贷款利息及罚息、违约金等费用。2、依法判令被告方正、李娜娜夫妻对被告孙成忠、杨翠兰夫妻上述债务承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：被告孙成忠、杨翠兰夫妻于2019年2月14日以扩建猪舍为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行贷款本金貳拾万元，年利率为5.655%，约定贷款期限自2019年2月14日至2020年2月14日止，按周期结息到期还本的还款方式；被告方正、李娜娜夫妻为被告孙成忠、杨翠兰夫妻提供了连带责任担保，并办理了担保手续，至起诉之日被告孙成忠已逾期38天，剩余未还贷款本息100741.93元。故根据《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼，维护原告的合法权益。被告孙成忠辩称，借款属实,我贷款20万元担保人方正用了10万，现在是方正没有把这10万还上。被告杨翠兰辩称，同孙成忠的辩护意见。被告方正、李娜娜在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日被告孙成忠、杨翠兰以扩建猪舍为由，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定，被告孙成忠、杨翠兰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行贷款本金200000元，年利率为5.655%，贷款期限自2019年2月14日至2020年2月14日止，还歀方式为按周期结息到期还本还款；同日，被告方正、李娜娜与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，为上述债权提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定将贷款支付给被告孙成忠。被告孙成忠、杨翠兰未按照合同约定及时履行还款义务，至原告起诉之日，仍下欠原告借款本金99993.12元及利息未还，因此原告来法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告孙成忠、杨翠兰与原告淮阳中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行签订的借款合同合法有效，双方应按照合同约定及时履行相关义务。被告孙成忠、杨翠兰未按合同约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告孙成忠、杨翠兰迟延履行到期债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告有权要求担保人方正、李娜娜承担保证责任。原告要求被告孙成忠、杨翠兰归还下欠借款本金99993.12元并按照合同约定支付利息及罚息，要求被告方正、李娜娜承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行有事实及法律依据部分的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙成忠、杨翠兰下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行借款本金99993.12元，利息748.81元（利息计算到2020年3月23日），本息合计100741.93元，于本判决生效后十日内付清。逾期利息按双方借款合同约定利率另算（自2020年3月23日起至借款还清之日止）。三、被告方正、李娜娜对上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1157.42元，财产保全费1045元，由被告孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1205号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行统一社会信用代码：91411626670086667D。法定代表人：郭富强，系中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行行长。住所地：淮阳县新华三街6号。委托代理人：智兆远，系中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行员工。被申请人：孙成忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：杨翠兰，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：方正，男，1983年8月22日出生，回族，住河南省淮阳县。被申请人：李娜娜，女，1983年8月27日出生，回族，住河南省淮阳县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被申请人孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行向本院提出对孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜的财产保全申请，要求依法冻结被申请人孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜的银行存款105000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙成忠、杨翠兰、方正、李娜娜银行存款105000元或查封、扣押其等额财产。财产保全费1045元予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑞二〇二〇年五月六日书记员 焦俊杰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初337号原告马辉明，女，1968年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告田宏远，男，1964年5月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告刘艳红，女，1968年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。原告马辉明与被告田宏远、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案的案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈辛玲二〇二〇年五月十二日书记员  韩嘉伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初691号原告：吴鹤松，男，1982年10月13月出生，汉族，现住灯塔市。被告：何欢，男，1985年2月24日出生，汉族，现住灯塔市。原告吴鹤松为与被告何欢民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹤松到庭参加诉讼，被告何欢经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告何欢于2014年向原告吴鹤松借款5000元，双方约定被告于2014年7月24日偿还2000元，剩余3000元于2014年7月31日还清。被告并没有按照双方约定的还款期偿还借款，经原告多次催要，一拖再拖。被告不履行义务的行为实属无理，为了维护原告的合法权益。请求法院：一、判令被告何欢偿还原告借款5000元，并从2014年8月1日起至被告实际履行还款义务之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息；二、案件受理费由被告何欢负担。原告提供欠条一张。被告何欢未到庭未答辩。经审理查明，2012年被告何欢向原告吴鹤松借款1万元，被告已还款5000元，余款5000元至今未给付。被告于2014年出具欠条，内容为：“今日何欢从吴鹤松借5000元，定于7月24日还2000（元）7月31日还清”。本院认为，被告何欢向原告吴鹤松借款，双方形成民间借贷关系，且该民间借贷关系是各方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。因双方已约定还款时间，现还款期限已过，被告仍未向原告还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告应向原告给付欠款5,000.00元。原告主张利息，根据《合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，本案被告未按照约定履行支付原告欠款的义务，其迟延履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付。本案中，被告何欢向原告出具了欠条，视为原告向其主张权利的意思表示，且欠条中约定了还款日期，逾期利息应当从该日期起算。被告何欢未到庭不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何欢于本判决发生法律效力后五日内向原告吴鹤松偿还借款5,000.00元，自2014年8月1日起至给付之日止按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年五月十八日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初337号原告：马辉明，女，1968年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。被告：田宏远，男，1964年5月1日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文生,河南真言律师事务所律师。被告：刘艳红，女，1968年9月28日出生，住安阳市文峰区。原告马辉明与被告田宏远、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马辉明及委托诉讼代理人商青秀、被告田宏远及其委托诉讼代理人杨文生到庭参加诉讼，被告刘艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息11920元（该利息暂从2018年8月30日计算至2019年10月29日，并减去被告已支付利息4880元。利息总额应计算至债务全部清偿为止），本息合计暂为71920元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告因公司资金周转，向原告马辉明提出借款。原告借给被告6万元整，被告田宏远向原告出具借条一张，借条载明：因公司需要进货，今收到马辉明以现金出借60000元（人民币陆万元整），借期拾贰个月，月利率2%,到期一次性还清。立此为据。被告刘艳红作为担保人也在借条上签字。此后，被告先后分几次支付利息合计4880元。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金和利息，但被告均以没钱为理由，拒不履行偿还借款义务。原告认为，被告田宏远应清偿到期借款，被告刘艳红承担连带责任。被告田宏远辩称，1、本案被告主体错误，被告田宏远系公司职工，原告明知借款目的是用于公司资金周转，原告马辉明的诉状上明确记载，该借款应由公司作为被告，而不应由田宏远作为被告。2、借款数额不对，实际借款数额是39962元，而不是6万元当时借据上写的是6万元，原告实际支付了39962元。3、原告利息计算错误，应按照4万元计算。应当驳回原告的起诉和诉讼请求。被告刘艳红未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：被告田宏远从原告马辉明处借款6万元，于2018年8月30日向原被告马辉明出具借据。借条载明：因公司需要进货，今收到马辉明以现金出借60000元（人民币陆万元整），借期拾贰个月，月利率2%,到期一次性还清。立此为据。庭审中被告认可借条是本人所签，手印也是本人所摁。被告刘艳红作为担保人签字。被告田宏远出具借据后，未按约定还款，双方发生纠纷。另查明,借款发生后，被告田宏远分数次给付原告马辉明利息4880元。上述事实，有借据、微信支付交易明细，河南鑫瀚隆电子设备有限公司工商登记信息、建行转账明细以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告田宏远从原告马辉明处借款6万元，并出具借据，双方之间即形成民间借贷法律关系，该民事行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。在原告马辉明多次催要借款后，被告田宏远未偿还借款，对本案纠纷形成应承担全部责任。原告马辉明要求被告田宏远偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告田宏远辩称其不具备本案主体资格，应由其开办的公司承担还款责任和借款数额不对等理由，由于该借款是被告田宏远个人所写，其所借款项由原告马辉明以微信转账到被告田宏远个人名下，且双方长期存在借款关系，被告田宏远给原告马辉明出具的60000元借款手续系其真实意思表示，因此其辩称理由，本院不予认可。被告刘艳红作为保证人在该借据上签名，应承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田宏远于本判决生效后十日内偿还原告马辉明借款本金60000元及利息（利息按年利率24%从2018年8月31日起计算至还清借款之日止，在计算利息时应扣除被告田宏远已支付的利息4880元）。二、被告刘艳红对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告马辉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告田宏远、刘艳红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘来生人民陪审员  师桂芹人民陪审员  王 英二〇二〇年六月三日书 记 员  韩嘉伟
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初691号何欢：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年七月二十四日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1054号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人张国伟，男，1972年12月11日出生。被执行人张启军，男，1973年4月10日出生。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行张国伟、张启军罚金一案，依据(2019)豫0108刑初475号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国伟、张启军在银行（或信用社）的存款244000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  靳旭东
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1969号本院于2020年5月11日对原告秦志云诉被告史玉青民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0581民初1969号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第六页第二行中的“利息664000元”补正为“利息644000元”。审判员  赵广庆二〇二〇年五月二十二日书记员  马琰力
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1054号张国伟、张启军：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭其他案由一案，本院作出的（2019）豫0108刑初475号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）张国伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币三万元。张启军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。违法所得人民币184000元（扣除已张启军已退赔的6000元），责令张国伟、张启军与同案犯冯红伟共同退赔王占峰。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413727649特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2780号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被申请人：陈小许，男，1991年7月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人陈小许信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈小许的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小许的银行存款共计人民币60000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十九日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2780号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：陈小许，男，1991年7月12日出生，汉族，宜春市人袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告陈小许（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告陈小许经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告57032.56元（本金50047.88元、利息5984.68元、违约金1000元。）利息、违约金暂计算至2020年4月2日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈小许既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年11月3日，被告向原告申请办理信用卡，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2015年11月12日，原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为：62×××46。被告开始能正常使用信用卡，自2019年2月被告开始逾期还款，2019年7月5日，原、被告签订了还款事项变更协议，截至2019年6月25日，被告欠原告本息61555.69元，其中本金57507.72元，息费4047.97元。确定还款期限为36期，还款期限的费率为11.53％，首次应还息费4047.97元，宽限期外每期还款1781.62元。如在本协议签订之日起7个月内，被告出现违约，本协议终止。信用卡恢复《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式和还款方式。被告应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按照《牡丹信用卡领用合约》的约定履行还款义务。签订协议后，被告于2019年9月就未按协议还款，该还款事项变更协议终止。截至2020年4月2日，被告拖欠原告信用卡透支款本金50047.88元、利息5984.68元、违约金1000元，合计人民币57032.56元。原告多次向被告催讨，被告仍未按合约履行义务，故原告诉至本院。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、中国工商银行还款事项变更协议、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈小许于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金50047.88元、利息5984.68元、违约金1000元，合计人民币57032.56元（该利息、违约金计算至2020年4月2日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费620元，合计人民币1233元，由被告陈小许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈皓玥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5331号申请人：刘志华，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张方明，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘志华与被申请人张方明买卖合同纠纷一案，申请人刘志华于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张方明的银行存款45000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人刘志华以其所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别号ＬＢＶ5Ｓ1108ＧＳＬ64506）宝马牌小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张方明的银行存款45000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封申请人刘志华所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别号ＬＢＶ5Ｓ1108ＧＳＬ64506）宝马牌小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月二十五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5331号原告：刘志华，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。被告：张方明，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘志华与被告张方明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志华的委托诉讼代理人陶威到庭参加诉讼，被告张方明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘志华向本院提出诉讼请求：1．依法判决张方明支付刘志华货款35975元；2．依法判令张方明支付资金占用期间利息（利息计算方式，以35975元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自2016年11月3日计算利息至实际履行之日止）；3．本案诉讼费由张方明负担。事实和理由：张方明向刘志华素有生意往来。2016年11月3日，经双方对账，张方明欠刘志华鞭炮纸款35975元，张方明向刘志华出具了欠条。欠条出具后，刘志华多次催收，张方明至今未偿还货款。为维护自身合法权益，刘志华遂起诉至本院。张方明电话答辩称，欠刘志华鞭炮纸款属实。本院经审理认定事实如下：张方明向刘志华素有烟花包装纸生意往来，2016年11月3日，经双方核算，张方明欠刘志华鞭炮纸款35975元，并出具了欠条。欠条载明：“欠条今欠到刘志华鞭炮纸款人民币叁万伍仟玖佰柒拾伍元整欠款人张方明2016.11.3”。欠条出具后，张方明至今未偿还刘志华鞭炮纸款。另查明，双方未约定付款期限以及违约责任。以上事实，由当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，张方明在刘志华处购买鞭炮包装纸，经双方对账，由张方明向刘志华出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现刘志华履行了提供鞭炮包装纸的义务，张方明应及时支付刘志华鞭炮纸款，故对刘志华要求张方明支付鞭炮纸款35975元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于张方明要求刘志华按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算利息的诉求，不违反相关法律规定，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张方明于本判决生效之日起五日内支付刘志华鞭炮纸款35975元及逾期利息（利息计算方式：以本金35975元为基数，自2016年11月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，财产保全申请费470元，合计896元，由张方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年六月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初720号原告：杨廷国，男，1956年5月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。（特别授权）被告：张绍伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：驻马店市永通汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91411700777970364D，住所地河南省驻马店市驿城区中华路东段东风驾校院内。法定代表人：庄红斌，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司西平支公司，统一社会信用代码91411721317261700J，住所地河南省驻马店市西平县西平大道金地御园小区6号楼7号、8号商铺。负责人：张先鹏。原告杨廷国与被告张绍伟、驻马店市永通汽车贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告杨廷国于2020年5月28日向本院提出申请要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司西平支公司的起诉。本院认为，原告杨廷国的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨廷国撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司西平支公司的起诉。审 判 员 潘传明二〇二〇年五月二十八日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初801号申请人：中国工商银行股份有限公司安义支行，地址：江西省南昌市安义县龙津镇和平路1号，统一社会信用代码：91360123158701720A。负责人：米沉，该行行长。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被申请人：张林香，女，1963年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：王习德，男，1955年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：南昌绿地申安置业有限公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇前进路701号601室，统一社会信用代码：91360123MA35LR603D。法定代表人：李景斌，系该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司安义支行与被申请人张林香、王习德、南昌绿地申安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司安义支行于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张林香、王习德、南昌绿地申安置业有限公司银行存款46万元或查封、扣押被申请人张林香、王习德、南昌绿地申安置业有限公司相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司安义支行出具担保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司安义支行的申请合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张林香、王习德、南昌绿地申安置业有限公司价值46万元财产或银行存款（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年五月十九日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1814号原告：崔习清，男，1965年2月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被告：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住蚌埠市经开区。原告崔习清与被告袁沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，崔习清于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：崔习清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔习清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔习清负担。审判员  陈维维二〇二〇年五月十八日书记员  崔文越
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执275号 赵洋： 你与周韬韬借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初62号已发生法律效力。申请执行人周韬韬于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还周韬韬15100元。 二、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1814号 崔习清： 你诉与袁沙民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月七日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执275号 周韬韬与赵洋(2020)皖0404执275号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初62号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2570号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被申请人：贺平根，男，1984年9月5日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人贺平根信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人贺平根银行存款128437.35元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人贺平根银行存款128437.35元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十五日代书记员 李方远
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保278号原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路一段一号。负责人：马明阁，职务：行长。被告：牟颜，男，汉族，1980年2月2日出生，住辽阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司辽阳分行诉被告牟颜金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司辽阳分行于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告牟颜名下价值93,224.14元的财产予以保全，并提供信用保函进行担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告牟颜名下价值93,224.14元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年五月十九日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保278号中国银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的申请保全人中国银行股份有限公司辽阳分行与被保全人牟颜诉讼保全一案，申请保全标的额为93224.14元,经执行实施，被保全人牟颜名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2570号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：贺平根，男，1984年9月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告贺平根（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告贺平根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金76227.73元及利息、违约金等费用共计128437.35元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告贺平根既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2017年4月14日被告贺平根向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××18，被告在2017年5月18日开始使用该卡。2017年5月8日被告又向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，被告知晓《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，愿意遵守该约定条款的各项规则。原告核准了被告的申请向被告发卡，卡号为62×××30，并向该卡发放了60000元的专项额度。被告在2017年5月17日开始使用该卡，自2017年10月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年2月29日,被告拖欠原告信用卡本金76227.73元及利息、违约金等费用共计128437.35元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××18）本金10301.03元、利息6252.84元、消费费用656.96元，合计人民币17210.83元。被告拖欠原告信用卡（卡号62×××30）本金65926.7元、利息35641.1元、消费费用13124.2元，合计人民币114692元。以上两张卡欠款合计人民币131902.83元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡及信用卡装修分期业务，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告贺平根于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金76227.73元、利息41893.94元、消费费用13781.16元，合计人民币131902.83元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月9日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取计币1435元，财产保全费1162元，合计人民币2597元，由被告贺平根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年五月二十五日法官助理熊劲涛书记员李方远
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初80号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人王某某，男，1968年出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省，住新乡市，因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年11月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年11月18日被新乡市公安局直属分局取保候审，2020年3月12日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日由新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月21日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年11月10日15时45分许，王某某酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿新建街由西向东行驶至新建街地下涵洞时，被正在执勤的交警支队二大队民警查获。民警将涉嫌酒后驾驶豫Ｇ×××××号黑色东风日产牌小型轿车的驾驶人王某某带至新乡市第一人民医院进行抽血。2019年11月11日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血液中乙醇定量检测为90.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，王某某达到醉酒标准。2019年8月30日，被告人王某某因酒后驾驶机动车被新乡市公安局交通管理支队三大队处以扣留机动车驾驶证行政强制措施。公诉机关指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人王某某的免冠照片、户籍信息、违法犯罪查询记录、血样提取登记表等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告；5.视听资料、电子数据：王某某驾驶机动车被查获、酒精呼气测试、到新乡市第一人民医院抽血视频。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曾家奇
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1621行初37号原告张怀亮，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告涡阳县公安局，住所地涡阳县世纪大道与雪枫路交叉口，统一社会信用代码11341621003176749P。法定代表人王松涛，男，该局局长。委托代理人王成，男，涡阳县公安局法制大队执法中队中队长。委托代理人车聚龙，男，涡阳县公安局星园派出所所长。原告张怀亮诉被告涡阳县公安局不履行法定职责一案，于2020年3月13日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月13日受理后，于同年3月13日向被告涡阳县公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，以本案属于政府拆迁行为，不属于公安职责范围为由，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张怀亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李 兵审 判 员  刘学杰人民陪审员  李 强二〇二〇年五月十一日书 记 员  郑萌萌
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初80号被告人王某某危险驾驶一案，本院于2020年6月1日作出（2020）豫0703刑初80号刑事判决书，因原判决书未确定被告人王某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年10月10日止，先期羁押的6日已从刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年九月十七日书 记 员  曾家奇
涡阳县人民法院公告(2020)皖1621行初37号本院定于2020年05月18日下午15时0分至17时0分在第十四法庭公开审理原告张怀亮诉被告涡阳县公安局其他一案。特此公告。二〇二〇年五月七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2258号杨明楼：你诉与蚌埠经济开发区民生老年公寓、娄晓红民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2258号原告:杨明楼，男，1955年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：**斌，蚌埠市雪华法律服务所法律服务工作者。被告：蚌埠经济开发区民生老年公寓，住址蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码52340300MJA795373P。负责人：戴玉春。被告：娄晓红，女，1968年12日15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告杨明楼与被告蚌埠经济开发区民生老年公寓、娄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨明楼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年六月十八日书记员  于 腾
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初600号原告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区负责人：王英，系总经理。委托诉讼代理人：朱战文、周新粉，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：郭德伟，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省新乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告郭德伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托代理人周新粉到庭参加诉讼，被告郭德伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告保险金损失6175元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月05日22时43分，郭德伟在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶普通二轮摩托车，沿新乡市劳动路由北向南驶至新乡市向阳路与劳动路交叉口南100米向阳新村西口时，与谢梦爽驾驶的沿劳动路由北向南行驶至事故发生地向东转弯调头的被保险车辆豫Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定，郭德伟负事故全部责任，谢梦爽不承担责任。事故发生后，原告依照保险合同的约定，向被保险人张堡焱赔偿保险金6175元。现张堡焱已将获赔部分的代位求偿权转让给原告行使。现原告依法向被告行使保险人代位求偿权诉至法院，请求支持诉求。被告郭德伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据及答辩状。原告向本院提交的证据有：1、被保险车辆豫Ｇ×××××行车证、被保险车辆所有人身份证复印件、商业保单抄件、被告郭德伟身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、事故认定书一份，证明本案事故发生的事实，郭德伟应当承担本案全部责任。3、新乡市一诺汽车销售服务有限公司出具的结算单一份、维修发票一张，证明涉案车辆豫Ｇ×××××的车辆因本次交通事故的维修费用为6175元。4、被保险人张堡焱出具的索赔申请书一份、被保险人张堡焱出具的声明一份、银行回单一份、被保险人张堡焱出具的机动车索赔权转让书一份，证明原告已按照被保险人的车辆损失支付6175元，并依法取得对被告的代位求偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，依据举证质证和庭审调查，本院认定以下案件事实：张堡焱系豫Ｇ×××××保险车辆所有人，该车辆在原告处投保有机动车商业保险，张堡焱为被保险人，保险期间为2019年9月20日至2020年9月19日。其中投保的机动车损失险，保险金额为80000元。2019年10月05日22时43分，郭德伟未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，沿新乡市劳动路由北向南驶至新乡市向阳路与劳动路交叉口南100米向阳新村西口时，与谢梦爽驾驶的沿劳动路由北向南形式至事故发生地向东转弯调头的被保险车辆豫Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定，郭德伟负事故全部责任，谢梦爽不承担责任。事故发生后，张堡焱向原告提出索赔申请，原告于2019年10月23日支付被保险人张堡焱案涉车辆保险金6175元。张堡焱将获赔部分追偿权转让给原告。本院认为，保险事故发生后，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车俩的驾驶者谢梦爽与郭德伟发生交通事故，郭德伟负事故全部责任，谢梦爽不承担责任，原告支付了被保险人张堡焱保险金6175元，取得了向郭德伟请求赔偿的权利。原告获赔偿的数额应为6175元，故原告向被告郭德伟支付赔偿款6175元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭德伟于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险金损失6175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭德伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇二〇年五月二十日书记员  赵倩
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初600号原告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，系总经理。委托诉讼代理人：朱战文、周新粉，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：郭德伟，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省新乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告郭德伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条之规定，裁定如下：本案转为适用简易程序。审判员  田伟二〇二〇年六月一日书记员  赵倩
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1127号黄寒冰、蒋正阳、李志伟：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭其他案由一案，本院作出的（2019）豫0108刑初173号事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）李志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月。黄寒冰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零七个月。蒋正阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，共514531.64元。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413738963特此通知二〇二〇年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1127号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：李志伟（小名朋伟），男，回族。被执行人:黄寒冰，男，汉族。被执行人：蒋正阳（化名刘振），男，汉族。本院申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人李志伟、黄寒冰、蒋正阳罚金一案，依据(2019)豫0108刑初173号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志伟、黄寒冰、蒋正阳在银行（或信用社）的存款514531.64元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月十九日书记员  靳旭东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2440号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人罗向红。被执行人肖波。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人肖波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初687号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖波存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人肖波收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年五月十五日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2440号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人肖波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初687号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5271号申请人:中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，营业场所：浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。负责人：戴强华，行长。委托诉讼代理人：刘典旺，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被申请人：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：喻瑞文，女，1959年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王志成，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱正菊，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人邱先荣、喻瑞文、王志成、邱正菊金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邱先荣、喻瑞文、王志成、邱正菊的银行存款1148000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱先荣、喻瑞文、王志成、邱正菊的银行存款1148000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月二十五日法官助理王亮书记员郑磊
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执160号张东平：你/你单位与吴振岩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1005民初143号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴振岩于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向张桂香支付欠款190000元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执160号申请执行人吴振岩，男，1964年1月16日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司退休职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人：张东平，男，1964年12月2日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司退休职工，住辽阳市弓长岭区。申请人吴振岩与被执行人张东平借款合同纠纷一案，申请执行标的为190000元。本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月12日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的190000元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月七日代理书记员  陈 义
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2676号原告徐尽省，男，汉族，1971年8月26日出生，住址安阳市滑县。被告李银亮，男，汉族，1980年5月21日出生，住址濮阳市华龙区。原告徐尽省于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被告李银亮名下位于濮阳市××区××楼××单元××号的房屋进行查封。富德财产保险股份有限公司河南分公司为原告徐尽省出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告李银亮名下位于濮阳市华龙区君恒熙园8号楼2单元302号的房屋，期限为三年，查封期间未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年五月十九日书记员  魏香玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2676号原告徐尽省，男，汉族，1971年8月26日出生，住址河南省滑县，联系。被告李银亮，男，汉族，1980年5月21日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告徐尽省诉被告李银亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐尽省到庭参加了诉讼。被告李银亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐尽省诉称，原被告是亲属关系，被告做生意急需资金，向原告借款，原告碍于亲戚关系，分两次借给被告现金，被告在借款拿到后，没有出具借条。经过原告催要，双方经过清算，被告出具一份借款凭证，被告使用本金及利息共计152800元。实际借款本金是94000元，截止到2019年11月5日，共欠本金94000元及利息58800元，被告重新向原告出具了借条。现原告请求判令被告偿还借款本金94000元及利息58800元。被告李银亮未到庭答辩。经审理查明，2015年4月3日，原告通过银行向被告汇款10000元，2015年6月26日，原告通过银行向被告转账50000元，2016年6月11日，原告通过银行向被告转账34000元。2019年11月5日，被告向原告出具借款条一份，内容为：李银亮今借到徐尽省人民币壹拾伍万贰仟捌佰元整，定于2019年11月5日还款（152800元）。原告称实际借款本金为94000元，截止至2019年11月5日的利息为58800元。因原告多次向被告催要欠款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。结合原告提交的借条、转款凭证及原告陈述，被告向原告的借款本金应为94000元。被告应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付截止至2019年11月5日以前的利息58800元，有原告提交的借条加以证实，且未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李银亮于本判决生效后10日内向原告徐尽省偿还借款本金94000元及利息58800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3601元，由被告李银亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年六月三日书记员  魏香玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1885号 申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司城中支行。 住所地：河北省衡水市桃城区中心街东侧招贤路南鸿泰花园1号B座1-2层11号。 负责人：赵美雨，行长。 被申请人：衡水惠企融资担保有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区人民东路11号（桃城区工业和信息化局二楼）。 法定代表人：**洁，董事长。 被申请人：董伟，男，1980年12月31日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：王津津，女，1982年1月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被申请人：杨飞，男，1981年7月8日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被申请人：刘立宁，男，1981年9月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司城中支行诉被告河北鑫航铁塔科技有限公司、衡水惠企融资担保有限公司、董伟、王津津、杨飞、刘立宁金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡水惠企融资担保有限公司、董伟、王津津、杨飞、刘立宁名下的银行账户存款520万元或查封、扣押其他同等价值的财产，其中冻结被申请人衡水惠企融资担保有限公司名下的开设于原告处的保证金账户中保证金500万元及所衍生的利息，剩余不足部分冻结被申请人董伟、王津津、杨飞、刘立宁名下的银行账户存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司城中支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司城中支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水惠企融资担保有限公司、董伟、王津津、杨飞、刘立宁名下的银行账户存款520万元或查封、扣押其他同等价值的财产，即冻结被申请人衡水惠企融资担保有限公司名下的开设于原告处的保证金账户中保证金500万元及所衍生的利息，剩余不足部分冻结被申请人董伟、王津津、杨飞、刘立宁名下的银行账户存款或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十二日 书记员  姜晓倩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初934号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。被申请人：张振恒，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：王连英，女，1967年7月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：魏留成，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：焦巍，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张振恒、被告王连英、被告魏留成、被告焦巍金融借款合同纠纷一案中，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值105万元的存款及相应价值的财产。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张振恒、被申请人王连英、被申请人魏留成、被申请人焦巍的存款105万元及相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 剑二〇二〇年五月二十日书记员 熊盼盼
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1100号原告：辉县市富兴运业有限公司，住所地：辉县市百泉镇西王庄辉薄路天星御墅园A2幢110号商铺。法定代表人：孙多礼，系公司总经理。委托诉讼代理人：白永海，男，1967年4月24日生，汉族，住新乡市，特别授权。被告：贾宜刚，男，1981年4月6日生，汉族，住新乡市。原告辉县市富兴运业有限公司诉被告贾宜刚服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市富兴运业有限公司委托诉讼代理人白永海、被告贾宜刚到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因原告申请司法鉴定，本院依法转变为普通程序进行审理。原告辉县市富兴运业有限公司委托诉讼代理人白永海到庭参加诉讼，被告贾宜刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市富兴运业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令将豫Ｇ×××××号车辆从原告名下提档迁出，依法判令被告给付约定的下欠过户费3000元；在诉讼中，原告变更诉讼请求为请求依法判令将豫Ｇ×××××号车辆从原告名下提档迁出；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，被告贾宜刚将豫Ｇ×××××号货车挂靠在辉县市富兴运业有限公司名下经营，双方形成了车辆挂靠合同关系，双方对车辆挂靠经营期间的管理费约定为每年2000元，并对车辆保险的投保方式、金额作出了明确的约定，且对违反挂靠合同条款约定作出了具体的约定。2019年4月4日，双方达成了过户协议，约定被告给付原告过户费5000元，先给付2000元，剩余3000元过户之日给付，签订协议起5个工作日内完成车辆过户，如违反本协议，其本人愿承担一切法律责任及不利后果。但是被告违反协议约定，迟迟不将车辆过户，给付下欠的费用；为此原告于2019年9月11日向被告邮寄解除车辆挂靠合同通知书，被告于2019年9月14日收到了解除车辆挂靠合同通知书。依据双方达成的协议约定，为了维护自身合法权益不受侵犯，特向法院起诉。被告贾宜刚辩称，签过户协议钱，原告公司李经理承诺给我办理个人营运，我才签的过户协议，后原告公司没有给我办理个人营运，所以我不同意支付剩余的3000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案有关联，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｇ×××××重型自卸货车登记在原告辉县市富兴运业有限公司名下，2017年4月9日，被告贾宜刚购买郑国军案涉车辆，双方形成车辆挂靠服务合同关系，因被告拖欠原告车辆管理费，未购买挂靠车辆的全部保险，没有参加车辆安全行驶营运会议、车辆年度审验、培训、车辆二级维护。原告于2019年9月14日向被告送达了解除车辆挂靠合同通知书。原告诉至本院，要求被告将豫Ｇ×××××号车辆从原告名下提档迁出。本院认为，原告辉县市富兴运业有限公司与被告贾宜刚签订的《服务协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告在签订协议后违反合同约定，原告于2019年9月14日向被告依法送达了解除车辆挂靠通知书。当事人一方主张解除合同应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。被告收到原告解除车辆挂靠通知书后未提出异议，故对原告要求被告将该车辆从原告名下提档迁出的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾宜刚于本判决生效后十五日内将豫Ｇ×××××号车辆从原告辉县市富兴运业有限公司名下提档迁出。案件受理费50元，由被告贾宜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  翟同造审判员  侯桂冠审判员  李启庆二〇二〇年五月十三日书记员  许志彬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1100号原告：辉县市富兴运业有限公司，住所地：辉县市百泉镇西王庄辉薄路天星御墅园A2幢110号商铺。法定代表人：孙多礼，系公司总经理。委托诉讼代理人：白永海，男，1967年4月24日生，汉族，住新乡市，特别授权。被告：贾宜刚，男，1981年4月6日生，汉族，住新乡市。本院在审理原告辉县市富兴运业有限公司诉被告贾宜刚服务合同纠纷一案中，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审判长  翟同造审判员  侯桂冠审判员  李启庆二〇二〇年五月十三日书记员  许志彬
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初934号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智，河南尚成律师事务所律师。被告：张振恒，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王连英，女，1967年7月7日出生，汉族，住河南省遂平县。系张振恒之妻。被告：魏留成，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：焦巍，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告张振恒、被告王连英、被告魏留成、被告焦巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商银行的委托诉讼代理人罗莹、张智，被告张振恒、被告魏留成到庭参加诉讼，被告王连英、被告焦巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振恒、王连英立即返还原告借款950000元及利息66868.92元，合计1016868.92元（上述利息暂计至2020年4月15日）并要求被告继续承担2020年4月15日之后至本息清偿之日止按合同约定的利息；2、判令被告魏留成、焦巍承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权的费用由六被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告张振恒以经商为由向原告借款950000元，原告与被告签订了《最高额借款合同》，合同约定了贷款的月利率为10.5‰，约定了如不能按期归还贷款，从逾期之日在原利率基础上加收50%的罚息，并约定如果不能按时支付利息，原告有权宣布合同立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告魏留成、焦巍为该笔借款提供连带保证责任，保证的范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款950000元，履行了合同约定的义务，但履行借款合同中，被告连续数月拖欠利息，已经构成违约，为维护原告的合法权益，依法起诉。被告张振恒辩称，借款属实。生意做赔了，现在没有还款能力。准备到8月份开始，继续给银行清偿借款利息。被告魏留成辩称，担保属实。如张振恒不能清偿债务，请法院依法判决。被告王连英未答辩。被告焦巍未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，遂平农商银行作为贷款人与张振恒签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额（大写）玖拾伍万元。借款用途：门厂流动资金。借款期限：本合同项下的贷款期限为24个月，自2018年7月26日起至2020年7月26日。贷款利率：固定利率月利率为10.5‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施第三项约定：贷款人救济措施：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……。2018年7月26日，遂平农商银行作为债权人与魏留成、焦巍作为保证人签订《最高额保证合同》。合同约定：担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过950000元整；保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证期间：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年7月18日张振恒、王连英给原告出具《个人客户授权及承诺书》。2018年7月26日，原告向被告张振恒的账户转款950000元，被告张振恒清偿借款利息至2019年12月2日，共清偿利息142273.58元，结欠借款本金950000元。2019年12月2日至今的借款利息为清偿。上为本案事实。以上事实有当事人的当庭陈述、原告提供的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》、河南省农村信用社贷款发放通知单、河南农村信用社支付通知单、河南省农村信用社（农商银行）借款借据等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告张振恒签订的《个人最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告向被告张振恒发放950000元的贷款，履行了合同义务；被告张振恒应当按照合同约定清偿借款利息。被告张振恒自2019年12月2日至原告起诉之日2020年5月12日，已经逾期五个月未清偿借款利息，构成违约，应当承担违约责任。原告按照合同约定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务，符合合同约定，应当支持。被告魏留成、被告焦巍作为本案借款的连带责任担保人，在担保期限内依法应当承担连带担保责任。王连英与张振恒共同出具的《个人客户授权及承诺书》中，没有王连英对张振恒借款愿意承担共同还款责任的意思表示。王连英既不是借款合同的借款人，也不是保证合同的保证人。原告以王连英与张振恒共同出具的《个人客户授权及承诺书》为据，要求王连英与张振恒承担共同还款责任的请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告请求的为实现债权而支出的公告费、律师费等，没有提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张振恒于本判决生效之日起二十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息，利息自2019年12月3日起计算至借款清偿之日止，利率按《个人最高额借款合同》约定的利率执行；二、被告魏留成、被告焦巍对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告魏留成、被告焦巍承担连带还款责任后，有权向被告张振恒追偿；四、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13952元，减半收取6976元，财产保全费5000元，合计11976元，由被告张振恒、被告魏留成、被告焦巍负担。案件受理费和财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告张振恒、被告魏留成、被告焦巍于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年六月二十八日书记员 熊盼盼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5684号河南广鸿实业有限公司：你与高词房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初15161号民事判决书已发生法律效力。权利人高词于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5684号申请执行人高词，女，汉族，1964年6月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。高词诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15161号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南广鸿实业有限公司应在三个月之内（从2019年6月6日起至2019年9月5日止）将原告购房款、补偿款、维修基金共计237998元全部付清。原告收款账号：高词，交通银行卡卡号：62×××95；二、逾期不还原告可就全部欠款向法院申请执行；被告以所欠款项本金为基数，从起诉之日起按照年息24%支付违约利息，支付至实际清偿之日止；三、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议；四、案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告负担。因河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高词向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南广鸿实业有限公司名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月2日对被执行人河南广鸿实业有限公司（法人）采取限制高消费措施；五、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人高词履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十日书记员  商巍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2000号 申请人：姚会敏，女，1968年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨嘉麟，河北朗科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏新月，河北朗科律师事务所律师。 被申请人：河北中朗农业发展有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路162号绿源大厦10层。 法定代表人：余恒华，公司经理。 被申请人：高洪英，女，1970年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告姚会敏与被告河北中朗农业发展有限公司、高洪英借款合同纠纷一案，申请人姚会敏于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北中朗农业发展有限公司、高洪英的银行存款675万元或查封其他等值财产。申请人姚会敏已向本院提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保全标的为675万元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姚会敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北中朗农业发展有限公司、高洪英的银行存款675万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧莲 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴红烨 ——
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1585号原告：郑静静，女，1991年11月18日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：卢翠霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。被告：张凯仑，男，1995年7月18日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：陈娟娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。本院受理原告郑静静诉被告张凯仑、陈娟娟买卖合同纠纷一案后，被告陈娟娟在提交答状辩期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送至被告住所地河南省郑州市金水区人民法院或焦作市博爱县人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陈娟娟的户籍显示其住所地在河南省××辖区，河南省新郑市人民法院对本案拥有管辖权。被告陈娟娟称其经常居住地在郑州市××农业路东××院××楼××号，但其并未提交相关证据予以佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告陈娟娟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇二〇年五月二十一日书记员  陈雪洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1585号原告:郑静静，女，1991年11月18日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：卢翠霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。被告:张凯仑，男，1995年7月18日出生，住河南省博爱县。被告:陈娟娟，女，1982年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告郑静静与被告张凯仑、陈娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑静静的其委托的诉讼代理人卢翠霞，被告张凯仑,被告陈娟娟及其委托诉讼代理人朱雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告已付货款148800元及资金占用期间的利息（以148800为本金，按照年利率6%自2020年2月16日起计算至实际结清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月，原告与被告张凯仑通过微信达成买卖口罩的合意，原告从被告处购买口罩。原告先后共计向张凯仑及其合伙人陈娟娟转款195000元，后被告未依约交付货款，被告的行为已构成根本违约，经多次沟通，被告陈娟娟向原告退还货款46200元，剩余款项至今未果。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望盼如所请。被告张凯仑辩称，我收到148800元买口罩的货款，我本人应当还钱，但是我受骗了，现公安机关正在侦查，有钱的话就还给原告，陈娟娟是我的下家，她不应该退款，我让陈娟娟代收了一部分，然后转给我，我收到郑静静和陈娟娟还有其他人买口罩的货款共计20多万，我收的钱和陈娟娟代收的钱，全部转给陈娟娟，由陈娟娟转到骗子给我提供的对公账户中。被告陈娟娟辩称，一、被告陈娟娟与原告之间不存在买卖关系。2020年2月14日被告张凯仑因为疫情隔离在家无法通过银行转账向供货方支付货款，故借用被告陈娟娟招商银行账户向供货商转让货款。后在原告先后通过支付宝和微信向被告转账14.1万元货款后，2月15日被告陈娟娟在被告张凯仑的指示下将大部分货款转至张凯仑提供的银行账户内。2月16日被告张凯仑告知被告陈娟娟因供货上家无法按照规定时间供货，便要求被告陈娟娟将账户内剩余未付的货款退还给原告。被陈娟娟遂与原告取得联系，明确告知其实替张凯仑退还货款，确认完账户所剩未转出的货款金额后，被告陈娟娟及时将该笔货款转给原告。在整个过程中被告陈娟娟与原告之间并不存在买卖关系。原告与被告张凯仑关于口罩买卖的价格、付款的方式与时间、发货时间等合同约定及履行情况，被告陈娟娟均不知情，更没有参与二人之间买卖合同。二、被告陈娟娟与被告张凯仑之间不存在合伙关系。根据最高人民法院《关于贯彻关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第50条规定和《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条对于合伙关系的认定，二被告之间不属于合伙关系，相反被告陈娟娟和被告张凯仑之间是买卖合同关系。被告陈娟娟同原告一样，在被告张凯仑处订购了两万只口罩，这发生在和原告与张凯仑买卖合同成立的同一时期。出于对张凯仑的信任，被告将自己账户借给张凯仑用于转账。目前陈娟娟在张凯仑处订购的口罩未收到货物，货款也没有退还。综上，被告陈娟娟与原告之间不存在买卖合同关系，与被告张凯仑之间也不存在合伙关系，故被告陈娟娟不是本案买卖合同纠纷中适格的被告。请求法院查明事实，驳回原告要求被告陈娟娟承担责任的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月14日，原告郑静静通过支付宝转账给被告张凯仑131000元，通过微信转账10000元，袁均均代原告郑静静通过招商银行转账到被告陈娟娟招商银行39000元，2020年2月15日通过招商银行转账给被告陈娟娟转账15000元，共计195000元。2020年2月15日，被告陈娟娟通过招商银行向广州东辉赫网络科技有限公司转账148800元。退还到原告郑静静平安银行账户46200元。2020年2月16日，被告陈娟娟通过招商银行转账给原告郑静静平安银行账户46200元。另查明，2020年2月19日，郑州市公安局郑东分局案件侦办大队出具《受案回执》一份，证明被告张凯仑于2020年2月19日报称的2020.2.19郑州郑东新区郑东分局樊耀被诈骗案（查询编号：J410158050500202002000）一案已受理。上述事实原、被告的法庭陈述、《受案回执》、录音、微信聊天记录及转账凭证为证。本院认为，因买卖合同关系产生的双方之间真实、合法的债权债务关系应受法律保护。原告郑静静与被告张凯仑系买卖合同关系郑静静支付货款195000元，有转账凭证及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。陈娟娟代张凯仑退还原告郑静静货款46200元，本院亦予以确认。现因被告张凯仑未能按照约定供货，原告郑静静请求其返还货款148800元，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，应按照年利率6%计算，自2020年4月24日立案之日起至付清之日止为宜。合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。本案中无论是陈娟娟收取郑静静的货款，还是陈娟娟向第三人汇款，均是受张凯仑委托，原告提供的证据不能证明二被告存在共担风险、共享收益的情形，其请求二人共同还款，本院不予支持。综上所述，郑静静与张凯仑之间因买卖合同形成欠款事实成立，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张凯仑应当于本判决生效之日起七日内返还原告郑静静货款148800元并按照年利率6%计算利息，自2020年4月24日起至实际付清之日止。二、驳回原告郑静静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1638元,由被告张凯仑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十三日书记员  陈雪洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初564号原告：贺方研，女，汉族，2011年7月18日出生，住遂平县。法定代理人：贺进贤，系原告贺方研父亲。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：李耀辉，男，汉族，1995年4月28日出生，住遂平县。被告：李书啟，男，汉族，1986年3月27日出生，住遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告贺方研与被告李耀辉、被告李书啟、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告贺方研于2020年5月26日向本院申请撤回对被告李耀辉、李书啟的起诉。本院认为，原告贺方研自愿撤回对被告李耀辉、李书啟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺方研撤回对被告李耀辉、李书啟的起诉。审判员  赵新政二〇二〇年五月二十七日书记员  王二勇
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执1199号王峰、王小六：你与李金岭合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金岭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）王峰、王小六支付李金岭借款本金及利息，共780000元。（2）向李金岭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费10200元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413750595特此通知二〇二〇年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。