河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1648号 原告：傅立兰，女，1963年8月1日生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：张红山、马继华，河北张克锋律师事务所律师。 被告：南孝发，男，汉族，1962年2月27日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：杜海英，廊坊广阳康庄法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路第十八小学对面。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自钰，该公司职员。 原告傅立兰与被告南孝发、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅立兰的委托诉讼代理人张红山、马继华、被告南孝发及委托诉讼代理人杜海英、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人朱自钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告南孝发赔偿原告医疗费262263.79元，被告保险公司在保险范围内对上述损失承担保险责任；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：2020年6月30日7时10分许，被告南孝发驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊泊线东侧慢车道由南向北行驶至17公里300米处，与沿事故地点处由东向西横过公路的原告傅立兰相撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定，南孝发应承担本次事故的主要责任，傅立兰承担次要责任。被告南孝发驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险、商业险等险种，本次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在合理合法的范围内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费、保全费等其他间接损失不予承担。 被告南孝发庭审中辩称：被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失先由保险公司按照法律规定及事故责任依法赔偿，超出部分合理合法损失由我方按照事故责任承担，事故发生后我方垫付住院押金1万元，要求赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日7时10分许，当事人南孝发驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线东侧慢车道由南向北行驶至17公里300米处时，该车右前部与沿事故地点处由东向西横过公路的行人傅立兰身体相撞，导致冀Ｒ×××××号小型轿车失控后又与道路中央绿化带相撞，造成车辆、绿化带损坏及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人南孝敬、行人傅立兰受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具第131002120200000116号《道路交通事故认定书》认定，当事人南孝发应承担此事故的主要责任，当事人傅立兰应承担此事故的次要责任，当事人南孝敬无责任。 另查明，被告南孝发驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告傅立兰到河北中石油中心医院住院治疗5天，2020年7月5日，该院诊断为：腹部损伤、脾破裂、腹腔积液、蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧肱骨骨折、左侧肩胛骨骨折、耻骨联合区双侧耻骨上支骨折、腰3-5双侧横突骨折、骶骨骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、头皮裂伤。原告提供了河北中石油中心医院的住院病历、诊断证明、用药清单、住院费票据一张，计款84440.28元，门诊票据6张，计款5462.45元，廊坊城南医院的转运费票据一张，计款3800元，廊坊新朝阳医院门诊票据1张，计款400元，廊坊广安医院120科票据1张，计款1401元。后原告到天津医科大学总医院住院78天，原告提供了天津医科大学总医院的住院病历、用药清单、住院档案、医疗手册、住院费票据1份，计款531106.65元、门诊票据一份，计款213.41元。另提供无偿献血互助金票据1份，计款440元。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：对于天津医科大学的花费金额由法院核定，需按照河北省医保扣除非医保用药，其余无异议。我司已垫付35.5万元，其中1万元打入原告的社保卡中，其余都打给原告的儿子。 被告南孝发对原告的证据发表质证意见如下：1、河北中石油中心医院的住院病历真实性没有异议，但是病历的报告单记载原告诊断为脂肪肝，所以对于原告不是因交通事故所产生的医疗费不予认可；2、关于天津医科大学住院病历真实性没有异议，病历中记载原告有陈旧性脑梗死，也是对于原告不是因交通事故产生的医疗费不予认可；3、因原告未提交天津医科大学总医院的住院费用清单，医疗费的发票不能进一步证明医疗费的具体项目，所以对于医疗费的金额不予认可；4、对于提交2020年7月10日无偿献血互助金440元不予认可，跟本案无关联性。我方垫付了1万元，现金交给了管道局医院。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告南孝发驾驶车辆与行人傅立兰身体相撞，导致南孝发驾驶车辆失控后又与道路中央绿化带相撞，造成车辆、绿化带损坏及车辆的乘车人南孝敬、行人傅立兰受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告南孝发应承担主要责任，原告傅立兰应承担次要责任，当事人南孝敬无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告南孝发驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告南孝发按责任比例70%负责赔偿。 原告要求的医疗费，原告提供的票据中有440元无偿献血互助金，与本次事故没有关联性，不予支持，其余医疗费票据经本院核算为626823.79元，本院予以支持。被告南孝发提出的原告有陈旧性脑梗死、脂肪肝，在治疗本次事故伤情中上述病症用药并不明显，故对被告南孝发的意见不予采信。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出为原告垫付355000元，原告予以认可，应从保险公司的赔偿款中予以扣除。被告南孝发为原告垫付10000元，被告庭下核实后认可，也应从被告南孝发的赔偿款中予以扣除或原告返还。 原告傅立兰另预交的保全费4520元，按责任比例被告南孝发应承担70%即3164元，其余30%即1356元，由原告负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告傅立兰医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅立兰医疗费616823.79元的70%即431776元； 三、被告南孝发赔偿原告傅立兰诉讼保全费4520元的70%即3164元； 四、原告傅立兰返还被告南孝发垫付款10000元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述一、二项相加后，扣除保险公司已垫付给原告的355000元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司再给付原告傅立兰10000+431776-355000=86776元。 五、驳回原告傅立兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半收取），由被告南孝发负担4130元，由原告傅立兰负担1770元。 注：上述诉讼费原告已预交，被告将自己承担的诉讼费直接打入原告傅立兰的账户或直接打入廊坊市安次区人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十月十八日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。