贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5511号原告：成从明，男，汉族，1963年10月18日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：吴思奇，男，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201810018000，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：成凤华，女，1988年3月22日生，汉族，系原告之女，住重庆市忠县。被告：王志刚，男，1982年10月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张力文，女，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201511151899，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李勋，男，贵州辅正律师事务所实习律师，实习证号：23012005210372，代理权限：特别代理。被告：兰修文，男，1980年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨敏，女，1986年9月8日生，汉族，户籍地：贵州省安顺市西秀区，现住：贵州省贵阳市白云区。二被告共同委托诉讼代理人：陆勇，男，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201200810852988，代理权限：特别代理。原告成从明诉被告王志刚、兰修文提供劳务者受害责任纠纷一案，贵阳市云岩区人民法院于2020年8月7日受理后，经审查其对该案并无管辖权，故于2020年8月25日作出（2020）黔0103民初13422号民事裁定书，裁定“本案移送贵阳市白云区人民法院处理”。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告成从明申请杨敏为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告成从明之委托诉讼代理人吴思奇，被告王志刚及其委托诉讼代理人张力文、被告杨敏及被告杨敏、兰修文共同委托诉讼代理人陆勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成从明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费289800元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求一的金额为327113.3元。事实及理由：2020年5月22日被告兰修文将其店铺装修装饰工程发包给被告王志刚施工，王志刚为完成该工程，雇佣原告成从明提供劳务，原告在施工中不幸摔伤，现因原告无力承担医疗费用，特诉至法院，诉请如前。被告王志刚辩称，1、王志刚与成从明之间并非雇佣关系，王志刚不应对其承担赔偿责任。2020年5月份，兰修文、杨敏因其服装店门面装修找到王志刚，经双方协商，王志刚负责安装衣架及处理装修收尾工作，并帮兰修文召集其他工种的人员，共同为兰修文、杨敏提供劳务。在此情况下，王志刚应二人要求找成从明负责木工。但王志刚与成从明之间并非雇佣关系，实际上，成从明与王志刚均受兰修文、杨敏（门面店主）雇佣，故原告所受的损失应当由兰修文及杨敏承担；2、兰修文、杨敏明知成从明没有相应的装修资质，仍然同意成从明为其装修提供劳务，明显存在过错，也应当承担赔偿责任；3、原告成从明在从事雇佣活动时自身存在过失，应当减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，成从明在装修门面门头造型时，本应搭建两层脚手架，现场也有充足的脚手架，但其仅搭了一层脚手架，再用楼梯搭在脚手架上，造成脚手架不稳定，并且当时原告穿拖鞋进行高空作业，最终导致其从楼梯上摔下受伤，原告长期从事该类工作，对于如何规范操作及违规操作存在的安全隐患，显然是明确知晓的，但因其个人的过失及疏漏，造成安全事故，故因减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。所以，原告应对该事故的发生承担部分责任。虽然王志刚无需向原告承担赔偿责任，但出于道义，我方已垫付了41946.6元医疗费，但我方自身也较为困难，故无力再承担剩余费用。被告兰修文辩称，请求驳回原告对兰修文的起诉，兰修文不承担责任。涉案门面系杨敏承包给王志刚装修，从装修以及承揽合同的角度来说，兰修文不是合同相对方，不应当承担责任。被告杨敏辩称，1、本案原告在装修过程中存在重大过错，其在装修过程中没有采取必要的安全防护措施，且其是长期从事装修行业的工人，应当知道安全防护措施的重要性，其在施工过程中，违规操作是导致其受伤的主要和完全的原因，对造成的损害，应当由原告自行承担80%及以上的责任；2、涉案的装修系被告杨敏承包给王志刚，承包方式系包工包料，所有的装修材料及人工均系王志刚个人独立完成，因此产生的相应责任应当由王志刚承担，且涉案门面价值仅仅3万余元，从装修的常理以及民间的装修常理来说，一个小工程完全没必要聘请具有资质的单位施工，因此杨敏在该案中没有任何过错，对原告造成的损害应当由王志刚承担相应责任；3、兰修文的名字之所以出现在《报警记录》中，系因为发生纠纷后，我因有事无法到现场，故委托兰修文到现场代为出面处理。根据双方当事人的陈述及其提供的证据，本院经审理认定的事实如下：被告杨敏系位于贵阳市白云区洛小米门面的店主，被告杨敏雇佣蔡娅为其负责洛小米门面的经营管理。2020年5月1日，蔡娅代表被告杨敏作为承租方（乙方）与出租方李兴伦（甲方）签订《商铺租赁合同》，约定李兴伦将位于贵阳市白云区门面出租给蔡娅，租期为2020年5月1日起至2021年4月30日止，双方还约定甲方将房屋交给乙方后，乙方的装修及修缮，甲方概不负责，同时还约定了其他事项。合同签订后，双方在合同尾页签字予以认可，其中，承租方处除了有承租人蔡娅的签字，还印有洛小米的字样。李兴伦交付涉案门面后，被告杨敏其将门面门头的装修装饰工程发包给被告王志刚，承包方式系包工包料。后被告王志刚又雇佣原告成从明为其提供劳务，2020年5月22日，原告成从明在提供劳务过程中，不慎摔伤，后被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗，经诊断，原告成从明因本次事故导致：1.原发性脑干伤；2.右额叶及左颞叶脑挫裂伤；3.左额颞部及左颞部急性硬膜下血肿；4.中颅窝骨折；5.双肺挫伤合并肺部感染；6.左侧肩胛喙突骨折；7.全身多处软组织挫伤，经治疗后于2020年9月23日出院，在此期间花费医疗费327113.3元（尚欠贵州医科大学附属白云医院23813.31元医疗费未支付）。被告王志刚在事故发生之后先行垫付41946.6元，其中8446.6元为事发当日支付的医药费，剩余款项33500元由被告王志刚通过微信及现金方式支付给原告儿子及女儿。2020年7月11日，贵阳市公安局白云分局巡逻（特警）大队出具《出警经过》，该经过载明：2020年7月11日18时07分许，接110指令称贵州省贵阳市白云区艳山红社区白云区步行街发生口角纠纷，需要帮助。接到警后，民警俞体祥驾驶1号车赶到现场了解，系报警人母开成（男，身份证号：5122231969××××××××，户籍：重庆市忠县东溪镇双新村二组105号，电话：152××××6912）称其舅子成从明（男，身份证：5122231963××××××××）在白云区洛小米店装修做工时摔伤（注：该店系承包人王志刚承包装修），成从明系王志刚请的工人），现因医疗费问题与店主兰修文（男，身份证：5201131980××××××××，户籍：贵州省贵阳市白云区，电话：147××××1613）发生纠纷，现经民警现场协调双方无法达成一致意见，民警已告知双方通过法律途径进行解决。2020年9月19日，贵阳市公安局白云分局红山派出所对该事件的证人王某进行询问，其在询问笔录中称“2020年5月20日下午13时许，在贵阳市白云区有一位装修工人安装门面（洛小米）门头摔伤的事实说明情况，当时我在贵阳市装修门面的隔壁店玩，我就看到有4位装修门面门头的师傅，我就听到其中有一个装修的包工头对另一个师傅说，你把拖鞋换了，把安全帽和安全带拴好，但这个师傅没有听，也没有换拖鞋和栓安全带，就直接安装门面的门头，在安装的过程中我就看到安装门头的师傅从架子上摔了下来，其中有一位工人就走过去抱到伤者的头部，过一会120急救车来了”。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的原告身份证、疾病证明书、住院预交款统一收据、催款单、证人证言，被告王志刚提供的医疗费票据、证人证言，被告杨敏提供的聊天记录、装饰预算表、询问笔录证人证言、询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案的责任主体问题，被告王志刚将其从杨敏处承揽的装饰装修工程中涉及木工部分交由原告施工，并约定向原告支付劳务报酬每日500元，应认定与原告成从明之间已经形成雇佣关系。关于被告王志刚作为雇主是否应对其雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害承担责任承担赔偿责任？首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，因此雇主应对雇员承担无过错责任，即雇主责任的承担是基于特定身份关系产生，而非源于当事人的过错行为。原告成从明系从事雇佣活动中发生事故受伤，被告王志刚作为雇主，应承担相应的赔偿责任。关于如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，该规定明确了在雇主承担无过错责任的前提下，可适用过错相抵原则，即雇员有过错的，可相应减轻雇主的赔偿责任。本案中，原告成从明未按规定佩戴安全措施，其主观上存在过错，因其主观的过错导致危险情况的发生，综上，本院认为原告成从明在本次事故中存在重大过错，应当适当减轻被告王志刚的赔偿责任。关于责任比例的问题，综合本案事实，本院酌定被告王志刚承担50%的赔偿责任，原告成从明自行承担50%的赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，根据原告提交的住院、门诊及住院费用清单证实原告确因本次事故花费医疗费327113.3元，故医疗费327113.3元由原告自行负担50%即163556.65元，由被告王志刚承担50%即163556.65元的赔偿责任。另，原告诉请医疗费金额中并未包含王志刚先行垫付的8446.6元医疗费，但根据微信转账截图及收条，原告家属确收到被告王志刚的33500元，故该笔费用应从163556.65元中予以扣除，即163556.65元-33500元=130056.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告成从明医疗费130056.65元；二、驳回原告成从明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823.5元（已减半，原告已预交），由被告王志刚、杨敏共同负担1411.75元，原告成从明负担1411.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年十一月二十二日法官助理祝文君书记员陈倩倩