宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1957号原告：银川市兴庆区鑫源装饰材料店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：王光军，男，1968年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇庆丰苑南B区6-3-502。委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马平校，男，1978年12月24日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告：李生东，男，1975年12月9日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏博晟伟业建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：武伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏青，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻兴攀，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告银川市兴庆区鑫源装饰材料店（以下简称兴庆鑫源装饰店）与被告马平校、李生东、宁夏博晟伟业建设工程有限公司（以下简称宁夏博晟伟业建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告兴庆鑫源装饰店经营者王光军及其委托诉讼代理人陈超，被告李生东、被告宁夏博晟伟业建设公司委托诉讼代理人张敏青、喻兴攀到庭参加诉讼，被告马平校经本院合法传唤，未到庭应诉。因案情复杂，本案转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告兴庆鑫源装饰店委托诉讼代理人陈超、被告李生东、被告宁夏博晟伟业建设公司委托诉讼代理人喻兴攀到庭参加诉讼，被告马平校经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。兴庆鑫源装饰店向本院提出诉讼请求：1.被告马平校支付原告货款392770元、赔偿利息损失13059.60元（按年利率7.125%，计算2019年8月1日至2020年1月16日），利息主张至欠款清偿之日；2.被告李生东、宁夏博晟伟业建设公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：被告马平校、李生东、宁夏博晟伟业建设公司支付原告货款392770元、赔偿利息损失13059.60元（按年利率7.125%，计算2019年8月1日至2020年1月16日），利息主张至欠款清偿之日。事实与理由：2019年5月，原告认识马平校、李生东，并与马平校口头约定，由原告向马平校挂靠宁夏博晟伟业建设公司承揽的“青铜峡市黄河外滩波斯顿饭店装饰装修工程”供应装饰材料，付款方式为货到立即付款。原告交付材料后，马平校、李生东共同出具欠条，但未付款。原告认为宁夏博晟伟业建设公司作为被挂靠人，原告有理由相信马平校是以宁夏博晟伟业建设公司名义履行合同，故宁夏博晟伟业建设公司应承担共同付款责任。马平校未作答辩。李生东辩称，对原告要求马平校支付货款392770元及利息无异议；李生东作为马平校和宁夏博晟伟业建设公司雇佣的工人，当时马平校让其在原告送来材料时予以签收，证明材料已经到场。故李生东不承担任何责任。宁夏博晟伟业建设公司辩称，第一，宁夏博晟伟业建设公司与原告未签订过任何合同，亦不认识原告及被告马平校、李生东，原告没有向宁夏博晟伟业建设公司供应过装修材料。第二，2018年，因宁夏上陵房地产开发有限公司被人民法院裁定破产重整，导致案涉工程出现资金缺口，又因宁夏博晟伟业建设公司资质不足，宁夏博晟伟业建设公司在进场后一个月左右便撤场，并与宁夏上陵房地产开发有限公司解除了建设工程施工合同。故原告在2019年供货时，宁夏博晟伟业建设公司已撤场。第三，人民法院已认定马平校与宁夏博晟伟业建设公司之间不存在挂靠关系，另外，因马平校私刻“宁夏博晟伟业建设工程有限公司合同专用章”而被公安机关侦查，故原告供应的装饰材料有可能用于马平校承包的其他工程。故请人民法院驳回原告对宁夏博晟伟业建设公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2019年6月2日至2019年7月18日期间，向“黄河外滩波斯顿饭店装饰装修工程”供应龙骨、涂料等装修材料，由佘元春签收并出具入库单、销货登记卡及收条。原告提交三份欠条，分别载明：今欠到王光军材料款贰拾叁万肆仟贰佰元整（234200元），欠款人马晟元、李生东；今欠到王光军材料款柒万壹仟伍佰元整（71500元），欠款人马晟元，2019年6月20日；今欠到王光军材料款捌万柒仟零柒拾元（87070元），欠款人马晟元，2019年7月27日。原告及被告李生东、宁夏博晟伟业建设公司称马平校与马晟元系同一人。庭审中，原告提交了宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司与宁夏博晟伟业建设公司签订的“建设工程施工合同”复印件等证据，以证明马平校挂靠宁夏博晟伟业建设公司进行“黄河外滩波斯顿饭店装饰装修工程”。原告申请佘元春作为证人出庭作证。佘元春陈述，马平校雇佣其在“黄河外滩波斯顿饭店装饰装修工程”担任材料进出库的管理员，原告给该工程供应装修材料并由佘元春签收；马晟元与马平校系同一人，马平校挂靠宁夏博晟伟业建设公司完成该工程。被告李生东为证明其不应承担责任，提交了一份签订于2020年5月30日的《协议书》，该《协议书》载明：马平校（马晟元）购买王光军装饰材料，共欠其392770元，该材料全部由马平校使用，与李生东无关；马平校（马晟元）承担装修材料款392770元及利息部分，王光军现已因该款将马平校（马晟元）、李生东起诉至法院，李生东不承担此债务的全部责任，该债务全部由马平校（马晟元）承担，如果法院判决李生东承担装修材料款的任何责任，无论金额多少，该款全部由马平校（马晟元）承担，李生东有权向马平校（马晟元）追偿。李生东称该协议由其和马平校签订。被告宁夏博晟伟业建设公司提交了宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7435号民事判决书、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2019）宁0302民初7153号民事判决书、宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2020）宁0381民初183号民事判决书，该三份判决书中载明马平校又名马晟元。本院认为，根据当事人的陈述及原告提交的欠条，能够确认原告与被告马平校之间成立买卖合同关系，被告马平校欠原告货款392770元（234200元+71500元+87070元）。该款被告马平校应支付原告。因被告马平校出具欠条后未付款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告主张的利息，本院确定如下：2019年8月1日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%上浮30%计算为1156.20元（货款392770元×年利率4.35%×1.3倍÷365日/年×19日）；自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息，以货款392770元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。因被告李生东与被告马平校共同向原告出具了金额为234200元的欠条，故被告李生东应就该234200元货款及相应利息与被告马平校承担共同清偿责任。被告李生东提交的《协议书》系在本案审理过程中形成，且属于内部约定，其并不能以此免除在本案中应承担的责任。故本院对该《协议书》不予采信，对被告李生东的辩解意见不予采纳。因本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，原告要求被告宁夏博晟伟业建设公司承担共同付款责任没有法律依据，本院不予支持。被告马平校经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马平校于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区鑫源装饰材料店货款392770元、利息1156.20元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付392770元自2019年8月20日至本判决确定的付款之日期间的利息；二、被告李生东对上述货款中的234200元及对应利息承担共同付款责任；三、驳回原告银川市兴庆区鑫源装饰材料店对被告宁夏博晟伟业建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费7388元，由被告马平校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任旭昊人民陪审员 毛珍兰人民陪审员 岳军萍 二○二○年六月十日法官助理 张 艳书记员 马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。