江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1759号原告：兴化市步阳生物质燃料有限公司，住所地兴化市。法定代表人:范志清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被告:泰州达能新能源有限公司,住所地兴化市。法定代表人:屈立强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建场，男，1988年2月10日生，汉族，住河北省。原告兴化市步阳生物质燃料有限公司(以下简称步阳公司)与被告泰州达能新能源有限公司(以下简称达能公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈骏,被告委托诉讼代理人刘建场到庭参加诉讼。后因案情复杂,本院依法裁定适用普通程序,于2020年7月15日通知开庭审理,因疫情影响,未能开庭。后又于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈骏，被告委托诉讼代理人朱学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款160704.60元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以160704.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告自2019年8月起发生购销往来，并签订了合同。截止2020年3月23日，被告尚欠原告322.9吨货，计160704.60元未给付，原告已向被告出具了相应的增值税发票，货款被告一直拖欠未付。被告达能公司辩称，1、被告公司未授权朱国平与原告签订买卖合同，不能确认原、被告之间存在真实的买卖关系。2、沈芳仅是公司出纳会计，朱国平已辞职，即使买卖真实发生，数量、价格需由公司两位股东与原告确认核算。3、根据合同约定，不得断供，因原告存在违约，中途断供，导致被告停产，势必造成用气企业断气。被告已书面提起反诉，并将用气企业作为独立请求权的第三人。原告应承担违约责任，其货款相抵不足以抵销被告的损失。经审理查明，被告达能公司于2016年8月11日注册成立，原股东为兴化市天龙保温材料有限公司及廊坊达能新能源技术股份有限公司，法定代表人为屈立强。2019年9月23日根据公司章程修正案，股东变更为朱国平，占股20%，廊坊达能新能源技术股份有限公司占股80%。2019年8月1日原、被告签订生物质颗粒燃料购销合同一份，合同第一条第二项约定步阳公司生物质燃料必须满足达能公司设备使用要求，能及时送货并保证不出现断料的情况，确保不影响达能公司的正常生产运营。第五条第一项，步阳公司先送货，再开票，后付款，送货至一个月时间，安排前半个月款，后半个月款压着，以此类推。达能公司股东之一朱国平以委托代理人身份在合同上签名，原、被告均加盖了单位公章。原告陈述称，原、被告自2019年8月1日合同签订后即发生购销往来，2020年3月7日之前的货款被告已结清，2020年3月7日至2020年3月23日，原告所送货物32批次，合计重量322.90吨，总价款160704.60元。因被告两名股东之间发生矛盾，被告已停产，且前期货款未及时清结，之后原告未再供货。原告为证明其主张，当庭提供下列证据：1、原、被告于2019年8月1日签订的生物质颗粒燃料购销合同一份；2、2020年3月23日稻壳颗粒往来款明细表—兴化市步阳范一份，原告称该表由被告公司工作人员沈芳所制作，被告公司经办人股东之一朱国平签名确认，沈芳未同意在该表上签名，原告留了沈芳的电话号码，以便法庭核实。3、被告公司入库单复印件32张，证明未结货重量322.9吨。4、增值税发票三张，价款合计160704.60元。5、被告工商信息查询表一份，公司章程修正案一份，证明朱国平是被告公司股东之一。2020年5月28日第一次开庭时，被告公司委托诉讼代理人刘建场到庭，称被告两名股东之间发生矛盾，公章及相关证据材料被当地派出所扣押，无法出具委托诉讼授权书，无法提供相关证据，对原告所举上述证据均需到公司核实。均存在质疑，要求延期审理，延期举证。后被告提交书面反诉状，要求原告承担经济损失20万元，事实与理由为：因原告断供，导致被告停产，造成使用蒸气企业停产，并申请对实际损失进行评估，同时申请追加兴化市如国粮食种植专业合作社为第三人，并申请对原告财产20万元进行保全。因第一次开庭时，被告的委托诉讼代理人刘建场无法对纠纷的过程进行陈述及举证。本院要求再次开庭时被告的法定代表人或熟知情况的经办人到庭。2019年9月29日庭审时，被告仅委托了诉讼代理人朱学鹏到庭，被告的法定代表人未到庭。被告的委托诉讼代理人朱学鹏对原告所举证据发表质证意见如下：1、对原、被告于2019年8月1日签订的生物质颗粒燃料购销合同无异议。2、2020年3月23日的往来明细，沈芳仅是公司出纳会计，无权定价及制表，朱国平无权代表公司核账，此时朱国平已离职。3、沈芳仅是公司出纳会计，无权签收货物。4、增值税发票是原告单方制作，未加盖公章，未按批次分别开具，不予认可。5、被告的工商信息及公司章程修正案无异议，但朱国平仅是公司股东之一，其已于2020年1月6日申请辞职。被告当庭提供1、电脑打印的离职申请表一份，证明朱国平已于2020年1月6日申请离职，被告法定代表人屈立强于当日批准朱国平离职。2、2020年3月19日被告单位工作人员刘建场发给原告法定代表人范志清的微信视频，当庭进行播放，称视频内容为因原告断货，刘建场到原告公司拖货，语音为：我强买强卖了。对上述证据原告质证称：1、关于离职申请，与原告向朱国平的谈话笔录不一致，朱国平称2020年3月其申请辞去公司副总职务，但公司一直未批准。2、关于视频无法证实语音双方的身份，对其真实性不予认可，被告称视频时间是2020年3月19日，而2020年3月23日原告还发了货，之后被告即停产了。目前被告公司内还有原告几十吨货，法庭随时可现场核实。原告当庭提供2020年9月23日向朱国平的接谈笔录，朱国平称2020年3月因两股东产生矛盾，朱国平申请辞去副总职务，但公司至今未批准。原告认为不排除被告将朱国平的辞职申请前移到2020年1月。对此被告质证称，朱国平谈话的真实性由法庭核查。为查明案件事实，本院依职权向沈芳及朱国平进行了调查，沈芳陈述称，其是被告公司的出纳会计，已于2020年6月离职，入库单上沈芳签收的货物均予以认可，2020年3月23日的往来款明细表是其所制作，其仅是公司小职员，其他情况均不清楚。朱国平陈述称，我是达能公司股东之一，占股20%，屈立强占股80%，实际屈立强并未足额出资。我是公司副总，2020年初因两名股东产生矛盾，我准备辞去副总职务，但公司至今未批准，我仍是公司股东，现实际控制该公司。平时屈立强很少在公司，公司的主要业务都是我经手的。步阳公司及天禾公司与达能公司的购销合同都是我经手签订的。因我和屈立强两个股东之间产生矛盾，公司停产。自2020年3月刘建场也离开公司。屈立强将公司账面资产转移，在2020年5月屈立强和刘建场带了一帮人将公司公章和公司部分资料抢走，经报警后，公司的公章和部分资料被当地派出所封存。由于股东之间产生矛盾，且屈立强转移公司账面资产未支付客户货款，原告才断货。不存在因原告断货导致公司停产，原告的稻壳颗粒目前尚有十多吨在公司，可以带你们去车间看，戴窑粮食加工企业较多，稻壳很多，又不是紧俏商品。目前达能公司由我亏本在维持，公司仍存在，股东之间的账也未结算。本院认为，原、被告于2019年8月1日签订的生物质颗粒燃料购销合同，被告公司的股东之一朱国平作为公司委托代理人在合同上签名，并加盖有被告公司印章，虽未提供单独的公司授权委托书，但该合同要素齐全，且已实际履行，应认定合同成立并生效。沈芳是被告公司的出纳会计，大部分入库单由沈芳经办签收，沈芳制作的往来款明细表与入库单复印件一致，且该明细表已经被告公司股东之一即该业务的经办人朱国平签名确认，欠款数额与增值税发票金额一致，欠款额160704.60元，本院予以确认。被告公司两名股东因产生矛盾，导致被告公司停产。被告提供的微信视频不足以认定被告公司停产是因原告断供所致。对被告的反诉申请及要求追加第三人的申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告泰州达能新能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴化市步阳生物质燃料有限公司欠款160704.60元及利息（自2020年4月21日起至实际履行之日止，以160704.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费3514元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53，行号：104312800123）审 判 长  朱 均人民陪审员  王飞栋人民陪审员  任冬章二〇二〇年十月十九日书 记 员  仇晓文