wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4481号申请人：贾亚雷，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人:闫利娟，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人贾亚雷与被申请人闫利娟民间借贷纠纷一案，申请人贾亚雷于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫利娟银行账户存款40000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫利娟银行账户存款40000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费420元，由贾亚雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月二十日书记员  冯英英
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1920号李玉梅：你/你单位与许颍民间借贷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人许颍于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人100000元及利息，偿还垫付诉讼费1175元。（2）缴纳申请执行费1400元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4481号原告：贾亚雷，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：闫利娟，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省修武县。原告贾亚雷与被告闫利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾亚雷到庭参加诉讼，被告闫利娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾亚雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告40000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月25日，被告向原告借款40000元，出具借据一份，承诺2020年8月25日还清。到期后，原告多次向被告讨要，被告总是以各种理由推诿，至今未果。为了维护我的合法权益，特提起诉讼。闫利娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日闫利娟向贾亚雷借款40000元，并向原告出具借条一份，承诺到2020年8月25日一次性全部还清。后闫利娟未偿还贾亚雷借款，双方发生纠纷，贾亚雷诉至本院。以上事实有原告提交的借条、照片及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明双方在借款时就利息有明确的约定，但被告承诺至2020年8月25日一次性偿还借款，故原告可主张被告自2020年8月26日起至实际偿还完毕之日止的利息，对超出部分利息，本院不予支持。被告闫利娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫利娟应于本判决生效后五日内偿还原告贾亚雷借款40000元及利息（自2020年8月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告贾亚雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，共计820元，由闫利娟负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十三日法官助理李亚楠书记员成斐斐
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执263号 申请执行人全天佑，男，1936年7月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人全志卿，男，1966年2月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人邓家威，男，1994年11月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院于2020年9月25日立案执行申请执行人全天佑、全志卿与被执行人邓家威机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0311民初429号民事调解书，调解书确定被执行人邓家威应给付申请执行人全天佑、全志卿交通事故赔偿款121800元，承担申请执行人预交案件受理费1254元。本案在执行过程中，双方就执行事项达成和解协议，被执行人邓家威向申请执行人承诺在2020年10月10日前支付人民币40000元，于10月9日付款38000元申请执行人同意放弃余下83800元，执行费500元被执行人已缴纳，故同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂0311民初429号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十月十二日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执263号 申请执行人全天佑，男，1936年7月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人全志卿，男，1966年2月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人邓家威，男，1994年11月1日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院于2020年9月25日立案执行申请执行人全天佑、全志卿与被执行人邓家威机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0311民初429号民事调解书，调解书确定被执行人邓家威应给付申请执行人全天佑、全志卿交通事故赔偿款121800元，承担申请执行人预交案件受理费1254元。本案在执行过程中，双方就执行事项达成和解协议，被执行人邓家威向申请执行人承诺在2020年10月10日前支付人民币40000元，于10月9日付款38000元申请执行人同意放弃余下83800元，执行费500元被执行人已缴纳，故同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂0311民初429号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十月十二日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终522号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）区德杰，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市****************。因本案于2019年7月22日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2020年8月21日被取保候审。辩护人袁萍，广东香山律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人区德杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月16日作出（2020）粤2072刑初1004号刑事判决。宣判后，原审被告人区德杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第二人民法院判决认定：2019年7月22日下午4时许，被告人区德杰通过微信收取毒资人民币850元后，前往中山市****************前路段准备与陈某生进行毒品交易过程中被公安人员抓获归案，公安人员在被告人区德杰身上缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.21克）及作案工具手机1部。中山市第二人民法院认为，被告人区德杰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人区德杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.21克、华为牌NOVA4型手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人区德杰及其辩护人提出：1.区德杰与陈某生的微信转账系还款行为，所持毒品并非用于贩卖；2.即使认定区德杰构成贩卖毒品，但涉案毒品数量较少，且其被抓获时没有反抗。综上，请求二审从轻处罚。中山市第二人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的基本事实及所列证据予以确认。对于上诉人区德杰及其辩护人所提上诉和辩护意见。经查：1.证人陈某生、李某的证言、微信聊天记录及转账记录证实，陈某生通过微信的方式向区德杰求购两个冰毒，后因钱款不够表示先转账支付一半即850元，另一半则交易时现金支付，区德杰答应后其二人还约定在海洲教昌村矮山带附近现场交易毒品。抓获经过、缴赃经过、搜查笔录及检验报告亦能证实，公安人员在上述交易地点抓获区德杰，并从其身上缴获毒品0.21克。上诉人区德杰在侦查阶段亦对上述事实予以供认，以上证据足以证实区德杰向陈某生贩卖毒品的犯罪事实，其行为依法构成贩卖毒品罪，至于其辩称其向陈某生转账850元属借款行为则无相关证据予以印证，故对区德杰及其辩护人所提意见不予采纳。2.辩护人所提上诉人区德杰毒品数量较少的意见，经查，原审法院已予以认定，根据其犯罪事实、犯罪情节及认罪悔罪态度，原判对其量刑并无不当。综上，对上诉人及其辩护人的意见均不予采纳。本院认为，上诉人区德杰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 裴 涛审 判 员 林慧娴二〇二〇年十月十三日法官助理 潘港锋书 记 员 赵 娟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3419号原告：南昌经济开发区顺达钢管租赁站，住所地：南昌经济技术开发区玉屏大道。统一社会信用代码：92360108L41024118Q。负责人：肖芳平，系该个体工商户经营者。被告：江西省建筑安装工程公司。住所地：南昌市青山湖区北京东路298号。统一社会信用代码：913600001582601607。负责人：刘凯，系该公司法定代表人。本院在审理原告南昌经济开发区顺达钢管租赁站诉被告江西省建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西省建筑安装工程公司银行存款人民币420000元或查封、扣押被告江西省建筑安装工程公司相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告南昌经济开发区顺达钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告江西省建筑安装工程公司银行存款人民币420000元或查封、扣押被告江西省建筑安装工程公司相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊建国二〇二〇年八月二十四日法官助理尧丽书记员应礼华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9770号 原告：上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司,注册地安徽省合肥市庐阳区濉溪路一村****。 主要负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：江焰焰，该公司员工。 被告：董强，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：王豆豆，女，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：宫宝玉，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥康优商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场**div> 法定代表人：宫宝玉。 原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司诉被告董强、王豆豆、宫宝玉、合肥康优商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司自动撤诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月九日 书记员  葛珊珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4466号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邱龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邱龙借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邱龙线上账户存款人民币65,496.43元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱龙银行账户存款人民币65,496.43元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币675元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛翠芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初4466号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：邱龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告邱龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4466号民事裁定书，裁定冻结被告邱龙银行账户存款65,496.43元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告邱龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.判令被告邱龙一次性还清所有未结贷款本金65,496.43元，并自2020年4月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告邱龙承担。事实和理由：原告东风财务与被告邱龙签订《汽车贷款合同》，约定被告邱龙向原告东风财务借款111,000元用于购买东风车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告邱龙未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告邱龙未作答辩。 经审理查明：2017年10月10日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）邱龙签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08570117170634），合同约定：借款人向贷款人借款111,000元，用于向案外人毕节鑫汉鑫汽车销售服务有限公司（以下简称鑫汉鑫公司）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人鑫汉鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人鑫汉鑫公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2017年11月11日起至2022年10月11日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,465.77元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告邱龙的名义向案外人鑫汉鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告邱龙的购车款项111,000元。被告邱龙未按照合同约定还款，原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，截至2020年9月29日，被告邱龙欠原告东风财务自2020年7月11日起的所有未结贷款本金共计59,999.86元。 再查明，本案起诉状副本于2020年8月28日送达被告邱龙。 本院认为，原告东风财务与被告邱龙之间的借贷关系真实合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。又根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照《合同法》第九十三条第二款规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中约定借款人未按本合同约定及时足额还款时，贷款人有权要求借款人一次性还清本合同约定的所有未结款项，且有权单方解除合同。被告邱龙未按照合同约定还款，故原告东风财务有权解除《汽车贷款合同》，并于通知到达被告邱龙即起诉状副本送达之日解除。同时根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告东风财务要求被告邱龙一次性还清所有未结贷款本金59,999.86元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务以剩余未清偿本金为基数按照年利率11.94%的150%向被告邱龙主张逾期还款的罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告邱龙于2017年10月10日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08570117170634）于2020年8月28日解除； 二、被告邱龙自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金59,999.86元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率11.94%的150%计算，从2020年7月12日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,438元，减半收取计719元，诉讼保全申请费675元，共计1,394元，由被告邱龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛翠芳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1774号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：廖宝军，男，1987年7月9日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告廖宝军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告廖宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10928.85元、利息及费用共计9950.73元（截止2020年5月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年11月向被告核发卡号为62×××45的信用卡，授信额度为11000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2017年6月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计20879.58元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖宝军未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年9月24日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2015年11月16日向被告发放卡号为62×××45的信用卡，信用额度为11000元。被告取得该卡后激活并使用，但被告自2018年2月起开始逾期还款，截止2020年10月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金10928.85元、利息10725.32元、违约金（费用）808.54元。 另查明，原告主张的违约金（费用）808.54元实为滞纳金，该违约金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年10月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金10928.85元、利息10725.32元，故对原告主张的欠款本息在此范围内予以支持，2020年10月20日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，同时上述利息的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2015年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖宝军应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××45）用信本金10928.85元、利息10725.32元（截止2020年10月19日），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年10月20日起至欠款还清之日止的利息； [上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由被告廖宝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  任 嫔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3260号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：欧阳耀锋，男，1993年8月14日出生，汉族，住广东省连州市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告欧阳耀锋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0191民初3260号民事裁定书，裁定冻结被告欧阳耀锋银行账户存款人民币46,915.58元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告欧阳耀锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告欧阳耀锋一次性还清所有未结贷款本金人民币46,915.58元，并自2020年4月10日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告欧阳耀锋承担。事实和理由：原告东风财务与被告欧阳耀锋签订《汽车贷款合同》，合同约定被告欧阳耀锋向原告东风财务借款人民币95,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告欧阳耀锋未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务催款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告欧阳耀锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）欧阳耀锋签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07572018167624），合同约定：借款人向贷款人借款人民币95,000元，用于向案外人佛山市粤富田汽车销售服务有限公司（以下简称佛山粤富田公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人佛山粤富田公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山粤富田公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年9月9日起至2021年8月9日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,885.06元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告欧阳耀锋的名义向案外人佛山粤富田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告欧阳耀锋的购车款项人民币95,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币4,750元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币8,862.16元，原告东风财务实际按照年利率5.88%的标准每月计收利息。被告欧阳耀锋从2020年4月9日起未再按照合同约定的时间、金额还款。经原告东风财务催收，被告欧阳耀锋又支付了部分款项。原告东风财务自认扣减被告欧阳耀锋的已付款后，截至2020年10月13日被告欧阳耀锋尚欠原告东风财务贷款本金30,803.07元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本案起诉状副本于2020年8月7日送达被告欧阳耀锋。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告欧阳耀锋签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告欧阳耀锋无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成根本违约，原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告欧阳耀锋送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告欧阳耀锋送达起诉状副本之日即2020年8月7日为合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告欧阳耀锋未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币46,915.58元的主张，因原告东风财务自认截至2020年10月13日被告欧阳耀锋尚欠原告东风财务贷款本金30,803.07元，故原告东风财务该项诉请超过的部分，本院不予支持。 同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。因厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率5.88%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率5.88%的150%计算。对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 原告东风财务主张超过前述部分的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告欧阳耀锋于2018年8月9日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07572018167624）于2020年8月7日解除； 二、被告欧阳耀锋自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币30,803.07元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，自2020年10月14日起至2021年8月9日按年利率5.88%的150%计算，自2021年8月10日起按年利率8.91%的150%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币914元，减半收取计人民币457元，诉讼保全费人民币466元，合计人民币923元，由被告欧阳耀锋负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告欧阳耀锋随本判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十月十三日 书记员 范宇佳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1774号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:朱林，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：廖宝军，男，1987年7月9日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告廖宝军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告廖宝军下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三日 书记员  任 嫔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3260号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：欧阳耀锋，男，1993年8月14日出生，汉族，住广东省连州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人欧阳耀锋借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人欧阳耀锋线上账户存款人民币46,915.58元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳耀锋银行账户存款人民币46,915.58元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币489元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保299号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人芦从芳与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保299号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额15万元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保299号民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1679号申请执行人：何锋锐，男，1979年7月28日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：张晗，该公司经理。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于何锋锐申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3031号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的9053元及违约金、补偿金1000元，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3022号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月三十日书记员 张军磊
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2081号申请人：刘贤华，男，1956年3月4日出生，汉族，住监利县，被申请人：翔宇教育集团监利总校，住监利县，统一社会信用代码52421023780905256W。法定代表人：王玉芬，董事长。申请人刘贤华于2020年9月8日向本院申请先予执行翔宇教育集团监利总校医疗费200000元。本院经审查认为，本案的当事人之间权利义务关系不明确，申请人先予执行的申请不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回刘贤华的申请。审判员  陈厚胜二〇二〇年十月九日书记员  潘紫娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保299号申请人：芦从芳，女，1966年5月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：612xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽。申请人芦从芳于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地[安某某（2015）字第xxxx号],保全限额15万元。申请人芦从芳以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人芦从芳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第xxxx号],保全限额150000元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  郭小军 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1679号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人何锋锐为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫0882民初3031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何锋锐于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付4115元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带责任。负担案件受理费25元、保全费74元、执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5522号原告：温景各，女，汉族，1969年6月13日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：崔瑶玲，女，汉族，1980年1月17日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：肖**成，男，汉族，1968年4月23日生，住荥阳市。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰，该公司员工。原告温景各与被告崔瑶玲、肖**成、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温景各及其委托诉讼代理人张燕，被告崔瑶玲及其委托诉讼代理人李建飞、被告肖**成、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人连玉峰均到庭参加诉讼。被告崔瑶玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温景各向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用共计10万元。2、本案诉讼费由三被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费29172.4元、住院伙食补助费1200元、营养费480元，共计30852.4元。事实与理由：2020年7月12日11时08分许，被告崔瑶玲驾驶豫Ａ×××**号轿车沿G234兴阳线1226KM处自北向南行驶至荥阳市××张村路口处时，与原告驾驶电动车沿小张村公路自东向西行驶至该处碰撞，致原告受伤的交通事故。后经荥阳市交通警察大队认定，崔瑶玲负事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在中原农业保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，被告崔瑶玲无证驾驶，被告肖**成应当对原告损失承担连带责任。现原告诉至法院要求被告赔偿损失。被告崔瑶玲辩称，因肇事车辆在被告中原农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险对原告的合理损失，交强险赔偿不足部分，被告愿承担赔偿责任。被告肖**成辩称，我的车辆借给了我的朋友黄文德，他具体借给谁我就不清楚。发生事故我不清楚，我不同意赔偿。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，一、本案所涉事故车辆在2020年7月12日发生交通事故时，在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险。若该车辆行驶证与保险单载明的车辆识别代码、发动机号等一致。车辆及驾驶员各项证照齐全，在我公司可以在保险责任限额内进行赔偿，但是应当遵循保险条款相当相关约定。二、根据荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，发生事故时该车辆驾驶人崔瑶玲存在无证驾驶且逃逸情形，答辩人仅需要垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本次事故发生时，答辩人承保车辆驾驶人及被保险人未向答辩人进行报案，答辩人未垫付抢救费用，故原告损失答辩人不予承担。根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款第四章第九条明确规定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的保险人在接到公安机关相关管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，依照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南及国家基本医疗保险标准进行核定，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。三，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条明确规定，答辩人在本次事故侵权人查找不到的情况下，可以在交强险限额内赔偿，赔偿后向侵权人追偿。但本案侵权人及车辆所有人已参与诉讼，原告损失应由侵权人及车辆所有人直接赔偿，无需答辩人先赔偿后追偿。四、诉讼费等间接损失，答辩人不负责承担。本院认定事实如下：2020年7月12日11时08分许，崔瑶玲驾驶豫Ａ×××**轿车沿G234兴阳线1226KM处自北向南行驶至荥阳市××张村路口处时，与温景各驾驶郑州2737335电动自行车沿小张村公路自东向西行驶至该处碰撞，致温景各受伤。事故发生后，崔瑶玲驾车将温景各送至荥阳市中医院，未进行治疗，随后又将温景各先后拉往荥阳市区某诊所、崔庙卫生院，在崔庙卫生院对温景各进行简单治疗后将其送至事故现场，后崔瑶玲离开现场。荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，崔瑶玲负全部责任，温景各不承担责任。2020年7月12日18时，温景各被送往荥阳市中医院治疗，2020年8月5日出院，住院24天，支付该院医疗费28824.4元。因病情需要，原告购买破伤风免疫球蛋白一支，花费348元。被告崔瑶玲为原告垫付医疗费5500元。崔瑶玲驾驶的豫Ａ×××**轿车登记车主为肖**成，崔瑶玲系借用该车辆，事故发生时崔瑶玲无驾驶证。该车在中原农业保险股份有限公司河南省分公司投保有一份交强险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告崔瑶玲在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任；肖**成作为车辆实际所有人，未对车辆尽到注意义务，致使崔瑶玲无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，对事故的发生应承担相应的过错责任。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司作为肇事车辆承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费29172.4元，依据原告伤情及提交的相关票据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1200元、营养480元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。综上，原告的以上损失共计30852.4元。由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内承担医疗费10000元；原告剩余损失20852.4元，扣除被告崔瑶玲垫付的5500元，余款15352.4元，由被告崔瑶玲负担，被告肖**成在此款30%即4605.72元限额内负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温景各损失10000元；二、被告崔瑶玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告温景各损失15352.4元，被告肖**成在4605.72元限额内负连带赔偿责任；三、驳回原告温景各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由原告温景各负担69元，被告崔瑶玲负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年十月十五日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5522号原告：温景各，女，汉族，1969年6月13日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：崔瑶玲，女，汉族，1980年1月17日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：肖**成，男，汉族，1968年4月23日生，住荥阳市。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：连玉峰，该公司员工。原告温景各与被告崔瑶玲、肖**成、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月6日作出（2020）豫0182财保254号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以扣押。现被告已提供反担保，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车的扣押。审判员  孙新蕾二〇二〇年十月二十六日书记员  付屹立
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10149号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。被申请人：潘扣珍，女，1970年4月4日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被申请人潘扣珍信用卡纠纷一案中，申请人农业银行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人潘扣珍价值24万元财产。本院认为，申请人农业银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘扣珍的银行存款24万元或查封相应价值的财产及财产权益（含潘扣珍对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二〇年十月二十七日法官助理 尤峥峥书 记 员 卫 俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2515号申请执行人：沈超。被执行人：苟晓炜。申请执行人沈超与被执行人苟晓炜买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2381号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苟晓炜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈超于2020年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32908元，被执行人应负担的执行费394元，合计33302元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苟晓炜银行存款人民币33302元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月十二日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2515号沈超、苟晓炜：申请执行人沈超与被执行人苟晓炜买卖合同纠纷一案，申请执行标的32908元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费394元由被执行人负担。至此，申请执行人沈超向本院申请执行的(2020)苏0505民初2381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初64号 安徽天建建设集团有限公司、张恒： 你诉与蚌埠市公共资源交易监督管理局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303行初64号 安徽天建建设集团有限公司、张恒： 你诉与蚌埠市公共资源交易监督管理局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十月二十日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民督44号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆某。 委托代理人：张某，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 委托代理人：陈某，女，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人：崔某，男，住内蒙古乌兰察布市。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行与被申请人崔某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月7日发出(2020)内0928民督44号支付令，限令被申请人崔某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,被申请人崔某按申请人提供的具体地址及联系方式未能将支付令送达至被申请人。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)内0928民督44号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行负担。 审判员  李敬 二〇二〇年十月九日 书记员  田萌 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1079号杜双双：宜川县农村信用合作联社与杜双双、王清雷、杜改梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王清雷、杜改梅向申请执行人宜川县农村信用合作联社18.4万元及利息；二、由被执行人杜双双对以上款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1990元及执行费由被执行人王清雷、杜改梅、杜双双共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0303行初64号原告安徽天建建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413025545732229。法定代表人张恒，该公司总经理。原告张恒，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上述两原告共同委托代理人严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晴，北京市盈科（徐州）律师事务所律师实习律师。被告：蚌埠市公共资源交易监督管理局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码113403006989539025。法定代表人：喻蓉，该局局长。负责人：余炳文，该局副局长。委托诉讼代理人：常琨，该局市场管理科副科长。委托诉讼代理人：刘敏，安徽淮佑律师事务所律师。本院在审理原告安徽天建建设集团有限公司、张恒要求撤销被告蚌埠市公共资源交易监督管理局行政处罚决定一案中，原告以缴纳罚款及加处罚款的数额、履行期和被告达成协议为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天建建设集团有限公司、张恒申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准予原告安徽天建建设集团有限公司、张恒撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告安徽天建建设集团有限公司、张恒负担。审 判 长  邵卫东人民陪审员  李冬梅人民陪审员  高 俊二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  朱启超
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督44号 申请人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 负责人：荆某。 委托代理人：张某，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 委托代理人：陈某，女，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人：崔某，男，内蒙古乌兰察布市察右后旗。 申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行称，2019年2月20日，被申请人崔某向申请人申请提交《金穗贷记卡申请表》，充分理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，同时提交《中国农业银行信用卡申请业务申请书》，充分理解并清楚知晓信用卡相关信息，自愿遵守领用合约、章程、信用卡的各项规则、使用、还款、收费标准、利息计算、分期规则及违约责任等内容。依据被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发行了信用卡，卡号为×××。自2019年2月20日起，被申请人崔某多次使用信用卡进行取现、消费等交易，但未依约定按时偿还本金及支付利息。截至2020年7月24日，共拖欠申请人借款本金2192.89元、逾期还款违约金114.89元及利息345.09元，各项合计2652.87元。经申请人多次催要，被申请人一直不予偿还。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，督促其给付应付申请人的借款本金、利息、违约金及其他费用。请求被申请人崔某归还借款本金2192.89元、逾期还款违约金114.89元及截至2020年7月24日的利息345.09元，各项合计2652.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行借款本金2192.89元、逾期还款违约金114.89元及截至2020年7月24日的利息345.09元，各项合计2652.87元。 申请费50元，由被申请人崔某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李敬 二〇二〇年九月七日 书记员  田萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1079号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人王清雷、杜改梅、杜双双金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杜改梅纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21679号原告：李合群，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市**************，公民身份号码420************015。委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。被告：曹伟贤，男，1970年2月13日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************81X。原告李合群与被告曹伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海雄、被告曹伟贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李合群向本院提出诉讼请求：请求判令曹伟贤偿还借款本金56000元及利息（1.以6000元为基数，按照年利率6%，自2018年1月1日起计算至全部清偿之日止；2.以5万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年9月11日起计算至全部清偿之日止）。事实和理由：李合群与曹伟贤系朋友关系，曹伟贤因资金周转需要，分多次向李合群借款，其中2015年借款1000元，2017年12月30日借款5000元，2018年9月11日借款5万元并立下借条。上述借款经李合群多次催收无果，遂提起本案诉讼。曹伟贤辩称，首先，2015年、2017年的总共6000元借款，因曹伟贤曾向李合群介绍注塑模具生意，故李合群答应将上述6000元直接作为业务回扣给曹伟贤；其次，2018年9月11日的5万元借款，在当时并无约定月息一分五厘，在签订借条时，也没有该项内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李合群与曹伟贤系朋友关系，曹伟贤因资金周转需要，分三次向李合群提出借款的请求，李合群均同意出借。2015年李合群向曹伟贤出借1000元，2017年12月30日李合群通过微信转账向曹伟贤出借5000元，对于以上两笔借款，双方在出借当时均未约定借款期限和利息。2018年9月11日，曹伟贤因需偿还尚欠案外人萧浩强的借款，遂向李合群提出借用5万元用于周转，李合群同意出借，并直接将5万元款项支付给了案外人萧浩强，同时，由曹伟贤出具一份借条，手写载明“今借到李合群现金50000元整.伍万元整.月息壹分五厘计息借款人曹伟贤身份证号码440************81X2018.9.11”。曹伟贤在该份借条的“50000元整”“借款人曹伟贤”“身份证号码”“2018.9.11”处均加盖了捺印，“月息壹分五厘计息”处则没有捺印。曹伟贤确认收到了上述三笔款项，但抗辩主张，首先，2015年、2017年的总共6000元借款，因曹伟贤曾向李合群介绍注塑模具生意，李合群于2017年在工厂里当面答应将上述6000元直接作为业务回扣给曹伟贤；其次，2018年9月11日的5万元借款，在当时并无约定月息一分五厘，在签订借条时，也没有该项内容，且在2018年签订借条时，原本没有手写注明“2018.9.11”的借款日期，该内容是2019年李合群再次找到曹伟贤时，补写了该日期。同时，曹伟贤对其所主张的业务回扣内容并未提交证据证明。李合群对曹伟贤的上述抗辩不予认可，主张双方从未达成以业务回扣抵扣借款的合意，另外，2018年9月11日签订涉案借条时，双方就已经约定了月息一分五厘，该手写内容一直存在，至于该内容上面为何没有加盖捺印，是因为借条上在何处加盖捺印是有随机性的，且金额上有大小写，也没有必要加盖捺印。另查明，李合群主张因曹伟贤拖欠本案借款，故李合群时常通过电话和微信方式向曹伟贤催收。曹伟贤对此则不予确认，主张李合群此前没有催收，因当时双方协商是让曹伟贤去办理贷款，获取贷款后向李合群予以偿还借款，故何时办下贷款何时偿还，直至本案开庭前几天，李合群才在微信上跟曹伟贤说过本案借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对于李合群分三次向曹伟贤出借共计56000元的事实，有当事人的陈述及借条、支付凭证等为证，本院予以确认。双方争议之处主要有二，一是双方对2015年、2017年的6000元借款是否已达成抵扣的合意，二是2018年的5万元借款是否明确约定了利息。经本院审查，首先，曹伟贤主张曾向李合群介绍业务，故双方达成了以借款抵作业务回扣的合意，但李合群对此不予确认，且曹伟贤对所提主张也未提交证据予以佐证，故应当承担举证不能的法律后果，本院对曹伟贤该项抗辩主张不予采信。其次，2018年9月11日的借条中虽手写载明了“月息壹分五厘计息”的内容，但曹伟贤对此明确提出抗辩，主张该内容原本不存在。而经本院审查，在该份借条上主要只载明了五部分内容，也即借款金额、利息、借款人姓名、身份证号、借款时间，在借款金额、借款人姓名、身份证号、借款时间四处地方均有捺印，唯独利息处缺少捺印。而李合群对此的解释仅为“在何处捺印具有随机性”，缺乏一定的理据，并且，李合群也无证据证明自出借至今曾向曹伟贤主张过该部分利息。因此，综合考虑上述情况，本院采信曹伟贤的抗辩主张，认定该“月息壹分五厘计息”的内容因缺乏曹伟贤的明确签字或捺印，不发生效力。综上，本院认定李合群分三次向曹伟贤共出借了56000元，且三次借款均未约定借款期限和利息，故李合群主张2018年的5万元借款以月息一分五厘的标准计算利息，本院不予支持，仅能根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。对于逾期还款之日如何确定，李合群虽主张自2018年开始就时常向曹伟贤追讨本案借款，但李合群对此并未充分举证，不能明确证明主张权利的日期和曹伟贤拒绝偿还的日期，故本院综合考虑本案情况，酌情认定从本案起诉之日起开始计收利息，也即以56000元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。综上所述，李合群的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条规定，判决如下：一、曹伟贤应于本判决生效之日起五日内向李合群偿还借款本金56000元及利息（以56000元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回李合群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，诉讼保全费747元，合计1555元（李合群已预交），由李合群负担357元，由曹伟贤负担1198元并于本判决生效之日起五日内迳付李合群。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年十月二十日书记员 陈香玲李晓童
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21679号 申请人：李合群，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人:吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人:曹伟贤，男，1970年2月13日出生，汉族，住中山市。 申请人李合群与被申请人曹伟贤民间借贷纠纷一案，申请人李合群于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹伟贤名下价值相当于72660元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李合群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹伟贤名下的位于中山市的房地产[房产证号:Ｃ7××18；土地证号：国（20XXX）易3XXXX]价值相当于726**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人曹伟贤保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月六日 书记员  林颖俐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4778号 苏升： 你(单位)与许博劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-04
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14083号申请人：赵玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所律师。被申请人：易君梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人赵玲与被申请人易君梅民间借贷纠纷一案中，申请人赵玲于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人易君梅银行存款332200元或查封、扣押其名下价值相当的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人赵玲此次保全申请提供担保。（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）本院经审查认为，申请人赵玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易君梅银行存款332200元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足332200元，余额方可支取；二、若被申请人易君梅名下的银行账户上无款或余额不足332200元，则查封、扣押、冻结被申请人易君梅名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  李 昆二〇二〇年十月二十三日法官助理杨淑芳书记员（兼）  杨淑芳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4778号 原告：苏升，男，住辽宁省绥中县前所镇。 被告：许博，男，住吉林省梅河口市。 原告苏升与被告许博劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏升到庭参加诉讼。被告许博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏升向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告工资款5,133元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，被告雇佣原告在云基地项目部从事保安工作，当时约定月工资2,500元，原告尽职尽责为被告一直工作至2017年8月28日，但被告只给付原告部分工资，尚欠原告工资款5,133元，后原告一直向被告催要工资款，被告以无钱为由至今未予给付，无奈原告诉至法院，请求判令被告向原告支付工资款5,133元，以保护原告的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院依法支持原告的诉讼请求。起诉人I2020年9月28日。 被告许博未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告雇佣原告在辽宁云基地项目部从事保安工作，约定月工资2,500元。原告工作至2017年8月，被告支付部分工资，尚欠原告工资4,800元（庭审中与被告电话联系被告称欠原告工资四五千元）。原告向被告索要未果，诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告从事保安工作，已形成了劳务关系。原告为被告提供了劳务理应享有民事权利，被告接受了原告的劳务应及时向原告支付劳动报酬，拖欠未付，侵害了原告的合法权益。因此原告诉讼请求依法应予支持。被告未出庭抗辩，但电话联系对欠款事实无疑异，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于判决生效后十日内给付原告人民币4,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14083号原告：赵玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所律师。被告：易君梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告赵玲诉被告易君梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵玲、原告的委托诉讼代理人宋垠娜、曾香兰到庭参加诉讼。被告易君梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵玲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告易君梅立即偿还原告借款本金250000元，并按年利率18%的标准支付自2018年9月19日至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年10月21日为82200元，以上合计为332200元；二、本案诉讼费、保全费由被告易君梅承担。事实与理由：被告系原告的表嫂，自2018年以来，被告多次以资金周转为由向原告借款。2018年9月19日，被告向原告出具借条“今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）”；2018年10月28日，被告向原告出具借条“今借到赵玲人民币拾万元整（￥100000）”；2019年3月16日，被告向原告出具借条“今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）”；2019年6月17日，被告向原告出具借条“今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）”；以上被告共向原告借款25万元，双方约定利息2分。现被告拒不还款，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告易君梅经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告易君梅系原告赵玲的表嫂。2018年9月，易君梅因资金周转需要，多次向赵玲借款，赵玲应诺，2018年9月19日现金交付给易君梅50000元。2018年10月25日、2018年10月26日向易君梅银行账户转账50000元、50000元，合计100000元。2019年3月16日，向易君梅银行转账49000元。2019年6月17日，赵玲根据易君梅需要，再次向易君梅微信转账共计48500元，易君梅于2019年6月17日在一张纸上出具四张借条，载明：今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）借款人：易君梅2018年9月19日；今借到赵玲人民币拾万元整（￥100000）借款人：易君梅2018年10月28日；今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）借款人：易君梅2019年3月16日；今借到赵玲人民币伍万元整（￥50000）借款人：易君梅2019年6月17日；并约定利息按2分计算。后因易君梅未及时还款，双方产生纠纷。另原告当庭表示，考虑被告经济较为困难，愿意以本金247500元为基数，按年利率12%从2019年6月17日起至清偿之日止计算利息。以上事实，有借条、银行存款明细查询、微信转账凭证、微信支付转账电子凭证、光盘、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。赵玲向易君梅提供借款，赵玲与易君梅之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按约履行。易君梅至今尚欠借款本金247500元,理应偿还给原告。对赵玲要求易君梅偿还借款本金250000元的诉讼请求，其中有2500元利息预先在本金交付时扣除，本院只对实际交付的金额247500元认定为本金，予以支持。关于赵玲主张的利息。双方于借据中约定利息计算标准超过法律规定的利息标准范围，赵玲当庭主动调整利息为年利率12%的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以确认。易君梅应向赵玲支付以借款247500元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年6月17日起计算至借款实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易君梅于本判决生效后三日内一次性偿还原告赵玲借款247500元及其利息，该利息以247500元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年6月17日起计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告赵玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3142元、财产保全费2181元，合计5323元，由原告赵玲负担1323元、被告易君梅负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二〇年十二月二日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13116号 原告：徐玉鹏，男，1991年8月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：陈涛涛，男，1991年6月18日出生，汉族，住合肥市长丰县。 原告徐玉鹏诉被告陈涛涛民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告徐玉鹏申请撤回起诉。 本院认为，原告徐玉鹏申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐玉鹏撤回起诉。 本案受理费已减半收取为88元，由原告徐玉鹏负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  葛珊珊
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4012号 王玉琢： 本院已经受理王玉琢与崔峻滔民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4012号 崔峻滔： 本院已经受理王玉琢与崔峻滔民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4012号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4012号原告：王玉琢，男，1992年4月25日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：崔峻滔，男，1993年1月10日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。原告王玉琢与被告崔峻滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王玉琢于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉琢向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王玉琢撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王玉琢负担。审判员  刘威威二〇二〇年十一月二十七日书记员  王翠芳
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2139号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：张俊超，男，1990年7月1日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人：张香妮，女，1967年2月21日出生，汉族，住住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告张俊超、张香妮金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人张俊超、张香妮名下的现金、存款或等额房产在200825.15元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：对被申请人张俊超、张香妮名下的财产以200825.15元为限予以冻结或查封，期限为1年。案件申请费1524元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金三喜二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 萍书 记 员 王译曼1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3381号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：符成永，男，1986年3月28日出生，汉族，住广东省雷州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人符成永融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人符成永线上账户存款人民币175,318.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人符成永银行账户存款人民币175,318.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,397元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：袁雄洪，男，1984年7月9日出生，汉族，住广西容县容州镇木井东笋队**，公民身份号码450************433。被告：梁金丽，女，1986年1月10日出生，汉族，住广西容县容州镇木井东笋队**，公民身份号码450************420。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告梁金丽、袁雄洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁雄洪、梁金丽立即向原告偿还借款本金127420.02元、利息5205.42元、罚息661.67元(其中利息、罚息暂计算至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息)。合计133287.11元2、判令本案的案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：一、签约情况《小额贷款额度借款合同》2019年10月31日，原告与被告袁雄洪、梁金丽签订了合同编号为：4499980Q219100738782的《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告袁雄洪、梁金丽提供人民币15万元整的授信额度，额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告袁雄洪、梁金丽可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，贷款实际发放日与到期日以借款借据为准。合同通用条款第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中的约定。第12.2条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权计收罚息，罚息利率按12.1条约定的利率基础上加收30%。第四十九条约定，借款人未按期支付到期债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第五十四条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并有权要求承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等)。(二)《送达地址确认书》2019年10月31日，被告袁雄洪、梁金丽向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2019年11月1日，原告依约向被告袁雄洪、梁金丽发放了15万元的贷款，借款期限自2019年11月1日至2021年11月1日。借款期间年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告袁雄洪、梁金丽收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，自2020年5月15日开始逾期还款。截止到2020年7月12日，被告袁雄洪、梁金丽拖欠本金127420.02元、利息5205.42元、罚息661.67元，本息合计133287.11元。根据《小额贷款额度借款合同》的约定，被告袁雄洪、梁金丽的行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告袁雄洪、梁金丽立即提前清偿所欠的全部本金、利息、罚息。诉讼费由两被告共同承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。各被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。各被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。另查，本案原合同贷款利率已经沿用LPR利率加7.8%个基点。诉讼中，原告向本院补充陈述，截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金127420.02元、利息6838.58元、罚息1387.78元。本院按原、被告约定的司法送达地址，向各被告邮寄送达了本案起诉状副本，其中送达给两被告的邮件于2020年8月11日被退回，本院视该日为送达之日。本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》，系原告与各被告之间的真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告发放贷款，被告在借款期内未能按期偿还借款本息，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年8月11日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年9月1日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。本案的借款合同中贷款基准利率已约定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加7.8%个基点即年利率12%的固定利率计算，本院对该利率不再调整。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁金丽、袁雄洪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金127420.02元及相应利息6838.58元、罚息1387.78元（前述利息、罚息暂计至2020年9月1日，自2020年9月2日起，以所欠贷款本金127420.02元为基数按年利率12%上浮30%计算罚息，均计至实际清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482.87元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1186.44元，合计2669.31元（原告已预交），由两被告连带负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年九月三十日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18887号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：袁雄洪,男，1984年7月9日出生，汉族，住广西容县。 被申请人：梁金丽,女，1986年1月10日出生，汉族，住广西容县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人袁雄洪、梁金丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁雄洪、梁金丽的银行存款133287.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁雄洪、梁金丽的银行存款133287.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1186.44元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 巫春娣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执1059号申请执行人：蒋福民，男。被执行人：小狮子幼儿园。法定代表人：梁影，系该园园长。被执行人：曹雷（又名曹磊），男。申请执行人蒋福民与被执行人小狮子幼儿园、曹雷追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1152号民事调解书，责令被执行人小狮子幼儿园、曹雷立即履行案款10000元、案件受理费25元及向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人小狮子幼儿园、曹雷银行存款10075元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十月二十六日书记员  段晓锋
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1059号蒋福民、小狮子幼儿园、曹雷（又名曹磊）：申请执行人蒋福民与被执行人小狮子幼儿园、曹雷追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院依据已经发生法律效力的（2020)陕0526民初1152号民事调解书。被执行人小狮子幼儿园、曹雷逾期未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人蒋福民向本院申请执行，请求被执行人小狮子幼儿园、曹雷履行案款10000元、案件受理费25元；并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人小狮子幼儿园、曹雷自愿履行案款10000元、案件受理费25元，共计10025元。被执行人曹雷已向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项之规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1059号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执1059号蒋福民、小狮子幼儿园、曹雷（又名曹磊）：申请执行人蒋福民与被执行人小狮子幼儿园、曹雷追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院依据已经发生法律效力的（2020)陕0526民初1152号民事调解书。被执行人小狮子幼儿园、曹雷逾期未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人蒋福民向本院申请执行，请求被执行人小狮子幼儿园、曹雷履行案款10000元、案件受理费25元；并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人小狮子幼儿园、曹雷自愿履行案款10000元、案件受理费25元，共计10025元。被执行人曹雷已向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项之规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执1059号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16209号蔡琳琳、郑营洲：你们与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付110563.3元及利息；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执16209号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。被执行人郑营洲，男，汉族，1987年5月24日出生，住河南省淮滨县。被执行人蔡琳琳，女，汉族，1985年5月20日出生，住河南省郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郑营洲、蔡琳琳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初971号民事调解书，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回对郑营洲、蔡琳琳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对被执行人郑营洲、蔡琳琳的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  孟灵军二〇二〇年十一月二十七日执  行  员  张豪男书记员（代）  张阿俏
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执697号 季某某 本院于2020年09月04日立案执行申请人黄某某申请执行你承揽合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十四日