江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初633号 原告：章小昌，男，1985年1月6日生，汉族，户籍地南昌市南昌县，住南昌市青山湖区。 原告：章昌龙，男，1991年11月6日生，汉族，户籍地南昌市南昌县，住南昌市青山湖区。 共同委托诉讼代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘阳骄，江西华邦律师事务所实习律师。 被告：徐敏，男，1992年2月24日生，汉族，住乐平市。 委托诉讼代理人：熊颖，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶钰，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。 被告：杨振荣，男，1990年2月4日生，汉族，户籍地丰城市，住南昌市青山湖区。 原告章小昌、章昌龙与被告徐敏、杨振荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告章小昌、章昌龙及共同委托诉讼代理人管芳婷、刘阳骄，被告徐敏及委托诉讼代理人熊颖、饶钰，被告杨振荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 章小昌、章昌龙向本院提出诉讼请求：1、判令徐敏、杨振荣共同赔偿章小昌损失共计270711.8元；2、判令徐敏、杨振荣共同赔偿章昌龙损失共计332512.15元；3、判令徐敏对杨振荣应支付的款项承担连带责任；4、判令杨振荣对徐敏应支付的款项承担连带责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：徐敏因需装修位于上海路699创意文化园的婚纱摄影店，要求朱胜涛帮忙找人装修。朱胜涛找到杨振荣要求其具体负责装修事宜，杨振荣答应之后给了朱胜涛2000元的介绍费。杨振荣随后找到章小昌进行装修，装修费用2000元，由杨振荣负责购买装修材料.后因摄影店屋顶过高，一个人装修不便，杨振荣要求章小昌再找一个人过来装修，费用另谈.章小昌于是找来其弟弟章昌荣。2019年6月10日，章小昌和章昌荣在摄影店进行刮瓷时，脚手架突然倒塌，造成章小昌、章昌龙高空坠落摔跌受伤，后被送往南昌市三三四医院进行救治。章小昌住院26天，共发生医疗费95129.98元，其中杨振荣垫付7000元，徐敏垫付1000元。章昌龙住院25天，共发生医疗费38349.27元，其中杨振荣垫付3000元。章小昌、章昌龙出院之后，经江西天剑司法鉴定中心鉴定并出具鉴定报告，章小昌损伤评定为二个十级伤残，后续治疗费肆万元人民币;章昌龙损伤评定为八级伤残，后续治疗费贰仟元人民币。两原告为鉴定分别花费2300元。原告受伤后，多次找到两被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院。 徐敏辩称：一、案涉装修工程不需要资质，我将装修工作交给杨振荣不存在过错，我不需要承担责任；二、我与杨振荣之间是承揽关系，两原告与杨振荣之间是雇佣关系，我与两原告不存在任何法律关系，我不存在过失，不需要承担责任；三、原告主张的赔偿金额过高，应予以调整降低。 杨振荣辩称：本案赔偿责任应该分成五份，一份是徐敏、一份是设计师朱胜涛、一份是我本人、一份是章小昌、一份是章昌龙，因为章小昌和章昌龙施工有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对章小昌、章昌龙所举证据二（章小昌门诊收费票据8张、住院收费票据1张及住院费用明细、诊断结论、出院记录、章昌龙门诊收费票据16张、住院收费票据1张及住院费用明细、诊断结论、出院记录）、证据三（江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票）予以确认；对证据四（章小昌暂住证、张燕村村委会出具的证明、章昌龙张燕村出具的证明），结合杨振荣的陈述，本院对该组证据予以确认；对证据五（两原告父母户口本和南昌县委会出具的证明一份）、证据六（章小昌的南昌市院前医疗急救病历，南昌急救中心的证明）、证据七（事发时的现场监控视频）予以确认。对徐敏提交的证据一（装修施工合同，预算单附件）、证据二（微信账单详情）、证据三（事发时的现场监控视频）予以确认。对杨振荣所举证据一（杨振荣与朱胜涛的微信聊天记录）的真实性予以确认，对证据目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日，发包方徐敏（甲方）与承包方杨振荣（乙方）签订了一份装修施工合同，甲方将666文化创意园摄影店的装修工程交由乙方设计施工（详见乙方提供的装饰施工图纸和装修工程预算报告书），合同价款为30000元整，工期自2019年6月4日至2019年6月18日止，合同还对工程验收标准、工程款付款方式和结算、工程款的支付日期、工程项目的增减与变更、工程验收和交付等进行了约定。合同签订后，杨振荣找到章小昌对涉案房屋进行刮瓷，并约定100平方米以内的工费为2000元。后因高空作业需要，章小昌叫其弟弟章昌荣一起为涉案房屋进行刮瓷。两原告施工时，杨振荣有时也在现场。2019年6月10日，两原告在摄影店内进行刮瓷时，将楼梯搭在脚手架上，造成脚手架突然倒塌，两原告从高空摔倒在地上。后立即被南昌急救中心送往南昌市三三四医院进行救治。章小昌住院26天，至2019年7月6日出院，共花费医疗费95129.98元（其中门诊费用6228.55元，住院费用88901.43元），出院诊断为：1、开放性股骨干骨折(右侧粉碎性)；2、髌骨骨折(右侧粉碎性)；3、尺骨桡骨远端骨折(右側桡骨粉碎性)；4、多出挫伤。出院医嘱为：1、继续门诊治疗，严禁下肢负重行走，加强腕、膝关节主动功能锻炼；2、术后1月复查DR，并视骨折愈合情况行腕关节克氏针拔出；3、术后1月、3月、半年、1年复查DR，并于1年后视骨折愈合定内固定取除时间；4、一周后来院复查，我科随诊。章昌龙住院25天，至2019年7月5日出院，共花费医疗费38349.27元（其中门诊费用5677.33元，住院费用32671.94元），出院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、多发性肋骨骨折；4、肺部感染。出院医嘱为：1、出院口服阿司匹林肠溶片，口服一周；2、每周定期复查血常规及血凝五项，以观察血小板及凝血功能，直至正常；3、忌辛辣刺激性食物，加强营养，注意休息，避免劳累；4、有情况随诊。 2019年10月11日，受两原告的委托，江西天剑司法鉴定中心分别对章小昌、章昌龙的伤残等级和后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：章小昌的损伤评定为二个十级伤残，后续治疗费肆万元。章昌龙的损伤评定为八级伤残，后续治疗费贰仟元。章小昌和章昌龙分别支付鉴定费用2300元。 另查明：章国华（1957年11月18日出生）系两原告的父亲，章美金（1965年11月23日出生）系两原告的母亲，章国华和章美金共生育了包括两原告在内的三名子女。章国华和章美金一直居住在南昌县，除了种植责任田以维持家庭基本口粮外，无其他收入，生活十分困难。 再查明：章小昌与妻子共生育二名子女，分别为大女儿章佳仪（2009年12月8日出生）、小女儿章呓畅（2015年9月6日出生），章小昌与妻女自2015年9月起一直居住在南昌市青山湖区。章昌龙自2010年2月起一直居住在南昌市青山湖区。 还查明：事故发生后，杨振荣支付了章小昌的120急救费用181元，并向章小昌另行支付了5000元。杨振荣支付了章昌龙医疗费用5000元，并向章昌龙另行支付了500元。徐敏向章小昌支付了10000元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告章小昌、章昌龙在从事高空作业时未采取任何安全防护措施，穿着拖鞋从事高空作业，且将楼梯架在脚手架上，导致楼梯倒塌而引起脚手架倒地，从而自己受伤，章小昌、章昌龙工作中严重违反操作规范，是诱发本次事故的直接原因，庭审中章小昌、章昌龙也承认负有过错，故章小昌、章昌龙对本次事故的发生应承担主要责任。 徐敏将涉案房屋装修工程以包工包料方式以30000元的价格发包给杨振荣，有其提供的装修施工合同为凭，徐敏系该装修工程的发包人，杨振荣为该装修工程的承包人。而杨振荣雇佣了章小昌对涉案房屋进行刮瓷，章小昌叫章昌龙一起施工时，杨振荣有时也在现场，可看出杨振荣对章小昌、章昌龙共同施工这一事实是知情并允许的，故杨振荣与章小昌、章昌龙形成了雇佣关系。杨振荣作为雇主，对章小昌、章昌龙的损伤应承担相应的赔偿责任。徐敏作为装修工程的发包人，将装修工程发包给没有资质的杨振荣，且对受雇于杨振荣的章小昌、章昌龙在施工作业中违反安全规范的操作，未予必要的监督和制止，在管理上和选人用人上存在过失，应与杨振荣承担连带赔偿责任。 对于杨振荣辩称案外人朱胜涛系涉案工程的转包人，朱胜涛应承担赔偿责任的观点，因无证据证实，本院不予采信。 关于章小昌因本次事故所产生的合理损失，本院核定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的收款凭证确定为95129.98元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为40000元；3、伙食补助费2600元（100元／天×26天）；4、住院期间的营养费520元（20元／天×26天）；5、护理费2702.99元（37426元／年÷360天×26天）；6、误工费，因章小昌未提供其事发前的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或社保凭证，故应参照受诉法院上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准，即误工费为6832元（1680元／月÷30天×122天）；7、交通费酌定200元；8、残疾赔偿金，根据庭审得知，章小昌、章昌龙与杨振荣都在南昌市青山湖区工作生活满一年以上，故应按城镇标准计算，即残疾赔偿金为74401.8元（33819元／年×20年×11%）；9、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，分别为章佳仪9134.4元（20760元／年×8年÷2×11%）、章呓畅15985.2元（20760元／年×14年÷2×11%）、章国华7184.1元（10885元／年×18年÷3×11%）、章美金7982.33元（10885元／年×20年÷3×11%）；10、精神损害抚慰金3000元，以上合计265672.8元。 关于章昌龙因本次事故所产生的合理损失，本院核定如下：1、医疗费为38349.27元；2、后续治疗费2000元；3、伙食补助费2500元（100元/天×25天）；4、住院期间的营养费500元（20元/天×25天）；5、护理费2599.02元（37426元/年÷360天×25天）；6、误工费6888元（1680元/月÷30天×123天）；7、交通费酌定200元；8、残疾赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%）；9、被扶养人生活费，分别为章国华19593元（10885元/年×18年÷3×30%）、章美金21770元（10885元/年×20年÷3×30%）；10、精神损害抚慰金6000元，以上合计305663.29元。 综上所述，章小昌、章昌龙对本次事故的损害应自行承担60%的责任，杨振荣作为雇主应承担其中40%的赔偿责任，但杨振荣和徐敏已支付给章小昌的15181元和章昌龙的5500元应予扣减。经核算，杨振荣应向章小昌支付91088.12元（265672.8元×40%-15181元），应向章昌龙支付116765.32元（305663.29元×40%-5500元）。徐敏作为发包人明知接受发包的杨振荣没有相应资质，应当与杨振荣承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告杨振荣应在本判决生效后十日内向原告章小昌支付各项赔偿款合计91088.12元； 二、被告杨振荣应在本判决生效后十日内向原告章昌龙支付各项赔偿款合计116765.32元； 三、被告徐敏对上述第一项、第二项款项的给付承担连带清偿责任； 四、驳回原告章小昌、章昌龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元(已减半收取)，鉴定费4600元，合计9516元，由原告章小昌、章昌龙负担5467元，由被告杨振荣、徐敏共同负担4049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 杨 惠 人民陪审员 万丽丽 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 金 未