河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初3730号原告河南朗泰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号2号南配楼501号，统一社会信用代码为91410100MA3X4P918A。法定代表人陈航诗，执行董事。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1，统一社会信用代码为91410100732485322F。法定代表人郭留希。委托代理人曹坤，该公司会计主管。被告郑州星钻新材料有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街12号2号1层东，统一社会信用代码为914101003268763360。法定代表人李红杰。委托代理人唐慧勇，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人王宇航，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告河南朗泰置业有限公司（以下简称朗泰公司）诉被告河南华晶超硬材料股份有限公司（以下简称华晶公司）、郑州星钻新材料有限公司（以下简称星钻公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗泰公司委托代理人吴磊松，被告华晶公司委托代理人曹坤，被告星钻公司委托代理人唐慧勇、王宇航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朗泰公司诉称：2018年7月26日，原告与华晶公司签订《借款协议》，原告向该公司出借2000万元，借款期限自2018年7月27日至2019年7月28日，月利率1.5%，逾期付款月利率为2%。原告于2018年7月27日将2000万元打入华晶公司指定的星钻公司银行账户，但借款期满至今，华晶公司并未履行还本付息义务，且星钻公司违法提供出借账户，应对涉案借款承担共同还款责任。故请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金2000万元及利息（利息以2000万元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2018年7月27日起计算至2019年7月28日止；以2000万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月29日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告共同负担。被告华晶公司辩称：华晶公司向原告借款属实，欠款也属实。因借款当时华晶公司账户被查封，因此委托星钻公司接收借款后，直接代华晶公司偿还债务，涉案借款与星钻公司无关。被告星钻公司辩称：星钻公司不是本案借贷法律关系中的主体，星钻公司受托收款不属于“出借账户”，原告的借款本息未能收回与星钻公司无关。因此请求星钻公司承担还款责任无法律依据，应当驳回对星钻公司的诉讼请求。经审理查明：2018年7月26日，原告与华晶公司签订《借款协议》一份，约定：1、华晶公司向原告借款2000万元，月利率1.5%，合同签订后原告一次性向华晶公司支付，华晶公司收到借款后，应向原告出具《收据》；2、借款期限1年，自2018年7月27日至2019年7月28日，借款期满后一次性还款；3、华晶公司有位于冬青街与碧桃路交叉口东南角的现状用地在原告投资开发范围内，梧桐办事处秦庄拆迁指挥部决定给予华晶公司18500平方的安置房用于拆迁补偿，建成后由梧桐办事处秦庄拆迁指挥部分配给华晶公司，华晶公司以上述安置房作为本案借款担保；4、华晶公司在安置房交付时仍未还清应付本息的，原告有权拒绝向华晶公司交付安置房屋，留置期间，原告有权对安置房屋对外出租、租赁进行经营收益；5、超出安置房交付时间6个月仍未还清本息的，华晶公司同意以安置房来抵偿本次借款的本息总额（按照每平米4600/元作价抵偿），原告将不再向华晶公司交付安置房，直至借款本息清偿为止；6、若华晶公司逾期未还款，逾期期限内的借款月利率按照2%计算，造成其他损失的，应另负赔偿责任。因华晶公司银行账户被冻结，2018年7月26日，华晶公司与星钻公司签订《委托收款协议书》一份，约定：华晶公司委托星钻公司代收原告支付给华晶公司的借款2000万元。2018年7月27日，原告通过中国建设银行向星钻公司账户转款2000万元。华晶公司向原告出具《借款收据》一份，载明：“今收到原告向我公司出借的人民币2000万元，指定收款账户为星钻公司账户，2000万元借款转入星钻公司账户，视为华晶公司已收到该笔借款，原告对我公司享有的债权关系已经成立”。星钻公司代收借款2000万元后，代华晶公司累计偿还欠款2337.077825万元。借款至今，华晶公司未偿还分文，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。另查明，星钻公司法定代表人李红杰，系华晶公司董事。在本案诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）豫0191民初3730号民事裁定书，冻结了华晶公司名下中国银行郑州高新技术开发区支行账户，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日；冻结了星钻公司名下中信银行郑州农业路支行账户，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日；冻结了华晶公司持有的郑州华晶金刚石股份有限公司价值1000万元股权（0.8295%），冻结期限自2020年5月19日至2023年5月18日。上述事实，有经原、被告质证的《借款协议》、《委托收款协议书》、《借款收据》、中国建设银行单位客户专用回单、中信银行客户回单及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与华晶公司签订了借款协议，将借款本金2000万元支付至华晶公司指定的账户，华晶公司向原告出具了收据，二者之间的借贷关系合法有效。双方《借款协议》明确约定，借款期限1年，自2018年7月27日至2019年7月28日，借期内月利率1.5%，逾期月利率为2%。现借款期限已经届满，华晶公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求华晶公司偿还借款本金2000万元及利息（利息以2000万元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2018年7月27日起计算至2019年7月28日止；以2000万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月29日起计算至实际清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求星钻公司对上述债务承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人”，星钻公司与华晶公司存在一定的关联关系，在明知道华晶公司银行账户被冻结的情况下，星钻公司用自己的账户收取华晶公司的借款，违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》的规定，应当在收取原告借款的范围内承担连带返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南华晶超硬材料股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南朗泰置业有限公司借款本金2000万元及利息（利息以2000万元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2018年7月27日起计算至2019年7月28日止；以2000万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月29日起计算至借款实际清偿之日止）。二、被告郑州星钻新材料有限公司对2000万元借款本金承担连带清偿责任。三、驳回原告河南朗泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175800元，减半收取87900元，保全费5000元，共计92900元，由被告河南华晶超硬材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  王艳玺