wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1343号 申请人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司（以下简称金元公司），住所地围场镇天宝路安泰花园小区4号底商14号。统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56 被申请人：曲合，男，1955年10月28日生，蒙古族，住围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹立志，男，1972年10月1日生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 申请人金元公司与被申请人曲合、曹立志民间借贷纠纷一案，申请人金元公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲合（共有人：张秀珍）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇药材公司家属楼1号楼4单元452室（房产证号：围房字第××号）楼房一处依法予以查封，保全金额人民币600000.00元；对被申请人曹立志（共有人：闫海玲）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：围房字第××号）楼房一处依法予以查封，保全金额人民币600000.00元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人金元公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人曲合（共有人：张秀珍）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇药材公司家属楼1号楼4单元452室（房产证号：围房字第××号）楼房一处依法予以查封，保全金额人民币600000.00元；对被申请人曹立志（共有人：闫海玲）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：围房字第××号）楼房一处依法予以查封，保全金额人民币600000.00元。查封期限为自本裁定送达之日起三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文敏 二〇二〇年五月十一日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初614号 申请人：罗文亮，男，1964年9月5日出生，汉族。 原告南昌市龙鹏实业有限公司、罗文亮与被告江西省双强化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。2020年5月27日，罗文亮向本院提出申请变更当事人。 原告罗文亮称南昌市龙鹏实业有限公司已于2018年12月6日工商登记注销，公司的权利义务消灭，根据《公司法》的相关规定，经公司股东清算后的债权债务由罗文亮与任美琴两位股东按照95%、5%的比例承担，又因任美琴同意并授权罗文亮全权主张本案债权，故依法向法院申请变更本案原告主体为罗文亮。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许罗文亮替代南昌市龙鹏实业有限公司、罗文亮作为本案原告参加诉讼。 审判员  汤三根 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柯 萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初614号 原告：罗文亮，男，1964年9月5日出生，汉族。 被告：江西省双强化工有限公司。 法定代表人：林美云，该公司总经理。 原告罗文亮与被告江西省双强化工有限公司（以下简称：双强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文亮到庭参加诉讼，被告双强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗文亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款50万元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系南昌市龙鹏实业有限公司（已注销）股东，南昌市龙鹏实业有限公司因经营问题，经股东会决议于2018年12月5日注销，公司股东罗文亮，任美琴基于公司股东身份取得原南昌市龙鹏实业有限公司债权。南昌市龙鹏实业有限公司与被告双方存在片碱业务往来，往来期间被告向南昌市龙鹏实业有限公司购买片碱，未支付部分货款。因原告多次催讨，原被告双方于2019年6月27日就相关债权债务问题达成对账协议，双方共同确认被告共拖欠原告货款共计50万元人民币，并约定原告可依据本协议要求被告支付货款协议达成后，原告依协议多次向被告催讨，被告承诺于2019年年底前还清，但至今被告仍未履行还款义务。原告认为，原告已按约定交付货物，履行了合同义务，且双方就所欠货款问题已达成一致意见，被告应当按承诺及诚实信用原则支付货款。被告逾期不履行还款义务的行为对原告的合法权益造成了侵害，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告双强公司未做答辩。 原告罗文亮围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经核对证据原件并结合庭审，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告双强公司未提交任何证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证等诉讼权利。 本院经审理查明事实如下：2015年10月5日，经被告双强公司与南昌市龙鹏实业有限公司双方结算，确认截至2015年9月30日被告双强公司尚欠南昌市龙鹏实业有限公司货款738453.3元。2019年6月27日，南昌市龙鹏实业有限公司与被告双强公司签订《对账协议》，该协议载明：“甲方（债权人：南昌市龙鹏实业有限公司、罗文亮）”、“一、双方经过对账，共同确认如下事实：截至2019年6月27日乙方尚欠甲方货款共计伍拾万元”。另查明，南昌市龙鹏实业有限公司已于2018年12月6日登记注销，注销后的债权债务由原公司股东罗文亮、任美琴承担，任美琴于2020年5月26日向本院提交承诺书，承诺将该笔债权的主张权利全权交由罗文亮主张。原告罗文亮于2020年5月27日请求变更原告主体，本院于同日依法作出（2020）赣0111民初614号裁定书，准许罗文亮替代南昌市龙鹏实业有限公司、罗文亮作为本案原告参加诉讼。 本院认为，原南昌市龙鹏实业有限公司与被告双强公司签订的《对账协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于南昌市龙鹏实业有限公司已登记注销，公司的债权债务由原公司股东罗文亮、任美琴承担，且任美琴授权原告罗文亮全权主张该笔债权，故被告双强公司应当按照协议的约定向原告罗文亮支付货款。原告主张对账单中结算金额超出50万元的部分系其对被告双强公司的折扣优惠，该行为系原告对其权益的自由处分，本院予以采纳。因此，原告罗文亮要求被告支付货款50万元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告江西省双强化工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗文亮支付货款人民币500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半收取），由被告江西省双强化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  汤三根 二〇二〇年六月二日 法官助理付彦哲  书记员 邹欣彦
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初765号原告才成惠，男，汉族，1964年5月7日出生，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。被告才海环，女，汉族，1988年12月6日出生，现住址：辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告才成惠与被告才海环赡养纠纷一案中，原告才成惠于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才成惠撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告才成惠承担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初765号才某:你(单位)诉与才海环赡养纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 王 琦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢79号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，地址湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路286号。 法定代表人：杨鑫，系该行行长。 委托代理人：刘海燕，女，1983年2月14日出生，汉族，居民身份证号码：432927198302140023，系该行职工。 被执行人曾向锋，男，1981年7月14日出生，汉族，居民身份证号码：432927198107146331，住蓝山县火市乡西林村7组。 被执行人杨艳，女，1986年8月13日出生，汉族，居民身份证号码：431127198608130026，住蓝山县塔峰镇西正街居委会10组，系曾向锋之妻。 被执行人曾召庆，男，1953年12月1日出生，汉族，居民身份证号码：432927195312016313，住蓝山县火市乡西林村7组，系曾向锋之父。 被执行人黄月红，女，1956年10月6日出生，汉族，居民身份证号码：432927195610066327，住蓝山县火市乡西林村7组，系曾召庆之妻、曾向锋之母。 被执行人杨向东，男，1962年11月26日出生，汉族，居民身份证号码：432927196211260514，住蓝山县塔峰镇西正街居委会10组，系杨艳之父。 被执行人余美萍，男，1962年6月1日出生，汉族，居民身份证号码：432927196206010043，住蓝山县塔峰镇西正街居委会10组，系杨向东之妻、杨艳之母。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人曾向锋、杨艳、曾召庆、黄月红、杨向东、余美萍金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第117号民事判决，已经发生法律效力。由于六被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月26日，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年3月26日、2020年4月24日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，除有少量银行存款（已冻结、扣划银行账户），曾向锋和杨向东名下有车（2003年、2007年购买欧曼牌车无法控制，无查封价值）外，未发现其他有可供执行财产。于2020年4月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，其中被执行人杨向东公积金个人账户余额76,367.47元，其余均无财产。 2020年4月28日将六被执行人纳入失信被执行人名单库，对六被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为本息共计179,746.09元、案件受理费3,900元、执行费2,655元，扣划被执行人杨向东32,000元，余美萍17,176.8元，尚有本息共计130,569.29元、案件受理费3,900元、执行费2,655元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第117号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖茹漪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2296号 李德军与张宾、秦继霞民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初7062号民事判决书已经发生法律效力。张宾、秦继霞未主动履行生效法律文书确定的义务，李德军向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初7062号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢79号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，地址湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：杨鑫，系该行行长。 委托代理人：刘海燕，女，1983年2月14日出生，汉族，系该行职工。 被执行人曾向锋，男，1981年7月14日出生，汉族，住蓝山县火市乡。 被执行人杨艳，女，1986年8月13日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人曾召庆，男，1953年12月1日出生，汉族，住蓝山县火市乡。 被执行人黄月红，女，1956年10月6日出生，汉族，住蓝山县火市乡。 被执行人杨向东，男，1962年11月26日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人余美萍，男，1962年6月1日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人曾向锋、杨艳、曾召庆、黄月红、杨向东、余美萍金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第117号民事判决，已经发生法律效力。由于六被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月26日，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年3月26日、2020年4月24日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，除有少量银行存款（已冻结、扣划银行账户），曾向锋和杨向东名下有车（2003年、2007年购买欧曼牌车无法控制，无查封价值）外，未发现其他有可供执行财产。于2020年4月16日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，其中被执行人杨向东公积金个人账户余额76,367.47元，其余均无财产。 2020年4月28日将六被执行人纳入失信被执行人名单库，对六被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为本息共计179,746.09元、案件受理费3,900元、执行费2,655元，扣划被执行人杨向东32,000元，余美萍17,176.8元，尚有本息共计130,569.29元、案件受理费3,900元、执行费2,655元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第117号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖茹漪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2296号 申请执行人：李德军，男，1981年1月3日出生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：张宾，男，1988年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：秦继霞，女，1964年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李德军与被执行人张宾、秦继霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7062号判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：张宾、秦继霞返还李德军借款本金13000元。张宾、秦继霞支付李德军逾期借款利息及违约金（以13000元为基数，自2017年10月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费126元，由张宾、秦继霞负担。 因张宾、秦继霞未履行判决书确定的义务，李德军向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月27日，本院通过法院专递向张宾、秦继霞发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年5月12日向其公告送达。逾期，张宾、秦继霞未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月26日、2020年8月18日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张宾、秦继霞的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，本院冻结张宾、秦继霞的银行账号及网络资金账号，因实际控制金额较小，本院未予扣划。除此之外，未发现张宾、秦继霞名下有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。 3、2020年6月4日，本院至张宾、秦继霞住所地济南市××××温家庄调查其工作、收入情况和财产线索，家中无人。经向温家庄村委会了解到，张宾、秦继霞常年在外，已多年未回家，村里没有他们的补贴、补助，在村里有一块宅基地，除此之外，未发现张宾、秦继霞其他可供执行的财产。 4、因张宾、秦继霞未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月18日依法对其限制高消费。 5、2020年8月18日，本院电话约谈李德军，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供张宾、秦继霞其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，李德军对张宾、秦继霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张宾、秦继霞的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张宾、秦继霞的财产进行了调查，未发现张宾、秦继霞可供执行的财产，李德军亦未提供张宾、秦继霞其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月十四日 书记员 魏 洁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1446号原告：李占平，男，1964年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：原有才，男，1953年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。由武陟县西陶镇王顺村村民委员会推荐。被告：王金锁，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省温县。原告李占平与被告王金锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占平及其委托诉讼代理人原有才到庭参加诉讼，被告王金锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李占平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告款51000元及利息（按月息1分计算，从欠款之日起算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告王金锁购买原告饲料，价款共计55000元，并于当日给原告出具了条据，约定月息壹分。后经原告多次讨要，被告仅归还了4000元，余款51000元被告至今未付。王金锁既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王金锁从原告处购买饲料，双方经结算，被告王金锁于2015年11月23日给原告出具欠条，载明欠原告55000元，月息1分整，后偿还4000元，余款51000元，经原告催要被告未偿还。本院认定的事实有当事人陈述、原告提供的欠条等予以附卷佐证。本院认为，被告王金锁购买原告李占平饲料，双方形成买卖合同关系，经计算，被告给原告出具了欠条，经催要，被告未能及时全部支付，剩余51000元未支付。原告主张被告支付51000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告给原告出具的欠条上明确约定了利息，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，被告应按约定履行义务。因此原告主张的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金锁于本判决生效后十日内支付原告李占平51000元并支付利息（以51000元为基数，自2015年11月23日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由王金锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月八日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1446号本院于2020年5月8日对原告李占平与被告王金锁买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫0823民初1446号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0823民初1446号民事判决书第一页正文第九行中“410823198202025016”更正为“410825198202025016”。审判员  宋永盼二〇二〇年八月二十一日书记员  王怀远
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执215号 栗艳波： 本院于2020年5月11日收到申请执行人曹森鹤的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人栗艳波赔偿申请执行人曹森鹤60720.84元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费811元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635711 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执253号申请执行人：姜桂芳，女，1957年5月9日出生，汉族，住庄河市新华小区45号1-2-3。身份证号码：2102251957××××××××。被执行人：于炳卿，男，1986年10月27日出生，汉族，现住庄河市大郑镇钟屯村北孙屯122号。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人姜桂芳与被执行人于炳卿合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初3021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜桂芳于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：借款65000元及利息、案件受理费713元，执行费886元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于炳卿公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产情况进行了查询，经查发现被执行人于炳卿在上海浦东发展银行有存款，本院于2020年5月8日依法扣划其银行存款40700元，同时被执行人又向本院执行款账户汇入20000元，合计暂给付姜桂芳等八名申请执行人60700元，姜桂芳等八名申请执行人同意按比例平均分配，本次给付申请执行人姜桂芳执行款37900元，余款28699元于2020年12月30日前一次性付清，申请执行人不要求将被执行人于炳卿纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执215号申请执行人：曹森鹤，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：栗艳波，男，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423刑初119号刑事附带民事判决书，责令被执行人栗艳波在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即栗艳波向申请执行人曹森鹤支付人民币60720.84元，并承担执行费811元，共计61531.84元，被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人栗艳波送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.从立案开始，多次通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未能查询到工商、证券等财产信息。3.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.委托内黄县人民法院到内黄县不动产登记中心、内黄县宋村乡屯西村委对被执行人栗艳波财产进行了调查，未查到可供执行财产信息。5.通过谈话方式将被执行人栗艳波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人栗艳波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 科审 判 员  刘 慧人民陪审员  靳荷芬二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵静睿
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执253号之五于炳卿：你（单位）与姜桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3021号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执253号于炳卿：你/你单位与姜桂芳借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初3021号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜桂芳于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执134号之一 申请执行人：泉州宏源建筑机械租赁有限公司，驻福建省石狮市宝盖镇濠江国际二期7#1801。 法定代表人：张清金，该公司执行董事。 特别委托代理人：林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。 被执行人：湖南湘淮新能源服务有限公司，驻湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1801室。 法定代表人：王沈洋，公司总经理。 泉州宏源建筑机械租赁有限公司与湖南湘淮新能源服务有限公司租赁合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘1127民初739号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南湘淮新能源服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人泉州宏源建筑机械租赁有限公司于2020年2月27日向本院网上申请强制执行，本院于同日立案依法执行。 本院于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，本院分别于2020年3月4日，同月18日二次向被执行人湖南湘淮新能源服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年3月4日、5月12日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，未发现其他有可供执行财产。于2020年3月12日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。未查到被执行人有可供执行财产。2020年3月18日申请执行人提供财产线索，告知被执行人在中国电建集团中南勘测设计有限公司有工程质保金，本院于5月6日向中国电建集团中南勘测设计有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，要求中国电建集团中南勘测设计有限公司协助扣划被执行人的质保金，中国电建集团中南勘测设计有限公司告知，被执行人确有717,292.9元质保金在他们公司，2019年1月18日已经收到长沙县、浏阳市人民法院二个法院的协助执行扣划质保金的通知书【（2019）湘0121执保43号、（2019）湘0181执3003号】，其中，浏阳市人民法院一个案件就有3,364,752.5元的执行标的，已经超过质保金。根本就没有剩余的钱可供执行了。 2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为租赁费用103,069元，案件受理费1,194元、执行费1,446元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初739号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖茹漪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执134号之一 申请执行人：泉州宏源建筑机械租赁有限公司，驻福建省石狮市宝盖镇。 法定代表人：张清金，该公司执行董事。 特别委托代理人：林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。 被执行人：湖南湘淮新能源服务有限公司，驻湖南省长沙县星沙街道开元路。 法定代表人：王沈洋，公司总经理。 泉州宏源建筑机械租赁有限公司与湖南湘淮新能源服务有限公司租赁合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘1127民初739号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南湘淮新能源服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人泉州宏源建筑机械租赁有限公司于2020年2月27日向本院网上申请强制执行，本院于同日立案依法执行。 本院于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，本院分别于2020年3月4日，同月18日二次向被执行人湖南湘淮新能源服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报清单。分别于2020年3月4日、5月12日发起总对总网络财产查询，查明了被执行人保险、工商、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，未发现其他有可供执行财产。于2020年3月12日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。未查到被执行人有可供执行财产。2020年3月18日申请执行人提供财产线索，告知被执行人在中国电建集团中南勘测设计有限公司有工程质保金，本院于5月6日向中国电建集团中南勘测设计有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，要求中国电建集团中南勘测设计有限公司协助扣划被执行人的质保金，中国电建集团中南勘测设计有限公司告知，被执行人确有717,292.9元质保金在他们公司，2019年1月18日已经收到长沙县、浏阳市人民法院二个法院的协助执行扣划质保金的通知书【（2019）湘0121执保43号、（2019）湘0181执3003号】，其中，浏阳市人民法院一个案件就有3,364,752.5元的执行标的，已经超过质保金。根本就没有剩余的钱可供执行了。 2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为租赁费用103,069元，案件受理费1,194元、执行费1,446元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初739号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  肖 波 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖茹漪
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执146申请执行人黄祥泉，男，1961年7月21日，汉族，住福建省福清市宏路，公民身份号码：。被执行人郑淑标，男，1965年7月15日，汉族，住福建省福清市渔溪镇，公民身份号码：。申请执行人黄祥泉与被执行人郑淑标买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2019）黔2731民初2869号民事调解书已发生法律效力，由于郑淑标未按生效法律文书履行义务，黄祥泉向本院申请强制执行。依调解内容本院：责令被执行人郑淑标支付申请人黄祥泉水泥款、运输费、搬运费635954.30元及案件受理费2500.00元，共计人民币638454.30元。本院在执行的过程中，向被执行人郑淑标送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，除了解到被执行人在贵州兴惠公司有未结工程款外，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。在执行的过程中，依法对被执行人郑淑标名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，被执行人郑淑标无财产可供执行，现申请人黄祥泉与被执行人郑淑标与原施工班组的相关负责人达成协议，申请人黄泉祥自愿继续完成郑淑标相关工程的后期收尾工作，待以后郑淑标工程款拨付后以清偿其债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年五月二十五日书记员 管俊强
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执146申请执行人黄祥泉，男，1961年7月21日，汉族，住福建省福清市，公民身份号码。被执行人郑淑标，男，1965年7月15日，汉族，住福建省福清市渔溪镇，公民身份号码。申请执行人黄祥泉与被执行人郑淑标买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2019）黔2731民初2869号民事调解书已发生法律效力，由于郑淑标未按生效法律文书履行义务，黄祥泉向本院申请强制执行。依调解内容本院：责令被执行人郑淑标支付申请人黄祥泉水泥款、运输费、搬运费635954.30元及案件受理费2500.00元，共计人民币638454.30元。本院在执行的过程中，向被执行人郑淑标送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，除了解到被执行人在贵州兴惠公司有未结工程款外，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。在执行的过程中，依法对被执行人郑淑标名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，被执行人郑淑标无财产可供执行，现申请人黄祥泉与被执行人郑淑标与原施工班组的相关负责人达成协议，申请人黄泉祥自愿继续完成郑淑标相关工程的后期收尾工作，待以后郑淑标工程款拨付后以清偿其债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年五月二十五日书记员 管俊强
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执424号马国辉;黎腾龙申请执行人：马国辉，男，回族，1970年10月24日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人:黎腾龙，男，汉族，1985年11月6日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人马国辉与被执行人黎腾龙机动车交通事故责任纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初3167号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人汽车修理费等费用共计11315元。2020年1月14日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月十八日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2321号申请人：魏存生，男，1948年1月28日生，汉族，住滑县。被申请人：都海宗，男，1987年12月11日生，汉族，住滑县。本院在审理魏存生与都海宗民间借贷纠纷一案中，申请人魏存生向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人都海宗名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，魏存生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人都海宗名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年五月六日书记员 赵颜军
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执424号马国辉; 黎腾龙本院在执行申请执行人马国辉与被执行人黎腾龙机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人黎腾龙（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年五月十八日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2321号原告：魏存生，男，1948年1月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：都海宗，男，1987年12月11日生，汉族，住滑县。原告魏存生与被告都海宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏存生及其委托诉讼代理人尚先奇到庭参加诉讼，被告都海宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏存生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款150000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月19日，经高平镇蒋堤村蒋志伦借给被告现金150000元，口头约定利息月息2分。2018年2月19日，原告向被告催要借款，被告以资金紧张为由未还，重新向原告出具借条。现原告急需用钱，经多次催要无果。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自立案之日起计算至还清之日止。被告都海宗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏存生与被告都海宗系经他人介绍认识。被告曾以做生意需要资金为由向原告寻求借款，并于2018年2月19日向原告出具格式借据一份，内容为“今借到，魏存生人民币壹拾伍万元正￥150000元，借款人都海宗，2018年2月19日，电话：（略）。”但未约定借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告魏存生诉请被告都海宗偿还借款150000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按6%的年利率自立案之日即2020年4月20日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告都海宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告都海宗于本判决生效后十日内偿还原告魏存生借款150000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年4月20日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告都海宗负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年五月十三日书记员  庞志恒
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初787号原告于相水，男，汉族，1966年10月26日出生，现住辽宁省凤城市。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：辽宁省本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告于相水与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告于相水于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于相水撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告于相水承担。审判员  丁伟东二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初787号于相水:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2551号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：张利民，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告张利民物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告张利民的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初913号原告：李富蓉，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周敏，女，1974年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：高峰，男，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李富蓉诉被告周敏、高峰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富蓉，被告周敏、高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李富蓉向本院提出诉讼请求：判决被告周敏、高峰连带返还不当得利20000元及资金占用损失（从2017年2月11日起，按年利率6%计算）。事实和理由：原重庆市长寿区XX建材厂的股东是案外人叶明超、邓水泉、喻德伟，欠被告高峰运输费20000元。2016年，原告李富蓉购买了该砖厂。原股东叶明超、邓水泉、喻德伟让原告李富蓉代为向被告高峰支付运费20000元。2017年2月10日，原告李富蓉向被告高峰的妻子周敏转账。原告李富蓉与邓水泉结算的时候，邓水泉不认可原告代付运费20000元。现要求被告周敏、高峰返还原告李富蓉支付的20000元。被告周敏、高峰辩称，重庆市长寿区XX建材厂本来就欠我们2015年3月至11月期间的运输152909元，支付48375元后，截至2015年12月尚欠104534元。2016年2月6日，邓水泉的妻子郑文明支付10000元后，尚欠94534元。2017年5月5日，在扣除原告李富蓉代付的20000元后，尚欠70730元。之后，郑文明（邓水泉妻子）支付了运费50000元，抹去零头后仍欠20000元。原告李富蓉转账的20000元，我知道是代付的运费。原告李富蓉与邓水泉之间是否结算、如何结算，与我们无关。这个钱是我们应得的，不属于不当得利。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告周敏、高峰系夫妻关系，案外人周兵系被告周敏弟弟。2015年12月，案外人邓水泉以重庆市长寿区XX建材厂的名义出具欠条一张，载明了欠周兵、高峰从2015年3月至11月的运费152909元，已支付48375元，欠付104534元的内容。2016年2月6日，邓水泉的妻子郑文明支付了运费10000元后，下欠94534元，对此在前述欠条中予以注明。2017年2月10日，应邓水泉要求，原告李富蓉向被告周敏转账代支付了所欠运费20000元。2017年5月5日，扣除原告代为支付的20000元运费及其他费用后，经结算，尚欠运费70730元。对此内容，邓水泉在案涉欠条中予以注明。后邓水泉妻子郑文明又支付了运费共计50000元，2020年4月3日，经最终结算后，邓水泉在案涉欠条上备注了“下欠2万元整”字样。对上述事实，原告举示了中国工商银行股份有限公司打款凭证、被告举示了欠条，双方对对方举示的上述证据无异议，本院予以认定。对证人邓水泉的证言，本院认为，能够与原、被告陈述的案件事实相互印证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，邓水泉欠付被告高峰运输费，原告李富蓉在邓水泉的指示下向被告高峰的妻子周敏转账20000元。原告李富蓉转账代付20000元运费后，2017年5月5日，邓水泉在案涉欠条上注明了尚欠70730元（原欠94534元）的内容，系已扣除了原告李富蓉代付的20000元运费。本院认为，被告周敏、高峰收到原告李富蓉转账的20000元运费，系基于对邓水泉享有的债权，具有法律上的合法依据，且收款后其对邓水泉享有的债权也相应减少，并未获取不当利益。邓水泉现认可原告李富蓉代付2万元运费的事实，故原告李富蓉可与邓水泉进行相关结算，不能认定被告收款行为给其造成了损失。综上，原告李富蓉诉称二被告不构成不当得利，无事实和法律依据，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李富蓉的诉讼请求。案件受理费195元，由原告李富蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 霍振峰二〇二〇年五月十三日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民初913号 本院于2020年5月13日对原告李富蓉诉被告周敏、高峰不当得利纠纷一案作出的（2020）渝0115民初913号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 渝0115民初913号民事判决书中第三页倒数第一行中“原告李富蓉诉称二被告不构成不当得利”补正为“原告李富蓉诉称二被告构成不当得利” 审 判 员 霍振峰 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 丽 书 记 员 马思娉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2842号原告：赵丽，女，1988年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈杰、安徽王善利律师事务所律师。被告：吴洁，女，1991年10月25日出生，汉族，住亳州市谯城区（恶魔派火锅店）。原告赵丽与被告吴洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年五月三十一日法官助理孙竞书记员刘占占
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2842号原告：赵丽，女，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所律师。被告：吴洁，女，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区州西街24号一5户。现住安徽省亳州市谯城区。原告赵丽与被告吴洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵丽委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告吴洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽向本院提出诉讼请求：1.要求吴洁偿还借款250000元；2.要求吴洁支付利息44843元（截止到2019年12月12日），以后的利息按月息2分继续计算到吴洁付清借款止；3.要求吴洁承担赵丽的律师代理费8000元；4.诉讼费由吴洁承担。事实与理由：吴洁需用钱向赵丽借钱，赵丽三次共借给吴洁250000元。吴洁于2019年1月24日、2019年3月12日、2019年6月25日分别给赵丽打了借条。后赵丽向吴洁催要未果，吴洁的行为侵犯了赵丽的合法权益。为了保护自己的合法权益，赵丽特具状起诉，望判如所请。吴洁未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：赵丽所举证据1.赵丽身份证；证据2中的借条三份及转账凭证三份。本院予以确认并在卷佐证。证据2中的支付宝、微信转账截图，该证据与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，吴杰向赵丽借款，并出具内容为“今借赵丽人民币十万元整吴杰2019年1月24日利息为2分”的借条。赵丽于2019年1月25日通过转账向吴杰交付90000元借款。2019年3月12日，吴杰向赵丽借款，并出具内容为“今借赵丽人民币十万元整（100000）如不归还将本人名下一辆奔驰车过户于赵丽借款人：吴杰2019年3月12日利息为2分”的借条。赵丽于2019年3月13日通过转账向吴杰交付90000元借款。2019年1月24日，吴杰向赵丽借款，并出具内容为“今借赵丽伍万元整（50000）吴杰2019.6月25日利息2分”的借条。赵丽于2019年6月25日通过转账向吴杰交付50000元借款。赵丽庭审中称上述案涉借款利息已付至2020年5月14日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据该规定，出借人在借款时不得在借款本金中预先扣除利息，预先扣除利息的，按照实际借款数额认定借款本金并计算利息。本案中，赵丽在交付借款时预先扣除了利息，实际交付金额230000元，故案涉借款本金应认定为230000元。原、被告约定的月利率2%未超过年利率24%，故对赵丽要求按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月14日之后的利息，以借款本金230000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止。赵丽诉求的借款10000元，已超出其诉讼请求范围，赵丽可另行处理。赵丽诉求的律师费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴洁于本判决生效之日起七日内，向赵丽偿还借款本金230000元及利息（自2020年5月14日起，按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）；二、驳回赵丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5843元，由赵丽负担1405元，吴洁负担4438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年五月二十五日法官助理孙竞书记员刘占占
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初255号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李世豪,男,汉族，1999年6月12日出生，安徽省蒙城县人,大专文化,个体,住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人李世豪犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人李世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年4月5日22时许,被告人李世豪饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶时被查获，经鉴定,其血液中酒精含量为135.16ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、现场检查笔录、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人李世豪应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李世豪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 经审理查明:2020年4月5日22时许,被告人李世豪饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人李世豪血液中酒精含量为135.16ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、血样乙醇含量检验委托书、皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第175号、到案经过、现场检查笔录及相关照片、呼气酒精检测报告单、行政强制措施凭证、抽取血样登记表及抽血照片、户籍信息、驾驶人和车辆信息查询、视听资料、被告人李世豪供述等。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人李世豪醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李世豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  张如国 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）皖1622刑初255号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、六十八条的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人李世豪取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月九日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执67号申请执行人刘佰春。被执行人韩德会。本院依法受理的申请执行人刘佰春与被执行人韩德会民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3331号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩德会名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩德会名下的位于海南省琼海市嘉积镇豪华路（万泉阳光城）2-801房。查封期间不得办理过户手续，不得变卖、损坏、处置该财产，不得设定其他权力负担；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年五月十八日书记员  李 桐
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执67号刘佰春（申请执行人）、韩德会（被执行人）：本院依据（2019）黑0126民初3331号民事判决书在执行申请执行人刘佰春与被执行人韩德会借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解并已履行完毕，现已将（2019）黑0126民初3331号民事判决书确定的全部标的执行完毕。我院将终结（2019）黑0126民初3331号民事判决书的执行程序。特此通知。巴彦县人民法院二〇二〇年六月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18963号原告：李武杰，男，1982年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：白峰，男，1980年8月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘媛，宁夏宁人律师事务所律师。被告：郑洁，女，1976年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王宁刚，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志媛，宁夏瀛智律师事务所律师。原告李武杰与被告白峰、郑洁民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。李武杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白峰偿还借款35万元，并支付利息88666元（利息以35万元本金为基数按年利率24%自2017年12月21日起计算至起诉当日2019年1月10日，原告请求利息一直计算至被告还清借款为止）；2.请求判令被告郑洁对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告白峰以处理债务为由向原告借款35万元，并约定月息两分。之后，被告白峰仅向原告支付了2017年11月21日至2017年12月20日一个月的利息。2018年10月24日，原告与被告白峰、被告郑洁达成还款协议，被告白峰承诺自协议签订之日起两个月内还清借款，由被告郑洁对上述借款承担连带责任保证担保。现被告承诺的还款期限已到，但二被告未按约还本付息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告以白峰非法吸收公众存款将其控告至公安机关，白峰已由银川市公安局金凤区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查现已移送至银川市金凤区人民检察院审查起诉，故原告对白峰的起诉应当裁定驳回，并移送检察机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告李武杰对被告白峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任 涛人民陪审员 李 玲人民陪审员 李瑞萍 二○二○年五月二十七日法官助理 莫芫清书记员 白彩萍附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3322号原告：段姜坤，男，1993年1月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：潘晓东，该公司总经理。本院按照简易程序受理的原告段姜坤诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年五月十九日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3322号原告：段姜坤，男，1993年1月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告段姜坤与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。段姜坤的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段姜坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款20874元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年5月17日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“白前”原药材497公斤，每公斤42元，计款20874元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款20874元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、段姜坤提交的证据：1、段姜坤身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月17日，亳药堂公司从段姜坤处购中药材“白前”原材料497kg，单价为42元/kg，共计货款20874元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：段姜坤188××××8586，欠款始日：2018年5月17日，今欠到人民币（大写）贰万零捌佰柒十肆元整，20874，欠款事由：白前（原材料）497kg×42=20874”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。该货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从段姜坤处购进中药材“白前”，合计价款20874元的事实，有段姜坤的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告段姜坤货款20874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十日书 记 员  苏云龙
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督47号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:周某某，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段。 申请人于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人周某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造，从2016年11月10日至2019年2月28日共欠其物业费3645元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人周某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费3645元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费3645元。 申请费17元，由被申请人周某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督47号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:周某某，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人周某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造4栋1单元1901室，从2016年11月10日至2019年2月28日共欠其物业费3645元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人周某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费3645元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费3645元。 申请费17元，由被申请人周某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1881号原告:李文杰,男,1993年4月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告:刘艳萍,女,1993年2月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告:李文保,男,1972年10月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告李文杰、刘艳萍与被告李文保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案在审理过程中，被告李文保因涉嫌过失致人死亡罪被灵璧县公安局立案侦查。现羁押于灵璧县看守所。本院认为，被告李文保因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵 芸人民陪审员  杨泽莹人民陪审员  单桂侠二〇二〇年五月十一日法官助理耿婷书记员王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初1881号 原告:李文杰,男,1993年4月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:刘艳萍,女,1993年2月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告:李文保,男,1972年10月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告李文杰、刘艳萍与被告李文保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李文杰、刘艳萍的委托诉讼代理人刘瑾，被告李文保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文杰、刘艳萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计815800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日,被告李文保驾驶皖Ｌ×××××轻型栏板货车与原告女儿李若兮发生交通事故,事故中致原告女儿李若兮当场死亡。本次事故经灵璧县交通警察大队认定,被告李文保负本次事故全部责任。被告的行为给原告及原告家人造成重大伤害。为此,原告要求被告赔偿原告相关损失,请法院依法支持原告的诉求。 李文保辩称：对事故发生事实和责任划分无异议，因此给原告家庭造成的伤害表示抱歉，但因家庭困难，没有能力赔偿，请法庭核实判决。 本院经审理查明以下事实：李若兮（身份证号3413232018××××××××，2020年3月23日死亡）系原告李文杰与刘艳萍之女。 2020年3月23日19时许，李文保无驾驶证驾驶牌号为皖Ｌ×××××号轻型栏板货车在李文杰家门口倒车时碾轧当事人李若兮，造成当事人李若兮当场死亡的交通事故。灵璧县交通警察管理大队出具交通事故认定书，认定李文保无证驾驶，倒车时没有查明车后情况未确认安全倒车是造成本次事故的原因，承担本次事故全部责任。事发后，李文保亲属支付原告丧葬费40000元。 另查明，皖Ｌ×××××号轻型栏板货车登记所有人为李文保，检验有效期到2019年1月31日，保险终止日期为2018年11月10日。事发时该车处于逾期未检验和脱保状态。李文保因涉嫌过失致人死亡罪被追究刑事责任，本院（2020）皖1323刑初300号审理中。 以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、死因分析司法鉴定意见书、事故分析司法鉴定意见书、户籍信息、机动车信息查询单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告亲属李若兮因本次交通事故遭受人身伤亡，经公安机关认定，李文保负事故全部责任，依法应当对原告承担相应的损害赔偿责任。法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车之间发生交通事故的,由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失;机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的,应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。因本案肇事车辆处于脱保状态，被告李文保应当对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失认定如下： 1、死亡赔偿金750800元。37540元×20年=750800元； 2、丧葬费37189元； 3、精神抚慰金50000元。李若兮的意外死亡给其家人造成了严重的精神伤害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，参照上级法院的指导意见，本院支持50000元； 以上原告各项损失合计为837989元，原告主张的其他损失未提供证据佐证，不予支持。扣减已支付40000元，被告李文保仍应赔偿原告797989元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李文保应于本判决生效后十五日内赔偿原告李文杰、刘艳萍各项损失合计797989元； 二、驳回原告李文杰、刘艳萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11958元，原告李文杰、刘艳萍负担261元，被告李文保负担11697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  张凤理 人民陪审员  闫小侠 二〇二〇年八月十七日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2754号 原告：合肥瑞精自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:吴阳春，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程娜，安徽王良其律师事务所律师。 被告：深圳三思纵横科技股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人:梁延峰，系该公司总经理。 原告合肥瑞精自动化科技有限公司与被告深圳三思纵横科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告合肥瑞精自动化科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥瑞精自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥瑞精自动化科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3007元，由原告合肥瑞精自动化科技有限公司负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2754号 原告：合肥瑞精自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区法定代表人:吴阳春，系该公司执行董事兼总经理。 被告：深圳三思纵横科技股份有限公司，住所地深圳市，法定代表人:梁延峰，系该公司总经理。 原告合肥瑞精自动化科技有限公司与被告深圳三思纵横科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告合肥瑞精自动化科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥瑞精自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥瑞精自动化科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3007元，由原告合肥瑞精自动化科技有限公司负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭行妍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2193号原告：常守进，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限责任公司，住所地河南省汤阴县信合路南头路西，法定代表人张海成。原告常守进与被告汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常守进到庭参加了诉讼，被告汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告常守进诉称：被告将承包的滑县森林公园内的厕所、观景走廊及桥墩和西广场上的异型件的钢结构焊接安装工程于2019年8月8日承包给原告，并签订合同，被告约定安装每吨钢材为安装费1200元，合同预算钢材70吨，实际用钢材73.8吨，经结算，被告应付给我全款88560元，加上施工中氧气费用2000元，被告应付90560元，工程完工后，被告支付54225元，下欠36335元，被告以种种理由不予给我。现原告诉请判令被告支付工程安装款36335元。被告汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限责任公司缺席未答辩。经审理查明：2019年8月8日，原被告签订合同书，被告将位于滑县森林公园内的厕所、观景走廊及桥墩和西广场上的异型件的钢结构焊接安装工程承包给原告，约定承包工程为70吨，每吨安装费1200元。原告施工完毕，至今已投入使用，因被告缺席，原告当庭认可被告支付工程安装费为54225元。以上事实，有原告提供的合同书等及原告的部分庭审陈述证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原被告签订合同书，约定了施工价格及总工程量，按照合同约定工程量70吨及每吨1200元安装费计算，原告应得安装费为84000元，扣除原告认可被告支付的安装费54225元，下余工程安装费为人民币29775元，被告应当支付原告，原告诉请该29775元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告常守进工程安装费人民币29775元；二、驳回原告常守进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告汤阴县鑫瑞诚钢结构安装有限责任公司负担275元，原告负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年五月二十二日书记员  王晓孟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2193号原告：常守进，男，1988年10月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：黄卫，男，成年，汉族，住汤阴县。原告常守进与被告黄卫建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告2020年5月22日向本院申请撤回对黄卫的起诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常守进撤回对黄卫的起诉。审判员  韩伟周二〇二〇年五月二十二日书记员  王晓孟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2005号申请人：赵xx，男，1982年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：何xx，女，1985年3月9日出生，汉族，住东营经济技术开发区。原告赵xx与被告何xx民间借贷纠纷一案，申请人赵xx向本院申请财产保全，请求查封被申请人的车辆登记手续，保全金额为6万元，申请人赵xx以中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司保函为保全申请事项提供担保。本院经审查认为，申请人赵xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封何xx所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的汽车车辆登记手续。查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年五月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初2005号 原告：赵江苏，男。 委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。 被告：何稳叶，女。 原告赵江苏诉被告何稳叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵江苏及其委托诉讼代理人姜磊，何稳叶委托诉讼代理人王真真、李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵江苏向本院提出诉讼请求：1、判令何稳叶清偿赵江苏借款本金80000元，利息14851.67元（以80000元为基数，利率5.25%，暂算自2016年11月6日至2020年5月19日）以及自2020年5月20日至实际清偿日为止的利息；2、本案案件受理费、保全费，由何稳叶承担。事实与理由：2016年下半年，何稳叶向赵江苏多次借款共计80000元，赵江苏通过银行转账、支付现金、代还信用卡等方式向何稳叶支付了上述款项。之后何稳叶于2016年11月6日向赵江苏出具了欠条一张，后赵江苏多次催款，何稳叶均拒不履行还款义务。诉讼过程中赵江苏变更事实与理由为：何稳叶多次借款共计8万元变更为多次借款共计15万余元，向赵江苏还款7万余元，剩余8万元未还。 何稳叶辩称，赵江苏与其双方之间不存在民间借贷法律关系，赵江苏方应如实向法庭陈述说明双方存在的合伙经营关系，赵江苏以民间借贷为由起诉何稳叶至人民法院，应当承担真实客观的举证责任，对于其陈述的事实部分也应当承担如实真实陈述的法律义务，否则应承担相应的法律责任，请求法庭驳回赵江苏的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵江苏分别于2016年7月29日分两笔、8月23日分两笔、8月24日、9月30日通过其中信银行尾号为2162的信用卡向东营区君康源养生会所支付款项35000元、30000元、10000元、19000元。 赵江苏于2016年9月26日通过其建设银行卡号5728的信用卡分三笔向东营区君源康养生会支付款项共计40000元。 赵江苏分别于2016年7月28日、8月11日通过其在山东农村信用社卡号为62×××69的账户向何稳叶62×××15的银行卡转存20000元、向何稳叶62×××56的银行卡转存5000元。 赵江苏于2016年10月6日通过其在工商银行卡号为62×××88的账户向何稳叶尾号3656的账号汇款50000元。 2016年8月23日、9月30、10月16日何稳叶分别通过其交通银行62×××56的账户向赵江苏账号40×××62的账号汇款30000元、40000元、向赵江苏6222081615000612987的账号汇款50000元。 2016年11月6日何稳叶向赵江苏出具欠条一份，载明今欠赵江苏人民币柒万元整及何稳叶身份证号码。 赵江苏于2016年12月23日通过其在农村商业银行卡号62×××66的账户向何稳叶尾号为3635的账号汇款5000元。 赵江苏于2016年12月23日通过其在农村商业银行卡号62×××66的账户向何稳叶尾号为0802的账号汇款10000元。 本院认为，何稳叶关于赵江苏向东营区君源康养生会转款系因双方之间存在合伙经营关系的主张，因何稳叶没有证据予以证明，对于其该项主张，本院不予支持。根据何稳叶于2016年11月6日出具的欠条及之前双方的银行流水，能够证实何稳叶欠赵江苏7万元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2016年12月23日，赵江苏向何稳叶转款10000元，何稳叶主张系赵江苏返还何稳叶向其多支付的款项，但未提交证据证实，本院对其主张不予支持。故对赵江苏要求何稳叶偿还8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于赵江苏主张的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。赵江苏提交的现有证据，不足以证实双方约定支付利息及利息计算标准，且欠条中并未载明还款时间，赵江苏主张按年利率5.25%自2016年11月6日开始计算利息，证据不足，本院不予支持，本院确定利息自2020年5月21日赵江苏提起本案诉讼之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审结束后，何稳叶向本院提交证人出庭作证申请书，申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“一审程序中的新证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据”；第四十二条：“当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出；”第四十三条：“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据，人民法院不予采纳”；第四十四条：“‘新的证据’是指原审庭审结束后新发现的证据。”的规定，何稳叶提交的该证据并非新证据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告何稳叶于本判决生效之日起十日内偿还原告赵江苏借款本金80000元，支付自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息（以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告赵江苏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，减半收取为1085.5元，由原告赵江苏负担170元，被告何稳叶负担915.5元；保全费1020元，由被告何稳叶负担（何稳叶负担的案件受理费915.5元、保全费1020元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  康树梅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘洋 书记员袁盼盼
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3357号原告：陶勇安，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药医药有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600771110160X。本院按照简易程序受理的原告陶勇安诉被告亳州亳药医药有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年五月二十八日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3357号原告：陶勇安，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药医药有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码91341600771110160X。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告陶勇安与被告亳州亳药堂医药有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。陶勇安的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶勇安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款25924.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年5月17日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“牛鞭”原药材120公斤，每公斤216.04元共计25924.8元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款25924.8元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、陶勇安提交的证据：1、陶勇安身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年4月15日，亳药堂公司从陶勇安处购中药材“牛鞭”原材料120kg，单价为216.04元/kg，共计货款25924.80元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“医药公司，欠款三月。债权人：陶勇安136××××6402，欠款始日：2018年4月15日，今欠到人民币（大写）贰万伍仟玖佰贰拾肆元捌角整，￥25924.80，欠款事由：牛鞭（原材料）120kg×216.04=25924.80”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从陶勇安处购进中药材“牛鞭”，合计价款25924.8元的事实，有陶勇安的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂医药有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陶勇安货款25924.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告亳州亳药堂医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏云龙
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执721号申请执行人：史学青，男，1970年10月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：鲍广涛，男，1980年8月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人史学青与被执行人鲍广涛房屋买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人已自行和解并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执721号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年五月二十五日书记员  周 升
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初351号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县中滩。负责人靳二新，系该支行行长。被告郝耀伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩学梅，女，1987年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏惠龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闫含飞二〇二〇年三月九日书记员  杨 强
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执721号 鲍广涛： 本院已立案受理史学青申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初723号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于5月27日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年五月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初351号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县中滩。负责人靳二新，系该支行行长。委托代理人吴相锬，男，1990年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告郝耀伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩学梅，女，1987年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏惠龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（以下简称“府谷农商行中滩支行”）与被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行中滩支行委托代理人吴相锬到庭参加诉讼，原告负责人靳二新，被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行中滩支行向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿原告借款本金299750元及截止2020年5月7日的利息（含罚息）323264.66元，并以借款本金299750元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年5月7日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告郝耀伟、韩学梅共同向原告府谷农商行中滩支行申请借款30万元，被告苏惠龙自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2014年3月18日，原告与被告郝耀伟、韩学梅签订了《个人借款合同》，并与被告苏惠龙签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月15日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告郝耀伟、韩学梅发放了30万元的借款。借款到期后至今，三被告尚欠原告借款本金299750元及利息、罚息未予偿还。被告郝耀伟、韩学梅的行为已经构成违约，被告苏惠龙也未承担保证责任，构成严重违约。被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，被告郝耀伟、韩学梅作为共同借款人与原告府谷农商行中滩支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为郝耀伟，韩学梅为共同借款人，借款用途为地砖门市周转，借款金额为30万元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月15日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，即罚息利率为16.2‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2014年3月19日，原告依约将30万元借款发放至被告郝耀伟的账户内。2014年3月18日，原告与被告苏惠龙签订《保证担保合同》，并由被告苏惠龙签署了保证人承诺书，约定苏惠龙自愿为被告郝耀伟、韩学梅的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年5月7日，下欠本金299750元、利息（含罚息）323264.66元未予偿还。另查明，2017年，原告府谷农商行中滩支行就该笔借款向本院提起过诉讼，本院于2017年2月7日做出了（2017）陕0822民初319号民事裁定书，因原告未在规定期限内预交案件受理费，裁定按原告撤回起诉处理。2018年6月12日，被告苏惠龙就涉案借款签署过贷款催收通知书。本院认为，被告郝耀伟、韩学梅作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告郝耀伟、韩学梅之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金299750元，截止2020年5月7日下欠利息（含罚息）323264.66元未予偿还，借款合同中约定的罚息月利率为16.2‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告郝耀伟、韩学梅应共同返还原告借款本金299750元、支付截止2020年5月7日的欠息（含罚息）323264.66元，并以本金299750元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年5月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告苏惠龙自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告苏惠龙对被告郝耀伟、韩学梅应承担的义务承担连带清偿责任，被告苏惠龙承担保证责任后，有权向被告郝耀伟、韩学梅追偿。被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝耀伟、韩学梅于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行返还借款本金299750元、支付截止2020年5月7日的欠息（含罚息）323264.66元，并以本金299750元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年5月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告苏惠龙对本判决主文第一项中被告郝耀伟、韩学梅应承担的义务承担连带清偿责任。被告苏惠龙承担保证责任后，有权向被告郝耀伟、韩学梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，适用简易程序审理减半收取2898元，由被告郝耀伟、韩学梅、苏惠龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年五月十三日书记员  杨 强
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督42号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:赵某某，男，1987年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人赵某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区，从2015年11月14日至2019年2月28日共欠其物业费4882元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人赵某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费4882元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费4882元。 申请费17元，由被申请人赵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。