wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3290号 蓝慧、南宁市悦欢超市、曾丽珍： 本院执行的蓝慧申请南宁市悦欢超市、曾丽珍劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：钟法官联系电话：0771-24××××0
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10872号 原告：安徽海亮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市四里河西侧环湖东路东侧。 法定代表人：曹士扬，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：王晓炜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：胡元生，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽海亮物业管理有限公司与被告胡元生物业服务合同纠纷一案，原告安徽海亮物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽海亮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  葛珊珊
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1618号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：余小科，男，汉族，生于1978年4月23日，住陕西省宝鸡市凤翔县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人余小科保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人余小科名下银行存款18836.87元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余小科名下银行存款18836.87元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2034号 申请人：孙磊，男，汉族，1983年5月2日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：白章虎，男，汉族，1984年5月28日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人孙磊与被申请人白章虎为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人白章虎银行存款48890元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人白章虎银行存款48890元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费510元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十月十日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初2034号 原告：孙磊，男，1983年5月2日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。 被告：白章虎，男，1984年5月28日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告孙磊与被告白章虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告白章虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙磊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠原告的货款48890元；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告自2016年起，多次在原告处购买化工原料，总价值共78890元。已陆续给付货款30000元，仍欠货款48890元。经原告多次催要，被告以各种借口拖延，不予偿还。为此，特向蠡县人民法院提起诉讼。 白章虎未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙磊经营留史镇李佐志峰化工站，该化工站未办理工商登记。2016年11月15日起，被告白章虎在原告处赊购化工原料，截至2017年6月，被告共计赊欠货款78890元，后被告陆续还款30000元，尚欠48890元未还。 以上事实有原告提交的购货单据、村委会证明、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告白章虎在原告处购买化工原料，双方意思表达一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，被告应当按照约定数额支付价款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。被告白章虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白章虎于本判决生效后七日内给付原告孙磊货款48890元； 二、被告白章虎于本判决生效后七日内给付原告孙磊保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511.12元，保全费510元，以上共计1021.12元，由被告白章虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9775号 原告：上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司,注册地安徽省合肥市庐阳区濉溪路一村****。 主要负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：江焰焰，该公司员工。 被告：汪玲琳，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：翟倩倩，女，1990年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：宫宝玉，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥康优商贸有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场**div> 法定代表人：宫宝玉。 原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司诉被告汪玲琳、翟倩倩、宫宝玉、合肥康优商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海晋熙汽车服务有限公司合肥分公司自动撤诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月九日 书记员  葛珊珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10320号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。被申请人：陶杰，男，1979年11月2日生，汉族，住张家港市。申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人陶杰融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶杰银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶杰银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年九月十一日书记员  张殷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3972号 申请执行人：张大金，男，1964年2月3日生，汉族，四川省泸县人，住贵州省兴义市。 被执行人：雷国琴，女，1985年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑富军，男，1977年1月5日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 张大金与雷国琴、郑富军借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初9243号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、雷国琴、郑富军于本判决生效之日起十日内偿还张大金借款本金120000.00元，并以尚欠本金120000元为基数从2018年10月24日起按月利率2%计算支付利息至款项清偿完毕之日止；二、驳回张大金的其余诉讼请求。诉讼费5428元（其中诉讼费4828元，公告费600元）由雷国琴、郑富军负担。因雷国琴、郑富军未按上述生效法律文书履行义务，张大金向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月17日向被执行人雷国琴、郑富军发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月17日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．被执行人雷国琴在中国工商银行、中国农业银行等银行有10个银行账户，可用余额均为0元；被执行人郑富军在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，可用余额为0至64.89元不等。本院已于2020年7月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人雷国琴、郑富军名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人雷国琴、郑富军名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人雷国琴、郑富军无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月17日向被执行人雷国琴、郑富军发出限制消费令，采取限制消费措施,并于2020年10月23日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本院采取公告悬赏措施。 六、2020年9月3日，申请执行人张大金在本院（2020）黔2301执3030号案件中参与分配到案件款2549.5元。 2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人雷国琴、郑富军的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张大金，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张大金对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初9243号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2549.5元，本案债权尚余122878.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷国琴、郑富军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张大金同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初9243号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人张大金尚未受偿的债权122878.5元，被执行人雷国琴、郑富军负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3972号 本院在执行申请执行人张大金与被执行人雷国琴、郑富军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将雷国琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12462号 原告：合肥博风物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区义井路正丰苑小区****。 法定代表人：张丽莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宏莉，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：陈明义，男，1975年9月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥博风物业管理有限公司诉被告陈明义物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥博风物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥博风物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥博风物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥博风物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  葛珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4417号原告：赵蓬勃，男，1969年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。被告：张英才，男，1972年5月18日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师。被告：山东恒拓建筑工程股份有限公司。住所地：山东省济宁市汶上县康驿镇。法定代表人：郑培香，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋恩珍，山东圣泽律师事务所律师原告赵蓬勃与被告张英才、山东恒拓建筑工程股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0602财保523号民事裁定,裁定冻结被告张英才、山东恒拓建筑工程股份有限公司在银行其账户内的存款384000元。本院经审查认为，本院已（2020）鲁0602民初4417号民事判决书判决：“驳回原告赵蓬勃的诉讼请求。”该判决已发生法律效力。故本院应依法解除对被告张英才、山东恒拓建筑工程股份有限公司在银行账户内存款的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告张英才、山东恒拓建筑工程股份有限公司在银行其账户内的存款384000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓霓二〇二〇年十二月一日书记员  张馨月
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1945号原告：曹丽娟，女，1979年3月25日出生，汉族，住新野县。被告：刘文丰，女，1973年2月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：胡聚法，男，1974年3月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王冰峰，男，1971年3月1日出生，回族，住南阳市卧龙区。三被告共同委托诉讼代理人：李业，河南通义律师事务所律师。原告曹丽娟与被告刘文丰、胡聚法、王冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽娟与被告刘文丰、胡聚法、王冰峰的共同委托诉讼代理人李业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文丰、胡聚法偿还原告借款550000元及利息，利息自2018年2月起按月息2分计算至款还清之日止（扣除已付的19000元利息）；2、判令被告王冰峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2013年8月14日，被告刘文丰、胡聚法向原告借现金400000元（大写：肆拾万元），共同经营“帝一水城”，并由被告王冰峰提供担保，约定月息2分，半年结息。2018年2月13日，原告向被告追要借款，被告以无钱为由，未支付现金。后经双方协商，被告又向原告出具一借条，约定借现金150000元（大写：壹拾伍万元），以结清2018年2月13日以前400000元借款本金的利息。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告刘文丰、胡聚法辩称，借条属实，但原告并没有实际支付550000元，当时收到的款项不到300000元，而且还扣有砍头息，后来偿还了一部分，但是时间久了记不清楚；150000元的借条也属实，但并没有发生实际借款的事实；本案现已超过诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王冰峰辩称，已超过担保时效，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的400000元的借条，显示月息为2分，半年结息，银行还款明细显示，被告基本每月按8000元还款，每6个月结息48000元，二者能够相互印证，本院对该证据予以采信，对被告刘文丰、胡聚法向原告借款400000元的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文丰与被告胡聚法系夫妻关系。被告刘文丰、胡聚法与原告存在借贷往来。2013年8月14日，被告刘文丰、胡聚法经协商再次向原告借款，含以前的借款，共计向原告借款400000元。被告刘文丰向原告出具借条一份，内容为：“借条今借曹丽娟现金肆拾万元整（￥400000.00），月息贰分，半年结息，担保以李淑勤房产门面抵押，以担保协议为准。借款人：刘文丰担保人：王冰峰2013.8.14”。原告分别于2013年8月14日、2013年8月15日向被告胡聚法转账200000元、92500元。后被告刘文丰、胡聚法按双方约定的利息每月8000元、每6个月结息一次向原告结息至2016年8月14日。2018年2月13日，被告胡聚法对未结利息向原告出具借条一份，内容为：“借条今借曹丽娟现金壹拾五万（￥150000.00）借款人：胡聚法2018年2月13日”。2019年2月2日，被告胡聚法向原告出具个人延期还款协议书一份，内容为：“个人延期还款协议书经曹丽娟（下称出借方）与刘文丰（下称借款方）和王冰峰（下称保证方）充分协商，签订本协议，共同遵守。一、借款方于2013.8.14日向出借方借款400000元（大写肆拾万）月息8000（大写捌仟）结息至2016.8.14日。二、现经过协商一致，同意延期至蓝城玉园一期楼盘售罄时先还款550000（大写伍拾伍万）余款暂缓。三、延期后借贷双方的有关权利义务仍安（按）原借据执行。借款人胡聚法出借人曹丽娟2019.2.2”。被告王冰峰作为保证人在该还款协议书上签名。2019年7月28日，被告胡聚法偿还原告3000元；9月1日，被告胡聚法偿还3000元；10月3日，被告胡聚法偿还3000元；11月1日，被告胡聚法偿还3000元；12月7日，被告胡聚法偿还2000元；2020年1月2日，被告胡聚法偿还3000元；4月12日，被告胡聚法偿还1000元，以上共计18000元。双方因还款事宜产生纠纷，引起本案诉讼。本院认为，原告借款给被告刘文丰、胡聚法，被告刘文丰、胡聚法分别向原告出具借条及个人延期还款协议书，事实清楚，原告与被告刘文丰、胡聚法之间已经形成民间借贷关系，被告刘文丰、胡聚法应按约定及时偿还原告借款本息。现被告刘文丰、胡聚法未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担还款及违约责任。故原告请求被告刘文丰、胡聚法偿还其借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该法第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故原告请求的借款本金应为400000元，利息应自2016年8月15日起按月息2分计算至款还清之日止。但被告已偿还的18000元应予以扣减。原告出示的150000元借条，名为借款，实为利息，应在利息部分计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告王冰峰自愿作为保证人，对被告刘文丰、胡聚法在原告处的上述借款本息提供保证，故应对被告刘文丰、胡聚法的上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告王冰峰辩称其担保已超过时效，缺乏事实及法律依据，且被告王冰峰于2019年2月2日作为保证人又在延期还款协议书上签字，原告于2020年也通过电话多次向被告王冰峰催要借款，故本院对被告王冰峰的该项辩解理由依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：被告刘文丰、胡聚法于本判决生效之日起十日内偿还原告曹丽娟借款400000元及利息，利息自2016年8月15日起按月息2分计算至款还清之日止（已偿还的18000元予以扣减）。被告王冰峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，保全费3520元，由被告刘文丰、胡聚法、王冰峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张**德人民陪审员  孙荣海人民陪审员  刘 琴二〇二〇年十月二十七日法官助理陶海英书记员颜卉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1945号申请人：曹丽娟，女，1979年3月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：王冰峰，男，1971年3月1日出生，汉族，住南阳市。申请人曹丽娟与被申请人王冰峰民间借贷纠纷一案，申请人曹丽娟于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冰峰所有的价值600000元的财产予以保全，并以其与王峰共有的位于新野县人民路南段东侧（房权证号为新房权证字第**）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人曹丽娟的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人王冰峰所有的价值600000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人曹丽娟提供的担保财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人王冰峰所有的价值600000元的财产。二、查封申请人曹丽娟与王峰共有的位于新野县人民路南段东侧（房房权证号为新房权证字第**）房产。案件申请费3520元，由申请人曹丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**德二〇二〇年六月九日书记员  颜 卉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6608号牛志明、赵西武：本院受理的牛志明与赵西武物权确认纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初8475号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵西武逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牛志明向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6608号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3425号原告：徐州鑫隆粮食贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村**。法定代表人：张玉,该公司经理。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，江苏彭城律师事务所律师。被告：雷洪，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：雷天顺,男,1997年2月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司与被告雷洪、雷天顺买卖合同纠纷一案，原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告雷洪、雷天顺的银行存款28万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告雷洪、雷天顺的银行存款28万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 龙二〇二〇年十月十四日书记员 乔一雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6608号申请执行人：牛志明，男，1951年8月5日出生，汉族，被执行人：赵西武，男，1962年12月25日出生，汉族，申请执行人牛志明与被执行人赵西武物权确认纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8475号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行法律义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人赵西武房屋一套过户至申请执行人牛志明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二〇年十月二十一日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3425号原告：徐州鑫隆粮食贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村11组。法定代表人：张玉，总经理。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：雷洪，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：雷天顺,1997年2月17日出生，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司诉被告雷洪、雷天顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员谢龙独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司及其委托诉讼代理人徐爱松、李瑾，被告雷天顺到庭参加诉讼，被告雷洪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款267880元，并支付逾期付款损失(2020年3月14日至2020年9月28日逾期付款损失为8473元，自2020年9月29日起至实际清偿之日止继续以267880元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算)；2、案件受理费、保全费、财产保全责任险保险费、律师费等实现债权费用均由被告承担。事实与理由：两被告因需要多次向原告购买大米，原告依约履行了供货义务，但是被告没有按约定支付货款，至今尚欠267880元货款未支付。上述款项经原告多次催要，被告迟迟推脱不还。现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告雷天顺答辩称：雷洪是其父亲，其没参与雷洪的任何生意往来，因雷洪不懂网上付款故委托其网上付款，其不应该承担责任。被告雷洪未应诉，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的以下证据：1、铁路货运单三页；2、结算单两页；3、原告员工王经理与被告雷洪、雷天顺微信聊天截图；4、被告雷天顺向原告支付6笔货款的支付凭证；5、律师费发票一张、委托代理合同一份、保全费发票一张、保函发票一张、保险单一张；6、房地产结果信息表一张经质证，被告雷天顺对上述证据真实性、合法性均没有异议，对关联性有异议，其认为只是帮助雷洪网上转款，对该笔买卖并不知情，因此案件与他无关。本院认为，原告提交的以上证据客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷洪向原告购买大米，双方一直并未没有签订书面合同，对付款方式、付款时间未做约定。原告通过铁路运输的方式向被告供应大米，2020年3月13日，原告最后一次向被告供应大米。2020年4月30日，经原、被告微信对账，被告雷洪尚欠货款267880元。本院认为：原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司与被告雷洪之间成立的大米买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司向被告雷洪交付大米后，被告雷洪应当及时向原告支付货款，被告持有向原告支付货款的证据未向法庭提交，对尚欠原告货款的数额未向法庭明确并提供证据予以证明，本院推定原告主张的数额成立。故对原告要求被告支付货款267880元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。本院认为，本案买卖双方未提供证据双方对付款期限作出约定，被告雷洪依法应在收到货物时支付货款，被告雷洪没有向原告支付货款的行为，构成违约，应当承担违约责任，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算迟延付款损失，超出部分不予支持。原告请求被告承担的律师费10000元、保险服务费1000元的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。关于原告要求被告雷天顺共同还款的诉讼请求。本院认为，原告并未提供相应的证据证明其与被告雷天顺之间存在买卖合同关系，原告也未提供充分证据证明雷天顺做出债务加入的意思表示，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告雷洪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷洪于本判决生效后十日内给付原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司货款267880元及迟延付款违约金（以267880元为基数，自2020年3月14日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告徐州鑫隆粮食贸易有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5445元减半收取计2722.5元（原告已预交），保全费1920元，合计4642.5元，由被告雷洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2436号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（原河南范县农村信用合作联社辛庄信用社）,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行职工。代理权限：特别授权。被告：王凤彩，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，住范县。被告：李维青，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李敬林，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住范县。被告：王美莲，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：武俭华，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住范县。被告：李敬川，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王凤彩偿还借款本金240000元及利息140064.4元，本息合计380064.4元（利息自2017年1月2日计算至2020年8月22日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.要求被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川对上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2016年12月9日，被告王凤彩在原告处借款240000元，现借款余额240000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川为被告王凤彩的上述借款提供连带保证担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、原告名称变更批复文件一份。对于原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告王凤彩与原告签订个人借款合同，约定借款金额240000元，借款期限自2016年12月9日起至2018年12月9日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川为被告王凤彩的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2016年12月9日，原告依约支付了借款。借款后，被告王凤彩于2016年12月21日偿还借款利息22.32元，于2020年3月5日偿还借款罚息2000元，共计偿还利息2022.32元。原告自2017年1月2日起开始请求被告支付利息，是对自己权利的实体处分，本院不予干预。另查明，2016年12月26日原告由原名称河南范县农村信用合作联社辛庄信用社变更为河南省农村商业银行股份有限公司辛庄支行。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告王凤彩签订的借款合同，与被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，王凤彩未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告王凤彩偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川为王凤彩向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川承担保证还款责任，本院予以支持。被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告王凤彩应偿还原告借款本金240000元及利息，被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤彩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金240000元及利息（自2017年1月2日计算至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息2000元）；二、被告李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费2620元，由被告王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年十月二十一日书记员  张俊贤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2436号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：王凤彩，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李维青，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：李敬林，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王美莲，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：武俭华，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李敬川，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求在420000元财产价值范围内对被申请人王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行对被申请人王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王凤彩、李维青、李敬林、王美莲、武俭华、李敬川名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊贤
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1977号李一荻：你与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初79号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3451元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年十月十三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1977号申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路**。被执行人王一荻，女，1989年4月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与王一荻借款合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的：3451执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。2.本院于2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年12月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年12月8日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1977号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月八日书记员  曹 博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2020）宁0106民初8038号   原告：尚永茂，男，1990年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX   被告：陈景鹏，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地：湖北省崇阳县。公民身份号码：XXX   （被告未到庭，以上身份信息由原告提供）   原告尚永茂与被告陈景鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日以小额诉讼程序立案后，后因本案不宜继续使用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚永茂到庭参加诉讼。被告陈景鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1判决被告偿还欠款38000.00(大写：叁万捌仟元)。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：2018年7月陈景鹏以和朋友合伙干工程为由，向我借款人民币38000.00(大写：叁万捌仟元)，口头答应需要用钱提前一个月告知。2018年12月，我因买房子提前告知陈景鹏，可是，到期后没有偿还，经多次催要，至今未还，被迫起诉，请法院依法尽快裁判。备注：由于催要无果，2019年7月补签人民币30000.00(大写：叁万元)借条一份，口头答应2019年7月底还剩余8000.00(大写：捌仟元)，但至今所有借款均未还。   被告陈景鹏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的借条一张，本院予以确认并在卷佐证;中国银行交易流水明细清单三份、微信转账记录截图打印件一张，与待证事实相关联，本院予以确认。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月18日，原告尚永茂通过银行转账方式向被告陈景鹏出借5000元。2018年7月21日，原告尚永茂通过银行转账方式向被告陈景鹏出借13000元。2018年7月22日，原告尚永茂通过支付宝转账方式向被告陈景鹏出借2000元。2018年7月27日，原告尚永茂通过银行转账方式向被告陈景鹏出借20000元。另，原告陈述通过刷取其宁夏银行信用卡方式向被告出借20000元。原告自认被告陈景鹏于2018年7月份之前向其偿还借款22000元。2019年7月10日，经双方结算，被告陈景鹏就上述借款向原告尚永茂出具借条一张，正文载明：“借款人于2018年7月向出借人借款30000元（大写：叁万元整），借款原因是用于和朋友合伙干工程，口头答应需要用钱，提起一个月告知，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：陈景鹏”，该借条借款人处有被告签字捺印，后手写添附出借人签名捺印及日期。现原告以被告未偿还下剩借款为由诉至法院，请求判如所请。   另查明，涉诉后，被告陈景鹏于2020年9月11日向原告偿还借款10000元。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借贷关系合法明确，被告陈景鹏应在合理期限内向原告偿还借款。原被告于2019年7月10日对双方的多笔借还款进行结算后，被告向原告出具借条确认下剩借款金额为30000元。原告主张实际待偿借款本金为38000元及被告口头承诺偿还另外8000元，但未能举证证实，本院不予采信，故对原告要求被告偿还借款本金38000元的诉讼请求，本院支持30000元。又因被告涉诉后偿还原告借款10000元，应予抵扣，故被告应还借款本金为20000元，本院予以支持。被告陈景鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：   一、被告陈景鹏于本判决生效后十日内向原告尚永茂偿还借款本金20000元;   二、驳回原告尚永茂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，由原告尚永茂负担178元，被告陈景鹏负担197元。   如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 常朔     二〇二〇年十月十九日   书记员 马蕊   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初8038号 原告：尚永茂，男，1990年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：陈景鹏，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地：湖北省崇阳县。 原告尚永茂与被告陈景鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜继续适用小额诉讼程序审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年九月三日 书记员  马 蕊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1625号 原告：高廷贵，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：卢明军，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上列二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 被告：谢治国，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安蜀天建设有限公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道**附**。 法定代表人：龚大辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨富羽，四川兆盛律师事务所律师。 被告：中铁华新劳务有限公司雅安分公司，住所，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇恒信上海城3-2-4-2，场所四川省雅安市雨城区大兴街道办陇**。 负责人：谢治国，经理。 委托诉讼代理人：郭亮，男，系公司职员。 原告高廷贵、卢明军与被告谢治国、雅安蜀天建设有限公司（已下简称蜀天建设公司）、中铁华新劳务有限公司雅安分公司（以下简称中铁华兴雅安公司）、四川锦明建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告高廷贵、卢明军向本院申请撤回对四川锦明建设工程有限公司的起诉，本院审查后裁定准予。原告高廷贵、卢明军及其委托诉讼代理人雷磊，被告谢治国、蜀天建设公司的委托诉讼代理人杨富羽、中铁华兴雅安公司负责人谢治国及其委托诉讼代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高廷贵、卢明军向本院提出诉讼请求：1.判令谢治国、蜀天建设公司、中铁华新雅安公司连带支付挖掘机租赁费92000元；2.本案诉讼费用由谢治国、蜀天建设公司、中铁华新雅安公司负担。事实和理由：高廷贵、卢明军系亲戚关系，二人共同出资购买了一台现代牌挖掘机用于出租。2017年，蜀天建设公司是雨城区康乐一路、康泰路、滨江西路等建设项目的建设单位，中铁华新雅安公司是前述工程的承包人。基于建设项目施工的需要，中铁华新雅安公司及谢治国找到原告，经协商达成合意，原告将自己的现代牌挖掘机租给中铁华新雅安公司及谢治国。根据约定及原告履约事实，中铁华新雅安公司、谢治国应向原告支付租赁费192000元，但时至今日，原告仅收到100000元租赁费。原告多次催收未果，遂提起诉讼，望人民法院判如所请。 谢治国辩称，答辩人未向原告租赁过挖掘机，与原告没有挖掘机租赁合同关系，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 蜀天建设公司辩称，第一、原告所述三个建设项目中滨江西路、康乐路系答辩人自建项目，没有对外发包，康泰路项目发包给广安新华建筑有限责任公司，原告所述不实。第二、答辩人与原告无任何租赁合同关系。第三、本案系租赁合同纠纷，原告不是法律规定的实际施工人，不能突破合同相对性原则向发包人主张价款。第四、本案不适用连带责任，原告要求答辩人承担支付租赁费的连带责任无法律依据。综上，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 中铁华新雅安公司辩称，答辩人确实与蜀天建设公司存在康乐一路项目的劳务分包合同关系，在合同约定的费用中不包含大型机械费用，只是劳务费，所有施工所需的大型机械设备都是项目部租赁的，费用也是项目部支付的。蜀天建设公司后来终止了与中铁华新雅安公司的合同，当时明确工程涉及的所有费用由蜀天建设公司承担。总之，答辩人并未与原告签订过租赁合同，使用挖掘机的不是答辩人，故请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：雅安市雨城区大兴新区康乐一路、康泰路、滨江西路建设项目由蜀天建设公司承建，其中康泰路由蜀天建设公司发包给广安兴华建筑有限责任公司施工。2016年4月18日，蜀天建设公司大兴新区康乐一路道路工程项目部与中铁华新雅安公司签订《建设工程劳务分包合同》，由中铁华新雅安公司分包康乐一路道路工程的劳务。 中铁华新雅安公司承包劳务后，经人介绍承租了高廷贵、卢明军的现代牌挖掘机一台用于工程施工。2017年1月20日、9月2日，中铁华新雅安公司相关人员向高廷贵、卢明军开具收据三张，分别载明工程名称、挖掘机工作起止时间、费用金额等内容，总计挖掘机租赁费用为192000元。期间，中铁华新雅安公司负责人谢治国向高廷贵、卢明军付款100000元。此后，高廷贵、卢明军追索剩余挖掘机租赁费未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有当事人举证质证的《建设工程劳务分包合同》、收据三份、通话录音及视频资料、证人穆某、陈某证言及当事人庭审陈述佐证。 本院认为，高廷贵、卢明军与中铁华新雅安公司之间虽然未签订书面挖掘机租赁合同，但本案在案证据能够证明双方达成租赁挖掘机的口头合同，且高廷贵、卢明军已履行挖掘机的出租义务，承租人亦支付了部分租赁费，故本院确认高廷贵、卢明军与中铁华新雅安公司的挖掘机租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”本案中，双方对租赁费的支付期限没有明确约定，依照前述法律规定承租人应当在租赁期限届满时支付租赁费，中铁华新雅安公司未向高廷贵、卢明军支付全部租赁费，其行为已构成违约，对此应承担相应违约责任。高廷贵、卢明军要求中铁华新雅安公司支付挖掘机租赁费的请求符合法律规定，本院予以支持。中铁华新雅安公司辩称与高廷贵、卢明军无租赁合同关系，与本案查明事实不符，本院对其抗辩主张不予支持。蜀天建设公司与高廷贵、卢明军无挖掘机租赁合同关系，亦无担保关系，高廷贵、卢明军要求蜀天建设公司承担连带付款责任，没有法律依据，本院不予支持。谢治国作为自然人，根据本院确认的前述事实，与高廷贵、卢明军亦无租赁合同关系和担保关系，高廷贵、卢明军要求其承担连带责任，同样没有法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、中铁华新劳务有限公司雅安分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付高廷贵、卢明军挖掘机租赁费92000元； 二、驳回高廷贵、卢明军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由中铁华新雅安公司负担。此款高廷贵、卢明军已垫付，由中铁华新雅安公司在履行本判决时一并给付高廷贵、卢明军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年十月十三日 书记员 漆喜梅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1625号 原告：高廷贵，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 原告：卢明军，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 被告：谢治国，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安蜀天建设有限公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道**附**。 法定代表人：龚大辉。 被告：中铁华新劳务有限公司雅安分公司，住所，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇恒信上海城3-2-4-2div> 负责人：谢治国。 被告：四川锦明建设工程有限公司，住所，住所地四川省成都市成华区双林路**div> 法定代表人：杨爱华。 原告高廷贵、卢明军与被告谢治国、雅安蜀天建设有限公司、中铁华新劳务有限公司雅安分公司、四川锦明建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告高廷贵、卢明军于2020年7月20日向本院提出撤回对四川锦明建设工程有限公司的起诉。 本院认为，高廷贵、卢明军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高廷贵、卢明军撤回对四川锦明建设工程有限公司的起诉。 审判员 张 曦 二〇二〇年七月二十二日 书记员 漆喜梅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2584号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人：王天明，男，1965年3月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人王天明信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年12月19日作出（2019）苏1281民初7842号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王天明于本判决生效后十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金8677.64元及利息、费用；案件受理费47元，由被执行人王天明直接向申请人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用77元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年8月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王天明所有的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年8月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年10月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7842号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 卢国祥二〇二〇年十月二十六日法官助理 董 瑞书 记 员 周 伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2584号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,统一社会信用代码91321281674872235K,住所地兴化市。 负责人:朱大康。 被执行人:王天明,男,1965年3月15日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人王天明信用卡纠纷一案中,于2020年8月18日向被执行人王天明发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人王天明所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程文敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3378号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张亮亮，女，1987年4月18日出生，汉族，住山西省芮城县， 被申请人：随州市亿诚物流有限公司，住所地随州市曾都区北郊烈山大道235号（亚通机械总公司）0幢4单元4层407号。 法定代表人：王连和。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张亮亮、被申请人随州市亿诚物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张亮亮、被申请人随州市亿诚物流有限公司线上账户存款人民币141,374.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亮亮、被申请人随州市亿诚物流有限公司银行账户存款人民币141,374.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,227元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3464号 申请执行人：黄文松，男，1976年7月21日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：南宁市天雄市场管理有限公司，住所南宁市兴宁区。 法定代表人：吴文芳，该公司经理。 黄文松与南宁市天雄市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市天雄市场管理有限公司所有的48000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市天雄市场管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 廉思静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4497号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：丰子凯，男，1993年9月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被申请人：郑州明之达货运有限公司，，住所地河南省郑州市金水区花园路国基路交叉口黄河建工**** 法定代表人：郭建周。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人丰子凯、被申请人郑州明之达货运有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人丰子凯、被申请人郑州明之达货运有限公司线上账户存款人民币71,002.96元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丰子凯、被申请人郑州明之达货运有限公司银行账户存款人民币71,002.96元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币730元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3464号 本院在执行××人××与南宁市天雄市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将南宁市天雄市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月三日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1425号原告：郭建忠，男，1975年11月1日出生，汉族，吊车租赁经营者，住山西省盂县。委托诉讼代理人：张保金，山西明敏律师事务所律师。被告：李明山，男，1969年11月18日出生，汉族，太原市尖草坪区大同路**居民，现下落不明。原告郭建忠与被告李明山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告李明山下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 范温慧人民陪审员 李 强人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年十月十五日书 记 员 古艳樱
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1425号原告：郭建忠，男，1975年11月1日出生，汉族，吊车租赁经营者，住山西省盂县。委托诉讼代理人：张保金，山西明敏律师事务所律师。被告：李明山，男，1969年11月18日出生，汉族，太原市尖草坪区大同路**居民，现下落不明。原告郭建忠与被告李明山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建忠及其委托诉讼代理人张保金到庭参加诉讼，被告李明山经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告郭建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告吊车租赁费124000元；2.判令被告以124000元为基数，按年利率6%，向原告支付自2018年12月20日到实际付清之日的利息损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为吊车出租户，被告曾在阳泉市盂县中信焦化厂承包工程。双方经人介绍认识后，从2018年9月初，到11月中旬被告包月租用原告25吨吊车2月零14天。其间按台班租用原告100吨吊车多次。2018年12月20日经双方核对结算，被告在原告吊车业务记账本上书写欠条，确认欠付原告吊车租赁费124000元。此后原告多方催要，被告一直推托。现提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告李明山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日被告李明山向原告郭建忠出具欠条一份，欠条载明：“今欠到郭建忠现金（124000）壹拾贰万肆千元正。”该欠条落款处有被告签名并记载其手机号136XXXX****。庭审中，原告称2018年9月初被告李明山从颜传恒处承包盂县中信焦化厂环保设备制作安装工程，原告为被告提供吊装服务。2018年9月3日至2018年11月17日，被告向其租赁了一台25吨的吊车和一台1**吨的吊车，25吨的吊车包含燃油月租金30000元，租赁74天，100吨的吊车租金一天6000元，租赁7天，该吊车租赁费被告至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告李明山向原告郭建忠租赁机械设备，原告已按约定将机械设备交付被告使用，被告应按约定履行支付租金的义务。现原告持有被告于2018年12月20日出具的欠条，要求被告李明山支付欠付租赁费124000元，本院予以支持。原告要求被告支付从2018年12月20日起按年利率6%计算的逾期付款违约金，没有合同约定，也无法律依据，关于违约金的计算，本院认为应从原告起诉之日即2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李明山经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明山在判决书生效后十五日内支付原告郭建忠租赁费124000元，并支付自2020年8月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭建忠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费560元，由被告李明山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 范温慧人民陪审员 李 强人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 古艳樱
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0506刑初49号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人朱生剑,男,1987年10月18日出生于安徽省当涂县,汉族,初中文化,无业，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行;同年2月4日被马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕,当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 辩护人许维平，安徽林彬律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年5月18日以博检一部刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人朱生剑犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月21日立案。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人朱生剑交通肇事一案中止审理。 审判长 周 程 审判员 邓维丽 审判员 张 平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈刚 书记员徐子珂 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初2069号 原告：马某，女，1991年12月8日出生，汉族，住惠民县。 原告：李海洋，男，1991年1月13日出生，汉族，住惠民县。 原告：李某1，女，2016年8月4日出生，汉族，住惠民县。 原告：李某2，男，2018年7月18日出生，汉族，住惠民县。 以上两原告法定代理人：马某，女，1991年12月8日出生，汉族，住惠民县。（系两原告母亲） 以上四原告共同委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：惠民县李庄镇李庄社区村民委员会，住所地：惠民县李庄镇李庄村。 统一社会信用代码：54371621ME28856322 法定代表人：宋修宝，主任。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 本院在审理原告马某、李海洋、李某1、李某2与被告惠民县李庄镇李庄社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被告向法院申请了申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 崔 杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林泽鸿
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执162号被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司：你单位与冀凯河北机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冀凯河北机电科技有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款182672.15元及相关利息；二、负担申请执行费2640.08元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月十五日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执162号申请执行人：冀凯河北机电科技有限公司,所在地址：石家庄高新区。法定代表人：冯帆，该公司董事长。被执行人：山西右玉元堡煤业有限责任公司，所在地山西省右玉县元堡子镇元堡子村。法定代表人：贾常忠，董事长。本院在执行申请执行人冀凯河北机电科技有限公司与山西右玉元堡煤业有限责任公司合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人经营所在地调查，查明被执行人有可供执行财产而无法处置，又因山西右玉元堡煤业有限责任公司因政策关停，故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月八日书记员 张泽国
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执162号 因被执行人山西右玉元堡煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十月十五日
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初1605号原告：赵某，住大同市。委托诉讼代理人：陈某，山西乌金律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：阎某。委托诉讼代理人：王某、刘某。原告赵某与被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人陈某、被告保险公司委托诉讼代理人王某和刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿原告各项费用120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日21时许，赵志飞驾驶×××号荣威牌小轿车，沿大同市云冈区恒安新区路和祥街由西向东行驶至B区门前路段处，将道路南侧停留的行人原告赵某碰撞，造成原告受伤的交通事故。大同市公安局交警五大队第140203120200000072号事故认定书认定：赵志飞负事故全部责任，原告无责任。交通事故给原告造成重大的经济损失及精神伤害，肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投保，所以，被告应在承保范围内承担赔偿责任，故提起诉讼。被告保险公司辩称，赵志飞醉酒驾驶，我公司赔偿原告损失后有权向赵志飞追偿；事发后，赵志飞签署了放弃索赔声明，可以认定我公司不负赔偿责任，请求法庭将赔偿责任直接判给赵志飞；原告主张的赔偿费用过高；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年4月18日，赵志飞醉酒驾驶×××号荣威牌小轿车，沿大同市云冈区恒安新区路和祥街由西向东行驶至春安B区门前路段处，将道路南侧停留的行人原告赵某碰撞，造成原告赵某受伤及车辆损坏的交通事故。交警队认定，赵志飞负该起交通事故的全部责任，赵某不承担责任。原告赵某住院治疗11天，支出医疗费2685.9元。经鉴定，原告赵某的损伤评定为两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。支出鉴定费2500元。发生交通事故后，原告赵某未能上班，被扣发工资。肇事车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险（限额500000元），保险期间为2019年5月23日至2020年5月22日。上列事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、工作单位误工证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人的民事权益，应当承担赔偿损失的侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。本案原告赵某因交通事故遭受人身损害，肇事车辆驾驶人负事故的全部责任，车辆在被告保险公司投保，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当履行赔偿的义务。被告保险公司提出因肇事车辆驾驶人放弃保险理赔而不负赔偿责任，由于交强险具有法定性，以保障受害人得到赔偿，肇事车辆驾驶人无权放弃，被告保险公司的抗辩意见不能成立。对原告的赔偿项目和数额的认定：医药费，2685.9元；住院伙食补助费，1100元（100元×11天）；营养费，4500元（50元×90天）；残疾赔偿金，79828.8元（33262元×20年×12％）；护理费，10800元（120元×90天）；交通费，300元；误工费，原告主张的14400元（80元×180天）在规定的范围内，予以支持；精神损害抚慰金，6000元；鉴定费，2500元。合计122114.7元，现原告主张120000元，由被告保险公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔付原告赵某120000元，于本判决生效之日起三个工作日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 朱永生二○二○年十月二十六日书记员 唐 颖
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2516号 申请人：朱洪，男，1966年6月15日生，满族，住黑山县。 被申请人：刘立超，男，1966年9月8日生，汉族，住黑山县。 被申请人：刘桂洁，女，1966年4月21日生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人朱洪与被申请人刘立超、刘桂洁民间借贷纠纷一案中，朱洪于2020年10月19日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人刘立超、刘桂洁的银行存款人民币41150元。并提供锦州银行定期储蓄存单（账号21×××63）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘立超、刘桂洁的银行存款人民币41150元，冻结期限为一年。 二、冻结申请人朱洪锦州银行定期储蓄存单（账号21×××63）存款人民币12345元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年十月十九日 法官助理宋佳 书记员杨轩
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1605号原告：赵某1，住大同市。被告：赵某2，住朔州市应县。被告：天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。原告赵某1与被告赵某2、被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵某1于2020年9月8日向本院提出申请撤回对被告赵某2的起诉。本院认为，原告赵某1的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤回对赵某2的起诉。审判员 朱永生二○二○年九月八日书记员 唐 颖
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2516号原告：朱洪，男，1966年6月15日生，满族，住黑山县，委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。被告：刘立超，男，1966年9月8日生，汉族，住黑山县。被告：刘桂洁，女，1966年4月21日生，汉族，住黑山县。原告朱洪诉被告刘立超、刘桂洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告朱洪委托诉讼代理人李宏玲，被告刘立超、刘桂洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还剩余借款本金15000元，利息26150元（利息计算到2020年10月24日）及至实际还款之日产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲属关系。为了经营需要二被告于2017年5月4日向原告借款150000元。当天被告刘立超给原告出具了借据。借据上写明：带息借款，月息1分，借期一年。2018年5月4日借款到期后被告只是归还了借期内利息，但是本金一直未偿还。经原告多次追要，被告刘桂洁于2019年8月16日通过手机网上银行向原告两次还款100000元；2019年12月31日被告刘桂洁通过手机网上银行向原告还款20000元；2020年1月24日被告刘桂洁通过手机网上银行向原告还款15000元；截止到2020年1月24日二被告尚欠原告借款15000元。二被告未按约定偿还借款，违法了合同约定，同时给原告的生产生活带来了影响。现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求被告立即偿还剩余借款本金15000元、利息26150元（利息计算到2020年10月24日）。原告的诉讼请求请人民法院查清事实后依法判决，以维护原告的合法权益。被告刘立超、刘桂洁辩称，欠款15000元本金属实，表示不知利息计算标准。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2017年5月4日刘立超所写借据一张、锦州银行个人客户交易明细清单一份，拟证明二被告欠款及还款事实。二被告对借款本金及利息事实表示认可，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理查明事实如下：被告刘立超、刘桂洁系夫妻关系，二被告与原告朱洪系亲属关系。2017年5月4日，二被告向原告借款150000元，约定月息1分，借期一年。被告刘桂洁通过网上银行于2019年8月16日两次向原告还款100000元、于2019年12月31日向原告还款20000元、于2020年1月24日向原告还款15000元，截止到2020年1月24日二被告尚欠原告借款15000元。2018年5月4日之前的利息已经给付，2018年5月4日至2019年5月3日本金150000元的利息为18000元；2019年5月4日至2019年8月16日本金150000元的利息4500元；2019年8月16日至2019年12月31日本金50000元的利息2000元；2020年1月1日至2020年1月24日本金30000元的利息300元；2020年1月24日至2020年10月24日本金15000元的利息1350元，以上利息总计26150元，现被告刘立超、刘桂洁尚欠原告朱洪借款本金15000元、利息26150元及自2020年10月25日起产生的利息尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘立超、刘桂洁夫妻因经营需要原告朱洪借款150000元，借款事实清楚，现原告要求二被告偿还剩余借款本金15000元及约定利息，于法有据，二被告负有偿还借款及利息的义务。根据法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利息为月息1分，折合年利率为12%，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍利息，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘立超、刘桂洁于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告朱洪借款本金15000元、利息26150元及自2020年10月25日起至实际还款日产生的利息（按月息1分计算利息），二被告互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元（已减半收取），保全费431元，由被告刘立超、刘桂洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 轩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5985号申请执行人刘新航。被执行人覃超。申请执行人刘新航申请执行被执行人覃超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃超银行存款人民币4800元，或扣留、提取被执行人覃超收入人民币4800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5985号申请执行人刘新航申请执行被执行人覃超房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6384号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初171号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人刘玉良犯容留他人吸毒罪一案的被告人刘玉良采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由石家庄市新华区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人刘玉良宣布，并由被告人刘玉良在决定书上签名。 二〇二〇年十月二十七日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3317号申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被申请人：邹利华，男，1991年4月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请人：熊琴，女，1991年9月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在审理申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人邹利华、熊琴追偿权纠纷一案中，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年10月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人邹利华、熊琴的银行存款7.3万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本院认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的规定，且由大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邹利华、熊琴的银行存款7.3万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本案保全申请费750元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永奇二〇二〇年十月二十日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初171号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人刘玉良,男,1979年9月6日出生,汉族,初中文化,住河北省石家庄市长安区。因犯非法持有毒品罪，于2017年2月17日被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，于2019年6月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘玉良犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人刘玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年“五一”放假期间、端午节放假期间、6月1日、6月6日，被告人刘玉良先后四次容留马某在石家庄市新华区的刘玉良家中用冰壶一起吸食冰毒。2020年7月8日,刘玉良被石家庄市栾城区公安局刑警一中队民警查获，经对其尿液进行甲基苯丙胺检测，结果呈阳性。 另查明，被告人刘玉良因犯非法持有毒品罪，于2017年2月17日被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，后于2019年6月7日刑满释放。 被告人刘玉良到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人刘玉良有期徒刑一年，并处罚金二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的刘玉良自制的冰壶，刘玉良与马某的微信聊天及转账记录，石家庄市栾城区公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书，石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102刑初41号刑事判决书、石家庄监狱释放证明，证人马某、李某的证言，被告人刘玉良的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局搜查、检查笔录、指认现场照片、辨认笔录，被告人刘玉良的户籍证明信及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉良多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公安机关指控被告人刘玉良犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人刘玉良因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘玉良到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘玉良有期徒刑一年，并处罚金二千元，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘玉良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人刘玉良自制的冰壶一个，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年十一月六日 书记员  聂晓阳 ——
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2135号原告：江苏金耀亿冠建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路**A503。法定代表人：冯云鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周炳强，江苏楚珺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏杰达建材有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区海口路****A503/div>法定代表人：魏斌，该公司总经理。原告江苏金耀亿冠建材有限公司（以下简称金耀亿冠公司）与被告江苏杰达建材有限公司（以下简称杰达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金耀亿冠公司的委托诉讼代理人杨沫到庭参加诉讼。被告杰达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金耀亿冠公司向本院提出诉讼请求：判令被告杰达公司给付货款595060.28元。事实与理由：2017月8月至2019年10月，原告为被告工地供应建材（砖头）双方根据实际供应量分批结算。经双方确认，截止到2019年12月20日，被告仍欠原告货款88万元。该欠款经原、被告双方协商后被告书面承诺：“在原告开具发票后由被告，被告在收到发票完成走账一星期内支付剩余货款88万元”。原告依约完成开票交付被告，被告随后于2020年1月23日支付了其中30万元货款，但未按约支付剩余部分货款，原告多次催告均无果。被告杰达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日-23日期间，金耀亿冠公司向杰达公司开具了1000000元的增值税发票，开票事由为非金属矿物制品、烧结多孔砖。2020年1月23日，杰达公司向金耀亿冠公司转账300000元。原告提供了一份杰达公司出具的付款承诺照片，载明：“到目前为止，甲方欠乙方剩余货款880000元，乙方欠甲方增值税发票100万元，乙方答应在2019年12月22日开票100万元（增值税发票）给甲方，甲方在收到发票以后答应年底前收到核工业二三公司货款后，先支付部分货款给盱眙一元砖厂，用于三方走账（甲方、乙方、盱眙一元砖厂），完成走账约300万元，在完成全部走账后一星期内，甲方需付清乙方全部88万元剩余货款。”原告称该证据来源为被告方人员杨雄惠与原告的法定代表人的冯云鹏聊天记录，但聊天记录因手机清理，无法提供。原告还提供了一份2019年10月14日的产品发货单15060.28元，据此，原告主张的诉讼请求组成为880000元-已付的300000元+15060.28元。本院认为：从被告向原告支付款项，原告向被告开具发票的行为，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。虽然其提供的付款承诺的照片并非原件，但与付款时间、数额，开票时间、金额能够对应，故对其真实性本院予以认定。原告主张2019年10月14日的产品发货单金额15060.28元不包含在付款承诺书中，因该发货单时间早于付款承诺，故本院对此不予采纳。综上所述，被告共欠货款580000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏杰达建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏金耀亿冠建材有限公司给付货款580000元；二、驳回原告江苏金耀亿冠建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元，减半收取4875元，保全费3520元，合计8395元，由原告江苏金耀亿冠建材有限公司负担213元，由被告江苏杰达建材有限公司负担8182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款银行账号：62×××26）审判员  张大鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓萌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1229号吴治宜：你被控盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初18号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月27日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、吴治宜缴纳罚金3000元。2、吴治宜的违法所得380元予以没收，上缴国库。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-4795特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1229号被执行人：吴治宜（曾用名吴迪），男，1982年9月29日出生于，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区），被执行人吴治宜犯盗窃罪涉财产执行一案，本院（2019）鄂0303刑初18号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月27日将本案移送强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人吴治宜发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：吴治宜缴纳罚金3000元；吴治宜的违法所得389元予以没收。被执行人吴治宜未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后2次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.2020年10月13日，本院经在不动产登记部门查询,被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十二月十二日书记员 杨 欢
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执487号韦腾:关于你方贪污罪一案，执行罚金人民币10000000元，退赔被害人韦小艾人民币51924.18元，没收贪污所得，上缴国库人民币53700.00元，已到全部执行到位。韦小艾已领取案款人民币51924.18元，153700.00元已上缴国库。至此，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现特通知本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执487号被执行人：韦腾，男，1978年02月09日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425刑初42号民事判决书，于2020年9月8日立案执行韦腾贪污罪一案，该案被执行人韦腾应支付罚金人民币100000元；退赔被害人韦小艾人民币51924.18元；没收贪污所得、上缴国库人民币53700元。共计人民币205624.18元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦腾银行存款人民币205624.18元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月八日书记员 安天添
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢57号之一 申请执行人：黄丽，女,1968年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：詹同保，男,1963年4月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行黄丽与被执行人詹同保民间借贷纠纷案件中，因被执行人至今未履行民事判决书确定的义务。本院依法查封被执行人詹同保名下位于凤台县人民路东侧桂花园小区8#1××室（不动产权证号11××××43）房屋，后予以拍卖，在拍卖过程中，由买受人樊春园（公民身份号码）以最高价50万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除所有对詹同保名下位于凤台县人民路东侧桂花园小区8#1××室（不动产权证号11××××43）房屋的查封。 二、登记在詹同保名下位于凤台县人民路东侧桂花园小区8#1××室（不动产权证号11××××43）房屋的所有权归买受人樊春园（公民身份号码公民身份号码）所有；上述房屋的所有权自本裁定送达买受人樊春园时起转移。 三、买受人樊春园可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 胡志成
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执恢57号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因黄丽诉詹同保民间借贷纠纷一案，关于詹同保在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：詹同保的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年七月七日 书记员  丁 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行，住所地安徽省合肥市。负责人：彭梅，该支行行长。被执行人：王炳春，男，1967年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行与被执行人王炳春信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3750号 王炳春： 你与中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4514号 李长林,张桂芬,周欢,李璐,李瑞： 你(单位)与姜彦星,沈阳四达货物运输有限公司,中意财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-13