wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0526刑初967号附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1951年12月11日出生，住滑县，系被害人刘某5之父。附带民事诉讼原告人齐某，女，汉族，1949年6月12日出生，住滑县，系被害人刘某5之母。附带民事诉讼原告人潘某，女，汉族，1978年4月5日出生，住滑县，系被害人刘某5之妻，刘某2、刘某3的法定代表人。附带民事诉讼原告人刘某4，女，汉族，2000年1月15日出生，住滑县，系被害人刘某5之女。附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，2009年10月18日出生，住滑县，系被害人刘某5之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，2012年7月13日出生，住滑县，系被害人刘某5之子。上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人齐君峰，男，汉族，1973年12月12日出生，住滑县。被告人邢云龙，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化程度，务农，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被滑县公安局刑事拘留，于同年10月25日经滑县人民检察院批准，次日被滑县公安局执行逮捕。辩护人攸广冰（法律援助），河南衡中律师事务所律师。我院在审理被告人邢云龙交通肇事一案的过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、齐某、潘某、刘某4、刘某2、刘某3以要求被告人赔偿为由向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人达成和解，附带民事诉讼原告人刘某1、齐某、潘某、刘某4、刘某2、刘某3向本院申请撤回对被告人邢云龙的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、齐某、潘某、刘某4、刘某2、刘某3撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、齐某、潘某、刘某4、刘某2、刘某3撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢大勇审判员  刘定伟审判员  徐振坤二〇二〇年五月十二日书记员  孙伟豪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2267号 申请人：蔡德忠，男，1970年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：余建军，男，1968年8月4日生，汉族，住宜兴市。 申请人蔡德忠于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人余建军价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结余建军的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2267号原告：蔡德忠，男，1970年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王琳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。被告：余建军，男，1968年8月4日生，汉族，住宜兴市。原告蔡德忠与被告余建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告蔡德忠的委托诉讼代理人王琳、万林芸庭参加诉讼。被告余建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡德忠向本院提出诉讼请求：1、判令余建军立即归还借款本金11万元及违约金5000元、利息（计算至2019年6月30日的利息为5000元）及逾期利息（以11万元为基数，自2019年7月1日计算至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际支付之日止按LPR计算）；2、判令余建军承担其因维权支出的律师费1万元。事实和理由：蔡德忠与余建军系朋友关系，余建军于2018年2月13日向蔡德忠借款5万元，约定借期1年。余建军又于2018年3月4日另向蔡德忠借款6万元，约定于2018年12月31日还清，并付5000元利息。借款到期后，蔡德忠多次向余建军催讨上述两笔款项，余建军未能归还但于2019年2月12日出具一份承诺书，承诺于2019年2月28日归还5万元、于2019年4月30日归还65000元，并另外再付5000元违约金。后余建军于2019年6月1日重新出具借条，承诺于2019年6月30日偿还12万元，并承担蔡德忠因维权产生的律师费，但余建军始终未履行还款义务。据此，蔡德忠提起前述诉讼请求。被告余建军未出庭未答辩亦未提供证据。经审理查明，蔡德忠与余建军系朋友关系。2018年2月13日，余建军向蔡德忠借款5万元，并向蔡德忠出具借条载明：今5万元自2018年2月13日至2019年2月13日付清。2018年3月4日，余建军又向蔡德忠借款6万元，并向蔡德忠出具借条载明：今借蔡德忠6万元至2018年10月1日还清。该借条落款处，余建军又于2018年10月3日备注至2018年12月31日还清。因前述借款未按时归还，经蔡德忠催讨，余建军于2019年2月12日向蔡德忠出具一份承诺书，载明：到2019年2月28日先还蔡德忠5万元，到2019年4月30日还蔡德忠65000元。该承诺书落款处余建军手书备注“另外再付违约5000元”，加盖余建军个人印鉴。前述借款仍未能归还，余建军于2019年6月1日向蔡德忠出具一份总借款条，载明：今借到蔡德忠12万元，到2019年6月30日付清，法院解决所有律师费用由余建军负责偿还。另查明，2020年5月9日，蔡德忠与江苏路泰律师事务所签订一份委托代理合同，蔡德忠委托江苏路泰律师事务所提起本案诉讼并支付1万元律师代理费。2020年5月12日，蔡德忠向江苏路泰律师事务所支付代理费1万元。上述事实，有蔡德忠提供的借条2份、承诺书1份、总借款条1份、录音资料、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，余建军先后向蔡德忠借款5万元、6万元，但是借款到期后，余建军均未能按约归还借款。余建军在两份借条之后，又于2019年6月1日出具总借条，再次确认借款，包括借款本金11万元、利息5000元及违约金5000元，并承诺至2019年6月30日付清。现蔡德忠主张余建军归还借款本金11万元并支付违约金5000元、利息（计算至2019年6月30日的利息为5000元）及逾期利息（以11万元为基数，自2019年7月1日计算至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际支付之日止按LPR计算）、律师费损失1万元，对此，本院经审查认为，自借款之日起至2019年6月30日止，余建军认可的利息、违约金及承担的律师费损失总和并未超过年利率24%计算的数额；蔡德忠主张的自2019年7月1日起的逾期利息，亦符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余建军于本判决生效之日起3日内向蔡德忠归还借款本金11万元并支付违约金5000元、利息（计算至2019年6月30日的利息5000元）及逾期利息（以11万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、另赔偿律师费损失1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，财产保全费1220元，二项合计2620元，由余建军负担（蔡德忠同意其预交的诉讼费2620元，本院不再退还，由余建军在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年十月二十日书 记 员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初808号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：呼战峰，男，1976年11月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘建超，男，1966年2月18日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建超金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建超名下银行存款28600元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建超名下银行存款28600元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费306元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨晓萌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3083号 申请人：何树芬，女，1982年2月21日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被申请人：万永，男，1981年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人何树芬与被申请人万永民间借贷纠纷一案，申请人何树芬于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人万永的银行存款或其位于新泰市青云街道办事处新甫路1439号9号楼4单元201室的房产予以查封，保全金额150000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人何树芬提供担保。 本院经审查认为，申请人何树芬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人万永的银行存款150000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人万永名下位于新泰市青云街道办事处新甫路1439号9号楼4单元201室的房产予以查封，保全金额150000元，期限三年。 案件申请费1270元，由申请人何树芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年五月十四日 书记员  文 叶
文书内容河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1204号原告:曹彦杰，男，汉族，出生于1972年5月5日，住河南省鹿邑县。被告：曹焱,男，汉族，生于1973年1月18日，住河南省鹿邑县。原告曹彦杰诉被告曹焱排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年1月15日，曹焱向本院提起行政诉讼，要求撤销涉案房产证。2020年4月22日，本院作出（2020）豫1628行初9号行政裁定，曹焱不服该裁定，提起上诉，该案二审正在审理中。                                本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……；（五）、本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。”因曹焱提起行政诉讼，现二审尚未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年五月二十二日书 记 员  皇鹏坤
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3083号 原告：何树芬，女，1982年2月21日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被告：万永，男，1981年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告何树芬与被告万永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何树芬到庭参加诉讼，被告万永经本院传票合法无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 何树芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金140000元及利息（以本金110000元，按年利率10%自2018年7月9日起计算至实际付清之日止；本金30000元，按年利率10%自2019年2月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日至2019年2月1日，被告多次向原告借款，合计150000元，并向原告出具借条，在还款期限届满时，原告要求被告归还借款，被告于2020年1月19日还款10000元，剩余借款被告迟迟未履行。 万永未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月31日被告万永出具借条一张，主要内容为：2019年1月31日借到何树芬拾伍万元整，定于2019年4月30日前一次还清，以上借款无需支付利息。2019年9月26日原被告签订关于原借条的补充协议，记载：由于债务人万永未按原借条规定的时间及时还钱，现补充以下协议条款：借款利息由原协议为零调整为年息6%，计息从2019年1月31日算起，至还款之日结束；本次约定还款日期为2020年1月26日，逾期不还款，逾期利息按10%计取。2020年1月19日被告偿还本金10000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告何树芬与被告万永之间的借款行为是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告偿还借款本金140000元，有借条、补充协议等证据证明，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以本金110000元，按年利率10%自2018年7月9日起计算至实际付清之日止；本金30000元，按年利率10%自2019年2月1日起计算至实际付清之日止），按照双方约定，本院支持原告利息请求（以140000元为基数，自2019年1月31日起至2020年1月26日止，按年利率6%计算；以140000元为基数，自2020年1月27日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。万永不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万永自本判决生效之日起十日内，偿还原告何树芬借款本金140000元； 二、被告万永自本判决生效之日起十日内，偿还原告何树芬借款利息（以140000元为基数，自2019年1月31日起至2020年1月26日止，按年利率6%计算；以140000元为基数，自2020年1月27日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）； 三、驳回原告何树芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、保全费1270元，由被告万永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 慧
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初808号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：呼战峰，男，1976年11月6日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘建超，男，1966年2月18日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告刘建超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人呼战峰，被告刘建超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告刘建超偿还借款本金26000元及利息2600元并承担诉讼费。事实和理由：2009年7月28日，被告从原告处贷款26000元，后被告至今未还。被告刘建超辩称：贷款属实，我愿意分批分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，本院认为，原告提交的证据真实有效，且与本案有关联，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2009年7月28日，被告从灵宝市农村信用合作联社贷款26000元，并签订了一份借款借据，约定期限至2010年7月28日，利率月息10.384‰。2009年10月2日被告还息746.96元，剩余本息被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告欠原告贷款未付，有贷款借据佐证，且被告亦认可，应认定借款成立，被告应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告刘建超于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款本息28600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费515元，减半收取257.5元，保全费306元，合计563.5元，由被告刘建超负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二〇年六月八日书记员  杨晓萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1204号原告：曹彦杰，男，1972年5月5日出生，汉族，住鹿邑县，村民。被告：曹焱，男，1973年1月18日出生，汉族，住鹿邑县，村民。原告曹彦杰诉被告曹焱排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月22日受理，2019年11月28日，本院作出（2019）豫1628民初5287号民事判决书。曹焱不服该判决，提起上诉。2020年1月17日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终190号民事裁定书，撤销本院（2019）豫1628民初5287号民事判决，发回重审。本院2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹彦杰、被告曹焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彦杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权，交付原告房屋10间，限期搬出原告房内的所有被告的财产（柜台、衣物）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系。原告于2009年6月1日通过合法途径取得了位于鹿邑县××量镇××行政村××省道东侧上下楼10间（面积为291.6平方米）的所有权证（房产证号：鹿房权证字第××号）。该宗房产北临曹新田，南邻原告，西邻210省道，东临荒地。由于原告经常外出务工，自2019年7月份至今，被告一直非法占有该房屋。经原告多次找被告要求其停止侵权，搬出原告房内所有被告的财产，被告不予理会。被告曹焱辩称，因原告提出的房产证经纪委查出的3个虚假事实，是假手续办理的房产证，应依法撤销；原告诉讼请求是错误的、违法的。应依法撤销原告的房产证，涉案房产是本人的房产，是本人自己出钱找人盖的。原告围绕诉讼请求提供以下证据：照片一张、（2020）豫1628行初9号行政裁定书复印件一份、房产证复印件一份，鹿房他证字第002121号他权证复印件一份，（2020）豫16行终87号行政裁定书复印件一份，证明涉案房产是本人所有，被告侵占本人的房产，住进本人的房子里，在房子里放的有东西，本人的房产证是合法办理的。经庭审质证，被告异议认为房产证是假的，行政裁定书内容是假的，是错误判决，照片是假的，是原告合成的；法院对本人提交的证据不采纳、不记录、不核实，直接下裁定出来；原告提交的证据都是假的，权属证明由14间改为18间，又改为24间；办理房产证没有建设规划许可证，盖章有问题，要求追究原告的刑事责任。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据原告申请，证人罗某到庭作证，罗某证明：房子的土地是本人的地皮换的，是本人与其丈夫一块盖的，盖房子时大儿子曹焱没在家，曹焱霸占本人的房子，锁着门，不让本人进家，曹焱的地本人已经给他了，房子也给他了，他都卖了；盖房子曹焱没有出一分钱。经庭审质证，原告对以上证言无异议。被告异议认为证人所言不实，应该让证人拿出换地协议书，涉案房屋是被告的房子，被告有证据。经审查，本院对涉案房屋登记在原告名下这一事实予以认定。被告提供以下证据：1.情况反映一份、处理意见书一份、信访告知书二份、土地房屋权属证明及原告办理房产证的相关手续、土地权属证明一份、纪检会建议一份、河南省建设行政执法案件卷宗一份（以上均为复印件），证明原告的房产证是假的，应当撤销。2.释放证明一份，证明本人因要房子信访，把本人抓起来了。3.宅基地兑换协议、证明复印件一份，证明涉案房地产来源于曹焱与曹红学换地，曹焱拥有涉案土地使用权和房产权。4.协议书、照片复印件各一份，证明涉案房屋系被告出钱35000元让人建盖的，涉案房屋属于被告曹焱。5.鹿邑县人民法院（2015）鹿执字第511号之二执行裁定书复印件一份，证明该裁定书是中止涉案房屋十间房屋以及涉案房产证名下其他29间房屋，共计39间房屋的执行，是因该涉案房屋房产证经鹿邑县纪委发文建议处理，鹿邑县住房和城乡规划局一直未对该案涉案房屋产权证作出处理，应当等结果出来后，才能继续诉讼。6.鹿邑县住房城乡建设局文件，证明涉案房屋已经恢复无证状态。经庭审质证，原告异议认为证据1至证据5都是造假的，证据6的文件是真实的，但建设局只是说明情况，本人的手续是合法的。经审查，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有不动产物权证明，被告提供的以上证据均不能对抗原告提供的鹿房字第××号房屋所有权证。根据当事人的陈述和庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曹彦杰与被告曹焱系兄弟关系。原告于2009年6月1日取得鹿房权证字第××号房屋所有权证，该房产位于鹿邑县××量镇××行政村××省道东侧，共2层，面积823.78平方米，该宗房产北临曹心田，南邻空地，西邻210省道，东临空地。房屋所有权证显示所有权人曹彦杰。2019年7月份至今，被告占有该房产中靠北的上下二层，共十间房屋。经原告要求被告搬出，被告以该十间房屋系被告所有为由拒不搬出。本院认为，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告持有涉案房屋的所有权证书，（被告对涉案房产证提起行政诉讼，一审法院裁定驳回被告的起诉，二审法院维持原裁定），其要求被告立即停止侵权，交付原告房屋10间，限期搬出原告房内的所有被告的财产（柜台、衣物）的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告曹焱于本判决生效之日起五日内返还原告曹彦杰房屋十间（房屋所有权证号为鹿房权证字第××号房产中靠北的上下二层），并搬出上述房屋内被告曹焱所有的物品。案件受理费100元，由被告曹焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  古念文二〇二〇年六月三十日书 记 员  皇鹏坤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初776号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：呼战峰，男，1976年11月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张纪文，男，1967年1月4日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张纪文金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张纪文名下银行存款35800元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张纪文名下银行存款35800元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费378元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨晓萌
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执617号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：雷杰，男，1967年9月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2018）川13刑终224号刑事判决书，受理了我院刑事审判庭移送执行雷杰罚金一案。在执行过程中，经查被执行人在银行有存款，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷杰的银行存款2,000元。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨盼
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初776号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：呼战峰，男，1976年11月6日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张纪文，男，1967年1月4日生，汉族,住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张纪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人呼战峰，被告张纪文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张纪文偿还借款本金32500元及利息3300元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2009年6月9日，被告张纪文从原告处贷款32500元，期限至2010年6月9日，逾期后被告未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告张纪文辩称:贷款属实，现无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、灵宝市农村信用社贷款借据一份；2、逾期贷款催收通知书一份，以证明原、被告之间金融借贷关系成立,被告张纪文无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2009年6月9日，被告张纪文从灵宝市农村信用合作联社贷款32500元，签订了一份借款借据，约定月利率10.384‰，期限至2010年6月9日，后被告张纪文于2009年10月28日付息合计989.94元。2017年4月27日，灵宝市农村信用合作联社给被告张纪文下发了一份逾期贷款催收通知书，被告张纪文签字确认，但被告张纪文仍未偿还，引起诉讼。审理中，本院依据原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请于2020年5月25日作出（2020）豫1282民初776号民事裁定，冻结被告张纪文名下银行存款35800元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告张纪文欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有借据、逾期贷款催收通知书佐证，事实清楚，证据确凿，且被告亦认可，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张纪文于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金32500元及利息3300元，合计35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费695元，减半收取347.5元，保全费378元，合计725.5元，由被告张纪文负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二〇年六月十八日书记员  杨晓萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3761号申请人：耿大林，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：李少坤，男，1985年3月10日出生，汉族，住商丘市。被申请人：刘娜，女，1983年12月10日出生，汉族，住商丘市。耿大林与李少坤、刘娜民间借贷纠纷一案，申请人耿大林于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产，用其所有的豫Ｎ×××××号机动车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李少坤、刘娜银行存款20万元或查封同等价值的财产；二、查封用于担保的豫Ｎ×××××号机动车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周孝忠二〇二〇年五月二十六日书记员  胡尊林
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2266号 原告：杜占峰，男，汉族，1956年3月8日出生，现住安平县。 委托代理人：杜玉相，女，汉族，1959年3月8日出生，现住安平县。 被告：李思成，男，汉族，1977年6月23日出生，现住安平县。 原告杜占峰与被告李思成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律手续，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告杜占峰及其委托代理人杜玉相到庭参加诉讼，被告李思成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜占峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告李思成偿还原告借款本金153000元及利息（月利率2%,从2018年2月3日起计算至执行完毕之日止）;二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日被告向原告借款30万元，月利率为2%,后来被告陆续偿还借款，截止2017年12月31日被告给原告出具对账借条。尚欠原告本金23万元，利息18400元。2018年2月2日被告偿还原告借款本金77000元，利息23000元(18400元和2018年1月份利息4600元）。时至今日，被告尚欠原告借款本金153000元。经原告多次向催要，被告拒不偿还剩余借款及利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李思成在答辩期内未提交答辩状，也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：2017年12月31日署名李思成的借条一份；2017年12月31日署名李思成的欠条一份；中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份。拟证明被告借了原告的款及该借款没有还清的事实。被告李思成未出庭进行质证，视为对自己权利的放弃，本庭对上述证据的真实性予以确认。 庭后我院对原告通过中国工商银行向被告的银行账户汇款30万元的情况进行了核实，查明：2015年4月29日杜占峰通过工商银行卡号62×××32转账30万元到李思成的银行账户62×××95。 根据原告庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告的内侄与被告的关系不错，2015年4月29日被告李思成以资金周转为由向原告杜占峰借款，原告通过工商银行自己的账户（卡号62×××32）转账30万元到被告李思成的银行账户62×××95，后被告陆续归还原告部分借款，2017年12月31日，被告给原告出具了欠条和借条，其欠条内容为：“本人李思成欠杜占峰，利息款计壹万捌仟肆佰元整（18400）借款人：李思成2017年12月31日身份证：1311251977××××××××”，借条的内容为：“今向杜占峰借款计人民币贰拾叁万元整（230000）借款利息按贰分计算，承诺于2018年1月15日前结清。借款人：李思成。2017年12月31日担保人：杜慈”，2018年2月2日，被告偿还原告借款本金77000元，利息23000元，利息归还到了2018年2月2日，后原告向被告催要剩余借款，被告未能归还，原告于2019年9月24日诉至本院，要求被告立即归还借款153000元及利息（利率按月利率2%计算,利息自2018年2月3日起至执行完毕日止）;诉讼费、保全费由被告负担。在诉讼过程中，本院依原告的申请对被告的部分财产进行了保全。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依法及时清偿债务。本案中，被告李思成向原告借款，有原告向被告汇款的银行转账记录，被告给原告出具自己亲笔书写的借条、欠条，借据中明确约定了借款金额、利率及借款期限，故应确认原被告双方存在债权债务关系。原告将借款交付被告使用，履行了自己的义务，后被告归还原告部分款项，剩余款项未能按期归还属违约行为，故原告要求被告给付借款及利息之请求符合法律规定，依法应予支持。因该诉讼是被告未能给付原告借款所引起，故本案所产生的保全费用原告要求被告负担符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李思成于判决生效之日起五日内偿还原告杜占峰借款本金153000元及利息（利息计算时间从2018年2月3日起至债务清偿完毕止，利率按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，保全费1670元，合计5030元，由被告李思成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  辛丽梅 人民陪审员  魏晨龙 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 欢
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执617号 雷杰： 本院立案执行雷杰罚金一案，执行中，我院已强制扣划执行完毕，本案已了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2266号 原告：杜占峰，男，1956年3月8日出生，汉族，住安平县。 被告：李思成，男，1977年6月23日出生，汉族，住安平县工业园东区。 本院在审理原告杜占峰与被告李思成民间借贷纠纷一案，原告杜占峰于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告李思成名下银行存款23万元或查封被告名下同等价值的财产，并以诉讼财产保险作为担保。 本院认为：原告杜占峰的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被告李思成名下银行存款23万元或查封被告名下同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费1670元，由原告杜占峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏红卫 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 赛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3761号原告：耿大林，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：李少坤（曾用名李美波），男，1985年3月10日出生，汉族，现住商丘市。被告：刘娜，女，1983年12月10日出生，汉族，现住商丘市。原告耿大林诉被告李少坤、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人韩方钊到庭参加了诉讼，被告李少坤、刘娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。耿大林向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款200000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，两被告因经营需要向原告借款200000元，并向原告出具借条，后经原告多次催要未果。李少坤、刘娜未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行分析、认定。原告提交的证据符合证据的“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明以下案件事实：两被告李少坤、刘娜向原告借款200000元，2018年5月28日，原告通过银行将借款汇入被告指定的李秀美账户，当时口头约定月利息1分。后又重新出具借条一份，出具借条之前的利息已支付完毕。借条载明：今借耿大林现金贰拾万元整（200000元），两被告在借条上签字，重新出具的借条没有约定利率。后经催要没有支付借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李少坤、刘娜向原告耿大林借款，并向原告出具了借条，双方之间的借款系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。被告借款后没有及时偿还，应承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的利息如何计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告主张的利息应自起诉之日即自2020年5月12日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算。综上，原告诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告李少坤、刘娜经本院合法传唤，即不出庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告李少坤、刘娜偿还原告耿大林借款本金200000元及利息（利息自2020年5月12日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告李少坤、刘娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年六月十五日书记员  胡尊林
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1429号 昂朝凤： 你因犯寻衅滋事罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月12日移送强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金23500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××44. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1429号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：昂朝凤 本院执行昂朝凤罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初289号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人昂朝凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，追缴违法所得二万三千五百元。本院刑事审判庭移送执行，2020年5月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的23500元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1429号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄泽芳 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初830号申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，该公司工作人员。被申请人：李再蕊，女，1987年1月5日出生，汉族，住南乐县。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人李再蕊等金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人李再蕊名下的银行账户以诉讼保全，保全金额暂定1000元。本院认为,申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司申请保全李再蕊名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:决定对被申请人李再蕊名下银行账户启动执保网络财产查询，对查询到的存款在1000元内予以诉讼保全,保全期限一年，自2020年5月25日至2021年5月24日,保全期间账户禁止支出。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张 栋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初902号申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，该公司职工。被申请人：唐静，女，1987年1月5日出生，汉族，住南乐县。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人唐静等金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人唐静名下的银行账户以诉讼保全，保全金额暂定1000元。本院认为,申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司申请保全唐静名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:决定对被申请人唐静名下银行账户启动执保网络财产查询，对查询到的存款在1000元内予以诉讼保全,保全期限一年，自2020年5月25日至2021年5月24日,保全期间账户禁止支出。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张 栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3527号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：彭静雅,女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省，系公司员工。被申请人：朱广顺，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：冯建议，女，1970年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人朱广顺、冯建议追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人朱广顺、冯建议名下银行存款3870000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱广顺、冯建议名下的银行存款3870000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年五月六日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3233号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系申请人公司职员。被申请人：郭志斌，男，汉族，1974午6月5日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人：贾景丽，女，汉族，1976年8月5日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人中联重科股份有限公司与被申请人郭志斌、贾景丽追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭志斌、贾景丽的银行存款4000000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭志斌、贾景丽银行存款4000000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年五月二十八日书记员  曹京琼
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2253号申请人：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市学前东路797-301。法定代表人：顾德元，该公司董事长。被申请人：尹志勤，男，1963年1月29日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：陆建娟，女，1966年6月15日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司与被申请人尹志勤、陆建娟借款合同纠纷一案中，申请人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司于2020年5月26日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人尹志勤、陆建娟的银行存款900万元或相应价值其他财产进行保全。申请人无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹志勤、陆建娟的银行存款900万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年五月二十六日书 记 员  华 莉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1365号本院于2020年5月22日对原告王桂霞诉被告聂玉龙、瓜子汽车服务（天津）有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1627民初1365号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1627民初1365号民事判决书中“中国人民财产保险股份有限公司上海分公司”更正为“中国平安财产保险股份有限公司上海分公司”；“人保财险上海分公司”更正为“平安财险上海分公司”。现予以补正。审判员  曹英时二〇二〇年六月八日书记员  徐克宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2253号原告：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市学前东路797-301。法定代表人：顾德元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：陆建娟，女，1966年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告尹志勤、陆建娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托诉讼代理人王毅，被告尹志勤、陆建娟共同的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小贷公司诉称事实：1．主债务情况：借款人是尹志勤；借款本金750万元，于2018年6月5日发放670万元，2019年5月25日到期；于2018年6月5日发放80万元，2019年6月5日到期；借款利息均为月利率12‰，逾期利息上浮30%；后尹志勤仅按约支付利息至2019年10月20日。尹志勤应承担小贷公司为实现案涉债权而支付的律师费322800元。2．人的担保情况：陆建娟对尹志勤的案涉债务提供最高额连带保证责任担保，最高本金余额为800万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。3.物的担保情况。尹志勤为担保案涉债务，提供上海市常德路1258弄32号1501室的房屋作为抵押担保，双方签订最高额抵押合同，最高额本金限额为1000万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。并办理的最高额抵押登记手续，登记的最高债权限额为1000万元。请求法院判令：1.判令尹志勤立即偿还本金750万元及罚息(自2019年10月21日起计算至实际给付之日止，以本金750万元为基数，按月利率千分之十二上浮30%计算)。2.判令尹志勤支付小贷公司为实现债权发生的律师费322800元；3.判令陆建娟对上述一、二项请求承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用、保全保险费由尹志勤、陆建娟承担；5.判令小贷公司有权在抵押财产(上海市常德路1258弄32号1501室房屋)范围内对上述第1、2、4项优先受偿；被告尹志勤、陆建娟共同辩称，对小贷公司主张的几借款金额及还款情况无异议。律师费过高。其按约支付利息至2019年10月20日，此后未支付任何款项。本院认为：因小贷公司提供的借款借据中约定月利率为12‰，故逾期利息应当按照月利率15.6‰，起算时间应为2019年10月21日。原告小贷公司诉称其他事实有最高额借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、银行回单、委托代理合同等证据在卷证实，被告尹志勤、陆建娟对此无异议，本院予以确认。律师费尚属合理。保全保险费，双方未进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、尹志勤应于本判决生效之日起10日内向无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司归还借款本金750万元、支付逾期利息（以750万元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按月利率15.6‰的标准计算），并赔偿律师费损失322800元。二、陆建娟对本判决第一项中确定的尹志勤的债务承担连带保证责任。三、无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司就本判决第一项及诉讼费负担项中确定的尹志勤债务有权以上海市常德路1258弄32号1501室的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在1000万元范围内按照抵押权顺位优先受偿。四、驳回锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71829元、保全申请费5000元，合计76829元，由小贷公司负担3000元，由尹志勤、陆建娟共同负担73829元（小贷公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由尹志勤、陆建娟共同于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年十月二十七日书 记 员  华 莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1465号申请人：韩鹏，男，1988年9月13日生，汉族，常州市人，住所地江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。被申请人：徐品磊，男，1983年3月3日生，汉族，江阴市人，住所地江苏省江阴市。原告韩鹏诉被告徐品磊买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，韩鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐品磊银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年五月七日书记员  陈 婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1465号原告：韩鹏，男，1988年9月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：庞洁、贺小花，江苏强森律师事务所律师。被告：徐品磊，男，1983年3月3日生，汉族，江苏省响水县人，住江阴市。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者工。原告韩鹏诉被告徐品磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩鹏的委托诉讼代理人庞洁、贺小花，被告徐品磊的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鹏向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款326300元及利息（利息自2019年5月9日起，按每月2000元的标准计算）。事实和理由：原告自2016年起向被告供应各类装修材料，双方口头约定货到现款结清，然被告一直未按约履行付款义务。2019年5月8日，经双方对账，被告累计拖欠原告货款共计374200元。同日，被告向原告出具欠条，承诺分期向原告偿还欠款，然截止原告起诉之日，被告仅支付了货款47900元。原告多次向被告索要欠款，被告借故迟迟不予支付，并称其已无力支付剩余货款。被告徐品磊辩称，本案原、被告诉讼主体都不符，原、被告的买卖合同关系是两个公司之间发生的，诉讼主体应当是两个公司，并不是本案的两个个人。利息应当从2019年年底开始计算，对欠条和还款计划的真实性是无异议的。本院经审理认定事实如下：江阴市牧江建材有限公司股东及法定代表人为韩鹏。无锡市四合上院装饰工程有限公司法定代表人徐品磊。2019年5月8日，被告向原告出具欠条明确，本人于2018年至2019年期间向韩鹏购买装修材料，欠款374200元。欠条下文附还款计划明确，本人计划在2019年至2020年两年内还清欠韩鹏的374200元，在2019年（阴历年）每个月付2000元当作利息。被告向原告付款情况如下：2019年7月29日付1万元；2019年9月6日付1.5万元；2019年11月9日付3000元；2020年1月13日付4900元；2019年9月13日付1万元；2019年7月26日，付5000元，共47900元。上述事实有韩鹏提供的欠条、微信聊天记录、付款凭证，徐品磊提供的工商信息及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告2019年5月8日向原告出具欠条明确，本人于2018年至2019年期间向韩鹏购买装修材料，欠款374200元；欠条下文附还款计划明确，本人计划在2019年至2020年两年内还清欠韩鹏的374200元。故被告理应向原告支付欠款374200元。原告要求被告支付326300元及利息的诉讼请求本院予以支持。利息每月2000元符合相关规定，因双方利息起算点约定不明，本院确定利息自2020年1月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：徐品磊于本判决发生法律效力之日起十日内向韩鹏支付326300元及利息（自2020年1月1日起按每月2000元标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525元，减半收取3262.5元，诉讼保全费2170元，合计5432.5元，由徐品磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3736号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被申请人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司，住所地铁岭县腰堡镇范家屯村，统一社会信用代码：912112210517595000。法定代表人：孙为。被申请人：调兵山市中霖石业有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山晓南镇，统一社会信用代码：91211281761835707M。法定代表人：韩冬梅。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司、调兵山市中霖石业有限责任公司合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司、调兵山市中霖石业有限责任公司名下银行存款650000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司、调兵山市中霖石业有限责任公司名下的银行存款650000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年五月八日法官助理林青曼书记员解秋阳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢334号申请执行人：门祥华，女，1971年9月19日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。被执行人：孙成云，女，1976年10月10日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人门祥华与孙成云生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省青岛市李沧区人民法院作出的（2014）李民初字第2014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人门祥华于2020年5月26日申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙成云及其所有的在他人名下的在金融机构的存款95000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年五月二十六日书记员 王加红
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初109号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗海辉，女，1996年6月8日出生于湖南省安化县，汉族，高中肄业文化，无职业，现住湖南省安化县。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年10月17日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人罗海辉涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 林人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二〇年五月一日书 记 员  柳 舟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢334号 门祥华、孙成云： 申请执行人门祥华与被执行人孙成云生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人门祥华于2015年1月27日向山东省青岛市李沧区人民法院申请强制执行，山东省青岛市李沧区人民法院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）李执字第281号。2015年2月2日山东省青岛市李沧区人民法院委托本院代为执行，本院依法立案，执行案号为（2015）费委执字第9号。2015年9月19日以（2015）费委执字第9-1号执行裁定书终结门祥华与被执行人孙成云生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。2020年5月26日，申请执行人门祥华申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢334号立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙成云送达了执行通知书和报告财产令。申请执行人门祥华与被执行人孙成云达成和解协议并履行完毕。申请执行人门祥华向本院申请结案。 本院认为，山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第2014号民事判决书确定的被执行人孙成云应履行的义务全部执行完毕，申请执行人门祥华基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费813元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第2014号民事判决书确定的被执行人孙成云应履行的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年九月十七日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初474号本院于2020年5月11日对原告王洪宾与被告郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞、冯志亮借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0185民初474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民初474号民事判决书第2页第一行的“民间借贷纠纷”补正为“借款合同纠纷”。审判员  刘舒力二〇二〇年五月十二日书记员  张耀博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1969号申请人：曹艳，女，1985年8月9日出生，住山东省高密市。被申请人：王春，男，1974年2月8日出生，住息县。曹艳诉王春民间借贷纠纷一案，申请人曹艳向本院提出保全申请，请求查封被申请人王春号牌为“浙Ｂ×××××”奥迪轿车一部，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王春号牌为“浙Ｂ×××××”奥迪轿车一部予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。。审判员  李欣二〇二〇年五月二十六日书记员  周飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5663号申请人：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：张开涛，男，1963年5月2日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人：双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区康乐小区七号楼202室。法定代表人：张德韬。被申请人：张德韬，男，1978年3月22日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。申请人江苏富奥电梯有限公司与被申请人张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬承揽合同纠纷一案，申请人江苏富奥电梯有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬的银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人江苏富奥电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏富奥电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年五月二十七日书记员  陆新艳
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1420号 申请执行人：宋小兴，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：郑亚伟，男，1971年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人宋小兴依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3882号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑亚伟在（2020）浙0522执1420号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郑亚伟银行存款人民币28320元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月十一日 书记员 章俊卿
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1969号原告：曹艳，女，1985年8月9日生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：岳奎楠，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：王春，男，1974年2月8日生，汉族，住息县。原告曹艳与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳的委托诉讼代理人岳奎楠到庭参加诉讼；被告王春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款85000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月原被告经朋友介绍相识。2017年1月24日至2017年3月17日，被告以经营“艾荻发丝产品”资金短缺为由，共向原告借款壹拾万元，约定还款期限为2020年2月25日。该借款经原告多次追要，被告分三次还款一万五千元，庭审前又还款五千元，被告尚欠八万元被告以无力偿还为由拒付至今。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。原告曹艳在庭审中变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款80000元。被告王春经本院合法传唤未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日,被告王春向原告曹艳出具借据一张，内容为：“借据于2017年11月25日向出借人曹艳借款人民币（大写）壹拾万元，（支付方式为：支付宝转账）。小写100000元，期限为30个月，于2020年2月25日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王春日期：2017年11月25日”。被告王春于2019年6月29日通过微信向原告曹艳转款5000元；于2019年7月17日通过微信向原告曹艳转款5000元；于2019年11月27日通过微信向原告曹艳转款5000元，被告未偿还下欠借款，原告起诉来院后，被告又于开庭前还款5000元。上述事实，有庭审笔录及书证证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王春经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利。被告王春共计借原告曹艳100000元，有借据及转款记录为证，本院予以采信。原告自认被告已偿还20000元，对曹艳要求王春支付80000元借款的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春于本判决生效之日起二十日内向原告曹艳偿还借款80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1925元，减半收取963元，由被告王春承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费1925元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二〇年六月十八日书记员  周 飞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1420号申请执行人宋小兴，男，1967年2月11日出生，住长兴县。被执行人郑亚伟，男，1971年12月7日出生，住嵊州市。本院在执行申请执行人宋小兴与被执行人郑亚伟买卖合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5663号原告：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：张开涛，男，1963年5月2日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区康乐小区七号楼202室。法定代表人：张德韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开涛，该公司员工。被告：张德韬，男，1978年3月22日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。原告江苏富奥电梯有限公司（以下简称富奥公司）与被告张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司（以下简称奥的斯公司）、张德韬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告富奥公司的委托诉讼代理人张静宇、被告张开涛、奥的斯公司到庭参加了诉讼，被告张德韬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告富奥公司向本院提起诉讼请求：1、判令三被告支付货款234000元及利息（以234000元为本金，自2019年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；2、判令三被告支付各项费用10525元；3、诉讼费、保全保证费、代理费由被告负担。事实和理由：2019年，原告起诉被告奥的斯公司、张德韬要求支付货款334000元及利息损失等，同年9月21日，原告与三被告达成了付款协议。但被告仅支付了100000元，按照协议约定，如三被告未能按约支付的，三被告还应支付234000元、诉讼费、代理费及利息等。上述款项因三被告未能支付，原告多次催讨未果，故而涉诉。被告张开涛辩称，1、其不是原告与奥的斯公司买卖合同的当事人、也不是合同保证人，不应承担还款责任；2、根据其与原告所达成的《协议书》，其已支付了100000元，后经对账发现，奥的斯公司实际还只结欠89400元，该《协议书》所确定的欠款金额不准确，应该按照实际所欠金额来支付，且有权撤销该《协议书》；3、因受新冠疫情影响，其无法正常履行付款义务，系不可抗力，可免除逾期付款的责任。被告奥的斯公司辩称，奥的斯公司向原告购买了总计894000元的电梯，后实际已支付了810000元，目前只结欠84000元，同意按实际所欠予以归还；奥的斯公司与原告所签《协议书》是在双方未对账的情况下所签，其中所确定的欠款334000元无事实依据，且奥的斯公司并没有承诺由其付款。被告张德韬提交书面答辩状称，奥的斯公司与原告之间的买卖合同与张德韬个人没有关系，因为奥的斯公司系独立法人；在2019年7月21日所签《协议书》中，约定由张德韬承担保证责任，与事实不符，张德韬未以个人名义提供担保，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：奥的斯公司与富奥公司有电梯业务往来，后因奥的斯公司有部分货款未付清，富奥公司于2019年6月24日向本院起诉，要求奥的公司、张德韬支付所欠334000元货款。在诉讼过程中，富奥公司与奥的斯公司、张德韬、张开涛就该案债务的履行于2019年7月21日达成了《协议书》一份，约定：“…二、丁方（张开涛）自愿为乙方（奥的斯公司）、丙方（张德韬）以上债务承担付款责任。甲方同意丁方于2019年8月5日前支付100000元，于2020年3月20日前支付134000元。丁方如期支付以上款项后，甲方自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5525元、代理费5000元，合计10525元，由丁方承担。该款丁方于2019年8月5日前直接支付给甲方；四、如丁方未能按上述款项如期支付，则乙方、丙方、丁方需支付甲方全部款项334000元、诉讼费、代理费（扣除已支付部分）及利息；…六、如因本协议引起纠纷，可向张家港市人民法院提起诉讼，败诉方承担全部诉讼费、代理费、差旅费等。…”上述协议签订后，富奥公司撤回了对奥的斯公司、张德韬的起诉。后张开涛仅支付了100000元，故富奥公司再次来起诉。另查明，富奥公司为本案诉讼委托张家港市凤凰法律服务所，支付代理费7000元。以上事实有原告提供的《协议书》、增值税发票、《委托代理合同》、本院调取的（2019）苏0582民初8177号之二民事裁定书及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告奥的斯公司向原告购买电梯等，就应支付相应的货款。奥的斯公司、张德韬、张开涛与富奥公司后就货款支付事宜达成了《协议书》，双方就还款期限以及违约责任等作出了详细的约定。该协议书系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，对双方均具有约束力，原告据此来主张相应权利，本院予以支持。至于被告所称该《协议书》中双方的欠款金额不准确，但被告自始至终未向本院提交相应证据予以证实，仅凭单方陈述不足以推翻《协议书》的效力。故根据该协议书中相关条款，三被告除应支付234000元及利息、因上次诉讼引发的诉讼费和代理费等合理费用10525元外，还应支付因本次诉讼所产生的诉讼费和代理费。被告张德韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬应共同支付原告江苏富奥电梯有限公司234000元及利息（以234000元为基数，自2019年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、合理费用10525元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬应赔偿原告江苏富奥电梯有限公司因本案产生的代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2484元、保全费2020元，共计4504元，由被告张开涛、双鸭山市奥的斯快速电梯销售有限公司、张德韬负担。限三被告于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）。审判员  陈振振二〇二〇年七月一日书记员  陆新艳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2344号申请人：姚小保，男，汉族，1976年5月29日生，住济源市。被执行人：孔令鑫，男，汉族，1974年11月3日生，住济源市。关于姚小保与孔令鑫民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10795号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10795号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 增
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执453号申请执行人：四川锦程物业服务有限公司，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：罗勇，该公司总经理。被执行人：杜兴林，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6420号民事判决书，执行申请执行人四川锦程物业服务有限公司与被执行人杜兴林物业合同纠纷一案，被执行人杜兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杜兴林的银行存款4500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年五月九日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初516号原告：杨明银，男，1970年4月23日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：王炳群，男，1970年2月22日出生，汉族，住新野县。被告：王炳辰，男，1973年11月20日出生，汉族，住新野县。被告：王彬，男，1992年5月1日出生，汉族，住新野县。原告杨明银与被告王炳群、王炳辰、王彬健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明银的委托诉讼代理人归新立到庭参加诉讼，被告王炳群、王炳辰、王彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明银向本院提起诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费3625.66元、误工费11097元、护理费6133.80元、住院伙食补助费200元、营养费1200元，共计22256.46元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年1月17日下午15时许，原告站在自家楼上，看到王炳辰将石棉瓦棚东西搭建，使其排水滴落在原告家的宅基上，影响原告生产生活，即下楼找王炳辰理论，王炳辰让原告将石棉瓦棚砸掉，原告即上去砸，刚一砸，王炳辰就上来殴打原告。大约半小时左右，王炳辰喊来了其哥王炳群和王彬，三人到原告门前并对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，原告拨打了110报警，上港派出所即赶到现场进行调解。原告在新野县人民医院治疗，经诊断为肺挫伤、肋骨骨折。因正处在疫情时期仅住院四天医生就让回家治疗。新野县公安局对被告王炳群、王炳辰分别给予行政处罚，每人各拘留十日，罚款500元。为了维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告王炳群、王炳辰、王彬未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、新野县公安局行政处罚决定书复印件、新野县人民医院入院记录、病历、检查报告、长期医嘱，医疗费票据、诊断证明等证据，三被告未予质证，本院审查后认为，原告提交的新野县人民医院出具的诊断证明书意见栏内“加强营养应2月，后复查”的内容，经主治医生于志锋证实内容确有改动，于志锋证实其所写内容为“加强营养，2月后复查”，故对原告请求两个月的营养费，无证据支持，依法不予确认，对原告提交的其他证据，依法予以确认；原告对本院调取的证人王某1、王某2在公安机关所作的询问笔录无异议，本院予以确认，对被告王炳辰、王炳群、王彬的询问笔录有异议，认为王炳辰、王炳群、王彬所说的王彬没参与殴打不属实，称王彬也参与了殴打原告，本院经审查认为，证人王某1、王某2的证言与原告的陈述均证实王彬亦参与殴打原告的事实，故原告的异议理由成立，依法予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨明银与被告王炳辰系东西邻居。被告王炳群与被告王炳辰二人系兄弟，被告王彬与王炳群二人系父子。2020年1月17日下午15时许，新野县上港乡王白村5组村民王炳辰在其家房屋东山墙外搭建石棉瓦棚与其东边邻居杨明银发生纠纷，原告杨明银持木棍将被告王炳辰所搭建的石棉瓦棚砸断，为此二人在两家房屋交界处相互发生撕打，被人拉开后，被告王炳辰的哥哥王炳群得知情况赶到现场并投掷砖块、瓦块扔砸原告杨明银家窗户，并辱骂和殴打杨明银，此时随后赶到的王彬、王炳辰亦一起殴打了杨明银，造成杨明银受伤，被告王炳辰脸部亦有受伤。2020年1月23日新野县公安局对被告王炳群、王炳辰依法作出行政处罚，对二被告分别处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明，2020年1月21日原告杨明银入住新野县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肺部挫伤；2、肋骨骨折。原告杨明银于2020年1月24日出院，住院四天，花去医疗费2263.66元、1362元，共计3625.66元。2020年1月24日新野县人民医院出具出院医嘱:1、适当休息；2、1月后复查；3、不适随诊。2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43314元/年。本院认为，公民享有身体健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的事情起因，是因原告杨明银先持木棍打砸被告王炳辰搭建的石棉瓦棚而引起的矛盾纠纷，后因双方言语不和发生相互撕打，致使双方均有不同程度的受伤。本案的原、被告系同村村民，又系邻居，俗语说：“远亲不如近邻”作为邻居本应和睦相处，遇事要协商解决，但由于双方均不能冷静处理，致使发生互殴事件，故原、被告在此次事件中均有一定过错，依据法庭查明的事实及原、被告的过错程度酌定双方承担的责任比例分别为：原告承担30%的责任，三被告共同承担70%的责任。原告杨明银请求赔偿的各项费用，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告住院治疗支出医疗费2263.66元+1362元=3625.66元；2、误工费：因原告肋骨骨折，按90天×121.41元/天=10926.90元；3、护理费：按原告请求的102.23元/天计算，按住院天数4天×102.23元/天=408.92元；4、营养费：按住院天数4天，每天20元计算为80元；5、住院伙食补助费：按住院4天，每天50元计算为200元。以上各项共计15241.48元，由三被告承担70%的赔偿责任为10669.04元。原告请求的护理期60天，但未提交其他证据予以印证，故对其请求过高的天数，依法不予支持。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王炳群、王炳辰、王彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明银各项损失共计10669.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告杨明银负担140元，被告王炳群、王炳辰、王彬负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年五月十九日书记员 吴雪敏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2344号姚小保（申请执行人）、孔令鑫（被执行人）：姚小保与孔令鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元（未执行到位的100元，申请执行人申请放弃）。至此，姚小保（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执2344号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执453号四川锦程物业服务有限公司、杜兴林：四川锦程物业服务有限公司申请执行杜兴林物业合同纠纷一案，杜兴林已于2020年5月26日履行完毕。据此，杜兴林依据（2019）川0703民初6420号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初516号本院于2020年5月19日对原告杨明银与被告王炳群、王炳辰、王彬健康权纠纷一案作出的（2020）豫1329民初516号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1329民初516号民事判决书第2页第20行、第24行中“证人王新民。”均补正为“证人王新红。”审判员 杨 焕二〇二〇年五月二十六日书记员 吴雪敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初834号申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，该公司职工。被申请人：王建平，男，1969年2月3日出生，汉族，住南乐县。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王建平等金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全,请求对被申请人王建平名下的银行账户以诉讼保全，保全金额暂定1000元。本院认为,申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司申请保全王建平名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:决定对被申请人王建平名下银行账户启动执保网络财产查询，对查询到的存款在1000元内予以诉讼保全,保全期限一年，自2020年5月19日至2021年5月18日,保全期间账户禁止支出。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯利敏审判员  吴聚川审判员  王晓伟二〇二〇年五月十九日书记员  郭家鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3256号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。被告：王军，男，1963年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：程桂芝，女，1964年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王军、程桂芝融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执975号申请执行人：李海群，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杨德良，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘传忠，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘忠英，女，1986年2月12日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李海群与杨德良、刘传忠、刘忠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海群于2020年5月12日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英及各被执行人所有的在他人名下的在金融机构的存款45000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年五月十二日书记员 王加红
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执975号 李海群、杨德良、刘传忠、刘忠英： 申请执行人李海群与被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初593号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海群于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人杨德良偿还借款本金30094元及利息。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执975号。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英送达了执行通知书和报告财产令。本院依法划拨被执行人刘忠英的银行存款31850元。本院将案款支付给申请执行人李海群。申请执行人李海群向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初593号民事判决书确定的被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英应履行的义务执行完毕，申请执行人李海群基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费372元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初593号民事判决书确定的被执行人杨德良、刘传忠、刘忠英应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1569号原告：孙宏飞，男，1979年5月19日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。送达地址：灵宝市金池花园北楼404室。被告：毛召锋，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。送达地址同前。原告孙宏飞与被告毛召锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据原告的申请依法保全了被告的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏飞到庭参加诉讼，被告毛召锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息43000元（利息按月利率2%从2014年4月26日算至2020年4月16日，以后按2%算至款清之日止），共计73000元;二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原是豫灵镇鑫安公司1430坑口管理人员，被告在该坑口承包劳务施工。2014年4月26日被告因为临时周转从原告处借款3万元，约定利息3分，未约定借款期限，被告向原告出具了借条。借款后，原告多次催要借款和利息，但被告分文未付。现请求法院判如所请。被告没有到庭，也没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款，并约定了利息。被告没有向本院提交证据材料，也没有到庭质证。本院调查证人张某笔录一份，证人陈述原告借给被告3万元，借条确是被告毛召锋所写。经庭审质证，原告对本院调查证人张某笔录无异议。经审查，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案材料。经审理查明：原告是灵宝市豫灵镇鑫安公司1430坑口管理人员，被告在该坑口承包劳务组织民工施工，与矿主张宽让打分成。2014年4月26日，被告因为经营坑口，资金紧张向原告借款，原告借给被告3万元，双方约定月利率3分。同日被告向原告出具借条一份：“今借到孙宏飞人民币叁万元整，（月息3分）。毛召锋2014.4.26”。借款后，被告没有支付利息，也没有偿还本金。原告多次催要无果后，起诉来院，要求被告还本付息。审理中，由于被告没有到庭，调解无法进行。本院认为，借款应当偿还。被告借用原告现金，有借条为证，双方形成了债权债务关系，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，应当予以支持。借条上约定月利率3%，违反了法律规定，应调整为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛召锋偿还原告孙宏飞借款30000元及利息，利息按月利率2%自2014年4月26日算至款清之日止。限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，保全费750元，共1563元，由被告毛召锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  彭贯斗二〇二〇年五月二十六日书记员  王 敏履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1569号申请人:孙宏飞，男，1979年5月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：毛召锋，男，1978年1月27日生，汉族，住陕西省镇安县。申请人孙宏飞与被申请人毛召锋民间借贷一案，申请人孙宏飞于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛召锋名下银行存款73000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人孙宏飞以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙宏飞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛召锋名下银行存款73000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费750元，暂由申请人孙宏飞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年五月十三日书记员  黑旭东
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1951号原告刘旭胜，男，汉族，1985年2月20日，住滑县。被告开封市宏安置业有限公司，住所地开封市豪德西区25栋21号2层。法定代表人苑铭，职务执行董事。本院在审理原告刘旭胜诉被告开封市宏安置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘旭胜向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告开封市宏安置业有限公司名下银行存款3.7万元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：原告刘旭胜的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告开封市宏安置业有限公司名下银行存款3.7万元或查封同等价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张兴政二〇二〇年五月二十一日书记员  王舒舒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5600号申请人：张佳楠，男，1993年6月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈静，女，1989年12月30日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张佳楠与被申请人陈静民间借贷纠纷一案，申请人张佳楠于2020年5月26日本院申请财产保全，请求对被申请人陈静的银行存款181986元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张佳楠提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张佳楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈静的银行存款181986元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年五月二十七日书记员 陶晓洁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1951号原告刘旭胜，男，1985年2月20日生，汉族，住滑县。委托代理人丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被告开封市宏安置业有限公司，住所地开封豪德西区25栋21号二层。法定代表人苑铭，职务总经理。委托代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租赁费3.5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。被告开封市宏安置业有限公司辩称，被告没有租赁原告塔吊，也不认识原告。原告虚构事实，伪造被告的印章，伪造欠条，恶意诉讼，请求驳回原告的诉讼请求，并将本案移送公安机关。查明事实：2014年4月15日，原告曾与丰彦星签订《协议》一份，约定丰彦星租赁原告的塔吊用于被告开发的杞县金杞国际小区6号楼施工。2018年10月30日，经协商被告承接了丰彦星拖欠原告的租赁费3.5万元，由罗嘉明书写欠条一份，被告的时任法定代表人冯新生拿出被告的公章（让罗嘉明）加盖到欠条上。欠条载明：“欠到杞县金杞国际小区6号楼2014年4月至2018年10月30日租赁费叁万伍仟元整35000.00元开封市宏安置业有限公司（加盖公章）2018年10月30日刘旭胜与丰彦星于2014年4月15日所签协议作废2019年1月份付款。…罗”。经当庭向罗嘉明核实情况，罗嘉明表示其知道出具欠条的情况，开封市宏安置业有限公司的公章是冯新生加盖的，但是对于欠条书是否系其本人书写记不清了。原告提供的通话录音（原告与冯新生）显示：冯新生认可原告主张的上述事实，但是称经济困难。另从外观上看，欠条上被告的公章与本次诉讼被告提供的公章条形码不一致。本院认为：原告要求被告支付租赁费3.5万元的诉讼请求，有原告提供的欠条、录音可以证实，因此原告要求被告支付租赁费3.5万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。因利息未明确约定，故依法应自原告主张权利时即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因出具欠条的当时即2018年10月30日，冯新生任被告的法定代表人，结合原告提供的通话录音及本院向罗嘉明核实的情况，冯新生（让）罗嘉明出具欠条及在欠条上加盖公章行为系履行职务行为，被告依法应当承担相应的法律后果，即不论欠条上加盖公章是否真实，均不能否认欠条的法律效力，即被告的辩解意见依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告开封市宏安置业有限公司于收到本判决之日起五日内支付原告刘旭胜租赁费人民币3.5万元及利息（利息自2020年4月8日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告刘旭胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告开封市宏安置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年六月二日书记员  王舒舒
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2287号 申请人：无锡安昌钢结构工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。 法定代表人：赵良有，该公司执行董事。 被申请人：大连博源建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村(政府第二办公楼401室)。 法定代表人：陈春明。 申请人无锡安昌钢结构工程有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人大连博源建设工程有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结大连博源建设工程有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5600号原告：张佳楠，男，1993年6月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：陈静，女，1989年12月30日生，汉族，住张家港市。原告张佳楠诉被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张佳楠及其委托诉讼代理人陈静、吴斌到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张佳楠向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款147453.4元及至实际履行之日按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月起至2020年2月期间，被告从原告处要得支付宝、京东、信用卡等移动支付软件的账号、密码，在原告不知情的情况多次借款、消费，合计211053.4元，上述款项均附带有手续费、利息等费用。2010年3月4日，原告以被告涉嫌诈骗犯罪向张家港市公安局妙桥派出所报警，2020年3月5日，被告在妙桥派出所向原告出具还款计划一份，承诺2020年3月20日归还60000元，余款151053.4元于2020年4月起分四个月还清，并保证前两个月至少每月还款10000元，利息另算。截止起诉之日，被告仅支付了63600元，仍拖欠原告147453.4元本金未归还，经原告多次催讨，被告一直拒不归还。审理中，原告利息部分诉请变更为未发生部分的利息不主张，保留诉讼的权利。支付宝借呗利息算至2020年5月11日，金额为4143.16元，支付宝借呗自2020年5月11日之后的利息及支付宝花呗及其余部分如招联APP借款、信用卡借款、京东白条、金条借款利息待实际发生后另行主张。被告陈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：张佳楠与陈静原系朋友关系。自2019年8月至2020年2月期间，陈静通过支付宝、京东、信用卡消费、借款等方式向张佳楠借款合计211053.4元。2010年3月4日，张佳楠为此向张家港市公安局妙桥派出所报警。2020年3月5日，陈静向张佳楠出具结算凭证，确认结欠张佳楠211053.4元，并承诺2020年3月20日归还60000元，余款151053.4元于2020年4月起分四个月还清，并保证前两个月至少每月还款10000元，利息另算。事后，陈静仅归还63600元，余款147453.4元本金至今未还。至2020年5月11日，张佳楠为此支付支付宝借呗利息4143.16元。为此引起纠纷。以上事实，有转账记录、支付宝借呗借款记录、支付宝花呗消费账单、招联APP借据3张、信用卡账单、京东金条的借款信息、京东白条消费账单、支付宝账单详情、报警记录、结算凭证、及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：张佳楠与陈静之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。陈静借款后，理应按约还款。逾期还款还应承担相应的违约责任。陈静经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈静应归还原告张佳楠借款本金147453.4元及至2020年5月11日承担支付宝借呗利息损失4143.16元，合计151596.56元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取1809元、财产保全费1430元，担保费500元，合计3739元由被告陈静负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年七月六日书记员 陶晓洁