四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2378号 原告：四川金鹅建筑工程有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道**。 统一社会信用代码：915110282069094205。 法定代表人：罗成，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：四川华良房地产开发有限公司，住，住所地：成都市武侯区金花桥街道金凤街**/div> 统一社会信用代码：91510107574626934G。 法定代表人：朱洪华，系公司董事长、总经理。 被告：朱洪华，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 二被告共同委托诉讼代理人：薛力夫，男，1980年7月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川金鹅建筑工程有限公司(以下简称金鹅建司)诉被告四川华良房地产开发有限公司（以下简称华良房地产公司）、朱洪华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹅建筑公司的委托诉讼代理人刘思刚，被告华良房地产公司、朱洪华的委托诉讼代理人薛力夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹅建司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告代为偿还的借款本金487876.13元、利息224799.87元，共计712676元以及从起诉之日起至付清款项时止，按中国银行同行业拆借中心2020年8月20日公布的一年贷款市场报价利率支付利息；二、判决被告承担本案诉讼费。 原告金鹅建司诉称：原告原名“四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司”，于2020年6月15日名称变更为“四川金鹅建筑工程有限公司”。 被告华良地产公司因资金周转困难，经原告同意，由被告华良房地产公司提供财产作抵押，以原告的名义向工商银行隆昌支行贷款。2017年9月25日，被告华良房地产公司、朱洪华、曹某因归还以原告名义所借工商银行隆昌支行的款项缺少资金，即向债权人彭某借款500000元，原告为该笔借款提供保证担保。同日，以被告华良房地产公司、朱洪华为共同借款人，原告作为担保人向债权人彭某出具借条。被告曹某向原告出具承诺，承诺原告提供担保的被告朱洪华向彭某的该笔借款，如朱洪华未按借条约定归还，由被告曹某负责归还。 因被告华良房地产公司、朱洪华、未能按约定还本付息，债权人彭某于2019年1月25日向隆昌市人民法院提起诉讼，诉请被告华良房地产公司、朱洪华、原告连带偿还借款本金500000元及利息。2019年3月29日，隆昌市人民法院经公开开庭审理，作出（2019）川1028民初426号民事判决书，判决被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华、原告连带偿还借款本金487876.13元及利息（利息以487876.13元为基数，从2018年3月7日起按年利率24%计付至该借款返还时止）。判决生效后，因被告华良房地产公司、朱洪华未履行判决确定义务，债权人彭某向隆昌市人民法院申请强制执行。在强制过程中，隆昌市人民法院对原告的银行账户进行了查封冻结措施。为减少损失，原告与债权人进行协商，达成执行和解协议。2020年7月24日，和解协议履行完毕，原告总共代被告偿还借款本金487876.13元，利息218399.87元,共计706276元。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向你院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告华良房地产公司、朱洪华辩称：对原告起诉的事实无异议，对起诉的金额以原告向彭某支付的金额为准。被告未参与原告与债权人彭某达成的执行和解，是否应偿还原告代偿的款项由法院认定。 本院经审理认定事实如下：原告原名四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司，于2020年6月3日经准予变更名称为四川金鹅建筑工程有限公司。 2017年9月25日，被告华良房地产公司、朱洪华向彭某借款500000元，原告金鹅建司为该笔借款提供保证担保。同日，以被告华良房地产公司、朱洪华为共同借款人，原告金鹅建司作为担保人向债权人彭某出具借条。后因被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华、未能按约定还本付息，债权人彭某于2019年1月25日向本院提起诉讼，诉请被告华良房地产公司、朱洪华、金鹅建司连带偿还借款本金500000元及利息。 2019年3月29日，本院作出（2019）川1028民初426号民事判决书，判决被告华良房地产公司、朱洪华在判决生效之日起十日内返还原告彭某借款本金487876.13元及利息（利息以487876.13元为基数，从2018年3月7日起按年利率24%计付至该借款返还时止）；金鹅建司对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费4900元，由被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华负担，现原告彭某已预交，被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华在支付上述款项时一并支付给原告。 判决生效后，因被告华良房地产公司、朱洪华及金鹅建司均未履行判决确定义务，彭某于2018年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金487876.13元及利息和垫付的诉讼费4900元。 在执行过程中，本院对华良房地产公司、朱洪华及金鹅建司的银行账户进行了冻结。 2019年9月8日，原告金鹅建司与彭某达成执行和解协议，协议约定：原告在协议生效之日支付彭某借款本金167876.13元；2018年3月7日至2019年9月7日的利息175635.40元，除原告已支付的10000元利息外，在2020年1月15日前支付利息90000元，剩余利息75635.4元在2020年6月30日前付完；原告在2020年6月30日前支付彭某剩余本金320000元；从协议签订的当月起，原告于每月7日前以剩余借款本金320000元为基数，按照月利率2%向彭某支付利息。 在签订协议后，按照和解协议的约定，金鹅建司转账支付了彭某167876元，债权人彭某向本院申请解除对金鹅建司银行账户的冻结，并同意终结本次执行程序，。 截止2020年7月24日，原告金鹅建司通过银行转账为被告华良房地产公司、朱洪华向彭某代偿借款本金487876.13元、利息224799.87元，代偿本息共计712676元，彭某放弃了要求支付垫付诉讼费4900元的请求。本院（2019）川1028民初426号民事判决书所确定义务已履行完毕。 原告金鹅建司于2020年9月3日向本院提起诉讼。 在庭审中，被告华良房地产公司、朱洪华对原告代偿的金额无异议。 中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LRP为3.85%。 以上事实有原告营业执照复印件、准予变更登记通知书、华良房地产公司工商登记信息、借条复印件、（2019）川1028民初426号民事判决书、（2019）川1083执975号执行裁定书、（2020）川1083执恢384号执行裁定书、执行和解协议、领款单、付款凭证及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告金鹅建司作为保证人，因被告华良房地产公司、朱洪华在判决生效后未履行还款义务，债权人申请执行，在执行中向债权人彭某代偿借款本息共计712676元，承担了保证责任，故原告金鹅建司依法享有对被告华良房地产公司、朱洪华追偿的权利。 被告华良房地产公司、朱洪华于2017年9月25日向彭某借款，金鹅建司为该笔借款提供了连带保证，本院已生效的（2020）隆昌民初字第426号民事判决书判决：被告华良房地产公司、朱洪华在判决生效之日起十日内返还彭某借款本金487876.13元及利息（利息以487876.13元为基数，从2018年3月7日起按年利率24%计付至该借款返还时止），金鹅建司对上述借款本息承担连带清偿责任，由于被告未按照判决书确定的内容履行还款义务，债权人彭某向本院申请执行。在执行过程中，本院对包括金鹅建司在内的被执行人的银行账户进行了冻结，为及时解除对金鹅建司银行账户的冻结，正常开展业务，减少经济损失，化解与债权人的纠纷，作为担保人的金鹅建司和债权人彭某协商，对生效判决所确定的已到期还款义务，金鹅建司承担担保责任，按照判决书确定的借款本金和利息分期履行，同时债权人彭某申请对金鹅建司的银行账户解除冻结，同意本次执行终结，还放弃了要求支付垫付诉讼费4900元的申请。该执行和解协议，并未加重被告华良房地产公司、朱洪华的义务。被告华良房地产公司、朱洪华辩称“原告私下与债权人彭某签订和解协议”的理由不成立，本院不予支持。原告金鹅建司代偿债权人彭某借款本金487876.13元、利息224799.87元，共计712676元，原告金鹅建司提供了银行转款记录，被告华良房地产公司、朱洪华对代偿金额亦无异议，本院予以认可。被告华良房地产公司、朱洪华辩称“向彭光权支付了借款本息，不差彭某的钱”，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，其辩称理由不成立，本院不予支持。 综上，原告金鹅建司要求被告华良房地产公司、朱洪华支付其向彭某偿付的代偿借款本金487876.13元、利息224799.87元，共计712676元及从起诉之日起至付清款项时止，按中国银行同行业拆借中心2020年8月20日公布的一年贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华于本判决生效后十日内支付原告四川金鹅建筑工程有限公司代偿款712676元及利息（以代偿款712676元为基数，从2020年9月3日起至付清款项时止，按年利率3.85%计付）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10862元，减半收取计5431元，由被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华负担（原告四川金鹅建筑工程有限公司已垫付，被告四川华良房地产开发有限公司、朱洪华在支付上述款项时，一并支付原告）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 余 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 兰云天