wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2815号原告:谢子芳，女，1949年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北省妇幼保健院，住所地武汉市洪山区武珞路745号。法定代表人：程龙献，系该院院长。委托诉讼代理人：徐建杰、杨湘晖，系该院职工。代理权限：特别授权。原告谢子芳与被告湖北省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，于2019年4月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢子芳，被告湖北省妇幼保健院的委托诉讼代理人徐建杰、杨湘晖到庭参加诉讼。庭后原告申请进行法医鉴定，但拒绝选择鉴定机构，被退案处理，本案现已审理终结。原告谢子芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费2028元；2、判令被告赔付原告牙齿损失费40000元；3、判令被告赔付原告精神损失费2000元；4、判令被告承担全部司法鉴定费及诉讼费。事实与理由：2018年9月25日下午，原告因吃饭时爱塞牙到被告口腔科看牙，并告知医生平时及现在牙均不疼，被告医生杨湘辉要原告先拍片。拍片后告知原告是牙髓炎，需做根管治疗。当时就为原告进行了第一次根管治疗。根管治疗后反而牙疼，原告对被告的医疗水平产生了疑虑，准备换院治疗。没料到9月28日下午，被告主动打电话让原告到医院复诊。电话中原告明确的对被告医院的杨医生说：上一次做了治疗后，牙疼加剧，如果你们没有把握治好，我们就此止步。杨医生对原告说：“我们今天还请了一位专门做根管治疗的医生一起给你治疗”。当天下午原告又进行第二次根管治疗，治疗后牙齿疼痛加剧。10月4日，被告说原告牙齿已经隐裂，他们再无法进行治疗。原告只好请求他们帮忙介绍一位武汉大学口腔医院的专家宋亚玲。10月8日上午，原告到武汉大学口腔医院挂了宋医生的专家号，希望尽可能保住这颗牙齿，经过拍片和在显微镜下诊断，医生宣布这一颗牙齿已经没有保留的可能，并于10月15日在武汉大学口腔医院拔除。原告认为，1、被告方违背了医疗常规，侵犯了原告的知情权。根管治疗属于手术治疗，按照医疗常规,被告应该事先告知其中存在的风险，并让患者在手术风险告知书上签字。但是被告方从来没有向原告告知根管治疗手术中存在的风险，更没有履行签字手续。2、被告方违背医疗常规诊断有误，治疗不当。原告事后在网上查询得知，牙髓炎分为可复性牙髓炎和不可复性牙髓炎。可复性牙髓炎不必做根管治疗，不可复性牙髓炎必须做根管治疗。我这颗牙以前没有疼过，只是在吃饭塞牙时才会疼，说明我属于可复性牙髓炎，可以先做安抚治疗，不用做根管治疗。而被告盲目进行根管治疗，导致原告一颗完全应该保留的牙齿不得不被拔掉。3、被告医院违反医疗规范，书写病历随心所欲。第二次根管治疗手术所写病历连日期都没有，并私自剪去9月25日原告第一次做根管治疗时的原始病历，侵犯了原告的权利，有伪造病历资料的嫌疑。2018年10月4日所写病历与事实不符，10月4日医生只是看了看就说牙齿隐裂，并没有再进行任何治疗。4、被告的不当治疗给原告身体带来极大的伤害，应为此承担全部的过失责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告湖北省妇幼保健院辩称，原告于2018年9月25日因右下后牙疼痛两周来我院口腔科就诊，检查见右下6远中邻牙合面重度磨耗，诊断为右下6慢性牙髓炎。经治医师杨湘晖向患者解释病情及告知治疗风险后，患者表示知情同意。遂行右下6开髓操作，次氯酸钠冲洗后，氧化锌封氢氧化钙糊剂，嘱患者3日后复诊，不适随诊。9月28日，约患者复诊，转苏超南医师，去除封闭药物后，于显微镜下再次查看，仍未发现其余根管口，后向患者解释病情及告知风险，强调近期勿用患侧咀嚼，尽量食用软质流食，患者表示知情同意，遂氧化锌封氢氧化钙糊剂结束治疗，嘱患者不适随诊。10月4日患者再次于苏超南医师处就诊，检查见右下6颊侧隐裂纹，颊侧牙龈稍红肿，向患者解释病情后，苏医师去除封填药物，予次氯酸钠冲洗、吹干后，氧化锌封氨氧化钙糊剂，告知患者患牙无法保留井帮助联系武汉大学口胶医院牙体牙髓科医师会诊，会诊医师诊断为右下6牙隐裂、根尖周炎，建议择期拔除。我院经治医师对患者的诊断和治疗过程均符合相关诊疗常规诊断，治疗原则及技术操作上不存在过失。经治医师已履行相应的告知义务。根据《医疗机构病历书写规范》(2016版)相关要求，对于需要实施手术，特殊检查，特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险，替代方案等情况，并取得其书面同意。但牙齿的根管治疗属于口腔临床技术里最常规的技术，不属于手术和特殊治疗。而对于无症状且检查无异常的牙齿，也可因咀嚼受力导致牙齿劈裂受损不能保留，且牙齿劈裂更是根管治疗中的常见并发症。原告十年前左上后牙因根管治疗失败拔除，对根管治疗已有所了解，且我院口腔科每间诊室均在醒目位置设有根管治疗病友须知，经治医师术前术中亦多次口头告知了该患者病情、治疗方案及注意事项等。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2018年09月25日因到被告口腔科就诊，接诊医生在本院门诊病历记载：右下后牙疼痛数周，要求治疗。X线片示近中根少量吸收，诊断为右下6慢性牙髓炎，行右下6开髓操作，次氯酸钠冲洗后，氧化锌封氢氧化钙糊剂，嘱原告3日后复诊，不适随诊。9月28日，原告到被告处复诊，被告接诊医生在原告提交的中部战区武汉总医院的病历上记录了当天的检查、诊断及处理的相关情况，但未填写日期。10月4日，原告再次到被告处复诊，接诊医生在本院门诊病历记载：检查见右下6颊侧隐裂纹，颊侧牙龈稍红肿，去除封填药物，予次氯酸钠冲洗、吹干后，氧化锌封氨氧化钙糊剂，告知患者愈合差，建议口胶医院会诊。后原告于2018年10月8日、10月15日至武汉大学口胶医院进行了治疗，诊断为右下6牙隐裂、根尖周炎，并进行了拔除。原告事后在网上进行了查询，认为自己属于可复性牙髓炎，可以先做安抚治疗，不用做根管治疗。本院认为，本案属于医疗侵权案件，适用一般过错原则，举证责任在于原告，应由原告举证证明被告在诊疗活动中存在过错，并导致原告受到损害，且原告的损害与被告的过错之间应存在因果关系。原告认为自己属于可复性牙髓炎，可以先做安抚治疗，不用做根管治疗，被告却对原告进行了根管治疗，并导致自己右下6牙隐裂，并最终进行了拔除，被告在诊疗过程中存在误诊。但原告提交的依据为网上咨询的答案，该答案不能作为被告误诊的依据，需根据法医鉴定进行了认定。但原告拒绝进行法医鉴定，应担举证不能的后果。原告认为被告篡改了病历，应推定被告存在过错，但本案证据不能证明被告存在篡改了病历的行为，故不能推定被告在对原告的治疗过程中存在过错。故对于原告的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：驳回原告谢子芳的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告谢子芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年八月十日法官助理年海萌书记员吴佳冀
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执恢48号 孙国亮、李玉霞： 关于田柏清申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月29日作出的（2019）豫1725民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2154号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢48号申请执行人田柏清，女，1964年1月5日生，汉族。被执行人孙国亮，男，1963年2月2日生，汉族。被执行人李玉霞,女,1963年6月19日生。本院作出的（2017）豫1725民初2164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年05月29日前往被执行人所在地的不动产登记机关、房产登记机关、公积金登记中心查询被执行人名下财产信息；经查被执行人名下无不动产、房产、公积金登记信息。四、2020年8月12日，经司法查控系统反馈被执行人李玉霞名下有部分存款已予以划拨。五、2020年6月22日，本院依法传唤被执行人前至本院，责令履行义务，被执行人拒不到场。六、本院于2020年9月07日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款，2020年9月10日予以划拨并发放给付申请执行人。七、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月10日决定纳入失信名单。八、经申请执行人提供线索，被执行人有退休金，于2020年9月11日前往驻马店市驿城区养老保险中心进行冻结，被执行人名下账户已被我院冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10075元，本案债权尚余105175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国亮、李玉霞负有继续向申请执行人田柏清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十一日书记员 夏 夏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执388号申请执行人陈奔，男，1974年9月5日出生。申请执行人熊鑫，女，1980年3月20日出生。被执行人：司腾鹏，男，1977年8月28日出生。被执行人：贺焱，女，1978年8月2日出生。关于申请执行人陈奔、熊鑫申请执行被执行人司腾鹏、贺焱借款合同纠纷一案，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。在执行过程中查明，被执行人司腾鹏、贺焱除本案外，另有其它作为被执行人的案件23件。另外，本院已依法对被执行人司腾鹏、贺焱名下查明的财产采取了如下处置措施：一、依法裁定提取了被执行人司腾鹏、贺焱在黔西县私立星星小学转让到案外人刘恩科处的股份转让款40万元（已分配）。二、依法扣划了被执行人司腾鹏、贺焱名下银行存款共计199100元（已分配）。三、依法对执行人司腾鹏、贺焱名下位于贵州省黔西县城关镇福临国际8幢1单元1层4号商铺、5号商铺进行了两次拍卖及一次变卖，均已流拍。后该商铺以流拍价2179067.2元以物抵债给(2019)黔0522执668号、1248号、1737号、1738号、1739号、1743号、1744号、1745号、1746号、1760号、1761号、1809号、1885号、1886号及后续立案的（2020）黔0522执4号、5号、132号、178号、331号、332号、388号共21案申请执行人按比例共有。(2019)黔0522执1759号、1912号、1913号3案申请执行人自愿放弃对商铺部分的分配。四、双方当事人就剩余未执行到位的款项于2020年3月30日自愿达成和解协议，但需长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十六日书记员  文 莎
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执388号刘艳、杨大祥、黔西县瑞丰盛农种养殖科技有限公司：申请人刘艳诉被申请人杨大祥、黔西县瑞丰盛农种养殖科技有限公司股权转让纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5631号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨大洋、黔西县瑞丰盛农种养殖科技有限公司名下银行存款299550元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：0元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初850号 申请人：林家必，男，汉族，1955年10月21日出生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：李机能，男，汉族，1967年8月10日出生，住福建省厦门市思明区。 被申请人：江西靖安连天红家居有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园区香田新区，统一社会信用代码：91360925309205530Q。 法定代表人：曾荣仙。 本院在审理申请人林家必与被申请人李机能、江西靖安连天红家居有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人林家必向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人李机能、江西靖安连天红家居有限公司银行存款1432万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以太平洋财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：ANAC535Z0120Q000050O）为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西靖安连天红家居有限公司、李机能银行存款1432万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件财产保全申请费5000元，由申请人林家必预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 万俊健 二〇二〇年五月十一日 法官助理 曾心泉 书 记 员 李俊蓉
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                        (2020)陕0402刑初179号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘旋，男，2019年5月19日因阻挡他人施工被西咸新区公安局沣东新城分局决定行政拘留十日，2019年7月28日因本案被行政拘留十五日，并处罚款5000元（已缴），因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人刘永利，男，系刘旋之父。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人刘旋犯介绍卖淫罪，于2020年4月2820日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月28日由简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日因涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人刘旋及其辩护人刘永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月28日0时许，被告人刘旋先后将景某某（男）、杨某某（男）二人带至咸阳市秦都区XX城XX号楼XX单元XX室内，安排景某某与李某某（女）、杨某某与龚某某（女）完成性交易，后景某某、杨某某分别向刘旋支付现金嫖资1100元、498元。公诉机关认为，被告人刘旋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处。被告人刘旋能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，有行政处罚劣迹，建议判处刘旋拘役5个月，并处罚金5000元。被告人刘旋对起诉指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。刘旋的辩护人辩称，刘旋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年7月28日0时许，被告人刘旋先后将景某某（男）、杨某某（男）二人带至咸阳市秦都区XX城XX号楼XX单元XX室内，安排景某某与李某某（女）、杨某某与龚某某（女）完成性交易，后景某某、杨某某分别向刘旋支付现金嫖资1100元、498元。上述基本事实，被告人刘旋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息、证人景某某、杨某某、李某某、龚某某的证言、被告人刘旋的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘旋介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘旋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于刘旋的辩护人提出刘旋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘旋犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长   常保民人民陪审员   杨永红人民陪审员   张  宏 二0二0年四月二十九日 书  记  员   张  敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢32号 曹之景： 本院执行李瑞英申请执行与你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2017）皖0402民初940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务34538.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××78备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月20日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                         (2020)陕0402刑初179号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人刘旋，男， 2019年5月19日因阻挡他人施工被西咸新区公安局沣东新城分局决定行政拘留十日，2019年7月28日因本案被行政拘留十五日，并处罚款5000元（已缴），因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人刘永利，男，系刘旋之父。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人刘旋犯介绍卖淫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月28日由简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日因涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人刘旋及其辩护人刘永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月28日0时许，被告人刘旋先后将景某某（男）、杨某某（男）二人带至咸阳市秦都区XX城XX号楼XX单元XX室内，安排景某某与李某某（女）、杨某某与龚某某（女）完成性交易，后景某某、杨某某分别向刘旋支付现金嫖资1100元、498元。   公诉机关认为，被告人刘旋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处。被告人刘旋能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，有行政处罚劣迹，建议判处刘旋拘役5个月，并处罚金5000元。   被告人刘旋对起诉指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   刘旋的辩护人辩称，刘旋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从宽处罚。   经审理查明，2019年7月28日0时许，被告人刘旋先后将景某某（男）、杨某某（男）二人带至咸阳市秦都区XX城XX号楼XX单元XX室内，安排景某某与李某某（女）、杨某某与龚某某（女）完成性交易，后景某某、杨某某分别向刘旋支付现金嫖资1100元、498元。   上述基本事实，被告人刘旋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息、证人景某某、杨某某、李某某、龚某某的证言、被告人刘旋的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘旋介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘旋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于刘旋的辩护人提出刘旋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘旋犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长 常保民   人民陪审员 杨永红   人民陪审员 张宏     二0二0年四月二十九日     书记员 张敏   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百五十九条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。   引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢32号 申请人：李瑞英，女，1966年3月16日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市田家庵 被执行人：曹之景，男，1966年12月30日生，汉族，洛河电厂职工，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行你民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行(2017)皖0402民初940号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人曹之景价值为34538元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年五月二十日 书记员 韩雪梅
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执恢3号之一 申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：范某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某。 被执行人平安圣地混凝土有限公司。 法定代表人：肖某。 被执行人青海亨元融资担保有限公司。 法定代表人：田某，该公司总经理。 申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人平安圣地混凝土有限公司、青海亨元融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）青02民初28号民事调解已发生法律效力。本院于2019年6月28日作出（2017）青02执5号之二执行裁定书，裁定终结本院（2016）青02民初28号民事调解书的执行。2019年9月3日申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）青02民初28号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李瑜洋
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2196号申请人：洛阳龙海置业有限公司。法定代表人：刘行然被申请人：李严强，男，汉族，1980年10月25日生。原告洛阳龙海置业有限公司诉被告李严强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人22万元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为220000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李严强银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人洛阳龙海置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十四日书记员 孙腾飞
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执恢3号之一 申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：范某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某。 被执行人：平安圣地混凝土有限公司。 法定代表人：肖某。 被执行人：青海亨元融资担保有限公司。 法定代表人：田某，该公司总经理。 申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人平安圣地混凝土有限公司、青海亨元融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）青02民初28号民事调解已发生法律效力。本院于2019年6月28日作出（2017）青02执5号之二执行裁定书，裁定终结本院（2016）青02民初28号民事调解书的执行。2019年9月3日申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）青02民初28号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李瑜洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2196号原告：洛阳龙海置业有限公司。法定代表人：刘行然，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：李严强，男，汉族，1980年10月25日生。原告洛阳龙海置业有限公司诉被告李严强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳龙海置业有限公司的委托诉讼代理人李兰、张洪丽，被告李严强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳龙海置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款213704.36元及利息；2、依法判令被告退还原告配发员工就餐消费卡上未消费金额；3、依法判令被告支付上述欠款的利息，自2020年4月14日起按照年利率6％计算至实际履行之日止；4、本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告承租原告龙海林溪园区内3#楼西侧临街商铺一层，用于经营林溪园区食堂，承包经营期为3年（即2017年4月3日至2020年4月2日止）。2019年11月30日，被告提前解租，并承诺在于2020年4月13日之前付清拖欠的租金及赔偿款207105.36元，于2020年4月15日之前付清拖欠的水电费4715元，于2020年4月17日前付清物业费及生活垃圾处理费1884元，并退还原告配发员工就餐消费卡上未消费金额。被告还承诺：若任意一期未按时偿还，原告可就剩余全部欠款向被告主张权利等。现被告未履行承诺的义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。李严强辩称：一、被告向原告方缴纳有10万元的租房保证金，该项费用可以从被告应付租赁费中予以扣除；二、原告公司原来向我承诺免除我六个月的房租，免除的房租也应当从应付租赁费中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月7日，洛阳龙海置业有限公司作为发包方（甲方）与作为承包方（乙方）的李严强签订《园区食堂承包经营合同》一份，合同主要约定：李严强承包经营龙海林溪园区食堂，洛阳龙海置业有限公司将园区内3#楼西侧临街商铺一层提供给乙方使用（共计5间，总面积471.12m2）,用于提供公司所有员工三餐饮食、园区业主就餐及对外餐饮经营。承包期限暂定为3年，从2017年4月3日起至2020年4月2日止。承包期第一年，即2017年4月3日至2018年4月2日期间，房屋租赁费全免；承包第二年，即2018年4月3日至2019年4月2日期间，租金按计租面积计付，租金为20元/月/平米（不含物业费），年租金113068.8元；承包期第三年，即2019年4月3日至2020年4月2日期间，租金按计租面积计付，租金为40元/月/平米（不含物业费），年租金费用为226137.6元；合同约定李严强向洛阳龙海置业有限公司交纳保证金10万元。合同签订后，李严强开始承包经营。李严强于2020年4月10日向洛阳龙海置业有限公司出具《还款承诺书》一份，主要内容为：截止到2019年11月30日，承诺人尚欠付租金及赔偿款207105.36元、水电费4715元、物业费及生活垃圾处理费1884元。李严强承诺于2020年4月13日之前支付207105.36元；于2020年4月15日之前支付4715元；于2020年4月17日前将剩余欠款1884元一次性付清并将龙海置业配发员工就餐消费卡上未消费的金额全部退还；若任意一期未按时偿还，债权人可就剩余全部欠款向承诺人主张权利。李严强出具《承诺书》后未按照约定向洛阳龙海置业有限公司履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为：洛阳龙海置业有限公司与李严强签订的《园区食堂承包经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。洛阳龙海置业有限公司已经依约履行了合同义务，李严强应当履行自己的付款义务。李严强向洛阳龙海置业有限公司出具的《还款承诺书》系其真实意思表示，可以证明李严强尚欠洛阳龙海置业有限公司租赁费、赔偿款、水电费、物业费及生活垃圾处理费等款项共计213704.36元未支付的事实，庭审中李严强对该事实也予以认可，对该《还款承诺书》本院予以采信。故本院对洛阳龙海置业有限公司要求李严强偿还欠款213704.36元的请求予以支持。庭审中，洛阳龙海置业有限公司自愿撤回其诉讼请求第2项，并不违反法律规定，本院予以照准。原、被告双方关于利息没有约定，但李严强未按照承诺向洛阳龙海置业有限公司支付相关款项，客观上给洛阳龙海置业有限公司造成了一定的经济损失，故对于洛阳龙海置业有限公司主张利息的请求本院予以酌情支持。李严强应当以欠款213704.36元为本金基数、自2020年5月14日（洛阳龙海置业有限公司起诉之日）起按年利率6%向洛阳龙海置业有限公司支付利息至本金清偿之日。洛阳龙海置业有限公司为实现债权而支出的保费700元应依法予以支持。对洛阳龙海置业有限公司的其他诉讼请求不予支持。李严强辩称其向洛阳龙海置业有限公司交纳有10万元保证金，该保证金应当从其应支付给洛阳龙海置业有限公司的款项中予以扣除，李严强该辩解理由属反诉范畴而未反诉，本案中不予审理。李严强辩称原告承诺免除其六个月的房租，免除的房租也应当从应付租赁费中予以扣除，但未提供证据予以佐证，对其该辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李严强于判决书生效之日起十日内支付原告洛阳龙海置业有限公司欠款213704.36元及利息（利息以欠款213704.36元为本金基数，从2020年5月14日起按年利率6%的标准计算至本金实际清偿之日止）；二、被告李严强于判决书生效之日起十日内支付原告洛阳龙海置业有限公司为实现债权而支出的保费700元；三、驳回原告洛阳龙海置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，保全费1620元，共计3875元，由被告李严强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年七月六日书记员  牛玉凤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执762号申请执行人：侯永忠。被执行人：张东来。本院已对发生法律效力的（2019）鲁1482民初205号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张东来名下牌照为鲁NE5XXX号的车辆。二、查封期限为二年（自2020年5月9日起，至2022年5月8日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年五月九日书记员  王传忠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初630号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：石立军委托诉讼代理人：赵楠、王志伟，系辽宁航盛律师事务所律师。被申请人：刘素琴，女，汉族，1953年4月22日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：吴雪飞，女，汉族，1978年12月13日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：耿放，男，汉族，1971年2月26日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行诉被告刘素琴、吴雪飞、耿放借款合同纠纷一案中，原告要求被告给付原告借款本金25万元及利息，申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴雪飞名下的位于沈阳市于洪区。房屋（建筑面积104.24平方米、不动产证号：沈房权证中心字第N6044xxxx号）。申请人提供沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴雪飞名下的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积104.24平方米、不动产证号：沈房权证中心字第N6044xxxx号）。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1770元，由申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年5月9日前）向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二０二〇年五月九日书 记 员  李晨煜
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执762号 申请执行人:侯永忠，男，汉族，住禹城市。 被执行人：张东来，男，汉族，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2019鲁14**民初205号民间借贷纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人张东来的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1482民初205号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年八月五日 书记员  王传忠
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初201号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人那立国，男，1984年11月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，群众，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人那智超，天津吉万业律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人那立国犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年4月20日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官付延印出庭支持公诉，被告人那立国及其辩护人那智超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人那立国与那立伟（另案处理人）系堂兄弟关系。2019年7月份，那立国独自驾车从黑龙江省老家欲前往山东省威海市考察生意，途经天津市时与那立伟见面，后拉载那立伟一起前往山东省威海市。二人到达山东省威海市后，因未发现有合适的生意，且在此期间开支路费、住宿费等各项费用导致二人经济拮据，被告人那立国遂与那立伟共同预谋通过在“物流帮”网站寻找货主托运信息后，冒充中介在网上联系货车司机，待司机运送货物到货主指定地点，骗取货主给付的运费。期间，购买了用于实施诈骗的银行卡、电话卡及伪装取款用的迷彩服、口罩等物品，并通过网络查询到梁某需要托运货物的信息后在网上转发上述信息。家住天津市蓟州区的中介人张某看到该信息后将该信息内容介绍给货车车主周某1，后周某1将货物运送至云南省昆明市收货方处。收货方在收货后告知梁某收货信息，梁某通过其卡号为62×××79的中国农业银行卡向被告人那立国与那立伟二人提供的用户名为宋高呼、卡号为62×××75的中国工商银行卡内转账人民币21400元（以下币种相同），后那立国拉载那立伟到文登等地，那立伟经伪装后在银行ＡＴＭ机上将上述钱款取出，赃款已俵分。被告人那立国到案后如实供述了犯罪事实。另查，案发后被告人那立国亲属退赔梁某11000元、退赔周某19000元，那立伟近亲属退赔张某40000元，被告人那立国取得上述人员的谅解。上述事实，被告人那立伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及抓捕经过、公安机关情况说明、在逃人员登记表、临时羁押证明、人口信息表，辨认笔录、协助查询财产通知书、银行查询结果、借记卡账户历史明细清单、调取证据通知书、调取证据清单、取款照片、和解协议、谅解书、欠条、收条，随案移送清单、录像光盘，电话记录，被害人梁某陈述，证人张某、周某1、周某2证言，另案处理人那立伟供述，被告人那立国供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人那立国伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人那立伟被抓获到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人那立伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人那立国亲属代其退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人那立国辩护人发表的被告人那立国具有坦白、初犯、认罪认罚、积极退赃并取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关建议判处被告人那立国有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人那立国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山审 判 员  崔军委人民陪审员  陈晶晶二〇二〇年五月九日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0119刑初201号被告人那立国犯诈骗罪一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）津0119刑初201号刑事判决书。现发现刑事判决书中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第二页第二十二行、第三页第九行及第十行中的“被告人那立伟”，现更正为“被告人那立国”。审 判 长  李英山审 判 员  崔军委人民陪审员  陈晶晶二〇二〇年五月十九日法官助理高龙书记员李朝东
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3113号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：高保平，男，1984年8月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：张芳芳，女，1988年2月15日出生，汉族，住孟州市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高保平、张芳芳名下价值33732.89元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人高保平、张芳芳名下价值33732.89元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十二日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3113号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：高保平，男，1984年8月25日出生，汉族，住济源市。被告：张芳芳，女，1988年2月15日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告高保平、张芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告高保平、张芳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高保平立即偿还借款本金30000元和自2019年5月22日至2020年5月8日的利息3732.89元及2020年5月9日至实际付款之日的利息（合同期内利率按9.63‰计算，逾期利率按合同利率上浮50%计算）；2、被告张芳芳对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月28日，原告的轵城支行与被告高保平签订《个人最高额信用借款合同》，与张芳芳签订《连带还款保证责任书》。约定：高保平在2018年2月28日至2020年2月28日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币30000元。同日，原告的轵城支行与被告张芳芳签订《连带还款保证责任书》，张芳芳自愿为被告高保平的借款30000元之内的贷款提供连带责任保证。2019年2月25日，高保平向原告的轵城支行申请借款30000元，借款期限至2020年2月25日，合同期内利率9.63‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。原告依约发放了借款，借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年5月21日。被告高保平、张芳芳未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告高保平作为借款人，与原告的轵城支行签订《个人最高额信用借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年2月28日至2020年2月28日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币30000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告的轵城支行与被告张芳芳签订《连带还款保证责任书》，张芳芳自愿为原告为被告高保平的借款30000元之内的贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及实现债权的一切费用。保证期限为借款到期后两年（含展期到期后两年）。2019年2月25日，被告高保平向原告的轵城支行申请借款30000元，借款期限至2020年2月25日，利率为月利率9.63‰，原告按照约定向被告发放借款，借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年5月21日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额信用借款合同》、《连带还款保证责任书》予以证明。本院认为，原告的轵城支行与被告高保平签订的《个人最高额信用借款合同》、与被告张芳芳签订的《连带还款保证责任书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告高保平提供借款后，被告高保平应按照约定履行还款义务，但被告高保平未按期还款，现原告要求被告高保平偿还借款30000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按合同利率上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告张芳芳签订的《连带还款保证责任书》，被告张芳芳应当按照该承诺书的内容承担保证责任，所以原告要求被告张芳芳承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高保平于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司30000元及利息（以本金30000元为基数，从2019年5月22日至2020年2月25日按月利率9.63‰计算；以未还本金为基数，从2020年2月26日起按月利率9.63‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告张芳芳承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取计321.5元，由被告高保平负担，被告张芳芳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年六月十九日书记员  李清霞
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2308号原告：周浪涛，男，1985年11月13日生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：安徽图灵智能装备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园管委会玉兰大道与黄岗路交口合肥和宇精工科技有限公司3#厂房。统一社会信用代码91340123MA2UHA3C5M法定代表人：石秀婧。被告：石秀婧，女，1990年9月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：张恩秀，女，1984年10月15日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告周浪涛诉被告安徽图灵智能装备有限公司、石秀婧、张恩秀买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽图灵智能装备有限公司、石秀婧、张恩秀银行存款160万元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告安徽图灵智能装备有限公司、石秀婧、张恩秀银行存款160万元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 玖二〇二〇年五月十三日书记员 杨林青
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1079号 原告：陈卓义，男，汉族，生于1966年10月8日，户籍地海南省文昌市。 被告：张书泽，男，汉族，生于1996年3月10日，户籍地四川省达州市达川区。 原告陈卓义诉被告张书泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈卓义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈卓义撤回起诉处理。 审判员  黄玉明 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨永桥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初1403号 原告：史艳平，（又名史艳萍），女，1970年6月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX006170420。被告：史艳琴，女，1958年8月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX808241505。委托诉讼代理人：何瑞，1983年4月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX304231411。原告史艳平与被告史艳琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告史艳平到庭参加了诉讼，被告史艳琴未到庭，其委托诉讼代理人何瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史艳平向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告史艳琴立即偿还原告借款本金35万元及利息（从2012年12月10日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月10日，被告史艳琴向原告史艳平借款35万元，约定月利率3%。借款后，被告将利息支付至2012年12月10日，未偿还借款本金，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告史艳琴辩称：原告所述属实，借款后偿还过一年的利息。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。被告史艳琴无异议。本院经审核后对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，被告史艳琴向原告史艳平借款35万元，为此，被告向原告出具借款条据一支，载明借款金额为35万元，约定月利率3%，从2012年2月10日计收利息。借款后，被告未偿还借款本金，将利息结算至2013年2月10日。本院认为，被告史艳琴向原告史艳平借款，并向原告出具借条，且原告史艳平实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告史艳琴应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本息。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方在借据中约定借款月利率为3%，现原告按照月利率2%请求该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持，但应从利息清算次日即2013年2月11日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、限被告史艳琴于本判决生效之日起五日内偿还原告史艳平借款本金35万元以及利息（从2013年2月11日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告史艳平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元，由被告史艳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  雯   二〇二〇年五月二十五日                           书  记  员   刘  琅-1-  -1-
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1403号 原告：史某1。 被告：史某2，。 委托诉讼代理人：何瑞，1983年4月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区， 原告史某1与被告史某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告史某1到庭参加了诉讼，被告史某2未到庭，其委托诉讼代理人何瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告史某1向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告史某2立即偿还原告借款本金35万元及利息（从2012年12月10日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月10日，被告史某2向原告史某1借款35万元，约定月利率3%。借款后，被告将利息支付至2012年12月10日，未偿还借款本金，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告史某2辩称：原告所述属实，借款后偿还过一年的利息。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。被告史某2无异议。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，被告史某2向原告史某1借款35万元，为此，被告向原告出具借款条据一支，载明借款金额为35万元，约定月利率3%，从2012年2月10日计收利息。借款后，被告未偿还借款本金，将利息结算至2013年2月10日。 本院认为，被告史某2向原告史某1借款，并向原告出具借条，且原告史某1实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告史某2应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本息。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方在借据中约定借款月利率为3%，现原告按照月利率2%请求该笔借款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持，但应从利息清算次日即2013年2月11日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告史某2于本判决生效之日起五日内偿还原告史某1借款本金35万元以及利息（从2013年2月11日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，由被告史某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘琅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初1445号 申请人：苗锡普，男，1952年2月20日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：淄博建国房地产开发有限公司（山东建国集团房地产开发有限公司），住所地桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L。 法定代表人：朱立刚，经理。 申请人苗锡普与被申请人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苗锡普于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博建国房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人苗锡普以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人苗锡普的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博建国房地产开发有限公司银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产 案件申请费2620元，由苗锡普负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年五月七日 书记员 杨晓霞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1676号原告：崔某某，男，1984年8月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：朱某某，男，1993年4月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：杨某某，男，1984年6月24日出生，汉族，住新蔡县。原告崔某某与被告朱某某、杨某某健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告朱某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿损失24428.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居。2020年1月30日（农历正月初六）晚8点左右，二被告酒后到原告家找原告无果后，出门撞上原告后发生争执殴打原告，致原告受伤，诊断为颅脑损失、软组织挫伤，在新蔡县月亮湾医院住院46天，花医疗费8486.72元。新蔡县月亮湾派出所基于被告的违法事实对两被告进行了行政处罚。被告酒后殴打原告没有任何理由，请求法院判决被告承担损害赔偿。朱某某、杨某某辩称，1.原、被告因口角曾经发生过纠纷，原告对被告杨某某辱骂后用手推，双方才发生的厮打，被告朱某某在拉架过程中也被原告殴打，双方均有受伤。被告考虑以和为贵，没有对自己的伤情进行鉴定和住院治疗，本案起因是原告造成的，被告不应该承担任何民事赔偿责任。2.原告要求赔偿的项目、数额、标准有误。原告治疗糖尿病与打架无关，交通费、营养费不应该支持，原告治疗发生在疫情期间，原告一直没有工作不存在误工费，护理费和住院伙食补助费要求过高。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日20时，在新蔡县月亮湾办事处刘庄村委孟塘，被告朱某某、杨某某饮酒后去原告崔某某住宅找原告喝茶，在寻找崔某某未果从二楼往下走的过程中，被告朱某某对原告的妻子有搂抱、猥亵行为，原告的妻子电话将此事告知了原告崔某某，二被告离开原告家往回走的路上碰见了原告，双方为刚才发生的事情发生争吵并引发厮打，二被告将原告致伤。经新蔡县月亮湾医院诊断为：闭合性颅脑损伤、软组织损伤、右上颌窦囊肿、2型糖尿病。经公安机关鉴定原告崔某某的损伤程度系轻微伤，二被告的违法行为分别被新蔡县公安局依法行政处罚，其中对被告朱某某合并执行行政拘留十五日并处罚款500元，对被告杨某某以殴打他人行政拘留十日并处罚款500元。原、被告双方未就赔偿事宜协商一致，原告诉至本院，要求二被告连带赔偿损失24428.02元（医疗费8486.72元、误工费5584.86元、护理费5756.44元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、交通费920元）。另查明，1.原告于2020年1月30日在新蔡月亮湾医院住院治疗，3月16日出院，支出住院费4599.52元、门诊费2939.8元，住院期间用药有治疗糖尿病药品（盐酸二甲双胍缓释片7.08元、阿卡波糖片48.3元）及血糖监测费用196元。2.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告朱某某、杨某某二人事前饮酒并有严重违法行为，对发生本次争吵进而发生厮打造成的损害后有重大过错，又因二被告共同实施侵权行为，造成了原告崔某某受到损害，应对原告身体受到伤害所造成的损害后果承担连带赔偿责任。原告崔某某请求赔偿的各项损失，因原告住院期间的治疗糖尿病的费用支出与二被告的违法行为并无联系，该部分费用251.38元（盐酸二甲双胍缓释片7.08元、阿卡波糖片48.3元、血糖监测196元）应由原告自己承担。原告的住院病历和费用清单显示从2020年2月21日至原告出院的该段期间，既没有医嘱单，也没有产生治疗用药花费，原告未举证证明该期间内医护人员对其进行了诊疗护理，原告的实际住院日期应以查明的病历医嘱单为准，确定为22天。根据法律规定和原告的诉讼请求，原告的各项损失计算为：医疗费7287.94元（住院费4599.52元-251.38元+门诊费2939.8元）、误工费2061.43元（34200.97元÷365×22天）、护理费2753.14元（45677元÷365×22天）、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、营养费660元（30元×22天）、交通费酌定为200元，合计14062.51元，由被告朱某某、杨某某承担连带赔偿责任。综上所述，原告崔某某的诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限朱某某、杨某某于本判决生效后十日内连带赔偿崔某某因身体遭受损害造成的损失包括医疗费7287.94元、误工费2061.43元、护理费2753.14元、住院伙食补助费2300元、营养费660元、交通费200元，合计共14062.51元；二、驳回崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由朱某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年五月二十日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1676号本院于2020年5月20日对原告崔双峰与被告朱喜林、杨彬健康权纠纷一案作出的(2020)豫1729民初1676号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1729民初1676号民事判决书第四页第三段中出现的“住院伙食补助费2300元”补正为“住院伙食补助费1100元”。审判员  姚国富二〇二〇年六月二日书记员  梁光明
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初1445号 原告：苗锡普，男，1952年2月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗维嘉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：淄博建国房地产开发有限公司，住所地桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L。 法定代表人：朱立刚，经理。 原告苗锡普与被告淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苗锡普的委托诉讼代理人王立强、苗维嘉、被告淄博建国房地产开发有限公司的法定代表人朱立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗锡普向本院提出诉讼请求：1.请求判决淄博建国房地产开发有限公司偿还苗锡普借款300000元；2.请求判决淄博建国房地产开发有限公司支付自2015年2月20日至实际还款之日的欠付利息（以300000元为基数，按月利率1.5%计算，截止到2020年4月30日为108000元）；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费均由淄博建国房地产开发有限公司承担。诉讼过程中，苗锡普变更第三项诉讼请求为：本案诉讼费、保全费由淄博建国集团房地产开发有限公司承担。事实和理由：2015年2月8日，苗锡普与淄博建国房地产开发有限公司签订借款协议书，约定淄博建国房地产开发有限公司向苗锡普借款200000元，月息1.5%，时间自2015年2月8日至2016年2月8日。2018年7月10日双方再签订借款协议书，约定淄博建国房地产开发有限公司向苗锡普借款100000元，月息1.5%，时间自2018年7月10日至2019年7月10日。以上款项淄博建国房地产开发有限公司至今未还。为维护苗锡普合法权益特诉至贵院，望判如所诉。 淄博建国房地产开发有限公司辩称，对苗锡普所诉无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苗锡普提交企业信用信息公示报告一份、借款协议书二份、建国房产收款凭证二份，建国房产报销表二份、证明一份，淄博建国房地产开发有限公司没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，山东建国集团房地产开发有限公司与苗锡普签订借款协议书，约定山东建国集团房地产开发有限公司向苗锡普借款200000元，月息1.5%，时间自2015年2月8日至2016年2月8日。2015年2月20日，山东建国集团房地产开发有限公司收到苗锡普借款200000元。2017年6月5日，山东建国集团房地产开发有限公司变更名称为淄博建国集团房地产开发有限公司。2018年7月10日，淄博建国集团房地产开发有限公司与苗锡普签订借款协议书，约定淄博建国集团房地产开发有限公司向苗锡普借款100000元，月息1.5%，时间自2018年7月10日至2019年7月9日。2018年8月31日，淄博建国集团房地产开发有限公司收到苗锡普借款100000元。2018年12月31日，淄博建国集团房地产开发有限公司为苗锡普出具报销表，证明尚欠苗锡普200000元借款的利息36000元。2019年8月30日，淄博建国集团房地产开发有限公司为苗锡普出具报销表，证明尚欠苗锡普100000元借款的利息18000元。后经苗锡普催要，淄博建国房地产开发有限公司未偿还借款，为此诉至法院。诉讼过程中，苗锡普申请诉讼保全，支付案件申请费2620元。 本院认为，苗锡普与淄博建国房地产开发有限公司之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。淄博建国房地产开发有限公司欠苗锡普借款300000元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。以200000元为基数，按月息1.5%计算自2018年2月21日至2020年4月20日的利息为78000元；以100000元为基数，按月息1.5%计算自2018年8月31日至2020年4月30日的利息为30000元，以上共计108000元，故对苗锡普要求淄博建国集团房地产开发有限公司支付利息108000元，未超出法律规定，本院予以支持。对苗锡普要求淄博建国房地产开发有限公司以300000元为基数，按月息1.5%支付自2020年4月30日至借款还清为止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。苗锡普主张案件申请费2620元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、淄博建国房地产开发有限公司偿还苗锡普借款300000元，于本判决生效后十日内付清； 二、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普利息108000元，于本判决生效后十日内付清； 三、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普利息，以300000元为基数，按月息1.5%计算，自2020年4月30日至借款付清之日止，于本判决生效后十日内付清； 四、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普案件申请费2620元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，由淄博建国房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执155号 申请人姜某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人王某某，女，汉族，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初3233号民事调解书已发生法律效力，权利人姜某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人王某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月23日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月27日冻结被执行人王某某工资卡80，000.00元，冻结期限为一年。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人王某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年5月21日对被执行人王某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人。 7、本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人应给付本金4万元;被执行人工资卡全额（约2500元）由法院扣划执行，申请人每月给被执行人垫付生活费1000元整，由双方自行交接；自2020年5月起，扣完为止。 本院认为，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初3233号民事调解书的本次执行程序。 如果被执行人不履行和解协议，本案将恢复调解书的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执155号 本院在执行申请人姜某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，因被执行人王某某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王某某（身份证号码：2112031963××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年五月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0702民初908号本院二○二○年五月十二日对原告常德农村商业银行股份有限公司与被告陈明宪、胡凤姣、周宗保、胡凤梅金融借款合同纠纷一案作出的(2020)湘0702民初908号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：该民事判决书中第2页第11行、12行中的“胡凤娇”均补正为“胡凤姣”；第3页第6行、7行、12行、13行中的“胡凤娇”均补正为“胡凤姣”；第6页第4行、7行、8行、11行中的“胡凤娇”均补正为“胡凤姣”；第7页第4行、6行、14行、18行中的“胡凤娇”均补正为“胡凤姣”；第8页第7行中的“胡凤娇”补正为“胡凤姣”。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡学东二〇二〇年八月二十五日法官助理王孟星书记员陈镇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1633号申请人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被申请人：王朝阳，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：河南照邦置业有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段（中央花园小区东门南100米），统一社会信用代码：91410400693506257Y。法定代表人：王亚平。本院在审理申请人交通银行股份有限公司平顶山分行诉被申请人王朝阳、河南照邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司平顶山分行于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王朝阳、河南照邦置业有限公司的银行存款冻结（限额8836214.16元）。本院认为，申请人交通银行股份有限公司平顶山分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王朝阳、河南照邦置业有限公司名下的银行存款予以冻结（限额8836214.06元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  王雪珂
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初5518号原告：张磊，男，2001年3月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。被告：兴化市第一中学，统一社会信用代码123212814692538144，住所地兴化市板桥西路。法定代表人：刘志阳，校长。被告：唐玉龙，男，1976年10月2日生，汉族，住兴化市。原告张磊与被告兴化市第一中学、唐玉龙教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王 燕人民陪审员  张小燕二〇二〇年五月二十五日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2017号 申请人：舒晋红，女，1969年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王明光，男，962年7月10日出生，汉族，住山东省荣成市曙光西区。 被申请人：威海腾骏水产有限公司。住所地，山东省威海市荣成市虎山镇黄山路1700号。 法定代表人：李仁杰，执行董事兼经理。 申请人舒晋红与被申请人王明光、威海腾骏水产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款570000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王明光、威海腾骏水产有限公司在银行（或其他金融机构）存款570000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3370元，由申请人舒晋红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  魏聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2017号 原告：舒晋红，女，1969年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：王明光，男，1962年7月10日出生，汉族，住山东省威海市荣成市曙光**。 被告：威海腾骏水产有限公司。住所地，山东省威海市。 法定代表人：李仁杰，经理。 委托诉讼代理人：刘荣君，1969年3月21日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省威海经济技术开发区。 原告舒晋红与被告王明光、威海腾骏水产有限公司（以下简称腾骏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒晋红,被告腾骏公司的委托诉讼代理人刘荣君到庭参加诉讼，被告王明光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒晋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明光归还原告借款50万元，支付借款利息至借款还清日(本金50万元，按年息24%计，自2019年9月30日至起诉时为7万元)；2、判令被告腾骏公司对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告王明光以买鱼为由向原告借款50万元，约定借款期限一个月，到期归还本息合计65万元，如有违约由淄博市张店区人民法院裁决；被告威海腾骏水产有限公司为上述借款本息的归还提供了担保。原告于2019年9月30日、10月1日以银行转账方式分五次向被告王明光交付借款50万元。借款到期后，被告王明光经原告数次催要至今拒不还款，起诉至法院，望判如所请。 被告王明光未答辩。 被告腾骏公司辩称，欠款数额无异议，公司承担担保责任无异议。 在诉讼中，原告向本院提交了借条一份、汇款明细五份、收条一份，被告腾骏公司对上述证据真实性无异议，且上述证据客观、真实，与待证事实有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日被告王明光因买鱼向原告借款50万元，约定借款期限自2019年9月30日至2019年10月30日，到期还款65万元。原告于2019年9月30日向被告王明光账户转款10万元、10月1日转款40万元。被告王明光向原告出具了借条、收条各一份，被告腾骏公司作为保证人在借条上盖章。被告王明光至今未偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，原告提交的证据及当事人当庭陈述可以证实原告与被告王明光、被告腾骏公司之间借贷、担保事实成立。被告王明光、被告腾骏公司应当按照约定履行清偿义务和担保责任。被告王明光应当偿还原告借款本金500000元、利息69733.3元（以100000元为基数，自2019年9月30日至2020年4月29日，按年利率24%计算；以400000元为基数，自2019年10月1日至2020年4月29日，按年利率24%计算）及至实际给付之日止的利息。被告腾骏公司对上述款项应当承担连带清偿责任。被告腾骏公司在承担保证责任后，有权向被告王明光追偿。被告王明光经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明光于本判决生效之日起十日内偿还原告舒晋红借款本金500000元、利息69733.3元（以100000元为基数，自2019年9月30日至2020年4月29日，按年利率24%计算；以400000元为基数，自2019年10月1日至2020年4月29日，按年利率24%计算）及利息（以500000元为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告威海腾骏水产有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，被告威海腾骏水产有限公司在承担责任后，有权向被告王明光追偿； 三、驳回原告舒晋红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元、申请费3370元，由被告王明光、被告威海腾骏水产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  孙玉梅 人民陪审员  戴京笛 二〇二〇年十月九日 书 记 员  郭雪莹
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执702号被执行人苏斌、张承红：你与乐陵市嘉惠民间资本管理有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初471号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3737元、预估执行费5986元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执702号申请执行人：乐陵市嘉惠民间资本管理有限公司，住所地山东省乐陵市五洲中大道136D。法定代表人：李晓霞，经理。被执行人：苏斌，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张承红，女，1977年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初471号民事判决书，对申请执行人乐陵市嘉惠民间资本管理有限公司与被执行人苏斌、张承红为民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日立案执行，执行标的额本金为405737元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人苏斌名下有车牌号为鲁Ｎ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已轮候查封，车辆未实际控制；被执行人张承红名下有车号为鲁Ｎ×××××长安牌汽车一辆，本院已轮候查封，车辆未实际控制。2、被执行人苏斌、张承红名下银行账户内仅有零星存款。3、被执行人苏斌、张承红名下无工商登记信息。4、被执行人苏斌有的位于山东省乐陵市希森枣苑小区51302室房产一处及相应储藏室（产权证号为：5106653，注：原兴隆南大街西侧原一招）房产一处，系轮候查封；被执行人张承红名下无不动产登记信息。三、经向被执行人苏斌户籍所在地乐陵市××西××村调查查明，未发现可供执行财产；到被执行人张承红山东省乐陵市朱集镇杩头苏村调查查明，未发现可供执行财产。四、已将被执行人苏斌、张承红纳入失信被执行人名单，并向被执行人苏斌发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人苏斌有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十日书记员  赵 明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2224号原告：张海峰，男，1988年4月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。被告：王晗宇，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠，现住址不详。被告：董雪君，女，1992年2月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在审理原告张海峰与被告王晗宇、董雪君民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二〇年五月二十一日书 记 员  吕颜君
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2224号 原告：张某某，男，1988年4月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。 被告：王某某，男，1992年3月20日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 被告：董某某，女，1992年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹市爱民区。 原告张某某与被告王某某、董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人徐云龙、被告董某某到庭参加诉讼；被告王某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金550000元及利息(以20000元为基数自2017年11月6日起至实际还款日利息以月利率2%为标准给付利息；以10000元为基数自2018年2月10日起至实际还款日利息以月利率2%为标准给付利息；以110000元为基数自2018年3月20日起至实际还款日利息以月利率2%为标准给付利息；以30000元为基数自2018年4月3日起至实际还款日利息以月利率2%为标准给付利息；以380000元为基数自2018年4月12日起至实际还款日利息以月利率2%为标准给付利息)；2.请求法院判令二被告承担原告主张权利产生的律师费27500元；3.请求判令本案产生诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年11月6日至2018年4月12日被告向原告借款550000元，用于资金周转，2018年4月12日被告与原告签订《借款合同》约定借款利率为年息24%，原告主张权利产生的律师费按照标的额的5%计算，由被告承担，约定管辖为合同签订地威海市环翠区人民法院管辖。依据《合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告借款后，未按照约定偿还原告借款，被告应按照年息24%支付原告利息。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，至今被告未履行合同义务。被告王某某与被告董某某为夫妻关系，被告王某某向原告借款时与被告董某某夫妻存续期间，涉案借款为被告王某某与被告董某某双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为生产经营等的需要而负的债务。被告王某某与被告董某某共同生活所负的债务，应当以夫妻共同财产清偿。 王某某未作答辩。 董某某答辩称，借款都是在离婚后产生的，与其没有任何关系。 本院经审理认定事实如下：被告王某某、董某某原系夫妻关系，二人于2017年2月6日登记离婚，婚姻关系存续期间所购买的位于威海市环翠区*房产在离婚协议中约定归王某某所有。2017年11月6日至2018年4月12日间，原告张某某与被告王某某先后签订6份《借款合同》，借款总金额为55万元，原告通过电子银行转账、微信转账的方式向被告王某某支付了上述借款，《借款合同》均约定了借款利息为月利率2%并约定了原告为实现债权而支出的律师费等由借款人负担等内容。2018年4月12日，原告与被告王某某签订借款38万元的《借款合同》的同时，又将此日之前签订的《借款合同》中未偿还或未到期的借款本金及本次借款金额相加又签订一份借款金额为55万元、借款期限自2018年4月12日至2018年6月12日、借款利率为月利率2%的《借款合同》，也约定了原告为实现债权而支出的律师费等由借款人负担等内容。被告王某某借款后未按约定向原告偿还借款本息。 本院认为，被告王某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了《借款合同》、电子银行交易回单、微信支付交易明细等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。由于原、被告之间对借款约定的期限已届满，原告可要求被告王某某偿还，所以，原告要求被告王某某偿还借款55万元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告对借款的利息约定了利率，其约定的借款利率为月利率2%，未超过法定最高利率上限，所以原告要求被告王某某按合同约定的年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师服务费27500元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。本案争议的焦点是被告董某某是否应当对王某某上述债务承担清偿责任。本案被告王某某的债务系其与董某某离婚后所形成，不属于夫妻关系存续期间的债务，且二被告既无共同举债的合意，也无共同经营的事实，因此，原告要求被告董某某对被告王某某的上述债务承担清偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告董某某的辩称，理由正当，本院予以采纳。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款55万元并支付利息（以17000元为基数自2017年11月6日起至实际履行之日止；以10000元为基数自2018年2月10日起至实际履行之日止；以110000元为基数自2018年3月20日起至实际履行之日止；以30000元为基数自2018年4月3日起至实际履行之日止；以380000元为基数自2018年4月12日起至实际履行之日止；以3000元为基数，自2018年4月28日起至实际履行之日止，均按年利率24%计算）； 二、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告张某某为实现债权而支出的律师服务费27500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费9576元、保全申请费3520元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  肖 昆
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执454号 邓传喜： 关于王焕清申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月18日作出的（2019）豫1725民初2834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2834号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1930号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：史肖肖，男，汉族，1993年6月6日出生，住河南省滑县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告史肖肖追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告史肖肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金14106.40元，按揭利息15631.42元，本金、利息的资金占用费1258.54元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年4月20日，最终计算至实际清偿之日止），合计30996.36元；2、判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年1月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××7389，预告登记号：1509023822）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南十区24幢1单元4层402号房，房屋总价款为522601元，付款方式为首付款加银行贷款。首付157601元，另365000元申请银行贷款。但被告自2018年8月29日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年2月21日，银行从原告保证金账户中扣划本金14106.40元，按揭利息15631.42元，本金、利息的资金占用费1258.54元（资金占用费按年利率6%计算，合计30996.36元暂计至2020年4月20日）。原告于2019年8月5日书面向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告迫不得已提起诉讼，请求支持。被告史肖肖未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年1月30日签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××7389）一份，合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南十区24幢1单元402号房，房屋总价款为522601元，付款方式为首付款加按揭贷款。其中365000元申请银行贷款。后被告史肖肖与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，原告为被告的365000元银行购房贷款提供阶段性连带责任保证。被告自2018年8月29日未如期向银行归还按揭款，截至2020年2月21日，银行从原告保证金账户中扣划本金14106.4元、按揭利息15631.42元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2020年2月21日，银行从原告保证金账户中扣划本金14106.4元，按揭利息15631.42元。原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告自2018年8月29日起未如期向银行偿还按揭贷款，以每次所应偿还的本息为基数按年利率6%计算相应占用天数，计算至2020年4月20日，得出资金占用费为1258.54元。原告支出的100元保费，系原告为追索债务而实际支出的合理费用，属于原告的损失部分，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史肖肖于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司本金及利息共计29737.82元（计算至2020年2月21日）；二、被告史肖肖于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司资金占用费1258.54元（计算至2020年4月20日为1258.54元，2020年4月21日之后资金占用费以上述第一项未偿还的数额为基数按年利率6%另行计算至实际清偿之日）；三、被告史肖肖于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司保费100元；四、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，保全费330元，由被告史肖肖负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年五月二十五日书记员 郭丹丹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执454号申请执行人：王焕清，女，1983年3月29日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：邓传喜，男，1972年7月11日生，汉族，住确山县竹沟镇河东村委河**，身份证号码：4128211972********。本院（2019）豫1725民初2834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓传喜至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款14000元的义务，并负担案件执行费110元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月11日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓传喜银行卡余额有14.8元；二、2020年7月29日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓传喜银行卡余额不足百元；三、2020年9月23日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓传喜银行卡余额不足百元；四、2020年7月15日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人邓传喜名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月29日，对被执行人邓传喜限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年10月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人王焕清做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王焕清宇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人邓传喜的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十七日书记员 姚 源
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初970号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087******Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路.法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：柴某荣，男，汉族，1976年12月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：郭某某，女，汉族，1986年4月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：柴某军，男，汉族，1972年2月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：帅某某，女，汉族，1975年1月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳某某商业银行股份有限公司诉柴某荣、郭某某、柴某军、帅某某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柴某荣、郭某某、柴某军、帅某某银行存款23万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柴某荣、郭某某、柴某军、帅某某银行存款23万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,670元，由申请人益阳某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1930号申请人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：史肖肖，男，汉族，1993年6月6日出生，住河，住河南省滑县div>申请人郑州清华园房地产开发有限公司与被申请人史肖肖追偿权纠纷一案，申请人郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，请求保全被申请人名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧清华忆江南十区24幢1单元4层402号房产一套（合同编号：XY1500190****，预告登记号：1509023822）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人史肖肖所有的位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧清华忆江南十区24幢1单元4层402号房产一套（合同编号：XY1500190****，预告登记号：1509023822）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二〇年五月十五日书记员 郭丹丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1546号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：贺香粉，女，1968年11月16日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告贺香粉信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出申请，请求对被告贺香粉名下的财产进行查封，查封金额共计7253.53元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告贺香粉名下的财产进行查封，查封金额共计7253.53元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十一日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1546号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：贺香粉，女，1968年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告贺香粉信用卡纠纷一案。本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月26日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告贺香粉经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年5月21日本院作出（2020）民初1546号民事裁定书，冻结被告高玉民的银行账户，保全金额为7,253.53元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告贺香粉偿还我行信用卡欠款本金5,855.89元，利息1,160.2元，逾期还款违约金237.44元，以上合计7,253.53元（利息截止到2020年4月26日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告贺香粉于2017年4月30日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月4日开立账户，卡号：62×××38，授信金额5,000元，首次消费2017年5月18日，最后一次消费2019年3月21日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年4月26日欠原告欠款本金5,855.89元，利息1,160.2元，逾期还款违约金237.44元，以上合计7,253.53元。2019年5月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告贺香粉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月30日，被告贺香粉在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告贺香粉声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告贺香粉在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告贺香粉应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告贺香粉同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月4日被告贺香粉的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××38，授信金额5,000.00元，首次消费2017年5月18日，最后一次消费2019年3月21日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年4月26日欠原告本金5,855.89元，利息1,160.2元，逾期还款违约金237.44元，以上合计7,253.53元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告贺香粉阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺香粉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺香粉于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计7,253.53元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年4月27日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费93元，均由被告贺香粉负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年五月二十六日书记员  马媛媛