wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1313号申请执行人:汤立军，男，1979年11月15日出生，汉族，十堰民众乐园商务管理有限公司总经理，户籍所在地，湖北省武汉市武昌区,现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李涛，男，1974年9月1日出生，汉族，十堰市得尔源工贸有限公司董事长，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李天祥，男，1962年9月26日出生，汉族，十堰市鑫亚车身部件有限公司法定代表人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚文东，男，1974年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：武汉庄一新能源科技发展有限公司。住所地，武汉经济技术开发区**。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：岳胜天，该公司总经理。被执行人：十堰市得尔源工贸有限公司。住。住所地，十堰市张湾区车城街办xxx一社会信用代码：xxx。法定代表人：李涛，该公司董事长。被执行人：十堰市鑫亚车身部件有限公司。住所地，十堰市**。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：李天祥，该公司执行董事。被执行人：十堰领尚精工制造有限公司。住。住。住所地堰市**一社会信用代码：xxx。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：深圳庄一新能源汽车运营有限公司。住。住所地。住所地，岗区xxx一社会信用代码：xxx。法定代表人：李宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤立军与被执行人李涛、李天祥、姚文东、武汉庄一新能源科技发展有限公司、十堰市得尔源工贸有限公司、十堰市鑫亚车身部件有限公司、十堰领尚精工制造有限公司、深圳庄一新能源汽车运营有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，位于十堰市张湾区**]共五处房产登记在被执行人十堰市鑫亚车身部件有限公司名下；位；位于十堰市茅箭区五堰街办xxx（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）堰市张湾区车城街办xxx（产权证号：十堰房房权证张湾区字第**）十堰市茅箭区五堰街办xxxx（产权证号：十堰房权房权证茅箭区字第**）处房产登记在被执行人李涛名下；位；位于十堰市张湾区车城街办**（2016）十堰市不动产权第xxxx号]一套房产登记在被执行人姚文东与案外人张艳玲名下。车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆登记在被执行人十堰市得尔源工贸有限公司名下；车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**共三辆车辆登记在被执行人十堰市鑫亚车身部件有限公司名下；车牌号为鄂Ｃ×××**车辆登记在被执行人姚文东名下；车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**共两辆车辆登记在被执行人李天祥名下。为处分上述房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人十堰市鑫亚车身部件有限公司所有的位于十堰市张湾区xxx共五处房产及所占用的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人十堰市鑫亚车身部件有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路xxx（产权证号：十堰房权证房权证茅箭区字第**）市张湾区车城街办xxx（产权证号：十堰房权证张房权证张湾区字第**）茅箭区五堰街办xxx（产权证号：十堰房权证茅箭房权证茅箭区字第**）及所占用的土地使用权，期限为三年。三、查封被执行人姚文东与案外人张艳玲所有的位于十堰市张湾区车城街办xxx[产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第xxxx号、鄂（2016）十堰市不动产权第xxx号]一处房产及所占用的土地使用权，期限为三年。四、查封被执行人十堰市得尔源工贸有限公司名下的车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆，期限为二年。五、查封被执行人十堰市鑫亚车身部件有限公司名下的车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**共三辆车辆，期限为二年。六、查封被执行人姚文东名下的车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆，期限为二年。七、查封被执行人李天祥名下的车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**共两辆车辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十一月十九日书记员 余知雨
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1147号陈某某、石某某、陈某某1、石某某1、田某某：你与陕西横山某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕08民终2710号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行立即下列义务：一、被执行人陈某某、石某某立即偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金134900元及利息（从2020年2月18日起计算至还清之日止，利率为月利率17.1‰）；二、被执行人陈某某、石某某立即偿还申请执行人陕西横山某公司2014年10月15日前剩余利息6268元；三、被执行人陈某某、石某某立即偿还申请执行人陕西横山某公司150000元本金从2014年10月16日起计算至2017年11月28日止的利息；145000元从2017年11月29日起计算至2019年10月19日止的利息；143000元从2019年10月20日起计算至2019年11月21日止的利息；142000元从2019年11月22日起计算至2020年2月17日止的利息；利率为月利率17.1‰；四、被执行人田某某、陈某某1、石某某1对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费5990元，申请执行费1923.50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1147号申请执行人：陕西横山某公司法定代表人：刘某某被执行人：陈某某被执行人：石某某被执行人：陈某某1被执行人：石某某1本院在执行申请人陕西横山某公司与被执行人陈某某、石某某、陈某某1、石某某1、田奋光（2020）陕0803民初395号借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人陈某某、石某某偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金134900元及利息（从2020年2月18日起计算至还清之日止，利率为月利率17.1‰）；被执行人陈某某、石某某偿还申请执行人陕西横山某公司2014年10月15日前剩余利息6268元；被执行人陈某某、石某某偿还申请执行人陕西横山某公司150000元本金从2014年10月16日起计算至2017年11月28日止的利息；145000元从2017年11月29日起计算至2019年10月19日止的利息；143000元从2019年10月20日起计算至2019年11月21日止的利息；142000元从2019年11月22日起计算至2020年2月17日止的利息；利率为月利率17.1‰；被执行人田奋光、陈某某1、石某某1对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费5990元、申请执行费1923.5元由被执行人负担。在执行的过程中：1、在执行过程中，申请人陕西横山某公司与被执行人石某某自愿达成如下协议：本案借款本金134900元及利息、案件受理费5990元，申请执行费1924元。执行案子立案后石某某现金偿还21000元，现从网络查控系统冻结被执行人田奋光50347元、陈某某132792元、石某某181589元和5094元合计169822元（具体金额以划拨为准），从网络查控系统划拨后，本案的本金偿还完并能偿还一部分利息，下剩利息至2023年6月30日偿还完毕，偿还方式：下剩案款平均分成五次偿还，偿还时间为每年的6月、12月30日前。2、本院划拨被执行人陈某某1在陕西横山某公司营业部账户62302710000********存款32700元、划拨被执行人石某某1在陕西横山某公司智慧城支行账户62302710000********的存款5000元、划拨被执行人石某某1在陕西横山某公司怀远支行账户62250610110********的存款81500元。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙学梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14606号申请人：湖南某公司，住所地在长沙市芙蓉区。法定代表人：叶某，董事长。委托诉讼代理人：金某，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：某公司，住所地在山东省临沂市。法定代表人：彭庆明。申请人湖南某公司（以下简称“某集团”）与被申请人某公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，申请人某集团于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人某公司银行存款人民币540000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人某集团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人某公司银行存款人民币540000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费3220元，由申请人湖南某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年十月二十一日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3986号原告：石春明，男，1970年3月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。原告：王艳红，女，1969年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼**。法定代表人：薛志华。被告：薛志华，女，1953年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告石春明、原告王艳红与被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司（以下简称“三条石公司”）、被告薛志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人杨耘到庭参加诉讼。被告三条石公司、被告薛志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石春明、王艳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即返还原告借款本金1000000元；2.依法判令二被告自2020年1月30日起至实际给付之日止，以100万为基数，按照月息0.75%计付利息；3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，薛志华是三条石公司的法定代表人，二原告与薛志华是朋友关系。2009年11月24日，二被告向二原告借款1000000元，约定月息0.75%，未约定还款时间。二被告借款后，自2009年12月28日起至2019年12月28日期间，按照借款合同约定支付了利息，2019年5月10日二被告重新出具了借条，但二被告自2020年1月28日起未支付利息，借款本金至今未还，经二原告催要，二被告拒不还款，故原告诉至法院，望依法判如所请。三条石公司未作答辩。薛志华未作答辩。石春明、王艳红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借条一张，内容为：今收到石春明以现金（或银行转账）出借的人民币壹佰万元整，月利息0.75%，立此为据。借款人：薛志华（加盖三条石公司公章），证明双方之间的民间借贷关系；证据二、三条石公司明细账复印件，证明该公司收到了石春明出借的1000000元；证据三、王艳红名下尾号为7212中国农业银行账户交易明细清单，证明自2009年12月至2020年1月，二被告按照双方约定的利息每月向二原告支付利息7500元；证据四、证人刘某出庭陈述证人证言，证明刘某曾在三条石公司担任会计，王艳红去银行交付1000000元借款系其经手，2019年公司统计借款人员名单，向包括二原告在内的出借人重新出具借条，本案证据一系其经手办理；刘某当庭提供三条石公司的账本以及该公司财务制作的利息明细发放表，用以证明三条石公司向包括二原告在内多人的借款数额以及支付的利息数额。经审查，二原告提供的证据一、三、四来源合法，证据二与证人刘某提交的三条石公司的账本记载一致，本院对上述证据的真实性均予以采信。上述证据相互印证，能够证实三条石公司向石春明借款1000000元，但不能证实薛志华系上述借款的共同借款人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石春明与王艳红系夫妻关系，二人与薛志华系朋友关系，薛志华系三条石公司之法定代表人。2009年11月24日，三条石公司收到石春明出借款项1000000元，自2009年12月28日至2020年1月3日，王艳红名下尾号为7212的中国农业银行账户每月收到三条石公司支付的利息7500元。2019年5月10日，三条石公司向石春明出具借条，对上述借款1000000元以及约定月利率为0.75%的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，石春明与三条石公司之间的借贷关系依法成立，合法有效。石春明足额向三条石公司出借了1000000元借款，三条石公司应当履行还款义务。由于双方并未约定借款期限，石春明有权随时要求三条石公司返还借款。石春明主张的利息符合法律规定及双方约定。王艳红与石春明系夫妻关系，故二人作为共同出借人要求三条石公司偿还借款及支付利息于法有据，应予支持。二原告未充分举证薛志华系共同借款人，故对于二原告要求薛志华承担还款责任之请求，本院对此不予支持。三条石公司、薛志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告石春明、原告王艳红偿还借款1000000元；二、被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告石春明、原告王艳红支付以1000000元为基数，按照月利率0.75%的标准计算自2019年1月30日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告石春明、原告王艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司负担。（于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二〇年十月二十六日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3986号申请人：石春明，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨芸，天津四方君汇律师事务所律师。申请人：王艳红，女，1969年9月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：杨芸，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼**（三条石街办事处内）。法定代表人：薛志华。被申请人：薛志华，女，1953年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人石春明、王艳红与被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司、薛志华民间借贷纠纷一案，申请人石春明、王艳红于2020年8月31日向本院申请财产保全，申请冻结二被申请人名下银行账户存款1070000元或查封扣押其他价值财产。申请人石春明、王艳红以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人石春明、王艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司、薛志华名下银行存款1070000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人石春明、王艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二〇年九月一日法官助理唐雪萌书记员王怡
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5071号 申请人：无锡市彩虹湾网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区叙丰家园****11-01。 法定代表人：柏莲玉，该公司总经理。 被申请人：曹平，男，1974年12月12日生，汉族，住宜兴市。 申请人无锡市彩虹湾网络科技有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人曹平价值225000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结曹平的银行存款225000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 刘明坤
重庆市渝北区人民法院 拘 留 决 定 书  (2020)渝0112司惩90号 被拘留人：余超洲，男，汉族，1963年08月03日出生，重庆市。 本院在执行陈良明申请执行余超洲借款合同纠纷一案中，查证被执行人余超洲拒不履行本院作出的已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对被执行人余超洲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
重庆市渝北区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0112司惩90号 被拘留人：余超洲，男，汉族，1963年08月03日出生，重庆市。 本院在执行陈良明申请执行余超洲借款合同纠纷一案中，查证被执行人余超洲拒不履行本院作出的已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对被执行人余超洲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5071号原告：无锡市彩虹湾网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区叙丰家园****11-01。法定代表人：柏莲玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘来明，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅亿伟，北京大成（无锡）律师事务所实习人员。被告：曹平，男，1974年12月12日生，汉族，住无锡市宜兴市。原告无锡市彩虹湾网络科技有限公司（以下简称彩虹湾公司）与被告曹平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日进行了公开开庭审理。原告彩虹湾公司的委托诉讼代理人刘来明、傅亿伟到庭参加诉讼，被告曹平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩虹湾公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的租赁合同。2、判令曹平退还租金225000元并支付该款自2020年9月7日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实与理由：2019年5月，彩虹湾公司与曹平签订租赁合同，约定曹平将晶石国际B栋2301-2307室房屋，面积约600平方米的写字楼租给彩虹湾公司。彩虹湾公司在租赁期间共计支付租金60万元。2020年8月10日，无锡市锡山区人民法院公共，告知彩虹湾公司向曹平所有的上述房产已经拍卖，要求使用人于2020年8月20日前搬离。彩虹湾公司按照要求搬离了租用的房屋，后经多次与曹平交涉，曹平归还租金18万元，尚欠租金225000元未退还。被告曹平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月2日，曹平与彩虹湾公司签订房屋租赁合同一份，约定曹平将无锡市锡山区东亭中路晶石国际B栋2301-2307室房屋出租给彩虹湾公司，租赁期限为2019年5月15日至2021年5月14日止，年租金为12万元，彩虹湾公司支付半年的租金6万元。后曹平要求增加租金至每年18万元，2019年11月15日，双方签订租赁协议，约定租赁期限自2019年11月15日起至2021年11月15日止，年租金为18万元。二、2019年11月15日后，曹平为规避法院执行，与彩虹湾公司签订租赁合同一份，约定租期为4年，自2019年4月1日至2023年3月30日，年租金为18万元，签订日期写为2019年3月27日。彩虹湾公司于2019年11月7日支付租金6万元，2019年11月18日支付租金18万元，2020年4月22日支付租金36万元。2020年8月10日，无锡市锡山区人民法院向彩虹湾公司送达（2019）苏0205执2216号执行公告，要求彩虹湾公司于2020年8月20日前离开租赁的办公室，彩虹湾公司按照要求搬离了租赁的房屋。后经催讨，曹平向彩虹湾公司退还租金18万元。上述事实，由彩虹湾公司提供的房屋租赁合同、收据、转账付款记录、（2019）苏0205执2216号案件执行公告照片，以及开庭笔录等证据在案证明。本院认为：彩虹湾公司向曹平租赁房屋，双方形成房屋租赁合同关系。曹平为规避法院执行与彩虹湾公司签订的落款日期为2019年3月27日的租赁合同，以合法形式掩盖非法目，为无效合同。曹平出租的房屋被法院执行，彩虹湾公司按照法院要求搬离了租赁的房屋，因为曹平的原因造成彩虹湾公司无法继续使用租赁的房屋，彩虹湾公司要求解除双方之间的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。租赁合同约定2019年5月15日至2019年11月14日的租金为每年12万元，2019年11月15日以后的租金为每年18万元，彩虹湾公司实际使用房屋的时间为2019年5月15日至2020年8月15日，按照双方合同约定计算，彩虹湾公司租赁房屋期间应当向曹平支付租金共计195000元。彩虹湾公司已经支付租金60万元，合同解除后曹平应当及时向彩虹湾公司退还多付的租金，故曹平应当向彩虹湾公司退还租金405000元，曹平已经退还租金18万元，应当再退还租金225500元。曹平未及时退款给彩虹湾公司造成损失，应当承担损失赔偿责任，彩虹湾公司要求曹平支付欠款225000元自2020年9月7日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除曹平与彩虹湾公司签订的租赁合同；二、曹平应于本判决生效后3日内向彩虹湾公司退还租金225000元并支付该款自2020年9月7日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，减半收取计4825元，财产保全费1645元，共计诉讼费6470元，由曹平负担。彩虹湾公司同意其预交诉讼费由曹平向其直接支付，本院不再退回，曹平应于本判决生效后3日内将应负担的诉讼费6470元给付彩虹湾公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1360号原告：于某1，女，1965年4月25日出生。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。原告：于某2，女，1969年7月12日出生。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。被告：于某3，男，1963年2月13日出生。委托诉讼代理人：方某1（夫妻关系），1965年1月15日出生。委托诉讼代理人：梁刚，天津轶才律师事务所律师。原告于某1、于某2与被告于某3继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  成永哲人民陪审员  宋景凤人民陪审员  曹 芳二〇二〇年十月十日法官助理魏肖书记员马彤彤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1175号 申请人：吴小莉，女，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被申请人：胡小平，男，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：胡飞腾（系被申请人之子），男，1997年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人吴小莉与被申请人胡小平公路旅客运输合同纠纷一案，申请人吴小莉于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡小平银行存款15万元，或者查封其价值相当的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书（保险单号为ＰＺＤＭ20204304000000××××）作为担保。 本院认为,申请人吴小莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小平银行存款15万元，或者查封其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5260号申请人：顾祥，男，1993年2月9日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：刘浪贤，男，1991年5月30日生，住盐城市亭湖区。申请人顾祥与被申请人刘浪贤民间借贷纠纷一案,申请人顾祥于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘浪贤银行存款20万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人顾祥以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人顾祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘浪贤银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人顾祥预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5260号原告：顾祥，男，1993年2月9日生民，住盐城市。委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：刘浪贤，男，1991年5月30日生，住盐城市亭湖区。原告顾祥与被告刘浪贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭进行审理。原告顾祥及其委托诉讼代理人王龙龙，被告刘浪贤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾祥向本院提出诉讼请求：1、被告刘浪贤立即偿还原告顾祥借款本息合计人民币16.5万元（其中15万元是本金，1.5万元是协议书中约定的利息；利息计算以本金15万元为基数按月息1.5%计算自2019年9月30日起至实际偿还之日止）。2、诉讼费用由被告刘浪贤承担。事实和理由：2018年12月25日，被告刘浪贤以资金周转为由向原告顾祥借款31万元，后因被告刘浪贤未能按时还款，原告顾祥遂报警，原被告在新都派出所人民调解委员会主持下达成协议，约定被告刘浪贤尚欠原告顾祥本金17万元，利息1.5万元。被告刘浪贤于协议签订当日归还2万元，剩余本金15万元承诺于2020年12月底全部还清，同时承担在此期间本金15万元的利息，利息按月息1.5%计算。前期所欠原告1.5万元利息最后随本金一起归还，协议签订后被告刘浪贤本息分文未付。原告经催要无果，遂诉至法院。被告刘浪贤辩称其已归还6个月利息,合计12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，被告刘浪贤以资金周转为由向原告顾祥借款31万元，后因被告刘浪贤未能按时还款，原被告于2019年9月30日在新都派出所人民调解委员会主持下达成协议，协议约定：“被告刘浪贤尚欠原告顾祥本金17万元，利息1.5万元。被告刘浪贤于协议签订当日归还2万元，同时承担在此期间本金15万元的利息，利息按月息1.5%计算并于月底支付，前期所欠原告1.5万元利息最后随本金一起归还。”协议签订后，被告刘浪贤归还本金2万元，并分别于2019年12月3日支付利息2000元，2019年12月17日支付利息2000元，2020年3月29日支付利息2000元，2020年5月8日支付利息2000元，2020年6月22日支付利息1000元，2020年6月23日支付利息1000元，2020年8月11日支付利息2000元，合计支付利息1.2万元，后被告刘浪贤未归还任何本息。现被告刘浪贤欠原告顾祥借款本金15万元及协议书上载明的利息1.5万元。原告顾祥称协议书上约定的1.5万元利息是被告刘浪贤于2018年12月份借款31万元的利息。被告刘浪贤称该1.5万元利息是双方约定将31万元借款还清后，另行补偿给原告顾祥的1.5万元利息。原告顾祥认可将被告刘浪贤支付的1.2万元利息冲抵协议书中约定的“前期约定1.5万元利息”。原告顾祥更改诉讼请求为被告刘浪贤立即偿还原告顾祥借款本息合计人民币15万元（利息计算以本金15万元为基数按月息1.5%计算自2019年9月30日起至实际偿还之日止）。在审理过程中，原告顾祥向本院提出保全申请，请求法院对被告刘浪贤的财产在价值20万元以内予以查封、冻结和扣押。本院依法作出（2020）苏0902民初5260号民事裁定书：冻结被申请人刘浪贤银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。上述事实，有借条、协议书、中国建设银行交易明细、支付宝转账记录截图及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”（一）关于本金的问题。被告刘浪贤尚欠原告顾祥借款本金15万元，该事实得到被告刘浪贤的认可，并有协议书、银行交易明细等证据予以证实，故本院依法认定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效，对原告该诉讼请求予以支持。（二）关于利息的问题。借贷行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），对利息约定超过的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘浪贤应于本判决生效后十日内偿还原告顾祥借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年10月1日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，由被告刘浪贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈宁怡二〇二〇年十二月一日法官助理 周楷敏书 记 员 浦诗影附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执877号 申请执行人：邓林忠，男，汉族，1964年4月3日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：邓怀林，男，汉族，1957年12月27日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人邓林忠与被执行人邓怀林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓怀林的银行存款923.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年十月十日 书记员  和 言
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执877号 邓林忠、邓怀林： 蓬安县人民法院2020年10月10日立案执行的邓林忠申请执行邓怀林民间借贷纠纷一案（2020）川1323执877号，经执行，被执行人邓怀林已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢519号 王某1、王某某2： 你与苗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初886号判决已发生法律效力。申请执行人苗某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某1立即偿还申请执行人苗某某借款本金17000元及利息（利息从2014年6月1日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）； 二、被执行人王某某2承担连带清偿责任。 案件受理费150元，申请执行费155元，由被执行人王某1负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢343号申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：慎远光,男,1989年2月10日出生,汉族。被执行人：新沂中建混凝土有限公司,。法定代表人:焦泽群，董事长。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人慎远光、新沂中建混凝土有限公司追偿权纠纷一案，现因湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1729号执行裁定书指定由湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院已生效的（2018）湘0104民初3759号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年十月十四日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7319号申请人：中国工商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路**。主要负责人：张志芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张博闻，天津融汇律师事务所律师。被申请人：赵云，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：付金红，女，1982年6月2日出生，汉族，住山东省陵县。本院在审理中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与胡建新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出保全的申请，请求保全被申请人赵云、付金红名下银行账户存款35,336.69元或其他等值财产。申请人以自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：保全被申请人赵云、付金红名下银行账户存款35,336.69元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年十月二十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢519号申请执行人：苗某某被执行人：王某被执行人：王某某1本院在申请执行人苗某某与被执行人王某、王某某1（2016）陕0823民初886号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，由被执行人王某偿还申请执行人苗某某借款本金17000元及利息（利息从2014年6月1日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰计算）；被告王某某1承担连带清偿责任；案件受理费150元，执行费150元，由被执行人王某负担。申请执行人苗某某于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费150元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某有房产。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，应依法对其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某名下的在横山区南大街转盘西侧农行1单元602室的房产，不动产权证书号：007553。二、被执行人王某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某可以使用被查封财产；因被执行人王某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十月二十九日书记员  孙学梅榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2020）陕0803执恢519号榆林市横山区不动产登记服务中心：关于在执行申请人苗某某与被执行人王某、王某某1（2016）陕0823民初886号民间借贷纠纷一案，因被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王某名下的在横山区南大街转盘西侧农行1单元602室的房产，不动产权证书号：007553。二、查封期限为三年。三、附：（2020）陕0803执恢519号执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十九日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：18220******
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢343号 湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生： 申请执行人朱建成与被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生建设工程合同纠纷一案，于2020年7月15日立案恢复执行。根据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终1802号民事判决书确认，由被执行人湖南华湘建设工程有限公司、潘桥生支付申请执行人朱建成工程11.8403万元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年七月二十九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2872号 申请人：张叶，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：孙增伍，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请人张叶与被申请人孙增伍、王运强民间借贷纠纷一案，申请人张叶于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙增伍、王运强名下银行存款160000元或查封被申请人孙增伍、王运强名下价值160000元的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为:PZDM202013050000001001的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人张叶的诉讼财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙增伍、王运强名下银行存款(含财付通款项、支付宝款项)共计160000元或查封被申请人孙增伍、王运强名下价值160000元的其他财产（包括车辆、不动产， 2 其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费1320元，由申请人张叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周炳军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2872号 原告：张叶，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：孙增伍，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：王运强，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告张叶与被告孙增伍、王运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张叶到庭参加诉讼，被告孙增伍、王运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张叶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息60000元（自2019年3月3日至2020年10月3日按月息3%计算利息），本息共计160000元，并按月息3%向原告支付至债务全部清偿完毕之日的利息；2.诉讼费用、保全费及其他费用由被告负担。事实和理由：二被告于2019年1月3日从原告处借款100000元。双方约定借款时间为2019年1月3日至2019年4月3日，2019年4月3日下午5:00前偿还原告 2 本金，月利率为3%，被告王运强在共同借款人处签字，为本笔借款承担共同偿还责任，上述事实有被告王运强签署的借条为证。借款到期后，双方口头约定将该笔借款延期，并按月息3%继续向原告支付利息。被告已按照约定向原告支付利息至2019年2月份。后经原告多次催要，二被告对该笔欠款及利息推诿至今。 孙增伍、王运强未作答辩。 对张叶提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、借条复印件、被告孙增伍、王运强身份证复印件。被告孙增伍、王运强未质证。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告孙增伍向原告张叶借款100000元，约定借款期限为3个月，自2019年1月3日至2019年4月3日，双方约定借款月利息3%，到每月借款日下午5点前支付利息3000元，到期偿还本金。如一个月未付，视为借款到期。若因到期不还本息，愿承担张叶催要借款所支付的诉讼费用、律师费、交通费等其他费用。合同约定，被告王运强对上述债务承担连带保证责任，但未约定保证期间和保证范围。被告王运强在共同借款人处签字。合同签订后，张叶如约向孙增伍交付了借款。被告孙增伍收到借款后至今未返还原告借款本金。原告自认被告已支付借款利息至2019年2月份。 另查明，本案借条系原告张叶提供的格式文本，其空格处由被告签字。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 3 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告孙增伍、王运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张叶向被告孙增伍出借资金100000元，双方签订的借款协议系双方的真实意思表示，形成民间借贷法律关系。双方签订借条内容不违反法律规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。借款人向贷款人借款的，应当按照约定的期限返还借款。孙增伍收到借款后未按约定如期归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款本金，本院予以支持。原告自愿放弃由被告王运强承担本案的保证责任或偿还责任。不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告自2019年3月3日起至债务清偿完毕之日止按月利率3%支付利息的问题。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年1月，原、被告约定的借款月利率为3%，合年利率为36%，该利率明显超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%，对超出部分，本院不予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利 4 率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告要求被告支付的逾期利息，本院应确定以年利率15.4%计付。 被告已支付原告利息6000元，但借款利息应按年利率15.4%计算，应为100000元×15.4%÷12×2个月=2566.7元，故截至2019年3月3日被告已多支付原告款3433.3元，多支付部分应视为偿还的借款本金。因此被告应再返还原告借款本金为96566.7元（100000元-3433.3元）。原告请求被告支付2019年3月3日至债务清偿完毕之日的利息，应以96566.7元为基数，按年利率15.4%计算。对原告请求的超出部分，本院不予支持。 本案中，原告为实现债权向本院申请诉讼保全并交纳保全申请费1320元，是其实现债权得到法律救济必然会产生的合理费用，原告诉请由被告承担，本院予以支持。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。原告向本院申请财产保全时以提供诉讼财产保全责任保险的方式提供担保，法律并未对此方式进行禁止。原告为此向中国人民财产保险股份有限公司支付的责任保险费500元。该项诉讼保全担保保险费系当事人为实现债权而支出的合理费用，应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙增伍自本判决生效之日起十日内返还原告张 5 叶借款本金96566.7元，并以96566.7元为基数，按实际欠款数额，自2019年3月3日起至债务清偿完毕之日止按年利率15.4%向原告计付的借款利息； 二、被告孙增伍向原告张叶支付诉讼保全申请费1320元、责任保险费500元，合计1820元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1750元，由原告张叶负担424元，被告孙增伍负担1326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  闫健雄
河北省行唐县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀0125民初2508号 谢炼军： 你与杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案案号为（2020）冀0125民初2508号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十月十四日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2399号 申请人：余勇，男，1996年4月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请人：赵习习，女，1998年12月25日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人：上栗县家和房产中介咨询有限公司，所在地：萍乡市上栗县上栗镇胜利北路于中强步行街十字路口，统一社会信用代码：91360322MA38FG2R9Y。 法定代表人：柳乐。 被申请人：李斌，男，1988年9月26日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被申请人：李玉，女，1992年1月3日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请人余勇、赵习习、上栗县家和房产中介咨询有限公司诉被申请人李斌、李玉合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人价值人民币270000元的银行存款及其他等价值财产。 本院经审查认为，申请人余勇、赵习习、上栗县家和房产中介咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李斌、李玉价值人民币270000元的银行存款及其他等价值财产。 本案财产保全费1870元，由申请人余勇、赵习习、上栗县家和房产中介咨询有限公司预交。 本裁定送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年十月十日 代书记员 周 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1308号郭策：你与程振明追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民特45号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人程振明于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付人工费11210元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2508号 原告：谢炼军，男，1980年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：杨雷，男，1982年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告谢炼军与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告谢炼军到庭参加诉讼，被告杨雷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢炼军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款55000元及逾期付款利息至全部偿还之日止。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月2日，被告因做生意资金紧张，向我借款现金55000元，约定借款期限一年，至2020年1月31日前还清。借款到期后，经多次催要，被告拒不给付。为此，诉至法院，请求如上。 被告杨雷未答辩。 原告谢炼军向本院提交借条原件一份，载明：今借谢炼军人民币55000元（伍万伍仟元）到2020年1月31日前还清。借款人：杨雷，2019年2月2日。 经审理查明，原告与被告通过朋友介绍相识。2014年7月2日，被告向原告借款两次共计100000元。原告将现金100000元给付被告。之后，被告陆续偿还借款。截至2019年2月2日，被告尚欠原告55000元。被告为原告出具其亲笔签字捺印的借条一份，约定于2020年1月31日前还清。现期限届满，被告拒不偿还借款。为维护的自己合法权益，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权力。被告向原告借款的事实，有被告亲笔签字捺印的借条在案为证，本院对此予以确认。原告要求被告偿还借款55000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条的规定，被告逾期偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应以55000元为基数，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨雷于本判决书生效之日起五日内偿还原告谢炼军借款55000元及利息，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告杨雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费1174元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏亚昆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4292号原告：兴化市安丰镇人民政府，住所地兴化市安丰镇府前路**。法定代表人：顾士坤，镇长。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：南京大音信息科技有限公司，住所地南京市高新开发区星火路**动漫大厦******。法定代表人：王鑫，经理。原告兴化市安丰镇人民政府与被告南京大音信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  江海涛人民陪审员  吴明凡二〇二〇年十月十六日书 记 员  仲雨婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1308号申请执行人：程振明，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人程振明与被执行人郭策追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特45号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人程振明于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付人工费11210元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人郭策送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭策未实际履行。2.本院向申请执行人程振明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人程振明未向本院提供被执行人郭策可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人郭策的相关财产状况。被执行人郭策名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人郭策采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人郭策住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人程振明。综上，被执行人郭策名下暂无财产可供执行。申请执行人程振明不能提供被执行人郭策其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人郭策有其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人程振明释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 余知雨
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4292号原告：兴化市安丰镇人民政府，统一社会信用代码113212810144225700，住所地兴化市安丰镇府前路**。法定代表人：顾士坤，镇长。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：南京大音信息科技有限公司，统一社会信用代码913201913533023974，住所地南京市高新开发区星火路**动漫大厦******。法定代表人：王鑫，经理。原告兴化市安丰镇人民政府与被告南京大音信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化市安丰镇人民政府的委托诉讼代理人张余福到庭参加诉讼，被告南京大音信息科技有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴化市安丰镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告南京大音信息科技有限公司立即偿还原告借款390000元及利息（自2020年7月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告南京大音信息科技有限公司因经营所需向原告借款390000元，并出具借条一份。该款原告催要无果，现为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告南京大音信息科技有限公司未举证、答辩。原告提供了下列证据：1、借条一份，载明：“今借到安丰镇政府人民币叁拾玖万元整（￥390000）”，证明南京大音信息科技有限公司于2016年10月20日向原告出具390000元借条一份；2、转账凭证一份，证明原告于2017年1月25日交付被告借款390000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告南京大音信息科技有限公司向原告兴化市安丰镇人民政府出具390000元借条一份。原告于2017年1月25日交付被告借款390000元。以上事实，有原告兴化市安丰镇人民政府提供的借条、转账凭证各一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，被告南京大音信息科技有限公司向原告兴化市安丰镇人民政府借款390000元，有原告提交的借条等为证，应予认定，被告依法应承担偿还责任。原告关于利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告南京大音信息科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京大音信息科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴化市安丰镇人民政府借款390000元及利息（自2020年7月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由被告南京大音信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费7150元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  江海涛人民陪审员  吴明凡二〇二〇年十一月三日书 记 员  仲雨婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2342号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人郭赛，男1990年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郭赛追偿权纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人郭赛送达执行通知书、报告财产令；于2020年9月2日、10月10日依法对被执行人郭赛名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年9月30日本院依法将郭赛纳入失信被执行人，2020年9月30日对郭赛发布限制消费令，2020年10月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2342号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十月三十一日 书记员  刘强
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5224号原告：王艳荣，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张亚，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：初一，男，住呼和浩特市。第三人：内蒙古工业大学。法定代表人：姚德，该学校校长。委托诉讼代理人：那日姝，女，该学校职工。委托诉讼代理人：刘蓉，女，该学校职工。原告王艳荣诉被告初一，第三人内蒙古工业大学所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳荣及其委托诉讼代理人张亚，第三人内蒙古工业大学的委托诉讼代理人那日姝、刘蓉到庭参加了诉讼。被告初一经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳荣向本院提出诉讼请求：判令确认位于呼和浩特市××区房屋为原告所有，并协助原告办理产权变更手续，将房屋过户至原告名下。事实与理由：被告与内蒙古工业大学于2001年6月28日签订了《内蒙古工业大学售房协议书》，约定由工业大学将本单位位于新城区爱民路221号外4号楼1单元412号房屋出售给被告。后2004年工业大学进行住房分配,对学校住房进行重新分配。因被告所分住房在本次住房分配范围之内,故被告按《内蒙古工业大学住房分配条例》分配新房后即搬离涉案房屋,将该房交还工业大学。被告按相关规定分配新住房,已付案涉房屋购房款抵顶新房等值购房款,案涉房屋由工业大学进行重新分配。后原告按住房分配条例的相关规定分到案涉房屋,并于2004年5月1日与工业大学签订《住房责任书》,约定将案涉房屋分配给原告,由原告获得相应产权。原告于2004年4月缴纳全部房款25835.15元,2004年5月8日工业大学分房委员会向原告颁发《内蒙古工业大学住房证》,涉案房屋由原告占有、使用至今。因房屋性质及政策等原因,原告在缴纳房款后无法办理不动产权证,后可以办理不动产权证时因产权办理和二次分配房屋的时间差原因,错将原告房屋登记在被告名下,原告多次找被告要求其协助变更登记均未果,故成诉。原告认为,原告按相关政策分到案涉房屋,并交齐全部购房款,一直占有使用房屋至今,案涉房屋应当属于原告所有。被告按照学校相关政策取得更新、更好的房屋后,应当及时搬离涉案房屋并协助原告办理相关房屋产权过户手续。涉诉房屋目前已经具备办理不动产权证的条件,亦属于可获得私有产权的范围,故,原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,向贵院提起诉讼,请求法院支持原告诉请。被告初一向本院提交书面答辩意见，一、2001年6月28日，被告作为内蒙古工业大学的职工，与内蒙古工业大学签订了《内蒙古工业大学售房协议书》，约定将内内蒙古工业大学位××区房屋出售给被告。2004年3月，内蒙古工业大学进行第二次住房分配，内蒙古工业大学根据被告申请，同意被告重新分配房屋，前提是退还原房屋，因此被告将房屋退还内蒙古工业大学，按工大的要求直接交付给原告，另外取得新房屋，爱民路221号内蒙古××区，但因在案涉房屋进行二次分配前，内蒙古工业大学办理产权所提交的房屋所有权人信息为被告的相关信息，呼和浩特市房产管理局又于2005年5月2日下发了新城区爱民路221号外4号楼1单元412号房屋产权证，由于产权资料提交及产权证办理时间与学校二次分配此房屋时间差的原因，造成现在的案涉房屋实际分配人与产权证上的登记人不一致的情况；二、被告愿意协助原告办理相关过户手续。第三人内蒙古工业大学陈述称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年7月8日，第三人内蒙古工业大学与被告初一（王初一）签订了《优惠出售公房协议书》，约定：被告购买第三人位于××院房屋一套。2001年6月28日，第三人内蒙古工业大学与被告初一签订了《内蒙古工业大学售房协议书》，约定：内蒙古工业大学向被告初一出售位于××路房屋，折算后补交55%产权的购房款6422.16元。2004年5月1日，原告与第三人内蒙古工业大学签订了《住房责任书》，约定：原告点到外××楼房屋。原告向第三人内蒙古工业大学交纳了房款25835.15元。原告占有使用该房屋。2005年5月12日，被告初一取得涉案房屋的房屋产权证，房屋坐落于呼和浩特市××区，产权证号为：呼房权证新城区字第XXXX号。2020年7月10日，内蒙古工业大学国有资产管理处出具《说明》，内容为：内蒙古工业大学在2001年分配住房时单元排序是由东至西，2004年分配住房时单元排序是由西至东，2001年分配给初一老师的外××楼和2004年调整职工住房分配给王艳荣老师的外××楼为同一套住房。初一和王艳荣两位老师已于2004年完成对外四号楼1单元（或5单元）412室的实际交接。庭审中，第三人内蒙古工业大学认可原告已交纳了全部购房款，现办理过户由被告初一配合即可，第三人无配合义务内容。本院认为，原告与第三人内蒙古工业大学签订的《住房责任书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；原告依照第三人内蒙古工业大学的分配政策分得涉案房屋，在涉案房屋办理房屋产权证时，因被告二次分配房屋的原因，导致涉案房屋登记在了被告初一的名下，被告初一认可此事实，并同意协助原告办理房屋变更登记手续，故对于原告请求被告初一配合办理涉案房屋的变更登记手续的诉请，本院予以支持；对于原告请求确认涉案房屋为其所有的诉请，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”，原告与第三人内蒙古工业大学对于涉案房屋系福利分房的性质，亦属于继受取得的范围，不属于原始取得，故应以登记作为确认房屋所有权的依据，故对于原告的此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、被告初一于本判决生效之日起十五日内协助原告王艳荣将位于呼和浩特市××区房屋过户至原告王艳荣名下；二、驳回原告王艳荣的其他诉讼请求。诉讼费：案件受理费人民币300元，由被告初一负担100元，原告王艳荣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 韩宇二〇二〇年十月二十三日书记员 杨婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执2342号 郭赛： 你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初4965号调解书文书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初4965号调解书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年九月二日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5224号申请人：王艳荣,女,住呼和浩特市。被申请人:初一(又名王初一),男,住呼和浩特市。原告王艳荣与被告初一房屋买卖合同纠纷一案，申请人王艳荣于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人初一名下的位于呼和浩特市××区的房产。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为PZPP20150112000000000234，保险金额为人民币23万元，保险期间为自2020年9月8日零时起至2022年9月7日二十四时止。本院认为，原告王艳荣已向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认呼和浩特市新城区爱民路221号内蒙古工业大学外××楼房屋为原告所有,并协助原告办理产权变更手续,将房屋过户至原告名下;2、办理房屋过户手续需要的过户费用、税费等由被告承担;3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。申请人王艳荣的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人初一名下的位于呼和浩特市××区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩宇二〇二〇年九月十一日书记员 杨婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5065号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：岳尚军，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省宝兴县， 被申请人：曾学刚，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省宝兴县， 被申请人：黄波，男，1980年5月20日出生，汉族，住四川省宝兴县， 被申请人：雅安诚易达物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道**。 法定代表人：杨**。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人岳尚军、被申请人曾学刚、被申请人黄波、被申请人雅安诚易达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人岳尚军、被申请人曾学刚、被申请人黄波、被申请人雅安诚易达物流有限公司线上账户存款人民币211,832.93元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳尚军、被申请人曾学刚、被申请人黄波、被申请人雅安诚易达物流有限公司银行账户存款人民币211,832.93元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,579元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  赵焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程娜
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1234号原告：陈秀茹，女，1946年11月14日出生，汉族，退休，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘继军。被告：青海商道投资管理有限公司，住所地青海省西宁市城中区大十字地下商业街**。法定代表人：方兴善，董事长。陈秀茹与青海商道投资管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于（本案裁判日期）作出（本案裁判文书案号）民事裁定，（本案裁判结果）。被保全人×××于××××年××月××日向本院提供……（写明其他等值担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封／扣押／冻结申请人／担保人×××的……（写明其他等值担保财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）；二、解除对被保全人×××的……（写明被保全财产名称、数量、所在地点等）的查封／扣押／冻结。案件申请费（案件受理费）元，由……负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒙自康二〇二〇年九月七日书记员 俞 珍
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终269号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）高玉祥，男，1971年5月5日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月20日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周乐，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人高玉祥犯故意伤害罪一案，于2020年10月16日作出（2020）苏0826刑初330号刑事判决。宣判后，原审被告人高玉祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月24日22时30分许，高玉祥因儿子发脾气而怀疑与前妻季某有关，便打电话进行责问，并让她在家等着，随后高玉祥开车去季某所住的涟水县岔庙镇岔庙街农贸小区。高玉祥到达该小区3号楼下时，季某已下楼准备去找高玉祥哥哥。季某丈夫王某甲听到楼下在吵，下楼责问高玉祥想干什么，双方发生口角过程中互相向对方冲，季某则挡在两人中间。此时，经过现场的王某甲叔伯弟弟王某丙问怎么回事，王某丙、高玉祥又互骂并缠打起来，季某上前挡在中间。期间，被告人高玉祥持手电筒打击王某丙脸部，致王某丙嘴唇流血，王某甲见状也上去打高玉祥，季某遂让高玉祥赶紧离开。高玉祥一边跑一边骂，王某丙、王某甲跟后追，至南边麦地高玉祥摔倒，王某丙、王某甲上去打高玉祥，后被季某拉开。经涟水县公安局鉴定，王某丙身体所受损伤程度属轻伤二级，高玉祥损伤程度属轻微伤。上述事实，有被告人高玉祥供述，被害人王某丙陈述，证人季某、王某甲、程某、王某乙的证言，被害人王某丙住院病案资料，涟水县公安局物证鉴定书，发破案经过、接处警工作登记表，人员信息表等证据予以证实。原审法院认为，被告人高玉祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引起，在缠打过程中导致损害后果的发生，被害人有一定过错，可酌情对被告人高玉祥从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处高玉祥有期徒刑九个月。高玉祥上诉提出，1.其行为属于自卫，不构成故意伤害罪；2.其在侦查阶段的有罪供述系与季某串供所得；3.证人王某甲、王某乙是被害人亲属，其证言不能作为证据使用。请求二审依法改判其无罪。辩护人所提辩护意见为，原审量刑过重，建议对上诉人从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高玉祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提“请求改判无罪”的上诉理由和辩护人所提“原审量刑过重”的辩护意见，经查，1.证人是指知道案件情况并提供证言的人,证言的采信应结合其他相关证据认定,并不因证人与双方具有利害关系而予以否定，证人王某甲、季某等人虽然是被害人王某丙的亲属，但他们在现场，知道案件情况，可以作为证人作证，符合法律规定。上述证人证言均系公安机关依照法定程序调查、收集，询问笔录形式合法,证言内容客观真实,与被害人陈述、涟水县公安局物证鉴定书、发破案经过、接处警工作登记表等证据相互印证，能够证实案发当晚高玉祥持手电筒将王某丙打伤的事实。2.高玉祥在侦查阶段有过两次有罪供述，内容详细，具体情节与在案的其他证据能够相互印证，且笔录均经其核对并签字确认，其辩解有罪供述系串供所得，亦无证据支持。3.本案系民间纠纷引发，高玉祥与王某丙因言语发生争执，继而缠打，双方均有殴打对方的故意，并实施了攻击和侵害对方的行为，在此过程中高玉祥持手电筒将王某丙打成轻伤，系主动攻击行为而非被动防卫,不具备正当防卫的性质，其行为不属于自卫。4.原判根据上诉人高玉祥故意伤害罪的事实、性质、情节及社会危害程度,结合被害人过错情况，对其所处刑罚并无不当,故相关上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5209号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军中路。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：孙凌云，该行员工。被申请人：李雨航，男，2007年7月25日生，住盐城市亭湖区。法定代理人：郭某，女，1979年9月29日生，住盐城市盐都区。被申请人：李中付，男，1954年6月27日生，住盐城市亭湖区。被申请人：吴翠女，女，1957年1月3日生，住盐城市亭湖区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人李雨航、李中付、吴翠女金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被继承人李海东（居民身份证号码）位于盐城市亭湖区房屋（价值145万元）予以查封。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被继承人李海东（居民身份证号码）位于盐城市亭湖区房屋（价值145万元）（查封不动产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十二日书记员 石建华
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初119号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人闫佳保，男，1989年9月28日出生，汉族，中专文化，住迁安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月29日被迁安市公安局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人闫佳保犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在审理过程中，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月1日裁定本案中止审理。现疫情缓解，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  梅国良 人民陪审员  卜志军 人民陪审员  袁学文 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王泽臣
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢338号申请执行人延某某被执行人李某某被执行人马某某被执行人吴某某本院在执行申请执行人延某某与被执行人李某某、马某某、吴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0803民初1668号民事判决书。责令由被执行人李某某、马某某于偿还申请执行人延某某借款6万元本金及其利息；被执行人吴某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任；案件受理费1300元。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费676元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统，查明被执行人李某某、吴某某有银行存款并予以划拨。双方当事人于2020年8月31日达成和解：1、被执行人李某某共偿还申请人延某某本息合计114000元，（已偿还8298元）从吴某某尾号8842银行卡中扣划5800元、从李某某尾号6059银行卡中扣划25400元；2、剩余案款75000元，从2020年9月30日起每月28日前偿还15000元，直至案款还完止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十月十二日书记员  平志阳
河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初119号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1966年3月29日出生，汉族，住迁安市。系本案被害人。 委托代理人李书利，男，1962年2月8日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住遵化市。系本案被害人陈某3丈夫。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，1994年9月8日出生，汉族，农民，住遵化市。系本案被害人陈某3女儿。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的委托代理人： 陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 张立影，河北康惠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告人闫佳保，男，1989年9月28日出生，汉族，中专文化，住迁安市，2019年10月10日因肇事逃逸、无证驾驶被迁安市公安局行政拘留20日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月29日被迁安市公安局转刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人詹建东，河北民剑律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司 负责人：张楠 职务：总经理 住所地：秦皇岛市海港区。 统一社会信用代码：9113030067033320XJ 委托代理人蒲健，该公司员工。代理权限为特别授权。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉［2020］38号起诉书指控被告人闫佳保犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人李书利，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2及其委托代理人陆晓静、张立影，被告人闫佳保及其指定辩护人詹建东，附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛支公司的委托代理人蒲健均到庭参加诉讼。在本案审理期间，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年6月1日裁定本案中止审理。2020年10月10日本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日18时30分许，被告人闫佳保饮酒后（酒精含量为5.94ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶冀Ｃ×××××号汽车在迁安市燕山大桥处由南向北行驶时，与前方同向李某驾驶的电动三轮车及步行的陈某3相撞，造成陈某3死亡、李某受伤及双方车辆损坏的重大交通事故，后被告人闫佳保弃车逃逸。被告人闫佳保负此次事故的全部责任。 另查明，一、本案肇事车辆原登记所有人为李翠兰，被保险人李赫，车牌号为冀Ｃ×××××号，后出售过户给张春玲，车牌号变更为冀Ｃ×××××号，2019年8月又出售给被告人闫佳保，未办理过户手续，实际所有人为被告人闫佳保。 二、本案中冀Ｃ×××××号汽车（原车号冀Ｃ×××××）于2019年6月3日以李赫为被保险人向太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2019年6月3日至2020年6月3日。 三、被害人李某在迁安燕山医院住院10天，其经济损失为：1、医疗费14224.87元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费1440.11元；4、护理费1153.8元；5、交通费300元；6、电动三轮车损失2000元；7、存车费150元。经济损失合计人民币19668.78元。 四、被害人陈某3的经济损失为：1、死亡赔偿金307460元；2、丧葬费37887.5元；3、处理丧葬事事宜人员误工费1500元；4、交通费2000元。经济损失合计人民币348847.5元。 五、2020年2月18日，被告人闫佳保自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人闫佳保在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件等书证，医疗费票据，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫佳保饮酒后无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负此事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人闫佳保犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人闫佳保能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫佳保的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人闫佳保所驾驶的冀Ｃ×××××号（原冀Ｃ×××××号）汽车在附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币122000元,此次事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成人身伤亡等经济损失予以赔偿（即人民币122000元。赔偿附带民事原告李某经济损失人民币12905元，赔偿附带民事原告陈某1、陈某2经济损失人民币109095元）。超过交强险责任限额部分是由于被告人闫佳保的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，故被告人闫佳保应承担全部民事赔偿责任（即赔偿附带民事原告李某经济损失人民币6763.78元，赔偿附带民事原告陈某1、陈某2经济损失人民币239752.5元）。附带民事诉讼原告人李某提出的误工费标准和误工时间无证据支持，本院不予采信。对于附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2提出精神抚慰金于法无据，本院不予采信。对于附带民事原告人陈某1、陈某2主张的停尸运尸费、火化木棺费应在丧葬费之内，精神抚慰金于法无据，本院不予支持。本院为维护正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人闫佳保犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年10月9日止）。 二、由附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币12905元。 (于本判决生效之日起五日内履行）。 三、由附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2经济损失人民币109095元。 (于本判决生效之日起五日内履行）。 四、由被告人闫佳保赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币6763.78元。 (于本判决生效之日起五日内履行）。 五、由被告人闫佳保赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2经济损失人民币239752.5元。 (于本判决生效之日起五日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  梅国良 审 判 员  徐 富 人民陪审员  卜志军 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  韦平娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5844号本院于2020年9月23日对原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告苏德红信用卡纠纷一案作出的（2020）津0101民初5844号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0101民初5844号民事判决书中第4页第4行“案件受理费已减半收取2540元”补正为“案件受理费已减半收取1270元”。审判员  杨春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  张丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢338号马某某、吴某某、李某某：你与延某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803执613号判决已发生法律效力。申请执行人延某某于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人李某某、马某某偿还申请执行人延某某借款6万元本金及其利息（计息从2012年6月6日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被执行人吴某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费1300元，执行费675元，由被执行人负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5844号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，该行行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：苏德红，女，1973年2月10日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告苏德红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏志玮到庭参加诉讼。被告苏德红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告苏德红偿还原告截至2020年6月13日的信用卡欠款本金100467.07元、利息5966.08元、违约金3312.26元、消费手续费2278.32元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金；2.本案的诉讼费用由被告苏德红承担。苏德红未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2013年5月14日，苏德红向原告递交信用卡申请表申请办理中国农业银行信用卡。该申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准。二、领用合约约定内容中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准以发卡银行最新公告为准等。三、信用卡欠款情况苏德红名下6259960010811016的信用卡于2013年6月9日使用消费，现尚欠原告欠款本金100467.07元及截至2020年6月13日的利息5966.08元、违约金3312.26元、消费手续费2278.32元。本院认为，被告苏德红向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，原告已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金，偿付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告苏德红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行信用卡借款本金100467.07元，截至2020年6月13日的利息5966.08元、违约金3312.26元、消费手续费2278.32元及自2020年6月14日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2540元，由被告苏德红负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年九月二十三日书记员  张丹丹本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢383号申请执行人：樊某某,男性,1969年10月20日出生,汉族,住横山区波罗镇樊河村**，身份证号6127241969********。被执行人：王某某，男，汉族，1964年1月27日出生，，住陕西省榆林市横山区波罗镇下泥湾村**身份证号6127241964********。被执行人：高某某，女，汉族，1970年11月23日出生，住，住陕西省榆林市横山区波罗镇下泥湾村**份证号612724197011230423。申请执行人樊某某与被执行人王某某、高某某、王国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）横民初字第01113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊某某于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：一、由被执行人王某某、高某某偿还贷申请执行人樊某某款人民币80000元本金的利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年3月17日起计算至2014年12月4日止。二被执行人互负连带清偿责任；二、由被执行人王某某、高某某偿还贷申请执行人樊某某款本金人民币20000元及其利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年3月17日起计算至履行完毕之日止；三、由被执行人王国英对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1320元，减半收取660元，执行费由被执行人王某某、高某某、王国英负担。执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、高某某、王国英名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某名下登记有北京现代牌陕K9U3**车、华泰圣达菲牌陕KWG6**二辆，因登记时间过长无实际处置意义，本案未实际控制，申请人不要求处置也不要求查封；），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日通过走访向被执行人王某某、高某某、王国英居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人王某某、高某某、王国英适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某、高某某、王国英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十月十二日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢383号 王某某、高某某、王某某： 你与樊某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执62号判决已发生法律效力。申请执行人樊某某于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人王某某、高某某偿还贷申请执行人樊某某款人民币80000元本金的利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年3月17日起计算至2014年12月4日止。二被执行人互负连带清偿责任； 二、由被执行人王某某、高某某偿还贷申请执行人樊某某款本金人民币20000元及其利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年3月17日起计算至履行完毕之日止； 三、由被执行人王某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1320元，减半收取660元，执行费由被执行人王某某、高某某、王某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。