wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1226刑初30号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人崔士杰，男，1974年11月26日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。2019年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被绥棱县公安局取保候审，2020年4月20日被绥棱县人民检察院取保候审，2020年5月21日被本院取保候审，当日由绥棱县公安局执行。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人崔士杰于2019年5月23日14时许，无驾驶资格酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿绥棱县上集镇中心路由南向北行驶至绥棱县上集镇菊宝饭店门前处时，被绥棱县公安局执勤民警发现，因崔士杰有酒后驾车嫌疑，公安干警带其到绥棱县人民医院采集血样并封存送检。经鉴定，崔士杰血样中的乙醇含量为171.7mg/100ml，被告人崔士杰属醉酒驾驶机动车。被告人崔士杰于2019年6月3日被传唤到案。公诉机关认为被告人崔士杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔士杰拘役二个月，并处罚金贰仟元。被告人崔士杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔士杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔士杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兴华二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳慧
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初545号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县。法定代表人：康洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：西安市新城区文芳百货商行，经营场所：轻工市场1楼7排102号。经营者：吴文选，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住河南省许昌县XX乡XX庄XX组。原告河北纳利鑫洗化有限公司（以下简称纳利鑫公司）与被告西安市新城区文芳百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告纳利鑫公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳利鑫公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告纳利鑫公司已预交），本院减半收取50元，由原告纳利鑫公司负担。其余50元，退还原告纳利鑫公司。  审 判 长  王   泉审 判 员  陈   晶审 判 员  刘   淼 二〇二〇年七月二十一日  书 记 员  强   薇 1
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初682号李义洲:你(单位)诉与王力民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月九日书记员 ： 于 洁
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初682号原告：李义洲，男，1941年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市南芬区教育局退休老师，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：果乃勋，系本溪市平东法律服务所法律工作者。被告：王力，男，1962年7月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。原告李义洲诉被告王力民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告李义洲到庭参加诉讼。被告王力经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李义洲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金21000元及利息4000元，合计25000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是通过朋友彦凡金认识被告，关系一直挺好。2018年6月25日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，年利息4000元，被告每月用工资偿还原告2000元。原告当场付给被告现金20000元整，被告给原告出具借条一张。2018年6月30日，被告又向原告借款1000元，并出具借条。原告多次打电话催被告还款，但被告均以资金困难拒绝偿还。为此原告请求人民法院判令如上所请。被告王力未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，被告王力向原告李义洲借款20000元，约定借期一年，一年期满还款24000元。2018年6月30日，被告王力再次向原告借款1000元。两次借款，被告均向原告出具借据。因被告未如期向原告偿还借款及利息，原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告王力向原告李义洲借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。还款期限届满后，被告未能履行还款义务，已构成违约，现原告持据要求被告偿还借款21000元，本院予以支持。关于被告主张的利息4000元，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告王力经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王力于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李义洲借款二万一千元、利息四千元，总计二万五千元。案件受理费四百二十六元，减半收取二百一十三元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年八月十日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1909号 申请人：郭俊，女,1994年12月6日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。 被申请人：何建永，男,1992年1月12日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 申请人郭俊与被申请人何建永民间借贷纠纷一案，申请人郭俊于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何建永银行存款21.5万元,或查封、扣押其相当价值的财产。申请人郭俊在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了215000元的诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人郭俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 冻结被申请人何建永银行存款21.5万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘典闳 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 洁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1909号 原告：郭俊，女，1994年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。 被告：何建永，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郭俊与被告何建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告郭俊及其委托诉讼代理人肖灿到庭参加诉讼，被告何建永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊在起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告何建永偿还原告郭俊欠款本金213000元；2、判令被告何建永向原告郭俊支付自2020年5月12日起按年利率6%计算至判决书指定还款履行期满之日止的逾期还款利息，暂计算至起诉之日止为140元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，被告何建永向原告出具借条一张，借条约定被告以资金过桥为由分三次向原告借款25万元，借款期限为2020年4月20日至2020年5月12日。原告依约将借款通过银行转账的方式交付给被告，但被告未依约偿还借款。截止2020年5月16日，被告应偿还借款本金25万元，实付37000元，尚欠借款本金213000元、逾期利息140元，共计213140元。同时，被告因经营不善，在外债务激增，无力承担还款义务，并以微信和短信的方式明确表示无能力偿还原告借款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。 经审理查明，被告何建永因资金周转向原告郭俊借款。2020年4月20日，原告通过网上银行以自己的账户资金向被告指定的户名为陈翔宇、账号为6217××××1093中国建设银行账户转账支付10万元。2020年4月22日，原告通过网上银行以自己的账户资金分两次向被告何建永名下账号为6214××××5458招商银行账户转账支付两笔5万元，合计支付了10万元。2020年4月24日，原告通过网上银行以自己的账户资金向被告何建永名下账号为6214××××5458招商银行账户转账支付41000元。2020年4月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明“何建永因为资金过桥向郭俊借钱总共25万元。第一次，4月20日转陈翔宇10万元。第二次4月22日转5万＋5万，第三次4月24日转账4万1现金9000。5月12日之前全部结清。何建永2020.4.28.431002199201××××”。对于上述借条中涉及的现金9000元，原告当庭陈述系原告与被告之前因从事介绍客户融资中介业务往来被告仍欠原告的佣金，原、被告双方同意将该笔9000元转入本次借贷，与上述241000元一并写入本次借条中。对于上述借款，原告自述原、被告双方并未约定借款期限内支付利息。上述借款发生后，被告于2020年5月1日通过微信转账向原告支付12000元，于2020年5月7日通过银行转账向原告支付25000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭俊与被告何建永达成借贷合意，原告向被告实际支付了借款，被告向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告逾期未返还全部借款，构成违约，应当承担返还所欠借款本金并支付逾期利息的法律责任。就本案所涉25万元借款，被告在借款期限届满前已返还37000元，同时被告未提供证据证明已经履行返还全部借款的义务，应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告请求被告返还借款本金213000元（25万元-37000元）的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息问题。由于原、被告双方未约定借期内利息的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，自2020年5月13日起，被告应当以上述未返还的借款本金213000元为基数，按年利率6%向原告支付逾期利息。对原告诉讼请求中超过上述金额的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告何建永于本判决生效之日起五日内返还原告郭俊借款本金213000元； 二、限被告何建永于本判决生效之日起五日内支付原告郭俊逾期利息，逾期利息以213000元为基数，按年利率6%从2020年5月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止； 三、驳回原告郭俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4498元，因适用简易程序减半收取2249元，保全费1595元，合计3844元，由被告何建永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初44号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：闫家智，男，1956年6月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区地王国际白金**。诈骗罪一案，定于2020年5月15日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年五月十一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初859号原告：陈孝超，男，1973年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：刘成，男，汉族，住铜山区。原告陈孝超诉被告刘成民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十七日书记员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初859号原告：陈孝超，男，1973年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：刘成，男，1984年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈孝超与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈孝超及其委托诉讼代理人周艳玲到庭参加诉讼，被告刘成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈孝超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350000元及利息157030.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转不开，2015年7月24日向原告借款200000元，约定2016年7月24日前还款，如到期不还，用“麻辣江湖”东西两间抵押。2016年5月26日向原告借款230000元，月息3分，约定2016年12月26日前还清本息，同时以被告名下的一楼商铺东两间作为抵押，约定被告如逾期偿还借款，该抵押房屋归原告所有。借款后被告经原告催要并未偿还，现原告起诉至法院。被告刘成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因开发房屋需要资金周转多次向原告借款，2015年7月24日，双方经结算，被告向原告出具金额为200000元的借条，约定2016年7月24日前还款。2015年11月27日，被告再次向原告借款，原告通过银行向被告转账170000元，2016年5月26日，被告以本金170000元加上6个月的利息60000元，向原告出具了230000元的借条，约定月息3分，2016年12月26日前还款。借款后被告共计向原告偿还20000元本金及33000元利息。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单、通话录音及原告陈述在卷佐证。本院认为：关于金额为200000元的借条，系原、被告双方对之前债务的结算形成，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告承诺2016年7月24日前还款，但并未履行，原告要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。借贷双方未约定利息，原告要求被告支付逾期利息（以200000元为本金，按照年利率6%，从2016年7月25日计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，应予支持。关于金额为230000元的借条，原告实际向被告出借170000元，被告以本金170000元加上利息60000元，向原告出具了230000元的借条，庭审中，原告同意调整该笔借款利息计算方式为：以170000元为本金，按照年利率24%，从2016年5月26日起计算至实际给付之日止，本院依法予以支持。原告陈述被告借款后共计偿还20000元本金及33000元利息，被告刘成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。被告已偿还的20000元本金及33000元利息应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成于本判决生效之日起十日内给付原告陈孝超欠款350000元及利息（以200000元为本金，按照年利率6%，从2016年7月25日计算至实际给付之日止；以150000元为本金，按照年利率24%，从2016年5月26日起计算至实际给付之日止的利息，扣除被告已给付的利息33000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9652元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  刘 芳人民陪审员  王海燕二〇二〇年八月二十日法官 助理  林 博书 记 员  李 莉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1132号原告：刘梅花，女，1955年5月16日出生，汉族，居民，住：阜宁县。被告：韩大庆，男，1994年9月3日出生，汉族，居民，住：阜宁县。原告刘梅花与被告韩大庆一般人格权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案情审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐寿海人民陪审员  孙 进人民陪审员  程树洁二〇二〇年五月二十日书 记 员  常 晨
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初1132号原告：刘梅花，女，1955年5月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许爱民，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：韩大庆，男，1994年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告刘梅花与被告韩大庆一般人格权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘梅花的委托诉讼代理人许爱民到庭参加诉讼,被告韩大庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付医疗费用、误工费、陪护费等8000元；2.要求被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告刘梅花将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告各项费用合计4000元。事实与理由：2017年12月8日13时许，韩大庆以其对象陈娟在刘梅花家发生矛盾及口角，韩大庆将刘梅花打伤，后刘梅花被送往阜宁县第一人民医院治疗，经诊断全身多处软组织伤，住院治疗花去医疗费用3419.57元。2017年12月14日，经阜宁县公安局益林派出所调解，双方达成协议，由韩大庆一次性赔偿医疗费等一切费用合计4000元，但韩大庆至今未赔偿，故诉至法院请求支持诉讼请求。被告韩大庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日13时许，被告韩大庆与原告刘梅花因琐事发生矛盾引发口角并发生肢体冲突，被告韩大庆将原告刘梅花打伤，后原告刘梅花被送往阜宁县第一人民医院治疗，经医院诊断为全身多处软组织伤，住院治疗花去医疗费用3419.57元。2017年12月14日，经阜宁县公安局益林派出所主持调解，原告刘梅花与被告韩大庆达成《治安调解协议书》，协议约定：被告韩大庆一次性赔偿原告刘梅花医疗费等一切费用合计4000元整；原告刘梅花自愿放弃追究被告韩大庆因殴打其产生的一切法律责任。协议签订后，被告韩大庆并未按约履行赔偿义务。现原告刘梅花诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，身体受到侵害有权获得赔偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告韩大庆与原告刘梅花因琐事发生矛盾，并产生肢体冲突，被告韩大庆将原告刘梅花打伤，后双方在公安机关的主持下，自愿达成调解协议，该协议不违反反法律、行政法规的规定，双方应当按照该协议自觉履行，但被告韩大庆未按约履行赔偿义务。故被告韩大庆应当承担赔偿原告刘梅花因受伤所致各项损失合计4000元的责任。被告韩大庆经本院公告送达开庭传票后，未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩大庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘梅花4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告韩大庆负担（原告刘梅花已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  钱亚玲人民陪审员  孙 进二〇二〇年八月二十四日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1703刑初39号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人王振懿，男，1998年12月2日出生于山东省菏泽市，回族，大学文化，济南城建大学学生，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月3日被刑事拘留，于2019年5月18日被逮捕。现羁押于定陶区看守所。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检未检刑诉【2019】16号起诉书指控被告人王振懿犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，于2019年10月31日作出（2019）鲁1703刑初342号刑事判决。宣判后，被告人王振懿提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）鲁17刑终592号刑事裁定书，将本案发回本院重新审理。由于发生新型冠状肺炎疫情，属于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 毅审 判 员  刘敏峰人民陪审员  王瑞刚二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1781号原告：李加夫，男，1953年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王仁贵，徐州市铜山区大彭镇法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团第四工程有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路**。法定代表人：左炜，该单位党委书记。委托诉讼代理人：闫志宇，该单位员工。委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。原告李加夫与被告中铁十局集团第四工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年五月十九日书记员  黄 维
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1781号原告：李加夫，男，1953年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王仁贵，徐州市铜山区大彭镇法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团第四工程有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路**。法定代表人：左炜，该单位负责人。委托诉讼代理人：阎志宇，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。原告李加夫与被告中铁十局集团第四工程有限公司（下称中铁十局）恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，经审理发现不适宜简易程序情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李加夫，被告中铁十局的委托诉讼代理人阎志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加夫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给予原告房屋修复加固（房屋周围用水泥柱打圈梁加固），恢复原状（如不能加固要求被告重建房屋）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告在施工修建301国道符夹线铁路下穿地道期间，4月份抽地下水造成原告的厂房下沉，房屋多处开裂，后原告找到被告要求予以修复加固未果，诉至法院。被告中铁十局辩称，原告诉请无事实和法律依据，原告要求被告承担修复责任需要证明房屋损坏程度、损坏与施工行为存在因果关系及参与度等。首先，被告无法确认涉案房屋为原告所有，原告应提供相应证据证明其房屋为合法建筑；其次，被告无法确认涉案房屋在施工前的情况，据原告所述是1998年修建的，至今已有20余年，且原告房屋靠近铁路轨道，不清楚是自身质量问题，还是长期铁路过车震动的影响导致墙壁裂缝。再次，原告提供的照片亦不能证明施工导致房屋裂缝。最后，被告在施工过程中，出于人道主义，为原告房屋抹了一层水泥，原告却称是和被告沟通后因裂缝问题给予的维修，与事实不符。被告施工下穿符夹线工程，严格按照设计文件、施工方案进行施工，施工的基坑位于既有符夹铁路的东侧，由东向西平坡顶进。结合施工设计图及现场施工情况，原告将房屋开裂情况归因于被告的施工行为是不切实际的。综上，请求依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系徐州市铜山区大彭镇夹河村村民。2002年原铜山县规划局向原告颁发两份建设工程规划许可证，建设位置分别为夹河村原造纸厂内、徐商路北夹河村，建筑面积分别为1040平方米、720平方米，建筑层数为一层、二层。原告称取得上述许可证后未及时进行建设。2005年，原告与大彭镇夹河村村委会签订协议书，承租该村集体造纸厂后院空地建回火炉车间，原告称其于2009年将原有车间拆除，根据2002年取得的规划许可证进行了翻建、扩建。涉案开裂房屋系西车间，距离铁路轨道五、六米远。2019年3月，被告中铁十局承建符夹铁路至扩能站前工程，施工期间形成下穿符夹线箱涵顶进工作基坑沉降和位移观测报告，检测日期为2019年3月20日至2019年8月17日，检测结论为：下穿符夹线顶进工作基坑施工对坡顶及周边影响较小，三倍基坑深度以外基本无影响。原告认为涉案房屋自被告2019年4月施工后出现开裂,向被告提出修复加固请求，双方未达成一致，产生本案纠纷。本案审理中，原告申请对墙体开裂、地坪开裂与被告施工是否存在因果关系进行鉴定。经本院委托，江苏煜悦检测技术有限公司于2020年7月13日函复本院，载明“通常情况下，相邻建筑施影响鉴定都是在新建工程施工前至施工后持续分次进行，通过此期间内既有建筑工程质量变化来综合判定新建工程对相邻建筑工程质量的影响。现在原告房屋建成时间已在十年以上，且该房屋在被告施工前后都没有做过任何的检测、鉴定工作，因此我公司很难通过技术手段鉴定原告房屋墙体和地坪开裂与被告施工之间的因果关系及比例大小”，作出退案处理。后本院又委托江苏建科鉴定咨询有限公司进行鉴定，该公司向原告发出缴费通知函后，原告未缴纳相关鉴定费用。2020年8月10日，江苏建科鉴定咨询有限公司将该案退回。本院认为，原告主张被告修复加固房屋，应举证证明该房屋损坏与被告施工之间存在因果关系，但原告提供的房屋现状照片，及被告施工期间曾对涉案房屋进行初步防水处理的情形，均不能证明涉案房屋开裂与被告施工之间存在因果关系。原告未提供2019年4月前房屋照片以作比对，该房屋建成已十年有余且紧挨铁路轨道，开裂原因难以确定。案件审理中，原告申请对房屋墙体开裂、地坪开裂与被告施工是否存在因果关系进行鉴定，但因未缴纳相关鉴定费用被鉴定机构退案。故现有证据无法证明房屋开裂与被告施工之间具有因果关系，对原告要求被告修复加固房屋、恢复原状的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李加夫的诉讼请求。案件受理费1180元，由原告李加夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  彭银凤人民陪审员  段雅芳人民陪审员  安广慧二〇二〇年十月十四日书 记 员  黄 维
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执157号 本院在执行宁某某与张某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张某某（身份证号码：2112031964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执577号 袁州区西村镇胜朝煤矿（普通合伙）： 你（单位）与申请执行人欧阳绍勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1107号民事调解书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务342.26万元，申请执行费36626元。 特此通知 二〇二〇年五月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执600号 陈某某： 陈某某与东港市水利建筑工程公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2797号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执157号 申请执行人宁某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人张某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2727号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人张某某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到张某某名下无无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人张某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、双方当事人于2020年4月8日达成和解协议。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2727号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年六月二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执577号 申请执行人欧阳绍勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿（普通合伙），主要经营场所江西省宜春市袁州区西村镇张坊村，注册号360000310002238。 执行事务合伙人胡圣朝，该煤矿矿长。 关于申请执行人欧阳绍勇申请执行袁州区西村镇胜朝煤矿（普通合伙）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1107号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月12日通过代收送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月7日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息，无不动产登记。 3、本院于2020年10月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本案中申请执行人申请执行342.26万元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行342.26万元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初1107号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  周紫玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执600号 申请执行人：陈某某，男，1981年11月25出生，满族，住辽宁省丹东市东港市新兴管理区。 被执行人：东港市水利建筑工程公司，住所地辽宁省东港市黄海大街145号。法定代表人：孙某某，系该公司经理。被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东东港经济开发区。法定代表人：宋某，系该公司总经理。 申请执行人陈某某与被执行人东港市水利建筑工程公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2797号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月6日立案执行申请人陈某某的执行申请。申请人陈某某要求被执行人东港市水利建筑工程公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司给付工程款1055861元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付1055861元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1055861元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 徐 欣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初954号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠敏，该公司职工。被告：武士忠，男，1969年8月12日出生，住山东省微山县。被告：冯玲，女，1971年7月29日出生，住山东省微山县。被告：赵连亭，男，1981年4月1日出生，住山东省兖州市。被告：冯燕燕，女，1990年9月3日出生，住山东省鱼台县。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告武士忠、冯玲、赵连亭、冯燕燕融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王舒二〇二〇年五月二十七日书记员  郭颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1497号原告:周亚军，男，汉族,1963年2月7日出生，住兴化市。委托诉讼代理人：徐粉兰，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：翟瑞兵，男，汉族，1977年6月27日出生，住兴化市。原告周亚军与被告翟瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要以公告方式向被告翟瑞兵送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  束长庚人民陪审员  王翠琴人民陪审员  张爱华二〇二〇年五月十四日书 记 员  倪 萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1021号原告：林小营，男，1973年7月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王朝威、王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：张志强，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇南阳大道东侧凯旋城西门**楼。法定代表人：刘国龙，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**。负责人:李亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军，该公司主任。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山新区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。原告林小营诉被告张志强、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司与第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 刘广俊二〇二〇年五月十三日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1497号原告：周亚军，男，汉族,1963年2月7日出生，住兴化市。委托诉讼代理人：徐粉兰，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：翟瑞兵，男，汉族，1977年6月27日出生，住兴化市。原告周亚军与被告翟瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周亚军及其委托诉讼代理人徐粉兰到庭参加诉讼，被告翟瑞兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周亚军向本院提出诉讼请求：判令翟瑞兵偿还借款30万元及其利息（自起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算)。事实和理由：2017年5月28日，被告因经营之需向原告借银行承兑汇票20万元，并向原告出具借条一份。2017年8月24日，被告向原告口头借款10万元，原告于当日通过银行转账给付被告。后原告多次向被告及其父母索要借款被告至今未还。翟瑞兵未作答辩。经审理查明，2017年5月28日，被告因经营之需向原告借用银行承兑汇票两份，汇票金额合计20万元。被告向原告出具借条一份，内容为：今借到周亚军承兑汇票20万元，20天后现金归还。并向原告出具借条一份。2017年8月24日，被告向原告借款10万元，原告通过手机网上银行转账给付被告10万元。被告借款后出走，原告索款无着，遂诉至本院。以上事实有原告提供的借条一份及银行承兑汇票两份复印件、江苏兴化农村商业银行银行转账凭证、兴化市公安局接处警工作登记表及本院庭审笔录中原告的陈述和本院调查许爱和、夏桂文的笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告翟瑞兵拖欠原告周亚军银行承兑汇票款项20万元、现金10万元未按约定归还，已构成违约，依法应当立即偿还所欠款项30万元及其逾期还款利息。原告要求按年利率6%自原告起诉之日起计算利息符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟瑞兵于本判决生效后十日内偿还原告周亚军借款30万元及其利息（自2020年4月9日按年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5800元由被告翟瑞兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  张同根人民陪审员  杨 鑫二〇二〇年九月九日书 记 员  倪 萍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执493号 彭平格： 申请执行人沅陵县大胜瓷砖店与被执行人彭平格买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县大胜瓷砖店于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人彭平格支付申请执行人沅陵县大胜瓷砖店货款64973元； 二、被执行人彭平格承担本案执行费874.59元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初1011号原告：张存亮，男，1977年8月16日出生，汉族，初中文化，群众，住山西省大同市。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：王宾，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省衡水市。被告：衡水兴创货物运输有限公司，住所地河北省武邑县。负责人：王鑫源被告：衡水市桃城区铭鑫配货站，住所地河北省衡水市。负责人：张智被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司，住所地深州市。负责人：国庆，职务经理。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。原告张存亮与被告王宾、衡水兴创货物运输有限公司、衡水市桃城区铭鑫配货站、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张存亮于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告衡水兴创货物运输有限公司、衡水市桃城区铭鑫配货站的起诉。本案认为，原告张存亮的请求合法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张存亮撤回对被告衡水兴创货物运输有限公司、衡水市桃城区铭鑫配货站的起诉。案件受理费3392元，减半收取计1696元，由原告张存亮负担。审 判 员 李贵彪二〇二〇年五月九日法官助理 张 琪书 记 员 王舒悦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执493号 申请执行人：沅陵县大胜瓷砖店。 经营者：胡大胜，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：彭平格，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县大胜瓷砖店与被执行人彭平格买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2360号原告：熊方，男，1984年3月17日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：汤锡大(又名汤锡达)，男，1965年9月5日出生，住常州市金坛区。被告：江苏华祥混凝土有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥，该公司经理。本院立案受理原告熊方与被告汤锡大、江苏华祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员苗苗适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苗 苗人民陪审员  吕姚池人民陪审员  马恒州二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 慧
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初664号本溪市海纳物资回收有限公司:你(单位)诉与白山市国丰商贸有限公司买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年五月六日书记员  斗洋
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2360号原告：熊方，男，1984年3月17日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：汤锡大(又名汤锡达)，男，1965年9月5日出生，住常州市金坛区。被告：江苏华祥混凝土有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥，该公司经理。原告熊方与被告汤锡大、江苏华祥混凝土有限公司（以下简称华祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告熊方委托诉讼代理人沈菊，被告汤锡大、华祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。熊方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告货款28786元，并支付利息(按月利率6%计算，支付自起诉之日起至实际还清之日止利息)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年9月18日起，被告通过微信联系原告，向原告购买黄沙，并要求原告指定送至华祥公司院内。自2018年9月18日起至2018年9月26日止，被告尚欠原告黄沙货款28786元。现原告虽微信或电话多次催要，被告总以告种种借口一拖再拖，至今未付。汤锡大、华祥公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日起，被告汤锡大与原告熊方通过微信联系，其向原告购买黄沙，并要求送至华祥公司院内。自2018年9月18日起至2018年9月21日止，被告陆续送黄沙21车，有华祥公司盖章的收料单，共1455.2吨。原告自行扣除黄沙中相应的水分，诉讼中主张送给被告黄沙1371.7吨。从原告与被告汤锡大的微信聊天中可体现出每吨黄沙价格为94元，共计货款128939.8元。后被告汤锡大陆续支付100114元，现原告要求被告二支付货款28786元并支付相应利息。以上事实，有原告提供的被告汤锡大与其的微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告汤锡大与原告熊方之间形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应予保护。被告汤锡大应承担支付尚欠货款的责任，本案中原告要求被告汤锡大按月利率6%支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求华祥公司承担还款责任，并未提供相应的证据予以证明，且买卖合同关系具有相对性，原告庭审中也陈述原告只是送货给汤锡大，与汤锡大间结算货款，汤锡大与华祥公司结算他们之间的货款，故应由被告汤锡大向原告支付货款，与华祥公司无关，故原告要求华祥公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤锡大于本判决生效之日起十日内给付原告熊方货款28786元及利息（自2020年4月20日起，按月利率6%支付至实际还清之日止）。二、驳回原告熊方要求被告江苏华祥混泥土有限公司承担付款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费560元，合计1080元，由被告汤锡大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  苗 苗人民陪审员  吕姚池人民陪审员  马恒州二〇二〇年十月九日书 记 员  张 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1277号原告：胡丽，女，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张万锋，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告胡丽诉被告张万锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年五月三十一日法官助理张佳林书记员王胜男附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503民初664号原告：本溪市海纳物资回收有限公司，住所地辽宁省本溪市东风办事处彩北新村一组。法定代表人：邵运良，系该公司总经理。被告：白山市国丰商贸有限公司，住所地吉林省白山市新建分局综合楼3号门市。法定代表人：黑园园，系该公司总经理。原告本溪市海纳物资回收有限公司与被告白山市国丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告本溪市海纳物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还定金50万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月22日签订了一份购销合同，约定甲方以每吨2600元的价格向乙方出售废铁3000吨，乙方预交定金50万元，货物提完后甲方向乙方返还定金。乙方于签约当日将50万元汇入甲方账户。合同履行期间，乙方每次均将全部货款当场支付给甲方后才将废铁运走。2019年12月24日甲方告知乙方废铁已经全部出售，双方业务终止。后经原告多次催要，被告时至今日也没有向原告返还定金。原告现依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉请。被告白山市国丰商贸有限公司在答辩期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告白山市国丰商贸有限公司在答辩期间届满后未应诉答辩。开庭前本院发现本案被告白山市国丰商贸有限公司的住所地及合同履行地均在白山市浑江区。据此，本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区范围内。故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的白山市浑江区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送白山市浑江区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  何丹二〇二〇年六月十九日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1277号 原告：胡丽，女，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张万锋，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告胡丽诉被告张万锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡丽到庭参加诉讼，被告张万锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告张万锋偿还原告借款16500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月份，被告因做生意资金周转不开从原告处借现金16500元，约定还款期限至2018年12月1日，经原告多次催要无果,故诉至法院。 原告胡丽为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告的身份证、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格； 2.被告张万锋出具的欠条、微信聊天记录，证明被告向原告借款16500元的事实。 被告张万锋未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经本院审理查明，2018年1月份，被告张万锋以经商为由向原告胡丽借款16500元，原告以现金方式将16500元交付给被告，并由被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条欠款人姓名：张万锋性别男民族汉出生年月日1969家庭住址阜阳身份证号码：3412031969××××××××今欠胡利的一万陆仟伍（大写）16500元人民币此款定于明年12月1日如数还清；逾期不归还，欠款人愿承担相应的法律责任此据欠款人：张万锋”，该款到期后经原告催要，被告拒不偿还。 以上事实，有原告提供的上述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，2018年1月份被告张万锋以经商由向原告胡丽借款16500元，有被告出具的借条为凭，且有微信聊天记录予以印证，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还的16500元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告张万锋应偿还原告胡丽借款16500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张万锋于本判决生效之日起十日内偿还原告胡丽借款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告张万锋负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 葛 勇 人民陪审员 屈 伟 人民陪审员 王德友 二〇二〇年九月二日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共民国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初708号田华:你(单位)诉与河西社区卫生服务中心劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年五月十二日书记员  荐锐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1506号原告：刘威，男，1986年10月30日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：张盛冬，江苏彭嘉律师事务所律师。被告：徐州市铜山区新区街道办事处徐村村委会，住所地徐州高新区街道办事处徐村村委会。法定代表人：巩固，该村委会主任。被告：江苏展康资产管理服务有限公司，住所地徐州高新区街道办事处徐村村委会。法定代表人：张建，职务不详。二被告共同委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告刘威诉被告徐州市铜山区新区街道办事处徐村村委会、江苏展康资产管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年五月十八日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初708号原告：田华，女，1962年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心退休人员，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心，住所地本溪市溪湖区河西街道湖前街8组。法定代表人：刘振杰，该中心主任。委托诉讼代理人：杜秀伟，该中心人事员。本院在审理原告田华诉被告本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心劳动争议一案中，原告田华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田华申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田华负担。审判员  马力二〇二〇年七月一日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1381号原告：孙瑞曼，女，1990年5月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：卫保，江苏开承律师事务所律师。特别授权被告：江苏省徐州医药高等职业学校，住所地徐州市铜山区学府路**。法定代表人：崔福军，该学校校长。委托诉讼代理人：陈召强，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。本院在审理原告孙瑞曼诉被告江苏省徐州医药高等职业学校劳动争议一案，原适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年五月二十八日书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初1506号原告：刘威，男，1986年10月30日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：张盛冬，江苏彭嘉律师事务所律师。被告：徐州市铜山区新区街道办事处徐村村村民委会，住所地徐州高新区街道办事处徐村村。法定代表人：巩固，该村委会主任。被告：江苏展康资产管理服务有限公司，住所地徐州高新区街道办事处徐村村委会。法定代表人：张建，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告刘威诉被告徐州市铜山区新区街道办事处徐村村村民委会（简称徐村村委会）、江苏展康资产管理服务有限公司（简称展康资产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘威及其委托诉讼代理人张盛冬、被告徐村村委会、展康资产公司的共同委托诉讼代理人沈春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付的土方工程款360933元；2、请求被告支付原告自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，原告按照被告徐村村委会的要求进行土石方施工，施工地点为徐村村内现江苏康盛农业发展有限公司所在地，施工内容为土石方回填。工程完工后尚欠尾款360933元未支付。后经原告多次讨要，被告徐村村委会于2017年3月2日以被告展康资产公司的名义出具欠条一份，但一直未偿还欠款。二被告拖欠工程款的行为严重侵犯原告的合法权益，原告与二被告多次协商未果，特诉至法院。被告徐村村委会辩称：原告与徐村村委会无合同关系，要求其承担责任无事实和法律依据。被告展康资产公司辩称：被告确实出具了应付款凭证，因被告展康资产公司近几年处于停业状态，已无法联系到当时经办人，无法查清原告为康盛公司施工却由展康资产公司出具应付款凭证的理由。其是否应承担还款责任，由法院裁决；要求支付资金占用利息、要求被告承担连带责任无法律依据。经审理查明：2017年3月2日，被告展康资产公司向原告出具应付款单：欠刘威2012年拉土方工程款360933元。该应付款单加盖被告展康资产公司财务专用章。原告解释：上述款项为其与被告徐村村委会签订合同施工，由该村委会会计滕尚才对账落实，应付款单据上的展康资产公司财务专用章亦由滕尚才加盖。被告徐村村委会对滕尚才的会计身份不予认可。原告还提供《刘威工程款抵房款过户清单》复印件，原告主张该清单形成于2012年10月25日，证明：原告为被告徐村村委会施工完毕后，被告徐村村委会将28套小产权房过户给原告，以抵偿工程价款。另查明，被告展康资产公司为张建与被告徐村村委会于2015年2月16日共同出资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，被告徐村村委会认缴出资999万，出资期限为2035年12月31日。以上事实有原告提供的应付款单据、工程款抵房款过户清单复印件、企业信用信息公示报告、被告展康公司工商查询资料及原被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告展康资产公司向原告出具应付款单据，明确欠原告工程款360933元，属于对双方权利义务的结算和确认。被告展康公司未约定付款期限，原告有权要求被告在合理期限内支付，故对原告要求被告展康公司支付工程款的诉请本院予以支持。原被告并未约定付款时间，故原告要求被告支付利息本院不予支持。原告主张争议欠款属于原告为被告徐村村委会施工所欠，未提供证据证明，本院不予采信。原告认为被告徐村村委会为被告展康公司的股东，应在欠缴出资范围内承担连带责任，因被告徐村村委会的出资缴纳期限为2035年12月31日，其出资义务尚未到期，故徐村村委会不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告江苏展康资产管理服务有限公司于本判决生效后十日内付清原告刘威工程价款360933元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元，由被告江苏展康资产管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱   红   雷人民陪审员  白   彦   启人民陪审员  仇       彬二〇二〇年九月一日法官 助理  孔庆宇书记员权琳琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1538号 原告：周健，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告周健与被告黄磊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告黄磊下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杜翠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘杨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1538号 原告：周健，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告周健与被告黄磊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告黄磊下落不明，本院于2020年5月25日裁定转为普通程序审理，并于9月11日对本案进行了公开开庭审理。原告周健及其委托诉讼代理人崔雪到庭参加诉讼，被告黄磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告109144.02元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息（自2019年3月20日起算至上述欠款本息还清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2018年3月16日，被告向颍东农商行申请贷款100000元，应银行的要求和被告请求，其作为该笔贷款的担保人在贷款合同中签字，自愿承担担保责任。2019年3月16日贷款到期，被告不仅没有还款，甚至无法联系，为此银行多次向其催要，其于2019年3月20日将贷款本息109144.02元清偿完毕，但对于其代被告偿还的借款本息，被告至今没有偿还。为此，原告诉至法院。 被告黄磊未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告黄磊因消费需要向阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行申请可循环使用借款额度为100000元的借款，原告周健为该笔借款提供连带责任保证。被告黄磊作为借款人（甲方）、原告周健作为保证人（丙方）、阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行作为贷款人（乙方），三方签订《“薪e贷”借款（担保）合同》。合同约定，借款额度有效期间自2018年3月15日至2021年3月15日，单笔借款期限不得超过12个月。该合同项下的单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮104%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率上浮或下浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年1月1日。贷款逾期不还的罚息利率为贷款利率加收50%。合同约定保证范围为本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行于2018年3月16日向被告黄磊发放贷款100000元，借款到期后，被告黄磊未能还款，原告周健于2019年3月20日代被告黄磊向阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行偿还借款本金100000元、利息9144.02元，合计109144.02元。原告周健代偿借款本息后，被告黄磊并未向原告支付代偿款。 上述事实有原告的身份证、被告的户籍证明、《“薪e贷”借款（担保）合同》、情况说明、银行交易信息单，以及原、被告在审理中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告黄磊与案外人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行签订的《“薪e贷”借款（担保）合同》合法有效，被告黄磊应当按照约定及时偿还借款本息。原告周健为被告黄磊的借款向案外人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行提供连带责任担保，该保证合同合法有效，且未超过保证期间。因被告黄磊未能按照约定及时向案外人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行偿还借款本息，原告周健基于其保证责任向案外人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司淮河路支行偿还了借款本息合计109144.02元，原告周健的代偿行为，符合法律规定和双方的约定。原告周健承担保证责任后，有权向被告黄磊追偿。故对于原告周健要求被告黄磊返还代偿款109144.02元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告黄磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄磊于本判决生效之日起十日内返还原告周健代偿款109144.02元； 二、驳回原告周健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，由被告黄磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杜 翠 审 判 员  李田艳 人民陪审员  张云颍 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘 杨 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006409 附二：相关主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证后，有权向债务人追偿。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2041号原告：陈芬，女，1971年8月7日出生，汉族，住新沂市。原告：段学民，男，1968年7月7日出生，汉族，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。被告：王建民，男，1983年6月27日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：孟凡锁，男，1981年8月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。负责人：黎明，该中心支公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**v>负责人：李臻，该分公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州市铜山区府东路嘉源大厦**>负责人：范海玲，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：单彤，该中心支公司员工。原告陈芬、段学民与被告王建民、孟凡锁、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因原告申请鉴定，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马敬彭人民陪审员  李晓七二〇二〇年五月十九日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执486号 杨林： 申请执行人沅陵县大胜瓷砖店与被执行人杨林买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1137号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县大胜瓷砖店于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人杨林支付申请执行人沅陵县大胜瓷砖店货款35000元； 二、被执行人杨林承担本案执行费425元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执486号 申请执行人：沅陵县大胜瓷砖店。 经营者：胡大胜，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨林，男，1969年12月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县大胜瓷砖店与被执行人杨林买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2502号原告：周建波，男，1985年11月7日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州晓城建设工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道郡望花园**商业**。法定代表人：杨茂星，该公司经理。原告周建波诉被告徐州晓城建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年五月十八日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初2502号 原告：周建波，男，1985年11月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：徐州晓城建设工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道郡望花园**商业**。 法定代表人：杨茂星，该公司经理。 原告周建波诉被告徐州晓城建设工程有限公司（简称晓城公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建波及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告晓城公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建波向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告存在事实劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承建位于铜山新区凤凰源著小区商品房开发建设工程，被告将模板工程分包给没有资质的帅信海个人施工，2019年8月13日，原告被帅信海招聘到凤凰源著小区工地干木工，主要从事该工程39号楼模板拆除和支起的工作。2019年9月30日上午9点左右，原告在39号楼3层准备支梁底板时，因脚手架扣件损坏从二米高的架子上摔到三层楼板上造成左前臂尺骨下端骨折。后住院治疗11天，医疗费是被告垫付的。最高院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》法释〔2014〕9号第3条第4项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡时，用工单位为承担工伤保险责任的单位。原告是在被告承建的工程中受伤，事实清楚，有证人证言、微信记录、住院出院等证据证实。后原告申请仲裁至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出不予受理案件的通知书，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告晓城公司向本院书面辩称：1、本案不属于徐州市铜山区人民法院管辖。本案是劳动争议纠纷引起的案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定，本案应该由被告晓城公司的住所地徐州市鼓楼区人民法院管辖。2、原告在诉状中主张晓城公司将模板工程分包给案外人帅信海，原告是帅信海的雇员，其与帅信海系雇佣关系，对此晓城公司不持异议。3、原告的诉讼请求，即原告周建波与被告晓城公司存在劳动关系，人民法院不应予以支持。2011年《全国民事审判工作会议纪要》第59条规定：建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。原告不是晓城公司招用的劳动者，其请求确认与被告存在劳动关系，不应予以支持。 经审理查明，原告周建波陈述其2019年8月13日被案外人帅信海招聘到被告晓城公司承建的位于铜山新区凤凰源著小区商品房开发建设工地从事39号楼模板工作。2019年9月30日上午，原告在工作时摔伤。 当日，原告被送往徐州市中医院住院治疗，诊断为骨折病，气滞血瘀证，尺骨下端骨折，2019年10月10日出院。 经原告申请，2019年11月15日，徐州市铜山区劳动争议仲裁委员会出具铜劳人仲不字〔2019〕第279号不予受理案件通知书，对原告的申请不予受理。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、证人证言、病案材料及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告周建波陈述晓城公司承建了铜山新区凤凰源著小区商品房开发建设工程后，将模板工程分包给没有资质的个人帅信海，周建波等人受雇于帅信海从事木工工作,故周建波并非是晓城公司招用的工人。对此，苏高法审委（2011）14号《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第十条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持；但劳动者依据人力资源社会保障部门作出的因工伤亡或职业病确认结论和劳动能力鉴定结论请求赔偿工伤保险待遇，并要求发包人与承包人承担连带赔偿责任的，应予支持。原告周建波的诉讼理由符合上述规定情形，故对其要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告晓城公司辩称本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖，因未正式提出管辖权异议并应诉答辩，故本院对其关于管辖权的答辩不予处理。被告晓城公司不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周建波的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告周建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 长  朱红雷 人民陪审员  许瑞花 人民陪审员  仇 彬 二〇二〇年十月八日 法官 助理  魏 娜 书 记 员  权琳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1541号原告：张汝骁，男，1998年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴保健，男，1987年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李想，男，1986年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张汝骁诉被告吴保健、李想追偿权纠纷一案,本院于2020年3月4日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因被告需公告送达，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二〇年五月十七日书记员  李 莉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2082号原告：郭素云，女，1953年5月7日生，汉族，住河南省睢县。原告：庞建生，男，1954年3月20日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：索云腾，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓静（实习），河南平民律师事务所律师。被告：裴海瑞，男，1980年4月12日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：裴中坤，男，1960年3月20日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省睢县湖东路南段。负责人：申国宇，任公司经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：王佳明，该公司员工。原告郭素云、庞建生与被告裴海瑞、中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  段效亮二〇二〇年五月二十五日书记员  彭家鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1541号原告：张汝骁，男，1998年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴保健，男，1987年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李想，男，1986年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张汝骁诉被告吴保健、李想追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张汝骁到庭参加诉讼，被告吴保健、李想经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张汝骁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款1.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，2017年12月19日，二被告以做生意为由向案外人王某借款10000元，并约定相关违约金，原告为该笔借款进行担保。借款到期后，由于二被告未能如期履行还款义务，原告于2018年6月27日向王某偿还了12000元，原告随后向二被告催要以上垫付款，但二被告均一再推脱不予给付。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求贵院查明事实判如所请。被告吴保健、李想未作答辩。原告举证：借条原件一份、收条原件两份，证明被告向案外人王某借款及原告承担担保责任的事实。经审理查明，原被告系朋友关系，2017年12月19日被告资金周转向案外人王某借款10000元并出具借据，载明“因资金周转向王某，身份证号码借款10000元（大写壹万元正）。借款期限2019年12月19日至2018年2月18日”。后案外人王某要求原告承担还款责任，原告于2018年6月27日偿还2000元、2018年8月26日偿还10000元，案外人分别向原告出具收条。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件、收条原件予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依据《中华人民共合同担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告张汝骁作为担保人承担了担保责任，其有权向借款人吴保健、李想追偿。原告向出借人返还了借款本金及违约金共计12000元，对于该笔钱款有出借人王某出具的收条原件为证，本院予以确认。借据中并未约定利息，应视为没有利息。对于每天违约金1000元的约定超出法律规定，本院依法予以调整。至2018年6月27日原告付息之日，按照年利率24%计算，借款总计产生利息为1266.67元。对于原告向案外人支付的超出法律规定的部分，本院在本金中予以抵扣，则剩余本金为9266.67元。至2018年8月26日，借款产生利息为364.49元。原告在承担担保责任中共计应向债权人王某还款11631.16元，被告在原告应承担的担保责任范围内，返还原告欠款。被告吴保健、李想经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴保健、李想于本判决生效后十日内返还原告张汝骁垫付款11631.16元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴保健、李想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  周 芹人民陪审员  孙厚玲二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1627号 申请执行人：张文胜，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、腾玉梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈钦刚、腾玉梅未履行（2019）皖0621民初4730号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈钦刚、腾玉梅的存款12000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人张文胜应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年五月九日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1627号 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、滕玉梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈钦刚、滕玉梅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈钦刚、滕玉梅纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十三日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县,公民身份号码3406211985××××××××。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县,公民身份号码3406211969××××××××。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1489号 孙某某： 本院已经受理孙某某与宋某房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3459号申请人：万星星，女，汉族，1980年12月17出生，住湖南省岳阳县。申请人：孙志军，男，汉族，1978年3月7日出生，住湖南省岳阳县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理申请人万星星、孙志军与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人万星星、孙志军于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6113元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人万星星、孙志军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铭宏置业银行存款6113元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年五月十二日书记员  喻利辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1489号 原告:孙某某，男，汉族，1955年7月25日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某，女，汉族，1973年1月5日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 原告孙某某诉被告宋某房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月1日，原、被告双方签订房屋租赁合同一份，原告将自有的坐落于丹东市振兴区福春市场临街门市房出租给被告宋某。合同约定租期为一年，自2014年9月1日始至2015年9月1日止，年租金为3.6万元，分两次交纳，系上纳租，其中合同生效之日交纳上半年租金1.8万元，2015年3月1日交纳下半年租金1.8万元。 2015年9月1日以后，被告继续租赁原告的房屋，双方没有重新签订合同，仍然延续原有的合同，但年租金变更为4万元。2016年9月1日后，年租金变更为4.3万元。几年来，被告一直履行合同的约定，但有时租金交纳滞后。2019年3月1日，被告应该交纳2019年3月1日至9月1日期间的租金2.15万元，但被告以种种理由拒不交纳，2019年9月1日被告应该交纳2019年9月1日至2020年3月1日期间的租金2.15万元，但被告依然不予交纳。请求解除双方签订的房屋租赁合同；判令被告给付房屋租金67310元（从2019年3月1日至2020年8月19日止，以年租金43000元计算，含水费360元、电费780元）；诉讼费用由被告承担。 被告宋某未应诉答辩。 经审理查明：原告孙某某与被告宋某于2014年9月1日签订租赁合同一份，约定，被告租赁原告自有的坐落于福春市场临街门市房一处，租赁期限为一年（2014年9月1日始至2015年9月1日止），每年一签，承租起始日2014年9月1日。承租费为每年3.6万元。合同生效之日（2014年9月1日）起交纳半年租金18000元，2015年3月1日起交纳下半年租金18000元。被告按时交纳租金，不得拖欠，如果拖欠1个月以上，原告有权收回房屋并终止合同，造成的损失由被告负责。被告在租赁期内不得转租房屋，承租期内被告自己负担所发生的各种费用。合同签订后，原告将福春市场临街门市房交付给被告使用，被告给付原告租金36000元。2015年9月1日，合同到期后，被告继续租赁原告该房屋，但原、被告没有重新签订房屋租赁合同。2019年3月1日后，被告没有向原告交纳房租。 本院所确认的上述事实，有租赁合同等书证以及原告的陈述笔录在案为凭,这些证明材料已经开庭对质和本院的审查,可以采信。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。房屋租赁合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用涉案房屋，原告没有提出异议，原、被告签订的原房屋租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，原告可以随时解除该房屋租赁合同。因被告未按期交纳房租，因此，原告要求解除房屋租赁合同，依法有据，故对原告要求解除双方签订的房屋租赁合同，要求被告给付房租的请求，本院予以支持。对原告要求被告给付其垫付的水电费请求，因原告未提供证据，故对原告该请求不予支持。被告宋娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除原告孙某某与被告宋某于2014年9月1日签订的租赁合同； 二、被告宋某于本判决生效后五日内给付原告孙某某房屋租金人民币55800元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，其他诉讼费（保全费、公告费）1320元，合计2703元，由原告孙某某负担88元，被告宋某负担2615元(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  张安富 人民陪审员  贾 洁 人民陪审员  刘鹏飞 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  高 兰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3459号原告万星星，女，汉族，1980年12月17出生，住湖南省岳阳县。原告孙志军，男，汉族，1978年3月7日出生，住湖南省岳阳县。委托代理人蔡青、李杜，湖南云端律师事务所律师。被告长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人张波。委托代理人肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告万星星、孙志军因商品房预售合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为6113元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告向被告购买其开发的宏悦港湾（时代港湾）小区的房屋，双方签订了《长沙县商品房买卖合同》，约定房款为560865元，交房时间为2019年9月30日，逾期未交付房屋被告按已交付房价款的万分之一支付违约金。之后，被告未按照合同约定期限向原告交付房屋，直至2020年3月25日才为涉案房屋办理消防验收合格的手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效后十日内向原告万星星、孙志军支付逾期交房的违约金9927元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费81元，共计106元，由被告长沙铭宏置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年六月十一日书记员  喻利辉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1732号原告：赵树臣，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：孙辉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市，系原告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：辽宁省海城市环城西路**、负责人：赵旭峰，系该公司经理。委托代理人：吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。原告赵树臣诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 宿 锋二〇二〇年五月十日书记员 徐鑫淼
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1448号宋建：你（单位）与宋强官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金20000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费150元，申请执行费200元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；