wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2024号原告:关万年,男,1976年6月10日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告:张大勇,男,1976年4月23日出生,汉族,住安省肥东县。原告关万年与被告张大勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告关万年及其委托诉讼代理人岳治淮到庭参加诉讼，被告张大勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关万年向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款32026元及逾期利息暂定34个月5444元(按年利率6%计息,自2017年5月30日起计算至本息付清之日止);2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告作为装修工包工头,在蚌埠市蚌山区琥珀家园三栋楼工程施工时,购买原告的内墙涂料、外墙腻子粉及胶水。双方约定:供货到工地,内墙涂料60元/桶,外墙腻子粉28元/袋或按吨计价,胶水30元/桶;约定涂料胶水腻子粉供齐后一个月付清货款。自2015年6月起到2016年6月,原告根据被告每次要货的产品数量,安排李某用车送货至被告施工的琥珀家园工程工地,后由被告验货签收。截止到2016年6月底原告供货胶水、内墙涂料总价值29490元。9月初原告将被告签收的送货单交给被告,被告答应中秋节付款,但没有付款。而后,被告又让原告送了四次内外墙腻子粉,价值2536元。之后,原告多次找被告索要货款未果,2018年2月14日原告用手机(短信)联系被告(手机177××××1896),被告回复“最多付3万元”,但结果还是没有付款。原告按照约定履行了供货义务,但被告并没有按照约定时间付款给原告,其行为构成违约。依据《合同法》及买卖合同的司法解释的规定,被告占用原告货款资金不付,应按年利率6%承担利息损失。被告张大勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。被告在举证期间内未向法庭提交证据。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权。原告所举证据本院认定如下：原告所举的送（销）货单上有被告在收货人处签名，本院予以认定；原告所举的送货数量价款统计结算单系原告单方手书，无被告签名确认，本院不予认定；原告所举的与手机号为“177××××1896”机主的短信记录无其他证据佐证，且本院通过人民法院统一送达平台查询，被告名下并无“177××××1896”的手机号码使用记录，故本院对原告所举的该份短信记录不予认定；关于证人李某的证人证言，本院对其陈述中能与原告所举书证相互印证的内容予以采信。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院仅对原告于2016年11月4日、2017年4月7日、2017年4月16日及2017年4月29日向被告供应外墙腻子粉共计2536元的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所举证据仅能证实被告欠付其外墙腻子粉款2536元的事实，故本院仅对原告要求被告偿还其货款2536元的诉请予以支持。原告所举证据无法证实其与被告就货款的支付时间以及违约责任进行了约定，故本院仅对自起诉之日日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款利息损失予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张大勇给付原告关万年货款2536元并赔偿原告关万年逾期付款利息损失（利息以2536元为基数，按2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年4月2日起计算至实际清偿之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告关万年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，公告费600元，合计1337元，由被告张大勇负担650元，剩余687元仍由原告关万年负担（已交纳），被告张大勇负担部分于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  孙守华人民陪审员  宋佳茹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3123号原告：中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司，住所地广东省中山市***********第608卡。法定代表人：符忠文，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：徐仁班，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省怀集县***************。原告中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司与被告徐仁班租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司负担（原告中山市汇海农贸综合市*经营管理有限公司已预交25元）。审判员  郭晓琳二〇二〇年五月八日书记员  卢嘉泳
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1009号 原告：李瑜琳，女，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被告：李广徐，男，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李瑜琳与被告李广徐身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告李瑜琳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李瑜琳撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑜琳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李瑜琳负担。 审判员  郑守勋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 威
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1084号申请执行人：陈雷，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈威，男，1983年8月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行陈雷与陈威民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4290号民事判决书已发生法律效力，陈威未履行生效文书确定的义务，陈雷已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈威银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1084号陈威：你与陈雷民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈雷于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还陈雷借款本金100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费、公告费2950元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5655号申请人：广州市万表科技股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖晓，董事长。被申请人：雍佳国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蒋小谊，负责人。被申请人：蒋小谊，女，1977年2月8日生，汉族，住福建省泉州市。本院在审理申请人广州市万表科技股份有限公司与被申请人雍佳国际贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款709,804元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人雍佳国际贸易(上海)有限公司的银行存款709,804元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红艳二〇二〇年五月十一日书记员  陆 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
山东省沂南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1321刑初513号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高则新，男，1963年7月20日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，中共党员，住沂南县经济开发区。案发前。2017年10月31日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。2018年10月23日因一审判处缓刑被本院取保候审六个月；2019年9月26日被本院取保候审。 辩护人曹广会，山东创序律师事务所律师。 辩护人王海军，山东阳都律师事务所律师。 被告人孙迪义，男，1966年2月1日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学一年级文化，住蒙阴县。2012年10月份至案发前。2017年9月4日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。2018年10月23日因一审判处缓刑被本院取保候审六个月；2019年9月26日被本院取保候审。 辩护人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。 被告人房增龙，男，1987年6月14日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，住沂南县。案发前。2017年9月4日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。2018年10月23日因一审判处缓刑被本院取保候审六个月；2019年9月26日被本院取保候审。 辩护人陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以被告人高则新、孙迪义、房增龙犯生产、销售伪劣产品罪，以沂南检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2018年10月23日做出（2018）鲁1321刑初193号刑事判决。宣判后，公诉机关认为一审判决认定事实错误，量刑畸轻，提出抗诉。临沂市中级人民法院经审理，以原判认定事实不清、证据不足，于2019年8月26日做出了（2019）鲁13刑终296号刑事裁定书，撤销本院（2018）鲁1321刑初193号刑事判决，发回重新审判。本院立案后另行组成合议庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张洪峰、王晓出庭支持公诉，被告人高则新及其辩护人曹广会、王海军，被告人孙迪义及其辩护人刘慧娟，被告人房增龙及其辩护人陈世祯到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，山东省沂南县人民检察院以事实、证据发生变化为由，决定对被告人孙迪义、房增龙撤回起诉。 本院认为，山东省沂南县人民检察院撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许山东省沂南县人民检察院对被告人房增龙、孙迪义撤回起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李友山 审 判 员  苏建斌 人民陪审员  杜纪军 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  马倩倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3184号 原告：王敬美，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杨建伟，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王敬美与被告杨建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告杨建伟下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年五月十一日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5655号原告：广州市万表科技股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖晓，负责人。委托诉讼代理人：刘新海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：雍佳国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蒋小谊，负责人。被告：蒋小谊，女，1977年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市。原告广州市万表科技股份有限公司与被告雍佳国际贸易(上海)有限公司(以下简称“雍佳公司”)、蒋小谊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘新海到庭参加诉讼，被告雍佳公司、蒋小谊经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市万表科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告雍佳公司之间的买卖合同关系；2.被告雍佳公司偿还原告货款583,170元，并支付违约金116,634元；3.被告雍佳公司赔偿原告律师费损失10,000元；4.被告蒋小谊对被告雍佳公司的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告自愿撤回前述第1项诉讼请求以及第2项诉讼请求中要求被告雍佳公司支付违约金116,634元的诉讼请求。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告雍佳公司签订《合作协议》，约定：被告雍佳公司向原告提供欧米茄、浪琴、劳力士等品牌商品，供货价为每批议价，并对于双方的权利义务等进行了约定。2018年1月至11月间，原告按照订货单向被告雍佳公司支付货款合计3,473,653元，但被告雍佳公司未交付部分货物总金额690,906元，被告雍佳公司交付的8只手表因不符合验收标准而退回被告雍佳公司，但被告雍佳公司未向原告退回货款251,675元。2018年2月11日，原告向被告雍佳公司重复付款106,000元，但被告雍佳公司收到原告通知后未退还该款项。2018年2月至2019年1月间，被告雍佳公司通过以货抵债方式抵扣前述欠款，金额为317,735元，另外，两被告曾退还原告款项合计147,676元。但被告雍佳公司尚欠原告货款583,170元迟迟未予退还。根据《公司法》第二十条第三款的规定，被告蒋小谊应当对被告雍佳公司欠付原告的债务承担连带清偿责任，故原告提起前述诉讼请求。被告雍佳公司、蒋小谊均未发表答辩意见。经审理查明：被告蒋小谊系被告雍佳公司的登记股东之一及法定代表人。2018年1月18日，原告(甲方)与被告雍佳公司(乙方)签订《合作协议》，约定：甲方利用自身渠道销售乙方提供的欧米茄、浪琴、劳力士、积家等品牌商品，甲方将订单以邮件或其他电子通讯方式发送给乙方指定工作人员，乙方收到订单的3日内以邮件或其他电子通讯方式向甲方书面确认，乙方将商品运送到甲方指定地点，供货价为每批议价，如任何一方未履行合同义务，违约方应向守约方赔偿诉讼费、律师费等损失。合同签订后，原告的工作人员多次通过微信等方式向被告的法定代表人蒋小谊等订购各种品牌商品，且原告多次通过转账方式向被告雍佳公司支付货款。2019年2月16日，原告通过微信向蒋小谊发送欠款对账明细，载明被告雍佳公司尚欠原告货款683,170元未予偿还，并载明了对账时间、事项、金额等；蒋小谊未对该金额提出异议。后，原告多次通过微信等方式向蒋小谊催款，蒋小谊多次对于欠款金额予以确认，但自2019年2月16日后，被告雍佳公司仅偿还原告货款100,000元，尚欠货款583,170元迟迟未予偿还。因原告催讨欠款未果，故涉诉。另查明，2020年4月3日，原告因本案所涉纠纷与北京市盈科(广州)律师事务所、北京盈科(上海)律师事务所共同签订《民事委托代理合同》1份，委托两家律所代理本案纠纷所涉诉讼等事宜，一审律师费10,000元。2020年4月26日，原告向北京市盈科(广州)律师事务所支付一审律师费10,000元。以上事实，有被告雍佳公司的登记信息、《合作协议》、微信记录、付款凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告雍佳公司间的买卖合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。原告提交的证据材料能够形成证据链证明被告雍佳公司尚欠原告货款583,170元未予偿还且付款期限已经届满，故原告要求被告雍佳公司偿还货款583,170元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告依据《合作协议》的约定，要求被告雍佳公司赔偿律师费损失10,000元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。虽然在案涉交易过程中，由原告与被告蒋小谊沟通订货等事宜，且被告蒋小谊亦曾通过个人账户向原告偿还过部分款项，但鉴于案涉《合作协议》系原告与被告雍佳公司签订，且蒋小谊系雍佳公司的法定代表人等，本院认为，被告蒋小谊的前述行为系代表被告雍佳公司所为，相应责任应由被告雍佳公司承担，且仅凭现有证据材料，本院难以认定两被告间存在混同及存在《公司法》第二十条第三款规定情形，故对于原告据此要求被告蒋小谊承担连带清偿责任的诉请主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告自愿撤回解除买卖合同关系及要求被告支付违约金的诉请主张，本院予以准许。被告雍佳公司、蒋小谊未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告雍佳公司、蒋小谊自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告雍佳国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市万表科技股份有限公司货款583,170元；二、被告雍佳国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市万表科技股份有限公司律师费损失10,000元；三、驳回原告广州市万表科技股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告雍佳国际贸易(上海)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,732元，减半收取4,866元，财产保全费4,069.02元，公告费560元，合计诉讼费9,495.02元，由原告广州市万表科技股份有限公司负担1,143.02元(已付)，由被告雍佳国际贸易(上海)有限公司负担8,352元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二〇年十月十六日书记员  赵奕然附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国公司法》第二十条……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3184号 原告：王敬美，男，1989年11月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告：杨建伟，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王敬美与被告杨建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日按简易程序立案，后转为适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王敬美及其委托诉讼代理人丁文韬到庭参加诉讼。被告杨建伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敬美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金28万元及借款之日起至起诉之日的利息35000元，合计315000元（按银行同期年利率6%计算），后期利息计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，被告杨建伟因做生意需要资金周转，分别于2017年10月9日向原告借款4万元；2017年11月3日向原告借款14万元；2018年8月26日向原告借款10万元，3次共计借款28万元。双方口头约定利息按月利率2%计算，使用期限1个月。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还，虽然双方口头约定利息按月利率2%计算，但原告主张按年利率6%计算。为维护原告合法权益，故起诉。 杨建伟未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭对王敬美所举证据认证如下：原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份、借条三份、收条两份、转账记录一组，均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王敬美与杨建伟系朋友关系，杨建伟因经营药材生意需要资金周转，于2017年10月9日向王敬美借款4万元，双方约定借款期限为22日，若杨建伟不按期偿还借款本息，王敬美追讨该债权所产生的其他费用（调查费、律师费、诉讼费等费用），由杨建伟承担。杨建伟就该笔4万元借款向王敬美出具借条及收条各一份予以确认。2017年11月3日杨建伟又向王敬美借款14万元，双方约定借款期限为30日，同时约定杨建伟如到期不能归还，本人自愿每天按借款金额10%支付给王敬美作为违约金，直至还清全部借款之日止。若杨建伟不按期偿还借款本息，王敬美追讨该债权所产生的其他费用（调查费、律师费、诉讼费等费用），由杨建伟承担。杨建伟就该笔14万元借款向王敬美出具借条及收条各一份予以确认。2018年8月26日，杨建伟又向王敬美借款10万元，杨建伟向王敬美出具借条一份，载明：“今借到王敬美10万元整，保证于2018年8月26日前一次性付清，如逾期未付清自愿承担出借方付款所产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分十五）”，该笔借款的借款期限实为一个月。案涉三笔借款到期后，经王敬美催要，杨建伟的父母于2019年5月1日前代杨建伟向王敬美偿还借款4万元的本金26000元。下余借款本金及利息经王敬美催要，杨建伟至今未有清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨建伟尚欠王敬美借款本金254000元未有清偿，事实清楚，证据充分，且有杨建伟出具的三份借条在卷佐证，杨建伟应予以偿还。上述借款经王敬美催要，杨建伟至今未偿还，已经损害王敬美的合法权益，故对王敬美要求杨建伟偿还借款本金254000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因王敬美未能提供证据证明其与杨建伟就案涉三笔借款对借期内利息有约定，故对其诉求的三笔借款借款期限内的利息，本院不予支持。因王敬美与杨建伟就案涉三笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对王敬美主张杨建伟自三笔借款各自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。故对王敬美诉求的资金占用期间利息（2017年10月9日的借款，以借款本金14000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该笔借款清偿之日止；2017年11月3日的借款，以借款本金14万元为基数，自2017年12月3日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该笔借款清偿之日止；2018年8月26日的借款，以借款本金10万元为基数，自2018年9月26日起按年利率6%计算至该笔借款清偿之日止），本院予以支持。王敬美诉求的律师费，因其未提交相关证据予以证明，故对该项诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨建伟于本判决生效之日起五日内向原告王敬美清偿借款本金254000元及资金占用期间利息（2017年10月9日的借款，以借款本金14000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该笔借款清偿之日止；2017年11月3日的借款，以借款本金14万元为基数，自2017年12月3日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该笔借款清偿之日止；2018年8月26日的借款，以借款本金10万元为基数，自2018年9月26日起按年利率6%计算至该笔借款清偿之日止）。 二、驳回原告王敬美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，由原告王敬美负担560元，由被告杨建伟负担5465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  张慧 人民陪审员  李莉 二〇二〇年十月十九日 法 官助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3880号申请人：艾生伏，男，汉族，1947年6月16日出生，住林州市。被申请人：付玉昌，男，汉族，1961年1月16日出生，住林州市。申请人艾生伏与被申请人付玉昌劳务合同纠纷一案，申请人艾生伏向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人付玉昌名下的银行存款17850元或等价值动产不动产。申请人艾生伏已提供担保。本院经审查认为，申请人艾生伏申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付玉昌名下的银行存款17850元或等价值动产不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长勇二〇二〇年五月二十二日书记员  王孟雅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初3880号原告：艾生伏，男，汉族，1947年6月16日出生，住林州市。被告：付玉昌，男，汉族，1961年1月16日出生，住林州市。原告艾生伏与被告付玉昌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾生伏到庭参加诉讼，被告付玉昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾生伏向本院提出诉讼请求：1、判决被告付玉昌支付原告艾生伏工资款17850元及利息3463元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年间,被告分包了山西省太原市化学工业集团6000米住宅小区幼儿园工程项目,原告在被告工地负责工地测量及技术。按照双方口头约定,工程主体完工后被告承诺给原告结清工资。主体完工后,原告在2015年7月22日找到被告工地要求结清工资。被告给了原告5000余元后,以没要回工程款为由，对下余工资17850元给原告打了欠条。之后,原告多次找被告催要下欠的工资款，被告以种种理由拒付至今。被告付玉昌未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年7月22日为原告出具欠据一张，载明：应欠艾生伏工资壹万柒仟捌佰伍拾元（17850元）。原告支付了保全费199元、保函费200元。本院认为，原告提供了劳务，被告应及时给付原告工资款，故对原告要求被告支付工资款17850元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息3463元，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告给付保全费199元，符合法律规定，本院予以支持。被告付玉昌无正当理由拒不到庭应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付玉昌于本判决生效之日起三十日内给付原告艾生伏工资款17850元。二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123.5元，由被告付玉昌承担。保全费199元由被告付玉昌承担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二〇年八月七日书记员  王孟雅
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1171号霍邱县范桥镇人民政府：你与合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司一、二期路灯工程款153602.78元及逾期利息(2013年2月1日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止)，刘贵松的10万元借款从总额中予以抵扣；二、支付合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司第三期路灯工程款491702.4元及逾期利息(2016年6月15日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止)；三、支付合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司维修费86847元及逾期利息(2014年10月1日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止)四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担案件受理费17300元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14204号原告：缪园园，女，1987年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区莘浜路******。被告：上海紫倩文化传播有限公司，住所地上海市闵行区七莘路********。法定代表人：张乐平。原告缪园园诉被告上海紫倩文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月18日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序的，但仍可适用独任审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员  常 忻二〇二〇年五月七日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1171号申请执行人：合肥创园电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周传春，该公司总经理。申请执行人：合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司，住所地安徽省霍邱县。负责人：朱克兵，该公司经理。被执行人：霍邱县范桥镇人民政府，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：吕彬，该镇镇长。本院在执行合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司与霍邱县范桥镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终325号民事判决书已发生法律效力，霍邱县范桥镇人民政府未履行生效文书确定的义务，合肥创园电力安装工程有限公司、合肥创园电力安装工程有限公司霍邱分公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍邱县范桥镇人民政府银行存款及债权800000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14204号原告：缪园园，女，1987年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：季刘昱，住同原告。被告：上海紫倩文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张乐平。原告缪园园与被告上海紫倩文化传播有限公司(以下简称紫倩公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，先适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序仍由审判员独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告缪园园的委托诉讼代理人季刘昱到庭参加诉讼。被告紫倩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告缪园园向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告预付款20,272元。事实和理由：2019年5月31日,原告一次性支付6个月学费共计28,080元作为其女儿(季心羽)全日托班学费，约定同年6、7月份左右上课。2019年7、8月份有其他家长发现被告资金有困难，浦东校区的家长要求退款，被告称走流程。同年9月校方签了退款协议,同意分期退还其课程费用共计25,272元。后于同年10月29日退还原告5000元，现尚欠20272元，故起诉至本院。紫倩公司未作答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原告缪园园与馨心婴幼学苑闵行校签订《馨心婴幼学苑课程协议》一份，内载：“幼儿姓名：季心羽，课程类型：全日托班，培训课程时间：6(月)；月费用：4,680元。”当日，原告以支付宝方式支付被告紫倩公司28,080元，被告紫倩公司向原告出具收据一份。2019年9月26日，原告(甲方)与被告(乙方)签订退款协议一份，主要内容为：甲、乙双方于2019年5月28日签订《馨心婴幼学苑课程协议》，由甲方购买乙方开设的全日托课程，现因政府要求关停，无法继续履行合同项下课程教学义务，双方经过协商，达成如下协议：一、双方签订的《馨心婴幼学苑课程协议》于本协议签订之日起解除；二、乙方退还甲方尚未消耗的课程费用25,272元；鉴于乙方现资金困难，无法一次性退还，双方同意采取分期方式退还，乙方每期偿还总金额分别为：2019年10月28日10,000元、11月28日15,272元。乙方同时承诺如资金得到缓解，有能力提前偿还时，将提前偿还。在此期间，甲方应保持理智，不得干扰品牌的正常运营。协议还对其他事项作了约定。被告于2019年10月29日支付原告5,000元。现原告以被告未履行其他支付义务为由诉至本院。本院认为，原告缪园园与被告紫倩公司签订《馨心婴幼学苑课程协议》，由原告购买被告开设的全日托课程，期限6个月，后在合同履行过程中，双方又签订了退款协议，双方决定解除《馨心婴幼学苑课程协议》，由被告退还原告未使用的课程费用，并约定了分期退款时间和退款金额。该退款协议系双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。现被告逾期支付，原告诉至法院要求被告退还未使用课程费用，与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海紫倩文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告缪园园预付款20,272元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费306.80元，由被告上海紫倩文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  常 忻二〇二〇年十月十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初3883号原告：祃辉元，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：王凤云，女，1973年11月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告祃辉元与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 广人民陪审员 李 刚人民陪审员 史金伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 陈九丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3883号原告：祃辉元，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王凤云，女，1973年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告祃辉元与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告祃辉元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。祃辉元向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金一万元，并支付利息按银行同期贷款利率计算，从2016年3月12日起算;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2016年3月12日向原告借款1万元，约好于2018年3月12日之前还清，每月利息1000元。被告至今借款和利息都没有给付，故诉至法院。王凤云未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，载明借款本金10000元用于家庭装修，每月利息1000元，承诺在2018年3月12日前还清。被告到期未付，成讼。另查，原告在近几年多次提起民间借贷诉讼案件。本院认为，以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。因合同无效，王凤云应返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，自2018年7月26日开始，应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；因自2019年8月20日前述贷款基准利率的标准已取消，之后应调整为新标准，按中国人民银行已经授权全国银行间同期拆借中心公布贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤云于本判决生效后十日内偿还原告祃辉元借款10000元，并向原告祃辉元支付资金占用期间的利息损失（以10000元为基数，自2016年3月12日开始至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）本金及自借款之日至实际还清之日按照银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，均由被告王凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 广人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年十一月二日法官助理陈九丽书记员高嘉翎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14207号原告：王斌，男，1989年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区莘松五村****。被告：上海紫倩文化传播有限公司，住所地上海市闵行区七莘路********。法定代表人：张乐平。原告王斌诉被告上海紫倩文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月18日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序的，但仍可适用独任审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员  常 忻二〇二〇年五月七日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执514号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:209XXXXX。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：朱刚，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：黎晓琼，女，1972年8月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人朱刚、黎晓琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下房屋已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱刚、黎晓琼名下的位于蓬安县××路××号××号房屋（产权号：蓬安字第20XXXXX号、2012XXXXX号-1），期限为三年。 查封期间由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 潇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14207号原告：王斌，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，现住上海市闵行区。被告：上海紫倩文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张乐平。原告王斌与被告上海紫倩文化传播有限公司(以下简称紫倩公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，先适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序仍由审判员独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼。被告紫倩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告预付款12,000元。事实和理由：2018年12月23日，原、被告签订协议，购买被告提供的婴幼儿全日托班服务,每月费用6,000元。原告自2019年3月25日开始将女儿送托，一共预交8个月费用共48,000元。2019年9月27日，被告告知原告将关闭校区。同年10月8日，被告告知原告将退还剩余2个月的费用共计12,000元，分8个月退还，并寄送退款协议给原告。但原告未曾收到过退款。故起诉至本院。紫倩公司未作答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，原告王斌与被告签订《馨心婴幼学苑课程协议》一份，主要内容为：幼儿姓名：王欣然，课程类型：全日托班；月费用：6,000元。当日，原告以刷卡方式支付被告18,000元，被告向原告出具收据一份。2019年4月9日，原告以刷卡方式支付被告3万元，被告向原告出具收据一份。2019年10月，被告(乙方)向原告寄送退款协议一份，主要内容为：甲、乙双方于2019年10月8日签订《馨心婴幼学苑课程协议》，由甲方购买乙方开设的全日托课程，现因政府要求关停，无法继续履行合同项下课程教学义务，双方经过协商，达成如下协议：一、双方签订的《馨心婴幼学苑课程协议》于本协议签订之日起解除；二、乙方退还甲方尚未消耗的课程费用12,000元；鉴于乙方现资金困难，无法一次性退还，双方同意采取分期方式退还，乙方每期偿还总金额分别为：2019年11月25日2,000元、12月25日2000元、2020年1月25日1500元、2月25日1500元、3月25日1500元、4月25日1500元、5月25日2000元。乙方同时承诺如资金得到缓解，有能力提前偿还时，将提前偿还。在此期间，甲方应保持理智，不得干扰品牌的正常运营。协议还对其他事项作了约定。本院认为，原告王斌与被告紫倩公司签订《馨心婴幼学苑课程协议》，由原告购买被告开设的全日托课程，后在合同履行过程中，被告无法履行，且被告又签订了退款协议，承诺由被告退还原告未使用的课程费用，并约定了分期退款时间和退款金额，原告表示认可。该退款协议系双方真实意思表示，合法有效，理应恪守履行。现被告逾期支付，原告诉至法院要求被告退还未使用课程费用，与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海紫倩文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王斌预付款12,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告上海紫倩文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  常 忻二〇二〇年十月十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执514号 蓬安县农村信用合作联社、黎晓琼、朱刚： 本院执行的申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人黎晓琼、朱刚金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人黎晓琼、朱刚已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3133号原告：陈池，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：梅海，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。原告陈池与被告梅海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告梅海下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王爱铭二〇二〇年五月十八日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3133号原告：陈池，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市青浦区。被告：梅海，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。原告陈池与被告梅海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。因被告梅海下落不明，无法送达诉讼材料，本案于2020年5月18日转为普通程序，向被告梅海公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告陈池到庭参加诉讼，被告梅海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈池向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币1万元。事实和理由：原、被告曾系同事关系。自2019年7月起，被告向原告陆续借款共计1万元。2019年10月19日，被告向原告出具借条一份，确认上述借款，并约定于2019年11月20日归还。借款到期后，原告向被告多次催讨未果。被告梅海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款1万元，约定于2019年11月20日归还。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条等予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款1万元的事实，该借贷行为合法有效，被告理应按约返还借款，现被告拖欠至今未归还，构成违约。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：被告梅海于本判决生效之日起十日内归还原告陈池借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告梅海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王爱铭二〇二〇年九月十日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初874号 原告：徐怀爱，男，1977年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市皇山农产品市场服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处徐村居委。统一社会信用代码：91371300678131880B。 法定代表人彭伟，经理。 原告徐怀爱与被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司合同纠纷一案，原告徐怀爱于2020年5月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司所有的价值12万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告徐怀爱的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由原告徐怀爱负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐从祥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初874号 原告：徐怀爱，男，1977年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐龙刚，山东国续律师事务所律师。 被告：临沂市皇山农产品市场服务有限公司，住所地临沂市河**芝麻墩街道徐村居委。 法定代表人：彭伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 原告徐怀爱与被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司（以下简称：皇山农产品公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人徐龙刚，被告委托诉讼代理人孙宝友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐怀爱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告经营补助金60000元及利息；2、判令被告赔偿原告投资及经营损失60000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2008年11月就在临沂市××市场从事蔬菜批发生意，经营的摊位号是北区41号，在经营期间原告投资建设冷库。2016年底，临沂周边地区有同类的蔬菜批发市场开业，被告为留住原告老经营户，继续繁荣市场。于2016年12月，原、被告之间签订《经营协议书》一份，协议书原件在被告处留存。被告承诺原告在三年经营期间内，被告不收取原告任何费用，还给原告经营补助金100000元。在合同签订后，被告向原告支付了40000元经营补助金，剩余60000元经营补助金开具加盖被告公章的收据。现在原告已经按照《经营协议书》的约定在被告处经营满3年，但是对于剩余的经营补助金60000元却迟迟不予支付。2020年3月12日，原告按照约定向被告交纳租赁费用，但被告却以需要每年交纳房租100000元的理由拒绝收取原告的租赁费，让原告交出经营的摊位，造成原告现在无法经营及相应损失的产生。现原告为维护合法权益，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告皇山农产品公司辩称，原告所诉与事实不符，经查原告曾租赁我公司地摊经营蔬菜批发生意，2016年12月27日，我司与原告达成经营协议，该协议第一条明确约定我司给予原告7万元经营补助，其中30000元已经以现金形式支付原告，剩余4万元折抵合同期间的经营摊位租金。合同签订当日，我司给原告出具收据一张，该收据与签订经营协议是一个整体，原告在诉状中也承认这一点，该份证据意味着原告可以折抵40000元租金，该收据并非欠条，而是我司给原告的优惠凭证。我司也从未承诺过原告在合同期内不收取任何费用。根据合同约定，我司给原告的补助金为100000元，原告42号的摊位年租金为39600元，三年租金为118800元，经结算至合同期满，扣除我司给原告的补助金，原告仍拖欠我司租金58800元，我司不欠原告任何经营补助金。是否提起反诉，庭后与公司确认后回复。我司与公司经营期间多次催要其经营的41号租金，原告称生意不好，为维持市场人气，我公司并未对其驱逐，该商铺双方协商确定的租金数额与42号是一致的，现原告起诉我司违约，我司保留追缴其拖欠租金的权利。经查，我方发现原告自2019年9月不再正常经营，将大部分业务转移至其他市场，该行为已经构成违约，我司保留追究其违约责任的权利。投资做生意本身存在风险，我司大力扶持且给予原告各种优惠政策，经营不善造成的损失与我司无关，应当由其本人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下：2008年11月，原告徐怀爱租赁被告开办的皇山市场摊位一处经营蔬菜批发，承租过程中被告因市场开业免除了原告2008、2009年度租金，后原告交纳租赁费至2017年3月31日。 2016年12月27日，原告（乙方）与被告皇山农产品公司（甲方）签订了《经营协议书》一份，约定甲方一次性给予乙方经营补助金100000元，甲方先向乙方支付40000元，剩余60000元甲方在双方履行合同期限内以折抵乙方经营摊位租金的形式支付。双方约定合同经营期限3年，自2016年12月27日起至2019年12月26日止。合同约定的经营期满后，双方根据市场发展情况另行签订经营协议。同时约定如乙方在约定经营期限内在临沂市××市场另外从事同业经营，即视为乙方在履行合同中的违约，乙方应返还甲方的补助金100000元并支付补助金的两倍作为违约金的赔偿。 协议书签订后，原告收到被告经营补助金40000元，由被告向其开具收款收据一张，确认剩余补偿金为60000元。经营期届满后，原告要求被告支付剩余补偿金，被告以剩余补偿金折抵租金拒不支付，原告诉至法院。 本院认为，原、被告虽然未签订书面的租赁合同，但被告将蔬菜批发摊位租赁给原告，且原告交纳租赁费至2017年3月31日，事实清楚、证据充分，能够认定双方之间存在事实上的租赁合同关系。本案的争议焦点为：一、被告是否应当支付剩余经营补助金；二、被告是否应当赔偿原告损失60000元。关于焦点一，原告主张被告应当支付剩余经营补助金，被告不予认可，辩称剩余补助金已折抵约定经营期租金，提交了《经营协议书》予以抗辩，本院认为原告作为完全民事行为能力人明知在协议书上签名捺印的法律后果，《经营协议书》经被告公司盖章确认亦不存在形式瑕疵，且被告已按照协议书约定支付原告经营补助金40000元，在原告未提交有效证据证明合同签订时存在欺诈胁迫违背真实意思表示的情形下，能够认定《经营协议书》已有效成立，各方应按约定履行合同义务。《经营协议书》明确约定剩余补助金以折抵经营期租金的形式予以支付，由于原告经营期内持续占有使用涉案摊位且未交纳租赁费，即剩余租金已全部折抵经营期租金，故原告要求被告支付经营期租金，理由不当，不予支持。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另行约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除，因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。由于原告添附的制冷设备及冷藏库门未与涉案房屋形成附合、租赁期限尚未届满，且被告皇山公司同意合同终止后可以拆除添附物，无法认定原告在租期尚未届满的情形下产生的合理损失，故原告径行要求被告赔偿损失，理由不当，本院不予支持。租赁期间届满或者合同解除时，原告可自行拆除添附物，被告皇山公司需配合原告拆除添附的制冷设备，如被告不予配合或拆除造成损失的，原告可待补充证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐怀爱的诉讼请求。 案件受理费1350元，保全费1120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2152号 安徽北泰建工集团有限公司： 你诉与李金龙合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26581号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：董诗超。委托诉讼代理人：任军。被申请人：康弘，男，1971年1月30日生，汉族，住湖北省襄阳市。被申请人：陈玲，女，1971年2月17日生，汉族，住湖北省襄樊市。被申请人：襄阳顺天应民生态农业发展有限公司，，住所地湖北省襄阳市本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人康弘、陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人康弘、陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司的银行存款人民币109,730元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康弘、陈玲、襄阳顺天应民生态农业发展有限公司的银行存款人民币109,730元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年五月十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1221民初679号 原告（反诉被告）：樊东亚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘金辉，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告（反诉原告）：王浩宇，男，1997年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告（反诉原告）：赵云福，男，1995年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述三被告共同委托代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 上述三被告共同委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。 本院审理原告樊东亚与被告刘金辉、王浩宇、赵云福建设工程施工合同纠纷一案中，原告请求依法判决被告支付其装修装饰款及利息等。被告刘金辉、王浩宇、赵云福提起反诉，请求依法判令被反诉人向反诉人赔偿各项损失等。本案审理中，三反诉原告刘金辉、王浩宇、赵云福经通知未在法律规定的期限内预交诉讼费用。 本院认为，反诉原告未在法律规定的期限内预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 反诉原告刘金辉、王浩宇、赵云福对反诉被告樊东亚的反诉按自动撤诉处理。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年五月十一日 书记员  汤小宇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2239号 安徽省国民物业管理有限责任公司： 你诉与任薇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初2239号原告：安徽省国民物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300677591332R。法定代表人：宋体燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学良，该公司工作人员。被告：任薇，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽省国民物业管理有限责任公司与被告任薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽省国民物业管理有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省国民物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省国民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费139元，减半收取计69.5元，由原告安徽省国民物业管理有限责任公司负担(已交纳)。审判员  张潇潇二〇二〇年八月二十一日书记员  萧 荻
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初12号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王永祥，男，1969年1月18日，汉族，初中文化，农民，现住哈尔滨市呼兰区；2019年8月14日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留，2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。被告人孙大勇，男，1980年5月14日，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省武汉市武昌区；2019年8月14日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留，2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。被告人潘春霞，女，1968年9月9日，汉族，小学文化，无固定职业，现住哈尔滨市呼兰区；2019年8月14日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留，2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。被告人杨洪林，别名杨宝子，男，1986年5月4日，汉族，初中文化，农民，现住哈尔滨市呼兰区；2019年8月16日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留，2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。被告人商济洲，绰号虎林子，男，1982年8月4日，汉族，初中文化，农民，现住哈尔滨市呼兰区；2013年因贩卖毒品罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年1月27日因吸食毒品被哈尔滨市公安局行政拘留15日；2018年1月19日因吸食毒品被哈尔滨市公安局行政拘留15日；2019年8月14日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留；2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。被告人苏佰成，别名苏三牛，男，1965年2月3日，汉族，初中文化，现住哈尔滨市呼兰区；2016年1月9日因吸食毒品被哈尔滨市公安局呼兰区分局行政拘留；2006年6月20日因吸食毒品被哈尔滨市公安局呼兰区分局行政拘留；2009年8月14日因吸食毒品被哈尔滨市公安局行政拘留15日，同年8月26日被宾县公安局强制隔离戒毒；2019年8月28日因涉嫌贩卖毒品被宾县公安局刑事拘留，2019年9月18日由黑龙江省宾县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。宾县人民检察院于2020年1月2日以黑宾检刑检一刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人王永祥、商济洲、潘春霞、杨洪林、苏佰成、孙大勇犯贩卖毒品罪，指控商济洲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案。宾县人民检察院于2020年4月1日补充侦查。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年五月二日书记员  李国秘
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2058号 方定萍： 你诉与梁作品加工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2058号原告:方定萍,女,1986年6月8日出生,汉族,户籍所在地陕西省安康市旬阳县，现住浙江省。被告:梁作品,男,1969年5月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告方定萍与被告梁作品加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方定萍到庭参加了诉讼，被告梁作品经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁作品返还原告委托被告加工的毛衣。若毛衣无法返还，被告支付原告毛衣相应的价格计74014元，并赔偿原告毛衣总价款30%的经济损失计22204.2元;2、诉讼费由被告梁作品承担。事实与理由：原告方定萍在浙江省桐乡市濮院镇从事羊毛衫加工及销售，被告梁作品也是从事毛衣生产加工，原告于2019年11月18日与被告梁作品达成代加工协议：约定由被告梁作品将原告方定萍的一批毛衣价格女款3.5元每件，男款4.5元每件进行加工，同时约定被告应于2019年11月30日完成加工，并将毛衫交送给原告，原告方定萍向被告支付加工费用5124元。双方达成一致协议之后，原告将毛衫发出给被告套口，并经被告本人签收，但至今被告未按照约定完成加工任务，也没有向原告返还毛衫或赔偿相应价款以及后续安排条款、毛衫属固定季节满足群众生活基本需求的特殊物品，基于该需求的特殊性，现被告未按照约定返还原告应加工完成的毛衫，也未告知原告货物被他人扣留，导致原告无法正常销售、加工，由此造成原告经济损失是切实存在的。被告作为合同义务履行一方，应按照诚信信用原则严格履行自己的义务，但经原告多次催要，被告未置可否，故起诉。被告梁作品未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告梁作品在举证期限内未提交证据。被告梁作品未到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利。经审理查明，原告方定萍从事羊毛衫加工业务。2019年11月18日，原告与被告梁作品在原告工厂达成了口头约定，约定由被告梁作品将原告方定萍的一批毛衣以女款3.50元/件、男款4.50元/件计算加工费进行套口加工，同时约定被告应于2019年11月30日完工，并将毛衫交送给原告厂里。双方达成一致协议之后，原告将女式1284件，男式140件毛衫交予被告梁作品。后被告梁作品将这批毛衫外包给第三人加工，但被告梁作品至今未将毛衫返还给原告，原告遂诉至法院。以上事实有送货单、2019年11月23日录音一段及原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面加工合同，从原告提供证据材料及原告庭审陈述，可认定原告与被告存在事实上的加工合同关系。被告应按照约定按时完成加工，并将加工好的毛衫及时返还原告，现被告不仅没有按时完成加工，且因毛衫被第三人扣留无法返还，已属违约，理应承担返还毛衫相应价款的违约责任，因此对原告主张返还原告毛衫原料款74014元的诉请本院予以支持；原告主张被告赔偿毛衣总价款30%的经济损失无法律依据，故本院对该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁作品于判决生效后十日内支付原告方定萍毛衫原料款74014元；二、驳回原告方定萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告梁作品负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  汪尊丽人民陪审员  何林艺二〇二〇年八月三十一日法官助理王珍书记员干小雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1100号张健：你与陈士才运输合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈士才于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还陈士才112000元;；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初991号 原告：徐跃然，男，1989年2月9日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：柴成明，男，1990年5月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 原告徐跃然与被告柴成明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。 因起诉后被告柴成明下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郭建新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘福广
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1100号申请执行人：陈士才，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张健，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈士才与张健运输合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4696号民事调解书已发生法律效力，张健未履行生效文书确定的义务，陈士才已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张健银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初991号 原告：徐跃然，男，1989年2月9日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：柴成明，男，1990年5月19日生，汉族，户籍地址滦州市。现下落不明。 原告徐跃然与被告柴成明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐跃然的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼，被告柴成明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐跃然向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告运费28000元及利息（自2017年12月6日开始以28000元为基数以年利息率6%给付至欠款全部清结日止）;二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年被告雇用我车辆从宽城运送石粉至迁安市，合计欠我运费28000元，被告承诺在2017年12月5日之前付清，对此有被告出具欠条为证。但是此款至今未付。综上事实，被告已经和我形成债权债务关系，按照债务必须清偿的原则和相关法律规定，故向贵院起诉，请依法支持我的诉讼请求，以维护我的合法权益。 被告柴成明未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告柴成明雇用原告徐跃然车辆从宽城向迁安市运送石粉，欠下石粉运费28000元，并为原告打下欠条，载明：“欠条，今欠徐跃然石粉运费28000元（贰万捌仟元整），还款日期于2017年12月5日之前全部还清。欠款人：柴成明，地址：滦县，身份证号，电话号码”。被告柴成明在欠条上签名、捺印。该款经原告催要，被告至今未还。 以上事实有原告的陈述、欠条等证据予以证实并记录在卷。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。被告雇用原告车辆从宽城向迁安市运送石粉，原告将石粉送至约定地点后，被告理应按照约定支付相应运输费用，故对原告要求被告向其支付运费的主张，本院予以支持。被告未按照约定的时间还款，依法应当承担违约责任。原告主张利息自2017年12月6日开始以28000元为基数以年利息率6%给付至欠款全部清结日止，但原告并未提交证据证实双方约定了利息的计算方法，故应按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告柴成明经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十二条的规定，判决如下： 被告柴成明于本判决生效之日起十日内支付原告徐跃然运费款人民币28000元及利息（利息以人民币28000元为基数，自2017年12月6日至清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告柴成明负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭建新 人民陪审员  张子学 人民陪审员  贺秀红 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘福广
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初997号 原告：杨学玉，男，1965年10月5日生，汉族，住临沂市高新区。 被告：刘超，男，1983年9月1日生，汉族，住临沂市河**。 被告：王密红，女，1982年9月3日生，汉族，住临沂市河**。 原告杨学玉与被告刘超、王密红买卖合同纠纷一案，原告杨学玉于2020年5月27日向本院提出保全申请，请求依法查封被告刘超、王密红所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告杨学玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告刘超、王密红银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告杨学玉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐从祥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初997号 原告：杨学玉，男，汉族，1965年10月5日生，住高新区。 委托诉讼代理人：刘志佳，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘超，男，汉族，1983年9月1日生，住临沂市河**。 被告：王密红，女，汉族，1982年9月3日生，住临沂市河**。 原告杨学玉与被告刘超、王密红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨学玉委托诉讼代理人刘志佳到庭参加诉讼，被告刘超、王密红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学玉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款44600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告客户，被告在2008年3月15日欠原告74600元皮子钱，并亲自书写了欠条，在2009年春节后还20000元人民币，在原告多次索要下，2018年2月15日被告刘超其弟弟刘浩通过银行转过来10000元人民币，原告多次索要未果遂诉诸法院，为此请求法院查明事实支持原告诉讼请求。 被告刘超、王密红在法定期限内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营旋皮厂，2005年起，被告刘超多次在原告杨学玉处购买货物。2008年3月15日，原、被告经对账后，被告刘超出具欠条一份，载明：今欠杨学玉皮子钱七万肆仟陆佰元整（74600）。被告刘超在欠条上签字予以确认。欠条出具后，2009年被告刘超支付货款20000元、2018年2月15日支付货款10000元，其在欠条中备注：2018年2月15日农行转存1万元。后被告未支付剩余货款，原告多次催要未果遂诉诸法院。 另查明，被告刘超、王密红系夫妻关系，本案所涉债务发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，通过庭审查证、被告出具的欠条，可以证明原告杨学玉与被告刘超之间存在买卖合同关系，且被告刘超尚欠原告货款44600元的事实。被告刘超未按约定履行付款义务，已构成违约，现原告杨学玉要求被告支付货款44600元及利息，证据充分，本院应予支持。利息应自欠条出具之日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告王密红应对上述债务承担共同偿还责任。被告刘超、王密红经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超、王密红于本判决生效后十日内支付原告杨学玉货款44600元及利息（利息应自2008年3月15日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，减半收取458元，由被告刘超、王密红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽8601民初15号 申请人：成明哲，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：陈彤，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼墨涵，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被申请人：陈荣昌，男，1989年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：陈火生，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：江西天丰建设集团有限公司，住所地江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园。统一社会信用代码：91360983748540699J。 法定代表人：刘小炎。 成明哲与陈荣昌、陈火生、江西天丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成明哲于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈荣昌、陈火生、江西天丰建设集团有限公司的银行存款384583元或查封、扣押其他等值财产。申请人成明哲以永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成明哲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈荣昌、陈火生、江西天丰建设集团有限公司的银行存款384583元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费2442.91元，由申请人成明哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  卢 敏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  李巧冰 书 记 员  杨聂婧 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初847号 原告：晏欣欣，女，1990年10月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：董岳，男，1998年1月27日生，汉族，住山东省沂南县。 原告晏欣欣与被告董岳民间借贷纠纷一案，原告晏欣欣于2020年4月30日向本院提出保全申请，请求依法查封被告董岳所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告晏欣欣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告董岳银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由原告晏欣欣负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年五月八日 书记员 徐从祥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初847号 原告：晏欣欣，女，汉族，1990年10月20日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：董岳，男，汉族，1998年1月27日生，住山东省沂南县。 原告晏欣欣与被告董岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。被告董岳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏欣欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息(利息自2020年4月13日至实际支付之日止，按照月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，原告晏欣欣与被告董岳之间签订借款合同，被告董岳向原告晏欣欣借款10万元，后原告多次与被告协商，被告以种种理由拒绝赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告董岳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过朋友介绍认识。2020年4月13日，被告因买房向原告借款10万元并签订借款合同一份，内容为：借款人董岳（乙方）因资金周转向出借人晏欣欣（甲方）借款10万元（大写壹拾万元整），借款用途为购房，借款期限为15天，自2020年4月13日至2020年4月27日。借款的利息为借款金额的2%（月息），结息方式按甲乙双方约定执行，甲方为签订、履行本协议而支出的调查费、公证费、见证费以及甲方为实现本合同项下债权而支出的包括不限于调查取证费、诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费等一切费用均由乙方承担。原被告在借款合同中签字确认。同日，原告通过银行转账的方式将借款10万元转至被告账户。后借款到期后，被告董岳未偿还借款，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款合同、转账记录及庭审查证，能够证明被告董岳尚欠原告借款10万元的事实，被告董岳负有及时偿还债务的义务，现原告要求被告董岳偿还借款10万元及利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，因借条中约定了利息，故利息应自借款之日即2020年4月13日起按照月息2分计算。关于律师费，原告要求被告承担其律师费6000元，符合借款合同的约定，本院予以支持。被告董岳经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告董岳于本判决生效后十日内偿还原告晏欣欣借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年4月13日起至生效判决确定的履行之日止，按照月息2分计算）； 二、被告董岳于本判决生效后十日内支付原告晏欣欣律师费6000元。 如被告董岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1020元，均由被告董岳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  岳云云 审判员  蒋欣辰 审判员  王靖斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  鲁 洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初17618号原告：上海市外高桥保税区三联发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路**。法定代表人：李伟，执行董事。委托诉讼代理人：程岗，男。被告：上海品聚国际物流有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路******210—**/div>法定代表人：蔡寅。原告上海市外高桥保税区三联发展有限公司与被告上海品聚国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓云二〇二〇年五月二十一日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1102号申请执行人：薛祖海，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：薛亚非，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行薛祖海与薛亚非民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4063号民事判决书已发生法律效力，薛亚非未履行生效文书确定的义务，薛祖海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛亚非银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1102号薛亚非：你与薛祖海民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛祖海于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还薛祖海借款35000元；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1824号 周威： 你诉与中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2376号 南京万思扬电子科技有限公司： 你诉与安徽天晟酒店有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十七日