wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1326号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD（1-1）。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：王某某，女，汉族，1982年4月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初756号原告：屈飞，男，1985年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，出租车车主，现住本溪市溪湖区。被告：陈凤菊，女，1972年6月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。原告屈飞诉被告陈凤菊民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告屈飞、被告陈凤菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款63000元及利息（按照本溪商业银行同期贷款利率四倍计算至债务全部清偿完毕）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。2019年2月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙，拿出自己全部积蓄8万元整借给被告，被告出具了借条。借条载明：借现金8万元，借期6个月，按本溪商业银行同期贷款利率四倍给付利息至债务全部清偿之日止。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。被告陈凤菊辩称：我同意偿还原告63000元，但我不同意再支付利息。我之前曾经向原告支付利息约10000元，都是给的现金，原告知道我提供不了证据才诉讼的。在2019年11月我给原告写过承诺书，就是承诺偿还本金。我没有恶意躲避原告，因为疫情的原因，我现在没有经济来源，没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，被告陈凤菊向原告屈飞借款80000元，并出具借据，双方约定借款期限自2019年2月20日起至2019年8月20日止。借款期限届满后，被告仅偿还了部分借款，经原告催要，被告于2019年11月2日向原告出具《承诺书》一份，内容为：“我陈凤菊借屈飞人民币6.3万元整，每月15日还2000元整，2年之内还清，上述借款本金、利息按照法律规定执行，4倍利息。”本院认为，债务应当偿还。被告陈凤菊向原告屈飞借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。在约定的还款期届满后，被告未能及时履行全部还款义务，已构成违约，现原告持据要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因在借条中并未有利息约定，本院对借期内利息不予支持。对逾期还款利息，因被告在逾期还款期间出具的承诺书中仅写明“同意按照法律规定执行4倍利息”，对4倍的计算基数未予明确，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自逾期还款之日即2019年8月21日起按年利率6%支付逾期还款期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凤菊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告屈飞借款六万三千元，并自2019年8月21日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付借款六万三千元的利息。案件受理费一千三百七十六元，减半收取六百八十八元，由被告陈凤菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年五月二十七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初756号屈飞:你(单位)诉与陈凤菊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年五月二十日书记员 ： 于 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初434号 申请人：欧阳洋，男，汉族，1984年7月17日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：丁坤（特别授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。 委托诉讼代理人：潘鲜鲜（一般授权代理），贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15224201610721167。 申请人欧阳洋与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人欧阳洋于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司名下的银行存款30,081.00元。申请人欧阳洋以在天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的一份保险限额为30,081.47元的保险提供担保（保单号：6533023181820200000126）。本院经审查认为，申请人欧阳洋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司名下银行存款30,081.00元（冻结期限为一年）。 上述保全期限届满，申请人如需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晶晶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 立
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初490号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人:许信,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南保靖农村商业银行员工，住。 委托诉讼代理人:张辉，男，1985年6月16日出生，苗族，湖南省吉首市人，湖南保靖农村商业银行股份有限公司野竹坪支行行长，住湖南省吉首市。 被告：陈刚，男，1975年8月2日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：李金兰，女，1970年9月20日出生，汉族，湖南省保靖县人，住址同上。（原系陈刚之妻） 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司诉被告陈刚、李金兰金融借款合同纠纷一案，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告李金兰的起诉。 本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李金兰的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤回对被告李金兰的起诉。 审判员  郭莉姣 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执207号 申请执行人：李京礼，男，1950年7月14日生，汉族，住赵县。 被执行人：李瑞华，男，1968年1月16日生，汉族，住赵县。 被执行人：王春连，女，1967年4月3日生，汉族，住赵县。 本院在执行李京礼与李瑞华、王春连民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初971号民事调解书，标的额为2.3万元。本院于2020年4月7日立案执行后，依法向二被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。冻结、扣划了二被执行人银行存款共计2975.88元，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位2975.88元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹蒙蒙
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初490号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。统一社会信用代码：91433100MA4L2XXXXX。 法定代表人:许信,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南保靖农村商业银行员工，住。 委托诉讼代理人:张辉，男，1985年6月16日出生，苗族，湖南省吉首市人，湖南保靖农村商业银行股份有限公司野竹坪支行行长，住湖南省吉首市。 被告：陈刚，男，1975年8月2日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）诉被告陈刚、李金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告保靖农商行于2020年5月26日，撤回对被告李金兰起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告陈刚偿还原告贷款本金14456.01元及利息与罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈刚既未作书面答辩，又未向本院提供证据。 经审理查明，本院确认如下案件事实： 2015年10月2日，被告陈刚因房屋装修需要资金周转，向原告保靖农村商业银行野竹坪支行（以下简称野竹坪支行）即原保靖县农村信用联社野竹坪信用社申请信用贷款。同日，被告陈刚与该行签订了《个人借款合同》一份。合同约定：1、借款金额为贰万元（20000元）整；2、借款期限为12个月，自2015年10月2日起至2016年10月1日止；3、借款用途为房屋装修，借款月利率为9.3‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还清；4、借款人不按期归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮50%计收，借款不按合同规定用途使用贷款，贷款人有权对挪用部分贷款的利息按合同约定利率上浮100%计收。合同签订后，原野竹坪信用社于当日，依约向被告陈刚在该行开设的9309000145074049XXXX账户发放了贷款20000元整。被告陈刚使用上述贷款后，仅偿还贷款本金5543.99元及部分利息，截止到起诉之日尚欠贷款本金14456.01元及利息、罚息未偿还。 另查明，被告陈刚与李金兰于2008年3月27日离婚。 本院认为，原告保靖农商行与被告陈刚签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告保靖农商行向被告陈刚发放贷款后，被告陈刚应按合同约定及时履行还本付息义务。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈刚限于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金14456.01元及利息、罚息。（利息按约定9.3‰计算，自借款之日起至借款本金付清之日止，原已偿还利息可扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，依法减半收取80.5元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  郭莉姣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附页 附本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执207号 王春连： 李京礼与你借款合同纠纷一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李京礼向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司赵县支行 账户名称：赵县人民法院 账号：62×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月八日 联系人：王军华联系电话：185××××8365 本院地址：赵县人民法院执行局
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3349号 原告:唐立慧，女，1991年19月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告:许俊，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现居住合肥市庐阳区阜阳北路466号美景人家12幢商108室。 原告唐立慧与被告许俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年5月28日，原告唐立慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐立慧申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告唐立慧撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告唐立慧负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3349号 原告:唐立慧，女，1991年19月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告:许俊，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现居住合肥市庐阳区阜阳北1 原告唐立慧与被告许俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年5月28日，原告唐立慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐立慧申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告唐立慧撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告唐立慧负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李晶晶
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0681刑初6号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人刘龙辉，男，1980年12月31日出生于湖南省汨罗市，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地汨罗市，现租住于深圳市龙岗区。2019年9月16日因涉嫌犯诈骗罪被深圳市公安局抓获并临时羁押于深圳市第二看守所，2019年9月19日被汨罗市公安局刑事拘留；同年10月21日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人刘龙辉犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理期间，因汨罗市人民检察院于2020年5月6日向本院提出建议对该案恢复审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用第二百二十三条第一款之规定，裁定如下：对被告人刘龙辉犯诈骗罪一案恢复审理。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  李 艳二〇二〇年五月六日书 记 员  胡 金
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执238号 王祥宇： 被告人王祥宇犯诈骗罪一案，本院于2011年2月25日作出的（2011）襄刑初字第4号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币50万元。 责令被告王祥宇退赔被害人袁新宽人民币202.1万元。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：9558850505000635935 执行员：李美江书记员：赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执238号被执行人：王祥宇（又名王宝宝），男，汉族，山西省陵川县，住山西省长治市，现正在服刑。被执行人王祥宇犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2011）襄民初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年5月21日移送执行，要求被执行人王祥宇缴纳罚金50万元，并退赔被害人袁新宽202.1万元在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人王祥宇邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.通过网络执行查控系统查询了被执行人相关财产信息，未查询到有可供执行的财产信息。3.到长治市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。4.通过对被执行人居住地村民调查走访，未发现有可供执行财产。5.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上，因本案被执行人王祥宇正在服刑，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 科审判员 赵秀娟审判员 刘 慧二〇二〇年九月二十四日书记员 赵静睿
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1409号上诉人（原审被告）：耿保民，男，1964年4月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：闫红，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛俊阳，男，1963年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀平，女，1963年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨志红，河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：耿晨，男，1989年8月9日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人耿保民、上诉人牛俊阳因与被上诉人宋秀平、耿晨民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人耿保民收到法院预交上诉案件受理费通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人耿保民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年五月二十二日书记员  李亚蔚
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1908号 原告：大连荣华彩印包装有限公司，住所地大连市旅顺口区江西镇隋家村。 法定代表人：王忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：吉林紫鑫有限公司，住所地吉林省柳河县英利路88号。 法定代表人：封有顺。 原告大连荣华彩印包装有限公司与被告吉林紫鑫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 大连荣华彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款506828.59元；要求被告支付逾期付款利息10981.29元；被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2018年1月其制作塑料包装物，原告按照被告要求履行了交货义务后，但被告未及时结清价款，至起诉前尚欠货款506828.59元未付。原告认为被告不守诚信，未及时支付付款，损害了原告合法权益，为此特依法提起诉讼，要求被告立即给付欠款506828.59元，并支付逾期付款利息10981.29元。 本院经审查认为，被告提交的证据对账单，其公章名称为吉林紫鑫药业股份有限公司，原告起诉书中的被告错误。因原告起诉书中载明的被告名称错误，本案不符合受理条件，应驳回原告的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连荣华彩印包装有限公司的起诉。 案件受理费4489元，待本裁定生效之后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1908号 大连荣华彩印包装有限公司： 你（单位）诉吉林紫鑫药业股份有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 乐
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终405号上诉人（原审被告）：孟金良，男，1979年8月8日出生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王锴，河南康研律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。负责人：王新生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王留刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师。原审被告：张柱彪，男，1969年9月12日出生，汉族，住山东省聊城市。王留刚诉孟金良、张柱彪、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出（2018）豫1281民初634号民事判决，孟金良、人寿保险河南分公司均不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟金良以与王留刚达成庭外和解并主动履行为由，于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟金良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟金良撤回上诉。二审案件受理费中，孟金良预交的4904元，减半收取2452元，由上诉人孟金良负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵佳鑫
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督45号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:苏某某，男，1984年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段。 申请人于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人苏某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造，从2018年7月18日至2019年2月28日共欠其物业费2019元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人苏某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费2019元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费2019元。 申请费17元，由被申请人苏某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督45号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:苏某某，男，1984年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人苏某某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造5栋1单元1501室，从2018年7月18日至2019年2月28日共欠其物业费2019元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人苏某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费2019元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费2019元。 申请费17元，由被申请人苏某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执24号申请执行人张友霞，女，汉族，1993年1月18日出生。被执行人青海聚格商贸有限公司。住所地：西宁市城北区二十里铺村250号。统一社会信用代码：916301053109081454。法定代表人朱生贵，该公司董事长。申请执行人张友霞与被执行人青海聚格商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4157号民事调解书确定：一、申请执行人与被执行人自愿解除双方签订的《租赁服务合同》；二、被执行人青海聚格商贸有限公司于2019年10月30日前一次性向申请执行人张友霞退还租金22950元。调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。该案在执行人过程中，双方达成和解，由被执行人青海聚格商贸有限公司于2020年6月30日前给付10000元；剩余款项于2020年8月13日前付清。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月十三日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执24号张有霞;青海聚格商贸有限公司本院在执行申请人张友霞与被执行人青海聚格商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人青海聚格商贸有限公司（统一社会信用代码：916301053109081454）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年五月十五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1329号 原告：陈某某，男，汉族，1962年5月8日出生，住淮南市田家庵区。 诉讼委托代理人：夏慧，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 诉讼委托代理人：王明，淮南市谢家集区法律援助中心指派实习律师。 被告：陈某，男，汉族，1990年8月24日出生，住淮南市田家庵区。 被告：陈甲，女，汉族，1988年10月2日出生，住淮南市田家庵区。 原告陈某某与被告陈某、陈甲赡养费纠纷一案，本院立案后，原告陈某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈某某负担。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0122民再31号 本院于2020年5月29日对申诉人黄敏、张红红因与被申诉人蒋红房屋买卖合同纠纷一案作出的(2019)浙0122民再31号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下: 将民事判决书第九页第九行“5月4日”补正为“5月24日”。 审 判 长  叶明锋 人民陪审员  李航杰 人民陪审员  刘 鸣 二〇二〇年六月八日 代理书记员  许忆琳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1329号 原告：陈某某，男，汉族，1962年5月8日出生，住淮南市田家庵区。 诉讼委托代理人：夏慧，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 诉讼委托代理人：王明，淮南市谢家集区法律援助中心指派实习律师。 被告：陈某1，男，汉族，1990年8月24日出生，住淮南市田家庵区。 被告：陈某2，女，汉族，1988年10月2日出生，住淮南市田家庵区。 原告陈某某与被告陈某1、陈某2赡养费纠纷一案，本院立案后，原告陈某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈某某负担。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初264号原告：赵新春，男，1971年5月27日出生，汉族，住炎陵县。原代：钟长秀，女，1940年7月20日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。被告：赵强康，男，1971年5月27日出生，汉族，住炎陵县。原告赵新春、钟长秀与被告赵强康宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告赵新春、钟长秀于2020年5月13号向本院撤回起诉。本院认为，原告赵新春、钟长秀自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵新春、钟长秀撤回起诉。本案受理费减半收取40元（原告已预交），由原告赵新春、钟长秀负担。审判员  廖超光二〇二〇年五月十三日书记员  陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十五条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执387号申请执行人程予青，女，汉族，1960年8月16日出生。被执行人祁迎明，男，汉族，1968年5月3日出生。被执行人郭新双，男，汉族，1979年9月22日出生。被执行人孟艳景，女，汉族，1978年4也28日出生。申请执行人程予青与被执行人祁迎明、郭新双、孟艳景民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初3385号民事判决书确定：一、被执行人祁迎明限判决生效后十日内偿还申请执行人程予青借款本金301253.60元、利息72300.90元，合计373554.50元；二被执行人郭新双、孟艳景限判决生效后十日内偿还申请执行人程予青借款利息26560元。案件诉讼费4425元，由被执行人祁迎明承担3265元、被执行人郭新双、孟艳景承担231元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人后，被执行人郭新双、孟艳景已全部履行判决书确定的义务。本院通过对被执行人祁迎明银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人祁迎明采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月二十七日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执387号程予青; 祁迎明,郭新双,孟艳景本院在执行申请人程予青与被执行人祁迎明、郭新双、孟艳景民间借贷纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人祁迎明（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年六月一日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初264号 原告杨日兴，男，1962年1月23日出生,汉族,住湖南省炎陵县。 原告袁金文，男，1966年2月28日出生,汉族,住湖南省安仁县。 原告暨袁金文特别授权委托诉讼代理人马建平，男，1973年9月8日出生,汉族,住湖南省安仁县。 被告张龙，男，1973年5月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省炎陵县。 原告杨日兴、袁金文、马建平诉被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨日兴、原告暨袁金文特别授权委托诉讼代理人马建平到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建平、杨日兴、袁金文向本院提出诉讼请求：1、判决被告张龙支付原告劳务承包工资21930元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以包工形式从段圣平手中承包了陈小平的一栋八层楼私人住宅建设。2015年8－9月份，三原告与被告张龙达成口头协议，承揽该幢楼房的外墙粉刷项目，双方约定承包价为每平方米16.5元。随后，三原告组织施工，完工后通过被告验收结算，被告尚欠三原告21930元，被告承诺年底付清但均未按时履约，三原告多次催付，2019年2月2日，张龙向三原告出具欠条一份，载明欠马建平、杨日兴、袁金文在西站陈小平私人房段圣平工地外墙粉刷工资尾款21930元，但被告至今仍分文未付。 被告张龙未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了：2019年2月2日张龙向三原告出具的欠条原件证据，拟证明三原告为张龙做事，并且张友仍欠三原告工资尾款21930元未结；本院结合庭审对该证据的真实性、关联系、合法性均予以认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 被告张龙从案外人段圣平处承包了业主陈小平的一栋八层楼私人住宅建设。2015年8至9月份，被告张龙因外墙粉刷的需要，与三原告达成口头协议，约定楼房的外墙粉刷项目由三原告负责施工，工资按实际工作量计算，每平方米16.5元，三原告均不负责所有材料款，仅提供工作。随后，三原告进行了施工，完工后通过被告验收结算，总共工资为30130元，减去三原告陆续支取的8200元，被告欠三原告21930元。三原告每年催讨未果，2019年2月2日，被告张龙向三原告出具欠条一份，载明“今欠马建平、杨日兴、袁金文在西站陈小平私人房段圣平工地外墙粉刷工资尾款贰万壹仟玖佰叁拾元（21930元），”但被告张龙一直未向三原告支付。 本院认为：本案系劳务合同纠纷，被告张龙因建设工程需要，与三原告达成口头的劳务协议，由三原告提供劳务，被告自身提供相关材料，该劳务协议合法有效，三原告按照要求完成施工，履行了义务，被告应及时支付所有的劳务费。但被告张龙却未履行完义务，属违约行为，应当向三原告承担支付所有劳务费的责任。本院对三原告要求被告张龙支付21930元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告张龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨日兴、袁金文、马建平劳务费21930元。 本案受理费减半收取174.12元（原告杨日兴、袁金文、马建平已预交），由被告张龙承担，并随上述款项一并给付三原告。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年六月十日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督41号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:裴某，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人裴某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区，从2017年7月27日至2019年2月28日共欠其物业费1696元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人裴某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费1696元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人裴某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费1696元。 申请费17元，由被申请人裴某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督41号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:裴某，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人裴某居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造4栋1单元803室，从2017年7月27日至2019年2月28日共欠其物业费1696元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人裴某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费1696元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人裴某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费1696元。 申请费17元，由被申请人裴某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年五月九日 书记员  陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执20号申请执行人马建华，男，汉族，1979年3月25日出生。委托代理人张海玲，女，汉族，1977年9月9日出生。被执行人青海聚格商贸有限公司。住所地：西宁市城北区二十里铺村250号。统一社会信用代码：916301053109081454。法定代表人朱生贵，该公司董事长。申请执行人马建华被执行人青海聚格商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4217号民事调解书确定：一、申请执行人与被执行人自愿解除双方签订的《租赁服务合同》；二、被执行人青海聚格商贸有限公司于2019年10月30日前一次性向申请执行人马建华退还租金48880元。调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。该案在执行人过程中，双方达成和解，由被执行人青海聚格商贸有限公司于2020年6月30日前给付20000元；剩余款项于2020年8月13日前付清。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月十三日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢33号申请执行人：宋志军，男，1972年1月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭水堂，男，1968年7月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：姜海珍，男，1969年6月2日出生，汉族，住淇县。被执行人:郭二堂,男,1973年7月8日出生,汉族,住淇县。被执行人：鹤壁一得商贸有限公司，住所地淇县腾飞路中段。法定代表人：郭二堂，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋志军与被执行人郭水堂、姜海珍、郭二堂、鹤壁一得商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋志军以双方当事人庭下达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十九日书记员  高亚坤
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执20号马建华; 青海聚格商贸有限公司本院在执行申请人马建华与被执行人青海聚格商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人青海聚格商贸有限公司（统一社会信用代码：916301053109081454）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年五月十五日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执773号李保全：你与祖楠超借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初1151号民事调解书已发生法律效力。周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院裁定强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2017）豫1602民初1151号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××21特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢33号刘林、李志芳：申请执行人刘林申请执行被执行人李志芳民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执773号申请执行人：祖楠超，女，汉族，1974年12月26日出生，住商水县。被执行人:李保全，男，汉族，1972年11月12日出生，住周口市川汇区。申请执行人祖楠超与被执行人李保全借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1625民初1151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：被告李保全向原告祖楠超借款本金740000元，于2017年4月15日前偿还借款本金20000元，于2017年5月15日前偿还本金200000元；下余本金340000元及2016年7月18日汇总借条之前的利息257500元以及从2016年7月18日以后按本金740000元（利率按年利率24%）计算，全部于2017年5月30日前偿还原告祖楠超。案件受理费7421.5元及财产保全费5000元由被告李保全承担。因被执行人李保全未按上述生效法律文书履行义务，申请人向川汇区人民法院申请强制执行，后被周口市中级人民法院裁定指定由本院执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人李保全送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。4、已向周口市车辆管理所协助查封李保全“豫Ｐ×××××”、“豫Ｐ×××××”、“豫Ｐ×××××”车辆，但未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币3227.86元，已全部缴纳为执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执773号案件终结本次执行程序。被执行人李保全负有继续向申请执行人祖楠超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年九月十日书记员 李 辉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1354号 申请执行人：叶亮,男,1963年7月29日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县炉桥镇滨湖村民委员会，住所地：安徽省定远县炉桥镇滨湖村。 法定代表人：俞成龙，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初3222号民事判决书，向被执行人定远县炉桥镇滨湖村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人定远县炉桥镇滨湖村民委员会在定远县炉桥镇农村经济经营管理服务站的账户2××××018的存款。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  季红梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2893号申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，总经理。被执行人：长沙市雨花区湖南高桥大市场红大阳百货综合批发部，经营场所长沙市雨花区高桥皮具城5栋143号。经营者：刘郡华，男，1974年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2019年12月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9253号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合理维权费用7000元，迟延履行期间的债务利息135元（以7000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月1日起暂计算至2020年5月21日止），案件受理费150元，执行费50元，合计7335元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区湖南高桥大市场红大阳百货综合批发部、经营者刘郡华的银行存款7335元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十一日代理书记员  杜健伟
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执1354号定远县炉桥镇滨湖村村民委员会：你与叶亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还叶亮34568元及相应利息；（2）、承担执行费424元，诉讼费332元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101013054特此通知。二〇二〇年五月二十日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：陈汇泉电话：18155059821风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2893号浙江正点实业有限公司、长沙市雨花区湖南高桥大市场红大阳百货综合批发部：本院执行的浙江正点实业有限公司申请长沙市雨花区湖南高桥大市场红大阳百货综合批发部侵害商标权纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初9253号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年六月四日书记员 杜健伟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执143号申请执行人张林宇，男，1977年6月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人穆显碧，女，1983年6月13日生，汉族，住贵州省水城县。关于张林宇诉穆显碧离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1562号民事判决书已经发生法律效力，因穆显碧未履行生效法律文书确定的义务，张林宇于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请标的为5200元，执行费50元。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1562号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务。经查被执行人名下无车辆登记，无银行存款。本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年5月15日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。至此，本案以终结本次执行程序方式作结案处理。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月十八日书记员  李 杰
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执143号张林宇（申请执行人）、穆显碧（被执行人）：张林宇与穆显碧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已部分保全。至此，张林宇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初1562号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特168号申请人：北京厚泽人力资源有限公司。法定代表人：刘西。委托诉讼代理人：付晓生，内蒙古蒙元律师事务所律师。被申请人：劳惠玲。被申请人：北京厚泽人力资源有限公司广州分公司。法定代表人：赵岭。申请人北京厚泽人力资源有限公司与被申请人劳惠玲、北京厚泽人力资源有限公司广州分公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]7772号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，北京厚泽人力资源有限公司一次性支付劳惠玲2019年6月1日至2019年8月31日期间的工资14070元；二、驳回劳惠玲的其他仲裁请求。北京厚泽人力资源有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁裁决认定劳惠玲与申请人存在劳动关系属于适用法律、法规错误。1、劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》中明确了确立劳动关系的几个基本要件，其中有“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”、“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，劳惠玲自认一直在为辉腾金融控股有限公司广州分公司从事业务员工作，接受该分公司的管理，其劳动报酬实质上也来源于辉腾公司。而我方作为人力资源公司，在业务范围上和劳惠玲提供的劳动内容相差甚远，我方因与辉腾公司和其关联公司存在劳动事务代理合同关系，才在收取辉腾公司的费用之后代其向员工发放工资、代缴社保。劳惠玲从未向我方提供过劳动，其经手业务的款项没有一毛钱进入我方公司，其甚至都不知道我司的地址在哪儿。劳惠玲向辉腾公司广州分公司发送解除劳动关系通知书的行为，也说明其自认是与辉腾公司建立的劳动关系而非我方。所以仲裁裁决在认定劳动关系上违反了国家的相关规定。二、仲裁裁决违反法定程序。劳惠玲在仲裁中自称其是我方派遣至深圳市辉腾金融控股有限公司广州分公司，也即她认为属于劳务派遣。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定，即便劳惠玲未对辉腾公司申请劳动仲裁，仲裁委也应依法依职权追加辉腾公司为本案当事人，以查明事实，厘清责任。仲裁委没有这样做，属于违反法定程序。三、裁决所根据的证据是伪造的。我方没跟劳惠玲签订过劳动合同，劳惠玲提供的劳动合同等材料上的厚泽公司公章非我方人员加盖，材料内容非我方真实意思表示，相关材料应为辉腾公司利用我方公章管理漏洞而制作，以推避用工责任。我方既然已与辉腾公司签订《劳动事务代理合同》，又怎么可能与其员工再签订劳动合同。综上所述，我方不服仲裁裁决，特此申请撤销该仲裁裁决。被申请人劳惠玲庭审意见：不同意申请人的主张，仲裁裁决认定事实与证据清楚。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]7772号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京厚泽人力资源有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人北京厚泽人力资源有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十二日书记员  罗倩雯曹三妹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3033号 原告：合肥赫斯亚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大厦4楼物业管理办，统一社会信用代码9134010056067963X8（1-1）。 法定代表人：宋华梅，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 委托诉讼代理人：詹武锐，公司法务。 被告：陈宏,男,汉族,1967年3月28出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥赫斯亚物业管理有限公司与被告陈宏物业服务合同纠纷一案，原告合肥赫斯亚物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥赫斯亚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥赫斯亚物业管理有限公司撤回对被告陈宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥赫斯亚物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏宇晴
anz河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2067号申请执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技工业园区。代表人：王行智。被执行人：大竹县红旗煤业有限责任公司，住所地四川省达州市大竹县城西乡垭角村。法定代表人：胡守荣。关于济源市煤炭高压开关有限公司与大竹县红旗煤业有限责任公司支付令一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督131号支付令已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督131号支付令所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十日书记员  李志鹏
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执2067号济源市煤炭高压开关有限公司（申请执行人）、大竹县红旗煤业有限责任公司（被执行人）：济源市煤炭高压开关有限公司与大竹县红旗煤业有限责任公司支付令一案，执行标的为16571元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，济源市煤炭高压开关有限公司向本院申请执行的（2019）豫9001民督131号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2020)陕0722民初693号     原告：陈某某，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    委托诉讼代理人：吴磊，城固县上元观法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：城固县毕家河非金属矿，地址：陕西省城固县XX镇XX村。统一社会信用代码：91610722737985935N。   法定代表人：司能寿（已故）。   被告：司某某，男，汉族，住陕西省城固县。   委托诉讼代理人：吕立飞，城固县文川法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   原告陈某某与被告城固县毕家河非金属矿、司某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴磊、被告司某某委托诉讼代理人吕立飞到庭参加诉讼，被告城固县毕家河非金属矿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带清偿原告借款本金100000元；2、请求判令本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、请求判令二被告承担本案保全费用1830元；2、请求判令二被告承担逾期利息（逾期利息自原告起诉之日起至二被告实际偿还之日止按照年利率6%计算）。事实和理由： 2009年3月24日二被告以资金周转为由向原告借款100000元。原告委托他人通过银行转账向第一被告账户转款100000元，二被告向原告出具借条一份。借贷关系成立并履行后，原告向二被告主张债权，二被告至今未偿还。   被告司某某辩称，对借条真实性无异议，借款用途为城固县毕家河非金属矿交纳保证金，借款未约定借款期限与利息。被告司某某承认原告在本案中所主张的诉讼请求。   被告城固县毕家河非金属矿未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告司某某对原告提交的证据均无异议。被告城固县毕家河非金属矿经本院传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。   被告司某某、城固县毕家河非金属矿未提交证据。   经审理查明：2009年3月24日，被告司某某及被告城固县毕家河非金属矿法定代表人司能寿向原告借款100000元，借款用途为被告城固县毕家河非金属矿交纳保证金。借款当日原告将借款本金100000元转账至被告城固县毕家河非金属矿账户，被告司某某及被告城固县毕家河非金属矿法定代表人司能寿向原告出具借条一份，借贷双方未约定借款期限及借款利息、逾期利息。   本院认为，被告城固县毕家河非金属矿法定代表人司能寿与被告司某某作为借款人向原告出具借条，借条虽未加盖被告城固县毕家河非金属矿企业印章，但所借款项用于企业生产经营，原告主张被告城固县毕家河非金属矿承担还款责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告按照约定履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。借贷双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期限利息。原告支出的保全申请费1030元及诉讼保全责任保险保险费800元系原告为实现其债权支出的合理费用，被告应予承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告城固县毕家河非金属矿、司某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈静借款本金100000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息自2020年3月27日起至被告实际偿还之日止按照年利率6%计算）。   二、被告城固县毕家河非金属矿、司某某于本判决生效之日起十五日内向原告陈静给付保全申请费1030元及诉讼保全责任保险保险费800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告城固县毕家河非金属矿、司某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审判员  王建明      二〇二〇年五月十八日     法官助理  李昕原   书 记 员 王霞                    1
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初693号 申请人：陈某，女，汉族，住汉中市汉台区。 被申请人：城固县毕家河非金属矿，住所地城固县XX镇XX村。统一社会信用代码：91610722737985932N。 法定代表人：司能寿。 本院审理申请人陈静与被申请人城固县毕家河非金属矿、司小鹏民间借贷纠纷一案中，申请人陈静于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人城固县毕家河非金属矿在中国建设银行城固县支行开设的账号为6100165721105250XXXX银行账户内存款102000元。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人城固县毕家河非金属矿在中国建设银行城固县支行开设的账号为6100165721105250XXXX银行账户内存款102000元，冻结期限为一年。 案件申请费1030元，先由申请人陈静负担，待本案审结时确定。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王建明 二〇二〇年四月七日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初898号原告：李某某，住安徽省太湖县。原告：胡某某，住安徽省太湖县。原告：李某某，住安徽省太湖县。原告：李某某，住安徽省太湖县。被告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：王某某，住烟台市牟。原告李某某、胡某某、李某某、李某某诉被告烟台某公司、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月六日书记员  赵 洋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初898号解除保全申请人：李茂林，男，1941年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。解除保全申请人：胡小平，女，1975年12月6日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：李强龙，男，1997年10月18日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：李某，男，2017年1月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：烟台堃成网络科技有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街588号。法定代表人：杜晓东，总经理。李宇鹏与烟台堃成网络科技有限公司、王丽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁0612财保5号民事裁定书，依法冻结烟台堃成网络科技有限公司、王丽平银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。李宇鹏于2020年3月11日去世。李茂林、胡小平、李强龙、李某作为李宇鹏的第一顺序法定继承人参与诉讼。李茂林、胡小平、李强龙、李某于2020年5月13日向本院提交申请书，申请解除对被申请人烟台堃成网络科技有限公司中国银行23×××74账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人李茂林、胡小平、李强龙、李某申请解除对被申请人烟台堃成网络科技有限公司中国银行23×××74账户存款的冻结，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台堃成网络科技有限公司中国银行23×××74账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十三日书记员  贵俊丽
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1079号 上诉人(原审原告)康海龙，男，汉族，1997年5月23日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61048XXXX705232616。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第三村民小组 负责人：王西茂，该组组长。 上诉人康海龙因与被上诉人咸阳市渭城区底张街道办事处陶家村第三村民小组（以下简称陶家村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 康海龙上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人经村委会及街道办的同意在落户后享受本村村民待遇，原判认定不正确，损害了上诉人合法权益。 陶家村三组未作辩称。 康海龙向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付原告土地补偿款36000元。 一审法院查明：康海龙系李某某之子，其原户籍地为陕西省兴平市XX镇XX村XX组XX号。2017年5月16日，康海龙母亲李某某与户籍登记在陶家村三组的王建社登记结婚。2018年2月9日，康海龙以投靠亲友名义将户籍迁至王建社户籍所在地陶家村三组。2018年，陶家村三组的部分土地被征收，陶家村三组村民人均分配土地补偿款36000元。但在具体分配时，陶家村三组拒绝向康海龙分配上述款项。一审法院认为：农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体分配资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，康海龙的户籍于西咸新区落户政策放开后以投靠亲友的名义把户籍迁入陶家村三组，由于落户政策的改变，户口已经无法作为认定集体经济组织成员资格的唯一依据，且康海龙在将户籍迁入陶家村三组时，其已成年，也不需要母亲李某某的抚养，康海龙并未与陶家村三组形成权利义务关系，故本院对康海龙要求陶家村三组给付土地补偿款的诉讼请求，依法不予支持。康海龙称其户籍迁入XX村XX组XX组同意，但其并未向本院提交证据予以证明，其应自行承担举证不利的后果。陶家村三组经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回康海龙的诉讼请求。一审案件受理费700元，减半收取350元，由康海龙负担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体分配资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，上诉人康海龙的户籍于西咸新区落户政策放开后以投靠亲友的名义户籍迁入陶家村三组，由于落户政策的改变，户口已经无法作为认定集体经济组织成员资格的唯一依据，陶家村三组具体分配涉案征地款时，拒绝向康海龙分配款项，是陶家村三组村民依法行使村民自治权的体现，不违反法律强制性规定，一审法院认定“康海龙在将户籍迁入陶家村三组时，其已成年，也不需要母亲李某某的抚养，康海龙并未与陶家村三组形成权利义务关系”正确。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人康海龙的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由康海龙承担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1079号 上诉人(原审被告)房万成，男，汉族，1987年11月28日出生，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：房长群，男，1962年2月21日出生，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系上诉人父亲。 被上诉人(原审原告)咸阳天虹基置业有限公司。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。 法定代表人：张松林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张抗定，咸阳148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李碧峰，该公司副总经理。 上诉人房万成因与被上诉人咸阳天虹基置业有限公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 房万成上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:房源保留协议书应当认定为正式的商品房买卖合同，上诉人对涉案房屋具有居住使用权，被上诉人无权请求搬离涉案房屋。 咸阳天虹基置业有限公司辩称：房源保留协议书载明：该协议仅作为预售房屋保留之用，与买卖合同是不同的版本。答辩人曾通知上诉人交首付，上诉人故意长达四年之久拒签商品房买卖合同，迫使答辩人刊登公告，上诉人擅自占有涉案房屋，构成侵权。 咸阳天虹基置业有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告房万成停止妨害，并立即搬出侵占原告咸阳天虹基置业有限公司位于咸阳市渭城区XX路XX城XX号楼XX单元XX号的房屋。二、依法判决被告房万成承担其侵权行为自2019年8月23日起至搬出该房屋之日止给原告造成的损失每月2000元，暂计6000元。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2014年原告开发建设位于陕西省咸阳市渭城区XX路XX小区。2014年1月12日原、被告签订《天虹基.紫韵东城房源保留协议书》，约定被告缴纳66000元，原告为被告保留23号楼1单元803室房屋，面积93.7平方米，房屋单价每平方米3978元，总价372739元，首付款109212元。房源保留协议书还约定：“1、本协议书仅作为预售房屋保留之用；3、乙方（房万成）在接到甲方（原告）通知后7个工作日内签署《商品房买卖合同》并缴纳首付款，房源保留金届时自动转为《商品房买卖合同》中的部分房款。甲方通知的方式有：电话、短信、书面信函等；4、乙方未按本协议约定时间签署《商品房买卖合同》并缴纳首付款，甲方将视为乙方自动放弃该保留房屋，甲方有权将该保留房屋售出，并无须另行通知乙方，乙方所缴协议定金不予退还。”协议签订后，被告缴纳首付款66000元，原告向被告出具收款收据一份。2018年5月原告开发的紫韵东城小区竣工交付，原告通知被告签订《商品房买卖合同》，因无法联系被告，原告遂于2018年5月24日在《咸阳日报》刊登公告，内容：“房万成在我公司订立《商品房认购协议》未在约定期限订立《咸阳市商品房买卖合同》现予以公告，我公司不再保留房源。”2019年8月被告与原告商议交付紫韵东城23号楼1单元803室房屋无果，2019年8月23日被告搬入位于陕西省咸阳市渭城区XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋居住至今。以上事实有咸阳天虹基置业有限公司营业执照、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、咸阳市住房和城乡建设规划局建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、咸阳市商品房预售许可证、《天虹基.紫韵东城房源保留协议书》、收款收据证实，并已出示质证，记录在卷。一审法院认为：原、被告签订《天虹基.紫韵东城房源保留协议书》，是双方对买卖涉案房屋的预约行为，不具有房屋买卖合同的性质，被告未与原告签订《商品房买卖合同》，现被告入住XX城XX号楼XX单元XX室房屋，构成侵权，原告要求被告搬出位于陕西省咸阳市渭城区XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担自2019年8月23日起至搬出该房屋之日止给原告造成的损失每月2000元，未提交证据，本院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决如下：一、房万成于判决生效之日起十日内搬离位于陕西省咸阳市渭城区XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋。二、驳回咸阳天虹基置业有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由房万成承担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人因签订、履行《天虹基.紫韵东城房源保留协议书》就合同效力、涉案房屋的交付等发生争议，双方均有权依法主张权利，上诉人因与被上诉人商议交付陕西省咸阳市渭城区XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋无果，于2019年8月23日搬入房屋居住至今，因本案中双方之间并无正式的商品房买卖或预售合同，上诉人对涉案房屋的占有并非基于被上诉人向其正式交付，一审法院对被上诉人要求上诉人搬出涉案房屋的诉讼请求予以支持正确。上诉人相关的预付款返还及相应损失一节，其可通过法定程序向被上诉人主张。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人房万成的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由房万成承担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初843号原告姜长君，男，汉族，1965年1月23日出生，住址本溪市溪湖区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂，地址：本溪市溪湖区下堡二道沟。法定代表人：张雄华，系该厂厂长。委托代理人：富强，系该厂员工。本院在审理原告姜长君与被告本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案中，原告姜长君于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜长君撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。审判员  王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琦附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初677号原告：鄂某，社会信用代码1527251959XXXX1842。经营者：王生珍，公民身份号码×××,女，1959年12月9日出生，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇第一居委会366号。委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，1986年6月14日出生，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇第一居委会523号，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇锦秀家园9号楼2单元502室，系王生珍儿子。被告：赵某，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄂某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告赵某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂某向本院提出诉讼请求：要求被告赵某给付货款3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日被告赵某从原告鄂某购买硬苁蓉烟12条、软中华烟4条、南京雨花石烟4条共计消费6050元，后被告偿还了3050元，剩余烟款至今未付。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院请求上述诉讼请求。被告赵某未到庭进行答辩也未向法庭提供书面答辩状。原告鄂某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一支，要证明被告赵某于2018年11月22日向原告鄂某经营者王生珍出具欠烟款4000元的欠条一支，后被告于起诉前偿还了1000元，起诉后偿还500元，剩余2500元未偿还的事实。被告赵某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2018年1月22日被告赵某从原告鄂某购买硬苁蓉烟12条、软中华烟4条、南京雨花石烟4条共计消费6050元，被告偿还了2050元后于2018年1月22日向原告出具了欠烟款4000元的欠条一支。之后被告又陆续偿还了1500元，现尚欠原告烟款2500元至今未付。本院认为，被告赵某欠原告鄂某烟款2500元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告赵某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。庭审中，原告认可起诉后收到过被告偿还的烟款500元的事实，故原告鄂某请求被告赵某偿还烟款2500元的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：一、被告赵某欠原告鄂某烟款2500元，被告赵某于本判决生效后立即支付原告鄂某。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员 娜  日二〇二〇年五月二十一日书记员 乌云达来法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初843号姜长君:你(单位)诉与本溪市溪湖区积磊鑫选矿厂劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 王 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4892号 申请人：王进宜，女，汉族，1972年4月20日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：石山（一般授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205201110584909。 委托诉讼代理人：袁艳（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205202011168503。 被申请人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 申请人王进宜与被申请人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（以下简称：瑞丰房开）商品房预售合同纠纷一案中，申请人王进宜于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的银行存款70,000.00元。申请人王进宜以在中国平安财产保险股份有限公司投保的一份保险限额为70,000.00元的保险提供担保（保单号：12108153900975327611）。本院经审查认为，申请人王进宜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下银行存款70,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晶晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 立
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2020）内0624民初677号原告：鄂某，社会信用代码1527251****XXX1842。经营者：王某，公民身份号码×××,女，1959年12月9日出生，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗XXX。委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，系王某儿子。被告：赵某，公民身份号码×××，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄂某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告赵某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂某向本院提出诉讼请求：要求被告赵某给付货款3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日被告赵某从原告鄂某购买硬苁蓉烟12条、软中华烟4条、南京雨花石烟4条共计消费6050元，后被告偿还了3050元，剩余烟款至今未付。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院请求上述诉讼请求。被告赵某未到庭进行答辩也未向法庭提供书面答辩状。原告鄂某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一支，要证明被告赵某于2018年11月22日向原告鄂某经营者王某出具欠烟款4000元的欠条一支，后被告于起诉前偿还了1000元，起诉后偿还500元，剩余2500元未偿还的事实。被告赵某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2018年1月22日被告赵某从原告鄂某购买硬苁蓉烟12条、软中华烟4条、南京雨花石烟4条共计消费6050元，被告偿还了2050元后于2018年1月22日向原告出具了欠烟款4000元的欠条一支。之后被告又陆续偿还了1500元，现尚欠原告烟款2500元至今未付。本院认为，被告赵某欠原告鄂某烟款2500元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告赵某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。庭审中，原告认可起诉后收到过被告偿还的烟款500元的事实，故原告鄂某请求被告赵某偿还烟款2500元的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：一、被告赵某欠原告鄂某烟款2500元，被告赵某于本判决生效后立即支付原告鄂某。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审 判 员    娜  日二〇二〇年五月二十一日书 记 员    乌云达来                  法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖0103民初3038号 原告：合肥欧莉云商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场B220室，统一社会信用代码913401006957284860。 法定代表人：李莉莉，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被告：安徽瀚森建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区S1路5号综合楼，统一社会信用代码913401003944617065。 法定代表人：吴梦云，经理。 被告：徐永祥，男，汉族，1970年5月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥欧莉云商贸有限公司与被告安徽瀚森建设工程有限公司、徐永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告合肥欧莉云商贸有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥欧莉云商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥欧莉云商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥欧莉云商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 徐 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 周晓芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖01**民初3038号 原告：合肥欧莉云商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**省徽商钢材市场**，统一社会信用代码913401006957284860。 法定代表人：李莉莉，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被告：安徽瀚森建设工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市包河工业区S1路**综合楼用代码913401003944617065。 法定代表人：吴梦云，经理。 被告：徐永祥，男，汉族，1970年5月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥欧莉云商贸有限公司与被告安徽瀚森建设工程有限公司、徐永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告合肥欧莉云商贸有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥欧莉云商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥欧莉云商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥欧莉云商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 徐 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 周晓芬
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2391号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：李振厂，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李海霞，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：任海霞，女，1980年11月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李金花，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李振厂、李海霞偿还借款本金49450.08元及利息和罚息5173.71元（计算至2020年1月10日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告任海霞、李金花对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年4月24日，被告李振厂、李海霞在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告任海霞、李金花对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年1月10日，被告尚欠原告本金49450.08元及利息和罚息5173.71元未偿还。经催要未果，特诉至法院。被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告李振厂、李海霞在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告任海霞、李金花对上述借款本息提供连带责任保证，并与原告签订保证合同书，保证期限为借款期限届满之日后两年止。借款到期后，被告向原告返还了部分借款本金并支付部分利息。截止2020年1月10日，被告尚欠原告本金49450.08元及利息和罚息5173.71元未偿还。原告多次催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年5月13日，原告向本院申请财产保全，要求对被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花名下价值51000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年5月13日，本院作出“（2020）豫1627民初2391号”民事裁定，依法对登记在被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花名下价值51000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告李振厂、李海霞应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告李振厂、李海霞未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告任海霞、李金花作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告李振厂、李海霞偿还借款本息及要求被告任海霞、李金花承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振厂、李海霞于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金49450.08元并支付截止至2020年1月10日利息及罚息5173.71元，本息合计54623.79元（2020年1月11日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告任海霞、李金花对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告任海霞、李金花在承担上述担保责任后，可依法向被告李振厂、李海霞追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，保全费530元，由被告李振厂、李海霞、任海霞、李金花负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二〇年五月三十日书记员  王 凯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2391号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：李振厂，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李海霞，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：任海霞，女，1980年11月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李金花，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人李振厂、李海霞、任海霞、李金花金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李振厂、李海霞、任海霞、李金花名下价值51000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李振厂、李海霞、任海霞、李金花名下经本院查控系统反馈的价值51000元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费530元，由被申请人李振厂、李海霞、任海霞、李金花负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二〇年五月十三日书记员  郑书盟