河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6335号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地新郑市中华北路**。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石剑，河南绍晟律师事务所实习律师。被告:孙腾飞，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:刘超峰，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被告:王亚平，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:曹大帅，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:孙彦民，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被告:史玉保，男，1964年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张随喜,被告孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙腾飞偿还原告贷款本金651624.42元及利息72086.54元，共计723710.96元（暂计算至2020年8月13日，以后的利息、逾期罚息以651624.42元为本金按照年利率15.498%计算至贷款本息实际还清之日为止）;2.判令被告王亚平、刘超峰、曹大帅、孙彦民、史玉保对上述款项承担连带保证责任；3.本案原告为实现债权而发生的律师费、财产保全费、差旅费、公告费、送达费等合理费用由六被告承担；4.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告孙腾飞签订的编号为00215010117092151400的《最高额个人借款合同》，约定：被告向原告申请从2017年9月25日至2018年9月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150万元；借款用途为购大枣；本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年9月25日至2018年9月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率8.61‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为按月付息，到期还本；本合同项下借款采用受托支付；被告违反合同约定义务时原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；履行合同产生争议时向原告住所地人民法院起诉。2017年9月25日，原告与被告王亚平、刘超峰、曹大帅、孙彦民、史玉保签订的编号为00215010117092151400的《最高额保证合同》，约定：为确保被告孙腾飞与原告在2017年9月25日至2018年9月25日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障原告债权的实现，被告王亚平、刘超峰、曹大帅、孙彦民、史玉保愿意为被告孙腾飞依主合同与原告形成的债务提供保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告依约于2017年9月25日将150万元贷款支付至被告孙腾飞账户后划转至其指定的收款人田艳霞的账户中。贷款发放后，各被告未按约定履行约定义务，截止2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金651624.42元，利息72086.54元。综上，原告认为，被告的违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。被告孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，河南新郑农村商业银行股份有限公司（贷款人）与孙腾飞（借款人）签订《最高额个人借款合同》，合同主要约定：借款人向贷款人处申请从2017年9月25日至2018年9月25日期间内连续借款，借款用途购大枣，还款来源全部家庭收入，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150万元；贷款期限12个月，自2017年9月25日至2018年9月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.61‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为按月付息，到期还本；由刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保提供保证担保担保。2017年9月25日，河南新郑农村商业银行股份有限公司与刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保签订《最高额保证合同》，合同主要约定：保证人刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保为借款人孙腾飞依照上述借款合同承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。河南新郑农村商业银行股份有限公司依约于2017年9月25日将150万元贷款支付至孙腾飞账户，后划转至其指定的收款人田艳霞的账户（账号62×××55）。截止庭审之日，孙腾飞尚欠本金651624.42元，且自2019年11月30日起开始欠息，利息为72086.54元（暂计算至2020年8月13日）。以上事实有当事人的陈述，《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》、借款借据、银行支付凭证、情况说明及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与孙腾飞签订的《最高额个人借款合同》及与刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向被告孙腾飞发放借款后，孙腾飞作为借款人未按约及时归还借款、付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故原告河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求被告孙腾飞返还贷款本金651624.42元及利息72086.54元（暂计算至2020年8月13日，以后的利息、罚息以本金651624.42元为基数按照年利率15.498%计算至贷款本息实际还清之日为止）符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保作为孙腾飞的连带责任保证人，应当对孙腾飞的上述债务承担连带保证责任，刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保承担连带保证责任后，有权向孙腾飞追偿。被告孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙腾飞于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司贷款本金651624.42元及利息72086.54元（暂计算至2020年8月13日，以后的利息、罚息以本金651624.42元为基数按照年利率15.498%计算至贷款本息实际还清之日为止）；二、被告刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、被告刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保承担保证责任后，有权向被告孙腾飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11038元，减半收取计5519元，财产保全费4139元，共计9658元，由被告孙腾飞、刘超峰、王亚平、曹大帅、孙彦民、史玉保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁瑶瑶