江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1102号原告：陈伟桂，男，1973年1月26日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘海燕，系江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李锦华，男，1992年12月10日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：钟全明，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：康忠良，男，1977年9月1日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称财保公司），地址：信丰县嘉定镇水北圣塔西路，统一社会信用代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：胡绍林，系江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安公司），地址赣州市章贡区章江新区长岗路**，统一社会信用代码：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾小飞，系江西宋城律师事务所律师，一般授权代理。原告陈伟桂与被告李锦华、康忠良、财保公司、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟桂及其委托诉讼代理人刘海燕、被告李锦华及其委托诉讼代理人钟全明、被告康忠良、被告财保公司委托诉讼代理人胡绍林、被告平安公司委托诉讼代理人曾小飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟桂的诉讼请求：1、判决被告财保公司、平安公司在保险责任范围内赔偿原告合理损失611409.32元（已扣除先予执行80000元）；2、判决被告李锦华、康忠良对超出保险责任范围的损失，承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告李锦华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车拉载沙石（核载15370ＫＧ,实载56770ＫＧ）,沿信池线由信丰县城往大阿镇方向行驶。20时05分许，在途经时，遇被告康忠良未开车灯的赣Ｂ×××**号小型普通客车从右侧路外门坪驶入信池线，被告李锦华在紧急避险过程中，车辆越过道路中心线与相对方向由原告陈伟桂驾驶搭载王青英和吴中东的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，致使王青英受伤经抢救无效死亡、陈伟桂、吴中东受伤及赣Ｂ×××**重型自卸货车和赣Ｂ×××**二轮摩托车受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告李锦华、被告康忠良共同承担事故的全部责任；陈伟桂、王青英、吴中东不承担事故责任。事故发生后，原告先后在信丰县人民医院、赣州市人民医院住院治疗。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生在保险期限内。原告陈伟桂向本院提供的证据有：1、身份证复印件；2、企业信用信息；3、信丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；4、信丰县人民医院住院票据、费用清单出院记录、疾病诊断、赣州市人民医院门诊及住院票据、费用清单、诊疗证明书、出入院记录、救护车费用；5、护理费票据；6、户口本；7、鉴定意见书及票据；8、住院期间辅助生活器具。（证明对象详见证据目录）被告李锦华辩称，交通事故发生后我垫付了76000元，要求在本案一并处理。我方驾驶的大型货车在财保公司交了交强险和第三者商业责任险，原告损失应该由保险公司承担。本次事故，应当由被告康忠良承担主要或全部责任。超载不是导致事故发生的根本原因，不能免除保险公司10%的免赔责任。被告李锦华未向本院提供证据。被告康忠良辩称：同意被告李锦华的答辩意见，我在事发前在平安公司投保了交强险和第三者责任险，含有不计免赔，相关赔偿项目应由保险公司赔偿。我垫付了医疗等费用25500元，要求在本案中一并处理。被告康忠良未向本院举证。被告财保公司辩称：对本案事故责任划分没有意见，根据已经判决的生效文书，我公司承担45%的责任，交强险中除去医疗费10000元已经垫付外，剩下的所有费用要在商业险中赔付，并且中本案中因李锦华存在超载行为，我公司享有商业险10%免赔，对于不合理损失赔偿部分，医疗费扣减10%非医保用药，救护车费用凭票据实际发生为准，住院伙食补助费营养费用按30元计算，计算期限按96天计算，超出96天为康复治疗，我方不承担，对于住院期间护理费，应以居民行业工资标准113.5元每天计算，计算期限根据伤情合并为150天，对于住院期间误工费标准按每天87元计算，计算期限为180天，伤残赔偿金请求法院依法判决，鉴定费用不在我公司承担范围，我公司不予以承担，被抚养人生活费，需要核实抚养人身份信息，精神抚慰金以3000元等级计算，本案为12000元，对于交通费用，因原告住院期限一直在康复训练，应当为1500元，辅助器具费用应当不予支持，没有医院医嘱作证，本案中我公司已垫付50000元，请求法庭一并核减，本案诉讼费我公司不承担，不在我公司承担范围。被告财保公司向本院提供的证据有：本院（2020）赣0722民初1725号民事判决书。被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔（100万元）第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。本案原告损失，应当由两被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险损失，由两被告保险公司再平均承担保险责任。本次事故造成一死两伤，在已经审结的两案中，平安公司已经赔付了618409.76元。原告住院期间，平安公司垫付了50000元，应当扣减。交警部门认定李锦华与康忠良共同承担事故全部责任，原告的损失，平安公司在商业险中承担50%的责任。原告主张的部分赔偿费用不合理合法，应当扣减，医疗费应当扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费、营养费按每天30元计算，以实际住院天数为准，护理费按实际住院天数计算，按每天113.5元计算，误工费应当按农村标准计算按89元每天计算，误工时间根据原告伤情、住院天数及医嘱确定，精神抚慰金按13000元计算，交通费按住院天数，每天10元计算，诉讼费、鉴定费平安公司不承担。被告平安公司未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2020年4月15日，被告李锦华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车（于2018年4月注册行驶证）拉载沙石（核载15370ＫＧ,实载56770ＫＧ），沿信池线由信丰县城往大阿镇方向行驶。20时05分许，在途经时，遇被告康忠良未开车灯的赣Ｂ×××**号小型普通客车从右侧路外门坪驶入信池线。被告李锦华在紧急避险过程中，车辆越过道路中心线与相对方向由原告陈伟桂驾驶搭载王青英、吴中东的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，致使王青英受伤经抢救无效死亡、吴中东受伤（另案已经处理）、陈伟桂受伤及赣Ｂ×××**重型自卸货车和赣Ｂ×××**二轮摩托车受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告李锦华、被告康忠良共同承担事故的全部责任；陈伟桂、王青英、吴中东不承担事故责任。事故发生后，原告先后在信丰县人民医院、赣州市人民医院共住院治疗210天，共计花费住院、门诊医疗费253720.58元，救护车费用2842元。经原告申请，2020年11月20日，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了司法鉴定（原告支付鉴定费700元），鉴定意见为：一个7级、一个10伤残。事故发生后，被告李锦华垫付了原告医疗费76000元、被告康忠良垫付了医疗费25500元，被告财保公司、平安公司各垫付了50000元（其中各先予执行40000元）。被告李锦华、康忠良驾驶车辆分别在两被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（分别为不计免赔限额100万元）。事故发生在保险期限内。原告儿子陈运财生于2004年10月13日（常住人口登记卡显示为谷山村、农村居民户口）。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定“负次要责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部责任的免赔率为20%”、第（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。本次事故造成一死两伤，在本院另案审理（2020）赣0722民初172号、（2020）赣0722民初2008号案件后，被告财保公司、平安公司的交强险赔偿责任金额在本案中仅各自剩余10000元；被告平安公司、被告财保公司在该两案中，在第三者责任商业险的赔偿范围内已经各自共赔偿了508409.76元、374374.45元。上述事实，有原、被告的陈述及原告陈伟桂向本院提供的：身份证复印件、企业信用信息、信丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、信丰县人民医院住院票据、费用清单出院记录、疾病诊断、赣州市人民医院门诊及住院票据、费用清单、诊疗证明书、出入院记录、救护车费用、户口本、鉴定意见书及票据；被告财保公司向本院提供的：本院（2020）赣0722民初1725号民事判决书等证据证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告各项合理损失的认定：原告主张的医疗费253407.78元、救护车费用2842元、住院伙食补助费10500元、营养费10500元、护理费25830元、误工费26661.9元、残疾赔偿金314295.6元、鉴定费700元符合法律规定，本院予以认定；原告主张的其他损失要求过高，本院分别酌定为：精神抚慰金16000元、交通费210天计4200元、陈运财抚养费12497元/年×2年×43%÷2人＝5373.71元；对原告主张的住院期间辅助器具费用605元，因原告未提供正式票据，本院不予认定。即原告的各项合理损失本院认定为：670310.99元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的各项合理损失670310.99元，应当由被告李锦华、康忠良予以赔偿【考虑到：1、本次事故是由于被告康忠良驾驶未开车灯的车辆从右侧路外门坪驶入信池线，导致被告李锦华在紧急避险过程中，车辆越过道路中心线发生的（康忠良系险情引起人），被告康忠良相对于被告李锦华而言，应当酌情多承担部分赔偿责任】。因该两被告李锦华、康忠良所驾驶的车辆，分别在两被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（不计免赔100万元），故两被告保险公司分别应当在交强险、第三者责任商业险的保险责任范围内对被告康忠良、李锦华应当承担的赔偿责任，承担保险赔偿责任。第三者责任商业险中的不计免赔，实际上是投保人为免除应当由自己承担的5%-20%的赔偿责任，并转嫁给保险公司的一种附加险，即中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定“负次要责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部责任的免赔率为20%”约定的内容，并不包含该保险条款中第（二）项约定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的内容，且被告李锦华在本次事故中严重超载（核载15370KG,实载56770KG），故应当在剔除交强险赔偿范围后，剩余损失应当由被告李锦华赔偿10%，即可免除被告财保公司10%的第三者责任商业险的赔偿责任。对各被告提出的垫付费用要求在本案中一并处理的意见，为减少诉累，本院予以采信。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告陈伟桂的各项合理损失669610.99元（不含鉴定费700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险保险责任范围内各自赔偿10000元。剩余649610.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任商业险的赔偿范围内赔偿55%即357286.04元，合计367286.04元，剔除已经支付的50000元，仍应赔偿317286.04元；由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在第三者责任商业险的赔偿范围内赔偿剩余损失292324.95元的90%即263092.45元，合计273092.45元，剔除已经支付的50000元，仍应赔偿223092.45元；由被告李锦华赔偿剩余损失292324.95元的10%即29232.50元，与李锦华已经垫付的76000元相抵后，原告陈伟桂应当返还被告李锦华46767.50元；原告陈伟桂应当返还被告康忠良25500元。上述应当赔偿（返还）款项，均限于本判决生效之日起十日内付清（当事人应当将应支付款项，汇入信丰县人民法院标的款账号：14×××47用户名信丰县人民法院开户行中国农业银行信丰县支行营业部）；二、驳回原告陈伟桂的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10914元，鉴定费700元，合计11614元，由原告陈伟桂承担2730元，由被告李锦华承担3997.8元，由被告康忠良承担4886.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  叶玉龙人民陪审员  刘光先人民陪审员  刘亨军二〇二〇年十二月二十日书 记 员  吕晓琳