wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执902号申请执行人：郭海琴，女性，1965年08月20出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王力军，男性，1963年07月04出生，汉族，住新乡市。本院在执行郭海琴与王力军民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王力军名下位于新乡市畅北居委会北干道45号东单元4层东户（所有权证号：07005083）.本裁定立即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月二十六日书记员  祝汉坤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1108号原告：殷东柱，男，1977年5月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：张志彭，男，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。关于原告殷东柱诉被告张志彭民间借贷纠纷一案，因被告张志彭下落不明，故对其进行公告送达，本案依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  季春林人民陪审员  张春艳二〇二〇年七月十五日书 记 员  卓 蕾
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7106、7171号7106号原告(7171号被告)：伍嘉杰，男，1992年8月16日出生，汉族,住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师(法律援助)。委托诉讼代理人：关嘉敏，广东文领律师事务所实习人员(法律援助)。7106号被告(7171号原告)：广州市房真探房地产销售代理有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：杨震鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗亦文，广东一粤律师事务所律师。伍嘉杰与广州市房真探房地产销售代理有限公司（以下简称房真探公司）劳动争议纠纷两案，本院分别于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。伍嘉杰及其委托诉讼代理人马艳敏、关嘉敏，房真探公司的委托诉讼代理人罗亦文到庭参加诉讼。两案现已审理终结。伍嘉杰诉称和辩称：一、请求判决确认伍嘉杰与房真探公司自2018年10月9日至2019年6月25日存在劳动关系。二、判决房真探公司向伍嘉杰支付拖欠工资的提成部分共11058.5元。事实与理由：伍嘉杰于2018年10月9日入职房真探公司处，任销售经纪人一职，组长为郭文康，办公地点为广州市荔湾区东漖北路**房真探房地产公司。入职后，双方于2018年10月8日签订了劳动合同，合同期限约定至2019年10月7日止。2019年6月25日伍嘉杰离职。伍嘉杰促成销售房屋及佣金如下：1、A32东梯1627号房，应收佣金21000元；2、时代水岸14座4508，应收佣金21646.15元；提成工资按上述销售房屋到账佣金比例计提成，成交类型为“联动”的按40%（35%+5%金质服务奖）计提、成交类型为“出售”的按30%（25%+5%金质服务奖）计提，但房真探公司一直未付,故此，房真探公司应支付拖欠提成工资共11058.5元。房真探公司诉称和辩称：一、判决房真探公司无须支付伍嘉杰的拖欠提成2325.88元；二、本案诉讼费由伍嘉杰承担。事实与理由：伍嘉杰于2018年10月8日入职到房真探公司，双方签订《劳动合同》，合同期限为2018年10月8日至2019年10月7日。伍嘉杰在2019年6月24日因个人原因辞职。根据双方签订的《劳动合同》提成佣金需房真探公司实收后才能支付。房真探公司至今未收到全部的佣金，不应支付相关佣金。基于以上事实，特提起诉讼，恳求判如所请。对伍嘉杰要求确认的劳动关系时间没有意见。对伍嘉杰主张的提成工资有意见(具体的计算详见我方提交的《员工提成计算表》)，理由:一、不认可伍嘉杰主张的提成比例。业务提成按单位实收的佣金比例计提、按月计算计提比例,比例在工资单有显示。金质服务奖是有条件发放的，发放条件是全单跟进、没有投诉、合同佣金准时到账等。二、伍嘉杰销售房屋及应付提成工资情况：1、A32东梯1627号房，非房真探公司所售，不应支付提成；2、时代水岸14座4508，应收佣金21646.15元(其中6645.36元的佣金尚未收到),已付提成5250.28元;该房屋尚有佣金6645.36元未收到,该部分提成不应支付。本院经审理认定事实如下：伍嘉杰于2018年10月8日入职到房真探公司，双方签订《劳动合同》合同期限为2018年10月8日至2019年10月7日，工资构成为基本工资2100元+业务提成，业务提成按每月实收业绩为准。伍嘉杰在2019年6月25日辞职。伍嘉杰、房真探公司确认：1、房屋交易类型联动，提成比例为35%和5%金质服务奖；金质服务奖是附带条件发放。2、时代水岸14座4508(交易类别:联动),应收佣金21646.15元,已发提成5250.28元。伍嘉杰主张业务提成比例为40%，包括35%及5%金质服务奖支付。房真探公司提出时代水岸14座4508房屋已按应收佣金15000.79元的35%支付了提成工资5250.28元,尚有佣金6645.36元未实际收到;另外,A32东梯1627号房不是房真探公司销售房屋。以上不应支付提成。2020年1月23日，伍嘉杰就确认劳动关系、拖欠工资向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月26日，广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，伍嘉杰、房真探公司均不服，提起本诉。本院认为，伍嘉杰、房真探公司于2018年10月9日至2019年6月25日间存在劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。提成工资问题。一、房屋销售的提成比例。对于伍嘉杰主张的5%金质服务奖，鉴于双方均确认是附带条件发放，双方的劳动合同也未明确约定，房真探公司作为企业，有该方面的自主权利，伍嘉杰要求发放5%金质服务奖不予支持。二、伍嘉杰促成销售的时代水岸14座4508房屋(交易类别:联动)，应收佣金21646.15元,提成比例按35%计提。房真探公司应向伍嘉杰支付的提成工资为2325.88元(6645.36元×35%)。而房真探公司提出该房屋应收佣金21646.15元中尚有6645.36元未实际收到，该部分佣金不应支付提成的意见，因房真探公司无提供对未收佣金已作追讨的基本证据，故本院不予采纳。至于伍嘉杰主张其销售的万科A32东梯1627号房,提交的购房人的书面证言,不足以证实伍嘉杰的该主张,对伍嘉杰销售万科A32东梯1627号房的主张,不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认伍嘉杰与广州市房真探房地产销售代理有限公司自2018年10月9日至2019年6月25日间存在劳动关系。二、广州市房真探房地产销售代理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，支付提成工资2325.88元给伍嘉杰。三、驳回伍嘉杰、广州市房真探房地产销售代理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费各10元，由广州市房真探房地产销售代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  伍燕燕李诗云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6763号申请人：上海申海市政工程有限公司，住所地上海市静安区沪太路******。法定代表人：梁丽华，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地，住所地天津市河**卫国道**iv>法定代表人：王成金。被申请人：天津市滨海市政建设发展有限公司，住所地天津，住所地天津市西青经济开发区七支路**>法定代表人：齐琳。原告上海申海市政工程有限公司与被告天津第一市政公路工程有限公司、天津市滨海市政建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海申海市政工程有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津市滨海市政建设发展有限公司名下银行账户内存款3723075.12元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人上海申海市政工程有限公司提供了天安财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保，并于2020年10月15日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津市滨海市政建设发展有限公司名下银行账户内存款3723075.12元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二〇年十月十五日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3479号原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队通辽支队第二大队，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇六福家园南门。统一社会信用代码：12150000065789066F。法定代表人：刘新杰，该大队大队长。委托诉讼代理人：吴红明，男，1984年6月4日出生，蒙古族，该单位职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：徐荣飞，男，1974年12月24日出生，蒙古族，司机，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：陈连飞（系被告徐荣飞同事），男，1973年2月3日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告:中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司。住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。统一社会信用代码：91150526116031909E。负责人:黄晓君，该公司经理。委托诉讼代理人:王**新，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：朝洛蒙，内蒙古铭真律师事务所律师。本院内蒙古自治区××区诉被告徐荣飞、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队通辽支队第二大队于2020年10月15日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司的起诉申请。本院认为，原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队通辽支队第二大队撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队通辽支队第二大队撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司的起诉。审 判 员 任 立 军二0二0年十月十五日书 记 员 白庆各力图
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督20号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：王俊，男，生于1977年7月17日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为龙岗家园5号楼2单元204室业主，于2018年1月4日与申请人签订《龙岗安置区前期物业服务合同》。协议第四章第四条约定，“交房时一次性缴纳一年的各项物业服务费及其他费用，以后在上一次物业服务费到期之日前30日一次性缴纳下一年的各项物业服务费”。第五条约定“未按时全额缴纳各项物业服务费的，应从缴纳之日起每日按应缴未缴部分金额的5‰加收滞纳金”（本次按9‰每月计算）。被申请人未向申请人交纳自2019年1月5日至2021年1月4日期间的物业服务费。申请人提交了《龙岗安置区前期物业服务合同》、欠费明细表、交房通知单、选房确认书作为其申请依据，要求被申请人王俊给付物业费、卫生费等费用3647.12元、滞纳金492.36元，共计4139.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中德合物业管理有限公司物业费、卫生费等费用3647.12元、滞纳金492.36元，共计4139.48元。 申请费17元，由被申请人王俊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督20号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：王俊，男，生于1977年7月17日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人王俊申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月6日发出（2020）陕0703民督20号支付令，限令被申请人王俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王俊于2020年11月11日向本院提出书面异议。 本院认为，被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督20号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16231、16248号 16231号申请执行人：广州艺洲人品牌管理股份有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路****，统一社会信用代码914401047181598700。 法定代表人：周湛文。 委托代理人：戴文，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：揭方芳，广东源浩律师事务所实习律师。 16231、16248号被执行人：严婷，女，1986年2月14日出生，身份证住址广东省东莞市。 16231号申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被执行人严婷知识产权权属、侵权纠纷以及16248号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初940-943号民事判决已经于2020年7月28日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，16231号申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及合理的维权费用每案人民币10000元，四案共计人民币40000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、16248号追缴案件受理费6600元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月3日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计47320元，本院依法将执行款40217元划付至申请执行人银行账户，案件受理费6600元及执行费503元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款40217元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初940-943号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，16231、16248号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初940-943号民事判决已经全部执行完毕，16231、16248号两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  伍仕松
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2899号申请人：张保收，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被申请人：河南中冉置业有限公司，住所地河南省遂平县国槐路与富强路交叉口东北角。法定代表人：周爱民，该公司总经理。本院在审理申请人张保收与被申请人河南中冉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人张保收于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人河南中冉置业有限公司银行存款160000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人张保收提供了中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人张保收的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南中冉置业有限公司银行存款160000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二〇年十月二十二日书记员  于鑫鑫
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2899号原告：张保收，男，1978年10月9日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：河南中冉置业有限公司，住所地：遂平县国槐路与富强路交叉口东北角。法定代表人：周爱民，该公司经理。原告张保收与被告河南中冉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保收的委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼，被告河南中冉置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保收向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2019年2月3日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还购房款139325元；3、判令被告给付违约金8000元；4、判令被告支付自2020年10月19日（起诉之日）起至实际清偿之日止的利息（按月息4.35%支付，审理中变更为按月息4.35‰支付利息）；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于遂平县国槐路与富强路交叉口东北角处的“中冉雅筑小区”6幢东单元1203号房一套，房款总金额449325元，按揭付款，签订合同之日付款139325元，余款310000元办理银行按揭，并定于2019年12月1日交房，逾期交房按日万分之一给付违约金。合同签订后，原告向被告交付了首付款139325元，被告在收到原告的首付款后，既没有及时为原告办理银行按揭，也不到有关部门办理网签和备案登记。后因被告拖欠他人的款项，案涉房屋被人民法院查封，导致原告无法实现合同目的。原告与被告签订购房合同，由于被告不积极履行合同，且案涉房屋被人民法院查封，导致合同目的无法履行。现依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告河南中冉置业有限公司未答辩。经审理查明，2019年2月3日，原告张保收与被告河南中冉置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于遂平县国槐路与××路交汇处“中冉雅筑”第6幢东单元1203号房屋，房屋建筑面积127平方米，单价为每平方米3538元，总金额为人民币449325元；付款方式为按揭付款，买受人在签订《商品房买卖合同》当天内付房款139325元，余款310000元办理银行按揭；房屋交付时间为出卖人即河南中冉置业有限公司应当在2019年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“商品房验收合格”的商品房交付给买受人即原告张保收；逾期交房应承担相应的违约责任：1.逾期不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，合同继续履行；2.逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的百分之一向买受人支付违约金。合同签订当日，原告依约向被告交付了首付款139325元。2019年2月15日，被告河南中冉置业有限公司向原告张保收出具了收据。本院在执行申请执行人刘爱红与被执行人河南中冉置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月18日作出（2020）豫1728执63号执行裁定书，并依据该裁定于2020年6月4日查封了被执行人河南中冉置业有限公司名下所有的案涉第6幢东单元1203号房产。张保收向本院提出执行异议，本院于2020年9月27日作出（2020）豫1728执异15号执行裁定书，裁定：驳回张保收的异议请求。现该裁定已发生法律效力。被告没有在规定的时间内向原告交付房屋，原告的银行按揭也没有办理，经原告多次催要，被告至今未向原告交付房屋。上为本案事实。以上事实有当事人陈述和原告提供的商品房买卖合同、收据、本院（2020）豫1728执63号执行裁定书、（2020）豫1728执63号协助执行通知书、送达回证、（2020）豫1728执异15号执行裁定书等相关证据在卷为据，予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同约定的义务。被告没有按照合同约定在规定的时间内向原告交付房屋，已构成违约，且案涉第6幢东单元1203号房产已被人民法院依法查封，原告无法实现合同目的，故原告请求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，返还首付款139325元并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金8000元无相关证据和合同依据，本院不予支持，违约金应按合同约定的已付款1%的标准向原告支付，原告已付款为139325元，则违约金为1393.25元。被告河南中冉置业有限公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张保收与被告河南中冉置业有限公司于2019年2月3日签订的《商品房买卖合同》；二、被告河南中冉置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张保收首付购房款139325元，并自2020年10月19日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告张保收支付资金占用期间的利息；三、被告河南中冉置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张保收支付违约金1393.25元；四、驳回原告张保收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，保全费1320元，共计2943元，由被告河南中冉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年十一月二十六日书记员  于鑫鑫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执802号之六 申请执行人：刘玉圣，男，1986年3月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王玉华，男，1958年3月28日出生，汉族。住江苏省南通市崇川区。 本院于2020年07月21日以(2020)鲁1403执保709号保全裁定对王玉华民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王玉华民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉华在中国建设银行账户内存款人民币68046.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 军 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王洪勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19154、19155号 19154号申请执行人:林炎佳，男，汉族，1994年10月20日出生，身份证住址广东省××市大坝镇社前村斗底149号，身份证号码。 19154、19155号被执行人：林保华，男，汉族，1992年2月3日出生，身份证住址广东省××龙××中路深圳××广场Ａ1物业2层208A，身份证号码。 19154号申请执行人林炎佳与被执行人林保华租赁合同纠纷及19155号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21309号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付申请执行人违约金7400元（人民币为单位，下同）、未发生租金358元、洗衣机费用419元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、19155号案件受理费180元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年10月13日依法受理。本案加倍迟延履行期间的债务利息为186元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行,本院依法扣划被执行人林保华账户存款8593元，并将执行款8363元划付申请执行人账户，案件受理费180元及执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款8593元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为,深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21309号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21309号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执19154、19155号予以结案； 二、解除对被执行人林保华名下价值8593元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初490号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李城，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同日经该分局决定取保候审。2020年7月14日经本院决定逮捕，同年10月14日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]455号起诉书指控被告人李城犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人李城等到庭参加诉讼。审理过程中因被告人李城脱逃，本院于2020年7月14日中止审理，中止审理的原因消失后，于2020年10月22日恢复审理。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年12月4日20时许，被告人李城和被害人谢某、证人黄某、曾某等人在袁州区怡欣花园20栋1001室打“三公”扑克牌赌博。当晚23时许，牌局散场，被告人李城和被害人谢某等人一同乘坐电梯离开，双方由于牌局上的纠纷产生口角继而引发肢体冲突，被告人李城与被害人谢某在相互殴打的过程中将其打伤。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，谢某右手第1掌骨基底部完全性骨折，可与2019-12-04外伤时间相吻合，其损伤程度为轻伤二级。2020年4月6日被告人李城被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获情况说明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、照片、民事赔偿和解协议、谅解书、被告人供述与辩解、常住人口详细信息、有无违法犯罪经历证明表等证据。公诉机关认为被告人李城故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李城对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，审理期间赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议判处被告人李城有期徒刑十个月。被告人李城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月4日20时许，被告人李城和被害人谢某等人在宜春市袁州区怡欣花园20栋1001室打“三公”扑克牌赌博。当晚23时许，牌局散场大家一同乘坐电梯离开时，被告人李城和被害人谢某因牌局上的纠纷产生口角继而引发肢体冲突，在相互殴打过程中被告人李城打伤被害人谢某。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人谢某右手第1掌骨基底部完全性骨折，可与2019年12月4日外伤时间相吻合，其损伤程度为轻伤二级。2020年4月6日被告人李城被抓获归案。另查明，2020年10月6日，被告人李城和被害人谢某达成民事赔偿和解协议，由被告人李城赔偿被害人谢某3万元，被害人谢某自愿谅解被告人李城。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及回执、抓获情况说明、江西宜春司法鉴定中心［2019］临鉴字第1063号司法鉴定意见书及相关材料、被害人谢某的陈述、证人曾某、黄某的证言、辨认笔录、指认笔录、照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、民事赔偿和解协议、谅解书、被告人李城的供述、常住人口详细信息、有无违法犯罪经历证明表等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李城故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。审理过程中被告人李城与被害人达成赔偿和解协议，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李城到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  晏淑平人民陪审员  周楚云二〇二〇年十月二十六日代书 记员  汤艺璇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51011号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号上海国金中心办公楼**３７层。法定代表人：方蔚豪,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师被申请人：博程模具(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。被申请人：宋见雪，女，1984年10月10日生，住安徽省。被申请人：何照庆，男，1984年07月09日生，住安徽省。被申请人：郑莹，男，1980年01月16日生，住贵州省。本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人博程模具(昆山)有限公司、宋见雪、何照庆、郑莹融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人博程模具(昆山)有限公司、宋见雪、何照庆、郑莹的银行存款人民币63,765.58元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人博程模具(昆山)有限公司、宋见雪、何照庆、郑莹的银行存款人民币63,765.58元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0902刑初490号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李城，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同日经该分局决定取保候审。2020年7月14日经本院决定逮捕，现在逃。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人李城犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，被告人李城经本院合法传唤拒不到庭，本院于2020年7月14日决定逮捕被告人李城。因被告人李城脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  晏淑平人民陪审员  周楚云二〇二〇年七月十四日代书 记员  汤艺璇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4110号 原告：邹登涛，男，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县锦臻农作物种植专业合作社，住所地三台县秋林镇星光村居民委员会**。统一社会信用代码：935107×××××。 法定代表人：龙海江。 原告邹登涛与被告三台县锦臻农作物种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邹登涛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹登涛撤回起诉处理。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十月二十日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1720号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王瑞琥，男，1985年12月10日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县. 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告王瑞琥、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3990号原告：高全生，男，1948年2月12日生，汉族，住兴化市。原告：高根照，女，1956年7月30日生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：卞志忠、赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：翟永洋，男，1991年12月23日生，汉族，住兴化市。原告高全生、高根照与被告翟永洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高全生及其委托诉讼代理人赵月春到庭参加诉讼，被告翟永洋经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高全生、高根照向本院提出诉讼请求：判令被告翟永洋立即偿还借款25000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原告之女高庆娴与被告翟永洋婚姻关系存续期间，向原告借款25000元，2018年6月14日，高庆娴与被告翟永洋在兴化市婚姻登记机关办理离婚登记时，双方约定该25000元借款由被告翟永洋偿还。该款原告催要无果，故诉至法院。被告翟永洋未答辩。原告提交下列证据：1、常住人口登记信息4页，证明两原告夫妻关系，高庆娴是两原告之女，高全生、高根照具有原告主体资格。2、离婚协议书一份，载明：“共有债务：借女方父母人民币贰万伍仟元整。承担方式：由男方承担。”，证明高庆娴与翟永洋向原告借款25000元的事实，且高庆娴与翟永洋约定该债务由被告翟永洋承担。庭审中，原告陈述，被告翟永洋与高庆娴结婚后，因购买汽车之需向原告借款30000元，分两次交付，分别是10000元、20000元，均是在原告家中现金交付高庆娴与翟永洋。后因原告建房，被告还款5000元。因该笔借款当时是借给女儿女婿，没有债权凭证。本院经审理认定事实如下：原告之女高庆娴与被告翟永洋在婚姻关系存续期间向原告借款25000元。2018年6月4日，高庆娴与被告翟永洋办理离婚登记，离婚协议书约定该25000元债务由被告翟永洋偿还。以上事实有原告高全生、高根照提交的常住人口登记信息及离婚协议书各一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。翟永洋、高庆娴离婚时约定其向原告高全生、高根照所借25000元由被告翟永洋偿还，有原告提交的离婚协议书等为凭，事实清楚，被告翟永洋应当清偿。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院照准。被告翟永洋经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟永洋于本判决生效后七日内偿还原告高全生、高根照借款25000元及利息（自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告翟永洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费416元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  江海涛人民陪审员  肖爱俊二〇二〇年十月二十八日书 记 员  仲雨婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3990号原告：高全生，男，1948年2月12日生，汉族，住兴化市。原告：高根照，女，1956年7月30日生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：卞志忠、赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：翟永洋，男，1991年12月23日生，汉族，住兴化市。原告高全生、高根照与被告翟永洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  江海涛人民陪审员  肖爱俊二〇二〇年九月二十九日书 记 员  仲雨婷
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14337号原告：上海云殷实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李泉，执行董事。委托诉讼代理人：袁兴武，江苏永元律师事务所律师。被告：广西颢达投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。原告上海云殷实业有限公司与被告广西颢达投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。本院于2020年9月18日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁兴武到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海云殷实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年5月22日签订的《采购合同》；2.判令被告退还预付款人民币8万元；3.判令被告偿付逾期利息(以8万元为本金，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：2020年5月22日，原、被告签订了《采购合同》，约定原告向被告购买一次性医用口罩，总价16万元，并约定卖方应于收到预付款后第十天交付全部产品，未按时交付的，买方有权解除合同。原告当日即向被告支付8万元预付款，后被告未能按约定交付货物，又未退还预付款，故原告提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交采购合同，银行电子回证，原、被告员工之间微信聊天记录，律师函等为证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核，经审理查明：原告(乙方)与被告(甲方)于2020年5月22日签订《采购合同》，约定原告向被告购买一次性医用口罩，明确产品名称、型号、数量、价格，总价共计16万元。付款期限及方式约定“甲方收到乙方的订单支付总货款50%预付金隔天开始计算，将于第十天发货，运费由乙方承担……”。产品交付约定“交付期限：甲方应于收到预付款后隔天计算的第十天交付全部协议产品”。违约责任约定“甲方在规定期限内未能按时交付合同产品的，乙方有权立即单方解除本合同，同时甲方需在三个工作日返还乙方已经向甲方支付的所有费用”。2020年5月22日，原告向被告转账8万元。后被告未能按时履行交货义务，双方就返还预付款进行了微信沟通。2020年6月12日，原告出具律师函，要求被告返还预付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行。原告支付预付款后，被告未能按约定交付货物，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权解除合同，故本院对原告第一项诉请予以支持。原告提出从起诉之日(2020年6月24日)起计算逾期利息损失并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海云殷实业有限公司与被告广西颢达投资集团有限公司于2020年5月22日签订的《采购合同》于2020年8月28日解除；二、被告广西颢达投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海云殷实业有限公司预付款8万元；三、被告广西颢达投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海云殷实业有限公司逾期付款利息[以8万元为本金，自2020年6月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，财产保全费820元，共计1,720元，由被告广西颢达投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十月十日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 公告 冯文伟： 本院受理原告冯泽升与被告冯文伟民间借贷纠纷一案已审理终结，现依法向你公告送达本院（2020）晋0822民初919号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。 二〇二〇年十月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14337号申请人：上海云殷实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李泉，执行董事。委托诉讼代理人：袁兴武，江苏永元律师事务所律师。被申请人：广西颢达投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。申请人上海云殷实业有限公司与被申请人广西颢达投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币80,000元的财产。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西颢达投资集团有限公司价值80,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年八月二十六日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1250号 李某某： 你与高某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2950号判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人李某某立即偿还申请执行人高某某借款695000元； 案件受理费5375元，申请执行费9350元，由被执行人李某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001529729 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：王维联系电话：09127665093、15389580311 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初919号 原告：冯泽升，男，1969年1月29日出生，汉族，住万荣县。 被告：冯文伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住万荣县。 原告冯泽升与被告冯文伟民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用普通程序。于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯泽升向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息按月利息1%计算，从2018年6月21日起计至还清之日止）。事实与理由：2018年6月21日，被告以做生意为由向原告借款70000元，约定月利息为1%，被告向原告出具了借条。后原告多次找被告催要本息，未果。故原告提起诉讼。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交了以下证据：被告出具的借条一份，证明借款时间、借钱数额及利息的情况。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在举证期限内，被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月21日，被告以做生意为由向原告借款70000元，约定月利息为1%，被告向原告出具了借条。后原告多次催要，至今被告未付本息。现原告诉至本院。 本院认为，被告从原告处借款并出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。被告拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。现原告以被告出具的借条为由向其主张权利，该诉求本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文伟于本判决生效后十日内归还原告冯泽升借款本金70000元及利息（利息按月利率1%计算，自2018年6月21日计至本判决确定的还款日期止）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告冯文伟负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  兰云鹏 人民陪审员  蕫春霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李丹阳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1250号申请执行人：高某某委托诉讼代理人：魏某某被执行人：李某某申请执行人高某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的(2019)陕0803民初2950号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年10月20日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人李某某立即偿还申请执行人高某某借款695000元；案件受理费5375元，申请执行费9350元，由被执行人李某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息陕K554**车牌名东风雪铁龙牌，有不动产登记（不具备执行条件），本院现已冻结了被执行人李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日向被执行人李某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月28日对被执行人李某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息（不具备执行条件），有不动产登记（不具备执行条件），本院现已冻结了被执行人李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3272号 本院在执行申请执行人周华彦与被执行人刘兴丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘兴丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执861号张永梅：你与连立惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）豫0703民初596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人连立惠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014914特此通知二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3272号 申请执行人：周华彦，女，1978年7月10日生，汉族，湖南省人，户籍地：湖南省双峰县，现住贵州省兴义市。 被执行人：刘兴丽，女，1981年2月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。 关于周华彦与刘兴丽买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9658号民事调解书载明：一、刘兴丽自愿退还周华彦货款47298元，定于2019年11月3日退还10000元，2020年1月3日退还10000元，2020年3月3日退还10000元，2020年5月3日退还17298元。二、若刘兴丽未按上述履行期限履行任意一期支付义务，周华彦有权对剩余余款向法院申请一次性强制执行。案件受理费982元，减半收取491元（周华彦已垫付，刘兴丽支付给周华彦）。因刘兴丽未按上述生效法律文书履行义务，周华彦向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日以（2020）黔2301执3272号案件立案受理。在本案执行过程中，本院依法对刘兴丽采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人刘兴丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘兴丽至今未到庭履行申报义务。 二、分别于2020年6月12日、2020年7月31日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人刘兴丽名下的财产。 1.查明被执行人刘兴丽名下在贵阳银行黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行等银行有20个账户，余额为0元到371.47元不等，本院于2020年6月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月14日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已扣划被执行人刘兴丽名下银行存款485元，并向申请执行人发放。 2.经向兴义市不动产登记中心查询，被执行人刘兴丽在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有住房一套（产权证号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米，共有人：周欣），本院已于2020年9月9日轮候查封（2023年9月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。经告知申请执行人，该房屋价值与申请执行标的价值差距较大不宜处置，故其不要求处置。 3.查明被执行人刘兴丽名下有五菱牌小型普通客车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX，注册日期：2014／11／06）。经告知申请执行人，其称该车辆已经不见，也无处置价值，且已经查封被执行人房屋，故不要求查封其名下车辆。 4.查明被执行人刘兴丽无工商登记信息；无证券信息。 5.查明被执行人刘兴丽向中国太平洋保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司等公司购买保险若干（多为重大疾病险），并于2020年10月15日向中国太平洋保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司调查被执行人所购保险价值，进行查询价值为882元至15468元不等，经告知申请执行人，申请执行人申请提取被执行人刘兴丽在中国人寿保险股份有限公司享有的保险收入。[保单编号：XXXXXX，被保人：周雯，保险种类：国寿英才少儿保险（99版）]，本院分别于2020年10月22日、2020年10月29日对上述保险收入进行提取、扣留。均反馈未成功，原因为非投资收益性险种，无法操作。经告知申请执行，其表示不再要求处置被执行人名下保险。 三、本院于2020年9月9日通过实地走访调查的形式到被执行人刘兴丽住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年6月12日向被执行人刘兴丽发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年10月12日将被执行人刘兴丽纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人周华彦未委托律师向本院申请律师调查令，未向本院申请发布悬赏公告。 2020年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘兴丽的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周华彦。申请执行人对本院经过财产调查，发现的被执行人的财产不能处置且无其他可供执行的财产的结果予以确认，并书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9658号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位485元，本案债权尚余47304元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人的财产即贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有住房一套，该财产与申请执行标的差距较大不宜处置，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9658号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权47304元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘兴丽负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人刘兴丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘兴丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执861号申请执行人：连立惠，女，1958年3月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：张永梅，女，1973年3月2日出生，汉族，住新乡市。本院根据（2020）豫0703民初596号民事调解书于2020年10月21日依申请执行人连立惠申请，立案执行连立惠与张永梅民间借贷纠纷一案，对申请执行人连立惠询问后，申请执行人连立惠未在诉讼中申请保全被执行张永梅名下的财产。本院受理后，2020年10月21日、2020年11月30日、2020年12月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人张永梅名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。向新乡市不动产登记和交易中心查询，2020年12月1日查封了被执行人名下的房屋，但本院多次查找被执行人，均未找到被执行人，现已在被执行人名下的房屋处张贴了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永梅负有继续向申请执行人连立惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月三十日书记员  王盼盼
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3130号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 法定代表人：邓欢，该行行长。 委托诉讼代理人：甘文弦，该行职员。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 被申请人：孙建，男，1984年11月5日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：傅小华，女，1965年11月19日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：傅樟平，男，1974年4月16日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：王军梅，女，1978年11月7日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨明华，男，1970年2月5日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华的银行存款人民币1937389.32元或查封、扣押其相等价值的财产，并以其公司自有财产作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华的银行存款人民币1937389.32元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 玲 二〇二〇年十月十二日 书记员 习思旖
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 代表人：邓欢，该行行长。 委托诉讼代理人：甘文弦，女，该行员工。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 被告：孙建，男，1984年11月5日出生，汉族，住樟树市。 被告：傅小华，女，1965年11月19日出生，汉族，住樟树市。 被告：傅樟平，男，1974年4月16日出生，汉族，住樟树市。 被告：王军梅，女，1978年11月7日出生，汉族，住樟树市。 被告：杨明华，男，1970年2月5日出生，汉族，住樟树市。 五被告共同委托诉讼代理人：皮清勇，男，1975年11月4日出生，汉族，住樟树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（以下简称邮储樟树支行）与被告孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华（以下简称五被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储樟树支行的委托诉讼代理人甘文弦、吴俊军及五被告委托诉讼代理人皮清勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储樟树支行向本院提出诉讼请求：1．判令孙建偿还邮储樟树支行借款本金1899946.53元、利息37442.79元（利息计算至2020年8月20日），以后的利息按年利率6.786%计算至本金还清之日止；2．被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华对上述借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华承担。事实与理由：2019年5月5日，被告孙建因购买苗木需资金向原告借款，双方签订小额贷款借款合同，约定借款金额为190万元，借款期限12个月，借期内利率为年利率5.22%，提供保证担保，按期付息，到期一次性还本，逾期罚息30%。被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华分别签订担保函，约定对被告孙建借款本息承担连带保证责任。原告按约定于2019年5月6日向被告孙建发放货款190万元，借款到期后被告孙建未能还本付息，原告催收无果即向法院起诉。 被告孙建等五被告委托诉讼代理人辩称，孙建向原告借款是事实，同时傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华对借款提供担保承担无异议，但现因孙建资金周转困难未能及时还贷，希望能和原告协调、调解解决此案。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款合同、担保函、借款借据、银行放款通知单及放款单、利息清单等证据，五被告对上述证据无异议。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告邮储樟树支行与被告孙建签订小额贷款额度借款合同，约定本合同项下授信额度为190万元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；如被告孙建未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息等、同时被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华分别向原告邮储樟树支行签署了担保函，均约定对被告孙建上述合同项下的贷款本金、利息、罚息等承担连带责任保证，保证期限为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年内。2019年5月5日被告孙建向原告邮储樟树支行出具小额贷款额度借款支用申请单，申请支用借款金额为190万元，借款期限为2019年5月至2020年5月，借款用途为购买苗木，还款方式为按期付息，到期一次性还本。原告邮储樟树支行按约定于2019年5月6日发放贷款190万元给被告孙建，约定借款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，贷款利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率6.786%。借期内被告孙建按约每月支付利息，借款到期后被告孙建未能按约定偿还借款本金，尔后亦未再支付任何款项。截至2020年8月20日被告孙建尚欠原告邮储樟树支行借款本金1899946.53元、利息37442.79元。邮储樟树支行多次催收，被告孙建等未予还款。 本院认为，原告邮储樟树支行与被告孙建签订的借款合同是在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法成立，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告孙建未按合同约定支付借款本息，已构成违约，故本院对原告邮储樟树支行要求被告孙建归还借款本息的诉讼请求予以支持；被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华系自愿向原告签署担保函，故本院对原告邮储樟树支行要求被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华对被告孙建的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙建于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行借款本金1899946.53元及截至2020年8月20日的利息37442.79元，自2020年8月21日起的利息以1899946.53元为基数按照年利率6.876%计算至借款还清之日止； 二、被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华对上述第一项被告孙建的借款本息承担连带保证责任，被告傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华承担保证责任后有权向被告孙建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22236元，诉讼保全费5000元，共计27236元由被告孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 罗 江 人民陪审员 吴 娟 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 习思旖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4997号原告：尚素勤，女，1971年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：曹彦超（又名曹艳超），男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：贾春霞(又名贾勤)，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告尚素勤与被告曹彦超、第三人贾春霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尚素勤的委托诉讼代理人皇红恩、被告曹彦超、第三人贾春霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚素勤向本院提出诉讼请求：1、确认位于睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第7间门面为原告所有（面积约183.54㎡）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月26日原告以825900元购得位于睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第7间门面，面积为183.54平方米，从2006年12月交房至今一直由原告占有并对外出租。该房屋为第三人丈夫苗胜利开发，被告是苗胜利的员工，后来才知道，在2006年初苗胜利为了贷款方便，将该房挂在被告名下，2006年被告给第三人出具了证明一份，证明涉案房产并非被告所有仅为挂名。该房系原告所购买，并且一直由原告占用使用并出租至今，房产虽办在被告名下，但只是为了第三人丈夫苗胜利贷款方便，所以被告只是挂名并不具有该房产所有权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。被告曹彦超辩称，我认为房子是第三人贾春霞的，不是我的房子，房子虽然在我名下但我只是挂个名。第三人贾春霞述称，房子是我丈夫为了方便办理贷款将房子办在被告名下，因为开发房子占了李峰的地，李峰和原告是夫妻关系，所以就将涉案房屋安置给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，予以在卷佐证，可以作为本案的有效证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村****综合楼从东至西第7间门面系第三人贾春霞丈夫苗胜利实际开发，2006年为了贷款方便，苗胜利将该房产登记在被告曹彦超名下。2006年被告曹彦超等人给第三人贾春霞出具协议书一份，协议书证明该房产权实际为第三人贾春霞。后第三人贾春霞将涉案房产出售给原告尚素勤。本院认为，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予以支持。本案中，位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村****综合楼从东至西第7间房产自2006年登记在被告曹彦超名下，但只是为了第三人贾春霞及其丈夫苗胜利贷款方便，被告曹彦超只是挂名并不具有该房产所有权，该房产的实际权利人为第三人贾春霞及其丈夫苗胜利。后第三人贾春霞将该房产出售给原告尚素勤，并且原告尚素勤一直占用并出租至今，所以原告尚素勤已经实际取得该房产的所有权。故原告尚素勤要求本院确认位于睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第7间（面积约183.54㎡）房产为原告所有的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条的规定，判决如下：位于商丘市睢阳区北海路南侧刘庄新村B区1#综合楼从东至西第7间（面积约183.54㎡）房产为原告尚素勤所有。案件受理费100元，由被告曹彦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年十月二十一日书记员  焦广杰
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1937号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，该行行长。委托诉讼代理人：袁欢，该行风险合规管理员。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被申请人：赵灵根，男，汉族，1974年6月7日生，住分宜县。被申请人：张小良，女，汉族，1974年4月16日生，住分宜县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被申请人赵灵根、张小良金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵灵根、张小良的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵灵根、张小良的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月十四日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5864号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：李静，男，该行职工,代理权限为特别代理。被告郭某。被告李某。被告付某。被告薛某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭某、李某、付某、薛某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4997号原告：尚素勤，女，1971年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：曹彦超（又名曹艳超），男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：贾春霞(又名贾勤)，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告尚素勤与被告曹彦超、第三人贾春霞所有权确认纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年九月二十一日书记员  焦广杰
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，该行行长。委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被告：赵灵根，男，1974年6月7日出生，汉族，住分宜县。被告：张小良（系赵灵根之妻），女，1974年4月16日出生，汉族，住分宜县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行诉被告赵灵根、张小良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁欢、谢浩宇与被告赵灵根到庭参加诉讼，被告张小良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵灵根、张小良向原告偿还借款本金429999.04元、利息及罚息2957.95元，合计人民币432956.99元（暂算至2020年8月18日），以及自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息；2.判令被告赵灵根、张小良向原告支付违约金45000元；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告与被告赵灵根、张小良签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告赵灵根、张小良提供450000元借款额度，双方对借款金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定。2019年7月12日，被告赵灵根向原告申请支用450000元借款，原告审核通过后将450000元交付给被告赵灵根，被告赵灵根于当日出具借款借据，借据上载明借款年利率为5.22%，借款期限为12个月，即自2019年7月12日起至2020年7月12日止，借款用途为支付工资、化肥，还款方式为按月付息到期还本。现二被告的借款已经到期，其仍未履行还款义务，尚欠原告借款本金429999.04元、利息及罚息2957.95元，合计人民币432956.99元（利息暂算至2020年8月18日），以及自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息。为此，原告多次与二被告沟通要求偿还借款，却始终未果，原告起诉至法院。被告张小良未答辩。被告赵灵根辩称原告诉请的违约金过高。经审理查明，2019年7月6日，被告赵灵根、张小良与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告提供可循环使用的借款额度450000元，借款额度存续期限为36个月，双方还对借款利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定。2019年7月12日，被告赵灵根向原告申请支用450000元借款，原告审核通过后将450000元交付给被告赵灵根，被告赵灵根于当日出具借款借据，借据上载明借款年利率为5.22%，借款期限为12个月，即自2019年7月12日起至2020年7月12日止，借款用途为支付工资、化肥，还款方式为按月付息到期还本。现二被告的借款已经到期，其仍未履行还款义务，尚欠原告借款本金429999.04元、利息及罚息2957.95元，合计人民币432956.99元（利息计算至2020年8月18日）。另查明，被告赵灵根与被告张小良于2000年12月26日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。为证实上述事实，原告提交了二被告身份证、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、逾期欠款明细、个人贷款还款流水清单、催款记录及照片等证据，上述证据，原告提交了证据原件供庭审确认，被告赵灵根均无异议，证据之间能够相互印证，本院均予以采信。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵灵根、张小良与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行签订《小额贷款额度借款合同》，被告赵灵根作为借款人、被告张小良作为共同借款人分别在小额贷款额度借款合同上签字，故本案借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告赵灵根、张小良应履行约定的义务，到期偿还借款本金及利息，现被告赵灵根、张小良逾期未归还本息，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告赵灵根、张小良归还借款本金429999.04元，利息及罚息2957.95元、合计432956.99元（利息计算至2020年8月18日），及从2020年8月19日起至欠款付清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵灵根、张小良支付违约金45000元的诉讼请求，本院认为《小额贷款额度借款合同》第五十四条约定，被告违约，原告有权要求被告支付合同金额10%的违约金；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，现原告已主张利息及罚息，原告并没有提供证据证明除利息及罚息外还存在其他经济损失，原告对此应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张小良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵灵根、张小良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行借款本金429999.04元、利息及罚息2957.95元，合计432956.99元（利息计算至2020年8月18日），并支付以未还本金为基数，按《小额贷款额度借款合同》约定的利率从2020年8月19日起计算至欠款还清之日止的利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4235元、保全申请费3020元，合计7255元（原告已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行负担683元，被告赵灵根、张小良负担6572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年十一月二十四日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢856号 李成、王磊： 本院受理的申请执行人李成与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，申请执行人李成依据本院生效法律文书确定的内容，要求被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行完毕11500.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢856号 申请执行人：李成，男，生于1977年5月2日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王磊，男，生于1985年2月4日，汉族，住广元市利州区。 本院（2019）川0802民初5811号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王磊银行存款11500.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年十月二十日 书记员  向飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执3372号 申请执行人付某某，男，1991年9月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区康王乡8。 申请执行人彭某某，女，1989年1月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区康王乡。 被执行人岳阳广济医院有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭。 法定代表人:杨某某，董事长。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1235号民事判决书，立案执行申请执行人付某某、彭某某与被执行人岳阳广济医院有限公司合同纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳广济医院有限公司赔偿申请执行人付某某、彭某某医药费、交通费护理费等各项经济损失540429.86元，并承担迟延履行期间的债务利息2932元（以540429.86元自2020年9月25日暂计算至2020年10月26日止）、本案的案件受理费7144元、申请执行费7876元，共计558381.86元。但被执行人岳阳广济医院有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳广济医院有限公司银行存款558381.86元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3372号 彭某某、付某某、岳阳广济医院有限公司 本院执行的彭某某等申请岳阳广济医院有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月五日 书记员 易美霞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4360号原告:兴化市周庄镇XX村民委员会,住所地兴化市。法定代表人：吴金堂，主任。委托诉讼代理人：萧利东、韩康（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：江苏XX能源股份有限公司,住所地兴化市。法定代表人：纪兆宏，董事长。本院在适用简易程序审理原告兴化市周庄镇XX村民委员会诉被告江苏XX能源股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被告江苏XX能源股份有限公司关停，法定代表人下落不明，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  任冬章人民陪审员  王琴兰二〇二〇年十月十五日书 记 员  仇晓文
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执873号崔承斌、新乡市望锦置业有限公司、张红云：你与中国银行股份有限公司新乡向阳支行信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）豫0703民初2303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014959特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5602号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：何洁，男，汉族，1989年1月28日出生。被申请人：洛阳名众房地产开发有限公司。法定代表人：孙群堤原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告何洁、洛阳名众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人431566.42元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何洁、洛阳名众房地产开发有限公司银行存款431566.42元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2677元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初4360号 原告：兴化市周庄镇西浒村民委员会,住所地兴化市。 法定代表人：吴金堂，主任。 委托诉讼代理人：萧利东、韩康（实习），江苏邦兴律师事务所律师。 被告：江苏远东能源股份有限公司,住所地兴化市。 法定代表人：纪兆宏，董事长兼总经理。 原告兴化市周庄镇西浒村民委员会（以下简称西浒村委会）诉被告江苏远东能源股份有限公司（以下简称远东公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人萧利东、韩康到庭参加诉讼。被告已倒闭，法定代表人下落不明，经本院公告传唤，在公告期限内未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告西浒村委会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告土地租赁关系，被告让出所租土地19.19亩；2、被告立即给付原告拖欠租金159654元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年被告兴办企业租用原告农田19.19 亩，约定每亩租金1200元/年。被告因经营不善在2014年左右停业，法定代表人失联，公司无人看管，原告为解决承包户租金问题，自2014年起临时向镇政府借支159654元，用以垫付租金。现被告工厂已整体拆除，应返还原告垫付租金并返还租用地。 被告远东公司未答辩。 本院经审查认定如下事实：被告远东公司于2002年5月16日注册成立，2014年左右，被告因经营不善停业，公司法定代表人失联，公司无人值守。2019年被告被确定为“关闭一批”范围。被告的设备及危废物已于2019年12月14日处置完毕，土地上的物品已清理完毕。 2003年4月3日，原告下属原浒南5组与被告签订土地征租协议书一份，租地面积2.32亩，租期自2002年1月20日至2003年10月20日，年租金为每亩750元。2007年2月10日，原告下属西浒村17组与被告一厂负责人王红庆签订合同一份，租地面积7.52亩，租期为五年，即自2006年11月21日至2011年11月21日，年租金每亩1200元。另约定厂房前塘，被告每年上交租金1000元。2007年11月15日，原告下属西浒村15组与被告一厂负责人王红庆签订合同一份，租地面积6.5亩，租期自2007年11月15日至2012年11月15日。另原告提供周庄镇工服中心出具的证明一份，证明被告公司内的南北路属原告村所有，面积为2.85亩，年租金1500元/亩。 2013年底，被告因经营不善停业，公司无人看管。2015年3月8日原告向周庄镇政府借支33000元用以垫付2014年度租金，2016年2月3日原告向周庄镇政府借支23028元，用以垫付2015年度租金。2017年2月8日，原告向周庄镇政府借支23028元，用以垫付2016年度租金。2018年5月11日，原告向周庄镇政府借支23028元，用以垫付2017年度租金。2019年1月8日，原告向周庄镇政府借支19190元，用以垫付2018年度租金。2020年3月11日，原告向周庄镇政府借支19190元，用以垫付2019年度租金。2020年9月1日，原告向周庄镇政府借支19190元，用以垫付2020年度租金。 原告为证明其主张当庭提供下列证据：1、土地征租协议书、合同、合同书及周庄工服中心出具的证明各一份，用以证明被告租用原告土地总面积为19.19亩。2、江苏省农村合作经济组织结算凭证7份，用以证明原告暂借周庄镇政府财政所159654元，用以支付村民租金。3、周庄镇财政所出具的情况说明一份，证明被告于2013年底停业，原告向周庄镇政府借支2014年至2020年租金159654元。4、远东节能土地租金等费用给付明细表一份，证明2018年、2019年、2020年三年租金按当地年均租金标准，从每亩1200元降至每亩1000元。5、2019年12月14日被告工程拆除验收表一份，证明被告属“关闭一批”范围，被告的设备及危废物已于2019年12月14日处置完毕。 另原告申请证人吴某出庭作证，吴某作证称，我是17组村民，当初合同由17组与被告一厂负责人王红庆所订，前期租金均是王红庆所付，被告仅给付一年租金后，法定代表人即下落不明。 原告还当庭提供西浒15组收支明细表及附件若干页，用以证明自2007年至2013年油厂路每年均上交3000元。 本院认为，原告所属土地由四块组成，即原浒南5组2.32亩、15组6.5亩、17组7.52亩，合同中均有明确约定，三块地合计16.34亩。另有油厂路，周庄镇工服中心证明称为2.85亩，该证明不具有法律效力。但根据15组收支明细表可以认定油厂路历年上缴均为3000元。另有合同约定17组有一块塘每年上交租金1000元。原告未能举证被告在2013年底公司失管之前欠原告租金数额，结合原告向周庄镇政府借支的初始时间，认定之前的租金结算至2013年11月21日。被告的设备、危废物已于2019年12月14日处置完毕并经验收，土地已清空，此至租赁关系已终止。原告怠于行使权力，扩大的损失不应再由被告负担。根据纠纷的实际情况，适当延长一定的宽限期，被告应付租金截止到2020年2月20日，即被告应付租金自2013年11月21日起至2020年2月20日止。2013年11月21日至2017年11月20日年租金为16.34亩*1200元/亩＋路、塘4000元，4年应为94432元。2017年11月21日至2019年11月20日的年租金为16.34亩*1000元/亩＋路、塘4000元，2年应为40680元。2019年11月21日至2020年2月20日租金应为5085元。合计被告欠付租金认定为140197元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告兴化市周庄镇西浒村民委员会与被告江 苏远东能源股份有限公司土地租赁关系。被告立即返还原告土地16.34亩及路和塘； 二、被告江苏能源股份有限公司于本判决生效后十日 内偿还原告兴化市周庄镇西浒村民委员会土地租金140197元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494元，由原告负担426元，被告负担3068元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉费3494元。 审 判 长  朱 均 人民陪审员  任冬章 人民陪审员  王琴兰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  仇晓文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8291号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。被申请人：胡攀登，男，汉族，1978年6月21日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人胡攀登金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡攀登银行存款115000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人胡攀登银行存款115000元或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1095元，由申请人宁波银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向利二〇二〇年八月二十四日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14345号本院于2020年9月30日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国电信股份有限公司广西分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初14345号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第二页第一行中的“2.判令被告赔偿原告经济损失48.9万元，维权合理费用1.1万元（公证费1000元、律师费1万元），共计50万元。”补正为“2.判令被告赔偿原告经济损失28.9万元及维权合理费用1.1万元（公证费1000元、律师费1万元），共计30万元。”第十二页第四行中的“案件受理费4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1400元（已交纳），由被告中国电信股份有限公司广西分公司负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）。”补正为“案件受理费2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1000元（已交纳），由被告中国电信股份有限公司广西分公司负担1900元（于本判决生效后七日内交纳）。”审 判 员 张连勇二〇二〇年十月十日法官助理 郑成凤书 记 员 王 怡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0703执873号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡向阳支行,住新乡市向阳路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，社会统一信用代码91410721589710522K，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**。法定代表人：聂本庄,居民身份证号码：4107211956********,。；张红云，女性,1971年10月4日生，居民身份证号码4107211971********，汉族，住河南省新乡县望锦花园**楼**。；崔承斌，男性,1971年12月11日生，居民身份证号码4107211971********，汉族，住，住河南省新乡县望锦花园**楼**/div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行与被执行人新乡市望锦置业有限公司、张红云、崔承斌借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫0703执873号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫0703执873号案件中对被执行人新乡市望锦置业有限公司、张红云、崔承斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十一日()书记员  王盼盼
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执961号申请执行人：王**，男性，1978年02月04出生，汉族，住正阳县。被执行人：王可，男性，住。关于申请人王**申请执行被执行人王可借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初53号民事判决书已发生法律效力。因王可未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月7日提起网络查询未发现被执行人王可名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年8月3日向王可发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月二十一日书 记 员  冯秋涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16136号河南万紫千红影业有限公司：你单位与常金峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常金峰于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1740185元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19802元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
正阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1724执961号 王可： 本院已立执行王**与王可借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21574号原告：陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：杨仪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙华区。原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨仪到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉求：1.判令被告归还原告借款本金15万元；2.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，原、被告原系朋友关系，被告以公司资金周转需要为由向原告借款。2019年1月29日原告通过银行转账方式向被告银行账户（账号60×××95）转账150000元。2019年6月，原告向被告催要借款时发现被告已搬离，且无法联系。2020年3月12日，原告通过广东穗江律师事务所向被告邮寄《律师函》,要求被告在收到该函五日内归还15万元借款，该邮件（中国邮政ＥＭＳ，邮单号10209464*****）3月13日被他人签收。原告主张被告一直未偿还借款，故起诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述、中国银行网上银行电子回单、律师函、EMS快递信息单等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实有银行转账记录、律师函、EMS快递信息单等证据证实，本院对双方之间的借贷关系予以确认。原告主张实际向被告出借150000元，被告未举证证明其还款情况，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告偿还借款15万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉请诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之相关规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效之日起三日内向原告陈某某偿还借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元、保全费1270元，共计4570元（原告均已预交），由被告负担。原告已预交的4570元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费4570元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员 易由页恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16136号申请执行人常金峰，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南万紫千红影业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路********，统一社会信用代码：91410100MA40YTHX7U。法定代表人：周海霞。关于常金峰申请执行河南万紫千红影业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初2285号民事判决书，于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，因申请人常金峰与被执行人河南万紫千红影业有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十一日书记员  王翊铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21574号原告：陈某某，男，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托代理人：杨仪，泰和泰(深圳）律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住址深圳市龙华区。本院在审理原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告李某某价值人民币150000元的财产，原告提供国任财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全担保函[编号：QA2**********************7]作为担保，担保金额以150000元为限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李某某价值人民币150000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 安
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9378号之一申请人：湖南俊甫混凝土有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区挑水组。法定代表人：苏健。委托诉讼代理人：张凡，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏细平，湖南金州律师事务所律师。被申请人：范耀湘，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南俊甫混凝土有限公司诉被申请人范耀湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)湘0121民初9378号民事裁定书，冻结了被申请人范耀湘的银行存款。申请人湖南俊甫混凝土有限公司于2020年10月16日以被申请人已履行判决书的付款义务为由，向本院申请解除上述冻结。本院经审查认为，申请人湖南俊甫混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人范耀湘的银行存款700000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年十月二十七日书记员  陈洋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1765号 申请人：贵港市旺嘉木业有限公司，住所地广西贵港市港**南江卖酒坡（贵港市港南区南风化肥厂内）。统一社会信用代码：91450800322612413M。 法定代表人：宋运英，执行董事。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑璟希，广西君望律师事务所实习律师。 被申请人：罗小华，男，1969年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人贵港市旺嘉木业有限公司与被申请人罗小华买卖合同纠纷一案，申请人贵港市旺嘉木业有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗小华名下价值390000元的财产进行保全。太平财产保险有限公司贵港中心支公司出具保单保函提供保险金额为390000元的诉讼财产保全责任保险为申请人贵港市旺嘉木业有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人贵港市旺嘉木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人罗小华名下价值390000元的财产。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2470元（申请人已预交），暂由申请人贵港市旺嘉木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨仕静