河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7346号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：刘辉霞，女，1976年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李书超，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李振清，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场****iv>法定代表人：李娟。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司（以下简称亿锐达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人崔胜春，被告刘辉霞、李书超、李振清到庭参加诉讼，被告河南亿锐达汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘辉霞、李书超向原告支付逾期租金292947.51元。2、依法判令被告刘辉霞、李书超向原告支付逾期违约金73409.83元（暂时计算至2020年4月1日），及此后应延续计算至实际支付之日的逾期违约金；（逾期违约金=逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数）以上合计366357.34元。3、判令被告李振清、亿锐达公司对上述款项承担连带担保责任。4、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告刘辉霞与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：MSFL-2017-06-0485-H-001-HX），以融资租赁方式承租原告型号NXG4250D5WC徐工牌汉风牵引车1台（车架号：LC1AMMB74H0021536LZ9940Z37H0SSY145）、设备总价款495000元，融资420750元，租赁年利率7.8%，每月偿还租金18991.03元。合同约定，自2017年6月15日起，被告刘辉霞按月支付资金，每月租金为18991.03元，租赁期限为24个月，留购价款100元。同时该合同第四条第6款约定：××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息。被告刘辉霞与被告李书超系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告李书超应对该债务承担共同还款义务。被告李振清、亿锐达公司作为上述合同项下的保证人，自愿对被告刘辉霞的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按照合同约定履行，但被告刘辉霞提取设备后，一直逾期支付租金，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不履行合同义务，故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。刘辉霞、李书超辩称，租金数额属实，违约金过高。李振清辩称，李振清承担的是原车主李书超的保证责任，现在现车主不是李书超，所以李振清不应该承担保证责任。亿锐达公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，民生公司（出租人）与刘辉霞（××）签订《融资租赁合同》（售后回租）以及相关附件。合同约定民生公司向刘辉霞出租设备型号为NXG4250D5WC徐工牌汉风牵引车一台（车架号：LC1AMMBE4H0021536）；租赁物总价款495000元，租赁本金420750元，租赁期限24个月，租赁年利率7.8%，每月偿还租金18991.03元，留购价款100元。《租金支付表》显示还租日期为2017年7月15日至2019年6月15日，被告刘辉霞每月的15日向民生公司支付租金18991.03元。《融资租赁合同》第四条第6款约定“××应当在每期租金支付日之前或当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定收款人的账户，否则视为逾期支付。××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。第十二条××有下列情形之一的，构成严重违约：月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的。对以上违约行为，出租人有权要求××一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。第十三条租赁物所有权转移××支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。在收到留购价款后，出租人应及时向××出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明。租赁物过户相关费用由××自行承担……同日，保证人李振清与民生公司签订《保证合同》一份，为××刘辉霞签订的上述《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后,民生公司按约向刘辉霞交付了租赁物。2020年7月8日，亿锐达公司、宋龙、安刚向民生公司出具《不可撤销保证担保承诺函》为上述刘辉霞签订的《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为5年，自最后一期租金到期之日起计算。合同履行过程中，被告刘辉霞按约定足额支付租金至2018年2月15日，2018年3月15日应付的租金18991.03元刘辉霞仅于2018年4月11日支付了11008.97元，之后未再支付任何租金，担保人亦未履行担保责任。截止庭审当天,被告刘辉霞拖欠到期租金292947.51元。另查明，刘辉霞与李书超于2000年2月28日登记结婚，上述债务发生在刘辉霞与李书超婚姻关系存续期间。以上事实，有当事人的陈述，《融资租赁合同》、结婚证复印件、《保证合同》、《不可撤销保证担保承诺函》、租金支付明细等相关证据予以证实。本院认为，被告亿锐达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。民生银行与刘辉霞签订的《融资租赁合同》，与李振清签订的《保证合同》及亿锐达公司出具的《不可撤销保证担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。民生公司向刘辉霞交付租赁物后，刘辉霞未能按照约定支付租金构成违约，故民生公司要求刘辉霞支付到期租金292947.51元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期罚息，《融资租赁合同》约定“××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。刘辉霞辩称违约金约定过高，涉案合同该项约定明显超过法律规定，且民生公司主张的租金包含了本金及期内利息，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期罚息利率适当予以调整，即刘辉霞应以欠付的租金292947.51元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年3月16日起计算至付清租金之日止。刘辉霞的上述债务发生在其与李书超婚姻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，故民生公司要求李书超与刘辉霞共同偿还上述债务的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李振清、亿锐达公司作为刘辉霞的连带责任保证人，应当对刘辉霞的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向刘辉霞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘辉霞、李书超应于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金292947.51元及逾期利息（逾期利息以292947.51元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年3月16日起计算至付清租金之日止）。二、被告李振清、河南亿锐达汽车贸易有限公司对刘辉霞、李书超的上述债务承担连带保证责任。三、被告李振清、河南亿锐达汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘辉霞、李书超追偿。四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6795元，减半收取计3398元，财产保全费2420元，共计5818元，由被告刘辉霞、李书超、李振清、河南亿锐达汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 伟二〇二〇年十一月十日书记员 陶岩岩