wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初230号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人黄轮轮，男，1986年2月7日出生，汉族，小学文化。户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被神木市公安局刑事拘留，同年11月29日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人黄轮轮犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人黄轮轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日22时许，被告人黄轮轮醉酒后驾驶陕K1T***号白色“北京”牌小型普通客车，从神木市开发公司附近出发，沿东兴街由南向北行驶至鸳鸯塔桥东附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对黄轮轮血液酒精含量检测，其结果为：161.25MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人黄轮轮在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄轮轮醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人欧晓强主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人黄轮轮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年五月八日 书记员  刘涛
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初230号 被告人黄轮轮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，因被告人取保候审未收监，未能确定刑期，现对被告人黄轮轮收监关押，特此补充裁定如下： 刑期自2020年6月23日至2020年7月14日。 审判员  张莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6370号何嘉林：你与王斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王斐于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25210元及利息；二、负担申请执行费278元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6370号申请执行人王斐,女,1983年01月24日出生,汉族,住郑州市高新区。被执行人何嘉林,男,1976年9月10日出生,汉族,住河南省郑州市。关于王斐申请执行何嘉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2020）豫0191民初761号民事判决书，何嘉林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王斐向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月14日、2020年8月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月1日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月12日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年9月15号到庭；5.本院于2020年8月21日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王斐尚未实现的债权暂计25210.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  范 伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初795号原告：任运动，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：邵兴旺，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：刘中元，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：上蔡县龙翔建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县西环路405号。法定代表人：和四清，该公司经理。委托诉讼代理人：肖玉川，河南豫川律师事务所律师。原告任运动与被告刘中元、上蔡县龙翔建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告任运动向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币75215元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告上蔡县龙翔建筑工程有限公司承建上蔡县凤凰城工程，被告刘中元为其做木工。在该工地，被告刘中元让我协作其一同做木工，每天给我发工资240元。2019年5月22日，我在从凤凰城二楼楼梯往下运送材料时，从二楼楼梯摔下，他人将我送至上蔡县蔡都医院检查，经检查我右脚跟骨折，因无钱住院治疗，于次日回遂平县老家进行治疗，先后在遂平县金山骨科医院、遂平县人民医院、遂平县仁安医院等进行治疗，现好转，经法医鉴定，我所受损伤构成十级伤残，护理期限需要90天，营养期限为110天。现就赔偿事宜经协商不能达成一致意见。综上，现为维护我的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告上蔡县龙翔建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，任运动为提供劳务的一方，其公司为接受劳务的一方，公司住所地为上××××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地和被告住所地均在上蔡县，故申请将本案移送有管辖权的上蔡县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权，而本案被告之一刘中元住所地在遂平县，且本案最先由本院立案，据此本院对本案有管辖权。被告上蔡县龙翔建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上蔡县龙翔建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年五月十二日书记员  于鑫鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2856号 申请人：陈如美，女，1962年2月6日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈爱华，男，1968年1月28日出生，汉族，住新泰市。 申请人陈如美与被申请人陈爱华买卖合同纠纷一案，申请人陈如美于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人陈爱华名下的银行存款26000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人郭安伟以其在山东农村商业银行（账号：62×××68）的存款为申请人陈如美提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈爱华名下的银行存款26000元，期限为一年； 二、查封被申请人陈爱华名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人陈爱华名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年； 四、冻结郭安伟在山东农村商业银行（账号：62×××68）的存款5200元，期限为一年。 案件申请费280元，由申请人陈如美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年五月八日 书记员  刘园园
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1826号原告:齐扬，女，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告:蚌埠菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340303MA2TEX0K7W。法定代表人：杨林志。原告齐扬与被告蚌埠菜菜电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告齐扬于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐扬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐扬负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年五月十五日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2856号 原告：陈如美，女，1962年2月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云、张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：陈爱华，男，1968年1月28日出生，汉族，住新泰市。 原告陈如美与被告陈爱华买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立峰、被告陈爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈如美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款11883元并支付利息（利息以11883元为基数，自2008年8月1日起，按双方约定月利率1%计算至饲料款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年4月27日、2008年5月1日分两次从原告处购买鸡饲料，共欠饲料款11883元至今未付。原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。 陈爱华辩称，我不认识原告，我也不欠她钱，我只欠赵刚钱。 陈如美围绕诉讼请求依法提交了欠据两份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈爱华分别于2008年4月27日、2008年5月1日向原告陈如美购买饲料，共计11883元，并分别出具欠据各一份。两份欠据中均约定利息按月利率1%计算，其中2008年4月27日的欠据中约定1个月内付款，2008年5月1日欠据中约定于2008年7月30日还清。后经原告陈如美多次催要，被告陈爱华至今未付。被告陈爱华认可欠赵刚的钱，该赵刚与原告陈如美是夫妻关系，共同经营饲料。 本院认为，被告陈爱华多次购买原告饲料，原告陈如美与被告陈爱华之间形成买卖合同关系，该合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。经催要被告陈爱华未支付货款，已经构成违约。现原告陈如美要求被告陈爱华支付欠款11883元，有欠据为证，事实清楚，证据充分。原告陈如美要求被告陈爱华支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告陈爱华自本判决生效之日起五日内，支付原告陈如美饲料款11883元； 二、被告陈爱华自本判决生效之日起五日内，支付原告陈如美利息（以11883元为基数，自2008年8月1日起，按月利率1%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取49元，保全费280元，由被告陈爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘园园
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1826号 齐扬： 你诉与蚌埠菜菜电子商务有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1108号申请执行人：仲利国际租赁有限公司被执行人：中网电气江苏制造有限公司被执行人：中网电气有限公司被执行人：庄剑被执行人：庄恩典被执行人：陈国华申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人中网电气江苏制造有限公司、中网电气有限公司、庄剑、庄恩典、陈国华融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7737号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人中网电气江苏制造有限公司、中网电气有限公司、庄剑、庄恩典、陈国华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的466054元，被执行人应负担的执行费6891元，合计472945元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中网电气江苏制造有限公司、中网电气有限公司、庄剑、庄恩典、陈国华银行存款人民币472945元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1108号仲利国际租赁有限公司、中网电气江苏制造有限公司、中网电气有限公司、庄剑、庄恩典、陈国华：申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人中网电气江苏制造有限公司、中网电气有限公司、庄剑、庄恩典、陈国华融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为466054元，经本院立案执行，现已执行完毕。本案执行费6891元由被执行人负担。至此，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初7737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6282号河南幻境数字科技有限公司：你单位与许亚丽劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字【2019】822号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人许亚丽于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12320元；二、负担申请执行费85元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6282号申请执行人：许亚丽，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南幻境数字科技有限公司，组织机构代码：91410100683171609W，住郑州高新区瑞达路96号科技创业广场二号楼五层B517号。法定代表人：刘雪亮。许亚丽申请执行河南幻境数字科技有限公司劳动争议一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人河南幻境数字科技有限公司发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人河南幻境数字科技有限公司名下无房产。5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其法定代表人刘雪亮采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑开劳仲案字（2019）822号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1655号 原告：滕家山，男，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张恒强，男，汉族，1970年11月22日出生，住山东省章丘市。 被告：济南齐舜物流有限公司，住所地：山东省济南市历城区西营镇南商业街农村信用社对面303号。 法定代表人：许静，总经理。 滕家山与张恒强、济南齐舜物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告滕家山于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张恒强、济南齐舜物流有限公司的起诉。 本院认为，原告滕家山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕家山撤回对被告张恒强、济南齐舜物流有限公司的起诉，其他部分继续审理。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年五月十五日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执379号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张剑，男，1985年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张剑保证保险合同纠纷一案，（2019）鲁1402民初166号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请人的标的是69129.12元，被执行人名下银行有零星存款，未查询到车辆、房产和其他供可执行的财产线索。已将被执行人列入限制高消费。本院在2020年5月11日去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年五月二十九日书记员  于 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异32号 案外人：周长礼，男，汉族，1962年12月8日生，住贵州省都匀市。 案外人：周晓宇，女，汉族1994年8月5日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房，案外人周长礼、周晓宇不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周长礼、周晓宇称，其二人与蓝海湾公司于2016年7月17日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元XX层XXXX号房屋，约定的价款为284200元。截至2016年7月17日案外人已向房开公司支付了284200元购房款。2017年3月12日，房开公司将上述房屋交付给案外人，案外人装修后入住至今。交房后，案外人多次催促房开公司办理过户登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的房屋被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该房的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、房屋移交证书、物业费收据等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉房屋在内的价值40251488.89元未售房屋（查封清单附后），期限为三年。2019年10月11日本院向都匀市不动产登记事务中心及都匀市住房和城乡建设局送达了上述保全裁定及协助查封的协助执行通知书。案外人周长礼、周晓宇对本院的查封不服，提出书面异议，异议请求如前述。 另查明，2016年7月17日，案外人周长礼、周晓宇与蓝海湾公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元XX层XXXX号房（房号X-XX-X），房屋总价284200元，付款方式为一次性付款。案外人先是于2016年4月4日向蓝海湾公司支付了1000元意向金，后又分别于2016年4月6日、2016年7月17日支付了57000元、226200元购房款。以上已支付房款共计284200元。2017年3月蓝海湾公司向案外人交付了案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人周长礼、周晓宇在本院查封前已就案涉房屋与被执行人签订了合法有效的书面合同，且已履行了完全付款义务，其向本院提交的房屋移交证书、物业费收据等证据表明其已于法院查封前实际占有了该房屋，亦无证据表明房屋未办理过户登记系因案外人自身原因所致。因此，案外人对案涉房屋享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房屋的执行。 申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1859号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。被执行人：周俐均，女，1986年2月18日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周俐均金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13345号民事判决书已发生法律效力，被执行人周俐均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的17078.57元,执行费156元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，无车辆，本案尚未执行标的17078.57元，执行费156元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1859号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年五月十九日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1859号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、周俐均：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周俐均金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）0103民初13345民事判决书已发生法律效力。被执行人周俐均逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人周俐均履行法律义务,支付违约金14800元，执行费156元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人周俐均发出《执行通知书》《报告财产令》，依法扣划了被执行人周俐均的银行账户存款14800元，执行费156元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执1859号执行案件现执行完毕，于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2034号 本院于2020年5月29日对上诉人包丽诉被上诉人于联宏、王凤娥赠与合同纠纷一案作出的（2020）冀01民终2034号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀01民终2034号民事判决书中第10页第三行“315000”补正为“351500”。 审判长  褚玉华 审判员  李 伟 审判员  杨根山 二〇二〇年八月十二日 书记员  谈梦雅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1864号申请人：安阳盛骏德冶金耐材有限公司，住所地安阳县水冶镇南固现村北200米路东，统一社会信用代码：91410505MA46TH2U2H。法定代表人：刘征宇，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘艳方，男，1981年1月4日出生，汉族，住安阳县，系该公司员工。被申请人：甘肃恒优源能源科技有限公司，住所地甘肃省平凉市灵台县世纪花园E区2号楼7号门面房，统一社会信用代码：91620822MA72RB3Q0P。法定代表人：**，职务：公司经理。申请人安阳盛骏德冶金耐材有限公司与被申请人甘肃恒优源能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安阳盛骏德冶金耐材有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃恒优源能源科技有限公司在银行的存款50000元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司以50000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃恒优源能源科技有限公司名下银行存款50000元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人安阳盛骏德冶金耐材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚楠二〇二〇年五月十四日书记员  李 娜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1645号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：牛家琳，男，1994年1月28日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被申请人：牛德刚，男，1970年5月9日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告牛家琳、牛德刚保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛家琳、牛德刚名下的银行账户存款4.72万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛家琳、牛德刚名下的银行账户存款4.72万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹亚晴
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初774号申请人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路445号，统一社会信用代码：91360100680935693H。法定代表人：黄振，系该行行长。被申请人:周继文，男，1966年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黎爱华，女，1977年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：周颖，男，1988年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：刘意，女，1988年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：付小勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：傅金香，女，1973年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被申请人周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行于2020年5月15日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香价值246万元的财产予以保全，申请人已向本院提供了江西银行股份有限公司南昌安义支行出具的保函进行担保。本院经审查认为：申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行的财产保全申请符合有关法律规定。为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香的银行存款人民币246万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立江二〇二〇年五月十五日书记员  张 芳
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1864号原告：安阳盛骏德冶金耐材有限公司，住所地安阳县水冶镇南固现村北200米路东，统一社会信用代码：91410505MA46TH2U2H。法定代表人：刘征宇，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳方，男，1981年1月4日出生，汉族，住安阳县。系该公司员工。被告：甘肃恒优源能源科技有限公司，住所地甘肃省平凉市灵台县世纪花园E区2号楼7号门面房，统一社会信用代码：91620822MA72RB3Q0P。法定代表人：**，职务：系该公司经理。原告安阳盛骏德冶金耐材有限公司（以下简称盛骏德公司）与被告甘肃恒优源能源科技有限公司（以下简称恒优源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安阳盛骏德公司的委托诉讼代理人刘艳方到庭参加诉讼。被告恒优源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛骏德公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告双于2019年12月5日签订的《购销合同》；2、请求依法判令被告返还原告支付的货款42000元，以42000元为基数，从起诉之日按年利率6%支付利息；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：2019年12月5日，原被告双方签订了一份《购销合同》根据该合同约定，被告按原告的需求，向原告提供碳粉，规格型号为碳粉80#，粒度1-3mm，单价1340元/吨，运输消耗和包装均由被告承担，货到验收合格后凭被告过磅单及原告化验单进行结算，发生纠纷在原告所在地法院诉讼解决，协议签订后，原告要求被告发货，并按照被告的要求，于2019年12月7日预付42000元货款，但被告在收款后却拒不发货，现经原告多次催告，被告仍然拒不履行，总是以诸多理由推诿，被告的上述行为，已严重违反了合同约定，致使原告签订合同的目的无法实现，故为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：请求被告支付货款40000元，以40000元为基数，从起诉之日按年利率6%支付利息。被告恒优源公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告盛骏德公司（需方）与被告恒优源公司签订《购销合同》一份，由恒优源公司向盛骏德公司供应碳粉，合同同时还对货物的型号、粒度、单价、质量、交货方式、结算方式、违约责任等作了约定。2019年12月7日，盛骏德公司通过中国银行从其账户向恒优源公司账户转货款42000元，恒优源公司在收到货款后未向盛骏德公司提供其所需货物。因恒优源公司长时间未向盛骏德公司供货，经盛骏德公司多次催要，恒优源公司退回货款2000元，对下余货款40000元既不提供货物也不退款，为此，盛骏德公司起诉到法院。上为本案事实。上述事实有原告提交的：1、2019年12月5日原被告双方签订的购销合同一份；2、2019年12月7日原告公司打给被告公司货款的中国银行国内支付业务回单一份；3、2019年12月6日、12月7日原告公司的工作人员刘艳方与被告公司的员工张凯的微信聊天截图4张；4、2019年12月份到2020年5月份中国电信公司通话记录6张；5、原告公司员工刘艳方与被告公司员工张凯微信截屏一份，以及原告当庭陈述予以证实。被告恒优源公司未到庭质证，视为其对自己诉讼权利的放弃。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，可以作为本案定案的依据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。盛骏德公司与恒优源公司之间签订的《购销合同》，不违背法律、行政法规的相关规定，为有效合同。盛骏德公司向恒优源公司支付货款后，恒优源公司却长期不履行供货义务，由于恒优源公司的违约行为，导致盛骏德公司购买货物的目的无法实现，盛骏德公司请求解除双方之间的购销合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，恒优源公司收取盛骏德公司的预付货款40000元，盛骏德公司主张恒优源公司退还，并按年利率6%从起诉之日起至还清之日止支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安阳盛骏德冶金耐材有限公司与被告甘肃恒优源能源科技有限公司之间的购销合同；二、被告甘肃恒优源能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳盛骏德冶金耐材有限公司货款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年5月9日起至还清之日止按年利率6%计算）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告甘肃恒优源能源科技有限公司负担；保全费520元，由被告甘肃恒优源能源科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  范亚男二〇二〇年八月五日书记员  李 娜
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初774号原告：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路445号，统一社会信用代码：91360100680935693H。法定代表人：黄振，系该行行长。委托诉讼代理人：罗翔，系该行员工。被告：周继文，男，1966年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黎爱华，女，1977年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周颖，男，1988年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘意，女，1988年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：付小勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：傅金香，女，1973年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西银行股份有限公司南昌安义支行（以下简称“江西银行安义支行”）与被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行安义支行委托诉讼代理人罗翔到庭参加诉讼，被告付小勇到庭参加诉讼，被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、傅金香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行安义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周继文、黎爱华立即向原告归还借款本金人民币240万元及本息全额付清之日止的利息（利息从2020年3月28日起按双方合同约定的方式计算），截止2020年5月8日本息合计246万元；2.判令被告周颖、刘意、付小勇、傅金香对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费、评估费、诉讼保全差旅费等实现债权的全部费用由六被告共同负担。事实与理由：2019年3月28日，被告周继文、黎爱华向原告江西银行股份有限公司南昌安义支行申请短期个人创业轻松贷，双方于同日签订一份个人借款及担保合同，约定由被告周继文、黎爱华向原告江西银行股份有限公司南昌安义支行申请人民币240万元的个人贷款，期限为一年，自2019年3月28日至2020年3月28日止。被告周颖、刘意、傅金香为被告周继文、黎爱华申请个人贷款进行了担保，并于同日分别与原告江西银行股份有限公司南昌安义支行签订了个人借款及担保合同。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限至主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告江西银行股份有限公司南昌安义支行于2019年3月28日为被告周继文、黎爱华发放了240万元的个人贷款。2020年3月28日贷款到期，被告周继文、黎爱华未归还我行合法权益。根据被告与我行签订的《个人借款及担保合同》第六章第二十四条第24.1.4规定，我行有权向法院提起诉讼并维护我行合法权益。为维护原告江西银行股份有限公司南昌安义支行的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特提起诉讼，请求依法判准原告上述诉请。被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、傅金香未提交书面答辩。被告付小勇辩称，借款人周继文不具备借款资格，周颖也不具备担保的资格，本人不承担担保责任。经审理查明：2019年3月26日，原告江西银行安义支行与被告周继文、黎爱华签订了《个人借款及担保合同》，合同约定：借款金额240万元，借款用于借新还旧，借款期限自2019年3月18日起至2020年3月18日止。如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据记载为准。借款利率即执行年利率为8.7%的固定利率，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%,结息方式为按月结息，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其他权利和义务做了明确约定。同日，被告周颖、刘意、付小勇、傅金香在《个人借款及担保合同》保证人处签名，承诺对被告周继文、黎爱华的借款承担连带责任保证，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。2019年3月28日，原告江西银行安义支行依约向被告周继文发放了贷款，被告周继文在个人借款借据上签字并按捺手印，借款借据注明贷款期限为2019年3月28日至2020年3月28日，贷款年利率8.7%。借款后，被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香未归还借款本金及到期后的利息。以上事实,有经本院审查确认，由原告提交的原被告身份信息、个人借款及担保合同、个人借款借据、被告个人账户交易查询表及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告江西银行安义支行与被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香签订的《个人借款及担保合同》，是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告江西银行安义支行已按约定为被告周继文发放了借款，但被告周继文未能按合同约定期限支付原告江西银行安义支行借款本金及利息，显属违约，依照双方签订的合同规定，原告有权要求被告承担归还全部借款本息的责任。截至2020年5月8日，被告周继文、黎爱华尚欠本息共计246万元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告周继文、黎爱华归还借款本金及相应利息的诉请，本院予以支持。被告周颖、刘意、付小勇、傅金香自愿为上述借款及利息提供连带责任保证，且在保证期限内，原告有权要求以上保证人按保证合同约定在保证范围内承担保证责任。被告周颖、刘意、付小勇、傅金香承担保证责任后，有权向被告周继文、黎爱华追偿。被告付小勇辩称被告周继文和被告周颖不具备借款及担保资格条件，未提供证据，本院不予采信。被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、傅金香无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周继文、黎爱华于本判决生效之日十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌安义支行借款本金240万元及利息（截至2020年5月8日尚欠利息6万元，2020年5月9日起至还清借款之日止的利息按双方合同约定的利率计算）；二、被告周颖、刘意、付小勇、傅金香对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告周继文、黎爱华追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元，减半收取计13240元，保全费5000元，合计18240元，由被告周继文、黎爱华、周颖、刘意、付小勇、傅金香负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄立江二〇二〇年六月二十八日书记员  张 芳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1645号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：牛家琳，男，1994年1月28日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被告：牛德刚，男，1970年5月9日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县,系被告牛家琳的父亲。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告牛家琳、牛德刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人李成英、陈路路到庭参加诉讼，被告牛家琳、牛德刚经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告理赔本金43218.29元及逾期付款违约金3889.65元（自2018年9月22日至2020年3月22日，之后逾期付款违约金以年利率6%计算至本息全部清偿之日止），合计47107.94元；２.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2017年11月20日，牛家琳作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向牛家琳签发了《个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为牛家琳,被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为50000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为29858.04元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为829.39元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。牛德刚向原告出具共同还款承诺书。 2017年11月27日，牛家琳与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款50000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2017年11月27日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至牛家琳名下。2018年6月27日，牛家琳开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行营业部贷款拒不偿还。2018年9月22日，原告依据保证保险合同约定向该行进行理赔，理赔金43218.29元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付逾期违约金。 为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告牛家琳、牛德刚在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，牛家琳向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份。同日，原告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为牛家琳，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为50000元，保险费为29858.04元，保险金额为55291.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月27日，牛家琳与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定牛家琳向该行借款50000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。同日，该行向牛家琳发放贷款50000元。 同日，牛德刚签署《共同还款承诺书》一份，承诺对牛家琳的上述借款向原告承担共同还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。二被告签订《送达地址确认书》一份，明确司法送达地址为“河北省衡水市故城县”，指定签收人为牛家琳，手机号码为151××××6508、182××××0557。 2018年6月27日，牛家琳开始拖欠贷款，拒不偿还。2018年9月22日，原告向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对河北银行股份有限公司衡水分行的索赔款项43218.29元进行理赔。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于2018年9月21日收到原告支付的上述43218.29元代偿款，并同意将其对牛家琳追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系原告与牛家琳的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成保证保险合同关系，应当依约履行各自的义务。牛德刚自愿签署《共同还款承诺书》，亦为其真实意思表示，故其应在牛家琳违约时，承担共同还款责任。 牛家琳在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的50000元借款后，没有按期还款,原告依据保险合同的约定向该行理赔43218.29元，履行了承保责任。根据保险单的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告有权向牛家琳、牛德刚主张43218.29元债权及逾期付款违约金。原、被告没有明确约定违约金的具体数额或计算方式，但原告主张的逾期付款违约金是按年利率6%主张的，实为原告资金被占用期间的利息损失，属于原告的合理损失，故对该违约金予以支持。原告主张自2018年9月22日起按年利率6%计算逾期付款违约金，与法不悖，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告牛家琳、牛德刚于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金43218.29元及逾期付款违约金（以43218.29元为基数，按年利率6%，自2018年9月22日起计算至还清本息之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，简易程序审理减半收取计489元，保全费492元，由被告牛家琳、牛德刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹亚晴 /
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初660号申请人：朱影，女，汉族，1969年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。原告朱影诉被告阜阳轴承有限公司劳动争议一案，经阜阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月10日立案。2020年5月20日，朱影向本院申请追加徐力、刘先进、张自力、薛正堂为共同被告，认为企业有关责任人，违反相关法律条款，未为原告缴纳社会保险，造成无法补缴。在社保局为原告补办的交费平台中，为逃避法律责任，原告是“被迫下岗”，却被写成“在职”，被申请人作为被告阜阳轴承有限公司的管理人员与本案有利害关系。本院经审查认为，原告作为劳动者与被告阜阳轴承有限公司作为用人单位基于劳动争议提起仲裁后不服提起的诉讼，系劳动争议纠纷，其现申请追加四被申请人为本案共同被告，未能提供其与四被申请人建立劳动关系并产生争议已经仲裁的证据，也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人”中规定的“遗漏的必须共同参加仲裁的当事人”，不属于法律规定的必须共同诉讼的当事人，其申请理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回朱影追加徐力、刘先进、张自力、薛正堂为共同被告的申请。审 判 长  曾兆强人民陪审员  马士军人民陪审员  尤 军二〇二〇年五月二十一日法官助理董方方书记员王玥
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13508号本院于二○二○年五月二十九日对原告上海盛允自动化科技有限公司诉被告上海锐爽捷通用机械股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中出具的(2019)沪0116民初13508号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0116民初13508号民事判决书正文第十页第二行中的“被告负担1963元”补正为“被告负担1763元”。审判员  干华丽二〇二〇年八月二十八日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初760号 申请人：张显龙，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被申请人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地武胜县人民南路2号，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，该公司执行董事。 被申请人：李龙海，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：郑祥珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人张显龙与被申请人武胜县馨程建筑劳务有限公司、李龙海、郑祥珍、谭燕买卖合同纠纷一案中，申请人张显龙于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人武胜县馨程建筑劳务有限公司、李龙海、郑祥珍、谭燕的价值共计82万元的财产予以保全，并由案外人张小琴以其所有的位于武胜县的商业用房【房屋产权证号：武房权证武胜县字第××号】一套为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张显龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对案外人张小琴提供的担保财产即位于武胜县的商业用房【房屋产权证号：武房权证武胜县字第××号】一套予以查封，期限为三年； 二、对被申请人武胜县馨程建筑劳务有限公司、李龙海、郑祥珍、谭燕价值共计82万元的财产予以保全。（冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4620元，由申请人张显龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前七日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担保全不能的后果。 审判员  张玲 二〇二〇年五月九日 书记员  余丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔27执异43号 案外人：周海霞，女，汉族，1957年5月19日生，住贵州省都匀市。 案外人：石玉光，男，汉族，1953年8月10日生，住贵州省都匀市。 保全申请人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路金海岸观江楼15层附83号。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站路182号A栋。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在办理贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）诉贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案中，查封了被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房，案外人周海霞、石玉光不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周海霞、石玉光称，其二人与蓝海湾公司于2016年2月3日签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买被执行人蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元XX层X号房屋，约定的价款为322717元。截至2016年3月26日案外人已向房开公司支付了322717元购房款。2017年2月25日，房开公司将上述房屋交付给案外人，案外人装修后入住至今。交房后，案外人多次催促房开公司办理过户登记，房开公司均以各种理由拒绝。后案外人经了解才得知上述购买的房屋被法院查封，案外人为维护自身合法权益，特向法院提出异议，请求中止对该房的执行。 案外人为证明其主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、物业费、房屋移交证书、装修清理费收据等证据材料。 本院查明，原告铁建公司诉被告蓝海湾公司合同纠纷一案审理过程中，铁建公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2019年9月19日作出（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城▪财富中心包括本案案涉房屋在内的价值40251488.89元未售房屋（查封清单附后），期限为三年。2019年10月11日本院向都匀市不动产登记事务中心及都匀市住房和城乡建设局送达了上述保全裁定及协助查封的协助执行通知书。案外人周海霞、石玉光对本院的查封不服，提出书面异议，异议请求如前述。 另查明，2016年2月3日，案外人周海霞、石玉光与蓝海湾公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：案外人购买蓝海湾公司开发的位于都匀市剑江中路35号尚城财富中心X栋X-XX-X号房，房屋总价322717元，付款方式为一次性付款。案外人先是于2016年2月2日、2016年2月3日向蓝海湾公司支付了共计50000元意向金，后又分别于2016年2月26日、2016年3月24日支付了250000元、22717元购房款。以上已支付房款共计322717元。2017年3月蓝海湾公司向案外人交付了案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人周海霞、石玉光在本院查封前已就案涉房屋与被执行人签订了合法有效的书面合同，且已履行了完全付款义务，其向本院提交的物业费、装修清理费收据等证据表明其已于法院查封前实际占有了该房屋，亦无证据表明房屋未办理过户登记系因案外人自身原因所致。因此，案外人对案涉房屋享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，其关于中止执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对都匀市剑江中路35号尚城财富中心X单元X-XX-X号房屋的执行。 申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 审 判 长  田 军 审 判 员  牟 童 审 判 员  蔡云飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初410号 原告：宫宝才，男，1953年1月13日出生，汉族，住阜城县，现住阜城县。 被告：刘书清，男，1976年10月16日出生，汉族，住阜城县。 被告：武威金龙昌彩钢有限公司，住所地武威市凉州区武南经济开发区，统一社会信用代码91620602591247784L。 法定代表人：赵晓雷，经理。 原告宫宝才与被告刘书清、武威金龙昌彩钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告武威金龙昌彩钢有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  梁晓宁 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张文静
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初323号 本院于2020年5月12日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被告伍春君、张小罗、吴栗萍、黎群、黄毅刚、易娟金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0322民初323号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0322民初323号民事判决书第六页第十三行删除“张小罗”。 审 判 员 唐平华 二〇二〇年七月六日 代书记员 文桂琴
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初410号 原告：宫宝才，男，汉族，1953年1月13日出生，住阜城县，现住阜城县。 被告：刘书清，男，汉族，1976年10月16日出生，住阜城县。 被告：武威金龙昌彩钢有限公司，住所地武威市凉州区武南经济开发区。统一社会信用代码91620602591247784L。 法定代表人：赵晓雷，经理。 原告宫宝才与被告刘书清、武威金龙昌彩钢有限公司（以下简称武威金龙昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告宫宝才、被告刘书清到庭参加诉讼，被告武威金龙昌彩钢有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫宝才向本院提出诉讼请求：判令二被告依法偿还原告货款28913元及利息。事实和理由：2016年2月，原告为被告武威金龙昌公司供应彩钢用胶水，截至2016年6月20日被告武威金龙昌公司欠原告货款41913元，并由武威金龙昌公司的业务主管刘书清向原告出具欠条一张，被告已偿还原告13000元，尚欠28913元。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定向贵院提起诉讼，要求被告依法偿还原告的货款28913元及利息，自原告提起诉讼之日起至被告实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类人民币银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准支付利息。 刘书清辩称，被告刘书清和原告宫宝才不存在债务关系，2016年被告刘书清在被告武威金龙昌公司打工，原告去被告武威金龙昌公司要账，老板赵晓雷给被告刘书清打电话说一共还欠原告41913元，让被告刘书清给原告打的欠条，但是钱不是被告刘书清欠的，被告刘书清没义务还这笔钱。 武威金龙昌公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宫宝才与被告武威金龙昌公司存在业务往来，被告武威金龙昌公司在原告宫宝才处购买彩钢用胶水，截至2016年6月20日被告武威金龙昌公司欠原告货款41913元，被告武威金龙昌公司法定代表人赵晓雷委托公司员工刘书清向原告出具欠条一张，后被告武威金龙昌公司法定代表人赵晓雷通过微信转账偿还原告13000元，尚欠原告货款28913元。 本院认为，买卖合同双方均应诚实履行各自义务。本案中，被告武威金龙昌公司在原告宫宝才处购买货物，原告如约提供货物，被告作为买受人即应支付相应价款，被告因未能及时支付价款向原告出具欠条一张，经原告催要至今未能付清，显属违约，现原告要求被告武威金龙昌公司给付剩余货款28913元，于法有据，予以支持。原告要求被告武威金龙昌公司自原告起诉之日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准支付利息，于法有据，予以支持。被告刘书清系被告武威金龙昌公司的员工，不是案涉合同关系的当事人，仅受公司法定代表人委托向原告出具欠条，该行为系职务行为，因此，原告要求被告刘书清给付货款，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武威金龙昌彩钢有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告宫宝才货款28913元及逾期付款利息（自2020年4月8日起至欠款还清之日止，以28913元为基础，按中国人民银行同期同类人民币银行贷款基准利率上浮50%为标准计算逾期付款损失）； 二、驳回原告宫宝才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告武威金龙昌彩钢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  梁晓宁 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张文静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1776号 申请人：兖州东方机电有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：马刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋栋，山东胜途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春焕，山东胜途律师事务所律师。 被告：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：张立，该公司执行董事兼总经理。 被告：山东地矿集团投资有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：彭建锋，该公司执行董事。 申请人兖州东方机电有限公司与被申请人淮北徐楼矿业有限公司、山东地矿集团投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人兖州东方机电有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司、山东地矿集团投资有限公司名下银行存款70万元或查封其他相应等值财产。申请人安徽中能矿机制造有限公司以天安财产保险股份有限公司责任限额为70万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人兖州东方机电有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北徐楼矿业有限公司、山东地矿集团投资有限公司名下存款70万元或查封其所有的等价值财产。 案件申请费4020元，由申请人兖州东方机电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2209号原告：李春义，男，汉族，1956年11月7日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：李百玉，男，汉族，1978年8月1日出生，住宁夏回族自治区海原县。被告：李成功，男，汉族，1977年3月20日出生，住宁夏回族自治区海原县海兴开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地：银川市解放西街西桥巷24号。负责人：杨海龙，总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告李春义与被告李百玉、李成功、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春义委托诉讼代理人龚亮亮、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（下称人民财保公司）委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼，被告李百玉、李成功经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李春义向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告各项经济损失共计78528.26元（庭审时变更）。事实与理由：2018年5月26日6时许，李百玉驾驶宁Ｅ×××××重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至河南省××胡××镇春河街道路段时，在非机动车道与李春义驾驶的电动三轮车相擦碰，事故造成李春义和路边行人何中利受伤，双方车辆不同程度受损。固始县公安交通警察大队出具的第20186574号道路交通事故认定书（简易程序）认定“李百玉对此事故负全部责任”，“李春义不负责任”。事故发生后，原告当日7时许被送往固始县人民医院，急诊诊断全身多发伤，随即转入该院外三科住院治疗，临床诊断为：左侧第11、12肋骨骨折；全身多发伤；胸腔积液，该院给予其外固定支具固定术、大清创缝合3次治疗住院医嘱陪护一人，Ⅱ级护理，动静脉留置护理。原告病情好转后，于2018年7月30日出院，出院医嘱：术后1、3、6月定期复查；休养半年；避免剧烈活动，不适就诊。经查，该肇事车辆事故发生时，投保人在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司购买交强险及商业险，被保险人为被告李成功，故原告以该案3被告为适格被告，依据我国《民事诉讼法》第二十八条和法释（2015）5号司法解释第二十四条关于“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，向贵院提起民事诉讼，并请贵院依据我国《侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和法释（2012）19号司法解释第十六条，以及法释（2003）20号司法解释第九条和其他相关条款，支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。李百玉未答辩。李成功未答辩。人民财保公司辩称，1、请贵院依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，在合法有效的前提下，保险公司赔偿原告的合理损失；2、保险公司请求扣除10%的非医保用药；3、原告部分诉请过高，请贵院依法调整；4、诉讼费和鉴定费等间接损失，保险公司不应承担。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日6时许，李百玉驾驶宁Ｅ×××××重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至河南省××胡××镇春河街道路段时，在非机动车道与李春义驾驶的电动三轮车相擦碰，事故造成李春义受伤，双方车辆不同程度受损。固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李百玉承担事故全部责任，李春义不负责任。李春义受伤当天被送至固始县人民医院住院治疗，后于2018年7月30日出院。出院医嘱：1、术后1、3、6月定期复查，休养半年；2、避免剧烈活动；3、不适随诊。另查明，李百玉驾驶的宁Ｅ×××××车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告李百玉为原告垫付了21770元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。因被告李百玉承担事故的全部责任，故原告的各项损失由被告人民财保公司在保险限额内予以赔付。从原告提供的住院长期及短期医嘱单上看，其在2018年6月15日-2018年7月21日期间无任何治疗记录，以上合计36天应予扣除，原告的实际住院天数为29天。因原告的出院遗嘱中并未载明院外仍需护理或加强营养的情况，故其护理费和营养费按照住院时间进行计算。原告李春义的各项损失如下：1、固始县人民医院住院费25906.76元，有正规医疗费发票，予以支持。2、住院伙食补助费，按照实际住院29天、50元/天计算为1450元。3、营养费，按照实际住院29天、20元/天计算为580元。4、误工费，事故发生时原告已满60周岁，达到法定退休年龄，且原告未能提交其仍有劳动收入的证据，依法不予支持。5、护理费，按照河南省居民服务业职工平均工资45677元/年、实际住院天数29天计算为3629元。6、交通费，按照实际住院29天、20元/天计算为580元。7、精神损害赔偿金5000元，没有事实依据，依法不予支持。以上各项合计32145.76元，由被告人民财保公司在保险限额内予以赔付。原告从其应得赔偿款中返还被告李百玉垫付的医疗费21770元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李春义因本起交通事故产生的损失32767.76元；二、原告李春义于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告李百玉垫付的医疗费21770元；三、驳回原告李春义其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费1728元，减半收取计864元，由被告李百玉负担310元，由原告李春义负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年五月十九日书记员  张亚红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2209号本院于2020年5月19日对原告李春义与被告李百玉、李成功、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷作出的（2020）豫1525民初2209号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1525民初2209号民事判决书第五页第十行“损失32767.76元”，补正为“损失32145.76元”。审判员  胡丽娜二〇二〇年五月二十七日书记员  张亚红
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2036号申请人：孔亚丽，女，1977年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被申请人：谢美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王博，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人孔亚丽与被申请人谢美玲、王博民间借贷纠纷一案，申请人孔亚丽于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢美玲位于新郑市龙湖镇郑新快速通道东侧、双湖大道北侧龙湖锦艺城天宝49号楼1单元20层2005户(合同编号17001855041)房产予以查封。申请人孔亚丽以位于河南省新郑州市二七区福寿街16号6层6××8号房产（郑房权证字第××）提供担保。本院经审查认为，申请人孔亚丽的申请符合法律规定，为了保障本案法律文书生效后能够得以顺利执行，对孔亚丽的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人谢美玲位于新郑市龙湖镇郑新快速通道东侧、双湖大道北侧龙湖锦艺城天宝49号楼1单元20层2005户(合同编号17001855041)房产；二、查封申请人孔亚丽位于河南省郑州市二七区福寿街16号6层6××8号房产（郑房权证字第××）。三、查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程亚光二〇二〇年五月二十日书记员  郑 灿
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1298号 申请执行人：陈振华，男，1953年4月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王玉和，男，1957年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8036号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李东霖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2036号原告：孔亚丽，女，1977年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：王博，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：谢美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告孔亚丽与被告王博、谢美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔亚丽及其委托诉讼代理人刘怀彦、被告王博、被告谢美玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔亚丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢美玲、王博偿还借款200000元及利息，利息自2017年7月3日起按月息1份计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孔亚丽与被告谢美玲系同学关系，二被告夫妇因经营海尔专卖店生意急需用钱，于2016年3月24日向原告借款200000元，原告按照二被告的要求将200000元汇入被告谢美玲的银行账户，由被告王博于2016年3月27日为原告出具了借条，双方口头约定利息为月息1分。后被告按约定月息1分支付利息至2017年7月2日，期间因被告经营的海尔专卖店发生火灾，原告数次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王博辩称，对原告所诉借款不清楚，也不知道借款的用途，原告并没有将借款交给被告王博，只要被告谢美玲同意偿还就同意偿还。被告谢美玲辩称，原告所诉借款属实，该借款用于二被告夫妻共同经营的海尔专卖店，应由二被告共同偿还。原告孔亚丽向本院提交的证据材料有：1、2016年3月27日，被告王博出具的欠条一份；2、2016年3月24日中国银行永城中原支行交易明细清单一份。证据1-2证明2016年3月24日，被告王博、谢美玲因生意经营向原告借款200000元，原告以转账的方式将出借款转入被告谢美玲的账户，并在附言中注明月息1分，由被告王博于2016年3月27日向原告出具借条一份。3、中国银行永城中原支行交易明细清单十五份，证明被告按照约定月息1分给付原告利息至2017年7月2日，后不再履行给付义务；4、二被告的结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。庭审中，被告王博对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1-4的真实性无异议，但海尔专卖店并不是二被告共同经营，而是被告谢美玲个人经营，被告王博只是股东。庭审中，被告谢美玲对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1-4的真实性无异议，海尔专卖店确实是二被告共同经营，原告所诉借款应由二被告共同偿还。经庭审质证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：原告孔亚丽与被告谢美玲系同学关系，二被告夫妇因经营海尔专卖店生意于2016年3月24日向原告借款200000元，原告按照二被告的要求将出借款200000元汇入被告谢美玲的银行账户，由被告王博于2016年3月27日为原告出具了借条一份，并约定利息为月息1分。后被告按约定月息1分支付利息至2017年7月2日，下欠借款200000元及利息一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，二被告向原告借款200000元，并约定利息为月息1分，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，证据充分，二被告已偿还原告部分利息，下欠原告借款本金200000元及利息应如数偿还。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谢美玲、王博于本判决生效之日起10日内偿还原告孔亚丽借款200000元及利息，利息自2017年7月3日起按月息1份计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（已减半），由被告谢美玲、王博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年五月二十日书记员  郑 灿
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2294号原告：蔡二梅，女，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。被告：陶文如，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴海燕，女，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告蔡二梅诉被告陶文如、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陶文如下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖明斌人民陪审员  胡 福人民陪审员  袁光庭二〇二〇年五月二十一日书 记 员  徐 笔
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1298号 申请执行人陈振华与被执行人王玉和民间借贷纠纷一案，本案的执行标的100000元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人王玉和银行存款100000元，过付给申请执行人陈振华司98600元，转执行费1400元。被执行人王玉和全部履行了（2020）鲁0982执1298号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初2294号原告：蔡二梅，女，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。被告：陶文如，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴海燕，女，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。原告蔡二梅诉被告陶文如、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陶文如下落不明，转普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡二梅及其委托诉讼代理人黄维蓉到庭参加庭审，被告陶文如、吴海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡二梅向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数自2018年12月1日起按月利率1%计算至还清时止，被告方之前支付的利息超过月利率3%的部分从之后的应付利息中扣除）。事实与理由：原告与被告吴海燕系亲戚关系，原告不认识被告陶文如。2018年7月18日,原告将5万元现金交给婆婆吴育存入银行卡，由吴育向吴海燕账户转账5万元,当日由陶文如向原告出具5万元借据；借款借款后被告方支付了部分利息后就不再支付，原告多次向两被告催要还款，两被告均推诿不还，现不再接原告电话，特起诉。被告陶文如未作答辩亦未举证。被告吴海燕辩称，蔡二梅婆婆是我老姑、杨阳母亲是我大姑、武云浩母亲是我老姑、吴伟母亲是我三婶、他们都是我“娘家”亲戚，陶文如系其“婆家”亲戚。我没有与陶文如合伙做生意，也不是本案的借款人，也未在借据上签字。陶文如需要借款，我就给我大姑他们回话，因为他们都是我亲戚，我就答应蔡二梅等人将款转给我，再由我转给陶文如或其指定的账户，每次立借条都是由陶文如当着他们面写好交给他们，他们口头约定利息为4分。因为我也有钱借给陶文如，陶文如每月也支付我利息，陶文如觉得对方都是我亲戚，由他一一打利息麻烦，就把利息一起打给我，再由我一一转给大家。后陶文如没有给我钱付利息，我也就不打利息给蔡二梅他们了。由于陶文如不能按时还款付息，我“娘家”亲戚多人与陶文如重新协商好利息与还款计划，具体约定我不清楚。原告蔡二梅为支持其主张，向本院递交以下证据：证据一、借条1张，证明被告向原告两次借款及约定月利率1%的事实；证据二、银行、微信转账记，证明原告向被告吴海燕转账5万元、吴海燕四次给付四个月利息计8000元，两被告承担连带还款责任。被告吴海燕为支持其答辩意见，向本院提交银行交易明细一组，证明其与蔡二梅银行交易情况。原告对该证据没有异议。对原告蔡二梅及被告吴海燕提交的证据，均符合证据“三性”规定，本院予以确认，对其证明目的，本院综合予以评定。本院经审理查明案件事实如下：蔡二梅是吴海燕“娘家”亲戚、陶文如是吴海燕“婆家”亲戚。陶文如通过吴海燕向吴海燕“娘家”亲戚多人多次借款，其中原告蔡二梅向被告陶文如出借款10万元，双方口头约定借款月利率4%，被告陶文如向原告蔡二梅出具借条一张。借条载明“借条今借到蔡二梅人民币伍万元整（￥50000.00元）陶文如2018.7.18”。借款汇入吴海燕银行账户。借款后，被告陶文如通过吴海燕给付原告蔡二梅四个月利息，计8000元。2018年春节前，吴海燕“娘家”亲戚多人找被告陶文如催要借款本息，被告陶文如对原告蔡二梅等多人的借款表示以后给付1分月息，并在借条上注明“2019年4月份（18日）后支付1分月息”。之后，因被告陶文如没有积极履行还款义务，原告蔡二梅诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶文如从原告蔡二梅处借款50000元，有其出具的借据证实，本院予以确认，被告陶文如应当履行还款义务。对原告蔡二梅提出“两被告共同偿还原告借款本息”的诉讼请求，被告吴海燕辩称“其不是本案的借款人，也未在借据上签字，仅系介绍人，且已经将收到的借款支付给陶文如。其与陶文如没有合伙关系”，原告蔡二梅不能举证证明被告吴海燕系共同借款人，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告蔡二梅主张“之前支付的利息超过月利率3%的部分从之后的应付利息中扣除”，该主张符合法律规定，本院予以支持，故对被告陶文如已经给付的利息8000元，其中超出过月利率3%的部分，即2000元，从应付后继利息中予以扣除。原告蔡二梅提出“借款利息自2018年12月1日起按月利率1%计算至还清时止”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶文如经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶文如于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡二梅借款50000元及利息（以借款本金50000元为基数自2018年12月1日起按照月利率1%计算至借款本金实际清偿完毕之日止，并扣除已付超出年利率36%部分的利息2000元）。二、驳回原告蔡二梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陶文如负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  肖明斌人民陪审员  胡 福人民陪审员  袁光庭二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执957号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈浩。被执行人：耿顺银。被执行人：段江。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人耿顺银、段江追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初347号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人耿顺银、段江未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年5月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40344.34元，被执行人应负担的执行费505元，合计40849.34元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿顺银、段江银行存款人民币40849.34元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十五日书记员  吴 坚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4604号申请人汪某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人石爱民，湖南日月明律师事务所律师。被申请人段某某，男，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理汪某某与段某某民间借贷纠纷一案中，申请人汪某某于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结对被申请人段某某的银行存款420000元或者查封、扣押其价值相当的财产，中国平安财产保险股份有限公司为上述财产保全于2020年5月25日向本院提交保单保函担保（保单号：1202600xxxx84557），保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人汪某某的申请符合法律规定。为防止被申请人段某某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人段某某的银行存款420000元或者查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人段某某的银行存款420000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2620元，由申请人汪某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年五月二十五日书记员  张春芝
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执957号江苏驰遨汽车销售服务有限公司:耿顺银、段江:申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人耿顺银、段江追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40344.34元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏驰遨汽车销售服务有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初12238号本院于二〇二〇年五月九日对原告哈尔滨博发电站设备集团有限公司（以下简称博发公司）与被告北京中电远方电力技术有限公司（以下简称中电远方公司）合同纠纷一案作出的（2018）京0108民初12238号民事判决书,文书中存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:该案判决书第十一页第一行“由哈尔滨博发电站设备集团有限公司负担”补正为“由北京中电远方电力技术有限公司负担”。审 判 长  武 祎人民陪审员  任军鹰人民陪审员  **萍二〇二〇年五月九日书 记 员  赵 跃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4604号原告汪某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人石爱民，湖南日月明律师事务所律师。被告段某某，男，汉族，住长沙市雨花区。原告汪某某因与被告段某某发生民间借贷纠纷，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告汪某某及其委托诉讼代理人石爱民、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称：请求判令1、被告立即归还原告借款本金375000元，支付借款利息37500元（按月利率1%，以本金375000元为基数，自2019年6月24日至2020年4月24日），共412500元，2020年4月24日后至借款归还完毕时止的利息另外计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告段某某辩称：375000元被告已收到，其中的300000元是借款但双方没有约定利息，已归还给原告。另外的75000元是双方合作的经营款，不是借款。应驳回原告的诉讼请求。经庭审当事人举证，质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：微信聊天截屏，银行个人账户明细对账单和微信支付交易明细证明，录音资料，证人证言，原告和被告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：原告与被告经朋友介绍相识，被告因经营需要资金周转，多次向原告借款。原告于2019年3月1日通过银行向被告转账40000元、2019年5月5日通过银行向被告转账40000元和支付宝转账38500元以及按照被告指令向其父亲段美群银行账号转账181500元、2019年5月19日通过银行向被告转账35000元、2019年5月24日通过银行向被告转账40000元，共计支付给被告借款375000元。其中2019年5月5日之前的300000元，虽约定了借款期限为一个月，但没有约定利息；之后的75000元既没有约定借款期限，也没有约定利息。被告收到上述借款后，未予归还。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定书，原告已负担财产保全申请费2620元。另查明，被告于2020年6月8日收到原告的起诉状副本。本院认为：被告向原告借款的行为，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已经向被告实际支付借款375000元，被告收到借款后未予归还，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告归还借款375000元并支付为实现债权所发生的财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中原告与被告之间的借款属于自然人之间的借款，且双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，视为不支付利息。而根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照借款期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告对其中300000元借款可以要求被告支付从2019年6月25日起的逾期利息、75000元借款可以要求被告支付从催告之日即收到原告的起诉状副本之日起的逾期利息。由于双方没有约定利息及逾期利息，按上述规定，逾期利息可按年利率6%的标准计算。故原告提出要被告支付借款逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超出逾期利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。被告提出已向原告归还借款300000元及另外75000元是双方的合作经营款不是借款的答辩意见，因没有提交充分的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效之日起五日内，归还原告汪某某借款375000元；二、被告段某某于本判决生效之日起五日内，向原告汪某某支付逾期利息（以300000元借款为基数自2019年6月25日起、以75000元借款为基数自2020年6月8日起，均按年利率6%的标准计算至借款清偿之日止）；三、被告段某某于本判决生效之日起五日内，向原告汪某某支付为实现债权所发生的财产保全申请费2620元；四、驳回原告汪某某其他的诉讼请求。如果被告段某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7488元，因适用简易程序减半收取3744元，由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年七月三日书记员  张春芝
陕西省白水县人民法院民事判决书 (2019)陕0527民初1644号原告原顺利，男，1974年5月3日出生，汉族，住陕西省XX城县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人原宏俊，男，1965年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，村民，系原告之叔父。被告高瑞侠，女，1963年11月19日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告原顺利与被告高瑞侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告原顺利委托代理人原宏俊到庭参加诉讼，原告原顺利经传票传唤未到庭，被告高瑞侠经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告原顺利向本院提出以下诉讼请求: 1、依法判决被告支付原告购房款60000元，并承担自2016年1月1日起至清付之日的逾期付款违约金；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为XX城县人。2013年，原告在白水县尧禾镇政府招商引资的情况下，从尧禾村取得了部分土地用于修建尧禾移民新区并按照政府约定自行对所修建房屋进行销售，在销售后，由人民政府协助原告为购买房屋办理集体土地建设用地手续。2013年1月16日，原告以尧禾移民新区办公室的名义与被告签订了购房合同一份，约定由被告购买位于上述合同约定位置的房屋A1排01号房屋，另在合同中约定了交房款时间，房款金额以及交房时间等条款内容。合同签订后，原告积极履行了义务，现已为被告办理了各项手续，但被告一直未向原告交付完购房款，现尚欠原告购房款60000元。为此，原告多次派人催要，被告一直推诿，无奈诉至法院。为支持其诉请，原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份；2、白水县人民政府“白政土批【2019】12号”审批土地文件一份，拟证明原告依法取得涉诉房屋土地，开发了移民搬迁房进行销售；3、尧禾镇政府的证明一份，拟证明原告对涉诉房屋有权自主销售；4、房屋买卖合同一份，拟证明原、被告签订房屋买卖合同，合同中对房款的价格、给付某某、违约金等双方权利义务进行了约定；5、收款收据5份，拟证明合同签订后，被告已向原告交付房款268640元，尚欠原告购房款60000元；6、证人薛某某的证言，拟证明2013年1月16日，被告与其丈夫曾共同到尧禾移民新区办公室购买原告开发的房屋，签订合同时其委托其丈夫李某某以委托代理人名义签名,同时证明尧禾新区办公室系原告设立的；7、尧禾村委会的证明，证明被告高瑞侠与李某某系夫妇关系；8、尧禾移民新区办公室证明一份，拟证明该办公室系原告临时设立的办公室，没有办理营业执照，该办公室工作人员的工资由原告发放，涉诉房屋的所有权归原告所有；9、协议一份，拟证明原告在尧禾村委会招商引资的情况下，对尧禾移民新区开发修建，其对该涉诉房屋享有所有权。被告高瑞侠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年白水县尧禾镇尧禾村按照国家政策就尧禾移民搬迁项目及新街建设进行招商引资，XX镇XX村XX街道XX沟南、沟北及尧禾一、四组部分土地进行投资开发，用于修建搬迁村民的住房及新街建设，命名为“尧禾移民新区”，并让原告对该移民新区修建的房屋自行销售，XX镇XX房户办理集体土地建设用地使用证书。2013年1月16日，原告以尧禾移民新区办公室的名义与被告签订了购房合同一份，合同约定：XX村XX号房屋，该房屋面积为208平方米，该房屋单价为每平方米1580元，总金额为328640元；房屋价款由乙方分三期付给甲方：第一期在双方签订买卖合同之日，付人民币168640元，第二期在房屋主体建成七日之内，付人民币80000元，第三期在房屋交付时付清剩余房款；如果未按合同规定的时间付款，自合同规定的付款期限第二天起至款项付清之日，按日支付应付款万分之一（年利率为3.65%）的违约金；原告应于2013年12月31日前将该房屋交付被告使用。签订合同当天被告按照合同约定支付购房款168640元，后被告先后于2013年10月30日、2015年5月15日再向原告支付购房款共计100000元，原告于2015年5月向被告交付了房屋，后双方口头约定至2015年12月30日被告交清剩余房款，现该房屋被告已进行了装修使用，但被告一直未向原告交付完购房款，现尚欠原告购房款60000元，原告多次催要未果后，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的白水县人民政府“白政土批【2019】12号”审批土地文件、白水县尧禾镇政府的证明、房屋买卖合同、收款收据、证人薛某某的证言、村委会的证明、尧禾移民新区办公室的证明、协议以及原告的陈述均能相互印证，能够证明上述事实，予以确认。本院认为，被告高瑞侠购买原告开发出售的房屋，双方之间的房屋买卖合同合法有效，被告作为买受人接受原告交付的房屋，应信守承诺，按照合同约定的时间履行支付购房款的义务，被告未按约定支付完购房款构成违约，应承担违约责任，由于原、被告双方约定的逾期付款违约金数额没有违反法律规定，故对原告要求被告支付原告购房款60000元，并自2016年1月1日起至清付之日每天按万分之一（即年利率3.65%）支付逾期付款违约金的请求，予以支持。综上所述，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买受人接受原告交付的房屋后未清结价款，应立即向原告支付拖欠的购房款60000元，并按年利率3.65%支付自2016年1月1日起至清偿之日的利息；依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告高瑞侠于本判决生效后十五日内给付原告原顺利购房款60000元，并自2016年1月1日起至清付之日按年利率3.65%支付利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告高瑞侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人法院。    审  判  长刘 忍 丽审  判  员      魏    鸿审  判  员      孙 志 刚二〇二〇年五月十一日书记员赵   龙   1
西安市莲湖区人民法院             民事裁定书 （2020）陕0104民初2000号申请人：陕西亨祥实业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：韦福安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟恩海，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人:刘国，住西安市莲湖区（户籍地四川省仪陇县XX镇XX村XX组XX号）。本院在审理陕西亨祥实业有限公司诉刘国商品房买卖合同纠纷一案中，申请人陕西亨祥实业有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国名下722682元财产予以保全。申请人陕西亨祥实业有限公司以《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陕西亨祥实业有限公司的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘国名下722682元价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员      周  荣 二〇二〇年四月二十六日    书    记    员     卢柯仰 1
陕西省白水县人民法院民事裁定书                               (2019)陕0527民初1644号原告原顺利。委托代理人原宏俊，系原告原顺利之叔父。被告高瑞侠。本院受理的原告原顺利与被告高瑞侠房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判  长    刘 忍 丽审  判  员  魏    鸿审  判  员  孙 志 刚二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵    龙