黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）黑0111刑初128号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人郭景太，男，汉族，1955年8月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，现住哈尔滨市呼兰区康金街道前进村。因犯非法狩猎罪于2020年5月8日被取保候审。指定辩护人刘远景，黑龙江良治律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人郭景太犯非法狩猎罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院8月10日立案。在诉讼过程中，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检五部刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年9月2日向本院提起附带民事公益诉讼，本院于同年9月4日立案，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，指派检察员曲桂红就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见。被告人郭景太及其指定辩护人刘远景到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2020年5月8日，在哈尔滨市呼兰区康金街道第二机械厂院内，被告人郭景太设立粘网三片，鸟诱子1只，捕猎野生鸟类5只（死亡），并在其家中发现野生鸟类6只，其中死体鸟2只，活体鸟4只，经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心鉴定：送检的12只野生鸟类均属于国家三有保护动物。附带民事公益诉讼人黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院诉称，郭景太在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具非法狩猎的野生鸟类为国家三有保护动物，非法狩猎野生鸟类12只，且造成7只死亡，郭景太非法狩猎的行为导致国家野生动物保护资源遭到损害，截止到2020年7月21日，没有进行赔偿，需要费用人民币2100元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭景太违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。郭景太在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭景太对公诉机关指控的犯罪事实以及赔偿损失均无异议，并认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。被告人郭景太的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人郭景太能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现；2.被告人郭景太无前科劣迹，涉案捕鸟行为对社会造成的危害小；3.被告人郭景太对自己的犯罪行为自愿认罪认罚，综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月8日，在哈尔滨市呼兰区康金街道第二机械厂院内，被告人郭景太设立粘网三片，鸟诱子1只，捕猎野生鸟类5只（死亡），并在其家中发现野生鸟类6只，其中死体鸟2只，活体鸟4只，经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心鉴定：送检的12只野生鸟类均属于国家三有保护动物。另查明，郭景太非法狩猎的行为导致国家野生动物保护资源遭到损害，截止到2020年7月21日，没有进行赔偿，需要费用人民币2100元。上述事实，有公诉机关及附带民事公益诉讼起诉人提交并经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：2020年5月8日9时许，呼兰区森林公安局民警在出警过程中接到中国野生动物保护协会志愿者王某报案，在康金街道第二机械厂院内有人捕鸟，民警高某、肖某到达现场后，在现场将被告人郭景太抓获。2、户籍证明、现实表现：被告人郭景太的个人身份信息，其无前科劣迹，现实表现一般。3、证人吴某的证言：我是中国野生动物保护协会的志愿者，2020年5月8日上午9时许，我和我们志愿者到呼兰区康金镇来巡护，我们发现在位于康金镇第二机械厂院内一共有7片粘网，其中2片立在郭景太家中院内，挨着郭景太家的大墙还有一片也是郭景太立的粘网，当时在三片粘网上发现野生鸟死体5只，诱鸟1只，在其家中发现活鸟4只，死鸟2只，剩余其他4片粘网我不清楚是谁在第二机械厂院内立的。4、证人王某的证言：我是中国野生动物保护协会的志愿者，2020年5月8日上午9时许，我和我们志愿者吴某等人到呼兰区康金镇来巡护，我们发现在位于康金镇第二机械厂院内有人捕鸟就报案了。当时现场发现7片粘网，其中2片立在郭景太家中院内，挨着郭景太家的大墙还有一片也是郭景太立的粘网，当时在三片粘网上发现野生鸟死体5只，诱鸟1只，在其家中发现活鸟4只，死鸟2只，剩余其他4片粘网我不清楚是谁在第二机械厂院内立的。5、照片：证实现场情况。6、野生动物救护接收单：黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心于2020年5月8日出具，内容载明哈尔滨市呼兰区森林公安局将涉案的野生鸟类12只（活体5只，死体7只）送至黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心。经鉴别，其分别为：朱雀（5只）、朱顶雀（尸体2只）、煤山雀（尸体5只），其均属国家三有保护动物。留置。7、野生动物品类检验书：黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心于2020年5月8日出具，受哈尔滨市呼兰区森林公安局，哈呼森公（刑）鉴聘字{2020}01号聘请，我中心对其送检的12只野生鸟个体进行鉴别，其分别为：朱雀（5只）、朱顶雀（尸体2只）、煤山雀（尸体五只），其均属国家三有保护动物。8、被告人郭景太的供述：我是在2020年5月8日早上立的粘网，一共立了3片，大约是九点钟左右来了一伙人，说他们是中国野生动物保护协会的，看我在立粘网就把我抓住了，当时现场拍笼里有我1只诱鸟，是1只马料，我家里还有4只鸟也都是马料，在粘网上还有5只死鸟我不知道什么时间粘的。捕鸟用的网杆子是我在废品收购站买的，网是我自己捡的。9、野生动物禁猎区和禁猎期的通告：哈尔滨市呼兰区人民政府于2018年3月27日下发哈呼政规【2018】4号文件，内容载明：一、呼兰区行政区域为禁猎区。禁猎区内禁止一切狩猎活动；二、全年为禁猎期，在禁猎期内，禁止猎捕或进行其他妨碍野生动物生息繁衍及破坏野生动物栖息地的活动。三、禁止使用军用武器、体育运动枪支、气枪、地枪、毒药、爆炸物、排铳、铁铗、粘网、网捕等方法猎捕；四、在禁猎区、禁猎期内，禁猎物种为列入国家重点保护野生动物名录、黑龙江省重点保护野生动物名录，国家和黑龙江省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物。五、违反本通告在禁猎区、禁猎期猎捕陆生野生动物的，由林业行政主管部门依法给予行政处罚；构成犯罪的，由公安机关依法追究刑事责任。因科学研究、疫病防控等法定特殊情形确需猎捕的，应依法申办批准手续。施行时间为该方案自公布之日起施行。10、野生动物及其制品价值评估方法（国家林业局第46号令）：证实本案涉及野生动物价值及评估方法。以上证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人郭景太违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。刑事附带民事公益诉讼人以被告人郭景太非法狩猎野生鸟类12只，造成7只鸟类死亡，其非法狩猎的行为不仅破坏了当地区域的野生动物生态资源，也损害了社会公共利益，要求被告人赔偿损失人民币2100元的诉讼请求有理、合法，本院予以支持。案发后，被告人郭景太如实供述犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪态度好，具有悔罪表现，并表示对损失进行赔偿，可对其从轻处罚。郭景太的辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见合法有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人郭景太犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元（罚金自判决生效之日起30日内交纳，上缴国库）。二、被告人郭景太赔偿附带民事公益诉讼人黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院国家动物保护资源损害费用人民币2100元（已履行完毕）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石伟华审判员  王凤华审判员  孙 维二〇二〇年十月二十日书记员  王 鑫