辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1993号原告：灯塔瑞驰货物运输有限公司，住所地：灯塔市万宝桥街道东荒地村，统一社会信用代码91211022MAOYCDXJ4C。法定代表人：何传玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**平安大厦，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告灯塔瑞驰货物运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告灯塔瑞驰货物运输有限公司的委托诉讼代理人王冰，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔瑞驰货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔付原告车辆损失129,050元、施救费9980元、运费9000元，合计148,030元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日6时10分许，赵晓光驾驶鲁Ｎ×××**/辽Ｐ×××**大型汽车，在京哈高速公路北京方向280公里200米处，与牛占全驾驶的辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**大型汽车尾相撞，致使辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**又与张华州驾驶的苏Ａ×××**/苏Ａ×××**大型汽车相撞，造成三车损坏无人员伤亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定赵晓光负事故的全部责任，牛占全和张华州无责任。原告所有的辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**大型汽车在被告处投保商业险，包括机动车损失保险，限额为311,565.80元；机动车三者险，限额为100万元等，保险期间为2020年4月27日至2021年4月26日。原告根据我国《保险法》的规定诉讼至人民法院，要求被告承担赔付责任，之后被告可以向全责方保险公司和当事人进行追偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：原告在我公司投保311,565.80元，事故中原告车辆为无责车辆，因此我公司不应在本起事故中承担赔偿责任；事故发生在秦皇岛，被告住所地在沈阳，故认为本院不具有管辖权，应当移送给沈阳市沈河区法院审理；原告主张车损价格、施救、运费价格过高，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费为间接损失，不属于保险公司理赔范围，不同意理赔。本院经审理查明：2020年7月5日6时10分许，赵晓光驾驶鲁Ｎ×××**/辽Ｐ×××**大型汽车，在京哈高速公路北京方向280公里200米处，与牛占全驾驶的辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**大型汽车尾随相撞，致使辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**又与张华州驾驶的苏Ａ×××**/苏Ａ×××**大型汽车相撞，造成三车损坏无人员伤亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定赵晓光负事故的全部责任，牛占全和张华州无责任。案涉辽Ｋ×××**/辽Ｋ×××**大型汽车的机动车所有人为原告灯塔瑞驰货物运输有限公司，该辽Ｋ×××**牵引车在被告处投保了机动车损失保险限额为311,565.80元和商业三者险100万元，含不计免赔。经原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告车辆损失进行鉴定，辽阳市价格评估有限公司于2020年8月31日作出辽市价估字[2020]涉诉第072号价格评估报告，评估结论：1、辽Ｋ×××**解放牌重型牵引车辆损失价格为人民币129,050元，残值1000元。2、辽Ｋ×××**通广九州牌挂车车辆损失价格为人民币21,180元，残值500元。原告支付鉴定费7400元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、价格评估报告、鉴定费收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，关于本案管辖权问题。被告于2020年7月28日收到本院向其送达的举证通知书等法律文书，而其于2020年10月29日才对本案管辖权提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条的规定，被告对管辖权有异议，应当在提交答辩状的15日期间内提出，而被告在答辩期间未提出管辖异议并应诉答辩，视为本院有管辖权。故对被告提出的管辖权异议，本院不予支持。原告灯塔瑞驰货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司签订的财产保险合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应为合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告向被告保险公司投保了机动车辆损失险,现被保险车辆在保险期内发生事故,造成车辆损失，被告保险公司应当根据保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内承担赔偿责任。因此，本院对原告要求被告保险公司赔偿其车辆损失129,050元、施救费9980元、运费9000元，合计148,030元的诉讼请求予以支持，但车损残值1000元，应从赔偿总额中扣除。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被告在向原告赔偿后，可在赔偿金额范围内向第三者追偿。被告关于“施救费、运费过高”的辩解，因事故发生在高速公路，交警让车辆速离高速，施救费是从高速到交警指定的停车场所发生的施救费用，施救费发票是当地的施救单位开具的；车辆和保险公司均不是当地的，停车场不让长时间停留，便于处理车辆及维修将车辆运回当地。因此，本案发生的施救费和运费，是必要和合理的实际发生费用，故对被告上述辩解，本院不予采信。被告虽认为评估结论过高，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对该评估报告予以采信。关于诉讼费、鉴定费负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，投保人与保险公司在保险合同中对此未作约定，故上述费用应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在辽Ｋ×××**牵引车机动车损失保险限额内赔付原告灯塔瑞驰货物运输有限公司车辆损失129,050元、施救费9980元、运费9000元，合计148,030元，扣除残值1000元，仍应赔付原告147,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，鉴定费7400元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年十一月三日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。