wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1140号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人柳富俊，男，1979年12月15日出生于山西省左权县，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市经北六路与第八大街交叉口李南岗小区（户籍地河南省浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3603号起诉书指控被告人柳富俊犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人柳富俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月22日22时00分许,被告人柳富俊酒后无证驾驶无号牌的机动三轮车在郑州市郑东新区沿黄河南路由北向南行驶至陇海路交叉口左转弯处时,与在该路口等待左转信号灯的被害人宋某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞,后又与沿黄河南路由南向北右转弯行驶的被害人金某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞,致柳富俊受伤,三车受损,造成道路交通事故。事故发生后,柳富俊于2019年12月11日被传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见:柳富俊体内乙醇含量为221.36mg/100ml。经河北津实司法鉴定中心出具鉴定意见:柳富俊驾驶的电动三轮车系机动车。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定:柳富俊负事故全部责任,宋某、金某不负事故责任。为证明上述事实，公诉机关当庭提供并出示了道路交通事故认定书,机动车及驾驶人信息查询单、保险单,当事人现场提取血样登记表及照片,110接处警记录,抓获经过、到案经过,户籍证明、无前科证明等书证、物证;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片;郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、河北津实司法鉴定中心鉴定意见;被害人宋某、金某的陈述;被告人柳富俊的供述等证据。据此认为，被告人柳富俊在道路上无证醉酒驾驶无号牌的机动车，造成道路交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人柳富俊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人柳富俊拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人柳富俊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柳富俊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人柳富俊无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生道路交通事故，且负事故全部责任，体内血醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人柳富俊系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人柳富俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月二十七日书记员  柴玉朕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1140号被告人柳富俊危险驾驶一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0191刑初1140号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯柳富俊刑期自2020年11月11日起扣除先行羁押的3日至2021年3月7日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十一日书记员  柴玉朕
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初487号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王晓铭（曾用名王晓召），男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、使用其他车辆的机动车号牌，于2019年11月26日分别被新密市公安局交通警察大队罚款200元、2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人王晓铭犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王晓铭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年11月16日16时10分许，被告人王晓铭酒后无摩托车驾驶证驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号（套牌）两轮摩托车，沿新密市南密新路由南向北行驶到铁路桥路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，王晓铭血样中乙醇含量为159.08mg/100ml。2019年11月16日，被告人王晓铭被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、公安交通管理行政处罚决定书、票据、到案经过，被告人王晓铭供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人王晓铭的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王晓铭依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王晓铭对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王晓铭在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王晓铭犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王晓铭所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王晓铭到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无摩托车驾驶证驾驶套牌摩托车，应从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款共计2200元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十月三十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初199号被告人刘茂令犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0191刑初199号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第4、5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起扣除已羁押的3日至2020年12月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年十月十五日书记员 卢荣鑫
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2105号原告：张某，女，1982年4月6日出生，汉族，吉林省长春市人，个体，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘某，系吉林权维律师事务所律师,执业证号12202201411587831。被告：建昌县某医院，住所地：建昌县建昌镇红旗街一段**，统一社会信用代码122114224652008544。法定代表人：张某某，系该院院长。委托诉讼代理人：李某，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114199810398758。原告张某与被告建昌县某医院合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某委托诉讼代理人刘某、被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．令被告支付医用耗材费本金485,971.00元、逾期付款利息损失72191.66元（暂计算自2018年9月1日起至2020年10月1日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，参照逾期罚息利率计算）共计人民币558,162.66元。及自2020年10月2日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2015年开始在吉林省金迈商贸有限公司（以下简称金迈商贸公司）购进医用耗材，主要包括透析器、血液透析液、一次性透析用血液回路管等等，自2015年5月19日至2018年8月21日共发生货款人民币3,635,971.00元，被告陆续支付货款3,150,000.00元，至原告起诉之日尚欠货款485,971.00元。双方虽未签订书面购销合同，但依据金迈商贸公司向被告开具的发票及被告向金迈商贸公司支付货款的凭证等，足以证明双方存在事实的购销关系，被告应当及时向金迈商贸公司支付货款。但被告没有及时足额的支付货款，仍有485,971.00元货款拖欠至今，被告应当按照《买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向金迈商贸公司支付逾期付款损失。原告是金迈商贸公司的投资人即股东之一，金迈商贸公司于2020年8月24日经长春市市场监督管理局宽城分局批准已经注销，其投资人张某及李宏宇为该公司的清算义务人，按照法律规定张某及李宏宇具有对未经清算的债权提起诉讼的主体资格。张某及李宏宇为夫妻关系，李宏宇出具委托书，委托张某代表李宏宇以原告的身份向被告主张权利。请求人民法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款本金及利息。被告建昌县某医院辩称，从程序上被告对原告的主体身份有异议，因为被告与吉林省金迈商贸有限公司存在买卖的法律关系，所以原告无权进行诉讼，对此请法庭予以明察及确认。原告所述的金额与被告的账面不符，从被告财务账体现出尚欠吉林金迈商贸有限公司478771元，双方没有书面的合同，只是事实上的买卖关系。原告主张的利息及罚息不应支持，因为被告与吉林金迈公司没有书面的合同约定，对于货款的给付时间等均没有书面的约定，所以对于主张的利息及罚息没有事实依据及法律依据，综上请法院依法明察。原告围绕自己诉讼请求，依法提供了供企业信息网络打印件、授权委托书、辽宁省医用耗材网上采购平台信息网络打印件、增值税普通发票、付款凭证、保全费收据、视频光盘、市场监督局企业档案材料等材料，被告提供了单位往来明细账。经质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告建昌县某医院从2015年5月19日起至2018年8月21日止在吉林省金迈商贸有限公司购买医疗耗材，货款为3628771元，支付3150000元，尚欠478771元。另查明，吉林省金迈商贸有限公司于2014年11月11日成立，股东为张某和李洪宇，该公司于2020年8月24日经长春市市场监督管理局宽城分局批准注销。李宏宇委托并同意张某作为全体股东起诉建昌县某医院，要求建昌县某医院给付货款。原告于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月12日作出（2020）辽1422财保194号民事裁定书，将建昌县某医院在葫芦岛银行建昌支行的账户冻结600000元，原告支付保全费3520元。本院认为，吉林省金迈商贸有限公司与被告之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，被告方应在最后一次（2018年8月21日）购买耗材后，立即支付货款。对原告要求被告从2018年9月1日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。吉林省金迈商贸有限公司已注销，作为股东的原告有权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一套、第二十四条之规定，判决如下：被告建昌县某医院于本判决生效后十日内支付给原告张某购货款478771元及逾期付款利息（以478771元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本判决指定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9382元，减半收取4691元，保全费3520元，由被告建昌县某医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐晓华二〇二〇年十月二十三日书记员  王楚涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初199号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘茂令，男，1988年8月10日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地山东省单县，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。2020年4月15日被本院取保候审。指定辩护人申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人姜浩川，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3078号起诉书指控被告人刘茂令犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹、翟伟伟出庭支持公诉，被告人刘茂令及其辩护人申培、姜浩川均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月19日23时32分许，被告人刘茂令醉酒后驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型普通客车沿相济路由西向东行驶至东三环交叉口向西200米惠民小区门口时被郑州市公安局交警六大队查获。经鉴定，刘茂令血液中血醇含量为185.68mg/100m1。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并出示了被告人刘茂令的供述，鉴定意见，户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、无犯罪记录证明等证据。据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘茂令的刑事责任，建议判处被告人刘茂令拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。庭审中，根据本院的建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人刘茂令拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘茂令及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人刘茂令系初犯、偶犯，到案后如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月19日23时32分许，被告人刘茂令醉酒后驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型普通客车沿相济路由西向东行驶至东三环交叉口向西200米惠民小区门口时被郑州市公安局交警六大队查获。经鉴定，刘茂令血液中血醇含量为185.68mg/100m1。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人刘茂令的供述，鉴定意见，户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、无犯罪记录证明等。本院认为，被告人刘茂令在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘茂令犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘茂令到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘茂令犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘茂令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年八月二十日书记员 卢荣鑫
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初487号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王晓铭（曾用名王晓召），男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、使用其他车辆的机动车号牌，于2019年11月26日分别被新密市公安局交通警察大队罚款200元、2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被新密市公安局取保候审,2020年11月2日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人王晓铭危险驾驶一案，本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0183刑初487号刑事判决书，被告人王晓铭被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人王晓铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。）审判员  李丹辉二〇二〇年十一月十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2105号张迪：你（单位）与建昌县人民医院一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十八日案审查表
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执530号卢大宾、江苏实信织带有限公司:卢大宾与江苏实信织带有限公司工资争议纠纷一案，本院在执行过程中依法公开拍卖了被执行人江苏实信织带有限公司名下的及其设备，并已将拍卖款拨付申请执行人，申请执行人向本院出具书面的结案申请书。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执530号 申请执行人：卢大宾，男，1980年3月10日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：江苏实信织带有限公司，统一社会信用代码91321391790862034Q，住所地宿迁经济技术开发区。 法定代表人：陈樟田。 本院在执行卢大宾与江苏实信织带有限公司工资争议纠纷一案中，责令被执行人江苏实信织带有限公司立即履行本院民事判决书确定的义务，但被执行人江苏实信织带有限公司未履行，本院依法查封了被执行人江苏实信织带有限公司所有位于宿迁市经济技术开发区江苏实信织带有限公司厂房内的约科布.缪勒织带机55台、鸿兴织带机6台、广野织带机12台进行评估，现江苏中恒土地房地产资产评估咨询有限公司作出的苏中恒鉴评字（2020）第022号评估报告评估价格为340900元。现已送达双方当事人，在法定的期限内均未提出价格异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 降价30%以1540元为保留价拍卖被执行人江苏实信织带有限公司的所有位于宿迁市经济技术开发区江苏实信织带有限公司厂房内的广野织带机1台。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 勋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民督27号申请人：曾斌，男，汉族，1972年5月16日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：尹志刚，男，汉族，1977年6月15日出生，住襄阳市樊城区。申请人曾斌与被申请人尹志刚申请支付令一案，本院于2020年9月27日立案后，于2020年9月28日发出（2020）鄂0606民督27号支付令，限令尹志刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，尹志刚在规定的期限内提出书面异议：曾斌至今没有将工作期间的账本交给尹志刚，双方不存在债权债务关系。这说明尹志刚对债务本身存在异议，本案督促程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0606民督27号支付令自行失效。申请费398元，由申请人曾斌负担。审判员  张小明二〇二〇年十月十三日书记员  邵泽润
建昌县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1422行初63号王海生：你（单位）诉绥中县人民政府、绥中县加碑岩乡人民政府关于其他行政管理行政撤销纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十月十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2452号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王存亮，男，汉族，1978年08月04日出生，住范县。被申请人：王存刚，男，汉族，1974年02月23日出生，住范县。被申请人：史耀卜，男，汉族，1979年11月16日出生，住范县。被申请人：王风允，男，汉族，1969年12月11日出生，住范县。被申请人：侯宪仑，男，汉族，1972年12月23日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑在13000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在13000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费150元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2020）鄂0606民督27号申请人：曾斌，男，汉族，1972年5月16日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：尹志刚，男，汉族，1977年6月15日出生，住襄阳市樊城区。申请人曾斌于2020年9月24日向本院申请支付令。曾斌称其在尹志刚处从事消防安装工作，尹志刚拖欠2017年6月至2018年12月期间的工资55795元未付，现要求尹志刚给付工资55795元。曾斌提交尹志刚在2020年9月16日出具的欠条一份支持其请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹志刚应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人曾斌工资55795元。申请费398元，由被申请人尹志刚负担。申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇二〇年九月二十七日书记员  邵泽润
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2452号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王存亮，男，1978年8月4日出生，汉族，住范县。被告：王存刚，男，1974年2月23日出生，汉族，住范县。被告：史耀卜，男，1979年11月16日出生，汉族，住范县。被告：王风允，男，1969年12月11日出生，汉族，住范县。被告：侯宪仑，男，1972年12月23日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王存亮、王存刚、史耀卜、王风允经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王存亮偿还借款9771.57元及利息1680.13元（该利息自2019年8月22日计算至2020年8月28日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月6日，被告王存亮从原告处借款220000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王存亮借款、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑提供连带保证以及被告王存亮偿还本金210228.43元、利息25649.66元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，被告王存亮与原告签订个人借款合同，约定王存亮向原告范县农商行借款220000元，借款期限自2018年2月26日起至2019年2月26日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定为每月第21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王存亮的账户发放220000元。借款后至今被告王存亮偿还本金210228.43元、利息25649.66元。本院认为，原告范县农商行与被告王存亮签订的借款合同，与被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王存亮未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王存亮偿还借款，被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王存亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金9771.57元及利息（利息自2018年2月26日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息25649.66元）；二、被告王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，保全费150元，由被告王存亮、王存刚、史耀卜、王风允、侯宪仑负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十二日书记员  刘换霞
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2419号原告：李浦鑫，男，1984年8月9日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，任公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告李浦鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浦鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人张晋均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李浦鑫向本院提出诉讼请求：医疗费10223.14元；住院伙食补助费7天×50元/天=350元；营养费7天×20元/天=140元；交通费7天×20元/天=140元；误工费37天×195.5元/天=7233.5元；护理费7天×125元/天=875元，共计18961.64元。事实与理由：2018年12月29日00时10分许，韩XX驾驶豫Ｅ×××**型自卸车，在郑吴101省道30公里卫辉境内东柳位路段石料厂由东向西行驶时，因操作驾驶不当碾压路上石块，后石块弹起砸伤南侧行人原告李浦鑫，造成李浦鑫受伤的道路交通事故。韩志福的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定。韩志福承担此事故的全部责任，李浦鑫不承担此事故的责任。豫Ｅ×××**型自卸车肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投有交强险，在被告保险公司投保有商业险。事故发生后，李浦鑫被送到医院治疗59天，花医疗费59665.06元。2019年11月18日鉴定单位作出鉴定结论，被鉴定人李浦鑫：1、右下肢损伤后伤残等级为十级；2、营业期限拟定为90日；3、误工期限拟定为180日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖护理期限拟定为60日，护理人数拟定为一人。前期费用保险公司已全部赔偿。2020年8月10日原告到医院取骨折内固定，住院7天，花医疗费10223.14元。被告保险公司辩称：1、对原告的合理合法损失，我公司交强险已经使用完毕，详见（2019）豫0781民初2366号民事判决书、（2020）豫07民终856号民事判决书。商业险已经使用114739.25元；2、原告应当提供车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证，否则我公司商业险不承担赔偿责任；3、对原告误工期、护理期、营养期，在第一次诉讼中原告已经作出相应的司法鉴定，本次诉讼再次主张系重复起诉、重复主张；4、诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告李浦鑫向本院提供的证据材料有：1、事故认定书复印件一份；2、（2019）豫0781民初2366号民事判决书复印件一份、（2020）豫07民终856号民事判决书复印件一份；3、诊断证明原件一份、出院证原件一份、医疗费票据原件一份、费用清单原件两张、病历原件一宗。证明主张的事实及诉讼请求成立。经质证，保险公司对李浦鑫提供的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对李浦鑫提供的证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李浦鑫持有A2D驾驶证，长期从事交通运输行业。韩志富持有A2驾驶证，本案事故发生时驾驶豫Ｅ×××**重型自卸货车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险，在被告保险公司投保有一份商业三者险及不计免赔，赔偿限额100万元。2018年12月29日00时10分许，韩志富驾驶豫Ｅ×××**重型自卸货车，在郑吴101省道30公里卫辉境内东柳位路段石料厂由东向西行驶时，因操作驾驶不当碾压路上石块，后石块弹起砸伤南侧行人李浦鑫，造成李浦鑫受伤的道路交通事故。该事故经卫辉市交警大队处理认定韩志富承担此事故的全部责任；李浦鑫不承担此事故的责任。事故发生后，李浦鑫被送到医院治疗59天，花医疗费59665.06元。本案在审理期间，本院依据李浦鑫的申请，对其伤残等级，营养期、误工期，出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定。2019年11月18日作出鉴定结论，被鉴定人李浦鑫：1、右下肢损伤后伤残等级为十级；2、营业期限拟定为90日；3、误工期限拟定为180日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖护理期限拟定为60日，护理人数拟定为一人，因此，李浦鑫支付检查费140元，鉴定费3200元。2019年12月11日本院作出（2019）豫0781民初2366号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浦鑫损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浦鑫损失114739.25元。三、驳回原告李浦鑫的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力，且全部履行。2020年8月10日原告李浦鑫到新乡医学院第一附属医院取骨折内固定，住院7天，花医疗费10223.14元。出院诊断：右腓骨下段、右内踝骨折术后；2、右下肢取皮植皮术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息一个月；2、手术切口定期换药，术后2周拆线；3、定期复查，术后1、2、3个月，3个月内避免剧烈活动；4、如有不适，及时复查。综上所述，李浦鑫主张医疗费10223.14元；住院伙食补助费7天×50元/天=350元；营养费7天×20元/天=140元；交通费7天×20元/天=140元；误工费37天×195.5元/天=7233.5元；护理费7天×125元/天=875元，共计18961.64元。要求合理，予以支持。被告保险公司辩称，对原告误工期、护理期、营养期，在第一次诉讼中原告已经作出相应的司法鉴定，本次诉讼再次主张系重复起诉、重复主张。原告李浦鑫本次所主张的误工期、护理期、营养期系2次手术所产生的相应损失，被告保险公司辩称理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浦鑫损失18961.64元。如果未按本判决规定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为137元，由原告李浦鑫全部承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨成勇二〇二〇年十月十日书记员  张智慧
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2419号原告：李浦鑫，男，1984年8月9日出生，汉族，住卫辉市。被告：韩志福，男，1984年12月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，任公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告李浦鑫诉被告韩志福、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李浦鑫撤回对被告韩志福的起诉。审判员  杨成勇二〇二〇年九月二十九日书记员  张智慧
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初302号被告人王仲河犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2020年10月23日作出（2020）豫0702刑初302号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书第一页第17行“住河南省新乡市红旗区工业园区里胡寨村202号”应更正为“住河南省新乡市红旗区工业园区李胡寨村202号”。本裁定书与被补正的（2020）豫0702刑初302号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郭 黎人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十月二十五日书 记 员  陈梦欣
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2028号原告：周中斌，男，1996年11月12日生，汉族，住兴化市。被告：王宁，女，1980年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。原告周中斌与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周中斌到庭参加诉讼，被告王宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款7500元及利息（从起诉之日起到实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费由被告方负担。事实和理由：原告从事螃蟹的养殖及销售，被告自2019年9月份开始陆续向原告购买螃蟹，截止2019年11月17日共欠原告7500元，后原告多次找被告催要该欠款未果。被告王宁未答辩。本院经审理认定如下事实:2019年11月17日，被告王宁向原告周中斌出具欠条一份，载明：“截止2019年11月17日，本人尚欠周中斌螃蟹货款柒仟伍佰圆，约定最晚还款期2019年底还清，特立此据。”此款被告至今未付。以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王宁欠原告货款7500元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。原告主张自起诉之日，即2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王宁未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宁于本判决生效后七日内给付原告周中斌欠款7500元及利息（自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  吴明凡人民陪审员  昌红进二〇二〇年十月九日书 记 员  孙子恒
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2028号原告：周中斌，男，1996年11月12日生，汉族，住兴化市。被告：王宁，女，1980年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。原告周中斌与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告王宁下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  吴明凡人民陪审员  昌红进二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孙子恒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12613号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区雨厂坪镇雨厂坪社区雨厂坪路**。负责人：张红兵，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住该××宿舍。被申请人：杨小波，女，1977年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：刘新兰，男，1970年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行诉被申请人杨小波、刘新兰金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨小波、刘新兰的银行存款105000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小波、刘新兰的银行存款105000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人杨小波、刘新兰与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年九月二十三日书记员  陈婧坭
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1428号 原告：某某银行股份有限公司金溪支行，住所地金溪县秀谷中大道。 负责人：章某某，行长。 委托代理人：刘某，女，1979年11月1日出生，汉族，住抚州市临川区，系原告副行长，代理权限为特别授权。 被告：李某某，男，1979年5月6日出生，汉族，住金溪县。 原告某某银行股份有限公司金溪支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司金溪支行到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 某某银行股份有限公司金溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某某立即清偿本案信用卡欠款16825.82元（此为截至2020年9月18日数据），后续产生的利息按照合同约定利率万分之五，按月计收复利收息至被告实际清偿本债款日止；2.本案诉讼费及为实现债权而发生的相关费用均由被告承担。事实和理由2018年7月18日，被告李某某向原告某某银行股份有限公司金溪支行申请办理信用卡。原告根据其提供的相关资产证明等资料，于2018年7月25日为其办理“长城环城球通信用卡一张”，卡号62×××40。被告李某某取得信用卡后至2020年1月份之前还款情况正常。但2020年1月份之后，李某某开始不履行还款义务，2020年2月份信用卡进入逾期状态，导致连续多期违约，经原告多次催收后，被告李某某均未还款。截至2020年9月4日，被告李某某信用卡未偿欠款为16825.82元，其中，本金12095.46元，利息1219.80元，违约金3510.56元，为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告李省辉未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告李某某向原告申请信用卡，卡号为62×××85。按剩余酬金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额部分的5%收取滞纳金。截至2020年9月18日，被告尚欠原告信用卡借款本金12095.46元，利息1219.80元，违约金3510.56元，合计16825.82元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告李某某应于本判决生效之日起六十日内偿还原告某某银行股份有限公司金溪支行信用卡借款本金12095.46元，利息1219.80元，违约金3510.56元（此利息及违约金计算至2020年9月18日，以后利息及违约金按约定计算至清偿借款之日止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半收取111元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员 谌玉婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2425号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：南玉梅，女，汉族，1973年09月12日出生，住范县。被申请人：王建设，男，汉族，1974年03月05日出生，住范县。被申请人：吴振红，男，汉族，1994年08月27日出生，住范县。被申请人：王玉来，男，汉族，1962年09月25日出生，住范县。被申请人：王增强，男，汉族，1968年04月08日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被申请人南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强在280000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在280000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1920元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十月十九日书记员  刘换霞
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1428号 申请人：某某银行股份有限公司金溪支行，住所地金溪县秀谷中大道。 负责人：章某某，行长。 委托代理人：刘某，女，1979年11月1日出生，汉族，住抚州市临川区，系原告副行长，代理权限为特别授权。 被申请人：李某某，男，1979年5月6日出生，汉族，住金溪县。 申请人某某银行股份有限公司金溪支行与被申请人李某某信用卡纠纷一案。本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某以身份证号36×××10注册登记的银行账户存款，冻结金额以16825.82元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月二十日 书记员 谌玉婷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2425号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：南玉梅，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住范县。被告：王建设，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：吴振红，男，1994年8月27日出生，汉族，农民，住范县。被告：王玉来，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住范县。被告：王增强，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行（以下简称范县农商行辛庄支行）与南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行辛庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告南玉梅偿还借款500元及利息250474.45元（该利息自2017年5月30日计算至2020年8月22日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王建设、吴振红、王玉来、王增强承担连带偿还责任。事实和理由：2016年11月29日，被告南玉梅从原告处借款790000元，借款期限2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告王建设、吴振红、王玉来、王增强为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告南玉梅借款、王建设、吴振红、王玉来、王增强提供连带保证以及被告南玉梅偿还本金利息共计612.51元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，被告南玉梅与原告签订个人借款合同，约定南玉梅向原告范县农商行借款790000元，借款期限自2016年11月29日起至2019年11月29日，月利率10.68‰，按月结息，结息日固定每月20日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王建设、吴振红、王玉来、王增强和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向南玉梅的账户发放790000元。借款后被告南玉梅偿还本金789500元，利息50998.56元。本院认为，原告范县农商行辛庄支行与被告南玉梅签订的借款合同，与被告王建设、吴振红、王玉来、王增强签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告南玉梅未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告南玉梅偿还借款，被告王建设、吴振红、王玉来、王增强承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金500元及利息（利息自2016年11月29日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息50998.56元）；二、被告王建设、吴振红、王玉来、王增强对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，保全费1920元，由被告南玉梅、王建设、吴振红、王玉来、王增强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十月二十六日书记员  刘换霞
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初189号被告人何庆，男,出生于1995年6月26日，汉族,初中毕业，农民，捕前住河南省开封市杞县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月1日被偃师市公安局取保候审。2020年8月18日经本院决定将其逮捕。本院已于2020年8月18日作出（2020）豫0381刑初189号刑事判决书，判决：被告人何庆犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币壹万元。当日将判决书送达何庆。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：被告人何庆的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年10月17日止。审判员  张孟伟二〇二〇年十月十四日书记员  牛 翔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4661号申请人王付增，男，生于1963年10月17日，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人段长贵，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被申请人孙清军，男，生于1962年7月22日，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审理申请人王付增诉被申请人孙清军、黄国喜质押合同纠纷一案中，申请人王付增向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙清军的存款30000元或者查封、扣押被申请人孙清军价值30000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王付增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙清军的存款30000元或者查封、扣押被申请人孙清军价值30000元的财产；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：齐光辉二〇二〇年八月五日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初189号公诉机关偃师市人民检察院。被告人何庆，男，1995年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省杞县，住河南省开封市杞县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月1日被偃师市公安局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人何庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人何庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日22时50分许，被告人何庆报警称：偃师市缑氏镇往登封少林寺方向的路上豫Ａ×××××“帝豪”车酒驾。接警后民警电话联系何庆，得知何庆与家人赌气，让民警去抓他。民警随即在偃师市府店镇宏源酒店门口的平台上找到何庆及何庆驾驶的豫Ａ×××××“吉利美日牌”小型轿车，于当夜23时40分提取何庆血液送检。经鉴定，何庆血液中乙醇含量为166.2mg/100m1，系醉酒驾驶。另查，2020年1月3日20时许，何庆和其堂内弟董某在偃师市大口街一饭店吃饭喝酒，酒后驾驶豫Ａ×××××车载董某回其妻子大口镇董村家中，与其妻子吵嘴，又驾驶该车行至缑氏镇往登封少林寺方向的路上报警。期间，该车前部不明原因被撞。对上述指控，被告人何庆辩解：我报警后把车停在宏源酒店门口，我在车上喝的酒，我喝酒了，没有开车上路。对公诉机关的指控有意见。针对上述指控，公诉机关提供有证人董某、何某的证言；监控视频截图照片、接警登记表、到案经过等；血液提取登记表及血液中乙醇含量鉴定；被告人何庆的供述和辩解等证据，据此，公诉机关认为被告人何庆醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人何庆自愿认罪认罚后又拒不认罪，鉴于，被告人何庆驾车时酒精含量等，建议判处其拘役2个月，并处罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用普通程序，请依法判处。经审理查明，2020年1月3日20时许，被告人何庆和其堂内弟董某在偃师市大口街一饭店吃饭喝酒，酒后驾驶豫Ａ×××××车载董某回其妻子大口镇董村家中，与其妻子吵嘴，后又驾驶该车行至缑氏镇往登封少林寺方向的路上，2020年1月3日22时50分许，被告人何庆报警称：偃师市缑氏镇往登封少林寺方向的路上豫Ａ×××××“帝豪”车酒驾。接警后民警电话联系何庆，得知何庆与家人赌气，让民警去抓他。民警让其靠边安全停车，并告诉其位置和车牌号。后民警即在偃师市府店镇宏源酒店门口的广场上找到何庆及何庆驾驶的豫Ａ×××××“吉利美日牌”小型轿车，于当夜23时40分提取何庆血液送检。经鉴定，何庆血液中乙醇含量为166.2mg/100m1，系醉酒驾驶。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人董某的证言：证明2020年1月3日晚上七八点时，堂姐夫何庆驾驶豫Ａ×××××号小型汽车载着其从大口董村家里到大口镇的街上吃饭，不清楚饭店的名字，是做大盘鸡的，吃饭时其和何庆都喝酒了，吃过饭何庆又驾车载着其回家了。到家后何庆跟其堂姐董文倩吵架后又独自驾车出去了，没有人给何庆找司机。2、证人何某的证言：证明其是豫Ａ×××××号小型汽车的车主，但该车平时是其儿子何庆开着的。3、被告人何庆2020年1月4日的供述与辩解：我因为跟我媳妇吵架，我让我朋友开车给我送到偃师市府店宏源酒店门口，我朋友走后，我打110报警，说我醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，让交警来抓我归案，并告诉交警我的位置。开车给我送到府店的人是我小舅子找的，我不认识。我开车在顾刘路刘庄村路段车前方碰到路边的树上有损坏，然后我给我小舅子打电话，他给我找了个人把我往郑州送，然后就换成了别人开车。我想进看守所，我就编造说我醉酒后开的车。被告人何庆2020年4月1日的第一次供述与辩解：2020年1月3日晚上10时许，我醉酒后驾驶我的豫Ａ×××××号小型汽车从偃师市大口镇董村出发，从董村村道到达缑氏镇刘村，又沿顾刘路往207国道方向行驶，到达207国道后我在路边的一个加油站给车加完油，又继续开车沿207国道向登封方向行驶，因为从董村出来时和媳妇吵架了，我心里不高兴就报警说我酒后驾车让警察来抓我，警察让我靠边安全停车，并让我告诉警察位置，我告诉我在府店宏源酒店门口，过了一会儿警察就来把我带走了。被告人何庆2020年4月1日的第二次供述与辩解：我当晚在大口一个大盘鸡饭店吃饭喝酒后驾驶车辆，没有人给我找司机，我上次说的是假话，被民警抓后，我后悔了，才说我小舅子董某给我找的司机，我现在认罪认罚，请求从轻处理。2020年1月3日晚上10时许，我驾驶我的豫Ａ×××××号小型汽车从偃师市大口镇董村出发，从董村村道到达缑氏镇刘村，又沿顾刘路往207国道方向行驶，在顾刘路上我车碰到了路边的东西，导致我车损坏，但是我路上也没找到我被损坏的后视镜。我就又驾驶该车沿顾刘路穿过龙少路到达207国道，我又去207国道缑氏路边一个加油站加了油，然后我就给报警了。民警让我把车停到一个安全的地方，随后我就在府店镇宏源酒店门口被民警带走。被告人何庆当庭的供述与辩解：2020年1月3日那晚我没喝酒，因为八点的时候我在高速上还没下来。当晚我确实和董某在一起吃饭了，但我没喝酒。十点左右，给交警打完电话把车停在宏源酒店门口，我才喝了一瓶江小白，两瓶啤酒。另有接警登记表、行车记录仪、监控视频及截图照片、血液提取登记表及血液中乙醇含量鉴定、到案及年龄证明等予以印证。本院认为，被告人何庆醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。何庆在公安机关的三次供述均承认其案发当晚饮酒后驾车，第一次供述其小舅子董某找人驾车也是自己饮酒驾车在顾刘路刘庄村路段车前方被碰有损坏后，第二、三次均供述是其饮酒后自己驾驶车的，当庭又辩解其是车停到宏源酒店门口后才喝的酒，其当晚喝酒没有驾驶车辆上路，但是在侦查机关何庆始终未提是停车后才饮的酒，本院认为，何庆未提供任何证据证明他人帮其驾车和停车后才喝的酒，相反行车记录仪和监控视频显示是何庆一人驾车一路行驶到宏源酒店门的，故该辩解不能成立。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何庆犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张孟伟人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王真真二〇二〇年八月十八日书 记 员  牛 翔
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4325号原告：河南瀛辉机械装备有限公司。法定代表人：王小彤，任公司经理。委托诉讼代理人：李振东，北京市京师（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄卫，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告：孙延峰。原告河南瀛辉机械装备有限公司与被告孙延峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄卫到庭参加了诉讼。被告孙延峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款109.5万元，并自2018年11月7日起按照日3‰支付违逾期货款滞纳金至款付清之日止；2、判令被告支付原告违约金10.95万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月20日签订《买卖合同》，约定原告将一套信号为“YH3000型”，名称为“沥青搅拌设备”的机器出售给被告，双方约定单价366万元，运费14万元，共计380万元。双方约定：合同签订日付定金30万元，2018年5月19日付120万元，2018年10月30日付230万元。合同签订后，原告将货物运至合同约定处，并交付给了被告，被告也已投入生产使用。后被告陆续支付原告270.5万元，剩余109.5万元一直未支付。被告未到庭答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订买卖合同，被告向原告购买沥青搅拌设备一套，型号为YH3000型，单价3660000元，运费140000元，共计3800000元。结算方式约定：“3.1.1签订合同付定金叁拾万元整（￥300000.00元），2018年5月19日付款壹佰贰拾万元整（￥1200000.00元），2018年10月30日付款贰佰叁拾万元整（￥2300000.00元）。”违约责任规定：“7.5乙方必须在约定时间内支付货款，若逾期不能支付货款，必须用传真或其他书面方式通知甲方，由甲方进行认可。若仍不能办款，须从约定付款期限的第7日起按该笔逾期款项的日千分之三支付甲方滞纳金，若逾期30日仍不能支付货款者，乙方同意甲方有权同时或选择采取包括但不限于以下措施:7.5.1.乙方额外支付合同总价款10%的违约金。”原告于2018年5月20日至7月26日，将该套设备的零部件运送给被告。被告于2018年4月12日向原告支付货款200000元，2018年5月5日支付100000元，2018年6月4日支付150000元，2018年7月15日支付350000元，2018年7月22日支付200000元，2018年7月23日支付500000元，2019年2月3日支付200000元，2019年5月24日支付500000元，2019年7月30日支付100000元，2019年9月2日支付5000元，2019年9月19日支付200000元，2019年10月30日支付100000元，2019年11月11日支付100000元，以上共计2705000元，剩余1095000元货款未付。本院认为，被告向原告购买设备，双方形成买卖合同法律关系。合同签订后，原告按照被告的采购订单供应产品，被告向原告支付了部分货款，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求成立，本院予以支持。合同约定被告不约定时间支付货款，被告应额外支付合同总价款10%的违约金,故原告要求被告支付违约金109500元的诉讼请求成立,本院予以支持。原告要求被告自2018年11月7日起以逾期金额1095000元为基数按照日千分之三计算至全部付清之日止的滞纳金。滞纳金主要作为税收部门和银行对逾期当事人给予经济制裁的一种措施，一般来说个人和其他团体都无权私自设立滞纳金。由于本案是买卖合同纠纷，原告作为出卖人按约定交付了货物，被告未按约定支付全部货款，违反了合同的义务，应当承担支付全部货款和赔偿因逾期付款给原告的损失，双方约定的“滞纳金”应当视为一种违约金的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”法律支持买卖合同中对于逾期付款违约的约定，但在本案中双方约定的逾期利率计算明显过高，人民法院应当作出调整，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关民间借贷逾期利息的计算规定，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙延峰于本判决生效后十日内支付原告河南瀛辉机械装备有限公司货款1095000元、违约金109500元及逾期付款违约金（违约金以1095000元为基数自2018年11月7日起按年利率15.4%计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取9285元，保全费50元，共计9335元，由被告孙延峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十月十一日书记员  曹 苗
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4325号申请人：河南瀛辉机械装备有限公司。法定代表人：王小彤，任公司总经理。被申请人：孙延峰。申请人河南瀛辉机械装备有限公司与被申请人孙延峰民间借贷纠纷一案，申请人请求对被申请人孙延峰在金融机构的存款1200000元予以冻结。王文娟自愿以其所有的位于南阳市宛城区张衡路锦程公寓1幢4单元302室房屋（房产证号宛市房权证字第**）提供担保。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结孙延峰在金融机构的存款1200000元；二、查封王文娟所有的位于南阳市宛城区张衡路锦程公寓1幢4单元302室房屋。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费50元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年九月十五日书记员  曹 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9769号原告梁玲，男，1982年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人袁仕梁，湖南江荣律师事务所律师。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告湖南博睿骏业智能科技有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人钱正。被告王巍，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告梁玲诉被告湖南博睿骏业智能科技有限公司、王巍装饰装修合同纠纷一案中，原告梁玲于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南博睿骏业智能科技有限公司、王巍名下银行存款274000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为原告梁玲的本次申请提供担保。本院经审查认为，原告梁玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告湖南博睿骏业智能科技有限公司、王巍名下的银行存款人民币274000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卿斌二〇二〇年八月十三日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初490号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑治军（别名郑二军），男，1973年6月20日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人郑治军犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑治军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年12月21日3时45分许，被告人郑治军酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号红旗牌小型轿车，沿新密市新华路由西向东行驶到与农业路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，郑治军血样中乙醇含量为188.80mg/100ml。2019年12月21日，被告人郑治军被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人郑治军供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人郑治军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑治军依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑治军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑治军在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑治军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑治军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑治军到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十月三十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初490号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑治军（别名郑二军），男，1973年6月20日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被新密市公安局取保候审,2020年11月2日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人郑治军危险驾驶一案，本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0183刑初490号刑事判决书，被告人郑治军被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人郑治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。）审判员  李丹辉二〇二〇年十一月十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6135号 申请人：山东宙斯盾能源有限公司，住所地泰安高新区凤天路以西，统一社会信用代码：91370900MA3M1X7E74。 法定代表人：徐灿旻，该公司执行董事。 被申请人：泰安泰山国泰拖拉机制造有限公司，住所地新泰市果都镇果都工业园，统一社会信用代码：91370982768741519T。 法定代表人：杨学东，该公司经理。 申请人山东宙斯盾能源有限公司与被申请人泰安泰山国泰拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰安泰山国泰拖拉机制造有限公司的银行存款60万元或者查封、扣押其他相应价值的财产，案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人山东宙斯盾能源有限公司所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宙斯盾能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安泰山国泰拖拉机制造有限公司的银行存款60万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人山东宙斯盾能源有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘奎元 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛宗奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初40号 原告：彭元新，男，1978年11月23日出生，汉族,住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人:金建成,新疆公论律师事务所律师。 被告：马建军，男，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被告:王玉秀,女,回族,1956年11月8日出生，住乌鲁木齐县，系被告马建军母亲。 被告：马存德，男，回族,1958年12月28日出生，住乌鲁木齐县，系被告马建军父亲。 原告彭元新与被告马建军、王玉秀、马存德民间借贷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭元新到庭参加诉讼,被告马建军第一次到庭参加诉讼,第二次未到庭参加诉讼、被告王玉秀、被告马存德经本院合法传唤两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭元新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马建军归还原告借款本息132626元；2、判决被告王玉秀、马存德对马建军的还款行为承担连带责任。事实及理由：原告和被告马建军系朋友关系，因马建军需资金周转，原告分两次以自己的名义从银行贷款15万元转借给被告马建军使用，双方约定银行的本金和利息由被告马建军按时偿还原告。被告马建军给原告出具了借条，被告王玉秀、马存德对被告马建军的借款行为承担连带保证责任。被告马建军借款后仅偿还了部分本金和利息，剩余本息132626元至今未还。 被告马建军辩称，我认可借款事实，但是借款金额需要与原告核对。 被告王玉秀、马存德未到庭，亦未答辩。 原告彭元新为证明其主张的事实，提交了2019年5月31日被告马建军出具的借条一份，用来证明被告向原告借款150000元的事实，本院对该证据予以确认。 被告王玉秀、马存德未提交证据。 经审理查明事实如下：2019年3月12日，被告马建军给原告彭元新出具借条，内容为“今借到彭元新现金150000元，注此款是2018年5月8日农村信用社贷款60000元，2018年10月24日工商银行贷款90000元，均由马建军使用”。2019年5月31日，被告王玉秀、马存德作为担保人在借条上签字并捺手印。被告马建军已经偿付25600元，下剩的132626元未偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案被告马建军向原告彭元新借款132626元的事实清楚，在约定的借款期限届满后，被告马建军未能偿还借款，应当承当本案的还款责任。被告马建军应将132626元借款及利息偿付原告。被告王玉秀、马存德给被告马建军借款提供担保，双方对保证方式没有约定，依据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马建军于本判决生效后十日内一次性偿付原告彭元新借款本金及利息132626元； 二、被告王玉秀、马存德承担本案的连带责任。 如被告马建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的132626元，案件受理费2952.52元（原告已经预交），由被告马建军负担，连同案款一并给付原告彭元新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  马正芬 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初40号 原告：彭元新,男,1978年11月23日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐县。 委托代理人:金建成,男,新疆公论律师事务所律师 被告：马建军，男，1979年10月1日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。 被告：王玉秀,女,1956年11月8日，回族，住乌鲁木齐县。 被告：马存德,男,出生于1958年12月28日，回族，住乌鲁木齐县。 本院于2020年1月11日受理了原告彭元新与被告马建军、王玉秀、马存德民间借贷纠纷一案,在适用简易程序过程中，本院认为案件事实较为复杂,不适宜简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  高福宏 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  马正芬 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 圆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6000号上诉人（原审被告）：河南泰润建设工程有限公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段路南金港国际**楼3A2201。法定代表人：张伟锋，总经理。委托诉讼代理人：张志忠，河南民天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远东，河南民天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴文德，男，汉族，1967年10月11日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳冰，女，系公民代理。上诉人（原审被告）：河南九润置业有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：张小伟，总经理。委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岚，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈昌炎，男，汉族，1969年12月5日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：阮传全，男，系公民代理。被上诉人（原审被告）：河南省建筑安装工程有限公司，，住所地：郑州市纬五路**付**法定代表人：付国朝，总经理。诉讼代表人：河南省建筑安装工程有限公司管理人。负责人：韩涛。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。上诉人河南泰润建设工程有限公司、吴文德、河南九润置业有限公司因与被上诉人陈昌炎、河南省建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴文德收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴文德自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  周 青
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1448号申请执行人：孙某，女，汉族，1985年1月10日出生，住郸城县。被执行人:马某，男，汉族，1980年2月2日出生，住郸城县。申请执行人孙某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6337号民事判决书，根据上述生效法律文书及申请人的执行申请执行申请，被执行人马某应偿还给申请执行人孙某抚养费60000元及及案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年8月12日、9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人马某名下有五菱牌汽车一辆，经周口市车管所查询该车早已过户。三、2020年9月3日向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。四、2020年8月18日，经查询未能发现被执行人其它不动产登记及住房公积金信息。五、本院与2020年9月7日对被执行人办理了拘留罚款决定书，因申请执行人与被执行人达成和解并未实施。六、2020年9月25日与申请执行人孙某进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：对（2020）豫1625执1448号案件终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年十月九日书记员  何玉凤
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3526号德力源电气有限责任公司：本院于二〇二〇年十月十九日作出(2019)豫0191执18459号执行裁定，中止执行德力源电气有限责任公司与郑州市力源电气有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18459号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十九日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3526号郑州市力源电气有限公司：本院于二〇二〇年十月十九日作出(2019)豫0191执18459号执行裁定，中止执行德力源电气有限责任公司与郑州市力源电气有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18459号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3526号申请人德力源电气有限责任公司，住所地郑州市高新技术产业开发区电厂路****楼**。法定代表人蔡文霞。被执行人郑州市力源电气有限公司，住所地，住所地郑州市中原区桐柏南路**院**楼****iv>法定代表人韩二保。本院依据河南省郑州市中级人民法院（2019）豫0191民初21701号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年11月3日达成执行和解协议。经双方当事人协商：一、郑州市力源电气有限公司剩余未履行金额785000元。二、郑州市力源电气有限公司于2020年11月30日前结清上述款项，刘建辉个人自愿对上述债务提供连带责任担保。三、若郑州市力源电气有限公司未按照付款时间节点足额支付德力源电气有限责任公司有权申请恢复执行并按照未支付金额的20%支付违约金。依据和解协议申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执恢3526号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十一日书记员  高 峰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1448号马高磊：你与孙小端婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6337号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐静于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初6337号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××56特此通知二〇二〇年八月十二日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：何玉凤联系电话：15936924441地址：郸城县交通路1999号邮编：477150
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1277号原告：大连银行股份有限公司庄河支行。营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：崔琳，男，1975年11月5日出生，汉族，系该行员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：丛大为，男，系该行律师。被告：大连巨锋机械有限公司。住所地：庄河市青堆镇双河路**。统一社会信用代码：91210283661132799J。法定代表人：陈吉冬，系该公司经理。被告：大连融仕融资担保有限公司。。住所地：庄河市新华路二段**2—**统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。被告：大连京林房地产开发有限公司。。住所地：庄河市城关街道日新社区黄海明珠小区南段**楼****统一社会信用代码：91210283MAOUCCY767。法定代表人：吕明媒，系该公司经理。被告：陈吉冬，男，1976年10月20日出生，满族，户籍地：庄河市。被告：吕明媚，女，1978年4月28日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地庄河市。被告：逄淑芳，女，1965年11月3日出生，汉族，户籍地庄河市。本院受理了原告大连银行股份有限公司庄河支行与被告大连巨锋机械有限公司、大连融仕融资担保有限公司、大连京林房地产开发有限公司、陈吉冬、吕明媚、孙福财、逄淑芳金融借款合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇二〇年七月二十六日书记员  李玲
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终344号 申请人：熊昌豹，男,1967年3月15日出生，住江苏省泗阳县。 被申请人：江苏刚耀光电有限公司，住所地泗阳县裴圩镇工业园区。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 申请人熊昌豹与被申请人江苏刚耀光电有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏刚耀光电有限公司的银行存款1870675元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2668号原告：赵杰，男，1982年9月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲青艳、刘运霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：孙绍平，男，1974年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张桂花，女，1973年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赵杰与被告孙绍平、张桂花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘运霞、被告张桂花到庭参加诉讼。被告孙绍平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款50000元及利息6000元，并自2019年7月17日起，以50000元为基数，按照年息24%计算利息至借款全部还清之日止；2、二被告承担律师费5000元；3、保全担保费500元，诉讼费、财产保全费均由二被告承担。事实和理由：被告孙绍平于2019年1月9日向原告借款5万元且约定按照年24%给付原告利息，承诺借期6个月届满后偿还全部本息。双方据此签订借款合同并由被告张桂花作为连带责任担保人。借款到期后，孙绍平分文未付，经多次催要无果，遂诉至法院。被告孙绍平缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。被告张桂花辩称，其不应承担此债务，因其只是担保人且是事后在合同上补签的字，签字是因为自己的车在原告处，原告答应签字后把车还给其，但其签完字，原告也未将车归还。另提出原告应提供打款凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告诉称，其在（2018）鲁0602民初12604号案外人谢洪义与被告孙绍平民间借贷纠纷一案中，为孙绍平承担了5万余元借款的担保责任，当时担心孙绍平不能偿还原告垫付的款项，遂在法院达成调解书之前，与被告孙绍平签署了本案的借款合同并由被告张桂花作为担保人共同签字捺印。为证明上述主张，原告提供了如下证据：1、（2018）鲁0602民初12604号民事调解书及现金交款单各一份，调解书中载明：孙绍平应偿还谢洪义借款本金50000元及利息5000元（自2018年2月26日至2019年6月30日），自2019年2月1日至5月30日止每月28日前偿还10000元，6月28日前偿还15000元，并由赵杰承担连带保证责任。落款时间2019年1月29日。交款单显示：2019年7月17日，赵杰向烟台市芝罘区人民法院交款56334元。2、2019年1月9日签署的借款合同一份，其中载明：甲方（出借人）赵杰，乙方（借款人）孙绍平，乙方保证人（担保人）张桂花，1、乙方向甲方借款人民币5万元，甲方通过现金方式于2019年1月9日将5万元出借给乙方，乙方当日收到该款项。3、借款期限为6个月，自2019年1月9日起至2019年7月10日止，乙方按年息24%向甲方支付利息，期限届满乙方应将全部本息支付给甲方。6、违约责任：如乙方未在本合同第三条约定还款期限前足额、及时偿还借款本息，……乙方并承担甲方追债的合理费用（合理费用包括：诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费、误工费等）。落款处分别由原告、被告孙绍平及张桂花签字捺印。3、民事法律事务委托协议及转账截图、发票各一份，证明原告委托北京市盈科（烟台）律师事务所代理本案支付律师费5000元。4、保单保函及微信支付凭证、财产保全责任保险发票各一份，证明原告因本案花费财产保全责任保险费500元。被告张桂花对原告证据1认为与其无关，其对原告、孙绍平与案外人谢洪义间的纠纷不清楚。对原告证据2真实性无异议，但其只是在担保人处签字且事出有因，原告并非如约将车返还给其，表示原告以车抵债了；同时借款人孙绍平也同意还款，原告应与孙绍平协商还款事宜，与其无关。对原告证据3、4真实性无异议，但均与其无关。庭审中，被告张桂花对其辩解未提供证据。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院依法冻结被告孙绍平、张桂花在其银行账户内的存款人民币56000元，或查封、扣押其同等价值财产。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告主张债务的依据是在其他案件中为被告孙绍平承担了担保责任，经审查原告所述与（2018）鲁0602民初12604号民事调解书载明的款项金额、付款期限等内容相吻合，能够对其主张作出合理说明，同时被告方亦未提出反驳的事实和证据，且二被告与原告签署借款合同的行为，应视为对合同内容的认可。现原告主张被告孙绍平偿付借款本金、利息及律师费用符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但上述借款利息，应自原告主张的实际付款时间2019年7月17日起算为宜。（二）关于被告张桂花的责任承担。《担保法》明确规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。经审查，被告张桂花在涉案的借款合同中以担保人身份签字捺印，且合同中对保证方式、范围、期限均没有约定，现原告已举证证明于借款到期后的2019年8月已向法院提起诉讼，被告张桂花辩称作担保人系事出有因，既未向法庭提供证据亦不足以免除其责任，故原告要求被告张桂花对本案债务承担连带责任的证据充分，于法相合，本院予以支持。被告孙绍平经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告孙绍平于本判决生效之日起10日内偿还原告赵杰借款本金50000元及相应利息（利息以本金50000元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、限被告孙绍平于本判决生效之日起10日内给付原告赵杰因本案产生的律师费5000元、财产保全责任保险费500元；三、被告张桂花对上述一、二项中债务承担连带保证责任；四、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，财产保全费580元，由被告孙绍平负担，被告张桂花承担连带责任。因原告已向本院全额预交，限二被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  燕 燕人民陪审员  李明武人民陪审员  王一朕二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李子豪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2647号原告：李堂启，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，罗山县法律援助中心指派河南保城律师事务所律师。被告：张新春，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，被告：亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区李营街道任城大道**中德广场商动力互联网小镇，统一社会信用代码：913708006693282430。负责人：姚腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张承义，男，系该公司员工。原告李堂启与被告张新春、被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李堂启于2020年10月26日向本院提出申请，撤回对被告张新春的起诉。本院认为，原告李堂启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李堂启撤回对被告张新春的起诉。审判员  韩运生二〇二〇年十月二十六日书记员  吴冬亚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2668号申请人：赵杰，男，1982年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：孙绍平，男，1974年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：张桂花，女，1973年11月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：王永进，总经理。本院在审理原告赵杰起诉被告孙绍平、张桂花借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙绍平、张桂花在其银行账户内的存款人民币56000元或查封、扣押其同等价值的房产、土地等财产。担保人太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供66707128020200000244号保单保函一份为申请人进行担保。本院认为，申请人赵杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙绍平、张桂花在其银行账户内的存款人民币56000元，冻结期限为1年；或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结或查封的，应当在冻结期限或查封期限届满之日的15日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员 燕    燕二〇二〇年七月七日书记员 李子豪（代）
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2647号原告：李堂启，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，罗山县法律援助中心指派河南保城律师事务所律师。被告：张新春，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，被告：亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区李营街道任城大道**中德广场商动力互联网小镇，统一社会信用代码：913708006693282430。负责人：姚腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张承义，男，系该公司员工。原告李堂启与被告张新春、被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称亚太财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李堂启申请撤回对被告张新春的起诉，本院裁定予以准许。原告李堂启委托诉讼代理人杜胜到庭参加诉讼，被告亚太财险济宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李堂启向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计9083.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日15时许，原告驾车行驶至罗山县新广场南口，与被告张新春开鲁Ｈ×××**车门发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告张新春负此事故全部责任。另查，被告张新春驾驶的肇事车辆在被告亚太财险济宁支公司下属兖州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为了维护自己的合法权益依法诉至法院,请求法院依法查明事实，判如所请。被告亚太财险济宁支公司书面辩称，1、我司承保车辆鲁Ｈ×××**号车投保交强险及商业三者险，保险期间为2019-2-17至2020-2-16；；2、在核实鲁Ｈ×××**号车行驶证、驾驶证合法有效且不存在免赔情形下，我司在交强险范围内分项进行赔付，超出部分我司按照责任比例和保险合同约定承担相应责任，鉴定费、诉讼费等间接费用我司不承担；3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核定。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日15时许，原告李堂启驾驶两轮电动车由东向西行驶至罗山县新广场南口，与被告张新春开鲁Ｈ×××**的车门发生碰撞，致原告李堂启受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告张新春负此事故全部责任，原告李堂启无责任。原告李堂启受伤后救治于罗山县人民医院，共住院治疗7天（所开支医疗费全部由被告张新春垫付），其伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、右手中指外伤。2020年3月10日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人李堂启因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后30日，护理期为伤后7日，营养期为伤后7日，原告李堂启为鉴定支出鉴定费1000元。诉讼中，原告李堂启就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：2600元；2.住院伙食补助费：7天×50元/天=350元；3.营养费:7天×30元/天=210元；4.护理费：46858元/年÷365天×7天=898.59元；5.误工费：47272元/年÷365天×30天=3885.36元；6.交通费：140元；7.鉴定费：1000元，合计9083.95元。庭审中，原告李堂启未向本院提交其医疗费支出票据。另查明，原告李堂启为农业家庭户口，生于1975年10月10日。河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858／年。本案交通事故发生时，被告张新春系鲁Ｈ×××**号车乘坐人，鲁Ｈ×××**号车办理了合法有效行驶证，在被告亚太财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原告陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案原告李堂启驾驶两轮电动车与被告张新春开鲁Ｈ×××**的车门发生碰撞，致原告李堂启受伤，车辆损坏，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告张新春负此事故全部责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。原告李堂启在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。鉴于被告张新春负此事故全部责任，其乘坐的鲁Ｈ×××**号车在被告亚太财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告李堂启主张的合理损失依法应由被告亚太财险济宁支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告亚太财险济宁支公司根据保险合同约定在100万元商业三者险限额内予以赔偿。原告李堂启主张医疗费损失2600元，未能提供相应的医疗费票据，其该诉请本院不予支持，原告李堂启与被告张新春可凭医疗费票据另行向被告亚太财险济宁支公司进行理赔。根据原告李堂启的诉讼请求及被告亚太财险济宁支公司的答辩意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件相关规定，经审核原告李堂启可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.住院伙食补助费：7天×50元/天=350元；2.营养费:7天×20元/天=140元；3.护理费：46858元/年÷365天×7天=898.59元；4.误工费：47272元/年÷365天×30天=3885.36元；5.交通费：7天×20元/天=140元；6.鉴定费：1000元，合计6414元（取整）。因被告张新春负此事故全部责任，原告李堂启上述损失均属于保险赔偿范围，且未超出交强险各分项限额，应由被告亚太财险济宁支公司在交强险责任限额内全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李堂启各项损失共计6414元，直接汇入原告李堂启的中国建设银行郑州市管城区东大街分行账户（卡号：62×××77）；二、驳回原告李堂启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李堂启负担。本判决为终审判决。审判员  韩运生二〇二〇年十一月六日书记员  吴冬亚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2378号原告：南京天承新海电力科技有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：谢海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古锡林浩特市团结大街**。法定代表人：孙硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琨。原告南京天承新海电力科技有限公司（以下简称天承新海公司）天承新海公司与被告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告天承新海公司诉称，被告采购部门物资供应部于2018年1月16日向原告公司下单购买1台减速电机，采购订单编号P-XJ-18-00000538,货物含税金额为45888元，原告已在规定时间内完成该货物的采购并于2018年3月31日向被告交付，原告于2018年4月25日向被告开具收款发票，但被告一直未能向原告支付货款。原告于2019年5月13日向被告发出催款函，被告未能付款。原告经与被告工作人员沟通，被告承诺于2020年6月前支付货款，但到期后被告表示仍不能支付该笔货款。原告按照约定完成了供货，但被告一再拒绝支付货款，据此，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.判令被告支付原告货款45888元，并自2018年4月1日起，以45888元为基数，按照银行同类贷款利率支付逾期付款利息直至款项付清为止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、保全保险费。被告大唐公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案原告与被告之间由于买卖合同产生纠纷，双方买卖合同为电子商城网上询价采购订单合同，合同中虽未对纠纷管辖地进行约定，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，已约定的履行地点为合同履行地。因案涉合同第二条约定合同交货地点为锡林浩特市大唐矿业公司物资供应仓库，所以本案合同履行地应为锡林浩特市，即本案依法管辖法院应为锡林浩特市人民法院。故请求法院将本案移送至有管辖权的锡林浩特市人民法院进行管辖。本院经审查认为，原告天承新海公司起诉的案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，原告天承新海公司（乙方）与被告大唐公司（甲方）订立的《电子商城网上询价采购订单/合同（正式）》第二条约定：“交货地点、方式：合同约定物资乙方接到甲方供货通知后的50天内交至内蒙古大唐国际锡林浩特矿业公司物资供应部仓库，距离锡林浩特市大约20公里。”因此，涉案合同约定的履行地点为内蒙古大唐国际锡林浩特矿业公司物资供应部仓库。根据上述规定，该约定的履行地点为合同履行地。故，本案应由合同履行地法院管辖，本院无管辖权。综上，被告大唐公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送锡林浩特市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈 久 荣二〇二〇年十月十四日法官助理 李广娟书 记 员 王  欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2378号申请人：南京天承新海电力科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：谢海燕，执行董事。被申请人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地在内蒙古自治区锡林浩特市团结大街**。法定代表人：孙硕，董事长。申请人南京天承新海电力科技有限公司与被申请人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京天承新海电力科技有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司名下价值53000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司名下价值53000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年九月十六日见习书记员  许甜甜