山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4628号 原告:沈成，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚治波，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：山东明诺阀门制造有限公司，住所地费县经济开发区岩坡路2号，统一社会信用代码91371325MA3CHMCC08。 法定代表人：黄旭东，总经理。 被告：黄旭东，男，1993年6月15日生，汉族，居民，住费县经济开发区岩坡路2号。 被告：黄要平，男，1971年10月21日生，汉族，居民，住费县经济开发区岩坡路2号。 原告沈成与被告山东明诺阀门制造有限公司（以下简称“明诺阀门公司”）、黄旭东、黄要平居间合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈成的委托诉讼代理人褚治波到庭参加诉讼，被告明诺阀门公司、黄旭东、黄要平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈成向本院提出诉讼请求：1判令三被告支付原告服务费1177235元及违约金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年春节后，原告作为中间人介绍促成临沂恒源智能科技股份有限公司购买被告明诺阀门公司的阀门，当时双方口头约定被告明诺阀门公司按合同金额向原告支付中介费。 2019年3月28日被告明诺阀门公司与原告签订《中介服务协议书》，约定被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司的业务支付给原告的中介费按合同金额13%和18%分别计算，被告明诺阀门公司收回95%货款后，3日内一次性支付给原告中介费，逾期付款按0.03%支付违约金，如发生纠纷由被告明诺阀门公司所在地法院管辖等内容。同日被告明诺阀门公司向原告出具《费用明细说明》，证实原告介绍促成被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司签订合同货款合计6877149元，其中恒源沂南项目合同金额为1213056元，中介费为合同金额13%，中介费为157698元;临沂恒源项目合同金额为5664093元，中介费为合同金额18%，费用为1019537元；以上中介费合计为1177235元。 被告明诺阀门公司由法定代表人黄旭东一人出资设立，被告黄旭东对明诺阀门公司的债务承担连带清偿责任。被告黄要平与被告黄旭东系父子关系，该公司实际由黄旭东和黄要平共同经营。 2019年12月11日，被告黄要平与原告签订《中介服务协议书》，约定被告黄要平与临沂恒源智能科技股份有限公司发生的业务，被告黄要平按合同款总金额13%和18%分别向原告支付中介费，被告黄要平收回95%货款后，3日内一次性支付原告中介费等内容；协议书后附《费用明细说明》，合计中介费为1151190元。被告黄要平自愿为被告明诺阀门公司欠原告中介费承担还款义务，被告明诺阀门公司拖欠原告的中介费，被告黄要平应承担连带清偿责任。 综上，原告介绍并促成被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司阀门买卖合同，被告明诺阀门公司已收取95%的阀门货款，根据协议约定三被告应按约定支付原告中介费。为维护原告合法权益，提出上述诉讼请求。 明诺阀门公司、黄旭东、黄要平均未答辩。 沈成为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证实原告身份信息；证据二、被告明诺阀门公司的企业信息一份，证实该公司由黄旭东一人出资设立，属于一人有限公司，被告黄旭东不能证明公司财产与自己的财产独立，应对公司债务承担连带清偿责任；证据三、原告与被告明诺阀门公司于2019年3月28日达成的《中介服务协议书》一份，证实原、被告双方约定被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司的业务付给原告的中介费按合同金额13%和18%分别计算，被告明诺阀门公司收回95%货款后，在3日内一次性支付给原告中介费，逾期付款按0.03%支付违约金等事实；证据四、被告明诺阀门公司于2019年3月28日出具的《费用明细说明》，证实原告介绍促成被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司签订合同，货款合计6877149元，其中恒源沂南项目合同金额为1213056元，中介费为合同金额13%，中介费为157698元；临沂恒源项目合同金额为5664093元，中介费为合同金额18%，费用为1019537元，以上中介费合计为1177235元；证据五、被告黄要平与原告于2019年12月11日达成的《中介服务协议书》，证实原、被告约定被告黄要平与临沂恒源智能科技股份有限公司发生的业务，被告黄要平按合同款总金额13%和18%分别向原告支付中介费，被告黄要平收回95%货款后，3日内一次性支付原告中介服务费等内容，协议书后附《费用明细说明》，合计中介费为1151190元，被告黄要平自愿为被告明诺阀门公司欠原告中介费承担还款义务，被告黄要平对被告明诺阀门公司拖欠原告的中介费，应承担连带清偿责任；证据六、原告与被告黄要平微信聊天记录三张，证实2019年4月21日被告黄要平以微信方式将被告明诺阀门公司盖章确认的《中介服务协议书》发给原告，该协议落款日期2019年3月28日即原告提交的证据三的《中介服务协议书》，证实被告明诺阀门公司与原告达成居间服务协议已实际履行；同日被告黄要平以微信方式将被告明诺阀门公司盖章确认的《费用明细说明》发给原告，该明细说明落款日期2019年3月28日即原告提交的证据四，证实被告明诺阀门公司以书面的形式向原告出具居间费用提取比例和具体数额等信息；2020年1月6日、7日、16日和3月4日原告多次通过微信联系被告黄要平，让被告黄要平联系被告明诺阀门公司财务，原告向被告明诺阀门公司催要中介费的过程；证据七、原告与被告黄要平的见面谈话录音，证实被告承诺付款，提出明年付清的计划；证据八、原告与被告黄要平的电话录音，证实原告多次向被告黄要平催要中介费；证据九、原告与被告黄旭东的电话录音，证实原告介绍促成被告明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司的业务，被告明诺阀门公司的货款已全部收回，原告向被告黄旭东催要协议约定的服务费，被告不否认应付原告服务费的意思表示，对被告明诺阀门公司按约定应给原告提成费用，表示知道、认可；证据十、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的发票一张，证实原告支出保全责任保险2600元，属于合理开支，该费用应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，明诺阀门公司作为甲方与乙方沈成达成《中介服务协议书》，主要内容为：“经甲、乙双方友好协商，就山东明诺阀门制造有限公司与临沂恒源智能科技股份有限公司业务合作，中介区间服务达成如下协议：一、中介费金额按业务合同款总金额的13%和18%分别计取(合同另注明)；二、付款前提甲方与临沂恒源智能科技股份有限公司签订业务合同协议后，业务合同货款95%到甲方账后，3日内一次付清乙方中介费；三、权利与义务乙方协助甲方本着公平、公正、公开的原则完成业务合作(期间有义务配合甲方就合同签订、合同规定的付款条约及时回收货款提供帮助)；四、违约责任中介成功后，甲方在收到95%货款后，应在三日内一次性支付乙方中介费，让乙方顺利取得约定的中介区间服务费，若出现违约，甲方每天向乙方支付违约金为业务合同中介费的0.03%；五、此协议一式两份，甲、乙双方签字生效，各执一份，具有同等约束力；六、协议双方发生纠纷时，双方应协商解决，协商不成的向甲方所在地有管辖的人民法院起诉。”沈成提交的日期为同一天的《费用明细说明》中显示：“山东明诺阀门制造有限公司与临沂恒源智能科技股份有限公司签订合同货款合计6877149元。其中1、沂南项目签订合同金额1213056元，中介费用为13%，费用为157698元；2、临沂恒源项目签订合同金额5664093元，中介费用为18%，费用为1019537元；3、合计中介费用为1177235元。”上述《中介服务协议书》、《费用明细说明》上均加盖明诺阀门公司的印章后由黄要平通过微信发送给沈成。 为保证明诺阀门公司履行支付上述中介费用的义务，2019年12月11日黄要平作为甲方与乙方沈成签订《中介服务协议书》，该协议书内容除第四条违约责任中未约定违约金之外，其余内容均与2019年3月28日明诺阀门公司与沈成签订的《中介服务协议书》相同；同日，黄要平作为甲方为乙方沈成出具的《费用明细说明》显示：“甲方与临沂恒源智能科技股份有限公司签订合同货款合计6723607元。其中1、沂南项目签订合同金额1181170元，中介费用为13%，费用为153552元；2、临沂恒源项目签订合同金额5542437元，中介费用为18%，费用为997638元；3、合计中介费用为1151190元。”。 原告沈成在庭审中陈述，2019年3月28日与2019年12月11日的《费用明细说明》中约定的货款应支付中介费的比例是一致的，因计算的原因导致有2万余元的差额，实际上是一笔业务，就是明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司发生的业务，现原告要求被告按照1151190元支付中介费。 另查明，黄旭东与黄要平系父子关系，明诺阀门公司成立于2016年9月29日，为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为黄旭东。 庭审后，黄要平来本院询问情况，在本院调查笔录中其陈述，我与黄旭东是父子关系，《中介服务协议书》是我与沈成签订的，协议书和明细说明加盖明诺阀门公司公章后我通过微信一起传给沈成，因沈成说需要有个手续，我就让公司加盖公章传给沈成，公司和黄旭东不知道这个事情。2019年12月11日我作为甲方与乙方沈成签订的《中介服务协议书》和《费用明细说明》是我签的字、按的手印，和明诺阀门公司与沈成签订的中介服务协议内容是一致的。 本院认为，2019年3月28日沈成与明诺阀门公司签订的《中介服务协议书》及《费用明细说明》中甲方处加盖明诺阀门公司的印章,黄要平在调查笔录中对该印章的真实性无异议，故《中介服务协议书》及《费用明细说明》中虽无明诺阀门公司法定代表人或其委托代理人的签字，但足以表明该《中介服务协议书》及《费用明细说明》是明诺阀门公司的真实意思表示，故沈成与明诺阀门公司于2019年3月28日签订《中介服务协议书》及《费用明细说明》真实有效，明诺阀门公司与沈成均应按照上述协议书约定的内容履行各自义务。 根据《中介服务协议书》约定，沈成为明诺阀门公司与临沂恒源智能科技股份有限公司签订合同提供居间服务，在明诺阀门公司收到临沂恒源智能科技股份有限公司合同货款95%后三日内一次性付清沈成的中介费；根据《费用明细说明》，明诺阀门公司应按约定支付给沈成中介费，庭审中沈成要求被告支付中介费1151190元，不违反法律规定，本院予以准许。根据沈成提交的证据可以看出明诺阀门公司已收到临沂恒源智能科技股份有限公司合同货款95%，按照2019年3月28日签订的《中介服务协议书》的约定，支付中介费的条件已经成就，明诺阀门公司应当按照协议约定及时支付沈成中介费，但未支付，构成违约。黄要平于2019年12月11日与沈成签订的《中介服务协议书》及出具的《费用明细说明》中涉及的业务与2019年3月28日明诺阀门公司与沈成签订的协议书中涉及的业务是相同的，黄要平系黄旭东的父亲，且2019年3月28日与沈成达成的协议书等也是由黄要平所经办，故沈成有理由相信黄要平于2019年12月11出具协议书及费用明细说明的行为系明诺阀门公司的意思表示，同时黄要平重新出具协议书及明细说明的行为应视为是对明诺阀门公司对沈成所负债务的加入，故其应对明诺阀门公司所负上述债务承担连带偿还责任。2019年12月11出具的《中介服务协议书》中没有关于违约金的规定，故原告要求被告支付的违约金属于被告违约给原告造成损失赔偿，被告应自起诉之日即2020年8月26日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算支付给原告。 明诺阀门公司因拖欠沈成中介费，造成沈成提起诉讼主张权利，申请诉讼保全而向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费2600元为损失性质，与明诺阀门公司的违约行为具有因果关系，故对沈成的该项诉讼请求，本院予以支持。 黄旭东系明诺阀门公司的法定代表人，与沈成签订《中介服务协议书》系明诺阀门公司的行为，相应后果应由明诺阀门公司承担，故对沈成要求黄旭东承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 明诺阀门公司、黄旭东、黄要平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃了法律赋予他们在诉讼过程中享有的相应民事权利，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东明诺阀门制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈成中介费1151190元及违约金（以1151190元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告山东明诺阀门制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈成保全责任保险费2600元； 三、被告黄要平对第一、二项内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告沈成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15396元，减半收取计7698元，由被告山东明诺阀门制造有限公司、黄要平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 展新容 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤