wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初985号 原告袁某某，女。 法定代理人高某某，女。 被告袁某乙，男。 委托诉讼代理人袁某丙，男。 原告袁某某与被告袁某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁某乙经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告每月支付原告抚养费600元。事实和理由：2016年12月27日，原告母亲高某某与被告袁某乙离婚纠纷一案，经乾县人民法院调解，婚生女袁某某（2016年2月14日生）由其母亲高某某抚养，抚养费由原告母亲高某某承担，当时原告母亲身体状况良好，也有能力维持，但随着近年物价的逐年提高，原告因上学及生活开支的需要，加之原告母亲身体状况不好，2019年3月份因精神分裂症在扶风县精神卫生中心医院住院35天、2019年6月份又因交通事故在乾县中医院住院治疗。目前原告母亲没有经济收入，经济困难，其的生活主要靠娘家资助，无法承担原告的抚养费，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告代理人答辩称不愿意承担抚养费，因为当初调解离婚的时候说过不要被告承担抚养费。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据一、乾县人民法院（2016）陕0424民初2119号调解书一份，证明经乾县人民法院调解，原告母亲高某某与被告袁某乙已经离婚，原告随高某某生活； 证据二、原告袁某某户籍信息及高某某身份证复印件一份，证明原告信息及高某某信息； 证据三、扶风县住院病历病案8份，证明原告母亲现没有能力抚养孩子。 被告代理人对证据一无异议，对证据二不发表意见，对证据三真实性无异议，认可。 根据原告陈述及本院确认合法、有效的证据，充分证明下列事实： 2016年12月27日，经乾县人民法院调解，原告母亲高某某与被告袁某乙离婚，婚生女袁某某（2016年2月14日生）由其母亲高某某抚养并自行承担抚养费，现袁某某就读于乾县XX中心XX园。2019318202020年4月29日原告袁某某诉至本院，要求被告袁某乙承担其抚养费。 本院认为：父母对子女均有抚养教育义务，父母与子女间关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。对于原告袁某某要求被告袁某乙每月支付抚养费的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告袁某乙从2020年4月29日起每月承担原告袁某某抚养费300元，直至原告袁某某年满18周岁止被告袁某乙于每年12月301日前一次性付清该年度抚养费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费100元，50由被告袁某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  陈丹红 审 判 员  袁 飞 人民陪审员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾 1
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特65号申请人：杨小兵，男，汉族，现住：四川省渠县***********。法定代理人：李之英，女，汉族，现住：四川省渠县***********，系申请人杨小兵之妻。法定代理人：叶云万，男，汉族，现住：四川省渠县***********，系申请人杨小兵之父。申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地：四川省华蓥市****机电产业骨干道。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李振灼，男，汉族，现住：广东省开平市*********巷5号。委托诉讼代理人：蒲正，男，汉族，现住：四川省阆中市************附1号。本院于2020年10月19日立案受理申请人杨小兵与华蓥市自力劳务有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年10月19日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、杨小兵与华蓥市自力劳务有限责任公司一致确认，解除双方之间的劳动关系；二、华蓥市自力劳务有限责任公司支付杨小兵工资79107元，此款已付清；三、华蓥市自力劳务有限责任公司人道主义支付30000元给杨小兵，此款已付清；四、杨小兵与华蓥市自力劳务有限责任公司之间因劳动关系产生的权利和义务就此终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨小兵与华蓥市自力劳务有限责任公司于2020年10月19日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二〇年十月十九日书记员  谢妮
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执1362号之一 申请执行人张帅，男，1994年1月12日出生，汉族，住太原市。 被执行人王磊，男，1976年1月22日出生，汉族，住太原市。 申请执行人张帅与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初3857号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金1658300元并支付截止至2019年7月18日的利息1047952元，并以1628300元计按月息2%支付从2019年7月19日七至本金还清之日止的利息，负担案件受理费14706元、执行费29610元。 在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年4月23日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款7790元。关于被执行人名下车辆因未找到车辆实体，暂未处置。 3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院提供被执行人名下有位于丽华甲第苑房屋一套，通过我院核实上述房屋非被执行人所有。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。 5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。 6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿7790元，未受偿2713168元及迟延履行期间的债务利息。 综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕文浩 审判员  马长青 审判员  刘振宗 二〇二〇年十月二十日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执782号之一申请执行人：尹金平，男，1966年8月24日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：李增虎，男，1960年6月26日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人：白桂梅，女，1958年3月4日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。本院在执行申请执行人尹金平申请执行李增虎、白桂梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初1736号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款43632.27元。法院受理后，依法于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现被执行人下落不明。2020年8月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，于2020年8月28日依法冻结了被执行人在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的622976058050013XXXX银行账户，现余额不足。被执行人名下无其它可执行财产，尚有43632.27元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月十四日书记员 陈 丹 丹
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执782号之一 申请执行人：尹金平，男，1966年8月24日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：李增虎，男，1960年6月26日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：白桂梅，女，1958年3月4日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 本院在执行申请执行人尹金平申请执行李增虎、白桂梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初1736号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款43632.27元。法院受理后，依法于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现被执行人下落不明。2020年8月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，于2020年8月28日依法冻结了被执行人在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的62×××91银行账户，现余额不足。被执行人名下无其它可执行财产，尚有43632.27元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈 丹 丹
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1362号之一   申请执行人张帅，男，1994年1月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人王磊，男，1976年1月22日出生，汉族，住太原市。   申请执行人张帅与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初3857号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金1658300元并支付截止至2019年7月18日的利息1047952元，并以1628300元计按月息2%支付从2019年7月19日七至本金还清之日止的利息，负担案件受理费14706元、执行费29610元。   在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2.2020年4月23日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款7790元。关于被执行人名下车辆因未找到车辆实体，暂未处置。   3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院提供被执行人名下有位于丽华甲第苑房屋一套，通过我院核实上述房屋非被执行人所有。   4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。   5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。   6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿7790元，未受偿2713168元及迟延履行期间的债务利息。   综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吕文浩   审判员 马长青   审判员 刘振宗     二〇二〇年十月二十日   书记员 康晓栋   太原市万柏林区人民法院   合议庭评议笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年10月20日   评议地点：执行一庭   参加人：审判长吕文浩审判员刘振宗、马长青   记录人：书记员康晓栋   评议记录如下：   案情略（详见执行卷宗）   吕文浩：申请执行人张帅与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金1658300元并支付截止至2019年7月18日的利息1047952元，并以1628300元计按月息2%支付从2019年7月19日七至本金还清之日止的利息，负担案件受理费14706元、执行费29610元。在执行过程中：1.2020年4月26日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月23日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款7790元。关于被执行人名下车辆因未找到车辆实体，暂未处置。3.2020年7月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人向我院被执行人名下有位于丽华甲第苑房屋一套，通过我院核实上述房屋非被执行人所有。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年10月20日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意对本案终结本次执行程序。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿7790元，未受偿2713168元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。   刘振宗：同意   马长青：同意
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执759号 被执行人：王桂芝，女，1949年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区 本院依据（2019）黑0104刑初520号刑事判决书执行王桂芝罚金纠纷一案，申请执行标的747000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104刑初520号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵丹
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽07行审复7号 复议申请人（申请执行人）：锦州市水利局，住所地锦州市市府路**。 法定代表人：葛立军，该局局长。 委托诉讼代理人：王辉，该局水政监察中心负责人。 委托诉讼代理人：周广西，该局水政监察中心工作人员。 被申请人（被执行人）：滨海新区洁美奶油洗车，经营场所锦州市经济技术开发区天王路中段。 经营者：刘香云，女，1968年9月9日出生，现住凌海市。 复议申请人锦州市水利局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人锦州市水利局于2019年8月28日对被执行人作出锦水罚决字（2019）第012号《行政处罚决定书》，内容为：1.责令停止违法行为；2.立即封闭地下取水井；3.罚款二万元人民币。经催告，滨海新区洁美奶油洗车仍未履行上述行政处罚。锦州市水利局于2020年5月6日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。 原审法院经审理查明，锦州市水利局认定：被执行人未经水行政主管部门批准，擅自在滨海新区违法取用地下水用于洗车。基于以上事实，申请执行人锦州市水利局作出锦水罚决字（2019）第012号《行政处罚决定书》，并限被执行人接到此处罚决定书之日起15日内到锦州市水利局交纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定确定的给付义务。 另查明，该被处罚经营户曾于2020年3月19日向锦州市水利局反映：梁屯村以前没有公共自来水，所有用水都是使用自家打的井水。2019年8月5日，自来水送到我们经营户，我们当天自行封井，8月7日水政稽查工作人员检查完毕，我们认为对我们的处罚不合理。 原审法院经审查认为，国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》规定，“家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的”是不需要申请领取取水许可证的。那么，被处罚人打井取水的主要目的是用于家庭生活还是洗车经营，水行政主管部门没有查清，因此，申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第012号《行政处罚决定书》，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定：对申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第012号《行政处罚决定书》中的第3项，即被执行人缴纳罚款20000元人民币，不准予强制执行。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款的规定，“未经批准擅自取水的，由县级以上人民政府水行政主管部门依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下罚款”。本案中，根据复议申请人对被申请人作出的调查笔录和执法影像资料，能够证实被执行人在未办理取水许可证的情形下，擅自取用地下水的主要目的是用于经营性洗车而非家庭生活，属于违法行为。复议申请人锦州市水利局依照上述法律规定作出涉案行政处罚并无不当，该行政处罚属于人民法院应当准许强制执行的行政行为。因此，原审裁定认为涉案处罚决定缺乏事实根据，属于认定事实错误，本院依法予以撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和第九十七条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行审7号行政裁定； 二、准予强制执行锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第012号行政处罚决定第3项，即向被执行人滨海新区洁美奶油洗车罚款20000元人民币。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张学毅 审判员  李 勇 审判员  闻 伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张睿 书记员张睿（兼）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执759号 被执行人：张成龙，男，1996年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂。 本院依据（2019）黑0104刑初273号刑事判决书执行张成龙罚金纠纷一案，申请执行标的5000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104刑初273号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵丹
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执404号迟岩、刘学：本院执行的迟岩与刘学机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0223执404号 申请执行人迟岩，男，汉族，现住依安县。 被执行人刘学，男，汉族，住黑龙江省依安县。 本院在执行迟岩与刘学机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人刘学名下坐落于依安县面积122.43㎡的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘学名下所有的坐落于依安县面积122.43㎡的房产。 二、查封期限为三年，即自2020年7月3日起至2023年7月3日止。 三、被执行人刘学负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人刘学的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年七月三日 书记员  孙亚明
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4746号申请人：泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社,住所地泗阳县众兴镇大兴街徐淮路**。法定代表人：王召林。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：李祥，男，1974年12月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社与被告李祥、孙以庄民间借贷纠纷一案中，申请人泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李祥银行存款50000元。本院经审查认为，申请人泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李祥银行存款50000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十月九日书记员  陈园园
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4746号原告：泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321323MA1UX38EXT，住所地泗阳县众兴镇大兴街徐淮路**。法定代表人：王召林。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：李祥，男，1974年12月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：孙以庄，男，1968年9月10日出生，住江苏省泗阳县。二被告共同委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社与被告李祥、孙以庄保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社的法定代表人王召林及委托诉讼代理人谷金霞，被告李祥、孙以庄及其共同委托诉讼代理人丁治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款30000元及利息（利息自2019年11月27日起至还清款之日止按月利率2%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用及代理费3000元。事实和理由：2018年6月11日，宋某借到原告30000元，二被告为其提供担保，约定还款日期为2019年6月1日、利息为月息1分，逾期按月息2分计算。后利息支付至2019年11月26日，之后的利息及本金均未支付。原告遂诉至法院。被告李祥、孙以庄共同辩称，利息计算标准过高，应当不超过一年期市场报价利率四倍，律师费和逾期利率合计不应超过一年期市场报价利率的四倍。原告事先扣除了保证金3000元，所以借款本金应为27000元。案外人宋某户籍所在地是泗阳县，不是众兴镇，不应该成为原告的社员，原告吸收宋某为社员，系无效行为。其向宋某发放贷款行为违反了法律规定，亦为无效行为，担保也无效，所以二被告不应承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《保证担保借款合同书》，担保人：李祥、孙以庄在该合同上签名担保，该合同的主要内容：甲方借给乙方互助资金30000元，资金使用费率为月10‰，借款用途为装修，还款日期为2019年6月1日，到期利随本清。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。乙方应按合同订立的还款期限归还所借互助金和使用费。乙方如不按期归还所借互助金和使用费，愿意承担甲方为实现债权支付的一切费用，包括诉讼费、律师代理费（律师代理费按欠款金额的10%支付）、差旅费、邮寄费等；担保人自愿对本合同中乙方的债务承担不可撤销的连带担保责任（保证担保期为本合同约定的乙方履行还款期限届满之日起二年），如乙方没有按本合同约定履行，甲方有权直接要求担保人承担担保责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的乙方应按期偿还给甲方的全部互助金、资金使用费、应支付给甲方罚息费以及甲方为实现债权所垫付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）担保人顺序不分先后。借款人必须提供泗阳农商行账号，其账号为62×××82，名称张某某。乙方如逾期还款，则借款利息自借款之日起至还清本息止按月息2%计收。2018年6月1日原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社向宋某指定的账户支付借款30000元，借款借据载明：借款日期2018年6月1日、到期日期2019年6月1日，月利率10‰。借款到期后，宋某未按约偿还本金。利息支付至2019年11月26日。原告遂提起本案诉讼，为此支付代理费3000元。本院认为，原告与二被告之间的保证关系，系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中二被告与原告明确约定了连带保证责任，故二被告应对全部债务承担连带责任保证。二被告应偿还原告款项为本金30000元。对于利息，原告主张自2019年11月27日起按月利率2%计算利息的主张，本院认为应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，在本案中利率的上限为年利率15.4%。原告支付的3000元代理费，是其主张债权的合理费用，且借款合同对此有明确约定，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李祥、孙以庄于本判决生效后十日内连带返还原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年11月27日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告李祥、孙以庄于本判决生效后十日内连带返还原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社因本起诉讼所支出的代理费用3000元；三、驳回原告泗阳县众兴镇大兴农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元已减半收取计346元、保全费520元，由被告李祥、孙以庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二〇年十一月十日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初963号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海铭航科技发展有限公司(以下简称铭航公司)，住所地上海松江佘山民强商务中心****，2019年1月因犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金人民币四万元。诉讼代表人杜某某，铭航公司员工。被告人刘勇立，男，1963年6月24日出生于陕西省铜川市，汉族，住上海市普陀区新村路******，2019年1月因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年4月13日被拘传，同日被取保候审。辩护人马友泉、涂云，上海国畅律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告单位铭航公司、被告人刘勇立犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告单位铭航公司的诉讼代表人杜某某、被告人刘勇立及辩护人马友泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至2017年6月间，被告人刘勇立在经营铭航公司期间，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，收受由上某某有限公司、上某某有限公司、上某某有限公司开具的增值税专用发票40份，价税合计人民币400余万元，税额共计人民币60余万元，均已向税务机关申报抵扣。2020年4月13日，被告人刘勇立在住处被民警拘传到案。同年6月，被告单位铭航公司向税务机关补缴全部税款人民币60余万元。以上事实，被告单位铭航公司的诉讼代表人杜某某、被告人刘勇立及辩护人马友泉在开庭审理过程中均无异议，且有上海增值税专用发票40份、税务机关出具的认证结果清单及抵扣证明，上海市司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，银行流水，营业执照，增值税纳税申报表及税收完税证明，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘勇立的供述及辨认笔录等证据为证，上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。公诉机关根据上述证据指控被告单位铭航公司在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人刘勇立是铭航公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，应当均以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位铭航公司、被告人刘勇立到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议对被告单位铭航公司判处罚金人民币六万元；建议对被告人刘勇立判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告单位铭航公司、被告人刘勇立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师常祝黄、辩护人马友泉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告单位铭航公司在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人刘勇立作为被告单位铭航公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位铭航公司、被告人刘勇立依法均应予处罚，被告单位铭航公司、被告人刘勇立到案后如实供述自己的罪行，且被告单位铭航公司已补缴全部税款，依法均可以从轻处罚。被告单位铭航公司、被告人刘勇立自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海铭航科技发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人刘勇立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)刘勇立回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  周 庆人民陪审员  郑熠贇二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 薇书 记 员  严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0110刑初963号被告单位上海铭航科技发展有限公司、被告人刘勇立虚开增值税专用发票一案，本院于2020年10月14日作出(2020)沪0110刑初963号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第3页第4行中“让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款”，现更正为“让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大”。原判决书第4页第3行中“审判员”，现更正为“审判长”。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  郑熠贇人民陪审员  周 庆二〇二〇年十二月一日法官 助理  周 薇书 记 员  严亦贾附：相关法律条文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3058号上诉人（原审被告）：河南省菜篮子冷链配送有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**福晟国际**楼****。法定代表人：刘春霞，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住，住所地河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****/div>主要负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭根彪，男，1973年生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：韩高举，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李锋，男，1985年生，汉族，住河南省新密市。原审被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816iv>主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀丽，女，该公司工作人员。原审被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴，住所地河南省郑州市郑汴路**附**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦虎，男，该公司工作人员。原审被告：郭深邦，男，1990年生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：郭灵活，男，1972年生，汉族，住河南省襄城县。上诉人河南省菜篮子冷链配送有限公司因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，被上诉人郭根彪、李锋，原审被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司河南分公司、郭深邦、郭灵活机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，河南省菜篮子冷链配送有限公司于2020年10月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南省菜篮子冷链配送有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南省菜篮子冷链配送有限公司撤回上诉。二审案件受理费4165元，减半收取计2082.5元，由河南省菜篮子冷链配送有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年十月二十六日法官助理黄小渴书记员赵静静
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初309号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：刘友新，男，1993年12月25日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月23日被靖西市公安局刑事拘留，2019年12月25日经靖西市人民检察院不批准逮捕，当日被靖西市公安局取保候审。 保证人:韦某，男，1969年10月15日出生，居民身份证号码，壮族，住广西靖西市新靖镇绣球大道**，系被告人刘友新的侦查阶段律师。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人刘友新犯非法经营罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国工商银行，账号为62×××15中的存款10000元作为被告人刘友新履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人刘友新在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对保证人韦正光名下的开户行为中国工商银行，账号为62×××15中的存款10000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦力 二〇二〇年十月二十日 书记员  凤兰茜
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初309号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人刘友新，男，1993年12月25日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月23日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月25日靖西市人民检察院不批准逮捕，当日由靖西市公安局取保候审。本院于2020年10月10日重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人刘友新犯非法经营罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年10月20日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人刘友新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人刘友新的行为已构成非法经营罪，建议本院对被告人刘友新择处十个月至一年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人刘友新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。2019年11月21日20时许，被告人刘友新为谋取非法利益，驾驶贵Ｅ×××××白色江淮牌小型客车将其在贵州低价收购的48件烟叶运往广西靖西市贩卖。次日3时许，刘友新将该批烟叶运至靖西市新靖镇幸福路山水国际小区附近空地准备贩卖时被公安机关当场查获。经过磅，该批涉案烟叶净重2.34吨。经靖西市价格认证中心认定，该批烟叶在认定 2 基准日的价格为113536.8元。被告人刘友新到案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的查获经过、受案登记表和立案决定书，检查笔录，现场方位图及查获现场照片，过称笔录、磅码单及过磅现场照片，提取、扣押物证笔录，扣押决定书、扣押清单，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，靖西市公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表，靖西市价格认证中心靖价认[2019]482号价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认现场笔录及照片，被告人刘友新的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘友新违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，货值金额113536.8元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。本案所扣押的烟叶，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘友新犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的烟叶，予以没收，由扣押机关依法处理。 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  王彦力 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凤兰茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16610号闫贵增：你与河南筑祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南筑祥实业有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付111316元及利息；二、负担申请执行费1570元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16610号申请人河南筑祥实业有限公司，住河南省获嘉县亢村产业集聚区中原家居产业园软体区**厂区。法定代表人：贾芳超。被执行人闫贵增，男，1972年01月14日出生，汉族，住郑州市经济开发区。关于河南筑祥实业有限公司申请执行闫贵增买卖合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初7368号民事判决书，于2020年10月22日立案执行。因申请人河南筑祥实业有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月二日书记员  王长煜
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初602号本院2020年10月19日对被告人陈领、朱文君强迫交易一案作出的(2020)津0112刑初602号刑事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：该判决书第5页被告人陈领的刑期起止日期应为“即自2020年10月15日起至2021年7月7日止。”。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  张宝菊二〇二〇年十月二十日书 记 员  左家欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6327号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路**。负责人朱云龙，行长。被执行人：王志业，男,1989年7月9日生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与王志业借款合同纠纷一案中，郑州市黄河公证处做出的（2020）豫郑黄证执字第5号已经发生法律效力。王志业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三;'>三、对被执行人的住所地进行了现场调查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产于2019年05月17日被河南省郑州市公安局建设路分局查封（暂无法处置）、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志业负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6327号王志业：你与中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处(2020)豫郑黄证执字第5号公证书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年5月29向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长员  郭宏二〇二〇年六月五日书 记 员  王航
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执393号   申请执行人：张良燕，女，1987年05月24出生，汉族，住新绛县。   申请执行人：张燕珍，女，1991年07月17出生，汉族，住新绛县。   申请执行人：张燕红，女，1991年07月17出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张明生，男，1962年05月06出生，汉族，住新绛县。   本院在执行张良燕、张燕珍、张燕红与张明生共有物分割纠纷一案中，冻结了被执行人张明生的存款200000元，现因当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人张明生存款200000元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 王 滨     二〇二〇年十月九日   书记员 曹润泰
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执393号 张明生： 你与张良燕、张燕珍、张燕红共有物分割纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月25日作出的（2020）晋0825民初693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张良燕、张燕珍、张燕红于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）给付张良燕、张燕珍、张燕红每人10万元 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费2900元，申请执行费4400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年九月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1028刑初116号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李金朝，男，1944年6月9日出生，住隆昌市。 委托代理人李召利，女，1976年12月29日出生，住隆昌市，系李金朝之女（代理权限系特别授权）。 被告人陈敬初，男，1939年5月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，农民，户籍地隆昌市，住隆昌市。2019年8月9日因本案被隆昌市公安局取保候审。 指定辩护人朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。 委托代理人陈达彰，男，汉族，1968年11月6日，住四川省隆昌市，系陈敬初之子（代理权限系一般代理）。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人陈敬初犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员刘舒宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李金朝及委托代理人李召利、被告人陈敬初及指定辩护人朱蔚霆到、委托代理人陈达彰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年7月3日14时许，被告人陈敬初与被害人李金朝等四人，在隆昌市XX老年协会茶馆打麻将发生争执，被害人李金朝用麻将砸伤被告人陈敬初左眼上部并流血，陈敬初随即也用麻将砸向李金朝头部和背部。后被告人陈敬初对倒地的被害人李金朝先后四次实施拳打脚踢致其受伤。经鉴定，李金朝左侧颞顶部硬膜下出血构成轻伤一级，左股骨大转子骨折构成轻伤二级。 2019年8月8日，被告人陈敬初被抓获归案，供述了部分犯罪事实，被告人陈敬初拒不认罪。 公诉机关认为：被告人陈敬初故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈敬初作案时，已满七十五周岁，可以从轻处罚。 被告人陈敬初在开庭过程中对指控事实、罪名无异议。指定辩护人提出被告人陈敬初系初犯，犯罪时年龄超过75岁，年龄大，如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性极小并积极主动赔偿受害人，希望法庭对其适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李朝金及委托代理人李召利诉称：被告人陈敬初的故意伤害行为致李朝金轻伤二级，要求被告人受到法律严惩，请求人民法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人李金朝残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、后续治疗费等损失共计68866.67元。 经审理查明的事实与指控事实一致，另查明，在庭审过程中，刑事附带民事原告人李金朝于2020年8月19日向我院提出申请对其后续治疗费进行鉴定，2020年10月15日成都清源司法鉴定中心出具成清司鉴[2020]法医字第252号法医学司法鉴定意见书，认定李金朝的后续治疗费为6000元至8800元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案说明、情况说明、吸毒现场检测报告、被害人李金朝住院病历复印件及医院检查报告、被告人陈敬初住院病历等书证；证人彭某、李清某、谌某、陈某的证言；被害人李金朝的陈述；被告人陈敬初的供述；隆公（物）鉴（活检）[2019]59号法医学活体检验意见书、成清司鉴[2020]法医字第252号法医学司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈敬初故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈敬初作案时，已满七十五周岁，且能自愿认罪，并赔偿了被害人部分经济损失，可以从轻处罚，指定辩护人提出对被告人陈敬初适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈敬初对被害人李金朝的伤害应承担民事赔偿责任，对被害人提出的住院期间产生的医疗费32099.17元，护理费4900元（49天×100元/天），营养费1470元(49天×30元/天)，住院伙食补助费1190元(34天×35元/天)，交通费500元，鉴定费800元，后续治疗费7000元，合计47959.17元合理费用本院予以支持，对被害人提出的精神抚慰金、伤残补偿金于法无据，本院不予支持。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条之一、第七十二条 造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈敬初犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈敬初在本判决生效后次日起十日内赔偿被害人李金朝各项经济损失共计47959.17元（已支付20000元）； 三、驳回李金朝的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 易 林 人民陪审员 刘 娟 人民陪审员 马礼荣 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 陈 静 书 记 员 李章倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省隆昌市人民法院 中止适用简易程序审理案件 决 定 书 （2020）川1028刑初116号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：陈敬初 隆昌市人民检察院指控被告人陈敬初犯故意伤害罪一案，本院在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条的规定，现决定如下： 中止适用简易程序审理本案。 按照第一审普通程序审理本案。 二〇二〇年八月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执832号曹某、陈某：申请执行人曹某与被执行人陈某离婚纠纷一案，立案标的18000.00元。经执行，现已执行到位18000.00元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人曹某向本院申请执行的(2019)苏1291民初843号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执832号申请执行人：曹某，女，1987年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1986年11月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于曹某与陈某离婚纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)苏1291民初843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某的银行存款18170元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月二十日书记员  田金花
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执恢50号 本院在执行赞皇县人民法院（1998）赞民初字第45号民事判决书中，申请执行人高拓、高鹏、高四喜、高静申请将被执行人张志军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张志军未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张志军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢50号 申请人高四喜，男，1961年10月6日出生，汉族，住赞皇县。 申请人高拓，男，1985年8月10日出生，汉族，住赞皇县。 申请人高鹏，男，1989年5月1日出生，汉族，住赞皇县。 申请人高静，女，1983年8月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：张志军，男，1973年6月26日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行魏素荣与张志军合同、无因管理、不当得利一案中，高四喜、高拓、高鹏、高静于2020年7月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相关证明材料。 本院经审查查明，魏素荣与张志军民间借贷纠纷一案，本院于1998年3月29日作出（1998）赞民执字第23号执行裁定书，对该案中止执行。魏素荣于2016年12月1日因病去世，高四喜、高拓、高鹏、高静于2020年7月13日向我院申请对该案恢复执行，并申请变更其四人为该案申请执行人。 本院认为，高四喜、高拓、高鹏、高静作为魏素荣的法定继承人承受了魏素荣的债权，其申请并更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更高四喜、高拓、高鹏、高静为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  赵亚芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜胜飞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2536号原告：白惠清，女，1954年1月7日生，蒙古族，现住灯塔市。原告：姜大会，男，1955年1月2日出生，汉族，现住灯塔市。原告：姜超，男，1978年11月22日出生，汉族，现住灯塔市。原告姜大会、姜超委托诉讼代理人：白惠清，女，1954年1月7日生，蒙古族，现住灯塔市，原告姜大会妻子，姜超母亲。原告：姜承泽，男，2005年4月16日生，汉族，现住辽宁省。法定代理人：陈波，女，1979年4月18日生，汉族，现住辽宁省，系姜承泽母亲。被告：孙明术，女，1979年9月27日生，汉族，现住灯塔市。原告白惠清、姜大会、姜超、姜承泽与被告孙明术物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，公开开庭审理本案。原告白惠清、二原告姜大会、姜超委托诉讼代理人白惠清、姜承泽法定代理人陈波、被告孙明术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白惠清、姜大会、姜超、姜承泽诉称：原告白惠清、姜大会系原告姜承泽祖父母，原告姜超系原告姜承泽叔叔。原告姜承泽父亲姜东于2018年5月4日去世。原告姜承泽父亲姜东与原告袓父母白惠清、姜大会及原告姜超在灯塔市共有房屋一处：建筑面积192平方米，2层8间，使用土地面积288平方米。2016年4月，该房屋被征收，政府回迁部门给予回迁三处楼房，包括：1、祥和家园16号楼4单元502室，57.38平方米，仓房16号4单元48号8.72平方米；2、祥和家园二期16号楼1单元501室，面积57.38平方米，仓房16号楼1单元26号9.2平方米；3、祥和家园二期20号楼1单元401室，56.92平方米，仓房20号1单元25号9.69平方米。上述三处回迁房系原告姜承泽父亲姜东与原告祖父母白惠清、姜大会及姜超四人共同共有的一处房屋回迁所得，应当属于原告与父母及姜东共同共有，现该房屋权属状况已经灯塔市人民法院(2019)辽1081民初1983号民事判决书确认，该判决已经生效。原告白惠清、姜大会取得回迁房屋后，协议将回迁取得的坐落于灯塔市祥和家园16号楼4单元502室（57.38平方米）交给姜东及原告姜承泽暂时居住（但产权并未转移给姜东）。被告孙明术与姜东系同居关系，姜东去世前，原告姜承泽与姜东、被告孙明术共同在该房屋内居住。姜东2018年5月4日因病去世后，被告孙明术继续在该房屋内居住。原告姜承泽无法在该房屋内居住，暂时寄住在亲属家。原告姜承泽因继承关系取得对姜东财产的所有权，因无处居住，四原告要求被告孙明术迁出，将房屋交付给姜承泽居住，被告孙明术以该房屋已经接受姜东赠与为由拒绝迁出。灯塔市人民法院作出（2020)辽1081民初86号民事判决书，确认姜东对被告孙明术的赠与行为无效。该房屋仍属于白惠清、姜大会、姜承泽、姜超共同共有。姜东2018年5月4日去世后，原告孙明术丧失了继续居住该房屋的合法依据，应当从该房屋内迁出，其继续占有该房产，损害了原告的合法权益，应当按房屋所在地同类房屋租金标准赔偿原告损失。该房屋所在地同类房屋租金标准为每年6,000元。诉讼请求：一、请求依法判令被告孙明术停止对属于原告所有的坐落于灯塔市祥和家园16号楼4单元502室（57.38平方米）房屋的侵权，立即从该房屋内迁出；返还该房屋回迁《楼房确认单》；二、请求依法判令被告孙明术自2018年5月4日实际侵占之日起至实际返还房屋之日止按每年6,000元标准赔偿房屋租金损失（至2020年8月28日，损失为13,924.68元）;三、被告承担法院诉讼费。被告孙明术辩称：原告在原庭审中说我有回迁确认单是假的，我不知道回迁确认单放哪了，我回去找一找。原告要求我搬出该房屋，我现在没有地方搬，原来的房子我卖了，钱都用在原告家里，我现在没有收入，我给原告交的社保的钱还有姜超欠我的钱他们也没有还我，我现在住的房子不值每年6,000元。本院经审理查明：已生效的(2019)辽1081民初1983号民事判决书查明原告姜大会、白惠清系姜超父母，姜东与姜超系同胞兄弟，姜东于2018年5月4日去世，原告姜承泽系姜东与陈波婚生子。姜大会、白惠清、姜超及姜东在灯塔市共有房屋一处，1997年6月20日依法取得房屋所有权证，载明:所有权人：姜大会；共有人：四人；建筑面积192平方米，2层8间，使用土地面积288平方米。2015年，姜大会、白惠清、姜超及姜东共有的房屋所在区域被政府列入采煤沉陷区危房综合治理范围，姜大会同意征收，并与灯塔市治理西大窑采煤沉陷区工作领导小组办公室达成拆迁补偿安置协议，后分得三处安置房屋分别为：1、祥和家园16号楼4单元502室，57.38平方米，仓房16号4单元48号8.72平方米；2、祥和家园二期16号楼1单元501室，面积57.38平方米，仓房16号楼1单元26号9.2平方米；3、祥和家园二期20号楼1单元401室，56.92平方米，仓房20号1单元25号9.69平方米。本案涉及的祥和家园16号楼4单元502室（57.38平方米）房屋系原告姜承泽父亲姜东与原告白惠清、姜大会及姜超四人共同共有。另查，原告主张的争议房屋的《楼房确认单》在被告孙明术处。上述事实有当事人陈述、身份证明、民事判决书等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，本案争议房屋产权归属事实清楚，本院予以确认。原告请求依法判令被告孙明术停止对属于原告所有的本案涉及的争议房屋的侵权，从该房屋内迁出并返还该房屋回迁《楼房确认单》的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求依法判令被告孙明术自2018年5月4日实际侵占之日起至实际返还房屋之日止按每年6,000元标准赔偿房屋租金损失，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十五条之规定，判决如下：一、被告孙明术于本判决生效后十日内停止对灯塔市祥和家园16号楼4单元502室（57.38平方米）房屋侵权，从该房屋内迁出并向原告返还该房屋回迁《楼房确认单》。二、驳回原告白惠清、姜大会、姜超、姜承泽其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙明术承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年十月三十日书记员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。法信超链：案例7篇裁判14506篇期刊9篇×第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初852号 申请人：王库，男，1967年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。 申请人：郭秀丽，女，1967年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。 被申请人：孙佳林，女，1985年1月出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。 王库、郭秀丽与孟庆林、孙佳林、孙继刚、刘淑云民间借贷纠纷一案，申请人王库、郭秀丽于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙佳林名下价值50万元的位于桦甸市房屋（建筑面积178.95平方米、房屋所有权证吉(2017)桦甸不动产权字第XXX号）和位于桦甸市的车库（面积34.71平方米、不动产证号XXX号）进行查封。申请人王库、郭秀丽以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，根据申请人王库、郭秀丽的申请，为使判决得以执行，应当对被申请人孙佳林的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙佳林名下位于桦甸市房屋（建筑面积178.95平方米、房屋所有权证吉(2017)桦甸不动产权字第XXX号）和位于桦甸市的车库（面积34.71平方米、不动产证号XXX号），期限为三年。 申请费3020元，由申请人王库、郭秀丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉成海 二〇二〇年七月九日 书记员  艾书亦
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2536号姜承泽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5382号 原告：张文彬，男，1949年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：辛桂凤，女，1951年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双峰，男，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。（系二原告之子） 被告：安晓波，男，1988年9月20日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层#。 负责人：归洪川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 本院审理的原告张文彬、辛桂凤与被告安晓波、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张文彬、辛桂凤于2020年10月19日立案起诉。本院受理后原告张文彬、辛桂凤于2020年10月20日向本院提出书面申请，申请撤回对安晓波的起诉。本院认为，原告张文彬、辛桂凤的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张文彬、辛桂凤撤回对安晓波的起诉。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  周学文
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民特5号 申请人：杜玉双，女，1995年6月12日出生，汉族，住盐山县。系杜金杰之女。 被申请人：杜金杰，男，1967年6月23日出生，汉族，住盐山县。 代理人：杜玉梅，女，1992年11月10日出生，汉族，住山东省荷泽市定陶县。系杜金杰之女。 申请人杜玉双申请认定杜金杰无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杜玉双称：1.申请宣告被申请人为无民事行为能力人；2.指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系父女关系，2018年12月9日下午5:30左右，被申请人上班途中，在去单位地下车库停三轮车的过程中，不慎撞到地下车库的急转弯处的门框，导致头部大量出血，昏迷不醒。经 —2— 沧州市法医鉴定中心鉴定，被申请人颅脑损伤致四肢瘫，评定为一级残。被申请人已经完全丧失辨认能力和控制能力。现申请人向人民法院提出要求被申请人工作单位予以赔偿，需要认定被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。现申请人根据相关法律规定，向本院提出上请求。 代理人杜玉梅称，同意认定被申请人杜金杰为无民事行为能力人，并同意杜玉双为其监护人。 杜玉双对其主张向本院提交下列证据：1、盐山县公安局庆云派出所出具的证明两份，证明杜金杰与杜玉梅、杜玉双系父女关系；2、杜金杰的住院病历原件和诊断证明复印件、沧州市法医鉴定中心出具的的伤残鉴定书一份、天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见书一份，用以证明被鉴定人杜金杰颅脑损伤致四肢瘫评定为一级残，被鉴定人杜金杰患有器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力人。 经审查查明：杜金杰系盐山县庆云镇杜家村村民，妻子马艳荣，大女儿杜玉梅，二女儿杜玉双（1995年6月12日生），儿子杜盛林。杜金杰于2018年12月9日受伤入住天津市第五中心医院，诊断为：1.硬膜外血肿（左额）2.额骨骨折3.左侧颞骨骨折4.左侧上颌窦骨折5.左侧颧弓骨折6.蝶骨骨折7.鼻骨骨折8.颅内积气9.头皮裂伤（左额）10.左眼挫伤11.左眼睑皮肤挫裂伤12.左眼球钝挫伤13.左眼视神经挫伤14.左眼眶壁多发骨折15.左眼视神经管骨折16.左下颌皮肤贯通裂伤17. —3— 右股骨干骨折18.右股骨远端骨折，住院39天。对杜金杰之损伤，沧州市法医鉴定中心于2020年5月25日作出沧州法鉴[2020]临鉴字第0508号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜金杰颅脑损伤致四肢瘫评定为一级残。对杜金杰的民事行为能力，经杜玉双申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心于2020年9月28日作出津津实[2020]精神病鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜金杰患有器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力人。杜金杰之女杜玉双于2020年7月22日向本院提出申请认定杜金杰为无民事行为能力人，并自愿担任其监护人，且其他家庭成员均同意杜玉双为杜金杰之监护人。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属等。杜金杰的民事行为能力经天津市津实司法鉴定中心鉴定，杜金杰患有器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力人。天津市津实司法鉴定中心鉴定人员具有相应资质，出具的鉴定意见客观公正，鉴定程序合法，本院予以确认。杜金杰之女杜玉双，1995年年6月12日生，现已成年，具有监护能力并自愿担任杜金杰之监护人，且其他家庭成员均无异议。故对杜玉双申请指定其为杜金杰监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条《中华人民共和国民 —4— 事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、杜金杰为无民事行为能力人。 二、指定杜玉双为杜金杰的监护人。 案件受理费100元，退还杜玉双；鉴定费3100元，由杜金杰自担。 本判决为终审判决。 审判员  崔国星 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩 谦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3847号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被申请人：蔡志强，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地：四川省南充市嘉陵区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称邮政银行攀枝花东区支行）与被申请人蔡志强信用卡纠纷一案中，申请人邮政银行攀枝花东区支行向本院提出财产保全申请,要求对蔡志强的网络支付账号（即支付宝账户、财付通账户）进行网络查控并在9057.47元的限额内进行冻结。 本院认为，申请人邮政银行攀枝花东区支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对蔡志强的网络支付账号（即支付宝账户、财付通账户）进行网络查控并在9057.47元的限额内进行冻结。冻结期限为一年。 案件申请费111元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 博
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0925民特5号 纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：蔡志强，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称邮储银行东区支行)与被告蔡志强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告邮储银行东区支行申请对被告蔡志强的财产进行保全，本院依法作出（2020）川0402民初3847号民事裁定，对被告蔡志强的财产进行保全。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告蔡志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金6781.89元、利息701.02元、费用1574.56元（利息已算至2020年3月15日，此后利息按照原、被告双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止），合计9057.47元；2.本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2014年6月25日向被告发放了一张额度为7000元的信用卡（卡号：××××××××）。被告消费、取现后并未按约定正常还款，截止2020年3月15日，尚欠本息费用合计9057.47元。期间，原告曾通过电话、短信、工作人员上门等方式进行催收，被告至今未按约定还款构成违约。为维护原告的合法权特诉至法院。 被告蔡志强未作答辩、亦未提交证据。 原告邮储银行东区支行围绕其诉讼请求提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、《授权委托书》、委托人身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、客户申请办理信用卡的日期截屏、激活截屏、银行流水截屏以及电话催收截屏。本院对原告邮储银行东区支行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日，蔡志强向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（蔡志强）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向蔡志强发放了卡号为××××××××的信用卡一张。 蔡志强在使用卡号为××××××××的信用卡过程中未按约定还款。经邮储银行东区支行催收，蔡志强至今仍未清偿欠款。截止2020年3月15日，蔡志强因使用卡号为××××××××的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金6781.89元、利息701.02元、费用1574.56元，合计9057.47元。 本院认为，蔡志强向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给蔡志强办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。蔡志强应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张蔡志强偿还截止2020年3月15日的信用卡（卡号为××××××××）透支本金6781.89元、利息701.02元、费用1574.56元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。蔡志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案邮储银行东区支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由蔡志强自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 蔡志强于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止2020年3月15日的信用卡（卡号为：××××××××）透支本金6781.89元、利息701.02元、费用1574.56元，合计9057.47元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息还清之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费111元，公告费103元，共计264元，由蔡志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 审 判 员  张 亚 人民陪审员  蒋 勤 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨 博
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2958号 申请人：梁新广，男，汉族，1972年10月29日出生，祝亨县。 申请人：谢冬桂，女，汉族，1980年11月16日出生，住横县。 被申请人：李德检，男，汉族，1968年4月11日出生，住横县。 申请人梁广新、谢冬桂与被申请人李德检买卖合同纠纷一案，申请人梁广新、谢冬桂向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币2.3万元为限进行保全。 本院认为，申请人梁广新、谢冬桂的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为2.3万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币2.3万元为限额，查封被申请人李德检名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十月十九日 书记员  马雅甜
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2958号 原告：梁新广，男，汉族，1972年10月29日出生，住广西横县。 原告：谢冬桂，女，汉族，1980年11月16日出生，住广西横县。 共同委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：李德检，男，汉族，1968年4月11日出生，住广西横县。 原告梁新广、谢冬桂与被告李德检买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁新广、谢冬桂的委托诉讼代理人谢忠全到庭参加诉讼。被告李德检经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁新广、谢冬桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饲料款23000元及利息(利息计算方法:以23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止)；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由:梁新广、谢冬桂共同经营饲料零售、批发，李德检系鱼养殖户，李德检多次向梁新广、谢冬桂购买饲料，至2017年1月25日共欠饲料款23000元。李德检承诺会尽快支付货款，但经梁新广、谢冬桂多次催付货款，李德检均以种种理由拒付。 被告李德检未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李德检经本院合法送达诉状及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据查明的事实，被告李德检从原告梁新广、谢冬桂处购买饲料，双方已形成买卖合同关系，该法律关系不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按照约定或法律规定全面履行各自义务。梁新广、谢冬桂向李德检供应了饲料，经双方结算，李德检应支付梁新广、谢冬桂货款23000元。虽双方未约定支付期限,但自梁新广、谢冬桂向本院起诉要求返还后,李德检仍未偿还,视为已逾支付期限,李德检应当及时向梁新广、谢冬桂支付货款23000元。李德检逾期支付货款，给原告造成了利息损失，现原告主张从起诉之日起（2020年10月14日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李德检于判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁新广、谢冬桂货款23000元和利息（计算方法：以23000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月14日起计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决指定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由被告李德检负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初412号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕128号。 受理日期：2020年6月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：莫明灯，男，1996年6月15日出生，布依族，小学文化，务工，住贵州省贵定县。曾因犯盗窃罪于2016年7月11日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被石狮市公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审，同年10月29日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月18日0时许，被告人莫明灯酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市环创业园路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人莫明灯血液中乙醇浓度为133.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人莫明灯向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人莫明灯判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人莫明灯对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人莫明灯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫明灯归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人莫明灯无驾驶资格驾驶机动车，且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人莫明灯能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人莫明灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初412号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人莫明灯，男，1996年6月15日出生，布依族，小学文化，务工，住贵州省贵定县。曾因犯盗窃罪于2016年7月11日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被石狮市公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕128号起诉书，指控被告人莫明灯犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢65号 关于郭正飞申请执行焦新书合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢65号 申请执行人郭正飞，男，1965年3月27日出生，现住赞皇县。 被执行人焦新书，男，1966年10月12日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行郭正飞与焦新书民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人焦新书位于石家庄市赞皇县商住房产，建筑面积：291.2平方米，房产证号：赞皇房权证赞皇镇字第××号。2020年08月04日，买受人张桂兰以1209016元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、焦新书房产的所有权归买受人张桂兰所有。焦新书房产所有权自本裁定送达买受人张桂兰时起转移。 二、买受人张桂兰可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李银海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈泽隆
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执536号申请执行人：陈玉杰，男，汉族，1980年6月23日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市银鼎娱乐餐饮有限公司统一社会信用代码：91410703559614695U（1-1）法定代表人：王新军住所地：新乡市本院根据（2018）豫0703民初780号民事判决书依申请人陈玉杰申请，立案执行陈玉杰与新乡市银鼎娱乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，对申请执行人陈玉杰询问后，申请人陈玉杰未在诉讼中保全被执行人新乡市银鼎娱乐餐饮有限公司财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执536号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月三十日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执536号新乡市银鼎娱乐餐饮有限公司：你单位与陈玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0703民初780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014429特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省勐海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云2822刑初426号 被告人余焘犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月15日作出(2020)云2822刑初426号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页正文倒数第八排“即自2020年5月7日起至2027年5月6日止”，现更正为“即自2020年5月8日起至2027年5月6日止”。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  刘蜀萍 人民陪审员  杨毅梅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周 婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢331号申请执行人：廉怀忠，男，1962年4月1日出生，汉族，住住西安市高陵区，被执行人：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，住所地西安市鄠邑区沣京工业园。统一社会信用代码：91610125578445057D。负责人：吴亚西，该公司经理。本院在执行申请执行人廉怀忠与被执行人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年十月二十八日书记员 王雪莉
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初426号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人余焘，男，1983年2月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日被勐海县公安局指定居所监视居住，于2020年5月8日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年6月6日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人余焘犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人余焘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余焘为了获取利润，向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年5月16日17时许，被告人余焘在勐海县路边被民警查获，并查获10.42克毒品可疑物片剂。经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人余焘违反国家对毒品的管制规定，向三名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10.42克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人余焘有期徒刑七年，并处罚金30000元。 被告人余焘对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人余焘为了获取利润，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。2020年5月16日17时许，勐海县公安局民警在勐海县路边将被告人余焘抓获，并当场从其右侧裤包内查获用玉溪烟壳装着的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重10.42克。经鉴定，送检的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、检查笔录、提取笔录、封存笔录、取样笔录、称量笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、理化检验报告书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余焘违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获毒品甲基苯丙胺片剂10.42克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余焘到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人余焘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2027年5月6日止），并处罚金30000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂10.42克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  刘蜀萍 人民陪审员  杨毅梅 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  周 婷
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢331号西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司：你单位与廉怀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廉怀忠于二〇二〇年九月十一日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××02特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：执行局王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢79号 申请人：杨甫态，男，1972年7月19日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨兴芝，女，1962年8月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人杨甫态依据生效的（2012）沿民初字第697号民判决解书，申请恢复执行杨兴芝人身损害赔偿纠纷案，执行标的款33914.52元。经查，被执行人杨兴芝无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人张国庆的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2012）沿民初字第697号民判决主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢79号 本院在执行申请人杨某某1与被执行人杨某某2人格权一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2221号 罗治田： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人罗治田犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初647号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人罗治田处以罚金10000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人罗治田已将罚金10000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初647号刑事判决书对被告人罗治田处以罚金10000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初647号刑事判决书对被告人罗治田处以罚金10000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2221号执行案件于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30794号解除保全申请人：孙某1，女，1971年4月29日出生，汉族，户籍所在地上海市高阳路****。解除保全申请人：刘某某，男，1997年10月20日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市高阳路****。v>上列两申请人的共同委托诉讼代理人：夏玲，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：李思涵，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：孙某2，男，1957年12月22日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市高阳路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：魏佳璐，上海市江**律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，上海市江**律师事务所律师。原告孙某1、刘某某与被告孙某2、孙某3、朱某1、王某、孙某4、贾某某、朱某2、冯某某共有纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)沪0109民初30794号民事裁定，对被申请人孙某2名下银行存款人民币946,000元采取了保全措施。本院于2020年7月17日对本案作出判决。孙某2提起上诉，双方在上海市第二中级人民法院主持下达成调解协议，并履行完毕。上海市第二中级人民法院于2020年9月18日裁定准许孙某2撤回上诉。现孙某1、刘某某申请解除对孙某2财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对孙某2名下银行存款946,000元或等值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张廷奎二〇二〇年十月十五日书记员  周 梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。