徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11899号原告：李德金，男，1952年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩乔乔，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：潘盼盼，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘镇，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：潘幸福（系刘镇表弟），男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘小豆，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：枣庄奥泰物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区阴平镇丁庄村206国道西侧。法定代表人：林振龙，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张华东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，该公司法律顾问。原告李德金与被告潘盼盼、刘镇、枣庄奥泰物流运输有限公司（以下简称奥泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德金的委托诉讼代理人韩乔乔、被告刘镇委托的诉讼代理人刘小豆、被告人寿保险公司委托的诉讼代理人张华东、被告人民财产保险公司委托的诉讼代理人张香到庭参加诉讼，被告潘盼盼、奥泰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告李德金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费22631.23元，住院伙食补助费750元，营养费2400元，护理费4800元，误工费16308.3元，交通费1000元，合计47889.53元。2.被告负担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年8月5日8时10分许，被告潘盼盼驾驶被告刘镇名下的苏Ｃ×××**(鲁Ｄ×××**）号重型货车停在206国道817KM+100M处时，与原告李德金骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队处理并作出事故认定书，认定被告潘盼盼负全部责任；原告无责任。经查明，苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险及保额为150万元不计免赔商业三责险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告人寿保险公司辩称，对事故经过无异议，涉案车辆苏Ｃ×××**在我司购买第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，涉案车辆为营业货运需审核驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证是否合法有效。根据事故认定书显示，肇事驾驶员潘盼盼驶离现场，按照相关法律规定及保险合同约定，我司商业险不予理赔。对原告诉请由法院依法核对其损失，对诉讼费不承担。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆苏Ｃ×××**在我司购买交强险，在审核涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效、没有免赔的前提下，根据原告提供的合法有效证据在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告主张的三期期限过长，原告的伤情根据公安部三期规范5.4.6牙齿脱落折断误工期为30日到45日，护理期1日到7日，营养期15日到30日，且本案原告早已超过法定退休年龄，对其主张的误工费不认可。交通费过高，诉讼费我司不承担。被告刘镇辩称，没有意见。被告潘盼盼、奥泰公司未到庭应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日8时，被告潘盼盼驾驶苏Ｃ×××**牵引车、鲁Ｄ×××**车与原告李德金驾驶的电动自行车发生碰撞，致使两车不同程度损坏、李德金受伤。事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队处理，认定潘盼盼负事故全部责任，李德金无责任。原告受伤后即被送往徐州市第三人民医院住院治疗，其入院诊断为：1、全身多处挫伤；2、面部裂伤；3、右前臂皮肤裂伤；4、右膝前皮肤裂伤；5、牙齿松动；入院后修正诊断：1、全身多处挫伤；2、面部多处裂伤；3、双眼钝挫伤；4、右前臂皮肤裂伤；5、右膝前皮肤裂伤；6、右侧股四头肌损伤肌腱和肌肉损伤；7、左手中指皮肤裂伤；8、牙齿松动；9、创伤性牙齿脱落，后于同年8月20日出院，实际住院15天。出院医嘱为：云南白药气雾剂，外用1天3次，罗红霉素口服1粒，一天2次……；建议休息三月，避免剧烈运动，外科随时复查；20天后口腔科继续就诊补牙。原告治疗过程中产生的医疗费全部由被告刘镇垫付。后起诉至本院，并申请鉴定，后又申请撤回鉴定。另查明，被告潘盼盼为涉案车辆的驾驶员，实际车主为被告刘镇，车辆挂靠在被告奥泰公司，涉案车辆在人民财产保险公司投保交强险，在人寿保险公司购买第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。为查明案件事实，本院要求李德金提供其实际误工损失的证明，李德金未按时予以提供，通过电联本人表示很忙没空去法院说明情况，自发生交通事故至10月底没有去单位上班，单位支付了其三分之二的工资。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于各项损失具体认定如下：1、医疗费。原告主张22631.23元，并提供了病案材料、医疗费发票予以证明，原告提供的医疗费发票有一张系复印件，被告不予认可，本院对其真实性不予确认，结合原告提供的医疗费发票原件，本院支持原告医疗费21403.73元。2、住院伙食补助费。原告主张750元，结合原告实际的住院天数，本院予以支持。3、营养费。原告主张2400元（60天*40元/天），结合原告伤情，本院酌定1200元（30天*40元/天）。4、护理费。原告主张4800元（60天*80元/天），结合原告伤情及当地标准，本院酌情支持原告护理费2400元（30天*80元/天）。5、误工费，结合原告伤情及“休息三个月”的医嘱，本院认定原告误工期为3个月，但原告提供的工资单及陈述均表明公司一直向其发放工资，根据受伤期间工资发放金额与受伤前工资发放金额的比对，本院酌定原告李德金误工费为2200元。6、交通费。原告主张1000元，本院酌定支持500元，以上合计28453.73元。关于责任的承担，由于潘盼盼系职务行为，其责任应由雇主刘镇承担，刘镇与奥泰公司系挂靠关系，应承担连带责任。肇事车辆在人民财产保险公司投保交强险，在人寿保险公司购买第三者责任险150万元含不计免赔，人民财产保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2400元、交通费500元、误工费2200元等合计15100元，人寿保险公司应在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费750元、营养费1200元、医疗费11403.73元等合计13353.73元。鉴于原告认可被告刘镇垫付了22631.23元，该费用应从原告赔偿款中扣除，直接支付给被告刘镇。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆驾驶员在发生事故后驾车离开现场，根据保险条款规定不应承担责任。根据交通事故认定书的内容，不能体现潘盼盼离开现场系主观故意，交警队亦未认定潘盼盼系逃逸，且被告人寿保险公司亦未提供证据证明就该保险条款对投保人尽了说明提示等义务。因此，对于被告人寿保险公司该抗辩，本院不予支持。被告潘盼盼、奥泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险限额内赔偿原告李德金医疗费、护理费、交通费、误工费等损失合计15100元（其中10000元支付给被告刘镇，其中5100元支付给原告李德金），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告李德金医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计13353.73元（其中12631.23元支付给被告刘镇，其中722.5元支付给原告李德金），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李德金的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘镇、枣庄奥泰物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘莉平人民陪审员  陈文芳人民陪审员  刘雪莲二〇二〇年九月二十日书 记 员  吕林宇