wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4565号 原告：陈强，男，1989年1月18日生，满族，住绥中县。 被告：许娜，女，1982年7月26日生，汉族，住绥中县。 原告陈强与被告许娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告陈强撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9213号 原告:周巳阳,女,1983年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:周惠,女,1987年2月28日出生,汉族,户籍地安徽省青阳县,现住庐阳区。 原告周巳阳与被告周惠合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告周巳阳及其委托诉讼代理人杨训岭，被告周惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周巳阳诉称，2019年6月19日,原被告双方签订《个人投资合作协议》,约定双方投资合作合肥市庐阳区恒盛皇家花园三期20栋1301室美容、美甲、纹眉纹绣、身体养生业务及其周边业务;双方合作时间为1年,1年期满后,按合作盈亏可以清算退出(包括店内固定资产);协议签订后1年内,双方均不得撤资退出；如果双方在执行本协议时发生争议,由当事人协商解决,协商不成,双方同意由当地区人民法院起诉。另外,双方口头约定按照5:5分配财产。协议签订后,原告向被告支付了投资款20000元。2019年9月,被告单方面同意他人入伙。经原被告共同核算,截止2019年10月19日,双方合伙财产价值为74370元。因被告违反协议约定,自2019年10月19日起,原告未实际参与经营。现协议约定的合伙期限届满,原告要求解除双方之间的《个人投资合伙协议》,并以2019年10月19日的合伙财产余额依法分配。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间的《个人投资合作协议》;2.依法分割合伙财产,由被告向原告支付37185元;3.本案诉讼费用由被告负担。 周惠辩称，我同意解除合作协议，我是收到原告2万元，但是我没有私自拉他人合伙，原告没有理由要求我支付她37185元，是原告来找我合伙的。原告入伙之前，我店里就有这7万多元的资产在，店里加盟、仪器等设备都是我在淘宝上购买的。原告投入2万元享受的是3万多元的东西。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，原告周巳阳与被告周惠签订了《个人投资合作协议》，投资合作合肥市庐阳区恒盛皇家花园三期20栋1301室美容、美甲、纹眉纹绣、身体养生业务及其周边业务;约定双方合作时间为1年,协议签订后1年内,双方均不得撤资退出，期满后自动解除合约，按合作盈亏可以清算退出(包括店内固定资产)。 协议签订后,原告周巳阳于2019年6月19日、20日分别向被告周惠支付宝转账13000元、7000元，支付了投资款20000元。 原被告在合伙经营过程中因休息时间等问题起争议，2019年6月19日之后，原告周巳阳未再到店铺上班。 被告周惠手书清单两张，一张内容为“卫生间拖鞋架22.27，床罩159、乳胶漆室内白28.9，绿萝墙137，浴袍407.4，油漆65，电脑800，窗帘1200，空调1000，沙发茶几700等44项金额10414.57元”；另一张内容为“清颜秀丽2980×3套=8904元，减肥套盒1480×15=22200等10项金额计63956元”。 以上事实由身份信息、《个人投资合作协议》、支付宝转账记录、财产清单、协议书、网购截图及付款截图、当事人陈述等予以证实。 本院认为，原告周巳阳认为合同约定的一年合伙期限已到，诉请解除合同，庭审中，被告周惠亦当庭表示同意解除合伙关系，故本院确认原被告2019年6月19日签订的《个人投资合作协议》解除。 原告周巳阳提交了“财产清单”，主张两人合伙期间剩余财产为两张清单中的数额74370元，主张按50%比例分割财产，由被告支付37185元。被告周惠认可双方约定按五五分成，但抗辩74370元是原告加入时店里已有的资产统计，原告按五五比例本应承担一半37185元，但其同意原告只支付20000元加入。被告周惠认可两张金额为74370元清单系自己手书，但抗辩该清单系原告加入合伙时即2018年6月前后统计记录，由于两张清单均未有落款时间，亦未有原被告签字，从内容看，有购买设备开支、有购买产品支出，亦有装修开支，原告未能举证证明74370元系两人解除合伙时（即约定的合伙1年期满时）合伙资产或是合伙盈余，原被告双方应当对合伙1年期间的财产收入、经营成本开支、债权债务等进行清算，未经清算,原告要求被告支付37185元，无事实和合同依据,本院不支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、解除原告周巳阳与被告周惠2019年6月19日签订的《个人投资合作协议》； 二、驳回原告周巳阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2977元，由原告周巳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏云云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22295号原告：程仕杰，男，1991年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市***************级土木与交通工程学院，公民身份号码440************458。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：中山市盛隆房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区***************1卡（住所申报），统一社会信用代码914************754。法定代表人：陈伟红，执行董事。委托诉讼代理人：刘柏涵，系该司员工。委托诉讼代理人：金国栋，系该司员工。原告程仕杰与被告中山市盛隆房地产开发有限公司（以下简称盛隆公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁圣龙，被告的委托诉讼代理人金国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程仕杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即履行2019年6月8日签订的解除认购书协议书，向原告返还购房款382849元；2.被告向原告赔偿违约损失（以382849元为基数，从2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告签订认购书，约定原告购买被告开发的位于中山市火炬开发区******34*12**房，原告签订认购书已经向被告支付购房款382849元。后经原、被告双方协商一致同意解除认购书，原告通过被告公司系统向被告申请退款，被告审核通过后，由被告工作人员负责收取原告认购书、收据原件。原告与被告于2019年6月8日签订了解除认购书协议书，约定签订解除协议后3个月内，将原告支付的50000元定金及332849元购房款分期无息退还给原告。直至起诉之日，被告未按协议履行退款义务，已构成根本违约。被告盛隆公司答辩称，被告对解除认购书协议书内容予以确认，确认程仕杰支付的购房款为382849元。但协议已经约定双方互不承担违约赔偿责任，原告请求被告赔偿违约损失没有合同及事实依据。同意按解除认购书协议书中记载的购房款履行返还义务，但不同意支付原告主张的利息损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并提交了证据原件由法院审查，经核对无异后本院予以确认并在卷佐证。原告起诉主张的上述事实，有其提供的收款收据、解除认购书协议书及庭审陈述证实，被告亦确认原告陈述的事实，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。另查明，涉案解除认购书协议书约定以下内容：双方同意于本协议签订之日起解除双方已签署认购书等相关文件，双方商品房买卖合同关系终止，除本协议另有约定外，双方互不承担违约、赔偿责任；本协议生效后三个月内，盛隆公司将本协议约定的款项分期无息退还给程仕杰。本院认为：本案系商品房预约合同纠纷。程仕杰与盛隆公司签订的解除认购书协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应恪守履行。根据解除认购书协议书约定，盛隆公司应在2019年6月8日起3个月内即2019年9月7日前向程仕杰无息退还购房款382849元，盛隆公司至今未向程仕杰退还前述款项，其行为已构成违约责任。程仕杰诉请判令盛隆公司退还购房款382849元及赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。对于解除认购书协议书中约定的“双方同意于本协议签订之日起解除双方已签署认购书等相关文件，双方商品房买卖合同关系终止，除本协议另有约定外，双方互不承担违约、赔偿责任”条款，应理解为双方对于商品房买卖合同涉及的赔偿责任问题在签订解除认购书协议书后互不追究，不代表程仕杰免除盛隆公司违反解除认购书协议书约定时应负的赔偿责任。盛隆公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中山市盛隆房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程仕杰退还购房款382849元；二、被告中山市盛隆房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程仕杰赔偿逾期付款利息损失（以382849元为基数，从2019年9月9日起至实际清偿欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告中山市盛隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3613元，诉讼保全费2434元，以上合计6047元（该款原告已预付），由被告中山市盛隆房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 杨 颖二〇二〇年九月三十日书记员 梁敏霞孙永辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0302民初1445-1号 原告：徐州普拓门业有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：李艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳林，江苏光亚律师事务所实习律师。 被告：张玉锋，男，1968年12月2日出生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 原告徐州普拓门业有限公司与被告张玉锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 徐州普拓门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失227727元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2013年起租赁被告厂房生产，2016年因租金数额双方发生纠纷，被告采取堵门、拦车等方式，强行阻止原告的客户将生产好的定制货物从厂房拉走，原告客户在无法取得约定货物的情况下，将原告诉至法院，法院判令原告承担相应违约责任。原告认为双方间租赁合同纠纷被告应合法维权，而不应恶意阻止原告客户上门提货，其行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告徐州普拓门业有限公司的起诉。 案件受理费4716元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王洪亮 审 判 员  蔡鸣春 人民陪审员  范庆成 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  朱淼淼 书 记 员  周 翔
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22295号 申请人：程仕杰，男，1991年6月29日出生，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人:袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。 被申请人：中山市盛隆房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区神农路**臻华花园****1卡，统一社会信用代码914420005863313754。 法定代表人：陈伟红。 申请人程仕杰与被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人程仕杰向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司名下价值相当于382849元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人程仕杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司的银行存款382849元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍浩慈
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2723号申请人：汪顺芳，女，1975年1月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沃小贤，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤海峰，上海市君悦律师事务所实习律师。被申请人：蒋慷，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人汪顺芳与被申请人蒋慷民间借贷纠纷一案，申请人汪顺芳向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋慷名下价值150万元的财产予以查封或冻结。申请人汪顺芳已提供天安财产保险股份有限公司出具的150万元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人汪顺芳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人蒋慷名下价值150万元的财产（注：冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 力二〇二〇年六月十六日法官助理  丁 民书 记 员  王佳艺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4375号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：柳家顺，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被申请人：龙金金，女，1985年9月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被申请人：王长春，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被申请人：武汉旭元汽车运输服务有限公司，，住所地武汉市东西湖区南山综合市场****(6) 法定代表人：周文忠。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人柳家顺、被申请人龙金金、被申请人王长春、被申请人武汉旭元汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人柳家顺、被申请人龙金金、被申请人王长春、被申请人武汉旭元汽车运输服务有限公司线上账户存款人民币70,109.31元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳家顺、被申请人龙金金、被申请人王长春、被申请人武汉旭元汽车运输服务有限公司银行账户存款人民币70,109.31元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币721元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛翠芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21306号原告：何柱辉，男，1988年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************997。委托诉讼代理人：潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。被告：梁亨（曾用名：梁垣枝），男，1964年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************698。委托诉讼代理人：梁惠芳，广东顺一律师事务所律师。原告何柱辉诉被告梁亨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告何柱辉及其委托诉讼代理人潘丽明，被告的委托诉讼代理人梁惠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款805489元及利息（利息计算方式：自2020年1月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供饲料。经对账，被告尚欠原告货款805489元，被告未按约定支付货款，原告遂诉至法院。被告辩称，1.实际上与被告有买卖合同关系的应该是原告的父亲何就洪。2.被告在最后一份对账单签名后，分别于2019年12月23日偿还1206200元，2020年1月11日偿还300000元，2020年1月15日偿还530667元，被告实际拖欠货款金额应该为505489元。3.在交易过程中，被告仅签署对账单，但对账单上未约定任何还款期限和逾期利息的计算标准，原告父亲与被告对逾期利息也未有其他书面约定，被告认为利息应从起诉之日起计算。4.受今年疫情影响，鱼塘养殖业一直不景气，被告收入大幅减少，一次性清还货款存在困难，被告仅能在原告减免部分货款后才能偿还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据均来源合法，客观真实，本院均予以采信。本院经审理查明：被告签订2019年6月对账单，确认累计欠饲料款为2542356元。该对账单右侧打印原告的姓名及银行账户。2019年12月23日，原告的父亲何就洪向被告发送微信，“鱼款实收1206200（元）”。2020年1月11日，被告向何就洪发送转账截图，付款账号6228********向收款账号6228********（收款人为何柱辉）转账300000元，何就洪回复微信语音确认收到该300000元。2020年1月15日，何就洪向被告发送微信，“收到有500667（元），连收根仔订金30000（元），共530667元”。另查明，何就洪提交情况说明称，何就洪与原告系父子关系，涉案买卖合同交易的相对方实际为原告与被告，本案的合同权利义务均属于原告，与何就洪无关。又查明，根据原告提供的银行流水显示，案外人李盼于2020年1月11日、2020年1月13日、2020年1月14日分别向原告转账300000元、100000元、100667元。原告确认上述款项系李盼代被告向原告支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于涉案买卖合同关系的主体。何就洪已提交情况说明确认其并非涉案买卖合同关系的相对方、被告交易的相对方应为原告，且在被告签订的对账单右侧亦打印原告本人的姓名及收款账户，故原告提起本案诉讼主体适格。关于被告尚欠原告的货款金额。本院分析如下：1.原告已于2019年12月23日确认收取被告1206200元，于2020年1月15日确认收取被告530667元，双方对上述事实均无异议。原、被告的争议焦点在于2020年1月11日何就洪在微信语音中确认收取的300000元是否包含在2020年1月15日何就洪所述的“收到有500667（元）”范围内。原告认为，2020年1月11日收取的300000元包含在何就洪所述的“收到有500667（元）”范围内；被告则认为，2020年1月11日的300000元不包含在何就洪所述的“收到有500667（元）”范围内，且应另作扣减。2.原告现已举证三笔银行转账记录，付款方均为案外人李盼（付款账号为6228*********8772），收款方均为何柱辉，日期分别为2020年1月11日、2020年1月13日、2020年1月14日，金额分别为300000元、100000元、100667元，合计为500667元。根据微信聊天记录显示，何就洪确认于2020年1月11日收到账号6228********支付的300000元，该账号的尾号8772与案外人李盼的账号一致。因上述三笔款项的付款时间较近，付款方均为李盼，且均为李盼代被告清还货款，故何就洪将上述三笔转账款的金额进行累加并回复“收到有500667（元）”符合日常生活的经验法则。即2020年1月11日李盼向原告转账的300000元包含在何柱洪微信中所称的“收到有500667（元）”范围内具有高度盖然性。截止至法庭辩论终结，被告亦未举证证实其曾直接或通过他人间接向原告支付过另一笔300000元，故被告辩称应将2020年1月11日的300000元另作扣减，本院不予采纳。3.被告在2019年6月的对账单中签名确认尚欠原告货款2542356元，原告自认在签订对账单后已收取被告货款1206200元及530667元，即被告尚欠原告货款计为805489元（2542356元-1206200元-530667元），被告应予清偿。关于利息，因原告未举证证实双方曾对货款的支付时间作出约定，故本院认定利息的计算方式为：以805489元为基数，自起诉之日即2020年8月4日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁亨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何柱辉支付货款805489元及利息（利息计算方式：以805489元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告何柱辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6003.26元，财产保全费4623.26元，合计10626.52元（原告已预交），由被告梁亨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 玲二〇二〇年十月九日书记员 梁健祥
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初21306号 申请人：何柱辉，男，1988年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：梁亨，男，1964年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人何柱辉诉被申请人梁亨买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在820651元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。深圳市富昌融资担保有限公司自愿提供担保函一份为本案的财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁亨的银行存款820651元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 梁健祥
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4450号 杨淑岩： 你(单位)与吴倩,中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-10-09
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初829号 原告：洛南县乐多超市，住所地洛南县四皓街道南沟社区。 代表人：周其航，男，生于1979年6月3日，住西安市未央区。 被告：屈洛军，男，生于1969年7月2日，住洛南县。 被告：左建玲，男，生于1972年8月28日，住洛南县。 原告洛南县乐多超市与被告屈洛军、左建玲租赁合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为,本案当事人争议较大,案情疑难复杂,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  王 平 书 记 员  常书广
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1805号原告：彭能杰，男，汉族，住福建省***************。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：洪道泉，男，汉族，住浙江省*************。委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏淑娟，广东格林律师事务所律师。原告彭能杰诉被告洪道泉侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案所涉的专利是名称为“果盘（玫瑰花）”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告彭能杰申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭能杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭能杰负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  钟郁明人民陪审员  沈 雁二〇二〇年八月四日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1627号原告：纪静，女，汉族，1963年4月18日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：耿广涛，男，汉族，1979年8月4日出生，住河南省开封市样符区。原告纪静与被告耿广涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王自书人民陪审员  熊永平二〇二〇年十月九日书 记 员  陈亚萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1627号原告：纪静，女，汉族，1963年4月18日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：王盼盼，女，汉族，1984年4月14日出生，住辽宁省辽阳市白塔区，系原告儿媳妇。被告：耿广涛，男，汉族，1979年8月4日出生，住河南省开封市样符区。原告纪静与被告耿广涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪静的委托诉讼代理人王盼盼到庭参加诉讼，被告耿广涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告纪静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还全部货款20,000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日被告通过微信与原告联系，承诺给原告快递价值51,800元的奢侈品货品，让原告先给其被告转账20,000元，原告于2019年5月23日下午16：15分原告通过微信给被告转账6,500元，通过手机银行转账13,500元，共计20,000元。原告给被告转账成功后，在微信与被告联系问其是否收到20,000元的货款，被告也明确回复已收取到原告的20,000元货款钱，被告并未按照之前的约定给原告邮寄原定货品，2019年6月份开始原告就向被告追要贰万元货款钱，但是被告一直在用各种理由拖欠，直至2020年6月18日被告电话不接微信不回复。被告耿广涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原被告通过微信商议买卖物品，原告按照被告要求向其共支付20,000元货款，后被告未按约定向原告发送货物。以上事实有原告当庭陈述及其提交的微信聊天记录及转账记录予以证明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定，遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。被告与原告商议物品买卖，原告按照被告要求向其共支付20,000元货款，双方自愿形成了买卖合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告未按约定向原告发送货物，故对原告要求被告返还货款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿广涛于判决生效后十日内向原告纪静返还货款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告耿广涛负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王自书人民陪审员  熊永平二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈亚萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1395号 申请执行人:陶四妹,女,1967年1月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘维谷,男,1977年4月25日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陶四妹与被执行人刘维谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初2927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘维谷未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陶四妹于2020年05月15日向本院申请执行要求被执行人刘维谷给付538000元及利息、案件受理费保全费12401元，并承担执行费7904元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，未发现被执行人有公积金等财产信息。其名下不动产已由本院另案处置完毕，参与分配金额315000元。 3、经调查，被执行人刘维谷目前下落不明。 4、本院已于2020年7月17日将被执行人刘维谷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘祥祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 晖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1395号 本院受理的申请执行人陶四妹与被执行人刘维谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初2927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘维谷未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陶四妹于2020年05月15日向本院申请执行要求被执行人刘维谷给付538000元及利息、案件受理费保全费12401元，并承担执行费7904元。 在执行中，被执行人刘维谷有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘维谷纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：刘维谷,男,1977年4月25日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区水阳镇干鱼村老巷村民组**。公民身份号码3425011977××××××××。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1913号申请执行人：杨某。被执行人：魏某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初2797号民事判决书，向被执行人魏某发出执行通知书，责令被执行人魏某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人魏某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对魏某在银行账户上的存款1575元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年十月二十六日书记员  赵广昊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4699号 马国彦： 你(单位)与葫芦岛沃霖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-10-28
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初245号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人秦涛，男，1970年2月24日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地曾都区，住随州市曾都区，2013年11月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年7月15日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人秦涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人秦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月11日22时05分，被告人秦涛醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的鄂Ｓ×××**号两轮摩托车行驶至随州市城区邓氏骨科门前路段时，因操作不当导致车辆失控侧翻，秦涛倒地受伤。路人见状后报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现秦涛有酒后驾驶机动车嫌疑，后将秦涛送往随州市中心医院救治，并组织医务人员对其抽取静脉血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的秦涛血样中检验出乙醇成分，其含量为111.62毫克/100毫升。经武汉度田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂Ｓ×××**号众泰小型普通客车与鄂sj2272号铃木牌两轮摩托车未检见两车接触所形成的痕迹；鄂Ｓ×××**号铃木牌两轮摩托车未检见与第三方车辆发生接触所形成的新鲜痕迹。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××**号铃木牌两轮摩托车车辆安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：秦涛承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人秦涛在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情证明书；2.证人赵某、汪某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人秦涛原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人秦涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人秦涛归案后能自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦涛的刑期自收监之日起至刑满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十月二十三日书记员  苏柯伊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4699号 原告:马国彦，男，1937年1月16日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1964年11月5日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：王文斌，男，1963年2月4日出生，汉族，住绥中县。 被告：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，地址：绥中县绥中镇东大街家惠小区**。 法定代表人：赵景辉，系该公司经理。 原告马国彦诉被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马国彦撤回起诉。 案件受理费13400.00元，减半收取6700.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年十二月二日                                                                      法官助理 董天舒                                                                      书记员   郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1913号 杨某某、魏某某： 申请执行人杨某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，我院依法向被执行人发出了执行通知，从被执行人魏某某银行账户强制扣划1550元，魏某某向本院交纳案件受理费25元。本案申请执行费50元，本院已于2020年11月9日将该案执行款1500元转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初2797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1303刑初245号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人秦涛，男，1970年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因犯危险驾驶罪，于2013年11月8日被随州市曾都区人民法院判处拘役二个月，并处法警人民币二万元。2020年7月15日因本案被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人秦涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。现因新型冠状病毒肺炎疫情防控工作正在进行中，被告人秦涛由于不可抗拒的原因无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对本案被告人秦涛中止审理。审判员  谢红艳二〇二〇年七月三十日书记员  苏柯伊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3521号 申请人：杜靖，男，1966年11月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：唐学智，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：刘陶文，男，1958年8月30日生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人杜靖与被申请人刘陶文民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘陶文所有的价值人民币40000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘陶文所有的价值人民币40000元的财产； 查封原告杜靖提供的担保物：其名下车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰3489ＣＣ小型越野客车一辆。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 本裁定书送达后立即由本院执行局执行（具体保全措施由该局实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖诺 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄鹂
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3521号 原告：杜靖，男，1966年11月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：唐学智，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：刘陶文，男，1958年8月30日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：尤峰，广西齐兴律师事务所实习律师。 原告杜靖诉被告刘陶文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员廖诺独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杜靖及其委托代理人唐学智，被告刘陶文及其委托代理人邓光荣、尤峰到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜靖提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2018年1月9日计算至实际清偿之日，按照年息24%计算至实际清偿之日止；以10000元为基数，从起诉之日至实际偿清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年1月8日，被告刘陶文以资金周转困难为由向原告借款30000元，被告收到钱款后当即写下借条，并承诺以年息24%计付尽快归还。2018年7月24日-26日期间，被告刘陶文以在贵州有项目需要跟进为由请本人垫付10000元差旅、住宿等相关费用。原告多次向被告追要借款，但被告至今分文未付。为维护正当权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告刘陶文辩称：被告向原告借款3万元是事实，其他款项的事实不存在，双方之间没有约定利息。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年1月8日，被告向原告借款3万元，原告以现金方式交付了被告3万元，被告向原告出具了借条一份，确认该借款事实。本案中，原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告拖欠原告借款3万元的事实，有借条及原、被告的陈述予以为证，原、被告之间成立的3万元民间借贷关系合法有效，对此本院予以确认。原告履行了给付借款义务，而被告未履行还款义务已构成违约；据此，对原告要求被告偿还借款3万元之请求，本院予以支持。原告亦要求被告按年利率24%的标准从2018年1月9日起计付该3万元借款的利息，因借条上并未约定利息，被告亦不认可双方有其他付息合意，故对原告该项利息请求本院仅支持合理合法部分，即为：以3万元为基数，从2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项清偿之日止的逾期利息。另外，原告亦主张其曾为被告垫付款项1万元，但本案诉因系民间借贷法律关系，而原告并未提交双方曾就此款达成了债权债务协议，被告亦予以否认，据此，原告关于该1万元借款及利息的主张，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告刘陶文偿还原告杜靖借款人民币30000元及该款逾期利息（逾期利息计算：以30000元为基数，从2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款项清偿之日止）。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费400元，收取财产保全费420元，合计820元（原告已预付本院），由原告杜靖负担275元，被告刘陶文负担545元。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖诺 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄鹂
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3921号徐华：本院已经受理徐华与张树林合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3921号张树林：本院已经受理徐华与张树林合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3921号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3921号原告：徐华，男，1952年8月22日出生，满族，退休职工，住宽甸满族自治县。被告：张树林，男，1967年2月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告徐华与被告张树林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华到庭参加诉讼。被告张树林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年12月所欠酒账余款1000元；2、判令被告偿还2016年1月至2020年7月欠款利息1080元（1000元×0.02×54个月），本息合计2080元。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2014年4月与2015年12月，两次将经销的白酒赊与被告，总货款2545元。被告将白酒全部销售后，长期不予结算货款，经原告几年无数次追讨，被告于2017年1月9日付给原告1545元，尚欠1000元。故原告提起诉讼，望判如所请。被告张树林未予答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事白酒经销行业，被告经营饭店。2014年4月20日，被告从原告处赊购白酒欠款1344元，2015年12月29日，被告从原告处赊购白酒欠款1200元，共计欠款2544元。2017年1月9日，被告通过银行转账支付原告货款1545元，并在短信中承诺余款在2017年农历新年之前付清，但一直未付。原告于2020年8月12日向本院递交起诉状，2020年8月22日，被告转账支付原告500元，剩余499元货款至今未还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息至实际给付之日止。本院所确认的上述事实，有欠据、短信记录及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告将白酒赊购给被告，双方形成买卖合同关系，被告应当足额给付货款。被告承诺在2017年农历新年前全部付清余款，逾期给付应当支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张树林于本判决生效后三日内给付原告徐华欠款499元及利息（利息以本金999元为基数自2017年1月30日起至2020年8月22日按年利率6%计算；以本金499元为基数自2020年8月23日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十二月三日书记员  吴 迪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2655号原告：东海县天融稻麦种植专业合作社，住江苏省东海县曲阳乡城北村。法定代表人：张兴江。委托诉讼代理人：吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：孙正军，男，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：吴进，女，1990年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：冯伟亮，男，1990年3月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘明，男，1983年4月29日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县天融稻麦种植专业合作社与被告孙正军、吴进、冯伟亮、刘明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马如军二〇二〇年七月二十二日法官助理 程云江书 记 员 陶 桃
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5659号 申请人：许延军，男，1969年11月29出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：朱凤，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被申请人：王栋，男，1986年7月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 许延军诉王栋民间借贷纠纷一案，申请人许延军于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王栋名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕庆菊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5659号 原告：许延军，男，1969年11月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，大学学历。 委托诉讼代理人：朱凤，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许荣坤，男，汉族，1998年11月1日出生，住山东省济南市莱芜区，大学学历，系原告之子。 被告：王栋，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告许延军与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许延军的委托诉讼代理人朱凤、许荣坤到庭参加诉讼，被告王栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许延军向本院提出诉讼请求：1、判决王栋偿还欠款120000元及利息、逾期利息；2、判决王栋承担本案诉讼费、保全费、代理费。事实与理由：2019年6月18日，王栋向许延军借走人民币12万元，并当场向许延军写下借条一份。然而，到还款日期后，王栋以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了许延军的合法权益。为维护合法权益，特诉诸法院，请求判令其偿还借款及利息。 王栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，王栋出具借条一份：“今借到许延军现金拾贰万元（￥120000元），约定于2019年8月17日前本息一次结清。借款人：王栋身份证号码：电话：189634003452019年6月18日”。同日，王栋出具收到条一份：“收到条今收到许延军现金拾贰万元整（￥120000元）收款人：王栋身份证号码：电话：189634003452019年6月18日”。同日，许延军通过跨行转账转入王栋账号120000元。后许延军认可王栋偿还借款本金13000元，利息4340元，剩余借款本金和利息均未偿还。2020年10月14日，许延军诉来我院。 2020年8月8日，许延军为保全财产向中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付保险服务诉讼责任险保费300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许延军提交了王栋出具的借条和收到条，其上载明了双方之间的权利义务关系，双方均应按照约定履行。许延军庭审中主张王栋2019年8月7日还款6000元利息，2019年8月28日还款10000元利息，因双方对利息没有约定，且许延军未再提交其他证据证实双方口头约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于修改的决定》第十九条的规定，许延军主张王栋偿还的16000元利息，本院认定为偿还的是借款本金，剩余借款本金未偿还，故王栋尚欠许延军借款本金104000元，本院予以确认。 关于利息的计算问题。许延军主张利息从借款之日起至借款偿还完之按照月息3分计算，逾期利息在承担利息3分的基础上再承担罚息3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于修改的决定》第十九条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”许延军主张的借期内利息不符合法律规定，本院不予支持。其主张的逾期利息超出法定标准，本院予以调整。王栋于2019年8月7日偿还本金6000元，2019年8月28日偿还本金10000元，故许延军主张的逾期利息以114000元为基数，自借款到期次日即2019年8月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年8月28日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以104000元为基数，自2019年8月29日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 许延军主张的代理费，未提交证据证实，本院不予支持。王栋未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王栋于本判决生效之日起十日内共同偿还许延军借款本金104000元及逾期利息（以114000元为基数，自2019年8月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年8月28日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以104000元为基数，自2019年8月29日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、王栋于本判决生效之日起十日内偿还许延军保险服务保费500元。 三、驳回许延军的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，保全费1264元，共计2614元，由许延军负担155元，由王栋负担2459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吕庆菊
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4131号 原告：合肥市世远房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**新地中心**办**,统一社会信用代码91340100575724202K。 法定代表人：邢志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司,住所地安,住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼内信用代码:91340422MA2NU2T05K。 法定代表人：胡明龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章南娇，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：陶勇，该公司销售部员工。 本院在审理合肥市世远房地产经纪有限公司与安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司合同纠纷一案中，原告合肥市世远房地产经纪有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司账户资金1865154.79元，并由天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6663130181820200001161）。 本院认为，原告合肥市世远房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： 冻结安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司在中国建设银行合肥科学大道支行34×××87账户资金1865154.79元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 欣 二〇二〇年十月九日 书记员 许克虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5618号原告：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦，统一社会信用代码：9141030068318600XY。负责人：鲍立勋，行长。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：许小莉，女，汉族，1981年3月10日生，住河南省伊川县。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行与被告许小莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人刘保国到庭参加诉讼，被告许小莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许小莉偿还借款本金175057.19元、逾期利息4679.54元、罚息170.25元，利息及罚息算至2020年8月4日，共计179906.68元，2020年8月4日以后的利息及罚息按照合同约定继续算至本息付清为止；2、请求确认原告对被告许小莉名下位于洛阳市涧西区××4-601的房产拍卖、变卖的价款，在借款本金、利息、罚息、复利、违约金、及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用）范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案的诉讼费用及原告其他实现债权的费用由被告承担。被告许小莉未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年9月22日，许小莉作为主债务人（××）与债权人（××）兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：借款金额为186000元，借款期限为240个月，自2017年9月22日至2037年9月22日止；借款用途为第壹套房的房贷贷款政策；借款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1.1，借款利率浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第一天。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息偿还法，固定日还本付息，自借款发放次月的每个公历月的12日及借款到期日为还款日；担保方式为抵押，许小莉以其名下位于涧西区××4-601的房产为该借款提供抵押担保并于2017年9月22日办理抵押登记手续（不动产权证：豫（2017）洛阳市不动产权第00519030号）；合同还约定抵押期限登记为2017年9月22日至2037年9月22日止，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及××实现债权的费用；债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担。二、履行情况：2017年12月13日兴业银行股份有限公司洛阳分行向许小莉的账号中发放186000元。《个人贷款业务下柜通知书》显示年利率为5.39%，罚息浮动比率为50%，其他事项与借款合同一致。2018年1月10日许小莉在借款借据上签字，借款借据载明借款期限为2018年1月10日至2038年1月10日。许小莉于2020年2月后多次发生逾期还款，《零贷贷款账户信息查询》显示年利率为4.9%，浮动比例为10%，故借款利率为5.39%，截止至2020年8月4日，尚欠兴业银行股份有限公司洛阳分行借款本金175057.19元及利息4679.54元，罚息170.25元，兴业银行股份有限公司洛阳分行催要未果，诉讼来院。以上事项有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《个人贷款业务下柜通知书》、《借款借据》、《零贷贷款账户信息查询》、《个人贷款还款明细》在卷佐证。综上所述，被告许小莉与原告兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，系其真实意思表示，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行按约定向被告许小莉账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告许小莉应按合同约定按期支付借款本金及利息，但其自2020年2月后未按约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。合同约定，债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；故本院对原告主张被告许小莉偿还借款本金175057.19元及截止至2020年8月4日的利息4679.54元的诉求予以支持。关于罚息，合同约定罚息利率为借款利率5.39%上浮50%即8.085%，不超过法律规定的最高限，故本院予以支持，截止至2020年8月4日的罚息为170.25元，自2020年8月5日起以未还借款本金175057.19元为基数起按合同约定的罚息利率8.085%计算至本金清偿完毕之日止。被告许小莉以其名下位于涧西区××4-601的房产为本案借款提供抵押担保，其在含有抵押条款的借款合同中××处签字确认并为原告兴业银行股份有限公司洛阳分行办理抵押登记手续，抵押权依法设立并生效，故对原告兴业银行股份有限公司洛阳分行要求对被告许小莉所有的位于涧西区××4-601的房产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的诉求，本院予以支持。庭审中，许小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小莉于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司洛阳分行借款本金175057.19元、利息4679.54元；二、被告许小莉于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司洛阳分行罚息（截止至2020年8月4日的罚息为170.25元，自2020年8月5日起以未还借款本金175057.19元为基数起按合同约定的罚息利率8.085%计算至本金清偿完毕之日止）；三、原告兴业银行股份有限公司洛阳分行对被告许小莉所有的位于涧西区徐家营东区1-39幢4-601的房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告兴业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1949元，保全费1419元，由被告许小莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年十月十九日书记员  许梦琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5618号申请人：兴业银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：鲍立勋被申请人：许小莉，女，汉族，1981年3月10日出生。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告许小莉金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人179906.98元的财产进行财产保全。申请人己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许小莉银行存款179906.98元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1419元，由申请人兴业银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月七日书记员 孙腾飞
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执977号(一) 申请执行人：刘年光，男，1954年6月17日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：张志学，男，1964年4月10日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1522号民事调解书，申请执行人刘年光于2020年10月29日向本院申请执行，本院已依法立案，被执行人张志学承担执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张志学的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张志学应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志学应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志学的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年十月三十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执977号(二) 张志学： 刘年光申请执行张志学排除妨害纠纷一案，申请执行标的为排除妨害。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人刘年光。至此，刘年光向本院申请执行的（2020）黔2728执977号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ：饶茜涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11852号申请执行人：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。负责人商建峰，行长。被执行人：韩荣先，女性,1953年4月21日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：郑州诺浩环保科技有限公司，社会统一信用代码914101007191689201，住所地郑州高新技术开发区沟赵办事处牛砦村。法定代表人：孙卫华。被执行人：王**，女性,1976年9月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：孙卫华，男性,1976年12月8日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：孙风林，男性,1951年9月1日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，组织机构代码68712417-2，住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人：刘西怀。关于郑州银行股份有限公司康宁路小微支行申请执行郑州诺浩环保科技有限公司、孙卫华、王**、孙风林、韩荣先、河南省昶晟投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0105民初20398号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州诺浩环保科技有限公司、孙卫华、王**、孙风林、韩荣先、河南省昶晟投资担保有限公司未履行生效法律文书，权利人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行于2020年9月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州诺浩环保科技有限公司、孙卫华、王**、孙风林、韩荣先、河南省昶晟投资担保有限公司名下银行存款5196914.73元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十月二十二日书记员  杨璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11852号韩荣先、河南省昶晟投资担保有限公司、孙风林、孙卫华、王**、郑州诺浩环保科技有限公司：你们与郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初20398号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年九月二十二日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初997号 原告：鞍山市恒盛彩印包装有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇四家子村。统一社会信用代码：91210311747123463K。 法定代表人：李国庆，系经理。 委托诉讼代理人：杨培华,辽宁杜泽律师事务所律师。 被告：辽宁融贸制衣有限公司，住所地：海城市西柳镇坯厂村**。统一社会信用代码：91210381MA0Y0C4818。 法定代表人：赵贺。 原告鞍山市恒盛彩印包装有限公司（以下简称：恒盛公司）与被告辽宁融贸制衣有限公司（以下简称：融贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告恒盛公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼，被告融贸公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒盛公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告货款190431.72元及利息，利息从2020年8月16日开始按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止（利息暂计1482.75元），保全担保费575.74元，合计：192490.21元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月8日，原告与被告签订《购销合同》，被告向原告订购彩色塑料袋和透明塑料袋，原告按照《购销合同》要求陆续向被告供货，将货物送至被告单位，依据《购销合同》第五条约定，被告应在原告发货后，开具增值税发票30日内结清全部货款，但至今被告没有支付货款，故诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。 融贸公司未到庭，未答辩。 恒盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，恒盛公司提供的证据相互印证，可以证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：恒盛公司与融贸公司于2020年5月8日签订一份《购销合同》，合同约定：恒盛公司向融贸公司出售彩印塑料袋及透明塑料袋，交货方式为汽运发货至需方所在地。付款方式为本合同货款于发货后凭增值税发票30日内全部结清。签订合同后，恒盛公司陆续按照合同约定向融贸公司供货。恒盛公司分别于2020年5月27日、2020年7月15日为融贸公司开具增值税专用发票，发票的金额总计为190431.72元。2020年9月21日，融贸公司与恒盛公司签订了一份对账单，融贸公司欠恒盛公司货款金额为190431.72元。至今融贸公司未向恒盛公司支付货款。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。恒盛公司与融贸公司签订的供销合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现恒盛公司已按照合同约定履行了交货义务，融贸公司亦应按照合同约定履行货款给付义务，现融贸公司未向恒盛公司支付货款，应承担违约责任，故恒盛公司要求融贸公司给付剩余货款190431.72元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于恒盛公司主张要求融贸公司给付自2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定之日止的违约金的诉讼请求一节，原被告双方在合同中约定了本合同货款于发货后凭增值税发票30日内全部结清。融贸公司没有按照约定的期限给付货款，构成违约，应支付违约金。恒盛公司向融贸公司开具增值税专用发票的最后日期为2020年7月15日，故融贸公司的应付款日期为2020年8月15日，故对于原告的此项主张本院予以支持。 被告融贸公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 辽宁融贸制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付鞍山市恒盛彩印包装有限公司货款190431.72元及违约金（违约金的计算方式：以190431.72元为基数，自2020年8月16日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元,减半收取2075元，财产保全费1480元，保全担保费575.74元，由被告辽宁融贸制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李双 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王红
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初997号 申请人：鞍山市恒盛彩印包装有限公司，住所地：甲，统一社会信用代码：甲。 法定代表人：李国庆。 委托诉讼代理人：刘朝东,辽宁助君律师事务所律师。 被申请人：辽宁融贸制衣有限公司，住所地：甲，统一社会信用代码：甲。 法定代表人：赵贺。 本院在审理原告鞍山市恒盛彩印包装有限公司与被告辽宁融贸制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鞍山市恒盛彩印包装有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁融贸制衣有限公司名下财产191914.48元或查封其他等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人鞍山市恒盛彩印包装有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、查封被申请人辽宁融贸制衣有限公司名下财产191914.48元或查封其他等价值财产； 二、如果申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李双 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12936号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：陈劲，男，1973年2月22日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司诉被告陈劲物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛珊珊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1381号张丽华：你与徐志恩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鄂0303民初910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐志恩于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、张丽华偿还徐志恩欠款36000元（32000元+4000元）和违约金6400元[（50000元－18000元）×20%]，合计42400元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费486元，负担执行费543元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2563特此通知二〇二〇年十月二十二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1381号申请执行人：徐志恩，男，汉族，1942年2月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张丽华，女，1960年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人徐志恩与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐志恩于2020年10月16日向本院申请执行，要求：一、被执行人张丽华偿还借款本金36000元及违约金6400元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人张丽华承担案件受理费485元、负担执行费543元。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日向被执行人张丽华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张丽华未实际履行。2．本院于2020年10月22日向申请执行人徐志恩邮寄送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人徐志恩未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月26日、2020年12月24日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人张丽华的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4.2020年10月21日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人张丽华名下有房产，已抵押给杜连根并且已被多家法院查封暂不亦处置。5.2020年10月21日，经十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人张丽华名下无公积金。6．在执行过程中，本院于2020年10月19日将被执行人张丽华纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7．上述执行情况及信息，本院已于2020年12月28日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人徐志恩。申请执行人徐志恩认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人徐志恩不能提供被执行人张丽华的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人张丽华的财产，故本案被执行人张丽华名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人徐志恩释明，其对本院认定被执行人张丽华暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 东
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1039号原告：袁彩丽，女，汉族，1978年3月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府********商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新桥，男，汉族，1985年10月24日生，住洛阳市西工区。系该公司员工。委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。原告袁彩丽与被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王献彬审判员  范娜娜审判员  李祺芳二〇二〇年七月十三日书记员  赵银芝
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1727号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：钟成，男，1987年12月12日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告钟成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告下列不明依法转为普通程序继续审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告钟成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金20000元，利息暂计算至2020年4月29日为3833.23元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，原告与被告签订了一份《农户信用贷款借款合同》，约定授信借款期限从2016年9月26日起至2018年9月25日。2017年9月29日，被告自助提取贷款20000元，借款期限自2017年9月29日至2018年9月22日。借款到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告钟成未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月26日，原告与被告签订了一份《农户信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额为20000元，授信借款期限为2016年9月26日起至2018年9月25日；2、借款用途为物流公司周转；3、借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行，上述借款应保证按期归还，如到期归还有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；4、还款方式为到期还本，按季付息。被告在借款人签章处签名捺印，原告在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。2017年9月29日，被告自助提取贷款20000元，借款期限自2017年9月29日至2018年9月22日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年10月20日，被告仍欠原告借款本金20000元、利息4739.04元。 本院认为，原告与被告签订的《农户信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户信用贷款借款合同》及借款凭证，被告已取得了20000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年10月20日，被告仍欠原告借款本金20000元、利息4739.04元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年10月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟成应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截止2020年10月20日的利息为4739.04元，2020年10月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告钟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1727号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道**,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：钟成，男，1987年12月12日生，汉族，户籍地为定南县，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告钟成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告钟成下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月三日 书记员  任 嫔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1167号原告：朱奕滔（曾用名：朱晓），男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被告：王志，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：王立明，男，1971年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。两被告共同委托诉讼代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。原告朱奕滔与被告王志、王立明民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田阳独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  田 阳人民陪审员  张春山人民陪审员  姜 宁二〇二〇年十月九日书 记 员  黄 灿附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》170、适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理。并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5104号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：莫延贵，男，1969年1月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区， 被申请人：王道芝，女，1969年10月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区， 被申请人：四川玖洪物流有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县二环路北一段****楼**。 法定代表人：李鑫。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人莫延贵、被申请人王道芝、被申请人四川玖洪物流有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人莫延贵、被申请人王道芝、被申请人四川玖洪物流有限责任公司线上账户存款人民币35,100元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莫延贵、被申请人王道芝、被申请人四川玖洪物流有限责任公司、银行账户存款人民币35,100元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币371元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程娜
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1963号申请人：张希，女，1980年12月26日出生，汉族，广东省英德市人，居民，住广东省英德市。被申请人：史明波，男，1979年2月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人张希与被申请人史明波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人史明波名下14万元的银行存款或者其它等值财产。申请人以其名下所有的中国银行（卡号：6217********）4万元银行存款为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张希的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人史明波14万元的银行存款或者其他等值财产，冻结期限为一年，查封期限为二年；二、冻结申请人张希名下中国银行（卡号：6217********）4万元银行存款，冻结期限为一年；案件申请费1220元，由申请人张希负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十月二十九日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1963号原告：张希，女，汉族，1980年12月26日出生，住广东省英德市。被告：史明波，男，汉族，1979年2月3日出生，住湖南省常德市武陵区。原告张希诉被告史明波民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希到庭参加了诉讼，被告史明波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张希向本院提出诉讼请求：1、判令史明波立即偿还借款本金100000元，且自2019年5月1日起至实际偿还完毕之日止，以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算利息；2、判令由史明波负担本案诉讼费、保全费。事实与理由：史明波因资金周转困难，分三次向张希借款。2019年4月18日，史明波向张希借款40000元，2019年4月19日，史明波向张希借款40000元，2019年5月9日，史明波向张希借款20000元。2019年5月1日，史明波向张希出具借条，载明借款总额100000元，双方约定月利率2%，借期一年。后张希多次向史明波追讨本金及利息，均未果。现张希已与史明波失去联系。史明波未向本院提交书面答辩状及证据。张希围绕其诉讼请求向本院提交了双方借条原件及中国银行转账流水清单等证据。经审查，张希所提供的两组证据来源合法、真实，能够证明本案的部分事实，故本院对其依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：2019年4月18日，史明波以经营为由向张希借款40000元，张希将40000元分两笔转给史明波。2019年4月19日，史明波再次向张希借款40000元，张希通过转账一次性转给史明波40000元。2019年5月9日，史明波以资金周转困难为由，第三次向张希借款20000元，并就前两次借款一起向张希出具了100000元的借条。为了方便计算利息，双方约定借款期自2019年5月1日起至2020年5月1日止，按月利率2%计算。借款到期后，史明波未按约定履行偿还义务，张希经多次追讨，均未果。另查明，现一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，依法成立的合同受法律保护，对当事人各方均具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，史明波向张希借款，张希依约履行了出借义务，史明波也应当按照约定及时还本付息。史明波至今仍未履行偿还义务，属于违约。故本院对张希请求判令史明波立即偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。张希与史明波约定按照月利率2%的标准计算借款利息，该约定标准超过了我国法律规定的民间借贷最高利率标准（按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%）。故本院对双方约定利息中超过我国法规定最高限额部分依法不予支持。史明波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、史明波自本判决生效之日起，五日内偿还张希借款本金100000元；二、史明波以实际未还借款本金为基数，自2019年5月1日起至实际偿还完毕之日止，按年利率15.4%的标准计算并给付张希利息；三、驳回张希其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，减半收取1510元，保全费1220元，共计2730元由史明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年十二月三日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省襄垣县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0423刑初190号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人崔某，男，1989年5月8日出生，汉族，初中文化，务农，住山西省襄垣县。2020年5月19日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十日。2020年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局监视居住，同年9月11日被山西省襄垣县人民检察院决定逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。被告人郭某，女，2000年3月7日出生，汉族，初中文化，务农，住山西省襄垣县。2016年4月29日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十五日；2020年5月12日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十五日。2020年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局监视居住，同年9月11日被襄垣县公安局监视居住，同年9月28日被山西省襄垣县人民检察院决定逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于长治市看守所。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人崔某、郭某犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘国宏人民陪审员  路国华人民陪审员  郭 锐二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吕 娟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19146号原告：陈晨，男，汉族，1997年2月26日出生，住贵州省仁怀市。被告：爱马逊科技（深圳）有限公司，营业场所：深圳市南山区海德一道88号中洲控股金融中心B座1T3616。法定代表人：曾志繁。原告陈晨与被告爱马逊科技（深圳）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告陈晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈晨撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈晨负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢391号 申请执行人：苏书永，男，1977年11月20日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：赵军涛，男，1984年10月2日出生，汉族，现住陕西省咸阳市乾县。 被执行人：邱娜娜，女，1983年5月26日出生，汉族，现住陕西省咸阳市乾县。 本院在执行苏书永与赵军涛、邱娜娜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵军涛、邱娜娜的银行存款95800元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 田增斌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2151号申请人：袁继林，男，汉族，1959年3月5日生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。被申请人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路****，统一社会信用代码913100001332758414。法定代表人：徐建标。被申请人：郑州台隆房地产开发有限公司，住所，住所地郑州市惠济区南阳路**社会信用代码9141010061470511XD。法定代表人：张成文，公司董事长。委托诉讼代理人：王水力，朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。本院在审理申请人袁继林与被申请人上海星宇建设集团有限公司、郑州台隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款2013190.3元或查封、扣押二被申请人相当于2013190.3元的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保单保函（保单号13201013900997137294）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海星宇建设集团有限公司、郑州台隆房地产开发有限公司名下银行存款2013190.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳梅二〇二〇年七月二日书记员  刘 娟