wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初547号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人苗笑明（曾用名苗海光），男，1999年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地山河北省沧州市沧县，现住河北省沧州市经济开发区。2019年5月5日，因饮酒后驾驶机动车，被天津市滨海新区公安局交通管理支队给予罚款人民币1800元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年5月5日，因在实习期内有记满12分记录，被天津市滨海新区公安局交通管理支队依法注销实习准驾车型驾驶资格。2019年10月18日因本案被刑事拘留，2019年10月21被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人苗笑明犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员范子玉出庭支持公诉，被告人苗笑明到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，于2020年5月15日中止审理，2020年6月15日恢复审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月12日20时许，被告人苗笑明在驾驶资格已被注销的情况下，饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿天津市滨海新区新港二号路由东向西行驶至东方之珠ＫＴＶ门前时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，被告人苗笑明血液中酒精含量为156.1ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人苗笑明被当场查获归案。上述事实，被告人苗笑明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、驾驶人员信息查询结果、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗笑明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚；鉴于被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；鉴于被告人曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，酌定从重处罚。公诉机关部分量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗笑明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月十六日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初462号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司物业总经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：王晓光，男，1968年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告王晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因争议较大，本案不宜适用简易程序,应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗曼华人民陪审员  刘文全人民陪审员  龙金良二〇二〇年五月十五日法官助理罗嫱书记员何桂华
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1616号原告：鞠仕杰，男，1959年12月5日出生，汉族，住东营市东营区。原告：刘建强，男，1956年7月29日出生，汉族，住东营市东营区。两原告共同委托诉讼代理人：方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。被告：胜利油田固邦石油装备有限责任公司，住所地东营市东营区东二路88号。统一社会信用代码91370500164734756L。法定代表人：高学峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王澍，女，1977年6月18日出生，汉族，胜利油田固邦石油装备有限责任公司职工，住。第三人：张远忠，男，1963年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：高学峰，男，1964年6月18日出生，汉族，现羁押于山东省。第三人：张庭富，男，1964年4月24日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：王太武，男，1964年4月2日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：杜树水，男，1963年5月2日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：张波，男，1964年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：张亦忠，男，1959年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。原告鞠仕杰、刘建强与被告胜利油田固邦石油装备有限责任公司、第三人张远忠、高学峰、张庭富、王太武、杜树水、张波、张亦忠确认公司决议效力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，发现第三人高学峰因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。本院经审查认为，第三人高学峰不能参加诉讼，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周艳飞二〇二〇年五月六日书记员  卢景龙
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1783号 原告：刘增江，男，1969年5月13日出生，汉族，住临邑县。 被告：山东凯立丰生物科技有限公司，住所地莘县鲁西经济技术开发区耕莘街中段路南。 法定代表人：郑建士，总经理。 被告：莘县四通实业有限公司，住所地莘县鲁西经济技术开发区耕莘街中段路南。 法定代表人：朱建军，执行董事。 第三人：张清理，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省确山县。 原告刘增江与被告山东凯立丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告山东凯立丰生物科技有限公司无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马敬启 审判员  卜祥坤 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵宗丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执545号 申请执行人：赵丽英，女，1971年5月24日生，汉族，住晋州市。 被执行人：齐立朝，男，1980年11月6日生，汉族，住晋州市。 被执行人：杨寸芝，女，1980年9月25日生，汉族，住晋州市。 本院在执行赵丽英与齐立朝、杨寸芝买卖合同纠纷一案中，于2020年3月23日向齐立朝、杨寸芝发出执行通知书，责令被执行人齐立朝、杨寸芝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人齐立朝、杨寸芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐立朝、杨寸芝银行存款238226元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔亚华
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执545号 关于赵丽英申请执行齐立朝、杨寸芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市南溪区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1503刑初60号 本院审理的被告人李吉辉犯交通肇事罪一案，因本案不宜使用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条的规定，本院决定该案转为普通程序进行审理。 二〇二〇年五月十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1503刑初60号公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。被告人李吉辉，男，1965年12月2日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，建筑工人，住江安县。因本案，于2020年3月18日被取保候审，于2020年6月1日被执行逮捕,于2020年6月11日被取保候审。指定辩护人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人李吉辉犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日、6月11日两次公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员石德马出庭支持公诉，被告人李吉辉及其指定辩护人毕树云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年12月11日7时40分许，被告人李吉辉驾驶一辆红色电动三轮车由江安县往南溪方向行驶，当行驶至省道307线（泸州-盐源）101Ｋｍ＋100ｍ处时，撞到在其前方正常行走的被害人温某1扛在肩膀上的木棒导致温某1倒地受伤，温某1经抢救无效于2020年1月6日死亡。经鉴定，李吉辉案发时驾驶的电动三轮车系机动车。2020年2月12日，宜宾市公安局南溪区分局交警大队作出道路交通事故责任认定，认定李吉辉负事故全部责任，温某1无责任。李吉辉提出复核，2020年3月10日，宜宾市公安局交警支队作出复核，决定维持原道路交通事故认定。公诉机关随案移送的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。指控认为：被告人李吉辉违反交通管理运输法规，发生事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李吉辉事发后主动报警，在现场等候公安机关到场处理并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李吉辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。出庭检察员认为，被告人李吉辉自愿认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年二个月。被告人李吉辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人毕树云提出辩护意见是，对本罪定罪无异议，被告人李吉辉有自首、自愿认罪认罚、主动赔偿被害人部分损失的量刑情节，请法庭综合考量后依法判处。本院经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，1.事故发生后，被告人李吉辉向公安机关报案，后跟随救护车将被害人温某1送至宜宾市南溪区中医医院，并在医院接受交警询问调查，2020年1月15日经公安机关传唤，李吉辉归案。2.事发后，被告人李吉辉支付了被害人温某1部分医疗费用，赔偿了被害人温某1家属部分损失，共计38000余元。3.2020年6月9日，被告人李吉辉的儿子与被害人温某1的亲属达成庭外付款协议，温某1的亲属自愿对李吉辉的犯罪行为予以谅解，并希望法院对李吉辉从轻处罚。4.庭审中，因被告人李吉辉的儿子与被害人温某1的亲属达成庭外付款协议，李吉辉取得被害人温某1家属的谅解，公诉机关当庭建议对李吉辉适用缓刑。认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，户籍证明，归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，购车手续，身份证复印件，手机视频资料，收条，鉴定委托书，鉴定资质，车检报告，证人刘某、李某、温某2的证言，被告人供述，被害人陈述，尸体处理通知书，法医学尸体检验意见书，尸体检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，复核结论，现场勘验笔录，现场图，现场照片，视听资料，谅解书，民事裁定书等证据证实，足以认定，且庭前被告人李吉辉自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李吉辉违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的犯罪名成立。经查,被告人李吉辉案发后向公安机关报案,接受公安机关讯问调查，能如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。本案在审理过程中，被告人李吉辉的儿子与被害人温某1的亲属达成庭外付款协议，李吉辉取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。被告人李吉辉对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议,并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李吉辉有期徒刑一年二个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人李吉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  况文静审 判 员  杨小强人民陪审员  罗 艺二〇二〇年六月十一日书 记 员  田书岑
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初597号 申请人：潘孝轩，男，1972年10月30日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被申请人：宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码91340222078737555B。 法定代表人：郑永伟，系公司总经理。 申请人潘孝轩于2020年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求依法扣留被申请人宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司在六安金润新能源有限公司的工程款464000元，并提供潘孝轩、陈圣华共有位于金寨家俱家居装饰城商铺作为担保。 本院经审查认为，潘孝轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、立即查封潘孝轩、陈圣华共有位于金寨家俱家居装饰城商铺； 二、立即扣留被申请人宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司在六安金润新能源有限公司的工程款464000元。 本裁定送达后发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡先武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3153号申请人：祁阳县福元堂大药房鑫利店，经营场所湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处中兴路鑫利购物广场8号。经营者：申志玲。被申请人：长沙云梦基业信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路223号第001栋204房。法定代表人：向勇勇。被申请人：向勇勇，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人祁阳县福元堂大药房鑫利店与被申请人长沙云梦基业信息科技有限公司、向勇勇买卖合同纠纷一案，申请人祁阳县福元堂大药房鑫利店于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙云梦基业信息科技有限公司、向勇勇的银行存款636000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保，愿对上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人祁阳县福元堂大药房鑫利店的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙云梦基业信息科技有限公司、向勇勇的银行存款636000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年五月十一日书记员  许旭瑶
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初597号 原告：潘孝轩,男,1972年10月30日生,汉族,安徽省金寨县人,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告：宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区。统一社会信用代码91340222078737555B。 法定代表人：郑永伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐泽刚，男，1989年7月21日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。系该公司职工。 原告潘孝轩与被告宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司以下简称（“宏大国源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告潘孝轩及其委托诉讼代理人周钧，被告宏大国源公司委托诉讼代理人唐泽刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘孝轩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付工程款463606.77元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，宏大国源公司承建金寨县全军乡金寨县朝阳山风电场环保治理工程，同年8月，宏大国源公司将该工程中水保项目北部施工区域挡墙砌筑工程交给潘孝轩施工。2018年5月，宏大国源公司要求对施工后场所进行绿化，潘孝轩购置1977棵槐树进行绿化工程，款项为69195元。2019年1月23日，经清算，宏大国源公司累计下欠机械及人工费394411.77元。潘孝轩多次催要无果，遂起诉来院。 宏大国源公司辩称：一、潘孝轩挂靠在安徽盛豪路桥公司名下承建工程，无权以个人名义起诉；二、潘孝轩提到的槐树款我公司不认可，根据双方合同约定，因潘孝轩原因造成树木死亡，该部分费用不应由我公司承担；三、潘孝轩拖欠农民工工资，我司代为支付，该部分款项应予扣除。 本院经审理认定事实如下：对潘孝轩提供的身份证、企业信息，符合证据“三性”，本院依法予以确认并在卷佐证。对《金寨朝阳山一期（50MW）风电场水土保持施工项目计量及工程进度款结算单》、《金寨天润风电场北部零时用工确认单》，因两份单据均由宏大公司认可的项目总工或现场负责人签字，本院依法予以确认。对《备忘录》，因双方均签字或盖章，本院依法予以确认。对宏大公司提供的公司函两份，证据之间相互印证，且对方未提出相反证据，本院依法予以确认。对往来账一份，因系孤证，且未加盖公司签章，对其“三性”不予确认。基于上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本案认定事实如下：2017年，宏大国源公司承建金寨县全军乡金寨县朝阳山风电场环保治理工程过程中，将水保项目北部施工区域挡墙砌筑工程交由潘孝轩施工。施工期间，潘孝轩购置1977棵槐树对涉案工程进行工程绿化，累计款项69195元。2019年1月，双方进行工程结算，累计工程款为1169840.58元，临时用工18580元。期间,潘孝轩共领取工程款794007元，宏大国源公司经发包方六安金润新能源有限公司代付农民工工资21940元。现因双方就下欠工程款争议较大，致潘孝轩起诉来院。 本案的争议焦点为：一、槐树款及劳务费是否应予支付？ 2018年，宏大国源公司要求对涉案工程进行工程绿化，潘孝轩遂购置1977棵槐树进行种植，共计款项69195元。宏大国源公司对上述事实予以认可，但认为潘孝轩应保证绿化质量，因潘孝轩管理不善导致槐树死亡，该部分费用不应予以结算。但宏大国源公司未提供证据证明双方就槐树成活及违约责任进行约定，故其辩证理由不能成立，槐树款理应予以支付。对于劳务费18580元，潘孝轩提供零时用工确认单及签证单佐证，且临时用工确认单经由宏大国源公司项目负责人胡光鹏签字认可，故本院依法予以确认。 本院认为，宏大国源公司将金寨县朝阳山风电场环保治理项目部分工程交由潘孝轩施工。潘孝轩按约完成施工义务，且双方已于2019年1月25日进行工程结算，宏大国源公司应及时足额支付工程余款。潘孝轩诉请要求支付工程款463606.77元，本院部分予以支持，金额为441668.58元（1169840.58元+18580元+69195元-794007元-21940元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告潘孝轩工程款441668.58元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8254元，减半收取4127元，由被告宏大国源（芜湖）资源环境治理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡先武 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3153号原告：祁阳县福元堂大药房鑫利店，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处中兴路鑫利购物广场**。经营者：申志玲，女，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：武晓宣，女，1988年4月30日出生，鄂温克族，住内蒙古呼伦贝尔市，系公司员工。被告：长沙云梦基业信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**第****。法定代表人：向勇勇。被告：向勇勇，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告祁阳县福元堂大药房鑫利店（以下简称原告）与被告长沙云梦基业信息科技有限公司（以下简称被告长沙云梦公司）、向勇勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武晓宣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告长沙云梦公司于2020年2月12日签订的《采购合同》；2、请求判令二被告向原告返还已付的采购合同款397500元，并向原告支付违约金238500元；3、本案诉讼费、保全费、诉讼担保保险费、律师费由二被告承担。事实和理由：原告基于祁阳县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部应急物资采购的委托，于2020年2月12日，与被告长沙云梦公司签订《采购合同》，合同约定原告从被告长沙云梦公司处采购欧姆龙非接触红外线体温计3000件，合同总价款795000元。双方协商约定付款方式为：合同签订当日支付合同总金额50%的货款，剩余50%货款于被告长沙云梦公司向原告提供货物运输回国的航班单号后12小时内支付。合同签订后，原告依约于合同签订当日分两笔向被告长沙云梦公司支付50%的货款397500元。然而自合同签订至今，被告长沙云梦公司始终未向原告提供航班单号及任何货物，经原告多次催告，被告长沙云梦公司以欧姆龙厂家推迟发货时间，暂未收到发货通知为由拒不提供货物，后被告长沙云梦公司明确向原告表示已无法向原告提供采购的欧姆龙非接触红外线体温计。原告要求被告长沙云梦公司返还其已付的采购款，被告长沙云梦公司拒不返还。依据原、被告双方签订《采购合同》第七条的约定：“乙方（被告）如未按合同条款执行，乙方赔付合同总金额的百分之三十给甲方（原告）”，原告有权向被告长沙云梦公司主张违约金238500元。被告长沙云梦公司系自然人独资公司，被告向勇勇为被告长沙云梦公司的唯一股东，依据《公司法》的规定，被告向勇勇应对被告长沙云梦公司的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月11日，祁阳县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部向原告发出《应急物资采购委托书》，委托原告采购额温枪、防护服、隔离服。2020年2月12日，原告与被告长沙云梦公司签订《采购合同》，合同约定原告向被告长沙云梦公司采购欧姆龙非接触红外体温计，订购数量为3000件，总价为795000元。被告长沙云梦公司如未按合同条款执行，被告长沙云梦公司赔付合同总金额的百分之三十给原告，如原告未按约定时间支付全部款项给被告长沙云梦公司，被告长沙云梦公司有权把货物出售给他方。合同还就交货时间、方式、地点等进行、地点等进行了约定>2020年2月12日，原告向被告长沙云梦公司分两次转账共计397500元。2020年2月14日，原告向被告长沙云梦公司发出《授权委托书》，委托被告长沙云梦公司采购、提货、转运一批额温枪。原告陈述，原告支付了上述定金后，被告长沙云梦公司没有按照约定向原告提供货物，也不退还定金。另查明，原告为本次诉讼支付了诉讼保全费3700元，购买了1000元的诉讼保全责任险。原告在签订本采购合同后，作为供方与案外人签订采购合同，因原告无法供货，导致应当承担违约金95000元。被告长沙云梦公司为有限责任公司（自然人独资），股东为被告向勇勇。本院认为，原告与被告长沙云梦公司签订的《采购合同》合法有效，双方应当全面履行。合同签订后，被告长沙云梦公司至今都未提供货物，致使合同目的不能实现，故原告主张解除与被告长沙云梦公司于2020年2月12日签订的《采购合同》符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除时间为本案起诉状副本送达被告时即2020年5月12日。合同解除后，被告长沙云梦公司应当退还原告支付的预付款397500元，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告长沙云梦公司按照合同总金额的30%（238500元）支付违约金。《采购合同》对此进行了约定，但该约定违约金与原告的实际损失相差较大，本院结合原告资金被占用的损失及应当支付给案外人的违约金等情形，酌情将违约金调整为150000元，对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。被告向勇勇系被告长沙云梦公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。两被告没有到庭，未提交相关证据，故原告主张被告向勇勇对被告长沙云梦公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告祁阳县福元堂大药房鑫利店与被告长沙云梦基业信息科技有限公司于2020年2月12日签订的《采购合同》，解除时间为2020年5月12日；二、被告长沙云梦基业信息科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告祁阳县福元堂大药房鑫利店返还采购款397500元；三、被告长沙云梦基业信息科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告祁阳县福元堂大药房鑫利店支付违约金150000元；四、被告向勇勇对被告长沙云梦基业信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告祁阳县福元堂大药房鑫利店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5080元，诉讼保全费3700元，合计8780元，由被告长沙云梦基业信息科技有限公司、向勇勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十三日书记员 吴叶佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2716号原告：庞某某，男，1970年8月8日出生，汉族，陕西绥德县人，现住榆林市榆阳区小纪汗镇昌汗界村中能煤田，中能煤田职工。公民身份号码：612727197008086730。被告：奚某某，男，1989年8月14日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区红山电厂家属院5号楼3单元501室，中能煤田职工。公民身份号码：612701198908146234。被告：李某某（又名李某），女，1989年4月29日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区红山电厂家属院5号楼3单元501室，无固定职业。公民身份号码：612729198904292126。原告庞某某与被告奚某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案本院经审查认为，被告奚某某、李某某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告奚某某、李某某名下价值10万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年五月十七日书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2716号 原告：庞某某，男，1970年8月8日出生，汉族，陕西绥德县人，现住榆林市榆阳区小纪汗镇昌汗界村中能煤田，中能煤田职工。公民身份号码：612727197008086730。 被告：奚某某，男，1989年8月14日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区红山电厂家属院5号楼3单元501室，中能煤田职工。公民身份号码：612701198908146234。 被告：李某某（又名李某），女，1989年4月29日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区红山电厂家属院5号楼3单元501室，无固定职业。公民身份号码：612729198904292126。 原告庞某某与被告奚某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某到庭参加诉讼，被告奚某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞某某诉称：1.判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年2月16日起至款还清之日以月利率1.8%计算的利息）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年5月3日，被告奚某某、李某某向原告借款10万元，约定月利率为1.8%，并就此出具借据一支，载明：“今贷到庞某某人民币壹拾万元整（￥100000.00），利息0.18元，贷款人：奚某某、李某，2013年5月3日。”被告将利息清偿至2015年2月15日。此后再未还款。原告因此提起诉讼。 被告奚某某、李某某均未作答辩。 原告依法提交了借据一支，拟证明其所主张的案件事实。经审查，该证据来源合法、内容明确，二被告未到庭，应视为其已经放弃了答辩质证等诉讼权利，其应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2013年5月3日，被告奚某某、李某某因周转煤场之需向原告借款10万元，双方约定月利率1.8%。二被告就该笔借款向原告出具了借据一支。借款后，二被告将利息清偿至2015年2月15日，此外再分文未还。原告索款无果后，现向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：奚某某、李某某向原告借款后，双方形成了民间借贷法律关系，二被告作为借款人，负有到期还款之义务；双方未约定还款期限，且未能达成补充约定，原告依法也可以随时要求被告履行，故原告诉请被告偿还借款本息合理合法，本院予以支持。当事人约定月利率为1.8%，符合有关民间借贷利率的限制性规定，故对原告据此计算利息的诉请也予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃其相关诉讼权利，由此造成的不利后果应由其自负。原告主张被告已将利息清偿至2015年2月15日，本院对此予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告奚某某、李某某共同偿还原告庞某某借款本金10万元，并承担该款从2015年2月16日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由被告奚某某、李某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初924号本院于2020年5月28日对原告张国昌诉被告郭春娟健康权纠纷一案作出（2020）鲁1422民初924号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422民初924号民事判决书中“张国昌，男，1843年10月18日出生”应更正为“张国昌，男，1943年10月18日出生”。审判员  于永洋二〇二〇年五月二十八日书记员  李 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初894号 申请人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群 被申请人绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号，统一社会信用代码：91510700MA6759LA1E。 法定代表人：陈虎。 被申请人绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室，统一社会信用代码：91510700MA623JBG9Y 法定代表人：陈虎。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司诉被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，2020年5月6日，申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以92944.81元为限，对被申请人名下车辆、银行存款予以冻结、查封，都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以92944.81元为限，对被申请人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司名下车辆予以查封、不足部分对被申请人名下相应存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏05民终13号   上诉人：洛桑次仁，男，藏族，1992年1月12日出生，西藏山南市人，住西藏山南市。   委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。   被上诉人：王明利，男，汉族，1973年6月21日出生，陕西省华明市人，住西藏拉萨市。   委托代理人：泰升，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被上诉人：兰金叶，男，汉族，1988年10月12日出生，河南省虞城县人，住河南省虞城县。   委托代理人：赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：卜晓月，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   被上诉人：吴云奎，男，汉族，1984年10月25日出生，湖南省汨罗市人，住河南省汨罗市。   委托诉讼代理人：谢玖红，湖南鑫昊成律师事务所律师。   上诉人洛桑次仁与被上诉人王明利、兰金叶、吴云奎身体权、健康权、生命权纠纷一案，不服西藏自治区桑日县人民法院作出（2019）藏0523民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，因人体受到伤害致残时，伤残等级的评定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等相关损失的前提，故诉讼时效应当从伤残等级评定时开始计算。本案上诉人洛桑次仁向一审法院提交的西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心于2018年6月23日出具的〔2018〕阜鉴字第353号司法鉴定意见书，能证实上诉人洛桑次仁双眼盲目3级伤残等级为四级、颅脑损伤软化灶形成伤残等级为十级、外伤性癫痫（中度）伤残等级为六级及其伤残等级评定的时间，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。一审法院以上诉人洛桑次仁出院时间为诉讼时效起算点系认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区桑日县人民法院（2019）藏0523民初58号民事判决   二、本案发回西藏自治区桑日县人民法院重审。   上诉人洛桑次仁预交的二审案件受理费8229元予以退回。   审 判 长 巴桑卓玛   审 判 员 白  珍   审 判 员 泽登卓嘎   二〇二〇年五月十一日   （法官助理 巴桑拉珍   书 记 员 次  珍
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏05民终13号   上诉人（原审原告）：洛桑次仁，男，1992年1月12日出生，藏族，西藏自治区山南市人，住西藏自治区山南市。   委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王明利，男，1973年6月21日出生，汉族，陕西省华明市人，住西藏自治区拉萨市。   委托代理人：泰升，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：兰金叶，男，1988年10月12日出生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。   委托代理人：赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：卜晓月，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   被上诉人（原审被告）：吴云奎，男，1984年10月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。   委托诉讼代理人：谢玖红，湖南鑫昊成律师事务所律师。   上诉人洛桑次仁与被上诉人王明利、兰金叶、吴云奎身体权、健康权、生命权纠纷一案，不服西藏自治区桑日县人民法院作出（2019）藏0523民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，因人体受到伤害致残时，伤残等级的评定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等相关损失的前提，故诉讼时效应当从伤残等级评定时开始计算。本案上诉人洛桑次仁向一审法院提交的西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心于2018年6月23日出具的〔2018〕阜鉴字第353号司法鉴定意见书，能证实上诉人洛桑次仁双眼盲目3级伤残等级为四级、颅脑损伤软化灶形成伤残等级为十级、外伤性癫痫（中度）伤残等级为六级及其伤残等级评定的时间，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。一审法院以上诉人洛桑次仁出院时间为诉讼时效起算点系认定基本事实不清，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区桑日县人民法院（2019）藏0523民初58号民事判决。   二、本案发回西藏自治区桑日县人民法院重审。   上诉人洛桑次仁预交的二审案件受理费8229元予以退回。   审  判  长   巴桑卓玛  审  判  员   白  珍  审  判  员   泽登卓嘎   二〇二〇年五月十一日   法 官 助 理   巴桑拉珍  书  记  员   次  珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12847号原告：湖南省智拓装饰工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋1906。法定代表人：李年丰。委托诉讼代理人：肖赛,湖南益云律师事务所律师。被告：郭彬，男，1973年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告湖南省智拓装饰工程有限公司（以下简称原告）诉被告郭彬（以下简称被告）追偿权纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后,本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖赛到庭参加诉讼，被告郭彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付其代为偿还的借款本金及利息38772.14元；2、请求法院判令被告支付因违反《家装分期付款合同》而产生的违约金13676.29元（以垫付款项为基数按日万分之六计算至2018年6月26日）；3、请求法院判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；4、被告承担本案受理费用。事实与理由:被告与原告于2015年7月30日签订了《家装分期付款合同》,合同约定:被告委托原告申请办理银行信用卡家装专项分期付款业务。合同第五条约定若被告不能按时支付家装信用卡分期贷款和向原告支付其他应付的各项费用,被告应以未还款为基数按日千分之三向原告承担违约金。合同第七条约定，若被告违约,应承担原告追究其违约责任所产生的所有费用包括但不限于违约金、律师费、差旅费、公告费、诉讼费等费用。合同第八条约定:有关本合同引起的争议,如协商不能需提起诉讼的,任何一方可将争议提交原告所在地人民法院提起诉讼。截止至2018年6月26日,因被告逾期还款,导致原告因承担连带担保责任为被告垫付了本金及利息38772.14元。原告为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。被告郭彬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下:被告委托原告申请办理银行信用卡家装专项分期付款业务,被告与原告于2015年7月30日签了《家装分期付款合同》。合同约定,若被告不能按时支付家装信用卡分期贷款和向原告支付其他应付的各项费用,被告应以未还款为基数按日千分之三向原告承担违约金。还约定若被告违约，应承担原告追究其违约责任所产生的所有费用,包括但不限于违约金、律师费、差旅费、公告费、诉讼费等费用。同时，原告与被告申请办理信用卡的中国工商银行长沙汇通支行签订了《承诺函》，就被告的信用卡贷款承担连带保证责任。因被告逾期还款,导致原告因承担连带担保责任为被告垫付了本金及利息38772.14元,原告催讨被告付款无果,遂诉至本院。本院认为,原告与被告签订的《家装分期付款合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应认定合法有效,各方均应受其约束,按约定履行各自的义务。原告提供了《家装分期付款合同》、承诺书、查询信用卡交易明细、银行证明、承诺函、委托代理协议和律师费发票、芙蓉区法院判决书等证据,互相印证，已形成完整的证据链，证实原、被告双方履行合同的过程及被告违约的事实，故原告主张被告未向原告支付代偿款项,应承担偿还的民事责任,要求被告偿还代偿款项38772.14元及暂计算至2018年6月26日的违约金13676.29元,本院依法予以支持。原告主张律师费3000元,有委托代理合同及律师费支付凭证证实,基本符合法律规定,本院依法酌情予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭彬于本判决生效之日起五日内向原告湖南智拓装饰工程有限公司支付代偿款项38772.14元及违约金13676.29元(违约金暂计算至2019年6月26日)；二、被告郭彬于本判决生效之日起五日内向原告湖南智拓装饰工程有限公司支付律师费3000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1186元,由被告郭彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  李七一人民陪审员  周建玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初12847号 原告：曹某，女，2006年3月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。 法定代理人：谷某，女，1979年8月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，系原告曹某的母亲。 被告：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际****。 法定代表人：王学琳，总经理。 原告曹某（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谷某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告培训费用人民币2970元并支付自2020年4月起至实际清偿之日止的利息（以本金2970元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算）截止2020年11月暂计利息66.7元，以上共计3036.7元；2、本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原、被告因教育培训费事宜签订《个性化辅导课程注册合同》一份，合同编号：0219029936，合同确认原告于2019年6月30日向被告交纳了22500元培训费。至今，被告已经向原告提供了教学服务培训价值19200元，剩余金额为3300元。原告法定代理人在2020年4月向被告申请退还未上完的课时费用，并登记退费信息及账户。被告承诺2020年7月以后退费给原告法定代理人。2020年9月18日，被告向原告法定代理人退费330元。之后，原告法定代理人未收到被告的后续退费。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告未答辩。 经审理查明，2019年6月30日，原告的母亲谷某以原告及案外人曹宏名义（乙方）与被告（甲方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定：甲、乙双方就注册并开设辅导储值账户及使用等一事达成协议，本合同约定1课时为60分钟。在合同执行期间，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费。合同还对其他事项进行了约定。当日，原告的母亲谷某分别通过刷信用卡、微信转账的方式向被告支付培训费22500元、1236元，合计23736元。原告的母亲谷某陈述1236元是给案外人曹宏（系原告的亲戚）的培训费用，22500元是给原告的培训费用。之后，被告未依约为原告提供教育培训服务。根据原告的母亲谷某提供的2020年5月27日其与被告公司员工的微信聊天记录显示，被告同意向原告退还剩余培训费3300元。2020年9月18日，被告向原告的母亲谷某退还培训费330元。剩余培训费2970元被告至今未退还。原告遂于2020年11月13日起诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、信用卡刷卡记录、微信付款记录、优胜教育学员缴费单、《收据》、微信聊天记录、长沙银行账户历史明细以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告的母亲谷某以原告及案外人曹宏名义与被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未依约为原告提供教育培训服务，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告要求被告退还剩余培训费2970元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告曹某培训费2970元； 二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序已减半收取的受理费25元，由被告长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 唐 琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡欣怡 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1733号原告：杨根红，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：广东华信服务集团有限公司，住所地广州省广州市越秀区，统一社会信用代码91440000728775765X。法定代表人：杨少秋。被告：安徽安晚居家养老服务有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区，统一社会信用代码91340100MA2RP2C62E。法定代表人：桂小亮。原告杨根红诉被告广东华信服务集团有限公司、安徽安晚居家养老服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年05月06日立案。原告于2020年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨根红撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年五月十八日书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1733号杨根红：你诉与广东华信服务集团有限公司、安徽安晚居家养老服务有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月六日
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初300号 原告：张某，住成县。 委托诉讼代理人：韩某1，男，住成县，系原告之子。 被告：韩某2，住成县。 原告张某与被告韩某1地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩仿群、被告韩巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告15日之内还回原告韩庄村郝确(地名)耕地3.2亩(其中魏彩霞家0.4亩)2.请求法院依法判令被告补偿原告因2016年8月份至被告因占用原告耕地致使的经济损失共计11200元；3.诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中原告张利云变更诉讼请求为：1.请求判令被告二个月内返还原告韩庄村郝确耕地2.8亩，若被告逾期不归还，地上附着物与被告再无任何关系；2.请求判令被告补偿原告因2016年8月至今被告占用原告耕地致使原告经济损失每亩800元，2.8亩3.5年共7840元；3.解除被告和原告之间占用承包地协议；4.诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2011年左右，被告韩某2因培育核桃苗子，种植耕地连片，找我丈夫韩某3租用我家郝确(地名)的两块耕地，被告租来韩庄村王中沟(地名)韩某4和韩某5家的两块耕地让我家暂时种植，其临时占用我家郝确的两块耕地同其租用的其他耕地连片用于核桃苗子连片培育，我家随时要，其及时归还我家郝确的两块耕地，我和丈夫韩某3便口头同意将我家郝确的两块共2.8亩耕地由被告暂时种植，用于核桃苗子培育。2016年7月份，我丈夫韩某3因病去世。同年8月底，韩某4和韩某5经被告同意要回了王中沟(地名)由我家暂时耕种的两块耕地。2016年9月份开始至今，我和儿子多次找被告要我家郝确两块耕地，被告以我家没人种、其栽的树苗无法移植等理由拒不归还，也不接受村、镇司法调解。综上所述，被告不能按照口头承诺履行义务，私自霸占我家承包地,根据相关规定，必须归还我承包地,限被告两个月之内归还我家的2.8亩承包地。 韩巍辩称：被告虽参与协商租赁原告家的土地，但不是租赁人及土地实际占有人。被告协商租地时明确说明不是为了被告个人使用，而是供成县鑫科科技园艺有限责任公司培育绿化树木使用，现在占有并使用本案地块的是成县鑫科科技园艺有限责任公司，地上苗木也是该公司所有。因此，被告不是适格被告。二、双方虽未签订书面租赁合同，但双方均知道该地块用途是苗木培育，鉴于苗木产出周期的特殊性，租赁期限应当视为至少在本茬苗木出售以后，本茬苗木处理完毕方可解除合同。否则，应当承担解除合同给相对方造成的损失。双方虽未签订租赁合同并约定具体租赁期限，但在协商租地时就明确告知租赁土地的用途是苗木培育，双方均知晓苗木培育周期较长。自租赁合同履行以来，至今一直培育的就是绿化树。原告自2011年来均未对种植苗木提出异议，明显是许可成县鑫科科技园艺有限责任公司长期租赁，应当视为同意租赁期限至少到本茬苗木周期完成，即本茬苗木出售之后。现已经投入近十年的成本，尚未获取任何收益，地上苗木较大(胸径超过十厘米)。苗木自身具有特殊性，周期不以年计算，如不出售，则无处安放，移植到其它地块成本很高，成活率低，将额外增加巨大成本，使得承租人近十年的投入全部损失。因此，双方租赁合同的期限应当推定为至少在本茬苗木出售以后，待本茬苗木出售后任何一方均可解除合同。现在出租人突然终止合同将会给承租人造成较大损失，也不符合公平原则。如实在要解除合同，则应当按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，给被告赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2011年原告丈夫韩某3将原告家郝确（地名）2.8亩承包地口头租赁给被告，被告租赁韩庄王中沟（地名）韩某4和韩某5两家的承包地，交由原告耕种。2016年8月底，韩某4与韩某5经被告同意要回原告之前耕种的王中沟（地名）两块承包地。2016年9月起原告多次要求被告归还原告家郝确（地名）自己的承包地，遭被告拒绝，故原告诉至本院。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件一份、土地承包经营权证书复印件一份、证人韩某6、韩某7、韩某8的情况说明两份、现场照片8张等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2011年原告丈夫韩某3将原告家郝确的2.8亩承包地租赁给被告，未采用书面形式，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，并且原告已在原告丈夫韩某3死亡后，明确表示并通知被告解除口头土地租赁协议，故原告要求解除与被告的口头租赁协议，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿2016年9月至2020年3月占用承包地的损失，本院酌定为每年每亩为600元，共计5880元。被告辩称口头租赁协议应待本茬苗木出售完毕方可解除，缺乏法律依据，不予釆信。 依照《中华人民共和国合同法》二百一十五条、二百三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、解除原告张某与被告韩某2口头土地租赁协议； 二、限被告韩某2于本判决生效之日起六十日内归还原告张某位于成县红川镇韩庄村郝确的2.8亩承包地并自行移除该承包地内的苗木，恢复租赁承包地原状。 三、限被告韩某2于本判决生效之日起十五日赔偿原告承包地经济损失5880元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元由韩某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周亚东 二〇二〇年五月九日 法官助理 季福星 书 记 员 何陇育
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3476号申请人：郭创，女，汉族，1977年12月1日出生，住湖南省长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人郭创与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人郭创于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5293元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭创的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5293元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁正银位于XX小区X栋XX号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第XXXXXXX号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 姣二〇二〇年五月十二日书记员 吴家昭
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3476号原告：郭创，女，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告郭创与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭创请求判令：1、被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至交付房屋之日止，暂计至2020年1月17日为5293元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1、违约金应算至2019年11月30日；2、因政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求适当调低违约金计算标准；3、被告已于2019年12月提交消防验收申请，因疫情致使2020年3月25日才通过消防验收，该客观因素请求予以考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房，应按照合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已付购房款485574元，根据前述交房时间的认定，被告共计逾期177天，故被告应支付的违约金为8595元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭创支付违约金8595元；二、驳回原告郭创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费72.93元，共计97.93元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何姣二〇二〇年六月八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
甘肃省成县人民法院民事判决书（2020）甘1221民初300号原告：张某，住成县。委托诉讼代理人：韩某1，男，住成县，系原告之子。被告：韩某2，住成县。原告张某与被告韩某1地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩仿群、被告韩巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告15日之内还回原告韩庄村郝确(地名)耕地3.2亩(其中魏彩霞家0.4亩)2.请求法院依法判令被告补偿原告因2016年8月份至被告因占用原告耕地致使的经济损失共计11200元；3.诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中原告张利云变更诉讼请求为：1.请求判令被告二个月内返还原告韩庄村郝确耕地2.8亩，若被告逾期不归还，地上附着物与被告再无任何关系；2.请求判令被告补偿原告因2016年8月至今被告占用原告耕地致使原告经济损失每亩800元，2.8亩3.5年共7840元；3.解除被告和原告之间占用承包地协议；4.诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2011年左右，被告韩某2因培育核桃苗子，种植耕地连片，找我丈夫韩某3租用我家郝确(地名)的两块耕地，被告租来韩庄村王中沟(地名)韩某4和韩某5家的两块耕地让我家暂时种植，其临时占用我家郝确的两块耕地同其租用的其他耕地连片用于核桃苗子连片培育，我家随时要，其及时归还我家郝确的两块耕地，我和丈夫韩某3便口头同意将我家郝确的两块共2.8亩耕地由被告暂时种植，用于核桃苗子培育。2016年7月份，我丈夫韩某3因病去世。同年8月底，韩某4和韩某5经被告同意要回了王中沟(地名)由我家暂时耕种的两块耕地。2016年9月份开始至今，我和儿子多次找被告要我家郝确两块耕地，被告以我家没人种、其栽的树苗无法移植等理由拒不归还，也不接受村、镇司法调解。综上所述，被告不能按照口头承诺履行义务，私自霸占我家承包地,根据相关规定，必须归还我承包地,限被告两个月之内归还我家的2.8亩承包地。韩巍辩称：被告虽参与协商租赁原告家的土地，但不是租赁人及土地实际占有人。被告协商租地时明确说明不是为了被告个人使用，而是供成县鑫科科技园艺有限责任公司培育绿化树木使用，现在占有并使用本案地块的是成县鑫科科技园艺有限责任公司，地上苗木也是该公司所有。因此，被告不是适格被告。二、双方虽未签订书面租赁合同，但双方均知道该地块用途是苗木培育，鉴于苗木产出周期的特殊性，租赁期限应当视为至少在本茬苗木出售以后，本茬苗木处理完毕方可解除合同。否则，应当承担解除合同给相对方造成的损失。双方虽未签订租赁合同并约定具体租赁期限，但在协商租地时就明确告知租赁土地的用途是苗木培育，双方均知晓苗木培育周期较长。自租赁合同履行以来，至今一直培育的就是绿化树。原告自2011年来均未对种植苗木提出异议，明显是许可成县鑫科科技园艺有限责任公司长期租赁，应当视为同意租赁期限至少到本茬苗木周期完成，即本茬苗木出售之后。现已经投入近十年的成本，尚未获取任何收益，地上苗木较大(胸径超过十厘米)。苗木自身具有特殊性，周期不以年计算，如不出售，则无处安放，移植到其它地块成本很高，成活率低，将额外增加巨大成本，使得承租人近十年的投入全部损失。因此，双方租赁合同的期限应当推定为至少在本茬苗木出售以后，待本茬苗木出售后任何一方均可解除合同。现在出租人突然终止合同将会给承租人造成较大损失，也不符合公平原则。如实在要解除合同，则应当按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，给被告赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2011年原告丈夫韩某3将原告家郝确（地名）2.8亩承包地口头租赁给被告，被告租赁韩庄王中沟（地名）韩某4和韩某5两家的承包地，交由原告耕种。2016年8月底，韩某4与韩某5经被告同意要回原告之前耕种的王中沟（地名）两块承包地。2016年9月起原告多次要求被告归还原告家郝确（地名）自己的承包地，遭被告拒绝，故原告诉至本院。上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件一份、土地承包经营权证书复印件一份、证人韩某6、韩某7、韩某8的情况说明两份、现场照片8张等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2011年原告丈夫韩某3将原告家郝确的2.8亩承包地租赁给被告，未采用书面形式，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，并且原告已在原告丈夫韩某3死亡后，明确表示并通知被告解除口头土地租赁协议，故原告要求解除与被告的口头租赁协议，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿2016年9月至2020年3月占用承包地的损失，本院酌定为每年每亩为600元，共计5880元。被告辩称口头租赁协议应待本茬苗木出售完毕方可解除，缺乏法律依据，不予釆信。依照《中华人民共和国合同法》二百一十五条、二百三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、解除原告张某与被告韩某2口头土地租赁协议；二、限被告韩某2于本判决生效之日起六十日内归还原告张某位于成县红川镇韩庄村郝确的2.8亩承包地并自行移除该承包地内的苗木，恢复租赁承包地原状。三、限被告韩某2于本判决生效之日起十五日赔偿原告承包地经济损失5880元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元由韩某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 周亚东 二〇二〇年五月九日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1523号 申请人：刘云云，男，1988年7月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：唐思慧，女，1990年4月10日生，汉族，住址同上。 被申请人：周孝斌，男，1968年2月29日生，汉族，新疆阿勒泰市人，住广东省惠州市大亚湾西区。 被申请人：王文丽，女，1970年10月13日生，汉族，湖南省武冈市人，住址同上。 原告刘云云、唐思慧与被告周孝斌、王文丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周孝斌、王文丽银行存款640000元或查封被申请人周孝斌所有的位于广东省惠州市大亚湾西区。申请人刘云云以其所有的湘Ｌ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云云、唐思慧的申请符合法律规定，且申请人提供了担保，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周孝斌、王文丽银行存款640000元或者查封被申请人周孝斌所有的坐落于惠州大亚湾西区［不动产登记证号：粤（2018）惠州市不动产权第4091650号］，查封期限为二年； 二、查封申请人刘云云所有的湘Ｌ×××××号小型客车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李柏旺 二〇二〇年五月十二日 法官助理曾俊喆 书记员邓文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1523号 原告：刘云云，男，1988年7月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：唐思慧，女，1990年4月10日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：刘云云，系原告唐思慧丈夫，代理权限系特别授权。 被告：周孝斌，男，1968年2月29日生，汉族，新疆阿勒泰市人，现住广东省深圳市宝安区。 被告：王文丽，女，1970年10月13日生，汉族，湖南省武冈市人，住址同上，系被告周孝斌妻子。 原告刘云云、唐思慧与被告周孝斌、王文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云云到庭参加了诉讼，被告周孝斌、王文丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云云、唐思慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周孝斌、王文丽偿还原告借款本金人民币545000元，利息76300元（利息按照月息二分从2019年9月25日暂时计算至2020年4月25日），以后的利息计算至实际偿还借款之日止，以上本息共计621300元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日被告因为资金周转缘由向原告借款现金320000元整，双方口头约定利息三分，被告写下《借款借据》一份，被告在当天收到款项后向原告出具了《收款收据》一份。同年8月27日被告因父亲生病住院再次向原告借款65000元，因原告有事，所有被告向原告唐思慧写下《借条》，双方口头约定利息为三分，被告在收款后又写下《收条》一份。后被告向原告支付了两笔借款的一个月利息。2019年9月25日被告因为欠债需要周转又向原告借款160000元，因为原告查证被告在惠州大亚湾有一房产，所有原告认为借款没有太大风险，故愿意再次借款给被告，双方口头约定利息为三分，被告在当日写下16万元的《借条》一份，在收到款项后写下《收条》一份。但到今被告的欠款已经越来越多，已经没有诚信可言，其也没有再支付过利息给原告。现原告为维护其合法权益，具状法院，望判如所请。 被告周孝斌、王文丽未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。被告周孝斌因要出售其所有的位于惠州大亚湾西区，但需先行偿还银行按揭贷款。被告周孝斌经人介绍于2019年7月16日向原告刘云云借款320000元，并立具《借款借据》一张，其内容为“今有周孝斌（身份证号：4326231968××××××××）向刘云云（身份证号：4310211988××××××××）借到人民币叁拾贰万元整，小写￥320000.00，用于惠州大亚湾西区交赎楼款。”被告周孝斌在该《借款借据》上签名并捺印。原告刘云云于2019年7月18日向被告周孝斌账户转账320000元，当天被告周孝斌出具《收款收据》；2019年8月27日，因被告周孝斌父亲生病需要资金，被告周孝斌向原告唐思慧借款65000元，并立具《借条》一张，其内容为“今借到唐思慧人民币陆万伍仟元整（￥65000.00元），用途：因本人周孝斌父亲生病住院所用。”被告周孝斌在该《借条》上签名并捺印，原告唐思慧给被告周孝斌转账后，被告周孝斌出具《收条》；2019年9月25日，被告周孝斌因需资金周转再次向原告刘云云借款160000元，并立具《借条》一张，其内容为“今借到刘云云人民币壹拾陆万元整（￥160000.00元），432623198602291513。”被告周孝斌在该《借条》上签名并捺印，当天原告刘云云向被告周孝斌银行账户转账160000元，被告周孝斌于同日出具《收条》。上述三笔借款原、被告均口头约定月息三分，被告给原告支付利息共计11500元。另查明，被告周孝斌向两原告借款时与被告王文丽系夫妻关系存续期间。此后，原告多次向被告催讨借款本息无果，原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借贷达成合意，是双方真实意思表示，应是合法有效的借贷关系。原、被告虽未约定还款时间，但在原告向被告催讨借款本息后，被告未在合理期限内偿还借款本息，已构成违约，故对于原告要求被告周孝斌偿还借款本金545000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周孝斌向原告借款的目的一是为了提前偿还房屋贷款，二是为了给其父亲看病，均是用于家庭共同生活，故涉案的三笔债务是两被告夫妻共同债务，被告王文丽应承担共同偿还责任。原、被告口头约定月息三分，被告周孝斌也偿还了11500元利息，可以相互印证，故对于原告要求被告按照月息2分偿还从2019年9月25日至本金实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由被告周孝斌、王文丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘云云、唐思慧借款本金545000元及利息（利息以借款本金54500元按年利率24%从2019年9月25日计算至本金实际清偿之日止）。 案件受理费10013元，减半收取5006.5元，由被告周孝斌、王文丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年六月十一日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1697号原告：天津市化学试剂四厂凯达化工厂，住所地天津市西青区李七庄四号房，统一社会信用代码91120111103825240B。法定代表人：杨军，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘兆成，该厂员工。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。被告：天津市天环精细化工研究所，住所地天津市滨海新区（大港）石化产业园区金源路（天津渤化中河化工有限公司院内），统一社会信用代码911201101037557059。法定代表人：卞涛，该所经理。原告天津市化学试剂四厂凯达化工厂与被告天津市天环精细化工研究所买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市化学试剂四厂凯达化工厂的委托诉讼代理人刘兆成、王亚茹到庭参加诉讼。被告天津市天环精细化工研究所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市化学试剂四厂凯达化工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款527500元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告存在业务合作关系，被告向原告购买试剂铵等化学药剂，双方已经形成稳定的供应关系。自2013年6月至2016年8月，被告分批次向原告购进试剂铵等化学药剂。原告已经向被告支付了全部货物，积极履行了相关义务，被告至今尚未给付前述货款。后经原告核算，被告至今尚欠原告货款527500元。原告多次向被告讨要货款，均遭被告拒绝。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的权益，提起诉讼，望判如所请。天津市天环精细化工研究所未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月14日至2016年8月8日期间，被告分批次向原告购进试剂铵等化学药剂。原告依约向被告交付了全部货物，并出具了专用发票，总计货款1621000元，期间被告仅支付原告货款1062000元，尚欠559000元未付。后经原告催要，在原告主动提议让免31500元的情况下，被告仍未支付原告剩余货款。故成诉。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款527500元的事实。被告购买原告的货物后长期拖欠货款的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告起诉主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告天津市天环精细化工研究所于本判决生效后七日内给付原告货款527500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4537.50元，由被告天津市天环精细化工研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年五月二十二日书记员 饶维朋附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1697号原告：张跃俊，女，1970年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：张贤利，男，1970年9月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郭京京，女，1991年10月15日出生，汉族，住任丘市。原告张跃俊、张贤利与被告郭京京赠与合同纠纷一案，现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张洪春审 判 员  付伟勤人民审判员  刘卫东二〇二〇年六月五日书 记 员  于立云
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢126号之一 申请执行人：陈礼德，男，1961年11月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 被执行人：陈进良，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县双龙镇。 本院在受理陈礼德与陈进良买卖合同纠纷一案中，于2017年6月19日以本院（2017）川1028执624号执行裁定书、协助执行通知书，依法查封了被执行人陈进良所有的车牌号为川K×××89的小型汽车一辆。现因双方达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕，应当对以上财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈进良所有的车牌号为川K×××89的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑富莲 二〇二〇年五月十二日 书记员  耿征建
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢300号 申请执行人：达州市富荣建筑劳务有限公司。 住所地：达州市西外新区鑫园小区D栋2楼A1号。 组织机构代码：553487939。 法定代表人：严雷，公司经理。 被执行人：中十冶集团有限公司。 住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 组织机构代码：790778692。 法定代表人：刘冠胜，公司经理。 本院在执行达州市富荣建筑劳务有限公司与中十冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人中十冶集团有限公司发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，本院于2019年7月12日作出（2019）川1703执296号之一执行裁定书，续冻结了被执行人中十冶集团有限公司在交通银行西安南稍门支行61×××60账户内的存款500万元。 本院为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中十冶集团有限公司在交通银行西安南稍门支行61×××60账户内的存款275000元到达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户（开户行：中国工商银行股份有限公司达州达川支行，开户名称：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，账号：23×××84）。 本裁定立即执行。 审判员 潘 炜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 冯照宇
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执恢126号之一 内江市公安局车辆管理所： 关于陈礼德与陈进良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1083执恢126号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人陈进良所有的车牌号为川K×××89的小型汽车一辆的查封。 附：本院（2020）川1083执恢126号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年五月十二日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢300号 达州市富荣建筑劳务有限公司、中十冶集团有限公司： 达州市富荣建筑劳务有限公司与中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元,经本院立案执行，经双方当事人确认本案执行款为511760.84元，现已强制执行到位511760.84元。（其中：一般债务利息为204575.34元，迟延履行债务利息为284742.5元，案件受理费15000元，本案申请执行费7443元）。本院已将前述款项除执行费7443元外转支付给申请执行人授权委托的收款人蒋文林指定的银行账户。至此，达州市富荣建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2015)龙泉民初字第5219号民事判决书主文中确定中十冶集团有限公司的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执恢300号 达州市富荣建筑劳务有限公司与中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将中十冶集团有限公司纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月十一二日 书记员 冯照宇
小金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3227执85号 申请执行人：王志华，男，汉族，1968年3月28日出生，务农，住小金县。 被执行人：小金县美兴镇三关桥村村民委员会，住址小金县美兴镇三关桥村。 法定代表人：何泽顺，系村委会主任。 本院在执行王志华与小金县美兴镇三关桥村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人小金县美兴镇三关桥村村民委员会发出执行通知书，责令支付王志华工程款40,000.00元，但被执行人小金县美兴镇三关桥村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人小金县美兴镇三关桥村村民委员会存款40,000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  李严斌 审判员  **军 审判员  王 锐 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 芳
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执85号 王志华（申请执行人）、小金县美兴镇三关桥村村民委员会（被执行人）： 王志华与小金县美兴镇三关桥村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给王志华（申请执行人）。至此，王志华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3227民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执617号 申请人：李某某，男，1965年7月4日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：吝某某，男，1960年4月21日出生，汉族，住所大荔县。 本院执行李某某与吝某某追偿权纠纷的（2019）陕0523民初1548号民事判决书一案中，执行标的35675元，执行费435元。但被执行人吝某某未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吝某某名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵二丰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 妮
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执617号 李某某： 李某某与吝某某追偿权纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初1548号民事判决书已发生法律效力。被执行人吝某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人吝某某偿还申请人李某某人民币35000元，本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人吝某某住房公积金账户内有存款，且已采取了冻结、划拨，申请人李某某也已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到时了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人吝某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
陕西省洛川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0629刑初16号公诉机关洛川县人民检察院。附带民事诉讼原告人王伟（被害人沈亮亮之妻），女，1980年2月3日出生，汉族，身份证号码：341623198002035227，安徽省利辛县马店镇桃园村红星庄人，住该处。附带民事诉讼原告人沈君浩（被害人沈亮亮之子），男，2015年12月27日出生，汉族，身份证号码：341623201512274839，安徽省利辛县马店镇桃园村红星庄人，住该处。法定代理人王伟（沈君浩之母），女，1980年2月3日出生，汉族，身份证号码：341623198002035227，安徽省利辛县马店镇桃园村红星庄人，住该处。以上二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人朱传磊，安徽保诚律师事务所律师。被告人雷文杰，男，1992年2月8日出生，居民身份证号码610629199202085410，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，住洛川县秦关乡柳家庄行政村。2020年1月6日因涉嫌重大责任事故被洛川县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于洛川县看守所。本院在审理洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人雷文杰构成重大责任事故罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王伟、沈君浩向本院提起附带民事诉讼，现附带民事诉讼原告人王伟、沈君浩于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人王伟、沈君浩撤回起诉。                               审  判  长   孙军延                             人民陪审员   白龙龙                             人民陪审员   王海燕                           二〇二〇年五月二十六日                             书  记  员   马  啸20200629161
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初92号原告：夏春蒙，男，1990年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：张光辉，江苏恒邦律师事务所律师。被告：张一鹏，男，1991年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：曹冰，女，1991年5月16日生，汉族，住徐州市泉山区。原告夏春蒙与被告张一鹏、曹冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告夏春蒙及其委托诉讼代理人张光辉、被告张一鹏到庭参加诉讼。被告曹冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏春蒙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还欠付原告的借款本金300000元及利息5877元并对以上债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、律师费、保全担保保险费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年09月30日，二被告(夫妻关系)为偿还债务，通过银行转账方式，向原告借到人民币300000元(大写：叁拾万圆整)。该笔款项为原告按照被告指示通过原告哥哥夏长春(身份证号：3203241988XXXXXXXX)的银行卡(账号：62306620380XXXXXXXX)直接转到被告的债权人吴静莹的银行卡(账号：62245219110XXXXXXXX)内的。原被告双方当时约定该笔借款年利率为6.525%，还款日期为2019年5月22日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均以资金周转不开为由不予偿还，仅支付了2019年9月20日之前的利息。剩余借款人民币300000元及利息至今未付，经原告多次催要无果。为保护原告合法权益不受侵害，今具状来院，请求法院判如所请!被告张一鹏对原告诉讼请求及事实理由均无异议。被告曹冰未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告张一鹏与原告系同事关系。2019年9月30日原告从丰县民丰村镇银行贷款300000元，年利率6.525%。被告为偿还债务，向原告借款。2019年11月12日双方达成协议书，约定：乙方（被告）为偿还债务，于2018年09月30日，通过银行转账方式，向甲方（原告）借到人民币300000元(大写：叁拾万圆整)。该笔款项为甲方按照乙方指示通过甲方哥哥夏长春(身份证号：3203241988XXXXXXXX)的银行卡(账号：62306620380XXXXXXXX)直接转到乙方的债权人吴静莹的银行卡(账号：622452191100XXXXXXXX)内的。甲乙双方当时约定该笔借款年利率为6.525%，还款日期为2019年5月22日。乙方已偿还了2018年9月30日至2019年9月20日的利息，剩余借款本金人民币300000元及2019年9月21日至今逾期利息未偿还；因乙方现已延迟还款，故双方经协商达成如下一致意见：1、因乙方违约，甲方为维护合法权益向乙方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保保险费、交通费、差旅费、鉴定费等)均由乙方承担；2、延迟还款期间的利息按照原约定借款利率计算。被告张一鹏在乙方处签字并按指印，被告张一鹏并替其妻子曹冰签字并按指印。在原告与曹冰微信聊天记录中，曹冰承诺偿还拖欠借款本息。另查明，被告已经偿还利息至2019年9月，至起诉之日，尚欠利息5877元。原告为实现债权支付律师代理费30000元，保险服务费1000元。因原告向被告索要借款本息未果，双方产生纠纷，原告遂诉讼来院。本院认为，原被告之间民间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告应按约定及时归还借款本息。涉案借款用于两被告偿还第三人债务，现原告主张由被告夫妻共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费以及保险服务费1000元，符合双方约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张一鹏、曹冰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏春蒙借款本金300000元及利息5877元、保险服务费1000元，合计306877元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5888元，财产保全费2520元，由被告张一鹏、曹冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  权玉梅人民陪审员  韩先琼二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘芷瑄
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初92号 本院于2020年5月28日对原告夏春蒙与被告张一鹏、曹冰民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0311民初92号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0311民初92号民事判决书中第3页倒数第2行的判决如下：“被告张一鹏、曹冰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏春蒙借款本金300000元及利息5877元、保险服务费1000元，合计306877元”。补正为“一、被告张一鹏、曹冰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏春蒙借款本金300000元及利息5877元、保险服务费1000元，合计306877元。二、被告张一鹏、曹冰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏春蒙律师费30000元”。 审判员  赵增尧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘芷瑄
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢307号申请执行人：侯亲山，男，汉族，1952年3月10日出生,住徐州市。申请执行人：杨存兰，女，汉族，1953年12月2日出生，住徐州市。被执行人：刘勇，男，汉族，1968年5月3日出生,住本市鼓楼区。本院在执行侯亲山与杨存兰、刘勇公证债权文书纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年五月十四日书记员  黄 珂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执324号王威申请执行林云财、安徽中财融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人林云财、安徽中财融资担保有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人林云财（身份证号：）、安徽中财融资担保有限公司（组织机构代码：56217363-2；法定代表人：顾娟，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执恢307号朱信峰诉被告丁海涛买卖合同纠纷一案，申请执行人民币357545元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币385535元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年七月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执324号申请执行人：王威，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：林云财，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省周宁市。被执行人：安徽中财融资担保有限公司，住所地：安徽省蚌埠市，组织机构代码:56217363-2。法定代表人：顾娟，该公司总经理。王威申请执行林云财、安徽中财融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 杜振东
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘民终758号 申请人：湖南发展集团矿业开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号省财政厅综合楼7楼。 法定代表人：覃事元，总经理。 委托诉讼代理人：陈海宾，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤涔，湖南泓锐律师事务所律师。 被申请人：湖南博川石膏新材料有限公司，住所地湖南省常德市临澧经济开发区太平大道2号。 法定代表人：袁绪川，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柳战文，湖南湘和律师事务所律师。 被申请人：青海博川集团有限公司，住所地青海省互助县塘川镇陶家寨村。 法定代表人：袁绪川。 申请人湖南发展集团矿业开发有限公司与被申请人湖南博川石膏新材料有限公司、青海博川集团有限公司探矿权转让合同纠纷一案，申请人湖南发展集团矿业开发有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人名下银行账户资金4000万元或者其他价值为4000万元的资产。申请人湖南发展集团矿业开发有限公司向本院出具中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，为其在本案财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南发展集团矿业开发有限公司的保全申请限于请求的范围，并依法提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结两被申请人名下银行账户资金4000万元或者其他价值为4000万元的资产。 案件申请费5000元，由湖南发展集团矿业开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 伍 胜 审判员 闫 伟 审判员 曾志燕 二〇二〇年五月九日 法官助理吴博 书记员刘露
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初853号原告张焕生，男，1960年10月2日出生，汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告陈淑芳，女，1968年10月20日出生，汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。两原告共同的委托诉讼代理人陈旭、李素英，均系湖南湘旭律师事务所律师。被告陶靖，男，1983年10月20日出生，汉族,户籍地河北省新乐市。被告陶健，男，1984年7月20日出生，汉族,户籍地河北省新乐市。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。负责人张坚，总经理。委托诉讼代理人潘洋，女，1985年6月13日出生，汉族,户籍地河北省保定市竞秀区。公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人孟庆涛，总经理。被告张继红，男，1982年3月16日出生，汉族,户籍地山西省襄汾县。被告临汾晋临运货运有限公司，住所地：山西省临汾市开发区河汾路。法定代表人刘洋。被告中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司，住所地：山西省乡宁县迎旭东街幸福小区13号楼9单元门店一、二层。负责人常爱民，总经理。委托诉讼代理人荆亚军，男，1985年5月1日出生，汉族,户籍地山西省临汾市尧都区。公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇镇府街3号。负责人刘洪岩，总经理。委托诉讼代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。本院在审理原告张焕生、陈淑芳与被告陶靖、陶健、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、张继红、临汾晋临运货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张焕生、陈淑芳于2020年5月29日向本院申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、张继红、临汾晋临运货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司的起诉。本院认为，原告张焕生、陈淑芳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张焕生、陈淑芳撤回对永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、张继红、临汾晋临运货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司的起诉。审判员  谭立强二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 蹈
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初74号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：张春英，女，1984年10月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张春英金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张春英的银行存款490000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张春英的银行存款490000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2970元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 菲