wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初4035号 原告：吴才芳，男，1964年5月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所实习律师。 被告：贾坤，男，1981年5月6日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。 原告吴才芳诉被告贾坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人魏佳眉到庭参加诉讼。被告贾坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告结欠的货款35000元及逾期利息（自立案之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年年底，原告向被告出售螃蟹。2018年12月11日，被告向原告出具结账单，载明结欠原告65000元。此后原告催要被告未果。故诉至本院，要求判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明，原告向被告供应螃蟹，2018年12月11日，经对账，被告向原告出具单据，载明：结欠65000元，贾坤。2020年8月4日，原告将贾坤诉至本院。审理中，案外人张丹凤替贾坤归还30000元，余款35000元尚未付清。 上述事实有结算单据等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告贾坤出具的单据载明结欠原告65000元，现案外人张丹凤已经替其归还30000元，原告要求被告贾坤支付剩余欠款35000元并自起诉之日起按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告贾坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾坤于本判决生效之日起十日内向原告吴才芳支付货款35000元及利息（自2020年8月4日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取713元（原告已预交），由被告贾坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审判员  曹永高 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 琳
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初4035号 申请人：吴才芳，男，1964年5月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所实习律师。 被申请人：贾坤，男，1981年5月6日生，汉族，住江苏省宿迁市。 本院在审理原告吴才芳诉被告贾坤买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人名下的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾坤名下的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹永高 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1346号原告：成辉，男，1971年4月8日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：郝姣姣，江苏江北律师事务所律师。被告：候良飞，男，1980年10月2日生，汉族，住安徽省来安县。原告成辉与被告候良飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成辉及其委托诉讼代理人郝姣姣到庭参加诉讼，被告候良飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告成辉向法院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金14万元、支付违约金5万元并承担利息（以本金14万为基数，利息按照年利率24%自2020年5月17日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年4月，原告通过朋友介绍与被告认识。2019年5月份开始，被告以资金周转为由向原告借款，第一次，被告借款后立即偿还。后原告陆续向被告出借款项合计为45万元，被告偿还31万元，仍欠14万元。原告此后多次催要款项，但被告拒不偿还借款，故诉至法院，望判如所请。被告候良飞未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告自2018年认识。2019年5月，被告因生意需要资金周转，陆续向原告借款，原告通过中国建设银行、宁波银行向被告交付款项合计为450000元。后被告陆续偿还借款本金310000元、利息40100元。2019年8月23日，被告向原告出具了借条，载明：本人候良飞借到成辉140000元，此款用于生意周转，约定于2019年12月30日前一次性还清。2020年5月12日，被告再次向原告出具了借条，载明：本人候良飞今借到成辉60000元，之前140000元，共计200000元，此款用于资金周转，约定于2020年5月16日前还款50000元，5月20日前还款50000元，剩余100000元于2020年6月15日前一次性还清，不得违约。注：到期还款后，成辉与候良飞友好协商，续用140000元，用半年时间。成辉同时备注：成辉承诺140000元给候良飞用半年，半年后结清，利息月息为2%。同时，候良飞承诺，如有上述本人未能如期还款，本人自愿承担对方50000元违约金。上述借条出具后，被告于2020年5月16日归还原告20000元，于2020年5月19日归还原告20000元，于2020年5月21日归还原告20000元。以上事实有原告提供的借条、银行流水、微信记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向本院提起诉讼时，最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》的修正尚未施行，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定。一、案涉借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，原告向被告交付款项，双方之间的借款合同依法成立并生效，被告应按约偿还借款，现未能清偿债务，应承担相应的民事责任，原告主张被告偿还140000元借款本金，具有事实及法律依据，本院予以支持。二、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，被告向原告出具的借条中，双方未就逾期利息进行约定，双方仅约定“若到期还款后，续借140000元使用半年，利息为月利率2%”，该约定系双方就本案借款合同作出的补充约定，且系附条件的约定，鉴于被告未能按期还款，该条件尚未成就，原告无权要求被告就该尚未成就的条件承担逾期利息，因此，原告主张双方自2020年5月17日约定了借款利率（月息2%），缺乏事实依据，本院不予支持。三、借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院认为，原告与被告并未就逾期利息进行约定，本院可按照法律规定，按年利率6%标准支持被告逾期还款之日起的资金占用利息，现原告既主张自2020年5月17日起的按月息2%主张逾期利息又主张违约金5万元，该主张超出法律规定的上限，本院在年利率24%的范围内就逾期利息及违约金的主张予以支持。截至2020年5月21日，被告应还10万元，仅偿还6万元，仍欠付4万元。故被告应从2020年5月21日起支付相应借款的逾期利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候良飞于本判决生效之日起十日内支付原告成辉借款本金140000元及逾期利息、违约金（以40000元为基数自2020年5月21日起按年利率24%计算至2020年6月15日；以140000元为基数自2020年6月16日起按年利率24%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告成辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2050元，保全费1520元，由被告候良飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张维超二〇二〇年十月二十六日书记员  张 倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1346号申请人：成辉，男，1971年4月8日生，汉族，现住南京市江北新区。被申请人：候良飞，男，1980年10月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人成辉与被申请人候良飞民间借贷纠纷一案，申请人成辉向本院申请财产保全,请求对被申请人候良飞名下价值20万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人候良飞名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年八月五日见习书记员  许甜甜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2342号被执行人:康怀波，男，1984年3月21日出生，汉族。本院执行康怀波罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初240号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，本院将继续执行。再次执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初240号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十月二十六日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2342号本院在执行康怀波罚金一案中，被执行人康怀波未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人康怀波（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2219号申请执行人：余兴华，女，1957年2月14日出生，汉族。被执行人:蔡红旭，女，1971年12月25日出生，汉族。被执行人:梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族。本院在执行余兴华申请执行梁作品、蔡红旭民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特48号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特48号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2219号本院在执行余兴华申请执行蔡红旭、梁作品民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡红旭、梁作品未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蔡红旭（身份证号）、梁作品（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15711号 申请人：中国光大银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇凤凰北路**永愉花园酒店首**，统一社会信用代码9144010158950741XL。 法定代表人：叶晶。 委托诉讼代理人：曾九妹,广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏婷,广东广信君达律师事务所实习律师。 被申请人：姜逸君，女，1987年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：广州万达文化旅游城投资有限公司，住，住所地广州市花都区三东大道**花城街综合大楼307之一一社会信用代码91440114304721157H。 法定代表人：李志全。 申请人中国光大银行股份有限公司广州花都支行与被申请人姜逸君、广州万达文化旅游城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司广州花都支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人姜逸君、广州万达文化旅游城投资有限公司价值相当于193082.21元的银行存款或等价财产。申请人出具担保书并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司广州花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜逸君、广州万达文化旅游城投资有限公司的银行存款193082.21元或查封等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年十月十六日 书记员 骆雪玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15711号原告：中国光大银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**永愉花园酒店首**，统一社会信用代码9144010158950741XL。负责人：叶晶，该行行长。委托诉讼代理人：曾九妹，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏婷，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：姜逸君，女，1987年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，原告中国光大银行股份有限公司广州花都支行（以下简称光大银行花都支行）与被告姜逸君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行花都支行的委托诉讼代理人曾九妹、张敏婷到庭参加诉讼，被告姜逸君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2015年11月16日；（二）合同名称：《个人贷款合同（抵押、保证）》（编号：512120150187）；（三）出借人：光大银行花都支行；借款人：姜逸君；（四）借款金额：本金19万元；（五）借款时间：2015年12月14日至2025年12月14日；（六）借款期限：10年；（七）还款方式：等额还本付息；（八）借期内利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为5.39%；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（九）逾期罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。（十）违约责任：借款人未按时足额还款，构成违约，光大银行花都支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。二、担保情况（一）担保形式：抵押保证；（二）抵押人：姜逸君；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押物的登记情况：2018年8月29日，姜逸君名下位于广州市花都区凤凰北路76号1栋**房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤（2018）广州市不动产证明第08020406号]，登记的权利人为光大银行花都支行。三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：19万元；（三）交付时间：2015年12月14日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）逾期日期：自2019年11月20日起连续多期未足额还款；（三）欠款金额：截至2020年10月20日，尚欠借款本金114208.65元、利息1569.08元、本金罚息9.93元、利息罚息4.57元。五、其他情况1.光大银行花都支行委托律师参加本案诉讼，现光大银行花都支行已实际支出律师费500元。2.诉讼中，光大银行花都支行向本院提出财产保全申请，本院依法查封姜逸君名下位于广州市花都区凤凰北路76号1栋**房的产权份额。六、光大银行花都支行的诉讼请求：1.解除光大银行花都支行与姜逸君签订的编号为512120150187的《个人贷款合同（抵押、保证）》；2.姜逸君偿还光大银行花都支行借款本金114208.65元、利息1569.08元、罚息9.93元、复利4.57元（罚息、复利暂计至2020年10月20日，自2020年10月21日起，罚息按照未偿还的本金为基数，复利按照未偿还的利息为基数，均按合同约定利率上浮50%计算至本金、利息实际清偿完毕之日止）；3.确认光大银行花都支行对位于广州市花都区凤凰北路76号1栋**房的房产折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.姜逸君承担本案的律师费500元；5.姜逸君承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。七、姜逸君未作答辩。裁判理由与结果本院认为：光大银行花都支行与姜逸君签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。光大银行花都支行已依约向姜逸君发放借款，姜逸君理应按合同约定还款，现姜逸君没有按约定履行还款义务，光大银行花都支行起诉请求解除合同，姜逸君清偿欠款本息并以其抵押的房产承担担保责任，合理合法，本院予以支持。因合同已明确约定光大银行花都支行因实现债权支出的律师费由姜逸君承担，故对光大银行花都支行的律师费请求，本院亦予以支持。姜逸君经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司广州花都支行与被告姜逸君签订的编号为512120150187的《个人贷款合同（抵押、保证）》；二、被告姜逸君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金114208.65元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日的利息为1569.08元，罚息为9.93元，复利为4.57元，此后利息、罚息、复利按照涉案《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的利率计算至清偿之日止）；三、原告中国光大银行股份有限公司广州花都支行对被告姜逸君用作抵押的位于广州市花都区凤凰北路76号1栋**房的房产经折价或拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、被告姜逸君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司广州花都支行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，财产保全费1485.41元，由被告姜逸君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二〇年十一月二十六日书记员 骆雪玲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1327号申请执行人：蒋亚艳,女,1964年3月8日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村村民委员会，社会统一信用代码：54211003A46951904B。法定代表人：周祥武,该村委会主任。本院在执行申请执行人蒋亚艳与被执行人辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人蒋亚艳同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1327号辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村村民委员会：你与蒋亚艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初653号判决书已发生法律效力。申请执行人蒋亚艳于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月四日
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初125号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人禹鹏飞，男，1980年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郑州市，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年1月9日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人禹鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陆一凡、朱蕾出庭支持公诉，被告人禹鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年12月29日19时51分，被告人禹鹏飞醉酒后无证驾驶一辆未取得机动车检验标志且使用其他车辆号牌（豫Ａ×××**）的雅马哈牌两轮摩托车沿郑州市上街区丹江路由西向东行驶至孟津路交叉口时，被郑州市上街区公安局交巡警大队执勤的交巡警查获。2019年12月30日，经郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验，禹鹏飞体内乙醇含量为93.09mg/100ml，已经达到醉酒标准。2020年1月6日，被告人禹鹏飞到郑州市上街交巡警大队接受处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人禹鹏飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。禹鹏飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，被告人禹鹏飞供述和辩解，鉴定文书，破案报告等证据证实。被告人禹鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人禹鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。禹鹏飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人禹鹏飞危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币7000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔亦丹二〇二〇年十月二十日书记员  宋审时
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0106刑初125号罪犯禹鹏飞危险驾驶一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0106刑初125号刑事判决，以危险驾驶罪判处禹鹏飞拘役一个月，并处罚金人民币7000元，该判决已于2020年11月1日生效。在本院作出（2020）豫0106刑初125号刑事判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯禹鹏飞未予羁押，其刑期起止时间无法确定。2020年11月13日，罪犯禹鹏飞被收监执行，羁押于郑州市第三看守所。现将罪犯禹鹏飞的刑期起止时间裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2020年12月8日止。本裁定与（2020）豫0106刑初125号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  乔亦丹二〇二〇年十一月十三日书记员  宋审时
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初749号反诉人：王春基，男，1966年11月3日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，辽宁青松律师事务所律师。反诉人：郑雪莲，女，1964年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，辽宁青松律师事务所律师。原告隋凤兰与被告王春基、被告郑雪莲相邻关系纠纷一案，本院于2019年6月26日立案，依法适用普通程序进行审理。2020年7月29日本院收到王春基、郑雪莲的反诉状。反诉人王春基、郑雪莲向本院提出反诉请求：1.判令隋凤兰赔偿修复溃坝费用30万元；2.判令隋凤兰赔偿养殖损失120万元；3.隋凤兰承担案件受理费。事实和理由：王春基、郑雪莲经营的海参圈与隋凤兰经营的海参圈相邻。2019年6月12日，由于被反诉人擅自排空自家海参圈的蓄水且监管失当造成双方海参圈中间的腰隔坝溃坝，导致反诉人海参圈内的水位急剧降低，造成养殖的虾、海参流入隋凤兰海参圈并露滩死亡。事发后，王春基、郑雪莲及时封堵缺口，但仍遭受了很大损失。本院经审查认为，王春基、郑雪莲要求隋凤兰赔偿其因溃坝遭受的损失，该主张系建立在隋凤兰应当对溃坝承担赔偿责任的基础上，王春基、郑雪莲已经在本诉中提出了该抗辩意见，其反诉可在溃坝责任主体确定后，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对王春基、郑雪莲的反诉不予受理。审 判 长  陈铁强审 判 员  王正宇人民陪审员  姜东明二〇二〇年十月二十三日法官助理王晶书记员张琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16889号雪青山：你与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1166号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48948.73元及利息；二、负担申请执行费634元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4437号 原告：殷国荣，男，1964年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王瑞磊，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告殷国荣与被告王瑞磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷国荣到庭参加了诉讼，被告王瑞磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷国荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告借款15000元并以15000元为基数，自原告起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月9日被告因做买卖急用，向原告借款60000元，至原告起诉日11年间，被告分几十次偿还原告借款45000元，尚欠15000元至今一直未还，现向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告王瑞磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾借原告款项。2020年1月24日，被告为原告出具借条一份，写明“今借到殷国荣现金小写15000.00元大写：壹万伍仟元整借款人：王瑞磊2020年1月24号”。因被告至今未付，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告借原告款15000元，有借条证实，事实清楚，证据充分，应予认定。双方间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方未约定还款时间，原告有权随时追要，被告应当及时归还。原告的该部分诉讼请求理由正当，依法应予支持。原、被告既未约定利息或利率，也未约定还款时间，故原告要求被告支付利息缺乏事实根据与法律依据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王瑞磊偿还原告殷国荣借款15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告殷国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元；财产保全费170元，均由被告王瑞磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔景德 二〇二〇年十月十七日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4437号 申请人：殷国荣，男，1964年1月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：王瑞磊，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人殷国荣与被申请人王瑞磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王瑞磊银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞磊银行账户存款15000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费170元，由申请人殷国荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年九月三日 书记员  马 汝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16889号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人：周利敏，行长。被执行人雪青山，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省荥阳市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行雪青山借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1166号支付令，于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年11月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈玲军
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1888号 原告：王园，女，1992年4月21日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：桂应旭，男，1965年6月17日出生，汉族，住衡水市枣强县。 王园与桂应旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王园于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王园撤诉。 案件受理费1474元，保全费1220元，保全保险费420元，合计3114元，原告负担1514元，被告负担1600元。 审判员  赵润山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董未峰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1888号 申请人：王园，女，1992年4月21日出生，汉族，住雄县。 被申请人：桂应旭，男，1965年6月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告王园与被告桂应旭买卖合同纠纷一案，申请人王园于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂应旭名下银行卡账号在140000元以内予以冻结。申请人王园已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人桂应旭的银行卡账号在140000元以内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵润山 二〇二〇年九月十五日 书记员  董未峰
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初734号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人管某某，男，2001年9月23日出生于安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍地安徽省颍上县黄坝乡大集村管大集**，暂住上海市奉贤区南桥镇九华苑XXX号XXX室，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人庄海军，上海市浩信律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人管某某犯寻聚众斗殴罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官姚倩男出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人庄海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日22时许，张永龙、孟涛(均另案处理)因女友问题发生矛盾。孟涛纠集被告人管某某、陈克远(另案处理)、孙某某(另案处理)等人，张永龙遂纠集时义程(另案处理)、王宇(另案处理)、刘修鹏(另案处理)等人，双方至本市奉贤区南桥镇百顺路288弄FREEHOUSE酒吧西侧弄堂内进行斗殴，孙某某在斗殴中受伤。被告人管某某及张永龙、孟涛、时义程、王宇积极参与斗殴。经鉴定，孙某某被人殴打致口唇全层裂创，右眼晶状体脱位、玻璃体出血、外伤性视网膜出血，分别构成轻伤；右眼下睑裂创构成轻微伤，其右眼视力情况，需在损伤90日后另行补充鉴定。后经补充鉴定，孙某某外伤致右眼玻璃体积血、晶状体脱位、视网膜出血等，遗留右眼盲目，构成重伤。2019年12月16日，被告人管某某被抓获到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人张永龙、孟涛、时义程、王宇、刘修鹏、陈克远的供述，辨认笔录，被害人孙某某的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过、调取证据通知书、调取证据清单及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况等，本院在量刑时一并予以考虑，对控、辩双方提出的适用缓刑的意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人管某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑一年九个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人管某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱东君审 判 员  裴孙英人民陪审员  方 芳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  瞿丹婷附：相关法律条文第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1582号 李相平： 本院在执行申请执行人温定清与被执行人李相平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对李相平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
上海市奉贤区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0120刑初734号附带民事原告人孙古运，男，2001年6月14日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县彭塔乡金古堆村刘圩组**。被告人管某某，男，2001年9月23日生，汉族，户户籍地安徽省颍上县黄坝乡大集村管大集**，涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人管某某犯聚众斗殴罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人孙古运向本院提起附带民事诉讼。在宣告判决前，附带民事原告人孙古运以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事原告人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事原告人自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事原告人孙古运撤回附带民事诉讼。审 判 长  钱东君审 判 员  裴孙英人民陪审员  方 芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1582号申请执行人：温定清，男，汉族，1962年02月04日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李相平，男，汉族，1950年05月06日出生，住重庆市云阳县。申请执行人温定清与被执行人李相平机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1575号民事判决书已发生法律效力。被执行人李相平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人温定清于2020年07月02日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付各项损失费共计118231.72元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费496.00元，负担申请执行费1673.00元。本院于2020年07月02日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人李相平名下银行存款余额较小、无车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人李相平部分银行账户，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年8月31日，本院依法将被执行人李相平纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年9月1日，本院依法扣划被执行人李相平配偶胡运美银行存款共计4240.68元，被执行人李相平配偶胡运美表示由申请人领取4000.00元，剩余240.68元由胡运美领取。经本院传唤，被执行人李相平未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人李相平拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人李相平有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年10月29日，已执行到位案款金额为4000.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1582号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初1575号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十月二十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初734号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人管某某，男，2001年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市奉贤区。辩护人庄海军，上海市浩信律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人管某某犯寻聚众斗殴罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官姚倩男出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人庄海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日22时许，张某某、孟某(均另案处理)因女友问题发生矛盾。孟某纠集被告人管某某、陈某某(另案处理)、孙某某(另案处理)等人，张某某遂纠集时某某(另案处理)、王某(另案处理)、刘某某(另案处理)等人，双方至本市奉贤区南桥镇百顺路288弄FREEHOUSE酒吧西侧弄堂内进行斗殴，孙某某在斗殴中受伤。被告人管某某及张某某、孟某、时某某、王某积极参与斗殴。经鉴定，孙某某被人殴打致口唇全层裂创，右眼晶状体脱位、玻璃体出血、外伤性视网膜出血，分别构成轻伤；右眼下睑裂创构成轻微伤，其右眼视力情况，需在损伤90日后另行补充鉴定。后经补充鉴定，孙某某外伤致右眼玻璃体积血、晶状体脱位、视网膜出血等，遗留右眼盲目，构成重伤。2019年12月16日，被告人管某某被抓获到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人张某某、孟某、时某某、王某、刘某某、陈某某的供述，辨认笔录，被害人孙某某的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过、调取证据通知书、调取证据清单及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赔情况等，本院在量刑时一并予以考虑，对控、辩双方提出的适用缓刑的意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人管某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑一年九个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人管某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱东君审 判 员  裴孙英人民陪审员  方 芳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  瞿丹婷附：相关法律条文第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1906号申请执行人盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被执行人与杨梅服务合同纠纷一案，被执行人杨梅已履行完毕，申请人同意结案。至此，本院（2020）苏0982民初3616号民事判决书执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1906号申请执行人：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被执行人：杨梅，女，1990年1月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被执行人杨梅物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月23日作出的（2020）苏0982民初1995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨梅至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨梅所有的价值人民币2147元、诉讼费25元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10155号申请人：朱建文，男，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：田新宇，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：熊斌，男，1979年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：黄金星，男，1974年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南八品文化创意有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**骏达大厦综合楼**。法定代表人：黄金星。申请人朱建文与被申请人熊斌、黄金星、湖南八品文化创意有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱建文于2020年9月30日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人熊斌、黄金星、湖南八品文化创意有限公司名下银行存款477600元，或者同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：022043011100040200××××）。本院经审查认为，申请人朱建文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊斌、黄金星、湖南八品文化创意有限公司名下银行存款477,600元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足477,600元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人熊斌、黄金星、湖南八品文化创意有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年九月三十日法官助理廖若莎书记员柳舟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6786号 原告：梅小山，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：杨翠玲，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：安徽泰古置业有限公司，住所地安徽省怀远县禹王西段**，统一社会信用代码9134032105910831E。 法定代表人：王军，系该公司执行董事。 被告：合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司，住，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路泰古新天地**楼一社会信用代码91340321MA2MTEDXXT（1-1）。 负责人：沈伟，系该公司总经理。 原告梅小山、杨翠玲与被告安徽泰古置业有限公司、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告梅小山、杨翠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按梅小山、杨翠玲撤回起诉处理。 审 判 长  常美琴 审 判 员  吴 勇 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年十月三十一日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初643号 原告：魏静佳，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。 被告：陈发林，男，1970年3月4日出生，汉族，四川省攀枝花市**。 原告魏静佳与被告陈发林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏静佳及委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告陈发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年9月28日，原告向本院申请财产保全，申请查封被告陈发林位于攀枝花市东区房屋（房权证号：攀房权证东房改字第××号），本院于2020年9月28日作出（2020）川1111民初643号民事裁定书。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决本案被告偿还借款本金110,000.00元和借款逾期利息1,000.00元(起诉时借款逾期利息暂按照1,000.00元进行计算，具体计算方式：本金110,000.00元利息从2020年9月8日起至借款实际履行之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场贷款利率进行计算);二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转为由，于2020年5月8日向原告叔叔借款人民币15,000.00元，2020年5月9日被告再次向原告叔叔提出借款。经协商，原告叔叔前期借款转到原告名下，原告向被告借款以后，被告将所有借款归还原告。原告于2020年5月9日通过微信转账人民币35,000.00元给被告，被告在收到借款后，向原告出具一张50,000.00元借条。2020年5月19日原告以现金方式再次借款10,000.00元给被告，双方并未出具借条，只是通过微信予以确认。之后被告又通过现金方式向原告借款50,000.00元。截止2020年8月7日，被告共计借款人民币110,000.00元。为明确借款金额，被告将原始借据收回，重新向原告出具一份金额为110,000.00元的借条，该借条注明其中35,000.00元通过微信转账，现金为75,000.00元，并同时约定借款期限为1个月。借款到期后，被告没有按照约定向原告归还借款，并以各种理由予以推诿，至今未能按照约定归还借款。 被告陈发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2020年5月8日，被告向案外人谭某平借款15,000.00元。经原、被告及案外人谭某平协商，谭某平对被告的债权转至原告。2020年5月9日，被告向原告发送微信消息“我发哥，我给你叔叔说了借款您5万元备用金周转一个月，昨天欠他1.5万元，您转3.5万元就行了，谢谢支持”。2020年5月9日，原告通过微信转账向被告支付35,000.00元。2020年5月18日，原告通过现金向被告支付10,000.00元。2020年5月19日，被告向原告发送的微信信息“共6万元，到时我会付你利息”对借款金额予以确认。2020年8月7日，被告再次向原告要求借款50,000.00元。原告在眉山与案外人谭某平交付给被告现金50,000.00元。2020年8月7日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到魏静佳11万元，其中微信转账3.5万元，现金7.5万元，借款期限为一个月。借款到期后，原告多次通过微信等方式要求被告偿还借款110,000.00元。被告未对借款数额提出异议。另外被告称攀枝花的房子40万白菜价，并向原告发送微信消息“我在努力卖房，要不你给我29万，我把房过户给你，你去卖或抵押贷款嘛”。 以上事实有原告的陈述及提交的借条、微信聊天记录、取款记录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够形成证据锁链，足以证实原、被告之间的借贷关系成立并实际履行。被告提交答辩状辩称部分借款数额并未实际履行且借条是在胁迫下签订的，应当提交证据予以反驳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当自行承担举证不能的法律后果。原、被告未约定借期利率，也未约定逾期利率。原告主张从逾期之日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈发林于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告魏静佳借款本金110,000.00元及逾期利息（从2020年9月8日起以借款本金110,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）； 二、驳回原告魏静佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,260.00元（已减半收取），保全费1,020.00元，由被告陈发林负担（原告魏静佳已预交，被告陈发林于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘小燕 书 记 员 张雨诗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1978号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王伟，男，1988年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘慧琴，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘巧兰，女，1965年7月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王喜，男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏喜荣，男，1988年08月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王敏，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被告刘慧琴、刘巧兰、苏喜荣、王敏、王伟、王喜金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王伟名下位于某某某新区XX路XX幢XX单元XX号房屋（房屋所有权证号为115XXXXXXX-XX-XX-XXXXX-X）予以保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下：查封被告王伟名下的西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX号房屋（房屋所有权证号为115XXXXXXX-XX-XX-XXXXX-X），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 屈 娜二〇二〇年十月十日书记员 郝艳霞
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初643号 申请人：魏静佳，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被申请人：陈发林，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人魏静佳与被申请人陈发林民间借贷纠纷一案，申请人魏静佳于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈发林位于攀枝花市东区房屋（房权证号：攀房权证东房改字第××号），保全金额以100000.00元为限。申请人魏静佳以其所有的川ＬＳＸ8**号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人魏静佳提出的财产保全申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈发林位于攀枝花市东区房屋（房权证号：攀房权证东房改字第××号），保全金额以100000.00元为限。查封期限为三年。 案件申请费1,020.00元，由申请人魏静佳负担（已交）。 本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘小燕 书 记 员 张雨诗
安徽省怀远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0321民初5895号 安徽怀远农村商业银行： 关于申请人刘景春与被申请人彭小妹离婚后财产纠纷一案，鉴于申请人已撤回对彭小妹的起诉，因此应当解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人彭小妹在安徽怀远农村商业银行万福支行的存款75000元（账号：10014430172888800000061）的冻结。 附：民事裁定书一份 二〇二〇年十月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6732号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：黄小桃，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省张家港市。宁波银行股份有限公司苏州分行与黄小桃金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款162887.67元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄小桃名下银行存款162887.67元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十八日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6732号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：黄小桃，男，1977年5月15日出生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告黄小桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、沈奕到庭参加诉讼，被告黄小桃经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金148895.63元、利息（含罚息、复利）3374.04元（暂计算至2020年8月3日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失10518元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原、被告签署了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，合同约定最高贷款限额以银行最终审批结果为准。依据被告的申请，原告于2019年5月21日向被告发放贷款15万元，并约定贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。上述贷款发放后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告黄小桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年5月21日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与黄小桃（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年5月21日，宁波银行股份有限公司苏州分行向黄小桃发放贷款15万元，正常执行年利率7.2%，逾期年利率10.8%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2020年5月21日。四、欠款金额：上述借款到期后，黄小桃未按约归还借款本息，截至2020年8月3日，黄小桃结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金148895.63元、利息（含罚息、复利）3374.04元。五、实现债权费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案律师费用为10518元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息及赔偿实现债权的律师费损失。被告黄小桃经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金148895.63元、利息（含罚息、复利）3374.04元（暂计算至2020年8月3日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告黄小桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失10518元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1779元，财产保全费1334元，合计3113元，由被告黄小桃负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初5895号 申请人：刘某，男，1942年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈玉亮,万福镇人民调解委员会推荐法律志愿者。 被申请人：彭某，女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 申请人刘某诉被申请人彭某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年9月14日作出（2020）皖0321财保195号民事裁定书，冻结被申请人彭某在安徽怀远农村商业银行万福支行的存款75000元（账号：10014430172888800000061）。2020年10月16日，申请人申请撤回对彭某的起诉。 本院经审查认为，鉴于申请人已撤回对彭某的起诉，因此应当解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭某在安徽怀远农村商业银行万福支行的存款75000元（账号：10014430172888800000061）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚昭光 二〇二〇年十月二十日 法官助理王海涛 书记员王海涛
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1666号申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被执行人与施长荣、王娟、闵靖涵金融借款合同纠纷一案，被执行人施长荣、王娟、闵靖涵已履行完毕，申请人同意结案。至此，本院（2020）苏0982民初943号民事调解书执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1666号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吴海波，该支行行长。被执行人：施长荣，男，1984年10月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王娟，女，1984年10月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：闵靖涵，女，1975年4月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被执行人施长荣、王娟、闵靖涵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0982民初943号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人施长荣、王娟、闵靖涵至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人施长荣、王娟所有的价值人民币60156.67元、诉讼费、执行费、调解确定的利息、逾期罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人闵靖涵所有的价值人民币60156.67元、执行费、调解确定的利息、逾期罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年九月五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1327号 申请执行人：景崇汉，男，1974年4月21日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被执行人：李前，男，1983年7月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 景崇汉与李前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张允成
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6210号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：李文生，男，1968年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告李文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加诉讼，被告李文生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文生偿还原告借款本金14万元及利息3339.05元（利息暂计算至2020年8月25日，自2020年8月26日起至本息全部清偿之日止，以14万元为基数按照逾期月利率9.45‰另行计算），暂共计：143339.05元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原告与被告李文生签订《最高额个人借款合同》，合同约定:被告李文生从2019年7月23日至2022年7月23日期间向原告申请连续借款累计最高未清偿借款余额不超过14万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率6.3‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率9.45‰。贷款利息自实际提款日起按日计息，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，被告李文生于2019年7月23日向原告申请提款14万元，申请借款期限12个月。原告于被告李文生申请提款当日向其发放贷款14万元。借款到期后，被告未按合同约定清偿合同项下的借款本息。为保护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李文生未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2020年8月25日，被告李文生尚欠原告借款本金14万元、利息3339.05元。本院认为：原告和被告李文生所签的《最高额个人借款合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李文生未依约偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告李文生偿还借款本金14万元、利息3339.05元（利息暂计算至2020年8月25日，自2020年8月26日起至本息全部清偿之日止，以14万元为基数按照逾期月利率9.45‰另行计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文生于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金14万元、利息3339.05元（利息暂计算至2020年8月25日，自2020年8月26日起至本息全部清偿之日止，以14万元为基数按照逾期月利率9.45‰另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1583元，保全费1237元，由被告李文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 飞
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1327号 发往银行：中国农业银行 事由：因景崇汉诉李前追索劳动报酬纠纷一案，关于李前在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李前银行存款 查询人葛峰 批准人葛峰 填发人葛峰 审判员  葛峰 二〇二〇年九月七日 书记员  丁楠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1521号原告：淮安运杰建材有限公司淮阴分公司，营业场所淮安市淮阴区南陈集镇高福村。负责人：周成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱青青，江苏引航律师事务所实习律师。被告：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：苏晓鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴贯超，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司(以下简称：淮安运杰公司)与被告中铝长城建设有限公司（以下简称：中铝建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告淮安运杰公司的委托诉讼代理人毛适之、朱青青，被告中铝建设公司委托诉讼代理人吴贯超、丁霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮安运杰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款856026.58元，并自2020年6月6日之日起按年利率6%标准支付利息至实际给付之日止;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告与被告签订《预拌砂浆采购合同》一份，合同约定：原告为供方，被告为需方，原告为被告提供商品砂浆，每月16日前核对上月到场经甲方确认合格的材料量同甲方指定人员办理挂账；乙方每次付款比例为挂账额的70%，在最后一次供货后六个月内支付至验收合格且核对无误的材料结算款的95%，甲方承接的整体工程具备竣工验收条件后12个月期满无质量问题无息退还结算材料款的5%等。合同签订后，原告向被告充分履行了供货义务，且自2018年9月开始供货，原告每月与被告签订《干粉砂浆对账清单》，截至2019年12月5日最后一批次供应结束后，原告为被告提供砂浆，总额为2805286.6元。现被告尚欠原告货款856026.58元，经多次催缴仍未予支付。中铝建设公司辩称：1.2019年12月5日原告的供货不是最后一批供货，原被告双方合同未终止，也未解除，双方仍在履行合同,原告供货没有结束；2.按照合同约定，被告现在还没有支付原告诉求的货款的义务，原告诉求的货款未经双方结算，且没有达到合同约定的付款时间和付款条件。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原、被告双方签订预拌砂浆采购合同一份，合同中原告为乙方，被告为甲方。主要内容为：乙方为甲方位于淮安市淮阴区徐梅安置小区南苑工程第二标段提供工程所需的预拌砂浆。交货地点及方式为乙方自行组织运输工具包送货及卸货将货物运送至淮安市徐梅安置小区南苑工地内指定地点；交货日期及方式为甲方根据工程进度提前12小时书面通知（包括邮件、传真、短信、QQ等，必须有对方回复）乙方所需的货物货物送至交货地点。关于货款的结算，双方验收交接货物后，双方代理人办理挂账手续，结算书必须经双方代理人签字并加盖公章后方为有效。每月16日前核对上月到场（上月1日至本月1日前）经双方确认合格的材料量，每次付款比例为挂账比例的70%，在最后一次供货使用完后6个月内至经验收合格且核对无误的结算材料款的95%，双方约定按货物结算总价款的5%作为质保金，质保期为货物送达工地完成交接手续，甲方承接的整体工程竣工验收合格后12个月，期满无质量问题无息退还。甲方代理人为张卫兵，现场货物验收人为张海滨，乙方代理人为刘辉，现场服务人员为管峰，合同履行中发生的结算对账单仅做工程付款使用，不作为最终结算。2019年12月5日对账单显示原告向被告供货8329.88T，总砂浆款2805286.6元，已付1799800元，欠款1005486.6元，后被告长铝建设公司又支付部分款项，现尚欠856026.58元。淮安运杰公司提交上述买卖合同项下的混凝土出料单共计17份，并提交运杰干粉砂浆开票回执单14份。本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告淮安运杰公司与被告长铝建设公司签订的《预拌砂浆采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告淮安运杰公司依约向被告中铝建设公司供货，被告中铝建设公司应向原告淮安运杰公司支付货款。被告长铝建设公司辩称2019年12月5日不是原告淮安运杰公司最后一次向其供货，双方没有经过结算，被告长铝建设公司没有支付原告淮安运杰公司诉求货款的义务，但被告中铝建设公司提交的证据仅能证明最后一次供货时间为2019年12月5日，不能证明在此之后原告淮安运杰公司还向其供过货，另被告长铝建设公司提交的2020年4月29日转账记录一份，也只能证明被告长铝建设公司于当日向原告淮安运杰公司支付款项，不能证明原告淮安运杰公司还在向被告长铝建设公司供货，故该辩解意见本院不予采纳。被告长铝建设公司辩称原告淮安运杰公司提交的对账单的签字人员并非合同约定的签收人，该对账单不能证明原告供货的数量和金额，但在庭审中被告长铝建设公司自认原、被告双方挂账金额与原告淮安运杰公司提交对账单记载的基本一致，相差的600元，原告淮安运杰公司也给出了合理解释，被告长铝建设公司的自认行为形成对对账单上显示的签字人员代理权的追认，故该辩解意见本院不予采纳。被告长铝建设公司辩称双方挂账金额应为2805286.6元，但实际收到的发票为2804686.62元，原告淮安运杰公司述称系因被告长铝建设公司处有其两个水泵价值600元未付，并在2019年9月1日至2019年9月20日对账清单中写明，故该辩解意见本院不予采纳。被告长铝建设公司述称原告淮安运杰公司2019年3月13日供应的一批砂浆不符合质量标准，仅提交原、被告双方聊天记录，未提交其他相关部门的检测结果或报告，故该辩解意见本院不予采纳。被告长铝建设公司辩称双方未经清算，未达到支付材料款95%的条件，但原、被告自2019年12月5日后再无发生供货行为，虽未进行总清算，但2019年12月至今已有10个月有余，被告长铝建设公司也未通知原告淮安运杰公司再次供货，但原、被告双方关于退还材料款5%的约定，并未达到应当退还的时间。综上，被告应向原告支付货款715762.25元（856026.58-2805286.6×5%）。被告长铝建设公司庭审中述称向原告淮安运杰公司出具过处罚1000元的通知，但提交证据显示被处罚主体为淮安运杰建材有限公司，而并非本案原告淮安运杰公司（全称淮安运杰建材有限公司淮阴分公司），故该辩解意见本院不予认可。关于原告主张的利息，双方在2019年12月5日供货后，因涉及疫情等原因，未发生新的供货交易行为，原告淮安运杰公司也未依合同约定及时督促被告长铝建设公司办理结算手续，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中铝长城建设有限公司应于本判决生效后十日内支付原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司货款715762.25元；二、驳回原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元（已减半收取），保全费4891元，共计11131元，由原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司负担1824元，由被告中铝长城建设有限公司负担9307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡玉清
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6210号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：李文生，男，1968年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人李文生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款143339.05元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李文生的银行存款143339.05元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 飞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1521号申请人:淮安运杰建材有限公司淮阴分公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村。法定代表人：周成，该公司总经理。委托诉讼代理人:毛适之，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱青青，江苏引航律师事务所实习律师被申请人:中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：苏晓鹏，该公司总经理。原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司与被告中铝长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铝长城建设有限公司银行存款874250元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司自愿以保函形式为申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司提供担保。本院经审查认为，申请人淮安运杰建材有限公司淮阴分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铝长城建设有限公司银行存款874250元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年九月四日书记员  蔡玉清
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2230号 黄乐： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人黄乐犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初609号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人黄乐处以罚金2000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人黄乐已将罚金2000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初609号刑事判决书对被告人黄乐处以罚金2000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初609号刑事判决书对被告人黄乐处以罚金2000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2230号执行案件于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2230号 被告人黄乐，男，1991年12月9日出生于陕西省安康市，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，西安XX局XX段职工。因本案于2019年5月20日被安康市公安局汉滨分局取保候审。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人黄乐犯危险驾驶罪一案中，2020年6月12日依法作出（2019)陕0902刑初609号刑事判决书，对被告人并处罚金2000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人黄乐已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初609号刑事判决书对黄乐本次执行的罚金2000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文举 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨卓玉
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初465号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张秋东（曾用名张少波），男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕704号起诉书指控被告人张秋东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人张秋东到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月21日0时许，被告人张秋东酒后驾驶豫Ａ×××**号小型面包车，沿嵩山大道由东向西行驶到雪花街交叉口时，因车辆行驶不正常被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂请医师对被告人张秋东进行抽血并封装送检。经检验，被告人张秋东血液中的乙醇含量为137.4mg／100ml。被告人张秋东于2020年7月9日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张秋东供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人张秋东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张秋东依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张秋东对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张秋东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张秋东犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张秋东所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张秋东到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张秋东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十月二十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1595号申请人：唐忠妹，女，1969年5月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人唐忠妹与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐忠妹于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币470000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币470000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初509号原告：李爱军，男，1976年8月27日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文东，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：王林，男，1971年3月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏新景源建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91320900757331338N，住所地盐城市国飞尚城******。法定代表人：杨淏。被告：沈志文，男，1967年3月6日出生，汉族，住兴化市。被告：房从兵，男，1966年2月24日出生，汉族，住兴化市。原告李爱军与被告王林、江苏新景源建设集团有限责任公司、沈志文、房从兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  马晓祥人民陪审员  乔书梅二〇二〇年八月二十九日书 记 员  张 洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初465号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张秋东（曾用名张少波），男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被新密市公安局取保候审,于2020年10月23日被本院决定逮捕，于2020年10月23日由新密市公安局执行逮捕。被告人张秋东犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月23日作出（2020）豫0183刑初465号刑事判决书，判处被告人张秋东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张秋东在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人张秋东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月三日法官助理宋玉龙书记员李世通
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2020号原告：张兴国，男，汉族，1979年6月20日出生，居民身份证号码320821197906205152，住淮安市淮阴区古清口街道办事处街北组99号。原告：张美花，女，汉族，1974年12月28日出生，居民身份证号码320821197412284903，住淮安市清江浦区西安路街道办事处西郊村五组。原告：张美红，女，汉族，1973年12月28日出生，居民身份证号码320821197312284906，住淮安市淮阴区古清口街道办事处袁集村街南组8号。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：淮安市大地花木有限公司，住所地淮安市健康西路188号。法定代表人：熊美娟，职务总经理。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。原告张兴国、张美花、张美红与被告淮安市大地花木有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人夏善刚，被告淮安市大地花木有限公司委托诉讼代理人伍跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴国、张美花、张美红向本院提出诉讼请求：确认张业顺与被告淮安市大地花木有限公司之间存在劳动关系。事实和理由：三原告系张业顺子女。2018年3月张业顺应聘至被告处从事花木养护种植工作。2020年1月18日张业顺在上班途中发生交通事故死亡。后原告就赔偿问题与被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告淮安市大地花木有限公司辩称：1、张业顺已经死亡，确认劳动关系的主体已经不存在，原告无劳动关系确认的主体身份；2、死者死亡年龄已经70岁，与被告单位不存在劳动关系，其劳动报酬不是被告发放，被告也未对其进行管理指挥以及劳动工具发放、考勤等；3、死者生前系淮安市国园有限公司临时雇佣人员，根据被告的了解，该公司对其报酬的发放也是按天计取，非一月一发；4、被告与淮安市国园有限公司在2020年1月1日时签订过劳务承包合同，合同的内容是被告苗圃内的苗木移植，劳务费用是按人头计取，80元一人一天。综上原告向被告主张劳动关系不能成立，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告淮安市大地花木有限公司成立于2003年4月14日，经营范围花卉、苗木、草坪、园艺产品培育、销售等。2019年12月1日，被告淮安市大地花木有限公司（甲方）与案外人淮安市国园花木有限公司（乙方）签订《用工协议》一份，约定甲方因苗木移栽用工，甲方付给乙方临时用工每个工作日80元作为劳动报酬，用工结束时结算。2020年1月1日、2020年2月20日，被告淮安市大地花木有限公司（甲方）与案外人淮安市国园花木有限公司（乙方）分别签订《劳务承包合同》一份，约定内容为乙方承包甲方的苗木移植工程。另查，淮安市国园花木有限公司法定代表人为蒋中国，该公司成立于2019年7月。自2018年下半年，蒋中国雇佣张业顺从事花木移栽工作，约定劳务费70元每天。2020年1月18日，张业顺发生交通事故死亡。本案原告张兴国为张业顺长子，原告张美花为张业顺长女，原告张美红为张业顺次女。2020年4月10日，原告就确认劳动关系问题向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告未提供存在劳动关系的初始证据，作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。上述事实，有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、村委会证明、事故认定书各1份，被告举证用工协议1份、劳务承包合同2份、付款凭证2份，本院依法对蒋中国所作谈话笔录1份予以证实，本院予以确认。庭审中，原告举证被告淮安市大地花木有限公司为张业顺投保保险单1份，证明原告与被告之间存在劳动关系，经质证，被告陈述：“被告基于和国园公司签订了劳务承包合同，期限是一年，从2020年1月1日至1月18日，地点在被告的苗圃内。此前也与国园公司签订过类似的劳务承包合同，基于类似的劳务工作，是由国园公司组织的，而国园公司聘请的人员大部分是来自农村的50岁以上的老人，从为承包方减轻安全损失及保障其聘用人员的安全伤害原则出发，被告以投保人的身份向太平洋保险公司购买了团体人身保险”。本院认为，被告根据淮安市国园花木有限公司提供的名单为原告等人投保，保险单并不能证明原告与被告之间存在劳动关系。本院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，张业顺系由案外人蒋中国雇佣，蒋中国成立公司后，张业顺仍然在蒋中国的安排下工作，其并无直接与被告建立民事关系的意思表示，双方之间并无建立劳动关系的合意。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张兴国、张美花、张美红的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  卢正慧人民陪审员  陈洪军二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2020号原告：张兴国，男，汉族，1979年6月20日出生，住淮安市淮阴区。原告：张美花，女，汉族，1974年12月28日出生，住淮安市清江浦区。原告：张美红，女，汉族，1973年12月28日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市大地花木有限公司，住所地淮安市健康西路**。法定代表人：熊美娟，职务总经理。本院在审理原告张兴国、张美花、张美红与被告淮安市大地花木有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  卢正慧人民陪审员  陈洪军二〇二〇年七月二十四日书 记 员  韩兆娣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5154号申请人：曾凡菊，女，1965年8月13日生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人：吴正文，男，1972年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人曾凡菊与被申请人吴正文民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下213,050元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴正文名下银行存款213,050元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费1,585元，由申请人曾凡菊预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十月十九日法官助理章振玺书记员魏琴
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢234号 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙继星 被执行人：高娜 被执行人：史毅 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人孙继星、高娜、史毅金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2015）万民初字第1343号判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人孙继星、高娜、史毅的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判长  董殿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雨蓉
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1533号被执行人：闫亚锋被执行人闫亚锋责令退赔一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初253号刑事判决书：一、被告人闫亚锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月25日起至2021年10月24日止）因被执行人闫亚锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫亚锋发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人闫亚锋名下财产,具体查询执行情况如下：1、查询被执行人闫亚锋名下无证券、无房产、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。三、通过实地走访等形式，对被执行人闫亚锋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人闫亚锋发出限制高消费令。五、已将被执行人闫亚锋纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人闫亚锋暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫亚锋应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月三十日书记员  冯申豪
结案报告 （2020）晋0822执恢234号 关于（2015）万民初字第1343号民事判决书，我院于2020年10月26日恢复执行，划拨被执行人746.77元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员  董殿勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  范小丁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1533号闫亚锋：你与焦作市山阳区人民法院责令退赔一案，本院于2019年9月17日作出的豫0811刑初253号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初253号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073852512特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16487号程卫红：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1526号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38092.73元及利息；二、负担申请执行费471元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。