四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2010号 原告：大邑县中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道。 法定代表人：李沿革，董事长。 委托诉讼代理人：刘格，四川大益律师事务所律师。 被告：成都佳家郎食品有限公司，住所地四川省成都市大邑县青霞镇龙凤社区。 法定代表人：廖发兴，执行董事。 被告：罗巍，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：张宁，女，汉族，住四川省成都市大邑县。 被告：李锐（曾用名李泽玮），男，汉族，住四川省大邑县。 被告：杨金祥，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：莫玉兰，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：廖发兴，男，汉族，住四川省隆昌县。 以上七被告共同委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 被告：张晓琴，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 原告大邑县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告成都佳家郎食品有限公司（以下简称佳家郎公司）、罗巍、张宁、李锐、杨金祥、莫玉兰、廖发兴、张晓琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人刘格到庭参加诉讼，被告罗巍及其委托诉讼代理人李文威到庭参加诉讼、被告佳家郎公司、张宁、李锐、杨金祥、莫玉兰、廖发兴的委托诉讼代理人李文威到庭参加诉讼，被告张晓琴的委托诉讼代理人张勇攀到庭参加诉讼，原告庭审中放弃对被告张晓琴的请求，本院已书面裁定准许。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令佳家郎公司偿还原告代偿款1882807.39元及利息142883.7元（利息计算：1、2017年5月17日—2019年8月17日，373222.98×4.35%×27/12=36529.2；2019年9月—2020年8月，（373222.98-28000）×4.35%×12/12=15017.2；2、2017年6月22日—2020年8月22日,66000×4.35%×38/12=9091.5；3、2017年9月21日-2020年8月21日,145855.5×4.35%×35/12=18505.42；4、2018年7月10日—2020年8月10日，269750.93×4.35%×25/12=24446.18；5、2019年11月5日—2020年9月5日,1083977.98×4.35%×9/12=39294.2），并从2020年9月起至佳家郎公司实际清偿之日止，以1882807.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、判令佳家郎公司支付原告代偿款违约金382161.48元（1910807.39×0.2）；三、判令佳家郎公司支付原告担保费539000元及违约金80850元；四、判令佳家郎公司向原告支付律师费25000元；五、判令除佳家郎公司外的其余被告对上述一、二、三项诉讼请求的债务承担连带保证责任。（以上款项共计2752702.57元）；六、本案诉讼费由本案七被告承担。事实和理由：被告佳家郎公司于2015年向案外人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）借款与担保公司存在委托担保合同关系。2016年11月8日，被告佳家郎公司与原告签订《展期委托担保合同》【合同编号：大担司展委字（2016）*号】，该合同系对【合同编号：大担委字（2015）*号】的补充，约定为佳家郎公司与村镇银行900万元流动资金贷款提供担保。担保费的收取标准为按年担保额度的1.8%/年收取，即162000.00元/年，收取时间为本合同签订之日起至使用本委托担保的担保贷款之前支付。若佳家郎公司未在上述规定的时间内按时足额支付担保费，应按未付金额的15%支付违约金。同日，佳家郎公司、罗巍、张晓琴、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐与担保公司签订《最高额信用反担保合同》【合同编号：大担司展信字（2016）*号】，约定由罗巍、张晓琴、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐就佳家郎公司与担保公司于2016年11月8日签订的大担司展委字（2016）5号《展期委托担保合同》中约定内容向担保公司提供信用反担保并承担连带保证责任，反担保期间为债务展期后到期日起两年。2016年11月8日，佳家郎公司、中小担公司、村镇银行签订《展期合同》【合同编号：交银兴民2016展字第*号】，对900万元贷款约定展期至2017年5月3日。 2017年5月8日，佳家郎公司与原告签订《委托担保合同》【合同编号：大担司委字（2017）*号】，约定原告为佳家郎公司向村镇银行申请的流动资金贷款提供保证担保，共计900万元，担保费的收取标准为按年担保额度的1.8%/年收取，即162000.00元/年，收取时间为本合同签订之日起至使用本委托担保的担保贷款之前支付。若佳家郎公司未在上述规定的时间内按时足额支付担保费，应按未付金额的15%支付违约金。同日，佳家郎公司、罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐与担保公司签订《最高额信用反担保合同》【合同编号：大担信字（2017）*号】，约定由罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐就佳家郎公司与担保公司于2017年5月8日签订的大担委字（2017）*号《委托担保合同》中约定内容向担保公司提供信用反担保并承担连带保证责任，担保期限同《保证合同-担保公司专用》一致。2017年5月8日，担保公司与案外人村镇银行签订《保证合同》（合同编号：C17**），约定由担保公司为佳家郎公司在村镇银行2017年5月8日签订的900万元借款合同提供保证担保，担保的债权本金限额为900万元。 2017年9月20日，佳家郎公司与原告签订《委托担保合同》【合同编号：大担委字（2017）*号】及《委托担保合同补充协议》，约定原告为佳家郎公司向村镇银行申请的流动资金贷款提供保证担保，共计900万元，担保费的收取标准为按年担保额度的1.8%/年收取，即162，000.00元/年，收取时间为本合同签订之日起至使用本委托担保的担保贷款之前支付。若佳家郎公司未在上述规定的时间内按时足额支付担保费，应按未付金额的15%支付违约金。担保公司代佳家郎公司履行付款责任后，佳家郎公司应立即向担保公司归还下列款项：1、担保公司向银行代付的全部款项和自代付之日起的银行同期贷款利息；2、担保公司因承担保证责任而向贷款人支付的全部款项的20%偿付占用担保公司的损失补偿；3、担保公司实现追偿权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。同日，佳家郎公司、罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐与担保公司签订《最高额信用反担保合同》【合同编号：大担信字（2017）*号】，约定由罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐就佳家郎公司与担保公司于2017年9月20日签订的大担委字（2017）*号《委托担保合同》及补充协议中约定内容向担保公司提供信用反担保并承担连带保证责任，担保期限同《保证合同-担保公司专用》一致。2017年9月20日，担保公司与案外人村镇银行签订《保证合同》（合同编号：C**），约定由担保公司为佳家郎公司在村镇银行2017年9月20日签订的900万元借款合同提供保证担保。 2018年9月26日，佳家郎公司与原告签订《委托担保合同》【合同编号：大担委字（2018）*号】及补充协议，约定原告为佳家郎公司向村镇银行申请的流动资金贷款提供担保，共计900万元，担保费的收取标准为按年担保额度的2.3%/年收取，即207000.00元/年，收取时间为本合同签订之日起至使用本委托担保的担保贷款之前支付。若佳家郎公司未在上述规定的时间内按时足额支付担保费，应按未付金额的15%支付违约金。担保公司代佳家郎公司履行付款责任后，佳家郎公司应立即向担保公司归还下列款项：1、担保公司向银行代付的全部款项和自代付之日起的银行同期贷款利息；2、担保公司因承担保证责任而向贷款人支付的全部款项的20%偿付占用担保公司的损失补偿；3、担保公司实现追偿权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。同日，佳家郎公司、罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐、廖发兴与担保公司签订《最高额信用反担保合同》【合同编号：大担信字（2018）*号】，约定由罗巍、杨金祥、莫玉兰、张宁、李锐、廖发兴六人就佳家郎公司与担保公司于2018年9月26日签订的大担委字（2018）*号《展期委托担保合同》中约定内容向担保公司提供信用反担保并承担连带保证责任，反担保期限为担保公司因承担保证责任而产生追偿权之日起两年。2018年9月26日，佳家郎公司、中小担公司、村镇银行签订《流动资金借款合同》【合同编号：交银兴民2018借字第0**号】。 佳家郎公司向担保公司出具担保费《欠条》情况如下：1、2017年3月23日确认欠担保费90000.00元；2、2017年5月4日确认欠担保费90000.00元；3、2017年9月18日确认欠担保费162000.00元；4、2018年9月19日确认欠担保费207000.00元。2019年4月11日，佳家郎公司支付10000.00担保费。2020年3月23日，佳家郎公司向担保公司再次出具《欠条》，确认欠第一笔、第二笔、第三笔担保费。 担保公司为实现本次债权委托四川大益律师事务所提起诉讼，产生律师费25000.00元。 《主合同》及《展期协议》到期后，佳家郎公司不履行偿还本息义务，由原告履行保证责任。2017年5月17日原告代偿利息373222.98元，2017年6月22日原告代偿利息66000.00元，2017年9月21日原告代偿利息145855.50元，2018年7月10日原告代偿利息269750.93元，2019年9月，佳家郎公司支付代偿款28000.00元，2019年11月5日，原告代偿1083977.98元人民币，共计代偿本息1882807.39元。原告多次要求佳家郎公司履行支付代偿费用义务及担保费义务，其余被告承担担保责任均无果。故诉至法院。 被告佳家郎公司、罗巍、张宁、李锐、杨金祥、莫玉兰、廖发兴辩称，认可原告代偿及尚欠担保费的事实，认可因诉讼产生代理费，原告诉讼请求第二项中的违约金过高，请求调减；被告李锐同时认为有三笔代偿款（金额为37322.98元、66000元、145855.5元，合计585078.48元）已经超过担保期间。 针对被告的答辩，原告代理人经与其当事人核实后当庭回复称,认可被告李锐的答辩意见并当庭放弃第三项中诉讼请求的违约金。 本院对各方当事人陈述一致的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《展期委托担保合同》、《最高额信用反担保合同》、《展期委托担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，不存在违反法律禁止性规定的情形，不存在损害第三方利益的情形，合法有效。原告作为被告佳家郎公司借款的担保人，根据双方签订的《委托担保合同》代佳家郎公司代偿了借款本息后，有权根据《最高额信用反担保合同》及《展期委托担保合同》的约定行使使追偿权；原、被告关于违约金的约定不存在过高的情形，对被告关于违约金约定过高请求调减的抗辩理由不予采信；对原告担保公司根据《最高额信用反担保合同》及《展期委托担保合同》要求被告佳家郎公司立即支付代偿款，同时支付以代偿款为基数，从代偿之日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，以及对原告要求因被告未及时支付代偿款产生的违约金382161.48元及未付担保费539000.00元、原告因诉讼产生的律师费25000.00元的诉讼请求，本院均予以支持；原告放弃第三项诉讼请求中的违约金属于对自身权利的处分，于法不悖，本院予以照准；被告罗巍、张宁、李锐、杨金祥、莫玉兰、廖发兴在《最高额信用反担保合同》及《展期委托担保合同》约定的担保期内，应当对被告佳家郎公司的该债务承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告成都佳家郎食品有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告大邑县中小企业融资担保有限责任公司代偿款1882807.39元及利息142883.7元（利息计算方式：1、2017年5月17日--2019年8月17日,373222.98×4.35%×27/12=36529.2；2019年9月-2020年8月，（373222.98-28000）×4.35%×12/12=15017.2；2、2017年6月22日--2020年8月22日,66000×4.35%×38/12=9091.5；3、2017年9月21日--2020年8月21日,145855.5×4.35%×35/12=18505.42；4、2018年7月10日--2020年8月10日，269750.93×4.35%×25/12=24446.18；5、2019年11月5日—2020年9月5日，1083977.98×4.35%×9/12=39294.2），并从2020年9月起至实际清偿之日止，以1882807.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算； 二、被告成都佳家郎食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大邑县中小企业融资担保有限责任公司违约金382161.48元； 三、被告成都佳家郎食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大邑县中小企业融资担保有限责任公司担保费539000元； 四、被告成都佳家郎食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大邑县中小企业融资担保有限责任公司支付律师费25000元； 五、被告罗巍、张宁、李锐、杨金祥、莫玉兰、廖发兴对上述一、二、三项诉讼请求的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28822元，减半收取计14411元，由被告成都佳家郎食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡