wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢98号申请执行人：崔冠林，女，1980年9月29日生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。被执行人：宋佳晨，男，1980年2月5日生，汉族，市民，住方城县。被执行人：苏天丽，女，1982年2月10日生，汉族，市民，住方城县。本院在执行崔冠林申请执行宋佳晨、苏天丽为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）方城民初字第260号民事判决书，在执行过程中查明，本院作出（2015）方城民初字第260号民事裁定书，查封了被执行人宋佳晨所有的位于方城县凤瑞路东段南侧方舟城市花园8号楼1单元301室房产一处（合同编号：FZC100281）。该案因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务。本院于2017年5月31日作出的（2016）豫1322执115号评估拍卖裁定书，依法对被执行人宋佳晨所有的位于方城县凤瑞路东段南侧方舟城市花园8号楼1单元301室房产一处（合同编号：FZC100281）进行了司法网络拍卖，后因案外人对房产提出执行异议而终止了拍卖程序。异议程序结束后申请执行人崔冠林于2020年3月27日申请恢复执行并促使拍卖被执行人名下的房产。现买受人张丽军（身份证号：4113241982********）于2020年9月15日以550897元的最高价竞得该房产，并支付全部房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除方城县凤瑞路东段南侧方舟城市花园8号楼1单元301室房产一处（合同编号：FZC100281）的查封。二、被执行人宋佳晨名下的位于方城县凤瑞路东段南侧方舟城市花园8号楼1单元301室房产一处（合同编号：FZC100281）的所有权归买受人张丽军（身份证号：4113241982********）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人张丽军时起转移。三、买受人张丽军（身份证号：4113241982********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  杨 奇二〇二〇年十月十九日书 记 员  高利龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27900号原告：阮翰成，男，1949年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。被告：中山市耀翔五金电器实业有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇岭栏路（嘉豪物业内）。法定代表人：李锦峰。被告：中山市皓月五金电器有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区张家边三村（海富贸易有限公司）底层8卡之一。法定代表人：李锦峰。被告：李锦峰，男，1972年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告阮翰成诉被告中山市耀翔五金电器实业有限公司（以下简称：耀翔五金公司）、中山市皓月五金电器有限公司（以下简称：皓月五金公司）、李锦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告阮翰成到庭参加诉讼，被告耀翔五金公司、皓月五金公司、李锦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告耀翔五金公司向原告支付尚欠货款680176.9元及违约金178373.52元(其中231196元从2019年8月1日起按月利率2%计算，216752元从2019年9月1日起按月利率2%计算，232228.9元从2019年10月10日起按每月2%计算，暂计算至2020年9月30日为178373.52元，逾期按欠款金额680176.9元从2020年10月1日起按每月2%计算至清偿完毕日止)；2.被告皓月五金公司、李锦峰对上述欠款及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告耀翔五金公司分别于2019年4月30日、5月24日、7月10日向原告购买迁安线材，金额分别为231196元、216752元、232228.9元，被告收货后向原告出具《欠据》，承诺该货款于三个月内支付，并承诺如超期付款则按每月2%支付滞纳金(即原告主张的违约金)，被告皓月五金公司及被告李锦峰对此进行担保并在《欠据》上进行盖章及签名，并约定担保期至欠款结清为止。但至今三均未履行其承诺向原告支付分文货款。三被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《欠据》、全电子汽车衡称量单、送货单等证据，经审查，原告提交的证据客观真实且与本案有关联，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。三被告没有提交证据。本院查明以下案件事实：被告耀翔五金公司分别于2019年4月30日、2019年5月24日、2019年7月10日向原告购买线材，金额分别为231196元、216752元、232228.9元，被告均于收货当日向原告出具《欠据》，承诺该货款于三个月内支付，并承诺如超期付款则按每月2%支付滞纳金，被告皓月五金公司及被告李锦峰对上述欠款提供担保并在《欠据》上担保人栏盖章及签名，担保期间为欠款结清为止。三被告立下《欠据》后均未向原告付款。本院认为，被告耀翔五金公司收取原告提供的线材后没有付清货款，写下《欠据》承诺还款后又不依约履行，已构成违约，应负相应的民事责任。案涉货款已到支付期限，故原告主张被告耀翔五金公司支付货款680176.9元，合理有据，应予支持。关于违约金，被告耀翔五金公司在《欠据》中承诺若逾期付款则支付滞纳金，双方并没有约定逾期付款违约金，但被告耀翔五金公司没有按约支付货款，已构成违约，其违约行为造成了原告资金被占用的利息损失，依法应向原告支付因逾期付款占用原告资金的利息损失，按照约定支付利息的利率计算时间分别从被告收取原告货物立下《欠据》后满三个月的第一日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计至清偿之日止，原告自愿主张本应在2018年8月24日到期的216752元货款从2019年9月1日起计收利息，符合法律规定，本院予以认可。被告皓月五金公司及被告李锦峰为案涉债务提供保证担保，依法应对被告耀翔五金公司所欠原告的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市耀翔五金电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮翰成支付货款680176.9元以及逾期付款利息（利息计算方式：其中231196元从2019年8月1日起，216752元从2019年9月1日起，232228.9元从2019年10月10日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市皓月五金电器有限公司、李锦峰对本判决确定的被告中山市耀翔五金电器实业有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告阮翰成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6192.75元，财产保全费4812.75元，合共11005.5元（原告已预交），由原告阮翰成负担1100元，被告中山市耀翔五金电器实业有限公司、中山市皓月五金电器有限公司、李锦峰共同负担9905.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 筠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢98号申请执行人：崔冠林。被执行人：宋佳晨。被执行人：苏天丽。关于崔冠林申请执行宋佳晨、苏天丽为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2015）方城民初字第260号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢98号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 杨 奇二〇二〇年十一月二十一日书记员 毛寅飞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9484号原告山东正能量新能源汽车有限公司，住所地：河**九曲街道朱家斜坊（河东远通汽车超市院内）。法定代表人孟长林，总经理。委托代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人金浙勇。原告山东正能量新能源汽车有限公司（以下简称正能量公司）与被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司（以下简称君泰公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正能量公司的委托代理人王振官到庭参加了诉讼，被告君泰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正能量公司请求判令：1、调解或判令解除原、被告签订的《2018年云1**系列汽车销售服务合同R080701》；2、调解或判令被告返还原告购车款、终端返利、保证金等共计378000元及利息；3、本案诉讼费等所有费用由被告承担。被告君泰公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年6月21日，正能量公司（销售服务商）与君泰公司（供应商）签订了《2018年云1**系列汽车销售服务合同R080701》，合同约定：新签约销售服务商须在十个工作日内将确保用于合同产品的不低于300万元首批货款汇入供应商指定账户，首次提车不得低于50辆；销售服务商必须确保日常用于供应商授权合同产品的预警资金不得低于10万元（预警资金：销售服务商在供应商账户的余额）。第十八条履约保证金约定：销售商将向供应商交纳履约保证金10万元，销售商须按规定在十个工作日内将约定保证金汇入供应商指定账户。合同第二十九条约定：本合同一经期满即正常终止。但如经双方协商一致，本合同期满后双方可重新签订新的合同。合同约定的期限至2021年12月31日止。2、2018年8月13日，君泰公司出具收据一份，载明：兹收到山东正能量汽车有限公司（云1**plus车款）2400000元。收据加盖了君泰公司财务专用章。3、2020年4月1日，君泰公司向正能量公司发出《询证函》，载明：截止2019年12月31日，欠贵公司整车＆配件款278000元，欠贵公司其他应付款-保证金100000元。判决的理由与结果本院认为：被告君泰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本院依据原告提交的证据及陈述依法认定本案的法律事实。正能量公司与君泰公司签订的《2018年云1**系列汽车销售服务合同R080701》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行义务。正能量公司陈述其向君泰公司支付了2400000元购车款，君泰公司仅发车38辆，后未再向正能量公司发送任何车辆，正能量公司亦向君泰公司提出退网申请，故要求解除双方签订的销售合同。本院认为，君泰公司销售的众泰牌系列车辆的生产厂家已停产一年有余，结合众泰牌系列车辆的生产厂家及本案被告君泰公司在长沙县人民法院的众多诉讼案件及原告正能量公司的庭审陈述，原告正能量公司要求解除其与君泰公司签订的《2018年云1**系列汽车销售服务合同R080701》，有事实及法律依据，本院予以支持。2020年9月30日，本院向君泰公司送达了起诉状副本等材料，该日即为合同解除之日。正能量公司要求君泰公司返还及支付购车款、终端返利、保证金等共计378000元，亦提供了《询证函》证实其主张，本院予以认定及支持。鉴于合同约定的期限至2021年12月31日止，《询证函》也未明确上述378000元的支付时间及期限，正能量公司亦未提供证据证实其在起诉前即已向君泰公司主张上述款项，其要求君泰公司支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告山东正能量新能源汽车有限公司与被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司于2018年6月21日签订的《2018年云1**系列汽车销售服务合同R080701》于2020年9月30日解除；二、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告山东正能量新能源汽车有限公司购车款、终端返利、保证金等合同款项378000元；三、驳回原告山东正能量汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6970元，减半收取3485元，财产保全费2770元，共计6255元，由被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十月二十八日法官助理李丽书记员欧阳特附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初880号 申请人：彭某，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号××。 被申请人：蒋某，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人彭某与被申请人蒋某离婚后财产纠纷一案，申请人彭某于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人蒋某名下的渝ＢＮＶ8**号酷威小客车一辆进行查封，申请保全金额为70000元。申请人彭某已在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人彭某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人蒋某名下的渝ＢＮＶ8**号酷威小客车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨发彬 二〇二〇年十月二十日 书记员  张珊珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9484号申请人山东正能量新能源汽车有限公司，住所地：河东区九曲街道朱家斜坊（河东远通汽车超市院内）。法定代表人孟长林，总经理。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人张华，总经理。被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。本院在审理申请人山东正能量新能源汽车有限公司诉被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请人山东正能量新能源汽车有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司银行存款450000元或其他相应数额财产，申请人山东正能量新能源汽车有限公司以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年九月二日法官助理李丽书记员杨立新
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初9484号 申请人山东正能量新能源汽车有限公司，住所地：河**九曲街道朱家斜坊（河东远通汽车超市院内）。 法定代表人孟长林，总经理。 担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。 负责人张华，总经理。 被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司,,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路** 法定代表人金浙勇。 本院在审理申请人山东正能量新能源汽车有限公司诉被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请人山东正能量新能源汽车有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司银行存款450000元或其他相应数额财产，申请人山东正能量新能源汽车有限公司以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司银行存款450000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月二日 法官助理李丽 书记员杨立新
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初3257号申请人：成刚云，男。被申请人：邢晓丽，女。第三人：绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区欧家坝民安路**龙溪谷小区******。法定代表人：邢晓丽。申请人成刚云与被申请人邢晓丽、第三人绵阳市游仙区瑞恩斯幼儿园有限公司股权转让纠纷一案，申请人成刚云于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求以价值300,000元为限，对被申请人邢晓丽名下银行账户（6210********，开户行：四川剑阁农村商业银行股份有限公司普安支行）资金或其他财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司出具书面保函，承担该诉讼保全保险责任。本院经审查认为：申请人成刚云的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邢晓丽名下共计300,000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2,020元，由申请人成刚云预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谌 臻二〇二〇年十月二十一日书记员 杨金午
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1274号赵伟：你与卢雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢雨于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、赵伟偿还卢雨借款10000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费50元，负担执行费51元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2541特此通知二〇二〇年十月九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘涛联系电话：0719-861732513397286855（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1274号申请执行人：卢雨，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵伟，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人卢雨与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢雨于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。申请执行事项：一、赵伟偿还卢雨10000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元、申请执行费51元，由赵伟承担。在执行过程中，1.本院向被执行人赵伟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人赵伟未实际履行。本院向申请执行人卢雨送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人卢雨未向本院提供被执行人赵伟可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵伟名下的相关财产，被执行人赵伟名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人赵伟名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人赵伟纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人卢雨。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十五日书记员 柳艺鑫
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初378号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊兆杰，男，1969年2月9日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，家住江西省南昌市南昌县。因殴打他人于2001年2月9日被南昌市公安局青云谱分局治安拘留十五日。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉［2020］3246号起诉书指控被告人熊兆杰犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某1向本院提起附带民事诉讼。2020年9月29日，附带民事诉讼原告人万某1以已与被告人熊兆杰就民事赔偿达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，本院已裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员彭晓冬出庭支持公诉，被告人熊兆杰及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人熊兆杰与被害人万某1同为南昌县向塘镇上海新城小区住户。2020年1月31日下午2时许，因疫情防控期间有外人进入该小区安装铝合金窗户，万某1遂在业主群内与晏某（熊兆杰的妻子）产生了口角。随后，熊兆杰走到小区篮球场找到万某1进行理论并用拳头及水杯击打万某1头部致其摔倒在地，在场的邻居见状将熊兆杰拖开。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，万某1损伤评定为轻伤二级。2020年5月18日，被告人熊兆杰接到派出所民警的电话通知后，自行前往派出所投案。审理过程中，熊兆杰的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，熊兆杰的行为取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人熊兆杰自愿认罪认罚，具有自首、赔偿、取得谅解等情节，建议判处被告人熊兆杰有期徒刑六个月。被告人熊兆杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某1的陈述，证人晏某、万某2、高某、章某的证言，微信聊天记录，南昌县公安司法鉴定中心鉴定书，归案经过，调解协议书，收条、谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊兆杰故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人熊兆杰主动投案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首，可依法从轻、从宽处罚。被告人熊兆杰的家属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人熊兆杰的行为取得了被害人的谅解，对被告人熊兆杰可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人熊兆杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊兆杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  黄凤羚人民陪审员  吕 芳二〇二〇年十月二十日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2161号 原告：马晓丹，女，汉族，1995年2月23日生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 被告：黄志军，男，汉族，1968年3月10日出生，住四川省广汉市。 被告：彭金蓉，女，汉族，1971年5月8日出生，住四川省广汉市。 被告：周某，女，汉族，1993年3月19日出生，住四川省广汉市。 被告：黄某，女，汉族，2015年5月30日出生，住四川省广汉市。 法定代理人：周某（被告之母），女，住四川省广汉市。 四被告共同委托诉讼代理人：叶波，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：德阳市淮森运业有限公司，住四川省德阳市什邡市皂角鼓林社区**，统一社会信用代码91510682MA64D03L37。 法定代表人：兰深业，总经理。 委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师，特别授权。。 本院在审理原告马晓丹诉被告黄志军、彭金蓉、周某、黄某、德阳市淮森运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于案情复杂，双方争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 李祥莉 审 判 员 蒋成刚 审 判 员 林 江 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 燕 书 记 员 石 怡
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0121刑初378号附带民事诉讼原告人万某，男，1974年7月16日出生于江西省南昌县，汉族，家住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人。被告人熊兆杰，男，1969年2月9日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，家住江西省南昌市南昌县。因殴打他人于2001年2月9日被南昌市公安局青云谱分局治安拘留十五日。因本案于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。本院在审理被告人熊兆杰故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人万某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人熊兆杰赔偿因故意伤害致其受伤的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币58125.55元。2020年9月29日，附带民事诉讼原告人万某以已与被告人熊兆杰就民事赔偿达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人万某申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人万某撤回起诉。审 判 长  李 凤人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  吕 芳二〇二〇年九月二十九日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3735号申请人：李瑞锋，男，汉族，1974年3月2日出生，住所地河南省原阳县。被申请人：何春光，男，汉族，1970年10月3日出生,住所地清丰县。申请人李瑞锋与被申请人何春光民间借贷纠纷一案，申请人李瑞锋于2020年10月30日向本院提出申请，请求对被申请人何春光名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计137500元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李瑞锋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何春光名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计137500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月三十日书记员  王 宁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4514号申请人：李世鹏，男，1968年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被申请人:李小斌，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人李世鹏与被申请人李小斌民间借贷纠纷一案，申请人李世鹏于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小斌银行账户存款200000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小斌银行账户存款200000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1520元，由李世鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月二十三日书记员  冯英英
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3735号原告：李瑞锋，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省原阳县，现住清丰县产业集聚区。被告：何春光，男，汉族，1970年10月3日出生，住濮阳市清丰县产业集聚区。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1983年6月26日出生，住濮阳市清丰县产业集聚区。系被告妻子。原告李瑞锋与被告何春光民间借贷纠纷一案，原告李瑞锋于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李瑞锋、被告何春光委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。原告于2020年10月29日向本院申请保全被告何春光的银行存款（或微信、支付宝等），本院于2020年10月30日作出（2020）豫0922民初3735号民事裁定。本案现已审理终结。原告李瑞锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款壹拾万元整及利息，共计137500元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息37500元是按照月息一分五自2018年9月26日计算到2020年10月3日。事实与理由：2018年5月份，被告说做生意资金周转不过来，向原告借款十万元，原告以现金方式给付了被告，被告出具借据，并说半年之后归还。如今过去了两年多，被告只付了四个月的利息，经多次催要，被告一直推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告何春光答辩称，原告租赁被告的厂房，欠被告房租88320元未支付，向原告索要，原告拒不支付，被告就以个人名义向原告借款，并约定借款半年，还款日到期后，双方协商将此款抵作未支付的房租，自此双方借贷关系消灭。当时原告未随身携带借条，被告没有将借条收回也没有给原告出具收到租金的证明。自借条抵作租金后被告借款的主体资格也不存在，原告也失去了要求被告偿还债务的资格。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告何春光向原告李瑞锋出具借条，内容为“借款条今何春光借到李瑞锋现金壹拾万元整（￥100000.00）借款期限半年，利息月息1分5，每月25号付息借款人：何春光身份证时间2018.05.25。”被告认可借条全部内容都是何春光本人所写，并收到借款100000元。原告自认被告付了四个月利息6000元，利息付至2018年9月25日。上述事实有原、被告身份证明复印件、借条一张、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李瑞锋将钱出借给被告何春光，且被告何春光收到借款，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告李瑞锋履行出借义务后，被告何春光即负有还款义务。故原告请求被告支付借款本金100000元，本院予以支持。被告何春光辩称，借款100000元是折抵的房租，原告当庭否认并提供借条证实双方系民间借贷关系，被告亦未提交相关证据证明原告同意该笔100000元借款折抵房租的主张，故其辩解理由本院不予采纳。关于原告主张的利息37500元，原告是按照月息一分五计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中借贷行为发生在2019年8月20日之前，利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限即15.4%。故原告请求的自2018年9月26日计算到2020年10月3日的利息应为31137元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告何春光于本判决生效后三十日内偿还原告李瑞锋借款本金100000元及利息31137元。二、驳回原告李瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告李瑞锋负担71元，由被告何春光负担1454元，保全费1208元由被告何春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月十六日书记员  鲍利淑
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4514号原告：李世鹏，男，1968年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：李小斌，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李世鹏与被告李小斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世鹏及其委托诉讼代理人成强到庭参加诉讼，被告李小斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年夏天，被告以经营车辆做生意为由分两次共借原告现金200000元整，为原告出具了两张借条，后因诉讼时效到期于2017年7月31日为原告更换了借条。现原告需用钱向被告讨要，被告一直推脱不还，故诉至法院。李小斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，李小斌向李世鹏出具借条一份，载明“今借到李世鹏现金200000元”，后李小斌未偿还李世鹏借款，双方发生纠纷，李世鹏诉至本院。以上事实有原告提交的借条、通话录音及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告偿还200000元借款，并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付因保全产生的保险费，依据不足，本院不予支持。被告李小斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小斌应于本判决生效后十五日内偿还原告李世鹏200000元及利息（自2020年10月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由李小斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十三日法官助理李亚楠书记员刘会会
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终4052号 本院于2020年11月26日对上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被上诉人焦志兵、王河机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘06民终4052号民事判决书中，存在笔误，予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五项的规定，裁定如下：（2020）湘06民终4052号民事判决书中的落款日期“二○二○年十月二十六日”补正为“二○二○年十一月二十六日”。 审判长  闾开海 审判员  李明霞 审判员  肖芝乐 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹琼予
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3341号 原告：山东鑫海融资担保有限公司，住所地济南市历城区工业北路**，统一社会信用代码913700007823191976。 法定代表人：万春玲，董事长。 委托诉讼代理人：夏菲菲，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金光，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：山东红大地化肥股份有限公司(曾用名：山东红大地化工科技有限公司)，住，住所地菏泽市定陶区鲁花东路台)工业园，统一社会信用代码：91371727676836326X 法定代表人：赵洪轩，董事长。 被告：上海普联国际贸易有限公司，住，住所地上海市嘉定区众仁路********一社会信用代码91310114671129243Y 法定代表人：商力，执行董事。 被告：王齐鸣，男，1957年10月5日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：周爱华，女，1957年11月22日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：孙林源，男，1958年9月7日生，汉族，住山东省定陶县。 被告：邹红，女，1964年1月2日生，汉族，住山东省定陶县。 原告山东鑫海融资担保有限公司诉被告王齐鸣、山东红大地化肥股份有限公司、周爱华、上海普联国际贸易有限公司、孙林源、邹红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年9月2日，原告山东鑫海融资担保有限公司向本院申请撤回对被告邹红的起诉。 本院认为，原告山东鑫海融资担保有限公司自愿申请撤回对被告邹红的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东鑫海融资担保有限公司撤回对被告邹红的起诉。 审判长 高 峰 二〇二〇年九月四日 书记员 孙树贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17009号周利强：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39657元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17009号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码9141000005336264W。负责人：边松风，行长。被执行人周利强，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周利强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0191民初10043号民事判决书，判决生效后，被执行人周利强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月28日、11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月6日，将被执行人周利强限制高消费。五、对被执行人周利强在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年11月30日与申请人进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金39657元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  陈 媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10947号申请人：于正明，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭强，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：黄学霞，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人于正明与被申请人彭强、黄学霞合同纠纷一案中，申请人于正明于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭强、黄学霞的存款4400000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人于正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭强、黄学霞的银行存款4400000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年十月十日书记员  张逢春
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事判决书   （2020）宁0205民初1711号   原告：宁夏润龙包装新材料股份有限公司。统一社会信用代码：916402006943414904。   法定代表人：段某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：魏某，特别授权代理。   被告：周某1。   被告：周某2。   原告宁夏润龙包装新材料股份有限公司与被告周某1、周某2不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。8月25日，周某1、周某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。9月9日，周某1、周某2不服本院裁定向本院提交上诉状。9月27日，石嘴山市中级人民法院做出（2020）宁02民辖终39号民事裁定书，裁定驳回其上诉，维持原裁定。2020年10月26日，本案依法公开开庭进行了审理。宁夏润龙包装新材料股份有限公司委托诉讼代理人胡某、魏某到庭参加了诉讼，周某1、周某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。   宁夏润龙包装新材料股份有限公司诉称：周某1系该公司原职工，二被告系父子关系。因周某1在该公司工作期间发生工伤事故需住院就医治疗，二被告于2018年8月21日向该公司借款8万元并出具借据一份，双方并未约定借款期限。依据《中华人民共和国合同法》第二百六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方并未约定还款期限，且依合同法六十一条仍不能确定，原告可催告二被告在合理期限内返还。现原告向二被告主张返还所借款项，二被告拒不返还，故为维护其合法权益诉至法院，要求依法判令二被告共同返还借款本金80000元，并承担本案诉讼费用。   针对其主张，宁夏润龙包装新材料股份有限公司提供以下证据予以证实：   一、借据复印件（当庭与原件核对无异，原件留存原告财务处做账）一份、现场打印件照片四份、手机视频资料光盘一张，证实：1.二被告于2018年8月21日向原告借款8万元事实；2.现场照片及手机视频资料证实：2018年8月21日上午，原告在宁夏武警医院骨科病房以现金形式交给二被告80000元，已履行借款义务。   二、石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终201号民事判决书复印件一份，证实：周某1诉原告劳动争议纠纷一案已经石嘴山市中级人民法院审理完毕作出终审判决，该判决书判决原告赔偿周某1344759.80元，不包含此次诉讼借款金额。   宁夏润龙包装新材料股份有限公司提交之证据，能够证实周某1工伤住院治疗期间，因后期康复治疗需要，原告以现金方式借支二被告涉案款项，由周某2书写借据后二被告按印予以确认事实，该借款亦未在双方劳动争议纠纷一案中涉及并处理，上述证据具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，本院均予以采信。   二被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。   经审理查明：2018年5月15日，周某1应聘至原告处从事涂膜印刷工作，原告未与其签订书面劳动合同。2018年7月20日下午五时许，周某1工作填料过程中右前臂不慎被机器绞伤，原告遂将其送至惠农区医院就诊，经简单包扎后转至武警宁夏总队医院接受救治，经诊断为右前臂中段以远毁损伤，后进行右前臂中段截止、VSD负压吸引手术。周某1住院接受治疗三十一天，病情好转后予以出院，出院医嘱建议积极进行患肢功能锻炼，必要时就诊康复专科持续治理，出院后佩戴假肢治疗，注意休息，如后期出现伤口磨损及溃疡需再次治疗，加强营养。2018年8月21日，因后期康复治疗需要，周某1与其父周某2向原告借款8万元，原告在武警宁夏总队医院骨科病房以现金形式交给周某1及其父周某280000元，并由周某2书写借据，二被告在各自签名处按印确认。2020年4月20日，周某1诉原告劳动争议纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02民终201号民事判决书，判决原告支付周某1解除劳动合同关系经济补偿金、一次性伤残补助金等合计344759.80元，该案一、二审审理过程中，均未涉及本案诉争之借款金额。   本院认为，二被告所借款项用于周某1因工伤后期康复治疗所需，周某1因其工作期间所致工伤事故与原告产生劳动争议纠纷，该纠纷已经石嘴山市两级法院审理完毕，但审理过程中并未涉及本案诉争之借款金额，现双方劳动争议纠纷一案二审判决已发生法律效力，原告作为用人单位其支付周某1具体金额亦已明确，二被告所借款项并未包含在生效判决确定之原告应支付周某1具体金额中，亦非其职务行为所需借款，故二被告应向原告返还所借款项，由此对于原告诉求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权之放弃，产生之不利法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周某1、周某2于本判决生效之日起五日内返还原告宁夏润龙包装新材料股份有限公司所借款项80000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取900元，由被告周某1、周某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。   本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。   审判员 王**     二○二○年十月二十六日   书记员 王鑫
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10184号原告:叶艳铭，女,1966年3月11日生,汉族,住天津市河**。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告叶艳铭与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶艳铭到庭参加诉讼。被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶艳铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年7月31日的逾期交付商品房违约金427375元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月底才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年10月25日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为105.7平方米，总房款1733480元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款。被告于2020年8月底才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年7月31日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照统一的年利率4.85%计算逾期交房利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告叶艳铭逾期交房利息（以1733480元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年7月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十月三十日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5322号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘旺，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘士钟，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘德强，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘旺、刘士钟、刘德强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘旺、刘士钟、刘德强名下价值110000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘旺、刘士钟、刘德强名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十五日书记员 魏峥嵘
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0827民初2668号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告：张南，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。2020年10月16日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告张南的银行存款28990.22元。本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予查封被告张南的银行存款28990.22元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪秀霞二〇二〇年十月十九日书记员  甘娴静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10184号本院于2020年10月30日对原告叶艳铭与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）津0104民初10184号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初10184号民事判决书中案件受理费部分：“案件受理费3055.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。”补正为“案件受理费3855.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。”审判员  刘静二〇二〇年十一月十六日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1711号原告：宁夏润龙包装新材料股份有限公司。统一社会信用代码：916402006943414904。法定代表人：段某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某，特别授权代理。被告：周某1，身份证住址：吉林省长岭县太平山镇徐家屯村庆福公屯。被告：周某2，身份证住址：吉林省长岭县太平山镇徐家屯村庆福公屯。本院受理原告宁夏润龙包装新材料股份有限公司诉被告周某1、周某2民间借贷纠纷一案后，被告周某1、周某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。二被告户籍所在地、经常居住地和接受货币一方所在地均为吉林省××县，故本案应由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至吉林省长岭县人民法院审理或驳回起诉。经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。本案争议标的为给付货币，原告为出借人，二被告为借款人，诉求为要求二被告共同返还借款80000元，双方亦未对合同履行地进行约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。原告作为出借人即为本案接受货币一方，其住所地为涉案民间借贷合同履行地，原告住所地为石嘴山市惠农区，属惠农区人民法院辖区，故本院作为涉案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告周某1、周某2对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王** 二Ｏ二Ｏ年九月一日书记员 王鑫
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5322号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。住所地：太康县城谢安路西段。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：刘旺，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘士钟，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘德强，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告刘旺、刘士钟、刘德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告刘旺、刘士钟、刘德强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘旺偿还借款本金100000元及利息和罚息7344.77元（计算至2020年6月28日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告刘士钟、刘德强对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月27日，被告刘旺在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘士钟、刘德强对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2020年6月28日被告尚欠原告本金100000元及利息和罚息7344.77元未偿还。被告刘旺、刘士钟、刘德强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告刘旺签订借款合同，被告刘旺在原告处借款100000元。约定借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘士钟、刘德强对上述借款与原告签订了保证合同。约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后3年止。截止到2020年6月28日被告尚欠原告本金100000元及利息和罚息7344.77元。2020年10月15日，原告向本院申请财产保全，要求对被告刘旺、刘士钟、刘德强名下价值110000元财产予以冻结、扣押、查封。本院于2020年10月15日作出（2020）豫1627民初5322号民事裁定，依法对登记在被告刘旺、刘士钟、刘德强名下查控系统反馈的价值110000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告刘旺应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告刘士钟、刘德强作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告刘旺偿还借款本息及要求被告刘士钟、刘德强承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告刘士钟、刘德强在承担上述担保责任后，可依法向被告刘旺追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘旺于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和罚息7344.77元（计算至2020年6月28日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；二、被告刘士钟、刘德强对以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘士钟、刘德强在承担上述担保责任后，可依法向被告刘旺追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，保全费1056元，由被告刘旺、刘士钟、刘德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十月二十八日书记员 魏峥嵘
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2668号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告：张南，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省安庆市望江县。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告张南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告张南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还借款本息28990.22元(其中本金25000元,利息3990.22元,利息计算至2020年7月25日),并支付自2020年7月26日起至借款本息还清日止的利息；二、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告张南因资金周转不灵，与原告沈冲支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为25000元用于种植，借款期限自2019年1月31日至2020年1月31日止，合同年利率为9.135%，逾期利率为贷款利率上浮的50%。2019年1月31日,原告向被告张南发放了25000元贷款，履行了借款合同约定的放款义务。实际的借款金额、借款期限、借款利率以借据所记载为准。上述借款到期后,被告未主动履行还款义务,已经构成违约,应当承担违约责任，故原告诉至本院。为支持其诉称主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件共三份，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的主体资格和身份信息；3、借款合同、借款借据、流水明细复印件各一份，证明原被告存在借款合同关系，原告根据借款合同按约放款，被告收到该笔借款的事实；4、短信聊天记录催收复印件一份，证明原告向被告催收贷款的事实；5、贷款利息明细说明一份，证明被告拖欠借款金额以及利息、逾期利息明细情况。被告张南未递交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，本院经审查，该五组证据与原件一致且符合证据的“三性”，故本院均予以采信。依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告陈述的案件事实。本院认为，原告望江农商行与被告张南签订的借款合同、借款借据经双方签字、盖章、捺印成立，合法有效，受法律保护，当事人应全面履行合同。原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务，被告张南未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任，合同中有关利息、罚息的计算系双方约定，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告张南偿还借款本金及相应的利息、罚息之诉求，本院予以支持。被告张南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张南于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本息28990.22元(其中本金25000元，计算至2020年7月25日的利息3990.22元),并支付自2020年7月26日起至借款本息还清之日止的利息、罚息。（以上借款本金、利息、罚息计算方式、期限以银行电脑系统计算为准）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取262元，保全费310元，由被告张南负担。（经原告同意，上述诉讼费由被告张南径付原告安徽望江农村商业银行股份有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀霞二〇二〇年十一月五日书记员  甘娴静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内01民终2219号   上诉人（原审被告）：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司。   法定代表人：张文斌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郝晶晶，男，1992年11月13日出生，现住呼和浩特市，该公司法务专员。   上诉人（原审被告）：安阳市昌泰建设安装有限责任公司。   法定代表人：赵卫林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：元建增，男，汉族，现住呼和浩特市，该公司员工。   上诉人（原审被告）：张志国，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：国爱栓，男，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：宋**春，内蒙古永聚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：申雪敏，内蒙古永聚律师事务所律师。   原审被告：辛斌俊，男，现住呼和浩特市。   原审被告：菅军义，男。   上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司、安阳市昌泰建设安装有限责任公司、张志国因与被上诉人国爱栓，原审被告辛斌俊、菅军义建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初7183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 贾 慧 芳   审 判 员 白 雪 松   审 判 员 额日德尼      二〇二〇年十月十四日   书 记 员 刘 东 升
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2595号 原告：陈巧花，女，1974年11月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇广州路**。 负责人：武飞翔，该公司总经理。 本院在以简易程序审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定。 裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  何占付 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保351号 申请人：邓琼，女，1971年11月3日出生，汉族，安康市汉滨区人。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街** 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 申请人邓琼于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地[安国用（2015）字第XXXX号],保全限额512000元。申请人邓琼以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邓琼的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额512000元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1135号叶东宏：你与王保祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初708号判决已发生法律效力。申请执行人王保祥于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人叶东宏、张晴霞向申请执行人王保祥清偿借款本金20万元及利息。二、被执行人吴根阳对上述债务承担连带责任。三、加倍支付迟延履行期间的利息四、由被执行人承担案件的执行费开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********xxxxx特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保351号 安康高新区不动产登记管理局： 申请人邓琼与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保351号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】（保全限额512000元）。查封期限为3年。 附：(2020)陕0902财保351号民事裁定书一份 二〇二〇年十一月二日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1135号申请执行人：王保祥，男，1970年1月7日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：叶东宏，男，1970年4月6日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：张晴霞，女，1974年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：吴根阳，男，1974年10月28日出生，汉族，陕西省宜川。本院在执行申请执行人王保祥申请执行被执行人叶东宏、张晴霞、吴根阳民间借贷纠纷一案中，经查位于宜川县党湾碑子渠的一套房产（房权证宜字第2011-03-85号）为叶东宏所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条裁定如下：查封被执行人叶东宏名下位于宜川县党湾碑子渠的一套房产（房权证宜字第2011-03-85号）。查封有效期二年。本裁定立即执行。审判员  古世明二〇二〇年十二月二日书记员  冯 丹
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6190号原告：太原市迎泽区同舟水果经销部，住所地太原市迎泽区。经营者：柴培毅，男，1968年4月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告：贾某，男，2003年8月21日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××9。法定代理人：石某（系贾某之母），住山西省平遥县。委托诉讼代理人：王松山，山西馨海律师事务所律师。被告：石某，女，1980年9月23日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。被告：贾思雄，男，1950年1月26日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。被告：霍起梅，女，1957年4月18日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。以上被告石某、贾思雄、霍起梅共同委托诉讼代理人：王松山，山西馨海律师事务所律师。原告太原市迎泽区同舟水果经销部与被告石某、贾某、贾思雄、霍起梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告太原市迎泽区同舟水果经销部向本院提出诉讼请求：1.撤销太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书；2.被告承担本案诉讼费。事实理由：被告向太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月2日，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书，裁决原告支付四被告一次性伤残补偿金及供养亲属抚恤金。原告对此裁决不服，认为太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，故诉至法院。本院经审查认为，根据我国劳动争议调解仲裁法规定，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，原告要求撤销太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月2日作出的迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书，应当由太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会所在地的太原市中级人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应由太原市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送太原市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨春燕人民陪审员 何明昌人民陪审员 周玉锁 二○二○年十月二十一日书 记 员 安治宇附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4082号原告：胡燕舞，男，1981年10月18日生，汉族，滑县小铺乡胡营村村民，住该村。被告：仝瑞辉，男，1975年3月23日生，汉族，滑县王庄镇仝郎柳村村民，住该村。原告胡燕舞与被告仝瑞辉民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告胡燕舞到庭参加了诉讼，被告仝瑞辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕舞向本院提出诉讼请求：１.要求被告偿还借款49000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。原告胡燕舞主张的事实和理由：2017年3月11日被告仝瑞辉因资金紧张向原告胡燕舞借款50000元，口头约定期限为12个月，该笔借款到期后被告于2019年5月23日偿还1000元，下余49000元经原告多次找被告催要借款，被告均未偿还，望判如所请。被告仝瑞辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合庭审中当事人部分庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告仝瑞辉于2017年3月11日向原告胡燕舞借款5万元，被告仝瑞辉向原告胡燕舞出具了借条，内容如下：“今借到胡燕舞现金伍万元整（￥50000）借款人仝瑞辉，2017年3月11日，（2017年3月11日以前所有借条作废）”。在该借条背面记载“2019年5月23日收到仝瑞辉壹仟元整（1000元），还欠肆万玖仟元整（49000元）”。本院认为，债务应当清偿。被告仝瑞辉向原告胡燕舞借款5万元，后偿还本金1000元，下欠本金49000元，有被告仝瑞辉出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告仝瑞辉理应偿还。原告要求被告支付利息，由于借条上未约定利息，故利息自立案之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；被告仝瑞辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝瑞辉于本判决生效后十五日内偿还原告胡燕舞49000元及利息（利息自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，被告仝瑞辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年十月十九日书记员  朱万山
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初6190号原告：太原市迎泽区同舟水果经销部，住所地太原市迎泽区。经营者：柴培毅，男，1968年4月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告：贾某，男，2003年8月21日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××9。法定代理人：石某（系贾某之母），住山西省平遥县。委托诉讼代理人：王松山，山西馨海律师事务所律师。被告：石某，女，1980年9月23日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。被告：贾思雄，男，1950年1月26日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。被告：霍起梅，女，1957年4月18日出生，汉族，住山西省平遥县，公民身份号码×××。以上被告石某、贾思雄、霍起梅共同委托诉讼代理人：王松山，山西馨海律师事务所律师。原告太原市迎泽区同舟水果经销部与被告石某、贾某、贾思雄、霍起梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告太原市迎泽区同舟水果经销部向本院提出诉讼请求：1.撤销太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书；2.被告承担本案诉讼费。事实理由：被告向太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月2日，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书，裁决原告支付四被告一次性伤残补偿金及供养亲属抚恤金。原告对此裁决不服，认为太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，故诉至法院。本院经审查认为，根据我国劳动争议调解仲裁法规定，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，原告要求撤销太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月2日作出的迎劳人仲案字（2020）第144号裁决书，应当由太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会所在地的太原市中级人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应由太原市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送太原市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨春燕人民陪审员  何明昌人民陪审员  周玉锁二〇二〇年十月二十一日书 记 员  安治宇附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4082号申请人：胡燕舞，男，1981年10月18日生，汉族，住滑县。被申请人：仝瑞辉，男，1975年3月23日生，汉族，住滑县。申请人胡燕舞与被申请人仝瑞辉民间借贷纠纷一案，申请人胡燕舞于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人仝瑞辉价值49000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人胡燕舞申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人仝瑞辉价值49000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月十六日书记员  杜相林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10979号申请人：江阴普瑞斯金属科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被申请人：张家港耀达金属制品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：孙晨。申请人江阴普瑞斯金属科技有限公司与被申请人张家港耀达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴普瑞斯金属科技有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港耀达金属制品有限公司的银行存款120000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴普瑞斯金属科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港耀达金属制品有限公司的银行存款120000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 臻
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10979号原告：江阴普瑞斯金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MHTH84Q，住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路**。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：张家港耀达金属制品有限公司，统一社会信用代码91320582346524434H，，住所地张家港市大新镇新闸村法定代表人：孙晨。原告江阴普瑞斯金属科技有限公司（以下简称普瑞斯公司）诉被告张家港耀达金属制品有限公司（以下简称耀达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普瑞斯公司委托诉讼代理人何其凯到庭参加诉讼，被告耀达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告普瑞斯公司向本院提起诉讼请求：1、判令耀达公司立即支付货款100040元，并支付该款自起诉日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、判令耀达公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：他公司自2017年起与耀达公司发生业务往来，双方在2016年年底签订了订购合同。他公司实际送货情况为2017年1月24日向被告送货990件，单价为120元，合计118800元，2017年3月11日向耀达公司送货900件，于2017年3月12日被耀达公司退回，2017年11月24日向耀达公司送货1693件，单价为120元，合计203160元。第一批送货中，耀达公司退还了266件，即他公司送货总数为2417件，总计送货金额为290040元，他公司累计向耀达公司开票金额为290040元。耀达公司累计付款19万元（除模具费），尚结欠货款为100040元。为此，普瑞斯公司提起诉讼，请求法院判如所请。被告耀达公司未作答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：普瑞斯公司与耀达公司曾签订订购合同一份，由耀达公司向普瑞斯公司购买大齿轮锻件。2017年1月至11月期间，普瑞斯公司实际向耀达公司供应大齿轮锻件共计2417件，合计货款290040元，普瑞斯公司开具了全额增值税专用发票。耀达公司收货后累计付款19万元（模具费除外），至今尚欠普瑞斯公司货款100040元。因耀达公司未及时履行付款义务，导致诉讼。以上事实，有对账单、送货单、增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：普瑞斯公司与耀达公司之间的买卖关系合法有效，耀达公司结欠普瑞斯公司货款100040元事实清楚，证据充分，本院予以确认。耀达公司未及时履行付款义务，依法应当承担违约责任。普瑞斯公司的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张家港耀达金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴普瑞斯金属科技有限公司货款100040元及该款自2020年10月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元（江阴普瑞斯金属科技有限公司已预交），由张家港耀达金属制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日给付江阴普瑞斯金属科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二〇年十二月三十一日书记员  张梦烨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1016-1号申请执行人：杨守龙，男，汉族，1990年07月03日出生，住正阳县。被执行人：叶勇强，男，汉族，1995年04月15日出生，住正阳县。被执行人：李俊辉，女，汉族，1993年09月01日出生，住正阳县。关于杨守龙与叶勇强、李俊辉借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨守龙于2020年07月09日向本院提出执行申请，本院于2020年07月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月09日提起网络查询，查询被执行人叶勇强、李俊辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年07月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月09日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于10月09日再次对被执行人叶勇强、李俊辉提起网络查询，未发现被执行人叶勇强、李俊辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月20日对申请执行人杨守龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月二十日书 记 员  姚 祥
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执906号 申请执行人：许晓坤，男，1988年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：王元元，男，1990年2月5日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行许晓坤与王元元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王元元名下银行存款20492元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月九日 书记员  郄龙腾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5041号 原告：常峰，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 被告：杨宗亮，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告常峰与被告杨宗亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日适用简易程序立案，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。常峰的委托诉讼代理人杜志国到庭参加了诉讼，杨宗亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿原告借款本息39600元（后续利息按月利率1.5%以30000为基数自2019年8月27日计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月27日，被告以做生意为由向胡玉伟借款30000元，并约定利息为月利率1.5%，并由被告出具借条一份，胡玉伟也将该款交付给了被告，原告为该笔借款进行担保。后胡玉伟向被告催要该款，被告一直推脱不还，原告遂于2019年8月27日代被告向胡玉伟偿还本息合计39600元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 杨宗亮未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、常峰提交的证据：证据一、常峰的身份证复印件；证据二、借条一份；证据三、收条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、杨宗亮未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，杨宗亮因做生意资金周转困难向胡玉伟借款30000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，常峰作为担保人在该借条上签字。2019年8月7日，常峰代为支付胡玉伟借款本金及利息共计39600元，并由胡玉伟出具收条一份，内容为：“今收到常峰（身份证3412811976××××××××）代杨宗亮还给胡玉伟借款本金叁万元，利息玖仟陆佰元。现常峰有权向杨宗亮追偿。收款人胡玉伟2019年8月27日”。现常峰以杨宗亮未返还代为其偿还借款本金和利息为由提起了民事诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，杨宗亮以做生意资金周转困难为由向胡玉伟借款30000元，常峰作为担保人进行担保，后常峰代为偿还本金和利息共计39600元的事实，由当事人的陈述、常峰提交的借条和收条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故杨宗亮应予及时返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，常峰要求杨宗亮按月利率1.5%计算算利息的诉讼请求，因其未提交充分证据证明，故对该诉讼请求本院不予支持。因杨宗亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨宗亮于本判决生效之日起七日内偿还原告常峰担保款39600元； 二、驳回原告常峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告杨宗亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  侯电光
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执906号 关于许晓坤申请执行王元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月30日立案执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3668号原告：黄某，汉，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：潘某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：丁某。被告：王某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：冯某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告黄某与被告潘某、王某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告黄某于2020年10月26日向本院提出撤回对被告王某、冯某的起诉。本院认为，原告黄某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予黄某撤回对王某、冯某的起诉。审判员 尉红雅二〇二〇年十月二十六日（法官助理 史文娟书记员 苏博然
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5041号原告：常峰，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨宗亮，男，1975年5月25日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告常峰诉被告杨宗亮追偿权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年八月三日书记员  许萌萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4475号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：林仕鹏，男，1994年10月15日出生，汉族，住海口市秀英区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人林仕鹏借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人林仕鹏线上账户存款人民币52,025.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林仕鹏银行账户存款人民币52,025.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币540元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛翠芳