安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6485号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月7日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：安徽新安融资担保股份有限公司，住所地安徽省江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9（1-1）。             法定代表人：周爱群，该公司董事长。             委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。             委托诉讼代理人：宁志强，安徽典兴律师事务所律师。                               被告                       被告：陈红玲，女，1974年7月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区阜王路388号A1栋一单元103户，公民身份号码341202197407011946。             被告：郑晓辉，男，1987年1月14日出生， 汉族，住安徽省肥东县八斗镇军王村付西组，公民身份号码340123198701146470。             被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1902室, 统一社会信用代码91340100MA2NB07F9X。             法定代表人：白友光，该公司执行董事兼总经理。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                                   1.判令被告陈红玲立即向原告偿还代偿款741776.41元，代偿款利息6483.38元(代偿款利息计算方式：自2019年4月30日起，以代偿款7276.39元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为1171.5元；自2019年5月30日起，以代偿款7041.67元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为1028.08元；自2019年6月28日起，以代偿款7276.39元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为956.85元；自2019年7月30日起，以代偿款7041.67元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为813.31元；自2019年8月30日起，以代偿款7276.39元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为727.64元；自2019年9月30日起，以代偿款7276.39元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为614.85元；自2019年10月30日起，以代偿款7041.67元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为489.4元；自2019年11月29日起，以代偿款7276.39元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为396.56元；自2019年12月27日起，以代偿款7041.67元为基数按日万分之五的标准计算至2020年3月16日为285.19元），合计748259.79元，并自2020年3月17日起，以代偿款741776.41元为基数，按日万分之五标准向原告支付代偿款利息至代偿款全部清偿之日止；2.如被告陈红玲未能偿还诉讼请求第一项的债务,原告有权拍卖或变卖被告陈红玲名下所有的抵押财产:位于阜阳市颍州区清河办事处阜王路399号中清丽景商住楼606室房产[产权证号为:皖(2016)阜阳市不动产权第0002552号],所得价款在诉讼请求第一项范围内优先受偿;3.判令被告郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司对被告陈红玲的上述债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由被告共同承担。                         事实和理由：2018年11月29日,被告一与出借人合肥新安小额贷款股份有限公司(以下简称“新安小贷公司”)签订编号为:新安小贷借字第2018112916102号《借款合同》,约定被告一向出借人新安小贷公司借款65万元用于经营周转需要,期限为12个月,年利率为13%。同日,原告依据与被告一签订的编号为:新安担保字第2018112916102号《关于提供保证担保的合同书》的约定,与出借人新安小贷公司签订编号为:新安小贷保字第2018112916102号《保证合同》,为其上述借款向出借人提供连带责任保证担保。2018年11月29日,原告与被告一签订编号为:新安担抵押字第2018112916102号《反担保抵押合同》，约定被告一以其名下位于颍州区清河办事处阜王路399号中清丽景商住楼606室房产[产权证号为:皖(2016)阜阳市不动产权第0002552号]为其上述债务向原告提供抵押反担保,并办理抵押登记[不动产登记证明号:皖(2018)阜阳市不动产证明第0161885号]。同日,被告二、三与原告签订《反担保保证合同》,约定被告二、三自愿为被告一的上述债务向原告提供连带责任保证方式反担保。上述合同签署后,出借人新安小贷公司于2019年1月4日向被告一发放了借款本金65万元。然在借款期限到期后,被告一却未能按照合同约定偿还借款本息,后经出借人催保,原告依据保证合同约定分别于2019年4月30日、2019年5月30日、2019年6月28日、2019年7月30日、2019年8月30日、2019年9月30日、2019年10月30日、2019年11月29日、2019年12月27日、2020年3月16日向出借人新安小贷公司代偿上述借款本金、利息及罚息总计741776.41元。原告代偿后,多次向被告催收未果。故原告诉至法院，提出如上诉请。                                           被告             答辩                       被告陈红玲未作答辩。             被告郑晓辉未作答辩。             被告安徽金徽金服财务咨询管理有限公司未作答辩。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判             理由                                   上述事实，有原告提供的《借款合同》、放款凭据、《关于提供保证担保的合同书》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、代偿证明、不动产登记证明书及当事人陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定原告诉称事实属实。在借款合同履行中，因被告未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告陈红玲偿还了贷款本息合计741776.41元。原告代为偿还借款后有权向被告追偿并要求按照《关于提供保证担保的合同书》约定承担违约责任，但违约责任的标准约定过高，现予以调整至年利率12%。原告亦享有《反担保抵押合同》所约定的权利。同时，被告郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司作为涉案债务的连带责任保证人，应就全部债务向原告承担担保责任。                                           裁判             依据                                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                                           裁判             主文                       一、被告陈红玲于本判决生效之日起十日内向原告安徽新安融资担保股份有限公司偿还代偿款741776.41元及代偿利息（代偿款利息计算方式:分别自代偿之日起、以代偿款为基数，按照年利率12%为标准计算至款清之日止即自2019年4月30日起,以代偿款7276.39元为基数计息;自2019年5月30日起,以代偿款7041.67元为基数计息；自2019年6月28日起,以代偿款7276.39元为基数计息;自2019年7月30日起,以代偿款7041.67元为基数计息;自2019年8月30日起,以代偿款7276.39元为基数计息;自2019年9月30日起,以代偿款7276.39元为基数计息;自2019年10月30日起,以代偿款7041.67元为基数计息;自2019年11月29日起,以代偿款7276.39元为基数计息;自2019年12月27日起,以代偿款7041.67元为基数计息；自2020年3月16日起，以代偿款677227.78元为基数计息）；             二、原告安徽新安融资担保股份有限公司对被告陈红玲提供的位于安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路399号中清丽景商住楼606室的抵押房产[皖(2016)阜阳市不动产权第0002552号/皖（2018）阜阳市不动产登记证明第0161885号]折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权;             三、被告郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司对上述一项被告陈红玲的债务向原告安徽新安融资担保股份有限公司承担连带清偿责任；             四、驳回原告安徽新安融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取5641元，保全费4261元，合计9902元，由原告安徽新安融资担保股份有限公司负担27元，被告陈红玲、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司负担9875元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 胡 翠             二〇二〇年七月三十一日             书 记 员 阮 莉                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。