山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1930号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。 被告：毕晓旭，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：苏静，女，1988年2月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)与被告毕晓旭、苏静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人董祥岗、被告苏静到庭参加诉讼，被告毕晓旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带支付代偿金额93786.77元；2、判令二被告向原告连带支付违约金，以93786.77元为基数，自2019年12月29日起计算至实际清偿之日，按照日利率0.063%的标准计算；3、判令二被告向原告连带支付未付保费320.76元；4、判令二被告连带承担原告需要支付的律师费10000元；5、判决确认原告就抵押物（位于山东省淄博市张店区天华小区5号楼2单元5层东户，产权证号：淄博市房权证张店区字第××号）的处分价款享有优先受偿权；6、判令二被告连带承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告毕晓旭与兴业银行股份有限公司福州华林支行(以下简称兴业银行华林支行)签署了编号为CLW10031905246353367的《零售授信额度借款合同》，后被告于2019年5月24日向兴业银行华林支行申请动用额度100000元并签订借款合同（合同编号DY20190517004181-001）。被告毕晓旭就上述借款在原告处以兴业银行华林支行为被保险人投保了个人借款保证保险，约定每月保险费率为0.12%，被告拖欠任何一期借款达到80天以上，原告依据保险合同约定向兴业银行华林支行进行理赔。另，被告毕晓旭与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：DY20190517004181），约定被告以位于山东省淄博市张店区天华小区×号楼×单元×层东户的房产（产权证号：淄博市房权证张店区字第××号）作为抵押物，用以担保原告自2019年5月24日至2027年9月1日期间内与被告办理各类业务（包括但不限于原告就被告诸类借款出具保证保险等情形而发生的债权）所产生的债权，抵押担保最高本金金额为人民币417000元。另，被告毕晓旭的配偶苏静签署了《共有及共同债务声明》，同意并确认在最高额抵押合同期限内被告毕晓旭因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔从而形成的债权构成夫妻共同债务，其愿意共同偿还并向原告承担连带清偿责任。被告借款后，并未按照合同约定的方式还款，自2019年10月10日起开始逾期，2019年12月30日，原告按照保险合同约定履行保险责任，支付被保险人理赔款，原告代被告清偿了兴业银行华林支行借款本息等款项共计94734.12元（包括：代偿本金92507.08元、代偿利息2079.61元、代偿罚息147.43元）。按照保险单的约定，原告应向被保险人理赔99%，有1%的免赔率，原告系全额赔付，但是只向被告追偿99%。此后原告多次向被告追偿未果。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告毕晓旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告苏静辩称，当时毕晓旭让我去签字，我就去签了，具体的我没仔细看。我不同意承担共同还款责任，因为毕晓旭借的这些钱并没有用于家庭共同开支，并且现在我们已经离婚。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月24日，被告毕晓旭与兴业银行华林支行签订《零售经营类借款合同》，约定告毕晓旭向兴业银行华林支行借款10万元，借款期限36个月(2019年5月24日至2022年5月24日)，借款利率为浮动利率，还款方式为等额本息偿还法。合同第九条约定，债权人在发放借款前，债务人同意以投保人的身份向平安财险就该笔借款的偿还投保个人借款保证保险，保单的被保险人为债权人。保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息、费用等全部偿还之日止。保险费用由债务人承担。承保份额为99%。第十条约定，债务人未按约定偿还借款本息的，债权人有权提前收贷。第十一条约定，债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人支付违约金……。 2019年5月24日，毕晓旭与原告签订《平安个人借款保证保险保险单》，毕晓旭向原告投保平安个人借款保证保险，被保险人为兴业银行华林支行，保险金额11万元；保险期间：自个人借款合同项下借款发放之日起至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止，但最长不超过3年；每月保险费率0.12%；每月保险费：118.8元；保险费的缴纳方式：月缴；缴费日期：与借款的每月还款日一致；绝对免赔比例1%。保险单特别约定，保险金额：本保险合同的保险金额为投保人与被保险人订立个人借款合同项下应偿还的全部借款本金、利息之和，利息包括但不限于法定利息、约定利息、罚息、复利等，具体按照借款合同约定为准。如借款合同中约定的利息基于中国人民银行基准利率浮动，保险金额或将随央行基准利率一并调整。保险费支付：投保人同意由保险人委托银行或其他支付机构，从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费。该指定账户为投保人借款的还款账户，该账户如发生变化，投保人需及时告知保险人，否则因此造成的一切损失由投保人承担。保险责任：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔……3、本保险实行绝对免赔，免赔金额为《平安个人借款保证保险条款》第四条的情形发生时投保人所欠被保险人借款本息的1%。违约责任：1、保险人理赔后，依据《平安个人借款保证保险条款》第二十七条约定，保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权。从保险人理赔当日开始超过0天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。 2019年5月24日，原告(债权人、抵押权人)与被告毕晓旭(债务人)签订《最高额抵押合同》,并于同年6月5日办理了抵押登记【鲁(2019)淄博张店区不动产证明第××号】。双方约定：抵押物为山东省淄博市张店区天华小区×号楼×单元×层东户房屋(淄博市房权证张店区字第××号)；抵押担保主债权为：原告自2019年5月24日至2027年9月1日期间内与债务人毕晓旭办理各类业务(包括出具保证保险保单)所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权(例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权)；抵押期限：2019年5月24日至2027年9月1日；抵押担保最高本金金额：417000元；抵押担保主合同为：债务人和债权人为前述“抵押担保的主债权”之目的而办理各类业务(包括出具保证保险单)所签署的一系列合同、文件或单据，包括但不限于：债权人与债务人于2019年5月24日签署的一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》。被告毕晓旭、苏静均在该合同签字。同日，苏静签署《共有及共同债务声明》，同意并确认毕晓旭在上述抵押期限内因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔，从而对毕晓旭享有债权，此债权构成夫妻共同债务，苏静同意共同偿还，承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿，并同意原告就上述抵押物依据合同约定行使抵押权。 2019年6月10日，兴业银行华林支行向毕晓旭放款10万元。被告毕晓旭于2019年9月10日还款后，未再偿还约定款项。2019年12月31日，兴业银行华林支行收到原告平安财险代毕晓旭偿还的本息共计94734.12元。 原告当庭陈述，根据被告逾期天数和每月保险额，从2019年10月10日计算至2019年12月29日，按照每月118.8元计算，被告尚欠期间保险费320.76元。 另查明，2019年10月25日，二被告离婚，约定债权债务处理：都由男方负责，婚前财产归个人所有。 上述事实，有原告当庭提供的被告苏静无异议的《零售经营类借款合同》、电子签名签署确认函、兴业银行华林支行放款流水截图、《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险保险单》、《平安个人借款保证保险条款》、兴业银行华林支行客户还款明细表、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、共有及共同债务声明、兴业银行华林支行转账详单、保险理赔确认书、代偿确认书，被告苏静提供的原告无异议的离婚证、离婚协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告毕晓旭与兴业银行华林支行签订的《零售经营类借款合同》、原告平安财险与被告毕晓旭签订的《平安个人借款保证保险保险单》，各方当事人意思表示真实，为有效合同，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被保险人兴业银行华林支行进行理赔后，被告毕晓旭应按约定偿还原告代偿款，原告代偿94734.12元，原告主张扣除1%的免赔率，主张毕晓旭偿还93786.77元，本院予以支持。原告主张毕晓旭按每月118.8元支付2019年10月10日至2019年12月29日的保险费320.76元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告与毕晓旭约定违约金从理赔当日开始计算，按日利率0.063%计算，符合法律规定，故原告主张被告支付违约金(以代偿款93786.77元为基数，按日利率0.063%计算)，本院予以支持，鉴于兴业银行华林支行于2019年12月31日收到代偿款，故本院认为违约金应自2019年12月31日计算至实际清偿之日。 原告主张律师费10000元，虽然其提供的《法律服务专项合同》和发票证据真实，但是本院认为，原告提供的证据不足以证明其与毕晓旭约定了律师费，并且该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可等该费用实际发生并且有新证据后另行主张权利。 虽然二被告现在已经离婚，并且离婚协议中约定债权债务都由毕晓旭负责，但是2019年5月24日苏静签署《共有及共同债务声明》，确认上述债务构成夫妻共同债务，同意与毕晓旭连带清偿上述债务，并同意原告就上述抵押物依据合同约定行使抵押权。因此，本院认为，二被告离婚协议中关于债务的约定只对二被告有效，二被告应对上述债务承担连带清偿责任，被告苏静承担清偿责任后，可根据离婚协议的约定向被告毕晓旭追偿。 二被告为上述债务提供了抵押担保，并依法将抵押物进行了抵押登记，该抵押有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权。 被告毕晓旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕晓旭、苏静于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款93786.77元，并支付原告自2019年12月31日至代偿款实际清偿之日违约金(以代偿款93786.77元为基数，按日利率0.063%计算)； 二、被告毕晓旭、苏静于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费320.76元； 三、被告毕晓旭、苏静不履行本判决确定的第一、二项义务时，原告中国平安财产保险股份有限公司有权以山东省淄博市张店区天华小区×号楼×单元×层东户房屋【鲁(2019)淄博张店区不动产证明第××号】折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，保全费1070元，二者合计2261元(原告已预交)，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担115元，被告毕晓旭、苏静连带负担2146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  王润琪