河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民初28号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：冯晓阳，系该公司员工。委托诉讼代理人：王建萍，系该公司员工。被告：邓州市豪门花园酒店有限公司，住，住所地邓州市东一环南端（邓州工业区）/div>法定代表人：刘成文。被告：邓州市豪门百货有限公司，住，住所地邓州市新华中路/div>法定代表人：刘巧云。被告：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住，住所地邓州市城镇化综合开发示范园区/div>法定代表人：张玉朋。被告：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省邓州市。被告：宁洁，女，汉族，1968年4月22日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省邓州市。被告：刘巧云，女，汉族，1973年5月18日出生，住河南省邓州市。被告：张玉朋，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省镇平县。被告：汤红丽，女，汉族，1971年8月13日出生，住河南省镇平县。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽金融借款合同纠纷一案，邓州市人民法院于2019年7月26日立案，后该院经审查认为案件诉讼标的额超出本地区内基层人民法院管辖范围，报请本院提级管辖，本院于2020年3月19日作出（2020）豫13民辖7号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日对本案进行了公开开庭审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冯晓阳、王建萍、被告邓州市豪门花园酒店有限公司、刘成文、宁洁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告南阳颐宝生物科技有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邓州市豪门百货有限公司、刘巧云、张玉朋、汤红丽经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓州市豪门花园酒店有限公司偿还贷款本金3000万元及利息、罚息（利息暂计为4659466.47元，剩余利息其中2019年2月26日至2019年6月24日按月利率8.1‰计算，2019年6月25日起至款付清之日按月利率12.15‰计算），其他被告对上述款项承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：邓州市豪门花园酒店有限公司于2018年6月24日在河南邓州农村商业银行股份有限公司业务部担保贷款3000万元，借款期限自2018年6月24日至2019年6月24日，贷款利率为8.1‰，期限一年。担保人邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽为其贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告仅结息1966333元，结息至2019年2月25日，借款到期后经原告多次督促，借款人、保证人未履行合同约定的还款义务，以各种理由不予偿还，故提起诉讼。邓州市豪门花园酒店有限公司、刘成文、宁洁共同辩称，1、本案款项系邓州市豪门花园酒店有限公司所借，借款用于本案另一被告刘巧云实际控制的邓州市豪门花园酒店有限公司以及财神洗浴的生产经营，邓州市豪门花园酒店有限公司愿意以公司名下所有的资产用于清偿该笔债务；2、刘成文和宁洁认为，本案款项事实上由本案另一被告刘巧云及其控制的邓州市豪门花园酒店有限公司和财神洗浴实际使用，上述人员名下均有财产，而且邓州市豪门花园酒店有限公司和财神洗浴的资产足以清偿本案所借款项，因此应当先由刘巧云、邓州市豪门花园酒店有限公司以及财神洗浴对该笔款项进行清偿。刘成文、宁洁另辩称，1、本案中款项是由本案中另一被告邓州市豪门百货有限公司法定代表人刘巧云与河南邓州农村商业银行股份有限公司法人代表史德生、业务部主要负责人申请、沟通、协调借贷，并同意办理此款项。河南邓州农村商业银行股份有限公司业务部通知刘成文去签字，签字是在早已准备装订成册的借款文卷中空白处签字，是在主借人不知情或者不完全知情的情况下签字；2、本案中这么大笔款项，河南邓州农村商业银行股份有限公司负责借贷的行长、业务部负责人从来没有事先和我主借人沟通、告知此款项的用途、担保人、本息、还款等事项，这笔款项并不是我真实意思的表达或者并不是我完全真实意思的表达；3、本案中的款项从头到尾都是由刘巧云和河南邓州农村商业银行股份有限公司业务部负责人一手办理，款项如何批复、转入邓州市豪门花园酒店有限公司账户，又如何被转出、用到哪里，都是由河南邓州农村商业银行股份有限公司业务部、刘巧云及刘巧云的会计总监范云焕办理，主借人刘成文一无所知，并有部分支出没有法人代表签字；4、本案中的3000万元款项至今在邓州市豪门花园酒店有限公司会计帐中查不到进出凭证（应保存在刘巧云财务总监范云焕的账户中）；5、本案中的3000万元借贷手续有借新还旧，当初的700万元是由后来借新的1000万元还款，后又用借新的2000万元还旧1000万元，2018年2月份又用新借的3000万元还了旧借的2000万元。邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘巧云、张玉朋、汤红丽未到庭，无答辩意见。原告邓州农村商业银行股份有限公司为使自己的主张成立，向本院提供以下证据：第一组：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。用以证明原告的主体资格。第二组：邓州市豪门花园酒店有限公司3000万元贷款档案，主要包括借款申请书、公司营业执照复印件、最高额流动资金借款合同、最高额保证合同、客户受托支付申请书、担保人身份证复印件、贷款面谈记录、面签照片。用以证明原被告之间的借款合同、保证合同合法、真实、有效。第三组：支付通知单、贷款发放通知单、借款借据。用以证明原告按照合同约定履行了贷款发放义务。第四组：被告结息情况。用以证明被告共支付贷款利息1966333.53元。被告邓州市豪门花园酒店有限公司、刘成文、宁洁针对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议。被告邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘巧云、张玉朋、汤红丽未到庭，视为其放弃质证的权利。被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告邓州农村商业银行股份有限公司提交的上述证据来源合法，能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院对该四组证据予以采信。依据以上有效证据，综合原、被告陈述，本院确认本案的事实如下：2018年5月11日，被告邓州市豪门花园酒店有限公司向原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提交河南省农村信用社（对公）信贷业务申请书，申请贷款3000万元，申请书中注明由南阳颐宝生物科技有限责任公司、邓州市豪门百货有限公司提供保证担保。南阳颐宝生物科技有限责任公司、邓州市豪门百货有限公司在上述申请书中盖章，同时提交二公司2018年5月10日股东会决议各一份，内容均为：同意为邓州市豪门花园酒店有限公司在邓州市农村信用合作联社公司业务部申请流动资金借款人民币3000万元提供连带责任保证担保，担保对上述债务的清偿。2018年5月15日，张玉朋和汤红丽、刘成文和宁洁分别向邓州农商银行公司业务部出具法人及其配偶担保承诺书，刘巧云向邓州农商银行公司业务部出具个人担保承诺书，均承诺：“借款单位邓州市豪门花园酒店有限公司在邓州农商行公司业务部申请流动资金借款3000万元整，期限12个月，用于酒店流动资金，由担保单位南阳颐宝生物科技有限责任公司和邓州市豪门百货有限公司共同提供保证担保的基础上，本人自愿为该笔贷款本息提供连带责任保证担保，保证期限为每次借款期限届满后三年”。2018年6月24日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市豪门花园酒店有限公司签订编号为邓农商借（2018）第232号的《最高额流动资金借款合同》，合同中约定：1、借款人邓州市豪门花园酒店有限公司向贷款人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请从2018年6月24日至2019年6月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币3000万元。本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年6月24日起至2019年6月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；2、本合同项下的贷款利率为月利率8.1‰，为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；3、贷款支付方式采用受托支付。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为按月结息，不定期还本，到期全部归还。同日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司签订编号为邓农商保（2018）第232号的《最高额保证合同》，合同中约定：1、为确保邓州市豪门花园酒店有限公司（债务人）与河南邓州农村商业银行股份有限公司（债权人）在2018年6月24日至2019年6月24日的期间内连续签署的一系列合同（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人（即邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司）愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币3000万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；4、保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司依据被告邓州市豪门花园酒店有限公司提交的客户提款申请书（受托支付）于2018年6月24日向被告邓州市豪门花园酒店有限公司指定的账户发放了3000万元贷款。贷款发放后，邓州市豪门花园酒店有限公司按照《最高额流动资金借款合同》约定按月结息，至2019年3月21日结息日邓州市豪门花园酒店有限公司共支付利息1966333.53元，后再未支付利息，亦未归还本金。2019年6月24日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘成文、刘巧云、张玉朋、汤红丽签订编号为邓农商保（2018）第232号的《最高额保证合同》，合同中约定：1、为确保邓州市豪门花园酒店有限公司（债务人）与河南邓州农村商业银行股份有限公司（债权人）在2018年6月24日至2019年6月24日的期间内连续签署的一系列合同（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人（即刘成文、刘巧云、张玉朋、汤红丽）愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币3000万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；4、保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，张玉朋和汤红丽、刘成文和宁洁、刘巧云于2018年5月15日分别向河南邓州农村商业银行股份有限公司出具的法人及其配偶担保承诺书、个人担保承诺书均系当事人真实意思表示，承诺内容也不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，故河南邓州农村商业银行股份有限公司分别与张玉朋和汤红丽、刘成文和宁洁、刘巧云成立保证合同关系，河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市豪门花园酒店有限公司于2018年6月24日签订的编号为邓农商借（2018）第232号的《最高额流动资金借款合同》、河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司于2018年6月24日签订的编号为邓农商保（2018）第232号的《最高额保证合同》、河南邓州农村商业银行股份有限公司与刘成文、刘巧云、张玉朋、汤红丽于2019年6月24日签订的编号为邓农商保（2018）第232号的《最高额保证合同》亦均系当事人真实意思表示，合同内容也不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，故合同的当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，河南邓州农村商业银行股份有限公司即按照合同约定向邓州市豪门花园酒店有限公司支付了3000万元借款，邓州市豪门花园酒店有限公司在借款到期后未按照合同约定归还本息，已经构成违约，故原告河南邓州农村商业银行股份有限公司按照借款合同的约定要求被告邓州市豪门花园酒店有限公司立即清偿欠付本金及利息符合法律规定，本院依法予以支持，因双方在《最高额流动资金借款合同》中约定借款期限内利率为月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即12.15%），故邓州市豪门花园酒店有限公司应当偿还邓州农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及利息，利息计算标准为：以3000万元本金为基数，2018年6月24日至2019年6月24日期间按照月利率8.1‰计付，自2019年6月25日起至借款本息还清之日止按照月利率12.15‰计付，并扣除已支付的利息1966333.53元。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司依据法人及其配偶担保承诺书、个人担保承诺书、《最高额保证合同》要求被告邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告刘成文、宁洁辩称的借款、担保并非其真实意思表示，本案借款存在借新还旧，其不应承担责任的问题，因与借款合同、担保承诺书、担保合同以及借款支付凭证等内容不符，故其抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。关于被告刘成文、宁洁辩称的借款实际由刘巧云及其控制的邓州市豪门花园酒店有限公司和财神洗浴使用，应当先由刘巧云、邓州市豪门花园酒店有限公司以及财神洗浴对该笔款项进行清偿的问题，该辩称与其承担连带责任保证的保证方式相悖，故其该项抗辩理由亦不能成立，本院依法不予采信。综上所述，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘巧云、张玉朋、汤红丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告邓州市豪门花园酒店有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及利息（利息以3000万元本金为基数，2018年6月24日至2019年6月24日期间按照月利率8.1‰计付，自2019年6月25日起至借款本息还清之日止按照月利率12.15‰计付，并扣除已支付的利息1966333.53元）；二、被告邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽对本判决第一条确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215097.33元，保全费5000元，公告费560元，共计220657.33元，由邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、刘成文、宁洁、刘巧云、张玉朋、汤红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二〇年九月二十八日法官助理赵琳书记员王萌