山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初831号原告：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王某。委托诉讼代理人：贾某，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告：毕某，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告毕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼，被告毕某经本院公告传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金15340.8元及按合同约定偿还自2019年4月23日起至欠款全部偿还完毕止的利息、罚息及复利；2.判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年9月9日，原被告签订了平银太原分行个信贷字2016第RL20160923001008号的《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款90000元整，贷款用途是日常消费，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。另外合同约定，借款人出现拖欠本金或利息、费用等违约情形时，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约于2016年9月23日向被告发放了贷款，履行了放款义务，被告应当按照合同约定按期偿还原告本金及利息。被告自2019年4月23日起未按时向原告履行还款义务，构成违约，故诉至法院。被告毕某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，怠于行使其诉讼权利，本院对原告提交的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据及主张的事实，本院认定如下：1.关于原告主张与被告之间存在金融借款的事实、向被告发放案涉贷款的事实，原告提供的《个人信用贷款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人信用贷款还款说明书》、个人贷款出账凭证均有当事人签字签章，且原告能够提供原件核对，又上述证据之间相互印证并与本案待证事实密切相关，故本院对上述证据予以认定，原被告之间存在金融借款的事实、原告向被告发放贷款的事实可以认定。2.关于原告主张的被告欠付其贷款本息的事实，原告提供的《个人贷款业务客户还款清单》、被告个人账户汇总信息清单，上述证据与贷款出账凭证、贷款合同相互印证，故本院对原告主张的被告还款情况和逾期情况予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年9月19日，原告（作为“乙方”“贷款人”）与被告毕某（作为“甲方”“借款人”）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为90000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在该合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。借款用途为其他消费性用途。贷款利率为固定利率，执行固定月利率1.53%，初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准，按借款的实际天数计息，执行月利率的，日利率=年利率/360。每月结息日和贷款最终到期日：贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。当日，被告向原告出具《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》和《个人信用贷款还款说明书》，该承诺书写明贷款用途为其他：日常消费，该说明书载明贷款金额为90000元，月利率为1.53%，每月还本付息额为3269.99元。2016年9月23日，原告向被告发放贷款90000元。《个人贷款出账凭证》写明，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月，起贷日2016年9月23日，到期日2019年9月23日。现案涉贷款已于2019年9月23日到期，被告自2019年4月23日起未按时足额清偿每期利息、自2019年5月23日起未按时足额偿付每期本金，截止2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金15340.8元、利息1009.23元、罚息4693.79元、复利998.7元。本院认为，被告向原告出具《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人信用贷款还款说明书》、并与原告订立《个人信用贷款合同》，有当事人签字签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放了贷款90000元，被告在借款期内存在未按时足额还款的行为，已构成案涉合同约定的违约情形，应承担相应违约责任。被告尚欠原告剩余借款本金15340.8元、利息1009.23元，被告应予偿还。对于原告主张的罚息、复利，根据合同约定，利息计算的标准为月利率1.53%，即年利率为18.36%，罚息和复利的计算标准为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”被告自2019年4月23日起未按时偿付每期利息、自2019年5月23日起未按时偿还每期本金，故被告应按照年利率24%计算自2019年5月23日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（以当期应还未还的本金为基数）和自2019年4月23日起至借款利息实际清偿之日止复利（以应付未付的利息为基数）。综上，对原告合理合法的诉讼请求应当依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、并参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项的规定，判决如下：一、被告毕某于本判决生效之日起六十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金15340.8元、利息1009.23元，并支付自2019年5月23日起至贷款本金实际清偿之日止的罚息（以应还未还的本金为基数、按照年利率24%计算）和自2019年4月23日起至贷款利息实际清偿之日止的复利（以应付未付的利息为基数、按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元、公告费260元，由被告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 翟 建 红人民陪审员 张 建 波 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2.严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。