wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执234号申请执行人：王茂奎，男，1981年8月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨家勇，男，1978年5月14日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：金书文，女，1978年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王茂奎与杨家勇、金书文民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9819号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、杨家勇、金书文偿还王茂奎借款本金150000元，该款定于2019年11月1日前给付50000元，2020年2月1日前给付50000元,2020年5月1日前给付50000元；二、若杨家勇、金书文任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则王茂奎可就尚未给付的款项一并申请强制执行；案件受理费3300元，减半收取计1650元，杨家勇、金书文自愿承担。因杨家勇、金书文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王茂奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人杨家勇、金书文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年1月23日、2020年3月16日、2020年5月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨家勇在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有27个银行账户，余额分别为0元至1436.65元不等；被执行人金书文在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有10个银行账户，余额分别为0元至644.43元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年2月12日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知后，申请执行人认为账户存款较少，暂不要求扣划。2.查明被执行人杨家勇名下有大众牌轿车一辆、有福克斯牌轿车一辆、有中华牌轿车一辆、有福田牌小型普通客车一辆，上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置;杨家勇另有梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆，本院已依法查封，于2022年4月29日查封期限届满，申请执行人暂不要求处置。被执行人金书文名下无车辆登记信息。3.查明被执行人杨家勇、金书文名下无不动产登记信息。4.查明被执行人杨家勇、金书文名下无工商、证券登记信息。三、本院依法到被执行人杨家勇、金书文的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、于2020年2月4日向被执行人杨家勇、金书文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9819号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余141650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9819号民事调解书本次执行程序。申请执行人王茂奎尚未受偿的141650元被执行人杨家勇、金书文负有继续向申请执行人王茂奎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年五月十九日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执234号 本院在执行申请执行人王茂奎与被执行人杨家勇、金书文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将金书文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十九日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1484号原告：阚保辉，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：曹凌云，女，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告阚保辉诉被告曹凌云健康权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阚保辉的委托诉讼代理人阚华山到庭参加诉讼，被告曹凌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。阚保辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失38621.1元（详见附表）后续治疗费另行起诉；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日15时11分，原告驾驶电动车沿310国道由西向东行至王堂村路段与由东向西驾驶电动车的被告相撞，造成原告车损人伤，经认定，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院住院治疗，诊断为左腓骨下段及后踝外侧骨折，住院11天，花费医疗费13733元。曹凌云未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年7月2日15时11分许，原告驾驶二轮电动车沿砀山县310国道由西向东逆向行驶至王堂村路段，与由东向西行驶至事发地点，往右侧非机动车道内变道行驶的被告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤。经砀山县公安局交通警察大队认定曹凌云承担本次事故的主要责任，阚保辉承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费13733.1元。出院诊断为：1.左外踝、后踝骨折；2.左膝皮肤挫裂伤。另查明，安徽省2018年度农林牧渔业就业人员年平均工资为41274元，居民服务修理和其他服务人员就业人员年平均工资为45070元。本院认为,驾驶非机动车在道路上行驶应遵守交通规则。发生交通事故后，当事人应积极参与，协助救助，减轻人员损伤。本案中，原告驾驶非机动车在行驶车道未靠右侧通行，违反交通规则，存在一定过错。原、被告发生碰撞事故后，被告即驾车离开，对事故的发生亦存在过错。事故发生后，交警部门认定阚保辉承担次要责任，曹凌云承担主要责任。综上，本院认为此次交通事故由原告阚保辉承担30%责任，由被告曹凌云承担70%责任为宜。关于误工费、护理费，原告虽提交杭州秉鉴贸易有限公司、砀山县素蓉花格垫片厂出具的个人收入证明，证明阚保辉年收入10万元，李芹月收入4000元，该二份证明无相关负责人签名，且原告未提交工资发放凭证等相关材料加以佐证，故本院不予采信。关于原告受伤送医抢救及亲属往返费用，因原告未能提交证据加以证明，故本院不予认定。关于原告电动车维修费用，经查，原告提交的车辆维修凭证虽载明换车架总成一套，但该凭证系良梨美的、TCL王牌专卖店出具，不能证明与本案的关联性，且原告未提供充足证据加以佐证，故本院不予采信。综上，原告主张本次事故损失医疗费13733元，误工费1243.87（41274元÷365天×11天）元，护理费1358.27（45070元÷365天×11天）元，住院伙食补助费550（50元×11天）元，营养费550（50元×11天）元，共计17435.14元，由被告曹凌云承担12204.60（17435.14元×70%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告曹凌云于本判决生效后十日内赔偿原告阚保辉医疗费、护理费等共计12204.60元；二、驳回原告阚保辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告阚保辉负担50元，由被告曹凌云负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年五月二十八日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1484号原告：阚保辉，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：阚芹生，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。系原告之父。被告：曹凌云，女，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理阚保辉与曹凌云健康权纠纷一案中，原告阚保辉于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹凌云名下银行存款38621.1元，并已提供担保。本院认为，原告阚保辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告曹凌云名下银行存款38621.1元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年五月十二日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2121号本院于2020年5月29日对上诉人北京圆明园花园别墅有限公司与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案作出的(2020)京01民终2121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京01民终2121号民事判决书中第7页第4行起“由北京首欣物业管理有限责任公司负担（已交纳）”补正为“由北京圆明园花园别墅有限公司负担（已交纳）”。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年六月一日法官助理  叶康喜书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执143号申请执行人:北京恒元信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：乔书玲，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区站前南社区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003629562号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人北京恒元信息技术有限公司同意被执行人乔书玲分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李冰冰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2112号本院于2020年5月29日对上诉人北京圆明园花园别墅有限公司与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案作出的(2020)京01民终2112号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京01民终2112号民事判决书中第7页第6行起“由北京首欣物业管理有限责任公司负担（已交纳）”补正为“由北京圆明园花园别墅有限公司负担（已交纳）”。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年六月一日法官助理  叶康喜书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执143号：本院在执行北京恒元信息技术有限公司与乔书玲纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0804执143号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人乔书玲名下坐落于黑龙江省佳木斯市前进区站前南社区，产权证号为2014XXXXXX号、建筑面积60平方米私产房屋产籍档案的查封。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年五月十八日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1554号申请人：王文菊，女，1970年3月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：宗晨，男，1974年4月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：王颖，女，1976年11月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。王文菊与宗晨、王颖的民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款或查封等值的其他财产价值12万元。申请人以陈某名下辽Ｈ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，王文菊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宗晨、王颖的银行存款12万元或查封其等值动产和不动产。冻结存款期限为一年，查封动产和不动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封；二、查封陈某名下辽Ｈ×××××小型轿车一辆。上述查封财产，在查封期间允许正常使用，但不得转让、变卖、抵押、损毁。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙崇亮审判员  孙唯军审判员  顾 郁二〇二〇年五月六日书记员  卫航利
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1554号 原告：王文菊，女，1970年3月23日出生，汉族，无业，住盖州市。 委托诉讼代理人：纪祥圣（王文菊丈夫），住盖州市。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：宗晨，男，1974年4月7日出生，汉族，无业，住盖州市。 被告：王颖，女，1976年11月13日出生，汉族，职员，住盖州市。 原告王文菊与被告宗晨、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王文菊的委托诉讼代理人纪祥圣、高生权，被告宗晨到庭参加诉讼，被告王颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金10万元，并承担2018年12月11日至还清欠款期间的利息，标准为月利率1.5分；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，通过亲属相识，2018年12月11日，二被告向我借款10万元，约定月利息1.5分，出具借条一张，约定2019年3月26日还款，逾期未还，故诉至法院。 被告宗晨辩称，借款属实，但是因做生意赔钱了，尽量想办法偿还，希望原告放弃利息。 被告王颖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宗晨、王颖因做生意曾向王文菊借款10万元，2018年12月11日重新出具借据，定于2019年3月26日还款，口头约定月息1.5分。逾期宗晨、王颖未能还款，为此王文菊诉至本院。 本院认为，王文菊与宗晨、王颖之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现王文菊持据主张权利，具有事实和法律依据，应予支持。王颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。 综上所述，对于王文菊的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宗晨、王颖于判决生效后十日内偿还原告王文菊借款本金10万元，并从2018年12月11日起至付清之日止按照月息1.5分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 诉讼保全费1120元，由被告宗晨、王颖负担。 案件受理费2300元，由被告宗晨、王颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 孙崇亮 人民陪审员张楠 人民陪审员 张学军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  梁佳佳                                                                                                            书记员黄惠勇
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初507号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称“邮储银行松滋支行”）。住所地:松滋市新江口镇白云路324号。负责人:张农军,系该银行行长。委托诉讼代理人:伍剑红,系该银行员工。特别授权代理。被申请人:罗仕云,男,1971年9月8日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被申请人:李晓琼,女，1970年2月25日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。申请人邮储银行松滋支行与被申请人罗仕云、李晓琼金融借款合同纠纷一案,申请人邮储银行松滋支行于2020年5月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人罗仕云、李晓琼42万元的银行存款予以冻结或对价值相当的财产予以查封。本院经审查认为,申请人邮储银行松滋支行的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人罗仕云、李晓琼银行存款42万元，或者查封被申请人罗仕云、李晓琼价值相当的财产。案件申请费2620元,由被申请人罗仕云、李晓琼共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇二〇年五月二十六日书记员  苏晓峰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2288号 原告：何锐，男，1977年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 被告：曾强，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省古典建筑工程有限公司，住所地长宁县长宁镇泽鸿路二段258号附201号。 委托诉讼代理人：曾廷贵，男，1959年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 原告何锐与被告曾强、四川省古典建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，原告何锐不能到庭参加诉讼，其申请的证人不能到庭作证。 本院经审查认为，新型冠状病毒××防控期间，原告何锐不能参加诉讼，属于不可抗拒的事由，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗章贵 二〇二〇年二月二十九日 书记员  陈 雨
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初507号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称“邮蓄银行松滋支行”），住所地:松滋市新江口镇白云路**。负责人:张农军，系该行行长。委托诉讼代理人:伍剑红，系该行职工。特别授权代理。委托诉讼代理人:覃章卫，松滋市新江口法律服务所法律工作者。被告:罗仕云，男，1971年9月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:李晓琼，女，1970年2月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告邮蓄银行松滋支行与被告罗仕云、被告李晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮蓄银行松滋支行的委托诉讼代理人伍剑红、覃章卫,被告罗仕云,被告李晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮蓄银行松滋支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告罗仕云、李晓琼立即偿还贷款本金413739.62元和到2020年5月7日止的利息5746.38元，本息合计419486元;并从2020年5月8日起按年利率9.1611%（含30%罚息）支付逾期利息至清偿之日止。2.判令原告对被告罗仕云、李晓琼位于松滋市××道的房产（所有权证号为松滋市房权证杨林市镇字第**）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。3.判决被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费。事实和理由:2018年4月19日，被告罗仕云、李晓琼因进货需要向原告申请贷款，双方签订了小额贷款额度借款合同，合同编号为42011660218046876414，双方约定授信额度为伍拾万元整；额度存续期最长为84个月，自额度生效日起算，额度存续期内前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。同日，原告、被告罗仕云、李晓琼双方签订了小额贷款最高额抵押合同，合同编号为42011660318047575161，被告罗仕云、李晓琼为前述贷款提供抵押担保，抵押物为位于松滋市××道的房产（所有权证号为松滋市房房权证杨林市镇字第**）贷款合同签订后，2019年2月25日，原告向被告罗仕云提供贷款50万元。期间被告罗仕云仅向原告偿还部分贷款，被告罗仕云从2020年1月22日至2020年5月7日共计逾期106天，已偿还本金86260.38元、利息38488.03元。根据个人额度借款合同第二十二条的规定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权决定提前收回贷款。该笔贷款已逾期106天，虽经原告多次催讨，仍不履行还款义务，严重违反了合同约定，现根据相关法律规定，原告特具状贵院，请求判如所请。罗仕云未提交书面答辩状，庭审时辩称，原告所述属实。李晓琼未提交书面答辩状，庭审时辩称，2018年的贷款是我签了字，已经还完。在2019年贷款期间，我与罗仕云已经离婚，抵押的房产已经约定归罗仕云所有，2019年我没有在贷款合同上签过字，我不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下:2018年4月19日，罗仕云与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度为伍拾万元整;额度存续期最长为84个月，自额度生效日起算，额度存续期内前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。李晓琼作为共同借款人在专属条款上签名并按手印。同日，原告与罗仕云、李晓琼签订了小额贷款最高额抵押合同，罗仕云、李晓琼为前述贷款提供抵押担保，抵押物为登记在罗仕云名下位于松滋市××道的房产【所有权证号为松滋市房权房权证杨林市镇字第**、权证号为鄂（2018）松滋市不动产证第0002828号】，担保债权确认期间为2018年4月19日至2028年4月19日。后此笔贷款已偿清。2019年2月25日，在未签订借款合同情况下，罗仕云立下借据一张，再次向原告借款，借据上约定:借款金额为50万元,年利率7.047%，借款期限从2019年2月22日至2020年2月22日，还款方式为按周期结息到期还本。原告在借据上盖有信贷合同专用章;罗仕云在借据上签名并按手印。原告向罗仕云发放贷款50万元后，从2020年1月22日至2020年5月7日已逾期106天。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。同时查明，至2020年5月7日止，罗仕云已偿还贷款本金86260.38元、利息38488.03元，下欠利息5746.38元；2020年7月20日，罗仕云偿还贷款本金30000元。另查明，罗仕云与李晓琼于2010年4月26日登记结婚，2018年11月12日登记离婚。上述事实，有营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告身份证复印件、结婚证复印件，小额贷款借款合同复印件、小额贷款最高额抵押合同复印件、房产证复印件、土地使用权证复印件、不动产登记证明复印件、宗地图复印件、房地产估价报告复印件，手工借据复印件、还款计划表复印件、银行流水台帐，离婚证、离婚协议书，当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证予以认定。本院认为，原告与罗仕云于2018年4月19日签订的小额贷款借款合同，李晓琼当时系罗仕云之妻，作为共同借款人在借款合同专属条款上签字并按手印，该借款合同已履行完毕。2019年2月25日，罗仕云再次向原告借款，原告与罗仕云未签订借款合同，罗仕云立下借据借款，原告虽未与罗仕云签订书面合同，但原告与罗仕云形成事实借贷合同法律关系;此时,李晓琼与罗仕云已解除婚姻关系，李晓琼并未在借据上签字，不是共同借款人，亦不能构成夫妻共同债务，原告与李晓琼未形成借贷合同法律关系，故本案所诉贷款应由罗仕云单独偿还，李晓琼不是本案所诉贷款合同的相对方，不应承担还款责任。原告与罗仕云、李晓琼签订的最高额抵押合同合法有效，2019年2月25日的贷款在最高额抵押担保债权确定期间内，原告对本案抵押物享有优先受偿权。原告发放贷款后，罗仕云未按期返还，系违约行为，依法应承担返还借款本金、支付利息及罚息的民事责任;原告已取得松滋市房权证房权证杨林市镇字第**房押权，现要求行使抵押权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告罗仕云于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行借款本息389486元，并从2020年7月21日起以本金383739.62元为基数按年利率9.1611%支付逾期利息至清偿之日止。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行对登记在被告罗仕云名下的鄂（2018）松滋市不动产证明第0002828号房屋享有抵押权;若被告罗仕云不履行本判决第一项还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行有权以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7592元，减半收取3796元，由被告罗仕云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李芳新二〇二〇年八月五日书记员  苏晓峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢129号申请执行人：鹤壁市山城区环境保护局,住所地鹤壁市山城区红旗街中段中原银行六楼。法定代表人：姚勇强，该单位副局长。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：尹俊群。鹤壁市山城区环境保护局与河南省富得陶瓷有限公司行政非诉执行一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603行审8号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省富得陶瓷有限公司应于裁定书生效后十日内支付罚款一万元。因河南省富得陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市山城区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省富得陶瓷有限公司名下银行账户仅有零星存款，本院已经将被执行人的银行账户予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人河南省富得陶瓷有限公司名下无车辆、保险、证券信息。三、本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年5月13日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，被执行人的机器设备和生产线租赁收入已被其他多个案件轮候查封和冻结，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省富得陶瓷有限公司负有继续向申请人鹤壁市山城区环境保护局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年五月二十日书记员  王利娜
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执恢129号鹤壁农村商业银行股份有限公司、王燕利、张建光：申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王燕利、张建光借款合同纠纷一案，王燕利、张建光已将（2012）山民初字第1916号民事判决书确定的义务自动履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1201号原告：孙攀恒，男，汉族，1982年6月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：甄爱锋、罗福巧（实习），河南国计律师事务所律师。被告：张新涛，男，汉族，1981年9月27日出生，住登封市。被告：弋瑞朋，女，汉族，1983年1月17日出生，住登封市。原告孙攀恒与被告张新涛、弋瑞朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙攀恒及代理人甄爱锋、罗福巧、被告张新涛、弋瑞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款人民币98500元，并支付利息（自2019年1月14日起按年利率6%支付，至全部款项偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼等费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年12月底，被告张新涛以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告没有现钱给被告，于是被告张新涛又提出借用原告的信用卡周转二个月，最终原告同意将3张信用卡借给被告张新涛适用二个月，随后张新涛使用原告信用卡刷了98500元，两个月后，被告张新涛未将信用卡还给原告且也未清偿所刷卡消费的98500元，2019年1月13日，被告张新涛同意先给原告打80000元的借条，并尽快将剩余的18500元还上，结果被告张新涛又一次食言，2019年5月，被告弋瑞朋将原告的信用卡归还给了原告，2019年6月开始，原告每个月想办法偿还了信用卡，2020年4月19日，在原告的要求下，被告张新涛给原告又补了18500元的借条，落款日期为2019年1月14日，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告家庭经营生意，现原告急需用钱，多次向二被告催要借款无果，无奈诉至法院，请依法维护原告的合法权益。被告张新涛辩称，借款属实，同意慢慢偿还。被告弋瑞朋辩称，对张新涛借款不清楚，不同意与张新涛共同偿还。原告围绕诉讼请求提交以下证据：第一组，原告三张银行信用卡2017年底至2019年消费记录三份、原告同被告的微信聊天截图2张、借条两张。主要互相印证证明：1、被告给原告出具两张借条真实情况由来，是借刷原告的三张银行信用卡而产生的事实。2、被告承认借原告98500元，但至今未还的事实；第二组，二被告的婚姻档案一份。主要证明二被告2004年7月5日登记结婚，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。被告张新涛质证认为，对借条的真实性无异议，借款主要是用来与别人合伙做生意，用来放高利贷。被告弋瑞朋质证认为不清楚张新涛都从事什么生意，具体借款数额也不清楚，张新涛因酒驾被执行前，给我打电话让我将卡还给原告，并未告诉我卡的来源及用途。被告未提交证据。本院对于原告提交的证据进行了合法性、真实性、关联性进行了审查，予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：1、2017年12月份被告张新涛通过套刷原告孙攀恒的信用卡98500元，并分别于2019年1月13日出具80000元借条一份、2020年4月19日出具落款日期为2019年1月14日的18500元借条一份；2、被告张新涛、弋瑞朋在2017年至今系夫妻关系。本院认为，被告张新涛欠原告98500元事实清楚，证据充分，应当偿还。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告未向本院提交证据证明涉案借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故原告对被告弋瑞朋的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张新涛于本判决生效之日起十日内偿还原告98500元，并支付利息（按照年利率6%计算，自2020年4月29日起至付清之日止）。二、驳回原告孙攀恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，减半收取1131元，由被告张新涛负担。本判决为终审判决。审判员  李西乾二〇二〇年五月二十日书记员  王宜乐
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1201号原告：孙攀恒，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：朱亚会、罗福巧（实习），河南国计律师事务所律师。被告：张新涛，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。被告：弋瑞朋，女，1983年1月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告孙攀恒与被告张新涛、弋瑞朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月12日原告孙攀恒向本院提出财产保全申请，请求将被告张新涛所有的位于登封市少林大道中段南侧尚城国际1号楼3单元22层2203（产权证号：登房权证字第××号）的房产予以查封，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：68313128020200000106）提供担保。本院认为，原告孙攀恒提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告张新涛所有的位于登封市少林大道中段南侧尚城国际1号楼3单元22层2203（产权证号：登房权证字第××号）的房产予以查封。查封期限两年。保全申请费1070元，由原告预交，待结案后由败诉方负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李西乾二〇二〇年五月十八日书记员  王宜乐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1544号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：张利忠，男，1987年10月2日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张利忠信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出申请，请求对被告张利忠名下的财产进行查封，查封金额共计7228.31元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告张利忠名下的财产进行查封，查封金额共计7228.31元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十一日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1544号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县城南环西路011号。统一社会信用代码：91410922874070501L（1-1）。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张利忠，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张利忠信用卡纠纷一案。本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月26日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告张利忠经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年5月21日本院作出（2020）豫0922民初1544号民事裁定书，冻结被告张利忠的银行账户，保全金额为7228.31元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张利忠偿还我行信用卡欠款本金5781.82元，利息1110.3元，逾期还款违约金336.19元，以上合计7228.31元（利息截止到2020年4月26日,实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告张利忠于2017年8月25日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年9月7日开立账户，卡号：62×××44，授信金额5000元，首次消费2017年9月15日，最后一次消费2019年6月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年4月26日欠原告欠款本金5781.82元，利息1110.3元，逾期还款违约金336.19元，以上合计7228.31元。2019年6月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张利忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年8月25日，被告张利忠在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告张利忠声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告张利忠在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告张利忠应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告张利忠同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年9月7日被告张利忠的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××44，授信金额5000.00元，首次消费2017年9月15日，最后一次消费2019年6月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年4月26日欠原告本金5781.82元，利息1110.3元，逾期还款违约金336.19元，以上合计7228.31元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张利忠阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张利忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张利忠于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计7228.31元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年4月27日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费92元，由被告张利忠负担。本判决为终审判决。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月一日书记员  荣 静
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初540号申请人：秦治安，男，1973年12月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所实习律师。被申请人：洛阳隆达房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道86号西大唐东市。法定代表人：宋磊，该公司总经理。原告秦治安与被告湖北鑫邑建筑劳务有限公司、洛阳隆达房地产开发有限公司、河南沣禾建筑安装有限公司、魏喜东建设工程合同纠纷一案，申请人秦治安于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳隆达房地产开发有限公司名下的豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号斯柯达牌汽车、豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号丰田牌汽车、豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号保时捷牌汽车、豫Ｃ×××××号三菱牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号雅阁牌汽车。申请人秦治安已在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人秦治安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳隆达房地产开发有限公司名下的豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号斯柯达牌汽车、豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号丰田牌汽车、豫Ｃ×××××号别克牌汽车、豫Ｃ×××××号保时捷牌汽车、豫Ｃ×××××号三菱牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××号雅阁牌汽车，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二〇年五月十一日书记员 闫倩倩
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执753号 申请执行人：曹某，女，2009年1月1日出生，回族，住泊头市。 被执行人：曹振，男，1986年5月23日出生，回族，住泊头。 本院在执行曹某与曹振婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人曹振未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹振的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭全忠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保179号 申请人：许永成，男，1952年出生，住莒南县。 被申请人：解春华，男，2000年出生，住莒南县。 申请人许永成于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解春华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人许永成因交通事故受伤，请求保全被申请人解春华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人解春华驾驶的登记在孟凡浩名下的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 青
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执753号 关于曹雅慧申请执行曹振婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月26日立案执行，并于2020年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保179号 申请人：许永成，男，1952年出生，住莒南县。 被申请人：解春华，男，2000年出生，汉族，住莒南县。 申请人许永成于2020年5月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解春华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人许永成因交通事故受伤，请求保全被申请人解春华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人解春华驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人解春华驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此案关联（2020）鲁1327执保453号 审判员  徐国田 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 青
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2266号本院于2020年5月29日对上诉人呼伦贝尔市双宝房地产开发有限责任公司、陈占华、内蒙古国醇能源有限公司与被上诉人任种圆、原审被告北京国开利泰投资有限公司保证合同纠纷一案作出的（2020）京02民终2266号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终2266号民事判决书第一、二页中“委托诉讼代理人：魏光华，北京市华联律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：魏文光，北京市华联律师事务所律师”。审 判 长  杨 光审 判 员  孙兆晖审 判 员  钱丽红二〇二〇年六月八日法官助理  付天缘书 记 员  陈 腾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执955号申请执行人：李学东，男，1970年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：林国斌，男，1992年8月4日生，汉族，福建省泉州市人，住贵州省兴义市。被执行人：李端宇，男，1994年12月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李学东与林国斌、李端宇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6928号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限林国斌于本判决生效之日起十日内偿还李学东借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%从2018年3月1日开始计算至债务清偿完毕之日止）；二、李端宇对前述债务本息承担连带偿还责任，李端宇承担责任后有权向林国斌追偿。案件受理费1720元，减半收取860元，由李端宇、林国斌共同负担。因被执行人林国斌、李端宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学东向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。申请执行人李学东与被执行人李端宇于2020年4月1日达成执行和解协议，由被执行人李端宇偿还申请执行人李学东借款本金50000元及案件受理费860元，共计50860元，其余部分申请执行人李学东不再要求被执行人李学东承担，仅要求被执行人林国斌承担。本院依法扣划被执行人李端宇银行账户存款29000元现已兑现申请执行人李学东，被执行人李端宇之母何永丽代为其偿还申请执行人李学东21860元。至此，本案中被执行人李端宇的义务已全部履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月17日向被执行人林国斌发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月17日、2020年4月1日、2020年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林国斌在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至108.53元不等；本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年2月20日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人林国斌在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有5个账户，余额为0元。3.查明被执行人林国斌名下无车辆登记信息；。4.查明被执行人林国斌名下无不动产登记信息。5.查明被执行人林国斌无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，因被执行人林国斌已不在贵州省兴义市居住，申请执行人暂不要求本院到该地进行调查。四、于2020年1月15日向被执行人林国斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月21日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未向本院申请发布悬赏公告、未委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6928号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位50860元，本案债权尚余借款借款利息25433.33元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林国斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6928号民事判决本次执行程序。申请执行人李学东未受偿的借款利息25433.33元及迟延履行期间债务利息被执行人林国斌有继续向申请执行人李学东履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月二十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执955号 本院在执行申请执行人李学东与被执行人林国斌,李端宇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将林国斌,李端宇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初935号 申请人：华某2，男，1970年3月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人：华某1，男，2010年11月8日出生，汉族，住济南市历下区。 法定代理人:华某2，身份同申请人华某2。 被申请人：张召军，男，1962年9月22日出生，住济南市历城区。 被申请人：刘传和，男，1973年12月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：张静，女，1974年10月8日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人华某2、华某1与被申请人张召军、刘传和、张静房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求在140万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张召军、刘传和、张静在济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、齐鲁银行的银行存款（冻结期限一年）或查封登记在被申请人张召军、刘传和、张静名下的车辆（查封期限二年）共计140万元。 案件申请费5000元，由申请人华某2、华某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月九日 书记员  栾绍卓
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初249号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人戴明峰采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初249号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人戴明峰，男，汉族，1985年4月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人戴明峰犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人戴明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年4月7日15时许，被告人戴明峰饮酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，由北向南行驶至蒙城县闫集至马集处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，戴明峰血液内酒精含量为260.54ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人戴明峰醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人戴明峰自愿认罪认罚，建议判处被告人戴明峰拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人戴明峰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第178号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人戴明峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴明峰归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人戴明峰认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人戴明峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0504执1294号 被执行人：何进铭，男，1959年6月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 业务庭移送被执行人何进铭民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人何进铭无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初785号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王想玲
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执315号申请执行人：大连天维科技有限公司，统一社会信用代码912102316740646684,住所地辽宁省大连高新技术产业区火炬路1号A座二层209-1室。法定代表人：张玉兰,该公司总经理。委托代理人：吴坤玉。被执行人：青海子轩通信技术服务有限公司，统一社会信用代码91630104091617363A,住所地西宁市城西区西川南路71号（彭家寨区小区）10号楼4单元411室。法定代表人：张学龙,该公司总经理。大连天维科技有限公司与青海子轩通信技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第1492号仲裁调解书已发生法律效力，仲裁调解书确认：一、被申请人共向申请人支付人民币450000元，支付方式如下：被申请人于2017年12月31日之前向申请人支付人民币150000元，于2018年6月1日前向申请人支付人民币150000元，于2018年12月31日前向申请人支付人民币150000元。申请人应于被申请人每次付款后15日内向被申请人出具相应金额的一般纳税人增值税专用发票。2、解除申请人和被申请人于2014年9月2日签订的《华为产品购销合同》，双方当事人不再履行该合同。3、本案仲裁费为人民币54111元，由申请人全部承担。此款已于申请人向仲裁委员会预交的等额仲裁预付金全部冲抵。4、上述未尽事项，申请人和被申请人均应按照本案“和解协议”的约定执行。仲裁调解书生效后，因被执行人青海子轩通信技术服务有限公司未按期履行义务，申请执行人大连天维科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青海子轩通信技术服务有限公司银行存款456650.00元（包含人民币450000元、执行费6650元）。二、冻结、划拨被执行人青海子轩通信技术服务有限公司，以150000元为基数，分别自2018年1月1日、2018年6月2日、2019年1月1日至实际清偿之日止的以日万分之一点七五计算的迟延履行利息。三、本裁定未尽事项，申请执行人和被执行人均应按照本案中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第1492号仲裁调解书“和解协议”执行。上述款项从被执行人青海子轩通信技术服务有限公司银行存款中冻结、划拨，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务的部分收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 殷旦欠 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日（法官助理 李 磊书记员 李广军附:本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执315号申请执行人：大连天维科技有限公司，统一社会信用代码912102316740646684,住所地辽宁省大连高新技术产业区火炬路1号A座二层209-1室。法定代表人：张玉兰,该公司总经理。委托代理人：吴坤玉。被执行人：青海子轩通信技术服务有限公司，统一社会信用代码91630104091617363A,住所地西宁市城西区西川南路71号（彭家寨区小区）10号楼4单元411室。法定代表人：张学龙,该公司总经理。大连天维科技有限公司与青海子轩通信技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第1492号仲裁调解书已发生法律效力，仲裁调解书确认：一、被申请人共向申请人支付人民币450000元，支付方式如下：被申请人于2017年12月31日之前向申请人支付人民币150000元，于2018年6月1日前向申请人支付人民币150000元，于2018年12月31日前向申请人支付人民币150000元。申请人应于被申请人每次付款后15日内向被申请人出具相应金额的一般纳税人增值税专用发票。2、解除申请人和被申请人于2014年9月2日签订的《华为产品购销合同》，双方当事人不再履行该合同。3、本案仲裁费为人民币54111元，由申请人全部承担。此款已于申请人向仲裁委员会预交的等额仲裁预付金全部冲抵。4、上述未尽事项，申请人和被申请人均应按照本案“和解协议”的约定执行。仲裁调解书生效后，被执行人青海子轩通信技术服务有限公司于2018年1月4日履行15万元，对剩余款项未履行，申请执行人大连天维科技有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人主动履行29万元，执行费4400元由被执行人承担，对于剩余款项及互付义务，双方当事人均表示放弃，且同意该案按执行完毕结案。至此，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人马梅向本院申请执行的（2017）中国贸仲京裁字第1492号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年六月四日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初493号原告吴鹏春，女，88岁，1931年1月20日，地址：内蒙古包头市，联系方式：133XXXXXXXX被告李一凡，女，30岁，地址：内蒙古包头市，联系方式：188XXXXXXXX被告周慧杰，女，60岁，1959年10月3日，地址：内蒙古包头市，联系方式：156XXXXXXXX本院在审理吴鹏春李一凡、周慧杰民间借贷纠纷一案中，原告吴鹏春于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，裁定如下：“准许原告吴鹏春撤回起诉。审判长 杨  彩  霞人民陪审员 赵芳人民陪审员 张越华 二〇二〇年五月二十八日书记员 邬  伟  杰
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0203民初493号原告吴某，女，88岁，1931年1月20日，满族，地址：内蒙古包头市青山区。被告李某，女，30岁，地址：内蒙古包头市昆都仑区，被告周某，女，60岁，1959年10月3日，地址：内蒙古包头市昆都仑区。本院在审理吴某李某、周某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，裁定如下：“准许原告吴某撤回起诉。审判长 杨  彩  霞陪审员 赵芳、张越华二〇二〇年五月二十八日书记员 邬  伟  杰附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西安市长安区人民法院 陕 西 省 西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初5160号原告：宁武康，男，汉族，1979年1月3日出生，住陕西省西安市。被告：李代昌，男，汉族，1977年4月29日出生，住陕西省西咸新区沣东新城。被告：刘明，男，汉族，1986年11月18日出生，住西安市蓝田县。被告田展，男，汉族，1986年2月11日出生，住西安市蓝田县。原告宁武康与被告李代昌、刘明、田展合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宁武康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁武康撤回起诉处理。 审  判  员  何俊英二〇二〇年五月二十五日书  记  员  薛 挺 1
陕 西 省 西安市长安区人民法院 陕 西 省 西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初5160号原告：宁武康，男，汉族，1979年1月3日出生，住陕西省西安市。被告：李代昌，男，汉族，1977年4月29日出生，住陕西省西咸新区沣东新城。被告：刘明，男，汉族，1986年11月18日出生，住西安市蓝田县。被告田展，男，汉族，1986年2月11日出生，住西安市蓝田县。原告宁武康与被告李代昌、刘明、田展合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宁武康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁武康撤回起诉处理。   审 判 员  何俊英 二〇二〇年五月二十五日书 记 员  薛 挺 1
河南省原阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0725刑初41号被告人王长玉犯故意伤害罪一案，本院于2020年5月7日作出（2020）豫0725刑初41号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第五行中“1955年6月7日”、第二页第十六行“试”、第八页第二十四行“试”属错误；现更正为“1952年12月30日”、“视”、“视”。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年五月十二日书 记 员  娄亚芳
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执630号 关于庞绍荣、杨树峰、白洪玉、姜金中、刘锡菊、梁玉华申请执行颜培新、宫红营合同一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年5月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执630号 申请执行人：庞绍荣，女，1971年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：杨树峰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：白洪玉，女，1991年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：刘锡菊，女，1983年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：梁玉华，男，1964年10月13日出生，回族，住河北省沧州市泊头市。 申请执行人：姜金中，男，1954年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被执行人：宫红营，男，1974年9月23日出生，汉族,住河北省沧州市泊头市。 被执行人：颜培新，女，1975年6月9日出生，汉族，教师，住河北省沧州市泊头市。 本院在执行庞绍荣、杨树峰、白洪玉、姜金中、刘锡菊、梁玉华与颜培新、宫红营合同一案中，被执行人欠工资21830元，利息1300元，诉讼费173元，执行费230元，共计23533元，但二被执行人未履行判决义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜培新的银行存款23533元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭全忠
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0328民初243号 原告：吴玉杰，男，生于1975年5月16日，住千阳县。 委托诉讼代理人:张娟娟，女，生于1978年12月20日，，住千阳县。系吴玉杰妻子。 委托诉讼代理人：徐斌玉，千阳县徐斌玉法律咨询工作室工作人员。 被告：吕均善，男，生于1968年08月11日，住扶风县。 原告吴玉杰与被告吕均善买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娟娟，徐斌玉，被告吕均善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告苗木款18500元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月，被告从原告经营的千阳县兴旺中药材农副产品收购站购买独活苗木。双方口头约定每把100株为单位，价格16元，共购买115625把苗木。被告前来原告处拉货。第一次购买苗木双方当场清结。2019年3月29日被告吕均善到原告处购买独活苗木结算，给付部分货款后，下欠苗木款总计18500元，被告当场向原告书写欠条，约定于2019年5月1日前结清款项。后经原告多次催要，被告以苗木栽植成活率低为由，至今未付欠款，故诉至法院。 被告吕均善辩称，原、被告双方经人介绍，口头协商从原告处购买独活苗木，被告前往原告处拉货。第一次拉货时，当场给付了货款。第二次拉货时因钱不够，给付部分货款后，下欠原告苗木款18500元，被告当场向原告书写欠条。被告按照原告指导将苗木拉回后，存放在冷库，第三天栽种时已有部分腐烂，被告电话通知了原告并拍下苗木照片，但原告未处理。被告将苗木栽植后，成活率低。现只愿给付所欠货款的三分之一。 本院经审理认定事实如下，原、被告双方经人介绍协商后达成独活苗木口头购买协议。每100株一把，单价16元，共购买115625把。被告分两次从原告处拉运苗木。第一次现场清结货款。2019年3月29日，被告前往原告处拉运苗木后，被告支付部分货款，承诺日后给付并向原告出具欠条一张，载明：“今欠吴玉杰独活苗木款18500元。”被告将独活苗木拉回后放入冷库保存，取出栽植时称部分苗木腐烂，成活率低。原告认为苗木质量没有问题，即使腐烂也是因被告自己保管不当所致，并且双方并未就苗木成活率作出约定。 上述事实有原、被告陈述及被告书写欠条为据，经当庭质证，足以认定。被告出具栽植现场照片，但当庭拒绝出示原件，也无其他证据相互印证，原告提出的异议，本院不予认定。 本院认为，原、被告达成的口头买卖协议合法有效，原告向被告提供独活苗木，被告在原告处当场验收后双方结算即时清结。双方当事人并未约定苗木购买后的事宜。被告关于苗木存放三天腐烂及栽种后成活率低只愿给付所欠苗木款的三分之一的辩解意见无证据支持，本院不予采纳。现被告下欠原告独活苗木款18500元，应当予以给付。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第一百三十条，第一百四十二条，第一百五十七条，第一百五十九条的规定判决如下： 被告吕均善给付原告吴玉杰下欠货款18500元。限判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，被告吕均善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋 月
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0328民初243号   原告：吴玉杰，男，汉族，生于1975年5月16日，初中文化程度，住千阳县，农民。   委托诉讼代理人:张娟娟，女，汉族，生于1978年12月20日，小学文化程度，住千阳县，农民，系吴玉杰妻子。   委托诉讼代理人：徐斌玉，千阳县法律咨询工作室工作人员。   被告：吕均善，男，汉族，生于1968年08月11日，初中文化程度，住扶风县，农民。   原告吴玉杰与被告吕均善买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娟娟，徐斌玉，被告吕均善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴玉杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告苗木款18500元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月，被告从原告经营的千阳县兴旺中药材农副产品收购站购买独活苗木。双方口头约定每把100株为单位，价格16元，共购买115625把苗木。被告前来原告处拉货。第一次购买苗木双方当场清结。2019年3月29日被告吕均善到原告处购买独活苗木结算，给付部分货款后，下欠苗木款总计18500元，被告当场向原告书写欠条，约定于2019年5月1日前结清款项。后经原告多次催要，被告以苗木栽植成活率低为由，至今未付欠款，故诉至法院。                                                 被告吕均善辩称，原、被告双方经人介绍，口头协商从原告处购买独活苗木，被告前往原告处拉货。第一次拉货时，当场给付了货款。第二次拉货时因钱不够，给付部分货款后，下欠原告苗木款18500元，被告当场向原告书写欠条。被告按照原告指导将苗木拉回后，存放在冷库，第三天栽种时已有部分腐烂 ，被告电话通知了原告并拍下苗木照片，但原告未处理。被告将苗木栽植后，成活率低。现只愿给付所欠货款的三分之一。                                                  本院经审理认定事实如下，原、被告双方经人介绍协商后达成独活苗木口头购买协议。每100株一把，单价16元，共购买115625把。被告分两次从原告处拉运苗木。第一次现场清结货款。2019年3月29日，被告前往原告处拉运苗木后，被告支付部分货款，承诺日后给付并向原告出具欠条一张，载明：“今欠吴玉杰独活苗木款18500元。”被告将独活苗木拉回后放入冷库保存，取出栽植时称部分苗木腐烂，成活率低。原告认为苗木质量没有问题，即使腐烂也是因被告自己保管不当所致，并且双方并未就苗木成活率作出约定。   上述事实有原、被告陈述及被告书写欠条为据，经当庭质证，足以认定。被告出具栽植现场照片，但当庭拒绝出示原件，也无其他证据相互印证，原告提出的异议，本院不予认定。   本院认为，原、被告达成的口头买卖协议合法有效，原告向被告提供独活苗木，被告在原告处当场验收后双方结算即时清结。双方当事人并未约定苗木购买后的事宜。被告关于苗木存放三天腐烂及栽种后成活率低只愿给付所欠苗木款的三分之一的辩解意见无证据支持，本院不予采纳。现被告下欠原告独活苗木款18500元，应当予以给付。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第一百三十条，第一百四十二条，第一百五十七条，第一百五十九条的规定判决如下：   被告吕均善给付原告吴玉杰下欠货款18500元。限判决生效后十日内一次付清。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费262元，减半收取131元，被告吕均善负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审判员  李建辉                             二〇二〇年五月十五日       书记员  宋月
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1681号   原告：东占虎，公民身份号码×××，男，1990年6月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：张秀春，公民身份号码×××，女，1963年12月生，汉族，住青海省互助县。   原告：鲁成莲，公民身份号码×××，女，1992年7月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：东进礼，公民身份号码×××，男，1968年4月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：费长玲，公民身份号码×××，男，1989年7月生，汉族，住青海省互助县。   五原告之委托诉讼代理人：马秀贞，湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：汪辉，公民身份号码×××，男，1982年10月生，汉族，住青海省湟中县。   原告东占虎、张秀春、鲁成莲、东进礼、费长玲与被告汪辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张秀春、费长玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张秀春、费长玲以暂时放弃诉讼为由申请撤回对被告汪辉的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许本案中原告张秀春、费长玲撤回起诉。   审判员 姚雨洁     二〇二〇年五月八日   书记员 才让草
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1681号   原告：东占虎，公民身份号码×××，男，1990年6月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：张秀春，公民身份号码×××，女，1963年12月生，汉族，住青海省互助县。   原告：鲁成莲，公民身份号码×××，女，1992年7月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：东进礼，公民身份号码×××，男，1968年4月生，土族，住青海省互助土族自治县。   原告：费长玲，公民身份号码×××，男，1989年7月生，汉族，住青海省互助县。   五原告之委托诉讼代理人：马秀贞，湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：汪辉，公民身份号码×××，男，1982年10月生，汉族，住青海省湟中县。   原告东占虎、张秀春、鲁成莲、东进礼、费长玲与被告汪辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东占虎、费长玲及其委托诉讼代理人马秀贞到庭参加诉讼，被告汪辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   东占虎、张秀春、鲁成莲、东进礼、费长玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民依法判决被告给付原告东占虎劳务工资14500元；2、给付原告东进礼劳务工资2500元；3、给付原告鲁成莲劳务工资6720;4、给付原告张秀春劳务工资10000元（暂不主张）；5、给付原告费长玲劳务工资5600元（暂不主张）；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2019年5月，汪辉雇佣东占虎、东进礼、鲁成莲、张秀春、费长玲先后到海南州同德县务工，负责刷大白、装修铺面、修水渠等，当时约定每人每天工资为200元或240元不等。务工结束后汪辉支付了部分工资，但尚欠东占虎工资14500元，东进礼工资2500元，鲁成莲工资6720元，张秀春工资10000元，费长玲工资5600元。东占虎等人打电话多次向汪辉索要未果。   被告汪辉缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下，2017年6月，被告雇佣原告东占虎、鲁成莲、东进礼至青海省海南藏族自治州同德县务工，约定劳务工资为每人每天200元或240元不等，双方未签订书面劳务合同。工期结束后，汪辉支付了部分工资。2019年1月10日，汪辉向东占虎、鲁成莲出具欠条一份，确认欠付劳务工资6720元，向东占虎出具欠条一份，确认欠付东占虎劳务工资14500元，2019年1月16日，汪辉向原告东进礼出具欠条一份，确认欠付劳务工资2500元，上述劳务工资至今未给付。   上述事实，有原告陈述、欠条等证据予以佐证。   本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。原告东占虎、鲁成莲、东进礼提交的证据能够证明汪辉认可欠付劳务工资的事实和金额。被告汪辉雇佣东占虎、鲁成莲、东进礼务工，系双方真实意思的表示，虽未签订书面的劳务合同，但三名原告提供了劳务，双方已形成事实劳务合同关系，应当依照合同的约定履行各自的义务。汪辉未足额支付劳务工资，应当按照约定履行给付劳务工资的义务，原告东占虎、鲁成莲、东进礼的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告汪辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利，不利后果由其承担。原告张秀春、费长玲当庭放弃对被告汪辉的诉讼请求，并递交撤诉申请书一份，申请撤回对汪辉的起诉，原告有权在法律范围内处分其权利，本院予以准许。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告汪辉于本判决生效之日起十日内分别支付原告东占虎劳务工资14500元，鲁成莲劳务工资6720元，东进礼劳务工资2500元。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费784元，减半收取392元由被告汪辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 姚雨洁     二〇二〇年五月九日   书记员 才让草   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3186号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码。 代表人：马峰。 被申请人：李伟，男，1960年6月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：杨立萍，女，1960年10月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：陈延德，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：程发玉，女，1962年10月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李群，男，1971年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：徐文爱，女，1971年10月7日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求在6万元范围内保全被申请人的财产。申请人以其财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人杜济南农村商业银行股份有限公司高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、招商银行、中国邮政储蓄银行的银行存款共计6万元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十四日 书记员  栾绍卓
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3445号申请人：徐华，男，1973年1月18日生，汉族，住平邑县。申请人：孙存丽，女，1974年10月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙海霞，女，1975年7月18日生，汉族，住平邑县。申请人徐华、孙存丽与被申请人孙海霞追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人孙海霞的银行存款依法予以冻结，保全价值8万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙海霞的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十五日书记员  魏玉静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3186号 原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地山东省济南市高新区。统一社会信用代码：91370100306882499X。 负责人：马峰，行长。 委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。 被告：李伟，男，1960年6月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：杨立萍（系李伟之妻），女，1960年10月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：陈延德，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：程发玉（系陈延德之妻），女，1962年10月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李群，男，1971年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：徐文爱（系李群之妻），女，1971年10月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商行高新支行）与被告李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据原告农商行高新支行的申请，本院依法冻结了被告李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱的银行存款共计6万元，冻结期限一年。本案于2020年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行高新支行的委托诉讼代理人王超，被告李伟、杨立萍到庭参加诉讼，被告陈延德、程发玉、李群、徐文爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟向原告偿还借款本金50000元、利息754.54元（含罚息、复利，暂计至2019年8月9日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）；2.判令被告李伟赔偿原告支出的律师费3000元；3.判令被告杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。 李伟辩称，知道贷款的事，合同也是自己签的，但自己没有用钱，且现在无力偿还。 杨立萍辩称，自己什么都不清楚，是被李群拉着去银行签的字。 陈延德、程发玉、李群、徐文爱均未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年6月28日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行、贷款人）与李伟（借款人）签订了《个人借款合同》一份，合同约定：“李伟短期借款5万元整，用于经商，借款期限为2017年6月28日至2020年6月27日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。定期结息，到期日李遂本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 另，杨立萍于2017年6月25日向济南农村商业银行遥墙支行（以下简称农商行遥墙支行）出具《借款人配偶承诺书》，其作为李伟的妻子，愿与李伟一并对借款5万元承担共同连带清偿责任。李群、陈延德分别向农商行遥墙支行出具了《担保人承诺书》，承诺作为保证人，自愿为李伟的借款5万元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。徐文爱、程发玉分别向农商行遥墙支行出具《担保人配偶承诺书》，分别作为保证人李群、陈延德的妻子，承诺自愿与其配偶一并为李伟的借款5万元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 上述合同签订后，农商行遥墙支行于2018年7月26日向李伟发放贷款5万元整。李伟签署的贷转存凭证（借款借据）载明“金额5万元整，到期日2019年7月25日，利率6.8875‰”。借款到期后，李伟未如约偿还借款本息。截至2019年8月9日，李伟共计欠付借款本金50000元、利息754.54元。 另，根据济南农村商业银行股份有限公司于2018年3月26日下发的济南农商银[2018]102号文件《关于调整部分网点隶属关系的通知》，历城管辖行辖属遥墙支行隶属关系调整至高新管辖行。李伟涉案借款由农商行遥墙支行办理，现归农商行高新支行管辖。 为本次诉讼，农商行高新支行与山东苏润律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定的律师代理费3285元，农商行高新支行实际已支付律师费1500元。 本院认为，农商行历城支行与李伟签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行遥墙支行按约向李伟发放贷款后，李伟理应按约偿还借款本息。因该笔业务现归农商行高新支行管辖，故农商行高新支行要求李伟偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因李伟未按约履行还款义务，构成违约，故农商行高新支行要求按年利率8.265%上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行高新支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。农商行高新支行要求杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱承担连带责任的诉讼请求，有杨立萍出具的《借款人配偶承诺书》、李群、陈延德出具的《担保人承诺书》及徐文爱、程发玉出具的《担保人配偶承诺书》为证，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，陈延德、程发玉、李群、徐文爱承担保证责任后，有权向李伟追偿。农商行高新支行主张的律师费3000元，因实际仅支付1500元，对该部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李伟于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金50000元、利息754.54元（截至2019年8月9日），共计50754.54元； 二、限李伟于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息（自2019年8月10日起至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率8.265%上浮50%计算）； 三、限李伟于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司高新支行律师费1500元； 四、杨立萍对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；陈延德、程发玉、李群、徐文爱对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向李伟追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司高新支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由济南农村商业银行股份有限公司高新支行负担19元，李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱共同负担553元。保全费620元，由李伟、杨立萍、陈延德、程发玉、李群、徐文爱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年七月二日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执528号申请执行人:程文章，男，1958年7月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郎朝壮，男，1977年10月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：宁泰莲，女，1973年1月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系郎朝壮之妻。程文章与郎朝壮、宁泰莲民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初445号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限郎朝壮、宁泰莲于本判决生效后十日内偿还程文章借款本金20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付2019年1月8日起至清偿之日止的利息。诉讼费900元（其中案件受理费300元，公告费600元），由郎朝壮、宁泰莲负担。因郎朝壮、宁泰莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程文章向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年2月17日、2020年3月20日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郎朝壮在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、中国农业银行、中国银行等有11个银行账户，账户余额为0元至8297.18元不等；被执行人宁泰莲在贵州兴义农村商业银行、中国建设银行等有18个银行账户，账户余额为0元至610.55元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年2月18日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人郎朝壮在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元至140.92元不等；被执行人宁泰莲在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，余额为0元至610.55元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人郎朝壮、宁泰莲名下无车辆登记信息。4.查明被执行人宁泰莲名下有位于贵州省兴义市的房屋一栋，该房屋本院已依法进行处置，现已流拍，经征询流拍时各涉案申请执行人意见，均不同意以物抵债。被执行人郎朝壮名下无不动产登记信息。5.查明被执行人郎朝壮、宁泰莲无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年2月17日向被执行人郎朝壮、宁泰莲发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月18日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初445号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郎朝壮、宁泰莲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初445号民事判决本次执行程序。申请执行人程文章尚未受偿的20900元及利息被执行人郎朝壮、宁泰莲负有继续向申请执行人程文章履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月十八日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3445号 原告：徐华，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：孙存丽，女，1974年10月02日生，汉族，居民，住平邑县。 二原告共同委托诉讼代理人：徐虹，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：孙海霞，女，1975年07月18日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 原告徐华、孙存丽与被告孙海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华、孙存丽委托诉讼代理人徐虹，被告孙海霞委托诉讼代理人蒋沂蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐华、孙存丽向本院提出诉讼请求：判令孙海霞偿还垫付款60000元及利息。事实和理由：2017年11月份孙海霞为原告办理两张信用卡，(一张是浙商银行卡号为1393姓名为徐华)额度33989.59元、(另一张为孙存丽卡号3439)额度23458.16元。办理以后由孙海霞使用，直到2019年9月原告发现逾期，我们多次找孙海霞要求不要逾期，影响信誉，孙海霞书写借条为凭，直到2019年10份我们收回两张卡，自己全部还清。后向孙海霞多次催要，均以种种理由拒付，为挽回损失诉至贵院，请求依法判决。 孙海霞辩称，1.我不具有办理信用卡的资质及条件，且也不是银行工作人员，事实是二原告自行办理了信用卡之后借给我使用，我使用该卡的用途是家庭生活消费及经营需要。2.在使用该卡之后，我向徐华还款4000元，应予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐华与孙存丽系夫妻关系。2017年11月份，二原告将徐华名下卡号为62×××93的浙商银行信用卡及孙存丽名下卡号为62×××39的中国建设银行信用卡借给孙海霞使用。2019年10月徐华、孙存丽发现信用卡逾期未还款，即收回两张信用卡，并要求孙海霞书写60000元的借条作为凭证。后徐华、孙存丽分多次将该两张信用卡欠款还清，累计还款62041.96元（包含违约金及分期手续费）。2019年11月6日孙海霞通过微信转账向徐华还款4000元，下欠58041.96元。 另查明，经徐华、孙存丽申请并提供担保，本院（2020）鲁1326民初3445号民事裁定书依法冻结孙海霞银行存款8万元。 本院认为，债务应当清偿。孙海霞欠徐华、孙存丽垫付款58041.96元，有还款记录及借条为证，事实清楚，且孙海霞对徐华、孙存丽主张的事实和提供的证据均无异议，本院依法予以确认。徐华、孙存丽要求孙海霞偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方未书面约定利息及还款期限，应自徐华、孙存丽主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的债务利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 一、孙海霞于本判决生效后十日内偿付徐华、孙存丽垫付款58041.96元及利息（以58041.96元为基数，自2020年5月22日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回徐华、孙存丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费820元，由孙海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  刘 花 书 记 员  唐志强
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初274号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人苗书强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月二十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。