wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2477号郭新平、李国剑、李国伟、王海洲：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的豫0811民初1961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1961号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107285特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1124号曹秀平：曹秀平与梁丽华身体权纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初1461号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年七月一日书记员  段瑞朋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2477号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社法定代表人：周恒新，理事长。委托代理人：桑安平委托代理人：王振国被执行人：李国伟被执行人：李国剑被执行人：郭新平被执行人：王海洲申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人李国伟、李国剑、郭新平、王海洲金融借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2018)豫0811民初1961号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国伟、李国剑、郭新平、王海洲人民币408077.75元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款;冻结、划拨被执行人李国伟、李国剑、郭新平、王海洲应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李国伟、李国剑、郭新平、王海洲的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十九日书记员  程佳华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初963号被告人刘扬犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0191刑初963号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第9、10行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月11日止。”审判员 薛 灵二〇二〇年十月二十七日书记员 丁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初963号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘扬，男，1994年8月18日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，住河南省郑州高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人刘扬犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人刘扬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月13日23时40分许，被告人刘扬酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州花园路由北向南行驶至农业路，沿农业路高架桥二层由东向西行驶至西三环化工路下桥，后沿化工路由东向西行驶至凯旋路交叉口东300米处时，被民警查获。经检验，被告人刘扬静脉血乙醇含量为97.24mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人刘扬的供述，血醇鉴定报告，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、指认车辆照片、情况说明等证据。据此认为被告人刘扬的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘扬对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘扬的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、指认车辆照片、情况说明等。本院认为，被告人刘扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘扬在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人刘扬到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十月十日书记员 丁盼盼
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1618号 申请人：王磊，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住所地高密市。 被申请人：李桂平，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住所地高密市。 被申请人：江志远，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住所地青岛市即墨区。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0784民初1290号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李桂平、江志远的银行存款291763元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十月九日 书记员  韩 莉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10407号原告周文远，男，满族，1929年12月10日生。委托代理人苏波，辽宁中和律师事务所律师。被告娄道璞，男，汉族，1945年3月10日生。原告周文远与被告娄道璞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告诉称：原告和被告是邻居，被告安装防盗网引起原告不满，双方存在矛盾。2019年9月28日9时许，原告外出买菜途中与被告相遇，被告将原告推倒，原告受伤。原告支付医疗费6157.12元。现原告诉至法院，请求：被告娄道璞立即赔偿原告周文远医疗费6157.12元。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局机场前派出所已经受理了原告于2019年9月28日报称的其于当日被娄道璞推倒的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周文远的起诉。案件受理费50元（原告已经预付），不予收取，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇二〇年十月十四日书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1618号 本院在执行申请人王磊与被申请人李桂平、江志远财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调921号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1618号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1247号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：杨华，女，1980年4月4日出生，汉族，户籍地：辽阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与杨华信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：4964.52元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人杨华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人杨华银行存款，截至2020年9月7日，被执行人杨华存款余额共计299.2元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨华有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杨华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1247号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
山东省禹城市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执恢745号 张洪星、李建强： 本院于2018年11月15日以（2018）鲁1482执851号执行裁定对山东禹城农村商业银行股份有限公司与张洪星、乔洪彬、李建强借款合同纠纷一案终结执行。现因申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司发现被行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山东禹城农村商业银行股份有限公司与张洪星、李建强借款合同纠纷一案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：执行实施一庭电话：0534-827****
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1247号 杨华： 你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3084号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款4964.52元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费50元。 执行员  安东冉 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢745号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：张洪星，男，1960年1月20日生，住禹城市。被执行人：李建强，男，1983年7月10日生，住禹城市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张洪星给付申请人借款10万元及利息，被执行人李建强对借款本息在13万元范围内承担连带清偿责任。并由两被执行人承担执行费。本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢745号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郝成才审 判 员 张凤强审 判 员 李功立二〇二〇年十一月二十一日法官助理 于 祯书 记 员 王其壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16246号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人梁福军,男,1982年10月29日出生,汉族,住河南省汤阴县。中原银行股份有限公司申请执行梁福军银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1024号支付令，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均为发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月三十日书记员  李 翔
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执823号 申请人：吴志辉，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李国前，男，1966年3月9日出生，汉族，住贵州省余庆县。 申请人吴志辉依据生效的（2019）黔0627民初2246号民事判决书，申请李国前合同纠纷案，执行标的款64548元。经执行调查，被执行人李国前无银行存款余额、无不动产权登记信息、无工商股权登记信息、无车辆所有权登记信息，申请人亦未能提供被执行人李国前的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十一日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16246号梁福军：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1024号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1110号申请执行人：程富强，男，汉族，1984年10月20日出生，住陕西省蒲城县。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人程富强与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程富强于2020年7月23日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人程富强尚有违约金15483.3元及利息、诉讼费120元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十七日执行员 王晓林书记员 党方方
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执恢48号（二）徐大道：龙大发申请执行徐大道合伙协议纠纷一案，申请执行标的为100000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人龙大发。至此，龙大发向本院申请执行的（2020）黔2728执恢48号已全部执行完毕。审判员 ：冉瑞波二〇二〇年十月十二日书记员 ：饶茜涵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执823号 本院在执行申请人吴某某与被执行人李某某合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1110号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与程富强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程富强于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××82特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执恢48号（一）申请执行人：龙大发，男，1968年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县栗木乡。被执行人：徐大道，男，1968年，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1487号民事调解书，申请执行人龙大发于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐大道的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐大道应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐大道应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐大道的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉瑞波审判员  金世富审判员  王智本二〇二〇年九月四日书记员  饶茜涵
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5610号申请人：陈学丰，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：王浩，男，1991年1月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：郝艳，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人陈学丰与被申请人王浩、郝艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王浩、郝艳银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王浩、郝艳银行账户存款50000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。二、查封被申请人王浩所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号飞度牌小型汽车一辆，查封期限为两年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费520元，由申请人陈学丰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月二十六日书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5610号 原告：陈学丰，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：王浩，男，1991年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告陈学丰与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学丰及其委托诉讼代理人鹿国新、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息(自2020年5月10日起以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至实际还清日)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以家庭开支周转困难为由，多次向原告借款，在2020年5月10日结算，欠原告借款50000元，被告给原告出具借条一张(证据附后)，过后原告多次找被告追要，被告至今未付，为了原告的合法权益，现依据法律规定诉来法院，请法院依法裁判。 被告王浩辩称，该借款被告的妻子并不知情。借款数额不属实，被告曾多次向原告借款，原本约定每月利息1毛，后来改成了月息七分，之前的借款被告均已还清。本案的50000元是被告在2020年5月10日的借款，当时约定月息7分，原告实际转账数额46500元，被告已于2020年10月25日通过微信转账归还2000元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款。2020年5月10日，被告向原告出具借条一份，载明：因王浩多次借陈学丰（款），截止到2020年5月10号，王浩欠陈学丰借款本金伍万元。被告在落款借款人处签字并按手印确认。后被告于2020年10月25日支付原告2000元。 庭审中，原告主张双方约定利息为月息2分，并且被告2020年10月25日偿还的2000元系利息，上述借条中的50000元系双方多次借款后汇总结算的数额，并非一次借款。被告主张系一次借款，原告实际转账数额为46500元，并提交两份微信聊天记录截屏予以证实，该微信聊天记录截屏显示：一方表示借款一共64000元；另一方表示用了五万元，只给了46500元；一方表示意思是利息一分也不给；另一方表示给，现在也没法给那么多，要等等看看。原告质证后对该证据不予认可，主张该微信聊天记录中涉及的借款数额与本案数额不一致，不能证实与本案借款系同一笔借款，并且被告应提供原始聊天记录，该截屏不是真实聊天记录的反映。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条等证据证实，本院予以认定。原告表示涉案的50000元系被告多次借款后汇总结算的本金数额，被告辩称该50000元系一次借款并且原告实际交付46500元，并提交微信聊天记录截屏证实。因被告的上述陈述与借条中载明的内容不符，且其提交的截屏记录并非原始记录，原告不予认可，被告亦无其他证据予以证实，故对被告的上述辩称不予采信。被告尚欠原告的借款本金数额应为50000元。 关于原告主张的利息，原告表示双方约定利息为月息2分，被告表示双方约定月息7分。原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持。同时，因双方认可被告已经偿还2000元，但对于偿还的系本金还是利息没有明确约定，故应先从利息中予以扣除。自2020年5月10日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算，产生2000元利息的天数应为95天，故扣除该2000元，原告主张的利息起始时间应为2020年7月14日。对原告超出该部分的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王浩偿还原告陈学丰借款50000元，并支付以50000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月14日起至欠款实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈学丰的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苑萌竹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4694-1号原告：王雪珂，男，汉族，1992年11月1日生，住商水县。被告：王苗龙，男，汉族，1991年10月10日生，住商水县。本院在审理原告王雪珂与被告王苗龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请，对被告王苗龙名下价值50000元的财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行，申请保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王苗龙名下价值50000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十月二十四日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4694-1号原告：王学珂，男，汉族，1992年11月1日生，住商水县。被告：王苗龙，男，汉族，1991年10月10日生，住商水县。本院在审理原告王学珂与被告王苗龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请，对被告王苗龙名下价值50000元的财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行，申请保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王苗龙名下价值50000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十月二十三日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4694-1号原告：王**，男，汉族，1992年11月1日生，住商水县。被告：王**，男，汉族，1991年10月10日生，住商水县。本院在审理原告王**与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请，对被告王**名下价值50000元的财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行，申请保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**名下价值50000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十月二十三日书记员  刘若彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8153号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：雷某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告雷某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十月三十日书记员  张磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢981号 中国农业银行股份有限公司绵阳分行、卢合川： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2018）川0703民初6437号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢981号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街**。 法定代表人：曾振华。 被执行人：卢合川,男,1965年8月6日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2018）川0703民初6437号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人卢合川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人卢合川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙嘉红
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1287号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市顺河区益农中街**，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。法定代表人：李慧，公司总经理。被告：初大江，男，汉族，1986年5月20日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市顺河回族区。河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉初大江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司因被告失联，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月二十一日书记员  年芙山
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1287号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市顺河区益农中街**，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。法定代表人：李慧，公司总经理。被告：初大江，男，汉族，1986年5月20日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市顺河回族区。河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉初大江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司因被告失联，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月二十一日书记员  年芙山
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7755号申请人：张同堂，男，1969年4月11日生，汉族，住滑县。被申请人：王自彬，男，1964年6月11日生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙攀攀，男，1990年4月16日生，汉族，住滑县。本院在审理张同堂与王自彬、孙攀攀劳务合同纠纷一案中，申请人张同堂向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王自彬、孙攀攀名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张同堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王自彬、孙攀攀名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年十月十日书记员 郭雪利
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7755号原告：张同堂，男，1957年4月11日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张红波，滑县法律援助中心指派的法律援助律师。被告：孙攀攀，男，1990年4月16日生，汉族，住滑县。被告：王自彬，男，1964年6月11日生，汉族，住濮阳县。原告张同堂与被告孙攀攀、王自彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款20000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年春季，原告随被告在开封市承包的工地上干木工活，后经催要，被告于2017年2月14日向原告结算后出具欠条，现尚未履行欠款。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告孙攀攀辩称：原告张同堂所诉不属实，其证据不能证明欠款事实，原告不具备主体资格，应驳回原告诉讼请求。原、被告共同在开封市翡翠城工地打工，工程承包人没有给被告钱，被告也非承包人，原告不跟被告一起去要工资，不能让被告支付工资。原告所提交的证据中被告系证明作用，非被告欠款，被告仅是证明欠原告班组工资20000元的事实，且并非证明欠原告个人工资的事实，故原告不具备诉讼主体资格。被告王自彬辩称：暂时无能力偿还，原告张同堂等人系跟着被告干活的，现工地还没有结算，被告也没有钱，但原、被告曾达成协议，由被告孙攀攀负责支付工资款，被告不再参与该事。本院经审理认定事实如下：2016年春季，原告张同堂等人曾为被告孙攀攀、王自彬在开封市翡翠城小区承包的工程中提供劳务，从事木工等工作，被告欠原告等人部分劳务款未付。2017年2月14日，经双方结算，被告向原告出具金额为20000元的工资条一份，内容为“证明，下款张同堂班工人工资20000元整，贰万元整，孙攀、王自彬，2017、2、14号。”后该款经原告催要，被告未予支付。庭审中，原告与被告王自彬均认可原告等人平时系从被告王自彬处借支工资，被告孙攀攀、王自彬均认可原告等人的工资系孙攀攀交于王自彬，再由王自彬交于原告等人。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的工资条一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告张同堂为被告孙攀攀、王自彬提供劳务，被告应予支付原告劳务款。现原告诉请被告支付劳务款20000元，有原告提交的被告向原告出具的工资条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，双方未约定还款日期及利息，其利息可自立案之日即2020年9月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告孙攀攀、王自彬辩称的内容，缺乏证据支持，且与工资条所载内容相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告孙攀攀、王自彬于本判决生效后十日内支付原告张同堂劳务款20000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2020年9月17日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告孙攀攀、王自彬负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十月十三日书记员  裴周博
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8053号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：刘某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十七日书记员 陆鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15527号王炎杰：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1064号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28271.89元及利息；二、负担申请执行费324元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执704号申请执行人巩雪建，男，汉族，1991年3月10日出生，住河南省宁陵县。被执行人王亚西，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省宁陵县。关于巩雪建申请执行王亚西租赁合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3440号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月29日申请立案执行，立案后依法向被执人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，双方当事人达成和解，且已履行800元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出（2019）豫1423民初3440号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十日法官助理张光辉书记员张翠萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15527号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人王炎杰，男，1990年11月22日出生，汉族，住河南省偃师市。关于中原银行股份有限公司申请执行王炎杰借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1064号支付令，于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；5、本院于2020年10月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  任 扬
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执704号王华松，王冬霞：关于王华松申请执行王冬霞婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完毕。已于2020年8月4日将（2020）豫1423执704号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1082号申请执行人：李金凤，女，1983年11月17日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：倪丽丽,女,1977年2月21日出生,汉族，无业，现住址同上。本院在执行申请执行人李金凤与被执行人倪丽丽民间借贷一案中，申请执行人李金凤要求被执行人倪丽丽偿还借20000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务，且倪丽丽作为被执行人有多起案件尚在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人倪丽丽有一处位于辽阳县首山镇前进街不动产，该不动产抵押在中国银行股份有限公司辽阳武圣路支行，抵押证号12755，抵押期限：2013年10月24日至2023年10月24日。经本院查询，被执行人倪丽丽有一辆本田牌轿车，本院已对该车辆予以查封。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人李金凤现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人倪丽丽，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月三十日书记员  王常艳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执743号申请执行人：张某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住益阳市会志路（市毛巾）。法定代表人：张某某。申请执行人张某某与被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司解除劳动合同关系争议纠纷一案，益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月13日作出益资劳人仲字（2019）第09号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人张某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月20日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司的不动产情况，发现被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人张某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张某某未能提供。2020年9月4日，本院对湖南省益阳市久久毛巾有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人张某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为8528元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十七日代理书记员  曹亮青
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1082号倪丽丽：你与李金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1419号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执743号本院执行的段某锋申请肖某婚姻纠纷一案，经双方当事人协商达成和解协议并已全部执行完毕，申请人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢645号 申请执行人：盛卫芝，女，1972年3月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城希尔发通风设备有限公司，住所地在盐城市盐都区。 负责人：陈书云，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盛卫芝与被执行人盐城希尔发通风设备有限公司劳动争议纠纷一案中，盐城市盐都区劳动争议仲裁委员会作出的都劳人仲字（2019）第213号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁判：自本裁决生效之日起十五日内被申请人盐城希尔发通风设备有限公司一次性支付申请人盛卫芝柒万叁仟捌佰贰拾肆元柒角（￥73824.7），其中包括一次性伤残补助金29808.1元，一次性工伤医疗补助金27000元，一次性就业补助金13500元，停工留薪期工资8516.6元，扣减已支付5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢执行。本院于2020年7月2日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月3日、2020年8月25日、2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款20000元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十七日 书记员  陆海燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执恢645号 本院在执行申请执行人盛卫芝与被执行人盐城希尔发通风设备有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人盐城希尔发通风设备有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月十七日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6035号 申请人：杨白梅，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：黄爱平，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：黄明，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：黄乐，女，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 本院在审理申请人杨白梅诉被申请人黄爱平、黄明、黄乐机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人黄爱平、黄明、黄乐银行存款300000元或其他相关等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄爱平、黄明、黄乐银行存款300000元或其他相关等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  况小建 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊 娜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6035号 原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：黄甲，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：黄乙，女，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨某某（下称原告）与被告黄某某、黄甲、黄乙（下称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人谌水清到庭参加了诉讼，被告黄某某、黄甲、黄乙及三被告的委托诉讼代理人杨加清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄某某赔偿原告因交通事故所遭受的损失共计人民币241744.97元；2、依法判令被告黄甲、黄乙在继承黄小兰的遗产范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用及相关费用由三被告共同承担。事实及理由：被告黄某某与死者黄小兰系夫妻关系，近几年以来，两人在樟树市周边通过流转部分土地种植水稻。2020年7月26日，因栽插水稻的需要，被告黄某某、黄小兰通过中间人雇请了包括原告杨某某在内的14位人员为其栽插水稻。7月28日早上6时30分许，由黄小兰驾驶三轮摩托车搭载原告等14位人员前往樟树插秧途中，行至肖江河高安市八景镇澧港村坪口堤与樟树交界路段时，因黄小兰操作失误导致三轮摩托车侧翻至道路侧方堤坝下，导致驾驶员黄小兰当场死亡，原告等14人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，黄小兰负此次事故的全部责任，原告杨某某等人不负此次事故的责任。原告受伤后被送往樟树市人民医院住院治疗1天，在南昌大学第一附属医院住院治疗14天，花费医疗费74058.02元，所受损害被评定为九级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天。现原告与三被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告特诉至法院。 被告黄某某、黄甲、黄乙辩称，被告黄某某与黄小兰系夫妻关系，黄小兰在本次交通事故中不幸身亡，而被告黄某某、黄甲、黄乙并没有雇请原告杨某某，三被告依法对交通事故的受害者无需承担赔偿义务。原告杨某某受伤后两月即作出伤残鉴定和后续治疗费，其主张的赔偿项目不合法。被告黄甲、黄乙已提交了书面《放弃继承权声明书》，并非本案的利害关系人。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年7月28日6时30分许，黄小兰驾驶无号牌福田牌三轮摩托车搭载原告杨某某、李二榴、黄芝秀、席六枚等十四人到前往樟树干农活。行至肖江河高安市八景镇澧港村坪口提与樟树交界路段时，因操作失误导致三轮摩托车侧翻至道路侧方堤坝下，导致驾驶员黄小兰当场死亡，原告杨某某、李二榴、黄芝秀、席六枚等十四人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年8月7日，江西省高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄小兰负此次事故的全部责任，原告杨某某、李二榴、黄芝秀、席六枚等十四人不负此次事故责任。事故发生后，原告杨某某先后被送往樟树市附属医院进行救治，共计住院15天，花费医药费74058.02元。 2020年9月22日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为九级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天，并花费鉴定费2000元。另查明，被告黄某某系黄小兰的丈夫，被告黄甲、黄乙系黄小兰的子女。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，黄小兰无证驾驶无号牌福田牌三轮摩托车，造成原告杨某某受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，足以认定。交警部门认定黄小兰负事故的全部责任，原告杨某某不负事故责任。该认定程序合法，本院予以采信，黄小兰系侵权责任人。现黄小兰因此次交通事故当场死亡，被告黄某某、黄甲、黄乙作为黄小兰的遗产继承人，应当在继承黄小兰的遗产范围内对原告杨某某承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因被告黄甲、黄乙已经明确表示放弃继承黄小兰的遗产，故对于原告起诉要求被告黄甲、黄乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于原告杨某某的合理损失认定：1、医疗费：74058.02元。2、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。4、残疾赔偿金：36546元/年×15年×20%=109638元。5、护理费：参照上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资41444元计算，41444元/年÷12个月÷30天×90天=10361元。6、误工费：参照上一年度江西省私营单位农林牧渔业就业人员平均工资31905元计算，31905元/年÷12个月÷30天×270天=23928.75元。7、交通费：本院酌定500元。8、精神损害抚慰金：10000元。9、鉴定费2000元，以上原告的各项损失合计233935.77元。上述原告的各项损失应由被告黄某某在继承黄小兰的遗产范围内承担赔偿责任。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄某某于本判决生效之日起十五日内在继承黄小兰的遗产范围内向原告杨某某支付赔偿款233935.77元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告杨某某负担80元，被告黄某某负担2383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  况小建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  熊 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14559号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**,统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。被执行人济源市融胜商贸有限公司，，住所地济源市中原国际商贸城欧凯龙家具**统一社会信用代码：91419001559620817E。法定代表人郑志建。被执行人郑志建，男，1976年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张维嘉，男，1957年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人张克俭，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人林沈琼，女，1960年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行济源市融胜商贸有限公司、郑志建、张维嘉、张克俭、林沈琼借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司郑州分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月三十日书记员  董亚敏
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执730号岳崇军：你与常波波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)豫0803民初291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常波波于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向常波波支付劳务费45465元及其利息二、支付本案执行费582元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年十月十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执14559号济源市融胜商贸有限公司、郑志建、张维嘉、张克俭、林沈琼：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初4827号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执730号申请执行人常波波，男，汉族，1985年1月17日出生，住焦作市修武县。被执行人岳崇军，男，汉族，1971年11月19日出生，住焦作市中站区。常波波申请执行岳崇军劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳崇军向常波波支付欠款45465元。因岳崇军未按上述生效法律文书履行义务，常波波向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人岳崇军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人岳崇军至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳崇军名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人岳崇军的公积金信息，被执行人岳崇军在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人岳崇军所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳崇军的可供执行的财产。四、已向被执行人岳崇军发出了限制消费令，并依法将被执行人岳崇军纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常波波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳崇军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常波波在指定期限内不能向本院提供被执行人岳崇军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余45465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳崇军有其他可供执行的财产，被执行人岳崇军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳崇军负有继续向申请执行人常波波履行债务的义务，被执行人岳崇军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常波波发现被执行人岳崇军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人常波波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月十五日书记员  郭锦涛焦作市中站区人民法院执行案件合议笔录案由：劳务合同纠纷合议时间：2020年12月15日合议地点：中站法院执行局参加人员：郑健普付健贾慧贤记录人：郭锦涛合议记录：郭锦涛：本院在执行常波波申请执行岳崇军劳务合同纠纷一案，在执行过程中，一、本院向被执行人岳崇军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人岳崇军至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳崇军名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人岳崇军的公积金信息，被执行人岳崇军在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人岳崇军所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳崇军的可供执行的财产。四、已向被执行人岳崇军发出了限制消费令，并依法将被执行人岳崇军纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常波波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳崇军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常波波在指定期限内不能向本院提供被执行人岳崇军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45465元未能实现。本人认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳崇军有其他可供执行的财产，被执行人岳崇军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。付健：同意终结本次执行程序。贾慧贤：同意终结本次执行程序。郑健普：同意付健和贾慧贤二位同志的意见。合议结果：终结本次执行程序。焦作市中站区人民法院终本约谈表(2020)豫0803执730号约谈对象：常波波约谈方式：面谈            立案时间              2020.10.14              已执行到位标的额              0                  已采取财产调查及执行措施              一、财产调查情况      1. 于2020年10月14日第一次、2020年11月10日第二次、2020年12月4日第三次通过执行网络查控系统进行财产查询，财产情况为：被执行人岳崇军在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、等方面均无财产可供执行。      2.到焦作市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金，调查情况为：被执行人岳崇军无住房公积金登记信息。      1. 2020年10月26日，对被执行人采取了限制消费措施。      2. 2020年10月26日，对被执行人采取了失信人员名单措施。                  财产调查结果分析              被执行人岳崇军均无可供执行财产。                  还能否提供被执行人的财产线索              申请人常波波不能提供被执行人岳崇军的有效的可执行财产。                                                        本案拟终本的法律依据              根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长核准后，可以裁定终结本次执行程序。                                                       终本后的      权利和义务              根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》有关条款规定，向你方告知如下事项：1.你方认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议；2.终结本次执行程序后，被执行人应当继续向你方履行生效法律文书确定的义务；3.你方发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；4.本案符合终结本次执行程序条件，又符合移送破产审查相关规定的，本院可以在作出终结本次执行程序裁定的同时，将案件相关材料移送被执行人住所地人民法院进行破产审查；5.本案将录入最高人民法院建立的终结本次执行程序案件信息库，并通过该信息库统一向社会公布，你方认为公布的案件信息错误的，可以向本院申请更正；6.终结本次执行程序后，当事人、利害关系人可以申请变更、追加执行当事人，符合法定情形且变更、追加被执行人后，申请执行人可以申请恢复执行；7.终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。                  约谈对象对本案终本的意见              同意对本案终结本次执行程序。                         约谈对象签名：约谈人签名：时间：时间：
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1931号 申请执行人：刘明亮，男，1969年8月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王建成，男，1962年10月15日生，汉族，居民，住射阳县。 本院在执行申请执行人刘明亮与被执行人王建成买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4271号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王建成偿还原告刘明亮货款人民币9000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年8月11日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆海燕
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初3582号原告：高立华，男，1980年2月3日生，满族，住址绥中县。身份证号：2107271980********。被告：刘泓江，男，1980年11月10日生，满族，住址绥中县。身份证号：2114211980********。原告高立华与被告刘泓江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告高立华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高立华在案件审理期间以和解为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高立华撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告高立华负担。审判员  刘国荣二〇二〇年十月十三日书记员  刘 琳附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1931号 本院在执行申请执行人刘明亮与被执行人王建成买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人王建成纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月十四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执502号申请执行人：杨某，女，1986年7月3日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被执行人：国某，男，1992年8月5日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人杨某与被执行人国某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人国某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人国某立即给付23755.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人国某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人国某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人国某送达限制高消费令，并已将被执行人国某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人国某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人国某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人国某的财产调查情况告知申请执行人杨某，其表示不能提供被执行人国某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人国某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人国某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执502号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月三十日书记员  宋 威
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3582号 高立华： 你(单位)与刘泓江民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-08-03
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执502号国某：你与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款23755元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费256元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年六月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16057号陈**：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督656号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16831.54元及利息；二、负担申请执行费152元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16057号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人:陈**,女，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈**支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督656号支付令，于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月21日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  任 扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初7440 号 原告：姚某。 被告：陕西建工第九建筑集团有限公司，住所地榆林市高新区榆商大厦****，统一社会信用代码9161000056223663X8。 法定代表人：贺国建，系该公司总经理。 被告：庄某。 本院在审理原告姚某与被告陕西建工第九建筑集团有限公司、庄某劳务合同纠纷一案中，原告姚某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4292号原告:吴建超，男，1993年6月7日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人:奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告:高云博，男，1966年1月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告:刘明花，女，1966年4月11日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。原告吴建超与被告高云博、刘明花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建超委托诉讼代理人奉慧娟、被告高云博到庭参加诉讼，被告刘明花经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建超请求本院判令：1、两被告偿还原告欠款本金100000元及利息（以年利率24%计算，支付至实际清偿之日止，暂从2019年4月13日计算至2020年4月计算1年，计24000元）；2、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费等均由被告承担。被告高云博答辩要点:借款属实，暂时没有还款能力。被告刘明花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：2019年3月13日，高云博、刘明花向吴建超出具《借条》一张，载明：今借到吴建超现金壹拾万整，请代转林燕彬，广东南粤银行62×××93，借款人：高云博，身份证号码37223241966********，配偶:刘明花3723241966××××××××。同日，2019年3月13日，吴建超通过银行转账的方式向林燕彬银行卡账户62×××93转入100000元。上述事实有庭审笔录、银行账户交易明细、《借条》予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘明花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告吴建超提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告吴建超提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。1、经查，被告高云博向原告吴建超借款100000元属实，且被告高云博认可该款尚未偿还，故对原告吴建超要求被告高云博偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。2、被告高云博出具的《借条》未载明还款时间、利息，原告吴建超亦未举证证明双方曾约定还款时间、利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院视本案起诉之日即2020年4月23日为逾期还款之日，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告吴建超主张的利息支持如下：被告高云博向原告吴建超支付以借款本金100000元为基数按年利率6%的标准自2020年4月23日算至借款本金实际清偿之日止的利息。3、被告刘明花在涉案《借条》中签字并注明为配偶，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本院认定涉案100000元债务系夫妻共同债务，对原告吴建超要求被告刘明花共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。三、原告吴建超要求两被告承担保全担保费缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高云博、刘明花于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建超借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，从2020年4月23日算至借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告吴建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2780元，保全费1045元，共计3825元，由被告高云博、刘明花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 姚 芳人民陪审员 梁 婷人民陪审员 唐术明二〇二〇年十月二十日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4292号原告:吴建超，男，1993年6月7日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人:奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告:高云博，男，1966年1月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告:刘明花，女，1966年4月11日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。本院在适用简易程序审理原告吴建超与被告高云博、刘明花民间借贷纠纷一案中，因被告刘明花下落不明，需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年七月七日法官助理王尧书记员王尧（兼）
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2502号 申请执行人：屈庆涛。 被执行人：李学英、褚庆洋。 本院作出的（2020）鲁0402民初2502号的裁定，查封了李学英名下的鲁Ｄ×××××号车辆。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对登记在李学英名下鲁Ｄ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十月九日 书记员  甘晴
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2502号 原告：屈庆涛，男，汉族，1981年3月10日出生，住枣庄市市中区。 原告：周玉玲，女，1982年4月10日出生，汉族，住址同上。 二原告的共同委托诉讼代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。 被告：李学英，女，汉族，1981年12月30日出生，住枣庄市市中区。 被告：褚庆洋，男，汉族，1975年10月6日出生，住址同上。 二被告的共同委托诉讼代理人：曲开泉、曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 原告屈庆涛、周玉玲诉被告李学英、褚庆洋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈庆涛及二原告共同的委托诉讼代理人魏松鹤、被告李学英、褚庆洋及其共同委托诉讼代理人曲开泉、曲艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令原、被告房屋买卖合同有效，被告交付房屋给原告并协助原告办理产权登记手续，房屋价款按95万元计算(房屋余款待办理完产权证后三十天内给付)。2、本案诉讼费、保全费由被告全部承担。 诉讼过程中，原告除坚持原有的请求外，增加“或依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，因被告的一房两卖行为，导致原告房屋买卖合同目的不能实现，请求解除合同，判令被告返还已返还购房款32万元及利息、赔偿损失15万元，并判令被告承担已付房款一倍的赔偿责任”。 事实和理由：2019年10月24日，原、被告双方签订房屋买卖合同，由被告将自有的位于碧桂园澜湾小区3号楼2单元1501号房出售给原告，双方约定了房屋价款、交接内容、违约责任等等。后原告依法履行合同义务向被告支付了房屋价款和定金，两被告却迟迟没有将房屋交付给原告，而是将涉案房屋偷偷出售给第三人，被告的此行为严重违反了合同约定，已构成违约，为了维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院查明案件事实，做出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告李学英、褚庆洋辩称，被告没有取得涉案房屋的所有权，也没有占有该房屋，原告要求交付房屋并要求办理产权登记手续的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。本案原告违约在先。原告应在合同签订之日先付给答辩人首付款70万元，但合同签订至今，原告现仅支付给被告32万元，故根据合同法的规定及双方合同约定，原告应承担相应违约责任，被告因原告违约在先有权解除与原告的房屋买卖合同。2020年4月4日协议书，被告同意补偿原告15万元违约金的内容显失公平，该协议在李学英处于危困及恐惧状态下签订的。原告没有对其损失及违约金数额的合理性进行举证，本案中的实际损失也只是原告已付款项所产生的利息。原告主张的违约金已过分高于实际损失，请求依法调整本案违约金的数额。不同意承担赔付原告主张的已付房款一倍的赔偿责任。 经审理本院认定如下事实，2019年1月22日，被告李学英以125万元的价格，购买了碧桂园澜湾小区3号楼2单元1501号房屋。2019年10月24日，原、被告双方签订房屋买卖合同，被告将上述涉案房屋以110万元的价格出售给原告，双方约定乙方（原告）于本协议签订之日先付给甲方（被告）首付款70万元，剩余房款40万元在不动产办证完后，拿不动证到银行做抵押，贷款发放后付清余款，并约定甲或乙违约向对方支付全款百分之十的违约金。合同签订后，原告于2019年10月24日（9万元）、11月2日（21万元）、12月19日（2万元）分别向被告支付了房屋价款和定金共计32万元。 后原告发现被告存在一房二卖的情况，遂向派出所报案。2020年4月4日，原告屈庆涛与被告李学英达成协议，被告李学英认可在向被告出售涉案房屋的过程中存在过错，自愿补偿被告15万元违约金，外加32万元的本金，合计47万元，并保证于2020年5月4日前付清，付清后原转让合同解除，并归还被告相关手续。如不能付清47万元，同意以95万元的价格将涉案房屋卖于原告。 上述事实有枣庄市新建商品房买卖合同、收条、收款证明、附加协议、协议予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。2019年10月24日，原、被告双方签订房屋买卖合同，双方约定乙方（原告）于本协议签订之日先付给甲方（被告）首付款70万元，但原告只付房款32万，截至今日原告仍未付清约定的70万元。因此被告要求解除与原告的房屋买卖合同，被告认为原告存在一房二卖的情况，也同意与之解除房屋买卖合同，本院予以确认。法律规定合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张被告赔偿违约金15万元，被告提出被告李学英与原告屈庆涛签订的协议内容显失公平，应为无效，并要求对违约金进行调整，综合本案的实际情况，本院对被告要求调整违约金的意见予以采纳，违约金酌定按年利率24%计算。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此原、被告之间签订的合同不适用该解释，故原告主张被告赔偿已付房款一倍的赔偿责任，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告屈庆涛、周玉玲与被告李学英、褚庆洋之间签订的房屋买卖合同。 二、被告李学英、褚庆洋于本判决生效后十日内返还原告屈庆涛、周玉玲购房款32万元，并支付违约金（其中以本金9万元为基数自2019年10月24日起至实际返还之日止；以本金21万元为基数自2019年11月2日至实际返还之日止；以本金2万元为基数自2019年12月19日起至实际返还之日止；均按年利率24%计算）。 三、驳回原告屈庆涛、周玉玲其他诉讼请求。 案件受理费13300元，减半收取6650元，财产保全费5000元，由被告李学英、褚庆洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 柳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1446号 原告：王某某，男，1968年7月2日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：余梅，系贵州蹇贞律师事务所律师。 被告：任某，男，1967年4月15日出生，汉族，贵州省织金县人，住址贵州省织金县。 原告王某某诉被告任某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，本院经审查认为，因被告任某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  岳为岿 人民陪审员  杨光春 人民陪审员  王成毅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张民丽
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2728民初1446号 原告：王某某，男，布依族，1968年7月2日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：余梅，系贵州蹇贞律师事务所律师。 被告：任某，男，汉族，1967年4月15日出生，贵州省织金县人，住址贵州省织金县。 原告王某某与被告任某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人余梅到庭参加诉讼，被告任某经本院依法公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还租用房屋；2、请求判令被告从2018年6月21日起至2020年7月20日止支付房屋租金人民币25000.00元，被告继续承担返还租用房屋之日止的租金（按每个月承担1000.00元租金计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告租用位于罗甸县原告家的房屋第一层两间门面作仓库使用。当时约定租期为两个月，每个月的租金为1000.00元，并且当时被告就支付给原告1个月的租金。后来租期届满后，原告要求被告支付租金，被告一直说等几天就给原告租金。多次催促后，原告要求解除房屋租赁关系，要求被告将库存物品搬走，但被告一直拖延处理。此事原告曾经报警处理过，警察叫原告起诉。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告任某未到庭参加诉讼。 经审理查明：2020年8月24日，原告王某某认为被告任某租用位于罗甸县原告王某某家的房屋第一层两间门面作仓库使用，且认为被告任某逾期未支付剩余租金，遂到本院起诉被告任某，要求被告任某返还租用房屋及支付租金。 以上事实，有原告陈述、原告的身份证、被告的户籍信息、承诺书、本院依职权调取的织金县纳雍乡鼠场村村委会出具的证明及询问笔录等证据材料在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王某某提供的承诺书（承诺书上任某的公民身份号码与被告任某户籍信息上的公民身份号码不一致），因被告任某未出庭答辩及质证，原告王某某亦未提供其他证据佐证，无法证实承诺书的真实性。庭审中，原告王某某虽提供了收条（系复印件），拟证明自己收到被告任某支付的租金1000.00元，但是收条记载的经手人是本案证人罗某，不是原告王某某本人，且原告王某某未提供证据佐证收条记载的任某与承诺书记载的任某是同一人。加之，虽然本案证人罗某出庭证实原告的诉请，但是，原告王某某系罗某的姐夫，罗某与原告王某某有利害关系，其证言亦存在自相矛盾之处，故罗某的证词不能达到原告王某某证明目的。因此，原告王某某主张与被告任某存在房屋租赁合同法律关系，证据不充分，原告王某某应承担举证不利的后果。故，原告王某某的诉请本院不予支持。被告任某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费人民币425.00元、公告费人民币400.00元，合计人民币825.00元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  岳为岿 人民陪审员  罗红英 人民陪审员  李应朋 二〇二〇年十二月十一日  法官助理赵琪  书记员陆瞅（代）
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1084号申请执行人：瓦房店清峰塑料制品有限公司，住所地：大连市瓦房店市太阳办事处罗沟村。法定代表人：于枫，该公司经理。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇。法定代表人：陈建平，系经理。本院在执行申请执行人瓦房店清峰塑料制品有限公司与被执行人辽宁嘉亿食品制造有限公司买卖合同一案中，申请执行人李军要求被执行人辽宁嘉亿食品制造有限公司给付货款92809元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人瓦房店清峰塑料制品有限公司无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽宁嘉亿食品制造有限公司，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月三十日书记员  王常艳