wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14937号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼。负责人周利敏，该行行长。被执行人张雯，女，汉族，1987年2月20日出生，住河南省郸城县。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与张雯纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1107号支付令已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年9月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14937号，执行标的44588.49元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年10月14日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年10月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14937号张雯：你/你单位与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1107号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于二〇二〇年十月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付44588.49元及利息二、申请执行费569元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初1532号 原告：杨正宽，男，2004年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 法定代理人：杨某（原告杨正宽之父），男，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 法定代理人：叶某（原告杨正宽之母），女，1976年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：柳巍，湖北灵均律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：张斌，湖北灵均律师事务所实习律师。授权范围：特别授权。 被告：北京京翰英才教育科技有限公司吴家湾分公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路吴家湾湖北信息产业大厦1-3层1、2号。 负责人：张勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张建平，该分公司员工。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：吴赵娣，该分公司员工。授权范围：特别授权。 被告：北京京翰英才教育科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号8号楼紫金大厦12层1206A号。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建平，该公司吴家湾分公司员工。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：吴赵娣，该公司吴家湾分公司员工。授权范围：特别授权。 原告杨正宽与被告北京京翰英才教育科技有限公司吴家湾分公司（以下简称京翰公司吴家湾分公司）、北京京翰英才教育科技有限公司（以下简称京翰公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正宽的委托诉讼代理人柳巍，被告京翰公司、京翰公司吴家湾分公司的委托诉讼代理人张建平、吴赵娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正宽向本院提出诉讼请求：1、两被告连带返还原告辅导费112510元；2、本案的诉公费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月，原告的两位法定代理人与被告京翰公司吴家湾分公司签订了《杨正宽同学培养计划》，其中约定被告京翰公司吴家湾分公司负责安排老师对原告杨正宽进行初三阶段的课程学习培训指导，在约四个月中能将孩子的成绩语文从52.5分提至85分、数学从55分提至85分、英语从33.5分提至85分、物理从37分提至50分、化学从31分提至40分、思品从24分提至35分，以上六门中考成绩达到380分。原告见其言之凿凿，依约缴纳了培优费共计112510元。2019年3月9日，双方签订的补充协议中第一条第3款约定:“甲方为乙方安排有经验的各科‘培训老师’，经乙方确定后甲方不得更换。”后被告在未经原告同意的情况下更换了老师。杨正宽在经过四个多月的辅导后参加中考，六门功课中考总分为289分，远远未到被告京翰公司吴家湾分公司所承诺的380分。现原告无法进入普通高中学习，给其带来了不可逆的损失。综上，被告京翰公司吴家湾分公司在履行协议的过程中己开始违约，后来又根本违约。为此起诉要求判如所请。 被告京翰公司吴家湾分公司、京翰公司辩称，原告诉请没有合法的理由支持，请求依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告的父母杨某、叶某于2019年1月14日至2019年6月13日期间先后分四次与被告京翰公司吴家湾分公司订立辅导协议，约定由被告京翰公司吴家湾分公司派老师对杨正宽就武汉初中三年级的语文、数学、外语、物理、化学、政治共6门课程进行一对一面授辅导培训。在《杨正宽同学培养计划》第四项辅导建议及计划中约定：“孩子的学习是一个长期持之以恒的过程，无论是在哪个阶段，都要一步一个脚印，认认真真。目前正宽的学习主动性稍稍提高、学习态度渐渐改善，自己想学肯学，这些都是非常好的，我们相信，只要加以科学辅导，正宽有能力学好各门功课。针对杨正宽目前的情况，并结合以往带学生的经验，加上中考的迫切性，现拟定后期辅导方案如下： 阶段性目标：民高—>普高具备条件：成绩文化课366-380/380+各项要求：思想沟通，各科提分规划，应考心态，家庭配合。需要时长：3个月-4个月目前情况：元月调考成绩233分左右，距离目标有130-150分的差距。细化科目：目前230分左右中考分数需达到380分语文：52.5分——提至85分数学：55分——提至85分英语：33.5分——提至85分物理：37分——提至50分化学：31分——提至40分思品：24分——提至35分”。在原告的语文、数学、物理、化学教学计划的第二项辅导预期目标第4项中分别有：语文四调目标72，中考80+；数学四调目标72，中考80+；物理四调目标50，中考55+；语文四调目标72，中考80+；化学四调目标40，中考40+。上述协议签订后，原告向被告支付了112510元的辅导培训费用。被告北京京翰英才教育科技有限公司吴家湾分公司也为原告提供了协议所约定的课程培训。辅导培训完成后，杨正宽参加了全国统一的初中学业考试，考试成绩为语文72分，数学72分，英语55分，物化63分，道德与法治为27分，未达到预期目标。 本院认为，原告与被告京翰公司吴家湾分公司之间的教育培训合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告主张其考试成绩未达到380分，被告构成违约，针对该主张提供负有举证责任，本案在审理过程中，原告提供的培养计划、教学计划中约定的均为预期目标或目标分数，不能足以证明原告的上述主张；再者，学习成绩的提高是一个循序渐进的过程，需要学生、学校及培训老师的共同努力，故原告要求两被告返还原告辅导费112510元的诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告杨正宽的诉讼请求。 案件受理费2550元由原告杨正宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 万玲玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1532号 原告：杨某1，男，2004年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 法定代理人：杨某2，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 法定代理人：叶某，女，1976年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 被告：北京京翰英才教育科技有限公司吴家湾分公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业大厦1-3层1、2号。 被告：北京京翰英才教育科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号8号楼紫金大厦12层1206A号。 法定代表人：张勇，该公司董事。 本院在审理原告杨某1与被告北京京翰英才教育科技有限公司吴家湾分公司、北京京翰英才教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，因案件事实复杂且不易查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邵冬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初903号被告人李斌辉犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0191刑初903号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第17、18行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十月二十六日书记员 闫一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初903号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李斌辉，男，1989年6月26日出生，汉族，中专文化程度，户籍地河南省开封市杞县，居住地郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人李斌辉犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人李斌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月3日22时13分，被告人李斌辉酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型货车，沿郑州高新技术产业开发区梧桐街由西向东行驶至与红叶路交叉口附近时被民警查获。经检测，被告人李斌辉的血液乙醇含量为151.66mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科记录证明情况、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、指认车辆照片、血样提取登记表、情况说明，被告人李斌辉的供述，鉴定意见等证据，据此认为被告人李斌辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李斌辉拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李斌辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李斌辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李斌辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十九日书记员 闫一帆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执967号申请执行人：李征，男，1958年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张成，男，1984年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。李征与张成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初3077号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告张成于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李征借款10000元并支付利息（利息自2019年3月15日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月29日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人较多开户，均无存款。4、2020年5月至今本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，并进行现场调查，其常年在外。5、本院多次利用总对总系统对被执行人银行等信息进行查控，查无可供执行余额。5、2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现拟将被执行人纳入失信人名单。6、本院与申请执行人书面谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十五日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执967号 李征与张成民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人张成纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执348号 申请执行人：谢某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：贾某，住甘肃省甘谷县。 本院执行的谢某与贾某民间借贷纠纷一案，甘肃省天水市中级人民法院（2010）天民三终字第08号民事判决书确定：由贾全有、贾某归还谢某借款本息101000元。本案在执行中，被执行人先后交纳了案件款25000元，剩余76000元尚未执行。因被执行人尚未履行剩余案款76000元的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人贾某在不动产、网络资金、证劵、民政、工商、保险部门无财产登记信息,贾某在银行有少量资金，本院予以冻结，后划拨其银行存款3000元。执行人员去甘谷县金山乡二家坪村进行了现场调查，经查：被执行人贾全有、贾某系父子关系，贾全有已去世，贾某患有病毒性乙型肝炎（慢性重度），家中失去主要劳力，无经济收入来源，贾某常年外出，现下落不明，其家中只有贾某母亲黄某一人看护旧院，暂无可供执行财产。本院向被执行人贾某发出限制消费令，并将被执行人贾某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人谢某进行了终本约谈，谢某同意终结本次执行程序，谢某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初532号 本院于二〇二〇年八月五日对李保荣诉樊建亮、刘祥梅民间借贷一案作出的（2020）晋1128民初532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋1128民初532号民事判决书中，被告刘祥梅 的公民身份号码“14232619871228212121”，补正为“142326198712282421”。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 昊
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初532号 原告：李保荣，男，1971年1月8日生，汉族，方山县峪口镇前南村人，现住。 被告：樊建亮，男，1988年3月3日生，汉族，方山县峪口镇西山村人，现住。 被告：刘祥梅，女，1987年12月28日生，汉族，方山县峪口镇西山村人，现住。 被告：雒云清，男，1963年11月19日生，汉族，方山县峪口镇前南村人，现住。 原告李保荣与被告樊建亮、刘祥梅、雒云清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保荣、被告樊建亮、雒云清到庭参加诉讼，被告刘祥梅经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李保荣向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告借款本金50000元，利息49500元，共计99500元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告李保荣诉称，被告樊建亮与刘祥梅系夫妻关系，被告雒云清为担保人，三被告于2015年2月6日共同向原告借款50000元整，用于家庭生活，约定利息2分，未约定还款期限。原告于2019年8月至今向三被告索要欠款，三被告置之不理拒不还款，特诉请法院依法判决。 原告方提供的证据有：1、三被告于2015年2月6日出具的借款50000元的借条一支，证明借款事实；2、方山县峪口镇前南村村委出具的证明一份，证明借条中书写的“李保云”与原告李保荣系同一人。上述证据被告樊建亮、雒云清无异议。 被告樊建亮辩称，对借款事实没有异议，但其于2016年5月17日已偿还本金1万元，同年原告还使用了其5000元的化肥。2018年2月6日被告雒云清称儿子结婚要钱，其通过微信转账给雒云清儿子5000元，因此其已还原告本金2万元，故原告起诉的金额不合实际，但愿意协商处理。 被告樊建亮提交的证据有：1、原告于2016年5月17日收到1万元本金的收据复印件一支。2、微信转账给雒云清儿子5000元的截图一张，证明其2018年2月6日还款5000元的事实。 被告雒云清辩称，被告夫妻向原告借款是事实，其作为保人也要求二被告尽快偿还原告借款。 本院经审理认定事实如下：原告李保荣当庭认可被告樊建亮已还款2万元的事实，其中1万元属于本金，并自认被告樊建亮2019年曾微信还款500元。对于原被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点是被告樊建亮所还1.05万元款属本金还是利息。原告认为1.05万元还款是利息，被告樊建亮无证据证实属于本金，结合被告樊建亮借款逾5年，所欠利息远多于1万元，而无偿还利息记录，故应认定1.05万元为利息。截至2020年7月底，被告累计欠原告本金4万元，2016年5月17日前利息为1.5万元，2016年5月17日后至2020年7月为4万元，共计5.5万元，剔除已还1.05万元，尚欠利息44500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以月息2分的利率向被告樊建亮、刘祥梅出借5万元，其约定利率不违反法律规定，原告请求被告偿还借款本息，依法应予支持。被告雒云清作为保人，应依法承担连带责任。查明，被告樊建亮、刘祥梅截止2020年7月尚欠原告李保荣本金40000元，利息44500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告樊建亮、刘祥梅在判决生效后一个月内偿还原告李保荣借款本金40000元及截止2020年7月的利息44500元，共计84500元。 二、被告雒云清对上述借款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由原告李保荣负担187.5元，被告樊建亮、刘祥梅负担956元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  任奋勇 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 昊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢289号 申请执行人：黄玉政，男，1973年3月7日出生，苗族。 被执行人：向学雨，男，1974年5月28日出生，汉族。 本院在执行申请执行人黄玉政与被执行人向学雨物权纠纷一案中，申请执行人黄玉政于2020年10月15日与被执行人向学雨达成执行和解协议，并要求对本案进行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执恢289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  舒 畅
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执恢289号 向学雨： 申请执行人黄玉政与被执行人向学雨的物权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019-9-20作出的（2019）湘12民终1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄玉政于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人向学雨立即停止对申请执行人黄玉政承包经营的鱼塘实施的填土侵害行为，并清除向鱼塘所倾填的泥土，恢复鱼塘原状。 被执行人向学雨负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3547号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：陈**富，男，1987年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈**富融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈**富线上账户存款人民币65137.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**富银行账户存款人民币65137.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币671元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2918号汪子恒、宿迁中央国际购物广场有限公司:汪子恒与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2331号，申请执行标的为30280元。在执行中，被执行人主动履行30634元，并已将上述款项中的30280元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余354元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于汪子恒与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2918号申请执行人：汪子恒，男，1998年1月12日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行申请执行人汪子恒与被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司立即履行本院(2020)苏1302民初2331号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月24日以（2020）苏1302执3111号执行裁定查封了被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E047号车库车位。在执行过程中，被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司提供了该车位的市场价为94600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：以94600元作为市场参考价，拍卖被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司的位于其地下室E047号车库车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘家明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13619号申请执行人：上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-5016室（上海横泰经济技术开发区）。法定代表人：闫勇莉。被执行人：王新朝，男性，1986年03月08出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：苌川，男性，1982年08月07出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南永川建设工程有限公司，住所地河南省巩义市新兴西路75号。法定代表人：王新朝。被执行人：河南中刊文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路1号院1号楼东1单元13层东户。法定代表人：肖峰。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月16日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13619号苌川、河南永川建设工程有限公司、河南中刊文化传播有限公司、王新朝：你与上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6592638.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费60363元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22549号申请人:胡天德，男，1959年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：许妙英，女，1965年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人胡天德与被申请人许妙英委托合同纠纷一案，申请人胡天德于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人许妙英名下的存款或价值财产予以财产保全，申请人提供了949047.12元中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人苑海港的申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人许妙英名下银行存款或等价值财产，共计949047.12元。案件申请费5000元，由申请人胡天德垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李辰二〇二〇年八月二十八日书记员  刘帆
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4194号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：丁恒恒，女，1985年3月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：杨相中，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中银消费金融有限公司与被告丁恒恒、杨相中金融借款合同一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼，被告丁恒恒、杨相中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告共同偿还贷款本金人民币66847.47元，利息、违约金人民币11408元（利息、违约金暂计算至2020年8月17日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付）。暂合计78255.47元；2.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由二被告承担。事实与理由：被告丁恒恒因家庭装修有资金需求，于2017年8月12日向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币200000元，月利率1.5%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告丁恒恒自2019年12月份起开始出现逾期至今，被告丁恒恒未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。被告杨相中与被告丁恒恒系夫妻关系，所贷资金用途为家庭装修，应属于夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告丁恒恒、杨相中均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告丁恒恒以装修为由向原告申请贷款，后原告为甲方，被告丁恒恒为乙方，双方于2017年8月12日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方发放贷款200000元，贷款用途为装修，月利率1.5%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为自动用或放款日起36个月，甲方给予乙方的信用贷款额度有效期为90天，自审批通过日起算。甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行焦作山阳支行账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，还款期内:逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；合约第十条约定乙方未按期足额归还贷款本息视为乙方在合约项下违约，甲方有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告丁恒恒在借款人处签字。被告杨相中于2017年8月12日出具共同还款承诺书，部分载明：借款人丁恒恒与本人为夫妻关系，同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告于2017年8月15日向被告丁恒恒账户转款200000元。被告丁恒恒陆续向原告偿还部分本息，被告自2019年12月起开始逾期还款，截止2020年8月17日尚有未偿还本金60847.47元、利息7058.85元、滞纳金（违约金）3709.26元。庭审中，原告明确其主张违约金系合约中滞纳费。另查明，原告因本案支出律师费1002元。以上事实，有被告丁恒恒、杨相中身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、账户银行卡关联证明、贷款账户变动情况查询单、律师费发票、共同还款承诺书等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告丁恒恒以装修为由向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告丁恒恒未按约归还贷款本息，现原告起诉要求其返还借款并支付利息及违约金，理由正当，予以支持，但3%的贷款动用费应予以扣减。被告杨相中就本案借款向原告出具共同还款承诺书，现原告起诉要求其承担还款责任，理由正当，予以支持。被告丁恒恒、杨相中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告丁恒恒、杨相中应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金60847.47元，及截至2020年8月17日的利息7058.85元、滞纳金（违约金）3709.26元（此后利息、滞纳金以60847.47元为基数，自2020年8月18日起至实际清偿之日止，按月利率2%继续计算）；二、被告丁恒恒、杨相中应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1002元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计878元，由被告丁恒恒、杨相中负担；保全费620元，由被告丁恒恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年十月二十一日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4194号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：丁恒恒，女，1985年3月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人丁恒恒、杨相中金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁恒恒名下的银行存款60000元或查封被申请人名下其他等额价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：AZHZZ65Z0120Q000077Q）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁恒恒名下的银行存款60000元或查封其同等价值财产。案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东东二〇二〇年九月四日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2225号 刘世明： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人刘世明犯敲诈勒索罪一案，本院作出的(2019）陕0902刑初187号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，对被执行人刘世明处以罚金10000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人刘世明已将罚金10000元全部缴纳。本院(2019）陕0902刑初187号刑事判决书对被告人刘世明处以罚金10000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019）陕0902刑初187号刑事判决书对被告人刘世明处以罚金10000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2225号执行案件于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2225号 被执行人刘世明，男，1961年4月4日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人刘世明犯敲诈勒索罪一案中，2020年6月12日依法作出（2019）陕0902刑初187号刑事判决书，对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案。 本案在执行过程中，被告人刘世明已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初187号刑事判决书对刘世明本次执行的罚金10000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马小伟
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                           （2019）陕0118执2066号   张某某、王某某、张磊：   申请执行人张某某与王某某、张磊分家析产纠纷一案，西安市中院作出的（2019）陕01民终10767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求两被执行人履行（2019）陕01民终10767号民事调解书确定义务，并承担执行费8410元。本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议并将调解书确定义务履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执1613执行案件执行完毕，于2020年8月24日结案。                             二O二O年九月二十三日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                          （2019）陕0118执2066号陕西四友东升建筑安装工程有限公司（申请执行人）、西安市秦户建筑总公司（被执行人）：陕西四友东升建筑安装工程有限公司与西安市秦户建筑总公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初1446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款100000元，并承担执行费1400元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0118执2066号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。                           二O二O年十一月三日
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初970号 原告:刘春阳，男，1971年8月17日出生，汉族，陕西省文安驿镇人。 被告：刘生杰，男，1964年8月23日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇人。 被告：高峰，男，1963年8月23日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇人。 原告刘春阳与被告刘生杰、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，向被告送达了相关法律文书，并依法组成合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告刘春阳到庭参加了诉讼，被告刘生杰、高峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告借给被告62000元，被告于2018年12月9日向原告打有借条一支。承诺于2018年12月底一次还清。但被告至今未还。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。据此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 原告为支持其主张，向法庭提供借条原件一支，用以证明被告刘生杰向原告刘春阳借款62000元，未约定利息，还款期限于2018年12月底，被告高峰以保人的身份在借据上签字。 被告刘生杰、高峰未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。 通过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据二被告均未到庭质证，视为放弃质证权利。且该证据真实、客观，与本案具有关联性，依法予以采信，作为本案定案依据。 经审理查明，2018年12月9日，被告刘生杰向原告借款62000元，并向原告出具借条，载明借款事宜，并承诺于2018年12月底一次还清，为约定借款期限。被告高峰作为保人在借条上签名。 本院认为，被告刘生杰向原告刘春阳借款。双方形成借款合同关系。被告刘生杰在约定的还款期限没有向原告还款，构成违约。原告要求被告刘生杰还款的诉讼请求应予支持。被告高分对虽在借条上作为保人身份签名，但原告在借款到期后六个月内未向高峰主张权利，故被告高峰不在承担保证责任。原告要求被告高峰承担还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘生杰于判决生效后十日内一次性偿还原告刘春阳借款62000元。 二、驳回原告刘春阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告刘生杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  李新军 人民陪审员  毛旭辉 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杜小宇
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初970号原告:刘春阳，男，1971年8月17日出生，汉族，陕西省文安驿镇人。被告：刘生杰，男，1964年8月23日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇人。被告：高峰，男，1963年8月23日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇人。本院受理的原告刘春阳与被告刘生杰、高峰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李新军担任审判长,与人民陪审员毛旭辉、张玉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李新军人民陪审员  毛旭辉人民陪审员  张 玉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杜小宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14601号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人李志强，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李志强银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年9月17日、2020年10月12日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年10月24日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年10月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日法官助理孙士燚书记员米建峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4605号申请人：陈学斌，女，1963年1月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被申请人：邹淑荣，女，1949年11月13日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被申请人：李冰冰，男，1973年6月19日出生，住岫岩满族自治县。被申请人：李冬冬，男，1976年9月4日出生，住岫岩满族自治县。本院在审理申请人陈学斌诉被申请人邹淑荣、李冰冰、李冬冬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人邹淑荣与丈夫李庆厚共同共有的两套楼房（坐落于岫岩满族自治县嘉元云溪府小区8号楼东一单元3层东户112.71平方米、东一单7层西户95.56平方米）予以查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的诉讼财产保全保单保函进行担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人邹淑荣与丈夫李庆厚共同共有因动迁而取得的已被另案查封的在建两套楼房（坐落于岫岩满族自治县.71平方米、东一单7层西户95.56平方米）予以查封。查封期间，由被申请人管理使用，但不得出租、转让、抵押、赠与。查封期限为三年。如需续封，在查封期限届满前7日内向本院书面提出。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔明霞二〇二〇年十月九日书记员  于 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14601号李志强：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35631.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费434元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4605号原告：陈学斌，女，1963年1月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：邹淑荣，女，1949年11月13日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：李冰冰，男，1973年6月19日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：李冬冬，男，1976年9月4日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。三被告共同委托诉讼代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。原告陈学斌与被告邹淑荣、李冰冰、李冬冬民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学斌的委托诉讼代理人张强、被告李冬冬及邹淑荣、李冰冰、李冬冬的共同委托诉讼代理人葛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告借款40万元，并承担此款自2019年6月10日起至给付之日止，按年利率6%计算的利息。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告邹淑荣与李庆厚系夫妻关系，李冰冰、李冬冬与李庆厚系父子关系。2019年10月李庆厚去世，其生前因干工程于2013年9月12日向原告借款40万元，9月18日向原告借款10万元，10月11日向原告借款10万，10月26日向原告借款15万元，2015年8月15日向原告借款5万元，共计向原告借款80万元，并分别给原告出具收据、欠据。后被告偿还原告40万元，尚欠40万元。因李庆厚去世，三被告为其继承人，要求在其继承遗产范围内承担责任。被告邹淑荣辩称，我对李庆厚生前向原告借款一事不知情，事后也未追认，而且李庆厚生前的借款也未用于家庭日常生活所需。关于原告要求我在继承遗产范围内承担责任，因原告以同一理由在岫岩法院起诉过，法院的裁定书已发生法律效力，本次系重复诉讼。被告李冰冰、李冬冬辩称，二被告对其父李庆厚借款一事不知情，也没有使用过借款，因李庆厚生前欠有巨额债务，现二被告明确表示放弃继承其父亲的所有遗产。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日、9月18、10月11日、10月26日，李庆厚分别向原告出具40万元、10万元、10万元、15万元收据。2015年8月15日，李庆厚向原告出具欠据，欠原告5万元。后李庆厚偿还原告40万元，尚欠40万元。2018年6月9日，李庆厚向原告出具承诺书，载明：“我与陈学斌往来帐，我已给一部分，剩下暂时拿不出来。待12个月以后，我自己300平方米楼房处理后一次结清”。三被告对李庆厚的签名认可，但对借款一事表示不知晓。另查：2019年11月6日，李庆厚因病去世。邹淑荣为李庆厚的妻子、李冰冰为李庆厚长子，李冬冬为李庆厚次子。再查：原告于2020年1月6日在岫岩满族自治县人民法院起诉被告邹淑荣，要求其在继承其丈夫遗产范围内承担责任。该院于2020年8月6日作出（2020）辽0323民初26号之一裁定书，驳回原告起诉，该裁定书已发生法律效力。诉讼中，根据原告的保全申请，本院于2020年10月9日作出（2020）辽0283民初4605号民事裁定书，将被告邹淑荣与丈夫李庆厚共同共有因动迁而取得的已被另案查封的在建两套楼房（坐落于岫岩满族自治县嘉元云溪府小区**楼******112.71平方米、东一单元7层西户95.56平方米）予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，1、关于李庆厚与原告之间的借贷关系问题，李庆厚向原告借款80万元，并出具收据、欠据，后偿还40万元，就剩余部分向原告出具承诺书，事实清楚，证据充分，应予认定。2、关于利息问题，原告与李庆厚之间借款未约定利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。李庆厚向原告出具承诺书中约定“待12个月后我自己300平方米楼房处理后一次结清”，对还款日期作出约定，应自逾期之日自2019年6月10日起按一年期贷款市场报价利率支付资金使用期间的利息。3、关于原告起诉邹淑荣是否系重复诉讼问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告起诉被告邹淑荣被继承人债务清偿纠纷一案已经岫岩满族自治县人民法院作出裁定，驳回原告起诉，该裁定书已发生法律效力，本诉与前诉虽案由不同，但诉讼请求及所依据的法律事实相同，属于重复起诉。应驳回原告陈学斌对邹淑荣的起诉。4、关于被告李冰冰、李冬冬表示放弃对其父亲李庆厚遗产的继承，应否承担偿还债务的问题，根据《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的部分不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”李冰冰、李冬冬作为李庆厚的长子、次子，放弃继承的意思表示不违反法律规定。但是，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十条规定，“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，因继承人在“遗产处理前”的放弃继承的行为处于一种不稳定状态，不发生确定的法律后果，本案中，虽然李冰冰、李冬冬在庭审中作出了放弃继承的意思表示，但继承人在遗产处理时仍可以反悔。虽继承人放弃继承，不承担清偿债务的责任，但被继承人生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，继承人对被继承人的遗产负有妥善保管的义务。故为了债权人的合法权益得以实现，被告仍应在继承李庆厚遗产范围内对案涉债务承担偿还责任。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告李冰冰、李冬冬于本判决发生法律效力后10日内在继承李庆厚遗产范围内偿还原告陈学斌借款40万元，并承担此款自2019年6月10日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率支付资金使用期间的利息。二、驳回原告对被告邹淑荣的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由被告李冰冰、李冬冬在继承李庆厚遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二〇年十一月十日书记员  于 歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14388号申请执行人刘长全，男，1967年1月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：游庆安，男，1987年7月1日，汉族，住重庆市奉节县。关于刘长全申请执行游庆安劳动合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3968号民事判决书，于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月15日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月19日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月19日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月19日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14388号游庆安：你与刘长全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长全于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77862.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1068元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3623号 申请执行人：贵阳市南明区志辉工程机械经营部，住所地贵州省贵阳市。 经营者：邹喜清，男，1969年6月25日生，汉族，重庆市垫江县人，住贵州省贵阳市。 委托代理人：朱袭虎，男，1972年2月21日生，汉族，重庆市垫江县人，住贵州省兴义市。 被执行人：田登攀，男，1981年12月21日生，汉族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县。 关于贵阳市南明区志辉工程机械经营部申请执行田登攀买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7956号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限田登攀于本判决生效之日起十日内支付贵阳市南明区志辉工程机械经营部货款132200及资金占用费（资金占用费以132200元为基数，按年利率6%从2017年3月1日开始计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回贵阳市南明区志辉工程机械经营部的其余诉讼请求；三、驳回朱袭虎的诉讼请求；案件受理费3510元，减半收取1755元，由田登攀负担。因田登攀未按上述生效法律文书履行义务，贵阳市南明区志辉工程机械经营部向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月1日以（2020）黔2301执3623号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对田登攀采取了下列措施： 一、于2020年7月2日向被执行人田登攀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田登攀至今未履行义务,亦未申报财产。 二、分别于2020年7月2日、2020年8月27日、2020年9月28日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人田登攀名下的财产。 1.查明被执行人田登攀在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市青居镇支行、工行贵州省铜仁德江支行等银行有9个账户，账户余额分别为0元至1705.74元不等。本院于2020年7月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月5日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已扣划被执行人银行存款人民币1705元至本院账户后发放给申请执行人。 2.经向兴义市不动产登记中心查询，被执行人田登攀名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人田登攀名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人田登攀无证券信息、工商登记信息。 5.查明被执行人田登攀在安心财产保险有限责任公司购买个人住院综合医疗保险，累计纳税保费为1元。经询问申请执行人，其表示因金额较小，不要求法院处置。 三、本院于2020年7月3日委托贵州省沿河县人民法院代为调查被执行人田登攀的财产情况，经反馈，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、于2020年7月2日向被执行人田登攀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，于2020年10月16日将被执行人田登攀纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人贵阳市南明区志辉工程机械经营部未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经本院释明后，申请执行人贵阳市南明区志辉工程机械经营部申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的5%，期限为两年。 2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田登攀的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵阳市南明区志辉工程机械经营部委托代理人朱袭虎。朱袭虎对本院经过财产调查未发现被执行人田登攀有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7956号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1705元，本案债权尚余132250元及资金占用费未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田登攀有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7956号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权132250元及资金占用费被执行人田登攀负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人田登攀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人田登攀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3623号 本院在执行申请执行人贵阳市南明区志辉工程机械经营部与被执行人田登攀一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田登攀纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12013号申请执行人张光华，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人郑州卓迈汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑·中央花园西区18号楼2层0202号。法定代表人：张磊，总经理。关于张光华申请执行郑州卓迈汽车服务有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年8月3日、2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月12日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年8月13日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产登记信息。截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12013号郑州卓迈汽车服务有限公司：你与张光华劳动争议一案，本院作出的（2018）豫0191民初17616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张光华于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25435.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费282元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15108号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人寇阿娟，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行寇阿娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人寇阿娟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年10月19日向被执行人寇阿娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人寇阿娟发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日、25日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人有房产登记信息、无个人公积金；五、本院于2020年10月23日轮候查封被执行人寇阿娟名下位于郑州市××区航海东路××单元××号（不动产权证号：030108160）房产一套；六、本院于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人寇阿娟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15108号寇阿娟：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付239020.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3485元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：杨劼，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李良听，该支行职员。 被告：余丙忠，男，1992年1月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告余丙忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行以被告余丙忠已经还清借款本息为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行撤诉。 本案案件受理费142元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。 审判员  何智勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐随缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13335号申请执行人王新贵，男，1976年6月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人王美霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人宋学海，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于王新贵、王美霞申请执行宋学海民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初29388号民事判决书，于2020年8月27立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13335号宋学海：你与王美霞、王新贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王美霞、王新贵于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付302900元及利息；二、负担申请执行费4444元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14552号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孙运平，男，1971年7月12日，回族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙运平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初27460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年10月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年10月13日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年10月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14552号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  高 峰
淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1074号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：江某,男性,1987年3月出生,汉族,住内乡县师岗镇。淅川县人民法院申请执行被执行人江某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江某应在本判决生效后退赔被害人毕某某人民币21000元并缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结了被执行人江某的银行账号，划拨被执行人江某网络资金16360.19元；查封了被执行人江某名下的豫R891X2东风日产牌汽车，被执行人名下无房产土地、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十月二十八日书记员 ：王连泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14552号孙运平：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付142076.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2031元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12726号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地：郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人韩保林，行长。被执行人鄢陵景辉园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇官寨村南头路西，统一社会信用代码：914110246846109844。法定代表人郑强辉。被执行人河南盛宝林园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新区西关汽车站东邻，统一社会信用代码：91411024758376482H。法定代表人郑静辉。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、河南盛宝林园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民初21271号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执12726号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年9月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  任元元
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1074号江某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫1326刑初23号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初23号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12726号鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、河南盛宝林园林绿化工程有限公司：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州商都支行担保合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初21271号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州商都支行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14456号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：詹学坤，男性，1987年11月04出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：姚雅丽，女性，1988年06月06出生，汉族，身份证号码：4101081988××××××××，住河南省郑州市惠济区古荥镇姚湾村127号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其2020年10月16日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年10月15日前往不动产登记中心，被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封；五、本院于2020年10月15日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14456号姚雅丽、詹学坤：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1345710.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15857元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6559号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人宋光明，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省石门县******栗山坡10组10004号，公民身份号码：432************059。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月2日作出的东环罚字[2019]2893号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币300000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币300000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年9月2日作出的东环罚字[2019]2893号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宋光明承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十月十五日书记员 张丽君
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执438号 申请执行人：吴登荣，女1969年08月12日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：叶**，男1979年2月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行吴登荣与叶**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无车无存款，申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现有其他可供执行的财产，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十月十日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执438号 吴登荣与叶**(2020)皖0404执438号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初789号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执438号 叶**： 你与吴登荣借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初789号已发生法律效力。申请执行人吴登荣于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴登荣借款本金80000元，并自2020年4月13日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、支付执行费1114元。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初435号本院于2020年7月6日对徐传宇与陈帅印追偿权纠纷一案作出的（2020）黑0382民初435号民事判决书中，存在错写文字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第二页第四段“被告陈帅印给付原告徐传宇2280.00元”更正为“被告陈帅印给付原告徐传宇22800.00元”。审 判 长  张爱民人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十月二十七日书 记 员  曹馨丹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执438号 本院在执行吴登荣与叶**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将叶**纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初435号原告：徐传宇，男，1979年9月27日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：姚秀华，女，系徐传宇配偶，住所地密山市。被告：陈帅印，男，1976年8月28日生，现下落不明。原告徐传宇与被告陈帅印追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐传宇的委托诉讼代理人姚秀华到庭参加诉讼。被告陈帅印经本院公告送达法律文书，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。徐传宇向本院提出诉讼请求：1.要求陈帅印偿还22800.00元及利息；2.要求陈帅印承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日，陈帅印向刘某某借款20000.00元，约定月利率1.2分，徐传宇提供担保。陈帅印后来下落不明，徐传宇替陈帅印偿还了22800.00元。陈帅印未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：陈帅印于2018年3月17日向案外人刘某某借款20000.00元，约定月利率1.2分，借款期限一年，徐传宇为该借款提供担保。借款到期后，陈帅印没有偿还借款，刘某某向徐传宇主张还款，徐传宇替陈帅印偿还了22800.00元后刘某某与陈帅印之间的债权债务关系消灭。徐传宇替陈帅印偿还了借刘某某的款项后，陈帅印没有偿还徐传宇垫付的款项。现陈帅印下落不明。本院认为，徐传宇作为保证人替陈帅印偿还了向案外人刘某某的借款后，陈帅印应及时给付徐传宇垫付的款项，拖延不付是缺乏诚信的行为。徐传宇要求陈帅印给付垫付款及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。陈帅印经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈帅印给付原告徐传宇2280.00元，并自2019年3月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的贷款利率支付利息，同时自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款还清时止，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元，由陈帅印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张爱民人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年七月六日书 记 员  曹馨丹