wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2784号 原告：绥中县农村信用合作联社，住所地绥中县中央路一段**，统一社会信用代码91211421120874028M。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：周义川，男，系该联社营销中心信贷员。 被告：李家安，男，1985年6月19日出生，汉族，绥中县。 被告：张南，女，1988年8月1日出生，回族，住绥中县。 被告：王国庆，男，1953年6月17日出生，回族，绥中县。 被告：杨敏荣，女，1964年6月23日出生，回族，住绥中县。 原告绥中县农村信用合作联社与被告李家安、张南、王国庆、杨敏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告绥中县农村信用合作联社于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥中县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3298元减半收取1649元，由绥中县农村信用合作联社负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 楠 附：本法律文书援引相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二款······
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2784号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与李家安,张南,王国庆,杨敏荣金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-06-17
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16011号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12742号李暖：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16272号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月十五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15890号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12742号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，行长委托代理人张向东、吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被执行人李暖，女，汉族，1968年10月15日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李暖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16272号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定截止到2020年7月17日，被告李暖尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1500000元及利息61174.48元、罚息23778.83元（暂计）。被告李暖分期偿还：于2020年9月30日之前偿还原告贷款50万元；于2020年10月30日之前偿还原告人民币10万元；于2020年11月30日之前偿还原告人民币10万元；于2020年12月30日之前偿还原告合同项下全部借款本金、利息、罚息（具体金额以原告方信贷计算机台账系统为准），双方就此案再无纠纷；如被告李暖未按本协议的约定按时足额履行还款义务，则视为所有债权一并到期，原告有权按照本协议就全部未还借款本金、利息、罚息（具体金额以原告方信贷计算机台账系统为准）。因李客船、郑州瀚裕企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李暖向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李暖名豫Ａ××××**号车辆，已轮候查封，暂未达到处置条件，此外未发现有可供执行的财产；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、2020年11月13日，本院作出（2020）豫0105执12742号裁定及协助执行通知书，查封被执行人李暖名下位于郑州市二七区太和路188号院2号楼东3单元13-14层东户（不动产权证号：1601050250）房产，系轮候查封，本案暂无法处置；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月三日书记员  王**
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8316号原告：姜天俊，男，1964年6月27日出生，荷兰籍，中国联系地址浙江省温州市鹿城区。原告：董兰妹，女，1964年1月15日出生，荷兰籍，中国联系地址浙江省温州市鹿城区。共同委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。被告：夏倡信，男，1988年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告姜天俊、董兰妹与被告夏倡信共有物分割纠纷一案，因案件事实不易查明，但法律适用明确，可适用普通程序独任制审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审判员 沈 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 莫叶清
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16015号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执662号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段**。 负责人李卫星。 被执行人苏拉格，男，彝族，1983年10月3日出生，住四川省雷波县。 关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人苏拉格信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2018）川0108执8536号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人苏拉格名下车牌号为川Ｗ9××××的小型汽车一辆，但因未实际控制，故暂无法处置。未查找到被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十月三十日 书记员 樊慧洁
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执662号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执662号申请执行人重庆市南瑞博瑞变压器有限公司申请执行被执行人云维保山有机化工有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执662号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2005号原告：云南广亚机械设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市高新区新域盛景花园**第****，统一社会信用代码：91530100MA6K4J7K85。法定代表人：张彦波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永交、蔡应生，云南启曜律师事务所律师，特别授权代理。被告：大关明鸿工程服务有限公司，住所：云南省昭通市大关县翠华镇顺城路**，统一社会信用代码：91530624MA6L3P1F0P。法定代表人：刘明俊，执行董事。被告：刘忠利，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍登记住址：云南省昭通市大关县。被告：昆明亿达顺驰公路工程有限公司，，住所：昆明市官渡区关上关坡片区融城金阶广场******统一社会信用代码：91530100799856941H。法定代表人：李璠，执行董事。原告云南广亚机械设备租赁有限公司与被告大关明鸿工程服务有限公司、刘忠利、昆明亿达顺驰公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。审理过程中，原告云南广亚机械设备租赁有限公司于2020年9月16日书面申请撤回对被告昆明亿达顺驰公路工程有限公司的起诉。本院认为，原告云南广亚机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南广亚机械设备租赁有限公司撤回对被告昆明亿达顺驰公路工程有限公司的起诉。审判员  马正功二〇二〇年十月十二日法官助理马瑞敏书记员冯祖倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢712号 本院在执行申请执行人王爱芳与被执行人张甫春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张甫春拒不履行本院(2015)桐民一初字第01495号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张甫春纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月22日起生效。 二〇二〇年十月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢712号 申请执行人：王爱芳，女，1966年07月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张甫春，男，1977年12月18日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人王爱芳与被执行人张甫春机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01495号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位2947元，现被执行人尚欠执行款106247元及迟延履行期间的债务利息，执行费1538元。 执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107785元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1998号 本院在执行申请执行人汪兆龙与被执行人何飞、张建、尤志宏劳务合同纠纷一案中，查明被执行人何飞、张建、尤志宏拒不履行本院(2020)皖0881民初2733号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人何飞、张建、尤志宏纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月28日起生效。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1998号 申请执行人汪兆龙，男，1994年08月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：何飞，男，1981年3月09日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：张建，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：尤志宏，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人汪兆龙与被执行人何飞、张建、尤志宏劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2733号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人何飞、张建、尤志宏银行存款42800元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二Ｏ二Ｏ年十二月十五 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1863号 本院在执行申请执行人张兴明与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄建国拒不履行本院(2020)皖0881民初2813号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1863号 申请执行人：张兴明，男，1952年01月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄建国，男，1955年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张兴明与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2813号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄建国银行存款13731元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16152号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执399号 张某某、张某甲： 你与山西屯留农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、偿还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及至2011年7月3日的利息219976.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费4699.5元、执行费16599.77元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：王保军联系电话：0355-752****
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执399号 申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司，住所地长治市屯留区羿神东街**。 法定代表人郭茂林，董事长。 被执行人张某某，男，1980年5月18日出生，汉族，长治市屯留区上村镇积石村人，农民。 被执行人张某甲，男，1975年9月21日出生，汉族，长治市屯留区上村镇积石村人，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2011）屯民初字第331号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人张某某、张某甲发出执行通知书，责令被执行人张某某、张某甲在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及至2011年7月3日的利息219976.8元，并负担案件诉讼费4699.5元、执行费16599.77元，但被执行人张某某、张某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张某甲所有的款项14328.05元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姚 瑶
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1860号 本院在执行申请执行人汤代才与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄建国拒不履行本院(2020)皖0881民初2805号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十三日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2303号申请人：烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路**内**，统一社会信用代码：91370600065927296F。法定代表人：柳玉喜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周超，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕云娇，山东书言律师事务所律师。被申请人：栖霞市荣邦珠宝有限公司，住，住所地栖霞市金苹果绿苑商业街北首**一社会信用代码：91370686MA3MQACU3D。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被申请人：刘某某，男，汉族，1983年9月4日出生，住栖霞市。被申请人：王某某，女，汉族，1981年9月14日出生，住栖霞市。三被告委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。申请人烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司与被申请人栖霞市荣邦珠宝有限公司、刘某某、王某某买卖合同纠纷一案，申请人烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0686财保53号民事裁定书，对被申请人刘某某、王某某名下房产及银行存款进行了查封、冻结。申请人烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司于2020年10月29日申请解除对刘某某工商银行卡号为62×××91的银行卡的冻结。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某某工商银行卡号为62×××91的银行卡的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  于 波人民陪审员  徐良臣人民陪审员  刘永华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王慧媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1860号 申请执行人:汤代才，男,1955年11月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄建国，男,1955年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人汤代才与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2805号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄建国银行存款13215元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初2303号原告：烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路**内**，统一社会信用代码：91370600065927296F。法定代表人：柳玉喜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周超，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕云娇，山东书言律师事务所律师。被告：栖霞市荣邦珠宝有限公司，住，住所地栖霞市金苹果绿苑商业街北首**一社会信用代码：91370686MA3MQACU3D。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被告：刘某某，男，汉族，1983年9月4日出生，住栖霞市。被告：王某某，女，汉族，1981年9月14日出生，住栖霞市。三被告委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。原告烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司与被告栖霞市荣邦珠宝有限公司、刘某某、王某某买卖合同纠纷一案，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司与被告栖霞市荣邦珠宝有限公司、刘某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  于 波人民陪审员  徐良臣人民陪审员  刘永华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王慧媛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执694号 本院在执行申请人沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社与被执行人曾某某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15873号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执694号 申请执行人沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社。 法定代表人：母志跃，系该社理事长。 被执行人曾庆生，男，1967年8月1日出生，土家族，住贵阳市。 被执行人杨琼华，女，1966年10月1日出生，土家族，住址同上，系曾庆生妻子。 沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社与曾庆生、杨琼华借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0627民初106号民事判决书生效后，因曾庆生、杨琼华未按生效文书确定的时间偿还沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社借款868000元及利息，沿河土家族自治县板场乡利民农民资金互助专业合作社向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人曾庆生、杨琼华无银行存款、无网络资金可供执行。通过“四查”及传统调查，被执行人曾庆生、杨琼华在贵阳市房屋也被多家法院查封，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权8680000元及利息未能受偿，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人曾庆生、杨琼华限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13442号李客船、郑州瀚裕企业管理咨询有限公司：你们与河南华之通建筑装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初18555号民事判决书已发生法律效力。权利人河南华之通建筑装饰工程有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月二十六日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2678号 本院于2020年9月30日对原告周俊龙与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）川1724民初2678号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初2678号民事判决书正文第一页倒数第二行“张德强”更正为“熊江川”。 审判员  冯建华 二〇二〇年十月十日 书记员  向雁博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13442号申请执行人河南华之通建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区中州大道东、安平路**楼******，统一社会信用代码91410100MA3X9TUF4Y。法定代表人晋继磊，经理被执行人李客船，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省汝阳县。被执行人郑州瀚裕企业管理咨询有限公司，住所地河南，住所地河南自贸实验区郑州片区东路西、榆林北路**楼**4617，统一社会信用代码91410105053387587F。法定代表人刘含玉，经理河南华之通建筑装饰工程有限公司诉李客船、郑州瀚裕企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18555号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定解除原告河南华之通建筑装饰工程有限公司与被告郑州瀚裕企业管理咨询有限公司于2016年7月15日签订的《资质代理协议》；被告郑州瀚裕企业管理咨询有限公司、李客船于本判决生效后十日内退还原告河南华之通建筑装饰工程有限公司代理费永65000元并支付利息损失（利息损失以本金65000元为基数，至2020年3月16日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。因李客船、郑州瀚裕企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南华之通建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2711号原告：陆玫，女，1989年6月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙宁，1988年10月26日出生，汉族，住址，系原告丈夫；代理权限：特别授权。被告：马要旗，男，1988年3月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：靳立国，郑州市德化街法律服务所法律服务者，代理权限：特别授权.原告陆玫诉被告马要旗为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆玫及其委托诉讼代理人包伟铭、孙宁，被告马要旗及其委托诉讼代理人靳立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玫向本院提出诉讼请求:一、解除原、被告签订的《售后协议》；二、判令被告退还原告洗车机款项106000元；三、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，原告与征途电气科技（天津）有限公司（以下简称征途公司）签订《洗车机购销合同》一份，约定原告以106000元自征途公司处购买洗车机一台，洗车机电机采用意大利西帝电机、三菱PLC、台达10寸显示器等配置。后原告依合同约定履行了付款义务，征途公司向原告在涧西区××路与××交叉口南××路东处交付、安装了洗车机。征途公司在交付时不提供该产品合格证等相关手续。原告在使用该洗车机过程中，发现洗车机频繁发生电脑程序及机械故障，经常无法正常工作，甚至直接不能工作，多次在洗车时损坏被洗车辆，致使洗车机经常无法使用，给原告经营带来巨大损失。且在多次售后维修中暴露出不具备解决问题的技术能力，时效性更是没有任何保障，从2018年至今经常性连续数个星期甚至连续几个月无法使用。2019年9月2日征途公司注销，其法定代表人马要旗，因洗车机质量问题与原告签订《售后协议》，约定：征途公司向原告出售洗车机所产生的一切问题均由被告承担，承诺终身提供维护，质保期延长至2020年3月31日。之后，洗车机在质保期内又多次发生故障，被告拒绝履行维修义务，致使该洗车机一直无法正常工作。后经原告多方了解被告利用凯萨朗公司华北分公司的名义采取仿制凯萨朗公司产品的方式生产不能保证质量的三无产品，征途公司也不是该洗车机生产厂商，该产品根本无法使用。故原告为维护自身合法权益诉至法院，望依法判决。被告马要旗辩称，1、案涉洗车机系出卖人征途电气科技（天津）有限公司与买受人陆玫之间产生的买卖合同关系，根据原告诉求本案原告是因买卖合同质量产生争议而提起的诉讼，本案原告应当依据其与征途电气科技（天津）有限公司双方所签订的买卖合同向案涉洗车机的出卖人征途电气科技（天津）有限公司主张权利，本案征途电气科技（天津）有限公司于2019年9月2日注销，按照最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（二）以及最高人民法院民诉法司法解释64条的规定本案原告可以向征途电气科技（天津）有限公司的股东发起人来主张其权利，本案被告虽原系征途电气科技（天津）有限公司法定代表人，但其并非公司股东发起人，因此本案原告诉求被告买卖合同退货款的违约责任是错误的，没有事实和法律依据。2、关于2019年11月6日的售后协议是在本案被告被胁迫，违背真实意思下订立的，根据合同法第54条的规定，该协议应予以撤销。按照该售后协议的约定，本案被告承担的所有义务也仅仅是对案涉洗车机的维护和维修义务。事实上本案被告也实际履行了约定的维护和维修义务。综上，答辩人认为本案原告诉请中售后协议应依法予以撤销，对原告的其他诉求没有事实依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2018年4月26日，原告陆玫（乙方）与征途公司（甲方）签订《凯蒂亚洗车机购销合同》，约定乙方向甲方购买全电脑龙门毛刷系列KDY-5ST-F型号的洗车机一台，价款106000元。甲方处由案外人张宁飞作为代表人签字，并加盖征途公司的印章。2018年5月4日，原告向被告马要旗转账31800元，2018年7月1日向被告马要旗转账64200元。此外，原告还于2018年11月13日向案外人张宁飞转账10000元。2019年11月6日，原告陆玫与被告马要旗签订《售后协议》，约定：甲乙双方在平等自愿、诚信合作的基础上，就乙方销售给甲方的全电脑龙门毛刷洗车机（型号：KDY-5ST-F）一台，甲方购买价格为106000元。现因乙方原公司征途公司已于2019年9月2日核准注销，后续洗车机所产生一切问题均由征途公司法定代表人马要旗承担。一、乙方向甲方销售的洗车机产品质量及售后服务必须符合《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、三包规定及其他相关法律规定的各项要求。乙方承诺为甲方所购洗车机提供终身维护。三、该洗车机自本协议签订之日起，若发生人为因素所产生的故障，乙方应在甲方告知之日起3日内到场进行检修，直至洗车机可正常使用方可离开。三、该洗车机质保期延长至2020年3月31日，后续若发生故障，乙方需到场进行维修。四、该协议签订之日起，与原“洗车机购销合同”如有冲突，以本协议为准，本合同一式二份，核对后，经双方签字，本合同签字后即生效。本案在审理过程中，原告向法庭提交洗车机发生故障的相关照片、视频以及与案外人张宁飞、马要旗的微信聊天记录。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于被告马要旗与原告陆玫签订的《售后协议》，被告马要旗辩称其受胁迫而签，未向法庭提交相关证据，本院不予采信。该协议自双方签字后成立并发生法律效力，对当事人具有法律约束力。庭审中，原告就洗车机频繁发生故障向法庭提交了相关照片、视频以及微信聊天记录，可以证明在原、被告双方签订《售后协议》后洗车机再次发生故障，且被告未能及时维修。根据《售后协议》的约定“因乙方原公司征途电气科技（天津）有限公司已于2019年9月2日核准注销，后续洗车机所产生一切问题均由法定代表人马要旗承担”，被告马要旗应承担相应的法律责任。因征途公司出售的洗车机频繁发生故障，且被告未能按照《售后协议》的约定按时检修，致使洗车机长时间不能运行，已构成根本违约，原告要求解除《售后协议》，并由被告马要旗返还价款106000元，符合法律规定，本院予以支持，但原告应将案涉洗车机返还被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陆玫与被告马要旗签订的《售后协议》、二、被告马要旗于本判决生效之日起十日内向原告陆玫返还洗车机价款106000元，原告陆玫于收到该款项后十日内将案涉洗车机返还被告马要旗。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，由被告马要旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十月二十九日书记员  白莉婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初2711号原告：陆玫，女，1989年6月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：包伟铭、王张飞，河南益唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马要旗，男，1988年3月21日出生，汉族，住郑州市。本院在受理原告陆玫诉被告马要旗为合同纠纷一案后，被告马要旗在法定期限内向本院提出管辖权异议的申请。被告马要旗认为：根据征途电气科技（天津）有限公司与陆玫于2018年4月26日签订的《凯蒂亚洗车机购销合同》。第三条第4款约定，法院管辖为甲方所在地法院，即征途电气科技（天津）有限公司所在地人民法院管辖。征途电气科技（天津）有限公司注册地在天津市武清区京滨工业园京滨大道19号。并且该《凯蒂亚洗车机购销合同》及陆玫与马要旗2019年11月6日签订的《售后协议》中，征途电气科技（天津）有限公司的地址及马要旗的住址均注明为郑州市二七区京广南路江泰天宇国际2号楼805号，本案郑州市二七区人民法院亦有管辖权。洛阳市涧西区并非征途电气科技（天津）有限公司住所地，亦非马要旗的居住地，按照合同约定，涧西区法院对本案无管辖权。另，按照《民事诉讼法》第一百零一条的规定，洛阳市涧西区并非本案被告马要旗被告保全财产所在地及居住地，亦非双方合同约定的管辖地，对被申请人提出的诉前财产保全，涧西区法院并无管辖权。综上所述，本案应依法移送至有管辖权的郑州市二七区人民法院或者天津市武清区人民法院审理。经审查，本院认为，合同纠纷当事人未约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告就《售后协议》未约定管辖法院，被告为原告提供洗车机的地区位于洛阳市××路，即合同履行地位于涧西区，属于本院管辖的区域，故本院对本案拥有管辖权。被告马要旗提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：驳回被告马要旗对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年七月二十八日书记员  杨静静
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初759号原告：徐州市铜山区农业农村局，住所地徐州市铜山区府西路**。负责人：刘建中，该局局长。委托诉讼代理人：郑宪金，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州合正汽车用品销售有限公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内科技大厦大学生创业园**。法定代表人：赵存阶，该公司总经理。原告徐州市铜山区农业农村局（以下简称铜山农业局）诉被告徐州合正汽车用品销售有限公司（以下简称徐州合正公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铜山农业局的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼，被告徐州合正公司在简易程序审理时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在普通程序审理时经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告铜山农业局向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2012年2月10日签订的房屋租赁合同，被告搬出房屋并将房屋及附属设施、设备返还给原告；2、判令被告给付房屋租金56万元（截止至2019年11月31日）以及自2019年12月1日按36万元/年计算至实际搬出期间的租金；3、判令被告给付违约金16.80万元。事实和理由：2012年2月10日，原徐州市铜山区农业委员会（以下简称铜山农业委）（后并入原告）与被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁位于徐州市铜山区交叉路口农广校内部分房屋及附属设施，租期10年，至2022年4月30日，租金36万元/年。双方签订合同后，原告按约将房屋及附属设施交给被告承租使用，截止至2019年11月31日，被告拖欠租金达56万元，为维护原告的合法权益起诉来院。被告徐州合正公司未作答辩。经审理查明，2012年1月10日，铜山农业委租赁其农广校部分房屋并公开招标。2012年1月17日，被告徐州合正公司中标，并于2月10日签订《房屋租赁合同》。合同约定：出租房屋包括铜山区农业委员会农广校教学楼（二层除外）、食堂、院及院内厕所等其他附属设施（附件包括双层高架床380扇、座椅326个、物柜30个、桌子226个、沙发一大二小、锅炉1个、和面机1个、圆形会议桌1个）。租赁期限10年，自2012年5月1日至2022年4月30日止，租金36万元/年，租金每半年付一次，每次付租金18万元。合同还约定房屋租赁期间，徐州合正公司拖欠房租累计2个月以上的，铜山农业委有权解除合同，收回出租房屋。还约定徐州合正公司如逾期支付租金，每逾期1日，则按日租金的10倍支付违约金。合同签订后，铜山农业委交付了租赁房屋及附属设施，被告徐州合正公司交纳租金至2019年11月30日，之后再未交纳租金。2019年1月25日，徐州市人民政府办公室、中共徐州市委办公室编发《市委办公室、市政府办公室关于印发徐州市铜山区机构改革方案的通知》（徐委办2019-22号），组建铜山农业局，不再保留铜山农业委。以上事实，有中标通知书、租赁合同、盘点表、徐委办文件及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，原告依约交付租赁物后，被告应当依约按期足额交纳租金，否则应依照约定和法律规定承担相应的违约责任。对于原告主张解除房屋租赁合同，被告搬出房屋并将房屋及附属设施、设备返还给原告的诉请，本院认为双方约定了解除合同的条件，而被告逾期未交租金超过2个月，原告要求解除并返还租赁物有事实依据，本院依法予以支持；对于原告要求被告给付截止至2019年11月30日房屋租金56万元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张被告给付自2019年12月1日按36万元/年计算至实际搬出期间的租金，本院亦予以支持；对于原告要求被告给付违约金16.80万元，本院认为原告该主张未超出双方合同约定及法律规定范围，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐州市铜山区农业农村局与被告徐州合正汽车用品销售有限公司签订的《房屋租赁合同》，被告徐州合正汽车用品销售有限公司于本判决生效后二十日内搬出租赁房屋并将租赁房屋及附属设施（见判决书附件）返还给原告徐州市铜山区农业农村局；二、被告徐州合正汽车用品销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州市铜山区农业农村局截止至2019年11月30日的租金56万元、给付2019年12月1日至实际搬出并返还租赁房屋之日止的其他租金（按36万元/年标准计算）；三、被告徐州合正汽车用品销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州市铜山区农业农村局违约金16.80万元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19182元，由被告徐州合正汽车用品销售有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 翼人民陪审员  胡昤丽人民陪审员  吴 伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  许 冰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初759号原告：徐州市铜山区农业农村局，住所地徐州市铜山区府西路**。负责人：刘建中，该局局长。委托诉讼代理人：郑宪金，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。被告:徐州合正汽车用品销售有限公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内科技大厦大学生创业园**。法定代表人：赵存阶，该公司总经理。原告徐州市铜山区农业农村局诉被告徐州合正汽车用品销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月九日书记员 荣晨君
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15878号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16149号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16027号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：祁红军，男，汉族，1982年10月20日出生，住，住河南省开封县/div>原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告祁红军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼,被告祁红军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月29日前所欠的信用卡透支款本金19990.11元、利息4650.68元、逾期还款违约金1017.64元，共计25658.43元，并支付原告自2020年5月30日至还清透支款之日的利息和逾期还款违约金等（按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约计算）；2、判令被告支付原告律师费1796元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为豫通ETC卡。被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了姓名。章程约定被告可以在授信额度内先交易后还款；交易的方式包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；信用卡的最长透支期限为60天，被告应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××91的信用卡一张。被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年5月29日，被告尚欠信用卡透支款本金19990.11元、利息4650.68元、逾期还款违约金1017.64元，共计25658.43元，经原告催收后，被告仍未向原告偿还。原告为实现债权，特聘请河南盛意律师事务所的律师作为原告的诉讼代理人，并支付律师代理费1796元。被告未按照约定归还欠款已构成违约，其应承担向农业银行支付欠款本金、利息以及逾期还款违约金等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告祁红军未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年8月9日，被告祁红军向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行信用卡一张，卡号为62×××91。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2020年5月29日，被告累计欠原告本金19990.11元、利息4650.68元、逾期还款违约金1017.64元，共计25658.43元。另查明，为催收信用卡欠款，原告（甲方）与河南盛意律师事务所（乙方）签定《委托代理协议》，由乙方指派律师代理相关诉讼，并按诉讼标的的7%收取代理费用。因本案起诉时，诉求标的为25658.43元，故计收律师费1796元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、委托代理协议及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原、被告双方有明确约定，原告诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告祁红军偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金19990.11元、利息4650.68元、逾期还款违约金1017.64元，共计25658.43元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告祁红军支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费1796元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计243元，保全费420元，由被告祁红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋岩二〇二〇年十月十六日法官助理时琰书记员陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。营业场所：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：祁红军，男，汉族，1982年10月20日出生，住河南省开封县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告祁红军信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值40000元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告祁红军40000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋岩二〇二〇年八月二十日法官助理时琰书记员陈远航
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15897号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4313号申请人：谢小战，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人:李学智，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：赵平利，女，1977年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人谢小战与被申请人李学智、赵平利民间借贷纠纷一案，申请人谢小战于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学智、赵平利银行账户存款123000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学智、赵平利银行账户存款共计123000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1135元，由谢小战负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月十四日书记员  冯英英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26522号原告郑某龙，男，汉族，19xx年1x月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人张世杰，广东诚博律师事务所律师被告刘某平，男，汉族，1xx9年x月xx日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款1015400元，并自2019年7月1日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；2.原告支付被告律师代理费15000元。被告的答辩要点：双方当事人系多年朋友关系，被告从龙岗区新生社区承租厂房，并分租一部分给原告与其合伙人王某凤开办的公司使用，在租赁过程中，原告一直延付租金且数额巨大，而被告自身经营的企业又急需资金周转，遂要求原告提供资金解决困境，原告将借条打印好要求被告签名，被告出于信任在借条上签名。现在原告在欠缴租金的情形下，持借条向原告主张权利，其请求依法应予驳回。本案相关情形经审理查明，被告于2019年1月14日向原告出个借条一份，确认向原告借款1015400元，并承诺2019年6月30日前偿还，愿以其位于龙岗新生的私宅作为抵押，如逾期则应负担包括律师代理费在内原告因实现债权而支出的费用。原告提供了原告及案外人王某凤自2011年12月至2017年12月向被告转账的银行流水，相关记录显示，原告在以上期间被告汇款11笔共计799222元，王某凤汇款5笔共计189684元。原告主张，相关汇款系原告向被告支付借款的主要部分，双方当事人于2019年1月14日进行结算，被告遂向原告出具了案涉借条。被告提供了其于2015年4月29日向原告汇款2万元的银行交易记录，主张相关款项系偿还案涉借款，原告确认其真实性，并同意从其请求额中予以抵扣，裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有借条银行交易记录等证据证实，本院予以确认。借条确认的借款金额达100万以上，但数字精确到百位，依据生活常理，应为双方当事人结算清楚之后确认的金额，被告主张其出于对原告的信任、疏忽大意在借条上签名，有违生活常理，本院不予采信。被告与原告及案外人王某凤因房屋租赁而产生的纠纷，与本案属不同法律关系，被告可在提供证据之后另循法律途径向相关当事人主张权利，不得成为被告在本案中拒绝偿还借款的理由。被告于2015年4月向原告支付的2万元，虽发生在本案借条形成之前，但原告同意从其请求额中抵扣，本院予以照准，则被告应向原告偿还的借款本金为995400元。借条未约定利息，亦未约定逾期利息，原告主张按月利率2%支付逾期利息缺乏依据，本案立案时间为2020年7月，可按年利率6%支付逾期利息。对原告超出的利息请求，本院不予支持。借条中约定被告承担原告因实现债权而支出的律师代理费，该约定不违反法律规定，原告主张的律师代理费15000元，未超出广东省律师收费指导价，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某平于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郑某龙借款995400元，并自2019年7月1日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；二、被告刘某平于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告郑某龙律师代理费15000元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费7037元（原告已预交），由原告负担137元，被告负担6900元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十月三十日书记员  朱玉娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26522号原告郑某龙，男，汉族，19xx年1x月x日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告刘某某，男，汉族，xx9年x月2x日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告郑某龙与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告刘某某价值1015400元的财产，原告提供浙商财某某险股份有限公司的财产保全担保函[保单号：2997499041320200013179]作为担保，担保金额以1015400元为限。本院认为，原告郑某龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘某某价值1015400元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 坤 东二〇二〇年八月二十七日书记员 易由页恒
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4313号原告：谢小战，男，汉族，1969年6月20日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李学智，男，汉族，1976年11月21日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：赵平利，女，汉族，1977年8月25日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。原告谢小战与被告李学智、赵平利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小战委托诉讼代理人李小朋、被告李学智、赵平利共同委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢小战向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告归还原告借款123000元，利息从2015年1月1日起按照月1.5%利率计算至借款实际清偿完毕；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告朋友关系。被告因做生意资金困难，需要资金周转，被告在2012年4月30日向原告借款123000元，被告当场给原告出具了借款条据，原告按照约定将借款支付给了被告。后原告多次向二被告讨要借款，二被告仅偿还了部分利息。借款本金二被告以种种理由拖延至今，拒不履行还款义务。被告明显违背约定的行为，严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。李学智辩称，本案并非借款，且原告也未有任何转账记录，证明借款给被告李学智，也未有任何证据证明其具有出借100000多元借款的经济能力；诉争的款项为原告与李学智曾经合伙经营砖厂，散伙后，双方经过结算，李学智应付给原告的款项，向原告出具了欠条。本案已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。二被告系夫妻关系，欠条系在二被告夫妻关系存续期间出具。赵平利辩称，本案诉争的款项不是夫妻共同债务，且本案已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。二被告系夫妻关系，欠条系在二被告夫妻关系存续期间出具。本院经审理认定事实如下：李学智与赵平利系夫妻关系。2012年4月30日，李学智向原告出具欠条，载明：“今欠到谢小战现金壹拾贰万叁仟元整（123000元）欠款人：李学智2012.4.30”，2019年2月至2020年3月期间，赵平利与原告妻子吴素云的微信聊天记录显示，吴素云要求赵平利还款，赵平利表示同意还款并支付过几笔款项。本案欠条出具时间在二被告夫妻关系存续期间。原告认可出具欠条后二被告支付了59000元，但称均为利息。以上事实由当事人陈述、欠条、微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。李学智欠原告款123000元并向原告出具欠条予以确认，应当偿还。欠条系在李学智与赵平利夫妻关系存续期间出具，且之后赵平利亦偿还部分款项，诉争债务应视为李学智与赵平利夫妻共同债务，故赵平利应承担共同偿还责任。原告认可出具欠条后二被告支付了59000元，但称均为利息；本院认为，欠条上未约定利息，原告提供证据亦不能确定双方之间约定有利息，应视为不支付利息，故二被告支付原告的59000元，应视为偿还欠款，扣除后，欠款剩余64000元，二被告仍应偿还；二被告未及时偿还原告欠款，应从起诉之日即2020年10月14日起按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期利息；原告要求按照月利率1.5%计算利息，证据不足，本院不予支持。二被告辩称本案欠款已超过诉讼时效，本院认为，欠条上未标注还款时间，在出具欠条后至原告起诉前，二被告陆续偿还原告59000元，且在2019年2月至2020年3月期间原告妻子吴素云要求赵平利还款时，赵平利表示同意还款并陆续偿还过几笔款项，故对二被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李学智、赵平利于本判决生效后十日内偿还原告谢小战款64000元及逾期利息，利息按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月14日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告谢小战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半受取计1380元，保全费1135元，合计2515元，由原告谢小战负担1206元，被告李学智、赵平利负担1309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年十一月十二日书记员  王亚琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8825号申请人：曾云锋，男，1976年7月3日出生，汉族，住佛山市禅城区*************，公民身份号码441************611。委托诉讼代理人：麦美群，广东明典律师事务所律师。被申请人：余志虹，女，1971年4月9日出生，汉族，住清远市************************，公民身份号码422************122。申请人曾云锋与被申请人余志虹买卖合同纠纷一案，申请人曾云锋于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人余志虹名下账号：622*************733，开户行：中国建设银行股份有限公司清远市*****支行；2、查封被申请人余志虹名下位于清远市*******************2***号*屋，申请财产保全的金额为145000元，并提供位于佛山市禅城区**************屋作担保。本院经审查认为，申请人曾云锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余志虹名下账号：622*************733，开户行：中国建设银行股份有限公司清远市*****支行；二、查封被申请人余志虹名下位于清远市*************************屋；三、查封申请人曾云锋名下位于佛山市禅城区**************屋。以上保全金额以145000元为限。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 德二〇二〇年八月二十五日书记员 朱嘉敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37583号原告：王密祥，男，1978年9月6日出生，汉族，自由职业，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南市布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：兰红兵，经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告王密祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文胜人民陪审员  崔 郁人民陪审员  洪树芳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘金艳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1602号原告：汤阴县信用担保投资有限责任公司，住所地汤阴县金秋路与众品大道交叉口创业大厦**。法定代表人：郑贵清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张祎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。被告：安阳市诚达机械电器有限公司，住，住所地汤阴县古贤乡工业园区/div>法定代表人：段清强，该公司总经理。被告：安阳市荣强电机科技有限公司，住，住所地安阳市汤阴县古贤乡工业园区阳市诚达机械电器有限公司院内）。法定代表人：段清强，该公司总经理。被告：杜秀荣，女，1959年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：段清强，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。四被告委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被告：张洁，女，1976年6月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴县信用担保投资有限责任公司与被告安阳市诚达机械电器有限公司、安阳市荣强电机科技有限公司、杜秀荣、段清强、张洁追偿权纠纷一案，原告汤阴县信用担保投资有限责任公司于诉讼中向本院申请撤回对被告张洁、安阳市荣强电机科技有限公司的起诉。本院认为，原告汤阴县信用担保投资有限责任公司自愿撤回对被告张洁、安阳市荣强电机科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县信用担保投资有限责任公司撤回对被告张洁、安阳市荣强电机科技有限公司的起诉。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  王月娥二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张文梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3375号 申请执行人：李林英，女，1968年7月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：广西佰拓贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：陈锦锋，该公司总经理。 被执行人：陈锦锋，男，1983年6月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 李林英与广西佰拓贸易有限公司、陈锦锋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6808号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西佰拓贸易有限公司、陈锦锋所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西佰拓贸易有限公司、陈锦锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月二十日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3375号 本院在执行申请执行人李林英与广西佰拓贸易有限公司、陈锦锋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西佰拓贸易有限公司（统一社会信用代码：914501035768017910）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月七日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人王吉军申请执行环翠区新视界视力保健中心合同纠纷（2020）冀0406执564号一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执564号 申请执行人：王吉军，男，1981年3月8日出生，汉族，邯郸市现住峰峰矿区。 被执行人：环翠区新视界视力保健中心，住所地山东省威海市环翠区塔山中路**，统一社会信用代码371002600523617。 法定代表人：于玲云，经营者。 被执行人：于玲云，女，1970年6月16日出生，汉族，现住山东省威海市经济技术开发区。 邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人环翠区新视界视力保健中心、于玲云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人于玲云名下所有的位于山东省威海市文登区房产。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  连艳梅 二〇二〇年九月九日 书记员  高 强
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1418号原告：南京盛世生物工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道******和**。法定代表人：孙璧,该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳玲，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：北京时代华凯贸易有限公司，，住所地北京市密云区育才路**檀营乡政府办公楼**-178法定代表人：张建华,该公司董事长。原告南京盛世生物工程有限公司（以下简称盛世生物公司）与被告北京时代华凯贸易有限公司（以下简称时代华凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世生物公司到庭参加诉讼，被告时代华凯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告盛世生物公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款100万元及利息（以1371910元为基数，自2017年4月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2017年11月23日；以100万元为基数，自2017年11月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；以100万元为基数，自2019年8月20日计算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止）；2.判令被告支付诉讼费、保全费及担保保险费。事实和理由：2016年9月，原、被告签订了买卖合同，由原告提供医疗设备，总金额为1371910元。双方对设备交付、付款方式及管辖法院作出了约定。合同签订后，原告按约发货至内蒙古林业总医院，并对设备进行了安装及人员培训。被告在收到内蒙古林业总医院的第一笔款项后，并未支付全部设备款。后被告仅支付了371910元，仍欠原告100万元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告时代华凯公司在答辩期间内未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年9月份，原告（乙方）与被告（甲方）签订了买卖合同，约定由原告提供一套全自动医院智能采血管理系统（型号：TMCBCROBO-8000）、装修1、软件接口、窗口对讲机（五个），合计金额为1371910元。第二条付款方式，甲、乙签订合同，乙方发货，货到乙方负责免费安装、调试，完毕后经双方验收合格后，医院付首笔款后一周内，甲方一次性付全款（1371910元）。第三条设备交付。交付地点在内蒙古林业总医院，甲方在收到货物三日内将最终用户签发的《货收单》（正本）交给乙方作为收货凭证。合同签订后，原告分别于2016年9月6日、10月21日向内蒙古林业总医院发货。2016年11月4日，原告委派工程师到内蒙古林业总医院进行了调试，经调试及技术培训，已经正式投入使用，并对医院医护人员进行了培训。2017年4月20日，被告收到了客户内蒙古林业总医院支付的货款939600元。2017年11月23日，原告收到了被告支付的部分货款371910元。事后，原告多次向被告联系人员发出催款通知。截至庭审，被告仍欠原告货款100万元。另原告为提起诉讼，支付了诉讼保全保险费1500元。以上事实有原告提供的合同、安装合格证明书、培训验收单、发货单、银行流水、短信记录及庭审录音录像在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，各方应按照合同履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告指定地点发货，并对货物进行了安装调试及人员培训工作，且设备已经正常投入使用。同时，根据合同约定，被告在收到内蒙古林业总医院第一笔款项后一周内支付全款。被告是在2017年4月20日收到了第一笔款项，理应在2017年4月27日前向原告支付全款1371910元，但被告仅在2017年11月23日支付了部分货款317910元，系存在违约行为，应当承担相应的违约责任。根据买卖合同司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案合同中并未对被告逾期付款的责任作出约定，现原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息，具有事实依据和法律规定，故对原告要求被告支付货款及利息的诉请，本院予以支持。因被告违反合同约定，原告依法提起诉讼，另行支付了担保保险费，系为实现债权的必要支出，应由被告承担。被告违约引发本起诉讼，且无正当理由缺席，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京时代华凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京盛世生物工程有限公司支付货款1000000元及逾期利息（以1371910元为基数，自2017年4月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2017年11月23日；以1000000元为基数，自2017年11月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；以1000000元为基数，自2019年8月20日计算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止）；二、被告北京时代华凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京盛世生物工程有限公司支付诉讼保全保险费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7640元，保全费5000元，由被告北京时代华凯贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张维超二〇二〇年十月二十日书记员  张 倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1418号申请人：南京盛世生物工程有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区葛塘街道中山科技园科创大道9号A9幢一层和三层。法定代表人：孙壁，董事长兼总经理。被申请人：北京时代华凯贸易有限公司，住所地在北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-178。法定代表人：张建华申请人南京盛世生物工程有限公司与被申请人北京时代华凯贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京盛世生物工程有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人北京时代华凯贸易有限公司名下价值120万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京时代华凯贸易有限公司名下价值120万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年八月五日见习书记员  许甜甜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15995号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1824号 本院在执行申请执行人张福友与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄建国拒不履行本院(2020)皖0881民初2807号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1824号 申请执行人:张福友，男,1951年07月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄建国，男,1955年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张福友与被执行人黄建国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2807号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄建国银行存款10127元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3496号 安徽首创建设工程有限公司： 你公司与鲍子洋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1534号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2020年10月9日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费130元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××90. 二〇二〇年十月十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执510号 申请人：冉自强，男，1975年2月28日出生，土家族，住江贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：蒋红辉，男，1976年1月12日出生，汉族，贵湖南省湘阴县。 被执行人：何旭强，男，1975年11月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：候樯，男，1971年2月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人冉自强依据生效的（2019）黔0627民初2565号民事判决书，申请执行夏有礼、蒋红辉、候樯租赁合同纠纷案，执行标的50525元（含525元诉讼费）。执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：一、执行标的款合计50525元（含诉讼费525元），由三被执行人均摊各自承担责任，即三被执行人各自支付申请人冉自强16841元，互不负连带责任;二、候樯于2021年2月10日前一次性向申请人冉自强支付16841元;三、蒋红辉已经存到本案账户1036元，尚差的15805元于2020年12月31日前一次性向申请人冉自强支付；四、何旭强已经存到本案账户3181.51元,另微信转账支付给申请人冉自强3660元，尚差10000元，于2021年1月31日前一次支付给申请人冉自强。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执510号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十日                                                                         法官助理冉威                                                                       书记员  何倩倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3496号 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区**,统一社会信用代码91340100682089048A。 法定代表人：杜胜全。 本院在审理鲍子洋与安徽首创建设工程有限公司、王志发建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出的（2020）皖0181民初1534号民事判决书已生效，判决安徽首创建设工程有限公司承担130元的案件受理费义务，安徽首创建设工程有限公司未履行。本院民事审判庭于2020年10月9日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄泽芳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执510号 本院在执行申请人冉某某与被执行人何某某、蒋某某、侯某租赁合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日