wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8737号原告：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区工运路**。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。被告：朱燕丰，男，1983年10月1日生，汉族，住江阴市。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被告朱燕丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人陈亦新，被告朱燕丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：朱燕丰立即向江苏银行返还借款本金56722.34元；并支付逾期罚息（截止至2020年11月29日为2098.95元；自2020年11月30日起至实际给付之日止，以56722.34元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费13320元。事实和理由：主债务情况：借款人是朱燕丰；借款于2019年5月24日发放，于2020年5月24日到期；借款本金6万元已归还3277.66元；期内利率为年利率6.09%，逾期利率为期内利率上浮50%，江苏银行委托律师代理本案诉讼，约定律师代理费13320元。朱燕丰辩称，其对欠款无异议，但暂无还款能力。本院认为，江苏银行诉称事实有金e融网贷借款合同、账户交易明细清单、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，并得到朱燕丰认可，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：朱燕丰应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金56722.34元；并支付逾期罚息（截止至2020年11月29日为2098.95元；自2020年11月30日起至实际给付之日止，以56722.34元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元减半收取为784.5元、保全费820元，合计1604.5元，由朱燕丰负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，朱燕丰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十二月一日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执374号 申请执行人：吴某某，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇牛薛沟村。 被执行人：乔某某，男，1974年8月5日生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 被执行人：贺某某，女，1976年10月5日生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 本院在执行吴某某与乔某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔某某、贺某某向申请人吴某某支付欠款本金3万元及利息，利息从2018年1月6日起计算至履行完毕之日止，月利率以10‰计算。向申请人吴某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费382元，申请执行费492元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向二被执行人发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有银行储蓄账户，本院依法予以冻结，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，也未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月8日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年7月21日到二被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年10月28日将被执行人乔某某、贺某某纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0831执374号 乔某某、贺某某： 吴某某与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当即履行下列义务： 一、向申请执行人吴某某偿还借款本金3万元及利息，利息从2018年1月6日起计算至履行完毕之日止，月利率以10‰计算； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费382元，执行费492元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********（贺某某） 622840294705057****（乔某某） 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：李俊联系电话：13689****** 本院地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1535号原告：李吉祥，男，1974年6月22日生，汉族，芮城县古魏镇窑头村xx人，农民。被告：杨波波（又名杨新波），男，1975年6月3日生，汉族，芮城县古魏镇窑头村xx人。原告李吉祥与被告杨波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，于2020年8月24日依原告申请裁定准许原告撤回对被告吴海霞的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李吉祥到庭参加了诉讼，被告杨波波经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李吉祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款45500元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从借款之日起算至款全部清偿之日止），并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告原系夫妻关系。我与被告杨波波系同村朋友。2012年10月22日，二被告以需资金周转为由向我借款20000元，并向我出具了借据。而后在2013年3月22日、2013年4月12日被告杨波波分两次又从我手中借走现金25500元，并分别都向我出具了借据。二被告在借款同时都说会尽快归还，此三笔款借出后，我每年都多次要求二被告清偿借款，二被告总是以各种理由向我推诿，至今未向我归还分文。另外，上述借款均在二被告共同生活期间所借。为了维护我的合法权益，万般无奈，只好提起诉讼，请求贵院依法判如所请。原告李吉祥针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2012年10月22日借条一张，拟证明被告借原告20000元；2、2013年3月22日借条一张，拟证明被告借原告21000元；3、2013年4月12日借条一张，拟证明被告借原告4500元。被告杨波波缺席，亦未提交答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李吉祥与被告杨波波系同村村民。2012年10月至2013年4月期间，被告杨波波因事需要资金三次向原告借款，原告支付借款后，被告向原告出具借据三张，分别载明：“今借到李吉祥现金贰万元正（指印）（20000）元正（指印）杨波波（指印）吴海霞（指印）2012年10月22日”、“今借到李吉祥现金贰万壹仟元正（指印）杨新波（指印）2013、3月22日”、“今借到李吉祥现金肆仟伍佰元正（指印）杨新波（指印）2013年4月12日”。后经原告催要至今未还诉至本院。本院认为，被告杨波波因事需要资金向原告李吉祥借款，被告出具了借据，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效，因借据中未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，被告未归还借款属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告偿还借款45500元的主张，本院予以支持。原告请求被告按照中国银行同期贷款利率支付从借款之日起算至款全部清偿之日止的利息，因借据中未约定利息，对原告请求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。被告杨波波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨波波于判决生效后十日内归还原告李吉祥借款45500元；二、驳回原告李吉祥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告杨波波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  焦春涛人民陪审员  赵秋玲人民陪审员  冯秋菊二〇二〇年十月十九日书 记 员  冯晓科
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1182号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男，汉族，1979年4月28日出生，住阜城县。 被告：申万青，男，汉族，1981年8月30日出生，住阜城县。 被告：丁龙须，男，汉族，1974年1月1日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司（以下简称阜城农商银行）与被告申万青、丁龙须金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告阜城农商银行委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼，被告申万青、丁龙须经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城农商银行向本院提出诉讼请求：1．被告申万青偿还原告借款本金200000元及利息68618.5元（计算至2020年7月12日），并按月利率13.182‰支付2020年7月13日至借款清偿之日的逾期利息；2．被告丁龙须对被告申万青的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实和理由：2018年2月27日被告申万青向原告借款本金200000元，借款期限为2018年2月27日至2019年2月22日，借款月利率10.14‰，逾期罚息为月利率10.14‰上浮30%；被告丁龙须对被告申万青的上述借款向原告提供连带保证担保。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。原告与被告申万青签订的个人借款合同、与被告丁龙须签订的保证合同合法有效，现被告已违反合同约定，恳请支持原告的诉讼请求。 被告申万青、丁龙须未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日被告申万青向原告阜城农商银行申请借款200000元用于购农货，被告丁龙须自愿提供保证担保。2018年2月27日经审核后，原告授权代理人杨卫华与被告申万青签订（阜）农信借字（2018）第21652018370640号个人借款合同，约定被告申万青向原告借款200000元，借款期限自2018年2月27日起至2019年2月22日止，借款月利率10.14‰，逾期罚息利率上浮30%；同日原告授权代理人杨卫华与被告丁龙须签订（阜）农信保字（2018）第21652018501908号保证合同，约定被告丁龙须对上述贷款本金、利息、违约金及实现债权与担保权的一切费用提供连带责任保证，保证期间自2018年2月27日起至主债务履行期限届满起两年止。合同签订当日原告将借款200000元存入被告申万青的62×××34账户，被告申万青未按合同约定偿还借款本息，仅于2018年3月21日偿还利息272.65元。上述事实有原告陈述及其提供的申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、证人于某证人证言予以证实。 本院认为，原告阜城农商银行与被告申万青签订的个人借款合同、与被告丁龙须签订的保证合同，系合同当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告阜城农商银行已按照合同约定提供借款，被告申万青未按照约定的数额和期限返还借款本息，构成违约，故被告申万青应返还借款并按合同约定支付利息。被告丁龙须为上述债务提供连带责任保证，故应承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告申万青于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息（以200000元为基数，自2018年2月27日起至2019年2月22日止按月利率10.14‰计算，自2019年2月23日起至清偿之日止，按月利率13.182‰计算，已付利息272.65元）； 二、被告丁龙须对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330元，由被告申万青、丁龙须负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  魏文升 人民陪审员  多晓龙 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡萍萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8235号申请人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑**楼**底商、22号楼4号底商，统一社会信用代码：91120112675950194Y。负责人：张桂锁，行长。被申请人：胡月东，男，1972年11月12日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被申请人胡月东金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值217034.62元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡月东的银行账户存款217034.62元或查封等额财产。案件申请费1605元，由天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬月二〇二〇年十月十二日书记员  马文菲
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1535号原告：李吉祥，男，1974年6月22日生，汉族，芮成县古魏镇xx村xx人，农民。被告：杨波波（又名杨新波），男，1975年6月3日生，汉族，芮城县xx镇xx人。被告：吴海霞，女，1981年5月16日生，汉族，甘肃省兰州市xx人，现住甘肃矿区xx。本院在审理原告李吉祥与被告杨波波、吴海霞民间借贷纠纷一案中，原告李吉祥于2020年8月24日向本院提出对被告吴海霞的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李吉祥撤回对被告吴海霞的起诉。审判员  焦春涛二〇二〇年八月二十四日书记员  冯晓科
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8235号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑**楼**底商、22号楼4号底商，统一社会信用代码：91120112675950194Y。负责人：张桂锁，行长。委托诉讼代理人：王海顺，男。委托诉讼代理人：何丹，女。被告：胡月东，男，1972年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行（以下简称“农商行咸水沽支行”）与被告胡月东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行咸水沽支行的委托诉讼代理人王海顺、何丹，被告胡月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行咸水沽支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令编号为1085A01420190264号个人借款合同提前到期，胡月东偿还农商行咸水沽支行借款本金214579.62元，并向农商行咸水沽支行支付截止至2020年7月1日利息2455元，本息合计217034.62元，以及2020年7月2日起至欠款实际清偿之日止所发生的利息、罚息；2.本案诉讼费、保全费由胡月东承担。事实和理由：2019年5月20日，农商行咸水沽支行与胡月东签订了编号为1085A01420190264号个人借款合同。2019年5月20日，农商行咸水沽支行依约向胡月东发放贷款300000元，借款期限自2019年5月20日至2022年5月19日，借款用途为购买家具，年利率为6.65%，还款方式为等额本息。合同约定如胡月东未按合同约定偿还贷款本金及利息，农商行咸水沽支行有权自该贷款本金及利息逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至胡月东清偿全部贷款本息为止，逾期罚息为本合同所约定的贷款利率水平加收50%。合同签署后，农商行咸水沽支行向胡月东履行了放款义务。2020年5月21日，该笔贷款未按期还款，经农商行咸水沽支行多次催收，时至今日胡月东仍未履行还款义务。综上，农商行咸水沽支行诉至本院，望判如所请。胡月东承认农商行咸水沽支行提出的全部诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，胡月东承认农商行咸水沽支行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被告胡月东于2019年5月20日签订的编号为1085A01420190264号《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》提前到期，被告胡月东于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行借款本金214579.62元及截至2020年7月1日的利息2455元，以上合计217034.62元，并按照合同约定支付原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行自2020年7月2日至欠款实际还清之日所发生的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2278元、保全费1605元，合计3883元，由被告胡月东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二〇年十月二十六日书记员  马文菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1182号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省阜城县阜城镇光明东路**，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：孙文卿，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男，汉族，1979年4月28日出生，住阜城县。 被告：申万青，男，汉族，1981年8月30日出生，住阜城县。 被告：丁龙须，男，汉族，1974年1月1日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司与被告申万青、丁龙须金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司起诉后被告申万青、丁龙须下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  魏文升 人民陪审员  多晓龙 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年八月四日 书 记 员  蔡萍萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2047号申请执行人：大连隆港包装品有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道兴隆社区，统一社会信用代码：91210282604881881P。法定代表人：张丽彬，系该公司总经理。委托代理人：李**，系该公司员工，男，1993年3月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街**，统一社会信用代码：91210282740903328Q。法定代表人：谢军，系该公司总经理。申请执行人大连隆港包装品有限公司与被执行人大连华驰服装有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4911号民事判决书，判令：被告大连华驰服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连隆港包装品有限公司货款264320.17元，并自2019年7月25日起至前述款项还请之日止就未还部分按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年7月16日依法查封被执行人大连华驰服装有限公司名下辽Ｂ×××**号牌汽车一辆的车籍，查封期限为两年。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十月二十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5658号 申请人：禾下(天津)国际融资租赁有限公司，住天津自贸试验区洛阳大道**海丰物流园****，统一社会信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适 被执行人：耿辉，男，1971年02月13日出生，汉族，住安徽肥东，住安徽肥东县> 本院在执行禾下(天津)国际融资租赁有限公司与耿辉融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1558号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十九日 书记员 侯剑锋
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2047号大连华驰服装有限公司：你与大连隆港包装品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4911号判决已发生法律效力。申请执行人大连隆港包装品有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款266952.17元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费3904元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月六日联系人：王鹏联系电话：83187676本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5658号 耿辉： 你（或你单位）与禾下(天津)国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人禾下(天津)国际融资租赁有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015894 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1443号申请执行人：曹小民，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：张素珍，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：许海朝，董事长。申请执行人曹小民、张素珍与被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月28日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年6月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月28日、9月19日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月26日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年10月26日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人名下仅有零星存款，且被执行人在本院被执行的案件较多，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1443号 本院在执行曹某、张某与江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初6691号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏鼎亚置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2066号原告：颜军南，男，1986年8月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：颜崇和，男，1962年10月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：张大洪，男，1978年4月13日出生，住江苏省淮安市清浦区。原告颜军南与被告张大洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜军南到庭参加诉讼，被告张大洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜军南向本院提出诉讼请求：1.被告张大洪归还原告借款115000元及利息（自起诉之日至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年11月17日向原告借款115000元，并出具借条一份。后原告索要借款，被告至今未还。被告张大洪未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告向原告出具借条一张，主要载明：被告借到原告款115000元。双方未书面约定利息及还款时间。后被告归还原告5100元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。关于借款本金，原告主张向被告实际交付115000元，但其仅提供50000元提款记录，结合本案借款金额、原告经济能力以及交易习惯等，本院综合认定原告实际交付50000元，故被告借到原告款50000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还余款44900元（50000-5100）。原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。双方未约定还款时间，则原告起诉之日应视为借款已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张大洪于本判决生效后十日内返还原告颜军南借款44900元，并支付利息（以44900元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告颜军南的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费560元，由原告颜军南负担1677元，被告张大洪负担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  谷士凯二〇二〇年十月十日法官 助理  胥 林书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2066号原告：颜军南，男，1986年8月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：颜崇和，男，1962年10月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：张大洪，男，1978年4月13日出生，住江苏省淮安市清浦区。原告颜军南与被告张大洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  谷士凯二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈园园
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8579号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：朱军，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍地在无锡市新吴区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人朱军信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱军价值22万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱军的银行存款22万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1620元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年十月十二日法官助理  张丹路书 记 员  夏冰倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8579号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：朱军，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍地在无锡市新吴区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告朱军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱军立即偿还宁波银行信用卡本金98311.61元、利息（计算至2020年7月14日为49452.71元；自2020年7月15日起至实际给付之日止，以98311.61元为基数，按照每日万分之五计算），以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费15000元；2、诉讼费用由朱军承担。事实和理由：朱军于2015年4月3日向宁波银行申领汇通易百分信用卡用于消费，截止至2020年7月14日，朱军卡号为62×××03的信用卡项下尚欠透支本金98311.61元及利息（计算至2020年7月14日为49452.71元，自2020年7月15日起至实际给付之日止，以98311.61元为基数，按照每日万分之五计算）。宁波银行为本案诉讼支出律师费15000元。朱军未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、领用合约、系统截屏、对账单、银行交易明细及委托协议等证据在卷证实，本院予以确认。朱军开通宁波银行的信用卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现朱军未按约履行还款义务，宁波银行主张的结欠本金、利息、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。朱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱军应于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡透支本金98311.61元及相应利息（计算至2020年7月14日为49452.71元，自2020年7月15日起至实际给付之日止，以98311.61元为基数，按照每日万分之五计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1865.5元、保全费1620元，合计3485.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由朱军负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3150号 原告:张应花，女，1956年8月16日生，汉族，自由职业，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张智宇，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：梁士家，男，1957年5月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：梁凤艳，女，1981年11月18日生，汉族，打工，住安徽省来安县。 两被告共同委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 原告张应花与被告梁士家、梁凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应花及其委托诉讼代理人张智宇，被告梁士家、梁凤艳的共同委托诉讼代理人史佃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张应花向本院提出诉讼请求：1.判令梁士家偿还借款14万元、支付利息27400元，2020年8月31日之后的利息按月利率1%计算利息至付清时止;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与梁士家是远房亲戚、梁士家是梁凤艳父亲。梁士家和梁凤艳因做生意需要周转资金，分别于2017年1月2日和2018年3月28日向其借款12万元和20000元，约定月利率1%，利息一年一结，其中12万元借款是汇入梁凤艳的银行账户的。之后，梁凤艳通过自己的银行账户向其对12万元借款支付了2年的利息、对20000元借款支付了1年的利息，其余利息及借款本金经多次催要，至今未付。案涉借款中有12万元是直接汇入梁凤艳账户的，之后，又是梁凤艳向其支付了借款利息，可以证明梁凤艳是共同借款人；退一步说，即便梁凤艳不是共同借款人，她后来直接向其支付了借款利息，也应视为梁凤艳自愿加入到梁士家所欠债务中来，是债务加入行为，应当承担还款责任。 梁士家辩称，其欠梁士家14万元借款是事实，已支付的利息也是事实，同意偿还张应花的借款并支付利息。 梁凤艳辩称，其没有向张应花借款，与张应花之间不存在借款合同关系，其只是代梁士家收款和付款，不是共同借款人，也不是债务加入人，不是本案适格被告，应驳回对其起诉。 本院经审理认定事实如下：张应花与梁士家是远房亲戚，梁凤艳是梁士家女儿。梁士家在来安县经营动物饲料期间，分别于2017年1月2日和2018年3月28日向张应花借款12万元和20000元，梁士家向张应花出具了两份借条，借条均载明“利息一分，利息一年一结。”其中的12万元借款是汇入梁凤艳的银行账户的。之后，梁凤艳通过自己的银行账户向张应花对12万元借款支付了2年的利息、对20000元借款支付了1年的利息。 审理中，张应花向本院申请诉讼保全，要求冻结梁凤艳的167400元银行存款或查封、扣押相当价值的财产，本院于2020年8月24日作出（2020）皖1122民初3150号民事裁定书，裁定冻结梁凤艳的银行存款167400元或查封相当价值的财产。张应花缴纳诉讼保全费1357元。 本院认为，梁士家认可尚欠张应花借款14万元、已支付部分利息，并同意按月利率1%支付利息，故对张应花要求梁士家偿还借款14万元并按月利率1%支付利息的诉请予以支持。梁凤艳虽然接收了张应花的12万元汇款，此后又通过自己银行账户向张应花支付了部分利息，但梁凤艳不认可其是共同借款人或在梁士家借款后自愿加入为梁士家还款，而张应花也未提供证据证明其与梁凤艳之间存在借款合意；同时，庭审中，张应花称，其是与梁凤艳一起到银行办理12万元转款业务的，如果梁凤艳是共同借款人，张应花理应要求梁凤艳在借条上签名，故对张应来要求梁凤艳偿还借款的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁士家于本判决生效后十日内偿还原告张应花借款14万元，其中12万元自2019年1月2日起按月利率1%计算利息至付清时止，另20000元自2019年3月28日起按月利率1%计算利息至付清时止； 二、驳回原告张应花的其他诉讼请求。 上述款项汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告梁士家负担。诉讼保全费1357元，由原告张应花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3150号 申请人:张应花,女,汉族,1956年8月16日出生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张智宇，安徽巢阳律师事务所律师。 被申请人:梁凤艳,女,汉族,1981年11月18日出生，住安徽省来安县。 本院在审理申请人张应花与被申请人梁士家、梁凤艳民间借贷纠纷一案中，申请人张应花于2020年8月19日向本院邮寄财产保全申请，并于2020年8月24日缴纳保诉讼全费用1357元。申请人张应花要求依法查封、冻结被申请人梁凤艳的银行账户、存款人民币167400元或相当于167400元的其他等额财产。申请人张应花提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：申请人张应花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁凤艳名下所有银行账户、存款人民币167400元或相当于167400元的其他等额财产。 （财产线索：1、梁凤艳中国农业银行滁州南谯支行账号62×××73； 2、梁凤艳中国工商银行滁州丰乐支行账号62×××83。） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林如江 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3666号 原告：江西某某农牧有限公司。 法定代表人：谈国荣，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谌某某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：安徽省安某某业有限公司。 法定代表人：石某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某某，安徽正茂律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告江西某某农牧有限公司（以下简称原告）与被告安徽省安某某业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后。被告于2020年7月5日向本院提出管辖权异议，本院于2020年7月15日作出裁定书驳回了被告的管辖权申请，被告不服该裁定书上诉至宜春市中级人民法院，宜春市中级人民法院于2020年9月23日作出裁定驳回了被告的上诉。本案依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告江西某某农牧有限公司的法定代表人谈国荣及其委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告安徽省安某某业有限公司的委托诉讼代理人陈郁松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告双倍返还原告已支付的定金100000元；2、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年2月26日，被告公司员工兼股东通过他人介绍加原告工作人员谈婷的微信，向原告推销种鸡。经双方协商，原告在被告处预定了5万羽罗曼灰的种鸡，并按被告要求每羽1元的标准于2020年2月26日通过银行转账方式将50000元定金汇至被告公司账户。被告承诺种鸡送达时间为2020年4月10日-15日，但被告收到定金后，却在2020年4月8日临时通知原告不能如期交货，对后续也没有合理的计划和安排，对于原告已支付的定金也拒不予以返还。原告迫于无奈，为了维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，被告没有与原告签订买卖合同，原告是与第三人洽谈的业务。第三人没有经过被告的授权，属于无权代理行为，应当由第三人对原告承担责任。被告没有向原告双倍返还该笔欠款的理由，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告江西某某农牧有限公司从事鸡苗养殖，被告安徽省安某某业有限公司从事种鸡孵化和销售。2020年2月26日，原告与被告公司的股东闫其茂通过微信洽谈购买鸡苗的事宜，双方约定原告向被告购买50000羽罗曼灰鸡苗，同时约定购买鸡苗的定金为每羽1元，交付期限为2020年4月10日至15日。同日，原告通过银行转账方式向被告安徽省安某某业有限公司的银行账户汇入定金50000元。但是交付时间到期后，被告却没有按照约定向原告交付所订购的50000羽鸡苗。此后原告多次向被告催讨要求返还定金，但被告一直未予返还，原告故诉至法院。 本院认为，原告江西某某农牧有限公司在被告安徽省安某某业有限公司处购买鸡苗，双方约定了鸡苗的定金及交付期限，原告也按照约定向被告支付了定金50000元，被告理应按期向原告交付鸡苗。但是被告没有按期向被告交付鸡苗，被告已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因此，原告起诉要求被告双倍返还定金100000元，本院予以支持。对于被告的辩称理由，本院不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告安徽省安某某业有限公司应于本判决书生效之日起十五日内向原告江西某某农牧有限公司双倍返还定金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告安徽省安某某业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  况小建 二〇二〇年十月二十九日 书记员  熊 娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5843号原告：史龙保，男，1966年4月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。被告：耿佳美，女，1995年11月21日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。原告史龙保与被告耿佳美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史龙保向本院提出诉讼请求：1．要求被告退还货款106000元并承担利息（自起诉之日起至实际退还之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告支付给被告120000元用于购买加工熔喷布的设备。原告收货后发现设备有质量问题，便多次找原告协商退货退款。但被告仅退还14000元，尚有106000元至今未退。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告耿佳美辩称，原告诉称并不能反映全部的事实。原告以每台600**元的价格从本被告处购买了两台熔喷布机器，机器是旧机器，本被告在交付前已经如实告知了机器的实际状况，原告表示接受，买卖合同才得以继续履行。根据双方的约定，待机器运输到界牌后原告付全款。2020年4月10日上午，机器到达界牌后，原告查验确认后支付了尾款，并将机器运走，至此，本被告已经完成了交付，双方权利义务已经全部终止。现原告又以质量问题向本被告主张退款，违反了交易习惯及诚信原则。在双方完成交易后，原告以机器存在质量问题为由通过各种方式多次对本被告的人身进行威胁、恐吓，本被告作为一名女性，精神高度紧张，想通过换机器、说软话等方式处理矛盾，但由于原告态度强硬，一直没有得到解决。本被告甚至被带至派出所询问。无奈之下，本被告支付了14000元给原告，但这并不是本被告因认可质量问题而支付的，而是基于来自于原告施加的精神压力，想息事宁人而为之。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告通过其妹妹与被告相识。2020年4月9日，原告通过微信向被告购买两台熔喷布机器（50机），每台600**元。双方约定机器是旧机器，“就螺杆不包，不包出布”。当日，原告通过其儿子史佳斌向被告转账20000元。次日上午，被告安排车辆将两台机器运送到界牌，原告又通过史佳斌向被告转账100000元。原告卸货时发现两台机器的零部件（包括加热圈、变频器、齿轮箱、电机等）已经全部拆除，无法使用，随即与被告联系。当日上午，被告及其上家至原告厂里，但未能解决问题。此后，原告多次要求被告进行处理，被告承诺为原告调换机器，但未果。2020年6月8日，被告退还了原告14000元。现两台机器尚在原告处。以上事实，有原告提供的中国建设银行电子回单、微信聊天记录截图，被告提供的微信聊天记录截图及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上买卖合同法律关系。原告向被告购买两台熔喷布机器，并已支付完毕价款。双方虽然仅约定机器是旧机器，不包螺杆，不包出具，未对机器的具体情况进行明确约定，但原告购买机器的目的是为了生产熔喷布，案涉机器应当满足最基本的要求，即能够使用，但是，原告收到机器后发现，机器的零部件已经全部拆除，根本无法使用，无法实现合同目的。原告也随即与被告联系，被告也至原告处查看过机器，并在此后的交涉过程中承诺为原告进行调换，调换不成后还退还了原告14000元。综上，本院认为案涉机器存在严重的质量问题，无法实现合同目的，且被告对于机器的状况也是知晓的，因此，原告要求被告退还剩余款项106000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌情确认自起诉之日（2020年7月29日）起至实际退还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告耿佳美于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告史龙保价款106000元并承担利息（自2020年7月29日起至实际退还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史龙保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元、保全费1210元，合计2260元，原告史龙保已预交，由被告耿佳美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月十四日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5843号申请人：史龙保，男，1966年4月15日生，汉族，住丹阳市。被申请人：耿佳美，女，1995年11月21日生，汉族，住丹阳市丹桂园**。申请人史龙保与被申请人耿佳美买卖合同纠纷一案，申请人史龙保于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿佳美的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1050元，由申请人史龙保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年七月三十日书记员  王 琳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3666号 原告：江西某某农牧有限公司。 法定代表人：谈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：谌某某，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：安徽省安某某业有限公司。 法定代表人：石某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某某，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。 原告江西某某农牧有限公司（以下简称原告）与被告安徽省安某某业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，被告安徽省安某某业有限公司于2020年7月5日向本院提出管辖异议申请。 被告安徽省安某某业有限公司认为：本案是一起买卖合同纠纷案件，买卖过程中双方没有签订书面合同，如果依照惯例履行合同，被告对该批种鸡交由第三方代办托运，合同的履行地应该是货物发运地，也就是被告所在地安徽省长丰县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国合同法》第六十二条亦有相应规定。本案的合同纠纷，无论是被告住所地法院管辖，还是合同履行地法院管辖，均应由安徽省长丰县人民法院管辖。综上，本案依法应由被告所在地安徽省长丰县人民法院管辖，请求依法将本案移送至安徽省长丰县人民法院审理。 本院认为，原告江西某某农牧有限公司向本院提起诉讼时，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，并已提供了相关的证据材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告向本院起诉被告为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 本案的争议标的为给付货币，原、被告双方对于履行地点并未明确约定，故原告江西某某农牧有限公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。原告的住所地为江西省高安市，因此高安市人民法院对本案拥有管辖权。原告向本院起诉，符合法律规定，被告安徽省安某某业有限公司认为本院对本案没有管辖权的理由不能成立。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条之规定裁定如下： 驳回被告安徽省安某某业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  况小建 二〇二〇年七月十五日 书记员  熊 娜
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0224刑初61号   被告人马某某某犯抢劫罪一案，本院于二〇二〇年九月二十九日作出（2020）青0224刑初61号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：   原刑事判决书判项部分括号内“自2020年5月30日起至2023年5月28日止”字句补正为“自2020年5月30日起至2023年5月29日止”。   审判长 王耀庭   人民陪审员 王 栋   人民陪审员 马秀梅     二〇二〇年十月二十日   书记员 丁凤琴
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执392号 申请执行人：东莞市柏锐照明有限公司，住所地东莞市东城街道樟村文华路**文华花园****，统一社会信用代码：91441900551693172W。 法定代表人：许友峰。 被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，，住所地东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**统一社会信用代码：914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰。 申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，申请执行标的额为324159.59元。立案之后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司未报告财产情况，本院已依法将其限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司在芦溪县城市管理局及江西怡和源房地产开发有限公司管理人处分别有应收工程款和债权，本院已依法冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月29日已执行0元，未执行324159.59元。本院于2020年10月29日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 舜
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2461号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：姚术品，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姚志琴，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚志琴、姚术品金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晶璐
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执392号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与东莞市柏锐照明有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初85号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司299168元。 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息24008.59元，并以299168元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件受理费983元，执行费4762.39元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3131号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 被告:谢玉美，女，1973年07月20日出生，住柳州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉谢玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢玉美名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年九月十四日 代书记员 雷 悠
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执392号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人东莞市柏锐照明有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2480号 原告：五莲县宝增小额贷款有限公司，住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码91371121588791113D。 法定代表人：王新选，董事长。 委托诉讼代理人：汤凤鸣，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：徐爱武，男，1960年01月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：徐铭浩，男，1987年9月19日出生，汉族，住五莲县。 以上两被告委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所实习律师。 原告五莲县宝增小额贷款有限公司诉被告徐爱武、徐铭浩小额借款合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钊守明 审 判 员  王友明 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执392号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 东莞市柏锐照明有限公司申请东莞市凯禄光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初85号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东莞市柏锐照明有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司299168元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人东莞市柏锐照明有限公司截止2019年12月8日的逾期付款利息24008.59元，并以299168元为基数按年利率6%计算自2019年12月9日至清偿日止的逾期付款利息。 3、承担案件受理费983元，执行费4762.39元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142129 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年六月十五日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执447号申请执行人：段静雯，女，1978年5月21日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：王鸿飞，男，1974年09月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：鞠大龙，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院根据（2019）豫0703民初380号民事判决书于2020年8月21日依申请执行人段静雯、王鸿飞申请，立案执行段静雯、王鸿飞与鞠大龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，2020年7月30日、2020年9月10日、2020年10月10日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人鞠大龙名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年7月31日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年7月31日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋信息。2020年9月22日将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鞠大龙负有继续向申请执行人段静雯、王鸿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十月二十九日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执447号鞠大龙：你与段静雯、王鸿飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）豫0703民初380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段静雯、王鸿飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014355特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1329号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘某、乔某1、王某、乔某2金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初2418号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人刘某、乔某1、王某、乔某2至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘再全、乔宗彬、王锦华、乔延皊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6126号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：涂华均，男，1983年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区茶山竹海办事处。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告涂华均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告涂华均达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2394元，本院决定免收。审判员  郭建二〇二〇年十月十二日书记员  龙腾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1329号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：刘再全，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗彬，男，1977年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王锦华，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：乔延皊，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘再全、乔宗彬、王锦华、乔延皊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月21日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月25日、9月19日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月16日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年10月16日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，冻结被执行人银行账户，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年十月十九日书记员 刘 强
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6126号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：涂华均，男，1983年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区茶山竹海办事处。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告涂华均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告涂华均达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2394元，本院决定免收。审判员  郭建二〇二〇年十月十二日书记员  龙腾
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初311号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人牛某某，男，1979年10月3日出生于山西省陵川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辉县，捕前住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月9日转逮捕。指定辩护人郭松，河南豫信律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印、代理检察员王争出庭支持公诉。被告人牛某某及其指定辩护人郭松均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月14日2时许，被告人牛某某酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉吴路由西向东行驶至辉县市胡桥乡太平庄村东侧新天地家具城门口处时，与姬某无证驾驶未悬挂号牌的爱玛牌轻便三轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏及姬某当场死亡的交通事故。事故发生后，为逃避法律追究，牛某某驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车逃逸。经道路交通事故认定，被告人牛某某承担该事故的全部责任，姬某无责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人牛某某的行为已构成交通肇事罪，有逃逸情节，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。被告人牛某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见是，被告人牛某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月14日2时许，被告人牛某某在赵固二矿下班后，在矿上吃饭过程中喝了二两左右白酒，后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车回家，沿辉吴路由西向东行驶至辉县市胡桥乡太平庄村东侧新天地家具城门口处时，与姬某无证驾驶未悬挂号牌的爱玛牌轻便三轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏及姬某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人牛某某为逃避法律追究，驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车逃回家中，用自喷漆将车辆损坏部分进行了修补，后又驾车返回到赵固二矿，6时许打车返回家中。约8时20分许公安干警在牛某某居住的小区将其抓获。经道路交通事故认定书认定，被告人牛某某承担该事故的全部责任，姬某无责任。2020年9月17日，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与被害人近亲属达成调解协议，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司支付被害人近亲属赔偿款11万元，被害人近亲属放弃要求诚泰财产保险股份有限公司河南分公司支付车损1355元。2020年9月29日，被告人牛某某一次性赔偿被害人近亲属经济损失13万元（含已支付的3万元），并将其所有的豫Ｇ×××**号小型轿车折价2万元赔偿给被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、违法犯罪查询记录表，证实被告人牛某某已达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录；2、辉县市公安局110接处警登记表、牛某某手机通话清单，证实被告人牛某某在事故发生后未拨打报警电话；3、辉县市胡桥乡胡桥村村民委员会出具的姬某家庭情况说明、土葬证明，证实姬某因交通事故死亡，2020年5月18日土葬；4、注销证明，证实姬某户口已注销；5、辉县市公安局交警大队出具的到案证明，证实被告人牛某某被抓获到案；6、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险保单，证实被告人牛某某持有C1型驾驶证，豫Ｇ×××**号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司投保了交强险；7、合格证、收款收据，证实姬某车辆购买情况及车辆状况；8、车辆碎片对比情况说明，证实现场遗留雾灯与牛某某比亚迪轿车上的雾灯缺口完全吻合；9、辉县市公安局交警大队辉公交认字[2020]S030号道路交通事故认定书，证实被告人牛某某承担事故的全部责任，姬某无责任；10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的相关情况；11、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第166号、550号司法鉴定意见书，证实被害人姬某符合重度颅脑损伤死亡，送检血液中未检出乙醇；12、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]847号检验报告，证实牛某某送检血液中乙醇含量小于5mg/100ml;13、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2020］车技鉴字第HX413号事故车辆技术检验意见书，证实豫Ｇ×××**号小型轿车的性能情况；14、新乡市正大机动车鉴定评估有限公司新正鉴评字[2020]J104号机动车鉴定评估意见书，证实爱玛牌电动三轮车的损失价格为1355元；15、证人牛某证言证实，其家的比亚迪小轿车平时都是牛某某一个人驾驶，2020年5月14早上其和牛某某在城北街买东西时，牛某某接到了交警大队的电话，牛某某在回家的路上告诉其说他驾车发生交通事故后跑了；16、证人王某证言证实，2020年5月14日1时40分许，其和牛某某在赵固二矿下班后一起在食堂吃饭，期间牛某某喝了大概二三两白酒，早上听牛某某说他驾车发生交通事故了；17、证人逯庚哲证言证实，2020年5月14日2时许，其骑摩托车回家路过胡桥乡太平庄村路段时，看到地上躺着一名老人，就拨打了110报警电话；18、证人尤某证言证实，2020年5月14日早上姬某在胡桥乡太平庄村附近发生事故了；19、被告人牛某某供述，2020年5月14日2时许，其在赵固二矿下班后，在矿上吃饭时喝了点酒，酒后驾驶自己的豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉吴路由西向东行驶至辉县市胡桥乡太平庄村东侧新天地家具城门口处时，与一由北向南骑三轮摩托车行驶的男子发生相撞，碰撞后其没有停车就跑了，回家后用自喷漆将车辆碰坏部分喷了喷，又开车返回赵固二矿，早上回家后和妻子去城北街买东西，民警给其打电话问是否是其驾驶比亚迪轿车发生交通事故，其看隐瞒不住就承认了，随后被带到交警队接受调查。上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，被告人及其指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人牛某某违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人牛某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻处罚。鉴于被告人牛某某已赔偿被害人近亲属大部分经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人牛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。指定辩护人的辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李运山人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年十月二十日书 记 员  常方圆
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0782刑初311号申请人刘玉花，女，1950年9月27日出生，汉族，住河南省辉县。申请人姬宏雨，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人牛秀德，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0782财保73号刑事裁定书，现因申请人刘玉花、姬宏雨与被申请人牛秀德双方已达成调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对牛秀德驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车的扣押。审 判 长  孙居芳人民陪审员  朱佳佳人民陪审员  李运山二〇二〇年十月十四日书 记 员  常方圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4549号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司，统一社会信用代码91321300314013920B，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：姚葛。被执行人：北京金州佳杰投资管理有限公司，统一社会信用代码91110105059222863X，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孔庆仁。被执行人：北京建工金源环保发展股份有限公司，统一社会信用代码91110302101398871B，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：蒋超。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司、北京金州佳杰投资管理有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司、北京金州佳杰投资管理有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司的车牌京Ｑ×××**、京Ｈ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ａ×××**、京Ｎ×××**号机动车，期限为二年;二、查封被执行人宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十七日书记员  朱广
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2243号 申请执行人：安徽和顺典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码。 法定代表人：胡茂山，执行董事。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300711720282T。 法定代表人：杨庆华，总经理。 被执行人：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 安徽和顺典当有限公司申请执行蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年10月27日将被执行人蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初694号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 岳凯月
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4549号江苏银行股份有限公司宿迁分行、宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司、北京金州佳杰投资管理有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司：关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司、北京金州佳杰投资管理有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2871号,申请执行标的为4419355.46元。在执行中，被执行人已经向申请人履行全部义务，并向本院缴纳执行费。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与宿迁市苏宿吉善永盛水务有限公司、北京金州佳杰投资管理有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘05行终230号 上诉人（原审原告）胡和庚，男，1950年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托代理人吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托代理人刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵东市自然资源局，住所地湖南省邵东市建设中路**。 法定代表人赵军畴，该局局长。 委托代理人赵双喜。 委托代理人罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。 原审第三人郭某，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原审第三人胡某，男，2011年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。 法定代理人郭某，系胡某之母。 上列两原审第三人共同委托代理人许婷。 原审第三人胡勇，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人胡和庚因与被上诉人邵东市自然资源局及原审第三人胡勇、郭某、胡某土地行政登记一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初130号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡和庚向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，本案涉及物权归属争议，应当先行解决民事争议。上诉人胡和庚申请撤回本案上诉和起诉，是其真实意思表示，且未损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人胡和庚撤回上诉； 二、准许原审原告胡和庚撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2243号本院在执行安徽和顺典当有限公司与蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市油品燃气有限公司、杨春生拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市油品燃气有限公司（统一社会信用代码91340300711720282T，法定代表人：杨庆华，身份证号码：）、杨春生（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终230号 本院二○二○年十月二十二日对上诉人胡和庚与被上诉人邵东市自然资源局及原审第三人胡勇、郭梦姣、胡博岩土地行政登记一案作出的（2020）湘05行终230号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第一页标题第二行的“行政判决书”现更正为“行政裁定书”。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年十二月一日 法官助理李薇 书记员成庆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7338号原告：张国动，男，1948年4月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告:驻马店市益源新型建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡。统一社会信用代码：91411702670065145E。法定代表人:祝玉川，总经理。委托诉讼代理人:骆明军、徐江怀（实习），河南伦宸律师事务所律师。原告张国动诉被告驻马店市益源新型建材有限公司（以下简称益源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国动，被告益源公司的委托诉讼代理人骆明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国动向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款4000及利息（自2016年7月29日起计至借款返还完毕之日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类存款利率计算利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:自2010年起至2016年，原告一直在被告益源公司从事发砖工作。2016年，被告以公司资金周转困难为由向原告收取集资款数万元，此后，被告向原告返还了部分集资款，仍下欠4000元未返还，2016年7月29日，被告向原告出具欠条一份，欠条出具后，原告多次催要未果。被告益源公司辩称，参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，欠条的诉讼时效应从欠条出具之日起开始计算，案涉欠条于2016年7月29日出具，已超3年诉讼时效，请求贵院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年起，原告张国动受雇于被告益源公司在驿××胡庙乡开办的窑厂内从事发砖工作。2010年，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，并向原告出具借条一份。此后，被告陆续向原告返还了56000元借款。2016年7月29日，被告收回60000元的借条，重新向原告出具了欠条一份，载明“欠条今欠张国动工资3-7月份工资壹万壹仟捌佰元。今欠集资款肆仟元整（4000）。合计壹万伍仟捌佰元。益源砖厂王水柱。2016年7月29日。”该欠条落款处加盖了被告的印章。此后，原告多次催要借款未果，以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，王水柱系被告益源公司法定代表人祝玉川的舅舅，是益源公司的会计。诉讼中，被告益源公司对原告张国动提交的欠条上印章的真实性不予认可，经本院释明举证责任后，被告表示不对印章的真实性申请鉴定。诉讼中，原告述称，2017年10月，原告和张建军、刘保明、祝保玉找到泌阳祝玉川经营的石子厂，向祝玉川讨要劳务费，祝玉川称卖车也要还钱。2019年12月，原告和张建军、刘保明、祝保玉、段全良准备起诉被告，祝玉川和原告等人在胡庙乡粮管所见面，祝玉川不让原告等人起诉，并答应还钱。原告的上述陈述与原告同时起诉被告的张建军、刘保明、祝保玉、段全良等人的陈述均一致。上述事实有原告提交的欠条及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告益源公司向原告张国动借款4000元，有被告向原告出具的欠条为凭，足以认定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。法律规定，债务应当清偿，现原告请求被告返还借款4000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，法律规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未能举证证明其与被告约定了借款的利息，故依据前述法律规定，原告请求被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。关于被告提出对欠条上印章的真实性有异议的辩解。本案中，原告提交的欠条系原件，经本庭释明，被告表示不申请对印章的真实性进行鉴定，故对欠条的真实性本院予以采信。被告的该项辩解，本院不予采纳。关于被告提出原告的诉请已超出诉讼时效的辩解。诉讼中，与原告一同起诉被告的张建军、刘保明、祝保玉等人均称在欠条出具后，2017年10月、2019年12月找被告追要欠款，原告向被告追要欠款的行为引起了诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，现原告于2020年8月5日提起本案诉讼，未超出诉讼时效，故被告的该项辩解，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市益源新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告张国动返还借款4000元。二、驳回原告张国动的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告驻马店市益源新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十日书记员  郑 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7338号原告:张国动，男，1948年4月20日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市益源新型建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡。统一社会信用代码：91411702670065145E。法定代表人：祝玉川。委托诉讼代理人:骆明军、徐江怀（实习），河南伦宸律师事务所律师。被告：王水柱，男，约70岁，住河南省确山县。本院在审理原告张国动诉被告驻马店市益源新型建材有限公司、王水柱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王水柱的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张国动撤回对被告王水柱的起诉。审判员  赵丽莉二〇二〇年九月四日书记员  郑 乐
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1394号 原告：兰吉章，男，1979年3月15日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：周瑞院，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告兰吉章与被告周瑞院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，先依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，后于2020年8月12日裁定转为普通程序并依法组成合议庭重新于2020年10月14日公开开庭进行了审理。兰吉章到庭参加诉讼，周瑞院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兰吉章向本院提出诉讼请求：1.判令周瑞院支付兰吉章劳动报酬15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年兰吉章到周瑞院在浙江宁波承包的装修工程做水泥工，双方口头约定包吃包住，每天工钱400元。但工程结束后，被告拖欠工资未支付，后经原告多次通过微信催讨，周瑞院认可欠原告工资款15000元，至今未给付。 周瑞院未作答辩。 兰吉章围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据均符合证据的形式要件，且内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信确认并在卷佐证。 诉讼中，周瑞院未提供证据材料。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年间周瑞院在浙江宁波承包装修工程，并雇佣兰吉章做水泥工，双方口头约定包吃包住，每天工钱400元。工程结束后，周瑞院仍拖欠兰吉章工资款15000元未付。 本院认为，本案系周瑞院雇佣兰吉章为其承包的装修工程做水泥工而未按约支付劳动报酬引起的纠纷，属于劳务合同纠纷。兰吉章多次通过微信催讨，周瑞院也在微信上确认拖欠工资款15000元未付，故原告要求周瑞院给付工资款15000元的请求有理，予以支持。周瑞院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周瑞院应于本判决生效之日起三日内支付兰吉章工资款15000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费194元，由周瑞院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  韩 林 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  苏明妹 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴思全 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1394号 原告：兰吉章，男，1979年3月15日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：周瑞院，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告兰吉章、周瑞院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，为保证案件正确处理，维护当事人合法权益，需要调取有关证据材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 韩 林 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴思全 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现 案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 官方
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执765号申请执行人：郭朝东，男，1972年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。被执行人：张晓风，男，1967年12月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初687号民事判决书立案执行申请执行人郭朝东与被执行人张晓风借款合同纠纷一案，申请执行标的额为61025元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录或者于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有61025元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈或者申请人于2020年10月主动申请同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十月三十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执765号 张晓风： 你/你单位与郭朝东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初687号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭朝东于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月十六日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。