wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14035号董丽娟：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督169号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19787元及利息；二、负担申请执行费197元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13987号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛。被执行人赵红卫，男，汉族，1969年11月7日出生，住郑州市惠济区。关于上海鑫钰融资租赁有限公司申请执行赵红卫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)豫0191民初31889号民事判决书生效后，赵红卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年9月9日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年9月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2020年10月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对上海鑫钰融资租赁有限公司尚未实现的债权暂计110534元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫0191民初31889号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14397号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码:91410100170106318A。负责人:韩坤,行长。委托代理人：张晓涛，律师。被执行人李二民,男,汉族,1973年1月15日生,住河南省兰考县。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与李二民支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1236号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月15日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执14397号。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的：10683.60元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月13日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月16日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月13日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日法官助理邵龙书记员张耀军
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执13987号上海鑫钰融资租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与赵红卫借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵红卫的财产状况。如不能提供有关被执行人赵红卫财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14397号李二民：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1236号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10683.6元及利息；二、负担申请执行费60元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执977号申请执行人：郑义，男，汉族，1971年9月6日生。住郸城县。被执行人:丁永红，男，汉族，1974年12月20日生，郑州市惠济区号。被执行人：毛红霞，女，汉族，1975年12月21日生，住址同上。本院在执行郑义与丁永红、毛红霞借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁永红、毛红霞偿还原告郑义借款50000元及相应利息（利息以50000元为基数，按照每元月息2分的利率，从2017年1月10日，计息至履行期限届满之日）；案件受理费1050元，由被告丁永红、毛红霞负担。因被执行人丁永红、毛红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑义申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年6月3日、2020年7月23日、2020年8月28日、2020年9月23日、2020年8月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月22日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  王朝阳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3375号原告：岳文君，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在黑龙江省龙江县，现住辽宁省大连市西岗区。被告：殷晓妮，女，1993年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告岳文君与被告殷晓妮不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告岳文君到庭参加了诉讼，被告殷晓妮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告7700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在做信用卡工作时加的被告对象的微信，后被告联系原告，说帮还一下信用卡，原告给被告发了家的位置，在楼下，当时有两张卡要还，平安只有一千元钱原告还完了，中国银行是2万多，原告还了两笔，最后一笔是7700元，被告说一会再还，卡放我这，原告上楼后，打开手机银行搜索被告的名字时有给被告还款的记录，原告一不小心点错了还到平安卡了，原告联系被告，让把钱退回来，被告说车在路上被刮了，处理完后找原告，或给原告发位置让原告去找被告也行，等到晚上也没信，再以后怎么联系也不回话了。为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2020年4月6日，被告殷晓妮联系原告岳文君，让岳文君帮忙偿还两张信用卡，其中平安银行信用卡1000元，中国银行卡20000余元。原告向被告中国银行卡中分别还款8000元、8300元，又向被告平安银行信用卡还款1000元。在最后向被告中国银行信用卡还款时，由于操作失误手机默认将本应还至被告中国银行信用卡的7700元还至被告的平安银行信用卡。原告给被告发微信要求被告退还7700元，被告表示银行卡限额无法转账，后又表示由于被告自身车辆刮蹭需要等待保险员定损，等处理结束后确定在哪里给原告发位置或等结束后被告晚上去找原告。之后被告未回复原告，原告联系被告，被告也不回话，也未返还该笔款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、微信语音，以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。根据原告提交的证据与当庭陈述，原告在替被告归还信用卡时由于操作失误将本应还至被告中国银行信用卡的7700元转入被告的平安银行信用卡，在原告与被告取得联系并说明情况后，被告表示因为银行卡限额暂时无法转款，后又表示由于车被刮，需要时间进行处理，处理后联系原告或发位置让原告联系被告。证明被告确认已经收到原告转错的钱款，过后被告一直没有消息，也不回复原告微信，该转错的款项7700元也一直未归还。被告无合法取得的依据而取得原告财产，给原告造成经济损失，被告的行为已构成不当得利，被告应将该款项返还给原告。故原告要求返还7700元的诉讼请求，证据充分，应予支持。被告经本院公告送达传票，期间届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷晓妮于本判决生效之日起十日内偿还原告岳文君人民币7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告殷晓妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 ：张永庆人民陪审员 ：毕克利人民陪审员 ： 盛 君二〇二〇年十月十四日书 记 员 王  静
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初3375号 原告：岳文君，女，汉族，1986年2月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：殷晓妮，女，汉族，无业，1993年3月29日出生，身 份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx 原告岳文君诉被告殷晓妮不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需要向被告公告送达法律文书，故不宜 适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张永庆 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  马 雨 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张 雯
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执977号郑义：郑义与丁永红、毛红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3633号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年六月一日书记员  王朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2291号被执行人：陈维康，男，1965年12月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谭丽，女，1965年9月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人陈维康、谭丽罚金、退赔一案，本院作出的（2016）苏0707刑初156号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告人陈维康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金十一万元（于判决生效后十日内缴纳）。被告人谭丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元（于判决生效后十日内缴纳）。追缴被告人陈维康、谭丽违法所得，用于退赔被吸储人员经济损失，不足部分，责令被告人陈维康、谭丽继续退赔。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月27日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年8月31日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2、2020年8月28日、2020年9月10日、2020年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月2日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，于2020年9月16日查封了被执行人陈维康、谭丽所有的位于青××镇××楼××单元××室房产一处，该房产系被执行人唯一住房不宜处置，其余未发现可供执行财产线索。5、2020年10月10日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年9月16日查封了被执行人陈维康、谭丽所有的位于青××镇××楼××单元××室房产一处，该房产系被执行人唯一住房不宜处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2291号 本院在执行被执行人陈维康、谭丽罚金、退赔一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707刑初156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将陈维康、谭丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初99号罪犯刘新华，男，1970年10月7日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省丹东市振安区。本院于2020年8月13日做出了（2020）辽0604刑初99号刑事判决，以罪犯刘新华犯危险驾驶罪判处拘役三个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯刘新华收监执行。二〇二〇年十月十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢50号 申请执行人：贵州兴和建筑机械设备有限公司，住所地为沿河县黄板村新明组。 法定代表人：陈小川，系该公司总经理。 委托代理人：陈万海，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：徐迪强，男，1971年6月15日出生，土家族，住重庆市潼南县。 被执行人：贺伟，男，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在立案执行贵州兴和建筑机械设备有限公司与贺伟、徐迪强租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人贵州兴和建筑机械设备有限公司债权160485.70元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，对登记在徐迪强名下的奥迪渝Ａ×××××、贺伟名下的东风标致牌渝Ａ×××××车辆予以查封，但车辆无法实际控制。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、申请律师调查令及对被失信人提起刑事自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖 飞
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4309号原告：刘石峰，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：张丛卓，上海市君悦律师事务所律师。被告：戴若南，女，1982年3月3日生，汉族，住江苏省通州市。被告：常启立，男，1991年8月29日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告刘石峰诉被告戴若南、常启立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘石峰的委托代理人张丛卓，被告戴若南、常启立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘石峰向本院提出诉讼请求：被告返还原告货款925000元，并承担逾期付款的利息。事实和理由：2020年4月，被告一告知原告，两被告可帮原告购买到熔喷布，双方商定购买132万元熔喷布，原告向被告支付132.5万元。后被告无法帮原告买到熔喷布，被告仅返还原告40万元。原告多次催要无果。被告戴若南辩称：我不同意原告的所有诉讼请求，我只是帮原告买了东西，就只是帮原告中间转了个账，没有钱进我口袋，因为下家的下家骗了我们，现在我们也起诉了。被告常启立辩称：所有的事情我都不知道，我只是参与了转账。经审理查明：2020年4月，被告告知原告可以帮原告买到熔喷布，双方商定购买132万元熔喷布。原告通过转账方式共支付给被告132.5万元。后被告未能帮原告购买熔喷布，原告要求被告退还货款，被告于2020年5月9日向原告退还了部分货款30万元。2020年6月3日，两被告共同向原告出具还款计划一份，写明：承诺将替原告购买熔喷布的货款102.5万元，分期退款至原转账汇款账号，2020年6月15日前还款30万元；2020年6月30日前还款20万元；2020年7月15日前还款52.5万元；同时承诺如未能如期还款，愿以银行4倍的利率向原告支付利息。出具还款计划后，被告于2020年6月19日退还原告货款10万元。余款被告未能按约支付，原告遂诉来本院。上述事实，有双方微信聊天记录、转账凭证、还款计划及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间达成的口头买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告不能按约定及时向原告提供货物，双方商定由被告退还相应货款，不违反法律规定。原告起诉要求被告返还货款并按约定支付逾期付款的利息，于法有据，本院应予以支持。被告戴若南答辩称只是帮原告买东西，但被告也陈述已对买卖关系的下家的下家提起诉讼，且被告已按还款计划履行了部分义务，故本院对此答辩意见不予采信。被告常启立答辩称只是帮忙转账，但其向原告出具了书面还款计划，依法应承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：被告戴若南、常启立于本判决生效之日起十日内支付原告刘石峰欠款925000元，并承担至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借利率的四倍计算的利息（其中20万元自2020年6月16日起算，20万元自2020年7月1日起算，52.5万元自2020年7月16日起算）。案件受理费减半收取6525元，保全费5000元，由被告戴若南、常启立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张文明二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 叶
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初99号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人刘新华，男，1970年10月7日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人刘新华犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官助理姚程上、谷秋洁出庭支持公诉，被告人刘新华到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年4月5日下午，被告人刘新华在辛某2、辛某1位于丹东市振安区的家中吃饭，期间刘新华喝了二杯白酒、二瓶啤酒。当日19时许，刘新华在未佩戴头盔的情况下，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿201国道由西向东行驶至201国道1368km+700m路段时，将同向推自行车行进的被害人刘某撞倒，致刘某胸12椎体压缩性骨折、左髋部挫伤。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，刘新华血液中乙醇（酒精)含量为169mg/100ml；刘新华肇事时驾驶的无号牌两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类型。经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定，刘新华负事故的全部责任，刘某无责任。被告人刘新华到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人刘某经济损失共计三万元，并获得刘某的谅解。公诉机关认为，被告人刘新华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘新华具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘新华拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人辛某1、陈某的证言，驾驶人信息查询结果单，视听资料、照片，酒精呼气测试结果单、血样提取登记表，病情介绍、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书，丹圣司鉴[2020]道鉴字第0253a号、丹圣司鉴[2020]酒检字第116号司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书、请求书、具结书，被告人刘新华的供述等证据证实。被告人刘新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘新华已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人刘新华在道路上醉酒驾驶机动车，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人刘新华无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜玲二〇二〇年八月十三日法官助理宫莹书记员刘敏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢50号 本院在执行申请人贵州兴和建筑机械设备有限公司与被执行人贺某、徐某某租赁合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1040号申请执行人：王文强，男，汉族，1987年11月10日生。住郸城县。被执行人:赵立军，男，汉族，1984年8月27日生，郸城县号。本院在执行王文强与赵立军借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵立军偿还原告王文强借款10万元，于2018年10月1日前付3万元、于2018年11月1日前付3万元、于2018年12月1日前付4万元；案件受理费1150元，由被告赵立军负担。因被执行人赵立军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文强申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年6月5日、2020年6月20日、2020年8月28日、2020年9月23日、2020年8月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月22日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  王朝阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4309号申请人：刘石峰，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：戴若南，女，1982年3月3日生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：常启立，男，1991年8月29日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理申请人刘石峰诉被申请人戴若南、常启立买卖合同纠纷一案中，申请人刘石峰于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴若南、常启立银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人刘石峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戴若南、常启立银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年七月三十日书记员  杨 叶
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1040号王文强：王文强与赵立军借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年六月五日书记员  王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13222号申请执行人陈超，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人张革命。男，1970年4月18日出生，住新疆阿克苏。关于陈超申请执行张革命借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)豫0191民初19448号民事判决书生效后，张革命在生效法律文书确定的期限内未履行义务。陈超向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年8月26日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年8月28日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.本院于2020年9月23日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对陈超尚未实现的债权暂计436481.67元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫0191民初19448号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执13222号陈超：你/你单位申请本院执行与张革命借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张革命的财产状况。如不能提供有关被执行人张革命财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执816号申请执行人：刘海，男，1976年11月8日出生，汉族，现住葫芦岛市龙湾区。被执行人：高殿奇，男，1968年2月22日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人刘海与被执行人高殿奇追索劳动报酬一案中，申请执行人刘海要求被执行人高殿奇给付工资款1680元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且其银行账户已被另院冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人刘海现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人高殿奇，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十月二十二日书记员  王常艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13110号申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号，统一社会信用代码：91410100690592022P。法定代表人齐凯，董事长。被执行人郑州乐驿旅馆有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路北段花园新村3号楼,统一社会信用代码：914101055583082820。法定代表人韩坤亚。被执行人郑州兰亭酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路12号融元广场一楼北边，统一社会信用代码：914101057805464415。法定代表人李光明。被执行人郑州融元购物广场有限公司，住所地河南省郑州市郑花路12号，统一社会信用代码：91410105745774983G。法定代表人韩艳丽。被执行人韩国森，男，1954年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李光明，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人韩艳丽，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人叶志伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人韩坤鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人迟冰，女，1977年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张珊珊，女，1981年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人牛伏英，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人朱连红，男，1960年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人韩坤亚，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王素兰，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南诺德投资担保有限公司申请执行郑州乐驿旅馆有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、郑州融元购物广场有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、张珊珊、牛伏英、朱连红、韩坤亚、王素兰追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年8月24日、2020年9月1日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年8月17日对被执行人郑州乐驿旅馆有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、郑州融元购物广场有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、张珊珊、牛伏英、朱连红、韩坤亚、王素兰采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月8日向被执行人郑州乐驿旅馆有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、郑州融元购物广场有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、张珊珊、牛伏英、朱连红、韩坤亚、王素兰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年10月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；。截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  张 超
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执816号高殿奇：你与刘海其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款1680元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月七日书记员  荆福贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13110号迟冰、韩国森、韩坤鹏、韩坤亚、韩艳丽、李光明、牛伏英、王素兰、叶志伟、张珊珊、郑州兰亭酒店管理有限公司、郑州乐某旅馆有限公司、郑州融元购物广场有限公司、朱连红：你们与河南诺德投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2118329.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费23583元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14665号申请执行人吕月峰，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省范县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初2856号民事判决书，于2020年9月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执14665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初89号罪犯姜波，男，1968年7月5日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。本院于2020年8月14日做出了（2020）辽0604刑初89号刑事判决，以罪犯姜波犯盗窃罪判处拘役五个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯姜波收监执行。二〇二〇年十月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14665号郑州泽龙置业有限公司：你单位与吕月峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕月峰于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12344.03元及利息；二、负担申请执行费85元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0604刑初89号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人姜波，男，1968年7月5日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。 被告人周成昆，男，1977年9月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振安区。 被告人崔忠成，男，1992年3月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告人王成章，男，1995年8月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官助理姚程上、王聪出庭支持公诉，被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，2020年5月13日23时许，被告人姜波安排被告人周成昆驾驶辽Ｆ×××××号红色翻斗车、被告人崔忠成驾驶辽Ｆ×××××号红色翻斗车、被告人王成章驾驶无号牌铲车前往丹东市振安区九连城镇马沟村四组马沟山头附近和九连城镇窑沟村二组泡沫厂附近拉砂石料，姜波自己驾驶辽Ｆ×××××号翻斗车前往。到达上述地点后，姜波、周成昆、崔忠成、王成章将失主于某、林某堆放在该地点的砂石料盗走，共计盗窃砂石料200立方米。周成昆、崔忠成、王成章在运输砂石料过程中，明知姜波是盗窃他人砂石料，仍然帮助姜波将他人砂石料盗走，并将盗窃得来的砂石料堆放于振安区楼房镇石城子村李某的厂区内。经丹东辽东资产评估事务所评估，被盗砂石料市场价值人民币6000元。 被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章经电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被盗砂石料被丹东市公安局振安分局查封。 公诉机关认为，被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人周成昆系累犯，应当从重处罚。被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人姜波拘役五个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人周成昆有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人崔忠成、王成章拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了失主林某、于某的陈述，证人李某的证言，现场指认笔录、辨认笔录及照片，查封笔录及查封清单，辽东评报字[2020]第S044号资产评估报告，在逃人员登记表，案件来源、抓捕经过、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、认罪认罚具结书，被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章的供述等证据证实。 被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章已向本院主动缴纳罚金。 本院认为，被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周成昆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜波有前科，酌情从重处罚。被告人姜波、周成昆、崔忠成、王成章自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且取得失主的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚，对无前科劣迹的被告人崔忠成、王成章可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周成昆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 二、被告人姜波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 三、被告人崔忠成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 四、被告人王成章犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 五、扣押在案的被盗砂石料由查封机关丹东市公安局振安分局发还失主林利、于善军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭忠仁 人民陪审员  吴 君 人民陪审员  孙晓宇 二〇二〇年八月十四日 法官助理宫莹 书记员刘敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3298号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：王斌斌，女，1990年6月10日出生，山东省淄博市淄川区人，现住淄川区。被告：张智樊，男，1986年8月11日出生，福建省建瓯市人，现住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告王斌斌、张智樊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人王志元到庭参加诉讼。被告王斌斌、张智樊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决王斌斌、张智樊向建行淄川支行偿还借款本息369572.58元（本金：364822.17元、截至2020年2月24日的利息、罚息4750.41元），诉前财产保全费2420.00元及自2020年2月25日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息；2.请求判决建行淄川支行对王斌斌、被告张智樊提供的抵押物享有优先受偿权，即建行淄川支行有权以折价或拍卖、变卖王斌斌、张智樊的抵押财产所得的价款优先受偿；3.请求本案诉讼费由王斌斌、张智樊共同承担。事实和理由：2019年3月1日，王斌斌、张智樊向建行淄川支行申请中长期个人商品再交易住房贷款370000.00元，同时王斌斌、张智樊与建行淄川支行签订抵押条款，约定王斌斌、张智樊的借款由王斌斌、张智樊购买的名下坐落于淄川区户房屋一套设定抵押，已按约办理了抵押。个人住房借款合同签订后，建行淄川支行按约向王斌斌、张智樊发放了贷款。合同履行过程中，王斌斌、张智樊的借款本息已累计逾期多日。截止到2020年2月24日，王斌斌、张智樊欠建行淄川支行借款本息369572.58元（本金：364822.17元、利息以及罚息4750.41元）。经建行淄川支行多次主张权利，王斌斌、张智樊拒不履行还本付息义务。王斌斌、张智樊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，王斌斌、张智樊与建行淄川支行签订借款合同，约定：借款本金370000.00元，借款期限叁佰个月。合同中还设立了抵押条款，约定王斌斌、张智樊的借款由王斌斌、张智樊购买的名下坐落于淄川区户房屋一套设定抵押，并按约办理了抵押手续，不动产登记证明号为：鲁（2019）淄博淄川区不动产证明第0001423号，不动产权证书号为：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0001618号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为370000.00元，债务履行期限：2019年2月19日至2044年2月18日。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，建行淄川支行于2020年3月1日向王斌斌、张智樊发放贷款。贷款还款过程中，王斌斌、张智樊未按约定履行偿还义务，尚欠借款本金364822.17元，利息以及罚息4750.41元。2020年6月5日，建行淄川支行申请诉前财产保全，支出财产保全费2420.00元。本院认为，王斌斌、张智樊与建行淄川支行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。建行淄川支行按约向王斌斌、张智樊发放贷款，王斌斌、张智樊未按照约定按期偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故建行淄川支行要求王斌斌、张智樊偿还借款本金364822.17元，利息、罚息4750.41元、诉前财产保全费2420.00元，及自2020年2月25日至借款本息实际清偿之日的利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。根据借款合同中抵押条款的约定，王斌斌、张智樊将位于淄川区户房屋抵押给建行淄川支行，为上述借款提供担保，故建行淄川支行主张王斌斌、张智樊在不履行上述债务时，对房屋享有优先受偿权的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王斌斌、张智樊偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金364822.17元；二、王斌斌、张智樊支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自欠息之日起至2020年2月24日止的利息、罚息4750.41元、诉前财产保全费2420.00元；三、王斌斌、张智樊支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行以借款本金364822.17元为基数，自2020年2月25日起至本金实际给付之日止的利息、罚息；以上一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；四、中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行在王斌斌、张智樊不予偿还上述借款本息的情况下，可申请人民法院依法拍卖、变卖王斌斌、张智樊提供的房产（不动产权证书号为：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0001618号），所得价款优先受偿上述抵押财产担保的借款本息，拍卖、变卖所得价款超过部分，归王斌斌、张智樊所有，不足部分，仍由王斌斌、张智樊负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844.00元，减半收取计3422.00元，由王斌斌、张智樊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年十月十四日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3298号 本院于2020年10月14日对原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告王斌斌、张智樊金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0302民初3298号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0302民初3298号民事判决书第三页第一自然段后另加一段为“以上事实，有建行淄川支行提供的个人住房借款合同、借款借据、个人贷款支付凭证、结清试算凭证、诉前财产保全发票、不动产登记证书、结婚证各一份及当事人陈述在卷为证，足以认定。”。 审 判 员  李磊 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  刘娇
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1846号 王某超： 本院已受理某县某局诉王某超不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月三十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3516号原告：鲁兴，男，1978年4月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：吴杰。本院在审理原告鲁兴诉被告吴杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁兴撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年十月十四日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3516号鲁兴：你（单位）诉吴杰关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是039644。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表审判员  李波涛二〇二〇年九月十五日书记员  肖杉珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11900号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：马鸿梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项66473.92元、违约金29700元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年8月6日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）、原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人信托贷款及服务合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款99000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费1188元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为4829（本息3641+服务费及担保费1188）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、法院案件受理费等一切费用；如被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被外经贸信托公司追究连带保证责任，则被告还应支付原告29700元违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2015年8月7日扣除贷款手续费1980元后向被告发放了贷款97020元，被告出具了99000元借据。因被告在偿还13期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年4月13日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等66473.92元。此后被告还款100元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项66373.92（66473.92-100）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王圆于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款66373.92元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1102元，由被告马鸿梅负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113刑初79号 附带民事诉讼原告人：林某，小学文化，户籍地及现住址吉林省吉林市，系被害人张某1的母亲。 附带民事诉讼原告人：张某2，小学文化，户籍地及现住址吉林省吉林市，系被害人张某1的继父。 附带民事诉讼原告人：贺某，小学文化，户籍地及现住址吉林省长春市九台区，系被害人张某1的女儿。 法定代理人：郝某，住长春市九台区，系贺某的奶奶。 被告人：叶某，中专文化，户籍地及现住址吉林省吉林市。 被告人：贺**，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，现羁押于长春市九台区看守所。 本院于2020年8月11日立案受理了附带民事诉讼原告人林某、张某2、贺某诉被告人贺**、叶某交通肇事一案，附带民事诉讼原告人林某、张某2、贺某于2020年10月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人林某、张某2、贺某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人林某、张某2、贺某撤回起诉。 审 判 长  孙亚岩 人民陪审员  王玉录 人民陪审员  何 冰 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  宋 博
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初79号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人贺**，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人贺**犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人贺**到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人贺**于2019年10月21日7时40分许，驾驶×××号小型普通客车载乘乘客张巍，沿二加公路由北向南行驶，超速行驶至波泥河镇高铁桥北100米时，车辆撞击到路旁电线杆及树木，造成车辆损坏，乘车人张巍死亡，贺**受伤的交通事故。被告人贺**承担事故的全部责任。经法医鉴定：张巍系头部、胸部、腹部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤、下腔静脉破裂、肝脏及脾脏破裂，呼吸循环功能衰竭而死亡。 公诉机关当庭出示了证人证言、书证、物证、鉴定意见、被告人贺**的供述等证据，并认为贺**违反道路交通运输管理法规，在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺**自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人贺**有期徒刑一年六个月。 被告人贺**对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。 经审理查明，被告人贺**于2019年10月21日7时40分许，驾驶×××号小型普通客车载乘乘客张巍，沿二加公路由北向南行驶，超速行驶至波泥河镇高铁桥北100米时，车辆撞击到路旁电线杆及树木，造成车辆损坏，乘车人张巍死亡，贺**受伤。经长春市公安交通警察支队九台区大队认定：贺**负事故全部责任，张巍不承担事故责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：张巍系头部、胸部、腹部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤、下腔静脉破裂、肝脏及脾脏破裂，呼吸循环功能衰竭而死亡。 公诉机关向本院移交了在律师的见证下向被告人贺**告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人贺**自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人贺**有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人贺**在开庭审理过程中无异议，并有书证：到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交警事故死亡证明书等；被告人贺**的供述与辩解；证人叶某、张某的证言；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字[2019]322号鉴定书、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2019]2812号检验报告、吉林博尔司法鉴定所吉博尔司鉴所[2019]痕鉴字第699号道路交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贺**违反道路交通运输管理法规，在道路上超速行驶发生交通事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人贺**的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人贺**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚岩 人民陪审员  王玉录 人民陪审员  何 冰 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  宋 博
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5536号原告：靳久波，男，汉族，1971年12月7日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁文，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地黑龙江省五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。原告靳久波与被告宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理。于2020年9月21日公开开庭进行了审理。本案原告靳久波的委托诉讼代理人魏学军、梁文，被告宋喜林、马强的委托诉讼代理人姚立平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款64652元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年左右相识并有业务往来，被告经常自原告处购买服装，至2020年6月止，被告共欠原告货款64652元，经原告多次索要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告宋喜林、马强辩称：欠原告服装货款属实，但数额应为63368元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：原、被告于2019年左右相识并有业务往来，二被告经常自原告处购买服装，至2020年6月止，被告宋喜林、马强尚欠原告服装货款63368元。2020年9月21日，原告靳久波向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司的诉讼。依原告靳久波的申请，本院作出（2020）辽0381财保152号民事裁定书，内容为“查封被申请人马强名下坐落于海城市合美华庭黄金走廊57甲楼2单元6层25号，建筑面积80.1平房屋（辽2020海城市不动产权第0006839号，产籍号CZ07-1-HMH*1-2061）。”以上事实，原告提供的证据有：（2020）辽0381财保152号海城市人民法院民事裁定书一份。被告未提交证据。以上证据及原、被告当庭陈述，经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案被告宋喜林、马强自原告靳久波处购买服装，截至2020年6月止，二被告尚欠原告货款，故二被告理应承担还款义务。关于货款数额问题，庭审中原、被告对欠款数额一致确认为63368元，故对于原告靳久波主张给付货款63368元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告靳久波放弃主张利息，系原告靳久波对权利的自行处分，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”判决如下：一、被告宋喜林、马强于本判决生效后10日内给付原告靳久波货款63368元；二、驳回原告靳久波的其他诉讼请求。案件受理费708元，保全费667元，合计1375元，由被告宋喜林、马强承担1361元，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费14元由原告靳久波自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 妍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5536号原告：靳久波，男，汉族，1971年12月7日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告靳久波诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告靳久波于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宋柏松起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳久波撤回对被告宋柏松起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15270号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,914101007156770744,住河南自贸试验区郑州片区郑东商务内环路21号；被执行人：谢伟，男性，1984年11月15出生，汉族，住河南省唐河县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行谢伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年9月26日，2020年10月13日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年10月18日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年10月20日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年10月20日，通过郑州市公积金查询被执行人名下无登记信息；截止2020年10月22日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初21091号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15270号谢伟：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初21091号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15170号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人石晶晶，女，1983年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行石晶晶银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15194号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  李 翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4550号申请执行人：王昌锋，男，1980年3月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：倪超，男，1972年10月4日生，住宿迁市宿城区。关于王昌锋与倪超民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初4294号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王昌锋于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人倪超在宿迁市住房公积金管理中心宿城管理部有住房公积金。并且本院在审理阶段已经予以保全，保全案号（2020）苏1302民初4294号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人倪超在宿迁市住房公积金管理中心宿城管理部住房公积金152150元并转存至申请人王昌锋的公积金账户。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十二日书记员 蔡为明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执15170号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、石晶晶：申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行石晶晶信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15194号民事判决书，于2020年9月25日立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员  王世争二〇二〇年十月二十六日书记员  李 翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4550号王昌锋、倪超：关于王昌锋与倪超民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4294号,申请执行标的为150000元。在执行中，本院扣划被执行人倪超住房公积金账户152150元至申请人王昌锋公积金账户账户，执行费2150元由申请人王昌锋代为缴纳。至此，关于王昌锋与倪超民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14577号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人牛军锋，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行牛军锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月17日、2020年10月12日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年10月22日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月9日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年10月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年10月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年10月22日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。2020年10月22日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14577号牛军锋：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付53257.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费699元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初10047号申请人：天津英立德供应链服务有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储华道6号。法定代表人：张宗妍，经理。委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市盛世新景汽车销售有限公司，住所地天津市西青区大寺镇储华道11号。法定代表人：梅雄，经理。本院受理申请人天津英立德供应链服务有限公司与被申请人天津市盛世新景汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人于2020年10月12日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定裁定如下：冻结被告天津市盛世新景汽车销售有限公司名下银行账户的2797938.02元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向申请本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 峰二〇二〇年十月十四日书记员 翟少勋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执958号之一 被执行人：王晖柱,男，1989年11月9日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人王晖柱危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年9月15日作出（2020）晋0521刑初141号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王晖柱在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王晖柱在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  程燕燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15169号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人沈朋，男，1986年11月4日出生，汉族，住新郑市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行沈朋银行卡纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初15197号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  李 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15169号沈朋：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34392.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费416元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年九月二十七日审判员 王世争书记员李翔风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11928号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：孙洋洋，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项18503.01元，（担保后还款1872.9元已扣除），违约金7800元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年7月4日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款26000元，贷款期限24个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费195元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1707.33（本息1317.33+服务费195+担保费195）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告当日向原告支付履约保证金780元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年7月6日向被告发放了贷款26000元，被告出具了26000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金780元。因被告在偿还7期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2017年8月7日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等20375.91元。此后被告还款1872.9元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项18503.01（20375.91-1872.9）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金780元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款18503.01元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过7020（7800－780）元的范围内，自代偿之日即2017年8月7日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙洋洋于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款18503.01元及违约金（违约金在总额不超过7020元的范围内，以代偿款18503.01元为基数，按年利率7.7%标准，自2017年8月7日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计229元，由被告孙洋洋负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初721号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何英，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市章梅子五金工具建材批发部，经营场所沈阳市西窑建材交易中心。经营者：张丽梅，女，1970年8月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告沈阳市章梅子五金工具建材批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初721号宁波市福达刀片有限公司：你与沈阳市章梅子五金工具建材批发部因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年七月二十一日书记员  芮庆文
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2180号 申请人张彬彬，男，1984年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人李振中，男，1957年3月29日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人李东利，男，1971年5月6日出生，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人张彬彬与被申请人李振中、李东利民间借贷纠纷一案中，申请人张彬彬于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李振中、李东利银行存款200000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李振中、李东利银行存款200000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费1520元，由被申请人李振中、李东利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 雷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2180号 原告：张彬彬，男，1984年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李振中，男，1957年3月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李东利，男，1971年5月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告张彬彬与被告李振中、李东利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬彬到庭参加诉讼。被告李振中、李东利经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彬彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李振中、被告李东利给付原告张彬彬借款17万元及按年利率4.35%计算，从借款之日即2018年11月30日起至被告实际给付之日止的利息；2.请求诉讼费用由被告李振中、被告李东利承担。事实和理由：2018年11月30日，李振中、李东利因经营周转资金需要，向张彬彬借得人民币现金170,000元整，约定用期1个月，利率4.35%，到期还本付息。借款到期后，虽经张彬彬多次要求，但李振中、李东利一直未能偿还。现原告张彬彬要求二被告归还借款170,000元，并按年利率4.35%计算自2018年11月30日起至实际给付之日止的利息。 被告李振中、李东利未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张彬彬所举证据：2018年11月30日，被告李振中、李东利给原告张彬彬出具170,000元的借条一份。被告李振中、李东利未出庭质证，故原告张彬彬所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2018年11月30日，被告李振中、李东利从原告张彬彬处借款170,000元，借款期限一个月，约定利息按年利率4.35%计算，并出具了一份借条。内容为：“借条，今借到张彬彬现金壹拾柒万元整（￥170,000.00元），借款期限一个月，利率4.35%，到期还本付息。借款人：李振中、李东利，2018年11月30日”。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告张彬彬与被告李振中、李东利之间是否存在170,000元借款的事实。本案中原告张彬彬以被告李振中、李东利出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，其提交的上述证据足以证明原告张彬彬向被告李振中提供了170,000元借款的事实，被告李振中、李东利未出庭质证。故原告张彬彬关于其与被告李振中、李东利之间存在借贷关系的陈述有借据为据，且符合情理，本院予以采信。二、被告李振中、李东利是否应当承担给付原告张彬彬以170,000元为基数按年利率4.35%计算利息问题。本案中原告张彬彬举证的借条上约定了利息的计算方法即年利率4.35%，且约定了借款期限，被告李振中、李东利未出庭质证，且原告张彬彬主张的计算利息方法不违反法律规定，因此，原告张彬彬关于按年利率4.35%计算利息的陈述有借条为据，且符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告张彬彬与被告李振中、李东利之间成立的170,000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告张彬彬关于170,000元及按年利率4.35%计算利息的民间借贷诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告李振中、李东利对原告张彬彬的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告李振中、李东利自本判决生效之日起十日内给付原告张彬彬借款170,000元。 二、被告李振中、李东利给付原告张彬彬以本金170,000元为基数按年利率4.35%计算自2018年11月30日起至实际给付之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，保全费1520元，合计3370元，由被告李振中、李东利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马 雷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执551号范淑春、刘平：范淑春申请执行刘平民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初177号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执551号申请执行人：范淑春，女，1964年8月4日出生，汉族，住集贤县福利镇体委住宅楼3单元301室。被执行人：刘平，女，1963年2月21日出生，汉族，住集贤县福利镇金春大厦北楼5单元501室。本院在执行范淑春与刘平民间借贷一案中，冻结了刘平在中国农业银行股份有限公司账户为6228481960325759516的账户为15212.5元的存款，现因申请人范淑春的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘平在中国农业银行股份有限公司账户为6228481960325759516的账户为15212.5元的存款冻结。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年八月七日书记员  赵 博
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4665号湖南金山推工程机械有限公司、张家界湘洲渣土运输有限公司、刘少波、胡文华：本院执行的湖南金山推工程机械有限公司申请张家界湘洲渣土运输有限公司、刘少波、胡文华买卖合同纠纷一案，被执行人依据(2020)湘0103民初987号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十月二十二日书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4665号申请执行人：湖南金山推工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道融城路85号。法定代表人：隋少强。被执行人：张家界湘洲渣土运输有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处两岔溪村田家院子组。法定代表人：刘少波。被执行人：刘少波，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：胡文华，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日经本院审结，该案(2020)湘0103民初987号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款267300元，利息71048元（利息以267300元为基数，按月息18‰标准计算，从2019年6月8日计算至2020年9月1日止），迟延履行债务期间的利息1216元（以267300为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年8月6日起至2020年9月1日止），律师费15768元，并应承担案件受理费2854元，执行费5206元，以上共计363392元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家界湘洲渣土运输有限公司、刘少波、胡文华的银行账户存款363392元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年九月一日代理书记员  周剑宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14564号申请执行人:中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人:王毅，行长。委托代理人:刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人:金宁，河南绍晟律师事务所律师（实习）。被执行人:曾秀锦，女，1978年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人:樊乙普，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:河南非凡汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区晨旭路9号院3号楼3单元1层8号。法定代表人:樊乙普。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行曾秀锦、樊乙普、河南非凡汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其于2020年10月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月29日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已告知申请人，不动产已被本院其它案件查封，现暂不能处置；五、本院于2020年10月14日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月14日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十四日书记员  白 丹