天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1120号原告：北京石亿丰装饰材料有限公司，住所地北京市房山区良乡镇张谢村一区25号。法定代表人：洪义文，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：巴赤赤曼木业（天津）有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦616室-1（集中办公区）。法定代表人：于美丽。原告北京石亿丰装饰材料有限公司（以下简称“石亿丰公司”）与被告巴赤赤曼木业（天津）有限公司（以下简称“巴赤赤曼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人洪义文及原告委托诉讼代理人汪义勇到庭参加了诉讼，被告巴赤赤曼木业（天津）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款317627.45元、逾期付款利息9080.6元（以317627.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算，自2019年11月1日至2020年7月6日），上述款项共计326708元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日，原、被告签订《供货合同》（委托加工）一份，约定由原告提供原材料并按照被告提供的技术资料和图纸进行加工，加工完成后送至被告指定地点，合同还约定双方如果发生纠纷向合同签订地人民法院即天津市武清区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约向被告供货，根据原告提供的5份对账单，其中2019年5月26日的对账单金额为9985.75元，2019年6月26日的对账单金额为129035.3元；2019年7月26日对账单金额为102248元；2019年8月26日对账单金额为68240元；2019年9月24日对账单金额为47104元，上述金额合计356613.45元。其中，2019年5月26日的对账单，被告实际支付9986元；2019年6月26日的对账单，被告只支付了29000元，实际尚有总计317627.45元货款没有支付。2019年9月25日，经过双方核对，被告出具了一份《还款计划》，确认被告应当向原告支付货款317627.45，并承诺自2019年9月25日起，被告分6次还清，分别是：2019年10月31日前还款50000元，2019年11月30日前还款50000元、2019年12月31日前还款50000元、2020年1月31日前还款67627.45元。签订还款计划后被告至今分文未付。2019年11月29日，原告委托律师向被告发送律师函催要，但被告未予理睬。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告巴赤赤曼公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月25日，石亿丰公司与巴赤赤曼公司签订《供货合同（委托加工）》一份，约定：石亿丰公司向巴赤赤曼公司供应装饰用人造石产品；石亿丰公司依照合同约定的标准选用原材料，并按照巴赤赤曼公司提供的技术资料和图纸进行加工；石亿丰公司提供产品的供货周期为标准产品7天，非标定制产品15天，其在收到巴赤赤曼公司的系统订单后，应在合同规定的供应周期内将产品完好无损地运输到巴赤赤曼公司指定的地点或巴赤赤曼公司特别指定地点和接收方；石亿丰公司按照巴赤赤曼公司规定，每周一次与巴赤赤曼公司采购人员进行账务核对工作；货到付款，付款账期为：当月应付账款次月20日前结清，账期自巴赤赤曼公司收到石亿丰公司填制正确的发票及双方确认无误的对账函之日起计算；合同有效期自2019年4月25日起至2020年4月24日止。上述合同签订后，石亿丰公司依合同约定向巴赤赤曼公司供货。2019年5月26日，经双方对账，截止2019年5月25日巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款总计9985.75元；2019年6月26日，经双方对账，自2019年5月26日至20219年6月25日，巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款总计129035.3元；2019年7月26日，经双方对账，自2019年6月26日至2019年7月25日，巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款总计102248.55元；2019年8月26日，经双方对账，自2019年7月26日至2019年8月25日，巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款总计68239.9元；2019年9月24日，经双方对账，自2019年8月27日至2019年9月23日，巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款总计47103.95元。综上，截止2019年9月24日，巴赤赤曼公司应支付石亿丰公司货款合计356613.45元。2019年9月23日后，石亿丰公司未再向巴赤赤曼公司供货。石亿丰公司于2019年5月28日向巴赤赤曼公司出具票面金额为9986元的增值税专用发票1张，于2019年7月9日分别出具票面金额为29035.3元的增值税专用发票1张及票面金额为100000元的增值税专用发票1张，上述三张增值税专用发票的票面金额共计139021.3元。2019年9月25日，石亿丰公司出具《巴赤赤曼木业对账明细》一份，注明巴赤赤曼公司已支付给石亿丰公司货款共38986元，尚余317627.45元货款未付；同日，巴赤赤曼公司向石亿丰公司出具《还款计划》，注明：“致北京石亿丰装饰材料有限公司：经商议我司应还款金额为317627.45元（大写叁拾壹万柒仟陆佰贰拾柒元四角五分），已开票139021.3元，未开票217592.15元，你方须在第一批次还款前，开具相应的增值税专用发票。还款期限：自签订此计划之日起分半年6次还清：第一批次：2019年10月31日还款50000元。第二批次：2019年11月30日还款50000元。第三批次：2019年12月31日还款50000元。第三批次2019年12月31日还款50000元。第四批次：2020年1月31日还款50000元。第五批次：2020年2月29日还款50000元。第六批次：2020年3月31日还款67627.45元。我司将严格按照此计划进行。巴赤赤曼木业（天津）有限公司，2019年9月25日。”后因巴赤赤曼公司未依上述还款计划约定向石亿丰公司支付第一批次欠款50000元，石亿丰公司委托国浩律师（合肥）事务所2019年11月29日向巴赤赤曼公司发出律师函催告其一次性支付全部所欠货款317627.45元。该笔货款巴赤赤曼公司至今未向石亿丰公司支付。本院认为，石亿丰公司与巴赤赤曼公司签订的《供货合同（委托加工）》系双方真实意思表示，该合同有效，双方均应全面履行合同义务；巴赤赤曼公司向石亿丰公司出具了《还款计划》，石亿丰公司对该《还款计划》予以认可。石亿丰公司依约履行了供货义务即享有收取货款的权利，巴赤赤曼公司应本着诚信原则，依据《供货合同（委托加工）》及《还款计划》的约定，及时、足额向石亿丰公司支付货款，积极履行合同义务。其至今未支付所欠货款317627.45元的行为，侵害了石亿丰公司的合法权益，其行为属违约行为，应承担全部违约责任。故对石亿丰公司主张的由巴赤赤曼公司支付货款317627.45元的主张，予以支持。石亿丰公司主张巴赤赤曼公司给付逾期付款利息9080.6元的请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，本院对原告石亿丰公司的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巴赤赤曼木业（天津）有限公司给付原告北京石亿丰装饰材料有限公司货款317627.45元、逾期付款利息9080.6元，共计326708元。此款于本判决生效之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费2120元，共计5220元，由被告巴赤赤曼木业（天津）有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年七月二十一日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。