新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初266号 原告：新疆前海集团有限责任公司，住所地喀什市克孜都维路**。 法定代表人：邓武东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆清风，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：疏勒县润丰棉业有限公司，住，住所地疏勒县巴合齐5村/div> 法定代表人：吴恩锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王义丰，男，该公司工作人员。 原告新疆前海集团有限责任公司与被告疏勒县润丰棉业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告新疆前海集团有限责任公司的委托诉讼代理人张君洁、穆清风，被告疏勒县润丰棉业有限公司的委托诉讼代理人王义丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆前海集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告疏勒县润丰棉业有限公司给付资金借款利息共计376.90894万元。事实和理由：原、被告于2013年8月25日签订《联合收购合同》，合同约定由原告向被告提供2013-2014年度籽棉收购资金17000万元，利息按年利率6%计息。合同签订后，被告分6次实际提款10065.2598万元，2016年12月28日归还最后一笔1500万元后，全部本金归还完毕，但利息376.90894万元未清偿。故原告诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。 被告疏勒县润丰棉业有限公司辩称，被告欠原告新疆前海集团有限责任公司的利息376.90894万元属实，但原、被告双方的债务已经结清了，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。双方于2017年4月7日、2017年6月20日、2018年4月7日达成了协议，用新疆新天泉生物科技有限公司的租赁费折抵借款，逐年抵消，所以该案借款利息已经抵消完毕。2018年4月21日优先用租赁费抵了250万元，尚欠126.91万元。当时是与前海结算的，现在余额也用后面的租赁费抵消完了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告新疆前海集团有限责任公司向本院提交了以下证据： 1.原告主体身份的证据（均为复印件，与原件核对无异）。 （1）原告新疆前海集团有限责任公司与新疆前海棉业有限公司于2018年11月签订的《吸收合并协议》1份； （2）原告新疆前海集团有限责任公司与新疆前海棉业有限公司于2018年12月1日在兵团日报上刊登的《公司合并》公告1份； （3）喀什市市场监督管理局于2018年12月27日签发的准予注销登记通知书1份。 以上证据以证明，至2018年12月27日，新疆前海棉业有限公司被被告新疆前海集团有限责任公司吸收合并，新疆前海棉业有限公司注销，新疆前海棉业有限公司债权依法由原告承继的事实。 2.新疆前海棉业有限公司与被告疏勒县润丰棉业有限公司于2013年8月25日签订《联合收购合同》1份（复印件）。以证明新疆前海棉业有限公司和被告共同出资经营2013/2014年度棉花收购、加工、销售业务，新疆前海棉业有限公司负责出资，被告负责收购和加工；新疆前海棉业有限公司所提供的资金，按照年利率6%计收利息，在2014年5月31日前收回全部本、息；双方之间法律关系实为企业之间的民间借贷关系的事实。 3.财务账本1份共20页。以证明被告疏勒县润丰棉业有限公司向原告新疆前海棉业有限公司借款10065.2598万元的事实。 4.建设银行回单1份（复印件）。以证明被告疏勒县润丰棉业有限公司关联公司新疆新天泉生物科技有限公司于2016年12月28日代被告还款1500万元，至此，本金还清，停止计息的事实。 5.利息计算表1份。以证明自被告疏勒县润丰棉业有限公司2013年9月12日第一笔提款至2016年12月28日清偿完全部借款，按照年利率6%计算，应收利息合计376.90894万元的事实。 被告疏勒县润丰棉业有限公司向本院提交了以下证据： 1.新疆前海棉业有限公司与被告疏勒县润丰棉业有限公司2013/2014年度棉花合作情况说明、联合收购合同、联合收购合同补充协议、2013年收购资金利息计算表1份共24页（均为复印件），以证明被告于2018年4月以租金的方式折抵债务250万元的事实。 2.合同两份及补充协议1份（复印件，与原件核对无异），以证明签约方为新疆新天泉生物科技有限公司，相互关联企业是疏勒县润丰棉业有限公司，疏勒县丰润油脂有限公司，五家关联企业与原告新疆前海集团有限责任公司签订的合同，约定原告租被告的关联企业，1个合同是年租金250万元，另1个合同为年租金144万元，共394万元，期限为5年，用5年约2000万元的租金来折抵原告的借款，现实际履行了4期，应该付给被告租金1576万元，实际给被告付了450万元，剩余1126万元没有付的事实。 被告疏勒县润丰棉业有限公司对原告新疆前海集团有限责任公司提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据1合作情况说明认为没有前海公司的签章，所以不能确认其真实性，其余证据的真实性认可，但认为与本案无关联性；对证据2,年租金250万元的合同不认可，因原告方没有年租金250万元的5年期合同，只有两年期的，其余证据的真实性均认可，但与本案无关联性。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告疏勒县润丰棉业有限公司提交的证据1、2因与本案无关联性，故不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新疆前海棉业有限公司与被告疏勒县润丰棉业有限公司于2013年8月25日签订《联合收购合同》，双方约定新疆前海棉业有限公司负责收购资金的筹措，2013-2014年度提供17000万元资金，利息按年利率6%计息，被告负责棉花的收购加工。合同签订后，被告在新疆前海棉业有限公司处提款10065.2598万元，2016年12月28日归还最后一笔借款1500万元后，本金全部归还，停止计息，利息376.90894万元未结清。 另查明，新疆前海棉业有限公司于2018年12月27日注销，其债权债务由原告新疆前海集团有限责任公司承继。 本院认为，关于本案案由，该案原、被告均为非金融企业之间的借贷行为，故该案应适用更为准确的第四级案由企业借贷纠纷。依据新疆前海棉业有限公司与被告疏勒县润丰棉业有限公司签订的《联合收购合同》,新疆前海棉业有限公司负责收购资金的筹措，依照年利率6%计息，被告负责棉花的收购加工。上述约定表明新疆前海棉业有限公司作为联合收购一方进行投资,但不参与共同经营管理,不论盈亏均按期收取固定利息。新疆前海棉业有限公司与被告间的上述行为应认定为名为联营，实为借贷,故双方间的法律关系应认定为企业借贷法律关系，该企业借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同。故原告新疆前海集团有限责任公司有权收取资金占用期间的约定利息。关于被告认为双方的债务已经结清了，请求人民法院驳回原告诉讼请求的辩解意见，因财产租赁合同的双方均不是本案当事人，且双方对租赁财产的期限不能达成一致意见，故被告可另行主张其权利。 综上所述，原告新疆前海集团有限责任公司要求被告疏勒县润丰棉业有限公司给付借贷利息376.90894万元的诉讼请求于法有据，予以支持。对被告疏勒县润丰棉业有限公司的辩解，无事实和法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下： 被告疏勒县润丰棉业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告新疆前海集团有限责任公司利息376.90894万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36952元，由被告疏勒县润丰棉业有限公司负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审 判 长 邹  晴  贤 审 判 员 陈  录  园 审 判 员 刘  娟  娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄  和  平 书 记 员 帕孜来提吐尔松 1