河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初467号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：阜城县古城镇驻地。 负责人：潘伟华，行长。 统一社会信用代码：91131128320045793E。 被告：罗文东，男，1972年9月12日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：刘红强，男，1969年11月18日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：张文红，女，1970年10月8日出生，汉族，住址：阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告罗文东、刘红强、张文红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行委托诉讼代理人王凤起到庭参加诉讼，被告罗文东、刘红强、张文红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告罗文东偿还原告借款本金200000元、利息73428.38元（自2017年7月7日至2018年3月30日按月利率10.14‰计算的未付利息18049.20元及自2018年3月31日至2019年12月20日按月利率13.182‰计算的未付利息55379.18元）,本息合计人民币273428.38元，并支付自2019年12月21日至借款清偿之日的利息。二、依法判令被告刘红强、张文红对被告罗文东的借款本金及利息承担连带保证担保责任。三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，被告罗文东向我行申请借款贰拾万元整（￥200000元）,用途为购农资，我支行信贷人员根据借款人的借款申请，对罗文东的资产、负债等情况进行了调查，于2017年3月31日我行与罗文东签订了编号为河北阜城农商银行农信循借字（2017）第21702017846715号《个人循环额度借款合同》，约定借款期限为2017年3月31日至2018年3月30日，借款月利率10.14‰，同时约定如未按借款合同约定归还借款本金的，我行将从借款逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.14‰的基础上上浮30%），结息方式为按月付息，并与被告刘红强签订了编号为河北阜城农商银行农信保字（2017）第21702017094747号《最高额保证合同》，对被告的上述借款向原告提供连带保证担保。当日我行依约履行了合同义务，将款项划入罗文东名下银行卡62×××82账户内。根据合同约定，罗文东分别于2017年4月21日支付借款利息284.31元，2017年4月23日支付借款利息1135.27元，2017年5月21日支付借款利息62.73元，2017年6月15日支付利息1965.24元，2017年6月21日支付利息132.87元，2017年6月30日支付利息1962.70元，2017年7月21日支付利息35.30元，2017年9月21日支付利息0.01元，2017年9月29日支付利息1050元，2018年1月21日支付利息1元。截至2019年12月20日罗文东共计支付借款利息6629.43元，借款利息支付至2017年7月6日。贷款到期前及逾期后，我行信贷人员对借款人与保证人进行了多次催收，借款人罗文东及担保人刘红强均未能履行合同义务，截止到2019年12月20日结欠借款本金200000元、利息73428.38元。原告与被告罗文东、刘红强、张文红签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，受法律保护，现被告之行为已违反合同之约定。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼。恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗文东、刘红强、张文红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，原告与被告罗文东经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2017】第217020177846715号《个人循环额度借款合同》一份，合同约定：被告罗文东因购农资向原告借款200000元，借款期限自2017年3月31日起至2018年3月30日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。被告罗文东保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。2017年3月31日，被告刘红强与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017094747号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告刘红强为被告罗文东的借款200000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2017年3月31日起至主债务履行期限届满之日起两年止。同日，保证人刘红强及财产共有人张文红共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，被告刘红强、张文红承诺自愿为被告罗文东的借款本息提供连带保证担保。被告刘红强与被告张文红系夫妻关系。合同签订后，原告于2017年3月31日将200000元借款汇至被告罗文东在河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行开设的账号为62×××82的账户中，履行了合同约定的给付义务。 罗文东分别于2017年4月21日支付借款利息284.31元，2017年4月23日支付借款利息1135.27元，2017年5月21日支付借款利息62.73元，2017年6月15日支付利息1965.24元，2017年6月21日支付利息132.87元，2017年6月30日支付利息1962.70元，2017年7月21日支付利息35.30元，2017年9月21日支付利息0.01元，2017年9月29日支付利息1050元，2018年1月21日支付利息1元。累计支付利息6629.43元，借款利息结至2017年7月6日。 合同期满后，被告罗文东未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。截至2019年12月20日结欠借款本金200000元、利息73428.38元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。 上述事实由原告提交的个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、罗文东身份证复印件、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书、刘红强与张文红身份证复印件、刘红强与张文红结婚证复印件、还款明细及原告的陈述予以证实。 本院认为，本案的原告与被告罗文东经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告罗文东履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告罗文东应偿还原告借款利息73428.38元（已计算至2019年12月20日），并支付逾期还款利息（以本金200000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年12月21日付至借款偿清之日）；原告主张被告刘红强、张文红作为担保人，应对被告罗文东的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人刘红强与原告签订的保证合同合法有效，刘红强应对罗文东的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告张文红作为刘红强的财产共有人与刘红强共同向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，承诺自愿为被告罗文东的借款本息提供连带责任保证担保，故原告之该主张于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗文东自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金200000元及借款利息73428.38元，并支付逾期还款利息（以本金200000元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年12月21日付至借款偿清之日）； 二、被告刘红强、张文红对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2701元，由被告罗文东负担，被告刘红强、张文红承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 莎