wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3023号 原告：唐山市众诚劳务派遣有限公司，住所地河北省遵化市西二环南路东侧,统一社会信用代码91130281MA085DB15N。 法定代表人:郑盟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：许盛军，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：天津喜车汇汽车美容有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路**，统一社会信用代码91120105MA06RNFU3D。 法定代表人:姜喜凡,该公司经理。 原告唐山市众诚劳务派遣有限公司(以下简称“唐山市众诚公司”)与被告天津喜车汇汽车美容有限公司(以下简称“天津喜车汇公司”)合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市众诚公司的法定代表人郑盟及委托诉讼代理人许盛军到庭参加了诉讼。被告天津喜车汇公司的法定代表人姜喜凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市众诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费11560元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，原告与被告的法定代表人签订了《劳务外包 合同》，由原告派遣工人到被告处从事洗车工作，每天170元。原告派遣了9名工人到被告处，共计工作68天，被告应支付原告劳务费11560元。原告多次索要，被告不仅拒不支付劳务费，且意图殴打原告的法定代表人。原告的法定代表人报警后，经河北分局光复道派出所调解未果。特起诉至法院，请求判令被告立即向原告支付劳务费11560元及利息。 被告天津喜车汇公司未作答辩。 本院经审理查明：被告天津喜车汇公司于2019年8月22日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为：洗车服务；汽车维修、保养；汽车配件、汽车装具、电子产品批发兼零售；代办车务手续、二手车信息咨询服务。2019年12月17日，原告唐山市众诚公司与被告天津喜车汇公司的法定代表人姜喜凡签订了《劳务外包合同》，合同中约定：由原告派遣工人到被告处从事被告的劳务外包工作任务（洗车工作），双方约定工人每天170元（当天干满8小时产生工资）。自2019年12月17日至2020年1月7日，原告先后派遣了9名工人到被告处工作，共计工作68天，被告应支付原告劳务费11560元。 2020年1月22日，原告的法定代表人郑盟到被告处催要劳务费时与被告的法定代表人姜喜凡发生争执。经天津市公安局河北分局光复道派出所调解，郑盟主张其公司派遣的员工在被告处工作长达68天，每天费用170元，此费用由郑盟代为发放。姜喜凡表示原告唐山市众诚公司管理混乱且该公司派遣的工人在工作时对客户的汽车造成了损坏。郑盟要求姜喜凡支付费用10000元整， 而姜喜凡认可支付郑盟5000元。双方未达成一致调解意见。 审理中，原告的证人柳某出庭作证，主要内容为：证人系原告在被告处的现场管理，原告派遣到被告处工人共计工作68天，被告拒绝给付工人劳务费用，工人出勤有被告出具的考勤表为证。 原告主张其已经为派遣的员工发放了相应的工资。原告提交手机微信聊天记录予以证实。 上述事实，有当事人陈述及相关的《劳务外包合同》、工人考勤表、天津市公安局河北分局光复道派出所调解协议书、手机微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告唐山市众诚公司与被告天津喜车汇公司的法定代表人姜喜凡签订了《劳务外包合同》是双方真实的意思表示，被告天津喜车汇公司属于有限责任公司，具有用工的主体资格。被告天津喜车汇公司的法定代表人姜喜凡签订《劳务外包合同》的行为，应属于职务行为，《劳务外包合同》对被告天津喜车汇公司具有法律效力，合同双方当事人理应全面履行合同内容。本案原告唐山市众诚公司要求被告天津喜车汇公司支付派遣工人劳务费11560元，提供的原、被告双方签订的《劳务外包合同》、工人考勤表及天津市公安局河北分局光复道派出所调解协议书，能够证实被告方欠原告所派遣工人的劳务费用共计11560元（170元／天×68天）的事实，故本院对原告主张被告欠原告劳务费11560元的事实予以确认。原告向被告索要劳务费11560元，被告不予支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付劳务费11560元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠劳务费的利息，但原告未能提供相应的证据证实其主张的合理合法性，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告天津喜车汇汽车美容有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市众诚劳务派遣有限公司劳务费11560元。 二、驳回原告唐山市众诚劳务派遣有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费89元减半收取计44.5元，由被告天津喜车汇汽车美容有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年十月九日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7967号 申请执行人：杭州金三意食品有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道芙蓉路**（杭州余杭高新农业示范中心内）。 法定代表人：陶红兵，执行董事兼总经理。 被执行人：陈丽华，女，1990年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州金三意食品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初9662号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈丽华在（2020）浙0110执7967号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈丽华银行存款人民币20200元（含执行费200元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹云法 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐智莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7967号 温州超泰商品混凝土有限公司： 吴明国、刘江霞: 申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人吴明国、刘江霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3023号 申请人：唐山市众诚劳务派遣有限公司，住所地河北省遵化市西二环南路东侧，统一社会信用代码91130281MA085DB15N。 法定代表人：郑盟，该公司总经理。 被申请人：天津喜车汇汽车美容有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路**，统一社会信用代码91120105MA06RNFU3D。 法定代表人：姜喜凡，职务不祥。 本院在审理申请人唐山市众诚劳务派遣有限公司诉被申请人天津喜车汇汽车美容有限公司合同纠纷一案中，申请人唐山市众诚劳务派遣有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人天津喜车汇汽车美容有限公司名下在金融机构的存款及财产采取财产保全措施，以1.6万元为限，申请人唐山市众诚劳务派遣有限公司提供了保函担保。 本院认为：申请人唐山市众诚劳务派遣有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人天津喜车汇汽车美容有限公司名下的财产（包括金融机构存款）在1.6万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件保全申请费180元，由申请人唐山市众诚劳务派遣有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12826号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初12826号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：彭佳源，女，1987年12月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭佳源金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影、屠蔷到庭参加诉讼，被告彭佳源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.彭佳源偿还华融公司借款本金146986.24元、利息31606.74元、罚息52823.75元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.彭佳源承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.彭佳源承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年7月20日，华融公司与彭佳源签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金190000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月21日向彭佳源发放贷款190000元。彭佳源还款至2018年5月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，彭佳源尚欠华融公司借款本金146986.24元、利息31606.74元、罚息52823.75元。此后彭佳源未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭佳源未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求彭佳源清偿借款本金146986.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为49984.99元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告彭佳源于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金146986.24元、利息和罚息49984.99元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告彭佳源于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2395.00元，由被告彭佳源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十月二十八日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执961号申请执行人:王荣灿，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:曹嘉陵，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王荣灿与曹嘉陵承包合同纠纷一案中，责令被执行人曹嘉陵给付申请执行人王荣灿出租车燃油费2514元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹嘉陵的银行存款2589元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年十月三十日书记员  童 毅
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执961号王荣灿、曹嘉陵：王荣灿与曹嘉陵合同纠纷一案，执行依据：（2020）川0321民初2749号民事判决书，申请执行标的：2514元及利息，被执行人曹嘉陵应承担案件受理费25元、申请执行费50元。经本院立案执行，扣划被执行人曹嘉陵银行存款2177元，支付申请执行人王荣灿案款2127元（含受理费25元），缴纳执行费50元。申请执行人王荣灿已放弃对其应承担部分的其余款项的追索。至此，王荣灿向本院申请执行的（2020）川0321民初2749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执1416号 中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行、陈磊、陈启华、萍乡市星河投资有限公司： 本院于2020年8月18日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人陈磊、陈启华、萍乡市星河投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行全部履行了本案生效法律文书确定的义务。现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1416号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 被执行人：陈磊，男，1988年10月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈启华，男，1960年1月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人陈磊、陈启华金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈磊、陈启华名下银行存款333763.26元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年九月九日 代理书记员  晏学闽
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初572号原告：乌某1。法定代表人：王某，系该社理事长。委托诉讼代理人：李某。被告：乌某2，现住内蒙古自治区。被告：梁某，现住内蒙古自治区。被告：乌某3，现住内蒙古自治区。被告：刘某1，现住内蒙古自治区。被告：刘某2，现住内蒙古自治区。被告：内某。被告：巴某。被告：任某，现住内蒙古自治区。原告乌某1诉被告乌某2、梁某、乌某3、刘某1、内蒙某、巴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告乌某1于2020年10月9日向本院提出撤回对被告刘某2、任某的起讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌某1撤回对被告刘某2、任某的起讼的申请。审判员 智 勇二〇二〇年十月九日书记员 李敏竹
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初5580号王萍：原告王萍与被告钟传富,山东海途工程项目管理有限公司,钟方勇劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费188元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年十月二十九日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初5580号原告:王萍，女，1994年12月27日出生，汉族，无业，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人:李琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：山东海途工程项目管理有限公司，住所地东营市东营区华纳大街**，统一社会信用代码91370502MA3QLC2B6R。法定代表人:钟传富，总经理。被告:钟传富，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告:钟方勇，男，1982年4月27日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告王萍与被告钟传富、钟方勇、山东海途工程项目管理有限公司（以下简称海途公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王萍的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告钟传富、钟方勇、海途公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍向本院提出诉讼请求：1.判令钟传富、钟方勇、海途公司支付劳动报酬23030元及利息（利息计算方式，以23030元为基数，自2020年1月22日至还款日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费由钟传富、钟方勇、海途公司共同承担。事实和理由：2019年8月20日，王萍入职海途公司，双方签订劳动合同。合同约定月工资6000元，于每月的15日前发放。至2020年1月22日，海途公司拖欠劳动报酬23030元。钟传富、钟方勇自愿签订了欠条，对该笔欠款承担共同支付义务。海途公司、钟传富、钟方勇均未作答辩。经当事人举证、陈述，经本院审理查明事实如下，2019年9月20日，钟传富与王萍签订员工劳动合同，约定的用人单位为海途公司，合同期限自2019年9月20日至本合同终止日。王萍的工作岗位为资料员。月工资6000元。合同最后一条约定，双方协商2020年1月24日前结清当年工资。2020年1月22日，钟传富出具工资欠条：“今本人钟传富（身份证号），拖欠王萍（身份证号），2019年9月20日至2020年1月13日工资23030元。欠款人钟传富。担保人钟方勇，担保人身份证号”。未约定保证期限，王萍未提交在保证期内向钟方勇主张权利的证据。另查明，钟传富为海途公司的法定代表人，该公司成立于2019年9月19日。本院认为，钟传富以公司名义与王萍签订劳动合同，王萍为公司提供劳动，海通公司应支付王萍劳动报酬。钟传富以个人名义给王萍出具工资欠条，并注明系本人拖欠，应视为对公司债务的加入，应与海途公司共同承担还款责任。双方未约定钟方勇的担保责任及保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，钟方勇应在合同约定的还款期限届满后的六个月内承担连带保证责任。双方约定2020年1月24日结清当年工资，因此，拖欠工资的利息起算期为2020年1月25日。王萍没有证据证明在六个月的担保期内要求钟方勇承担保证责任，钟方勇的担保期限已超过，保证责任免除，王萍要求钟方勇承担保证责任，证据不足，本院不予支持。钟传富、海途公司、钟方勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东海途工程项目管理有限公司、钟传富于本判决生效之日起十日内支付原告王萍劳动报酬23030元并支付利息（计算方式：以23030元为基数，自2020年1月25日至还款日，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率HPR计算）；二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告海途公司、钟传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二〇年十二月一日书记员  康译丹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事判决书（2020）内0825民初572号原告：乌某1，单位住所地乌拉特后旗赛乌素路。法定代表人：王某，系该社理事长。委托诉讼代理人：李某。被告：乌某2，现住内蒙古自治区。被告：梁某，现住内蒙古自治区。被告：乌某3，现住内蒙古自治区。被告：刘某，现住内蒙古自治区。被告：内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司，单位住所地内蒙古自治区磴口县巴彦高勒镇东风管区。委托诉讼代理人：田某。被告：巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司，单位住所地内蒙古自治区磴口县巴彦高勒镇东风管区。委托诉讼代理人：张某。原告乌某1诉被告乌某2、梁某、乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告乌某1委托诉讼代理人李某、被告乌某2、梁某、乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人田某、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告乌某2、梁某偿还借款47万元及利息；2、判令被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21被告乌某2、梁某向原告借款人民币47万元，借款期限为24个月，借款月利率10.8‰，按月结息，逾期月利率16.2‰，被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司为以上借款承担连带担保责任。到期后经原告多次催要，各被告均以各种理由拖延至今未还，故原告诉至本院请求法院判令被告乌某2、梁某偿还以上借款本息，其余被告承担连带责任。原告为证明自己的主张，提供了借款合同书1份及放款凭条、借款保证合同书2份、抵押合同书1份及抵押他项权利证。被告乌某2、梁某辩称，认可原告提出的各项诉讼请求和事实理由；被告乌某3、刘某辩称，借款合同在被告乌某2、梁某无法正常还款和到期后，原告一直未积极主动催款，致使利息增加所以只承担合同到期前的合同债务的连带责任；被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司辩称，借款合同签订时有抵押物，公司还同意以该抵押物进行拍卖清偿，原告一直未通知公司被告乌某2、梁某未清偿借款，故公司不承担连带清偿责任。各被告未向本院提交证据材料。对原告提交的各项证据，各被告未提出实质反驳意见。根据民事诉讼证据的相关规则，并分析证据本身的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院对原告乌某1提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日被告乌某2、梁某向原告借款人民币47万元，借款期限为24个月，借款月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，偿还利息至2018年10月14日。被告内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司以公司自有房产为上述借款提供抵押担保，抵押物为磴口县河套大市场C4号楼101室，被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司为以上借款承担连带担保责任。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原告乌某1提交的证据能够证明其与被告乌某2、梁某之间存在金融借贷关系，双方约定还款期限及利息计算方式，该金融借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。被告乌某2、梁某拖欠原告乌某1借款本金47万元及利息，理应积极偿还，但经原告催要至今尚未清偿，属违约方，应当承担相应的民事责任。被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司在被告乌某2、梁某借款时自愿承担连带清偿责任，在借款合同主债务人未履行偿付义务时，亦应依法承担相应的连带清偿责任。综上所述，原告乌某1要求被告乌某2、梁某偿还借款本金47万元及利息；要求被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，事实理由清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告乌某2、梁某于本判决生效后十日内清偿原告乌某1借款本金47万元及利息，2018年10月15至2020年3月20日的利息，月利率为10.8‰，2020年3月20日后至还清本金止的利息为逾期月利率16.2‰。二、被告乌某3、刘某、内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司、巴彦淖尔市宏佳家具建材有限责任公司对上述借款承担连带担保清偿责任。本案受理费9794元，减半收取计4897元，由上述六被告负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 智 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 李敏竹附本案所适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2592号申请执行人：吉瑞娜，女，1993年9月29日出生，汉族。被执行人：于小弘，男，1982年11月9日出生，汉族。申请执行人吉瑞娜依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初3089号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于小弘的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于小弘应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于小弘应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于小弘的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十月十五日书记员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋1002执2592号关于申请执行人吉瑞娜与被执行人于小弘机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人吉瑞娜的申请，依据（2020）晋1002民初3089号民事判决书，于2020年12月22日执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3818号 申请人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路****楼**。统一社会信用代码91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，支行行长。 委托诉讼代理人：沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林媛，福建律海律师事务所执业律师。 被申请人：林军青，男，1977年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被申请人林军青因信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人林军青名下的位于福建省莆田市涵江区××镇××路××号××期××＃××梯××室【不动产权证号：闽（2016）莆田市不动产权第ＨＪ07323号】房产予以查封（查封价值以102401.65元为限）。申请人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行以独立保函形式为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行系金融监管部门批准设立的金融机构，其以独立保函形式为保全提供担保，本院予以认可；现其请求查封被申请人林军青名下的上述不动产，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人林军青名下的位于福建省莆田市涵江区××镇××路××号××期××＃××梯××室【不动产权证号：闽（2016）莆田市不动产权第ＨＪ07323号】房产（查封价值以102401.65元为限）。 上述房产查封期限为三年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。 案件申请费1030.50元，由申请人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 游金高 审 判 员 黄元招 审 判 员 陈雨坤 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈 雅 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执614号 李某某、段某某： 刘某某与你们运输合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0831民初811号民事判决书已发生法律效力。由于你们再限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人刘某某偿还搬家费47万元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费4175元，执行费7013元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********段某某 622840294705494****李某某 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执614号 申请执行人：刘某某,1971年05月09日出生,男,汉族,住陕西省子洲县马蹄沟镇赵家坪村**。 被执行人:李某某,1972年09月28日出生,男,汉族,住,住陕西省子洲县苗家坪镇梁渠村梁渠组****/div> 被执行人:段某某,1975年06月20日出生,男,汉族,住陕西,住陕西省靖边县张家畔镇四居委****iv> 本院在执行刘某某与李某某、段某某运输合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、段某某向申请执行人刘某某偿还搬家费47万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4175元，执行费7013元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李某某、段某某手机短信送达了执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、段某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，查询到车辆信息并依法查封，但实际无法扣押，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月13日到靖边县不动产登记服务中心调查，发现有房产登记信息并依法查封。 4、本院于2020年10月13日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月19日对被执行人李某某、段某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人李某某、段某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘某某，并要求提供财产线索，申请执行人刘某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某、段某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人李某某、段某某的财产情况，申请执行人刘某某明确表示提供不出被执行人李某某、段某某的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人安振银在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  张宝宁
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执821号河南兆群房地产开发有限公司、周旻敬：你与周思树其他案由一案，本院于2020年8月31日作出的（2019）豫0703民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周思树向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014948特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执821号申请执行人：周思树，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省潢川县。被执行人：河南兆群房地产开发有限公司住所地：郑州市丰产路21号统一社会信用代码：9141010061440523XD法定代表人：王俊星，执行董事被执行人：周昱敬，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省许昌县。本院根据（2019）豫0703民终5668号民事判决书依申请人周思树申请，立案执行周思树与河南兆群房地产开发有限公司、周昱敬民间借贷纠纷一案，对申请执行人周思树询问后，申请人周思树未在诉讼中保全被执行人河南兆群房地产开发有限公司、周昱敬财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执821号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盼盼
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初186号 本院于2020年10月19日受理了洛南县人民检察院提起公诉的被告单位洛南县九龙矿业有限公司，被告人刘雨田、史西峰、赵家民非法占用农用地一案，在适用简易程序（独任制）审理的过程中，发现该案依法应适用简易程序（合议制）审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下： 将本案转为简易程序（合议制）审理。 审判员  任文龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 莉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执835号李文礼：你与闫业胜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)豫0703民初1598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫业胜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014934特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执835号申请执行人：闫业胜，男，1996年04月26日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李文礼，男，1986年05月09日出生，汉族，住河南省汝驻马店市驿城区。关于闫业胜与李文礼买卖合同纠纷一案，新乡卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1598号民事判决书已发生法律效力。权利人闫业胜向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初1598号民事判决书，责令被执行人李文礼履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人李文礼拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李文礼名下车牌号为豫Ｑ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  孟庆芳二〇二〇年十一月三日书记员  王盼盼
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2566号原告：燕焕芳，女，1979年5月22日生，汉族，哥弟公司技师，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉强，大沧海律师事务所律师。被告：杨巧玲，女，1989年6月17日生，汉族，个体户，住安阳市北关区。被告：张璐，男，1988年10月1日生，汉族，职业不详，住安阳县。第三人：河南仁和置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道与红旗路交叉口金豪商务楼，统一社会信用代码：9141050071260622XC。法定代表人：王振全，该公司执行董事。原告燕焕芳诉被告杨巧玲、张璐、第三人河南仁和置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月1日立案，原告燕焕芳于2020年10月22日向本院提出撤回对被告张璐、第三人河南仁和置业有限公司的起诉。本院认为，原告燕焕芳申请撤回对被告张璐、第三人河南仁和置业有限公司起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕焕芳撤回对被告张璐、第三人河南仁和置业有限公司的起诉。审判员 张 静二〇二〇年十月二十二日书记员 石成芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2566号原告：燕焕芳，女，1979年5月22日生，汉族，哥弟公司技师，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟玉强，大沧海律师事务所律师。被告：杨巧玲，女，1989年6月17日生，汉族，个体户，住安阳市北关区。原告燕焕芳诉被告杨巧玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告燕焕芳及其委托诉讼代理人李新、翟玉强，被告杨巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕焕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金420000元及利息100000元（从2015年9月13日起至2018年5月1日，以后以420000元为本金按照年利率15.4%从2018年5月2日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告返还原告补交的房款49000元、原告支付的房屋贷款33711.12元、物业费2553元及资金占用利息（以85264.14元为本金按照年利率3.85%从2019年11月2日计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从2015年9月开始以投资、××、买房等事由多次向原告借款，无法偿还，双方于2019年11月1日签订房屋抵债协议，约定被告以其位于安阳市北关区平原路北段路东水木清华二期37号楼1单元201室抵顶所欠原告的借款。2020年9月原告以继续履行合同为由起诉至法院，后经法院释明，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本息及返还产生的费用。被告杨巧玲辩称，被告对原告主张的借款本金数额不认可，应以原告提供的借据为准，利息应当按照法律规定计算。原告要求返还补交的房款、房屋贷款、物业费应提供证据，以明细为准，不应支付利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系同事关系。2015年起被告因周转资金、××等事由多次从被告处借款。原告通过其本人、丈夫翟志勇、公公翟成林、父亲燕天生的账户借给被告款项。2018年3月1日，被告给原告出具借据四份，金额分别是80000元、50000元、130000元、60000元，共计320000元。2018年4月10日，被告再次从原告处借款100000元，并出具借据一份。2019年5月1日，被告因未偿还原告上述款项，以借款形式给原告出具利息总欠条一份，金额为100000元。2019年11月1日，因被告未能偿还原告上述款项，原告与被告经协商达成房屋抵债协议：被告将其与他人共同共有的房屋（位于安阳市××平原路北段路××木××楼××单元××室）抵偿给原告，该房屋购买价格为581238元，尚欠银行贷款；原、被告协商折价为569000元，该折价款超出被告借款49000元，由原告将该款支付给被告；被告应配合原告办理该房屋的变更登记，并于三日内交付原告该房屋。协议签订后，原告支付给被告49000元，被告出具收据一份。原告入住该房屋后，缴纳从2019年11月起至2020年10月12日的房屋贷款共计33711.12元及物业费2553元。原告向本院起诉要求被告协助办理该房屋的变更登记，并申请财产保全，支付财产保全费3365元，本院作出财产保全裁定。庭前，法院向原告释明后变更诉讼请求。上述事实，有原告燕焕芳提供的银行转账流水明细、借据、房屋抵债协议、收条、银行转账、物业费、电费交款凭证以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告要求被告偿还借款本金420000元及2019年5月1日之前的利息100000元，于法有据，本院予以支持。由于双方未约定还款期限和逾期利率，且借贷行为在2019年8月20日之前，故逾期利息从被告向法院起诉之日即2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告为原告补交的房款49000元和支付的房屋贷款33711.12元应当予以返还。原告交纳的物业费2553元系其自己居住所产生的费用，应由其自行承担。原告主张的资金占用利息，于法无据，本院不予支持。财产保全费3365元系原告为保护合法债权得以履行而产生的损失，被告应当支付。综上，被告应偿还原告燕焕芳借款420000元及利息，其中2019年5月1日之前的利息100000元，从2019年9月1日起以借款本金420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。被告应向原告燕焕芳返还购房款49000元、房屋贷款33711.12元，支付财产保全费3365元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:一、被告杨巧玲于本判决生效后十日内偿还原告燕焕芳借款420000元及利息（2019年5月1日之前的利息100000元；从2019年9月1日开始以借款本金420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止)；二、被告杨巧玲于本判决生效后十日内返还原告燕焕芳购房款49000元和房屋贷款33711.12元；三、被告杨巧玲于本判决生效后十日内支付原告燕焕芳财产保全费3365元；四、驳回原告燕焕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9490元，减半收取4745元，由被告杨巧玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 石成芳
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3395号 原告：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市青龙东路**，统一社会信用代码91341800610631408H（1-1）。 法定代表人：刘平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏伦照，系该公司职员。 委托诉讼代理人（一般代理）：琚珉，系该公司职员。 被告：嵇群，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司（以下简称宁国农商行）与被告嵇群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告宁国农商行的委托诉讼代理人夏伦照、琚珉到庭参加诉讼。被告嵇群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 宁国农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇群清偿欠原告的贷款本、息共计107563.61元,其中借款本金99000元,截止到2020年9月17日结欠利息及罚息共计8563.61元,之后的罚息按照合同约定的利率12.07125%计算支付至本金清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告嵇群于2019年9月1日通过手机银行与原告签订了一份授信额度期间为2019年9月1日至2022年9月1日,额度为100000元“金农易贷”个人最高额度借款合同(电子版合同),合同约定被告嵇群可以在授信期限内连续、循环使用借款。被告通过电子渠道可以办理贷款及还款业务，并可通过原告提供自助方式办理借款及还款业务;合同约定被告贷款用于个人消费,约定放款账(卡)号6215508416800267158,还款方式为利随本清,贷款利率按年利率8.0475%执行。同时约定乙方向甲方发放贷款的转账记录作为贷款发放的有效依据;甲方为按时还清的任意一期借款本金和利息,乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率(合同利率加收50%)和本合同约定的结息方式计收利息。被告嵇群在额度有效期内于2019年9月3日一次借款99000元,到期日为2020年9月3日,但被告嵇群未在借款到期时按时还款,截止2020年9月17日现仍结欠借款本金99000元,利息、罚息共计8563.61元,已构成违约。 嵇群在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照复印件、《安徽宁国农商银行“金农信e贷”贷款面签记录》复印件、《“金农易贷”个人最高额借款合同》复印件等证据，被告未到庭参与质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下： 2019年9月1日，被告嵇群至原告宁国农商行经营网点，通过手机银行与原告宁国农商行签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》一份，合同约定授信额度为100000元，授信期限为2019年9月1日至2022年9月1日，年利率为8.04750%，单笔借款期限最长12个月。同时合同约定对甲方（本案被告）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（本案原告）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。随后，被告填写了《安徽宁国农商银行“金农信e贷”贷款面签记录》，承诺若因履行合同发生争议引起诉讼时，以宁国市津河西路西津公寓3幢2-102室作为接收人民法院有关法律文书的接收地址。2019年9月3日，被告通过手机银行借款99000元。2020年9月3日，还款期限届至，然被告未能还清借款。 另查明，截止2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金990000元、利息及罚息8563.61元。 本院认为，原告宁国农商行与被告嵇群之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。被告通过手机银行向原告借款99000元，原告如约发放了借款，然借款期限届满，被告未能按约履行还款义务，显属违约，故对原告要求被告偿还全部借款本金99000元的诉请，本院予以支持。案涉合同约定借款年利率为8.04750%，若未按时还清，按罚息利率（合同利率加收50%）计收利息，故对原告诉请要求被告支付利息及罚息（截至2020年9月17日为8563.61元，9月17日之后按照12.07125%计付）的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告嵇群于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（截至2020年9月17日的利息为8563.61元，后续利息按照合同约定的年利率12.07125%计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2451元，已减半收取计1225.50元，保全费1058元，合计2283.50元，由被告嵇群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈木三 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执397号 张向青： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司支付令一案，本院作出的(2020)晋0427民督94号支付令已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息37401.97元。 二、承担本案案件受理费495元，执行费911元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：X******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执397号 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座**。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：张向青，男，汉族，1983年3月20日出生，壶关县人。 本院在执行山西壶关农村商业银行股份有限公司与张向青支付令一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、2020年11月13日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、本院向中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 5、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 6、2020年11月13日，本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为被执行人无在业登记信息。 7、2020年12月4日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人无房产，无任何经济来源，长期在外打工，未在村上居住。 8、2020年12月4日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 9、2020年12月4日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员 李晋芬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3395号 申请人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：刘平。 被申请人：嵇群，女，汉族，住宁国市。 申请人安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被申请人嵇群金融借款合同纠纷一案，申请人安徽宁国农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人嵇群名下价值15万元财产予以保全。 本院认为，申请人安徽宁国农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人嵇群名下价值15万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  付 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1719号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：胡修红，男，1983年7月3日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告胡修红、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5005号 原告:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被告:卢波,李金花,李醒,苏文娟,段伦东,卢霞 上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案，本案审理过程中，因当事人申请鉴定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 崔言禧
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2649号 申请人：李薇，女，汉族，1987年3月30日生，住葫芦岛市。 被申请人：正华能源(辽宁)有限公司。 统一社会信用代码：91210102MA0U8WCB1T。 住所地：辽宁省沈阳市。 法定代表人：李伟东，执行董事兼经理。 申请人李薇与被申请人正华能源(辽宁)有限公司合同纠纷一案，申请人李薇于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人正华能源(辽宁)有限公司名下的存款380万元或查封相应价值的财产，并向本院提供李凤娟、魏玉峰名下坐落在上海市房屋用于担保。本院于2019年10月30日作出民事裁定书，冻结了被申请人在吉林银行沈阳沈铁路支行的11×××71账户。因本案被葫芦岛市中级人民法院发回本院重审，未进入执行阶段。申请人于2020年10月16日向本院申请续行财产保全，请求对已冻结的被申请人在吉林银行沈阳沈铁路支行的11×××71账户继续冻结380万元。 本院认为，申请人李薇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人吉林银行沈阳账户，冻结金额为380万元，继续冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 璐
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执839号符兵、赵小波：你与借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)豫0703民初312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玲玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014930特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执839号申请执行人：刘玲玲，女性，1984年01月04出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：赵小波，男性，1976年02月09出生，汉族，住新乡市。被执行人：符兵，男性，1977年02月20出生，汉族，住新乡市。关于刘玲玲与赵小波、符兵借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初312号民事判决书已发生法律效力。权利人刘玲玲向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0703民初312号民事判决书，责令被执行人赵小波、符兵履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人赵小波、符兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人符兵名下车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、的车辆。本裁定立即执行。执行员  孟庆芳二〇二〇年十一月三日书记员  王盼盼
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1026号崔建军：你/你单位与历井银合伙协议纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1547号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)历井银于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月九日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1026号 申请执行人：历井银，男，1960年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人：崔建军，男，1969年08月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1547号民事判决书立案执行申请执行人历井银与被执行人崔建军合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为163317.00元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月对被执行人进行了传唤，被执行人未到建昌法院。 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人其他足额可供执行财产，尚有163317.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 陈 阳 审判员 张博文 审判员 王廷宽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 雷文斌 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5785号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：宋超，女，该行职工,代理权限为特别代理。被告周某。被告李某1。被告李某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告周某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5551号申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行。被执行人甘聪敏。申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行申请执行被执行人甘聪敏金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1225号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年9月14日作出（2020）湘01执1853号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘聪敏银行存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人甘聪敏收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5551号申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行申请执行被执行人甘聪敏金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）长仲裁字第1225号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3555号申请执行人：许业飞，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：姚伟，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行许业飞与姚伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹   莹   玖审判员 周良龙审判员宋旭二〇二〇年十月二十九日书记员 : 聂  传 政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3555号 姚伟： 你与许业飞买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12250号 原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路********，统一社会信用代码91310112133384888J。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：章学敏，男，1979年8月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：王婷，女，1984年6月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告上海万科物业服务有限公司诉被告章学敏、王婷物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈梅梅
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1051号申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地:萍乡市安源新区山西路**。法人代表:彭细萍，董事长。被申请人：周芳萍，男，1968年11月13日出生，汉族。被申请人:张启萍，女，1968年11月16日出生，汉族。被申请人：张龙萍，男，1975年11月29日出生，汉族。被申请人：廖凤萍，女，1979年2月12日出生，汉族。本院在审理申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍金融借款合同纠纷一案中，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍的100000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人萍乡农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。本院认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍的银行存款总计100000元或冻结、查封、扣押等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。案件申请费1020元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建凡二〇二〇年十月二十七日书记员  邓 恋
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0313民初1051号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区韶山西路**。法定代表人：彭细萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁英明，萍乡农商银行清收事业部员工，特别授权。被告：周芳萍，男，1968年11月13日出生，汉族。被告：张启萍，女，1968年11月16日出生，汉族，系被告一配偶）。被告：张龙萍，男，1975年11月29日出生，汉族。被告：廖凤萍，女，1979年2月12日出生，汉族。原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁英明到庭参加了诉讼，被告周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告周芳萍、被告张启萍清偿原告借款本金90364.21元；二、请求判令被告周芳萍、张启萍支付截至2020年5月31日的借款利息（含罚息）5527.69元，后续按合同约定（含罚息年利率）13.572%计算至本息还清日止；三、请求判令被告张龙萍、廖凤萍对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：被告周芳萍、被告张启萍夫妻二人在婚姻存续期间于2018年4月26日向原告下辖排上支行申请借款，被告周芳萍于2017年5月10日与原告签订了一份编号为【2018】萍农商排个借字第123222018051010010001号《个人借款合同》，约定：1、借款金融100000元；2、借款期限2018年5月10日至2019年5月9日；3、借款利率10.44%（基准利率上浮140%）；4、违约责任，贷款到期后被告一直未履行相应的还款义务，构成违约。被告张龙萍、廖凤萍于2018年5月10日与原告签订了编号为【2018】萍农商排保字第B12322201805100001号《保证合同》，约定：1、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和法律服务等原告为实现债权的所以费用；2、保证责任为连带责任保证；3、保证期限为2018年5月10日至2019年5月9日。原告于2018年5月10日向被告周芳萍放贷款100000元，并办理了借款凭证，载明：借款100000元，借款期限2018年5月10日至2019年5月9日，借款利率10.44%（基准利率上浮90%）。原告按约放款后，被告自2019年5月9日起未按约还款。截至2020年5月31日，尚欠原告本金90364.21元，利息（含罚息）5527.69元。被告未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。被告周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍未到庭答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据一，个人借款申请书、家庭成员同意借款意见书、共同还款承诺书、《个人借款合同》、借款借据各一份，证明被告周芳萍、张启萍向原告借款10万元并办理了合法有效的借款手续。证据二，《同意担保意见书》、《保证合同》各一份，证明被告张龙萍、廖凤萍为上述借款提供连带保证责任的事实。证据三，借款本息计算清单，证明原告主张的本金及利息准确无误。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。原告提供的证据经本庭审查，符合证据的三性，本院依法予以认可。本院经审理查明的事实与原告诉讼一致，同时查明：2018年5月10日，原告与被告周芳萍签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为一年，借款年利率为10.44%。同时，被告张龙萍、廖凤萍与原告签订了《保证合同》，承诺对被告周芳萍的上述10万元借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权，利息、逾期利息、复利、罚息，法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金、乙方为实现债权的所有费用。合同签订后，原告依约发放贷款，贷款到期后，被告方未按约偿还贷款，截至2020年5月31日止，被告尚欠原告本金90364.21元，利息5527.69元。本院认为：依法成立的借款合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人既享有合同约定的权利，也应依法约履行各自义务。本案原告与被告方签订的合同《个人借款合同》属双方真实意思表示，不违反国家法律，行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按借款合同约定向被告周芳萍发放贷款，已履行了合同约定的义务。被告周芳萍未按合同约定履行还款义务，是形成本案纠纷的原因，应承担本案全部责任。被告张启萍与原告签订的《共同还款承诺书》是双方的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以认可。现原告要求被告张启萍按约共同偿还被告周芳萍所借款项及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告张龙萍、廖凤萍签订了保证合同，承诺对被告周芳萍的借款承担连带清偿责任，该承诺合法有效，故原告主张被告张龙萍、廖凤萍应对被告周芳萍的借款承担连带清偿责任的意见，本院予以支持。原告要求被告周芳萍、张启萍及被告张龙萍、廖凤萍偿还借款本金和利息、罚息及本案诉讼费、保全费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍不进行答辩、不出庭参加诉讼，不提供证据，不影响本案事实的认定和处理，不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周芳萍、张启萍于本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币90364.21元及相关利息计人民币5527.69元（截至2020年5月31日止），本息共计95891.9元；后期利息按合同约定年利率计算至借款本金还清之日止；二、被告张龙萍、廖凤萍对本判决书第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张龙萍、廖凤萍承担连带清偿责任后，有权向被告周芳萍追偿。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，减半收取1098.5元，财产保全费1020元，由被告周芳萍、张启萍、张龙萍、廖凤萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘建凡二〇二〇年十一月三十日书记员  邓 恋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5568号申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：魏巍。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。被申请人：孙乐华，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：李杰，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：凌美件，男，1967年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黄海燕，女，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：刘春丰，男，1978年6月12日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：杨洪伟，女，1978年3月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：常州市安龙货运有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道马家村委马家桥法定代表人：凌美件。被申请人：江苏跃腾运输有限公司，，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路**经营者：刘春丰。申请人中国民生银行股份有限公司常州支行与被申请人孙乐华、李杰、凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙乐华、李杰、凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司银行存款600000元或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙乐华、李杰、凌美件、黄海燕、刘春丰、杨洪伟、常州市安龙货运有限公司、江苏跃腾运输有限公司银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱慧南二〇二〇年十月十六日法官助理 张春美书 记 员 朱 靓
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1680号 原告：李伟涛，男，汉族，1981年5月9日出生，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：吴晓，山东信法律师事务所律师。 被告：吕翠连，女，汉族，1986年11月2日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 原告李伟涛诉被告吕翠连民间借贷纠纷一案，本院受理后，分别于2020年8月19日和2020年10月13日，两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴晓、被告吕翠连及其委托诉讼代理人蔡辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李伟涛向法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即偿还借款本金人民币94000元、利息1200元（2个月，每月6厘计算）及起诉后的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告吕翠连因买房急需用款，向我借款94000元，口头约定借款期限5个月，2020年6月21日一次性还清。我于2020年1月21日分两次通过手机银行转账，转入被告卡号为×××76内，借款到期后，经原告催要，被告以无款为由拒不偿还，故提起诉讼。 被告吕翠连辩称：原告所诉与事实不符，原告所说因买房向原告借款不是事实。因原被告双方是朋友关系，在2019年8月份、10月份左右，原告因资金紧张向被告借款9万余元。2020年1月份是偿还被告的借款。另外，双方均没有约定利息的问题。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 开庭审理过程中，原告举证如下： 1、菏泽农商银行股份有限公司佃户屯支行盖章确认的《余额明细查询》一份，拟证明：2020年1月21日，李伟涛的卡号6223××××5081分两次向吕翠连账户（账号×××76）汇款（本金）各47000元，共94000元。 2、2019年11月8日，原告微信转账给被告（微信号老济南炸串深夜不打烊）10000元，拟证明当日被告向原告借款10000元。 3、2019年9月9号，原告利用支付宝转账给被告翠连（吕翠连）10000元，拟证明当日被告向原告借款10000元。 被告为证明自己的主张，向本院举证如下： 1、2019年8月21日，被告利用支付宝向原告唐朝（李伟涛）转账20000元，拟证明因原告资金紧张，被告向原告转款。 2、2019年12月23日，被告利用支付宝向原告（微信名：唐朝李伟涛）转账5000元，拟证明因原告资金紧张，被告向原告转款5000元。 3、2019年8月22日，被告利用微信转账给原告（微信号年华似锦）10000元；同年10月25日，被告利用微信转账给原告（微信号年华似锦）1000元；2019年12月5日，被告利用微信转账给原告（微信号年华似锦）5000元。拟证明因被告资金紧张，被告三次转账给原告16000元。 经质证，被告对原告证据的质证意见是：对原告所举证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该转账记录是原告偿还给被告的借款，不存在约定2020年6月21日前一次性还清，被告也没有义务偿还；对原告所举证据2、3的真实性无异议，但对证明目的有异议，支付宝转账发生于原、被告双方共同生活期间的花费，不是原告所称的借款。2019年11月8日的微信转账是原告的亲戚在定陶买房子通过被告的微信交付的定金，被告在收到该1万元后立即转给了房产中介（微信名：曼姐153××××5182呀），原告是在2019年11月8日17时06分转给被告，被告是在2019年11月8日17时07分转给房产中介的，该款项也不是借款。 经质证，原告对被告证据的质证意见是：被告所举的证据共计金额41000元，均系双方之前的交易，与原告借给被告94000元无关。 本院认为，原告所举三份证据，被告对其真实性均无异议，被告认可收到了证据中的款项。被告虽否认是向原告的借款，但没有举出合法有效的证据证明自己的主张，故对被告的抗辩意见本院不予采信，本院认定原告所举三份证据为有效证据；被告所举三份证据，原告对其真实性均无异议，原告认可收到了证据中的款项，辩称系之前的交易、与本案借款无关，但没有举出合法有效的证据证明自己的主张，故对原告的抗辩意见本院不予采信，本院认定被告所举三份证据为有效证据。根据上述证据，可以认定，原告共支付被告款项114000元，被告共支付原告41000元。另外，被告在庭审中还口头辩称曾还给原告现金50000元，但原告否认，对被告的该辩解意见，本院不予采信。 综上，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵消。本案原告要求被告偿还借款，被告举证证明支付给了原告部分款项，被告予以要求抵消债务，本院予以支持；抵消后被告仍欠原告73000元，应予以偿还原告，原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，故可从原告立案之日起计算法定利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吕翠连偿还原告李伟涛73000元及利息（利息以本金73000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率，自2020年9月2日计算至实际支付之日），于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2180元，由被告吕翠连负担1672元，原告负担508元；财产保全费1020元，由原告负担238元，被告负担782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  崔 巍 人民陪审员  王瑞刚 人民陪审员  赵自良 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  杨 静 书 记 员  李 晴
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2044号原告：石洪瑞，男，1946年6月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陆名良，男，1964年12月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告石洪瑞与被告陆名良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，遂裁定转为普通程序，于同年10月21日再次公开开庭进行了审理。原告石洪瑞、被告陆名良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石洪瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆名良立即偿还原告石洪瑞2000元；2.判令被告陆名良给付原告石洪瑞利息（自借款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；3.本案的诉讼费用、原告邮寄诉状的费用50元由被告陆名良承担。事实和理由：被告于1991年11月11日向原告借款，原告同情被告家庭经济困难，将面值2000元的国库券交给被告，被告出具借据一份，并承诺归还和补偿。借款后，原、被告联系中断，直到2020年1月原告通过斜沟村党支部书记马成云联系到被告，被告答应春节后一定偿还。但春节后原告多次催要，被告拒绝还款和补偿，故原告诉至法院。被告陆名良辩称，我不欠原告钱，原告曾委托斜沟村陆名云向我索要借款，陆名云向我催要过两次，第一次因我没有能力偿还就写了一封道歉信给原告，答应在1993年年底偿还，1993年年底我将2000元还给了陆名云。陆名云说已经将钱还给原告。当时原告在兴化电视台工作，如果我一直未还，原告为何一直到现在才向我索要。原告说我失联，我一直在兴化开货运车，并没有失联。原告石洪瑞为证明其诉讼请求，向本院提交了：1、1991年11月11日被告出具的借条一份，当时原告交付2000元国库券（三年期、年息14%、1992年4月份即可拿到钱）给被告，证明被告向原告借款2000元的事实；2、落款时间为11.13、被告书写的道歉信一份，证明被告认可欠原告2000元并承诺年底还钱；3、2020年2月份原、被告之间的手机短信记录，证明原告于2020年2月份向被告索要借款的事实。被告陆名良质证认为，证据1借条是我出具，但原告当时只给了三四张价值200元的国库券，计算下来价值是2000元；证据2道歉信是我书写；对证据3的真实性无异议，但短信中我已明确表示已将钱还给陆名云。被告陆名良未举证。本院经审理认定事实如下：1991年11月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到人民币贰仟元整”，原告交付价值2000元的国库券给被告，借款未约定借款期限及利息。借款后，被告曾写信给原告致歉并表示“今年一定偿还”。以上事实有原告石洪瑞提交的借条、道歉信等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款2000元，有原告提交的借条、道歉信佐证，同时被告亦认可借款。被告虽辩称已通过案外人陆名云将2000元借款偿还给原告，但原告不予认可，同时被告亦未提供证据佐证。被告已通过陆名云偿还借款，应当收回其出具的借条原件或让陆名云出具收条，但被告未收回借条原件亦未让陆名云出具收条，不符合常理，故对被告的辩称本院不予采信，被告应向原告偿还借款2000元。借款未约定借款期限及利息，原告主张自借款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，不符合法律规定，本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息。原告主张被告承担邮寄诉状的费用50元，原、被告之间无约定，亦无法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆名良于本判决生效后十日内偿还原告石洪瑞2000元及利息（自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石洪瑞的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陆名良负担。此款原告石洪瑞已垫交，被告陆名良在履行上述判决给付义务时一并给付原告石洪瑞50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  沈明余人民陪审员  周德平二〇二〇年十月二十九日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1680号申请人:李伟涛，男，汉族，1981年5月9日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：吕翠连，女，汉族，1986年11月2日出生，住菏泽市定陶区。原告李伟涛与被告吕翠连民间借贷纠纷一案，申请人李伟涛于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕翠连的银行存款10万元或查封其同等价值的财物。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕翠连的银行存款10万元或查封其同等价值的财物；本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年七月二十八日书记员  李晴
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1989号申请人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被申请人：刘增峰，男，汉族，1985年6月27日生，住分宜县。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被申请人刘增峰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘增峰的银行存款73744.01元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘增峰的银行存款73744.01元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费757元，由申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月十九日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2044号原告：石洪瑞，男，1946年6月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陆名良，男，1964年12月17日生，汉族，住江苏省兴化市。原告石洪瑞与被告陆名良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  周德平人民陪审员  邹桂宝二〇二〇年七月二十四日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1989号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被告：刘增峰，男，汉族，1985年6月27日生，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告刘增峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告刘增峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金69694.89元、利息1418.64元、分期手续费1363.31元、逾期还款违约金1267.17元，合计73744.01元（利息、分期手续费、逾期还款违约金均计算至2020年7月29日），及从2020年7月30日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年4月2日向我行申请办理金穗靓居信用卡，卡号为62×××95。自2018年7月10日起至2020年7月29日止，被告使用该卡消费共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金等合计73744.01元。原告多次联系被告并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。被告刘增峰未答辩。经审理查明，被告刘增峰于2018年4月2日向原告申领靓居信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××95。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年7月29日，被告该贷记卡共欠原告透支本金69694.89元、利息1418.64元、分期手续费1363.31元、逾期还款违约金1267.17元，合计73744.01元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、面签照片、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书、卡片信息查询表、交易明细、属地催收清单、催收通知书、挂号信函收据及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘增峰向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告刘增峰应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告刘增峰偿还贷记卡透支本金69694.89元、利息1418.64元、分期手续费1363.31元、逾期还款违约金1267.17元，合计73744.01元（以上利息、分期手续费、逾期还款违约金均计算至2020年7月29日止），并从2020年7月30日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘增峰在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告刘增峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘增峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金69694.89元、利息1418.64元、分期手续费1363.31元、逾期还款违约金1267.17元，合计73744.01元（以上利息、分期手续费、逾期还款违约金均计算至2020年7月29日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年7月30日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取822元、保全申请费757元，合计1579元（原告已预付），由被告刘增峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年十一月十日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初14065号原告：马迎华，女，1973年3月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：赵抗安，男，1959年1月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告马迎华与被告赵抗安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,后转为简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。后根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案转为普通程序，依法由法官一人独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告马迎华均到庭参加诉讼，被告赵抗安经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马迎华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币7,000元(以下至判决主文前币种同)；2、判令被告支付借款利息500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2018年11月因急事向原告借款7,000元，并言明两个月后归还。然借款到期后，经原告多次催讨，被告均未予归还，故原告诉讼来院。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告赵抗安归还原告借款7,000元。被告赵抗安未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告赵抗安未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的借条1份、原告身份证复印件及被告常口现实库信息资料各1份，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2018年11月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借小马现金人民币大写：柒仟元整、小写：7000元整。借款人：赵抗安，2018年、11月15日。”。上述借款到期后，原告经多次催讨无着，遂诉讼来院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告马迎华为证明被告赵抗安向其借款的事实，不仅提交了被告赵抗安出具的借条，并当庭陈述了借款经过及资金来源，故双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。现经原告多次催讨，被告赵抗安至今未归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款7,000元的诉讼请求，本院予以支持。另，被告赵抗安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵抗安于本判决生效之日起十日内归还原告马迎华借款人民币7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告赵抗安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 唐 韵二〇二〇年十月二十七日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14065号原告：马迎华，女，1973年3月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：赵抗安，男，1959年1月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告马迎华与被告赵抗安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用一审终审，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序的其他规定审理。审判员 唐 韵二〇二〇年八月十三日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执674号 王某某： 仁某某与你身体权纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）陕0831民初1022号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人仁某某向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人仁某某赔还医药费4946.68元、护理费700元、住院伙食补助费350元、交通费120元，以上合计6116.68元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知 二〇二〇年十月二十四日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。