沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初911号原告：解俊娜，女，1967年1月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。被告：钱龙，男，1987年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：韩雪，女，1987年1月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：钱龙，男，1987年7月24日出生，汉族，系被告韩雪配偶，住址：沈阳市皇姑区。原告解俊娜与被告钱龙、韩雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解俊娜和委托代理人卢冬月、被告钱龙、被告韩雪委托代理人钱龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金338000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月其从原告处多次借款，借款本金为838000元，利息339627元，截至2019年12月31日，被告尚欠原告本金338000元及利息200627元。2018年5月4日后原告多次要求被告还款均遭拒绝，故诉至法院。被告钱龙辩称：被告钱龙与韩雪是夫妻关系，借款与被告韩雪无关，应撤销对被告韩雪的起诉。被告钱龙开包装制品厂，是法人，公司叫沈阳绅士达商贸有限公司，借钱是用于给工人发放工资。2017年9月16日工厂灭火器爆炸，赔偿死者310万元，赔偿重伤的512万元。之后被告钱龙将深圳的房产卖了675万元，再加上自己家里的钱。之后应收货款都没有回来，工资也没有发放，劳动监察每月核实工资发放情况，所以多次向原告借款，每月2分，用沈阳市皇姑区嘉陵江街121号4-4-3号房子做抵押，房屋面积77.69平方米，价值在65万元左右，办理了抵押登记，房子是我个人的。被告韩雪在2019年之后是公司的董事，她帮公司代帐。被告韩雪知道被告钱龙做生意。关于借款，一共向原告借款50-60万元左右，付过20多万元的利息，一部分按照2分。关于利息约定二分，还过一部分利息。被告韩雪辩称：同被告钱龙答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了公证书、收条、2016年10月25日借条、2016年11月25日借条、收据、沈阳市不动产登记申请书、2018年1月4日借条、收款收条、建设银行账户交易明细、抵押房产说明、微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告钱龙因经营周转多次向原告借款。被告钱龙、韩雪将所有的位于皇姑区房屋抵押给原告担保，担保金额50万元。第一笔：2016年8月31日原告通过建设银行向案外人邱吉星账户转入96920元，当日案外人邱吉星向被告钱龙建设银行账户转入93000元。被告钱龙向原告出具《收条》，确认收到金额10万元，未约定利息。原告自认2016年10月21日被告钱龙偿还10万元。第二笔：2016年10月21日原告通过建设银行向被告钱龙分别转入14万元、11万元。2016年10月25日被告钱龙向原告书面确认：借款时间2016年10月25日，借款金额25万元，月利息2分，每月20日前偿还利息。第三笔：2016年11月25日原告通过建设银行向被告钱龙转入25万元。当日被告钱龙、韩雪向原告出具《借条》，确认原告于2016年8月31日、2016年10月25日、2016年11月25日分三次共借款50万元整。二被告向原告出具收据，确认收到50万元整。原告自认被告钱龙2016年11月25日返还现金4.5万元。第四笔：2017年7月26日原告通过建设银行向被告钱龙转入1万元，无借条，口头约定月利息2分。第五至七笔：2017年9月7日原告通过微信向被告钱龙转入1万元，2017年9月8日原告通过微信向被告钱龙转入1万元，2017年9月15日原告通过微信向被告钱龙转入1.5万元。第八笔：2018年1月4日原告通过建设银行向被告钱龙转入10万元，当日被告钱龙向原告出具《借据》、《收条》，确认借款10万元，月利息2%。第九笔：2018年3月9日原告通过微信向被告钱龙转入5000元。第十笔：2018年4月10日原告自诉以现金给付8万元。第十一、十二笔：2018年5月10日原告通过建设银行向被告钱龙转入3000元，2018年5月17日原告通过建设银行向被告钱龙转入10000元。被告钱龙还款：1：原告自认2016年10月21日被告钱龙偿还10万元。2：2017年6月25日被告钱龙通过微信向原告还款1.2万元。3、2017年9月25日被告钱龙通过微信向原告还款1万元。4、2017年10月1日被告钱龙通过支付宝向原告还款3000元。5、2017年10月24日被告钱龙通过支付宝向原告还款1万元。6、2017年10月26日被告钱龙通过支付宝向原告还款8000元。7、2017年11月7日被告钱龙通过支付宝向原告还款3000元。8、2017年11月9日被告钱龙通过支付宝向原告还款8000元。9、2017年11月25日被告钱龙通过微信向原告还款1.5万元。10、2017年12月25日被告钱龙通过支付宝向原告还款8000元。11、2017年12月25日被告钱龙通过微信向原告还款2000元。12、2018年3月5日被告钱龙通过微信向原告还款1万元。13、2018年4月5日被告钱龙通过微信向原告还款5000元。原、被告一致确认：2018年5月7日被告钱龙还款50万元。本院认为，原告与被告之间建立借贷关系，系双方真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，真实、合法有效，本院予以确认。关于利息，除了2017年7月26日借款1万元被告钱龙认可口头约定月利息2分、2018年1月4日借款10万元书面约定月利息2%予以保护，原告主张其余借款利息均没有证据予以佐证，本院不予支持。2016年8月31日第一笔借款，原告在给付借款利息在本金中预先扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故而偿还借款时，应当以实际发放数额为准，借款本金为93000元。原告自认2016年10月21日被告钱龙偿还10万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，被告钱龙自愿支付利息，对于超过36%部分利息有权另案主张返还。2016年11月25日被告钱龙、韩雪重新向原告出具《借条》，确认尚欠本金50万元。因《借条》中未约定利息，原告主张月利率2%，证据不充分，本院不予支持。被告钱龙抗辩借条非被告韩雪本人签字，未提供证据予以佐证，本院不予采信。被告钱龙2016年11月25日返还现金4.5万元，原告主张系截止到2017年4月25日的利息，因借款利息不得预先在本金中扣除，2016年10月25日借款25万元约定月利息2分，故2016年10月26日至2016年11月25日的利息为5260元（25万元×24%÷365×32天），剩余均为本金39740元（4.5万元-5260元），截至2016年11月25日二被告尚欠本金460260元（50万元-39740元），2017年6月25日被告钱龙还款1.2万元，尚欠本金448260元（460260元-12000元）。关于2017年7月26日之后被告尚欠本息的数额。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。2017年7月26日之后，被告钱龙借款金额显然已超出家庭日常生活所需，原告主张系夫妻共同债务，但未能提供证据予以佐证，要求被告韩雪承担还款义务，证据不充分，本院不予支持。因原、被告双方未约定如何返还本金及利息，故被告还款扣除应还利息，超额还款的部应视为偿还借款本金，截至2018年5月7日借款本金总计598260元（448260元+10000+10000+10000+15000+100000+5000）、利息10034元（10000*0.24/365*286天+100000*0.24/365*124）。从2017年9月25日至2018年5月7日被告钱龙还款总计582000元，其中本金为571966元（582000元-10034元），经核算，截至2018年5月7日被告钱龙、韩雪最后一次还款，被告钱龙尚欠本金26294元（598260元-571966元）。因2018年3月9日原告通过微信向被告钱龙转入5000元，原告没有证据证明双方约定月利率2%，应予以扣除，故剩余本金21294元（26294元-5000元）按月利2%给付利息。2018年5月10日、2018年5月17日原告分两次向被告钱龙借款13000元，尚欠本金39294元（26294元+13000元）。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张2018年4月10日以现金给付8万元，仅提供的被告钱龙出具《抵押房产说明》，被告钱龙对此予以否认,无法证明资金来源，不足以证明双方存在真实的事实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告钱龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告解俊娜借款本金39294元；二、被告钱龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告解俊娜借款利息(以21294元为借款本金，从2018年5月8日开始至付清之日止，按月利率2%计算)；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9187元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年十月十日书记员  鲁楠