北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初271号原告：李楠，男，1983年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条********511-1。法定代表人：王戎。被告：凯思互动（北京）科技有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人：王建中。原告李楠与被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司（以下简称瑞金麟公司）、凯思互动（北京）科技有限公司（以下简称凯思公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员刘长生、郑东涛参加的合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李楠到庭参加诉讼，被告瑞金麟公司、凯思公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李楠向本院提出诉讼请求，请求判令：1、瑞金麟公司、凯思公司向李楠立即归还借款本金30万元及利息（均按年利率12%的标准计算，其中以15万元为基数，自2010年3月4日起至借款实际清偿之日止；以5万元为基数，自2010年5月1日起至借款实际清偿之日止；以10万元为基数，自2010年11月1日起至实际清偿之日止）；2、瑞金麟公司、凯思公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年3月3日，瑞金麟公司以公司经营资金紧张为由，与李楠签订《借款协议》，向李楠借款人民币15万元，李楠于2010年3月4日向瑞金麟公司支付了借款15万元，瑞金麟公司同日向李楠出具了收条。2010年5月1日，瑞金麟公司与李楠又签订了《借款协议》，再次向李楠借款5万元，李楠于2010年5月1日向瑞金麟公司支付了借款5万元，瑞金麟公司同日向李楠出具了收条。2010年11月1日，经李楠介绍，李楠亲属黄友清与瑞金麟公司签订《借款协议》，瑞金麟公司向黄友清借款10万元，黄友清于2010年11月1日向瑞金麟公司支付了借款10万元，瑞金麟公司同日向黄友清出具了收条。2010年11月2日，黄友清将其对瑞金麟公司的前述借款债权转让给李楠，并将债权转让事宜通知了瑞金麟公司。2018年9月3日，为明确李楠与瑞金麟公司双方的借款事宜，瑞金麟公司向李楠出具《确认函》，瑞金麟公司确认应归还李楠借款本金（含黄友清转让给李楠的10万元借款本息债权）总计30万元，应支付借款利息297567元，并且确认在借款本息清偿前，借款利息继续按照年化12%计算，直至全部借款还清。凯思公司为李楠向瑞金麟公司提供的借款提供了担保，并承担连带清偿责任。现瑞金麟公司、凯思公司均未偿还借款，故诉至法院。被告瑞金麟公司、凯思公司在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2010年3月3日，甲方李楠与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币15万元整，大写拾伍万元整，甲方收到乙方借款后于当天向甲方出具等额收据。甲方于3月4日将借款打入乙方指定账户；借款期限：自乙方收到甲方支付借款之日后三个自然年度；借款利息：满三年后甲方要求还款的，年利率按照12%计算，满二年，不满三年，甲方要求还款的，年利率按照10%计算，满一年，不满两年，甲方要求还款的，年利率按照8%计算，不满一年，甲方要求还款的，按3%年利率计算；还款方式：借款期限内，甲方有权要求乙方提前还款，但应提前六十天通知乙方，乙方应在接到通知后六十天内还款付息，利随本清。2010年3月4日，李楠委托吕晓佳从其招商银行的账户分别取款53666.34元、12005.88元。同日，借款人瑞金麟公司出具收据，载明，我公司今收到李楠支付的《借款协议》项下借款15万元整（10万银行转账，5万现金）。2010年5月1日，甲方李楠与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币伍万元整（5万元），甲方收到乙方借款后于当天向甲方出具等额收据；借款期限：自乙方收到甲方支付借款之日后三个自然年度；借款利息：满三年后甲方要求还款的，年利率按照12%计算，满二年，不满三年，甲方要求还款的，年利率按照10%计算，满一年，不满两年，甲方要求还款的，年利率按照8%计算，不满一年，甲方要求还款的，按3%年利率计算；还款方式：借款期限内，甲方有权要求乙方提前还款，但应提前六十天通知乙方，乙方应在接到通知后六十天内还款付息，利随本清。同日，借款人瑞金麟公司出具收据，载明，我公司今收到李楠支付的《借款协议》（2010年5月1日签订）项下借款人民币5万元整（5万现金）。2010年11月1日，甲方黄友清与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及有关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币10万元整（大写：拾万元整），甲方收到乙方借款后于当天向甲方出具等额收据；借款期限：5年；借款利息：12%/年；还款方式：如甲方要求乙方还款的，提前3日通知乙方，乙方一次性归还甲方所有借款本金，并结清全部利息。同日，借款人瑞金麟公司出具收据，载明，我公司今收到黄友清支付的2010年11月1日签订的《借款协议》项下借款人民币10万元整。2010年11月13日，黄友清通过其中国银行南宁市东葛支行向瑞金麟公司法定代表人王戎的账户转款103000元。黄友清出具《证明函》，载明，本人黄友清，系李楠的婶妈。2010年10月，李楠找到我，说他同学王戎开的公司（瑞金麟公司）因资金周转困难想外借100000元。由于我当时恰好手里有笔理财产品快到期也想找其他投资机会，于是和瑞金麟公司签订了借款协议，约定：借款本金10万，借款利率12%，从2010年11月1日开始计算利息。合同实际履行过程中，由于我的理财产品提款需要等到2010年11月12日，因此我实际转账给瑞金麟公司的时间2010年11月13日，实际转账金额是103000元，其中100000元为借款本金，另外3000元作为我支付给瑞金麟公司提前计息的补偿。2010年11月2日，转让方黄友清与受让方李楠签订《债权转让协议》，约定，双方经协商一致，就债权转让相关事宜达成协议如下：一、转让方于2010年11月1日与瑞金麟公司签订《借款协议》，约定转让方向瑞金麟公司提供借款人民币10万元，借款利率12%/年，转让方于2010年11月1日向瑞金麟公司支付了借款，至今瑞金麟公司未向转让方偿还任何借款本息。二、鉴于转让方与受让方是亲属关系，转让方同意将其对瑞金麟公司享有的前述债权全部转让给受让方，且受让方同意受让。2018年8月13日，保证人凯思公司出具《连带责任担保函》，载明，致李楠、黄友清，鉴于2010年3月3日、2010年5月1日，李楠与瑞金麟公司签订了两份《借款协议》，李楠合计向瑞金麟公司支付了20万元借款，瑞金麟公司尚未归还该借款本息；鉴于2010年11月1日，黄友清与瑞金麟公司签订了《借款协议》，黄友清向瑞金麟公司支付了10万元借款，瑞金麟公司尚未归还该借款本息，凯思公司确认知悉以上全部借款协议的内容以及瑞金麟公司尚未归还贵方借款本息的事实，本公司作为瑞金麟公司的全资子公司，自愿作为以上全部借款协议中的瑞金麟公司的保证人，对贵方的债权提供保证担保。本公司同意履行以下保证内容：一、本公司同意承担的保证范围为：瑞金麟公司在以上全部借款协议项下应归还或支付贵方的全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权所支出的诉讼费、诉讼保全费、律师费等一切费用；二、本公司承担保证责任的方式为连带保证责任；三、本公司承担的保证期间为：本函出具之日起两年；四、本保证为独立保证，不受主债权及其他相关协议效力的影响，主债权及相关协议无效，该保证仍然有效，且为不可撤销之保证。2018年9月3日，瑞金麟公司出具《确认函》，载明，致李楠，为明确我司与贵方的借款事宜，我司特向贵方发函同意并确认以下事项：1、我司与贵方于2010年3月3日签订《借款协议》，约定我司向贵方借款人民币150000元，我司已于2010年3月4日收到借款人民币150000元。2、贵方与我司于2010年5月1日签订《借款协议》，约定我司向贵方借款人民币50000元，我司已于2010年5月1日收到借款人民币50000元。3、截止本函签署日，我司应归还贵方的借款本金总计人民币200000元，应支付借款利息为人民币203211元（借款利率为年化12%）。4、我司同意在借款本息清偿前，借款利息继续按照年化12%进行计算，直至全部借款还清。5、本函自我司签署之日起生效，且不可撤销。2018年9月10日，瑞金麟公司出具《确认函》，载明，致黄友清，为明确我司与贵方的借款事宜，我司特向贵方发函同意并确认以下事项：1、我司与贵方于2010年11月1日签订《借款协议》，约定我司向贵方借款人民币100000元，我司已于2010年11月1日收到借款100000元。2、截止2018年9月10日，我司应归还贵方的借款本金总计人民币100000元，应支付借款利息为人民币94356元（借款利率为年化12%）。3、我司同意在借款本息清偿前，借款利息继续按照年化12%进行计算，直至全部借款还清。4、本函自我司签署之日起生效，且不可撤销。2019年6月17日，黄友清将上述《债权转让协议》邮寄给瑞金麟公司。以上事实，有银行转账凭证、《借款协议》、《证明函》、《连带责任担保函》、《确认函》、《债权转让协议》、邮寄单、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，黄友清与瑞金麟公司系民间借贷关系，双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。黄友清作为出借人已履行了出借借款的义务，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。黄友清将其对瑞金麟公司的债权转让给李楠，且对瑞金麟公司进行了通知，故债权转让合法有效，瑞金麟公司应向李楠履行还款义务。李楠与瑞金麟公司系民间借贷关系，双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。李楠作为出借人已履行了出借借款的义务，但瑞金麟公司作为借款人未履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并支付合同约定的借款利息，瑞金麟公司一直未支付借款本金及利息，故李楠主张瑞金麟公司偿还上述借款本金共30万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。李楠、黄友清与瑞金麟公司于借款后以《确认函》的方式就借款及利息重新进行了约定，且双方约定的利息的比率未超过法律规定的范围，李楠现按双方的约定，自其实际出借借款后的签订借款合同之日起主张利息，本院不持异议，其对于利息的主张于法有据，本院予以支持。凯思公司承诺对瑞金麟公司所负的债务承担连带担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。李楠现在凯思公司承诺的保证期限内要求凯思公司承担保证责任，于法有据，本院予以支持。瑞金麟公司、凯思公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李楠借款本金30万元及利息（均按年利率12%的标准计算，其中以15万元为基数，自二〇一〇年三月四日起至借款实际清偿之日止；以5万元为基数，自二〇一〇年五月一日起至借款实际清偿之日止；以10万元为基数，自二〇一〇年十一月一日起至借款实际清偿之日止）；二、被告凯思互动（北京）科技有限公司对被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告凯思互动（北京）科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内，向被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司追偿。如被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司、凯思互动（北京）科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费3654元（原告李楠均已预交），由被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司、凯思互动（北京）科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  窦文冉