青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初2715号   原告：金亮，男，汉族，1974年3月10日出生，公民身份号码：×××，户籍住址:浙江省宁波市海曙区，现住：西宁市。   委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。   被告：李俊刚，男，汉族，1980年10月30日出生，公民身份号码：×××，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：刘峰、蒋海燕，新疆则冰律师事务所律师。   原告金亮与被告李俊刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，通过青海移动微法院，公开开庭进行了审理。原告金亮的委托诉讼代理人王婷、被告李俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告资金占用期间的利息699353.4元；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日，被告以其在北京新丰禾源投资管理有限公司30%股权做质押向原告借款4000000元（肆佰万元整）。双方签订了《借款合同》，约定借款期限为3个月，自2016年9月1日至2016年12月1日，合同期内借款不收取利息。借款到期后，被告未能按约定还款，经原告多次催款，被告于2016年12月5日至2018年1月29日期间分10次向原告还款4000000元，双方约定的月利息2%，从2016年12月2日计算至2018年1月28日，按照还款金额分段计算，但被告对其承诺的利息分文未付，致使原告利益受损。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告逾期还款应按承诺承担利息损失，为维护原告自身合法权益依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告李俊刚辩称：对于原告诉称的借款本金4000000元及还款的时间、数额没有异议。借款之初我与原告没有约定利息，原告所称逾期后月利息2%，我并没有认可，原告只是微信与我联系过，要我负担利息，我当时只是说感谢他，利息问题等双方见面时再进行协商。我认为双方属于自然人之间没有约定利息，出借人无权主张利息，现原告按月2%主张利息数额，我不认可。   原告金亮为支持自己的主张，向本院提交如下证据：   证据一、《借款合同》、4000000元的借款明细，证明：原、被告之间借款金额、借款时间。   证据二、还款时间及还款金额明细表，证明：2016年12月2日至2018年1月28日还款本金4000000元的事实。   证据三、微信聊天记录，证明：双方约定逾期还款利息按月利率2%计算。   被告李俊刚对原告提供证据的质证意见为：针对原告提供证据的真实性没有异议。证据一，是使用我公司股权做的质押；证据二，没有异议；证据三，聊天记录中原告说的月利率2%，我当时就回复利息有点高，希望见面在协商此事。   被告李俊刚未向本院提交反驳证据。   本院依据原告举证、被告质证，认证如下：   原告金亮提交的证据一、二、三，形式符合法律规定，被告均认可其真实性，为有效证据，本院予以采信。但证据三，原、被告的聊天记录中，原告向被告提出要借款期过后的按月2分利息，但没有被告明确表示同意按月2分利息给付原告借款期后利息的内容。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，甲方李俊刚（被告）、乙方金亮（原告）、丙方北京新丰禾源投资管理有限公司三方签订一份《借款合同》，合同约定主要内容：本合同所担保的债权为乙方向甲方银行账户发放的总金额为人民币4000000（大写肆佰万）元整的借款，本协议项下的借款不收取利息，借款期限为3个月，自2016年9月1日至2016年12月1日（以下简称为“到期日”），甲方应于到期日将借款本金一次性全部返还至乙方银行账号；质押合同标的为丙方在北京信璞资产管理有限公司的30%的股权及其派生的权益，股权及其派生的权益系指质押股权应得红利及其他收益；如一方不履行义务或者履行义务不符合本合同约定的，视为违约，违约方应承担违约责任。以上合同签订后，原告按约于2016年9月1日向被告账户转款4000000元。原、被告双方对合同中约定的质押内容并没有实际履行。在2016年12月1日借款期满后，被告并未按约向原告偿还全部借款，而是从2016年12月5日开始，分10次陆续向原告偿还借款，具体还款时间及金额为：2016年12月5日偿还150000元；2017年1月26日偿还100000元；2017年2月28日偿还400000元；2017年5月9日偿还800000元；2017年6月23日偿还100000元；2017年10月16日偿还500000元；2017年12月22日偿还500000元；2017年12月26日偿还500000元；2017年12月28日偿还500000元；2018年1月9日偿还450000元。在庭审中，原告认可以上被告的还款全部为归还的本金，同时被告认可借款用于其北京新丰禾源投资管理有限公司的企业发展。2019年11月26日，原告通过微信向被告主张借款期满后的利息，双方的微信聊天记录内容如下：原告：“李总，借你的400万钱，你用这么长时间，说好的要给2分利息，一分都没给过，你这样太没诚信了”；被告回复：“用的时候，没有说有利息，你后来提了要给利息，我也同意，但我说利息是否可以商量一下，总之还是要感谢你当时的帮助，我一定把利息给你”；原告：“借款期限三个月，我说了不要你利息，借款期过后，我和你通电话按月利息2分算，你也同意的。我的钱也是融资来的，三个月借款我一分利息都没收，帮忙也帮了，但后面的利息你是要给的，你不能让我贴了钱借给你啊”；被告回复：“收到金总什么也不说，还是感谢你，我尽快安排给你。”、“而且当时说利息时，我说过能不能见面谈”。从以上微信聊天内容看，被告同意支付给原告借款期满后的利息，但原告以按月2%计算利息的要求，被告并没有明确表示同意，被告也未向原告支付利息，为此，原告诉来本院，但被告对原告主张的借期后按月2%计算利息不予认可。   本院认为，原告金亮与被告李俊刚签订的《借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告按照合同履行了出借义务，被告应当按照合同约定到期履行归还本金的义务。原、被告双方约定借期内3个月不收取利息，也约定了一方不履行义务或者履行义务不符合本合同约定的，视为违约，违约方应承担违约责任的条款。现被告逾期未向原告归还借款本金，违反了双方的《借款合同》，构成违约，原告有权向被告主张逾期还款的资金占用利息。但原、被告双方在《借款合同》的违约条款中未约定违约金数额，也未约定逾期利率，庭审中原告提供的证据（微信聊天记录）不足以证明被告同意向原告按月2%支付借款期后的利息，故原告向被告主张借款期后按月2%计算资金占用期间的利息699353.4元，依据不足，双方属于对逾期利率约定不明。因原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，且本案于2020年7月13日立案，在新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施前，故被告应当按照新修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告以双方属于自然人之间没有约定利息，出借人无权主张利息的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告应支付给原告的逾期借款利息具体计算如下：   1.自2016年12月2日至2016年12月5日，本金4000000元的利息为2666.67元（本金4000000元×6%÷12÷30×4天）；   2.自2016年12月6日至2017年1月26日，偿还150000元，余本金3850000元的利息为33366.67元（本金3850000元×6%÷12÷30×52天）；   3.自2017年1月27日至2017年2月28日，偿还100000元，余本金3750000元的利息为20625元（本金3750000元×6%÷12÷30×33天）；   4.自2017年3月1日至2017年5月9日，偿还400000元，余本金3350000元的利息为39083.33元（本金3350000元×6%÷12÷30×70天）；   5.自2017年5月10日至2017年6月23日，偿还800000元，余本金2550000元的利息为19125元（本金2550000元×6%÷12÷30×45天）；   6.自2017年6月24日至2017年10月16日，偿还100000元，余本金2450000元的利息为46958.33元（本金2450000元×6%÷12÷30×115天）；   7.自2017年10月17日至2017年12月22日，偿还500000元，余本金1950000元的利息为21775元（本金1950000元×6%÷12÷30×67天）；   8.自2017年12月23日至2017年12月26日，偿还500000元，余本金1450000元的利息为966.67元（本金1450000元×6%÷12÷30×4天）；   9.自2017年12月27日至2017年12月28日，偿还500000元，余本金950000元的利息为316.67元（本金950000元×6%÷12÷30×2天）；   10.自2017年12月29日至2018年1月28日，偿还500000元，余本金450000元的利息为2325元（本金450000元×6%÷12÷30×31天）。   以上合计逾期借款利息187208.34元，对原告超出部分的主张不予支持，应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李俊刚于本判决发生法律效力后十日内支付给原告金亮逾期借款利息187208.34元。   二、驳回原告金亮的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取5396.77元，由原告金亮负担3939元，被告李俊刚负担1457.77元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李江红     二〇二〇年十月十日   书记员 杜文燕   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。