广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10605号原告：赵玉华，女，1980年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************************，公民身份号码430************829。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********盛明广场，统一社会信用代码914***********051K。法定代表人：梁某3。被告：佛山市盛明投资咨询有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914***********058L。法定代表人：梁某3。上述两被告共同委托诉讼代理人：梁溢华，男，公司员工。被告：珠海市昶大装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区*********-24219（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W2WLJ0M。法定代表人：梁某2。被告：佛山市合谦物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码91440605MA520XC04F。法定代表人：梁某1。被告：广东祥睿商业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码91440605MA52EBUY3T。法定代表人：梁某3。原告赵玉华诉被告佛山盛明置业有限公司（以下简称“盛明公司”）、佛山市盛明投资咨询有限公司（以下简称“盛明投资公司”）、珠海市昶大装饰工程有限公司（以下简称“昶大公司”）、佛山市合谦物业管理有限公司（以下简称“合谦公司”）、广东祥睿商业管理有限公司（以下简称“祥睿公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭家贤、胡少强及被告盛明公司、盛明投资公司的共同委托诉讼代理人梁溢华到庭参加诉讼，被告昶大、祥睿公司、合谦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告盛明公司于2019年6月16日签订的《物业使用权转让合同》（合同编号：7-三外C04号），被告盛明公司向原告退还物业转让款86672元；2.被告盛明公司以130000元为基数自2020年1月31日起至实际清偿完毕之日止按每日万分之五标准向原告支付违约金，暂计至2020年4月25日为5590元；3.解除原告与被告昶大公司于2019年6月16日签订的《装修、装修设计、装修维护协议》（合同编号：7-三外C04号），被告昶大公司向原告退还装修费用及定购装修材料费用合计55000元和该款自2020年4月25日起至实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.解除原告与被告祥睿公司于2019年6月16日签订的《委托经营管理合同》（合同编号：7-三外C04号）；5.解除原告与被告合谦公司于2019年6月16日签订的《物业管理服务合同》（合同编号：7-三外C04号）；6.被告盛明投资公司对被告盛明公司的上述债务承担连带清偿责任；7.由五被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告主张与被告盛明公司于庭前就合同不再履行已达成一致意见，故申请撤回诉请第1项中关于《物业使用权转让合同》的解除部分。事实和理由：2019年6月16日，原告与被告盛明公司签订《物业使用权转让合同》（合同编号：7-三外C04号，以下统称转让合同），约定被告盛明公司将坐落于佛山市南海区*******************内街C05号物业（以下统称C05号物业）的使用权转让给原告，总转让款为130000元，被告盛明公司须于2020年1月31日前物业毛坯交付给原告。同日，原告与被告昶大公司签订《装修、装修设计、装修维护协议》（合同编号：7-三外C04号，以下统称装修协议）约定原告委托被告昶大公司对物业进行设计，装修及将来的一切翻新维护，原告向被告昶大公司一次性支付装修费用及定购装修材料费用55000元；原告与被告祥睿公司签订《委托经营管理合同》（合同编号：7-三外C04号，以下统称管理合同）约定原告委托被告祥睿公司对物业进行统一经营管理；原告与被告合谦公司签订《物业管理服务合同》（合同编号：7-三外C04号，以下统称物业合同）约定原告委托被告合谦公司对物业提供物业管理服务。上述合同签订后，原告向被告盛明公司分期支付了物业转让款共计86672元，向被告昶大公司支付了装修费用及定购装修材料费用55000元。但被告盛明公司至今未将物业交付给原告。根据转让合同第十条关于违约责任约定，被告盛明公司向原告逾期交付物业超过90天的，原告有权解除合同，并有权要求被告盛明公司退还原告已付全部款项，且被告盛明公司须从应交付物业之日起按照合同约定转让款每日万分之五的标准向原告支付违约金。另装修合同、管理合同、物业合同的实际履行须以物业交付完成为前提，现原告主张解除转让合同，故装修合同、管理合同、物业合同无实际存在异议，应一并予以解除。此外，被告盛明公司系一人有限责任公司，被告盛明投资公司是其股东，故被告盛明投资公司应对被告盛明公司欠原告的债务承担连带清偿责任。被告盛明公司辩称，被告盛明公司与原告在庭前就合同不再履行已经达成一致意见，仅就款项退还尚有争议。现被告盛明公司明确同意按照此前其他类似案件的判决结果支付，具体同意退还款项及支付违约金详细如下：同意退还《物业使用权转让合同》项下已付的转让款86672元及支付违约金（以86672元为本金按日万分之五的标准从2020年2月1日起至实际付清之日止，违约金以为26001.6元为上限）。超出部分盛明公司不同意支付。被告盛明投资公司辩称，同意对上述被告盛明公司同意退还的款项及支付的违约金部分承担连带清偿责任。被告昶大公司、祥睿公司、合谦公司没有到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。被告昶大公司、祥睿公司、合谦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人有提交原件核对或虽无原件核对但对方当事人对真实性予以确认的证据，本院对真实性予以采信并在卷佐证。对当事人无提供原件核对的证据，本院对其证据效力不予采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年6月16日，原告（受让方、乙方）与被告盛明公司（转让方、甲方）签订《物业使用权转让合同》，约定甲方将西樵镇樵高路82号盛明广场项目自编7座三层外街C04号物业（以下简称“涉案物业”）的使用权转让给乙方。甲方在2020年1月31日前将该物业毛坯交付给乙方使用。双方并约定其他权利义务。被告盛明公司陈述涉案物业所在楼栋尚未办理竣工验收备案。同日，原告（乙方、委托装修方）与被告昶大公司(甲方、受委托装修方)签订《装修、装修设计、装修维护协议》，约定乙方全权委托甲方进行商铺的设计、装修及将来一切翻新费用。乙方于2019年8月20日前一次性支付装修设计费用及定购装修材料费用55000元给甲方。被告昶大公司已出具收据确认收取55000元。同日，原告（委托方、乙方）与被告祥睿公司（受托方、甲方）签订《委托经营管理合同》，约定乙方将其拥有使用权的涉案物业委托甲方进行统一代理招商、租赁及经营管理。双方并约定其他权利义务。同日，原告（乙方）与被告（甲方）合谦公司签订《物业管理服务合同》，约定乙方委托甲方对盛明广场涉案物业提供物业管理服务。双方并约定其他权利义务。2020年5月7日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告同意被告盛明公司、盛明投资公司答辩意见中的款项退还及责任承担，并表示就被告盛明公司、盛明投资公司的诉请内容超出上述被告盛明公司、盛明投资公司同意支付部分的，原告亦不再向盛明公司及盛明投资公司主张。本院认为，原告与被告盛明公司、盛明投资公司已于庭前自行协商不再履行《物业使用权转让合同》，并于庭审中就《物业使用权转让合同》项下的款项退还及责任承担达成一致意见，本院予以确认。《物业使用权转让合同》已经合同双方协商不再履行，则围绕涉案物业签订的《装修、装修设计、装修维护协议》、《委托经营管理合同》、《物业管理服务合同》丧失履行基础，合同目的无法实现，亦应予以解除。《装修、装修设计、装修维护协议》解除，应由款项的收取方被告昶大公司退还定购款项55000元。因被告昶大公司对《装修、装修设计、装修维护协议》的解除不存在过错，本院对原告诉请被告昶大公司支付利息的诉请不予支持。被告昶大公司、祥睿公司、合谦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告赵玉华与被告珠海市昶大装饰工程有限公司于2019年6月16日签订的《装修、装修设计、装修维护协议》；二、解除原告赵玉华与被告广东祥睿商业管理有限公司于2019年6月16日签订的《委托经营管理合同》；三、解除原告赵玉华与被告佛山市合谦物业管理有限公司于2019年6月16日签订的《物业管理服务合同》；四、被告佛山盛明置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还物业使用权转让款86672元及支付违约金（以86672元为本金从2020年2月1日起至实际清偿之日止按日万分之五计算，违约金以26001.6元为限）予原告赵玉华；五、被告佛山市盛明投资咨询有限公司对被告佛山盛明置业有限公司的上述第四项确定的债务承担连带清偿责任；六、被告珠海市昶大装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还款项55000元予原告赵玉华；七、驳回原告赵玉华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2174.8元、财产保全费1256.31元，合共3431.11元（原告已预交），由被告佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费3431.11元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐  琼二〇二〇年七月二十九日书记员 孙王成欣