绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4605号 原告：绥中县平安运输车队，住所地为辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村102线国道南侧，统一社会信用代码：91211421L165328213。 投资人：白瑞会，系车队队长。 委托诉讼代理人：蒋静，系该车队员工。 原告：刘露，女，1992年9月17日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地为辽宁省葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼******，统一社会信用代码：912114007591118812。 负责人：佟以翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雨龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告绥中县平安运输车队（以下简称“平安车队”）、刘露与被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“天安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县平安运输车队的委托诉讼代理人蒋静、刘露的委托诉讼代理人王琳琳，被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人杨雨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥中县平安运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失100880元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年10月5日22时22分左右，原告方准驾司机苗洪宝驾驶原告所有的车牌号为辽Ｐ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至X144省道善友十家子村时操作不当驶入沟内，撞坏六棵树的道路交通事故，经松原市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明此起事故的发生。原告的车辆在交通事故中受损，经松原市平安道路应急救援服务中心施救后送至修理厂修理，产生施救费、维修费等经济损失。另，原告方司机苗洪宝驾驶辽Ｐ×××××重型仓栅式货车的实际所有权人系原告绥中县平安运输车队，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司处投保了车辆损失险等保险，本次事故发生在保险期限内。综上诉至贵院，望判如所请。 天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：根据松原市公安局交通运输警察支队事故处理大队出具的第202010050001号道路交通事故证明，原告方司机苗洪宝驾驶的肇事车辆为重型货车，依法应取得交通运输管理部门颁发的从业资格证书，原告方在事故出现后始终未向被告提供苗洪宝的经营性货运车辆驾驶员资格证，经过被告在国务院政务服务平台进行道路运政从业人员查询，苗洪宝未取得相关证书，属于被告免赔情形，原告按照法律和合同规定无权索赔。另外，关于增加原告，与被告无关，平安运输车队是基于保险合同向被告主张权利，其他人被告无法核实真实性，也与被告没有合同关系，原告刘露不是适格主体。 本院经审理认定事实如下：原告刘露系辽Ｐ×××××车辆的实际所有权人，挂靠于平安运输车队。2020年10月5日22时22分许，原告刘露的司机苗洪宝驾驶原告刘露所有的车牌号为辽Ｐ×××××重型仓栅式货车在事故处发生了因操作不当驶入沟内，撞坏六棵树的道路交通事故，经松原市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明此起事故的发生。原告的车辆在交通事故中受损，经松原市平安道路应急救援服务中心施救后送至修理厂修理。原告平安车队申请对车辆损失进行评估，经辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司出具的报告书中评估意见为辽Ｐ×××××机动车损失价值总额为78380元。故原告产生的经济损失为：施救费16000元、维修费78380元、树木赔偿款3500元、鉴定费3000元等，共计100880元。 另，该车辆经平安车队投保于被告天安保险公司，且此次事故发生于保险期内。虽然原告平安车队与天安保险公司系保险合同的相对方，但平安车队经当庭陈述将请求保险理赔款的权利让与给原告刘露。 本院确认上述事实，有各方当事人当庭陈述、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证以及挂靠协议书、保险合同、施救费发票、维修费鉴定报告以及鉴定费发票、树木赔偿款收据等载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点在于原告方的驾驶司机苗洪宝无道路运输从业资格证是否构成被告天安保险公司的免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,免责条款虽然已经加粗加黑,但该免责条款仅是一般的笼统性规定,并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书,难以认定保险公司就必须取得道路运输从业人员资格证向投保人履行了明确说明义务,故该免责条款不产生效力。关于从业人员资格证,《道路运输从业人员管理规定》第六条所规定的驾驶营运机动车需要从业资格证,旨在提高道路从业人员综合素质,仅是对从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价,并不涉及驾驶员驾驶能力的认定。其无从业资格证并不代表其失去了驾驶肇事车辆的资格,也没有证据证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度,进而增加保险公司理赔的风险。本案中，原告方驾驶司机苗洪宝具有合法的驾驶证,不存在无证驾驶问题。原刘露系辽Ｐ×××××车辆的实际所有权人，挂靠于平安运输车队，其有权取得保险利益。天安保险公司关于因苗洪宝无从业资格证而拒绝理赔的抗辩不能成立,本院不予支持。关于其他费用金额问题，被告方未就其反驳意见提供相应的证据予以证明，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘露支付保险理赔款100880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元（平安运输车队预交），由被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许 楠 附判决相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。