山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终634号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 法定代表人：牛志强。 委托代理人：段敏，公司法务。 上诉人（原审被告）:元氏县广源汽车运输有限公司 法定代表人：赵瑞凯。 上诉人（原审被告）:胡海咚，河北省石家庄市。 被上诉人（原审原告）:张锦波，住山西省。 委托代理人：路宁，山西德昱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:临沂市顺生运输有限公司 法定代表人：朱洪涛。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王海峰。 被上诉人（原审被告）:张德生，住山东省。 被上诉人（原审被告）:蒙阴天浩物资运销有限公司 法定代表人：李太国。 被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司 法定代表人：陈晓文。 被上诉人（原审被告）:韩红甫，住河北省。 被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 法定代表人：陈涛。 被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司。 法定代表人：张建辉。 被上诉人（原审被告）：唐玉法，山东省。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、上诉人元氏县广源汽车运输有限公司、上诉人胡海咚因与被上诉人张锦波、临沂市顺生运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、张德生、蒙阴天浩物资运销有限公司、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司、韩红甫、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司、唐玉法机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2018）晋0322民初1123号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：2016年11月21日9时18分许，被告张德生驾驶鲁×××鲁×××号重型半挂牵引车在京昆高速公路平阳段65km+549m处时，因发生事故横停于路面。随后刘某驾驶晋×××号小型普通客车、被告韩红甫驾驶冀×××号小型轿车、韩某驾驶晋×××号小型轿车相继与被告张德生驾驶车辆相撞（原告张锦波之父张永和乘坐于韩某驾驶车辆之上）。随后唐某驾驶被告临沂市顺生运输有限公司的鲁×××鲁×××号重型半挂牵引车与上述四辆车相撞。后祁某驾驶被告元氏县广源汽车运输有限公司的冀×××冀×××挂号车与被告张德生驾驶车辆的主车、韩红甫驾驶的车辆、唐某驾驶的车辆挂车相撞。事故造成原告张锦波之父张某等八人死亡的交通事故。2016年12月10日山西省××队对该事故作出晋高一12公交认字【2016】第00007号道路交通事故责任认定书，认定唐某负事故的主要责任，张德生负事故次要责任，刘某负事故次要责任，韩某负事故次要责任，祁某负事故次要责任，韩红甫负事故次要责任，张某等无责任。 审理中原告自愿申请撤回对被告唐某、祁某的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 盂县南娄镇西小坪村委会出具证明，原告张锦波为死者张某唯一子嗣；张某父母均早于张某去世。死者张某与配偶李某于2015年9月18日离婚。 另查明，1、唐某驾驶的鲁×××鲁×××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告临沂市顺生运输有限公司，实际车主为被告唐玉法，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险和第三者责任险主挂150万元，事故发生在保险期内，且已支付交强险赔偿款11000元。 2、被告张德生驾驶的鲁×××J鲁×××重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告蒙阴天浩物资运销有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投有交强险和第三者责任险主挂150万元，事故发生在保险期内。 3、刘某驾驶的晋×××在被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险30万元，且交强险122000元已全额支付。 4、被告韩红甫驾驶的冀×××在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任险30万元，事故发生在保险期内。。 5、祁某驾驶的冀×××冀×××挂号车，车辆登记所有人为被告元氏县广源汽车运输有限公司，系被告胡海咚在被告元氏县广源汽车运输有限公司分期付款购买，实际车主为被告胡海咚，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投有交强险和第三者责任险主车100万元、挂车5万元，（未投保不计免赔。） 6、原告张锦波陈述已收到事故后赔偿款26000元。 一审法院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案双方当事人对事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。死者张某虽为农村户口，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，受害人在同一交通事故中死亡的，适用赔偿数额相同的死亡赔偿金标准，所以本案死亡赔偿金按照山西省2017年度城镇居民人均可支配收入29132元计算，张某死亡赔偿金为582640元。丧葬费标准参照《山西省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》所载职工年平均工资61547元计算，张某丧葬费为30773.5元。原告主张赔付处理丧葬事宜产生的住宿费及交通费，未提供相关证据，但确属实际产生的费用，可酌定1000元。原告主张精神损害抚慰金，本院支持精神损害抚慰金50000元。原告损失：交通费1000元＋丧葬费30773.5元＋死亡赔偿金为582640元＋精神损害抚慰金50000元，共计664413.5元，减去已收到的赔偿款26000元，实际损失为638413.5元。因被告韩红甫在此次交通事故中承担财产损失部分的次要责任，故原告要求被告韩红甫及其车辆投保的被告中华联合财产保险股份有有限公司石家庄市中心支公司按事故次要责任承担赔偿责任，不予支持。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告唐玉法作为实际车主应与车辆登记所有人被告临沂市顺生运输有限公司对原告损失承担连带赔偿责任，被告胡海咚与被告元氏县广源汽车运输有限公司亦然。涉案事故中共死亡八人，故应给另几名死者的赔偿预留一部分份额。原告的上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在各自交强险死亡伤残责任限额110000元×1/8、被告中华联合财产保险股份有有限公司石家庄市中心支公司交强险无责限额11000元×1/8内承担赔偿责任。超过部分609538.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内承担原告的损失187500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在第三者责任保险限额内承担原告的损失187500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在第三者责任保险限额内承担原告的损失100000元、由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在第三者责任保险限额内承担原告的损失131250元，由被告唐玉法与被告临沂市顺生运输有限公司按照70%赔偿比例承担原告的损失2301.95元，由被告胡海咚与被告元氏县广源汽车运输有限公司按照30%赔偿比例承担原告的损失986.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波187500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波201250元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波100000元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波1375元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波145000元。六、被告唐玉法、被告临沂市顺生运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张锦波2301.95元。七、被告胡海咚、被告元氏县广源汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张锦波986.55元。案件受理费10060元，由被告唐玉法负担7042元，被告张德生、被告胡海咚各负担1509元。 上诉人元氏县广源汽车运输有限公司、胡海咚上诉请求：撤销原判，改判不承担赔偿986.5元责任，上诉费由被上诉人承担。被上诉人张锦波向本院出具书面意见，放弃该笔赔偿金。 本院对一审查明的事实予以认定。二审审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司向本院申请撤回上诉，本院作出（2020）晋03民终634号民事裁定书准予撤回上诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，未对一审判决提出上诉的当事人，本院视为其认可一审判决结果。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司提出上诉后又自愿撤回上诉，本院已裁定准许。上诉人元氏县广源汽车运输有限公司和胡海咚提出的上诉请求，被上诉人张锦波同意该上诉请求，因为张锦波有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,所以上诉人元氏县广源汽车运输有限公司和胡海咚的上诉请求本院予以支持，一审判决第七项应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持盂县人民法院（2018）晋0322民初1123号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。 二、撤销盂县人民法院（2018）晋0322民初1123号民事判决第七项。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10060元，由被上诉人唐玉法负担7042元，被上诉人张德生、被上诉人胡海咚各负担1509元。二审案件受理费50元，由被上诉人张锦波负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 亮 审判员 郭永生 审判员 张敏芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王雪辉